natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I de fleste lande, der deltager i projektet, har det nationale forum en uformel status og træffer beslutninger gennem konsensus baseret på frivillighed.
In most countries participating in this project the national forum will have an informal status and will decide through consensus building on a voluntary basis.
Det nationale forum omfatter institutionelle parter, f.eks. statslige, regionale eller andre kompetente myndigheder, arbejdsmarkedets parter og repræsentanter for sociale sikringsinstitutioner, og ikke-institutionelle parter, f.eks. virksomheder, erhvervsorganisationer og kreditinstitutioner.
The national forum shall involve institutional stakeholders such as governmental, regional and other competent authorities, Social Partners and representatives of social security institutions and non-institutional stakeholders such as enterprises, professional and intermediate associations and granting institutions.
Medlemmerne af ENWHP har påbegyndt etableringen af et uformelt nationalt forum for fremme af sundhed på arbejdspladsen inden for deres geografiske område.
The members of the European Network for Workplace Health Promotion have started to initiate the development of an informal national forum for workplace health promotion on their territory.
Disse initiativer baseres så vidt muligt på allerede etablerede net for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen og forbedringer i sundheden på arbejdspladsen på europæisk og nationalt plan.
These initiatives will use already established networks for health and safety at workplace and workplace health improvements at European and national level as far as possible or will have to create new structures in form of networks or platforms.
9999/C Q999 E/075
9999/C Q999 E/075
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2388/03
WRITTEN QUESTION E-2388/03
Om: Gennemførelse af Sapard-programmet
Subject: Implementation of the SAPARD programme
Kommissionen har overdraget forvaltningen af programmet og dermed beslutningerne vedrørende udvælgelsen af projekter, udbudsprocedurer og kontraktindgåelse til kandidatlandene.
The Commission has insisted on being responsible for the management of this programme, and is therefore responsible for the decisions concerning project selection, tender procedures and contract award as regards the applicant countries.
(17. september 2003)
(17 September 2003)
I bilaget til Kommissionens beslutning 1999/595/EF af 20. juli 1999 EFT L 226 af 27.8.1999 . findes en oversigt over den vejledende fordeling pr. modtagerland af den maksimale årlige fællesskabsstøtte.
The indicative allocation by beneficiary country of the maximum amount of the annual Community contribution was set out in annex to the Commission Decision 1999/595/EC of 20 July 1999 OJ L 226, 27.8.1999 . .
Oplysninger om bevillingstildelingen pr. land findes i Komissionens årsrapport om Sapard for 2000 til Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget.
The information concerning the breakdown of appropriations by country is available in the Sapard annual report 2000 from the Commission to the Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
I årene 2000-2003 er tildelingen til de enkelte lande sket i overensstemmelse med bestemmelserne som beskrevet i afsnit 3.1 i rapporten, og gennem årlige finansieringsaftaler med hvert enkelt land er Fællesskabets maksimale finansieringsforpligtelser blevet fastsat.
For each year from 2000 to 2003 the breakdown by country has been made in accordance with the regulation described in Section 3.1 of that report, and annual financing agreements concluded each year with every country set out the maximum Community financial commitment.
For 2003 er der afsat 560 mio. EUR til modtagerlandene.
For the year 2003, EUR 560 millions is allocated to the beneficiary countries.
Som fremhævet af det ærede medlem gennemføres Sapard-programmet i modsætning til de andre førtiltrædelsesinstrumenter decentralt, og Kommissionen deltager derfor ikke i valget af projekter, som modtager støtte.
As mentioned by the Honourable Member, the Sapard programme, contrary to the other pre-accession instruments, is implemented on a decentralised basis, and so the Commission, is not involved in the choice of the projects receiving support.
Overvågningsordningen (overvågningsudvalg, evalueringer, overvågningsindikatorer) er beskrevet i afsnit 5 i Sapard-rapporten for 2001.
Concerning the monitoring system (Monitoring Committee, evaluations, monitoring indicators), it is described in Section 5 of the Sapard report for 2001.
2002-rapporten vil inden længe blive sendt til Parlamentet.
The report 2002 is due to be transmitted to the Parliament shortly.
Vejledende fordeling pr. modtagerland af den maksimale årlige støtte, udtrykt i 1999-priser
Indicative allocation by beneficiary country of the maximum annual amount in 1999 prices:
(i EUR) Land Støtte Ungarn 38 054 000 Letland 21 848 000 Slovenien 6 337 000 Bulgarien 52 124 000 Tjekkiet 22 063 000 Litauen 29 829 000 Slovakiet 18 289 000 Polen 168 683 000 Estland 12 137 000 Rumænien 150 636 000 I alt 520 000 000
(euro) Country Amount Hungary 38 054 000 Latvia 21 848 000 Slovenia 6 337 000 Bulgaria 52 124 000 Czech Republic 22 063 000 Lithuania 29 829 000 Slovakia 18 289 000 Poland 168 683 000 Estonia 12 137 000 Romania 150 636 000 Total 520 000 000
2004/C 33 E/268
2004/C 33 E/268
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2389/03
WRITTEN QUESTION E-2389/03
Om: Program for sundhedsfremme 1997-2002
Subject: Health Promotion Programme 1997-2002
Kan Kommissionen oplyse, hvilke erhvervsorganisationer, ngo'er, nationale myndigheder og offentlige eller private instanser, der har modtaget beløb eller bidrag (uanset om de allerede er udbetalt eller ej) — og størrelsen heraf — i tilknytning til de forskellige aktioner, der er fastsat i EF-handlingsprogrammet for sundhedsfremme 1997-2002?
Can the Commission provide a list of the professional associations, NGOs, national administrations and public or private bodies which have received payments or contributions (indicating the amounts concerned, whether already paid or not) under the individual actions of the European Community Health Promotion Programme for 1997-2002?
Kan Kommissionen oplyse, om der er gennemført en kontrol af beløbenes faktiske anvendelse og af resultatet af initiativerne?
Can the Commission also state whether checks have been made as to whether the sums have in fact reached the intended recipients and whether the initiatives have been properly carried out?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af David Byrne på skriftlige forespørgsler E-2386/03 og E-2389/03
Joint answer to Written Questions E-2386/03 and E-2389/03 given by Mr Byrne on behalf of the Commission
Det femårige EF-handlingsprogram vedrørende sundhedsfremme, sundhedsoplysning, sundhedsundervisning og sundhedsuddannelse blev vedtaget af Europa-Parlamentet og Rådet ved afgørelse nr. 645/96/EF Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 645/96/EF af 29. marts 1996 om et fællesskabshandlingsprogram for sundhedsfremme, sundhedsoplysning, sundhedsundervisning og sundhedsuddannelse som led i indsatsen inden for folkesundhed, EFT L 95 af 16.4.1996 . den 16. april 1996 med et samlet budget på 35 mio. ECU.
The five year programme of Community Action on Health Promotion, Information, Education and Training was adopted by the Parliament and the Council by decision No 645/96/EC Decision No 645/96/EC of the Parliament and of the Council of 29 March 1996 adopting a programme of Community action on health promotion, information, education and training within the framework for action in the field of public health, OJ L 95, 16.4.1996 . on 16 April 1996 with a total budget of 35 million ECU.
Den 17. marts 2001 vedtog Europa-Parlamentet og Rådet en forlængelse af programmet til den 31. december 2002 med et forøget budget på 14,54 mio. EUR for de sidste to år.
On 17 March 2001, the Parliament and the Council adopted an extension of this programme to 31 December 2002 with an increased budget of EUR 14,54 million for the last two years.
I henhold til artikel 7, stk 2, i afgørelse nr. 645/96/EF skal der gennemføres en midtvejsevaluering af sundhedsfremmeprogrammet.
Pursuant to Article 7 paragraph 2 of Decision No 645/96/EC an interim evaluation on the Health Promotion Programme has been carried out.
Rapporten fra denne evaluering er offentliggjort i sin helhed på Kommissionens websted http://europa.eu.int/comm/health/index_en.html.
The report is published in full on the Commission website http://europa.eu.int/comm/health/index_en.html.
Afhængigt af størrelsen af den ydede støtte overvåges projekter, der modtager støtte under sundhedsfremmeprogrammet, gennem evaluering af midtvejsrapporter og endelige rapporter.
Each funded project of the Health Promotion Programme has been monitored through the evaluation of an interim report depending on the amount of the budget and of the final report.
Hvis den tekniske rapport eller det aflagte regnskab har givet anledning til spørgsmål, er der gennemført yderligere kontrolforanstaltninger, f.eks. besøg hos støttemodtageren med henblik på nøjagtig revision og uddybning af tvivlsspørgsmål.
When the technical report or financial statement have raised questions, further control measures such as site visits have been carried out with a view to undertaking a precise audit and to clarifying all queries and questions.
Der er desuden gennemført en række revisionsbesøg ud fra en stikprøvekontrol og i de tilfælde, hvor støtte ydes for flere år.
In addition, based on a small sample exercise or in cases where funding has been agreed for several years some audit visits have been carried out.
Vedlagte liste viser alle de projekter, der har modtaget støtte under sundhedsfremmeprogrammet siden 1996, med en detaljeret fordeling af midlerne mellem de forskellige projekter.
The attached list shows all projects funded under the Health Promotion Programme since 1996, with a detailed breakdown of the budgets attributed to these projects.
9999/C Q999 E/077
9999/C Q999 E/077
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2390/03
WRITTEN QUESTION E-2390/03
Om: Statsstøtte til tyske håndværkere, der påtager sig arbejde i Danmark
Subject: Government aid to German workers taking up jobs in Denmark
Den 20. marts stillede jeg Kommissionen et spørgsmål ( E-1225/03 EFT C ) om tysk statsstøtte til håndværkere, der påtager sig arbejde i andre EU-lande.
On 20 March I put a question to the Commission ( E-1225/03 OJ C ) concerning German government aid to workers taking up jobs in other Member States.
Kommissionen lovede at undersøge, om de tyske tilskud var i strid med statsstøttereglerne.
The Commission promised to investigate whether the German subsidies contravened State aid rules.
Den danske beskæftigelsesminister, Claus Hjort Frederiksen, har siden stillet sin tyske kollega, erhvervs- og arbejdsminister Wolfgang Clement, et lignende spørgsmål.
The Danish Employment Minister, Claus Hjort Frederiksen, has since put a similar question to his German colleague, the Minister for Economics and Labour, Wolfgang Clement.
Den tyske minister svarede, at statstilskuddet på de ca. 60 kroner i timen udelukkende var beregnet på ledige tyske håndværkere, der opnåede ansættelse i et tysk firma.
The German Minister replied that the government subsidy of some Dkr 60 an hour was solely intended for unemployed German workers who obtained a job with a German firm.
Dette er dog en ringe trøst for fagforeningerne og de mindre håndværksmestre i Sønderjylland, da denne ordning ikke udelukker muligheden for, at tyske håndværksmestre ansætter langtidsledige tyske håndværkere, og senere sender dem til Danmark for at udføre opgaver for deres tyske arbejdsgivere i konkurrence med danske håndværksmestre.
This, however, is little comfort for the trade unions and small firms in southern Jutland as this arrangement does not preclude the possibility of German firms recruiting long-term unemployed German workers and subsequently sending them to Denmark to carry out work for their German employers in competition with Danish firms.
Som lovet i besvarelsen af E-1225/03 bedes Kommissionen fremlægge de oplysninger, den har modtaget fra de tyske myndigheder om sagen, samt undersøge, i hvilket omfang det er muligt for tyske virksomheder at sende tyske håndværkere til Danmark på specifikke arbejdsopgaver med tilskud fra den tyske stat.
Will the Commission, as promised in its answer to question E-1225/03 , provide the information it has received from the German authorities on this matter and investigate to what extent it is possible for German firms to send German workers to Denmark to carry out specific jobs subsidised by the German government?
(15. september 2003)
(15 September 2003)
Kommissionen skal henvise til sit tidligere svar på det ærede medlems skriftlige forespørgsel E-1225/03 .
The Commission refers to its former reply to the Honourable Member's Written Question E-1225/03 .
Som lovet i sit svar anmodede Kommissionen de tyske myndigheder om oplysninger i denne forbindelse den 8. maj 2003.
As promised in its answer the Commission requested information from the German Authorities to this respect on 8 May 2003.
De tyske myndigheder svarede den 12. juni 2003, at de ikke var bekendt med nogen sådan støtteordning, men anmodede om yderligere oplysninger for at kunne udelukke enhver potentiel misbrug af støtteordningerne til et andet formål.
The German Authorities replied on 12 June 2003 that they were unaware of any such aid scheme, but asked for additional information in order to be able to exclude any potential misuse of aid schemes meant for a different purpose.
Dette svar modtog det ærede medlem i et brev fra direktøren for Direktorat G Statsstøtte I i Generaldirektoratet for Konkurrence den 8. juli 2003.
This reply was provided to the Honourable Member by letter of the Director of Directorate G State Aid I of the Directorate General for Competition on 8 July 2003.
I dette brev blev det ærede medlem også høfligt anmodet om at give Kommissionen eventuelle yderligere oplysninger, han måtte ligge inde med med henblik på Kommissionens fortsatte undersøgelse af den foreliggende situation.
This letter also respectfully asked the Honourable Member to provide the Commission with any additional information that might be at his disposal in order to allow the Commission to further investigate the factual situation.
Kommissionen skal i denne forbindelse erindre det ærede medlem om, at en række foranstaltninger vedrørende beskæftigelsespolitik ikke udgør statsstøtte i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anførte forstand, fordi der er tale om støtte til enkeltpersoner, som ikke begunstiger visse virksomheder eller visse produktioner, eller fordi de ikke påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne, eller fordi der er tale om generelle foranstaltninger til fremme af beskæftigelsen, som ikke fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner.
In this context, the Commission wishes to remind the Honourable Member that a number of employment policy measures do not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty because they constitute aid to individuals that does not favour certain undertakings or the production of certain goods, or because they do not affect trade between Member States, or because they are general measures to promote employment which do not distort or threaten to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods.
Sådanne generelle foranstaltninger berøres derfor ikke af statsstøttereglerne.
Such general measures are therefore unaffected by State aid rules.
Dette gælder også foranstaltninger, der anses for ikke at opfylde alle kriterierne i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, og af den grund ikke er omfattet af anmeldelsespligten i EF-traktatens artikel 88, stk. 3, i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 69/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på de minimis-støtte EFT L 10 af 13.1.2001 . .
This is also the case for measures which are deemed not to meet all the criteria of Article 87(1) of the EC Treaty and therefore do not fall under the notification requirement of Article 88(3) of the EC Treaty by virtue of Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid OJ L 10, 13.1.2001 . .
Hvad angår de yderligere oplysninger fra det ærede medlem i denne skriftlige forespørgsel vil Kommissionen igen anmode de tyske myndigheder om at fremkomme med oplysninger om de specifikke foranstaltninger, det ærede medlem omtaler, og vil behandle disse i henhold til statsstøttereglerne, særlig Kommissionens forordning (EF) nr. 2204/2002 af 12. december 2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte for beskæftigelse EFT L 337 af 13.12.2002 , (berigtiget i EFT L 349 af 24.12.2002 ). .
As regards the additional information given by the Honourable Member in his current written question, the Commission will again request the German Authorities to provide information on the specific measures addressed by the Honourable Member and will assess them under State aid rules, in particular under Commission Regulation (EC) No 2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment OJ L 337, 13.12.2002 (corrigendum), OJ L 349, 24.12.2002 . .
Hvis det viser sig, at der er tale om en overtrædelse, vil Kommissionen træffe de nødvendige foranstaltninger til at få den bragt til ophør.
If an infringement were to be found, the Commission will take the necessary measures to bring it to an end.
Kommissionen skal over for det ærede medlem understrege, at han opfordres til at fremkomme med eventuelle yderligere oplysninger om de omhandlede forhold, således at dens undersøgelser kan afsluttes snarest muligt.
The Commission would point out to the Honourable Member that any specific information he can supply regarding the precise facts at stake could considerably speed up its investigations.
2004/C 78 E/111
2004/C 78 E/111
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2391/03
WRITTEN QUESTION E-2391/03
af Elisabeth Jeggle (PPE-DE) til Kommissionen
by Elisabeth Jeggle (PPE-DE) to the Commission
(21. juli 2003)
(21 July 2003)
Om: Svine- og kvægbestanden i EU-15 og i de ti tiltrædelseslande
Subject: Numbers of pigs and cattle in the EU 15 and the 10 accession countries
Med henblik på at besvare en forespørgsel fra en borger i mit valgområde anmoder jeg Kommissionen om at svare på følgende spørgsmål: Hvor stor er svine- og kvægbestanden (uden nærmere specifikationer) i EU-15 og i de ti tiltrædelseslande?
To enable me to answer a question from a constituent, would the Commission please tell me the number of pigs and cattle (no further breakdown required) in the 15 EU Member States and the 10 accession countries?
I opgørelsen for december 2002 udgjorde den samlede kvægbestand 78 281 022 dyr i EU-15 og 10 280 171 dyr i de 10 tiltrædelseslande.
At the December 2002 survey total cattle herd accounted for 78 281 022 heads in the EU-15 and 10 280 171 heads in the 10 Acceding Countries.
Den samlede svinebestand udgjorde 122 015 941 dyr i EU-15 og 32 222 296 dyr i de 10 tiltrædelseslande.
Total pig herd accounted for 122 015 941 heads in the EU-15 and 32 222 296 heads in the 10 Acceding Countries.
Dyr Kvægbestand Svinebestand BE (Belgien) 2 758 463 6 600 158 DK (Danmark) 1 740 000 12 879 000 D (Tyskland) 13 731 958 26 251 490 GR (Grækenland) 573 000 903 000 E (Spanien) 6 278 519 23 518 039 F (Frankrig) 19 729 162 15 296 000 IRL (Irland) 6 337 818 1 781 500 I (Italien) 6 695 000 9 166 000 L (Luxembourg) 189 850 76 478 NL (Nederlandene) 3 780 000 11 154 000 AT (Østrig) 2 066 942 3 304 650 P (Portugal) 1 395 128 2 343 705 FI (Finland) 1 011 672 1 422 800 SE (Sverige) 1 612 300 1 989 000 UK (Det Forenede Kongerige) 10 381 210 5 330 121 EU-15 i alt 78 281 022 122 015 941
Heads Cattle herd Pig herd BE (Belgium) 2 758 463 6 600 158 DK (Denmark) 1 740 000 12 879 000 D (Germany) 13 731 958 26 251 490 GR (Greece) 573 000 903 000 E (Spain) 6 278 519 23 518 039 F (France) 19 729 162 15 296 000 IRL (Ireland) 6 337 818 1 781 500 I (Italy) 6 695 000 9 166 000 L (Luxembourg) 189 850 76 478 NL (Netherlands) 3 780 000 11 154 000 AT (Austria) 2 066 942 3 304 650 P (Portugal) 1 395 128 2 343 705 FI (Finland) 1 011 672 1 422 800 SE (Sweden) 1 612 300 1 989 000 UK (United Kingdom) 10 381 210 5 330 121 Total EU-15 78 281 022 122 015 941
Dyr Kvægbestand Svinebestand CY (Cypern) 58 139 490 818 CZ (Tjekkiske Republik) 1 511 000 3 505 000 EE (Estland) 253 000 345 400 HU (Ungarn) 770 000 5 082 000 LT (Litauen) 779 100 1 061 000 LV (Letland) 388 100 453 200 MT (Malta) 18 770 78 303 PL (Polen) 5 420 987 18 997 030 SI (Slovenien) 473 240 655 665 SK (Slovakiske Republik) 607 835 1 553 880 Tiltrædelseslandene i alt 10 280 171 32 222 296
Heads Cattle herd Pig herd CY (Cyprus) 58 139 490 818 CZ (Czech Republic) 1 511 000 3 505 000 EE Estonia 253 000 345 400 HU Hungary 770 000 5 082 000 LT Lithuania 779 100 1 061 000 LV Latvia 388 100 453 200 MT Malta 18 770 78 303 PL Poland 5 420 987 18 997 030 SI Slovenia 473 240 655 665 SK Slovak Republic 607 835 1 553 880 Total Acceding Countries 10 280 171 32 222 296
Kilde: Eurostat, Cattle and pig survey, december 2002.
Source: Eurostat, Cattle and pig survey, December 2002.
2004/C 33 E/270
2004/C 33 E/270
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2393/03
WRITTEN QUESTION E-2393/03
Om: Kommissionens hvidbog Et nyt afsæt for europæisk ungdom (KOM(2001) 681)
Subject: The Commission's White Paper A New Impetus for European Youth
Vandrerhjem i Bayern i Tyskland opererer i øjeblikket med en aldersgrænse på 26 år for gæster for at sikre, at vandrerhjemmet kan nyde godt af skattefritagelse.
Hostels in the Bavarian region of Germany currently impose age limits of 26 years old on visitors in order for the hostel to be eligible for tax exemption.
Hvordan vil denne hvidbog påvirke den nuværende aldersgrænse, der er fastsat af den tyske delstat Bayern?
How will this White Paper affect the current age limit stipulated by the Bavarian region of Germany?
Er det overhovedet lovligt at fastsætte sådanne aldersgrænser?
Is it legal for them to impose age limits in the first place?
For tiden er Bayern den eneste tyske delstat, der tillader aldersgrænser i vandrerhjem.
It is currently the only region in Germany to allow age limits in hostels.
Hvidbogen om ungdommen KOM(2001) 681 endelig udg. , Et nyt afsæt for europæisk ungdom , har til formål at foreslå nye rammer for samarbejdet inden for politikken på ungdomsområdet.
The White Paper on youth COM(2001) 681 final. , A New Impetus for European Youth aims at suggesting a new framework for cooperation in youth policy.
Hvidbogen er således et første skridt på vejen mod et tættere samarbejde på ungdomsområdet og kan kun behandle et vist antal tematiske prioriteter, der er blevet påpeget af de unge, og derved respekteres subsidiaritetsprincippet fuldt ud.
The White Paper is therefore a first step towards an enhanced cooperation in the youth field and can only deal with a certain number of thematic priorities identified by young people, thereby fully respecting the Member States' subsidiarity in this field.
Hensigten med hvidbogen er at skabe overordnede retningslinjer for ungdomsområdet i Europa, og den kommer ikke ind på skattespørgsmål.
The White Paper aims at giving major political orientations on youth in Europe and does thus not tackle tax questions.
2004/C 33 E/271
2004/C 33 E/271
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2394/03
WRITTEN QUESTION E-2394/03
Om: Statusredegørelse for Kommissionens hvidbog Et nyt afsæt for europæisk ungdom
Subject: Status of the Commission's White Paper A New Impetus for European Youth
Hvor langt er arbejdet nået med Kommissionens hvidbog Et nyt afsæt for europæisk ungdom KOM(2001) 681 endelig udg. ?
What is the current status of the Commission's White Paper A New Impetus for European Youth COM/2001/0681 final. ?
Kommissionens hvidbøger er dokumenter, der indeholder forslag til en fællesskabsindsats på et bestemt område.
White Papers published by the Commission are documents containing proposals for Community action in a specific field.