natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen bekræfte, at den proces, hvorved der føjes et brændselselement (heriblandt f.eks. ETBE, MTBE, benzin, diesel eller andre potentielle brændsler) til ethanol er en denatureringsproces, som burde medføre klassificering under CN 220720 i henhold til FTT-forordningen og dermed pålæggelse af højere toldsatser?
Could the Commission confirm that the process of the inclusion of a fuel component (including but not limited to ETBE, MTBE, gasoline, diesel or other potential fuels) to ethanol is one of denaturing and should result in a classification of CN 220720 of the CCT Regulation and therefore be subject to higher duties?
Kan DG TAXUD desuden forklare, hvordan det sikrer toldembedsmændene den fornødne støtte med henblik på at forhindre fejlklassificering af disse produkter og de heraf følgende tab for den skotske industri?
Further, can the Taxation and Customs Union DG clearly explain how it is providing customs officials with the necessary support to prevent erroneous classifications of these products and the resulting damage to the Scottish industry?
Kan Kommissionen navnlig definere forskellen mellem denatureret ethanol og et »præparat« eller en »blanding« samt give eksempler på det princip, der sætter toldembedsmænd i stand til at sondre mellem kemiske præparater og denatureret ethanol?
Namely, could the Commission define the difference between denatured ethanol and a ‘preparation’ or ‘mixture’ and give examples of the principle that allows customs officials to differentiate between chemical preparations and denatured ethanol?
Desuden har jeg forstået, at alle anerkendte specielt denaturerede og fuldstændig denaturerede former for alkohol af alle EU-toldembedsmænd skal klassificeres i gruppen CN 220720 .
Finally, it is my understanding that all recognised specially denatured and completely denatured alcohols are to be classified by all EU customs officials under CN heading 220720 .
Når listen over specielt denaturerede og fuldstændig denaturerede former for alkohol udarbejdes, vil Kommissionen da give en klar bekræftelse af, at alle disse alkoholformer — såvel fuldstændigt som specielt denaturerede — i et toldopkrævningsøjemed vil blive klassificeret under CN 220720 ?
When the list of specially denatured alcohols and completely denatured alcohols is compiled, will the Commission provide a clear confirmation that all these alcohols — both fully and specially denatured — would, for customs purposes, be classified under CN heading 220720 ?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4414/05
WRITTEN QUESTION E-4414/05
Om: Støtte til Etiopien og Algier-aftalen fra december 2000
Subject: Aid to Ethiopia and the Algiers Agreement of December 2000
Hvorfor fortsætter Kommissionen med at bruge skatteborgernes penge på støtte til Etiopien, når enorme summer fra den støtte bruges til indkøb af våben og krigsforberedelser?
Why is the Commission continuing to spend taxpayers' money in the form of aid to Ethiopia when a huge amount of that aid is being spent on buying arms and preparing for war?
Hvilke foranstaltninger har EU truffet for at sikre, at de penge, der ydes til humanitær bistand og udviklingsbistand, ikke i stedet bruges til at købe våben eller til andre formål, som de ikke var tiltænkt?
What measures has the EU taken to ensure that the money given for humanitarian and development aid is not being diverted to buy arms, or to other purposes for which it is not intended?
Hvis der ikke kan træffes sådanne foranstaltninger, vil Kommissionen da standse betalingerne til Etiopien?
If such measures cannot be put in place, will the Commission discontinue payments to Ethiopia?
Hvorfor påtog EU sig en politisk stats attributter ved at indvilge i at optræde som en af garanterne for Algier-fredsaftalen mellem Eritrea og Etiopien i december 2000, når det efterfølgende ikke har gjort noget for at sikre aftalens håndhævelse, når den krænkes?
Why did the EU take on the attributes of a political state in agreeing to act as one of the guarantors for the Algiers Peace Agreement between Eritrea and Ethiopia in December 2000 when it has done nothing to ensure the enforcement of the agreement when it is violated?
Er EU's manglende evne til at opfylde sit løfte om at fungere som garant for Algier-aftalen et bevis på, at det ikke bør påtage sig en politisk stats attributter og ikke bør underskrive aftaler, det ikke er i stand til håndhæve?
Does the inability of the EU to implement its commitment to act as a guarantor for the Algiers Agreement prove that it should not assume the attributes of a political state and should not sign agreements that it cannot enforce?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4415/05
WRITTEN QUESTION E-4415/05
Om: Kontrol af håndvåben
Subject: Control of small arms
Hvornår vil Rådet offentliggøre sin sjette årsberetning om den europæiske adfærdskodeks for våbeneksport?
When will the Council publish its sixth annual report on the European Union Code of Conduct on Arms Exports?
Er der nogen sandsynlighed for, at kodeksen vil blive revideret inden afslutningen af det britiske formandskab?
Is it likely that the code will be reviewed before the end of the UK Presidency?
Det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed henledes på EU-­Tidende C 316 af 21. december 2004, hvor sjette årsberetning om EU-­adfærdskodeksen for våbeneksport blev offentliggjort, og på EU-­Tidende C 328 af 23. december 2005, hvor syvende årsberetning om EU-­adfærdskodeksen for våbeneksport blev offentliggjort.
The Council would draw the Honourable Member's attention to Official Journal C 316 of 21 December 2004, in which the sixth annual report on the European Union code of conduct on arms exports was published, and to Official Journal C 328 of 23 December 2005, in which the seventh annual report on the European Union code of conduct on arms exports was published.
Med hensyn til forespørgslen om revisionen af adfærdskodeksen vil det ærede parlamentsmedlem i afsnit I, punkt 2, i syvende årsberetning kunne se, at drøftelserne om den reviderede adfærdskodeks er blevet afsluttet på teknisk plan.
In response to her question regarding the review of the code of conduct, the Honourable Member will note from paragraph I.2. of the seventh annual report that discussions on the revised code of conduct have been completed at technical level.
Adfærdskodeksens fremtidige form (dvs. en fælles holdning vedtaget af Rådet) vil skulle afgøres af Rådet, når tiden er inde.
The future form of the revised code (i.e. a Council common position) has to be decided by the Council at the appropriate juncture.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4416/05
WRITTEN QUESTION E-4416/05
Om: Arbejdsforholdene i Spaniens drivhusgartnerier
Subject: Working conditions in Spanish glasshouse nurseries
Ifølge presseoplysninger består hovedparten af arbejdskraften i Spaniens drivhusgartnerier, navnlig i Almeria-områdets drivhuse, af ulovlige indvandrere.
According to newspaper reports, most of those working on Spanish crop farms, and especially in Almerian glasshouses, are illegal immigrants.
De afrikanere, som er ankommet med håbet om et bedre liv, er blevet stillet over for forhold, der har meget lidt at gøre med menneskerettigheder og grundlæggende levevilkår.
The people concerned, Africans who came in the hope of a better life, have encountered living conditions far removed from the exercise of human rights and the basic wherewithal to live.
I drivhusene leves uden rent vand og i konstant frygt for at blive fanget.
The glasshouse workers are forced to exist without clean water and in constant fear of arrest.
De spanske myndigheder har ikke nogen planer for de ulovlige indvandrere, der kommer ind i landet, og derfor »oplagrer« nationalgarden de mennesker, som kommer fra Afrika, i drivhusområder, hvor der er rigelig efterspørgsel efter arbejdskraft.
The Spanish authorities have no plans for coping with the influx of illegal immigrants, and that is why the Guardia Civil ‘hoards’ new arrivals from Africa, holding them in reserve for areas with glasshouses, where the demand for labour is sufficient to absorb them.
De personer, der kommer ind i landet, behandles som lovløse: der indgås ikke arbejdskontrakter, arbejdstagere registreres ikke, arbejdstider noteres ikke og der er ingen opsigelsesvarsel.
The immigrants are not considered to enjoy the protection of the law: there are no employment contracts, workers are not registered, working time is not recorded, and employees can be dismissed without notice.
Alle EU-borgere støtter via deres skattemidler landbruget i det sydlige Spanien, hvor de tomater, som findes på hylderne i vores supermarkeder, også bliver dyrket.
By paying taxes each and every EU citizen subsidises the southern Spanish agricultural sector, and the tomatoes that it grows also find their way onto our supermarket shelves.
I denne kæde er drivkraften de ulovlige indvandrere, som ikke får arbejdstilladelser, og hvor arbejdsgiverne ikke overholder ansættelsesvilkårene.
In this chain the motive power is supplied by illegal immigrants who are not given work permits; furthermore, employers do not observe the rules as regards working conditions.
Mener Rådet, at dette er en passende måde at anvende EU-støtten på?
Does the Council consider this a proper way to use EU support?
Mener EU, at de pågældende arbejdstageres menneskerettigheder krænkes?
Does the Union take the view that the human rights of the workers concerned are being violated?
Rådet har ikke kompetence til at udtale som de spørgsmål, det ærede parlamentsmedlem rejser.
The Council is not competent to adopt a position on the questions raised by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4417/05
WRITTEN QUESTION E-4417/05
Det anslås, at kun 20 % af dem, som arbejder i området, vil få en arbejdstilladelse.
It has been estimated that only about 20 % of those working in the sector obtain a work permit.
De resterende bliver nødt til at acceptere hvilken som helst form for arbejdsforhold.
The rest have to accept whatever working conditions they might find.
Producenterne i Almeria-området har siden 1986 nydt godt af EU-støtte, der hovedsagelig er blevet anvendt til at bygge drivhuse.
Almerian crop growers have been receiving EU support since 1986 and a high proportion of it has been used to build glasshouses.
Fra disse marker stammer bl.a. de tomater, som findes på supermarkeders grønsagshylder i EU-landene, og som er dyrket under forhold kendetegnet ved alvorlige krænkelser af arbejdsforhold, som skatteyderne desværre er med at støtte via EU's landbrugsstøtte.
Their fields are the source of, among other things, tomatoes found on EU supermarket shelves, but beneath the business of growing them, the hidden reality involves serious violations of working conditions, which taxpayers are, unfortunately, subsidising through EU agricultural support.
Hvad agter Kommissionen at gøre, for at arbejdsforholdene i drivhusgartnerierne i det sydlige Spanien forbedres?
What will the Commission do to help improve working conditions in glasshouse nurseries in southern Spain?
Mener Kommissionen, at betingelserne for EU's landbrugsstøtte er opfyldt i dette område, når hovedparten af arbejdskraften består af ulovlige indvandrere?
Does it consider that the eligibility requirements for EU agricultural support are being met, given that the region’s labour force consists mainly of illegal immigrants?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4420/05
WRITTEN QUESTION E-4420/05
Om: Udsivning af europæiske forskere og videnskabsfolk til USA
Subject: Exodus of European researchers and scientists to the USA
Ifølge de seneste oplysninger, som Kommissionen har offentliggjort, har udsivningen af forskere og højtbegavede mennesker, der er født i Europa men har valgt at afslutte deres studier på doktorgradsniveau i USA, nået et meget højt niveau.
According to data recently published by the Commission, the exodus of researchers and people with a high IQ who were born in Europe but left for the US in order to complete their studies at postgraduate level has now reached an extremely high level.
71 % af de personer, der har opnået en doktorgrad i USA, og som er født i EU-15, har ingen konkrete planer om at vende tilbage til EU-15, mens stadig flere vælger at blive i USA.
More specifically, 71 % of people who were born in the EU of 15 and hold doctorates from US universities have no definite plans to return to the EU, whilst a growing number are opting to remain in the US.
De væsentligste årsager, der holder europæiske videnskabsfolk og ingeniører i udlandet, hænger sammen med arbejdskvaliteten, de bedre udsigter og projekter samt lettere adgang til avanceret teknologi.
The main reasons which lead European scientists and engineers to live abroad are the quality of jobs, better prospects and projects and easier access to the latest technology.
Dette hænger direkte sammen med en række indikatorer, der understøtter det synspunkt, at Europa er bagud, hvad angår overgangen til en økonomi baseret på viden.
A series of closely connected indicators strengthen the view that Europe is lagging behind in moving towards a knowledge-based economy.
Det nævnes også, at udgifterne til forskning i Europa beløber sig til ca. 1,9 % af BNP sammenlignet med ca. 3 % af BNP i USA og Japan.
It might be noted that research spending in Europe stands at around 1.9 % of GDP, as against around 3 % in the US and Japan.
Hvad er udnyttelsesgraden i de enkelte medlemsstater af de midler, der afsættes til akademisk forskning?
What are the utilisation rates for each Member State as regards appropriations earmarked for academic research?
Stiller Fællesskabet og de statslige myndigheder den nødvendige finansielle støtte til rådighed til at støtte unge forskeres arbejde på universiteter og højere læreanstalter, så den europæiske økonomi kan blive en virkelig konkurrencedygtig økonomi baseret på viden?
Do Community and national bodies provide sufficient financial support in order to promote the work of young researchers at university level and in higher-education institutes so that the European economy might indeed become a genuinely competitive knowledge-based economy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4421/05
WRITTEN QUESTION E-4421/05
Om: Klarlæggelse med hensyn til nedsættelse af lufthavnsbrugerudvalg
Subject: Clarification on the establishment of Airport Users' Committees
Det andet kommissionsforslag om bevægelseshæmmede personers rettigheder, når de rejser med fly, som snart kommer til afstemning på plenarmødet, indeholder også flere henvisninger til »lufthavnsbrugerudvalg«.
The other Commission proposal ((2005)0047 final) concerning the rights of persons with reduced mobility when travelling by air, which is on the way to a vote in plenary, also mentions several times the ‘Airport Users’ Committee'.
På indeværende tidspunkt tyder det på, at det årlige antal passagerbevægelser, der kræves til gennemførelse af forslaget, vil være på 150000 .
At present the annual limit of passenger movements is more likely to be 150000 per year for the proposal to go into force.
Lufthavne af denne størrelse er ikke omfattet af direktivet om ground handling markedet, for så vidt angår nedsættelse af brugerudvalg.
This size of airport does not fall under the groundhandling directive for establishment of an ‘Airport Users’ Committee'.
Kan Kommissionen under henvisning til, at det nuværende kommissionsforslag om bevægelseshæmmede personer er meget ømtåleligt, klarlægge, hvornår der skal nedsættes lufthavnsbrugerudvalg i Fællesskabs lufthavne, og hvilken forordning der finder anvendelse?
Since the current Commission proposal on PRMs is very sensitive, it is not clear enough when the ‘Airport Users’ Committee' should be established at Community airports, and which regulation is applicable.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4422/05
WRITTEN QUESTION E-4422/05
Ifølge mine oplysninger har Det Forenede Kongerige gennemført EU's vejtransportdirektiv (2002/15/EF EFT L 80 af 23.3.2002, s. 35 . ), hvilket effektivt fratager britiske lastbilchauffører muligheden for at fravige bestemmelserne vedrørende arbejdstiden.
I understand that the UK has implemented the EU's Road Transport Directive (2002/15/EC OJ L 80, 23.3.2002, p.
Er dette også Kommissionens indtryk?
Is this also the Commission's understanding?
Hvilke medlemsstater har omskrevet direktivet til national ret, og hvem har gennemført det?
Which Member States have transposed the directive, and which have implemented it?
Er Kommissionen bekymret over, at der ikke synes at gælde ensartede spilleregler for transportvirksomhederne?
Is the Commission concerned that there appears not to be a level playing field for transport operators?
Agter Kommissionen at indlede en procedure over for de medlemsstater, som ikke har gennemført direktivet?
Does the Commission have any plan to initiate proceedings against those Member States that have not implemented the directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4423/05
WRITTEN QUESTION E-4423/05
Om: Solidaritetsbidrag til Frankrig
Subject: Solidarity payment to France
Hvilken begrundelse er der for at give Frankrig 670 mio GBP som hjælp til oprydningen efter urolighederne?
What justification is there for giving France GBP 670 million to help clear up after the riots in France?
Kan Kommissionen forklare, hvorfor de britiske skatteydere således skulle give franskmændene 85 mio. GBP til denne oprydning?
Can the Commission explain why British taxpayers should in effect give the French GBP 85 million to help clear up after the riots?
Hvad skal de 670 mio. GBP til Frankrig som hjælp til oprydningen specifikt bruges til: a) hvem får pengene, b) til hvilket formål, c) hvem kontrollerer anvendelsen af pengene?
What is the GBP 670 million to be given to France to help clear up after the riots specifically for: (a) who will receive the money, (b) for what purpose and (c) who will ensure that it is properly spent?
Når EU giver Frankrig 670 mio. GBP som hjælp til oprydningen efter uroligheder, som skyldes landets fejlslagne indvandrings- og integrationspolitik, hvorfor blev der så ikke ydet støtte til London efter ødelæggelserne fra de islamiske bomber, der den 7. juli 2005 forvoldte 52 dødsfald og 700 sårede?
If the European Union is to give France GBP 670 million to help clear up after the riots caused by its failed immigration and integration policies, why did it not provide money for London following the devastation caused by the Islamist bombs that caused 52 deaths and 700 injured on 7 July 2005?
Hvad mener Kommissionens formand, Barroso, når han beskriver urolighederne i Frankrig som et europæisk anliggende?
What does President Barroso mean by describing the riots in France as ‘a European issue’?
Hos hvem placerer han skylden for urolighederne i Frankrig?
Who does he think is to blame for the riots in France?
Er han klar over, at der i Det Forenede Kongerige vil være stor harme over, at britiske skatteyderes penge bruges til oprydning efter uroligheder i Frankrig som følge af den franske regerings fejlslagne sociale og økonomiske politik, når den franske præsident samtidig anmoder Det Forenede Kongerige om yderligere støtte til franske landbrugere?
Is he aware that there will be strong resentment in the UK at British taxpayers' money being used to subsidise the clean‑up from riots in France that stemmed from the French Government's failed social and economic policies at the same time as the French President is calling for further subsidies for French farmers from Britain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4425/05
WRITTEN QUESTION E-4425/05
Om: Liberalisering af EU's energimarked
Subject: Liberalisation of the European energy market
Mener Kommissionen på baggrund af liberaliseringen af EU's energiindustri og -marked, at der er sket tilstrækkelige fremskridt med hensyn til indførelse af ensartede spilleregler, for så vidt angår grænseoverskridende ejerskab af energivirksomheder?
In the context of liberalisation of the European energy industry and market, does the Commission consider that sufficient progress has been made in achieving a level playing field in terms of cross-border ownership?
Kan Kommissionen for hver medlemsstat forelægge et statistisk skøn over antallet af energivirksomheder, hvor der er tale om grænseoverskridende ejerskab, samt en liste over relevante overtagelser og direkte investeringer i de sidste fem år?
Could the Commission please provide a statistical assessment of the current level of cross-border ownership of energy enterprises by Member State and a listing of relevant takeovers and direct investments made in the past five years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4426/05
WRITTEN QUESTION E-4426/05
Om: Overtrædelser af menneskerettighederne i Eritrea
Subject: Human rights violations in Eritrea
Har Kommissionen kendskab til forlydender om tilbageholdelse af kristne uden anklager eller retssag ud over den periode på 28 dage, som er tilladt i henhold til gældende lov i Eritrea?
Is the Commission aware of reports of the detention of Christians, without charge or trial, beyond the 28‑day period allowed for under Eritrean law?
Overvejer Kommissionen nogen tiltag i denne forbindelse?
Does the Commission envisage any action on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4427/05
WRITTEN QUESTION E-4427/05
Om: Opførelse af et bordel i forbindelse med VM i fodbold i Berlin
Subject: Construction of a brothel ahead of the football World Cup finals in Berlin
»Fodbold og sex matcher hinanden enormt godt«.
‘Football and sex go together extremely well’.
Således udtalte en repræsentant for det investeringsfirma, som skal opføre et »kæmpebordel« med henblik på bl.a. de tilskuere, som ventes til Berlin i forbindelse med VM i fodbold i sommeren 2006.
This was the expression used by a representative of the investment firm which is to build a ‘giant brothel’ targeting spectators expected in Berlin for the football World Cup finals in the summer of 2006.
Kvinder forventes at stille deres kroppe til rådighed for at gøre VM i fodbold mere attraktivt for mandlige besøgende.
Women are expected to offer their bodies to make the World Cup more attractive for men coming to the event.
Finder Rådet, at opførelse af bordeller, hvor kvinder forventes at sælge deres kroppe til mænd, er i overensstemmelse med EU's syn på menneskerettighederne og EU's stræben efter ligestilling?
Will the Council say whether the EU's views on human rights and its efforts to achieve equality are consistent with the construction of brothels in which women are expected to sell their bodies to men?
EU's institutioner har ingen kompetence for så vidt angår opførelsen af ejendomme i en medlemsstat med henblik på prostitution.
The construction of spaces in a Member State for the exercise of prostitution is not within the sphere of competence of the European Union's institutions.
Med hensyn til menneskerettighederne erindrer Rådet om artikel 6, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Union, hvorefter EU »bygger på principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt retsstatsprincippet, der alle er principper, som medlemsstaterne har til fælles«.
As regards human rights, the Council would recall that according to Article 6(1) of the Treaty on European Union, ‘the Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4428/05
WRITTEN QUESTION E-4428/05
af Helmuth Markov (GUE/NGL) , Francis Wurtz (GUE/NGL) , Ilda Figueiredo (GUE/NGL) , Erik Meijer (GUE/NGL) og Roberto Musacchio (GUE/NGL)
by Helmuth Markov (GUE/NGL) , Francis Wurtz (GUE/NGL) , Ilda Figueiredo (GUE/NGL) , Erik Meijer (GUE/NGL) and Roberto Musacchio (GUE/NGL)
(30. november 2005)
(30 November 2005)
Om: Kommissionens betingelser for at redde Alstom-koncernen
Subject: The European Commission's conditions for saving the Alstom Corporation
Kommissionen har givet den franske stat tilladelse til at købe aktier i den konkurstruede Alstom-gruppe på visse betingelser.
The European Commission has approved investment by the French state in the Alstom Corporation, which is threatened by bankruptcy, subject to specific conditions being fulfilled.
Hvordan lyder de betingelser, Kommissionen kræver opfyldt af den franske stat for at give tilladelse til redningspakken til fordel for Alstom?
Can the Commission indicate all the conditions that it is imposing on the French state for the approval of the Alstom rescue package?