natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er endnu ikke truffet nogen afgørelse om spørgsmålet.
So far no decision has been taken on the issue.
EU fort­sætter med at følge og udvikle sine forbindelser med Kina generelt.
The EU continues to monitor and develop EU-China relations in a comprehensive manner.
EU er ved at udvikle et strategisk partnerskab med Kina.
The EU is developing with China a strategic partnership.
Menneskerettighedssituationen i Kina giver imidlertid fortsat anledning til bekymring (jf. Rådets konklusioner af 11. oktober 2004), og EU-venners og -allieredes sikkerheds­politiske bekymringer må ikke glemmes.
However, the human rights situation in China continues to be a matter of concern (see Council conclusions of 11 October 2004) and security concerns of friends and allies have to be kept in mind.
Desuden arbejdes der i Rådets organer på at forbed­re adfærdskodeksen, navnlig på en række foranstaltninger, som vil kunne finde anvendelse, når våbenembargoen er hævet.
On the other hand, the Council bodies are working on the improvement of the Code of Conduct, in particular on a tool box of measures applicable after lifting of an arms embargo.
Rådet henviser det ærede parlamentsmedlem til punkt 57 i de konklusioner, som Det Europæ­iske Råd vedtog på mødet i Bruxelles den 16. og 17. december 2004.
The Council invites the Honourable Member to refer to paragraph 57 of the European Council conclusions adopted at its meeting in Brussels on 16 and 17 December 2004.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2391/04
WRITTEN QUESTION E-2391/04
af Ulrich Stockmann (PSE)
by Ulrich Stockmann (PSE)
Om: Finansiering af intensiverede sikkerhedsforanstaltninger i Fællesskabets lufthavne
Subject: Financing of reinforced security measures at Community airports
Denne undersøgelse er dog endnu ikke blevet forelagt for Europa-Parlamentet.
The study is yet to be made available to the European Parliament.
Offentliggørelse af denne undersøgelse er afgørende med henblik på at illustrere den vældige byrde af sikkerhedsomkostninger, som luftfartsindustrien må bære, hvilket står i modsætning til situationen i De Forenede Stater, hvor regeringen klart har erkendt, at staten må spille en rolle i forbindelse med beskyttelse af landets borgere.
The release of this study is critical to help illustrate the huge burden of security costs that the aviation industry is bearing, which contrasts with the situation in the United States where the US administration has clearly recognised that the State has a role to play in protecting its citizens.
Desuden vedrører størstedelen af undersøgelsen omkostningssituationen i 2002, hvilket medfører, at undersøgelsen kan blive forældet, hvis den ikke offentliggøres snarest.
Furthermore, the bulk of the study deals with the cost situation in 2002, which risks making the study seem out of date if not published soon.
Kommissionen har allerede erklæret, at EU-medlemsstaterne må spille en rolle i forbindelse med finansiering af intensiverede sikkerhedsforanstaltninger mod angreb rettet mod samfundet som helhed (sml. Kommissionens meddelelse om følgerne af terrorangrebene i De Forenede Stater), og Europa-Parlamentet har også udtrykt sin støtte ved at forsøge at ændre den senere forordning (EF) nr. 2320/2002 om sikkerhed inden for civil luftfart med henblik på at pålægge EU's medlemsstater at træffe koordinerede foranstaltninger med sigte på at udforme en politik til finansiering og sikring af det højst mulige sikkerhedsniveau inden for den civile luftfart.
The European Commission has already stated that the EU Member States have a role to play in financing reinforced security measures against attacks directed at society as a whole (see Commission Communication on the repercussions of the terrorist attacks in the United States) and the European Parliament has also expressed its support by trying to amend what became Regulation (EC) No 2320/2002 on civil aviation security to require EU Member States to undertake coordinated action to draw up a policy for financing and guaranteeing the highest possible level of civil aviation security.
Hvornår vil Kommissionen forelægge denne undersøgelse for Europa-Parlamentet?
When will the Commission present the study to the European Parliament?
Hvad er Kommissionens planer, for så vidt angår finansiering af sikkerhedsforanstaltninger i Fællesskabets lufthavne?
What are Commission's plans as regards the financing of security measures at European airports?
Hvilke planer har Kommissionen med henblik på at sikre lige vilkår mellem luftfartsindustrien i EU og i USA?
What are the Commission's plans to create a level playing field between the EU and the US aviation industry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2392/04
WRITTEN QUESTION E-2392/04
af Konrad Szymański (UEN)
by Konrad Szymański (UEN)
Om: Udstilling ved Rond-Point Schuman i Bruxelles
Subject: The exhibition at the Rond-Point Schuman in Brussels
Kan Rådet oplyse, hvordan udstillingen i teltet ved Rond-Point Schuman i Bruxelles bliver finansieret?
Will the Council say how the exhibition set up in the marquee at the Rond-Point Schuman in Brussels is being financed?
Modtager den støtte eller er den på nogen anden måde godkendt af en af Den Europæiske Unions institutioner?
Is it supported or authorised in any other way by any institution of the European Union?
Hvem er ansvarlig for indholdet?
Who is responsible for its content?
Blev EU-institutionerne hørt enten om indholdet eller denne fornemme placering?
Were EU institutions consulted on either its content or prestigious location?
Da udstillingen fangede min interesse, gik jeg hen og så den her til formiddag.
As the exhibition caught my interest, I went to see it this morning.
Jeg blev overrasket over at konstatere, at udstillingen viser ubekræftede oplysninger om Polen og efter al sandsynlighed også andre lande.
I was surprised to find that the exhibition displays unverified information concerning Poland and, in all likelihood, other countries too.
Krzysztof Bobinski er ikke medlem af Europa-Parlamentet.
Krzysztof Bobiński is not a Member of the European Parliament.
Det er lutter opspind, at der angiveligt skulle blive foretaget 200000 aborter om året i Polen.
It is a fabrication that there are allegedly 200000 abortions carried out annually in Poland.
Dette tal, der opgives af feministiske grupper, er politisk forudindtaget og oplyser ydermere ikke om nogen metologi eller kilder.
This figure, supplied by feminist groups, is highly politically biased and, furthermore, quotes no methodology or sources.
Den overdrevne interesse, arrangørerne af denne udstilling viser for formeringsspørgsmål (den årlige samlejehyppighed præsenteres ved siden af BNP-tallene) forklarer tydeligt, hvorfor Langenort-skibets besøg ud for Polens kyst anses for at være så betydningsfuldt.
The excessive interest of the organisers of this exhibition in genital issues (the annual incidence of sexual intercourse is presented alongside the GDP indicator) clearly explains why the visit of the Langenort ship off the coast of Poland is considered so important.
Dette er imidlertid ikke tilstrækkelig grund til at vise en udstilling, som er forudindtaget og fuld af fordomme og stereotyper lige midt i centrum af det europæiske område.
This is not, however, sufficient justification for holding an exhibition that is biased and full of prejudices and stereotypes in the very centre of the European district.
At forbinde den polske religiøse tro og John Paul II's person med en folkelig fortolkning af apokalyptiske begivenheder (hvorved der til dette formål bruges en del af plakaten for filmen Apocalypse Now) gør det endnu klarere.
Associating Polish religious belief and the person of John Paul II with popular interpretation of apocalyptic events (using, to this end, a part of the poster for Apocalypse Now) makes it even clearer.
Det er ganske enkelt meget foruroligende.
It is, quite simply, very alarming.
Udstillingens arrangører har al mulig ret til at benytte sig af ytringsfriheden.
The exhibition organisers have every right to make use of their freedom of speech.
Men jeg kan ikke forestille mig, at dette har fået nogen form for godkendelse fra EU eller medlemsstaterne.
However, I cannot imagine that this carries any authorisation from the EU or the Member States.
Rådet kan meddele det ærede parlamentsmedlem, at det ikke har deltaget i dette arrangement, og det ærede medlem opfordres til at rette sine spørgsmål direkte til de personer, der har taget initiativet til arrangementet.
The Council can tell the Honourable Member that it has not had any hand in the exhibition; it would suggest that he put his questions directly to the actual organisers.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2393/04
WRITTEN QUESTION E-2393/04
Om: Rumæniens overholdelse af sine internationale forpligtelser i forbindelse med børneadoption
Subject: Romania's compliance with international commitments on adoption
Rumænien har indgået officielle internationale aftaler med EU-medlemsstater om børneadoption, på grundlag af hvilke EU-borgere kan ansøge om adoption af børn fra Rumænien.
Romania has concluded formal intergovernmental agreements with EU Member States on the subject of adoption, and by virtue of these agreements Community nationals may apply to adopt children from Romania.
Mange adoptionsprocedurer er allerede indledt, og de pågældende sagsakter er blevet forelagt for Rumæniens centrale nationale adoptionskomité og ligger klar til underskrivelse.
Many cases are at an advanced stage, and the relevant papers have been submitted to the Central National Adoption Commission in Romania and are awaiting signature.
En lov, der skal træde i kraft pr. 1. januar 2005, vil dog gøre international adoption af børn fra Rumænien så godt som umulig.
Under the law which is to come into force on 1 January 2005, the international adoption of children from Romania will no longer be possible.
Der er ifølge oplysninger ca. 1.000 procedurer i gang, hvor EU-borgere er involveret, og det samlede antal procedurer overstiger 2.000.
It is reported that around 1000 out of a total of over 2000 outstanding cases involve Community nationals.
Det hævdes, at mange af de børn, der venter på at blive adopteret, lever under elendige forhold, at de er underernærede, og at deres helbredstilstand forringes, jo mere den rumænske regering forhaler den endelige godkendelse af disse adoptioner.
It is also alleged that, while the Romanian Government delays the final approval of these adoption procedures, many of the children who have been put up for adoption are living in squalid conditions, are malnourished and are in a deteriorating state of health.
Skal Rumænien (der har ansøgt om tiltrædelse af Unionen) ikke overholde alle sine forpligtelser over for medlemsstaterne og deres borgere og godkende de udestående ansøgninger om adoption, eftersom disse borgere har overholdt samtlige rumænske lovbestemmelser samt alle gældende internationale aftaler og bestemmelser, og deres adoptionssager allerede er i sidste fase?
Should Romania (a candidate country for accession to the EU) not comply with all its commitments towards the Member States and their citizens and finalise the outstanding adoption applications, given that these citizens have acted in accordance with all the provisions laid down by Romanian law and the intergovernmental agreements in force and their adoption procedures are in the final stages?
Som det ærede medlem vil vide, er et af de specifikke områder, som er omfattet af førtiltrædelses­strategien i forbindelse med Rumænien, netop børneforsorg, et vigtigt emne, hvor Rådet allerede har haft lejlighed til at besvare en række spørgsmål fra Europa-Parlamentet.
As the Honourable Member is aware, in the case of Romania, one of the specific areas covered by the pre-accession strategy is that of childcare, an important issue on which the Council has already had the opportunity to reply to a number of questions from the European Parliament.
EU's politik på dette område er, og har altid sigtet mod ét overordnet mål, børnenes tarv.
The EU line on this matter has always been, and remains, geared towards one major objective - the welfare of children.
Som kandidat til tiltrædelse af EU skal Rumænien overholde høje standarder, når det drejer sig om beskyttelse af børns rettig­heder.
As a candidate for accession to the Union, Romania has to comply with high standards for the protection of children's rights.
I 2001 indførte den rumænske regering et moratorium for internationale adoptioner, hovedsagelig som en reaktion på, at Den Europæiske Union havde sat spørgsmålstegn ved, om den tidligere lovgivning og praksis også i tilstrækkelig grad tilgodeså barnets tarv.
In 2001, a moratorium on international adoptions was introduced by the Romanian Government, largely in response to the concerns expressed by the European Union that previous legislation and practices were not in the best interests of the child.
EU har konsekvent fastholdt, at moratoriet skulle opretholdes, indtil der er indført en ny lovgivning, som tilgodeser barnets tarv og opfylder Rumæniens internationale forpligtelser, og indtil de forvaltningsmæssige rammer til at føre den nye lovgivning ud i livet er på plads.
The EU has consistently held that the moratorium should be maintained until new legislation compatible with the best interests of the child and Romania's international obligations is in place and the administrative capacity to implement the new legislation is ensured.
Under dette moratorium har de rumænske myndig­heder kun givet adgang til undtagelser i særlige tilfælde.
During the moratorium, the Romanian authorities have made exceptions only in special cases.
Rådet noterede sig på samlingen den 11. oktober 2004, at Rumænien i juni 2004 vedtog ny lovgiv­ning om børns rettigheder.
At its meeting on 11 October 2004, the Council noted that, in June 2004, Romania adopted new legislation on children's rights.
Den nye lovgivning begrænser adoption mellem forskellige lande til ganske særlige undtagelsestilfælde og er ifølge den periodiske rapport, som Kommissionen fore­lagde den 6. oktober 2004, tilsyneladende i overensstemmelse med Rumæniens internationale forpligtelser og lever op til den europæiske menneskerettighedskonvention, FN's konvention om barnets rettigheder og praksis i EU's medlemsstater.
The new legislation limits inter-country adoptions to very rare cases and, according to the terms of the regular report presented by the Commission on 6 October 2004, appears to be in accordance with Romania's international obligations, in compliance with the European Convention on Human Rights and the UN Convention on the Rights of the Child, and in line with practices in EU Member States.
Opmærksomheden koncentreres nu om anvendelsen af denne lovgivning.
The focus is now on the implementation of the new legislation.
I de seneste år har EU ydet økonomisk støtte til Rumæniens indsats for at forbedre den offentlige børneforsorgs kvalitet.
Over the last years, the EU has financially supported Romania's efforts to improve the quality of public care for children.
Som Kommissionen har givet udtryk for i den periodiske 2004-rapport om Rumæniens fremskridt mod tiltrædelse, er der sket stadige fremskridt med reformen af børns beskyttelse, navnlig gennem lukning af tidligere tiders store institutioner og skabelsen af alternativer som f.eks. mindre hjem og familiepleje.
As the Commission stated in its 2004 regular report on Romania's progress towards accession, continued progress has been made with the reform of child protection, in particular through the closure of large old-style institutions and the creation of alternatives such as smaller homes and foster care.
Skønt der stadig mangler en del, kan man gå ud fra, at børn i dag har bedre vilkår under Rumæniens offentlige børneforsorg end tidligere.
Although much work still remains to be done, in general, the living conditions of children in public care in Romania today can be said to have improved.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2394/04
WRITTEN QUESTION E-2394/04
Om: Adgang til registret over bus- og lastbilchauffører i Grækenland
Subject: Access to the register of bus and truck drivers in Greece
I Fthiotida i Grækenland skete der den 27. september 2004 endnu et tragisk færdselsuheld, hvor syv skoleelever mistede livet, og mange kom alvorligt til skade.
Another tragic road accident occurred on 27 September 2004 in Greece (and more specifically in Phthiotida), leaving seven schoolchildren dead and many more seriously injured.
Ved Kommissionen, om noget lignende foregår i de andre EU-medlemsstater?
Does the Commission know whether a similar situation applies in other EU countries?
Kan man forbyde adgang til chaufførers professionelle fortid, selvom der eventuelt er tale om chauffører, der har forårsaget alvorlige uheld, begået mange færdselsovertrædelser og generelt er farlige for trafiksikkerheden, men hvis »meriter« forbliver skjulte for dem, der ansætter dem i deres virksomheder, hvorved borgernes sikkerhed kommer i fare?
Is it possible to prohibit access to the background of drivers who may have caused serious accidents and committed a whole series of traffic offences and who generally pose a risk to road safety, leaving the people who employ them in their undertakings unaware of their ‘record’ and thus endangering public safety?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2395/04
WRITTEN QUESTION E-2395/04
Om: Fri bevægelighed for præster i FYROM
Subject: Freedom of movement for clergy in FYROM
Ifølge offentliggørelser i den græske presse blev en græsk gejstlig den 24. september 2004 nægtet indrejse i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (FYROM).
According to Greek press reports, on 24 September 2004 a Greek clergyman was denied entry to the former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM).
Den græske præst var i civil som krævet af myndighederne i Skopje, men han blev afvist med den begrundelse, at der var fundet præstekjoler i bagagerummet til hans bil.
Despite the fact that he was dressed in non-religious garb as required by the Macedonian Authorities, he was turned back on the grounds that the boot of his car contained clerical vestments.
I presseartiklerne nævnes det, at præster ifølge en ny lov, der er blevet indført i FYROM, ikke kan få tilladelse til indrejse og ophold med deres præstekjoler, med mindre de er blevet indbudt af kirken i Skopje, der af alle ortodokse imidlertid anses for at være frafalden.
According to the press reports, a law has recently been adopted in FYROM banning the entry and sojourn of clergy with their vestments unless they have received an official invitation from the Macedonian Church, which is however considered by the mainstream Orthodox Religion as a breakaway movement.
Den græske og serbiske presse påpeger i øvrigt, at man den 22. september endog havde nægtet Hans Excellence Metropoliten af Serbien, Raska og Kosovo, Artemije, tilladelse til at rejse gennem FYROM til Thessaloniki.
Moreover, according to Greek and Serbian press reports, on 22 September His Grace Artemije, Bishop of Serbia, Raska and Kosovo, was denied permission to travel through the FYROM to Thessaloniki.
Ved Kommissionen, om ovennævnte virkelig er sket, og om det bare skyldes visse emsige elementer i FYROM's ordensmagt?
Can the Commission confirm the accuracy of the reported incidents and can it say whether they were merely due to an excess of zeal by the forces of law and order in FYROM?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2396/04
WRITTEN QUESTION E-2396/04
På trods af udtalelser fremsat af Zimbabwes landbrugsminister Joseph Made fremgår det af de seneste tal fra Kornafsætningsrådet, at majsforsyningerne i Zimbabwe kun rækker til to måneders forbrug.
In spite of claims made by Zimbabwe's Minister of Agriculture and Rural Development, Joseph Made, recent figures from the Grain Marketing Board suggest that maize supplies in Zimbabwe are sufficient for only two months’ consumption.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at der er levnedsmidler nok i Zimbabwe?
What action does the Commission intend to take in order to guarantee that sufficient food will be available in Zimbabwe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2397/04
WRITTEN QUESTION E-2397/04
af Janelly Fourtou (ALDE/ADLE)
by Janelly Fourtou (ALDE/ADLE)
Om: Eventuel indstilling af leverancer af fødevarer fra Det Europæiske Fællesskabs overskudslagre
Subject: Possible abolition of supplies of food from European Community surpluses
Har Kommissionen besluttet allerede fra næste år at indstille leverancerne af fødevarer fra Det Europæiske Fællesskabs overskudslagre til de dårligst stillede?
Is it true that the European Commission has decided to abolish, as from next year, the supplies of food from Community surpluses destined for the most deprived?
Hvad ligger i bekræftende fald til grund for denne beslutning, når en lang række velgørende organisationer har brug for disse fødevareleverancer?
If it has, can it state the reasons for this decision given that many charitable organisations have need of those supplies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2398/04
WRITTEN QUESTION E-2398/04
Om: Begrænsning i ytringsfriheden i Tyrkiet
Subject: Restriction of freedom of expression in Turkey
Den nye tyrkiske straffelov, hvor ægteskabsbrud oprindeligt skulle gøres strafbart, har vakt stor opsigt i EU.
Turkey’s new Penal Code, which initially included provisions criminalising adultery, has caused a considerable stir in the EU.
Under pres fra EU's side blev paragraffen om ægteskabsbrud i sidste instans ikke medtaget.
Under EU pressure, the section on adultery was deleted.
Men det er ikke det hele.
That is not all, however.
Af informationer fra forskellige tyrkiske medier (jf. www.radikal.com.tr) fremgår det, at den pågældende straffelovgivning også vil omfatte andre kontroversielle paragraffer.
Information from various media sources in Turkey (see www.radikal.com.tr) suggests that the new Penal Code will include other controversial provisions.
Således indskrænkes følgende friheder også: —
For example, the following freedoms are to be restricted: —
udsendelse eller offentliggørelse af standpunkter, ifølge hvilke de tyrkiske tropper skal trækkes tilbage fra det nordlige Cypern; —
broadcasting or publication of opinions stating that Turkish troops must withdraw from Northern Cyprus; —
udsendelse eller offentliggørelse af standpunkter, ifølge hvilke der mellem 1915 og 1923 blev begået massemord på armenierne.
broadcasting or publication of opinions stating that mass murders of Armenians were committed between 1915 and 1923.
Alt efter den måde, hvorpå disse standpunkter bringes til udtryk, og alt efter hvem, der udsender dem eller tjener penge herpå, kan straffen nå op på 15 års fængsling!
Depending on the manner in which these opinions are expressed and on whether the person who broadcasts them earns money thereby, the penalty may amount to as much as 15 years’ imprisonment!
Har Kommissionen kendskab til disse alvorlige indskrænkninger i ytringsfriheden i den nye straffelovgivning, som er ved at blive udarbejdet?
Is the Commission aware of these serious restrictions on the freedom of expression in the new Penal Code currently being debated?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe over for den tyrkiske regering, således at ytringsfriheden overholdes inden for alle områder i Tyrkiet?
What approaches will the Commission make to the Turkish Government in order to ensure total freedom of expression in Turkey?
Mener Kommissionen ikke også, at sådanne indskrænkninger i ytringsfriheden i tilfælde af, at den tyrkiske regering ikke tilbagekalder disse, er uforenelige med et eventuelt medlemskab af Den Europæiske Union?
Does not the Commission consider that such restrictions on freedom of expression, if left unchecked by the Turkish Government, are incompatible with future EU membership?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2399/04
WRITTEN QUESTION E-2399/04
Om: EFA (Det Europæiske Agentur for Forvaltning af Ydre Grænser) og Gibraltar
Subject: EFA and Gibraltar
Eftersom Gibraltar udgør en del af Europas ydre grænser, kan Rådet da redegøre for, hvorfor Gibraltar mod sin vilje og under medvirken af Det Forenede Kongeriges og Spaniens regeringer er blevet udelukket fra EFA?
Given that Gibraltar forms part of Europe's external frontiers, can the Council explain why Gibraltar has been excluded, against its will and with the complicity of the Governments of the United Kingdom and Spain, from the European External Frontiers Agency?