natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad er Kommissionens holdning til, at dette projekt, som er finansieret med EU-­midler, ikke vil nå de oprindeligt fastsatte hastighedsmål?
Given that this project is being implemented with European funding, how does the Commission view the fact that the speeds originally established will not be achieved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1239/05
WRITTEN QUESTION E-1239/05
Det fremgår af de seneste oplysninger, at omkring 60 % af Portugal er ramt af ekstrem tørke som følge af langvarig regnmangel, og denne situation er ifølge oplysninger fra Vandinstituttet (Inag) blevet yderligere forværret i de sidste 14 dage.
Latest reports indicate that 60 % of mainland Portugal is suffering from extreme drought, due to the prolonged lack of rain, and the worsening of the situation in the last fortnight, according to data issued by the Instituto da Água (Water Institute — Inag), whose report states that ‘relative to 28 February, there had been an approximately 15 % increase in the area affected by extreme drought’.
Det oplyses, at i forhold til den 28. februar er det område, der er ramt af ekstrem tørke, øget med 15 %, og at hele den portugisiske kyststrækning med undtagelse af kystområderne i Baixo Alentejo og Barlavento Algarvio er ramt af ekstrem tørke.
It goes on to state that the entire Portuguese coast, with the exception of the coastal areas of Baixo Alentejo and Barlavento Algarvio, find themselves in a situation of ‘extreme drought’.
Sotavento Algarvio, over halvdelen af Baixo Altentejo og omkring halvdelen af Beiras-området er i samme situation.
The same situation obtains in the Sotavento Algarvio, over half of the Baixo Alentejo, the Alto Alentejo and about half of the Beiras area.
Resten af landet er ramt af alvorlig tørke med undtagelse af den nordøstlige del, hvor tørken betegnes som moderat.
The rest of the country, apart from an area in the north-east where there is ‘moderate drought’, is suffering from ‘severe drought’.
Udover de utallige skadevirkninger, der allerede er registreret, navnlig inden for landbrug og kvægavl, vokser frygten for, at situationen vil blive yderligere forværret med sommerens komme og de stigende temperaturer, der i lyset af erfaringerne fra de seneste års begivenheder vil kunne udløse massive skovbrande.
Over and above the enormous prejudice already suffered by farmers and stockbreeders, there is now a fear that the situation will deteriorate yet further as summer draws closer and temperatures rise; given the precedent set in the last few years, this could cause or be conducive to very large-scale forest fires.
Hvilket kendskab har den til den alvorlige tørke i Portugal og dens skadevirkninger?
How aware is it of the seriousness of the drought in Portugal and the amount of prejudice it is causing?
Hvilken udvikling forventer den i de kommende måneder? —
What does it think the outlook is for the next few months?
Har den i forbindelse med Forrest Focus eller i anden anledning udarbejdet oplysninger eller udtalelser om situationen i Portugal og denne alvorlige forværring af klima- og miljøforholdene? —
With regard to prevention of forest fires, has it already produced, whether under the auspices of Forest Focus or elsewhere, information or reports on the situation in Portugal and this major worsening of the climatic and environmental background to the forest fire problem?
Påregner den at anvende midler fra EU's Solidaritetsfond for at imødegå denne katastrofe?
Does it plan to bring the EU Solidarity Fund into action to tackle this catastrophe?
Har den portugisiske regering allerede forelagt beregninger over de skader, der er konstateret, med henblik på støtte fra denne særlige katastrofefond?
Has the Portuguese Government, for the purposes of this special emergency fund, already submitted estimates of the damage already ascertained?
Og hvad er Kommissionens vurdering?
And what is the Commission’s view of these estimates?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1240/05
WRITTEN QUESTION E-1240/05
af Sérgio Marques (PPE-DE)
by Sérgio Marques (PPE‑DE)
Om: Naboskabsaktion — regionerne i EU's yderste periferi
Subject: ‘Wider neighbourhood’ action plan — ultraperipheral regions
I sin meddelelse om et styrket partnerskab for regionerne i EU’s yderste periferi KOM(2004) 343. , som senere er blevet udbygget, definerer Kommissionen den fremtidige strategi for udvikling af regionerne i EU's yderste periferi, som er baseret på tre områder: konkurrenceevne, tilgængelighed og kompensation for meromkostninger samt integration i det pågældende geografiske område.
The Commission’s communication ‘A stronger partnership for the outermost regions’ (COM(2004)343 final), which has apparently been further developed, establishes the future development strategy for the ultraperipheral regions in three areas; competitiveness, accessibility and compensation for other constraints, and integration into their own geographical areas.
Udviklingsstrategien vil blive gennemført via en reformeret politik for økonomisk og social samhørighed og via de øvrige fællesskabspolitikker.
The development strategy is to be implemented via both the reformulated economic and social cohesion policy and all other Community policies.
I forbindelse med samhørighedspolitikken vil der blive vedtaget en særlig naboskabsaktion med henblik på at styrke disse regioners økonomiske, sociale og kulturelle forbindelser med naboområderne og at udvide deres naturlige samfundsøkonomiske og kulturelle område ved at begrænse de barrierer, der er i vejen for samhandel inden for deres geografiske områder (markederne i Caribien, Amerika og Afrika og AVS-­landene).
With regard to cohesion policy, a wider neighbourhood action plan will be adopted with a view to strengthening economic, social and cultural links with neighbouring territories, and spending the ultraperipheral regions’ natural sphere of socioeconomic and cultural influence, reducing the barriers that limit opportunities for trade with the regions’ geographical neighbours (the markets of the Caribbean, America and Africa and the ACP countries).
Aktionen baseres på to hovedområder, nemlig tværnationalt og grænseoverskridende samarbejde og samhandel og toldforanstaltninger.
The action plan could be based on a two‑pronged approach, namely transnational and cross-border cooperation and trade and customs measures.
Hverken i forbindelse med den igangværende reform af samhørighedspolitikken eller det kommende mål for europæisk territorialt samarbejde eller andre områder findes der nogen henvisning til iværksættelsen af naboskabsaktionen.
However, against the background of the current reform of the cohesion policy, no mention whatever is made to implementing the wider neighbourhood action plan either in the context of the future ‘European territorial cooperation’ objective or anywhere else.
Der er endnu mindre afsat særlige midler til udmøntning af naboskabsaktionen i modsætning til, hvad Kommissionen har gjort i forbindelse med det særlige program til kompensation for meromkostninger som følge af afsides beliggenhed.
And no specific allocation of funds to ensure the development of the wider neighbourhood action plan has been made, unlike the Commission’s approach to the specific programme to compensate for additional costs in the outermost regions.
Vil det ikke være ønskeligt at afsætte en særskilt bevilling til udmøntning af naboskabsaktionen?
Would it not be desirable to make provision for a specific allocation of resources for the implementation of the wider neighbourhood action plan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1241/05
WRITTEN QUESTION E-1241/05
Om: Kommissionens undersøgelser om forsyningspligtydelser og telekommunikationstjenester i EU's yderste periferi
Subject: Studies to be drawn up by the Commission on general economic interest services and telecommunications in the ultraperipheral regions
I sin meddelelse om et styrket partnerskab for regionerne i EU’s yderste periferi KOM(2004) 343. , som senere er blevet udbygget, definerer Kommissionen den fremtidige strategi for udvikling af regionerne i EU's yderste periferi.
The Commission’s communication ‘A stronger partnership for the outermost regions’ (COM(2004)343 final), which has apparently been further developed, establishes the future development strategy for the ultraperipheral regions.
I den forbindelse udpeges der flere sektorer, som har behov for støtte.
In this area, various sectors are identified as requiring intervention.
Hvad angår forsyningspligtydelserne og telekommunikationstjenesterne (i dette tilfælde konkret problemerne med adgang til telekommunikationstjenesterne i regionerne i den yderste periferi), som er områder af stor betydning for udviklingen af disse regioner, agter Kommissionen at foretage undersøgelser med henblik på senere at forelægge passende forslag.
With regard to general economic interest services and telecommunications (here, with specific regard to the difficulties which ultraperipheral regions face in terms of access to telecommunications services), areas of major importance for the regions’ development, the Commission proposes carrying out studies to enable it to put forward appropriate proposals.
Hvornår påregner Kommissionen at kunne forelægge de pågældende forslag?
When does it think it will be able to put forward the relevant proposals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1243/05
WRITTEN QUESTION E-1243/05
Om: EU's direktiv om tjenesteydelser i det indre marked
Subject: European Union directive on services in the internal market
Direktivet om tjenesteydelser i det indre marked, i folkemunde bedre kendt som Bolkestein-direktivet, prioriterer to mål, nemlig at fjerne hindringerne for at etablere sig i en anden medlemsstat og at fjerne enhver form for hindringer for den frie udveksling af tjenesteydelser medlemsstaterne imellem.
The directive on services in the internal market, which is more commonly known as the ‘Bolkestein Directive’, has two priority goals, namely to remove barriers to freedom of establishment in other Member States and to remove all barriers to freedom of movement for services within the Union.
Det første mål kan betyde en trussel mod medlemsstaternes mulighed for at regulere en tjenesteydelse inden for deres territorier, uden at en sådan regulering i øvrigt kan gennemføres på europæisk plan.
The first objective may represent a full-blown threat to the Member States' ability to regulate a service on their own territory without it, moreover, being possible for such regulation to be carried out at European level.
Det andet mål vil ved anvendelse af det såkaldte oprindelseslandsprincip give virksomhederne mulighed for udelukkende at være underlagt lovgivningen i det land, hvor de har hjemsted, uanset hvor de leverer den pågældende tjenesteydelse.
The second objective, through what has become known as the ‘country of origin principle’, would enable undertakings to be subject solely to the legislation of the country in which they are established, irrespective of where they are providing the service.
Disse to mål betyder en alvorlig fare for fremtiden for forsyningspligtydelserne i Europa.
These two objectives are a major threat to the future of public services in Europe.
For det første, fordi begrænsningen af restriktionerne i forbindelse med etableringen er uforenelig med de statslige reguleringer af visse forsyningspligtydelser af almen interesse, som f.eks. sundheds- og uddannelsesområdet.
Firstly because reducing restrictions on establishment will be incompatible with state regulation of specific public services of general interest, such as health or education services.
Og for det andet, fordi oprindelseslandsreglen vil give en virksomhed mulighed for at levere en tjenesteydelse i en stat uden skulle overholde den pågældende stats lovgivning på f.eks. miljø- eller arbejdsmarkedsområdet, da tjenesteydelsen vil være omfattet af lovgivningen i den stat, hvor virksomheden har sit hjemsted.
Secondly because the country of origin rule would enable an undertaking to provide a service in a Member State without the environmental or labour legislation of that Member State applying to it, since it would be subject to the legislation of the Member State in which the undertaking was established.
Det drejer sig derfor om et direktiv, som klart udgør en trussel mod forsyningspligtydelserne.
This directive is therefore a clear attack on public services.
Direktivet foreslår ikke en harmonisering på grundlag af befæstelse af forsyningspligtydelser på europæisk plan, men foreslår derimod at begrænse dem, der i dag findes på statsligt plan.
Rather than providing for harmonisation based on the consolidation of specific public services at European level, the directive seeks to restrict those that currently exist at national level.
På den baggrund har de statslige fagforbund, Den Europæiske Faglige Sammenslutning (EFS) og forskellige faglige grupper og bevægelser protesteret imod direktivet gennem en europæisk kampagne under parolen »Stop Bolkestein« og den 19. marts demonstreret i Bruxelles.
In view of this fact, the Spanish trade unions, the European Trade Union Confederation (ETUC) and various associations and social movements have come out against the directive and organised a European campaign under the slogan ‘Stop Bolkestein’, including a demonstration in Brussels on 19 March against the proposal for a directive.
Hvad er Rådets holdning til forslaget til direktiv om det indre marked?
What is the Council's position on the proposal for a directive on services in the internal market?
Hvad mener Rådet om oprindelseslandsprincippet?
What view does it take of the ‘country of origin principle’?
Tager Rådet hensyn til kritikken af direktivet fra fagforeninger og sociale bevægelser?
Is it taking any account of the criticisms levelled at the directive by trade unions and social movements?
Som svar til det ærede parlamentsmedlem vil Rådet gerne gøre opmærksom på, at forslaget til direktiv om tjenesteydelser i det indre marked i øjeblikket behandles af Rådets Arbejdsgruppe vedrørende Konkurrenceevne og Vækst.
In reply to the Honourable Member the Council would like to point out that the proposal for a directive on services in the internal market is currently being examined in the Council Working Party on Competitiveness and Growth.
Rådet har endnu ikke taget endelig stilling til forslaget, da det i henhold til den fælles beslutningsprocedure på det lovgivningsmæssige område skal afvente, at Europa-Parlamentet afgiver sin førstebehandlingsudtalelse.
The Council has not yet a final position on the proposal, since according to the legislative procedure applied in co-decision, it has to wait for the European Parliament to issue its opinion at first reading.
Det skal i denne forbindelse erindres, at Det Europæiske Råd på sit forårsmøde i marts 2005 konkluderede, at: »For at fremme vækst og beskæftigelse og styrke konkurrenceevnen skal det indre marked for tjenesteydelser være fuldt funktionsdygtigt, samtidig med at den europæiske sociale model bibeholdes.
In this context, it has to be recalled that the Spring European Council of March 2005 concluded that: ‘In order to promote growth and employment and to strengthen competitiveness, the internal market of services has to be fully operational while preserving the European social model.
På baggrund af den aktuelle debat, der viser, at den nuværende affattelse af direktivforslaget ikke lever helt op til kravene, henstiller Det Europæiske Råd, at der inden for lovgivningsprocessens rammer udfoldes alle bestræbelser for at skabe en bred konsensus, der opfylder alle disse mål.«.
In the light of this ongoing debate which shows that the directive as it is currently drafted does not fully meet these requirements, the European Council requests all efforts to be undertaken within the legislative process in order to secure a broad consensus that meets all these objectives’.
De fortsatte drøftelser i Rådet finder sted inden for rammerne af disse konklusioner.
The continued deliberations in the Council take place within the framework set by these conclusions.
Med hensyn til oprindelseslandsprincippet er Rådet endnu ikke nået frem til en konklusion om dette spørgsmål.
As regards the country of origin principle the Council has not yet come to any conclusion on this issue.
Endelig ønsker Rådet at forsikre det ærede parlamentsmedlem om, at det arbejder i tæt kontakt med Europa-Parlamentet om denne vigtige sag, og at det er udmærket bekendt med de meninger, der udtrykkes af mange forskellige interesserede parter i medlemsstaterne.
Finally, the Council wishes to assure the Honourable Member that it works in close contact with the European Parliament on this important file and that it is well aware of the opinions expressed by various interested parties in the Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1244/05
WRITTEN QUESTION E-1244/05
Hvad er Kommissionens holdning til forslaget til direktiv om det indre marked?
What is the Commission's position on the proposal for a directive on services in the internal market?
Hvad mener Kommissionen om oprindelseslandsprincippet?
What view does it take of the ‘country of origin principle’?
Tager Kommissionen hensyn til kritikken af direktivet fra fagforeninger og sociale bevægelser?
Is it taking any account of the criticisms levelled at the directive by trade unions and social movements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1245/05
WRITTEN QUESTION E-1245/05
Om: Rensning af byspildevand i Mogán kommune, De Kanariske Øer
Subject: Urban waste water treatment, municipality of Mogán, Gran Canaria
I de byområder, der er opstået som følge af udviklingen i turistsektoren på Gran Canarias sydkyst, er der blevet placeret et stort antal udledninger i havet, for hvilke der skal finde en nøje overholdelse af direktivet sted.
Urban development for tourist purposes on the south coast of Gran Canaria has resulted in the proliferation of underwater outlets that require the strict application of the above directives.
For så vidt angår Mogán kommune, fremfører de ansvarlige myndigheder, at ingen af de berørte byområder når op på 15000 personækvivalenter.
In the municipality of Mogán, the relevant authorities are arguing that the communities affected do not amount to a population equivalent of 15000 .
Ifølge det statistiske kontor for De Kanariske Øer (ISTAC) Oplysninger fra www.istac.com. udgjorde befolkningen i kommunen pr. 1. januar 2004 15 176 personer, mens antallet af sengepladser på hoteller og lignende i 2003 androg 31557 .
According to the Canary Islands Statistical Institute (ISTAC) Figures taken from www.istac.com , as at 1 January 2004 the municipality's population stood at 15176 and in 2003 there were a total number of 31557 beds in hotels and other accommodation.
I tilfældet Arguineguín, der er beliggende i kommunen, oplyste vandværket (Aguas de Arguineguín, S.A.) allerede i 1997, at der var 6500 tilsluttede i området uden for kysten.
In Arguineguín, which comes within the municipality, the water supply company (Aguas de Arguineguín S.A.) had 6500 customers in the ‘non-coastal’ area in 1997.
Hvis dette tal ganges med tre (gennemsnittet pr. husstand) er der tale om et indbyggertal på omkring 20000 , og hertil kommer kystområdet, hvor der ud over den fastboende befolkning også findes turistvirksomheder.
If one multiplies this figure by three (taking an average family as having three members), one arrives at a population of around 20000 , to which must be added the population of the coastal area, comprising both permanent residents and tourists.
I forbindelse med et andet byområde, »Puerto Rico«, er der ifølge kommunens oplysninger i alt 25700 sengepladser, hvortil kommer en fastboende befolkning på 200 indbyggere.
In another agglomeration, Puerto Rico, the local council acknowledges the existence of 25700 tourist beds in addition to the area's 200 permanent residents.
Det er derfor meget sandsynligt, at de ansvarlige myndigheder i forbindelse med den manglende overholdelse af det foreliggende direktiv camouflerer disse tal.
It is therefore extremely likely that, given the failure properly to implement the above directive, these figures are being covered up by the relevant authorities.
Kan Kommissionen gøre rede for overholdelsen af direktivet i Mogán kommune?
Can the Commission provide information on implementation of the above directive in the municipality of Mogán?
Har Kommissionen gennemført, eller har den til hensigt at gennemføre nogen form for tilsyn for at fastslå og kontrollere, om de nævnte direktiver overholdes, for så vidt angår beregningen af personækvivalenter i Mogán kommune og på Gran Canaria i almindelighed?
Has it carried out or does it intend to carry out an inspection in order to establish whether these directives are being implemented in the municipality of Mogán and on Gran Canaria as a whole, as regards the calculation of the population equivalent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1246/05
WRITTEN QUESTION E-1246/05
Om: Rensning af byspildevand (Mogán kommune, De Kanariske Øer)
Subject: Urban waste water treatment (municipality of Mogán, Canary Islands)
I det foreliggende tilfælde erkender kommunen selv i sin »Rapport om restaffald i Mogán kommune«, at der foregår udledning af slam ud for kysten og i slugter i kommunen.
In the case in question, the fact that mud or sludge is discharged along the coast and into the ravines (‘barrancos’) in the municipality is acknowledged by the municipality itself in the report on waste disposal in the municipality of Mogán.
Årsagerne hertil er, at de eksisterende rensningsanlæg fungerer uhensigtsmæssigt, ikke er tilpasset de reelle behov eller er forældede.
This situation has been brought about by malfunctioning, inadequate or obsolescent facilities.
Der er således blevet registreret udledninger af slam i Barranco de Veneguera, Las Casillas (Bco. de Mogán) og El Horno (Bco. de Arguineguín).
Cases of sludge being discharged into the Barranco de Veneguera, Las Casillas (Barranco de Mogán) and El Horno (Barranco de Arguineguín) have been recorded.
Kommunen erkender også, at der finder udledning af slam i havet sted gennem kloakudledninger fra rensningsanlæggene ved Playa de Mogán, Taurito (udledning direkte i slugt), Tauro og La Verga.
The local council itself acknowledges that mud has been discharged into the sea through underwater outlets at the Playa de Mogán, Taurito (discharge directly into the ravine), Tauro and La Verga treatment plants.
Samtidig kan det fastslås, at en betydelig del af kloakledningerne i havet ikke lever op til mindstekravene om længde og dybde eller i direktivets bilag A, idet der på grund af deres mangelfulde tilstand kan ske udslip forskellige steder.
It should also be pointed out that much of the network of underwater outlets fails to comply with the minimum length and depth requirements and with Section A of the directive, since its state of poor repair means that there are leaks at various points of the network.
Da der i denne kommune præget af turismen er mange lokaliteter med badestrande, fører denne situation ikke blot til en alvorlig miljøforringelse (bl.a. eutrofiering af lagunen ved Arguineguín), men også til alvorlige problemer for den offentlige sundhed.
Given that this tourist spot contains a large number of bathing areas, in addition to causing serious environmental damage (among other things, the eutrophication of Arguineguín lake), this situation represents a major public health risk.
Har Kommissionen gennemført, eller har den til hensigt at gennemføre nogen form for tilsyn for at fastslå og kontrollere, om de nævnte direktiver overholdes, for så vidt angår beregningen af personækvivalenter i Mogán kommune og på Gran Canaria i almindelighed?
Has it carried out, or does it intend to carry out, an inspection in order to assess a situation which, it is suspected, extends beyond the boundaries of this municipality to the island of Gran Canaria as a whole?
Kan Kommissionen anmode Kongeriget Spanien om en rapport om situationen i denne kommune og om de korrigerende foranstaltninger, som der eventuelt har været behov for?
Can it ask the Spanish authorities to report on the situation in this municipality and on any corrective measures that may be necessary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1247/05
WRITTEN QUESTION E-1247/05