natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke skridt har Kommissionen allerede taget over for de aserbajdsjanske myndigheder, hvad angår deres undertrykkelse af kritik og uenighed vendt med regering ved hjælp af ærekrænkelseslove?
What steps has the Commission already taken with the Azerbaijani Authorities with regard to its use of the Defamation Laws to suppress dissent and criticism of the government?
Har Kommissionen rettet henvendelse til den aserbajdsjanske regering med hensyn til de specifikke sager nævnt ovenfor?
Has the Commission made representations to the Azerbaijani Government with regard to the specific cases raised above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0818/09
WRITTEN QUESTION E-0818/09
Om: UNRWA's antiterrorpolitik
Subject: UNRWA anti-terrorism policies
Washington Institute for Near East Policy har udgivet rapporten »Fixing UNRWA: repairing the UN’s troubled system of aid to the Palestinian refugees«, som er forfattet af James Lindsay, der fungerede som juridisk chefkonsulent i UNRWA, hvor han havde ansvaret for alle UNRWA's juridiske aktiviteter.
The Washington Institute for Near East Policy has published the report ‘Fixing UNRWA: repairing the UN’s troubled system of aid to the Palestinian refugees’ written by James Lindsay who served as a senior legal advisor of UNRWA where he oversaw all of UNRWA’s legal activities.
På baggrund af sin forskning og erfaring konkluderede forfatteren blandt andet, at UNRWA ikke træffer passende foranstaltninger for at sikre, at deres ansatte eller dem, de hjælper, er (tilknyttet) terrorister.
One of the conclusions of the author, based both on his research and experience, is that UNRWA does not take adequate measures to ensure whether its employees or the people they serve are (affiliated with) terrorists.
Han konstaterer blandt andet, at: —
Among other things he states that: —
UNRWA ophæver sjældent en aftale i tilfælde af mistanke om tilknytning til terror, fordi »klare og tydelige« beviser er noget, som »UNRWA stort set aldrig har adgang til«. —
UNRWA rarely terminates a contract in case of suspected terrorist involvement because ‘clear and convincing’ evidence is ‘almost never available to UNRWA’; —
Selv om det er pålagt ansøgere at oplyse om alle tilfælde, hvor de måtte være blevet anholdt, sigtet eller dømt, »bliver rigtigheden af de oplysninger, som ansøgere fra Vestbredden og Gaza afgiver, ikke kontrolleret af de palæstinensiske myndigheder eller Israel«. —
although applicants are required to reveal any previous arrests, charges and convictions, ‘applicants in the West Bank and Gaza are not checked for accuracy with the Palestinian Authority (PA) or Israel’; —
UNRWA foretager ingen sikkerhedskontrol af dets kontrahenter og »den direkte sammenholdelse« med FN-listen, som dækker enheder og personer med tilknytning til al-Qaeda og Taleban, har ikke resulteret i nogen sammenfald. —
UNRWA does not conduct security investigations of its contractors and the ‘after-the-fact comparison’ with the UN list which contains entities and individuals associated with Al-Qaida and Taliban has not produced a match; —
»UNRWA gør ingen indsats for at fjerne personer, som støtter ekstreme synspunkter« fra dets personale. —
‘UNRWA makes no attempt to weed out individuals who support extremist positions’ from its staff; —
Der findes ingen formelle procedurer til at afmelde eller nægte hjælp til flygtninge, uanset om de er involveret i terroraktiviteter (eller anden kriminalitet) eller ej.
there are no formal procedures for deregistering or denying services to refugees whether or not they are involved in terrorist (or any other criminal) activities.
I lyset af at den forhenværende generalkommissær for UNRWA, Peter Hansen, under sin embedsperiode erklærede, at det var meget sandsynligt, at der var Hamasmedlemmer blandt UNRWA's personale, og at UNRWA intet foretager sig for at undersøge sagen nærmere, og i lyset af at 50 % af UNRWA's budget bliver finansieret af EU, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Considering the fact that former UNRWA director Peter Hansen has, while he was in office, stated that it was very probable that Hamas members were part of the UNRWA staff and that UNRWA makes no attempt to find out if they are and considering the fact that EU funds make up about 50 % of the UNRWA budget: —
Hvilke konsekvenser får disse udmeldinger for EU's løbende finansiering af UNRWA? —
What consequences do these statements have for the ongoing EU funding of UNRWA? —
Er Kommissionen indstillet på at kræve en officiel undersøgelse af disse forhold?
Is the Commission prepared to demand an official investigation into these matters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0819/09
WRITTEN QUESTION E-0819/09
Om: Påstået israelsk angreb på UNRWA-skole under operation Cast Lead
Subject: Alleged Israeli attack on UNRWA school during Operation Cast Lead
Den 6. januar blev Israel fordømt internationalt for det påståede angreb på den UNRWA-administrerede privatskole for drenge, Ibn Rushd, hvor dusinvis af flygtninge, som havde søgt skjul, blev dræbt.
On 6 January, the Israelis faced international condemnation for the alleged attack on the UNRWA-run Ibn Rushd Preparatory School for Boys, killing dozens of refugees in hiding.
Ifølge artiklen »Fremstilling af israelsk angreb holder ikke vand«, som blev trykt i den canadiske avis Globe and Mail den 29. januar, er historien om, at Israel angreb skolen ganske enkelt usand, og de dræbte befandt sig på gaden og havde ikke søgt skjul på skolen.
According to the article ‘Account of Israeli attack doesn’t hold up to scrutiny’, as appeared in the Canadian newspaper the Globe and Mail on 29 January, the narrative that Israel attacked the school is simply untrue and the people who were killed were on the street instead of in the school hiding.
Ifølge artiklen »Bruxelles fordømmer Israels bombning af FN-skole«, der blev offentliggjort på webstedet EUobserver.com den 7. januar, bliver Christina Gallach, som er talsmand for EU's højtstående repræsentant, Solana, citeret for følgende udtalelse:
According to the article ‘Brussels condemns Israel bombing of UN school’, as appeared on the EUobserver.com website on 7 January, Christina Gallach, spokesperson of the EU High Representative Solana, was quoted stating the following:
»Vi anser angrebet for fuldstændig uacceptabelt, og vi fordømmer på det kraftigste, at civile, som havde søgt ly for voldshandlingerne, blev ramt«.
‘We think the attack is completely unacceptable and strongly condemn the fact that civilians were hit while sheltering themselves from the violence’.
I samme artikel bliver John Ging, UNRWA's operationsleder i Gaza, citeret for følgende udtalelse: »Vi har oplyst GPS-koordinaterne på samtlige af vores områder, og de er tydeligt afmærket med FN-insignier og FN-flag, som er belyst om natten.
In the same article John Ging, UNRWA’s operations director in Gaza, was also quoted: ‘We have provided the GPS coordinates of every single one of our locations’ and ‘They are clearly marked with UN insignia, flags flying, lights shining on the flags at night.
Det er meget tydeligt, at der er tale om FN-anlæg«, hvorved han insinuerede, at Israel bevidst havde angrebet UNRWA-skolen.
It’s very clear that these are United Nations installations’, thereby implying that Israel consciously attacked the UNRWA school.
I artiklen i Globe and Mail indrømmer John Ging, at Israel ikke angreb skolen, men giver israelerne skylden for, at der er opstået forvirring.
John Ging, in the article of the Globe and Mail, admits that Israel didn’t attack the school but blames the confusion on the Israelis.
I lyset af at EU er den absolut største af UNRWA's donorer, og at EU med urette har fordømt Israel for at have angrebet UNRWA-skolen, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Considering the fact that the EU is UNRWA’s single largest donor and that it wrongly condemned Israel of attacking the UNRWA school: —
Er EU parat til at give Israel en undskyldning for at have fordømt landet uden at have undersøgt episoden tilbundsgående? —
Is the EU prepared to apologise to Israel for wrongly condemning it without checking the facts on the ground? —
Er EU villig til at undersøge, hvordan det kunne gå til, at hr. Ging tilsyneladende videregav misvisende oplysninger om det formodede angreb på UNRWA-skolen, og om det var politisk motiveret?
Is the EU prepared to investigate how it was possible that Mr Ging apparently spread misleading information concerning the supposed attack on this UNRWA school and whether this was politically motivated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0820/09
WRITTEN QUESTION E-0820/09
Om: Rumænsk i EU's retsakter
Subject: The Romanian language in official EU documents
Størstedelen af befolkningen i Rumænien og Republikken Moldova har rumænsk som modersmål, lige som størstedelen af befolkningen i Tyskland og Østrig har tysk som modersmål.
The Romanian language is the mother tongue of the majority of the populations of Romania and the Republic of Moldova, just as German is the mother tongue of the majority of the populations of Germany and Austria.
Der findes ikke noget »moldovisk sprog«, lige som der ikke findes noget »østrigsk sprog«.
The ‘Moldovan language’ does not exist, just as the ‘Austrian language’ does not exist.
Der findes heller ikke hverken »belgisk sprog«, »amerikansk sprog« eller »mexicansk sprog«.
Similarly, the ‘Belgian language’, the ‘United States language’ and the ‘Mexican language’ do not exist.
Selv om Republikken Moldova er en suveræn stat, kan det ikke være argument for, at der findes et »moldovisk sprog« (et udtryk, som er opfundet af Stalinregimet og overtaget af den nuværende regering dannet af det moldoviske kommunistparti).
The Republic of Moldova’s existence as a sovereign state cannot be used as an argument in support of the existence of a ‘Moldovan language’ (a term invented by the Stalinist regime and perpetuated by the current government of the Party of Communists of the Republic of Moldova).
I den amerikanske kongres' bibliotek har man for nylig fjernet det såkaldte »moldoviske sprog« fra ISO's internationale koder.
Recently, the Library of the US Congress removed the so‑called ‘Moldovan language’ from the international ISO codes.
Kode 639-2 er ændret, og det såkaldte »moldoviske sprog« betragtes med rette som en variant af det rumænske sprog.
The Code 639‑2 was amended, and now the so‑called ‘Moldovan language’ is considered, correctly, to be a variant of the Romanian language.
De tidligere koder »mo« og »mol« vil forsvinde til fordel for koderne »ro«, »rom« og »rum«.
The previous identifiers ‘mo’ and ‘mol’ will disappear, being converted to ‘ro’, ‘rom’ and ‘rum’.
Det såkaldte »moldoviske sprog« er altså rumænsk.
The so‑called ‘Moldovan language’ is therefore the Romanian language.
Vil Rådet tage disse realiteter til efterretning i den terminologi, det vil bruge i sine retsakter?
Will the Council of the European Union take that circumstance into consideration in the terminology it is to use in its official documents?
Rådet vil gerne gøre opmærksom på, at der i den seneste aftale med Republikken Moldova, der er blevet godkendt af Rådet (den 25. januar 2008), henvises til parternes officielle sprog (jf. artikel 4 i protokollen om ændring af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Moldova om visse aspekter af lufttrafik for at tage højde for Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse til Den Europæiske Union: » Denne protokol udfærdiges på parternes officielle sprog, idet hver af disse tekster har samme gyldighed .«).
The Council would point out that in the most recent agreement with the Republic of Moldova to have been approved by the Council (25 January 2008), reference is made to the official languages of the parties (see Article 4 of the Protocol amending the Agreement between the European Community and the Republic of Moldova on certain aspects of air services to take account of the accession to the European Union of the Republic of Bulgaria and Romania: ‘This Protocol shall be drawn up in the official languages of the Parties, each of these texts being equally authentic’).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0821/09
WRITTEN QUESTION E-0821/09
Om: Rumænsk i EU's lovbestemmelser
Subject: The Romanian language in official EU documents
Størstedelen af befolkningen i Rumænien og Republikken Moldova har rumænsk som modersmål, ligesom størstedelen af befolkningen i Tyskland og Østrig har tysk som modersmål.
The Romanian language is the mother tongue of the majority of the populations of Romania and the Republic of Moldova, just as German is the mother tongue of the majority of the populations of Germany and Austria.
Der findes heller ikke noget »belgisk sprog«, »amerikansk sprog« eller »mexicansk sprog«.
Similarly, the ‘Belgian language’, the ‘United States language’ and the ‘Mexican language’ do not exist.
Vil Kommissionen tage disse realiteter til efterretning i den terminologi, den vil bruge i sine lovbestemmelser?
Will the European Commission take that circumstance into consideration in the terminology it is to use in its official documents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0822/09
WRITTEN QUESTION E-0822/09
Om: Menneskerettigheder og Mexico
Subject: Human rights and Mexico
Den 10. februar 2009 vil FN's Menneskerettighedsråd i UPR (Universal Periodic Review) undersøge, hvorvidt Mexico har opfyldt sine menneskerettighedsforpligtelser.
On 10 February 2009, the UN's Human Rights Council will examine in its Universal Periodic Review whether Mexico has honoured its human rights commitments.
Den stat, som er blevet undersøgt, har pligt til at implementere anbefalingerne fra slutrapporten, som er udarbejdet af Menneskerettighedsrådets arbejdsgruppe.
The State examined is required to implement recommendations from the final report drawn up by the UNHRC's working group.
Parallelrapporten fra det mexicanske civilsamfund til UPR viser, at menneskerettighedssituationen i landet er kritisk.
The parallel report drawn up by Mexican civil society for the UPR shows that the human rights situation in the country is critical.
Bl.a. fremhæver det nationale netværk for menneskerettighedsorganisationer (»Todos los derechos para todos«), at der er registreret 60 tilfælde af kriminalisering af sociale bevægelser i løbet af 2007.
The national network for human rights organisations, ‘Todos los derechos para todos’, for instance, has revealed that 60 cases of criminalisation of social movements were recorded during 2007.
Det mexicanske civile samfund har på forskellige måder forsøgt at udvide kontaktfladerne mellem det civile samfund, EU og den mexicanske regering, bl.a. gennem det Bruxellesbaserede netværk CIFCA/CAMEX.
Mexican civil society has endeavoured in various ways to extend the points of contact between civil society, the EU and the Mexican Government, inter alia through the Brussels-based network CIFCA/CAMEX.
Hvordan kan Kommissionen arbejde for at anbefalingerne fra Menneskerettighedsrådets slutrapport gennemføres i forhold til associeringsaftalen?
What steps can the Commission take to ensure that the recommendations made in the Human Rights Council's final report are implemented in respect of the association agreement?
Hvordan vil Kommissionen arbejde for at sikre, at kravet om plads til dialog fra det mexicanske civile samfund tilgodeses, og at dets syn på menneskerettigheder tages i betragtning ved fortsatte forhandlinger i overensstemmelse med EU's retningslinjer vedrørende menneskerettigheder?
What action will the Commission take to ensure that Mexican civil society's insistence on scope for dialogue is satisfied and that their view of human rights is taken into account in further negotiations, in accordance with the EU's guidelines on human rights defenders?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0825/09
WRITTEN QUESTION E-0825/09
Om: Problematisk støtte til små og mellemstore virksomheder i Grækenland
Subject: Problematic support for small and medium-sized enterprises in Greece
Støtteprogrammet til små og mellemstore virksomheder (SMV) viser sig i praksis ineffektivt midt i den internationale økonomiske krise, hvor pengene skulle strømme til SMV fra bankerne på grund af de garantier eller tilskud til udlånsrenten, som fonden til sikkerhed for små og mellemstore virksomheder (TEMPME) yder, sådan som det fremgår af det hidtidige, meget lille antal lånegodkendelser og de græske bankers uvilje mod at leve op til deres ansvar (med en enkelt undtagelse).
In the midst of the international financial crisis, the support programme for small and medium-sized enterprises (SMEs) — under which the banks supply funding to SMEs through guarantees and interest-rate subsidies on loans provided by the Guarantee Fund for Small and Very Small Businesses (TEMPME) — is proving to be ineffective in practice, as evidenced by the very small number of loans approved to date and the reluctance of the Greek banks (with one exception) to comply with the programme.
Problemet ligger såvel i forudsætningerne for, at virksomhederne kan deltage i programmet (virksomhederne skal være mindst tre år gamle og have givet overskud i hvert af de sidste tre år) som i betingelserne for selve programmets virkemåde (finansiering på indtil 350 000 EUR til den enkelte virksomhed, TEMPME's budget på 100 mio. EUR, mens SMV'ernes behov beløber sig til 1 mia. EUR), men også i den græske regerings manglende evne til at tvinge bankerne til at samarbejde inden for rammerne af det specifikke program, sådan som de oprindeligt havde forpligtet sig til.
The problem consists not only in the conditions to be fulfilled by enterprises in order to participate in the programme (at least three years in operation, in profit over the last three years and for each year separately) but also in the conditions under which the programme operates (funding of up to EUR 350000 for each enterprise, TEMPME budget of EUR 100 million, whereas the needs of SMEs amount to EUR 1 billion) and the inability of the Greek Government to compel the banks to cooperate in the programme, as they initially pledged to do.
Hvordan vurderer Kommissionen omtalte støtteprogram til SMV'er via TEMPME i Grækenland set i lyset af det faktum, at knap 1,4 % af ansøgningerne om lån er blevet imødekommet i perioden mellem den 16. december 2008 og 19. januar 2009?
What is the Commission's assessment of the support programme for SMEs via TEMPME in Greece, given that only 1.4 % of applications for loans were approved between 16 December 2008 and 19 January 2009?
Hvorfor krævede Kommissionen under sine forhandlinger med den græske regering om lovforslaget til bankstøtten ikke en specifik, forpligtende kreditekspansionssats over for forbrugerne og virksomhederne?
Why, during consultations with the Greek Government concerning the draft law on support for the banks, did the Commission not impose a specific and binding rate of credit growth for consumers and businesses?
Hvilke tiltag anser Kommissionen for at være velegnede til at støtte SMV'er med henblik på at undgå, at virksomheder, der er livsvigtige for Grækenlands økonomi, lukker, og at undgå afskedigelser, og hvordan agter den at tale til fordel for disse tiltag over for udviklingsministeriet?
What measures does the Commission consider should be taken in support of SMEs in order to prevent the closure of businesses vital to the Greek economy and avoid redundancies and what representations will it make to the Greek Ministry of Development on behalf of such enterprises?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0826/09
WRITTEN QUESTION E-0826/09
Om: Udstedelse af europæisk obligation og finansiering af strategiske områder i Lissabonstrategien
Subject: Issue of a European bond and financing of key areas of the Lisbon Strategy
Forskellen på de renter (spread), som landene i euroområdet låner til, drager i høj grad den måde, euroområdet fungerer på, i tvivl og har allerede forårsaget angreb på troværdigheden af den fælles europæiske mønt.
The difference between the rates of interest at which the countries in the eurozone borrow poses serious problems in terms of the operation of the eurozone and has already provoked attacks on the credibility of the single European currency.
På grundlag af ovennævnte og især med henblik på at opnå en mere effektiv og socialt mere retfærdig reaktion fra euroområdet på den alvorlige økonomiske krise bedes Rådet oplyse følgende: 1.
In the light of thereof and, in particular, with a view to the most effective and socially just response by the eurozone to the latent economic crisis, will the Council answer the following questions?
Rådet har ikke drøftet disse spørgsmål.
The Council has not discussed these questions.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0827/09
WRITTEN QUESTION E-0827/09
På grundlag af ovennævnte og især med henblik på at opnå en mere effektiv og socialt mere retfærdig reaktion fra euroområdet på den alvorlige økonomiske krise bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In the light of thereof and, in particular, with a view to the most effective and socially just response by the eurozone to the latent economic crisis, will the Commission answer the following questions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0828/09
WRITTEN QUESTION E-0828/09
Om: Kosttilskud og tilladte niveauer
Subject: Food supplements and permissible levels
I forbindelse med det gældende direktiv om kosttilskud er der fremført kritik af Kommissionens forslag om maksimalt tilladte niveauer af vitaminer og mineraler i form af kosttilskud eller som ingredienser i levnedsmidler.
There has been criticism of the Commission's proposal in the directive on food supplements concerning maximum permissible levels of vitamins and minerals in the form of food supplements or as ingredients in food.
Der er risiko for, at forslaget rammer helsekostbranchen, og samtidig er der frygt for, at de store medicinalvirksomheders stilling vil blive styrket yderligere.
There is a risk that the proposal will be damaging to the health food sector and there are misgivings that the position of the major pharmaceuticals companies will be further strengthened.
Direktivet udelukker flere naturlige ingredienser, der i dag findes i flere forskellige produkter, og som desuden findes i rigt mål i visse naturlige levnedsmidler.
The directive excludes several natural ingredients currently found in numerous products and, moreover, in abundance in certain natural foods.
Dette forbud sker, selv om der ikke er nogen videnskabeligt beviste sundhedsrisici forbundet med de tilskud, som risikerer et forbud.
This ban is being imposed without any scientific substantiation of health risks posed by the supplements under threat of prohibition.
Desuden forholder det sig sådan, at de foreslåede maksimalt tilladte niveauer i flere tilfælde er langt lavere end de niveauer, som findes i normale mængder af naturlige levnedsmidler.
Furthermore, in several cases, the levels proposed as the maximum permissible fall far short of the levels that can be found in normal quantities of natural foods.
Hvordan ser Kommissionen på kritikken af, at det foreslåede direktiv risikerer at forværre grundlaget for naturlægemidler samt helsekostbranchen, og hvordan er Kommissionen kommet frem til de foreslåede maksimale niveauer?
What view does the Commission take of the criticism that the proposed directive threatens to undermine conditions for natural medicines and the health food sector, and how did the Commission reach its decision on the maximum levels proposed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0831/09
WRITTEN QUESTION E-0831/09
(18. februar 2009)
(18 February 2009)
Om: Teknologisk fond til fremme af F&U+i for erhvervsvirksomheder i Spanien
Subject: Technology fund promotion of company R+D+i in Spain
I sit svar på forespørgsel P-6679/08 vedrørende gennemførelsen og forvaltningen af det operative program »Forskning, udvikling og innovation til gavn for erhvervslivet.
In answer to Question P‑6679/08 on the implementation and management of the ‘Research, Development and Innovation for and by companies — Technology Fund’ Operating Programme,