natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen, at den hydrologiske rapport og de natur- og miljøredegørelser, der er udarbejdet i forbindelse med overløbsområderne, samt borgerne i Altrip som beskyttelsesmål ifølge EU-direktiverne om styring af risikoen for oversvømmelser skal tages op til fornyet overvejelse i forhold til den flugtvejsproblematik, som hidtil ikke er indgået i betragtningerne i forbindelse med flodsletten Rehbach?
Does the Commission see a need, in accordance with the European flood risk management directives, to review the hydrological report drawn up for the flood retention basin (W/A/N polder), the reports on protecting nature and the environment, and the conservation objectives of Altrip's inhabitants, taking into account the issue of evacuation routes in conjunction with the Rehbach polder?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2643/10
WRITTEN QUESTION E-2643/10
Om: Lønsystemer for højtstående tjenestemænd uden for vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber
Subject: Salaries of high-ranking officials not covered by the Staff Regulations of Officials of the European Communities
Den løn, som EU-kommissærer, EU's faste formand, den højtstående repræsentant for udenrigs- og sikkerhedspolitikken, medlemmerne af EF-Domstolen, Den Europæiske Ombudsmand og Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse modtager, er ikke omfattet af vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber.
The salaries of the Commissioners, the Council President, the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, the Members of the Court of Justice, the European Ombudsman and the Data Protection Supervisor are not governed by the Staff Regulations of Officials of the European Communities.
En forespørgsel herom (E‑6459/09) blev besvaret af Kommissionen den 9. februar 2010.
Question E-6459/09 on this subject was answered by the Commission on 9 February 2010.
Hvorfor bliver der på grundlag af den afgørende artikel 336 i TEUF (tidligere artikel 283) skabt et adskilt retsgrundlag for tjenestemændene og højtstående tjenestemænds stillinger?
Why, on the basis of the key Article 336 of the TFEU (ex Article 283), are separate legal bases being created for officials and high-ranking officials?
Har man gjort sig konkrete overvejelser om at gennemføre ensartede løn- og pensionsrettigheder for højtstående tjenestemænd og tjenestemænd?
Are there concrete proposals to introduce uniform salary and pension entitlements for officials and high-ranking officials?
Hvornår er en sådan forhøjelse blevet gennemført sidst?
When was this allowance last increased, and by how much?
Hvilke beløb er der udbetalt årligt for årene 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010 siden forordningens vedtagelse i 2005?
Since the regulation was adopted in 2005, what sums have been paid annually for 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010?
Ifølge artikel 9 i den nævnte forordning udgør pensionen for højtstående tjenestemænd 4,275 % for hvert fulde tjenesteår.
In accordance with Article 9 of the above regulation, the amount of the pension for high-ranking officials is 4.275% for each full year in office.
Ifølge artikel 77 i EU's tjenestemandsvedtægt bliver der lagt et årligt beløb på 1,9 % til grund for tjenestemænd.
Under Article 77 of the Staff Regulations, the percentage applied for officials is 1.9% per year.
En differentieret fremgangsmåde følger helt åbenlyst af artikel 336 i TEUF.
The disparity in approach is evident from Article 336 of the TFEU.
Hvorfor benyttes der ikke en ensartet procentsats ved beregningen af pensionerne?
Why is the same percentage not applied when calculating pensions?
Hvordan forklarer Rådet, at procentsatsen ikke bliver tilpasset i forhold til de årlige inflationsudsving?
How does the Council explain the fact that the percentage figure is not affected by annual fluctuations in inflation?
Det ærede parlamentsmedlems spørgsmål vedrører en sammenligning af ansættelsesvilkårene for tjenestemænd i Den Europæiske Union og ansættelsesvilkårene for medlemmerne af institutionerne, selv om sidstnævnte i spørgsmålene benævnes »højtstående tjenestemænd«.
The Honourable Member's questions relate to a comparison between the conditions of employment of European Union officials and the conditions of employment of members of the institutions, even if the latter are referred to in the questions as ‘high-ranking officials’.
At der er forskellige retsgrundlag i traktaten skyldes forskellen i karakteren af funktioner udøvet af personer omfattet af artikel 243 og personer omfattet af tjenestemandsvedtægten (artikel 336).
The existence of different legal bases in the Treaty is explained by the difference in the nature of the duties of those persons referred to under Article 243 and of those subject to the Staff Regulations of Officials (Article 336).
Vederlag og pensioner til henholdsvis tjenestemænd i Den Europæiske Union og medlemmerne af institutionerne er dog ikke helt uden forbindelse, idet vederlaget i ordningen for medlemmerne af institutionerne udtrykkes i en procentdel af vederlaget til tjenestemænd i højeste grad AD 16.
Having said that, the salaries and pensions of European Union officials and of members of the institutions are not unconnected, since the salaries under the system for members of the institutions are expressed as a percentage of the salary of officials in the final grade AD 16.
Den seneste forhøjelse af funktionstillægget for medlemmerne af institutionerne skete samtidig med forhøjelsen af funktionstillægget for tjenestemænd for så vidt angår de beløb, der er udbetalt i perioden 2006‑2010.
The last increase in the special-duty allowance for members of the institutions was made at the same time as that of officials with regard to sums paid from 2006 to 2010.
Med hensyn til det funktionstillæg, der udbetales til medlemmerne af Kommissionen og til medlemmerne af Domstolen, opfordres det ærede parlamentsmedlem til at henvende sig til disse to institutioner.
As for special-duty allowances paid to members of the Commission or to members of the Court of Justice, the Honourable Member is invited to address those two institutions.
Medlemmerne af institutionerne sigter ikke mod en karriere, hvilket forklarer, at stigningssatsen i den pensionsordning, de er omfattet af, er højere end i tjenestemændenes pensionsordning.
The members of the institutions are not aiming at a career, and this explains why the rate of accumulation under the pension scheme which applies to them is higher than that of officials.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2644/10
WRITTEN QUESTION E-2644/10
En forespørgsel herom E‑6459/09 blev besvaret af Kommissionen den 9. februar 2010.
Question E-6459/09 on this subject was answered by the Commission on 9 February 2010.
Den giver anledning til følgende yderligere konkrete spørgsmål: 1.
This prompts me to raise the following specific questions: 1.
Hvorfor bliver der på grundlag af den afgørende artikel 336 i TEUF (tidligere artikel 283) skabt et adskilt retsgrundlag mellem tjenestemændene og de højtstående tjenestemænds stillinger? 2.
Why, on the basis of the key Article 336 of the TFEU (ex Article 283), are separate legal bases being created for officials and high-ranking officials? 2.
Har man gjort sig konkrete overvejelser om at gennemføre ensartede løn- og pensionsrettigheder for højtstående tjenestemænd og tjenestemænd? 3.
Are there concrete proposals to introduce uniform salary and pension entitlements for officials and high-ranking officials? 3.
Hvilke beløb er der udbetalt årligt for årene 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010 siden forordningens vedtagelse i 2005? 4.
Since the regulation was adopted in 2005, what sums have been paid annually for 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010? 4.
Hvordan forklarer Kommissionen, at procentsatsen ikke bliver tilpasset de årlige inflationsudsving?
How does the Commission explain the fact that the percentage figure is not affected by annual fluctuations in inflation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2645/10
WRITTEN QUESTION E-2645/10
Om: Agentur for den operationelle forvaltning af store it-systemer
Subject: Agency for the operational management of large-scale IT systems
I en meddelelse fra Kommissionen af 24. juni 2009 annoncerede den en lovgivningspakke om oprettelsen af et agentur for den operationelle forvaltning af store it-systemer.
In a communication of 24 June 2009 the Commission announced a legislative package establishing an agency for the operational management of large-scale IT systems.
Findes der en konkret tidsplan for oprettelsen af agenturet for den operationelle forvaltning af store it-systemer?
Is there a clear time-frame for establishing the agency?
Hvornår skal agenturet påbegynde arbejdet?
When is it to become operational?
Hvornår vil hvilket forberedende arbejde i den forbindelse være afsluttet?
When will the various stages in the preparatory work be completed?
Den nye organisation, der skal skabes, er det et forvaltningsorgan eller et reguleringsagentur?
Will this new body be an executive agency or a regulatory agency?
Hvilke lande har udtrykt interesse for at blive hjemsted for det nye agentur?
Which Member States have already expressed an interest in hosting the agency to be set up?
Hvornår kan der forventes en afgørelse om agenturets placering?
When can a decision on its location be expected?
Er der derudover planer om yderligere afdelinger af agenturet (f.eks. som backup)?
Are additional offices (e.g. as back-up sites) also planned for the agency?
Vil de nationale databeskyttelsesbestemmelser i det land, hvor agenturet bliver placeret, blive anvendt?
Will the national data protection rules in force at the agency's location apply?
Udgør nationale databeskyttelsesstandarder et kriterium for valg af placeringen?
Are national data protection standards a criterion in the choice of location?
Hvilke forslag om yderligere store it-systemer, som agenturet skal varetage den operationelle forvaltning af, er Rådet bekendt med?
As far as the Council is aware, are there proposals concerning the operation of other large-scale IT systems to be managed by the agency?
Er det teknisk muligt at samkøre dataene fra forskellige kilder?
Is it technically possible to link data from various sources?
Hvilke driftsudgifter forventer man de første fem år?
What are the expected operating costs for the first five years?
Hvilke øvrige udgifter er nødvendige for at oprette agenturet?
What other expenditure will be necessary in order to set up the agency?
Hvor mange medarbejdere og bestyrelsesmedlemmer er det planen, at agenturet skal have?
How many staff will the agency have and how many members will there be on its management board?
Til opfølgning af en fælleserklæring fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen af 4. december 2006 Dok.
Following a joint statement by the European Parliament, the Council and the Commission of 4 December 2006 17121/06 Annex II (Statement 235/06). , the Commission submitted on 26 June 2009 a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing an Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice 11722/09. .
17121/06, bilag II (erklæring 235/06). forelagde Kommissionen den 26. juni 2009 et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et agentur for den operationelle forvaltning af store it‑systemer inden for området frihed, sikkerhed og retfærdighed Dok.
According to Article 15(4) of Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) OJ L 381, 28.12.2006, p.
I henhold til betragtning 9 i forordning (EF) nr. 1987/2006 bør overgangsperioden være på højst fem år fra den dato, fra hvilken denne forordning finder anvendelse.
According to Recital 9 of Regulation (EC) No 1987/2006, the transitional period should last for no more than five years from the date from which this regulation applies.
Ligeledes fastsætter betragtning 4 i forordning (EF) nr. 767/2008, at overgangsperioden bør være på højst fem år fra datoen for denne forordnings ikrafttræden.
Likewise, Recital 4 of Regulation (EC) No 767/2008 provides that the transitional period should last for no more than five years from the date of entry into force of this regulation.
Det forberedende arbejde med henblik på at oprette agenturet bør begynde efter ikrafttrædelsen af udkastet til forordning.
The preparatory work on the setting up of the Agency should start after the entry into force of the draft regulation.
Der er endnu ikke truffet afgørelse om fordelingen af ansvaret for det forberedende arbejde mellem Kommissionen og medlemsstaterne.
No decision has yet been taken on the distribution of preparatory responsibilities between the Commission and the Member States.
Det er tanken, at det nye organ skal være et reguleringsagentur.
This new body is envisaged as a regulatory agency.
Estland og Frankrig har officielt ansøgt om at være hjemsted for it‑agenturet.
Estonia and France are officially applying to host the IT agency.
Agenturets struktur er stadig under drøftelse.
The structure of the agency is still under discussion.
Ifølge artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1987/2006 og artikel 27 i forordning (EF) nr. 767/2008 skal SIS II-databasen og det centrale VIS placeres i Strasbourg (Frankrig) med et backupsystem i Sankt Johann im Pongau (Østrig).
Article 4(3) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 27 of Regulation (EC) No 767/2008 provide that the SIS II database as well as the central VIS are to be located in Strasbourg (France), with a backup in Sankt Johann im Pongau (Austria).
Med forbehold af de bestemmelser om databeskyttelse, der finder anvendelse som fastsat i instrumenterne om udvikling, oprettelse, brug og drift af SIS II, VIS og Eurodac, vil de oplysninger, der behandles af agenturet i henhold til denne forordning, være underlagt Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og ‑organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger EFT L 8 af 12.1.2001, s. 1 . .
Without prejudice to the provisions on data protection which apply as laid down in the instruments governing the development, establishment, use and operation of SIS II, VIS and Eurodac, the information processed by the Agency in accordance with this regulation will be subject to Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data OJ L 8, 12.1.2001, p.
Rådet har ikke fået forelagt noget forslag om at udvide agenturets forvaltning til andre store it‑systemer ud over SIS II, VIS og Eurodac.
The Council has not been seized with proposals to extend the management of the Agency to other large-scale IT systems in addition to SIS II, the VIS and Eurodac.
Selv om det rent teknisk er muligt at sammenkæde de oplysninger, der ligger i hvert af disse systemer, er dette ikke blevet retligt reguleret.
Although from a strictly technical point of view the data held in each of these systems could be linked, legally this has not been regulated.
For så vidt angår den del af forespørgslen, der omhandler omkostningerne, opfordres det ærede medlem til at henvende sig til Kommissionen.
As regards the costs, the Honourable Member is invited to address the Commission with this particular aspect of his question.
Med hensyn til bestyrelsen fastsætter Kommissionens forslag, at den skal sammensættes af en repræsentant fra hver medlemsstat og to repræsentanter fra Kommissionen.
As regards the Management Board, the Commission proposal provides that it is to be composed of one representative of each Member State and two representatives of the Commission.
Associerede lande skal også hver have en repræsentant.
Associated countries will also each have one representative.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2646/10
WRITTEN QUESTION E-2646/10
I en meddelelse fra Kommissionen af 24. juni 2009 annoncerede den en lovgivningspakke om oprettelsen af et agentur for den operationelle forvaltning af store it‑systemer.
In a communication of 24 June 2009 the Commission announced a legislative package establishing an agency for the operational management of large-scale IT systems.
Hvilke lande har udtrykt interesse med hensyn til at blive hjemsted for det nye agentur?
Which Member States have already expressed an interest in hosting the agency to be set up?
Hvilke forslag om yderligere store it-systemer, som agenturet skal varetage den operationelle forvaltning af, er Kommissionen bekendt med?
As far as the Commission is aware, are there proposals concerning the operation of other large-scale IT systems to be managed by the agency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2647/10
WRITTEN QUESTION E-2647/10
Om: Udgifter til EU-agenturernes bestyrelsesmedlemmer
Subject: Costs of EU agencies' management boards
Bestyrelsesmedlemmerne i EU-agenturer arbejder i princippet ulønnet.
In principle, the members of the management boards of EU agencies work on an unpaid basis.
De er dog berettiget til dagpenge, hvis størrelse varierer efter agenturets beliggenhed, samt godtgørelse af rejseudgifter.
However, they are entitled to a daily allowance — which varies according to the location of the agency — and to the reimbursement of travel expenses.
Hvor meget udgør de laveste og de maksimale dagpenge til agenturers bestyrelsesmedlemmer?
What are the highest and lowest daily allowances for management board members?
Hvor meget udgør dagpengene i de enkelte agenturer?
What are the daily allowances in the individual agencies?
Hvorfor er dagpengene af forskellig størrelse?
What is the reason for the different levels of daily allowances?
Hvordan og på hvilket retsgrundlag beregnes dagpengene til bestyrelsesmedlemmer?
How and on what legal basis are the daily allowances for management board members calculated?
Til dækning af hvilke udgifter modtager bestyrelsesmedlemmer dagpenge?
What costs are the daily allowances of management board members intended to cover?
Hvor mange bestyrelsesmedlemmer arbejder for øjeblikket for EU‑agenturer?
How many management board members do the EU agencies currently have?
Hvor stort et beløb udgjorde de samlede udgifter til dagpenge til EU-agenturers bestyrelsesmedlemmer i 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009?
What was the total expenditure on daily allowances for EU agencies' management boards in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Godtgøres rejseudgifterne med et fast beløb?
Are travel expenses reimbursed on a lump-sum basis?
Hvilket retsgrundlag beregnes rejseudgifter til bestyrelsesmedlemmer på?
On what legal basis are travel expenses for management board members calculated?
Hvor stort et beløb udgjorde de samlede udgifter til rejseomkostninger til EU-agenturers bestyrelsesmedlemmer i 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009?
What was the total expenditure on travel expenses for management board members in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2648/10
WRITTEN QUESTION E-2648/10
Om: Eutelsat og den georgiske satellitkanal »Pjervi Kavkaskij«
Subject: Eutelsat and the Georgian satellite broadcaster ‘Pjerwy Kawkaskij’
Den georgiske public service tv-station GPB beskylder den europæiske satellitoperatør Eutelsat for at afvise at udbrede den georgiske satellitkanal »Pjervi Kavkaskij« (Første Kaukasiske Kanal).
The state-run Georgian TV station GPB is accusing the European satellite operator Eutelsat of blocking broadcasts by the Georgian satellite broadcaster ‘Pjerwy Kawkaskij’ (‘First Caucasian’ channel).
Målet for det georgiske statsfjernsyn med denne russisksprogede kanal var at forsyne Nordkaukasus, herunder de russiske republikker Tjetjenien, Dagestan og Ingusjetien med nyheder.
The Georgian state broadcaster's objective was to provide a Russian-language news channel for the Northern Caucasus, including the Russian Republics of Chechnya, Dagestan and Ingushetia.
Mens GPB beskylder Eutelsat for at være under russisk indflydelse — satellitoperatøren skal således for nylig have indgået en aftale med satellitorganisationen Intersputnik om at vise udsendelser fra Gazprom Mediagroup — henviste Eutelsat til en aftalt og nu udløbet prøvetid med den »Første Kaukasiske Kanal«.
While GPB is accusing Eutelsat of acting under pressure from Russia –the satellite operator recently signed a contract with the satellite company Intersputnik to broadcast Gazprom Media Group programmes — Eutelsat claims that a trial period had been agreed for ‘First Caucasian’ and that this had now come to an end.
Begge parter er indkaldt til en første høring ved Handelsretten i Paris.
Both parties have already been invited to an initial hearing before the Paris Commercial Court.
Førende uafhængige russiske journalister og personer har desuden underskrevet et åbent brev som støtte til fordel for den »Første Kaukasiske Kanal«.
Leading independent Russian journalists and eminent persons have also signed an open letter in support of the ‘First Caucasian’ channel.
På baggrund af den beskrevne problematik rejser følgende spørgsmål sig: 1.
This issue gives rise to the following questions: 1.
Hvordan agter Kommissionen at reagere på de georgiske beskyldninger om, at russerne øver indflydelse på en førende europæisk satellitoperatør? 2.
How does the Commission intend to respond to Georgian allegations of Russian influence on a leading European satellite operator? 2.
I maj 2009 blev det »europæiske charter for pressefrihed« vedtaget og underskrevet i Hamburg.
The ‘European Charter on Freedom of the Press’ was signed in Hamburg in May 2009.
Hvordan undersøger Kommissionen kritiske meldinger om undergravning af grundlæggende værdier som mediepluralisme, ytrings- og informationsfrihed i Den Russiske Føderation med henblik på EU's økonomiske og energirelaterede interesser? 3.
In view of the EU's economic and energy-related interests, what is the Commission's response to reports criticising the fact that fundamental rights, such as media pluralism and freedom of expression and information, are being undermined in the Russian Federation? 3.
Har Kommissionen ydet økonomisk støtte til satellitoperatøren Eutelsat i perioden 2000-2009 (f.eks. som led i udbygningen af bredbåndsinternet via satellitforbindelse)?
During the period from 2000 to 2009, did the Commission give funding to the satellite operator Eutelsat (for example for the expansion of broadband Internet via satellite)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2649/10
WRITTEN QUESTION E-2649/10
Om: Papirforbrug i EU's institutioner
Subject: Paper consumption in the European institutions
Spørgsmålet om det årlige forbrug i EU's institutioner udledes af den skriftlige forespørgsel af 20. november 2009 til Kommissionen (E‑6007/09) om papirforbrug i EU.
Written Question E‑6007/09 of 20 November 2009 to the Commission concerning paper consumption in the European Union prompts me to raise the issue of the European institutions' annual consumption.
Hvor meget papir (i tons og omkostninger i euro) har Rådet brugt i 2008 og i hvert af de fire forudgående år?
What was the Council's annual paper consumption — in tonnes and in terms of cost (EUR) — in 2008 and the four previous years?
Hvilket potentiale for besparelser med hensyn til sit eget papirforbrug ser Rådet med tanke på princippet om bæredygtighed?
What potential does the Council see for economising on its own paper consumption in the interests of sustainability?
De tal for papirforbrug, som det ærede parlamentsmedlem beder om i det første spørgsmål, er som følger:
The figures for paper consumption requested by the Honourable Member in his first question are as follows:
174 000,00 EUR
EUR 174 000.00
200 tons
200 tonnes
87 000,00 EUR
EUR 87 000.00
100 tons
100 tonnes
SUBTOTAL FOR 2004
SUB-TOTAL 2004
609 000,00 EUR
EUR 609 000.00
700 tons
700 tonnes
158 400,00 EUR
EUR 158 400.00
15 840,00 EUR
EUR 15 840.00
20 tons
20 tonnes
SUBTOTAL FOR 2005
SUB-TOTAL 2005
174 240,00 EUR
EUR 174 240.00
220 tons
220 tonnes
245 400,00 EUR
EUR 245 400.00
300 tons
300 tonnes
213 500,00 EUR
EUR 213 500.00
250 tons
250 tonnes
SUBTOTAL FOR 2006
SUB-TOTAL 2006
458 900,00 EUR
EUR 458 900.00
550 tons
550 tonnes
181 600,00 EUR
EUR 181 600.00
SUBTOTAL FOR 2007
SUB-TOTAL 2007
275 400,00 EUR
EUR 275 400.00