natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke konklusioner er Kommissionen nået frem til, for så vidt angår forekomsten af anisakiasis-tilfælde i EU? 4.
what conclusions have been reached concerning the presence of anisakis in the EU; 4.
Hvilke produkter er indvoldsormen blevet fundet i, og hvordan overføres den til mennesker? 5.
what precise products have been found to contain anisakis that has been transmitted to man; 5.
Hvilket system gør det på mest effektiv vis muligt at undgå konsekvenserne af anisakiasis?
what the most effective system is for averting the effects anisakiasis can have?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5493/06
WRITTEN QUESTION E-5493/06
Om: Lovligheden af graduerede priser på benyttelse af vintersportsanlæg efter vintersportsfolkenes oprindelse og statsborgerskab
Subject: Legality of charge differentiation for the use of winter sports facilities on the basis of the place of origin and nationality of users
Det er normalt i mange skiområder i Østrig, at der kræves forskellige gebyrer for benyttelsen af liftanlæg.
In many of Austria’s skiing areas, it is common practice to charge differentiated amounts for the use of lift facilities.
Denne differentiering er ikke kun baseret på kriterierne voksne — børn — pensionister, men også ofte på vintersportsfolkenes oprindelse og statsborgerskab.
Charges are differentiated not only on the basis of the criteria child/adult/OAP, but also according to the place of origin and nationality of users.
Der kan således udleveres billigere sæson- og dagkort til de indfødte.
This means that cheaper season tickets and day passes can be obtained by locals.
Hvem der hører med til den begunstigede gruppe af indfødte, kan variere alt efter skiområde.
Exactly who can benefit from the reduced rates available to locals can vary from place to place.
Enten er dette kriterium tæt knyttet til en faktisk lokal adresse eller i bredere forstand til et tilhørsforhold til den pågældende delstat.
The criterion is applied either narrowly to require actual residence in the local area or more broadly to require an association with the respective province.
Andre brugere kan ikke gøre krav på disse lavere priser, dvs. hverken østrigere uden for den fastlagte personkreds eller generelt statsborgere fra andre medlemsstater.
Other users, whether Austrians not deemed eligible or nationals of other Member States in general, may not benefit from these reduced rates.
Er Kommissionen bekendt med sager, hvor priserne er gradueret som nævnt ovenfor?
Is the Commission aware of instances of charge differentiation as described above?
Er Kommissionen af den opfattelse, at en privat liftoperatørs graduerede opkrævning af gebyrer på basis af statsborgerskab er forenelig med EU's lovgivning og især det generelle forbud mod diskriminering?
In the Commission’s view, is such differentiated charging by a private lift operator on the basis of nationality compatible with Community law, and in particular with the general obligation of non-discrimination?
Er en sådan prisgraduering inden for en medlemsstat, som beror på, om man er indfødt, tilladt i henhold til EU's lovgivning, hvor brugere, som ikke bor i lokalområdet eller i samme delstat, ikke kan få rabat?
Is such charge differentiation within a Member State, in the sense of a place‑of‑origin rule, whereby persons not resident in the local area or living in the same province may not benefit from the same, more advantageous conditions, permitted under Community law?
Såfremt Kommissionen har til hensigt at skride ind over for denne situation, i hvilken form vil den gå frem i denne forbindelse?
In the event that the Commission intends to take action about this state of affairs, what form would such action take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5494/06
WRITTEN QUESTION E-5494/06
Om: Restriktive pålæg for udlændinge i Tyrkiet
Subject: Restrictive conditions for foreigners in Turkey
Som udlænding i Tyrkiet er det ofte sværere end i mange andre lande at få en opholds- og arbejdstilladelse.
It is often more difficult in Turkey than in many other countries for foreigners to obtain a residence and work permit.
For udlændinge findes der tilsyneladende omfattende begrænsninger for udøvelsen af erhverv, idet udlændinge ikke kan arbejde inden for op til 80 erhverv.
Foreigners are apparently subject to extensive work restrictions, meaning that they are not allowed to take up employment in up to 80 professions.
Desuden kan udlændinge stadig ikke købe fast ejendom i Tyrkiet.
In addition, foreigners in Turkey are still unable to acquire property.
Der synes også at være helt forskellige måder at anvende lovene på i de forskellige regioner: En tysk sognepræst kan f.eks. nu arbejde i Ankara som præst med en helt officiel arbejdstilladelse, mens de tyske præster i Istanbul stadig er »ansatte« ved ambassaden.
It would appear, also, that laws are applied quite differently in different regions: for example, a German cleric can now work as a priest in Ankara with a full official work permit while, in Istanbul, German priests are still embassy ‘officials’.
Kommissionen har allerede i sine fremskridtsrapporter meddelt, at en tilpasning til EU-­retten på dette område stadig befinder sig på et yderst tidligt stadie, og har derfor krævet betydelige forbedringer.
The Commission has already stated in its progress reports that compliance with the Community legislative acquis in this area is still at a very early stage, and it has therefore called for considerable efforts to be made.
Som det også er tilfældet på mange andre områder, strander de absolut ambitiøse reformprojekter for det meste på gennemførelsen af lovforanstaltningerne eller på den ineffektive og oppustede tyrkiske forvaltning, som det ikke kun er udlændinge, som lider under, men også alle lokale tyrkiske statsborgere.
As in many other areas, highly ambitious reform proposals are being held up mostly at the stage of implementing the legislative measures, or by the inefficiency and unwieldiness of the Turkish administration, which causes problems not only for foreigners but for all Turkish citizens in the country.
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvordan den agter at gå frem mod de særdeles restriktive pålæg for udlændinge, som stadig eksisterer?
Can the Commission indicate what it intends to do about the highly restrictive conditions that continue to be imposed on foreigners?
Kan Kommissionen oplyse, om den er underrettet om, at udlændinge derudover diskrimineres på grund af specielle let identificerbare bilregistreringsnumre eller også på grund af anmærkninger om deres religiøse tilhørsforhold i legitimationspapirerne?
Can the Commission indicate whether it has information to the effect that, in addition, foreigners are being discriminated against by means of special, easily identifiable vehicle number plates or entries detailing religious affiliation in identity papers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5495/06
WRITTEN QUESTION E-5495/06
Om: Automatisk risikovurderingssystem (ATS)
Subject: Automated targeting system (ATS)
Vi har fået kendskab til, at amerikanere og udlændinge, som har krydset de amerikanske grænser siden 2002, er blevet vurderet af det amerikanske indenrigsministeriums computerstyrede risikovurderingssystem, ATS (Automated Targeting System).
It has been brought to our attention that Americans and foreigners crossing US borders since 2002 have been assessed by the Homeland Security Department's computerised automated targeting system (ATS).
Har Rådet kendskab til ATS og i bekræftende fald, hvordan fik Rådet kendskab til systemet? —
Is the Council aware of the ATS and if so, how did the Council learn about it? —
Kan Rådet bekræfte, hvorvidt ATS blev diskuteret på Troika-mødet mellem EU og USA den 6. november 2006? —
Can the Council confirm whether the ATS was discussed at the EU‑US Troika meeting on 6 November, 2006? —
Ved Rådet, om de nationale parlamenter er blevet informeret om ATS? —
Does the Council know whether national parliaments have been informed about the ATS? —
Rådet bedes forklare, hvorfor Europa-Parlamentet ikke er blevet informeret om ATS.
Could the Council explain why the European Parliament has not been informed about the ATS?
Vi er desuden blevet oplyst om, at den amerikanske regering opbevarer dataene i op til 40 år.
We have furthermore been informed that the US Government keeps the data on file for up to 40 years.
De rejsende er ikke blevet informeret om, at deres data er blevet indført i ATS, og de har ikke adgang til at se eller direkte gøre indsigelser mod risikovurderingerne.
Travellers have not been informed that their data is entered into the ATS and they are not allowed to see or directly challenge these risk assessments.
Endvidere er adgangen til dataene i ATS større, end det blev fastsat i aftalen mellem EU og US om overførsel af personoplysninger (PNR), og dataene i ATS kan derfor anvendes til langt flere formål, som rækker godt ud over det fastsatte anvendelsesområde i aftalen.
Furthermore, the accessibility of the data contained in the ATS is much wider than the agencies identified in the EU‑US agreement on PNR, and the data in the ATS can therefore be used for a wide range of purposes well beyond the scope defined in the EU‑US agreement.
Rådet bedes forklare forholdet mellem PNR-aftalen mellem EU og USA og ATS, og om ATS rent faktisk er i strid med betingelserne i aftalen. —
Can the Council explain how the EU‑US PNR agreement and the ATS are related, and if the ATS indeed violates the terms of the agreement? —
Rådet bedes anføre, hvilke data der opbevares i ATS udover PNR-data. —
Can the Council state which data are contained in the ATS, other than PNR data? —
Rådet bedes klarlægge: —
Could the Council clarify:
hvilke regler, der finder anvendelse for beskyttelse af EU-­borgeres personlige data, —
what rules apply for the protection of personal data of European citizens;
hvilke former for retsbeskyttelse, der findes mod fejl og misbrug, —
which means of legal redress exist against mistakes and abuse;
hvordan borgere oplyses om, at deres data indføres i ATS?
how citizens are being informed about their data being entered into the ATS?
I sin tale til Europa-Parlamentet den 13. december 2006 oplyste minister Paula Lehtomäki, at Rådet havde haft kendskab til ATS siden den første fælles revision af anvendelsen af PNR-aftalen i september 2005, men at det først var den 2. november 2006, at sikkerhedsministeren gav en beskrivelse af systemet.
Addressing the European Parliament on 13 December 2006, Minister Paula Lehtomäki stated that although the Council had been aware of the existence of the ATS since the first joint review of the application of the PNR Agreement in September 2005, it was not until 2 November 2006 that the Homeland Security Secretary gave a description of the system.
Hun tilføjede, at formandskabet og Kommissionen havde sendt de amerikanske myndigheder en officiel forespørgsel vedrørende spørgsmålet, og hun forsikrede, at Europa-Parlamentet ville blive underrettet om resultatet.
She added that the Presidency and the Commission had sent the US authorities an official enquiry concerning the matter and she gave an assurance that the Parliament would be informed of the outcome.
På dette stadium kan Rådet ikke sige, hvorvidt ATS har betydning for aftalen mellem EU og USA om PNR, og hvorvidt der er en potentiel konflikt med aftalens betingelser.
At this stage, the Council cannot say whether the ATS has a bearing on the EU‑US agreement on PNR and whether there is a potential conflict with the terms of that agreement.
Foreneligheden mellem den nuværende og kommende PNR-­aftale og ATS-­systemet er ved at blive afklaret, navnlig for vidt angår tidsrummene for opbevaring af oplysninger, udlevering af data til tredjeparter og formålsbegrænsning.
The compatibility of the current and future PNR Agreement with the ATS system is being clarified, particularly with regard to data retention periods, the release of data to third parties and purpose limitation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5496/06
WRITTEN QUESTION E-5496/06
Er Kommissionen bekendt med, at den britiske klub Farepak, som sælger julekurve, er gået konkurs?
Is the Commission aware of the collapse of the Christmas hamper club Farepak in the UK?
Mener Kommissionen, at der findes EU-lovgivning, som beskytter forbrugere, som betaler til ordninger (såsom Farepak), der modtager periodiske bidrag som forudbetaling for levering af varer?
Does the Commission believe there is any current EU legislation that protects consumers who pay into schemes (such as Farepak) that take periodic contributions in advance for goods?
I bekræftende fald mener Kommissionen da, at Farepak skulle have været underlagt de britiske lovgivende myndigheders tilsyn?
If so, does the Commission believe Farepak should have been under the supervision of regulatory authorities in the UK?
I benægtende fald har Kommissionen da til hensigt at fremsætte forslag til regulering af sådanne ordninger?
If not does the Commission intend to bring forward proposals to regulate such schemes?
Betragter Kommissionen sådanne ordninger som værende finansielle tjenesteydelser?
Does the Commission consider such schemes to be a financial service?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5497/06
WRITTEN QUESTION E-5497/06
Om: Foranstaltninger til udviskning af EU-institutionernes CO2-­fodspor
Subject: Measures taken to offset EU institutions' carbon footprint
Set i lyset af Den Europæiske Unions forpligtelse til kraftigt at reducere CO2-­udledningen i forbindelse med den klimaaftale, der blev indgået i Kyoto, bedes Kommissionen overveje at gennemføre en ordning til udviskning CO2-­fodsporene fra embedsmændenes flyrejser og gennem aktiviteterne i EU's hovedinstitutioner.
In view of the European Union’s commitment to significantly reduce carbon emissions through the agreement on climate change reached at Kyoto, would the Commission consider adopting a scheme to offset the carbon footprint arising from officials’ air travel and through the activities of the main EU institutions?
Kommissionen opfordres navnlig til at undersøge mulighederne for kulstofbinding, hvor der plantes træer til kompensation for menneskers CO2-­udledning?
Might in particular the Commission investigate the possibilities of carbon sequestration, whereby trees are planted to compensate for individuals' carbon output?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5498/06
WRITTEN QUESTION E-5498/06
(15. december 2006)
(15 December 2006)
Om: Overgang til fyring med kul i kraftvarmeværket Torrevaldaliga Nord i Civitavecchia
Subject: Conversion of the Civitavecchia (Rome) Torre Valdaliga Nord power station to be fired by coal
Den 16. oktober 2006 aflagde energikommissær Piebalgs et besøg i kraftvarmeværket Torrevaldaliga Nord i Civitavecchia-kommunen i udkanten af Rom, som er ved at blive omlagt fra fyring med olie til fyring med kul.
On 16 October 2006 the Energy Commissioner, Andris Piebalgs, visited the Torre Valdaliga Nord power station in the municipality of Civitavecchia (Rome), which is being converted from oil to coal.
I denne forbindelse udtalte han, at »udviklingen af kraftvarmeværker med lave kulstofemissioner som f.eks. anlægget i Civitavecchia bør være blandt de fælles mål for EU, som Kommissionen ønsker at fremsætte forslag om i sin strategiske status over energi i EU«.
During the visit the Commissioner said that the development of plants with low carbon dioxide emissions, like the Civitavecchia power station, should become one the Union’s common objectives to be furthered by the Commission in its strategic energy plan.
Mens EU gentagne gange har understreget, at det har til hensigt at undersøge anvendelsen af såkaldte rene kulteknologier som en mulig strategi i bestræbelserne på at sikre en bæredygtig udvikling (da stenkulressourcerne er store) og tage miljøudfordringen op (via kulkraftværkernes dokumenterede effektivitet, som takket være disse mindre forurenende teknologier gør det muligt at mindske emissionsniveauet til tæt på nul), bedes Kommissionen oplyse følgende: —
In the light of this statement, and of the Union’s oft-repeated clear intention to treat the use of clean coal technologies as one of the possible strategies to pursue to promote sustainable development (since coal is in plentiful supply) and tackle the environmental challenge (given the proven efficiency of coal-fired power stations, which, combined with clean coal technologies, could enable emission levels to be brought down close to zero): —
Kan anvendelsen af rene kulteknologier rent faktisk tilgodese såvel den bæredygtige udvikling som miljøet og befolkningens sikkerhed? —
does the Commission believe that the use of clean coal could effectively meet the requirements both of sustainable development and of the environment and public safety? —
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at iværksætte med henblik på at tilgodese både den europæiske befolknings sikkerhed og overholdelsen af miljøparametrene med hensyn til emissionsgrænser? —
what measures will the Commission promote to provide Europe with guarantees both of public safety and of compliance with environmental parameters where emission limits are concerned? —
Mener Kommissionen ikke, at stenkul i lyset af de seneste geopolitiske problemer med olieforsyningen i fremtiden kunne være en strategisk energikilde for EU?
in view of the recent geopolitical problems regarding the supply of fuel oil, does the Commission think that clean coal could become a strategic energy source for the Union’s future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5499/06
WRITTEN QUESTION E-5499/06
Om: Krænkelse af menneskerettighederne i Oaxaca (Mexico)
Subject: Failure to protect human rights in Oaxaca — Mexico
I Mexico har den føderale regering overladt indbyggerne i byen Oaxaca til deres egen skæbne, idet den har overladt dem til Folkeforsamlingen af Oaxacas beboere (APPO).
In Mexico the Federal Government has abandoned the inhabitants of Oaxaca to their fate by delivering the city up to the Popular Assembly of the Peoples of Oaxaca (APPO).
APPO er en voldelig marxistisk-leninistisk gruppe, der udkæmper gadekampe under foregivende af at ville »beskytte befolkningen«, og som ganske ustraffet bryder loven og truer borgere og erhvervsdrivende til at tilslutte sig gruppens krav om at få guvernøren afsat.
The APPO consists of a group of violent Marxist-Leninists who have switched to urban guerrilla warfare, ostensibly to ‘protect the people’; they break the law with impunity and threaten citizens and businesspeople who do not support the demand to oust the Governor.
Angiveligt for at forsvare sig mod undertrykkerne deporterer de ganske ulovligt alle dem, der ikke er enige i deres idéer, efter at have tortureret dem på byens torv.
Under the pretext of defending themselves against the forces of repression, they illegally deport all those who do not share their ideas and torture them in the city’s main square.
Oaxaca by er blevet et område under APPO's kontrol, hvor det er umuligt at færdes frit uden at betale en form for vejafgift eller blive forfulgt.
The city of Oaxaca has been turned into an APPO-controlled zone in which no one can move about freely without being obliged to pay a ‘toll’ or even harassed.
Gennem de seneste knap fire måneder er selv de mest grundlæggende menneskerettigheder blevet krænket i Oaxaca by, herunder retten til at bevæge sig frit, ytringsfriheden samt retten til arbejde og uddannelse.
Over the last four months or so, basic human rights, the right to move freely, freedom of expression, the right to work, and the right to an education, have ceased to exist in Oaxaca.
Er dens delegation i Mexico bekendt med disse kendsgerninger? —
Is the Commission Delegation in Mexico aware of what is happening?
Er der inden for rammerne af EU's forbindelser med Mexico planer om at gribe ind fra europæisk side for at stoppe den voldsbølge, der de seneste fire måneder har hærget i Oaxaca by?
In the conduct of relations between the Union and Mexico, can any action be taken at European level to halt the wave of violence that has continued for four months in Oaxaca?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5500/06
WRITTEN QUESTION E-5500/06
Om: Risici i forbindelse med nedlægning af rørledningen gennem Østersøen
Subject: High-risk project to lay pipeline through the Baltic Sea
Der blev i efteråret 2005 undertegnet en aftale om anlæggelse af en 1 200 km lang naturgasledning fra Rusland til Tyskland gennem Østersøen.
In the autumn of 2005, an agreement was signed to construct a 1200 kilometre gas pipeline in the Baltic Sea from Russia to Germany.
Nord Stream AG står for nedlægningen.
Nord Stream AG is responsible for the project.
Der er betydelige miljørisici forbundet med naturgasledningen.
There are major environmental hazards associated with the gas pipeline.
I anlæggelsesfasen er det ud fra et miljømæssigt synspunkt vigtigt, at der anvendes en tilstrækkelig højt udviklet teknik.
From an environmental point of view, it is important to use sufficiently advanced technology during the construction phase.
Den årstid, hvori nedlægningen foregår, har stor betydning ligesom den geografiske placering af ledningen, fordi det gælder om at undgå beskyttede områder ved nedlægningen.
The time of the year when the building work is carried out is significant, as is the geographical position of the pipeline, since protected areas should be avoided.
Det kan forekomme, at man under nedlægningsarbejdet støder på gammel krigsammunition.
It is possible that wartime munitions will be encountered during construction.
Desuden er der en stor risiko for, at man ved nedlægningen frisætter farlige stoffer fra havbunden som f.eks. DDT og andre miljøgifte.
There is also a great danger that the building work will release hazardous substances, such as DDT and other environmental toxins, from the seabed.
Når naturgasledningen står færdig, skal man sørge for en vedligeholdelse af den.
Once the gas pipeline is completed, it must be maintained.
Et muligt udslip af metan bidrager til klimaændring.
Any methane leaks will contribute to climate change.
Desuden er der knyttet en sikkerhedsrisiko til naturgasledningen, fordi den principielt godt kan bruges til en efterretningsmæssig indsats, hvilket indirekte kan indebære en militær trussel mod de lande, der ligger ud til Østersøen.
The pipeline also constitutes a security risk as it can, in principle, be used for intelligence activities, which may therefore pose a military threat to the States along the Baltic.
På hvilken måde agter Kommissionen at sørge for, at projektet i anlæggelsesfasen og bagefter medfører en så lille miljøbelastning som muligt?
What steps will the Commission take to ensure that the project causes as little environmental damage as possible during the construction phase and subsequently?
På hvilken måde vil Kommissionen forhindre, at naturgasledningen fra Rusland bruges som et instrument af efterretningsmæssig karakter til skade for staterne i Østersø-området med sikkerhedspolitiske spændinger til følge?
How will the Commission prevent Russia from using the gas pipeline as an instrument for intelligence activities against the States in the Baltic Sea region, which could create tension over security?
Med hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at forhindre, at naturgasledningen i fremtiden bliver mål for internationale terrorhandlinger?
What measures will the Commission take to prevent the pipeline from becoming a future target for international terrorism?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5501/06
WRITTEN QUESTION E-5501/06
Om: Genanvendelse af affald af elektrisk og elektronisk udstyr
Subject: Recycling of waste electrical and electronic equipment
Ifølge direktivet skal medlemsstaterne bringe deres lovgivning i overensstemmelse med direktivets bestemmelser, hvilket i praksis betyder, at producenter og importører skal sikre bortskaffelsen af udtjente produkter.
The directive requires Member States to bring their legislation into line with its provisions, which means in practice that manufacturers or importers have to arrange for the disposal of products after the end of their useful life.
Den måde, hvorpå direktivets bestemmelser gennemføres, er et medlemsstatsanliggende.
The manner of giving effect to the substance of the directive is a matter for the Member States.
I nogle medlemsstater er der imidlertid opstået praktiske problemer, navnlig for de små virksomheder.
In some Member States, however, problems have arisen at the practical level, especially as regards small entrepreneurs.