natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er muligheden for at afholde møder via et velgennemtænkt og moderne telekonferencesystem f.eks. blevet undersøgt?
For example, has it looked into the possibility of holding meetings through a well designed, modern system of teleconferencing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3309/08
WRITTEN QUESTION E-3309/08
Om: Tekniske oplysninger om motorkøretøjer
Subject: Vehicle technical information
Kommissionen bedes oplyse, om den vil gøre det lettere at dele oplysninger eller forsøge at indføre en fælles database til registrering af sådanne oplysninger (f.eks. forsyning af alle biler med let identificerbare koder, der er vanskelige at fjerne) med henblik på at forhindre, at biler, der er klassificeret som totalskadede, overføres fra en medlemsstat til en anden, og med henblik på at forhindre intetanende forbrugere i at købe farlige, usikre køretøjer, hvilket bestemt ville gøre det lettere for medlemsstaternes respektive organer at håndhæve disse bestemmelser.
Could the Commission indicate whether it might make the sharing of information easier, or seek to introduce a common database to record such information (e.g. easily identifiable codes associated with each car that would be difficult to remove), in order to prevent cars that have been classed as write‑offs being transferred from one Member State to another, and to prevent unsuspecting consumers buying dangerous and unsafe vehicles, and, indeed, to allow for easier enforcement by the respective bodies in each Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3312/08
WRITTEN QUESTION E-3312/08
Om: Liste over nye flyvninger mellem Guantánamo og EU (frem til december 2007)
Subject: List of further flights between Guantánamo and the EU (up to December 2007)
Blandt de flyvninger, der gik via Spanien, er der to, som vi på grundlag af oplysningerne fra de spanske myndigheder indtil nu ikke har haft kendskab til (der er tale om to flyvninger fra Spanien fra marinelufthavnsbasen i Rota: Flyvning 21101A den 22. juni 2007 til Guantánamo og flyvning 21098A den 30. september 2007).
The flights which made stopovers in Spain include two which were previously unknown, according to information provided by the Spanish authorities (this concerns two flights originating in Spain, at the Rota naval base: flight 21101A, which departed for Guantánamo on 22 June 2007, and flight 21098A, which departed on 30 September 2007).
Den spanske regering har endnu ikke fremlagt oplysninger om flyvninger, der indebærer transport af personer, der tilbageholdes ulovligt af CIA og af den amerikanske hær, selv om AENA (Aeroportos e Navegação Aérea) i dokumenter, som det har fremsendt til »Audiencia Nacional« (den spanske højesteret), afslører, at otte fly til eller fra Guantánamo i 2002 fløj over Spanien, mens tallet var syv i 2003, 12 i 2004, ni i 2005, ni i 2006 og to i 2007 frem til februar.
The Spanish Government has still not provided any information on the existence of flights carrying people illegally detained by the CIA and the United States army, even though AENA revealed in the report it forwarded to the Spanish High Court that eight flights from or to Guantánamo flew over Spain in 2002, seven in 2003, 12 in 2004, nine in 2005, nine in 2006 and two up to February 2007.
11 andre fly har mellemlandet i spanske lufthavne Seks flyvninger i Rota (Cadix), to i Morón de la Frontera (Sevilla), to i Torrejón de Ardoz (Madrid) og en i Tenerife Norte. .
A further 11 flights landed at Spanish airports Six flights at Rota (Cádiz); two at Morón de la Frontera (Seville); two at Torrejón de Ardoz (Madrid) and one at Tenerife North. .
I december 2006 fik Det Midlertidige Udvalg under Europa-Parlamentet om CIA's formodede anvendelse af europæiske lande i forbindelse med ulovlig transport og tilbageholdelse af fanger efter at have fremsendt adskillige anmodninger til de portugisiske myndigheder, som ikke blev besvaret, endelig en liste over flyvninger (næsten alle militære) til eller fra Guantánamo, der var foregået via portugisisk luftrum mellem den 11. januar 2002 og den 24. juni 2006.
In December 2006, after sending several requests to the Portuguese authorities and receiving no response, the European Parliament’s Temporary Committee on the alleged use of European countries by the CIA for the transport and illegal detention of prisoners obtained a list of flights (virtually all of them military flights) from or to Guantánamo which passed through Portuguese territory between 11 January 2002 and 24 June 2006.
Hvis Rådet ikke kan bekræfte dette, agter det så at indlede en undersøgelse?
If not, will the Council instigate an investigation?
Inden for rammerne af de transatlantiske forbindelser og i lyset af den omstændighed, at Europa-Parlamentet gentagne gange har krævet basen i Guantánamo lukket, hvordan forholder Rådet sig så til den omstændighed, at USA fortsat benytter EU's territorium til sine flyvninger til og fra Guantánamo?
In the context of transatlantic relations, and recalling that Parliament has called for Guantánamo to be closed on many occasions, what is the Council’s position in view of the evidence that the US is continuing to use EU territory to fly to or from Guantánamo?
Tilladelse for fly til at lande i og lette fra lufthavne på medlemsstaternes territorium falder ind under medlemsstaternes kompetenceområde.
Authorisation for the landing and departure of flights from airports on the territory of Member States falls within the competence of the Member States.
Tilsynet med efterretnings- og sikkerhedstjenesters virksomhed på medlemsstaternes territorium hører også under medlemsstaternes kompetence.
Equally, the supervision of intelligence and security service activity on the territory of Member States is a matter of Member State competence.
Spørgsmålet om Guantánamo, der fortsat giver anledning til alvorlig bekymring, tages op med USA under den politiske dialog.
The issue of Guantánamo, which remains a serious cause for concern, is being raised with the US in the political dialogue.
Rådet holdning er, at det ikke er i overensstemmelse med international ret, at der findes tilbageholdelsessteder, hvor de tilbageholdte befinder sig i et retligt tomrum.
The Council's position is that the existence of detention facilities where detained persons are kept in a legal vacuum is not in conformity with international law.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3313/08
WRITTEN QUESTION E-3313/08
Om: EU's forvaltning af de ydre grænser og Tyrkiet
Subject: EU external border management and Turkey
Grækenland står over for enorme vanskeligheder på grund af det meget store antal ulovlige indvandrere fra Tyrkiet.
Greece faces enormous difficulties due to the vast numbers of illegal immigrants coming from Turkey.
Selv om Grækenland og Tyrkiet har undertegnet en tilbagetagelsesaftale, er Tyrkiet tilsyneladende ikke i nævneværdig grad indstillet på at overholde de forpligtelser, som landet formodes at have accepteret.
Although a readmission agreement between Greece and Turkey has been signed, Turkey does not seem willing to respond substantively to the commitments it is supposed to have accepted.
Selv om Kommissionen og Rådet med rette lægger stor vægt på en effektiv forvaltning af EU's ydre grænser, er dette problem vedvarende.
And while the Commission and Council rightly place much emphasis on the effective management of the EU's external borders, this problem continues to exist.
Tyrkiet er uden tvivl et foretrukket transitland for ulovlige indvandrere, der prøver at nå frem til Europa.
Without a doubt, Turkey is a favoured transit country for illegal immigrants when trying to reach Europe.
Tyrkiets kyst er tilsyneladende et springbræt for menneskesmugling.
Turkey's coast appears to be a stepping stone for people-smuggling indeed.
Den 6. maj blev forholdet mellem EU og Tyrkiet drøftet på et såkaldt trojkamøde.
On 6 May, the state of relations between the European Union and Turkey as discussed at a so-called troika meeting.
Der blev navnlig fokuseret på Tyrkiets fremskridt i EU-forhandlingsprocessen og på gennemførelsen af fastlagte prioritetsopgaver i tiltrædelsespartnerskabet med Tyrkiet.
Special attention was given to Turkey's progress in the EU negotiation process and to the implementation of priority tasks identified in Turkey's accession partnership.
Kan Kommissionen oplyse, om problemerne i forbindelse med den græsk-tyrkiske tilbagetagelsesaftale blev rejst den 6. maj?
Could the Commission inform me whether the problems related to the Greek-Turkish readmission agreement were raised on 6 May?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke tiltag den har gjort for at få Tyrkiet til at overholde den græsk-tyrkiske tilbagetagelsesaftale fuldt ud?
Could the Commission explain what actions it has undertaken in order to have the Greek-Turkish readmission agreement fully respected by Turkey?
Da det er meget vigtigt, at forpligtelserne inden for rammerne af det eksisterende, bilaterale samarbejde rent faktisk overholdes, kan Kommissionen da oplyse, som den er villig til at gøre Tyrkiets forpligtelse til at overholde den græsk-tyrkiske tilbagetagelsesaftale til en prioriteret opgave for Tyrkiet?
As a substantive response within the framework of existing bilateral cooperation is of the utmost importance, could the Commission indicate whether it is willing to include the Turkish commitment to the Greek-Turkish readmission agreement as a priority task for Turkey?
Kan Kommissionen oplyse om den seneste status for forhandlingerne om en fremtidig EU-tyrkisk tilbagetagelsesaftale?
Could the Commission inform me on the latest state of play of the negotiations on a future EU‑Turkish readmission agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3314/08
WRITTEN QUESTION E-3314/08
Kan Kommissionen oplyse, om de reformer, der er beskrevet i udkastet til betænkning om Pariserklæringen, er blevet gennemført inden for områder som f.eks. ejerskab til bistand, forudsigelighed, bunden støtte, teknisk bistand, og om den fortsætter reformerne og forenklingen af EU's egne bistandsprocedurer?
Could the Commission indicate if the reforms outlined in the draft report on the Paris Declaration have been implemented in areas like ownership of aid, predictability, tied aid and technical assistance as well as continuing to reform and simplify the EU's own aid procedures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3315/08
WRITTEN QUESTION E-3315/08
Om: Klimapakkens omkostninger i de enkelte medlemsstater
Subject: Cost of the climate package in individual Member States
I sin meddelelse af 23. januar 2008 om klimapakken nævner Kommissionen 0,5 % af BNP pr. år som omkostningsramme for gennemførelsen af målsætningerne.
In its communication of 23 January 2008 on the climate package, the Commission gives the figure of 0.5 % of GDP per year by 2020 as the cost of implementing the objectives.
Kommissionsformand Barroso angav i sin tale for Europa-Parlamentet den 23. januar 2008, at omkostningerne pr. indbygger udgør 3 euro om ugen.
In his speech to Parliament of 23 January 2008, President Barroso stated that the cost per person would be EUR 3 per week.
Kan Kommissionen oplyse om grundlaget for disse beregninger?
Can the Commission provide the basis for these calculations?
Er de 3 euro en gennemsnitsværdi for alle medlemsstater eller de faktiske omkostninger pr. indbygger i hver medlemsstat?
Is the figure of EUR 3 an average across all Member States, or does it represent the actual cost per person in each Member State?
Hvis der her blot blev angivet en gennemsnitsværdi, hvor højt ligger da de faktiske omkostninger pr. indbygger omregnet til tal for hver enkelt medlemsstat?
If it is not an average amount, what will the actual cost per person be in each Member State?
Kan Kommissionen oplyse om fordelingen af de forventede omkostninger mellem de enkelte medlemsstater?
Can the Commission provide information on the distribution of the anticipated costs among individual Member States?
Hvordan vil Kommissionen reagere, hvis omkostningsrammen på 0,5 % af BNP overskrides?
How will the Commission react if the cost exceeds 0.5 % of GDP?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3316/08
WRITTEN QUESTION E-3316/08
Om: Afskaffelse af EU-retshjælpen
Subject: Abolition of the Eurojus Adviser post
For nylig vedtog Kommissionen af finansielle årsager meget kortsigtet at afskaffe EU-retshjælpen, som hører ind under Euro-Jus-netværket.
The Commission recently decided, at very short notice, to discontinue the position of Eurojus Adviser (part of the Eurojus network), for financial reasons.
Dermed vil et stykke borgernærhed og en af Kommissionens direkte »grundlæggende« aktioner gå tabt.
This would mean the loss of one aspect of closeness to citizens and one of the direct actions of the Commission ‘at grassroots level’.
Hidtil har borgere, som vil flytte inden for EU, arbejde eller gifte sig og har juridiske spørgsmål i den forbindelse kunnet gøre brug af EU-retshjælpen, som er gratis og står til rådighed i hele Tyskland.
In the past, citizens wanting to move house, work or marry within the EU who had legal questions on this could receive information, free of charge, from the adviser anywhere in Germany.
Denne tjenesteydelse blev særdeles godt modtaget af borgerne, hvilket også fremgår af EU-retshjælpens rapport.
The service was used extensively, as can be seen from the adviser’s report.
Hvilke bevæggrunde har Kommissionen for at indstille denne åbenlyst borgervenlige tjenesteydelse?
On what basis did the Commission decide to terminate this service, which is clearly citizen‑friendly?
Hvordan kan Kommissionens beslutning rettes, så denne centrale borgerrådgivning bevares og således fortsat bidrager til et borgernært EU og dermed en gevinst for EU's institutioners arbejde på stedet?
How can the Commission’s decision be reversed so as to retain this central advisory function, which contributes to an EU which is close to citizens and is of local benefit to the work of the European institutions?
Eller hvilken erstatning planlægger Kommissionen at oprette for Europas borgere?
Alternatively, what replacement is the Commission planning for the citizens of Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3317/08
WRITTEN QUESTION E-3317/08
Kan Kommissionen oplyse, om alle foranstaltningerne er på plads i alle medlemsstater for at sikre, at millenniumudviklingsmålene vil blive nået som planlagt?
Could the Commission indicate whether all measures are in place in all Member States to ensure that the Millennium Development Goals are reached on schedule?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3318/08
WRITTEN QUESTION E-3318/08
Om: Tilgængelig bus- og rutebiltransport i landdistrikter
Subject: Accessibility of rural bus and coach transport
Kan Kommissionen oplyse, om den agter at offentliggøre retningslinjer i tilknytning til tilgængelige offentlige og private bus- og rutebiltjenester i landdistrikter for at sikre, at bevægelseshæmmede passagerer ikke udsættes for problemer med adgang, når deres medborgere i byerne får tilgængelige busser i 2012?
Could the Commission indicate whether it will be publishing guidelines in relation to the accessibility of rural bus and coach services in private and public modes, so as to ensure that passengers with reduced mobility do not suffer accessibility issues when their urban counterparts have accessible buses as of 2012?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3319/08
WRITTEN QUESTION E-3319/08
Om: Irlands deltagelse i Schengenaftalen
Subject: Ireland's participation in the Schengen Agreement
Kan Kommissionen oplyse, hvilke områder Irland har tilvalgt under Schengenaftalen, og hvilke områder den kan tilvælge under Schengenaftalen?
Could the Commission indicate what areas Ireland has opted into under the Schengen Agreement and what areas it can opt into under the Schengen Agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3320/08
WRITTEN QUESTION E-3320/08
Kommissionen vil være bekendt med, at der er sandsynlighed for et udbrud af Bluetongue-virus i Det Forenede Kongerige, og den har arbejdet sammen med de britiske myndigheder for at sikre, at der foreligger passende beredskabsplaner.
The Commission will be aware that an outbreak of bluetongue virus is likely in the UK, and has worked with the UK authorities to ensure adequate contingency plans are in place.
Den britiske regering har imidlertid kun godkendt ét britisk laboratorium, som kan teste for Bluetongue, og der er frygt for, at dette laboratorium måske ikke har kapacitet til at klare et eller flere større udbrud.
However, there is only one UK laboratory authorised by the UK Government as the laboratory of record in testing bluetongue and there is concern that this facility may not have the capacity to cope with a major outbreak or outbreaks.
Andre laboratorier inden for både den offentlige og den private sektor er villige til, og hævder, at de er i stand til, at arbejde på licens, men de britiske myndigheder er ude af stand til at udstede licenser.
Other laboratories in both the public and the private sectors are willing and, they claim, able to act under licence, but the UK authorities are unable to grant licences.
Kan Kommissionen bekræfte, at der ikke findes nogen hindringer i EU-lovgivningen for, at der udstedes licens til mere end et laboratorium, når blot de opfylder kravene?
Can the Commission confirm that there is nothing in EU law which would preclude the granting of a licence to more than one laboratory, subject to their meeting the requisite criteria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3321/08
WRITTEN QUESTION E-3321/08
Om: People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI)
Subject: People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI)
Kan Rådet bekræfte, at det, nu hvor den britiske appelret den 7. maj har fastslået, at PMOI (folkets mujahedinorganisation i Iran) ikke kan betegnes som en »terrororganisation«, vil revurdere gruppens opførelse på Rådets egen liste og fjerne den, når listen opdateres ved udgangen af denne måned?
Will the Council confirm, following the British Court of Appeal’s ruling on 7 May that the PMOI cannot be designated as a ‘terrorist organisation’, that it will re-evaluate the group’s inclusion on its own list and remove it when the list is updated at the end of this month?
Rådet har noteret sig Det Forenede Kongeriges appelrets afgørelse af 7. maj i sagen om PMOI (folkets mujahedinorganisation i Iran).
The Council has taken note of the ruling given on 7 May by the Court of Appeal of the United Kingdom in the People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI) case.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3322/08
WRITTEN QUESTION E-3322/08
Om: Vedtagelse af ISO 26300:2006
Subject: Adoption of ISO standard 26300:2006
Kommissionen oplyser endvidere, at den »allerede har præsenteret den teknik, der anvendes til at modtage og udarbejde dokumenter i ODF, for de øvrige europæiske institutioner«.
The Commission also states that it ‘has already presented to other European institutions its technical approach to accept and generate documents in ODF formats’.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at sikre, at de informationsteknologiske infrastrukturer, den råder over, fuldt ud er egnet til at modtage og sende dokumenter i ODF?
What measures does the Council intend to take to ensure that its IT infrastructure is fully equipped to accept and generate documents in ODF format?
Det ærede parlamentsmedlems spørgsmål skal ses i en bredere sammenhæng med vigtige udfordringer, som enhver organisation, der forventes at kommunikere med sine eksterne partnere gennem kommunikations- og informationssystemer (CIS) står over for, dvs. den gensidige interoperabilitet mellem sammenkoblede CIS og de oplysninger, der udveksles mellem afsendere og modtagere.
The question put by the Honourable Member lies within the wider context of the crucial issue faced by all organisations involved in communicating with their outside partners through communications and information systems (CIS), i.e. the interoperability of interconnected CIS and of information exchanged between senders and recipients.
Generalsekretariatet for Rådet, hvis eksterne kommunikationspartnere omfatter offentlige myndigheder i medlemsstaterne, de europæiske institutioner og borgerne, anvender en række CIS for at dække en stor del af sine behov for udveksling af oplysninger.
The General Secretariat of the Council, which has as external communication partners the public authorities of the Member States, the European institutions and the general public, uses a range of CIS to cover a major part of its information‑exchange requirements.
For at sikre, at den tekniske infrastruktur er interoperabel med dets partneres sammenkoblede systemer, anvender Rådet i tæt samråd med sidstnævnte en lang række ISO-standarder og industrielle standarder på de forskellige tekniske niveauer, der udgør et CIS (net, telekommunikation, tegnsæt, dokumentformat osv.).
In order to ensure the interoperability of its technical infrastructure with its partners' interconnected systems, it applies, in conjunction with its partners, a considerable number of ISO and industrial standards at the various technical levels comprising its CIS (networks, telecommunications, character sets, document formats, etc.).
Hvad angår de tekniske dokumentformater, der anvendes i generalsekretariatets CIS, bemærkes det, at partnerne er blevet enige om PDF-formatet, der - i sin version 1,7 - også er en ISO-standard (32000:2008) og om proprietærformatet DOC, der er Microsofts ejendom.
With regard to the technical document formats used in the CIS in the General Secretariat of the Council, the partners have agreed on the PDF format which — in version 1.7 — is also an ISO standard (32000:2008) and on the Microsoft proprietary DOC format.
Rådet følger ikke desto mindre nøje og med største opmærksomhed de interessante udviklinger med hensyn til dokumentformatet ODF (ISO-standard 26300:2008), der er en relevant og seriøs mulighed, der kan gå hen og forbedre det serviceniveau, det tilbyder sine partnere, yderligere.
The Council is nevertheless following with close interest the interesting developments regarding the ODF document format (ISO standard 26300:2008) which is a serious option capable of enriching the levels of service offered to partners even further.
Det er planen, at der i nær fremtid skal iværksættes tekniske forsøg samt konsekvensanalyser.
Technical trials and impact studies are planned for the near future.
Det er klart, at en eventuel afgørelse til fordel for anvendelsen af ODF-formatet først vil kunne træffes efter en samrådsprocedure med kommunikationspartnerne.
It is obvious that any decision to use the ODF format could only be taken after a process of consultation with our communication partners.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3323/08
WRITTEN QUESTION E-3323/08
Om: EuropeAids undersøgelse af bidragene til FN
Subject: Verification of United Nations contributions by EuropeAid
I sit svar på forespørgsel P-2287/08 oplyser Kommissionen, at resultaterne af dens kontrol endnu ikke foreligger.
In its answer to Written Question P‑2287/08 the Commission states that ‘the results of the verifications are not yet available.
Som Kommissionen oplyste i sit svar på en skrivelse fra forskellige medlemmer af Budgetkontroludvalget af 4. marts 2008, vil Kommissionen i sin årsberetning præsentere et sammendrag af konklusionerne af disse undersøgelser.
As indicated by the Commission in its reply to a letter of several members of the budgetary control committee of 4 March 2008, the Commission will present, on an annual basis in the annual activity report, a synthesis of the main conclusions of these reports’.
Da ovennævnte årsberetning skal være underskrevet af det kompetente generaldirektorat den 31. marts, og Kommissionens svar er dateret den 14. maj, vil spørgeren gerne anmode om at få tilsendt den pågældende årsberetning, som indeholder resultaterne af de gennemførte undersøgelser.
Bearing in mind that this annual activity report must have been signed by the directorate-general responsible on 31 March and the Commission's answer is dated 14 May, can the Commission forward me the activity report containing the results of the verifications?
Mener Kommissionen, at den har foretaget passende undersøgelser af brugen af bidragene og gennemførelsen af projekter i Irak uden nogensinde at have aflagt besøg i landet.
Does the Commission believe that it can state that it is carrying out adequate verifications of the use of contributions and the implementation of projects in Iraq without travelling to that country at any point?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3325/08
WRITTEN QUESTION E-3325/08