natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftersom de græske politiske flygtninge, der kommer fra lande i Østeuropa, på grundlag af fællesskabslovgivningen har ret til omgående og fuld anerkendelse af deres sociale rettigheder, selvom om ingen af de østeuropæiske lande, der er blevet optaget i Den Europæiske Union, udtrykkeligt og positivt har imødekommet deres legitime krav, bedes Kommissionen besvare følgende: Hvad agter Kommissionen at gøre for at få disse lande til at reagere på behørig vis og hjælpe disse europæiske borgere med at undgå tidskrævende retsprocedurer imod disse medlemsstater?
Given that Greek political refugees from east European countries are entitled, under Community law, to the immediate and full recognition of their social security rights but that some of the countries of eastern Europe which have acceded to the European Union have not expressly responded positively to their legitimate claims, what action will the Commission take to persuade those countries to respond as they should and help these European citizens avoid time-consuming legal proceedings against those Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1358/05
WRITTEN QUESTION E-1358/05
Om: Underskud i Grækenland
Subject: Deficit in Greece
Ifølge nylige offentliggørelser i den græske presse er EU's Statistiske Kontor ikke i stand til at bekræfte de oplysninger om underskud i årene 2002-­2004 for Grækenland.
According to recent reports in the Greek press, the European Statistical Office is unable to confirm the figures for deficits in Greece for the years 2002‑04.
Af artiklerne fremgår det, at de udgifter, der mangler at blive betalt til hospitalernes gæld, og de statslige udgifter til De Olympiske Lege i Athen, ikke kan betragtes som definitive.
More particularly, it emerges from the reports that the outstanding expenditure on hospital debts and government expenditure on the Olympic Games in Athens cannot be considered definitive.
Hvad mener Kommissionen om denne situation?
Given this situation, what are the Commission's views on this matter?
Undersøges muligheden for, at Grækenlands underskud yderligere vil vokse?
Is the possibility of a further increase in the deficit in Greece being investigated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1359/05
WRITTEN QUESTION E-1359/05
Om: For høj koncentration af mikropartikler i luften i Athen
Subject: Excessive concentration of microparticulates in the air in Athens
I sit svar på en tidligere forespørgsel (H-­0457/­03 Mundtligt svar den 2.9.2003. ) om risiko for indbyggernes sundhed i Athen på grund af høje koncentrationer af kvælstofdioxid anerkendte den ansvarlige kommissær Wallström, at der indtil 2001 var konstateret overskridelser af grænseværdierne samt tolerancemargenen for mikropartiklerne PM10 og PM2.5 og NO2 på flere målestationer i Athen, uden at Grækenland havde fremsat den nødvendige begrundelse, der skulle vise, at overskridelsen skyldtes naturlige hændelser.
In her answer to a previous question ( H-0457/03 Oral answer of 2.9.2003. ) concerning the health risks to Athenians from high concentrations of microparticulates, the Commissioner responsible, Mrs Wallström, acknowledged that, since 2001, the limit values for PM10 and PM2.5, as well as for NO2, plus the margin of tolerance, have been exceeded at several stations in Athens without Greece providing the necessary justification to demonstrate that such excesses are due to natural events.
Kommissionen forventede derfor inden udgangen af 2003 at modtage planer og programmer, der skulle vise, at emissionerne ville blive bragt ned på de grænseværdier, der var fastlagt i artikel 8 i rammedirektivet.
The Commission therefore expected to receive plans and programmes by the end of 2003 to show that emissions will be kept to the limits laid down in Article 8 of the framework directive.
Kommissæren understregede at der ville blive »indledt en sag på Kommissionens initiativ for at undersøge, hvorvidt og i hvilket omfang de græske myndigheder ikke har overholdt de relevante EU-­forordninger«.
The Commissioner stressed that ‘the Commission will open an own-initiative case to investigate whether and to what extent the Greek authorities have not complied with the relevant EC regulations’.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende: Overskrides grænseværdierne for NO2 og koncentrationerne af mikropartikler fortsat i Athen?
In the light of that statement, will the Commission say whether NO2 levels and concentrations of microparticulates continue to be excessive in Athens?
Hvilke skridt har Kommissionen taget over for de græske myndigheder for at få dem til at overholde de relevante forordninger?
What representations has the Commission made to the Greek authorities to comply with the relevant regulations?
Har Grækenland truffet foranstaltninger for at afhjælpe situationen og efterkomme de relevante direktiver, og hvis ja, hvilke foranstaltninger?
Is Greece taking measures to improve the situation and comply with the relevant directives and, if so, what are those measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1360/05
WRITTEN QUESTION E-1360/05
Om: En Europæisk Frihedsdag
Subject: European Freedom Day
Byen Mesolongi i Grækenland betragtes som et symbol på friheden på grund af »de frie belejredes« historiske udbrud fra belejringen under revolutionen i 1821 og er blevet identificeret med Lord Byrons offer.
The town of Missolonghi in Greece is considered to be a symbol of freedom because of the historic breakout of the besieged population during the 1821 revolution and it has been identified with the sacrifice made by Lord Byron.
I år er der gået 180 år siden dette heltemodige offer.
This year marks the 180th anniversary of their supreme sacrifice.
På årsdagen for udbruddet fra belejringen afholdes der »festdage for befrielsen« i Mesolongi by for at ære mindet om de mennesker, hvis handlinger forvandlede byen Mesolongi til et symbol på friheden.
Celebrations are being organised in the town of Missolonghi to commemorate the breakout and honour the memory of the people whose deeds transformed Missolonghi into a town symbolic of freedom.
Har de græske myndigheder anmodet Kommissionen om noget sådant?
Have the Greek authorities asked the Commission for anything of that kind?
Har Grækenland anmodet Kommissionen om finansiering under en eller anden form til skabelsen af et »Internationalt Frihedsakademi« i Mesolongi?
Has Greece submitted an application for Commission funding in any form to set up an ‘International Academy for Freedom’ at Missolonghi?
På grundlag af hvilke fællesskabsinitiativer ville det være muligt at finansiere et sådant projekt?
Through which Community initiatives could such a project be financed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1361/05
WRITTEN QUESTION E-1361/05
af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) , Margrete Auken (Verts/ALE) og Hélène Flautre (Verts/ALE)
by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) , Margrete Auken (Verts/ALE) and Hélène Flautre (Verts/ALE)
Om: Planlagt handel med ægceller
Subject: Planned egg cell trade
Er Kommissionen bekendt med de britiske myndigheders planer om at tilbyde rumænske kvinder, der donerer deres egne æg, 1000 GBP?
Is the Commission aware of plans by the British authorities to offer GBP 1000 to Romanian women who donate their own eggs?
Er Kommissionen enig i, at dette er en krænkelse af artikel 12 i direktivet om fastsættelse af standarder for kvaliteten og sikkerheden ved donation af humane væv og celler og artikel 3 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder?
Does the Commission agree that this is a violation of Article 12 of the directive on setting standards of quality and safety of human tissues and cells and Article 3 of the Charter of Fundamental Rights of the Union?
Hvilke oplysninger er Kommissionen i besiddelse af vedrørende eksport af æg og celler fra tredjelande, f. eks. Rumænien, til Det Forenede Kongerige og andre medlemsstater?
What information does the Commission have about trading egg cells from third countries, for example Romania, to the United Kingdom and other Member States?
(14. juni 2005)
(14 June 2005)
I november 2004 iværksatte Det Forenede Kongeriges Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) en offentlig høring om donation af sæd, æg og embryoner.
In November 2004, the Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) of the United Kingdom (UK) launched a public consultation on sperm, egg and embryo donation.
Formålet med høringen — med titlen »the Regulation of Donor-Assisted Conception« — var at indsamle synspunkter til spørgsmål som f.eks., hvorvidt antallet af børn pr. donor bør begrænses, hvordan donors egenskaber bør passe til patientens, og hvor stor kompensation der bør betales til donor.
The consultation, entitled ‘The Regulation of Donor Assisted Conception’ was seeking views on issues such as limits on the number of children per donor, how donors’ characteristics should be matched with patients, and how much compensation donors should be paid.
For så vidt angår spørgsmålet om kompensation, har de britiske myndigheder oplyst, at høringen indeholdt flere forskellige valgmuligheder fra »ingen betaling« til indtil 1000 GBP (ca. 1450 EUR).
As regards compensation, the UK authorities have informed that the consultation included different options ranging from ‘no payment’ to up to GBP 1000 (about EUR 1450 ).
Der blev desuden udtrykkeligt henvist til de relevante bestemmelser i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/­23/­EF af 31. marts 2004 om fastsættelse af standarder for kvaliteten og sikkerheden ved donation, udtagning, testning, behandling, præservering, opbevaring og distribution af humane væv og celler (vævs- og celledirektivet) EUT L 102 af 7.4.2004. .
The consultation also refers explicitly to the relevant provisions of Directive 2004/23/EC of the Parliament and of the Council of 31 March 2004 on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells (Tissues and Cells Directive) OJ L 102, 7.4.2004 . .
Høringen er nu afsluttet, og beslutningen om opfølgningen ventes truffet inden for de nærmeste måneder.
The consultation has now finished and the follow‑up decision is expected in the next few months.
Kommissionen minder om, at det er fastsat i artikel 12 i vævs- og celledirektivet, at medlemsstaterne »bestræber sig på at sikre frivillig og vederlagsfri donation af væv og celler«, og at donorer »kan modtage en kompensation, som udelukkende må udgøre en godtgørelse for udgifter og ulemper i forbindelse med donationen.
The Commission would like to recall that Article 12 of the tissues and cells directive states that ‘Member States shall endeavour to ensure voluntary and unpaid donations of tissues and cells the donors may receive compensation, which is strictly limited to making good the expenses and inconveniences related to the donation’.
Vævs- og celledonation bør »baseres på filosofien om frivillig og vederlagsfri donation, donors og recipients anonymitet, donors altruisme og solidaritet mellem donor og recipient«, jf. betragtning 18 i vævs- og celledirektivet.
The donation of tissues and cells ‘should be founded on the principle of voluntary and unpaid donation, anonymity of both donor and recipient, altruism of the donor and solidarity between donor and recipient<QT.END>”</QT.END, as stated in Recital 18 of the Tissues and Cells Directive.
Artikel 3 i EU-­chartret om grundlæggende rettigheder omhandler retten til respekt for menneskets integritet, herunder også i forbindelse med lægevidenskab og biologi.
Article 3 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union addresses the right to the integrity of the person, also in relation to the fields of medicine and biology.
Direktiv 2004/­23/­EF skal være gennemført i alle medlemsstater senest i april 2006.
Directive 2004/23/EC has to be transposed in all Member States by April 2006.
Kommissionen vil se nærmere på direktivets gennemførelse og tage de skridt, der måtte være nødvendige for at sikre en korrekt gennemførelse.
The Commission will analyse the transposition of the directive and will take any necessary measures to ensure a proper transposition.
Kommissionsmedlem Markos Kyprianou havde den 14. april et møde med Rumæniens sundhedsminister i lyset af de påstande, der har været fremme om, at der er blevet handlet med humane ægceller på en rumænsk klinik, hvad der ville være i strid med princippet i direktiv 2004/­23/­EF.
In the context of allegations on exchanges of human egg cells in a Romanian clinic considered to be at odds with the the principle of Directive 2004/23/EC, the Commissioner responsible for Health and Consumer Protection met on 14 April 2005 with the Romanian Minister of Public Health, who confirmed that the clinic was closed down by Romanian authorities mainly on hygiene and sanitary grounds, but that gynaecological action had resumed.
For at få løst det overordnede problem bad Markos Kyprianou på mødet Rumæniens sundhedsminister om at gøre alt, hvad man kan for at gennemføre direktiv 2004/­23/­EF inden den frist, der er fastsat for medlemsstaterne, dvs. den 7. april 2006.
In the context of the meeting, and in view of tackling the overall problem, the Commissioner asked the Romanian Health Minister to deploy all possible efforts in order to transpose Directive 2004/23/EC even before the deadline set for Member States (7 April 2006).
Det er vigtigt at sondre mellem lovlig og ønskelig udveksling af væv og celler i Fællesskabet og udveksling, der kan være ulovlig handel.
It is important to differentiate between the licit and desirable interchange of tissues and cells within the Community and those that could constitute illegal trafficking.
Der findes i dag kun få oplysninger om udvekslingen af væv og celler, særlig ægceller, i EU og/­eller tredjelande.
Currently there is only limited information about the interchange of tissues and cells, and in particular of egg cells, within Europe Union and/or third countries.
I marts 2005 bad Kommissionen alle medlemsstaterne om at fremsende oplysninger om aktiviteterne i forbindelse med og omfanget af udvekslingen af kimceller, herunder de seneste års import og eksport til og fra tredjelande, og om alle mistænkelige eller ubeføjede aktiviteter.
The Commission has requested on March 2005 all Member States to provide information on the activities and volume of interchange of germ cells, including imports/exports to/from third countries during the past years and on any suspect or unauthorised action.
Kommissionen udarbejder en rapport på basis af de fremsendte oplysninger.
The Commission will prepare a report on the basis of the information received.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1362/05
WRITTEN QUESTION E-1362/05
af Simon Busuttil (PPE-DE)
by Simon Busuttil (PPE‑DE)
Om: Visumkrav til medlemsstater i forbindelse med indrejse i USA
Subject: Visa requirement by Member States to travel to the USA
I henhold til USA's Visa Waiver-program (dispensation fra visumkrav) kan EU-­borgere rejse ind og opholde sig i USA uden visum i op til 90 dage.
Under the US visa waiver programme (VWP), EU citizens are allowed to enter the USA visa-free for up to 90 days.
Ni af de ti nye EU-­medlemsstater (undtagen Slovenien) samt Grækenland er imidlertid ikke omfattet af programmet, og derfor skal borgere fra de pågældende lande have visum for at rejse ind i USA.
However, 9 of the 10 new EU Member States (except Slovenia) along with Greece are not included in this programme, and therefore citizens from these countries are required to obtain a visa before travelling to the USA.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt den agter at tage for at sikre, at alle borgere i alle medlemsstater, såvel nye som gamle, behandles ens af USA med hensyn til visum?
Can the Commission inform us what actions it intends to take to ensure that all citizens of all the Member States, whether new or old, receive equal treatment from the USA with regard to visa arrangements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1363/05
WRITTEN QUESTION E-1363/05
Hvor store er de samlede bevillinger på budgettet til organisationer, der fremmer musikaktiviteter i Europa, som f. eks. Det Europæiske Ungdomsorkester?
What is the total funding in the current budget made available to organisations that promote European musical activities, such as the European Youth Orchestra?
Yder Kommissionen støtte til andre musikaktiviteter, som ikke decideret henhører under den klassiske genre, som f. eks. hornorkestre?
Does the Commission support any less classical musical activities, such as marching bands?
Vil den overveje at støtte en europæisk sammenslutning af ungdomsorkestre, der spiller hornmusik, i erkendelse af de kulturelle kontakter, der bliver skabt med sådanne aktiviteter?
Will it consider supporting a European federation of youth marching bands in recognition of the cultural contacts that these activities open up?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1364/05
WRITTEN QUESTION E-1364/05
Om: Anti-dumping og frivilllig begrænsning
Subject: Anti-dumping and voluntary restraint
Vil Kommissionen oplyse antallet af anti-dumping foranstaltninger i Den Europæiske Union i hvert af de seneste fem år?
Will the Commission state how many anti-dumping measures were in force in the European Union in each year of the last five years?
Vil den endvidere give en oversigt over, hvor mange sager der blev indledt, men som senere afsluttedes med indgåelse af en aftale med de udenlandske producenter om frivillig begrænsning, for hvert af de seneste fem år?
Will it further estimate the number of cases that were initiated but were subsequently settled by voluntary restraints on the part of external producers, and provide the similar figures for this for each year for the last five years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1365/05
WRITTEN QUESTION E-1365/05
Om: Anti-dumping og frivillig begrænsning
Subject: Anti-dumping and voluntary restraint
Vil Kommissionen oplyse antallet af importkategorier, der har været berørt af anti-dumping foranstaltninger og frivillig begrænsning i hvert af de seneste fem år?
Will the Commission estimate the number of categories of imports affected by anti-dumping measures and voluntary restraints in each year for the last five years?
Vil den endvidere for hvert af de seneste fem år oplyse, hvor stor en del af EU's import, der indgår i disse kategorier?
Will it further give the proportion of EU imports currently comprised in those categories for each year for the last five years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1366/05
WRITTEN QUESTION E-1366/05
Sexturisme er et forholdsvis nyt fænomen, som omsætter for mange millioner dollars om året, og som involverer både mænd, kvinder og børn.
Sex tourism is a relatively recent phenomenon, representing several million dollars each year and involving men, women and children.
Fænomenet er især udbredt i Fjernøsten (Filippinerne, Thailand mv.) og Latinamerika (Brasilien og Cuba især), men også i Europa.
The practice is widespread, especially in the Far East (Philippines, Thailand, etc.), Latin America (Brazil and Cuba in particular), but also in Europe.
De psykologiske årsager, der får sexturister til at misbruge mindreårige, synes at være kendt af eksperterne: lysten til at prøvet noget nyt, udbuddet af denne ydelse, der gør fristelsen større, økonomisk råderum, anonymiteten og den næsten totale ustraffethed i forbindelse med denne forbrydelse.
The psychological factors which cause sex tourists to abuse children are well known to experts: the wish to try new experiences, the availability or ‘supply’ of such services which makes them more tempting, their financial attractiveness, anonymity and the almost total impunity enjoyed by those who commit such crimes.
Er Kommissionen klar over, at dette fænomen er stigende?
Is the Commission aware that this phenomenon is on the increase?
Finder Kommissionen det ikke påkrævet at indtage en holdning og opfordre medlemsstaterne til at gribe ind over for denne form for kriminalitet?
Does it not consider it essential to take a stand and call on the Member States to identify this category of crime?
Er Kommissionen enig i, at den bør udnytte de retlige muligheder, som de europæiske traktater giver, f.eks. artikel 6, stk. 2, i Maastricht-traktaten, og, med hensyn til mindreårige, konventionen om barnets rettigheder fra 1989?
Does the Commission agree that full use should be made of the legal possibilities under the European treaties, such as Article 6(2) of the Maastricht Treaty, and, as regards minors, the 1989 Convention on the Rights of the Child?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1367/05
WRITTEN QUESTION E-1367/05
Om: Forebyggelse og uddannelse mod narkotika
Subject: Prevention and training against drugs
I de seneste år har en ny og farlig mode fundet fodfæste blandt de unge: daglig indtagelse af forskellige former for narkotika, fra kokain til metadon, fra ecstacy til ketamin, fra inhalering af heroin til Viagra, nedskyllet med store mængder alkohol.
A dangerous new trend has appeared in recent years among young people, namely the taking of various types of drugs at the same time, including cocaine, methadone, ecstasy, ketamine, inhaled heroin, viagra, mixed with abundant quantities of alcohol.
Dette fænomen er især udbredt blandt unge mellem 17 og 23 år.
The problem mainly affects youngsters between the ages of 17 and 23.
Virkningerne er mildt sagt ødelæggende: mentale forstyrrelse, hallucinationer og voldsudbrud, som varer fra 24 til 48 timer, forfølgelsesvanvid og paranoide symptomer.
It has devastating effects: mental disorders, hallucinations, fits of violence lasting 24 to 48 hours, persecution complexes and paranoia symptoms.
De, der indtager sådanne former for cocktail, er sjældent klar over den alvorlige helbredsrisiko, de løber, og medmindre der sker noget alvorligt, er det også sjældent, de henvender sig til sundhedsvæsenet.
Those who take such cocktails generally fail to realise that the serious health risks involved and are unlikely to seek medical assistance unless a serious disorder arises.
Mener Kommissionen ikke, at der bør iværksættes informationskampagner for at få de meget unge mennesker, som modtager tilbud om at indtage disse stoffer, til at forstå den risiko, de løber?
Does the Commission not consider that it should promote information campaigns to make very young people who are given the possibility of taking such drugs more aware of the dangers they face?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1368/05
WRITTEN QUESTION E-1368/05
af Albert Maat (PPE-DE)
by Albert Maat (PPE‑DE)
Om: Beskyttelse af indfangede vildtlevende fugle
Subject: Protection of birds caught in the wild
Eftersom indfangede vildtlevende papegøjer, parakitter og rovfugle ikke er opført på CITES-listen over beskyttede dyrearter, er det i øjeblikket legalt at handle med disse dyr.
Parrots, parakeets and birds of prey caught in the wild may currently be traded legally in so far as they do not appear on the CITES list of protected animal species.
Denne handel indebærer imidlertid stor risiko for folkesundhed, dyrevelfærd og dyresundhed.
However, such trade entails serious risks for public health and for the welfare and health of birds.
Ved indfangningen af rødhalet grå jaco-papegøje i Congo forholder det sig således, at mange redetræer ødelægges, og at fugle i massevis anbringes og transporteres i bure, hvorved mængden af fugle, som dør under transporten, kan løbe op i 80 %.
For example, when African grey parrots are caught in the Congo many nesting trees are destroyed and the birds are transported in huge numbers in crates, with a mortality rate during transport which can be as high as 80 %.
Desuden lader veterinærkontrollen en del tilbage at ønske.
Veterinary checks also leave something to be desired.
Bl.a. på grund af de lavere standarder, som anvendes uden for EU, er importerede dyr ofte klart billigere end dyr opdrættet i EU.
Partly in view of the lower standards applied outside the EU, imported birds are often significantly cheaper than those bred in the EU.
Er Kommissionen orienteret om disse problemer ved handel med indfangede vildtlevende papegøjer, parakitter og rovfugle, som ikke er opført på CITES-­listen?
Is the Commission aware of these problems in connection with trade in parrots, parakeets and birds of prey caught in the wild which do not appear on the CITES list?