natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med dette in mente kan følgende oplyses om antallet af deployerede tropper, de bidragende medlemsstater og de øverstbefalende for de enkelte militæroperationer: —
With that proviso, the number of troops deployed, the contributing Member States, and the commanders in each military operation, are as follows: —
EU's øverstbefalende for operationen i hele operationsperioden: Admiral Feist (Tyskland).
EU Operation Commander for the whole period of operation: Admiral Feist (Germany).
Øverstbefalende for EU-operationen i hele operationsperioden: Generalmajor Neveux (Frankrig).
EU Operation Commander for the whole period of operation: Major-General Neveux (France).
EU's øverstbefalende for operationen fra oktober 2007: General McColl (UK); fra september 2004 til oktober 2007: General Reith (UK).
EU Operation Commander as of October 2007: General McColl (UK); from September 2004 to October 2007: General Reith (UK).
Deployerede tropper: gennemsnitligt 15 militæreksperter og 2 militære observatører.
Troops deployed: on average, 15 military experts and two military observers.
EU's øverstbefalende for operationen i hele operationsperioden: General Viereck (Tyskland).
EU Operation Commander for the whole period of operation: General Viereck (Germany).
EU's øverstbefalende for operationen i hele operationsperioden: General Nash (Ireland).
EU Operation Commander for the whole period of operation: General Nash (Ireland).
Personel: 3 højtstående flådeofficerer og 1 underofficer fra 4 EU-medlemsstater.
Personnel: three senior naval officers and one non-commissioned officer, provided by 4 EU Member States.
Leder af koordineringscellen: Captain (N) Breijo Claúr (Spanien).
Head of the Coordination Cell: Captain (N) Breijo Claúr (Spain).
EU NAVFOR ATALANTA
EU NAVFOR ATALANTA
EU's øverstbefalende for operationen fra maj 2009: Admiral Hudson (UK); fra november 2008 til maj 2009: Admiral Jones (UK).
EU Operation Commander as of May 2009: Admiral Hudson (UK); from November 2008 to May 2009: Admiral Jones (UK).
Fælles udgifter til ESFP-missioner finansieres over FUSP-budget på fællesskabsbudgettet.
Common costs of civilian ESDP missions are financed from the CFSP budget line of the EC budget.
Disse fælles udgifter dækker normalt omkostningerne til missionen, herunder dagpenge og højrisikoforsikring til missionens personel.
These common costs normally cover all the costs of a mission, including daily allowances and high risk insurance for mission personnel.
Kun lønninger og andre direkte personelomkostninger for udstationerede medlemmer af missionen dækkes af de respektive medlemsstater.
Only salaries and other direct personnel costs of seconded mission members are covered by their respective Member States.
I nogle tilfælde, hvor der har været behov for hurtig deployering, er medlemsstaterne blevet anmodet om direkte bidrag i form af finansiering eller udstyr for at sikre, at missionen kan igangsættes så hurtigt som muligt.
In some cases where rapid deployment has been necessary, direct financial or equipment contributions have been sought from Member States to ensure that the mission can be launched within the shortest possible timeframe.
Budgetterne for civile ESFP-missioner godkendes ved hjælp af Rådets fælles aktioner, der fører frem til finansieringsafgørelser fra Kommissionen.
Budgets for civilian ESDP missions are approved through Council Joint Actions leading to Financing Decisions by the Commission.
På grund af forsigtig planlægning har finansieringsbehovet for civile ESFP-missioner aldrig oversteget de budgetmidler, der var til rådighed.
As a result of prudent planning, the funding needs of a civilian ESDP mission have never exceeded the budget available.
I nogle tilfælde har de civile ESFP-missioner ikke fuldt ud udnyttet de budgetmidler, der er blevet stillet til rådighed i et givet regnskabsår.
In some cases, civilian ESDP missions have not made full use of the budget provided for in any one budget year.
Dette skyldes en række forhold, ikke mindst problemerne med at foretage en præcis prognose af de budgetmæssige behov i forbindelse med en ny mission samt den hurtige udvikling af forholdene i krisesituationer.
This is due to a variety of reasons, in particular the difficulty of accurately forecasting the budgetary needs for a new mission as well as the rapidly evolving conditions in crisis situations.
Under sådanne omstændigheder er det muligt at forlænge den periode, hvor budgettet kan udnyttes, med et begrænset antal måneder.
In such situations, it is possible to extend the period during which the budget can be used, up to a limited number of months.
Eventuelle ikke-anvendte midler, der er udbetalt til missionen, tilbageføres.
Any unspent funds paid to a mission are recovered.
ESFP-operationer, der har indvirkning på militær- eller forsvarsområdet, kan ikke finansieres over fællesskabsbudgettet.
ESDP operations having military or defence implications cannot be financed from the Community budget.
Dette er grunden til, at Rådet etablerede Athenamekanismen i 2004 for at administrere de fælles udgifter til EU-operationer, der har indvirkning på militær- eller forsvarsområdet.
For that reason, the Council established the ATHENA mechanism in 2004 to administer the financing of the common costs of EU operations having military or defence implications.
Medlemsstaternes bidrag til Athena er baseret på BNI-nøglen.
Member States' contributions to ATHENA are based on the GNI scale.
De resterende udgifter finansieres direkte af de medlemsstater, der bidrager med styrker til operationerne.
The remainder of the expenditure is financed directly by the Member States which contribute forces to the operations.
Referencebeløbet for de fælles udgifter til militæroperationer er omfattet af de relevante fælles aktioner, som er gengivet i EU-Tidende og på Rådets websted.
The reference amount for the common costs in military operations is included in the relevant Joint Actions, which are to be found in the Official Journal and on the Council website.
De hidtidige erfaringer har vist, at budgetgennemførelsen ligger på ca. 80‑85 %.
Experience to date has shown that the budget execution rates stand at approximately 80‑85 %.
Kun 2 ESFP-missioner har gjort brug af NATO-aktiver og -kapaciteter som aftalt med NATO (Berlin plus-ordninger), nemlig operation Concordia i 2003 og Althea fra 2004 og frem.
Only two ESDP missions have made use of NATO assets and capabilities, on the basis agreed with NATO (‘Berlin Plus’ arrangements), namely operations CONCORDIA in 2003 and ALTHEA from 2004 onwards.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4239/09
WRITTEN QUESTION E-4239/09
Om: Mere repræsentative indikatorer for udregning af BNP
Subject: More representative GDP indicators
Kommissionen fastsætter i sin meddelelse »BNP og mere.
In its communication ‘GDP and beyond.
Måling af fremskridt i en verden i forandring« (KOM(2009)0433) en række handlinger, der skal iværksættes på kort- og langsigtet basis, bl.a. med henblik på, at udregningen af bruttonationalproduktet (BNP) kan støtte sig til mere repræsentative indikatorer, hvilket vil give et mere troværdigt og indsigtsfuldt grundlag og en mere sikker målestok for den makroøkonomiske aktivitet.
Measuring progress in a changing world’ [COM(2009)433 final], the Commission sets out a number of actions to be taken in the short and long terms with a view, inter alia , to ensuring that the calculation of gross domestic product (GDP) is based on the development of more representative indicators providing a more reliable knowledge basis and a surer yardstick for evaluating macroeconomic activity.
Derudover måler BNP, sådan som det også betones i omtalte meddelelse, ikke den miljømæssige bæredygtighed eller den sociale inklusion, og disse begrænsninger bør medvurderes, når indikatorerne skal anvendes til analyser for udstikning af politikker og debatter.
Furthermore, as the communication in question points out, GDP in particular does not measure environmental sustainability or social inclusion, limitations which need to be taken into account when the indicator is used in policy analysis and debates.
Eftersom EU støtter mange politiske indgreb og politiske foranstaltninger, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
Given that the EU bases many political interventions and policy instruments on GDP, will the Commission say: 1.
Ud over medregning af det »økologiske fodspor« kan den så foreslå yderligere og præcise sociale kriterier for målingen (f.eks. arbejdsløshed, efteruddannelse, social eksklusion), der kan modsvare de europæiske borgeres bekymring? 2.
Apart from including the ‘ecological footprint’, can it propose additional, precise social measurement criteria (for example, unemployment, training, social exclusion) which are able to reflect the concerns of European citizens? 2.
Agter den at foreslå nye, forbedrede indikatorer, der afspejler en ny politisk og teknologisk ramme for EU's kommende programperiode for finansielle perspektiver?
Does it intend to propose new improved indicators reflecting a new political and technical framework for the next programming period of the EU's financial perspective?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4240/09
WRITTEN QUESTION E-4240/09
Om: Undertrykkelse af kalashstammens religiøse bevidsthed i Pakistan
Subject: Repression of the religious conscience of the Kalash people in Pakistan
Ifølge artikler i den internationale presse er det internationalt anerkendte etniske kalashsamfund i Pakistan, hvis medlemmer føler sig og erklærer sig som efterkommere efter Alexander den Store, og som følge deraf er nært knyttet til græskheden, udsat for forfølgelse og undertrykkelse af dets religiøse bevidsthed af Taleban.
According to reports in the international press, the internationally little-known Kalash people in Pakistan, who identify themselves as descendents of Alexander the Great and who therefore have close ties with Hellenism, are suffering persecution and the repression of their religious beliefs at the hands of the Taliban.
Agter De at iværksætte aktiviteter for at beskytte kalashfolkets frihed til religiøs og kulturel bevidsthed samt for at beskytte dem mod Taleban generelt?
Will it take steps to protect the religious and cultural conscience of the Kalash, and also to ensure that they are protected against the Taliban in more general terms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4241/09
WRITTEN QUESTION E-4241/09
af Glenis Willmott (S&D)
by Glenis Willmott (S-D)
Om: Bagageovervægt og skjulte afgifter
Subject: Excess baggage and hidden charges
I forlængelse af mit tidligere spørgsmål ( E-3909/09 ) om, at visse luftfartsselskaber, der opererer i EU, opkræver uacceptable reservationsgebyrer, anmoder jeg Kommissionen om at præcisere de gældende bestemmelser om gebyrer for bagageovervægt.
Further to my previous question (E‑3909/09) on the unacceptable booking fees charged by certain airlines operating in the European Union, can the Commission clarify the current regulations concerning excessive charging for excess baggage?
Mener Kommissionen, at det er acceptabelt, at luftfartsselskaber opkræver op til 15 engelske pund pr. kg overvægt, og mener den, at luftfartsselskaberne bør gøre mere for at gøre kunderne opmærksom på disse gebyrer, når de reserverer billetter?
Does the Commission consider it is acceptable for airlines to charge up to GBP 15 per kilo of excess baggage, and does it consider that airlines should do more to make customers aware of these charges at the time of booking?
Anerkender Kommissionen også, at antallet af skjulte afgifter, der pålægges flypassagerer, er steget i en sådan grad, at der for at beskytte forbrugerne er behov for nogle klare og omfattende retningslinjer for luftfartsselskaber, der opererer i EU?
Does the Commission also accept that the number of hidden charges levied on airline passengers has increased to such an extent that, in order to protect the consumer, what is needed is a clear and comprehensive set of guidelines for airlines operating within the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4242/09
WRITTEN QUESTION E-4242/09
af Filip Kaczmarek (PPE)
by Filip Kaczmarek (PPE)
Om: Henrettelse for omdeling af Bibelen i Nordkorea
Subject: Executed in North Korean for distributing Bibles
Efter henrettelsen blev afdødes familie sendt til en lejr i byen Heriong i den nordøstlige del af Nordkorea.
Following the execution, the murdered woman's family was sent to Hoeryong prison camp in the north-east of the country.
De nordkoreanske myndigheder har krænket de vigtigste og mest grundlæggende menneskerettigheder og -friheder, herunder retten til liv, frihed og personlig sikkerhed samt retten til at tænke frit og retten til samvittigheds- og religionsfrihed.
The North Korean authorities have violated the most fundamental human rights and freedoms, which include the right to life, freedom and personal safety, and freedom of thought, conscience and religion.
Rådet bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, would the Council say: 1.
Har Rådet i overensstemmelse med den gældende folkeret taget initiativ til at ooklare denne tragiske sag? 2.
whether, in accordance with current international law, it has taken steps to shed light on this tragic event; 2.
Har Rådet til hensigt at indføre sanktioner, som der er hjemmel for i folkeretten, over for Nordkorea som følge af disse krænkelser af de gældende normer i en civiliseret verden?
whether it plans to impose sanctions provided for under international law on North Korea for acting in breach of the rules applying in the civilised world?
EU har vedvarende opfordret Nordkorea til at respektere menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder og behandler som initiativtager eller som sponsor for forskellige menneskerettighedsresolutioner om Nordkorea gennemførelsen af relevante FN-resolutioner i internationale fora samt i forbindelse med de direkte kontakter med nordkoreanske embedsmænd.
The EU has constantly called upon North Korea to respect human rights and fundamental freedoms and, as initiator or as sponsor of various human rights resolutions on North Korea, addresses the implementation of relevant UN resolutions in international fora as well as in direct contacts with North Korean officials.
EU har også indtrængende opfordret Nordkorea til at samarbejde med FN's menneskerettighedsmekanismer og anerkende mandatet for FN's særlige rapportør om menneskerettigheder i Nordkorea.
The EU has also urged North Korea to cooperate with UN human rights mechanisms and recognise the mandate of the UN Special Rapporteur on human rights in North Korea.
Rådet vil videreføre denne politik, vil give udtryk for sin dybe bekymring over de fortsatte forlydender om systematiske, udbredte og alvorlige krænkelser af civile, politiske, økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder i Nordkorea og vil indtrængende opfordre den nordkoreanske regering til fuldt ud at respektere alle menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.
The Council will continue this policy, will voice its deep concern at the continuing reports of systematic, widespread and grave violations of civil, political, economic, social and cultural rights in North Korea and will urge the North Korean Government to respect fully all human rights and fundamental freedoms.
Endvidere gennemfører EU på grundlag af Det Europæiske Råds konklusioner af 18.‑19. juni 2009, Rådets fælles holdning 2009/573/FUSP af 27. juli 2009 om ændring af fælles holdning 2006/795/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Folkerepublik Korea og Rådets afgørelse 2009/599/FUSP af 4. august 2009 de internationale sanktioner, der er præciseret i FN's Sikkerhedsråds resolutioner 1718(2006) og 1874(2009) for så vidt angår Nordkoreas programmer eller aktiviteter vedrørende atomvåben, ballistiske missiler eller andre masseødelæggelsesvåben.
Furthermore, on the basis of the European Council Conclusions of 18 and 19 June 2009, Council Common Position 2009/573/CFSP of 27 July 2009 amending Common Position 2006/795/CFSP concerning restrictive measures against North Korea, and Council Decision 2009/599/CFSP of 4 August 2009, the EU is implementing the international sanctions stipulated in UNSC Resolutions 1718(2006) and 1874(2009) with regard to the North Korean nuclear-related, ballistic missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes or activities.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4244/09
WRITTEN QUESTION E-4244/09
Om: Uretmæssige skattelettelser i forbindelse med koncessionskontrakten for kaj II i containerterminalen (SEMPO) i havnen i Piræus
Subject: Unfair tax concessions in connection with the contract for Wharf No 2 of the Port of Piraeus container terminal (SEMPO)
Kommissionen svarede på en tidligere forespørgsel ( P-1582/09 ) angående de uretmæssige skattelettelser, der er inkluderet i koncessionskontrakten for kaj II i containerterminalen (SEMPO) i havnen i Piræus til det kinesiske firma Cosco, at omtalte koncessionskontrakt allerede var tilsendt Kommissionen, hvis tjenestegrene ville undersøge den.
In its answer to a previous question (P‑1582/09) on unfair tax concessions granted to the Chinese company Cosco in connection with the contract for Wharf No 2 of the Port of Piraeus container terminal (SEMPO), the Commission stated that this contract had very recently been forwarded to the Commission and that it would now have to be studied by the Commission's services.
I svaret stod endvidere, at de indeholdte foranstaltninger til gavn for Cosco skulle undersøges inden for disse rammer, og at de forskellige foranstaltninger skulle analyseres på basis af gældende bestemmelser angående statsstøtte, i tilfælde af at der forelå nogen uretmæssigheder.
The existence of measures in favour of Cosco would be checked in this context, and any such measures would be analysed on the basis of the relevant provisions on state aid.
Kommissionen bedes oplyse følgende: Mener den, at de skattelettelser, der ydes det firma, der skal forvalte kaj II i havnen, er i modstrid med EU's konkurrencelovgivning, eftersom andre græske havne ikke har tilsvarende privilegier?
Does the Commission consider that the tax concessions being granted to the company responsible for administering Wharf 2 infringe Community competition law, given that no other Greek ports enjoy such advantages?
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe, såfremt den konstaterer, at der er konkurrenceproblemer?
What measures will it take should competition issues arise?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4245/09
WRITTEN QUESTION E-4245/09
Om: Græsk særprogram for arealanvendelse til turisme
Subject: Special tourist development framework programme in Greece
Kommissionen bedes oplyse følgende: Er Kommissionens forhandlinger med de ansvarlige myndigheder afsluttet?
Have the Commission's consultations with the competent authorities been concluded?
Hvordan vurderer Kommissionen den græske ramme for arealanvendelse til turisme?
What is its assessment of the tourist development framework programme in Greece?
Såfremt de påkrævede vurderingsprocedurer af særprogrammet for arealanvendelse til turismes miljøpåvirkning endnu ikke er afsluttet, kan særprogrammet for arealanvendelse så bruges til at fremsætte legale resultater, inden disse procedurer er afsluttet?
If the relevant environmental assessments procedures as regards the Special Spatial Planning Framework for tourism have not yet been concluded, can the framework programme produce legitimate results before completion of the procedures?
Mener Kommissionen, at rammen sikrer beskyttelse af områder under Natura 2000?
Does the Commission consider that such an initiative ensures the protection of areas belonging to the Natura 2000 network?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe?
What measures will it take in response to this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4246/09
WRITTEN QUESTION E-4246/09
Om: eCall: Det paneuropæiske køretøjsmonterede nødopkaldssystem
Subject: ‘eCall’: pan-European in-vehicle emergency call
Det kedelige faktum, at ca. 39 000 personer er blevet dræbt, og flere end 1,7 mio. er blevet såret i 2008 på Europas veje, gør det tvingende nødvendigt at iværksætte en mere effektiv aktion på europæisk niveau.
The distressing figures of around 39000 deaths and more than 1.7 million injured on European roads in 2008 show that further effective action is urgently needed at European level.
Ifølge Kommissionens meddelelse »eCall: Tid til udbygning« (KOM(2009)0434) vurderes det, at det paneuropæiske køretøjsmonterede nødopkaldssystem eCall kan redde op til 2 500 liv om året i EU-27.
According to the Commission communication ‘eCall: Time for Deployment’ (COM(2009)0434), the pan-European in-vehicle emergency call — eCall — is estimated to have the potential to save up to 2 500 fatalities annually in the EU‑27.
Hvor høje er omkostningerne for installering af et sådant system i allerede eksisterende køretøjer?
What is the cost of introducing such a system for vehicles already in circulation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4247/09
WRITTEN QUESTION E-4247/09
Om: Det kommende præsidentvalg i Ukraine
Subject: The forthcoming presidential election in Ukraine
Hvad mener Rådet om muligheden for, at Rusland vil forsøge at blande sig i og påvirke resultatet af præsidentvalget i Ukraine, som skal finde sted i januar 2010?
What concerns does the Council have about the possibility of Russia trying to interfere with and affect the outcome of the presidential election in Ukraine scheduled for January 2010?
Hvordan vil Rådet i betragtning af de mange tidligere eksempler på, at Rusland har forsøgt at blande sig i Ukraines indre anliggender, tage disse spørgsmål op med de russiske myndigheder?
Given the many previous examples of Russia’s efforts to interfere in Ukraine’s internal affairs, what efforts will the Council take to raise these concerns with the Russian authorities?
I hvor høj grad er Rådet enig i, at det som følge af Ruslands militære aktion mod Georgien i august 2008 og dets efterfølgende besættelse af suverænt georgisk territorium skal stå fuldstændig samlet og fast mod russisk revanchisme og irredentisme, navnlig hvad angår Ukraine?
Given Russia’s military action against Georgia in August 2008 and its subsequent occupation of sovereign Georgian territory, to what extent does the Council agree that it must present a totally united and resolute front against Russian revanchism and irredentism, particularly with regard to Ukraine?
Er Rådet enig i, at Ukraine som sandsynlig fremtidig kandidat til EU-medlemskab fortjener EU's fulde og utvetydige støtte i sine bestræbelser på at forvalte sine egne anliggender og beskytte sin territoriale integritet som en uafhængig suveræn stat?
To what extent does the Council agree that, as a likely future candidate for EU membership, Ukraine deserves the full and unequivocal support of the EU in its efforts to manage its own affairs and guard its territorial integrity as an independent sovereign state?
(3. november 2009)
(3 November 2009)
Ukraine er et nøgleland i Østeuropa, og Rådet følger derfor nøje den interne udvikling i landet og dets forbindelser med Rusland.
Ukraine being a key country in Eastern Europe, the Council is following closely its domestic developments as well as its relations with Russia.
Rådet betragter det kommende præsidentvalg i Ukraine som en vigtig lejlighed for landet til på ny at bekræfte sin demokratiske troværdighed, at stabilisere den interne politiske situation og at sætte fart i politiske og økonomiske reformer.
The Council sees the forthcoming presidential elections in Ukraine as an important opportunity for the country to reconfirm its democratic credentials, to stabilise the domestic political situation and to speed up political and economic reforms.
De ukrainske vælgere skal have mulighed for at træffe deres eget selvstændige valg i overensstemmelse med internationale demokratiske standarder.
The Ukrainian electorate must be allowed to make their choice independently, in accordance with international democratic standards.
Rådet beklager spændingerne for nylig i de ukrainsk-russiske forbindelser og den offentlige henvendelse fra den russiske præsident Medvedev til hans ukrainske kollega Jusjtjenko den 11. august.
The Council regrets recent tensions in Ukrainian-Russian relations and the open address from Russian President Medvedev to his Ukrainian counterpart Yushchenko of 11 August.