natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis disse redskaber virkelig er effektive, hvordan vil Kommissionen da forklare, at der fortsat findes mange vildledende erhvervsvejvisere i Europa, som koster virksomheder, navnlig små virksomheder og endog nonprofitorganisationer, i hele EU dyrt?
If these tools are truly effective, then how does the Commission explain the fact that misleading business directories continue to thrive in Europe, imposing significant costs on businesses, notably small businesses and even non-profit-making organisations, across the EU?
Kan Kommissionen bekræfte, at de bestemmelser, den henviser til, også fungerer i forbindelse med grænseoverskridende praksis, hvorved borgere, virksomheder og nonprofitorganisationer i en medlemsstat bliver chikaneret af udgivere af erhvervsvejvisere i en anden medlemsstat?
Can the Commission confirm that the provisions it refers to are also adequate in the case of cross-border practices whereby citizens, businesses and non-profit organisations in one Member State are harassed by directory companies in another Member State?
Mener Kommissionen ikke, at EU skal sørge for, at der en gang for alle sættes en stopper for disse vildledende handelspraksis og den konsekvente og udbredte svindel i betragtning af, at der er tale om grænseoverskridende forhold, som den nationale lovgivning ikke finder anvendelse på?
Given that these are cases of a cross-border nature to which the reach of national law cannot extend, does the Commission not consider that the EU has a role to play in seeing to it that these misleading business practices and the consequent widespread fraud are stopped once and for all?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6806/2010
Question for written answer E-6806/2010
Om: Barselsorlov i uddannelsessektoren i Malta
Subject: Maternity leave in the education sector in Malta
Da denne sag ikke bare berører en enkelt person, men en hel faggruppe — alle kvindelige lærere i hele uddannelsessektoren i Malta — bør Kommissionen da ikke som traktatens vogter gribe ind for at sikre, at kvindelige lærere i Malta ikke mister deres ret til barselsorlov, når barselsorloven falder sammen med den årlige ferie for alle lærere, både kvindelige og mandlige?
Since this matter does not affect just one individual but an entire category of people — all female teachers in the whole of the education sector in Malta — should not the Commission, as the guardian of the Treaty, intervene to ensure that female teachers in Malta do not lose their entitlement to maternity leave when this coincides with the general leave which is enjoyed by all teachers, whether male or female?
Eller forventer Kommissionen, at hver eneste lærer, der kommer i denne situation, går rettens vej?
Or does the Commission expect each and every teacher who falls victim to this situation to seek redress in court?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6807/2010
Question for written answer E-6807/2010
Om: Følgerne af den for nylig afgjorte sag ved EU‑Personaleretten, Pachtitis mod Kommissionen, om EPSO's udvælgelsesprøver med henblik på ansættelse af personale i EU
Subject: Effects of the recent case before the Civil Service Tribunal, Pachtitis v Commission, on EPSO's competitions to select European Union staff
Den 15. juni 2010 afsagde EU‑Personaleretten dom i sag F‑35/08, Pachtitis mod Kommissionen, til fordel for hr. Pachtitis, som havde deltaget i en udvælgelsesprøve, der blev afholdt i juli 2006, og nedlagde påstand om, at han ikke skulle have været udelukket fra de skriftlige prøver på grundlag af de resultater, han havde opnået ved de computerbaserede prøver, fordi det kun er udvælgelseskomitéen og ikke EPSO, der har beføjelse til at vælge spørgsmålene til stopprøverne.
On 15 June 2010 the Civil Service Tribunal (CST) issued a judgment in Case F‑35/08 Pachtitis v Commission which ruled in favour of Mr Pachtitis, a candidate in a competition held in 2006/7, who argued that he should not have been excluded from the written tests on the basis of his results in the CBT tests because only the selection board, and not EPSO, has the power to choose the questions for pre-selection tests.
EU‑Personaleretten annullerede afgørelsen om at udelukke hr. Pachtitis fra udvælgelsesprøven.
The decision excluding Mr Pachtitis from the competition was annulled by the CST.
Rettens dom udelukker ikke brugen af computerbaserede prøver som sådan og sætter ikke spørgsmålstegn ved en dom, der for nylig blev afsagt til fordel for EPSO i Matos Martins-sagen, hvor retten fandt, at ansøgerne ikke kunne få adgang til spørgsmålene i de computerbaserede prøver.
The Tribunal’s ruling does not condemn the use of CBT in itself, and does not question a recent ruling in favour of EPSO in the Matos Martins case where the Tribunal considered that candidates could not have access to CBT questions.
Dommen er derfor udelukkende baseret på en fortolkning af bilag III til tjenestemandsvedtægten om proceduren for udvælgelsesprøver.
It is therefore based exclusively on an interpretation of Annex III to the Staff Regulations concerning the procedure in competitions.
Anden del af hr. Pachtitis' sag, som Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse støtter, vedrører adgang til oplysninger, og her kan dommen, hvis den går Kommissionen imod, få vidtrækkende konsekvenser for tilrettelæggelsen af og omkostningerne ved udvælgelsesprocedurer.
The second part of Mr Pachtitis’ case, supported by the European Data Protection Supervisor, concerns access to data, and the ruling here, if it goes against the Commission, could have far‑reaching effects on the organisation and cost of selection procedures.
Kan Kommissionen i betragtning af de mulige følger for tilrettelæggelsen af igangværende og fremtidige udvælgelsesprøver, institutionernes interesser og EU's budget: 1.
Given the potential implications for the organisation of current and future competitions, the interests of the institutions and the European Union budget, can the Commission: 1.
oplyse, om EU‑Personalerettens dom kan gennemføres? 2.
Say whether the present CST ruling can be implemented? 2.
oplyse, om dommen risikerer at underminere de gennemgribende reformer af udvælgelsesproceduren, der allerede er i gang? 3.
Say whether the ruling risks undermining the root and branch reforms of the selection procedure, which are already underway? 3.
udtale sig om sandsynligheden for, at dommen appelleres, og foretage en vurdering af de potentielle konsekvenser og udgifterne for EU's budget, hvis Kommissionen ikke får medhold.
Comment on the likelihood of an appeal against the ruling and estimate the potential consequences, as well as the cost to the Union budget, should any such appeal be unsuccessful? 4.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6808/2010
Question for written answer E-6808/2010
Om: Bæredygtig forvaltning af råstoffer
Subject: Sustainable materials management
Kan Rådet redegøre for, hvilke fremskridt det belgiske formandskab har gjort på området for bæredygtig forvaltning af råstoffer?
Can the Council outline any progress made by the Belgian Presidency in the area of sustainable materials management?
Bæredygtig forvaltning af råstoffer var det vigtigste spørgsmål, der blev drøftet på miljøministrenes uformelle møde, som det belgiske formandskab arrangerede den 12.-13. juli 2010.
Sustainable materials management was the main issue discussed at the informal meeting of the Environment Ministers organised by the Belgian Presidency on 12 and 13 July 2010.
Formandskabets sammendrag af drøftelserne kan konsulteres på formandskabets websted: http://www.eutrio.be/.
A Presidency summary of the debate is available on the Presidency's website: http://www.eutrio.be
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6809/2010
Question for written answer E-6809/2010
Om: Foranstaltninger til mindskelse af kystområders sårbarhed over for katastrofer
Subject: Measures addressing vulnerability of coastal areas to disasters
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger den har truffet — hvis den har truffet foranstaltninger — til mindskelse af kysternes sårbarhed over for katastrofer samt følger af klimaændring og forurening omkring de enkelte regionale have?
Could the Commission outline what measures it has taken, if any, to address the vulnerability of the coast to disasters, as well as the consequences of climate change and pollution on a regional sea level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6810/2010
Question for written answer E-6810/2010
Om: Integration af de europæiske politikker for forvaltning af kystområder (ICZM)
Subject: Mainstreaming of European Integrated Coastal Zone Management (ICZM) policies
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke bestræbelser der er gjort, hvis der er gjort bestræbelser, på at sammenknytte de europæiske politikker for integreret kystforvaltning i Europa, som det blev anbefalet i rapporten fra 2006 om evaluering af den integrerede kystforvaltning i Europa?
Could the Commission outline what efforts have been made, if any, in the performance of a mainstreaming of European policies in relation to Integrated Coastal Zone Management in Europe, as recommended in the 2006 ‘Evaluation of Integrated Coastal Zone Management in Europe’ Report?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6811/2010
Question for written answer E-6811/2010
Om: Inspektionsstandarder for jernbaneindustrien
Subject: Inspection standards for the railway industry
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke europæiske standarder der gælder for at sikre en inspektionsordning på højt niveau for jernbaneindustrien i Europa?
Can the Commission outline what European standards are in place to ensure a high-level inspection regime for the railway industry in Europe?
Hvert år sker der ulykker på de europæiske jernbaner, og nogle jernbaner lever ikke op til standarden.
Each year there are accidents on European railways and some railroads are sub-standard.
Dette er højst foruroligende.
This gives great cause for concern.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6812/2010
Question for written answer E-6812/2010
Om: Forbedring af vidensgrundlaget vedrørende den integrerede kystforvaltning (ICZM) og skabelse af en fælles ICZM-viden på europæisk plan
Subject: Improvement of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) knowledge basis and creation of single European ICZM knowledge
Kan Kommissionen meddele, hvilke bestræbelser man har gjort for at forbedre vidensgrundlaget for ICZM, navnlig hvad angår skabelsen af et fælles europæisk ICZM-videnscenter, som det blev anbefalet i rapporten fra 2006 om evaluering af den integrerede kystforvaltning i Europa?
Could the Commission indicate what efforts have been made towards improving the knowledge basis for ICZM, particularly in relation to the creation of a single European ICZM knowledge centre, as recommended in the 2006 ‘Evaluation of Integrated Coastal Zone Management in Europe Report’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6813/2010
Question for written answer E-6813/2010
Om: En fælles begrebsramme for ICZM
Subject: ICZM common conceptual framework for ICZM
Kan Kommissionen oplyse, om den har udarbejdet en fælles begrebsramme med beskrivelser af de geografiske begrænsninger, udviklingsmæssige retningslinjer og de berørte aktørers ansvar samt procedurer der skal følges, for at EU‑henstillingerne om ICZM og de berørte aktørers almindelige virksomhed kan forbindes på praktisk vis, som det henstilles i den endelige rapport om evaluering af den integrerede kystforvaltning (ICZM) i Europa?
Could the Commission indicate if it has developed a common conceptual framework describing the geographical delimitations, development orientations and stakeholders' responsibilities, and procedures to be followed, linking the EU ICZM recommendation and stakeholder routines in a practical way, as recommended in the ‘Evaluation of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) in Europe’ Final Report?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6814/2010
Question for written answer E-6814/2010
Om: Bedste praksis for ICZM under hensyntagen til forsigtighedsprincippet
Subject: ICZM best practice, taking the precautionary principle into account
Kan Kommissionen redegøre for, hvad den anser for at være det bedste middel til gennemførelse af princippet om et langsigtet perspektiv under hensyntagen til forsigtighedsprincippet og de nuværende og kommende generationers behov i forbindelse med den integrerede kystforvaltning (ICZM)?
Could the Commission outline what it considers to be the best means of realising the principle of a long-term perspective taking into account the precautionary principle and the needs of present and future generations with respect to Integrated Coastal Zone Management (ICZM)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6815/2010
Question for written answer E-6815/2010
Om: ICZM — anvendelsen af princippet om de europæiske kystområders lokale særpræg og forskelligartethed
Subject: ICZM Application of principle of local specificity and diversity of European coastal zones
Kan Kommissionen meddele, hvordan princippet om de europæiske kystområders lokale særpræg og forskelligartethed, der gør det muligt at imødekomme deres praktiske behov ved hjælp af specifikke løsninger og fleksible metoder, anvendes i praksis inden for rammerne af den integrerede kystforvaltning?
Could the Commission outline how Integrated Coastal Zone Management, in practice, applies the principle of local specificity and diversity of European coastal zones, which make it possible to respond to their practical needs with specific solutions and flexible methods?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6816/2010
Question for written answer E-6816/2010
Om: Ekspertråd for ICZM (integreret kystforvaltning) og fora for berørte aktører på europæisk, regionalt og nationalt plan
Subject: ICZM (Integrated Coastal Zone Management) Advisory Board and European, regional and national stakeholder fora
Kan Kommissionen oplyse, om den har oprettet et ekspertråd for ICZM samt fora for ICZM for berørte aktører på europæisk, regionalfarvands- og nationalt plan?
Could the Commission indicate whether or not it has established an ICZM Advisory Board as well as ICZM stakeholder fora at European, regional sea and national levels?
Kan Kommissionen give en beskrivelse af arbejdet i dette råd og/eller disse fora samt af, hvordan de interagerer, og hvordan de fungerer i forhold til de eksisterende organisationer og den eksisterende praksis?
Could the Commission outline the work of this board and/or these fora, as well as how they interact and operate in relation to existing organisations and practices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6817/2010
Question for written answer E-6817/2010
Om: En mekanisme for grøn udvikling
Subject: Green development mechanism
Kan Kommissionen give en redegørelse for den udvikling, der eventuelt er sket på det seneste, hvad angår fremme og udvikling af en mekanisme for grøn udvikling http://gdm.earthmind.net/default.htm , en finansieringsmekanisme, hvorom der for øjeblikket forhandles inden for rammerne af konventionen om biologisk mangfoldighed, og som skal mobilisere pengemidler fra den private sektor for at mindske tabet af biologisk mangfoldighed, især i udviklingslande?
Can the Commission provide an update on any developments to encourage and establish a Green Development Mechanism (GDM) http://gdm.earthmind.net/default.htm , a financial mechanism currently discussed under the Convention on Biological Diversity, to mobilise private sector funding in order to mitigate biodiversity loss, particularly in developing countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6818/2010
Question for written answer E-6818/2010
Om: Et kommende bioaffaldsdirektiv
Subject: Future biowaste directive
Kan Kommissionen oplyse, hvornår den har planer om et lovgivningsinitiativ til et nyt bioaffaldsdirektiv?
Can the Commission give an indication of when it foresees a legislative initiative for a new biowaste directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6819/2010
Question for written answer E-6819/2010
Om: Forbedret forbrugerbeskyttelseslovgivning
Subject: Enhancing consumer protection legislation
Kan Kommissionen give meddelelse om, hvilke planer den eventuelt måtte have om forbedring af forbrugerbeskyttelseslovgivningen i EU, især hvad angår tilbagekaldelse af produkter, der kan være til skade for den offentlige sundhed?
Can the Commission provide an update on any plans to enhance consumer protection legislation in the European Union, especially in the area of recalls of products that may be harmful to public health?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6820/2010
Question for written answer E-6820/2010
Om: Styrkelse af den integrerede kystforvaltnings (ICZM) profil — inddragelse af de berørte aktører
Subject: Enhancement of Integrated Costal Zone Management (ICZM) profile — stakeholder identification
Hvilke skridt har Kommissionen taget — hvis den har taget skridt — for at styrke ICZM's profil, så de berørte aktører bedre kan identificere sig med ICZM, og for at sikre indarbejdelsen af ICZM i den almindelige praksis?
Could the Commission indicate what steps it has taken, if any, to raise the profile of ICZM, particularly in relation to the enhancement of stakeholders' identification with ICZM and ensuring the incorporation of ICZM into current practices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6821/2010
Question for written answer E-6821/2010
Om: Tilskyndelse til koordinering mellem interessenter og deltagelse i integreret kystforvaltning (ICZM)
Subject: Encouraging stakeholder coordination and participation in Integrated Coastal Zone Management (ICZM)
Kan Kommissionen opridse, hvilke foranstaltninger — om nogen — den har iværksat for at forbedre og tilskynde til koordinering mellem interessenter og deltagelse i integreret kystforvaltning, navnlig med henblik på at give interessenterne et mere alsidigt overblik over og indsigt i ICZM-praksisser i hele Europa?
Could the Commission outline what measures it has undertaken, if any, to enhance and encourage stakeholder coordination and participation in ICZM, particularly with a view to providing stakeholders with a more comprehensive overview of and insight into ICZM practices across Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6822/2010
Question for written answer E-6822/2010
Om: Den biologiske mangfoldighed og økosystemtjenester
Subject: Biodiversity and ecosystem service
Hvornår regner Kommissionen med, at der vil blive skabt og etableret markeder for biodiversitet og økosystemtjenester (BES), som det beskrives i rapporten om økosystemernes og den biologiske mangfoldigheds økonomi (TEEB)?
Can the Commission indicate when it anticipates biodiversity and ecosystem service (BES) markets being created and established, as mentioned in the Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) for Business report?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6823/2010
Question for written answer E-6823/2010
Om: Bedste praksis — hensyntagen til den indbyrdes afhængighed og forskelligartethed af naturlige systemer og menneskelige aktiviteter i ICZM
Subject: Best practice — taking account of interdependence and disparity of natural systems and human activities in ICZM
Hvad anser Kommissionen for at være bedste praksis for gennemførelse af princippet om en bred synsvinkel, der tager hensyn til den indbyrdes afhængighed og forskelligartethed af naturlige systemer og menneskelige aktiviteter, der har indvirkning på kystområderne, i forbindelse med ICZM?
Could the Commission outline best practice in the realisation of the principle of a broad perspective which takes into account the interdependence and disparity of natural systems and human activities with an impact in coastal areas, in relation to ICZM?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6824/2010
Question for written answer E-6824/2010
Om: Harmonisering af den integrerede kystforvaltning (ICZM), overvågning og evaluering af rammer
Subject: Harmonisation of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) monitoring and evaluation frameworks
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet — hvis der er truffet foranstaltninger — til harmonisering af overvågningen og evaluering af rammerne, hvad angår ICZM?
Could the Commission outline what measures have been taken, if any, to harmonise monitoring and evaluation frameworks in relation to ICZM?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6825/2010
Question for written answer E-6825/2010
Om: Bedste praksis for etablering af forvaltningssystemer, der er lette at tilpasse, i ICZM
Subject: Best practice for putting adaptive management systems in ICZM
Hvad anser Kommissionen for at være bedste praksis for etablering af et forvaltningssystem, der er let at tilpasse, og som vil gøre det lettere at foretage justeringer, efterhånden som forholdene ændrer sig, herunder behovet for et solidt videnskabeligt grundlag, hvad angår udviklingen af kystområderne?
Could the Commission indicate what it considers to be best practice for putting in place an adaptive management system that will facilitate adjustment in line with developments, including the need for a sound scientific basis in relation to the evolution of coastal zones?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6826/2010
Question for written answer E-6826/2010
Om: Bedste praksis til afhjælpning af kysters sårbarhed over for naturlige og menneskeskabte katastrofer
Subject: Best practice for addressing coastal vulnerability in relation to natural and artificial disasters
Hvad anser Kommissionen for at være bedste praksis for lokale, regionale og nationale myndigheder til afhjælpning af kysters og kystområders sårbarhed over for naturlige og menneskeskabte katastrofer?
Could the Commission outline what it considers to be best practice for local, regional and national authorities as regards addressing the vulnerability of the coast and coastal areas to natural and artificial disasters?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6827/2010
Question for written answer E-6827/2010
Om: Bevidsthed og ydelse af vejledning, uddannelse og oplæring af interessenter i kystområderne
Subject: Awareness and provision of guidance, education and training for coastal stakeholders with regard to Integrated Coastal Zone Management (ICZM)
Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget — hvis den har taget skridt — for at øge bevidstheden og sørge for vejledning, uddannelse og oplæring af interessenter i kystområderne?
Could the Commission indicate what steps it has taken, if any, to raise awareness and provide guidance, education and training for coastal stakeholders in relation to ICZM?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6828/2010
Question for written answer E-6828/2010
Har Kommissionen nogen planer om at fremhæve Den Internationale Vanduge i september 2010?
Does the Commission have any plans to highlight World Water Week this coming September?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6829/2010
Question for written answer E-6829/2010
Om: Styrkelse af den europæiske dimension af den integrerede kystforvaltning (ICZM) baseret på en regional tilgang til forvaltning af kysterne
Subject: Strengthening the European dimension of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) based on a regional seas approach
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet (hvis den har truffet foranstaltninger) for at styrke den europæiske dimension af ICZM baseret på en regional tilgang til kystforvaltningen, som det anbefales i »evaluering af integreret kystzoneplanlægning (ISZM) i Europa« — den endelige rapport?
Could the Commission outline what measures, if any, it has taken in relation to strengthening the European dimension of ICZM based on a regional seas approach, as recommended in the Evaluation of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) in Europe — Final Report?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6830/2010
Question for written answer E-6830/2010
Om: Regler for havboring
Subject: Rules covering offshore drilling
Hvor længe mener Kommissionen, det vil tage at forbedre og harmonisere europæisk lovgivning med henblik på at stramme reglerne om forebyggelse af ulykker og erstatningsansvar for havboringer?
How long does the Commission think it will take to enhance and harmonise European law to toughen rules covering accident prevention and liability for offshore drilling?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6831/2010
Question for written answer E-6831/2010