natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Affinder Rådet sig på forhånd med, at Belarus vil miste sin nuværende status, eller vil den føre en politik, der giver landets indbyggere rettidig og aktiv støtte i deres frie valg mellem at blive indlemmet i Rusland eller at bevare fortsat uafhængighed i eller uden for EU?
Is the Council acquiescing, in advance, in the disappearance of Belarus, or will it pursue a policy which promptly and actively supports a free choice by the country's inhabitants between annexation to Russia and retention of Belarus's independence, either inside or outside the EU?
På topmødet i Bruxelles den 16.-­17. juni 2005 bekræftede Det Europæiske Råd EU's tilsagn om at udbygge forbindelserne med Belarus, bl.a. ved at udarbejde en handlingsplan, når myndighederne i Belarus klart har vist deres vilje til at overholde de demokratiske værdier, retsstatsprincippet og menneskerettighederne.
At the summit meeting held in Brussels on 16 and 17 June 2005, the European Council reiterated the EU's commitment to strengthening its relations with Belarus, inter alia by drawing up an action plan, once the authorities of that country had clearly demonstrated their intention to respect democratic values, the rule of law, and human rights.
EU er bekymret over den øgede undertrykkelse af de demokratiske kræfter og civilsamfundet i Belarus.
The EU is concerned by the intensification of the repression of democratic forces and civil society in Belarus.
EU vil tage skridt til at orientere den belarussiske befolkning om fordelene ved EU's naboskabspolitik og vil støtte en styrkelse af civilsamfundet og demokratiseringsprocessen i landet.
It will take steps to make the people of Belarus aware of the advantages of the European neighbourhood policy, and will support the strengthening of civil society and the democratisation process in that country.
Rådet vil fortsat følge udviklingen i Belarus nøje og vil, hvis der er grund til det, træffe nye foranstaltninger.
The Council will continue to follow developments in Belarus closely and will take further action as appropriate.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1551/05
WRITTEN QUESTION E-1551/05
Om: Restriktioner for eksport af spansk keramik til Marokko
Subject: Restrictions on imports of Spanish ceramics to Morocco
De marokkanske havnemyndighederne stiller som obligatorisk krav, at spanske keramikvarer, der især kommer fra Castelló-området, er i besiddelse af kvalitetscertifikatet ISO 13.006, og de sendinger, som ikke kan fremlægge dette certifikat, tilbageholdes i havnene, selv om der i henhold til de gældende handelsaftaler mellem Marokko og EU er tale om en frivillig og ikke en obligatorisk certificering.
The Moroccan port authorities are making it a compulsory requirement that Spanish ceramic products, mainly from the Castelló area, have an ISO 13.006 quality certificate; they are impounding goods which lack this certificate, although such certification is purely voluntary and non-compulsory, according to the commercial treaties currently in force between Morocco and the European Union.
Disse foranstaltninger betyder i praksis en restriktion for indførslen af europæiske varer i Marokko under henvisning til krav, som ikke er indeholdt i den gældende handelsaftale, og er derfor en klar krænkelse af aftalens bestemmelser om eksport fra EU's medlemsstater.
In practice, these measures mean a restriction on the entry of European products into Morocco, on the basis of pretexts not covered by the current trade treaty, which therefore clearly violate the treaty’s provisions concerning exports from EU Member States.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage over for den marokkanske regering for at kræve, at den fjerner denne restriktion og ikke stiller hindringer i vejen for den frie bevægelighed for keramikvarer af europæisk oprindelse i overensstemmelse med frihandelsaftalen mellem EU og Marokko?
What steps is the Commission going to take to demand that the Moroccan Government withdraw this restriction and stop erecting barriers to the free movement of ceramic products from Europe, as provided for in the treaty on the free movement of goods between the European Union and Morocco?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1552/05
WRITTEN QUESTION E-1552/05
Om: Brev fra Eurostat til den italienske regering
Subject: Letter from Eurostat to the Italian Government
På trods af de supplerende oplysninger fra det italienske økonomiministerium foretog Eurostat en omklassificering af visse budgetposter.
Despite the clarifications provided by the Italian Ministry of the Economy, Eurostat proceeded to re‑categorise certain balance sheet headings.
Det var som følge af disse ændringer, at Italiens underskud overskred de 3 %, og Eurostat nægtede at certificere det.
It was as a result of those changes that the Italian deficit exceeded 3 % and Eurostat refused certification.
Denne anmodning om oplysninger var, som Meganck selv forklarer i sit brev, baseret på udtalelser fremsat af Romano Prodi, tidligere formand for Kommissionen og endvidere fremtidig kandidat for den italienske venstrefløj ved det kommende parlamentsvalg.
This request for clarifications was, as explained by Mr Meganck himself in the letter, based on statements made by Mr Romano Prodi, former President of the Commission and also future candidate of the Italian Left in the upcoming general elections.
I begyndelsen af brevet står der således følgende: »Eurostat har for nylig bemærket, at Prodi, tidligere formand for Europa-Kommissionen, har rejst tvivl om kvaliteten af statistikkerne om den offentlige finansiering i Italien«.
The beginning of the letter states that: ‘Eurostat recently noted that Mr Prodi, the former President of the European Commission, has raised doubts as to the quality of the statistics on public financing in Italy.’
Da dette spørgsmål blev rejst over for Amalia Torres, talsmand for kommissær Almunia, skyndte hun sig at benægte, at der skulle være noget politisk indhold i brevet, idet hun understregede, at bemærkningen udelukkende var af »teknisk« karakter.
When questioned on this matter, Amalia Torres, spokesperson for Commissioner Almunia, was quick to deny any political content in the letter, stipulating that the reference was a purely ‘technical’ one.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, does the Commission not consider: 1.
Mener den, at brevet fra direktøren for Eurostat alvorligt har undermineret det upartiske image, som Kommissionen bør bevare i forbindelse med revision af de offentlige regnskaber? 2.
that the letter from the Director of Eurostat has seriously undermined the image of impartiality that the Commission must maintain in the auditing of public accounts; 2.
I benægtende fald, mener Kommissionen, at der ikke bør fæstes lid til påstande, der som i det foreliggende tilfælde får folk til at tro, at Eurostat-direktørernes handlinger kan påvirkes af politiske modstandere af en medlemsstats regering?
that in future no credence should be lent to suppositions which, as in the case in point, lead people to believe that the actions of Eurostat directors might be prompted by the political opponents of the government of a Member State.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1553/05
WRITTEN QUESTION E-1553/05
Om: Beskyttelse af den europæiske kulturarv
Subject: Safeguarding of European cultural heritage
Kultur fik tildelt en betydningsfuld rolle i europæisk politik med vedtagelsen af Maastricht-traktaten.
Culture was awarded an important role in European policies with the adoption of the Treaty of Maastricht.
EU-traktatens artikel 3 og 151 opfordrer medlemsstaterne til at fremme en europæisk kulturarv ved at udveksle erfaringer og udnytte den nationale kulturelle mangfoldighed.
Articles 3 and 151 of the EU Treaty gear Member State action towards the fostering of a European cultural heritage through experience exchanges and the bringing to the fore of national cultural assets.
I præamblen til EU's Charter om grundlæggende rettigheder nævnes, at det er nødvendigt at bevare de fælles værdier under hensyn til de europæiske folks forskelligartede kulturer og traditioner.
The preamble to the Charter of Fundamental Rights of the EU also makes reference to the need to uphold common values while respecting the cultures and traditions of the peoples of Europe.
I denne forbindelse var der i Eurostat blevet nedsat en arbejdsgruppe under betegnelsen »LEG-­Culture« med det formål at udarbejde fælles metoder for statistikker om kultursektoren.
In this connection, a working party called LEG-Culture was set up within Eurostat to develop joint methodologies for statistics on the culture sector.
Formålet med forskningen var bl.a. at analysere statistikker om specifikke områder som f.eks. beskæftigelsen i kultursektoren, offentlige og private udgifter til kultur i medlemsstaterne og kulturpraksis.
One primary aim of the research was to analyse statistics on specific areas: employment in the culture sector, public and private expenditure on culture in the Member States and cultural practices.
Da Eurostat agter at starte en ny handlingsplan om kulturelle statistikker i 2005 i forbindelse med dens nye flerårige program, bedes Kommissionen, også på baggrund af ovenstående, besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, and since Eurostat is to launch a new action plan on cultural statistics in 2005 in the framework of its new multiannual programme, could the Commission state: 1.
Findes der nogen nyere publikationer, som giver et generelt billede af det arbejde, Eurostat udfører i kultursektoren sammen med medlemsstaternes statistiske kontorer? 2.
whether there are any recent publications that give an overall picture of the activities performed by Eurostat in the culture sector alongside the national statistical institutes of the Member States; 2.
Hvilke områder af statistisk analyse i kultursektoren vil blive valgt i den kommende periode? 3.
what the areas of statistical analysis in the field of culture will be for the forthcoming period; 3.
Vil der blive foretaget en beregning af indvirkningen af Kultur 2000-programmet i forbindelse med disse analyser?
whether a calculation of the impact of the Culture 2000 programme will form part of these analyses?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1554/05
WRITTEN QUESTION E-1554/05
(27. april 2005)
(27 April 2005)
Om: Anerkendelse af polske sygeplejerskers og jordemødres kvalifikationer i EU i henhold til Kommissionens direktivforslag 2002/­0061(COD)
Subject: Recognition of the qualifications of Polish nurses and midwives in the EU under the Commission proposal for a Directive 2002/0061(COD)
Polske sygeplejersker og jordemødre er alvorligt foruroligede over forslag til direktiv 2002/­0061(COD), der omfatter bestemmelser, som ikke blot er diskriminerende over for polske sygeplejersker og jordemødre, der afsluttede deres uddannelse inden tiltrædelsen, men også i modstrid med de afgørelser, der blev truffet på topmødet i København.
Polish nurses and midwives are seriously alarmed by proposal for a Directive 2002/0061(COD) which includes provisions that not only discriminate against Polish nurses and midwives who qualified prior to accession, but are also in breach of the decisions taken at the Copenhagen Summit.
Denne nationalitetsbetingede forskelsbehandling skyldes, at sektorordningen ikke muliggør anerkendelse af sygeplejekvalifikationer, der er erhvervet ved grundfagskoler, samt at den indfører et krav om fem års praktisk uddannelse i de syv år, der går forud for den afsluttende eksamen for sygeplejersker og jordemødre, som har taget deres uddannelse efter den gymnasiale uddannelse.
This discrimination based on nationality stems from the fact that the ‘sectoral’ system does not allow for recognition of technical medical school nursing qualifications and also from the introduction of a requirement for five years' professional training in the seven years before certification in the case of nurses and midwives who were educated in the college system.
For borgere fra de øvrige medlemsstater kræves der kun tre års praktisk uddannelse over en femårig periode.
In the case of citizens of the other Member States, only the condition of three years' professional training in a five-year period applies.
Således er det kun over for Polen, at Kommissionen har indtaget denne strenge holdning.
The Commission is, therefore, taking such a strict stance only against Poland.
Dette kunne føre til, at sygeplejersker og jordemødre, der ikke gennemfører en sådan overgangsuddannelse, mister deres nuværende autorisation, hvilket ville udgøre en alvorlig trussel for det polske sundhedsvæsen.
This could lead to a situation in which nurses and midwives who do not complete the so-called bridging studies lose their existing authorisation, thus causing a serious threat to the health service in Poland.
Kan Kommissionen gøre rede for sin holdning på området?
Could the Commission clarify its position on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1555/05
WRITTEN QUESTION E-1555/05
Om: Afskaffelse af importkvoterne på tekstiler og beklædningsgenstande fra Kina
Subject: Lifting quotas on imports of textile and clothing products from China
Kan Kommissionen med hensyn til afskaffelsen af kvoterne på tekstiler og beklædningsgenstande fra Kina pr. 1. januar 2005 og risikoen for en pludselig stigning i arbejdsløsheden i denne sektor gøre rede for de fremskridt, der er gjort med hensyn til følgende: 1.
In connection with the lifting of quotas on textile and clothing products from China on 1 January 2005 and the threat of a sudden increase in unemployment in this sector, could the Commission clarify what stage has been reached in: 1.
kontrollen med import af tekstiler og beklædningsgenstande fra Kina 2.
monitoring imports of textile and clothing products originating from China; 2.
iværksættelsen af henstillingerne fra gruppen på højt niveau med hensyn til gennemførelse af klare procedurer og kriterier for evalueringen af forslag om at indføre beskyttelsesforanstaltninger i overensstemmelse med den særlige beskyttelsesklausul i protokollen om Kinas tiltrædelse af Verdenshandelsorganisationen 3.
putting into effect the High Level Group's recommendations on the implementation of clear procedures and criteria for the assessment of proposals to introduce protection pursuant to the special protection clause which is included in China's Protocol of Accession of to the WTO; and 3.
fastlæggelse af en tidsplan for offentliggørelse af disse procedurer?
the time scale for publishing these procedures?
I betragtning af den voksende trussel mod tekstil- og beklædningsindustrien i Polen og andre medlemsstater bør der hurtigst muligt indføres beskyttelsesmekanismer.
Given the growing threat to the textile and clothing industry in Poland and other Member States, protection mechanisms need to be implemented as quickly as possible.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1559/05
WRITTEN QUESTION E-1559/05
(28. april 2005)
(28 April 2005)
Om: Udledning af spildevand i Albufera-søen
Subject: Environmental impact of discharging sewage into the Albufera lake
Albufera-søen modtager årligt 21 hm3 ubehandletspildevand fra 13 kommuner, der ligger omkring naturparken.
Every year, 21 cubic hectometres of totally untreated sewage are poured into the Albufera lake from 13 towns surrounding the Nature Reserve.
Det for store indhold af næringsstoffer, som påvirker fødekæden negativt for en lang række beskyttede arter i naturparken Albufera, har været påpeget i pressen af naturparkens direktør, José egarra.
José Segarra, the director of the Albufera Nature Reserve, has complained in the press about these excess nutrients, which are very harmful to the food chain of many of the reserve’s protected species.
Ifølge erklæringer fra andre eksperter, offentliggjort i avisen El País (18.4.2005), er der i 10 år ikke sket noget for at afhjælpe denne situation på trods af gentagne tilsagn fra de lokale og regionale myndigheder om at forbedre vandkvaliteten.
Other experts, writing in El País (18.4.2005) have stated that the situation has not improved in the last 10 years, despite repeated undertakings on the part of the regional and local authorities to improve the water quality.
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe for at sikre beskyttelse af naturparken Albufera og overholdelse af EU-­ovgivningen om vandkvalitet, nitrater, grundvand, fugle og habitater?
What measures is the Commission considering taking to ensure the protection of the Albufera Nature Reserve, and compliance with Community legislation on water quality, nitrates, underground water, birds and habitats?
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe for at forebygge mulige negative virkninger af omledningen Júcar-Vanalopó for naturparken Albufera?
What measures does the Commission intend to take to forestall the possible negative effects of the Júcar-Vinalopó water transfer on the Albufera Nature Reserve protected area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1560/05
WRITTEN QUESTION E-1560/05
af Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) og David Hammerstein Mintz (Verts/ALE)
by Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) and David Hammerstein Mintz (Verts/ALE)
Om: Import af genmodificerede Bt-­10 majsfrø
Subject: Imports of genetically modified Bt‑10 maize seeds
Vi har fået kendskab til, at Spanien i perioden 2001-­2004 har importeret frø af den ikke tilladte genmodificerede majssort Bt-10 til forskningsformål.
I have learned that Spain (from 2001 to 2004) was importing genetically modified Bt‑10 maize seeds (an unauthorised variety) for use in research.
I samme periode importerede Den Europæiske Union omkring 1102 tons Bt-­10 majs, der var forkert mærket som den tilladte sort Bt-­11.
In the same years, the European Union imported some 1102 tonnes of Bt‑10 maize, wrongly labelled as the authorised Bt-11 variety.
Tilsyneladende opdagede selskabet Syngenta i midten af december, at de ved uopmærksomhed havde begået den fejl at forveksle de to sorter Bt-10 og Bt-­11.
Apparently the company responsible, Syngenta, discovered in mid-January that the Bt-10 had been mistakenly identified as Bt-11.
Kommissionen modtog meddelelse om forvekslingen den 22. marts 2005, og den 31. marts forklarede Syngenta, at sorten Bt-­10 indeholder et gen, der medfører resistens over for ampicilin, der er et hyppigt anvendt antibioticum, som ligner penicillin.
The Commission was informed of this confusion on 22 March 2005 and on 31 March Syngenta explained that the Bt‑10 maize contains a gene which makes it resistant to the widely used antibiotic ampicillin, which is similar to penicillin.
Under henvisning til dette sagsforløb vil vi gerne vide, om Kommissionen har kendskab til, hvad der er sket med den Bt-­10 majs, som Spanien har importeret.
In view of all this, does the Commission know what happened to the Bt‑10 maize imported by Spain?
Har Kommissionen kendskab til, om sorten Bt-­10 er blevet importeret bevidst, eller om der virkelig er sket en forveksling med selskabet Syngentas tilladte sort Bt-­11?
Furthermore, does it know whether it was deliberately imported, or whether Syngenta really mixed it up with the authorised Bt‑11 maize?
Har Kommissionen kendskab til, om Spanien har importeret majs af sorten Bt-­11 fra selskabet Syngenta i perioden 2001-­2005?
Does the Commission have evidence that Spain imported Bt-11 maize from Syngenta between 2001 to 2005?
Er majsen i givet fald blevet anvendt til dyrefoder eller til human konsum?
If so, was it used for animal or human consumption?
Har Kommissionen kendskab til den fejl, Syngenta har begået?
Does the Commission have evidence of the mistake made by Syngenta?
Hvilke foranstaltninger vil den træffe?
What action is it going to take?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at drage Syngenta til ansvar for de skete skader i henhold til princippet om, at forureneren betaler?
What measures is it going to take to make Syngenta responsible for all damage caused, on the ‘polluter pays’ principle?
Hvilke kontrolforanstaltninger er der truffet for at efterprøve, at den importerede majs virkelig var Bt-­11?
What checks were carried out to guarantee that the imported maize was really Bt‑11?
Hvorfor har disse kontrolforanstaltninger svigtet?
Why did these checks fail?
Hvilke analysemetoder findes der for at spore tilstedeværelse af Bt-­10 frø i andre sorter?
What analytical methods exist to detect the presence of Bt‑10 seeds in other varieties?
Hvilke følgevirkninger kan konsum af Bt-­10 majs få for såvel miljøet som helbredet?
What are the possible effects of the consumption of Bt‑10 maize, in both environmental and health terms?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger med henblik på at forebygge fremtidige tilfælde af forurening af produkter med ikke tilladte genmodificerede sorter?
Is the Commission planning to take measures to prevent products being contaminated with unauthorised genetically modified varieties in future?
Hvorledes vil Kommissionen sikre, at såvel økologiske som konventionelle afgrøder ikke forurenes af genmodificerede organismer?
How is the Commission going to guarantee the non-contamination of both organic and conventional crops by genetically modified organisms?
Påtænker Kommissionen at træffe noget initiativ i forbindelse med den spanske regerings kongelige dekret om sameksistens mellem genmodificerede og konventionelle afgrøder?
Does the Commission intend to take any initiative with regard to the Spanish Government’s royal decree on the coexistence of genetically modified and conventional crops?
Er Kommissionen enig i, at begivenheder som denne viser nødvendigheden af i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet at indføre et moratorium for anvendelse af genmodificerede sorter?
Does the Commission agree that incidents like the one described demonstrate the need for a moratorium on the use of GMOs, in accordance with the precautionary principle?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1561/05
WRITTEN QUESTION E-1561/05
Om: Gaver til kommissærerne
Subject: Gifts to the Commissioners
Vil Kommissionen være rede til at offentliggøre en liste over alle gaver til medlemmer af Kommissionen med en værdi på over 100 EUR hver, som de har modtaget efter deres udnævnelse?
Will the Commission publish a list of all gifts to Commissioners worth more than EUR 100 each given to them since their first appointment?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af José Manuel Barroso
Answer given by Mr Barroso on behalf of the Commission
Det hedder følgende om gaver i den adfærdskodeks for kommissærerne, som Barroso‑kommissionen har vedtaget:
The provisions on gifts of the code of conduct for Commissioners adopted by the Barroso Commission stipulate that:
»Kommissærerne må ikke modtage gaver til en værdi på over 150 EUR.
‘Commissioners shall not accept any gift with a value of more than EUR 150.
Hvis de efter diplomatisk skik og brug modtager gaver, der er mere værd end dette beløb, skal de aflevere dem til Kommissionens protokoltjeneste.
When, in accordance with diplomatic usage, they receive gifts worth more than this amount, they shall hand them over to the Commission's Protocol department.
Består der usikkerhed omkring en gaves værdi, foretager direktøren for Kontoret for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles en vurdering, og hans beslutning i sagen er endelig.
In case of doubt as to the value of a gift, an evaluation shall be undertaken under the authority of the Director of the Office for Infrastructure and Logistics in Brussels, whose decision on the matter shall be final.
Kommissionens protokoltjeneste fører et register over gaver til en værdi på over 150 EUR«.
The Commission’s Protocol department shall keep a public register of gifts with a value of more than EUR 150’.
Det ærede medlem vil på følgende webside
The Honourable Member will find a list of the gifts included in the above register on the following website
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1562/05
WRITTEN QUESTION E-1562/05
af Brice Hortefeux (PPE-DE)
by Brice Hortefeux (PPE‑DE)
Ifølge en undersøgelse offentliggjort den 7. april 2005 af en privat fond har prostitution, sexturisme og børnepornografi nået et alarmerende niveau i Europa.
According to a study published on 7 April 2005 by a private foundation, prostitution, sex tourism and child pornography have reached alarming levels in Europe.