natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilken støtte kan der ydes til beboerforeningen i Bairro das Lameirinhas i lyset af den værdifulde indsats for social integration og påvisning og forebyggelse af risikosituationer, som den udfører for kvarterets indbyggere?
what aid could be granted to the Lameirinhas Residents' Association in the light of the valuable work of social integration and risk diagnosis and prevention which it has carried out among the residents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3063/10
WRITTEN QUESTION E-3063/10
Om: Vandforsyningsnet og spildevandrensning i Galveias, Ponte de Sor (Portugal)
Subject: Water supply and drainage systems in Galveias, Ponte de Sor (Portugal)
Til trods for sognerådets ønske om at bygge disse systemer, er gennemførelsen blevet stoppet på grund af finansieringsproblemer, især med hensyn til adgangen til EU-midler.
The parish council is interested in creating such systems, but is encountering difficulties over financing, especially concerning the degree of access to Community funds.
I betragtning af denne situation bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, can the Commission state: 1.
Hvilke EU-midler er der hidtil blevet stillet til rådighed for etablering, reparation eller udvidelse af forsyningsnettene og spildevandsrensningen i kommunen Ponte de Sor? 2.
what Community funds have been allocated to date to the construction, repair or extension of the water supply and drainage systems in the municipality of Ponte de Sor; 2.
Hvilke programmer og foranstaltninger kan støtte opførelsen af forsyningsnettene og spildevandsrensningen i Galveias sogn?
what programmes and measures could be mobilised to support the creation of water supply and drainage systems in the parish of Galveias?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3064/10
WRITTEN QUESTION E-3064/10
Om: Rensning af spildevand fra mælkeproduktionen i kommunen Ovar
Subject: Drainage of dairy production residues in the municipality of Ovar (Portugal)
Den manglende kloakering i sognene Marinha og Torrão de Lameiro i kommunen Ovar, der har en stor mælkeproduktion, betyder store omkostninger for de lokale mælkeproducenter, der er tvunget til at transportere spildevandet fra malkningen til slutdestinationen.
The absence of basic drainage in the parishes of Marinha and Torrão de Lameiro in the municipality of Ovar (Portugal) — localities where dairy production is important — represents an additional cost for the local dairy producers, who are obliged to transport the residues from milking to their final destination.
Disse omkostninger er så meget desto vigtigere, eftersom de lokale producenter lider under en stor nedgang i indtægterne som følge af de lave priser til producenterne.
These costs have become all the more onerous with local producers' substantial income losses in the wake of lower production prices.
Hvilke fællesskabsprogrammer og fællesskabsforanstaltninger kan støtte bygningen af et kloakeringssystem, der sikrer, at spildevandet fra mælkeproduktionsanlæggene kan nå frem til deres destination og endelige behandling?
Can the Commission state what Community programmes and measures could be mobilised to aid the creation of a drainage system which would ensure the channelling of the residues from dairy production units to their final destination for treatment purposes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3065/10
WRITTEN QUESTION E-3065/10
Om: Arbejdstagerne hos Subercentro og situationen i kommunen Ponte de Sor
Subject: Employees of the Subercentro company and situation in the municipality of Ponte de Sor (Portugal)
Arbejdstagerne i virksomheden Subercentro i kommunen Ponte de Sor har siden 2009 befundet sig i en situation, hvor deres arbejdskontrakter er udløbet.
The employees of the Subercentro company in the municipality of Ponte de Sor (Portugal) have had their work contracts suspended since 2009.
Fremtiden for de 145 arbejdstagere (engang var der ca. 300), hvoraf halvdelen er kvinder med en gennemsnitsalder på 38 år, er meget usikker.
The firm's 145 employees (it had some 300 in the past), half of them women and with an average age of 38, are now faced with enormous uncertainty over their future.
De manglende beskæftigelsesmuligheder i kommunen og regionen er en dramatisk realitet, idet der for nyligt er andre virksomheder, der er blevet lukket, f.eks. Delphi (med 435 arbejdstagere), mens andre har reduceret antallet af arbejdstagere, f.eks. Dinair, der har reduceret staben med ca. 50 %.
Unemployment is a dramatic reality in the municipality and the region, where firms have recently been shut down, including Delphi (which employed 435 workers), and others are shedding staff (e.g. Dinair, which has cut employee numbers by some 50%).
Den alvorlige sociale krise i kommunen — i lighed med andre regioner i det indre Portugal — med en høj arbejdsløshed og dystre fremtidsudsigter for ungdommen, betyder en større affolkning og manglende udviklingsmuligheder for det indre af landet.
The severe social crisis in this municipality (as in other parts of the Portuguese interior), with high unemployment and no career prospects for young people, is accentuating the trend to depopulation and desertification in the interior of the country.
Hvilken EU‑støtte er virksomheden Subercentro hidtil blevet tildelt? 2.
what Community aid has been granted to date to Subercentro; 2.
Hvilken EU‑støtte kan kanaliseres til fremme af beskæftigelse med rettigheder i kommunen, som kan være med til at fastholde især den yngste del af befolkningen og bekæmpe affolkningen og de manglende udviklingsmuligheder?
what Community support could be channelled into promoting jobs with rights in this municipality and thus contributing, in particular, to enabling its young people to stay there and to fighting depopulation and desertification?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3066/10
WRITTEN QUESTION E-3066/10
Om: Støtte til opførelse af en passage over floden Mondego
Subject: Support for the creation of a river crossing to link the banks of the river Mondego (Portugal)
Opførelsen af den nye bro over floden Mondego i Figueira da Foz til erstatning for den tidligere betyder paradoksalt nok en voksende afstand mellem flodens to bredder for en betragtelig del af indbyggerne på grund af afstanden til bymidten og broens særlige karakteristika, der gør det umuligt for fodgængere og cyklister at bruge den.
The new bridge at Figueira da Foz (Portugal) over the river Mondego, which has replaced an older bridge, has, paradoxically, actually increased the distance between the two sides of the river for a large part of the population, thanks to its distance from the town centre and its specific characteristics, which mean it cannot be used by pedestrians or cyclists.
På denne baggrund anmoder jeg Kommissionen om at oplyse, hvilken støtte der kan ydes til opførelse af en passage over floden, som kan tages i brug til sommer, hvor trafikken mellem de to bredder øges betydeligt, såvel for at komme til bymidten som til badeområdet ved den sydlige del af Mondego.
In view of this situation, can the Commission state what support could be lent to the creation of a river crossing to link the banks of the river, with a view to its being in operation by the summer, given that the level of traffic between the banks then rises considerably, in terms of access to both the town centre and the bathing area to the south of the Mondego?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3071/10
WRITTEN QUESTION E-3071/10
Om: De græske universiteters tiltrækningsevne på udenlandske studerende
Subject: Attracting foreign students to Greek universities
Eftersom der findes mange EU-programmer om studerendes mobilitet, vil jeg gerne bede Kommissionen om at give mig oplysninger om det gennemsnitlige årlige antal udenlandske studerende, der vælger Grækenland og de græske universiteter til at færdiggøre en del af deres studier.
Given the many European programmes for student mobility, could the Commission provide statistics on the average annual number of foreign students who choose to carry out part of their studies at Greek universities?
Råder Kommissionen over oplysninger om Grækenlands og de andre europæiske landes tiltrækningsevne på udenlandske studerende?
Are there statistics available on how Greece and other European countries rank in terms of attracting foreign students?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3072/10
WRITTEN QUESTION E-3072/10
Om: Græske studerendes mobilitet
Subject: Mobility of Greek students
Stigningen i og tilskyndelserne til mobilitet hos studerende på bachelor-, kandidat- og doktorniveau er en af EU's vigtigste præstationer inden for uddannelsessektoren.
The increase in and promotion of mobility among undergraduate, postgraduate and PhD students is one of the European Union's most important achievements in the area of education.
Kan Kommissionen give mig detaljerede oplysninger om antallet af studerende, der hvert år rejser til et andet land i Europa af uddannelsesmæssige årsager?
Can the Commission provide detailed information on the annual number of students who move around in Europe for education purposes?
Råder den over præcise oplysninger om de græske studerendes mobilitet i Europa og om Grækenlands placering i forhold til de andre europæiske lande på dette punkt?
Are precise figures available on the mobility of Greek students in Europe and on how Greece compares with other European countries in this regard?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3073/10
WRITTEN QUESTION E-3073/10
Om: Kommissionens praktikbestemmelser og særligt artikel 2, stk. 3, i forbindelse med tidligere beskæftigelse
Subject: Commission's traineeship rules and more particularly Article 2.3 in connection with prior employment
I betragtning af at Kommissionen ofte og i stadig stigende grad stilles over for ansøgere om praktikpladser, er det naturligt, at den håndhæver praktikbestemmelserne (C(2005)458) strengt og straffer enhver overtrædelse af dem med et afslag.
Given that the Commission is often increasingly confronted with applicants for traineeships, it is normal that it strictly enforces the selection criteria in the traineeship rules (C(2005)458) and penalises any infringement of them with a refusal.
I medfør af artikel 2, stk. 3, afvises ansøgere, som allerede i en tidligere periode har gennemgået et praktikforløb af mere end seks ugers varighed i en af EU-institutionerne.
On the basis of Article 2.3, applicants who have already in a previous period undertaken a traineeship in one of the European Union's institutions for a period of more than six weeks are refused.
Uheldigvis gør Kommissionen ingen forskel på betalte og ubetalte praktikforløb.
Unfortunately, the Commission makes no distinction between paid and unpaid traineeships.
Et ubetalt praktikforløb gennemgås meget ofte i løbet af studietiden, således at nogle studerende frivilligt af egen interesse eller igennem universitetet gennemfører en praktikperiode i en af de europæiske institutioner.
An unpaid traineeship is often undertaken during the period of study and involves certain students voluntarily, out of their own interest or via the university, arranging a traineeship in one of the European institutions.
Det er imidlertid forskelsbehandling, når disse ofte motiverede unge mennesker på grund af en tidligere personlig interesse på et senere tidspunkt nægtes endnu en praktikperiode.
It becomes discriminatory when these often highly motivated young people are refused a second traineeship at a later stage because of their earlier personal interest.
Endvidere forekommer det, at de europæiske institutioner på denne måde ofte mister motiverede unge mennesker (hvis motivation fremgår af deres tidligere interesse) som potentielle og fremtidige tjenestemænd.
In addition, European institutions appear to be losing in this way often highly motivated young people (as demonstrated by their earlier interest) as potential and future European officials.
Hvad er Kommissionens mening herom?
What is the Commission's opinion in this connection?
Agter Kommissionen eventuelt at ændre artikel 2, stk. 3?
Does the Commission possibly intend to adapt Article 2.3?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3074/10
WRITTEN QUESTION E-3074/10
Om: Brug af lægemidlet »Avastin« i en førsterangs behandling af lungekræft
Subject: Use of the drug Avastin in first-line treatment of lung cancer
Det kom i dag frem, at den portugisiske regering via Infarmed, den nationale myndighed for lægemidler og sundhedsprodukter, har afvist en ansøgning om forhåndsgodkendelse (i henhold til lovdekret 195/2006 af 3. oktober) af lægemidlet Avastin (bevacizumab), som er en førsterangs behandling af lungekræft.
It was announced today that the Portuguese Government, via the intermediary of Infarmed, the national authority for medicinal and healthcare products, has rejected an application for preliminary evaluation (under Decree-Law 195/2006 of 3 October) of the drug Avastin (bevacizumab) for first-line treatment of lung cancer.
Denne beslutning om afslag hævder, »at i en analyse af omkostningseffektiviteten, udviser den terapeutiske behandling med bevacizumab og carboplatina og paclitaxel ingen økonomiske fordele/omkostningseffektivitet«.
The rejection decision states that ‘in a cost-effectiveness analysis, therapeutic treatment associated with the use of bevacizumab + carboplatine + paclitaxel has demonstrated no economic/cost-effectiveness advantage’.
Endnu engang bliver syge portugisere nægtet adgang til et effektivt og sikkert terapeutisk alternativ på grund af rent økonomiske kriterier, hvilket således gør de syge portugisere til en slags »andenrangssyge« uden ret til adgang til de lægemidler, der er til rådighed i resten af Europa.
Once again, for purely economic reasons, Portuguese patients are being denied a safe and effective treatment and have been made ‘second-class patients’ with no right of access to drugs that are available in the rest of Europe.
i betragtning af den betydning, som innovative lægemidler, som i dette tilfælde, kan have for terapien og behandlingen af kræftpatienter, —
given the importance of innovative drugs for the therapy and treatment of cancer patients, as in the current case, —
under hensyntagen til, at der i direktiv 2001/83/EF EFT L 311 af 28.11.2001, s. 67 . fastsættes en centraliseret procedure for markedsføringstilladelser for lægemidler i hele Fællesskabet, og —
in the knowledge that Directive 2001/83/EC lays down a centralised procedure for applications for marketing authorisation for medicinal products throughout the Community, —
i betragtning af, at artikel 6 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde giver beføjelser til EU på området beskyttelse og forbedring af folkesundheden,
in the knowledge that Article 6 of the Treaty on the Functioning of the European Union grants the Union powers in the area of protection and improvement of human health,
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
I put the following question to the Commission: —
Hvad agter den at gøre for at sikre de portugisiske patienters ret til at få adgang til lægemidler, der egner sig til behandling af deres lidelse (i dette tilfælde lungekræft), og som har en gyldig markedsføringstilladelse, der er tildelt af Kommissionen i henhold til den centraliserede godkendelsesprocedure, som er fastsat i direktiv 2001/83/EF?
what can the Commission do to safeguard Portuguese patients’ right of access to a therapy using drugs indicated for the treatment of their pathology (in this case lung cancer), in accordance with a marketing authorisation granted by the Commission through a centralised procedure under Directive 2001/EC/83?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3075/10
WRITTEN QUESTION E-3075/10
Om: Brug af lægemidlet »Avastin« i behandlingen af metastatisk brystkræft
Subject: Use of the medicinal product Avastin in the treatment of metastatic breast cancer
Det kom i dag frem, at den portugisiske regering via Infarmed, den nationale myndighed for lægemidler og sundhedsprodukter, har afvist en ansøgning om forhåndsgodkendelse (i henhold til lovdekret 195/2006 af 3. oktober) af lægemidlet Avastin til behandling af metastatisk brystkræft.
It was announced today that the Portuguese Government, through INFARMED, the National Authority for Medicines and Health Products, has rejected an application for preliminary evaluation (under Decree-Law No 195/2006 of 3 October 2006) of the medicinal product Avastin for the treatment of metastatic breast cancer.
Denne beslutning påkalder sig følgende præmis, jeg citerer: »de analyserede undersøgelser udviser ingen forøget terapeutisk værdi gennem forbindelsen Bevacizumab og Paclitaxel (B+P) i den terapeutiske indikation«.
Its decision is based on the following grounds: ‘the studies carried out do not show the increased therapeutic value of the association of bevacizumab and paclitaxel (B+P) in the therapeutic indication in question’.
Endnu engang bliver syge portugisere nægtet adgang til en effektivt terapeutisk alternativ, der er tilgængeligt i resten af Europa, idet Infarmed påkalder sig kliniske kriterier, som det videnskabelige miljø i Portugal stiller mange spørgsmål til, udover at Infarmed samtidig drager tvivl om den godkendelse, som EU's institutioner foretog, da markedsføringstilladelsen blev tildelt.
Once again, Portuguese patients are being denied an effective therapeutic solution that is available in the rest of Europe, as INFARMED invokes clinical criteria which are strongly contested by the Portuguese scientific community and calls into question the evaluation carried out by the Community authorities when the marketing authorisation was issued.
i betragtning af den betydning de nye lægemidler kan have for behandlingen af kræftpatienter, —
having regard to the potential significance of innovative medicines for the therapy and treatment of persons with cancer, as in the current case, —
under hensyntagen til, at der i direktiv 2001/83/EF (1) fastsættes en centraliseret procedure for markedsføringstilladelser for lægemidler i hele Fællesskabet, og —
whereas Directive 2001/83/EC establishes a centralised procedure for the marketing authorisation of medicinal products in the European Union, and —
i betragtning af at artikel 6 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde giver beføjelser til EU på området forbedring af folkesundheden og forebyggelse af sygdomme,
whereas Article 6 of the Treaty on the Functioning of the European Union gives powers to the European Union in the field of the protection and improvement of human health.
Hvad mener den om Infarmeds beslutning, der sår tvivl om den kliniske vurdering, som Kommissionen foretog, da den tildelte markedsføringstilladelsen? 2.
What comments would the Commission wish to make on the decision by INFARMED which calls into question the clinical assessment made by the Commission when issuing the marketing authorisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3076/10
WRITTEN QUESTION E-3076/10
Om: Store forsinkelser i forbindelse med godkendelse af lægemidler, der udelukkende er til hospitalsbrug (Portugal)
Subject: Excessive delays in testing medicines intended exclusively for hospital use
Som opfølgning på min forespørgsel af 26. januar i år vedrørende de meget store forsinkelser i godkendelse af lægemidler, der udelukkende er til hospitalsbrug ( E-0469/10 ), svarede Kommissionen, at medlemsstaterne bør sikre, at de nationale bestemmelser ikke repræsenterer en hindring for produkternes frie bevægelighed (artikel 34-36 i TEUF), og at de nationale beslutninger om prisdannelse og tilbagebetalingsordninger udføres hurtigt og på transparent vis i henhold til bestemmelserne i Rådets direktiv 89/105/EØF.
In its answer to my question of 26 January 2010 on excessive delays in testing medicines intended exclusively for hospital use (E‑0469/10), the Commission replied that ‘Member States must ensure that the national rules don not hinder the free movement of goods (Articles 34-36 TFEU) and that domestic pricing and reimbursement decisions are made in a timely and transparent manner, in accordance with the provisions of Council Directive 89/105/EEC.
Direktivet fastsætter navnlig specifikke frister for gennemførelsen af de nationale beslutninger om lægemidlers priser og tilbagebetaling.
In particular, the directive lays down specific time-limits for the adoption of national decisions on the pricing and reimbursement of medicinal products.
De nævnte frister gælder alle medlemsstater.
These time-limits are binding on all Member States.’
Desværre er de store forsinkelser i statens godkendelse af lægemidler, der udelukkende er til hospitalsbrug, endnu engang en nyhed.
However, we are once again obliged to note the excessive delay in testing medicines intended exclusively for hospital use.
En undersøgelse bestilt af lægemiddelindustrien konkluderede, at efter modtagelsen af en ansøgning om at finansiere et nyt lægemiddel til hospitalsbrug, bruger den portugisiske stat omkring 540 dage på at træffe en beslutning om værdien af dette.
A study commissioned by the pharmaceutical industry concludes that when the Portuguese State receives an application for funding for a new medicine for hospital use, it takes some 540 days to take a decision on its value.
Denne undersøgelse omtaler endvidere vanskeligheder i forbindelse med adgang til lægemidler med nye molekyler, først og fremmest inden for lægemidler til hospitalsbrug samt til behandling af kræft og sjældne sygdomme.
The study also highlights the difficulties of access to medicinal products with new molecules, which are found in particular in medicines for hospital use, cancer treatments and orphan medicines.
Hvad agter den at gøre for at sikre de portugisiske patienters ret til at få reel adgang til nye lægemidler, som på uretfærdig vis holdes borte fra markedet på grund af de ekstraordinære store forsinkelser i de offentlige instansers godkendelse?
What does it intend to do to safeguard the rights of Portuguese patients to genuine access to innovative medicines which are being kept off the market without justification because of the excessive delay in testing them on the part of the public authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3077/10
WRITTEN QUESTION E-3077/10
Om: Kontrol af økonomisk støtte til europæiske ngo'er
Subject: Checks on grants awarded to European NGOs
Kontrolmekanismerne, som udtrykkeligt er fastlagt i forordningens afsnit VI, kapitel 4, artikel 119, giver anledning til følgende spørgsmål: 1.
With regard to the monitoring mechanisms explicitly laid down in Title VI, Chapter 4, Article 119 of the regulation, the following questions arise: 1.
I hvilket omfang vil der fra Europa-Kommissionens og forvaltningsorganernes side blive gennemført efterfølgende kontroller af de udbetalte støttemidler til ngo'er?
To what extent will ex-post checks be carried out by the Commission and the executive agencies on grants paid to NGOs?
Hvilken juridisk forordning legitimerer en sådan kontrol? 2.
Which regulations provide a justification for such checks? 2.
Hvor mange ngo'er måtte på grund af de gennemførte efterfølgende kontroller foretage tilbagebetalinger, og hvor stort var det samlede beløb fra disse tilbagebetalinger i perioden 2006 til 2009? 3.
How many NGOs have had to make repayments following ex-post checks and what did these repayments amount to in total for the period from 2006 to 2009? 3.
Hvor mange ngo'er modtog i perioden fra 2006 til 2009 ingen økonomisk støtte, selvom de opfyldte kriterierne, bl.a. på grund af begrænsede støttemidler? 4.
How many NGOs met the criteria but still did not receive grants in the period from 2006 to 2009 because of limited availability, amongst other factors? 4.
Hvor mange ngo'er var der i perioden fra 2006 til 2009, som ikke overholdt udvælgelseskriterierne, men ved de gennemførte efterfølgende kontroller ikke har foretaget tilbagebetalinger?
Over the period from 2006 to 2009, how many NGOs failed to meet the selection criteria but have not been required to make any repayments following ex-post checks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3081/10
WRITTEN QUESTION E-3081/10
af Marietje Schaake (ALDE) og Alexander Graf Lambsdorff (ALDE)
by Marietje Schaake (ALDE) and Alexander Graf Lambsdorff (ALDE)
Om: Irans forsøg på at blive medlem af Menneskerettighedsrådet den 13. maj
Subject: Iran's bid to join the UN Human Rights Council on 13 May