natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Forbud mod markedsføring og anvendelse af antiungdomsapparatet »Mosquito«
Subject: Ban on marketing and use of the ‘Mosquito’ anti-young people device
I lyset af den enstemmige vedtagelse i Europarådets Parlamentariske Forsamling af en henstilling, som opfordrer de 47 medlemslande til at forbyde anvendelsen af apparater af typen »Mosquito« med hyletonen på alle offentlige steder, kan Rådet da oplyse, om det agter at opfordre Kommissionen til at træffe foranstaltninger på dette område?
Following the unanimous adoption by the Council of Europe Parliamentary Assembly of a recommendation calling on the 47 member states to ban the use of sound-based anti-youth devices of the ‘Mosquito’ type in all public spaces, can the Council state whether it will be asking the Commission to take an initiative in this area?
Rådet har ikke taget stilling til spørgsmålet om det »Mosquito«-apparat, som det ærede medlem omtaler.
The Council has not taken a position on the issue of the ‘mosquito’ device raised by the Honourable Member.
Spørgsmålet var dog opført under »Eventuelt« på dagsordenen for Rådets samling den 21.‑22. maj 2008.
The issue was, however, included as an ‘other business’ item on the agenda of the Council of 21‑22 May 2008.
Ved denne lejlighed blev Rådet orienteret af den belgiske delegation Se dok.
On that occasion, the Council received information provided by the Belgian delegation See doc.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5605/2010
Question for written answer E-5605/2010
Europarådets Parlamentariske Forsamling har netop enstemmigt vedtaget en henstilling, som opfordrer de 47 medlemslande til at forbyde anvendelsen af apparatet med hyletonen på alle offentlige steder, da det anses for at være en kilde til diskrimination af unge mennesker.
The Council of Europe Parliamentary Assembly has unanimously adopted a recommendation calling on the 47 member states to ban the use of sound-based anti-youth devices in all public spaces, taking the view that they are a source of discrimination against young people.
Er Kommissionens afgørelse om ikke at fastsætte bestemmelser om apparater af denne type ikke er i strid med Europarådets vedtagelse? 2.
whether the Commission decision not to lay down any rule about devices of this type is not in contradiction with the Council of Europe’s vote? 2.
Ligger Kommissionen inde med nye oplysninger, navnlig via Rapex-systemet, om apparatets skadelige virkninger på den fysiske og psykiske integritet hos børn og andre udsatte personer, eller sågar om risikoen for tab af hørelsen?
whether it has recent information, particularly via the RAPEX system, on the harmful effects of this device on the physical and mental well-being of children and other vulnerable people, or even on the risk of hearing loss?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5606/2010
Question for written answer E-5606/2010
Om: Redegørelse fra Kommissionen om situationen vedrørende vand i EU‑medlemsstaterne
Subject: Commission statement on the water situation in the EU Member States
Kan Kommissionen bekræfte udtalelserne fra sin talsmand, som den 18. maj bekræftede, at »vand er en vare som enhver anden«?
Can the Commission confirm the remarks by its spokesman who stated on 18 May 2010 that ‘water is a commodity like any other’?
Hvordan kan Kommissionen i givet fald garantere, at alle har ret til drikkevand, når kun de forbrugere, der har midlerne til at betale markedsprisen, har adgang til drikkevand?
If this is so, how can the Commission safeguard the right of all to drinking water, if consumers cannot have access to water unless they have the means to pay the market price?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5607/2010
Question for written answer E-5607/2010
Om: Flytning af lufthavne, der ligger lige ved siden af beboede områder
Subject: Relocation of airports sited close to populated areas
Selv om tilstedeværelsen af en lufthavn er en klar fordel for det område, hvor den er beliggende, set ud fra et socioøkonomisk synspunkt, skal man også huske, at de omkringliggende områder ikke alene er udsat for støj- og miljøforurening, men også for risikoen for en eventuel flyulykke.
From a socioeconomic point of view, an airport undoubtedly represents an advantage for the region in which it is located, but the areas around it are at risk if there is an aircraft accident as well as having to bear with noise problems and environmental pollution.
Desværre er opførelsen af lufthavne, der ligger lige ved siden af beboede områder, stadig hyppigere i Europa.
Regrettably in Europe more and more airports are being built close to populated areas.
De særlige terrænforhold gør altid, at ved den præcise instrumentale landingsprocedure overstiger nedstigningsruten den anbefaling om tre grader, der er medtaget i ICAO's bilag 10 (§ 3.1.5.1.2).
The peculiarities of the terrain mean that the glide path for precision instrument landing is in excess of the three degrees recommended in ICAO Annex A0 (point 3.1.5.1.2).
Som det ærede medlem af Europa-Parlamentet er bekendt med, skal miljøbeskyttelseskrav i henhold til artikel 11 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde » integreres i udformningen og gennemførelsen af Unionens politikker og aktioner, især med henblik på at fremme en bæredygtig udvikling «.
As the honourable MEP is aware, in accordance with Art. 11 of the Treaty on the Functioning of the European Union, ‘environmental protection requirements must be integrated into the definition and implementation of the Union policies and activities, in particular with a view to promoting sustainable development’.
Det er op til Kommissionen som traktaternes vogter at overvåge medlemsstaternes anvendelse af disse regler.
It is for the Commission, as guardian of the treaties, to oversee Member States' application of these rules.
Forudsat at medlemsstaterne respekterer ovennævnte regler, henhører spørgsmålet om lufthavnes specifikke beliggenhed under deres kompetence, og det tilkommer derfor ikke Rådet at kommentere dette.
Provided that Member States respect the above rules, the specific location of airports is an issue pertaining to their competence and the Council is not therefore in a position to comment on this.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5608/2010
Question for written answer E-5608/2010
Har Kommissionen til hensigt at fremlægge en handlingsplan, der tager sigte på at flytte de lufthavne, der ligger i umiddelbar nærhed af tætbefolkede beboede områder?
Does the Commission intend presenting an action plan geared to relocating airports sited in the immediate neighbourhood of densely populated areas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5609/2010
Question for written answer E-5609/2010
Om: Formodet overtrædelse af direktiv 1999/70/EF
Subject: Possible infringement of Directive 1997/70/EC
Kaptajn Martinez, som er officer i Italiens Røde Kors (CRI), yder aktiv tjeneste i korpset efter indkaldelse.
Captain Martinez is an official of the Italian Red Cross (CRI), who performs active service when called up.
I de forløbne år er han flere gange blevet indkaldt og hjemsendt.
In recent years he has been called up and discharged on various occasions.
Efter den sidste hjemsendelse (i 2004) var han ikke i aktiv tjeneste igen på trods af anmodningen fra de ansvarlige udvalg i henhold til kongeligt dekret af 10. februar 1936, nr. 484, artikel 29.
Following his most recent discharge (2004), he has not returned to active service despite a request from the competent committees under the Royal Decree of 10 February 1936 No 484, Article 29.
Hans kolleger af samme grad nyder til gengæld godt af en »vedvarende ret«, der ikke er taget højde for i det kongelige dekret.
His peers, however, enjoy ‘permanent rights’ not provided for under the decree.
Der blev derfor indgivet ansøgning til CRI, som svarede efter 2 år og henviste til proceduremæssige uregelmæssigheder fra det ansøgende udvalgs side.
This was grounds for an appeal to the CRI, which replied two years later, citing procedural irregularities on the part of the committees concerned.
Denne påstand blev tilbagevist i en afgørelse fra forvaltningsdomstolen (nr. 09455/09).
This argument was belied by a ruling of the regional administrative court (No 09455/09).
Kaptajn Martinez tilhører det fastansatte personale med tidsbegrænset ansættelse, og ifølge Domstolens dom af 13.09.07 i sag C-307/05 må ansættelsesvilkårene for personer med tidsbegrænset ansættelse »ikke være mindre gunstige end de, der gælder for sammenlignelige fastansatte«.
Captain Martinez is a fixed-term worker and in accordance with the judgment of the Court of Justice of the European Union of 13 September 2007 (C-307/05), ‘fixed-term workers shall not be treated in a less favourable manner than comparable permanent workers’.
I henhold til forvaltningsdomstolens afgørelse om de udvalgsprocedurer, der er taget højde for i det kongelige dekret, er den manglende indkaldelse af kaptajn Martinez således helt uberettiget og udgør en diskrimination i forhold til hans kolleger af samme grad og en forskelsbehandling i forhold til samme kolleger.
Accordingly, in the light of the judgment of the regional administrative court concerning the committee procedures provided for in the decree, the failure to re-engage Captain Martinez is totally unjustified and constitutes discrimination and unequal treatment by comparison with his peers.
Mener Kommissionen, at lovdekret nr. 368 af 6. september 2001, offentliggjort i Italiens statstidende nr. 235 af 9. oktober 2001, gennemfører direktiv 1999/70/EF på en korrekt måde?
Does it consider that legislative decree No 368 of 6 September 2001 (OJ No 235 of 9 October 2001) adequately transposes Directive 1999/70/EC?
Mener Kommissionen ikke, at håndteringen af kaptajn Martinez' sag er i strid med de konklusioner, som Europa-Parlamentet har vedtaget om atypiske arbejdskontrakter, jobsikkerhed, flexicurity og nye former for arbejdsmarkedsdialog ( P7_TA(2010)0263 )?
Does it not consider that the way in which Mr Martinez's case has been dealt with is contrary to the conclusions adopted by the European Parliament in its resolution on atypical contracts, secure professional paths, and new forms of social dialogue ( P7_TA(2010)0263 )?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5610/2010
Question for written answer E-5610/2010
Patrizia Toia (S&D) , Silvia Costa (S&D) og Roberto Gualtieri (S&D)
Patrizia Toia (S&D) , Silvia Costa (S&D) and Roberto Gualtieri (S&D)
Om: Oprettelse af et offentligt register over telefonabonnenter i Italien
Subject: Introduction of a public register of subscribers in Italy
I Italien er man i gang med at gennemføre en revidering af lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger, hvilket vil medføre en drastisk ændring af det foregående system med indførelsen af den såkaldte »opt-out«-ordning — en metode, som vil kunne krænke borgernes ret til privatlivets fred.
In Italy the laws on personal data protection are being revised so as to radically alter the existing system by introducing an opt-out provision, a procedure which could damage citizens' right to privacy.
Under proceduren til indførelse af dekretet er der risiko for, at den oprindeligt påtænkte overgangsperiode afskaffes, og at opt-out-ordningen anvendes øjeblikkeligt uden passende forudgående information.
During the procedure for adopting the decree, however, there is a risk that the transitional period originally planned will be abolished, with the result that the opt-out would become immediately applicable without proper prior notice.
Det er indlysende, at nødvendigheden af at informere er så meget mere afgørende i forbindelse med opt-out-ordningen, som jo offentliggør og gør det muligt at anvende lister, der indeholder personoplysninger, som er blevet fremskaffet til formål, der ikke udelukkende er kommercielle.
Clearly, it is all the more essential to provide information in the case of an opt-out, because it means that lists containing personal data acquired not exclusively for commercial purposes would be publicly available and usable.
Der skal i øvrigt mindes om, at et af de vigtigste aspekter, der blev udtrykt inden for rammerne af en så radikal ændring i metoden (fra »opt-in« til »opt-out«) netop er, at forbrugeren garanteres maksimal gennemsigtighed i og kendskab til de nye regler — en garanti, som fuldstændig vil forsvinde, hvis de ovenfor angivne ændringer gennemføres.
It should also be pointed out that one of the most important points mentioned in the context of this radical change of system (from opt-in to opt-out) is the need to ensure that the new rules are transparent and knowable for consumers, a guarantee which would be completely lacking if the changes described above were made.
Mener Kommissionen ikke (også under henvisning til den overtrædelsesprocedure, der allerede er indledt mod den italienske stat), at denne foranstaltning, som fratager forbrugerne deres ret til den nødvendige information, er imod ånden i direktiv 2002/58/EF i betragtning af de negative konsekvenser, som den vil kunne medføre med hensyn til den manglende gennemsigtighed i og kendskab til de nye regler?
With reference also to the infringement proceedings already initiated against Italy, does the Commission not think that this measure, which denies consumers the information they need, runs counter to the spirit of Directive 2002/58/EC, bearing in mind the adverse effects it would have in reducing the transparency and knowability of the new rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5611/2010
Question for written answer E-5611/2010
Om: Børn og internettet
Subject: Children and the Internet
Blokering og fjernelse af websteder med et klart børnepornografisk indhold er ikke nok til at beskytte børnene.
The blocking and closure of Internet sites with clear child pornography content are not sufficient to protect children.
Ofte kontakter forbryderne deres ofre via chat og anvender sofistikerede overtalelsesmetoder.
Criminals often contact their victims via chat rooms, using sophisticated persuasion techniques.
Det er således let for dem at vinde barnets tillid og få barnet til at føle, at der ikke er fare på færde.
They easily succeed in gaining children's trust by lowering their perception of the risks involved.
Desuden er børnelokkerne normalt registreret under falsk navn og går på nettet fra offentlige computere, også fordi det ikke er i alle medlemsstater, at ejerne af internetcaféer, hvor man betaler efter tidsforbrug, har pligt til at registrere kundens id-dokumenter.
In addition, groomers usually register under false names and at public locations, since not all Member States require operators of paid Internet access services to keep records of their customers.
I Italien er der en særlig afdeling af politiet (»Polizia Postale«, post- og kommunikationspolitiet), som holder øje med internettet for at identificere og forebygge den slags forbrydelser.
In Italy a special police unit (‘Postal Police’) monitors the Internet to detect and prevent this type of crime.
Politiet overvåger dagligt sociale netværk, chat, blogs og alle de websteder, hvor man kan kontakte andre eller lære andre at kende.
On a daily basis, they monitor social networking sites, chat rooms, blogs and any sites where it is possible to contact or get to know people.
Et af internettets særpræg er dog, at det ikke har nogen landegrænser og dermed heller ikke nogen juridiske grænser.
One of the characteristics of the Internet, however, is that it has no territorial, and thus no legal, borders.
Hvordan agter Kommissionen at bekæmpe fænomenet med børnelokkere på internettet? 2.
How will the Commission tackle the long-standing problem of the grooming of children on the Internet? 2.
Kunne man forestille sig, at der blev oprettet en EU‑finansieret ekspertgruppe, som udelukkende beskæftiger sig med overvågning af internettet, for at forhindre, at den nye teknologi kommer til at gå ud over dem, der ikke kan forsvare sig?
Would it be feasible to establish a pool of experts funded by the European Community with the sole task of policing the Internet to prevent new technologies from being used to harm the defenceless?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5612/2010
Question for written answer E-5612/2010
Om: Oprettelsen af et europæisk retsakademi
Subject: Creation of a European Judicial Academy
En af hovedmålsætningerne i det flerårige program 2010‑2014 om frihed, sikkerhed og retfærdighed, der er kendt som Stockholmprogrammet, er indførelsen af en europæisk retskultur, der omfatter alle rettens aspekter.
One of the main objectives of the multiannual programme 2010-2014 regarding the area of freedom, security and justice, known as the Stockholm Programme, is the creation of a European judicial culture embracing all aspects of the law.
Det fremgår navnlig af punkt 105 i programmet, at Netværket af Præsidenterne for Den Europæiske Unions Øverste Domstole, Det Europæiske Netværk af Domstolsadministrationer, Sammenslutningen af Statsråd og Forvaltningsdomstole og de europæiske statsadvokaters, retsmedarbejdernes og de ansatte i retsvæsenets Eurojustice‑netværk kan gøre en meget stor indsats ved at koordinere og fremme uddannelse af dommerstanden og gensidig forståelse af de andre medlemsstaters retssystemer.
In particular, paragraph 105 of Parliament’s resolution on the programme points out that the Network of the Presidents of the Supreme Judicial Courts, the European Network of the Councils for the Judiciary, the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions and the Eurojustice network of European Prosecutors-General, court officers and legal practitioners have a huge amount to offer by coordinating and promoting professional training for the judiciary and mutual understanding of other Member States' legal systems.
I ovennævnte punkt 105 mindes der i øvrigt om programmets formål, nemlig at oprette et europæisk retsakademi, hvor man forener Det Europæiske Netværk for Uddannelse af Dommere med et europæisk retsakademi.
Paragraph 105 also points out that an objective of the programme is the creation of a European Judicial Academy composed of the European Judicial Training Network and the European Academy of Law.
For at nå denne målsætning er det nødvendigt med politikker, der tager sigte på at fremme erfaringsudveksling, informationsbesøg, kurser til dommerne og de ansatte i retsvæsenet samt en koordinering af de eksisterende nationale retsuddannelsessystemer i EU og oprettelsen af kurser, der giver de ansatte og dommerne kendskab til national ret.
In order to pursue this objective more effectively, there must be policies to promote exchanges of experience, fact-finding visits, and courses for legal practitioners and the judiciary, as well as coordination of existing national regimes for legal training across the European Union and provision of familiarisation courses in national law for legal practitioners and judges.
I punkt 106 i programmet opfordrer man således Kommissionen til at fremme oprettelsen af et netværk af retsuddannelsesinstitutioner og ligeledes inddrage universiteterne og de højere uddannelsesinstitutioner heri.
Paragraph 106 of the resolution therefore calls on the Commission to promote the creation of a network of judicial training bodies, including universities and institutes of higher education.
Mener Kommissionen ikke, at det ville være hensigtsmæssigt at specificere de konkrete initiativer, som den agter at tage for at oprette et netværk af retsuddannelsesinstitutioner på hele EU's område, samt de nødvendige betingelser for, at de allerede eksisterende institutioner kan deltage i de europæiske uddannelseskurser? 2.
Does the Commission not think it appropriate to spell out the specific measures it intends to take to establish a network of judicial training bodies across the European Union, together with the requirements needed for existing institutions to take part in European training courses? 2.
Mener Kommissionen ikke, at det ligeledes ville være hensigtsmæssigt at offentliggøre oplysningerne om de midler, der er sat af til oprettelsen af ovennævnte jurauddannelseskurser i EU samt betingelserne for at få adgang til disse?
Does it not think that information should be made available concerning the funding for the setting up of these judicial training courses and the rules governing access to them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5613/2010
Question for written answer E-5613/2010
Om: Beskyttelse af de etniske minoriteter i Kirgisistan
Subject: Protection of ethnic minorities in Kirghizstan
Kirgisistans regering har erklæret undtagelsestilstand og har også bedt om hjælp fra de militære styrker, efter at sundhedsministeren gjorde opmærksom på en alvorlig krænkelse af menneskerettighederne under de sammenstød og gengældelsesaktioner, der fandt sted om aftenen den 10. juni 2010 i Osh, som er en af de største byer i Kirgisistans sydlige del.
The Government of Kirghizstan has declared a state of emergency, calling also for the cooperation of the military, after the Ministry of Health warned of serious human rights violations during the clashes and reprisal attacks which erupted on the evening of 10 June 2010 in Osh, one of southern Kirghizstan's major cities.
Gengældelsesaktionerne begyndte efter valget i april 2010, hvor magtskiftet var årsag til heftige konflikter mellem to grupper, der tilhører to forskellige etniske minoriteter, nemlig usbekerne og kirgiserne, hvilket mundede ud i plyndringer, ildspåsættelser og skyderier.
The reprisals came in the wake of the elections held in April 2010, when the change of government led to an angry dispute between two gangs belonging to different ethnic minorities, the Uzbek and Kyrgyz, which resulted in looting, arson and exchanges of gunfire.
Menneskerettighedsforkæmperne Tolekan Ismailova og Aziza Abdirasulova blev, da de holdt øje med krænkelserne af menneskerettighederne under sammenstødene, udsat for omfattende forhør uden at få at vide, hvad de var anklaget for, og nogle blev endda arresteret, f.eks. Azimjan Askarov, som blev mishandlet i fængslet.
Human rights activists Tolekan Ismailova and Aziza Abdirasulova, who were monitoring human rights violations during the clashes, have been interrogated at length without being informed of the charges against them, while others such as Azimjan Askarov have been arrested and have suffered ill-treatment in prison.
Kirgisistans regering har også bedt FN og Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa om hjælp.
The Kirghizstan Government has also requested assistance from the United Nations and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at sikre en passende beskyttelse af de etniske minoriteter i Kirgisistan i betragtning af de fortsatte og gentagne krænkelser af de grundlæggende og ufravigelige menneskerettigheder?
What measures will the Commission take to ensure adequate protection of the ethnic minorities in Kirghizstan in the light of the continuing and repeated violations of fundamental and inalienable human rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5614/2010
Question for written answer E-5614/2010
Esther de Lange (PPE) og Lambert van Nistelrooij (PPE)
Esther de Lange (PPE) and Lambert van Nistelrooij (PPE)
Om: Nationale radio- og tv‑stationers intellektuelle ejendomsret på internettet (2)
Subject: National broadcasting companies' intellectual property rights on the Internet (2)
I skriftlig forespørgsel E‑3085/09 af 24. april 2009 fik Kommissionen forelagt problematikken omkring forhindring af grænseoverskridende internetvideo (livestreams) og gensyn af programmer via internettet.
Written Question E-3085/09 of 24 April 2009 put to the Commission the problem of the prevention of viewing of Internet pictures (livestream) outside their country of origin and the viewing of missed programmes over the Internet.
Problematikken skyldes radio- og tv‑stationernes bevidste valg eller den intellektuelle ejendomsrets begrænsede rækkevidde.
This problem arises from a deliberate decision by the broadcaster or from the limited scope of intellectual property rights.