natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har for nylig mundtligt antydet, at disse økonomiske midler ikke er opbrugt.
Recent verbal information provided by the European Commission indicates that these funds are not fully spent.
Vil Kommissionen holde Parlamentet orienteret om gennemførelsen af landestrategidokumentet for Indonesien, navnlig hvad angår spørgsmålet om uddannelse i Vestpapua?
Can the EC inform the European Parliament on progress on the implementation of the CSP for Indonesia, especially with regard to education in West Papua?
Er der forhold, som forhindrer anvendelsen af de midler, der er afsat til uddannelse i Vestpapua?
Are there any obstacles to spending funds allocated to education in West Papua?
Er Kommissionen i bekræftende fald indstillet på at finde alternative anvendelsesmuligheder for de midler, der er afsat til Indonesien, navnlig i Vestpapua, hvor der ifølge papuanske og internationale ngo'er samt UNDP er et enormt behov for at uddanne urbefolkningen?
If so, is the European Commission prepared to find alternative means of spending funds allocated to Indonesia, especially in West Papua, where education of the indigenous population is desperately needed, according to Papuan and international NGOs and the UNDP?
Det papuanske civilsamfund lægger særlig vægt på behovet for kapacitetsopbygning for de papuanere, der er tilknyttet de lokale myndigheder og forvaltningen af naturressourcer.
Papuan civil society emphasises the specific need for capacity building for Papuans involved in local administration and natural resource management.
Vil Kommissionen være villig til at undersøge muligheden for at iværksætte et program, der kan ruste papuanerne til at deltage i lokalforvaltningen?
Would the European Commission be willing to investigate the possibilities of supporting a program to prepare Papuans to participate in local governance?
Kan Kommissionens delegation i Jakarta sende de sidste fire års rapporter om tortur- og menneskerettighedssituationen i Vestpapua til Parlamentets Underudvalg om Menneskerettigheder?
Can the EC delegation in Jakarta send the reports of the past four years on the situation as regards human rights and torture in West Papua to the Subcommission on Human Rights of the EP?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2714/09
WRITTEN QUESTION E-2714/09
Om: »Created in China«
Subject: ‘Created in China’ label
Det kinesiske økonomiministerium har godkendt et program i fire punkter, som skal lette udflytningen af fabrikker fra Kina til nabolandene (Vietnam og Cambodja).
The Chinese Ministry for Economic Affairs has adopted a four-point programme to facilitate the delocalisation of factories from China to neighbouring countries (Vietnam and Cambodia).
Selv om det officielt hedder sig, at man således hjælper de asiatiske vækstøkonomier, er programmet i virkeligheden en intelligent manøvre, som dels tjener til at undgå de mulige afgifter, som USA og EU stadigt oftere truer med at pålægge, og dels skal begrænse den forurening, som er ved at kvæle landet.
Although the official aim is to assist emerging Asian economies, the programme is actually a clever ruse to avoid any payment of the duties with which they are increasingly threatened by the United States and European Union and to curb the pollution that is choking the country.
Gennem investeringer i forskning og udvikling og ved hjælp af skattelettelser til dem, som flytter deres virksomhed ud over landets grænser, arbejder den kinesiske regering på en overgang fra det kendte brand »Made in China« — som i 2008 med 172 produkter dominerede verdensmarkedet (og udgjorde 11,4 % heraf) — hen imod det mere fordelagtige og belejlige »Created in China«.
By investing in research and development and through fiscal incentives to businessmen to move their enterprises outside national frontiers, the Chinese Government is encouraging a switch from the famous ‘Made in China’ label, which dominated the world market (of which it enjoys an 11.4 % share) in 2008 with 172 products, to the more advantageous and more opportune ‘Created in China’ label.
Det foretrukne land i forbindelse med en flytning af produktionen synes at være Vietnam, som er på vej til at udvikle sig til en decideret produktionscentral for Asien.
It seems that output is being exported for the most part to Vietnam, which is set to become Asia's true manufacturing hub.
Hvad kan der gøres for at de forbehold, som er taget mod »Made in China«, også kan gøre sig gældende for »Created in China«?
What can be done to ensure that any measures taken in respect of the ‘Made in China’ label apply equally to the ‘Created in China’ label?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2715/09
WRITTEN QUESTION E-2715/09
Om: Kørekort til medlemmer af brandvæsenet
Subject: Driving licence for members of the fire service
Kørekort til at føre motorkøretøjer inddeles i Tyskland i kategorier, således at der afhængigt af et køretøjs kategori og vægt kræves et særligt kørekort.
Driving licences for driving motor vehicles are divided into classes in Germany, with a special driving licence needed for each class and weight of vehicle.
Brandvæsenet i Tyskland består ud over brandmænd, der har arbejdet som hovederhverv, netop i landområderne i stigende grad af frivillige indsatsstyrker.
Particularly in rural areas, the fire service in Germany is increasingly employing voluntary personnel in addition to those for whom the fire service is their main occupation.
Disse frivillige brandmænd har et andet arbejde som hovederhverv og har kun i meget sjældne tilfælde et kørekort, der giver dem ret til at betjene de tunge brandbiler under indsats.
These voluntary firefighters are engaged in another activity as their main occupation and only very rarely have a driving licence that allows them to operate the heavy fire engines in service.
Brandbiler kan nå op på en totalvægt på op til 20 t og kan således kun føres af personer med et kørekort i kategori CE.
Fire engines can reach a total weight of up to 20 t and may therefore only be driven by persons with a class CE driving licence.
Findes der inden for rammerne af civilbeskyttelsesberedskabet støtteprogrammer, som støtter medlemmer af brandvæsenet finansielt i forbindelse med opnåelse af et kørekort i kategori CE?
By way of an alternative, are there disaster management aid programmes that would provide members of the fire service with financial support in obtaining a class CE driving licence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2716/09
WRITTEN QUESTION E-2716/09
Om: Overtrædelse af EU-bestemmelserne — motorvej R 52/A5 Brno-Wien — NATURA 2000
Subject: Infringement of EU legislation — R 52/A5 Brno-Vienna motorway — Natura 2000
I maj 2008 blev der indgivet en klage til Kommissionen med referencenummer 2008/4493, SG(2008) A/4295, der omhandler overtrædelse af EU-bestemmelserne inden for miljølovgivningen i Tjekkiet.
In May 2008 a complaint with the reference number 2008/4493, SG(2008) A/4295 concerning the infringement of EU environmental legislation in the Czech Republic, was lodged with the Commission.
Den handler især om miljøpåvirkningerne fra motorvej R 52/A5 Brno-Wien og overholdelsen af NATURA 2000-direktiverne.
In particular, the complaint concerns the environmental impact of the R 52/A5 Brno-Vienna motorway and compliance with the Natura 2000 directives.
Dette blev ikke undersøgt specielt.
This was not specially assessed.
Er der indledt sanktioner mod Den Tjekkiske Republik vedrørende den manglende overholdelse af direktiv 2001/42/EF?
Have sanctions been instituted against the Czech Republic for failure to comply with Directive 2001/42/EC?
Er der planlagt en undersøgelse af overholdelsen af NATURA 2000-direktiverne i forbindelse med motorvej R 52/A5 Brno-Wien?
Are there plans to carry out an assessment of compliance of the R 52/A5 Brno-Vienna motorway with the Natura 2000 directives?
Bør motorvej R 52/A5 Brno-Wien være genstand for den manglende overholdelse af NATURA 2000-direktiverne, og hvad vil konsekvenserne være?
Should the R 52/A5 Brno-Vienna motorway not comply with the Natura 2000 directives, what would be the consequences?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2717/09
WRITTEN QUESTION E-2717/09
Om: Misbrug af den nicifrede Partner Identification Code (PIC) i forbindelse med omfordeling af et beløb reserveret til et EU-projektforslag ved tilbagetrækning af deltagelse
Subject: Abuse of a Partner Identification Code (PIC) nine-figure number to redistribute the reserved amount of money for an EU project proposal by withdrawal of participation
Har Kommissionen kendskab til, at der er en vis risiko for misbrug forbundet med dens store indsats det seneste årti for at fremme udarbejdelsen og fremsendelsen af projektforslag via internettet, som dermed gør det muligt for partnere på forskellige placeringer at forberede et forslag og fremsende det elektronisk, herunder gennem indførelsen af den særlige ID-kode Partner Identification Code (PIC)?
Is the Commission aware that its significant efforts during the last decade to facilitate the preparation and submission of project proposals by means of the Internet, which makes it possible for partners in different locations to prepare a proposal and submit it electronically, and especially the linked introduction of the Partner Identification Code (PIC), are not without risk of abuse?
Er Kommissionen bekendt med, at enhver organisation, der ønsker at blive registreret hos Kommissionen, skal anvende webstedet http://cordis.europa.eu/fp7/urf-valid_en.html, og at alle efter at have valgt »Register Your Organisation (URF)« til venstre og udfyldt de nødvendige oplysninger kan modtage en nicifret PIC-kode, som gør det muligt for modtageren at deltage i udarbejdelsen af et projektforslag, og at koordinatoren efter at have fået angivet PIC-koden kan introducere den pågældende organisation for projektet på webstedet https://www.epss-fp7.org/epss/login.jsp?reg=93832&submit=Return?
Is the Commission aware that any organisation wishing to be registered with the Commission now has to use the site http://cordis.europa.eu/fp7/urf-valid_en.html and that, after choosing ‘Register Your Organisation (URF)’ in the left column and filling in the requested information, anyone can receive a PIC nine-figure number which enables the receiver to participate in the preparation of a project proposal, as by showing their PIC number the coordinator will introduce the organisation to the project at the site https://www.epss-fp7.org/epss/login.jsp?reg=93832&submit=Return?
Har Kommissionen kendskab til, at selv om en organisation har modtaget en PIC-kode, men ikke har deltaget i et projekt inden for rammerne af FP6 og FP7, vil systemet nægte at opgive PIC-koden, og at det fortsat er muligt at oprette en fuldstændig falsk organisation med det eneste formål at modtage en PIC-kode, samt at det ligeledes er muligt at finde PIC- og momsnummer for eksisterende organisationer via webstedet http://ec.europa.eu/research/participants/urf/search/searchPIC.do?hideDataGrid=hideDataGrid, hvormed det er muligt at skrive navnet på en organisation, som ansøgeren ikke kan tage ansvaret for?
Is the Commission aware that, although in the case of an organisation that received a PIC number but never participated in a FP6 or FP7 project the system will refuse to reveal the PIC number, it is still possible to create a totally fake organisation for the sole purpose of receiving a PIC number and it is also possible to find the PIC and VAT numbers of an existing organisation by going to the site http://ec.europa.eu/research/participants/urf/search/searchPIC.do?hideDataGrid=hideDataGrid and so have an opportunity to enter the name of an organisation for which applicant has no any responsibility?
Er Kommissionen bekendt med, at det er muligt at anvende et kendt navn, men angive forskellige oplysninger (e-mail, momsnummer etc.) og dermed fremskaffe en ny PIC-kode til organisationen, som kun kendes af den uautoriserede bruger, og at dette giver mulighed for at misbruge et navn som projektdeltager og dermed øge ansøgerens chancer for succes uden kendskab til den pågældende virksomhed, og såfremt projektet udvælges til at modtage støtte, bliver det muligt i forhandlingsfasen at sende en fax eller en skrivelse til Kommissionen fra den falske virksomhed eller under det stjålne virksomhedsnavn og meddele, at deltageren ønsker at trække sig fra projektet?
Is the Commission aware that it is possible to use a known name but with different data (emails, VAT, etc.) and to get for this organisation a new PIC only known to the non-authorised user, and that this creates the opportunity to abuse this name as a project participant and thus to increase applicants' chances of success, though without the knowledge of the company concerned, and that if the proposal is selected for funding it becomes possible during the negotiation phase to send a fax or a letter to the Commission from the fake company or under the stolen company name informing it of the participant's withdrawal from the project ?
Kan denne kombination af misbrug og tilbagetrækning resultere i en omfordeling af et beløb reserveret til andre deltagere, eller vil beløbet igen være tilgængeligt for koordinatoren?
Is it possible that this combination of abuse and withdrawal results in redistribution of reserved money between other participants or that this money is newly available for the coordinator?
Hvad gør Kommissionen for at forhindre risikoen for dette misbrug og de deraf følgende resultater?
What is the Commission doing to prevent the possibility of such abuse and distorted results?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2719/09
WRITTEN QUESTION E-2719/09
Om: Befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter
Subject: Exposure of the public to electromagnetic fields
Efter Europa-Parlamentets vedtagelse af beslutning P6_TA(2008)0410 om midtvejsevaluering af den europæiske handlingsplan for sundhed og miljø 2004-2010 bedes Rådet beskrive, hvordan den forholder sig til beslutningens punkt 21, 22 og 23, vedrørende elektromagnetiske felter, samt opfordringen til Rådet om at ændre henstilling 1995/519/EF om begrænsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter?
Following the adoption by the European Parliament of resolution P6_TA(2008)0410 on the mid‑term review of the European Environment and Health Action Plan 2004‑10, can the Council detail how it has reacted to paragraphs 21, 22 and 23 of this resolution, regarding electromagnetic fields and the call for the Council to amend its Recommendation 1999/519/EC on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields?
Rådet modtog Kommissionens anden rapport om gennemførelsen 2002-2007 af Rådets henstilling af 12. juli 1999 (1999/519/EF) om begrænsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter (0 hz‑300 ghz) KOM(2008)0532. den 2. september 2008.
The Council received the Commission's Second Implementation Report 2002-07 on the application of Council recommendation of 12 July 1999 (1999/519/EC) on the limitation of the exposure of the general public to electromagnetic fields (0 hz to 300 ghz) COM(2008)532. on 2 September 2008.
Rådet har endnu ikke reageret på hverken denne rapport eller på Europa-Parlamentets beslutning, som nævnes i forespørgslen.
The Council has, as yet, neither reacted to this report nor to the EP resolution mentioned in the question.
Det har hverken i rapporten eller særskilt modtaget forslag fra Kommissionen om ændring af ovennævnte henstilling.
It has not received, either in the report or separately from it, any proposal by the Commission to amend the abovementioned recommendation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2720/09
WRITTEN QUESTION E-2720/09
Efter Europa-Parlamentets vedtagelse af beslutning P6_TA(2008)0410 om midtvejsevaluering af den europæiske handlingsplan for sundhed og miljø 2004-2010 bedes Kommissionen beskrive, hvordan den forholder sig til beslutningens punkt 21, 22 og 23, vedrørende elektromagnetiske felter, samt opfordringen til Rådet om at ændre henstilling 1995/519/EF om begrænsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter?
Following the adoption by the European Parliament of resolution P6_TA(2008)0410 on the mid‑term review of the European Environment and Health Action Plan 2004‑10, can the Commission detail how it has reacted to paragraphs 21, 22 and 23 of this resolution, regarding electromagnetic fields and the call for the Council to amend its Recommendation 1999/519/EC on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2721/09
WRITTEN QUESTION E-2721/09
Om: Støtte til udbedring af jernbanestrækninger
Subject: Support for restoration of rail lines
Jernbanestrækningerne Corgo og Tâmega blev for nylig nedlagt, hvilket, efter det der skete med jernbanestrækningen ved Tua, betyder, at den indre del af landet på den anden side af bjergene i stigende grad isoleres.
The Corgo and Tâmega rail lines in Portugal have recently been closed, and this, following the earlier closure of the Tua line, has left the interior of the Trás-os-Montes region even more isolated than before.
Borgerbevægelsen for beskyttelse af jernbanen ved Tua protesterede for nylig mod lukningen af de omtalte strækninger, på grund af de konsekvenser dette vil få for befolkningen i den indre del af landet.
The Citizens' Movement for the Tua Line has lodged a protest against the closure of these lines and its consequences for the inhabitants of the interior.
Forbundet for beskyttelse af verdensarven Douro har ligeledes gjort opmærksom på de konsekvenser, det vil have at nedlægge over 35 km af Tuajernbanestrækningen, da vi risikerer at miste en af de mest bemærkelsesværdige hundredårige jernbaner, der byder på hundredvis af kunstværker langs strækningen.
The association ‘Friends of the Douro/World Heritage’ has also drawn attention to the consequences of the elimination of more than 35 km of the Tua line and the risk of the disappearance of an emblematic and century-old rail line, whose course is marked by hundreds of works of art.
Kommissionen bedes derfor oplyse, hvilken støtte der kan tildeles for hurtigst muligt at påbegynde genopretningen og udbedringen af disse infrastrukturer for at få dem til at virke til gavn for befolkningen.
Can the Commission state what support could be granted for the urgent rehabilitation and restoration of these infrastructures, in view of their vital role for the local communities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2722/09
WRITTEN QUESTION E-2722/09
Om: Støtte til undersøgelser vedrørende epilepsi
Subject: Support for studies on epilepsy
Der er undersøgelser, der viser, at epilepsi er en af de mest almindelige neurologiske lidelser i EU.
Research suggests that epilepsy is one of the commonest neurological illnesses in the EU.
Man ved, at der i Portugal er ca. 50 000 personer, der lider af epilepsi.
It is known that in Portugal there are some 50 000 people with this condition.
Enhver person i enhver alder, race, social klasse og af enhver nationalitet kan få epilepsi, og ofte oplever disse personer, at deres sociale og arbejdsmæssige deltagelse forringes på grund af den diskrimination og stigmatisering, de udsættes for.
Epilepsy can affect anyone, irrespective of age, ethnicity, social class or nationality, and those suffering from it tend to find their participation in society and the world of work reduced thanks to the resultant discrimination and stigmatisation.
I befolkningen generelt hersker der stor uvidenhed om lidelsen og dens begrænsninger, og om hvordan man bør handle i tilfælde af et epilepsianfald.
The general public is ill-informed about epilepsy and its causes and about how to deal with an epileptic crisis.
Hvilke foranstaltninger overvejer Kommissionen at træffe for at skabe større opmærksomhed om lidelsen, aflive myterne, tilvejebringe relevante og pålidelige oplysninger og normalisere lidelsen? 2.
what measures are being considered with a view to improving the visibility of this illness, dispelling myths, providing correct and reliable information and achieving the normalisation of epilepsy; 2.
Findes der en EU-plan herfor?
whether any Community plan exists on the matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2724/09
WRITTEN QUESTION E-2724/09
Om: Udtalelser fra generaldirektøren for EuropeAid
Subject: Statements made by the Director-General of EuropeAid
I artiklen »Budgetstøtte er himmelsk«, der blev bragt i den tyske avis »Tagesspiegel« den 30. marts 2009, står der:
The press article entitled ‘Budget support is heaven’, which appeared in the German newspaper Tagesspiegel on 30 March 2009, reports:
Hvem skal så fylde alle de skoler, der er blevet bygget? «
‘Who is supposed to fill all the schools that have been built?’
Kan Kommissionen oplyse, om generaldirektøren for EuropeAid, Koos Richelle, er korrekt citeret her?
Can the Commission state whether the Director-General of EuropeAid, Koos Richelle, has been correctly quoted here?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2728/09
WRITTEN QUESTION E-2728/09
Om: Nedrivning af græsk mindretalslandsby i det sydlige Albanien
Subject: Demolition of a village belonging to the Greek minority in southern Albania
I sin fremskridtsberetning for 2008 om Albanien omtaler Kommissionen overfladisk problemerne angående ejendomsspørgsmål, men den omtaler ikke specifikt den pression, som det græske mindretal i de sydlige egne af landet i årevis har været ude for.
In its 2008 progress report on Albania the Commission refers superficially to problems regarding property ownership, but fails to mention specifically the pressure to which the Greek community in the south of the country has been subjected for many years.
Det seneste bevis på denne kendetegnende politik er det faktum, at de albanske myndigheder anvender et verdensbanksprogram for kystegnene som påskud for at iværksætte nedrivningen af en del af den græske mindretalslandsby Giala (Jale), der på en nat har gjort mange familiemedlemmer hjemløse.
The most recent evidence of this discriminatory policy is the fact that the Albanian authorities have used a World Bank programme for coastal areas as a pretext for demolishing part of the Greek minority village of Jale, making many families homeless overnight.
Efter klager fra de direkte implicerede og en undersøgelse deraf afbrød Verdensbanken den 9. januar 2009 midlertidigt lånetilskuddene til International Development Association (IDA), idet den bedømte, at den albanske regerings handlinger strider mod dens faste politik om ikkevoldelig flytning.
Following complaints by those directly concerned and an investigation into the matter, the World Bank on 9 January 2009 temporarily suspended the disbursement of a loan in this connection by the International Development Association (IDA) on the grounds that the actions by the Albanian government were contrary to its long-standing policy against the displacement of the local population by force.
Rådet bedes i den forbindelse oplyse følgende: 1.
Will the Council say: 1.
Er det orienteret om disse nylige handlinger? 2.
Is it aware of the above incidents? 2.
Påtænker det at fremsætte øjeblikkelige henstillinger til den albanske regering? 3.
Does it intend to make direct recommendations to the Albanian government on these matters? 3.
Vil det bede Kommission om nøje at overvåge spørgsmål om respekten for det græske mindretals ejendomsret, så de bliver indbefattet i de fremtidige fremskridtsberetninger om Albaniens vej mod EU?
Will it ask the Commission closely to monitor issues relating to respect for the property rights of the Greek minority so as to include them in future reports on Albanian progress towards EU accession?
Rådet har ikke drøftet det verdensbankprojekt, der omtales i spørgsmålet.
The Council has not discussed the World Bank project referred to in the question.
Rådet er dog klar over, at Verdensbanken har indledt en undersøgelse vedrørende nogle af projektets aspekter.
The Council nevertheless understands that the World Bank has initiated an investigation into some aspects of the project.