natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen i denne forbindelse vurdere dette tiltag?
Could the Commission give its assessment of this initiative?
Hvorledes forholder Kommissionen sig til at fremme etableringen af flere lignende fiskereservater?
What is the Commission's position on promoting similar marine reserves?
Har Kommissionen en strategi for dette på europæisk plan?
Does the Commission have a corresponding strategy at European level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5982/2010
Question for written answer E-5982/2010
Om: Gennemførelse af forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH)
Subject: Implementation of the REACH Regulation (Regulation (EC) No 1907/2006)
2,6 % anvender, fremstiller eller markedsfører kemikalier på ulovlig vis (en alvorlig overtrædelse i henhold til lov 8/2010, der straffes med en bøde fra 85 001 til 1 200 000 EUR).
2.6 % were using, manufacturing or marketing chemicals illegally (an extremely serious infringement according to Law 8/2010, punishable with a fine between EUR 85 001 and 1 200 000).
I 11 % af virksomhederne var sikkerhedsdatablade ikke tilgængelige (en alvorlig overtrædelse i henhold til lov 8/2010, der straffes med en bøde fra 6 001 til 85 000 EUR), og i 20 % af virksomhederne var disse datablade ikke skrevet på landets officielle sprog eller var ikke i overensstemmelse med andre formatkrav (en alvorlig overtrædelse i henhold til lov 8/2010, der straffes med en bøde fra 6 001 til 85 000 EUR).
Safety data sheets (SDS) were not available in 11 % of companies (a serious infringement according to Law 8/2010, punishable with a fine between EUR 6 001 and 85 000), and in 20 % of companies they were not written in the official language of the state concerned or did not comply with other format requirements (a serious infringement according to Law 8/2010, punishable with a fine between EUR 6 001 and 85 000).
Oplysningerne fra Det Europæiske Kemikalieagentur viser, at der finder regelmæssige overtrædelser sted, der i dag med den nye forordning kan straffes og bør anmeldes, da de er skadelige for miljøet samt for sundheden og sikkerheden for de arbejdstagere, der er i kontakt med kemikalier.
The Agency's data show that frequent infringements are occurring which are now punishable under the new Regulation and which need to be tackled, since they are jeopardising the environment and the health and safety of workers who come into contact with chemicals.
Datasikkerhedsbladene er det primære tilgængelige informationsværktøj for virksomheder og arbejdstagere vedrørende risiciene for sundheden og miljøet, som kemikalierne udgør, og hvordan man beskytter sig mod disse.
The safety data sheets are the main information tool available to user companies and workers on the risks that chemicals pose to health and the environment and how to protect against them.
Har Kommissionen til hensigt at træffe foranstaltninger til at undersøge alvorligheden af disse overtrædelser samt at gennemføre de tilhørende sanktioner?
Will the Commission take any steps to determine the severity of these infringements and apply the relevant sanctions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5983/2010
Question for written answer E-5983/2010
Om: Forpligtelser i henhold til REACH og CLP vedrørende oplysning og beskyttelse af arbejdstagere
Subject: REACH and CLP obligations in relation to information and protection for workers
Den 31. marts 2010 offentliggjordes med to års forsinkelse lov 8/2010 om fastsættelse af sanktionsordninger for overtrædelse af de europæiske bestemmelser i REACH om registrering, evaluering, restriktion og autorisation samt overtrædelse af bestemmelser i CLP vedrørende klassificering, mærkning og indpakning af kemikalier.
On 31 March 2010, after a two-year delay, Law 8/2010 was published establishing the system of sanctions pertaining to the European regulations REACH, on the registration, evaluation, authorisation and restriction of chemicals, and CLP, on their classification, labelling and packaging.
Spanien var det sidste europæiske land til at gennemføre den omtalte sanktionsordning (fristen udløb den 1. december 2008), og landet har endvidere endnu ikke færdiggjort processen for gennemførelse af denne forordning, da de selvstyrende regioner er ansvarlige for at fordele ansvaret for overvågning, inspektion og kontrol mellem de forskellige kompetente organer (sundhed, miljø, industri, arbejde osv.)
Spain was the last European country to draw up its system of sanctions (the deadline expired on 1 December 2008), and it has still not completed the process of implementing this law, since it is for the autonomous communities to decide how responsibilities as regards surveillance, inspection and monitoring are to be shared between the various competent bodies (health, environment, industry, labour, etc).
Den dag i dag har ingen af de selvstyrende regioner gennemført denne forordning, og det er derfor stadig ikke afklaret, hvilket administrativt organ man skal underrette i tilfælde af overtrædelser.
As yet, none of the autonomous communities has implemented the law and it is therefore not yet clear which administrative body is responsible for receiving complaints in the event of an infringement.
Har Kommissionen kontaktet de spanske myndigheder for at undersøge årsagerne til disse forsinkelser?
Has the Commission contacted the Spanish authorities to ascertain the reasons for these delays?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5984/2010
Question for written answer E-5984/2010
Om: Styrkelse af de europæiske borgeres mobilitet
Subject: Increasing the mobility of European citizens
Mobilitet og fri flytning inden for EU er utvivlsomt såvel en af de grundlæggende forudsætninger for som en af de mest positive følger af den europæiske integration.
Mobility and freedom of establishment within the EU are undoubtedly basic preconditions for as well as very beneficial consequences of European integration.
Ifølge den netop offentliggjorte eurobarometerrapport om den geografiske mobilitet på det europæiske arbejdsmarked ligger procenten af europæere, der er flyttet til et andet land enten på grund af studier eller for at udøve erhvervsmæssig aktivitet, på ca. 10 %, mens 84 % af den europæiske befolkning ikke ser ud til at have draget nytte af de muligheder, som friheden til at flytte inden for EU's grænser giver.
A recent survey by Eurobarometer of geographical mobility in the European job market shows that the percentage of Europeans who have moved to another country either to study or to work is around 10 %, while 84 % of the European population seems not to take advantage of the opportunities offered by freedom of movement within the EU's borders.
Er den ved at udarbejde, eller påtænker den at udarbejde en samlet plan for at øge mobiliteten, såsom en løsning af overførslen af pensionsrettigheder, inden for det fælles marked for på den måde at styrke den europæiske samhørighed og kursen for EU's udvikling i væsentlig grad?
Is it drawing up, or does it intend to draw up, a comprehensive plan to increase mobility, such as by solving the problem of the transfer of pension rights, in the context of the single market, which would significantly increase both cohesion and growth in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5985/2010
Question for written answer E-5985/2010
Om: Regulering af bortskaffelse af gipsaffald i de tyske Kali-Halden
Subject: Regulation of Gypsum Waste Disposal in German Kali-Halden
I Tyskland bliver væsentlige mængder gipsaffald bortskaffet i såkaldte »Kali-Halden«, som er åbne lossepladser, der oprindeligt blev anvendt til saltmineaffald.
In Germany, significant amounts of gypsum waste are being disposed of in so-called ‘Kali- Halden’, which are open-air tips that were originally for salt-mining waste.
Det lader dog til, at de bestemmelser, der anvendes for f.eks. gipsaffald, ikke er så strikse i Tyskland som i andre europæiske lande.
However, it appears that the rules applied to, for instance, gypsum waste are not as strict in Germany as they are in other European countries.
Da bortskaffelse af gipsaffald i tyske Kali-Halden er billigere end omkostningerne ved genbrug, bortskaffer byggefirmaer fra nabolandene deres gipsaffald i Kali-Halden i Tyskland i stedet for at genbruge det i oprindelseslandet.
Since the disposal of gypsum waste at German Kali-Halden is cheaper than the costs of recycling, building companies from neighbouring countries dispose of their gypsum waste in Kali-Halden in Germany rather than recycling them in the country of origin.
Genbrug af gipsaffald er dog den foretrukne mulighed i henhold til affaldshierarkiet som fastsat i affaldsrammedirektivet.
However, the recycling of gypsum waste is the preferred option according to the waste hierarchy established in the waste framework directive.
De svagere tyske bestemmelser om modtagelse af gipsaffald i Kali-Halden lader derfor til direkte at underminere affaldshierarkiet.
Hence the weaker German rules on the acceptance of gypsum waste at Kali-Halden seem to directly undermine the waste hierarchy.
Kan Kommissionen bekræfte, at modtagelse og bortskaffelse af bygge‑ og gipsaffald i tyske Kali-Halden reguleres af direktivet om deponering af affald (99/31/EF) og Rådets beslutning 33/2003/EF om kriterier for modtagelse af affald?
Could the Commission confirm that any acceptance and disposal of building and gypsum waste at German Kali-Halden is regulated by the Landfill Directive (99/31/EC) and Council Decision 33/2003/EC on Waste Acceptance Criteria?
Mener Kommissionen, at de tyske bestemmelser for Kali-Halden er i overensstemmelse med ovenstående EU‑lovgivning?
Does the Commission consider that the German rules for Kali-Halden are in accordance with the abovementioned EU legislation?
I benægtende fald, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for fuldt ud at gennemføre den relevante EU‑lovgivning?
If not, what action does the Commission intend to take to fully implement the relevant EU legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5986/2010
Question for written answer E-5986/2010
Om: Farveblinde og færdselssikkerhed
Subject: Colour blindness and road safety
Som det er i dag, er der gennemsnitligt 8 % mænd og 0,5 % kvinder i EU, der er farveblinde, hvilket svarer til 10 mio. borgere.
An average of 8 % of men and 0.5 % of women — i.e. 10 million citizens — are affected by colour blindness in the European Union.
Farveblinde støder på en lang række problemer i hverdagen, navnlig med at kunne tyde trafiksignalerne.
People who are colour blind experience numerous difficulties in everyday life, particularly as regards interpreting road signs.
På grund af deres handicap er personer, der lider af farveblindhed, således ikke altid i stand til at overholde trafiklysenes angivelser.
For example, their disability sometimes prevents them from complying with traffic lights.
Denne situation bringer deres eget liv og de europæiske bilisters liv i fare.
This puts their own lives at risk, as well as the lives of European motorists.
Kommissionen har truffet en række foranstaltninger for at styrke færdselssikkerheden og inddrage de forskellige europæiske aktører i denne politik, navnlig via deres tiltrædelse af det europæiske charter om trafiksikkerhed.
The Commission has developed a number of measures to improve road safety and to involve all European stakeholders in this policy, not least through their membership of the European Road Safety Charter.
De foranstaltninger, som Kommissionen har truffet på dette område, tager dog ikke højde for de problemer, som farveblinde har med at skelne trafiklysets farver fra hinanden, og for den fare, som deres situation udgør for sikkerheden på de europæiske veje.
But the measures taken by the Commission in this area do not cover the problems faced by colour blind people in telling traffic lights apart or the danger they represent in terms of road safety in Europe.
Har Kommissionen planer om at gennemføre en undersøgelse på EU‑plan — i samråd med farveblinde, læger og eksperter i færdselssikkerhed — for at vurdere gennemførligheden af og omkostningerne ved at tilpasse trafiksignalerne, og navnlig trafiklysene, til de farveblindes handicap?
Does the Commission plan to carry out a study at Community level, in partnership with colour blind people, doctors and road safety experts, with a view to evaluating the feasibility and cost of adapting road signs, particularly traffic lights, to the situation of those afflicted by colour blindness?
I hvilket omfang agter Kommissionen — inden for rammerne af sin politik for færdselssikkerhed — at tage hensyn til problemet med farveblindhed, når det gælder tilrettelæggelsen og forvaltningen af vejinfrastruktur i Europa?
To what extent does the Commission intend to take account of colour blindness, in the context of its road safety policy, in organising and managing road infrastructure in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5987/2010
Question for written answer E-5987/2010
Om: Beskyttelse af Cávadoflodens økologiske vandgennemstrømning (Portugal)
Subject: Protection of the ecological volume of flow of the Cávado river (Portugal)
Sognerådet i Merelim (S. Paio), Braga kommune, og mange lokale beboere kunne godt tænke sig, at Cávadofloden løber frit i dens leje, som det også fremgår af den tilladelse, der er givet til virksomheden Companhia Fabril do Cávado e Hidrocentrais Reunidas, S.A.
The parish council of Merelim São Paio, in the municipality of Braga (Portugal), and also numerous residents, wish to see the Cávado river flowing freely in its bed, as is, besides, stated in the terms of the licence granted to the operating company, Companhia Fabril do Cávado e Hidrocentrais Reunidas, S.A.
Hvilke lovgivningsmæssige foranstaltninger findes der på EU‑plan til beskyttelse af den økologiske vandgennemstrømning i de floder, hvor vandet udnyttes? 2.
what legislative measures exist at Union level for the safeguarding of rivers' ecological volume in cases where their waters are being exploited; 2.
Hvilken støtte kan der ydes til sognet til hjælp til renovering af flodbredden og de boliger, der er berørt af omtalte forhold?
what aid could be granted to this parish council for the rehabilitation of the riverbank, as well as to the residents affected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5988/2010
Question for written answer E-5988/2010
Om: Biobrændstoffers bæredygtighed og indirekte ændring af arealudnyttelsen
Subject: Sustainability of agrofuels and indirect land use change
Kommissionen offentliggjorde den 10. juni 2010 en meddelelse (IP/10/711) om kriterierne for biobrændstoffers bæredygtighed.
On 10 June 2010 the Commission published its communication on sustainability criteria for agrofuels.
Selv om det er ønskeligt at kunne anvende en ny beregningsmetode for biobrændstoffers CO 2‑ emissioner i hele deres livscyklus, forekommer det foreslåede redskab mangelfuldt, eftersom der ikke tages højde for det væsentlige problem med indirekte ændring af arealudnyttelsen.
While it makes sense to use a new method for calculating carbon emissions from agrofuels throughout their life cycle, the instrument the Commission proposes seems flawed, as it does not take account of the vital issue of indirect land use change.
Under forhandlingerne om direktivet om vedvarende energi i december 2008 blev Kommissionen pålagt at fremsætte forslag, som medregnede alle biobrændstoffernes konsekvenser for klimaet, således at det europæiske forbrug af førstegenerationsbiobrændstoffer f.eks. ikke fører til en såkaldt indirekte ændring af arealudnyttelsen.
During negotiations on the Renewable Energies Directive in December 2008, the Commission was instructed to make proposals to take into account all climate impacts of agrofuels, in order to prevent a situation where European consumption of first-generation agrofuels leads to what is known as indirect land use change (ILUC).
Det er ganske vist et meget positivt fremskridt at forbyde produktion af biobrændsel i områder afskovet i dette øjemed, men Kommissionen giver ikke garanti for, at der ikke benyttes arealer, som oprindeligt er bestemt til andre landbrugsafgrøder, der så vil blive flyttet til skovområder og dermed fremskynde skovrydningen på grund af udfordringerne på dette nye, antageligt attraktive marked.
While the ban on producing agrofuels in areas deforested for the purpose is a very positive step, the Commission makes no provision to guard against the occupation of land originally intended for other crops, which would then be moved to forest areas and thus hasten deforestation owing to the supposed attractions of this new market.
Det er EU's mål at formindske emissionerne med 35 % i forhold til olie ved at anvende biobrændstoffer.
According to the objectives set by the Union, agrofuels should make it possible to reduce emissions by 35 % as compared with oil.
Hvordan vil Rådet og det belgiske formandskab således tage højde for de negative, eksterne følger, f.eks. den indirekte ændring af arealudnyttelsen, i en så ambitiøs politik til fremme af biobrændstoffers udbredelse?
That being so, how do the Council and the Belgian Presidency propose to take account of the negative externalities — e.g. indirect land use change — of such an ambitious policy to promote the development of agrofuels?
Rådet minder om, at det i artikel 19, stk. 6, i direktivet om vedvarende energi Direktiv 2009/28/EF om fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder og om ændring og senere ophævelse af direktiv 2001/77/EF og 2003/30/EF (EUT L 140 af 5.6.2009, s. 16). anføres, at:
The Council recalls that in Article 19(6) of the Renewables Directive Directive 2009/28/EC on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC (OJ L 140, 5.6.2009, p.
Rapporten ledsages eventuelt af et forslag, der bygger på den bedste tilgængelige videnskabelige dokumentation, indeholder en konkret metodologi til at tage højde for emissioner fra ændringer i kulstoflagre forårsaget af indirekte ændringer af arealanvendelsen (…). (…) Europa-Parlamentet og Rådet bestræber sig på senest den 31. december 2012 at træffe afgørelse om sådanne forslag fra Kommissionen. «
The report shall, if appropriate, be accompanied by a proposal, based on the best available scientific evidence, containing a concrete methodology for emissions from carbon stock changes caused by indirect land-use changes (…). (…) The European Parliament and the Council shall endeavour to decide, by 31 December 2012, on any such proposals submitted by the Commission.’
Endvidere analyserer Kommissionen i henhold til artikel 23, stk. 5, litra f), navnlig » de indirekte ændringer i arealanvendelsen i forbindelse med alle produktionsveje « og » foreslår efter omstændighederne korrigerende foranstaltninger « .
Furthermore, pursuant to Article 23(5)(f), the Commission shall, in particular, analyse ‘indirect land-use changes in relation to all production pathways’ and ‘if appropriate, propose corrective action’.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5989/2010
Question for written answer E-5989/2010
Det Europæiske Miljøagentur offentliggjorde den 17. marts 2009 en rapport om vandspørgsmålet i verden og navnlig i Europa.
On 17 March 2010 the European Environment Agency published a report on water in the world, and in Europe in particular.
Det fremgår af rapporten, at knap 900 mio. mennesker i dag ikke har adgang til drikkevand, og at 85 % af spildevandet udledes urenset.
It emerges from this report that nearly 900 million people currently have no access to drinking water and that 85 % of waste water goes untreated.
Ifølge den seneste rapport fra det amerikanske »National Intelligence Council«, der har titlen »Global Trends 2025«, er der risiko for, at 1,4 mia. mennesker i 36 forskellige lande vil lide af mangel på drikkevand i 2025.
According to the US National Intelligence Council’s latest report ‘Global Trends 2025’, some 1.4 billion people in 36 countries could be short of drinking water by 2025.
Det fastslås imidlertid i Det Europæiske Miljøagenturs rapport, at vandet overudnyttes i alt for mange egne af Europa, og at der er områder, som er hårdt ramt af vandproblemer.
However, the EEA’s report states that water is over-exploited in too many regions of Europe, and that there are already territories hard hit by water stress.
Rapportens anbefalinger er klare og utvetydige, nemlig at man bør beskytte en ressource, som endnu forekommer i stor mængde i Europa, idet man navnlig retter indsatsen mod to sektorer: turist- og landbrugssektoren.
Its recommendations are quite clear: we need to preserve a resource which is still available in abundance in Europe by targeting two sectors in particular: tourism and agriculture.
Ifølge agenturet har landbruget en væsentlig indvirkning på vandreserverne (24 % af udnyttelsen).
The Agency states that the impact of agriculture on water reserves is significant, accounting for 24 % of use.
I Sydeuropa tegner landbruget sig f.eks. for 60 % af forbruget af den samlede indvundne vandmængde, og tallet når op på 80 % i visse regioner.
In southern Europe, for example, agriculture accounts for 60 % of the total water extracted, and this figure reaches 80 % in some areas.
Europa bør gøre fremskridt på det område, der hedder forvaltning af vandressourcerne.
Europe needs to make progress in the field of water resource management.
Vi skal gøre en indsats for at udnytte vandet mere effektivt samt undgå spild og overudnyttelse af reserverne, idet vi bl.a. forbedrer genvindingskapaciteten.
We need to think about using water more efficiently, and avoid waste and the improper use of reserves by developing recycling capacities in particular.
Kunne Rådet og det belgiske formandskab på denne baggrund oplyse, hvor langt de er nået med deres bestræbelser på at optimere udnyttelsen af vandressourcerne i landbruget?
In the light of the above, what progress has been made by the Council and the Belgian Presidency in their thinking about action to optimise water use in agriculture?
Rådets lovgivning i forbindelse med sundhedstjekket af den fælles landbrugspolitik har peget på vandforvaltning som en prioriteret udfordring for det europæiske landbrug og har forhøjet EU-midlerne til udvikling af landdistrikterne, herunder til vandforvaltning, med ca. 3 mia. EUR i tiden frem til 2013.
Council legislation in relation to the common agricultural policy ‘Health Check’ has identified water management as a priority challenge faced by European agriculture and has increased EU funding for rural development, including for water management, by approximately EUR 3 billion over the period to 2013.
Ovennævnte rådsforordning angiver specifikt bestemte aktionstyper, som medlemsstaterne skal gennemføre som led i deres programmer for udvikling af landdistrikterne, med vandforvaltning som en høj prioritet i aktionerne.
The aforementioned Council regulation specifically identified types of operations to be carried out by Member States as part of their rural development programmes, with water management a major priority for such operations.
Disse aktionstyper omfatter: —
These types of operations included: —
vandbesparende teknologier, opbevaring af vand og vandbesparende produktionsteknikker
water-saving technologies, water storage and water-saving production techniques;
installationer til rensning af spildevand på landbrugsbedrifter og i fremstilling og markedsføring
installations for waste water treatment on farms and in processing and marketing;
Under det belgiske formandskab vil drøftelserne om de strategiske spørgsmål vedrørende den fælles landbrugspolitiks fremtid blive intensiveret.
During the Belgian Presidency, discussions on the strategic issues for the future of the CAP will be stepped up.
Europa-Kommissionens kommende meddelelse om den fælles landbrugspolitiks fremtid forventes forelagt Europa-Parlamentet og Rådet i november.
The European Commission's upcoming Communication on the future of the CAP is to be presented to the European Parliament and to the Council in November.