natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Findes der nogen finansieringsstrømme, som de kompetente myndigheder i medlemsstaterne — i dette tilfælde Rumænien og Bulgarien — kan anvende, eller nogen omplaceringsprogrammer med henblik på at sikre de dyrs velfærd, der som et resultat af dette direktiv bliver berørt af lukningerne af zoologiske haver?
Are there any funding streams that competent authorities in Member States, in this case Romania and Bulgaria, can apply to or re-location programmes to safeguard the welfare of animals affected by zoo closures as a result of this directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5051/07
WRITTEN QUESTION E-5051/07
Om: Udbetaling af studiestøtte til maltesiske studerende i andre EU-­lande
Subject: Payment of maintenance grant to Maltese students studying in other EU countries
Mener Kommissionen i lyset af EF-­Domstolens domme [sag C-­76/­05 og sag C-­318/­05], at medlemsstater, som tilbyder studiestøtte, favorable lån og anden økonomisk støtte til universitetsstuderende, bør udvide denne økonomiske støtte til også at omfatte studerende, som bruger deres ret til fri bevægelighed og læser på universiteter i andre EU-­lande end i deres eget?
In the light of the European Court of Justice’s judgments (Case C‑76/05 and Case C‑318/05) does the Commission consider that Member States offering maintenance grants, favourable loans and other financial support for university students should extend such financial support to students who use their right of free movement and pursue studies in universities in EU countries other than their own?
Mener Kommissionen, at maltesiske studerende, som læser på universiteter i andre EU-­lande, bør være berettiget til at modtage studiestøtte (stipendier), som udbetales til studerende, der læser på Maltas universitet?
Does the Commission consider that Maltese students pursuing studies in universities in EU Member States other than Malta should be entitled to benefit from the maintenance grants (stipends) that are available to students pursuing studies at the University of Malta?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5052/07
WRITTEN QUESTION E-5052/07
Om: Afskedigelse af gravide kvinder i prøvetiden
Subject: Dismissal of pregnant women during the probation period
I den maltesiske lovgivning ser denne bestemmelse imidlertid ud til at være underordnet bestemmelsen om, at arbejdsgivere kan afskedige medarbejdere i prøvetiden uden at angive årsagen hertil.
However in Maltese law this rule appears to be subordinated to the rule that employers may dismiss employees during the period of probation without assigning any reason.
Det betyder, at den maltesiske lovgivning synes at tillade arbejdsgivere at afskedige gravide kvinder på lovlig vis i prøvetiden uden at angive nogen årsag hertil og dermed i tilfælde, som kan forbindes til deres graviditet og/­eller i tilfælde, som ikke særlige.
This means that Maltese law appears to allow employers to legally dismiss pregnant women during the probation period without assigning any reason at all and therefore in cases which may be linked to their pregnancy and/or in cases which are not exceptional.
Mener Kommissionen, at den maltesiske lovgivning er i overensstemmelse med EU-­lovgivningen?
Does the Commission consider that Maltese law is compatible with EC law?
Mener Kommissionen, at den maltesiske lovgivning skal ændres for at tydeliggøre, at gravide kvinder ikke må afskediges i prøvetiden?
Does the Commission consider that Maltese law should be changed to make it clear that pregnant women may not be dismissed during the probation period?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5053/07
WRITTEN QUESTION E-5053/07
Om: Støvemissioner fra bygge- og anlægsindustrien på Malta
Subject: Dust emissions from the construction industry in Malta
En nylig videnskabelig undersøgelse af fine støvemissioner fra bygge- og anlægsindustrien på Malta viste, at emissioner fra aktive bløde stenbrud på Malta lå 38 gange over de internationalt anbefalede maksimumsniveauer.
A recent scientific study on fine dust emissions from the construction industry in Malta revealed that emissions from active soft stone quarries in Malta stood at some 38 times higher than the highest international recommended levels.
Støvemissionerne fra industrien forårsages også af betonblandeanlæg, som fremstiller byggematerialer, transport af byggematerialer samt byggepladser.
Moreover, dust emissions from this industry are also caused by batching plants producing construction material and transport of construction material as well as building sites.
Hvilken EU-­lovgivning gælder med henblik på regulering af emissioner fra bygge- og anlægsindustrien?
What EC laws apply to regulate dust emissions from the construction industry?
Hvad er Kommissionens vurdering af gennemførelsen af sådanne bestemmelser på Malta?
What is the Commission’s assessment of the implementation of such rules in Malta?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5054/07
WRITTEN QUESTION E-5054/07
Om: Store detailkæders misbrug af dominerende stilling på området for frugt og grøntsager
Subject: Abuse of dominant position by the big distributors in the fruit and vegetable sector
I Frankrig lægger de store detailkæder i dag et stort pres på priserne for frugt og grøntsager.
In France, the big distributors currently exert considerable downward pressure on fruit and vegetable prices.
Landmændene sælger deres produkter til en latterlig lav pris, hvorefter de på hylderne i deres lokale supermarked kan genfinde deres produkter til en langt højere pris.
Farmers are paid a ridiculously small amount for products which they then see on sale in nearby supermarkets at a much higher price.
Kan man betragte dette som et misbrug af dominerende stilling?
Does the Council consider that an abuse of a dominant position has occurred?
Det ærede medlem gøres opmærksom på, at Kommissionen ifølge traktatens artikel 85 har enekompetence til at påse, at bestemmelserne i traktatens artikel 82 om misbrug af en dominerende stilling anvendes.
The Honourable Member's attention is drawn to the fact that, under Article 85 of the Treaty, it is the exclusive competence of the Commission to ensure the application of the provisions on the abuse of dominant positions as laid down in Article 82 of the Treaty.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5055/07
WRITTEN QUESTION E-5055/07
Kan man betragte dette som et misbrug af dominerende stilling?
Does the Commission consider that an abuse of a dominant position has occurred?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5056/07
WRITTEN QUESTION E-5056/07
Om: Arrestation af tre medlemmer af Europa-Parlamentet og over 150 europæiske borgere foretaget af det belgiske politi
Subject: Arrest of three MEPs and more than 150 European citizens by the Belgian police
Den 11. september 2007 nedkæmpede det belgiske politi med brug af vold og slag en fredelig demonstration, som fandt sted ved Rond Point Schuman i centrum af Europa-kvarteret i Bruxelles, og arresterede 158 personer.
On 11 September the Belgian police used force to break up a peaceful rally near Rond Pont Schuman, in the heart of the Brussels European quarter, beating and arresting 158 people in the process.
Arrangørerne ville på denne betydningsfulde dato mindes de islamiske terroristers angreb mod Twin Towers i New York og protestere mod faren fra den islamiske fundamentalisme i Europa.
The organisers of the demonstration were seeking to mark the anniversary of the Islamic terrorist attacks on the Twin Towers in New York and to protest against the danger of Islamic fundamentalism in Europe.
Blandt andet arresterede og maltrakterede det belgiske politi tre medlemmer af Europa-Parlamentet, herunder forespørgeren, selv om de flere gange havde oplyst deres funktion, således som det fremgår af forskellige fjernsynsoptagelser.
The Belgian police arrested and manhandled three Members of the European Parliament, one of whom was the questioner; this occurred despite the fact, confirmed by the various television footage, that the MEPs repeatedly drew attention to their status.
Disse alvorlige episoder havde bl.a. til følge, at de italienske diplomatiske myndigheder greb ind og fremsendte en formel protestnote fra den italienske regering til Belgien.
These very serious incidents led, among other things, to the intervention of the Italian diplomatic authorities and a formal written protest by the Italian Government to Belgium.
Anser Rådet ikke denne form for adfærd fra de belgiske myndigheder for uacceptabel?
Does the Council not consider it unacceptable for the Belgian authorities to have behaved in this way?
Selv om man tager i betragtning, at borgmesteren i Bruxelles havde forbudt demonstrationen, mener Rådet da ikke, at det belgiske politis overdrevne reaktion er i modstrid med principperne om udtryksfrihed og forsamlingsfrihed og klart urimelig i forhold til princippet om beskyttelse af den offentlige orden?
Even allowing for the fact that the Mayor of Brussels had prohibited the rally, did not the uncalled-for reaction of the Belgian police transgress the principles of freedom of expression and assembly, and was it not manifestly out of proportion to the principle of maintaining law and order?
Mener Rådet ikke, at de belgiske myndigheder bør sikre retten til at demonstrere og udtryksfriheden i de områder, hvor de europæiske institutioner har til huse, og bør anvende den største varsomhed og forsigtighed, når det drejer sig om at forbyde frie og fredelige demonstrationer og endnu mere, når det drejer sig om at undertrykke disse med vold?
Does not the Council believe that the Belgian authorities should safeguard the freedom to demonstrate and to express opinions in the places where European institutions have their seats and that they should proceed with the utmost wisdom and caution when it comes to banning free and peaceful demonstrations, to say nothing of putting them down by force?
Mener Rådet ikke, at borgmesteren i Bruxelles og de belgiske myndigheder ganske vist er i deres gode ret til at træffe afgørelser om, hvorvidt offentlige demonstrationer kan tillades på baggrund af nationale bestemmelser, men dog bør tage hensyn til, at de især i Europas hovedstad skal sikre gennemførelsen af princippet om udtryksfrihed og forsamlingsfrihed for samtlige europæiske borgere, når demonstrationerne henvender sig til de europæiske institutioner?
Does it not believe that the Mayor of Brussels and the Belgian authorities, though fully entitled to determine the admissibility of public rallies in the light of national regulations, should nevertheless bear in mind, when such demonstrations are aimed at European institutions, that the EU has a higher interest at stake and is thus called upon to ensure, especially in the capital of Europe, that freedom of expression and of assembly is a principle that holds good in reality for all European citizens?
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål. da det ikke hører under Rådets kompetence.
The Council has not discussed this question, as it does not fall within its sphere of competence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5057/07
WRITTEN QUESTION E-5057/07
Om: Anholdelse af børn i Tibet
Subject: Arrest of children in Tibet
Syv tibetanske skolebørn (fire drenge på 15 år og tre drenge på 14 år) er tilsyneladende blevet anholdt i Tibet, fordi de mistænkes for at have skrevet protibetanske slogans på murene.
It is reported that seven Tibetan schoolchildren (four 15-year-old boys and three 14-year-old boys) have been detained in Tibet for allegedly putting pro-Tibet slogans on walls.
Et af de anholdte børn, en dreng på 14 år, er angiveligt blevet mishandlet af politiet både under anholdelsen og efterfølgende (Human Rights Watch, »China: Tibetan schoolboys detained as crackdown worsens«).
One of the detained children, a 14‑year-old boy, is said to have been brutally treated by the police both during and after his arrest (Human Rights Watch, ‘China: Tibetan schoolboys detained as crackdown worsens’).
Kina har ratificeret FN's konvention om barnets rettigheder og er dermed kontraherende part.
China has ratified the UN Convention on the rights of the child, making it a party to the Convention.
Ifølge denne konvention må børn ikke underkastes tortur eller anden umenneskelig eller nedværdigende behandling, og de må heller ikke udsættes for vilkårlig eller ulovlig frihedsberøvelse.
Under the Convention, children must not be exposed to torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, and may not be detained arbitrarily or unlawfully.
Er Rådet bekendt med anholdelsen af disse syv drenge?
Is the Council aware of the arrest of the seven boys?
Hvordan agter det i bekræftende fald at bringe denne sag op over for de kinesiske myndigheder?
If so, how will the Council raise this matter with the Chinese authorities?
Fremme og beskyttelse af børns rettigheder er en prioritet i EU's menneskerettighedspolitik over for tredjelande.
The promotion and protection of the rights of the child is a priority of the EU's human rights policy towards third countries.
Med henblik på at fremskynde gennemførelsen af børns rettigheder og forebygge krænkelse af børns rettigheder verden over er EU ved at udarbejde et nyt sæt EU-­menneskerettighedsretningslinjer for fremme og beskyttelse af børns rettigheder.
With a view to advancing the realisation of the rights of the child and preventing the violation of children's rights worldwide, the EU is developing a new set of EU human rights guidelines on the promotion and protection of the rights of the child.
De nye retningslinjer tager bl.a. sigte på at minde tredjelande om, at de skal overholde deres retlige forpligtelser og leve op til deres specifikke engagement med hensyn til beskyttelse og fremme af børns rettigheder i henhold til folkeretten og/eller politiske tilsagn, og på at støtte dem i denne indsats.
The new guidelines are aimed, inter alia , at reminding and supporting third countries in their efforts to honour and fulfil their legal obligations and their specific commitments concerning the protection and promotion of children's rights under international law and/or political commitments.
Respekt for alle fangers grundlæggende rettigheder og opfølgning af henstillingerne fra FN's særlige rapportør om tortur, der besøgte Kina i 2005, er spørgsmål, der konsekvent er blevet taget op under den halvårlige menneskerettighedsdialog mellem EU og Kina.
Respect for the fundamental rights of all prisoners and follow-up to the recommendations of the UNSR on Torture who visited China in 2005, are issues that have consistently been raised in the bi-annual EU‑China human rights dialogue.
EU anmoder regelmæssigt om løsladelse af alle samvittighedsfanger.
The EU regularly asks for the release of all prisoners of conscience.
Under de to sidste dialogrunder, der fandt sted i Berlin og Beijing i maj og oktober i år, blev der fokuseret på situationen i Tibet, bl.a. undertrykkelse og anholdelse af dem, der fredeligt udøver deres ret til ytringsfrihed.
The situation in Tibet, including repression and arrests of those who peacefully exercise their right to freedom of expression, have been a focus of attention of the two last Dialogue Rounds that took place in Berlin and Beijing in May and October of this year.
Rådet vil fortsætte med at give udtryk for sin alvorlige bekymring over påstande om tortur og mishandling af tibetanere i fængsler og anmode om løsladelse af alle samvittighedsfanger.
The Council will continue to express its grave concern regarding allegations of torture and abusive treatment of Tibetans in prison and ask for the release of all prisoners of conscience.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5058/07
WRITTEN QUESTION E-5058/07
Om: Arrestation af en katolsk biskop i Kina
Subject: Arrest of Roman Catholic bishop in China
I Kina er en biskop i den hemmelige katolske kirke, Jia Zhiguo, angiveligt blevet arresteret.
Jia Zhiguo, a bishop in the underground Roman Catholic Church in China, has reportedly been arrested.
Jia stod i spidsen for et stift i den nordlige provins Hebei og har allerede været tilbageholdt i omkring 20 år på grund af sin troskab over for paven.
Jia, the head of a diocese in the northern province of Hebei, has already spent some 20 years behind bars for his loyalty to the Pope.
I Kina findes der to katolske kirker.
There are two Catholic Churches in China.
Er Rådet bekendt med arrestationen af Jia Zhiguo?
Is the Council aware of the arrest of Jia Zhiguo?
Hvordan agter det i bekræftende fald at bringe sagen op over for de kinesiske myndigheder?
If so, how does the Council intend to raise this matter with the Chinese authorities?
Skriftlige forespørgsler : E-5058/07 , E-5122/07
Written questions : E-5058/07 , E-5122/07
(7. december 2007)
(7 December 2007)
Ratificering af den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, der sikrer frihed til at udøve sin religion eller tro, er fortsat et centralt krav i EU's menneskerettighedspolitik over for Kina.
Ratification of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), which guarantees freedom to manifest one's religion or beliefs, remains a key demand of EU human rights policy towards China.
Religionsfrihed var et hovedtema under den seneste runde af den halvårlige menneskerettighedsdialog mellem EU og Kina, der fandt sted i Beijing den 17. oktober 2007, og spørgsmålet er konstant blevet rejst under tidligere runder.
Freedom of religion was a main theme at the most recent round of the bi-annual EU‑China human rights dialogue, which took place in Beijing on 17 October 2007, and has continually been raised at previous rounds.
Rådet tager regelmæssigt enkeltsager op, bl.a. om religionsfrihed, via fortrolige demarcher og ved at overrække en liste over enkeltsager til de kinesiske myndigheder som led i menneskerettighedsdialogen.
The Council regularly raises individual cases, including on freedom of religion, through confidential démarches and by handing over a list of individual cases to the Chinese authorities in the framework of the human rights dialogue.
Rådet kan dog ikke kommentere håndteringen af sagen vedrørende biskop Jia Zhiguo.
The Council is, however, not in a position to comment on the handling of the case of Bishop Jia Zhiguo.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5059/07
WRITTEN QUESTION E-5059/07
Om: Den seneste udvidelses virkninger på EU's samhørighedspolitik i budgetmæssig henseende
Subject: Impact of the recent enlargement on EU cohesion policy from a budgetary point of view
I sidste uge gjorde Europa-Kommissionen rede for den aktuelle situation med hensyn til EU-­medlemsstaternes anvendelse af de strukturfondsmidler, de havde fået tildelt for perioden 2000-­2006.
Last week the Commission reported on the situation with regard to absorption by the EU Member States of structural funds allocated to them in the period 2000‑06.
Det fremgår af denne analyse, at de nye medlemsstaters kapacitet er beskeden (mellem 41 % og 69 %).
The analysis shows that the absorption capacity of the new Member States is modest (between 41 and 69 %).
Nogle af de »gamle« medlemsstater kunne imidlertid fremvise lige så beskedne resultater med hensyn til den reelle udnyttelse af EU's strukturelle budgetter i samme periode.
On the other hand, some of the ‘older’ Member States also showed modest results in terms of actual use of EU structural funds during the period in question.
Tallene for Nederlandene og Grækenland ligger således på henholdsvis 54 % og 58 %.
The figures for the Netherlands and Greece were, for example, respectively 54 and 58 %.
Hvad mener Kommissionen om en så lav udnyttelsesgrad?
How does the Commission view this low level of absorption?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen vedtage for at øge udnyttelsesgraden mærkbart i den nye periode 2007-­2013?
What steps will the Commission be taking to substantially improve absorption in the new period 2007‑13?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5060/07
WRITTEN QUESTION E-5060/07
Om: Salgsfremstød og oplysningskampagner for landbrugsprodukter på det indre marked og i tredjelande
Subject: Promotion and information actions for agricultural products on the internal market and in third countries
I maj 2007 fremlagde Kommissionen et forslag til Rådets forordning om salgsfremstød og oplysningskampagner for landbrugsprodukter på det indre marked og i tredjelande.
In May 2007, the Commission presented a proposal for a Council regulation on promotion and information actions for agricultural products on the internal market and in third countries.
Dette dokument er en del af processen med forenkling af Fællesskabets landbrugslovgivning.
This document is part of the process of simplifying Community agricultural law.
Det dækker ikke alle områder vedrørende salgsfremstød for landbrugsprodukter på det indre marked og i tredjelande, idet det kun vedrører Rådets forordninger og ikke Kommissionens gennemførelsesbestemmelser.
It does not cover all areas linked to the promotion of agricultural products on the internal market and in third countries, as it concerns only the Council regulations, and not the Commission's implementing provisions.
Hvordan vil Kommissionen fremover øge effektiviteten af mekanismen til salgsfremstød for landbrugsprodukter?
How will the Commission increase the effectiveness of the mechanism for the promotion of agricultural products in future?
Virker det ikke fornuftigt i lyset af de hidtidige reformer af den fælles landbrugspolitik og den fremtidige udvikling ved WTO-­forhandlingerne, dvs. nedsættelse af toldsatserne, eksportrefusioner og støtten til hjemmemarkederne, at udvide instrumentet til salgsfremstød for landbrugsprodukter og at øge budgettet til salgsfremmende foranstaltninger og oplysning?
In the light of the CAP reforms carried out thus far and future developments at the WTO negotiations, i.e. the reduction of customs tariffs, export subsidies and domestic support, does it not seem reasonable to expand the instrument for the promotion of agricultural products and increase the budget for promotion and information actions?
Dette instrument har ingen negative virkninger på samhandelen, og samtidig kan det have positive virkninger med hensyn til at øge konkurrenceevnen for Fællesskabets eksport.
This instrument does not negatively affect trade and, at the same time, it could have a positive impact in terms of increasing the competitiveness of Community exports.
Det forekommer ligeledes fornuftigt, at alle landbrugsprodukter og forarbejdede landbrugsprodukter er omfattet af instrumenterne til salgsfremme på det indre marked og i tredjelande.
It also seems reasonable for all agricultural products and processed agricultural products to be covered by the instruments for promotion on the internal market and in third countries.
Det nuværende system, som begrænser ladesedlen til bestemte sektorer og landbrugsprodukter, fører til beskyldninger fra Unionens WTO-­partnere om manglende overholdelse af WTO-­reglerne og sammenkædning af støtte og produktion.
The present system, which restricts the loading list to certain sectors and agricultural products, is provoking accusations from the Union's WTO partners of failure to comply with WTO rules and the linking of support and production.
Tilsvarende bør listen over tredjelande udvides til at omfatte alle tredjelande i henhold til princippet om ikke-forskelsbehandling.
Similarly, the list of third countries should be extended to all third countries, in line with the principle of non-discrimination.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5062/07
WRITTEN QUESTION E-5062/07
Om: Urbanisering af naturparken Cabo de Gata, Aguamarga (Spanien)
Subject: Development project in the Cabo de Gata nature reserve, Aguamarga
I sit svar på min forespørgsel E-­3861/­07 tvivlede Kommissionen på, at det hastede med at gribe ind over for urbaniseringsarbejdet.
In its reply to Question E‑3861/07 the Commission expressed doubts as to how urgent the situation was as regards the building work; I would like to inform the Commission that the Aguamarga reparcelling scheme was definitively approved on 26 September in the BOP by the Níjar town council.
Jeg ville gerne gøre Kommissionen opmærksom på den endelige godkendelse af udstykningsprojektet i Aguamarga den 26. september 2007, der blev offentliggjort i det officielle tidende fra borgmesterkontoret i Níjar.
If at this stage of the proceedings, the Commission does not know if any environmental assessment was undertaken, then on the basis of what EIA documentation does it know whether Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.