natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Fornyet afbrydelse af elforsyningen til enklaver beboet af serbere i Kosovo og vejen frem mod holdbare løsninger for deres overlevelse i en uafhængig stat, som de ikke kan lide
Subject: Renewed cutting-off of electricity supplies to enclaves inhabited by Serbians in Kosovo and the way to find sustainable solutions for their survival in an independent state they do not like
Kan Kommissionen huske min forespørgsel til skriftlig besvarelse E-0727/05 vedrørende »den unødvendige afbrydelse af elforsyningen og drikkevandet til enklaver beboet af serbere i Kosovo og måden at reetablere deres forbindelser på«, efter at de 800 (serbiske) beboere i landsbyerne Priluže, Lipanj og Batuse i Kosovo ikke havde modtaget nogen elforsyning fra »Korporata Energjetike e Kosoves« (KEK) siden midten af december 2004, og sit svar dateret den 13. april 2005?
Does the Commission remember my Written Question E‑0727/05 concerning ‘the unnecessary cutting-off of electricity supplies and drinking water to enclaves inhabited by Serbians in Kosovo, and the way to restore their connections’, after the 800 (Serbian) residents of the villages of Priluže, Lipanj and Batuse in Kosovo did not get any electricity supply from ‘Korporata Energjetike e Kosoves’ (KEK) since mid‑December 2004, and its answer dated 13 April 2005?
Er Kommissionen bekendt med — også efter at Kosovo blev anerkendt som uafhængig stat af de fleste EU-medlemsstater i 2008 — at der igen har fundet sådanne strømafbrydelser sted, som ikke er gunstige for Kommissionens hensigt om at skabe bæredygtig fredelig sameksistens mellem det albanske flertal i landet og dets serbiske mindretal, som i den sydlige del af Kosovo ved floden Ibar hovedsageligt lever i små enklaver?
Is the Commission aware that — also after Kosovo received its recognition as an independent state from most EU Member States in 2008 — such power cuts have again taken place, which are not favourable for its intention to create sustainable peaceful coexistence between the Albanian majority in the country and its Serbian minority that, in the part of Kosovo South of the Ibar river, mainly lives in small enclaves?
Er antallet af husstande i Kosovo, der i øjeblikket er uden elforsyning, større eller mindre end den 31. januar 2005, da Kommissionen skønnede, at antallet var 10 710?
Is the number of households in Kosovo currently without electricity supply higher or lower than on 31 January 2005, when the Commission estimated this number at 10710 ?
Hvor mange af dem havde aldrig modtaget elforsyning?
How many of them were never provided with electricity?
Er nationale mindretal i forholdsmæssigt højere grad ramt af sådanne mangler end flertallet?
Are national minorities relatively more highly represented in connection with such shortcomings than the majority?
Er Kommissionen bekendt med, at den lille landsby Silovo ikke har modtaget elforsyning siden begyndelsen af marts 2009?
Is the Commission aware that the small village of Silovo has had no electricity supply since the beginning of March 2009?
Ser den nogen muligheder for at genoprette deres elforsyning omgående?
Does it see any possibilities to restore their electricity supply immediately?
Hvordan bidrager Kommissionen til at finde en løsning på det komplicerede forhold mellem de serbiske husstande og KEK-elselskabet, som de anser for at være et instrument for en stat, som de ikke anerkender som deres egen, da de stadig betragter Kosovo som en selvstændig provins i den serbiske stat, som de foretrækker at være borgere i?
How is the Commission contributing to finding a solution for the complicated relationship between the Serbian households and the KEK electricity company, which they consider to be an instrument of a state they do not recognise as their own, as they still see Kosovo as an autonomous province inside the Serbian state of which they prefer to be citizens?
Ser Kommissionen nogen mulighed for at give serbiske enklaver i Kosovo en direkte forbindelse til el, der produceres i Serbien, således at kunderne er forpligtet til at betale den serbiske udbyder direkte for deres energi uden fare for at forstyrre de offentlige tjenester i Republikken Kosovo?
Does the Commission see any possibility of providing Serbian enclaves inside Kosovo with a direct link to electricity produced inside Serbia, so that customers are obliged to pay for their energy directly to that Serbian provider, without the danger of disturbing public services in the Republic of Kosovo?
Hvis Kommissionen ikke kan finde løsninger på de problemer, der er beskrevet i spørgsmål 4, 5 og 6, hvilke perspektiver ser den så for disse serbiske enklavers fremtidige overlevelse i Kosovo?
If the Commission cannot find solutions for the issues described in questions 4, 5 and 6, what perspectives does it see for the future survival of those Serbian enclaves inside Kosovo?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2668/09
WRITTEN QUESTION E-2668/09
Om: Udfasning af almindelige elpærer
Subject: Withdrawal of traditional light bulbs
I henhold til Kommissionens afgørelse fra december 2008, som er blevet godkendt af Parlamentet, skal almindelige elpærer gradvist udfases af EU's marked inden 2012.
Pursuant to the Commission decision of December 2008 and its approval by Parliament, traditional light bulbs must gradually be withdrawn from the market in the EU by 2012.
Der findes en væsentlig produktion af elpærer i Ungarn og Polen, som for nylig er tiltrådt EU og er fattigere end gennemsnittet i EU.
There is significant production of light bulbs in Hungary and Poland, which have recently joined the EU and are poorer than the EU average.
Hvilke EU-midler er der til rådighed (eller planlægger EU at stille nye midler til rådighed) til at støtte såvel fattigere borgeres indkøb af energibesparende pærer som europæiske elpærefabrikanters omlægning til nye teknologier?
What EU funding is available (or is the EU planning to make new funding available) to support both the single acquisition of energy-saving light bulbs by poorer citizens and the conversion to new technologies by European light bulb manufacturers?
Går Kommissionen ind for at anvende kompaktlysstofrør eller LED-pærer?
Does the Commission favour the use of CFL or LED bulbs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2669/09
WRITTEN QUESTION E-2669/09
Om: Monopolistisk adfærd hos Deutsche Telekom
Subject: Monopolistic conduct of Deutsche Telekom
I Forbundsrepublikken Tyskland er Deutsche Telekom den eneste udbyder af iPhone.
In the Federal Republic of Germany Deutsche Telekom is the exclusive marketer of the ‘iPhone’.
I T-Mobiles WLAN hotspots skal det forhindres at bruge VoIP-software — f.eks. Skype — via iPhone, Blackberry og lignende telefoner.
Within T-Mobile-WLAN-hotspots the use of VoIP software such as Skype by iPhones, Blackberry phones and similar devices is to be prevented.
Er denne fremgangsmåde hos det tyske firma forenelig med den relevante EU-lovgivning?
Is this action by the German company in accordance with relevant European legislation?
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at den teknologiske udvikling på dette område ikke forhindres af quasi-monopoler i Europa?
How does the Commission intend to ensure that technological developments in this area are not prevented by quasi‑monopolies in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2670/09
WRITTEN QUESTION E-2670/09
I betragtning af Madoffsagens konsekvenser for det europæiske marked og på følgende baggrund: —
In view of the impact of the Madoff case on the European market, and the fact that: —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2671/09
WRITTEN QUESTION E-2671/09
Om: Sanktioner mod Zimbabwe
Subject: Zimbabwe sanctions
Hvor mange gange har Rådet modtaget anmodninger om undtagelse (artikel 4 i den fælles holdning 2004/161/FUSP) fra rejseforbuddet, der er indført for zimbabwere med forbindelser til Mugabes regime (personer, der er opført på bilag til forskellige af Rådets fælles holdninger vedrørende Zimbabwe), og hvor mange af disse anmodninger er blevet imødekommet?
On how many occasions has the Council received requests for an exemption (under Article 4 of Common Position 2004/161/CFSP) to the travel ban placed upon Zimbabweans with links to the Mugabe regime (individuals listed in annexes to various Council Common Positions on Zimbabwe), and how many of these requests have been granted?
Hvor mange gange har Rådet modtaget anmodninger om undtagelse med hensyn til indefrysning af aktiver tilhørende enkeltpersoner eller enheder med forbindelser til Mugabes regime (artikel 5, stk. 3, i den fælles holdning 2004/161/FUSP), og hvor mange af disse anmodninger er blevet imødekommet?
On how many occasions has the Council received requests for an exemption to be made with respect to the freezing of assets of individuals or entities with links to the Mugabe regime (under Article 5(3) of Common Position 2004/161/CFSP), and how many of these requests have been granted?
Rådet har ikke adgang til oplysninger om pengemidler, finansielle aktiver eller andre økonomiske ressourcer i medlemsstaterne, der tilhører personerne på listen i bilaget til fælles holdning 2009/68/FUSP.
The Council does not have access to information on funds, financial assets or other economic resources in the Member States belonging to the list of persons listed in the annex to Common Position 2009/68/CFSP.
Ønsker en medlemsstat at gøre en undtagelse fra rejseforbuddet, meddeler den skriftligt Rådet dette, jf. artikel 4 i fælles holdning 2004/161/FUSP.
A Member State wishing to grant an exemption to the travel ban informs the Council of his intention in writing as provided for under Article 4 of Common Position 2004/161/CFSP.
Der er fremsat 62 anmodninger om undtagelser siden vedtagelsen af denne fælles holdning.
Since the adoption of such a common position there have been 62 requests for exemptions.
Heraf er 56 anmodninger blevet imødekommet, og seks er blevet afvist.
Of those, 56 requests were granted and 6 refused.
Rådet har ikke oplysninger om anmodninger om undtagelse hvad angår indefrysning af pengemidler, finansielle aktiver og andre økonomiske ressourcer i henhold til artikel 5, stk. 3, i den fælles holdning.
The Council does not have information on requests for exemptions with respect to the freezing of funds, financial assets or other economic resources under Article 5(3) of the common position.
Disse oplysninger udveksles mellem medlemsstaternes relevante kompetente myndigheder og Kommissionen.
Such information is exchanged between the relevant competent authorities of Member States and the Commission.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2672/09
WRITTEN QUESTION E-2672/09
Open Europes pensionsberegning antager, at en kommissær, som har beklædt sit embede i i alt fem år, bliver 80 år gammel.
Open Europe's pension calculation assumes that a Commissioner, who has held office for a total of five years, attains the age of 80.
Den årlige pension på 380 000 DKK udbetales således 15 gange, idet udbetalingen påbegyndes, når kommissæren fylder 65 år.
The annual pension of DKK 380 000 is thus paid out 15 times since payment commences once the Commissioner reaches the age of 65.
Desuden medtager Open Europes beregninger det såkaldte overgangsbeløb på 2,6 mio. DKK og en ekstra måneds grundløn på 148 000 DKK.
Open Europe's calculations also include the ‘transitional’ allowances of DKK 2.6 million and an additional month's basic pay of DKK 148 000.
Jeg ønsker med udgangspunkt i ovenstående information at stille Kommissionen en række spørgsmål af hensyn til borgernes mulighed for at gennemskue, hvad der er ret og vrang i forhold til størrelsen af en kommissærs pension.
Further to the above information, I should like to put a number of questions to the Commission in order to clarify for the public's benefit what is right and wrong in relation to the amount of a Commissioner's pension.
Spørgsmålene skal ligeledes ses i lyset af den generelle demokratiske debat om EU-systemets gennemskuelighed og den ofte anførte EU-modstanderkritik, ifølge hvilken EU er et projekt udelukkende for den politiske elite.
The questions may also be seen in the light of the general democratic debate on the transparency of the EU system and the oft-cited Eurosceptic criticism that the EU is a project exclusively for the political elite.
Hvordan og af hvem er pensionsreglerne fastlagt?
How and by whom are the pension rules established?
Såfremt ovenstående spørgsmål besvares bekræftende, anser Kommissionen da størrelsen af en kommissærpension som værende rimelig, hvis denne sammenlignes med pensioner for andre tilsvarende embeder?
If the above question is answered in the affirmative, does the Commission consider the amount of a Commissioner's pension to be reasonable when compared with pensions for other, comparable posts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2673/09
WRITTEN QUESTION E-2673/09
Det giver anledning til følgende supplerende spørgsmål:
From this reply, the following question arises:
Når man læser adhoc-gruppens offentligt tilgængelige protokol, Cosmetics, kan man konstatere, at en medlemsstat eller Den Europæiske Forbrugerorganisation (BEUC) ikke sjældent sætter spørgsmålstegn ved sikkerheden ved en bestemt ingrediens.
A reading of the publicly available minutes of the AHWP (Ad Hoc Working Party) on the Cosmetics Directive shows that a Member State or the European Consumers' Organisation BEUC frequently calls into question the safety of a specific ingredient.
Normalt beder Kommissionen et rådgivende videnskabeligt udvalg om at undersøge dokumenterne vedrørende denne ingrediens (der for det meste stilles til rådighed af råvareproducenterne).
As a rule, a scientific advisory committee is then asked by the Commission to examine the file on this substance (usually provided by the raw material manufacturers).
Det resulterer ikke sjældent i krav om yderligere oplysninger, der for det meste skal frembringes ved hjælp af dyreforsøg (f.eks. parabener og andre konserveringsmidler).
This often results in requests for supplementary data which usually have to be obtained through animal testing (for example, parabens and other preservatives).
Efter den 11. marts 2009 må Kommissionen dog ikke længere kræve dyreforsøg, der er forbudt.
However, after 11 March 2009, the Commission will no longer be able to ask for animal experiments once they have been banned.
Vil dette forhold fremme en hurtigere anerkendelse af alternative metoder?
Will this circumstance contribute to faster acceptance of alternative methods?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2674/09
WRITTEN QUESTION E-2674/09
Om: Stigning i antallet af piratangreb
Subject: Upsurge in piracy
I løbet af 2008 har man kunnet konstatere en stigning uden sidestykke i antallet af piratangreb i havet ud for Somalia, hvilket har tvunget skibsfartsselskaber til at iværksætte bekostelige sikkerhedsforanstaltninger med yderligere omkostninger, der i næste række lægges på prisen af det transporterede gods, og det midt i en generel økonomisk krisetid.
During 2008 there was an unprecedented increase in the phenomenon of piracy in the open seas off the coast of Somalia, forcing shipping companies to take costly security measures — additional costs which then translate into higher prices of the goods being shipped at a period of widespread economic crisis.
FN's Sikkerhedsråd har i en række resolutioner koblet problemet sammen med ydelsen af humanitær bistand til Somalias fordrevne befolkning (FN's Sikkerhedsråds resolutioner 1814, 1816, 1838, 1846).
Following a series of resolutions by the Security Council, the UN linked the problem to the supply of humanitarian aid to the displaced population of Somalia (UNSC Resolutions 1814, 1816, 1838, and 1846).
Forrige december besluttede EU derfor at sende sin første flådemission af sted (EU NAVFOR — Operation Atalanta) for at bidrage til afværgelse og bekæmpelse af piratangreb og væbnede røverier i havet ud for Somalias kyster.
Last December the EU then decided to dispatch its first maritime mission (EU NAVFOR — Operation Atalanta), with the objective of helping to prevent and combat piracy and armed robbery at sea off the coast of Somalia.
Der er gået fire måneder siden beslutningen, og eftersom EU's militærkomité er forpligtet til regelmæssigt at aflægge rapport om udviklingen i operationerne, bedes Rådet oplyse følgende: —
Given that four months have now elapsed since the relevant decision and given that the EU's Military committee is required to report regularly on the development of operations, will the Council say: —
Kan det fremlægge en vurdering af de hidtidige praktiske resultater af den europæiske mission under henvisning til, at man i anden halvdel af marts 2009 kunne konstatere en ny stigning i fænomenet, idet supertankeren Sirius Star og mindst to andre europæiske skibe, heriblandt det græske fragtskib Titan og tankeren Nipayia med græske interesser, og deres besætninger er blevet taget som gidsler af piraterne? —
will it provide a survey of the practical results of the European mission so far, bearing in mind that in the second half of March 2009 piracy flared up again, with the supertanker Sirius Star and at least two further European vessels, including the Greek cargo ship Titan and the tanker Nipayia (involving Greek interests) together with their crews being taken hostage by pirates? —
Hvad er fremtidsudsigterne for disse menneskers sikkerhed i prioriteret rækkefølge? —
What measures have been taken to protect these persons as a matter of priority? —
Planlæger det at styrke og eventuelt forlænge missionen, der oprindeligt blev fastsat til at vare et år? —
is it planning to strengthen and, possibly, to extend this mission which was originally scheduled to last for one year? —
Siden januar 2009 har Operation Atalanta gjort det muligt at sende 120 000 tons fødevarer og lægemidler til de hundredtusinder af internt fordrevne somaliere ved at eskortere 26 fartøjer, som Verdensfødevareprogrammet (WFP) havde chartret.
Since January 2009, Operation Atalanta has made it possible to send 120 000 tonnes of provisions and medicines to hundreds of thousands of displaced Somalis, by escorting 26 vessels chartered by the World Food Programme.
Takket være WFP er ca. 1,5 mio. somaliere sikret mad hver dag.
Some 1,5 million Somalis a day are being fed, thanks to the WFP.
På FN's generalsekretærs anmodning gør operationen det endvidere muligt inden for rammerne af de midler, den råder over, at beskytte fartøjer, som FN chartrer for at transportere logistiske forstærkninger bestemt for Den Afrikanske Unions styrker i Somalia (AMISOM).
At the request of the United Nations Secretary‑General, the operation also makes it possible, so far as its resources permit, to protect vessels chartered by the UN to transport logistical back‑up for the African Union force in Somalia (Amisom).
Ingen WFP- eller AMISOM-fartøjer, der er blevet beskyttet af Operation Atalanta, er blevet ofre for sørøveri.
No WFP or Amisom vessels protected by Operation Atalanta have fallen prey to piracy.
Stigningen i antallet af angreb siden marts måned er reel.
It is true that there has been an increase in attacks since March 2009.
Operationen har dog som direkte virkning haft en reduktion i den procentdel af angreb, der lykkes, i forhold til antallet af angrebsforsøg (fra 1 ud af 3 til 1 ud af 8).
However, the operation has directly brought about a reduction in the number of successful attacks as a proportion of attempted attacks (from one in three to one in eight).
Denne nedgang er især markant for de fartøjer, der sejler igennem Adenbugten, og som følger de forsigtighedsregler, som operationens øverstkommanderende har lagt ud på webstedet for Det Maritime Sikkerhedscenter for Afrikas Horn.
That decrease in particularly noticeable for vessels passing through the Gulf of Aden which follow the precautions recommended by the operation commander on the website of the Maritime Security Centre (Horn of Africa).
Men angrebene fortsætter ikke desto mindre, og det er ikke muligt at sikre en tæt eskorte for hele skibstrafikken i betragtning af denne trafiks omfang og karakter.
Attacks nevertheless continue and not all shipping traffic can be closely escorted, given its scale and nature.
Det var tilfældet for Titan, der blev kapret i Adenbugten den 20. marts og siden sluppet fri igen den 16. april.
Such was the case for the Titan, which was captured in the Gulf of Aden on 20 March 2009 and released on 16 April 2009.
Med militære beskyttelseshold om bord opnås der en bedre sikkerhedsgaranti for de fartøjer, der sejler gennem området.
The presence of military protection teams (MPTs) on board provides better security safeguards for vessels passing through the area.
Erfaringen viser dog, at det ofte er vanskeligt at få samtykke til en sådan tilstedeværelse fra den stat, hvis flag det civile fartøj, der skal beskyttes, fører.
However, experience shows that it is often hard to obtain agreement from the flag state of the civilian vessel to be protected, with that state's prior agreement being a prerequisite.
Det græske skib Nipayia blev kapret den 25. marts 450 sømil øst for Mogadishu.
The Greek vessel Nipayia was captured on 25 March 2009 at a distance of 450 nautical miles east of Mogadishu.
Situationen medio maj 2009 er, at piraterne har kapret ca. 16 fartøjer med 240 besætningsmedlemmer.
In all, as at mid‑May 2009, there are around 16 vessels and 240 crew members held by pirates.
Fartøjerne ligger som regel for anker ud for kendte havne i Somalia.
The ships are in most cases at anchor outside well‑known Somali ports.
Efter de foreliggende oplysninger er gidslerne hidtil blevet godt behandlet af piraterne.
Available information suggests that the hostages are so far being treated well by their kidnappers.
Alt efter hvordan forhandlingerne forløber, kan fangenskabet beklageligvis i visse tilfælde vare i flere måneder.
Unfortunately, their time in captivity may in some cases run into months, depending on the progress of negotiations.
Det forekommer også, at visse stater beslutter at gribe ind på nationalt plan for med magt at befri deres statsborgere, der er taget som gidsler.
It may be that some states decide to take action of their own in order to free their captured nationals by force.
I tæt samarbejde med Kommissionen overvejes det fortsat i Rådet, hvilke aktioner der senere kan sættes ind med for at reagere effektivt på det globale problem med sørøveri og finde løsninger på årsagerne til fænomenet.
Further action is continuing to be considered at the Council, in close cooperation with the Commission, with a view to making an effective response to the overall problem of piracy at sea and tackling the root causes of it.
Rådet forventes i juni 2009 at tage stilling til en eventuel forlængelse af operationen efter december 2009.
The Council is expected to take a decision in June 2009 on whether to extend the operation beyond December 2009.
De første meldinger tyder på, at medlemsstaterne er indstillet på at fortsætte engagementet.
Initial indications would seem to suggest that Member States are of a mind to maintain their commitment.
Rådets nye afgørelse om Athena fra december 2008 har ikke ændret grundlæggende på listen over fælles udgifter til en maritim militæroperation som Atalanta.
The new Council Decision on Athena in December 2008 has not fundamentally changed the list of shared costs for a military operation at sea, such as Atalanta.
Det Athenabudget, der er godkendt til Operation Atalanta beløber sig til 8,4 mio. EUR og dækker især driftsudgifterne til operationshovedkvarteret (OHQ) i Northwood (kommunikation, transport, satellitbilleder og public relations).
The Athena budget approved for Operation Atalanta amounts to EUR 8,4 million and mainly covers running expenses for the operation headquarters (OHQ) at Northwood (communications, transport, satellite imaging and public relations).
I forbindelse med en maritim operation uden noget egentligt styrkehovedkvarter (FHQ) på land er de fælles udgifter relativt begrænsede (begrænset personel).
For an operation at sea without any real force headquarters (FHQ) on land, shared costs are fairly low (a small staff).