natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke konklusioner drager Kommissionen i denne forbindelse af EU-Domstolens seneste domme i sagerne C-11/00 og C-15/00, hvori Domstolen fremhævede den særlige betydning af OLAF-undersøgelsernes uafhængighed?
What conclusions does the Commission draw in this connection from the recent Court of Justice rulings in Cases C-11/00 and C-15/00, which stressed the particular importance of OLAF investigations being independent?
2004/C 51 E/276
2004/C 51 E/276
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2517/03
WRITTEN QUESTION E-2517/03
Om: Anvendelse af titlen direktør h.c. i Europa-Kommissionen
Subject: Admissibility of the title Honorary Director of the European Commission
Et tysksproget EU-rådgivningskontor i Bruxelles anfører på sin website under medarbejderne en rådgiver, som har titel af Direktor h.c. der Europäischen Kommission .
On the website of a German-language EU advisory agency in Brussels, an advisor is listed under the heading The team , with the title Honorary Director of the European Commission ( Direktor h.c. der Europäischen Kommission .
Da den pågældende rådgiver på denne måde etablerer en forbindelse til Kommissionen, som skal give ham forretningsmæssige fordele, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
As this advisor is thus using a relationship with the Commission for commercial advantage, the following questions arise: —
Findes titlen direktør h.c. rent faktisk? —
Is there actually such a title as Honorary Director (Direktor h.c.)? —
Findes der i så fald også andre tilsvarende titler? —
If so are there other, similar titles? —
Findes der en liste over personer med denne udmærkelse, og er den offentligt tilgængelig? —
Is there a list of people with these titles and is it publicly available? —
Er der mulighed for at indlede sanktioner mod personer, der bærer sådanne titler, såfremt de begår handlinger, der skader Kommissionen?
Is there any possibility of sanctions against holders of such titles if they act in a way that damages the Commission?
Som det vil være det ærede medlem bekendt, tildeles titlen direktør h.c. som en æresbevisning (honoris causa).
As the Honourable Member is aware, the title Director h.c. indicates a rank conferred honoris causa, i.e. an honorary rank.
Personalevedtægtens artikel 54 bestemmer som følger: Ansættelsesmyndigheden kan bestemme, at en tjenestemand, der udtræder af tjenesten, udnævnes til ærestjenestemand i sin egen eller den nærmeste højere stillingsgruppe.
Article 54 of the Staff Regulations provides that On termination of service an official may be given an honorary rank either in his career bracket or in the next higher career bracket, by decision of the appointing authority.
Denne foranstaltning er ikke forbundet med økonomiske fordele.
No pecuniary benefits shall attach to such honorary rank.
Hidtil er flere tjenestemænd, der har haft stillinger på mellemlederniveau eller i den øverste ledelse som kontorchef, direktør, vicegeneraldirektør og generaldirektør, blevet udnævnt til ærestjenestemænd.
In practice, honorary rank has conventionally been assigned to several officials who have occupied middle or senior management posts at Head of Unit, Director, Deputy Director General and Director-General level.
Afgørelsen om, hvem der skal udnævnes, træffes — efter ansøgning fra tjenestemanden eller hans eller hendes generaldirektør og/eller kommissær — af kommissæren for personale og administration, ved delegation fra kommissærkollegiet og med udtrykkeligt samtykke fra både den kommissær, i hvis generaldirektorat den fratrædende tjenestemand arbejder, og generalsekretæren.
The decision to grant honorary rank is taken — after application by the official or by his or her Director-General and/or Commissioner — by the Commissioner for Personnel and Administration, by delegation of the College of Commissioners and in explicit agreement with the Commissioner in whose Directorate-General the retiring official works and with the Secretary-General.
Der indhentes også forudgående udtalelse fra Kommissionens Rådgivende Udvalg for Udnævnelser.
The Advisory Committee on Appointments is also called upon to give its opinion beforehand.
Som det fremgår af personalevedtægten, er foranstaltningen ikke forbundet med økonomiske fordele, og Kommissionen fører derfor ikke nogen officiel liste over, hvem der er blevet udnævnt, eftersom æresbevisningen ikke indebærer nogen økonomiske eller andre forpligtelser.
As the Staff Regulations make clear, honorary ranks carry no pecuniary benefit and, consequently, the Commission does not formally keep a list of the persons holding them since the honorary status carries no financial implications or other obligations.
Til orientering kan det oplyses, at tre personer inden for det seneste år (juli 2002 — juli 2003) efter de gældende procedurer er blevet udnævnt til æreskontorchef, og at fire personer er blevet udnævnt til æresdirektør eller æresgeneraldirektør.
By way of information, over the last year (July 2002-July 2003), after the completion of the required procedures, three persons have been awarded the title Honorary Head of Unit and four persons have been awarded the title Honorary Director or Director-General.
Tjenestemænd, der er fratrådt tjenesten, er fortsat omfattet af vedtægtens relevante bestemmelser, herunder også artikel 16 og 17, som bestemmer, at tidligere tjenestemænd fortsat er bundet af de samme forpligtelser som nuværende tjenestemænd.
Officials who have ended their service remain subject to the relevant provisions of the Staff Regulations, including Articles 16 and 17, which make the provision that former officials continue to be bound by the same obligations as current officials.
Overtræder en tidligere tjenestemand disse forpligtelser, kan han eller hun naturligvis pålægges passende sanktioner.
Proven breach of those obligations would, of course, make a former official liable to the appropriate sanctions.
2004/C 70 E/110
2004/C 70 E/110
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2518/03
WRITTEN QUESTION E-2518/03
af Dorette Corbey (PSE) til Kommissionen
by Dorette Corbey (PSE) to the Commission
Om: Transatlantisk samarbejde om bevaring af biodiversitet
Subject: Transatlantic cooperation on biodiversity conservation
Den 25. juni 2003 vedtog Canada, Mexico og USA en langsigtet strategi om nordamerikansk samarbejde om bevaring af biodiversitet.
On 25 June 2003 Canada, Mexico and the United States adopted a long-term strategy on North American cooperation in the conservation of biodiversity.
Er Kommissionen enig i, at NAFTA-landenes beslutning er en udmærket mulighed for at styrke det transatlantiske samarbejde om biodiversitet?
Does the Commission agree with me that the decision by the NAFTA countries provides an excellent opportunity to strengthen transatlantic cooperation on biodiversity conservation?
Kan Kommissionen oplyse, om og hvordan den påtænker at intensivere det transatlantiske samarbejde på dette område?
Can the Commission indicate if and how it intends to intensify transatlantic cooperation in this area?
Vil Kommissionen udvikle indikatorer for biodiversitet i samarbejde med NAFTA-landene?
Does the Commission intend to develop biodiversity indicators in cooperation with the NAFTA countries?
NAFTA-landene har også vedtaget en resolution om udvikling af indikatorer for børnesundhed og miljø i Nordamerika.
The NAFTA countries also adopted a resolution on the development of indicators of Children's Health and the Environment in North America.
Hvordan overlapper denne resolution den europæiske strategi for miljø og sundhed?
How does this resolution overlap with the European Environment and Health Strategy?
Mener Kommissionen, at der er mulighed for et transatlantisk samarbejde om udvikling af indikatorer for børnesundhed og miljø?
Does the Commission see room for transatlantic cooperation in developing indicators of children's health and environment?
1. og 2.
1. and 2.
Kommissionen glæder sig over den nylige vedtagelse af den langsigtede strategi for nordamerikansk samarbejde om bevaring af biodiversitet.
The Commission welcomes the recent adoption of the long-term strategy on North American cooperation in the conservation of biodiversity.
Den finder, at konventionen om den biologiske mangfoldighed (CBD) er det væsentligste forum for internationalt samarbejde om bevaring og bæredygtig anvendelse af biologisk mangfoldighed.
It considers that the Convention on Biological Diversity (CBD) is the main forum for international cooperation on the conservation and sustainable use of biological diversity.
CBD har p.t. 187 parter, herunder Fællesskabet, alle medlemsstater og tiltrædende lande, Mexico og Canada.
The CBD has currently 187 Parties, including the Community, all the Member States and Acceding Countries, Mexico and Canada.
De Forenede Stater har endnu ikke ratificeret CBD.
The United States has not yet ratified the CBD.
Kommissionen har altid støttet gennemførelse af CBD på regionalt plan og har lang erfaring hermed, både på unionsplan (jf. bl.a. Det Europæiske Fællesskabs biodiversitetsstrategi Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Parlamentet om Det Europæiske Fællesskabs strategi for biodiversitet, KOM(98) 42 endelig, Rådets konklusioner af 21. juni 1998, Europa-Parlamentets ikke bindende beslutning A4-0347/98 . og handlingsplaner Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Parlamentet om Handlingsplaner for biodiversitet: landbrug, fiskeri, økonomisk samarbejde og udviklingssamarbejde samt bevaring af naturressourcer, KOM(2001) 162 endelig; Rådets konklusioner af 18. juni (fiskeri); 19. juni (landbrug); 29. oktober (miljø); 8. november (udvikling); Europa-Parlamentets ikke bindende beslutning A5-0063/2002 . ) og på paneuropæisk plan i forbindelse med Europarådets paneuropæiske strategi for biodiversitet og landskab samt konferencerne om Miljø i Europa .
The Commission has always supported regional level implementation of the CBD and has a long standing experience in this respect, both at the Union level (see inter alia the Union Biodiversity Strategy Communication from the Commission to the Council and to the Parliament on a European Community Biodiversity Strategy, COM(98) 42 final, Council Conclusions of 21 June 1998, European Parliament non legislative resolution A4-0347/98 . and Action Plans Communication from the Commission to the Council and the Parliament on Biodiversity Action Plans in the areas of Conservation of Natural Resources, Agriculture, Fisheries and Development and Economic Cooperation, COM(2001) 162 final; Council Conclusions of 18th June (Fisheries); 19th June (Agriculture); 29th October (Environment); 8th November (Development); European Parliament non legislative resolution A5-0063/2002 . ) and at Pan-European level in the context of the Council of Europe Pan-European Biodiversity and Landscape Strategy and the Environment For Europe Conferences.
Kommissionen er principielt villig til at dele sin erfaring med den nordamerikanske kommission for miljøsamarbejde i forbindelse med det igangværende transatlantiske samarbejde.
The Commission is in principle willing to share its experience with the North American Commission for Environment Cooperation in the context of ongoing transatlantic cooperation.
Som anført i det sjette miljøhandlingsprogram bidrager Kommissionen aktivt til udvikling af biodiversitetsindikatorer.
As indicated in the 6th Environment Action Programme, the Commission is actively contributing to the development of biodiversity indicators.
Kommissionen arbejder f.eks. sammen med Det Europæiske Miljøagentur om projektet vedrørende implementeringsindikatorer for biodiversitet (Bio-IMP), der sigter mod at udvikle og afprøve implementeringsindikatorer for biodiversitet for Fællesskabet i forbindelse med kravene i CBD See http://biodiversity-chm.eea.eu.int/convention/cbd_ec/F1046676334 .
For example, the Commission is working with the European Environment Agency on the Biodiversity Implementation Indicators (Bio-IMPs) project which aims at developing and testing biodiversity implementation indicators for the Community in the framework of requirements of the CBD See http://biodiversity-chm.eea.eu.int/convention/cbd_ec/F1046676334 .
Dette projekt indebærer international høring gennem den internationale arbejdsgruppe for biodiversitets- og overvågningsindikatorer (IWG-BioMIN).
This project consults internationally through the International Working Group of Biodiversity and Monitoring Indicators (IWG-BioMIN).
Der arbejdes ligeledes intensivt med spørgsmålet i CBD, hvori er inddraget både europæiske og nordamerikanske eksperter See http://www.biodiv.org/programmes/cross-cutting/indicators/ .
The issue is also subject of intensive work under the CBD involving both European and North American experts See http://www.biodiv.org/programmes/cross-cutting/indicators/ .
I det for nyligt vedtagne dokument En europæisk strategi for miljø og sundhed KOM(2003) 338 endelig udg. annonceres der udvikling af ensartede miljø- og sundhedsindikatorer uden specifik fokus på miljø- og sundhedsindikatorer for børn.
The recently adopted European Environment and Health Strategy COM(2003) 338 final. announces the development of harmonised environment and health indicators, with no specific focus on children's environment and health indicators.
Den europæiske strategi for miljø og sundhed er udarbejdet med henblik på den udvidede Union, dvs. fuld inddragelse af de nye medlemsstater.
The European Environment and Health Strategy is developed for the enlarged Union, fully involving the Acceding Countries.
I betragtning af den anderledes situation i USA med hensyn til miljø og sundhed, men også på grund af mangel på personale og finansielle ressourcer, er Kommissionen ikke i stand til i øjeblikket aktivt at samarbejde med Nordamerika om dette specifikke emne, men har til hensigt at holde sig fuldt ud informeret om situationen uden for Europa.
Given the different situation in America with regard to environment and health, but also because of the lack of human and financial resources, the Commission is not able for the moment to actively co-operate with North America on this particular issue, but it intends to be fully informed about the situation outside Europe.
2004/C 33 E/278
2004/C 33 E/278
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2519/03
WRITTEN QUESTION E-2519/03
af Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) og Françoise Grossetête (PPE-DE) til Kommissionen
by Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) and Françoise Grossetête (PPE-DE) to the Commission
Om: Påbudt pantordning i Tyskland
Subject: German mandatory deposit system
Indførelsen i Tyskland den 1. januar 2003 af en påbudt pantordning på engangsemballage til sodavand, øl og vand har ført til en betydelig indirekte diskriminering over for importselskaber.
The introduction in Germany of a mandatory deposit system on one-way containers for soft drinks, beer and water on 1 January 2003 has led to severe indirect discrimination against importing companies.
Denne påbudte pantordning for dåser og engangsplastikflasker og -glasflasker har ført til, at de tyske butikker har fjernet denne type emballage fra deres hylder, fordi returtagning er kompliceret, uhygiejnisk og dyr.
As a result of this mandatory deposit system on cans and one-way plastic and glass bottles, the German retailers have removed these containers from their shops because the collection of these recipients is complicated, unhygienic and costly.
Import af sodavand, vand og øl er derfor næsten helt ophørt.
As a consequence imports of soft drinks, waters and beer have stopped almost completely.
På grund af transportafstandene og selskabernes opbygning kan udenlandske selskaber kun levere deres produkter til det tyske marked i engangsemballage.
Foreign companies can only deliver their products on the German market in one-way packaging because of the transport distance and the structure of their companies.
Tyske selskaber fastholder — og udvider endda — deres markedsandele, fordi de kan levere deres produkter i genbrugsemballage, som ikke er omfattet af de nye regler om obligatorisk pant.
German companies are still maintaining or even increasing their market share because they can deliver in refillable packaging, which does not suffer from the new mandatory deposit rules.
Som svar på spørgsmål stillet på dette område af Ria Oomen-Ruijten under forhandlingerne plenarmødet den 1. juli 2003 om Emballage og emballageaffald udtalte kommissær Margot Wallström, at hun selv og Frederik Bolkestein havde gjort det klart, at de ikke var tilfredse med den nuværende situation i Tyskland, og at de kraftigt havde opfordret den tyske regering til at indføre et retursystem, der er i overensstemmelse med fællesskabslovgivning, hvilket også kan være et landsdækkende retursystem af engangsemballage.
In reply to questions asked on this issue by Ria Oomen-Ruijten during the 1 July plenary debate on Packaging and packaging waste , Commissioner Wallström stated: Mr Bolkestein and myself have made clear that we are not satisfied with the current situation in Germany, and we have urged the German Government to set up a return system in conformity with Community legislation, which can also be a nation-wide, one-way deposit.
Wallström sagde endvidere, at de var klar over problemet og ville fortsætte med at gribe til handling.
We are taking action and we will continue to do so.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt den tager i overensstemmelse med kommissær Wallströms udtalelser for at sikre, at den tyske regering træffer de nødvendige foranstaltninger til indførelse af et retursystem, der er i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen?
Can the Commission indicate, in accordance with Commissioner Wallström's statement, what steps it is taking to ensure that the German Government will take the necessary measures to set up a return system in conformity with Community legislation?
Kan Kommissionen oplyse, inden for hvilken tidsfrist den vil tage ovennævnte skridt?
Can the Commission indicate the time frame in which it will take the above-mentioned steps?
Jürgen Trittin svarede herpå ved brev af 6. juni, 7. juli og 18. juli 2003.
Minister Trittin replied by letters dated 6 June, 7 July and 18 July 2003.
I disse breve oplyser ministeren, at den tyske regering er indstillet på at skabe et retursystem i overensstemmelse med fællesskabsretten inden 1. oktober 2003, og at den resterende tid frem til denne dato er nødvendig for at løse en række praktiske gennemførelsesproblemer.
In these letters, the Minister indicates that the German Government is determined to set up a return system in conformity with Community legislation by 1 October 2003 and that the remaining time until that date is needed to resolve practical implementation problems.
I sit brev af 18. juli til Kommissionens formand, Romano Prodi lovede forbundskansler Gerhard Schröder personligt, at den tyske regering ikke ville tolerere nogen yderligere overgangsperiode, som rækker ud over den 1. oktober 2003.
In his letter sent on 18 July to the President of the Commission, Mr Prodi, the Chancellor, Mr Gerhard Schröder, also gave his personal commitment that the German Government will not tolerate any further transitional period going beyond the deadline of 1 October 2003.
Specielt i betragtning af denne ordnings følger for importen fra EU bad han forbundskansleren om at overveje muligheden for at suspendere pantordningen i dens nuværende form, indtil et landsomfattende retursystem var på plads.
In particular, in view of the system's effects on Union imports, on the one hand he asked the Chancellor to consider the possibility of suspending the deposit regime in its current form, until a nation-wide return system covering the entire German territory is operational.
Han anførte ligeledes, at Kommissionen så sig nødsaget til at indlede en overtrædelsesprocedure mod Tyskland, såfremt der ikke senest 1. oktober 2003 var indført et retursystem, som var i overensstemmelse med fællesskabsretten.
On the other hand, he indicated that the Commission will have to initiate infringement procedures against Germany if, by 1 October 2003, no return system in compliance with Community law is set up.
9999/C Q999 E/198
9999/C Q999 E/198
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2520/03
WRITTEN QUESTION E-2520/03
af Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) til Rådet
by Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) to the Council
Om: Afspejling i pas af den sproglige mangfoldighed i den spanske stat
Subject: Linguistic plurality of Spain with regard to passports
Påtænker Rådet at ændre den ovenfor nævnte resolution og medtage de sprog i passene, der er anerkendt som officielle sprog i en medlemsstat?
Does the Council intend to amend the said Resolution to include all the official languages of EU Member States in their passports?
2004/C 78 E/122
2004/C 78 E/122
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2521/03
WRITTEN QUESTION E-2521/03
2004/C 58 E/190
2004/C 58 E/190
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2522/03
WRITTEN QUESTION E-2522/03
Om: Muslingebanker i den nederlandske del af Vadehavet
Subject: Mussel beds in the German part of the Wadden Sea
Udstedelsen af en tilladelse til at høste muslinger tæt ved Delfzijl i Nederlandene er et af emnerne for denne undersøgelse .
The granting of a licence to harvest mussels close to Delfzijl in the Netherlands is one of the subjects of that investigation .
Kan Kommissionen oplyse, om denne undersøgelse i mellemtiden er afsluttet, og i bekræftende fald med hvilket resultat?
Can the Commission state whether the investigation has now been completed and, if so, what its findings are?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe på grundlag af resultatet af undersøgelsen og hvornår?
Can the Commission state what action it intends to take on the basis of those findings, and when?
Kan Kommissionen oplyse, hvornår resultatet af undersøgelsen vil foreligge, hvis den endnu ikke er afsluttet?
If the investigation has not yet been completed, can the Commission state when the findings will be available?
Kommissionen har allerede gentagne gange undersøgt foreneligheden mellem muslingefiskeriet i Vadehavet og i Ems-flodens munding i Niedersachsen og Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (habitatdirektivet).
The Commission has examined the compatibility of mussel fishing activities in the Wadden Sea and in the estuary of the River Ems, Lower Saxony, with Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora ( Habitats Directive ) on various occasions.
Sag 2001/4472 og 2001/4582 vedrørte muslingefiskeriet i den beskyttede lokalitet af fællesskabsbetydning Hund und Paapsand (DE 2507/301).
Cases 2001/4472 and 2001/4582 concerned mussel fishing activities in the protected site of Community interest (pSCI) Hund und Paapsand (DE 2507/301).
Begge sager henlagdes den 16. oktober 2002 i og med, at Kommissionen ikke kunne fastslå nogen overtrædelse af habitatdirektivet eller af andre fællesskabsbestemmelser.
Both cases were closed on 16 October 2002, since the Commission did not see a violation of the Habitats Directive or of any other Community law.
Ifølge informationer fra den tyske regering har der kun været tale om en enkelt tilladelse til muslingefiskeri i Hund und Paapsand (DE 2507-301).
According to information from the German Government, there had only been a single permit for mussel fishing in the pSCI Hund und Paapsand (DE 2507-301).
Før denne tilladelse blev givet, var der foretaget en miljøindvirkningsvurdering i henhold til artikel 6, stk. 3, i habitatdirektivet.
Before the permit had been issued, an impact assessment according to Article 6(3) of the Habitats Directive had been carried out.
Konklusionen heraf var, at der ikke kunne forventes væsentlige negative virkninger af fiskeriaktiviteterne på den pågældende lokalitet.
The latter had concluded that significant negative effects of the fishing activities on the pSCI were not to be expected.
Dette var også den erfaring, der var gjort i forbindelse med tidligere muslingefiskeri i området.
This had also been the experience from past mussel fishing activities in the area.
Kommissionen var enig med den tyske regering i dennes opfattelse og fastslog følgelig, at artikel 6, stk. 3, i habitatdirektivet ikke var blevet overtrådt.
The Commission shared the view of the German Government and consequently found that Article 6(3) of the Habitats Directive had not been violated.