natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desværre har de seneste fire års politiske og regeringsmæssige ustabilitet i Rumænien betydet, at landet indtil videre ikke har kunnet modtage midler fra Samhørighedsfonden, navnlig midler, der var afsat til Rumænien i sin egenskab af EU-medlemsstat inden for rammerne af det operationelle sektorprogram for miljø.
Unfortunately, owing to the unstable political and governmental situation in Romania over the last four years, we have so far been unable to access European cohesion funding, and in particular the funds made available to Romania, as an EU Member State, through the ‘Environment’ Sectoral Operational Programme.
På denne baggrund og i betragtning af den forventede lukning af de kommunale deponeringsanlæg i Suceava (110 000 indbyggere), Vatra Dornei (25 000 indbyggere) og Siret (10 000 indbyggere) den 1. januar 2009 vil Rådet da være parat til at forlænge driften af disse tre deponeringsanlæg med et år?
Given these circumstances, and bearing in mind that the municipal waste tips in Suceava (110 000 inhabitants), Vatra Dornei (25 000 inhabitants) and Siret (10 000 inhabitants) are currently scheduled for closure on 1 January 2009, I should like to request your agreement for a one‑year prolongation of the operational life of those three waste dumps.
Jeg vurderer, at indvirkningen på miljøet vil være meget større, hvis dette kompromis vedtages, da det vil resultere i transporten af affald i ikke dertil indrettede lastbiler fra Suceava til Fălticeni, hvorimod en forlængelse af driften på et år af ovennævnte deponeringsanlæg vil tvinge de lokale myndigheder i distriktet til at finde en løsning og iværksætte et moderne europæisk projekt for håndteringen af det affald, der produceres i hele Suceava distriktet, der tæller over 700 000 indbyggere.
Should this arrangement to transfer waste from Suceava to Fălticeni, in non‑specialised lorries, come to fruition, the impact on the environment will be even greater than if the operational life of the waste tips referred to above were prolonged by one year, during which time the county authorities will need to pinpoint a solution and implement an up‑to‑date, European plan for the management of the refuse generated across Suceava county, which has over 700 000 inhabitants.
(22. december 2008)
(22 December 2008)
Rådet gør opmærksom på, at hver enkelt medlemsstat i henhold til EF-traktaten har ansvaret for den korrekte omsætning og fulde gennemførelse af fællesskabslovgivning og at det er Europa-Kommissionen, ikke Rådet, der har ansvaret for at sikre, at medlemsstaterne overholder denne lovgivning.
The Council would point out that, under the EC Treaty, each Member State is responsible for the correct transposition and for the full implementation of Community legislation and it is the European Commission, not the Council, that is responsible for ensuring that Member States comply with this legislation.
Rådet er derfor ikke competent til at godkende den ønskede forlængelse.
Therefore, the Council is not competent to approve the requested extension.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6065/08
WRITTEN QUESTION E-6065/08
På denne baggrund og i betragtning af den forventede lukning af de kommunale deponeringsanlæg i Suceava (110 000 indbyggere), Vatra Dornei (25 000 indbyggere) og Siret (10 000 indbyggere) den 1. januar 2009 vil Kommissionen da være parat til at forlænge driften af disse tre deponeringsanlæg med et år?
Given these circumstances, and bearing in mind that the municipal waste tips in Suceava (110 000 inhabitants), Vatra Dornei (25 000 inhabitants) and Siret (10 000 inhabitants) are currently scheduled for closure on 1 January 2009, I should like to request your agreement for a one‑year prolongation of the operational life of those three waste dumps.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6066/08
WRITTEN QUESTION E-6066/08
Regeringen kendte til de valgte områders miljømæssige værdier og til de domme, som EF-Domstolen i Luxemburg har afsagt, og som beskytter IBA’erne ved at sidestille dem med SBO’erne.
The Generalitat was fully aware of the environmental importance of the areas selected and of the judgments given by the Court of Justice in Luxembourg that protect the IBAs by putting them on an equal footing with SPAs.
Efter områderne blev godkendt som lokaliteter af fællesskabsbetydning (LAF), er vindmølleplanen i Valencia blevet godkendt, og der blev samtidig godkendt en erklæring om den miljømæssige indvirkning, som ignorerer eksistensen af disse naturværdier i de pågældende beskyttelsesområder samt enhver form for mulig indvirkning (på naturtyper, dyr, planter, landskaber, historisk, kunstnerisk og arkæologisk kulturarv osv.).
After accepting the report on SCIs, it approved the Valencian Wind Farm Plan endorsing an EIS that ignored the existence of said ecological features in these protected areas and the repercussions of all kinds (on habitats, fauna, flora, landscape, historic-artistic-archeological heritage, etc.) this would have.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen, på baggrund af ovenstående, at træffe som følge af etableringen og driften af vindmølleparkerne i Castelló, som ikke overholder bestemmelserne i de europæiske direktiver?
What measures is the Commission planning to adopt with regard to the infringement of European Union directives by the construction and operating of the wind farms in Castellón?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6067/08
WRITTEN QUESTION E-6067/08
Om: Europæisk lovgivning om eksponering for elektromagnetiske felter
Subject: European legislation on exposure to electromagnetic fields
Ifølge målinger, som afdelingen for biologi ved universitetet i Athen har foretaget for nylig, er der blevet registreret høje værdier for eksponering for elektromagnetiske felter i boliger og skoler, der er naboer til højspændings- og ultrahøjspændingsmaster samt til DEI's (det græske elektricitetsværk) understationer.
Recent measurements taken by the University of Athens Biology Department have recorded high levels of exposure to electromagnetic fields in homes and school complexes in the vicinity of high and extra-high voltage pylons and DEI (Greek Public Electricity Board) substations.
EU's Den Videnskabelige Komité for Nye og Nyligt Identificerede Sundhedsrisici (VKNNPS) udgav i september 2008 sin anden rapport (KOM(2008)0532) om gennemførelsen af Rådets henstilling 1999/519/EF.
In September 2008 the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) issued a second implementation report (COM(2008)0532) in respect of Council Recommendation 1999/519/EC.
I rapporten nævnes det, at SCENIHR har fundet visse mangler på videnskabelige data i forbindelse med eksponering for elektromagnetiske felter, og at foranstaltningerne for at gennemføre henstillingen er forskellige fra land til land.
The conclusions of this report state that SCENIHR has identified a number of gaps in scientific knowledge relating to exposure to electromagnetic fields and that implementing measures taken in respect of the recommendation vary from country to country.
Selv om henstillingen ikke er forpligtende, og Kommissionen ikke har lovhjemmel til at iværksætte processer for overtrædelse i det foreliggende tilfælde, bedes Kommissionen alligevel oplyse om de eventuelle foranstaltninger, der er truffet for at gennemføre den i Grækenland og de øvrige medlemsstater?
Despite the fact that this recommendation is non-binding and that the Commission is not entitled to initiate proceedings for violations in the present case, will the Commission provide any information it may have regarding measures implementing the recommendation in Greece and other Member States?
Mener Kommissionen, at de lever op til henstillingens ånd?
Does it consider that they are in keeping with the spirit of the recommendation?
Er Kommissionen bekendt med de høje eksponeringsværdier for elektromagnetiske felter, der er registreret i mange områder af Athen?
Is the Commission aware of the high levels of exposure to electromagnetic fields recorded in many areas of Athens?
Hvilken slags foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at beskytte borgernes sundhed og sikkerhed, idet den tager hensyn til forsigtighedsprincippet (EU-traktatens artikel 130, stk. 2)?
What kind of measures does it intend to take to protect health and ensure the safety of citizens, bearing in mind also the precautionary principle (Article 130, paragraph 2, TEU)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6068/08
WRITTEN QUESTION E-6068/08
Om: Anerkendelse af arbejdstid fra tidligere beskæftigelse i det tidligere Sovjetunionen
Subject: Recognition of pension contribution periods in the former Soviet Union
Græske statsborgere, der under borgerkrigen i 1945-1949 flygtede til de østeuropæiske lande, herunder også til det tidligere Sovjetunionen, har siden slutningen af 1970'erne kunnet blive repatrieret i Grækenland.
Greek citizens who had taken refuge in various eastern European countries, including the former Soviet Union, during the civil war in Greece from 1945 to 1949 returned to Greece from the end of the 1970s.
Efter at disse grækere er vendt tilbage til Grækenland fra det tidligere Sovjetunionen, har de været udsat for mange problemer i forbindelse med deres forsikringsrettigheder, fordi de kun har fået anerkendt væsentligt mindre arbejdstid fra tidligere beskæftigelse.
Since their return to Greece from the former Soviet Union these Greeks have faced considerable problems in securing their social security rights, since they have only been able to obtain recognition of a significantly reduced pension contribution period.
Under hensyntagen til EF-Domstolens dom C-55/00 (15.1.2002) mener Kommissionen da ikke, at de græske socialforsikringsmyndigheder bør tage de forsikringsperioder, som de græske statsborgere har opfyldt i det tidligere Sovjetunionen, i betragtning ved beregning af retten til alderspension?
Bearing in mind the judgment handed down by the Court of Justice of the European Communities in Case C‑55/00 of 15 January 2002, does the Commission believe that the Greek social security services should take into account the periods for which Greek citizens paid contributions in the former Soviet Union in establishing their retirement pension rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6069/08
WRITTEN QUESTION E-6069/08
Om: Virtuelle stoffer: Alvorlig fare eller overdreven panik?
Subject: Virtual drugs: a serious danger or exaggerated panic-mongering?
I de senere måneder er meddelelser om fænomenet »I-Doser« dukket op på det ene massekommunikationsmiddel efter det andet.
For a few months now, news of the ‘I-Doser’ phenomenon has been bandied around by the media.
Det drejer sig om et usædvanligt narkotikum: Man ryger det ikke, man indtager det ikke, man lytter til det. »I-Doser« er nemlig en mp3-fil, som kan downloades fra internettet.
It is an unusual kind of drug: rather than smoking it, swallowing it or inhaling it, you listen to it.
Det er ikke et hvilket som helst stykke musik, men specielle lydbølger, som stimulerer den binaurale hørelse og dermed hjernebølgerne ved meget lave frekvenser på 3-30 Hertz.
‘I-Doser’ is downloadable from the Internet in mp3 format.
For at dette virtuelle stof skal virke, skal man lytte til filerne med øretelefoner på, da det ser ud til, at rusen udløses af en frekvensforskelligartethed og umærkelige lyde, som, hvis man bare lytter til dem, ikke frembringer nogen bevidsthedsudvidende virkning.
It does not feature ordinary music, but rather special sound waves based on the binaural effect of sounds, which stimulate the brain at very low frequencies of between 3 and 30 Hertz.
Markedsdynamikken er den samme som for de traditionelle hallucinogener, der allerede findes på markedet.
In order for the virtual drug to work, you have to listen to the files with headphones, as it seems that the high is caused by the variations in frequency and by imperceptible sounds, which, if heard by only one ear, do not produce any psychedelic effect.
Man starter med filer, som tilbydes gratis, og går derefter over til »indgivelse« mod betaling med praktiske brugervejledninger.
The marketing gimmick is similar to that of the traditional hallucinogenic drugs market: the trial period is free, followed by ‘dispensing’ for a fee, which includes practical tips for use.
Ud over adskillige forskere er det italienske politi nu også blevet opmærksomt på denne nye type cyberdrug.
As well as several researchers, it would seem that the Italian police are also investigating this new type of cyber-drug.
Men da der endnu ikke er videnskabelige beviser for, at software som »I-Doser« kan være skadelig, eller at der kan påvises en afhængighed, er der mange som formoder, at det kan dreje sig om telematisk bedrageri.
However, since there has been no scientific evidence of software like ‘I-Doser’ having any damaging effects, nor of whether such software can be addictive, many believe that it might be a cyber-hoax.
Hvis man læser de forskellige blogs, kan man se, at størstedelen af dem, som har prøvet den virtuelle rus, er blevet skuffet, idet de ikke har bemærket særlige bivirkninger ud over irritabilitet og en kraftig hovedpine.
Looking at blogs on the subject, it seems that most of those who have tried the virtual high were actually disappointed, in as much as they did not experience any particular effects, other than irritability and a bad headache.
Kan Kommissionen på baggrund af eventuelle data og videnskabelige undersøgelser oplyse, om det drejer sig om overdreven panik eller blot et kommercielt påfund, eller om disse nye virtuelle euforiserende stoffer kan udgøre en alvorlig fare?
Could the Commission clarify, with reference to any data and scientific studies carried out on the subject, whether this is a case of panic-mongering, whether it is a marketing ruse, or whether these new virtual drugs could present a serious danger?
Hvilke initiativer har Kommissionen til hensigt at foreslå for at kontrollere dette fænomen, der især rammer de mindreårige, som er letpåvirkelige?
What initiatives does the Commission intend to propose in order to control the phenomenon, the victims of which are mainly minors, who are more impressionable than other users?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6070/08
WRITTEN QUESTION E-6070/08
Om: Bisfenol A
Subject: Bisphenol A
EFSA har i indeværende år revideret sin videnskabelige udtalelse fra 2006 vedrørende brugen af det kemiske stof bisfenol A. Konklusionen er uændret: Det kemiske stof udgør ingen fare for folkesundheden, og et forbud mod det kan derfor ikke komme på tale.
In 2008 the EFSA reviewed its scientific opinion given in 2006 on the use of the chemical substance bisphenol A. The conclusion remained the same, namely that this substance poses no risk to public health, and there are therefore currently no plans to ban it.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
I should therefore like to ask the Commission: 1.
Hvordan forklarer Kommissionen det faktum, at USA arbejder på et forbud, mens EU ikke anser det for nødvendigt at handle?
How does the Commission explain the fact that the USA is working towards a ban while the EU does not consider it necessary to take action?
Benytter EFSA andre, mindre strenge kriterier end de kompetente myndigheder i USA til vurdering af bisfenol A's indvirkning på folkesundheden? 2.
Does the EFSA employ different, less stringent criteria than the competent bodies in the US in assessing the impact of bisphenol A on public health? 2.
Råder de kompetente myndigheder i USA over andre oplysninger eller undersøgelser end EFSA?
Do the competent bodies in the US possess different data or studies from the EFSA?
Hvis ja, hvilke? 3.
If so, what are they? 3.
Vil EFSA fortsætte med at følge op på problematikken og tilpasse sin vurdering i forhold til nye oplysninger? 4.
Will the EFSA continue to monitor this issue and adapt its assessment in the light of new data? 4.
Overvejer Kommissionen med USA som forbillede et eventuelt forbud mod brugen af bisfenol A, hvis det senere viser sig, at det kemiske stof alligevel udgør en fare for folkesundheden?
Is the Commission considering a possible ban on the use of bisphenol A in line with the USA should it prove in future that this substance does pose a risk to public health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6071/08
WRITTEN QUESTION E-6071/08
Om: Europæiske standarder for campylobacterbakterien
Subject: European standards for the campylobacter bacterium
Forordning (EF) nr. 2073/2005 EUT L 338 af 22.12.2005, s. 1. om mikrobiologiske kriterier for fødevarer har til formål at optimere hygiejnen i fødevarer.
Regulation (EC) No 2073/2005 OJ L 338, 22.12.2005, p.
Forordningen opstiller bindende standarder med hensyn til salmonellabakterien.
1. of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs seeks to optimise food hygiene.
Forordningen opstiller dog ikke en tilsvarende standardisering for en anden bakterie, nemlig campylobacter.
However, it makes no provision for similar standards in respect of another bacterium, campylobacter.
Dette patogen kan give mave- og tarmbesvær og kan i visse tilfælde udgøre en alvorlig trussel mod sundheden.
This pathogen can cause stomach and intestinal complaints and in some cases poses a serious threat to health.
En nylig undersøgelse fra den belgiske forbrugerorganisation Test-Aankoop viste, at 45 ud af de 70 undersøgte kyllingeproducenter havde dårlig hygiejne.
Recent studies by the Belgian consumer organisation Test-Aankoop showed poor hygiene quality in 45 of the 70 chicken products tested.
En vigtig konstatering gjaldt tilstedeværelsen af campylobacterbakterien i otte af de undersøgte stalde.
One important finding was the presence of campylobacter in eight of the samples studied.
De nylige resultater ligger på linje med en tidligere undersøgelse fra 2007 udført af Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen, som fastslog, at 22 % af de undersøgte stalde var smittet med bakterien.
These recent results are in line with an earlier study carried out in 2007 by the Belgian Federal Agency for the Safety of the Food Chain, which found that 22 % of the samples studied were infected with this bacterium.
Af hvilke årsager begrænser forordning (EF) nr. 2073/2005 sig til kriterier for salmonellabakterien, og hvorfor gennemføres der ikke en tilsvarende bindende standard for campylobacter? 2.
Why does Regulation (EC) No 2073/2005 confine itself to setting criteria for salmonella while no similar mandatory standards are set for campylobacter? 2.
Hvilke initiativer skal tages for at bekæmpe tilstedeværelsen af campylobacter i kødprodukter?
What initiatives will be taken to combat the presence of campylobacter in meat products?
Overvejes der med forbillede i forordning (EF) nr. 2073/2005 en bindende europæisk standardisering for denne bakterie? 3.
Are there any plans to introduce mandatory European standards for this bacterium as a follow-up to Regulation (EC) No 2073/2005? 3.
Er Kommissionen bekendt med undersøgelser af campylobacter i andre EU-medlemsstater, der kan sammenlignes med den fra Test-Aankoop i Belgien?
Is the Commission aware of studies on campylobacter in other EU Member States comparable to the one by Test-Aankoop in Belgium?
Hvis ja, hvilke resultater gav disse undersøgelser?
If so, what were the results of such studies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6075/08
WRITTEN QUESTION E-6075/08
(11. november 2008)
(11 November 2008)
Om: Indførelse af ens takster for fastnet- og mobilnetoperatører
Subject: Imposing uniform charges between fixed and mobile network operators
Bulgarien er i øjeblikket det eneste EU-land, hvor mobilnetoperatører pålægger fastnetabonnenter en takst, der er flere gange højere for opkald til mobiltelefoner, og det har en negativ effekt på slutbrugeren.
Currently Bulgaria is the only country in the European Union where mobile operators charge fixed network subscribers a price that is several times higher for calls towards mobile phones, which has a negative effect on the final consumer.
Selv om den nationale tilsynsmyndighed har overvejet foranstaltninger for at tilpasse priserne til EU inden 2010, er ikke alle mobilnetoperatører underlagt bestemmelserne, og det kan forhindre processen.
Although the communications Regulation Commission has envisaged measures for aligning prices with those in the European Union by 2010, some mobile network operators are not subject to regulation and this may obstruct the process.
Jeg mener, at der hurtigst muligt skal vedtages og indføres foranstaltninger for at opnå ens takster for operatører, uanset om opkaldene foretages fra et fastnet til et mobilnet eller omvendt, og at det er nødvendigt omgående at begrænse opsigelsesgebyrer med mindst 40 %.
I believe that measures to achieve uniformity of charges paid by operators, regardless of whether the calls are made from a fixed network to a mobile network or vice versa, must be adopted and implemented as soon as possible and that it is necessary to reduce termination charges immediately by at least 40 %.
Ovennævnte tiltag kræves for at opnå en tjeneste af højere kvalitet til en mere fordelagtig pris for de bulgarske forbrugere.
Only such a step would lead to a higher-quality service at a much better price for Bulgarian consumers.
Hvilke tiltag planlægger Kommissionen at iværksætte med hensyn til indførelse af omfattende juridiske foranstaltninger for at opnå ens opkaldstakster under hensyntagen til, at nogle operatører er uvillige til at overholde den tidsfrist, der er angivet i direktivet, og tage hensyn til de udsendte anbefalinger i denne sag?
What action is the Commission planning to take regarding the imposition of comprehensive legal measures for achieving uniform call charges, bearing in mind the reluctance of some operators to comply with the deadline in the directive and to take full account of the recommendations issued in relation to this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6076/08
WRITTEN QUESTION E-6076/08
Om: Krav til retsembedsmænd
Subject: Requirements for magistrates
Er det muligt for Europa-Parlamentet at vedtage en lov, der regulerer kravene til kandidaterne til stillinger som retsembedsmænd (dommere og anklagere) i EU-medlemsstaterne og de nærmere regler for udvælgelse og vurdering af kandidaterne?
Is it possible for the European Parliament to adopt an act regulating the requirements for candidates for positions as magistrates (judges and prosecutors) in the EU Member States, as well as the methods for selecting and assessing these candidates?
Under særlige omstændigheder finder retsakter ved de nationale domstole dog anvendelse og er bindende for jurisdiktioner i andre europæiske lande.
However, under certain circumstances, judicial acts by the national courts are applicable and binding on the jurisdictions of other European states.
Da disse retsakter gælder for alle EU-medlemsstater, bør de myndigheder, som udsteder dem, også overholde almindeligt gældende regler for udvælgelse og vurdering.
Since these judicial acts are valid for all EU Member States, the authorities issuing them should also comply with common valid rules for selection and assessment.
Det ærede parlamentsmedlem gøres opmærksom på, at det tilkommer de enkelte medlemsstater at fastlægge betingelserne for adgang til hvervet som dommer eller anklager.
The Honourable Member is informed that it is for each Member State to establish the conditions for access to the profession of magistrate.
Fællesskabet har ikke kompetence til at regulere dette erhverv.
The Community has no competence to regulate that profession.
Det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed henledes også på resolutionen vedtaget af Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer den 24. oktober 2008 14667/08 , hvori medlemsstaterne opfordres til at overholde visse retningslinjer ved tilrettelæggelsen af uddannelse af dommere, anklagere og andet personale i retsvæsenet (såsom medhjælpere, referendarer og justitssekretærer) med forbehold af retsvæsenets uafhængighed og retssystemernes forskellige opbygning i Den Europæiske Union.
The attention of the Honourable Member is however drawn to the resolution of the Council and of the representatives of the Governments of the Member States of 24 October 2008 14667/08. inviting Member States to adhere to certain guidelines when organising training for judges, prosecutors and judicial staff (such as assistants, law-clerks and registrars), without prejudice to judicial independence or different judicial organisations in the European Union.