natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen foretaget vurderinger af den økonomiske virkning af sport i Den Europæiske Union, herunder nuværende og fremtidige vurderinger af den økonomiske virkning af styret overførsel af sport inden for EU?
What assessment has the Commission made of the economic impact of sport within the European Union — including the current and future assessments of the economic impact of managed migration of sport within the EU?
Hvad mener Kommissionen virkningerne er for professionel sport og amatørsport inden for tjenesteydelsesdirektivet?
What does the Commission think are the implications for professional and amateur sport within the Services Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2031/06
WRITTEN QUESTION E-2031/06
Kommissionen bedes beskrive virkningerne for sport af generaladvokatens udtalelse af 11. januar 2005 i striden med de spanske fodboldmyndigheder (C-­265/­03).
Could the Commission highlight the implications for sport of the Advocate General's opinion issued on 11 January 2005 in the dispute with the Spanish soccer authorities (C-265/03)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2035/06
WRITTEN QUESTION E-2035/06
Om: Relationerne mellem landbrugsproducenter og kommerciel distribution i stor målestok
Subject: Relations between farmers and large scale commercial distribution
Disse store kæder fastsætter priser, som ligger under produktionsomkostningerne eller den pris, de betaler deres leverandører, og presser dermed leverandørerne til at nedsætte deres salgspriser.
Prices that are much lower than productions costs or than the price paid by these chains to their suppliers mean superstores put pressure on suppliers to reduce their sale prices.
Dette slår igennem i de lavere produktionsled, og betyder, at den pris, landbrugeren får som sidste led, ikke sikrer denne en rimelig indkomst.
This reverberates down to the lower links of the chain, leaving the farmer at the bottom with a price that does not amount to an adequate income.
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage over for disse virksomheders misbrug af deres dominerende stilling?
What measures does the Commission intend to take in light of this abuse of a dominant position?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2036/06
WRITTEN QUESTION E-2036/06
Om: Relationerne mellem landbrugsproducenter og store kommercielle distributionskæder
Subject: Relations between farmers and large commercial distribution chains
De store distributionskæder, de såkaldte discount- eller hard discount-forretninger, plejer at udsende tilbudsaviser med bl.a. landbrugsprodukter såsom frugt og grøntsager til meget lave priser — somme tider endog priser, der ligger under de reelle produktionsomkostninger — for at trække kunder til deres forretninger og få dem til også at købe andre produkter.
It is usual for large distribution chains, known as discount or hard discount chains, to produce leaflets containing offers, which include agricultural products, specifically fruit and vegetables, at an extremely low price — even lower than the cost of producing them — designed to draw customers to the store so that they buy other types of products.
Disse store supermarkeder kan vælge at sælge disse produkter til en pris, som ikke direkte giver dem en fortjeneste på den pågældende artikel, og måske ligefrem påfører dem et tab, fordi de pågældende fødevarer kun udgør en lille del af forbrugerens samlede indkøb og tabet vil blive — ofte mere end — udlignet gennem salget af de øvrige artikler.
Large superstores can choose to sell these products at a price that yields no profit, or even loses money, on the item itself, since these food products represent only a small part of the total purchases made by the consumer, with stores able to compensate for and recover this loss through the sale of other items.
Denne praksis er med til at ændre forbrugernes opfattelse af priserne på frugt og grøntsager, fordi der i perioder med maksimal produktion iværksættes salgsfremmende kampagner med meget lave købspriser, og enhver forhøjelse af disse priser, når kampagnerne er afsluttet, vil medføre en lavere omsætning, fordi produkterne i forbrugernes øjne er blevet for dyre.
The consumer's perception of the cost of fruit and vegetables is skewed by this practice, given that these promotional campaigns carry extremely low sale prices at the height of the season, which means that once the promotion ends any increase in the price of these agricultural products results in a downturn in sales, as they become expensive in the eye of the consumer, with this effect reflected in the volume of sales.
Dette forhold kan endvidere føre til, at de europæiske producenter reducerer eller opgiver deres produktion, og dette kan på sin side gøre det nødvendigt at importere frugt og grøntsager fra tredjelande uden garanti for fødevaresikkerheden og med social dumping til følge.
Furthermore, this situation may also see European producers reducing or abandoning production, which would mean importing fruit and vegetables from third countries with no guarantees for food safety, as well as the added problem of social dumping.
Altsammen faktorer, som vil være til direkte skade for produkternes kvalitet og dermed for forbrugerne, og det vil også kunne få miljømæssige konsekvenser, hvis landbrugerne opgiver deres virksomhed.
This would all have a negative effect on the quality of these products for the consumer, as well as environmental consequences if farmers were to cease production.
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage på dette område, eftersom et meget koncentreret udbud vil kunne medføre en dominerende stilling samt skade såvel landbrugerne som forbrugerne?
Given that the increased saturation of promotional offers can create a position of dominance and be harmful to both farmers and consumers, what measures does the Commission intend to take regarding this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2037/06
WRITTEN QUESTION E-2037/06
Om: Konkurrencelovgivning i Rumænien — Rafo-sagen
Subject: Competition law in Romania — the Rafo case
Olieraffinaderiet Rafo S.A. blev privatiseret i 2001 efter ti år med finansielle vanskeligheder som følge af en mangelfuld statslig ledelse.
The oil refining company Rafo SA was privatised in 2001, following 10 years of financial difficulties resulting from poor state management.
Det siger sig selv, at et sådant tilsagn var en regulær saltvandsindsprøjtning for ledelsen, aktionærerne og arbejdsstyrken.
Needless to say, this commitment came as a great relief to the company management, shareholders and workers.
Med regeringsskiftet i Rumænien i januar 2005 opstod der problemer med virksomhedens fortsatte drift, fordi den nye regering forlangte, at Rafo S.A. skulle betale moms på de importerede råstoffer.
The problem facing this company's continued operation surfaced once again following a change in government in January 2005, when the new Romanian Government requested that Rafo SA pay VAT on the importation of raw materials.
Raffinaderiets drift blev indstillet i perioden fra april 2005 frem til juni måned samme år, hvor firmaet Expanet Trading Ltd. gik med til at overtage kontrakten for forarbejdning af fuelolie og forudbetalte momsen.
The refinery ceased to operate from April 2005 until June the same year, at which time the company Expanet Trading Ltd, agreed to take over the contract to produce fuel and made an advance payment towards the VAT.
I juli 2005 havde det nederlandske selskab Calder-­A International BV erhvervet næsten 98 % af aktierne i Rafo og erklærede, at det var planen at foretage en fuldstændig sanering af raffinaderiets finanser; selskabet gjorde derfor opmærksom på, at det agtede at indlede øjeblikkelige forhandlinger med den rumænske regering.
In July 2005, the Dutch firm Calder International BV acquired almost 98 % of shares in Rafo and announced that it would completely restructure the refinery's finances; in this context it made known its intentions to begin negotiations with the Romanian Government as soon as possible.
Denne har til dato ikke villet tale med repræsentanter for Calder-­A International BV.
The government has so far refused to meet with representatives from Calder International BV.
Lægger den rumænske regering efter Kommissionens opfattelse bevidst hindringer i vejen for driften af en EU-­virksomhed i en stat, som inden for en ikke alt for fjern fremtid vil blive en del af det indre marked?
In light of these events, does the Commission consider the Romanian Government to be deliberately obstructing the commercial activity of an EU company in a State which is shortly to accede to the single market?
Har Kommissionen konstateret nogen form for krænkelse af EU's konkurrenceregler, hvis korrekte overholdelse samtlige medlemsstater bør være med til at sikre?
Does the Commission see this as a contravention of the European rules governing competition, the correct implementation of which should be the duty of all Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2038/06
WRITTEN QUESTION E-2038/06
Om: Turisme på Cypern
Subject: Tourism in Cyprus
Det tyrkisk-cypriotiske dagblad »KIBRIS« har berettet, at Nordcyperns regering har til hensigt at gøre den besatte region Morphou til turistområde.
The Turkish-Cypriot newspaper Kibris has reported that the administration in northern Cyprus intends to designate the occupied region of Morphou as a tourist area.
Derfor skal unge ægtepar, som i første række skal bestå af tyrkiske tilflyttere, være blevet opfordret til at slå sig ned i området.
Consequently young couples — primarily Turkish settlers — are being encouraged to take up residence there.
Som motivation skal der i stor udstrækning gratis stilles grunde til rådighed for disse tilflyttere.
As an incentive, plots of land are reportedly being made available to settlers practically free of charge.
Er Kommissionen bekendt med disse planer?
Is the Commission aware of these proceedings?
Mener den i bekræftende fald, at der er tale om en korrekt fremgangsmåde?
And if so, does it regard them as lawful?
Overvejer Kommissionen i benægtende fald at træffe forholdsregler imod den omtalte praksis?
If the Commission does not regard these proceedings as lawful, does it contemplate taking any action to stop them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2039/06
WRITTEN QUESTION E-2039/06
Om: Foranstaltninger til understøttelse af produktionssektorer og forbrugerbeskyttelse i tilfælde af fødevarekriser
Subject: Support measures for sectors of production and consumer protection in the event of food crises
De gentagne fødevareskandaler og de stadig hyppigere kriser med influenza og spredning af smitsom virus til dyr og fugle har udover de indlysende og uoverskuelige risici for den offentlige sundhed i alvorlig grad rokket ved og reduceret de europæiske forbrugeres tillid til de mest almindelige fødevareprodukter.
In addition to the obvious and incalculable risks which they pose to public health, the repeated food scandals and the increasingly frequent crises involving influenza and the spread of contaminated viruses in animals and birds have severely shaken European consumer confidence in the most basic food products.
I går var det BSE, i dag er det fugleinfluenzaen, og hvad bliver mon det næste?
Yesterday it was BSE, today avian influenza, what will tomorrow bring?
De ofre, der også berøres i alvorlig grad i denne forbindelse, er dem, der er økonomisk aktive på markederne for produktion, markedsføring og distribution af de pågældende fødevareprodukter.
The other severely affected victims are those who are economically active on the markets producing, promoting and marketing the food products concerned.
De enorme økonomiske omkostninger forbundet med de på hinanden følgende kriser har medført økonomisk katastrofe og lukning af mange små og mellemstore virksomheder overalt i Europa, hvilket især har kunnet mærkes i områder, hvor befolkningen som eneste beskæftigelsesmulighed har kvæg- og fjerkræopdræt.
The overwhelming economic cost of each crisis has resulted in financial ruin and the closure of many small and medium-sized businesses throughout Europe, far more in regions where the only employment available to the population is in cattle and poultry farming.
Agter Kommissionen ud over den støtte, der for nylig er blevet vedtaget, og som er kortsigtet og temmelig utilstrækkelig i betragtning af de faktiske tab, som de forskellige markeder har lidt, at udarbejde studier over de økonomiske virkninger på mellemlang og lang sigt, så der på et senere tidspunkt kan træffes yderligere støtteforanstaltninger? 3.
In addition to the recently approved aid — short-term and largely inadequate compared with the actual damage suffered by the various markets in the long term — does the Commission propose to draw up medium and long-term economic impact studies in order to take further support measures at the next stage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2040/06
WRITTEN QUESTION E-2040/06
Om: Registrering af domæne-navnet .eu
Subject: Registration of a .eu domain name
Kan Kommissionen give oplysning om udviklingen med hensyn til registrering af domæne-navnet .eu?
Can the Commission give an account of developments to date with the registration of .eu domain names?
Hvordan blev første og anden fase, Sunrise I og Sunrise II, af registreringen afsluttet?
How were the first and second phases of registration, Sunrise I and Sunrise II, completed?
Hvad er de første konklusioner efter indledningen af Land Rush-fasen?
What are the initial conclusions following the launch of the Land Rush phase?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at der ikke vil ske misbrug i forbindelse med registreringen efter princippet »hvem der kommer først til mølle får først malet«?
How will the Commission ensure that there will be no undue registrations using the ‘first-come-first-served’ method?
Hvordan vil man undgå cybersquatting efter afslutningen af Sunrise II-fasen?
How will ‘cybersquatting’ be prevented following the completion of the Sunrise II phase?
Foreligger der skøn over, i hvilket omfang fysiske eller juridiske personer vil ty til voldgift i fremtiden?
Are there any estimates of prospective cases of recourse to arbitration by natural and legal persons?
Hvilke udgifter skønnes at være forbundet med denne voldgift?
What are the estimated costs involved in arbitration?
Foreligger der data om registreringer for hver enkelt medlemsstat?
Is data available on registrations per Member State?
Er der data, der viser, hvorvidt de tjenester, som »registratorerne« tilbyder i de forskellige lande, er tilfredsstillende?
In particular, is there any data on whether the services provided by the ‘Registrars’ in the various countries are satisfactory?
Hvornår vil Europa-Parlamentet få fuld information i form af en rapport, der giver et overblik over situationen?
When will the European Parliament receive full information in the form of a report providing an account of the situation?
(22. juni 2006)
(22 June 2006)
Registreringen af domænenavne under .­eu-­topdomænet begyndte den 7. december 2005 kl. 11.00, da EURid, et nonprofitkonsortium, der har fået overdraget tilrettelæggelsen, forvaltningen og administrationen af .­eu-­topdomænet, åbnede dørene for det første trin af den planlagte registrering.
The registration of domain names under the .eu top level domain (TLD) began on 7 December 2005 at 11 a.m. when EURid, the non-profit consortium entrusted with the organisation, management and administration of the .eu TLD, opened its doors for the first phase of the planned registration.
Indledningsvis var muligheden for at ansøge om registrering af .­eu-­navne forbeholdt indehavere af varemærker og offentlige organer (fra den 7. december 2005 til den 7. februar 2006).
Initially, the possibility to apply for the registration of ‘.eu’ names was reserved to trade mark holders and public bodies (from 7 December 2005 to 7 February 2006).
Denne mulighed blev dernæst udvidet til at omfatte indehavere af andre »ældre rettigheder«, f.eks. firmanavne eller firmamærker (fra den 7. februar 2006 til den 7. april 2006).
This possibility was then extended to holders of other ‘prior rights’, such as company names or business identifiers (from 7 February 2006 to 7 April 2006).
Endelig fra den 7. april 2006 kunne alle, der er etableret i Den Europæiske Union, få registreret et .­eu-­domænenavn.
Finally, from 7 April 2006, anyone established in the European Union at all may register a ‘.eu’ domain name.
Kommissionen er af den opfattelse, at sunrise-perioden, hvor der blev indgivet 346 218 ansøgninger, har været en succes.
The Commission considers that the Sunrise, during which 346218 applications have been filed, has been a success.
Der er i løbet af sunrise-perioden ansøgt om 245 908 domænenavne.
The number of domain names requested during the Sunrise was 245908 .
Forskellen mellem antallet af ansøgninger og antallet af domænenavne skyldes, at flere ansøgere ansøgte om samme domænenavn.
The difference between the number of applications and the number of domain names is explained by the fact that some domain names have been applied for by more than one applicant.
Valideringsagenten har allerede valideret mere end halvdelen af ansøgningerne.
The validation agent has already validated more than half of the applications.
I tidens løb er valideringstempoet øget til ca. 1 500 behandlede ansøgninger pr. dag.
Over time, the rate of validation has increased to reach approximately 1500 applications reviewed each day.
De stringente regler, der er fastsat af EU i samråd med interesserede parter for at begrænse adgangen til .eu-topdomænet i sunrise-perioden, har vist sig at være nødvendige for at sikre, at kun indehavere af ældre rettigheder kom i betragtning under den trinvise registrering.
The stringent rules established by the European Union in consultation with stakeholders to limit the access to the .eu TLD during the Sunrise have proved to be necessary to ensure that only holders of prior rights were accepted during the phased registrations.
Trods de geografiske begrænsninger, der er gennemført i registreringsprogrammerne, og de specifikke vilkår og betingelser, er det over for EURid blevet hævdet, at nogle parter skulle have haft held til at registrere domænenavne i løbet af sunrise-perioden, selv om de ikke opfyldte kriterierne for at komme i betragtning.
Nevertheless, in spite of all geographical limitations implemented in the registration programs and specifications in terms and conditions, EURid has received some claims about registrants that, not meeting the eligibility criteria, would have managed to register domain names during the Sunrise.
Topdomæneadministratoren har nedsat et særligt team, der hurtigst muligt skal tage fat på enhver klage, som topdomæneadministratoren modtager om dette eller andre anliggender.
The Registry has put in place a dedicated team to deal without delay with any complaint that the Registry may receive on this or other issues.
Der er nu iværksat en undersøgelse af mere end tusind domænenavne, hvor EURid har grund til at antage, at indehaveren ikke opfylder kriterierne for at komme i betragtning.
As a result, actions have been initiated for more than one thousand domain names where EURid has reasons to believe that the holder does not meet the eligibility criteria.
EURid ser også nærmere på sager om registratorers mulige »warehousing« (generisk domæneregistrering), og der vil om nødvendigt blive skredet ind.
Similarly, EURid is looking into cases of potential warehousing by registrars and will take action against them where appropriate.
Det må også bemærkes, at man lige som for alle andre topdomæner kun kan forebygge domænehamstring, når sunrise-perioden er afsluttet og der er åbnet for ansøgninger generelt, ved at give slutbrugere og rettighedsindehavere de nødvendige midler til at forsvare deres interesser.
It is to be noted that, as is the case in any other top level domain, upon the conclusion of the Sunrise and the opening of the Registry to general applications, the only way to prevent cybersquatting is by providing end users and holders of rights with appropriate tools to defend their interests.
Dette er formålet med proceduren for alternativ konfliktløsning (ADR), som udgør et hurtigere og billigere alternativ til de normale domstolsprocedurer.
This is the purpose of the alternative dispute resolution procedure (ADR) which constitutes a quicker and cheaper alternative to normal court procedures.
Den tjekkiske voldgiftsret i Prag står for ADR og administrerer ADR-procedurerne i henhold til Kommissionens generelle retningslinjer for .eu-topdomænet (Kommissionens forordning (EF) nr. 874/­2004 Kommissionens forordning (EF) nr. 874/­2004 af 28. april 2004 om generelle retningslinjer for implementeringen af topdomænet .eu og dets funktioner samt principperne for registrering, EUT L 162 af 30.4.2004. ).
The ADR is provided by the Prague-based Arbitration Court in the Czech Republic which administers ADR Proceedings in line with the public policy rules for .eu of the Commission (Commission Regulation (EC) No 874/2004 Commission Regulation (EC) No 874/2004 of 28 April 2004 laying down public policy rules concerning the implementation and functions of the .eu top level domain and the principles governing registration, OJ L 162, 30.4.2004. ).
Gebyrerne for en ADR-­procedure for .eu-topdomænet ligger mellem 1 990 og 5 400 EUR.
The fees for an ADR procedure under the .eu TLD range from EUR 1990 to EUR 5400 .
Dette gebyr svarer nogenlunde til de beløb, der kræves af andre lignende voldgiftsinstanser, som i modsætning til ADR for .­eu-­topdomænet ikke giver klagere adgang til at indgive klage på alle EU's officielle sprog.
This fee is comparable with the ones requested by other similar dispute resolution providers which, contrary to the ADR under the .eu TLD, do not allow claimants to lodge complaints in all the official languages of the European Union.
Af disse er 164 indgivet som anke mod topdomæneadministratorens afgørelse, og 55 mod indehavere af domænenavne.
From these, 164 have been filed against a decision of the Registry and 55 against domain name holders.
Seks afgørelser er allerede truffet og offentliggjort.
Six decisions have already been issued and published.
Den tjekkiske voldgiftsrets websted (www.adr.eu) ajourføres dagligt med afgørelserne vedrørende tvister om domænenavne.
The website of the Czech Arbitration Court (www.adr.eu) is updated daily with the decisions on domain name disputes.
Denne rapport giver yderligere oplysninger om statistikker og registratorernes præstationer.
This report provides further information about statistics and the performance of Registrars.
Endelig vil Kommissionen, inden den rapporterer til Europa-Parlamentet og Rådet om resultaterne af iværksættelsen af .eu-topdomænet og herunder resultaterne af sunrise-perioden, foretage en audit af resultaterne af sunrise-perioden, jf. artikel 12, stk. 5, i de generelle retningslinjer.
Finally, before reporting to the Parliament and the Council on the results of the launch of the .eu Registry including the results of the Sunrise Period, the Commission will perform an audit of the results of the Sunrise, as foreseen in Article 12(5) of the public policy rules.
Formålet med denne audit er at bekræfte, at topdomæneadministratorens operationelle og tekniske administration af den trinvise registrering har været retfærdig, hensigtsmæssig og forsvarlig.
The purpose of such an audit shall be to confirm the fair, appropriate and sound operational and technical administration of the phased registration period by the Registry.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2041/06
WRITTEN QUESTION E-2041/06
Om: Fremskridt med hensyn til prioriterede indsatsområder
Subject: Progress in key priorities