natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 11 i direktiv 92/3/Euratom fastsætter, at medlemsstaternes kompetente myndigheder ikke må tillade overførsler af radioaktivt affald til tredjelande, som ifølge de kompetente myndigheder i oprindelseslandet ikke har de tekniske, juridiske eller administrative ressourcer til at forvalte det radioaktive affald sikkert.
Article 11 of Directive 92/3/Euratom stipulates that the competent authorities of Member States shall not authorise shipments of radioactive waste to a third country which, in the opinion of the competent authorities of the country of origin, in accordance with the criteria referred to in Article 20 of the directive, does not have the technical, legal or administrative resources to manage the radioactive waste safely.
Artikel 27, stk. 1, i den fælles konvention om sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald indeholder lignede bestemmelser, men fastsætter ikke specifikke kriterier.
Article 27(1) of the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and the Safety of Radioactive Waste Management contains similar provisions but does not lay down specific criteria.
Ungarn er omfattet af disse bestemmelser både som part i den fælles konvention og i sin egenskab af medlemsstat.
Hungary is covered by those provisions both as a party to the Joint Convention and as a Member State.
Kommissionen overvåger således overholdelsen af bestemmelserne, ligesom det er tilfældet med alle andre medlemsstater.
Like any other Member State, its compliance with those provisions is subject to a check by the Commission.
Desuden er det Kommissionens opgave at udtale sig om eventuelle aftaler eller kontrakter om spørgsmål henhørende under Euratom-traktaten, der måtte være indgået med et tredjeland.
By the same token, it is for the Commission to give an opinion on any agreements or contracts concluded with a third country on issues covered by the Euratom treaty.
Rådet har altid bestræbt sig på at fremme et højt sikkerhedsniveau på dette område.
The Council, for its part, has always promoted a high level of safety in this area.
Dette fremgår også af Rådets konklusioner fra juni 2004 om nuklear sikkerhed og sikker forvaltning af brugt brændsel og radioaktivt affald, samt af det arbejde, der er sat i gang i medfør af nævnte konklusioner.
That is shown by its conclusions of June 2004 on nuclear safety and safe management of spent fuel and radioactive waste and by the activities undertaken further to those conclusions.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1621/05
WRITTEN QUESTION E-1621/05
Om: Nej til ændring af rammelov nr. 266/­91 og til de heraf følgende nedskæringer i støtten til den frivillige sektor
Subject: No to the amendment of Framework Law No 266/91 and the ensuing cuts in funding for the voluntary sector
Den italienske regering agter at ændre loven om frivilligt arbejde ad to forskellige veje og under anvendelse af lovdekretet om en handlingsplan for økonomisk, social og territorial udvikling.
The Italian Government intends to change the law relating to voluntary work, splitting this into two separate channels by means of the decree law entitled ‘Action plan for economic, social and spatial development’.
Frivilligt arbejde er pr. definition en ulønnet aktivitet uden kommercielt sigte, og det forekommer derfor uforståeligt, at det er hensigten at ændre loven om frivilligt arbejde under anvendelse af et dekret, hvormed formålet er at fremme den økonomiske konkurrencedygtighed.
Voluntary work is by definition an activity that is non-commercial and free-of-charge, and it is therefore incomprehensible that the law concerning voluntary work should be amended by means of an instrument designed to boost economic competitiveness.
Under overholdelse af den italienske forfatnings artikel 118, hvori der fastsættes bestemmelser om subsidiaritet, og af den normale lovgivningsprocedure, bør regeringen fjerne artikel 17 fra lovgivningsdekretet og inkorporere den i et mere passende lovforslag om en samlet reform af loven om den frivillige sektor og således give Parlamentet og den frivillige sektor selv mulighed for at drøfte indholdet heraf.
Under the Italian Constitution (Article 118), which lays down the rules relating to subsidiarity, and in accordance with the standard legislative procedure, the Italian Government should delete Article 17 of the legislative decree and reintroduce it in a more appropriate draft act on the overall reform of the law on voluntary work, thereby allowing the Italian Parliament, and the voluntary sector itself, to discuss its contents.
Opmærksomheden skal henledes på, at den frivillige nationale civiltjeneste, der indførtes ved lov nr. 64/­2001, er et konkret instrument, der giver unge italienere mulighed for at udøve et aktivt borgerskab, og samtidig en uundværlig ressource med henblik på virkeliggørelsen af en socialstat, der lever op til behovene, og at den derfor bør finansieres af det offentlige og uden at foretage indskrænkninger i støtten til den frivillige sektor.
It should be pointed out that the national Civilian Volunteer Service established by Law 64/2001 is a tangible instrument for the active civil participation of young Italians and at the same time an essential means of achieving a welfare state that is responsive to needs, and which should therefore be financed by state institutions without resources being spirited away from the voluntary sector.
Tværtimod bør der gøres forsøg på at finde nye og flere midler til den frivillige sektor, bl.a. gennem bankfonde.
On the contrary, new and additional sources of funding should be sought, not least through banking foundations.
Hvis forslaget til ændring af loven ikke ændres, kunne den frivillige sektor se sig konfronteret med en situation, hvor den kun ville råde over halvt så mange midler som i øjeblikket.
If the proposal for amendment of the law remains unaltered, the voluntary sector could find itself facing a 50 % reduction in the resources currently allocated to it.
Har Rådet kendskab til den ovenfor beskrevne situation?
Is the Council aware of the situation in Italy?
Mener det, at det inden for rammerne af god europæisk praksis og ved hjælp af de midler, der står til dets rådighed, vil være hensigtsmæssigt at gribe ind for at sensibilisere den italienske regering over for situationens alvor i betragtning af, at den frivillige sektor allerede ikke nyder godt af stor støtte, men alligevel har held til at give civilsamfundet en enorm merværdi i form af solidaritet, sensitivitet over for personer, der har brug for hjælp, og fordeling af goder?
Does it not consider that action should be taken, on the basis of good European practice and using the means at its disposal, to remind the Italian Government that this is a sensitive issue, bearing in mind that even now the voluntary sector does not benefit from massive funding but nonetheless manages to contribute enormous added value to civil society in terms of mutual support, raising awareness with regard to the needy and social consensus.
Er Rådet enig i, at det her omhandlede forslag om en lovændring i Italien strider mod de europæiske principper om fremme af solidaritet og enhed mellem de europæiske folk, som der netop lægges meget stor vægt på i den nye arbejdsgruppe om den frivillige sektor, der er blevet nedsat i Europa-Parlamentet, og som forespørgeren har den ære at være formand for, og som mange af forespørgerens MEP-­kolleger, der samtidig er repræsentanter for den frivillige sektor i Europa, er medlemmer af?
Does the Council not agree that this proposal for legislative reform in Italy runs contrary to the European principles of promoting social awareness and unity among the peoples of Europe, themes that have been stressed by the European Parliament's new working party on voluntary work, of which I have the honour of being chairman and which comprises many Members of that Parliament and European representatives of the not-for-profit sector?
Rådet ønsker at fremhæve den betydning, som Den Europæiske Union tillægger unges deltagelse i frivilligt arbejde.
The Council wishes to emphasise the importance the European Union attaches to involvement of young people in voluntary activities.
Rådet vurderer, at sådanne aktiviteter ikke alene udgør en vigtig mulighed for ikke-formel læring, men også er et vigtigt middel til de unges personlige udvikling og engagement som aktive medborgere.
The Council considers that such activities not only represent important opportunities for non-formal learning, but are also an important means for the personal development of young people and their engagement as active citizens.
Der erindres derfor om, at Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer i en resolution om unges frivillige arbejde, der blev vedtaget i november 2004 Resolution vedtaget af Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, om fælles målsætninger for volontøraktiviteter blandt unge [EFT C 50/2002 af 23.2.2002]. , blev enige om en række målsætninger, herunder blandt andet at gøre det nemmere for unge at udføre volontøraktiviteter ved at fjerne eksisterende hindringer og at fremme volontøraktiviteter med henblik på at styrke unges solidaritet og engagement som ansvarlige medborgere.
Accordingly, in a resolution on voluntary activity for young people adopted in November 2004 Resolution of the Council and of the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council on common objectives for voluntary activities for young people (OJ C 50, 23.2.2002). , the Council and the representatives of the governments of the Member States agreed on a number of objectives, including making it easier for young people to carry out voluntary activities by removing existing obstacles and promoting such activities with a view to enhancing the solidarity and engagement of young people as responsible citizens.
Endelig har Kommissionen lige forelagt Rådet en meddelelse vedrørende de europæiske politikker på ungdomsområdet, der har til formål at gennemføre den europæiske ungdomspagt og fremme et aktivt medborgerskab KOM(2005) 206 endelig. .
Lastly, the Commission has just forwarded to the Council a communication on European policies concerning youth aimed at implementing the European Youth Pact and promoting active citizenship COM(2005)206 final. .
I denne meddelelse foreslår Kommissionen blandt andet at styrke programmerne vedrørende ungdom, studerende og volontører med henblik på at fremme unges mobilitet i Europa Punkt 3, s. 8. .
In the communication, the Commission proposes, inter alia , enhanced programmes targeting young people, students and volunteers, in order to further encourage mobility of young people within Europe Section 3, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1622/05
WRITTEN QUESTION E-1622/05
Opmærksomheden skal henledes på, at den frivillige nationale civiltjeneste, der indførtes ved lov nr. 64/­2001, er et konkret instrument, der giver unge italienere mulighed for at udøve et aktivt borgerskab, og samtidig en uundværlig ressource med henblik på virkeliggørelsen af en socialstat, der lever op til behovene, og at den derfor bør finansieres af det offentlige og uden at foretage indskrænkninger i støtten til den frivillige sektor.
It should be pointed out that the national Civilian Volunteer Service established by Law 64/2001 is a tangible instrument for the active civil participation of young Italians and at the same time an essential means of achieving a welfare state that is responsive to needs, and which should therefore be funded by state institutions without resources being spirited away from the voluntary sector.
Har Kommissionen kendskab til den ovenfor beskrevne situation?
Is the Commission aware of the situation in Italy?
Mener den, at det inden for rammerne af god europæisk praksis og ved hjælp af de midler, der står til dens rådighed, vil være hensigtsmæssigt at gribe ind for at sensibilisere den italienske regering over for situationens alvor i betragtning af, at den frivillige sektor allerede ikke nyder godt af stor støtte, men alligevel har held til at give civilsamfundet en enorm merværdi i form af solidaritet, sensitivitet over for personer, der har brug for hjælp, og fordeling af goder?
Does it not consider that action should be taken, on the basis of good European practice and using the means at its disposal, to remind the Italian Government that this is a sensitive issue, bearing in mind that even now the voluntary sector does not benefit from massive funding but nonetheless manages to contribute enormous added value to civil society in terms of mutual support, raising awareness with regard to the needy and social consensus.
Er Kommissionen enig i, at det her omhandlede forslag om en lovændring i Italien strider mod de europæiske principper om fremme af solidaritet og enhed mellem de europæiske folk, som der netop lægges meget stor vægt på i den nye arbejdsgruppe om den frivillige sektor, der er blevet nedsat i Europa-Parlamentet, og som forespørgeren har den ære at være formand for, og som mange af forespørgerens MEP-­kolleger, der samtidig er repræsentanter for den frivillige sektor i Europa, er medlemmer af?
Does the Commission not agree that this proposal for legislative reform in Italy runs contrary to the European principles of promoting social awareness and unity among the peoples of Europe, themes that have been stressed by the European Parliament's new working party on voluntary work, of which I have the honour of being chairman and which comprises many Members of that Parliament and European representatives of the not-for-profit sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1630/05
WRITTEN QUESTION E-1630/05
af Monica Frassoni (Verts/ALE) og Satu Hassi (Verts/ALE)
by Monica Frassoni (Verts/ALE) and Satu Hassi (Verts/ALE)
Om: Vejtunnel i Lissabons centrum (Portugal)
Subject: Road tunnel in the centre of Lisbon — Portugal
Lissabons kommunale myndigheder er i færd med at bygge en vejtunnel i byens centrum, som sandsynligvis vil få stor indvirkning på miljøet på grund af sin karakter, placering og størrelse.
The Municipality of Lisbon is building a road tunnel in the city centre, a project that is likely to have significant effects on the environment by virtue of its nature, location and dimension.
Projektet har ikke været genstand for en VVM-vurdering.
The project was not submitted to an impact assessment.
Kommissionen har ikke svaret på klagen, og klagerne har ikke hørt fra Kommissionen siden februar 2004.
The Commission has not responded to the complaint or communicated with the complainants since February 2004.
Kan Kommissionen love, at EU's VVM-lovgivning er blevet overholdt i forbindelse med vejtunnelprojektet i Lissabon?
Can the Commission ascertain that European legislation on environmental impact assessment has been respected as regards the road tunnel project in Lisbon?
Er der ansøgt om/tildelt EU-støtte til projektet?
Have EU funds been applied for and/or granted for the project?
Hvornår agter Kommissionen at svare på klagen?
When does the Commission intend to respond to the complaint?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1631/05
WRITTEN QUESTION E-1631/05
Om: Normalisering af ulovlige indvandreres stilling i Spanien
Subject: Normalisation of irregular migrants in Spain
Ifølge medierne har nogle få medlemsstater, navnlig Tyskland og Nederlandene, udtrykt skuffelse over ikke at være blevet forhåndsunderrettet om den såkaldte »normaliseringsproces« for ulovlige indvandrere, som blev indledt den 7. februar og afsluttes den 7. maj 2005.
According to the media, a few Member States, most notably Germany and the Netherlands, expressed disappointment at not having been informed beforehand about the so-called ‘normalisation process’ of irregular migrants in Spain beginning on 7 February and ending on 7 May 2005.
Ifølge publikationen »Migration News Sheet« (marts 2005) var de medlemsstater, som klager over ikke at være blevet informeret, blandt dem, som for over 20 år siden stærkt modsatte sig et forslag fra Kommissionen om en mekanisme for forudgående konsultationer i spørgsmål vedrørende indvandrere fra tredjelande.
According to the information digest ‘Migration News Sheet’ (March 2005), the Member States which are complaining about not having been informed had themselves strongly opposed the European Commission when it proposed more than 20 years ago a mechanism of prior consultation on matters concerning immigrants from third countries.
Er det korrekt, at disse medlemsstater nu beder om det, de nægtede at acceptere for over 20 år siden?
Is it true that these Member States are now asking for what they refused to accept more than 20 years ago?
Er det korrekt, at Domstolen i sin dom af 9. juli 1987 vedrørende klagerne fra disse medlemsstater fastslog, at Kommissionen allerede på daværende tidspunkt havde kompetence i visse spørgsmål vedrørende tredjelandsstatsborgere, men at Kommissionen »fik kolde fødder, undlod at gribe den anledning, som bød sig, fordi den ikke vovede at konfrontere medlemsstaterne« med en konsultationsprocedure vedrørende tredjelandsindvandrere?
Is it true that in its ruling of 9 July 1987 on the complaints of these Member States, the European Court of Justice recognised that the European Commission had, already at that time, competence over certain matters relating to third country nationals but that the European Commission ‘got cold feet, refrained from seizing the opportunity presented and dared not confront the Member States’ with a consultation procedure on third country immigrants?
Hvordan vil den nye konsultationsprocedure, der nu foreslås af medlemsstaterne, adskille sig fra den, Kommissionen foreslog i sit forslag til afgørelse af 8. juli 1985?
How will the new consultation procedure now requested by the Member States differ from what the European Commission had proposed in itsdecision of 8 July 1985?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1632/05
WRITTEN QUESTION E-1632/05
Om: Adfærdskodeks for doping
Subject: Code of Conduct on Doping
Hvad gør Kommissionen — i forbindelse med sit samarbejde med Det Internationale Antidopingagentur (WADA) — for at sikre, at FIFA accepterer adfærdskodeksen for doping og associerer sig med WADA forud for VM i fodbold 2006, som naturligvis vil blive afholdt i en af EU's medlemsstater?
What efforts is the Commission making in its dealings with the World Anti Doping Agency to ensure that FIFA accepts the Code of Conduct on Doping and associate to WADA before the 2006 football World Cup, which will of course be held in one of the Member States of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1633/05
WRITTEN QUESTION E-1633/05
Om: Vestsahara og Kommissionens MEDA-program
Subject: Western Sahara/EU Commission MEDA Programme
Kommissionen vil inden for rammerne af MEDA-programmet gennemføre et projekt med Kongeriget Marokko vedrørende grænsekontrolforvaltning til en værdi af 40 mio. EUR (PIN 2002-2004).
In the framework of the MEDA Programme with the Kingdom of Morocco, the European Commission will implement a EUR 40 million border control management project (PIN 2002‑2004).
Målene for dette projekt: —
The objectives of this project are: —
at skabe større sikkerhed ved de internationale grænser og dermed mindske grænseoverskridende kriminalitet og ulovlig migration; dette omfatter landgrænseovergangsstederne samt de grønne og blå grænser —
to establish greater security at international borders that will diminish cross-border crime and illegal migration; this includes land border crossing points, and green and blue borders; —
at styrke undersøgelseskapaciteten til at bekæmpe menneskehandel og -smugling, herunder materiel støtte og uddannelse.
to strengthen investigative capacities to fight trafficking and smuggling in human beings, including material support and training.
En del af dette projekt går ud på at forsyne Kongeriget Marokko med »udstyr og andre tekniske midler, der er nødvendige for at udføre opgaver« på grænseovergangsstederne og de blå grænsekontrolsteder.
A component of this project consists in supplying the Kingdom of Morocco with ‘equipment and other technical means necessary to carry out duties’ at border crossing points and blue border control centres.
I en skrivelse fra MINURSO (De Forenede Nationers mission vedrørende folkeafstemningen i Vestsahara) til de spanske myndigheder i marts 2005 bekræftede FN, at Marokko ikke har myndighed over det besatte område, og at landet ikke kan påkræve sig nogen form for myndighed eller suverænitet over det vestsahariske territorium.
According to the letter by MINURSO addressed to the Spanish authorities in March 2005, the United Nations confirmed the lack of jurisdiction of Morocco over the occupied territory, and the fact that Morocco cannot claim any jurisdiction or any sovereignty over the territory of Western Sahara.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at Kongeriget Marokko ikke bruger det kontroludstyr, der er leveret til landet, i det besatte territorium Vestsahara syd for breddegraden 27° 40' N eller til støtte for Marokkos kontrol med dette territorium?
How will the European Commission ensure that the surveillance equipment supplied to the Kingdom of Morocco will not be used by the latter in the occupied territory of Western Sahara, south of the parallel 27º 40’ N or to support the control of Morocco over this territory?
I hvilket omfang tager Kommissionen højde for Vestsahara-konflikten og sit programs mulige indflydelse på konflikten i forbindelse med udviklingen og gennemførelsen af støtteprogrammet i Kongeriget Marokko?
How does the European Commission take account of the Western Sahara conflict and the possible impact of its programmes on the conflict settlement process when developing and implementing its assistance programme in the Kingdom of Morocco?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1634/05
WRITTEN QUESTION E-1634/05
af Christine De Veyrac (PPE-DE)
by Christine De Veyrac (PPE‑DE)
Om: Den internationale handel og det såkaldte Byrd Amendment
Subject: International trade and the Byrd amendment
Europa-Kommissionen har netop foreslået, at Unionen skulle reagere på de amerikanske anti-dumping regler, det såkaldte Byrd Amendment.
The Commission has just proposed, quite rightly, that the European Union take action in response to US anti-dumping legislation, known as the ‘Byrd amendment’.
Ved hjælp af disse regler, som WTO har erklæret ulovlige, kan de amerikanske myndigheder overføre indtægterne fra antidumpingafgifterne på importerede varer til amerikanske virksomheder, der har indgivet klager over deres udenlandske konkurrenter.
This legislation, which is deemed illegal by the WTO, allows the US authorities to distribute anti-dumping duties imposed on imported products to the US companies that filed complaints against their foreign competitors.
De tillægsafgifter, som EU planlægger at indføre fra 1. maj d.å., vil imidlertid kun beløbe sig til ca. 28 mio. EUR, mens den støtte, som amerikanske virksomheder har nydt godt af i medfør af Byrd Amendment, anslås til over 1 mia. USD.
However, the level of additional duties which the EU is preparing to impose from 1 May amounts to only EUR 28 million, whilst the aid which US companies have been receiving for four years under the Byrd amendment is estimated at over USD 1 billion!
Mener Kommissionen ikke på baggrund af ovenstående, at det dels ville være mere hensigtsmæssigt og dels øge den afskrækkende virkning at forhøje de planlagte tillægsafgifter?
In these circumstances, does the Commission not think that it would be very appropriate, and present a greater deterrent, to revise upwards the level of additional duties which it is preparing to impose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1635/05
WRITTEN QUESTION E-1635/05
Om: Udvidelsen og Tyrkiet
Subject: Enlargement and Turkey
Siden Det Europæiske Råd i december 2004, hvor princippet om indledning af forhandlinger med henblik på Tyrkiets tiltrædelse af Unionen blev godkendt, har landet gentagne gange krænket europæiske regler og værdier.
Since the decision by the European Council in December 2004 approving the opening of negotiations on Turkey's accession to the European Union, the country in question has repeatedly infringed European rules and values.