natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens repræsentation har efter FYROM's ovennævnte handlinger ifølge oplysninger foreslået at bruge termen »modtagerland« (»recipient country«) i stedet for Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.
Is there any foundation to reports that, following the above measures taken by the FYROM government, the Commission delegation is proposing that the term ‘recipient country’ should be used instead of ‘Former Yugoslav Republic of Macedonia’?
Svarer dette til virkeligheden?
If so, has this phrase ever previously been used to refer to this or any other country?
Agter Kommissionen at indbefatte dette i den forestående fremskridtsrapport for FYROM?
Will the Commission take account of this fact in the forthcoming report on FYROM's progress?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7756/2010
Question for written answer E-7756/2010
Om: Bilaterale investeringsaftaler
Subject: Bilateral investment agreements
Vil Kommissionen forelægge en oversigt fordelt efter medlemsstat over de mere end 1.000 bilaterale investeringsaftaler, som er omtalt i forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af overgangsordninger inden for bilaterale investeringsaftaler mellem medlemsstater og tredjelande KOM(2010)0344, 2010/0197 (COD) C7-0172/10 ?
Will the Commission provide a breakdown by Member State of the more than 1 000 bilateral investment agreements referred to in the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries COM(2010)0344, 2010/0197 (COD) C7-0172/10 ?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7757/2010
Question for written answer E-7757/2010
Om: Palliativ pleje og pasning af uhelbredeligt syge
Subject: Palliative care and help for the terminally ill
Talrige episoder i nyhederne i de sidste par måneder har henledt opmærksomheden på et problem, der ofte bliver overset, nemlig sundhedspleje af uhelbredeligt syge.
In recent months, a host of press reports have drawn attention to the often‑neglected issue of caring for the terminally ill.
Disse patienter bør således have den samme pleje og opmærksomhed som enhver anden patient.
Such patients should indeed receive the same care and attention enjoyed by other patients.
Den såkaldte »palliative pleje« kan udgøre en vigtig ressource for disse mennesker, eftersom den lindrer smerter og andet ubehag, tager højde for de psykologiske og åndelige aspekter af pleje og hjælper patienterne med at leve aktivt.
So‑called ‘palliative care’ can be an important resource for the terminally ill, in that it is designed to relieve pain and other problems and embraces the psychological and spiritual aspects of care, helping patients to live an active life.
I verdenserklæringen om menneskerettigheder (vedtaget af FN's Generalforsamling den 10. december 1948), det europæiske charter om patienters rettigheder (fremlagt i Bruxelles den 15. november 2002) og erklæringen om fremme af patienters rettigheder i Europa (vedtaget i Amsterdam i 1994) står der, at enhver har ret til så vidt muligt at undgå lidelser i alle sygdommens faser.
The Universal Declaration of Human Rights (proclaimed by the UN Assembly General on 10 December 1948), the European Charter of Patients’ Rights (presented in Brussels on 15 November 2002) and the Declaration on the Promotion of Patients’ Rights in Europe (adopted in Amsterdam in 1994) state that everyone has the right to avoid as much suffering as possible at every stage of an illness.
Enhver har således ret til fysisk og psykisk integritet og til ved behov at nyde godt af nødvendig og rettidig sundhedspleje.
It follows that everyone has the right to physical and mental integrity and to benefit promptly from the requisite healthcare.
Hvilke konkrete initiativer har Kommissionen i lyset af ovenstående til hensigt at foreslå, for at uhelbredeligt syge kan få den samme pleje i alle medlemsstaterne, så man undgår uligheder og forskelsbehandling?
In the light of the above, can the Commission state what concrete initiatives it intends to propose to ensure that equal care is afforded to the terminally ill in all the Member States, avoiding imbalances and inequalities in treatment?
I betragtning af at disse mennesker meget ofte er indlagt på private hospicer, der har svært ved at afholde de høje plejeomkostninger, mener Kommissionen så, at det ville være hensigtsmæssigt at sætte nye midler af til dækning af særlige plejebehov?
Since the terminally ill are very often resident in private care homes that have difficulties meeting the high costs of healthcare, would the Commission not consider it appropriate to earmark new funding to cover the cost of specialist care?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7758/2010
Question for written answer E-7758/2010
Om: Folkeafstemning om forfatningen i Tyrkiet
Subject: Referendum on the constitution in Turkey
Tyrkiet har sagt ja til reformen af forfatningen fra 1982.
Turkey has said ‘yes’ to the reform of the 1982 constitution.
58 % af befolkningen stemte for de ændringer, som den moderate islamiske premierminister Recep Tayyip Erdogan, der tilhører det konservative parti AKP, havde foreslået.
58 % of the population voted in favour of the amendments proposed by the moderate Islamic prime minister Recep Tayyip Erdogan, who belongs to the conservative AKP Party.
Forfatningsændringerne vedrører både anerkendelsen af de individuelle rettigheder, en ændring af landets vigtigste retsinstitutioner og en reduktion af hærens rolle.
The changes to the constitution relate to the recognition of individual rights, changes in the country’s main judicial institutions and the scaling‑down of the role of the army.
Betingelserne for udpegelsen af forfatningsdomstolen, dommerrådet og statsadvokaterne skal nu fastsættes af Parlamentet og præsidenten, som begge repræsenterer det parti, der har flertal.
The procedures for appointing the members of the constitutional court and the council of magistrates and public prosecutors have now been entrusted to the parliament and the president of the republic, both of whom belong to the majority party.
Ifølge oppositionen, navnlig Det Republikanske Folkeparti, er denne omfordeling af kontrolbeføjelserne en strategi, der tager sigte på at begrænse dommernes magt ved at underlægge dem den udøvende magts kontrol, og det er et strategisk skridt i retning af en gradvis islamisering af samfundet, som ikke opfylder kriterierne for et verdsligt demokrati.
The opposition, and particularly the Republican Peoples’ Party, views this restructuring of supervisory powers as a strategy to limit the power of the magistracy by placing it under the control of the executive, and as a manoeuvre aimed at gradually islamicising society that is not consonant with secular democratic standards.
Hvad er Kommissionens holdning til disse beskyldninger?
What is the Commission’s position with regard to these accusations?
Er det efter Kommissionens mening korrekt, at kontrollen med retsinstitutionernes og navnlig dommernes beføjelser overlades til den udøvende magt?
Does it consider it right for supervision of the powers of the judicial institutions, and in particular the magistracy, to be entrusted to the executive?
Mener Kommissionen, at denne afstemning bringer Tyrkiet tættere på Europa, og at den udgør grundlaget for et verdsligt demokrati i landet?
Does the Commission consider this vote to bring Turkey closer to Europe and to constitute a basis for secular democracy in that country?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7759/2010
Question for written answer E-7759/2010
Om: Et særligt agentur til håndhævelse af affaldslovgivningen
Subject: Agency for application of the EU legislation on waste management
På baggrund af de vedvarende problemer i forbindelse med håndteringen af affald i flere medlemsstater bør Kommissionen styrke sin indsats med hensyn til en bedre kontrol af anvendelsen af direktiverne og forordningerne på dette område.
In view of the problems that still affect waste management in many Member States, the Commission needs to step up its efforts to ensure closer monitoring of the application of the directives and regulations in this field.
I december 2009 offentliggjorde Kommissionen en gennemførlighedsundersøgelse vedrørende oprettelsen af et agentur til håndhævelse af affaldslovgivningen.
In December 2009, the Commission published a feasibility study concerning the creation of an agency which would be responsible for the application of the EU legislation on waste management.
Konklusionen på denne undersøgelse var, at et sådant agentur med undersøgelsesbeføjelser ville være et effektivt instrument med henblik på en bedre anvendelse af den gældende fællesskabsret på affaldsområdet.
This study concluded that such an agency, invested with powers of investigation, would be an effective instrument for improving the implementation of the acquis communautaire in relation to waste.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7760/2010
Question for written answer E-7760/2010
Om: Kommissionens syn på trafiksikkerhed og spirituskørsel
Subject: Commission's views on road safety and driving under the influence of alcohol
Et af de steder, hvor der er et stort potentiale, er i forhold til at sikre færre bilister på vejene, der kører bil i spirituspåvirket tilstand.
One of the areas which has great potential is reducing the number of motorists on the roads driving under the influence of alcohol.
Der findes forskellige måder at forebygge og straffe spritbilisme i EU.
There are various methods of preventing and penalising drink-driving in the EU.
Hvilke initiativer har Kommissionen allerede taget, for at landene kan lære af hinandens erfaringer.
What initiatives has the Commission already taken to enable the Member States to learn from each other's experiences?
Hvilke initiativer vil man tage i fremtiden?
What initiatives will it take in the future?
Der findes, så vidt jeg har kunnet finde ud af, heller ikke nogen let tilgængelig database over, hvad promillegrænserne er i de forskellige EU-lande, hvilket gør det vanskeligt at vide, hvad reglerne er i de forskellige lande.
As far as I have been able to establish, neither is there any easily accessible database listing the promille limits in the various Member States, which makes it difficult to ascertain what the rules are in the individual countries.
Det er et problem for mennesker, der er på bilferie, eller folk, der rejser på tværs af grænser i EU i professionelt ærinde.
This is a problem for people driving on holiday or crossing EU borders in a professional capacity.
Kunne Kommissionen ikke oprette sådan et register og oprette en oplysningsinstans?
Could the Commission draw up such a register and set up an information unit?
Kommissionen deler det ærede medlems bekymring med hensyn til den store risiko, der er forbundet med kørsel under påvirkning af alkohol eller andre psykoaktive stoffer.
The Commission shares the concerns of the Honourable Member regarding the high risk of driving under the influence of alcohol and other psychoactive substances.
Kommissionen fremlagde i 1988 et forslag til direktiv om harmonisering af tilladte grænser for alkohol i blodet under kørsel.
In 1988 the Commission proposed a directive harmonising legal blood alcohol content (BAC) levels for drivers.
Kommissionen indledte i 2006 et større forskningsprojekt med betegnelsen DRUID (DRiving Under the Influence of Drugs, Alcohol and Medicines) inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling (FU7).
A major research project (DRUID — Driving under the influence of Drugs, Alcohol and Medicines) has been launched in 2006 by the Commission under the 7th Research Framework Programme.
De endelige resultater af projektet, som forventes at foreligge ved udgangen af 2011, vil meget indgående blive anvendt ved gennemførelsen af videnskabeligt funderede foranstaltninger på området.
Its final results are expected for the end of 2011 and will deeply contribute to the implementation of science-based policy measures in the field.
Derudover har Kommissionen i de politiske retningslinjer for trafiksikkerheden for 2011-2020 KOM(2010)389 endelig af 20.7.2010. medtaget spirituskørsel som et prioriteret indsatsområde.
Moreover in its road safety policy orientations for 2011‑20 COM(2010)389 final, 20.7.2010. the Commission has included the fight against drink-driving as one of the priority field of action.
De foranstaltninger, som Kommissionen har til hensigt at anvende ved gennemførelsen af retningslinjerne gennem udveksling af bedste praksis eller i givet fald lovgivning, omfatter anvendelse af avanceret teknologi såsom alkolåsesystemer, innovative rehabiliteringskurser og mere effektiv håndhævelse.
Measures that the Commission intends to promote in order to implement these policy orientations, through exchange of experiences and best practices or legislation where appropriate include use of advanced technologies, such as alcohol interlock systems, innovative rehabilitation courses and stronger enforcement.
De disponible data og den disponible viden om trafiksikkerhed i Europa er blevet integreret i og gjort tilgængelige på internettet via det europæiske overvågningsorgan for trafiksikkerhed (ERSO) ERSO (det europæiske overvågningsorgan for trafiksikkerhed) blev først udviklet som et pilotprojekt for perioden 2004-2008 inden for rammerne af FTU-projektet SafetyNet.
The available European road safety data and knowledge base have been integrated and made publicly available on the Internet through the European Road Safety Observatory (ERSO) ERSO (the European Road Safety Observatory) has been first developed as a pilot stage during the period 20‑08 within the RTD project SafetyNet.
Efterfølgende er ERSO blevet integreret i Europa-webstedet på Kommissionens websted for trafiksikkerhed. .
Since then, the content of ERSO has been integrated into the ‘Europa’ Commission Road Safety website. .
Et sådant integreret redskab spiller en afgørende rolle i forbindelse med at overvåge anvendelsen af trafiksikkerhedspolitikken, evaluere dens virkning og udforme nye initiativer.
Such an integrated tool is essential for monitoring the application of road safety policies, evaluating their impact and devising new initiatives.
Kommissionen vil derfor fortsætte videreudviklingen af ERSO bl.a. gennem kommunikations- og informationstiltag om trafiksikkerhedsmæssige spørgsmål rettet mod borgerne.
The Commission will therefore pursue the further development of ERSO, including actions on communication and on information of citizens on road safety issues.
Oplysningerne opdateres, når ny lovgivning træder i kraft.
This information is updated when new legislation enters into force.
Kommissionen offentliggjorde i april 2010 en Eurobarometer-undersøgelse om EU-borgernes holdning til alkohol http://ec.europa.eu/health/alcohol/docs/ebs_331_en.pdf. .
The Commission has released in April 2010 a Eurobarometer on EU citizens' attitudes towards alcohol http://ec.europa.eu/health/alcohol/docs/ebs_331_en.pdf .
Formålet med nogle af spørgsmålene var at få klarlagt EU-borgernes bevidsthed om faren ved spirituskørsel.
Some questions aimed at considering EU citizens' awareness of risk and harm when drinking and driving.
FN's Økonomiske Kommission for Europa (UNECE) har også offentliggjort en database om vejtrafik, som indeholder nyttige redegørelser, herunder om ulykker »under påvirkning af alkohol« http://w3.unece.org/pxweb/DATABASE/STAT/40-TRTRANS/01-TRACCIDENTS/01-TRACCIDENTS.asp. .
The United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) has also released a road traffic database that provides useful breakdowns such as accidents ‘under the influence of alcohol’ http://w3.unece.org/pxweb/DATABASE/STAT/40-TRTRANS/01-TRACCIDENTS/01-TRACCIDENTS.asp .
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7761/2010
Question for written answer E-7761/2010
Om: Kommissionens syn på cocktaileffekter af kemikaler i hårfarveprodukter
Subject: ‘Cocktail effects’ of chemicals in hair dyes
Ny forskning i Danmark viser, at de såkaldte cocktaileffekter af forskellige kemikalier i hårfarveprodukter, kan give svære sundhedsmæssige men hos brugere af produkterne.
New research in Denmark shows that the combined (‘cocktail’) effects of various chemicals in hair dyes can cause serious health damage to the users of these products.
Hvad gør Kommissionen for at få mere viden om disse effekter?
What is the Commission doing to increase understanding of these effects?
Burde man ikke forbyde produkter, der beviseligt har store skadelige effekter, selv om der ikke for øjeblikket er en generel lovgivning på plads, som sikrer imod cocktaileffekternes skadelige virkning?
Should products which can be shown to have serious harmful effects not be banned, even if there is no overall legislation currently in place to protect against harmful ‘cocktail effects’?
Hvordan mener Kommissionen, at forsigtighedsprincippet er implementeret med henblik på at beskytte EU's borgere, når de køber kosmetiske produkter?
How does the Commission consider that the precautionary principle is being implemented with a view to protecting EU citizens when they purchase cosmetic products?
(1. december 2010)
(1 December 2010)
Hvad angår de nævnte sikkerhedsproblemer i forbindelse med anvendelsen af hårfarvningsmidler, aftalte Kommissionen sammen med medlemsstaterne og de berørte parter i april 2003 en overordnet strategi for vurdering af hårfarvningsmidler inden for rammerne af Rådets direktiv 76/768/EØF (kosmetikdirektivet) På Kommissionens websted blev strategien offentliggjort som en »Informationsnote om brugen af ingredienser i permanente og ikke-permanente hårfarvningsmidler (farvestoffer og direkt-farvestoffer). .
In view of the safety concerns expressed in relation to the use of hair dyes, the Commission, Member States and stakeholders agreed in April 2003 on an overall assessment strategy for hair dye substances within the framework of the Council Directive 76/768/EEC (Cosmetics Directive) The strategy was published as an ‘Information note on the use of ingredients in permanent and non-permanent hair dye formulations (dye precursors and direct dyes)’ on the Commission website. .
Hvad angår cocktaileffekter af kemikalier i almindelighed, offentliggjorde Kommissionen for nylig en situationsrapport om blandingstoksicitet http://ec.europa.eu/environment/chemicals/pdf/report_Mixture%20toxicity.pdf , der var resultatet af en toårig undersøgelse.
With regards to ‘cocktails effects’ of chemicals in general, the Commission recently published a ‘State of the Art Report on Mixture Toxicity’ http://ec.europa.eu/environment/chemicals/pdf/report_Mixture%20toxicity.pdf which was the result of a two year study.
Kommissionen hørte de berørte parter om denne rapport og har ligeledes indsendt en formel anmodning vedrørende blandingstoksicitet til Den Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici, Den Videnskabelige Komité for Nye og Nyligt Identificerede Sundhedsrisici og Den Videnskabelige Komité for Forbrugsvarer.
The Commission consulted stakeholders on this report and has also submitted a formal request concerning mixture toxicity to the Scientific Committee on Health and the Environmental Risks, the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Risks and the Scientific Committee on Consumer Products.
Komitéerne blev anmodet om at rådgive Kommissionen om, hvorvidt det er fastslået på videnskabeligt plan, at når levende organismer udsættes for en række forskellige kemiske stoffer, kan disse stoffer reagere på en måde (addition, antagonisme, potensering, synergi osv.), som påvirker det generelle toksicitetsniveau, og hvis dette er tilfældet, hvordan bør denne handling så vurderes.
The Committees were asked to advise the Commission whether there is clear scientific evidence that when living organisms are exposed to a number of different chemical substances these substances may act jointly in a way (addition, antagonism, potentiation, synergies, etc.) that affects the overall level of toxicity, and if it is the case, how this action should be assessed.
Kommissionen bad komitéerne om at afgive den endelige udtalelse om anmodningen senest i juni 2011.
The Commission asked the Committees to provide the final opinion to the request by June 2011 at the latest.
Senest i starten af 2012 agter Kommissionen, på grundlag af ovennævnte undersøgelse og de modtagne bemærkninger http://ec.europa.eu/environment/chemicals/effects.htm , at udarbejde en rapport om Rådets anmodning http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/09/st17/st17820.en09.pdf og vurdere, hvordan og hvorvidt den relevante gældende EU-lovgivning tager tilstrækkeligt hensyn til risiciene i forbindelse med eksponering for flere kemikalier fra forskellige kilder og emissionsveje, og den vil på dette grundlag eventuelt overveje passende ændringer, retningslinjer og vurderingsmetoder.
By early 2012 the Commission intends, on the basis of the abovementioned study and the received comments http://ec.europa.eu/environment/chemicals/effects.htm , to finalise a report addressing the Council request http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/09/st17/st17820.en09.pdf and assessing how and whether relevant existing EU pieces of legislation adequately address risks from exposure to multiple chemicals from different sources and pathways, and on this basis will possibly consider appropriate modifications, guidelines and assessment methods.
Forordning nr. 1223/2009 (kosmetikforordningen) http://eur-lex.europa.eu/Result.do?T1=V1&T2=2009&T3=1223&RechType=RECH_naturel&Submit=Search , som gælder fra den 11. juli 2013, omfatter allerede bestemmelser til udviklingen og anvendelsen af samlede eksponeringsvurderinger til vurdering af sikkerheden ved anvendelse af kosmetik.
Regulation (EC) No 1223/2009 (Cosmetics Regulation) http://eur-lex.europa.eu/Result.do?T1=V1&T2=2009&T3=1223&RechType=RECH_naturel&Submit=Search , which will apply from 11 July 2013, contains already provisions to develop and use overall exposure estimates in the safety assessment of cosmetics.
Rapportens resultater kan danne grundlag for udviklingen af relevant vejledning i denne henseende.
The results of the report may serve as a basis for the development of appropriate guidance in this respect.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7762/2010
Question for written answer E-7762/2010
Om: Gennemførelse af forordning (EF) nr. 1005/2009 om stoffer, der nedbryder ozonlaget
Subject: Implementation of Regulation (EC) No 1005/2009 on ozone depleting substances (ODS)
Forordningen omfatter produktionskontrol, grænseoverskridende handel, markedsføring, anvendelse, emissionskontrol og bortskaffelse af kontrollerede stoffer.
The regulation includes controls on production, transboundary trade, placing on the market, use, emission controls and disposal of controlled substances.
Den fastsætter ligeledes godkendelses- og indberetningsprocedurer for alle stoffer, der nedbryder ozonlaget.
It also establishes licensing and reporting procedures for all ODS.
EU vedtog forordning (EF) nr. 1005/2009 for at forbyde produktion, import, eksport, markedsføring, anvendelse, genvinding, genanvendelse, reklamation og nedbrydelse af stoffer, der nedbryder ozonlaget, såsom hydrofluorcarboner.
The EU has introduced Regulation (EC) No 1005/2009 to prohibit production, importation, exportation, placing on the market, use, recovery, recycling, reclamation and destruction of ozone-depleting substances, such as hydrochlorofluorocarbons (HCFCs).
Overvågningen og håndhævelsen af forordningen har i forbindelse med stationære genstande, såsom køleskabe, bevirket en udfasning af de stoffer, der nedbryder ozonlaget.
For stationary items, such as fridges, monitoring and enforcement of the regulation is successful in serving the purpose of phasing out ODS.
Håndhævelsen af forordning (EF) nr. 1005/2009 ser dog sine begrænsninger i forbindelse med udstyr, der krydser medlemsstaternes grænser.
However, the enforcement of Regulation (EC) No 1005/2009 seems challenged by equipment that crosses borders of Member States.
Et eksempel herpå er de kølecontainere, der konstant transporteres ind i nye medlemsstater.
An example is the case of refrigerated containers that constantly enter new Member States.