natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen bedes oplyse, hvad den anser for bedste praksis med hensyn til samordning og uddeling af støtte til forskning og innovation til udvikling af informationssamfundet på nationalt plan?
Could the Commission outline what it considers to be best practice for coordinating and distributing research and innovation funding for developing the information society at national level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6786/2010
Question for written answer E-6786/2010
Om: Handelen mellem EU og Tadsjikistan
Subject: EU-Tajikistan trade
Kommissionen bedes redegøre for den aktuelle situation med hensyn til handelsforbindelserne med Tadsjikistan og for den forventede udvikling på mellemlang og lang sigt?
Could the Commission outline the current status of trade relations with Tajikistan, and how it foresees them developing over the medium to long term?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6787/2010
Question for written answer E-6787/2010
Om: Europa-2020‑strategiens rolle i forbindelse medhandel med den tredje verden
Subject: Role of Europe 2020 strategy in relation to trade with the Third World
Kommissionen bedes redegøre for den rolle, som den regner med, at Europa-2020‑strategienvil få navnlig for handelen med de afrikanske lande syd for Sahara og andre lande i langsom udvikling eller med mindst udvikling?
Could the Commission outline the role it envisages the Union’s Europe 2020 strategy having in relation to trade with sub-Saharan Africa in particular, and with other slowly developing/ least-developed regions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6788/2010
Question for written answer E-6788/2010
Om: Bedste praksis vedrørende markedsføring af nyskabelser inden for ICT‑sektoren
Subject: Best practice regarding the commercialisation of new innovations in the ICT sector
Kommissionen bedes redegøre for, hvad den anser for bedste praksis med hensyn til fremme af og støtte til markedsføring af nyskabelser inden for ICT‑sektoren?
Could the Commission outline what it considers to be best practice when it comes to promoting and supporting the commercialisation of new innovations in the ICT sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6789/2010
Question for written answer E-6789/2010
Om: Offentlig EU‑støtte til ICT‑innovation gennem prækommercielle indkøb
Subject: EU public-sector support for ICT innovation in the context of pre-commercial procurement
Kommissionen bedes redegøre for, hvordan den offentlige sektor i EU — både Unionen selv og nationale forvaltninger — kan fremme og støtte forskning og innovation i hele informations- og kommunikationsteknologisektoren gennem prækommercielle indkøb?
Can the Commission outline how the EU public sector — in terms of both the Union itself and national public services — fosters and supports research and innovation across the information and communication technology sector in the context of pre-commercial procurement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6790/2010
Question for written answer E-6790/2010
Om: Handel mellem EU og Rwanda
Subject: EU-Rwanda trade
Kommissionen bedes redegøre for de aktuelle handelsforbindelser med Rwanda, både inden for og uden for rammerne af den økonomiske partnerskabsaftale med Det Østafrikanske Fællesskab?
Could the Commission outline the current nature of the Union’s trade relations with Rwanda, both within and outside the East African Community EPA framework?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6791/2010
Question for written answer E-6791/2010
Om: Støtte til fælles teknologiinitiativer
Subject: Support for Joint Technology Initiatives
Kommissionen bedes oplyse, hvor mange fælles teknologiinitiativer den for øjeblikket yder støtte til, og redegøre for de forskellige former for støtte, der ydes til dem?
Could the Commission indicate the number of Joint Technology initiatives it currently supports, and outline the different types of support it provides for them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6792/2010
Question for written answer E-6792/2010
Om: Støtte til europæiske teknologiplatforme
Subject: Support for European Technology Platforms
Kommissionen bedes oplyse, hvor mange europæiske teknologiplatforme den yder støtte til for øjeblikke, hvordan den støtter dem, og hvor effektive de har været med hensyn til virkeliggørelsen af deres strategiske forskningsplaner?
Could the Commission indicate the number of European Technology Platforms it currently supports, how it supports them and how effective they are in achieving their Strategic Research Agendas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6793/2010
Question for written answer E-6793/2010
Om: Lov om seksuel og reproduktiv sundhed og om frivillig svangerskabsafbrydelse i de selvstyrende regioner Navarra og Murcia
Subject: Law on sexual and reproductive health and abortion in the Autonomous Community of Navarra and the Community of Murcia
Efter at lov nr. 2/2010 af 3. marts 2010 om seksuel og reproduktiv sundhed og om frivillig svangerskabsafbrydelse trådte i kraft i Spanien, har nogle regionale myndigheder, f.eks. repræsentanter for regeringerne i de selvstyrende regioner Navarra og Murcia, givet udtryk for, at de ikke ønsker at overholde denne lov på områder, der er omfattet af deres autonome beføjelser på sundhedsområdet.
Following the entry into force in Spain of Implementing Act ( Ley Orgánica ) 2/2010 of 3 March 2010 on sexual and reproductive health and abortion, some regional authorities, such as the representatives of the governments of the Autonomous Community of Navarra and the Community of Murcia, have stated their intention of not complying with this law in health matters under their responsibility.
Hvis disse myndigheder virkelig fører denne trussel ud i livet, kan kvinder i disse regioner ikke få abort i de tilfælde, der er anført i loven, da aborterne i henhold til lovens bestemmelser skal udføres på godkendte sundhedscentre i disse regioner.
If the aforesaid authorities actually carry out their threat, women in these autonomous communities will be deprived of their right to have abortions in the cases provided for by the law, which also stipulates that such abortions must be carried out in the accredited health centres of the communities in question.
Det ville være et klart brud på princippet om lighed for loven og en krænkelse af de grundlæggende rettigheder til beskyttelse af kvinders sundhed og værdighed i disse regioner.
This would constitute a clear breach of both the principle of equality before the law and of the fundamental right of women in these autonomous communities to health protection and dignity.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6794/2010
Question for written answer E-6794/2010
Om: Poster i AVS‑EU‑Ministerrådet (datoer)
Subject: Officers of ACP-EU Council of Ministers (with dates)
Hvad var navnet på formanden og generalsekretæren for AVS‑EU‑Ministerrådet den 24. marts 2000, og på hvilken dato indledtes og udløb deres respektive mandater?
What were the names of the President and Secretary of the ACP-EU Council of Ministers serving on 24 March 2000, and on which dates did their respective terms of office begin and end?
Den 24. marts 2000 var Luis AMADO, Portugals statssekretær for internationalt samarbejde, formand for AVS-EU-Ministerrådet.
On 24 March 2000 the President of the ACP-EC Council of Ministers was Mr Luis Amado, State Secretary for International Cooperation of Portugal.
Hans mandat indledtes den 1. januar 2000 og udløb den 31. marts 2000.
His term of office began on 1 January 2000 and ended on 31 March 2000.
AVS-sekretær var Jean-Robert GOULONGANA, hvis mandat løb fra den 1. marts 2000 til den 28. februar 2005.
The ACP Co-Secretary was Mr Jean-Robert Goulongana, who served from 1 March 2000 to 28 February 2005.
EF-sekretær var Jacques BEL, hvis mandat løb fra den 1. juni 1999 til den 30. juni 2005.
The EC Co-Secretary was Mr Jacques Bel, who served from 1 June 1999 to 30 June 2005.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6797/2010
Question for written answer E-6797/2010
Om: WikiLeaks-sagen, åbenhed, pressefrihed og adgang til oplysninger i EU
Subject: WikiLeaks case — transparency, press freedom and access to information in the EU
Kan Rådet og Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik bekræfte, at der er blevet fremsat en sådan anmodning på EU‑niveau?
Can the Council and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy confirm that such a request has been made at EU level?
På hvilke andre måder har USA's regering i benægtende fald henvendt sig til Rådet eller den højtstående repræsentant vedrørende Julian Assange eller WikiLeaks' virksomhed?
If not, what other approaches has the US administration made to the Council or the High Representative with regard to either Julian Assange or the activities of WikiLeaks?
Hvad var svaret i bekræftende fald på henvendelsen fra USA's regering?
If the Council or the High Representative has indeed been approached by the US administration, how did they respond?
Har Rådet eller den højtstående repræsentant foretaget sig noget over for WikiLeaks?
Has the Council or the High Representative taken any action against WikiLeaks?
Er Rådet enigt i, at EU bør tale med én stemme i denne sag for at undgå en mulig trussel mod den frie bevægelighed for personer?
Does the Council agree that the EU should speak with one voice on this matter, so as to avoid a potential threat to the free movement of persons?
Er Rådet og den højtstående repræsentant enige i, at EU skal være rede til at forsvare EU‑traktaten, når der er tale om åbenhed, ansvarlighed, adgang til oplysninger og dokumenter, pressefrihed, ytringsfrihed og retfærdig rettergang?
Do the Council and the High Representative agree that the EU should stand up and defend the TEU when it comes to transparency, accountability, access to information and documents, press freedom, freedom of expression and due process?
Kan Rådet og den højtstående repræsentant garantere, at der ikke på disses initiativ vil blive foretaget censur, blokering af websider eller andre krænkelser af disse grundlæggende frihedsrettigheder i forbindelse med WikiLeaks-sagen?
Can the Council and the High Representative guarantee that no censorship, website blocking or other infringement of these basic freedoms will take place under the auspices of the Council or the High Representative as a result of the WikiLeaks incident?
Er Rådet og den højtstående repræsentant enige i, at teknologien har konsekvenser for demokrati, menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder?
Do the Council and the High Representative agree that technology has an impact on democracy, human rights and fundamental freedoms?
Er Rådet og den højtstående repræsentant enige i, at EU har behov for en fælles politik vedrørende teknologiens og internettets konsekvenser for demokrati og menneskerettigheder både inden for EU og i eksterne forhold?
Do the Council and the High Representative agree that the EU needs a common policy regarding the impact of technology and the Internet on democracy and human rights, both within the EU and in relation to external actions?
Vil en aktiv fremme af uhindret adgang til oplysninger og internettet være en del af en sådan politik?
Would such a policy include the active promotion of unfettered access to information and to the Internet?
Vil Rådet og den højtstående repræsentant være rede til at lade adgang til internettet indgå som en integreret del af deres offentlighedsarbejde og anden indsats på menneskerettighedsområdet?
Are the Council and the High Representative prepared to make Internet access an integral part of their communication efforts and other work in the field of human rights?
Det er Rådets politik ikke at kommentere artikler i pressen.
It is Council policy not to comment on articles in the Press.
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål og er derfor ikke i stand til at udtale sig om de spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem stiller.
The Council has not discussed this subject and is therefore unable to adopt a position on the questions raised by the Honourable Member.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6798/2010
Question for written answer E-6798/2010
Man har et stykke tid i lægekredse i Polen drøftet det af Kommissionen udarbejdede direktiv, der opdeler den vagthavende læges tid i aktive og ikke‑aktive dele.
The directive drawn up by the Commission that distinguishes between active and inactive time spent by doctors on call has been much discussed of late within the Polish medical profession.
Således vil den tid, som den vagthavende læge tilbringer sammen med en patient (under en operation, f.eks.) blive betalt, mens hviletid ville enten være ubetalt eller betalt på grundlag af en fast middeltakst (f.eks. efter en operation).
It would lead to a situation whereby doctors are paid for time spent attending to a patient (carrying out an operation, for example), but either not paid at all, or paid on the basis of an average flat rate, for rest time on call (down-time after an operation, for example).
Ifølge denne udregning vil en del af timerne således ikke blive medregnet som arbejdstid, og lægerne vil skulle tage flere vagter end på nuværende tidspunkt.
Ultimately, some hours would not be counted as working time, and doctors would be on call more frequently than at present.
I dag aflønnes lægers vagter 100 %, uanset hvor mange timer vedkommende arbejder effektivt.
Doctors are currently paid their full salary for time spent on call, regardless of how many hours they effectively work.
Lægerne mener derfor, at Kommissionens forslag hænger sammen med nødvendigheden af at styrke Unionens budget, der er væsentligt svækket på grund af den stigende mangel på specialister inden for flere medicinske områder.
They therefore believe that the Commission’s plans come as a result of the need to shore up the EU’s budget, which has been put under great strain by the growing shortage of specialists in many branches of the medical profession.
Specialisterne minder ligeledes om, at det kan blive svært at adskille de forskellige former for hviletid som nævnt ovenfor.
Medical councils believe the proposed directive to be contrary to Polish labour law, which defines working time as the period during which a worker is at his or her employer’s disposal.
Agter Kommissionen at tage indholdet af ovennævnte forslag direktiv op til fornyet overvejelse?
Does the Commission intend to re-examine the provisions of this directive?
Vi er bekendt med, at direktivet efter planen står over for gennemførelse.
We are aware that its scheduled implementation date is imminent.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6800/2010
Question for written answer E-6800/2010
Om: Attentat på et medlem af det græske etniske mindretal i Albanien
Subject: Murder of a member of the Greek ethnic minority in Albania
Under henvisning til udarbejdelsen af fremskridtsrapporten om Albaniens udsigter til medlemskab af EU bedes Kommissionen besvare følgende:
In the light of the progress report on Albania's application for EU membership, will the Commission say:
For det første: Har den anmodet den albanske regering om fuldstændige oplysninger om denne uacceptable hændelse, idet den har understreget nødvendigheden af, at de skyldige arresteres og straffes i henhold til loven?
Firstly, has it asked the Albanian government to provide complete information about this unacceptable incident, stressing the need to arrest and punish the perpetrators in accordance with the law?
For det andet: Har Kommissionen taget de nødvendige skridt for over for den albanske regering at understrege, at sådanne hændelser, der er en åbenlys overtrædelse af nødvendigheden af at respektere de individuelle rettigheder og mindretallets rettigheder, har overordentlig negativ indflydelse på Albaniens udsigter til medlemskab af EU?
Secondly, has it taken the necessary steps to make the Albanian government aware that incidents of this kind, which openly violate the need to respect individual and minority rights, have an extremely adverse impact on Albania's bid for EU membership?
Vil denne uacceptable hændelse blive omtalt med tilstrækkelig alvor i EU’s kommende fremskridtsrapport om Albanien?
Thirdly, will this unacceptable incident be recorded and given the weight it deserves in the forthcoming EU’s progress report on Albania?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6801/2010
Question for written answer E-6801/2010
Om: Den europæiske indvandrerpolitiks reaktion på de nye oplysninger om migrationsstrømme
Subject: Response of European immigration policy to new data on migratory flows
Ifølge den seneste rapport fra Frontex Risk Analysis Network (FRAN) http://www.frontex.europa.eu/newsroom/news_releases/art68.html , som opererer inden for rammerne af Det Europæiske Grænseagentur (FRONTREX), om første kvartal 2010 var der tale om et stort fald (i en størrelsesorden på 36 % i forhold til tallet fra sidste kvartal af 2009) i antallet af illegale indvandrere, som kom ind i Den Europæiske Union over dens eksterne grænser.
According to a recent report by the Frontex Risk Analysis Network (FRAN), which operates as part of the European agency responsible for monitoring the EU's external borders (Frontex), during the first quarter of 2010 there was a sharp drop (of the order of 36 %) in the number illegal migrants entering the European Union across its external borders compared to the last quarter of 2009.
Ifølge denne rapport skyldes dette fænomen en kombination af faktorer: dårlige udsigter med hensyn til at finde arbejde i europæiske modtagerlande som følge af den økonomiske krise, strengere (lovgivningsmæssige og administrative) foranstaltninger til bekæmpelse af den illegale indvandring og samarbejdet med de lande, der er transitlande for illegale indvandrere, som f.eks. den bilaterale aftale mellem Italien og Libyen fra maj 2009.
According to this report, this phenomenon is due to a combination of factors: poor employment prospects in the European host countries owing to the economic crisis, tougher measures (legislative and administrative) to tackle illegal immigration and cooperation with the transit countries for illegal migrants — for example the bilateral agreement between Libya and Italy of May 2009.
Rapporten påpeger også, at antallet af illegale indvandrere over landegrænsen mellem Grækenland og Tyrkiet er steget sammenlignet med andre indrejsesteder til lands eller til søs.
The report also points out that, unlike trends at other entry points on land and at sea, the number of illegal immigrants entering Greece from Turkey by land has increased.
Kommissionen bedes på baggrund heraf oplyse følgende: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Hvilke foranstaltninger vil den træffe i betragtning af de følger, som den økonomiske krise vil få for indvandrernes situation i de europæiske samfund? 2.
What policy will it adopt in the light of the impact of the economic crisis on the situation of immigrants in European societies? 2.
Hvorledes vil den styre operationerne indenfor rammerne af FRONTEX? 3.
How does it intend to manage operations within the framework of Frontex? 3.
Hvorledes ser prognoserne ud for strømmen af illegale indvandrere som følge af eftervirkningerne af den økonomiske krise, der også spreder sig til udviklingslandene? 4.
What provisions are being made regarding the new waves of illegal immigrants expected as a result of the impact of the economic crisis spreading to developing countries? 4.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6802/2010
Question for written answer E-6802/2010
Om: Beregning af registreringsværdien for motorkøretøjer i Malta
Subject: Calculation of registration value of motor vehicles in Malta
I sit svar på min forespørgsel af 11. februar 2010 om »Revideret registreringsafgiftsordning for køretøjer i Malta« (E‑0409/10) satte Kommissionen spørgsmålstegn ved, om den metode til beregning af »registreringsværdien« for motorkøretøjer, som de maltesiske myndigheder har indført som led i den nye registreringsafgiftsordning for motorkøretøjer, er i overensstemmelse med EU‑lovgivningen.
In its reply to my parliamentary question of the 11 February 2010 on ‘Revised car registration tax system in Malta’ (E‑0409/10) the Commission expressed doubt as to whether the calculation of the ‘registration value’ of motor vehicles, adopted by the Maltese Authorities as part of the new motor vehicle registration tax system, was in line with EC law.
Kan Kommissionen oplyse, om den er tilfreds med den metode til beregning af »registreringsværdien«, som de maltesiske myndigheder anvender for øjeblikket?
Can the Commission confirm whether it is satisfied with the calculation of the ‘registration value’ currently being used by the Maltese Authorities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6803/2010
Question for written answer E-6803/2010
Om: Overtrædelsesprocedurer indledt mod Malta
Subject: Infringement proceedings opened against Malta
Kan Kommissionen forelægge en fortegnelse over igangværende overtrædelsesprocedurer mod Malta, hvoraf det fremgår, hvilke områder det drejer sig om?
Can the Commission provide a list of the infringement proceedings currently open against Malta stating which areas are concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6804/2010
Question for written answer E-6804/2010
Om: Fortegnelse over overtrædelsesprocedurer fordelt på medlemsstater
Subject: Infringement proceedings listed by Member State
Et af EU's vigtigste redskaber til håndhævelse af EU‑lovgivningen er overtrædelsesprocedurer.
One of the key tools whereby the European Union ensures enforcement of EU legislation is through infringement proceedings.
Oplysningerne om disse overtrædelsesprocedurer er imidlertid ofte knappe og fragmenterede, og de når mange gange ikke ud til medlemmerne af Europa-Parlamentet og slet ikke til deres vælgere.
However information regarding such infringement proceedings tends to be scant and fragmented, often not reaching Members of the European Parliament and even less so their constituents.
Det har afgørende betydning for medlemmerne af Europa-Parlamentet, at de kender til disse overtrædelsesprocedurer, når de skal varetage og beskytte vælgernes interesser.
Knowing about such infringement proceedings is of key importance for MEPs to represent and protect their constituents’ interests.
Endvidere er oplysninger om overtrædelsesprocedurer vigtige for styrkelsen af EU‑borgernes indflydelse, som er en af de prioriteter, der er angivet i Kommissionens »Handlingsplan om gennemførelse af Stockholmprogrammet«.
Moreover, information about infringement proceedings is important for the empowerment of Europe’s citizens, which is one of the priorities listed in the Commission’s ‘Action Plan Implementing the Stockholm Programme’.
Kan Kommissionen forelægge en udtømmende fortegnelse over igangværende overtrædelsesprocedurer fordelt på medlemsstater og områder?
Can the Commission provide an exhaustive list of current infringement proceedings listed by Member State and the areas concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6805/2010
Question for written answer E-6805/2010
Om: Grænseoverskridende praksis blandt vildledende udgivere af erhvervsvejvisere
Subject: Cross-border practices of misleading directory companies
I sit svar på min forespørgsel E‑3422/2010 (Foranstaltninger mod vildledende udgivere af erhvervsvejvisere) oplyste Kommissionen, at det gældende direktiv om vildledende og sammenlignende reklame og de nationale bestemmelser om aftaleret og bekæmpelse af svig er effektive redskaber til bekæmpelse af urimelig praksis blandt vildledende udgivere af erhvervsvejvisere.
In its reply to Parliamentary Question E‑3422/2010 (Action on misleading directory companies) the Commission stated that ‘the current Directive on misleading and comparative advertising, as well as the national provisions concerning contract law and [the] fight against fraud constitute adequate tools’ in the battle against the unfair practices of misleading directory companies.