natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis det viser sig, at EU giver støtte til disse, bedes Kommissionen tage stilling til, hvorvidt en sådan støtte, som er givet uden betingelser om overholdelse af menneskerettighederne, harmonerer med Kommissionens opfattelse af lov og ret, og om ikke hjælpen øjeblikkelig bør bortfalde.
If the EU does give aid to such countries, will the Commission say whether such aid, which is provided with no human rights conditions attached, is consistent with the Commission's understanding of law and order, and whether it should be withdrawn immediately?
2004/C 33 E/009
2004/C 33 E/009
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2496/02
WRITTEN QUESTION E-2496/02
Om: Sharialovgivning i muslimske lande
Subject: Sharia law in Muslim countries
En ung kvinde ved navn Amina Lawal blev den 19. august 2002 dømt til døden ved stening ved en domstol i det nordlige Nigeria.
On 19 August 2002, a young woman named Amina Lawal was condemned to death by stoning by a court in northern Nigeria.
Hendes forbrydelse består i, at hun har haft et forhold til en mand hun ikke er gift med!
Her crime consists in having had a relationship with a man to whom she is not married!
Dette er ikke et enkeltstående tilfælde, ej heller en situation, som begrænser sig til Nigeria.
This is not an isolated case or a situation confined to Nigeria.
At unge kvinder bliver dømt til døden ved stening, er en almindelig situation i muslimske lande, som praktiserer sharialovgivning.
Young women being condemned to death by stoning is a common occurrence in Muslim countries which practise sharia law.
Der har således været adskillige lignende sager i både Nigeria, Pakistan, Saudi-Arabien og en række andre muslimske lande.
There have been several similar cases in Nigeria, Pakistan, Saudi Arabia and a number of other Muslim countries.
At unge kvinder skal stenes for utroskab og sex uden for ægteskabet, er en situation, som alle normalt tænkende mennesker tager afstand fra.
Stoning young women for infidelity and extramarital sex is a situation that any normal thinking person condemns.
Således har både kvinderetsgrupper, indvandrerorganisationer, Amnesty International og andre taget afstand fra den dom, som er afsagt i Nigeria.
Indeed, women's rights groups, immigrant organisations, Amnesty International and others have condemned the verdict handed down in Nigeria.
Det internationale samfund er nødt til at reagere, hvis disse barbariske grusomheder skal undgås i fremtiden.
The international community must respond if such barbaric acts of cruelty are to be prevented in the future.
Kommissionen bedes derfor oplyse, hvad den vil gøre i det konkrete tilfælde — Lawal-sagen.
Will the Commission, therefore, say what it will do in the specific case of Ms Lawal?
Kommissionen bedes yderligere oplyse i, hvilke lande der praktiseres sharia, og hvor mange sager om stening af kvinder, der er på årsbasis i hvert af de shariapraktiserende lande.
Will it also say in which countries sharia is practised and how many cases of the stoning of women occur on an annual basis in each of the countries practising sharia?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Poul Nielson på skriftlige forespørgsler E-2495/02 og E-2496/02
Joint answer to Written Questions E-2495/02 and E-2496/02 given by Mr Nielson on behalf of the Commission
(6. november 2002)
(6 November 2002)
EU har konsekvent fordømt idømmelse af dødsstraf og har gjort rede for sin politik i retningslinjerne for en EU-politik over for tredjelande vedrørende dødsstraf Findes på www.europa.eu.int/comm/external_relations/human_rights. .
The Union has consistently opposed the imposition of the death penalty and has set out its policy in the Guidelines to EU policy towards third countries on the death penalty Available at www.europa.eu.int/comm/external_relations/human_rights. .
Heri henvises der ikke kun til EU's mål om afskaffelse af dødsstraffen i hele verden, men det understreges også, at de stater, der fortsat anvender dødsstraf, må sørge for, at dødsstraf fuldbyrdes så smertefrit som muligt.
These guidelines refer not only to the Union's goal of worldwide abolition of the death penalty they also underline that those States, which persist in applying the penalty must do so in a manner which inflicts the minimum possible suffering.
Det er helt klart, at metoden med stening ikke opfylder den betingelse.
Clearly, the practice of stoning does not conform to that condition.
Kommissionen har tilbudt konkret støtte til projekter, der skal fremme afskaffelsen af dødsstraf verden over.
The Commission has offered concrete support for projects to support the abolition of the death penalty worldwide.
Resultaterne af indkaldelsen af forslag for 7 mio. EUR under det europæiske initiativ for demokrati og menneskerettigheder er ved at blive evalueret.
The results of a Call for Proposals for EUR 7 million under the European Initiative for Democracy and Human Rights are currently being evaluated.
I Amina Lawals tilfælde er afgørelsen blevet appelleret til shariaappelretten i Katsina.
In the case of Amina Lawal, the decision has been appealed to the Sharia Court of Appeal in Katsina.
Amina kan desuden appellere til forbundsappelretten i Kaduna og til forbundshøjesteretten i Abuja.
Amina can appeal further to the Federal Court of Appeal in Kaduna and to the Federal Supreme Court in Abuja.
Amina kan ikke henrettes, så længe hun ammer sit barn, dvs. indtil januar 2004.
Amina cannot be executed while breastfeeding her infant, that is until January 2004.
EU fremsatte den 21. august 2002 en erklæring, hvori det gav udtryk for sin dybe bekymring over dommen.
The Union issued a declaration on 21 August 2002 expressing its deep concern about the sentence.
EU har indtrængende anmodet Nigerias regering om at ophæve dødsstraffen eller som et første skridt indføre et moratorium.
The Union has urged the Government of Nigeria to abolish the death penalty, or, as a first step, establish a moratorium.
Desuden har EU udtrykt bekymring over de umenneskelige straffe, der pålægges i visse af Nigerias delstater.
Furthermore, it expresses its concern at inhuman punishments inflicted in some states in Nigeria.
Kommissionen vil gennem sin delegation i Abuja følge udviklingen i Amina-sagen meget opmærksomt.
The Commission, through its Delegation in Abuja, will follow the evolution of the Amina case attentively.
Endnu er der ikke blevet gennemført nogen henrettelser ved stening i Nigeria.
No executions by stoning have yet taken place in Nigeria.
Når man medregner restbeløbene fra tidligere EUF'er, er der i alt 552 mio. EUR til rådighed for programmering.
Including unspent sums from previous EDFs, the total available for programming is EUR 552 million.
EU indtager en lignende holdning over for andre lande, der idømmer grusomme og umenneskelige straffe som f.eks. stening.
The Union adopts a similar approach for other countries which impose cruel and inhuman sentences such as stoning.
I Irans tilfælde har Amnesty International rapporteret om henrettelse af mindst 139 personer i 2001, herunder to kvinder ved stening.
In the case of Iran, Amnesty International has reported the execution of at least 139 people in 2001 with two women reported as stoned to death.
EU fremlagde på FN's 56. generalforsamling en resolution, hvori der bl.a. gives udtryk for dyb beklagelse over anvendelsen af sådanne henrettelser, og spørgsmålet er rejst i dialogen med de iranske myndigheder.
The Union tabled a resolution at the 56th United Nations General Assembly which, inter alia, deplored the use of such executions and the issue is raised in dialogue with the Iranian authorities.
Iran er på nuværende tidspunkt ikke inkluderet i nogen projektprogrammering fra Kommissionen, som dog i årenes løb har finansieret et begrænset antal aktiviteter på bl.a. narkotika- og flygtningeområdet.
Iran is not at this stage subject to any project programming by the Commission, which, however, over the years has financed a limited number of activities in sectors such as drugs and refugees.
Kommissionen er ikke i stand til at fremlægge detaljerede oplysninger om shariapraktiserende lande og det præcise antal steninger, der finder sted i hvert af disse lande.
The Commission is not in a position to provide detailed information on countries practising sharia and the precise number of stonings in each such country.
Alle EF-aftaler med tredjelande indeholder en klausul, hvori det fastslås, at respekten for menneskerettighederne er et væsentligt element i aftalen.
All Community agreements with third countries include a clause stipulating that respect for human rights is an essential element of the agreement.
Hvis en part tilsidesætter sine forpligtelser til at respektere menneskerettighederne, er det muligt at suspendere aftalen.
In the event that a party fails to fulfil its human rights obligations, suspension of the Agreement is possible.
Imidlertid vil en suspension af støtten til et land normalt ramme de fattigste befolkningsgrupper hårdest og mindske vores muligheder for at udøve pres i tilfælde som dette.
However, suspending aid to a country would normally be more detrimental to the poorer sections of society and would decrease our possibility to exert pressure in cases such as these.
Derfor er det en løsning, der kun benyttes som en sidste udvej.
It is therefore a measure of last resort.
2004/C 33 E/010
2004/C 33 E/010
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2558/02
WRITTEN QUESTION E-2558/02
(13. september 2002)
(13 September 2002)
Om: Finanskontrol 2: Modstridende opfattelser hos medlemmerne af Kommissionen og inden for forvaltningen
Subject: Financial control 2: opposing views on the part of members of the Commission and of the administration
Hvorfor har Kommissionen på trods af de sandsynlige ulemper (jf. forudgående række spørgsmål) påtaget sig risikoen for at fjerne sig yderligere fra den offentlige mening ved at suspendere den tidligere regnskabschef, Marta Andreasen, i maj 2002 fra hendes stilling, efter at hun først internt og derpå i al offentlighed havde advaret mod den dårlige interne kontrol?
Why did the Commission take the risk, despite the damage this was likely to cause (see previous series of questions), of further alienating public opinion by removing the former head of the accountancy service Marta Andreasen from office in May 2002, after she warned, first internally and later publicly, about the Commission's poor internal controls?
Husker Kommissionen, at det ikke er første gang, at den har suspenderet en embedsmand fra denne stilling på grund af en sådan kritik?
Does the Commission recall that this is not the first time that an official has been removed from office for voicing criticism in this way?
Hvad har den lært af den tidligere afskedigelse (Paul van Buitenen i 1999)?
What lessons has it learned from the earlier case of dismissal (Paul van Buitenen, 1999)?
Finder Kommissionen det overraskende, at fru Andreasens kritik senere blev bekræftet både af Den Europæiske Revisionsret, som ifølge Financial Times mener, at regnskabsmetoderne er upålidelige og usikre, at der ikke tages hensyn til de almindeligt gældende regnskabsbestemmelser, og at der ikke anvendes dobbelt bogholderi, som i lignende tilfælde synes at bidrage til lettere kontrol med indtægter og udgifter, og af Jules Muis, chef for den interne revisionstjeneste?
Is the Commission surprised that the criticisms made by Mrs Andreasen were later confirmed by Jules Muis, head of the internal audit service, as well as by the European Court of Auditors, which, according to a report in the Financial Times, considers that the Commission's accounting systems are unreliable and insecure and fail to take account of generally accepted accounting standards or to use double-entry bookkeeping methods which, in comparable cases, facilitate control of revenues and expenditure?
Offentliggøres Revisionsrettens og hr. Muis' dokumenter, således at enhver i mellemtiden kan verificere den kritik, som er trængt igennem til pressen?
Have the documents prepared by the Court of Auditors and by Mr Muis been made public, so as to enable anyone wishing to do so to verify the criticisms leaked by the press?
Hvorfor bringer kommissær Schreyer den måde, hvorpå EU fungerer, i yderligere miskredit, idet hun reagerer på den erklæring, som fru Andreasen afgav i London den 1. august 2002, ifølge hvilken, EU's budget meget let kan udsættes for bedrageri, systemet er dårligere end det, der blev anvendt i de amerikanske virksomheder Enron og Worldcom, som er brudt sammen, der findes ikke nogen måde at kontrollere tallene på, og bedrageri kan ligge skjult i systemet, uden at nogen ser eller afslører det, ved at sige at Revisionsrettens beretning ikke vil blive offentliggjort, fordi den indeholder unøjagtigheder, at beretningen er ukorrekt, og at fru Andreasen aldrig selv skulle have været ansat?
Why, following a statement by Mrs Andreasen in London on 1 August 2002 claiming that the EU budget was highly susceptible to fraud, that the system was worse than that of the collapsed American companies Enron and WorldCom, that there was no means of verifying figures and that fraud could be concealed in the system without anyone seeing or detecting it, did Commissioner Schreyer help further discredit the way in which the EU operates by responding that the report by the Court of Auditors would not be published because it contained errors and because the tenor of the report was inaccurate and that Mrs Andreasen should never have been recruited?
Betragter Kommissionen det — ikke alene i dette tilfælde men også i andre tilfælde — som administrativt korrekt og effektivt at påføre modstridende meninger stemplet ukorrekt og at bruge dette som argument for at holde dem uden for drøftelsen, eller er den rede til i fremtiden at se bort fra en sådan fremgangsmåde?
Does the Commission consider — not only in this case but also in other cases — that it is an appropriate and effective administrative response to brand conflicting opinions inaccurate and to use this description as an argument for excluding them from the debate, or is it willing from now on to abandon such an approach?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Michaele Schreyer
Answer given by Mrs Schreyer on behalf of the Commission
(15. januar 2003)
(15 January 2003)
Den kommenterer ikke individuelle sager, der er under efterforskning.
It refrains from commenting on individual cases which are under investigation.
Kommissionen påbegyndte allerede i 2000 en omfattende administrativ reform.
The Commission started an important and extensive administrative reform already in the year 2000.
Mange af foranstaltningerne i hvidbogen Reformen af Kommissionen KOM(2000) 200 endelig udg. , som Kommissionen vedtog den 1. marts 2000, sigter specielt mod at forbedre den interne kontrol og revision og tjenestemændenes ansvarlighed, oprette en intern revisionstjeneste og en central finanstjeneste og styrke den finansielle forvaltning og kontrol i generaldirektoraterne.
Many measures in the White Paper Reforming the Commission COM(2000) 200 final. , adopted by the Commission on 1 March 2000, are specifically dedicated to enhancing internal control and audit and the accountability of officials, to creating an internal audit service and a central financial service, and to strengthening Financial management and control within the Directorates-General.
Kommissionen har fremsat forslag til en ny finansforordning, og den glæder sig over, at denne ændring, som støttes af Parlamentet, er blevet vedtaget af Rådet.
The Commission has proposed a new Financial Regulation and it is pleased that this change supported by the Parliament has been decided by the Council.
Denne modernisering blev allerede bebudet i Kommissionens arbejdsdokument fra juni 2001, som udgjorde grundlaget for ansættelsen af regnskabsføreren i januar 2002.
This modernisation was already foreseen in the Commission's working document from June 2001, which was the basis for recruiting the Accounting Officer in January 2002.
For at imødekomme et tydeligt behov for klare og præcise regler om, hvordan alvorlige forseelser skal indberettes, blev der i 1999 indført en stærk ordning, som pålægger tjenestemænd pligt til at indberette alvorlige uregelmæssigheder.
In order to fulfil an obvious need for clear and precise rules on how to report concerns about serious wrongdoings, a strong regime was introduced in 1999, which imposes a duty on officials to report serious irregularities.
Denne ordning indeholder en række sikre og effektive indberetningskanaler, som tjenestemænd kan bruge til at fremlægge problemerne, og beskytter tjenestemænd, der foretager en indberetning i god tro.
This regime provides for a number of safe and effective reporting channels for officials to raise their concerns, and offers protection to officials who do so in good faith.
I 2002 blev der indført nye regler for indberetning af uregelmæssigheder for at styrke og udvide denne ordning yderligere.
In 2002, new whistleblowing rules were introduced which further strengthen and extend this regime.
Som det ærede medlem utvivlsomt allerede ved, blev disse nye regler anvendt i forbindelse med Paul Van Buitenen, med dennes godkendelse, inden de rent faktisk var blevet vedtaget.
As the Honourable Member will no doubt be aware, these new rules were applied in relation to Mr Van Buitenen, with his agreement, in anticipation of their actual adoption.
Kommissionen vil gerne påpege, at disse bestemmelser vedrører afsløring af oplysninger om svig, korruption og andre tilsvarende alvorlige forseelser.
The Commission would point out that these provisions are concerned with disclosures of information about fraud, corruption and other comparable serious wrongdoing.
De omfatter ikke uenighed om lovlige politikker.
They do not extend to disagreements about lawful policies.
Det ærede medlem ved formodentlig også, at Marta Andreasen har påstået, at kommissæren med ansvar for budgettet gjorde sig til fortaler for en finansforordning, der ville øge risikoen for svig.
The Honourable Member will also know that Mrs Marta Andreasen has claimed that the Commissioner responsible for the Budget was promoting a Financial Regulation which would increase the risk of fraud.
Den nye udgave af finansforordningen blev ikke blot hilst velkommen af Den Europæiske Revisionsret, men blev også støttet af Parlamentet og vedtaget af Rådet med enstemmighed.
The new version of the Financial Regulation was not only welcomed by the European Court of Auditors but was supported by the Parliament and unanimously adopted by the Council.
Marta Andreasens påstande retter sig derfor ikke kun mod Kommissionen; de retter sig også mod Den Europæiske Revisionsret, Parlamentet, Rådet og de 15 medlemsstater.
Therefore, the claims made by Mrs Andreasen are not only against the Commission; they are also against the European Court of Auditors, the Parliament, the Council and the 15 Member States.
For regnskabsåret 2001 anførte Revisionsretten ligesom for de tidligere regnskabsår, at årsregnskaberne gav et retvisende billede af Kommissionens indtægter og udgifter for året og formuestillingen ved årets udgang.
For the 2001 financial year, the Court, as for earlier financial years, stated that the annual accounts faithfully reflect the Commission revenue and expenditure for the year and their financial position at the year-end.
Den fremsatte dog fire forbehold vedrørende det almindelige regnskab.
However, it made four reserves concerning the general accounts.
Kommissionens regnskaber overholder standarderne i finansforordningen og standarderne for bevillingsregnskaber baseret på kasseregnskabsprincippet.
The accounting of the Commission respects the standards of the Financial Regulation and of budgetary accounts on a cash basis.
Med hensyn til det almindelige regnskab ved det ærede medlem formodentlig, at der er forskellige standardmetoder for opstillingen af regnskabet.
On the general accounts the Honourable Member will know that there are different standard ways of presenting them.
Kommissionen vil overholde den nye finansforordning og dens standarder på grundlag af periodisering.
The Commission will observe the new Financial Regulation and its standards based on accrual accounting.
Disse regler vil være bindende fra og med 2005.
These rules will be binding as of 2005.
I en nylig artikel, som Kommissionen vil sende direkte til det ærede medlem og til Parlamentets sekretariat, anerkender professor Vicente Montesinos Generalsekretær for European Organisation of Regional Audit Institutions (Eurorai). de fremskridt, der allerede er gjort som led i reformprogrammet, og han konkluderer, at situationen er sammenlignelig med situationen i de fleste offentlige myndigheder i EU.
In a recent article, which the Commission will send direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat, Professor Vicente Montesinos Secretary-General of the European Organisation of Regional Audit Institutions (Eurorai). acknowledges the progress that has already been made under the reform programme and concludes that the situation is comparable to that in most European public administrations.
Omarbejdningen af finansforordningen Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget, EFT L 248 af 16.9.2002 . indeholder desuden som følge af Kommissionens eget forslag, der blev fremsat i 2000, allerede de regler, som ønskedes indført, nemlig integrerede principper for periodisering.
Furthermore the recasting of the Financial Regulation Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, OJ L 248, 16.9.2002 . , as a result of the Commission's own proposal made in 2000, already contains those rules whose introduction is being called for, namely integrated principles of accrual accounting.
Det brev fra Kommissionens interne revisor, som det ærede medlem henviser til, var baseret på de foreløbige resultater af en igangværende revision, og det burde derfor ikke have været sendt rundt uden for Kommissionen.
The letter of the Commission's Internal Auditor to which the Honourable Member refers was based on preliminary findings of an on-going audit and, as such, it should not have been circulated outside the Institution.
Hverken finansforordningen eller de relevante faglige standarder for intern revision indeholder bestemmelser om, at foreløbige resultater af igangværende internt revisionsarbejde skal udbredes uden for institutionen.
Neither the Financial Regulation nor the relevant professional standards for internal auditing provide that preliminary results of ongoing internal audit work are shared outside the Institution.
Formålet er at beskytte forholdet mellem den interne revisor og den reviderede, som er afgørende for en effektiv intern revisionsfunktion.
This is to protect the relationship between internal auditor and auditee, which is key to an effective internal audit function.
På grundlag af finansforordningens bestemmelser modtager Europa-Parlamentet imidlertid regelmæssige rapporter fra den interne revisor, som opsummerer revisionsresultaterne, anbefalingerne og opfølgningen.
However, based on the provisions of the Financial Regulation the Parliament receives regularly reports by the Internal Auditor, which summarise audit findings, recommendations and follow-up.
Det interne notat, som det ærede medlem henviser til, indgik også i forberedelserne til udarbejdelsen af den årlige aktivitetsrapport og erklæring fra generaldirektøren for budgettet.
The internal note referred to by the Honourable Member was also preparatory to the establishment of the Annual Activity Report and Declaration of the Director General for Budgets.
Generaldirektørens årsberetning, den sammenfattende rapport og den årlige DAS-aktivitetsrapport er blevet forelagt for Parlamentet.
The Annual Reports of the Director General, the Synthesis report and the IAS Annual activity Report have been submitted to Parliament.
Spørgsmålet til Revisionsretten hører ikke ind under Kommissionens kompetence.
The question to the Court is not in the competence of the Commission.
Der er ikke grundlag for at foretage en sammenligning mellem sager såsom Enron og Worldcom og Kommissionens regnskaber.
There is no basis for comparison between cases such as those of Enron or Worldcom and the Commission's accounts.