natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er det Kommissionen bekendt, at den tredje verden på grund af dette fænomen, som fortrinsvis er opstået på den nordlige halvkugle, risikerer at blive stærkt påvirket, fordi den reducerede opvarmning af havvandet hindrer monsunsystemet i at transportere fugtig luft til de tropiske regnskove, som derved vil blive omdannet til savanner, stepper eller endog ørkener, hvorved også produktionen af fødevarer og kommercielle afgrøder vil forsvinde?
Is the Commission aware that the Third World faces the threat of being particularly badly affected by this phenomenon, which is mainly occurring in the northern hemisphere, as the reduced warming of sea water will prevent the monsoon system from continuing to transport moist air to tropical rainforests, turning them into savannah, steppe and even desert, with the consequence that production of food and commercial crops will also decline?
I hvilket omfang er der i Kommissionens politik i de kommende år planlagt bidrag fra Europas side til at bringe denne farlige udvikling til ophør?
To what extent does the Commission's policy provide for contributions by Europe in the coming years to stopping this dangerous development?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0817/05
WRITTEN QUESTION E-0817/05
Om: EASA's gebyrer
Subject: EASA charges
»Small aircraft«-industrien er på verdensplan et vigtigt økonomisk område, som Europa hidtil ikke har vist megen opmærksomhed.
The small aircraft industry is an important sector of the world economy, and one to which Europe has so far not paid a lot of attention.
Derfor domineres dette marked i øjeblikket af industrien i USA.
It is for that reason that this market is currently dominated by the US industry.
På grundlag af EU-forordninger er der oprettet en ny myndighed, EASA, der har ansvaret for godkendelse af luftfartstekniske produkter i Europa.
A new authority, the EASA, has been set up, on the basis of EU regulations, with responsibility for the approval of aeronautical products in Europe.
De nye EASA-gebyrer for »small aircraft«-produkter, der netop drøftes nu, vil belaste de europæiske virksomheder med meromkostninger på 50.000 til 70.000 euro pr. år.
The new EASA charges for small aircraft products, which are currently under discussion, would result in additional costs of EUR 50000 to 70000 a year for European companies.
Det amerikanske modstykke til den europæiske myndighed, Federal Aviation Administration (FAA), opkræver ikke sådanne gebyrer af »small aircraft«-industrien; derfor oplever EU-virksomheder ved eksport til USA store konkurrenceproblemer i forhold til de amerikanske virksomheder (til orientering: det amerikanske marked udgør 75 % af verdensmarkedet).
The US counterpart to the European authority - the Federal Aviation Administration (FAA) - does not levy such charges on the small aircraft industry, which means that EU companies are at a huge competitive disadvantage in relation to US companies when exporting to the USA (bearing in mind that the US market currently represents around 75% of the worldwide market).
Kan disse gebyrer ikke fjernes ved eksport til USA, således at der skabes lige muligheder for EU-virksomheder og US-virksomheder, og således at der også i Europa kan opbygges en stærk »small aircraft«-industri?
Could these charges not be dispensed with in the case of exports to the USA, so as to ensure that EU and US companies have the same opportunities, and in order to enable a strong small aircraft industry to be developed in Europe?
(12. juli 2005)
(12 July 2005)
Af forordningens artikel 53, stk. 3, fremgår det, at der bl.a. skal opkræves afgifter for udstedelse af certifikater i medfør af forordningen.
Article 53(3) of that Regulation provides among other things that charges shall be levied for the issuing of certificates granted on the basis of the Regulation.
I henhold til artikel 53, stk. 4, fastsættes afgifterne på et niveau, som sikrer, at den dermed forbundne indtægt i princippet er tilstrækkelig til at dække de fulde omkostninger i forbindelse med den leverede tjeneste.
Paragraph 4 of the same Article stipulates that the amount of the charges shall be fixed at such a level as to ensure that the revenue in respect thereof is in principle sufficient to cover the full cost of the services delivered.
Endelig skal Kommissionen i henhold til artikel 53, stk. 1, vedtage en afgiftsordning.
Paragraph 1 of the Article in question provides that the Commission shall adopt a regulation on charges.
Rådet understreger, at de fastsatte afgifter blot er et resultat af gennemførelsen af en forordning, der er vedtaget af Europa-Parlamentet og Rådet i fællesskab.
The Council would stress that the charges thus fixed are only the implementation of a Regulation approved jointly by the European Parliament and the Council.
Rådet bemærker i øvrigt, at det ærede parlamentsmedlem har stillet Kommissionen samme spørgsmål, og henviser derfor til denne institutions svar.
The Council notes that that Honourable Member has put an identical question to the Commission, and would refer him to the reply given by that Institution.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0818/05
WRITTEN QUESTION E-0818/05
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0819/05
WRITTEN QUESTION E-0819/05
Om: Kommissionens nedskæring af pressedistributionen
Subject: Suspension of press distribution by the Commission
Med overraskelse konstaterede jeg, at Kommissionens pressetjeneste har besluttet, at distributionen af medlemsstaternes aviser, der i ca. femogtyve år har været til rådighed for journalister og korrespondenter i EU, fra 1. januar 2005 skal reduceres til et minimum.
I was astonished to learn that the Commission's Press Service has decided, from 1 January 2005, to reduce to a minimum the number of Member States' newspapers supplied for some 25 years to the Press Centre for the free use of journalists and European Union correspondents.
Det, der dog forbløffede mig mest, var, at distributionen af græsk presse til mediekorrespondenter fra Grækenland som en undtagelse var blevet totalt indstillet (i mange år).
I was even more astonished, however, to find that, by way of exception, distribution of the Greek press to media correspondents from Greece had been completely stopped (for several years).
På grundlag af hvilke kriterier har Kommissionen truffet disse foranstaltninger og denne afgørelse?
On the basis of what criteria did the Commission take these measures and its decision?
Hvordan er det muligt at berøve journalisterne deres professionelle kommunikationsmiddel, navnlig i en tid, hvor EU har et større behov for at formidle sit budskab?
How is it possible to deprive journalists of their professional means of communication, particularly at a time when the EU is in greater need of getting its message across?
Hvordan agter Kommissionen at rette op på denne situation og sikre, at de ansvarlige omstøder deres afgørelse, der skader journalisters ret til fri og demokratisk tænkning og i bredere forstand forringer dette erhvervs etiske grundlag?
How does the Commission intend to rectify the situation and ensure that those responsible revoke their decision which has undermined journalists' right to free and democratic thought and, in large measure, the moral standing of the profession?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0820/05
WRITTEN QUESTION E-0820/05
Om: Ødelæggelse af miljøet på Korfu og de græske myndigheders ligegyldighed
Subject: Destruction of the natural environment on Corfu and the Greek authorities' indifference
Ifølge klager fra indbyggere på Korfu er floden »Potamos« ved Triklino Afra i Parelia kommune (en af de få floder på denne ø), i en meget dårlig tilstand.
The inhabitants of Corfu complain that the river at Triklino Afra in the municipality of Parelia (one of the few rivers on the island) is in a very poor condition.
Den er beskidt, fuld af affald og skrammel, som tankeløse borgere ugenert smider væk, uden at nogen påtaler det.
The whole river is dirty, full of refuse and rubble which unscrupulous people dump there, untroubled by anyone.
En indbygger klager over, at der allerede er sendt 17 emails til områdets borgmester, Vlachos, om dette emne, men at der endnu ikke er kommet svar, selvom borgmesteren i en skrivelse har lovet, at floden ville blive renset.
One citizen complains of having already sent 17 e-mails to the mayor of the area, Mr Vlachos, concerning the matter without having received an answer to them even though the mayor had made a commitment by letter that the river would be cleaned up.
Der er også sendt skrivelser til præfekturets myndigheder og til Papandreou (den tidligere miljøminister), hidtil uden resultat.
Letters have also been sent to the prefecture and to Mr Papandreou (former Environment Minister), though as yet with no result.
Over floden er der fire broer fra det nittende århundrede, som for nylig er blevet erklæret som bevarelsesværdige, men de ligger forsømte hen og er omgivet af affald.
There are four 19th century bridges on the river which were recently deemed worthy of conservation but which remain neglected and clogged with rubbish.
Kommissær Wallström har allerede taget klagerne fra den græske borger Kafkalidis til efterretning og lovet, at de vil blive undersøgt.
Commissioner Wallström is already aware of the complaints made by a Greek citizen, Mr Kavkalidis, and has promised that they will be investigated.
Hvor langt er man nået med undersøgelsen af disse klager?
What stage has been reached in examining these complaints?
Hvordan vil Kommissionen direkte kunne skride ind over for de græske myndigheder for at beskytte denne flod og miljøet på Korfu, som er et af de væsentligste turistrejsemål i Europa?
How can the Commission intervene in a direct manner with the Greek authorities to protect this river and the natural environment of Corfu, one of the most popular tourist destinations in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0821/05
WRITTEN QUESTION E-0821/05
Om: Sporbarhed af genmodificerede ingredienser i foderstoffer
Subject: Traceability of GM ingredients in animal feedstuffs
Kan Kommissionen bekræfte, at den er tilfreds med de nationale regeringers indsats for at sikre overholdelse af mærkningstærsklerne for foderstoffer?
Can the Commission confirm that it is satisfied with the efforts of national governments to ensure adherence with labelling thresholds for animal feedstuffs?
Kan Kommissionen udtale sig om, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at styrke den nuværende lovgivning om mærkning af foderstoffer med henblik på at forhindre den påståede praksis i nogle foderstofvirksomheder, som hævder, at alle deres ingredienser er genmodificerede?
Can the Commission confirm what action it plans to take to reinforce current labelling legislation for animal feedstuffs with a view to preventing the alleged practice by some feed mills of claiming that all their ingredients are GM?
Vil Kommissionen - for at bidrage til at håndhæve kravet om mærkningstærskler - overveje at kræve, at alle leverencer af importerede foderstoffer anmeldes til de pågældende nationale myndigheder og analyseres for at fastslå, om de indeholder genmodificerede ingredienser eller ej?
To help enforce the labelling thresholds requirement, will the Commission consider making it a requirement that all consignments of imported animal feed be notified to the appropriate national department and be subject to analysis for GM status?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0825/05
WRITTEN QUESTION E-0825/05
af Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) og Karl von Wogau (PPE-DE)
by Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) and Karl von Wogau (PPE-DE)
Om: Sygesikringspligt for studerende, som har bopæl i Tyskland og studerer i en anden medlemsstat
Subject: Compulsory health insurance for German students residing in Germany and studying in another Member State
Dette medfører urimelige forskelsbehandlinger og begrænsninger i den fri bevægelighed i grænseregioner.
In border regions in particular, this leads to undue discrimination and restriction of free movement.
Den ansvarlige kommissær, Diamantopoulou, sagde på Kommissionens vegne i sit svar på skriftlig forespørgsel E-1729/1999 EFT C 203 E af 18.7.
In her reply to written question E-1729/99 OJ C 203 E, 18.7.200, p.
2000, s. 33 . til Kommissionen:
33 to the European Commission, the Commissioner responsible, Mrs Diamantopoulou, answered on the Commission's behalf:
»Da den tyske bestemmelse synes at være en hindring for personers, og specifikt studerendes, fri bevægelighed, vil Kommissionen derfor undersøge spørgsmålet nærmere.
‘As the German provision seems to constitute an obstacle to the freedom of movement of people, specifically of students, the Commission will therefore examine the question in more detail.
Kommissionen har endvidere kendskab til studerende, der har ladet sig forsikre privat for at opfylde betingelserne vedrørende sygesikring med det formål at opnå opholdstilladelse, og som følgelig ikke er omfattet af ovennævnte forordning.
The Commission is also aware of the situation of students who have taken out private insurance to fulfil the conditions regarding sickness insurance so as to obtain a residence permit and who are hence not covered by the above Regulation.
Et udkast til en henstilling til medlemsstaterne om at gøre en indsats for at fjerne forhindringerne på dette særlige område er under forberedelse.«
A draft recommendation requesting Member States to make efforts to eliminate obstacles in this particular area is under preparation.’
Har Kommissionen nye informationer om begrænsningerne i den fri bevægelighed i henhold til bestemmelserne i §5, stk. 1, nr. 9, i socialloven V om bestemmelser om sygesikring for studerende, der har bopæl i Tyskland og studerer i en anden medlemsstat, hvorved disse studerende bliver nægtet det mere fordelagtige sygesikringsbidrag for studerende og skal betale det dyrere private bidrag?
Does the Commission have any new information concerning the restriction of free movement resulting from the provisions of Section 5(1)(9) of Volume V of Germany's Social Security Code governing sickness insurance for students residing in Germany and studying in another Member State, whereby the students concerned are denied the more favourable student rate of sickness insurance contributions and forced to pay the more expensive private rate?
Hvor langt er Kommissionen nået i de bestræbelser, som blev nævnt i svaret på den skriftlige forespørgsel E-1729/1999 ?
How far has the Commission got with its efforts referred to in its answer to written question E‑1729/99?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0826/05
WRITTEN QUESTION E-0826/05
Om: Følgerne af erstatningsansvar uafhængig af skyldspørgsmålet inden for sektoren medicinsk apparatur
Subject: Repercussions of liability without fault for the medical equipment sector
I Frankrig er der den 1. januar 2003 trådt en ny lov i kraft om patienters rettigheder og sundhedssystemets kvalitet (Loi Kouchener), som indeholder bestemmelser om et erstatningsansvar uafhængig af skyldspørgsmålet.
A new law on the rights of patients and the quality of the health system (‘Loi Kouchner’) came into force in France on 1 January 2003 and contains provisions on liability without fault.
Det er især af stor betydning for de små og mellemstore virksomheder, at de har mulighed for at forsikre sig mod risici i skadestilfælde.
For small and medium-sized companies in particular it is very important to be able to be insured against risks.
Hvis store forsikringsselskaber allerede inden de første store skadestilfælde overvejer, om de overhovedet vil dække sådanne risici i fremtiden, ville dette kunne have til følge, at producenter af medicinsk apparatur ikke længere tilbyder deres produkter i alle medlemsstater.
If big insurance companies are already considering, even before the first claims have arisen, whether to cover such risks in future, this could result in medical equipment manufacturers no longer being able to supply their products in all Member States.
Dette kunne føre til konkurrencebegrænsninger og tab af arbejdspladser.
That could have the effect of reducing competition and could lead to job losses.
Har Kommissionen kendskab til, at visse forsikringsselskaber i Tyskland på baggrund heraf overvejer, om de i fremtiden fortsat vil tilbyde producenter af medicinsk apparatur forsikringsbeskyttelse mod sådanne risici for erstatningsansvar?
Is the Commission aware that, in the light of the above, the first insurance companies in Germany are considering whether to provide insurance cover in future for medical equipment manufacturers against such liability risks?
Frygter Kommissionen også, at dette kunne få negative følger for den fri bevægelighed for varer inden for Den Europæiske Union?
Is the Commission also concerned that this could affect the free movement of goods within the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0827/05
WRITTEN QUESTION E-0827/05
Om: Risiko for nationalparken Schinia i Grækenland
Subject: Skinia national park in Greece endangered
I dag, seks måneder efter afholdelsen af konkurrencerne, ligger hele projektet halvfærdigt og forsømt hen, mens de sumpede områder og myggebestanden konstant vokser, og planerne om skabelse af en »nationalpark« er stadigvæk på papirstadiet.
Today, six months after the end of the Olympic Games, the project remains unfinished and abandoned while the surrounding marshes are expanding, accompanied by a continuously growing mosquito population, plans for the creation of a ‘National Park’ remain a dead letter.
Et grundlæggende problem er, at vandprojekterne ikke er afsluttede, hvorfor sumpområderne breder sig om vinteren og forårsager oversvømmelse af huse og får myggeproblemet til at vokse.
The basic problem continues to be the non-completion of hydrological works resulting in marsh expansion during winter months with homes being flooded and the mosquito population increasing.
Hertil kommer også, at man ikke har vedligeholdt kaproningsanlægget, hvor vandet ifølge klager fra de lokale indbyggere stagnerer og danner søer med øget risiko for forurening.
These problems are being compounded by failure to maintain the rowing course, which, according to local residents, is now stagnating, increasing the risks of pollution.
Den 31. januar 2005 udløb gyldighedsperioden af afgørelsen om de miljømæssige betingelser, der skulle være opfyldt i forbindelse med kaproningsanlægget, og den er ikke blevet fornyet.
On 31 January 2005 the provisions adopted regarding the environmental conditions to be met by the rowing course expired and were not renewed.
Samtidig er andre projekter i området, der er optaget i fællesskabsprogrammet Life med udsigt til midler af størrelsesordenen 800.000 euro, i fare for ikke at blive gennemført, hvis ikke 50% af omkostningerne kan dækkes af nationale midler.
At the same time, projects in the area have been approved for funding from the Community LIFE Programme amounting to € 800000 , which may, however, not be realised if 50% of the cost is not met from national funds.
Desuden har miljøorganisationer (udenom domstolene) rettet henvendelse til ansvarlige myndigheder og krævet omgående fornyelse af de miljømæssige betingelser for kaproningsanlægget, undersøgelse af de ulovlige aktiviteter (bortkastning af affald, jagt, græsning, og uautoriseret byggeri i kystzonen og i skoven) og gnidningsløs finansiering fra de europæiske programmer og med nationale midler.
Furthermore, ecological organisations have been making (extrajudicial) representations to the relevant authorities seeking immediate renewal of the environmental provisions regarding the rowing course, investigation of illegal activities (depositing of waste, hunting, grazing, unauthorised building activities along the coast and in the woodlands) and regular funding from European programmes and national sources.
Kan Kommissionen oplyse, om den kender til den ovennævnte sag?
Is the Commission aware of this issue?
Har Kommissionen på nogen måde finansieret projekter i Schinia?
Has it provided any form of funding for projects in the Skinia area?
Agter Kommissionen at lægge pres - og hvordan - på de græske myndigheder for at beskytte dette væsentlige vådområde?
What pressure will it bring to bear on the Greek authorities to protect this important wetland habitat?
Kan der iværksættes sanktioner imod Grækenland, fordi myndighederne ikke har sørget for at beskytte dette vådområde, der er omfattet af Natura-nettet?
Can penalties be imposed on the Greek authorities for failure to protect adequately this wetland habitat which is included in the NATURA network?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0828/05
WRITTEN QUESTION E-0828/05
Om: Gennemførelse af den tredje fællesskabsstøtteramme i Grækenland
Subject: Implementation by Greece of the third CSF
Den faktiske udnyttelse af fællesskabsbevillingerne er et spørgsmål, der i høj grad optager den græske offentlighed, efter bekendtgørelsen af kommissær Hübners skrivelse om risikoen for indstilling af EU's betalinger på grund af den mangelfulde gennemførelse af projekter i Grækenland.
The actual take-up of Community funding is a matter of intense concern to public opinion in Greece, following publication of the letter from Commissioner Hubner regarding the possible suspension of EU funding because of shortcomings by Greece in respect of project realisation.
Hvilke beløb (for hvert enkelt af de operationelle programmer og hver enkelt af fællesskabsfondene) har Grækenland anmodet om i EU-finansiering for hvert af regnskabsårene 2001, 2002, 2003 og 2004?
What EU funding was requested by Greece (by operational programme and Community fund) for each of the financial years 2001, 2002, 2003 and 2004?
Vedrører disse finansieringsanmodninger udgifter til projekter blandt de 25 operationelle programmer, der indgår under den tredje fællesskabsstøtteramme?
Do these requests concern expenditure on projects included in the 25 operational programmes under the third Community Support Framework (CFS).
Hvilke af de ovennævnte beløb udgør forudbetalinger i henhold til de relevante fællesskabsforordninger?
Which of the above amounts constitute advance payments under the relevant Community provisions?
Hvordan ser de endelige budgetter ud (nationale, fællesskabsmæssige og private andele) for hvert af de operationelle programmer i hele perioden for den tredje fællesskabsstøtteramme efter de nylige ændringer i forbindelse med tildelingen af midler til Grækenland?
What are the total amounts finally budgeted (national, Community and private outlay) for each of the operational programmes for the entire duration of the third CSF following the most recent amendments relating to the allocation of funds to Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0829/05
WRITTEN QUESTION E-0829/05
Hvor store beløb har Rådet i hvert enkelt af de seneste fem år stillet til rådighed til publikationer, information, udbredelse heraf samt lignende aktiviteter i Det Forenede Kongerige via budgetkonto 2710, 2719 og 2720 (eller tilsvarende konti)?
How much funding did the Council make available for publications, information, publicity and related activities in the UK through budget lines 2710, 2719 and 2720 (or equivalent lines) in each of the last five years?
De budgetposter, som det ærede medlem nævner, vedrører udgifter til information om Rådets aktiviteter og nærmere bestemt: —
The budget lines referred to by the Honourable Member concern expenditure relating to information on the Council's activities, more specifically: —
generelle publikationer (2710)
general publications (2710);
udbredelse og fremme af publikationer og offentlige arrangementer (2719)
publicity and promotion of publications and public events (2719);
tv-transmission af Rådets offentlige samlinger og assistance til audiovisuelle medier (2720).
TV coverage of public meetings of the Council and assistance for audiovisual media (2720).
Hvad angår forvaltningen af disse budgetposter gælder det ligesom for andre budgetposter af sam­me art, at bevillingerne ikke opdeles på de enkelte medlemsstater.
In the administration of these and other similar budget lines no allocation is made by a Member State.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0830/05
WRITTEN QUESTION E-0830/05