natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorfor er de 688 mio. EUR inkluderet i kolonnen over godkendte beløb i det uofficielle dokument (1. udgave), hvis der kun var opnået foreløbig enighed om projektet? b)
Why is the EUR 688 million included in the column of amounts approved in the Non-Paper (version 1) when only provisional agreement was reached on the project? (b)
Vil Kommissionen kræve yderligere økonomiske og sikkerhedsmæssige vurderinger af dette projekt, hvis det nogensinde skulle blive genfremsat?
Will further economic and safety assessments be required by the Commission for this project were it ever to be re-proposed?
Vil dette kræve fornyet behandling i Ekspertgruppen for Nuklear Sikkerhed under Phare/Tacis og Den Europæiske Investeringsbank? c)
Will this require review by the PHARE and TACIS Nuclear Safety Expert Group and the European Investment Bank? (c)
Hvilken tidsplan findes der for øjeblikket for den videre udvikling af projektet?
What is the current timetable for the further development of the project?
Cernavoda-værket, enhed 2: a)
Cernavoda 2: (a)
Kan Kommissionen fremlægge dokumentation for, at Euratom-finansieringen af Cernavoda-værkets enhed 2 direkte vil betyde øget nuklear sikkerhed i forbindelse med projektet? b)
Can you supply documentation which shows that the funding of Cernavoda 2 by Euratom will have a direct impact on the increase in nuclear safety in the project? (b)
Hvilken tidsplan er der for øjeblikket for Kommissionens afgørelse om dette projekt? c)
What is the current timetable for the decision in the European Commission for this project? (c)
Kan Kommissionen fremlægge godkendelseserklæringer og ledsagende dokumenter fra Den Europæiske Investeringsbank og Ekspertgruppen for Nuklear Sikkerhed under Phare/Tacis?
Can you supply the approval statements and associated documents from the European Investment Bank and the PHARE/TACIS Nuclear Safety Expert Group?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira
Answer given by M. Solbes Mira on behalf of the Commission
(7. juli 2003)
(7 July 2003)
Tilsyneladende er antallet af investeringsprojekter i den nukleare sektor i medlemsstaterne faldet markant i 1980'erne og 1990'erne.
It would seem that the number of investment projects in the nuclear sector in Member States decreased markedly through the eighties and nineties.
Den Europæiske Investeringsbank (EIB) har tidligere finansieret nukleare projekter i medlemsstaterne, meget ofte parallelt med Euratom.
The European Investment Bank (EIB) has financed nuclear projects in Member States in the past, very often in parallel with Euratom.
Det er stadig en mulighed.
Such a possibility still remains open.
EIB afholder sig dog i øjeblikket fra at finansiere nukleare projekter i ikke-medlemsstater.
The EIB, however, currently refrains from financing nuclear projects in non-Member States.
Til dato er der udbetalt 80 mio. EUR.
To date EUR 80 million have been disbursed.
En yderligere tranche på 25 mio. EUR vil snart blive udbetalt, og det resterende beløb på op til 212,5 mio. EUR vil blive udbetalt i slutningen af projektet, der er planlagt til 2006.
A further tranche of EUR 25 million is in preparation for disbursement; the remainder up to EUR 212,5 million will be drawn down up to the end of the project scheduled for 2006.
Lukningen af enhederne 1-4 er en del af betingelserne for lånet.
The closure of Units 1 to 4 is part of the loan conditionality.
Enhederne 1 og 2 er allerede lukket.
Units 1 and 2 are already shut down.
Kommissionen forventer, at enhederne 3 og 4 lukkes inden udgangen af 2006.
The Commission expects the closure of Units 3 and 4 before the end of 2006.
I tilfælde af manglende overholdelse af betingelserne kan tilbagebetaling af lånet fremskyndes.
In case of non-respect of the conditionality the loan could be accelerated.
Kommissionen godkendte i december 2000 et Euratom-lån til K2R4-projektet, forudsat at bestemte betingelser var opfyldt inden udgangen af 2001.
The Commission approved in December 2000 a Euratom loan for the K2R4 project, subject to certain conditions that were fulfilled by the end of 2001.
Da lånekontrakterne skulle underskrives, anmodede den ukrainske regering imidlertid Kommissionen og Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRD) (den anden store långiver til dette projekt) om at fortsætte drøftelserne om nogle af de økonomiske betingelser.
However, when the loan contracts were to be signed, the Ukrainian government requested the Commission and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) (the other main lender to this project) to continue discussions on some of the financial conditions.
Drøftelserne er stadig i gang, og det er vanskeligt at forudse, hvornår de er afsluttet.
These discussions are still ongoing, and it is difficult to envisage when they would be completed.
De vedrører bestemte økonomiske aspekter (omkostninger, eltariffer, økonomiplaner osv.), men ikke tekniske aspekter.
They relate to certain financial aspects (cost, electricity tariff, financial plan, etc.) but not to its technical aspects.
Først når der er indgået en aftale om, hvorledes projektet skal reorganiseres, vil det være muligt at afgøre, om nogle af undersøgelserne skal modificeres eller opdateres.
Only when an agreement has been reached on how the project is to be reorganised will it be possible to decide whether any of the studies need to be modified or updated.
Kommissionens afgørelse er under alle omstændigheder juridisk bindende og vil derfor kræve en ny afgørelse fra Kommissionen i tilfælde af annullering.
In any case, the Commission decision is legally binding and would therefore require a new Commission decision if it had to be cancelled.
Derfor skal det pågældende beløb være øremærket og ikke til rådighed for andre projekter.
That is why the corresponding amount must remain earmarked and is not available for other projects.
Yderligere økonomiske og sikkerhedsmæssige vurderinger og/eller revisioner af Ekspertgruppen for Nuklear Sikkerhed under Phare og Tacis og Den Europæiske Investeringsbank vil afhænge af resultatet af den endelige aftale med Ukraine.
Any further economic and safety assessments and/or review by PHARE and TACIS Nuclear Safety Expert Group and the European Investment Bank would depend on the result of the final agreement reached with Ukraine.
Erklæringen fra Ekspertgruppen for Nuklear Sikkerhed under Phare og Tacis fremsendes efterfølgende.
The PHARE/TACIS Nuclear Expert Group Statement will be provided under separate cover.
I henhold til planlægningen kan Kommissionen muligvis træffe beslutning om dette lån i sommeren 2003.
The planning foresees that the Commission may be in a position to decide on this loan about summer 2003.
Ekspertgruppens og Den Europæiske Investeringsbanks erklæringer fremsendes efterfølgende.
The Experts' Statement and the EIB Opinion will be provided under separate cover.
2004/C 58 E/085
2004/C 58 E/085
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1458/03
WRITTEN QUESTION E-1458/03
Om: Euratom-lånefacilitetens historie
Subject: History of Euratom Loan Facility
Kommissionen bedes opregne alle tidligere Euratom-lån med nærmere angivelse af: —
Will the Commission list all past Euratom loans, with details of: —
den nukleare facilitets type og navn, —
type and name of nuclear facility, —
det land, hvor faciliteten har hjemsted, —
country of facility, —
formålet med lånet, f.eks. forbedringer af sikkerheden på driftsfaciliteten, færdiggørelse, nyopførelse, —
purpose of loan, e.g. safety improvement of operating facility; completion; new construction, —
navnene på de anlæg eller selskaber, som har modtaget Euratom-lån.
the names of the utilities or companies that have received Euratom loans?
Er der brugt lån til opførelse af faciliteter til håndtering af nukleart affald?
Have loans been used for the construction of nuclear waste facilities?
Er der ansøgt om og/eller givet lån til oparbejdningsfaciliteter?
Have any loans been sought and/or granted for activities at reprocessing facilities?
Hvilket budget er der fastsat til udvikling af de enkelte Euratom-lån?
What is the budget for the development of each Euratom Loans?
Kommissionen bedes give nærmere oplysninger om de forskellige Tacis- eller Phare-bevillinger til projektforberedelse for følgende projekter med angivelse af beløb og målsætninger for hvert enkelt underprojekt: —
Details requested on the different TACIS or PHARE grants for project preparation for the following projects, giving amounts and the use of objectives for each sub-project: —
Kozloduy 5 og 6, —
Kozloduy 5 and 6, —
Khmelnitsky 2 og Rovno 4, —
Khmelnitsky 2 and Rovno 4, —
Cernavoda 2, —
Cernavoda 2, —
Kalinin 3.
Kalinin 3.
Kommissionen bedes lave en liste over det personale, der arbejder med udviklingen af Euratom-lånene, og det årlige budget for deres tjeneste, herunder løn og indirekte omkostninger.
Will the Commission list the staff working on the development of Euratom loans and the annual budget of their unit, including salaries and overheads?
Hvilke finansielle fordele er der for anlæggene ved at få et Euratom-lån frem for finansiering via en privat bank?
What are the financial advantages for utilities in obtaining a Euratom loan compared to funding from a private bank?
Hvilken rentesats og løbetid var der f.eks. for Kozloduy 5 og 6 fastsat for projektet sammenlignet med, hvad der kunne have været opnået uden Euratom-lånet?
For example in the case of Kozloduy 5 and 6, what was the interest rate and period of grace fixed at for the project compared to what might have been achieved without the Euratom Loan?
Kommissionen bedes give nærmere oplysninger om de finansielle ordninger, især: —
Details on the financial arrangements are requested, namely: —
rentesatserne for lånene, —
What are the interest rates used for the loans? —
løbetiden for lånene.
What period of grace is used in the loans?
En tabel med oplysninger om alle Euratom-lån udstedt i årene 1977-1987 sendes direkte til det ærede medlem og til Parlamentets Generalsekretariat.
A table that provides information on all Euratom loans granted from 1977 until 1987 is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Siden da er de eneste lån, der er udstedt, udstedt til Kozloduy 5 og 6 under projektet i Bulgarien til forbedring af sikkerheden som beskrevet mere detaljeret i svaret til skriftlig forespørgsel E-1456/03 fra det ærede medlem Se side 66. .
Since then, the only loans disbursed are for the Kozloduy 5 & 6 Safety Upgrade Project in Bulgaria described in more detail in our response to Written Question E-1456/03 by the Honourable Member See page 66. .
Der blev udstedt et lån (i Frankrig) i 1987 til et projekt, der omfattede opførelsen af to bygninger i en nuklear facilitet.
There was one loan (in France) that was granted in 1987 for a project involving the construction of two buildings at a nuclear facility.
Bygningerne var beregnet til midlertidig opbevaring af affaldsbrændsel fra faciliteten.
The complex was destined for the provisional storage of waste fuel from the facility.
Andre projekter, der er finansieret af Euratom, havde faciliteter til opbevaring af affald som en del af den overordnede dimensionering og konstruktion, f.eks. omfattede konstruktionen af elkraftværker i Frankrig og Italien opbevaringsfaciliteter til affald.
Elsewhere, other projects financed by Euratom had waste storage features as part of the overall design and construction, for example the construction of electrical power plants in France and Italy included waste storage facilities specifically defined.
Ja, der blev udstedt et lån (i Det Forenede Kongerige) til oparbejdningsfaciliteter.
Yes, there was one loan granted (in the United Kingdom) for a reprocessing plant.
Det var et projekt vedrørende et anlæg til genforarbejdning af brændstofelementer af urandioxid, som omfattede ekstra bygninger.
This was a project for a plant to reprocess uranium oxide fuel elements and included some ancillary buildings.
Finansieringen kommer fra forskellige kilder og i øjeblikket fra Tacis- og Phare-midler.
Financing has been from various sources and is currently obtained from TACIS or PHARE funds.
Hvad angår omkostningerne i forbindelse med Euratom-procedurerne, henviser Kommissionen til tabellen, der sendes direkte til det ærede medlem og til Parlamentets Generalsekretariat.
For the costs identified as being directly linked to the Euratom procedures, the Commission refers to the table, which is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Disse omkostninger relaterer til undersøgelser, der er udført som en del af Euratom-proceduren, det arbejde, som Den Europæiske Investeringsbank (EIB) har udført til forberedelse af sin udtalelse, samt Kommissionens arbejde vedrørende udarbejdelse af lånedokumentation.
These costs relate to the studies carried out as part of the Euratom procedure, the work done by the European Investment Bank (EIB) in the preparation of its opinion and by the Commission in preparing the loan documentation.
Det bør bemærkes, at Kommissionen sommetider har støttet sig til undersøgelser, der er iværksat og finansieret af Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRD).
It is to be noted that the Commission sometimes relied on studies commissioned and financed by the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD).
L-3 i Generaldirektoratet for Økonomiske og Finansielle Anliggender er i øjeblikket ansvarlig for koordinationen af Euratom-lån, som har været koncentreret om bestemte ikke-medlemsstater siden 1994.
Unit L-3 of the Economics and Financial Affairs Directorate General is currently responsible for the coordination of Euratom lending, which has concentrated on certain non-member states since 1994.
Derudover er der andre afdelinger, som er involveret på grund af deres specifikke kompetence på området (især inden for miljø, energi, nuklear sikkerhed, udvidelse, eksterne forbindelser, EuropeAid).
In addition, other departments are involved for their specific competence in the field (in particular, Environment, Energy, Nuclear Safety, Enlargement, External Relations, EuropeAid).
I L-3 er der i øjeblikket fire embedsmænd beskæftiget med dette arbejde.
In Unit L-3 currently four officials are assigned mainly to this instrument.
Det beregnes, at gennemsnitsomkostningerne for en embedsmand (i 2002) (for alle kategorier) var 108 000 EUR.
It is estimated that (in 2002) the average cost (over all categories) of an official was EUR 108 000 .
Det bør bemærkes, at Kommissionens indsats i forbindelse med lån i medlemsstaterne (1977-87) var betydeligt lavere, idet gennemgangen af hver ansøgning var mindre kompliceret, og idet arbejdsbyrden blev delt med EIB.
It should be noted that the Commission effort related to loans in Member States (1977-1987) was significantly less as the analysis of each application was less complex and the workload was shared with the EIB.
Den største fordel er, at Euratom på grund af sin kreditværdighed på markederne kan opnå finansiering med de bedste finansielle betingelser på disse markeder.
The main advantage is that Euratom, because of its rating in the markets, can raise finance at the best available conditions in these markets.
Men der er ikke tale om støtte.
However, these are not subsidies.
Kommissionen låner midlerne ud på de eksisterende markedsbetingelser, med tillæg af et mindre administrationsgebyr.
The Commission lends the funds at the conditions it achieves in the market with the addition of a small administration fee.
Tilbagebetalingsprofilen for et lån afhænger af, hvad låntageren ønsker at opnå.
The repayment profile of a loan depends on what the borrower wishes to achieve.
Typisk vil der i løbetiden for Euratom-lån blive taget hensyn til færdiggørelse af projektet og opnåelse af indtægter.
Typically, the grace periods agreed for the Euratom funding would allow for the completion of the project and an income stream coming into existence.
De økonomiske betingelser fastsættes for hver udbetaling.
The financial conditions are fixed for each disbursement.
For Kozloduy skal hele lånet udbetales i flere trancher (ca. to om året) i løbet af projektets varighed med indledning af tilbagebetaling ca. to år efter projektets afslutning.
For Kozloduy, the total loan is scheduled to be disbursed in several tranches (about two per year) over the length of the project with capital repayment typically planned to start about two years after the end of project.
Betingelserne kan bestemmes i takt med udbetaling af trancherne.
Conditions can be determined as the tranches are drawn down.
Indtil nu har renterne på lånet ligget et par basispunkter over interbankrenten (eller den tilsvarende faste rente).
To date, the interest rate payable on the loan has been a few basis points above the Inter-Bank Lending Rate (or fixed rate equivalent).
Første tranche blev udbetalt i 2001, og tilbagebetalingen er planlagt til 2007.
The first tranche was drawn in 2001 and the first capital repayment is planned for 2007.
De betingelser, som en låntager kan opnå vedrørende finansiering med andre midler, vil variere efter låntagerens formåen og mulighederne på markedet.
The conditions that a borrower may achieve for funding from other sources will vary according to the standing of that borrower and the opportunities in the market.
Kommissionen har ikke mulighed for at foretage sammenligninger i denne forbindelse.
The Commission is not in a position to compare with what might have been available in this case.
Profilen for hvert lån forhandles med låntageren inden for rammerne af den eksisterende afgørelse og afhængig af tilgængeligheden af midler på markedet.
The profile of each loan is negotiated with the Borrower within the framework of the existing Decision and dependent on the availability of the funds in the market.
Et lån kan udbetales i flere trancher, og hver tranche bør have sin egen profil.
A loan may be disbursed in several tranches and each tranche would have its own profile.
Renten for hver tranche afspejler renterne for tilsvarende lån på markedet.
The interest rate applied to each tranche mirrors the interest rate on the corresponding borrowing contracted on the market.
Euratom lægger nogle basispunkter til for at dække administrationsudgifterne.
Euratom adds some basis points to cover its administration costs.
Normalt vil Kommissionen undersøge projektets planlægning med låntageren og arrangere, at tilbagebetalingen planlægges i tråd med (større) milepæle og finansieringskrav, f.eks. dækning af udbetaling i forbindelse med kontrakter.
Normally the Commission would examine the project schedule with the borrower and arrange that disbursements be planned in line with the (major) milestones and financing requirements, for example to cover down payments on contracts.
Tilbagebetalingsplanen skal integreres i den samlede finansieringsplan.
The disbursement schedule would be integrated into the overall financing plan.
Løbetiden aftales med låntageren for hver tranche i relation til omfanget af projektets gennemførelsesperiode og opnåelse af indtægter, f.eks. planlagt idriftsættelsesdato plus ca. to år.
A grace period is agreed with the Borrower for each tranche, linked to the length of the project implementation period and the income stream coming on-line, for example, planned commissioning date + about two years.
2004/C 33 E/121
2004/C 33 E/121
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1462/03
WRITTEN QUESTION E-1462/03
af Joaquim Miranda (GUE/NGL) til Kommissionen
by Joaquim Miranda (GUE/NGL) to the Commission
Om: Den sociale situation i Portugal og stabilitetspagten
Subject: Social situation in Portugal and Stability and Growth Pact
Ifølge oplysninger fra EU's statistiske kontor, som er blevet forelagt i denne uge, var over en tredjedel af Portugals befolkning truet af fattigdom i 1999.
According to figures published this week by the Union's Statistical Office, over a fifth of the Portuguese population were threatened with poverty in 1999.
I samme uge oplyste Kommissionen desuden, at Portugal ville få en stigning i ledigheden på 27,5 % og dermed en ledighedsprocent på 6,5 % ved årets slutning.
This week the Commission has also predicted that unemployment in Portugal will rise by approximately 27,5 % in 2003, giving an unemployment rate of 6,5 % at the end of the year, and continue to worsen in 2004, when the number out of work will total 390 000 .
Endvidere meddelte Kommissionen, at ledigheden ville blive yderligere forværret i 2004, hvor antallet af ledige ville nå op på 390 000 personer.
Furthermore, Portugal is unquestionably going through an economic recession and in 2003 will not meet the Government's initial growth forecast of 1,3 %.
Hertil kommer, at Portugal — som helt entydigt befinder sig i en situation med økonomisk stagnation og ikke i 2003 vil kunne opfylde det vækstmål på 1,3 %, som den portugisiske regering oprindeligt havde fastsat — i treårsperioden 2002-2004 ifølge helt aktuelle tal fra IMF vil få de dårligste økonomiske resultater i EU med alle de sociale konsekvenser, som dette ville medføre.
According to very recent IMF figures, its economic development in the period from 2002 to 2004 will be the weakest in the Union, with all the social consequences which that will entail.
I samme uge insisterede Kommissionen på, at vækst- og stabilitetspagten skulle overholdes til punkt og prikke, og henstillede til trods for de sociale katastrofescenarier til, at der først og fremmest skulle gennemføres nedskæringer af udgifterne på områder som uddannelse, sundhed og social sikring.
However, and still within the same week, the Commission has called for strict compliance with the Stability and Growth Pact and, despite the disastrous social scenarios referred to above, recommended that spending in areas such as education, health, and social security be cut as a matter of priority.
På denne baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
The Commission: 1.
Mener den ikke, at der er en betydelig og alvorlig modsætning mellem den beskrevne situation med de tilhørende fremtidsperspektiver og de asociale foranstaltninger, der nu foreslås? 2.
Does it not believe that the present circumstances and the related prospects for change are profoundly and seriously at odds with the socially harmful measures being proposed? 2.
Hvad bekymrer Kommissionen mest: Tiltagende arbejdsløshed og mere udbredt fattigdom i en medlemsstat eller udviklingen i samme medlemsstat af nogle finansielle indikatorer, idet det i øvrigt er sikkert, at denne udvikling er blevet fastsat uden nogen form for videnskabeligt grundlag og ud fra økonomiske fremtidsperspektiver, som ikke er blevet til noget, og som netop den monetaristiske kurs har været med til at bremse? 3.
Which is a matter of greater concern to the Commission, rising unemployment and deepening poverty in a Member State or the trend recorded in that Member State in a financial indicator of one kind or another, a trend undoubtedly determined, moreover, entirely without regard to scientific principles and based on economic projections which have not been fulfilled and which monetarist policies themselves have contrived to make impracticable? 3.
I hvilket omfang skal vækst- og stabilitetspagten betragtes som et dogme, så meget mere som dens negative indflydelse på væksten, samhørigheden og de sociale forhold er velkendte?
To what extent can the Stability and Growth Pact be considered an article of faith, given its known adverse effects on growth, cohesion, and the social sphere?
Vil Kommissionen stille forslag til Rådet om en opblødning/ændring/suspendering af vækst- og stabilitetspagten?
Does the Commission have any intention of proposing to the Council that the pact be made more flexible, revised, or suspended?
(6. juni 2003)
(6 June 2003)
Kommissionen mener ikke, at en ramme for økonomisk stabilitet, som stabilitets- og vækstpagten er en central del af, på nogen måde står i vejen for opnåelsen af de sociale mål.
The Commission does not believe that a framework geared to economic stability, of which the Stability and Growth Pact is a central piece, is in any way at odds with the attainment of social objectives.
Tværtimod er det præcis den manglende makroøkonomiske stabilitet, der i den sidste ende kan hindre opnåelsen af de sociale mål.
On the contrary, it is precisely the absence of macroeconomic stability that can eventually jeopardise the attainment of social objectives.