natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne mekanisme, som er udviklet af Central Bank Counterfeit Deterrence (CBCDG), en sammenslutning af centralbanker fra hele verden, er et vigtigt middel til at bekæmpe forfalskning af pengesedler.
The mechanism involved, which has been developed by the Central Bank Counterfeit Deterrence Group (CBCDG), a consortium of central banks from around the world, is a major step forward in preventing the counterfeiting of banknotes.
Har Kommissionen kendskab til denne mekanisme?
Is the Commission aware of this mechanism?
Har Kommissionen planer om at indføre denne mekanisme som en bindende sikkerhedsstandard?
Is the Commission planning to introduce this mechanism as a mandatory safety standard?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0666/04
WRITTEN QUESTION E-0666/04
Om: Overtrædelse af miljølovgivningen
Subject: Breach of environmental legislation
Ved afgørelse nr. 1070/13.5.2002 fra Skovdirektoratet for Thessalien godkendtes oprettelsen af et stenbrud til udvindelse og forarbejdning af inert materiale i Xera i skovforvaltningsområdet Potamia i Ajia kommune på et græsningsareal på 30,615 ha.
By Decision 1070 of 13 May 2002, the Directorate for Forests of the region of Thessaly approved the establishment of a quarry for the extraction and processing of inert materials at Xera in the district of Potamia, municipality of Agia, on an area of pastureland covering 30 615 hectares.
Under henvisning til, at:
Given that:
- det pågældende areal er blevet udnævnt til beskyttet område og optaget i Natura 2000- nettet,
- the area in question has been designated a protected area within the meaning of the Natura 2000 network,
- Ministeriet for Udvikling med sit dokument (A.P.D 10/B/F6.12.Gen/6422/9.5.2000) til Industridirektoratet for Larisa har afgivet udtalelse om, at artikel 4 i lov nr. 2115/93 forbyder oprettelse af stenbrud i områder inden for en radius på 2 km fra områder, der er udpeget som arkæologiske steder eller beskyttede områder, og at det derfor ikke er muligt at oprette et stenbrud inden for et areal, der er optaget i Natura 2000-nettet,
- the Ministry of Development delivered an opinion (APD10/B/F6.12 Gen/6422 of 9 May 2000) to the Directorate for Industry in Larissa stating that Article 4 of Law 2115/93 prohibits the establishment of quarries within a two-kilometre radius of designated archaeological sites or protected areas and that, therefore, it is not possible to set up a quarry within an area forming part of the Natura 2000 network,
- de ekstraktive industrier producerer betydelige mængder af affald, der indvirker på miljøet, idet det indeholder komponenter, der har indflydelse på kvaliteten af overflade- og grundvandet, den naturlige stabilitet, støv og erosion samt kvaliteten af levesteder på landjorden og i havet,
- the extractive industries produce an exceptional volume of waste which affects the environment in terms of the quality of surface and ground water, natural stability, dust and erosion, and the quality of terrestrial and aquatic habitats,
- stenbruddets placering i nærheden af bebyggelser vil skabe problemer for landbrugsindkomsterne, eftersom den vil influere på fåreholdet og æbledyrkningen i området, og
- the siting of the quarry at a short distance from communities will affect sheep-rearing and apple-growing in the region, thereby creating problems in relation to farmers' incomes,
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at få standset udviklingen af en aktivitet, der så klart er i modstrid med såvel fællesskabsbestemmelserne som den græske miljølovgivning?
what measures will the Commission take to stop the development of an activity which is contrary to both Community and Greek environmental legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0667/04
WRITTEN QUESTION E-0667/04
Om: Genåbning af den vestlige jernbanestrækning mellem Sligo og Cork i Irland
Subject: Reopening of western rail corridor between Sligo and Cork in Ireland
Vil Kommissionen - som følge af offentliggørelsen af "West on Track"-rapporten, hvori det vurderes, at den vestlige jernbanestrækning mellem Sligo og Cork i Irland vil kunne genåbnes for under 250 mio. euro, og at der vil være et betydeligt potentiale for godstransport på ruten, og som følge af, at den irske transportminister åbenbart har afvist sin regerings strategiske jernbaneundersøgelse, som konkluderede, at strækningen ikke ville være levedygtig - oplyse, om spørgsmålet om genåbning af strækningen er taget op med den irske regering?
Following the publication of the report 'West on Track' which estimates that the western rail corridor between Sligo and Cork in Ireland could be reopened for under €250m and that there would be significant potential for freight traffic on the route, as well as the apparent decision by the Irish Minister for Transport to reject the opinion of his Government's Strategic Rail Review, which concluded that the line would not be viable, could the Commission indicate if the possibility of re-opening this line has been raised with it by the Irish Government?
Hvordan ville Kommissionen forholde sig til et sådant forslag?
What would be the Commission's response to such a proposal?
Mener Kommissionen, at et sådant forslag eller dele heraf ville kunne modtage EU-støtte igennem Marco Polo-programmet eller andre EU-programmer?
Does the Commission believe that such a proposal or part of it would be eligible for EU support under the Marco Polo or other EU programmes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0668/04
WRITTEN QUESTION E-0668/04
Om: Den irske regerings manglende samarbejde i forbindelse med Lough Ree-undersøgelsen
Subject: Irish Government's failure to cooperate with Lough Ree investigation
Hvilket svar - om noget - har Kommissionen modtaget fra Irland på den åbningsskrivelse, som Irland modtog i april 2003, og som blev offentliggjort i IP/03/544, angående den irske regerings manglende samarbejde i forbindelse med Kommissionens undersøgelse af klager over forringelsen af kvaliteten af vandet i Lough Ree, især hvad angår hensyntagen til de kumulative effekter af ny udvikling i overensstemmelse med habitatdirektivet (92/43/EØF EFT L 206, 22.7.1992, s. 7 . )?
What reply, if any, has the Commission received from the Irish Government in response to the letter of formal notice it sent to Ireland in April 2003, as announced in IP/03/544, regarding the Irish Government's failure to cooperate with its investigations into complaints about the deterioration of water quality in Lough Ree, specifically in relation to taking account of the cumulative effects of new developments in accordance with the Habitats Directive (92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0669/04
WRITTEN QUESTION E-0669/04
Om: Faglige kvalifikationer
Subject: Professional qualifications
Hvilket svar - om noget - har Kommissionen modtaget fra den irske regering på den tilsendte begrundede udtalelse, som blev offentliggjort i IP/03/1406, vedrørende Irlands manglende overholdelse af den 1. januar 2003 som frist for gennemførelse af direktiv 2001/19/EF EFT L 206, 31.7.2001, s. 1 . ?
What reply if any has the Commission received from the Irish Government in response to the reasoned opinion sent to Ireland, as announced in IP/03/1406, regarding Ireland's failure to implement by the 1 January 2003 deadline Directive 2001/19/EC OJ L 206, 31.7.2001, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0670/04
WRITTEN QUESTION E-0670/04
Om: Kommissionens undersøgelser om olieudslip ved Poolbeg Peninsula, Dublin
Subject: Commission investigation into discharges of oil at Poolbeg Peninsula, Dublin
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0671/04
WRITTEN QUESTION E-0671/04
Om: Irlands manglende oplysninger om CO2-emissioner fra nye personbiler
Subject: Ireland's failure to report on CO2 emissions from new passenger cars
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller påtænker den at træffe i sagen?
What action has the Commission taken or is it considering taking in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0672/04
WRITTEN QUESTION E-0672/04
Om: Anerkendelse af farmaceuters faglige kvalifikationer
Subject: Recognition of pharmacists' professional qualifications
Har Kommissionen modtaget klager over virkningen af netop denne bestemmelse på medlemsstatsniveau, og hvad har dens svar på disse klager i givet fald været?
Has the Commission received complaints regarding the impact of this particular provision at Member State level and, if so, what has been its response to these complaints?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0673/04
WRITTEN QUESTION E-0673/04
Om: EU-borgeres uddannelsesgebyrer på videregående uddannelser
Subject: Third level education charges for EU citizens
På irske videregående uddannelser betaler studerende, der ikke er EU-borgere, tre gange så meget i uddannelsesgebyrer som deres medstuderende, der er EU-borgere.
In Irish third level education, students considered as non-EU citizens often pay three times more in fees than their EU citizen counterparts.
Er Kommissionen bevidst om, at den irske regering endnu ikke har informeret borgere fra tiltrædelseslandene, som for tiden håber at kunne påbegynde deres videregående uddannelse i Irland næste skoleår, om, hvorvidt de vil have mulighed for at betale de lavere gebyrer for EU-borgere?
Is the Commission aware that the Irish Government has not yet informed citizens of accession states, currently hoping to begin third-level education in Ireland next academic year, whether they will be eligible for reduced EU-citizen fees?
Den endelige frist for indgivelse af ansøgninger til uddannelsesinstitutionerne er allerede overskredet, men mange eventuelt kommende studerende på irske universiteter og andre videregående uddannelsesinstitutioner har ikke modtaget nogen information fra det irske undervisnings- og forskningsministerium om deres status ved det nye skoleårs begyndelse i september.
The final date for submission of applications to third level institutions has already passed, yet many prospective students at Irish universities and colleges have had no indication from the Department of Education and Science as to what their status will be when the new academic year begins in September.
Da de pågældende vil blive EU-borgere pr. 1. maj 2004, er Kommissionen da enig i, at opkrævning af gebyrer for tredjelandsborgere fra borgere i de nye medlemsstater er en klart diskriminerende handling?
As they will be EU citizens from 1 May, does the Commission agree that the charging of non-EU fees to citizens of new Member States constitutes a clear act of discrimination?
Har Kommissionen haft kontakt til den irske regering på dette område?
Has the Commission been in contact with the Irish Government on this issue?
Hvad var dens reaktion?
What has been its response?
Har Kommissionen modtaget tilsvarende klager på dette område fra andre medlemsstater?
Has the Commission received similar complaints from other Member States on this issue?
Hvilke foranstaltninger vil den træffe?
What action does it propose to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0674/04
WRITTEN QUESTION E-0674/04
Om: Iarnrod Eireanns jernbanetransporter
Subject: Iarnrod Eireann's rail freight operations
Som Kommissionen ved, er Iarnrod Eireann det eneste jernbanetransportselskab i EU, som ikke modtager statsstøtte til sine jernbanetransporter.
As the Commission is aware, Iarnrod Eireann is the only national rail freight operator in the EU not to receive national support for its rail freight operations.
Hvilke EU-regler omfatter bestemmelser om tildeling af en sådan støtte?
Which EU provisions would regulate the granting of such assistance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0675/04
WRITTEN QUESTION E-0675/04
Om: Forordning om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra EU
Subject: Transfrontier Shipments of Waste Regulation
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller påtænker den at træffe i denne sag?
What action has the Commission taken or is it considering in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0676/04
WRITTEN QUESTION E-0676/04
Om: Bushmeat - fordeling af ressourcer
Subject: Bushmeat - resource allocation
Hvilke ressourcer er der eller vil der blive afsat til forbedring af vildtforvaltning som følge af Europa-Parlamentets støtte til Proinsias De Rossas betænkning om andragende 461/2000?
Following the European Parliament's support for the De Rossa report on Petition 461/2000, what funding has been released or is planned to be made available to improve wildlife management?
Hvilke ressourcer vil der blive tildelt til støtte for indarbejdelsen af vildt-/bushmeatkriterier i fattigdomsvurderinger?
And what resources are planned to support the incorporation of wildlife/bushmeat criteria into poverty assessments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0677/04
WRITTEN QUESTION E-0677/04
Om: Bushmeat: hugstkoncessioner og vildtforvaltning
Subject: Bushmeat: timber concession wildlife management
Vil Kommissionen som følge af Europa-Parlamentets støtte til betænkningen af Proinsias De Rossa om andragende 461/2000 støtte foranstaltninger, der indfører vildtforvaltning i forbindelse med hugstkoncessioner i det centrale og vestlige Afrika, og som skal udføres af industrien og ngo'er, der arbejder for beskyttelse af naturen?
Following the European Parliament's support for the De Rossa report on Petition 461/2000, will the Commission support measures to introduce timber concession wildlife management in Central and West Africa by the industry and conservation NGOs?
Vil Kommissionen foreslå, at der tages særlige skridt for at fremme bæredygtig vildtforvaltning blandt tømmerselskaber?
Does the Commission propose to take any specific steps to promote sustainable wildlife management by logging companies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0678/04
WRITTEN QUESTION E-0678/04
Om: Bushmeat - handlingsplan for biodiversitet
Subject: Bushmeat - Biodiversity Action Plan
Hvilke investeringer er der foretaget efter Europa-Parlamentets støtte til De Rossa-betænkningen om andragende 461/2000 og handlingsplanen for biodiversitet fra 2000 for at støtte den forbedrede forvaltning af vildtlevende dyr med henblik på at opfylde målene i handlingsplanen?
Following the European Parliament's support for the De Rossa report on Petition 461/2000 and the 2000 Biodiversity Action Plan, what investments have been made to support improved management of wildlife to achieve Biodiversity Action Plan targets?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0679/04
WRITTEN QUESTION E-0679/04
Hvilke henvendelser har Kommissionen efter Europa-Parlamentets støtte til De Rossa-betænkningen om andragende 461/2000, og med henvisning til Kommissionen svar på skriftlig forespørgsel E-2445/03 EUT C (22. juli 2003), foretaget til medlemsstaterne vedrørende behovet for at forbedre grænsekontrollen for at undgå denne handel?
Following the European Parliament's support for the De Rossa report on Petition 461/2000, and with reference to the Commission's response to Written Question E-2445/03 JO C (22 July 2003), what representations has the Commission made to Member States about the need for improved border controls to prevent this trade?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at foreslå for at forhindre ulovlig indførsel af bushmeat i Europa og koordinere bestræbelserne på at fremme skærpelsen af kontrollen ved Fællesskabets grænser udadtil og stoppe denne ulovlige handel?
What action does the Commission propose to take to prevent illegal imports of bushmeat into Europe and coordinate efforts to encourage the tightening-up of external Community frontier controls and end this illegal trade?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0680/04
WRITTEN QUESTION E-0680/04
Om: Bushmeat - overførsel af sygdomme
Subject: Bushmeat - disease transmission
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen efter Europa-Parlamentets støtte til De Rossa-betænkningen om andragende 461/2000 truffet for at udføre en risikovurdering af muligheden for overførsel af sygdomme til mennesker fra ulovlig indførsel af bushmeat i Den Europæiske Union?
Following the European Parliament's support for the De Rossa report on Petition 461/2000, what action has the Commission taken to conduct a risk assessment of the potential for disease transmission to humans from illegal bushmeat imports into the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0681/04
WRITTEN QUESTION E-0681/04
Vil Kommissionen efter Europa-Parlamentets støtte til De Rossa-betænkningen om andragende 461/2000 finansiere forskning i betydningen af bushmeat/kød fra vildtlevende dyr for fattige menneskers levebrød, navnlig i Vest- og Centralafrika?
Following the European Parliament's support for the De Rossa report on Petition 461/2000, will the Commission fund research into the importance of bushmeat/wildlife in poor people's livelihoods, particularly in West and Central Africa?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at indføre kriterier i sine fattigdomsevalueringer og landestrategidokumenter, som tager højde for vigtigheden af kød fra vildtlevende dyr/bushmeat for de fattiges levebrød i de vest- og centralafrikanske lande?
What action has been taken by the Commission to integrate criteria into its poverty assessments and country strategy papers that take account of the importance that wildlife/bushmeat has in the livelihoods of the poor in West and Central African countries?
Vil Kommissionen offentliggøre disse kriterier?
Will the Commission publish these criteria?
Og hvilke tiltag vil der blive truffet for at integrere disse overvejelser i de eksisterende strategier og evalueringer?
And will measures be taken to integrate these considerations into existing strategies and assessments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0682/04
WRITTEN QUESTION E-0682/04
Hvilke drøftelser har Kommissionen afholdt med regeringerne i Cameroun og Ghana vedrørende gennemførelsen af de vejledende foranstaltninger for bushmeat, efter at den støttede ministererklæringen om retshåndhævelse og god forvaltningsskik vedrørende de afrikanske skove?
Following the European Commission's support for the African Forest Law Enforcement and Governance Ministerial Declaration, what discussions has the Commission held with the governments of Cameroon and Ghana, concerning the implementation of the indicative actions relating to bushmeat?
Og hvordan agter Kommissionen at støtte disse lande i forbindelse med gennemførelsen af de vejledende foranstaltninger vedrørende bushmeat og integrationen heraf i deres udviklingsstrategier?
And what support does the Commission plan to provide to help these countries implement the indicative actions relating to bushmeat and integrate them into their development strategies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0683/04
WRITTEN QUESTION E-0683/04
Kan Kommissionen bekræfte, at lægeattester, som udstedes af Det Forenede Kongeriges arbejds- og pensionsministerium, kan fremlægges som beviser i retssager i alle medlemsstater?
Could the Commission confirm that medical certificates issued by the Department of Work and Pensions in the United Kingdom should be valid as evidence in court cases in all Member States?
Mener Kommissionen, at medlemsstaterne ville overtræde EU-lovgivningen, hvis de nægtede at acceptere disse dokumenter?
Does the Commission believe that refusal to accept these documents by a Member State would be a breach of EU laws?
I bekræftende fald, hvilke EU-love finder anvendelse herpå?
If so, which EU laws are applicable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0684/04
WRITTEN QUESTION E-0684/04
Om: Parmalat og Nederlandenes afvigende skattelovgivning, som tiltrækker udenlandske virksomheder med uærlige hensigter
Subject: Parmalat and incentives arising from poor tax legislation in the Netherlands for foreign businesses with dishonest intentions
Har Kommissionen kendskab til, at Forum Administrations, som er et datterselskab af det store nederlandske advokatfirma Nauta Dutilh, forvalter mindst en stiftelse og fem anpartsselskaber i Nederlandene, hvoraf størsteparten af aktierne er på italienske hænder, og som har forbindelser til den italienske mejerikoncern Parmalat, som er kommet i miskredit?
Is the Commission aware that Forum Administrations, a subsidiary of the major Dutch law firm Nauta Dutilh, controls at least one foundation and five private limited companies in the Netherlands of which a majority of the shares are in Italian hands and which are linked to the discredited Italian dairy company Parmalat?
Har Kommissionen kendskab til, at der via denne nederlandske kanal er blevet udstedt Parmalat-obligationer til en værdi af næsten 6 mia. euro, at den seneste udstedelse på 350 mio. euro fandt sted så sent som i september 2003, og at disse obligationer i mellemtiden er værdiløse?
Is the Commission aware that, via this Dutch route, nearly EUR 6 000 million's worth of Parmalat bonds have been issued, that the most recent issue of EUR 350 million was made as recently as September 2003 and that these bonds have since become worthless?
Har Kommissionen endvidere kendskab til, at der ifølge den nederlandske centralbank er blevet registreret besiddelser på 800 mia. euro hos 181 nederlandske forvaltningsselskaber?
Is the Commission further aware that, according to the Netherlands Central Bank, EUR 800 000 million in property is registered with 181 Dutch trust offices?
Kan Kommissionen bekræfte, at iøjnefaldende mange selskaber, der ikke har hovedsæde og udøver deres hovedvirksomhed i Nederlandene, på indeværende tidspunkt forsøger at regulere deres finansiering og skatter via dette land som følge af de skattefordele, som de forventer at finde der?
Can the Commission confirm that, at the present time, a remarkable number of companies not based and not mainly active in the Netherlands are seeking ways of channelling their finances and debts through that country because of the tax advantages that they expect to enjoy there?
På hvilken måde er den nuværende skattelovgivning i Nederlandene, som blev tilpasset i 1990'erne, usædvanlig i sammenligning med andre EU-medlemsstater?
In what way is current tax legislation in the Netherlands, which was amended in the 1990s, exceptional in comparison with other EU Member States?
Hvad er det, der gør den nederlandske skattelovgivning så tiltrækkende for udenlandske virksomheder?
What makes the Netherlands' tax legislation so attractive to foreign businesses?
Giver den nuværende nederlandske skattelovgivning virksomheder mulighed for især at omgå andre landes bestemmelser, og giver den dermed dem, der selv ønsker at opnå fordele, mulighed for at forfordele andre virksomheder, myndigheder, arbejdstagere, aktionærer, obligationsindehavere, leverandører og aftagere?
Does current Netherlands tax legislation offer businesses the opportunity in particular to circumvent other countries' rules, and, in so doing, does it provide opportunities for those that wish to gain an advantage to the detriment of other companies, authorities, employees, shareholders, bondholders, suppliers and consumers?
Gør en juridisk persons ejendom i Nederlandene det lettere også at udnytte skattefordelene på de seks øer i Vestindien, som hører til Kongeriget Nederlandene men ikke til EU, hvor Parmalat også har datterselskaber?
Does the residence of a legal person in the Netherlands also make it easier to benefit from the tax advantages of the six Caribbean islands that belong to the Kingdom of the Netherlands but not to the EU, where Parmalat also has subsidiaries?
Hvilke ændringer bør der efter Kommissionens opfattelse foretages i den nederlandske skattelovgivning?
What, in the Commission's view, should be changed in the Netherlands' tax legislation?
Kilde: Det nederlandske dagblad "de Volkskrant" af 22. januar 2004.
Source: the Netherlands newspaper De Volkskrant, edition dated 22 January 2004.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0685/04
WRITTEN QUESTION E-0685/04
Om: Uoverensstemmelse mellem en fælles udenrigspolitik og tredjelandes, som f.eks. USA's og Ruslands, ulige behandling af EU's medlemsstater
Subject: Contrast between a common foreign policy and the varying treatment of EU Member States by countries such as America and Russia