natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse aftaler, som navnlig skulle gennemføres ved, at parterne blev enige om udpegelse til nøgleposter i overgangsinstitutionerne, er blevet suppleret af en supplerende akt til chartret om overgangsfasen på Madagaskar, der blev undertegnet i Addis Abeba den 6. november 2009 af lederne af de fire politiske grupperinger.
These agreements, which were to be implemented notably via appointments to key posts in the transition institutions made by consensus, have been supplemented by the Additional Act to the Malagasy Charter of the Transition, signed by the leaders of the four political factions on 6 November 2009 in Addis Ababa.
Da der ikke skete nogen fremskridt med hensyn til gennemførelsen af disse aftaler, besluttede Rådet at afslutte artikel 96-konsultationerne den 7. juni 2010 og vedtage relevante foranstaltninger bestående af en etårig suspension af EUF's udviklingsbistand (undtagen nødhjælp).
In the absence of any progress in the implementation of these agreements, the Council decided to close the article 96 consultations on 7 June 2010 and adopt appropriate measures, consisting in the suspension for a 1 year period of EDF development aid (except for emergency assistance).
Rådet mener fortsat, at disse aftaler bør udgøre grundlaget for videre forhandlinger i en dialogproces, der overholder de centrale principper om neutralitet, konsensus, troværdighed og inddragelse af alle parter, og støtter derfor de bestræbelser, der blev iværksat af AU's Freds- og Sikkerhedsråd den 21. juli og på SADC-topmødet den 16.-17. august med samme formål.
The Council continues to consider that these agreements should constitute the basis for further negotiations in a dialogue process observing the key principles of neutrality, consensus, credibility and inclusiveness and therefore supports the efforts undertaken by the AU Peace and Security Council on 21 July and the SADC Summit on 16‑17 August going in the same direction.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6616/2010
Question for written answer E-6616/2010
Sophia in 't Veld (ALDE)
Sophia in ‘t Veld (ALDE)
Om: Konsekvenser af ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 883/2004 for arbejdsløshedsydelser til arbejdstagere i grænseområderne
Subject: Impact of the entry into force of Regulation (EC) No 883/2004 on unemployment benefits for frontier workers
Dette har alvorlige indkomstmæssige konsekvenser for de EU‑borgere, som i de senere år har flyttet deres bopæl til andre EU‑lande, men som er fortsat med at arbejde i deres hjemland.
This has a serious impact on the income of EU citizens who in recent years have gone to live in neighbouring EU countries but have continued to work in their country of origin.
Indtil 1. maj kunne disse arbejdstagere i grænseområderne, hvis de blev afskediget, undtagelsesvis ansøge om arbejdsløshedsydelser i deres hjemland under henvisning til Miethe‑dommen.
Until 1 May such frontier workers, if made redundant, could, exceptionally, apply for unemployment benefit in their country of origin, invoking the Miethe judgment.
Som følge af ikrafttrædelsen af den nye forordning om social sikring (883/2004) er dette ikke længere muligt, og arbejdstagerne i grænseområderne må søge om arbejdsløshedsydelser i deres bopælsland, selv om de i årevis har indbetalt obligatoriske bidrag til sociale ordninger i det land, hvor de arbejdede.
As a result of the entry into force of the new Regulation on social security (883/2004), this is no longer possible and such frontier workers have to apply for unemployment benefit in their country of residence, despite having paid social security contributions for years in the country where they worked.
Der kan også opstå sager, hvor arbejdsløshedsydelsen i bopælslandet er betydeligt lavere, end den ville have været i hjemlandet.
Cases may also arise in which the unemployment benefit in the country of residence is significantly less than it would have been in the country of origin.
De nye regler kan også få alvorlige konsekvenser for disse arbejdstageres optjening af pensionsrettigheder i det land, hvor de har arbejdet.
The new rules can also have serious consequences for such frontier workers’ accumulation of pension entitlements in the country where they worked.
Er Kommissionen opmærksom på ovennævnte situation, som berører EU‑borgere, der er flyttet til et andet EU‑medlemsland, men er fortsat med at arbejde i deres hjemland?
Is the Commission aware of the above situation affecting EU citizens who have moved to another EU Member State but continued to work in their home country?
Er forordning 883/2004 blevet gennemført korrekt i ovennævnte situation?
Has Regulation 883/2004 been applied correctly in the above situation?
Er ovennævnte situation en utilsigtet følge af de foranstaltninger, der henvises til i forordning 883/2004?
Is the above situation an unintended consequence of the measures referred to in Regulation 883/2004?
Kan den nye forordning forventes at få indflydelse på den fri bevægelighed for personer i EU?
Is the new Regulation likely to have an impact on the free movement of persons within the EU?
Vil Kommissionen undersøge sagen og sikre, at den ikke skader arbejdstagere i grænseområderne?
Will the Commission investigate this situation and ensure that it does not adversely affect frontier workers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6617/2010
Question for written answer E-6617/2010
Om: Tyrkiet underminerer sanktioner mod Iran
Subject: Turkey is undermining sanctions against Iran
Er Rådet bekendt med rapporten http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=turkey-to-follow-un-sanctions-on-iran-but-not-eu-or-us-sanctions-2010-07-27 om, at EU‑kandidatlandet Tyrkiet nægter at følge EU‑sanktionerne mod Iran?
Is the Council aware of the report http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=turkey-to-follow-un-sanctions-on-iran-but-not-eu-or-us-sanctions-2010-07-27 that EU candidate country Turkey is refusing to follow the EU sanctions against Iran?
Hvad mener Rådet om, at Tyrkiet således fuldstændig underminerer EU's sanktionspolitik?
What is Council’s view on the fact that Turkey is thus completely undermining the EU sanctions policy?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe i forhold til Tyrkiet, for at få landet til at følge sanktionspolitikken over for Iran?
What action is the Council going to take against Turkey, to induce it to follow the sanctions policy against Iran?
Har Rådet stadig den holdning, at Tyrkiet skal være medlem af EU, på trods af at den iranske diktator Ahmadinejad — en mand, der undertrykker sig eget folk, ønsker at fjerne Israel fra verdenskortet og har nukleare ambitioner — er Tyrkiets »store ven«?
Does the Council still take the view that Turkey must become a member of the EU, despite the fact that the Iranian dictator Ahmadinejad, a man who oppresses his own people, wants to wipe Israel from the map and has nuclear ambitions, is Turkey’s ‘great friend’?
Er Rådet klar til at afbryde tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
Is the Council ready to break off the accession negotiations with Turkey?
Rådet kommenterer ikke artikler i medierne.
The Council does not comment on articles published by the media.
Generelt kan det dog siges, at Tyrkiet som kandidatland forventes gradvis at tilpasse sine politikker over for tredjelande og sine holdninger i internationale organisationer til EU's og medlemsstaternes politikker og holdninger.
In general, however, Turkey as a candidate country is expected to progressively align its policies towards third countries and its positions within international organisations with the policies and positions adopted by the European Union and its Member States.
Dette følger af forhandlingsrammen og er også nævnt i de kortsigtede prioriteter i henhold til det reviderede tiltrædelsespartnerskab for Tyrkiet.
This follows from the Negotiating Framework and is also mentioned under the short-term priorities of the revised Accession Partnership for Turkey.
Rådets holdning til udvidelsespolitikken er fortsat entydig.
The Council's position on the enlargement policy remains clear.
I sine konklusioner af 8. december 2009 bekræftede Rådet, at en sammenhængende gennemførelse af den nye konsensus om udvidelsen, der bygger på konsolidering af forpligtelser, retfærdig og streng konditionalitet, bedre kommunikation og EU's evne til at optage nye medlemmer, stadig udgør grundlaget for EU's indsats i alle faser af udvidelsesprocessen, idet hvert kandidatland vurderes ud fra sine egne forudsætninger.
In its conclusions of 8 December 2009, the Council reaffirmed that coherent implementation of the renewed consensus on enlargement which is based on consolidation of commitments, fair and rigorous conditionality, better communication and the EU's capacity to integrate new members, continues to form the basis for EU action at all stages of the enlargement process, with each candidate country being assessed on its own merits.
Forhandlingstempoet afhænger derfor fortsat navnlig af Tyrkiets fremskridt med hensyn til behandling af åbnings- og lukningsbenchmarks samt opfyldelsen af kravene fra Associeringsrådet og i forhandlingsrammen, herunder gennemførelsen af ovennævnte tiltrædelsespartnerskab.
The pace of negotiations therefore continues to depend notably on Turkey's progress in addressing opening and closing benchmarks, as well as the requirements of the Association Council, and the Negotiating Framework, including the implementation of the Accession Partnership mentioned above.
For så vidt angår sanktioner mod Iran erindrer Rådet på ny om vigtigheden af fuld gennemførelse af gældende EU-ret og forpligtelserne i henhold til folkeretten.
As regards sanctions against Iran, the Council reiterates the importance of full implementation of the acquis and the obligations under international law.
Inden for rammerne af den politiske dialog med Tyrkiet har EU gjort Tyrkiet opmærksom på denne holdning, senest på mødet på ministerplan den 13. juli i år i Istanbul.
In the framework of the political dialogue with Turkey, the EU has brought this position to the attention of Turkey, most recently at the meeting at Ministerial level, held in Istanbul on 13 July this year.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6618/2010
Question for written answer E-6618/2010
Om: EU's zoonosedirektiv
Subject: EU zoonoses directive
Gælder zoonosedirektivet alle EU’s medlemsstater? 2.
Is the zoonoses directive binding on all EU Member States? 2.
Finder EU's zoonosedirektiv anvendelse, hvis der allerede er mistanke om zoonotiske sygdomme? 3.
Does the EU zoonoses directive apply bindingly already if there is a suspicion of a zoonosis? 3.
Har veterinær- og sundhedsmyndighederne i tilfælde af sygdomsudbrud forårsaget af zoonotiske agenser pligt til at underrette Kommissionen? 4.
Do veterinary and health authorities have an obligation to notify the Commission in cases of diseases caused by zoonotic agents? 4.
Hvis der gælder en sådan indberetningspligt, har Kommissionen så inden for de seneste tre år modtaget meldinger fra tyske myndigheder om sygdomme forårsaget af Clostridium botulinum-agenser hos landmænd (eller personer med dyrekontakt i landbrugsområder)? 5.
If there is an obligation to notify, have German authorities notified the Commission in the last three years in connection with disease caused by Clostridium botulinum agents in farmers (or persons in an agricultural environment who are in contact with animals)? 5.
I bekræftende fald, hvilke myndigheder modtog Kommissionen disse meldinger fra?
If so, which authorities have notified the Commission?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6619/2010
Question for written answer E-6619/2010
Om: Konkurrenceforvridning som følge af EU's støtte til producentsammenslutninger
Subject: Distortion of competition caused by EU support for producer organisations
Kommissionen ser gennem støtten til producentsammenslutningerne en mulighed for at styrke landmændenes rolle i fødevarekæden.
The Commission sees support for producer organisations as an opportunity to strengthen farmers' position in the food chain.
»Driftsfondene« for de af EU anerkendte producentsammenslutninger bliver medfinansieret af EU med op til 50 %.
The ‘operating funds’ of producer organisations recognised by the EU are 50 % co‑financed by the EU.
Heraf finansieres blandt andet foranstaltninger til forbedring af produktkvalitet og mere miljøvenlige produktionsmetoder, men også foranstaltninger til markedsføring og salg af produkter.
Measures for improving product quality and implementing more environmentally‑friendly production methods are funded, and also product marketing and distribution measures.
Når for eksempel producentsammenslutninger i frugtindustrien får mulighed for at anskaffe sig logistiske værktøjer ved hjælp af EU‑støtte og ud over bundtningen af produkterne også bliver i stand til selv at bringe dem ud til fødevaredetailsektoren, bliver de direkte konkurrenter til frugthandlerne, som ikke modtager tilsvarende EU‑støtte.
If, for example, producer organisations in the fruit sector are put in a position, thanks to EU funding, to procure logistical equipment, and consequently, over and above their actual role of grouping together products, are able to supply food retailers themselves, they become direct competitors of fruit wholesalers, which do not receive any comparable EU support.
Hvordan sikrer Kommissionen, at konkurrenter til producentsammenslutninger ikke bliver konkurrencemæssigt dårligere stillet på grund af EU’s støtteforanstaltninger, således at EU‑støtten ikke fører til konkurrenceforvridninger?
How does the Commission ensure that, as a result of EU support measures, competitors of producer organisations do not suffer any competitive disadvantages, in order that EU support does not lead to distortion of competition?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i forbindelse med den øgede støtte til producentsammenslutningerne på mælkemarkedet, således at f.eks. private mejerier, som ikke er medlem af en producentsammenslutning, ikke bliver konkurrencemæssigt dårligere stillet?
What measures does the Commission intend to take in connection with increased support for producer organisations in the dairy market, in order that, for example, private dairies which are not members of any producer cooperative do not have to fear competitive disadvantages?
Ser Kommissionen støtten til producentsammenslutningerne som et engangsbeløb til igangsættelse eller som langtidshjælp?
Does the Commission see support for producer organisations as a one-off stimulus or as permanent assistance?
Overvejer Kommissionen at foretage ændringer i støtten til producentsammenslutningerne, navnlig i forbindelse med revisionen af den fælles markedsordning for frugt og grøntsager efter 2013?
Is the Commission considering making changes to support for producer organisations, in particular in the context of the reform of the common organisation of the market for fruit and vegetables after 2013?
I bekræftende fald, hvilke?
If so, what changes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6620/2010
Question for written answer E-6620/2010
Om: Mulig overtrædelse af de konkurrenceretlige regler i forbindelse med forbedring af et DSL-net
Subject: Possible infringement of competition rules in connection with the upgrading of a DSL network
I forbindelse med den planlagte forbedring af et eksisterende DSL-net i en tysk kommune er det foruden nedlægningen af et optisk fiberkabel nødvendigt at etablere såkaldte Digital Subscriber Line Access Multiplexer (DSLAM) ved kabelfordelerne.
As part of the planned upgrading of an existing DSL network in a local authority area in Germany, in addition to the laying of a fibre optic cable, the installation of digital subscriber line access multiplexers (DSLAMs) is needed at the cable branch points.
Ved hjælp af disse DSLAM ville det være muligt at forbinde det optiske fiberkabel med de resterende kobberforbindelser helt frem til slutbrugeren.
With the help of these DSLAMs, the fibre optic cable could be connected with the remaining copper connections up to the end users.
En konkurrerende netværksoperatør, som ønsker at bidrage til netforbedringen, og som også ville være i stand til at etablere de nødvendige DSLAM, har i den forbindelse bedt den nuværende netværksoperatør om lov til at forsyne nettene via DSLAM, som skulle etableres på et centralt sted i nettet.
A competing network operator, which would like to be involved in upgrading the network and which would also be in a position to install the necessary DSLAMs, has asked the current network operator to be allowed, via DSLAMs to be installed, to supply the networks at a central point on the network.
Den nuværende netværksoperatør har efterfølgende afvist anmodningen med den begrundelse, at det af tekniske årsager ikke ville være muligt at tillade et sådan privat brug af nettet uden at forringe den hidtidige operatørs brug af nettet.
The current network operator has refused this opportunity to use the network, arguing that, for technical reasons, private use of this kind could not be allowed without affecting use by the current operator.
Er denne afvisning af at åbne fordelingspunkterne en overtrædelse af EU’s konkurrenceretlige regler?
Does this refusal to open up distribution points not represent an infringement of the EU's competition rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6621/2010
Question for written answer E-6621/2010
Om: (Klima)katastrofer inden for jernbanetransporten
Subject: (Air conditioning equipment) breakdowns in rail transport
I den sommerlige tropevarme havde nogle tog i juli i år problemer med klimaanlægget.
In the heatwave in July the air-conditioning system broke down on some trains.
Således måtte passagerer f.eks. i Tyskland og Sverige i timevis ved saunalignende temperaturer sidde i tog uden klimaanlæg og vand og med lukkede vinduer.
For example, in Sweden and Germany passengers had to suffer for hours in sauna‑like temperatures in a train without air-conditioning, without water and with closed windows.
Når passagerer fra de ophedede vogne skulle stige om til andre tog, blev disse »erstatningstog« overfyldt, og der opstod håndgemæng om siddepladserne.
When passengers moved from overheated carriages to other trains, the ‘replacement trains’ were often overcrowded and there was fighting for seats.
Klimaanlæggene svigtede her også delvis.
On some of those trains the air-conditioning system also broke down.
Resultatet var kredsløbsproblemer, dehydrering og hedeslag, i nogle tilfælde efterforsker politiet, om der er grundlag for at rejse sag om legemsbeskadigelse.
The result was circulatory problems, dehydration and heatstroke, and the police are investigating some cases of bodily harm.
Hvor disse defekter opstod i grænseoverskridende trafik, var der ofte ingen af togpersonalet, der følte sig kompetente.
Where the breakdowns occurred during cross-border transport, often none of the train staff felt themselves to be responsible.
I mange ICE-tog kunne klimaanlæggende ikke klare udendørstemperaturer på over 32 grader.
In numerous ICE trains air-conditioning systems were overstretched in the face of outside temperatures of over 32°.
Sidste sommer svigtede anlæggende i nogle vogne, komplette svigt af klimaanlæg i hele tog er åbenbart først opstået massivt i år.
In previous summers there have been breakdowns in individual carriages, but the complete breakdown of the air-conditioning system in entire trains has evidently only occurred for the first time on a massive scale this year.
Kritikere ser ikke dette som en overbelastning på grund af tropiske temperaturer, men snarere som aldersfænomener og manglende vedligeholdelse.
Critics say that this is not attributable to excessive strains placed on systems by the heatwave but to ageing and a lack of maintenance.
Der formodes tillige en sammenhæng med strømforsyningen på forældede jernbanenet.
The problem is also thought to be linked to electricity supply on ageing rail networks.
Foreligger der undersøgelser af dette spørgsmål?
Are studies available in this connection?
Findes der EU‑bestemmelser om klimaanlæg i offentlige transportmidler, herunder i jernbanevogne?
Are there EU‑wide rules with regard to air-conditioning systems in public transport or in rail transport?
Planlægger Kommissionen i forbindelse med nye vogne bestemmelser, der kræver, at der i ICE-tog o.lign. skal være vinduer, der kan åbnes i nødsfald?
Is the Commission planning to lay down requirements for future carriages, under which ICE trains etc will have to have windows which can be opened in the event of a breakdown?
I hvilken udstrækning vil Kommissionen inden for rammerne af jernbanepakkerne sikre, at kompetencerne i forbindelse med problemer i den grænseoverskridende transport reguleres bedre, også for så vidt angår reparationer på stedet?
To what extent does the Commission intend to ensure, within the context of the rail package, that in the event of breakdowns in cross-border transport responsibilities for repairs on the spot or during journeys are more clearly laid down?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6622/2010
Question for written answer E-6622/2010
Om: Højere leveomkostninger på grund af EU eller euroen
Subject: Higher cost of living resulting from the EU or the euro
EU‑borgerne har længe kritiseret, at omstillingen til euro medførte prisstigninger, hvilket EU har tilbagevist som ukorrekt.
EU citizens have long made the criticism that the switch to the euro has gone hand-in-hand with price increases, which is rejected as incorrect by the EU.
Tiltrædelsen til EU har ofte vist sig ikke at være en velsignelse for befolkningen.
Accession to the EU has also often not proved a blessing for the population.
Målet er, at nationaløkonomien skal omstilles til markedsøkonomi, til dels uden at der var en faktisk evne til konkurrence.
The economy is required to be turned into a market economy, without in some cases there being the actual necessary competitiveness.
Samtidig er der blevet sparet på de sociale sikringssystemer — hvor disse overhovedet fandtes.
At the same time, social security systems, where these exist, have seen savings.
Det hævdes, at hyperinflation i nogle lande skal have decimeret befolkningens opsparing, og at de tiltrådte landes gæld er steget.
In some countries hyperinflation has apparently decimated people's savings, and accession countries' debts have risen.
Det synes i hvert fald at stå fast, at leveomkostningerne er steget.
At any rate, it seems certain that the cost of living has increased.
Skattelettelserne for udenlandske investeringer og overførsel af fortjenester skal i mange stater have ført til, at produktionsaktiverne for størstedelens vedkommende er på udenlandske hænder.
Tax relief on foreign investment and profit transfers have apparently led in a large number of countries to the majority of the productive economy being in foreign hands.
Således skal vestlige koncerner f.eks. i Polen kontrollere størstedelen af fødevareindustri og -handel, metal- og maskinindustri, banker, medier, telekommunikation og forsikring.
For example, in Poland Western concerns have majority control in the food industry and trade sectors, metals and machine building, banks, the media, telecommunications and insurance.
Er der foretaget undersøgelser af omkostningerne ved omstillingen til euro?
Are there studies on the costs of switching to the euro?
Er der foretaget undersøgelser af prisudviklingen siden omstillingen til euro?
Are there studies on price trends since the switch to the euro?
Kan Kommissionen bekræfte eller dementere en sammenhæng mellem EU‑tiltrædelse og/eller indførelse af euroen og stigende leveomkostninger?
Can the Commission confirm or deny links between EU accession and/or the introduction of the euro and a rise in the cost of living?
Har EU‑tiltrædelsen i nogen lande faktisk medført hyperinflation og salg af den hjemlige industri?
Has hyperinflation and a sell-out of the domestic economy in fact gone hand-in-hand with EU accession in some countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6623/2010
Question for written answer E-6623/2010
Om: Et fleksibelt prissystem — uigennemskueligt for forbrugerne
Subject: Flexible pricing system — lack of transparency for consumers