natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen kendskab til romaernes problemer i Grækenland?
Is the Commission aware of the problems facing Roma communities seeking to settle in Greece?
Hvis ja, og under henvisning til, at deres sociale integration udgør en af EU's prioriteter: Har Kommissionen taget skridt over for de græske myndigheder?
If so, given that their social integration is an EU priority, has the Commission made representations to the Greek authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2417/05
WRITTEN QUESTION E-2417/05
Om: Olieprisernes himmelflugt
Subject: Continuously spiralling oil prices
Den galloperende stigning i oliepriserne (amerikansk råolie og brent), som har kunnet noteres i løbet af det seneste år, har alvorligt rystet verdensøkonomien.
Spiralling (American crude and Brent) oil prices over last year are resulting in a very uncertain international business climate.
Samtlige indikatorer peger i retning af, at den øgede efterspørgsel efter olie, der er et resultat af den hastigt voksende internationale produktionsaktivitet, giver anledning til udfoldelse af stadig mere omfattende spekulationsvirksomhed på det internationale marked.
According to all indicators, this is being compounded by rampant speculation on the world market in a bid to cash in on increased oil demand fuelled by rapidly expanding international manufacturing output.
Som OPEC-landenes ministre har ladet komme til udtryk på deres nylige konference (i midten af juni) er denne internationale organisation nu ikke længere i stand til afgørende at skride ind for at tøjle oliepriserne ved at øge udbuddet.
As indicated by the OPEC ministers at their recent (mid-June) meeting, this international organisation is no longer able to make any decisive contribution to containing oil prices by increasing supply.
Til trods for, at olieforsyningen er blevet øget fem gange i løbet af de sidste tolv måneder og nu allerede er oppe på 28 mio. tønder om dagen (i realiteten snarere 30 mio. tønder om dagen), kan ikke en gang dette dække den bestående efterspørgsel.
Although oil supply has in fact increased on five occasions over the last 12 months to an officially-agreed 28 million barrels (in fact more like 30 million barrels) a day, this is still insufficient to meet demand.
Som den saudiarabiske olieminister har påpeget, bærer olieselskabernes rafinaderier, som i mange tilfælde med vilje holder deres produktion nede på et lavt niveau, en stor del af ansvaret for den manglende balance mellem udbud og efterspørgsel.
However, as the Saudi Oil Minister pointed out, much of the responsibility for the imbalance between supply and demand lies with the refineries, which, in many cases, are deliberately keeping output low.
Dette medfører, at oliepriserne stiger med galloperende fart: 10% i løbet af en uge (fra den 13. til den 20. juni 2005), 36 % i løbet af første halvdel af 2005 og 57 % i løbet af det seneste år.
This is causing a rapid increase in oil prices: 10 % in one week (13-20 June 2005), 36 % over the first six months of 2005 and 57 % over the last year.
Denne stigning i kombination med euroens devaluering i forhold til dollaren med over 11 % i løbet af de sidste seks måneder skaber yderligere problemer for den europæiske økonomi, eftersom udgifterne til indkøb af olie derved øges yderligere.
This, compounded by the rise of the euro against the dollar by over 11 % over the last six months, resulting in a further hike in the end price of oil, is placing an additional economic burden on Europe.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe på ovenstående baggrund for at blokere for visse selskabers spekulationsaktiviteter og derved undgå en alvorlig økonomisk krise, der ville få katastrofale følger for producenter, arbejdstagere og forbrugere, og den økonomiske aktivitet i Europa generelt?
In view of this, what steps will the Council take to head off a serious economic crisis as a result of speculative activities by certain companies, which would have disastrous consequences for producers, the workforce, consumers and European economic activity in general?
Rådets overordnede økonomiske strategi er skitseret i de overordnede retningslinjer for de økonomiske politikker, der blev vedtaget den 12. juli, og som blev udarbejdet på baggrund af en økonomisk situation, hvor ustabile oliepriser er en særlig risikofaktor, som der skal tages hensyn til.
The Council's overall economic strategy is outlined in the broad economic policy guidelines adopted on 12 July, which were formulated in the context of an economic situation in which volatile oil prices are a specifically identified risk factor to be taken into account.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2418/05
WRITTEN QUESTION E-2418/05
Om: Glemte sygdomme
Subject: Neglected diseases
På et nyligt møde i Grækenland om de "glemte sygdomme" rejstes spørgsmålet om produktion og salg af vacciner og medicin til de sygdomme, der, skønt de er blevet bekæmpet i den udviklede vestlige verden, fortsat hærger i tredjelande.
Those attending a recent ‘neglected diseases’ convention in Greece raised the question of the production and availability of vaccines and medication for diseases successfully combated in the industrialised West but continuing to afflict third countries.
Det faktum, at den gældende EU-lovgivning begrænser produktion af vacciner, indtil de kliniske forsøg og undersøgelser er fuldført, forhindrer tusindvis af syge mennesker i tredjelande i at få adgang til forebyggende og terapeutiske midler, hvilket har ødelæggende følger for deres liv og sundhedstilstand.
The fact that, under EU legislation, vaccine production is subject to the conclusion of clinical testing and research means that thousands of sufferers in third countries are being deprived of access to preventive and remedial medication which is having a devastating effect on their lives and their state of health.
Det er en kendsgerning, at den eksisterende lovgivningsramme styrker høje standarder, der imødekommer borgernes etiske og praktiske krav.
It cannot be denied that current legislation simply enforces the high ethical and medical standards being sought by the public.
Samtidig udstrækkes dens gyldighedsområde imidlertid til lande, der ikke nyder den samme luksus at kunne vente på, at alle procedurer er tilendebragt, og heller ikke har mulighed for at fremstille denne nødvendige medicin.
On the other hand, it is also being applied to countries which are deprived of not only the luxury of being able to await the completion of testing procedures but also the means to produce the necessary medication in the first place.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2419/05
WRITTEN QUESTION E-2419/05
Om: Rubrik om religiøst tilhørsforhold i pas
Subject: Religion Column in Passports
Er Kommissionen bekendt med, at den pakistanske regering formentlig overvejer at genindføre en rubrik, der markerer borgerens religiøse tilhørsforhold, i pakistanske pas?
Is the Commission aware that the Pakistani Government may be considering restoring a religion column in passports?
Er Kommissionen enig i, at et sådant initiativ kan føre til forskelsbehandling over for religiøse mindretal?
Does the Commission agree that such action could lead to religious discrimination against minorities?
Hvordan agter Kommissionen at reagere i denne sag?
What action has the Commission taken on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2420/05
WRITTEN QUESTION E-2420/05
af Jeffrey Titford (IND/DEM)
by Jeffrey Titford (IND/DEM)
Om: Udbetalinger i Frankrig inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik
Subject: Common Agricultural Policy payments in France
Kan Kommissionen i lyset af de finansielle regler om individuelt ansvar for EU-støtte oplyse, hvem der har modtaget støtte inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik (som led i betalingsordningerne under Den Europæiske Landbrugsgarantifond og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne), og hvilket årligt beløb der i Frankrig er udbetalt til disse støttemodtagere i de to sidste år før den 1. maj 2004?
In the light of the financial rules governing the individual responsibility for European payments, could you please send me details of the Common Agricultural Policy subsidy recipients (under the EAGF and EAFRD payment schemes) and the annual amount paid to them for the last two years in France before 1 May 2004?
Kan Kommissionen, hvis der ikke foreligger oplysninger for 2003-2004, fremsende dokumentation for den senest tilgængelige toårsperiode?
If the information is not available for 2003-2004, could you send me the documents for the earliest available two-year period?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2421/05
WRITTEN QUESTION E-2421/05
Om: Bulgariens tiltrædelse af Den Europæiske Union
Subject: Bulgaria's accession to the European Union
I 1999 pålagde Kommissionen på EU's vegne Bulgarien at lukke fire af landets seks atomkraftværker som en forudsætning for at ville indlede tiltrædelsesforhandlinger.
In 1999, Bulgaria was obliged by the European Commission (EC), on behalf of the European Union (EU), to close four of its six nuclear power plants as a precondition for accession discussions.
Kommissionen hævdede, at det ikke ville være rentabelt at opgradere disse kraftværker.
The EC contended that these units were ‘not economically upgradeable’.
To kraftværker er blevet lukket i overensstemmelse med aftalen, og de andre to skal efter planen lukke inden 2006.
Two units have been closed in line with the agreement and the other two are due to close by 2006.
Efter omfattende investeringer og uafhængige inspektioner opfylder disse kraftværker nu alle sikkerhedskrav, og Rådets arbejdsgruppe om atomspørgsmål har meddelt, at der ikke er behov for yderligere overvågning.
Following extensive investment and independent inspection, these units now meet all safety criteria and the Council’s Atomic Questions Group reports no further monitoring is necessary.
Bulgarien er blevet en betydelig eksportør af elektricitet til alle de omkringliggende lande og har til tider dækket 100 % af elektricitetsmanglen i regionen.
Bulgaria has now become a net exporter of electricity to all of its neighbours and has, at times, made up 100 % of the electricity shortfall in that region.
Hvis de resterende lukninger gennemføres som krævet af Kommissionen, vil regionen blive udsat for mørklægninger.
If the remaining closures go ahead as demanded by the EC, the region will suffer blackouts.
Lukningerne vil også føre til øgede drivhusgasemissioner, da brunkulsfyrede kraftværker til dels skal erstatte atomkraftværkerne.
These closures will also result in increased greenhouse gas emissions as lignite fuelled plants partially replace them.
I Europa-Parlamentets betænkning om Bulgariens ansøgning om medlemskab af EU (af Geoffrey Van Orden, PE 355.322, punkt 33) opfordrede Parlamentet Rådet til at indtage en mere fleksibel holdning til lukningsdatoerne, indtil ny emissionsfri forsyningskapacitet kan tilvejebringes, hvilket ikke vil ske før 2011.
In the European Parliament (EP) Report on the application by Bulgaria for EU membership(G Van Orden Ref: PE 355.322, para 33), the EP has asked the Council to apply flexibility on the closure dates until new, non-emitting replacement capacity can be brought online which will not be before 2011.
I betragtning af de betydelige ændringer i energibalancen og markedsforholdene i Balkan-regionen siden aftalen blev underskrevet og i betragtning af, at Kommissionens påstand om, at det ikke ville være rentabelt at opgradere disse kraftværker, har vist sig ikke at holde stik, vil Kommissionen da støtte en revision af aftalen og navnlig de frister, der er fastsat for lukning af de næste to kraftværker?
Given the significant changes in the energy balance and market conditions in the Balkan region since the agreement was signed and that the EC’s contention that these plants were ‘not economically upgradeable’ has been proven to be wrong, would the Commission support a review of the agreement and, in particular, the closure dates set for the next two units?
Det bemærkes, at Kommissionen skal kompensere Bulgarien for disse unødvendige lukninger med mere end 500 mio. euro.
Finally, I note that the EC is to compensate Bulgaria for these unnecessary closures by over EUR 500 million.
Er en sådan betaling berettiget på noget tidspunkt — og især nu, hvor EU's budget gennemgås så nøje?
Is such a payment justified at any time and especially now as EU budgets are under such close scrutiny?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2422/05
WRITTEN QUESTION E-2422/05
Om: Genbrugte dæk
Subject: Post-processed tyres
Kan Kommissionen gøre rede for sin holdning vedrørende situationen for genbrugte dæk?
Can the Commission clarify its position concerning the situation of post-processed tyres?
Hvis et kasseret dæk gennemgår en genanvendelsesproces, kan det endelig produkt så stadig klassificeres som affald?
If a waste tyre goes through a recycling process, can the end product still be classified as waste?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2423/05
WRITTEN QUESTION E-2423/05
Om: Det tekniske arrangement mellem EU og Israel og ændring af oprindelsesprotokollen til associeringsaftalen mellem EU og Israel
Subject: The EU-Israel ‘technical arrangement’ and the Amendment of the Protocol on Origin of the EU-Israel Association Agreement
Er Rådet indstillet på at støtte tiltag fra Fællesskabets side, der giver Israel ret til fortsat at udstede oprindelsesbeviser for produkter fra bosættelser og at behandle produktion fra de besatte områder, som om denne produktion var foregået på den israelske stats territorium, hvis Israel gør det muligt for Fællesskabet at opfylde sit eget behov for at sætte en stopper for ulovlig bosætter-relateret præferenceimport?
Is the Council prepared to support any action by the Community that would entitle Israel to continue issuing proofs of origin to settlement products and treating production carried out in occupied territories as if it was carried out in the Territory of the State of Israel, if Israel enables the Community to satisfy its own need to put an end to illegal settlement-related preferential imports?
Mener Rådet under behørig hensyntagen til artikel 45 Artikel 45 i Wienerkonventionen om traktatretten (1969) har under overskriften "Tab af retten til at påberåbe sig en grund til at erklære en traktat ugyldig, bringe den til ophør, træde tilbage fra den eller suspendere den" følgende ordlyd: " (a)
Giving due consideration to Article 45 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Article 45 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (1969), entitled ‘Loss of a right to invoke a ground for invalidating, terminating, withdrawing from or suspending the operation of a treaty’, states: A State may no longer invoke a ground for invalidating, terminating, withdrawing from or suspending the operation of a treaty under Articles 46 to 50 or Articles 60 and 62 if, after becoming aware of the facts: (a)
udtrykkeligt har erklæret sig indforstået med, at traktaten er gyldig, respektive forbliver i kraft eller fortsat anvendes, eller (b)
it shall have expressly agreed that the treaty is valid or remains in force or continues in operation, as the case may be; or (b)
i kraft af sin adfærd må betragtes som havende indvilliget i traktatens gyldighed, respektive dens forbliven i kraft eller fortsatte anvendelse". i Wienerkonventionen om traktatretten fra 1969, der regulerer fortolkningen af EU's associeringsaftaler både i folkeretten og i fællesskabsretten, at fortabelsen af Fællesskabets ret til at træffe suspensionsforanstaltninger som reaktion på Israels uretmæssige praksis inden for aftalens rammer kan sidestilles med en stiltiende accept af denne uretmæssige praksis?
it must by reason of its conduct be considered as having acquiesced in the validity of the treaty or in its maintenance in force or in operation, as the case may be. that governs the interpretation of the EU's Association Agreements in both international and Community law, does the Council consider that the loss of the Community's right to take any measure of suspension in response to Israel's improper practice under the Agreement would be equivalent to its acquiescence in that improper practice?
Skriftlige forespørgsler : E-2423/05 , E-2424/05 , E-2426/05 , P-2482/05
Written questions : E-2423/05 , E-2424/05 , E-2426/05 , P-2482/05
Toldsamarbejdsudvalget EF-Israel godkendte i december 2004 en teknisk ordning til gennemførelse af protokol 4 til associeringsaftalen mellem EU og Israel.
In December 2004, the EU-Israel Customs Cooperation Committee approved a technical arrangement for the implementation of Protocol 4 to the EU-Israel association agreement.
I denne ordning gik Israel med til at anføre produktionsbyens, -landsbyens eller -industrizonens navn og postnummer på alle sine eksportlicenser til Europa.
In that arrangement, Israel agreed to indicate on all its export certificates to the EU the name and postal code of the city, village or industrial zone of production.
Ordningen har fundet anvendelse siden den 1. februar 2005.
The arrangement is applied since 1 February 2005.
Ordningen er en praktisk metode til at skelne mellem produkter med oprindelse i Israel, som er berettiget til en præferencetoldsats, og sådanne med oprindelse i de besatte områder, som ikke er det.
The arrangement constitutes a measure providing a practical way to distinguish between products originating in Israel which qualify for preferential duties and those from the Occupied Territories which do not.
Det er i overensstemmelse med folkeretten EU's holdning, at produkter, som kommer fra steder, som har været under israelsk administration siden 1967, ikke er berettigede til at nyde godt af præferencetoldsatser i henhold til associeringsaftalen mellem EU og Israel.
According to the EU position, in line with international law, products coming from places brought under Israeli Administration since 1967 are not entitled to benefit from preferential tariff treatment under the EU-Israel association agreement.
EU's toldmyndigheder har fået instruks om ikke at give varer, hvis oprindelsesbevis viser, at produktionen har fundet sted i en by, landsby eller industrizone, som kom under israelsk administration i 1967, præferencebehandling.
The EU customs authorities are advised to refuse preferential treatment to goods for which the proof of origin certificate indicates that the production conferring originating status has taken place in a city, village or industrial zone which has been brought under Israeli administration in 1967.
Rådet behandler for øjeblikket de 16 udkast til de fælles organers afgørelse, ved hvilke det pan-europæiske system med oprindelseskumulation udvides til at omfatte Middelhavslandene.
The Council is currently examining the 16 draft decisions of the joint bodies by which the pan-European system of cumulation of origin will be extended to the Mediterranean countries.
I Israels tilfælde vil der til den nye protokol blive knyttet en erklæring, hvori EU bekræfter sin holdning til EU-Israel-associeringsaftalens territoriale anvendelsesområde.
In the case of Israel, the new protocol will be accompanied by a statement in which the EU will reaffirm its position as to the territorial scope of the EU-Israel association agreement.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2424/05
WRITTEN QUESTION E-2424/05
Om: Ændring af oprindelsesprotokollen i associeringsaftalen EU-Israel
Subject: The Amendment of the Protocol on Origin of the EU‑Israel Association Agreement
Den 29. november 2004 forelagde Kommissionen Rådet et forslag til en fælles EU-holdning, som giver mandat til at erstatte oprindelsesprotokollen i den nuværende associeringsaftale mellem EU og Israel med en ny protokol, som vil åbne mulighed for Israels deltagelse i den paneuropæiske ordning for oprindelseskumulation under Euro-Middelhavssamarbejdet (Bruxelles, 29.11.2004, SEK(2004)1437 endelig).
On 29 November, 2004 the Commission presented to the Council a draft common Community position that mandates replacing the existing EU‑Israel Association Agreement's Protocol on Origin with a new Protocol that will enable Israel's participation in the system of pan‑Euro‑Mediterranean cumulation of origin (Brussels, 29.11.2004, SEC(2004) 1437 final).
I sin begrundelse til forslaget til den fælles EU-holdning erklærer Kommissionen, at EU's holdning først bør forelægges for Associeringsrådet EU-Israel, når der er fundet en løsning på det bilaterale spørgsmål mellem EU og Israel om oprindelsesregler.
In its ‘Explanatory Memorandum’ introducing the draft Community position, the Commission states that “… the Community position should only be presented to the EU‑Israel Association Council after solving the EU‑Israel bilateral issue of rules of origin”.
Mener Rådet, at den praksis, der følger af det ikke-bindende tekniske arrangement vedrørende toldsamarbejdet mellem EU og Israel, som trådte i kraft den 1. februar, er "en løsning på det bilaterale spørgsmål om oprindelsesregler"?
Does the Council regard the practice resulting from the technical arrangement on EU‑Israel customs cooperation that was put into effect on 1 February as ‘solving the bilateral issue of rules of origin’?
Hverken den foreslåede nye oprindelsesprotokol eller forslaget til EU-holdning indeholder foranstaltninger, som forsøger at bremse Israels anvendelse af aftalen på besatte områder eller landets praksis med at betragte produktion i besatte områder som værende i overensstemmelse med betingelserne for præferenceoprindelse, når det i henhold til aftalen udsteder dokumentation for oprindelse.
Neither the proposed new Origin Protocol nor the draft Community position contain any provision that attempts to put an end to Israel's application of the Agreement to occupied territories, or its practice of counting production carried out in occupied territories towards meeting the conditions for preferential origin when issuing proofs of origin under the Agreement.
Har Rådet til hensigt at benytte muligheden i forbindelse med ændring af protokollen til at nå disse mål?
Does the Council intend to use the opportunity of amending the Protocol to achieve these objectives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2425/05
WRITTEN QUESTION E-2425/05
Om: Ændring af oprindelsesprotokollen i associeringsaftalen EU-Israel
Subject: Amendment of the Protocol on Origin of the EU-Israel Association Agreement
Den 29. november 2004 forelagde Kommissionen Rådet et forslag til en fælles EU-holdning, som giver mandat til at erstatte oprindelsesprotokollen i den nuværende associeringsaftale mellem EU og Israel med en ny protokol, som vil åbne mulighed for Israels deltagelse i den paneuropæiske ordning for oprindelseskumulation under Euro-Middelhavssamarbejdet.
On 29 November, 2004 the Commission presented to the Council a draft common Community position that mandates replacing the existing EU‑Israel Association Agreement's Protocol on Origin with a new Protocol that will enable Israel's participation in the system of pan-Euro-Mediterranean cumulation of origin.
I sin begrundelse til forslaget til den fælles EU-holdning erklærer Kommissionen, at EU's holdning først bør forelægges for Associeringsrådet EU-Israel, når der er fundet en løsning på det bilaterale spørgsmål mellem EU og Israel om oprindelsesregler.
In its ‘Explanatory Memorandum’ introducing the draft Community position, the Commission states that ‘… the Community position should only be presented to the EU-Israel Association Council after solving the EU-Israel bilateral issue of rules of origin’.