natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen med udgangspunkt i kvalitative og kvantitative indikatorer for hvert enkelt af disse projekter oplyse, hvordan de reelt har bidraget til at forbedre romaernes forhold?
Could the Commission state, on the basis of qualitative and quantitative indicators, what contribution each of these projects has actually made to improving conditions for Roma?
På hvilken måde sikres gennemsigtighed i disse og i fremtidige projekter med hensyn til integration af romaerne?
How is transparency ensured in respect of these and future projects with regard to the integration of Roma?
Hvordan sikres romaernes inddragelse i projekterne, og hvordan undgås det, at mange spørgsmål ordnes hen over hovedet på dem?
What steps are being taken to ensure participation by Roma themselves in these projects and to prevent large numbers of decisions from being taken over their heads?
Hvilke forbedringer bør der efter Kommissionens opfattelse gennemføres for at opnå bedre resultater i forhold til det hidtidige forløb?
What improvements does the Commission consider need to be made in order to achieve better results than at present?
Kommissionen har ydet støtte til projekter til fordel for Roma-samfundet i Bulgarien siden 1999.
The Commission has been supporting projects in favour of the Roma Community in Bulgaria since 1999.
Byen Plovdiv og særlig bydelen Stolinpinovo er blandt modtagerne, da der er en temmelig stor Roma-befolkning der.
The city of Plovdiv and its district Stolinpinovo are among the beneficiaries, as the Roma population there is rather high.
Flere af projekterne, såkaldte mikroprojekter under Access-programmet, har finansieret Roma-ngo'er i Stolipinovo-kvarteret.
Some of the projects, so-called micro-projects under the Access programme, have in fact funded Roma Non-Governmental Organisations (NGOs) in the Stolipinovo quarter.
Formålet med disse projekter var at opmuntre til, at enkeltpersoner og grupper, som risikerer at blive marginaliseret økonomisk, socialt og politisk i forbindelse med omdannelsesprocessen, inddrages og deltager i processen.
These projects had the objective of encouraging the inclusion and participation of individuals and groups who risk being economically, socially or politically marginalised in the transformation process.
Kommissionen har imidlertid ikke selv stået for oprettelsen af disse ngo'er.
However, the Commission itself has not set up any of these NGOs.
Indtil videre er kun et af de Phare-projekter, der er nævnt i den skriftlige forespørgsel, blevet færdiggjort.
As regards the PHARE projects mentioned in the written question, so far only one has been finalised.
Projektet BG 9907 Fremme af romaernes integration har givet gode resultater.
The project (BG 9907 Promotion of Integration of Roma ) has achieved good results.
De øvrige Phare-projekter er stadig i gang, og det er endnu for tidligt at vurdere virkningerne på dette stadium.
The other PHARE projects are ongoing and it would be too early to assess their impact at this stage.
Phare-projekter vedrørende romaerne gennemføres almindeligvis i nært samarbejde med deres egne repræsentanter.
PHARE Projects for Roma are generally implemented in close co-operation with Roma representatives.
Et nationalt styringsudvalg bestående af det nationale råd vedrørende etniske og demografiske anliggender og 35 roma-ngo'er er ansvarligt for den overordnede koordination.
A National Steering Committee, composed of the National Council on Ethnic and Demographic Issues and 35 Roma NGOs is responsible for overall coordination.
Kommissionens delegation har observatører med på møderne i det nationale styringsudvalg.
The Commission's Delegation provides observers in the meetings of the National Steering Committee.
Der er sikret gennemsigtighed med forpligtelsen til at offentliggøre alle projekter og strategier på de relevante ministeriers og det nationale råds websider såvel som i medierne.
Transparency is ensured through the obligation to publish all projects and strategies on the web pages of the relevant Ministries and the National Council on Ethnic and Demographic Issues (NCEDI), as well as through the media.
Det er afgørende for disse projekters succes, at romaerne og deres repræsentative organisationer reelt bliver inddraget i arbejdet med at fastsætte behov og forberede projekter og deres gennemførelse.
Proper involvement of Roma and their representative organisations in identification of the needs, the project design preparation and implementation is crucial to the success of these projects.
Så vidt det er muligt, bliver roma-rådgivere i de nationale administrationer og regeringsstrukturer, som er ansvarlige for roma- eller mindretalsproblemer, regelmæssigt hørt i løbet af planlægningsprocessen.
To the extent possible, Roma advisers in the national administrations and governmental structures in charge of Roma or minority issues are therefore regularly consulted during the programming process.
Finansieringsprioriteter drøftes i forbindelse med de hyppige kontakter, som Kommissionen har til det nationale råd for etniske og demografiske anliggender, som er det organ, der har mandat til at koordinere regeringens politikker, programmer og fonde i forbindelse med etniske anliggender og til at lette dialogen og samarbejdet mellem etniske mindretal, myndighederne og civilsamfundet i Bulgarien.
Funding priorities are discussed in the context of the frequent contacts the Commission maintains with the National Council for Ethnic and Demographic Issues which is the mandated body to co-ordinate government policies, programmes and funds related to ethnic issues, and to facilitate the dialogue and interaction between ethnic minorities, government and civil society in Bulgaria.
Repræsentanter for mange ministerier, regeringsinstitutioner og repræsentanter for 35 ikke-statslige organisationer af etniske mindretal er medlemmer af dette organ.
Representatives of numerous ministries, governmental institutions as well as representatives of thirty-five non-governmental organisations of ethnic minorities are members of this body.
Prioriteterne følger rammeprogrammet for integration af romaerne, som er blevet vedtaget af de to sidste regeringer og 150 roma-ngo'er.
The priorities are in line with the Framework Programme for Roma Integration adopted by the last two governments and 150 Roma NGOs.
Desuden er der oprettet konsultative organer vedrørende forskellige aspekter af rammeprogrammet, hvor også ngo'er er inddraget.
In addition consultative bodies involving NGOs are been established on various aspects of the Framework programme.
Til trods for alle disse bestræbelser er den samfundsøkonomiske situation og levevilkårene for romaerne stadig vanskelig.
Despite these efforts, the socio-economic situation and living conditions of the Roma population remain difficult.
De er også udsat for omfattende diskrimination.
They also face widespread discrimination.
Første prioritet bør være romaernes integration i samfundet, også selv om det er vanskelig at opnå synlige resultater på kort sigt.
The integration of Roma in society should be the first priority, even if it is difficult to achieve visible results in the short term.
Det er en prioritet, som burde indgå i alle vigtige nationale politikker på områder som uddannelse, boligforhold, offentlig sundhed og beskæftigelse, kombineret med de nødvendige budgetmidler.
This priority should be addressed within all key national policies, such as education, housing, public health and employment and combined with the necessary budgetary means.
Varigheden af en række projekter vil desuden blive bedre, hvis der udarbejdes passende lovrammer vedrørende mindretalsproblemer.
Moreover, the development of an appropriate legal framework to deal with minority issues will further increase the sustainability of a number of projects.
I den sammenhæng ville det f.eks. være et skridt fremad at få vedtaget en omfattende lovgivning vedrørende diskrimination.
In this context, the adoption of comprehensive anti-discrimination legislation would, for instance, be an important step forward.
Det er også et meget vigtigt aspekt at få decentraliseret en politik vedrørende romaer til regionalt og nationalt niveau i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
A very important additional aspect is to further decentralise Roma policy at the regional and national level in line with the principle of subsidiarity.
Kommissionen har opfordret Bulgarien til at tage disse spørgsmål op inden for rammerne af det nyligt reviderede tiltrædelsespartnerskab.
The Commission has invited Bulgaria to address these issues in the framework of the recently revised Accession Partnership.
2004/C 783 E/037
2004/C 783 E/037
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1650/03
WRITTEN QUESTION E-1650/03
Om: Tilbageholdelsen af Oscar E. Biscet på Cuba
Subject: Detention of Oscar E. Biscet in Cuba
Europa-Parlamentet vedtog den 10. april i Strasbourg en beslutning, hvori den opfordrer Kommissionen til at tilvejebringe positive ændringer, for så vidt angår menneskerettighedssituationen på Cuba.
On 10 April 2003 in Strasbourg, the European Parliament adopted a resolution in which it called on the Commission to promote positive change with regard to the human rights situation in Cuba.
Til ofrene for Fidel Castros styre hører dr. Oscar Biscet González, stifter af the Lawton Foundation of Human Rights og aktivist for demokrati og menneskerettigheder på Cuba.
Among the victims of Fidel Castro's regime is Dr Oscar E. Biscet González, the founder of the Lawton Foundation for Human Rights and an activist for the promotion of democracy and human rights in Cuba.
Den 6. december 2002 blev han igen arresteret på grund af et møde med andre menneskerettighedsaktivister.
On 6 December 2002, he was re-arrested on a charge of associating with other human rights activists.
Den 7. april 2003 blev han idømt 25 års fængsel.
On 7 April 2003, he was sentenced to 25 years' imprisonment.
Siden den 24. april 2003 har dr. Biscet siddet i enecelle i fængslet i Pinar de Rio.
Since 24 April 2003, Dr Biscet has been transferred to the prison in Piñar del Rio, where he is being held in solitary confinement.
Er Kommissionen bekendt med tilbageholdelsen og den dårlige behandling af aktivister, som dr. Biscet, på Cuba?
Is the Commission aware of the detention and ill-treatment of activists like Dr Biscet?
Hvad har Kommissionen gjort med hensyn til at gennemføre den anførte beslutning, og hvad har Kommissionen navnlig kunnet gøre for dr. Biscet?
What has the Commission done to comply with the request set out in the resolution referred to above, and what has the Commission been able to do in the specific case of Dr Biscet?
Kommissionen følger nøje menneskerettighedssituationen i Cuba og de nylige tilbageholdelser og domfældelser, der har ramt 75 dissidenter og uafhængige journalister i Cuba, herunder dr. Oscar Elias Biscet González.
The Commission is closely following the human rights situation in Cuba and the recent detention and sentencing of 75 dissidents and independent journalists in Cuba, including Dr. Oscar Elias Biscet González.
Kommissionen har sammen med medlemsstaterne i stærke vendinger fordømt disse arrestationer i en erklæring, der blev offentliggjort den 26. marts 2003 og fulgt op af en EU-demarche i Havana, som indtrængende henstillede til de cubanske myndigheder at løslade fangerne øjeblikkelig.
The Commission, together with the Member States, has strongly condemned such arrests in a declaration published on 26 March 2003, which was followed by a Union démarche in Havana to urge the Cuban authorities to allow the prisoners' immediate release.
En anden EU-demarche fandt sted i Havana den 18. april 2003 som opfølgning på en udtalelse fra udenrigsministrene den 14. april 2003.
A second Union démarche in Havana took place on 18 April 2003, following the Foreign Ministers' statement issued on 14 April 2003.
Der er for nylig blevet vedtaget andre foranstaltninger, bl.a. begrænsninger af besøg på højt niveau.
Further measures have recently been agreed, including limits to high-level visits.
EU's alvorlige bekymring kom også stærkt til udtryk i den erklæring om menneskerettighedssituationen i verden, som EU fremsatte i FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder i Genève i april 2003.
The grave concern felt was also highlighted in the Union's statement on Human Rights in the World , at the United Nations Commission on Human Rights in Geneva in April 2003.
Erklæringen forlangte omgående løsladelse af de arresterede, som EU anser for at være fængslet på grund af deres overbevisning.
The statement called for the prompt release of those arrested whom the Union considers to be prisoners of opinion.
Kommissionen besluttede den 30. april 2003 at udsætte behandlingen af Cubas ansøgning om at tiltræde Cotonou-aftalen for således at tilkendegive, at den seneste udvikling ikke bidrager til at fremme samarbejdet mellem EU og Cuba.
The Commission decided on 30 April 2003 to defer the examination of the Cuban application for accession to the Cotonou Agreement, signalling that these recent developments are not conducive to co-operation between the Union and Cuba.
De cubanske myndigheder besluttede den 16. maj 2003 at trække deres ansøgning tilbage.
The Cuban authorities decided on 16 May 2003 to withdraw their application.
Ved disse aktioner er de cubanske myndigheder blevet gjort opmærksom på, at EU ikke kan acceptere tilbageholdelser af politiske grunde, og at EU indtrængende opfordrer dem til at frigive personer, der er arresteret på grund af deres overbevisning eller politiske aktiviteter.
Through these actions, the Cuban authorities have been made aware that detentions on political grounds are not acceptable and that the Union urges the release of prisoners held due to their opinions or political activities.
I denne kontekst vil Kommissionen givetvis også henlede de cubanske myndigheders opmærksomhed på dr. Oscar Elias Biscet González's sag, som den vil følge nøje, og fortsætte med at lægge politisk pres på de cubanske myndigheder.
In this context, we will certainly also bring the case of Dr Oscar Elías Biscet to the attention of the Cuban authorities, and will follow this matter closely, exerting continued political pressure on the Cuban authorities.
2004/C 51 E/136
2004/C 51 E/136
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1654/03
WRITTEN QUESTION E-1654/03
Om: Støtte til fordrevne befolkningsgrupper i de latinamerikanske lande
Subject: Aid to displaced populations in Latin American countries
Kommissionen har orienteret budgetmyndigheden om de forpligtelsesbevillinger, der er blevet fremført fra 2002 til 2003 i medfør af finansforordningens artikel 9, stk. 2, litra a), men som helt eller delvist bortfaldt, eftersom Kommissionen ikke var i stand til at afgive forpligtelser for midlerne inden den 31. marts.
The Commission informed the budgetary authority about commitment appropriations carried over from 2002-2003 in accordance with Article 9(2)(a) of the Financial Regulation, but they have been partially or totally cancelled because the Commission was unable to commit the funds before 31 March.
Endvidere oplyste Kommissionen, at af de samlede bevillinger, som definitivt bortfaldt, (6,4 mio. euro) var 42 % (2,7 mio. euro) afsat til finansiering af aktioner til fordel for fordrevne i Colombia.
Furthermore, the Commission said that out of the total appropriations definitively cancelled (EUR 6,4 million) 42 % (EUR 2,7 million) was intended to fund measures for the benefit of displaced people in Colombia.
Kommissionens begrundelse lød således: Umiddelbart efter fremførslens vedtagelse blev procedurerne i forbindelse med Kommissionens afgørelse iværksat, men desværre blev afgørelsen først truffet den 31. marts, og forpligtelsen kunne ikke påtegnes af den anvisningsberettigede før om formiddagen den 1. april (…), Og regnskabssystemet ville ikke godkende påtegningen af denne transaktion.
The justification offered by the Commission was that as soon as the report was approved the Commission's decision-making procedures were launched, but that unfortunately the decision was only taken on 31 March, and was not validated by computer until the morning of 1 April … which meant that the accounting system refused the validation of the transaction.
Efter spørgerens opfattelse er dette yderst alvorligt og udtryk for sløseri fra Kommissionens side i forbindelse med dens forpligtelser på et følsomt område, som prioriteres højt af Parlamentet.
The author of this question feels that this is an extremely serious matter and is evidence of laxity on the part of the Commission as regards its obligations in a sensitive area to which Parliament gives priority.
Kan Kommissionen på denne baggrund gøre rede for, hvilke foranstaltninger den har truffet for i fremtiden at forebygge sådanne beklagelige begivenheder?
In view of this can the Commission say whether it can explain what steps it has taken to avoid such deplorable events in future?
Kan Kommissionen inden det næste budget foreligger tilbyde et alternativ som godtgørelse for det definitive tab af disse bevillinger til de personer, disse foranstaltninger henvender sig til i Colombia?
Can the Commission say whether it can offer, with a view to the next budget, any alternative to compensate the beneficiaries in Colombia for the irreversible loss of these appropriations?
(24. juli 2003)
(24 July 2003)
Det er en meget kompliceret procedure at påtegne den forpligtelse, der blev fremført fra 2002 til 2003, og som vedrører den omtalte foranstaltning, efter fristens udløb (i regnskabssystemet Sincom).
Validating the carryover of the commitment for this project from 2002-2003 after the proper deadline (through the Sincom accounting system) is a complicated procedure.
Den beklagelige hændelse skyldes forsinkelser, der opstod som følge af kompetenceoverførsel mellem forskellige afdelinger samtidig med indførelse af et nyt elektronisk forvaltningsinstrument.
Regrettably the concomitant transfer of responsibilities from one department to another, combined with the introduction of a new electronic management system, caused a slip-up which was responsible for this deplorable situation.
Kommissionen gør i øvrigt opmærksom på, at de bortfaldne forpligtelsesbevillinger beløber sig til 4,4 mio. EUR (og ikke 6,4 mio. EUR).
Also, the Commission would inform the Honourable Member that the cancelled commitment appropriation totals EUR 4,4 (not 6,4) million.
Ud over de ovennævnte 2,7 mio. EUR er der tale om 1,7 mio. EUR, der er afsat til finansiering af en EU-Iran-samarbejdsforanstaltning i energisektoren.
This is made up of the above EUR 2,7 million and EUR 1,7 million earmarked for financing an EU-Iran energy project.
2004/C 51 E/137
2004/C 51 E/137
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1655/03
WRITTEN QUESTION E-1655/03
Om: Hurtige udvisninger og afslag på opholdstilladelse til tusinder af italienere i Forbundsrepublikken Tyskland
Subject: Italians in Germany — thousands faced with immediate expulsion and refusal of residence rights
Kommissionen bedes oplyse, om den agter at uddybe dette emne og lade det indgå som et særskilt kapitel i sin årsberetning om situationen for de grundlæggende rettigheder i EU?
Can the Commission state whether it intends to investigate the matter and include its findings in a chapter of its annual report on the state of fundamental rights in the Union?
(24. juni 2003)
(24 June 2003)
Kommissionen har efter anmodning fra Parlamentet etableret et netværk af uafhængige eksperter inden for grundlæggende rettigheder, der har fået til opgave at udarbejde en årsberetning om de grundlæggende rettigheder i Unionen.
The Commission has put in place, at Parliament's request, a network of independent experts on fundamental rights that is charged with drawing up an annual report on the situation regarding fundamental rights in the Union.
Kommissionen påtager sig at henlede disse eksperters opmærksomhed på det problem, det ærede medlem henviser til, således at det bliver behandlet i den beretning, der udarbejdes for 2003.
It will draw the experts' attention to the question raised by the Honourable Member and ask them to deal with it in the report to be prepared for 2003.
Parlamentet bør omhandle dette spørgsmål i den beslutning, den hvert år vedtager om de grundlæggende rettigheder i Unionen.
It is for Parliament to address this question in the resolution it adopts each year on the situation regarding fundamental rights in the Union.
Kommissionen skal i øvrigt erindre om, at den har anlagt sag for Domstolen angående udvisningen af italienske statsborgere fra Tyskland begrundet i hensynet til den offentlige orden (sag C-441/02).
The Commission would also point out that it has referred to the Court of Justice the cases of expulsions of Italian citizens from Germany for reasons of public policy (Case C-441/02).
Kommissionen har nedlagt påstand om, at Tyskland har tilsidesat de bestemmelser i EU-retten, der fastlægger de betingelser, en medlemsstat skal opfylde, når en udvisning af en unionsborger er begrundet i hensynet til den offentlige orden.
It is seeking a ruling that Germany has infringed the rules of Community law laying down the conditions to be respected by a Member State which expels a Union citizen for reasons of public policy.
Kommissionen behandlede desuden flere sager om udvisning på grund af langvarig arbejdsløshed.
The Commission has also dealt with several cases concerning expulsion for reasons of long-term unemployment.
Kommissionen har to gange anmodet de tyske myndigheder om at udtale sig om dette spørgsmål.
It twice asked the German authorities for their position on this matter.
De tyske myndigheder har svaret, at de tilslutter sig Kommissionens holdning og følgelig har underrettet de kompetente myndigheder om, at hvis en opholdstilladelse på fem år er blevet fornyet en gang, kan medlemsstaten ikke nægte at forny den under henvisning til ufrivillig arbejdsløshed og kan således ikke udvise en person i denne situation.
They replied that they share the Commission's position and have informed the relevant authorities accordingly, the position being that, if a five-year residence permit has been renewed once, the Member State cannot refuse to renew it on the ground of involuntary unemployment and, consequently, may not expel a person in this situation.
Kommissionen har på det seneste ikke modtaget nye sager af denne art.
The Commission has not been informed of any new cases of this type recently.
2004/C 33 E/148
2004/C 33 E/148
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1662/03
WRITTEN QUESTION E-1662/03
(19. maj 2003)
(19 May 2003)
Om: Gradueret motorvejsafgift
Subject: Tailored toll system
I punkt 54 i formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råds møde den 20.-21. marts 2003 opfordres medlemsstaterne til at nå til endelig enighed om direktivet om handel med emissioner.
In paragraph 54 of the Presidency conclusions of the European Council meeting held on 20 and 21 March 2003 the Member States are called on to reach a final agreement on the emissions trading directive.
Den økopointordning, der trådte i kraft i 1993, udløber i december 2003.
The ecopoints system, which entered into force in 1993, will come to an end in December 2003.
Kommissionen og medlemsstaterne mente, at 108 %-klausulen erstattede en kvantitativ registrering af antallet af transitter med en kvalitativ målsætning for den generelle begrænsning af skadelige stoffer.
The 108 % clause was criticised by the European Commission and the Member States on the grounds that it laid down a qualitative objective, involving a general reduction in pollutant emissions, rather than seeking to impose quantitative restrictions on the number of transit journeys.
Dette kunne modvirkes ved hjælp af en gradueret motorvejsafgift, som belaster transportvirksomhederne i forhold til deres individuelle forureningsniveau.
This shortcoming could be offset by means of a tailored toll system penalising road hauliers on the basis of their individual pollutant emissions.
Hvilke økonomisk og økologisk forsvarlige alternativer kan Kommissionen foreslå, hvis 108 %-klausulen afskaffes?
Should the 108 % clause be abolished, what economically and ecologically acceptable alternative can the European Commission offer?