natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilken rolle tildeles budgetmyndigheden af Kommissionen i denne forbindelse?
What role does the Commission concede to the budgetary authority in this connection?
Hvilke overvejelser og tilsagn foreligger der mod hvilke instanser?
What is the thinking on this, and what commitments were made to whom?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5698/08
WRITTEN QUESTION E-5698/08
Om: Opkrævning af vejafgifter på hovedvejen mellem Korinth og Patra
Subject: Imposition of tolls on national highway linking Corinth and Patras
Det ansvarlige ministerium har til den græske presse udtalt, at pligten til at betale afgifter baserer sig på den undtagelse, som artikel 7, stk. 2, litra b-i), åbner op for, idet den giver en medlemsstat mulighed for også at indføre vejafgifter på en vej, der har karakter af motorvej eller motortrafikvej.
The ministry responsible has stated in the Greek press that the introduction of mandatory charges is based on the exemption provided by Article 7, paragraph 2(b)(i), which allows Member States also to impose tolls on roads which are comparable in nature to motorways.
Når man tager i betragtning, at den specifikke undtagelse, som er fastsat i artikel 7, stk. 2, litra b-i), kræver forudgående forhandling med Europa-Kommissionen, bedes Kommissionen oplyse følgende: —
Given that the exemption provided by Article 7, paragraph 2(b)(i) requires prior consultation of the Commission, will the Commission say: —
Agter den at skride ind for at beskytte forbrugerne mod ulovlige debiteringer? —
whether it will intervene to protect consumers from unlawful charges, and —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5699/08
WRITTEN QUESTION E-5699/08
Om: Flammehæmmende midler
Subject: Flame retardants
Flammehæmmende midler anvendt ved fremstilling af elektroniske apparater og andre produkter spiller en vigtig rolle i forebyggelsen af dødsfald og kvæstelser som følge af brand.
Flame retardants used in the manufacture of electrical equipment and other products play an important role in preventing fire deaths and injuries.
Anvendelsen af flammehæmmende midler er nu truet som følge af Kommissionens undladelse af at følge den korrekte procedure for tilladelse af et sådant flammehæmmende middel, DecaBDE.
The use of flame retardants is now under threat following the Commission's failure to follow the correct procedure to allow the use of one such flame retardant, DecaBDE.
Som følge af EF-Domstolens afgørelse af 1. april 2008 er anvendelsen af DecaBDE i elektronisk udstyr nu forbudt i EU.
As a result of the European Court of Justice decision of 1 April 2008, the use of DecaBDE in electrical equipment is now banned in the EU.
Den 29. maj offentliggjorde Kommissionen resultaterne af risikovurderingen af DecaBDE, foretaget i henhold til forordningen om eksisterende stoffer (EUT 2008/C 131/04).
On 29 May, the Commission published the results of the risk assessment of DecaBDE carried out under the regulation on Existing Chemicals (Official Journal 2008/C 131/04).
Denne risikovurdering af DecaBDE konstaterede ingen betydelige risici for menneskers sundhed eller miljøet.
This risk assessment of DecaBDE identified no significant risks for human health and the environment.
Vil Kommissionen nu, på baggrund af det positive resultat af risikovurderingen, fremsætte et forslag om at holde DecaBDE uden for RoHS-direktivet? —
In view of the positive outcome of the risk assessment, will the Commission now put forward a proposal to exclude DecaBDE from the RoHS directive? —
Hvis ikke, vil den så sikre, at et stof, som udgør et vigtigt bidrag til brandsikkerheden af forbrugerprodukter, og som er blevet fundet sikkert at bruge, igen kan anvendes i EU?
If not, how will it ensure that a substance which makes an important contribution to the fire safety of consumer products and that has been found safe to use can once again be used in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5700/08
WRITTEN QUESTION E-5700/08
Om: Anlæg, der indeholder radioaktivitet, i lande fra det tidligere Sovjetunionen
Subject: Radioactivity-containing facilities in ex-Soviet Union countries
Ved afslutningen af den kolde krig blev en række russiske anlæg, der indeholdt radioaktivitet, efterladt i lande fra det tidligere Sovjetunionen.
At the end of the Cold war a number of radioactivity-containing Russian facilities were left in ex-Soviet Union countries.
Et af disse anlæg er flådetræningscentret (for ubåde) i Padalski i Estland, som har en atomreaktor, der stadig udleder radioaktivitet.
One of these facilities is that of the Naval (submarine) Training School at Paldiski in Estonia, which has a nuclear reactor still emitting radioactivity.
Ved Kommissionen, hvor mange af den slags anlæg der findes i dag i lande fra det tidligere Sovjetunionen, som nu er EU-medlemsstater?
Does the Commission know how many such facilities exist today in ex-Soviet Union and currently EU Member States?
Følger Kommissionen med i, hvad der foregår med overvågningen af sådanne anlæg, for at sikre sig, at der ikke slipper radioaktivitet ud i miljøet, men at alle nødvendige indkapslingsforanstaltninger træffes på stedet?
Is the Commission following what is happening with the monitoring of such facilities so as to be sure that no radioactivity escapes into the environment but that all necessary containment measures are taken on site?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5701/08
WRITTEN QUESTION E-5701/08
Om: Traktaten om oprettelse af Republikken Cypern
Subject: The Treaty of Establishment of the Republic of Cyprus
Republikken Cypern blev oprettet i henhold til oprettelsestraktaten fra 1960.
The Republic of Cyprus was established in accordance with the Treaty of Establishment of 1960.
I traktaten garanteres den konstitutionelle orden af tre lande, nemlig Grækenland, Tyrkiet og Det Forenede Kongerige.
In this Treaty, the constitutional order of the Republic is guaranteed by three guardian states, namely Greece, Turkey and the UK.
På trods af tiltrædelse af EU i 2004 gælder traktaten om oprettelse af Republikken Cypern stadig.
Despite accession to the EU in 2004, the Treaty of Establishment of the Republic of Cyprus still holds.
Kan Kommissionen acceptere og tilslutte sig det faktum, at et medlemsland, Cypern, er under værgemål af to andre EU-medlemslande (Grækenland og Det Forenede Kongerige) og et ikke-medlemsland (Tyrkiet)?
Does the Commission accept and endorse the fact that a Member State, Cyprus, is under the guardianship of two other EU Member States (Greece and the UK) and one non-Member State (Turkey)?
Hvor foreneligt er dette med de grundlæggende rettigheder i EU og med acquis communautaire?
How compatible is this with the fundamental principles of the EU and with the acquis communautaire ?
Endvidere: Har de tre værgestater givet samtykke til Cyperns tiltrædelse af EU?
Furthermore, have these three guardian states consented to Cyprus´ accession to the EU?
Var et sådant samtykke nødvendigt?
Was such consent necessary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5702/08
WRITTEN QUESTION E-5702/08
Om: Forfølgelse af katolikker i Vietnam
Subject: Persecution of Catholics in Vietnam
I en erklæring fra Amnesty International den 9.10.2008 fordømmes en voksende statsstøttet kampagne med chikane og forfølgelse af katolikker i Vietnam.
An Amnesty International statement on 9.10.2008 condemns a growing state-sponsored campaign of intimidation and persecution of Catholics in Vietnam.
Er Kommissionen bekendt med denne kampagne mod katolikker i Vietnam?
Is the Commission aware of this campaign against Catholics in Vietnam?
Og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at beskytte katolikker i Vietnam?
And what action does the Commission intend to take in order to protect Catholics in Vietnam?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5703/08
WRITTEN QUESTION E-5703/08
Om: Benzinpriser i EU
Subject: Petrol prices in the EU
Gennemsnitsprisen på benzin (med og uden afgifter) er forskellig i forskellige EU-medlemslande.
The average price of petrol (with and without tax) varies in different EU Member States.
Denne variation kan være logisk og forventet i mange tilfælde, men i andre tilfælde kan den være uden nogen rimelig baggrund.
This variation may be logical and expected in many cases but it may be without reasonable basis in other cases.
Følger Kommissionen de gennemsnitlige nationale priser på de forskellige former for benzin og diesel (med og uden afgifter) i EU, og kan jeg få adgang til tallene for det sidste år sammen med eventuelle kommentarer eller kritik, som Kommissionen må have haft til de variationer, der er blevet iagttaget i de forskellige EU-medlemsstater?
Does the Commission follow the average national price of the various types of petrol and diesel (with and without tax) in the EU and can these figures for the last year be made available to me, along with any comments or criticism the Commission may have had on the variations noted in the different EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5704/08
WRITTEN QUESTION E-5704/08
Om: Menneskerettighederne i Colombia
Subject: Human rights in Colombia
Til trods for at de colombianske myndigheder har fremlagt visse positive resultater og har udvist vilje til at løse landets problemer, er menneskerettighedssituationen stadig problematisk.
Although the Colombian authorities have put out some positive figures, and despite their desire to resolve the country’s problems, the human rights situation remains problematic.
Ud over de risici, som menneskerettighedsforkæmpere og fagforeninger i Colombia udsættes for, viser den seneste udvikling en tendens til forværring: —
Over and above the risks run by human rights advocates and unionists in Colombia, certain recent developments seem to indicate a deteriorating trend: —
det drejer sig dels om tvangsflytningen af tusindvis af personer, hvilket er et stadigt voksende problem, som ifølge ngo'en Codhes har ramt mere end 260.000 personer i løbet af de første måneder af 2008 —
on the one hand, the forcible displacement of hundreds of thousands of people, with the figures rising; more than 260 000 people were affected in the first few months of 2008 alone, according to the NGO Codhes; —
og dels om påstande om, at hæren fortsat udfører udenretlige drab, navnlig efter fundet af 23 lig i provinsen Santander i september i år.
on the other hand, allegations of continued extrajudicial killings by the army, particularly following the discovery of 23 bodies in Santander province last September.
Mange andre former for mishandling finder tilsyneladende dagligt sted i dette land såvel i guerillagrupperne som i de paramilitære grupper.
Many other abuses continue to be committed on a daily basis in this country, by both guerrilla groups and paramilitaries.
Agter Rådet i lyset af disse faktorer og i betragtning af EU's menneskerettighedspolitik over for tredjelande at foretage en særlig opfølgning på situationen ud over den, der allerede har fundet sted på lokalt og paramilitært niveau, med anvendelse af en struktureret dialog med Colombia vedrørende menneskerettigheder?
In view of this situation, and of the European Union’s human rights policy vis-à-vis third countries, is the Council planning any specific monitoring of the situation, in addition to what is already being done at local and multilateral level, in particular by means of a structured dialogue with Colombia on human rights?
Rådet for Den Europæiske Union følger nøje menneskerettighedssituationen i Colombia og har ved flere lejligheder udtrykt sin bekymring.
The Council of the European Union is keeping a close watch on the human rights situation in Colombia and has voiced its concern on several occasions.
I maj 2008 gav formandskabet på Den Europæiske Unions vegne således udtryk for »alvorlig bekymring over de mord og dødstrusler, som ledere af sociale organisationer og menneskerettighedsforkæmpere har været ofre for i Colombia«.
Thus in May 2008 the Presidency, speaking on the European Union's behalf, expressed ‘its grave concern at the murders and death threats against leaders of social organisations and organisations for the defence of human rights in Colombia’.
EU's repræsentanter har regelmæssigt taget spørgsmålet om respekt for menneskerettighederne og Den Europæiske Unions betænkeligheder i denne forbindelse op over for colombianske myndigheder, der har givet tilsagn om at videreføre deres indsats på dette område.
European Union representatives have raised the issue of respect for human rights and the European Union's concern about this at regular intervals with the Colombian authorities, which have undertaken to continue their efforts in this area.
Associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Andinske Fællesskab, som de to parter undertegnede i december 2003, men som endnu ikke er ratificeret, indeholder den vigtige standardbestemmelse om menneskerettighederne og de demokratiske principper, der bliver et vigtigt redskab til at sikre en overvågning af og en struktureret dialog om menneskerettighederne i Colombia, når aftalen træder i kraft.
The Association Agreement between the European Union and the Andean Community, signed by both sides in December 2003 and still awaiting ratification, features the essential standard clause on human rights and democratic principles, which will provide a major instrument to ensure follow‑up of and structured dialogue on human rights in Colombia once this Agreement enters into force.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5705/08
WRITTEN QUESTION E-5705/08
Om: Energieffektivitet i Europa-Parlamentets og Kommissionens bygninger
Subject: Energy efficiency in the buildings of the European Parliament and Commission
EU anser sig selv for at være en pioner i kampen mod global opvarmning.
The EU regards itself as a pioneer in the fight against global warming.
Kommissionens grønbog om energieffektivitet passer fint ind i denne sammenhæng.
The Commission’s Green Paper on energy efficiency certainly forms part of this campaign.
Endvidere er Kommissionens bygninger udstyret med et teknisk system til centralstyring.
Furthermore, the Commission’s buildings are equipped with a system of centralised technical management.
Berlaymontbygningen i Bruxelles er et godt eksempel på en energieffektiv bygning.
The Berlaymont Building in Brussels is a good example of an energy-efficient building.
Skal andre af EU's bygninger også tilpasses i overensstemmelse med de samme høje standarder?
Will other EU buildings be adapted to meet the same high standards?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5706/08
WRITTEN QUESTION E-5706/08
Om: Tilbagetrækningen af terrassevarmere fra markedet
Subject: Withdrawal of patio heaters from the market
I begyndelsen af i år havde Europa-Parlamentet en afstemning om en betænkning af Fiona Hall om energibesparende foranstaltninger.
At the beginning of 2008 the European Parliament adopted a report by Fiona Hall on energy-saving measures.
I betænkningen opfordrer hun Kommissionen til at opstille en tidsplan for tilbagetrækningen af energiintensive apparater, såsom terrassevarmere, fra markedet.
That report called on the Commission to establish a timetable for the withdrawal from the market of energy-wasting appliances such as patio heaters.
Planlægger Kommissionen initiativer i den forbindelse?
Does the Commission plan to take any initiatives in this area?
Arbejder Kommissionen på en tidsplan, som den der tales om i betænkningen?
Has the Commission adopted a timetable as referred to in the report?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5707/08
WRITTEN QUESTION E-5707/08
Om: Den fortsatte mangel på en energikilde, der kan erstatte det farlige Ignalinakernekraftværk i Litauen og foranstaltninger til at forhindre en forlængelse af dens driftslevetid
Subject: Continuing lack of an alternative source of energy to replace the hazardous nuclear power plant at Ignalina in Lithuania, and measures to prevent its closure being delayed
Er Kommissionen bekendt med, at EU-medlemsstaten Litauen stadig er afhængig af at få dækket 70 % af sit behov for el-energi af kerneværket i Ignalina opført af det daværende Sovjetunionen, som er et kraftværk af samme type som det, der i 1986 forårsagede Tjernobylkatastrofen med store følger for folkesundheden og miljøet i Ukraine og navnlig i nabolandet mod nord, Hviderusland?
Is the Commission aware that Lithuania, an EU Member State, still relies for 70 % of its electrical energy on the Ignalina nuclear power plant built in the Soviet period, a plant of the same type which caused the Chernobyl disaster in 1986 in Ukraine with enormous damage to public health and the environment both in Ukraine itself and especially in its northern neighbour Belarus?
Husker Kommissionen, hvordan radioaktivt materiale i 1986 bredte sig fra Tjernobyl og blev spredt over et stort område i den nordlige og vestlige del af Europa?
Does the Commission recall that in 1986 radioactive material from Chernobyl also spread over a large area in Northern and Western Europe?
Kan det deraf udledes, at kernekraftværket i Ignalina ikke blot er farligt for Litauen selv, men også for alle direkte tilstødende lande og endog for områder, der ligger meget langt fra kernekraftværket?
Does it follow that the Ignalina plant is not only a danger to Lithuania itself but also to all its immediate neighbours and even to areas a considerable distance away from the nuclear plant?
Er Kommissionen bekendt med, at Litauen, på trods af den ved Litauens tiltrædelse indgåede forpligtelse til ved udgangen af 2009 at lukke dette kernekraftværk og et stort finansielt bidrag fra EU til at gøre dette muligt, ikke har benyttet perioden på 4 ½ år siden tiltrædelsen af EU til at udvikle alternative energikilder til erstatning for dette kernekraftværk?
Is the Commission aware that, in spite of the undertaking given when Lithuania joined the EU to close this nuclear power plant by the end of 2009, and in spite of a large financial contribution from the EU for this purpose, Lithuania has not made use of the intervening 4½ years to develop alternative energy sources to replace Ignalina?
Hvad er konsekvenserne af, at Litauen nu stræber efter at fortsætte driften af kernekraftværket i Ignalina indtil minimum 2012, hvor det forsøges at opnå bred opbakning til dette standpunkt via en folkeafstemning, der skal afholdes samtidig med det førstkommende parlamentsvalg?
What are the consequences of the fact that Lithuania is now seeking to keep Ignalina open until at least 2012, and is trying to obtain broad support for this position by holding a referendum at the same time as the next parliamentary elections?
Deler Kommissionen forventningen om, at resultatet af denne folkeafstemning på forhånd er sikkert, eftersom de fleste indbyggere i deres afvejninger vil prioritere en uforstyrret adgang til den eksisterende indenlandske kilde til el-energi uden at tage i betragtning, at hver dag, hvor dette kraftværk forbliver længere i drift, kan bidrage til en katastrofe, som ikke kun gør en ende på elektricitetsforsyningen, men også muligheden for fortsat at bo i området?
Does the Commission agree that the outcome of this referendum is likely to be a foregone conclusion, because most inhabitants will think first and foremost about the uninterrupted supply of electricity from its current domestic source, disregarding the fact that every day the nuclear plant remains in operation may bring nearer a disaster which would not only put an end to the electricity supply but also render the surrounding area uninhabitable?
På hvilken måde gør Kommissionen det klart, at det ved lukningen af Ignalina ikke kun drejer sig om indenlandske afvejninger i Litauen, men også om internationale forpligtelser, således at en tilsidesættelse af at efterleve disse forpligtelser vil få vidtgående konsekvenser?
How will the Commission make clear that the closure of Ignalina is not merely a domestic matter for Lithuania but also affects international commitments, and that refusal to meet these commitments will have far-reaching consequences?
På hvilken måde vil Kommissionen overbevise Litauen om behovet for hurtig lukning, og bidrager Kommissionen til, at denne lukning ikke vil medføre en mangel på elektricitet?
How will the Commission convince Lithuania of the need for rapid closure of the plant, and how will the Commission help ensure that such closure does not lead to electricity shortages?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5710/08
WRITTEN QUESTION E-5710/08
af Evelyne Gebhardt (PSE)
by Evelyne Gebhardt (PSE)
Om: Konkurrencemæssige ulemper for tyske flyveskoler på grund af forskellige bestemmelser om landingstilladelser
Subject: Competitive disadvantages for German flying schools owing to differing rules on landing permits
Tyske helikopterskoler, der ligger nær grænsen til en anden EU-medlemsstat, frygter konkurrencemæssige ulemper i forhold til uddannelsessteder i andre EU-lande.
German helicopter schools situated near borders with other EU Member States are afraid of suffering competitive disadvantages as compared with training establishments elsewhere in the EU.
Problemet angår håndteringen af den »generelle tilladelse til landing uden for flyvepladsen«, som ikke gives til private helikopterpiloter i Tyskland, men f.eks. i Frankrig.
They are concerned about practice relating to the general external landing permit [‘allgemeine Aussenlandeerlaubnis’], which in Germany is not issued to private helicopter pilots, though it is in France, for example.
De tyske uddannelsessteder frygter, at mange potentielle flyveelever foretrækker at tage deres uddannelse i andre europæiske lande, og at tyske flyveskoler får konkurrencemæssige ulemper.
German training establishments therefore fear that many potential learner pilots will prefer to complete their training elsewhere in Europe, thus putting German flying schools at a disadvantage.
Kan Kommissionen give oplysninger om, hvordan tilladelser til landing uden for flyvepladsen håndteres for helikopterpiloter i EU's medlemsstater?
Can the Commission provide information on practice concerning the issuance of external landing permits for private helicopter pilots in the Member States of the European Union?
Mener Kommissionen, at der inden for rammen af den europæiske trafikpolitik er behov for tilnærmelse eller harmonisering af de forskellige retspraksisser for tilladelser til landing uden for flyvepladsen i medlemsstaterne?
Does the Commission consider there is a need to take action in the context of the European transport policy to approximate or harmonise the differing legal practice regarding external landing permits in the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5711/08
WRITTEN QUESTION E-5711/08
Gælder det i TEF artikel 12 indeholdte forbud for forskelsbehandling mellem nationaliteter fra samme medlemsstat (f.eks. mellem engelske og walisiske statsborgere) eller kun for forskelsbehandling baseret på medlemsstater?
Does the prohibition contained in Article 12 TEC apply to discrimination between nationalities of the same Member State (e.g. between English and Welsh nationalities) or only to discrimination based on Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5712/08
WRITTEN QUESTION E-5712/08
Om: Valgreform i Albanien
Subject: Electoral reform in Albania
Jeg ønsker at henlede Kommissionens opmærksomhed på den kommende valgreform i Albanien.
I wish to draw the Commission’s attention to the upcoming electoral reform in Albania.
Den nye valglov kunne føre til, at adskillige partier i parlamentet forsvinder, hvilket vil kunne svække den politiske debat betydeligt og derfor underminere demokratiet i Albanien.
The new electoral code might lead to the disappearance of several parliamentary parties which might considerably weaken the political debate and therefore might undermine democracy in Albania.
Albanien er et land, der sigter mod at blive et EU-land, og som har haft en berygtet fortid med hensyn til organisering af frie og retfærdige valg.
Albania is an aspiring EU country which has had a notorious record in organising free and fair elections.
Valget i 2009 er afgørende for Albanien og dets nye valgstandarder, når landet nærmer sig EU-medlemskab.
The elections of 2009 are crucial for Albania and its new standards of elections, as it is approaching EU membership.