natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De er således til stadighed i kontakt med forurenet pollen.
They are therefore in contact on a chronic basis with the contaminated pollen.
Flere biavlere har opfordret Kommissionen til at revidere metoderne for vurdering af pesticider med hensyn til risikoen for bier, da vurderingsordningen i dag tillader markedsføring på det europæiske marked af insektmidler, som rent faktisk i løbet af 10 dage eller mindre kan dræbe ethvert bistade, der er placeret i nærheden af den mark, der behandles.
Apiarists have asked the Commission to review the methods used to assess pesticides for risk to bees, as the assessment model currently approves for marketing in Europe insecticides capable in practice of killing in 10 days, or even less, all the hives placed in the vicinity of the field treated.
Den største mistillid gælder således den vurderingsproces, der er indført.
The assessment process instituted is regarded, therefore, with a very high degree of suspicion.
Jeg ser til min store overraskelse, at Kommissionen, som skulle indføre regler for vurdering af risikoen ved pesticider for bierne, har uddelegeret ekspertopgaven til Plantebeskyttelsesorganisationen for Europa og Middelhavsområderne (EPPO), som har videregivet den til ICPBR, som har uddelegeret den til tre underarbejdsgrupper, hvor formændene for to af dem var repræsentanter for virksomheder, der fremstiller plantebeskyttelsesmidler (Roland Becker, BASF-Agro, og Mike Coulson, Syngenta).
I note, to my great surprise, that the Commission, needing to institute rules to assess the risk pesticides pose to bees, commissioned the expert study from the European Plant Protection Organisation (EPPO), which in turn commissioned it from the International Commission for Plant-Bee Relationships (ICPBR) which, in its turn, delegated the work to three sub-working groups, two of which were chaired by representatives of phytopharmaceutical companies (Roland Becker from BASF-Agro and Mike Coulson from Syngenta).
Det er derfor ikke overraskende, at deres arbejde har ført til konklusioner, der minimerer den kroniske toksicitet, hvilket der ganske enkelt ikke tages højde for i de nye retningslinjer fra EPPO.
It is not at all surprising then that their conclusions minimise chronic toxicity, which is quite simply not taken into account in the new guidelines published recently by EPPO.
Kan Kommissionen forklare, hvordan EU‑institutionerne kan stå inde for disse tvivlsomme metoder?
Can the Commission explain how our institutions are able to give their support to these dubious practices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000146/2011
Question for written answer E-000146/2011
Om: Luftfiltreringsanlægs energieffektivitet
Subject: Energy efficiency of air filtration systems
Hvilke overvejelser har Kommissionen gjort sig med hensyn til at foreslå energieffektivitetsstandarder for luftfiltreringsanlæg, der anvendes i industri- og erhvervsejendomme og andre bygninger, eller til at anmode om, at der gennemføres undersøgelser med henblik på at inddrage sådant udstyr inden for anvendelsesområdet for direktivet om energiforbrugende produkter?
What consideration has the Commission given to proposing energy efficiency standards for air filtration systems used in industrial, commercial and other buildings, or for requesting studies to be undertaken with a view to the inclusion of such equipment within the scope of the Energy-using Products Directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000147/2011
Question for written answer E-000147/2011
Om: Energieffektivitet og resultaterne af EU's mål
Subject: Energy efficiency and fulfilment of EU objectives
På baggrund af formanden José Manuel Barrosos udtalelser om, at han ikke finder fremgangen inden for energieffektiviteten tilfredsstillende, og at han finder det svært at opnå det fastsatte mål for en forbedring af energieffektiviteten med op til 20 % indtil 2020
President Barroso has stated his dissatisfaction with progress by efforts to achieve energy efficiency and has expressed doubts regarding the attainment of a 20 % increase in energy efficiency, the goal set for 2020 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/11/1&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en , despite the enormous potential for energy savings in the transport and construction sectors.
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In view of this and the fact that programmes of action are being drawn up at national level, the Member States being principally responsible: (a)
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000148/2011
Question for written answer E-000148/2011
Om: Styrkelse af programmerne for social beskyttelse og af G20
Subject: Enhancing social protection programmes and the G20
G20‑topmødet i Seoul for nylig fremhævede, at et ud af de ni væsentligste områder, som kræver handling for at overvinde de største forhindringer for en bæredygtig, fleksibel og inklusiv vækst, er forbedringen af sikkerhedsnettet for indkomsten og beredskabet i forbindelse med pludselige negative tendenser ved at hjælpe udviklingslandene med hovedvægt på lavindkomstlandene med det formål at styrke programmerne for social beskyttelse http://www.g20.org/Documents2010/11/seoulsummit_declaration.pdf. .
The recent G20 conference held in Seoul pinpointed one of the nine main areas that require action to resolve the major obstacles to sustainable, flexible and inclusive growth: income security and resilience to adverse shocks must be improved by assisting developing countries, particularly low-income countries, enhance social protection programmes http://www.g20.org/Documents2010/11/seoulsummit_declaration.pdf .
Endvidere er tendensen til initiativer i vækstøkonomier stigende angående etableringen af systemer til social beskyttelse uden nogen form for rekompensationskarakter, og som ikke er baseret på arbejdsmarkedsbidrag, men derimod på en direkte hjælp til familier, under forudsætning af at familiens børn er indskrevet i en skole eller følges af en læge.
In addition, an increasing number of initiatives are being taken in emerging economies to create social protection systems which are non-contributory and based not on contributions from labour, but on direct assistance to families, providing certain conditions are met — for example, their children must be enrolled in school and undergo medical check-ups.
Det er karakteristisk, at 13 mio. familier i Brasilien (omtrent 50 mio. mennesker) får støtte fra programmet »Bolsa Familia«, mens tilsvarende programmer ligeledes anvendes i Mexico (»Opportunidades«), Sydafrika, Namibia, Nepal osv.
For instance, in Brazil 13 million families (about 50 million people) are supported by the ‘Bolsa familia’ programme, and similar programmes are being implemented in Mexico (‘Oportunidades’), South Africa, Namibia, Nepal, etc.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med henblik på at styrke programmerne for social beskyttelse inden for rammerne af de fælles beslutninger truffet på G20‑topmødet og inden for rammerne af udviklingspolitikken?
What steps will it take to strengthen social protection programmes through joint G20 decisions as well as its development policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000149/2011
Question for written answer E-000149/2011
Om: Informationsfrihed i pressen i Italien
Subject: Freedom of journalistic information at risk
Den 9. januar 2011 opsøgte politiets mobile enhed redaktionen på det betydningsfulde syditalienske dagblad »La Gazzetta del Mezzogiorno« i Potenza for at beslaglægge dokumenter i forbindelse med nylige offentliggjorte artikler om »Elisa Claps«-sagen (Elisa Claps er en ung kvinde, der blev myrdet for 17 år siden).
On 9 January 2011 the state police (flying squad) visited the editorial office of the Gazzetta del Mezzogiorno — an important southern Italian daily newspaper — in Potenza and seized documents concerning articles recently published concerning the case of Elisa Claps, a girl murdered 17 years ago.
En efterforskning blev indledt, efter at journalisten Fabio Amendolara havde offentliggjort en række artikler med hidtil ukendte oplysninger om denne endnu uopklarede mordsag, i hvilken en italiensk statsborger, der i øjeblikket sidder varetægtsfængslet i Det Forenede Kongerige, er mistænkt.
The investigation was launched after a reporter, Fabio Amendolara, published a series of articles containing previously unpublished facts relating to the murder case, which has not yet been resolved and for which an Italian citizen currently under arrest in Britain remains under investigation.
Også retsjournalistens bopæl og bil blev ransaget, hvorefter han blev bragt til politistationen for at blive underkastet lange afhøringer.
The police even searched the home and car of the crime reporter, who was then taken to the police station to be interrogated at length.
En sådan forfølgelse rammer imidlertid ikke de mange journalister, som er lynhurtige til at offentliggøre rapporter eller uoverlagte ytringer vedrørende afhøringer i forbindelse med retlige undersøgelser, hvor medlemmer af den italienske regering er under mistanke.
There is no such persecutory attitude, however, when it comes to the numerous reporters who, amazingly quickly, publish leaks or verbatim records of interrogations relating to judicial proceedings in which members of the Italian Government are under investigation.
Kan Kommissionen i lyset af førnævnte kendsgerninger oplyse, hvordan den agter at beskytte den ret il ytrings- og informationsfrihed, der bl.a. er nedfældet i EU's charter om grundlæggende rettigheder (der er gjort bindende ved gennemførelse af Lissabontraktaten), og navnlig under hensyntagen til artikel 11, hvori det understreges, at enhver har ret til at modtage eller meddele oplysninger eller tanker uden indblanding fra offentlig myndighed, og under hensyn til mediefriheden?
In the light of the above, can the Commission say how it intends to safeguard freedom of expression and information, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (which, with the application of the Treaty of Lisbon has become binding), with regard to media freedom and, in particular, to Article 11 of the Charter, which stipulates that everyone has the right to impart information and ideas without interference by public authority?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000150/2011
Question for written answer E-000150/2011
Om: Videnskabelig dokumentation i forbindelse med luftkvaliteten indendørs
Subject: Scientific evidence regarding indoor air quality
Hvad er Kommissionens vurdering af den aktuelle videnskabelige dokumentation for de potentielle fordele for den menneskelige sundhed, som en forbedring af luftkvaliteten i bygninger vil give?
What is the Commission's assessment of current scientific evidence regarding the potential benefits to human health to be derived from improving the quality of air inside buildings?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000151/2011
Question for written answer E-000151/2011
Om: Europæiske midler til det ungarske nationale teater
Subject: European funds for the Hungarian national theatre
I efteråret 2010 rettede ungarske højreekstremister fremmedfjendsk propaganda og had mod direktøren for det ungarske nationale teater, Robert Alföldi, under demonstrationer, hvor de proklamerede, at han var uegnet til at stå i spidsen for Ungarns nationale teater, fordi han er homoseksuel og jøde.
During the autumn of 2010 the Hungarian extreme right directed xenophobic propaganda and hatred towards the head of the Hungarian national theatre, Robert Alföldi, during demonstrations where they proclaimed that the fact that he his homosexual and Jewish made him unsuitable to lead the national theatre of Hungary.
Det er nu blevet rapporteret, at den ungarske højreorienterede regering ledet af premierminister Orban har fyret Robert Alföldi fra hans stilling som leder af det nationale teater for tilsyneladende at lefle for højreekstremisterne, der siden sidste års valg har været repræsenteret i det ungarske parlament.
It has now been reported that the Hungarian right-wing government lead by Prime Minister Orban has fired Mr Alföldi from his position leading the national theatre, apparently in order to appease the extreme right represented in the Hungarian parliament since last year’s elections.
Når man ser det i lyset af de frastødende skridt, den ungarske regering har taget ved at vedtage nye love, der begrænser mediefriheden, kan den tydeligvis selektive afskedigelse af højtstående offentlige tjenestemænd blot på baggrund af seksuel orientering, religion og etnicitet ikke stiltiende tolereres af det europæiske samfund.
When seen in the light of the appalling steps taken by the Hungarian government through the adoption of new laws restricting media freedom, the apparent selective dismissal of senior public officials due only to sexual orientation, religion and ethnicity cannot be silently tolerated by the European community.
Jeg mener, at ingen EU‑midler skal bidrage til finansiering af det ungarske nationale teater, indtil premierminister Orbans regerings autoritære tendenser giver plads til fælles værdier og principper, som er grundlæggende for EU.
I am of the opinion that no European funds should be allowed to contribute to the funding of the Hungarian national theatre until the authoritarian tendencies of the government of Prime Minister Orban give way to respect for the common values and principles that constitute the foundation of our Union.
Tilbagetrækning af EU‑midler, hvis de findes, ville sende en klar besked fra EU og afkræve respekt for disse værdier.
A withdrawal of any EU funds, should they exist, would be a clear message from the Union demanding respect for these values.
Kan Kommissionen oplyse, om det ungarske nationale teater i øjeblikket modtager EU‑midler, eller modtog det nogen midler i løbet af 2010?
Could the Commission state whether the Hungarian national theatre is currently receiving any EU funding, or did it receive any EU funding during 2010?
Vil Kommissionen overveje at stoppe EU‑midler til dette teater og andre af det regerende regimes lignende marionetinstitutioner, der ligeledes er frarøvet deres kunstneriske frihed gennem fremmedfjendske og nationalistiske politikker, og i stedet omdirigere disse til værdige modtagere, der fremmer mangfoldighed, ytringsfrihed og tolerance?
Would the Commission consider stopping any EU funding of this theatre and other similar puppet institutions of the ruling regime similarly deprived of their artistic freedom through xenophobic and nationalistic policies, and diverting them instead to deserving recipients promoting diversity, freedom of expression and tolerance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000152/2011
Question for written answer E-000152/2011
Om: Foranstaltninger til at forbedre luftkvaliteten indendørs
Subject: Measures to improve indoor air quality
Hvilke anbefalinger har Kommissionen givet medlemsstaterne og andre vedrørende de fordele for menneskers sundhed, der kan afledes af overvågning og forbedring af luftkvaliteten indendørs, og hvilke overvejelser har den tilvejebragt i forbindelse med at foreslå disse som retlige krav?
What recommendations has the Commission made to Member States and others regarding the potential benefits to human health to be derived from monitoring and improving the quality of air inside buildings, and what consideration has it given to proposing these as legislative requirements?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000153/2011
Question for written answer E-000153/2011
Om: Fremme af anvendelsen af vedvarende energikilder og dens forenelighed med vandrammedirektivet — aktuel politik i nogle medlemsstater
Subject: Compatibility of the promotion of renewable energy sources with the Water Framework Directive (WFD) — current policy in some Member States
Fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder og beskyttelsen af vandøkosystemer samt fremme af en bæredygtig vandanvendelse blev fastlagt som politiske mål i EU med direktiverne 2009/28/EF og 2000/60/EF.
Promoting the use of energy from renewable sources, promoting sustainable water use and protecting aquatic ecosystems were established as EU policy goals by Directives 2009/28/EC and 2000/60/EC.
Vandkraftudnyttelse tjener på den ene side klimabeskyttelsen, og på den anden side nævnes den i EU's vandrammedirektiv som en tilladt udnyttelse af vandressourcerne, der skal sikres.
Hydropower is climate friendly and it is also cited in the Water Framework Directive (WFD) as a form of use of bodies of water which is both permissible and in need of safeguarding.
Netop operatører af vandkraftværker og vandmøller tilbyder ofte for private midler at tilpasse eksisterende stemmeværker i vandløb, som ikke benyttes til energiproduktion i dag, til kravene i vandrammedirektivet og at drive disse anlæg.
Operators of hydroelectric plants and mills in particular frequently offer to fund privately work on weirs and dams which are not currently used to generate energy in order to upgrade them to WFD standards and then run them.
Sådanne tilbud bliver til dels afvist af de lokale myndigheder under henvisning til vandrammedirektivet, hvorfor et betydeligt potentiale ikke bliver udnyttet.
Local authorities sometimes invoke the WFD in refusing such offers, meaning that considerable energy-generation potential remains unused.
Skal de lokale vandmyndigheder ved gennemførelsen af vandrammedirektivet som et ufravigeligt krav også analysere det potentiale, som eksisterende elproduktion fra vandkraft frembyder, samt det mulige potentiale på egnede lokaliteter, og i givet fald fremme den?
When implementing the WFD, are local water authorities also required to analyse, and where applicable promote, the potential for hydropower generation at all possible sites, whether they are currently used or not?
Er en nedrivning af eksisterende stemmeværker, som kan benyttes til energiproduktion, efter Kommissionens mening at foretrække frem for en vandkraftudnyttelse i disse værker, der opfylder moderne økologiske krav i henhold til vandrammedirektivet?
Does the Commission regard the demolition of existing dams and weirs as preferable to using them to generate hydroelectricity in accordance with the latest environmental standards as laid down in the WFD?
Er det i overensstemmelse med EU's klimapolitik, når eksisterende vandkraftanlæg rives ned (for skattepenge) under henvisning til vandrammedirektivet, selv om energiproduktion nævnes som en legitim anvendelsesmulighed i vandrammedirektivet?
How can demolishing existing hydroelectric plants with reference to the WFD (using taxpayers’ money) accord with the EU’s climate policy when the WFD recognises power generation as a legitimate use of bodies of water?
Ville anvendelsen af EU‑midler til nedrivning af vandkraftanlæg og historiske, fredede mølleanlæg være forenelig med EU‑retten?
Would the use of EU funds to demolish hydroelectric plants and historic mills that are listed buildings be compatible with EC law?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen i forhold til overvågningen af vandrammedirektivets gennemførelse med hensyn til myndighedernes godkendelsespraksis?
What steps does the Commission intend taking to monitor the implementation of the WFD, with official licencing practices in mind?
Er Kommissionen bekendt med tilfælde, hvor vandmyndigheder — til trods for anerkendte økologiske forbedringer og overholdelse af kravene i vandrammedirektivet — afviser vandkraftudnyttelse i eksisterende stemmeværker under henvisning til en principiel uforenelighed med vandrammedirektivet?
Is the Commission aware of cases where water authorities — despite acknowledged ecological improvements and compliance with WFD standards — refuse to allow existing dams and weirs to be used for hydroelectric power generation on the grounds that this is fundamentally incompatible with the WFD?
Hvis ja, hvordan vurderer Kommissionen en sådan praksis?
If so, what view does the Commission take of such decisions?
Hvordan kontrollerer Kommissionen sådanne afvisninger?
How does the Commission review such refusals?
Hvad gør Kommissionen i den forbindelse?
And what action does it take in response?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000154/2011
Question for written answer E-000154/2011
Om: Kommissionens undersøgelse fra 2008 af direkte kontrakter fra OPAP (Grækenland)
Subject: Commission's 2008 investigation into direct contracting by OPAP (Greece)
Med henvisning til undersøgelsen foretaget af Kommissionen i 2008 i forbindelse med OPAP's (Greek Organisation of Football Prognostics) direkte tjenestekontrakter til Intralot i 2007 og lukningen af sagen den 8. oktober 2009 som konsekvens af klagerens undladelse af at besvare Kommissionens brev af 30. juli 2009 vil jeg gerne henlede Kommissionens opmærksomhed på denne sag igen, da jeg er blevet informeret af en række EU‑borgere om, at det Kommissionen sandsynligvis er blevet vildledt af de græske myndigheder.
With reference to the investigation conducted by the Commission in 2008, relating to the direct contracting of services in 2007 to Intralot by the Greek Organisation of Football Prognostics (OPAP) and the closure of the case on 8 October 2009 as a consequence of the complainant's failure to answer the Commission's letter dated 30 July 2009, I would like to draw your attention to this case once again because, as I have been informed by a group of EU citizens, it appears likely that the Commission has been misled by the Greek authorities.
Kommissionen bedes derfor sende mig svaret fra de græske myndigheder på Kommissionens skrivelse af 19. februar 2009, for at oplysningerne givet af den græske regering kan blive grundigt undersøgt, og nøjagtigheden og validiteten af disse kan blive undersøgt.
I would therefore ask the Commission to provide me with the answer given by the Greek authorities to the Commission's letter of 19 February 2009 so that the information provided by the Hellenic Government can be examined thoroughly and its accuracy and validity reliably checked.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000155/2011
Question for written answer E-000155/2011
Om: Tyrkiets overtrædelse af den europæiske menneskerettighedskonvention
Subject: Violation by Turkey of the European Convention of Human Rights
Efter den urimelige beslutning, som besættelsesmagten i Cypern har truffet om ikke at tillade biskoppen af Karpasia at afholde en gudstjeneste på dagen for fejringen af helgenen Christoforos i det besatte kloster Apostolos Andreas, har de besættende myndigheder endnu en gang bevist, at de ikke tillægger menneskerettighederne i Cypern nogen betydning, eftersom de juledag med vold afbrød gudstjenesten i Agios Synesios-kirken i det besatte Rizokarpasos, og dermed forhindrede de indespærrede kirkegængere i at deltage i gudstjenesten.
Following the decision of the occupying regime in Cyprus to ban the Bishop of Karpasia from officiating in the occupied monastery of Apostolos Andreas, on the Saint's Day, the occupying authorities have once again shown their lack of respect for human rights in Cyprus; on Christmas Day they violently interrupted the traditional Christmas service in the Church of St. Synesios in occupied Rizokarpaso, thereby preventing Greeks from the enclave in northern Cyprus from attending church.
Tyrkiet har endnu en gang bevist, at landet fortsat ikke er villig til at ændre kurs, og af denne grund bør der iværksættes sanktioner mod landet, idet dette i modsat fald fortsat vil søge at fremme sit militære mål om en fastetablering af invasionen og besættelsen.
Once again, Turkey is showing that it is still not willing to change tack; it should therefore be penalized, since otherwise it will continue unhindered to pursue its strategic goal of perpetrating and legitimizing the invasion and the occupation.