natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen til hensigt inden for de gældende rammer for perioden 2007 til 2013 at træffe yderligere foranstaltninger med henblik på at styrke sprogkompetencerne hos de ansatte i mellemstore virksomheder? —
During the current framework programme for 2007‑13, does the Commission intend to take further action to assist the employees of SMEs to acquire language skills? —
Eftersom de mellemstore virksomheder, som udgør drivkraften bag Europas økonomi, kun udviser en lille procentdel med hensyn til livslang læring og efteruddannelse på den interne arbejdsplads, hvordan agter Kommissionen da at behandle det omtalte fænomen (tilskyndelser osv.) inden for rammerne af opnåelsen af de tilsvarende mål i EU-strategien 2020?
Given the low rate of participation of SMEs — the linchpin of the European economy — in lifelong learning and internal training, how does the Commission intend to tackle this problem (incentives etc.) as part of the effort to achieve the corresponding objectives of the EU 2020 strategy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010064/2010
Question for written answer E-010064/2010
Om: Mobiltelefonens indvirkning på børns intellektuelle udvikling
Subject: Impact of mobile phone use on children's mental development
Kommissionen iværksatte for nylig to nye undersøgelser på globalt plan finansieret af det syvende rammeprogram: Målet med projektet med titlen MOBI-KIDS er til bunds at undersøge, i hvilken grad brugen af mobiltelefon kan forøge risikoen for udvikling af kræft hos børn, hvorimod målet med projektet med titlen SEAWIND er at undersøge eventuelle farer ved brugen af trådløse apparater.
The Commission recently launched two new international studies funded under the seventh FP: the MOBI-KIDS project, which is to investigate the extent to which mobile phone use may increase the risk of cancer among children, and the SEAWIND project, which is to investigate possible risks posed by exposure to wireless devices.
Disse forskningsprojekter skulle gerne inden for de næste par år levere data til brug for vurderingen af risikoen ved brug af ovennævnte apparater.
It is hoped that these research projects will produce data over the next few years on the basis of which a risk assessment can be carried out.
Udover den skadelige indvirkning mobiltelefonen har på børns fysiske helbred, peger internationale videnskabelige undersøgelser ofte på det faktum, at brugen af mobiltelefoner fremkalder opmærksomheds- og koncentrationsforstyrrelser med lave skolemæssige præstationer til følge.
However, in addition to the risks that mobile phones may pose to children's physical health, international scientific research has frequently shown that mobile phone use causes impaired attention and concentration, leading to poor performance at school.
Hvis ja, hvilke oplysninger ligger Kommissionen inde med?
If so, what information does it have?
Har Kommissionen til hensigt at undersøge nærmere, hvilke konsekvenser brugen af mobiltelefoner har på de unges intellektuelle udvikling?
Will the Commission carry out further investigations into the effects of mobile phone use on the mental development of children and adolescents?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010065/2010
Question for written answer E-010065/2010
Om: Integrated ticketing
Subject: Integrated ticketing
Reservationen af togbilletter på internettet har udbredt sig stærkt i samtlige medlemsstater.
Internet booking of train tickets is widely available in the Member States.
I dag er det imidlertid kun muligt at reservere billetter og købe e-billetter ( integrated ticketing ), hvis strækningen tilbagelægges på en enkelt medlemsstats område.
However, it is only possible to make reservations and buy e-tickets (integrated ticketing) for travel within a single Member State.
Agter Kommissionen at iværksætte foranstaltninger for at fremme mobiliteten i Fællesskabet med tog?
Does the Commission intend to take any action to promote intra-Community mobility by rail?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010066/2010
Question for written answer E-010066/2010
Om: Plan for bæredygtige bananer
Subject: ‘Sustainable Banana’ plan
De handelsaftaler, der er blevet indgået mellem Europa og Latinamerika, har siden den 15. december 2009 medført et stort fald i toldsatserne på dollarbananer og har medført omfattende forstyrrelser på det europæiske marked.
The trade agreements signed between Europe and Latin America have led to a substantial reduction in customs duties on dollar bananas — effective as of 15 December 2009 — and to severe disorganisation on the European market.
For at imødegå denne situation har bananavlerne fra Guadeloupe og Martinique de seneste tre år arbejdet i henhold til en plan for bæredygtige bananer med henblik på at producere en bæredygtig banan, som er miljøvenlig og socialt ansvarlig, men som kræver overholdelse af strenge krav og er forbundet med langt større produktionsomkostninger.
In response to this situation, three years ago, banana growers in Guadeloupe and Martinique put in motion their ‘Sustainable Banana’ plan to promote sustainable, environmentally sound and socially responsible banana production methods, but with a number of constraints, such as considerably higher production costs.
En sammenligning af salgsindtægterne med salgsindtægterne fra sidste år på samme tid er alarmerende, idet den påviser et fald på 25-30 %.
Their income has fallen alarmingly in comparison with the same time last year: decreasing by between 25 % and 30 %.
Europa-Parlamentet vedtog den 21. oktober sin beslutning om EU's handelsforbindelser med Latinamerika ( P7_TA(2010)0387 ), i hvilken det kræver, at der kun må gives tilladelse til import af landbrugsprodukter til EU, der overholder de samme normer.
On 21 October 2010, Parliament adopted a report on EU trade relations with Latin America ( P7_TA(2010)0387 ) which stated that only agricultural products in compliance with the relevant standards could be imported into the EU.
Hvilke konkrete tiltag agter Kommissionen at iværksætte inden for rammerne af de gældende handelsaftaler med landene i Latinamerika for at sikre, at dette krav overholdes?
What specific measures does the Commission intend to take, in the context of the current agreements with the countries of Latin America, to enforce this requirement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010067/2010
Question for written answer E-010067/2010
Om: Undergravning af ytringsfriheden i EU
Subject: Erosion of freedom of expression within the EU
Den store franske oplysningstænker Voltaire erklærede som bekendt, at han, selv om han måske ikke var enig i det, en person siger, ville forsvare vedkommendes ret til at sige det til døden.
The great French Enlightenment thinker Voltaire famously declared that although he might not agree with what a person says he would defend to the death their right to say it.
I England skitserede den politiske filosof John Stuart Mill fra det 19. århundrede i sit lovpriste essay »Om frihed« principperne for ytringsfrihed, som indtil for nylig udgjorde en rettesnor for anvendelsen af politisk frihed i den angelsaksiske verden.
In England, the 19th century political philosopher John Stuart Mill in his celebrated essay ‘On Liberty’ outlined principles governing freedom of discourse that became, until recently, the guiding framework for the application of political liberty within the Anglo-Saxon world.
John Stuart Mill selv anerkendte ligesom den amerikanske højesteret i dag, at der var visse grænser, særligt vold og ansporing til eller trussel om vold, som tydeligt ville krænke en andens ret.
Mill himself, like the US Supreme Court today, recognised certain limits, notably violence and incitement towards, or threat of, violence that would manifestly violate the right of another.
John Stuart Mill forsvarer mundtlige eller skriftlige angreb på profitmageri, men fortsætter med at sige, at dette ikke kunne retfærdiggøre ansporing af en folkemængde uden for en kornhandlers hus.
Mill defends verbal or written attacks on profiteering, but goes on to say that this could not justify inciting a mob outside the house of a corn merchant.
Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, som alle EU-medlemsstater har underskrevet, anerkender et antal begrænsninger, herunder skade for omdømme (ærekrænkelse og bagvaskelse) og beskyttelse af den offentlige moral (f.eks. kommerciel pornografi).
The European Convention on Human Rights, to which all EU Member States are signatories, recognises a number of restrictions, including damage to reputation (libel, slander) and the protection of public morals (e.g. commercial pornography).
Intet sted antydes det, at retten til ytringsfrihed har været forenelig med retten til ikke at krænke.
Nowhere is it suggested that the right to freedom of expression has been compatible with the right not to offend.
De seneste år er der imidlertid i »tolerancens« navn sket en alvorlig undergravning af de principper, som John Stuart Mill og Voltaire gjorde sig til talsmænd for (og som er nedfældet i EMRK), i Frankrig og Det Forenede Kongerige samt i andre EU-medlemsstater.
In recent years however, under the banner of ‘tolerance’ there has been a serious erosion of the principles espoused by Mill and Voltaire (and enshrined within the ECHR) in France and Britain, as well as other EU Member States.
Den anerkendte skuespillerinde Brigitte Bardot blev som bekendt sagsøgt af en socialistisk regering for at give udtryk for sit syn på indvandring, selv om der ikke var tale om nogen form for ansporing til vold fra hendes side, mens ændringer af lovgivningen om offentlig orden i Det Forenede Kongerige samt nidkær adfærd i »lighed og mangfoldighedsenheder« i politiet er blevet anvendt til at intimidere eller lukke munden på personer, hvis udtalelser betragtes som »politisk ukorrekte«.
The celebrated actress Brigitte Bardot was famously prosecuted by a Socialist government for expressing her views on immigration, though there was no question of any incitement to violence on her part, whilst in Britain amendments to the Public Order Act, together with overzealous behaviour by ‘equality and diversity’ units within the police, have been used to silence or intimidate those whose utterances are considered ‘politically incorrect’.
Senest truer den sidste regerings ligestillingslov ytringsfriheden på arbejdspladsen.
More recently, the coming into force of the last government’s Equalities Act threatens freedom of expression within the workplace.
Begge britiske koalitionspartnere har forpligtet sig til at overholde grundlæggende frihedsrettigheder, så det vil vise sig, om der vil blive taget skridt til at genoprette ytringsfriheden.
Both UK coalition partners have expressed a commitment to respect fundamental freedoms, so it remains to be seen if action will be taken to restore freedom of expression.
I mellemtiden føler Kommissionen så ikke, at det er på tide at tage stilling og om nødvendigt at tage skridt til at indbringe de overtrædende stater for EU-Domstolen?
In the meantime, does the Commission not feel it is time to take a stand and, if necessary, take steps to bring offending states before the ECJ?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010068/2010
Question for written answer E-010068/2010
Om: Misbrug af oligopolstatus vedrørende envejsbilletter og delvise billetstrukturer for fly og jernbane
Subject: Abuse of oligopoly re one-way and partial fare structures for air and rail
Det lader til, at professoren ikke havde taget tid fra sit akademiske fagområde (lægeetik) til at læse de 500 ord lange vilkår og betingelser på den billet, som universitetsadministrationen havde købt for ham.
It seems the professor had failed to take the time to remove himself from attending to his academic speciality (medical ethics) and read the 500‑word terms and conditions on the ticket purchased for him by the university authorities.
Han kunne måske tilgives for at tro, at det var uretmæssigt at forsøge at opkræve betaling af en kunde for at bruge mindre af en tjeneste, end han har betalt for, da den billet, som professoren var i besiddelse af, næsten helt sikkert kostede mere, end den »korrekte« billetpris for den kortere afstand til Darlington.
He might, perhaps, have been forgiven for believing that it was unlawful to attempt to charge a customer for using less of a service than has been paid for, the fare held by the professor almost certainly costing more than the ‘correct’ fare for the shorter distance to Darlington.
Dette er på ingen måde et enestående eksempel.
This is by no means an isolated example.
I samme artikel nævnes et par, som blev tvunget til at betale 114 engelske pund (omkring 130 euro) til South West Trains efter at have købt deres billetter med det spændende navn »megatrain« til Southampton og derefter stod af for tidligt i Eastleigh.
In the same article, reference is made to a couple who were forced to pay GBP 114 (approximately EUR 130) to South West Trains after purchasing their excitingly-named ‘megatrain’ tickets to Southampton and exiting the train early at Eastleigh.
Her kan deres beslutning om at stå af, før de nåede Southampton forklares med, at prisen på en billet fra London til Eastleigh er på mindst 27,70 engelske pund, mens en »megatrain«-billet til Southampton, 13 km længere nede af linjen, koster 1 engelsk pund.
Here, their decision to alight before reaching Southampton may be explained by the fact that the price of a ticket from London to Eastleigh is at least GBP 27.70, while a ‘megatrain’ ticket to Southampton, eight miles further down the line, costs GBP 1.
Det er endnu et åbent spørgsmål, om domstolene vil finde en sådan praksis ulovlig, men oplysninger i pressen om, at den yderst kompetente nye transportminister, Philip Hammond, selv for nylig var offer for denne praksis, giver håb om, at regeringen vil handle hurtigt for at gennemtvinge en forenkling af togtarifferne og sætte en stopper for den form for »lyssky kapitalisme«, der har bredt sig under New Labour.
It remains to be seen whether the courts will rule such practices illegal, but press reports that the highly capable incoming Transport Secretary, Philip Hammond, was himself recently a victim of this practice has led to hopes that the government will act quickly to enforce simplification of rail tariffs and put an end to the kind of ‘spiv capitalism’ that flourished under New Labour.
Ligeledes opkræver mindst et amerikansk flyselskab mere for en enkeltbillet fra New York til London end for en returbillet, og det opkræver en ekstraafgift af alle passagerer, som køber en returbillet og kun rejser den ene vej.
In a similar vein, at least one US airline has been known to charge more for a single fare from New York to London than a return, and to surcharge any passenger who buys a return ticket and travels only one way.
Mener Kommissionen, at en sådan praksis er lovlig, og finder den i bekræftende fald, at den har ansvaret for at lovgive herom?
Does the Commission believe that such practices are legal and, if they are, does it feel any responsibility to legislate?
Endelig fokuserer EU's konkurrencesager på tidspunktet for overtagelser eller sammenslutninger udelukkende på markedsandel.
Finally, the Union's anti-trust investigations at the moment of acquisition or merger tend to focus exclusively on market share.
Er tiden efter Kommissionens mening ikke inde til at ændre kulturen, så der lægges større vægt på åbenbart ukonkurrencedygtige billetstrukturer på et hvilket som helst tidspunkt – selv om de er lovlige – og på at sådanne billetpriser eller tariffer betragtes som bevis på misbrug af markedsdominans og derfor bør danne grundlag for en undersøgelse?
Is it not time, in the view of the Commission, for a change of culture so greater attention is given to blatantly uncompetitive fair structures at any time –even if they are legal — and for such fares or tariffs to be considered as evidence of abuse of market dominance and, accordingly, a basis for investigation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010069/2010
Question for written answer E-010069/2010
Om: Epidemiologiske undersøgelser og overvågningsundersøgelser af den faldende bestand af bier
Subject: Epidemiological and monitoring studies into the decline of bee populations
I sit ekstremt nyttige og velkomne svar på forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5649/2009 henviste kommissær Potočnik til en række undersøgelser og initiativer iværksat af Kommissionen som svar på den globalt faldende bestand af bier.
In an extremely helpful and welcome answer to Written Question E‑5649/2009, Commissioner Potočnik referred to a number of studies and initiatives initiated by the Commission in response to the global decline in bee populations.
Han oplyste særlig, at Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) i 2007 havde anmodet medlemsstaterne om oplysninger om deres overvågningsprogrammer samt litteratur om dødelighed blandt bier og sammenbrud i bestandene, og at dette er blevet fulgt op med et paneuropæisk forskningsprojekt om dødelighed blandt bier og overvågning af bier i Europa (Bee mortality and bee surveillance in Europe), hvor den endelige rapport foreligger på EFSA's websted.
In particular, he indicated that the European Food Safety Authority (EFSA) had requested information from Member States in 2007 on their surveillance programmes as well as literature on bee mortality and colony collapse, and that this has been followed up by a pan-European research project ‘Bee mortality and bee surveillance in Europe’, with the final report published on EFSA’s website.
Kommissæren henviste derpå til STEP-projektet (Status and Trends of European Pollinators), der skulle indledes den 1. februar 2010 og var udviklet til at identificere fald hos både bestøvere og afhængige plantearter såvel som den forholdsvise betydning af mulige årsager, herunder tab af levesteder, landbrugskemikalier og forurening.
The Commissioner then referred to the ‘Status and Trends of European Pollinators’ (STEP) project scheduled to commence on 1 February 2010 and designed to identify declines in both pollinators and dependent plant species, as well as the relative importance of potential causes, including habitat loss, agrichemicals and pollution.
Et vigtigt aspekt er, at projektet har til formål at etablere kommunikationskanaler til offentligheden.
Crucially, the project is designed to establish lines of communication with the general public.
Endelig henviste han til det treårige BEE DOC-projekt, der indledtes i marts 2010, og som omfatter et netværk af 11 partnere inden for honningbipatologi, kemi, genetik og udvidelse af biavl og omfatter forbindelser til programmer for overvågning af kolonier og sundhed, ikke blot i Europa, men også i både Nord- og Sydamerika.
Finally, he referred to BEE DOC, a three-year project starting in March 2010, comprising a network of eleven partners from honey bee pathology, chemistry, genetics, and apiculture extension, and involving links to colony and health monitoring programmes not only in Europe, but also in both North and South America.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt der er planer om at udvide overvågningen — både geografisk og tidsmæssigt — med henblik på at opbygge et mere fuldstændigt billede af omfanget af (og faldet i) bikolonierne i verden gennem de seneste 20 år med opdaterede globale oversigter med disse oplysninger på Kommissionens websted?
Can the Commission indicate whether there are plans to extend this monitoring both geographically and in terms of timeline, so that a much fuller picture can be built up of the size of (and decline in) bee colonies around the world over the last twenty years, with updated global charts containing this information on the Commission’s website?
Erkender Kommissionen, at en sådan global database ville være en enormt værdifuld epidemiologisk ressource, selv når der tages højde for, at pålidelige data er lettere at opnå i nogle dele af verden end i andre?
Does the Commission accept that a global database of this kind would be an enormously valuable epidemiological resource, even allowing for the fact that reliable data will be easier to obtain in some parts of the world than in others?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010070/2010
Question for written answer E-010070/2010
Om: Udgifterne til Galileoprojektet og dettes fremtid
Subject: The cost and future of the Galileo Project
Kan Kommissionen oplyse de samlede udgifter indtil dato til Galileoprojektet og de forventede samlede udgifter ved projektets fuldførelse i 2014?
Can the Commission indicate the total cost to date of the Galileo Project, and the expected overall cost by the time of completion in 2014?
Hvad er hovedgrundene til, at organisationerne i den private sektor har trukket sig, og hvor mange af de 26 satellitter mener Kommissionen i sidste ende vil blive finansieret enten fuldt ud eller hovedsagelig af den private sektor?
What were the principal reasons for withdrawal by private sector organisations, and how many of the 26 satellites does the Commission believe will eventually be financed either wholly or principally by the private sector?
Og endelig: Hvilke kommercielle fordele mener Kommissionen, at Galileo vil have i forhold til det kinesiske Compass-system, som forventes at være operationsdygtigt på ca. samme tid, og forestiller Kommissionen sig nogen militære anvendelser for EU- eller NATO-landene, som kan bidrage til at opveje manglende bidrag fra den private sektor?
Finally, what commercial advantages does the Commission believe Galileo will have over the Chinese Compass system which is expected to be up and running at about the same time, and does the Commission envisage any military applications for EU or NATO states that may assist in overcoming any shortfall in private sector contributions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010071/2010
Question for written answer E-010071/2010
Om: Beskyttelse af kunstnere og optrædende mod urimelig kommerciel udnyttelse
Subject: Protecting artists and performers from inappropriate commercial exploitation
Visse skuespilleres evne til at hindre, at tv-programmer eller -serier, i hvilke de har optrådt, vises igen, har i nogen tid været kilde til gnidninger i Det Forenede Kongerige.
The ability of certain actors to prevent repeat showings of television programmes or series in which they appeared has been a source of controversy in the UK for some time.
Ikke alene hindrer det såvel gamle som nye seere i at se programmer, for hvilke skuespillerne er blevet korrekt engageret og betalt, men det vides, at andre skuespillere har følt sig krænket over ikke at blive vist på grund af en anden skuespillers veto.
Not only does it prevent viewers, old and new alike, from enjoying programmes for which the actors were properly commissioned and paid, but other actors have been known to feel aggrieved that their work is not being broadcast because of another actor’s veto.
Sådanne gnidninger vedrører materiale, som skal udsendes i sin originale form.
Such disputes relate to material to be broadcast in its original form.
Der er imidlertid betænkeligheder med hensyn til anvendelsen af en kunstners eller optrædendes værk til et kommercielt formål, som ikke var en del af konceptet, da værket blev skabt, og som ikke er direkte godkendt af kunstneren eller den optrædende.
There is, however, concern over the use of an artist’s or performer’s work for a commercial purpose not envisaged when the work was made and not directly sanctioned by the artist or performer.
Dette gælder især, hvis der er en risiko for, at kunstnerens eller den optrædendes værdighed krænkes.
This is particularly true if there is a risk of the dignity of the artist or performer being compromised.
I Det Forenede Kongerige f.eks. blev et klip af den store franske sangerinde Edith Piaf anvendt i en tv-reklame for Specsavers og forsynet med undertitler, der lod forstå, at hun sang volapyk om briller, mens en nylig tv-reklame for detailvareforretningen Argos skærer et klip af afdøde Bing Crosby til, så den legendariske refrænsanger omskabes til en rapkunstner.
In the UK, for example, a television commercial for Specsavers had footage of the great French chanteuse Edith Piaf subtitled to suggest she was singing gibberish about spectacles, while a recent TV commercial for the retailer Argos doctors footage of the late Bing Crosby to recast the legendary crooner as a rap artist.