natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den senere tid har Kommissionen oftere og oftere brugt udtrykket »fleksibilitet med sikkerhed«, der antyder, at arbejdsforholdene, der hidtil har garanteret stabil beskæftigelse, skulle ændres, men at der også for at opveje denne deregulering skulle ske en bedre sikring af arbejdstagerne i arbejdsløshedsperioder, som de i de fleste tilfælde tvinges ud i.
Recently, the Commission has increasingly advocated the concept of ‘flexicurity’, implying that the work relations which hitherto guaranteed stable employment will have to be radically adjusted, but that this deregulation will be offset by enhanced protection during the — usually enforced — periods of unemployment that will affect most workers.
For at legitimere denne foreslåede model henviser Kommissionen til Danmark som eksempel.
To justify its proposed model, the Commission cites the example of Denmark.
Eftersom situationen i Danmark udviser visse særtræk, som man ikke træffer på i de andre medlemsstater, og eftersom begrebet »sikkerhed« ikke har det samme indhold i alle europæiske lande, bedes Kommissionen besvare følgende: Kan Kommissionen forelægge oplysninger om det nuværende system for sikring af arbejdsløse og arbejdstagere i trange kår (størrelsen af arbejdsløshedsunderstøttelsen, ydelsesperiode, alder osv.) samt mindstelønnen for arbejdstagere i de 27 EU-­medlemsstater?
However, as the Danish situation has a number of specific characteristics not encountered in other Member States and bearing in mind in particular that the concept of ‘security’ does not have the same significance in all parts of Europe, can the Commission provide information on the current system of protection for unemployed and less well-off workers (amount and duration of unemployment benefits, age, etc.) and give details of the minimum wage in the 27 EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2550/07
WRITTEN QUESTION E-2550/07
Om: Et voksende antal dødsfald ved drukning
Subject: Growing number of deaths from drowning
Verdenssundhedsorganisationen skønner, at ca. 450 000 dødsfald i verden om året skyldes drukning.
The World Health Organisation puts the number of deaths caused by drowning at around 450 000 each year worldwide.
I Europa udgør drukning den næststørste årsag til dødsfald ved ulykker i barnealderen.
At European level, drowning represents the second most common cause of accidental death among children.
Er Kommissionen bekendt med disse tal?
Is the Commission aware of these figures?
Hvilke aktioner foreslår den, at medlemsstaterne iværksætter for at effektivt at forebygge drukning?
What action will it propose to the Member States in order to tackle death by drowning effectively?
Eftersom EU i de senere år har udviklet sig til et væsentligt turistområde, især i sommersæsonen, bedes Kommissionen besvare følgende: Hvordan foreslår Kommissionen, at man fremmer sikkerheden for såvel turisterne som indbyggerne i medlemsstaterne, der dagligt udsættes for sådanne risici?
Given that the European Union has become a significant tourist destination in recent years, particularly in the summer season, how will the Commission promote the safety of tourists and residents in the Member States, who face this danger on a daily basis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2551/07
WRITTEN QUESTION E-2551/07
Om: Pressefrihed og drab på journalister
Subject: Press freedom and murder of journalists
Ifølge den årlige opgørelse fra »journalister uden grænser« blev der i 2006 dræbt 81 journalister og 32 mediearbejdere, mens 1 472 medarbejdere ved medierne blev udsat for trusler eller angreb.
According to the annual report of the organisation ‘Reporters without Borders’, 81 journalists and 32 media assistants were killed during 2006, while 1 472 media workers were threatened or attacked.
I 2006 blev der sat rekord for drab på personer beskæftiget ved medierne, idet 90 % af drabene på journalister fandt sted i Irak i den krig, der har kostet flest journalister livet siden Anden Verdenskrig.
Record numbers of media workers were killed in 2006, while 90 % of the murders of journalists took place in Iraq in what has been the deadliest conflict for journalists since the Second World War.
Samtidig blev 912 journalister censureret, mens 56 blev kidnappet.
In addition, 912 media outlets were censored and 56 journalists kidnapped.
Siden begyndelsen af 2007 er 24 pressefolk blevet myrdet.
Since the beginning of 2007, 24 journalists have been murdered.
Vil Kommissionen sammen med FN gøre en fælles indsats for at starte en kampagne for at gøre opmærksom på problemet med journalister, der bliver dræbt under deres arbejde i konfliktområder?
Will the Commission work together with the United Nations to launch a campaign on the subject of journalists killed while working in conflict zones.
På hvilken måde agter Kommissionen at beskytte presse- og informationsfriheden samt de professionelle informationsformidlere?
How does the Commission intend to safeguard freedom of the press and information and protect those working in this field?
Hvordan har Kommissionen tænkt sig at imødegå problemet, så journalister kan gøre deres arbejde uden fare for deres liv, og borgernes ret til korrekt og troværdig information garanteres fuldt ud?
What will it do to tackle this problem, so that journalists can pursue their profession without risking their lives and the public's right to accurate and reliable information can be fully guaranteed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2552/07
WRITTEN QUESTION E-2552/07
Om: Schweiziske urfabrikanter
Subject: Swiss watch manufacturers
Er Kommissionen klar over, at det i Irland og Det Forenede Kongerige bliver sværere og sværere for ursælgere og urreparatører at få reservedele til visse schweiziske ure, eftersom fabrikanterne insisterer på, at urene skal repareres af deres egne autoriserede reparatører?
Is the Commission aware that in Ireland and Britain it is becoming increasingly difficult for watch suppliers and repairers to get spare parts for certain Swiss-made watches due to the manufacturers insisting on the watches being repaired by their own authorised repairers?
Kan Kommissionen oplyse, om denne praksis er i strid med nogen af de aftaler, der er indgået mellem EU og Schweiz eller mellem EU og EFTA?
Can the Commission say if this practice is in contravention of any agreements between the EU and Switzerland, or between the EU and EFTA?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2553/07
WRITTEN QUESTION E-2553/07
af Iles Braghetto (PPE-DE) og Michl Ebner (PPE-DE)
by Iles Braghetto (PPE‑DE) and Michl Ebner (PPE‑DE)
Om: Grønbog om bjergområder
Subject: Green Paper on mountain areas
Bjergområder dækker 40 % af EU's areal, og 20 % af EU's befolkning er besat der.
Mountain areas account for 20 % of the population and 40 % of the Community's total surface area of the EU.
De Forenede Nationer erklærede 2002 for »Det Internationale Bjergår«, idet de organiserede forskellige kulturelle og oplysende aktiviteter, som understreger betydningen af bjergområderne, ikke blot som økonomisk ressource, men også som habitat for mangfoldige arter af planter og dyr.
The United Nations declared 2002 International Year of Mountains and organised various cultural activities and information campaigns on the important role played by mountain areas, not just as an economic resource but also as a habitat for a VAST range of flora and fauna.
Ikke desto mindre er bjergområderne ramt af problemer som f.eks. affolkning og miljøskader.
Mountain areas are nevertheless still faced with problems such as depopulation and environmental degradation.
I henhold til EF-traktatens artikel 36 kan Rådet tillade ydelse af støtte: —
Under Article 36 of the EC Treaty can the Council authorise, in particular, the granting of aid: —
til at beskytte bedrifter, der er ugunstigt stillede som følge af strukturelle eller naturbetingede forhold, —
to protect undertakings suffering from structural or natural disadvantages; —
inden for rammerne af økonomiske udviklingsprogrammer.
under economic development programmes?
I betragtning af at bjergområderne udgør en betydningsfuld ressource, både for så vidt angår biodiversitet, miljø og kultur, og at en uddybelse og analyse af de mangfoldige aspekter, som er karakteristiske for de europæiske bjergområder, for så vidt tjenester, primærsektor, energi, økonomi, turisme, historisk-kulturel identitet samt den transnationale sociale dimension i bjergområderne, kunne indeholdes i en grønbog, der kunne udarbejdes i forbindelse med midtvejsrevisionen af finansieringsplanlægningen 2007-­2013, agter Kommissionen at udarbejde en grønbog om bjergområderne i Den Europæiske Union?
Given that mountain areas represent an important resource in terms of biodiversity as well as in environmental and cultural terms, and that a review and analysis of the many distinctive features of such areas with respect to services, the primary sector, energy, the economy, tourism, historical and cultural identity and, of course, their cross-border social dimension, could be made in a Green Paper to be put forward at the time of the mid‑term review of 2007‑13 financial programming, does the Commission intend to draft a Green Paper on mountain areas in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2554/07
WRITTEN QUESTION E-2554/07
Om: EU's havpolitik — forskelsbehandling af Azorerne
Subject: European maritime policy — discrimination against the Azores
Azorerne er en af Europas største eksklusive økonomiske zoner og er en region, som er involveret i alle aspekter af EU's havpolitik.
The Azores are the site of Europe’s largest exclusive economic zone and the region is involved up to the hilt in every aspect of European maritime policy.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor den har udøvet denne forskelsbehandling over for den selvstyrende region Azorerne?
Can the Commission say why it has discriminated in this way against the Autonomous Region of the Azores?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2558/07
WRITTEN QUESTION E-2558/07
Om: Tildeling af europæiske midler til videnskabelige forskningsprojekter om anvendelse af nyskabende teknologier på det gastronomiske område
Subject: EU funding for scientific research projects on the use of innovative technologies in gastronomy
Nogle sektorer inden for gastronomien giver udtryk for bekymring over EU's medfinansiering af et forskningsprojekt om videnskabelig madlavning kaldet Inicon, hvori deltager nogle af de såkaldte haute-cuisine restauranter samt agronomiske forskningsorganisationer og virksomheder inden for landbrugsfødevareindustrien.
Concern has been expressed in certain gastronomic milieux concerning the EU's co‑financing of a research project on scientific cuisine known as Inicon, which brings together a number of restaurants from the haute cuisine sector, agronomic research organisations, and companies from the food industry.
Restaurationsvirksomhed har altid traditionelt været et håndværksfag, hvor valget af kvalitetsprodukter har afgørende betydning for det færdige resultat.
Until now, the restaurant business has been traditionally small-scale in nature, with the choice of products of quality being essential for the final outcome.
Det ser ud til, at de store virksomheder inden for landbrugsfødevaresektoren i den højere gastronomi ser en mulighed for at trænge ind på markedet og en mulighed for at gøre deres produkter mere synlige ved at knytte dem til berømte restauranter, hvilket gør det muligt at vinde anseelse og endog prestige hos forbrugerne.
It now appears that the big food companies see haute cuisine as offering them a favourable opportunity to penetrate the market and a means of making their products visible, linking them to famous establishments and thus winning acceptance and, indeed, prestige in society at large.
Under alle omstændigheder bør der tages hensyn til forbrugernes ret til frit at vælge de produkter, de ønsker at købe, hvilket kun er muligt, hvis de råder over de relevante oplysninger.
At all events, account must be taken of the consumer's right to a free choice of products — a right which cannot be exercised without access to the relevant information.
Forbrugere, der køber produkter i dagligvareforretninger kan således orientere sig takket være oplysningerne på emballagen, mens kunderne i restauranter ikke råder over denne form for oplysninger.
In this sense, consumers buying products in the shops can inform themselves by examining the labelling, but restaurant users have no access to such information.
På baggrund af ovenstående stilles følgende spørgsmål: Hvilke formål har dette projekt set ud fra et samfundsmæssigt synspunkt?
In view of the above, what is the objective of this project from the viewpoint of society?
Når man ser på deltagerne i Inicon-projektet, som for en stor dels vedkommende er restauranter, der vil kunne betegnes som elitære, og store virksomheder inden for landbrugsfødevaresektoren, hvem er der så størst chance for, at dette projekt gavner?
Considering the participants in the Inicon project and their status as luxury restaurants and big food companies, who is most likely to benefit?
Med hensyn til borgernes rettigheder, hvilke mekanismer agter Kommissionen da at indføre for at sikre, at forbrugerne får passende oplysninger om de produkter, de indtager, herunder i restauranter?
From the viewpoint of the rights of the public, what mechanisms will the Commission propose to ensure that consumers are duly informed concerning the products they eat in restaurants?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2559/07
WRITTEN QUESTION E-2559/07
Om: Forsinket udpegelse af koordinatoren for den elektriske samkøringsforbindelse Spanien-­Frankrig
Subject: Delay in naming European coordinator for Spain-France electric power link
I beslutningen fastslås det, at »hvis der opstår betydelige forsinkelser eller problemer med gennemførelsen af et projekt, der er erklæret som værende af europæisk interesse, herunder i tilfælde, hvor tredjelande er berørt, kan Kommissionen efter aftale med den berørte medlemsstat og efter høring af Europa-­Parlamentet udpege en EU-­koordinator«.
The same decision further states that, in case of delays or significant difficulties in executing a project declared to be of European interest, the Commission, jointly with the Member States concerned and subject to prior consultation of Parliament, may appoint a European coordinator.
Endvidere fastslog Kommissionen i sin meddelelse om Plan for hovedopgaverne i sammenkoblingen af forsyningsnet af 10. februar 2007 (KOM(2006)0846 endelig), at etableringen af denne linje var forsinket, og at der i begyndelsen af 2007 ville blive udpeget en EU-­koordinator, som skulle have til opgave at gennemføre dette prioriterede projekt.
In addition, in its communication of 10 January 2007 on the priority interconnection plan (COM(2006)846), the Commission admits the existence of delays in constructing this link and promises that in early 2007 a European coordinator will be appointed with a view to the execution of this priority project.
om den ikke mener, at dens egen passivitet med hensyn til udpegning af en EU-koordinator, der skulle have fundet sted i begyndelsen af 2007, forværrer den pågældende forsinkelse og dermed fastholder den iberiske halvø i en skadelig isolation i energimæssig henseende?
Does the Commission not believe that its own failure to appoint a European coordinator as promised for early 2007 is making the delay worse and is thus perpetuating the isolation, in energy terms, of the Iberian peninsula?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2560/07
WRITTEN QUESTION E-2560/07
Om: Grækenlands energireserver
Subject: Greek energy reserves
Som bekendt er Grækenland langsom til at udvikle de fornyelige energikilder (til trods for, at der er store muligheder for at udnytte både vind- og solenergi), mens oliedepoterne i Prinos ikke længere formår at lette byrden på landets energibalance.
Greece is developing renewable sources of energy at a slow pace (despite its huge wind and solar power potential), while the oil deposits at Prinos have ceased to relieve the burden on the country's energy balance.
Grækenlands offentlige gæld, der overstiger det svimlende beløb på 230 mia. EUR, skyldes hovedsagelig olieimport, som landet i vid udstrækning er afhængigt af.
Greek public debt is in excess of the staggering sum of EUR 230 billion, which is in the main attributable to oil imports on which the country is dependent to a large degree.
Troværdige undersøgelser foretaget af udenlandske eksperter taler dog om reserver på over 2 milliarder tønder olie i Ægæerhavet og syd for Kreta samt om kæmpestore naturgasreserver.
However, authoritative studies carried out by foreign experts refer to deposits in excess of 2 billion barrels of oil in the Aegean and south of Crete and to huge quantities of natural gas.
Ingen af disse reserver udnyttes af Grækenland.
None of these deposits is being exploited by Greece.
Ved Kommissionen, hvorfor Grækenland ikke udnytter sine store olie- og naturgasforekomster og i stedet importerer fra de arabiske lande og Rusland?
Does the Commission know why Greece is not exploiting its vast oil and natural gas deposits and instead imports those commodities from the Arab countries and Russia?
Findes de græske reserver i farvandet inden for eller uden for den 12 sømilegrænse, som er fastsat i den gældende internationale havretskonvention fra 1982?
Are the Greek deposits located inside or outside the 12-mile limit of territorial waters established by the current 1982 international Convention on the Law of the Sea?
Hvilke EU-­lande anvender ikke denne konvention?
Which Member States of the EU do not apply that Convention?
Har Kommissionen taget skridt over for de græske myndigheder for at få dem til at udnytte de græske energireserver — som den i øvrigt allerede gør det i forbindelse med de fornyelige energikilder — som led i bestræbelserne på at gøre Unionen selvforsynende med energi?
Has the Commission made representations to the Greek authorities to persuade them to exploit Greek energy reserves — as it also does in the case of renewable energies — as part of the Union's efforts to achieve self-sufficiency in energy?
Hvilke skridt har Kommissionen, der er så interesseret i at tøjle underskuddet i euroområdet, taget over for de græske myndigheder for at sikre, at de omsider seriøst og systematisk begynder at udnytte de naturressourcer, der findes på græsk område, hvilket ville lette Grækenlands handelsbalance, som tynges af de enorme olieimporter, idet Grækenland skal bruge 400 000 tønder olie om dagen for at dække behovet?
Given the Commission's interest in containing deficits in the eurozone, what representations has it made to the Greek authorities to persuade them finally to begin exploiting the natural resources on Greek territory in serious and systematic fashion in order to ease the balance of trade in Greece, which is weighed down by huge imports of oil which Greece requires at the rate of 400 000 barrels a day?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2561/07
WRITTEN QUESTION E-2561/07
Om: Konsekvenser af gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/­2004 for pensionsmodtagere med både nederlandsk og belgisk uarbejdsdygtighedsydelse
Subject: Effect of implementing Regulation (EC) No 883/2004 on people receiving both a Dutch and a Belgian disability pension payment
Foranlediget af Kommissionens svar på forespørgsel til skriftlig besvarelse (P-­1081/­07) bedes Kommissionen venligst besvare en opfølgende forespørgsel.
Further to its answer (P‑1081/07), would the Commission please reply to the following.
Personer, der modtager ydelser efter den nederlandske lov om invalideforsikring for arbejdstagere (WAO) hhv. en belgisk invaliditetsydelse, og som bor i Belgien hhv.
People resident in Belgium receiving a Netherlands Disability Law (WAO) payment, like those resident in the Netherlands receiving a Belgian disability payment, are covered for social security in their country of residence by Article 11(3)(e) of Regulation (EC) No 883/2004 OJ L 166, 30.4.2004, p.
For denne gruppe af pensionsmodtagere, som kun modtager ydelser fra en enkelt medlemsstat, gælder det, at de efter artikel 23 i forordning (EF) nr. 883/­2004 har ret til sundhedsmæssige ydelser i bopælslandet.
This group of people receiving a single pension are entitled, under Article 23 of Regulation (EC) No 883/2004, to medical benefits in kind in the country of residence.
Denne gruppe er også omfattet af artikel 5 i forordning (EF) nr. 883/­2004 (ligestilling af ydelser, indtægter, begivenheder og forhold).
They are also covered by Article 5 of Regulation (EC) No 883/2004, which deals with the equal treatment of benefits, income, facts or events.
Artikel 44 (bilag VI) i forordning (EF) 883/­2004 bevirker, at der vil forekomme langt flere tilfælde af personer, som modtager (invalide)pension fra mere end en instans.
Article 44 (in Annex VI) of Regulation (EC) No 883/2004 means that many more such cases of people with two disability pensions will occur.
Disse personer vil således modtage en pro-­rata-­ydelse efter den nederlandske lov om invalideforsikring for arbejdstagere (WAO) samt en pro-­rata-­invaliditetsydelse efter de belgiske bestemmelser.
These people receive a pro-rata WAO payment and also a pro-rata Belgian invalidity pension.
I den nederlandske lovgivning er det fastsat, at modtagere af WAO-­ydelser fra deres udbetalingsinstans modtager en godtgørelse til afholdelse af omkostningerne ved at deltage i den nederlandske sygesikringsordning.
Dutch law states that WAO beneficiaries should receive compensation from their payment authority for the Dutch medical costs insurance.
Skal eller kan Nederlandene i det tilfælde, at en person med pension fra mere end ét land bor i Belgien (og bl.a. modtager en nederlandsk WAO-­ydelse), som følge af artikel 5 bringe denne godtgørelse (til afholdelse af sygesikringsomkostninger) til ophør (Domstolens dom i Movrin-sagen, C-­73/­99)?
Should or could the Netherlands terminate this medical costs compensation on the basis of Article 5, in cases where a person receiving two pensions (including a Dutch WAO payment) resides in Belgium (see Movrin judgment in Case C‑73/99)?
Skal eller kan Nederlandene i det tilfælde, at en person med pension fra mere end ét land bor i Nederlandene (og bl.a. modtager en belgisk invalidepension), som følge af artikel 5 også tildele denne godtgørelse (til afholdelse af sygesikringsomkostninger) ud over den belgiske invalidepension?
Should or could the Netherlands also grant this medical costs compensation on the basis of Article 5, in cases where a person receiving two pensions (including a Belgian disability pension) resides in the Netherlands?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2563/07
WRITTEN QUESTION E-2563/07
Om: Júcar-Vinalopó-afledningen — nye betingelser
Subject: Júcar-Vinalopó diversion: new conditions
Ved beslutning C (2006) 6739 af 12. december 2006, der erstattede beslutning C (2003) 5311, ændrede Kommissionen desuden de betingelser, som det nye projekt skal opfylde.
For its part, by Decision C(2006)6739 of 12 December 2006, replacing Decision C(2003)5311, the Commission decided to change the conditions which the new project had to fulfil.
Kan Kommissionen forklare, hvilke nye betingelser der skal opfyldes?
Could the Commission explain what the new conditions imposed actually are?
Kan Kommissionen ligeledes oplyse de tekniske og eventuelt miljømæssige årsager til, at de nye betingelser er blevet indført?
Could it also explain the technical and, if appropriate, environmental reasons which underpin these new conditions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2564/07
WRITTEN QUESTION E-2564/07
Det spanske miljøministerium har bedt Valencias råd om at udarbejde en rapport om miljøkonsekvenserne af det nye Júcar-­Vinalopó-afledningsprojekt.
The Spanish Ministry of the Environment requested a report on the environmental impact of the new route of the Júcar-Vinalopó diversion from the Valencian Government (Consell).
I sin rapport af 8. marts 2007 meddelte Valencias råd, at det er modstander af den nye strækning, eftersom den vil have en potentiel negativ indvirkning på: —
In its report of 8 March 2007, the Consell voiced its opposition to the new route, due to its potential negative impact on: —
beskyttede naturområder i regionen Valencia, som er omhandlet i lov nr. 11/1994 af 27. december.
the protected countryside areas of the Valencian Community, covered by Law 11/1994 of 27 December.