natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SNN afviste at bevilge støtte med de to for sent udførte undersøgelsesdage som eneste grund.
The subsidy was turned down by the SNN solely on the grounds of the two overdue inquiry days.
SNN har indrømmet, at man på sin side har begået fejl, men vil ikke genåbne sagen.
The SNN has admitted to failings on its part but does not intend to re-open the case.
Det er ikke utænkeligt, at der er flere virksomheder og iværksættere i Nederlandene, som løber panden imod en sådan administrativ mur og udelukkende går glip at støtte som følge af urimelige krav.
It is not inconceivable that several businesses and start-ups in the Netherlands are coming up against administrative barriers of this kind and missing out on subsidies purely because of these unreasonable requirements.
Herved sættes det nederlandske erhvervslivs styrke og Nederlandenes konkurrencemæssige position under pres.
As a result the competitiveness of Dutch business and the competitive position of the Netherlands is being put at risk.
Er Kommissionen enig med mig i, at det ikke er ønskeligt, at der i de enkelte medlemsstater stilles forskellige indviklede nationale administrative krav, således at der ikke inden for EU er lige vilkår for ensartede støtteansøgere?
Does the Commission agree that it is not desirable for different national and complicated administrative conditions to be set in the various Member States, as a result of which there is no level playing-field in the EU for subsidy applicants of the same kind?
Kan Nederlandene, i dette tilfælde SNN, pålægge ekstra administrative byrder som f.eks. et 12-dages-kriterium oven i de generelle regler?
Is the Netherlands, in this case the SNN, allowed to impose extra administrative requirements such as a 12-day criterion on top of the general rules?
Hvis ja, er disse ekstra administrative byrder bindende?
If so, in which cases are such extra administrative requirements binding?
Er der mulighed for at indgive klage til Kommissionen i tilfælde af urimelige krav?
Is there the option of filing a complaint with the Commission in the case of unreasonable requirements?
Hvad synes Kommissionen om idéen om at udpege en uafhængig europæisk voldgiftsmand, som støtteansøgere kan indgive en slags anke imod afvisningen til?
How does the Commission view the idea of appointing an independent European arbiter, as a kind of higher court to which subsidy applicants can appeal against the rejection of their applications?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5518/09
WRITTEN QUESTION E-5518/09
Om: Vederlag inden for finansområdet
Subject: Remuneration in financial services
Ifølge en undersøgelse foretaget af Centre for Economics and Business Research (CEBR), der for nylig blev omtalt i forskellige medier, er bonusudbetalingerne i Londons finanscentrum steget med gennemsnitligt 50 % i forhold til 2008.
According to a study by the Centre for Economics and Business Research (CEBR) quoted recently by a range of media, the bonuses awarded in the City of London have increased by an average of 50 % this year compared with 2008.
Foreligger der information om udviklingen i vederlagene til direktører for de finansielle virksomheder i EU i de seneste år, herunder 2008?
Is information available on the evolution of executive pay at financial institutions in the European Union over recent years including 2008?
Er disse vederlag forenelige med den støtte og de garantier, som de offentlige institutioner i EU har ydet for at stabilisere og normalisere det finansielle systems funktion?
Is this sort of remuneration compatible with the assistance and guarantees provided by public institutions across the EU to stabilise the financial system and help it return to normal?
Vil der blive indledt en sag desangående?
Will an investigation be opened on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5519/09
WRITTEN QUESTION E-5519/09
Om: Svig inden for sektoren for finansielle tjenesteydelser
Subject: Fraud in the financial services sector
Ifølge en nylig undersøgelse (Kroll), der blev offentliggjort af forskellige europæiske medier, voksede procenten for svig inden for sektoren for finansielle tjenesteydelser med gennemsnitligt 22 % i 2008.
According to the results of a survey (Kroll) published recently in a range of European media, fraud in the financial services sector increased by an average of 22 % in 2008.
I henhold til samme undersøgelse betyder disse oplysninger, at stigningen i svig inden for den finansielle industri var større end i nogen anden økonomisk sektor i omtalte periode.
According to this survey, this means that the increase in fraud in the financial sector was greater than in any other sector of the economy over that period.
Hvordan vurderer Kommissionen i så fald disse oplysninger?
If so, what is the Commission's analysis?
Er der sammenhæng mellem det stigende svig og den aktuelle konjunktur med økonomisk krise?
Is there a link between the increase in fraud and the current economic crisis?
Eftersom de offentlige institutioner har truffet foranstaltninger for at hjælpe sektoren, lyder spørgsmålet til Kommissionen, hvilke følger disse oplysninger vil få for skatteborgernes penge?
Given that public institutions have intervened to assist the financial sector, what repercussions do these figures have for taxpayers' money?
Har Kommissionen til hensigt at foretage sig noget i den anledning?
Does the Commission intend to act in any way?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5520/09
WRITTEN QUESTION E-5520/09
Om: Befolkningsbevægelser på grund af klimaændringer
Subject: Displacement of populations caused by climate change
Ifølge en rapport fra FN's højkommissær for flygtninge er antallet af naturkatastrofer i de seneste to årtier fordoblet, idet det nu når op på 400 om året.
According to the report by the United Nations High Commissioner for Refugees, the number of natural disasters has doubled over the last 20 years to around 400 annually.
Ni ud af ti naturkatastrofer har i dag forbindelse med klimaændringerne, og alene i 2008 var de årsag til, at 20 mio. UNHCR's dokument »Climate change, natural disasters and human displacement: a UNHCR perspective« (14. august 2009), http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/search?page=search&docid=4901e81a4&query=climate%20change. mennesker flyttede sig.
Nine out of ten are currently linked to climate change and in 2008 alone they led to the migration of 20 million people UNHCR Policy Paper ‘Climate change, natural disasters and human displacement: a UNHCR perspective’ (14 August 2009), http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/search?page=search&docid=4901e81a4&query=climate%20change .
An introduction for young people« (2009), http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/climate_change_youth_en.pdf. , og beskyttelsen af dem, der overskrider grænserne, falder i et juridisk tomrum, eftersom de hverken er dækket af flygtningelovgivningen eller af FN's beskyttelse af internt hjemstedfordrevne.
An introduction for young people’ (2009), http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/climate_change_youth_en.pdf , with those crossing borders entering a legal grey area, since their will be protected by neither statutory refugee status nor by UN provisions for internally displaced persons.
Kommissionens undersøgelse om klimaændringerne og scenarierne for tvungen flytning (EACH-FOR) Sammenfattende rapport »Environmental Change and Forced Migration Scenarios« (EACH-FOR),,http://www.each-for.eu/documents/EACH-FOR_Synthesis_Report_090515.pdf. , der blev færdig i maj 2009, drager den konklusion, at risikoen for en stigning i immigrationen til EU på grund af klimaændringer er formindsket, eftersom, som det betones, befolkningsflytningerne især er begrænset til oprindelseslandet.
According to the findings of the Commission investigation into environmental change and anticipated patterns of forced migration (EACH-FOR) Synthesis report ‘Environmental Change and Forced Migration Scenarios’ (EACH-FOR),,http://www.each-for.eu/documents/EACH-FOR_Synthesis_Report_090515.pdf which was completed in May 2009, the risk of a swelling migratory flow towards to European Union as a result of climate change is limited and it is expected that the displacement of populations will take place mainly within the national borders of their countries of origin.
Men samtidig betoner undersøgelsen behovet for yderligere forskning om forbindelsen mellem klimaændringer og migration samt om de udviklede EU-medlemsstaters ansvar for at styrke udviklingslandenes forebyggelse af klimaændringerne, for at yde humanitær hjælp og for at begrænse de af deres aktiviteter, der forøger problemet.
It is also necessary to investigate further the link between climate change and migratory flows and the willingness of the EU industrialised countries to assume their responsibilities in assisting the developing countries to deal with the effects of climate change, provide them with humanitarian aid and limit any activities of their own likely to make matters worse.
Under henvisning til EU's finansministres fiasko i sidste uge med at opnå en fælles aftale om finansiering til udviklingslandene og FN's kommende internationale klimatopmøde i København til december bedes Kommissionen oplyse følgende: a)
Given the failure of the EU finance ministers to reach agreement last week on funding for developing countries and in view of the forthcoming UN international conference on climate change to be held in Copenhagen in December: 1.
Hvordan påtænker Kommissionen at placere dette emne under forberedelserne til topmødet på europæisk plan samt under det internationale topmøde? b)
How does the Commission intend to raise this matter during preparations at European level for the international conference and in the course of the conference itself? 2.
Hvordan påtænker den at stille sig i spørgsmålet om udfyldelse af det juridiske tomrum i forbindelse med beskyttelse af »klimaflygtninge«? c)
How does it intend to clarify the legal grey area regarding protection for climate change refugees? 3.
Hvordan påtænker den at bekæmpe medlemsstaternes uvilje til at stille tilstrækkelige midler til rådighed for udviklingslandene med henblik på at forebygge følgerne af klimaændringerne in situ?
How does this intend to overcome the reluctance of Member States to provide sufficient funds for in situ measures by developing countries to deal with the impact of climate change?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5521/09
WRITTEN QUESTION E-5521/09
Om: Europæiske projekter i den vestlige Balkanregion
Subject: European projects in the western Balkans
Således blev et antal motorcykler, der var finansieret af EU, og som i sommeren 2005 blev leveret til grænsepolitiet i den tidligere jugoslaviske republik Makedonien, næsten ikke brugt i de første 18 måneder, idet myndighederne ikke havde forsynet politiet med den aftalte beskyttelsesudrustning.
For instance, in the Former Yugoslav Republic of Macedonia some of the EU‑financed motorcycles supplied to the border police in the summer of 2005 were hardly used for the first 18 months because the government had not provided the police with the necessary protective gear as agreed.
Visse dele af udrustningen manglede stadig i 2007.
Some pieces of equipment were still missing in 2007.
Er den pågældende kontrakt allerede underskrevet, og er politiet kommet i besiddelse af supplerende beskyttelsesudrustning, så motorcyklerne endelig har kunnet tages i brug?
Has that contract now been signed and is the police in possession of the extra protective equipment, so that the motorcycles can finally be put into use?
Hvor meget udgør den samlede kostpris for motorcyklerne og prisen for at fragte disse til bestemmelseslandet?
How much was the total cost price of the motorcycles and the cost price of purchasing them in the country of their intended use?
Hvordan vil Kommissionen sørge for, at disse sager undgås i fremtiden?
How will the Commission be ensuring that this state of affairs is avoided in future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5522/09
WRITTEN QUESTION E-5522/09
Om: Ikkeudført grænseprojekt
Subject: Non-implemented border project
Med henblik på opførelsen af en grænsepost på den internationale vej fra Mostar (Bosnien-Herzegovina) til Split (Kroatien) undertegnede Kommissionen en aftale om arbejder for tre mio. euro uden så meget som at undersøge, om ekspropriationsproceduren var afsluttet.
With the aim of building a border crossing point on the international road from Mostar (Bosnia-Herzegovina) to Split (Croatia), the Commission signed an agreement for works to the value of EUR 3 million, without checking that the land expropriation process had been completed.
Som følge af uenighed om værdifastsættelsen af jorden er projektet aldrig kommet fra start, og kontrakten udløb i december 2008.
Because of disputes over the valuation of the land, the project never started and the contract expired in December 2006.
I betragtning af at Kommissionen ikke kunne opfylde aftalen, indgav kontrahenten et krav om skadeserstatning på over 550 000 euro.
As the Commission could not honour the contract, the contractor filed a claim for over EUR 550 000 compensation.
På det tidspunkt, hvor Revisionsretten gennemførte sin kontrol, var der en procedure i gang for at opnå et forlig (side 22).
An amicable settlement procedure was under way at the time of the Court’s audit (page 19).
Hvordan er denne procedure videre forløbet?
What progress has been made with this procedure?
Er der opnået et forlig og i så fald på hvilket beløb?
Has an amicable settlement been agreed, and if so, for what amount?
Hvorfor undersøgte man ikke først, om alle ekspropriationsprocedurer var afsluttet?
Why was there no prior check to ensure that all expropriation procedures had been duly completed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5523/09
WRITTEN QUESTION E-5523/09
af Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) og Sonia Alfano (ALDE)
by Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) and Sonia Alfano (ALDE)
Om: Fortsat manglende handling fra de italienske myndigheders side i forbindelse med stigningen i overgreb på homoseksuelle
Subject: Persistent lack of action by Italian authorities against the increase in homophobic attacks
Efter en bølge af voldelige homofobiske handlinger i Italien, hvor regeringen ikke har grebet ind, har plenarforsamlingen i deputeretkammeret forkastet et lovforslag om indførelse af strenge sanktioner for homofobiske handlinger med det formål at sidestille sanktioner for homofobi med sanktioner for racisme og fremmedhad.
After a wave of violent homophobic acts in Italy and in the absence of any government action, a draft law on the introduction of an aggravating penalty for homophobic acts — aimed at aligning penalties for homophobia with those for racism and xenophobia — has been rejected in plenary by the Chamber of Deputies.
Hverken premierminister Berlusconi, indenrigsminister Maroni eller ligestillingsminister Carfagna har fordømt de pågældende overgreb offentligt og giver derfor det indtryk, at sådanne overgreb tolereres.
There have been no public statements by Prime Minister Berlusconi, Interior Minister Maroni or Equality Minister Carfagna condemning homophobic attacks, thus creating the impression that such acts are publicly condoned.
Hvordan agter Rådet at sikre, at der træffes foranstaltninger til at bekæmpe homofobi og homofobiske handlinger i EU og medlemsstaterne, især inden for rammerne af Stockholmprogrammet og ikrafttrædelsen af Lissabontraktaten?
How will the Council ensure that action is taken to combat homophobia and homophobic acts in the EU and its Member States, notably in the framework of the Stockholm Programme and the entry into force of the Lisbon Treaty?
Er Rådet enig i, at »seksuel orientering« i EU-retten og medlemsstaternes lovgivning skal fortolkes som dækkende lesbisk, homoseksuel, biseksuel og transseksuel orientering og ikke andre handlinger som de handlinger, der er angivet i det italienske lovforslag?
Does the Council not think that ‘sexual orientation’ in European and Member States' legislation should be interpreted to cover LGBT orientation, and not other acts such as those listed in the Italian motion?
Vil det gøre dette klart over for de italienske myndigheder og myndighederne i medlemsstaterne?
Will it make this clear to the Italian and other Member States' authorities?
Vil Rådet foreslå, at rammeafgørelsen om bekæmpelse af racisme og fremmedhad udvides til at omfatte seksuel orientering?
Will the Council propose that the framework decision on racism and xenophobia be expanded to also cover sexual orientation?
Vil Rådet sikre, at der anvendes EU-midler til at finansiere kampagner imod forskelsbehandling baseret på seksuel orientering?
Will it ensure that EU funds are used to finance campaigns against discrimination based on sexual orientation?
Er Rådet enig i, at det er vigtigt for regeringerne at træffe foranstaltninger til vedtagelse af et fast og offentligt standpunkt imod homofobiske overgreb?
Does the Council not believe that it is important for governments to take action and adopt a firm and public stance against homophobic attacks?
I det flerårige program for et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed i borgernes tjeneste (Stockholmprogrammet) 14449/09. , der blev vedtaget på Det Europæiske Råds møde den 10.-11. december 2009, understreges det, at »da forskelligartethed gør EU rigere, må EU tilvejebringe et sikkert miljø, hvor forskelle respekteres, og de mest sårbare beskyttes.
The Multi-annual Programme for an area of Freedom, Security and Justice serving the citizen (The Stockholm Programme) 14449/09. , adopted at the European Council meeting on 10 and 11 December 2009, stresses that ‘since diversity enriches the Union, the EU must provide a safe environment where differences are respected and the most vulnerable protected.
Foranstaltninger til bekæmpelse af forskelsbehandling, racisme, antisemitisme, fremmedhad og homofobi skal tilstræbes aktivt.«
Measures to tackle discrimination, racism, anti‑semitism, xenophobia and homophobia must be vigorously pursued.’
I 2008 fremsatte Kommissionen et forslag om at udvide denne beskyttelse til andre områder 11531/08, KOM(2008)0426. , nemlig social beskyttelse, sociale goder, uddannelse og adgang til varer og tjenester, og forslaget er i øjeblikket under drøftelse i Parlamentet og Rådet.
In 2008 the Commission tabled a proposal to extend this protection to other areas 11531/08, COM(2008)426. , namely social protection, social advantages, education and access to goods and services, which is currently under discussion in the Parliament and in the Council.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5524/09
WRITTEN QUESTION E-5524/09
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at der træffes foranstaltninger til at bekæmpe homofobi og homofobiske handlinger i EU og medlemsstaterne, især inden for rammerne af Stockholmprogrammet og ikrafttrædelsen af Lissabontraktaten?
How will the Commission ensure that action is taken to combat homophobia and homophobic acts in the EU and its Member States, notably in the framework of the Stockholm Programme and the entry into force of the Lisbon Treaty?
Er Kommissionen enig i, at »seksuel orientering« i EU-retten og medlemsstaternes lovgivning skal fortolkes som dækkende lesbisk, homoseksuel, biseksuel og transseksuel orientering og ikke andre handlinger som de handlinger, der er angivet i det italienske lovforslag?
Does the Commission not think that ‘sexual orientation’ in European and Member States' legislation should be interpreted to cover LGBT orientation, and not other acts such as those listed in the Italian motion?
Vil den gøre dette klart over for de italienske myndigheder og myndighederne i medlemsstaterne?
Will it make this clear to the Italian and other Member States' authorities?
Vil Kommissionen foreslå, at rammeafgørelsen om bekæmpelse af racisme og fremmedhad udvides til at omfatte seksuel orientering?
Will the Commission propose that the framework decision on racism and xenophobia be expanded to also cover sexual orientation?
Vil Kommissionen sikre, at der anvendes EU-midler til at finansiere kampagner imod forskelsbehandling baseret på seksuel orientering?
Will it ensure that EU funds are used to finance campaigns against discrimination based on sexual orientation?
Er Kommissionen enig i, at det er vigtigt for regeringerne at træffe foranstaltninger til vedtagelse af et fast og offentligt standpunkt imod homofobiske overgreb?
Does the Commission not believe that it is important for governments to take action and adopt a firm and public stance against homophobic attacks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5525/09
WRITTEN QUESTION E-5525/09
af Linda McAvan (S&D)
by Linda McAvan (S&D)
Om: Forfølgelse af Ahmadiyya-muslimer i Pakistan
Subject: Persecution of Ahmadiyya Muslims in Pakistan
En vælger har gjort mig opmærksom på den løbende forfølgelse af Ahmadiyya-muslimer i Pakistan.
A constituent has brought to my attention the ongoing persecution of Ahmadiyya Muslims in Pakistan.
Jeg har forstået, at det statslige politi i august 2009 stormede Ahmadiyya-moskeen i Faisalabad, Pakistan, samt enkeltpersoners huse og fjernede ethvert spor af hellige skrifter fra de pågældende personer hjem og de steder, hvor de dyrker deres religion.
I understand that in August 2009 state police stormed the Ahmadiyya Mosque in Faisalabad, Pakistan, as well as individuals' houses, removing all traces of Holy inscriptions from their houses and place of worship.
Jeg har forstået, at 32 medlemmer af Ahmadiyya-trossamfundet er tiltalt i henhold til den pakistanske straffelovs § 298-C, som er en særlig Ahmadiyya-fjendtlig lovbestemmelse.
I understand that 32 members of the Ahmadiyya community have been charged under Section 298-C of the Pakistani Penal Code, which is a specifically anti-Ahmadiyya piece of legislation.
Jeg har endvidere forstået, at der også er rejst tiltale i henhold til § 295-C, som er en bestemmelse om blasfemi.
I understand charges have also been brought under Section 295-C which is an anti-blasphemy clause.
Kan Rådet venligst klarlægge, om retten til religionsfrihed nogensinde er drøftet i dialoger på højt plan mellem de pakistanske myndigheder og EU?
Could the Council please clarify whether the right to religious freedom is ever brought up in high-level dialogues between the Pakistani authorities and the EU?
Helt specifikt blev spørgsmålet om behandlingen af religiøse mindretal drøftet på topmødet mellem EU og Pakistan i juni 2009?
Specifically, was the issue of the treatment of religious minorities addressed at the June 2009 EU‑Pakistan summit?
Retten til religionsfrihed har konsekvent været medtaget i generelle budskaber om menneskerettighedsspørgsmål, som EU har sendt de pakistanske myndigheder.
The right to religious freedom has been a consistent element of messages on human rights issues in general which are transmitted by the EU to the Pakistani authorities.
Topmødet mellem EU og Pakistan i juni 2009 var ingen undtagelse: EU lagde i forbindelse med menneskerettighedsdrøftelserne særlig vægt på (religiøse) mindretals rettigheder.
The June 2009 EU‑Pakistan Summit was no exception: the EU side placed particular emphasis on the rights of (religious) minorities within the context of discussions on human rights.
I erklæringen fra topmødet hed det specifikt, at EU opmuntrede til en fortsat indsats for integration af kvinder og mindretal i de sociale, økonomiske og politiske strukturer.
The Summit Statement specifically states: ‘The EU encouraged continued efforts for the integration of women and minorities in the social, economic and political structures.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5526/09
WRITTEN QUESTION E-5526/09
Om: Frivillige brandkorps og arbejdstid
Subject: Voluntary fire services and working time
at begrebet arbejdstid defineres som » det tidsrum, hvori arbejdstageren er på arbejde og står til arbejdsgiverens rådighed under udførelsen af sin beskæftigelse eller sine opgaver i overensstemmelse med national lovgivning og/eller praksis « (artikel 2, stk. 1); —
working time shall mean any period during which the worker is working, at the employer's disposal and carrying out his activity or duties, in accordance with national laws and/or practice (Article 2(1)); —