natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen planer om at optage denne jernbanestrækning i TEN-nettet i nær fremtid?
Does the Commission plan to incorporate this railway line into the Trans-European Transport Network in the near future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000218/2011
Question for written answer E-000218/2011
Om: Aldersdiskrimination i EU's organer (bl.a. Kommissionen, Rådet, Europa-Parlamentet)
Subject: Age discrimination within the EU institutions ( inter alia the Commission, Council and Parliament)
I EU's charter om grundlæggende rettigheder, artikel 21, forbydes entydigt alle former for diskrimination på grund af alder.
Article 21 of the EU Charter of Fundamental Rights unambiguously prohibits all forms of discrimination on grounds of age.
Europa-Parlamentet selv foreslår at afskaffe sådanne obligatoriske pensionsaldre, som forhindrer en person i at fortsætte med at arbejde, selvom personen gerne vil, samt fastslår, at medlemsstaterne vedtager relevant lovgivning, som tilstræber at fremme bekæmpelsen af aldersdiskrimination på arbejdspladser.
The European Parliament itself condemns compulsory retirement ages which prevent people from continuing to work even though they wish to do so and notes that Member States adopt appropriate legislation to help combat age discrimination at work.
Aldersligestilling skulle altså gælde såvel arbejdsgivere som arbejdstagere.
Thus equality with regard to the question of age should apply both to employers and to employees.
Er Kommissionen bekendt med, at EU's egne organer (bl.a. Europa-Parlamentet) følger en meget entydig praksis, når det gælder ældre i arbejde — medarbejderen skal forlade sin post/stilling når vedkommende når den »fastsatte/vedtagne« pensionsalder?
Is the Commission aware that the EU’s own institutions (including the European Parliament) adhere to a very unambiguous practice with regard to ageing staff: employees must have their employment terminated when they reach the retirement age which has been ‘laid down or decided’.
I Europa-Parlamentet skal en post/stilling forlades med udgangen af den måned, hvor den pågældende person fylder 65 år.
At the European Parliament, employment is terminated at the end of the month in which an employee reaches the age of 65.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen svare på, om den agter at ændre nuværende praksis og gældende regler og på denne måde være et eksempel for medlemsstaterne, når det gælder afskaffelse af alle former for begrænsninger på grund af alder og således fremme, at aldrende personer kan forblive i arbejde, hvis de ønsker det.
Will the Commission alter the existing practice and the rules in force and thus itself set an example to the Member States by eliminating all forms of age restrictions and thus making it easy for ageing staff to remain at work if they so desire?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000219/2011
Question for written answer E-000219/2011
Om: Misligholdelse af kreditaftaler
Subject: Bad loans
Som opfølgning på min forespørgsel om Portugal og boligboblen fra november 2010 forlyder det i dag, at de portugisiske familiers misligholdelser af kreditaftaler i november oversteg 3 %, hvilket er det højeste siden maj 1998, og en del heraf vedrører lån til huskøb.
Further to the question entitled ‘Portugal and the property bubble’, which I tabled in November 2010, it has now been reported that, in November, the rate of bad loans among Portuguese households was in excess of 3 %, the highest figure since May 1998, and that this figure consists partly of mortgage loans.
Ifølge foreløbige oplysninger fra Banco de Portugal udgør boliglånene, der er i risiko for ikke at blive betalt, 1,74 %.
According to provisional figures issued by the Banco de Portugal, 1.74 % of home loans are at risk of not being paid off.
Har den kendskab til disse oplysninger, der nu er kommet frem?
Is the Commission aware of these latest figures?
Mener den, at denne situation kan føre til eller øge risikoen for en »boligboble« i Portugal?
Does the Commission consider that this situation is liable to cause, or increase the risk of, a ‘property bubble’ in Portugal?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000220/2011
Question for written answer E-000220/2011
Om: Stigning i fødevarepriserne
Subject: Rise in food prices
Levnedsmiddel- og landbrugsorganisationen (FAO) har advaret om en mulig stigning i fødevarepriserne i 2011, efter at de i 2010 nåede nye historiske højder efter stigningen under fødevarekrisen i 2008.
The Food and Agriculture Organisation (FAO) has warned of likely food price rises in 2011, coming on the heels of the record levels reached in 2010 in the wake of the earlier rise during the 2008 food crisis.
Ifølge FAO's månedsrapport steg indekset over 55 råvarer for sjette måned i træk og nåede op på 214,7 point, hvilket ligger over det foregående historiske maximumniveau på 213,5 point tilbage i juni 2008.
The FAO's index of 55 raw materials has registered a rise for the sixth month running, and now stands at 214.7 points, above the earlier record of 213.5 reached in June 2008 (see the organisation's monthly report).
Kød- og sukkerpriser er steget til rekordhøjde, og med mindre kornproduktionen stiger med mindst 2 %, vil prisen på denne type fødevarer stige yderligere.
The prices of sugar and meat have reached new historic highs, and unless there is an increase of at least 2 % in cereals production, they will go on rising.
Følger den udviklingen i fødevarepriserne?
Is the Commission monitoring these trends in food prices?
Mener den, at det er muligt under de nuværende konjunkturer med en markant stigning i efterspørgslen på fødevarer at sætte som mål for en virkelig ambitiøs fælles landbrugspolitik ikke alene at sikre de europæiske forbrugsbehov, men også at kanalisere en del af produktionen til eksport?
In the present context of sharply rising demand for food products, does the Commission believe it would be viable for the objectives of a truly forward-looking CAP to include not only that of ensuring European consumers' needs but also channelling a proportion of production towards exports?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000221/2011
Question for written answer E-000221/2011
Om: Stigning i arbejdsløsheden i Portugal
Subject: Rising unemployment in Portugal
Vinterrapporten fra Banco de Portugal (»BP«) forudser et fald i beskæftigelsen i 2011 på 1 % (49 000 arbejdspladser) og på 0,2 % i 2012 (9 800 arbejdspladser).
The Bank of Portugal's 2010‑11 winter Gazette predicts a 1 % decline in employment (49 000 jobs) in Portugal for 2011 and a 0.2 % fall in 2012 (9 800 jobs).
Ud af de arbejdspladser, der vil forsvinde i år, skønner BP, at 10 000 er i den offentlige sektor.
It estimates that 10 000 of the jobs destined to disappear this year will be in the public sector.
Hvordan ser den på prognoserne fra Banco de Portugal om en stigning i antallet af arbejdsløse i 2011 og 2012? 2.
What is its opinion of the Bank of Portugal's forecast figures for increased unemployment in Portugal in 2011‑12? 2.
Hvilke foranstaltninger mener den, at den portugisiske regering bør træffe for at afbøde virkningerne af denne stigning i arbejdsløsheden, navnlig den økonomiske og sociale indvirkning på en økonomi, der i forvejen er svækket?
What steps does it consider the Portuguese Government should take to mitigate the impact of this rise in unemployment, particularly in terms of its socioeconomic and social impact on an already fragile economy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000222/2011
Question for written answer E-000222/2011
Om: Stigning i prisen på internationale vacciner i Portugal
Subject: Rise in the cost of international vaccines in Portugal
Den nye pristabel gældende for internationale vacciner, der for nylig blev offentliggjort i det portugisiske lovtidende, betyder en drastisk og kraftig stigning i prisen på disse vacciner for de portugisiske borgere.
The new price table for international vaccines recently published in the Diário da República shows an outrageous and sudden increase in the cost of these vaccines for Portuguese consumers.
Som eksempel herpå kan nævnes vaccination mod gul feber, der har en detailhandelpris på 10,70 EUR, og som kommer til at koste 100 EUR.
For example, the yellow fever vaccine, which currently has a retail price of EUR 10.70, is set to go up to EUR 100.
Også vaccinen mod japansk encephalitis kommer til at koste 100 EUR, mens prisen på vaccinerne mod tyfus, tetravalent meningokok og rabies stiger til 50 EUR.
The Japanese encephalitis vaccine will also go up to EUR 100, while the typhoid, triple meningitis and rabies vaccines go up to EUR 50.
De nye satser gældende for de internationale vacciner gør, at de priser, der skal betales af portugiserne, er højere end de priser, der gælder i de fleste andre europæiske lande.
The new taxes applied to international vaccines make them more expensive in Portugal than in most other European countries.
Hvad angår gul feber, kan man i Tyskland blive vaccineret for mellem 23 og 50 EUR (det er prisen på instituttet for tropemedicin ved Heinrich Stemberg universitetet i Lenaugasse).
In the case of yellow fever, the cost of vaccination in Germany ranges from EUR 23 to the EUR 50 charged by the Institute for Tropical Medicine of Heinrich Stemberg University, Lenaugasse.
I Det Forenede Kongerige koster vaccinationen 22,50 GBP og i Frankrig blot 36 EUR.
In the United Kingdom this vaccine costs GBP 22.50 and in France just EUR 36.
Sundhedsmyndighederne forsvarer sig mod kritikken af den kraftige prisstigning ved at anføre, at det ikke kun drejer sig om prisen på vaccinen, men også om udgifterne til den tjeneste, der ydes.
The Portuguese health authorities respond to criticism by saying that the sudden price rise is not related only to the cost of the vaccine but reflects the cost of the service provided.
Det skal bemærkes, at disse vacciner kun kan købes og gives med særlig tilladelse fra sundhedsmyndighederne, og at de ikke må sælges direkte til offentligheden.
It should be pointed out that these vaccines can only be bought and administered with a special authorisation from the health authorities and cannot be sold directly to the public.
Har den kendskab til disse oplysninger?
What does it have to say about the fact that these international vaccines are more expensive in Portugal than in most other European countries?
I betragtning af at dette stiller de portugisiske borgere ringere end de øvrige europæere og bringer det indre marked i fare, overvejer den da at anmode om nærmere oplysninger fra den portugisiske regering med hensyn til dette spørgsmål?
In view of the fact that this situation penalises Portuguese consumers as against other Europeans and distorts the internal market, does the Commission intend to ask the Portuguese Government for explanations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000226/2011
Question for written answer E-000226/2011
Om: Tyrkiets provokatoriske udtalelser
Subject: Provocative statements by Turkey
I henhold til artikel i Defencenet den 10. januar 2011 udtalte lederen af den tyrkiske forhandlingsgruppe, Egemen Bagis, til optagelsesforhandlingerne, at udelukkelsen af Tyrkiet fra det europæiske forløb vil være det rene mareridt for græsk-cyprioterne.
According to an article published in Defencenet on 10/1/2011, the Turkish chief negotiator for accession, Egemen Bagis, said that it would be a nightmare for the Greek Cypriots if Turkey withdrew from the accession process.
Nærmere bestemt udtalte førnævnte, at Tyrkiet siden 1974 har befundet sig i Cypern for at sikre sikkerheden.
In particular he said that Turkey had been in Cyprus since 1974 in order to ensure security.
Endvidere udtalte den tyrkiske viceminister Faruk Celik, idet han henviste til den græske premierministers udtalelse om, at så længe Tyrkiet fortsætter sin status som besættelsesmagt i Cypern, kan det ikke opnå status som medlem af EU, at det land, som er nået så langt som til at overgive sig til ejendomsmæglere, at det land, som er nået til det punkt, hvor det for at slippe for at betale sin gæld, sætter landet til salg, ikke har nogen ret til at udtale sig om Tyrkiet.
In addition, the Turkish State Minister, Faruk Celik, referring to a comment made by the Greek Prime Minister that as long as the occupation of Cyprus continued, Turkey would not be able to join the EU, said that those who had put their country up for sale in order to escape their debts, had no right to make comments about Turkey.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med henblik på at gøre det klart over for Tyrkiet, at hvis optagelsesforhandlingerne skal fortsætte, skal truslerne stoppe, og landet skal respektere både de kontraktlige forpligtelser, som Ankaraaftalen foreskriver, og reglerne om godt naboskab og EU's grundliggende principper, hvilket ifølge de ovennævnte udtalelser ser ud til at blive fuldstændig ignoreret?
What steps will it take to make it clear to Turkey that, if the accession negotiations are to continue, it must not issue threats but should rather respect both the contractual obligations it assumed with the Ankara Road Map and the rules of good-neighbourly relations and the fundamental principles of the European Union, which the above statements suggest it is completely ignoring?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000227/2011
Question for written answer E-000227/2011
Om: Håndtering af nukleart affald
Subject: Nuclear waste management
Der findes 143 kernekraftværker i 14 europæiske lande, der i alt producerer 7 000 kubikmeter højradioaktivt affald hvert år.
There are 143 nuclear power plants in 14 European countries producing a total of 7000 cu m of high level radioactive waste each year.
På trods af den store mængde affald findes der ingen depoter til håndtering af radioaktivt affald i Europa.
Despite this volume of waste, there are no radioactive waste storage facilities in Europe.
I forslaget til Rådets direktiv om håndtering af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald Forslag til Rådets direktiv om håndtering af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald, Bruxelles, 3.11.2010, KOM(2010)0618 endelig, 2010/0306 (NLE). opfordres medlemsstaterne til at fremlægge nationale programmer for, hvor og hvordan de vil opføre depoter for nukleart affald.
The Proposal for a Council Directive on the management of spent fuel and radioactive waste Proposal for a Council Directive on the management of spent fuel and radioactive waste, Brussels, 3.11.2010, COM(2010) 618 final, 2010/0306 (NLE). asks Member States to present national programmes indicating where and how they will construct repositories for nuclear waste.
Har Kommissionen til hensigt at foreslå en tidsfrist for medlemsstaterne for opførelsen eller ibrugtagningen af depoterne til radioaktivt affald?
Does the Commission intend to propose a deadline for Member States to build or open these radioactive waste storage facilities?
Det er indlysende, at ikke alle medlemsstater har de fornødne geografiske områder til at kunne opføre depoter til nukleart affald, og ligeledes, at det ikke ville være økonomisk at bygge et større antal depoter i Europa.
It is evident that not every Member State will be able to find a geographically suitable area for developing nuclear waste disposal facilities and, furthermore, it is not economical to build multiple storage facilities across Europe.
Hvordan vil Kommissionen i lyset af dette træffe beslutningen om, hvilke lande der skal opføre europæiske affaldsdepoter dybt under jorden?
In light of this, how does the Commission intend to make the decision on which countries will develop European deep underground disposal facilities?
Er det sandsynligt, at affald vil skulle transporteres fra én medlemsstat til en anden med henblik på bortskaffelse?
Is it likely that waste will be transferred amongst Member States for disposal?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000228/2011
Question for written answer E-000228/2011
Om: Indvirkningen af den økonomiske krise på de videregående uddannelser
Subject: Impact of economic crisis on higher education
Instanser og repræsentanter for det akademiske samfund inden for EU‑medlemslandene giver udtryk for alvorlige bekymringer angående den til stadighed reducerede finansiering af de videregående uddannelser fra offentlige midler, som er et resultat af den økonomiske krise.
Organisations and representatives of university communities in EU Member States are extremely concerned about the steady erosion of public funding for higher education as a result of the economic crisis.
De offentlige myndigheder i de respektive EU‑medlemslande skrider ikke kun til en drastisk reducering af den direkte finansiering, men undersøger desuden forskellige mekanismer til at finde alternative indtægter og til at reducere omkostningerne på.
The authorities of Member States are not only drastically reducing direct funding, but are also seeking alternative sources of revenue and ways of reducing costs.
I det foreliggende tilfælde er der konstateret en stigning i undervisningsgebyrerne, en reducering af forskningsmidlerne samt en nedskæring i antallet af undervisningspersonale.
Tuition fees are going up, research funds are being reduced and numbers of academic teaching staff are being cut.
Vil Kommissionen oplyse mig om følgende: —
Will the Commission say: —
Råder Kommissionen over sammenlignelige oplysninger om perioden 2008‑2010 vedrørende finansieringen af de videregående uddannelsesinstitutioner i EU‑medlemslandene?
Does it have any comparative data for 2008‑10 on the funding of higher education institutions in EU Member States?
Hvilke forhold er gældende i Grækenland? —
What is the situation in Greece? —
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe inden for rammerne af sine koordinerende og supplerende beføjelser med henblik på at imødegå den negative effekt, som den økonomiske krise har på de højere uddannelsesinstitutioner? —
What actions does it favour, in its coordinating capacity, to counter the adverse impact of the economic crisis on higher education establishments? —
Hvilke konsekvenser vurderer Kommissionen, at den økonomiske krise på mellemlang og lang sigt vil få for kvaliteten og konkurrenceevnen inden for den videregående uddannelse i EU, set i lyset af Europa-2020 strategien om bæredygtig udvikling bl.a. baseret på forskning, innovation og uddannelse?
What does it believe will be the medium to long-term consequences for the quality and competitiveness of European higher education, given the programmatic objectives of the 2020 European Sustainable Development Strategy which will be based, inter alia , on research, innovation and education?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000229/2011
Question for written answer E-000229/2011
Om: Forskelsbehandling af ikkehjemhørende i Spanien i forbindelse med kapitalvindingsskat
Subject: Discrimination against non-residents in Spain in the area of capital gains tax
Den 9. oktober 2009 fastslog EU‑Domstolen, at Kongeriget Spanien ikke har opfyldt sine forpligtelser i henhold til artikel 40 og 56 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 i forbindelse med differentieret opkrævning af skat for hjemhørende og ikkehjemhørende personer.
On 9 October 2009, the European Court of Justice ruled that the Kingdom of Spain failed to fulfil its obligations under Articles 40 and 56 of the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 in relation to differential charging of tax for residents and non-residents.
Dette har dannet den præcedens, at Spanien skal tilbagebetale sådanne ulovligt pålagte skatter.
This created the precedent that Spain should refund such illegally levied taxes.
Jeg er imidlertid blevet bekendt med, at denne sag behandles af det spanske ministerråd frem for af skattemyndigheden selv, og at ministerrådet så igen har bestemt, at Kongeriget Spanien ikke er retsligt forpligtet til at tilbagebetale sådanne ulovligt pålagte skatter.
However it has come to my attention that this matter is being dealt with by the Spanish Council of Ministers rather than by the Tax Authority directly, which in turn has ruled that the Kingdom of Spain is not liable to refund such illegal taxes.
Dette har fået borgere i andre EU‑lande til at indbringe ministerrådet for den spanske højesteret, med store personlige omkostninger og forsinkelse til følge.
This has required citizens of other EU Member States to bring the Council of Ministers before the Supreme Court of Spain, at great personal cost and delay.
Mener Kommission, at det spanske ministerråd med sin manglende overholdelse overtræder artikel 260 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, og i bekræftende fald, hvilke foranstaltninger agter den at træffe i den forbindelse?
In this spirit of non-compliance by the Spanish Council of Ministers, can the Commission comment on whether this body is in breach of Article 260 of the Treaty on the Functioning of the European Union and if so, what measures does it intend to take to address the matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000230/2011
Question for written answer E-000230/2011
Giommaria Uggias (ALDE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) og Sabine Wils (GUE/NGL)
Giommaria Uggias (ALDE) , Niccolò Rinaldi (ALDE) and Sabine Wils (GUE/NGL)
I de senere år er der sket katastrofale jernbaneulykker, heriblandt ulykken i Viareggio den 29. juni 2009 og sidst, men ikke mindst, i Halle (Belgien) i februar 2010. —
There have been a series of calamitous rail accidents in recent years (including in Viareggio on 29 June 2009 and, lately, in Halle, Belgium, in February 2010).
På et møde i Europa-Parlamentets Transport- og Turismeudvalg den 2. december 2010 blev den administrerede direktør i Det Europæiske Jernbaneagentur, Marcel Verslype, af spørgeren Giommaria Uggias opfordret til at tilvejebringe en ajourføring af undersøgelsen af jernbaneulykken i Viareggio med henblik på at kaste lys over de forskellige ansvarsniveauer, som kan pålægges de involverede aktører.
At the meeting of Parliament’s Committee on Transport and Tourism held on 2 December 2010, the Director‑General of the European Railway Agency (ERA), Marcel Verslype, was asked by Giommaria Uggias to give an update on the investigations into the Viareggio accident, which are intended to clarify the degree of responsibility attributable to those involved.
I sit svar præciserede Marcel Verslype, at agenturet hverken har modtaget oplysninger eller anden respons vedrørende undersøgelsen. —
In response, the Director‑General stated that the Agency had received no information or feedback concerning the investigation.
Kommissionen har den væsentlige opgave at garantere jernbanesikkerheden dels gennem lovgivning og en korrekt anvendelse heraf, dels gennem en vedvarende indsats for at forbedre denne sikkerhed.
The Commission has the vital task of ensuring rail safety via the relevant rules, their correct application and continual efforts to improve this.
På ovenstående baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Can it therefore state: —
Hvornår vil foranstaltningerne vedrørende godstogstrafik i byområder, for så vidt angår nedsættelse af hastigheden ved befordring af farligt gods, rent faktisk være i kraft, og hvornår vil der blive taget højde for en standardisering på europæisk plan af disse foranstaltninger — inklusive sporbarheden af tog, der befordrer farligt gods? —
when the measures on the transit of goods trains in urban areas will come into operation as regards the speed reductions applicable to the transport of hazardous goods, and when those measures, including on the tracking of trains transporting hazardous goods, will be standardised across Europe; —
Hvordan kan det være muligt at styre og garantere effektiviteten af kontrollerne af bøsningers temperatur og vedligeholdelsen af løbeværk og aksler, der er blevet lånt/lejet af andre aktører, for præcist at kunne udpege ansvarsniveauerne i tilfælde af jernbaneulykker såsom den, der fandt sted i Viareggio? —
how the effectiveness can be ensured of the checks on axle‑box temperatures and the maintenance of the running gear and axles loaned from/to other operators, in order clearly to establish degrees of responsibility in the event of rail accidents such as the one in Viareggio; —