natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen forklare mine vælgere i East Midlands, hvordan Bosnien-Hercegovinas tiltrædelse af EU vil gavne dem?
Will it explain to my East Midlands constituents how Bosnia Herzegovina joining the EU will be to their benefit?
Vil Kommissionen forklare mine vælgere i East Midlands, hvordan Kroatiens tiltrædelse af EU vil gavne dem?
Will it explain to my East Midlands constituents how Croatia joining the EU will be to their benefit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4902/05
WRITTEN QUESTION E-4902/05
Om: Koncernen IS Arenas s.r.l.'s byggeprojekt om opførelse af ferieboliger i Narbolia på Sardinien
Subject: Tourism project by the group (limited liability company) for the development of Is Arenas in Narbolia, Sardinia
Miljøorganisationer har længe arbejdet ihærdigt på at hindre gennemførelsen af et projekt, der er godkendt af Sardiniens regionalstyre, uden at der er taget højde for den dokumentation, der bekræfter Kommissionens anmodninger om, at der bør tages hensyn til miljøet.
For years a number of environmental protection associations have been fiercely opposing the implementation in Narbolia of a project which has been approved by the region of Sardinia, without taking any account of the available documentation which meets the Commission’s environmental requirements.
Dette bekræftes af et dekret undertegnet af Italiens præsident den 5. maj 2005 med en udtalelse fra den øverste forfatningsdomstol, hvormed miljøforkæmpernes seneste ekstraordinære klager over IS Arenas er blevet afvist.
In support of this statement, there is in existence a decree from the President of the Republic, dated 5 May 2005, accompanied by an opinion on the subject by the Council of State, dismissing the umpteenth exceptional appeal filed by the environmentalists against the Is Arenas development.
Udtalelsen fra den øverste forfatningsdomstol bekræfter, at IS Arenas projekt er fuldstændig lovligt.
The Council of State opinion confirms the complete legitimacy of the work in Is Arenas.
Denne hårdknude, der også skyldes den igangsatte overtrædelsesprocedure, har nu varet i seks år.
This impasse, to which the procedure for violation has also contributed, has now lasted for six years.
Har Kommissionen kendskab til det dekret, der er undertegnet af Italiens præsident?
Is the Commission aware of the decree by the President of the Italian Republic?
Har den kendskab til indholdet af udtalelsen fra den øverste forfatningsdomstol?
Is the Commission aware of the content of the opinion of the Council of State?
Hvilke foranstaltninger har den i så fald til hensigt at træffe?
If so, how does it intend to proceed?
Hvorfor fortsætter Kommissionen stædigt med at følge disse procedurer?
Why does the Commission insist on pursuing this procedure with such dogged obstinacy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4903/05
WRITTEN QUESTION E-4903/05
Om: Afskedigelser i virksomheden Huntsman Tioxide
Subject: Redundancies at ‘Huntsman Tioxide’
Virksomheden Huntsman Tioxide i Scarlino i Italien har meddelt, at den agter at skære 124 arbejdspladser af de nuværende 320 væk i de kommende måneder.
The firm of Huntsman Tioxide based in Scarlino (Italy) has announced its intention of cutting 124 jobs out of the current 320 during the next few months.
Disse nedskæringer føjer sig til dem, virksomheden har foretaget i de seneste ti år (i 1994 havde fabrikken 700 ansatte).
These cuts come in addition to those made by the company over the past 10 years (in 1994 the factory employed about 700 workers).
Det er klart, at virksomheden har planer om gradvis at flytte hele produktionen af titandioxid uden for Italien, selv om denne produktion kun dækker 70 % af den indenlandske efterspørgsel.
The company’s plan is clearly to move all of its titanium bioxide production progressively outside of Italy, even though only 70 % of national requirements are covered by its products.
Da denne virksomhed er den eneste producent af dette stof i Italien, går næsten hele produktionen til hjemmemarkedet.
Given that the company is the sole producer of the substance in Italy, all of its products are absorbed domestically.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe over for den voksende tendens til, at visse firmaer flytter deres fabrikker, selv om der ikke foreligger nogen økonomisk eller handelsmæssig begrundelse?
What steps does the Commission intend to take in the face of the growing tendency for certain companies to abandon their own plants, even where there is no economic or commercial justification for this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4904/05
WRITTEN QUESTION E-4904/05
af Alfredo Antoniozzi (PPE-DE) og Antonio Tajani (PPE-DE)
by Alfredo Antoniozzi (PPE‑DE) and Antonio Tajani (PPE‑DE)
Om: Formodet overtrædelse af nationale bestemmelser og fællesskabsbestemmelser om offentlige kontrakter foretaget af byen Rom
Subject: Presumed violation by the City of Rome of national and Community public procurement law
Byen Rom har ved kommunalrådsafgørelse nr. 683 af 3.12.2005 vedtaget »at udstede en offentlig koncessionskontrakt om vedligeholdelse og forvaltning af kommunens vejnet med hensyn til vejenes generelle tilstand« (til et samlet beløb af 720 mio. EUR) og er ved at forberede offentliggørelsen af udbudsbekendtgørelsen.
The City of Rome has approved, with Municipal Council Decision No 683 of 3 December 2005, the ‘granting of a public service concession contract for maintaining and managing the municipal road system with regard to the overall state of the roads’ (representing a total of EUR 720 million) and is on the point of publishing the relevant call for tenders.
I det foreliggende tilfælde udgør arbejderne på grundlag af de foreslåede bevillinger langt over 50 %, og de er bestemt ikke af accessorisk karakter, da de tværtimod er hovedelementet og tjenesterne er af accessorisk karakter og dermed uden egen autonomi.
In the case under discussion, the works, on the basis of the appropriations provided for, represent far more than 50 % of the overall project, and are in no way an incidental activity, constituting, on the contrary, the main activity, while services are the incidental activity, and hence without autonomy.
Som yderligere bevis på den accessoriske karakter af tjenesterne i forhold til arbejderne viser de finansielle oplysninger, at det samlede beløb, der er afsat til gennemførelse af arbejderne og tjenesterne i koncessionskontrakten, er 730800000 mio. EUR, hvoraf kun ca. 105 mio. EUR er til tjenester.
As further evidence of the incidental nature of services in relation to works, the financial data show that the total amounts earmarked for carrying out the works and services which are the subject of the concession come to EUR 730800000 , of which only some EUR 105 million are for services.
Følgelig er den lovgivning, der finder anvendelse på det foreliggende tilfælde, lov nr. 198/­94 og artikel 3 i lovdekret 157/­95, ifølge hvilke det i tilfælde af blandede kontrakter er bestemmelserne om arbejdskontrakter, der finder anvendelse, og ikke bestemmelserne om koncessionskontrakter om tjenesteydelser.
It follows that the legislation applicable to the case under discussion is Law 109/94 and Article 3 of Decree‑Law 157/95, according to which, in the case of mixed contracts, the rules on ‘works contracts’ apply, and not those on ‘service concession contracts’.
Udgifterne til de arbejder og tjenester, der skal gennemføres, finansieres fuldt og helt af byens forvaltning uden nogen bestemmelser om rettigheder og ansvar til koncessionstageren.
The cost of the works and the services to be carried out are borne in their entirety by the city administration, without any provision for rights and responsibilities on the part of the licensee.
Kan Kommissionen snarest mulig foretage en nøjagtig hasteanalyse af dette tilfælde af en formodet overtrædelse af den nationale lovgivning og fællesskabslovgivningen om offentlige kontrakter foretaget af byen Rom?
Could the Commission take rapid action in the form of an accurate, urgent analysis of this case of a presumed violation by the City of Rome of national and Community public procurement law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4905/05
WRITTEN QUESTION E-4905/05
af Anne Van Lancker (PSE) og Emine Bozkurt (PSE)
by Anne Van Lancker (PSE) and Emine Bozkurt (PSE)
Om: Konsekvenser af dommen i sagen Pommeren-Bourgondiën (C-227/03)
Subject: Consequences of the judgment in the van Pommeren-Bourgondiën case (Case C‑227/03)
Dommen i sagen Pommeren-Bourgondiën (C-227/03) fastsætter, at den nederlandske frivillige lovbestemte pensionssikringsordning (benævnt AOW/Anw) for ikke-hjemmehørende personer må ændres på grund af uoverensstemmelse med EF-traktatens art. 39.
The judgment in the van Pommeren-Bourgondiën case (Case C‑227/03) requires the Dutch voluntary legislation on the general scheme for old-age pensions (AOW) and the general scheme for survivor's pensions (ANW) for non-residents to be amended on the grounds that it breaches Article 39 of the EC Treaty.
Da den obligatoriske tilslutning til AOW/Anw i 2000 blev ændret til en frivillig sikringsordning for ikke-erhvervsaktive – fortrinsvis invalide personer – mistede belgiske grænsearbejdere retten til den såkaldte kompensationsgodtgørelse til tidligere grænsearbejdere, og de havde midlertidigt ikke mulighed for at trække præmierne til den frivillige AOW/­Anw-sikringsordning fra i skat.
When in 2000, the compulsory AOW/ANW insurance scheme was changed into a voluntary scheme for Belgian frontier workers who have stopped working — mainly on the grounds of invalidity, such persons lost entitlement to what is known as a compensatory allowance for frontier workers, and, for a time, they lost their possibility of deducting the premiums for the voluntary AOW/ANW insurance scheme from their taxable income.
Dertil kom, at de heller ikke længere optjente intern ret til belgisk grænsearbejderpension.
Furthermore, they do not build up any internal entitlement to Belgian frontier workers' pensions.
Nederlandene vil tilpasse lovgivningen om den frivillige AOW/­Anw-ordning, så den opfylder de af Domstolen anførte betingelser.
The Netherlands will amend its legislation on the voluntary AOW/ANW insurance scheme in line with the requirements laid down in the Court's judgment.
Betyder dette, at Belgien (med tilbagevirkende kraft) kan anvende sin lovgivning om kompensationsgodtgørelse til tidligere grænsearbejde, den interne ret til grænsearbejderpension og skattefradragsret for frivillige sikringsordninger, såfremt der fortsat er tale om frivillige sikringsordninger tilpasset Domstolens afgørelse?
Does that mean that Belgium can amend its legislation on the compensatory allowance for former frontier workers, the internal entitlement to frontier workers' pensions and the deduction for tax purposes of premiums paid in respect of voluntary insurance (with retroactive effect) if this involves voluntary insurance schemes which are adjusted to meet the requirements of the Court's judgment?
Forholder det sig i benægtende fald ikke således, at der – trods tilpasningen af de frivillige sikringsordninger – fortsat lægges hindringer i vejen for arbejdstagernes frie bevægelighed?
If not, does that not mean that — despite the adjustment of voluntary insurance schemes — that the free movement of workers is still impeded?
Er den nederlandske bestemmelse, hvormed den obligatoriske sikringsordning for alle ikke-hjemmehørende ikke-erhvervsaktive ophæves pr. 1. januar 2006, i overensstemmelse med bestemmelserne om arbejdstagernes frie bevægelighed?
Is the Netherlands provision which, as from 1 January 2006, terminates obligatory insurance for non-resident retired persons in compliance with the treaty provisions relating to the free movement of workers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4906/05
WRITTEN QUESTION E-4906/05
Om: Tilvejebringelse af budgetbalance gennem ukorrekt anvendelse af en godkendt skattenedsættelse
Subject: Balancing the budget by means of incorrect implementation of an approved tax cut
I de forløbne år har Belgiens regering gennemført en vigtig skattereform, hvor der i den første fase skulle sikres skattemæssig ligestilling mellem ægtefæller og enlige.
In recent years the Belgian Federal Government has carried out a major tax reform, the last stage of which provided for married and single people to be treated alike for tax purposes.
Resultatet er, at der opkræves flere penge i skat end nødvendigt, idet reglen om, at forskudsbetalingen skal ligge så tæt som muligt på den endelige skyldige skat, tilsidesættes.
The result of all this is that more tax is collected than necessary, as it has been decided to disregard the rule that the tax withheld at source should approximate as closely as possible to the amount which will ultimately be due.
Dette bevirker, at der ydes rentefrie lån til myndighederne gennem opkrævelse af en alt for høj forskudsskat.
Consequently, taxpayers are making interest-free loans to the State due to the collection of excess withholding tax.
Det samlede beløb for disse rentefrie lån udgør for 2004 og 2005 ca. 2,5 mia. EUR, og for 2006 vil tallet være ca. 1 mia. EUR.
In 2004 and 2005 these interest-free loans totalled approximately EUR 2.5 billion, and in 2006 they will total approximately EUR 1 billion.
Denne handlemåde rejser en række fundamentale spørgsmål: —
This approach raises fundamental questions: —
Er det acceptabelt, at der for at opnå budgetbalance ikke sker en korrekt anvendelse af en godkendt skattenedsættelse og nærmere bestemt på den måde, at 75 % beregnes ved den endelige skatteligning, således at der betales for meget i forskudsskat, hvilket udløser ekstra indtægter, som der egentlig ikke ville være behov for, såfremt betalingen af forskudsskat i højere grad svarede til den endelige skyldige skat? —
Is it acceptable that, in order to balance the budget, an approved tax cut should not be correctly implemented, by allowing taxpayers the benefit of 75 % of the cut only at the final assessment stage, so that too much tax is levied on wages at source, generating additional revenue which the State would not receive if the tax withheld at source were geared more closely to the amount which will ultimately be due? —
Er resultatet af en sådan gennemførelse af en skattenedsættelse, nemlig et rentefrit lån fra de mange skattepligtige til myndighederne, ikke en handlemåde, som i virkeligheden dækker over et budgetunderskud?
Is it not the case that implementing a tax cut in this way, so as to compel large numbers of taxpayers to make interest-free loans to the State, effectively conceals a budget deficit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4907/05
WRITTEN QUESTION E-4907/05
Om: Kommissionens syn på fælleskommunalt samarbejde
Subject: The Commission's views on cooperation between local authorities
Under en studiedag arrangeret af de europæiske kommuners og regioners råd den 29. september 2005 oplyste Rein fra generaldirektoratet for det indre marked, at lovgivningen for offentlige kontrakter finder anvendelse på enhver form for skriftlig aftale mellem offentlige forvaltninger, hvor godtgørelse eller modydelse ikke er hensigtsmæssig.
At a workshop organised by the Council of European Municipalities and Regions (CCRE) on 29 September 2005, Mr Rein of the Internal Market DG said that public procurement law was applicable to all forms of written agreement between public authorities involving any kind of valuable consideration or quid pro quo.
Heraf følger, at det bliver stadig mere uklart, i hvilke tilfælde kommunerne fortsat har ret til at overdrage en opgave til en fælleskommunal organisation, som kommunen selv har oprettet, idet Kommissionen åbenbart har det udgangspunkt, at anvendelse af lovgivningen på offentlige kontrakter altid er påkrævet.
It is therefore becoming increasingly unclear in what cases local authorities still have the right to entrust a task to an inter-authority organisation set up by themselves, as the Commission evidently takes the view that public procurement law must always be applied.
I en artikel i bladet »Lokaal«, som er en publikation fra den flamske sammenslutninger af byer og kommuner (2005), udledes det heraf, at Kommissionen nærmest aldrig betragter et fælleskommunalt samarbejde som en kontrakt internt i forvaltningen, bl.a. fordi flere kommuner sidder med ved bordet, og at der derfor ikke er mulighed for nogen kontrol på samme måde som for interne tjenester.
An article published in ‘Lokaal’ — a publication of the Flemish Union of Local Authorities (VVSG) — in November 2005 concludes from this that the Commission virtually never regards cooperation between local authorities as an in‑house award of a contract, because a number of local authorities are involved and therefore it is not possible to exercise control in the same way as in relation to their own departments.
I den sammenhæng går Kommissionen længere end afgørelsen i Teckal-sagen, hvor der tales om en analog kontrol.
In taking this view, the Commission goes further than the Teckal judgment, which refers to similar control.
I samme artikel anføres det også, at Kommissionen gennem længere tid har været i gang med en undersøgelse af alle former for fælleskommunalt samarbejde, herunder de autonome kommunale virksomheder i Belgien.
The same article also states that the Commission has for some considerable time been investigating all forms of cooperation between local authorities, including autonomous municipal undertakings in Belgium.
Følgende spørgsmål bedes besvaret: —
The following questions therefore arise: —
Hvad er den aktuelle situation i undersøgelsen af det fælleskommunale samarbejde i Belgien? —
What is the state of play in the investigation into cooperation between local authorities in Belgium? —
Hvorvidt er der på nuværende tidspunkt efter Kommissionens opfattelse stadig mulighed for et fælleskommunalt samarbejde, uden at lovgivningen om offentlige kontrakter finder anvendelse herpå? —
To what extent does the Commission still consider cooperation between local authorities to be possible without any violation of public procurement law? —
Hvorfor anlægger Kommissionen i sin vurdering af et sådant samarbejde en endnu mere restriktiv fortolkning end Domstolen?
Why, in assessing such cooperation, does the Commission adopt an even more restrictive position than the Court of Justice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4908/05
WRITTEN QUESTION E-4908/05
af Margrietus van den Berg (PSE) og Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE)
by Margrietus van den Berg (PSE) and Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE)
Om: Budgetstøtte til lande, som ikke udfolder seriøse bestræbelser til bekæmpelse af børnearbejde
Subject: Budget support for countries which make no serious attempt to combat child labour
Den 22. november i år modtog kommissionsmedlem Louis Michel 170000 underskrifter som led i kampagnen Stop Child Labour — School is the best place to work.
On 22 November 2005, Commissioner Louis Michel received 170000 signatures collected as part of the campaign, Stop Child Labour — School is the Best Place to Work.
Ved denne lejlighed lovede kommissionsmedlemmet bl.a., at der ikke ville blive ydet budgetstøtte til lande, som ikke udfolder seriøse bestræbelser på at bekæmpe børnearbejde.
The Commissioner promised, inter alia , not to give any budget support to countries which failed to make any serious attempt to combat child labour.
Hvordan vil Kommissionen anvende dette kriterium?
How will the Commissioner apply this criterion?
Hvilke minimumsbetingelser skal et land opfylde i kampen mod børnearbejde for fortsat at komme i betragtning til budgetstøtte?
What are the minimum conditions with which a country must comply as regards combating child labour in order to remain eligible for budget support?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4910/05
WRITTEN QUESTION E-4910/05
af Péter Olajos (PPE-DE)
by Péter Olajos (PPE‑DE)
Om: Beskatning af fødevareprodukter, der er skadelige for sundheden
Subject: Taxation of foodstuffs harmful to health
Parlamentet er i færd med at behandle et forslag fra Kommissionen om en ny EU-­strategi på området for sundheds- og forbrugerbeskyttelse.
Parliament is currently studying the Commission’s recommendation on the EU’s new health and consumer protection strategy.
Det program, der er under forberedelse, understreger, at passende ernæring er en afgørende faktor set ud fra et sundhedsmæssigt synspunkt.
As is pointed out in the programme in preparation, proper nutrition is crucial to our health.
I dag kan de mest alvorlige sundhedsproblemer såsom hjertekarsygdomme, kræft og problemer med det lokomotoriske system også hænge nøje sammen med forkerte spisevaner, såsom fedme, forhøjet kolesterolindhold eller indførelse af kunstige tilsætningsstoffer.
The most serious health problems of our time, such as cardio-vascular diseases, cancer and complaints of the locomotor system are all closely linked to diet-related factors such as obesity, high cholesterol or the intake of artificial additives.
Vi ved med sikkerhed, at indtagelse af alt for store mængder af visse fødevarer såsom f.eks. søde sager og søde drikke, ubestrideligt er med til at forårsage de ovennævnte problemer.
Many foodstuffs, including confectionery and sweet soft drinks when consumed to excess are known to have a definite influence on contracting the abovementioned complaints .
Ikke desto mindre bombarderes forbrugerne med en strøm af reklamer for disse produkter, men de får ikke de nødvendige oplysninger om deres skadelige virkninger.
In spite of this, a flood of advertising has increased the popularity of these products, while consumers are not receiving the necessary information about their harmful effects.
Den slags vildledende budskaber gør det vanskeligt for forbrugerne at træffe deres valg ud fra et fuldstændigt kendskab til varen, hvilket er en krænkelse af deres rettigheder.
This imbalance of information restricts consumers’ ability to take the necessary informed decisions, and thus infringes their rights.
Eftersom især børn og unge er modtagelige for reklamerne, er det netop i disse aldersklasser, der må sættes ind for at skabe gode ernæringsvaner, der kan forebygge sundhedsproblemer i voksenalderen.
This is particularly the case for children and young people who are specially susceptible to advertising messages — and yet this is precisely the age group in which it would be most important to develop healthy eating patterns with a view to preventing later health problems.
Mener Kommissionen, at en velafbalanceret forbrugeroplysning om fødevareprodukter er vigtig?
Does the Commission consider the imbalance of consumer information relating to foodstuffs to be an important issue?
Et passende middel til at genskabe balancen i oplysningen kunne være indførelse af en forbrugsafgift, der kunne straffe de fødevarer, der var skadelige for sundheden, idet indtægterne herfra kunne bruges i en bevidstgørelseskampagne om sund ernæring, især henvendt til de unge.
An appropriate instrument for restoring the balance of information might be the introduction of a consumption tax on foodstuffs which are harmful to health, the revenue from which might be spent on awareness-raising campaigns to promote healthy eating, particularly among young people.
Overvejer Kommissionen denne mulighed?
Will the Commission consider this possibility?
Hvilket spillerum råder de enkelte medlemsstater over til eventuelt at indføre en sådan afgift?
What scope do the individual Member States possess to introduce such a tax?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4911/05
WRITTEN QUESTION E-4911/05
af Czesław Siekierski (PPE-DE)
by Czesław Siekierski (PPE‑DE)
Om: Situationen på det polske marked for bløde frugter
Subject: Situation on the soft fruit market in Poland
Polen indtager en betydelig stilling på såvel EU's marked som verdensmarkedet for bløde frugter som jordbær, hindbær, ribs, stikkelsbær og blommer.
In terms of soft fruit production, which covers strawberries, raspberries, currants, gooseberries and plums, Poland is the market leader, both within the Community and internationally.
Polen er den største producent inden for denne sektor blandt EU's 25 medlemsstater.
It is the largest producer of soft fruit in the EU‑25.