natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår de mere følsomme samfundsgrupper, afsættes der ingen stillinger i DEI til folk med tre eller flere børn.
As far as the more vulnerable members of society are concerned, no posts are being set aside by the DEI for the parents of three children or more (!).
Er det foreneligt med EU-­lovgivningen at udelukke følsomme samfundsgrupper fra ansættelse på en så racistisk måde?
Under EU law, is it acceptable for vulnerable members of society to be excluded from recruitment to these posts in such a chauvinistic manner?
Hvorfor gør Kommissionen ikke noget, selvom den længe har kendt til problemet med ASEP og ansættelsespraksis i Grækenland, især i betragtning af de skiftende regeringers uretfærdige behandling af andre (ikke-græske) EU-­borgere, der ansøger om deltagelse i udvælgelsesprøver med henblik på ansættelse i den græske offentlige sektor, og bestræbelser på at få ansat deres egne tilhængere?
What is the reason for the Commission's inaction (despite the fact that it has for some time been aware of the controversy surrounding the ASEP and recruitment procedures in Greece), particularly in view of the unfair treatment of other (non-Greek) EU applicants for Greek public service posts by successive Greek governments seeking to provide secure jobs for their own party stalwarts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5696/06
WRITTEN QUESTION E-5696/06
Om: Græsk tegnsprog
Subject: Greek sign language
I Grækenland er der af de græske statslige myndigheder (i dette tilfælde det græske Undervisningsministerium) ikke blevet fastlagt noget ensartet og generelt acceptabelt græsk tegnsprog.
The Greek authorities (more specifically the Greek Ministry for Education) have failed to introduce a uniform and generally accepted Greek sign language.
Der er ikke en gang blevet foretaget linguistiske undersøgelser.
In fact, no linguistic research has yet been carried out in this area.
Resultatet er, at nogle følsomme samfundsgrupper, såsom døve og tunghøre, ikke har noget generelt anerkendt kommunikationssprog på græsk, mens hundredvis af børn med høreproblemer undervises uden brug af tegnsprog, selv i specialskoler for døve og tunghøre (!)
As a result, vulnerable members of society, such as the deaf and hard of hearing, are being deprived of any generally accepted language of communication in Greek.
Dette er totalt uacceptabelt i et udviklet europæisk land.
In many cases, hundreds of children with hearing problems, even in specialised schools for the deaf and hard of hearing, are being taught without any form of sign language being used (!), something which is quite unacceptable in a civilised European country.
Mange specialskolelærere har ikke lært og behersker derfor heller ikke noget ensartet, sammenhængende og fuldstændigt græsk tegnsprog, da det hverken er blevet indført officielt eller er blevet udforsket linguistisk, syntaktisk og grammatisk.
As a result, many teachers at special schools have never learned a uniform, cohesive and comprehensive Greek sign language with which to communicate with their pupils, since no such language has been officially established and no linguistic research has been carried out into the syntax and grammar thereof.
Er denne uhørte situation i de græske specialskoler forenelig med EU-­lovgivningen, som er kendetegnet ved særlige hensyn til døve og tunghøre, som er værdifulde elementer af ethvert lands samfund?
Is this astonishing state of affairs in Greek schools for people with special skills compatible with EU legislation, which is particularly sensitive to the needs of the deaf and hard of hearing, who are valued members of society in every country?
Hvilke muligheder har Kommissionen for direkte at skride ind over for de græske myndigheder med henblik på at få fastlagt et ensartet, generelt forståeligt og moderne sprog for døve og tunghøre, som man allerede i årtier har haft det i andre EU-­lande, f.eks. Sverige?
What immediate representations can the Commission make to the Greek authorities with a view to securing the introduction of a uniform, universally comprehensible and modern form of language for the deaf and hard of hearing, such as those which have for decades been established in all other European Union Member States, for example Sweden?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5697/06
WRITTEN QUESTION E-5697/06
Om: Foranstaltninger for ligelig varetagelse af forpligtelser på miljøområdet for alle industrilande
Subject: Measures to ensure equal assumption of environmental responsibilities by all industrialised countries
Nylige offentliggørelser efter Nairobi-konferencen henviser til »grønne politikker i to hastigheder« i verdens industrilande.
Recent reports following the Nairobi Conference refer to ‘two-speed green policies’ in the industrialised countries of the world.
Overholdelsen af miljøbeskyttelsesforpligtelser og politikker for en bæredygtig udvikling, som det f.eks. er fastlagt i Kyoto-protokollen, udgør ubestrideligt en absolut prioritet for EU.
The assumption of environmental responsibilities and sustainable development policies, under the terms of the Kyoto Protocol, for example, are certainly an absolute priority for the EU.
EU's ensidige forpligtelser er imidlertid utilstrækkelige til at imødegå miljørisiciene som følge af klimaændring, idet en effektiv løsning af problemerne kræver en koordineret indsats fra alle lande i verden.
However, unilateral EU commitments are insufficient to meet effectively the environmental dangers of climate change, something which requires concerted action by all the countries of the world.
Samtidig er EU's konkurrenceevne i forhold til de andre industrilande i alvorlig fare på grund af disse ensidige forpligtelser.
At the same time, the competitivity of the EU compared with that of other industrialised countries is in great danger of being undermined by such unilateral commitments.
Hvilke resultater har Nairobi-konferencen bragt, hvad angår ligelig varetagelse af miljøforpligtelser, i det mindste fra alle industrilandes side?
What has been achieved by the Nairobi Conference in terms of equal assumption of environmental responsibilities by all the industrialised countries at least?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at EU ikke alene skal bære omkostningerne forbundet med en bæredygtig udvikling?
What measures will the Commission take to ensure that the EU does not shoulder the entire cost of sustainable development policies?
I hvilken udstrækning vil det efter Kommissionens mening være tilrådeligt og gennemførligt at indføre en »kulskat« på import fra industrilande, der ikke overholder deres miljøforpligtelser i henhold til Kyoto-protokollen?
In the Commission’s opinion, to what extent would it be advisable and feasible to introduce a ‘carbon tax’ on imports from industrialised countries which fail to meet their environmental responsibilities under the Kyoto Protocol?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5698/06
WRITTEN QUESTION E-5698/06
af Marios Matsakis (ALDE)
by Marios Matsakis (ALDE)
Om: Beskyttelse af vilde fugle
Subject: Wild bird conservation
EU betragter sig som førende inden for bæredygtig udvikling og naturbeskyttelse.
The EU considers itself a global leader in sustainable development and nature conservation policy.
Alligevel importerer EU fortsat papegøjearten blåpandet amazone fra Sydamerika samt en række andre fuglearter, der står opført på CITES-listerne over truede fuglearter.
Yet the EU continues to import blue-fronted Amazon parrots from South America alongside other CITES listed species of birds.
Siden 1992 har handel med denne art såvel som andre fuglearter på CITES-listerne været forbudt i USA i henhold til landets Wild Bird Conservation Act, fordi denne handel ikke betragtes som værende bæredygtig.
Since 1992 the USA has banned the trade of this and other CITES listed species under its Wild Bird Conservation Act because this trade is not considered sustainable.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor den fortsat støtter handel med disse arter, skønt USA ikke anser denne handel for at være bæredygtig?
Can the Commission explain why it continues to promote the trade in such species when the USA does not consider the trade sustainable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5699/06
WRITTEN QUESTION E-5699/06
Om: Gennemførelse af fugle- og habitatdirektiverne i Bulgarien og Rumænien som led i de sidste tiltrædelsesforberedelser: Via Pontica vindmølleparkerne
Subject: Implementation of Birds and Habitats Directives in Bulgaria and Romania in final preparations for accession: Via Pontica wind farms
Mener Kommissionen, at Bulgariens og Rumæniens beskyttelse af potentielle Natura 2000-lokaliteter som led i de sidste tiltrædelsesforberedelser er tilfredsstillende?
Is the Commission satisfied that Bulgaria and Romania are adequately protecting potential Natura 2000 sites during final preparations for accession?
Nærer Kommissionen navnlig nogen bekymringer, hvad angår det meget store antal vindturbiner, som i øjeblikket er ved at blive opstillet i områder, der er foreslået som særlige beskyttelsesområder, på den internationalt betydningsfulde migrationsrute »Via Pontica« i Dobrudja områderne i Bulgarien og Rumænien, f.eks. vindmølleparkerne i Kaliakra, Bulgarien, og i Donau-deltaet i Rumænien?
In particular is the Commission concerned about the very large numbers of wind turbines currently being planned in proposed special protection areas on the internationally important ‘Via Pontica’ migration route in the Dobrudja areas of Bulgaria and Romania, for example, wind farms at Kaliakra in Bulgaria and the Danube Delta in Romania?
Mener Kommissionen, at kravene i fugle- og habitatdirektiverne bliver overholdt på tilfredsstillende vis i forbindelse med disse projekter?
Are the requirements of the Birds and Habitats Directives being properly fulfilled in relation to these projects?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5700/06
WRITTEN QUESTION E-5700/06
Om: Kyoto-protokollen og EU-­Canada-partnerskabsagendaen af 2004
Subject: Kyoto Protocol and 2004 EU‑Canada partnership agenda
Af EU-­Canada-partnerskabsagendaen, der blev vedtaget på topmødet i Ottawa den 18. marts 2004, fremgår det, at parterne vil arbejde på at sikre en rettidig ikrafttræden af Kyoto-protokollen og således bekræfte deres stærke engagement i FN's rammekonvention om klimaændringer og Kyoto-protokollen.
The EU‑Canada partnership agenda adopted at the Ottawa Summit on 18 March 2004 states: ‘We will work towards the timely entry into force of the Kyoto Protocol, thus reaffirming our strong commitment to the UN Framework Convention on Climate Change and the Kyoto Protocol.’
Canada unddrager sig sine internationale forpligtelser i medfør af Kyoto-protokollen af 1997, hvilket risikerer at svække en international aftale om bekæmpelse af klimaændringer efter Kyoto-protokollens udløb i 2012.
Canada is reneging on its international commitments under the 1997 Kyoto Protocol, which could weaken an international agreement to fight climate change after Kyoto expires in 2012.
Endvidere har Canada annulleret et bidrag på 5 mio. USD, der skulle hjælpe de mindst udviklede lande med at tilpasse sig virkningerne af klimaændringerne, og landet ønsker ikke længere at deltage i eller yde økonomisk støtte til Kyoto-protokollens CDM-­mekanisme (Clean Development Mechanism).
Canada has also cancelled a USD 5 million pledge to help least developed countries adapt to the impacts of climate change and has withdrawn its participation and funding of the Kyoto clean development mechanism (CDM).
I stedet for at opfylde sin forpligtelse i henhold til Kyoto-protokollen til mellem 2008 og 2012 at mindske emissionerne med 5,2 % i forhold til 1990-niveauet har regeringen i sin »Made in Canada climate plan« sat sig det mål inden 2050 at reducere drivhusgasemissionerne til mellem 45 % og 65 % af 2003-niveauet.
Instead of fulfilling Kyoto obligations to reduce emissions by 5.2 % below 1990 levels by 2008‑12, the government's ‘Made in Canada climate plan’ sets a goal of cutting emissions of greenhouse gases 45 % to 65 % below 2003 levels by 2050.
Betragter Kommissionen Canadas fremgangsmåde som et tilbageskridt, hvad angår forpligtelserne vedrørende klimaændringer?
Does the Commission consider Canada's action to be a retrograde move regarding climate change commitments?
Nærer Kommissionen nogen bekymring med hensyn til den betydning, Canadas handlinger kunne have for de øvrige 34 industrinationer, der er bundet af Kyoto-protokollen?
Is the Commission concerned at the impact of Canada's actions on the other 34 industrialised nations bound by Kyoto?
Har Kommissionen nævnt sine bekymringer inden for rammerne af EU-­Canada-partnerskabsagendaen?
Has the Commission raised its concerns in the context of the EU‑Canada partnership agenda?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5701/06
WRITTEN QUESTION E-5701/06
Om: Retsforfølgning af den iranske præsident for tilskyndelse til folkedrab
Subject: Prosecuting the President of Iran for inciting genocide
Vil Kommissionen under henvisning til den iranske præsident Mahmoud Ahmedinejads erklæring om, at Israel bør slettes fra landkortet, og udtalelsen fra kommissær Franco Frattini om, at Holocaust-konferencen i Iran udgør en »krænkelse mod hele den demokratiske verden«, støtte bestræbelserne på at anklage den iranske præsident for tilskyndelse til folkedrab?
Following the statement by the President of Iran, Mahmoud Ahmadinejad, that the State of Israel should be destroyed, and Commissioner Franco Frattini’s comment that the conference on holocaust denial in Iran was ‘an affront to the whole democratic world’, will the Commission back the attempt to charge the President of Iran with inciting genocide?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5702/06
WRITTEN QUESTION E-5702/06
Om: Brandsikkerhed på hoteller i Den Europæiske Union
Subject: Hotel fire safety in European Union hotels
De fleste hoteller i USA skal have indbygget sprinkleranlæg, således at turister og andre rejsende har samme grad af beskyttelse i hver stat.
Most hotels in the USA are required to have a fire sprinkler system fitted so that tourists and travellers are equally protected in every state.
Hvordan kan det være, at Kommissionen på trods af 20 års drøftelser om brandsikkerhed på hoteller ikke insisterer på det samme beskyttelsesniveau af turister og andre rejsende inden for Den Europæiske Union?
Why is it still the case that despite over 20 years of deliberation on hotel fire safety, the Commission does not insist on the same levels of protection for tourists and travellers within the European Union?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, inden flere liv går tabt uden grund?
What action does the Commission intend to take before more lives are needlessly lost?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5703/06
WRITTEN QUESTION E-5703/06
Om: Støtte til kystfiskeri
Subject: Aid to small-scale coastal fisheries sector
I de nye regler, som Kommissionen har foreslået, er loftet for »de minimis-støtten« sat til kun 30 000 EUR over tre år, hvilket har skuffet hele fiskerisektorens forventninger.
In the new legislation introduced by the Commission, the maximum level of ‘ de minimis ’ aid has been set at only EUR 30 000 for a three-year period, disappointing the expectations of the fisheries sector as a whole.
Parlamentet vedtog med stort flertal Guerreiros betænkning om forbedring af fiskerierhvervets økonomiske situation (A6-­0266/­2006 — P6_TA(2006)0390 ) og beklagede samtidig krisen inden for hele sektoren, der er forårsaget af utilstrækkelige og ofte uhensigtsmæssige løsninger.
On 28 September 2006, Parliament adopted by a large majority the Guerreiro report on improving the economic situation in the fishing industry (A6‑0266/2006 — P6_TA(2006)0390 ), regretting the crisis facing the sector, resulting from ‘insufficient and, in some cases, inappropriate’ measures.
Kystfiskeri beskæftiger i Italien som helhed og især i provinsen Lecce talrige familier, der ofte arbejder på fiskerfartøjer, der er gamle, og som ikke længere er sikkerhedsmæssigt tilfredsstillende.
In Italy, and in particular in the province of Lecce, the coastal fishing industry employs many families, many of whom work on vessels which are old and no longer safe.
Hvorledes er parametrene for støtten til fiskerisektoren fastsat?
On what basis were the criteria for aid to the fisheries sector established?
Hvordan vil små lokale virksomheder kunne udnytte denne støtte?
How will small local enterprises be able to take advantage of such aid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5704/06
WRITTEN QUESTION E-5704/06
Om: Love FM's virksomhed
Subject: Love FM activities
Den radionavigation, der anvendes inden for luftfarten, baserer sig på apparater, der sender og modtager på frekvenser, som er tildelt internationalt ved lov (VHF Omnidirectional Range), og som går fra 108,00 til 117,95 MHz med intervaller på 50 kHz.
The receivers and transmitters used in air navigation operate on radio frequencies allocated by law at international level (VHS omnidirectional range), ranging between 108.00 and 117.95 MHz, at 50 kHz intervals.
På internationalt plan er kanalen 108,00 MHz reserveret til radionavigation for den civile og militære luftfart af Den Internationale Telekommunikationsunion (ITU, Genève-konferencen 1984) og af Organisationen for International Civil Luftfart (ICAO).
Under ITU (1984 Geneva Conference) and ICAO rules, the 108.00 MHz frequency is internationally reserved for civil and military air radio navigation.
I Corato ved Bari i Italien findes en privat radiosender (Love FM), som sender på samme frekvens (108,00 MHz) som de hjælpesendere, som den italienske myndighed for luftfartskontrol (ENAV) anvender, hvilket skaber alvorlige forstyrrelser for instrumentlandingssystemerne (ILS) og VOR-­systemerne.
In Corato (Bari, Italy), a private radio station (Love FM) broadcasts on the same frequency (108.00 MHz) as the national flight assistance company (ENAV), causing serious interference with the ILS and VOR systems.
Radiostationen sendte stadig den 27.11.2006 og fortsatte med at skabe vanskeligheder og fejl inden for luftfartens radionavigation.
At the time of writing (27 November 2006), this radio transmitter is still in operation and is still causing difficulties and disruptions in air radio navigation.
Kan Kommissionen oplyse, om den har kendskab til sagen, og hvordan den kan finde en løsning — gerne meget hurtigt — på dette grove regelbrud, der dagligt skaber stort besvær for radionavigationen inden for luftfarten?
Will the Commission state whether it is aware of this and what measures it plans to take — hopefully without delay — to resolve this serious infringement which is disturbing air radio navigation on a daily basis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5705/06
WRITTEN QUESTION E-5705/06
af Janusz Wojciechowski (UEN) , Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk (UEN) og Zdzisław Zbigniew Podkański (UEN)
by Janusz Wojciechowski (UEN) , Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk (UEN) and Zdzisław Zbigniew Podkański (UEN)
Om: Import af fjerkræ og fjerkrækød i EU
Subject: Imports of poultry and poultry meat into the European Union
Fjerkræavlere og fjerkrækødproducenter i Polen har henledt vores opmærksomhed på den bekymrende situation på markedet for fjerkrækød i EU.
Poultry farmers and producers of poultry meat in Poland have alerted us to the worrying situation on the EU poultry market.
På grund af det store udbud af fjerkrækød er priserne i Polen faldet til et niveau, der ligger et godt stykke under produktionsomkostningerne.
Excessive supply of poultry meat has caused prices to fall well below the cost of production in Poland.
De polske fjerkræavlere er overbeviste om, at fjerkræ, der importeres fra lande uden for EU, sælges til dumpingpriser, og at dette vil ødelægge den europæiske fjerkræsektor.
Polish poultry farmers are convinced that poultry is being imported from outside the Union at dumping prices and that this will destroy the European poultry industry.
Hvor meget fjerkrækød importeres der fra tredjelande til fællesskabsmarkedet, og hvor stor en del af denne import er rettet mod Polen? 2.
What is the volume of poultry meat imports entering the European Union from third countries and what percentage of these imports end up in Poland?
Kan Kommissionen bekræfte, at der er tale om prisdumping i forbindelse med import af fjerkrækød på fællesskabsmarkedet, og har den til hensigt at træffe beskyttelsesforanstaltninger på dette område?
Can the Commission confirm that poultry meat is being imported to the European market at dumping prices and does it intend to adopt any protective measures in response?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5707/06
WRITTEN QUESTION E-5707/06
Om: Europas energiforsyningssikkerhed
Subject: Europe's energy security
75 % af Ruslands eksport af naturgas leveres til EU's medlemsstater, hvis gasbehov stiger med omkring 2 % om året.
75 % of the country's natural gas exports go to EU Member States, whose natural gas needs are rising by some 2 % per annum.
I lyset af den seneste udvikling har det endnu en gang vist sig, at Europa er stærkt afhængigt af Ruslands energieksport.
Recent developments have again highlighted Europe's heavy dependence on energy exports from Russia.
Hvordan kan Europa løse sig fra denne afhængighed?
How can Europe overcome this dependence?
Hvordan kan den europæiske energiforsyning på længere sigt gøres uafhængig af den russiske eksport i vid udstrækning?
In the long term, how can Europe's energy supplies be rendered largely independent of Russian exports?
EU gør en stadig større indsats for at udvikle rene, vedvarende energikilder som vind-, sol-, vandkraft- og jordvarmeenergi.
The EU is stepping up its efforts to develop clean, renewable energy sources such as wind power and solar energy, as well as hydroelectric power and geothermal energy.
Frem til 2010 er det målet, at 21 % af EU's elektricitetsbehov skal dækkes af vedvarende energikilder.
By 2010 it is intended that 21 % of the EU's electricity should be generated from renewable sources.
Hvilke alternative energikilder kan på nuværende tidspunkt hurtigt stilles til rådighed for de europæiske kunder i tilfælde af akut forsyningsknaphed?
What alternative energy sources can currently be made available to European consumers quickly in the event of acute shortfalls in supply?
Hvorledes kan slutkunderne i energisektoren sikres stabile priser i fremtiden?
How can price stability for final consumers be achieved in the energy sector in future?
Rusland er en vigtig handelspartner for Europa.
Russia is one of Europe's major trading partners.
Imidlertid beskyttes europæiske investorer i Rusland ikke tilstrækkeligt af retssystemet.
Yet European investors are not sufficiently protected by the legal system in Russia.
Hvordan kan nuværende og potentielle investorer sikres passende retsbeskyttelse?
How can current and future investors be afforded appropriate legal protection?
(10. april 2007)
(10 April 2007)
Energiforsyningssikkerhed og Europas stigende afhængighed af energiimport er noget, der ligger Rådet meget stærkt på sinde.
Security of energy supply and Europe's growing dependence on energy imports is a subject of utmost concern to the Council.
Rådet reagerer på begivenhederne i energisektoren bl.a. ved sammen med Europa-Kommissionen at udvikle en energipolitik for Europa.
One of the responses which the Council is making to the events in the energy sector is to develop, together with the European Commission, an energy policy for Europe.
Europa-Kommissionen forelagde en forslagspakke vedrørende energi og klimaændringer i sin strategiske energiredegørelse den 10. januar.
The European Commission presented a package of proposals, covering energy and climate change, in its strategic energy review on 10 January.
Den dannede grundlag for en energihandlingsplan, som blev vedtaget af EU's stats- og regeringschefer på Det Europæiske Råds forårsmøde den 8.-­9. marts.
This formed the basis of an energy action plan, which was adopted by EU Heads at the Spring European Council on 8-9 March.