natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er ikke nogen begrundelse for bygningen af landevejen, idet den eksisterende vej, som forbinder lokaliteterne El Paso og Los Llanos de Ariadne, der netop er blevet forbedret, er tilstrækkelig til at absorbere såvel den nuværende trafik som den, der forudses at komme i de nærmeste år.
There is no justification for building this highway, since the current road linking El Paso and Los Llanos de Aridane, which was recently improved, is perfectly capable of coping with current road traffic and the projected increase over the next few years.
På en ø som La Palma, der er erklæret som biosfærereservat, og som har et enestående landskab, vil bygningen af en infrastruktur som den nævnte landevej få en kolossal indvirkning på miljøet, som der burde tages behørigt hensyn til.
On an island like La Palma, which is a declared ‘Biosphere Reserve’ with a unique landscape, the building of infrastructure like this highway has a tremendous environmental impact which needs to be properly taken into account.
Regionalstyret på De Kanariske Øer har ikke ved linjeføringen taget nogen form for hensyn til de bestemmelser om inddragelse af borgerne, der findes i EU, f.eks. den europæiske konvention om landskabet, hvori det fastslås, at politikken for landskaber, både når det gælder udformningen og forvaltningen, bør formuleres af de kompetente myndigheder efter høring af offentligheden, inddragelse af de berørte arbejdsmarkedsparter og de lokale og regionale myndigheder.
When deciding where to build the highway, the Canaries Government simply ignored all the mechanisms which exist in the European Union for involving the public, such as Agenda 21, or the European Landscape Convention, which specifies that landscape policies, both at the planning stage and as regards implementation and management strategy, need to be drawn up by the competent authorities, by means of public consultation, involvement of the social players concerned and the local and regional authorities.
Agter Kommissionen at kræve, at den spanske regering gør brug af de ordninger for høring, som er fastsat i den europæiske konvention om landskabet i forbindelse med planlægningen af offentlige anlægsarbejder som den ovennævnte landevej, som det er planen at bygge på øen La Palma?
Does the Commission intend to demand that the Spanish Government apply the public consultation mechanisms provided for in the European Landscape Convention as regard to the planning of public works such as this highway on La Palma?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2295/06
WRITTEN QUESTION E-2295/06
Om: Direkte udbetalinger til polske landmænd
Subject: Direct payments for Polish farmers
Af årsager, de ikke har nogen indflydelse på, kan en del af de polske landmænd ikke fremsætte betalingsanmodninger før fristens udløb.
Through no fault of their own, some Polish farmers will be unable to submit their applications for direct payments on time.
Fejlen ligger hos myndighederne, der i vid udstrækning af objektive årsager ikke har kunnet stille til rådighed for landmændene kort over deres arealer.
Responsibility for this situation lies with the Polish authorities, which, largely for objective reasons, have failed to provide farmers with adequate maps of their land.
Den polske regering har anmodet Kommissionen om en udsættelse af fristen for de polske landmænds betalingsanmodninger til den 30. juni 2006,
The Polish Government has asked the Commission to extend the application deadline for Polish farmers to 30 June 2006.
Som medlem af Europa-Parlamentet deltager jeg i talrige møder med landmændene, og dette spørgsmål bliver ofte rejst.
In my capacity as a Member of the European Parliament, I have attended a series of meetings with farmers and this matter is frequently raised.
Jeg anmoder derfor også Kommissionen om at udsætte fristen for betalingsanmodninger eller at se bort fra de sanktioner, der er fastsat for for sent fremsatte betalingsanmodninger, og som formindsker de direkte udbetalinger, for hver dag fristen er overskredet.
I therefore echo the request for the application deadline to be extended or for farmers to escape penalisation in the form of a reduction in the amount they receive in direct payments for each day the application deadline is exceeded.
Ved at tage denne beslutning kan Kommissionen genvinde de polske landmænds tillid til EU, hvilket er af stor betydning for det forenede Europas fremtid.
A decision by the Commission to grant such a request will considerably increase Polish farmers' trust in the European Union, which is of great importance to the future of a united Europe.
Sigtet med de fremsatte argumenter er at få Kommissionen til at forpligte sig på at træffe en positiv beslutning.
I am presenting these arguments in the hope that the Commission will take a positive decision.
Hvornår vil Kommissionen tage en beslutning i denne sag?
When will the Commission decide on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2297/06
WRITTEN QUESTION E-2297/06
Om: Fælles ansvarsforsikring i Skotland
Subject: Block insurance policy in Scotland
»Law Society of Scotland« (advokatsamfundet) har tegnet en hovedpolice, der dækker alle skotske sagførere.
The Law Society of Scotland maintains a master policy to provide indemnity for all Scottish solicitors.
Hermed er alle sagførere i Skotland forpligtet til i forbindelse med deres erhverv at holde sig skadesløse via den pågældende hovedpolice.
The arrangement formally requires all solicitors in Scotland to purchase professional indemnity through this master policy.
Har Kommissionen undersøgt, om en sådan police eventuelt medfører nogen form for konkurrencebegrænsning?
Has the Commission made any analysis of any potential anti-competitive aspects of such a policy?
Er Kommissionen enig i, at en sådan praksis unødigt vil kunne hæmme konkurrencen mellem skotske sagførere og udenlandske sagførere, der udøver deres hverv i Skotland, eftersom skotske sagførere hverken har nogen mulighed for at vælge deres egen erhvervsansvarsforsikring eller for eventuelt at forsøge at finde en mere konkurrencedygtig ansvarsforsikring end den, som hovedpolicen omfatter, samt få indvirkning på undersøgelse af klager?
Does the Commission consider that such a practice could act as an unnecessary restriction on competition between solicitors and foreign lawyers practising in Scotland, given the inability of Scottish solicitors to choose their own provider for professional indemnity insurance and to perhaps seek such insurance on more competitive terms than offered by the master policy, as well as the impact on the investigation of complaints?
Hvad mener Kommissionen om denne praksis, og kan den oplyse, hvilken indvirkning dette vil få på forslaget til direktivet om tjenesteydelser, som ændret for nylig af Kommissionen den 4. april 2006?
What is the Commission's view of this practice, and can the Commission state what would be the implications for the draft Services Directive, as recently amended by the Commission on 4 April 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2298/06
WRITTEN QUESTION E-2298/06
Om: Ændringer af den tidligere SS 504-vej Scalea-Mormanno i Cosenza
Subject: Alterations to the former SS 504 Scalea-Mormanno road in Cosenza
Disse ændringer omfatter en ny vejstrækning, som næsten hele vejen går gennem et ZICO (hvilket omfatter fældning af træer, en viadukt og en tunnel).
These ‘alterations’ include a new road section, which runs almost all the way through the IBA (involving the felling of trees, a viaduct and a tunnel).
Det 40 km lange vejprojekt skærer gennem et af de vigtigste fuglebeskyttelsesområder i Italien for rød glente (milvus milvus), triel (burhinus oedicnemus) og lannerfalk (falco biarmicus) og vil skade disse arters habitat, idet arbejde vil finde sted tæt på yngleområderne, og have indirekte virkninger på vandløbene, som er af afgørende betydning for triel.
The 40-km road project cuts through one of the most important IBAs in Italy for red kites ( milvus milvus ), stone curlews ( burhinus oedicnemus ) and lanner falcons ( falco biarmicus ) and would damage the habitats of these species, with work taking place next to breeding sites, and have indirect effects on waterways which are vital to the stone curlew.
Som led i den plan, der blev vedtaget af Cosenza provinsråd den 12. januar 2006 inden for rammeprogramaftalen om transportinfrastruktursystemet, der blev igangsat af den italienske regering og regionen Calabrien i 2002, blev de nødvendige ekspropriationer bekendtgjort den 23. marts 2006, og første etape af arbejdet vil starte om kort tid, selv om der hverken er blevet foretaget en miljøindvirkningsvurdering eller en vurdering af andre indvirkninger.
As part of the plan, which was approved by the Cosenza Provincial Government on 12 January 2006 within the framework programme agreement for the transport infrastructure system initialled by the Italian Government and the Calabria Region in 2002, the necessary expropriations were notified on 23 March 2006 and the first stage of the work will get under way shortly despite the fact that neither the environmental impact assessment nor the assessment of the implications has yet been conducted.
Selv om den første etape kun er et indledende skridt, omfatter den dog igangsættelsen af ekspropriationsproceduren og finansiering af arbejdet til et samlet beløb af 10000000 EUR, og det forventes fuldført ved udgangen af 2006.
The first stage, though still a preliminary step, has led to the start of the expropriation procedure and funding of the work for a total of EUR 10000000 , and is due to be completed by the end of 2006.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe over for den italienske regering, eftersom både habitat- og fugledirektivet er blevet overtrådt?
Will the Commission state what measures it intends to take vis-à-vis the Italian Government, given that the Habitats and Birds Directives have been violated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2299/06
WRITTEN QUESTION E-2299/06
Om: Intellektuelt handicappedes boligforhold i Irland
Subject: Accommodation for intellectually disabled people, Ireland
I spørgerens valgkreds i Irland er der en facilitet for personer med intellektuelle handicap, St. Vincent's, som tager sig af ca. 500 personer.
In my constituency in Ireland, there is a facility for people with intellectual disabilities, St. Vincent's, which cares for roughly 500 people.
Disse patienter har moderate til alvorlige handicap, og ca. 50 % er fastboende.
These patients have moderate to severe intellectual disabilities and about 50 % are residential.
Mange af de patienter, der bor i afdelingerne for alvorligt handicappede er 40 år eller derover.
Many people who live in the severe care units are aged 40 and over.
De bor i faciliteter, der minder om sovesale, og har ikke noget privatliv.
They live in ward type dormitories with no privacy.
Mange har, i takt med at de bliver ældre, tendens til at miste mobiliteten og ender i en rullestol, hvilket kræver særlige boligforhold, som f.eks. specielle døråbninger, badeværelser og andet bekosteligt udstyr.
As they get older, many tend to lose mobility and become wheelchair users, requiring specialised housing, doorways, bathrooms and other expensive equipment.
Det økonomiske grundlag er ikke tilstrækkeligt til at finansiere den service, der er nødvendig.
Current funding arrangements are not adequate to provide the level of service that is needed.
Er medlemsstaterne finansielt forpligtede til at sikre, at disse normer opfyldes i ovennævnte tilfælde?
Do the Member States have a financial responsibility to ensure standards are met in this circumstance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2300/06
WRITTEN QUESTION E-2300/06
Om: EU's trafikdatalovgivning, FBI og undergravningen af grundlæggende retsprincipper
Subject: EU traffic data law, the FBI and the undermining of fundamental legal principles
Hvorledes blev afgørelsen om EU's nye trafikdatalovgivning truffet i Rådet?
How was the decision on the new EU law on traffic data adopted within the Council?
Hvorfor har Rådet besluttet at lagre personlige data, der er integritetskrænkende, og oplysninger om kommunikationsveje samt om personers opholdssteder?
Why did the Council decide to keep a record of private data infringing on the right to privacy, information as to when communications were made and as to the location of the persons concerned?
Hvilken holdning indtog Sverige i Rådet til det specifikke forslag om, at alle data kan videregives til FBI, uden at anvendelsen kontrolleres?
What was Sweden's position as regards the specific proposal that it be possible to pass on all data to the FBI, without any control of how it is then used?
Hvorledes mener Rådet, at dette er foreneligt med beskyttelsen af det enkelte menneskes integritet og af grundlæggende retsprincipper?
How does the Council consider this to be compatible with the protection of the right to privacy and fundamental legal principles?
Rådet er enigt med det ærede medlem i, at der skal sikres tilstrækkelig beskyttelse af personoplysninger, og finder, at de nuværende EF-­instrumenter allerede forpligter medlemsstaterne til at træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik herpå.
The Council shares the Honourable Member's concerns regarding the need to provide for an adequate protection of personal data and considers that the existing EC instruments already oblige Member States to take the necessary measures to that effect.
I henhold til artikel 5 i direktivet sikres kommunikationshemmeligheden ved brug af offentlige kommunikationsnet, både for så vidt angår selve kommunikationen og de dermed forbundne trafikdata, desuden via medlemsstaternes nationale forskrifter.
Furthermore, according to Article 5 of the directive, confidentiality of communications and related traffic data by means of a public communications network is ensured by Member States' national legislation.
Endelig skal det anføres, at der i medlemsstaternes lovgivning bør være fastsat retsmidler til afhjælpning af tilfælde, hvor brugernes og abonnenternes rettigheder tilsidesættes.
Finally, it should be noted that national legislation should provide for judicial remedies where the rights of users and subcribers are not respected.
Da Rådet vedtog direktivet, stemte Slovakiet og Irland imod, da de mente, at direktivet skulle have været vedtaget i form af en rammeafgørelse.
When the Council adopted the directive, Slovakia and Ireland voted against as they considered that the directive should have been adopted in the form of a framework decision.
Rådet kan ikke se, at det giver nogen problemer for beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder, men mener, at det vil blive et meget nyttigt redskab til bekæmpelse af grov kriminalitet, herunder terrorisme.
The Council cannot see that it poses any problems for safeguarding fundamental rights, but considers that it will become a very useful tool for fighting serious crime, including terrorism.
Europa-Parlamentet var fuldt inddraget i den fælles beslutningsprocedure for vedtagelsen af dette instrument, og det blev vedtaget under førstebehandlingen.
The European Parliament was fully involved in the co-decision procedure for the adoption of this instrument and it was adopted at first reading.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2301/06
WRITTEN QUESTION E-2301/06
EU's nye trafikdatalovgivning risikerer at blive integritetskrænkende.
The new EU law on traffic data risks infringing on the right to privacy.
Personlige oplysninger vil kunne spredes og anvendes ukontrolleret, uden at der er mistanke om kriminalitet.
Personal data may be divulged and used in an uncontrolled manner, without there even being the suspicion of a criminal act.
Ud over at alle oplysninger lagres i et register i EU, kan FBI få adgang til alle data.
Not only will all data be entered in an EU register but the FBI will enjoy free access to all data.
Hvad mener Kommissionen om, at uskyldige personer kan anklages af USA, fordi EU ikke kan kontrollere, hvordan oplysningerne anvendes?
What does the Commission think about the possibility of innocent people being accused by the USA given that the EU has no control on how the information is used?
Der kan også ske misbrug i EU.
There is also scope for abuse within the EU.
Hvorledes mener Kommissionen, at dette er foreneligt med beskyttelsen af det enkelte menneskes integritet og grundlæggende retssikkerhedsprincipper?
How does the Commission consider this to be compatible with the protection of the right to privacy and fundamental legal principles?
Kampen mod terrorismen føres i stadig højere grad på bekostning af grundlæggende retsprincipper.
The fight against terrorism is being increasingly fought at the expense of fundamental legal principles.
Vi risikerer alle at blive ofre for terrorismen, dvs. vi kommer til at leve i et »Big Brother is watching you«-samfund, hvor vi døgnet rundt overvåges, kontrolleres og føler os mere ufrie for hver dag, der går.
We all run the risk of becoming victims of terrorism, that is to say that we will end up living in a ‘big brother is watching you’ kind of society where we are observed and monitored 24 hours a day and where we feel less and less free every day.
Er der ingen grænse, hvor Kommissionen ikke længere er rede til at ofre grundlæggende rettigheder på terroristbekæmpelsens alter?
Is there line beyond which the EU is no longer prepared to sacrifice fundamental legal principles at the altar of terrorism?
Hvor går denne i givet fald?
If so, where does this line lie?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2303/06
WRITTEN QUESTION E-2303/06
af Jorgo Chatzimarkakis (ALDE)
by Jorgo Chatzimarkakis (ALDE)
(29. maj 2006)
(29 May 2006)
Om: Ændring af Seveso II-direktivet
Subject: Amendment of the Seveso II Directive
Med Seveso II-direktivet stilles brændstofblandinger med etanol ugunstigt.
The Seveso II Directive places ethanol/fuel blends at a disadvantage.
For det første medfører opfyldelse af de mere omfattende krav i direktivet betragtelige administrative byrder.
Compliance with the additional obligations under the Seveso II Directive entails considerable administrative costs.
Desuden er godkendelsesproceduren forbundet med talrige dokumentations- og rapporteringspligter samt øgede byrder.
In addition, the authorisation procedure lays down a whole range of documentation and reporting obligations and higher investments.
Og ikke mindst vanskeliggøres mere omfattende produktion af innovative brændstoffer.
The directive also places obstacles in the way of large-scale production of innovative fuels.
For det andet er benzin, selv om det er lige så letantændeligt som blandinger af etanol og benzin, ikke opført i del 2, nr. 8, i Seveso II-direktivet, men på grund af den konkrete betegnelse i del 1 under olieprodukter.
Moreover, petrol fuels, though just as flammable as ethanol/petrol fuel blends, have not been included in Part 2, point 8 of the Seveso II, but owing to their specific designation in Part 1 as ‘petroleum products’.
Derfor bedes Kommissionen oplyse, om direktivet ikke kan ændres således, at også blandinger af etanol og benzin kan opføres i bilag I, del 1.
Would it not therefore be possible to amend the directive so as to include ethanol/petrol fuel blends in Annex I, Part 1?
Vil det ikke være bedre at standse den ulige behandling af brændstoffer og dermed at sikre en bedre udgangsposition for udvikling af produktion af alternative brændstoffer, netop i en tid med faldende olieforekomster og i overensstemmelse med handlingsplanen for biomasse?
Would it not be preferable to stop the unequal treatment of fuels and thus to improve the basic conditions for developing and producing alternative fuels, in accordance with the biomass action plan, especially at a time when oil reserves are falling?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2306/06
WRITTEN QUESTION E-2306/06
Om: Mærkning af produkter
Subject: Information concerning product labelling
De fleste produkter i EU opfylder de fælles regler for mærkning og reklame.
Most products in the EU are governed by harmonised rules on labelling and advertising.
En af de oplysninger, som bl.a. skal fremgå af mærkningen, er produktets salgsbetegnelse eller en oversigt over de bestanddele, der indgår i produktionen, alt afhængigt af produktets art, dvs. om der er tale om fødevarer, tekstiler eller andre produkter.
Among the data which must compulsorily be included in the labelling are the product's sales description or the list of components employed in its manufacture, depending on the product type concerned (food, textiles, etc.).
For visse produkters vedkommende forekommer det imidlertid ofte, at mere detaljerede oplysninger, såsom produktionssted og -vilkår, der ville kunne påvirke forbrugerens valg, ikke fremgår af mærkningen.
However, the labelling of certain products fails to include more detailed information, such as place of manufacture and working conditions, which can influence consumers' decisions to buy.
I en international kontekst karakteriseret ved en globaliseret økonomi, hvor alle virksomheder nærmest er forpligtet til at øge konkurrenceevnen, bør EU og det internationale samfund også overvåge, at arbejdstagernes rettigheder, de sociale rettigheder og menneskerettighederne generelt overholdes.
In an international context characterised by economic globalisation where greater competitiveness is all but compulsory for all enterprises, it is important that the EU and the international community should act to ensure respect for workers' rights, social rights and human rights in general.
Mener Kommissionen ikke, at det for at forbedre den internationale kontrol med social dumping og dumping på arbejdsmarkedet og for at gøre forbrugerne bevidste om, at det er nødvendigt at være ansvarlige forbrugere, ville være formålstjenligt i højere grad at informere borgerne og især forbrugerne om produktionsvilkår for dermed at sikre deres ret til at få at vide, hvorfra de varer, de køber i EU, stammer, og på hvilke betingelser de er produceret?
Given this and in the interests of better international control over social and labour dumping, and in order to raise consumers' awareness of the need to consume responsibly, does the Commission not believe that more detailed product information should be supplied to the public and, particularly, to consumers, so as to guarantee their right to be informed of the place and conditions of production of goods sold on the EU market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2307/06
WRITTEN QUESTION E-2307/06
Om: Ulovlig kidnapning af pakistanske statsborgere i Grækenland
Subject: Illegal abduction of Pakistani citizens in Greece
Europarådet, der er ved at undersøge sagen med kidnapning af borgere i EU-­området, har anmodet den græske regering om en reaktion på officielle beskyldninger i forbindelse med kidnapning og ulovligt forhør af pakistanske statsborgere i Grækenland efter terrorbombeangrebet i London.
The Council of Europe, which is investigating the abduction of citizen's on EU territory, has requested information from the Greek Government in response to formal accusations concerning the abduction and illegal interrogation of Pakistani citizens in Greece following the terrorist bomb attack which occurred in London.
De ansvarlige ministre i den græske regering forsikrede gennem officielle erklæringer regeringen (og i forlængelse heraf Europarådet) om, at der ikke var blevet kidnappet pakistanere, og at ingen græske myndigheder havde været indblandet i denne sag.
The Greek Government ministers responsible have issued official statements giving assurances to the Greek Parliament (and by extension to the Council of Europe) that no Pakistani citizens were abducted and denying any involvement on the part of the Greek authorities.
I en svarskrivelse fra den græske udenrigsminister til Europarådet erklæres det, at de græske efterforskningsmyndigheder ikke råder over nogen oplysninger om ulovlig arrestation eller transport af udenlandske statsborgere i Grækenland og ej heller om påståede kidnapninger.
In a letter of reply to the Council of Europe, the Greek Foreign Minister stated that ‘the Greek criminal investigation authorities had received no information regarding the illegal detention or transfer of foreign nationals on Greek territory or any alleged abductions’.