natgillin/translations-raw huggingface dataset:
det forhold, at støtten til disse områder ikke fastlægges på samme måde, kan være en medvirkende faktor til at forklare underkompensationen i de nogle af dem og overkompensationen i dem, hvor ulemperne er små eller næsten ubetydelige, når man sammenligner med de områder i den pågældende medlemsstat, som ikke er ugunstigt stillede.
the lack of a common, standard definition of support in these areas may, however, be a factor explaining the undercompensation in some of them and the overcompensation in some of those where the handicap is small or even insignificant compared to the non-less favoured areas in the Member State concerned.
Kvaliteten af evalueringerne på nationalt plan sikres gennem anvendelsen af fælles regler på området, som præciserer, hvordan evalueringerne skal foretages, og hvad de skal indeholde (artikel 54 til 57 i Kommissionens forordning (EF) nr. 445/2002 Kommisonens forordning (EF) nr. 445/2002 af 26. februar 2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), EFT L 74 af 15.3.2002 . ).
The quality of the evaluations made at national level is ensured by applying the relevant common rules specifying the scope of the evaluations and how they are to be carried out (Articles 54 to 57 of Commission Regulation (EC) No 445/2002 Commission Regulation (EC) No 445/2002 of 26 February 2002 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), OJ L 74, 15.3.2002 . ).
Disse regler indebærer i øvrigt, at der skal udarbejdes fælles evalueringsspørgsmål, og at rapporterne skal have en fælles struktur.
Those rules also require common evaluation questions to be defined and a common structure for the reports to be followed.
I henhold til artikel 5 i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93 , (EF) nr. 1452/2001 , (EF) nr. 1453/2001 , (EF) nr. 1454/2001 , (EF) nr. 1868/94 , (EF) nr. 1251/1999 , (EF) nr. 1254/1999 , (EF) nr. 1673/2000 , (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 , EFT L 270 af 21.10.2003 . skal medlemsstaterne inden den 1. januar 2005 på nationalt eller regionalt plan fastlægge minimumskrav for god landbrugs- og miljømæssig stand på grundlag af de rammer, der er opstillet i forordningens bilag IV, idet der tages hensyn til de pågældende områders særlige karakteristika, herunder jordbunds- og klimaforhold.
Under Article 5 of Council Regulation (EC) No 1782/2003 Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93 , (EC) No 1452/2001 , (EC) No 1453/2001 , (EC) No 1454/2001 , (EC) 1868/94 , (EC) No 1251/1999 , (EC) No 1254/1999 , (EC) No 1673/2000 , (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 , OJ L 270, 21.10.2003 . , by 1 January 2005 Member States must define, at national or regional level, minimum requirements for good agricultural and environmental conditions on the basis of Annex IV to that Regulation, taking into account the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic conditions.
Disse normer gør det muligt at gennemføre god landbrugspraksis, som defineret i artikel 29 i forordning (EF) nr. 445/2002 , der som minimum omfatter overholdelsen af generelle obligatoriske miljøkrav.
Those standards will facilitate implementation of good farming practice as defined in Article 29 of Regulation (EC) No 445/2002 , entailing, as a minimum, compliance with the general mandatory environmental requirements.
2004/C 782 E/252
2004/C 782 E/252
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3523/03
WRITTEN QUESTION E-3523/03
Om: Forslag om nye bestemmelser for transport af levende dyr
Subject: Proposed new livestock transport regulations
Var de embedsmænd i Kommissionen, der var ansvarlige for at udarbejde forslag til nye bestemmelser for transport af levende dyr, uddannet inden for husdyravl, praktisk håndtering af levende dyr eller dyrlægevidenskab?
Were the Commission officials responsible for drafting the proposed new livestock transport regulations trained in animal husbandry, practical livestock handling or veterinary science?
Vil Kommissionen medgive, at en nedsættelse af transporttiden for levende dyr fra 14 til 9 timer med en obligatorisk 12-timers hvileperiode faktisk i betydeligt omfang vil forlænge transporttiden og derfor yderligere stresse de dyr, der transporteres?
Does the Commission accept that the reduction of maximum journey times for livestock from 14 hours to 9 hours with a mandatory 12-hour rest period will, in fact, significantly extend journey times and therefore add to stress of travelling animals?
Hvilket videnskabeligt materiale er disse henstillinger baseret på?
On what scientific evidence are these recommendations based?
Har Kommissionen foretaget en omkostningsanalyse for at fastslå de yderligere omkostninger pr. dyr, som de nye bestemmelser vil medføre, og som skal betales af landmændene?
Has the Commission carried out a cost analysis to ascertain the additional headage cost per animal that the new regulations will incur and which will have to be paid by farmers?
Har Kommissionen analyseret den sandsynlige virkning på beskæftigelsen, for så vidt angår de eksisterende transportfirmaer, der måske hellere vil ophøre med deres virksomhed end forsøge at opfylde de nye bestemmelser?
Has the Commission analysed the likely impact on jobs in terms of existing hauliers who may go out of business rather than attempt to meet the new regulatory standards?
Hvordan har Kommissionen tænkt sig, at dyrene skal vandes i transportvognene?
How does the Commission intend water to be made available to livestock in floats?
Hvis dyrene skal forsynes med vand via sutteanordninger eller lignende, hvordan har Kommissionen så tænkt sig at træne husdyrene i brug af sådanne anordninger?
If water is to be accessed via teats or nipples, how does the Commission intend to train farm animals in the use of such devices?
Vil Kommissionen medgive, at løbende tilførsel af mad og vand under transporten er uforenelig med det sundhedsmæssige krav om, at kun rene dyr bringes til slagtning?
Does the Commission accept that the provision of continuous supplies of food and water during transport is inconsistent with the public health requirement of presenting only clean livestock for slaughter?
På hvilket videnskabeligt materiale er forslaget om pladsforhold under transport af levende dyr baseret?
On what scientific evidence is the proposal for space allowances during transport of livestock based?
Vil Kommissionen medgive, at den foreslåede forøgelse af pladsforholdene kan føre til, at dyrene kommer alvorligt til skade, og at køretøjerne destabiliseres på farlig vis og dermed kan forårsage trafikulykker?
Does the Commission accept that increased space allowances as proposed can lead to serious injuries amongst livestock and can dangerously de-stabilise vehicles, creating a potential road hazard?
Kan Kommissionen fremlægge videnskabelig dokumentation, der begrunder ens transportregler for alle 25 medlemsstater, uanset om de befinder sig i mere tempereret nordligt klima eller i sydligt varmt klima?
Can the Commission provide scientific evidence which justifies a one-size-fits-all livestock transport regulation applicable to all 25 Member States, regardless of whether they are in more temperate northern climates or hot, southern climates?
Kan Kommissionen oplyse, i hvor mange tilfælde det har været muligt at vinde retssager om overtrædelse af de eksisterende regler om transport af levende dyr i de 15 nuværende medlemsstater i 2002 med specifikation for hver enkelt stat?
Will the Commission list the number of successful prosecutions for breaches of existing livestock transport regulations in each of the 15 existing Member States, on a country-by-country basis, during 2002?
2004/C 84 E/071
2004/C 84 E/071
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3524/03
WRITTEN QUESTION E-3524/03
Om: Økopointsystemet i Østrig
Subject: Eco-point scheme in Austria
Efter at det seneste forsøg på at mægle mellem Østrig og de øvrige europæiske lande i striden om lastbilers transitkørsel gennem Østrig og økopointsystemet er mislykket, er sagen blevet udsat til den 25. i denne måned, hvor der vil blive gjort endnu et forsøg på at nå til enighed.
As regards the issue of HGV transit in Austria and the Eco-point scheme, and now that the most recent attempt to reconcile Austria's claims with those of other EU countries has resulted in utter failure, further consideration of the matter has been held over until 25 November, on which date a fresh attempt to reach an agreement will be made.
De seneste problemer skyldes tilsyneladende, at Tyskland og Frankrig i modsætning til tidligere nu støtter en forlængelse af økopointsystemet, der udløber den 31. december i år.
It seems that the fault now lies with France and Germany, which appear to have done a volte-face and are now in favour of extending the Eco-point scheme beyond the 31 December 2003 cut-off point.
I den rådgivende komité har viceminister Paolo Uggè på vegne af den italienske regering henledt opmærksomheden på, at Europa-Parlamentet og Kommissionen to gange har udtalt sig til fordel for en ophævelse af økopointsystemet.
Within the Conciliation Committee the Italian Government (in the person of an under-secretary, Paolo Uggè) has pointed out that both the Commission and the European Parliament are in favour of abandoning the Eco-point scheme.
Italien ønskede at indgå en aftale med Østrig ved at indvillige i endnu i et år at bevare 20 % af økopointene for køretøjer af EURO I- og EURO II-klassen og fritage køretøjer af EURO III-klassen.
Italy wished to reach an agreement with Austria whereby, for a further year, 20 % of the Eco-points would be retained for vehicles in categories EUR 1 and EUR 2, whilst category EUR 3 would be left open.
Frankrig og Tyskland tog imidlertid afstand fra denne aftale, da deres bestand af køretøjer er ældre og mere slidt og indeholder mange stærkt forurenende køretøjer.
France and Germany rejected the agreement, since their HGV fleets are older, higher-mileage ones which include a significant proportion of highly polluting vehicles.
Er Kommissionen orienteret om de seneste yderligere problemer med at nå til enighed, og hvordan vurderer Kommissionen de østrigske myndigheders holdning?
Is the Commission aware of the further difficulties which have recently been experienced in reaching an agreement, and what view does it take of the Austrian authorities' attitude?
Hvad vil Kommissionen gøre for at fremme indgåelsen af en aftale om økopointsystemet?
What does the Commission intend to do in order to facilitate the conclusion of an agreement on the Eco-point scheme?
Har Kommissionen beregnet de økonomiske omkostninger for de europæiske transportvirksomheder ved denne nye og yderligere udsættelse af en løsning på dette europæiske problem?
Has the Commission assessed the economic losses being suffered by EU haulage companies on account of the fact that the search for a solution to this EU problem has been postponed once again?
Kommissionen fremlagde i december 2001 et forslag med henblik på forlængelse af det økopointsystem, som gælder for tunge lastvogne, der kører i transit gennem Østrig.
In December 2001 the Commission presented a proposal to extend the ecopoints system for the transit of heavy goods vehicles through Austria.
I hele den mellemliggende periode har den udfoldet de nødvendige bestræbelser for, at der kunne nås til enighed.
Since then, it has made sustained efforts to help the parties concerned come to an agreement.
Dette lykkedes på mødet i Forligsudvalget den 25. november 2003.
Such an agreement was reached during the meeting of the Conciliation Committee on 25 November 2003.
Det ærede medlem vil vide, at fjorten medlemsstater og Parlamentets delegation gik ind for den mulighed, som Kommissionen havde foreslået.
The Honourable Member will be aware that fourteen Member States and the delegation from Parliament came out in favour of the option put forward by the Commission.
Forordningen blev endeligt vedtaget den 22. december 2003 Forordning (EF) 2327/2003 , EUT L 345 af 31.12.2003 . .
The Regulation was finally adopted on 22 December 2003 Regulation (EC) No 2327/2003 , OJ L 345, 31.12.2003 . .
2004/C 783 E/136
2004/C 783 E/136
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3528/03
WRITTEN QUESTION E-3528/03
Om: Beskyttelse af caretta caretta-skildpadden
Subject: Protection of the caretta — caretta turtle
Vil Kommissionen oplyse om resultaterne af sin inspektion for nylig i havparken på Zakynthos (Grækenland) og om beskyttelsen af caretta caretta-skildpadden?
Will the Commission give the results of its recent inspection of the maritime park of Zakynthos (Greece) and the protection of the caretta — caretta turtle?
2004/C 782 E/254
2004/C 782 E/254
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3529/03
WRITTEN QUESTION E-3529/03
Om: Rapport fra Amnesty International og Oxfam om våbenkontrol
Subject: Amnesty International and Oxfam report on arms control
Har Kommissionen set eller har den planer om at besvare Amnesty Internationals og Oxfams rapport med titlen Shattered Lifes: The Case for Tough International Arms Control (Ødelagte Liv: Behovet for Effektiv International Våbenkontrol)?
Has the European Commission seen or does it have any plans to respond to the report by Amnesty International and Oxfam entitled Shattered Lives: The Case for Tough International Arms Control ?
Kommissionen har modtaget et eksemplar af rapporten, hvilket den har bekræftet.
The Commission has received a copy of the report which it has acknowledged.
Medlemsstaterne har indtil nu med hjemmel i EF-traktatens artikel 296 (tidl. artikel 223) holdt våbenhandel uden for traktatens anvendelsesområde.
Member States have up to now, on the basis of Article 296 (ex-Article 223) of the EC Treaty exempted the trade in arms from the scope of application of treaty rules.
Der findes derfor ingen EU-lovgivning om våbenhandel.
Thus, there is for the time being no Community legislation on trade in arms.
Spørgsmålet om våbenhandel drøftes i øjeblikket inden for rammerne af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP), som Kommissionen fuldt ud er inddraget i.
The arms trade is currently considered in the context of the Common Foreign and Security Policy (CFSP), to which the Commission is fully associated.
Kommissionen er aktiv inden for det bredere EU-samarbejde, der tager sigte på at bekæmpe spredningen af håndvåben.
The Commission is active in broader Union work against the spread of small arms.
Rapporten indeholder netop også henvisninger til en række EU-initiativer og projekter.
The report refers to a number of Union initiatives and projects.
EU erkender, at det er nødvendigt med en fortsat indsats, og har øremærket betydelige beløb til finansiel og teknisk bistand til de programmer, som Kommissionen har iværksat rundt om i verden.
The Union recognises the need for continued action and has earmarked substantial funds for the provision of financial and technical assistance to programmes around the world implemented by the Commission.
Det kan desuden oplyses, at der gennem Den Europæiske Udviklingsfond i maj 2003 blev ydet 2 mio. EUR i bistand til et projekt til bekæmpelse af håndvåben i Tanzania.
In May 2003, moreover, a EUR 2 million small arms project in Tanzania was financed from the European Development Fund.
Der kan ydes bistand til lignende projekter i landene i Afrika, Vestindien og Stillehavsområdet på anmodning fra de pågældende lande.
Similar projects in African, Caribbean and Pacific countries may be supported upon request by recipient countries.
Kommissionen vil i lyset af ovenstående nøje undersøge de foranstaltninger, der foreslås i rapporten.
In this context, the Commission will carefully examine the steps proposed in the report.
Kommissionen har forsikret rapportens forfattere om, at den fortsat støtter deres mål om en sikrere fremtid for alle.
The Commission has assured the authors of its continued support of their goal of a safer future for all.
2004/C 78 E/297
2004/C 78 E/297
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3530/03
WRITTEN QUESTION E-3530/03
Om: Sundhed og sikkerhed og ældre og handicappede
Subject: Health and safety for the elderly and disabled
Forespørgeren er blevet gjort opmærksom på, at der mangler foranstaltninger, der kan sikre sundhed og sikkerhed for ældre og handicappede på hotelbadeværelser.
It has been brought to my attention that there is little provision to ensure health and safety for elderly and disabled people in hotel bathrooms.
Et medlem af min valgkreds har sat fokus på behovet for håndtag i albuehøjde, f.eks.
One of my constituents has highlighted the need for grab rails at elbow height, for example.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger — om nogen — der er truffet for at sikre sundhed og sikkerhed for ældre og handicappede på offentlige steder i EU?
Could the Commission please state what measures, if any, are in place to ensure the health and safety of elderly and disabled people in public places across the EU?
Ansvaret for adgangsforhold i offentlige bygninger påhviler i første række medlemsstaterne, og de fleste aktioner på dette område gennemføres effektivt på det nationale plan.
The primary responsibility in the area of accessibility to the public built environment belongs to Member States and most actions in the field of accessibility are effectively dealt with at national level.
Unionen kan ikke desto mindre virke som initiativtager og tilskynde medlemsstaternes myndigheder til at foretage ændringer og gå nye veje.
Nevertheless, the Union can be a driving force for change, encouraging and pushing the public authorities in the Member States to seize new opportunities.
Kommissionen har derfor givet prioritet til en forbedring af adgangsforhold i bygninger i sin meddelelse Lige muligheder for handicappede: En europæisk handlingsplan KOM(2003) 650 endelig udg. , som blev vedtaget den 30. oktober 2003.
The Commission has, therefore, given priority to improving Accessibility to the public built environment in its Communication Equal opportunities for people with Disabilities: A European Action Plan COM(2003) 650 final. adopted on 30 October 2003.
Kommissionen søger således bl.a. at fremme udformning for alle , som er et begreb der — med særligt henblik på adgangsforhold — tager sit udgangspunkt i spørgsmål vedrørende sundhed og sikkerhed.
The Commission undertakes, inter alia, to promote Design for All, which is a concept that takes into consideration — with accessibility as a general objective — questions related to health and safety.
Andre foranstaltninger drejer sig om udvikling af passende europæiske standarder på alle områder vedrørende adgangsforhold i bygninger, herunder planlægning, udformning, bygning og anvendelse af bygninger og evakueringsprocedurer for handicappede i nødsituationer.
Further measures are related to the development of adequate European standards in all areas related to the built environment, including planning, design, construction and use of buildings, and safety evacuation procedures for people with disabilities.
Desuden er det planlagt at revidere de væsentlige krav i Rådets direktiv 89/106/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om byggevarer EFT L 40 af 11.2.1989 . for at lade dem omfatte bestemmelser om adgang for alle.
In addition, it is foreseen to review the essential requirements laid down in Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products OJ L 40, 11.2.1989 . to include provisions on accessibility for all.
Kommissionen har desuden for nylig nedsat en ekspertgruppe, som skal undersøge adgangsaspekter i medlemsstaterne.
Furthermore, the Commission recently set up an expert group to examine aspects of accessibility in the Member States.
Denne gruppes rapport 2010: A Europe Accessible for All er offentliggjort og kan findes på Kommissionens internetadresse: (http://europa.eu.int/comm/employment_social/index/final_report_ega_en.pdf).
The report of this group, entitled 2010: A Europe Accessible for All has been published and is available on the Commission's website: (http://europa.eu.int/comm/employment_social/index/final_report_ega_en.pdf).
2004/C 783 E/137
2004/C 783 E/137
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3532/03
WRITTEN QUESTION E-3532/03
Om: Beskyttelse af Caretta caretta-skildpadden
Subject: Protection of the Caretta caretta tortoise
Kan Kommissionen bekræfte disse forlydender?
Is this true?
Hvad er resultatet af de seneste undersøgelser, Kommissionen har foretaget på stedet?
What were the results of the Commission's recent on-the-spot inspections?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Margot Wallström på skriftlige forespørgsler E-3475/03 , E-3507/03 , E-3528/03 og E-3532/03
Joint answer to Written Questions E-3475/03 , E-3507/03 , E-3528/03 and E-3532/03 given by Mrs Wallström on behalf of the Commission
I juli 2002 meddelte de græske myndigheder Kommissionen, at de havde truffet foranstaltninger til efterkommelse af dommen.
In July 2002, the Greek authorities notified the Commission that measures had been taken to comply with the Judgement.
Under et besøg i september 2002 kunne Kommissionen imidlertid konstatere, at de lovgivningsmæssige rammer for beskyttelsen af havskildpadden var utilstrækkelige, og at de nødvendige specifikke foranstaltninger på stedet til beskyttelse af arten ikke blev gennemført effektivt.
Following a visit in September 2002, the Commission ascertained that the legal framework for the protection of the sea turtle was insufficient and that the necessary specific measures, on the ground, for the protection of the species were not effectively implemented.
Eftersom de græske myndigheder ikke havde truffet alle de foranstaltninger, der var nødvendige for at efterkomme Domstolens dom, sendte Kommissionen i december 2002 en åbningsskrivelse til Grækenland i henhold til EF-traktatens artikel 228.
Considering that the Greek authorities had not taken all the requisite measures to comply with the Court Judgement, the Commission addressed a 228 letter of formal notice to Greece in December 2002.
I deres svar af marts 2003 gjorde de græske myndigheder rede for, hvilke foranstaltninger de havde truffet, og vedlagde en detaljeret tidsplan for de resterende foranstaltninger.
In their reply of March 2003, the Greek authorities described the measures taken and enclosed a detailed calendar for the remaining actions.
Den 7.-9. september 2003 aflagde Kommissionens delegation besøg på øen Zakynthos for at kontrollere, om de græske myndigheder havde truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at beskytte havskildpadden Caretta caretta og for at efterkomme ovennævnte dom.
In order to check whether all necessary measures had been taken to protect the sea turtle Caretta caretta and comply with the above-mentioned Court judgment, a Commission delegation visited the island of Zakynthos from 7 to 9 September 2003.
Delegationen traf alle de involverede myndigheder og parter og besøgte Caretta caretta-skildpaddernes ynglestrande.
The delegation met with all the authorities and stakeholders concerned and visited the breeding beaches of Caretta caretta.
Konklusionen er, at der er gjort væsentlige fremskridt med hensyn til etableringen og gennemførelsen af en streng beskyttelsesordning for havskildpadden Caretta caretta på Zakynthos.
It can be concluded that substantial progress has been made towards the establishment and effective implementation of a system of strict protection for the sea turtle Caretta caretta on Zakynthos.