natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På denne måde ønsker man at ignorere en konflikt, som kræver en konsekvent og stabil indsats fra det internationale samfunds side, både på det politiske og diplomatiske område og på samarbejdsområdet.
The aim would thus be to deny the realities of a conflict that calls for firm and decisive action by the international community in political and diplomatic terms and in the field of cooperation.
Har Rådet anmodet Colombias regering om at præcisere, hvorvidt skitsen er bindende for de internationale donorer og især for EU? 3.
Has the Council asked the Colombian Government to explain in what sense the guidelines are binding on international donors and, in particular, the EU?
Skriftlige forespørgsler : E-2971/05 , E-3148/05 , E-3198/05
Written questions : E-2971/05 , E-3148/05 , E-3198/05
Rådet vedtog den 3. oktober 2005 nye konklusioner om Columbia.
On 3 October 2005, the Council has adopted new conclusions on Colombia.
De giver en samlet vurdering af situationen i Columbia og af EU's holdning.
They provide a comprehensive assessment of the situation in Colombia and of the EU's position.
Under processen med udarbejdelse og vedtagelse af loven om retfærdighed og fred har EU jævnligt været i kontakt med de columbianske myndigheder samt det internationale samfund, FN's højkommissær for menneskerettigheder, ngo'er og civilsamfundet for igen at understrege EU's grundlæggende holdninger, som allerede klart kommer til udtryk i London-erklæringen fra 10. juli 2003, de tidligere rådskonklusioner fra december 2004 og Cartagena-erklæringen fra 3. februar 2005.
During the process of elaboration and adoption of the Justice and Peace Law, the EU has regularly been in contact with Colombian authorities as well as with the international community, the UNHCHR, NGOs and civil society to reiterate the EU's basic positions, as already clearly stated in the London Declaration of 10 July 2003, the previous Council conclusions of December 2004, and the Declaration of Cartagena of 3 February 2005.
EU vil opretholde kontakter med de columbianske myndigheder og civilsamfundet.
The EU will maintain contacts with the Colombian authorities and the civil society.
Med hensyn til samarbejdsprojekterne anmodes de ærede parlamentsmedlemmer om venligst at rette deres forespørgsler til Europa-­Kommissionen.
As regards cooperation projects, the Honourable Members are kindly asked to address their question to the European Commission.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2972/05
WRITTEN QUESTION E-2972/05
For nylig sendte højkommissæren for fred i Colombia et dokument med titlen "skitse til håndteringen af de internationale samarbejdsprojekter" til ambassader og en række donororganer.
The Office of the High Commissioner for Peace in Colombia recently issued a document entitled ‘Focus Guidelines for International Cooperation’ addressed to embassies and various donor agencies.
Det fremgår af skitsen, at det er hensigten at opgive den ramme for samarbejdsprogrammer, der tager udgangspunkt i anerkendelse af tilstedeværelsen af en væbnet konflikt og dennes aktører samt behovet for at gennemføre en humanitær indsats og støtte til initiativer som "fredssamfundene" (comunidades de paz) og beskyttelse af civilbefolkningen.
The guidelines suggest eliminating from the framework of cooperation any programmes based on recognition of the existence of the armed conflict and the protagonists in the conflict, and point to the need to develop humanitarian activities and back initiatives such as the communities promoting peace and the protection of the civilian population.
På denne måde ønsker man at ignorere en konflikt, som kræver en konsekvent og stabil indsats fra det internationale samfunds side, både på det politiske og diplomatiske område og på samarbejdsområdet.
The intention is to ignore the reality of a conflict that requires decisive and firm action on the part of the international community, both in the political and diplomatic sphere and in cooperation.
Har Kommissionen anmodet Colombias regering om at præcisere, hvorvidt skitsen er bindende for de internationale donorer og især for EU? 3.
Has the Commission asked the Colombian Government to clarify to what extent the guidelines are binding for international donors, in particular the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2973/05
WRITTEN QUESTION E-2973/05
Om: Meddelelse af softwarepatenter
Subject: Software patenting
Artikel 52 i Den Europæiske Patentkonvention indeholder en fortegnelse over en lang række innovationskategorier, som ikke kan kaldes "opfindelser" i patentmæssig forstand.
Article 52 of the European Patent Convention lists several categories of innovation that cannot be described as ‘inventions’ for the purposes of a patent.
I denne fortegnelse figurerer "computerprogrammer".
Included in that list is ‘programs for computers’.
Mit kontor har imidlertid modtaget oplysninger om, at Det Europæiske Patentkontor stadig meddeler patenter på software, for eksempel EP0927945 (om forenkling af opstillingen af artikler på internettet), EP0803105 (et netbaseret salgssystem) og EP0728446 (computerbaserede metoder og systemer til bestilling af tjenesteydelser).
However, it has been reported to my office that the European Patent Office continues to grant patents on software, for example EP0927945 (simplifying the ordering of articles on the Internet), EP0803105 (a network-based sales system), and EP0738446 (computer-based method and system for ordering services).
Det forlyder, at der aktuelt er 30.000 rene softwarepatenter i kraft i Europa.
There are reportedly 30000 pure software patents currently in force in Europe.
Mener Kommissionen, at dette er i strid med artikel 52 i Den Europæiske Patentkonvention?
Does the Commission consider that this runs contrary to Article 52 of the European Patent Convention?
Hvis ja, hvordan agter Kommissionen da at gennemføre de relevante, gældende direktiver?
If so, what plans does the Commission have to implement the relevant directives currently in force?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2974/05
WRITTEN QUESTION E-2974/05
Om: En voldsom stigning i importen af keramik fra Kina
Subject: Dramatic increase of ceramics imports from China
Keramikindustrien i Europa lider under en voldsom stigning i importen af fliser, ildfast lertøj og bordservice fra Kina.
The ceramics industry in Europe is suffering from dramatic imports of tiles, refractories and tableware from China.
Efter afskaffelsen af EU's kvotesystem steg importen af kinesisk porcelæn til levnedsmidler i første kvartal af 2005 med 190 % udtrykt i værdi, og hele 280 % udtrykt i mængde.
After the abolition of the EU quota system, porcelain tableware imports from China in the first quarter of 2005 increased by 190 % in value, and 280 % in volume.
Saarland i Tyskland, hvor undertegnede er fra, er hjemsted for det traditionsrige firma Villeroy & Boch.
The traditional company Villeroy & Boch is located in my constituency in Saarland/Germany.
Dette firma lider som så mange andre firmaer i EU's medlemsstater under en unfair konkurrence.
This company, like others in Member States of the European Union, is suffering from unfair competition.
Jeg ønsker derfor at stille Kommissionen følgende spørgsmål:
I therefore ask the Commission:
Hvilke foranstaltninger er der truffet eller forventes at blive truffet med henblik på at overvåge importen af porcelænsvarer fra Kina?
What measures have been or are intended to be taken to check ceramics imports from China?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2975/05
WRITTEN QUESTION E-2975/05
Om: Støtte fra den italienske stat og regionen Campania til programkontrakt forelagt af Agrifuturo S.c.a.r.l.
Subject: Funding by the Italian State and the region of Campania of the programme contract presented by Agrifuturo S.c.a.r.l.
Har Kommissionen — i tilknytning til disse forespørgsler — undersøgt, om den af Agrifuturo S.c.a.r.l. forelagte programkontrakt er i overensstemmelse med foranstaltning 4.9 i det operationelle program for regionen Campania?
With reference to these questions, has the Commission ascertained the compatibility of the programme contract presented by Agrifuturo S.c.a.r.l. with point 4.9 of the Campania regional operational programme for 2000-2006?
Hvilke beslutninger er der eventuelt truffet i forhold til den italienske stat?
What decisions, if any, have been taken regarding the Italian State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2976/05
WRITTEN QUESTION E-2976/05
(8. august 2005)
(8 August 2005)
Om: Forekomst af dioxiner og dioxinlignende PCB i fødekæden — reference: E-1895/05 og E1086/05 (Kommissionens svar af 1.7.2005 og 4.5.2005)
Subject: Levels of dioxins and dioxin-like PCBs in the food chain, with reference to E‑1895/05 and E‑1086/05 (Commission answers of 1 July 2005 and 4 May 2005)
Det fremgår af Kommissionens svar af 1.7.2005, at Kommissionen anser det for hensigtsmæssigt i en overgangsfase at bibeholde de gældende maksimalgrænseværdier for dioxiner og furaner i levneds- og fodermidler sideløbende med nye maksimalgrænseværdier for summen af dioxiner, furaner og dioxinlignende PCB.
The Commission's answer of 1 July 2005 to Question E‑1895/05 indicates that the Commission considers it appropriate to maintain for a transitional period the existing maximum levels for dioxins and furans in foodstuffs and feed, in addition to setting new maximum levels for the sum of dioxins, furans and dioxin-like PCBs.
Dette medfører, at kun maksimalgrænseværdien for summen af dioxin og dioxinlignende PCB vil være gældende efter overgangsfasens planlagte udløb den 31.12.2007, og at de nuværende maksimalgrænseværdier for dioxiner ikke længere er gældende.
That implies that, following the expiry of the transitional period, scheduled for 31 December 2007, only the maximum levels for the sum of dioxins and dioxin-like PCBs will permanently apply and the current maximum levels for dioxins will no longer apply.
Hvorfor bliver der i Kyprianous svar på Kommissionens vegne af 4.5.2005 på forespørgsel E-1086/05 ikke henvist til den planlagte overgangsfase?
Why was the planned transitional period not already referred to in Mr Kyprianou's answer of 4 May 2005 on behalf of the Commission to Question E‑1086/05?
Er det korrekt at antage, at et parti mælk, som indeholder 5.5 pg WHO-PCDD/F-PCB-TEQ/g fedt, heraf 3,5 pg WHO-PCDD/F-TEQ/g fedt efter overgangsfasens udløb vil være godkendt til afsætning?
Am I right in assuming that, following the expiry of the abovementioned transitional arrangements for PCDD/F a batch of milk containing 5.5 pg WHO-PCDD/F-PCB-TEQ/g fat, of which 3.5 pg WHO-PCDD/F-TEQ/g fat, may be marketed?
Er det korrekt at antage, at et parti fiskeolie med et indhold af 22 ng WHO-PCDD/F-PCB-TEQ/kg, heraf 10 ng WHO-PCDD/F-TEQ/kg efter overgangsfasens udløb vil være godkendt til afsætning?
Am I right in assuming that, following the expiry of the abovementioned transitional arrangements for PCDD/F, a batch of fish oil containing 22 ng WHO-PCDD/F-PCB-TEQ/kg, of which 10 ng WHO-PCDD/F-TEQ/kg, may be marketed?
Kan dette ikke virke som et incitament til at oplagre fodermidler som fiskeolie, som i dag ikke er godkendt til afsætning på grund af den høje dioxinbelastning, og så afsætte dem på det europæiske marked efter 2007?
Does this provide an incentive for storing feedingstuffs such as fish oils which at present cannot be marketed because of their high dioxin levels and placing them on the European market after 2007?
Hvilken strategi for risikokommunikation har Kommissionen planlagt for at oplyse de europæiske forbrugere om, at et fodermiddel, som ifølge de nuværende EU-bestemmelser om dioxin ikke er godkendt til afsætning, efter 2007 igen er godkendt til afsætning og således trænger ind i fødekæden?
What risk communication strategy is the Commission planning to implement in order to make European consumers aware of the fact that a feedingstuff which cannot be marketed under the current EU rules on dioxins will be able to be marketed again as from 2007 and enter the food chain?
Hvad får Kommissionen til at tro, at denne disposition vil være medvirkende til at genoprette forbrugernes tillid til levnedsmiddelsikkerheden?
What evidence is there to support the Commission's assumption that such a measure will help strengthen consumer confidence — that has been lost — in the safety of foodstuffs?
Hvornår vil de planlagte nye maksimalgrænseværdier for summen af dioxiner, furaner og dioxinlignende PCB i levneds- og fodermidler få virkning i hele EU?
When are the planned new maximum levels for the sum of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in foodstuffs and feed to become effective throughout the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2977/05
WRITTEN QUESTION E-2977/05
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2978/05
WRITTEN QUESTION E-2978/05
Om: Miljøklage SG (2005) A/1456
Subject: Environmental Complaint SG (2005) A/1456
Hvornår forventer Kommissionen at kunne træffe en beslutning i sagen vedrørende klage nr. SG 2005) A/1456?
When does the Commission expect to be in a position to take a decision in Complaint No SG (2005) A/1456?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2979/05
WRITTEN QUESTION E-2979/05
Om: Diskrimination af bevægelseshæmmet flypassager
Subject: Discrimination against air passenger with reduced mobility
Jeg er blevet kontaktet af en irsk bevægelseshæmmet borger, som i februar 2005 bestilte en ferie til Bulgarien, hvor hun skulle flyve med Bulgarian Airlines.
I have been contacted by an Irish citizen with reduced mobility, who in February 2005 booked a holiday to Bulgaria, flying with Bulgarian Airlines.
Den pågældende person bruger kørestol og skal medbringe ilt på flyveturen.
The person concerned uses a wheelchair and needs to bring oxygen with her when flying.
I maj 2005, dvs. ca. fire uger før den planlagte afrejse, fik hun af rejsebureauet oplyst, at Bulgarian Airlines krævede, at hun medbragte en underskrevet erklæring fra en irsk læge og en bulgarsk læge om, at hun selv skulle medbringe ilt til flyveturen.
In May 2005, approximately four weeks before she was due to depart, her travel agency informed her that Bulgarian Airlines would require her to get a signed letter from an Irish doctor and a Bulgarian doctor stating that she would need to bring her own oxygen on the flight.
Da hun naturligvis ikke havde en læge i Bulgarien, var hun nødt til at aflyse sin ferie.
In view of the fact that she obviously does not have a doctor in Bulgaria she was forced to cancel her holiday.
Det er første gang, et flyselskab har bedt hende fremlægge en sådan erklæring.
This is the first time she had been asked by any airline to produce such a letter.
Hvad indeholder Kommissionens forslag til en forordning om bevægelseshæmmede personers rettigheder, når de rejser med fly ( KOM(2005)0047 ) om denne type krav?
How would the Commission's proposal for a regulation on the rights of air passengers with reduced mobility ( COM (2005)47 ) deal with the imposition of these sorts of demands?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2980/05
WRITTEN QUESTION E-2980/05
Om: Overholdelse af arbejdstidsdirektivet
Subject: Compliance with Working Time Directive
Har Kommissionen modtaget klager fra Irland vedrørende den manglende sikring af fuld overholdelse af dette direktiv?
Has the Commission received complaints from Ireland regarding the failure to ensure full compliance with this legislation?
Hvis det er tilfældet, bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den har iværksat eller agter at iværksætte.
If so, what action has it taken or is it considering taking?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2981/05
WRITTEN QUESTION E-2981/05
Har De Europæiske Fællesskabers Domstol afsagt kendelser om "allemandsretter" eller retten til at færdes i naturen?
Has the European Court of Justice handed down any rulings relating to ‘rights of way’ or the right to roam the countryside?
Hvis det er tilfældet, bedes Kommissionen belyse de væsentligste forhold i den forbindelse.
If so, could the Commission outline the principal issues involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2982/05
WRITTEN QUESTION E-2982/05
Om: Retningslinjer for finansiering af regionale lufthavne
Subject: Regional airport funding guidelines
Hvilke medlemsstater har indgivet svar på det oplæg, Kommissionen udsendte den 7. februar 2005 om EU-retningslinjer for finansiering af lufthavne og startstøtte til flyselskaber, som flyver fra regionale lufthavne?
Which Member States made submissions in response to the Commission's paper issued on 7 February 2005 on ‘Community guidelines on funding of airports and start-up aid to airlines flying from regional airports’?
Kommissionen anmodes om at anføre alle modtagne reaktioner fra Irland.
Could the Commission list all the submissions it received from Ireland?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen nu at iværksætte i denne forbindelse, og hvornår agter den at iværksætte disse foranstaltninger?
What action is the Commission now proposing to take in this matter and when does it intend to take this action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2983/05
WRITTEN QUESTION E-2983/05
Om: Arbejdsvilkår for søfolk
Subject: Working conditions of seafarers
I april 1998 stillede Kommissionen forslag til et direktiv om bestemmelser vedrørende bemanding af fartøjer i fast passager- og færgefart mellem medlemsstaterne ( KOM(1998)0251 EFT C 213 af 9.7.1998, s. 17 . ).
In April 1998, the Commission came forward with proposals for a directive on the working conditions of third country nationals employed on ferries which provide regular passenger services between Member States ( COM(1998)0251 OJ C 213, 9.7.1998, p.
I december 2004 udsendte Kommissionen et oplæg om en eventuel aftale mellem arbejdsmarkedets parter om dette spørgsmål.
In December 2004, the Commission issued a paper on a possible social partner agreement on this issue.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat som reaktion på punkt 9 og punkt 43 i Europa-Parlamentets beslutning af 21. april 2004 om sikkerhed til søs?
What action has the Commission taken in response to paragraphs 9 and 43 of the EP's resolution of April 2004 on safety at sea?
Overvejer den at stille ændrede forslag om arbejdsvilkårene for tredjelandsstatsborgere, der er ansat på færger?
Is it giving consideration to coming forward with revised proposals on the working conditions of third country nationals employed on ferries?
Hvis det ikke er tilfældet, bedes Kommissionen anføre begrundelse herfor.
If not, why not?
Hvilken reaktion har den modtaget fra arbejdsmarkedets parter på dens oplæg fra december 2004?
What response has it received from the social partners with regard to its December 2004 paper?
Hvad er den aktuelle status for dette initiativ?
What is the current situation regarding this initiative?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2984/05
WRITTEN QUESTION E-2984/05
I forlængelse af Europa-Parlamentets beslutning af 12. april 2005 om EU's rolle i forbindelse med gennemførelsen af millenniumudviklingsmålene (MDG) (P6_TA-PROV(2005)0115) bedes Kommissionen oplyse, hvilke konkrete foranstaltninger den har iværksat som reaktion på punkt 20, hvor Parlamentet opfordrer til gældssanering ved gradvis afvikling af de stærkt forgældede landes gæld, især de mindst udviklede lande, hvis regeringer respekterer menneskerettighederne, princippet om god regeringsførelse, og som prioriterer udryddelse af fattigdom, og punkt 21, hvor Parlamentet opfordrer til, at målene for gældslettelse knyttes sammen ikke alene med forholdet mellem gæld og eksport, men også med de behov, der er baseret på millenniumudviklingsmålene.
Further to the European Parliament's resolution of 12 April 2005, on the European Union's role in achieving the Millennium Development Goals (P6_TA-PROV(2005)0115), what specific action has the Commission taken in response to: paragraph 20 which called for debt relief by phasing out the debts of heavily indebted countries, especially LDCs, for those countries whose governments respect human rights and the principle of good governance and give priority to poverty eradication; and paragraph 21 which called for targets for debt relief to be linked not only to debt export ratios but also to MDG-based needs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2985/05
WRITTEN QUESTION E-2985/05
Om: Den irske stat udsteder garantier for lån optaget af CIE
Subject: Irish State guarantees for CIE borrowings
I forlængelse af Kommissionens svar af 22. december 2004 på min skriftlige forespørgsel E-2798/04 bedes Kommissionen oplyse, om den er nået frem til en konklusion i sin undersøgelse af den irske regerings meddelelse om, at den agter at udstede garantier for lån optaget af CIE til investering i jernbaneinfrastruktur, herunder materiel.
Further to its 22 December 2004 answer to my Written Question E‑2798/04, has the Commission reached a conclusion in its investigation into the Irish Government's notification of its intention to guarantee borrowings for CIE for investment in rail infrastructure, including rolling stock?
Hvis det ikke er tilfældet, bedes Kommissionen oplyse, hvornår den forventer at nå frem til en konklusion.
If not, when does the Commission expect to be in a position to do so?
Hvilke hovedområder undersøges af Kommissionen?
What are the principal issues being investigated by the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2986/05
WRITTEN QUESTION E-2986/05
Om: Kontrol med den internationale våbenhandel
Subject: Controlling the international arms trade
Hvilke foranstaltninger iværksætter Kommissionen som forberedelse til FN's Review Conference on Small Arms (RevCon) , der afholdes i perioden 27. juni til 6. juli 2006, med henblik på at sikre fremskridt i arbejdet for at etablere internationale regler for kontrollen med våbenhandel med fokus på en juridisk bindende international traktat om våbenhandel?
What preparations is the Commission making in the run-up to the 27 June-6 July 2006 UN Review Conference on Small Arms (RevCon) to achieve progress on an international arms trade control regime centering on a legally binding International Arms Trade Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2987/05
WRITTEN QUESTION E-2987/05
Om: Slagtning af dyr
Subject: Slaughter of animals
Hvordan har Kommissionen evalueret gennemførelsen af dette direktiv?
What reviews has the Commission undertaken of the application of this legislation?
Mener Kommissionen, at direktivet bør ændres?
Does it believe this legislation needs to be revised?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2988/05
WRITTEN QUESTION E-2988/05
Om: Bedøvelse af dyr før slagtning
Subject: Stunning of animals prior to slaughter
Kommissionen bedes oplyse, hvilke medlemsstater der kræver bedøvelse af dyr i alle tilfælde inden slagtning, selv om slagtningen sker i forbindelse med religiøse ritus.
Could the Commission indicate which Member States require the stunning of animals in all cases prior to slaughter, even when the slaughter is for religious purposes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2989/05
WRITTEN QUESTION E-2989/05
Om: Afvisning af udbetaling af eksportrestitutioner ved overtrædelse af direktivet om beskyttelse af dyr under transport
Subject: Refusal to pay export refunds for breaches of Protection of Animals during Transport Directive
Hvor stor en procentdel af det samlede antal ansøgte eksportrestitutioner afvises fordelt efter medlemsstat?
What percentage of the total number of export refunds applied for do refused export refunds comprise, by Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2990/05
WRITTEN QUESTION E-2990/05
Om: Forhold, hvorunder kvæg fra EU transporters og slagtes i tredjelande
Subject: Conditions under which EU cattle are transported and slaughtered in third countries
EU yder i øjeblikket eksportrestitutioner for eksport af levende kvæg til en række tredjelande.
The EU currently provides export refunds for the export of live cattle to a number of third countries.
Dyrevelfærdsgrupper påpeger jævnligt de helt uacceptable forhold, hvorunder kvæg fra EU eksporteret til visse tredjelande slagtes, samt de forhold, forunder de transporteres inden slagtningen.
Animal welfare groups regularly draw attention to the horrific conditions under which EU cattle exported to some third countries are slaughtered, as well as the conditions under which they are transported prior to slaughter.