natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen, som ikke levede fuldstændigt op til sine tilsynspligter, ventede til juni 2008 med at sende formelle meddelelser og indtil oktober 2009 med at sende begrundede udtalelser til de pågældende medlemsstater.
The Commission did not completely fulfil its monitoring role to the extent that it did not send letters of formal notification to the Member States concerned until June 2008 and waited as long as October 2009 before following them up with reasoned opinions.
I sidste uge besluttede Kommissionen i øvrigt at indbringe 13 medlemsstater (Østrig, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Irland, Italien, Luxembourg, Polen, Portugal, Tjekkiet, Slovenien, Spanien og Ungarn) for Domstolen, først og fremmest på grund af manglende garanti for jernbaneinfrastrukturforvalterens uafhængighed og manglende oprettelse af en uafhængig tilsynsmyndighed.
Furthermore, the Commission decided last week to bring actions before the Court of Justice against 13 Member States (Austria, the Czech Republic, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, Poland, Portugal, Slovenia, and Spain), primarily on account of their failure to guarantee the independence of railway infrastructure mangers and set up independent regulatory bodies.
En repræsentant for Kommissionen, Kristalina Georgieva, udtalte under plenarmødet i juni, at princippet om gensidighed i EU‑lovgivningen ikke kan accepteres, og at hver enkelt medlemsstat skal anvende EU‑direktiverne uafhængigt af andre landes opførsel.
Speaking at the June part-session, a Member of the Commission, Kristalina Georgieva, said that she could not accept the principle of reciprocity in EU legislation: every Member State had to apply European directives, no matter how other countries behaved.
Agter Kommissionen at styrke sin indsats og planlægge realistiske frister for en fuldstændig liberalisering af jernbanemarkedet i EU?
Will the Commission redouble its efforts and lay down realistic target dates for complete liberalisation of the EU rail market?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5203/2010
Question for written answer E-5203/2010
Om: Anvendelse af kropsscannere i EU's lufthavne
Subject: Use of body scanners at EU airports
Kommissionen offentliggjorde for nylig en meddelelse (KOM(2010)0311) vedrørende anvendelse af kropsscannere i EU's lufthavne.
The Commission has recently issued a communication (COM(2010)0311) on the use of body scanners at EU airports.
Meddelelsen blev udarbejdet som følge af en anmodning fra Europa-Parlamentet, som med beslutning P6_TA(2008)0521 krævede en analyse af konsekvenserne af den pågældende teknologi for så vidt angår sundhed, overholdelse af grundlæggende rettigheder og økonomien i EU.
This report was drawn up in response to a request from Parliament, which in resolution P6_TA(2008)0521 had called for the technology in question to be assessed in terms of its impact on health, respect for fundamental rights, and the EU economy.
I meddelelsen, hvori det slås fast, at denne metode giver mulighed for at forbedre sikkerheden for passagererne, gives der udtryk for ønsket om en fælles tilgang til brugen og driften af kropsscannere i medlemsstaterne, såfremt disse måtte beslutte sig for at anvende dem.
The report makes the point that the method of screening involved can enhance passenger safety and calls for a Community approach to the use and operation of body scanners in those Member States which decide to use them.
I meddelelsen understreges det i øvrigt, at denne teknologi bør overholde fælles standarder for så vidt angår de grundlæggende præstationer og detekteringen og bør sikre overholdelsen af både de grundlæggende rettigheder og sundhedslovgivningen.
It also maintains that the technology used has to conform to common basic detection standards and must be such as to ensure respect for fundamental rights and compliance with health provisions.
Som følge af det mislykkede terrorangreb den 25. december 2009 har nogle lande, heriblandt Italien, Frankrig, Det Forenede Kongerige, Nederlandene og Finland, allerede taget kropsscannere i brug på forsøgsbasis.
Following the failed terrorist attack on 25 December 2009 Italy, France, the United Kingdom, the Netherlands, Finland, and other countries began to carry out trials.
Især har den italienske regering meddelt, at forsøgsfasen er afsluttet, og at der ønskes installeret kropsscannere i samtlige italienske lufthavne med muligheden for også at anvende denne teknologi på andre følsomme steder — i første omgang på de vigtigste jernbanestationer.
The Italian Government has announced that the test phase is now over and that it intends both to install body scanners at all Italian airports and, eventually, to apply the same technology in other sensitive places, starting with the main railway stations.
Debatten har allerede oplevet forsinkelser, og betænkningen, som forventedes klar i slutningen af april 2010, vil først være færdig ca. to måneder senere.
The debate has repeatedly been held up, and the report due at the end of April 2010 was about two months late.
I øvrigt tilkendegav Matthias Ruete (GD MOVE's generaldirektør) i sin rapport af 21. juni 2010 sin intention om at benytte sig af en detaljeret konsekvensvurdering, inden et eventuelt lovforslag (muligvis inden udgangen af 2010) bliver aktuelt.
Furthermore, in his report of 21 June 2010, Matthias Ruete, the Commission’s Director-General of Mobility and Transport, took the view that a detailed impact assessment should be produced before any legislative proposal, if possible by the end of 2010.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind the context described above: 1.
I betragtning af at sikkerheden for passagererne er af allerhøjeste prioritet, og at princippet om »one stop security« samtidig skal sikres, og i betragtning af at det ikke er ønskværdigt at træffe foranstaltninger med henblik på en ny teknologi, hver gang en ulykke finder sted, agter Kommissionen da at arbejde ud fra en integreret og ensartet tilgang for at forbedre sikkerheden i lufthavnene?
Given that the top priority has to be to protect passengers’ safety while guaranteeing their right to ‘one-stop security’, and that it would be undesirable to roll out a new technology every time that an incident occurred, will the Commission adopt a single integrated approach to airport security?
Hvis ja, hvad er da tidsplanen herfor? 2.
If so, within what time-frame? 2.
Eftersom medlemsstaterne har mulighed for at vælge, hvilke teknologier der skal anvendes, hvordan agter Kommissionen da at nå frem til en standardisering af sikkerhedsforanstaltningerne i lufthavnene?
Given that Member States are allowed to choose the technologies to be applied, how will the Commission standardise airport security measures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5204/2010
Question for written answer E-5204/2010
Mario Mauro (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) og Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE)
Mario Mauro (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) and Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE)
Om: Krænkelse af tanke‑, samvittigheds- og religionsfrihed
Subject: Violation of freedom of thought, conscience, and religion
Regionstyret i Apulien har med afgørelse nr. 735 i marts 2010 (projekt til omorganisering af netværket af rådgivningscentre) besluttet, at de lokale sundhedsmyndigheder (ASL) skal udpege det personale, som skal udvælges til rådgivningscentrene, med undtagelse af læger og jordemødre, som af samvittighedsgrunde har valgt ikke at medvirke til provokeret svangerskabsafbrydelse.
By decision No 735 (Advisory Network Reorganisation Plan), adopted in March 2010, Apulia Regional Council called on Local Medical Units (ASLs) to designate advisory service staff, excluding doctors and midwives who had invoked a conscientious objection to abortion.
Afgørelsen krænker ikke alene ånden i lov 194/78, som regulerer muligheden for at afbryde et svangerskab og frem for alt har til formål at støtte kvinder i at løse de problemer, der opstår som følge af et uønsket svangerskab, men krænker også artikel 3 i den italienske grundlov, som fastslår borgernes lighed for loven uanset deres religiøse overbevisning, opfattelser eller personlige forhold.
In addition to the fact that it is contrary to the spirit of Law 194/78, which lays down the conditions under which pregnancies may be terminated and seeks above all to help women overcome the problems arising from an unplanned pregnancy, the decision contravenes Article 3 of the Italian Constitution, which states that all citizens are equal before the law, without regard to religion, beliefs, or personal status.
Mener Kommissionen ikke, at regionen Apuliens foranstaltning er i strid med artikel 9 i Rådets konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder for så vidt angår retten til at tænke frit og til samvittigheds- og religionsfrihed? 2.
Does the Commission not consider the measure taken by the Apulian regional authorities to be contrary to Article 9 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR), which relates to freedom of thought, conscience, and religion?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5205/2010
Question for written answer E-5205/2010
Om: Opsætning af skilte med diskriminerende indhold på offentlige beværtninger i Napoli
Subject: Posters with discriminatory messages in certain shops in Naples
Adskillige medier har givet stor omtale til, at der på forskellige offentlige beværtninger og i andre butikker i Napoli er blevet opsat skilte med diskriminerende indhold rettet mod den politiske bevægelse »Liga Nord«.
It has been widely reported in the media that a large number of public and commercial establishments in Naples have displayed posters with discriminatory messages against the Lega Nord political movement.
Disse skilte informerer om, at personer, der generisk defineres som »leghisti« (tilhængere af Liga Nord) ikke er velkomne på de beværtninger eller i de butikker, hvor skiltene er opsat.
These posters warn that ‘leghisti’ (Lega Nord supporters) will not be welcome in such establishments.
I betragtning af at mange administratorer fra Liga Nord er blevet demokratisk valgt i de norditalienske regioner, mener Rådet da ikke, at der i dette tilfælde kan være tale om forskelsbehandling på grund af race og anskuelse?
Given that many Lega Nord representatives have been democratically elected in the regions of northern Italy, does the Council not consider that this may constitute discrimination on grounds of race or opinion?
I betragtning af at artikel 2 i traktaten om Den Europæiske Union lyder, at Unionen »bygger på værdierne respekt for den menneskelige værdighed, frihed, demokrati, ligestilling […] og respekt for menneskerettighederne«, i betragtning af at artikel 19, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde slår fast, at »Rådet kan træffe hensigtsmæssige foranstaltninger til at bekæmpe forskelsbehandling på grund af […] tro«, agter Rådet da at træffe de mest effektive foranstaltninger for at bekæmpe de former for forskelsbehandling, der er beskrevet ovenfor?
Given that Article 2 of the Treaty on European Union states that the Union ‘is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality (…) and respect for human rights’, and that Article 19(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union stipulates that ‘the Council (…) may take appropriate action to combat discrimination based on (…) belief’, does the Council intend to act as effectively as possible to address the aforementioned cases of discrimination?
Rådet har ikke drøftet det spørgsmål, som det ærede medlem omtaler, og som falder inden for den pågældende medlemsstats kompetenceområde.
The Council has not discussed the issue the Honourable Member is referring to, which comes within the sphere of competence of the Member State concerned.
Rådet minder dog om, at princippet om ikke‑forskelsbehandling er fastsat i artikel 10 i TEUF og i artikel 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
Nevertheless, the Council recalls that the principle of non-discrimination is enshrined in Article 10 TFEU as well as in Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Det er Europa-Kommissionens ansvar at føre tilsyn med gennemførelsen og overholdelsen af EU‑lovgivningen i medlemsstaterne EUT L 53 af 22.2.2007, s. 1. .
It is the responsibility of the European Commission to monitor the implementation of and compliance with Union law in the Member States.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5207/2010
Question for written answer E-5207/2010
Om: Styrkelse af beskæftigelsen og socialiseringsprocessen blandt handicappede
Subject: Measures to promote the employment and socialisation process of persons with disabilities
I en tid, hvor arbejdsløshedsprocenten stiger, og borgernes disponible indtægter mindskes, er det almindeligt anerkendt, at handicappede har større risiko for at komme — eller forblive — uden for arbejdsmarkedet og dermed få reduceret deres indkomster.
At a time when unemployment rates are increasing and citizens' incomes are falling, it is generally accepted that persons with disabilities are more likely to be — or remain — excluded from the labour market and that their income will decrease accordingly.
Samtidig har handicappede vanskeligere og ofte også dyrere adgang til basale goder og tjenesteydelser, og på den måde stiger truslen om social eksklusion og fattigdom for denne sårbare socialgruppe i faretruende grad.
At the same time, it is more difficult and often more expensive for persons with disabilities to access basic goods and services; this means that this vulnerable social group runs a far higher risk of social exclusion and poverty.
Eftersom en sjettedel af EU's arbejdsstyrke består af handicappede, og de handicappedes beskæftigelsesprocent i Europa er 50 %, mens procenten for den øvrige befolkning er 68 %, og mens kun 20 % af de borgere, der har alvorlige mobilitetsproblemer, er aktive medlemmer på arbejdsmarkedet, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that one sixth of Europe's workforce consists of persons with disabilities and that only 50 % of persons with disabilities in Europe are employed, compared to a figure of 68 % for the rest of the population, and whereas also only 20 % of citizens with severely reduced mobility are active members of the workforce, will the Commission state: 1.
Idet vi allerede kender Kommissionens betydelige aktioner for at styrke de handicappedes adgang til arbejdsmarkedet, findes der da planer om yderligere initiativer og aktioner for at styrke de handicappedes lave beskæftigelsesprocent? 2.
In the light of the significant actions already taken by the Commission to improve the access of persons with disabilities to the labour market, are any further initiatives and actions planned to increase the low percentage of persons with disabilities in employment? 2.
Ifølge forskellige undersøgelser har handicappede 50 % chance i forhold til de øvrige europæiske borgere for at få en samlet uddannelse, og særbehandlingen fremviser meget alvorlige mangler i mange medlemsstater.
According to research on this matter, persons with disabilities are 50 % less likely than other European citizens to receive a full education and the special education they receive has very serious shortcomings in many Member States.
Påtænker Kommissionen at styrke de handicappedes adgang til uddannelse og på hvilken måde, eftersom uddannelse jo er en vigtig faktor for at kunne finde arbejde? 3.
Does it intend — and if so how — to improve the access of persons with disabilities to education, given that education is also a significant factor in finding work? 3.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5208/2010
Question for written answer E-5208/2010
Om: Firmakonkurser på det fælles europæiske marked
Subject: Company bankruptcies in the single European market
Forværringen af det virksomhedsmæssige og økonomiske miljø (fald i forbruget, formindsket afsætning, stigende misligholdelse af betalinger, begrænset finansiering, mangel på egenkapital og andet) er hovedårsagen til den stigende tendens til firmakonkurser på det europæiske marked.
The deteriorating business and economic climate (fall in consumption, lower turnover, increase in defaulting, lack of funding, lack of own resources, etc.) is the main reason for the increasing number of company bankruptcies in the European market.
I henhold til ovennævnte bedes Kommissionen oplyse, om den har aktuelle oplysninger om: —
In view of the above, will the Commission say whether it has any recent data on: —
antallet af firmaer, der har begæret konkurs — samlet og pr. medlemsstat, —
the number of companies which have declared themselves bankrupt in total and in each Member State; —
de sektorer, der rammes hårdest, —
the most affected sectors; —
konkursernes effekt på det europæiske arbejdsmarked (antal arbejdsløse, der kommer fra firmaer, der er gået konkurs), —
the impact of bankruptcies on the European employment market (number of unemployed coming from bankrupt companies); —
situationen for erhvervslån, som bankerne anser for umulige at få indfriet — samlet og pr. medlemsstat.
the situation as regards company loans which banks consider cannot be recovered and in each Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5209/2010
Question for written answer E-5209/2010
Om: Forholdet mellem socialudgifter og dødelighed
Subject: Correlation between social spending and mortality
I en netop offentliggjort undersøgelse, der blev udgivet i Storbritannien, er der blevet konstateret en sammenhæng mellem størrelsen af staternes socialudgifter og den tilsvarende dødelighedsprocent.
A study recently published in the United Kingdom established a link between the level of social spending by States and the corresponding mortality rate.
Som socialudgifter defineres offentlige (og/eller private) ydelser og finansielle bidrag til husstande eller individer med det formål at støtte dem under forhold, der skader deres velstand og trivsel (eller deres levestandard).
Social spending means public (or private) benefits and financial contributions to help support households or persons in circumstances which adversely affect their prosperity or welfare (or standard of living).
Det samlede kompleks af social beskyttelse i kombination med aktive og passive beskæftigelsespolitikker spiller en vigtig rolle for sikringen af den offentlige sundhed.
The entire fabric of social protection, in conjunction with active and passive employment policies, plays an important role in safeguarding public health.
Inden for disse rammer, og eftersom en regerings første prioritet er at beskytte landets borgeres liv og velstand, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In this context, and given that a government's first priority must be to protect the life and prosperity of its citizens, will the Commission say: 1.
På hvilken måde vil den forsvare den offentlige sundhed inden for rammerne af de begrænsende økonomiske politikker, der koncentrerer sig om en hård nedskæring af udgifterne? 2.
How does it intend to protect public health in a context of restrictive economic policies focusing on indiscriminate spending cuts? 2.
Vil den iværksætte udarbejdelsen af en undersøgelse om, hvordan foranstaltningerne til den økonomiske genopretning indvirker på den offentlige sundhed? 3.
Will it draw up a study on the impact on public health of economic rationalisation measures? 3.
Har man i EU kunnet konstatere en stigning i antallet af dødsfald som følge af hjertekarsygdomme og/eller som resultat af alkoholmisbrug, der ser ud til at være steget betydeligt i løbet af den økonomiske krise som følge af den økonomiske recession?
In the EU as a whole, has there been an increase in deaths from cardiovascular disease and/or from alcohol abuse, which seems to be an increasingly widespread phenomenon during the economic crisis as a result of the recession?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5210/2010
Question for written answer E-5210/2010
Om: Antal afholdte feriedage i Europa og virkningen heraf på medlemsstaternes BNP
Subject: Number of days' leave in Europe and impact on GDP of Member States
Det fremgår af nylige statistikker, at en arbejdstager i USA i gennemsnittet har ret til at afholde 13 betalte feriedage om året.
Recent statistics have shown that the average worker in the USA is entitled to 13 days' paid leave per year.
I Japan er der 15 betalte feriedage, og i Canada og Australien 19.
In Japan, the figure is 15, and in Canada and Australia 19.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5211/2010
Question for written answer E-5211/2010
Om: International adoption af rumænske børn
Subject: Intercountry adoption of Romanian children
Den rumænske lov om international adoption foreskriver, at international adoption af børn med bopæl i Rumænien kun kan tillades, hvis den person, der adopterer barnet, eller en af ægtefællerne i en adoptivfamilie, der er bosiddende i udlandet, er bedsteforælder til det barn, for hvem starten af procedurerne for indenlandsk adoption er blevet godkendt.
The Romanian law on intercountry adoptions stipulates that ‘the intercountry adoption of a child domiciled in Romania may be authorised only if the adopter or one of the adopting spouses resident abroad is a grandparent of the child for whom the opening of national adoption procedures has been authorised’.
Desuden gælder det, at international adoption af et barn med bopæl i Rumænien kun kan tillades, hvis den person, der adopterer barnet, eller en af ægtefællerne i en adoptivfamilie, der er bosiddende i udlandet, er en slægtning indtil tredje led inklusive til det barn, for hvem starten af procedurerne for indenlandsk adoption er blevet godkendt.
It also states that ‘the intercountry adoption of a child domiciled in Romania may be authorised only if the adopter or one of the adopting spouses resident abroad is a relative to the third degree inclusive of the child for whom the opening of national adoption procedures has been authorised’.
Begge artikler er i klart strid med både den internationale konvention om barnets rettigheder og med Haagkonventionen af 29. maj 1993 om beskyttelse af børn og om samarbejde i forbindelse med international adoption, som det rumænske parlament ratificerede i oktober 1994.
Both provisions are in flagrant violation of the UN Convention on the Rights of the Child and of the Convention on the Protection of Children and Cooperation in Respect of Intercountry Adoption, concluded in The Hague on 29 May 1993 and ratified by the Romanian Parliament in October 1994.
Mener Kommissionen ikke, at Europa hurtigst muligt bør skabe strenge lovrammer i forbindelse med international adoption? 3.
Does it agree that Europe should establish a stringent legislative framework as soon as possible in connection with intercountry adoptions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5212/2010
Question for written answer E-5212/2010
Om: Højtstående repræsentant baronesse Ashtons tale i Indien den 23. juni 2010
Subject: Speech by High Representative Ashton in India on 23 June 2010
Der blev imidlertid ikke sagt et eneste ord om menneskerettighedskrænkelser generelt eller mere præcist om børnearbejde, tvangsarbejde, tortur, religionsfrihed og diskriminationen af de kasteløse (dalitterne).
However, she said nothing about human rights violations in general and — in particular — child labour, forced labour, torture, freedom of religion and discrimination against the Dalits (‘untouchables’).