natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til forbindelser med tredjelande er der i aftaler om beskatning af indtægter fra opsparing, som Fællesskabet har indgået med fem tredjelande, og som medlemsstaterne har indgået med 10 associerede og afhængige territorier, fastsat lignende eller tilsvarende foranstaltninger over for personer hjemmehørende i medlemsstaterne som dem, der gælder inden for Fællesskabet.
As regards external relations, savings tax agreements concluded by the Community with five third countries, and by the Member States with ten associated and dependent territories provide for similar or equivalent measures with respect to residents of the Member States as those that apply within the Community.
Kommissionen fører forhandlinger om udvidelse af netværket vedrørende beskatning af indtægter fra opsparing til andre tredjelande.
The Commission is engaged in talks to extend the savings tax network to other third countries.
Rådet opfordrede den 2. december 2008 Kommissionen til at fortsætte disse forhandlinger og sonderende drøftelser.
On 2 December 2008 the Council invited the Commission to continue these negotiations and exploratory talks.
Fællesskabet forhandler i øjeblikket aftaler med tredjelande om bekæmpelse af svig.
The Community is at present negotiating anti-fraud agreements with third countries.
En aftale med Schweiz om dette emne er forelagt med henblik på ratifikation og skal anvendes midlertidigt af Fællesskabet, indtil alle medlemsstater har ratificeret den.
An agreement with Switzerland on this issue has been submitted for ratification and is to be provisionally applied by the Community, until all Member States have ratified it.
For så vidt angår Liechtenstein blev de foreløbige resultater af forhandlingerne om en aftale forelagt for Rådet i oktober 2008.
As regards Liechtenstein, a preliminary outcome of the negotiations for an agreement was presented to the Council in October 2008.
Der blev forelagt et formelt forslag i december 2008.
A formal proposal was submitted in December 2008.
Efter drøftelsen på samlingen i Rådet den 4. november 2008 opfordrede Rådet den 10. februar 2009 indtrængende Kommissionen til at fortsætte forhandlingerne med Liechtenstein, jf. mandatet fra 2006, med henblik på at opnå sådanne ændringer i teksten til aftaleudkastet, at der sikres effektiv administrativ bistand og adgang til oplysninger med hensyn til alle former for investeringer, særlig fonde og truster.
On 10 February 2009, following the discussion held at the meeting of the Council on 4 November 2008, the Council strongly invited the Commission to continue the negotiations with Liechtenstein, in conformity with the mandate from 2006, in order to obtain such changes in the text of the draft agreement to ensure effective administrative assistance and access to information with regard to all forms of investment, in particular foundations and trusts.
I maj 2008 vedtog Rådet konklusioner, hvori det anerkender behovet for uden dermed at anfægte medlemsstaternes respektive kompetencer at indsætte en specifik bestemmelse i de relevante aftaler, som Fællesskabet og dets medlemsstater indgår med tredjelande, om god regeringsførelse på skatteområdet og anser følgende tekst for at være passende for en sådan bestemmelse: » Med henblik på at styrke og udvikle de økonomiske aktiviteter og samtidig tage hensyn til behovet for at udarbejde en passende retlig ramme anerkender parterne de principper om god regeringsførelse på skatteområdet, som medlemsstaterne har tilsluttet sig på fællesskabsniveau, og forpligter sig til at gennemføre dem.
In May 2008 the Council adopted Conclusions in which it recognises the need to include in relevant agreements to be concluded with third countries by the Community and its Member States, without prejudice to their respective competences, a specific provision on good governance in the tax area, and it considers the following text to be appropriate in this respect: ‘With a view to strengthening and developing economic activities while taking into account the need to develop an appropriate regulatory framework, the Parties recognise and commit themselves to implement the principles of good governance in the tax area as subscribed to by Member States at Community level.
Kommissionen fører i henhold til disse konklusioner forhandlinger om indsættelse af artikler vedrørende god regeringsførelse i bilaterale aftaler med 14 lande (Indonesien, Singapore, Thailand, Vietnam, Brunei, Filippinerne, Malaysia, Kina, Mongoliet, Ukraine, Irak, Libyen, Rusland og Sydkorea) og otte regioner (Vestindien, Stillehavet, fire afrikanske regioner, Mellemamerika og Det Andinske Fællesskab).
Pursuant to these conclusions, the Commission is negotiating the inclusion of good governance articles in the bilateral agreements with 14 countries (Indonesia, Singapore, Thailand, Vietnam, Brunei, Philippines, Malaysia, China, Mongolia, Ukraine, Iraq, Libya, Russia, and South Korea) and eight regions (Caribbean, Pacific, four African regions, Central America, Andean Community).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6130/08
WRITTEN QUESTION E-6130/08
Om: Aktiviteterne i det nationale rumænske agentur for regulering af elektronisk kommunikation
Subject: Work of the Romanian National Regulatory Authority for Communications and Information Technology
Hvad mener Kommissionen om de hyppige ændringer, som den rumænske regering har foretaget, for så vidt angår denne institutions struktur, mandat og organisation? —
What view does it take of the frequent amendments made by the government in relation to the structure, tasks and establishment plan of that institution?
Hvad mener Kommissionen om det svar, som den rumænske regering har givet på de seneste måneders spørgsmål fra Kommissionen om aktiviteterne i og omorganiseringen af ANRCTI, som i dag er blevet til ANC? —
What is its assessment of the Romanian Government’s response to the questions raised by the Commission in recent months, concerning the work and restructuring of NRACIT (now the NCA)?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at fællesskabslovgivningen om elektronisk kommunikation overholdes i Rumænien?
What steps will it take to ensure that the Community regulations in the field of electronic communications are duly respected in Romania?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6131/08
WRITTEN QUESTION E-6131/08
I juli henvendte jeg mig første gang til Kommissionen vedrørende jagtansvarsforsikring (P‑4304/08).
I tabled a question to the Commission on the subject of civil liability insurance for hunting in July (P‑4304/08).
Da svaret ikke var fyldestgørende, og der desværre ikke blev svaret på alle mine spørgsmål, beder jeg på ny Kommissionen om at rette opmærksomheden mod dette emne.
Since the answer was incomplete and did not address all my questions, I would ask the Commission to consider this matter once again.
Jagt er en aktivitet, som på grund af anvendelsen af skydevåben er forbundet med visse risici.
The use of firearms means that hunting is an activity that carries some risks.
Med henblik på forsikringssummen ved eventuelle skader, som opstår under jagt, findes der dog ingen fælles bestemmelser på EU-niveau.
However, there is no standard rule at EU level concerning the amount covered in the event of injuries suffered while hunting.
Derved opstår der forskelle, som er til ulempe for jægere fra visse medlemsstater.
This leads to divergences to the detriment of hunters from certain Member States.
Derfor skal regler og standarder i EU i størst muligt omfang tilpasses, således at der gælder de samme forudsætninger for professionelle jægere og amatører i alle medlemsstater i tilfælde af skader.
Consequently, the provisions and standards within the EU should as far as possible be standardised so that, in the event of injury, professional and amateur hunters are covered by the same conditions in all Member States.
På grund af den øgede udveksling mellem jægere i hele EU er det nødvendigt at fastlægge en sådan harmonisering inden for jagtansvarsforsikring.
Given the increase in cross-border contacts between hunters throughout the EU, such harmonisation is needed in the field of civil liability insurance for hunting.
Hvordan påtænker Kommissionen at imødegå denne ubalance?
How will the Commission deal with this imbalance?
Anerkender Kommissionen nødvendigheden af en harmonisering, og vil Kommissionen som følge heraf tage skridt i denne retning?
Does the Commission acknowledge the need for harmonisation, and will it therefore take steps in this direction?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6132/08
WRITTEN QUESTION E-6132/08
Om: Svar på forespørgsel E-5397/08 om Tyrkisk-cyprioter og den tyrkiske besættelseshær
Subject: Answer to my Question E‑5397/08 on Turkish Cypriots and the Turkish army of occupation
De anliggender, jeg rejste i forespørgsel E-5397/08 , er efter min mening ikke blevet behandlet.
In my view the matters raised in my Question E‑5397/08 have not been dealt with.
Kommissionen anmodes om venligst at behandle forespørgslen på ny og vende tilbage med et mere præcist og udtømmende svar.
Could the Commission kindly look at my question again and give me a more precise and thorough answer.
Dette er særlig vigtigt, fordi ytringsfrihed for unge mennesker er en grundlæggende værdi for EU-borgerne, og den skal beskyttes af alle involverede parter.
This is particularly important as freedom of expression for young people is a fundamental value for EU citizens and must be safeguarded by all concerned.
Både Europa-Parlamentet og Kommissionen skal sikre, at dette princip til enhver tid opretholdes.
Both the European Parliament and the Commission must make sure that this principle is upheld at all times.
Jeg stiller derfor forespørgslen på ny, og jeg vil meget gerne have et mere tilfredsstillende og præcist svar:
I therefore resubmit the question, to which I would appreciate a fresh and more satisfactorily precise answer:
I begyndelsen af september udtrykte nogle unge tyrkisk-cyprioter deres ønske om tilbagetrækning af den tyrkiske besættelseshær fra Cypern ved at skrive relevante sloganer på murene i den tyrkiskbesatte nordlige del af øen.
In early September 2008 a number of Turkish Cypriot youths expressed their wish for the withdrawal from Cyprus of the Turkish army of occupation by writing corresponding slogans on walls in the Turkish-occupied northern part of the island.
Vil Kommissionen udtrykke over for den tyrkiske regering, som kontrollerer de tyrkiske besættelsestropper på Cypern (inklusive »besættelsespolitiet«), at en sådan hårdhændet behandling af unge mennesker, som udtrykker deres ønske om at leve i et frit, europæisk socialt miljø, skal fordømmes og er helt uacceptabel ifølge EU's standarder, og at det er afgørende, at alle anklager mod disse unge mennesker frafaldes?
Could the Commission convey to the Turkish Government, which controls the Turkish forces of occupation of Cyprus (including the occupation ‘police’) that such heavy-handed treatment of young people expressing their wish to live in a free, European social environment is to be condemned and is quite unacceptable by EU standards and that it is imperative for all charges against these young people to be dropped?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6138/08
WRITTEN QUESTION E-6138/08
(14. november 2008)
(14 November 2008)
Om: Udvidelse af havnen i Tarifa
Subject: Tarifa port expansion
Havnemyndigheden i Algecirasbugten planlægger en udvidelse af havnen i Tarifa med det formål at flytte den passagertrafik, der krydser Gilbraltarstrædet, fra Algeciras til Tarifa.
The Algeciras Bay Port Authority is planning to expand the port of Tarifa with a view to moving passenger traffic crossing the Strait of Gibraltar by shifting the route from Algeciras to Tarifa.
Blandt argumenterne for at gennemføre byggeriet peges der på, at den nyligt etablerede havn Tanger-Med reducerer afstanden fra Tarifa til Marokko, men dette argument er uden betydning, idet afstanden til Algeciras ligeledes bliver reduceret, hvorved forskellen i overfarten kun vil være på 10 minutter.
One of the reasons being put forward in support of the works is that the newly built Tangier-Med port shortens the distance from Tarifa to Morocco, but to say that is merely to state the obvious: the distance is shorter to Algeciras as well, the difference in the crossing time amounting to just 10 minutes.
Et andet argument består i, at efterspørgslen fra rejsende, der ønsker at krydse strædet fra Tarifa, er steget, men denne efterspørgsel eksisterer kun under den såkaldte »operation krydsning af strædet«, som kun løber over en meget begrænset periode hvert år.
It is also claimed that there are more passengers wishing to cross the strait via Tarifa, but that increase in demand applies only to ‘Operación Paso del Estrecho’, which runs very briefly once a year.
Derimod findes der allerede en megahavn med tilhørende faciliteter i Algeciras, blot 18 km. fra Tarifa.
On the other hand, there is already a ‘superport’, with all the attendant facilities, at Algeciras, just 18 km from Tarifa.
Projektet vil begrave kysten i den historiske bydel under tonsvis af beton.
As a result of the project, the old town coast would be buried beneath tons of concrete.
Den planlagte adgangsvej krydser den historiske bymur og er en alvorlig trussel mod kulturarven grundet den tæthed af køretøjer og tung trafik, som det vil medføre.
The projected access route crosses the old city wall and would severely damage the city’s heritage on account of the volume of vehicles and heavy traffic that the area would have to cope with.
Man ønsker at placere havnen op mod naturparken Estrecho, som er en del af Natura 2000-området, og som er udnævnt til biosfærereservat (UNESCO) og lokalitet af fællesskabsbetydning (LAF).
The port is to be sited next to the Parque Natural del Estrecho, part of the Natura 2000 network, which has been declared a Unesco biosphere reserve and an SCI.
Anlæggelsen af megahavnen vil medføre uoprettelig skade på kysten, naturparken, øen Las Palomas (prioriteret reservat) og i det hele taget på miljøet og menneskerne i området pga. byggeprojektet, den tætte trafik af færger og fragtskibe, lysforureningen og den permanente støj fra skibe, lastnings- og losningsramper og trafikken.
The superport, if it were to be built, would do irreparable harm to the coast, the nature reserve, the island of Las Palomas (a priority reserve), and the whole human and natural environment because of the works, the heavy ferry and cargo boat traffic, light pollution, and the permanent noise from ships, loading and unloading ramps, and traffic.
Tarifa er et turistmål og et nationalt og internationalt referencepunkt på grund af byens bevaring af sine landskabelige og miljømæssige værdier.
Tarifa is a tourist destination and considered exemplary at national and international level precisely because the beauties of its landscape and environment are so carefully preserved.
Projektets uforholdsmæssige størrelse vil medføre en strukturel krise, som vil skade Tarifas udvikling.
Given its elephantine scale, the project would cause a structural crisis that would undermine Tarifa’s development.
Kan Kommissionen i modsat fald anmode de kompetente myndigheder om de relevante oplysninger?
If not, can it request the necessary information from the authorities concerned?
Hvilken type konsekvensundersøgelser foretages der i forbindelse med dette projekt?
What type of impact studies are being carried out for the project?
Er de mulige alternativer blevet vurderet?
Have the alternatives been assessed?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre overholdelsen af fællesskabslovgivningen?
What steps will the Commission take to ensure compliance with Community legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6139/08
WRITTEN QUESTION E-6139/08
Om: Anvendelse af direktiv om vurdering og styring af luftkvaliteten i Valencia
Subject: Enforcement of the directive on ambient air quality assessment and management: Valencia
Medlemsstaterne er ansvarlige for den korrekte gennemførelse af direktivet og dets foranstaltninger.
The proper enforcement of the directive and the measures adopted for that purpose are a matter for the Member States.
For Spaniens vedkommende er det de selvstyrende regioner, som er ansvarlige for beskyttelsen af luftkvaliteten.
As far as the Spanish state is concerned, the Autonomous Communities are responsible for protecting air quality.
Derfor er det i henhold til direktivet de selvstyrende regioner, der skal sørge for at foretage de nødvendige målinger — ved opsætning af måleinstrumenter i det antal og på de geografiske steder, som foreskrives i direktivets kriterier — og at offentliggøre resultaterne, således at de er tilgængelige for borgerne.
Under the directive, therefore, they are called upon to take measurements — in other words to install sufficient numbers of measuring devices in the right places, in keeping with the relevant criteria — and bring them to wide public notice.
Ved vurdering af den konkrete sag i den selvstyrende region Valencia savnes der gennemsigtighed i offentliggørelsen af målingerne.
Specifically as regards the Valencian Community, the measurements are not being publicised in a transparent way.
Om end der findes en hjemmeside med målingerne fra de forskellige målestationer, er informationerne ofte delvise, ukomplette og forvirrende, ligesom de ofte ikke er opdaterede, idet de kan være op til to måneder gamle.
Although there is a web page giving the measurements recorded at the sampling points, the information is often sketchy, incomplete, and confused, and, in many cases, as much as two months out of date; the true state of the environment is thus generally difficult to gauge in real time.
Derudover er der ingen af stationerne, der måler PM2,5, og derfor er informationerne om en eventuel indvirkning på helbredet mangelfulde.
What is more, fine particles (PM 2.5 ) are not measured at any of the sampling points, which consequently fail to provide complete information about the potential health impact.
På baggrund af ovenstående stilles følgende spørgsmål: Hvilke kontrolmekanismer benytter Kommissionen i forbindelse med direktivet om vurdering og styring af luftkvaliteten?
Bearing the above facts in mind, what means does the Commission have of overseeing enforcement of the directive on ambient air quality assessment and management?
Og hvad angår det nævnte tilfælde, hvad mener Kommissionen da om kontrollen med udledninger samt netværket af målestationer (antal stationer og deres placering)?
In the light of the case described, what is the Commission’s view on the emission control and the sampling point network (number of points and their siting)?
Er målingen af luftkvaliteten tilstrækkelig i henhold til fællesskabslovgivningen, både hvad angår de forskellige typer forurenende stoffer og partikler, der analyseres, og antallet af målinger?
Is the air quality measurement sufficient according to Community legislation, both as regards the different types of pollutants and particles measured and as regards the number of measurements?
Er Kommissionen af den opfattelse, at der foreligger tilstrækkelig gennemsigtighed i tilgængeligheden af de indsamlede data, og i borgernes adgang til informationerne via hjemmesiden og de øvrige oplysningsværktøjer?
Does the Commission believe that the arrangements are sufficiently transparent in terms of availability of the data gathered and of the possibilities for the public to access information via the web page and other computer platforms?
Mener Kommissionen ikke, at den mangelfulde og forældede information vanskeliggør gennemførelsen af effektive palliative foranstaltninger?
Does it not consider that incomplete and out-of-date information makes it more difficult to apply effective remedies?
Hvilke foranstaltninger ville Kommissionen foreslå, såfremt målingerne i virkeligheden måtte vise sig at overskride grænseværdierne?
What measures would it propose if the measurements were to exceed the limit values?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6140/08
WRITTEN QUESTION E-6140/08
af Stavros Lambrinidis (PSE) og Costas Botopoulos (PSE)
by Stavros Lambrinidis (PSE) and Costas Botopoulos (PSE)
Om: Den græske regerings plan om bankstøtte
Subject: Greek Government plan for aid to banks
Den 23. oktober 2008 fremlagde den græske regering i parlamentet et lovforslag om styrkelse af den økonomiske likviditet med henblik på at afværge følgerne af den internationale finanskrise ved hjælp af et beløb på 28 mio. EUR, der skal styrke bankerne.
On 23 October 2008, the Greek Government submitted a draft law to the Hellenic Parliament aimed at strengthening the economy in order to combat the effects of the international financial crisis and allocating EUR 28 billion in aid to the banks.
Kommissionens talsmand udtalte for nylig, at Kommissionen var blevet orienteret om forslaget af den græske regering, men at der var behov for yderligere oplysninger for at kunne undersøge forslaget.
The Commission's press spokesman recently stated that the Greek Government had notified the Commission of the plan but that further clarifications were required before the Commission could complete its examination of the plan.
På grundlag af ovennævnte og da effektueringen af forslaget forudsætter Kommissionens godkendelse, bedes Kommissionen oplyse følgende:
In the light of the above and the fact that the Commission must approve the plan before it can be implemented, will the Commission answer the following questions?
Er det dens vurdering, at omtalte forslag opfylder de retningslinjer, som Kommissionen udstak den 13. oktober 2008?
Does it consider that the plan in question complies with the guidelines issued by the Commission on 13 October 2008?
Er det nærmere bestemt dens vurdering, at det beløb på 28 mio., som den græske stat vil betale mod at få aktieposter og garantier, opfylder artikel 4, stk. 2, i nødvendighedsprincippet, der fastslår, at statsstøtte kun må udgøre det minimumsbeløb, der er nødvendigt for at opfylde målet, og ikke må omfatte yderligere fordelagtig støtte til bankerne?
In particular, does it consider that the sum of EUR 28 billion granted by the Greek Government in participation and guarantees is consistent with the principle of necessity — Article 4(2) of the EC Treaty — which requires state aid to represent the minimum amount necessary to achieve the set objective and not constitute additional aid to the banks?
Mener Kommissionen desuden, at forslaget omfatter tilstrækkelige regler — i forhold til andre medlemsstaters nationale forslag — til at undgå et ulovligt misbrug af statsstøtten fra bankernes side?
Does the Commission also consider that the plan provides for adequate rules — equivalent to other Member States' national plans — to prevent unlawful use of state aid by the banks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6141/08
WRITTEN QUESTION E-6141/08
Om: Ulovlig losseplads i centrum af byen Arta
Subject: Illegal waste tip in the centre of the town of Arta
Ifølge artikler i den græske presse er der med de lokale myndigheders accept en ulovlig losseplads i centrum af byen Arta, kun et stenkast fra en skole og et vigtigt, arkæologisk område.
The Greek press reports that an illegal waste tip is operating in the centre of the town of Arta in the immediate proximity of a school and an important archaeological site, with the complicity of the local authorities.
Da Grækenland for nylig er blevet dømt i en lignende sag for ikke at have implementeret fællesskabslovgivningen om korrekt bortskaffelse og anvendelse af affald EF-domstolens dom af 6. oktober 2005, C-502/03, Kommissionen mod Den Hellenske Republik. , bedes Kommissionen oplyse følgende:
In the light of the recent ruling against Greece for its failure to comply with Community legislation on the correct disposal and use of waste Judgment of the ECJ of 6 October 2005, C-502/03, Commission v Hellenic Republic . , will the Commission say whether it is aware of the above situation and to what extent that situation is consistent with Directives 2006/12/EC OJ L 114, 27.4.2006, p.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at få de ansvarlige myndigheder til at rette sig efter kravene i gældende lovgivning om miljøbeskyttelse og folkesundhed?
What measures will it take to ensure that the responsible authorities comply with the requirements of current legislation on environmental protection and public health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6142/08
WRITTEN QUESTION E-6142/08