natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Rådet indledt en undersøgelse af påstandene, bl.a. fra den ikke‑statslige organisation Human Rights Watch Human Rights Watch: »Pushed Back, Pushed Around«, september 2009, http://www.hrw.org/en/reports/2009/09/21/pushed-back-pushed-around-0, v.a., s. 35 ff. , om, at FRONTEX under operationer i Middelhavet skulle have krænket forbuddet mod afvisning (non-refoulement) Flygtningekonventionens artikel 33. , eller planlægger Rådet at indlede en sådan undersøgelse?
Has the Council opened an inquiry, or does it plan to carry out an inquiry, into the accusation made by the NGO Human Rights Watch Human Rights Watch: ‘Pushed Back, Pushed Around’, September 2009, http://www.hrw.org/en/reports/2009/09/21/pushed-back-pushed-around-0, p.
I bekræftende fald, hvordan gennemføres undersøgelsen helt præcist, hvem foretager den, og hvornår regner man med at have resultaterne af den?
35 et seq. , among others, that Frontex has breached the prohibition of expulsion or return (non-refoulement) Article 33 of the Geneva Refugee Convention. in operations in the Mediterranean?
Hvad foretager Rådet sig for at sikre, at noget sådant ikke gentager sig?
What steps is the Council taking to ensure that such incidents do not happen again?
Hvordan har Rådet og medlemsstaterne reageret på disse påstande, og hvordan vil de reagere fremover?
How has the Council, and how have the Member States, reacted to the accusations, and how will they react in future?
Rådet vil gerne minde om, at ansvaret for kontrol og overvågning af de ydre grænser og for udsendelse eller tilbagesendelse af personer, der har passeret eller forsøger at passere sådanne grænser ulovligt, alene ligger hos medlemsstaterne.
The Council would recall that the responsibility for the control and surveillance of the external borders as well for the removal or return of persons having crossed or trying to cross such borders illegally lies exclusively with the Member States.
(Frontexforordningen), bl.a. sigte på at fremme anvendelsen af de eksisterende EU-foranstaltninger vedrørende forvaltning af de ydre grænser.
(Frontex Regulation), aims inter alia at facilitating the application of existing EU measures relating to the management of external borders.
Den bør anvendes under overholdelse af medlemsstaternes forpligtelser vedrørende international beskyttelse og non-refoulement.«
It should be applied in accordance with the Member States' obligations as regards international protection and non-refoulement.’
Schengengrænsekodeksen er blevet suppleret med Rådets afgørelse 2010/252/EU af 26. april 2010 for så vidt angår overvågning af de ydre søgrænser inden for rammerne af det operative samarbejde, der samordnes af Frontex EUT L 111 af 4.5.2010, s. 20. .
The Schengen Borders Code has been supplemented by Council Decision 2010/252/EU of 26 April 2010 as regards the surveillance of the sea external borders in the context of operational cooperation coordinated by Frontex OJ L 111, 4.5.2010, p.
Det fastsættes bl.a. i de pågældende regler, at foranstaltninger, der træffes med henblik på overvågningsoperationen, skal gennemføres i overensstemmelse med grundlæggende rettigheder og på en sådan måde, at der ikke er nogen sikkerhedsrisiko for de personer, der standses eller reddes (regel 1.1).
The rules in question provide in particular that measures taken for the purpose of the surveillance operation must be conducted in accordance with fundamental rights and in a way that does not put at risk the safety of the persons intercepted or rescued (Rule 1.1).
Det fastsættes ligeledes, at ingen personer sættes i land eller overdrages på anden vis til myndighederne i et land, der overtræder princippet om non-refoulement, eller hvorfra den pågældende risikerer at blive udvist eller tilbagesendt til et andet land, der overtræder dette princip (regel 1.2).
They also provide that no person shall be disembarked in or otherwise handed over to the authorities of a country in contravention of the principle of non-refoulement, or a country from which there is a risk of expulsion or return to another country in contravention of that principle (Rule 1.2).
Mere generelt skal det i den forbindelse også nævnes, at Frontex har udviklet et fælles grundlæggende pensum for grænsevagters uddannelse på europæisk plan og holder uddannelseskurser om grænsekontrol og -overvågning for nationale grænsevagter, der bl.a. omfatter menneskerettigheder.
More generally, in this regard, it has also to be mentioned that Frontex has developed common core curricula for border guards education at European level and provides training related to the border control and surveillance for national border guards, covering among other things human rights.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6873/2010
Question for written answer E-6873/2010
Om: Anmodninger, overførsel og søgninger vedrørende TFTP-oplysninger i august 2010
Subject: TFTP data requests, transfers and searches in August 2010
»Aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om behandling og overførsel af finansielle betalingsdata fra Den Europæiske Union til USA til brug for programmet til sporing af finansiering af terrorisme« (SWIFT-aftalen) har været i kraft siden den 1. august 2010.
The Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program (the SWIFT Agreement) has been in force since 1 August 2010.
Hvor mange anmodninger om overførsel af finansielle data har det amerikanske finansministerium fremsat på hvilke datoer i august?
How many requests for the transfer of financial data were made by the US Treasury Department on which dates in August 2010?
Med hvilke resultater, på hvilket grundlag, og hvor mange timer efter modtagelsen af anmodningen har Europol truffet afgørelse om, hvorvidt de respektive anmodninger kunne imødekommes?
With what results, on what basis, and how many hours after receiving the request, did Europol decide in each case whether the request could be granted?
I hvor mange tilfælde har Europol udbedt sig yderligere informationer fra amerikanske myndigheder, fordi de informationer, der blev fremlagt sammen med anmodningen, ikke var tilstrækkelige til at overføre finansielle data?
In how many instances did Europol request additional information from US authorities because the information initially provided with the request was insufficient to permit the transfer of financial data?
Hvor mange dataposter for enkelte pengeoverførsler og for hvor mange enkeltpersoner er der overført til USA på baggrund af disse anmodninger i august 2010?
How many sets of data concerning individual transactions, by how many individuals, were transferred to the USA on the basis of each of these requests in August 2010?
Hvor mange dataposter for enkelte pengeoverførsler og for hvor mange enkeltpersoner har været genstand for søgning i august 2010?
How many sets of data concerning individual transactions, by how many individuals, were requested in August 2010?
Er alle søgninger i august 2010 blevet overvåget af en EU‑tjenestemand i USA?
Were all searches in August 2010 monitored by an EU official on site?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6876/2010
Question for written answer E-6876/2010
(3. september 2010)
(3 September 2010)
Om: Revision ved støtte fra Interreg
Subject: Auditing in cases of support from Interreg
Foreningen »Special Olympics e.V. Bayern« organiserer idrætskonkurrencer for psykisk handicappede børn og unge.
The ‘Special Olympics e.V. Bayern’ club organises sports competitions for children and young people with mental disabilities.
I 2008 arrangerede man sammen med »Special Olympics Österreich« turneringen »Bodenseecup«.
In 2008 the ‘Bodensee Cup’ was organised in conjunction with ‘Special Olympics Österreich’.
Hertil modtog den bayerske del et tilskud fra Interregprogrammet på 10 000 EUR.
The Bavarian club received a grant of EUR 10 000 from the Interreg programme for this activity.
I slutningen af maj 2010 blev foreningen så kontrolleret af EU.
At the end of May 2010 the club was audited by the EU.
I alt var der tre revisorer til stede i hele to dage for at kontrollere de 12 regninger.
Three auditors spent two whole days checking the 12 invoices.
Ud over forretningsføreren — som kun er halvtidsansat — skulle også de ulønnede bestyrelsesmedlemmer være til stede hele tiden.
In addition to the president, who occupies only a half-time post, the honorary board members also had to be present throughout.
Jeg er også overbevist om, at en ordentlig kontrol er nødvendig for at forhindre svig ved tildeling af støttemidler.
I am certain that a proper audit is necessary in order to prevent fraud in the award of such funding.
Ikke desto mindre forekommer ressourceforbruget her uforholdsmæssigt højt.
However, I consider the use of resources here to be disproportionately high.
Mener Kommissionen også, at ressourceforbruget til revisionen i dette tilfælde er ude af proportioner?
Does the Commission also consider the use of resources for the audit in this case to be disproportionate?
Hvis Kommissionen også mener, at ressourceforbruget er uforholdsmæssigt højt, har den så planer om at ændre kontrolprocedurerne?
If the Commission does consider the use of resources to be disproportionate, does it intend to make changes to the audit procedure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6877/2010
Question for written answer E-6877/2010
Om: Regulering af roaminggebyrer uden for EU
Subject: Regulating roaming charges outside the EU
Uden for EU ser det derimod anderledes ud.
However, the situation outside the EU is different.
Et aktuelt eksempel, som for nylig er blevet omtalt i de tyske medier, viser, hvor høje roaminggebyrerne i virkeligheden er uden for Europa.
A recent example, reported in the German media, shows how high roaming charges outside the EU are.
Kai Diekmann, der er chefredaktør for BILD-Zeitung, var aktiv som blogger i i alt 100 dage fra oktober 2009 til februar 2010, heraf tre dage under en rejse til Marokko.
From October 2009 to February 2010, Kai Diekmann, editor-in-chief of the BILD newspaper, used his blog for a total of 100 days, three of which were during a trip to Morocco.
For denne tredages blogaktivitet fik han en regning fra sit tyske telefonselskab på over 40 000 EUR.
He was billed by his German telephone company for more than EUR 40 000 for these three days of blogging.
Denne voldsomme regning står efter min mening ikke i forhold til telefonselskabets ydelse.
In my opinion, this excessive amount in no way reflects the performance of services by the telephone company.
Overvejer Kommissionen at indgå en aftale mellem EU og andre lande på WTO‑plan for at ændre på dette misforhold?
Is the Commission considering concluding an agreement at WTO level between the EU and other countries in order to resolve this situation?
Kan bilaterale aftaler mellem EU og tredjelande være en mulighed for at nå frem til en passende løsning på dette problem?
Would bilateral agreements between the EU and third countries be a way of providing a satisfactory solution to this problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6878/2010
Question for written answer E-6878/2010
Hvilke nye søgekriterier skal det reviderede register over ekspertgrupper indeholde?
What new search criteria will the revised list of expert groups contain?
Vil det være muligt at søge efter firmanavn?
Will it be possible to search for company names?
Bliver den nye version af registeret offentliggjort i slutningen af 2010, som det er meddelt i forespørgsel E‑0061/2010?
Will the new version of the list be published at the end of 2010, as stated in Question No E‑0061/2010?
Er det hensigten i fremtiden at offentliggøre navnene på alle medlemmer, dvs. alle medlemmer i de uformelle og formelle ekspertgrupper?
Are there plans to publish the names of all members of the informal and formal expert groups in future?
Hvilke kriterier findes der for udpegning af medlemmer til formelle og uformelle ekspertgrupper?
What are the criteria governing the membership of formal and informal expert groups?
Hvem kontrollerer, at disse kriterier bliver overholdt, og hvilke sanktioner kan der blive tale om, hvis de ikke overholdes?
Who monitors compliance with the criteria, and what penalties can be imposed in the event of failure to comply?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6879/2010
Question for written answer E-6879/2010
Om: En EU‑kommissærs biaktiviteter
Subject: Outside activities of EU Commissioners
I en melding på www.euractiv.de den 16. august 2010 oplyses det, at EU‑kommissær Günther Oettinger gentagne gange har givet ufuldstændige oplysninger om sine biaktiviteter.
A report on www.euractiv.de of 16.8.2010 states that Commissioner Günther Oettinger has repeatedly provided incomplete details of his outside activities.
Hvordan bedømmer Kommissionen Oettingers handlemåde?
What is the Commission’s view of Mr Oettinger’s behaviour?
Vil Kommissionen i den forbindelse pålægge sanktioner mod Günther Oettinger?
Will Günther Oettinger be penalised by the Commission for his behaviour?
Hvilke konsekvenser drager Kommissionen af denne sag for at forhindre lignende hændelser i fremtiden?
What will the consequences of this behaviour be for the Commission in terms of preventing future occurrences of this kind?
Hvilket organ kontrollerer, at de afgivne oplysninger er korrekte og fuldstændige?
What body examines the accuracy and completeness of the information provided?
Hvorfor har Kommissionen ikke været opmærksom på, at Günther Oettinger ikke har oplyst om sine biaktiviteter?
Why did the Commission not realise that Günther Oettinger had not declared outside activities?
Hvordan bedømmer Kommissionen det tab af tillid i befolkningen, som udløses af sådanne handlinger?
What is the Commission’s view of the loss of trust on the part of citizens which this kind of occurrence gives rise to?
Vil Kommissionen på grund af denne sag på ny kontrollere de andre kommissærers oplysninger?
In the light of this case, will the Commission be re-examining the information provided by other Commissioners?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6880/2010
Question for written answer E-6880/2010
Ifølge rapporten »Migrants in Detention« fra organisationen Læger uden Grænser er forholdene i asylcentre i Grækenland uværdige for mennesker.
According to the report entitled Migrants in Detention by the ‘Doctors without Borders’ organisation, conditions in reception centres for immigrants in Greece are inhumane.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange asylcentre der er i EU (opregnet pr. land)?
Can the Commission state how many reception centres for immigrants there are in the EU (listed by country)?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke slags bygninger der benyttes som asylcentre (specielle lufthavnsbygninger, specielle havnebygninger, kaserner, hangarer, sygehuse, hoteller, politistationer, parkeringshuse, fængsler og andre)?
Can the Commission state what kinds of buildings are used as reception centres for immigrants (special airport buildings, special harbour buildings, barracks, hangars, hospitals, hotels, police stations, multi-storey car parks, prisons, others)?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange kvadratmeter hver migrant har til rådighed i det respektive asylcenter?
Can the Commission state how many square metres per immigrant there are in each reception centre?
Kan Kommissionen oplyse den maksimale og gennemsnitlige interneringsperiode i disse centre i hvert EU‑medlemsland i løbet af de sidste 15 år?
Can the Commission give details, for each Member State, of the maximum and average length of detention in these centres during the past 15 years?
Kan Kommissionen oplyse, hvilken type myndighed asylcentrene er underlagt?
Can the Commission state what kinds of authorities are responsible for the reception centres for immigrants?
Kan Kommissionen også nævne andre organisationer, som har med asylcentre at gøre (ngo'er, andre statslige eller private organer osv.)?
Can the Commission name any other organisations which are active in the reception centres for immigrants (NGOs, other state or private bodies, etc.)?
Kan Kommissionen for hvert medlemsland oplyse, om betingelserne for internering prøves ved domstolene, og om humanitære ngo'er har adgang til disse centre?
Can the Commission say, for each Member State, whether the conditions in the centres are subject to judicial review and whether humanitarian NGOs have access to them?
Kan Kommissionen for hvert medlemsland oplyse, om indvandrerne har mulighed for at anke beslutningen om internering eller anfægte årsagen til interneringen?
Can the Commission say, for each Member State, whether immigrants are able to mount a legal challenge to the decision to detain them or the reason for their detention?
Hvordan kan EU garantere, at migranterne er sikret en menneskeværdig indkvartering i disse asylcentre?
How can the EU guarantee humane conditions for immigrants in these centres?
I hvilket omfang kan Frontex øve indflydelse på migranternes indkvartering i de enkelte asylcentre?
What influence can Frontex have on conditions for immigrants in individual reception centres?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6881/2010
Question for written answer E-6881/2010
Om: Budgetpost 26.01.40.01
Subject: Budget line 26 01 40 01
På budgetpost 26.01.40.01 stiger midlerne fra 2009 til 2010 fra 4 890 000 EUR til 6 915 000 EUR.
Funding in budget line 26 01 40 01 is increasing from EUR 4 890 000 in 2009 to EUR 6 915 000 in 2010.
Via denne budgetpost finansieres især sikkerhedsmæssige anlæg.
The budget line is used in particular for financing security equipment.
Hvad er forklaringen på denne stigning?
What is the reason for this increase?
Hvilke udgifter er der planlagt for hvilke sikkerhedsmæssigt relevante anlæg?
For what security equipment is spending planned, and what amounts are involved?
Hvilke midler er der hidtil brugt til hvilke sikkerhedsmæssigt relevante anlæg?
How much has so far been spent on security equipment, and what has it been spent on?
I Kommissionens budgetforslag er der forventet en yderligere stigning til 7 795 000 EUR.
The Commission’s draft budget contains another planned increase, to EUR 7 795 000.
Hvordan begrunder Kommission denne nye forhøjelse af midlerne?
What is the Commission’s explanation for this further increase?
Hvilke udgifter er planlagt i 2011 for hvilke sikkerhedsmæssigt relevante anlæg?
What spending is planned in 2011 for security equipment, and for what equipment?
Ved en sådan udgiftseksplosion melder sig spørgsmålet om, hvorvidt de benyttede anlæg er effektive.
This sharp rise in costs calls into question the effectiveness of the equipment used.
Hvordan bedømmer Kommissionen udgifternes effektivitet?
What is the Commission’s assessment of the effectiveness and efficiency of the spending?
Hvordan vil Kommissionen i fremtiden sikre en maksimal effektivitet på dette område?
How does the Commission intend to guarantee maximum efficiency in this area in future?
Hvordan vil Kommissionen i fremtiden (fra 2012) undgå udgiftsstigninger på denne budgetpost?
How does the Commission plan to avoid an increase in costs in this budget line in future (from 2012)?
Vil Kommissionen i fremtiden (fra 2012) foretage besparelser på dette område?
Does the Commission intend to make savings in this area in future (from 2012)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6882/2010
Question for written answer E-6882/2010
Om: Fængsling af Zahra Bahrami i Iran
Subject: Imprisonment of Zahra Bahrami in Iran
Er EU's højtstående repræsentant for FUSP/næstformanden i Kommissionen bekendt med, at Zahra Bahrami har været fængslet i Iran i otte måneder og er anklaget, blandt andre anklager, for besiddelse af narkotika og »mohareb«, som betyder at krænke Gud?
Is the EU High Representative for the CFSP/Vice-president of the Commission aware of the fact that Zahra Bahrami has been imprisoned in Iran for 8 months and stands accused of, among other allegations, drug possession and ‘mohareb’, meaning offending God?
Er den højtstående repræsentant bekendt med, at Zahra Bahrami formodentlig blev arresteret under politiske protester?
Is the High Representative aware that Mrs Bahrami was probably arrested during political protests?
Er den højtstående repræsentant bekendt med den systematiske brug af tortur i iranske fængsler, manglen på retfærdige retssager og den udbredte anvendelse af dødsstraf i Iran?
Is the High Representative aware of the systematic use of torture in Iranian prisons, the lack of fair trials and the widespread application of the death penalty in Iran?
Er den højtstående repræsentant bekendt med, at hverken repræsentanter fra den nederlandske regering eller hendes advokat har kunnet komme i kontakt med Zahra Bahrami?
Is the High Representative aware of the fact that neither representatives of the Dutch government nor her lawyer have been able to make contact with Mrs Bahrami?
Hvad vil den højtstående repræsentant gøre, så hurtigt som muligt og konkret, for at sikre, at Zahra Bahrami, en EU‑borger, ikke skal dømmes til døden, får sine menneskerettigheder respekteret og får en retfærdig retssag?
What will the High Representative do, urgently and concretely, to make sure that Mrs Bahrami, an EU citizen, does not have to face the death penalty, has her human rights respected, and receives a fair trial?
Er den højtstående repræsentant enig i, at Zahra Bahramis sag, samt de tusindvis af andre politiske fangers sager, kræver, at menneskerettighederne bliver placeret højere på EU's dagsorden i forhold til Iran?
Does the High Representative agree that the case of Mrs Bahrami, as well as those of thousands of other political prisoners, require human rights to be placed higher on the EU’s agenda in its dealings with Iran?
Rådet og den højtstående repræsentant følger nøje Zahra Bahramis sag.
The Council and the High Representative are following closely the case of Ms. Zahra Bahrami.
Rådet er vidende om, at den nederlandsk-iranske statsborger Zahra Bahrami, som blev anholdt i Iran, har været fængslet i mere end otte måneder.
The Council is aware that Ms Zahra Bahrami, a Dutch-Iranian national who was arrested in Iran, has been in prison for more than 8 months.
Så vidt Rådet og den højtstående repræsentants medarbejdere er orienteret, har hverken den nederlandske regering eller hendes advokat kunnet komme i kontakt med hende.
To the knowledge of the Council and staff of the High Representative, the Dutch Government or her lawyer have not been able to make contact with her.
Hun formodes tiltalt for en række påståede handlinger, herunder »mohareb«, Allah-bespottelse, som kan medføre dødsstraf i Iran.
She supposedly stands accused of a number of allegations, including ‘mohareb’, offending Allah, which in Iran can lead to the death penalty.
Som følge af den alvorlige situation i forbindelse med Zahra Bahrami-sagen har EU gennem sine repræsentanter på stedet henvendt sig til de iranske myndigheder i Teheran, anmodet om, at konsulatspersonale får adgang til Zahra Bahrami, og bedt om yderligere oplysninger vedrørende hendes sag.
As a consequence of the serious situation presented by the case of Ms Bahrami, the EU has approached the Iranian authorities in Tehran via its representatives on the ground, it has requested that consular access to Ms Bahrami be granted, and asked for more information about her case.
Rådet og den højtstående repræsentants medarbejdere vil fortsat følge denne sag nøje.
The Council and staff of the High Representative will continue to follow this case closely.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6883/2010
Question for written answer E-6883/2010
Om: Partnerskab for landbrug og ernæring
Subject: Global Partnership for Agriculture and Food
Kan Rådet præcisere, hvilke konkrete foranstaltninger der er vedtaget siden den tale, den franske præsident, Nicolas Sarkozy, holdt på FAO's møde i Rom i juni 2008 umiddelbart før overtagelsen af rådsformandskabet, og hvori han argumenterede til fordel for et globalt partnerskab for landbrug og ernæring?
Would the Council list the specific texts adopted since the call made by the French President, Nicolas Sarkozy, before the FAO in Rome in June 2008, just before the start of the French Presidency of the Council, for a Global Partnership for Agriculture and Food?