natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At undgå at flyve over Sibirien på vej til asiatiske destinationer ville betyde længere flyvninger og dyrere billetter for passagererne samt øgede CO 2 -udledninger – et dårligt resultat for miljøet og Europas klimaændringsmål for 2020.
Avoiding flying over Siberia en route to Asian destinations would mean longer flights and more expensive tickets for passengers, as well as increased CO 2 emissions — a bad outcome for the environment and for Europe’s 2020 climate change goals.
I 2002 forbandt Kommissionen spørgsmålet med EU's støtte til Ruslands optagelse i Verdenshandelsorganisationen (WTO).
In 2002, the Commission linked the issue to EU support for Russia’s accession to the World Trade Organisation.
I maj 2004 forpligtede Rusland sig til at ophæve betalingerne senest ved udgangen af december 2013.
In May 2004, Russia undertook to abolish the payments by December 2013 at the latest.
I marts 2006 fik Kommissionen mandat til at forhandle om gratis og ubegrænsede overflyvninger.
In March 2006, the Commission was given a mandate to negotiate for free and unrestricted overflights.
Den 24. november 2006 underskrev Rusland og Kommissionen en aftale og aftalte principper for modernisering af det eksisterende lufttrafikstyringssystem.
On 24 November 2006, Russia and the Commission signed an agreement and agreed principles on modernisation of the existing air traffic control system.
Gennemførelsen af det nye system til brug for transsibiriske ruter skal starte den 1. januar 2010, men den tidsfrist er helt urealistisk i betragtning af den beskrevne situation.
Implementation of the new system for the use of trans-Siberian routes is due to begin on 1 January 2010 but that deadline is quite unrealistic given the situation described.
I lyset af ovenstående og i erkendelse af at denne situation helt klart forvrænger fri og retfærdig konkurrence, ikke blot blandt udenlandske luftfartsselskaber, men også i Rusland, hvor et luftfartsselskab støttes økonomisk af royalties, hvilke skridt har Kommissionen så til hensigt at tage for at forsvare sine kerneprincipper om et frit marked og retfærdig konkurrence?
In the light of the above and knowing that this situation clearly distorts free and fair competition not only among foreign carriers but also within Russia, where one carrier is subsidised by royalties, what steps does the Commission intend to take in order to defend its core principles of a free market and fair competition?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6395/09
WRITTEN QUESTION E-6395/09
Om: Antidumpingforanstaltninger i sektoren for keramikfliser — det kinesiske marked
Subject: The ceramic tile sector: antidumping measures and the Chinese market
Markedet for fliser oplever for tiden en vanskelig konjunktur, der forværres af den nuværende økonomiske og finansielle krise.
The tile market is experiencing economic difficulties made all the more serious by the current economic and financial crisis.
Den kinesiske konkurrence medfører både på det indre marked og på de internationale markeder en stor forvridning, der først og fremmest skyldes dumpingpriser, den udbredte forfalskning og indførelse af tekniske hindringer, der fordyrer og vanskeliggør EU's eksport til landet.
Competition from China is creating major distortions on the internal and internal markets owing primarily to dumping‑level prices, widespread falsification and the adoption of technical barriers which make exportation from Europe to China onerous and difficult.
Fra 2003 til i dag er importen af fliser fra Kina til de 27 EU-medlemsstater steget med 950 % og udgør 5 % af det europæiske forbrug.
Since 2003, imports of Chinese tiles to the 27 Member States have risen by 950 %, and now account for 5 % of European consumption.
CET (den europæiske sammenslutning af keramikfliseproducenter) har gennem empiriske undersøgelser påvist tilstedeværelsen af kinesisk dumping i keramiksektoren og har fremsendt oplysningerne til det kompetente generaldirektorat.
The European Ceramic Tile Manufacturers’ Federation (CET) has shown through empirical studies that Chinese products are being dumped in the ceramic tile sector, and has forwarded the statistics to the relevant directorate‑general.
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, can the Commission state: 1.
Agter Kommissionen at påbegynde en antidumpingundersøgelse af sektoren? 2.
whether it intends to launch an antidumping investigation in this sector; 2.
Er Kommissionen bekendt med, at europæiske virksomheder, der ønsker at eksportere fliser til Kina, skal ansøge om den såkaldte CCC-attest (China Compulsory Certificate), der først udstedes af kinesiske kontrolinstanser efter strenge inspektioner iværksat hos de ansøgende virksomheder og efter en grundig testning af de produkter, for hvilke der ønskes certificering?
whether it knows that European companies must, in order to export tiles to China, apply for the China Compulsory Statement (CCC), which is only issued by the Chinese control bodies after stringent inspections at the applicant company and precise testing of the products for which certification is being requested?
Hvordan kan Kommissionen forklare denne praksis?
How does it explain that practice?
Sker der det samme med EF-typeattesten, når kinesiske fliser kommer ind på EU's område? 3.
Does the same apply in the case of the CE certification of Chinese tiles entering the EU? 3.
Mener Kommissionen ikke, at førnævnte stigning i importen fra Kina og dens indflydelse på forbruget af produktet i Europa i en størrelsesorden af ca. 5 % (i 2003 var den på 0,5 %) eller over 8 %, når det gælder porcelænsvarer (af hvilke fliserne er det vigtigste produkt), i lyset af et fald i hjemmemarkedssalget på mere end 30 % i de sidste to år med en stærkt nedsat rentabilitet for de europæiske virksomheder i denne branche og et underbud, der ifølge de europæiske producenter er i størrelsesordenen 80 %, sammen med det tab af markedsandele, som de europæiske producenter oplever på fællesmarkedet, er tilstrækkeligt til at få alarmklokkerne til at ringe i den europæiske keramikindustri og til at retfærdiggøre iværksættelsen af handelspolitiske beskyttelsesforanstaltninger? 4.
whether it does not feel the increase in Chinese imports on the scale indicated above — their 5 % impact on European consumption of the product (the figure was 0.5 % in 2003), rising to 8 % of porcelain tile production (the main category of tile), compared with a drop of over 30 % in internal sales in the last two years and a marked decrease in profitability in the European tile sector and an undercutting margin European producers claim to be of the order of 80 % — along with the loss of market share experienced by European producers on the Community market, to be sufficiently alarming to warrant the use of trade protection instruments; 4.
Mener Kommissionen, at Kina på det europæiske marked for eksport af keramikprodukter, såsom fliser, udøver loyal konkurrence, så dumpingforanstaltninger ikke er nødvendige?
whether it considers China to be competing fairly on the European market for the export of ceramic products such as tiles, to the extent that it is not resorting to dumping measures.
I bekræftende fald, hvorfor er Kina så ikke blevet gradueret ifølge den generelle toldpræferenceordning, som det er en del af?
In that case, how is it that China has not been granted application, for these products, of the European generalised system of tariff preferences (GSP), to which it belongs?
Kan Kommissionen oplyse de toldpræferencer, som Kina nyder godt af i denne sektor i øjeblikket? 5.
Can it specify what tariff preferences China currently benefits from in that sector? 5.
Kan Kommissionen tilvejebringe handelsdataene for 2009 i keramiksektoren (fliser) mellem EU og Den Kinesiske Folkerepublik?
whether it can provide us with statistics for 2009 on trade flows in the ceramic tile sector between the EU and the People’s Republic of China?
Hvordan forklarer Kommissionen konsekvenserne af disse praksisser for de ikkeeuropæiske markeder i Jordan, Marokko og Filippinerne, som for at afhjælpe situationen begynder at indføre beskyttelsesklausuler, der også anvendes »erga omnes« mod Europa?
How does it explain the response to these practices on markets outside the EU such as Jordan, Morocco and the Philippines, which in order to remedy the situation are beginning to apply blanket protectionist conditions, including against Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6396/09
WRITTEN QUESTION E-6396/09
Om: Uklarhed om finansieringen af Bonnaftalen og klimarelateret udviklingsbistand
Subject: Lack of clarity regarding the financing of measures to implement the Bonn Declaration and climate-related development aid
Udviklingslandene bliver hårdest ramt af følgerne af klimaændringerne.
Developing countries will be the hardest hit by climate change.
De trues af forhøjet risiko for naturkatastrofer, oversvømmelser og langvarige tørkeperioder.
They face the threat of an increased risk of natural disasters, floods and long periods of drought.
Følgerne af den globale opvarmning for deres landbrug, sundhed, vandforsyning, biodiversitet og infrastruktur udgør en trussel mod deres udviklingsmuligheder.
The impact of a warming climate on their agriculture, health, water supply, biodiversity and infrastructure jeopardises their development prospects.
I betragtning af den omfattende gensidige påvirkning bør såvel udviklingspolitik som klimapolitik og energipolitik afpasses efter hinanden.
In view of the considerable extent to which policies on development, climate and energy interact, they should be coordinated.
I samarbejde med visse andre industrilande bekendtgjorde EU ved Bonnerklæringen fra 2001, at der i årene 2005 til 2008 årligt ville blive frigjort 450 millioner euro til klimarelateret udviklingssamarbejde.
In cooperation with a number of other industrialised countries, the EU stated in the Bonn Declaration of 2001 that it would make EUR 450 million per annum available between 2005 and 2008 for climate-related development cooperation.
Ifølge BBC World Service investigation er kun lidt over halvdelen af midlerne nogensinde indbetalt til de hertil oprettede FN-fonde.
According to a BBC World Service investigation, only just over half this amount has ever been paid into the UN funds designated for the purpose.
De industrialiserede lande hævder, at de aldrig har haft planer om at indbetale midlerne til sådanne fonde, men derimod arbejder på bilateralt og multilateralt plan.
The industrialised countries claim that they never intended to transfer the money to such funds but were planning rather to work bilaterally and multilaterally.
Der hersker således stor uklarhed om denne erklæring, hvilket har ført til mistillid mellem de industrialiserede lande og udviklingslandene.
Thus the situation regarding this declaration is anything but clear, which has led to distrust between industrialised and developing countries.
Endvidere er det i praksis meget vanskeligt at finde ud af, om de udviklingsprojekter, der investeres i, er klimarelaterede.
Moreover, in practice it is very difficult to establish whether the development projects in which funds are invested are climate-related.
Der findes på dette område ikke standardiserede metoder, og rapporteringen herom begrænser sig til, at der søges klimarelaterede projektdele inden for traditionelle udviklingsaktiviteter.
There are no standardised methods for this, and reporting on the matter is reduced to looking for elements within traditional development projects which can be assigned a climate-related purpose.
Kan Kommissionen tilsende mig en oversigt over de projekter, som i perioden 2005 til 2008 er gennemført i henhold til Bonnerklæringen?
Can the Commission provide an overview of the projects implemented between 2005 and 2008 in accordance with the Bonn Declaration?
Er Kommissionen enig i, at der er behov for større gennemsigtighed for at kunne føre en effektiv udviklingspolitik, som bekæmper klimaændringerne?
Does the Commission agree that greater transparency is needed in order to conduct an effective development policy which combats climate change?
Er der ikke behov for klare, standardiserede kriterier for også at kunne klassificere udviklingsprojekter som klimarelaterede?
Is there not a need for clear, standardised criteria for classifying development projects as having a climate-related purpose?
Agter Kommissionen at opstille sådanne kriterier?
Will the Commission devise such criteria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6397/09
WRITTEN QUESTION E-6397/09
Om: Kommissær for udvidelse og den europæiske naboskabspolitik
Subject: Commissioner for enlargement and the European neighbourhood policy
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6398/09
WRITTEN QUESTION E-6398/09
Om: Kommissionens prioriteter for EU's fremtidige 2020-strategi
Subject: Commission's priorities for the future strategy ‘Europe 2020’
Kommissionen indledte den 24. november 2009 forhandlinger om en ny strategi til videreførelse af Lissabonstrategien, som skal fastsætte de mål for vækst, konkurrenceevne, beskæftigelse og social integration, som EU skal nå senest i 2020.
On 24 November 2009, the Commission launched negotiations on a new strategy carrying on from the Lisbon Strategy, which will set out the objectives for growth, competitiveness, employment and social inclusion to be achieved by the EU by 2020.
Kommissionen er nødt til at fastsætte retningslinjerne for handling for de næste 10 år så gennemskueligt som muligt og tage hensyn til forslagene fra EU-institutionerne og medlemsstaterne samt det civile samfund og ngo'er.
The Commission needs to determine the lines of action for the next 10 years in as transparent a fashion as possible, taking account of the proposals submitted by the EU institutions and the Member States and by civil society and NGOs.
Der er behov for koordination på EU-niveau for at styrke økonomien.
Coordination is required at European level in order to support the economy.
Kommissionen skal overveje de nødvendige tilpasninger til den økonomiske situation i den enkelte medlemsstat.
The Commission must consider the necessary adaptations to the financial circumstances of each Member State.
Den økonomiske krise har understreget behovet for et mere konkurrencepræget miljø og velfungerende markeder samt et erhvervsklima, der fremmer udviklingen af konkurrencedygtige og innovative virksomheder.
The economic crisis has pointed up the need for a more competitive environment and properly working markets, as well as a business climate propitious to the development of competitive and innovative companies.
2020-strategien skal fremme vækst på de områder, hvor der er størst udviklingspotentiale, med henblik på at skabe beskæftigelse så hurtigt som muligt.
The ‘Europe 2020’ strategy will have to foster growth in the areas with the greatest potential for development with a view to creating jobs as rapidly as possible.
Der er også brug for en videnbaseret økonomi, hvor behovene på arbejdsmarkedet er tæt forbundet med uddannelsessystemet.
We also need a knowledge-based economy where labour market requirements are closely linked to the education system.
På baggrund af EU's behov i de næste 10 år bedes Kommissionen oplyse: 1.
In view of the EU's needs for the next 10 years, can the Commission state: 1.
Om den mener, at udviklingen af transportinfrastrukturerne, så de opfylder EU's interne behov, vil bidrage til at styrke konkurrenceevnen i Europa og nedbringe energiudgifterne?
whether it believes that the development of transport infrastructures to meet the Union's internal needs will help enhance competitiveness in Europe and reduce energy costs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6399/09
WRITTEN QUESTION E-6399/09
I lyset af ovenstående og i erkendelse af at denne situation helt klart forvrænger fri og retfærdig konkurrence, ikke blot blandt udenlandske luftfartsselskaber, men også i Rusland, hvor et luftfartsselskab støttes økonomisk af royalties, hvilke skridt har Rådet så til hensigt at tage for at forsvare sine kerneprincipper om et frit marked og retfærdig konkurrence?
In the light of the above and knowing that this situation clearly distorts free and fair competition not only among foreign carriers but also within Russia, where one carrier is subsidised by royalties, what steps does the Council intend to take in order to defend its core principles of a free market and fair competition?
Som det ærede medlem helt rigtigt minder om, gav Rådet den 23. marts 2006 Kommissionen mandat til at indlede forhandlinger med Den Russiske Føderation med henblik på at løse spørgsmålet om betalinger for overflyvning af Sibirien.
As the honourable MEP correctly recalls, on 23 March 2006 the Council granted a mandate to the Commission to open negotiations with the Russian Federation to resolve the issue of Siberian overflight payments.
På grundlag af dette mandat blev der paraferet en generel aftale med Rusland den 24. november 2006 i Helsingfors i forbindelse med topmødet mellem EU og Rusland.
On the basis of that mandate, a general agreement with Russia was initialled in the margins of the EU/Russia Summit in Helsinki on 24 November 2006.
I forlængelse heraf blev Rådets afgørelse om undertegnelse af aftalte principper for modernisering af det eksisterende system for udnyttelse af de transsibiriske ruter 8202/07. endelig vedtaget den 7. maj 2007.
Subsequently, the Council Decision on the signing of the ‘Agreed Principles of the Modernisation of the Existing System of Utilisation of the Trans-Siberian Routes’ 8202/07. was finally adopted on 7 May 2007.
Ovennævnte aftale er endnu ikke blevet undertegnet af Den Russiske Føderations myndigheder.
The abovementioned agreement has not yet been signed by the Russian Federation’s authorities.
Ifølge de oplysninger, som Kommissionen regelmæssigt giver Rådet, vil Kommissionen fortsætte med at tage spørgsmålet om betalinger for overflyvning af Sibirien op på højniveaumøder og andre møder med Den Russiske Føderation, således at der kan findes en løsning.
According to the information regularly provided by the Commission to the Council, the Commission will continue to address the issue of payments for trans-Siberian overflights in high-level and other meetings with the Russian Federation in order to find a solution.
Når Kommissionen forelægger Rådet et forslag til, hvilke muligheder der er for at løse dette spørgsmål med Den Russiske Føderation, vil Rådet behandle disse muligheder indgående, således at den nuværende situation med betalinger for europæiske flyvninger over Sibirien kan bringes til ophør.
When the Commission submits to the Council a proposal suggesting possible ways to resolve this issue with the Russian Federation, the Council will examine them carefully, with a view to bringing an end to the current situation of payments for European flights over Siberia.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6400/09
WRITTEN QUESTION E-6400/09
Om: Lovgivning om arbejdsløshed på grund af virksomhedslukning eller personaleindskrænkning
Subject: Redundancy legislation
Hvilken europæisk lovgivning findes der om virksomheders forpligtelser, når de afskediger en person?
What European legislation exists on businesses' obligations when they make an individual redundant?
Findes der EU-lovgivning om den enkelte arbejdstagers grundlæggende rettigheder i denne henseende?
Is there EU legislation on the basic rights of every worker in this respect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6407/09
WRITTEN QUESTION E-6407/09
Om: Fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler og lovhjemlet databeskyttelse i henhold til direktiv 2001/83/EF
Subject: The Community code relating to medicinal products for human use, and regulatory data protection in accordance with Directive 2001/83/EC
Denne lovgivning er indviklet, og jeg ønsker at få præciseret et aspekt af den.
This is a complex piece of legislation and I would welcome clarification on one aspect of it.
Hvis de data, der kræves til godkendelsen — og/eller til opretholdelse af godkendelsen — af et oprindeligt lægemiddel, er omfattet af lovhjemlet databeskyttelse, er det så tilfældet, at alle former af disse data er beskyttet, enten i den oprindelige producents sagsakter, i efterfølgende publikationer i videnskabelige tidsskrifter eller i dokumenter offentliggjort af de kompetente myndigheder i overensstemmelse med bestemmelser om informationsfrihed og gennemsigtighed i fællesskabslovgivningen eller i national lovgivning?
In instances where the data required for the authorisation — and/or for maintaining the authorisation — of an original product are subject to regulatory data protection, is it the case that all manifestations of those data are protected, whether in the originator’s file, in subsequent publications in scientific journals or in documents published by competent authorities in compliance with freedom-of-information and transparency provisions under Community or national law?
Betyder dette, at dataene ikke må anvendes af andre virksomheder end den oprindelige virksomhed eller af myndigheder til at fastslå et kopiprodukts sikkerhed og effektivitet, før databeskyttelsesperioden er udløbet?
Does this in turn mean that the data cannot be used by companies other than the originator company, or by authorities, to establish the safety and efficacy of a copy product until the period of data protection has expired?
Er det korrekt at antage, at hvis dette ikke var tilfældet, ville databeskyttelse ikke have en reel betydning?
Is it correct to assert that, were this not so, data protection would cease to have any real meaning?
Hvis dette er tilfældet, ville databeskyttelse kun have betydning, hvis organisationer, der genererer data, nægter at offentliggøre forskning, og hvis myndighederne nægter at give adgang til oplysninger fra den oprindelige producent i overensstemmelse med principperne om informationsfrihed og gennemsigtighed.
In such a case, data protection would surely be meaningful only if organisations generating data refused to publish research and if authorities refused to provide access to originator information in keeping with freedom-of-information and transparency principles.
En sådan situation ville være imod de folkesundhedsmæssige interesser.
Such a situation would be against the interests of public health.
Følgelig bør der ikke ses bort fra kravene i bilag 1 til direktivet vedrørende særlige undersøgelser baseret på viden fra den oprindelige producents undersøgelser og erfaringer efter markedsføring af det oprindelige produkt.
It follows that the requirements in Annex A to the directive — in relation to particular studies based upon knowledge derived from the originator’s studies and post-marketing experience with the original product — should not be ignored.
Det bør heller ikke være muligt som led i en ansøgning om en blandet markedsføringstilladelse i henhold til artikel 8, stk. 3, eller som overgangsdata i henhold til artikel 10, stk. 1, litra a), underpunkt iii), at henholde sig til offentliggjort litteratur, der henviser til »beskyttede« undersøgelser, før beskyttelsesperioden er udløbet, eller medmindre kravene vedrørende anvendelsen af offentliggjort litteratur i henhold til artikel 10, stk. 1, litra a), er opfyldt.
It should likewise not be possible, as part of a mixed marketing application made under Article 8(3) or as bridging data under Article 10(1)(a)(iii), to rely upon published literature referring to ‘protected’ studies until the protection period has expired or unless the requirements concerning the use of published literature under Article 10(1)(a) have been met.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6408/09
WRITTEN QUESTION E-6408/09
Om: Indirekte ændring af arealanvendelsen
Subject: Indirect land use change
Hvad er status for udviklingen af en faktor for hensyntagen til drivhusgasemissionerne som følge af den indirekte ændring af arealanvendelsen, der skyldes den nyligt vedtagne EU-politik for biobrændstoffer?
What is the state of progress with development of a factor to take into account the greenhouse gas (GHG) emissions caused by indirect land use change due to the recently adopted EU biofuels policy?