natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Rumænien
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Romania
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Rumænien, i perioden 2007‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Romania in the period from 2007 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Rumænien, i perioden 2007‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Romania in the period from 2007 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4411/2010
Question for written answer E-4411/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Slovakiet
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Slovakia
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Slovakiet, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Slovakia in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Slovakiet, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Slovakia in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4412/2010
Question for written answer E-4412/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Slovenien
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Slovenia
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Slovenien, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Slovenia in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Slovenien, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Slovenia in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4413/2010
Question for written answer E-4413/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Ungarn
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Hungary
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Ungarn, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Hungary in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Ungarn, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Hungary in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4414/2010
Question for written answer E-4414/2010
Om: Tyrkiets rolle i »Free Gaza«-flåden
Subject: Role of Turkey in the ‘Free Gaza’ fleet
I forbindelse med den »humanitære« skibskonvoj til Gaza, som fik et så dramatisk forløb, spillede Tyrkiet en vigtig rolle.
Turkey played an important role in connection with the dramatic events surrounding the ‘humanitarian’ convoy of ships to Gaza.
Ikke alene lagde skibene ud fra den tyrkisk besatte del af Cypern, de fleste ombord var tyrkere.
Not only did the ships leave from the part of Cyprus occupied by Turkey, but most of those on board were Turks.
Den tyrkiske premierminister Erdogan kaldte den israelske hærs bording med kommandosoldater og skyderiet med døden til følge for »statsterrorisme«.
Turkish Prime Minister Erdogan has described the boarding of the ships by commandos from the Israeli army and the shooting which resulted in deaths as an act of ‘state terrorism’.
Det er tydeligt, at Tyrkiet ikke mere foregiver at spille en mæglende rolle i konflikten mellem Israel og palæstinenserne, men selv ønsker at spille en aktiv rolle i konflikten.
It is clear that Turkey no longer claims to play a mediating role in the conflict between Israel and the Palestinians, but itself wishes to play an active role in the conflict.
Agter Kommissionen at undersøge den rolle, Tyrkiet har spillet i denne sag?
Does the Commission intend to investigate the role which Turkey played in this affair?
Har Tyrkiet understøttet skibene finansielt og/eller logistisk?
Did Turkey provide financial and/or logistical support to the ships?
Var Tyrkiet klar over, at der bl.a. befandt sig egyptiske parlamentsmedlemmer fra Det Muslimske Broderskab blandt de ombordværende?
Was Turkey aware that Egyptian Muslim Brotherhood MPs were among those on board?
Har Tyrkiet advaret de ombordværende, især europæerne iblandt dem, om farerne ved hele projektet?
Did Turkey warn those on board, and in particular Europeans, of the dangers of the whole project?
Fastholder Kommissionen, at Tyrkiet spiller en »mæglende« rolle i Mellemøsten?
Does the Commission maintain that Turkey plays a ‘mediating’ role in the Middle East?
Hvilke følger har alt dette for tiltrædelsesprocessen?
What consequences does all of this have for the accession process?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4415/2010
Question for written answer E-4415/2010
Louis Bontes (NI)
Louis Bontes (NI)
Om: Forbud imod at sende asylansøgere tilbage til Grækenland
Subject: Ban on sending back asylum seekers to Greece
Er Kommissionen bekendt med den dom, som for nylig er blevet afsagt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, og som forbyder at sende asylansøgere tilbage til Grækenland?
Is the Commission aware of the recent ruling by the European Court of Human Rights banning the sending back of asylum seekers to Greece? http://www.europa-nu.nl/id/vifrnopyt3y6/nieuws/hirsch_ballin_verontrust_over_verbod?ctx=vh6ukzb3nnt0&s0e=vhdubxdwqrzw
Deler Kommissionen den opfattelse, at det er forkasteligt, at medlemsstaterne som følge af Menneskerettighedsdomstolens dom i praksis ikke mere har mulighed for at udvise asylansøgere, som kommer ind i Europa gennem Grækenland?
Does the Commission agree that is objectionable that the ECHR ruling makes it virtually impossible for Member States to deport asylum seekers who enter Europe via Greece?
Hvad agter Kommissionen i bekræftende fald at gøre for at sørge for, at Grækenland opfylder sine forpligtelser?
If so, what does the Commission intend to do to ensure that Greece complies with its obligations?
Er Kommissionen klar over, at Menneskerettighedsdomstolens dom vil føre til enorme problemer i medlemsstaterne, som f.eks. et tilløb af asylansøgere og flere fremmede med legal status med alle de omkostninger og problemer, dette medfører?
Is the Commission aware that the ECHR ruling will lead to enormous problems in the Member States, such as a flood of asylum seekers and more admitted foreigners, with all the associated costs and problems?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4416/2010
Question for written answer E-4416/2010
Daniël van der Stoep (NI)
Daniël van der Stoep (NI)
Om: Antallet af tjenestemænd i Den Europæiske Union 2000‑2010
Subject: Number of European Union officials, 2000-2010
Da de spørgsmål med hensyn til antallet af tjenestemænd i EU, som jeg stillede Kommissionen den 10. december 2009 (E‑6195/09), ikke er blevet besvaret tilfredsstillende, anmoder jeg hermed endnu en gang om en klar og tydelig oversigt: 1.
In view of the unsatisfactory reply to the question concerning the number of officials in the EU, which was put by me to the Commission on 10 December 2009 (E‑6195/09), I wish to ask again for a clear overview: 1.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange tjenestemænd der arbejder og har arbejdet for EU i perioden 2000‑2010, dvs. i Det Europæiske Råd, Europa-Parlamentet, Kommissionen, agenturerne under disse institutioner og alle andre enheder, som helt eller delvis finansieres over EU's budget, og er Kommissionen parat til at levere disse oplysninger i en overskuelig grafik?
Could the Commission indicate how many officials are employed by, or have been employed by, the European Union in the period 2000‑10, i.e. the Council, the European Parliament, the Commission, agencies of these institutions and all other entities which are either wholly or partially financed from the EU budget, and is the Commission prepared to supply these data in the form of a clear chart?
Er Kommissionen villig til at supplere og udfylde de oplysninger, jeg har anmodet om ovenfor, i vedhæftede Exceldokument eller at oplyse dem i et identisk eller lignende dokument?
Is the Commission prepared to fill in the data requested above in the attached Excel document, or to supply it in a similar document?
Er Kommissionen villig til at give en oversigt over den forventede vækst i antallet af tjenestemænd i EU og EU's institutioner for perioden 2010‑2020?
Is the Commission prepared to give an overview of the expected increase in the number of officials within the European Union and its institutions for the period 2010‑20?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4417/2010
Question for written answer E-4417/2010
Michał Tomasz Kamiński (ECR) og Tomasz Piotr Poręba (ECR)
Michał Tomasz Kamiński (ECR) and Tomasz Piotr Poręba (ECR)
Om: Krænkelse af det polske mindretals rettigheder i Litauen
Subject: Violation of the rights of the Polish minority in Lithuania
Overholdelse af de nationale mindretals rettigheder er et af de vigtigste funktionsprincipper i EU, og det fastsættes bl.a. i Københavnerkriterierne fra juni 1993 samt i traktaten om Den Europæiske Union (artikel 2).
Respect for the rights of national minorities is one of the European Union's fundamental operating principles and is provided for in, among other things, the Copenhagen criteria of June 1993 and in the Treaty on European Union (Article 2).
Vi anmoder derfor om svar på følgende spørgsmål: 1.
In this connection: 1.
Mener Kommissionen, at de litauiske myndigheder opfylder deres forpligtelser om at overholde de nationale mindretals rettigheder som medlem af EU? 2.
Does the Commission believe that the Lithuanian authorities are fulfilling the obligation to respect minority rights that results from membership of the European Union? 2.
Hvilke tiltag har Kommissionen indtil nu iværksat med henblik på at forbedre det polske mindretals rettigheder i Litauen? 4.
What action has it taken thus far to improve the situation of Lithuania's Polish minority? 4.
Vil Kommissionen træffe de fornødne foranstaltninger over for de litauiske myndigheder, hvis Kommissionen konstaterer, at det polske mindretals rettigheder krænkes i stort omfang, især rettighederne nævnt i spørgsmål nr. 2?
Does it intend to hold the Lithuanian authorities to account if the fundamental rights of the Polish minority, especially those rights referred to in question 2 above, are found to be being violated on a widespread basis in Lithuania?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4418/2010
Question for written answer E-4418/2010
Om: Suspension af associeringsaftalen med Israel
Subject: Suspension of Association Agreement with Israel
Idet vi tilslutter os fordømmelsen af og protesten mod den kriminelle massakre udført for to dage siden af israelske soldater efter ordre fra regeringen mod de seks skibe i konvojen »Freedom Flotilla«, som kostede mindst ni forsvarsløse civile livet og efterlod snesevis alvorligt såret, er vi uforstående over for, hvorfor Rådet opretholder associeringsaftalen med Israel.
Expressing our solidarity with the condemnations and protests over the criminal massacre perpetrated two days ago by Israel's military on the instructions of its government against the six vessels of the ‘Flotilla of Freedom’, in which at least nine defenceless civilians died and several dozen were seriously injured, we do not understand on what grounds the Council wishes to continue with the Association Agreement with Israel.
Denne forbrydelse er særligt afskysvækkende, fordi disse skibe fragtede omkring 10 000 t vitale forsyninger som en humanitær bistand til befolkningen, der i årevis har været fanget i eget land, nemlig mænd, kvinder og børn, som befinder sig i en dramatisk og katastrofal humanitær situation som resultat af den brutalitet, den israelske regering har udløst, og som har forvandlet Gaza til en gigantisk koncentrationslejr.
This crime is all the more heinous considering that the vessels were transporting some 10 000 tonnes of basic necessities, goods being sent as humanitarian aid to a people who have for years been imprisoned in their own homeland — men, women and children who are facing a dramatic and calamitous humanitarian situation following the brutal acts of the Israeli Government that have turned Gaza into a huge concentration camp.
Sammen med EU‑institutionerne insisterer vi derfor på, at man ikke kan anvende forskellige målestokke, alt efter hvem der overtræder den internationale ret.
We therefore insist that the EU institutions cannot go on applying double standards to those who violate international law.
Israel kan ikke blive ved med at handle ustraffet som en stat uden lov og ret, hvor alle forbrydelser er tilladt.
Israel cannot to act with impunity as a state above the law which can get away with all and any crime.
Israel bør ligesom alle de andre stater respektere og overholde FN‑resolutionerne.
It must respect and comply with UN resolutions as every other country should.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe i lyset af denne situation?
What measures has the Council taken to deal with this state of affairs?
Agter Rådet at foreslå en suspension af associeringsaftalen med Israel?
Does it intend to suspend the Association Agreement with Israel?
Forløbet af den israelske militæroperation mod konvojen, som førte til, at ni passagerer blev dræbt, er blevet mødt med stærk kritik i Rådet.
The course of the Israeli military operation against the flotilla, which led to the killing of nine passengers, has been the subject of strong disapproval by the Council.
Den højtstående repræsentant udsendte den 3. juni 2010 en erklæring på vegne af EU, hvori hun beklagede tabene af menneskeliv, fordømte den voldsanvendelse, der havde medført et stort antal ofre, og krævede en øjeblikkelig, altomfattende og upartisk undersøgelse af begivenhederne.
The High Representative issued a declaration on behalf of the EU on 3 June 2010 in which she regretted the loss of life, condemned the use of violence that had produced a large number of victims and demanded an immediate, full and impartial inquiry into the events.
Denne holdning blev understøttet af Rådet på samlingen den 14. juni 2010.
This position was reinforced by the Council on 14 June 2010.
Desuden erklærede Rådet i sine konklusioner, at undersøgelsen bør have en troværdig international deltagelse.
In addition, the Council stated in its conclusions that the inquiry should include credible international participation.
Den situation i Gaza, som de ærede medlemmer henviser til, har været en kilde til alvorlig bekymring i Rådet.
The situation in Gaza, to which the Honourable Member refers, has been a source of grave concern to the Council.
Rådet har konsekvent fastholdt det synspunkt, at den fortsatte lukning er uacceptabel og politisk kontraproduktiv, og at grænseovergangsstederne til og fra Gaza bør åbnes betingelsesløst for strømmen af humanitær bistand, handelsvarer og personer.
The Council has consistently maintained its position that the continued policy of closure is unacceptable and politically counterproductive and that crossings to and from Gaza should be opened unconditionally for the flow of humanitarian aid, commercial goods and people.
Denne holdning blev tydeligt understreget i Rådets konklusioner fra december 2009, i erklæringen fra den højtstående repræsentant på EU's vegne fra den 3. juni 2010 og i Rådets seneste konklusioner fra den 14. juni.
This position was spelled out clearly in the Council's December 2009 conclusions, in the statement by the High Representative on behalf of the EU issued on 3 June 2010, as well as in the most recent conclusions of the Council of 14 June.
Det fremgår af Euro-Middelhavs-aftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og Staten Israel, at menneskerettighederne og de demokratiske principper er et væsentligt element, som angiver retningslinjer for begge parters politik og danner grundlag for deres forbindelser.
In the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and the State of Israel, human rights and democratic principles are stated as an essential element that guides the policy of both parties and forms a basis for their relations.
Rådet mener, at dialog med Israel inden for rammerne af de politiske aftaler, der findes i associeringsaftalen og i handlingsplanen under den europæiske naboskabspolitik, på nuværende tidspunkt forbliver den mest effektive måde, hvorpå EU sammen med den israelske regering kan drøfte den bekymring, som EU nærer vedrørende respekten for menneskerettighederne og folkeretten, og opfordre til positive skridt.
The Council believes that dialogue with Israel in the framework of the political arrangements, as set out in the Association Agreement and in the ENP Action Plan, remains, for the time being, the most effective way to discuss with the Israeli government the EU’s concerns regarding respect for human rights and international law, and to encourage positive steps.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4419/2010
Question for written answer E-4419/2010
Denne forbrydelse er særligt afskysvækkende, fordi disse skibe fragtede omkring 10 000 t vitale forsyninger som en humanitær bistand til befolkningen, der i årevis har været fanget i eget land, nemlig mænd, kvinder og børn, som befinder sig i en dramatisk og katastrofal humanitær situation som resultat af den brutalitet, den israelske regering har udløst, og som har forvandlet Gaza til en gigantisk koncentrationslejr.
This crime is all the more heinous considering that the vessels were transporting some 10 000 tonnes of basic necessities, goods being sent as humanitarian aid to a people who have for years been imprisoned in their own homeland — men, women and children who are facing a dramatic and calamitous humanitarian situation following the brutal acts of the Israeli government that have turned Gaza into a huge concentration camp.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i lyset af denne situation?
What measures has the Commission taken to deal with this state of affairs?
Agter den at foreslå en suspension af associeringsaftalen med Israel?
Does it intend to propose suspending the Association Agreement with Israel?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4420/2010
Question for written answer E-4420/2010
Om: Støtte til etablering af legepladser tilpasset børn med særlige mobilitetsbehov og lignende
Subject: Support for the creation of adapted playgrounds for children with special needs (mobility or other)
På et møde med organisationer for handicappede fik jeg kendskab til et projekt med »tilpassede parker«, som sigter mod at tilbyde sjov og sikkerhed til børn med specielle behov og nedsat mobilitet.
At a meeting with disabled people's organisations, I was made aware of a project called ‘Adapted Playgrounds’, intended to offer safe forms of enjoyment to children with special needs or reduced mobility.
Disse legepladser kan placeres i offentlige parker og pladser, hvor der tillige er adgang for børn med særlige behov og/eller nedsat mobilitet, og de tager også hensyn til børn med høre‑ og synshandicap.
These facilities can be located in public parks or squares which are accessible to children with special needs and/or reduced mobility, including those with hearing or visual impairments.
Under hensynstagen til vigtigheden af dette udstyr til børn med særlige behov, for hvem det at lege stadig er en ret og et grundlæggende behov i deres udvikling samt et bidrag til deres rehabilitering og socialisering, bedes Kommissionen i denne forbindelse besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the significance of this type of equipment for children with special needs, for whom play remains a right and a fundamental need for their development, as well as contributing to their rehabilitation and socialisation, can the Commission state: 1.
Hvilke mekanismer findes der til at fremme en hensigtsmæssig udformning og lovgivning med henblik på at uddybe forskningsarbejdet i udstyr, der resulterer i projekter til udvikling af legetøj/udstyr, der er tilpasset til legepladser, og som sikrer ergonomisk udvikling, med stor vægt på designets kvalitet (sikkerhed) og æstetik, og som således tillader, at børn med nedsat mobilitet kan lege på en selvstændig måde? 2.
what mechanisms exist to support suitable planning and legislation with a view to more intensive research into equipment leading to projects for adapted toys or equipment for children's playgrounds, ensuring ergonomic development while prioritising design that combines quality (and safety) with attractiveness, thus enabling children with reduced mobility to engage in independent play; 2.
Hvilken finansiel støtte er mulig for at realisere disse projekter i samarbejde med lokale myndigheder, skoler og velfærdsorganisationer?
what potential sources of financial support exist with a view to undertaking projects of this nature in cooperation with local authorities, schools and voluntary associations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4421/2010
Question for written answer E-4421/2010
Om: Vurdering af lægemidlet »Avastin« til behandling af metastatisk brystkræft
Subject: Evaluation of the drug Avastin — treatment of metastatic breast cancer
Hvordan får Kommissionen denne vurdering til at stemme overens med INFARMED's beslutning, hvori det anføres, at » de analyserede undersøgelser udviser ingen forøget terapeutisk værdi gennem forbindelsen Bevacizumab og Paclitaxel (B+P) i den terapeutiske indikation [metastatisk brystkræft]«?
How does the Commission reconcile the above assessment with the decision of INFARMED according to which ‘the studies examined do not point to any therapeutic value added for the combination Bevacizumab plus Paclitaxel (B+P) for the therapeutic indication under analysis [metastatic breast cancer]’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4422/2010
Question for written answer E-4422/2010
Om: Den finansielle udnyttelsesgrad af landdistriktsudviklingsprogrammet (PRODER) i Portugal
Subject: Financial execution of the Rural Development Programme (Proder) in Portugal
Avisen Público skrev den 6. juni 2010 om den bekymrende lave finansielle udnyttelsesgrad af landdistriktsudviklingsprogrammet (PRODER) i Portugal.
The Portuguese newspaper Público , in its issue of 6 June 2010, reported on the disturbingly low levels of financial execution of the Rural Development Programme (Proder) in Portugal.