natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvor mange gange samt under hvilke omstændigheder er Irland blevet anmodet om bistand, og hvordan har Irland reageret på anmodningerne?
How many times has Ireland been called upon to participate and in what circumstances, and what has been the response?
Findes der uddannelsesprogrammer for indsats- og koordineringshold samt for vurderingseksperter, herunder fælles kurser og udvekslingsordninger, der involverer forskellige medlemsstater, og som vil blive eller er blevet tilbudt til nationale civilbeskyttelsesmyndigheder med henblik på at yde dem assistance inden for katastrofeforebyggelse eller i forbindelse med nødsituationer?
Are training programmes available for intervention and coordination teams, as well as for assessment experts, including joint courses and exchange systems involving different Member States that will be or have been provided to national civil protection services so as to assist them in the field of disaster prevention or in responding to emergency situations?
Har irske hold deltaget i sådanne uddannelsesprogrammer?
Have any groups from Ireland participated in such training?
Hvis dette er tilfældet, hvilke elementer indbefattede uddannelsen?
If so, what did the training involve?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4874/05
WRITTEN QUESTION E-4874/05
Om: Vandafgifter for lokalcentre og vuggestuer — vandrammedirektivet
Subject: Water charges on community centres and crèches — Water Framework Directive
Er Kommissionen i lyset af ovenstående enig i, at de relevante myndigheder kan fritage visse institutioner (såsom lokalcentre, vuggestuer osv.) fra vandafgifter, da en sådan fritagelse ikke anfægter opfyldelsen af direktivets mål?
That being the case, does the Commission agree that the relevant authorities may exempt certain institutions (such as community centres, crèches, etc.), since this exemption would not endanger the overall achievement of the objectives of the directive?
Lokale myndigheder i Irland har hævdet, at de i overensstemmelse med EU-­lovgivningen er nødt til at kræve, at brugere af ikke-beboelsesejendomme betaler vandafgifter ifølge princippet om, at forureneren betaler.
Local authorities in Ireland have claimed that they have to require the occupants of any non-residential building to pay water charges under EU legislation in accordance with the ‘polluter-pays’ principle.
Er Kommissionen enig i deres analyse?
Does the Commission agree with their analysis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4875/05
WRITTEN QUESTION E-4875/05
Om: Atomenergi og atomkraftværket Paks
Subject: Nuclear issues and the Paks nuclear site
Kan Kommissionen give et overblik over tidligere og planlagte forlængelser af levetiden for atomkraftværker i EU og i hvert enkelt tilfælde anføre den tekniske begrundelse herfor?
Can the Commission provide an overview of past and projected lifetime extensions of nuclear power plants in the EU and give details of the underlying technical justification in each case?
Mener Kommissionen, at det er nødvendigt, at der foretages en ny vurdering af indvirkningen på miljøet i forbindelse med hvert enkelt forslag om forlængelse af et atomkraftværks levetid i alle medlemsstater, herunder nye tiltrædelseslande?
Does the Commission regard it as necessary for a new environmental impact assessment to be drawn up for each proposal for a lifetime extension of a nuclear installation in all Member States, including new accession countries?
Hvilke kontakter har Kommissionen haft til Ungarns Geologiske Undersøgelse angående spørgsmålet om, hvorvidt granitklippegrunden i Uveghuta-regionen i Ungarn er egnet til etablering af et deponeringsanlæg for radioaktivt affald?
What contact has the Commission had with the Hungarian geological survey, with regard to the suitability of the granite rock of the Uveghuta region in Hungary for the establishment of a repository for nuclear waste disposal?
På hvilket trin i udviklingsprocessen forventer Kommissionen at modtage oplysninger, jf. Euratom-traktatens artikel37, om det planlagte deponeringsanlæg for lav- og mellemradioaktivt affald i det administrative område Bátaapáti i Uveghuta-regionen i Ungarn?
At what stage in the development process does the Commission expect to receive details, under Article 37 of the Euratom Treaty, of the planned radioactive waste repository for low and medium-level waste in the Bátaapáti administrative area of Hungary’s Uveghuta region?
Hvilke oplysninger har Kommissionen om de tekniske og sikkerhedsmæssige detaljer i de sovjetisk udviklede VVER-atomreaktorer i Paks-anlægget i Ungarn, herunder detaljer om kapaciteten til midlertidig opbevaring af den brugte brændsel på stedet?
What information has been obtained by the Commission on the technical and safety details of the four Soviet-designed VVER‑440 nuclear reactor units at the Paks site in Hungary, including details of the on-site temporary storage capacity for the spent fuel?
Hvilke oplysninger om den lokale evakueringsplan for anlægget er blevet indgivet til Euratom efter den alvorlige hændelse i Paks-anlæggets blok 2 den 10. april 2003?
Following the serious incident in Block 2 at the Paks plant on 10 April 2003, what details of the local evacuation plan for the site have been lodged with Euratom?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4877/05
WRITTEN QUESTION E-4877/05
Forskelsbehandlingen af indvandrere i EU øges, når den pågældende indvandrer er kvinde, og den giver sig udslag i lønforskelle eller problemer med at komme ind på arbejdsmarkedet.
Discrimination against immigrants in the EU is greater in the case of female immigrants, in terms both of salaries and of access to the labour market.
Hertil kommer de vanskeligheder, arbejdstagerne støder på som følge af den økonomiske krise i EU og forringelsen af såvel arbejdsvilkår som sociale vilkår.
To this we need to add the difficulties faced by workers of both sexes in the European Union's current economic crisis, with worsening working and social conditions.
Kvinder udsættes for tredobbelt forskelsbehandling, som skyldes deres herkomst, deres køn og arbejdsrelaterede spørgsmål.
Women suffer from three-fold discrimination, in terms of origin, gender and labour issues.
Kvindernes situation i deres hjemlande er i forvejen kritisk, og EU skal ikke genskabe eller yderligere øge disse forhold, for slet ikke at tale om at undlade at tage skridt til fordel for denne befolkningsgruppe.
The fact is, however, that the situation of women in their countries of origin is critical and the European Union cannot simply reproduce or indeed aggravate that situation, far less leave itself without action plans specifically designed for this population group.
Den forskelsbehandling, som kvinderne udsættes for fra starten af deres ophold i det europæiske samfund, gør det nødvendigt at fremme foranstaltninger, som tager direkte sigte på dette befolkningssegment, i stedet for at iværksætte programmer, som kun har til formål at afhjælpe én form for forskelsbehandling.
Given that a situation of discrimination already exists at the outset when an immigrant woman first arrives in Europe, we need to encourage action designed to provide direct help to this population group, and not merely via programmes which cover only one of these three forms of discrimination.
Den tredobbelte forskelsbehandling, som indvandrerkvinder udsættes for, kræver en aktiv og beslutsom politik, hvor der er taget højde for kønsaspektet.
The threefold discrimination suffered by immigrant women demands resolute active policies which mainstream the gender issue.
Påtænker Rådet at vedtage og gennemføre bestemmelser, som letter indvandrerkvinders integrering på arbejdsmarkedet?
Does the Council intend to adopt and implement regulations which will ease the insertion of immigrant women into the labour market?
Overvejes det at iværksætte projekter, som kan sikre, at indvandrerkvinder ikke udelukkende ender i de traditionelle kvindeerhverv?
Is it preparing proposals to ensure that immigrant women do not end up working exclusively in jobs ‘for women’?
Finder Rådet det nødvendigt at iværksætte kommunikations- og informationsforanstaltninger mellem medlemsstaterne indbyrdes med henblik på at integrere spørgsmålet om indvandrerkvinder i deres indvandringspolitik?
Does the Council think that it is necessary to implement media and information campaigns in the Member States with a view to their including the issue of immigrant women within their immigration policies?
Det ærede parlamentsmedlem gøres opmærksom på, at spørgsmål vedrørende tredjelandsstatsborgeres adgang til arbejdsmarkedet i henhold til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab henhører under medlemsstaternes kompetence.
The Honourable Member's attention is drawn to the fact that, under the terms of the Treaty establishing the European Community, questions relating to access by nationals of third countries to the labour market remain within the competence of Member States.
Der skal mindes om, at Kommissionen i sin meddelelse fra juni 2003 til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om indvandring, integration og beskæftigelse Kommissionens dokument KOM(2003)0336 endelig, Rådets dokument 10293/­03 MIGR 46 SOC 256. identificerede kvinder som en af de kategorier af tredjelandsstatsborgere, der bør tillægges særlig betydning og opmærksomhed i forbindelse med vedtagelsen og gennemførelsen af en effektiv politik for integration af indvandrere (se bl.a. punkt 3.5.2 Ligestilling).
It should be recalled that, in its communication of June 2003 to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on immigration, integration and employment Commission Document COM(2003)123 final, Council Document 10293/03 MIGR 46 SOC 256. , the Commission identified women as one of the categories of third‑country nationals to whom particular importance and attention should be given when adopting and implementing an effective policy for the integration of immigrants (see especially Section 3.5.2, Gender issues).
Som det i øvrigt udtrykkeligt understreges i konklusionerne fra Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer om fælles principper for politikken for integration af indvandrere i Den Europæiske Union Rådets dokument 14776/­04 MIGR 105. , der blev vedtaget i november 2004, er det medlemsstaterne, der skal udarbejde og gennemføre de nationale integrationspolitikker.
At the same time, as was explicitly emphasised in the conclusions of the Council and the Representatives of the Governments of the Member States on the establishment of common basic principles for immigrant integration policy in the European Union Council Document 14776/04 MIGR 105. , adopted in November 2004, it is for Member States to draw up and apply national integration policies.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4878/05
WRITTEN QUESTION E-4878/05
De fleste EU-medlemsstater kræver opholds- og arbejdstilladelse som grundlæggende betingelse for lovligt ophold i de forskellige stater.
Most Member States lay down that foreigners wishing to reside legally on their territory must be in possession of residence permits and work permits.
Disse betingelser er imidlertid forskellige fra medlemsstat til medlemsstat, og ydermere er der mange stater, som slet ikke stiller disse betingelser.
However, these conditions vary from one Member State to another, and furthermore, in many Member States they do not exist.
Disse indbyrdes afvigende forhold gør sig også gældende på forskellige regeringsplaner.
This diversity of situations is also found at different levels of government.
Det anses derfor for nødvendigt, at der indføres ensartede betingelser, således at indvandring styres på et fælles grundlag.
It is therefore necessary to establish uniform conditions in order to organise immigration within a Community framework.
Hvis man ønsker at sikre tredjelandsstatsborgere en acceptabel retsstilling, må man ikke glemme, at der er en nøje sammenhæng mellem denne proces og realiteterne omkring den europæiske integrationsproces, som den udspringer og styrkes af.
In order to create an acceptable legal situation for non-Community foreigners, account must be taken of the fact that this process goes hand-in-hand with the real circumstances of the European integration process against which it arises and within which it needs to be consolidated.
Hvis indvandrere ikke bliver integreret, vil »fællesskabsprocessen« blive mangelfuld, og da der findes fællesskabsbestemmelser for de nationale arbejdstageres pligter og rettigheder, må EU også fastlægge ensartede fremgangsmåder og fælles kriterier for arbejds- og opholdstilladelser.
If immigrants are not integrated, there will be an imperfect degree of communitarisation; and because national workers benefit from community regulations which establish their rights and duties, the EU needs to establish a common framework for action and common criteria for work and residence permits.
Mener Rådet, at der skal indføres fælles vilkår og betingelser på arbejds- og opholdsområdet?
Does the Council think it is necessary to establish common conditions in the areas of employment and residence?
Agter Rådet at vedtage lovgivning, som kan lette behandlingen af arbejds- og opholdstilladelser i EU for dermed at yde et direkte bidrag til indvandrernes hjemland og følgelig indgå direkte retsgyldige aftaler mellem EU og tredjelande?
Does the Council intend to adopt legislation to facilitate the processing of European job permits and residence permits with a view to making a direct contribution to the immigrants' home countries and as a result establish direct legal contracts between the EU and third countries?
Finder Rådet det nødvendigt at vedtage generelle bestemmelser, i henhold til hvilke opholds- og arbejdstilladelser er tidsmæssigt sideløbende, således at man undgår, at indvandrere pludselig befinder sig i en ulovlig situation?
Does the Council think it is necessary to adopt a general regulation which will lay down that residence permits and job permits are equal in terms of duration, so as to prevent situations in which people are caught out by accidental illegality?
Rådet henleder det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på, at spørgsmål om tredjelandsstatsborgeres adgang til arbejdsmarkedet og de vilkår, der gælder, i henhold til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab fortsat henhører under medlemsstaternes kompetence.
The Council would draw the Honourable Member's attention to the fact that, under the terms of the Treaty establishing the European Community, questions relating to access by nationals of third countries to the labour market, and the conditions to which such access is subject, remain within the competence of Member States.
Rådet har imidlertid med stor interesse fulgt de drøftelser, der er startet efter Kommissionens vedtagelse af Grønbogen om en EU-­metode til at styre økonomisk migration Kommissionsdokument (2004)0811 endelig, Rådsdokument 5436/­05 MIGR 2 SOC 60 ECOFIN 42. , der blev offentliggjort i januar 2005, og som EU-­institutionerne, medlemsstaterne og de af civilsamfundets sammenslutninger, der arbejder med indvandringsområdet, har deltaget aktivt i.
However, the Council has followed with great interest the debate which began in the wake of the adoption by the Commission of the Green Paper on an EU approach to managing economic migration Commission Document COM(2004)811 final, Council Document 5436/05 MIGR 2 SOC 60 ECOFIN 42. , published in January 2005, which was produced with the active participation of the Community institutions, Member States and civil society associations operating in the field of immigration.
På grundlag af resultaterne af disse drøftelser og navnlig den offentlige høring, som den arrangerede i juli 2005 om dette emne, vedtog Kommissionen meddelelsen Politikplan for lovlig migration Kommissionsdokument (2005)0669 endelig, Rådsdokument 5052/­06 MIGR 1 SOC 1 ECOFIN 1. , der blev offentliggjort i december 2005.
Based on the results of this debate and in particular of the public hearing on the subject which it organised in July 2005, the Commission adopted a communication, ‘Policy plan on legal migration’ Commission Document COM(2005)669 final, Council Document 5052/06 MIGR 1 SOC 1 ECOFIN 1. , published in December 2005.
I denne meddelelse, der tager sigte på at definere Kommissionens fremtidige strategi på dette område, lanceres flere idéer og oplæg, herunder indførelsen af en samlet arbejds- og opholdstilladelse til tredjelandsstatsborgere samt indførelsen af et europæisk »green card«.
In this communication, which aims to define its future strategy in this area, the Commission puts forward various ideas and lines of thought, among them the creation of a single work and residence permit for nationals of third countries and the establishment of a European ‘green card’.
Dette program er i øjeblikket til behandling i Rådet.
This plan is currently under consideration within the Council.
Efter den tidsplan, der er fastsat i programmet, regner Kommissionen med at forelægge en række direktivforslag om økonomisk migration fra 2007.
According to the timescale set out in the plan, the Commission intends to submit a series of proposals for directives on migration for economic reasons, from 2007 onwards.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4879/05
WRITTEN QUESTION E-4879/05
Om: Indvandring — statsborgerskab eller naturalisering
Subject: Immigration — nationality and naturalisation
Det er i dag overordentlig vanskeligt at opnå statsborgerskab eller blive naturaliseret i EU's medlemsstater.
At present it is extremely difficult to obtain nationality or naturalisation in the Member States.
Mange stater kræver, at de pågældende personer i lang tid har været bosiddende i landet.
Many countries ask for a long period of residence.
Og det er endnu vanskeligere i stater, som bygger på jus sanguinis-princippet (afstamningsprincippet).
The difficulties are still greater in countries where they are based on a ius sanguinis criterion.
Endvidere skal der tages hensyn til de indirekte følger, som opnåelse af et statsborgerskab kan få for første generation, idet visse medlemsstater kræver, at man opgiver sit tidligere statsborgerskab.
Furthermore, account needs to be taken of the indirect results to which nationality can lead in the first generation, given that in certain Member States it is necessary to surrender one's former nationality.
Dette kan indebære tab af arveret, adelstitler og statsborgerskab i hjemlandet og kan derfor få den psykologiske konsekvens, at den pågældende person mister sin identitet samt i visse tilfælde muligheden for at vende tilbage til hjemlandet på lovlig vis.
This could lead to the loss of hereditary and noble titles, or of the nationality of the country of origin and therefore, a possible psychological sense of a loss of identity, over and above making legal return to the country of origin impossible on occasion.
På grund af vanskelighederne med at opnå statsborgerskab eller blive naturaliseret og det faktum, at erhvervelse af statsborgerskab indebærer tab af muligheden for selv at bestemme, er denne mulighed i mange tilfælde ikke realistisk.
Given the difficulties involved in acquiring nationality or naturalisation, and the fact that acquiring nationality involves the loss of capacity to decide autonomously, this possibility is in many cases not viable.
Anser Rådet det for nødvendigt at indføre et europæisk statsborgerskabskoncept for indvandrere?
Does the Council think it necessary to establish a legal concept of ‘European nationality for immigrants’?
Påtænker Rådet at foreslå, at erhvervelse af statsborgerskab i en medlemsstat i får konsekvenser for det oprindelige statsborgerskab?
Does the Council intend to propose that the acquisition of the nationality of a Member State should not affect a person's nationality of origin?
Finder Rådet det påkrævet at sidestille alle udlændinges situation, således at alle indvandrere tilbydes de samme vilkår i forbindelse med opnåelse af statsborgerskab eller naturalisering?
Does the Council think it is necessary to put the situation of all foreigners on a equal footing so as to offer the same nationalisation or naturalisation criteria to all immigrants?
Det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed henledes på, at Fællesskabet i henhold til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab ikke har nogen kompetence for så vidt angår tredjelandsstatsborgeres nationalitet eller naturalisering.
The Honourable Member's attention is drawn to the fact that, under the EC Treaty, the European Community has no powers concerning the nationality or naturalisation of third‑country nationals.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4880/05
WRITTEN QUESTION E-4880/05
Tredjelandsstatsborgere er udlændinge i dobbelt forstand, nemlig både i forhold til deres hjemland og i forhold til EU.
Citizens of third countries are foreigners twice over, vis-à-vis both national states and the EU.
Dette er med til at øge indvandrernes sociale marginalisering, fordi de i dobbelt forstand befinder sig uden for samfundet.
This increases the social marginalisation of immigrants, who find themselves doubly ‘outside society’.
Ved at udelukke tredjelandsstatsborgere fra at opnå status som EU-­borgere bringes forskelsbehandlingen på grund af oprindelse op på et overnationalt niveau.
The fact that third‑country nationals are denied the status of European citizens increases discrimination on the basis of origins at supranational level.
Tredjelandsstatsborgeres retsstilling bør tilnærmes EU-­borgeres retsstilling (konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Tampere i 1999, punkt 21), og dette gælder ikke kun for længerevarende ophold, men også for en persons direkte tilknytning til samfundet i modtagerlandet, der udgør rammen for den pågældendes dagligdag.
The legal status of third‑country nationals should be approximated to that of nationals of the Member States (Tampere Council 1999, paragraph 21), and not only with relation to long-term residence, but also the link which directly binds an individual to his or her host society which, in its turn, constitutes that individual's daily reality.
Der findes flere og flere tredjelandsstatsborgere med fast bopæl i EU, og der er derfor et stadig større behov for en effektiv integrering i det europæiske samfund.
There are more and more third‑country nationals residing on EU territory who will be remaining here, and for that reason, there is an even greater need to ensure that they are effectively integrated into European society.
Målet er at sikre tredjelandsstatsborgere bosiddende i EU en retfærdig behandling og effektiv integration.
The goal is to guarantee fair treatment and the effective integration of third‑country nationals residing in the EU.
Påtænker Rådet at sikre indvandrere en mere specifik retsstilling og dermed skabe klarhed omkring disses vilkår i EU?
Does the Council intend to develop a more specific legal status for immigrants, with a view to establishing more clearly the legal position of EU immigrants?
Anser Rådet det for nødvendigt at indføre et indvandrerkoncept i Europa, således at man i EU får en fælles holdning hertil og til den tidligere indvandrerlovgivning?
Does the Council think it is necessary to establish a legal concept defining immigrants to Europe, so as to communitarise this approach and previous legislation on immigrants?
Mener Rådet, at det er påkrævet at foretage en sondring mellem forskellige udlændinges retsstilling?
Does the Council think it is necessary to distinguish between the legal status of different foreigners?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4881/05
WRITTEN QUESTION E-4881/05
Europa-Parlamentet (i 1996), Europarådet, FN og flere forskellige stater har anset det for nødvendigt at give tredjelandsstatsborgere stemmeret ved lokalvalg.
The European Parliament in 1996, the Council of Europe, the UN and different countries have deemed it necessary to grant nationals of non-EU Member States local voting rights.
Næsten halvdelen af EU's medlemsstater har med positivt resultat givet udenlandske statsborgere denne stemmeret.
Almost half the EU's Member States grant this right to foreign citizens, with positive results.
Dette gælder Belgien, Danmark, Slovenien, Estland, Finland, Ungarn, Irland, Litauen, Luxembourg, Nederlandene, Den Slovakiske Republik og Sverige.
Those countries are: Belgium, Denmark, Estonia, Finland, Hungary, Ireland, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, Slovakia, Slovenia and Sweden.