natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen råder imidlertid allerede over tal, der viser, at disse helikoptere sidste år forårsagede alvorlige ulykker i Spanien (herunder specielt den tragiske ulykke den 14. juni 2002 i Lérida, hvor otte mennesker omkom ombord på en EC-GJL, som var købt af den spanske hær for under 3 000 EUR efter 30 års drift).
However, the Commission already has figures showing that these helicopters caused serious accidents in Spain last year (a particularly tragic accident occurred on 14 June 2002 in Lérida, when eight people died on board an EC-GJL purchased from the Spanish army for only EUR 3 000 which had been in use for more than 30 years).
I ingen andre EU-lande certificeres og godkendes sådanne helikoptere til kommerciel flyvning.
This type of helicopter is not certified and authorised for commercial operation in any other EU country.
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage over for de spanske myndigheder for at sikre overholdelsen af forskrifterne i forordning (EØF) nr. 3922/91 om harmonisering af tekniske krav og administrative procedurer inden for civil luftfart?
What steps will the Commission take vis-à-vis the Spanish authorities to ensure compliance with the rules set out in Regulation (EEC) No 3922/91 on requirements in the field of civil aviation?
Hvad vil den gøre for at bremse den voldsomme vækst i antallet af helikopterulykker i Spanien, som man i branchekredse i Spanien tilskriver mangelen på en national lovgivning, der er i overensstemmelse med fællesskabsbestemmelserne eller på niveau med reglerne i andre EU-lande?
What action will the Commission take to curb the serious rise in helicopter accidents in Spain, which people working in the Spanish sector attribute to the absence of national legislation in line with Community legislation or similar to that in other EU countries?
Mener den ikke, at udstedelsen af tilladelser til helikoptere som de ovenfor beskrevne udgør en form for pligtforsømmelse fra de spanske luftfartsmyndigheder side?
Does the Commission not believe that granting licences for the type of helicopter described above constitutes negligence on the part of the Spanish aviation authorities?
Hvad er dens holdning til de spanske myndigheders praksis med at certificere og godkende transport af skovbrandvæsenets personale i helikoptere, som burde være omfattet af de ovenfor beskrevne restriktioner i overensstemmelse med Fællesskabets bestemmelser om sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen?
What is the Commission's view of the practice followed by the Spanish authorities of certifying and authorising the transport of forest fire-fighters in helicopters which should be subject to the airworthiness restrictions described above, taking account of the provisions laid down in Community legislation on health and safety at work?
2004/C 58 E/128
2004/C 58 E/128
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1913/03
WRITTEN QUESTION E-1913/03
Om: Anvendelse af helikoptere fra tredjelande til brandslukning i Italien og Spanien
Subject: Contracting of non-Community helicopters to fight fires: the cases of Italy and Spain
Kommissionen gjorde i forbindelse med Italiens køb af 49 helikoptere til bekæmpelse af skovbrande opmærksom på, at Fællesskabets lovgivning skulle respekteres, og at skovbrande ikke kunne betragtes som et undtagelsesvist eller midlertidig problem, idet der tværtimod var tale om et endemisk problem.
The Commission issued a warning to the Italian Government in relation to the purchase of 49 helicopters to fight forest fires, calling on it to comply with Community legislation and arguing that the fire problem was neither exceptional nor temporary an endemic problem.
Hvordan vil Kommissionen på den baggrund forklare, at den spanske regering takket være Kommissionens passivitet har kunnet omgå Fællesskabets lovgivning ved at misbruge proceduren for underentreprise til wet leasing af helikoptere fra tredjelande, netop under påberåbelse af sagens undtagelsesvise og midlertidige karakter?
How, then, Commission explain its failure to act in the case of Spain, thereby allowing the Spanish Government to use those same criteria of exceptional and temporary circumstances to circumvent Community legislation, and permitting the subcontracting procedure to be abused in relation to wet-lease agreements involving non-Community helicopter companies?
2004/C 58 E/129
2004/C 58 E/129
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1914/03
WRITTEN QUESTION E-1914/03
Om: Overtrædelse af Fællesskabets konkurrenceregler i den spanske helikopterbranche
Subject: Breach of Community competition law in the helicopter sector in Spain
Den spanske helikopterbranche består for 90 % vedkommende af to firmaer, Helicsa S.A. og Helisureste S.A., som desuden arbejder i indbyrdes forståelse og har delt markedet mellem sig, hvilket fremgår af de joint ventures, de har etableret.
The two companies Helicsa SA and Helisureste SA make up 90 % of the helicopter sector in Spain and divide up the market by mutual agreement, as can be seen from the temporary mergers set up by them.
Agter Kommissionen at rette henvendelse til den spanske regering for at kræve overholdelse af princippet om fri konkurrence mellem markedsaktører og retten til et åbent, ikke opdelt marked i denne branche i Spanien, navnlig i lyset af, at praktisk taget alle branchens kontrakter indgås med de forskellige offentlige administrationer i Spanien?
Will the Commission take any action vis-à-vis the Spanish Government to ensure respect for free competition among operators and the right to an open market not divided up among firms in this sector in Spain, particularly bearing in mind that virtually all the contracts stem from the various Spanish administrations?
2004/C 58 E/130
2004/C 58 E/130
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1915/03
WRITTEN QUESTION E-1915/03
Om: EU-budgetmidler til bekæmpelse af skovbrande i Spanien og den faktiske anvendelse heraf i perioden 1996-2002
Subject: Items in the Community budget intended for fire-fighting in Spain and their actual final use in the years 1996 to 2002
Kan Kommissionen oplyse, hvor store beløb, der har været afsat på Fællesskabets budgetter til bekæmpelse af skovbrande i Spanien, samt hvordan den spanske regering i sidste instans har anvendt disse beløb?
Can the Commission provide information on the funds from Community budgets allocated to fight forest fires in Spain, and on their final use as decided by the Spanish Government?
Ved Kommissionen, om disse formodede fællesskabsmidler er blevet brugt til indkøb eller leasing af luftfartøjer, som er blevet benyttet il slukning af skovbrande i perioden 1996-2002 inkl.?
Does the Commission know whether the Community funds concerned have been used to purchase or hire aviation equipment used to fight forest fires in the years 1996 to 2002 inclusive?
2004/C 58 E/131
2004/C 58 E/131
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1916/03
WRITTEN QUESTION E-1916/03
Om: Manglende overholdelse af direktiv 2000/79/EF om arbejdstiden i civil luftfart for så vidt angår helikopterbranchen i Spanien
Subject: Failure to comply with Directive 2000/79/EC on working time in civil aviation in the helicopter sector in Spain
Om 6 måneder udløber den frist, som Fællesskabets myndigheder har givet de forskellige medlemsstater til at træffe den nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af direktiv 2000/79/EF EFT L 302 af 1.12.2000, s. 57 . om arbejdstiden i civil luftfart, og der er på nuværende tidspunkt i Spanien ikke truffet nogen som helst foranstaltning til at sikre, at begrænsningen på maksimalt 2000 arbejdstimer om året rent faktisk finder anvendelse på spanske helikopterpiloter.
The deadline set by the Community authorities for the various Member States to implement the measures which will enable Directive 2000/79/EC OJ L 302, 1.12.2000, p.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende:
57 . on working time in civil aviation to come into force will expire in six months, and no measures have been adopted in Spain to ensure that the 2 000 -hour restriction on working time contained therein is applied to Spanish helicopter pilots.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe, hvis den spanske regering ved fristens udløb fortsat ikke overholder bestemmelserne i direktiv 2000/79/EF ?
What type of action will the Commission take if the Spanish Government has not complied with the requirements of Directive 2000/79/EC when the deadline expires?
Hvad er dens holdning til, og hvad agter den at gøre ved den situation, som har gentaget sig i årevis, nemlig at den spanske regering er ude af stand til at håndhæve lovgivningen, det være sig den spanske eller Fællesskabets, vedrørende arbejdstiden i helikopterbranchen i Spanien, til trods for at praktisk talt alle i denne branche arbejder for den centrale regering og de regionale regeringer?
What is the Commission's view of and what action will it take in response to the Spanish Government's long-standing inability to enforce either Spanish or Community legislation as regards working time in the Spanish helicopter sector, even though virtually all of these helicopters work for central and autonomous governments?
2004/C 58 E/132
2004/C 58 E/132
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1917/03
WRITTEN QUESTION E-1917/03
Om: Manglende overholdelse af EF-bestemmelser i forbindelse med videregivelse af tjenesteydelseskontrakter i underentreprise til helikopterfirmaer fra tredjelande
Subject: Failure to comply with Community law in connection with the subcontracting of services to non-Community helicopter companies
I Spanien fører de kompetente myndigheder for tiden en politik, hvorved kontrakter om slukning af skovbrande gives i underentreprise til firmaer fra tredjelande, der anvender helikoptere uden EF-godkendelse.
The competent authorities in Spain are pursuing a policy of subcontracting non-Community to fight forest fires with helicopters not certified in the European Union.
Der er konkret tale om firmaerne Heliseco Ltd fra Polen og Skorpion Air fra Bulgarien, som er engageret af de spanske firmaer Helicsa S.A. og Helisureste S.A. (som oprindeligt fik tildelt kontrakterne ved offentlige udbud afholdt af det spanske miljøministerium).
Specific mention might be made of the non-Community companies Heliseco Ltd, from Poland, and Skorpion Air, from Bulgaria, which have been subcontracted by the Spanish contract-holders Helicsa SA and Helisureste SA (following public calls for tender issued by the Spanish Environment Ministry).
Ved det spanske arbejdstilsyns inspektioner i 1999 og 2000 er der imidlertid konstateret uregelmæssigheder i den behandling, underleverandørerne giver deres ansatte.
Nevertheless, inspections carried out by the Spanish labour authority in 1999 and 2000 revealed irregularities in the treatment of workers in the firms subcontracted.
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Loyola de Palacio på skriftlige forespørgsler E-1912/03 , E-1913/03 , E-1914/03 , E-1915/03 , E-1916/03 og E-1917/03
Joint answer to Written Questions E-1912/03 , E-1913/03 , E-1914/03 , E-1915/03 , E-1916/03 and E-1917/03 given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission
(9. september 2003)
(9 September 2003)
Med hensyn til de generelle vilkår for anvendelsen af helikoptere i bekæmpelsen af skovbrande i Spanien henviser Kommissionen det ærede medlem til svar på skriftlig forespørgsel E-3487/00 - E-3489/00 EFT C 187 E af 3.7.2001 . .
For information on the general situation regarding the use of helicopters to fight forest fires in Spain, the Commission would refer the Honourable Member to its answers to questions E-3487/00 to E-3489/00 OJ C 187 E, 3.7.2001 . .
Fællesskabet har endnu ikke vedtaget fælles regler for den tekniske drift af helikoptere.
To date, the Community has not yet adopted common rules applicable to the technical operation of helicopters.
Rådets forordning (EF) nr. 3922/91 af 16. december 1991 om harmonisering af tekniske krav og administrative procedurer inden for civil luftfart EFT L 373 af 31.12.1991 . finder derfor ikke anvendelse, og det er op til den enkelte medlemsstat at træffe passende foranstaltninger for at sikre flyvesikkerheden.
Consequently, Council Regulation (EC) No 3922/91 of 16 December 1991 on the harmonisation of technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation OJ L 373, 31.12.1991 . does not apply and it is up to each Member State to take appropriate measures to ensure the safety of aircraft operations.
Hvad angår købet af helikoptere til bekæmpelse af brande i Italien, har Kommissionen indledt en overtrædelsesprocedure i henhold til EF-traktatens artikel 226 mod Den Italienske Republik i anledning af en af ministerpræsidenten udstedt bekendtgørelse af 24. juli 2002, som tillader direkte køb af de nævnte helikoptere uden om de procedurer, der er fastsat ved fællesskabsreglerne om offentlige aftaler.
Regarding the purchase of helicopters for forest fire fighting in Italy, the Commission has begun infringement proceedings under ex-Article 226 of the EC Treaty against the Italian Republic with respect to an order of the President of the Council of Ministers, dated 24 July 2002, authorising the purchase by mutual agreement of the said helicopters outside the procedures provided for in Community public procurement legislation.
Kommissionen har ikke kendskab til lignende uregelmæssigheder i Spanien.
Where Spain is concerned, the Commission has no knowledge of any such irregularities.
Som det blev anført i Kommissionens samlede svar af 13. februar 2001 på skriftlig forespørgsel E-3487/00 , E-3488/00 og E-3489/00 , benyttede de spanske offentlige myndigheder, der var ansvarlige for forebyggelse og bekæmpelse af skovbrande, på det tidspunkt tilsammen ca. 100 helikoptere.
As already indicated in the Commission's joint answer of 13 February to Written Questions E-3487/00 , E-3488/00 and E-3489/00 , all Spanish public authorities responsible for preventing and fighting forest fires were using, at that time, around 100 helicopters.
Til dette formål havde de indgået kontrakter med private helikopterfirmaer i henhold til bestemmelserne om indgåelse af offentlige kontrakter, der er omfattet af bestemmelserne i kongelig anordning 2/2000 af 16. juni 2000, som implementerer fællesskabsdirektiverne om offentlige aftaler.
In order to do so, they had concluded contracts with private helicopter operators, applying the public procurement rules governed by the provisions of Royal Decree 2/2000 of 16 June 2000, which transposes the Community public procurement Directives into Spanish law.
Det fremgår af de oplysninger, der var til rådighed på det tidspunkt, at de virksomheder, der var engageret af de spanske offentlige myndigheder, midlertidigt lejede civile helikoptere i andre stater, hvis den spanske helikopterflåde viste sig at være utilstrækkelig.
According to information available at the time, if there are not enough Spanish helicopters, the companies employed by the public authorities temporarily hire civil helicopters registered in other States.
Kommissionen har ikke kendskab til, at der er lejet helikoptere på en måde, som ikke er i overensstemmelse med gældende procedurer i henhold til fællesskabsbestemmelserne om offentlige aftaler.
The Commission has no knowledge of any helicopters being hired in breach of the procedures applicable under Community public procurement rules.
Med hensyn til spørgsmålet om overholdelse af konkurrencereglerne er det faktum, at to virksomheder ejer 90 % af markedet, ikke i sig selv bevis på, at fællesskabsreglerne er blevet overtrådt, og Kommissionen råder ikke over oplysninger, som giver den mulighed for at tage stilling i denne sag.
Regarding compliance with the rules on competition, the fact that two companies hold 90 % of the market is not in itself evidence that Community rules have been infringed, and the Commission has no information allowing it to give an opinion on the matter.
I henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2158/92 af 23. juli 1992 om beskyttelse af skovene i Fællesskabet mod brande EFT L 217 af 31.7.1992 . har Fællesskabet udbetalt 13,3 mio. EUR i støtte til Spanien i perioden 1996-2002.
Under Council Regulation (EEC) No 2158/92 of 23 July 1992 on protection of the Community's forests against fire OJ L 217, 31.7.1992 . , Community aid totalling EUR 13,3 million was granted to Spain from 1996 to 2002.
Det er dog kun forebyggelsesforanstaltninger, der er støtteberettigede i henhold til denne forordning (informationskampagner og undersøgelser af brandårsager, beskyttelsesinfrastrukturer såsom stier, brandbælter og vandforsyningssteder, overvågning samt uddannelse af særligt personale).
However, the Regulation only covers preventive measures (information campaigns, studies to identify the causes of fires, the creation of protective infrastructure such as tracks, firebreaks and water supply points, monitoring and the training of specialised personnel).
Fællesskabet har således aldrig ydet bistand til brandbekæmpelse ved hjælp af helikoptere fra lande uden for Fællesskabet.
Forest fire fighting with helicopters from outside the Community has therefore never been funded within this framework.
Hvis de inspektioner, som det spanske arbejdstilsyn har gennemført i 1999 og 2000, har vist, at der er begået ulovligheder i forbindelse med behandlingen af de ansatte i underleverandørvirksomhederne, er det op til de spanske myndigheder at drage konklusionerne, navnlig med hensyn til overholdelsen af Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler EFT L 209 af 24.7.1992 . .
If the inspections carried out by the Spanish labour authorities in 1999-2000 uncovered irregularities with respect to the treatment of workers employed by subcontractors, it is up to the Spanish authorities to draw conclusions from this, in particular regarding compliance with Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts OJ L 209, 24.7.1992 . .
2004/C 58 E/133
2004/C 58 E/133
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1918/03
WRITTEN QUESTION E-1918/03
Om: Sorte konti i Eurostat og de ansvarlige tjenestemænds pligt til at betale skadeserstatning
Subject: Misappropriation of funds by Eurostat and the duty of the officials responsible to provide compensation
Af Eurostats interne revisionstjenestes revisionsberetning fra efteråret 1999 fremgår det, at indtægter fra salg af statistiske oplysninger til et beløb af mere end 920 000 EUR ikke skulle være bogført efter reglerne i fællesskabsbudgettet, men derimod skulle være overført til såkaldte sorte konti på foranledning og med billigelse af ledende tjenestemænd i Eurostat.
In autumn 1999, an audit produced by Eurostat's internal audit service revealed that revenue of more than EUR 920 000 from the sale of statistical data had not been registered in the Community budget as required, but had been misappropriated, on the instigation of leading Eurostat officials and with their approval.
I henhold til den på det tidspunkt gældende finansforordnings artikel 28 var de anvisningsberettigede i Eurostat imidlertid forpligtet til at udarbejde et fordringsoverslag for alle foranstaltninger og situationer, der kunne udløse en fordring fra Fællesskabet, og forelægge dette finansinspektøren til påtegning og regnskabsføreren til bogføring.
According to Article 28 of the Financial Regulation then in force, however, all measures or situations which may have given rise to or modified a debt due to the Communities had to be preceded by a forward estimate of the amount due, which had to be presented to the financial controller of the institution for his approval and to the accounting officer for registration.
Er det korrekt, at dette ikke er sket i de tilfælde, der er beskrevet i ovennævnte revisionsrapport?
Is it true that, in the cases set out in the above audit, this did not take place?
Er Kommissionen i bekræftende fald enig i, at de berørte tjenestemænd følgeligt er disciplinært ansvarlige og forpligtet til at betale skadeserstatning i henhold til finansforordningens artikel 73?
If so, does the Commission agree that, according to Article 73 of the Financial Regulation, the officials concerned are liable to disciplinary action and to payment of compensation?
Hvilke skridt har Kommissionen taget med hensyn til at indlede de pågældende procedurer?
What steps has the Commission taken to initiate the relevant proceedings?
Eurostat har forelagt Kommissionens generaldirektorat for finanskontrol ovennævnte revisionsrapport.
The above audit was forwarded to the Commission's Financial Control Directorate-General by Eurostat.
Ifølge finansforordningens artikel 29 var finansinspektøren forpligtet til at underrette Kommissionen om, at de anvisningsberettigede i dette tilfælde ikke havde indledt den i finansforordningen påkrævede procedure for inddrivelse af Fællesskabets indtægter.
According to Article 29 of the Financial Regulation, the financial controller was obliged to inform the Commission that, in this case, the competent authorising officers had not adhered to the procedure set out in the Financial Regulation on the collection of revenue due to the Community.
Har finansinspektøren rent faktisk informeret Kommissionen og/eller den kommissær, der er ansvarlig for finanskontrollen behørigt?
Has the financial controller in fact informed the Commission and/or the financial control Commissioner, as required by the Regulation?
Kan Kommissionen i bekræftende fald angive, hvornår dette er sket?
If so, can the Commission state when this took place?
Kan Kommissionen udlevere en kopi af den pågældende skrivelse til mig?
Can the Commission provide me with a copy of the relevant communication?
(4. september 2003)
(4 September 2003)
Disse spørgsmål blev allerede drøftet på mødet i Budgetkontroludvalget den 17. juni 2003, men Kommissionen vil dog gerne give et præcist svar på alle de spørgsmål, det ærede medlem har bragt op.
Those questions were already discussed during the Parliament's Committee on Budgetary Control (Cocobu) meeting on 17 June 2003, but the Commission nevertheless wishes to give a precise answer to all the questions raised by the Honourable Member.
OLAF's undersøgelser i denne sag er endnu ikke afsluttet, og Kommissionen foretrækker derfor at undlade at drage konklusioner eller blande sig i disse undersøgelser.
OLAF investigations are still ongoing in this case and the Commission therefore would not like to draw conclusions or interfere with those inquiries.
Kommissionen har indledt en disciplinærsag mod tre tjenestemænd.
The Commission has opened a disciplinary proceeding against three officials.
Som en opfølgning af Eurostats interne revisionsrapport godkendte Eurostats generaldirektør ved meddelelse af 24. september 1999 anbefalingerne i den interne revisionsrapport og gav den ansvarlige direktør instruks om at gennemføre dem.
As a follow-up to the internal audit report of Eurostat, the Director General of Eurostat, by note of 24 September 1999, approved the recommendations of the Internal Audit report and instructed the Director responsible to implement them.
Der blev opstillet en handlingsplan, som i hovedtræk gik ud på følgende: —
An action plan was established, the main features of which are the following: —
opsigelse af de pågældende aftaler
Termination of the agreements in question;
inddrivelse af de beløb, der resterede på bankkontiene.
Recovery of the amounts remaining in the bank accounts.
De tre aftaler med kontrahenterne blev opsagt pr. 31. december 1999.
The three conventions with the contractors were terminated by 31 December 1999.
Et beløb på i alt 413 000 EUR var blevet inddrevet ved udgangen af 2000 i overensstemmelse med de gældende finansielle procedurer.
A total amount of 413 KEUR has been recovered by the end of 2000 in accordance with the financial procedures in place.
Generelt set indeholder kapitel 4 i den nye finansforordning af 25. juni 2002, der trådte i kraft den 1. januar 2003, nærmere bestemmelser om ansvar i tilfælde af personlige fejl, der er begået af en finansiel aktør (finansforordningens artikel 64 til 68).
In general terms, chapter 4 of the new Financial Regulation of 25 June 2002, applicable from 1 January 2003, contains detailed rules of liability in case of misconduct committed by a financial actor (Articles 64 to 68 of the Financial Regulation).