natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På den 48. samling i FN's Narkotikakommission den 7.-14. marts 2005 i Wien understregede EU ved forelæggelsen af sin strategi behovet for at fremme og støtte brugen af metadon og andre skadesreducerende foranstaltninger i overensstemmelse med de dokumenter, der er fremlagt af FN's globale fond til bekæmpelse af aids, tuberkulose og malaria.
At the 48th session of the UN Commission on Narcotic Drugs held in Vienna from 7 to 14 March 2005, the European Union, when presenting its own strategy, emphasised the promotion and funding of methadone and other harm reduction programmes in line with the documents produced by the UN Global Fund to fight AIDS, Tuberculosis and Malaria.
Kan Rådet oplyse: —
Can the Council say: —
om og hvorledes det agter at tackle dette spørgsmål på bilaterale møder med Ukraines regering? —
how it intends to tackle this issue at its bilateral meetings with the government of Ukraine? —
om det betragter denne afgørelse, der strider mod retten til sundhed, som en potentiel hindring for indledningen af forhandlinger om Ukraines tiltrædelse af EU?
whether it regards this decision violating the right to health as a potential obstacle to the start of negotiations on Ukraine's accession to the European Union?
Rådet besidder ikke den nødvendige ekspertise til at kunne vurdere den ukrainske afgørelse om forbud mod brug af metadon som lægemiddel i Ukraine og omklassificeringen heraf som særdeles farligt, forbudt narkotisk stof.
The Council does not have the necessary expertise to evaluate the Ukrainain decision on the ban on medical use of methadone in Ukraine and its reclassification as an extremely dangerous prohibited narcotic substance.
Rådet kan oplyse det ærede parlamentsmedlem om, at Rådet ikke har modtaget nogen officiel anmodning om ukrainsk medlemskab af Den Europæiske Union, og at dette spørgsmål derfor ikke er på dagsordenen i øjeblikket.
The Council informs the Honourable Parliamentarian that no official request for Ukrainian membership to the European Union has been presented to the Council and therefore this issue is currently not on the agenda.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2674/05
WRITTEN QUESTION E-2674/05
om og hvorledes den agter at tackle dette spørgsmål på bilaterale møder med Ukraines regering? —
how it intends to tackle this issue at its bilateral meetings with the government of Ukraine? —
om den betragter denne afgørelse, der strider mod retten til sundhed, som en potentiel hindring for indledningen af forhandlinger om Ukraines tiltrædelse af EU?
whether it regards this decision violating the right to health as a potential obstacle to the start of negotiations on Ukraine's accession to the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2675/05
WRITTEN QUESTION E-2675/05
Om: Fødevarer og risici ved importerede produkter
Subject: Food and risks from imported products
I stadig stigende grad anvendes der råvarer fra ikke-EU-lande til konservering eller forarbejdning af fødevarer i Europa.
There are more and more cases of food tinned or processed in Europe being produced using raw materials from non-member countries.
Som bekendt skal importører af fødevarer ved adgangen til EU blot attestere, at fødevarerne er produceret i overensstemmelse med europæiske standarder.
As we know, importers bringing goods into the EU are required only to self-certify that the goods comply with European legislation.
Det siger sig selv, at EU umuligt kan foretage kontroller på stedet for at undersøge, om disse oplysninger er korrekte.
Obviously it is impossible for the EU to make on-the-spot checks to verify the accuracy of these statements.
De importerede produkter forarbejdes derefter i Europa og tildeles EF-mærket.
Imported products are then processed in Europe and given the EC label.
Dette er vildledende for forbrugerne, som køber et produkt i den tro, at det er sikkert, fordi det er garanteret af den europæiske lovgivning med strenge regler for dyrkning og produktion for at beskytte forbrugernes sundhed.
This is misleading for consumers, who are convinced that they are buying a safe product guaranteed by European regulations which impose stringent standards for the cultivation and production of food to protect consumer health.
De europæiske forbrugere er således ikke klar over, at de risikerer at indtage fødevarer, som er dyrket uden for EU under anvendelse af pesticider og ukrudtsbekæmpelsesmidler, som er forbudt i Europa, fordi de i høj grad er sundhedsskadelige.
As a result, European consumers are totally unaware that they may be eating food grown outside the EU using substances such as pesticides and weedkillers that are banned in Europe because they are extremely dangerous to human health.
Hvorledes forklarer Kommissionen den omstændighed, at kinesiske tomater stadig sælges i Italien til meget lave priser, og at mange forarbejdede tomatprodukter, som er mærket "Made in Italy", har vist sig at være fremstillet af kinesiske tomater?
How does it explain the fact that today Chinese tomatoes are still being sold in Italy at very low prices and many processed tomato products labelled ‘Made in Italy’ have been found to have been produced from Chinese tomatoes?
Mener den ikke, at også produkter, som forarbejdes i EU på grundlag af råvarer fra lande uden for EU, bør være fuldt ud sporbare og mærket på fyldestgørende vis?
Does it not consider that products of non-EU origin processed in the European Union should also have to be fully traceable and labelled accordingly?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2676/05
WRITTEN QUESTION E-2676/05
Om: Finansiering af byggeri af fodboldstadioner
Subject: Financing the construction of football stadiums
To belgiske politikere har foreslået, at der bygges tre nye fodboldstadioner i Belgien.
Two Belgian politicians are proposing that three new football stadiums should be built in Belgium.
De har foreslået, at myndighederne opretter et investeringsselskab med fast kapital med henblik på investeringerne i infrastruktur.
They are proposing that the government set up a closed-end investment company (CEIC) in order to invest in infrastructure.
På denne måde vil private kunne investere mod at opnå skattefordele.
In this way, private individuals would also be able invest, and they would receive tax advantages in return.
Sigtet er at puste nyt liv i fodboldsporten i Belgien.
This represents a further attempt to upgrade Belgian football.
På baggrund af den seneste udvikling er dette svar dog efter min mening ikke længere fyldestgørende.
However, I feel that, in the light of recent developments, the Commission's answer is no longer satisfactory.
Kan Kommissionen med udgangspunkt i de kriterier, som Domstolen har fastlagt i sin dom i Altmark-sagen oplyse, hvor langt en medlemsstat kan gå ved tildeling af støtte til finansiering af stadioner uden at komme i konflikt med de gældende konkurrencebestemmelser?
On the basis of the criteria laid down by the Court of Justice of the European Communities in its ruling in the Altmark Case, can the Commission indicate how far a Member State may go in approving aid for the construction of new stadiums without contravening the rules on competition currently in force?
Kan Kommissionen forelægge en liste over tidligere sager, hvor fodboldklubber har måtte tilbagebetale tilskud til en myndighed på grund af manglende overholdelse af konkurrencebestemmelserne?
Can the Commission provide a list of previous instances where football clubs were required to repay to a government grants that had been awarded because the rules on competition currently in force had been infringed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2677/05
WRITTEN QUESTION E-2677/05
Om: Bedrageri i forbindelse med import af tekstilprodukter fra Kina
Subject: Fraud in imports of textile products from China
Eksempelvis kan disse prisforskelle give sig udslag i, at et par bukser, der importeres til en pris på 6,00 EUR, kan komme til at konkurrere med et par — ligeledes produceret i Kina — som kommer gennem den spanske told til en pris på 0,43 EUR, hvilket ikke en gang dækker omkostningerne til råvarer.
The difference in price may be so wide that trousers entering at a price of EUR 6 are competing with trousers also produced in China entering through Spanish customs at a price of EUR 0.43, which does not even cover the cost of the raw materials.
Ifølge de første data vedrørende importlicenser udstedt af EU til Kina i løbet af første kvartal 2005, tegner Kinas eksport af tekstilprodukter og konfektionstøj til Spanien sig for 61,7 % mere end for samme periode året før svarende til en værdi på over 465 mio. EUR, dvs. 36 % mere end i de tre første måneder sidste år.
According to initial data concerning import licences granted to China by the EU in the first quarter of 2005, China exported 61.7 % more textile products and manufactured garments to Spain than in the same period of the previous year, with a value of more than EUR 465 million, i.e. 36 % more than in the first three months of the previous year.
Har Kommissionen kendskab til, om denne situation også gør sig gældende i andre EU-lande?
Is the Commission aware of this situation occurring in other EU Member States?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe på baggrund af disse tilfælde af toldbedrageri og hvornår?
What steps will the Commission take to deal with these cases of customs fraud, and on what timescale?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2678/05
WRITTEN QUESTION E-2678/05
Om: Støtte fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) til Valencia-regionen
Subject: Aid from the European Regional Development Fund (ERDF) to the Valencian Community
Kan Kommissionen oplyse, hvilken udnyttelsesgrad der er tale om for EFRU-støtten til Valencia-regionen i perioden 2000-2004?
Can the Commission provide information on the level of implementation of aid from the European Regional Development Fund (ERDF) to the Valencian Community in the period 2000‑2004?
Hvilke beløb forventer Kommissionen at afsætte hertil for perioden 2007-2013?
What are the Commission's forecasts for such aid in the period 2007-2013?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2679/05
WRITTEN QUESTION E-2679/05
Om: Tildeling af offentlige midler til projekter inden for civil luftfart
Subject: Public funding of civil aviation projects
Provinsen Flandern løber med oprettelsen af denne fond også visse risici, hvis disse virksomheder viser sig ikke at kunne betale denne støtte tilbage, hvis de ikke bliver udvalgt til at deltage i projektet, nemlig udvikling og produktion af flyet A400M.
In setting up this fund, Flanders also bears the risk that these businesses might not be able to repay the funding they have received if they are not chosen to participate in the project to design and produce the A400M.
Den flamske økonominister har i det flamske parlament oplyst, at "denne fond primært skal anvendes til civile fly og ikke til militære".
The Flemish Minister for Economic Affairs has told the Flemish Parliament that ‘the fund will be used primarily for civil rather than military aircraft’.
Kan Kommissionen oplyse, om den — generelt — kan godkende oprettelse og anvendelse af en fond, der navnlig sigter mod støtte til initiativer til udvikling og produktion af civile fly?
Does the Commission in general approve of the establishment and use of a fund whose main purpose is to support initiatives relating to the design and production of civil aircraft?
Med andre ord, er en sådan fond med denne specifikke målsætning forenelig med konkurrencereglerne på det indre marked og med bestemmelserne om statsstøtte?
In other words, is such a fund with this specific purpose compatible with the competition rules applicable within the internal market and with the rules on State aid?
Kan Kommissionen oplyse, om den — generelt — kan godkende oprettelse og anvendelse af en fond, der navnlig sigter mod støtte til initiativer til udvikling og produktion af militære fly?
Does the Commission also in general approve of the establishment and use of a fund whose main purpose is to support initiatives relating to the design and production of military aircraft?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2680/05
WRITTEN QUESTION E-2680/05
Om: Mulighederne for en afslutning på den langvarige økonomiske stagnation i Kosovo og det bidrag, EU kan yde forud for fastlæggelsen af den administrative status
Subject: Prospects of breaking the cycle of prolonged economic stagnation in Kosovo and possible EU contribution ahead of settlement of Kosovo's administrative status
Er Kommissionen bekendt med, at Kosovo siden afslutning på krigen i 1999 har gennemlevet en lang periode med alvorlig økonomisk stagnation, navnlig fordi: —
Is the Commission aware that since the 1999 war Kosovo has experienced a prolonged period of serious economic stagnation, particularly because: —
muligvis over halvdelen af menneskene er arbejdsløse og knap råder over penge; —
possibly more than half the population is unemployed and has virtually no money; —
en stor ungdomsgeneration uden erhvervserfaring drager fra landet til byerne; —
a large number of the younger generation who have no work experience are leaving the country for the cities; —
mange mennesker finder, at de kun kan overvinde fattigdommen gennem kriminalitet eller emigration; —
many people feel that the only way out of poverty is through crime or emigration; —
landet geografiske beliggenhed er ugunstig, så længe der ikke kan garanteres fri transport gennem nabostaterne; —
Kosovo's geographical position is a disadvantage until free movement through neighbouring States can be guaranteed; —
transportinfrastrukturen ikke længere er tilstrækkelig til væksten i befolkning og mobilitet; —
the transport infrastructure has not kept pace with growth in the population and mobility; —
landet banker ikke kan stille kapital til rådighed for investeringer; —
domestic banks are not able to make capital available for investment; —
Kosovo ikke er en selvstændig stat, der selv har tilstrækkelige økonomiske beføjelser til at foretage investeringer; —
Kosovo is not a sovereign State with the necessary economic powers to invest; —
udenlandske investorer ikke er interesserede, så længe den administrative status er uklar; —
foreign investors are not interested until Kosovo's administrative status is clarified; —
ejendomsretten til statsvirksomheder i det tidligere Jugoslavien stadig er uklar; —
the ownership of State-owned companies of the former Yugoslavia is still unclear; —
den finansielle fortjeneste fra eventuelle investeringer ikke kan geninvesteres legalt?
the financial proceeds from any privatisations cannot legally be reinvested?
Er Kommissionen bekendt med, at det ligeledes albansksprogede og i mange henseender med Kosovo sammenlignelige område omkring Tetovo og Gostivar i den nordvestlige del af Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien i de seneste år har gennemgået en tydelig økonomisk udvikling, til trods for at store virksomheder er blevet lukket, og at der har været alvorlige administrative konflikter?
Is the Commission aware that another majority Albanian-speaking area around Tetovo and Gostivar in the north-west of the former Yugoslav Republic of Macedonia, which has many similarities with Kosovo, has managed to make significant economic progress in recent years despite the closure of large firms and serious administrative disputes?
Skyldes denne forskel, at de fleste af de problemer, der ses i Kosovo, ikke findes her?
Is this difference due to the fact that most of the problems arising in Kosovo do not occur there?
Betragter Kommissionen Kosovo som et sandsynligt fremtidigt EU-område?
Does the Commission consider Kosovo likely to be part of the EU in the future?
Hvordan vil den undgå, at dette område på længere sigt bliver et område med en meget lidt produktiv økonomi, der i utilstrækkelig grad tager hensyn til menneskenes og miljøets behov, der indbyder til emigration og voksende kriminalitet og kan påføre såvel Kosovo selv som andre dele af Europa alvorlig skade?
How does it intend to prevent prolonged stagnation in the area and it becoming an underdeveloped and unproductive economy, which fails to take adequate account of the well-being of people and the environment, which provides incentives for emigration and growing crime and which may cause serious damage not only to Kosovo itself but to other parts of Europe?
Hvilke muligheder ser Kommissionen for, at EU — uanset det forhold, at De Forenede Nationer spiller en væsentlig rolle her på grund af Sikkerhedsrådets resolution nr. 1244 — allerede forud for fastlæggelsen af Kosovos administrative status kan yde et væsentligt bidrag til en gennemgribende ændring af den i spørgsmål 1 anførte situation?
What possibilities are open to the EU, ahead of settlement of Kosovo's administrative status in or after 2006, to contribute significantly to a radical change in the situation described in paragraph 1 above, despite the fact that the United Nations has a key role to play pursuant to UN Security Council Resolution 1244?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2686/05
WRITTEN QUESTION E-2686/05
Om: Olieforurening fra boreplatforme i Nordsøen
Subject: Oil pollution from drilling rigs in the North Sea
Ekstra Bladet (26. juni 2005) dokumenterer, hvordan virksomheden A.P. Møller-Mærsk hælder tonsvis af forurenende olie ud i Nordsøen.
According to the Danish daily Ekstra Bladet (26 June 2005), the firm of A.P Møller-Mærsk is dumping tonnes of polluting oil into the North Sea.
Siden 1994 har 12 boreplatforme overskredet grænserne for udledning af olie alene i den danske del af Nordsøen.
Since 1994, 12 drilling rigs have exceeded the oil emission limits in the Danish part of the North Sea alone.
Der har aldrig været ført miljøsager mod ejerne.
No prosecutions under environmental law has ever been brought against the owners.
Det er tankevækkende, når Miljøstyrelsen har slået fast, at olieforureningerne i Nordsøen udgør det største miljøproblem for Danmark.
This is a sobering thought, when the Danish Environmental Authority has observed that oil pollution in the North Sea is Denmark’s biggest environmental problem.
Andre olieforurenere i Danmark, eksempelvis tankskibe der tømmer tankene for olie, bliver modsat ejere af boreplatforme retsforfulgt og straffet med bøder.
Unlike the drilling rig owners, other oil polluters in Denmark, such as the owners of oil tankers which empty their tanks at sea, have been prosecuted and fined.
Problemet er ikke kun dansk, men eksisterer formentlig også i andre EU-lande.
The problem is not just a Danish one, and presumably exists in other EU Member States too.
Problemet er, at reglerne i havmiljøkonventionerne er for ringe.
The problem is that the provision of the conventions on the marine environment are too lax.
Medlemslandenes regeringer har ingen interesse i at gøre deres olie dyrere.
The Member States’ governments have no interest in making their oil more expensive.
Og OSPAR-konventionen har ingen sanktioner.
The OSPAR Convention has no teeth.
Der er behov for konkrete krav til olie- og gasindustrien, baseret på hvad der er teknisk muligt.
There is a need for specific requirements to be imposed on the oil and gas industries, based on what is technically feasible.
Samtidig må både kontrollen og beredskabet forbedres.
At the same time, both checks and states of alert must be improved.
Vil Kommissionen arbejde for EU-regler om, hvor meget olie og kemikalier der må udledes baseret på den bedst tilgængelige teknologi?
Will the Commission work towards the creation of EU rules on what quantities of oil and chemicals are permitted to be released, based on the best available technology?
Vil Kommissionen fremsætte forslag, der løbende skærper kravene, således at forureningen reduceres markant de sidste år, der er udvinding af olie og gas på Nordsøen og andre EU-farvande?
Will the Commission submit proposals which impose increasingly stringent requirements, so that pollution will be significantly reduced in the last years of oil and gas extraction from the North Sea and other EU shipping lanes?
Vil Kommissionen arbejde for, at kontrollen udvides med real-time monitering, så alle borgere kan følge med i hver enkelt platforms udledninger 24 timer i døgnet på internettet?
Will the Commission work towards the extension of checks to include real-time monitoring, so that all citizens can check up on each rig’s emissions 24 hours a day on the Internet?
Vil Kommissionen arbejde for, at hver enkelt platform får udvidet beredskab, så der kan gribes ind hurtigere ved udslip, og for at olie- og gasselskaberne pålægges at betale omkostningerne?
Will the Commission work towards a greater state of alert so that oil slicks can be tackled more quickly, with the oil and gas companies being made to bear the costs?
(29. september 2005)
(29 September 2005)
Ulovlige olieudslip til havs er stadig en vigtig kilde til forurening af havmiljøet.
Illegal discharges of oil at sea continue to be an important source of pollution of the marine environment.
Den vigtigste kilde til olieforurening er forsætlig vask af tanke eller udledning af bund- eller ballastvand.
The main source of oil pollution results from the deliberate washing of tanks or the flushing of bilge or ballast water.
Der forekommer også olieforurening i forbindelse med skibsfartsulykker.
Oil pollution is also caused by shipping accidents.
Endelig er visse aktiviteter i olieindustrien stadig en kilde til forurening, selv om der er foretaget betydelige forbedringer.
Finally, even if important improvements have been made, some activities of the oil industry remain another source of pollution.
Det sker stadig sjældnere, at der slippes olie ud fra olieraffinaderier.
Discharges from oil refineries are decreasing.
Hvad angår offshore-industrien i Nordsøen, er de samlede input af olie nedbragt kraftigt siden 1985.
With regard to the offshore industry in the North Sea, total inputs of oil have been reduced substantially since 1985.
Det skal dog bemærkes, at det forhold, at boreplatforme udbredes til nye sektorer i dybere farvande og i farvande, hvor der er is på visse tidspunkter af året, skaber nye miljømæssige udfordringer.
Note, however, that the fact that drilling platforms extend into new sectors in deeper waters and into waters seasonally affected by ice raises new environmental challenges.
Det er vigtigt at nedbringe olieforureningen for effektivt at beskytte Europas havmiljø.
It is essential to reduce oil pollution in order to effectively protect Europe’s marine environment.
OSPAR har ydet et udmærket bidrag til beskyttelsen af havet, også på olieforureningsområdet.
OSPAR has made excellent contributions to marine protection, including in the area of oil pollution.
Dette har fundet sted, selv om mange af de mål, der er fastsat i OSPAR-konventionen, ligesom det har været tilfælde for andre regionale havkonventioner, ikke har forpligtende kraft.
This has happened even if, like other regional marine conventions, many of the targets set by OSPAR only express a level of aspiration.
Kommissionen overvejer i øjeblikket, om denne beskyttelse kan gøres mere effektiv på andre måder.
The Commission is currently reflecting about other ways to make this protection more effective.
En mulighed kan være at gøre håndhævelsesmidlerne i OSPAR mere effektive.
Promoting enforcement tools for OSPAR may be an option.
Kommission går stærkt ind for, at de håndhævelses- og kontrolmangler, der i øjeblikket hæmmer de regionale havkonventioners funktionsmåde, afhjælpes for derved at beskytte Nordsøen — og andre europæiske have — mere effektivt mod trusler mod havmiljøet.
The Commission is strongly committed to addressing the enforcement and control gaps currently hampering the action of regional marine conventions in order to protect more effectively the North Sea — and other European oceans and seas — from any threats to the marine environment.