natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den irakiske regering er blevet opløst efter De Forenede Staters militære besættelse.
The Iraqi government has been dissolved following the United States military occupation.
Derfor er der ikke længere risiko for, at EU-borgere bliver de irakiske myndigheders krigsfanger.
Therefore, the risk of Union citizens becoming prisoners of the Iraqi authorities no longer exists.
2004/C 51 E/083
2004/C 51 E/083
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1288/03
WRITTEN QUESTION E-1288/03
af Giovanni Pittella (PSE) til Kommissionen
by Giovanni Pittella (PSE) to the Commission
Om: Lov nr. 383 af 18.10.2001
Subject: Law No 383 of 18 October 2001
Den italienske regering har ændret bestemmelserne i lov nr. 383 af 18. oktober 2001, som har været gældende siden 25. oktober 2001 (den såkaldte Tremonti bis-lov), og reserveret anvendelsen af de heri indeholdte foranstaltninger for bestemte dele af landet, især de områder, der i de seneste måneder er blevet ramt af naturkatastrofer.
The Italian Government has amended Law No 383 of 18 October 2001 (the so-called Tremonti Two Act), which has been in force since 25 October 2001, to limit the scope of the measures to certain areas of Italy, and in particular to those hit by natural disasters in recent months.
På denne måde vil loven ikke længere have nogen generel, men derimod en lokal virkning for så vidt angår eventuelle begunstigede.
In this way, Law No 383 will no longer apply to general impacts but to very localised ones with respect to potential beneficiaries.
Kan Kommissionen — eftersom den skal undersøge ovennævnte lov, selv om den ikke hidtil har modtaget nogen meddelelse om den, og selv om gennemførelsesbestemmelserne til loven vil blive udstedt i nærmeste fremtid — oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at undgå risikoen for en eventuel krænkelse af konkurrencereglerne i Unionen?
Bearing in mind that it would be appropriate for this provision to be submitted to the European Commission for scrutiny, even though it has received no notification of it to date and the decrees implementing the law are soon to be issued, could the Commission indicate what action it will take to avert the risk of a potential infringement of EU competition rules?
Kommissionen har ikke fået meddelelse om ændringen af lov nr. 33 af 18. oktober 2001 (den såkaldte Tremonti 2 -lov) i medfør af EF-traktatens artikel 88, stk. 3.
The amendments to Law No 383 of 18 October 2001 (the so-called Tremonti Two Act) have not been notified to the Commission under Article 88(3) of the EC Treaty.
Kommissionen har bedt de italienske myndigheder om præcise oplysninger herom, som vil blive analyseret i lyset af reglerne for statsstøtte.
The Commission asked the Italian authorities for precise information on this Act, which will be analysed under State aid rules.
Kommissionen vil tage stilling til sagen, når det er sket.
The Commission will take a position once the analysis of the file is completed.
2004/C 78 E/029
2004/C 78 E/029
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1289/03
WRITTEN QUESTION E-1289/03
Om: Forstyrrelser i markedsadgangen til Folkerepublikken Kina for fotoprodukter: Særlige importafgifter, som ikke er i overensstemmelse med aftaler indgået i WTO-regi
Subject: Disruption of market access to the People's Republic of China for photographic products: specific import tariffs not complying with WTO agreements
Siden 1997 har Folkerepublikken Kina haft en importafgift for fotoprodukter i form af en særlig afgift på et nærmere bestemt beløb i renmimbi yuan pr. produktenhed (målt i kvadratmeter).
Since 1997 the People's Republic of China has imposed an import tariff on photographic products, in the form of a specific duty calculated in renminbi per product unit (measured in square metres).
Som led i tiltrædelsen af Verdenshandelsorganisationen (WTO) har Kina forpligtet sig til efterhånden at erstatte denne særlige afgift med en ad valorem-afgift.
In connection with its accession to the World Trade Organisation China has undertaken to phase out this specific tariff and replace it with an ad valorem tariff.
Disse forpligtelser er fastlagt i den bilaterale aftale mellem Den Europæiske Union og Kina samt i Kinas WTO-tiltrædelsesprotokol.
These commitments are set out in the bilateral agreement between the European Union and China and in the protocol on China's accession to the WTO.
I januar 2002 bebudede Kina imidlertid, at landet ville opretholde de særlige importafgifter på fotoprodukter.
In January 2002, however, China announced that it would maintain the specific import tariffs on photographic products.
Dette er ikke i overensstemmelse med aftalerne indgået i WTO-regi.
This is not compatible with the WTO agreements.
Således har Kina f.eks. forpligtet sig til i 2002 at opkræve en 42 % ad valorem-importafgift for 35 mm film.
As an illustration, in 2002 China committed itself to a 42 % ad valorem import tariff on rolls of 35mm film.
I virkeligheden har Kina dog opkrævet en særlig afgift på 155 renmimbi yuan pr. kvadratmeter.
However, in practice China has imposed a specific tariff of 155 renminbi per square metre.
Dette har resulteret i en ad valorem-afgift på reelt 89 %.
This has resulted in an effective ad valorem tariff of 89 %.
Den særlige afgift overstiger dermed det tilladte.
This specific tariff thus exceeds the authorised limit.
Er Kommissionen bekendt med disse særlige afgifter pr. produktenhed for en række fotoprodukter?
Is the Commission aware of these specific levies per product unit on various photographic products?
Er det Kommissionens opfattelse, at dette udgør en uberettiget toldmæssig hindring i forhold til Kinas forpligtelser inden for Verdenshandelsorganisationen?
Does it consider that this constitutes an illegal tariff barrier under China's obligations within the World Trade Organisation?
Har Kommissionen allerede bragt dette anliggende på bane over for de kompetente myndigheder i Kina?
Has the Commission already made a complaint to the authorities responsible in China?
Hvad var i bekræftende fald reaktionen?
If so, what has been their reaction?
Hvorfor har Kommissionen i benægtende fald ikke gjort dette, og har den til hensigt snarest at iværksætte foranstaltninger?
If not, why not, and does the Commission intend to take action in the near future?
Kommissionen er klar over, at Kina valgte at lægge sig fast på specifikke toldafgifter i stedet for ad valorem-afgifter for en række produkter, herunder fotoprodukter.
The Commission is aware that China chose to opt for specific duties rather than ad valorem rates for a number of products, including photographic products.
Det skal bemærkes, at Kinas anvendelse af specifikke afgifter snarere end ad valorem-afgifter i sig selv er en overtrædelse af Kinas forpligtelser i Verdenshandelsorganisationen (WTO) (selv om Kinas forpligtelser — de bundne satser — er udtrykt som ad valorem-værdier).
It should be noted that China's use of specific duties rather than ad valorem rates is not per se a violation of China's World Trade Organisation (WTO) obligations (even if China's commitments — the bound rates — are expressed using ad valorem values).
Der ville være tale om et brud på Kinas WTO-forpligtelser, hvis brugen af specifikke afgifter i praksis fører til afgiftssatser, der er højere end ad valorem-satserne.
There would be a breach of China's WTO commitments when the use of specific duties leads in practice to rates higher than the bound ad valorem rates.
Efter kontakter med nogle virksomheder syntes dette at være tilfældet med nogle få specifikke satser for fotoprodukter i 2002.
Following contacts with some companies, this seemed to be the case for a few specific rates concerning photographic products in 2002.
Ved udgangen af 2002 og efter kontakter med nogle virksomheder om dette spørgsmål rejste Kommissionen problemet med de kinesiske myndigheder inden for rammerne af overgangsundersøgelsesmekanismen.
At the end of 2002 and following contacts with some companies on this issue, the Commission has raised the problem both bilaterally with the Chinese authorities and in the context of the Transitional Review Mechanism.
Dette er en WTO-mekanisme, som blev etableret i forbindelse med Kinas tiltrædelse, og formålet er at foretage en årlig gennemgang af Kinas gennemførelse af landets WTO-forpligtelser.
This is a WTO mechanism established in the context of China's accession, the objective of which is to review annually China's implementation of her WTO obligations.
Det er bemærket, at dette spørgsmål også er blevet rejst af Japan, som synes at være den af Kinas handelspartnere, der har de største handelsinteresser i dette spørgsmål.
It has to be noted that this issue has also been raised by Japan, which appears to be China's trade partner with by far the main trade interest at stake regarding this issue.
De kinesiske myndigheder forpligtede sig til seriøst at overveje en anmodning fra EU og Japan, og vi afventer således resultaterne af disse officielle kontakter.
The Chinese authorities undertook to seriously consider the request made by the Union and Japan, and we are thus awaiting the results of these official contacts.
2004/C 33 E/104
2004/C 33 E/104
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1292/03
WRITTEN QUESTION E-1292/03
Om: Eksport af levende kvæg til tredjelande
Subject: Export of live cattle to third countries
Hvor mange stykker levende kvæg blev der eksporteret i 2002 fra hver enkelt medlemsstat til hvert enkelt bestemmelsestredjeland med henblik på i) slagtning, ii) opfedning og iii) avl?
How many live cattle for (i) slaughter, (ii) fattening and (iii) breeding were exported in 2002 from each Member State to each individual third country of destination?
Hvor stort et beløb blev der udbetalt i eksportrestitutioner i 2002 i forbindelse med eksport af levende kvæg fra EU til tredjelande med henblik på i) slagtning, ii) opfedning og iii) avl?
How much was paid out in export refunds in 2002 in respect of the export of live cattle from the EU to third countries for (i) slaughter, (ii) fattening and (iii) breeding?
Der fremsendes en tabel med en oversigt over antallet af levende kvæg, der er eksporteret i 2002 pr. medlemsstat og pr. bestemmelsesland, direkte til det ærede medlem og til Parlamentets sekretariat.
A table which shows the quantities of Union exports of live bovine animals for 2002 by Member State and country of destination, is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Baseret på de eksportlicenser for kvæg, der blev udstedt i 2002, andrager eksportrestitutionerne: —
Based on export licences for live bovine animals issued in 2002, export refunds amount to: —
10,0 mio. EUR for racerent avlskvæg
EUR 10,0 million for pure-bred breeding animals;
51,8 mio. EUR for slagte- og andet kvæg (herunder fedekvæg) Der findes ingen separate tal for slagte- og andet kvæg. .
EUR 51,8 million for slaughter and other animals (including animals for fattening) No separate figures are available for animals for slaughter and for other animals. .
2004/C 58 E/074
2004/C 58 E/074
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1301/03
WRITTEN QUESTION E-1301/03
af Emilia Müller (PPE-DE) til Kommissionen
by Emilia Müller (PPE-DE) to the Commission
Om: Støtte til akvakultur i henhold til forordning (EF) nr. 1257/1999
Subject: Support for aquaculture under Regulation (EC) No 1257/1999
Under punkt 4.8. nævnes blandt de miljøaspekter, der bør støttes, bl.a. anerkendelse og styrkelse af den positive effekt fra ekstensiv avl og genudsætning .
Point 4.8 provides a list of environmental aspects eligible for support which includes, inter alia, action to recognise and strengthen the positive impact of extensive culture and re-stocking .
Kan der i henhold til disse regler sikres støtte, selv når ekstensivt drevne damme ikke er rentable?
Can support be provided under this scheme for extensively farmed ponds even where they are not economically viable?
Hvilke specifikke foranstaltninger skal der ifølge Kommissionen træffes, for at der kan ydes støtte til en sådan akvakultur?
What precise measures does the Commission consider must be taken for such aquaculture to be eligible for support?
Hvad ville de maksimale støttesatser være i den forbindelse?
What maximum rates would be set for such support?
Hvilken form for støtte ville der være tale om?
What type of funding would be involved?
Mens der ikke kan ydes støtte til akvakultursektoren som sådan efter Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), anfører det ærede medlem helt korrekt, at der kan ydes støtte til visse miljøaspekter af damme eller andre vandområder, der anvendes til akvakultur.
While support for the aquaculture sector per se is not eligible for support under Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), the Honourable Member correctly indicates that certain environmental aspects of ponds or other water bodies in use for aquaculture can be supported.
Denne støtte henhører navnlig under kapitel VI i denne forordning (miljøvenligt landbrug).
Such support falls in particular within Chapter VI of this Regulation (agri-environment).
Dette kapitels bestemmelser om miljømål og støtte kan også gælde for damme, som eventuelt anvendes til akvakultur, forudsat at støttemodtageren er en landbruger.
The provisions on environmental objectives and support fixed in this Chapter can equally apply to ponds which might be used for aquaculture, provided the beneficiary is a farmer.
Hvad angår det ærede medlems individuelle spørgsmål, kan følgende siges: 1.
With regard to the individual questions of the Honourable Member, the following can be stated: 1.
Når det gælder miljøvenligt landbrug, er økonomisk levedygtighed ikke noget kriterium for støtteberettigelse.
For agri-environment the economic viability is not an eligibility criterion.
Et generelt kriterium for støtte i henhold til det ovennævnte kapitel VI er, at der er tale om tiltag, som er til gavn for miljøet.
General criterion for granting aid under the above-mentioned Chapter VI is benefits for the environment.
Hvis det godtgøres, at tiltagene er til gavn for miljøet, kan der gives kompensation for en potentiel støttemodtagers bestræbelser på at opnå dette resultat med deraf følgende indkomsttab og ekstraomkostninger; om nødvendigt kan der som incitament betales op til 20 % af dette tab.
If these benefits are demonstrated, the efforts of a potential beneficiary to achieve them resulting in income foregone and cost incurred can be compensated; where necessary, an incentive up to 20 % of these losses can be paid.
Disse foranstaltninger er opsummeret i artikel 22, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 1257/1999 , særlig tredje og fjerde led.
These measures are summarised under article 22, 2nd alinea of Regulation (EC) No 1257/1999 , in particular the 3rd and 4th indent thereof.
Den maksimale støttesats er på 450 EUR pr. ha og år.
The maximum aid rate co-financible amounts to EUR 450 per hectare and year.
EU-bidraget er fastsat til 50 % (i mål 1-områder: 75 %) af støttesatsen op til dette loft.
The Community contribution is fixed at 50 % (in Objective 1 — areas: 75 %) of the aid rate up to this ceiling.
EU-bidraget finansieres af EUGFL, Garantisektionen.
The source of the Community co-financing is the EAGGF, Guarantee section.
Den nødvendige medfinansiering fra medlemsstaterne kan foregå via nationale, regionale eller andre offentlige budgetter.
The necessary co-financing by the Member States may come from national, regional or other public budgets.
2004/C 58 E/075
2004/C 58 E/075
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1304/03
WRITTEN QUESTION E-1304/03
af David Bowe (PSE) til Kommissionen
by David Bowe (PSE) to the Commission
Om: Behandling af CFC- og HCFC-holdigt udstyr
Subject: Treatment of CFC-and HCFC-containing equipment
På hvilken måde er medlemsstaterne engageret i at sikre, at disse artikler behandles korrekt?
In what ways are Member States actively encouraging and assisting in making certain that these appliances are treated properly?
Hvilke skridt har kandidatlandene taget til at forberede en forsvarlig behandling af udstyr, der indeholder CFC og HCFC?
What steps are being taken by candidate countries to prepare for the proper treatment of equipment containing CFCs and HCFCs?
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget, skal medlemsstaterne udføre og rapportere om genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af de ozonnedbrydende stoffer (ODS), som forordningen regulerer, og der er fastsat mindstekrav for det berørte personales kvalifikationer Artikel 16, stk. 5, i forordning (EF) nr. 2037/2000 : Medlemsstaterne træffer foranstaltninger til at fremme genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af kontrollerede stoffer og pålægger brugere, køleteknikere eller relevante instanser ansvaret for, at bestemmelserne i stk. 1 overholdes […] . .
Regulation (EC) No 2037/2000 of the Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer requires Member States to undertake and report on the recovery, recycling, reclamation and destruction of ozone depleting substances (ODS) controlled under the Regulation and to define the minimum requirements for the personnel involved Article 16(5) of Regulation (EC) No 2037/2000 : Member States shall take steps to promote the recovery, recycling, reclamation and destruction of controlled substances and shall assign to users, refrigeration technicians or other appropriate bodies responsibility for ensuring compliance with the provisions of paragraph 1 […] . .
Kommissionen har ansvaret for at afgøre, om forordningen overholdes ved at gennemgå de fremskridt, som hver medlemsstat gør.
The responsibilities of the Commission are to determine compliance with the Regulation by examining the progress made in each Member State.
Kommissionen sendte officielle breve til medlemsstaterne i juli 2002 for at minde dem om deres rapporteringsforpligtelser Artikel 16, stk. 6, i forordning (EF) nr. 2037/2000 : Medlemsstaterne meddeler senest den 31. december 2001 Kommissionen, hvilke ordninger de har indført for at fremme genvinding af brugte kontrollerede stoffer, hvilke faciliteter der findes, og hvilken mængde brugte kontrollerede stoffer der er genvundet, genanvendt, regenereret eller destrueret . .
The Commission sent out official letters to Member States in July 2002 reminding them of their reporting obligations Article 16(6) of Regulation (EC) No 2037/2000 : Member States shall report to the Commission by 31 December 2001 on systems established to promote the recovery of used controlled substances, including the facilities available and the quantities of used controlled substances, recovered, recycled, reclaimed or destroyed . .
Hidtil har alle medlemsstater, undtagen en, svaret.
To date, all Member States except one have responded.
På baggrund af de vurderinger, som Kommissionen har foretaget, har de fleste medlemsstater nu rapporteret om: sikkerheds- og kvalitetsnormer for udstyr, der indeholder ODS; inspektionsprocedurer for anlæg, der indeholder ODS, registrerings- og rapporteringskrav; ODS-genvindingsmetoder; mobilt og fast ODS-destruktionsudstyr; mængder af genvundet, genanvendt, regenereret og destrueret ODS i 1999, 2000 og 2001; de teknikeres minimumskvalifikationer, der arbejder med ODS-genvinding, -genanvendelse, -regenerering og -destruktion, samt om de bestræbelser, der er gjort for at gøre offentligheden og industrien bekendte med forordningens krav, herunder artikler i medierne, workshops og oplysninger på officielle netsteder.
Based on the evaluations undertaken by the Commission, most Member States have now reported on: the safety and quality standards for equipment that contains ODS; inspection procedures for installations containing ODS, record keeping and reporting requirements; ODS recovery methods; mobile and fixed ODS destruction equipment; quantities of ODS recovered, recycled, reclaimed and destroyed during 1999, 2000 and 2001; the minimum qualification standards for technicians involved in ODS recovery, recycling, reclamation and destruction and efforts undertaken to make the public and industry aware of the requirements of the Regulation that include articles in the news media, workshops and information on official websites.
Kommissionen har identificeret fire medlemsstater, der ikke er i overensstemmelse med forordningen, og den har indledt overtrædelsesprocedurer for manglende rapportering eller for utilstrækkelig rapportering og gennemførelse af forordningen.
The Commission has identified four Member States that are not in compliance with the Regulation and has launched infringement procedures for not reporting, or for insufficient reporting and implementation of the Regulation.
Kommissionen har nøje fulgt de foranstaltninger, der er truffet af de tiltrædende lande som forberedelse af deres overensstemmelse inden den 1. maj 2004 med alle forordningens krav.
The Commission has been closely monitoring the steps taken by Acceding States in their preparation to ensure compliance by 1 May 2004 with all the requirements of the Regulation.
Efter denne dato vil Kommissionen vurdere disse landes overensstemmelse på basis af deres rapporter om genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af ODS efter de samme procedurer, der anvendes for de nuværende medlemsstater.
After this date, the Commission will assess the compliance of these countries based on their reports on ODS recovery, recycling, reclamation and destruction, following the same procedures that are used for current Member States.
Bulgarien og Rumænien vil skulle overholde de samme krav fra en dato, der endnu ikke er aftalt med Unionen.
Bulgaria and Romania will need to comply with the same requirements by a date yet to be agreed with the Union.
2004/C 58 E/076
2004/C 58 E/076
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1308/03
WRITTEN QUESTION E-1308/03
Om: Krænkelse af menneskerettigheder i Nordkorea
Subject: Human rights abuses in North Korea
Kommissionen har formodentlig kendskab til de fortsatte krænkelser af menneskerettighederne i Nordkorea — især hvad angår behandlingen af kristne.
The Commission will be aware of the human rights abuses, notably the treatment of Christians, which continue in North Korea.
Har Kommissionen 1.
Has the Commission: 1.
rettet henvendelse til den nordkoreanske regering? 2.
made representations to the North Korean Government? 2.
andre planer om at forsøge at forbedre den forfærdelige situation?
other plans, to try to improve the dreadful situation?
Nordkorea udgør for øjeblikket et stort problem for det internationale samfund, herunder EU.
North Korea is currently a major concern for the international community including the Union.
EU rejser systematisk spørgsmålet om menneskerettigheder, herunder religionsfrihed, under sine regelmæssige politiske kontakter med myndighederne i Den Demokratiske Folkerepublik Korea.
The Union systematically raises the human rights situation, including freedom of religion, during its regular political contacts with the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) Authorities.
I juni 2002 i Pyongyang havde EU lejlighed til at drøfte de kristnes situation i Nordkorea.
In June 2002 in Pyongyang, it had the opportunity to discuss the plight of Christians in North Korea.
EU har også anmodet om adgang til landet for den særlige referent fra FN's Menneskerettighedskommission om religionsfrihed eller tro.
It also requested access to the country for the Special Rapporteur of the United Nations (UN) Commission on Human Rights (http://www.unhchr.ch/html/menu2/7/b/mrei.htm) .
Kommissionen har også givet udtryk for sin bekymring under drøftelserne i FN's Menneskerettighedskommission i Genève, hvor EU har forelagt en resolution om menneskerettighedssituationen i Den Demokratiske Folkerepublik Korea.
Its concerns are also raised during discussions at the ongoing session of the UN Commission of Human Rights in Geneva where the Union has tabled a resolution on the human rights situation in the DPRK.
2004/C 78 E/030
2004/C 78 E/030
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1309/03
WRITTEN QUESTION E-1309/03
Om: Krænkelse af menneskerettigheder i Laos
Subject: Human rights abuses in Laos