natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eller er det mere eller mindre, og hvilken størrelsesorden vil disse andre tal andrage?
Or is the figure likely to be bigger or smaller, and what is the order of magnitude of the figures which the Commission considers to be correct?
Har Kommissionen nogle skøn med hensyn til det samlede antal arbejdspladser, som skabes i kraft af foranstaltningerne, hvilke foranstaltninger der hhv. blev taget og skal tages for at opfylde Kyoto-standarderne?
Does the Commission also have an estimate of the total number of jobs which could be created by the measures to be taken and those already taken to attain the Kyoto targets?
Hvis nej, er der planer om at gennemføre en undersøgelse i den forbindelse?
And if not, will it commission a study to ascertain the answer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0942/07
WRITTEN QUESTION E-0942/07
Om: Timor-Leste — Politik for undervisning på portugisisk
Subject: East Timor — schooling in Portuguese
Timor-Leste er det land i verden, der har den højeste fertilitetsrate, og næsten 50 % af befolkningen er under 18 år ud af et samlet befolkningstal på 900 000 indbyggere.
East Timor is the country with the highest fertility rate in the world, where around 50 % of the population is under the age of 18, out of a total population of 900 000.
Valget af portugisisk som officielt sprog er et redskab til selvbestemmelse, identitetsbekræftelse og harmonisering i et land, der har 27 anerkendte dialekter, og det er et resultat af den langvarige portugisiske tilstedeværelse i landet.
The choice of Portuguese as the official language is serving to consolidate the country's self-determination, sense of identity and unity, bearing in mind that it has 27 recognised dialects, and is connected to the long Portuguese presence in East Timor.
Den nationale undervisning er ikke gratis, og i mangel af kvalificerede undervisere og passende materiale foregår undervisningen i de fleste skoler stadig på indonesisk.
State education is not free of charge and a majority of schools still teach in Indonesian owing to the lack of qualified teachers and adequate materials.
Den nationale ustabilitet skyldes for en stor dels vedkommende manglende fremtidsperspektiver for de unge som følge af de ringe private investeringer og befolkningens manglende uddannelse.
The country's instability is largely due to the lack of prospects for young people owing to the low rate of private investment and the shortage of skilled labour among the population.
Portugisisk er Europas tredje verdenssprog.
Portuguese is the third most spoken European language.
Støtter den på nogen måde genindførelsen af portugisisk i Timor-Leste?
Is the Commission supporting in any way the reintroduction of Portuguese in the state of East Timor? —
Mener Kommissionen i betragtning af Europa-Parlamentets beslutning om en ny rammestrategi for flersprogethed, at genindførelsen af portugisisk i landet vil være til gensidig gavn for EU og Timor-Leste?
In view of the European Parliament's resolution on a new strategic framework for multilingualism, does the Commission consider that the reintroduction of Portuguese in the country will be mutually beneficial to the European Union and East Timor? —
Europa-Parlamentet har haft lejlighed til at anerkende de europæiske verdenssprogs strategiske betydning som kommunikationsmiddel, som et udtryk for solidaritet, samarbejde og økonomisk investering og dermed også som en af de overordnede retningslinjer for EU's tosprogethedspolitik.
The European Parliament has had the opportunity to recognise the strategic importance of internationally spoken European languages in terms of communication and of solidarity, cooperation and economic investment, and thus as one of the guiding principles in EU policy on multilingualism.
Er Kommissionen villig til at samarbejde om indførelsen af portugisisk i Timor-Leste, så man sikrer denne strategiske betydning?
Is the Commission prepared to cooperate in efforts to consolidate Portuguese in East Timor, as a means of guaranteeing this strategic importance? —
Har den kontaktet den østtimoresiske og portugisiske regering, eller er den blevet kontaktet af dem omkring dette spørgsmål?
Has it contacted the Governments of East Timor and Portugal or has it been contacted by them on this matter? —
Er den rede til at udføre opgaver, der indebærer fremme og praktisk undervisning i det portugisiske sprog, eventuelt i samarbejde med Portugals regering?
Is it prepared to take measures to ensure that Portuguese is effectively promoted and taught, possibly in cooperation with the Portuguese Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0944/07
WRITTEN QUESTION E-0944/07
Om: Opholdstilladelse for tjekkiske statsborgere i Belgien
Subject: Residence permits for Czech nationals in Belgium
Ifølge rapporter i tjekkiske medier forlanger Belgien, at tjekkiske statsborgere, der arbejder længere tid i Belgien, skal have opholdstilladelse.
According to reports in the Czech media, Belgium requires Czech nationals working in the country on a long-term basis to have a residence permit.
Tjekkiske statsborgere bliver stillet over for dette krav, selv om det fremgår entydigt af europæiske retsforskrifter, at der ikke er visumpligt mellem medlemsstaterne i overensstemmelse med princippet om bevægelsesfrihed.
Czech nationals are subject to this requirement even though EC law clearly provides for permit-free exchanges between EU Member States and hence for the principle of the free movement of persons.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage, hvis Belgiens fremgangsmåde ikke er i overensstemmelse med gældende europæiske retsforskrifter?
If Belgium's policy is not in accordance with current EC law, what action will the Commission take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0945/07
WRITTEN QUESTION E-0945/07
Om: Skader i østrigske vandløb forårsaget af skarver
Subject: Damage caused by cormorants in Austrian waters
Skarvproblematikken kan ikke løses på nationalt plan, da der må gribes ind i skarvernes yngleområder.
The cormorant problem cannot be dealt with at national level, since action is needed in the cormorants’ breeding areas.
De østrigske fiskeriforbund kræver, at bestandene reduceres, og at afskydningsbestemmelserne lempes, da bestanden af skarver jo er steget stærkt i de seneste år.
Austrian fishery associations are calling for restrictions on the number of cormorants and less stringent rules on the shooting of cormorants, since numbers have in any case increased sharply in recent years.
Hvad vil Kommissionen foretage sig på dette område?
What action will the Commission take with regard to this matter?
Er der planer om en fælles europæisk forvaltning af skarver?
Are there plans to introduce uniform European cormorant-management schemes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0946/07
WRITTEN QUESTION E-0946/07
Om: Skovområderne omkring flodengene ved Plötzkau
Subject: Riverside forests near Plötzkau
Skovområderne omkring flodengene ved Plötzkau er udlagt til beskyttelsesområde efter habitatdirektivet (»Auenwälder Plötzkau«, områdenummer DE-­4236-­301) og fuglebeskyttelsesdirektivet (»Auenwald Plötzkau«, områdenummer DE-­4236-­401).
The riverside forests near Plötzkau are a registered protected area under the FFH Directive (‘Auenwälder Plötzkau’, Area No DE‑4236-301) and the Bird Protection Directive (‘Auenwal Plötzkau’, Area No DE‑4236-401).
Klager fra lokale beboere førte til, at skovvæsenet og miljøforkæmperne indgik et kompromis om hugsten i efteråret 2006.
Following the submission of a complaint by local residents, a compromise was reached between the Forestry Agency and conservationists concerning the logging exercise planned for autumn 2006 on the basis of which only poplars, but no pedunculate oaks, would be felled.
Det gik ud på, at der kun skulle fældes popler og ingen stilkege.
However, this compromise did not regulate the quantity of timber involved.
Da hugsten allerede har fjernet mindst 10 % af den samlede træbestand, har skovvæsenets foranstaltninger allerede medført betydelig begrænsning af beskyttelsesmålene for området.
Since logging has already led to the felling of at least 10 % of the entire stock of trees, the measures carried out by the Forestry Agency have already made the nature conservation objectives laid down for the area much more difficult to achieve.
Er Kommissionen enig i, at yderligere hugst kun må tillades efter undtagelsesbestemmelserne i habitatdirektivets artikel 6, stk. 4?
Does the Commission share the view that further logging should only be allowed on the basis of derogations granted pursuant to Article 6(4) of the FFH Directive?
Er Kommissionen enig i, at hugst i skovområderne omkring flodengene ved Plötzkau i henhold til EF-­Domstolens dom af 7. september 2004 (sag C-­127/­02) om nederlandsk hjertemuslingefiskeri falder ind under begrebet »plan« eller »projekt« i henhold til artikel 6, stk. 3, i direktiv 92/­43/­EØF?
Does the Commission share the view that, in keeping with the judgment handed down by the European Court of Justice on 7 September 2004 (Case C‑127/02) on cockle fishing in the Netherlands, logging in the riverside forests near Plötzkau can be described as a ‘plan’ or ‘project’ within the meaning of Article 6(3) of Directive 92/43/EEC?
Blev der gennemført en vurdering af hugstens virkninger for miljøet?
Was an environmental impact assessment carried out in connection with the logging exercise?
Opfylder bestemmelserne for de beskyttede skovområder omkring flodengene ved Plötzkau og landskabsbeskyttelsesområdet Saale allerede retningslinjerne i habitat- og fuglebeskyttelsesdirektivet?
Do the regulations governing the nature conservation area ‘Auwald bei Plötzkau’ and the protected landscape area ‘Saale’ already comply with the requirements of the FFH and bird protection directives?
I benægtende fald: Hvornår skal disse retningslinjer senest være opfyldt?
If not, what is the compliance deadline?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0947/07
WRITTEN QUESTION E-0947/07
Om: Vedvarende tørke og landbrugsproduktion
Subject: Persistent drought and agricultural production
Grækenland har været ramt af tørke i de sidste måneder af 2006 og de første måneder af 2007, og det har medført lavere udbytte af landbrugsproduktionen, især hvad angår korn og grønsager.
The drought which affected Greece during the last few months of 2006 and the first few months of 2007 has resulted in a fall in agricultural production, particularly of cereals and market garden produce.
I nogle områder er der allerede akutte problemer.
In some areas the problem is already acute.
Hvorledes kunne den gribe ind med afsæt i Fællesskabets solidaritetsmekanisme og yde indkomststøtte til de producenter, som er berørt af tørken?
In what way can the Commission intervene by way of Community solidarity to support the income of producers affected by the drought?
Agter Kommissionen at udarbejde en langsigtet strategi for at bekæmpe dette nye problem?
Does the Commission propose to draw up a long-term strategy to tackle this new problem?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0948/07
WRITTEN QUESTION E-0948/07
Om: Forenkling af reglerne om statsstøtte
Subject: Simplification of rules on state aid
Kommissionen har ved sin beslutning for nylig forhøjet beløbsgrænsen for det tilskud, som en national regering kan yde til en virksomhed uden EU's forudgående godkendelse, fra 100 000 EUR til 200 000 EUR.
The Commission recently decided to increase from EUR 100 000 to 200 000 the amount of subsidies that governments may pay to enterprises without prior EU authorisation.
Udarbejder Kommissionens tjenestegrene et samlet forslag om revision af den nuværende forordning om anvendelse af EF-­traktatens artikel 87 og 88 på de minimis-støtte? 2.
Are the Commission's departments drawing up a comprehensive proposal to revise the current regulation on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid?
Det gælder navnlig bestemmelse af støttemodtageren i forbindelse med korrekt anvendelse af forskrifterne for akkumulering af støtte (jf. Domstolens dom af 13. juni 2002 i sag C-­382/­99), det gælder problemet med tilbagesøgning af støtte ud over loftet på 200 000 EUR i forbindelse med ordninger, hvor der ikke udtrykkeligt er henvist til de minimis-reglen, og endelig gælder det problemet med anvendelse af bestemmelserne med tilbagevirkende kraft i forbindelse med støtte, som er ydet inden disses ikrafttræden.
Does the Commission intend to resolve by way of legislation issues which have arisen in connection with the application of the de minimis rule, inter alia the question of determining the recipient of the aid in relation to the correct application of the rules on cumulation (see ECJ C‑382/99, 13 June 2002), the problem of recovering aid exceeding the threshold of EUR 200 000 under schemes which do not make express reference to the de minimis rule, and the problem of the retroactive application of the relevant regulation in the case of aid granted before it entered into force?
Agter Kommissionen at fremme en helhedsløsning for anvendelse af de minimis-reglen, som beror på ophævelse af regionale uligheder og på regional samhørighed?
Does the Commission intend to adopt a more comprehensive approach to the de minimis rule based on the elimination of regional disparities and on regional cohesion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0949/07
WRITTEN QUESTION E-0949/07
Om: Støtte tíl Jordan
Subject: Grants to Jordan
Har Jordan nogensinde modtaget støtte fra EU til udviklingsprojekter eller kan det modtage en sådan støtte i fremtiden?
Has Jordan ever been, or could it in future be in receipt of EU grants for development projects?
Er der blevet ydet nogen EU-­støtte eller kunne der ydes nogen støtte til følgende foreslåede projekter:
Specifically, has any EU funding been, or could it be granted towards the following proposed projects: —
En jernbanelinje fra Amman til Akaba (sandsynligvis ved at bruge den gamle Hejaz jernbanelinje til Ma'an)?
a railway from Amman to Akaba (presumably using the old Hejaz Railway route as far as Ma’an); —
En affaldsforvaltningsordning til Amman?
a waste management scheme for Amman?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0950/07
WRITTEN QUESTION E-0950/07
Om: Kommissionens aktiviteter
Subject: Commission activities
Både den britiske og den tyske regering har for nylig meddelt, at de har planer om at gøre deres arbejde kulstofneutralt.
Both the British and German Governments have recently announced plans to make their work carbon neutral.
Er Kommissionen enig i, at det vil blive stadig vanskeligere for den at kræve højere standarder af erhvervslivet uden selv at foretage emissionsbegrænsninger?
Does the Commission agree that it will find it increasingly difficult to demand higher standards of industry without making emission reductions of its own?
Hvilke planer har den om at gøre sine aktiviteter kulstofneutrale?
What plans does the Commission have to make its activities carbon neutral?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0951/07
WRITTEN QUESTION E-0951/07
Om: Indisk patentlovgivning og overholdelse af TRIPS-aftalen
Subject: Indian patent law and compliance with TRIPS
Gældende indisk patentlovgivning synes ikke at være i overensstemmelse med den internationale aftale om handelsrelaterede aspekter af intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPS).
The current Indian patent law does not seem to be in compliance with the International Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS).
I øjeblikket kan der i henhold til paragraf 3 i den indiske patentlov ikke udtages patent på visse opfindelser.
Article 3 of the Indian Patent Act currently excludes certain inventions from being patented.
Imidlertid kan et land, der har undertegnet TRIPS-aftalen i henhold til dennes artikel 27 ikke begrænse eller indskrænke definitionen af »opfindelse«.
But Article 27 of TRIPS does not allow any contracting country to limit or curb the definition of ‘invention’.
I december 2006 konkluderedes det ligeledes i en ekspertrapport udarbejdet for det indiske industriministerium (Mashelkar-rapporten), at indisk patentlovgivning ikke er i overensstemmelse med TRIPS-­aftalen.
An expert report commissioned by the Indian Ministry of Industry (Mashelkar report) also concluded in December 2006 that the Indian patent law is not compatible with TRIPS.
Mener Kommissionen, at indisk patentlovgivning i sin nuværende form, navnlig paragraf 3 d i patentloven, er i overensstemmelse med TRIPS-aftalen?
Does the Commission believe that the Indian Patent Law in its present form, in particular Section 3d of the Patent Acts, is in compliance with TRIPS?
Hvilke foranstaltninger har den i benægtende fald allerede truffet, og hvilke yderligere foranstaltninger overvejer den at træffe for at sikre, at indisk patentlovgivning bringes i overensstemmelse med TRIPS-aftalen?
If not, what steps has the Commission already taken and which further measure is the Commission considering to ensure the compatibility of Indian patent law with TRIPS?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0952/07
WRITTEN QUESTION E-0952/07
af Gisela Kallenbach (Verts/ALE) , Jill Evans (Verts/ALE) og Milan Horáček (Verts/ALE)
by Gisela Kallenbach (Verts/ALE) , Jill Evans (Verts/ALE) and Milan Horáček (Verts/ALE)
Om: Gennemførelse af Natura 2000-netværket i Bulgarien
Subject: Implementation of Natura 2000 network in Bulgaria
Udpegningen af områder af høj biodiversitets- og landskabsmæssig værdi var en af Bulgariens vigtige obligatoriske førtiltrædelsesforpligtelser.
The identification of areas of high biodiversity and landscape value was an important part of the compulsory pre-accession commitments undertaken by Bulgaria.
Bulgarien skulle inden sin tiltrædelse forelægge en fuldstændig liste over de nationale områder, der skulle indgå i det europæiske Natura 2000-netværk.
Bulgaria had to submit a full list of the national zones belonging to the European Natura 2000 network by the date of its accession.
Er Kommissionen tilfreds med gennemførelsen af EU's fugle- og habitatdirektiv i Bulgarien? —
Is the European Commission satisfied with the implementation of the EU's Birds and Habitat Directives in Bulgaria? —
Hvor langt er Bulgarien fremme i sine bestræbelser på at udpege områder til Natura 2000-netværket? —
What is the current state of Bulgaria's efforts to establish its Natura 2000 network? —
Mener Kommissionen, at de områder, Bulgarien har foreslået til Natura 2000-netværket, repræsenterer de vigtigste af landets bevaringsværdige områder for så vidt angår naturtyper og vilde dyr og planter? —
Does the Commission consider that the proposed areas for the Bulgarian Natura 2000 network represent the most important areas requiring conservation from the point of view of natural habitats, and wild fauna and flora? —
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen, hvis en medlemsstat ikke inden for de i lovgivningen eller i tiltrædelsestraktatens fastsatte frister opfylder sin forpligtelse til at forelægge et forslag til Natura 2000-områder samt tal for den anslåede indledningsvise størrelse af det fremtidige Natura 2000-areal set i forhold til landets samlede areal?
What action does the European Commission take in the event that a Member State does not fulfil its obligation to present a proposal for Natura 2000 designation within the time limits, and the estimated initial size of the future Natura 2000 as part of the territory of the country, set in the legislation or Accession Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0953/07
WRITTEN QUESTION E-0953/07
Hvilke fremskridt kan Kommissionen rapportere for så vidt angår forbedringer i Kimberley-processens certificeringsordning, navnlig i betragtning af den aktuelle mangel på et tilfredsstillende system til undersøgelse af industriens opfyldelse af kravet om certificering og på en tilfredsstillende sporingsproces?
What progress has the Commission to report on improvements in the Kimberley process certification scheme, particularly having regard to the current lack of a meaningful system to verify industry compliance and a meaningful tracking process?
Erkender Kommissionen, at der er alvorlige smuthuller i Kimberley-processen?
Does the Commission recognise the existence of serious loopholes in the Kimberley process?
Hvilke huller har man i bekræftende fald identificeret, og hvilke skridt vil der under Kommissionens formandskab for processen blive taget for at søge at finde en løsning på dette problem?
If so, what are these identified as being and what steps are being taken during the Commission's presidency of the process to address issues?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0954/07
WRITTEN QUESTION E-0954/07
Om: Jaspers-programmets anvendelse og placeringen af de regionale kontorer
Subject: The functioning of the Jaspers programme and the location of its regional offices
Med henblik på at sikre en mere effektiv udnyttelse af tilskud og lån fra strukturfondene og de europæiske finansielle institutioner (EIB, EIF, EBRD og Europarådets Udviklingsbank CEB)) har Kommissionen (Generaldirektoratet for Regionalpolitik) iværksat de tre »j-­programmer«, Jaspers, Jeremie og Jessica.
In order to make more effective use of the grants and loans available from the Structural Funds and the European financial institutions (EIB, EIF, EBRD, CEB), the Commission (DG REG) launched the ‘3J’ programmes: Jaspers, Jeremie and Jessica.
Jaspers-programmet blev iværksat med det særlige formål at støtte store projekter i medlemsstaterne på grundlag af erfaringerne fra EIB og EBRD.
Of these, the Jaspers programme was explicitly launched to assist large projects undertaken by the Member States, exploiting the experience of the EIB and EBRD.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål vedrørende programmets anvendelse:
I should appreciate it if the Commission would answer the following questions about the functioning of the programme: —
I forbindelse med iværksættelsen af Jaspers-programmet på nationalt plan skal der fremlægges en handlingsplan, der danner grundlag for planlægningen af det følgende års aktiviteter.
In order to launch the Jaspers programme at national level, an action plan has to be submitted, on the basis of which the following year's operations are planned.
På hvilket grundlag vurderer Kommissionen de nationale planer, hvordan sikres overvågningen, og hvordan forløb samarbejdet med medlemsstaterne i forbindelse med vurderingen af handlingsplanerne efter Kommissionens mening, henseende til at Jaspers-programmets kontor selv indsender planen til de to steder?
On what basis does the Commission assess the national plans, how does it plan their monitoring and how successful, in the Commission's view, was cooperation with Member-State authorities for the purpose of assessing the action plans, bearing in mind that the Jaspers office submits the plan itself to the two places? —
Accepterer man i praksis en gruppe af projekter, der opfylder disse grænser, men som består af en række mindre projekter?
In practice, are sets of projects accepted which attain these limits but consist of a number of smaller projects? —
Jaspers-programmets center for den nordlige region er placeret i Warszawa, mens centret for den sydlige region er placeret i Bukarest.
The centre for the northern region of the Jaspers programme is in Warsaw, while that for its southern region is in Bucharest.
Begge de regionale centre er med andre ord placeret i en medlemsstat, der er involveret i programmet.
In other words, in both cases the regional centre is located in a Member State which is involved in the programme.
Centret for den centrale region er derimod placeret i Wien, selv om Bratislava, Budapest og Prag ville have været mere egnede til formålet i lyset af deres geografiske placering og involvering i programmet.
On the other hand, the centre for the central region is in Vienna, despite the fact that Bratislava, Budapest or Prague would have been more suitable for the purpose, in the light of their geographical location and involvement in the programme.
Hvorfor er det regionale center placeret i Wien, der allerede er hjemsted for en lang række institutioner, navnlig i betragtning af hvor vanskeligt det er at fastholde en ligeværdig balance mellem gamle og nye medlemsstater, hvilket gør det vanskeligt at bifalde denne afgørelse?
Why is the regional centre in Vienna, where innumerable institutions are already based, particularly bearing in mind how difficult it is to maintain the delicate balance of equality between the old and new Member States, which makes this decision difficult to endorse?