natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen vil overveje forslag om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1383/2003 og i givet fald gennemførelsesbestemmelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 1891/2004 Kommissionens forordning (EF) nr. 1891/2004 af 21. oktober 2004 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1383/2003 om toldmyndighedernes indgriben over for varer, der mistænkes for at krænke visse intellektuelle ejendomsrettigheder, og om foranstaltninger over for varer, der krænker sådanne rettigheder, EUT L 328 af 30.10.2004.
The Commission will consider proposals to amend Council Regulation (EC) No 1383/2003 and as appropriate the implementing provisions contained in Commission Regulation (EC) No 1891/2004 Commission Regulation (EC) No 1891/2004 of 21 October 2004 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EC) No 1383/2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights, OJ L 328, 30.10.2004.
Ændret ved forordning (EF) nr. 1172/2007 (EUT L 261 af 6.10.2007). , når revisionen er færdig.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1172/2007 (OJ L 261, 6.10.2007). , once the review has been completed.
Med hensyn til spørgsmålet om forfalskninger i rejsendes personlige bagage undersøges bestemmelserne i artikel 3, stk. 2, meget nøje i revisionen, og interessenter fra branchen har også givet deres bidrag til drøftelserne.
With regard to the issue of counterfeit goods carried in travellers’ personal luggage, the review is examining the provisions of Article 3(2) carefully, and interested stakeholders from industry have also submitted contributions on the subject.
Selv om der endnu ikke er truffet konklusioner, står det klart, at der er behov for at drøfte forholdsmæssigheden i sådanne foranstaltninger, da de vil betyde en større byrde, ikke kun for toldmyndighederne, men også for de relevante rettighedshavere, som må forventes at skulle gribe ind i hver enkelt sag.
Whilst no conclusions have yet been reached, it is clear that there is a need to evaluate the proportionality of such measures since it would represent an increased burden not only for customs authorities but also for the right holders involved, who would also be expected to intervene on each case.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4284/08
WRITTEN QUESTION E-4284/08
af Anders Wijkman (PPE-DE)
by Anders Wijkman (PPE‑DE)
Om: Fjernelse af miljøskadelige tilskud
Subject: Removal of environmentally damaging subsidies
I forbindelse med EU's strategi for bæredygtig udvikling, som er vedtaget af Det Europæiske Råd i Göteborg i juni 2001 og revideret af Rådet i Wien i juni 2006, har EU forpligtet sig til at fjerne miljøskadelige tilskud og tilkendegivet, at Kommissionen inden 2008 ville foreslå en køreplan for reform af disse tilskud, sektor for sektor, med henblik på at fjerne dem.
Within the framework of the EU Sustainable Development Strategy approved by the European Council in Göteborg in June 2001 and revised by the EU Council in Vienna in June 2006, the EU committed itself to removing environmentally damaging subsidies and announced that by 2008 the Commission would put forward a roadmap for the reform, sector by sector, of these subsidies with a view to eliminating them.
Kan Kommissionen på baggrund af de løbende drøftelser om det almindelige budget oplyse yderligere om arbejdet med køreplanen, den aktuelle status og den forventede offentliggørelse?
Against the background of the ongoing discussions surrounding the general budget, could the Commission provide further information on the process of elaborating this roadmap, the current state of affairs and the expected publication?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4285/08
WRITTEN QUESTION E-4285/08
Om: Den amerikanske terrorlistes troværdighed
Subject: US terror list credibility
Det amerikanske »Terror Watch« meddelte for nylig, at den 90-årige tidligere præsident for Sydafrika og vinder af Nobels fredspris Nelson Mandela nu er fjernet fra den amerikanske terrorliste!
It was very recently announced by the US ‘Terror Watch’ that 90-year-old ex-leader of South Africa and Nobel Peace Prize winner Mr Nelson Mandela has now been taken off the US terror list!
Deler Kommissionen min forbløffelse over, at Nelson Mandela indtil for nylig overhovedet var at finde på denne terrorliste?
Does the Commission share my amazement that Mr Mandela was until recently on this terrorist list in the first place?
Og er det ikke i givet fald til alvorlig skade for den amerikanske terrorlistes troværdighed, at der står opført en så respektabel politiker, statsmand og gentleman på den?
And if this was so, does not the inclusion of such a respectable politician, statesman and gentleman seriously damage the US terror list’s credibility?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4286/08
WRITTEN QUESTION E-4286/08
Om: Udskydelse af privatiseringen af forskningsinstitutter i Rumænien
Subject: Suspension of the privatisation of research institutes in Romania
Hvorfor har Europa-Kommissionen krævet, at Authority for State Asset Resolution (AVAS) i Rumænien udskyder privatiseringen af institutterne INAR, ITEC og ISCIR?
Why has the European Commission requested the suspension of the privatisation of the following institutes: INAR, ITEC and ISCIR, led by the Authority for State Asset Resolution (AVAS) in Romania?
Hvad er Kommissionens planer for den fremtidige privatisering af disse institutter?
What are the Commission's plans for the future of the privatisation of these institutes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4287/08
WRITTEN QUESTION E-4287/08
af Maria Grazia Pagano (PSE)
by Maria Grazia Pagano (PSE)
Om: Den italienske regerings ændringer af gennemførelsesbestemmelserne til direktiv 2003/86/EF i strid med direktivets ånd
Subject: Modification by the Italian Government of the implementing provisions for Directive 2003/86/EC, contrary to the directive's spirit
i betragtning af artikel 4 og 5 i ovennævnte direktiv, der tillader familiesammenføring for børn, også adoptivbørn (artikel 4, stk. 1, litra b, c og d), og som nævner nogle foranstaltninger, der kan anvendes for at fastslå, at der er tale om et familiemæssigt forhold, f.eks. samtaler med referencepersonen eller dennes familiemedlemmer, tidligere fælles bopæl, registrering af partnerskabet eller andre pålidelige beviser (artikel 5, stk. 2);
Articles 4 and 5 of the same directive authorise reunification with children (including adopted children) (Article 4(1)(b, c, d), and set out a number of measures that may be adopted to obtain proof of parenthood, including interviews with sponsor or relatives, prior living under the same roof, formal registration of the relationship, and other reliable forms of proof (Article 5(2)).
i betragtning af at den italienske regerings forslag til lovdekret om ændring af lovdekret nr. 5 af 2007 om gennemførelsesbestemmelserne til ovennævnte direktiv ikke medtager adoptivbørn på listen over familiemedlemmer, som familiesammenføring er tilladt for, og tvinger de familiemedlemmer, der ansøger om familiesammenføring, til at foretage en selvbetalt dna-test, såfremt der ikke er nogen sikker dokumentation for det familiemæssige forhold i de certifikater, som de ansvarlige udenlandske myndigheder har udstedt, eller såfremt der er tvivl om deres ægthed;
The Italian Government's draft legislative decree amending Decree No/2007 implementing the above directive excludes adopted children from the list of family members for whom reunification is authorised, and obliges relatives requesting reunification to undergo DNA testing at their own expense where the family link is not clearly proven by a certificate delivered by the competent third-country authorities or where doubts exist as to the certificate's authenticity.
i betragtning af at denne foranstaltning desuden ville være vanskelig at administrere for en medlemsstats forvaltning og ikke særligt effektiv, eftersom den ikke kan anvendes for adoptivbørns vedkommende;
In addition, measures of this type would be difficult for a Member State administration to manage and would be of dubious effectiveness since they cannot be applied to adopted children.
i betragtning af at det er yderst diskutabelt at lade de berørte personer selv betale for dna-testen;
It is also to be doubted whether it is acceptable that the DNA testing should have be paid for by those being tested.
kan Kommissionen så oplyse, om den mener, at det ændringsforslag til lovdekret nr. 5 af 2007, som den italienske regering har stillet, er foreneligt med fællesskabslovgivningen og ikkediskriminerende?
In view of the above, does the Commission believe the Italian Government's proposal for the amendment of Legislative Decree 5/2007 to be compatible with Community law and the principle of non-discrimination?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4288/08
WRITTEN QUESTION E-4288/08
Om: Strategi for bymiljø
Subject: Urban environment strategy
I 2005 offentliggjorde Kommissionen sin meddelelse om en tematisk strategi for bymiljø.
In 2005, the Commission published its communication on a Thematic Strategy on the Urban Environment.
I slutningen af dokumentet hedder det: »Medlemsstaterne, de lokale og regionale myndigheder og andre berørte parter vil blive opfordret til med jævne mellemrum at fremlægge deres synspunkter på virkningen af de foranstaltninger, der lægges op til i denne strategi, og i 2009 vil de blive inddraget i en ny, omfattende høringsrunde.«
At the end of the document, the Commission stated: ‘Member States, local and regional authorities and other stakeholders will be invited to submit their views on the impact of the measures contained in this Strategy on a regular basis as well as part of a wide consultation exercise in 2009.’
Som Parlamentets ordfører om strategien vil jeg gerne vide, hvordan høringsrunden om strategien forløber, hvornår gennemgangen af strategien kan forventes, og hvilke konkrete foranstaltninger der kan forventes i forbindelse hermed?
As Parliament's rapporteur on the strategy, I should be interested to know how the consultation on the urban strategy is proceeding, when the review of the strategy can be expected and what practical measures we can anticipate from it?
Parlamentets betænkning indeholder flere konkrete anbefalinger til udformningen af et bæredygtigt bymiljø.
Parliament's report contains various specific recommendations for a sustainable urban environment.
Hvilke forslag agter Kommissionen at omsætte til lovgivning, og inden for hvilken tidshorisont?
What recommendations will the Commission carry forward into legislation, and at what pace?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4289/08
WRITTEN QUESTION E-4289/08
Om: Kommissionens strategi til fremme af demokrati uden for EU
Subject: Commission strategy to promote democracy outside EU borders
Observation af valgene i nye og spirende demokratier er en prioritet for Den Europæiske Union, som viser et europæisk engagement i at hjælpe nye demokratier og lande på vej mod demokrati.
Observing elections in new and fledgling democracies is a priority for the European Union reflecting Europe's commitment to supporting countries which have recently embraced democratic principles or are in the process of so doing.
Siden 2000 har der været mere end 50 missioner til 32 lande i Afrika, Asien og Latinamerika.
Since the year 2000, over 50 teams of election observers have been sent to 32 African, Asian and Latin American countries.
Gennemførelse af valgobservationsmissioner er et centralt element i EU's udenrigspolitik og udgør sammen med bistand ved valghandlinger et væsentligt element til fremme af demokratiske værdier.
This is a cornerstone of the EU's foreign policy and, coupled with support for the electoral process itself, it plays an essential role in promoting democratic values.
Selv om afholdelse af valg er af afgørende betydning for den demokratiske proces, udgør de kun ét element i demokratiet, og derfor er det vigtigt at afsætte finansielle midler også til andre aktiviteter til fremme af demokrati.
Elections however are only a part, albeit an essential part, of the democratic process and it is therefore important to earmark funding for other activities contributing to the achievement of democracy.
Disse aktiviteter er nødvendige for, at EU vil blive opfattet i verden som en forkæmper for demokrati og velstand.
Such activities are necessary to establish the EU's credentials in the eyes of the world as an upholder of democracy and prosperity.
På denne baggrund bedes Kommissionen oplyse, om den har en strategi til fremme af europæiske værdier i udlandet og hermed EU's image.
In this connection, does the Commission have a strategy for the promotion abroad of European values and, by extension, the standing of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4290/08
WRITTEN QUESTION E-4290/08
af Maria Petre (PPE-DE)
by Maria Petre (PPE‑DE)
Om: Forhandlinger om en ny samarbejdsaftale mellem Den Europæiske Union og Republikken Moldova
Subject: Negotiation of a new EU‑Moldova cooperation agreement
Som medlem af Det Parlamentariske Samarbejdsudvalg EU-Moldova støtter jeg Moldovas bestræbelser og glæder mig over fremskridtene på vejen mod et sikkert europæisk perspektiv.
As a member of the EU‑Moldova Parliamentary Cooperation Committee, I support the efforts being made by Moldova and welcome the unmistakable progress it has made along its chosen path towards Europe.
Men i lyset af, at der i den seneste tid har været en stigende tendens til både udemokratisk lovgivning på valglovsområdet (såsom ændringer af valgloven i forbindelse med spærregrænsen og forbud mod alliancer), statslige institutioners overgreb mod unge, der frit udtrykker deres holdning, og sammenslutninger af pensionister, der kræver rettigheder, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
However, in view of certain trends which have recently become increasingly frequent, including undemocratic electoral legislation (for example, amendments to the Electoral Code regarding electoral threshold and the prohibition of alliances), arbitrary clampdowns by the state institutions against young people freely expressing their opinions or associations seeking to uphold the rights of pensioners, can the Commission provide the following information: —
Kan Kommissionen anmode myndighederne i Chişinău om tiltag og konkrete garantier for en reel overholdelse af borgernes og mediernes handlings- og ytringsfrihed i overensstemmelse med de europæiske normer og de forpligtelser, der følger af den tidligere samarbejdsaftale? —
Will it seek specific actions and guarantees from the Chişinău authorities concerning genuine respect for freedom of expression and action by individuals in accordance with European standards and the commitments contained in the previous cooperation agreement? —
I hvilket omfang anser Kommissionen, at indledning af forhandlinger om fornyelse af samarbejdsaftalen kan betinges af garantier fra de moldoviske myndigheder hvad angår styrkelse af retsstaten, øgede beføjelser og uafhængighed for den dømmende magt samt reel og fuldstændig handlings- og ytringsfrihed i Moldova? —
To what extent does it consider that the commencement of negotiations for renewal of the cooperation agreement may depend on guarantees given by the Chişinău authorities regarding the strengthening of the rule of law, increased powers and independence for the judiciary and genuine and total respect for freedom of speech and action in Moldova? —
Kan Kommissionen foretage en vurdering af, om man på denne måde kan fremme udviklingen og reformprocessen, som borgerne i Moldova venter på?
Can it say whether, in this way, it is possible to encourage the progress and reform awaited by the citizens of this country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4291/08
WRITTEN QUESTION E-4291/08
Om: Finansielle instrumenter til indkøb af køretøjer til offentlig transport
Subject: Financial instruments for the purchase of public transport vehicles
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4292/08
WRITTEN QUESTION E-4292/08
Om: Kommissionens foranstaltninger i forbindelse med de seneste fødevareskandaler
Subject: Commission response to recent food scandals
EU kontrollerer sine landmænd nøje.
The EU keeps a close watch on farmers.
Hvorfor har den ikke effektivt grebet ind over for salget af livsfarlige fordærvede fødevarer?
Why has it not cracked down on sales of dangerously contaminated food?
I EU-landene er der i de sidste år blevet afsløret adskillige fødevareskandaler.
Numerous scandals involving food have come to light in Member States over the past few years.
I Sverige blev det sidste år afsløret, at salgsdatoerne for pakninger af oksekød blev ændret i forretningerne.
In Sweden it emerged last year that the sell-by dates on packs of minced meat were being altered in the shops.
I foråret forbød flere lande salget af mozzarellaost, der var fremstillet af italiensk bøffelmælk, idet man fandt dioxin i ostene.
In the spring of this year many countries banned the sale of Italian buffalo milk mozzarella because it had been found to contain dioxin.
Som den seneste skandale er det blevet afsløret, at helt op til 40 italienske, britiske, tyske og østrigske virksomheder samlet i løbet af to år har transporteret 11 000 ton fordærvet eller forældet ostemasse til tre italienske osteproducenter og en tysk osteproducent.
As regards the latest scandal, it has been revealed that, within the space of two years, as many as 40 Italian, British, German, and Austrian firms supplied three Italian cheese dairies and one in Germany with a total of 11000 tonnes of curd that was past its best or unfit for human consumption.
Ifølge det romerske dagblad La Republica har der i den forældede ostemasse været plasticemballage og ‑etiketter fra oste samt museefterladenskaber.
According to the Rome-based newspaper La Repubblica the rancid curd was riddled with scraps of plastic wrapping and labels — and mouse droppings.
Hvorfor har EU's fødevarekontrol ikke i tide grebet ind over for den seneste skandale? —
Why did EU food inspection again fail to prevent the latest scandal in time? —
Hvad agter Kommissionen at gøre, for at der ikke opstår tilsvarende sager i fremtiden? —
What will the Commission do to rule out the possibility of similar cases in the future? —
Hvorfor har man ikke anmodet om præcise oplysninger om fordærvede partier fra myndighederne i de medlemsstater, som har solgt fordærvede fødevarer? —
Why is it that the authorities in Member States where tainted food has been sold have not been asked for exact information about the contaminated batches? —
Hvorfor har man ikke givet forbrugerne nøjagtige oplysninger om de fordærvede oste?
Why have consumers not been given exact information about contaminated cheeses?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4294/08
WRITTEN QUESTION E-4294/08
Men som det fremgår af skandalen med Siemens, har de græske myndigheder ignoreret dem, hvilket har medført, at Grækenland i de seneste år ikke har fremsendt oplysninger om nogen sag til de internationale organisationer, har ikke opklaret nogen sag om korruption og/eller bestikkelse og har – naturligvis – ikke pålagt nogen fysisk eller juridisk person sanktioner.
However, as the Siemens scandal has shown, the Greek authorities have ignored them, and as a result Greece has over the last few years failed to report a single case to international organisations, has failed to clear up a single case of corruption and/or bribery and has, of course, failed to impose any sanctions on any legal or natural person.
I betragtning af ovenstående samt den kendsgerning, at Siemens påstås at være involveret i korruptionsskandaler i en række europæiske lande og tredjelande, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
Bearing in mind the above and also that Siemens appears to be involved in corruption scandals in a number of European and third countries, will the Commission say: 1.
Hvordan vurderer den medlemsstaternes gennemførelse af EU-instrumenterne til bekæmpelse af korruption siden vedtagelsen af den pågældende beslutning og offentliggørelsen af OECD-rapporten? 2.
How does it view the implementation by the Member States of EU acts to fight corruption since the relevant resolution and the OECD report were issued? 2.
I betragtning af den kraftige stigning i omfanget af og symptomerne på korruption i medlemsstaterne, mener Kommissionen da, at den bør tage øjeblikkelige skridt til at etablere en fælles ordning på europæisk plan til overvågning og især evaluering af de foranstaltninger, medlemsstaterne træffer, med henblik på at skabe en effektiv fællesskabspolitik til bekæmpelse af korruption? 3.
Given the increase in the scale and symptoms of corruption in Member States, does it believe that it should take Initiatives forthwith to establish a common European mechanism to monitor and, above all, evaluate measures taken by Member States with the aim of creating an effective Community policy to fight corruption? 3.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at få den græske regering til at opfylde sine forpligtelser til bekæmpelse af korruption, som i de seneste år har indtaget yderst foruroligende proportioner, og som bl.a. fordrejer sund konkurrence i forbindelse med offentlige indkøb?
Which measures does it intend to take so as to prevail upon the Greek government to honour its commitments to control corruption and bribery in Greece which have, over the last few years, assumed particularly alarming dimensions and which, inter alia , distort healthy competition in public procurement procedures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4295/08
WRITTEN QUESTION E-4295/08
Som svar på vores forespørgsel E-1073/08 tilvejebragte kommissær Borg oplysninger om fangster taget af fartøjer der sejler under EU-flag i CECAF-områderne 34.1.1 og 34.1.3.
In answer to our Question E‑1073/08, Commissioner Borg provided data showing catches by EU‑flagged vessels in CECAF Subdivisions 34.1.1 and 34.1.3.
Kommissionen bedes forklare, hvad den gør for at fremskaffe oplysninger, der er både fuldstændige og tilstrækkeligt detaljerede i disse tilfælde.
Could the Commission explain what it is doing to get data that are both complete and sufficiently detailed in these cases?
Kan Kommissionen tilvejebringe de oplysninger, som den har modtaget om fangster foretaget under fiskeriaftalen med Marokko i løbet af første kvartal 2008 (opdelt efter de enkelte fiskearter, pr. medlemsstat og pr. statistisk region)?
Could the Commission please provide the data it has received on catches made under the Moroccan agreement during the first quarter of 2008 (by species, by Member State and by statistical region)?
Område 34.1.3 inkluderer farvande ud for det nordlige Mauretaniens kyst og ud for den sydlige del af Vestsahara.
Subdivision 34.1.3 includes waters off the coast of northern Mauritania and the southern portion of the Western Sahara.
Da vores forespørgsel specielt anmodede om oplysninger »om fangster under den nuværende fiskeriaftale med Marokko«, antager vi, at fangsterne ikke fandt sted i mauretanske farvande, og at de derfor udelukkende fandt sted i farvandene ud for Vestsaharas kyst.
Since our question specifically requested data ‘on catches under the current agreement with Morocco’ we assume that the catches did not take place in Mauritanian waters, and that they therefore took place only in the waters off the coast of Western Sahara.
Hvis denne fortolkning er ukorrekt, bedes Kommissionen fremkomme med en redegørelse.
If this interpretation is not correct, could the Commission please explain?
Indtil dato har Marokko hverken gjort krav på et søterritorium eller en eksklusiv økonomisk zone under breddegraden 27° 42' N, som angivet i det marokkanske dekret nr. 2.75.311 af 21. juli 1975.
To date, Morocco has not claimed either a territorial sea or an Exclusive Economic Zone below the latitude of 27o 42' N, as indicated in Moroccan Decree 2.75.311 of 21 July 1975.