natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I 2004 oprettede en tværfaglig gruppe på Trinity College Dublin et virtuelt forskningscenter for nye lægemidler til sygdomme i udviklingslandene (Centre for Drug Discovery for Diseases of the Developing World).
In 2004, a multidisciplinary group based in Trinity College Dublin established a virtual ‘Centre for Drug Discovery for Diseases of the Developing World’.
Netværket har forpligtet sig til princippet om, at stat og samfund har et ansvar for at støtte forskning, der har til formål at finde behandling til sygdomme i udviklingslandene, og at dette ikke kun skal være overladt til lægemiddelindustrien.
The network is committed to the principle that the state and society have a responsibility to support research aimed at finding treatments for diseases affecting the developing world, and that this should not be left entirely within the domain of the pharmaceutical industry.
Netværket er nu interesseret i at oprette et permanent institut for molekulær parasitologi (Institute for Molecular Parasitology) på Trinity College, som skal fokusere på at udvikle lægemidler, der skal behandle nogle af verdens mest oversete tropiske sygdomme.
The network are now interested in establishing a permanent ‘Institute for Molecular Parasitology’ housed in Trinity College, focusing specifically on developing drugs to treat some of the world’s most neglected tropical diseases.
Da tidligere EU-finansieringsrunder har støttet programmer for nye lægemidler, især med hensyn til sygdomme i udviklingslandene, og da der ikke i øjeblikket ingen EU-forskningsinstitutter af betydning er i Irland, kan Kommissionen oplyse, hvilke EU-programmer der kunne være interessante og relevante i denne forbindelse samt oplyse om, hvornår den næste indkaldelse af forslag under disse programmer finder sted?
Given that previous rounds of EU funding have supported drug discovery programmes, particularly focusing on those diseases affecting the developing world, and also that there are currently no significant EU research institutes based in Ireland, could the Commission indicate what EU programmes would be of interest and relevance to this initiative and indicate when the next call for proposals under these programmes will be made?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4013/08
WRITTEN QUESTION E-4013/08
Om: Pensionister i Bulgarien
Subject: Pensioners in Bulgaria
Ud af 2,3 millioner pensionister i Bulgarien modtager 2,2 millioner en pension på mellem 80 og 140 leva (40-70 euro).
Out of 2.3 million pensioners in Bulgaria, 2.2 million receive pensions of between 80 and 140 leva (EUR 40‑EUR 70).
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger EU træffer, og hvilken bistand EU yder med henblik på at forbedre forholdene for pensionister i Bulgarien?
Could the Commission outline what action the EU is taking and what assistance it is providing to improve conditions for pensioners in Bulgaria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4014/08
WRITTEN QUESTION E-4014/08
Om: Undersøgelser om forhandlingsret
Subject: Rights to collective bargaining studies
Har Kommissionen udført eller bestilt komparative analyser af forhandlingsretten og strejkeaktioner eller andre kollektive skridt, som f.eks. blokader, og hvor findes de i bekræftende fald?
Has the Commission carried out or commissioned any comparative analysis of the right to collective bargaining and to strike action or other collective action such as blockade and if, so, where can these be located?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4015/08
WRITTEN QUESTION E-4015/08
Om: Æreskrænkende kommentarer på websteder
Subject: Libellous comments on internet sites
Jeg har modtaget korrespondance vedrørende kommentarer, som er fundet på visse websteder om forskellige lærere.
I have received correspondence concerning comments that are made on some internet websites about individual teachers.
Kan Kommissionen redegøre for, hvordan sådanne æreskrænkende kommentarer på internettet håndteres under EU-lovgivningen?
Could the Commission indicate how the issue of libellous comment on the internet is dealt with under EU law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4016/08
WRITTEN QUESTION E-4016/08
Om: Integration og styrkelse af det europæiske forskningsrum
Subject: Integrating and strengthening of the European Research Area
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4017/08
WRITTEN QUESTION E-4017/08
Om: Oprindelseslandsmærkning af fjerkrækød, svinekød og fårekød
Subject: Country of origin labelling for poultrymeat, pigmeat and sheepmeat
Kan Kommissionen oplyse, om den har modtaget forslag fra de irske myndigheder om oprindelseslandsmærkning af fjerkrækød, svinekød og fårekød, og kan Kommissionen angive disse forslags aktuelle status?
Could the Commission indicate whether it has received proposals from the Irish authorities for country of origin labelling for poultrymeat, pigmeat and sheepmeat, and indicate the current status of these proposals?
Hvornår anses en endelig afgørelse om forslagene for sandsynlig?
When is a final decision likely on these proposals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4018/08
WRITTEN QUESTION E-4018/08
Om: Irlands støttede beskæftigelsesprogram
Subject: Ireland's supported employment programme
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange EU-midler, der stilles til rådighed for det irske støttede beskæftigelsesprogram, der forvaltes af Irlands uddannelses- og arbejdsformidlingsmyndighed, FAS?
Could the Commission indicate how much EU funding is being provided to the Irish Supported Employment Programme being run by Ireland's training and employment authority FAS?
Kan Kommissionen oplyse, om driftsstandarderne for dette program fastlægges på EU-plan eller på nationalt plan, og kan den oplyse, hvor de kan findes, hvis de fastlægges på EU-plan?
Could the Commission indicate whether the operating standards for this programme are agreed at EU level or at national level and, if they are agreed at EU level, could it indicate where they can be found?
Hvilke nationale bestemmelser, om nogen, sikrer en fuld og effektiv høring af aktørerne i forbindelse med ændringer af driftsstandarderne for sådanne programmer, og hvis dette ikke sker, hvilke foranstaltninger kan der træffes for at rette op på situationen?
What provisions, if any, exist at national level to ensure that there is full and effective consultation of stakeholders in the modification of the operating standards for such programmes and, if this does not happen, what action can be taken to remedy the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4019/08
WRITTEN QUESTION E-4019/08
Om: Massenedskydning af ræve i Umbrien
Subject: Slaughter of foxes in Umbria
Der er ingen tvivl om, at nedskydningen af 800 ræve — sådan som der er taget højde for i afgørelsen — giver anledning til uenighed og tvivl om årsagerne.
There is no doubt that the plan to slaughter 800 foxes provided for in the decision is bewildering and prompts doubts as to the reasons behind it.
WWF konkluderer, at selv om disse lovgivningsinitiativer skulle være berettigede, efterlader de sig nogle forfærdelige spor.
Even if these measures are justified and deemed to be legal, the WWF believes that there is a hint of criminality about them, with use being made of traps, snares and poisoned bait.
om den er i stand til at kontrollere, hvorvidt initiativet falder ind under mulighederne i lovgivningen om beskyttelse af dyr og balance i naturens dyrebestand, —
Does it fall within the scope of legislation on the protection of animals and the balance between fauna and the land? —
hvor langt EU's beføjelser strækker sig på dette område, og —
To what extent does the Union have powers in this area? —
hvilke informationer den råder over om det umbriske initiativ?
What information does the Commission have concerning these measures in Umbria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4020/08
WRITTEN QUESTION E-4020/08
Om: Nødvendigheden af, at EU indstiller den økonomiske støtte til de afrikanske lande
Subject: Suspension of EU economic aid to African countries
Den Afrikanske Union (AU), der i 2003 afløste Organisationen for Afrikansk Enighed (OAU), har netop vedtaget en skarpt formuleret resolution på sit topmøde i Sharm el Sheikh den 1. juli, hvori den giver udtryk for dyb bekymring over situationen i Zimbabwe, over de negative rapporter fra valgobservatørerne om præsidentvalget samt over volden og tabet af liv i Zimbabwe.
The African Union (AU), which succeeded the Organisation of African Unity (OAU) in 2003, has just adopted a strongly worded resolution at its summit in Sharm el Sheikh, on 1 July, expressing its deep concern over the situation in Zimbabwe, the negative reports from the election observers on the Presidential elections and the violence and loss of life in Zimbabwe.
Resolutionen udtrykker også støtte til den mægling, der allerede er iværksat, og tilbyder at støtte denne.
The resolution also expresses support for the mediation already undertaken and offers to support it.
EU's aktivitet i Zimbabwe har i den forbindelse været forankret i en strategi, som går ud på ikke at lade befolkningen i stikken, samtidig med at man hele tiden konstruktivt søger at udnytte mulighederne for en meningsfyldt dialog.
In this context EU activity in Zimbabwe forms part of a strategy aimed at not abandoning the population, while constantly searching for avenues of meaningful dialogue in a constructive manner.
Cotonouaftalen er den generelle ramme for forbindelserne mellem EU og de fleste af de afrikanske stater, herunder Zimbabwe, og en række lande i Caribien og Stillehavet.
The general framework for the relations of the majority of the African states, including Zimbabwe, and a number of countries in the Caribbean and the Pacific with the EU is the Cotonou Agreement.
Den etablerer et særligt partnerskab mellem EU og AVS-staterne, som bygger på en omfattende politisk dialog og en udviklingsdimension og indebærer præcise forpligtelser for begge parter.
It establishes a special partnership between the EU and the ACP states, based on a comprehensive political dialogue and a development dimension, and involving precise commitments on both sides.
Såfremt en af parterne krænker principperne om demokrati, menneskerettigheder og retssamfundet, og når mulighederne under den normale politiske dialog er udtømt, giver aftalens artikel 96 mulighed for at aktivere en særlig konsultationsprocedure.
Should one of the Parties breach democratic principles, human rights and the rule of law, after exhausting the possibilities of the normal political dialogue, a special consultation procedure can be activated, under Article 96 of the Agreement.
Artikel 96-proceduren kan føre til vedtagelse af passende foranstaltninger over for et bestemt land, herunder som en sidste udvej begrænsning af udviklingssamarbejdet.
Such procedure may lead to the adoption of appropriate measures vis-à-vis a specific country, including, as a measure of last resort, the reduction of development cooperation.
Disse foranstaltninger, herunder suspension af det sædvanlige samarbejde, har været i kraft over for Zimbabwe siden 2002, men foranstaltningerne har ingen indflydelse på den humanitære bistand.
Such measures, including the suspension of regular cooperation, have been applied to Zimbabwe since 2002; however, the measures do not affect humanitarian aid.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4021/08
WRITTEN QUESTION E-4021/08
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4022/08
WRITTEN QUESTION E-4022/08
Om: Latinamerikanske landes kritik af det fremtidige europæiske tilbagesendelsesdirektiv (KOM(2005)0391)
Subject: Criticism by Latin American countries regarding the future European returns directive (COM(2005)0391)
Under de latinamerikanske landes topmøde den 1. juli 2008 undertegnede syv præsidenter en erklæring, i hvilken der rettes en hård kritik mod det fremtidige såkaldte tilbagesendelsesdirektiv (KOM(2005)0391).
At the summit meeting of Latin American countries held on 1 July 2008, seven presidents signed a declaration strongly criticising the European Union for its future ‘returns directive’ (COM(2005)0391).
Som bekendt har det fremtidige direktiv til formål at bringe ulovlige ophold til ophør ved at indføre fælles standarder og procedurer for tilbagesendelse af illegale indvandrere.
The stated objective of the future directive is to end illegal residence by introducing common standards and procedures for the return of illegal immigrants.
Eller med andre ord: øget harmonisering i de 27 EU-medlemsstater og dermed mindre udtalte forskelle, hvad angår landenes metode.
It seeks to achieve greater harmonisation between the 27 EU Member States and hence reduce disparities in the approach adopted by them.
Det fremtidige direktiv er en nødvendig bestanddel af en omfattende europæisk migrationspolitik, som åbner mulighed for lovlig indvandring og indgreb over for ulovlig indvandring.
The future directive is a necessary part of an overall European migration policy to facilitate legal immigration and deal with the problem of illegal immigration, as well as promoting ‘voluntary’ returns and establishing a minimal set of procedural guarantees and conditions governing the use of force.
Ved det fremtidige direktiv, som Rådet og Parlamentet for et par uger siden nåede til endelig enighed om, fremmes princippet om frivillig tilbagevenden, der fastsættes minimumsgarantier, hvad angår procedurerne, og der fastlægges betingelser for anvendelsen af tvangsforanstaltninger.
The future directive, on which the Commission and Parliament reached a final agreement a few weeks ago, also contains a number of specific provisions regarding refusal of entry and the detention of foreign nationals.
Er Rådet enigt med mig i, at de syv latinamerikanske præsidenters handling anfægter billedet af EU og forbindelserne mellem EU og det latinamerikanske kontinent?
Does the Commission agree that the action taken by the seven Latin American presidents is undermining the prestige of the European Union and damaging relations between it and Latin America?
Er Rådet enigt med mig i, at der snarest muligt bør informeres om den faktiske situation i EU, når det gælder ulovlig indvandring, og om det fremtidige tilbagesendelsesdirektivs faktiske indhold?
Does the Commission agree that the real situation regarding illegal immigration in the European Union and the actual substance of the future returns directive should be immediately made clear?
Rådet bedes oplyse, hvilke skridt det tager for at sende et positivt og realistisk budskab til omverdenen — navnlig til de latinamerikanske lande — om det fremtidige tilbagesendelsesdirektiv. —
Can the Commission tell me what action it is taking to deliver a positive and realistic message specifically intended for the Latin American countries regarding the future returns directive? —
Er Rådet enigt med mig i, at migration må være en integreret del af de bilaterale aftaler mellem EU og de latinamerikanske lande?
Does the Commission agree that migration issues must form an integral part of bilateral agreements between the European Union and the Latin American countries?
Har Rådet mulighed for at sende mig en oversigt over de eksisterende bilaterale aftaler, hvad dette forhold angår?
Can the Commission outline the situation regarding current bilateral agreements?
Det ærede medlem henvises til Rådets svar på skriftlig forespørgsel E-3765/08 .
The Honourable Member is invited to refer to the Council's answer to Written Question No E‑3765/08 .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4023/08
WRITTEN QUESTION E-4023/08
Ved det fremtidige direktiv, som Rådet og Parlamentet for et par uger siden nåede til endelig enighed om, fremmes princippet om frivillig tilbagevenden, der fastsættes minimumsgarantier, hvad angår procedurerne, og der fastlægges betingelser for anvendelsen af tvangsforanstaltninger.
The future directive, on which the Council and Parliament reached a final agreement a few weeks ago, also contains a number of specific provisions regarding refusal of entry and the detention of foreign nationals.
Er Kommissionen enig med mig i, at de syv latinamerikanske præsidenters handling anfægter billedet af EU og forbindelserne mellem EU og det latinamerikanske kontinent?
Does the Commission agree that the action taken by the seven Latin American presidents is undermining the prestige of the European Union and damaging relations between it and Latin America?
Er Kommissionen enig med mig i, at der snarest muligt bør informeres om den faktiske situation i EU, når det gælder ulovlig indvandring, og om det fremtidige tilbagesendelsesdirektivs faktiske indhold?
Does the Commission agree that the real situation regarding illegal immigration in the European Union and the actual substance of the future returns directive should immediately by made clear?
Kommissionen bedes oplyse, hvilke skridt den tager for at sende et positivt og realistisk budskab til omverdenen — navnlig til de latinamerikanske lande — om det fremtidige tilbagesendelsesdirektiv. —
Can the Commission tell me what action it is taking to deliver a positive and realistic message specifically intended for the Latin American countries regarding the future returns directive? —
Er Kommissionen enig med mig i, at migration må være en integreret del af de bilaterale aftaler mellem EU og de latinamerikanske lande?
Does the Commission agree that migration issues must form an integral part of bilateral agreements between the European Union and the Latin American countries?
Har Kommissionen mulighed for at sende mig en oversigt over de eksisterende bilaterale aftaler, hvad dette forhold angår?
Can the Commission outline the situation regarding current bilateral agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4024/08
WRITTEN QUESTION E-4024/08
Om: Større supermarkeders restriktive og ulovlige forretningsmetoder
Subject: Illegal restrictive practices on the part of large supermarkets
Efter den skriftlige erklæring vedtaget af Europa-Parlamentet ( P6_TA(2008)0054 ) om undersøgelse af og indgreb over for magtmisbrug udøvet af store supermarkeder indgav portugisiske advokater (António Vilar og Sílvia Ferreira) en klage, der viser, at supermarkederne ved at slutte sig til den stigende koncentration i store økonomiske grupper på distributionsmarkedet i fødevaresektoren anvender restriktive metoder, som krænker de rettigheder, der tilkommer de små og mellemstore producenter, distributører og forhandlere og gør det muligt at pålægge leverandørerne handelsvilkår, der er ulovlige efter gældende lovgivning.
Following the written declaration adopted by Parliament ( P6_TA(2008)0054 ) on illegal restrictive practices on the part of large supermarkets, a complaint has been lodged by the Portuguese lawyers António Vilar and Sílvia Ferreira in which it is stated that, taking advantage of the increasing concentration of the market in food distribution in the hands of large business groups, these supermarkets are applying restrictive practices in breach of the rights of small and medium-sized producers, distributors and traders, with suppliers thus being faced with business conditions that are illegal under the existing legislation.
Den offentliggjorte redegørelse indeholder også navnene på økonomiske grupper og de anvendte metoder, der skader forbrugeren, de små og mellemstore fødevarevirksomheder og landmændene selv.
The above text names the business groups concerned and specifies the practices employed that are damaging the interests of consumers, SMEs in the food sector and farmers themselves.
Sådanne metoder resulterer i højere priser, særligt på de grundlæggende nødvendigheder, mange små virksomheders konkurs i såvel den traditionelle handel som i industrien og landbruget samt forværring af mange familiers økonomiske og sociale situation.
These practices are resulting in higher prices, especially for basic necessities, in bankruptcy for numerous small businesses (traditional retailers and also in industry and agriculture), and in worsening economic and social conditions for large numbers of families.
Jeg vil derfor bede Kommissionen oplyse følgende: 1.
Can the Commission state: 1.
Findes der allerede på EU-plan en undersøgelse af disse tilfælde af restriktive forretningsmetoder, der anvendes af de større supermarkeder og store fødevaredistributionskæder? 2.
whether any survey exists at Community level of these restrictive practices applied by large supermarkets and large food distribution groups? 2.
Har Kommissionen kendskab til konkrete foranstaltninger, der er iværksat for at bekæmpe og forebygge sådanne forretningsmetoder i de forskellige medlemsstater?
whether it is aware of any concrete actions under way to combat and prevent such practices in the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4025/08
WRITTEN QUESTION E-4025/08
Om: Betalinger til projekter finansieret inden for rammerne af SAPARD-programmet i Rumænien
Subject: Payments for projects financed in the framework of the Sapard Programme in Romania
Hensigten med SAPARD-programmet var at tilvejebringe det nødvendige finansielle og tekniske grundlag for at bringe Rumæniens landbrug og landdistrikter på linje med EU.
The Sapard Programme was intended to create the necessary financial and technical basis for the accession of Romania's agriculture and rural area to the European Union.
Som en følge af de kontroller, som Kommissionen iværksatte i Rumænien, er der rapporteret om mangelfuld gennemførelse af nogle projekter.
There have been reports, following recent checks carried out by the Commission in Romania, that deficiencies have been discovered with regard to the implementation of some projects.
Nogle af disse mangler blev endda afdækket af den rumænske revisionsret og rapporteret til Kommissionen.
Some of these deficiencies were even exposed and reported to the Commission by the Romanian Court of Auditors.
Den slags situationer kan — som i lignende sager i andre lande — føre til sanktioner som forsinket eller midlertidig tilbageholdelse af støtteudbetaling.
These kinds of situations, bearing in mind similar cases in other countries, might lead to different sanctions like delays and even a temporary suspension of the payments.
Kan Kommissionen oplyse Parlamentet om antallet af projekter, som Rumænien har iværksat under SAPARD-programmet?
Can the Commission inform Parliament about the number of projects presented by Romania under the Sapard Programme?
Kan Kommissionen oplyse Parlamentet om det samlede beløb, der allerede er bevilget til disse projekter?
Can the Commission inform Parliament about the total amount already committed for these projects?
Hvordan er situationen med hensyn til udbetaling af støtten?
What is the situation as regards the execution of payments to beneficiaries?
Kan Kommissionen oplyse Parlamentet om, hvor mange og hvilke støtteberettigede projekter der er under mistanke for mangelfuld gennemførelse?
Can the Commission inform Parliament how many and which projects submitted for payments are subjects of the subject of suspicions concerning deficiencies in implementation and execution?
Kan Kommissionen oplyse, hvad de næste skridt skal være med hensyn til de ovennævnte mangler?
Can the Commission indicate what the next steps will be with regard to the abovementioned deficiencies?
Har Kommissionen til hensigt at anvende sanktioner og/eller overvågningsmekanismer i stil med dem, der for nylig har været anvendt i andre medlemsstater?
Is it the case that the Commission intends to apply similar sanctions and/or monitoring mechanisms as it has done recently in another Member State?
Bifalder Kommissionen, at tilbageholdt støtte kan føre til lukning af SAPARD-programmet?
Does the Commission appreciate that delays in payments are to be expected that might even influence the expected closure of the Sapard Programme?
Har Kommissionen evalueret dette, og kan Kommissionen i så fald meddele os, hvilken institutionel og social indvirkning det vil få?
Has the Commission evaluated this and could it present to us the institutional and social impact in such a case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4026/08
WRITTEN QUESTION E-4026/08
Om: Drab af fugle i Malta
Subject: Killing of birds in Malta
Vil Kommissionen udtale sig om de fremskridt, der er gjort for at forebygge masseslagtningen af beskyttede fugle i Malta?
Will the Commission make a statement on the progress, to date, in preventing the mass slaughter of protected birds in Malta?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4027/08
WRITTEN QUESTION E-4027/08
Om: Nyttesløs Lissabontraktat
Subject: Pointless Lisbon Treaty
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4028/08
WRITTEN QUESTION E-4028/08