natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»Kvinder skal […] ikke alene ses som ofre, men også som aktører til forhindring af konflikter og opbygning af en varig fred. […] [D]en Europæiske Union [vil] fokusere mere på dette spørgsmål og beslutte konkrete tiltag for […] at styrke kvindernes position yderligere og gøre det tydeligt, at de spiller en afgørende rolle ved genskabelsen af stabiliteten. […] Godkendelsen af Lissabontraktaten byder på nye muligheder for at stimulere målsætningerne på området for lighed mellem kønnene i EU's politik udadtil. […] [V]i vil blive ved med at slå på kvindernes vigtige rolle på sikkerhedsområdet i forbindelse med forberedelserne af tiårsdagen for FN‑resolution 1325 senere i år og i vores fremtidige arbejde.«
‘Women should […] not just be seen as victims, but also as actors in preventing conflict and building sustainable peace. […] [T]he European Union [will] focus more on this issue and determine concrete actions to […] strengthen the position of women and to make clear that they play a crucial role in restoring stability. […] The adoption of the Lisbon Treaty offers new opportunities to stimulate the objectives in the field of gender equality in EU foreign policy. […] [W]e should continue to stress the important role of women in the field of security in the preparations for the tenth anniversary of UN Resolution 1325 later this year, and in our future work.’
I denne sammenhæng bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In this context, can the Commission answer the following questions?
Med henblik på styrkelsen af kvindernes rolle ved genoprettelse af stabiliteten i forbindelse med konflikter, understreger fru Ashton i lederen, at der er brug for nye initiativer inden for rammerne af det eksisterende lovgrundlag i henhold til resolution 1325 fra FN's Sikkerhedsråd og en række senere FN‑resolutioner for at sørge for, at flere lande opfylder deres forpligtelser.
In order to strengthen the role of women in restoring stability in conflict areas, Mrs Ashton emphasises in this article that, under the existing legal framework of UN Security Council Resolution 1325 and a series of subsequent UN resolutions, new measures are required to ensure that more countries meet their obligations.
Hvilke konkrete nye initiativer hentyder fru Ashton til?
Which specific new measures are envisaged by Mrs Ashton?
Hvilke initiativer vil EU tage for at føre fru Ashtons udtalelser ud i virkeligheden?
What actions should be taken by the EU to live up to the statements made by Mrs Ashton?
Har EU indtil nu nogensinde haft en kvinde som særlig udsending (»EU special representative«) til et bestemt konflikt- eller problemområde?
Has the EU ever yet had a woman as its EU special representative for a specific conflict or problem area?
Agter fru Ashton at udnævne flere kvinder til særlige udsendinge?
Does Mrs Ashton intend to appoint more women as special representatives?
Hvor mange kvinder blandt Kommissionens øverste funktionærer har til opgave at følge op på og gennemføre den EU‑politik, der siden 2005 er blevet ført for at garantere den fuldstændige integrering af kønsaspekter i forbindelse med såvel militære som civile tiltag inden for krisestyring?
How many women are there in the top echelons of the European Commission with responsibility for the monitoring and implementation of the policy conducted by the EU since 2005 to ensure the full integration of gender aspects in both military and civil actions in the field of crisis management?
Hvordan forholder det sig til antallet af mandlige funktionærer?
How does this figure compare to that for male officials?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1208/10
WRITTEN QUESTION E-1208/10
Om: Web 2.0 Suicide Machine
Subject: Web 2.0 Suicide Machine
Når facebookbrugere har fået nok af deres aktiviteter på den sociale netværksside, kan de »deaktivere« deres profil.
When Facebook users tire of their activities on the social networking site they can ‘de-activate’ their profile.
Alle de oplysninger, de tidligere har skrevet på siden, forbliver imidlertid i netværkssidens hukommelse.
All the information they have previously posted does, however, remain on the networking site.
En kunstnergruppe har sammen med internetspecialister udviklet en applikation, som gør det muligt at slette alle oplysninger om én selv, Web 2.0.
A group of artists in conjunction with Internet specialists has developed an application, the Web 2.0.
Ifølge Facebook overtrædes brugeraftalen dermed.
According to Facebook, this is a violation of the user agreement.
Facebook truer da også med juridisk indgriben (foreløbig ganske vist ikke imod brugerne, men imod dem, der har udviklet Suicide Machine).
Facebook is also threatening legal action (although not for the moment against users, but against the creators of the Suicide Machine).
Endvidere forvises det kunstnercentrum, hvor applikationen er blevet udviklet, fra Facebook (dets side er blevet deaktiveret af Facebook).
In addition, the art centre in which this application was developed has been blacklisted by Facebook (its page has been taken offline by Facebook).
De kan ikke længere benytte netværkssiden.
It may no longer use the social networking site.
Hvordan vurderer Kommissionen denne situation?
What is the Commission’s assessment of this situation?
Garanterer den europæiske lovgivning i dag, at brugere har mulighed for at slette deres data på internettet uden derved at overtræde eventuelle kontraktbetingelser?
Does European legislation currently guarantee that users have the opportunity to delete their data on the Internet without breaching any contractual conditions?
Hvis ikke, hvordan kan den europæiske lovgiver garantere dette?
If not, how can European law guarantee this?
Er det Kommissionen opfattelse, at denne form for handlinger (deaktivering af facebooksider) kan være i overensstemmelse med europæisk lovgivning?
Does the Commission believe that actions such as taking Facebook pages offline are consistent with European law?
Hvordan kan et fremtidigt (europæisk) initiativ omkring netneutralitet forhindre sådanne reaktioner fra netværkssider?
How can a future (European) initiative on net neutrality prevent such actions by networking sites?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1209/10
WRITTEN QUESTION E-1209/10
Om: Potentielle sikkerhedsrisici ved lydsvage køretøjer
Subject: Potential safety risks of quiet vehicles
I sit svar på spørgsmål E‑5637/09 meddelte Kommissionen, at der i februar ville træde en ad hoc-gruppe sammen til behandling af spørgsmålet om minimale lydniveauer for lydsvage køretøjer med henblik på at udvikle et lydsystem, så fodgængere og sårbare trafikanter kan danne sig et godt indtryk af et køretøjs placering, køreretning og hastighed for at undgå fare.
In its answer to Written Question E‑5637/09, the Commission announced that an ad-hoc working group on minimum sound levels for silent vehicles would meet in February with a view to developing a sound system enabling pedestrians and vulnerable road users to make an intelligent judgment about the location of a vehicle, its driving direction and its speed to avoid danger.
Kan Kommissionen meddele os, hvad der er blevet talt om og besluttet på mødet i februar?
Can the Commission provide information on what was discussed and agreed at the February meeting?
Inden for hvilken tidsfrist kan der forventes enighed om et sådant lydsystem?
When can an agreement on such a sound system be expected?
Inden for hvilken tidsfrist kan der forventes et konkret resultat, og hvordan skal dette så videre implementeres?
When can practical results be expected and how should these then be implemented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1210/10
WRITTEN QUESTION E-1210/10
Om: Elektroniske pengeoverførsler til og fra medlemsstater, der ikke benytter euro
Subject: Electronic transactions with non-euro Member States
Elektroniske betalinger fra en eurokonto til en konto i en anden valuta i en EU‑medlemsstat eller omvendt forløber særdeles trægt og er også dyre.
Electronic payments from a euro bank account to a non-euro bank account in an EU Member State, or vice versa, are particularly slow and also expensive.
Den gennemsnitlige overførsel tager tre til fire arbejdsdage.
The average transfer takes 3 to 4 working days.
Det er ganske utroligt i denne digitale tidsalder.
That is simply staggering in this digital age.
Hvilke initiativer kan Kommissionen tage for at løse dette problem, som er en alvorlig hindring for udvekslingen af tjenesteydelser i EU, og forbedre tilstanden for forbrugere og virksomheder?
What initiatives can the Commission take to tackle this problem, which is a serious obstacle to the provision of services in the EU, and to improve the situation for consumers and businesses?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1211/10
WRITTEN QUESTION E-1211/10
Om: EU-politik for elektronisk affald
Subject: A European policy on electronic waste
Den 22. februar fremlagde FN en undersøgelse, der viser, at den øgede mængde affald fra computere, mobiltelefoner og andet brugt elektronisk udstyr udgør en alvorlig fare for sundheden og miljøet.
On 22 February 2010 the UN presented a study which states that rising levels of waste from discarded electronic equipment (computers, mobile phones, etc.) now represent a serious threat to health and the environment.
FN mener desuden, at problemet vil have en tendens til at forværres alvorligt i nær fremtid på grund af den øgede mængde elektronisk affald, ikke alene i vækstlandene, men også i de udviklede lande.
The UN predicts that this problem will become considerably worse in the near future, thanks to ever more electronic waste in both emerging and developed countries.
Selvom der nogle steder i verden findes en lovgivning, der tilskynder til genanvendelse af elektronisk affald, herunder initiativet WEEE (affald af elektrisk og elektronisk udstyr) i EU, anser FN det for utilstrækkeligt i sig selv.
Some areas of the world have legislation encouraging the recycling of electronic waste, including the EU's Electric and Electronic Equipment Waste (EEEW) initiative, but the UN believes that these measures are not in themselves sufficient.
Den øgede mængde elektronisk affald har haft betydelige konsekvenser i udviklingslande, navnlig i Vestafrika, hvor skibe — hvoraf de fleste kommer fra EU og USA — dagligt læsser enorme mængder af elektronisk affald af, der kan udlede bly, kviksølv og giftige kemikalier.
Rising levels of electronic waste have already had severe consequences in developing countries, especially in West Africa, where, every day, vessels (mostly from the EU or the US) dump huge quantities of electronic waste, which can then release lead, mercury or toxic chemicals.
Disse store giftlossepladser gennemrodes efterfølgende af børn, der slår udstyret i stykker for at genvinde de værdifulde metaller for at sælge dem, hvilket kan have alvorlige konsekvenser for deres helbred.
These huge toxic waste-dumps are subsequently raided by children who break up the equipment in search of saleable metal, with serious consequences for their health.
Hvilke foranstaltninger, udover de der er omfattet af WEEE, agter Kommissionen at foreslå med henblik på at mindske ophobningen af elektronisk affald yderligere i Europa?
What measures in addition to those of the EEEW initiative does the Commission intend to propose in order to ensure the more effective reduction of electronic waste in the EU?
Agter Kommissionen i lyset af problemets alvor at foreslå en udvidelse af garantien på elektroniske produkter som et middel til at styrke deres kvalitet og holdbarhed?
In view of the severity of the problem, will the Commission propose a longer guarantee period for electronic products as a means of improving quality and extending their useful life?
Agter Kommissionen i lyset af problemets alvor at foreslå en lovgivning, der tilskynder til at udskifte elektroniske komponenter i stedet for at udskifte alt udstyret, når enkelte komponenter går i stykker?
In view of the severity of the problem, will the Commission propose legislation to encourage the replacement of defective hardware parts rather than of the entire hardware?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen foreslå for at mindske risikoen for, at det elektroniske affald, der produceres i EU, henkastes ulovligt, navnligt i udviklingslande?
What measures will the Commission propose to reduce the risks of illegal dumping of electronic waste originating in the EU, especially in developing countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1212/10
WRITTEN QUESTION E-1212/10
Om: Kommissionens tjenestemænd og møder i Bilderberggruppen
Subject: EU Commission officials and Bilderberg Group meetings
I lyset af EU‑rådsformand Herman Van Rompuys deltagelse i Bilderberggruppen bedes Kommissionen forklare sin forbindelse til gruppen.
Given the attendance of EU Council President Herman Van Rompuy, does the Commission have a relationship with the Bilderberg Group?
Kommissionens tjenestemænd har deltaget i gruppens møder.
Commission officials have been known to attend its meetings.
Deltog de i møderne i privat eller arbejdsmæssig henseende?
Were they doing so in a private or professional capacity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1213/10
WRITTEN QUESTION E-1213/10
Om: Bilderberggruppen og Kommissionens arbejdsgrupper
Subject: Bilderberg Group and Commission working groups
Er medlemmer af Bilderberggruppen eller deres støtter involveret i de arbejdsgrupper, som rådgiver Kommissionens generaldirektorater om politiske forhold og lovgivning?
Are members of the Bilderberg Group or their associates ever involved in the working groups which advise Commission DGs on policy and law-making?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1214/10
WRITTEN QUESTION E-1214/10
Om: Kommissærers deltagelse i Bilderberggruppen
Subject: Commissioners holding Bilderberg positions
Hvor mange af Kommissionens tjenestemænd fra kommissærkollegiet (2004‑2009) har været medlem af Bilderberggruppen?
How many Commission officials in the 2004-09 College of Commissioners have held positions within the Bilderberg Group?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1215/10
WRITTEN QUESTION E-1215/10
Om: Deltagerliste ved mødet i Bilderberggruppen i 2009
Subject: List of attendance at Bilderberg Group meeting in 2009
I lyset af deltagelsen af EU‑rådsformand Herman Van Rompuy bedes Kommissionen fremvise en deltagerliste i forbindelse med det seneste møde i Bilderberggruppen i november 2009.
Given the attendance of EU Council President Herman Van Rompuy, will the Commission provide a list of those in attendance at the last Bilderberg meeting (November 2009)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1216/10
WRITTEN QUESTION E-1216/10
Om: Formålet med Bilderberggruppens møde i november 2009
Subject: Purpose of Bilderberg Group meeting in November 2009
I lyset af deltagelsen af EU‑rådsformand Herman Van Rompuy bedes Kommissionen forklare formålet med det seneste møde i Bilderberggruppen i november 2009.
Given the attendance of EU Council President Herman Van Rompuy, will the Commission explain for what purpose the last Bilderberg meeting (November 2009) convened?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1217/10
WRITTEN QUESTION E-1217/10
Om: EU's repræsentation i Det Arktiske Råd
Subject: EU representation on the Arctic Council
Det Arktiske Råd omfatter aktuelt EU‑medlemsstaterne Danmark, Sverige og Finland.
The Arctic Council currently includes EU members Denmark, Sweden and Finland.
EU selv er ikke repræsenteret i øjeblikket.
There is currently no representation for the EU itself.
Er der i lyset af Lissabontraktaten, som giver EU separat juridisk personlighed, planer om at, EU skal presse på for at få sin egen plads i Det Arktiske Råd sammen med de medlemsstater, som allerede er repræsenteret?
In light of the Lisbon Treaty, which gives the EU a distinct legal personality, are there plans for the EU to push for its own seat on the Arctic Council, alongside those of the Member States already represented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1218/10
WRITTEN QUESTION E-1218/10
Om: EU-finansiering til den palæstinensiske hadpropaganda
Subject: EU funding Palestinian hate propaganda
Rapporten »Funding Hate Education« fra Taxpayers' Alliance (Det Forenede Kongerige) hævder, at EU‑finansiering til Den Palæstinensiske Myndighed er blevet anvendt til at finansiere undervisningsmateriale, der fremmer antisemitiske værdier og tilskynder til voldelig ekstremisme.
The Taxpayers' Alliance (UK) report ‘Funding Hate Education’ has alleged that money provided by the EU to the Palestinian Authority has been used to fund educational materials promoting anti-Semitic values, and praising violent extremism.
Dette indebærer støtte til terrorangreb mod europæiske interesser, borgere og soldater.
This included praise for terrorist bombings against European interests and European citizens and soldiers.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at sikre, at det materiale, som EU finansierer til Den Palæstinensiske Myndighed, ikke anvendes til upassende formål?
What steps has the Commission taken to ensure that materials purchased under funding to the Palestinian Authority will not feature inappropriate messages?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1219/10
WRITTEN QUESTION E-1219/10
Om: Grønland i Lissabontraktaten
Subject: Greenland in Lisbon Treaty
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1220/10
WRITTEN QUESTION E-1220/10
Om: EU og Manoflodsunionen
Subject: EU and Mano River Union
Har EU noget forhold, eller fører EU nogen dialog med de vestafrikanske lande i Manoflodsunionen?
Does the EU have any relationship or dialogue with the Mano River Union countries of West Africa?
Kan Kommissionen i givet fald uddybe dette?
If yes, could the Commission provide details?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1221/10
WRITTEN QUESTION E-1221/10
Om: EU's amicus curiae-indlæg i sager om dødsstraf i USA
Subject: EU amicus curiae briefs in death penalty cases in the USA
Hvor mange amicus curiae-indlæg fremlagde EU i retssager eller høringer om dødsstraf i USA i 2008?
How many amicus curiae briefs did the EU submit in death penalty trials or hearings in the United States during the year 2008?
Var disse på nationalt eller statsligt plan?
Were these at national level or State level?
Hvad har omkostningerne i forbindelse med fremlæggelse af disse indlæg været hvert år de seneste fem år?
What was the cost of submitting these briefs every year in the last five years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1222/10
WRITTEN QUESTION E-1222/10
Om: Nord Stream-rørledningen og russiske flådepatruljer
Subject: Nord Stream pipeline and Russian naval patrols
Den kommende Nord Stream-rørledning mellem Rusland og EU skal løbe gennem Østersøen og transportere olie og gas fra Rusland til EU.
The creation of the Nord Stream pipeline between Russia and the EU will run through the Baltic Sea carrying oil and gas from Russia to the EU.
Rusland har anført, at dens flåde vil patruljere denne rørledning.
Russia has stated that its navy will patrol this pipeline.
Har EU eller nogen af EU's medlemsstater i regionen til hensigt at deltage militært i disse patruljer?
Does the EU or any of its Member States in the region intend to participate militarily in these patrol missions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1223/10
WRITTEN QUESTION E-1223/10
Om: Lissabontraktaten og indvandring
Subject: Lisbon Treaty and immigration
Det hedder i Lissabontraktatens artikel 62, at »Unionen udformer en politik, der skal sikre, a) at personer uanset nationalitet ikke kontrolleres ved passage af de indre grænser«.
Article 62 of the Lisbon Treaty states that ‘The Union shall develop a policy with a view to: (a) ensuring the absence of any controls on persons, whatever their nationality, when crossing internal borders’.
Henviser kommentaren »uanset nationalitet« udelukkende til EU's medlemsstaters statsborgere eller statsborgere i alle stater, som rejser gennem EU's territorium?
In reference to the comment ‘any nationality’, does this refer only to nationals of EU Member States, or any national of any state who is passing through EU territory?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1224/10
WRITTEN QUESTION E-1224/10
Om: Procedure for ændring af Lissabontraktaten
Subject: Lisbon Treaty amendment procedure
I artikel 48 i Lissabontraktaten drøftes det, hvordan traktater kan ændres i fremtiden.
Article 48 of the Lisbon Treaty discusses the ways in which the Treaties can be amended in future.
Der skelnes mellem en »forenklet revisionsprocedure« og en »almindelig revisionsprocedure«.
It mentions a distinction between a ‘simplified revision procedure’ and an ‘ordinary revision procedure’.
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om forskellen på disse to procedurer?
Could the Commission provide details of the difference between these two procedures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1225/10
WRITTEN QUESTION E-1225/10
Om: EU‑finansiering og islamisk ekstremistisk terrorisme i Indien
Subject: EU funding and Islamic extremist terrorism in India
Det britiske hinduistiske forum (Hindu Forum of Britain) har påstået, at EU‑finansiering til britiske islamiske velgørenhedsorganisationer af modtagerne er blevet kanaliseret til islamiske terrorgrupper i Indien (se The Economic Times af 27. juli 2008 »Probe into UK charities funding terrorism in India«).
It has been alleged by the Hindu Forum of Britain that EU funding to British Islamic charities has been funnelled by the recipients to Islamic terrorist groups in India (see The Economic Times 27 July 2008 ‘Probe into UK charities funding terrorism in India’).
Dette omfatter gruppen »Indian Mujahideen«, som udførte bombningerne i Gujarat-provinsen i Indien i juli 2008, hvor 45 mennesker blev dræbt.
This includes the group ‘Indian Mujahideen’ which carried out the bombings in The Gujarat province of India in July 2008, in which 45 people were killed.
Hvilke undersøgelser (om nogen) har Kommissionen indledt vedrørende disse påstande, og hvilke skridt tager Kommissionen for at sikre, at EU‑finansiering til islamiske civilsamfundsgrupper ikke misbruges eller videregives til en tredjepart?
What investigation has the Commission launched into these allegations (if any), and what steps is the Commission taking to ensure EU funding to Islamic civil society groups is not misused or passed on to a third party?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1226/10
WRITTEN QUESTION E-1226/10
Artikel 16 i forordningen om Globaliseringsfonden fastsætter, at Kommissionen hvert år inden den 1. juli forelægger en kvantitativ og kvalitativ rapport for Europa-Parlamentet og Rådet om fondens aktiviteter i løbet af det foregående år.
Article 16 of the EGF Regulation stipulates that every year, no later than 1 July, the Commission has to submit a quantitative and qualitative report to Parliament and the Council on the activities of the fund in the preceding year.
Rapporten skal navnlig fokusere på de resultater, der er opnået gennem Globaliseringsfonden.
The report must focus mainly on the results achieved by the EGF.
Kan Kommissionen fremlægge nye oplysninger om tildelt beløb pr. arbejdstager samt bidrag pr. medlemsstat (tabel 5 — resultater, som fremgår af de seneste rapporter for 2008)? 2.
Can the Commission supply new figures specifying the average allocation per worker in cases where contributions were granted to Member States (Table 5, ‘Results reported in final reports received in 2008’)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1227/10
WRITTEN QUESTION E-1227/10
Forordningens artikel 19 vedrører de forhold, hvor en medlemsstat skal tilbagebetale hele eller dele af den støtte, der er tildelt gennem Globaliseringsfonden.
Article 19 of the regulation lists the circumstances in which a Member State is required to pay back an EGF contribution, in full or in part.
Hvilke tilfælde, begrundelser og beløb er kendetegnet derved?
What was involved in those cases, why did they occur, and how much was paid back?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1228/10
WRITTEN QUESTION E-1228/10
I forordningens artikel 12 gennemgås budgetprocedurens faser, hvormed bevillinger godkendes, når en ny ansøgning fremsendes af en given medlemsstat.
Article 12 of the regulation sets out the stages of the budget procedure whereby funds are released when a Member State submits a new application to be considered by the Commission.