natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet og Den Europæiske Union som helhed — sammen med kvartetten og dens andre partnere i det internationale samfund — er ligesom tidligere i færd med at fremme den politiske proces og er rede til at overveje ethvert muligt og nyttigt bidrag, som de kan yde til opfyldelsen af dette mål, hvoraf spørgsmålet om bosættelser er et aspekt.
As in the past, the Council and the European Union as a whole — together with the Quartet and its other partners in the international community — are advancing the political process and are ready to explore any possible and helpful contribution on their part in reaching this objective, in which context the issue of settlements is one element.
Med hensyn til bosættelserne i Gaza gør Rådet imidlertid opmærksom på, at Israel opgav dem i september 2005.
However, as regards the settlements in Gaza, the Council would point out that they were abandoned by Israel in September 2005.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1268/07
WRITTEN QUESTION E-1268/07
Om: Dødstrusler mod en kristen biskop i Cypern
Subject: Threats made against the life of a Christian bishop in Cyprus
Rådet nævnte i sit svar på min forespørgsel E-­0290/­07, at det ikke ønskede at tage stilling til indholdet af presseartikler vedrørende disse uhørte dødstrusler, som af den selvbestaltede fupborgmester i Jialousa var blevet rettet imod den kristne biskop i Karpasia i Cypern.
In reply to my Written Question E‑0290/07, the Council indicated that it was not willing to express an opinion on the content of press articles regarding unprecedented threats against the life of the Christian bishop of Carpasia in Cyprus by the illegally appointed self-styled mayor of Yialousa.
Jeg spurgte imidlertid ikke om Rådets mening om presseartiklerne men om virkelige (og meget alvorlige) hændelser.
However, I was not seeking the Council’s opinion regarding press articles but concerning a real (and extremely serious) situation.
Jeg må derfor gentage mit spørgsmål:
I must therefore repeat my question.
Hvordan vil Rådet reagere på denne fascistiske dødstrussel imod en kristen biskop, der skal indsættes i Karpasia i den besatte del af Cypern?
How does the Council intend to respond to this fascist threat to kill the Christian bishop, who is due to be installed in Carpasia in occupied Cyprus?
Det ærede medlem henvises til Rådets svar på forespørgsel E-­0290/­07.
The Honourable Member should refer to the Council's reply to Written Question E-0290/07 .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1269/07
WRITTEN QUESTION E-1269/07
Om: Kommissær Hübners svar på forespørgsel E-­5710/­06
Subject: Answer given by Ms Hübner to Written Question E‑5710/06
Kommissær Hübners svar på min forespørgsel E-­5710/­06 bar præg af, at kommissæren i hvert fald ikke ønskede, at Nea Dimokratia-regeringen skulle drages til ansvar for den utrolige omstændighed, at selskabet ELANET (som det græske industriforbund SEB deltager i) er involveret i godkendelsen af virksomheders forelæggelse af projekter til medfinansiering fra EU.
In her reply to my Written Question E‑5710/06, Commissioner Hübner went to great lengths to avoid holding the ND government responsible for the incredible state of affairs concerning the involvement of the Elanet company, with the participation of the Greek Federation of Industry (SEV), in the approval of business projects submitted for the allocation of EU funding.
Hendes svævende udtalelse om, at ELANET's deltagelse ikke har forbindelse med den græske regerings nylige beslutninger, er betegnende.
Her evasive reply that ‘its involvement (that of Elanet) is therefore not related to any recent decisions of the Greek Government’ simply confirms this.
Kommissionen burde dog kræve streng overholdelse af reglerne og gennemsigtighedskravene og ikke holde hånden over (politisk) ligesindede regeringer, især i lyset af artikler i den græske presse (både den regeringsvenlige presse og oppositionspressen) om, hvor sløjt det står til med udnyttelsen af fællesskabsmidlerne.
However, the Commission should be seeking to ensure strict compliance with the rules and the dictates of transparency and not to protect governments of the same (political) hue, particularly in the light of reports appearing in the Greek (pro- and anti-government) press concerning the disastrous situation regarding the take-up of EU funds.
Det faktum, at den (i øvrigt sympatiske) kommissær tilhører den samme politiske »familie« som Nea Dimokratia, hverken kan eller bør have indflydelse på den måde, hvorpå man fører kontrol med forvaltningen af EU-­midlerne i Grækenland.
The fact that the (otherwise likeable) Commissioner belongs to the same political family as the ND cannot, and must not, affect the way in which the management by Greece of EU funding is monitored.
Kommissæren har — forbløffende nok — ikke svaret på, hvordan det kan være, at selskabet ELANET (som Hübner selv har indrømmet, at også SEB har interesser i) er involveret i godkendelsen af 299 af de 300 dossierer, der er forelagt (!) for Økonomiministeriet, hvilket også blev nævnt i den græske presse (f.eks. »Ethnos« den 13. december 2006).
Commissioner Hübner — surprisingly — failed to indicate in reply how it is that the Elanet company (in which she herself admits that the SEV has a vested interest) is involved in the approval of 299 of the 300 applications submitted to the Finance Ministry, as pointed out by the Greek press (for example the ‘Ethnos’ journal of 13 December 2006).
Er det acceptabelt for Kommissionen, at ansøgninger fra entreprenører bedømmes og behandles af deres egne ansatte, som også skal træffe beslutning om tildeling af fællesskabsbevillinger?
In the Commission’s view, is it acceptable for applications from entrepreneurs to be evaluated and processed by their employees, who also decide on the allocation of Community funds?
Har Kommissionen givet sit samtykke til de krumspring, der foregår i Grækenland under »det nye styre«?
Has the Commission given its approval regarding this incredible state of affairs in Greece under the ‘new government’?
Er der hold i de græske mediers omtale af godkendelsen af 299 ud af et samlet antal på 300 dossierer?
Are the Greek media reports concerning the approval of 299 out of a total of 300 applications true or false?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1270/07
WRITTEN QUESTION E-1270/07
Om: Fællesskabsinitiativer i græske præfekturer
Subject: Community initiatives in Greek prefectures
Hvor store bevillinger har EU ydet fra de forskellige fællesskabsinitiativer siden 2000 og til i dag til private og offentlige virksomheder og organisationer, der har hjemsted i præfekturerne Achaia, Ilia og Etoloakarnania i Grækenland?
What EU funding has been provided under various Community initiatives from the year 2000 to date for private and public undertakings and organisations situated in the prefectures of Akhaia, Ilia and Etolia-Akarnania in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1271/07
WRITTEN QUESTION E-1271/07
Om: Genplantning af skov i Attika
Subject: Reafforestation in Attiki
I Attika bor der 5 mio. mennesker, og der er kun få grønne områder.
In Attiki, which has a population of 5 million, green areas are particularly limited.
De konstante brande gennem de sidste 25 år har blottet højdedragene i Attika for den i forvejen sparsomme skovvækst, der fandtes.
Successive fires over the last 25 years have denuded the slopes of the Plain of Attiki of their (already) sparse vegetation.
Beskyttelses- og Udviklingsforbundet Imittos (SPAY), der består af flere kommuner i Attika, samarbejder uafhængigt af de forskellige borgmestres ideologi og politiske observans om at genbeplante Attika med skov.
The Hymettus Protection and Development Association of municipalities in Attiki — independently of the ideology and political hue of their respective mayors — are together seeking to reafforest the area.
Eftersom der ikke er tilstrækkelige midler til rådighed til at finansiere undersøgelser, uddannelse af personale samt rekruttering af frivillige, der vil gøre en indsats for beskyttelsen af skovene og genplantningsprojekterne, undersøger den ovennævnte organisation mulighederne for at opnå finansiering gennem EU-­programmer og -­initiativer ud over dem, der indgår under den tredje fællesskabsstøtteramme.
Since there is insufficient funding for surveys, training, the organisation of volunteer forest rangers and reafforestation projects, the above association is investigating the possibility of funding from EU programmes and initiatives apart from that provided under the third CSF.
Hvilke muligheder er der for fællesskabsfinansiering af forbundet med henblik på at få virkeliggjort dets mål?
What sources of Community funding might be available to enable this association to achieve its objectives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1272/07
WRITTEN QUESTION E-1272/07
Om: Effektiviteten af den europæiske regionalpolitik
Subject: Effectiveness of European regional policy
Af forskellige grunde viser de hidtidige erfaringer, at den europæiske regionalpolitik i mange tilfælde ikke har været synderlig effektiv.
Experience to date has shown that, for a number of reasons, European environmental policy is, in many cases, not particularly effective.
I lyset af gennemførelsen af de nye nationale strategiske referencerammer og de regionale operationelle programmer bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
With a view to implementing the new NSRFs and ROPs: 1.
Hvordan agter Kommissionen at gøre samhørighedspolitikken mere effektiv og mindske risikoen for tab af bevillinger? 2.
How does the Commission intend to make cohesion policy more effective and reduce the scope for wastage? 2.
Ved hjælp af hvilke supplerende foranstaltninger og aktioner vil Kommissionen øge tilstrømningen af midler til de mere tilbagestående regioner? 3.
What additional measures and actions will it take to increase funding for less-developed regions? 3.
Hvordan vil Kommissionen forbedre samarbejdet mellem den private og den offentlige sektor, og hvordan vil effekten af den private finansiering blive styrket? 4.
How will it improve cooperation between the public and private sector and increase the leverage exerted by private funding? 4.
Hvilket bidrag forventer Kommissionen, at der vil komme fra de nationale reformprogrammer til opnåelsen af samhørighedsmålene?
What contribution does it expect that national reform programmes will make to the achievement of cohesion objectives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1273/07
WRITTEN QUESTION E-1273/07
Forespørgeren er forvirret over Kommissionens svar på forespørgsel E-­5831/­06.
The Honourable Member is confused by the Commission's answer to her Question E‑5831/06.
På den ene side står der i ovennævnte svar, at »hvis modtageren ikke overholder en eller flere af dennes forpligtelser under omstruktureringsplanen, vil den del af støtten, der er ydet til den pågældende forpligtelser, blive tilbagekrævet, og de kompetente nationale myndigheder vil fastsætte en straf«.
On one hand, the aforementioned answer states that ‘If the beneficiary does not comply with one or more of his commitments under the restructuring plan, the part of the aid granted in respect of the commitment concerned, will be recovered and a penalty will be applied by the competent national authorities.’
Tilsyneladende forsøger Kommissionen her at sige, at Greencore ikke bør få flere penge, hvis der er nogen tvivl om disses anvendelse.
It appears that the Commission is trying to say here that Greencore should not get any money if there is any doubt about their application.
For så vidt angår Greencores utilstrækkelige socialplan, er der bestemt grund til at tvivle på dennes gennemførelse.
Regarding Greencore's inadequate social plan, there is certainly a cause for doubting their application.
Selv om jeg har anmodet om en kopi af Greencores gennemførelsesplaner, herunder deres socialplan, både fra Kommissionen og den irske regering, har jeg endnu ikke modtaget disse dokumenter, der ville kunne bekræfte eller afkræfte min tvivl.
Although I have requested a copy of Greencore's application, including their social plan, from both the Commission and the Irish Government, I have not yet received these documents to be able to confirm or allay my doubt.
På den anden side hævdes det også i Kommissionens svar, at »bestemmelserne vedrørende den midlertidige omstruktureringsfond ikke hjemler nogen mulighed for at tilbageholde udbetalinger til en modtager, som ikke opfylder sine forpligtelser«.
On the other hand, the Commission's answer also claims that ‘The rules of the temporary restructuring fund do not foresee a possibility to withhold payments from a beneficiary who does not comply with his obligations.’
Disse sidste linjer i Kommissionens svar modsiger tilsyneladende udtalelserne højere oppe i svaret, idet det siges, at der ikke kan gøres noget for at tilbageholde støtten til Greencore.
The last lines of the Commission answer appear to contradict statements made earlier in the answer by saying that there is nothing that can be done to withhold funds from Greencore.
Kan Kommissionen klargøre sit svar på E-­5831/­06?
Can the Commission please clarify its answer E‑5831/06?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1274/07
WRITTEN QUESTION E-1274/07
Om: Ansøgning til Den Europæiske Socialfond
Subject: European Social Fund application
Kan Kommissionen oplyse, om den nogensinde har modtaget en ansøgning om støtte fra Den Europæiske Socialfond til et irsk spejderprojekt i Castlesaunderson i grevskabet Cavan i Irland?
Can the Commission indicate whether it has ever received an application for funding under the heading of the European Social Fund for a Scouting Ireland project at Castlesaunderson, County Cavan in Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1275/07
WRITTEN QUESTION E-1275/07
Om: EU's antirygekampagne
Subject: EU anti-smoking campaign
Kan Kommissionen oplyse, hvor stort et beløb der er blevet brugt på den EU-­finansierede antirygekampagne, der for øjeblikket bliver udsendt på tv og radio i Det Forenede Kongerige?
Could the Commission please state the amount of money spent on the EU‑funded anti-smoking campaign currently being broadcast in the UK?
Gennem hvilken form for støtteprogram bliver denne administreret?
Through which kind of funding programme is this being administered?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1276/07
WRITTEN QUESTION E-1276/07
Om: Eksport af genbrugsaffald til Kina
Subject: Recycling export to China
På baggrund af rapporter i pressen for nylig, hvorefter mange tons genbrugsaffald fra Europa afskibes til Kina, kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget for at sikre, at dette ikke sker med Kommissionens affald?
In the light of recent press reports claiming that many tonnes of recycling waste from Europe is shipped to China, what steps has the Commission taken to ensure that this does not happen with the Commission's waste?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1277/07
WRITTEN QUESTION E-1277/07
Om: Kommissærkollegiets kuldioxidemissioner
Subject: College of Commissioners' carbon emissions
Hvilke skridt tager Kommissærkollegiet for at opveje deres kuldioxidemissioner?
What steps are the College of Commissioners taking to offset their carbon emissions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1278/07
WRITTEN QUESTION E-1278/07
Om: Kommissionens forbrug af papir
Subject: Commission paper usage
Hvor mange tons papir brugte Kommissionen i 2004, 2005 og 2006 i hvert enkelt af generaldirektoraterne?
How many tonnes of paper did the Commission use during 2004, 2005 and 2006 for each of the DGs?
Hvor meget papir genanvendte Kommissionen i de pågældende år?
How much paper did the Commission recycle in these years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1279/07
WRITTEN QUESTION E-1279/07
Om: Kommissionens vandforbrug
Subject: Commssion's water consumption
Hvor mange flasker vand blev brugt af personalet i Europa-Kommissionen i 2006?
How many bottles of water were consumed by staff at the European Commission in 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1280/07
WRITTEN QUESTION E-1280/07
Om: Rejseaktivitet for GD ENVI's repræsentanter
Subject: Journeys of DG ENVI representatives
Hvor mange flyrejser, togrejser og bilrejser foretog personalet og konsulenterne i GD ENVI i 2004, 2005 og 2006?
In 2004, 2005 and 2006 how many aeroplane flights, train rides and car journeys did staff of and consultants to DG ENVI take?
Hvilke skridt tog GD ENVI for at udligne kuldioxidemissionerne fra disse fly-, tog- og bilrejser?
What steps did DG ENVI take to offset the carbon emissions of their flights, train rides and car journeys?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1281/07
WRITTEN QUESTION E-1281/07
Om: GD ENVI »carbon footprint«
Subject: DG ENVI carbon footprint
Hvilke skridt agter GD ENVI at tage for at reducere dets »carbon footprint«?
What unique steps does DG ENVI take to decrease its carbon footprint?
Hvem og hvordan har GD ENVI konsulteret for at udarbejde og gennemføre disse skridt, og hvilken procedure skal følges, når de tages op til revision?
Whom and how has DG ENVI consulted to create and implement these steps and what is the process of their review?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1282/07
WRITTEN QUESTION E-1282/07
Om: GD ENVI's deltagelse i Verdens Økonomiske Forum i Davos
Subject: DG ENVI attendance at World Economic Forum in Davos
Hvor mange ansatte i Kommissionen deltog i Verdens Økonomiske Forum for nylig i Davos?
How many staff from the Commission attended the recent World Economic Forum in Davos?
Hvor store var de samlede omkostninger for Kommissionens delegation (herunder flyrejse og ophold)?
What was the total cost of the Commission delegation (including flights and accommodation)?
Kan Kommissionen anføre, hvilke arrangementer, receptioner, selskaber den var vært ved i forbindelse med WEA, og hvor store var udgifterne hertil?
Could the Commission list any events/receptions/parties it hosted at the WEA and what were their cost?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1283/07
WRITTEN QUESTION E-1283/07
Om: Elektricitet og gas i Berlaymont-Bygningen
Subject: Electricity and gas at the Berlaymont
Hvor store var de samlede udgifter til a) elektricitet og b) gas i Kommissionens Berlaymont-Bygning i 2004, 2005 og 2006?
What was the total financial cost for the Commission's Berlaymont building for 2004, 2005 and 2006 in (a) electricity, (b) gas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1284/07
WRITTEN QUESTION E-1284/07
Om: Evaluering, finansiering og opfølgning af projekter inden for rammerne af programmerne Kultur 2000 og Kultur 2007
Subject: Evaluation, financing and monitoring of projects under the Culture 2000 and Culture 2007 programmes
Året 2006 er slut og dermed også Kultur 2000-programmerne, og de nye kulturprogrammer for perioden 2007-­2013 er påbegyndt.
The Culture 2000 generation of programmes came to an end at the close of 2006, to be followed by the new 2007‑13 generation of programmes.
Kan Kommissionen i den forbindelse oplyse, hvor langt man er nået med behandlingen af sager fra 2006, og hvor mange støtteansøgninger, der ikke blev godkendt?
Can the Commission indicate what stage has been reached in terms of processing the dossiers for 2006 and how many applications have not been successful?
Hvor mange initiativer vil ikke længere blive opretholdt i 2007 under de nye programmer, og hvad bliver fristen for besvarelse af de indsendte ansøgninger?
Turning to the current year and the new programmes, how many initiatives will not be taken up and what is the deadline for answers to the applications submitted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1285/07
WRITTEN QUESTION E-1285/07
Om: Beskyttelse af menneskerettighederne i Kina
Subject: Defence of human rights in China
Anvendelsen af dødsstraf, der benyttes ofte og for et højt antal forbrydelser, og anvendelsen af tortur, vilkårlig tilbageholdelse samt indskrænkninger i ytrings-, religions- og forsamlingsfriheden gør Kina til et af de lande i verden, hvor menneskerettighederne overtrædes oftest.
The frequent use of the death penalty for a large number of offences, torture and arbitrary detention, as well as restrictions on freedom of expression, religion and association, make China one of the countries in which human rights are most often violated.
Et af de mest iøjnefaldende eksempler herpå fandt sted som så sent som den 12. januar 2007, da en appeldomstol stadfæstede dommen på fire år og tre måneder over den kinesiske demokratiforkæmper Chen Guang-cheng, en blind bonde, der har lært sig selv advokatfaget.
One of the most significant cases happened as recently as 12 January 2007, when the appeal court confirmed the sentence of four years and three months imprisonment passed against Chen Guang-Cheng, a blind peasant who became a self-taught lawyer.
Chen var den første, der for to år siden afslørede, hvordan regeringsembedsmænd i Shandong-provinsen (Østkina) havde foretaget hundredvis af tvungne aborter.
Chen was the first person to denounce, two years ago, hundreds of forced abortions carried out by government officials in the Shandong region (eastern China).
Chen blev sat i husarrest i mange måneder, selv om han ikke var blevet anklaget for nogen forbrydelse.
He was kept under house arrest for several months, although no charges had been brought against him.
Rent faktisk blev han først formelt anholdt sidste sommer, da en protestdemonstration arrangeret af hans tilhængere foran hans hjem, der var belejret af politiet, gav myndighederne et påskud for at anklage ham for »beskadigelse af offentlig ejendom og forsamling med det formål at blokere trafikken«.
In fact, officially, he was only arrested last summer, when a protest held by his supporters in front of his house, under siege by the police, gave the authorities a pretext for accusing him of ‘damaging public property and organising a mob to disturb traffic’.
Chens sag er absolut ikke enestående.
Chen's case is certainly not unique.
Der er virkelig mange demokratiforkæmpere, der slås for at forsvare de grundlæggende rettigheder, og alle har de modtaget samme behandling i et klima af hårdhændet undertrykkelse af enhver form for frihed.
There are very many cases of democratic activists fighting for fundamental rights, and all of them have received the same treatment, in a climate of hard repression of any liberty.
Hvad har Kommissionen tænkt sig at gøre i forhold til stater som Kina, der konstant overtræder menneskerettighederne, herunder de grundlæggende og ufravigelige rettigheder, velvidende, at alt dette tillades, fordi der hersker et klima af straffrihed styret af rene økonomiske interesser?
how it intends to proceed with regard to China, a country that constantly violates human rights, including fundamental and essential ones, in the knowledge that it is allowed to do so in a climate of impunity determined by mere economic interests; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1286/07
WRITTEN QUESTION E-1286/07
Om: Kraftig forværring i kvaliteten af transport af handicappede skolebørn i Nederlandene som følge af licitation på grundlag af priskonkurrence
Subject: Sharp deterioration in the standard of transport for disabled pupils in the Netherlands as a result of tendering arrangements based on price
Har Kommissionen kendskab til, at transport af handicappede skolebørn over lange afstande til institutioner med specialundervisning — det drejer sig om 18 000 elever dagligt — nu foregår efter licitation blandt taxiselskaber, og at de pågældende myndigheder på den måde forsøger at sænke prisen kraftigt på disse transporter ved at bruge konkurrence mellem selskaberne til at få den laveste pris?
Is the Commission aware that the transport of disabled pupils in the Netherlands over longer distances to special educational establishments — which involves around 18 000 pupils daily — is currently being organised on the basis of calls for tender among taxi firms, with the authorities concerned seeking to sharply reduce transport costs by using competition between firms as a way of obtaining the lowest price?