natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Betingelse nummer to er baseret på overførsel af havdage mellem specifikke fartøjer, hvor det er donorfartøjets og modtagerfartøjets maskineffekt, der tages i betragtning.
The second one is based on the transfer of days between specific vessels, taking into account the engine power of the donor and receiver vessels.
Sådan overførsel af fiskerimuligheder mellem specifikke fartøjer kan kun foretages på årsbasis.
These transfers of fishing possibilities between specific vessels are only allowed on a yearly basis.
Kommissionen er opmærksom på de problemer, som danske fartøjsejere har, der ønsker at få del i den permanente tildeling af havdage, som kan omfordeles, fordi visse fiskerfartøjer er taget ud af produktion og har overdraget deres havdage.
The Commission is aware of problems faced by Danish vessel owners who wish to benefit from a permanent allocation of days at sea corresponding to the withdrawal of some fishing vessels that have transferred their allocation of days.
Med den nuværende ordlyd af de relevante dele i bilag II, for så vidt angår disse to muligheder for overførsel eller tildeling af yderligere havdage, er det ikke muligt at løse sådanne problemer.
The wording of the relevant parts of Annex II, relating to these two possibilities of transfer or allocation of additional days at sea, is currently not sufficient to solve such problems.
Efter en lang række drøftelser med medlemsstaterne og især de danske myndigheder har Kommissionen planer om at foreslå en ny ordlyd i bilag II til forordningen om den samlede tilladte fangstmængde (TAC-forordningen) for 2008 for at løse det problem, som de danske fiskere har gjort opmærksom på.
After several discussions with Member States, and, in particular, with the Danish authorities, the Commission intends to propose a new wording for Annex II of the Total Allowable Catch (TAC) Regulation for 2008 with the aim of addressing the problem raised by Danish fishermen.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4776/07
WRITTEN QUESTION E-4776/07
I Den Tjekkiske Republik danner de fortsat gældende Benes‑dekreter, som helt klart er i strid med menneskerettighederne og folkeretten, grundlag for fortsat at diskriminere de tyske mindretal.
In the Czech Republic, the Beneš decrees, which are quite clearly contrary to human rights and international law, remain in force and constitute the basis for continued discrimination against the German minorities.
Før Tjekkiet blev optaget i EU, krævede Østrig og Tyskland, at dekreterne skulle afskaffes.
Prior to the country's EU accession both Austria and Germany demanded that the decrees be repealed.
Til sidst besluttede man i forbindelse med forhandlingerne og for ikke at sætte alle de 10 nye medlemsstaters optagelse på spil på grund af den samlede optagelse, at man først ville kræve dekreterne afskaffet, når Tjekkiet var blevet medlem.
In the event it was decided, during the course of the negotiations, to demand that this be done only after the Czech Republic had become an EU member, in order to avoid endangering the accession procedure of all 10 new Member States (since they were joining at the same time).
Nu er Den Tjekkiske Republik EU‑medlem, men der er intet sket for at gøre den uret og lidelse god igen, som skete under sidste verdenskrig, for slet ikke at tale om, at den sudetertyske befolkningsgruppe ikke har fået den undskyldning, som de skulle have haft for længst.
Although the country has now joined the EU, nothing has been done to repair this injustice and suffering caused during the last World War, and the Germans from the Sudetenland have certainly not received an apology, which is long overdue.
Tværtimod vil det slovakiske nationalparti (SNS) cementere Benes‑dekreterne med en parlamentsbeslutning i stil med den, der blev taget i 2002 i Den Tjekkiske Republik.
On the contrary: the Slovak National Party (SNS) now intends to formalise the Beneš decrees with a similar parliamentary decision to that of 2002 in the Czech Republic.
På samme måde har Polens senat med en særlov forsøgt at fjerne det retslige grundlag for tyske fordrevnes erstatningssøgsmål ved at ændre tingbogsregistreringerne til fordel for statskassen, hvilket ville være en eklatant overtrædelse af europæisk og international ret.
The Polish Senate has also tried, thanks to a special law, to remove the procedural basis of the compensation claims of displaced Germans by altering the land registry entries so that they benefit the state treasury, an act which would blatantly contravene European and international law.
Alt dette er et slag i ansigtet på borgerne af tysk og ungarsk nationalitet i Slovakiet, Polen og Tjekkiet samt de fordrevne, der lever i udlandet.
All of which is a slap in the face for citizens of German and Hungarian nationality living in Slovakia, Poland and the Czech Republic, as well as for those displaced persons who live abroad.
Hvordan vil Kommissionen imødegå det indtryk, der er opstået i den berørte befolkning, nemlig at ret ikke er ret i EU, når der leveres undskyldninger og erstatninger for skader, som er sket i forbindelse med nationalsocialismen, mens uretten mod tyske befolkningsgrupper fortsat opretholdes?
How does the Commission intend to counter the impression among the people affected by this that there is one law for some and another law for others in the EU, given that there are apologies and reparations for damage caused under National Socialism at the same time as the perpetuation of injustice against ethnic German groups?
Vil Kommissionen sørge for, at der langt om længe bliver etableret en juridisk tilstand, som er i overensstemmelse med menneskerettighederne, at Benes‑dekreterne bliver afskaffet, og at der bliver ydet erstatning?
To what extent will the Commission see to it that a legal situation which upholds human rights is finally created, the Beneš decrees are repealed and reparations are paid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4777/07
WRITTEN QUESTION E-4777/07
Om: Risiko for islamisk terror
Subject: Danger from Islamist terrorists
Den seneste tids terrorangreb og de nylige anholdelser af islamistiske terrormistænkte i Østrig, Danmark og Tyskland er et klart bevis på, at Osama bin Ladens tilhængere længe har haft Europa på sigtekornet.
The recent terrorist attacks and subsequent arrest of suspected Islamist terrorists in Austria, Denmark and Germany are a clear indication that Europe has long been in the sights of the followers of Osama bin Laden.
Dette er ikke kun et resultat af støtten til USA's krigeriske mellemøstpolitik, det skyldes også masseindvandringen fra islamiske lande (skønsmæssigt 40 millioner muslimer i Europa).
This is not only a result of supporting the bellicose US Middle East policy but also stems from the mass immigration from Islamic countries, with an estimated 40 million Muslims now in Europe.
Det er betegnende for denne udvikling, at stadig flere børn fra indfødte familier i sprogbrug, omgangsformer og moralopfattelser i skoler, svømmehaller og andre institutioner tilpasser sig til indvandrerne for ikke at blive udsat for mobning og forskellige voldshandlinger.
The fact that increasing numbers of children from indigenous families are adapting their way of speaking, behaviour and moral principles in schools, swimming pools or other locations to those of the immigrants, as a way of avoiding harassment and various other forms of violence, is indicative of this development.
Alene på grund af deres store antal er det ikke længere muligt at integrere de muslimske indvandrere i de europæiske samfund.
The sheer number of Muslim immigrants means that their integration into European societies is no longer possible.
Den meget udbredte accept af religiøst motiveret vold (samt terrorangreb) i disse befolkningsgrupper — som fremmes af opførelsen af diverse moskeer og den medfølgende etablering af parallelsamfund, hvor man fra lille oplæres i afgrænsning over for værtsfolket — fører til, at der opstår lovløse zoner, hvor kriminelle bander har magten, og hvor man går målrettet til værks over for de indfødte »urene« i form af overfald og voldtægter.
The widespread acceptance of religiously motivated violence (and terrorist attacks) among these sectors of society — which is being encouraged through the construction of mosques and the accompanying establishment of parallel societies in which dissociation from the ‘guest population’ is practised from an early age — leads to the development of lawless zones where criminal gangs hold sway and ‘unclean’ locals are targeted in assaults and rapes.
Forældre og religiøse ledere indpoder had mod den »dekadente og umoralske« vestlige civilisation i børnene fra små af, så man senere kan rekruttere potentielle radikale islamistiske terrorister fra disse kredse.
Starting from childhood, hatred of the ‘decadent and immoral’ western civilisation is instilled by parents and religious leaders, so that potential radical Islamist terrorists can later be recruited from among those thus influenced.
Hvad har EU hidtil gjort for at dæmme op for den islamistiske trussel, og hvad vil EU gøre fremover?
What steps has the EU taken so far against the Islamist threat, and what does it intend to do in the future?
Hvilke foranstaltninger har man hidtil truffet i medlemsstaterne og på EU-niveau mod den truende islamistiske terror?
What measures have thus far been taken in Member States and at EU level against the threat of Islamist terrorists?
I hvilket omfang følger man den islamistiske religionsundervisning og den »religiøse hjernevask« i diverse moskeer, og er der planer om at gribe ind?
To what extent is a watch kept on the Islamist teaching of religion and ‘religious brainwashing’ in various mosques, and are there any plans for intervention should it prove necessary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4778/07
WRITTEN QUESTION E-4778/07
Om: Islamiske skolebøger
Subject: Islamic school books
I årevis har det islamiske trossamfund i Østrig (IGGiÖ) benyttet bogen »Tilladt og forbudt i islam« af den internationalt kendte islamist Sheik Jusuf al-Quradawi som undervisningsmateriale i østrigske skoler.
For years, the Islamic Community in Austria (IGGiÖ) used the book The Lawful and the Prohibited in Islam by the internationally known Islamist Sheikh Yusuf al-Qaradawi as teaching material in Austrian schools.
I dette radikale islamiske værk står der, at sharia gælder uden undtagelse for alle mennesker, og at utugt og frafald fra islam skal straffes med døden, og islams krav på verdensherredømmet underbygges.
This radical Islamic work states that Sharia applies to everybody, without exception and that fornication and renouncing Islam should be punishable by death, and supports Islam's claim to world rule.
Forfatteren afviser åbent det vestlige demokratis love, og kvinden betragtes som et underordnet seksualobjekt, som helst kun bør forlade hjemmet for at gå i moskeen.
The author openly rejects the laws of the western democracies and sees women as inferior sex objects who should leave the home only in order to visit the mosque.
Det er for nylig kommet frem, at denne bog, som nu er trukket tilbage efter pres fra ministeriet, stadig vil blive benyttet enkelte steder.
It has recently been announced that the book, which had been withdrawn as a result of ministerial pressure, is once again to be used in certain individual cases.
Nye undersøgelser dokumenterer, at en sådan påvirkning af unge, især med hensyn til afvisningen af vestlige (demokratiske og andre) værdier, er yderst problematisk og kan bidrage til at fostre terrorister.
Recent studies prove that influencing young people in this way — especially in the context of rejecting western democratic values, for example — is particularly fraught with problems and conducive to the cultivation of future terrorists.
Kan anerkendte trossamfunds åbne sympati med kendte radikalister eller radikalt islamisk tankegods føre til frakendelse af status som officielt anerkendt religion?
Can the public sympathising of established religious communities with known radical elements or radical Islamic ideas lead to the withdrawal of ‘officially recognised religion’ status?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4779/07
WRITTEN QUESTION E-4779/07
Eksperter mener, at menneskehandel efterhånden er muteret til at være verdens anden vigtigste økonomiske faktor.
Experts say that trafficking in human beings is now the second most important economic factor worldwide.
Det er vanskeligt at få styr på denne form for moderne slaveri, som millioner af mennesker bliver ofre for, med de eksisterende love.
It is a form of modern-day slavery which, involving millions of victims, is very difficult to control with the current legislation.
Det er særligt bekymrende, at Europa ifølge en OSCE‑rapport er ved at blive centrum for produktionen af børnepornografi.
Of particular concern is the fact that, according to an OSCE report, Europe has developed into the centre of child pornography production.
Portugal har nu i forbindelse med sit formandskab foreslået fælles lovgivning og sanktioner.
Since assuming the Presidency, Portugal has proposed unified laws and penalties.
Er der planer om at øge politistyrken i de enkelte medlemsstater og planer om informationskampagner i oprindelseslandene eller lignende for at modvirke denne udvikling?
Are there any plans to increase the size of police forces in individual Member States, for information campaigns in countries from which victims originate, or for any similar measures, in order to counter this development?
I hvilket omfang er det i forbindelse med afsløring af en menneskehandler‑ og/­eller pornoring muligt at beslaglægge dennes indtægter for at anvende dem til at bekæmpe selv samme fænomen?
When a trafficking and/or pornography ring is uncovered, to what extent is it possible for its assets to be seized and used to fund action against it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4780/07
WRITTEN QUESTION E-4780/07
Om: Plantebeskyttelsesmidler og det indre marked
Subject: Plant-health products and the internal market
Der findes plantebeskyttelsesmidler, som er tilgængelige i nogle medlemsstater og ikke i andre.
Certain plant-health products are in circulation in some Member States and not in others.
De landmænd, der anvender dem, kan således på en effektiv og generelt billigere måde beskytte deres afgrøder, mens andre ikke kan få adgang til disse produkter, hvilket giver anledning til konkurrenceforvridning.
The farmers who use these products can therefore take effective, and usually less expensive, action on their crops, while others cannot, giving rise to a problem of distortion of competition.
Det ser ud til, at en utilstrækkelig harmonisering hindrer, at det indre marked fungerer korrekt.
Insufficient harmonisation is apparently harming the operation of the single market.
Hvordan er situationen med hensyn til den frie bevægelighed for disse produkter på det indre marked?
What has become of the principle of free movement of these products in the single market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4781/07
WRITTEN QUESTION E-4781/07
Om: Energimærke til biler
Subject: Energy label on cars
Den 7. februar 2007 indrømmede Kommissionen i sin meddelelse (KOM(2007)19), at virkningen af disse mærker ikke er tilstrækkelig god, og Kommissionen ville derfor fremlægge et ændringsforslag, som skal udvide gyldighedsområdet til også at omfatte lette erhvervskøretøjer og indføre en fælles udformning af mærkningen.
On 7 February 2007, the Commission acknowledged in Communication COM(2007)19 that the label was not working well enough and stated that the Commission would therefore submit a proposal for amendment, inter alia to extend the scope of the provisions to light commercial vehicles and to harmonise the design of the label.
Selv om disse foranstaltninger vil bidrage til, at energimærkerne kommer til at virke bedre, er en af de vigtige årsager til den mangelfulde virkning også de store indholdsmæssige forskelle mellem medlemsstaterne og den deraf følgende uklarhed for forbrugerne om, hvad denne mærkning præcis betyder.
Although these measures will certainly help to improve the functioning of the energy label, one important reason why it is not working as it should is that there are major substantive differences between the labels used in different Member States, which make consumers uncertain what the label actually says.
Der findes i alt ikke mindre end 13 forskellige måder at beregne oplysningerne på energimærket på i EU.
Altogether energy labels in the EU use no fewer than 13 different methods of calculation.
En og samme bil klassificeres f.eks. i en medlemsstat som klasse B og i en anden som klasse D. Forbrugerne forvirres også af pludselige skift i mærkningen inden for en medlemsstat.
In one Member State a car will be assigned label B, while in another Member State the same vehicle will be assigned label D. Consumers are also confused because of the sudden transitions within a Member State.
Det kan f.eks. ske, at en bil inden for samme år skifter fra klasse A til klasse E. Dette roderi med forskellige energimærker i medlemsstaterne for en og samme bil er heller ikke særlig stimulerende for bilproducenterne.
For example, within the space of a year a car which first bore label A may be assigned label E. This maze of different energy labels for exactly the same car in different Member States does not give vehicle manufacturers very effective incentives, either.
Er Kommissionen bevidst om disse store forskelle i energimærkningen for biler i medlemsstaterne?
Is the Commission aware of the major differences in energy labels for cars in the Member States?
Anerkender Kommissionen, at disse store forskelle mellem medlemsstaterne kun er med til at øge forbrugernes usikkerhed om, hvad energimærket egentlig betyder?
Does the Commission accept that these differences between Member States increase consumer uncertainty as to what exactly energy labels are telling them?
I en medlemsstat arbejder man med en absolut målestok for sparsommelighed, mens man i en anden medlemsstat anvender en relativ målestok (det er sparsommeligheden inden for en specifik klasse, der er i fokus, så forbrugeren inden for den klasse, der passer ham, kan træffe et valg ud fra sparsommelighed).
One Member State applies an absolute criterion for fuel economy while another applies a relative criterion (focusing on fuel economy within a specific class, so that consumers can make a well-considered decision in favour of fuel economy within the class appropriate to them).
Hvordan ser Kommissionen ud fra miljøhensyn på spørgsmålet om et absolut versus et relativt energimærke?
From the environmental angle, what is the Commission's opinion concerning absolute versus relative energy labels?
Er Kommissionen villig til at overveje at indføre et fælles europæisk energimærke for biler?
Will the Commission consider introducing a single European energy label for cars?
Hvilke muligheder ser Kommissionen for at inddrage Euro‑standarderne i denne forbindelse?
What use could be made of Euro Norms in this connection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4782/07
WRITTEN QUESTION E-4782/07
af Pilar Ayuso (PPE-DE) og Cristobal Montoro Romero (PPE-DE)
by Pilar Ayuso (PPE‑DE) and Cristobal Montoro Romero (PPE‑DE)
Kommissionen har en frist på to år, dvs. frem til januar 2009, til at fastsætte sådanne profiler.
The Commission has two years — until January 2009 — in which to establish those profiles.
De kriterier, som Kommissionen skal tage hensyn til, er indholdet af fedt, sukker og salt.
Fat, sugar and salt content are the criteria that will be used by the Commission.
I forordningen om ernæringsanprisninger bestemmes det imidlertid ligeledes, at der er mulighed for at fastsætte visse dispensationer i henhold til artikel 4, stk. 1, i ovennævnte forordning.
However, the regulation on health claims also provides for possible exemptions (Article 4(1)).
Disse dispensationer skal gælde produkter, som de videnskabelige kredse anbefaler brugen af, selv om de har et højt indhold af mindst et af de tre ovennævnte elementer.
Such exemptions should apply to products whose consumption is recommended by the scientific community despite them having high levels of at least one of the above components.
Agter Kommissionen at medtage olivenolie og frugt på listen over fødevarer, der er omfattet af disse dispensationer?
Can the Commission say whether provision has already been made for the inclusion of olive oil and fruits among the foodstuffs eligible for exemptions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4783/07
WRITTEN QUESTION E-4783/07
Om: Fastsættelse af priser på mejeriprodukter
Subject: Fixing the prices of dairy products
British Office of Fair Trading undersøger i øjeblikket muligheden for, at visse supermarkeder i Det Forenede Kongerige gennem de senere år har samarbejdet om fastsættelsen af priser på mejeriprodukter med henblik på at fastholde priserne på et højt niveau og således maksimere deres indtjening.
The British Office of Fair Trading is currently investigating the possibility that in the last few years some supermarkets in the UK have collaborated in fixing the prices of dairy products in order to keep them high and thus maximise their profits.
Andre EU‑medlemsstater har også sådanne mistanker.
Similar suspicions exist in other EU Member States.
Har Kommissionen kendskab til disse mistanker/­påstande?
Is the Commission aware of such suspicions/allegations?
Vil Kommissionen udtale sig om dette spørgsmål med henblik på at skabe klarhed på dette område?
And is the Commission prepared to make a statement on the matter in order to clarify the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4784/07
WRITTEN QUESTION E-4784/07
Om: Belgien i opløsning
Subject: Break-up of Belgium
Mener Kommissionen ikke, at det er meget ironisk, at på et tidspunkt, hvor Kommissionen forsøger at tvinge medlemsstaterne ind i en spændetrøje i form af den såkaldte reformtraktat, trues Belgien af opløsning?
Does the Commission not regard it as highly ironic that at the moment that it is attempting to force Member States into the straitjacket of the so-called Reform Treaty, Belgium is on the verge of breaking up?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4785/07
WRITTEN QUESTION E-4785/07
Hvilken dokumentation har Kommissionen for udbrud af chikungunya-virussen i medlemsstaterne?
What evidence does the Commission have of the incidences of the Chikungunya virus in Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4786/07
WRITTEN QUESTION E-4786/07
Om: Fjernelse af telefonbokse
Subject: Abolition of public telephone boxes
I henhold til de oplysninger, der er fremkommet i pressen, offentliggør Kommissionen inden for den nærmeste fremtid et dokument, som har til formål at revidere gældende bestemmelser, som pålægger de førende europæiske telefoniudbydere at opretholde et tilstrækkeligt antal telefonbokse, hvilket betragtes som en »forsyningspligtydelse«.
According to Italian press sources the European Commission is publishing a document in which it will review the current obligation for the main European telephone service suppliers to maintain an adequate number of telephone boxes, considered as ‘universal’ telephone services.
Ved den omhandlede afgørelse bebudes nedlæggelse af telefonbokse i de europæiske byer, uden hensyntagen til at store dele af befolkningen i flere lande ikke har adgang til mobiltelefoni.
Such a decision would mean the disappearance of telephone boxes from our cities, in spite of the fact that in many countries large sections of the population do not have mobile phones.
Eksempelvis var der i 2006 i Italien 14 millioner indbyggere (svarende til 23 % af befolkningen), som ikke var i besiddelse af en mobiltelefon, enten ufrivilligt eller fordi de selv havde valgt det.
For example, in Italy, in 2006 14 million inhabitants (23 % of the population) did not have a mobile phone, out of either choice or necessity.
Mener Kommissionen ikke, at en sådan foranstaltning krænker adskillige europæiske borgeres interesser og navnlig rammer de ældre og de mindst begunstigede dele af befolkningen?
Does not the Commission consider that this measure will have adverse effects on many European citizens, especially the elderly and disadvantaged sections of the population?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4787/07
WRITTEN QUESTION E-4787/07
Om: Stigende antal leukæmitilfælde i Lentini kommune (Sicilien)
Subject: Increase in cases of leukaemia in the municipality of Lentini (Sicily)