natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU og dets medlemsstater yder desuden betydelige bidrag til menneskerettighedsprogrammer i Sydafrika og fokuserer på projekter med tilknytning til politisamarbejde, god regeringsførelse, styrkelse af demokratiet og tackling af fremmedhad.
The EU and its Member States are also major contributors to Human Rights programmes in South Africa, focusing on projects related to police cooperation, good governance, strengthening democracy and tackling xenophobia.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3507/10
WRITTEN QUESTION E-3507/10
Om: De europæiske flypassagerers rettigheder
Subject: European air passengers' rights
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, for at forordning (EF) nr. 261/2004 overholdes?
What does the Commission intend to do to ensure compliance with Regulation (EC) No 261/2004?
Hvilke sanktioner kan EU i dette tilfælde pålægge de luftfartsselskaber, der er medlemmer af disse alliancer, eller drives ved code sharing, og som nægter at give passagererne enhver form for erstatning?
What action can the Union take in this case against commercial alliance or codeshare airlines that are refusing to compensate passengers?
Hvilke retsmidler råder de forurettede europæiske borgere over?
What options are open to European citizens seeking redress?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3508/10
WRITTEN QUESTION E-3508/10
Aflysninger af lufttrafikken forårsaget af vulkanen Eyjafjölls udbrud den 14. april har skabt et vist kaos i hele verdens lufthavne.
The disruption to air traffic caused by the Eyjafjöll eruption on 14 April 2010 led to chaos in airports all over the world.
Selv om lufthavnsmyndighederne for størstedelens vedkommende har styret krisen effektivt, har visse luftfartsselskaber, også europæiske, bogstaveligt talt efterladt deres passagerer uden for EU's område.
Although most airport authorities dealt with the crisis efficiently, some airlines — including European airlines — quite literally left their passengers stranded outside the European Union.
Hvilke sanktioner agter Kommissionen at iværksætte over for de pågældende flyselskaber?
What action is the Commission intending to take against the offending airlines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3509/10
WRITTEN QUESTION E-3509/10
Om: Støtte til økologisk landbrug inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik
Subject: Organic farming subsidies under the CAP
Men betingelserne, som de indtil videre er blevet fremsat, giver anledning til en række spørgsmål.
As they currently stand, however, the practical arrangements are giving rise to a number of questions.
Støtten til økologisk landbrug er en ny hektarstøtte.
Organic farming subsidies are a new form of per-hectare aid.
Men for de små landbrug inden for gartneri, og endog vindyrkning, er skattefradraget et langt mere gunstigt redskab end den økologiske landbrugsstøtte.
For small farms, market gardens and even vineyards tax credits are far more favourable as forms of aid than organic farming subsidies.
Desuden har producenterne altid forsvaret idéen om støtte i forhold til antallet af arbejdspladser og ikke i forhold til arealet.
What is more, the farmers themselves have always been proponents of aid being granted in line with the number of jobs involved, rather than the surface area.
Det faktum, at disse ydelser ikke kan modtages samtidig, får mange producenter til at gøre sig overvejelser om det fordelagtige i den nye støtte.
The fact that the two forms of aid cannot overlap is a source of concern for many farmers, who are calling into question the utility of the new scheme.
Indtil videre fastholdes skattefradraget indtil 2011.
If things remain as they are, the tax credit will continue until 2011.
Hvad vil der ske med skattefradragsmodellen efter 2011?
What will happen to the tax credit scheme after 2011?
Har Kommissionen til hensigt at genoverveje støttebeløbene til omlægning til økologisk landbrug?
Is the Commission intending to review the rates of aid for converting to organic farming?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3510/10
WRITTEN QUESTION E-3510/10
Om: Den græske krise og kontrol af udgifterne
Subject: Greek crisis and spending controls
I årevis har mit lands regering været udsat for en storm af »råd« fra den kompetente kommissærs eller hans talerørs side med sigte på at øge pensionsalderen for at reducere udgifterne til social sikring og på denne måde nedbringe den offentlige gæld.
For many years now the Italian Government has been the recipient of torrents of ‘advice’ from the competent Commissioner or his spokesman, seeking to persuade it to raise the retirement age so as to cut welfare spending and thus help reduce public debt.
Hensigten var prisværdig, selv om måden og tidspunkterne somme tider efterlod et indtryk af, at indgrebene havde til formål at svække regeringens troværdighed.
The objective was commendable, even if the method and timing sometimes gave the impression that the aim was to undermine the government's credibility.
Når vi på denne baggrund betragter mange aspekter af den græske krise og de oplysninger, der er blevet udbredt med hensyn til de offentlige udgifter til social sikring eller til aflønning af de ansatte i ministerierne, konstaterer vi, at beslutningen om at afholde disse udgifter ikke blev taget i løbet af det seneste år, men derimod var resultatet af politikker, som var blevet iværksat igennem en længere periode, og følgelig var det udgifter, der øgede den offentlige gæld.
However, when examining many aspects of the Greek crisis and the information provided on public spending on welfare and ministry staff, it is clear that this expenditure was not decided on during the current year but is the product of policies over a period of time, which therefore increased public debt.
At være med i euroområdet indebærer forpligtelser, heriblandt pligten til solidaritet mellem medlemmerne, men det burde også indebære, at nogen overvåger både stigningen i valutagælden og årsagerne til denne stigning.
Membership of the eurozone entails obligations, including that of solidarity among members, but it should also require supervision of debt increases and the underlying reasons.
Det er nemlig vores indtryk, at både Kommissionen og Eurostat har udvist manglende interesse for det, der var ved at ske i det græske nationale regnskab — med et groft svindel i størrelsesordenen 10 % af BNP i skjult underskud.
It appears that both the Commission and Eurostat remained unaware of what was happening to Greece's national accounts, with crude deceptions used to conceal a hidden deficit of ten percentage points of GDP.
Agter Kommissionen at foreslå bestemmelser for at styrke kontrollerne med medlemsstaternes budgetter og med foranstaltningerne til bekæmpelse af spekulationen?
Will it propose rules to tighten controls over Member States' budgets and to combat speculation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3511/2010
Question for written answer E-3511/2010
Om: Fremskyndelse af gennemgangen af projektet om færdiggørelse af D8 motorvejen
Subject: Speeding up the review of the project to complete the D8 motorway
Kommissionen har informeret det tjekkiske transportministerium om, at den indstiller sin undersøgelse af projektet om færdiggørelse af D8 motorvejen, som forbinder Prag og Tyskland, som resultat af klager fra miljøorganisationer.
The European Commission has informed the Czech Ministry of Transport that it is suspending its assessment of the project to complete the D8 motorway connecting Prague with Germany as a result of complaints from environmental organisations.
Forsinkelser af gennemførelsen af dette strategiske vejprojekt har ikke blot stor indflydelse på de samlede omkostninger, men medfører også en yderligere forringelse af den allerede utilstrækkelige transportinfrastruktur, navnlig i byen Ústí nad Labem, og større trafiktæthed på mindre veje, navnlig lastbiltrafik.
Delays in the construction of this strategic road project not only have a serious impact on total costs, but also cause further deterioration of the already inadequate transport infrastructure, particularly in the town of Ústí nad Labem, and increasing congestion on minor roads, especially by lorries.
Henset til betydningen af dette spørgsmål: 1.
Given the importance of this issue: 1.
Hvor hurtigt vil Kommissionens gennemgang af projektet om færdiggørelse af D8 i Den Tjekkiske Republik så foreligge? 2.
How quickly will the Commission's review of the project to complete the D8 in the Czech Republic be completed? 2.
Hvornår forventes den at udstede en bindende udtalelse? 3.
When can it be expected to issue a binding opinion? 3.
Forventer den yderligere forsinkelser af færdiggørelsen af D8 motorvejen?
Does it anticipate any further delays affecting the completion of the D8 motorway?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3512/10
WRITTEN QUESTION E-3512/10
Om: Kommissionens kontoføring
Subject: Commission's account keeping
Sikringen af offentlige pengekredsløb mod manglende opfyldelse og indgreb fra tredjeparter opretholdes (også) ved betaling fra en offentlig kasse til en anden.
The protection of public financial systems against losses and intervention by third parties is inter alia ensured through payment from one public institution to another public institution.
Dette har også til formål at undgå udgifter i form af rentenedsættelser, øvrige omkostninger og kurtager.
This also helps to avoid the outflow of funds resulting from interest reductions, costs and brokerage.
Benytter Kommissionen offentlige kasser, især Den Europæiske Centralbank, til afvikling af sine betalinger (særligt indbetaling (egne indtægter) og udbetaling), eller bruger den private banker til formålet?
In order to handle its financial transactions (in particular the collection of revenues (own resources) and payments), does the Commission use public institutions, in particular the European Central Bank, or does it bring in private banks?
Hvis nej, hvorfor vælger man private banker?
If the latter, what is the reason for choosing private banks?
Ændrer Lissabontraktatens ikrafttræden og EU's status som juridisk person, som følger heraf, noget ved det?
Does the entry into force of the Lisbon Treaty and the single legal personality created by it change anything in this connection?
Benytter Kommissionen de offentlige kasser i medlemsstaterne, når den afvikler betalinger i eller med disse?
In order to handle its financial transactions in or with the Member States, does the Commission use their public institutions?
Hvis der benyttes private banker, stilles følgende spørgsmål:
In the event that private banks are used:
Hvor store er de samlede udgifter til brugen af private banker (for årene 2006, 2007, 2008 og 2009)?
How high are the total costs of using private banks (for the years 2006, 2007, 2008 and 2009)?
Hvor store har renteindtægterne været i de nævnte år?
How high is interest income in the abovementioned years?
Har man søgt en dialog med ECB for at gøre det muligt at afvikle betalinger via ECB (evt. som led i en forvaltningsaftale)?
Have talks been sought with the ECB to enable handling via the ECB (if necessary through an administration agreement)?
Hvordan sikrer Kommissionen, at der ikke er nogen modpartsrisiko, og at der ikke sker sammenblanding med uretmæssigt erhvervede midler i pengekredsløbet?
How does the Commission ensure that there is no risk of losses and that money does not become mixed up in the financial system with unlawfully acquired funds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3513/2010
Question for written answer E-3513/2010
Om: Forvaltning af vandressourcerne
Subject: Management of water resources
En ny undersøgelse fra institutionen for økonomiske og industrielle undersøgelser (IOVE) med titlen »Forvaltning af vandressourcer i Grækenland« viser en ineffektiv forvaltning af vandressourcerne.
A recent study by the Institute of Economic and Industrial Research (ΙΟΒΕ) on the management of water resources in Greece shows that water resources are being managed inefficiently.
Grækenland står over for en del udfordringer på grund af de særlige geografiske, klimatiske, demografiske og socioøkonomiske faktorer, der medfører, at udbuddet ikke kan dække efterspørgslen især i sommermånederne i en del områder af landet.
Greece is faced with several challenges because of special geographic, climatic, demographic and socioeconomic factors, with the result that, particularly during the summer months, supply in many Greek regions does not meet demand.
Inden for landbrugssektoren, der er den største forbruger af vandressourcerne, ses et tab i størrelsesordenen 60 % på grund af dårlige vandingsmetoder, mens andre tab skyldes det gammeldags offentlige vandforsyningsnet.
The agricultural sector, which is also the largest consumer of water resources, is experiencing a loss of some 60 % because the wrong irrigation method is used, while other losses are due to an out-of-date public water supply network.
Dette faktum skaber særlige vanskeligheder, eftersom turismen og landbrugsaktiviteterne udgør en væsentlig økonomisk faktor.
This is particularly problematic because tourism and agricultural activities are of crucial importance for the economy.
at kontrollere, om Grækenland anvender vandrammedirektiv 2000/60/EF EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1 . .
Will the Commission check whether Greece is applying Framework Directive 2000/60 OJ L 327, 22.12.2000, p.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
1. on water protection and management? —
Hvilke midler råder Kommissionen over til at fremme en bæredygtig udnyttelse og forvaltning af vandressourcerne? —
What means does the Commission have available to promote the sustainable use and management of water? —
Agter Kommissionen for at imødegå udfordringerne grundet klimaændringerne at indføre reelle foranstaltninger til alternativ vanding inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik med henblik på at formindske landbrugets vandforbrug?
In order to meet the challenges of climate change, does the Commission intend to introduce alternative irrigation methods within the CAP with a view to reducing the use of water in agriculture?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3514/10
WRITTEN QUESTION E-3514/10
af Marije Cornelissen (Verts/ALE)
by Marije Cornelissen (Verts/ALE)
Om: Menneskerettigheder og retsstatsprincippet i Moldova
Subject: Human rights and rule of law in Moldova
Er Kommissionen enig i, at domstolenes reelle forbud mod homoseksuelles afholdelse af en fredelig demonstration i Moldova den 2. maj på borgmesteren i Chisinaus anmodning er i strid med følgende aftaler inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik?
Does the Commission agree that the de facto ban by the court of the peaceful demonstration by the gay community in Moldova planned for 2 May, following a request from the mayor of Chisinau, is not in line with the following agreements in the framework of the European Neighbourhood Policy?
artikel 6 i partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem Moldova og EU inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik: respekt for og fremme af menneskerettighederne, især mindretals rettigheder —
Article 6 of the partnership and cooperation agreement between Moldova and the EU in the framework of the European Neighbourhood Policy: to respect and promote human rights, particularly those of minorities; —
kapitel 2.1, punkt 4, i EU‑Moldova-handlingsplanen: vedtage og gennemføre en lovgivning om bekæmpelse af diskriminering samt en lovgivning til sikring af mindretals rettigheder på linje med EU's regler på området.
Chapter 2.1 (4) of the EU‑Moldova Action Plan: to put in place and implement legislation on anti-discrimination and legislation guaranteeing the rights of minorities, in line with European standards.
Er Kommissionen endvidere enig i, at det at forbyde homoseksuelle at afholde en fredelig demonstration i Moldova på en plads midt i byen krænker deres ret til forsamlingsfrihed og kaster et dårligt lyst over retsstatsprincippet i Moldova, især fordi der blev givet tilladelse til moddemonstrationer?
Does the Commission furthermore agree that not allowing the peaceful demonstration by the gay community in Moldova to take place in a central square infringes the right of assembly of the gay community and reflects badly on the rule of law in Moldova, especially since counterdemonstrations did get permission?
Hvis Kommissionen er enig i hele eller dele af ovenstående, hvad agter den da at foretage sig i den forbindelse?
If the Commission agrees with some or all of the above, what steps will it undertake in consequence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3515/10
WRITTEN QUESTION E-3515/10
Om: Voksende antal tilfælde af racisme, diskrimination og udstødelse over for romaerne
Subject: Increasing cases of racism, discrimination and exclusion affecting Roma
De europæiske borgere har ret til at rejse og opholde sig frit på EU's område, hvis de opfylder visse betingelser.
European citizens have the right to freedom of movement and the right of residence in the EU provided they fulfil certain conditions.
Denne ret spiller en vigtig rolle i gennemførelsen af den europæiske integration og indgår i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (artikel 45).
This right is of major importance for European integration and is enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (Article 45).
Eurostat skønner, at omkring otte millioner borgere i EU benytter sig af deres ret til at rejse og opholde sig frit på EU's område.
According to Eurostat estimates, some 8 million EU citizens currently exercise their rights of free movement and residence.
Der findes ingen officielle data om den etniske oprindelse hos de borgere, der benytter sig af disse rettigheder, men det er velkendt, at romasamfundet, der udgør det største og mest sårbare mindretal i EU (anslået til 10 mio. mennesker), rejser meget.
There are no official data on the ethnic origins of the citizens exercising those rights, but it is known that movement is particularly frequent in the case of the Roma population, which is the EU's biggest and most vulnerable minority and is estimated to number some 10 million.
Repræsentanter for dette mindretal er ofte ofre for racisme, diskrimination og udstødelse.
Its members have to face, with enormous frequency, manifestations of racism, discrimination and exclusion.
Rådet bedes tilkendegive sin holdning til medlemsstaternes anvendelse af direktivet om racelighed og respekt for principperne i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
Can the Council state its position on the implementation by the Member States of the directive on racial equality and the issue of respect for the principles laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
Hvordan agter Rådet at tilskynde medlemsstaterne til at tilpasse deres nationale politikker på en sådan måde, at de er i overensstemmelse med fællesskabsstandarderne?
How will the Council encourage Member States to adapt their national policies so as to comply with the above Community provisions?
Finder Rådet det nødvendigt at udarbejde og vedtage en fælles politik på europæisk plan for at finde løsninger på ovennævnte problemer samt på problemerne i tilknytning til fremme af integration af romamindretallet?
Does the Council consider it necessary to draw up and adopt a common policy at European level in order to deal with the above problems and those related to facilitating the integration of the Roma minority?
Medlemsstaterne har ansvaret for gennemførelsen af dette direktiv i national ret.
Member States are responsible for the transposition of this directive into national law.
Europa-Kommissionen har ansvaret for at overvåge, at medlemsstaterne gennemfører EU‑lovgivningen korrekt.
The monitoring of the correct implementation by the Member States of EU legislation is the responsibility of the European Commission.
Rådet har imidlertid ved mange lejligheder givet udtryk for sin støtte til fremme af romaernes integration og henstillet til Kommissionen og medlemsstaterne at træffe passende foranstaltninger.
However, the Council has on many occasions voiced its support for advancing Roma inclusion, inviting the Commission and the Member States to take appropriate action.
For så vidt angår idéen om at udvikle en fælles politik på EU‑plan i denne forbindelse har Rådet understreget kompetencefordelingen mellem medlemsstaterne og EU‑institutionerne.
As regards the idea of developing a common policy in this context at the EU level, the Council has underlined the division of competences between the Member States and the institutions of the European Union.
Rådet anerkendte i de konklusioner Dok.
In the Conclusions Doc.
10058/10 + COR 1. , som det vedtog den 7. juni 2010, at »mens medlemsstaterne har det primære ansvar for at fremme den sociale og økonomiske integration af romaerne, tilfører sam­arbejde på EU‑niveau stor merværdi«, og henstillede til Kommissionen og medlemsstaterne at »fremme den sociale og økonomiske integration af romaerne inden for rammerne af EU‑institu­tionernes afgørelser og henstillinger ved at sikre en mere effektiv anvendelse af eksisterende politikker og instrumenter«.
10058/10 + COR 1. it adopted on 7 June 2010, the Council acknowledged that ‘while the Member States have the primary responsibility for advancing the social and economic integration of Roma, cooperation at the EU level brings significant added value’ and invited the Commission and the Member States ‘to advance the social and economic integration of Roma within the framework of the decisions and recommendations made by the EU institutions … by ensuring the more effective use of existing policies and instruments’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3516/10
WRITTEN QUESTION E-3516/10
Om: Diskriminerende og fremmedhadske handlinger over for repræsentanter for romaerne
Subject: Discriminatory and xenophobic acts against Roma
EU råder i øjeblikket over en retlig ramme for bekæmpelse af diskrimination, men der er fortsat tilfælde af diskrimination og fremmedhad.
Today's EU has a legal framework for fighting discrimination, but cases of discrimination and xenophobia continue to occur.
De tilfælde, der især rammer rumænske statsborgere med romaoprindelse i Italien, Frankrig og Spanien, er velkendte.
I refer to the well-known cases affecting Romanian citizens of Roma origin in Italy, France and Spain.
Bemærkningerne og udtalelserne fra visse offentlige institutioner og politiske formationer i disse lande har således overskredet grænserne for almindelig sund fornuft og går hånd i hånd med diskriminerende og fremmedhadske handlinger.
Reports suggest that the remarks and statements emanating from certain public bodies and political organisations in those countries have exceeded all reasonable limits and have been accompanied by discriminatory and xenophobic acts.
Det voksende antal tilfælde er et alarmerende signal, et tegn på manglende respekt for den nationale og Fællesskabets retlige ramme.
The increase in such incidents is an alarming sign pointing to the failure to respect the national and Community legislative framework.
Nogle af disse handlinger bør gøres til genstand for en præcis opfølgning, en opgave, der kunne påhvile Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder.
Such phenomena call for a speedy reaction and require close monitoring, a task which could be carried out by the EU's Agency for Fundamental Rights.
Agter Kommissionen at gennemføre en dybdegående, komparativ undersøgelse af tilfælde af diskrimination og fremmedhad i medlemsstaterne?
Does the Commission intend to carry out detailed and comparative studies in relation to the incidents of discrimination and xenophobia, covering all the Member States?
Henset til ovenstående agter Kommissionen så at træffe foranstaltninger for at imødegå disse tilkendegivelser af diskrimination, racisme og tilskyndelse til had, og finder den det nødvendigt at konsolidere Fællesskabets retlige ramme?
In view of the above, will the Commission take action to combat discriminatory and racist acts and incitement to hatred and exclusion, and does it believe it is necessary to consolidate the Community legal framework in this field?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3517/10
WRITTEN QUESTION E-3517/10
Ordningen har gjort det muligt at opretholde og udvide mælkeproduktionen på bæredygtig vis i samtlige EU‑lande.
This system has allowed milk production to be continued and steadily developed in all EU Member States.