natgillin/translations-raw huggingface dataset:
festligheder i anledning af EU's 50‑års-jubilæum i marts 2007 i form af en konference, en omrejsende udstilling, uddeling af en særlig jubilæumsudgave af et dagsblad og en serie med 5 fjernsynsseminarer med de vigtigste politikere og embedsmænd.
major celebrations to mark the 50th anniversary of the EU in March 2007, including a conference, a travelling exhibition, distribution to schools of a special anniversary edition of a major daily, and a series of 5 televised seminars with key politicians and civil servants.
I samme periode rapporterede Frankrig følgende opnåede mål: —
During the same period, France reported the following achievements: —
et stort antal af besøg fra kommissionsmedlemmer
supporting a very high number of Commissioner visits;
en omfattende regional pressekampagne for at skabe større bevidsthed
an extensive regional press campaign to raise awareness;
festligheder i anledning af 20‑års-jubilæet for Kommissionens regionale kontor i Marseille
major celebrations to mark the 20th anniversary of the Commission's regional office in Marseille;
oprettelse af »Cercle de Réflexion-à l'écoute des Français«, som skal skabe kontakt til og kommunikere med borgerne
creation of the ‘Cercle de Réflexion-à l'écoute des Français’ aimed to connect and communicate with citizens;
en række tværregionale debatter med forskellige Europe Direct-informationskontorer
a series of interregional debates with different Europe Direct relays;
»Salon de l'Education« koordineret med Kommissionens Generaldirektorat for Uddannelse og Kultur med over 400 000 deltagere
‘Salon de l'Education’ coordinated with the Commission's Directorate-General responsible for Education, training, culture and youth with over 400 000 attendees;
støtte til filmen »Nous nous sommes tant haïs«, som havde premiere i februar 2007, og som efterfølgende blev sendt til over 7 000 skoler
support for the TV film ‘Nous nous sommes tant haïs’ launched in February 2007 and subsequently sent to over 7 000 schools;
»Talents, Technologies and Tolerance«-showet i den »europæiske landsby« foran rådhuset i Paris
‘Talents, Technologies and Tolerance’ show at the ‘European Village’ in front of the ‘Hotel de Ville’ in Paris;
et nyt månedligt nyhedsbrev: »L'Europe en France«
a new monthly newsletter ‘L'Europe en France’;
åbent hus som del af de europæiske kulturarvsdage 2007 (1 000 besøgende).
open door day as part of the European Heritage days 2007 (1 000 visitors).
I de seneste år har Kommissionens øget budgettet for de horisontale driftsbevillinger.
Over the past few years, the Commission's horizontal operational budget appropriations have been increased.
Forpligtelserne er steget fra 72 mio. EUR i 2005 til 90 mio. EUR i 2007.
The commitments have risen from EUR 72 million in 2005 to EUR 90 million in 2007.
Af de samlede forpligtelser i Generaldirektoratet for Kommunikation (GD COMM) var andelen af forpligtelser til repræsentationerne stabil i 2005 og 2006 (ca. 43 %) og faldt til 34 % i 2007.
The share of the Representations' commitments among all the commitments of the Commission's Directorate-General responsible for Communication strategy (DG COMM) wasstable in 2005 and 2006 (around 43 %) and decreased in 2007 to 34 %.
Dette fald skyldes hovedsageligt, at Parlamentet har vedtaget yderligere projekter, som skal gennemføres på centralt plan: en arabisk tv-kanal (5 mio. EUR i 2007), PIN — pilotinformationsnetværk (4,8 mio. EUR i 2007) og EuroGlobe (1,5 mio. EUR i 2007).
This decrease results mainly from the adoption by Parliament of additional projects to be implemented at central level: Arabic TV channel (EUR 5.1 million in 2007), PINs — Pilot Information Networks (EUR 4.8 million in 2007), and Euroglobe (EUR 1.5 million in 2007).
Det skal ligeledes fremhæves, at en del af den administrative byrde hos repræsentationerne er blevet flyttet fra repræsentationen til de centrale tjenestegrene i GD COMM i Bruxelles for at styrke kommunikationsstrategien på lokalt plan.
It should also be pointed out that, in order to reinforce the going local communication strategy, a part of the administrative burden of the Representations has been transferred from the Representation to DG COMM central services in Brussels.
Alt i alt har repræsentationerne brugt 3,7 mio. EUR på tilskud til audiovisuelle partnerskaber i 2005 og 9 mio. EUR i 2006.
Altogether, the Representations have committed EUR 3.7 million in grants relating to audiovisual partnerships in 2005 and EUR 9 million in 2006.
Siden 2007 er håndhævelsen af disse bevillinger blevet centraliseret, men de operationelle aktiviteter foregår stadig på lokalt plan.
Since 2007, the management of these appropriations has been centralised but the operational activities remain local.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1408/08
WRITTEN QUESTION E-1408/08
Om: Ligestilling mellem kønnene i EU's forbindelser med tredjelande som led i køreplanen for ligestilling
Subject: Gender equality in EU external relations within the framework of the Gender Road Map
Den 1. marts 2006 fremlagde Kommissionen sin »Køreplan for ligestilling mellem mænd og kvinder 2006‑2010«.
On 1 March 2006, the Commission presented the ‘Roadmap for equality between women and men 2006‑10’.
Heri opstillede Kommissionen seks prioriterede indsatsområder for ligestilling, idet det sjette indsatsområde vedrører EU's forbindelser med tredjelande.
The Commission identified six priority areas for action on gender equality, the sixth priority being the EU’s external relations.
For at overvåge udviklingen, blev der fastlagt indikatorer, som er opført i bilaget.
Indicators were determined to monitor progress, and these are listed in the annex.
Ad punkt 6.2., »Fremme af ligestilling i den europæiske naboskabspolitik, forbindelser med tredjelande og udviklingspolitik«, hedder det det pågældende sted blot »to be further developed«.
Point 6.2, ‘Promotion of gender equality in the European Neighbourhood Policy (ENP), external and development policies’, however calls for the relevant point ‘to be further developed’.
Hvorfor er der to år efter køreplanens offentliggørelse endnu ikke udviklet indikatorer for punkt 6.2.?
Why is it that two years after the publication of the Roadmap indicators for point 6.2 have still not been drawn up?
Hvornår kan man regne med, at køreplanen er komplet?
When is the completion of the Roadmap expected?
I hvilket omfang vinder input fra civilsamfundets aktører indpas i Kommissionens årlige rapport om ligestilling mellem mænd og kvinder og i overvågningen af køreplanen?
To what extent does the input of civil society bodies find its way into the Commission’s annual report on the equality of women and men and the monitoring of the Roadmap?
Ngo'er er allerede kommet med konkrete forslag til manglende indikatorer og mere konkrete gennemførelser.
NGOs have already made specific proposals and comments on the missing indicators.
Hvornår kommer rapporten om køreplanens gennemførelse, der var fastlagt til 2008?
When will the report scheduled for 2008 on the state of implementation of the Roadmap be submitted?
Hvordan evaluerer man positive resultater på områder, som der på nuværende tidspunkt ikke er fastlagt indikatorer for?
How are achievements monitored in areas for which no indicators have yet been specified?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1409/08
WRITTEN QUESTION E-1409/08
Om: EU-støtte til Rheinland-Pfalz 2000-2006
Subject: Amount of EU funding for Rhineland-Palatinate between 2000 and 2006
Til hvilke foranstaltninger er der udbetalt EU‑midler til den tyske delstat Rheinland-Pfalz i perioden 2000‑2006, og hvor store var beløbene fra: a)
For what measures was EU funding granted to Rhineland-Palatinate between 2000 and 2006, and what were the sums involved from
Den Europæiske Socialfond b)
(a) The European Social Fund
Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) c)
(b) The European Regional Development Fund (ERDF)
Leader-fonden d)
(c) The Leader Fund
EU's miljø‑ og energiprogrammer e)
(d) European Union environmental and energy programmes
det sjette forskningsrammeprogram f)
(e) The Sixth Research Framework Programme
øvrige EU‑programmer?
(f) Other EU programmes?
Hvor mange penge fra de respektive programmer og fonde er gået til grænseoverskridende projekter?
How much money from each of the respective programmes and funds was granted for cross-border projects?
I hvilken størrelsesorden har delstatsregeringen i RheinlandPfalz ikke hævet midlerne fra de respektive fonde og programmer?
How much money in each of the respective programmes and funds was not used by the Rhineland-Palatinate Government?
Hvorfor har den ikke gjort det?
What are the reasons for this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1410/08
WRITTEN QUESTION E-1410/08
af Urszula Gacek (PPE-DE)
by Urszula Gacek (PPE‑DE)
Om: Ret til privatlivets fred og internettet
Subject: Privacy rights and the Internet
I Polen har der været en sag, hvor en ung kvinde i al hemmelighed blev filmet i en intim situation.
In Poland, a case has come to light in which a young woman was secretly taped during an intimate act.
Videoen blev derefter lagt ud på internettet og er blevet velkendt i Polen.
The video was then placed on the Internet and has become well known in Poland.
Under hendes forsøg på at indbringe sagen for domstolene opdagede man, at det ikke i øjeblikket er ulovligt i Polen at filme personer i hemmelighed, og at der er stor forskel på lovene i EU's medlemsstater.
During her attempt to seek legal redress for this invasion of her privacy, it emerged that it is not currently a crime to secretly tape individuals in Poland and that laws throughout Europe vary greatly.
Kan Kommissionen oplyse Parlamentet om, hvilke skridt der tages eller vil blive taget på europæisk plan for at bekæmpe en sådan indtrængen i privatlivet?
Can the Commission state what measures are being taken or might be taken at European level to combat such invasions of privacy?
Vil Kommissionen støtte indførelsen af strafferetlige og/­eller civile bestemmelser i medlemsstaterne med henblik på at straffe dem, der udfører sådanne handlinger?
Would the Commission support the introduction of criminal and/or civil law provisions in the Member States to punish those who perpetrate them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1411/08
WRITTEN QUESTION E-1411/08
Om: Det europæiske alarmnummer 112
Subject: European emergency number 112
Jeg er ikke helt tilfreds med Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel P‑0172/08.
I am not entirely satisfied with the Commission's reply to my Written Question P‑0172/08.
Kommissionen svarede således den 13. februar 2008, at det fremgår af de seneste husstandsundersøgelser i forbindelse med e‑kommunikation (e‑Communications Household Surveys) offentliggjort i 2006 og 2007, at gennemsnitligt 40 % af EU‑borgerne på det pågældende tidspunkt havde identificeret 112 som det nummer, de skulle ringe til i forbindelse med nødsituationer uden for deres hjemland, sammenlignet med 35 % næsten et år tidligere.
That reply, dated 13 February 2008, stated that ‘the most recent e‑Communications Household Surveys published in 2006 and 2007’ show that ‘as far as EU‑wide knowledge of “112” is concerned on average 40 % of EU citizens at that time identified “112” as the number to call in case of emergency outside their Member State, as compared to 35 % almost one year earlier’.
Den 11. februar 2008 fastslog Kommissionen på grundlag af en særlig Flash Eurobarometer udelukkende vedrørende alarmnummer 112, at »kun 22 % af EU's borgere var i stand til spontant at identificere 112 som det nummer, man skal ringe til i EU for at få fat i beredskabstjenester« (IP/08/198 af 11.2.2008).
However, on 11 February 2008, on the basis of a special flash Eurobarometer dedicated exclusively to the European emergency number 112, the Commission stated that ‘only 22 % of EU citizens could spontaneously identify “112” as the number to call for emergency services anywhere in the EU’ (IP/08/198 of 11 February 2008).
Dette resultat, der er mere i overensstemmelse med undersøgelsen i 2000 (hvorefter kun 19,2 % ville have tastet 112 i forbindelse med en nødsituation i et andet land), viser uden nogen form for tvivl, at resultaterne af husstandsundersøgelserne i forbindelse med e‑kommunikation var partiske og utroværdige.
This finding, which is more consistent with the outcome of the 2000 survey (i.e. that only 19.2 % would have called 112 in an emergency in another EU country), shows beyond doubt that the findings of the e‑Communications Household Surveys were biased and not trustworthy.
Kan Kommissionen på en troværdig måde forklare ovenstående forskelle?
Can the Commission give a credible explanation for the discrepancies described above?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre upartiske målinger af kendskabet til 112 i fremtiden?
What measures will the Commission take to ensure unbiased measurements of knowledge of the 112 emergency number in the future?
Vil Kommissionen gennemføre en undersøgelse for at finde frem til kilden til de dårlige spørgsmål og til de ansvarlige?
Will the Commission conduct an investigation to establish the source of the misspelled questions and attribute responsibility?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1412/08
WRITTEN QUESTION E-1412/08
Om: Gennemførelse af API‑direktivet i Spanien
Subject: Implementation of the API directive by Spain
Kommissionen bekræftede i sit svar af 7. november 2007, at forpligtelsen kun gælder indkommende fly fra tredjelande.
In its reply of 7 November 2007 the Commission confirmed that the obligation under the directive covers only incoming flights from third countries.
Kommissionen oplyste mig dog om, at Spaniens krav til flyselskaberne om at levere API-oplysninger om passagerer fra Det Forenede Kongerige er baseret på den spanske beslutning af 14. februar 2007 om gennemførelse af bestemmelserne i »Ley Organica« 4/2000.
However, the Commission informed me that the obligation Spain imposes on air carriers to supply API data concerning passengers from the UK is based on a national resolution adopted on 14 February 2007 implementing the provisions of the ‘Ley Organica’ 4/2000.
Kommissionen oplyste i november sidste år, at Spanien ikke havde givet Kommissionen meddelelse om de nationale foranstaltninger til gennemførelse af direktiv 2004/­82.
Last November the Commission said it had not been notified by Spain of the national measures implementing Directive 2004/82.
Kommissionen bedes nu præcisere: 1.
Can the Commission now clarify the following points: 1.
Udgør Spaniens indsamling af API-oplysninger om flyrejsende fra Det Forenede Kongerige efter gennemførelsesdatoen for direktiv 2004/­82/­EF (5. september 2006) en overtrædelse af fællesskabslovgivningen? 2.
Does the collection by Spain of API data concerning air travellers from the UK after the transposition date for Directive 2004/82/EC (5 September 2006) infringe European Community law? 2.
Hvis det er tilfældet, har Kommissionen så allerede underrettet Spanien om denne overtrædelse? 3.
If so, has the Commission already notified Spain of this breach? 3.
Hvordan stiller Kommissionen sig til det ønske, som Det Forenede Kongerige længe har givet udtryk for (The Guardian, 23. februar 2008), nemlig at der indsamles passagerlisteoplysninger (PNR‑oplysninger) i forbindelse med flyrejser, sørejser og togrejser mellem EU‑landene og fra tredjelande, når Kommissionens forslag kun omfatter indsamling af PNR‑oplysninger fra flypassagerer, der krydser EU's eksterne grænser?
What view does the Commission take of the reported desire (Guardian, 23 February 2008) of the UK to collect PNR data concerning passengers travelling by air, sea and rail between EU countries or in order to enter the EU, when the Commission proposal only covers the collection of PNR data concerning air passengers crossing external EU borders?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1413/08
WRITTEN QUESTION E-1413/08
Om: Begrænsninger i retten til at eje et køretøj
Subject: Restrictions on vehicle ownership
To personer i min valgkreds, som har et feriehus i Italien, har gjort mig opmærksom på deres problemer med ibyttetagning i Italien af den bil, de købte i landet for tre år siden.
Two of my constituents who have a holiday home in Italy have brought to my attention their difficulties in part-exchanging in that country the car they bought there three years ago.
EUT L 158 af 30.4.2004, s. 77.
I raised the problem with the Italian Embassy, which told me that under Directive 2004/38/EC OJ L 158, 30.4.2004, p.
Jeg har rejst problemet over for den italienske ambassade, som har informeret mig om, at en person i henhold til direktiv 2004/­38/­EF 1 skal have permanent opholdsret for at måtte eje en bil i Italien.
77. an individual must be a permanent resident in Italy in order to own a car there.
Er Kommissionen enig i, at almindelige menneskers ret til fri bevægelighed krænkes af så stramme begrænsninger for retten til at eje et køretøj?
Does the Commission share my concern that ordinary people may have their right to free movement infringed by such tight restrictions on vehicle ownership?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1414/08
WRITTEN QUESTION E-1414/08
af Jules Maaten (ALDE) og Sophia in 't Veld (ALDE)
by Jules Maaten (ALDE) and Sophia in ’t Veld (ALDE)
Om: Trusler mod medarbejdere og politikere i det Liberale Demokratiske Parti i Serbien
Subject: Threat to Liberal Democratic Party (LDP) employees and politicians in Serbia
Er Rådet bekendt med de trusler, der på det seneste har været fremsat mod det Liberale Demokratiske Parti?
Is the Council aware of the recent threats to the LDP, and what is its reaction to them?
Er Rådet indstillet på at tilskynde den serbiske stat til at beskytte det Liberale Demokratiske Partis kontorer og de tilknyttede personer og til på ingen måde at bringe dem i fare?
Is the Council prepared to call on the Serbian authorities to protect the offices of the LDP and individuals associated with that party and not to threaten them?
Hvad er Rådet indstillet på at gøre for at forbedre sikkerheden for disse personer?
What steps is it prepared to take to further their safety?
Hvordan reagerer Rådet på den aktuelle udvikling på baggrund af reformen af den serbiske stat til et pluralistisk, åbent og tolerant demokrati og i lyset af, at ikke kun andre staters ambassader, som har anerkendt Kosovo, men også hovedkontoret for et serbisk parti, som er repræsenteret i parlamentet, og som deltager i demokratiseringsprocessen, bestormes?
What is the Council's reaction to the recent developments in the light of the reshaping of Serbia into a diverse, open and tolerant democracy, given the attacks not only on the embassies of countries which have recognised Kosovo, but also on the headquarters of a Serbian party which is part of parliament and the democratic process?
Rådet har ikke drøftet det specifikke spørgsmål, som de ærede parlamentsmedlemmer har nævnt.
The Council has not discussed the specific issue mentioned by the Honourable Members.
EU har imidlertid ved flere lejligheder fordømt de nylige voldshandlinger i Beograd og andre steder i Serbien, navnlig rettet mod udenlandske diplomatiske missioner.
However, on several occasions, the EU has condemned the recent acts of violence in Belgrade and other places in Serbia, in particular against foreign diplomatic missions.
I en erklæring på EU's vegne af 22. februar 2008 appellerede formandskabet indtrængende til de serbiske myndigheder om at garantere alle diplomatiske missioners sikkerhed.
In a statement on behalf of the EU, issued on 22 February 2008, the Presidency urged the Serbian authorities to ensure the security of all diplomatic missions.
Desuden opfordrede formandskabet ved samme lejlighed og igen i en erklæring af 14. marts 2008 Serbien til at respektere tidligere tilsagn om at afstå fra aktiviteter eller tilkendegivelser, der kan belaste sikkerhedssituationen.
Furthermore, on the same occasion, and again in a statement on 14 March 2008, the Presidency called on Serbia to respect previous commitments to refrain from any activities or statements which might endanger the security situation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1415/08
WRITTEN QUESTION E-1415/08
Om: Selskabet SC Automobile Craiova
Subject: SC Automobile SA Craiova
I starten af oktober 2007 oplyste Kommissionen, at den ville indlede en undersøgelse vedrørende den eventuelle tildeling af statsstøtte i forbindelse med privatiseringen af selskabet SC Automobile Craiova.
In early October 2007 the Commission announced the opening of an investigation into possible state aid for the privatisation of the company SC Automobile SA Craiova.
Den 27. februar 2008 forelagde Kommissionen sin beslutning, ifølge hvilken den rumænske stat skal have tilbagebetalt et beløb på 27 mio. EUR fra den investor, der vandt licitationen.
On 27 February 2008, it further announced the decision that the Romanian state should recover the sum of EUR 27 million from the investor who had been awarded the tender.
Hvordan er Kommissionen kommet frem til dette beløb på 27 mio. EUR, som den opfatter som statsstøtte?
How did the Commission calculate this sum of EUR 27 million which it considers to be state aid?
Har Kommissionen vurderet, hvilken indvirkning det ville have på den rumænske økonomi — og især på beskæftigelsen — hvis investoren efter Kommissionens beslutning ikke længere var interesseret i selskabet SC Automobile Craiova?
Has the Commission evaluated the impact on the Romanian economy, especially as regards jobs, should this Commission decision result in the investor ceasing to be interested in Automobile Craiova?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1416/08
WRITTEN QUESTION E-1416/08
Om: Virkningerne af kartoflen EH92‑527‑1 på dyr og menneskers sundhed
Subject: Effect of GM potato EH92‑527‑1 on the health of consumers and animals
Den tyske koncern BASF (Badische Anilin und Soda-Fabriken) har søgt om tilladelse til at markedsføre den genetisk modificerede kartoffel EH92‑527‑1.
The German firm BASF has obtained authorisation for the marketing of GM potato EH92‑527‑1.
Denne kartoffel indeholder genet nptll, der fører til resistens over for visse typer antibiotika (neomycin, kanamycin og geneticin), der navnlig anvendes til at bekæmpe tuberkulose og sygdomme forårsaget af gramnegative bakterier.
The nptII gene contained in this potato causes resistance to certain antibiotics (kanamycin, neomycin and geneticin) used for the treatment of diseases including those caused by Gram-negative bacteria and tuberculosis.
Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMEA) har modsat sig udstedelsen af en sådan tilladelse til den genetisk modificerede sort netop på grund af forekomsten af genet nptll, som er resistent over for antibiotika.
The European Medicines Agency EMEA opposed the granting of the authorisation for this GM potato because of the antibiotic resistance gene nptII.
EMEA erklærer i sin udtalelse, at virkningen af dette gen i forhold til antibiotika er større end, hvad Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) tidligere har ladet forstå:
In its report, EMEA stated that this gene’s effect on the abovementioned antibiotics was greater than EFSA had maintained in its earlier report:
»Udvalgene konkluderede derfor, at neomycin og kanamycin er vigtige inden for veterinær‑ og humanmedicin, og at deres nuværende og eventuelle fremtidige brug ikke kan betragtes som værende af ingen eller blot mindre behandlingsmæssig relevans.« (The Committees therefore concluded that neomycin, and kanamycin, are of importance for veterinary and human use and that their current and potential future use cannot be classified as of no or only minor therapeutic relevance.)
‘The Committees therefore concluded that neomycin, and kanamycin, are of importance for veterinary and human use and that their current and potential future use cannot be classified as of no or only minor therapeutic relevance’.
Kommissionen har i de dokumenter, der er fremsendt til Rådet, ikke omtalt indholdet af EMEA's udtalelse.
The Commission did not spell out the content of the EMEA report in the documents it forwarded to the Council.
Eftersom Rådet ikke har kunnet samle et kvalificeret flertal for hverken den ene eller den anden af positionerne, tilkommer det Kommissionen at træffe en afgørelse.
It was not possible to achieve a qualified majority either way in the Council, so the matter was referred to the Commission for a decision.