natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen i lyset af den forpligtelse, den har indgået til at opretholde og styrke dialogen om menneskerettigheder mellem Kommissionen og Vietnam, overveje at rejse spørgsmålet om arrestationen af religiøse skikkelser i Vietnam på de møder, der afholdes to gange om året mellem Kommissionen og vietnamesiske embedsmænd?
In light of the commitment made by the European Commission to maintaining and strengthening the human rights dialogue between the Commission and Vietnam, would the Commission consider raising the issue of arrests of religious figures in Vietnam at the meetings that are held twice a year between the EC and Vietnamese officials?
Jeg har fået oplyst, at Lau Va Mua, en Hmong-præst fra Dien‑provinsen i det nordvestlige Vietnam, har været fængslet siden 2006.
It has been brought to my attention that Lau Va Mua, a Hmong deacon from the Dien province in north‑west Vietnam, has been imprisoned since 2006.
Hans bror havde forsøgt at gøre myndighederne opmærksom på mordet på en kristen som følge af politivold, og efterfølgende rettede myndighederne angiveligt blikket mod Lau Va Muas kirke, og han blev gennembanket af politiet.
His brother had tried to bring the murder of a Christian as a result of police beating to the attention of the authorities and consequently, Lau Va Mua’s church was allegedly targeted by the authorities and he was severely beaten by the police.
Så vidt jeg har forstået, flygtede Lau Va Mua til Laos, hvor han blev arresteret og fængslet for »at føre andre til Laos uden tilladelse eller dokumentation«.
I understand that Lau Va Mua fled to Laos where he was arrested and imprisoned for ‘leading others to Laos without permission or documentation’.
Er Kommissionens undergruppe om Vietnam om »samarbejde på områderne institutionsopbygning og administrativ reform, regeringsførelse og menneskerettigheder« bekendt med arrestationen af Lau Va Mua?
Is the European Commission Vietnam Sub‑Group on ‘Cooperation in the areas of institution-building and administrative reform, governance and human rights’ aware of the arrest of Lau Va Mua?
Hvad gør Kommissionen for at overvåge sådanne overtrædelser af menneskerettighederne?
What is the Commission doing to monitor such human rights abuses?
Kan Kommissionen bevise, at dialogen mellem Kommissionen og Vietnam er effektiv med hensyn til at sætte en stopper for sådanne aktiviteter?
Can the Commission confirm that the dialogue between the EC and Vietnam is effective in bringing an end to such activities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1786/08
WRITTEN QUESTION E-1786/08
Om: Beskyttelse af moser
Subject: Protection of bogland
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1787/08
WRITTEN QUESTION E-1787/08
Kommissionen bedes fremsætte en erklæring om forhandlingerne med tredjelande om lufthavnssikkerhed og navnlig transport af væsker købt toldfrit gennem lufthavne.
Could the Commission make a statement regarding negotiations with third country states in relation to airport security and specifically the transport of duty-free liquid purchases through airports?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1788/08
WRITTEN QUESTION E-1788/08
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger den har indført til støtte for udviklingen af museer, teatre, uafhængige biografer og biblioteker, eftersom de tilbyder nogle af de bedste eksempler på vores kulturelle arv, men alligevel lider under en kronisk mangel på midler, og vil Kommissionen overveje at uddele priser til innovative biblioteker og museer, som beriger deres lokalsamfund?
Could the Commission indicate what measures it has in place to support the development of museums, theatres, independent cinemas and libraries, given that they offer some of the best examples of our cultural heritage, yet often suffer from a chronic lack of funding, and would the Commission consider awarding prizes to innovative libraries and museums that succeed in enriching their local communities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1789/08
WRITTEN QUESTION E-1789/08
Om: Diskrimination i religiøst ledede institutioner
Subject: Discrimination in religious-run institutions
Kommissionen bedes oplyse, om den undersøger religiøst ledede institutioner i Irland i forbindelse med diskrimination, og den bedes i bekræftende fald redegøre for, hvilke bekymringer den navnlig gør sig.
Could the Commission state whether it is investigating religious-run institutions in Ireland in relation to discrimination concerns, and if so could the Commission highlight its particular concerns?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1790/08
WRITTEN QUESTION E-1790/08
Om: Nedbringelse af bureaukratiet
Subject: Reducing red tape
Kommissionen bedes oplyse, hvilke skridt den tager i sine løbende bestræbelser på at nedbringe unødvendig lovgivning eller bureaukrati, og den bedes ligeledes kort redegøre for, hvilken lovgivning den har fjernet siden starten af dens mandatperiode.
Could the Commission indicate the steps it is taking in its continuing efforts to reduce unnecessary legislation or red tape and could it summarise the legislation that has been removed since the beginning of the Commission's term?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1791/08
WRITTEN QUESTION E-1791/08
Om: Forebyggende foranstaltninger i tilknytning til ulovlige stoffer
Subject: Preventative measures relating to illegal drugs
Kommissionen bedes oplyse, hvor store beløb den i den aktuelle støtteperiode 2007‑2013 har afsat til bekæmpelse af narkotikarelaterede problemer, navnlig forebyggelse af ulovlig dyrkning af afgrøder i produktionsområderne, foranstaltninger til forebyggelse af ulovlig narkotikatransport og -handel samt rehabiliterings- og uddannelsesforanstaltninger for at forebygge brug og genanvendelse?
Could the Commission indicate how much it has made available under the current funding period 2007‑13 to combat drug related problems, specifically the prevention of illegal drug crop cultivation in producing zones, measures for the prevention of illegal drug transport and shipment, and the rehabilitation and educational measures aimed at preventing use and preventing re-use?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1792/08
WRITTEN QUESTION E-1792/08
Kan Kommissionen oplyse, om menneskerettighedssituationen for etniske minoriteter, hvoraf der findes omkring 200 i Den Demokratiske Republik Congo, efter dens mening er blevet bedre siden valget i 2006?
Could the Commission say in its opinion whether the human rights situation for ethnic minorities, of which there are approximately 200 in the DRC, has improved since the elections in 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1793/08
WRITTEN QUESTION E-1793/08
Kommissionen bedes redegøre for den aktuelle politiske situation i Den Demokratiske Republik Congo, navnlig i lyset af den fredsaftale, der blev underskrevet i januar i år.
Could the Commission provide an update on the current political situation in the Democratic Republic of Congo, particularly in light of the peace pact signed in January of this year?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1794/08
WRITTEN QUESTION E-1794/08
Om: Brug af bevismateriale opnået under tortur i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Use of evidence obtained under torture in the Democratic Republic of Congo
Har Kommissionen kendskab til sagen vedrørende pastor Kutino, som den 16. juni 2006 blev idømt 20 års fængsel i Den Demokratiske Republik Congo efter en retssag, hvor der blev anvendt bevismateriale fra pastor Kutinos medanklagede, Lganda, der angiveligt var opnået under tortur?
Is the Commission aware of the case of Pastor Kutino who, on 16 June 2006, was sentenced to 20 years in prison in the Democratic Republic of Congo, after a trial which used evidence from Pastor Kutino's co-defendant, Mr Lganda, which was allegedly obtained under torture?
Har Kommissionen i henhold til EU's retningslinjer om brug af tortur gjort indsigelse på vegne af pastor Kutinos medanklagede, Lganda, og indskærpet over for den congolesiske regering, at oplysninger indhentet under tortur ikke bør bruges som bevismateriale?
Has the Commission, under the EU Guidelines on the Use of Torture, made representations on behalf of Pastor Kutino's co-defendant Mr Lganda and impressed on the Congolese Government that information obtained under torture should not be used as evidence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1795/08
WRITTEN QUESTION E-1795/08
Om: Ret til fri bevægelighed og ligebehandling for passagerer med nedsat mobilitet
Subject: Rights of free movement and equal dignity for passengers with reduced mobility
Det fremgår af oplysninger i pressen, at to personer med nedsat mobilitet, som havde behov for hjælp på jorden for at komme om bord på et fly fra selskabet AirOne, der fløj fra Fiumicino til Alghero, ikke kom med flyet på grund af forsinkelser, der skyldtes de ansattes langsommelighed, og de var tvunget til at vente syv timer, før de kunne komme med det næste fly.
According to press reports, two disabled people needing ground assistance to board an Air One flight from Fiumicino to Alghero missed that plane owing to the late arrival of the staff concerned, and were forced to wait seven hours for the next flight, on which it seems they received assistance.
Ofrene og deres ledsagere indfandt sig ved indregistreringen i god tid, næsten halvanden time inden afgangen, der var fastsat til 16.45.
The victims of this poor service arrived at the check‑in with their escorts in very good time, around one and a half hours before the flight’s scheduled departure time of 16.45.
Kommissionen bedes oplyse følgende: —
Could the Commission state: —
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at forhindre lignende episoder i fremtiden, eftersom det drejer sig om at give de europæiske borgere ret til fri bevægelighed og ligebehandling i adgangen til en offentlig tjeneste? —
what measures it will take to ensure that this sort of incident does not reoccur, given that the issue at stake is recognition of the right of Community citizens to free movement and equal dignity in the provision of a public service; —
Har Kommissionen kendskab til tilsvarende episoder eller er den i besiddelse af statistikker vedrørende antallet af hændelser af denne art i hele EU? —
whether it is aware of any similar incidents, or is in possession of statistics on poor service of this type within the Community; —
Mener Kommissionen, at den på fællesskabsplan bør gennemføre kontrol af, om det europæiske charter om passagerers rettigheder anvendes korrekt, og i højere grad gøre flyselskabernes frem for ground handling-selskabernes ansvar gældende for at sikre en bedre beskyttelse af de rettigheder, som personer med nedsat mobilitet har?
whether it does not consider that checks should be conducted at EU level on the actual implementation of the European charter of passengers’ rights, and that the liability of airline companies, rather than of airport services companies, should be involved, in order to better protect persons with reduced mobility?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1796/08
WRITTEN QUESTION E-1796/08
Om: Erasmus Mundus-programmet
Subject: Erasmus Mundus programme
Det er således muligt, at målet for aktion 3 — at få 4 400 europæiske studerende til at rejse til tredjelande — ikke bliver nået.
Apparently it is possible that the aim of Action 3 — for 4 400 European students to visit third countries — may not be achieved.
Hvor mange europæiske studerende har indtil videre deltaget i Erasmus Mundus‑programmet?
How many European students have so far participated in the Erasmus Mundus programme?
Er det muligt at give et overblik over det udrejsende antal EU‑studerende pr. medlemsstat?
Is it possible to provide an overview of the number of outgoing EU students per Member State?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen hidtil iværksat for at øge antallet af europæiske studerende på Erasmus Mundus‑programmet?
What measures has the Commission taken, to date, to increase the number of European students on the Erasmus Mundus programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1797/08
WRITTEN QUESTION E-1797/08
Om: Creative commons
Subject: Creative commons
»Medlemsstaterne tillægger udøvende kunstnere og fonogramfremstillere ret til vederlag, som deles mellem dem, således at brugeren betaler et rimeligt, samlet vederlag, hvis et fonogram, der er udgivet i kommercielt øjemed, eller en reproduktion af et sådant fonogram, anvendes til udsendelse ved hjælp af radiobølger eller til kommunikation til offentligheden. (…)«
‘Member States shall provide a right in order to ensure that a single equitable remuneration is paid by the user, if a phonogram published for commercial purposes, or a reproduction of such phonogram, is used for broadcasting by wireless means or for any communication to the public, and to ensure that this remuneration is shared between the relevant performers and phonogram producers (…)’.
Med udgangspunkt i dette har de belgiske lovgivere indført et obligatorisk rimeligt vederlag (»dwanglicentie« [tvangslicens]).
Taking this as a basis, the Belgian legislature has introduced compulsory equitable remuneration (the ‘dwanglicentie’ [compulsory licence]).
Dette betyder, at enhver kunstner eller producent skal søge om vederlag for sin musik.
This means that every artist and producer has to seek remuneration for his music.
Som det er tilfældet med forfatterne, er der dog kunstnere og producenter, der ønsker at gøre deres musik gratis tilgængelig via creative commons (kreativ ophavsret).
As in the case of authors, however, there are artists and producers who wish to make their music available free of charge as creative commons.
Er udtrykket »tillægge ret«, som anvendes i artikel 8, tilstrækkeligt defineret til, at det også kan betragtes som en pligt?
Is the term ‘provide a right’ which is used in Article 8 sufficiently defined for it also to be regarded as a duty?
Kan medlemsstaterne træffe foranstaltninger til at lade den mulighed være åben, at det rimelige vederlag ikke skal opkræves, hvis rettighedsindehaverne vælger at give afkald på deres ret til vederlag?
Can Member States take measures to leave the option open that the equitable remuneration does not have to be collected if the rights-holders voluntarily choose to waive their right to remuneration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1798/08
WRITTEN QUESTION E-1798/08
Om: Sammensætning af det videnskabelige udvalg for EU‑agenturet for grundlæggende rettigheder
Subject: Composition of the Scientific Committee of the AFR (EU Agency for Fundamental Rights)
I 2007 offentliggjorde agenturet for grundlæggende rettigheder imidlertid allerede rapporter om videnskabeligt ikkeeksisterende emner, som f.eks. »islamofobi«, selv om det videnskabelige udvalg endnu ikke var blevet oprettet.
However, in 2007 the AFR was already publishing reports about scientifically non-existent things, such as ‘islamophobia’, before the Scientific Committee had even been constituted.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
Would the Commission therefore answer the following questions: 1.
Var det i fuld overensstemmelse med indholdet af forordning nr. 168/­2007, at agenturet for grundlæggende rettigheder allerede offentliggjorde rapporter i 2007, selv om det videnskabelige udvalg endnu ikke var oprettet?
Is it consistent with the content of Regulation No 168/2007 that the AFR was already publishing reports in 2007, before the Scientific Committee had even been set up?
Hvis ikke, vil de uretmæssigt offentliggjorte publikationer blive tilbagekaldt, og vil alle publikationer i det mindste blive suspenderet, indtil udvalget oprettes? 2.
If not, will the unlawfully issued publications be recalled, and will all publication at least be suspended until such time as the committee has been set up? 2.
Hvornår fandt høringen af det kompetente udvalg i Europa-Parlamentet sted, som det er fastlagt i forordning nr. 168/­2007?
When did consultation of the competent European Parliament committee take place, as prescribed by Regulation No 168/2007?
Hvor og hvornår blev den offentlige indkaldelse af kandidater offentliggjort?
Where and when was the public call for candidates published?
Hvem har ansvaret for udvælgelsesproceduren? 3.
Who is in charge of the selection procedure? 3.
I henhold til artikel 14 i forordning nr. 168/­2007 skal det videnskabelige udvalg udpeges i overensstemmelse med de detaljerede betingelser, som er udstukket i forretningsordenen, der er fastlagt af bestyrelsen.
Under Article 14 of Regulation No 168/2007, the Scientific Committee is to be appointed in accordance with detailed conditions set out in the rules of procedure as laid down by the Management Board.
Hvornår og af hvem vil indholdet af dette Bilag II blive endeligt fastlagt?
When and by whom will the content of this Annex II be definitively laid down?
Hvis dette ikke er gjort endnu, kan udvælgelsesproceduren da betragtes som værende gyldig, og burde den ikke gennemføres igen?
If this has not so far been done, is the selection procedure valid, and should it not be carried out again?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1799/08
WRITTEN QUESTION E-1799/08
Om: Sammensætning af organer, budget og lønninger for EU-agenturet for grundlæggende rettigheder
Subject: Composition of bodies, budget and salaries for the AFR (EU Agency for Fundamental Rights)
Budgettet for 2007 omfatter imidlertid ingen bevillinger til agenturet for grundlæggende rettigheder med undtagelse af et lille beløb under midler til finansiel intervention.
However, the 2007 budget does not include any appropriations for the AFR, with the exception of a small amount in the financial intervention funds.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
Would the Commission therefore answer the following questions:
Hvilket budget blev i 2007 udbetalt til agenturet for grundlæggende rettigheder og/eller det organ, som det er den retlige arvtager til?
What budget was paid out in 2007 to the AFR and/or the body of which it is the legal successor?
Hvilket beløb blev udbetalt til personaleomkostninger og hvilket beløb til driftsomkostninger?
What amount was paid in staffing costs, what amount in operational costs?
Hvilke beløb blev udbetalt til hvert enkelt medlem i bestyrelsen og navnlig til Jozef De Witte?
What payment was made to each of the members of the Management Board and, in particular, to Mr Jozef De Witte?
Hvilket beløb blev udbetalt til hvert enkelt medlem i forretningsudvalget?
What amount was paid to each of the members of the Executive Board?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1800/08
WRITTEN QUESTION E-1800/08
Om: Indikatorer for arbejdsløshed
Subject: Unemployment indicators
Den 29. februar offentliggjorde Eurostat euroindikatorerne for arbejdsløsheden i januar i EU's medlemsstater.
On 29 February 2008, Eurostat published the Euro-indicators for unemployment in the Member States for the month of January.
Ganske vist er skønnene for Portugal i statistikkerne fra 29. februar blevet justeret som følge af en ændring af beregningsmetoden for den månedlige arbejdsløshedssats.
The publication of 29 February does actually note that the estimates for Portugal had been revised, due to a change in the method used to calculate the monthly unemployment rate.
Hvilken statistisk kilde anvendes ved disse beregninger?
What statistical source is used for these calculations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1804/08
WRITTEN QUESTION E-1804/08
Om: Behandling af genetiske oplysninger
Subject: Handling of genetic information
Revolutionen inden for genetikken baner vejen for fremskridt inden for hurtig diagnosticering af sygdomme, personlig (og derfor mere effektiv og billigere) behandling og forebyggende medicin.
The genetic revolution is facilitating progress in the rapid diagnosis of illnesses, personalised (and therefore more effective and less costly) treatment, and preventive medicine.
Opdagelsen af sekvensen af det humane genom i 1990’erne og den stigende frekvens, hvormed de efterfølgende opdagelser er blevet gjort, har medført, at dagens debat om forholdet mellem videnskabelig viden og den almene interesse er blevet genoptaget.
The discovery of the human genome sequence in the 1990s, and the increasing rate at which subsequent discoveries have been made, have led to the reopening of today’s debate on the relationship between scientific knowledge and general interest.
Respekt for den menneskelige værdighed, princippet om ikkediskriminering og beskyttelse af genetiske oplysninger er grundlæggende værdier i Den Europæiske Union.
Respect for human dignity, the principle of non-discrimination and genetic privacy are fundamental values of the European Union.
Det er vigtigt, at de bliver beskyttet med henblik på at dæmpe frygten og skabe den tillid, der er nødvendig for at fremme udviklingen af genetisk medicin og dna-test.
It is essential that they be protected, in order to allay fears and create the confidence required to foster the progress of genetic medicine and the development of DNA tests.
Den amerikanske kongres overvejer i øjeblikket et lovforslag om ikkediskriminering i forbindelse med genetiske oplysninger, der indebærer, at forsikringsselskaber og arbejdsgivere forbydes at anvende genetiske oplysninger til at nægte at ansætte enkeltpersoner eller grupper, stille strengere krav eller anvende nogen form for diskriminerende behandling.
The US Congress is currently considering a bill called the ‘Genetic Information Non-discrimination Act (GINA)’, which involves banning insurance companies and employers from using genetic information to refuse to hire individuals or groups, impose severer conditions, or apply any other form of discriminatory treatment.
Mener Rådet, at dette spørgsmål er vigtigt?
Does the Commission think that this issue is an important one?
Har det nogen initiativer undervejs vedrørende dette spørgsmål inden for Den Europæiske Union og på internationalt plan, eller mener det, at et sådant initiativ særligt kræves på arbejds- og forsikringsmarkedet eller i lovgivningen om industriel ejendomsret, illoyal konkurrence og beskyttelse af forbrugerne?
Does it have any initiative in hand on this issue within the European Union and at international level, or does it think such an initiative is called for, in particular, in the labour and insurance markets, or in legislation on industrial property, unfair competition and consumer protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1805/08
WRITTEN QUESTION E-1805/08
Den amerikanske kongres overvejer i øjeblikket et lovforslag om ikkediskriminering i forbindelse med genetiske oplysninger, der indebærer, at forsikringsselskaber og arbejdsgivere forbydes at anvende genetiske oplysninger til at nægte at ansætte enkeltpersoner eller grupper, stille strengere krav eller anvende nogen form for diskriminerende behandling.
The US Congress is currently considering a bill called the ‘Genetic Information Non-discrimination Act (GINA)’ which involves banning insurance companies and employers from using genetic information to refuse to hire individuals or groups, impose severer conditions, or apply any other form of discriminatory treatment.
Mener Kommissionen, at dette spørgsmål er vigtigt?
Does the Commission think that this issue is an important one?
Har den nogen initiativer undervejs vedrørende dette spørgsmål inden for Den Europæiske Union og på internationalt plan, eller mener den, at et sådant initiativ særligt kræves på arbejds‑ og forsikringsmarkedet eller i lovgivningen om industriel ejendomsret, illoyal konkurrence og beskyttelse af forbrugerne?
Does it have any initiative in hand on this issue within the European Union and at international level, or does it think such an initiative is called for, in particular, in the labour and insurance markets, or in legislation on industrial property, unfair competition and consumer protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1806/08
WRITTEN QUESTION E-1806/08
Bologna‑erklæringen, der blev underskrevet i 1999, lancerede den såkaldte konvergensproces, der skulle fremme en effektiv udveksling af kandidater og tilpasse universitetsstudiernes indhold til samfundets krav.
Signed in 1999, the Bologna Declaration launched the so-called convergence process, intended to facilitate the effective exchange of graduates, and to adapt the contents of university studies to social requirements.