natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2. februar 2005)
(2 February 2005)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3138/04
WRITTEN QUESTION E-3138/04
Om: Konsekvenser ved EU's institutioners overtrædelse af loven
Subject: Consequences of infringements of the law by EU institutions
I et interview med »Daily Telegraph« mindede formanden for OLAF’s Overvågningsudvalg, Raymond Kendall, Kommissionen om, at det ifølge forordning (EF) nr. 1073/1999 EFT L 136 af 31.5.1999, s. 1 . er dennes pligt at påbegynde disciplinærsag mod generaldirektøren for OLAF, når politiet igangsætter en undersøgelse.
In an interview with the Daily Telegraph, Raymond Kendall, chairman of the OLAF’s supervisory committee, indicated that, under Regulation (EC) No. 1073/1999 OJ L 136, 31.5.1999, p.1 it is the Commission’s duty to initiate disciplinary proceedings against the OLAF Director-General, police investigations having commenced.
Da OLAF skal håndhæve og sikre lov og orden i EU’s institutioner, er det efter spørgerens opfattelse i høj grad ødelæggende for offentlighedens tillid til EU, når reglerne således kan frygtes overtrådt.
Given that the task of OLAF is to enforce and ensure compliance with law and order in the EU institutions, the questioner takes the view that suspected offences of the rules seriously undermine public confidence in the EU.
På denne baggrund bedes Kommissionen oplyse, hvilke konsekvenser sådanne lovovertrædelser vil få for de ansvarlige personer i OLAF.
In view of this, can the Commission indicate what the consequences of such offences will be for those responsible within the OLAF?
Kommissionen henviser det ærede medlem til svarene på hans skriftlige forespørgsler E-3135/04 EUT C , E-3136/04 EUT C og E-3137/04 EUT C .
The Commission refers the Honourable Member to the responses to the Honourable Member's written questions E-3135/04 OJ C , E-3136/04 OJ C and E-3137/04 OJ C .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3139/04
WRITTEN QUESTION E-3139/04
(7. december 2004)
(7 December 2004)
Om: Manglende beviser i forbindelse med en anklage om bestikkelse
Subject: Lack of evidence in connection with an allegation of bribery
Sagen imod journalist Hans-Martin Tillack bygger på beskyldninger om, at denne skulle have betalt embedsmænd i Kommissionen for fortrolige oplysninger.
The case against journalist Hans-Martin Tillack is based on allegations that he paid Commission officials for confidential information.
Beviser for dette stammer – ifølge adskillige artikler i pressen – fra kommissær Schreyers tidligere talsmand, Joachim Gross, som i første omgang oplyste, at kilden var en journalist fra Stern.
The evidence for this comes – according to various press articles – from Joachim Gross, former spokesman for Commissioner Schreyer, who initially stated that the source was a journalist with the German magazine Stern.
Dette blev dog senere trukket tilbage af hr. Gross, der herefter meddelte, at han havde hørt et rygte, men ikke ville navngive kilden til dette.
However, Mr Gross later withdrew this allegation and stated that he had heard a rumour but did not wish to name the source.
På denne baggrund bedes Kommissionen oplyse, hvem der opfordrede hr. Gross til at vidne om det rygte, han havde hørt.
Can the Commission please state who asked Mr Gross to give evidence about this rumour he had heard?
(28. januar 2005)
(28 January 2005)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3140/04
WRITTEN QUESTION E-3140/04
Om: Kommissionen betaler advokatsalær for en tidligere ansat
Subject: Payment by Commission of legal fees for a former member of staff
Pressen har oplyst, at advokat Boris Uphoff fra advokatfirmaet »McDermott, Will & Emery« i München har repræsenteret Franz-Hermann Brüner i en undersøgelse vedrørende bagvaskelse, som den offentlige anklager i Hamborg har indledt imod ham.
According to press reports, Franz-Hermann Brüner was legally represented by Boris Uphoff from the Munich firm of lawyers ‘McDermott, Will & Emery’ to answer charges of defamation brought against him by the Hamburg public prosecutor.
Endvidere er det blevet oplyst, at Boris Uphoff også repræsenterer kommissær Schreyers tidligere talsmand, Joachim Gross.
It has in the meantime been revealed that Boris Uphoff is also representing Joachim Gross, Commissioner Schreyer’s former spokesman.
Kommissionen bedes be- eller afkræfte, at både hr. Brüner og hr. Gross har Boris Uphoff som advokat, samt oplyse, om Kommissionen betaler hr. Uphoffs salær for sagen mod hr. Gross.
Can the Commission confirm or deny that both Mr Brüner and Mr Gross are being legally represented by Boris Uphoff and indicate whether the Commission is paying Mr Uphoff’s fee for defending Mr Gross.
Såfremt dette er tilfældet, bedes Kommissionen oplyse, hvilken værdi hr. Gross’ vidneudsagn kan tillægges.
If this is the case, how much weight may, in the Commission’s opinion, be attached to Mr Gross’ testimony?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Siim Kallas
Joint answer given by Mr Kallas on behalf of the Commission
Skriftlige forespørgsler : E-3140/04 , E-3141/04
Written questions : E-3140/04 , E-3141/04
(10. februar 2005)
(10 February 2005)
I henhold til artikel 24 i tjenestemandsvedtægten ydes der advokatbistand til tjenestemænd i EU især i forbindelse med retsforfølgning af personer, der har fremsat trusler, fornærmelser eller ærekrænkelser mod en tjenestemand på baggrund af hans stilling eller pligter.
Assistance pursuant to Article 24 of the Staff Regulations is granted to any official of the European Communities, in particular in proceedings against any person perpetrating threats, insulting or defamatory acts or utterances to which he is subjected by reason of his position or duties.
Joachim Gross var ikke vidne, men part (sagsøgt) i denne sag.
Mr Gross was not acting as a witness but as a party (defendant) in this action.
At Joachim Gross har modtaget advokatbistand efter artikel 24 i tjenestemandsvedtægten indebærer ikke, at han vidner eller fremsætter påstande på Kommissionens vegne, eller at Kommissionen på nogen måde har villet øve indflydelse på hans valg af advokat.
The fact that Mr Gross was granted Article 24 of the Staff Regulations does not imply that he makes any testimony or allegations on behalf of the Commission or that the Commission would in any way influence the choice of his attorney.
Endelig har Franz-Hermann Brüner ikke anmodet om advokatbistand efter artikel 24 i tjenestemandsvedtægten.
Finally, Mr Brüner did not apply for assistance under Article 24 of the Staff Regulations.
Hans valg af advokat er helt og holdent et personligt anliggende, og Kommissionen har ingen bemærkninger hertil.
His choice of lawyer is an entirely personal matter, on which the Commission has no comment.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3141/04
WRITTEN QUESTION E-3141/04
Om: Kommissionen søger at påvirke en tidligere ansats vidneudsagn
Subject: Attempts by the Commission to influence the testimony of a former member of staff
Kommissionen bedes oplyse, om Kommissionen eller OLAF’s generaldirektør, Franz-Hermann Brüner, øver indflydelse på, hvad kommissær Schreyers tidligere talsmand, Joachim Gross, siger i retten.
Are attempts being made by the Commission or by Mr Franz-Hermann Brüner, OLAF Director-General, to influence the court testimony of Commissioner Schreyer’s former spokesman, Mr Joachim Gross?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3142/04
WRITTEN QUESTION E-3142/04
Om: At opslå ledige stillinger i Kommissionen
Subject: Notices of vacancies in the Commission
Den 4. december 2003 vedtog Europa-Parlamentet en rapport, som opfordrede Kommissionen til at opslå stillingen som generaldirektør for OLAF i løbet af foråret 2004, idet Franz-Hermann Brüner skal forlade denne stilling den 28. februar 2005.
On 4 December 2003 the European Parliament adopted a report calling on the Commission to publish in the spring of 2004 a notice of vacancy for the post of OLAF Director-General to be vacated by Franz-Hermann Brüner on 28 February 2005.
Kommissionen bedes oplyse, hvorfor den tilsyneladende ikke har fulgt denne opfordring, samt hvornår man har tænkt sig at opslå denne ledige stilling, således at man kan være sikker på, at der er en afløser for den siddende generaldirektør, når denne går af.
Can the Commission say why it has apparently not done so and when it intends to issue a notice of vacancy to be sure of finding a replacement in time for the outgoing Director-General?
(15. marts 2005)
(15 March 2005)
Som det ærede medlem med rette påpeger, vil Franz-Hermann Brüner den 1. marts 2005 have været direktør for Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) i fem år.
As the Honourable Member correctly states, Mr Brüner will have completed five years as Director of the European Anti-Fraud Office (OLAF) on 1 March 2005.
I henhold til artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1073/99 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1073/1999 af 25. maj 1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), EFT L 136 af 31.5.1999 udpeges direktøren af Kommissionen for en femårig periode, som kan forlænges én gang.
Article 12, paragraph 1 of Regulation (EC) No 1073/99 Regulation (EC) No 1073/1999 of the Parliament and of the Council of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF), OJ L 136, 31.5.1999 specifies that the Director is designated by the Commission for a five year period which is renewable once.
Kommissionen har noteret sig Parlamentets betænkning af 4. december 2003, særlig afsnittet om udnævnelsen af direktøren for OLAF.
The Commission has taken note of Parliament’s report of 4 December 2003 and the paragraph concerning the appointment of the Director of OLAF in particular.
Kommissionen kan meddele det ærede medlem, at jobbeskrivelsen af den pågældende direktørstilling blev offentliggjort i den interinstitutionelle database den 22. december 2004.
The Commission wishes to inform the Honourable Member that publication of the description of the post of Director of OLAF in the inter-institutional database was 22 December 2004.
Ansøgningsfristen var den 20. januar 2005.
The deadline for applications was 20 January 2005.
Da der kun indkom én ansøgning, besluttede Kommissionen at udvide stillingsopslaget til også at omfatte ansøgere uden for institutionerne; dette blev gjort ud fra ønsket om at få så mange velegnede kandidater at vælge blandt som muligt og for at give den nye direktør størst mulig troværdighed.
As only one application has been received, the Commission decided, in order to widen the choice among suitable candidates and to lend the new Director maximum credibility, to extend the vacancy notice outside the institutions.
Dette stillingsopslag blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 9. februar 2005 EUT C 34 A af 9.2.2005 .
The publication appeared in the Official Journal on 9 February 2005 OJ C 34A, 9.2.2005 .
Inden udnævnelsen af direktøren for OLAF vil Kommissionen anmode Overvågningsudvalget om en udtalelse samt rådføre sig med Parlamentet og Rådet i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i ovennævnte forordning.
In line with article 12, paragraph 2 of the above-mentioned Regulation the Commission will, before nominating the OLAF Director, seek the opinion of the Surveillance Committee and consult the Parliament and the Council.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3143/04
WRITTEN QUESTION E-3143/04
Om: Problemet med illegale indvandrere i Grækenland
Subject: Problem of illegal immigration in Greece
Ifølge artikler i den græske presse er Grækenland det land, der har det største antal indvandrere i EU (900.000-1.200.00), som i visse områder endog udgør over 25% af indbyggerne.
According to Greek press reports, Greece is the country with the highest number of immigrants in the EU ( 900000 – 1200000 ), exceeding 25% of the local population in certain areas, half of them being illegal immigrants, most being of Albanian origin (55.6%).
Det drejer sig om de økonomiske flygtninge, der kommer fra lande, med hvilke Grækenland har underskrevet bilaterale aftaler om sæsonbetonet beskæftigelse af arbejdskraft (f.eks. Albanien og Bulgarien), som har tidsbegrænset opholds- og arbejdstilladelse i Grækenland, idet det dog anses for sikkert, at de fleste bliver i landet også efter denne opholdstilladelses udløb, eftersom der ikke findes nogen kontrolprocedure, der gør det muligt at fastslå, om de vender tilbage til deres land.
However it appears that most of them remain beyond the stipulated deadline, no procedures existing to establish whether they have in fact returned to their country of origin.
Der er også problemer, hvad angår udstedelse af opholdstilladelser af humanitære grunde.
A problem is also arising regarding the issuing of residence permits for humanitarian reasons.
I år samt de foregående to år har over 50.000 indvandrere ansøgt om opholdstilladelse af humanitære grunde.
Over the last two years up to the present over 50000 immigrants have applied for residence permits on humanitarian grounds.
Det store flertal af disse ansøgninger er blevet afvist, uden at ansøgerne dog har forladt landet.
While the overwhelming majority was rejected, the applicants did not leave the country.
Tidligere har lande, der havde lignende problemer med stor tilstrømning af indvandrere, såsom Italien og Spanien, udfoldet mange lovgivningsmæssige bestræbelser med henblik på at legalisere indvandrerne (f.eks. har Italien truffet 12 foranstaltninger i dette øjemed).
In the past, countries with similar problems arising from enormous immigrant influxes such as Italy and Spain, adopted a number of legislative measures in an attempt to legalise their situation (Italy for example, made twelve such attempts).
Kan Rådet oplyse, om bestræbelserne på at legalisere indvandrerne i Italien og Spanien har dæmmet op for nye indvandringsbølger i disse lande?
Can the Council say whether efforts to legalise the situation of immigrants in Italy and Spain did anything to prevent further influxes?
Er tilstrømningen af indvandrere aftaget i de lande, der har givet indvandrerne stemmeret ved lokale valg, såsom Holland, Danmark og Spanien?
Have the countries which have to date accorded migrants the right to vote in local elections for example the Netherlands, Denmark and Spain, have succeeded in reducing the number the fresh immigrant waves?
Hvor mange illegale indvandrere er der i de ovennævnte lande?
How many illegal immigrants are present in the above countries?
Har indvandrerne i disse lande ret til gratis undervisning for deres børn og adgang til gratis lægehjælp, sådan som det er tilfældet i Grækenland?
Are they entitled to free education for their children and free health care as is the case in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3144/04
WRITTEN QUESTION E-3144/04
Om: Fri bevægelighed i Grækenland for privatbiler med EU-nummerplader
Subject: Unimpeded circulation in Greece of Community-registered automobiles
Ifølge offentliggørelser i den græske presse vil Kommissionen fremsætte et nyt forslag til fællesskabslovgivning om fjernelse af de afgiftsmæssige hindringer for den frie bevægelighed af passagerbiler inden for EU's indre marked.
According to Greek press reports, the Commission intends to propose new Community legislation seeking to remove tax barriers to the free movement of automobiles within the EU internal market.
Hvornår vil Kommissionen forelægge den ovennævnte lovgivning?
When will the Commission table the above-mentioned legislation?
Vil den omfatte et forslag til harmonisering af afgiftssatserne blandt EU-landene, så de biler med et vist slagvolumen og derover, der sælges i Grækenland, ikke længere behøver at være de dyreste i hele EU?
Will it include a recommendation for the harmonisation of tax rates between the Member States of the EU so that cars above a certain cubic capacity sold in Greece will no longer be the most expensive in the entire EU?
Er Kommissionen af de græske myndigheder blevet informeret om, at disse vil stoppe kontrollen med biler med EU-nummerplader, der kører i Grækenland?
Has the Commission received any information from the Greek authorities concerning an end to controls regarding imported Community-registered automobiles circulating in Greece?
Vil den nye fællesskabslovgivning medføre afskaffelse af disse totalt uacceptable bestemmelser, der gælder i Grækenland, ifølge hvilke en EU-indregistreret bil højst kan køre med sine nummerplader i Grækenland i seks måneder, efter hvis udløb bilen kan beslaglægges og ejeren komme for retten?
Will the new Community legislation overturn the totally unacceptable six-month limit regarding the use of a Community-registered automobile in Greece, after which the vehicle may be confiscated and the owner taken to court?
Er det i overensstemmelse med den gældende EU-lovgivning, at tusindvis af grækere, der på lovlig vis har købt biler i Tyskland, Belgien eller et andet land, og - ligeledes på legal vis - har fået nummerplader til disse biler, ikke har lov til at køre rundt i deres oprindelsesland (Grækenland) i mere end seks måneder?
Is it also acceptable under current Community legislation that thousands of Greek nationals from Germany, Belgium, etc., who legally purchase and register automobiles in their country of residence are not entitled to use them for more than six months in their country of origin (Greece)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3145/04
WRITTEN QUESTION E-3145/04
Om: Skolepenge for Europaskolernes kategori 3-elever
Subject: Fees for category 3 students in European Schools
Hvad er Kommissionens holdning til de voldsomme stigninger i de skolepenge, der skal betales af kategori 3-elever i Europaskolerne?
What is the Commission’s view of the significant rises in the fees to be paid by category 3 students in European Schools?
Mener Kommissionen, at sådanne kraftige forhøjelser bør gælde for elever, der allerede er halvvejs igennem deres skolekarriere, når stigningerne kunne indebære, at eleverne blev nødt til at forlade skolen?
Does it consider that such steep rises should be applied to children who are already mid-way through their school career when such a rise could force their withdrawal from the school?
Er Kommissionen enig i, at der bør gøres en eller anden form for undtagelse for elever i en sådan situation?
Does the Commission agree that some form of exemption should be made for children in such a situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3147/04
WRITTEN QUESTION E-3147/04
Om: EU's udvidelse og økonomiske midler til landbruget
Subject: Funding for agriculture in the light of EU enlargement
Kan Kommissionen oplyse, hvordan denne nye situation vil påvirke fordelingen af støtte fra den fælles landbrugspolitik?
Can the Commission provide information on how this new situation will affect the allocation of funds under the common agricultural policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3148/04
WRITTEN QUESTION E-3148/04
Om: Posttjenester i den spanske stat
Subject: Postal services in Spain
Denne forpligtelse opfyldes ikke i landdistrikterne i Galicien, hvor næsten 50% af den spanske stats småbyer ligger, og hvor virksomheden P&T (Correos y Telégrafos) systematisk bringer posten ud hveranden dag, hvilket gør posttjenesten enormt langsom og er en klar forskelsbehandling af de galiciske borgere.
This provision is not complied with in rural Galicia, home to almost 50% of Spain’s small villages, where Correos y Telégrafos (the Spanish public postal operator) systematically delivers mail on alternate days, making for an extremely slow service and amounting to clear discrimination against the citizens of Galicia.
Disse vilkårlige foranstaltninger giver desuden en betydelig nedgang i beskæftigelsen og en fiktiv reduktion af omkostningerne, hvilket kunne begrunde, at staten i fremtiden nægter at give den nødvendige supplerende støtte til opfyldelse af befordringspligten i overensstemmelse med EU-reglerne.
These arbitrary measures also result in a major reduction in the number of jobs available and are falsely touted as a way of cutting costs, an argument that could be used by the State in future as a justification for not providing the additional aid required to ensure that the service complies with Community legislation.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre, at den spanske stat tilbyder en posttjeneste i de galiciske landdistrikter, der svarer til den, der tilbydes resten af de spanske borgere?
What does the Commission intend to do to ensure that the Spanish Government provides the same level of postal services in rural Galicia as it does for all other Spanish citizens?
Kan Kommissionen oplyse, hvordan det går med det andragende, som den europæiske ombudsmand har indgivet til Kommissionen om langsommeligheden i den spanske stats posttjenester?
Can the Commission shed any light on what is being done about the request for information it received from the European Ombudsman regarding slow postal deliveries in Spain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3149/04
WRITTEN QUESTION E-3149/04
Om: Programmet LIFE-miljø i Vilasantar (Galicien)
Subject: LIFE - Environment programme in Vilasantar (Galicia)
Kan Kommissionen informere om gennemførelsen og finansieringen - i alle faser fra begyndelsen og indtil i dag - af pilotprogrammet for uddannelse, sensibilisering og udbredelse af økologisk landbrug (02/164 LIFE-miljø), som promoveres af virksomheden PAEGA i Vilasantar (Galicien - Spanien)?
Can the Commission provide information on the implementation and funding – at all stages to date – of the pilot programme for training, awareness and dissemination with respect to organic agricultural production (02/164 LIFE-Environment), which, in Vilasantar (Galicia, Spain), is sponsored by the PAEGA Group?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3150/04
WRITTEN QUESTION E-3150/04
Om: Forlængelse af industrikajen i Puerto de Marín med EFRU-midler
Subject: ERDF-funded extension of the cargo quay at the port of Marín
Den galiciske handlingsplan 1994-1999 indeholdt forskellige foranstaltninger til forbedring af infrastrukturen i havnen Puerto de Marín (Foranstaltning 1.3.2.2. - Forbedring af infrastrukturen i Puerto de Marín, Pontevedra), som er blevet gennemført af de derværende havnemyndigheder.
Galicia’s business plan for 1994-1999 outlined a series of measures to improve the infrastructure of the port of Marín (Measure 1.3.2.2., Improving infrastructure at the port of Marín, Pontevedra), which were implemented by the port authority there.
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man nu er kommet med gennemførelsen af dette projekt?
Can the Commission shed any light on the current status of this project?
Har Kommissionen kendskab til, hvem der er ejer af det areal, hvor forlængelsen af den nye nordlige industrikaj i Marín er blevet bygget?
Does the Commission know who owns the land upon which the inner extension of the new north cargo quay at Marín has been built?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3151/04
WRITTEN QUESTION E-3151/04
Om: Udvidelse af EU og reform af den fælles fiskeripolitik
Subject: EU enlargement and reform of the common fisheries policy
Kan Kommissionen give oplysninger om fiskeproduktionens og fiskerflådernes størrelse samt om antallet af beskæftigede i fiskeriet i de enkelte nye medlemsstater?
Can the Commission provide, for each new Member State, information on the volume of fisheries production, fleet size and the number of people employed in the fisheries sector?
Vil Kommissionen ændre fordelingen af de midler, der er afsat til fiskerivirksomhed?
Is the Commission going to review the allocation of funding earmarked for fisheries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3152/04
WRITTEN QUESTION E-3152/04
Om: Anlægning af yderhavn i A Coruña (Spanien) med EU-støtte
Subject: European funding for the construction of the outer harbour in A Coruña (Spain)
Kan Kommissionen oplyse, om den spanske regering har indgivet en officiel anmodning om støtte fra EFRU eller Samhørighedsfonden til anlægning af en yderhavn ved Punta Langosteira (Arteixo, A Coruña)?
Can the Commission say whether the Spanish Government has officially applied for funding from the ERDF or the Cohesion Fund to build the outer port at Punta Langosteira (Arteixo, A Coruña)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3153/04
WRITTEN QUESTION E-3153/04
Om: Højeste indkomstskattesatser
Subject: Top income tax rates