natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den er således involveret i et projekt kaldet »Fare Energia« (at producere energi), der tager sigte på at konsolidere og styrke fremstillingspotentialet for ren og vedvarende energi i Italien, og som, ifølge en rapport offentliggjort i april 2008 af GSE (elselskab), på nuværende tidspunkt omfatter 9 730 installationer med en samlet kapacitet på ca. 100 MW.
To that end, it has undertaken a project called ‘ Fare Energia ’ (‘Generate Energy’) to consolidate and increase the clean renewable energy pool in Italy, which according to the April 2008 report by Gestore dei Servizi Elettrici (Italy’s electricity services regulator) currently amounts to 9 730 facilities with an overall supply capacity of around 100 MW.
Projektet har bl.a. til formål at opføre et ikkeintegreret solcellekraftværk med en effekt på 1 MW på et fuldstændig fladt 30 000 m 2 stort område med optimal eksponering.
One of the facets of that project is the construction of a non‑integrated photovoltaic plant with a power rating of 1MW on a fully‑levelled 30 000 m 2 site with excellent exposure to sunlight.
Installationen af voltaiske plader skal strække sig over 10 000 m 2 og producere 1,2 mio. KWh årligt, hvilket sikrer større energimæssig uafhængighed samt en årlig reduktion i CO 2 -emmissionerne på 850-900 t.
The photovoltaic panels cover an area of 10 000 m 2 and the plant will supply 1.2 KWh of energy per annum, thereby ensuring greater energy independence, and will also make for emissions savings of 850‑900 tonnes CO 2 per annum.
oplyse, om der er finansieringsmuligheder for dette projekt, og —
state whether funding would be available for the project; —
give et generelt billede af situationen?
provide an overview of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2969/08
WRITTEN QUESTION E-2969/08
Om: En underbetalt arbejdstagers lønkrav, som er imødekommet i Danmark og efterfølgende i henhold til en polsk domstol skal betales tilbage til arbejdsgiveren
Subject: An underpaid employee's pay demand granted in Denmark which subsequently, according to a Polish court, has to be repaid to the employer
Er Kommissionen bekendt med, at byggeriets arbejdsgiversammenslutning, Dansk Byggeri, vil ekskludere medlemmer, som omgår kollektive overenskomster, der gælder i Danmark, ved at betale deres udenlandske ansatte, som arbejder i Danmark, mindre end det, der er fastsat i disse overenskomster?
Is the Commission aware that the Danish construction industry employers' federation Dansk Byggeri is going to expel members who circumvent collective wage agreements applicable in Denmark by paying their foreign employees working in Denmark less than what is stipulated in those agreements?
Er Kommissionen bekendt med, at dette er et resultat af adfærden hos det danske entreprenørfirma Gal-Met, som har underbetalt en polsk arbejdstager i Danmark og efterfølgende i henhold til en voldgiftssag anlagt af en dansk fagforening, blev tvunget til at betale arbejdstageren fuld løn i henhold til den danske overenskomst samt for den foregående periode 11 000 euro i kompensation, hvilket svarer til forskellen mellem lønnen i henhold til den danske overenskomst og det udbetalte beløb?
Is the Commission aware that this stems from the conduct of the Danish construction firm Gal-Met, which underpaid a Polish employee in Denmark and subsequently, as a result of arbitration sought by a Danish trade union, was forced to pay the worker a full wage, under the Danish agreement, together with, for the preceding period, EUR 11000 in compensation, which is equal to the difference between pay under the Danish agreement and the amount actually paid out?
Er Kommissionen bekendt med, at Gal-Met derefter henvendte sig til en polsk domstol, som i strid med den danske afgørelse afsagde kendelse om, at den pågældende arbejdstager skulle overføre den kompensation, der var tilkendt i henhold til danske regler for uretmæssig manglende lønudbetaling, til Gal-Mets konto?
Is the Commission aware that Gal-Mart subsequently applied to a Polish court, which, contrary to the Danish decision, ruled that the employee concerned had to transfer the compensation awarded under the Danish rules for wrongful non-payment of wages back to Gal-Met's account?
Kan Kommissionen forklare, med hvilken begrundelse en polsk domstol kan annullere imødekommelsen af et lønkrav i udlandet?
Can the Commission explain on what grounds a Polish court can annul the granting of a pay demand abroad?
Finder dansk eller polsk lovgivning anvendelse?
Is Danish or Polish law involved?
Skyldes dette forløb udelukkende, at den polske arbejdstager ikke kunne være til stede i Polen, fordi han arbejdede i Danmark?
Is this course of events solely the result of the fact that the Polish employee could not be in Poland because he was working in Denmark?
Hvorfor kunne det danske arbejdsministerium og den hollandske ambassade i Warszawa ikke få en begrundelse for denne afgørelse?
Why were the Danish Ministry for Employment and the Dutch Embassy in Warsaw unable to obtain a statement of reasons for this decision?
Kan en lignende situation også opstå for andre arbejdstagere, som er statsborgere i EU-medlemsstater med forholdsvis lave lønninger, og som arbejder i medlemsstater med forholdsvis høje lønninger?
Can a similar situation also arise for other employees who are nationals of EU Member States with comparatively low levels of pay and work in Member States with comparatively high pay levels?
Hvis svaret på spørgsmål 5 er bekræftende, hvad gør Kommissionen så for at sikre, at alle arbejdstagere får den løn, de har ret til i den pågældende medlemsstat?
If the answer to question 5 is in the affirmative, what is the Commission doing to ensure that, from now on, all workers receive the pay to which they are entitled in the Member State concerned?
Agter Kommissionen med eller uden høringer af regeringerne i Polen og andre EU-medlemsstater, hvor den samme praksis kan forekomme, at træffe foranstaltninger til at sikre, at imødekommelsen af et lønkrav i det land, hvor arbejdet udføres, rent faktisk bliver håndhævet og ikke bagefter kan annulleres i det land, hvor den pågældende er bosat eller er statsborger?
Is the Commission planning, with or without consultations with the governments of Poland and of other EU Member States where the same practices may occur, to take measures to ensure that the granting of a pay demand in the country where work is carried out is actually enforced and cannot subsequently be annulled in the country of residence or of nationality?
Kilde: Svar af 28. april 2008 fra den nederlandske minister for sociale anliggender og beskæftigelse på spørgsmål fra Parlamentet om dette emne fra Paul Ulenbelt, medlem af det nederlandske parlaments andetkammer.
Source: Answer dated 28 April 2008 by the Netherlands Minister for Social Affairs and Employment to parliamentary questions on this subject by Paul Ulenbelt, Member of the House of Representatives.
Kommissionen er ikke bekendt med de forhold, som det ærede medlem beskriver.
The Commission is not aware of the situations described by the Honourable Member.
For at kunne vurdere sagen og besvare spørgsmålene skal Kommissionen anmode det ærede medlem om at forelægge yderligere oplysninger, særlig om den polske domstols dom, der omtales i forespørgslen.
In order to be able to assess the situations and reply to the questions, the Commission invites the Honourable Member to provide further information, especially with regard to the judgment of the Polish court referred to in the question.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2972/08
WRITTEN QUESTION E-2972/08
af Luis Herrero-Tejedor (PPE-DE)
by Luis Herrero-Tejedor (PPE‑DE)
Om: Informations- og kommunikationspolitik
Subject: Information and communication policy
Foretager Kommissionen konsekvensanalyser af sine oplysningskampagner?
Does the Commission conduct impact assessments on the information campaigns that it runs?
I benægtende fald bedes grundene hertil oplyst.
If that is not the case, why are they not published?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2973/08
WRITTEN QUESTION E-2973/08
Hvorfor iværksætter Kommissionen oplysningskampagner i EU's navn, når kampagnerne ikke er besluttet i fællesskab med Unionens øvrige institutioner?
Why does the European Commission run information campaigns in the name of the European Union when these have not been agreed with the other institutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2974/08
WRITTEN QUESTION E-2974/08
Kan Kommissionen fremlægge en detaljeret oversigt over hver enkelt udgiftspost under det beløb på 201 020 070 euro, der ifølge den almindelige beretning om EU's virksomhed for 2007 blev brugt på tiltag vedrørende informations- og kommunikationspolitik?
Could the European Commission give an item‑by‑item breakdown of the EUR 201 020 070 which, according to the General Report on the Activities of the European Union in 2007 , it disbursed on information and communication policy measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2975/08
WRITTEN QUESTION E-2975/08
Hvor mange af de 201 020 070 euro, som Kommissionen i 2007 brugte på kommunikationsområdet, var afsat til præsentation af Kommissionens politiske dagsorden?
How much of the EUR 201 020 070 which the European Commission disbursed on communication in 2007 went towards presenting the Commission’s political agenda?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2976/08
WRITTEN QUESTION E-2976/08
Hvor lange er fristerne på de udbud, som Kommissionen foranstalter på informations- og kommunikationsområdet?
How far in advance are the calls for tender published for the information and communication measures implemented by the Commission?
Mener Kommissionen, at disse minimale tidsfrister kan garantere gennemskuelighed og lige chancer for de eventuelle leverandører?
Does it consider those timescales to be sufficient to ensure transparency and equal opportunities for the potential beneficiaries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2977/08
WRITTEN QUESTION E-2977/08
Har Kommissionens repræsentationer i medlemsstaterne tilstrækkelig med personale til at sikre gennemskuelighed i udbudsprocedurerne for de tiltag, der iværksættes?
Do the European Commission offices in the Member States have sufficient human resources to ensure transparency in the awarding of contracts for the measures they implement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2978/08
WRITTEN QUESTION E-2978/08
Hvor mange af de tiltag, som er blevet iværksat inden for informations- og kommunikationspolitik, er blevet besluttet i henholdsvis Bruxelles og i medlemsstaterne?
How many of the decisions to adopt information and communication policy measures are taken in Brussels, and how many in the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2979/08
WRITTEN QUESTION E-2979/08
Hvem er repræsentant for Kommissionens informations- og pressetjeneste?
Whom does the European Commission’s communication machine represent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2980/08
WRITTEN QUESTION E-2980/08
af Alexander Radwan (PPE-DE)
by Alexander Radwan (PPE‑DE)
Om: Bureaukratiomkostninger som følge af nye lovinitiativer
Subject: Bureaucratic costs resulting from new legislative initiatives
Kan Kommissionen bekræfte, at der i forbindelse med alle nye lovgivningsmæssige forslag, som fremlægges af Kommissionen, og som er genstand for en konsekvensvurdering, også foretages en nøjagtig beregning af de administrative byrder for virksomhederne i forbindelse med denne konsekvensvurdering?
Can the Commission confirm that, for all new legislative proposals which are put forward by the Commission and are subject to a legislative impact assessment, the administrative burdens on businesses are also precisely calculated in the context of this assessment?
Kommissionen bedes oplyse det samlede beløb for administrative udgifter for virksomhederne i forbindelse med alle lovgivningsmæssige forslag fra 2007, som har været genstand for en konsekvensvurdering, og opdele dette samlede beløb i de respektive udgifter for de enkelte forslag i 2007.
Can the Commission indicate the total amount of the administrative costs for businesses for all legislative proposals from 2007 which were subject to a legislative impact assessment, and can it provide a breakdown of this total amount according to the costs resulting from each proposal put forward in 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2981/08
WRITTEN QUESTION E-2981/08
Om: Sundhedsrisici fra emissioner fra laserprintere og kopimaskiner
Subject: Health risks resulting from emissions from laser printers and copiers
Det tyske institut for risikobedømmelse (BfR) har i en undersøgelse, som strækker sig over flere år (sundhedsmæssig bedømmelse nr. 014/2008 fra BfR af 31.03.2008), undersøgt risici som følge af emissioner fra laserprintere og kopimaskiner på arbejdspladsen.
The German Federal Institute for Risk Assessment (BFR) conducted a study lasting several years (BFR Health Assessment No 014/2008 of 31 March 2008) on the risks from emissions from laser printers and photocopiers at the workplace.
Formålet med undersøgelsen var at finde ud af, om der ved driften af dette udstyr frigives visse driftsmidler (f.eks. toner, papirstøv) til miljøet, som muligvis kunne være sundhedsskadelige for eksponerede personer.
The aim of the study was to find out whether, in the course of operating such equipment, any materials were released (e.g. toner, paper dust) which might be a health risk for exposed persons.
BfR når frem til det resultat, at der udsendes emissioner (såkaldte fine og ultrafine partikler) fra det testede udstyr, og at man derfor ikke kan udelukke sundhedsskadelige påvirkninger.
The BFR concludes that emissions (so-called fine and ultra-fine particles) are produced by the machines tested, and that a resultant detrimental effect on health cannot be ruled out.
Instituttet anbefaler, at der gennemføres yderligere undersøgelser for at fastslå de målte partiklers fysiske og kemiske identitet, som opstår ved drift af laserprintere eller kopimaskiner.
It recommends carrying out further studies to determine the physical and chemical identity of the detected particles which are produced during operation of laser printers or copiers.
Derfor vil jeg bede Kommissionen om at besvare følgende spørgsmål:
In the light of the above, can the Commission answer the following questions:
Er Kommissionen bekendt med problematikken omkring en mulig sundhedsrisiko som følge af partikelemissioner fra laserprintere, kopimaskiner og lignende kontorudstyr?
Is the Commission aware of the problems surrounding the potential damage to health caused by particle emissions from laser printers, copiers and other such office machines?
Foreligger der andre videnskabelige undersøgelser vedrørende denne problematik?
Have there been other scientific studies of this phenomenon?
Planlægger Kommissionen at gøre noget i denne forbindelse, navnlig med henblik på beskyttelse af arbejdstagerne?
Does the Commission intend to take any action, particularly concerning the protection of employees?
I Tyskland udsteder diverse institutioner kvalitetsmærker for særligt emissionssvage laserprintere og kopimaskiner, f.eks. Deutsches Institut für Gütesicherung und Kennzeichnung e.V. og miljødirektoratet den »blå engel« og Verwaltungs-Berufsgenossenschaft mærket »BG-Prüfzert-Zeichen«.
Various institutions in Germany award seals of approval for laser printers and copiers with particularly low levels of emissions: for example, the ‘Blue Angel’ awarded by the German Institute for Quality Assurance and Marking and the Federal Environment Agency, or the ‘BG Mark’ of the Employers' Liability Insurance Association.
Har Kommissionen kendskab til denne procedure, og har den planer om at indføre et fælles kvalitetsmærke for EU?
Is the Commission aware of this, and does it intend to introduce a uniform EU seal of approval?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2982/08
WRITTEN QUESTION E-2982/08
Om: Personaleudvikling og eksternalisering gennem forvaltningsorganer
Subject: Staff increases and externalisation as a result of executive agencies
I sin opfølgende rapport vedrørende personalescreeningen af 30. april 2008 erklærer Kommissionen, at Kommissionen med oprettelsen af de to forvaltningsorganer på forskningsområdet, forvaltningsorganet for Det Europæiske Forskningsråd (EFR) og forvaltningsorganet for forskning (REA) har fået mulighed for at omlægge 117 stillinger i selve Kommissionen.
In its follow-up report on staff screening of 30 April 2008 (‘Planning & optimising Commission human resources to serve EU prioritie s ’ — SEC(2007)530), the Commission explains that the creation of the two executive agencies in the field of research — the European Research Council Executive Agency (ERCEA) and the Research Executive Agency (REA) — makes it possible for 117 posts to be reallocated within the Commission.
Frem til 2013 oprettes der imidlertid i alt 947 stillinger til de to organer (389 til EFR og 558 til REA), der sker altså i alt en personaletilvækst på 830 personer.
However, by 2013 a total of 947 posts will be created in the two agencies (389 in the ERCEA and 558 in the REA), making a net staff increase of 830.
Hvor mange nye stillinger skulle man have oprettet i Kommissionen, hvis de pågældende opgaver ikke var blevet lagt ud i de to forvaltningsorganer?
How many posts would have had to be created in the Commission if the tasks involved had not been outsourced to two executive agencies?
Udvidelsen af opgaveområdet for forvaltningsorganet for sundhedsprogrammet (PHEA) kræver en udvidelse af personalet i forvaltningsorganet på i alt 13 personer frem til 2013.
Expansion of the activities of the Public Health Executive Agency (PHEA) will require its staff to be increased by 13 by 2013.
Her har man kunnet omlægge 12 stillinger i selve Kommissionen, og der sker altså en tilvækst på dette område på i alt en person.
12 posts can be reallocated within the Commission itself, making a net increase of one employee.
Hvor stort er forvaltningsorganets samlede personalebehov dermed frem til 2013?
How many staff will the agency require overall by 2013?
Hvor stort ville personalebehovet være, hvis de pågældende opgaver var blevet bibeholdt i selve Kommissionen?
What would the staffing requirement have been if the tasks involved had remained with the Commission?
Udvidelsen af opgaverne for forvaltningsorganet for det transeuropæiske trafiknet (TEN-T EA) kræver en forøgelse af forvaltningsorganets personale på 55 personer.
Expansion of the activities of the Trans-European Transport Network Executive Agency (TEN-TEA) will require its staff to be increased by 55.
Her kan 24 stillinger omlægges i Kommissionen, og der sker altså i alt en tilvækst med 31 personer på dette område.
24 posts can be reallocated within the Commission, making a net increase of 31 employees.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2983/08
WRITTEN QUESTION E-2983/08
Om: Fødevareskandale i Grækenland om solsikkeolie, der er forurenet med mineralolie
Subject: Food scandal in Greece involving sunflower oil contaminated with mineral oil
Grækenland har i de seneste dage oplevet en ny fødevareskandale, som får forbrugerne til at sætte spørgsmålstegn ved effektiviteten af varekontrollen ved EU's grænser og undre sig over, hvor let produkter, der er uegnede til forbrug, kommer ind på markederne.
Greece has witnessed a new food scandal in recent days, leaving consumers wondering about the effectiveness of checks on goods at EU borders and the ease with which products unfit for consumption are distributed on to the markets.
Solsikkeolie, der var forurenet med mineralolie, blev importeret til Grækenland fra Ukraine via Schweiz af to virksomheder.
Sunflower oil, of Ukrainian origin, contaminated with mineral oil was imported into Greece via Switzerland by two companies.
Den græske fødevaremyndighed (EFET) blev underrettet gennem fællesskabets RAPEX-system og udstedte efterfølgende instruktioner om at tilbagekalde den solsikkeolie, der var blevet distribueret (ca. 3 mio. flasker), da olien indeholdt kræftfremkaldende stoffer, toksiner og mutagener.
After the Hellenic Food Authority (EFET) was notified through the Community's RAPEX system, instructions were issued to recall the quantities distributed (amounting to 3 million bottles) since the oil contained carcinogens, toxins and mutagens.
Der er imidlertid stigende bekymring for, at størstedelen af den farlige solsikkeolie allerede er blevet fortæret, da det allerede er to måneder siden, den blev importeret til Grækenland.
Concern is growing, however, that most of the hazardous sunflower oil has already been consumed since two months have already passed since it was imported into Greece.
Hvilke oplysninger har Kommissionen om denne alvorlige sag?
What information does the Commission have concerning this serious matter?
Mener Kommissionen, at en bestemt mekanisme slog fejl i Grækenlands tilfælde?
Does it believe that a particular mechanism failed to operate correctly in the case of Greece?
Er der risiko for, at den pågældende solsikkeolie også er blevet distribueret i andre medlemsstater?
Is it possible that the sunflower oil in question has also been distributed in other Member States?
Mener Kommissionen, i betragtning af de mange fødevareskandaler, der har været i EU, at de nuværende bestemmelser om fødevaresikkerhed bør ændres med henblik på at forbedre forebyggelsen af sådanne skandaler, som udgør en direkte trussel for folkesundheden i EU?
Given the numerous examples of food scandals which have occurred in the EU, does the Commission consider that the current food safety provisions should be amended to improve the prevention of such occurrences, which pose a direct threat to public health in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2984/08
WRITTEN QUESTION E-2984/08
Vil Kommissionen kommentere de problemer, som Amnesty International har fremhævet, med et konsekvent mønster med hemmelige fængsler og tortur, som udføres af Algeriets informations- og sikkerhedsministerium (Département du Renseignement et de la Sécurité, DRS)?
Would the Commission please comment on concerns highlighted by Amnesty International about the persistent pattern of secret detention and torture carried out by Algeria’s Department for Information and Security (Département du Renseignement et de la Sécurité, DRS)?
Man er ligeledes bekymret over den algeriske regerings manglede erstatning til ofre for menneskerettighedskrænkelser, herunder tortur og mishandling, samt den fortsatte vold imod kvinder.
Wider concerns relate to the failure of the Algerian Government to provide an effective remedy to victims of human rights abuses, including torture and ill-treatment; and to continuing violence against women.
Vil Kommissionen fremlægge nærmere oplysninger om sin vurdering af menneskerettighedssituationen i Algeriet?
Would the Commission provide details of its assessment of the human rights situation in Algeria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2985/08
WRITTEN QUESTION E-2985/08
Om: Verdensdagen for opmærksomhed om mishandling og misbrug af ældre
Subject: World Elder Abuse Awareness Day
Den 15. juni 2008 er den officielle verdensdag for opmærksomhed om mishandling og misbrug af ældre, en dag, der sanktioneres af FN.
15 June 2008 is officially World Elder Abuse Awareness Day, a day that is sanctioned by the United Nations.
Problemet med mishandling og misbrug af ældre er steget betydeligt i de senere år.
The issue of elder abuse has risen considerably in recent years.
Sidste år viste en undersøgelse fra det britiske sundhedsministerium af mishandling og forsømmelse af ældre, at 342 000 ældre rundt om i Det Forenede Kongerige var udsat for mishandling eller misbrug sidste år.
Last year, a UK Department of Health study of abuse and neglect of older people suggested that in the UK 342000 older people living in our communities suffered abuse in the last year.
Undersøgelsen viste også, at kvinder er mere udsat for mishandling og misbrug end mænd.
It also found that women are more likely to experience mistreatment than men.
Mishandlingen strækker sig fra forsømmelse til økonomisk misbrug og sker i mange tilfælde i form af psykisk og fysisk mishandling.
Such abuse can range from neglect to financial abuse, and in many cases takes the form of psychological and physical abuse.