natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sammensætningen af den rådgivende gruppe for tobak, udtrykt i antal pladser til hver socioøkonomisk interessegruppe, fremgår af bilag II til afgørelsen og er som følger: landbrugere og landbrugskooperativer — 14 pladser; handlende — 6 pladser; industrien — 6 pladser; arbejdstagere — 1 plads; forbrugere — 1 plads.
The composition of the Advisory Group (AG) on tobacco in terms of number of seats allocated to each socioeconomic interest group is listed in Annex II of the decision, and is as follows: Farmers and Agricultural Cooperatives — 14 seats; Traders — 6 seats; Industry — 6 seats; Workers — 1 seat; Consumers — 1 seat.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2496/06
WRITTEN QUESTION E-2496/06
Om: Dødsfald som følge af terror
Subject: Fatalities as a result of terrorism
Vil Kommissionen oplyse, hvor mange dødsofre der skyldes terroraktioner for hvert af de seneste 10 år i EU-­landene, og fremlægge sammenlignelige tal for de vigtigste øvrige dødsårsager?
Can the Commission state how many people have died as a result of terrorist action in each of the last 10 years, and give comparable figures for the other main causes of death?
Spørgsmålet om statistikker og tal vedrørende antallet af sårede og dødsofre i forbindelse med terroristangreb henhører under medlemsstaterne.
Statistics and figures concerning the number of injured or killed victims of terrorist attacks fall within Member States' competences.
ICD indeholder imidlertid ikke særlige kodekategorier for terrorisme, og det kan derfor ikke udledes af COD-­statistikkerne, hvilke dødsfald der skyldes terroristangreb.
However, the ICD does not contain categories of codes specifically for terrorism, and therefore no data on death due to terrorist attacks can be obtained from the COD statistics.
Eurostat offentliggør COD-­statistikker på basis af en liste med 65 dødsårsager på netstedet http://europa.eu.int/comm/eurostat.
Eurostat publishes COD statistics according to a list of 65 causes at its website (http://europa.eu.int/comm/eurostat).
Hvad angår statistikker og tal om antallet af sårede og dødsofre i forbindelse med terroristangreb foreslår Kommissionen derfor, at man henvender sig til de respektive nationale myndigheder.
Consequently, for statistics and figures concerning the number of injured and killed victims of terrorist attacks, the Commission would suggest contacting the respective national authorities in order to obtain the requested figures.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2497/06
WRITTEN QUESTION E-2497/06
Om: Socialt trepartstopmøde — deltagelse af Eurochambres
Subject: Tripartite Social Summit — inclusion of Eurochambres
Ifølge beslutningen om etablering af det sociale trepartstopmøde skal UNICE, sammenslutningen af europæiske industrivirksomheder, i givet fald først høre repræsentanter for bestemte »specifikke« og sektorspecifikke europæiske arbejdsgiverorganisationer og optage dem i dens delegation og er derfor beskæftiget med udvælgelsen af medlemmer på arbejdsgiversiden til de sociale trepartstopmøder.
Pursuant to the decision on the setting up of the Tripartite Social Summit, UNICE, the European employers' federation, is required where appropriate to consult representatives of certain ‘specific’ and sectoral European employers' organisations in advance and to include them in its delegation, and therefore has the task of selecting members on the employers' side to take part in meetings of the Tripartite Social Summit.
Desværre er der i denne forbindelse nu allerede flere gange ikke blevet taget hensyn til Eurochambres, og Eurochambres var ikke forud blevet tilstrækkeligt hørt og har derfor ikke længere været repræsenteret ved de sociale trepartstopmøder siden efteråret 2004.
Regrettably, Eurochambres has on a number of occasions been overlooked in this connection and not adequately consulted in advance, and has not been represented at meetings of the Tripartite Social Summit since the autumn of 2004.
Hvordan vil Kommissionen konkret sikre, at Eurochambres i overensstemmelse med Kommissionens ånd og definitioner vedrørende den sociale dialog vedvarende bliver inddraget i de sociale trepartstopmøder og ikke længere udelukkes fra høringerne i dette vigtige forum?
Specifically, how does the Commission intend to ensure that — in accordance with the spirit of, and the criteria defined by the Commission in connection with, the social dialogue — Eurochambres is regularly included in meetings of the Tripartite Social Summit and no longer left out of the consultations held within this important forum?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2498/06
WRITTEN QUESTION E-2498/06
Om: Adenovira som overfører af fedme
Subject: Adenoviruses as a cause of obesity
Ifølge amerikanske undersøgelser er der mistanke om, at fedme også kan overføres fra vira.
According to American studies, it is suspected that viruses may be a cause of obesity.
Ifølge pressemeddelelser viser forsøg med dyr, som er blevet inficeret med adenovirus Ad-­36, en usædvanlig stigning i kropsvægten ved uændret næringsoptagelse.
According to press reports, in tests carried out on animals, which were infected with the Ad‑36 adenovirus, an unusual increase in body weight was seen despite no changes in food intake.
Da fedme er på fremmarch i de udviklede lande, rejser der sig det spørgsmål, om dette kan være et tegn på en folkesygdom.
As obesity is on the increase in developing countries, the question is whether this could be a sign of an epidemic.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt der i denne henseende er planlagt videnskabelige undersøgelser, eller om de allerede er i gang?
Are there plans to carry out scientific studies in this area, or are such studies already under way?
Foreligger der forskningsresultater på EU-­plan med hensyn til Ad-­36-virussen?
Have research results been presented at EU level relating to the Ad‑36 virus?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2499/06
WRITTEN QUESTION E-2499/06
Hvad mener Kommissionen om, at der i forbindelse med alle syv bekræftede tilfælde af H5N1 fugleinfluenza i familiegruppen i Indonesien var tale om »tæt og længere varende kontakt« til en anden smittet person, hvilket kunne tyde på overførsel af sygdommen mellem mennesker?
What is the Commission's reaction to the fact that all seven confirmed cases of H5N1 avian influenza in the family cluster in Indonesia involved ‘close and prolonged exposure’ to another infected person, suggesting person-to-person transmission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2501/06
WRITTEN QUESTION E-2501/06
Er Kommissionen bekendt med den interesse, som den britiske fødevarekontrolinstans (Food Standards Authority) har vist saltindholdet i Stilton-ost, der fremstilles i spørgerens region East Midlands, samt at bemeldte instans presser på for at få reduceret saltindholdet i osten?
Is the Commission aware of the interest taken by the UK's Food Standards Authority in the salt content of Stilton cheese, made in my East Midlands region, and of their pressure to reduce the salt content?
Er Kommissionen endvidere klar over, at salt i blåskimmeloste ikke blot er et smagstilsætningsstof, men en væsentlig modulator i produktionsprocessen, og at det er af afgørende betydning for fødevaresikkerheden og for at kunne begrænse potentielt skadelige bakterier?
Is the Commission aware that the salt in blue cheeses is not merely a flavouring ingredient, but an essential modulator of the production process, and that it is essential to food safety and to the control of potentially harmful bacteria?
Ved Kommissionen, at en række kontinentale oste (som f.eks. den franske »Roquefort« og »Danish Blue«) har et langt større saltindhold end den blåskimlede Stilton?
Is the Commission aware that some continental cheeses (e.g. French Roquefort, Danish Blue) have a higher salt content than blue Stilton?
Kan Kommissionen be- eller afkræfte rygter fra industrien om, at den overvejer foranstaltninger med henblik på at begrænse saltindholdet i blåskimmeloste på europæisk plan?
Can the Commission confirm or deny industry rumours that it is considering measures to control the salt content of blue cheeses at a European level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2502/06
WRITTEN QUESTION E-2502/06
Om: Luftforurening som følge af stationære forbrændingsanlæg til husholdningsaffald og almindeligt industriaffald
Subject: Air pollution caused by combustion plants for household waste and ordinary industrial waste
Mange er med rette bekymrede over, at persistente organiske forurenende stoffer, også kaldet »POP« (Persistent Organic Pollutants), hvortil hører dioxiner og tungmetaller, fortsat akkumuleres i miljøet, selv om de klart går ind i fødekæden helt op til mennesker.
Some people are rightly worried about the fact that persistent organic pollutants (POPs), which include dioxins and heavy metals, continue to build up in the atmosphere, as there is no doubt that they travel along the food chain, finally reaching human beings.
Kommissionen har i over 20 år fremsat forslag til en omfattende lovgivning, der har til formål at reducere de giftige emissioner til miljøet, direkte eller indirekte, for at begrænse eksponeringen af mennesker og beskytte menneskers sundhed og miljøet.
For more than 20 years the Commission has been proposing a legislative arsenal designed to reduce, directly or indirectly, toxic emissions into the environment in order to minimise human exposure to these emissions and to protect human health and the environment.
I 2006 fortsætter forbrændingsanlæggene med at forgifte mennesker og miljø.
In 2006, the incinerators continue to poison humans and their environment.
Hvilke fremskridt har medlemsstaterne gjort, og hvilke fremtidsplaner har Kommissionen med hensyn til spørgsmålet om bekæmpelse af den luftforurening, der navnlig skyldes stationære forbrændingsanlæg til husholdningsaffald og almindeligt industriaffald?
What progress have the Member States made and how does the Commission plan in future to tackle environmental pollution, in particular from combustion plants for household waste and ordinary industrial waste?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2503/06
WRITTEN QUESTION E-2503/06
Om: Genåbning af grænsen mellem Armenien og Tyrkiet
Subject: Reopening of the border between Armenia and Turkey
Tyrkiet har siden 1994 holdt grænsen til nabolandet Armenien lukket, hvilket har afbrudt al vej- og jernbanetrafik mellem de to lande.
In 1994, Turkey closed its border with Armenia, blocking all road and rail traffic between the two countries ever since.
Lukningen har haft direkte økonomiske og sociale konsekvenser for de to grænseregioner, men den har også i betydelig grad hæmmet udviklingen i hele området, idet den har været med til at isolere Armenien yderligere i det sydlige Kaukasus.
This closure has had a direct economic and social impact on the border regions of both countries but has also considerably slowed development in the area as a whole, isolating Armenia further in the South Caucasus.
Betragter Kommissionen en åbning af den armensk-tyrkiske grænse som et spørgsmål med høj prioritet i forbindelse med tiltrædelsesforhandlingerne mellem EU og Tyrkiet, der blev indledt den 3. oktober 2005?
Does the Commission consider the opening of the Armenian-Turkish border a priority issue in the accession negotiations launched between the EU and Turkey on 3 October 2005?
Ville Kommissionen acceptere at optage en ny medlemsstat, der holder sin grænse til et af sine nabolande lukket?
Would the Commission agree to admit a new Member State that kept the border with one of its neighbours closed?
Hvilke argumenter fremfører Tyrkiet over for EU for at retfærdiggøre lukningen?
What reasons does Turkey give to justify this closure to the European Union?
Mener Kommissionen, at de er holdbare?
Does the Commission consider them valid arguments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2504/06
WRITTEN QUESTION E-2504/06
Kommissionen oplyser i sit svar på skriftlig forespørgsel E-­3350/­05, at den i midten af sidste år har indledt disciplinærsag mod to af Kommissionens tjenestemænd.
In its reply to Question E‑3350/05, the Commission stated that it had instituted disciplinary proceedings in the middle of last year against two Commission officials.
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt man er nået i denne sag og — såfremt sagen er afsluttet — resultatet heraf?
What stage has been reached in these proceedings and, if the proceedings have been completed, what was the outcome?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2505/06
WRITTEN QUESTION E-2505/06
Om: Den såkaldte nye højrefløjs internationale aktiviteter i Europa
Subject: International activities of the so-called ‘New Right’ in Europe
Videnskabelige definitioner beskriver »den nye højrefløj« som intellektuelle cirkler med det mål at slå bro mellem højreekstremisme og højreorienterede konservative samfundsgrupper samt også ind i det venstreorienterede miljø.
Scientific definitions describe the ‘New Right’ as an intellectual group whose aim is to build bridges between the extreme right and right-wing conservative social groups, as well as with left-wing circles.
De vil dermed opnå det kulturelle hegemoni i samfundet.
Its goal is to achieve cultural hegemony in society.
I NPD's strategipapirer bliver dette samarbejde defineret med det strategiske mål »kampen om hovederne«.
This cooperation is defined in NPD strategy papers as the strategic objective of the ‘fight for minds’.
Indholdsmæssigt står den nye højrefløj blandt andet for, at kollektivet skal have en højere rang end individet; desuden står den for en nationalisme, for en afvisning af samme menneskerettigheder for alle og ikke mindst for en bagatellisering af nationalsocialismen.
In terms of substance, the New Right stands inter alia for the precedence of the collective over the individual, nationalism, the rejection of equal human rights for all and the whitewashing of National Socialism.
Aktiviteter fra højreekstremistiske aktører i Sachsen, Sachsen-Anhalt og Thüringen som f.eks. »Folkenes fest« viser, at der for nærværende er tale om et europæisk netværk – især mellem aktører i Frankrig, Italien, Belgien, Storbritannien, Skandinavien og Tyskland, men også med de nye medlemslande i Central- og Østeuropa.
The activities of right-wing extremists in Saxony, Saxony-Anhalt and Thuringia, such as the so-called ‘Festival of Peoples’ in Jena, suggest that European networks are currently being formed — particularly between activists in France, Italy, Belgium, Great Britain, Scandinavia and Germany, but also with the new Member States in central and eastern Europe.
Den intellektuelt manipulerende argumentation i »Nationernes Europa« peger på en tiltagende indflydelse fra intellektuelle fra den europæiske nye højrefløjs rækker.
The intellectually bankrupt arguments of the ‘Europe of the Nations’ point to the growing influence of advance thinkers from the ranks of the European New Right.
Hvilke informationer er Kommissionen i besiddelse af med hensyn til de aktuelle internationale aktiviteter, organisationsstruktur, de agerende personer og finansiering i følgende organisationer: Thule-Seminar, Synergies Européennes/Synergon/Deutsch Europäische Studiengesellschaft, Deutsche Akademie, Gesellschaft für freie Publizistik.
What information does the Commission have on the current international activities, organisational structure, active individuals and funding of the following organisations: Thule-Seminar, Synergies Européennes/Synergon/Deutsch Europäische Studiengesellschaft, Deutsche Akademie, Gesellschaft für freie Publizistik, Institut für Staatspolitik?
Er indholdet i disse publikationer efter Kommissionens opfattelse foreneligt med værdierne og normerne i det europæiske charter om grundlæggende rettigheder? 5.
Does the Commission consider the content of these publications to be compatible with the values and standards laid down in the European Charter of Fundamental Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2506/06
WRITTEN QUESTION E-2506/06
Om: Tilbagevirkende kraft for undtagelsesbestemmelsen i direktiv 85/­73/­EØF som ændret ved direktiv 96/­43/­EF
Subject: Retroactive application of exceptions provided for by Directive 85/73/EEC as amended by Directive 96/43/EC
Hvis der foreligger klager på grund af ikke-behørig gennemførelse eller anvendelse af direktiv 85/­73/­EØF som ændret ved direktiv 96/­43/­EF af 26.6.1996, hvilket konkret klagepunkt indeholder de? 4.
If complaints have been submitted regarding the improper transposition or application of Directive 85/73/EEC as amended by Directive 96/43/EC of 26 June 1996, what is the specific subject of the complaint?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2507/06
WRITTEN QUESTION E-2507/06
Om: Rapporter fra Kommissionens arbejdsgrupper om tobaksvarer
Subject: Reports from Commission working groups on tobacco
Vil disse rapporter blive offentliggjort og stillet til rådighed for offentligheden?
Will these reports be published and made publicly available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2509/06
WRITTEN QUESTION E-2509/06
Om: Trusler mod miljøet i floden Cambrones (provinsen Segovia, Spanien)
Subject: Environmental threats to the River Cambrones (Segovia, Spain)
I sit svar på Kommissionens vegne på min forespørgsel E-­1029/­06 (trusler mod miljøet i floden Cambrones) erklærede Stavros Dimas den 22. maj 2006, at Kommissionen ikke ville forfølge denne overtrædelse, eftersom de spanske myndigheder havde truffet de nødvendige foranstaltninger til at afhjælpe skaderne, forhindre skader i fremtiden og genoprette de beskadigede habitater.
Following my question (E‑1029/06) on environmental threats to the River Cambrones (Segovia Province, Spain), Mr Dimas states in his answer of 22 May 2006 on behalf of the Commission that ‘[...] the Commission will not further pursue this infringement given that the Spanish authorities have adopted the necessary measures to preclude ongoing deterioration, prevent future deterioration and restore the deteriorated types of habitats’.
Kan Kommissionen gøre rede for, hvilke foranstaltninger de spanske myndigheder har truffet for at forhindre disse risici og afhjælpe situationen?
Can the Commission provide further information and specify what type of measures the Spanish authorities have adopted to preclude these threats?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2510/06
WRITTEN QUESTION E-2510/06
Kommissionen nævner i sit svar på min forespørgsel (E-­0161/­06) om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner og oprettelse af et register til nøjagtig bogføring af udstedelse, beholdning, overdragelse og annullering af kvoter, at de græske myndigheder i november 2005 oplyste Kommissionen om, at de havde planer om at oprette dette register senest den 31. januar 2006.
In its answer to my question (E‑0161/06) on the establishment of a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community, and the establishment of a registry in order to ensure the accurate accounting of the issue, holding, transfer and cancellation of allowances, the Commission states that: ‘In November 2005, the Greek authorities informed the Commission that they planned to install the registry by 31 January 2006.
Der er ikke indledt nogen overtrædelsesprocedure imod Grækenland, hvad angår direktivet om handel med emissionskvoter.
There is no infringement procedure against Greece as regards the Emissions Trading Directive.’
Ifølge de seneste oplysninger har de ansvarlige græske myndigheder endnu ikke oprettet dette register over drivhusgasemissionsrettigheder.
According to more recent information, the competent Greek authorities have not yet established the registery of greenhouse gas emission allowances.
Kan Kommissionen derfor oplyse mig om de fremskridt, der hidtil er sket i denne sag, og hvilke yderligere skridt, den agter at tage?
Will the Commission therefore say what progress has been made to date on this particular matter and what further action it will take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2511/06
WRITTEN QUESTION E-2511/06
Om: Køb af fast ejendom i Tyrkiet
Subject: Purchasing property in Turkey
Ifølge et brev, jeg har modtaget fra en af mine vælgere, har det vist sig, at der gælder en række begrænsninger for udenlandske fysiske personer, der ønsker at købe fast ejendom i Tyrkiet, hvilket klart rejser spørgsmål om det gensidighedsprincip, den tyrkiske regering hævder at have gennemført.
Following a letter from a member of my constituency it has become clear that there are a number of restrictions placed on foreign real persons seeking to purchase land within Turkey, which clearly places tension on the principle of reciprocity which the Turkish Government claims to have implemented.
Udlændinge kan ikke købe fast ejendom i de små administrative enheder, der kaldes landsbyer.
Foreigners cannot buy property in the small administrative units called villages.
Hvis man agter at købe en grund på over 30 hektar, kræver det en godkendelse fra den tyrkiske regering.
If and when one intends to buy land which is larger than 30 hectares one will have to have the Turkish Cabinet of Ministers' approval.
Uanset hvor huset eller grunden er beliggende, skal tinglysningskontoret, hvis køberen er udlænding, officielt anmode om en forudgående godkendelse eller tilladelse fra militærets øverstkommanderende i området, inden overførslen af ejendomsretten kan registreres.
No matter where the house or land is situated, if the buyer is a foreign person, the deed office has to officially ask for prior approval or permission from the highest military command of the area before transferring the title.
Dette skal forhindre, at udlændinge køber ejendomme i militært følsomme områder.
This is to prevent foreign buyers acquiring property within militarily sensitive zones.
Denne restriktion indebærer nødvendigvis, at selv om man er villig til at købe og betale prisen øjeblikkeligt, kan det ikke lade sig gøre, før der er indhentet den nævne tilladelse, hvilket kan give op til flere måneders forsinkelse, således at en udenlandsk køber måske går glip af ejendommen.
The inevitable result of this restriction means that even if one is willing to buy and pay the price immediately, there is no way this can be done before getting the aforementioned permission, which may cause one or more months' delay, so that a foreign buyer may lose the property.
Efter en ændring af forslaget fra juli 2005 hedder det i den nye lov om fast ejendom, at der skal anvendes et gensidighedsprincip i forhold til udenlandske fysiske personer, således at de behandles på samme måde som en tyrker, der ønsker at købe fast ejendom i det pågældende land.
After amendment of the July 2005 draft, the New Property Law stated that reciprocity should be applied to real foreign persons in the same way that would apply to a Turkish person wishing to purchase property in the country of reciprocity.
Dette er klart ikke tilfældet i betragtning af de ovennævnte punkter.
With regard to the above points this is clearly not the case.
Kan Kommissionen redegøre nærmere for den nye tyrkiske lov om fast ejendom i relation til spørgsmålet om gensidighed?
Could the Commission clarify the new Turkish property law in relation to reciprocity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2512/06
WRITTEN QUESTION E-2512/06
Om: De vedvarende og forværrede togforsinkelser på EU-­området som følge af det serbiske skinnenets dårlige tilstand og mulighederne for at begrænse denne ulempe
Subject: Train delays caused by the poor state of the railway network in Serbia, their repercussions and remedial action