natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen nævne de landespecifikke praktiske mål, den søger at forfølge ved at indlede menneskerettighedsdialoger med de fem ovennævnte latinamerikanske lande?
Can the Commission name the country-specific practical aims it seeks to pursue by initiating human rights dialogues with the five Latin American countries listed above?
Hvor ofte skal dialogerne med disse lande finde sted, og hvem er ansvarlig for at udarbejde dagsordener?
How often will dialogues take place with these countries, and who will be responsible for drawing up meeting agendas?
Ifølge EU's retningslinjer om disse dialoger repræsenteres EU af repræsentanter fra enten hovedstæderne eller missionscheferne.
Also, according to the EU guidelines on these dialogues, the EU will be represented by representatives either from the capitals or of Heads of Mission.
Hvilke beslutningsbeføjelser har disse EU-repræsentanter, om nogen?
What, if any, decision-making power do these EU representations have?
Hvilken hierarkisk struktur findes der eventuelt blandt de personer, som udgør en del af EU's repræsentationer?
Among the individuals forming part of the EU representations, what kind of hierarchical structure, if any, exists?
Og hvordan vil EU gennemføre sine retningslinjer om vold mod kvinder i forbindelse med disse dialoger?
Finally, how will the EU implement its guidelines on violence against women in the context of these dialogues?
Vil arbejdsgruppen om menneskerettigheder være det eneste organ med ansvar for at overvåge og evaluere både menneskerettighedsdialoger og gennemførelsen af førnævnte retningslinjer?
Will the Working Party on Human Rights be the sole body responsible for monitoring and evaluating both the human rights dialogues and the implementation of the aforementioned guidelines?
I de tilfælde, hvor der foregår meget alvorlige overtrædelser af kvinders menneskerettigheder i tredjelande, som EU fører en menneskerettighedsdialog med, hvad er da EU's kriterier for yderligere intervention?
Finally, in cases where women's rights violations of exceptional gravity take place in third countries with which the EU maintains human rights dialogues, what will be the EU's criteria for further intervention?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2549/10
WRITTEN QUESTION E-2549/10
Om: Forbindelser mellem våbenhandelstraktaten og seksuel vold i DRC
Subject: Links between the Arms Trade Treaty and sexual violence in the DRC
Ifølge FN's Befolkningsfond (UNFPA) blev over 8 000 kvinder voldtaget i den østlige del af Den Demokratiske Republik Congo sidste år.
According to the United Nations Population Fund (UNFPA), over 8 000 women were raped in eastern Democratic Republic of the Congo last year.
Selv om hutuernes oprørsmilits, også kaldet Forces démocratiques de liberation, ifølge FN's agentur i høj grad er ansvarlig for voldtægterne, er den nationale hær (FARDC) ligeledes kendt for at have begået seksuelle overgreb i de nordlige og sydlige Kivu-provinser.
Although the Hutu rebel militia known as the Forces démocratiques de libération is largely responsible for the rapes, says the UN agency, the national army (FARDC) is also known to have committed sexual abuse in North and South Kivu provinces.
Det er helt klart nødvendigt at bekæmpe straffrihed for udøvere af seksuel vold, og ifølge Bibiane Aningina Tschefu, som er repræsentant for et fredsinitiativ om kvinder for fred i Afrika, Women as Partners for Peace in Africa, er det ligeledes vigtigt med hensyn til at beskytte kvinder fra DRC mod seksuel vold at forhandle en våbenhandelstraktat, som forbyder international overførsel af våben og ammunition på steder, hvor der er en betydelig risiko for seksuel og kønsbaseret vold og overtrædelser af menneskerettighederne.
Combating impunity for perpetrators of sexual violence is clearly imperative, and according to Bibiane Aningina Tschefu, a representative of a peace initiative known as Women as Partners for Peace in Africa, another thing which is critical for protecting women in the DRC from sexual violence is the negotiation of an Arms Trade Treaty that prohibits international transfers of weapons and ammunition in places where there exists a significant risk of sexual and gender-based violence and of human rights violations.
Det internationale samfund skal med andre ord spille en større rolle i forhold til at anerkende og håndtere, hvordan vores fejlbehæftede våbenhandel forværrer den seksuelle vold i konfliktzoner.
In other words, the international community must play a greater role in recognising and addressing how our presently flawed arms trade exacerbates sexual violence in conflict zones.
Den 11. februar holdt FN's institut for nedrustningsforskning (UNIDIR) sammen med EU et internationalt forum i Wien om den foreslåede våbenhandelstraktat.
On 11 February, the United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR), in concert with the EU, held an international forum in Vienna on the topic of the proposed Arms Trade Treaty (ATT).
Efter denne begivenhed, hvilke fremskridt mener Kommissionens da, at der er gjort i forhold til forhandlingen af en sådan traktat?
Following this event, how much progress has been made, in the Commission's opinion, towards the negotiation of such a treaty?
Hvilken specifik rolle spiller EU i denne proces?
What specific role is the EU playing in this process?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen endvidere at træffe for at sikre, at en våbenhandelskontrakt omfatter de nødvendige mekanismer til beskyttelse af ofre for seksuel vold?
Furthermore, what measures will the Commission take to ensure that an ATT includes the necessary mechanisms to protect victims of sexual violence?
I hvilket omfang indeholder den fælles holdning 2008/944/CSFSP, EU's nuværende instrument til vurdering af eksportkontrolstandarder, sådanne mekanismer?
Finally, to what extent does Common Position 2008/944/CSFSP, the EU's current instrument used to assess export control standards, provide such mechanisms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2550/10
WRITTEN QUESTION E-2550/10
Om: Forværret menneskerettighedssituation i Burma
Subject: Deteriorating human rights situation in Burma
Menneskerettighedssituationen i Burma bliver værre i stedet for bedre.
The human rights situation in Burma is worsening rather than improving.
Over 600 000 flygtninge og internt fordrevne ved Burmas grænse til Thailand, Indien og Bangladesh befinder sig i en stadig mere usikker situation som følge af Burmas politiske klima og har desperat behov for yderligere humanitær bistand.
Over 600 000 refugees and internally displaced persons (IDPs) on Burma’s borders with Thailand, India and Bangladesh find themselves in an increasingly precarious situation due to Burma’s political climate and are in desperate need of further humanitarian aid.
Disse befolkninger består for det meste af forskellige etniske minoriteter, herunder rohingyaer, chin- og karenfolket.
These populations are largely made up of different ethnic minorities, including the Rohingya, the Chin and the Karen people.
Endelig er det burmesiske valg, som holdes den 10. oktober i år, hverken frit eller demokratisk, og den demokratiske leder Daw Aung San Suu Kyi vil efter al sandsynlighed være udelukket fra at deltage.
Finally, Burmese elections scheduled for 10 October this year will be neither free nor democratic and in all likelihood democratic leader Daw Aung San Suu Kyi will be excluded from participating.
I hvilket omfang er Kommissionen bekendt med situationen for a) flygtninge og internt fordrevne ved Burmas grænse til Thailand, Indien og Bangladesh og b) de politiske fanger i Insein-fængslet i Yangon?
To what extent is the Commission aware of the situations of (a) refugees and IDPs on Burma’s borders with Thailand, India and Bangladesh, and (b) the political prisoners in Insein Prison in Yangon?
Hvilke specifikke foranstaltninger træffer EU for at hjælpe disse forskellige grupper?
What specific measures will the EU take to aid these different groups?
Er der afsat midler til at hjælpe disse personer?
Have any funds been earmarked to aid these individuals?
I forhold til situationen for flygtninge og internt fordrevne personer er det blevet bemærket, at den mest effektive metode til at hjælpe disse personer vil være at fordele hjælpen til lokale ngo'er i stedet for regeringer.
Regarding the situation of refugees and IDPs, it has been noted that the most effective way of helping these individuals would be to distribute aid to local NGOs instead of governments.
Vil EU gøre dette?
Will the EU do this?
Hvilke diplomatiske mekanismer vil Kommissionen anvende for at sikre, at det burmesiske valg i 2010 er fuldt ud frit og demokratisk, og at Daw Aung San Suu Kyi kan deltage?
Finally, what diplomatic mechanisms will the Commission use to ensure that the Burmese 2010 elections are fully free and democratic and that Daw Aung San Suu Kyi is allowed to participate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2551/10
WRITTEN QUESTION E-2551/10
Om: Fund af massegrav i Vestsahara
Subject: Discovery of mass grave in Western Sahara
Ifølge Polisario Front blev der tidligere på måneden fundet en massegrav omkring 12 kilometer nordøst for Boucraa, en af regionerne i Vestsahara.
According to the Polisario Front, earlier this month, a mass grave was discovered about a dozen kilometres northeast of Boucraa, one of Western Sahara’s regions.
De, der fandt graven — med syv menneskekranier — var medarbejdere hos Fosboukraa, et selskab, som udvinder fosfat i regionen.
Those who came across the grave — finding seven human skulls — were employees of Fosboukraa, a company that extracts phosphate in the region.
Kranierne mentes at tilhøre Sahrawi-nomader, som blev tortureret og dræbt under den marokkanske invasion af Vestsahara, som fandt sted i slutningen af 1970'erne.
The skulls are thought to belong to Sahrawi nomads who were tortured and killed during the Moroccan invasion of Western Sahara that took place in the late 1970s.
Ifølge foreningen af familiemedlemmer til fanger og forsvundne personer i Vestsahara (AFAPREDESA) er der forsvundet over 500 personer siden den marokkanske invasion.
According to the Association of Family Members of Prisoners and the Disappeared of Western Sahara (AFAPREDESA), more than 500 people have disappeared since the Moroccan invasion.
Forskellige Sahrawi-menneskerettighedssituationer har endvidere forbundet denne forsvinden med fundet af flere massegrave i de seneste år.
Various Sahrawi human rights organisations, furthermore, have tied these disappearances to the discovery of multiple mass graves in recent years.
Ifølge handlingsplanen for EU/Marokko er et af EU's erklærede mål i Marokko at sikre beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder i henhold til internationale standarder.
In the EU/Morocco Action Plan, one of the EU’s stated goals in Morocco is to ‘ensure the protection of human rights and fundamental freedoms according to international standards’.
I lyset af at det nylige fund af massegraven nær Boucraa er et tydeligt menneskerettighedsspørgsmål, hvilke særlige foranstaltninger vil Kommissionen så tage i denne sag?
Given that the recent discovery of the mass grave near Boucraa presents a clear human rights issue, what specific measures will the Commission take in this matter?
Vil Kommissionen iværksætte en undersøgelse af fundet?
Will it conduct an investigation into the discovery?
Hvis det endvidere bekræftes, at menneskekranierne tilhører Sahrawi-nomader, som blev dræbt under den marokkanske invasion af Vestsahara, hvilke følger vil dette så få for forbindelserne mellem EU og Marokko?
Furthermore, if it is indeed confirmed that the human skulls belong to Sahrawi nomads killed during the Moroccan invasion of Western Sahara, what repercussions will this have for EU‑Morocco relations?
Vil spørgsmålet om massegrave spille nogen rolle i den kommende dialog mellem EU og Marokko om menneskerettigheder?
Will the issue of mass graves play any role in forthcoming EU‑Morocco human rights dialogues?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2552/10
WRITTEN QUESTION E-2552/10
Om: Situationen i Guinea-Bissau
Subject: Situation in Guinea-Bissau
En række internationale observatører, navnlig eksekutivsekretæren for Fællesskabet af Portugisisktalende Lande (CPLP) Domingos Simões Pereira, klassificerede sidste uges militæropstand i Guinea-Bissau som et alvorligt angreb mod den gældende forfatningsorden.
The military insurrection which occurred in Guinea-Bissau last week has been described by various international observers, notably by the Executive Secretary of the Community of Countries with Portuguese as an Official Language (CPLP), Domingos Simões Pereira, as a severe blow to the existing constitutional order.
Den guineanske forsvarschef er fortsat i politiets varetægt, og premierministeren har været genstand for trusler fra oprørslederen.
The Commander-in-Chief of Guinea-Bissau's armed forces is still under arrest, and the leader of the rebels has issued threats against the Prime Minister.
De militære uroligheder har praktisk talt stået på siden sammenstødene i marts 2009, der var rettet mod og kostede livet for den tidligere chef for de væbnede styrker, Tagmé Na Waié, og republikkens præsident, João Bernardo »Nino« Vieira.
The army has been almost permanently restless since the conflict of March 2009 which resulted in the deaths of the previous Commander-in-Chief, Tagmé Na Waié, and of the President, João Bernardo (‘Nino’) Vieira.
Har Kommissionen kontaktet de guineanske myndigheder om denne sag?
Has the Commission contacted the Guinea-Bissau authorities on the matter?
Er den parat til at arbejde tættere sammen med myndighederne og med CPLP, hvis den bliver anmodet herom? —
Is it willing to cooperate with them and with the CPLP should it be asked to?
I hvilket omfang vurderer Kommissionen, at EU kan bidrage til stabiliseringen af landet? —
To what extent does the Commission believe the EU can contribute to stabilising Guinea-Bissau?
Hvilke initiativer har Kommissionen iværksat eller planlagt i denne sag, navnlig hvad angår foranstaltninger til forebyggelse af fremtidige konflikter samt til forvaltningen af post konflikt-situationen?
What initiatives have been or will be taken by the Commission on the matter, notably as regards measures to prevent future conflicts and for the specific management of the post-conflict situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2553/10
WRITTEN QUESTION E-2553/10
Den portugisiske presse skriver i dag, at den sene markedsintroduktion af generiske lægemidler allerede har medført unødige omkostninger for staten og borgerne på omkring 100 mio. EUR.
Reports appeared in the Portuguese press today claiming that delays in placing generic medicines on the market have already led to unnecessary expenditure, for both the state and individuals, in the region of EUR 100 million.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at sikre de portugisiske patienters adgang til generiske lægemidler?
What measures has the Commission taken with a view to guaranteeing the right of patients in Portugal to generic medicines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2554/10
WRITTEN QUESTION E-2554/10
Om: EU og udleveringer
Subject: The European Union and extradition
Sagen om den italienske terrorist Battisti, som blev dømt til livsvarigt fængsel på grund af fire mord begået i 1978 og 1979, og som først flygtede til Frankrig under påskud af politisk asyl og efter at være blevet udleveret i 2004 endnu en gang flygtede for at gemme sig i Brasilien (et land, som efter flere år endnu ikke har taget definitiv stilling til en udleveringsbegæring udstedt af Italien), er betegnende for en situation, som har slæbt sig igennem forskellige langtrukne procedurer, og som i det væsentlige dækker både over politisk vilje til ikke at overholde reglerne og et ønske om at give forrang til ideologiske begrundelser, som intet har med ret at gøre.
The case of the Italian terrorist Cesare Battisti, who was sentenced to life imprisonment for four murders committed in 1978 and 1979, fled to France where he obtained ‘political asylum’, was extradited in 2004 and then escaped to Brazil, which since then has failed to take a final decision on his extradition to Italy, is emblematic of a situation in which lengthy procedural delays mask an unwillingness on the part of politicians to follow the rules, with free rein being given to ideological considerations which have nothing to do with the law.
Når man af ideologiske grunde ønsker at beskytte nogen, finder man enhver undskyldning for ikke at imødekomme legitime udleveringsbegæringer, der bl.a. udstedes af regeringer i stater, der betragtes som retsstater.
In order to protect people ideological reasons, any excuse is good enough not to grant lawful extradition requests from governments, including those of countries regarded as being constitutional states.
Når det drejer sig om terroristiske forbrydelser (men også i tilfælde af almindelige forbrydelser), synes vi, at det at trække procedurerne i langdrag for ikke at nå frem til de konklusioner, som loven tager højde for, er en uskik, som må udryddes for ikke at give plads til vilkårlighed og kaos.
In cases involving terrorist crimes — and, indeed, lesser crimes — surreptitiously slowing down procedures so as not to allow the law to take its course is an unethical practice that needs to be eradicated if we are not to descend into arbitrariness and chaos.
I betragtning af de værdier, som 27 EU-lande er fælles om, såsom frihed, sikkerhed og social samhørighed, og eftersom EU i dag (i modsætning til et Europa på 11 eller 15 stater) skal tackle nye problemer,bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that the 27 Member States of the EU are united around values such as freedom, security and social cohesion and are having to address problems that the EU‑11 or EU‑15 did not have to face: 1.
Mener Kommissionen ikke, at det både er på sin plads og nødvendigt at nå frem til en aftale mellem staterne for at definere en fælles regel om en indbyrdes anerkendelse af udleveringerne — navnlig i forbindelse med forbrydelser, som har med terror at gøre? 2.
Would the Commission not agree that an agreement between States should be concluded in order to lay down common rules on mutual respect for extradition law, in particular in connection with terrorism-related crimes? 2.
Finder Kommissionen det ikke gavnligt, at EU i henhold til denne bestemmelse gennem sin til enhver tid siddende formand griber ind over for tredjelande, der ikke overholder udleveringserklæringer udstedt af EU‑medlemsstaters regeringer? 3.
Would it not agree that, on the basis of that agreement, the Union should, through its President, take action vis-à-vis any third country that fails to comply with extradition requests made by Member State governments? 3.
Hvilket initiativ agter Kommissionen at tage for at finde et svar på dette spørgsmål?
What action does it intend to take in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2555/10
WRITTEN QUESTION E-2555/10
Om: Strategiske udsigter og virkelighed
Subject: Strategic planning and reality
I januar 2005 forelagde Kommission strategien for 2010 og foreslog et partnerskab for at nå tre prioriterede målsætninger: velstand, solidaritet og sikkerhed.
In January 2005 the Commission presented its strategy for 2010, proposing a partnership designed to achieve the three key objectives of prosperity, solidarity and security.
Daværende formand for Rådet var til stede i forsamlingen, og samtlige politiske grupper (omend med forskellige nuancer) anså målsætningerne for at være et ufravigeligt mål for Europa i fremtiden.
The President-in-Office of the Council was also present in Parliament on that occasion, when all the political groups, despite some slight differences of emphasis, welcomed the objectives as vital for Europe's future.
Efter den manglende opfyldelse af målsætningerne i EU's Lissabonstrategi, som blev lanceret i 2000, så de udsigter, som Kommissionen pegede på, ud til at være inden for rækkevidde, og disse udsigter gav grund til håb på trods af de vanskeligheder, der allerede dengang kunne mærkes i nogle produktionssektorer på grund af den ikke altid loyale konkurrence fra nogle asiatiske lande.
After the failure to achieve the Lisbon objectives set in 2000, the proposals put forward by the Commission seemed within reach and offered grounds for hope, despite the difficulties which had already arisen in some production sectors as a result of not always fair competition from some Asian countries.
Fem år efter, at forslagene blev lanceret, og i det år, hvor vi skulle have høstet de frugter, som dengang udeblev, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Five years on from the launch of these proposals and in the year in which their desired results should be obtained, will the Commission answer the following: 1.
Hvordan vurderer Kommissionen den tilbagelagte vej? 2.
How does it assess the progress made? 2.
Hvis nej, hvad er ifølge Kommissionen da årsagerne til den manglende opnåelse? 4.
If not, to what does it attribute this failure? 4.
Er Kommissionen i stand til at tilvejebringe en analyse af de reelle og/eller politiske hindringer, som ikke gjorde det muligt at nå det angivne mål? 5.
Will it provide an analysis of the political and/or actual obstacles which prevented the objectives from being reached? 5.
Efter at have oplevet mange femårsplaner, der mislykkede, også når de blev forsøgt gennemført under andre forhold end dem, som de vestlige demokratier bygger på, tror Kommissionen så stadig på nødvendigheden af en centraliseret planlægning eller snarere på nødvendigheden af at foretage en undersøgelse af vores landes virkelighed og støtte deres forsknings- og udviklingsprogrammer for at styrke deres interne økonomier og gøre dem egnede til at konkurrere med succes på det globale marked?
After the failure of many five-year plans, including those pursued under regimes other than western democracies, does it still believe in centralised planning or does it think we should instead examine the real situation in our countries and support their research and innovation programmes so as to improve their domestic economies and enable them to compete successfully in a global market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2556/10
WRITTEN QUESTION E-2556/10
Om: Stålvæg på den egyptiske grænse
Subject: Steel wall on Egyptian border
Som Kommissionen allerede er bekendt med, bygger Egypten i øjeblikket en stålvæg på grænsen til Gaza i et forsøg på at afskære de tunneller, der anvendes til smugling.
As the Commission will already be aware, a steel wall is currently being constructed by Egypt on its border with Gaza in an attempt to cut off tunnels that are used for smuggling.
Der har været bekymringer om, at hvis disse tunneller blokeres, afskæres palæstinenserne fra vigtige fødevare-, brændstof- og lægemiddelforsyninger fra Egypten.
Concerns have been raised that blocking these tunnels will cut off Palestinians from vital food, fuel and medicinal supplies from Egypt.
Der findes rapporter om, at der lægges en række rør i huller gravet i jorden på Gazas side af væggen, som oversvømmes med havvand.
There are reports that a series of pipes are being inserted in holes dug in the soil on the Gaza side of the wall which will be flooded with sea water.
Der er bekymringer om, at en sådan oversvømmelse vil ødelægge landbrugsjord i Gaza, og at væggen endvidere vil blokere et vigtigt vandførende lag, som er en vigtig vandforsyningskilde for Gazastriben.
There are concerns that such flooding will ruin agricultural land in Gaza and also that the wall will block an important underground aquifer that is a major supplier of water to the Gaza Strip.
Har Kommissionen taget denne sag op med de egyptiske myndigheder?
Has the Commission raised this issue with the Egyptian authorities?
Hvad kan Kommissionen gøre for at sikre, at vigtige forsyninger af fødevarer, brændstof, lægemidler og vand ikke afbrydes eller afskæres for de mennesker, som bor i Gaza?
What can the Commission do to ensure that vital supplies of food, fuel, medicine and water are not disrupted or cut off for the people living in Gaza?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2557/10
WRITTEN QUESTION E-2557/10
Om: Støtte til den nye jernbanelinje Sines/Madrid
Subject: Financing for the new Sines-Madrid rail link