natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betragtning af at (1) mælkesektoren ofte destabiliseres af udsving i priserne, at (2) ingen ved præcis, hvad de kan forvente i forhold til produktionsniveauet efter nedlægningen af kvoterne, og at (3) landbrugernes gennemsnitsindkomst i EU faldt 12 % i 2009, og da fortjenstmargenen for de forarbejdende virksomheder, grossisterne og detailhandlerne og de økonomiske aktører uden for fødevareforsyningskæden er støt stigende,
Given that (1) the milk sector is frequently destabilised on account of price volatility, (2) no one knows for certain how production levels will stand once the quotas have been abolished, and (3) the average income of EU farmers fell by 12 % in 2009, whereas processing firms, wholesalers and/or retailers, and businesses outside the food supply chain enjoyed ever growing profit margins,
bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at iværksætte for at: 1.
what will the Commission do to
modvirke det gentagne misbrug begået af et begrænset antal detailhandlere/store supermarkeder, der forhandler direkte eller indirekte med 13,4 mio. landbrugere og 310.000 fødevarevirksomheder i hele EU? 2.
1. counteract the repeated instances of abuse by the handful of retailers/supermarkets which negotiate directly or indirectly with the 13.4 million farmers and 310 000 agri-foodstuffs companies spread across the EU?
regulere/begrænse de store supermarkeders misbrug af egne varemærker til produkter med stor afsætning, der ikke er forarbejdet og reelt ikke er differentierede, sådan som det er tilfældet med mælk? 3.
2. regulate/limit the misleading use of own-brand labels by supermarkets to designate widely consumed products such as milk which are not specially processed and are in effect indistinguishable from one case to another?
træffe foranstaltninger i toppen af fødevareforsyningskæden med henblik på at sikre en afbalanceret overskudsfordeling mellem de forskellige aktører samt en fair pris for forbrugerne?
4. act on the end of the food supply chain so as to enable profits to be shared equally among the different stakeholders and guarantee fair prices for consumers?
Jeg er overbevist om, at ustabiliteten i mælkesektoren vil forsætte, hvis der ikke anvendes en holistisk tilgang til sektoren, der ikke kun griber ind i de første led i kæden, men også i de øverste led og altid på en objektiv og samordnet måde.
I am convinced that without a comprehensive approach to the sector, bringing concerted, impartial action to bear not just on the start of the chain, but also on its end, the milk sector will continue to be plagued by instability.
Jeg håber derfor, at de forslag, der forventes til mælkesektoren i det sidste kvartal af 2010, indeholder effektive løsninger på de nævnte problemer.
I therefore hope that the proposals due to be submitted in the last quarter of 2010 will provide effective solutions to the problems mentioned above.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8188/2010
Question for written answer E-8188/2010
Om: Opbevaringsfrister for personrelaterede oplysninger
Subject: Retention periods for personal data
Kommissionens forslag om grænseoverskridende sundhedsydelser, som stadig er under behandling, skal fastsætte en fælles ramme for rettigheder og pligter i forbindelse med grænseoverskridende patientydelser
The Commission proposal for a directive on cross-border provision of health services, which is currently being discussed, aims to establish a uniform legal framework setting out the rights and obligations applicable in the area of cross-border patient care.
For at udbyderne inden for sundhedsvæsenet kan tilbyde de bedst mulige ydelser, er det vigtigt, at læger i det europæiske udland kan få adgang til patientens sygejournal for at få et fuldt indblik i sygdomshistorien.
If healthcare providers are to offer the best possible care, it is important that doctors in other European countries should have access to patients’ medical files and thus a full overview of their medical histories.
Imidlertid er der undertiden store forskelle på opbevaringsfristerne for personrelaterede dokumenter fra sundhedsvæsenet i medlemsstaterne.
Retention periods for personal medical documents vary from Member State to Member State, sometimes substantially.
I Europa-Parlamentets holdning til patientmobilitet fra førstebehandlingen fastslås det i artikel 21 ganske vist, at medlemsstaterne er ansvarlige for at indsamle disse oplysninger i overensstemmelse med de nationale bestemmelser og EU-bestemmelserne.
Article 21 of Parliament’s first-reading position on ‘patient mobility’ states that Member States are responsible for collecting this data, in accordance with national and Community rules.
Kan Kommissionen trække på fælles regler for opbevaring af personrelaterede oplysninger på andre områder, som er underlagt fællesskabspolitikken?
Can the Commission draw on the standardised rules on the retention of personal data applicable in other areas covered by Community policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8189/2010
Question for written answer E-8189/2010
Om: Deltagelse i Kommissionsmøder
Subject: Attendance at Commission meetings
I henhold til artikel 5, stk. 3, i Kommissionens forretningsorden er Kommissionens medlemmer forpligtet til at deltage i alle kollegiets møder.
Article 5(3) of the Rules of Procedure of the Commission states that Members of the Commission must attend all meetings.
Hvis et kommissionsmedlem skulle være forhindret, skal han i god tid informere formanden om årsagerne hertil.
Members of the Commission who cannot attend must provide the President with a valid reason for their absence in good time.
Formanden vurderer, om der er tale om en situation, som kan fritage Kommissionens medlemmer fra denne pligt.
The President judges whether Members may be released from this requirement in certain circumstances.
Hvor mange medlemmer har i år hidtil været fraværende uden afbud?
How many Members have been absent so far this year without giving a valid reason?
Hvor mange medlemmer har i 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001 og 2000 været fraværende uden afbud?
How many Members were absent without good reason in 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001 and 2000?
Hvilke møder har hvilke medlemmer været fraværende fra uden afbud i denne periode?
Which Members were absent without good reason from which meetings in this period?
Hvilke sanktioner pålægges et kommissionsmedlem, hvis han udebliver fra et møde uden afbud?
What penalties do Commission Members face for being absent without good reason from meetings?
I hvilke tilfælde har Kommissionens formand i den i spørgsmål 1 nævnte periode hidtil afvist at fritage kommissionsmedlemmerne fra deres pligt til at deltage i møderne?
In what cases has the Commission President refused permission for Commission Members to be absent from meetings in the aforementioned period?
Hvilke kommissionsmedlemmer har hidtil været berørt af denne negative afgørelse fra formandens side, og i hvilke tilfælde?
Which Commission Members have so far been refused permission and in what circumstances?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8190/2010
Question for written answer E-8190/2010
Om: Kommissionen og romaerne
Subject: The Commission and the Roma
Uenigheden mellem den franske præsident og kommissæren for retlige anliggender, grundlæggende rettigheder og EU-borgerskab samt Kommissionens formand har udløst stærke reaktioner mod den ene eller den anden af de stridende parter i henhold til den holdning, som man har om legitimitet (eller mangel på samme) i forbindelse med udvisningen af romaerne.
The polemics between the President of France, the European Commissioner for Justice and Fundamental Rights and the President of the Commission have evoked strong reactions against one or other of them, depending on what view the commentator takes of the legitimacy or otherwise of expelling the Roma.
Bortset fra den metode, som Kommissionen valgte til offentligt at fordømme en beslutning taget af en præsident i en republik, der udgør en del af EU, og bortset fra tekniske og juridiske udredninger til retfærdiggørelse af metoden eller til støtte for de ræsonnementer, som førte til en fordømmelse af det franske statsoverhoved, dukker der naturligt et spørgsmål op hos dem, som i aviserne har fulgt denne sag: Er Frankrig det eneste land, som udviser romaer?
Apart from the Commission’s choice of method to publicly condemn the decision by the President of a republic which is an EU Member State, apart from the technical legal disquisitions to justify this method or to uphold the reasons for condemning France's Head of State, one question spontaneously arises in the mind of anyone who has followed events through the newspapers: is France really the only country which is deporting Roma people?
Den 22. september 2010 fortalte et italienske dagblad, at regeringen i Berlin den 19. august 2010 havde besluttet at udvise mere end 10.000 romaer fra Kosovo, hvortil de var flygtet i slutningen af 1990’erne.
On 22 September an Italian daily paper reported that on 19 August this year the government in Berlin had decided to expel more than 10 000 Kosovo Roma people who had fled in the late 1990s.
Det drejer sig – påstår dagbladet – om intet mindre end en tvangsdeportation af tidligere krigsflygtninge, herunder mange børn, som er født i Tyskland.
The paper wrote: ‘This is neither more nor less than a forced deportation of former refugees from war, including many children born in Germany.’
Det er rigtigt, at Kosovo ikke er medlem af EU, i modsætning til Rumænien, hvorfra størstedelen af de af Frankrig udviste romaer kommer, men moralsk set er der ikke nogen forskel.
It is true that Kosovo is not part of the EU, unlike Romania, from which most of the Roma expelled from France had come, but morally there is no difference.
Tyskland udviser desuden også romaer, som er EU-borgere.
Furthermore, Germany is also expelling Roma who are Community nationals.
Beslutningen træffes ikke af den føderale regering, men af de enkelte Länder, som forekommer at være ubøjelige.
The decision was taken not by the Federal Government but by the individual Länder , which are apparently inflexible.
Efter tre måneders ophold i en lejr, hvor de i øvrigt skal betale husleje, bliver de romaer, som ikke har et regulært arbejde, uden videre udvist.
After a stay of three months in a camp, where moreover they have to pay rent, Roma people who do not have regular work are unceremoniously expelled.
Og hvor ender disse romaer, som sendes ud af Tyskland?
And where do these gypsies who have been deported from Germany end up?
Næsten altid i Frankrig, men særligt i Italien og i Spanien, hvor kontrollen er mindre streng.
Nearly always in France or — even more frequently — in Italy and Spain, where controls are less strict.
Er Kommissionen bekendt med ovennævnte situation?
Is the Commission aware of this situation?
I bekræftende fald, hvorfor retter Kommissionen ikke offentligt sin kritik mod Tyskland, ligesom den gjorde med Frankrig og – i flere andre tilfælde – med Italien i form af en udtalelse fra talsmanden og ikke fra kommissæren selv?
If so, why does it not publicly censure Germany, in the same way as it has censured France and, on various occasions, Italy by means of statements by spokesmen and even by the Commissioner?
Hvorfor denne forskelsbehandling?
Why do double standards apply?
Mener Kommissionen ikke, at de »foreløbige ordninger«, der foreskrives af traktaten for nogle medlemsstater, stiller de andre medlemsstater, som ikke kan benytte sig af dem, ringere?
Does not the Commission consider that the temporary arrangements which the Treaty lays down for some countries represent a real disadvantage to those who cannot take advantage of these arrangements?
Mener Kommissionen ligeledes, at de uforholdsmæssige reaktioner i medierne, der blev urimeligt forstærket af den metode, som Kommissionen benyttede sig af, vil skabe yderligere politiske vanskeligheder for det pågældende statsoverhoved, som med rette kritiserede dette offentlige angreb mod ham?
Does it not also consider that the disproportionate media coverage, which has been excessively increased by the method used by the Commission, is causing further political difficulties to the Head of State in question, who is rightly critical of the public intrusion of which he is a victim?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8191/2010
Question for written answer E-8191/2010
Om: Personalet i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil
Subject: Staffing of the European External Action Service
I betragtning af
Having in mind,
artikel 27, stk. 3 i traktaten om Den Europæiske Union (TEU), —
Article 27(3) of the Treaty on European Union (TEU), —
de seneste udvælgelser af repræsentanter og ambassadører for EU meddelt af den højtstående repræsentant/næstformanden Catherine Ashton, —
The recent appointments as representatives and ambassadors of the European Union announced by the High Representative/Vice President Catherine Ashton, —
den kendsgerning, at et betydeligt antal ansøgninger fra højtkvalificerede embedsmænd til diplomatiske nøglestillinger også blev fremsendt af nye medlemsstater, —
The fact that a significant number of applications from highly-qualified officials for key diplomatic positions were also forwarded by new Member States, —
den nye geografiske og sociale dynamik i EU efter udvidelsen, —
The new geographical and social dynamics of the European Union following enlargement, —
de overordnede problemer, som borgerne i de nye medlemsstater støder på med hensyn til opnåelse af lige stillingskvoter i alle EU-strukturer, —
The overall problems encountered by the citizens of the new Member States as regards achieving equal and proportional employment position quotas within all the structures of the European Union, —
den meget lave valgdeltagelse hos borgerne i nye medlemsstater ved valget til Europa-Parlamentet i 2009, der signalerer et lavt interesse- og tillidsniveau i EU-institutionerne, som skal tages hånd om via adskillige tillidsopbyggende foranstaltninger,
The very low turn-out by the citizens of new Member States in the 2009 European elections, signalling a low level of interest and trust in the EU institutions, which needs to be addressed through numerous trust-building measures,
vil Rådet og især den højtstående repræsentant/næstformanden besvare følgende: 1.
Will the Council, and in particular the HR/VP, answer the following: 1.
Hvordan kan den højtstående repræsentant/næstformanden retfærdiggøre den kendsgerning, at langt flere diplomater fra de gamle medlemsstater blev udpeget til ledende stillinger i EU-delegationerne (113 ud af 115 stillinger)? 2.
How can the HR/VP justify the fact that significantly more diplomats from the old Member States were appointed to leadership positions in the EU delegations (113 out of 115 positions)? 2.
Hvordan vil den højtstående repræsentant/næstformanden normalisere ansættelsesprocedurerne i fremtiden for den samlede EU-udenrigstjeneste for at bevare et bestemt antal pladser tilgængelige for diplomater fra medlemsstaterne som anført i traktaten om Den Europæiske Union?
How will the HR/VP normalise recruitment procedures in the future for the integrated EEAS in order to keep a particular number of places available for diplomats from the Member States, as stipulated in the Treaty on European Union?
Rådet spiller ikke nogen direkte rolle i forbindelse med udnævnelsen af personale til Tjenesten for EU's Optræden Udadtil.
The Council has no direct role in the appointment of staff to the European External Action Service.
Det kan derfor ikke svare på det ærede medlems spørgsmål, som bør rettes direkte til den højtstående repræsentant.
It is not therefore in a position to respond to the Honourable Member's question, which should be addressed directly to the High Representative.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8192/2010
Question for written answer E-8192/2010
Om: EU-sanktioner mod iranske embedsmænd
Subject: EU sanctions against Iranian officials
Den 29. september meddelte den amerikanske udenrigsminister Hilary Clinton og finansminister Timothy Geithner, at USA ville indlede alvorlige økonomiske sanktioner mod otte iranske embedsmænd, der var involveret i de iranske aktioner mod demonstranter efter valget i 2009.
On 29 September, United States Secretary of State Hillary Clinton and Treasury Secretary Timothy Geithner announced that the United States would launch severe economic sanctions against eight Iranian officials who were involved in Iran’s post-election crackdown on demonstrators in 2009.
Personernes aktiver fastfryses, og de nægtes adgang til indrejse i eller til at gennemføre forretninger med USA.
The assets of the individuals will be frozen and they will be barred from entering or doing business with the United States.
Hillary Clinton sagde, at sanktionerne repræsenterer en erklæring om de amerikanske værdier og udtrykker solidaritet med ofre for denne type handlinger verden over.
Hillary Clinton said the sanctions represent ‘a statement of our values’ and express ‘solidarity with victims of these kinds of actions around the world.’
Nedenstående personer er anklaget af de amerikanske myndigheder for tortur, voldtægt, vilkårlig tilbageholdelse og drab af iranske borgere.
The individuals below are accused by United States authorities of the torture, rape, arbitrary detention and killing of Iranian citizens.
Disse omfatter:
They include:
Mohammad Ali Jafari, kommandør af Islamic Revolutionary Guard Corp (IRGC),
Mohammad Ali Jafari, Commander of the Islamic Revolutionary Guard Corp (IRGC);
Sadeq Mahsouli, nuværende minister for velfærd og sikkerhed og tidligere indenrigsminister,
Sadeq Mahsouli, current Minister of Welfare and Security and former Minister of the Interior;
Qolam-Hossein Mohseni-Ejei, nuværende overordnet anklagemyndighed i Iran og tidligere efterretningsminister,
Qolam-Hossein Mohseni-Ejei, current Prosecutor-General of Iran and former Minister of Intelligence;
Saeed Mortazavi, tidligere overordnet anklagemyndighed i Teheran;
Saeed Mortazavi, former Prosecutor-General of Tehran;
Heydar Moslehi, efterretningsminister,
Heydar Moslehi, Minister of Intelligence;
Mostafa Mohammad Najjar, nuværende indenrigsminister og tidligere næstkommanderende for de retshåndhævende væbnede styrker,
Mostafa Mohammad Najjar, current Minister of the Interior and former deputy commander of the armed forces for law enforcement;
Ahmad-Reza Radan, vicechef for Irans nationale politi,
Ahmad-Reza Radan, deputy chief of Iran's National Police;
Hossein Taeb, nuværende næstkommanderende i IRGC for efterretning og tidligere kommandør for IRGC's styrker i Basij.
Hossein Taeb, current deputy IRGC commander for intelligence and former commander of the IRGC’s Basij Forces.
På baggrund af den amerikanske regerings beslutning er Rådet da parat til at foreslå sanktioner mod disse otte iranske embedsmænd?
In light of the United States Government’s decision, is the Council prepared to invoke sanctions against these eight Iranian officials?
Som det ærede medlem er bekendt med, har EU ved flere lejligheder og gennem flere kanaler givet udtryk for sin dybe bekymring over forringelsen af menneskerettighedssituationen i Iran efter præsidentvalget i 2009.
As the Honourable Member is aware, the EU has on several occasions, and through different channels, expressed its deep concern over the deterioration of the human rights situation in Iran after the presidential elections in 2009.
EU‑Rådet har jævnligt drøftet spørgsmålet, og EU har opfordret Iran til at respektere de internationale menneskerettighedsforpligtelser, som Iran selv har skrevet under på, hvad enten de drejer sig om politiske friheder, pressefrihed, adgang til information, dødsstraf, unge lovovertrædere eller situationen i Iran for menneskerettighedsadvokater og menneskerettighedsforkæmpere.
The Council of the EU has discussed the issue regularly and the EU has called on Iran to respect the international human rights obligations that Iran has itself signed up to, whether they concern political freedoms, the freedom of the press, access to information, the death penalty, juvenile offenders or the situation in Iran for human rights lawyers and human rights defenders.
EU's højtstående repræsentant, Catherine Ashton, har udsendt flere offentlige erklæringer om situationen med hensyn til de grundlæggende frihedsrettigheder og menneskerettighederne i Iran, og EU‑tjenestegrene har foretaget diplomatiske EU‑demarcher over for de iranske myndigheder i Teheran og over for den iranske ambassade i Bruxelles.
The EU High Representative, Catherine Ashton, has issued several public statements on the situation regarding fundamental freedoms and human rights in Iran, and EU diplomatic demarches have been made with the Iranian authorities in Tehran and with the Iranian Embassy in Brussels by EU Services.
Under disse kontakter har EU rejst såvel menneskerettighedsspørgsmål som enkeltsager.
In these contacts, the EU has raised human rights issues as well as individual cases.
Med hensyn til muligheden af at anvende sanktioner mod iranske embedsmænd for menneskerettighedskrænkelser har EU noteret sig de foranstaltninger, som USA den 29. september traf mod 8 navngivne enkeltpersoner.
As to the possibility of applying sanctions against Iranian officials for human rights offences, the EU has noted the measures taken by the US on 29 September against 8 named individuals.
Inden for rammerne af EU's retningslinjer for menneskerettigheder, der gælder i alle EU's forbindelser udadtil, overvejer Rådet, hvordan der kan findes en bedre løsning på spørgsmålet om menneskerettigheder i Iran.
Within the framework of the EU Human Rights Guidelines, which are valid for all EU foreign relations, the Council is considering how better to address the issue of human rights in Iran.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8193/2010
Question for written answer E-8193/2010
Om: EU-støtte i Dolny Śląsk-regionen og planerne om at bygge en mine i åbent brud
Subject: EU funding for the Lower Silesian Province and plans to build an opencast mine
De kommuner i Dolny Śląsk-regionen (Legnica, Lubin, Kunice, Prochowice, Ścinawa, Ruja og Miłkowice), hvor Polens regering planlægger at bygge en brunkulsmine i åbent brud, har i flere år været modtagere af EU-midler.
The Polish Government is planning to build an opencast brown coal mine in a number of municipalities in the Lower Silesian Province (Legnica, Lubin, Kunice, Prochowice, Ścinawa, Ruja, Miłkowice) which have been receiving EU funding for years.
F.eks. har Legnica modtaget over 20 mio. polske zloty, Ruja 4 mio. polske zloty og Miłkowice 7 mio. polske zloty.
Legnica, for example, has received more than PLN 20 million, Ruja PLN 4 million, and Miłkowice PLN 7 million.
Pengene er blevet brugt til at udbygge infrastruktur og kloaksystemer.
This funding has been used to build infrastructure and sewers.
Hvis den polske regering beslutter sig for at bygge en mine i disse områder, er der en risiko for, at de investerede midler er spildt.
If the Polish Government gives the go-ahead for the mine to be built in the area concerned, there is a risk that the funds that have already been invested could go to waste.
Var Kommissionen klar over den polske regerings planer for kommunerne i Dolny Śląsk-regionen, da den uddelte midler til enheder på lokalt plan?
When it was granting funding to local stakeholders, was the Commission aware of the government’s plans involving municipalities in the Lower Silesian Province?
Findes der inden for rammerne af politikken for regionaludvikling mekanismer, som koordinerer tiltag, der vedtages på EU-plan (finansiering af projekter i et givet område), og tiltag, der vedtages på statsplan (som f.eks. strategien for »Polens energipolitik frem mod 2030«), med det formål at hindre, at der opstår paradoksale situationer som den beskrevne?
Can the Commission say whether there are any mechanisms under the regional development policy designed to coordinate action taken at EU level (funding of projects in a given area) and action taken at Member State level (e.g. Poland’s energy policy strategy for 2030) that might prevent such paradoxical situations from occurring?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8194/2010
Question for written answer E-8194/2010