natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Projektet i La Mota vedrører opførelse af 2 500 boliger, en helikopterlandingsplads, flere golfbaner, et indkøbscenter og et multisportscenter, mens projektet i Barranco Blanco vedrører opførelse af 1 505 boliger.
The La Mota project consists of 2 500 dwellings, a heliport, a number of golf courses, a shopping centre and a sports complex, whilst the Barranco Blanco project consists of 1 500 houses.
Gennemførelsen af disse to projekter vil påvirke en stor del af det pågældende område, der fungerer som økologisk korridor mellem de to bjergkæder Sierra de Mijas og Sierra Alpujata, der i den fysiske planlægningsplan for det vestlige Costa del Sol er klassificeret som fuldstændigt beskyttede områder, da de er hjemsted for beskyttede arter.
The execution of the two projects will affect a large part of the region, which is an ‘environmental corridor’ between two mountain ranges, the Sierra de Mijas and the Sierra Alpujata, classified in the regional plan for the western Costa del Sol as enjoying total protection because of the existence of protected species.
Derudover er en del af floden Fuengirola en lokalitet af fællesskabsbetydning (LAF).
Furthermore, a stretch of the river Fuengirola is classified as a site of Community importance (SCI).
I lyset af de alvorlige trusler mod dette område af stor økologisk værdi bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of this threat to an area of great environmental value can the Commission say: —
Har Kommissionen kendskab til disse store projekter? —
whether it is already aware of these mega-projects; —
Agter den at anmode de kompetente spanske myndigheder om oplysninger om de store projekter i La Mota og Barranco Blanco? —
whether it will request information from the competent Spanish authorities in order to obtain details of the La Mota and Barranco Blanco projects; —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2435/07
WRITTEN QUESTION E-2435/07
Om: Græske offentlige myndigheders undtagelse fra retsafgørelser
Subject: Exemption of Greek public authorities from court judgments
I medfør af § 20 i lov nr. 3301/­04 (Grækenlands lovtidende nr. 263 af 23. december 2004) er de græske offentlige myndigheder, lokale myndigheder og juridiske personer, der er omfattet af offentlig ret, undtaget fra forpligtelsen til at efterkomme visse typer retsafgørelser, såsom foreløbige foranstaltninger og betalingspåbud.
Article 20 of Law 3301/04 (Greek Government Gazette 263, 23 December 2004) exempts the Greek public authorities, local authorities and legal persons governed by public law from the obligation of executing certain types of court judgment, such as interim measures and orders for payment.
I § 4E i lov nr. 3388/­2005 (Grækenlands lovtidende nr. 225 af 12. september 2005) udvides denne undtagelse til også at omfatte juridiske personer, der er omfattet af de privatretlige bestemmelser i den overordnede offentlige sektor.
Article 4E of Law 3388/2005 (Greek Government Gazette 225, 12 September 2005) extends this exemption to include legal persons governed by private law in the broader public sector.
I sit svar på min tidligere forespørgsel (E-­4942/­06) om den pågældende lovgivning, anførte Kommissionen følgende: Når undersøgelsen er tilendebragt, vil Kommissionen foretage en vurdering af, hvorvidt situationen i Grækenland med hensyn til at efterkomme retsafgørelser om tidsbegrænset ansættelse er forenelig med fællesskabsretten og navnlig Rådets direktiv 1999/­70/­EF Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP, EFT L 175 af 10.7.1999. .
In its answer to my previous question (E‑4942/06) concerning the legislation in question, the Commission stated: ‘Once the examination is completed, the Commission will make an assessment of the compatibility of the situation in Greece relating to enforcement of court rulings on fixed-term work with Community law, and in particular the Council Directive 1999/70/EC Council Directive 1999/70/EC of 28 June 1999 concerning the framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP, OJ L 175, 10.7.1999. .’
Vil Kommissionen — set i lyset af at spørgsmålet om undtagelser, der indrømmes i medfør af denne lovgivning, ikke kan begrænses til korrekt anvendelse af direktiv 1999/­70/­EF, men ligeledes er relevant for forholdet mellem borgerne og staten generelt — oplyse, om den har tilendebragt sin undersøgelse af spørgsmålet?
Given that the question of exemptions introduced by these laws cannot be restricted to the correct application of Directive 1999/70/EC but is also relevant to the general context of relations between citizens and the State, will the Commission say whether it has completed its examination of the matter?
Anser Kommissionen den pågældende aftale for at være i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen og internationale konventioner?
Does it consider the agreement in question to be consistent with Community law and international conventions?
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen, at der træffes?
What measures does it propose to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2436/07
WRITTEN QUESTION E-2436/07
Om: Udnyttelse af vandrende arbejdstagere
Subject: Exploitation of migrant workers
I en nylig overstået hemmelig undersøgelse, der blev udført af BBC, blev der afsløret overvældende beviser mod bandeledere i byen Hull, Det Forenede Kongerige, som udnytter vandrende arbejdstagere fra de medlemsstater, der tiltrådte EU i 2004.
A recent undercover investigation carried out by the BBC revealed compelling evidence of gang masters in the city of Hull, UK, exploiting migrant workers from the 2004 accession Member States.
De forhold, under hvilke disse mennesker blev tvunget til at arbejde, sove og spise, kan karakteriseres som »moderne slaveri«.
The conditions under which these people were forced to work, sleep and eat amounts to what could be called ‘modern-day slavery.’
Kan Kommissionen i lyset af disse beviser oplyse, hvilke tiltag den vil iværksætte i forbindelse med den konkrete sag, og hvordan den generelt tager fat på udnyttelse af vandrende arbejdstagere?
Given the evidence, what action will the Commission be taking on the particular case in question, and how is it addressing migrant worker exploitation in general?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2437/07
WRITTEN QUESTION E-2437/07
Om: Anvendelsen af gedemælk i modermælkserstatning
Subject: The use of goats' milk in infant formulae
I henhold til den gældende lovgivning om modermælkserstatning til spædbørn og tilskudsblandinger til småbørn er det ikke tilladt at sælge erstatningsprodukter baseret på gedemælk i EU-­lande.
The current legislation on infant formula milk and follow-on formula does not allow formula based on goats' milk to be legally sold in EU countries.
I 2006 anmodede Kommissionen EFSA om at revidere sin vurdering af gedemælks egnethed som proteinkilde i modermælkserstatning, da en producent havde fremlagt yderligere oplysninger.
In 2006 the Commission asked EFSA to review its assessment of the suitability of the use of goats' milk as a protein source in infant formulae, as further data had been made available by a manufacturer.
EFSA nåede imidlertid frem til samme konklusion som tidligere og erklærede, at de fremlagte oplysninger var utilstrækkelige til at fastslå, om gedemælk var egnet som proteinkilde i modermælkserstatning.
However EFSA came to the same conclusion as it had done previously, stating that the data provided was insufficient to establish the suitability of goats' milk as a protein source in infant formula.
Som følge af at der ikke foreligger relevante videnskabelige data, er de sundhedsfordele, der er forbundet med gedemælk, fortsat udokumenterede.
Due to an absence of suitable scientific data, the health benefits attributed to goats' milk remain unproven.
Hvad var årsagen til, at de videnskabelige data var utilstrækkelige, og er der mulighed for, at denne situation kan afhjælpes?
What were the reasons for the scientific data being insufficient, and is there a possibility that this situation can be remedied?
Er der fremsat forslag om en revision af EFSA's nuværende holdning til anvendelsen af gedemælk i modermælkserstatninger?
Are there any proposals to review EFSA's current position on the use of goats' milk in infant formulae?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2438/07
WRITTEN QUESTION E-2438/07
Ifølge de svenske medier er der i flere tilfælde transporteret levende grise fra Danmark til andre lande, herunder Rusland, under frygtelige forhold.
According to Swedish media reports, there have been several instances of live pigs being exported from Denmark to other countries, including Russia, in appalling conditions.
Har Kommissionen truffet nogen praktiske foranstaltninger for øjeblikkeligt at sætte en stopper for denne type transport?
Has the Commission taken any practical measures to put an immediate stop to this type of transport?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2443/07
WRITTEN QUESTION E-2443/07
Om: Offentlige tjenester
Subject: Public services
Ved konferencen den 19. april 2007, der blev organiseret i fællesskab af Regionsudvalget og Det Økonomiske og Sociale Udvalg i tæt samarbejde med arbejdsmarkedets parter i Europa, og hvor temaet var etablering af en europæisk ramme for levering af offentlige tjenester af høj kvalitet, blev det understreget, at det indre marked ikke kunne fuldføres uden en europæisk institutionel horisontal ramme på området for offentlige tjenester.
On 19 April 2007, at a conference on a European framework for high-quality public services, organised jointly by the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee, in close cooperation with the European social partners, it was stressed that the internal market canot be completed unless a European horizontal institutional framework is created for public services.
Offentlige tjenester, der er yderst effektive og velfungerende, og hvis udgangspunkt er velfungerende tjenester til borgerne, gennemsigtighed, demokratisk kontrol og social ansvarlighed, og som ikke er underlagt markedets og den økonomiske konkurrences ensidige logik, udgør en støttepille for den europæiske sociale model, men er også en væsentlig faktor for den europæiske økonomis konkurrenceevne.
Highly efficient and effective public services, based on sound performance, serving the public, transparency, democratic control and social accountability, rather than the one-sided logic of the marketplace and economic competition, are a cornerstone of the European social model, but also a crucial aspect of Europe's economic competitiveness.
Da alle de ovennævnte aktører samt de europæiske borgere rejser spørgsmålet om EU's etablering af en juridisk ramme for offentlige tjenester, som pålægger medlemsstaterne at godkende grundlæggende principper for offentlige tjenesters demokratiske og korrekte funktionsmåde, og som garanterer, at borgerne kan udøve deres ukrænkelige ret til direkte og lige adgang til tjenesteydelser af høj kvalitet, opfordres Kommissionen til at svare på følgende spørgsmål: 1.
Given that all the above actors, as well as European citizens, are calling for the EU to introduce a legal framework for public services that will require the Member States to adopt basic principles regarding the sound and democratic functioning of public services and ensure that citizens enjoy the inalienable right of direct and equal access to high-quality services, will the Commission answer the following questions: 1.
Har Kommissionen intentioner om at etablere og sammensætte en sådan juridisk bindende ramme for offentlige tjenester? 2.
Does it intend to develop and introduce a binding legal framework of this kind for public services? 2.
I bekræftende fald, hvornår er den fastsatte frist?
If so, within what timescale?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2444/07
WRITTEN QUESTION E-2444/07
Om: Nyskabende tiltag inden for fiskeri og akvakultur
Subject: Innovative measures in aquaculture and fisheries
De nyskabende foranstaltninger, der er blevet finansieret inden for rammerne af Det Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet (FIUF) under kampagnerne i 2000-2006, har medvirket til at indføre nyskabende metoder og praksisser samt at etablere et netværk af operatører inden for akvakultur og områder, der er afhængige af fiskeri, ved udveksling af erfaringer og gode nyskabende praksisser.
The innovative measures financed by the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) during the marketing years from 2000 to 2006 helped to develop innovative methods and practices, as well as establish a network of aquaculture sector operators and zones dependent on fishing, through exchanges of experience and innovative good practice.
I den nye programmeringsperiode (2007-2013) og i overensstemmelse med den nye forordning nr. 1198/2006, der vedrører Den Europæiske Fiskerifond (EFF), planlægger man ikke en direkte finansiering af sådanne foranstaltninger.
Under the new Regulation (EC) No 1198/2006 on the European Fisheries Fund (EFF), no provision is made for direct funding of these measures for the new programming period (2007‑13).
Dette gør samarbejdet mellem medlemsstaterne sværere og pålægger formodentlig de kompetente ministerier at integrere sådanne foranstaltninger i nationale planer.
This will hamper cooperation between Member States and probably require the ministries responsible to include these measures in national plans.
Hvad angår prioritetsemne 3 (foranstaltninger af fælles interesse — artikel 36-­42), er det faktisk angivet, at EFF kan gribe ind til fordel for foranstaltninger af fælles interesse, hvis rækkevidde er større end rækkevidden af de foranstaltninger, der normalt iværksættes af private virksomheder, og som medvirker til at opfylde målsætningerne for den fælles fiskeripolitik (artikel 36, paragraf 1).
In fact, the regulation stipulates that, for priority axis 3 (Measures of common interest, Articles 36 to 42), the EFF may support measures of common interest with a broader scope than measures normally undertaken by private enterprises and which help to meet the objectives of the common fisheries policy (Article 36(1)).
Ikke desto mindre er kontrollen med sådanne foranstaltninger betroet medlemsstaterne uden indblanding eller rangordning fra Kommissionens side.
However, supervision of such measures is entrusted to the Member States, with no intervention or setting of priorities by the Commission.
I lyset af behovet for at fremme nyskabelse på et område, der udvikler sig med stor hastighed, som det er tilfældet for akvakulturen og for karakteren af den internationale forskning på dette område, opfordres Kommissionen til at svare på følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind the need to promote innovation in a rapidly developing sector such as aquaculture and given the international nature of research in this field, will the Commission answer the following questions?: 1.
Hvad påtænker den at gøre for at vende Fællesskabets tilbagetræden? 2.
What will it do to reverse this withdrawal of Community support? 2.
Hvordan regner den med økonomisk at støtte de nyskabende foranstaltninger inden for akvakultur og fiskeri generelt i den nye programmeringsperiode (2007-2013)? 3.
How does it intend to finance innovatory measures in aquaculture and fisheries in general during the new programming period from 2007 to 2013? 3.
Hvordan fremmer den samarbejdet og etablering af netværk inden for fiskerizonerne på det europæiske område med henblik på at give mulighed for udveksling og indførelse af effektive og nyskabende praksisser?
What will it do to encourage cooperation and networking among fisheries areas in Europe so as to assist the exchange and adoption of effective and innovative practices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2445/07
WRITTEN QUESTION E-2445/07
Om: EU og USA's økonomiske sanktioner over for Cuba
Subject: EU and US economic sanctions relating to Cuba
I FN's resolutioner har man konsekvent sagt nej til USA's fortsatte økonomiske blokade af Cuba.
United Nations resolutions have consistently opposed the continuing US economic blockade on Cuba.
Kan Kommissionen oplyse, om den er ved at udarbejde en politisk erklæring, der ville få EU's indsats til at være i tråd med de foranstaltninger, som USA's komité for bistand til et frit Cuba (Commission for Assistance to a Free Cuba) har truffet, eller kan den forsikre, at EU's politik ikke vil omfatte foranstaltninger, der isolerer Cuba eller underminerer Cubas økonomi?
Can the Commission confirm whether it is preparing a policy statement that would have the effect of having the EU act in concert with the provisions of the United States Commission for Assistance to a Free Cuba or can it give assurances that EU policy will not involve measures that isolate or economically undermine Cuba?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2446/07
WRITTEN QUESTION E-2446/07
Om: EU og FN's konvention om børns rettigheder (UNCRC)
Subject: The EU and the United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC)
Alle EU's medlemsstater har ratificeret FN's konvention om børns rettigheder (UNCRC).
Every Member State of the EU has ratified the United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC).
Hvilken betydning har dette for EU's politiske beslutningstagning?
What weight does this have on EU policy‑making?
Kan EU ratificere og følge samme overvågnings-­ og gennemførelsesproces som sine medlemsstater?
Can the EU ratify and follow the same monitoring and implementation processes as its Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2447/07
WRITTEN QUESTION E-2447/07
Om: Fuglejagt på Malta
Subject: Bird hunting in Malta
I marts 2007 sendte Kommissionen i forbindelse med overtrædelsesprocedurerne et supplerende brev til Malta vedrørende turtelduer og vagtler.
In March 2007 as part of infringement proceedings, the Commission sent a supplementary letter to Malta concerning turtle doves and quails.
Ifølge The Times of Malta anfægtede Malta i sit svar procedurerne den 23. marts.
The Times of Malta has reported that Malta replied contesting the proceedings on 23 March.
Anser Kommissionen dette svar for at være tilstrækkeligt?
Does the Commission consider this response as adequate?
Hvis ikke, hvornår vil Kommissionen så afgive en begrundet udtalelse?
If not, when will the Commission issue its reasoned opinion?
Tages der i Kommissionens supplerende brev højde for nogen foranstaltninger i forbindelse med godkendelsen af indfangning af turtelduer og vagtler i foråret 2007 og på mulige tidspunkter i fremtiden?
Does the Commission's supplementary letter include any provisions concerning approval of trapping of turtle doves and quails during spring 2007 and at possible future dates?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2451/07
WRITTEN QUESTION E-2451/07
(10. maj 2007)
(10 May 2007)
Om: Polske medlemmer af De Internationale Brigader
Subject: Polish members of the International Brigades
Den polske regering traf en række foranstaltninger over for polske borgere, der kæmpede som frivillige i De Internationale Brigader med det formål at bidrage til at forsvare demokratiet og friheden over for det fascistiske kup under Den Spanske Borgerkrig.
The Polish government has taken a series of measures against Polish citizens who fought as volunteers in the International Brigades, helping the forces of democracy and liberty against the Fascist coup during the Spanish Civil War.
Den fratog de få overlevende deres rettigheder og pensioner efter at have fjernet deres navne fra gader, skoler og fra den ukendte soldats grav i Warszawa.
It has also deprived the few surviving veterans of their pension rights, after removing their names from streets, schools and the tomb of the unknown soldier in Warsaw.
Som spaniere bør vi ikke fortsat udvise ligegyldighed over for et sådant angreb på vores historie og på Europas historie.
We Spaniards cannot remain indifferent to this attack on our history and the history of Europe.
Den spanske regering anerkendte allerede i 1996 den indsats, som de frivillige fra Polen og andre lande havde ydet, ved at tildele dem spansk nationalitet ved naturalisationsbrev.
In 1996 the Spanish Government recognised the efforts of the volunteers from Poland and other countries, granting them Spanish nationality by means of naturalisation papers.
Den 17. april godkendte det spanske senat enstemmigt og således også med stemmerne fra Folkepartiet en erklæring om solidaritet med de polske medlemmer af De Internationale Brigader, hvor der blev udtrykt modstand mod enhver diskriminerende foranstaltning over for de overlevende, og hvor deres rettigheder og værdighed blev forsvaret.
On 17 April 2007 the Spanish Senate adopted unanimously — which means that the PP also voted in favour — a motion of solidarity with the Polish members of the International Brigades, rejecting any kind of discrimination against the survivors and defending their rights and their dignity.
Polen har i medfør af sit medlemskab af Europarådet og EU påtaget sig visse forpligtelser, der udgør selve kernen i den europæiske konstruktion, der netop blev dannet efter fascismens nederlag i 1945, som borgerne har bidraget til gennem deres kamp og ofte på bekostning af deres eget liv.
As a member of the Council of Europe and the European Union Poland has taken on obligations that are essential to the European project, which precisely came into being after the defeat of Nazi fascism in 1945, for which these citizens fought and for which many of them died.
Agter formandskabet på baggrund af ovenstående at anmode den polske regering om at fjerne de diskriminerende og uretfærdige foranstaltninger, som den har truffet over for polske borgere, der har været medlem af De Internationale Brigader, og som skader deres minde, der ligeledes udgør alle europæiske antifascistiske demokraters fælles historie?
In view of all this, will the Presidency of the Council ask the Polish Government to withdraw the discriminatory and unjust measures it has taken against the Polish members of the International Brigades and their memory, which is also part of the shared history of all European anti-Fascist democrats?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2452/07
WRITTEN QUESTION E-2452/07
Om: Indbetaling og udbetaling
Subject: Putting in and getting out
Formanden bedes venligst forelægge specifikke eksempler for at belyse den påstand, han fremsatte over for Det Forenede Kongeriges Institute of Directors den 25. april 2007, om at »jo mere, hvert land indbetaler hertil (EU), jo mere får man igen«.
Will the President give specific examples to illustrate his claim to the UK's Institute of Directors on 25 April 2007, that ‘The more each country puts into it, (the EU), the more it gets out’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2453/07
WRITTEN QUESTION E-2453/07
Om: Kørekort til tunge erhvervskøretøjer
Subject: Goods vehicle driving licences (HGV)
Nogle af mine vælgere spekulerer over, hvilken situation de befinder sig i, efter at deres kørekort til tunge erhvervskøretøjer eller offentlige transportmidler er blevet inddraget, fordi de er diabetikere.
Constituents of mine are querying their position, having had their HGV or PSV licence revoked because they are diabetic.
Jeg har forstået, at Kommissionen nedsatte en arbejdsgruppe for to år siden med beføjelser til at formulere nye regler for, hvordan bilister med diabetes kan beholde deres kørekort til tunge erhvervskøretøjer eller til offentlige transportmidler.
I understand that a Commission Working Party was established two years ago with the remit to formulate new rules for diabetic drivers to retain an HGV or PSV licence.
Jeg har ydermere forstået, at man på daværende tidspunkt inddragede sådanne bilisters kørekort, idet man afventede indførelsen af det nye system, men at der ikke blev truffet nogen overgangsforanstaltninger, som gjorde det muligt for dem at fortsætte med deres arbejde i løbet af revisionsperioden.
I further understand that at that time licences for these drivers were revoked pending the introduction of the new system, but that no transitional arrangements were made to allow them to continue working during the review period.
Er dette rigtigt?
Is this the case?
Er det forbudt for Det Forenede Kongerige, dvs. transportministeriet, at indføre sine egne overgangsordninger for førere af tunge erhvervskøretøjer i Det Forenede Kongerige?
Is the UK Government, i.e. the Department of Transport, prohibited from introducing its own transitional arrangements for HGV drivers in the UK?