natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I sin handlingsplan om anvendelse af e-signaturer og e-identifikation, der blev vedtaget i 2008, forpligtede Kommissionen sig til i 2010 at fremlægge en rapport om de fremskridt, der er sket på området for grænseoverskridende adgang til offentlige e-tjenesteydelser.
In the Action Plan on e‑signatures and e‑identification, adopted in 2008, the Commission undertook to present in 2010 a report on the progress made in the field of cross‑border access to electronic public services.
I sit arbejdsprogram for 2011 forpligtede Kommissionen sig til i 2011 at stille et forslag til ændring af direktiv 1999/93/EF om en fællesskabsramme for elektroniske signaturer.
In its Work Programme for 2011, the Commission undertook to bring forward in 2011 a proposal amending Directive 1999/93/EC on a Community framework for electronic signatures.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9491/2010
Question for written answer E-9491/2010
Om: Gennemførelse af Basel III i EU
Subject: Implementation of Basel III in the European Union
Baselkomitéen offentliggjorde den 19. december 2009 en høring om de nye egenkapital- og likviditetskrav for banker.
On 19 December 2009 the Basel Committee published a consultative document on the new equity capital and liquidity requirements for banks.
Som reaktion på finanskrisen og for at forhindre lignende udviklinger i fremtiden skal banker forbedre kvaliteten og kvantiteten af deres egenkapital.
As a response to the financial crisis and in order to prevent similar developments in future, banks should improve the quality and quantity of their equity capital.
Baselkomitéens krav med henblik på en mere modstandsdygtig og stabil finansiel sektor er først og fremmest møntet på grænseoverskridende og systemisk relevante institutter.
The Basel Committee’s requirements for a more resilient and stable financial sector are aimed primarily at systemically important cross-border institutions.
For disse benchmarkinginstitutters vedkommende, som overvejende er organiseret som aktieselskaber, skal kun stamaktier og reserver kunne anerkendes som hård egenkapital for fremtiden.
In future only ordinary shares and retained earnings will be recognised as common equity for these benchmark institutions, which mainly take the form of public limited companies (plcs).
Set i lyset af at de europæiske finansieringsinstitutter er meget heterogene med hensyn til deres forretningsmodel samt kunde- og ejerstruktur, og at en så diversificeret bankstruktur kun til en vis grad har noget til fælles med Baselkomitéens benchmarkingmodel, rejser følgende spørgsmål sig: —
The fact that the European financial institutions vary greatly as a result of their business models and their client and owner structures, and that such a diversified banking structure resembles the Basel Committee’s benchmark model in only a limited way, gives rise to the following questions: —
Hvorvidt vil Kommissionen gennemføre ændringerne vedrørende egenkapitaldefinitionen i overensstemmelse med Basel III på EU-plan på en ikkediskriminerende måde og uafhængigt af selskabsformen? —
To what extent will the Commission implement the changes in the definition of equity capital put forward by Basel III in a way which is non-discriminatory and irrespective of legal status? —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9492/2010
Question for written answer E-9492/2010
Om: Affaldsproblematik i Italien
Subject: Waste situation in Italy
Som det har været tilfældet gentagne gange i de senere år, står regionen Campania over for en enorm affaldskrise, som er et tydeligt tegn på problemerne med bortskaffelsen af affald i hele Italien.
Not for the first time in recent years, the Campania region is again facing a huge waste crisis, and this is a clear sign of the problems surrounding waste disposal throughout Italy.
Hvordan vurderer Kommissionen de aktuelle problemer i Campania, navnlig på baggrund af affaldsproblemerne de senere år og EU-Domstolens domme fra 2007 (C-135/05) og 2010 (C-297/08)?
What is the Commission’s view of the current problems in Campania, particularly in the light of the problems with waste in recent years and the judgments of the European Court of Justice delivered in 2007 (C‑135/05) and 2010 (C‑297/08)?
Hvilke konkrete foranstaltninger har Kommissionen planer om at træffe i det aktuelle tilfælde for på den ene side at støtte Italien med at løse den seneste krise og på den anden side sikre, at Italien lever op til de europæiske krav til en sammenhængende affaldshåndtering og etablering og drift af deponeringsanlæg?
What specific action is the Commission now planning to take in order to support Italy as it confronts this new crisis and to ensure that Italy conforms to European requirements for coherent waste management and the creation and operation of waste disposal sites?
Har Kommissionen i den forbindelse kendskab til, om bortskaffelsen og håndteringen af industriaffald, toksisk og farligt affald i Italien opfylder de relevante EU-direktiver (f.eks. direktivet om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening)?
In this connection, does the Commission know whether the disposal and management of industrial, toxic and hazardous waste in Italy is in conformity with the relevant EU directives (e.g. the IPPC Directive)?
Er etableringen af endnu et deponeringsanlæg i Terzigno, i Vesuvnationalparken, efter Kommissionens mening forenelig med relevante EU-direktiver, navnlig direktivet om deponering af affald (1999/31/EF) og FFH-direktivet (92/43/EØF)?
In the Commission’s opinion, is the establishment of a second disposal site in Terzigno, within the Vesuvius National Park, in conformity with the relevant EU directives, in particular the Landfill Directive (1999/31/EC) and the Habitats Directive (92/43/EEC)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9493/2010
Question for written answer E-9493/2010
Om: Opførelse af anlæg til oplagring og omsætning af kemiske produkter i området Sousaki i nærheden af Korinth
Subject: Construction of a plant for the storage and distribution of chemicals in the region of Sousaki, Corinth
Den eventuelle opførelse af anlæg til oplagring og omsætning af kemiske produkter i området Sousaki, Ag.
The prospect of the construction of a plant for the storage and distribution of chemicals at Sousaki, near Agii Theodori in the prefecture of Corinth, has provoked deep concern and sharp reactions from local authorities and organisations.
Theodoron i Korinth amt vækker stor bekymring hos forskellige instanser og organisationer.Nærmere bestemt drejer det sig om opførelse af fem lagertanke, påfyldningsbokse, og fremførelsen af rør til fyldning og tømning af tanke, tankvogne og skibe med styren, ethylacetat, ethanol og vegetabilske olier.
There are plans to install five tanks and a filling station, and to set up a complex of pipelines and cisterns, in conjunction with tanker lorries and ships transporting styrene, acid ethyl ester, ethyl alcohol and vegetable oils.
Det pågældende område er allerede stærkt belastet med industri, eftersom anlæg til produktion af salt og kabler samt anlæg til oplagring af svovl og gødning og raffinaderier er beliggende i området.
The area is already heavily industrialised, with plants producing salt and cables, storage facilities for sulphur and inert fertilisers, and refineries.
I følge protester fra forskellige instanser og organisationer tilbageholdes der oplysninger i miljøundersøgelsen foretaget af virksomheden, eller gives upræcise oplysninger med det formål at få godkendelsen af det pågældende anlæg til at gå igennem.
Local authorities and organisations claim that the company's environmental study withholds — or provides inaccurate — data in order to obtain authorisation for the construction of the plant.
Virksomheden hemmeligholder det faktum, at der i området, hvor anlægget skal opføres, er en gasledning, med det resultat, at der kan opstå en sammenhængende fare (den såkaldte dominoeffekt), hvilket man i undersøgelsen ikke har taget højde for.
It does not disclose the fact that a natural gas pipeline already crosses the area where the plant is to be built and that there is, therefore, a real risk of a chain reaction (domino effect), for which the study makes no provision.
Som det fremgår af undersøgelsen, er raffinaderierne beliggende i en afstand på mere end 1.000 m fra det område, hvor virksomheden har planer om at opføre anlægget, hvilket ikke er korrekt.
The study states that the refinery is located at a distance of more than 1 000 metres from the area where the company intends to build the plant, which is untrue.
Desuden fremgår det, at anlægget vil være beliggende i en afstand af 130 m fra kysten, mens den reelle afstand er meget mindre, nærmere bestemt under 100 m.
It also states that the installations will be more than 130 metres away from the shore, whereas it will be much closer and, in any case, fewer than 100 metres away.
Hører det pågældende anlæg ind under Sevesodirektivet? —
Does the above plant fall within the scope of the Seveso Directive? —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9494/2010
Question for written answer E-9494/2010
Om: Forsinkelse af udbetaling af lån til Grækenland af EIB
Subject: Delay in disbursement of EIB loan to Greece
Er Kommissionen bekendt med årsagerne til, at udbetalingen af lånet til den græske regering fra EIB er blevet forsinket? —
whether it knows why the Greek Government has held up the disbursement of the EIB loan, and —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9495/2010
Question for written answer E-9495/2010
Om: EU's politik vedrørende udviklingen inden for turisme
Subject: European tourist development policies
De økonomiske problemer, der præger det sydlige Europa, og som har vist sig i form af et enormt offentligt underskud og en kæmpe gæld, skyldes store huller i handelsbalancen.
The economic problems besetting southern Europe in the form of massive public deficits and debt, were originally caused by large trade-balance disparities, one of the major causes being trade imbalances within the EU itself.
På baggrund af artikel 195 i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde, som vedrører turisme og stigningen i fællesskabsbudgettet, har Kommissionen da undersøgt udviklingen af europæiske aktiviteter, på den ene side i forbindelse med udviklingen af turismen i Europa og på den anden i forbindelse med tiltrækning af turister fra tredjelande? —
Having regard to Article 195 of the Treaty on the Functioning of the European Union concerning the tourist sector, as well as the need to augment the EU budget, has the Commission examined ways of developing tourist activity within the EU and also attracting tourists from third countries? —
Kan Kommissionen udnytte det mandat, den har fået fra Rådet (28.-29. oktober) med henblik på at støtte ONE's økonomiske søjle til bl.a. at foreslå en europæisk politik inden for turisme?
In response to instructions from the European Council (28 and 29 October) to strengthen the economic pillar of the EMU, can it include European tourist policies among its proposals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9496/2010
Question for written answer E-9496/2010
Om: Finansiering af programmer til fordel for hjemløse
Subject: Funding for programmes to assist the homeless
I henhold til oplysninger fra Den Europæiske Føderation af Nationale Sammenslutninger, der Arbejder med de Hjemløse (FEANTSA) nærmer antallet af hjemløse i Grækenland sig de 20.000, og heri er ikke inkluderet de strandede immigranter fra Dublin II-forordningen.
According to the European Federation of National Organisations Working with the Homeless (Feantsa), almost 20 000 people in Greece are homeless, a figure which does not include migrants stranded in Greece under the Dublin II Regulation.
Det mest bekymrende er, at antallet af hjemløse i byerne, og særligt i Athen, er konstant stigende.
The continual increase in the number of urban homeless, particularly in Athens, is a particular cause for concern.
Denne stigning skyldes udelukkende økonomiske årsager, som arbejdsløshed, falliterklæringer som følge af gæld og manglende evne til at betale kreditkort og huslejer og indfri lån.
There are obvious financial reasons for this, such as unemployment and bankruptcy as a result of debts and the inability to pay credit card bills, loans and rent.
Organisationer og instanser understreger samtidigt de vanskeligheder, der er forbundet med ikke blot det at tilbyde husly, men også med at dække behovet for madrationer.
At the same time, social organisations and bodies are indicating that they have difficulty in meeting their needs in terms of both housing and nourishment.
Eftersom den økonomiske krise i Grækenland hovedsagelig rammer de nederste samfundslag og de svageste samfundsgrupper, bedes Kommissionen besvare følgende: —
Given that the economic crisis in Greece is afflicting in particular the weak and vulnerable sections of society: —
Inkluderer Den Europæiske Socialfond programmer til bekæmpelse af dette sociale problem?
Does the European Social Fund include programmes to deal with this social problem?
Hvilke programmer og hvor meget dækker de?
What are these programmes and what level of funding is being provided?
Hvor stor er absorptionsprocenten for Grækenland? —
What is the take-up rate of this funding by Greece? —
Er der mulighed for yderligere bevillinger til de hjemløse?
Can additional funding be provided to assist the homeless?
Hvis dette er tilfældet, har de græske myndigheder da anmodet om yderligere bevillinger?
If so, has an application for such funding been made by the Greek authorities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9497/2010
Question for written answer E-9497/2010
Om: Udstedelse af eftersynsprotokol til skibe
Subject: Issuing of general inspection certificates for vessels
Inden for denne periode skal det græske klassifikationsselskab tilpasse sig i henhold til EU-direktiverne vedrørende udstedelse af certifikater.
During this period, the Hellenic Register of Shipping is required to comply with European directives on the issuing of certificates.’
Har de 28 skibe, der bliver nævnt i meddelelsen fra ministeriet, bestået det specifikke eftersyn, og hvilken instans har foretaget eftersynet?
Can the Commission indicate whether the 28 vessels referred to in the Ministry’s announcement were duly inspected and by which body?
Hvordan begrunder Kommissionen forlængelsen på seks måneder til alle certifikater med udløbsdato den 28. februar 2010?
What was the reason for the six-month renewal of all certificates which expired on 28 February 2010?
På baggrund af Kommissionens svar på forespørgsel P-7676/10 , hvor det fremgår, at de græske myndigheder har trukket deres anmodning tilbage vedrørende anerkendelse af det græske klassifikationsselskab, hvordan vil Kommissionen så kommentere det pågældende ministeriums meddelelse vedrørende tilpasning til EU-direktiverne?
In view of the Commission’s answer to Question P‑7676/10, indicating that the Greek authorities had withdrawn their application for recognition of the Hellenic Register of Shipping, what view does the Commission take of the announcement by the Ministry concerning compliance with EU directives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9498/2010
Question for written answer E-9498/2010
Om: Visummuligheder for transpersoner
Subject: Transgender visa options
Det blev i en højesteretsafgørelse i 2007 i Nepal udtalt, at landet skal anerkende en tredje kønskategori for personer, der har gennemgået en kønsskifteproces.
A 2007 Supreme Court ruling in Nepal declared that the country must recognise a third gender category for transgendered persons.
Har Kommissionen planer om at ændre visumsystemet for at tilgodese denne tredje kønskategori for folk, der rejser fra Nepal til Europa?
Is the Commission making plans to amend the visa system to accommodate this third gender category for people travelling from Nepal to Europe?
Skal told- og immigrationsprocedurer opdateres for at tage højde for følsom og respektfuld behandling af personer, der har gennemgået en kønsskifteproces, fra Nepal eller fra andre steder?
Are customs and immigration processes going to be updated to allow for sensitive and respectful treatment for transgendered persons, from Nepal or elsewhere?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9499/2010
Question for written answer E-9499/2010
Om: Priser på kræftmedicin
Subject: Cancer drug prices
For at øge gennemsigtigheden og lægge pres på medicinpriserne – navnlig kræftmedicinpriserne – skal det fælles pres komme fra onkologer, patientgrupper, regeringer og EU.
In order to increase transparency and put pressure on drug prices — especially cancer drug prices — joint pressure needs to come from oncologists, patient groups, governments and the EU.
Derudover kan patientgrupper bidrage til at skelne mellem reelle innovationer og kliniske fordele på den ene side og falske innovationer på den anden.
In addition, patient groups can help to distinguish real innovations and clinical benefit from fake innovations.
Den omstændighed, at kræftpatienter inddrages i refunderingsafgørelser, mener kræftpatienterne dog i øjeblikket ikke er andet og mere end tomme ord.
However, cancer patient inclusion in reimbursement decisions is felt by the cancer patient community currently to be nothing more than lip service.
Vil Kommissionen presse på for, at patientgrupper, som f.eks. kræftpatientorganisationer, reelt inddrages i beslutningsprocessen om refundering og prisfastsættelse?
Will the Commission push for the real inclusion of patient groups, such as cancer patient organisations, in decision-making on reimbursement and pricing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9500/2010
Question for written answer E-9500/2010
Om: Lossepladsen i Kerdiffstown
Subject: Kerdiffstown landfill
Lossepladsen i Kerdiffstown ved Naas, County Kildare, Irland, som har været drevet af forskellige organer, har ulovligt accepteret 1 mio. t affald.
The Kerdiffstown Landfill at Naas, County Kildare, Ireland, which has been operated by various bodies, has illegally accepted one million tonnes of waste.
Anliggender vedrørende forvaltningen af lossepladsen og oprydning på pladsen er sendt til de irske domstole.
Matters concerning the management of the site and its remediation are before the Irish courts.
I mellemtiden er miljøet omkring Kerdiffstown fortsat forurenet.
In the meantime, the environment around Kerdiffstown continues to be compromised.
Jeg anerkender, at Kommissionen ikke kan handle i denne sag, før den nationale procedure er afsluttet.
I recognise that the Commission cannot act in this case until the national process has been concluded.
Er der nogen andre foranstaltninger, som Kommissionen kan træffe for at sikre, at sådanne situationer ikke kan opstå på lossepladser i Irland i fremtiden?
Is there any other action that the Commission can take in order to ensure that such situations cannot occur at landfill sites in Ireland in future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9501/2010
Question for written answer E-9501/2010
Om: Børn med kræft
Subject: Children with cancer
Børn med kræft har opdaget, at deres specielle behov giver dem en måde, hvorpå de offentligt kan optegne deres oplevelser med at være syge.
Children with cancer have found that their special needs give them a way publicly to record their experiences of illness.
Fyldestgørende børnepatientinformation kan være en hjælp for patienter til at forstå problemerne, søge information fra læger og andre kilder og træffe kvalificerede beslutninger, som de deler med andre, hvilket kan føre til bedre overholdelse af behandlingen og efterfølgende selvforvaltning.
Adequate child patient information may help patients to understand the problems, seek information from health-care providers and other sources and make informed and shared decisions, which can lead to better treatment adherence and subsequent self-management.
Hvordan vil der blive taget højde for pædiatriske kræftpatienters specielle behov på det område, der drejer sig om at informere patienterne, da dette ikke afspejles på nogen væsentlig måde i forslagene fra Kommissionen?
How will the specific needs of paediatric cancer patients be taken into consideration in the area of providing information to patients, given that it is not reflected in any substantial way in the proposals from the Commission?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9503/2010
Question for written answer E-9503/2010
Samtidig med at omkostningerne til lægemidler uden tvivl er stigende – en situation som kræver koordineret handling – repræsenterer de kun en brøkdel af omkostningerne i hele forsyningskæden for sundhedsydelser.
While drug costs are undoubtedly rising — a situation which requires coordinated action — they represent only a fraction of the costs across the whole health service delivery chain.
Snarere end at fokusere diskussionen på lægemiddelpriser særskilt, hvordan kan Kommissionen så sikre, at der sker en holistisk undersøgelse af sundhedsomkostningsstrukturerne, navnlig i betragtning af den spildte indsats i hele forsyningskæden for sundhedsydelser, f.eks. på grund af fejldiagnoser, unødvendige hospitalsindlæggelser, dobbeltdiagnosticering og kræftbehandling af dårlig kvalitet uden for ekspertisecentre?
Rather than focusing the discussion on drug prices in isolation, how can the Commission ensure that a holistic investigation on health cost structures takes place, particularly in view of the waste of effort along the whole service delivery chain, e.g. through misdiagnoses, unnecessary hospitalisations, duplicative diagnostics and substandard cancer treatment outside of centres of excellence?
Hvilke tiltag vil Kommissionen iværksætte for at mindske denne ineffektivitet, hvis der som eksempel tages kræftpatienters behov?
What action will the Commission take to reduce these inefficiencies, taking as an example the needs of cancer patients?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9504/2010
Question for written answer E-9504/2010
Medlemsstaterne kræver i stigende grad, at lægemidler kun kan godkendes, hvis de til en vis grad er omkostningseffektive baseret på en (det skal indrømmes ikke perfekt) beregning, som f.eks. sparet omkostning pr. leveår eller kvalitetsjusteret omkostning pr. leveår på grundlag af priserne på lægemidler i det pågældende land.
Member States increasingly require that drugs can only be approved if they have some margin of cost-effectiveness, based on an (admittedly imperfect) calculation such as cost per life-year saved or quality-adjusted cost per life-year saved, based on drug pricing in the country concerned.
Der bliver i stigende grad taget hensyn til disse faktorer i sundhedsteknologivurderingerne i nogle medlemsstater.
These factors are increasingly being taken into account in health technology assessments in some Member States.
Men hvordan vil Kommissionen sikre, at dette ikke fører til uopnåelige kriterier, da kriterierne er forskellige fra medlemsstat til medlemsstat?
However, how will the Commission ensure that this will not lead to unachievable criteria, given that the criteria differ across the Member States?
Hvordan vil Kommissionen håndtere den situation, hvor selskaber vil vælge ikke at markedsføre et kræftlægemiddel i mindre lande, hvor den indsats, der kræves for at reagere på vurderingerne, ikke står i forhold til den forventede målgruppes størrelse, f.eks. i tilfælde af en sjælden type kræft?
How will it deal with the situation whereby companies will choose not to market a cancer drug in some smaller countries, where the effort required to respond to the assessments is disproportionate to the size of the expected target group, e.g. in the case of a rare cancer?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9505/2010
Question for written answer E-9505/2010
Antonyia Parvanova (ALDE) , Linda McAvan (S&D) , Françoise Grossetête (PPE) , Jorgo Chatzimarkakis (ALDE) , Kathleen Van Brempt (S&D) , Bart Staes (Verts/ALE) og Richard Howitt (S&D)
Antonyia Parvanova (ALDE) , Linda McAvan (S&D) , Françoise Grossetête (PPE) , Jorgo Chatzimarkakis (ALDE) , Kathleen Van Brempt (S&D) , Bart Staes (Verts/ALE) and Richard Howitt (S&D)