natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imidlertid har Marokko ved hjælp af forhalinger og systematiske indsigelser, som processen obstrueres med, opnået, at den nævnte folkeafstemning aldrig er blevet afholdt.
Since then, however, Morocco has systematically obstructed and opposed the process, and has succeeded in ensuring that no referendum has taken place.
Hvilke skridt tages for aktivt at forsvare gennemførelse af FN's resolution om folkeafstemningen?
What measures is it taking for the firm defence of the implementation of the UN resolution on the referendum?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9951/2010
Question for written answer E-9951/2010
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9952/2010
Question for written answer E-9952/2010
Om: Lukning af virksomheden Valsan-Valdemar dos Santos
Subject: Closure of the firm Valsan-Valdemar dos Santos
Virksomheden Valsan-Valdemar dos Santos i Vila Nova de Gaia står for at lukke, hvilket vil kaste ca. 200 arbejdstagere ud i arbejdsløshed.
The firm Valsan-Valdemar dos Santos, in Vila Nova de Gaia (Portugal), is currently in process of closure, and some 200 workers will be made redundant.
Hvilke modydelser blev der krævet, hvad angår socialt ansvar, da EU-støttemidlerne blev tildelt virksomheden? 2.
what conditions were required in terms of social responsibility when the Community funds were granted; 2.
Hvordan kan det være, at en virksomhed, der er repræsenteret i Det Forenede Kongerige og USA, ikke modtager ordrer? 3.
how it can be explained that orders could have dried up for a firm with representations in the UK and the US; 3.
Hvilke støttemidler kan der gives for at sikre, at arbejdsløsheden ikke fortsat stiger faretruende, hvorved udviklingen og det sociale fremskridt bringes i fare?
what forms of support can be provided to ensure that unemployment ceases to rise dangerously and threaten social progress and development?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9953/2010
Question for written answer E-9953/2010
Om: Bøder til luftfartsselskaber for karteldannelse
Subject: Anti-cartel fines on airlines
I betragtning af at Kommissionen har pålagt 11 luftfartsselskaber en bøde på næsten 800 mio. euro for karteldannelse og prisaftaler i det europæiske luftrum, bedes Kommissionen oplyse, hvilke formål den agter at anvende de beløb, som luftfartsselskaberne skal betale, til?
The Commission has imposed fines on 11 airlines, to a sum of just under EUR 800 million, for operating price-fixing cartels within the European airspace.
Kan de anvendes til bekæmpelse af klimaændringerne?
What use will the Commission make of the sums which these airlines will have to pay?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9954/2010
Question for written answer E-9954/2010
Om: Fællesskabets fødevarehjælpeprogram for de dårligst stillede
Subject: Community programme ‘Food Aid for the Needy’
Der henvises til, at flere institutioner, der er omfattet af fællesskabets fødevarehjælpeprogram for de dårligst stillede, har påpeget en række mangler i dette program grundet manglen på diversifikation af pakkerne med mad, som ikke altid tager hensyn til familiernes behov.
Several of the beneficiary bodies of the Community programme ‘Food Aid for the Needy’ have identified shortcomings in the programme, on the grounds that the ‘food baskets’ are insufficiently diversified and do not always correspond to families' real needs.
Hensynet til at overdrevne mængder af visse usunde produkter kan føre til ressourcespild og ulovligt salg af produkter, er en anden mangel, der påpeges.
Another criticism made relates to the presence of excessive amounts of less than healthy products, which could lead to waste or illegal sales of goods.
Hvad påtænker Kommissionen at gøre for at forbedre fællesskabets fødevarehjælpeprogram for de dårligst stillede med henblik på at reducere produkter, som bidrager til fedme, og inddrage andre mere sunde og basale fornødenheder til familierne?
What action will the Commission take to improve the Community programme ‘Food Aid for the Needy’, reducing the presence of products that contribute to obesity and including others which are more healthy and correspond to families' basic needs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9955/2010
Question for written answer E-9955/2010
Om: Importeret fisk — hajmalle
Subject: Fish imports — panga fish
Hajmallen (pangasius hypophthalmus) er grundet sin karakter og lave pris ofte en del af menuen hos de europæiske skolekantiner.
Because of its characteristics and low price, panga fish ( Pangasius hypophthalmus ) often appears on the menu in European school canteens.
I sit svar på skriftlig forespørgsel E-5524/08 af David Hammerstein oplyste Vassiliou på vegne af Kommissionen, at Kommissionen nøje har undersøgt importen af fødevarer fra tredjelande, hvilket er sket af hensyn til sikkerheden.
In the Commission's answer to Written Question E‑5524/08 by MEP David Hammerstein, Ms Vassiliou acknowledged that ‘the Commission has been following very closely the issue of imports of food products from third countries from the safety point of view.’
Vassiliou bekræftede, at de ansvarlige spanske myndigheder ikke har informeret Kommissionen om tilfælde af forurening af hajmalleprodukter (pangasius hypophthalmus) .
She then stated, ‘However, the Commission was not informed by the Spanish competent authorities on the case of contamination of panga products ( Pangasius hypophthalmus ) mentioned by the Honourable Member.
Kommissionen anmodede følgelig de spanske myndigheder om oplysninger med henblik på at undersøge sagen og om nødvendigt træffe foranstaltninger vedrørende importen af hajmalle fra Vietnam.
The Commission is requesting the Spanish authorities to provide information in order to investigate the case and if necessary to take measures concerning import of panga from Vietnam.’
I svaret på skriftlig forespørgsel P-7045/08 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna fremgår det, at der blev fremsendt en skrivelse til de spanske myndigheder den 20. oktober 2008, hvor myndighederne blev anmodet om at oplyse om de nævnte tilfælde i skriftlig forespørgsel E-5524/08 af Hammerstein Mintz.
The answer to Written Question P‑7045/08 by MEP Daniel Varela Suanzes-Carpegna stated that ‘a letter asking the Spanish authorities to provide information on facts mentioned in Parliamentary Question E–5524/08 by Mr Hammerstein Mintz was sent out on 20 October 2008, the reply from the Spanish authorities was received on 20 November 2008.
De spanske myndigheder svarede den 20. november 2008 og bekræftede forureningen forårsaget af importeret fisk og fremlagde resultaterne af en undersøgelse deraf.
Spain confirmed the information on contamination of imported fish and the results of the tests.
Det fremgår ligeledes af svaret på den skriftlige forespørgsel, at oplysningerne fra de kompetente spanske myndigheder vil blive behandlet i forbindelse med Kommissionens kontrolbesøg i Vietnam i første halvdel af 2009.
The answer also stated that ‘the information provided by the Spanish competent authorities will be taken into account during the Commission inspection visit to Vietnam in the first half of 2009.
Kommissionens kontroltjeneste, Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugere (GD SANCO) og Fødevare- og Veterinærkontoret (FVO), der er hjemmehørende i Grange, Irland, fører nøje kontrol med, at de vietnamesiske fiskeprodukter, der eksporteres til EU, overholder EU-lovgivningen.
The Commission inspection service of the Health and Consumers Directorate-General (DG SANCO) (FVO — Food and Veterinary Office, located in Grange) will control carefully the respect of EU legislation for Vietnamese fishery products intended for exports to the EU.’
Hvilke resultater opnåede Kommissionen i forbindelse med kontrolbesøget i Vietnam?
What were the outcomes of the Commission inspection visit to Vietnam?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at europæiske skolebørn er beskyttet mod farlige fødevarer grundet forurenede hajmalleprodukter?
What measures does the Commission plan to take to ensure that European schoolchildren are protected from accidentally consuming certain contaminated consignments of panga?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9956/2010
Question for written answer E-9956/2010
Er Kommissionen enig i, at der er behov for en omgående revision af Kimberleyprocessen for at sikre, at den internationale handel med diamanter ikke kan anvendes til at finansiere regimer, som krænker menneskerettighederne og international ret?
Does the Commission agree on the need for an immediate review of the Kimberley Process in order to ensure that the international trade in diamonds cannot be used to fund regimes which violate human rights and international law?
EU er medlem af Kimberleyprocessens certificeringsordning for international handel med uslebne diamanter (KPCS) – et FN-baseret system til regulering, som blev oprettet for at forhindre handel med diamanter, som finansierer krænkelser af menneskerettighederne.
The European Union is a member of the Kimberley Process Certification Scheme (KPCS) — a UN-based system of regulation which is intended to prevent trade in diamonds that fund human rights abuses.
I øjeblikket er Israel verdens største eksportør af diamanter.
At present, the world’s leading diamond exporter is Israel.
Diamanter udgør mere end 30 % af Israels eksport.
Diamonds account for over 30 % of Israel’s exports.
Indtægterne fra den israelske diamantindustri anvendes til at finansiere forbrydelser mod menneskeheden, der er dokumenteret i en række rapporter, herunder Goldstones rapport, som blev støttet af FN's Generalforsamling med opbakning fra den irske regering.
Revenue generated by the Israeli diamond industry is used to fund crimes against humanity that have been documented in a number of reports, including the Goldstone Report, which was endorsed by the UN General Assembly with the backing of the Irish Government.
På trods af disse krænkelser giver Kimberleyprocessen i sin nuværende form alligevel israelske bloddiamanter mulighed for at skade diamantmarkedet og legitimerer dem endog som værende »konfliktfri«.
Yet, in spite of these violations, the Kimberley Process in its present form allows Israeli blood diamonds to contaminate the diamond market, and even legitimises them as ‘conflict-free’.
Forbrugerne afskæres fra deres lovbestemte ret til at træffe kvalificerede valg i forbindelse med diamanter; og som følge heraf sælger juvelerer – bevidst eller ubevidst – israelske bloddiamanter og misinformerer kunderne ved at erklære dem for »konfliktfri« diamanter.
Consumers are being denied their statutory right to make informed choices with regard to diamonds; as a result, jewellers are — knowingly or unknowingly — selling Israeli blood diamonds and misinforming customers by declaring them to be ‘conflict-free’ diamonds.
Det er af afgørende betydning, at EU gør rede for sin holdning til dette spørgsmål.
It is essential that the EU clarify its position on this matter.
Hvis Kommissionen er enig i, at gennemførelsen af Kimberleyprocessen ikke kan ledsages af krænkelser af menneskerettighederne, skal den gå imod et system, som giver israelske diamanter et rent godkendelsesstempel, selv om de anvendes til at finansiere sådanne krænkelser.
If the Commission agrees that the implementation of the Kimberley Process cannot be accompanied by human rights violations, it must challenge a system that gives Israeli diamonds a clean bill of health even though they are used to fund such violations.
Vil Kommissionen støtte en hurtig revision af definitionen på en konflikt eller bloddiamant i forbindelse med Kimberleyprocessen, så alle diamanter, der anvendes til at finansiere krænkelser af menneskerettighederne, klassificeres som konfliktdiamanter og forbydes?
Will the Commission support an urgent review of the Kimberley Process definition of a conflict or blood diamond, so that all diamonds used to fund human rights abuses are classed as conflict diamonds and banned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9957/2010
Question for written answer E-9957/2010
Om: Krænkelse af menneskerettighederne i Cuba
Subject: Violation of human rights in Cuba
Det blev på samlingen besluttet at indlede en sonderende dialog med de cubanske myndigheder med henblik på at forbedre forbindelserne med Cuba og træffe beslutning om eventuelle lempelser, dog uden formelt at ændre den fælles holdning.
At the meeting it was agreed that an exploratory dialogue would be opened with the Cuban authorities with the aim of improving relations with the island and determining whether they are opening up, but without making formal changes to the common position.
Det skal i lyset af den politiske proces nævnes, at forskellige medier har fordømt det stigende antal eksempler på tortur og krænkelser af menneskerettighederne i Cuba samt tilbageholdelsen af politiske fanger.
In view of this political process, it is worth remembering that the media are reporting on the increase in cases of torture and human rights violations on the island, compounded by the testimony of political prisoners.
De to organisationer består af kvindelige pårørende til politiske fanger i Cuba, som mødes hver søndag for at protestere fredeligt i Havanas gader.
These two groups are made up of wives and relatives of Cuban prisoners who spend their Sundays protesting peacefully on the streets of Havana.
I hvilket omfang vil de nævnte handlinger indgå i de forhandlinger, som skal føres af Ashton, Unionens højtstående repræsentant?
How are these actions going to feature in the negotiations undertaken by the High Representative for the Union, Baroness Ashton?
Agter Unionens højtstående repræsentant at indlede en dialog med cubanske systemkritikere og drøfte mulighederne for en åbning af Castro-regimet?
Does the High Representative plan to interview any Cuban dissidents to find out whether they think the Castro regime might be opening up?
Vil Rådet holde Europa-Parlamentet underrettet om forhandlingsresultaterne?
Will the European Parliament be kept informed of the progress of these negotiations?
På samlingen den 25. oktober 2010 drøftede Rådet forbindelserne mellem Den Europæiske Union og Cuba.
At its meeting on 25 October 2010, the Council discussed relations between the European Union and Cuba.
Ministrene havde en udveksling af synspunkter om den seneste politiske og økonomiske udvikling i Cuba og om EU's politiske valgmuligheder i forhold til Cuba.
The ministers held an exchange of views on recent political and economic developments in Cuba and possible options regarding the EU's policy towards Cuba.
Ministrene blev enige om at tage situationen op til fornyet overvejelse og anmode den højtstående repræsentant om inden for rammerne af EU's fælles holdning om Cuba at sondere fremtidsmulighederne for forbindelserne med Cuba og hurtigst muligt melde tilbage herom til Rådet.
Ministers agreed to review the situation and to ask the High Representative, within the framework of the EU's common position on Cuba, to study possible options concerning future relations with Cuba and to report back to the Council on this matter as soon as possible.
Den højtstående repræsentant blev ikke anmodet om at indlede forhandlinger med de cubanske myndigheder.
There was no request to the High Representative to launch negotiations with the Cuban authorities.
EU‑delegationen i Havanna er i kontakt med den fredelige opposition i Cuba og fører den åbne dørs politik med hensyn til at møde den cubanske fredelige opposition og det civile samfund.
The EU Delegation in Havana is in contact with the peaceful opposition in Cuba and has an open door policy with regard to meeting Cuban peaceful opposition and civil society.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9958/2010
Question for written answer E-9958/2010
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over for så vidt angår krænkelserne af menneskerettighederne?
What news does the Commission have on these human rights violations?
Vil Kommissionen holde Europa-Parlamentet underrettet om forhandlingsresultaterne?
Will the European Parliament be kept informed of the progress of these negotiations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9959/2010
Question for written answer E-9959/2010
Om: Samhørighedsbidrag fra Schweiz
Subject: Switzerland's contribution to cohesion
I forbindelse med Tysklands genforening betalte Schweiz første gang et samhørighedsbidrag.
Switzerland paid its first contribution to cohesion at the time of German unification.
Siden da har Schweiz gang på gang betalt tilsvarende bidrag i forbindelse med EU-udvidelserne.
Since then, it has continued to make such contributions with each EU enlargement.
I 2006 besluttede Schweiz at yde et bidrag til de nye medlemsstater i form af egne projekter.
In 2006, Switzerland decided to make its contribution to the new Member States in the form of its own projects.
Betaler Schweiz fortsat samhørighedsbidrag?
Is Switzerland still paying contributions to cohesion?
Hvilke medlemsstater modtager samhørighedsbidrag fra Schweiz?
Which Member States are the recipients of Switzerland’s contributions to cohesion?
Hvilke medlemsstater har tidligere modtaget samhørighedsbidrag fra Schweiz?
Which Member States have previously received Swiss contributions to cohesion?
Hvilke projekter er hidtil blevet gennemført af Schweiz som led i samhørighedsbidraget?
Which projects have so far been carried out by Switzerland as part of its contribution to cohesion?
Hvor meget udgjorde udgifterne pr. projekt?
How much did each of these projects cost?
Hvilke projekter bliver for øjeblikket udført af Schweiz som led i samhørighedsbidraget?
Which projects are currently being carried out by Switzerland as part of its contribution to cohesion?
Hvor meget udgør udgifterne pr. projekt?
How much does each of these projects cost?
Hvor meget udgjorde/udgør samhørighedsbidragene fra Schweiz opdelt efter land, år og de enkelte projekter?
What was, or is, the total amount of Switzerland’s contribution to cohesion, broken down by country, year and project?
Hvor meget har de samlede betalinger fra Schweiz i samhørighedsbidrag udgjort i den periode, det har betalt disse bidrag?
What was, or is, the total amount paid by Switzerland as part of its contribution to cohesion since it started making these contributions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9962/2010
Question for written answer E-9962/2010
Om: Virkning fra vindmøller
Subject: Wind turbine impact
Hvilken indvirkning tror Kommissionen, at vindmøller i landdistrikterne, især på bakketoppe, har på landdistrikternes tiltrækning af turister i forbindelse med Kommissionens meddelelse til Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget med titlen »En ny turismepolitik for Europa – verdens førende rejsemål« (KOM(2010)0352)?
In the context of the Commission communication to Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Europe, the worlds’ No 1 tourist destination — a new political framework for tourism in Europe’ (COM(2010)0352), what impact does the Commission believe rural wind turbines, especially those on hilltops, have on the tourist appeal of rural areas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9963/2010
Question for written answer E-9963/2010
Om: Planer vedrørende vindmøller
Subject: Wind turbine plans
Har Kommissionen planer om at genoverveje sin strategi for landbaserede vindmøller og deres visuelle indvirkning i forbindelse med Kommissionens meddelelse til Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget med titlen »En ny turismepolitik for Europa – verdens førende rejsemål« (KOM(2010)0352)?
Does the Commission have any plans to reconsider its approach to land-based wind turbines and their visual impact in the context of the Commission communication to Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Europe, the worlds’ No 1 tourist destination — a new political framework for tourism in Europe’ (COM(2010)0352)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9964/2010
Question for written answer E-9964/2010
Om: Rapport fra Det Internationale Energiagentur (IEA)
Subject: Report by the International Energy Agency (IEA)
Det Internationale Energiagentur (IEA) præsenterede for nogle dage siden en rapport, hvori agenturet hævder, at den støtte, som tildeles kul- og olieindustrien, er fem gange større end støtten til vedvarende energi.
A few days ago the International Energy Agency (IEA) published a report in which it argues that aid to coal and oil is five time higher than aid to renewable energies.
I rapporten opfordrer IEA til at mindske støtten til fossile brændstoffer i henhold til de forpligtelser, som blev indgået på G20-topmødet i Pittsburgh i 2009, men som endnu ikke er opfyldt.
In the report, the IEA calls for the elimination of fossil fuel aid, as was agreed by the G20 at the 2009 Pittsburgh meeting; a decision which none of the powers involved have yet complied with.
Agenturet vurderer, at støtten til fossile brændstoffer fordrejer markedet, og at en fjernelse deraf inden for de næste 10 år vil reducere energiforbruget med 5 % og CO2-emissionerne med 5,8 %.
The Agency considers that aid to fossil fuels distorts the market and that its elimination over 10 years would reduce energy demand by 5 % and CO 2 emissions by 5.8 %.
IEA mener desuden, at såfremt man på verdensplan ønsker at bekæmpe den globale opvarmning, bør de industrialiserede landes olieforbrug nå sit højdepunkt inden 2020.
The IEA also considers that if the world wishes to fight climate change, the oil demand of industrialised countries should peak before 2020.
Agter Rådet at træffe foranstaltninger for at sikre overholdelsen af forpligtelserne fra G20-topmødet i Pittsburgh?
Does the Council intend to do anything to ensure that the G20 meet their Pittsburgh commitments?
Mener Rådet ikke på grundlag af rapporten, at det er yderst uhensigtsmæssigt at øge støtten til kulindustrien frem til 2018?
Does the Council agree that, in view of this report, there is little sense in extending coal aid until 2018?
Agter Rådet at genoverveje sin holdning?
Is the Council prepared to reconsider its position?
Har Rådet kendskab til, at dette initiativ vil berøre de virksomheder, der anvender importeret kul og olie, og resultere i betydelige underskud?
Is the Council aware of the impact of this initiative on coal and oil-importing countries with substantial deficits?
Agter Rådet at udarbejde en omstillingsplan for kulsektoren og dens arbejdstagere og indføre andre økonomiske aktiviteter under hensyntagen til, at den pågældende sektor logisk nok vil forsvinde?
Does the Council plan to draw up a plan to reconvert the coal sector and its workers to other economic activities, in view of the fact that this sector is inevitably doomed to disappear?
I afgørelsen indgår følgende hovedelementer: —
The decision includes the following main elements: —
mulighed for fortsat på visse betingelser at yde offentlig støtte til kulindustrien med henblik på at fremme lukning af stenkulminer, der ikke er konkurrencedygtige, indtil december 2018
the possibility to continue to grant, under certain conditions, public aid to the coal industry with a view to facilitating the closure of uncompetitive hard coal mines until December 2018;
de nærmere bestemmelser for udfasningen af støtten
the modalities for the phasing-out of the aid;
forpligtelse for de medlemsstater, der yder støtte, til at fremlægge en plan med påtænkte foranstaltninger med henblik på at afbøde de miljømæssige virkninger af produktionen af kul og
the obligation for Member States granting aid to provide a plan on intended measures to mitigate the environmental impact of the production of coal; and
mulighed for at tillade subvention indtil december 2027 for at dække ekstraordinære udgifter i forbindelse med lukning af miner, som ikke har tilknytning til produktion, såsom sociale ydelser og rehabilitering af miner.
the possibility to allow subsidies, until December 2027, in order to cover exceptional expenditure in connection with the closure of mines that are not related to production, such as social welfare benefits and rehabilitation of sites.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9965/2010
Question for written answer E-9965/2010