natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Resultatet af forhandlingerne om de finansielle overslag og områder, der kan komme i betragtning under mål 1 i perioden 2007-­2013
Subject: Conclusion of negotiations on the financial perspective and eligibility of Objective 1 regions for the 2007‑13 period
Hvad angår bevillingerne til Unionens regionalpolitik er de regioner, der på grundlag af de gældende kriterier kan komme i betragtning under mål 1, de regioner, der svarer til niveau II i nomenklaturen for statistiske territoriale enheder (NUTS II), og hvis bruttonationalprodukt (BIP) pr. indbygger målt i købekraftstandarder og beregnet på grundlag af fællesskabsdata for de sidste tre år har været under 75 % af fællesskabets gennemsnit.
As regards expenditure on the Union's regional policy, under the applicable criteria, regions eligible for Objective 1 are ‘regions corresponding to level II of the Nomenclature of Territorial Statistical Units (NUTS II) whose per capita gross domestic product (GDP), measured in purchasing power parities and calculated on the basis of the Community figures for the last three years, is less than 75 % of the Community average’.
I tilfælde af, at forhandlingerne om de finansielle overslag trækker ud og ikke slutter før 2005, vil disse regioners mulighed for at komme i betragtning ikke blive vurderet på grundlag af dataene fra perioden 2000-­2002 men på grundlag af dataene fra 2001-­2003.
In the event of negotiations on the financial perspective being delayed and not concluded in 2005, the eligibility of regions will not be decided on the basis of the figures for the period 2000‑02 but on those for the period 2001‑03.
Ligger Kommissionen inde med oplysningerne fra 2003? 2.
whether it has available; and 2.
Agter Kommissionen at offentliggøre oplysningerne fra 2003, så det fremgår klart, hvilke områder i Grækenland der vil være omfattet under mål 1, og hvilke der ikke vil være omfattet?
whether it will publish the relevant figures for 2003 so as to clarify which regions of Greece will remain in Objective 1 and which will not be included?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1248/05
WRITTEN QUESTION E-1248/05
Om: Beslaglæggelse af formuer
Subject: Seizure of property
Det er en kendt sag, at det stående krav fra institutioner tilhørende mindretal i Tyrkiet om tilbagelevering af fast ejendom (stiftelser), der er blevet frarøvet dem af den tyrkiske stat eller endog privatpersoner, ikke imødekommes af den tyrkiske regering.
The Turkish Government has never acceded to the firm demand of the minorities' institutions in Turkey for the return of their real estate (monastery property) seized by the Turkish authorities and private individuals.
I Lausanne-traktaten af 1924 er det dog fastlagt, at mindretallenes (græske, armenske, jødiske, syriske m.fl.) institutioners ret til at beholde deres faste ejendom er en grundlæggende rettighed, der bør respekteres.
As provided by the 1924 Treaty of Lausanne, the maintenance of ownership over the real estate of the minorities' institutions (Greek, Armenian, Jewish, Syriac) constitutes a fundamental right which must be respected.
Mindretallenes ejendomsret udgør ligeledes et fast element i den gældende fællesskabsret.
The right to property of the minorities is also an integral part of the European acquis.
Under henvisning til erklæringerne fra Kommissionens repræsentant, Hans Jörg Kretschmer, i Ankara den 1. marts 2005, om at krænkelse af mindretallenes rettigheder er en af årsagerne til forsinkelsen af Tyrkiets fremskridt mod tiltrædelse, bedes Rådet besvare følgende: Hvad agter Rådet at gøre som reaktion på det illegale tyrkiske marionetregimes beslaglæggelse af formuer tilhørende græskcyprioter i den nordlige del af Cypern?
Bearing in mind the statements by the Commission's spokesman, Hans Georg Kretschmer, in Ankara on 1 March 2005 that the violation of the rights of minorities is part of the reasons for the delay in Turkish progress towards accession, will the Council say what action it will take in response to the seizure of Greek Cypriot properties in the northern part of Cyprus by the illegal, Turkish puppet occupying regime?
Rådet har været konsekvent i sin støtte til en retfærdig og varig løsning på Cypern-spørgsmålet og i sit ønske om i nær fremtid at se alle cyprioter leve sammen som borgere på en forenet ø i Den Europæiske Union.
The Council has been steadfast in its support for a just and viable solution to the Cyprus issue and in its desire to see all Cypriots living together as citizens of a united island within the European Union in the near future.
I den forbindelse har Rådet altid støttet alle de bestræbelser, som FN's generalsekretær og andre har udfoldet for at finde en samlet løsning på problemet.
In this context, the Council has consistently backed all efforts by the United Nations Secretary-General and others to find a comprehensive solution to the problem.
Spørgsmålet om rettigheder over fast ejendom i den nordlige del af Cypern, som det ærede parlamentsmedlem omtaler, er et aspekt af Cypern-spørgsmålet.
The issue raised by the Honourable Member of property rights in the northern part of Cyprus is one aspect of the Cyprus issue.
Indtil den endelige løsning foreligger, må det sikres, at alle FN-resolutioner vedrørende Cypern efterleves.
Until the settlement is agreed upon, compliance with all the UN resolutions on Cyprus must be ensured.
Tilsvarende må Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols domme vedrørende Cypern også føres ud i livet.
In the same vein, the judgments of the European Court on Human Rights, relating to Cyprus, must also be implemented.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1249/05
WRITTEN QUESTION E-1249/05
Om: Den nuværende status for toldunionen mellem Republikken Cypern og Tyrkiet
Subject: Current status of the customs union between the Republic of Cyprus and Turkey
I sit svar på en forespørgsel herom under sit besøg i London og i forbindelse med møder med udenrigsminister Jack Straw skal Abdullah Gül have erklæret, at toldunionen mellem Tyrkiet og »den græskcypriotiske part«, som han kaldte Republikken Cypern, allerede er trådt i kraft fra Cyperns tiltrædelse af Den Europæiske Union.
Replying to a related question during his visit to London and in meetings with the Foreign Minister, Jack Straw, Mr Gul reportedly claimed that the customs union between Turkey and the ‘Greek Cypriot side’, as he refers to the Republic of Cyprus, had already been implemented since the date of its accession to the European Union.
Cyperns regering slog fast, at Güls erklæringer ikke stemte overens med realiteterne, eftersom cypriotiske skibe stadigvæk ikke har tilladelse til at anløbe tyrkiske havne, og fly, der er indregistreret i Cypern eller tilhører cypriotiske selskaber, ikke har lov til at benytte Tyrkiets luftrum.
The Cypriot Government explained on this point that Mr Gul's statements did not reflect reality as Cypriot ships are not yet allowed to moor in Turkish ports and neither are aircraft registered in Cyprus or belonging to Cypriot companies allowed to use Turkish airspace.
Kommissionen bedes derfor om under sine kontakter med den tyrkiske regering at få klarlagt situationen med hensyn til toldunionen og dens nuværende status.
Will the Commission, therefore, clarify the applicable status quo in regard to the above matter during its contacts with the Turkish Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1250/05
WRITTEN QUESTION E-1250/05
Om: Det faktiske antal kurdiske flygtninge, der er blevet repatrieret af den tyrkiske regering
Subject: Real number of Kurdish refugees resettled by the Turkish Government
I lyset af tal offentliggjort af organisationen Human Rights Watch har den tyrkiske regering tilsyneladende givet falske oplysninger om antallet af kurdiske flygtninge, der er vendt tilbage til deres landsbyer og jorder i det sydøstlige Tyrkiet.
In the light of figures published by Human Rights Watch, the Turkish Government appears to have given incorrect information regarding the number of Kurdish refugees who returned last year to their villages and farms in south-east Turkey.
Det hævdes konkret, at kun en femtedel af det officielle antal, som den tyrkiske regering oprindeligt havde meddelt, og som lå på ca. 380000 , var blevet repatrieret.
The organisation claims specifically that resettlements are only one fifth of the official number originally reported by the Turkish Government, which totalled some 380000 .
På denne baggrund og eftersom presseoplysningerne om, at Den Europæiske Union er blevet vildledt, har vist sig at være sande, bedes Rådet besvare følgende: Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at kalde den tyrkiske regering til orden?
In view of the above and the fact that journalists' reports claiming the European Union had been misled have been confirmed, what action will the Council take to call the Turkish Government to order?
Som kandidatland har Tyrkiet forpligtet sig til at overholde de politiske Københavnskriterier, der især vedrører retsstatsprincippet, menneskerettigheder og respekt for og beskyttelse af mindretal.
As an EU candidate country, Turkey has undertaken to comply with the Copenhagen political criteria, which in particular focus on the rule of law, human rights and respect for and protection of minorities.
For så vidt angår det alvorlige spørgsmål, som det ærede medlem rejser, bemærkes det, at forskelle mellem de officielle tal og tal fra ngo'er blev nævnt i Kommissionens periodiske rapport fra 2004 om Tyrkiets fremskridt hen imod tiltrædelse.
As regards the serious issue mentioned by the Honourable Parlamentarian, it can be noted that disparities between official figures and figures from NGOs were mentioned in the 2004 Commission's regular report on Turkey's progress towards accession.
Kommissionen fastslog endvidere i sin henstilling, at gennemførelsen af reformer generelt aktivt skal videreføres, og at kravet om konsolidering og udbredelse af de politiske reformer også gælder normaliseringen af og udviklingen i situationen i den sydøstlige del af landet, herunder foranstaltninger til at forbedre den socioøkonomiske situation, initiativer til at lette internt fordrevnes tilbagevenden og til at give kurderne mulighed for at udøve deres rettigheder og friheder fuldt ud.
Furthermore, in its recommendation the Commission concluded that, overall, implementation of reforms needed to be vigorously pursued and that the need to consolidate and broaden political reform also applied to the normalisation and development of the situation in the south-east, including measures to improve the socioeconomic situation, initiatives to facilitate the return of displaced people, and to allow for full enjoyment of rights and freedoms by the Kurds.
EU har allerede rejst og vil fortsat, hvor det er relevant, rejse dette spørgsmål inden for rammerne af den igangværende politiske dialog med Tyrkiet samt i de forskellige organer, der er oprettet under associeringsaftalen mellem EF og Tyrkiet.
The Union has already raised, and will continue to raise as appropriate, this issue in the framework of the ongoing political dialogue with Turkey, as well as within the various bodies set up by the EC-Turkey association agreement.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1251/05
WRITTEN QUESTION E-1251/05
Om: Det tyrkiske politis brug af vold
Subject: Use of force by Turkish police
Det, at det tyrkiske politi tævede kvinder og generelt brugte vold under den nylige demonstration i Istanbul i anledning af den internationale kvindedag, viser klart, hvordan det står til med den generelle menneskerettighedssituation i landet.
The beating of women with truncheons and the general use of force by the Turkish police during the recent demonstration in Istanbul to mark International Women's Day are indicative of the general human rights situation in that country.
EU-­repræsentanter, der befandt sig i Ankara i anledning af officielle møder mellem EU-trojkaen og den tyrkiske regering, anmodede om en undersøgelse af disse hændelser og om, at tilsvarende hændelser i fremtiden blev undgået.
EU representatives who were in Ankara at the time for official meetings between the EU Troika and the Turkish Government called for an investigation into that specific incident and the prevention of similar incidents in the future.
Rådet bedes derfor besvare følgende: Hvad er de konkrete resultater af denne undersøgelse?
Will the Council say what, specifically, are the findings of that investigation?
(17. oktober 2005)
(17 October 2005)
Som det vil være det ærede medlem bekendt, fremsatte de repræsentanter for Den Europæiske Union, som befandt sig i Ankara den 7. marts i anledning af et ministermøde med Tyrkiet, en offentlig erklæring, hvori de fordømte enhver form for vold, understregede betydningen af spørgsmålet om kvinders rettigheder og gav udtryk for deres bekymring over en så umådeholden anvendelse af magt over for demonstranterne.
As the Honourable Member points out, the European Union representatives who were in Ankara on 7 March for a ministerial meeting with Turkey made a public statement condemning all violence, emphasising the importance of the issue of women's rights and voicing their concerns at such disproportionate use of force against demonstrators.
Som følge af denne erklæring forsikrede de tyrkiske myndigheder dem om, at der ville blive indledt en grundig undersøgelse.
Following this statement, they received assurances from the Turkish authorities that a thorough investigation would be carried out.
Der blev da også indledt en undersøgelse, der rettede søgelyset mod flere embedsmænd fra politiet og sikkerhedsstyrkerne.
An investigation has indeed been initiated implicating several members of the police and security forces.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1252/05
WRITTEN QUESTION E-1252/05
af Theresa Villiers (PPE-DE)
by Theresa Villiers (PPE‑DE)
Om: Præcisering af forholdet mellem bestemmelser om databeskyttelse og bestemmelser om svig og hvidvaskning af penge
Subject: Clarification of the relationship between data protection provisions and fraud/anti-money-laundering provisions
Denne bestemmelse giver altså medlemsstaterne mulighed for at sikre, at der kan træffes foranstaltninger til at håndhæve loven i forhold til f.eks. hvidvaskning af penge uden at overtræde bestemmelserne om databeskyttelse.
This provision thus allows Member States to ensure that law enforcement measures vis-à-vis for instance, anti-money-laundering practices, can be taken without violating the data protection provisions.
Men som Kommissionen ved, har medlemsstaterne i praksis enten ikke gennemført bestemmelsen eller har ikke gennemført den i samme omfang.
In practice, however, and as the Commission will acknowledge, Member States have either not implemented this provision or have not implemented it with the same scope.
Denne uensartede gennemførelse opleves som en hindring for det indre marked og forhindrer klart virksomheder i at etablere fælles procedurer til at forhindre hvidvaskning af penge i hele EU.
This uneven implementation is perceived as an obstacle to the functioning of the internal market and clearly prevents companies from setting up a uniform anti-money-laundering compliance regime across the European Union.
Den betyder også, at de ikke kan dele oplysninger i forbindelse med svig med andre markedsdeltagere.
It also does not allow them to share fraud-related information with other market participants.
Er Kommissionen parat til at præcisere forholdet mellem bestemmelser om databeskyttelse på den ene side og bestemmelser om svig og hvidvaskning af penge på den anden side, ved at
Is the Commission prepared to clarify the relationship between data protection provisions, on the one hand, and fraud/anti money laundering provisions, on the other hand, by
1. ændre EU-lovgivningen for at sikre, at alle medlemsstater skal bruge de muligheder i databeskyttelseslovene, som giver bestemmelserne om bekæmpelse af hvidvaskning forrang for databeskyttelsesbestemmelserne eller
1. amending EU law to ensure that all Member States are required to use the derogations provided in data protection laws which give anti-money-laundering rules precedence over data protection rules; or
2. præcisere, hvilke bestemmelser der har forrang, når de to regelsæt er i konflikt med hinanden?
2. clarifying which rules take precedence in case of conflict between both sets of rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1253/05
WRITTEN QUESTION E-1253/05
Om: Ukorrekt brug af Natura 2000
Subject: Improper use of Natura 2000
Dette viser til dels en mangelfuld brug af midler eller ganske enkelt manglende brug af midler, som var afsat til Natura 2000.
This demonstrates partly a deficient use of funds, if not more simply a lack of use of funds dedicated for the purposes of Natura 2000.
Endnu værre er det, når disse midler bliver brugt til andre formål.
It is even worse when those funds are used for other purposes.
Det er medlemsstaterne, der styrer overvågningen af Natura 2000.
Monitoring of Natura 2000 is managed by Member States.
Det er nødvendigt, at medlemsstaterne viser, om midlerne bliver anvendt effektivt.
The Member States are obliged to show the effectiveness of funds employed.
Hvor omkostningseffektive har de været?
How cost effective have they been?
Sikrer disse betalinger de planlagte resultater?
Are these payments ensuring the results that were envisaged?
Findes der rapporter fra medlemsstaterne?
Do reports from the Member States exist?
Vil Kommissionen stille forslag for at forebygge og undgå enhver form for misbrug af Natura 2000-midler og for at sikre, at disse midler står til rådighed for aktiviteter, som medlemsstaterne pålægger deres borgere i Natura 2000-områder, og den retmæssige godtgørelse herfor?
Does the Commission intend to present a proposal to prevent and avoid any kind of misuse of Natura 2000 funds and to make sure that funds will be available for actions imposed by the Members States on their citizens working in Natura 2000 areas and their legitimate compensation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1254/05
WRITTEN QUESTION E-1254/05
Om: Sagen Ante Gotovina
Subject: Ante Gotovina case
Vil Rådet undersøge — og i givet fald hvornår — om chefanklager ved Den Internationale Straffedomstol, Carla del Ponte, ud over Kroatien også har anmodet andre europæiske stater i eller uden for EU om samarbejde med henblik på at få den eftersøgte Ante Gotovina arresteret ?
Would the Council ascertain whether and, if so, when, Carla del Ponte, Chief Prosecutor of the International Criminal Tribunal, sought the cooperation of European countries (both within and outside the EU) other than Croatia, with a view to arresting the indicted general, Ante Gotovina.
Samtlige EU-medlemsstater støttede oprettelsen af Det Internationale Krigsforbrydertribunal vedrørende Det Tidligere Jugoslavien (ICTY), der blev oprettet i henhold til Sikkerhedsrådets resolution 827, som blev vedtaget den 25. maj 1993 for at imødegå truslen mod freden og den internationale sikkerhed på grund af de alvorlige krænkelser af den humanitære folkeret siden 1991 på Det Tidligere Jugoslaviens område.
All the Member States of the European Union supported the creation of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY), established pursuant to United Nations Security Council Resolution 827 adopted on 25 May 1993 in response to the threat to peace and international security posed by the serious breaches of international humanitarian law committed on the territory of the former Yugoslavia since 1991.
EU-­medlemsstater har siden tribunalets oprettelse støttet dets arbejde og gør det fortsat i overensstemmelse med talrige resolutioner fra FN's Sikkerhedsråd.
Every EU Member State has supported the Tribunal's work since it was set up, and continues to do so, in line with many United Nations Security Council resolutions.
Anklagerens kontor, der fungerer fuldstændig uafhængigt af Sikkerhedsrådet, af enhver stat, af internationale organisationer og af de øvrige organer under ICTY, har flere gange i sit arbejde haft lejlighed til at samarbejde med EU's institutioner og medlemsstater.
The Office of the Prosecutor, which operates completely independently from the Security Council, from any State, from international organisations and from other ICTY bodies, has frequently had occasion in the course of its activities to cooperate with EU and Member States' institutions.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1255/05
WRITTEN QUESTION E-1255/05
Om: Stagnation i medfinansieringen af det miljøvenlige transportprojekt Interreg III B nr. 363-­EB026 »Mobility and Communication« for partnere i tre medlemsstater
Subject: Stagnating co‑financing of the environment-friendly Interreg III B transport project No 363-EB016, ‘Mobility and communication’, for partners in three Member States
Er Kommissionen bekendt med projektet »mobility and Communication« (MoCo), som i 2004 blev udviklet i samarbejde mellem den såkaldte »lead partner« i form af landkredsen Waldeck-Frankenberg (i Hessen) og 14 »project partners« i Tyskland, Storbritannien og Belgien i det øjemed at få biltrafikken mellem bykerner og nationalparker med mange besøgende delvist erstattet ved f.eks. på ny at ibrugtage gamle jernbanestrækninger etableret med henblik på sidelinjeforbindelse til virksomheder, hvilket med et stærkt varierende passagertal lettere kan lade sig gøre ved under anvendelse af ny teknik at forbedre den interaktive kommunikation mellem passagererne og de virksomheder, der tilbyder offentlig befordring?
Is the Commission familiar with the project ‘Mobility and Communication’ (MoCo), developed in 2004 in cooperation between the lead partner (the Waldeck-Frankenberg district in the German Land of Hessen) and 14 project partners in Germany, the United Kingdom and Belgium, which aims to replace, in part, car transport between urban centres and heavily visited national parks by, for example, reinstating disused industrial rail links, which, given highly varying passenger numbers, can be facilitated by enhancing interactive communications between passengers and the relevant public transport operator, using new technologies?
Finder Kommissionen det ud fra en betragtning om begrænsning af miljøbelastningen og arealanvendelsen hensigtsmæssigt, hvis et demonstrationsprojekt som anført i ovenstående spørgsmål 1 bliver udviklet og fremmet bl.a. i det øjemed, at dette eksempel finder efterfølgelse andre steder i Europa?
From the point of view of limiting excessive environmental pressure and space consumption, does the Commission consider it useful for a model project as referred to in question 1 to be developed and encouraged, with a view inter alia to it being imitated elsewhere in Europe?
Er det Kommissionen bekendt, at MoCo-projektet blev anmeldt som nr. 363-­EB026 til medfinansiering inden for rammerne af Interreg III B, og at det den 9. juli 2004 blev erklæret »eligible« (medfinansieringsberettiget), uden at dette dog bevirkede tildeling af finansielle midler, hvorefter der i november og ligeledes uden resultat på ny blev ført drøftelser herom i det såkaldte »Steering Committee« (styringsudvalg) under Interreg III B?
Is the Commission aware that the MoCo project, No 363-EB026, was put forward for Interreg III B co‑financing and declared to be eligible on 9 July 2004, albeit with no funding allocation as a result, and that further deliberation on this, equally unsuccessful, took place within the Interreg III B Steering Committee in November 2004?
Medfører det begrænsede omfang af budgettet for Interreg III B, at nyttige projekter, som tidligere ville komme i betragtning til medfinansiering, nu bortfalder?
Does the limited budget available for Interreg III B mean that projects regarded as useful which in the past would qualify for co‑financing are now being dropped?
Vil medfinansiering af dette projekt gennem Interreg eller en af de andre EU-­fonde kunne lade sig gøre, såfremt projektet gennem yderligere arbejde med udformningen bliver tilpasset skærpede kriterier og dernæst på ny indgivet eventuelt med andre partnerdeltagere?
Is this project more likely to be co‑financed under Interreg — or from another EU funding source — if it is refined, brought into line with more stringent criteria and resubmitted, possibly with different partners?
Hvad skal der i så fald navnlig lægges vægt på i det videre forberedelsesarbejde?
What should such further preparatory work concentrate on?