natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse konklusioner bevises af de talrige pludselige oversvømmelser i denne region, bl.a. den seneste katastrofale i januar 2003, der forårsagede uhyre skader, som fik Kommissionen til at intervenere med bevilling af betydelige midler.
These conclusions are confirmed by the fact that many flash floods have occurred in the area, most recently the disastrous floods in January 2003, which caused very extensive damage, as a result of which the European Commission itself intervened to grant substantial funds.
I lyset af ovenstående mener Kommissionen da ikke, at de kompetente italienske myndigheder straks bør standse opførelsen af kraftværket for på grundlag af de gennemførte undersøgelser behørigt at reevaluere det hensigtsmæssige i at opføre et sådant kraftværk i et område, der i så høj grad er udsat for risiko, og i klar modsætning til den landbrugs- og turistvirksomhed, som er udviklet der?
In the light of these considerations, does the Commission not consider that the Italian authorities responsible should immediately stop building work on the power station in order to carry out a thorough review, on the basis of existing studies, of the advisability of locating a plant of this kind in such a high risk area when it is clearly at odds with the farming and tourist activities that have developed there?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1297/04
WRITTEN QUESTION E-1297/04
Om: Begrænsninger i forbindelse med undersøgelsen "Migration trends in an enlarged Europe"
Subject: Limitations of the study 'Migration trends in an enlarged Europe'
Det Europæiske Institut til Forbedring af Arbejds- og Levevilkårene offentliggjorde for nylig en undersøgelse med titlen "Migration trends in an enlarged Europe".
The European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions recently published a study entitled Migration trends in an enlarged Europe .
Målet med denne undersøgelse var at opnå viden om den potentielle indvandring fra de kommende medlemsstater og kandidatlande til den nuværende Europæiske Union.
The study aims to provide an understanding of potential immigration from future Member States and applicant countries to the current European Union.
Som grundlag har man benyttet Eurobaromenter-undersøgelsen om kandidatlandene fra 2002.
The data used was provided by the 2002 Eurobarometer survey on the applicant countries.
Som anført i indledningen gælder der en række vigtige begrænsninger for undersøgelsen.
According to the introduction, the study has some significant limitations.
På side 5 anføres, at visse vigtige oplysninger, der normalt indsamles ved migrationsundersøgelser, ikke er til rådighed.
On page 5, it is stated that certain important information usually collected in migration studies is not available.
Således mangler der oplysninger om bestemmelseslande og om opholdets planlagte varighed.
As such, there is no information on target countries for migration or on the length of intended stay in the target country.
Desuden kan der ifølge undersøgelsen heller ikke sondres mellem de forskellige former for migration.
Nor, according to the report, can any distinction be drawn between the various forms of migration.
Har Kommissionen planer om supplerende undersøgelser - eventuelt bestilt hos andre organer - der kan kompensere for de anførte mangler?
Does the Commission plan to carry out supplementary studies, or has it commissioned another body to do so, in order to compensate for the shortcomings referred to above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1298/04
WRITTEN QUESTION E-1298/04
Til det strategiske landeprogram for Burundi 2003-2007 er der afsat et beløb på 174 mio. euro.
A total of EUR 174 million was set aside for Burundi under the 2003-2007 country strategy programme.
Sidste år blev 25 mio. euro anvendt til de udenlandske tropper som led i fredsprocessen (gennemførelse af Arusha-aftalen).
Last year, EUR 25 million was allocated to Burundi to support foreign troops on the ground there as part of the peace process (implementation of the Arusha Agreement).
Disse tropper opfører sig i øvrigt ikke altid korrekt over for befolkningen.
However, these troops do not always behave correctly towards the local population.
Hvorledes kan Kommissionen konstatere, præcis hvorledes disse penge er anvendt?
How can the Commission ascertain the manner in which this money is actually spent?
Inden for rammerne af den ottende Europæiske Udviklingsfond blev der opført et beløb på 75.000 euro til en grundig evaluering af repatrieringen af flygtningene.
The eighth EDF earmarked a total of EUR 75 000 for a thorough evaluation of the repatriation of refugees.
Kan Kommissionen give oplysning om resultatet af og de vigtigste henstillinger i denne evaluering af repatrieringsprogrammet for flygtningene og om den følsomme grundlæggende problematik, der er forbundet hermed?
Can the Commission indicate the findings of and the most important recommendations made by the evaluation of the refugee repatriation programme and the delicate fundamental questions linked thereto?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1299/04
WRITTEN QUESTION E-1299/04
af Doris Pack (PPE-DE) til Kommissionen
by Doris Pack (PPE-DE) to the Commission
(20. april 2004)
(20 April 2004)
Om: Interregional sammenkobling af det transeuropæiske transportnet (bane) Belgien - Luxembourg - Frankrig - Tyskland
Subject: Interregional linking of the trans-European transport network (rail) Belgium - Luxembourg - France - Germany
Forskellige tiltag til udbygning af jernbanestrækninger på det transeuropæiske jernbanenet i den region, hvor de fire lande Belgien, Luxembourg, Frankrig og Tyskland mødes, er enten planlagt eller ved at blive gennemført.
Various measures to extend sections of the trans-European rail network are planned or being implemented in the region where Belgium, Luxembourg, France and Germany meet.
I bilag 1 til Kommissionens meddelelse af 11.11.2003, KOM (2003) 690 , nævnes tre projekter, som berører dette område:
Three projects affecting this area are listed in Annex III of the Commission communication of 11 November 2003 ( COM(2003) 690 final):
Projekt nr. 4 højhastighedsjernbaneakse øst (færdiggørelse 2007),
Project no 4 - high-speed railway axis East (completion 2007),
Projekt nr. 17 jernbaneaksen Paris - Bratislava (færdiggørelse 2015) og
Project no 17 - railway axis Paris - Bratislava (completion 2015),
Projekt nr. 28 "Eurocaprail" Bruxelles - Strasbourg (færdiggørelse 2012).
Project no 28 - Eurocaprail Brussels - Strasbourg (completion 2012).
I centrum af Saar-Lor-Lux-storregionen, hvor disse meget vigtige transeuropæiske hurtigtogsforbindelser krydser hinanden, kan der opstå et knudepunkt for den internationale jernbanetrafik, der kan forbedre delstaten Saarlands infrastruktur betydeligt.
At the point where these high-quality and high-speed trans-European rail links intersect in the centre of the Saar-Lor-Lux region, it will be possible to create an international rail hub, which will greatly improve Saarland's infrastructure.
Spørgsmål til alle tre projekter:
Can the Commission therefore answer the following questions regarding all three projects:
Hvordan vurderer Kommissionen koordineringen af de forskellige nationale planlægninger ved iværksættelsen og den aktuelle udførelse af de nævnte projekter med hensyn til de fastsatte frister for arbejdets færdiggørelse?
In view of the planned completion dates, what is its opinion on the way in which the various national strategies have been coordinated with regard to implementation and completion of the above-mentioned projects within as short a time as possible?
Har man fra Kommissionens side planlagt at yde yderligere økonomisk støtte til foranstaltninger, der har til formål at udstyre ovenfor nævnte strækninger med det nye europæiske togkontrolsystem (ETCS)?
Does it plan to provide additional financial support to equip the above-mentioned sections of track with the new European train control system (ETCS)?
Hvilke af jernbaneaksernes delstrækninger er egnede til de nye finansieringsmodeller af PPP-typen, og hvilke kan få særlig støtte som grænseoverskridende projekter?
Which sections of the railway axes are suitable for the new funding models (PPP), and which could benefit from particular support as cross-border projects?
Hvilken betydning tillægger Kommissionen det fremtidige jernbaneknudepunkt med henblik på tilgang af passagerer og fragt, når der tages hensyn til det almindelige trafikvejnet?
In relation to the road network, what does it believe the significance of the future international rail hub will be for transporting people and freight?
Spørgsmål til projekt nr. 28 (Eurocaprail):
Can it also answer the following questions regarding project no 28 (Eurocaprail):
Hvordan bedømmer Kommissionen gennemførligheden og finansieringen på baggrund af den relativ korte tidshorisont for færdiggørelse af projektet?
Given the relatively early completion date, what is its opinion on the feasibility and funding of the project?
Under hvilke forudsætninger kan strækningen overtage en aflastningsfunktion for andre TEN-korridorer i nærheden, og hvilke strækninger skal der tages hensyn til i den sammenhæng?
Under which conditions could this section of track help to reduce the amount of traffic on other neighbouring TEN corridors, and which routing options should be taken into consideration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1300/04
WRITTEN QUESTION E-1300/04
af Roberta Angelilli (UEN) til Rådet
by Roberta Angelilli (UEN) to the Council
Om: Retssamarbejde om udlevering
Subject: Judicial cooperation on extradition
Terrorismen og dermed voldshandlinger mod uskyldige ofre er et fænomen, der har udviklet sig og bidt sig fast først i Europa og siden globalt i det seneste århundrede, og som er blevet stadig mere intenst og voldsomt.
The phenomenon of terrorism, that is, violence perpetrated on innocent victims, developed and became widespread in the last century, first on a European scale and then throughout the world, all the time growing more intense and more violent.
Efter den 11. september og de forskellige attentater i kølvandet herpå, ikke mindst det i Madrid, er kampen mod denne form for vold blevet forstærket og har krævet en mobilisering af alle demokratiske kræfter og folkevalgte institutioner.
Since 11 September and the various attacks that have followed it, not least those in Madrid, the fight against this form of violence has redoubled, calling for the mobilisation of all democratic forces and institutions elected by citizens.
Af denne grund har Rådet udpeget en europæisk koordinator for terrorbekæmpelse, Gijs de Vries.
That is the very reason why the Council has appointed a Counter-Terrorism Coordinator, Mr Gijs de Vries.
Begivenhederne i Madrid og løbende dokumentation fra træningslejre for internationale terrorister viser imidlertid desværre, at der er en sammenhæng mellem den internationale terrorisme og den europæiske.
However, the events in Madrid and the documentary evidence that is constantly being found in the training camps of international terrorists demonstrate the regrettable links between international and European terrorism.
Vil Rådet på denne baggrund og under henvisning til den allerseneste lovgivning om strafferetligt samarbejde og bekæmpelse af kriminalitet og terrorisme hurtigt træffe foranstaltninger, der kan sikre, at også de bilaterale aftaler om især retslig koordinering og om udlevering fungerer effektivt og udbygges - navnlig i forbindelse med allerede fastslåede og kendte tilfælde af terrorister, der har fået en endelig dom?
With this in mind, and in view of the most recent legislation on judicial cooperation on criminal matters, cooperation on the fight against crime and cooperation on the fight against terrorism, can the Council intervene as a matter of urgency to ensure that the aforementioned bilateral agreements on judicial cooperation and cooperation on extradition are applied effectively and strengthened, with particular reference to known cases of convicted terrorists that have already been investigated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1301/04
WRITTEN QUESTION E-1301/04
af Antonio Di Pietro (ELDR) og Giorgio Calò (ELDR) til Kommissionen
by Antonio Di Pietro (ELDR) and Giorgio Calò (ELDR) to the Commission
Om: Max-Planck-selskabets forskelsbehandling af ph.d.-studerende fra andre EU-lande
Subject: Discriminatory treatment of Community research students by the Max Planck Society
Da Kommissionen i sit svar af 23.2.2004 på skriftlig forespørgsel E-0062/04 EFT C anmoder om at få fremsendt yderligere oplysninger om forskelsbehandlingen af ikke-tyske studerende på Max-Planck-instituttet, skal der hermed oplyses følgende:
In reference to the Commission's reply of 23 February 2004 to Written Question E-0062/04 OJ C , in which the Commission invited us to send it more information regarding discrimination against non-German students by the Max Planck Society, we submit the following evidence.
Max-Planck-selskabets ledelse og centraladministration indrømmer åbent forskelsbehandlingen af udenlandske studerende, såvel i officielle cirkulærer (rundskrivelse 82/2002 og 35/2004 f.eks.) som i breve, filmindslag og artikler i pressen (f.eks. svar fra Willems fra Max-Planck-selskabets personaleafdeling på en artikel i The Scientist den 3.3.2004 om forskelsbehandling hos Max Planck).
The presidency and the central administration of the Max Planck Society openly admit to the fact that foreign students are treated differently, be it in official circulars (Rundschreiben 82/2002 and 35/2004, for example), or in letters, films and press articles (for example, the reply by Mr Willems of the Society's personnel division to an article published in The Scientist on 3 March 2004 on discrimination at the Society).
De vilkår, der tilbydes henholdsvis tyske ph.d.-studerende og udenlandske, er beskrevet i to særskilte afsnit i selskabets interne regulativ (Personalhandbuch) på siderne "GO2/Anlage A II d 1" og "GO2/Anlage B I d".
In particular, the treatment of German and foreign research students is set out in two separate sections of the Society's internal staff regulations (Personalhandbuch), on pages G02/Anlage A II d 1 and G02/Anlage B I d respectively.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1302/04
WRITTEN QUESTION E-1302/04
Om: Italienske grænsearbejdere i Fyrstendømmet Monaco
Subject: Italian cross-border workers in the Principality of Monaco
Ifølge tal indsamlet af EU mellem 1990 og 1996 er der ca. 5.000 italienske grænsearbejdere, som arbejder i Fyrstendømmet Monaco og har bopæl i Italien.
Italian cross-border workers working in the Principality of Monaco and resident in Italy number some 5 000 , according to data recorded by the EU between 1990 and 1996.
Schweiz og andre tredjelande har indgået bilaterale aftaler med Italien, der skal forhindre forskelsbehandling af italienske grænsearbejdere i forhold til de pågældende tredjelandes egne arbejdstagere i forbindelse med beskatning og sociale sikringsordninger.
Switzerland and other non-Community countries have signed bilateral conventions with Italy to eliminate inequalities in the tax and social security arrangements for Italian cross-border workers compared with those from the contracting states.
De italienske grænsearbejdere i Fyrstendømmet Monaco nyder ikke fuld beskyttelse og socialhjælp hos de monegaskiske og italienske institutioner på arbejdsstedet, selv om de betaler ca. 15% af deres arbejdsindkomst til Fyrstendømmet, mens de franske grænsearbejdere, som betaler bidrag af samme størrelse som de italienske, er stillet lige med de monegaskiske statsborgere i henseende til social sikring.
Italian cross-border workers in the Principality of Monaco do not enjoy complete social protection and assistance from Monegasque and Italian institutions in their place of work, although they contribute around 15 % of their earned income, while French cross-border workers, who contribute at the same level as Italian workers, are afforded the same social assistance as Monegasque citizens.
EU hylder det princip, at arbejdsindkomster skal beskattes i den stat, hvor de optjenes.
The European Union upholds the principle that earned income is taxable in the state of the place of work.
Vil Kommissionen i betragtning af den åbenlyse forskelsbehandling af de omtalte arbejdstagere:
Given the clear inequality in the treatment of the workers mentioned above, can the Commission:
- rette henvendelse til medlemsstaterne med det formål at fjerne enhver forskelsbehandling af grænsearbejdere i forbindelse med beskatning og sociale sikringsordninger såvel inden for EU som i forholdet til tredjelande?
- call on Member States to eliminate inequalities in the tax and social security arrangements for cross-border workers, within the EU or with third countries;
- rette henvendelse til den italienske stat med henblik på indgåelse af en ny bilateral aftale mellem Italien og Fyrstendømmet Monaco, som bygger på de ovenfor omtalte principper og bestemmelser for ligebehandling i henseende til beskatning og social sikring?
- call on Italy to sign a new bilateral convention with the Principality of Monaco based on the principles and standards of equality in terms of tax and social security as referred to above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1303/04
WRITTEN QUESTION E-1303/04
Om: Orientering af offentligheden om ansvaret for Phare-projekterne i Bulgarien og foranstaltninger mod unødvendige forsinkelser eller slettelser af projekter
Subject: Publicly clarifying responsibility for Phare projects in Bulgaria and measures to prevent unnecessary delays or cancellations
På hvilket grundlag kommer Kommissionen i sit svar på de skriftlige forespørgsler E-3972-3973/03 og E-4011-4014/03 EUT C af 25. februar 2004 til den konklusion, at de bulgarske myndigheder er ansvarlige for forsinkelserne og de ikke gennemførte dele af "Civil Society Development" projektet (BG 0104.03, selv om det i Bulgarien påstås, at det er EU's delegation, som træffer alle de endelige afgørelser?
On what basis does the Commission come to the conclusion in its answer to written questions E-3972-3973/03 and E-4011-4014/03 OJ C of 25 February 2004 that the Bulgarian authorities are responsible for the delays and cancelled components of the civil society development project BG 0104.03, despite the fact that in Bulgaria it is claimed that final decisions on all matters are taken by the EU delegation?
Var den ansvarlige tjenestemand i EU's delegation i Sofia efter Kommissionens opfattelse beføjet til at udsætte nedsættelsen af styringskomiteen fra december 2001 til september 2003?
In the Commission's view, was the officer responsible in the EU delegation in Sofia authorised to delay setting up the project steering group from December 2001 until September 2003?
Hvad var grunden til udsættelsen?
What was the reason for the postponement?
Var det Kommissionens standpunkt, at der i god tid måtte nedsættes en styringskomité, eller var det dens bevidste valg, at afgørelserne i 20 måneder blev truffet af én person i EU's delegation?
Did the Commission feel that a project steering group should have been set up in good time or did it deliberately leave decisions in this matter to one person in the EU delegation for 20 months?
På hvilket grundlag traf Kommissionen denne afgørelse, eller betragter den ikke sig selv som ansvarlig for delegationens handlemåde?
Why did the Commission decide to proceed in this way, or does it consider that it is not responsible for the actions of the EU delegation?
Kom det som en overraskelse for Kommissionen, at gennemførelsen af projektet blev forsinket i fem måneder?
Was the Commission surprised by the 15-month delay in implementation of the project?
Hvorfor blev den anden støttefase af del II (regional udvælgelse af lokale ngo'er) ikke gennemført?
Why was the second phase of the subsidy for component II (regional competitions for local NGOs) not implemented?
Hvordan vurderer Kommissionen mistanken i det bulgarske civilsamfund om, at der er tale om uensartet behandling af ligeværdige organisationer, eftersom der i forbindelse med udvælgelse til EU-finansiering af projekter uden for Sofia altid samarbejdes med de samme ngo'er, som har opbygget et godt forhold til EU-delegationens "civil society advisor"?
What does the Commission think about the reservations expressed by the Bulgarian civil society sector that similar organisations have not been treated equally because in competitions for EU funding of projects outside Sofia during the last four to five years the Commission has always worked with the same small group of NGOs which had established good relations with the EU delegation's civil society adviser?
Hvilke foranstaltninger er der i mellemtiden blevet truffet af EU's delegation i Sofia for at hindre forsinkelser og aflysning af dele af programmer ved gennemførelsen af fremtidige EU-programmer til styrkelse af civilsamfundet i Bulgarien?
What measures have since been taken or are now being taken by the EU delegation in Sofia to prevent delays or partial cancellations in the implementation of future EU programmes to strengthen civil society in Bulgaria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1304/04
WRITTEN QUESTION E-1304/04
Om: Europæiske foranstaltninger til imødegåelse af genoptagelsen af massedrabet på sæler i Canada ved indførelse af et generelt importforbud i stedet for foranstaltninger i de enkelte medlemsstater
Subject: European measures to discourage the resumption of massive seal culling in Canada by introducing a total import ban instead of measures taken by individual Member States
Har Kommissionen kendskab til, at genoptagelsen i april 2004 af massedrabet på sæler med henblik på at forarbejde og eksportere skindet til Europa, og som tidligere var blevet indstillet som følge af pres fra verdensopinionen, på ny fremkalder forargelse, og i det nederlandske parlament og i den belgiske regering har bevirket et ønske om på kort sigt at indføre et generelt forbud mod import af sælskind?
Is the Commission aware that Canada's resumption in April 2004 of the massive culling of seals for the processing and export of sealskin, which had been stopped in response to international public pressure, has provoked renewed outrage and both the Netherlands Parliament and the Belgian government want to see a total ban on imports of sealskin in the near future?
Er det desuden Kommissionen bekendt, at i Nederlandene og i Belgien anses EU's gældende importbegrænsninger, som kun tager sigte på oprindelsen af materiale hidrørende fra sælunger, for utilstrækkelige?
Is the Commission also aware that in the Netherlands and Belgium the current EU import restrictions, which cover only seal-pup products, are seen as inadequate?
Skal EU's medlemsstater for at modvirke jagten i Canada og gøre det klart, at man ikke må kunne opnå profit ved eksport af materiale fra dræbte sæler til Europa, hver for sig træffe foranstaltninger for indførelse af et generelt importforbud?
In order to discourage Canadian hunting and make it clear that in future no profits can be derived from the export of material from dead seals to Europe, should EU Member States not agree on a total import ban rather than individual measures?
Er Kommissionen indstillet på at tage initiativ til at indføre et generelt importforbud gældende for hele EU mod materiale fra dræbte sæler, så medlemsstaterne ikke længere selv er nødt til at træffe deres egne foranstaltninger?
Will the Commission takes steps to introduce a blanket import ban on products made from dead seals throughout the EU so that each Member States no longer has to take its own measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1305/04
WRITTEN QUESTION E-1305/04
Om: Antallet af catalansktalende og tidspunktet for ligestilling af catalansk som et af de officielle sprog i EU
Subject: Numerical importance of Catalan as a first language and recognition of its equal status as an EU official language
Har Kommissionen kendskab til, at i EU tales catalansk af omkring ti millioner mennesker, ikke bare fra Catalonien (Catalunya), men også i de spanske delstater Valencia (Comunitat Valenciana) og De Baleariske Øer (Illes Balears) samt i Frankrig i Rousillon (Rosselló) omkring byen Perpignan (Perpinyà)?
Is the Commission aware that Catalan is spoken by approximately 10 million people in the EU, not only in Catalonia (Catalunya) but also in the Spanish provinces of Valencia (Communitat Valenciana) and the Balearic Islands (Illes Balears) as well as in the Rousillon area of France around the city of Perpignan (Perpinyà)?