natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I erkendelse af, at alle dyr er sansende væsener og kan føle smerte, lidelse og angst, mener Kommissionen da ikke, at det er hensigtsmæssigt at sikre som et absolut minimum, at dyr, som holdes i zoologiske haver, bor under forhold, der respekterer deres fem friheder (forsyning af føde og vand, et passende miljø, sundhedspleje, mulighed for at udvise al normal adfærd og beskyttelse mod angst og smerte), som anbefales af bl.a. Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE)?
Recognising that all animal are sentient beings and can experience pain, suffering and distress, does the Commission not feel that it is appropriate to ensure, as an absolute minimum, that animals kept in zoos are housed in conditions that meet their five freedoms (provision of food and water; a suitable environment; healthcare; ability to express all normal behaviour; and protection from fear and distress), as advocated by the World Organisation for Animal Health (OIE) and others?
Vil Kommissionen i erkendelse af EF-handlingsplanen, som skal forbedre standarder for dyrs velfærd og beskyttelse, overveje en revision af direktiv 1999/22/EF med henblik på under artikel 3 at fastsætte, at alle dyr til enhver tid skal opbevares under forhold, der som mindstekrav overholder deres fem friheder?
Recognising the Community’s Action Plan to improve standards in the welfare and protection of animals, will the Commission consider a revision of Directive 1999/22/EC with a view to stipulating under Article 3 that all animals should, at all times, be kept in conditions which at least meet their five freedoms?
Kan Kommissionen i samme forbindelse tilvejebringe underbyggende oplysninger for at bistå de kompetente myndigheder og de zoologiske haver i at tilfredsstille dette krav?
In the same context, could the Commission provide supporting information to assist the competent authority and the zoos to satisfy this requirement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1680/09
WRITTEN QUESTION E-1680/09
Om: Brug af stryknin til at dræbe muldvarpe
Subject: Use of strychnine to kill moles
Stryknin blev længe brugt i Det Forenede Kongerige til at dræbe muldvarpe.
Strychnine was long used in the UK for the killing of moles.
Kan Kommissionen bekræfte, at salget af stryknin nu er forbudt i hele EU?
Can the Commission confirm that the sale of strychnine is now prohibited throughout the EU?
Kan Kommissionen opsummere målsætningerne i biociddirektivet, for så vidt det relaterer til brugen af produkter, der kan være skadelige for menneskers sundhed og miljøet?
Will the Commission summarise the objectives of the Biocides Directive insofar as it relates to the use of products that might be harmful to human health or the environment?
Kan Kommissionen fremvise et skøn over de omtrentlige omkostninger, som en producent af et produkt, der har været på markedet i en meget lang periode, måtte pådrage sig for at udarbejde de nødvendige data til at foretage en indlevering til produktgodkendelse i henhold til biociddirektivet (ville det beløbe sig til tusinder af euro eller millioner af euro)?
Can the Commission provide an estimate of the approximate cost that a manufacturer of a product that has been on the market for a very lengthy period of time might have to incur in order to prepare the data necessary to make a submission for product approval under the terms of the Biocides Directive (would it amount to thousands of euros or millions of euros)?
Accepterer Kommissionen argumenter, som påpeger, at muldvarpe udsætter ensilage for risiko for »forurening« via jord og kan øge risikoen for listeriose i får og kvæg?
Does the Commission accept arguments that moles leave silage at risk of ‘contamination’ by soil, and can promote the risk of listeriosis in sheep and cattle?
Har Kommissionen modtaget noget bevis for, at tilbagetrækningen af stryknin fra markedet har ført til en stigning i antallet af muldvarpe i noget land, og hvis dette er tilfældet, har Kommissionen da modtaget rapporter om, at stigningen i antallet viser sig at være skadelig for landbrugsmæssige aktiviteter eller for dyr eller mennesker?
Has the Commission received any evidence that the withdrawal of strychnine from the market has led to an increase in mole numbers in any country, and if this is the case has it received any reports that the increase in numbers is proving detrimental to agricultural activities or to animal or human health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1681/09
WRITTEN QUESTION E-1681/09
Om: Forringelse af ansættelses- og arbejdsforholdene for personalet i den europæiske offentlige forvaltning
Subject: Deterioration of the employment and working conditions of European civil service staff
Siden reformen af tjenestemandsvedtægten fra 2004 synes ansættelses- og arbejdsforholdene for personalet i den europæiske offentlige forvaltning, navnlig for dem fra de nye medlemsstater, at være forringet.
Since the reform of the Staff Regulations for European civil servants in 2004, the employment and working conditions of staff in the European civil service, particularly those from the new Member States, seem to have deteriorated.
Tager Kommissionen højde for den gældende lovgivning i værtslandet (i dette tilfælde i Storhertugdømmet Luxembourg) i forbindelse med rekruttering og ansættelse af personale i Kommissionen og i andre europæiske institutioner?
Does the Commission take into consideration the law applicable in the host country (in this case the Grand Duchy of Luxembourg) in the recruitment and employment of its staff and those of the other European institutions?
Burde man ikke i højere grad i lønningerne tage hensyn til de faktiske leveomkostninger i institutionernes hjemsted?
Should the salaries not take more account of the real cost of living in the seat of these institutions?
Burde aftalen fra 2004 ikke helt generelt genforhandles for at undgå, at ansatte i den europæiske offentlige forvaltning lever i eller risikerer at komme til at leve i usikkerhed?
In general, should not the 2004 agreement be renegotiated, to prevent European civil service staff living in financial insecurity or being at risk of living in financial insecurity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1682/09
WRITTEN QUESTION E-1682/09
Om: Trusler mod istriske landsforviste ved gravstedet i Corgnale di Divacca
Subject: Intimidation against Istrian exiles at the Corgnale di Divacca foiba
En delegation af istriske landsforviste var lørdag den 28. februar 2009 på vej til Corgnale di Divacca (Slovenien) for at lægge blomster ved gravstedet Foiba Golobivnica.
On Saturday, 28 February a delegation of Istrian exiles went to Corgnale di Divacca (Slovenia) to lay flowers at the Golobivnica foiba (karst sinkhole).
Formålet med ceremonien, som var blevet autoriseret af de slovenske myndigheder, var udelukkende at mindes de italienere og slovenere, der blev nedslagtet i denne lokalitet nær Trieste.
The ceremony, for which the Slovene authorities had given their permission, was intended solely to commemorate the killings of Italians and Slovenes in the environs of Trieste.
Området omkring gravstedet var imidlertid allerede blevet besat af en gruppe mennesker bevæbnet med stokke med jernpigge, og hvoraf mange var synligt berusede.
The area around the foiba was, however, already occupied by a group of people, many of whom were visibly drunk, armed with clubs studded with iron spikes.
Endelig manglede der ikke repræsentanter fra det slovenske mindretal i Trieste.
A group representing Trieste’s Slovene minority was also present.
Der blev råbt mange skældsord mod de landsforviste, den italienske regering og byen Trieste.
A barrage of insults was hurled at the exiles, the Italian Government, and the city of Trieste.
I dette klima optrådte det slovenske politi som en stødpude, der i stedet for at opløse den folkemængde, som på ulovlig vis besatte gravstedet, umuliggjorde afviklingen af den ceremoni, hvor der skulle lægges blomster på gravene.
By way of response, the Slovenian police acted as a buffer and, instead of dispersing those who were occupying the foiba illegally, prevented the flower-laying ceremony from taking place.
Den fredelige kortege af landsforviste, der omfattede mange ældre mennesker og ofrenes pårørende, vendte således tilbage til Trieste, uden at nogen af dem kunne sætte sine ben på gravstedets område.
The peaceful procession of exiles, including many elderly people and relatives of victims, thus returned to Trieste, having been denied the opportunity to set foot on the foiba site.
Det slovenske politis opførsel var uhensigtsmæssig, idet demonstranterne blev hindret i at udøve deres ret til fri bevægelighed.
The Slovenian police failed to do their job inasmuch as they prevented the persons wishing to hold the ceremony from exercising their right to free movement.
Mener Rådet ikke, at de slovenske myndigheder bør give en undskyldning og bør sikre europæiske borgere, der i forvejen har lidt så meget, retten til at mindes deres døde?
Does not the Council believe that the Slovene authorities should apologise and ensure that European citizens who have already suffered so much in the past are allowed to honour the memory of their dead in whatever way they wish?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet i øvrigt at træffe for at udrydde denne type adfærd, der er i klar modstrid med fællesskabsrettens principper?
What measures will it take, in addition, with a view to stamping out behaviour of the sort described above, which is blatantly at odds with the principles of Community law?
(19. juni 2009)
(19 June 2009)
Rådet har ikke drøftet det spørgsmål, som det ærede medlem rejser.
The Council has not discussed the issue raised by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1683/09
WRITTEN QUESTION E-1683/09
Om: Reduktion af administrative byrder
Subject: Reducing administrative burdens
I artikel 2 i beslutning C(2007)4063 af den 31. august 2007 bestemmes det, at det ekspertpanel, der fører tilsyn med gennemførelsen af handlingsprogrammet for reduktion af administrative byrder i EU, for det første yder rådgivning vedrørende de forholdsregler til reduktion af de administrative byder, som foreslås af rådgivere, gennem internetkonsultationer og på lokale workshops i medlemsstater, for det andet rådgiver Kommissionen om de metodologiske problemer, der kan opstå i forbindelse med handlingsprogrammet, og for det tredje foreslår, hvilke dele af den eksisterende lovgivning der efter behov også kunne omfattes af målingen i hele EU (se svaret fra kommissær Verheugen på min forrige forespørgsel af 12. december 2007, E-6231/07 ).
Article 2 of Decision C(2007)4063 of 31 August 2007 stipulates that the Group of Experts which supervises the implementation of the Action Programme for reducing administrative burdens in the European Union firstly advises the Commission on administrative burden reduction measures suggested by the consultants, through Internet consultation and local workshops in the Member States, secondly advises the Commission on methodological issues that may arise in the Action Programme and thirdly suggests which additional pieces of existing legislation could be included in the EU‑wide measurement exercise, as necessary (see answer by Commissioner Verheugen to my Question of 12 December 2007, E‑6231/07).
Hvor mange eksperter omfatter dette panel?
Of how many experts does this Group consist?
Hvor mange og hvilke forslag har de allerede fremsat, og hvordan har Kommissionen reageret på deres forslag og råd?
How many proposals have they already made, what were those proposals and what action has the Commission taken on their proposals and advice?
Kan Kommissionen også give mig en oversigt over omkostningerne i forbindelse med rejse og ophold for alle medlemmer af denne gruppe?
Can the Commission provide me with an overview of the travel and subsistence expenses of all members of the Group?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1684/09
WRITTEN QUESTION E-1684/09
Om: Forlængelse af SAT's motorvejsdriftsbevilling i modstrid med direktiv 2004/18/EF
Subject: Extension of the SAT motorway concession, in breach of Directive 2004/18/EC
Det skal understreges, at forlængelsen af driftsbevillingen er et af de forhold, som bevillingshaveren har til hensigt at bekræfte i projektets endelige udarbejdelses- og godkendelsesfase, for at kunne gennemføre projektet uden brug af offentlige midler.
It is worth noting that the extension of the concession will be one of the aspects that the concessionaire intends to confirm during the planning and approval phase for the final project, so that it can do the work without public financing.
Vil Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger den vil tage i brug over for de italienske myndigheder i forbindelse med denne alvorlige overtrædelse af fællesskabslovgivningen på området for offentlige kontrakter?
Could the Commission specify what measures it intends to take vis-à-vis the Italian authorities with regard to this blatant breach of Community legislation on public contracts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1685/09
WRITTEN QUESTION E-1685/09
Om: Kommissionens modtagelses- og ansættelsescentre i Afrika
Subject: Commission reception and recruitment centres in Africa
I hvilke afrikanske lande har Kommissionen oprettet eller forberedt oprettelsen af modtagelses- og ansættelsescentre?
In which African countries has the Commission established reception and recruitment centres or is it preparing to do so?
Kan Kommissionen give mig en oversigt over antallet af medarbejdere, der er beskæftiget i hvert af disse centre, og den samlede driftsudgift (naturligvis inklusive personaleomkostninger) pr. center?
Can the Commission provide an overview of the numbers of staff employed at each of these centres and the total combined operating costs (including staff costs, of course) per centre?
Hvad er hvert enkelt af disse centres formål og opgaver?
What are the aims and duties of each centre?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1686/09
WRITTEN QUESTION E-1686/09
Om: Politisk dialog med Algeriet og resultaterne heraf
Subject: Political dialogue with Algeria and results
I artikel 2 i associeringsaftalen af 22. april 2002 mellem De Europæiske Fællesskaber og EU-medlemsstaterne på den ene side og Algeriet på den anden side bestemmes det, at respekt for de demokratiske principper og grundlæggende menneskerettigheder er en »væsentlig del« af aftalen.
Article 2 of the association agreement of 22 April 2002 between the European Communities and EU Member States, on the one hand, and Algeria, on the other hand, lays down that respect for democratic principles and fundamental human rights constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Såfremt denne klausul ikke efterleves er det derfor muligt at indføre »passende forholdsregler«.
If this clause is not complied with, ‘appropriate measures’ may be taken.
Hvilke konkrete resultater og forbedringer (ændringer af grundlov og andre love, faktisk politik) har den politiske dialog inden for rammerne af denne aftale medført for de religiøse mindretals situation i Algeriet?
What concrete results and improvements (amendments to the constitution and legislation, actual policy) has political dialogue within the framework of this agreement delivered in relation to the situation for religious minorities in Algeria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1687/09
WRITTEN QUESTION E-1687/09
Om: Politisk dialog med Egypten og resultaterne heraf
Subject: Political dialogue with Egypt and results
I artikel 2 i associeringsaftalen af 25. juni 2001 mellem De Europæiske Fællesskaber og EU-medlemsstaterne på den ene side og Egypten på den anden side bestemmes det, at respekt for de demokratiske principper og grundlæggende menneskerettigheder er en »væsentlig del« af aftalen.
Article 2 of the association agreement of 25 June 2001 between the European Communities and EU Member States, on the one hand, and Egypt, on the other hand, lays down that respect for democratic principles and fundamental human rights constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Hvilke konkrete resultater og forbedringer (ændringer af grundlov og andre love, faktisk politik) har den politiske dialog inden for rammerne af denne aftale medført for de religiøse mindretals situation i Egypten?
What concrete results and improvements (amendments to the constitution and legislation, actual policy) has political dialogue within the framework of this agreement delivered in relation to the situation for religious minorities in Egypt?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1688/09
WRITTEN QUESTION E-1688/09
Om: Strategi imod islamisering af Europa
Subject: Strategy against Islamisation of Europe
Hvilken strategi anvender Kommissionen over for den stadig stigende islamisering af Europa?
What strategy is the Commission following in response to the increasingly far-reaching Islamisation of Europe?
Overvejer Kommissionen at oprette en specialafdeling, som skal udarbejde en klar oversigt over islamiseringen af Europa i alle dens facetter?
Is the Commission considering setting up a special department to clearly record the Islamisation of Europe in all of its aspects?
Hvad er Kommissionens reaktion på den udenlandske finansiering af moskeer og islamiske skoler eller den udenlandske indflydelse på ledelsen af sådanne institutioner, specielt hvad angår den tekniske og finansielle hjælp til islamiske stater inden for rammerne af den europæiske?
What is the Commission's response to foreign funding of, or foreign government influence on, mosques and Islamic schools, in particular with regard to technical and financial assistance to Islamic states within the framework of the European neighbourhood policy?
Overvejer Kommissionen at afsætte et særligt budget til finansiering af en europæisk oplysningskampagne om farerne ved den stadig stigende islamisering?
Is the Commission considering setting a separate budget for the funding of a European information campaign on the dangers of increasingly far-reaching Islamisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1689/09
WRITTEN QUESTION E-1689/09
Om: Politisk dialog med Marokko og resultaterne heraf
Subject: Political dialogue with Morocco and results
I artikel 2 i associeringsaftalen af 18. marts 2000 mellem De Europæiske Fællesskaber og EU-medlemsstaterne på den ene side og Marokko på den anden side bestemmes det, at respekt for de demokratiske principper og grundlæggende menneskerettigheder er en »væsentlig del« af aftalen.
Article 2 of the association agreement of 18 March 2000 between the European Communities and EU Member States, on the one hand, and Morocco, on the other hand, lays down that respect for democratic principles and fundamental human rights constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Hvilke konkrete resultater og forbedringer (ændringer af grundlov og andre love, faktisk politik) har den politiske dialog inden for rammerne af denne aftale medført for de religiøse mindretals situation i Marokko?
What concrete results and improvements (amendments to the constitution and legislation, actual policy) has political dialogue within the framework of this agreement delivered in relation to the situation for religious minorities in Morocco?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1690/09
WRITTEN QUESTION E-1690/09
Om: Politisk dialog med Tunesien og resultaterne heraf
Subject: Political dialogue with Tunisia and results
I artikel 2 i associeringsaftalen af 17. juli 1995 mellem De Europæiske Fællesskaber og EU-medlemsstaterne på den ene side og Tunesien på den anden side bestemmes det, at respekt for de demokratiske principper og grundlæggende menneskerettigheder er en »væsentlig del« af aftalen.
Article 2 of the association agreement of 17 July 1995 between the European Communities and EU Member States, on the one hand, and Tunisia, on the other hand, lays down that respect for democratic principles and fundamental human rights constitutes an ‘essential element’ of the agreement.
Såfremt denne klausul ikke efterleves, er det derfor muligt at indføre »passende forholdsregler«.
If this clause is not complied with, ‘appropriate measures’ may be taken.
Hvilke konkrete resultater og forbedringer (ændringer af grundlov og andre love, faktisk politik) har den politiske dialog inden for rammerne af denne aftale medført for de religiøse mindretals situation i Tunesien?
What concrete results and improvements (amendments to the constitution and legislation, actual policy) has political dialogue within the framework of this agreement delivered in relation to the situation for religious minorities in Tunisia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1691/09
WRITTEN QUESTION E-1691/09
Er Rådet i gang med at udarbejde en strategi med hensyn til den stadigt mere udbredte islamisering af Europa?
Is the Council working on a strategy in response to the increasingly far-reaching Islamisation of Europe?
Overvejer Rådet at oprette en specialafdeling, som skal udarbejde en klar oversigt over islamiseringen af Europa i alle dens facetter?
Is the Council considering setting up a special department to clearly record the Islamisation of Europe in all of its aspects?
Hvad er Rådets reaktion på den udenlandske finansiering af moskeer og islamiske skoler eller den udenlandske indflydelse på ledelsen af sådanne institutioner, specielt hvad angår den tekniske og finansielle hjælp til islamiske stater inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik?
What is the Council's response to foreign funding of, or foreign government influence on, mosques and Islamic schools, in particular with regard to technical and financial assistance to Islamic states within the framework of the European neighbourhood policy?
Finder Rådet det ikke passende, at EU-medlemsstaterne som svar på Den Islamiske Konferences aggressive strategi, i fællesskab formulerer et beslutsomt svar og frem for alt gør det klart, at de muslimer, der opholder sig i Europa, betingelsesløst må tilpasse sig vores værdier og normer, og at manglende tilpasning vil føre til omfattende og kollektivt organiserede udvisninger?
Does the Council not consider it appropriate for EU Member States, in reply to the aggressive strategy of the Organisation of the Islamic Conference, to formulate a joint, firm response and above all make it clear that Muslims in Europe must adapt unconditionally to our values and standards and that failure to adapt will lead to jointly organised expulsions on a massive scale?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1692/09
WRITTEN QUESTION E-1692/09
Om: Tyrkiets krænkelse af Cyperns luftrum
Subject: Violation of Cypriot airspace by Turkey
I februar 2009 har Cyperns faste repræsentant ved De Forenede Nationer, Minas Hadjimichael, over for FN's generalsekretær protesteret imod tyrkiske militærflys folkeretsstridige krænkelser af cypriotisk luftrum og de internationale luftfartsregler, der er konstateret mellem den 2. december 2008 og den 28. januar 2009 (»UN hears about airspace violations by Turkey«, New Europe, den 22.-28. februar 2009).
In February 2009 Cyprus' Permanent Representative to the United Nations, Minas Hadjimichael, protested to the UN Secretary‑General, Ban Ki Moon, against violations of Cypriot airspace and of international aviation regulations by Turkish military aircraft, recorded from 2 December 2008 to 28 January 2009 (‘UN hears about airspace violations by Turkey’, New Europe, 22-28 February 2009).
Hvad er Rådets reaktion på sådanne klare krænkelser af folkeretten og en medlemsstats suverænitet?
What is the Council's response in the face of such manifest violations of international law and of the sovereignty of a Member State?
Med hensyn til Tyrkiets forbindelser med landene i regionen, og her er det navnlig Cypern, der er berørt, vil Rådet gerne minde om, at Tyrkiet som kandidatland skal tilslutte sig Den Europæiske Unions værdier og mål som fastsat i traktaterne.
As far as Turkey's relations with the countries in the region, and in particular Cyprus is concerned, the Council wishes to recall that Turkey as a candidate country is required to share the values and objectives of the European Union as set out in the Treaties.
I denne forbindelse er det nødvendigt, at landet utvetydigt går ind for gode forbindelser med naboerne.
In this context, unequivocal commitment to good neighbourly relations is required.