natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen forestille sig at benytte dette center som rådgivningsagentur med hensyn til bestemte spørgsmål for at undgå de tidligere omtalte overlapninger?
Can the Commission envisage calling on the advice of this existing institute on particular matters, so as to avoid the issues of duplication mentioned earlier? —
Hvordan kunne et sådant samarbejde eventuelt se ud?
What form might such cooperation take? —
Kan Kommissionen forestille sig et fremtidigt samarbejde med Europarådet, som jo med udnævnelsen af den 26. september til europæisk sprogdag har taget et initiativ på dette område?
Can the Commission envisage cooperating in future with the Council of Europe, which has already taken an initiative in this area by appointing 26 September as European Language Day?
Har man overvejet et sådant samarbejde?
Has any thought been given to such cooperation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4026/05
WRITTEN QUESTION E-4026/05
Om: Herreløse dyr i Rumænien
Subject: Stray animals in Romania
Ifølge forskellige beretninger i medierne er situationen for herreløse dyr i Rumænien uacceptabel og utålelig.
There have been a number of media reports that stray animals in Romania face unacceptable and intolerable conditions.
Hunde bliver forgiftet, pryglet ihjel eller kvalt på gaden af kommunale medarbejdere for øjnene af borgerne.
Dogs are being poisoned, beaten to death and strangled in the street by municipal officials in broad daylight.
De rumænske myndigheder har tilsyneladende besluttet at løse »problemet« med de herreløse dyr med radikale metoder.
The Romanian authorities have apparently decided to solve the ‘problem’ of stray animals by radical means.
Er Kommissionen klar over problemet?
Is the Commission aware of this problem?
I bekræftende fald: Hvad agter den at gøre, i betragtning af at Rumænien efter planen skal tiltræde EU i 2007?
If so, what does it intend to do, given that Romania is due to accede to the EU in 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4027/05
WRITTEN QUESTION E-4027/05
Om: Forslag om at udpege Istanbul som Europæisk Kulturhovedstad i 2010
Subject: Proposal to designate Istanbul European Capital of Culture in 2010
I henhold til en meddelelse fra Kommissionens Generaldirektorat for Kultur har Istanbul stillet forslag om, at byen udpeges som Europæisk Kulturhovedstad i 2010.
According to the bulletin of the Commission's Education and Culture DG, Istanbul has submitted a proposal to be designated European Capital of Culture in 2010.
I afgørelse 1419/1999/EF EFT L 166 af 1.7.1999, s. 1 . foreslås det imidlertid, at Tyskland og Ungarn indstiller en by for 2010.
However, according to Decision 1419/1999/EC OJ L 166, 1.7.1999, p.
Vil Rådet derfor oplyse, hvad det agter at gøre i denne forbindelse?
Will the Council say therefore what it intends to do in this matter?
Ville det ikke være mere logisk, at Istanbul venter, indtil man har afsluttet den allerede fastlagte rækkefølge af landene, som slutter i 2019 med Italien?
Would it not be more reasonable for Istanbul to wait for the conclusion of the present round of countries entitled to nominate a city which comes to an end with Italy in 2019?
Hvert af disse lande kan indstille en by, hvorefter Rådet efter henstilling fra Kommissionen officielt udpeger en af de byer, der er indstillet af et europæisk tredjeland, til Europæisk Kulturhovedstad.
Any such country may nominate one city and the Council, acting on a recommendation from the Commission, then officially designates one of the cities nominated by European non-member countries as a European Capital of Culture.
Som foreskrevet i afgørelse 1419/­1999/­EF afventer Rådet juryens rapport og den efterfølgende henstilling fra Kommissionen om 2010-arrangementet, før det træffer afgørelse om de Europæiske Kulturhovedstæder for 2010.
As provided for by Decision 1419/1999/05, the Council will await the selection panel report and the subsequent recommendation from the Commission for the 2010 event, before taking a decision on the European Capitals of Culture for 2010.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4028/05
WRITTEN QUESTION E-4028/05
Vil Kommissionen derfor oplyse, hvad den agter at gøre i denne forbindelse?
Will the Commissionl say therefore what it intends to do in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4029/05
WRITTEN QUESTION E-4029/05
Ingen af protokollerne er endnu trådt i kraft, da ikke en eneste af dem er blevet ratificeret af alle medlemsstaterne.
None of the protocols are yet in effect because not one has been ratified by all Member States.
Vil Kommissionen oplyse, hvilke medlemsstater der endnu ikke har ratificeret hvilke protokoller?
Could the Commission list which Member States by name have not yet ratified which protocols?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4030/05
WRITTEN QUESTION E-4030/05
Om: Fremtidsperspektiverne for Bastos-betænkningen: A5-0092/2004
Subject: The future of the Bastos report: A5-0092/2004
Den 19. februar 2004 gav Europa-Parlamentet udtryk for sin tilfredshed med målsætningerne fra topmødet i Barcelona i 2002 vedrørende kvinder på arbejdsmarkedet og flere børnepasningsfaciliteter.
On 19 February 2004, the European Parliament welcomed the targets of the Barcelona Summit 2002 regarding women in the labour market and the greater availability of childcare facilities.
Mener Kommissionen ikke, at betænkningens sociale aspekter bør omsættes i praksis, hvis kvinder skal kunne nyde godt af deres lige adgang til arbejdspladsen?
Does the Commission not agree that the social provisions called for in this report should be implemented if women are to reap the rewards of their equal access to the workplace?
Hvilke fremskridt har Kommissionen gjort med hensyn til betænkningen fra Regina Bastos som opfølgning på Europa-Parlamentets konklusioner?
What is the Commission's progress on the report by Regina Bastos following the European Parliament's conclusions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4031/05
WRITTEN QUESTION E-4031/05
Om: Kurdiske studenter på Hacettepe- universitetet
Subject: Kurdish students at Hacettepe University
Studerende ved universitetet i Hacettepe er blevet straffet for at indsamle underskrifter og underskrive et andragende om at indføre det kurdiske sprog som valgfrit fag i studieåret 2001.
Hacettepe University students have been punished for collecting and signing a petition for the Kurdish language to be an optional subject on the curriculum in 2001.
Ankaras 11. straffedomstol idømte for nylig to studerende seks år og tre måneders fængsel, og en anden studerende blev idømt tre år og ni måneders fængsel blot for at forsvare retten til uddannelse på deres modersmål.
Ankara 11th Criminal Court for Major recently condemned two students to sentences of six years and three months' imprisonment, and another two students received sentences of three years and nine months' imprisonment just for defending education rights in their mother tongue.
Titusinder af studerende, som underskrev andragendet om »uddannelse på kurdisk«, blev enten straffet eller bortvist fra deres uddannelsesinstitutioner eller retsforfulgt af myndighederne.
Tens of thousands of students signing the petition for ‘Kurdish education’ were either punished or expelled by their schools or are being prosecuted by the authorities.
Anklagerne mod studerende fra andre byer med lignende retssager blev frafaldet , mens studerende ved universitetet i Hacettepe straffes med op til seks års fængsel.
While the charges for students from different cities with similar court cases were dropped, students from Hacettepe University are being punished with up to six years of imprisonment.
Er Rådet bekendt med denne beklagelige udvikling med hensyn til det kurdiske sprog?
Is the Council aware of these regrettable developments concerning the Kurdish language?
Har Rådet rettet en formel klage til de tyrkiske myndigheder vedrørende disse sager?
Has the Council addressed a formal complaint to the Turkish authorities regarding these cases?
Agter Rådet — i lyset af at tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet allerede er indledt — at gøre tiltrædelsen betinget af respekten for det kurdiske folks kulturelle og kollektive rettigheder?
Owing to the fact that accession negotiations with Turkey have already begun, does the Council intend to put forward as a condition for accession the respect of the cultural and collective rights of the Kurdish People?
Skriftlige forespørgsler : E-4031/05 , E-4060/05
Written questions : E-4031/05 , E-4060/05
Tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet, som blev indledt mandag den 3. oktober 2005, skal finde sted inden for den forhandlingsramme, Rådet vedtog samme dag.
The accession negotiations with Turkey, which were opened on Monday 3 October, will be guided by the negotiating framework adopted by the Council on the same day.
Som fastlagt i forhandlingsrammen forventes Tyrkiet at opretholde reformprocessen; det skal især befæste og udvide lovgivningen og gennemførelsesforanstaltningerne på en række områder.
As enshrined in the negotiating framework, Turkey is expected to sustain the reform process; it should in particular consolidate and broaden legislation and implementation in a number of areas.
Fremskridtene på disse områder skal være irreversible og gennemføres i fuldt omfang i praksis; Kommissionen vil derfor fortsat følge situationen nøje, og den opfordres til fortsat at aflægge regelmæssige rapporter herom til Rådet.
Progress in these areas should be irreversible as well as fully and effectively implemented; it will therefore continue to be closely monitored by the Commission, which is invited to report regularly on it to the Council.
Det bør i denne forbindelse bemærkes, at Kommissionen i sin netop udsendte fremskridtsrapport om Tyrkiet for 2005 konkluderer, at det er nødvendigt med en betydelig ekstra indsats fra Tyrkiets side hvad angår grundlæggende frihedsrettigheder og menneskerettigheder, bl.a. ytringsfrihed og minoritetsrettigheder og kulturelle rettigheder.
In this respect, it should be noted that the Commission, in its recently issued 2005 progress report on Turkey, concludes that significant further efforts by Turkey are required as regards fundamental freedoms and human rights, inter alia freedom of expression on the one hand, and minority and cultural rights on the other hand.
Med hensyn til især anvendelse af andre sprog end tyrkisk konkluderer rapporten, at det stadig er et problem at kunne udøve kulturelle rettigheder.
With regard, in particular, to the use of languages other than Turkish, the report concludes that such exercise of cultural rights remains precarious.
Det er endnu ikke tilladt at sende lokal radio og fjernsyn på kurdisk, de kurdiske sprogkurser er blevet lukket, og — som fremhævet i det ærede medlems forespørgsler — folk bliver stadigvæk dømt for at benytte kurdisk i visse sammenhænge.
No local broadcasting in Kurdish has yet been authorised, Kurdish language courses have closed down and — as highlighted by the Honourable Member's questions — people continue to be convicted for using the Kurdish language in certain contexts.
Rapporten nævner også det forhold, at Tyrkiet ikke har undertegnet Europarådets rammekonvention om beskyttelse af nationale mindretal eller den europæiske pagt om regionale sprog eller mindretalssprog.
The report also mentions the fact that Turkey has not signed the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities, or the European Charter for Regional or Minority Languages.
Rådet kan forsikre det ærede medlem om, at EU lægger stor vægt på de pågældende spørgsmål som led i den igangværende reformproces i Tyrkiet, og de er derfor behandlet i det reviderede tiltrædelsespartnerskab med Tyrkiet, som snart vil blive vedtaget: nogle af de prioriteter, der er fastsat i det reviderede tiltrædelsespartnerskab, tager faktisk direkte sigte på de specifikke mangler, der er fastlagt i Kommissionens fremskridtrapport og nævnt ovenfor.
The Council can assure the Honourable Member that the Union attaches great importance to these issues as part of the ongoing reform process in Turkey, hence they are addressed in the revised accession partnership with Turkey which will soon be adopted: some of the priorities set out in the revised accession partnership are indeed directly targeted to address the specific shortcomings identified in the Commission's progress report and mentioned above.
Den nøje overvågning og vurdering af udviklingen i retning af at opfylde tiltrædelseskriterierne vil fortsætte i fuld overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i december 2004, den vedtagne forhandlingsramme for Tyrkiet og ovennævnte reviderede tiltrædelsespartnerskab.
Close monitoring and evaluation of developments towards meeting the accession criteria will continue in full accordance with the December 2004 European Council conclusions, the adopted negotiating framework for Turkey and the abovementioned revised accession partnership.
Rådet kan derfor forsikre det ærede medlem om, at disse spørgsmål vil blive fulgt nøje og fortsat vil blive rejst på alle de relevante niveauer.
The Council can therefore assure the Honourable Member that these issues will be followed closely and will continue to be raised at all levels as appropriate.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4032/05
WRITTEN QUESTION E-4032/05
Er Kommissionen bekendt med denne beklagelige udvikling med hensyn til det kurdiske sprog?
Is the Commission aware of these regrettable developments concerning the Kurdish language?
Agter Kommissionen — i lyset af at tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet allerede er indledt — at gøre tiltrædelsen betinget af respekten for det kurdiske folks kulturelle og kollektive rettigheder?
Owing to the fact that accession negotiations with Turkey have already begun, does the Commission intend to put forward as a condition for accession the respect of the cultural and collective rights of the Kurdish People?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4033/05
WRITTEN QUESTION E-4033/05
Om: Forbedring af forholdet mellem Kontoret for Humanitær Bistand og de humanitære ngo'er
Subject: Improvements to relations between the European Commission's Humanitarian Aid Department and NGOs working in the humanitarian sphere
Kommissionens Kontor for Humanitær Bistand (Echo) er en samtalepartner, som er helt uomgængelig for aktører på menneskerettighedsområdet.
Bodies working in the humanitarian sphere have no choice but to liaise with the European Commission's Humanitarian Aid Department (ECHO).
Dog vil visse forbedringer i høj grad kunne lette arbejdet for de humanitære ngo'er, hvis størrelse og kultur varierer, og som i forskellig grad er ved at opnå en større professionalisme.
However, improvements to the liaison arrangements would greatly facilitate the work of NGOs in this sphere, given that those NGOs vary in size and culture and in the degrees of progress they have made towards professionalisation.
Mindst 150 ngo'er er af Echo blevet godkendt som partnere og kan derfor modtage finansiering.
Fewer than 150 non-governmental associations have been approved by ECHO as partners, making them eligible for funding.
Imidlertid er reglerne for etablering af en ny rammekontrakt i dag underlagt en udpræget kontrol- og revisionskultur, som til dels er præget af, at ngo'erne anmodes om en lang række revisioner, hvad der hyppigt fører til indstilling af betalinger, indtil resultaterne foreligger, samt at der er en betydelig administrativ arbejdsbyrde i de ngo'er, som ikke er omfattet af finansiering fra Fællesskabet; anvendelsen af reglerne om finansiering kan afhænge af fortolkninger, og hidtil har Kommissionen ikke givet de humanitære ngo'er nogen klar og utvetydig redegørelse.
However, the rules governing the implementation of the new framework partnership contract today reflect a culture ever more closely based on scrutiny and auditing, with the following results: NGOs are required to carry out frequent audits which often lead to payments being suspended, pending submission of the findings, and create a substantial administrative workload for NGOs not covered by European funding schemes; the implementation of the financial rules may be subject to interpretation, no clear explanation having yet been provided by the Commission to NGOs working in the humanitarian sphere.
Selv om der, som det er tilfældet i alle sektorer, er behov for mange undersøgelser for at sikre, at især de finansielle transaktioner er korrekte, er det ikke ønskeligt, at der opstår en kultur præget af mistænkelighed i Kommissionen, som hæmmer en regelmæssig finansiering af de humanitære aktioner.
Although, as in every sector, frequent investigations are clearly needed with a view to establishing that operations, and in particular financial transactions, are above board, no-one wishes to see a culture of suspicion emerge in the Commission, blocking the flow of funding to humanitarian projects.
Kan Kommissionen gøre nærmere rede for, hvordan den fortolker bestemmelserne om de finansielle ordninger for den humanitære sektor, og hvordan den vil inddrage de humanitære ngo'er i en forbedring af de regler, der gælder for forholdet mellem dens Kontor for Humanitær Bistand og de pågældende ngo'er, og endelig hvordan den vil tilvejebringe mere tillid hos sine partnere, da de på grund af Kommissionens besværlige administrative procedurer lettere vil kunne opnå midler hos andre internationale bidragydere end Kommissionen?
Could the Commission state precisely how it interprets the rules governing the implementation of the financial provisions applicable in the humanitarian sphere, how it intends to involve its partners which are NGOs working in that sphere in the efforts to improve the rules governing cooperation with its Humanitarian Aid Department, and, finally, how it intends to win the loyalty of its partners, who, given the cumbersome nature of the administrative and financial processes imposed on them by the Commission, may find it easier to secure funding from other international sources?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4034/05
WRITTEN QUESTION E-4034/05
af Marcello Vernola (PPE-DE)
by Marcello Vernola (PPE‑DE)
Om: Uensartede nationale beredskabsplaner
Subject: Lack of uniformity between individuals NCPs
Kan Kommissionen oplyse, om der findes et EF-retsgrundlag for gennemførelsen af de nationale beredskabsplaner til bekæmpelse af olieforurening?
Can the Commission say whether there is a Community legal base for implementing the NCPs to combat hydrocarbon pollution?
Bør de enkelte nationale beredskabsplaner — i betragtning af at der i Fællesskabets have og havne er en tæt trafik med kemiske produkter, der transporteres som bulkvare eller i containere — ikke også kunne tage højde for bekæmpelse af forurening med andre kemiske stoffer end olie?
Since the Community's seas and ports are substantially affected by the transit of chemical products in bulk and in containers, could the individual NCPs not perhaps be designed to tackle dangerous chemical substances other than hydrocarbons?
Er Kommissionen enig i, at de nationale beredskabsplaner til bekæmpelse af havforurening bør suppleres med foranstaltninger til rensning og retablering af forurenede kyststrækninger?
Can the Commission also specify whether the NCPs for response at sea should not be combined with mechanisms for the cleaning and reclamation of stretches of coastline affected by pollution?
Er Kommissionen eller andre EU-organer i besiddelse af data vedrørende transporten fra og til Fællesskabets havne af stoffer, der er farlige for menneskers sundhed og miljøet, og som er klassificeret i overensstemmelse med de gældende internationale bestemmelser, jf. bilag I, II og III i Marpol 73/78-konventionen?
Do the Commission and/or other Community bodies have any data concerning the transit to and from Community ports of products dangerous to human health and the environment, classified in accordance with international legislation and dealt with in Annexes I, II and III of MARPOL 73/78?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4035/05
WRITTEN QUESTION E-4035/05
af Amalia Sartori (PPE-DE)
by Amalia Sartori (PPE‑DE)
Om: Forvaltning af risici i forbindelse med fugleinfluenza
Subject: Management of avian flu risks
Fugleinfluenzaen udgør en trussel på verdensplan, som nødvendiggør en samordnet og hurtig aktion på europæisk og internationalt plan og en omhyggelig gennemførelse af bestemmelserne vedrørende hygiejne, folkesundhed og forbrugerbeskyttelse.
Avian flu represents a worldwide threat which calls for coordinated, rapid action at European and international level and rigorous application of the rules on hygiene, public health and consumer protection.
Ingen medlemsstat kan alene vedtage effektive foranstaltninger for at modvirke udbredelsen af virusen.
No Member State acting alone can adopt effective measures to curb the spread of the virus.
Kan Rådet sørge for ikke at undervurdere den fare, fugleinfluenzaen udgør, og tage alle de nødvendige foranstaltninger for at afværge risikoen for smitte og undgå, at den kan overføres til mennesker?
Will the Council do everything within its power not to underestimate the urgency of the avian flu virus situation and to take appropriate measures to contain the risk of contagion and avoid the possibility of transmission to human beings?
Vil Rådet træffe alle de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at vaccinen er til rådighed til tiden og i tilstrækkelige mængder, bl.a. ved at udarbejde en generel kriseforvaltningsplan?
Would the Council take all appropriate measures to ensure prompt and proper distribution of vaccine, inter alia by preparing a general plan for managing the crisis?
Har Rådet holdt nøje øje med, om de stater, som er ved at gøre sig klar til at tiltræde Den Europæiske Union, på tilstrækkelig vis har gennemført fællesskabsretten vedrørende folkesundhed, hygiejne og forbrugerbeskyttelse i deres lovgivning, og i særdeleshed om den europæiske lovgivning om dyrelægekontrol og dyrs velfærd er blevet gennemført på tilstrækkelig vis i deres lovgivning?
Has the Council assessed carefully whether the states preparing to accede to the European Union have fully incorporated the acquis communautaire in the area of public health and hygiene and consumer protection and, above all, whether European legislation on veterinary controls and animal welfare has been adequately incorporated into national law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4036/05
WRITTEN QUESTION E-4036/05
Om: Medlemsstaternes Lissabon-programmer set i sammenhæng med godkendelse eller manglende godkendelse af en aftale om de finansielle overslag
Subject: Lisbon programmes of the Member States and correlation with the approval or failure to approve an agreement on the Financial Perspective
Det Europæiske Råd har i marts 2005 (forårstopmødet) opfordret Kommissionen, Rådet og medlemsstaterne til på ny at sætte gang i Lissabon-strategien ved at lægge hovedvægten på vækst og beskæftigelse.
At the European Council of March 2005 (Spring Summit), the Commission, the Council and the Member States tried to achieve fresh progress with the Lisbon Strategy by focusing on growth and jobs.
Med henblik på gennemførelsen af dette mål forventes det af medlemsstaterne, at de endnu her i efteråret udarbejder de første nationale reformprogrammer.
In order to implement the necessary measures, the Member States are expected to draft their first national reform programmes this autumn.
Rådet bedes oplyse, hvilke konkrete følger den mener, at de manglende såkaldte finansielle overslag for 2007-2013 vil få for udarbejdelsen af de nationale programmer, der er blevet anmodet om?
Does the Council consider that the absence of a Financial Perspective for 2007‑2013 is affecting the drafting of the requested national programmes?
Mener Rådet ikke, at det er selvmodsigende, at det på den ene side opfordrer til en effektiv indsats fra medlemsstaternes side som et led i Lissabon-strategien og på den anden side foretager drastiske nedskæringer under sine egne fælles forhandlinger om de finansielle overslag for 2007-2013 i de poster, hvormed Lissabon-strategien konkret skal gennemføres?
Is it not contradictory on the one hand to urge the Member States to produce an effective performance under the Lisbon Strategy and on the other hand, in the negotiations within the Council on the Financial Perspective for 2007‑2013, to make big cuts in the items whose purpose is to pursue the Lisbon Strategy?