natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En undersøgelse, der er foretaget i Australien for nylig, viser dog, at afskaffelsen af plasticposer ville betyde en udgift på 900 mio. USD for økonomien, og så har man ikke engang medregnet det tab af arbejdspladser, som det ville medføre.
However, a recent study in Australia has shown that if plastic bags were abolished, this would cost the economy USD 900 million, apart from job losses.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, om der er foretaget miljøundersøgelser af den rolle, som plasticposer spiller for miljøet?
In view of the above, will the Commission say whether it has drawn up any environmental studies on the effect of plastic bags on the environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2091/08
WRITTEN QUESTION E-2091/08
Om: Strejke i transportsektoren i Ungarn
Subject: Strike in the Hungarian Transport Sector
Hvad er Kommissionens holdning i den forbindelse?
What is the Commission's view on the subject?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2092/08
WRITTEN QUESTION E-2092/08
Om: 2 000 ekstra afskedigelser i bankinstitutionen Citigroup
Subject: Citygroup dismisses a further 2000 employees
I januar 2008 oplyste bankinstitutionen Citigroup, at den havde til hensigt at afskedige 4 200 medarbejdere.
In January 2008, Citygroup had announced its intention to dismiss 4200 employees.
Nu har den besluttet at foretage yderligere 2 000 afskedigelser på grund af den finansielle krise, der rammer markederne.
It has now decided to dismiss a further 2000 workers owing to the economic crisis affecting the markets.
Mener Kommissionen, at en sådan beslutning er forenelig med Lissabonstrategien?
Will the Commission say whether such a measure is compatible with the Lisbon Strategy?
Er der en strategi for at komme ud af den finansielle krise?
Does a strategy exist to overcome the financial crisis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2093/08
WRITTEN QUESTION E-2093/08
Om: Ulovlige huse i Grækenland
Subject: Illegal housing in Greece
Det skønnes, at der konstateres alvorlige overtrædelser i forbindelse med urbanisme i mellem 25 og 30 % af de boliger, der opføres i Grækenland, og nogle af dem kan endog være fuldstændig ulovlige.
It is estimated that between 25 and 30 % of housing being constructed in Greece is in serious breach of town planning regulations or completely illegal.
En tredjedel af de eksisterende boliger (mellem 1,5 og 1,7 millioner boliger), beliggende især i kyst- og turistområder, er opført uden tilladelse.
One-third of existing dwellings (between 1.5 and 1.7 million) are unauthorised, especially in coastal and tourist areas.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvad den mener om denne situation?
Will the Commission give its views on this state of affairs?
Oplever andre medlemsstater noget tilsvarende?
Does a similar situation exist in other Member States?
Hvad agter Kommissionen at gøre?
What does the Commission intend to do about it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2094/08
WRITTEN QUESTION E-2094/08
Om: Aktivering af Solidaritetsfonden til fordel for Grækenland
Subject: Solidarity Fund assistance for Greece
Kan Kommissionen oplyse, om den har afsluttet behandlingen af Grækenlands anmodning?
In view of the above, will the Commission say whether its assessment has now been completed?
Hvor stor er fællesskabsstøtten i bekræftende fald, hvordan er denne støtte opdelt, og hvornår vil den blive udbetalt?
If so, what is the amount of Community assistance, how will it be distributed and when will it be disbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2095/08
WRITTEN QUESTION E-2095/08
I december 2003 godkendte Kommissionen et projekt med titlen »Udstyr til bekæmpelse af skovbrande«, der medfinansieres af Samhørighedsfonden og navnlig omfatter indkøb af forskellige former for brandslukningskøretøjer.
In December 2003 the Commission approved a project co-funded by the Cohesion Fund entitled ‘Forest fire-fighting equipment’ which is chiefly concerned with the purchase of various types of fire-fighting vehicles.
Hvad er gennemførelsesdatoen for projektet, og hvor langt er man indtil videre kommet med gennemførelsen af dette (retlige forpligtelser – udnyttelsesgraden af bevillingerne)?
When is the deadline for implementation of the project and what progress has been made so far (legal commitments, take-up)?
Da projektet hovedsageligt vedrører offentlige indkøb, hvilke problemer er der da forbundet med de pågældende udbud?
Since the project is mainly concerned with public procurement, what problems exist as far as the relevant calls for tender are concerned?
Har de græske myndigheder inden for rammerne af den tredje EF-støtteramme fremsat forslag til et projekt vedrørende levering af brandslukningsfly?
Within the framework of the third CSF, have the Greek authorities submitted any proposals for a project regarding the procurement of fire-fighting planes?
Hvor langt er man i bekræftende fald kommet med gennemførelsen af projektet?
If so, what progress has been made in implementation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2096/08
WRITTEN QUESTION E-2096/08
Om: Grus med højt indhold af asbest anvendt på de græske statsbaners nye jernbaner
Subject: Gravel with a high asbestos content on new lines laid by the Greek Railway Organisation
En undersøgelse foretaget af det græske arbejdsmiljøinstitut har vist, at der er blevet anvendt grus med højt indhold af asbestfibre på de græske statsbaners nye jernbaner.
Research conducted by the Greek Institute for Health and Safety at the Workplace (ELINYAE) has found that gravel with a high asbestos fibre content is being used in new lines laid by the Greek Railway Organisation.
Mere præcist har målingerne af grusets kvalitet vist, at luften i værkstedet havde et indhold af asbestfibre, der var 47 gange højere end den tilladte grænse.
In particular, the quality tests carried out have found that the asbestos fibre content in the factory was 47 times higher than the limit values.
De arbejdstagere, der var ansvarlige for kontrollen af grusets kvalitet, og de personer, der deltog i produktionen, i transporten og i oplagringen af gruset samt i ballasteringen af jernbanerne, har altså været udsat for asbest.
This means that all those involved in quality controls of the gravel and in producing, transporting, storing and laying gravel on the railway lines are being exposed to asbestos.
Eftersom meget af det arbejde, der ledes af virksomheden ERGOSE, medfinansieres af fællesskabsmidler, bedes Kommissionen svare på følgende spørgsmål:
Bearing in mind that many of the projects managed by the Greek Railway Organisation are cofunded by the EU, will the Commission say:
Hvorfor forbyder Grækenland ikke udtrykkeligt brugen af produkter, der indeholder asbest, før de bliver taget ud af handelen eller når udløbsdatoen (E–2956/05)?
Why does Greece not categorically prohibit the use of products containing asbestos before they are withdrawn or reach the end of their working life ( E-2956/05 )?
Ved den, hvornår og hvordan man fjerner asbesten fra gruset?
Does it know when and how the process for removing asbestos from the gravel will be carried out?
Hvad kommer denne procedure til at koste, og hvem afholder omkostningerne?
What is the cost of this process and who will pay for it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2097/08
WRITTEN QUESTION E-2097/08
Om: Mangel på oplysninger om udviklingen af EF-støtteramme 2000-2006 for Grækenland
Subject: Lack of information about the implementation of the 2000‑06 Community Support Programme for Greece
Kommissionen har tilladt Grækenland at integrere projekter efterfølgende, som man oprindeligt havde bestemt udelukkende skulle finansieres af nationale midler, i den tredje EF‑støtteramme (EFSR).
The Commission has permitted Greece to include retroactively in the third CSF projects which were originally due to be funded using only national funds.
Således er en lang række projekter, hvis gennemførelse var påbegyndt, og/eller som var blevet fuldført ved hjælp af nationale midler, blevet registreret i den tredje EFSR.
As a result, a very large number of projects which had either begun or been completed using national funds were included in the third CSF.
På den ene side forbedrer denne teknik udnyttelsen af betalingsbevillingerne set ud fra et regnskabsmæssig synspunkt, men på den anden side skader den EFSR's resultater med hensyn til udvikling og er ligeledes i modstrid med ånden i additionalitetsprincippet.
Although this improves the take-up rate from an accounting point of view, it reduces the development impact of the CSF and is also contrary to the spirit of the principle of additionality.
På trods af gentagne spørgsmål i det græske parlament har den græske regering afvist at offentliggøre listen over de pågældende projekter.
Despite repeated questions to the Greek Parliament, the Greek Government has refused to publish the lists of projects included.
Efterfølgende har formanden for Kommissionen, Barroso, i den skrivelse, han sendte den 15. november 2006 til den græske premierminister, Caramanlis, vedrørende nedtrapningen af den nationale deltagelse i EFSR 2000‑2006, angivet følgende: »Eftersom [den globale nedtrapning af den nationale deltagelse] medfører en global nedtrapning af den disponible finansiering, har Deres regerings og Kommissionens tjenestegrene udformet en liste over programmer, der bliver trukket tilbage fra den tredje EFSR«.
Then, in a letter dated 15.11.2006 from the President of the Commission to Mr Karamanlis, the Greek Prime Minister, regarding the reduction in the national participation in the 2000‑06 CSF, Mr Barroso states: ‘Since [the reduction in national participation] will result in an overall reduction in available funding, Greek government and Commission services have drawn up a list of programmes which will be withdrawn from the third CSF’.
I den aktuelle sag har regeringen på trods af gentagne spørgsmål i det græske parlament afvist at offentliggøre listen over projekter, der bliver udelukket fra den tredje EFSR ifølge aftale med Kommissionen.
Despite this and despite repeated questions to the Greek Parliament, the government has refused to publish the list of projects which will be withdrawn from the third CSF following an agreement with the Commission.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2098/08
WRITTEN QUESTION E-2098/08
Har Kommissionen kendskab til følgende: 1.
Is the Commission aware of: 1.
Detaljer fra forskning, der sammenligner antallet af førere, som har været under indflydelse af ulovlige narkotika, i hver medlemsstat i hvert af de seneste fem år? 2.
the details of any research undertaken which collates the number of drivers found to be under the influence of illegal drugs in each of the Member States for each of the last five years? 2.
Detaljer om vejsidedetektorer i forbindelse med narkotikakørsel, som anvendes i hver medlemsstat? 3.
Details of the roadside drug driving detectors being used in each of the Member States? 3.
Antallet af vejsidetest i forbindelse med narkotikakørsel, som er blevet foretaget i hver medlemsstat i hvert af de seneste fem år, og for deres vedkommende, hvor mange der har været positive? 4.
The number of roadside tests for drug driving that have been carried out in each of the Member States in each of the last five years, and for these, how many have been positive? 4.
Undersøgelser af effektiviteten for vejsidenarkotikatest, som er blevet foretaget i hele EU? 5.
Any investigations concerning the efficacy of roadside drug tests that have been undertaken across the EU? 5.
Hvorvidt der, som et resultat heraf, er nogen planer om at standardisere sådanne vejsidetest i hele EU?
Whether, as a result, there are any plans to standardise such roadside tests across the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2099/08
WRITTEN QUESTION E-2099/08
Om: Sæljagt i Canada: EFSA's undersøgelse
Subject: Seal hunting in Canada: the EFSA study
Adskillige vælgere og mange miljøgrupper har bedt mig om at overveje at støtte et forbud mod handel med sælprodukter i EU.
I have been asked by several constituents and many environmental groups to consider supporting a ban on the trade in seal products in the European Union.
Jeg har nu også erfaret, at EFSA har bestilt en undersøgelse om dette emne.
I also now recently understand that a study has been commissioned by EFSA on the issue.
Kan jeg få en kopi af denne undersøgelse?
Could I please have a copy of this study?
Hvad mener Kommissionen officielt om dette emne?
What is the official conclusion of the Commission on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2100/08
WRITTEN QUESTION E-2100/08
Om: Afskedigelse af den franske statssekretær for udviklingssamarbejde
Subject: Dismissal of the French Secretary of State for Development
Den franske statssekretær for udviklingssamarbejde, Jean-Marie Bockel, blev afskediget for nogle uger siden og derefter udnævnt til statssekretær for veteranspørgsmål.
The French Secretary of State for Development, Jean-Marie Bockel, was dismissed from his post a few weeks ago and subsequently appointed Secretary of State for Veterans’ Affairs.
Ifølge forskellige medier (www.cpolitic.worldspress.com) har flere afrikanske statsledere lagt pres på Elyséepalæet og krævet Bockels afskediget efter en tale, hvori den franske statssekretær refererede til Gabun med følgende ord:
According to a number of media sources (www.cpolitic.worldspress.com), several African heads of state had brought pressure to bear on the Elysée Palace and called for Bockel to be dismissed after the Secretary of State pointed the finger at Gabon in the following terms:
Forskellige afrikanske statsledere — Bongo fra Gabun, Sassou fra Congo og Biya fra Cameroun — greb herefter til telefonen og krævede Jean-Marie Bockel afskediget.
At this, a number of African heads of state — Bongo in Gabon, Sassou in Congo, Biya in Cameroon — picked up the telephone and demanded that Jean-Marie Bockel be dismissed.
Statssekretæren er nu frataget sit embede.
The Secretary of State has since been relieved of office.
Er Kommissionen informeret om denne sag?
Is the Commission aware of this occurrence?
Vil Kommissionen påtale denne utilstedelige indblanding i en EU‑medlemsstats politiske anliggender over for de pågældende lande?
Will the Commission take up this unwarranted interference in the political affairs of an EU Member State with the countries in question?
Er Kommissionen enig i Jean-Marie Bockels synspunkt?
Does the Commission share Jean-Marie Bockel’s view?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2102/08
WRITTEN QUESTION E-2102/08
Om: Analyse af konsekvenserne for koncessionerede virksomheder, der i standarden IFRIC 12 betragtes som et »finansielt aktiv«
Subject: Impact study on concessionaires considered by IFRIC 12 to be ‘financial assets’
I sit svar på min forespørgsel E‑3772/07 oplyste Kommissionen, at fortolkningen af IFRIC 12 indebærer to regnskabsmodeller, nemlig »finansielt aktiv« og »immaterielt aktiv«.
In its answer to my Question E‑3772/07, the Commission said that the interpretation of IFRIC 12 made provision for two accounting models: the ‘financial asset’ model and the ‘intangible asset’ model.
Det finansielle aktiv, der er genstand for denne forespørgsel, finder anvendelse, når en koncessionshaver har en udtrykkelig garanti fra koncessionsgiveren om indtjeningsniveauet i løbet af koncessionsperioden.
The financial asset that is the subject of this question applies when the concessionaire has an explicit guarantee from the awarding authority regarding the level of income it will receive for the duration of the concession.
Vil der blive foretaget en evaluering for at finde ud af, om den omstændighed, at der findes to forskellige regnskabsmodeller for risikofyldte koncessioner eller koncessioner baseret på tilsvarende finansielle principper med meget forskellige virkninger på virksomhedernes og de offentlige forvaltningers regnskaber, ikke risikerer at fremkalde en omfattende forvridning af markedet?
Will an assessment be carried out to determine whether having two different accounting models for concessions with similar risks and economic bases that have very different impacts on company and general government accounts may cause major market distortion? 2.
Vil man foretage en analyse af de konsekvenser, som anvendelsen af denne fortolkning vil kunne få på den fremtidige udvikling af det europæiske koncessionssystem, både for at fremme investeringerne i infrastrukturer i Europa og for at gøre det muligt for Europa uden problemer at konkurrere med udenlandske aktører?
Will an analysis be conducted into the impact this approach might have on the future development of the concession system in Europe, both to facilitate infrastructure investment in Europe and for Europe to be able to compete on the same terms as foreign operators.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2103/08
WRITTEN QUESTION E-2103/08
I sit svar på min forespørgsel E-3772/07 oplyste Kommissionen, at fortolkningen af IFRIC 12 indebærer to regnskabsmodeller, nemlig »finansielt aktiv« og »immaterielt aktiv«.
In its answer to my Question E‑3772/07, the Commission said that the interpretation of IFRIC 12 made provision for two accounting models: the ‘financial asset’ model and the ‘intangible asset’ model.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2104/08
WRITTEN QUESTION E-2104/08
Om: Analyse af konsekvenserne for koncessionerede virksomheder, der i standarden IFRIC 12 betragtes som et »immaterielt aktiv«
Subject: Impact study on concessionaires considered by IFRIC 12 to be ‘intangible assets’
I sit svar på min forespørgsel E‑3772/07 oplyste Kommissionen, at den er bekendt med den omstændighed, at fortolkningen af IFRIC 12 vil kunne medføre problemer for nogle europæiske virksomheder, og at den havde drøftet spørgsmålet med medlemsstaterne i 2007 på møder i Regnskabskontroludvalget, men endnu ikke havde fremsat forslag til vedtagelse, og at den bestræbte sig på at finde frem til en løsning, der var tilfredsstillende for alle europæiske koncessionerede virksomheder.
In its answer to my Question E‑3772/07, the Commission said that it was aware that interpretation of IFRIC 12 could cause problems for some European companies, that it had raised the issue with the Member States at various meetings of the Accounting Regulatory Committee without yet proposing any solution, and that it was trying to find a satisfactory solution for concessionaires as a whole.
Den tilføjede, at den agter at anmode IASB om at arbejde på at udarbejde en regnskabsstandard, og at IASB endvidere har forpligtet sig til at gennemføre en efterfølgende konsekvensanalyse af fortolkningen af IFRIC 12.
It announced that it intended to ask for an accounting standard to be drawn up and that the IASB had promised to conduct an ex post impact assessment.
Økofin-Rådet fastslog i sine konklusioner af 10. juli 2007 om forvaltning og finansiering af IASB, at der måtte gennemføres stramme forudgående konsekvensanalyser af hver af de nye foranstaltninger.
In its conclusions of 10 July 2007 on the governance and funding of the IASB, the Council stated that the ‘IASB should carry out rigorous ex-ante impact analysis for any new standards’.
Regnskabskontroludvalget besluttede på sit møde den 20. november 2007 at udarbejde en konsekvensanalyse i samarbejde med Den Europæiske Rådgivende Regnskabsgruppe (EFRAG).
At its meeting of 20 November 2007, the Accounting Regulatory Committee decided to prepare an impact assessment with the assistance of the European Financial Reporting Advisory Group.
Virkningerne af forpligtelsen til at bogføre urealiserede tab fra begyndelsen og over en lang koncessionsperiode, selv om der findes en likvid beholdning, og selv om en sådan registrering ikke giver et pålideligt billede af den pågældende virksomhed; dette afholder koncessionerede virksomheder fra at deltage, da der vil blive sat spørgsmålstegn ved deres resultatopgørelse på kort eller mellemlang sigt.
The effects of the obligation to record accounting losses from the outset and for a lengthy period of the concession even though there are cash reserves and this does not give a true picture of the company concerned, and the disincentives for promoters to become involved given the short and medium term focus on their profits and loss accounts.
Disse tabs konsekvenser for udlodningen af udbytte i henhold til principperne i retningslinje 2 vedrørende kravet om betydelige forpligtelser med hensyn til genopretning af aktiver og passiver og gentagne kapitaltilførsler til aktionærerne.
The consequences of these losses on the distribution of dividends, according to the principles of Directive 2, with a view to the requirement for substantial obligations on asset rebalancing and repeated capital contributions to shareholders.
Konsekvenserne for koncessionshavernes rentabilitet, for retssikkerheden og for genopretningen af eksisterende koncessioner.
The repercussions on the rate of return for concession promoters, legal security and the rebalancing of existing concessions.
Fordyrelse af systemet og indvirkningerne på de offentlige udgifter.
The higher cost of the system and its impact on the public accounts.
Stigning i taksterne, afgifterne og andre omkostninger, der påhviler brugeren; sådanne stigningers indvirkning på inflationen.
The higher tariffs, tolls or charges for users and the impact of these on inflation.
Bedømmelse af forskelsbehandlingen af industrielle investorer og finansielle investorer i lyset af kapitalmarkederne.
Capital market arbitration on the different treatment for industrial and financial investors.
Begrænsning af de europæiske koncessionerede virksomheders internationale ekspansion.
The limits placed on international expansion by European concessionaires.
Hindringer for og forsinkelse af indførelsen af infrastrukturer og udstyr på europæisk plan.
The obstacles and delays in the provision of European infrastructure and equipment.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2105/08
WRITTEN QUESTION E-2105/08
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2106/08
WRITTEN QUESTION E-2106/08
Om: Fiskeri efter rød tun ved Balearerne
Subject: Catches of bluefin tuna in the Balearic Islands
I marts måned 2008 vedtog parlamentet på Balearerne enstemmigt en beslutning, hvori det anmoder den spanske regering og Kommissionen om at forbyde fiskeri efter rød tun i området omkring Balearerne.
In March, the Parlament de les Illes Balears unanimously adopted a resolution calling on the Spanish Government and the European Commission to ban bluefin tuna fishing in the waters of the Balearic Islands.
Flere organisationer, herunder Oceana, støtter dette initiativ og insisterer på nødvendigheden af hurtigst muligt at indføre kontrolforanstaltninger i dette område.
Various organisations, including Oceana, support this initiative and emphasise the need for urgent control measures in this field.
Der er godt og vel en måned til, at fangståret 2008 indledes.
This all comes just over a month before the start of the 2008 fishing year.
Farvandene omkring Balearerne er nogle måneder hvert år et af de vigtigste områder i Middelhavet for reproduktionen af rød tun.
For several months of the year, the waters of the Balearic Islands become one of the key breeding grounds for bluefin tuna in the Mediterranean.
Hvert år samles de store tun syd for Formentera for at gyde.
Large tuna gather to the south of Formentera each year to spawn, making shoals of this type of fish an easy catch for large, mainly French and Spanish, seine boats.
Navnlig ikke i lyset af, at overfiskeri i reproduktionsperioden er en af de vigtigste årsager til den kritiske situation for denne udrydningstruede fiskeart.
Bluefin tuna are dying out and the Balearic Islands are one of the main areas where it is possible to apply strict measures that can have a really tangible effect on the state of the bluefin tuna stock, not just because of the area's ecological importance, but also because it belongs to the European Union and it is the Community fleet that catches bluefin tuna in these waters.
De er også vigtige, fordi Balearerne er en del af EU, samt fordi det er fællesskabsflåden, der fisker efter rød tun i disse farvande.
Many of these aircraft take off from airfields in the Balearic Islands.
Hvad mener Kommissionen i lyset af ovenstående om det baleariske parlaments beslutning om at forbyde fangst af rød tun?
In view of the above, what is the Commission's opinion on the decision taken by the Balearic Parliament to ban bluefin tuna fishing?