natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reduktionen i produktionsværdien skyldes næsten udelukkende et bemærkelsesværdigt prisfald (12,4 % for planteproduktionen og 8,7 % for kvægproduktionen), men prisfaldet inden for nogle sektorer som f.eks. mælkesektoren har været på over 20 %.
The lower value of production is due almost entirely to a spectacular price slump (amounting to 12.4 % in the case of crops and 8.7 % in the case of livestock); in some cases, for instance in the milk sector, prices have plummeted by more than 20 %.
Hvad angår olivenolieproduktionen er priserne faldet med 14,7 %, til trods for at efterspørgslen er blevet fastholdt, og produktionen har været lavere end i tidligere år.
As regards olive oil and certain other products, even though demand has remained constant and yields were lower than has sometimes been the case, prices have fallen by 14.7 %.
Det gennemsnitlige tab af arbejdspladser i landbruget siden 2005 har været på 11,5 %.
Furthermore, average farming job losses since 2005 have totalled 11.5 %.
Hvad agter Kommissionen at gøre på baggrund af dette alarmerende fald i landbrugsindkomsten?
What does the Commission intend to do about this alarming drop in agricultural income?
Hvordan vurderer Kommissionen forholdet mellem de ændringer, der skyldes »sundhedstjekket« af den fælles landbrugspolitik, og den aktuelle situation?
What, in the Commission’s opinion, is the connection between the changes brought about by the CAP ‘health check’ and the current state of affairs?
Er Kommissionen klar over, at dette tab af beskæftigelse og nedlæggelse af bedrifter truer landsamfundenes fortsatte eksistens i nogle regioner?
Is the Commission aware that these job losses and the abandonment of farms are threatening to destroy the fabric of rural life in some regions?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at rette op på denne situation?
What steps will it take to remedy this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0159/10
WRITTEN QUESTION E-0159/10
Om: Schengenområdet og Cypern
Subject: The Schengen Area and Cyprus
Ni af de 10 stater, der tiltrådte EU i 2004, er allerede blevet optaget i Schengensamarbejdet.
Nine of the ten States which acceded to the EU in 2004 have already been integrated in the Schengen Area.
Den eneste undtagelse er Cypern.
The only exception is Cyprus.
Kommissionen bedes vurdere de nuværende forhold på Cypern med hensyn til opfyldelse af kravene for optagelse i Schengensamarbejdet og anføre de handlinger, der i den foreliggende situation mangler.
Will the Commission evaluate the present situation in Cyprus, in particular as regards meeting the criteria for integration into the Schengen Area and indicate what remains to be done in this respect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0160/10
WRITTEN QUESTION E-0160/10
Om: Kontrol af levnedsmiddelhygiejne i Grækenland
Subject: Controls on food hygiene in Greece
Levnedsmiddel- og Veterinærkontoret (FVO) under Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugere konstaterede under sin sidste tjenesterejse til Grækenland (5.-13. maj 2009) en række utilstrækkeligheder i anvendelsen og håndhævelsen af lovgivningen om levnedsmiddelhygiejne og evalueringen af kontrollen af importerede levnedsmidler og dyrefoder af uanimalsk oprindelse osv. i Grækenland.
During its most recent mission to Greece (5-13 May 2009), the Food and Veterinary Office (FVO) of DG Health and Consumer Protection identified a series of shortcomings in the implementation and enforcement of the law in Greece as regards food hygiene, the evaluation of controls on imports of food and animal feed of non-animal origin, etc.
Vil Kommissionen desuden informere mig om de forhold, der hersker på slagterierne i Grækenland og i særdeleshed på Rentismarkedet?
Will it also provide information on the situation in abattoirs in Greece, especially in Rentis market?
Overholdes alle EU's regler for levnedsmiddelhygiejne og –sikkerhed?
Are all the EU rules on hygiene and food safety being respected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0161/10
WRITTEN QUESTION E-0161/10
Om: Systemer for direkte udenlandske investeringer og WTO
Subject: Foreign Direct Investment (FDI) regimes and the WTO
Blandt de internationale økonomiske forbindelser findes der bilaterale og regionale reguleringssystemer (regimes) for direkte udenlandske investeringer (FDI).
In international economic relations there exist bilateral and regional regimes governing FDI.
Uden at ville betvivle de eksisterende reguleringsrammers nyttighed kunne man dog hævde, at det store antal omtalte internationale systemer skaber opsplitning, diskontinuitet og reguleringsmæssig konkurrence, hvilket kommer til udtryk i løsningsprocessen af tvister.
Without questioning the usefulness of existing regulatory frameworks, it could be argued that mulitiplicity of international regimes creates fragmentation, inconsistency and regulatory rivalry, as the settlements dispute procedure shows.
På baggrund af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse, om den anser det for at være nyttigt, hvis WTO tog initiativ til at overgå til en multilateral ramme for direkte udenlandske investeringer?
In view of the above, will the Commission say whether it would consider it useful to take an initiative to switch to a multilateral framework for FDI under the aegis of the WTO?
Vil den, uden at berøre spørgsmålet om en afløser af den eksisterende overenskomstramme, desuden anse det for fornuftigt med en tydeligere regulering af forholdet mellem GATS-aftalen, aftalen om investeringsforanstaltninger inden for handel og de bilaterale investeringsaftaler?
Furthermore, without wishing to raise the issue of replacing the existing contractual framework, would it favour a clearer organisation of relations between the General Agreement on Trade in Services (GATS), the Agreement on Trade-Related Investment Measures and bilateral investment agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0162/10
WRITTEN QUESTION E-0162/10
Om: Ansvarlig udlånspolitik og beskyttelse af forbrugerne
Subject: Responsible lending policy and consumer protection
Informationen skal ske på en standardiseret måde i form af en særlig brochure, der gives forbrugeren, så denne kan studere den og undersøge markedet nærmere.
It provides that this information must be provided in a standard form in a special booklet which will be issued to consumers to enable them to study it and research the market.
Ud over den information, der ydes inden indgåelsen af en lånekontrakt, har forbrugeren muligvis brug for yderlige hjælp til at forstå og dernæst træffe sin beslutning om, hvilken kontrakt der er mest passende for ham.
However, despite the information provided before the conclusion of a contract, consumers may need additional assistance to understand, and then reach a decision on, which contract is the most suitable for them.
Mener Kommissionen, at det for at styrke den førkontraktlige information er nødvendigt, at der findes institutioner, der kan yde forebyggende rådgivning til forbrugerne, så man undgår, at husholdningerne går fallit? 2.
Does it believe that it is necessary, in order to optimise the information provided before the conclusion of a contract, that institutions should exist to advise consumers, as a preventive measure to avoid households incurring excessive levels of debt? 2.
Ville det være en forebyggende beskyttelsesforanstaltning for forbrugerne og en styrkelse af en sund konkurrence, hvis man ændrede eller endog afskaffede det, der står med småt i forbrugslånsaftalerne? 3.
Might amending or even abolishing the so-called small print in consumer credit contracts be one way of taking preventive action to protect consumers and boost healthy competition? 3.
Mener Kommissionen, at den nye udformning af det finansielle system efter den globale økonomiske krise fører til et ansvarligt lånemarked via en mere fuldstændig information til forbrugerne og en grundigere kontrol af forbrugernes kreditværdighed fra de finansielle institutioners side?
Does it believe that the new architecture of the financial system following the global economic crisis will foster a climate of responsible lending by providing more complete information to consumers and thorough scrutiny of consumers' creditworthiness by the financial institutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0163/10
WRITTEN QUESTION E-0163/10
(3. februar 2010)
(2 February 2010)
Om: Lukning af atomkraftværket i Ignalina
Subject: Closure of the Ignalina Nuclear Power Plant
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0164/10
WRITTEN QUESTION E-0164/10
af Dominique Baudis (PPE)
by Dominique Baudis (PPE)
Om: Eurostars driftsproblemer i december 2009
Subject: Eurostar breakdowns December 2009
Natten mellem den 18. og den 19. december gik flere Eurostartog i stå i tunnelen under Den Engelske Kanal.
During the night between 18 and 19 December, several Eurostar trains broke down in the Channel Tunnel.
Passagererne i disse tog var strandet i op til otte timer uden information om situationen.
Passengers were left on board for up to eight hours and given no information about the situation.
Et redningshold hjalp med at evakuere passagererne fra de fejlramte tog, og passagererne blev hjulpet ombord i en række pendultog, der transporterede dem til Folkestone, hvor de blev installeret på et Eurostartog, som skulle transportere dem til London.
Passengers were evacuated from the broken down trains, through an emergency tunnel, to shuttles normally used for vehicles, in which they were taken to Folkestone station, where they were put on a Eurostar train to London.
Der var intet personale ombord på disse nødtog.
No members of staff were present on these emergency trains.
På intet tidspunkt, mens passagerne blev overført til det nye tog, fik de forsyninger af nogen art, og der blev ikke uddelt hverken vand eller tæpper.
No food, water or blankets were provided during the transfer of passengers.
Der blev heller ikke ydet nogen form for assistance, selv om flere personer, både børn og ældre, havde brug for det.
No help was offered even though many people, including children and elderly persons were in genuine need of assistance.
Brandvæsnet var til stede under episoden, men de tog sig udelukkende af sikkerhedsspørgsmål.
Fire services were on hand during transfer operations, but were only there to deal with security issues.
Hvorfor lod man Eurostartog køre ind i tunnelen under Den Engelske Kanal, velvidende at visse tog allerede var gået i stå, hvorved man endte med fem strandede Eurostartog?
Why were further trains allowed to enter the Channel Tunnel after the initial break downs, thus bringing the total number of Eurostar breakdowns to five?
Hvordan forklares den katastrofale ledelse af afhjælpningen af disse driftsproblemer, som kunne have fået alvorlige konsekvenser?
How can the disastrous management of the breakdowns, which could have had extremely serious consequences, be explained?
Hvordan undgås det, at en lignende situation opstår igen?
How can a repeat of this situation be avoided?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0167/10
WRITTEN QUESTION E-0167/10
Om: REACH: problemer ved import
Subject: REACH: problems in connection with importation
REACH-forordningen trådte i kraft den 1. juni 2007.
Since 1 June 2007 the REACH regulation has been in force.
Der er ved gennemførelsen af den opstået visse problemer, hvad angår import af produkter fra lande uden for EU.
In connection with implementation, some problems are occurring with regard to the import of products from outside the EU.
Forordningens artikel 33 pålægger producenter og importører en oplysningspligt, når en artikel indeholder en koncentration af farlige stoffer, der ligger over tærsklen på 0,1 vægtprocent.
Article 33 of the regulation imposes on producers and importers a duty to communicate information if an article exceeds the 0.1 % threshold for the concentration of dangerous substances.
I medfør af »guidance on requirements for substances in articles« skal disse 0,1 % beregnes af hele produktet og ikke pr. homogen del.
According to the ‘guidance on requirements for substances in articles’, this 0.1 % should be calculated in relation to the total article and not to the homogenous materials or parts of an article.
I en fodnote til teksten oplyses det dog, at seks medlemsstater (AT, BE, DK, FR, DE og SE) ikke er enige i denne fortolkning og argumenterer for en anvendelse pr. homogen del.
A footnote to the text states, however, that six Member States (Austria, Belgium, Denmark, France, Germany and Sweden) do not agree with this interpretation and advocate applying the threshold in relation to the homogenous materials or parts.
Hele sofaer, som for eksempel importeres fra Kina, overskrider dog næsten aldrig denne tærskel, da vægten af det farlige stof relateres til den samlede vægt af sofaen.
However, whole armchairs imported, for example, from China almost never exceed this threshold, as the weight of the dangerous substance is related to the weight of the total armchair.
Dette er konkurrenceforvridende for de europæiske producenter, som skal finde alternativer, der ofte er dyrere.
This puts European producers at a competitive disadvantage, as they have to look for alternatives which are often more expensive.
Agter den at iværksætte foranstaltninger til at rette op på dette?
Is it prepared to take action to remedy the problem?
I bekræftende fald, hvilke og hvornår?
If so, what and when?
I praksis spiller toldvæsnet en vigtig rolle i forbindelse med kontrollen af de importerede produkters overensstemmelse med REACH.
In practice the customs services play a crucial role in monitoring imported products for conformity with Reach.
Hvilke konkrete anvisninger har toldvæsnet fået?
What are the specific instructions given to the customs services?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0168/10
WRITTEN QUESTION E-0168/10
Om: Destruktion af dyr, vaccination og europæisk finansiering i forbindelse med Q-feber
Subject: Destruction of animals, vaccination and European funding in connection with Q fever
Under mund- og klovesygekrisen i 2001 blev der i Europa destrueret mere end en mio. (også sunde) dyr for at bekæmpe en dyresygdom, selvom man i mellemtiden havde fundet en vaccine mod sygdommen.
During the foot-and-mouth disease crisis in 2001 more than a million (mostly healthy) animals were destroyed in order to combat the disease, although a vaccine was available.
Dette skabte stor forargelse i befolkningerne i de ramte medlemsstater, som opfordrede til en mere etisk og dyrevenlig politik til bekæmpelse af sygdomme hos dyr.
This led to a great outcry on the part of the population of the Member States affected, who called for a more ethical and animal‑ friendly policy to combat animal diseases.
I mellemtiden er den europæiske lovgivning på området blevet justeret, og vaccination har fået en større plads i bekæmpelsesstrategien, i hvert fald i områder med stor dyretæthed.
In the meantime European legislation in this area has been adapted and vaccination has been given a bigger place in the strategy for combating disease, particularly in areas with a high population density of animals.
Det drejer sig om ringvaccinationer (smittespredningshæmmende eller forebyggende), som kan anvendes efter udbruddet af en dyresygdom.
The vaccination is ring vaccination (for suppressing or protecting against disease), which can only be administered after the outbreak of an animal disease.
Der er ikke påtænkt forebyggende vaccination.
Preventive vaccination is not provided for.
For indeværende rammes får og geder i diverse lande i EU (bl.a. Nederlandene, Belgien, Det Forenede Kongerige, Slovenien og Tyskland) af Q-feber, som også kan overføres på mennesker.
At present sheep and goats in various EU countries (including the Netherlands, Belgium, the United Kingdom, Slovenia and Germany) are affected by Q fever, which can also be transmitted to humans.
Igen skrider man til destruktion af alle drægtige dyr, skønt der også i mellemtiden er fundet en vaccine mod denne lidelse.
Again all pregnant animals are being destroyed, although there is a vaccine against the disease.
Deler Kommissionen den opfattelse, at destruktion af dyr bør undgås, når der eksisterer alternative bekæmpelsesmetoder?
Does the Commission agree that destruction of animals should be avoided when there are alternative methods of combating disease?
I hvilket omfang kan vaccination efter Kommissionens mening sættes ind mod bekæmpelse af Q-feber?
To what extent, in the Commission's view, can vaccination be used to combat Q fever?
Kan fællesskabsbudgettet kompensere for omkostninger til vaccination, destruktion og øvrige indkomsttab?
Can funding be provided from the EU budget in order to partly meet the costs of vaccination, destruction and other losses of income?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0169/10
WRITTEN QUESTION E-0169/10
af Georgios Papastamkos (PPE) og Ioannis A. Tsoukalas (PPE)
by Georgios Papastamkos (PPE) and Ioannis A. Tsoukalas (PPE)
Om: Gennemsnitlige CO 2 -emissioner fra personbiler
Subject: Average CO 2 emissions of passenger vehicles
Vedrører forbedringen af gennemsnittet såvel de benzindrevne køretøjer som de dieseldrevne?
Does the improvement in the average apply to both petrol and diesel-powered vehicles?
Hvad er de gennemsnitlige CO 2 -emissioner fra personbiler for begge brændstoffer i de seneste år?
What are the average CO 2 emissions from passenger vehicles for both types of fuel over recent years?
Hvor stor er andelen af dieseldrevne personkøretøjer ifølge de nye klassificeringer i EU's medlemsstater?
What is the percentage of diesel-powered passenger vehicles among new registrations in the Member States?
I Grækenland bliver forbuddet mod anvendelse af diesel anvendt i Athen og Thessaloniki og til klassificeringen af dieseldrevne personbiler.
In Greece, there is a ban on the use of diesel in Athens and Thessaloniki, which applies both to the movement and registration of diesel-powered private cars.
Er omtalte forbud foreneligt med det grundlæggende princip om varernes fri bevægelighed inden for EU og med EU's lovgivning generelt?
Is this ban consistent with the fundamental principle of the free movement of goods in the EU and with EU legislation in general?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0170/10
WRITTEN QUESTION E-0170/10
Om: Skriftlig forespørgsel vedrørende tabet af biodiversitet
Subject: Written question concerning the loss of biodiversity
Det er i dag usandsynligt, at EU's målsætning for 2010 om at stoppe tabet af biodiversitet kan nås.
The EU’s 2010 target of halting the loss of biodiversity is now very likely to be missed.
Analyser fra Europa-Kommissionen har allerede vist, at de betydelige fremskridt, der er opnået i kraft af EU's lovgivning om naturbeskyttelse, hæmmes af disses utilstrækkelige gennemførelse og finansiering samt af EU's fortsat manglende evne til at integrere miljøanliggender i andre politikområder, der har betydelig indvirkning på miljøet, såsom landbrug og fiskeri.
Analysis from the EU Commission has already shown that the significant progress achieved through the EU’s nature legislation is being hampered by its insufficient implementation and financing and by the continuing failure of the EU to integrate environmental concerns within other policy areas that have a significant impact on the environment, such as agriculture and fisheries.
Forskning viser, at tabet af biodiversitet udgør en alvorlig risiko for menneskets trivsel, økonomiske velstand og tilpasning til klimaforandringer.
Science shows that the loss of biodiversity is a severe risk to a human’s well-being, economic prosperity and adaptation to climate change.
Hvad vil Kommissionen gøre for at: 1.
What will the Commission do to: 1.
styrke gennemførelsen og håndhævelsen af central lovgivning, såsom fugle- og habitatdirektiverne, vandrammedirektivet og direktiverne om miljøvurdering? 2.
strengthen the implementation and enforcement of key legislation such as the Birds, Habitats, Water Framework and Environmental Impact Assessment Directives? 2.
øge finansieringen af aktiviteter, der bidrager direkte eller indirekte til at bevare og genoprette EU's biodiversitet og økosystemer? 3.
increase financing for activities that contribute directly or indirectly to conserving and restoring the EU’s biodiversity and ecosystems? 3.
sikre, at sektorspecifikke politikker, såsom EU's politikker for landbrug, fiskeri, transport og udviklingssamarbejde, støtter, og ikke kompromitterer, EU's miljømålsætning?
ensure that sectoral policies such as the EU policies on agriculture, fisheries, transport, energy and development cooperation support, rather than compromise, the EU’s environmental objective?
Vil Kommissionen i fremtiden tage konklusionerne fra initiativet om økonomien i forbindelse med økosystemer og biodiversitet i betragtning i forbindelse med politisk udformning af dens udviklingssamarbejde?
Lastly, will the Commission take account of the findings of The Economics of Ecosystems and Biodiversity Loss (TEEB) initiative in future policy-making for its development cooperation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0171/10
WRITTEN QUESTION E-0171/10
af Rosario Crocetta (S&D)
by Rosario Crocetta (S&D)
Om: Villa Bellini
Subject: Villa Bellini
Den 11. november 2004 stillede Giovanni Claudio Fava en skriftlig forespørgsel til Kommissionen ( P-2897/04 ) om haveanlægget »Giardino Bellini«, hvor han spurgte, om de pågældende indgreb kunne være i strid med de italienske bestemmelser for beskyttelse og bevarelse af historiske haver.
On 11 November 2004, Giovanni Claudio Fava, MEP, submitted a Written Question (P‑2897/04) to the Commission concerning the Bellini Gardens, asking whether the work in question might be in breach of legislation on the protection and conservation of historic gardens.
I sit svar af 10. december 2004 meddelte Kommissionen, at den programforvaltende myndighed for regionen Sicilien ville blive inddraget i forbindelse med de af Giovanni Claudio Fava omtalte forhold.
In response, on 10 December 2004 the Commission announced that it would contact the Management Authority for the Sicily Region's Operational Programme to discuss the issues raised.
Komitéen »Coordinamento in difesa della Villa Bellini« i Catania samlede mere end 16 000 underskrifter for at anmode om en ændring (som efterfølgende blev gennemført) af det oprindelige projekt, som var blevet tildelt i henhold til POR (det regionale operationelle program) — et projekt, der ellers ville have ændret villaens historiske og arkitektoniske tilstand.
The association ‘Villa Bellini Defence Committee’ in Catania subsequently launched a petition including over 16 000 signatures in which it requested (and secured) the amendment of the initial project under the Regional Operational Programme (ROP), which would have altered the historical and architectural status of the villa.
I øvrigt blev der rejst spørgsmål om licitationens udførelsesformer, og på grund af en reduktion af midlerne på 26,037 % er det beløb, der anvendes i forbindelse med licitationskontrakten, ikke tilstrækkeligt til at fuldføre værket.
Furthermore, the issue of the arrangements regarding the performance of the contract has been raised and, because of the 26.037 % reduction in funds, the sum spent for the contract is insufficient for the work to be completed.
Hvad er vurderingen (såfremt den er modtaget) fra den programforvaltende myndighed for regionen Sicilien? 2.
what was the view, if it was ever received, of the Management Authority for the Sicily Region's Operational Programme; 2.
Mener Kommissionen, at den procedure, der er anvendt til licitationskontrakten, er i overensstemmelse med EU-lovgivningen? 3.
whether it considers that the procedure followed for this contract complies with European legislation; 3.
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at beskytte et klenodie med stor historisk og miljømæssig værdi som Villa Bellini?
what measures it intends to take to protect a property of such huge historical and environmental value as Villa Bellini?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0172/10
WRITTEN QUESTION E-0172/10
Om: Nyheder om det spanske forslag om en europæisk økonomisk regering
Subject: Reports concerning the Spanish proposal for European economic governance