natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Handel med agrofødevarer inden for EU og til tredjelande
Subject: Trade in agrifood products within the EU and to non-Member States
Hvor stor en procentdel af agrofødevareproduktionen handles på det globale marked?
What percentage of agrifood production is traded on the world market?
Hvor stor en procentdel af handelen med agrofødevarer finder sted på regionalt eller lokalt plan?
What is the percentage of the trade in agrifoods at regional or local level?
Hvordan registreres data om handelen inden for EU (pr. medlemsstat) samt eksporten fra medlemsstaterne til tredjelande?
What are the figures for trade within the EU (for each Member State) and for exports from each Member State to non-Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4259/2010
Question for written answer E-4259/2010
Michael Cashman (S&D) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Sirpa Pietikäinen (PPE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Sophia in 't Veld (ALDE) og Rui Tavares (GUE/NGL)
Michael Cashman (S&D) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Sirpa Pietikäinen (PPE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Sophia in 't Veld (ALDE) and Rui Tavares (GUE/NGL)
Om: Manglende støtte fra EU‑ambassader til Gay Pride‑parade i Moskva
Subject: Absence of support from EU embassies for the Moscow Gay Pride march
Den 30. marts henvendte arrangørerne af Gay Pride‑paraden i Moskva sig til Østrigs, Danmarks, Frankrigs, Tysklands, Irlands, Luxembourgs, Maltas, Portugals, Sveriges og Det Forenede Kongeriges ambassade for at bede om deres formelle støtte til en begivenhed, der har været forbudt de seneste fem år, og hvor der konstant har været vold og anholdelser.
On 30 March, organisers of the Moscow Gay Pride parade approached the embassies of Austria, Denmark, France, Germany, Ireland, Luxembourg, Malta, Portugal, Sweden and the United Kingdom, asking for their formal support for an event that has been banned for the last five years and been subject to constant violence and arrests.
Ambassadørerne afviste enten at støtte begivenheden eller ignorerede anmodningen, på trods af at Tjekkiets, Nederlandenes, Frankrigs, Tysklands, Spaniens, Sveriges og Det Forenede Kongeriges ambassade i andre lande har støttet Gay Pride‑parader.
Ambassadors either declined to support the event or ignored the request, despite the Czech, Dutch, French, German, Spanish, Swedish and British embassies having supported gay pride marches in other countries.
Selv om nogle ambassadører oprindeligt sagde, at de var parat til at støtte begivenheden, trak de tilsyneladende deres påtænkte støtte tilbage efter en diskussion ved et af de regelmæssige menneskerettighedsmøder mellem EU‑ambassadørerne.
Although some Ambassadors initially said they were prepared to support the event, they appeared to subsequently withdraw their intended support following a discussion held at one of the regular human rights meetings between EU Ambassadors.
Vi påskønner, at EU‑repræsentanter regelmæssigt søger at inkludere menneskerettigheder i deres dialog med de russiske myndigheder.
We appreciate that EU representatives regularly seek to include human rights in their dialogue with the Russian authorities.
Dette har dog for det meste vist sig ikke at være konstruktivt i forhold til at sikre menneskerettigheder for lesbiske, bøsser, bi- og transseksuelle i de seneste år.
However, this has proven to be mostly unconstructive in securing the human rights of LGBT people over recent years.
Vores forespørgsel vedrører derfor følgende områder: 1.
Our question therefore concerns the following issues: 1.
Er Rådet enigt i, at støtte fra medlemsstaternes ambassader i denne sammenhæng ville have været en positiv handling i forhold til EU's engagement vedrørende menneskerettighederne i Rusland?
Does the Council agree that the support of Member States’ embassies on this occasion would have constituted positive action in the context of the European Union’s commitment to human rights in Russia?
Hvorfor støttede Østrigs, Danmarks, Frankrigs, Tysklands, Irlands, Luxembourgs, Maltas, Portugals, Sveriges og Det Forenede Kongeriges ambassade ikke begivenheden, enten symbolsk eller på anden vis? 3.
Why did the embassies of Austria, Denmark, France, Germany, Ireland, Luxembourg, Malta, Portugal, Sweden and the United Kingdom fail to support the event, symbolically or otherwise? 3.
Det spørgsmål, som de ærede medlemmer rejser, vedrører individuelle medlemsstaters ambassaders aktiviteter i Moskva, hvilket ikke hører under Rådets kompetence.
The issue referred to by the Honourable Members concerns the activities of Embassies of individual Member States in Moscow, which do not fall within the remit of the Council.
Generelt er fremme af større respekt for menneskerettighederne en central prioritet for Rådet, og på dette område er der allerede gjort meget.
On a general note, promoting stronger respect for human rights is a key priority for the Council, where much is already being done.
De ærede medlemmer kan således være forvissede om, at Rådet vil fortsætte med at støtte menneskerettighedsforkæmpere, der arbejder for menneskerettighederne for lesbiske, bøsser, bi- og transseksuelle i fremtiden.
The Honourable Members can thus count on the Council to continue supporting human rights defenders working for the human rights of LGBT people in the future.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4260/2010
Question for written answer E-4260/2010
Om: Manglende støtte fra EU's delegation til Gay Pride i Moskva
Subject: Absence of support from the Delegation of the European Union for Moscow gay pride
Den 30. marts henvendte arrangørerne af Gay Pride i Moskva sig til EU's delegation i Moskva for at bede om delegationens formelle støtte til en begivenhed, der har været forbudt de seneste fem år, og hvor der konstant har været vold og anholdelser.
On 30 March, organisers of the Moscow gay pride approached the Delegation of the European Union in Moscow, asking for their formal support for an event that has been banned for the last five years and has constantly sustained violence and arrests.
9722/10 Presse 121).
9722/10 Press 121)
I sit svar på parlamentarisk forespørgsel E‑0242/10 bekræftede Kommissionen, at når EU taler og agerer under ét, er det mere effektivt.
In its answer to parliamentary Question E‑0242/10, the Commission affirmed that ‘when the EU spoke, and acted, as one, it was more effective’.
Ved at afholde en begivenhed under Gay Pride‑paraden eller ved blot at yde symbolsk støtte ville EU have kunnet vise en sådan fælles front.
Hosting an event for the pride march, or merely providing symbolic support, would have allowed the EU to show such a united front.
Vi påskønner, at Kommissionen regelmæssigt inkluderer menneskerettigheder på sine bilaterale møder med Rusland, og den støtte, der ydes gennem EIDHR.
We appreciate that the Commission regularly includes human rights in its bilateral meetings with Russia, as well as the support provided through the EIDHR.
Disse metoder har dog for det meste vist sig ikke at være konstruktive i forhold til at sikre menneskerettigheder for lesbiske, bøsser, bi- og transseksuelle i de seneste år.
However, these means have proven to be mostly unconstructive in securing the human rights of LGBT people over recent years.
Vores forespørgsel vedrører derfor følgende områder: 1.
Our question, therefore, concerns the following issues: 1.
Er Kommissionen enig i, at støtte i denne sammenhæng ville have været en positiv handling i forhold til EU's engagement vedrørende menneskerettigheder i Rusland?
Does the Commission agree that support on this occasion would have constituted positive action in the context of the European Union’s commitment to human rights in Russia?
Hvorfor afviste EU's ambassadør en anmodning fra russiske aktivister om at yde en hvilken som helst form for materiel eller symbolsk støtte til begivenheden? 3.
Why did the EU Ambassador turn down a request from Russian activists to provide any form of material or symbolical support for the event? 3.
Vil EU's delegation til Rusland, set i lyset af den højtstående repræsentants udtalelse, fremover støtte menneskerettighedsforkæmpere, der arbejder for lesbiske, bøsser, bi- og transseksuelles menneskerettigheder?
In the light of the High Representative’s statement, will the European Union Delegation to Russia support human rights defenders working for the human rights of LGBT people in the future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4261/2010
Question for written answer E-4261/2010
Om: Beskyttelse og fremme af kulturel mangfoldighed
Subject: Protection and promotion of cultural diversity
Unesco vedtog den 20. oktober 2005 konventionen om beskyttelse og fremme af de kulturelle udtryksformers mangfoldighed.
On 20 October 2005 Unesco adopted the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions.
Dette nye internationale instrument sigter mod at give kulturen en passende retlig ramme, som gør det muligt at bevare den kulturelle interesse i forhold til kommercielle interesser og at fremme kulturel frembringelse og mangfoldighed.
This new international instrument is intended to furnish culture with a suitable legal framework which will enable the preservation of cultural interests in the face of commercial challenges and the promotion of creation and cultural diversity.
Frankrig har for nylig offentliggjort en erklæring med titlen »Pour une nouvelle stratégie culturelle extérieure de l'Union européenne« (For en ny ekstern, kulturel strategi for EU), hvori det foreslår konkrete løsninger, som gør det muligt for EU at indarbejde kravene i konventionen fra 2005 i dets nye kulturpolitik.
France recently published a paper on a new European Union external cultural strategy, in which it proposes concrete solutions allowing the EU to integrate the requirements of the 2005 Convention into its new cultural policy.
Kan Kommissionen præcisere, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at sikre en effektiv gennemførelse af Unescos konvention i dens politikker?
Could the Commission specify what measures it envisages taking in order to ensure the effective implementation of the Unesco Convention in its policies?
Hvordan agter Kommissionen at leve op til sin forpligtelse til at fremme kulturel mangfoldighed i dens forbindelser, navnlig kommercielle, med tredjelande og i internationale fora?
How does the Commission intend to fulfil its commitment to promoting cultural diversity in its relations, notably trade relations, with third countries and in international bodies?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre bevarelsen af kulturel mangfoldighed, der er en vigtig værdi for Europa, i lyset af WTO's økonomiske ret i den aktuelle situation med globalisering?
What does the Commission intend to do in order to ensure the preservation of cultural diversity, a value dear to Europe, in the face of the economic rules of the WTO within the current context of globalisation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4262/2010
Question for written answer E-4262/2010
Om: Forskelle mellem medlemsstaternes mobiltelefontakster
Subject: Differences in mobile telephony charges between Member States
Den 15. statusrapport om det indre europæiske marked for elektronisk kommunikation har netop endnu en gang vist, at der er store prisforskelle på mobiltelefonkommunikation mellem medlemsstaterne.
The 15th progress report on the single European electronic communications market has recently again shown the enormous differences in prices of mobile telephone communications between the Member States.
Et minuts GSM‑kommunikation koster f.eks. seks gange mere i Beneluxlandene end i Letland.
For example, one minute of communication by GSM costs six times as much in Benelux countries as in Latvia.
oplyse, hvilke foranstaltninger der påtænkes for endelig at sætte en stopper for denne uacceptable praksis i en situation med fri konkurrence.
Could the Commission set out the measures envisaged to finally put an end to these unacceptable practices within a system of free competition?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4263/2010
Question for written answer E-4263/2010
Om: Manglende gennemsigtighed og ekstraomkostninger opkrævet af leverandører af »grøn« elektricitet
Subject: Lack of transparency and additional charges practised by suppliers of ‘green’ electricity
Flere og flere leverandører af elektricitet tilbyder kunderne 100 % »grøn« elektricitet, ofte til overpris.
Increasingly electricity suppliers are offering consumers 100 % ‘green’ electricity, which is often subject to additional charges.
Hvordan agter den at koordinere tilbuddene om »grøn« elektricitet for, at de europæiske forbrugere informeres korrekt og på en sammenlignelig måde om sådanne begreber? 2.
How does the Commission intend to coordinate the supply of ‘green’ electricity so that European consumers are correctly informed, in a comparable way, regarding such designations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4264/2010
Question for written answer E-4264/2010
Patrice Tirolien (S&D)
Patrice Tirolien (S&D)
Om: Etablering af en sejlende motorvej baseret på de caribiske øer
Subject: Creation of a motorway of the sea based on the Caribbean island arc
Udviklingen af de caribiske regioner i den yderste periferi går over en voksende integration i deres umiddelbare geografiske nærhed.
The development of the outermost Caribbean regions involves increasing integration into their immediate geographical environment.
Forskellige aktioner har til formål at strukturere et internationalt samarbejde omkring dette spørgsmål.
Through various action efforts are being made to structure international cooperation along these lines.
EU har selv forsøgt at tage hensyn til dette aspekt ved underskrivelsen af økonomiske partnerskabsaftaler med CARIFORUM.
The European Union has itself attempted to take this aspect into account when signing EPAs with Cariforum.
Med henblik på en effektiv regional transportpolitik forekommer struktureringen af en sådan sejlende motorvej mellem Antillerne at være uundværlig.
With a view to an effective regional transport policy, the construction of a motorway of the sea following the West Indies arc would appear indispensable.
De europæiske myndigheder har en rolle at spille med hensyn til fastsættelsen af en passende ramme og til at sikre, at udvikling af en bæredygtig søtransport er en politisk prioritet.
European authorities have a role to play in creating an appropriate framework and ensuring that the development of sustainable maritime transport is a political priority.
Via Middelhavsunionen og strategien for Østersøregionen har de europæiske instanser allerede understreget betydningen af et sådant projekt for udviklingen af regioner, der er forenet af et fælles havområde.
Through the Union for the Mediterranean and the Baltic Sea strategy, European institutions have already underlined the importance of such a project in the development of regions unified by a common maritime space.
Som anført i Kommissionens meddelelse KOM(2004)0453 går et projekt for en sejlende motorvej via forbedring af nærskibsfartens image, forenkling af de administrative procedurer, tilpasning af havne og havnetjenester samt etablering af effektive forbindelser til baglandet.
As indicated in the Commission communication COM(2004)0453, a motorway of the sea project involves improving the image of short sea shipping, simplifying administrative procedures, adapting ports and port services and creating efficient links with the hinterland.
Hvilke konkrete forpligtelser har Kommissionen indgået med henblik på gennemførelse og fremme af et stort projekt for en sejlende motorvej i Det Caribiske Hav?
What are the concrete pledges given by the Commission on the introduction and promotion of a major Caribbean motorway of the sea project?
Hvordan agter Kommissionen at fremme og optimere synergien mellem de tre ovennævnte fonde inden for rammerne af et stort projekt for en sejlende motorvej i Det Caribiske Hav?
By what means does the Commission intend to promote and optimise synergies between the three funds referred to above within the context of a major Caribbean motorway of the sea project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4265/2010
Question for written answer E-4265/2010
Om: IP-telefoni og adgang til 112
Subject: VoIP and access to 112
Et af elementerne i Kommissionens strategi Europa 2020 er den digitale dagsorden for Europa, som præsenteres i meddelelse KOM(2010)0245, og som navnlig sigter mod at sikre adgang til højhastighedsnet for alle og mod at skabe et egentligt indre marked for onlineindhold og onlinetjenester (som f.eks. kontrakter om digitalt indhold og grænseoverskridende og sikre europæiske webtjenester med stor pålidelighed).
One of the elements of the Commission's Europe 2020 strategy is the Digital Agenda for Europe, set out in communication COM(2010)0245, which is aimed in particular at ensuring high speed access for all and creating a genuine single market for online services and content (such as secure European markets for digital content and Web services, without borders, with high levels of reliability).
Dette mål vil blive ledsaget af en voksende brug af stemmetjenester på IP nettet (VoIP) og specifikke problemer i tilknytning til brugen af disse tjenester til nødopkald, særlig risikoen for, at VoIP-nødopkald modtages i den anden ende af verden.
This objective will bring growing use of Voice over Internet Protocol (VoIP) services and will encounter specific problems linked to the use of these services in order to make emergency calls, in particular the risk that emergency calls made by VoIP will be received at the other end of the world.
Et opkald via VoIP til 911 i USA endte således i et callcenter i Sydkorea, og et canadisk barn døde, fordi ambulancen blev sendt til den forkerte adresse som følge af en fejl i lokaliseringen af VoIP-opkaldet.
A call by VoIP to 911 in the United States was thus received by a call centre in South Korea and a Canadian child died because the ambulance was sent to the wrong address on account of an error in locating the VoIP caller.
VoIP-tjenester via fastnet støder allerede på problemer, mens mobile VoIP-tjenester udgør en ny udfordring.
Whilst fixed VoIP services already encounter problems, mobile and ‘nomadic’ VoIP services represent a new challenge.
Anvendelsen af bredbåndsnet som LTE og Wimax samt udviklingen af nye basisstationer vil nødvendiggøre en ny lovgivning, så borgerne fortsat kan anvende mobiltelefoner til at ringe 112 i nær fremtid.
The use of broadband networks, such as LTE and WiMAX, and the development of new base stations will require a new regulatory framework in order to enable the public to continue to use mobile equipment to access 112 in the near future.
I dag oplever de europæiske borgere en kvalitet i forbindelse med brugen af VoIP-tjenester via bredbånd, der afhænger af, hvor i EU de befinder sig.
Today European citizens have a different quality of service when using VoIP broadband services depending on where they are in the EU.
Desuden ser det ud til, at nogle medlemsstater har været hurtigere til at regulere adgangen til 112 via VoIP, f.eks. Det Forenede Kongerige (Ofcoms ændring af Communication Act i 2008).
Furthermore, it would appear that certain Member States have been prompter in regulating access to 112 by VoIP, such as the United Kingdom (amendment of the communication Act by Ofcom in 2008).
Borgerne kan således anvende f.eks. Skype til at ringe 112 i Det Forenede Kongerige, hvilket ikke er tilfældet i andre medlemsstater.
The public can thus use Skype, for example, to reach 112 in the United Kingdom, which is not the case in the other Member States.
Hvilken strategi har Kommissionen for at sikre en pålidelig adgang til 112 for VoIP-tjenester i fremtiden, og hvilke parter vil blive hørt?
What is the Commission's strategy for ensuring reliable access to 112 for VoIP services in future, and what parties would be consulted?
Hvornår og hvordan agter Kommissionen at anvende det budget, der er afsat til den nye generation af 112 (Next-Generation 112) , der indgår i rammeprogrammet for konkurrenceevne og innovation?
When and how does the Commission envisage using the budget allocated to the Next Generation 112 available within the competitiveness and innovation framework programme?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4266/2010
Question for written answer E-4266/2010
Om: Vikararbejde i Europa
Subject: Agency and temporary work in Europe
Fire ud af fem inden for vikarbranchen i Tyskland får på trods af fuldtidsarbejde kun en løn, der ligger under mindstelønnen.
Four out of five employees in the temporary agency sector in Germany receive, despite working full-time, a salary below the low wage threshold.
Således er arbejdstagere inden for vikarbranchen uforholdsmæssigt stærkt ramt af en fattigdomsrisiko.
This means that workers in the temporary agency sector are disproportionately affected by the risk of poverty.
Hver syvende til ottende beskæftigede i Tyskland er afhængig af supplerende arbejdsløshedsunderstøttelse.
Every seventh or eighth employee in Germany is dependent on additional unemployment benefit II.
Derudover forsvinder fastansættelsesforholdene successivt: Tidligere fastansatte bliver vikarer på samme arbejdsplads — tjener dog betydeligt mindre og har også andre ulemper, f.eks. i forhold til jule‑ og feriepenge samt feriedage.
In addition, permanent employees are successively being disbanded: those who were previously permanently employed find themselves again in the same job as new temporary agency employees, earning significantly less money and with other disadvantages, e.g. in terms of Christmas bonuses, holiday pay and holidays.
Mange firmaer bruger denne metode til at spare, hvilket går ud over medarbejderne og staten.
Many companies are thus reorganising at the expense of employees and the state.
Hvilke præcise oplysninger findes der vedrørende situationen og udviklingen inden for vikararbejde i Europa?
What exactly is known about the situation and trends in agency and temporary work in Europe?
Hvordan ser andelene for beskæftigelsesforholdene ud i EU‑medlemsstaterne?
What proportions do they represent of employment in the Member States of the European Union?
Hvor befinder Tyskland sig i den europæiske sammenligning?
How does Germany compare with other European countries?
Findes der medlemsstater, hvor andelen af vikararbejde er faldet?
Are there Member States in which agency and temporary work has declined?
I bekræftende fald, hvad er årsagen?
If so, what are the reasons?
Findes der lovbestemmelser og mekanismer i andre europæiske lande, der effektivt forhindrer, at fastansættelser ændres til vikararbejde?
Are there legal regulations and mechanisms in other European countries which effectively prevent permanent full-time posts from being turned into temporary agency posts?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4267/2010
Question for written answer E-4267/2010
Om: Tidsbegrænsede arbejdsforhold i Europa
Subject: Fixed-term work in Europe
I de forløbne år er antallet af tidsbegrænsede ansættelsesforhold steget betydeligt i hele Europa.
In recent years there has been a dramatic increase throughout Europe in fixed-term work.
Tyskland foreviser samme kedelige tendens.
Germany among others plays an unfortunate role here.
Det er kun en tredjedel af de ledige job, der stadig er fastansættelser.
Only a third of all available posts are permanent posts.
Tendensen er yderligere nedadgående, og dette medfører flere dårligt sikrede og dårligt betalte job.
There is a continuing downward trend; poorly protected and poorly paid work is increasing more and more.
Dette har omfattende konsekvenser for arbejdstagerne og deres sociale situation.
That has a significant impact on workers and their social welfare situation.
De lever stadig oftere under socialt usikre forhold.
Increasingly often they live under uncertain social welfare conditions.
Nye på arbejdsmarkedet og unge, navnlig kvinder, er de grupper, der er mest berørt.
Those embarking on a career and young people, above all women, are particularly affected.