natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Blev Europa-Parlamentet hørt om indføjelsen af disse »særlige bestemmelser« under lovgivningsproceduren, og i bekræftende fald, hvornår? 2.
Was the European Parliament consulted on the addition of these ‘particular provisions’ during the legislative process and, if so, when? 2.
Hvis svaret på ovennævnte spørgsmål er »nej«, hvorfor blev der ikke gennemført en sådan høring? 3.
If the answer to 1 above is ‘No’, why did no such consultation take place? 3.
Hvornår blev disse »særlige bestemmelser« indføjet, hvem tog initiativet hertil, og på hvilket trin i lovgivningsproceduren opstod de? 4.
When were these ‘particular provisions’ inserted, and at whose instigation and at what stage did they occur in the legislative process? 4.
Hvis indføjelsen af de »særlige bestemmelser« skete efter ønske fra en national delegation, bedes oplyst,
If the insertion of the ‘particular provisions’ was at the behest of a national delegation,
hvilken forklaring der blev givet for tidspunktet for anmodningens fremsættelse, og b)
what explanation was provided for the timing of the request, and (b)
hvilken begrundelse der blev givet for nødvendigheden af disse »særlige bestemmelser«? 5.
what justification was provided as to the requirement for these ‘particular provisions’? 5.
Hvorfor fastsættes arten og omfanget af de foranstaltninger, som den britiske regering skal træffe, ikke i disse »særlige bestemmelser«? 7.
Why do not these ‘particular provisions’ define the nature or the scope of the measures to be implemented by the British Government? 7.
Vil Kommissionen nu foretage en nyvurdering af foreneligheden, varigheden og relevansen af foranstaltninger truffet i henhold til disse »særlige bestemmelser«, så enhver fravigelse fra garantierne for ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv vil kunne minimeres både tidsmæssigt og indholdsmæssigt?
Will the Commission now review the compatibility, duration and relevance of measures taken under these ‘particular provisions’ so that any departure from the guarantees of equal treatment in employment and occupation might be minimised in both time and content?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1927/04
WRITTEN QUESTION E-1927/04
Vil Rådet nu foretage en nyvurdering af foreneligheden, varigheden og relevansen af foranstaltninger truffet i henhold til disse »særlige bestemmelser«, så enhver fravigelse fra garantierne for ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv vil kunne minimeres både tidsmæssigt og indholdsmæssigt?
Will the Council now review the compatibility, duration and relevance of measures taken under these ‘particular provisions’ so that any departure from the guarantees of equal treatment in employment and occupation might be minimised in both time and content?
Rådet kan oplyse det ærede parlamentsmedlem om, at Europa-Parlamentet faktisk blev hørt om Kommissionens forslag på sædvanlig vis i overensstemmelse med traktatens artikel 13, idet Europa-Parlamentets udtalelse blev afgivet den 12. oktober 2000.
The Council informs the Honourable Parliamentarian that the European Parliament was indeed consulted on the Commission’s proposal in the normal manner in accordance with Article 13 of the Treaty, the Opinion of the Parliament being delivered on 12 October 2000.
Der blev anmodet om de »særlige be­stemmelser« under forhandlingerne, og de indgik som led i den politiske aftale, Rådet nåede frem til med enstemmighed den 17. oktober 2000.
The ‘particular provisions’ were requested during the course of the negotiations and formed part of the political agreement which was reached on a unanimous basis at the Council on 17 October 2000.
Begrundelsen for de særlige bestemmelser fremgår klart af betragtning 34 og artikel 15, stk. 1 og 2, i direktiv 2000/78/EF.
Their justification is clearly stated in Directive 2000/78/EC itself in Recital 34 and in Paragraphs 1 and 2 of Article 15.
De »særlige bestemmelser« i arti­kel 15 er ikke underlagt nogen bestemt tidsfrist, men er begrænsede i og med, at de kun gælder i den periode, hvor der er underrepræsentation i politistyrken, jf. stk. 1, og kun i det omfang, der er behov for at opretholde lige muligheder for lærere, jf. stk. 2.
Whilst the ‘particular provisions’ in Article 15 are not subject to a specific time limit, they are limited in that they only apply for the period of time during which under-representation exists in the police service in the case of paragraph 1 and only insofar as there is a need to maintain a balance of opportunity for teachers in the case of paragraph 2.
Medlemsstaterne er desuden bundet af det sædvanlige krav om, at de inden en bestemt dato skal underrette Kommissionen om de foran­staltninger, som de har truffet for at efterkomme direktivet.
Moreover, Member States are bound by the usual requirement to inform the Commission by a particular date of the measures they have taken to comply with this Directive.
I dette tilfælde skal de meddele Kom­missionen dette senest den 2. december 2005.
In this case, Member States have to communicate this information to the Commission by 2 December 2005.
I overensstemmelse med traktatens artikel 211 er det Kommissionen og ikke Rådet, der har ansvaret for at overvåge gennemførelsen af fællesskabslov­givningen.
In accordance with Article 211 of the Treaty, it is the Commission, not the Council, which is responsible for monitoring the implementation of Community legislation.
Som fastsat i artikel 19 i direktiv 2000/78/EF skal Kommissionen udarbejde en beretning om medlemsstaternes anvendelsen af direktivet.
As required under Article 19 of Directive 2000/78/EC, the Commission will draw up a report on the application of the Directive by the Member States.
Kommissionen skal i den forbindelse evaluere de foranstaltninger, som medlemsstaterne har truffet for at gennemføre direktivet, herunder de »særlige bestemmelser« i artikel 15, idet den skal holde sig det overordnede mål om at gennemføre princip­pet om ligebehandling i medlemsstaterne for øje.
In this exercise, the Commission would review the measures taken by Member States to implement the Directive, including the ‘particular provisions’ in Article 15, bearing in mind the overall aim of putting into effect in the Member States the principle of equal treatment.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1928/04
WRITTEN QUESTION E-1928/04
Om: Voksende mangel på forståelse blandt befolkningen i Irak for den bistand, som militærstyrker fra EU's medlemsstater yder til landets genopbygning, og for garantierne for et pluralistisk demokrati
Subject: Growing lack of understanding among the people of Iraq about the contribution made by troops from EU Member States to the rebuilding of the country and the guarantee of a pluralist democracy
Har Rådet kendskab til den holdning, som den nederlandske fagforening for forsvarspersonale »Vereniging van Beroepsmilitairen/Nederlandse Officieren Vereniging (VBM/NOV)« gav udtryk for den 19. september 2004 i forbindelse med det nederlandske militærs deltagelse i Irak, hvori det hedder, at Muqtada-el-Sadr's tiltrækningskraft ikke så meget skyldes arbejdsløsheden eller den økonomiske situation men snarere irakernes had mod de udenlandske militærstyrker?
Is the Council aware of the views expressed by the Dutch union for defence personnel/officers' association (VBM/NOV) on the problems surrounding Dutch military involvement in Iraq, saying that Moqtada al Sadr's ability to attract support has less to do with unemployment or the economic situation than with Iraqi hatred of foreign troops?
Hvorledes kan EU set på baggrund af, at en række af EU's medlemsstater har sendt militærstyrker til Irak, medvirke til, at man undgår en voldelig polarisering mellem de politiske kræfter i Irak, som først og fremmest synes at skabe stadig mere sympati for og øge antallet af tilhængere af en bevægelse eller bevægelser, som er ofre for denne polarisering?
3, Given that a number of EU Member States have sent troops to Iraq, how can the EU help to prevent a violent polarisation of the political forces in Iraq, which mostly seems to arouse even more sympathy and support for the movement or movements that are the victims of that polarisation?
Tager Rådet initiativer til, at der foretages en klar skelnen mellem EU-medlemsstaternes militære deltagelse og den amerikanske strategi, og at det gøres tydeligt for alle kræfter i Irak, at den europæiske deltagelse er begrænset til at skabe bedre muligheder for frie valg og kun vil vare så længe, som det irakiske folk lægger vægt på denne støtte?
Is the Council taking steps to draw a clear distinction between the military involvement of EU Member States and the American approach, and making it clear to all the forces in Iraq that European involvement is confined to facilitating free elections and will continue only as long as it enjoys the support of the Iraqi people?
Rådet har ikke taget stilling til de enkelte medlemsstaters militære deltagelse i Irak.
The Council has not taken a position on the military involvement in Iraq of individual member States.
Det har ikke drøftet de specifikke synspunkter, den nederlandske fagforening for forsvarspersonale har givet udtryk for.
It has not discussed the specific views expressed by the Dutch union for defence personnel.
Rådet følger udviklingen i Irak meget nøje.
The Council follows developments in Iraq very closely.
Det var den midlertidige irakiske regering, der anmode­de om en multinational styrke i Irak, og styrkens tilstedeværelse bygger på FN's Sikkerhedsråds resolution 1546, som Sikkerhedsrådet vedtog enstemmigt den 8. juni 2004.
The presence of the multinational force in Iraq was requested by the Iraqi Interim Government and is based on the United Nations Security Council Resolution 1546, which was adopted unanimously by the Security Council on 8 June 2004.
I henhold til denne resolution »skal den multinationale styrkes mandat tages op til fornyet gennemgang på anmodning af den irakiske regering eller tolv måneder efter datoen for denne resolution«.
According to this resolution ‘the mandate for the multinational force shall be reviewed at the request of the Government of Iraq or twelve months from the date of this resolution’.
Ifølge resolutionen udløber dette mandat endvidere, når den politiske proces i resolutionen er gennemført.
The resolution further stipulates that this mandate shall expire upon the completion of political process set out in the resolution.
Efter resolu­tionen skal den politiske proces være gennemført inden den 31. december 2005.
The resolution foresees a completion of the political process by 31 December 2005.
Rådet har jævnligt understreget sit tilsagn om støtte til gennemførelsen af denne resolution.
The Council has frequently underlined its commitment to support the implementation of this resolution.
Rådet har ved flere lejligheder givet udtryk for sin støtte til den irakiske befolkning og Iraks mid­lertidige regering.
The Council has on several occasions expressed its support for the people of Iraq and the Iraqi Interim Government.
Unionens mål, der blev opstillet af Det Europæiske Råd den 17.-18. juni 2004, er et sikkert, stabilt, samlet, velstående og demokratisk Irak.
The Union's objective as stated by the European Council on 17 - 18 June 2004 is a secure, stable, unified, prosperous and democratic Iraq.
Den Europæiske Union arbejder i part­nerskab med Iraks midlertidige regering og det irakiske folk med henblik på at nå dette mål.
The European Union works in partnership with the Iraqi Interim Government and the Iraqi people with the aim of reaching this goal.
EU har fortsat en meget tæt dialog med Iraks regering om, hvordan det kan støtte Iraks politiske overgang til en demokratisk regering.
The EU continues to have a very close dialogue with the Iraqi government on how it can support Iraq's political transition to democratic government.
EU støtter bl.a. forberedelserne af valget i nært samarbejde med FN og den uafhængige valgkommission for Irak.
The EU is amongst others supporting the preparations of elections in close co-operation with the UN and the Independent Election Commission of Iraq.
Rådet er gået med til at undersøge og udfor­me de konkrete muligheder for en EU-indsats inden for de civile krisestyringsområder politi, rets­statsprincipper og civil forvaltning i tæt samarbejde med Iraks midlertidige regering.
The Council has agreed to examine and elaborate options for concrete EU engagement in the civilian crisis management areas of police, rule of law and civilian administration in close cooperation with the Iraq Interim Government.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1929/04
WRITTEN QUESTION E-1929/04
Om: De negative konsekvenser af en folkeafstemning i Makedonien, hvormed det tilsigtes at få ophævet kompromiset om de albansksprogede indbyggeres ligestilling
Subject: Negative repercussions of a referendum in Macedonia seeking to reverse the compromise on equality for the Albanian-speaking community
Husker Rådet de bestræbelser, som på EU's vegne blev udfoldet for gennem en decentraliseringslov til genetablering, styrkelse og beskyttelse af det albanske sprogs rolle i undervisning og forvaltning at skabe sådanne omstændigheder, at de to store befolkningsgrupper i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, nemlig den makedonsksprogede befolkning i landets østlige og centrale del og den albansksprogede befolkning i den vestlige del kan leve i fredelig sameksistens med hinanden?
Does the Council recall the efforts made by the EU to create circumstances in which the two main communities in the former Yugoslav republic of Macedonia, the Macedonian-speaking people in the east and centre of the country and the Albanian-speaking community in the west and north-west, could permanently live together peacefully, through a decentralisation law to reinstate, strengthen and safeguard the use of the Albanian language in education and the administration?
Er Rådet bekendt med den kampagne, som fortalere for en ensproget makedonisk stat og eksempelvis oppositionspartiet VMRO og den »makedoniske verdenskongres« fører for gennem indsamling af 150.000 underskrifter at gennemtvinge en folkeafstemning i det øjemed at få ophævet de administrative fornyelser til fordel for den store albanske befolkningsgruppes ligestilling?
Is the Council aware of the campaign by supporters of a single-language state of Macedonia, such as the VMRO opposition party and the Macedonian World Congress, to secure 150000 signatures to force a referendum to reverse the administrative reforms giving equal rights to the large Albanian population?
Deler Rådet frygten for, at der i det tilfælde, at et flertal af vælgerne udtaler sig imod de administrative fornyelser, kan risikere at ske en tilbagevenden til de omstændigheder, som i 2001 gav anledning til desperation og voldelige sammenstød, og at det utilsigtet kan føre til ansporing af albansk separatisme?
Does the Council not share my fear that if a majority of the electorate votes against the administrative reforms, there will be a return to the situation which gave rise to despair and violent clashes in 2001 and it may unintentionally fuel Albanian separatism?
Hvad gør Rådet for at hindre, at befolkningsgrupperne i Makedonien igen kommer til at stå skarpt over for hinanden i stedet for i erkendelse af hinandens permanente forskelle og med Belgien som forbillede at bygge på fremtiden for den stat, de lever i?
What measures will be Council take to prevent the communities in Macedonia once again fiercely opposing each other instead of recognising each other's differences and, as in Belgium, building the future of their country together?
Deler Rådet den opfattelse, at Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien ingen fremtid har som medlemsstat i EU, så længe der ikke er skabt overensstemmelse mellem de to store befolkningsgrupper og således tilvejebragt garantier for en varig fredelig sameksistens?
Does the Council take the view that the former Yugoslav republic of Macedonia has no future as a Member State of the EU until such time as there is an agreement between the two main communities offering guarantees of their lasting peaceful coexistence?
Rådet lægger den største vægt på gennemførelsen af Ohrid-rammeaftalen fra 2001 og dens bestemmelser om det etniske albanske samfunds status i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.
The Council attaches the greatest importance to the implementation of the 2001 Ohrid Framework Agreement, with its provisions for the status of the ethnic Albanian community in the Former Yugoslav Republic of Macedonia.
Rådet har i sammensætningen almindelig anliggender og eksterne forbindelser gennem de sidste tre år gentagne gange givet udtryk for denne holdning i erklæringer og konklu­sioner.
The Council has repeatedly expressed this position in declarations and in conclusions from the General and External Relations Councils over the past three years.
Generalsekretæren/den højtstående repræsentant for FUSP, Javier Solana, har været aktivt involveret, bl.a. gennem regelmæssige besøg og omfattende kontakter med centrale politiske ledere.
The Secretary-General/High Representative for CFSP, Mr Solana, has been actively engaged, including through regular visits and extensive contacts with key political leaders.
Rådet har også udpeget en række successive særlige EU-repræsentanter i landet, bl.a. for at leve op til EU's ansvar for at samordne det internationale samfunds bistand til gennemførelse af ramme­aftalen.
The Council has also appointed a succession of EU Special Representatives (EUSRs) to the country, inter alia to fulfil the EU responsibility to coordinate the international community's assistance with the implementation of the Framework Agreement.
I september 2004 afløste dr. Michael Sahlin Søren Jessen-Pedersen som EU's særlige repræsentant.
In September 2004, Dr Michael Sahlin replaced Mr Søren Jessen-Petersen as EUSR.
I december 2003 udsendte Rådet endvidere en politimission uden udøvende beføjel­ser, Eupol Proxima, for at bistå myndighederne i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.
In December 2003, the Council also deployed a non-executive police mission, EUPOL/Proxima, to assist the authorities in the Former Yugoslav Republic of Macedonia.
Rådet følger på tæt hold den politiske udvikling i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.
The Council is closely following political developments in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM).
Det er fuldt ud klar over, at der efter indsamling af 180000 underskrifter vil blive afholdt en folkeafstemning om de love, der er vedtaget for nylig vedrørende ændring af kommune­grænserne.
It is fully aware of the referendum, organised following the collection of 180000 signatures, on recently adopted laws regarding revised municipal boundaries.
På stabiliserings- og associeringsrådets første møde den 14. september 2004 redegjorde Rådet over for den makedonske delegation klart for EU's holdning til folkeafstemningen: En decen­traliseringsreform, herunder ændring af kommunegrænserne, er et centralt element i rammeaftalen.
At the first meeting of the Stabilisation and Association Council on 14 September 2004, the Council made clear the EU position vis-à-vis the referendum to the FYROM Delegation: decentralisation reform, including revision of municipal boundaries, is a key component of the Framework Agreement.
Dette er afgørende for demokratiet, den økonomiske udvikling og for en bedre offentlig sektor, hvilket formanden for Rådet understregede i en erklæring på EU's vegne den 2. november 2004.
It is crucial for democracy, economic development and the delivery of an improved public service, as was emphasised by the Presidency of the Council in a Declaration issued on behalf of the Union on 2 November 2004.
EU står naturligvis fast på, at forfatningsmæssige forpligtelser med hensyn til afholdelse af folke­afstemninger skal overholdes fuldt ud, men understreger, at yderligere forsinkelser i decentralise­ringsreformen vil bringe yderligere tilnærmelse til EU alvorligt i fare.
While the EU obviously maintains that constitutional obligations regarding referenda must be fully respected, further delay of the decentralisation reform would seriously jeopardise further rapprochement with the EU.
Generalsekretæren/den højtstående repræsentant for FUSP, Javier Solana, har hilst resultaterne af folkeafstemningen vel­kommen og mener, at de helt oplagt vil kunne danne grundlag for den videre decentraliserings­politik.
The Secretary-General/High Representative for CFSP, Mr Solana, welcomed the referendum results as clearly allowing the decentralisation policy to be continued.
Rådet vil fortsat gøre sit yderste for at bistå Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien med at gennemføre Ohrid-rammeaftalen fuldt ud samt med at gennemføre omfattende reformer inden for andre vigtige samfundsområder.
The Council will continue to do its utmost to assist FYROM to implement fully the Ohrid Framework Agreement as well as to enact comprehensive reforms in other important areas of society.
Det fælles mål er, at Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien på sigt opfylder kriterierne for optagelse i Den Europæiske Union.
The shared objective is for the Former Yugoslav Republic of Macedonia eventually to meet the criteria for membership in the European Union.
De makedonske myndigheder har indgivet en ansøgning om medlemskab, og Rådet har gjort det klart, at fremtiden for befolkningen på det vestlige Balkan ligger i Den Europæiske Union.
The FYROM authorities have submitted an application for membership, and the Council has made clear that the future of the people of Western Balkans is within the European Union.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1930/04
WRITTEN QUESTION E-1930/04
Om: Koi herpes-virus hos karper
Subject: Koi herpes virus in carps
Koi herpes-virus (KHV) er en dødelig fiskesygdom, som for første gang er blevet konstateret blandt vildtlevende fisk i England.
The koi herpes virus (KHV) is a deadly fish disease that has been found in the wild for the first time in Britain.
Man mener, at det skyldes udsættelse i naturen af akvariefisk inficeret med sygdommen.
It is believed to result from the release into the wild of ornamental fish infected with the disease.
Dette kunne meget vel føre til en katastrofe for Det Forenede Kongeriges 100000 karpefiskere.
This could well lead to a disaster for the 100000 carp anglers in the UK.
Karper udgør en fælles fødevarekilde i Europa, navnlig i nogle af de lande, der for nylig er blevet EU-medlemmer, som f.eks. Polen og Tjekkiet.
Carp constitute a common food source in Europe, especially in some of the countries that have recently joined the EU, such as Poland and the Czech Republic.
Er Kommissionen klar over dette problem, og har den planer om at tage affære?
Is the Commission aware of this problem, and does it plan to take any action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1931/04
WRITTEN QUESTION E-1931/04
Om: Aldersdiskrimination - EU's Fælles Forskningscenter
Subject: Age discrimination - EU Joint Research Centre
Vil Kommissionen gøre rede for, hvorfor ansøgere til post-doktorale stillinger i EU's Fælles Forskningscenter skal være under 35 år?
Can the Commission explain why applicants for post-doctoral posts at the EU Joint Research Centre must be younger than 35 years old?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1934/04
WRITTEN QUESTION E-1934/04
Om: Vanskeliggørelse af fremtidigt EU-medlemskab for Makedonien gennem ophævelse af decentraliseringsloven, som sikrer ligeberettigelse for de albansksprogede indbyggere
Subject: Disruption of Macedonia's future EU membership as a result of repeal of the decentralisation law guaranteeing equality for the Albanian-speaking community