natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På hvilken måde vil det kunne sikres, at de projekter, som disse fonde vil finansiere, tjener til at nå den tredje fællesskabsstøtterammes udviklingsmål?
How can it be guaranteed that the projects to be financed under these funds will serve the development objectives of the CSF?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2734/06
WRITTEN QUESTION E-2734/06
Om: Individuelle afskedigelser
Subject: Individual redundancies
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2735/06
WRITTEN QUESTION E-2735/06
Om: Tværnationale overenskomster
Subject: Transnational collective bargaining
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2736/06
WRITTEN QUESTION E-2736/06
Om: Minimumsstandarder for social sikkerhed
Subject: Minimum standards of social security
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2737/06
WRITTEN QUESTION E-2737/06
Om: Overvågning af overholdelse af minimumsbestemmelser for sociale forhold
Subject: Monitoring compliance with minimum social regulations
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2738/06
WRITTEN QUESTION E-2738/06
Om: Nye former for beskæftigelse og social beskyttelse
Subject: New forms of employment and social protection
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2739/06
WRITTEN QUESTION E-2739/06
Om: Arbejdstageres rettigheder i tilfælde af omstruktureringer
Subject: Rights of workers in the event of restructuring
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2740/06
WRITTEN QUESTION E-2740/06
Om: Revision af direktivet om europæiske samarbejdsudvalg
Subject: Revision of European Works Council Directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2741/06
WRITTEN QUESTION E-2741/06
Om: Aldersdiskrimination i direktivet om varer og tjenesteydelser
Subject: Age discrimination in goods and services directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2742/06
WRITTEN QUESTION E-2742/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2743/06
WRITTEN QUESTION E-2743/06
Om: Kvalitative kriterier for langvarig pleje og sundhedspleje
Subject: Qualitative criteria for long-term care and healthcare
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2744/06
WRITTEN QUESTION E-2744/06
Om: Grænsearbejdere i EU
Subject: Frontier workers in the EU
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2745/06
WRITTEN QUESTION E-2745/06
Om: Lissabon-strategien og fattigdom
Subject: Lisbon Strategy and poverty
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2746/06
WRITTEN QUESTION E-2746/06
Om: Muskelsygdomme og repetitivt arbejde
Subject: Musculoskeletal disorders and repetitive work
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2747/06
WRITTEN QUESTION E-2747/06
Om: Mobning på arbejdspladsen
Subject: Harassment at work
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2748/06
WRITTEN QUESTION E-2748/06
Om: Revision af direktivet om kræftfremkaldende stoffer eller mutagener på arbejdspladsen
Subject: Revision of directive on carcinogens or mutagens at work
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2749/06
WRITTEN QUESTION E-2749/06
Om: Revision af direktivet om gravide arbejdstagere
Subject: Revision of Pregnant Workers Directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2750/06
WRITTEN QUESTION E-2750/06
Om: GMO'er — sameksistensen mellem genetisk modificerede afgrøder og konventionelt og økologisk landbrug
Subject: GMOs — co-existence of GM crops with conventional and organic farming
Hvilke initiativer påtænker Kommissionen at iværksætte som opfølgning på kommissær Stavros Dimas' tale den 5. april 2006 (06/­224) om »sameksistensen mellem genetisk modificerede afgrøder og konventionelt og økologisk landbrug: valgfrihed« og på den »orienteringsdrøftelse«, der skulle afholdes i Kommissionen ugen efter ifølge kommissærens tale?
What initiatives is the Commission considering as a follow-up to the speech given by Commissioner Stavros Dimas on 5 April 2006 (SPEECH/06/224) on ‘co-existence of genetically modified, conventional and organic crops: freedom of choice’ and to the ‘orientation debate’ due to take place in the Commission the following week referred to by the Commissioner in this speech?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2751/06
WRITTEN QUESTION E-2751/06
Om: Mulige forbindelser mellem hårfarvningsmidler og kræft
Subject: Possible links between hair dyes and cancer
Hvilke tiltag har Kommissionen iværksat eller påtænker den at iværksætte på dette område?
What initiatives has the Commission taken or is it considering in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2752/06
WRITTEN QUESTION E-2752/06
Om: Vurdering af kosmetiksektoren
Subject: Review of cosmetics sector
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2753/06
WRITTEN QUESTION E-2753/06
Om: Allergi over for parfumer og dufte
Subject: Allergies to perfumes and fragrances
Hvad er den aktuelle status for strategien for systematisk vurdering af hårfarvningsmidler, som blev vedtaget i juli 2003?
What is the current status of the strategy for the systematic evaluation of hair dyes as agreed in July 2003?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2754/06
WRITTEN QUESTION E-2754/06
Om: Produktion af bjørnegalde i Kina
Subject: Farming bear bile in China
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet som reaktion på Europa-Parlamentets skriftlige erklæring nr. 52/­2005 om de stigende internationale bekymringer over produktionen af bjørnegalde i Kina?
What action is the Commission taking in response to European Parliament Written Declaration No 52/2005 on rising international concern over the farming of bear bile in China?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2755/06
WRITTEN QUESTION E-2755/06
Om: Ligebehandling med hensyn til beskæftigelse i Irland
Subject: Equal treatment in employment in Ireland
Hvori består Kommissionens bekymringer beskrevet i overtrædelsesprocedure 2004/­5152 vedrørende ligebehandling med hensyn til beskæftigelse?
What is the nature of the Commission's concerns set out in infringement No 2004/5152 concerning equal treatment in employment?
Hvilket svar har Kommissionen modtaget på den formelle åbningsskrivelse?
What response has the Commission received in response to the letter of formal notice?
Hvad er den aktuelle status for denne overtrædelsesprocedure?
What is the current status of this investigation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2756/06
WRITTEN QUESTION E-2756/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2757/06
WRITTEN QUESTION E-2757/06
Om: Videreførelse af undtagelser i direktivet om beskatning af energiprodukter og elektricitet (artikel 18, stk. 1)
Subject: Continuation of derogations available under Taxation of Energy Products Directive (Article 18(1))
Hvad er Kommissionens aktuelle planer i denne henseende?
What are the Commission's current intentions in this regard?
Hvilken formel korrespondance har den modtaget fra Irland i denne sag?
What formal correspondence has it received from Ireland in this regard?
Hvilke undtagelser har Irland eventuelt forsøgt at få videreført?
What derogations, if any, has Ireland sought to maintain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2758/06
WRITTEN QUESTION E-2758/06
Om: Overholdelse af direktivet om beskyttelse af grundvandet i Irland
Subject: Compliance with Groundwater Directive in Ireland
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2759/06
WRITTEN QUESTION E-2759/06
Om: Vandkvalitet i Irland
Subject: Water quality in Ireland
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2760/06
WRITTEN QUESTION E-2760/06
Om: Life III-programmet og bevarelse af dyr
Subject: Life III programme and animal conservation
Vil Kommissionen udlevere en liste over organisationer, som er aktive på området for bevarelse af dyr, og som har modtaget tilskud under Life III-programmet?
Could the Commission provide a list of organisations active in the field of animal conservation that have received funding under the Life III programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2761/06
WRITTEN QUESTION E-2761/06
Om: Forbud mod import af katte- og hundepels
Subject: Ban on imports of cat and dog fur
Under henvisning til den pressemeddelelse (PRES/­06/­39), som blev udsendt efter det 2708 . møde i Rådet (landbrug og fiskeri) i Bruxelles den 20. februar 2006, om Kommissionens forslag til en EF-­handlingsplan for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd (2006-­10), hvilken delegation udtrykte da støtte til »et bredere fællesskabsinitiativ om dyretransport og om et EU-­forbud mod import af katte- og hundepels«?
With regard to the press release (PRES/06/39) issued after the 2708 th Council Meeting, Agriculture and Fisheries, in Brussels on 20 February 2006 on the Commission's proposal for a Community action plan on the protection and welfare of animals (2006‑10), which delegation expressed support for a ‘wider Community initiative on the transport of animals and on an EU ban on imports of cat and dog fur’?
Kan det således antages, at de andre delegationer ikke udtrykte støtte til et muligt EU-­forbud mod import af katte- og hundepels, som Kommissionen skal forelægge inden udgangen af juni 2006?
Can it be taken therefore that the other delegations did not express support for a possible EU ban on imports of cat and dog fur, which the Commission is due to present by the end of June 2006?
Hvad er Rådets holdning til dette spørgsmål?
What is the Council's current thinking on this issue?
På sin 2708. samling havde Rådet en generel drøftelse om Kommissionens forslag til en EF-­handlingsplan for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd.
At its 2708 th meeting, the Council held a general exchange of views on the Commission proposal for a Community action plan on the protection and welfare of animals.
Indtil nu er det kun nogle enkelte delegationer, der har givet meddelelse om, hvordan de ønsker de enkelte foranstaltninger i denne handlingsplan prioriteret.
Only some delegations have already specified the priority they wish to accord to certain dossiers in that action plan.
Andre delegationer mener, at det især hvad angår dyrs velfærd under transport er nødvendigt at holde sig til den tidsplan, som Rådet vedtog i 2005.
Others see a need, especially with regard to the dossier on animal welfare during transport, to stick to the timetable laid down in the text adopted by the Council in 2005.
Hvad angår forbuddet mod import af katte- og hundepels har et flertal af delegationerne gentagne gange givet udtryk for støtte til et initiativ fra Kommissionen på området.
As regards the ban on imports of cat and dog fur, a majority of delegations has, on several occasions, expressed support for a Commission initiative on this issue.
Rådet vil træffe afgørelse om spørgsmålet under hensyntagen til Europa-Parlamentets udtalelse, så snart det får Kommissionens forslag forelagt.
The Council will decide on this dossier, taking due account of the opinion of the European Parliament, once it receives the Commission proposal.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2762/06
WRITTEN QUESTION E-2762/06
Om: Kommissionens anmodning om oplysninger fra medlemsstaterne om katte- og hundepels
Subject: Commission's request for data from Member States on cat and dog fur
Vi Kommissionen angive, hvilke medlemsstater der nu har svaret på Kommissionens anmodning fra juni 2005 om oplysninger om handlen med katte- og hundepels og anvendelsen af sådan pels?
Could the Commission indicate which Member States have now responded to the Commission's request of June 2005 for data about the trade in cat and dog fur and the use of these furs?
Hvilken frist for svar foreslog Kommissionen?
What was the deadline suggested by the Commission for responses?
Hvilket svar fik Kommissionen fra Irland?
What response did the Commission receive from Ireland?
Hvilke medlemsstater har endnu ikke besvaret Kommissionens anmodning om oplysninger om deres lovgivning om handlen med eller importen af katte- og hundepels?
Which Member States have yet to reply to the Commission's request for information on their legislation on the trade in, or imports of, cat and dog furs?
Overvejer Kommissionen at vedtage et forslag om harmonisering af lovgivningen om katte- og hundehold med henblik på pelsproduktion?
Is the Commission considering a proposal to harmonise legislation on the keeping of cats and dogs for fur production?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2763/06
WRITTEN QUESTION E-2763/06
Om: Rådets direktiv 2004/­83/­EF om fastsættelse af minimumsstandarder for anerkendelse som flygtninge
Subject: Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for qualification as a refugee
Dette er især årsag til bekymring i forbindelse med ydelser til familiemedlemmer, opholdstilladelsers løbetid, udlevering af rejsedokumenter, berettigelse til sociale ydelser samt adgang til lægehjælp, arbejdsmarkedet og integrationsfaciliteter.
This is of particular concern in relation to benefits afforded to family members, the duration of residence permits, the provision of travel documents, entitlement to social welfare benefits, and access to healthcare, the employment market and integration facilities.
Bestemmelserne om behandling af asylansøgninger indgivet af andre personer end tredjelandsstatsborgere og statsløse er fastlagt i protokollen om asyl for statsborgere i Den Europæiske Unions medlemsstater knyttet til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
The rules concerning the examination of applications for asylum made by persons other than third‑country nationals or stateless persons are laid down in the Protocol on asylum for nationals of Member States of the European Union annexed to the Treaty establishing the European Community.
Der erindres om, at det i denne protokol hedder: »På grund af niveauet for beskyttelse af grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder i medlemsstaterne i Den Europæiske Union anses medlemsstaterne som sikre oprindelseslande i relation til hinanden i alle retlige og praktiske spørgsmål i forbindelse med asyl«.
It is recalled that the said Protocol considers that, ‘given the level of protection of fundamental rights and freedoms by the Member States of the European Union, Member States shall be regarded as constituting safe countries of origin in respect of each other for all legal and practical purposes in relation to asylum matters’.
For så vidt angår bestemmelserne i kapitel VI i direktiv 2004/­83/­EF viser den forskellige behandling af flygtninge og personer, der er omfattet af subsidiær beskyttelse, at subsidiær beskyttelsesstatus og flygtningestatus er to forskellige former for international beskyttelse.
Concerning rules under Chapter VII of Directive 2004/83/EC, the differences in treatment of refugees and beneficiaries of subsidiary protection status reflect the fact that subsidiary protection status and refugee status are distinct forms of international protection.
For så vidt angår direktivets anvendelse erindrer Rådet det ærede medlem om, at det er Kommissionen, der skal sikre, at fællesskabsretten anvendes under Domstolens kontrol.
As regards the application of the directive, the Council would remind the Honourable Member that it is for the Commission to ensure that community law is applied under the supervision of the Court of Justice.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2764/06
WRITTEN QUESTION E-2764/06
Om: Små fødevareproducenter
Subject: Small food producers
Under henvisning til kommissær for sundhed og forbrugerbeskyttelse David Byrnes tale (03/­567) i november 2003 vil Kommissionen da anføre, hvor mange EU-midler der er stillet til rådighed i medfør af lovgivningen om udvikling af landdistrikter til små fødevareproducenter med henblik på at bistå dem med at opfylde standarderne og tilpasse sig indførelsen af højere standarder vedrørende miljø, folkesundhed, dyresundhed og dyrevelfærd?
Further to the speech (Speech/03/567) by the then Health and Consumer Protection Commissioner, Mr David Byrne, in November 2003, could the Commission indicate how much EU funding has been made available under rural development legislation to small food producers to help them meet standards and to adapt to the introduction of higher standards concerning the environment, public health, animal health and animal welfare?
Hvilke konklusioner er Kommissionen nået til med hensyn til disse midlers virkning, og hvilke foranstaltninger har den iværksat eller påregner at iværksætte på grundlag af disse konklusioner?
What conclusions has the Commission come to with regard to the impact of this funding and what action has it taken or is it considering further to these conclusions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2765/06
WRITTEN QUESTION E-2765/06
Om: Europæisk rejsekort
Subject: European Travel Pass
Under henvisning til sit svar på min forespørgsel til skriftlig besvarelse E-­2721/­05 vil Kommissionen da bekræfte, at en beslutning fra den irske regering om på en ikke-diskriminerende måde at udstede rejsekort til alle pensionister (dvs. uanset deres nationalitet), som modtager pension fra den irske stat, men bor uden for England, ikke ville være i strid med fællesskabslovgivningen?
Further to its answer to my Written Question E‑2721/05, could the Commission confirm that a decision by the Irish Government to grant in a non-discriminatory way a free travel pass to all pensioners (i.e. regardless of their nationality) who receive a pension from the Irish State but reside outside of Ireland would not be in breach of EC law?
Kan Kommissionen angive, om den har modtaget nogen korrespondance om et sådant forslag fra de irske myndigheder?
Could the Commission indicate whether it has received any correspondence on such a proposal from the Irish authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2766/06
WRITTEN QUESTION E-2766/06
Om: Foreningsfrihed og lettiske politibetjentes ret til at være medlem af en fagforening
Subject: Freedom of association and the right of Latvian police officers to join a trade union
I sit svar på forespørgsel til skriftlig besvarelse E-­3484/­03 af Bartho Pronk sagde Kommissionen, at den allerede havde »indledt en dialog om politibetjentes fagforeningsrettigheder i Letland«.
In answering Written Question E‑3484/03 by Mr Pronk, the Commission said that it had ‘already promoted a dialogue on the trade union rights for police officers in Latvia’.
I sit svar på min forespørgsel til skriftlig besvarelse E-­1247/­06 sagde Kommissionen, at den ikke havde truffet nogen foranstaltninger vedrørende foreningsfrihed for medlemsstater, som synes at have indført forbud mod politifagforeninger, som den ellers anfører i sit svar på E-­3483/­03.
However, in answering my Written Question E‑1247/06, it said that it had not taken any initiative concerning the right of association with regard to the Member States which appear to have imposed bans on police trade unions, cited in its reply to Question E‑3484/03.
Vil Kommissionen forklare disse to åbenlyst modstridende svar og angive, hvad resultatet af den dialog, den havde indledt om politibetjentes fagforeningsrettigheder i Letland, var?
Could the Commission clarify the apparent contradiction between these two answers and indicate what the outcome was of the dialogue it promoted on trade union rights for police officers in Latvia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2767/06
WRITTEN QUESTION E-2767/06
Om: Foreningsfrihed og fællesskabslovgivningen
Subject: Freedom of association and EC law
Domstolen anførte i Bosman-dommen, at »[…] foreningsfriheden, som er knæsat i artikel 11 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, og som følger af medlemsstaternes fælles forfatningsmæssige traditioner, indgår blandt de grundlæggende rettigheder, som […] er beskyttet i Fællesskabets retsorden«.
In its Bosman ruling, the Court of Justice ruled that ‘freedom of association, […] enshrined in Article 11 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and resulting from the constitutional traditions common to the Member States, is one of the fundamental rights […] which are protected in the Community legal order.’
Når dette er sagt, fastlægges det i EF-­traktatens artikel 137, stk. 5, at artikel 137 ikke gælder for foreningsfriheden.
This said, Article 137(5) of the EC Treaty stipulates that Article 137 does not apply to the right of association.
Kommissionen henviste i sit svar på min forespørgsel til skriftlig besvarelse E-­1247/­06 til sine »begrænsede beføjelser« på dette område.
In answering my Written Question E‑1247/06, the Commission referred to its ‘limited powers’ in this area.
Vil Kommissionen forklare sine beføjelser på dette område og præcisere, hvordan foreningsfriheden er »beskyttet i Fællesskabets retsorden«.
Could the Commission outline its powers in this area and clarify how the right of association ‘is protected in the Community legal order’.
Vil Kommissionen overveje at udarbejde en fortolkende meddelelse om dette spørgsmål?
Will it consider coming forward with an intepretative communication on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2768/06
WRITTEN QUESTION E-2768/06
Om: Unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit i EU
Subject: Right of EU citizens and their families to move and reside in the EU
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat eller påtænker den at iværksætte for at sikre, at denne lovgivning gennemføres i alle medlemsstaterne?
What action has the Commission taken or is it considering taking to ensure that this legislation is transposed by all Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2769/06
WRITTEN QUESTION E-2769/06
Om: Den Afrikanske Union
Subject: African Union
Vil Kommissionen beskrive den aktuelle situation med hensyn til nedsættelsen af en fælles taskforce bestående af højtstående tjenestemænd, som skal forberede, strukturere og operationalisere dialogen mellem Kommissionen og Kommissionen for Den Afrikanske Union?
Could the Commission provide an update of the current situation with regard to the establishment of a joint task force at high-official level to prepare, structure and operationalise the dialogue between the Commission and the African Union Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2770/06
WRITTEN QUESTION E-2770/06
Om: Tekniske krav til donation, udtagning og testning af humane væv og celler
Subject: Technical requirements for the donation, procurement and testing of human tissues and cells
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2771/06
WRITTEN QUESTION E-2771/06
Om: Gennemførelse af direktivet om modtagefaciliteter i havne til driftsaffald fra skibe
Subject: Implementation of the port reception facilities for ship-generated waste
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2772/06
WRITTEN QUESTION E-2772/06
Om: Obligatorisk anvendelse af sikkerhedsseler — direktiv 2003/­20/­EF
Subject: Compulsory use of safety belts — Directive 2003/20/EC
Vil Kommissionen præcisere, hvornår den modtog Irlands meddelelse om gennemførelsen af dette direktiv?
Could it clarify when it received notification of the transposition of this directive by Ireland?
Den 5. maj udsendte Kommissionen en erklæring (IP/­06/­583), hvori den afslørede, at Irland ikke var en af de seks medlemsstater, som med Kommissionens samtykke kunne udstede en række undtagelser til direktiv 2003/­20/­EF med henblik på at sikre, at politi, sikkerhedstjenester og udrykningskøretøjer ikke skulle overholde forpligtelsen til at bære sikkerhedsseler.
On 5 May, the Commission issued a statement (IP/06/583) in which it revealed that Ireland was not one of the six Member States that, with its agreement, could grant a number of exemptions under Directive 2003/20/EC in order to ensure that police, security and emergency services do not have to comply with the obligation to wear seat belts.
I en rapport i The Irish Times den 10. maj blev det imidlertid anført, at Irland med Kommissionens samtykke var blevet tildelt undtagelser for politi, sikkerhedstjenester og udrykningskøretøjer.
However, a report in The Irish Times on 10 May stated that Ireland has been granted, with the Commission's agreement, exemptions for the gardai (i.e. police), security and emergency services.
Vil Kommissionen præcisere, hvorvidt Irland har fået tildelt sådanne undtagelser?
Could the Commission clarify whether Ireland has been granted such exemptions?
I så fald vil Kommissionen da angive, hvornår Irland ansøgte om disse undtagelser, og hvornår Kommissionen gav sit samtykke.
If so, could it indicate when precisely Ireland applied for these exemptions and when precisely they were accepted by the Commission?
Vil den også anføre, hvilke andre anmodninger om undtagelser, den har modtaget fra Irland, hvornår disse er modtaget, og hvad Kommissionens svar var?
Could it also indicate what other requests for derogations it received from Ireland, when these were received and what its response to these requests was?