natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1853/03
WRITTEN QUESTION E-1853/03
Om: Fællesskabsstøtte til Grækenland og formidlende forvaltningsorganer
Subject: Community funding in Greece and intermediary agencies
Det er velkendt, at der gennem længere tid i den græske presse er blevet givet udtryk for bekymring over tab af midler fra Fællesskabsstøtterammerne.
For some time now reports have been appearing in the Greek press expressing concern at the loss of funding from the Community Support Framework (CSF).
Nea Dimokratias formand, K. Karamanlis, kritiserede — med rette — den græske regering for gennem sin forvaltning af midlerne under den anden fællesskabsstøtteramme at have været skyld i, at Grækenland gik glip af 468 mio. EUR.
The leader of the ND Party Mr Karamanlis was justifiably critical of the Greek Government for its handling of these funds under the second CSF, resulting in a loss to Greece of EUR 468 m.
Det er velkendt, at de formidlende administrative organer udvælger de virksomheder, der skal ydes støtte til af de ovennævnte bevillinger, og at visse regioner er særlig afgørende for Grækenland, såsom f.eks. de afsidesliggende regioner i Ægæerhavet og regionerne langs fastlandsgrænserne, såsom Epirus, det centrale og det vestlige Makedonien og Trakien.
It is also known that the agencies concerned select undertakings for such funding and that certain regions are of particular importance to Greece, that is to say the Aegean border areas and regions along the land border such as Ipirus, central and western Macedonia and Thrace.
Mange af disse regioner er bagud med hensyn til udnyttelsen af fællesskabsbevillingerne, hvilket forståeligt nok har følger for deres generelle udvikling.
In many of these areas take-up of Community funding is relatively sluggish with obvious consequences regarding their development.
Kommissionen har allerede været så venlig at informere mig om regionerne Epirus, Det Ægæiske Område og Trakien.
The Commission has already been kind enough to provide me with information in the past regarding Ipirus, the Aegean and Thrace.
Kommissionen bedes oplyse følgende, også for regionerne Det Centrale og Det Vestlige Makedonien: 1.
Can it now give me the following details concerning the regions of central and western Macedonia: 1.
Hvordan vurderer Kommissionens tjenestegrene de formidlende administrative organers arbejde i forbindelse med den anden og den tredje fællesskabsstøtteramme? 2.
How does it assess the work of the agencies administering funding under the second and third CSF? 2.
Hvem er disse formidlende administrative organer, og hvordan er de blevet udvalgt? 3.
What are these agencies and how were they selected? 3.
Hvilke beløb er helt nøjagtigt blevet forvaltet under den anden og den tredje fællesskabsstøtteramme? 4.
What is the exact amount of funding being administered under the second and third CSF? 4.
Har Kommissionen eller et andet EU-organ kontrolleret det arbejde, der udføres af disse organer samt andre støttemekanismer i forbindelse med fællesskabsstøtterammerne? 5.
Has the Commission or any other EU body investigated the activities of these agencies or other CSF support mechanisms? 5.
Hvilke fællesskabsprogrammer eller fællesskabsinitiativer forvaltes i dag af de ovennævnte administrative organer, og præcist med hvilket budget? 6.
Which Community programmes or initiatives are currently being administered by these agencies and with what precise budget? 6.
Hvad er merværdien af disse organers indsats på områder såsom kultur og højnelse af uddannelsesniveauet og fremme af den offentlige sundhed i de ovennævnte regioner?
What is the added value of the contribution by these agencies in areas such as culture and improved standards of education and public health in the above regions?
Ved formidlende organer skal forstås alle offentlige eller private organer eller tjenester, der handler under forvaltnings- eller betalingsmyndigheders ansvar eller udfører opgaver på deres vegne i forhold til endelige støttemodtagere eller de organisationer eller virksomheder, der gennemfører operationerne.
Intermediate bodies are to be considered as all public or private bodies or services acting under the responsibility of managing or paying authorities or performing tasks on their behalf in relation to final beneficiaries or the bodies or firms carrying out operations.
Sådanne organer udvælges i overensstemmelse med gældende national lovgivning.
Such bodies are selected in accordance with the national legislation in force.
Det pågældende formidlende organ i det vestlige og centrale Makedonien er KEPA-ANEM ( selskabet for udvikling af industrielle investeringer i det nordlige Grækenland ).
The relevant intermediare bodies in West and Central Macedonia are KEPA-ANEM, the Company for Development of Industrial Investments in Northern Greece .
KEPA-ANEM er også det fælles formidlende organ for det vestlige og centrale Makedonien under det operationelle program vedrørende konkurrenceevne.
KEPA-ANEM is also the common intermediate entity operating for Western and Central Macedonia in the framework of the Operational Programm (OP) Competitiveness .
Desuden kan banker, der yder støtte til små og mellemstore virksomheder (SMV'er), og de lokale aktionsgrupper , der arbejder under Leader+, benævnes formidlende organer.
In addition, the banks granting assistance to the small and medium-sized enterprises (SMEs) and the Local action groups , which operate in the framework of Leader+, can be named as intermediate entities.
I 2000 gennemførte Kommissionen en kontrol af selskabet for udvikling af private infrastrukturer i det nordlige Grækenland .
In the year 2000, the Commission services undertook a control of the Company for the development of private infrastructure in Northern Greece .
Det skal bemærkes, at de formidlende organer under den tredje EF-støtteramme (EFSR) ikke forvalter de operationelle programmer, men de foranstaltninger, der er omfattet af programmerne.
It should be noted that in the framework of the Community Support Framework (CSF) III, intermediate entities do not manage Operational Programmes but measures within them.
De formidlende organers indsatsområder vedrører navnlig udviklingen af den private sektor, særlig SMV'er, og forvaltningen af udvalgte landdistrikter under Leader+.
The fields of intervention of intermediate entities are mainly those concerning the development of the private sector and, especially, SMEs, and in the case of Leader+, the management of selected rural territories.
De formidlende organer forvalter et budget, der i princippet svarer til tildelingen under den pågældende foranstaltning.
The budget managed by the intermediate entities is, in principle, the allocation of the respective measure.
Da den tredje EF-støtteramme nu er i afslutningsproceduren, er de nøjagtige budgetter imidlertid endnu ikke blevet bekræftet.
However, as CSF II is now undergoing the closure procedure, precise budgets remain at this stage to be confirmed.
Hvad angår programmeringen for 2000-2006 kan der til enhver tid fastlægges nye rammer for de formidlende organer ved at ændre programtillægget.
As regards the 2000-2006 programming period, the situation concerning the intermediate entities can be modified at any time by amending the Programming Complement.
Hvis det ærede medlem ønsker yderligere oplysninger om dette spørgsmål, kan der rettes henvendelse til de pågældende forvaltningsmyndigheder.
For future information in this respect, the Honourable Member is kindly requested to contact the respective Managing Authorities.
Endelig skal det bemærkes, at de formidlende organer ikke arbejder med områderne offentlig sundhed, uddannelse og kultur.
Finally, it should be noted that intermediate entities do not operate in the sectors of public health, education and culture.
2004/C 782 E/057
2004/C 782 E/057
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1854/03
WRITTEN QUESTION E-1854/03
Om: Jordskred i Grækenland og skader på infrastrukturprojekterne
Subject: Landslides in Greece and infrastructural damage
Svaret fra kommissær Barnier var ikke helt tilfredsstillende, eftersom han henviste mig til svar fra andre kolleger, og der var ikke nogen omtale af mit spørgsmål om sammenhængen mellem jordskredene og den seismiske aktivitet, der foregår i Grækenland.
The reply by Commissioner Barnier was not entirely satisfactory since he referred me to replies from his colleagues, omitting any mention of my query regarding the connection between landslides and seismic activity in Greece.
Kan Kommissionen svare på det spørgsmål samt oplyse, om der foreligger en undersøgelse fra Kommissionens tjenestegrene om den seismiske aktivitet i det sydøstlige Middelhav med prognoser eller konklusioner vedrørende en eventuel intensivering af fænomenet?
Can the Commission reply to this question and say whether it has carried out surveys of seismic activity in the south-east Mediterranean containing forecasts or conclusions regarding the possible future intensification of this phenomenon?
Det er velkendt, at der f.eks. i Malakassa i 1995, har været jordskred i Grækenland, som har afbrudt vej- og jernbaneforbindelser mellem Athen og Nordgrækenland i omkring fire dage.
It is well known that certain landslides in Greece like the Malakassa slide in 1995 provoked the disruption of road and railway links between Athens and Northern Greece for about four days.
Som forskningsemne har jordskredsrisikoen været med i Fællesskabets fjerde og femte rammeprogram for forskning og teknologiudvikling, der har ydet støtte til forskningsprojekter under emnet naturkatastrofer .
The risk of landslides as a research issue was recognised in the 4th and 5th Community Research and Technological Development (RTD) Framework Programmes and led to the funding of research projects under the theme natural hazards .
Under det sjette forskningsrammeprogram forventes støtten til forskning i jordskred videreført under forskningstemaet globale miljøændringer og økosystemer .
The Sixth framework Programme foresees the continuation of funding research on landslides under the priority Global Change and Ecosystems .
Forskningen i jordskred fokuserer på vurdering og begrænsning af risikoen med det formål at vurdere strategier for, hvordan katastrofer kan mindskes under hensyntagen til de samfundsmæssige og økonomiske virkninger af naturkatastrofer.
Landslide research focuses on risk assessment and mitigation with the aim of evaluating strategies for disaster reduction, while integrating the social and economic impacts of disasters.
I denne forbindelse er det værd at nævne det EU-støttede Segrodi-projekt, der har undersøgt forskydninger af skråninger forårsaget af jordskælv.
In this context, the Community funded project Segrodi , which studied displacements of slopes caused by earthquakes, is worth mentioning.
Det ser ud til at større jordskælv også kan få skråninger til at skride.
It seems that important earthquakes can also cause slope slides.
Der er dog endnu ingen klare tegn på, at man kan blive i stand til at gøre forudsigelser om en øget sammenhæng mellem jordskred og jordskælv i Grækenland.
However, for the time being, there is no clear evidence of any forecast capability regarding the intensification of the links between landslides and earthquakes in Greece.
På nuværende tidspunkt får et antal relevante undersøgelser støtte fra miljøprogrammet under det femte rammeprogram, og resultaterne af dem forventes forelagt på næste forummøde i Euro Mediterranean Disaster Information Network (EURO-MEDIN), der formentlig vil blive afholdt omkring udgangen af 2004.
At present, there are some relevant studies being supported under the Environment Programme of the 5th RTD Framework Programme, the results of which are foreseen to be presented at the next Euro Mediterranean Disaster Information Network (EURO-MEDIN) Forum which is expected to be held around the end of 2004.
2004/C 783 E/046
2004/C 783 E/046
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1855/03
WRITTEN QUESTION E-1855/03
Om: Menneskerettigheder i EU — mangel på et kollektivt system for indberetning af menneskerettighedskrænkelser i medlemsstaterne
Subject: Human rights in the EU — absence of common procedures for the reporting by Member States of human rights violations
Af Amnesty Internationals halvårlige rapporter fremgår det, at der i de fleste EU-medlemslande foregår systematiske krænkelser af menneskerettighederne, som hovedsagelig indvandrere og mindretal er ofre for.
In its six-monthly reports, Amnesty International expresses concern at systematic human rights violations in most Member States of the European Union, the victims being mainly migrants or members of minority groups and those responsible usually being members of the security forces.
Disse krænkelser begås som regel af medlemmer af ordensmagten og har form af tortur, mishandling og overdreven voldsanvendelse, og de forbliver i de fleste tilfælde ustraffede.
The violations may take the form of torture, ill-treatment and the excessive use of violence and in most cases they remain unpunished.
Samtidig har Den Europæiske Union gjort en omfattende indsats for beskyttelse af menneskerettighederne uden for dens område gennem en række henstillinger og krav til tredjelande, som den samarbejder med eller yder støtte til, mens den er tavs, hvad angår de tilfælde af menneskerettighedskrænkelser der forekommer inden for EU's eget område.
At the same time the European Union is engaged in a major endeavour to secure the protection of human rights outside its borders, having issued a series of recommendations and demands to third countries with which it is cooperating or which it is funding, while it remains silent about human rights violations taking place within its borders.
Desuden gives der i traktaterne — og efter alt at dømme også i den nye forfatningstraktat, som er under udarbejdelse — klart udtryk for Den Europæiske Unions hensigt om at beskytte menneskerettighederne såvel eksternt som internt.
At the same time the Treaties — by all accounts including the new constitutional Treaty currently being drawn up — clearly state that European Union's desire to protect human rights both outside and within.
Hvad vil Kommissionen gøre for at fremme oprettelsen af et sådant kollektivt system for medlemsstaterne til indberetning af tilfælde af menneskerettighedskrænkelser, der sker inden for EU's område?
What steps will the Commission take to develop a common mechanism reporting human rights violations within the Member States of the European Union?
Respekten for de grundlæggende rettigheder på unionsplan er sikret gennem følgende mekanismer: —
Respect for fundamental rights at the Union level is ensured by the following mechanisms: —
Artikel 7 i traktaten om Den Europæiske Union opstiller mekanismer, der skal sikre overholdelsen af de principper, der er nævnt i samme traktats artikel 6, stk. 1.
Article 7 of the Treaty on the European Union introduces mechanisms for ensuring respect for the principles set out in Article 6 paragraph 1 of the same Treaty.
Kommissionen er sammen med Parlamentet og medlemsstaterne ansvarlig for iværksættelsen af de mekanismer, der er beskrevet i artikel 7.
The Commission together with the Parliament and the Member States are the actors responsible for launching the mechanisms set out in Article 7.
Kommissionen kan indlede begge mekanismer, i form af forebyggende foranstaltninger og sanktioner, som anført i denne artikels stk. 1 og 2.
The Commission can initiate both mechanisms, of prevention and sanction, as provided for in paragraphs 1 and 2 of this Article.
Kommissionen er i færd med at udarbejde en meddelelse til Parlamentet og Rådet om anvendelsen af artikel 7.
The Commission is in the process of producing a Communication to the Parliament and to the Council on the application of Article 7;
I 2002 etablerede Kommissionen efter anmodning fra Parlamentet et uafhængigt netværk af eksperter i grundlæggende rettigheder.
In 2002, the Independent Network of Experts on Fundamental Rights was set up by the Commission at the request of the Parliament.
Deres første årsrapport, som allerede blev forelagt Parlamentet den 2. maj 2003, indeholder en omfattende beskrivelse af den aktuelle situation på området i hver enkelt medlemsstat.
Their first annual report, which has already been transmitted to the Parliament on 2 May 2003, gives a comprehensive overview of the actual situation of fundamental rights in each of the Member States.
I rapporten analyseres situationen på baggrund af hver enkelt artikel i charteret, idet man gennemgår lovgivning, retspraksis og de nationale myndigheders praksis på nationalt plan, inden for EU og i international sammenhæng.
This report analyses the situation on fundamental rights with respect to each article of the Charter, reviewing the legislation, case law and practices of the national authorities in a national, Community and international context.
Denne rapport afspejler ikke nødvendigvis Kommissionens officielle holdning, men giver dog et øjebliksbillede af situationen, for så vidt angår beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder i Unionen.
While the report does not constitute the Commission's official view, it does provide it with a clear snapshot of the situation, as regards the protection of fundamental rights in the Union.
2004/C 51 E/163
2004/C 51 E/163
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1856/03
WRITTEN QUESTION E-1856/03
Om: Flytning af det offentlige elektricitetsselskab DEI's elkraftværk (ASP) på Lesbos
Subject: Relocation of an autonomous electricity generating plant run by the Greek Public Power Corporation (DEI) in Lesbos
Ifølge beretninger fra de kommunale myndigheder i Mitilini har et forældet elkraftværk (ASP) tilhørende det offentlige elektricitetsselskab DEI i mange år været i drift i byen.
The Mytilini municipal authorities have expressed concern regarding an outdated electricity generating plant run by the Greek Public Power Corporation (DEI) which has been operating within the municipality for many years.
Ved kontrolundersøgelser foretaget af den ansvarlige tjenestegren under Ministeriet for Miljø, Fysisk Planlægning og Offentlige Arbejder (8. april 2003) er der blevet konstateret 22 overtrædelser af miljøbestemmelser, som ministeriet havde fastsat i 2000, med alvorlige følger for såvel den offentlige sundhed som miljøet.
Investigations by the Ministry of the Environment, Regional Planning and Public works (8 April 2003) revealed 22 infringements of the environmental regulations drawn up by the ministry in 2000 with serious public health and environmental implications.
Eftersom Fællesskabets miljølovgivning overtrædes i mange henseender, bedes Kommissionen oplyse følgende: Hvilke skridt vil den tage for at få de græske myndigheder til at tilskynde de regionale myndigheder for Det Nordægæiske Område til at flytte DEI's anlæg ud af Mitilini by og erstatte ASP med et moderne, miljøvenligt elkraftværk?
Given the multiple infringements of the Community environmental legislation, will the Commission make representations to the Greek authorities to persuade the northern Aegean regional authorities to transfer the DEI plant outside Mytilini replacing it with modern, non-pollutant plant?
2004/C 58 E/119
2004/C 58 E/119
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1859/03
WRITTEN QUESTION E-1859/03
Om: Harejagt i Irland
Subject: Hare coursing in Ireland
Ifølge en nyere undersøgelse er bestanden af harer (Lepus capensis (europaeus)) i Nordirland aftaget så meget, at haren må kvalificeres som en truet dyreart, og der må gennemføres en artshandlingsplan for beskyttelse af den.
A recent study indicated that the hare (Lepus capensis (europaeus)) population in Northern Ireland had declined enough to qualify the hare as a species in crisis and to suggest the need for the implementation of a Species Action Plan to protect hares.
Mener Kommissionen, at den form for indfangning, transport og jagt på harer, der foregår i Irland, er forenelig med denne konvention og med protokollen til Amsterdam-traktaten, i henhold til hvilken EU skal tage fuldt hensyn til dyrs velfærd i forbindelse med EU's politikker?
Is the Commission of the view that the practice of capturing, transporting and coursing live hares as carried out in Ireland is compatible with this Convention and with the Protocol to the Amsterdam Treaty which commits the EU to taking due account of the welfare requirements of animals in the context of EU policies?
Af de to harearter, der findes i Irland, lever den brune hare (Lepus europeaus) kun i Nordirland, hvor den menes at være ført til.
Of the two species of hares that occur in Ireland, the Brown Hare (Lepus europeaus) is restricted in its area of distribution to Northern Ireland, where it is considered to have been introduced.
Denne art findes overalt i Europa og er ikke defineret som en art af fællesskabsbetydning, jf. Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter.
This species, occurs throughout Europe and is not identified as a species of Community interest under Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992, on the conservation of natural habitat and of wild fauna and flora.
Der er derfor i henhold til direktivet ikke noget retsgrundlag for en regulering af fangsten og transporten af disse arter.
Therefore, there is no legal basis under the Directive for regulating the capture and transport of this species.
Forvaltning og bevarelse af disse arter varetages af de relevante myndigheder i Nordirland.
Management and conservation of this species is the competence of the relevant authorities in Northern Ireland.
Sneharen (Lepus timidus) findes i alle områder af Irland.
The Mountain Hare (Lepus timidus) has a widespread distribution throughout Ireland.
Denne art er omhandlet i bilag V til Rådets direktiv 92/43/EØF , som giver medlemsstaterne mulighed for, hvis de på baggrund af overvågning finder det nødvendigt, at træffe foranstaltninger med henblik på at sikre, at indsamling i naturen og udnyttelse af eksemplarer af arten er forenelig med artens bevaringsstatus.
This species is listed in Annex V of Council Directive 92/43/EEC which provides for Member States, if they deem it necessary in light of surveillance, to take measures to ensure that taking in the wild of specimens of the species as well as its exploitation, is compatible with it being maintained at a favourable conservation status.
Kommissionen er ikke bekendt med aktuelle ændringer i denne arts status i Irland.
The Commission is not aware of any recent changes in the status of this species in Ireland.
Der er i øjeblikket ingen planer om at ændre bilagene til direktivet i forbindelse med disse harearter.
There are at present no plans to amend the Annexes of the Directive in relation to these species of hares.
Lepus timidus og Lepus europeaus er anført i bilag III til Bern-konventionen om beskyttelse af Europas vilde dyr og planter samt naturlige levesteder, som kræver, at de kontraherende parter bl.a. forbyder vilkårlige fangstmetoder og drab samt anvendelse af midler, der lokalt kan udslette eller alvorligt forstyrre bestande af disse arter.
Lepus timidus and Lepus europeaus are listed in Appendix III of the Berne Convention on the conservation of European wildlife and natural habitats which requires contracting parties, inter alia, to prohibit the indiscriminate means of capture and killing and use of means capable of causing local disappearance of, or serious disturbance to populations of these species.
For så vidt de omhandlede fremgangsmåder ikke er i overensstemmelse med disse forpligtelser og ikke kan begrundes som en undtagelse i henhold til artikel 9 i konventionen, er denne ikke overholdt fuldt ud.
In so far as the practices complained of are not consistent with these obligations and cannot be justified as an exception in accordance with Article 9 of the Convention then this is not fully respected.
Med hensyn til protokollen om dyrevelfærd i Amsterdam-traktaten er EU's politikker som bekendt ikke en faktor, der kan påvirke de omhandlede fremgangsmåder, og protokollen kan derfor ikke anses for at være relevant i dette tilfælde.
In relation to the Protocol on animal welfare in the Amsterdam Treaty there is no suggestion by the Honourable Member that Union policies are a factor influencing the practice complained of and therefore the Protocol would not appear to be relevant in this case.