natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU behandler også forslag om udarbejdelse af et europæisk handlingsprogram for bekæmpelse af aids, tuberkulose og malaria gennem eksterne foranstaltninger.
The EU is also considering proposals for establishing a European action programme for combating the AIDS virus, tuberculosis and malaria by way of its external measures.
Agter Kommission at gennemføre programmer i form af ekstern bistand til udviklingslandene, så der kan uddannes specialister blandt læger og sundhedspersonale fra disse lande?
Does the Commission intend to implement programmes, by way of the external aid it gives to the developing countries, which will enable specialist medical and healthcare personnel from the developing countries to receive training in developed countries?
Vil Kommissionen også støtte yderligere programmer til bekæmpelse af aids blandt de mest udsatte grupper, f.eks. kvinder og børn?
Will the Commission also promote further programmes to combat the AIDS virus for the most vulnerable groups of individuals, such as women and children?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5279/06
WRITTEN QUESTION E-5279/06
Om: Henry Stableford
Subject: Henry Stableford
I oktober 2006 blev Henry Stableford fængslet i Fano i Italien og siden udleveret til Kongeriget Marokko, idet Marokko mere end ti år forinden havde udstedt en international arrestordre.
In October 2006 Henry Stableford was imprisoned in Fano, Italy and subsequently deported to Morocco due to an international arrest warrant issued by the Kingdom of Morocco more than a decade previously.
Sagen har forbindelse til sagen om den nyligt løsladte John Packwood, som blev udleveret til Marokko fra Spanien på baggrund af samme arrestordre.
The case is connected to that of the recently released John Packwood, who was extradited to Morocco from Spain on the same warrant.
Både Spanien og Italien har indgået udleveringsaftaler med Marokko, som tilsyneladende sondrer mellem deres egne borgere og borgere i andre EU-­lande.
Spain and Italy both have extradition treaties with Morocco which seem to differentiate between their own citizens and nationals of other EU states.
Mener Kommissionen, at denne sondring er forskelsbehandling på grund af nationalitet?
Does the Commission believe that this distinction constitutes discrimination on grounds of nationality?
Tillader de europæiske traktater en sådan forskelsbehandling?
Is such discrimination legal under the European Treaties?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5280/06
WRITTEN QUESTION E-5280/06
Om: Lukning af fabrikken Nuova Magrini Galileo i Battaglia Terme
Subject: Closure of Nuova Magrini Galileo in Battaglia Terme
Siemens-koncernen købte for nylig fabrikken Nuova Magrini Galileo (NMG) i Battaglia Terme i provinsen Padova (Italien).
The Siemens group recently bought the Nuova Magrini Galileo (NMG) plant in Battaglia Terme, in the province of Padua (Italy).
På nuværende tidspunkt beskæftiger fabrikken direkte og indirekte over 500 personer.
At present it employs more than 500 people, directly or indirectly.
Siemens har meddelt, at fabrikken ikke indgår i fremtidsplanerne, idet markedsbetingelserne taler imod dette.
The Siemens group has announced that the plant does not form part of its future plans, since market conditions are against this.
Lukningen af Nuova Magrini Galileo vil betyde, at den eneste italienske producent inden for sektoren for elektrisk højspændingsudstyr forsvinder.
The closure of Nuova Magrini Galileo would mean the disappearance of the only Italian manufacturer of high-voltage electrical equipment.
Den italienske regering har forpligtet sig til at garantere fortsat produktion og beskæftigelse i området inden for denne sektor med henblik på at tage hensyn til Nuova Magrini Galileos historiske og strategiske værdi og betydningen af fabrikkens placering i Italien.
The Italian Government, bearing in mind the historic and strategic value of Nuova Magrini Galileo and the significance of the industrial site's location in Italy, has undertaken to guarantee continued production (with the same kind of industrial output) and employment at this site in Italy.
Formålet er at undgå monopoldannelse inden for denne sektor og undgå, at Italien bliver fuldt ud afhængig af udenlandske produkter inden for sektorer, der har en strategisk betydning for Italien, f.eks. energisektoren.
This stance is directed towards avoiding a sectoral monopoly, or Italy becoming totally dependent on foreign products in nationally strategic sectors such as energy.
Mener Kommissionen, at Siemens adfærd er i overensstemmelse med principperne og målene med den nye Lissabon-strategi?
Does the Commission consider that Siemens' behaviour is compatible with the principles and objectives of the new Lisbon Strategy?
Mener Kommissionen, at Siemens beslutning er i overensstemmelse med de mål, der er omhandlet i den nye meddelelse KOM(2006)0136 om virksomheders sociale ansvar?
Does the Commission consider that Siemens' decision is consistent with the objectives laid down in the new communication COM(2006)136 final on corporate social responsibility?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5281/06
WRITTEN QUESTION E-5281/06
Om: Bevarelse af arbejdspladser
Subject: Protecting employment
Arbejdstagerne i Gestnave og hertil knyttede selskaber, i alt hen ved 350 arbejdstagere, forlanger at blive integreret i Lisnave i betragtning af, at den såkaldte »Take or Pay«-kontrakt, der består mellem Gestnave og Lisnave, snart udløber, og i betragtning af at Gestnave er i færd med at blive opløst.
The workforce of Gestnave and its associated companies, some 350 workers in all, are demanding to be hired by Lisnave, given that the take-or-pay contract between Gestnave and Lisnave is shortly due to expire and Gestnave is being disbanded.
Det er den eneste retfærdige indstilling over for arbejdstagerne, ikke mindst når det tages i betragtning, at de i praksis allerede arbejder for Lisnave — som har tilstrækkeligt arbejde til alle, da Lisnave i øjeblikket allerede beskæftiger over 1000 arbejdstagere, hvoraf kun ca. 400 er fast ansatte — men også fordi Gestnave faktisk er et datterselskab af det tidligere Lisnave, idet det blev oprettet ved en protokol, hvorved det overtog Lisnaves' gæld og en del af dets ansatte.
This is the only fair option for the workers, bearing in mind not only that, in practice, they are already working for Lisnave — which has enough work for everybody, as it currently employs over 1000 workers, including about 400 on a permanent basis — but also that Gestnave is in fact an offshoot of the former Lisnave company, as it was set up under an arrangement whereby it took over Lisnave’s debts and part of its workforce.
Det fremgår af det portugisiske statsråds beslutning nr. 181/­96 af 3.10.1996 om omstruktureringsplanen for Lisnave af 31.12.1993, at »den nævnte omstruktureringsplan indebar en stor finansiel indsats inden for rammerne af et statsligt bistandsprojekt, som Kommissionen er blevet underrettet om, og som den ikke har gjort indsigelse imod«.
According to the Portuguese Government’s Decision No 181/96 of 3 October 1996 on the Lisnave restructuring plan of 31 December 1993, the plan had entailed a substantial financial outlay under a state aid project notified to the Commission, which had raised no objections.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse, hvordan den mener, det er muligt at beskytte de arbejdstagere i Gestnave, der har været ansat i Lisnave, og som nu trues af arbejdsløshed, hvis de ikke på ny integreres i Lisnave?
That being the case, how does the Commission view the matter of safeguarding the rights of the Gestnave workers, who used to work for Lisnave and are now threatened with unemployment unless Lisnave reinstates them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5285/06
WRITTEN QUESTION E-5285/06
Om: Monopoler i telebranchen og konkurrenceforvridende metoder
Subject: Restrictive telephone monopolies and anti-competitive practices
Konkurrenceforvridende monopoler i telebranchen strider imod Det Forenede Kongeriges økonomiske interesser og bør bremses for at opfylde EU's standarder om åbne markeder, som fremmer konkurrence og metoder til bekæmpelse af monopoler inden for EU's grænser.
Restrictive telephone monopolies are against the United Kingdom's economic interests and should be curbed in order to meet EU free market standards, which promote competitive and anti-monopoly practises within its borders.
For at kunne kontakte de fleste større selskaber eller ministerier er de britiske borgere nødt til at gå igennem den tidligere monopolindehaver British Telecom.
In order for British citizens to contact a majority of major corporations or government departments, they are forced to contact them through the former monopoly supplier British Telecom.
Alt for ofte kan forbrugeren ikke vælge at anvende et geografisk nummer eller et 0800-­nummer, som er gratis.
The consumer all too frequently does not have the option to use a geographical line or an 0800 number.
I stedet koster et sådant opkald ofte totalt set, hvad der svarer til et internationalt opkald.
Instead this often involves a call with a combined cost equivalent to that of an international call.
Den tid og de penge, som forbrugeren uden grund bruger på at tilfredsstille British Telecoms monopolpraksis, kaster et dårligt lys over British Telecom og Den Europæiske Union, som i medfør af traktaterne er forpligtet til at beskytte EU's borgere mod uretfærdige økonomiske metoder.
The unnecessary time and money spent by the consumer in order to satisfy the monopoly practices of British Telecom reflects poorly on British Telecom and the European Union which is obliged by the Treaties to protect EU citizens from unfair economic practices.
Har Kommissionen kendskab til, at British Telecom i samarbejde med større virksomheder og ministerier efter sigende praktiserer monopol og anvender konkurrenceforvridende metoder i modstrid med EU's økonomiske praksis?
Is the Commission aware that British Telecom, in conjunction with major corporations and government departments allegedly conduct monopoly and anti-competitive practices, which are against EU economic customs?
Vil den undersøge sagen og rette henvendelse til de pågældende nationale myndigheder?
Will it investigate this matter and raise it with the appropriate national authority?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5286/06
WRITTEN QUESTION E-5286/06
Om: Fællesskabsbistand til de civile dele af de afghanske genopbygningshold i provinserne
Subject: European Community assistance to the civilian parts of the Afghan provincial reconstruction teams
På sit årlige møde i Quebec City i Canada den 13.-­17. november 2006 godkendte NATO's parlamentariske forsamling en rapport om Afghanistan og alliancens fremtid, der var udarbejdet af Bert Koenders (nederlandsk parlamentsmedlem).
At its annual session in Quebec city, Canada, from 13 to 17 November 2006, The NATO Parliamentary Assembly approved a report on ‘Afghanistan and the Future of the Alliance’ drafted by Mr Bert Koenders (MP, Netherlands).
I rapporten refereres der til samarbejdet mellem EU og NATO om Afghanistan, og navnlig EU's indsats som leder af de afghanske genopbygningshold i provinserne.
In this report, reference is made to EU‑NATO cooperation on Afghanistan, and in particular the EU's involvement in directing the Afghan provincial reconstruction teams (PRTs).
Af rapporten fremgår det, at EU i begyndelsen af 2006 bevilgede 10 mio. EUR over en treårig periode som bidrag til finansieringen af de civile dele af de genopbygningshold, som EU deltager i, men at midlerne endnu ikke er nået frem.
The report states that in early 2006, the EC earmarked EUR 10 million over three years to help finance the civilian parts of the PRTs in which the EU is involved, but that no money has been forthcoming yet.
Hvordan vil Kommissionen bidrage til at gennemføre denne politik, navnlig finansieringen af de civile dele af genopbygningsholdene?
What would be the contribution of the Commission to implementing this policy, in particular financing the civilian parts of the PRTs?
Hvordan vil Kommissionen bidrage til, at EU kan vedtage en mere sammenhængende politik og effektiv indsats i Afghanistan?
What contribution could the Commission make to the EU adopting a more cohesive policy and effective action in Afghanistan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5287/06
WRITTEN QUESTION E-5287/06
Om: Abbas Lesani og aserbajdsjaneres rettigheder i Iran
Subject: Abbas Lesani and the rights of the Azerbaijanis in Iran
Efter de omfattende demonstrationer, der blev gennemført i maj-juni 2006 af aserbajdsjanere i byerne Tabriz, Sulduz, Miyane, Ardebil, Urmie og Zenjan, blev en af de mest fremtrædende ledere i kampen for aserbajdsjanernes rettigheder, Abbas Lesani, arresteret.
In the repercussions from the May-June 2006 extensive demonstrations carried out by Azerbaijanis in the cities of Tabriz, Sulduz, Miyane, Ardebil, Urmiye and Zenjan, one of the most prominent leaders of the fight for the Azerbaijanis' rights, Mr Abbas Lesani, was arrested.
Jeg er blevet orienteret om, at Abbas Lesani under sit fængselsophold blev udsat for tortur, hvilket har medført, at han i dag har adskillige helbredsproblemer.
I have received reports that while in prison Mr Lesani was exposed to torture, which has led to several current health problems.
Abbas Lesani blev dømt for vandalisme og for at have udgivet en kalender på azeri og citeret lyrik på dette sprog.
Mr Lesani was sentenced for vandalism and also for publishing a calendar in the Azeri language and quoting Azeri lyrics.
En række domsafsigelser under behandlingen af Abbas Lesanis sag i forskellige appelinstanser strider imod De Forenede Nationers menneskerettighedskonvention.
In a series of verdicts in different appeals the case of Mr Lesani has been treated in a way that conflicts with the United Nations Convention on Human Rights.
Under hele retssagen blev Abbas Lesanis familiemedlemmer chikaneret og truet med anholdelse.
During the entire legal procedure Mr Lesani´s family members were exposed to harassment and threats of being arrested as well.
Hans sag vil snart blive bragt for Irans højesteret.
Mr Lesani´s case will be brought up by Iran’s Supreme Court shortly.
Sagen er et af de mange eksempler på krænkelser af det aserbajdsjanske folks rettigheder i Iran.
The case of Mr Lesani is one of the many examples of violations of the rights of the Azerbaijani population in Iran.
Har Kommissionen fulgt Abbas Lesanis sag, og kan den sikre, at han vil få en retfærdig retssag?
Has the Commission been following the case of Mr Abbas Lesani and can the Commission guarantee that he will receive a fair trail?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre respekt for de demokratiske rettigheder og menneskerettighederne blandt aserbajdsjanerne i Iran?
What action will the Commission take to ensure respect for the democratic and human rights of the Azerbaijanis in Iran?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5288/06
WRITTEN QUESTION E-5288/06
Om: Amnesty og fælles erklæring fra formændene for donorkonferencen i Tokyo den 21. november 2006
Subject: Amnesty and joint statement by Co-Chairs of the Tokyo Donors' Conference 21.11.2006
I den fælles erklæring fra formændene for donorkonferencen i Tokyo den 21. november 2006 udtalte formændene, at de glædede sig over de fremskridt, som Sri Lankas regering havde opnået, hvad angik nedsættelse af et undersøgelsesudvalg for menneskerettigheder med internationale observatører, og at undersøgelsesudvalget og regeringen omgående burde indlede arbejdet med at bringe lovovertræderne for en domstol og tage spøgsmålet om de mange tilfælde af straffrihed op.
In the joint statement by Co-Chairs of the Tokyo Donors’ Conference 21.11.2006, the Co-Chairs ‘welcome the Government of Sri Lanka's progress in establishing a Commission of Inquiry for Human Rights with international observers … The Commission of Inquiry and the Government should work promptly to bring the perpetrators to justice and to address the climate of impunity.’
Har Kommissionen kendskab til rapporten fra Amnesty International om Sri Lanka — bemærkninger til et foreslået undersøgelsesudvalg og en international uafhængig gruppe af højtstående personer, og hvad er dens holdning til bølgen af kritik af undersøgelsesudvalget?
Is the Commission familiar with the Amnesty International Report: ‘Sri Lanka: Observations on a Proposed Commission of Inquiry and International Independent Group of Eminent Persons,’ and what is its view on the series of criticisms of the Commission of Inquiry that are put forward?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5289/06
WRITTEN QUESTION E-5289/06
Britiske parlamentsmedlemmer har afsløret, at 9 mio. GBP af de næsten 53 mio. GBP, der blev sendt som støtte til ofrene for tsunamien i Asien forrige år, stadig stod uanvendt på bankkonti 16 måneder efter katastrofen.
British MPs have revealed that GBP 9 million of nearly GBP 53 million British aid that was sent to the victims of last year's Asian tsunami was sitting unspent in bank accounts 16 months after the disaster.
Kan Kommissionen bekræfte, at en del af Den Europæiske Unions tsunamistøtte stadig ikke er blevet anvendt?
Could the Commission confirm whether any of the tsunami aid provided by the European Union has remained ‘unspent’?
Vil Kommissionen anmode om reviderede beretninger fra bistandsorganisationer og FN for at påvise, at pengene er blevet anvendt til at hjælpe millioner af mennesker, der blev påvirket af katastrofen, og offentliggøre disse beretninger på Kommissionens website for at sikre gennemsigtighed og overholde regnskabspligten?
Could the Commission seek audited accounts from aid agencies and the UN to demonstrate that the money has been used to help millions of people affected by the disaster and publish those accounts on the Commission's website, to ensure transparency and accountability?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5290/06
WRITTEN QUESTION E-5290/06
Om: Fælles erklæring fra formændene for donorkonferencen i Tokyo den 21. november 2006
Subject: Joint statement by Co-Chairs of the Tokyo Donors' Conference 21.11.2006
I Europa-Parlamentets beslutning om Sri Lanka ( P6_TA(2006)0356 ) blev det understreget, »at der på lang sigt er behov for en vidtrækkende menneskerettighedsaftale mellem parterne, [og] at en sådan aftale kan fremmes ved gennemførelse af en effektiv og uafhængig international observatørmission, der supplerer aftalen med efterfølgende kontrol på lokalt plan som anbefalet af FN's særlige rapportør, Philip Alston, med uhindret adgang til de områder, som regeringen og LTTE kontrollerer«.
In the European Parliament resolution on Sri Lanka P6_TA(2006)0356 , the House ‘Underscored the long-term need for a wide-ranging human rights agreement between the parties and its facilitation by an effective, independent international monitoring mission, complementing the agreement on the ground, as recommended by UN Special Rapporteur Philip Alston, with unhindered access to both Government and LTTE controlled areas;’
Hvorfor blev forslaget om en uafhængig international overvågningsmission ikke nævnt i den fælles erklæring fra formændene for donorkonferencen i Tokyo den 21. november 2006?
Why was there no mention of the proposal of an independent, international monitoring mission in the joint statement by Co-Chairs of the Tokyo Donors’ Conference, 21.11.2006?
Går Kommissionen ind for dette forslag?
Is the European Commission in favour of such a proposal?
Hvilke argumenter førte til, at forslaget blev udeladt fra erklæringen, og hvilke formænd var imod forslaget?
What were the discussions that led up to this proposal being left out of the statement, and which Co-Chairs were opposed to the proposal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5291/06
WRITTEN QUESTION E-5291/06
Om: Fyringer hos Volkswagen i Bruxelles
Subject: Redundancies at Volkswagen in Brussels
Volkswagen meddelte for nylig, at man vil nedlægge cirka 4000 arbejdspladser på fabrikken i Bruxelles, Belgien, øjensynlig uden at give nogen specifik begrundelse.
Volkswagen has recently announced its intention to do away with some 4000 jobs at its plant in Brussels (Belgium), apparently without stating specific reasons.
Er Kommissionen orienteret om Volkswagens planer om en eventuel flytning af fabrikken i Bruxelles?
Is the Commission aware of Volkswagen's plans with regard to the possible relocation of jobs at the Brussels plant?
Kommissionen har i de seneste måneder ved flere lejligheder understreget betydningen af at bistå fyrede arbejdstagere ved at give dem hjælp til at finde andet arbejde gennem aktive politiske tiltag, så arbejdsløshedsperioden begrænses.
On several occasions over the last few months the Commission has stressed the importance of supporting workers who are made redundant and using proactive policies to help them find new jobs, thus limiting the period of unemployment.
Har disse bestræbelser udmøntet sig i allerede planlagte programmer eller handlinger?
Do these statements reflect programmes or measures which have already been planned?
Og i givet fald hvilke?
If so, which ones?
Vil Kommissionen undersøge, hvordan samtalerne mellem selskabet og fagforeningerne er forløbet?
Does the Commission propose to investigate the way in which the talks between the firm and the trade unions have been conducted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5295/06
WRITTEN QUESTION E-5295/06
Om: Opholdstilladelse i Grækenland
Subject: Residence permit for Greece
En ugift tysk statsborger bor i Grækenland sammen med sin rumænske samleverske og deres to fælles mindreårige børn, som er tyske statsborgere.
An unmarried German national is living with his Romanian partner and their two children (both minors and of German nationality) in Greece.
Samleveren har en tidsubegrænset opholdstilladelse i Tyskland, hvilket dog ikke betyder, at hun kan få en lignende tilladelse i Grækenland.
His partner has an indefinite residence permit for Germany, which, however, does not allow her to obtain a similar permit for Greece.
Det hedder sig, at en opholdstilladelse kun bliver bevilget af humanitære årsager.
A residence permit would, apparently, only be granted for humanitarian reasons.
Parret ønsker ikke at gifte sig.
The couple does not wish to marry.
Kan man støtte sig til en EU-­bestemmelse, der kan give den rumænske kvinde mulighed for at opnå opholdstilladelse i Grækenland?
Is there any EU regulation which may be invoked in order to enable the Romanian to obtain a residence permit for Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5296/06
WRITTEN QUESTION E-5296/06
Om: Nyforhandling af aftalen om offentlige udbud — fastsættelse af mindstebeløb
Subject: Renegotiation of the agreement on governmental procurement: setting of minimum value thresholds
Inden for rammerne af aftalen om offentlige udbud fastsættes mindstebeløb, fra hvilke aftalen gælder.
Under the agreement on governmental procurement, minimum value thresholds for public contracts are published, above which the agreement takes effect.
Anser Kommissionen de nuværende mindstebeløb for passende?
Does the Commission consider the current minimum value thresholds to be justified?
Findes der analyser af deltagelsen af virksomheder fra tredjelande?
Has the participation of companies from third countries been examined in this connection?
Har Kommissionen til hensigt i forbindelse med den igangværende nyforhandling af aftalen at ændre de gældende mindstebeløb?
Does the Commission intend, in the context of the current process of renegotiating the agreement, to amend the applicable minimum value thresholds?
Er der i bekræftende fald planlagt en forhøjelse, og i givet fald fra hvornår?
If so, are there plans to increase them, and from when?
Har Kommissionen hørt repræsentanterne for de kommunale organer eller har den planer om at gøre det?
Has the Commission heard the views of representatives of local authorities, or does it plan to do so?
Har aftalepartnerne allerede udtalt sig om dette spørgsmål?
Have parties to the agreement already expressed views on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5297/06
WRITTEN QUESTION E-5297/06
Om: Arrestation af formanden for det pakistanske samfund i Athen
Subject: Arrest of the President of the Pakistani community in Athens