natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indsender det ærede medlem imidlertid detaljerede oplysninger, der sætter Kommissionen i stand til at vurdere spørgsmålet ud fra bestemmelserne i direktiv 92/43/EØF , kan Kommissionen undersøge sagen nærmere.
Should the Honourable Member provide detailed information enabling the Commission to assess the issue in relation to Directive 92/43/EEC , the Commission would be able to investigate this matter.
9999/C Q999 E/221
9999/C Q999 E/221
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2545/03
WRITTEN QUESTION E-2545/03
Om: Svenske regler strider mod det indre marked
Subject: Swedish rules contrary to internal market
Der findes i Sverige to lovkomplekser angående genvindingssystemer.
There are two bodies of law in Sweden governing recycling schemes.
Det første sæt regler kræver, at producenterne på en eller anden måde skal genvinde emballagen.
The first set of rules requires producers to recycle their packaging in one way or another .
Producenterne går for det meste sammen og opretter genvindingsvirksomheder.
Producers usually join together to form recycling businesses.
For brugsklare drikke findes der andre regler, som indebærer, at producenterne skal tage deres emballage tilbage.
Drinks ready for consumption are subject to other rules which require producers to take their packaging back.
Dette sker gennem et pantsystem, som branchen opbygger.
The industry develops a deposit scheme to achieve this.
Producenterne skal selv betale en afgift pr. flaske for håndteringen.
The producers themselves have to pay a charge per bottle for handling.
Problemet er, at de to genvindingssystemer udelukker hinanden.
The problem is that the two schemes are mutually contradictory.
Hvis man producerer eller importerer drikkeklare drikke, kan man ikke blive tilsluttet det billige system (1).
Producers or importers of ready-made drinks cannot join the cheaper scheme (1).
Man må anvende det andet sæt regler, hvilket indebærer, at man må foretage en ny mærkning af alle flasker, da det svenske system bygger på stregkoder.
They must use the second set of rules which entails re-marking all bottles because the Swedish system is based on bar codes.
Man kan konkludere, at det svenske pantsystem udgør en handelshindring.
It could be concluded that the Swedish deposit scheme in fact constitutes a barrier to trade.
Strider disse regler ikke mod reglerne om det indre marked?
Are these rules not contrary to internal market rules?
Har den svenske Rigsdag kompetence til at forbyde overdragelse og markedsføring af emballage, som ikke indgår i et retursystem?
Does the Swedish Parliament have the powers to prohibit the conveyance and marketing of packaging which does not form part of a return scheme?
Dette skulle kunne bringe parallelimporten af læskedrikke til ophør.
This could spell the end for parallel imports of soft drinks.
Afslutningsvis vil jeg gerne understrege, at jeg er tilhænger af genvindings- og retursystemer, men de skal være retfærdige for alle og må ikke fordreje konkurrencen.
Finally, I would emphasise that I support recycling and return schemes but they must be fair for all and must not distort competition:
Kommissionen kan ikke se, hvorfor princippet om at indføre separate systemer for genanvendelse og genvinding af forskellige former for emballageaffald skulle stride mod emballagedirektivet eller de regler om det indre marked, som direktivet henviser til.
The Commission cannot see a reason why the principle of setting up separate systems for the recovery and recycling for different kinds of packaging waste should contravene the Packaging Directive or the Internal Market rules to which the Directive refers.
Det er heller ikke klart, hvilke dele af disse to systemer der ville stride mod hinanden.
It also seems unclear which elements of these two systems would be mutually contradictory.
Emballagedirektivets artikel 7 udelukker ikke obligatoriske pantordninger til sikring af, at brugt emballage returneres, forudsat at de er i overensstemmelse med den relevante fællesskabslovgivning.
Article 7 of the Packaging Directive does not exclude mandatory deposit systems to ensure the return of used packaging provided that these are in conformity with relevant Community legislation.
I samme artikel hedder det imidlertid, at sådanne systemer skal være åbne for deltagelse fra erhvervsdrivende i de berørte sektorer og for deltagelse fra de kompetente offentlige myndigheders side.
However, the same article also provides that these systems shall be open to the participation of the economic operators of the sectors concerned and to the participation of the competent public authorities.
De skal også gælde for importerede varer på ikke-diskriminerende betingelser, herunder med hensyn til reglerne for adgang til systemerne og eventuelle afgifter; systemerne skal udformes på en sådan måde, at handelshindringer eller konkurrenceforvridning undgås i overensstemmelse med traktaten .
They shall also apply to imported products under non-discriminatory conditions, including the detailed arrangements and any tariffs imposed for access to the systems, and shall be designed so as to avoid barriers to trade or distortions of competition in conformity with the Treaty .
Om de svenske regler strider mod reglerne om det indre marked, navnlig princippet om fri bevægelighed for varer, jf. EF-traktatens artikel 28-30, afhænger af, om disse systemer er åbne for importerede varer på ikke-diskriminerende betingelser, både efter loven og i praksis.
Therefore, whether or not the Swedish rules are contrary to internal market rules, more particularly the principle of the free movement of goods laid down in Articles 28 to 30 of the EC Treaty, depends on whether these systems are open to imported products under non-discriminatory conditions in law and in fact.
Systemet ville kunne betragtes som en handelshindring efter EF-traktatens artikel 28, hvis de svenske producenter betalte lavere håndteringsafgifter end importører, eller hvis andre aspekter af reglerne eller deres gennemførelse havde en diskriminerende virkning som omhandlet i EF-traktatens artikel 28.
The system could be considered a trade barrier prohibited by Article 28 of the EC Treaty if Swedish producers paid lower handling fees than importers or if any other aspect of the rules or their implementation had a discriminatory effect in the sense of Article 28 of the EC Treaty.
Selv om foranstaltningerne stred mod EF-traktatens artikel 28, ville de svenske myndigheder under visse betingelser kunne begrunde dem i medfør af EF-traktatens artikel 30 eller obligatoriske krav fastsat af Den Europæiske Domstol.
Even if the measure contravened Article 28 of the EC Treaty, it could, under certain conditions, be justified by the Swedish authorities under Article 30 of the EC Treaty or the mandatory requirements identified by the European Court of Justice.
Oplysningerne i forespørgslen er ikke tilstrækkelige til, at der kan foretages en fuldstændig juridisk analyse af den nationale foranstaltning i lyset af EF-traktatens artikel 28 og 30.
The information provided in the written question does not allow a full legal analysis of the national measure in the light of Articles 28 and 30 of the EC Treaty.
Kommissionen vil derfor undersøge sagen nærmere.
Therefore, the Commission will investigate this matter.
Det ærede medlem anmodes om at forelægge alle yderligere oplysninger til belysning af sagen.
The Honourable Member is invited to provide any additional evidence in his possession.
Hvad angår det svenske forslag om, at butiksejere, der sælger flasker uden om pantordningen, skal idømmes sanktioner, behøver Kommissionen yderligere oplysninger for at kunne vurdere, om dette strider mod EF-retten.
As regards the Swedish proposal that would provide penalties for shop-owners that sell bottles outside the deposit scheme, the Commission would need further information in order to evaluate it under Community law.
Sanktioner, der diskriminerer importerede varer, anses normalt for at stride mod EF-traktatens artikel 28.
Criminal penalties discriminating against imported goods are normally considered to be contrary to Article 28 of the EC Treaty.
Det skal også bemærkes, at i medfør af Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter, som ændret EFT L 204 af 21.7.1998 . , har de svenske myndigheder pligt til at notificere sådanne foranstaltninger inden den endelige vedtagelse heraf.
It is also noticeable that before its final adoption, the Swedish authorities are under the obligation of notifying any such measure under Directive 98/34/EC of the Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations OJ L 204, 21.7.1998 . as amended.
2004/C 78 E/127
2004/C 78 E/127
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2546/03
WRITTEN QUESTION E-2546/03
Om: Vurdering af tobaksvarer
Subject: Evaluation of tobacco products
Mere specifikt fremgår det af artikel 11 i direktiv 2001/37/EF , at Kommissionen bør bistås af videnskabelige og tekniske eksperter med henblik på udarbejdelse af ovennævnte rapport, og at der blandt andet skal foretages en vurdering af tobaksvarer, som måske har potentiale til at mindske skadevirkningerne.
More specifically Article 11 of Directive 2001/37/EC states, amongst other things, that scientific and technical experts should assist in preparing the report and that the report should include an evaluation of tobacco products which may have a potential to reduce harm.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at inddrage videnskabelige og tekniske eksporter i udarbejdelsen af rapporten, navnlig med hensyn til vurdering af tobaksvarer, som måske har potentiale til at mindske skadevirkningerne?
What measures has the Commission taken to involve scientific and technical experts in producing the report, particularly in view of the evaluation of tobacco products which may have a potential to reduce harm?
Vil Kommissionens rapport i henhold til artikel 11 i direktiv 2001/37/EF indbefatte en vurdering af tobaksvarer, som måske har potentiale til at mindske skadevirkningerne?
Will the Commission report, as required by Article 11 of Directive 2001/37/EC , include an evaluation of tobacco products which may have a potential to reduce harm?
Det ærede medlem forespørger specifikt, hvilke foranstaltninger Kommissionen har truffet for at inddrage videnskabelige og tekniske eksperter i udarbejdelsen af den rapport, der skal forelægges i henhold til artikel 11 i direktiv 2001/37/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/37/EF af 5. juni 2001 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer — erklæring fra Kommissionen, EFT L 194 af 18.7.2001 . om fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer, navnlig med hensyn til vurdering af tobaksvarer, som måske har potentiale til at mindske skadevirkningerne .
The Honourable Member asks in particular what measures the Commission has taken to involve scientific and technical experts in producing the report required by article 11 of Directive 2001/37/EC Directive 2001/37/EC of the Parliament and of the Council of 5 June 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products — Commission statement, OJ L 194, 18.7.2001 . on the manufacture, presentation and sale of tobacco products, particularly in view of the evaluation of tobacco products which may have a potential to reduce harm .
Desuden forespørger det ærede medlem, om nævnte rapport vil indbefatte en vurdering af tobaksvarer, som måske har potentiale til at mindske skadevirkningerne.
In addition, the Honourable Member asks if the said report will include an evaluation of tobacco products, which may have a potential to reduce harm.
Det fremgår meget klart af de seneste udtalelser og rapporter fra forskersamfundet, at den sag (tobaksvarer med potentiale til at mindske skadevirkningerne ), der beskrives i den skriftlige forespørgsel, må undersøges meget nøje.
The recent opinions and reports from the scientific community make it very clear that the issue (possible harm reduction tobacco products) referred to in the written question must be very carefully analysed.
Sagen er kompleks og indviklet, og Kommissionen agter at få gennemført en omfattende og afbalanceret undersøgelse og at indhente videnskabelig bistand.
The matter is complex and difficult, and the Commission intends to get a comprehensive and balanced analysis and scientific advice.
Kommissionen vil derfor i fornødent omfang inddrage forskersamfundet og forskriftsudvalget, mens rapporten bliver udarbejdet.
To be able to achieve this, the Commission intends to involve appropriately the scientific community and the Regulatory Committee in this process while preparing the report.
Kommissionen har allerede afholdt forberedende høringer med videnskabelige eksperter på området.
The Commission has already had preparatory consultations with scientific experts in the field.
Den første eksperthøring for alle medlemsstaterne afholdes den 29. september 2003, hvorefter det bør være klart, hvilken fremgangsmåde der skal anvendes.
The first expert consultation involving all Member States will take place on 29 September 2003, after which the direction to be taken should be clear.
Den rapport, der som fastsat i direktivet indeholder en vurdering af tobaksvarer, som måske har potentiale til at mindske skadevirkningerne, skal udarbejdes inden udgangen af 2004.
The report containing, as foreseen in the Directive, an evaluation of tobacco products that may have the potential to reduce harm is due by the end of 2004.
9999/C Q999 E/223
9999/C Q999 E/223
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2547/03
WRITTEN QUESTION E-2547/03
Om: Den sproglige mangfoldighed i den spanske stats pas
Subject: Linguistic coexistence as reflected in Spanish passports
Vil Rådet ændre ovennævnte resolution, således at der i passene medtages de officielle sprog i en medlemsstat?
Will the Council amend the above resolution so as to enable all the official languages of a Member State to be incorporated in that state's passports?
Samlet svar på skriftlige forespørgsler E-2520/03 og E-2547/03
Joint answer to Written Questions E- 2520/03 and E-2547/03
Rådet gør de ærede medlemmer opmærksom på, at traktaten om Den Europæiske Union ikke giver Fællesskabet beføjelser på dette område.
The Council draws the attention of the Honourable Members to the fact that the Treaty of the European Union does not provide for Community competence in this field.
2004/C 78 E/123
2004/C 78 E/123
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2548/03
WRITTEN QUESTION E-2548/03
I henhold til resolution af 10. juli 1995 EFT C 200 af 4.8.1995, s. 1 . skal alle medlemsstater foretage en tilpasning af deres pas og ændre betegnelsen Det Europæiske Fællesskab til Den Europæiske Union .
The resolution of 10 July 1995 OJ C 200, 4.8.1995, p.
I forbindelse med denne tilpasning blev der i det spanske Deputeretkammer stillet forslag om, at den sproglige mangfoldighed anerkendtes i pas til borgere i autonome regioner, hvor der findes mere end et officielt sprog, men det afvistes af den spanske regering under henvisning til resolution af 23. juni 1981 EFT C 241 af 19.9.1981, s. 1 . .
1 . requires all Member States to adjust the format of their passports by replacing the term European Communities with European Union .
Artikel I-3 i udkastet til traktat om en forfatning for Europa fastsætter, at Unionen respekterer medlemsstaternes rige kulturelle og sproglige mangfoldighed , og i artikel II-22 tilføjes: Unionen respekterer den kulturelle, religiøse og sproglige mangfoldighed , hvilket også slås fast i chartret om grundlæggende rettigheder.
In connection with this adjustment, a proposal has been tabled in the Spanish Congress of Deputies to recognise the coexistence of official languages in the passports issued to citizens living in an autonomous community where there is more than one official language.
Vil Kommissionen foreslå en ændring af ovennævnte resolution, således at man i passene kan medtage de officielle sprog i en medlemsstat?
Given that Article I-3 of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe states that The Union shall respect its rich cultural and linguistic diversity and Article II-22, moreover, stipulates that The Union shall respect cultural, religious and linguistic diversity , thus echoing the Charter of Fundamental Rights, and having regard to the conclusions arising from European Year of Languages, as laid down by decision of Parliament and the Council: Will the Commission propose that the above resolution be amended so that, whenever the case arises, all the official languages in an EU Member State can be covered?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af António Vitorino på skriftlige forespørgsler E-2521/03 og E-2548/03
Joint answer to Written Questions E-2521/03 and E-2548/03 given by Mr Vitorino on behalf of the Commission
Kommissionen skal understrege, at i henhold til den resolution, der blev vedtaget af repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet den 23. juni 1981, skal teksten i pas udformes på det eller de officielle sprog i den stat, der udsteder passet.
The Commission would point out that, according to the Resolution of the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council on 23 June 1981, entries on passports must be made in the official language(s) of the Member State issuing the passport.
Hver enkelt medlemsstat må afgøre, hvilket eller hvilke sprog, der er dets officielle sprog.
It is for each Member State to decide which is or are its official language or languages.
Kommissionen har derfor ikke planer om at foreslå nogen ændring af ovennævnte resolution.
The Commission is not, therefore, planning to propose an amendment to that Resolution.
9999/C Q999 E/225
9999/C Q999 E/225
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2549/03
WRITTEN QUESTION E-2549/03
Om: Differentieret vejafgift - økologisk følsomme områder
Subject: Differentiated toll - eco-sensitive areas
Samtidig med, at den frie markedsøkonomi opretholdes, og under hensyn til trafikreguleringen i overensstemmelse med hvidbogen af 12. september 2001 ( KOM(2001) 370 ) er det bydende nødvendigt at få fastlagt de økologisk følsomme områder i Europa under hensyn til de landskabs- og landbrugsmæssige, økologiske, arkæologiske og kunsthistoriske samt økonomiske omstændigheder.
There is an urgent need to designate eco-sensitive areas in Europe taking account of features related to the countryside, agriculture, ecology, archaeology, art history and the economy, whilst preserving a free market and bearing in mind the transport regulations put forward in the White Paper of 12 September 2001 (COM(2001) 370 final).
I disse økologisk følsomme områder bør der opkræves en forhøjet vejafgift på 1 € pr. lastbil på 3,5 t og derover og pr. kørt kilometer.
An increased road-use charge should be introduced in these eco-sensitive areas of EUR 1 per kilometre travelled for each lorry of 3.5 t and over.
Indtægterne herfra bør øremærkes til området til fremme af alternative transportmuligheder (jernbanetransport osv.) af hensyn til miljø og naturfredning.
The revenue should be used specifically to promote alternative forms of transport (rail, etc.), and for environmental protection and nature conservation in the area concerned.
I dag opkræves der i Italien ca. 10 cent pr. lastbil på 3,5 t og derover og pr. kørt kilometer.
At present, Italy charges around 10 cent per kilometre travelled for each lorry of 3.5 t and over.
I Tyskland opkræves der fra 2004 ca. 15 cent pr. lastbil på 12 t og derover og pr. kørt kilometer.
Germany is to charge around 15 cent per kilometre travelled for each lorry of 12 t and over from 2004 onwards.
I Østrig opkræves der fra 2004 ca. 12 cent pr. lastbil på 3,5 t og derover og pr. kørt kilometer.
Austria is to charge around 12 cent per kilometre travelled for each lorry of 3.5 t and over from 2004 onwards.
I Østrig opkræves der på strækningen fra Innsbruck til Brenner (34,5 km) for lastbiler med mere end 3 aksler en særlig afgift (den såkaldte Brenner-afgift) på 2,40 € pr. lastbil og pr. kørt kilometer.
A special tariff of EUR 2.4 per lorry and kilometre travelled (known as the Brenner toll) is charged in Austria on the section between Innsbruck and the Brenner (a distance of 34.5 km) for lorries with more than three axles.
Kommissionen anmodes om en konkret stillingtagen til dette forslag.
Can the Commission give a specific statement of its position on this proposal?
Den 23. juli 2003 vedtog Kommissionen forslaget KOM(2003) 448 endelig. om ændring af direktiv 1999/62/EC Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/62/EF af 17. juni 1999 om afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer, EFT L 187 af 20.7.1999 . .
On 23 July 2003 the Commission adopted the proposal COM(2003) 448 final. for the modification of Directive 1999/62/EC Directive 1999/62/EC of the Parliament and of the Council of 17 June 1999 on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures, OJ L 187, 20.7.1999 . .
Det fastsætter rammer, som under behørig hensyntagen til nærhedsprincippet giver medlemsstaterne mulighed for at anvende økonomiske incitamenter på transport i form af en prisstruktur, som bedre afspejler de samfundsmæssige omkostninger.
It provides a framework that will enable Member States, with due regard for the subsidiarity principle, to give economic incentives to transport in the form of a price structure that better reflects the costs to society.
Det er ikke så meget afgiftsniveauet, men snarere afgiftsstrukturen og anvendelsen på de forskellige brugergrupper, der er behov for at ændre.
It is not so much the level of charges on transport as the structure of the charges and the manner in which they are applied to the various categories of users that need to change.
De foreslåede rammebestemmelser dækker det transeuropæiske vejnet og alle andre veje, som trafik herfra eventuelt omdirigeres til, og som er i direkte konkurrence med visse dele af nettet.
The proposed framework covers the trans-European road network and any other road to which traffic may be diverted from the trans-European road network and which is in direct competition with certain parts of that network.
Omledning af trafikken har alvorlige konsekvenser hvad angår trafikstyring og trafiktæthed, for slet ikke at tale om ulykker, så det var hensigtsmæssigt at tage disse veje med i direktivets anvendelsesområde.
Such traffic diversion has serious consequences in terms of traffic regulation and congestion, not to mention accidents; it was therefore appropriate to include them in the scope of the Community Directive.
I overensstemmelse med nærhedsprincippet er det fortsat helt overladt til medlemsstaterne, om de vil indføre afgifter på veje, som ikke er omfattet af direktivforslaget, forudsat at de overholder EF-traktatens regler og principper.
In accordance with the principle of subsidiarity, the Member States remain free to apply tolls on roads not covered by the proposal for a Directive, provided they comply with the rules and principles laid down in the EC Treaty.
Den nuværende lovgivning sammenkæder kun tilnærmelsesvis afgifter med skader på vejinfrastruktur, trafiktæthed eller ulykkerisici.
The existing legislation links charges only approximately to damage to infrastructure, congestion or accident risks.
Direktivforslaget giver derfor medlemsstaterne mulighed for at diversificere afgifterne ud fra en række faktorer: den kørte strækning, skader på vejen afhængigt af køretøjstype, miljøvirkning i form af EURO-emissionsstandarder for tunge godskøretøjer, tidspunkt på dagen og trafiktæthed på den pågældende vej.
The proposed Directive, therefore, gives Member States the possibility of varying tolls according to a number of factors: distance travelled; the damage caused to roads according to the type of vehicle; the environmental impact in terms of the EURO emission standards for heavy goods vehicles; the time of day; and the level of congestion on the road concerned.