natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Grækenland har et alvorligt demografisk problem, og fødselstallene falder stadig.
There is a severe demographic problem in Greece and the birth rate continues to fall.
Hvor mange aborter er der blevet foretaget i Grækenland i de senere år?
What is the number of abortions carried out in Greece in recent years?
Er det i henhold til EU-­lovgivningen forbudt at skabe rundhåndede sociale incitamenter og give høje tilskud til ugifte kvinder, så de kan beholde og forsørge deres børn i stedet for at måtte ty til abort?
Does Community legislation prohibit the provision of generous social incentives and high rates of benefit to unmarried mothers to enable them to keep and bring up their children rather than abort them?
Har den nuværende eller den tidligere græske regering underrettet Kommissionen om, hvorvidt den har givet sådanne incitamenter til enlige kvinder for at hjælpe dem til at imødegå samfundets konservatisme og den bornerte indstilling i et land, hvor fødselstallene er konstant dalende, mens de i nabolandet (og aggressoren) Tyrkiet konstant vokser?
Has the present or previous Greek Government informed the Commission whether it has provided such incentives to unmarried women to help them stand up to social conservatism and sanctimoniousness in a country whose birth rate continues to fall whilst its (aggressive) neighbour's, Turkey's, continues to rise?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1975/06
WRITTEN QUESTION E-1975/06
Om: Anerkendelse af den demokratisk valgte regering i Palæstina
Subject: Recognition of democratically-elected government in Palestine
Har Kommissionen kendskab til erklæringen »Call to Europe« fra den israelske fredsgruppe Gush Shalom?
Is the Commission aware of the ‘Call to Europe’ statement by the Gush Shalom Peace Group from Israel?
Er den enig med denne gruppe i, at den manglende anerkendelse af Palæstinas første demokratisk valgte regering er en alvorlig fejltagelse?
Does it agree with this group that failure to recognise Palestine’s first democratically-elected government is ‘a terrible mistake’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1976/06
WRITTEN QUESTION E-1976/06
Om: Anvendelse af palmeolie som brændstof
Subject: Use of palm oil as a fuel
Har Kommissionen set i lyset af sin offentliggørelse i december 2005 af handlingsplanen for biobrændstoffer, som sigter mod en øget anvendelse af alternative og vedvarende energikilder fra skovbrugs-, landbrugs- og affaldsmaterialer for at begrænse CO2-­emissionerne i Europa, kendskab til den øgede anvendelse af palmeolie som brændstof?
With the publication in December 2005 of its biofuels action plan, which aims to increase the use of alternative and renewable sources of energy from forestry, agriculture and waste materials in order to reduce European carbon emissions, is the Commission aware of the increased use of palm oil as a fuel?
Har Kommissionen også kendskab til den intensive dyrkelse af palmetræer til produktion af palmeolie på steder, som betragtes som uegnede til formålet, og på måder, der betragtes som værende ikke-bæredygtige, og som har en skadelig virkning på vilde dyr og planter, særlig orangutanger?
Is the Commission also aware of the intensive growth of palm for the production of palm oil in locations that are considered unsuitable and in ways which are considered unsustainable and as having a damaging effect on wildlife — particularly orang-utans?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen allerede truffet eller vil den træffe for at sikre, at kun palmeolie fra virkelig bæredygtige og vedvarende kilder fremmes?
What action has the Commission taken already or will it consider taking in order to promote only the use of palm oil from genuinely sustainable and renewable sources?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1977/06
WRITTEN QUESTION E-1977/06
af Frederika Brepoels (PPE-DE)
by Frieda Brepoels (PPE‑DE)
Om: Suspendering af offentlig anklager i Tyrkiet
Subject: Suspension of Turkish prosecutor from office
I denne uge er den offentlige anklager i den tyrkiske provins Van, Ferhat Sarikaya, blevet suspenderet.
The public prosecutor for the province of Van in Turkey, Ferhat Sarikaya, was suspended from office this week.
I begyndelsen af marts havde anklageren Sarikaya udtalt, at han ville rejse tiltale mod general og kandidat til posten til statschef, Yasa Büyükanit.
At the beginning of March Mr Sarikaya announced that he intended to bring charges against General Yasa Büyükanit, commander of land forces and candidate for the position of chief of staff.
Sarikaya anklagede generalen for, at han som tjenestegørende i det sydøstlige Tyrkiet havde oprettet illegale grupper til bekæmpelse af PKK.
The prosecutor accused the General of setting up — when serving in the region — illegal groups in south‑eastern Turkey to fight against the PKK.
Eksistensen af disse illegale grupper kom for en dag i forbindelse med efterforskningen efter bombeattentatet i november sidste år i Semdinli.
The existence of such illegal commando troops came to light during the investigation into the bomb attack which took place in Semdinli last November.
Sarikaya bliver nu fjernet fra sin stilling i medfør af en lov, ifølge hvilken en dommer eller anklager kan afsættes, hvis han har bragt sin stands ære eller troværdighed i fare.
Mr Sarikaya is now being removed on the basis of a law which states that a judge or public prosecutor may be removed from office if he jeopardises the credibility and honour of the profession.
Samtidig har den tyrkiske generalstab allerede oplyst, at der ikke vil blive indledt nogen undersøgelse mod Büyükanit.
The general staff of the Turkish army has already indicated that no investigation will be carried out into Mr Büyükanit.
Som svar på en forespørgsel forleden vedrørende drabet for nylig på et ældre kurdisk ægtepar oplyste Kommissionen, at den nærede fuld tillid til det tyrkiske retsvæsens objektivitet og effektivitet.
In its answer to a question concerning the recent murder of an elderly Kurdish married couple, the Commission indicated that it had every confidence in the objectivity and effectiveness of the Turkish courts.
De seneste begivenheder giver dog på ny anledning til alvorlig tvivl om det tyrkiske retsvæsens allerede nu meget omstridte objektivitet og uafhængighed.
However, the recent events again raise serious questions regarding the objectivity and independence of the Turkish judicial system, which is already a subject of contention.
Er Kommissionen også bekymret over, at Tyrkiet efter disse begivenheder befinder sig milevidt fra de målsætninger, der er opstillet i forbindelse med forhandlingerne?
Does the Commission share my concerns that, in the light of these circumstances, Turkey is a very long way from achieving the objectives laid down in connection with the accession negotiations?
Hvordan vil Kommissionen over for Tyrkiet gøre det klart, at en sådan praksis ikke kan tolereres og strider mod alle europæiske principper vedrørende demokrati og retsstatsforhold?
How does the Commission intend to make it clear to Turkey that such circumstances are unacceptable and contrary to all European principles of democracy and the rule of law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1980/06
WRITTEN QUESTION E-1980/06
Om: Tyrkiets folkeretsstridige adfærd mod Grækenland og Cypern
Subject: Turkey's conduct towards Greece and Cyprus contrary to international law
På et møde den 24. oktober 2005 i Tyrkiets Nationale Sikkerhedsråd (normalt betegnet MGK) vedtoges en ny national sikkerhedserklæring (betegnet MGSB).
The Turkish National Security Council (normally referred to as the MGK), meeting on 24 October 2005, adopted a new national security declaration (referred to as the MGSB).
I denne erklæring fastslås det, at et græsk krav om udvidelse af Grækenlands havretlige autoritet i Det Ægæiske Hav til 12 mil, som er normalt for andre EU-lande, udgør en »casus belli« for Tyrkiet, altså en grund til krig mod Grækenland.
This declaration states that a Greek demand to extend the territorial waters of Greece in the Aegean to 12 miles, which is normal for other EU Member States, constitutes a ‘casus belli’ for Turkey, i.e. grounds for war with Greece.
Det fastslås endvidere i sikkerhedserklæringen, at Tyrkiet fastholder sin ret til at holde den nordlige del af Cypern militært besat, indtil der er fundet en løsning på det såkaldte Cypern-problem, som alene skyldes Tyrkiets folkeretligt ulovlige besættelse.
The security declaration also states that Turkey asserts its right to maintain its military occupation of the northern part of Cyprus until a solution is found to the so-called Cyprus problem, which is attributable solely to Turkey's illegal occupation, as defined by international law.
Erklæringen fastslår endvidere, at Tyrkiet fastholder en ret til at optræde som garantimagt på Cypern.
The declaration also states that Turkey asserts a right to act as a guarantor power in Cyprus.
Kan Kommissionen oplyse, hvorledes EU kan forhandle om Tyrkiets optagelse i EU, når landet ikke alene truer et EU-land med brug af magt i et anliggende, som er reguleret ved international ret, men påberåber sig retten til at være »garantimagt« i et EU-­land, dvs. i praksis at kræve ret til militær intervention i et EU-­land, hvis man mener det ønskeligt for at varetage et tyrkisk befolkningsmindretals interesser?
Can the Commission say how the EU can negotiate over Turkey's accession to the EU when that country not only threatens a Member State with the use of force in a matter governed by international law but also asserts the right to be a ‘guarantor power’ in a Member State, i.e. in practice demands the right to military intervention in an EU Member State if it deems it necessary to defend the interests of a Turkish minority population?
I betragtning af, at der er meget større tyrkiske mindretal i en række vesteuropæiske EU-­lande end på Cypern, giver Tyrkiets aggressive politik frygt for, at Tyrkiet på tilsvarende måde vil kunne gribe ind for at varetage tyrkiske særinteresser i andre EU-­lande, hvis landet skulle blive optaget i EU.
In view of the fact that there are far bigger Turkish minorities in a number of west European Member States compared with Cyprus, is Turkey's aggressive policy not cause to fear that Turkey may intervene in similar fashion to defend particular Turkish interests in other Member States if that country is admitted to the EU?
(9. juni 2006)
(9 June 2006)
Kommissionen er af den opfattelse, at den forhandlingsramme, som Rådet vedtog den 3. oktober 2005 om principperne og procedurerne for afholdelsen af tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet, indeholder passende bestemmelser til løsning af de spørgsmål, der rejses.
The Commission considers that the negotiating framework adopted by the Council on 3 October 2005, setting out the principles and procedures for the conduct of accession negotiations with Turkey, contains adequate provisions for the issues raised.
I punkt 6 i forhandlingsrammen anføres det, at »det er Tyrkiets fremskridt i forberedelserne til medlemskabet, der vil bringe forhandlingerne videre«, og at disse fremskridt bl.a. vil blive målt ud fra: —
Paragraph 6 of the framework provides that the ‘advancement of the negotiations will be guided by Turkey’s progress in preparing for accession’ and that this progress will be measured in particular against, inter alia ,
Tyrkiets fortsatte støtte til bestræbelserne for at opnå en samlet løsning på Cypern-problemet i FN-­regi og i overensstemmelse med de principper, som EU bygger på, herunder skridt til at bidrage til et gunstigt klima for en samlet løsning, og fremskridt hen imod normaliseringen af de bilaterale forbindelser mellem Tyrkiet og alle EU-medlemsstater, herunder Republikken Cypern.«
Turkey’s continued support for efforts to achieve a comprehensive settlement of the Cyprus problem within the United Nations (UN) framework and in line with the principles on which the Union is founded, including steps to contribute to a favourable climate for a comprehensive settlement, and progress in the normalisation of bilateral relations between Turkey and all EU Member States, including the Republic of Cyprus.’
Kommissionen vil fortsat overvåge disse anliggender nøje og fremlægge sin seneste vurdering i den årlige statusrapport, der offentliggøres til efteråret.
The Commission will continue to monitor these issues closely and present its latest assessment in its annual progress report in the autumn.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1981/06
WRITTEN QUESTION E-1981/06
af Antonios Trakatellis (PPE-DE) og Giorgos Dimitrakopoulos (PPE-DE)
by Antonios Trakatellis (PPE‑DE) and Giorgos Dimitrakopoulos (PPE‑DE)
(2. maj 2006)
(2 May 2006)
Om: Tiltrædelsespartnerskab med Tyrkiet — overtrædelse af grundlæggende rettigheder: beslaglæggelse af Ajios Georgios-klosteret foretaget af Direktoratet for Religiøse Stiftelser
Subject: Accession partnership with Turkey — violation of fundamental rights: confiscation of Monastery of St George by General Directorate for Foundations
Efter de klager, der har været fremme i de græske medier og fra det amerikanske udenrigsministeriums side over krænkelser af religionsfriheden i Tyrkiet og især det faktum, at Tyrkiet siden 1977 i dyb hemmelighed har konfiskeret ejendommen tilhørende Det Økumeniske Patriarkats over tusind år gamle kloster, Ajios Georgios Koudounas, der ligger på bakken af samme navn på øen Prinkipos, til fordel for Direktoratet for Religiøse Stiftelser, hvilket er en krænkelse af de grundlæggende rettigheder og den europæiske menneskerettighedskonvention, ønskes følgende besvaret?
Both the Greek media and the US State Department have criticised Turkey's stealthy confiscation of the more than one thousand year old Monastery of St George Koudounas, situated on the hill of the same name on the island of Prinkipos, for the benefit of its General Directorate for Foundations, in violation of fundamental rights and the European Convention on Human Rights.
Er disse ulovlige handlinger begået af Tyrkiet, der er kandidatland til optagelse i EU, og Tyrkiets nægtelse af at genåbne Det Økumeniske Patriarkats præsteseminarium på øen Halki samt beslaglæggelsen af børnehjemmet på Prinkipos forenelige med forsvaret for de grundlæggende rettigheder, der er et af Unionens grundprincipper og en udtrykkelig forudsætning for, at kandidatlande kan optages i EU, og hvis ikke, hvilke skridt eller foranstaltninger agter Kommissionen at tage eller træffe for at få Tyrkiet til at garantere respekten for og forsvaret af de grundlæggende rettigheder?
Will the Commission say whether these illegal acts on the part of Turkey, as an applicant country for accession to the EU, together with its refusal to re-open the Halki School of Theology and its seizure of the orphanage on Prinkipos, are consistent with the defence of fundamental rights, which is a founding principle of the Union and an express condition of applicant countries' accession to the Union and, if not, what action or measures will the Commission take to ensure that Turkey guarantees respect and protection for fundamental rights?
Har Tyrkiet rettet sig efter det udtrykkeligt stillede krav om suspension af al konfiskation af ejendom, som tilhører eller tilhørte ikke-muslimske religiøse samfundsinstitutioner, som er indeholdt i afgørelsen om tiltrædelsespartnerskab med Tyrkiet?
Has Turkey complied with the express requirement to suspend all sales and confiscation of properties which belong or belonged to non-Muslim religious community foundations, as laid down in the decision on the accession partnership with Turkey?
Ligger det inden for Kommissionens kompetenceområde i henhold til den af Rådet vedtagne ramme for forhandlinger med Tyrkiet at foreslå udsættelse af forhandlingerne i tilfælde af alvorlige og vedvarende krænkelser af de grundlæggende rettigheder, herunder især religionsfriheden?
Does it lie within the Commission's competence, in accordance with the framework adopted by the Council for negotiations with Turkey, to propose the suspension of negotiations in the event of serious and persistent violation of fundamental rights and, in particular, of religious freedom?
Agter Kommissionen at kræve, at der opstilles en liste over alle ulovlige konfiskationer, der har fundet sted til fordel for den tyrkiske stat og Direktoratet for Religiøse Stiftelser, samt at de tyrkiske myndigheder institutionaliserer procedurer for tilbagelevering af disse ejendomme til deres retmæssige ejere?
Will the Commission ask for a register to be drawn up of all property illegally confiscated by the Turkish state and the General Directorate for Foundations and for the Turkish authorities to introduce procedures to return that property to its rightful owners?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1982/06
WRITTEN QUESTION E-1982/06
Om: Lovforslag om religionsfrihed i Indien
Subject: Freedom of Religion Bill in India
Har Rådet i forbindelse med vedtagelse af et lovforslag om religionsfrihed, Rajasthan Dharma Swatantrya, i Indiens lovgivende forsamling og den chikane og de straffe, der pålægges personer, der ønsker at konvertere til kristendommen eller andre religioner, rettet henvendelse angående denne lov, og hvilken virkning har det haft?
Having regard to the enactment of the Rajasthan Dharma Swatantrya (Freedom of Religion) Bill by the relevant State Legislative Assembly in India and the impediments and penalties which it imposes upon those wishing to convert to Christianity and other religions, what representations has the Council made against this legislation and with what effect?
Disse og andre menneskerettighedsanliggender tages også op inden for rammerne af de regelmæssige konsultationer om menneskerettighederne på møder mellem EU-­trojkaen og Indien.
These and other human rights concerns are also addressed within the framework of regular consultations on human rights between the EU Troika and India.
EU's ambassader i Delhi vil fortsætte med nøje at overvåge udviklingen på dette område.
EU embassies in Delhi will continue to carefully monitor developments in this area.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1983/06
WRITTEN QUESTION E-1983/06
Har Kommissionen i forbindelse med vedtagelse af et lovforslag om religionsfrihed, Rajasthan Dharma Swatantrya, i Indiens lovgivende forsamling og den chikane og de straffe, der pålægges personer, der ønsker at konvertere til kristendommen eller andre religioner, rettet henvendelse angående denne lov, og hvilken virkning har det haft?
Having regard to the enactment of the Rajasthan Dharma Swatantrya (Freedom of Religion) Bill by the relevant State Legislative Assembly in India and the impediments and penalties which it imposes upon those wishing to convert to Christianity and other religions, what representations has the Commission made against this legislation and with what effect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1984/06
WRITTEN QUESTION E-1984/06
Om: Ændring af Mayottes status
Subject: Change in the status of Mayotte
Mayotte tilhører i øjeblikket gruppen af de oversøiske lande og territorier (OLT) og er associeret med EU.
Mayotte currently enjoys the status of an overseas country and territory (OCT) associated to the EU.
Øen stræber i dag efter at blive fuldt ud integreret i Det Europæiske Fællesskab som en region i den yderste periferi, hvilket nødvendiggør en mindre ændring af EF-­traktatens artikel 299, stk. 2.
It is now hoping to become fully integrated into the Union as an outermost region, which would entail an amendment having to be made to the scope of Article 299(2) of the EC Treaty.
Udkastet til en traktat om en forfatning for Europa omfatter en såkaldt passerelle-klausul, der letter overgangen fra en status til den anden.
The Draft Treaty establishing a Constitution for Europe includes a ‘bridging clause’ facilitating migration from the former to the latter status.
Men på grund af problemerne i forbindelse med ratificeringen af forfatningstraktaten er der visse tvivl forbundet med klausulens anvendelse.
The difficulties encountered in terms of ratification of the Constitution by the Member States nevertheless raise some doubts as to its application.
Hvilke forslag har Kommissionen i denne sammenhæng til at gøre det muligt inden for en rimelig tidsramme at gennemføre en ændring af artikel 299, stk. 2, og således tildele Mayotte status som region i den yderste periferi?
In these circumstances, what suggestions does the Commission have for making amendment of Article 299(2) possible within a reasonable timescale, thereby enabling Mayotte to acquire the status of outermost region?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1985/06
WRITTEN QUESTION E-1985/06
Om: De oversøiske landes og territoriers adgang til Den Europæiske Udviklingsfond (EUF)
Subject: OCT access to the EDF
EU's associeringsordning med de oversøiske lande og territorier (OLT) har til formål at fremme den økonomiske og sociale udvikling i disse lande.
The association arrangements applicable to overseas countries and territories (OCTs) are designed to promote more effectively the economic and social development of the OCTs.
I denne forbindelse har de kompetente myndigheder i OLT udarbejdet adskillige projekter, hvis gennemførelse i dag afhænger af Europa-Kommissionens godkendelse, der er en forudsætning for at opnå dækkende finansiering.
In this connection, several projects have been drawn up by the competent authorities in the OCTs, with their implementation currently depending on ratification by the European Commission so that adequate financing can be granted.
Det lave antal indgåede bevillingsforpligtelser her kun et år inden den nuværende programperiodes udløb vidner imidlertid om de store problemer, som OLT kæmper med i forbindelse med implementeringen af fællesskabsstøtten.
A little over a year from the end of the current programming period, the weak levels of commitment of appropriations testify to the major difficulties encountered by the OCTs in implementing Community aid.
OLT's myndigheder har foreslået flere løsningsmodeller for at komme disse problemer til livs, herunder at der nedsættes en koordineringsgruppe for OLT inden for Kommissionen, at der etableres en køreplan for hvert OLT, at sagsbehandlingstiden og de procedurer, der skal følges, defineres klart, at procedurerne for den 8. og 9.
Several solutions to these problems have been proposed by the authorities in the OCTs.
EUF tilpasses hinanden, og at uddannelsen af de administratorer, der forvalter OLT, forbedres for så vidt angår procedurerne for EUF.
These include: the setting-up of an inter-service OCT group within the Commission; the drawing up of a roadmap for each OCT; clear definition of processing timescales and applicable procedures; alignment of procedures under the 8th and 9th EDFs; better training of OCT managing authorities in EDF procedures.
Hvad påtænker Kommissionen i denne forbindelse at gøre for at løse problemerne med behandlingen af OLT-­sager?
In these circumstances, what will the Commission do to resolve the problems with the handling of OCT projects?
Har Kommissionen til hensigt at bruge alle eller en del af de ovenfor nævnte forslag?
Does it intend to take up all or some of the proposals referred to above?
Vil der blive iværksat hasteløsninger med henblik på en hurtig ekspedition af de sager, der for øjeblikket behandles?
Are emergency solutions being contemplated that will enable a swift and satisfactory response to be given to the projects currently under examination?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1986/06
WRITTEN QUESTION E-1986/06
Om: De oversøiske landes og territoriers adgang til de horisontale programmer
Subject: OCT access to horizontal programmes
Ikke desto mindre kan man i øjeblikket konstatere visse problemer med administrationen af adgangen til disse programmer, ikke mindst de horisontale programmer, hvilket er til skade for den økonomiske og sociale udvikling i de berørte regioner.
However, certain shortcomings are currently being noted concerning access to programmes, and in particular horizontal programmes, with this being somewhat prejudicial to the economic and social development of the regions concerned.
Grunden til de konstaterede problemer er i visse tilfælde en for enkel, unuanceret og restriktiv fortolkning af reglerne.
A straightforward and at times over-rigid and over-restrictive interpretation of the rules might sometimes lie at the root of these problems.