natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU NAVFOR Somalia, den militære ESFP-operation, som Rådet indledte den 8. december 2008, er et led i EU's globale og samlede tilgang til Afrikas Horn og især krisen i Somalia, som omfatter både dens politiske, sikkerhedsmæssige og humanitære aspekter.
EU NAVFOR Somalia, the military ESDP operation launched by the Council on 8 December 2008, is part of the EU's global and comprehensive approach to the Horn of Africa, and in particular the Somali crisis, that embraces its political, security and humanitarian aspects.
EU har opfordret alle parter i Somalia til at gribe denne mulighed for at samarbejde for fred, sikkerhed, stabilitet og udvikling i Somalia.
The EU has called on all parties in Somalia to seize this opportunity to work together for peace, security, stability and development in Somalia.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1655/09
WRITTEN QUESTION E-1655/09
Hvad er omfanget af Kommissionens finansielle og materielle bistand til Somaliland, som er den i praksis uafhængige enhed, der løsrev sig fra Republikken Somalia i 1991?
What is the extent of the Commission's financial and material assistance to Somaliland, the de facto independent entity that seceded from the Somali Republic in 1991?
I hvilket omfang anser Kommissionen Somalilands fungerende demokrati og civilsamfund som en stabiliserende kraft i et område, der i øvrigt er kendetegnet ved gensidigt ødelæggende vold og ustabilitet?
To what extent does the Commission consider Somaliland's functioning democracy and civil society to be a force for stability in a region otherwise characterised by internecine violence and instability?
I hvilket omfang mener Kommissionen, at engagement i og yderligere bistand til Somaliland kan være et effektivt middel til at styrke de fremskridt, der er sket i Somaliland siden 1991, og være et forbillede i området på, hvad en moderat demokratisk regering kan opnå?
To what extent does the Commission consider that engagement and further assistance to Somaliland would be an effective means of consolidating the progress made in Somaliland since 1991 and would set an example in the region of what a moderate democratic government can achieve?
I hvilket omfang mener Kommissionen, at en større inddragelse af Somaliland i det internationale samfunds strukturer — selv uden en eksplicit anerkendelse af uafhængighed og suverænitet — vil styrke Somalilands regering i Hargeisa?
To what extent does the Commission consider that drawing Somaliland towards greater involvement in the structures of the international community — even without an explicit recognition of independence and sovereignty — would strengthen the Hargeisa government in Somaliland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1656/09
WRITTEN QUESTION E-1656/09
Om: Gennemsigtighed i GD Regionalpolitiks Koordinationsudvalg for Fondene
Subject: Transparency of DG Regional Policy's Coordination Committee of the Funds
GD Regionalpolitiks Koordinationsudvalg for Fondene (COCOF), som blev oprettet under strukturfondenes generelle forordning, behandler en række vigtige dokumenter, men disse dokumenter offentliggøres aldrig, bortset fra mødernes dagsorden og protokol.
DG Regional Policy’s Coordination Committee of the Funds (COCOF), which was created under the General Regulation on the Structural Funds, considers a number of important documents but these documents are never published, apart from the agenda and minutes of the meeting.
Hvorfor bliver de ikke offentliggjort?
Why aren't they published?
Vil Kommissionen overveje, at offentliggøre disse dokumenter på et lettilgængeligt websted, såsom Info Regio-webstedet, når de er blevet godkendt?
Would the Commission consider making these documents available on an easily accessible website, such as the Info Regio website, once they have been agreed?
Kan disse oplysninger blive offentliggjort rettidigt?
Can this information be published in a timely fashion?
Kan dagsordenen blive lagt ud på webstedet inden møderne?
Can agendas be placed on the website before meetings?
Kan den sammenfattende rapport og relevante dokumenter, som er blevet godkendt, blive offentliggjort efter mødet?
Can the summary report and relevant documents that have been agreed upon be published after the meeting?
Kan dette gøres inden for 14 dage efter mødet?
Can this be done within 14 days of the meeting?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1657/09
WRITTEN QUESTION E-1657/09
Om: Flygtninge til Det Forenede Kongerige
Subject: Migrants to UK
Hvor mange ekstra økonomiske flygtninge, forventer Kommissionen, vil ankomme fra medlemsstaterne i øst til Det Forenede Kongerige i år som resultat af den økonomiske recession?
How many extra economic migrants does the Commission anticipate will enter the UK this year from the Member States in the East as a result of the economic recession?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1658/09
WRITTEN QUESTION E-1658/09
Om: Hjælp til østlige EU-medlemsstater
Subject: Help for eastern EU Member States
Hvilken økonomisk støtte planlægger Kommissionen til de østlige EU-medlemsstater?
What economic assistance is the Commission planning for the eastern EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1659/09
WRITTEN QUESTION E-1659/09
Om: Nyt jerntæppe
Subject: New Iron Curtain
Hvad mener Kommissionen om den ungarske premierminister Ferenc Gyurcsanys advarsel om, at et nyt jerntæppe er ved at splitte EU?
What does the Commission make of the warning by the Hungarian Prime Minister, Ferenc Gyurcsany, that a new Iron Curtain is starting to divide the EU.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1660/09
WRITTEN QUESTION E-1660/09
Om: Menneskerettigheder i Tibet
Subject: Human rights in Tibet
Det forlyder, at de kinesiske myndigheder optrapper deres kontrol af Tibet forud for 50-årsdagen for det tibetanske oprør den 10. marts.
It has been reported that the Chinese authorities are continuing to step up their control of Tibet in advance of the 50th anniversary of the Tibetan Uprising on 10 March.
Et større antal militærpersoner er blevet sendt til højsletten, og den kinesiske regering meddeler, at den vil knuse Dalai Lamas tilhængere.
Increased numbers of military personnel have been sent to the plateau, and the Chinese Government has been stating that it will crush supporters of the Dalai Lama.
Nylige begivenheder, hvor demonstranter er blevet mødt med brutal vold, viser, at de kinesiske myndigheder agter at gøre alvor af deres trussel.
Recent events in which protestors have been met with brute force would indicate that the authorities intend to carry out their threat.
Hvilke synspunkter har Kommissionen fremsat over for den kinesiske regering i de sidste uger om situationen i Tibet?
What representations has the Commission made to the Chinese Government in recent weeks in respect of the situation in Tibet?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1661/09
WRITTEN QUESTION E-1661/09
Om: Yderligere bidrag til belysning af uafklarede hændelser og modsigelser i Quatrarosagen fra 1993
Subject: Further contribution to transparency on unresolved events and contradictions in the Quatraro case of 1993
Hvorfor ventede hr. Legras (daværende generalsekretær for Generaldirektoratet for Landbrug) til september 1990 med at iværksætte en undersøgelse af den påståede svindel med tobaksstøtte i Italien og Grækenland, som utvetydigt rettede søgelyset mod formanden for tobaksdivisionen, hr. Quatraro, selv om Kommissionen modtog en advarsel om netop denne sag i 1988 (Revisionsretten, særberetning 8/93, 1.515)?
Why did Mr Legras (then Secretary-General of DG AGRI) wait until September 1990 before initiating an inquiry into alleged fraud with tobacco subsidies in Italy and Greece, explicitly focusing on the Head of the Tobacco Division, Mr Quatraro, even though in 1988 the Commission received a warning about this exact matter?(Court of Auditors, Special Report 8/93, 1.515)?
Kan Kommissionen bekræfte, at såvel den rapport, som er skrevet af hr. Hans-Helmut Wächter, og den rapport, som er skrevet af Kommissionens Sikkerhedskontor, blev udført uden nogen form for autoritet; med andre ord, at det ikke fik nogen konsekvenser, hvis nogen nægtede at udtale sig til hr. Wächter eller Sikkerhedskontoret?
Can the Commission confirm that both the report written by Mr Hans-Helmut Wächter and the report written by the Commission Security Service were conducted without any kind of authority, i.e. if anybody refused to speak to Mr Wächter or the Security Service, there would be no consequences?
Da hr. Wächter i 1990 blev udpeget til at forestå en undersøgelse af den påståede svindel, tog Kommissionen da højde for, at hr. Wächter selv indtil 1987 havde været formand for Generaldirektoratet for Landbrugs Direktorat G og således i teorien ikke blot efterforskede sine tidligere kolleger, men også sig selv?
When in 1990 appointing Mr Wächter to conduct an investigation into the alleged fraud, did the Commission consider that Mr Wächter himself had until 1987 been head of DG AGRI Directorate G, thus in theory investigating not just former colleagues, but also himself?
Vil Kommissionen gøre de dokumenter vedrørende hr. Quatraros disciplinærforfølgelse offentligt tilgængelige, hvori hr. Quatraro påstår at være en lille del af en meget større plan?
Would the Commission make publicly available the documents relating to Mr Quatraro’s disciplinary case, in which Mr Quatraro claimed to be a small part of a much bigger scheme?
Er Kommissionen klar over, at det belgiske politi i deres rapport vedrørende hr. Quatraros død skriver, at en medarbejder fra Kommissionen »meddelte os mundtligt, da han ikke ønskede, at det skulle indgå i hans officielle vidneudsagn, at afdøde kort efter sin død skulle have holdt møde med disciplinærudvalget i forbindelse med en svindelsag.
Is the Commission aware that the Belgian police write in their report on the death of Mr Quatraro that a Commission employee ‘informed us orally, as he did not want it to be part of his official testimony, that the deceased was supposed to meet with the disciplinary committee, relating to a case of fraud, shortly after his death.
Det er ikke lykkedes os at fremskaffe yderligere oplysninger om dette anliggende«?
We have not been able to obtain further information regarding this matter’?
I dag nægter hr. Quatraros kone at være blevet afhørt af det belgiske politi om sin mands død.
Today, the wife of Mr Quatraro denies having been interviewed by the Belgian police about the death of her husband.
Hun nægter endvidere at have set sin udtalelse i den belgiske politirapport, hvori der står, at hun ikke ønskede at drøfte sin mands disciplinærforfølgelse med det belgiske politi.
Furthermore she denies having seen her statement in the Belgian police report, which says that she did not wish to discuss her husband’s disciplinary case with the Belgian police.
Hvordan forholder Kommissionen sig til denne oplysning?
How does the Commission relate to this information?
Hvordan stemmer indholdet af spørgsmål 4 og 5 overens med svar E-1991/03 afgivet af hr. Kinnock i 2003, hvor der står, at »Det belgiske politi var i stand til at tage imod vidneforklaringer fra alle, som det ønskede at udspørge«, og »Kommissionen har ikke adgang til noget bevismateriale, der indikerer, at Kommissionen i dens indledende undersøgelser eller det belgiske politi og retslige myndigheder mødte nogen modstand under bestræbelserne på at finde frem til sandheden i sagen«?
How does the content of questions 4 and 5 comply with the Answer E‑1991/03 given by Mr Kinnock in 2003, saying that ‘The Belgian police were able to take witness statements from anyone they wanted to interview’, and that ‘There is no evidence available to the Commission to suggest that either the Commission in its initial enquiry or the Belgian police and the judicial authorities encountered any opposition in seeking to establish the facts in this case.’?
Kommissionen henviser til sit svar på skriftlig forespørgsel E-1545/09 fra Erik Meijer og Søren Bo Søndergaard http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp. .
The Commission refers to its reply to Written Question E‑1545/09 by Mr Meijer and Mr Sondergaard http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
Kommissionen blev i slutningen af 1980'erne klar over, at udgifterne til finansiering af tobakssektoren var stigende, og den nedsatte en arbejdsgruppe ( Lachaux-gruppen ), som skulle se nærmere på en eventuel reform af den fælles markedsordning for tobak.
The Commission became aware, in the late 1980s, of the growing costs to finance the tobacco sector and established a study group (‘ groupe Lachaux ’) to analyse a possible reform of the common market Organisation for tobacco.
Det var dog først i 1990, at man i avisartikler begyndte at skrive om en bestemt EU-tjenestemands medvirken, og det satte gang i den undersøgelse, der henvises til.
It was only in 1990 that newspaper articles appeared concerning the possible involvement of a particular official, which triggered the inquiry referred to.
Den pågældende kontorchef blev overflyttet til en stilling som rådgiver i juni 1990, da han blev gjort til genstand for beskyldninger.
The head of unit concerned was transferred to a post of Advisor in June 1990 when allegations concerning him came to light.
Disse rapporter blev udarbejdet uafhængigt og professionelt, men de var ikke forbundet med retslige beføjelser, da der var tale om interne rapporter.
Those reports were established in an independent and professional way but, as internal reports, without judicial powers.
Kommissionens tjenestemænd er forpligtet til at være loyale over for og samarbejde med institutionen.
Commission officials are under a duty of loyalty to and cooperation with the institution.
Personer uden for institutionen har ikke den samme forpligtelse.
Persons external to the institution are not subject to the same obligation.
Tobakssektoren hørte ikke ind under Direktorat G under Generaldirektoratet for landbrug og udvikling af landdistrikter (GD AGRI), men under Direktorat H. Den ansvarlige for undersøgelsen blev valgt på grund af sine erfaringer i både AGRI og senere i UCLAF.
Directorate G of Directorate General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI) did not deal with tobacco; this sector belonged to Directorate H. The person in charge of the investigation was chosen because of his experience in both AGRI and, subsequently, UCLAF.
Kommissionen er ikke i stand til at offentliggøre dokumenter om disciplinære undersøgelser på grund af de gældende databeskyttelsesregler og den fremgangsmåde, som den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse kræver anvendt ved beskyttelse af sådanne dokumenter.
The Commission is not able to disclose disciplinary files, because of the relevant data protection rules and the modalities for safeguarding such files as required by the European Data Protection Supervisor (EDPS).
Der er imidlertid fremlagt et resumé, hvoraf det fremgår, at de pågældende dokumenter ikke omhandler et sådant udsagn.
However, a summary has been produced and it can confirm that, according to the files, no such claim was made by the official concerned.
Kommissionen har modtaget en kopi af denne politirapport.
The Commission indeed received a copy of the police report.
Det belgiske politi fremsatte ikke anmodninger om yderligere oplysninger, og det havde ubegrænset adgang til undersøgelser på stedet og til information på det pågældende tidspunkt.
No request for further information was made by the Belgian police who received full access to the premises and information at the time.
Efter Kommissionens opfattelse er det svar, der blev givet af næstformand Neil Kinnock i 2003, både korrekt og fyldestgørende.
The Commission considers that the answer given by Vice-President Kinnock in 2003 is accurate and complete.
Kommissionen samarbejdede fuldt ud med det belgiske politi under dets undersøgelser (se også svar på forespørgsel QE 1545/09).
The Commission cooperated fully with the Belgian police inquiry. (see also answer to QE 1545/09).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1662/09
WRITTEN QUESTION E-1662/09
Om: Alkoholindtag og kræft
Subject: Alcohol intake and cancer
En nyere større undersøgelse i Det Forenede Kongerige har vist, at selv et moderat alkoholindtag hos kvinder er forbundet med en øget risiko for kræft.
A recent major study in the UK has shown that even moderate amounts of alcohol intake by women are associated with an increased chance of contracting cancer.
Set i lyset af at alkohol yderligere udgør en meget alvorlig sundhedsrisiko, mener Kommissionen så ikke, at EU nu endelig må træffe nogle drastiske foranstaltninger for at beskytte borgerne mod denne store sundhedsrisiko og de andre risici, som alkohol medfører?
In view of this additional very serious health hazard of alcohol, is the Commission not of the opinion that the EU must now at last, take more drastic steps to protect its citizens from the major health and other hazards of alcohol intake?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1663/09
WRITTEN QUESTION E-1663/09
Om: Forurenede meningitisvacciner
Subject: Contaminated meningitis vaccines
For nylig er et parti meningitisvacciner blevet trukket tilbage i Det Forenede Kongerige af frygt for, at disse er blevet forurenet med en mikroorganisme.
Recently, batches of meningitis vaccines have been withdrawn in the UK, because of fears of contamination by a microorganism.
Menes de forurenede meningitisvacciner at blive brugt i andre af EU's medlemsstater?
Are contaminated meningitis vaccines thought to be in use in other EU Member States?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage som sikkerhedsforanstaltning i denne sag?
Is the Commission taking any action, even as a precautionary measure, in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1664/09
WRITTEN QUESTION E-1664/09
En undersøgelse i Det Forenede Kongerige viser, at antallet af teenagegraviditeter i landet er steget i den seneste tid.
A survey in the UK has shown that, teenage pregnancies in the country have been increasing recently.
Tager man de alvorlige sociale og til tider medicinske konsekvenser ved sådanne graviditeter i betragtning, har Kommissionen så en handlingsplan for EU i almindelighed, f.eks. bedre seksualundervisning for teenagere, for en effektiv håndtering af dette problem?
Considering the serious social and sometimes medical consequences of such pregnancies, does the Commission have a plan of action for the EU in general, e.g. better sex education for teenagers, in order to deal effectively with this problem?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1665/09
WRITTEN QUESTION E-1665/09
Om: Lavprisluftfartsselskabers takstfastsættelse og reklamering for billetpriser
Subject: Fare-setting and advertising of fares by low-cost airlines
Kommissionen har gennem flere år arbejdet for en liberalisering af luftfartssektoren med det formål at skabe en sund konkurrence til fordel for forbrugerne.
The Commission’s efforts, over many years, to liberalise the aviation sector were aimed at creating healthy competition to the benefit of consumers.
Priserne er da også faldet, navnlig på grund af fremkomsten af lavprisselskaber.
Fare levels have indeed fallen, in particular following the appearance on the market of low-cost carriers.
Men kundeservicen er blevet betydeligt forringet hos alle luftfartselskaber.
At the same time, however, the level of service provided by airlines to their passengers has deteriorated substantially.
Et flyselskab, der er kendt for sin aggressive takstfastsættelse, har endda lige indført brugerbetaling på toiletterne ombord på flyene.
One airline famous for its aggressive fare-setting policy has even recently introduced charges for using the toilets on planes.
Er der set i lyset af disse forhold stadig tale om seriøs konkurrence, når de faktiske annoncerede udgifter til billetprisen i stadigt mindre grad svarer til de reelle omkostninger for forbrugeren?
Against this background, does it still make sense to talk about genuine competition when advertised fares have less and less to do with the actual costs paid by passengers?
Er der ikke tale om vildledende reklame, når et »low cost« luftfartsselskab f.eks. udbyder en enkeltbillet fra Belgien til Grenoble til 3 EUR, skønt der stort set ikke er tilgængelige billetter, og vilkårene og betingelserne er ugunstige?
Is it not misleading advertising when, for example, a low-cost carrier offers a one-way ticket from Belgium to Grenoble for EUR 3, even though virtually no seats are available at that price and the terms and conditions are hugely disadvantageous?
Bør Kommissionen ikke gribe ind overfor en sådan illoyal konkurrencepraksis, der fordrejer markedet?
Should the Commission not be taking action against unfair practices of this kind which are distorting competition?
Vil de ekstremt lave priser, der generelt ikke afspejler de faktiske betingelser, som forbrugerne underlægges, ikke udgøre en form for salg med tab og dermed dumping, som er forbudt i medfør af de internationale handelsregler?
Do extremely low fares, which generally do not reflect the actual terms and conditions imposed on passengers, not constitute a form of selling at a loss, i.e. dumping, which is banned under the rules governing international trade?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1666/09
WRITTEN QUESTION E-1666/09
Om: Informationer om brugen af midler i forbindelse med det syvende rammeprogram for forskning
Subject: Information on funding by the 7th Framework Programme for Research
For EU-programmeringsperioden 2007-2013 er der blevet udarbejdet en lang række finansieringsprogrammer, som EU ønsker at støtte projekter inden for de forskellige sektorpolitikker med.
A great many financing programmes were set up for the Community’s 2007‑13 programming period and are used by the European Union to support projects under policies in various sectors.
Det polytekniske universitet i Marche har brug for finansiering til forskningssektoren for at kunne udnytte sin menneskelige kapital fuldt ud og bidrage til oprettelsen af europæiske vidennetværk og dermed opnåelsen af EU's generelle målsætninger på dette område.
The Università Politecnica delle Marche needs research funding to enable it to capitalise fully on its human capital, assist in the creation of European networks of excellence and hence in the realisation of the EU’s general goals in this field.
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående oplyse, om det polytekniske universitet i Marche har fremlagt projekter i forbindelse med det syvende rammeprogram for forskning?
With reference to this, could the Commission say whether the Università Politecnica delle Marche has submitted any proposals under the 7th Framework Programme for Research?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om dette universitet har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission shed light on whether the university was granted funding and whether this was then used correctly within the time period specified, or did it prove necessary for the grant to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1667/09
WRITTEN QUESTION E-1667/09
Om: Skældsord og vold ved gravstedet Foiba di Golobivnica
Subject: Insults and violence at the Golobivnica common grave
For at undgå det værste og under skældsord blev de landsforviste fra Istrien, Rijekaområdet og Dalmatien nødt til at vende tilbage uden at kunne nå frem til foibaen.
To prevent anything more serious happening, showered with insults, the exiles from Istria, Fiume and Dalmatia were forced to turn back before they could reach the common grave.
De blev stoppet i »folkefrihedens navn«, selv om de gennem det italienske konsulat i Koper var blevet meddelt tilladelser (en sagsmappe på 38 sider) til at besøge lokaliteten.
‘Freedom of the people’ was the justification given for driving them back, despite their having obtained permission (a 38‑page application) to visit the site through the Italian Consulate in Capodistria.
Bøllerne, som havde jugoslaviske flag med rød stjerne, svingede med stokke med jernspidser.
The rioters, carrying Yugoslav flags bearing the red star, brandished clubs with iron tips.
En sparsom gruppe slovenske politibetjente var vidne til overgrebet uden at standse bøllerne, og anmodede endda de landsforviste om at trække sig tilbage.
The handful of Slovenian police present at the scene were asking the exiles to leave rather than holding back the rioters.