natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betragtning af at Venezuela systematisk bringer de værdier, der er knæsat i EU’s charter om grundlæggende rettigheder, og som det internationale samfund bakker op om, f.eks. respekten for menneskerettighederne og ytrings-, menings- og pressefriheden, i fare, hvorledes vurderer Kommissionen så det strategiske partnerskab mellem Portugal og Den Bolivariske Republik Venezuela? —
Given Venezuela's record of systematically undermining values that are laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and are held by the international community, among them respect for human rights, freedom of opinion, the freedom to demonstrate and freedom of the press, can the Commission state its position regarding this strategic partnership between Portugal and the Bolivarian Republic of Venezuela? —
I betragtning af at Den Bolivariske Republik Venezuela afviser markedsøkonomi og kapitalisme, der udgør grundlaget for den europæiske og portugisiske økonomi, hvorledes vurderer den så påstanden om, at den portugisiske og venezuelanske regeringschef »havde samme vurdering og syn på de seneste manifestationer af den globale kapitalismes krise i Europa«?
Since the Bolivarian Republic of Venezuela is opposed to the market economy and capitalism, which are the foundation of both the European and the Portuguese economies, what is the Commission's interpretation of the above statement that the heads of government of Portugal and Venezuela ‘exchanged opinions and points of view on the recent manifestations of the crisis of global capitalism in Europe’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3727/2010
Question for written answer E-3727/2010
Om: Oprettelse af et europæisk kreditvurderingsbureau
Subject: A European credit rating agency
I marts 2009 godkendte Økonomi- og Valutaudvalget i Europa-Parlamentet Jean-Paul Gauzès' betænkning, hvori der blev stillet krav om mere gennemsigtige og uafhængige europæiske kreditvurderingsbureauer og forslag om oprettelse af et bureau af denne type inden for rammerne af EU.
In March 2009, Parliament’s Committee on Economic and Monetary Affairs adopted the Gauzès Report, which called for greater transparency and independence for European credit rating agencies and proposed that an EU credit rating agency be created.
For tiden giver Grækenlands finansielle problemer anledning til mange spørgsmål vedrørende disse bureauers neutralitet og effektivitet.
The financial difficulties currently facing Greece raise big question marks as to the impartiality and efficacy of the existing rating agencies.
Jeg vil gerne minde Kommissionen om, at den i en meddelelse fra 2006 lovpriste kreditvurderingsbureauernes positive rolle på markedet, både for investorerne og for værdipapirudstederne.
It should be pointed out that, in a communication published in 2006, the Commission qualified ‘the role which credit rating agencies play in the markets’ as ‘positive for both investors and issuers’.
Dette forhindrede ikke Kommissionen i for nylig at opfordre disse bureauer til at udvise større ansvarlighed i anvendelsen af de kriterier, som fik dem til at nedsætte Grækenlands, Spaniens og Portugals kreditvurderinger kraftigt med de negative følger, som man har set på finansmarkederne, og som der i øvrigt er risiko for vil fortsætte.
Recently, however, it has asked those agencies to act responsibly, after they had given a very low rating to Greece, Spain and Portugal, which had — and threatens to continue having — an adverse effect on the financial markets.
Finder Kommissionen det relevant at oprette et europæisk kreditvurderingsbureau, hvis uafhængighed ville sikre, at de offentliggjorte vurderinger var korrekte, hvilket ville forhindre spekulationsforretninger?
Would the Commission consider it worthwhile creating a European credit rating agency whose independence ensured that a correct rating is given, thereby avoiding potential speculation?
Hvordan skal strukturen i et sådant bureau være ifølge Kommissionens planer?
What architecture would it envisage for that agency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3728/2010
Question for written answer E-3728/2010
Om: Risiko for udsættelse for blykoncentrationer i føde- og drikkevarer
Subject: Dangers of exposure to lead concentrations in foodstuffs and water
På foranledning af Kommissionen har Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) analyseret blykoncentrationerne i føde- og drikkevarer.
At the request of the Commission, EFSA has investigated the levels of lead in foodstuffs and water.
Konklusionen på denne undersøgelse er, at de høje koncentrationer, der er fundet i visse fødevarer og i drikkevand, kan have alvorlige følger for helbredet.
Its study has concluded that the lead levels found in foodstuffs and tap water, in particular, can have adverse effects on human health.
Gravide og børn er de mest sårbare over for udsættelse for bly.
Pregnant women and children are the population groups most vulnerable to lead exposure.
Når først blyet er blevet optaget i organismen, kan det påvirke hjernens funktion, fingerfærdigheden, korttidshukommelsen og kan også skabe psykiske symptomer.
Once it has entered the body, lead can affect brain function, and especially manual dexterity and short‑term verbal memory, and can even trigger psychological problems.
Antallet af beviser for en negativ sammenhæng mellem bly og børns hjerneudvikling stiger til stadighed.
There is a growing body of evidence to suggest that exposure to lead affects child brain development.
Hos børn findes der faktisk en sammenhæng mellem det forhøjede niveau af bly i blodet og en lav intelligenskvotient.
A correlation has been established between blood lead levels and low IQs in children.
Hos voksne har undersøgelser påvist en sammenhæng mellem tilstedeværelsen af bly i blodet og det systoliske blodtryk samt nyreproblemer.
At the same time, several studies on adults have demonstrated a link between blood lead concentrations and systolic arterial pressure, and a link with renal problems.
Konklusionen på EFSA's undersøgelse er, at den foreløbige tilladelige ugentlige dosis udsættelse for bly i øjeblikket er for høj og derfor skadelig.
The EFSA study concluded that, as it stands, the provisional tolerable weekly dose is actually too high, and hence harmful.
Planlægger Kommissionen at udarbejde nye beskyttelsesnormer for personer, som arbejder med blyudvinding?
Does the Commission intend to draw up new safety standards for workers in the lead mining industry?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3729/2010
Question for written answer E-3729/2010
Om: Salg af jord i afrikanske lande
Subject: Sale of land in African countries
Mange afrikanske lande, fra Etiopien til Ghana, fra Mali til Sudan og Madagaskar, er i dag genstand for nye forretningsinteresser, der ikke længere er rettet mod råvarerne alene, men mod jorden som sådan, som de lokale regeringer sælger til fordelagtige priser til rigere lande (såsom Kina, Sydkorea, De Forenede Arabiske Emirater og Saudi Arabien), der omdanner denne jord til et »kornmagasin« i bred forstand.
Many African countries, including Ethiopia, Ghana, Mali, Sudan and Madagascar are currently the subject of new commercial interest, no longer for their raw materials but for their very land, which is being sold by local governments at cheap prices to richer countries such as China, South Korea, United Arab Emirates and Saudi Arabia, which are making them into their own ‘granaries’, so to speak.
Internationale organer, såsom FN og FAO, har være meget varsomme med at udtale sig om dette fænomen, eftersom de ønskelige positive følgevirkninger for økonomien i de fattigste lande muligvis langt fra vil kunne leve op til forventningerne, og i øvrigt vil kunne være ledsaget af diskutable former for udnyttelse af områderne og den lokale arbejdskraft.
International organisations such as the UN and FAO have expressed very cautious views on this phenomenon, given that any positive impact on the economies of the poorer countries — which would be highly desirable — could be far smaller than expected and could be accompanied by controversial forms of exploitation of the territory and of the local workforce.
Mener Rådet, at dette fænomen kan betragtes som en oplagt mulighed for de fattige lande, eller at det derimod kan skjule en farlig og tilsneget form for neokolonialisme, der tilsyneladende lover muligheder, men som i det væsentlige ikke formår at fremme en reel og positiv økonomisk udviklingsproces, der indebærer respekt for både de lokale områder og de lokale befolkningers historie og rettigheder?
Does the Council believe that this phenomenon could be regarded as a clear opportunity for poor countries, or does it rather consider that it might conceal a dangerous, surreptitious form of neo-colonialism, promising apparent opportunities but essentially incapable of sparking a real, virtuous economic development process which respects the territory, history and rights of the local people?
Har Rådet kendskab til åbenlyse tegn eller andet, som kan tyde på, at EU‑medlemsstaterne er indblandet i dette fænomen (ikke nødvendigvis i forhold til Afrika)?
Is the Council aware of any evident signs, or indications based on circumstantial evidence, that any EU Member States might be involved in this particular phenomenon, perhaps not only in respect of Africa?
Hvis ja, hvilke europæiske aktører (offentlige eller private aktører, medlemsstater, selskaber, banker, investeringsforeninger m.m.) er i så fald involveret, og i forhold til hvilke fattige lande (også lande uden for det afrikanske kontinent) og i hvilket omfang har de hidtil opereret ved at udvikle lignende initiativer?
If so, which European operators are involved (public or private individuals/bodies, Member States, companies, banks, investment funds, etc.) and in respect of which poor countries (including outside Africa) and to what extent have they hitherto operated along such lines?
Udtrykket »jordtyveri« beskriver den voksende tendens til, at private investorer eller regeringer investerer i landbrugsjord uden for deres grænser, enten som led i en strategi til at sikre basisfødevarer eller simpelt hen for profittens skyld.
‘Land grabbing’ describes the growing trend of private investors or governments investing in farmland beyond their borders, either as part of a strategy to secure basic food supplies or simply for profit.
Omfattende opkøb af landbrugsjord er set i Afrika, Latinamerika og navnlig Central- og Sydvestasien.
Large-scale acquisitions of farmland have been seen in Africa, Latin America and Central and Southeast Asia in particular.
Lande, der blev ramt af fødevarekrisen i 2007‑2008, er begyndt at lease eller opkøbe jord fra udviklingslandene for at sikre fødevareforsyninger til deres voksende befolkninger.
Countries that suffered from the 2007-08 food crisis have started to lease or buy land from the developing world to ensure the availability of food supplies for their growing populations.
Den takt, hvormed investorerne i de rigere lande opkøber eller leaser landbrugsjord i udviklingslandene, har siden 2008 været foruroligende hurtig.
The pace at which investors in richer countries are buying or leasing farmland in developing nations has since 2008 been alarmingly rapid.
Efter Kommissionens fremlæggelse af en meddelelse om EU‑retningslinjer for støtte til jordpolitik og jordreformer i udviklingslandene vedtog Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, den 22. december 2004 konklusionerne »EU‑retningslinjer for støtte til jordpolitik og jordreformer i udviklingslandene« 5197/05. .
Following the submission of a Commission Communication on EU Guidelines to support land policy design and reform processes in developing countries, the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council adopted on 22 December 2004 the Conclusions ‘EU Guidelines to support land policy design and reform processes in developing countries’ 5197/05. .
I disse konklusioner blev jordreformers betydning for opfyldelsen af årtusindmålene fremhævet ligesom betydningen af lige adgang til og juridisk sikkerhed for jorden for de fattige og andre sårbare grupper, så de kan forfølge socioøkonomiske udviklingsmål og vækst inden for landbruget, samt jordpolitikkernes betydning for at sikre forsvarlig forvaltning af naturressourcer i partnerlandene og fødevaresikkerhed.
In these Conclusions, the contribution of land reform to the attainment of the Millennium Development Goals was highlighted, as was the importance of equitable access to and legal certainty over land for the poor and other vulnerable groups to pursue socioeconomic development objectives and agricultural growth and the importance of land policies in ensuring sound natural resources management and food security.
På FAO's konference i november 2009 noterede EU og medlemsstaterne sig fænomenet jordtyveri og erkendte, at storstilede investeringer i landbrugsjord indebærer både risici og muligheder.
At the FAO conference in November 2009, the EU and Member States took note of the phenomenon of land grabbing and recognised that large-scale investments in farmland entail both risks and opportunities.
De understregede, at der er et klart og presserende behov for at udvikle og gennemføre internationale retningslinjer og politikker, som sikrer retten til adgang til jord, vand og naturressourcer og forhindrer destabilisering af de lokale befolkningers fødevaresikkerhed 16746/09. .
They underlined that there is a clear and urgent need for the development and implementation of international guidelines and policies that would safeguard the right of access to land, water, and natural resources and prevent the destabilisation of food security of the local populations 16746/09. .
I Rådets konklusioner »En EU‑rammepolitik for bistand til løsning af udviklingslandenes fødevaresikkerhedsproblemer«, der blev vedtaget den 10. maj 2010 9653/10. , erkendes betydningen af jordrelaterede spørgsmål, samtidig med at betydningen af at sikre gennemsigtighed i forbindelse med jordopkøb fremhæves.
Council Conclusions on ‘An EU policy framework to assist developing countries in addressing food security challenges’, adopted on 10 May 2010 9653/10. , recognise the importance of land issues and highlight the importance of ensuring transparency in the process of land acquisitions.
I sine konklusioner fra maj 2010 opfordrede Rådet EU og dets medlemsstater til at handle i fællesskab om støtte til nationale, regionale og internationale initiativer til gennemførelse af de vejledende retningslinjer for retten til føde, navnlig processen med udarbejdelse af FAO's vejledende retningslinjer for ansvarlig forvaltning af jordbesiddelse og andre naturressourcer og til udvikling og gennemførelse af principper og en adfærdskodeks vedrørende bæredygtige storstilede investeringer i jord.
In its May 2010 Conclusions the Council called on the EU and its Member States to act together in supporting national, regional and international initiatives for the implementation of the Voluntary Guidelines on the Right to Food, particularly the process of the elaboration of the FAO Voluntary Guidelines on Responsible Governance of Land Tenure and other Natural Resources, and for the development and implementation of principles and a code of conduct governing sustainable large-scale investments in land.
På FAO's Råd i maj 2010, lige efter vedtagelsen af EU‑Rådets konklusioner om fødevaresikkerhed, hilste EU især FAO's initiativ til at fremme ansvarlig forvaltning af jordbesiddelse velkommen, og det tilskyndede alle FAO's medlemmer til at engagere sig fuldt ud i FAO's initiativ til at udarbejde og vedtage FAO's vejledende retningslinjer for ansvarlig forvaltning af jordbesiddelse og andre naturressourcer.
At the FAO Council in May 2010, just after the adoption of the EU Council Conclusions on food security, the EU expressly welcomed the initiative of the FAO to promote good governance in land tenure, and encouraged all FAO members to fully engage in the FAO initiative to elaborate and adopt the ‘Voluntary Guidelines on Responsible Governance of Tenure of Land and other Natural Resources’.
EU gav også udtryk for sit oprigtige håb om, at et udkast til retningslinjerne vil ligge klart til drøftelse på mødet i Komitéen for Verdensfødevaresikkerhed i oktober 2010 og formel vedtagelse på FAO's konference i 2011 10385/10. .
The EU also expressed its sincere hope that a draft of the Guidelines would be ready for discussion at the October 2010 session of the Committee on World Food Security and formal adoption by the FAO Conference in 2011 10385/10. .
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3730/2010
Question for written answer E-3730/2010
Mener Kommissionen, at dette fænomen kan betragtes som en oplagt mulighed for de fattige lande, eller at det derimod kan skjule en farlig og tilsneget form for neokolonialisme, der tilsyneladende lover muligheder, men som i det væsentlige ikke formår at fremme en reel og positiv økonomisk udviklingsproces, der indebærer respekt for både de lokale områder og de lokale befolkningers historie og rettigheder?
Does the Commission believe that this phenomenon could be regarded as a clear opportunity for poor countries, or does it rather consider that it might conceal a dangerous, surreptitious form of neo-colonialism, promising apparent opportunities but essentially incapable of sparking a real, virtuous economic development process which respects the territory, history and rights of the local people?
Har Kommissionen kendskab til åbenlyse tegn eller andet, som kan tyde på, at EU‑medlemsstaterne er indblandet i dette fænomen (ikke nødvendigvis i forhold til Afrika)?
Is the Commission aware of any evident signs, or indications based on circumstantial evidence, that any EU Member States might be involved in this particular phenomenon, perhaps not only in respect of Africa?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3732/2010
Question for written answer E-3732/2010
Om: Opførelse af losseplads i kommunen Potamias i Eurytanias amt (Grækenland)
Subject: Construction of a landfill site in the municipality of Potamia, prefecture of Evrytania, Greece
I november 2009 blev der udarbejdet en undersøgelse af miljøpåvirkninger i forbindelse med opførelsen af en losseplads i Eurytanias amt, hvori man foreslår området Gaidourorachi i kommunen Potamias til opførelse af lossepladsen.
In November 2009 an environmental impact study was carried out on the construction of a landfill site in the Evrytania prefecture; the area known as Gaidouroraki in the municipality of Potamia was proposed as a site for this landfill.
Placeringen af lossepladsen har fremkaldt en berettiget reaktion hos indbyggerne i området i kommunen Potamias, der kræver, at placeringen bliver ændret, eftersom en geologisk rapport fra kommunen har konstateret betydelige utilstrækkeligheder i undersøgelsen.
The siting of the landfill provoked justified objections from the inhabitants of the Potamia region, who called for a different site to be chosen, since a geological report by the municipality had noted major shortcomings in the environmental impact study.
Under henvisning til ovennævnte mener den så, at bestemmelserne i direktiv 99/31/EF om deponering af affald er overholdt?
In view of the above, does the Commission think that the terms of Directive 99/31 on the landfill of waste have been complied with?
Agter den at finansiere omtalte projekt, selv om der er alvorlige utilstrækkeligheder i undersøgelsen af miljøpåvirkninger?
Does the Commission intend to fund this project even though there are serious shortcomings in the environmental impact study?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3733/2010
Question for written answer E-3733/2010
Om: Slagterier og opskæringsvirksomheder med begrænset kapacitet — situationen i fødevarevirksomhederne
Subject: Low-capacity slaughterhouses and cutting plants and situation regarding agri-tourism
Sidst, men ikke mindst har disse aktiviteter lokaler og udstyr, som tillader en egnet hygiejne.
In addition, the premises and structures available for these operations allow for proper sanitation procedures.
Man bør gennemføre forlængelser for at udskyde problemet, som ville være vanskeligt at løse, idet det kræver en godkendelse af disse strukturer.
The deadlines should be extended as this will make it possible to defer a problem which will remain difficult to resolve, while allowing for proper recognition of these facilities.
Den fysiske adskillelse af de enkelte arbejdsprocesser giver mening, når antallet af dyr, der forarbejdes hver dag, er så højt, og de enkelte faser ligger så tæt på hinanden, at man bliver nødt til at have adskilte lokaler for at undgå kontaminering.
The physical separation of individual operations makes sense when the number of animals processed daily is so high and the individual stages so close together in time that separate premises are essential to avoid contamination.
Den tidsmæssige adskillelse kan uden problemer erstatte den fysiske adskillelse i de enkelte arbejdsprocesser.
There would be no difficulty in replacing physical separation of individual operations by separation in time.
Hvad er Kommissionens holdning til dette?
What are the Commission's views on this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3734/2010
Question for written answer E-3734/2010
Om: Sport og Lissabontraktatens nye juridiske grundlag — Kommissionens opfølgning
Subject: New legal basis for sport under the Lisbon Treaty — Commission follow-up
I lyset af denne vigtige lovgivningsmæssige nyhed bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In the light of this key legislative development, could the Commission indicate: —
Hvilke lovgivningsinitiativer agter Kommissionen at tage på dette område? —
the legislative initiatives it intends to present in this area? —
I hvilke sportsgrene er det ifølge Kommissionen vigtigt at gribe ind ved regulering? —
the fields of sport in which it thinks it ought to intervene by regulatory means? —
Hvilke specifikke programmer til finansiering af sport og sportsaktiviteter agter Kommissionen at foreslå?
the specific sports funding programmes it intends to propose?
Som tingene ser ud i øjeblikket eksisterer der nemlig ikke specifikke finansieringsprogrammer i sportssektoren, og især på kommunalt plan eksisterer der ikke EU‑finansieringsinstrumenter til støtte af sportsarrangementer.
As things stand, there are no specific funding programmes in the sport sector, nor any EU funding instruments for sports events, especially at municipal level.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3735/2010
Question for written answer E-3735/2010
Om: Jernbanen mellem Zaragoza og Pau
Subject: Railway line between Zaragoza and Pau
Regeringerne i Aragón, Aquitania, Frankrig, og Spanien har i de seneste par år været i gang med at underskrive aftaler og få udført opgaver, som har til formål at genåbne jernbanen mellem byerne Zaragoza og Pau efter 40 års afbrydelse af jernbanetrafikken som følge af en ulykke.
Over the last couple of years, the governments of Aragon, Aquitaine, France and Spain have been signing agreements and carrying out work with a view to re-opening the railway line between Zaragoza and Pau, which has been out of action for 40 years as a result of an accident.
Derfor, og i lyset af det utilfredsstillende resultat, aktiviteterne under Interreg har haft for de spanske og franske regioner i de centrale Pyrenæer på grund af de begrænsninger, den geografiske grænse og den utilstrækkelige infrastruktur medfører, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Bearing this in mind, and taking full account of the unsatisfactory impact that action taken under the Interreg programme has had in the central Pyrenees regions of Spain and France as a result of the geographical barrier posed by the mountains and the inadequate infrastructure for transport, I should like to put the following question:
Overvejer Kommissionen muligheden for at stille medfinansieringsmidler til rådighed for genopbygningen og moderniseringen af denne jernbane, og som kunne bidrage til det arbejde, regeringerne i de to lande er gået i gang med?
Is the Commission looking into the possibility of using co-financing instruments to help the governments of the countries concerned in the work they are starting to undertake to rebuild and modernise the railway line?