natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den baleariske regionalregerings miljøforvaltning har givet tilladelse til opsætning af »japanske« fuglenet på tre bedrifter med henblik på at beskytte afgrøderne.
The environment ministry of the regional government of the Balearic Islands has authorised the placing of ‘Japanese’ netting on three farms for purposes of crop protection.
Der er imidlertid tale om et ulovligt system, som vilkårligt dræber tusindvis af fugle af forskellige arter, hvoraf visse arter er beskyttede.
This is an illegal arrangement which can indiscriminately kill thousands of birds of the most varied species, some of them protected.
De pågældende net forbydes direkte i habitat-direktivet.
Netting of this kind is expressly outlawed under the habitats directive.
Er Kommissionen bekendt med det forhold, at den baleariske regionalregering tillader frit salg af ulovlige fuglenet (japanske net), som er forbudt i medfør af fællesskabslovgivningen?
Is the Commission aware that the government of the Balearic Islands is permitting the uncontrolled sale of ‘Japanese’ netting which is banned under Community law?
Er Kommissionen derudover bekendt med, at den baleariske regionalregering tillader jagt med disse ulovlige net, og at denne tilladelse også omfatter de perioder, hvor trækfuglene passerer landet?
Is the Commission also aware that the government of the Balearic Islands authorises the use of the same illegal netting for purposes of hunting, even at times when migratory birds are present?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3500/05
WRITTEN QUESTION E-3500/05
Om: Politiske fanger i Marokko
Subject: Political prisoners in Morocco
Det er blevet hævdet, at en række politiske fanger tilhørende Saharawi-folket, der er indsat i det »sorte fængsel« i El Aiun i det besatte Vestsahara, har været udsat for mishandling og tortur af de marokkanske myndigheder.
It has been alleged that some Sahrawi political prisoners held in the Black Prison of Aiun, in occupied Western Sahara, are being mistreated and tortured by Moroccan authorities.
Anerkendte menneskerettighedsorganisationer oplyser, at den marokkanske regering tilbageholder politiske fanger fra demonstrationer i maj 2005, og at mange af dem, der deltog i demonstrationerne, er blevet slået, nægtet lægebehandling efter behandling på det lokale statshospital, tvunget til at underskrive tilståelser og har været udsat for andre afstraffelser, fordi de har slået til lyd for Vestsaharas uafhængighed.
Reputable human rights organisations indicate that the Moroccan Government is holding political prisoners from protests in May 2005, and that many involved in the protests were beaten, refused medical treatments after treatment in the local state hospital, forced to sign confessions, and suffered other punishments for advocating the independence of Western Sahara.
37 politiske fanger sultestrejker efter sigende siden den 8. august 2005, og det hævdes, at enkelte af disse er allerede i koma.
There are reportedly 37 political detainees on hunger strike since 8 August 2005, and some of these are already in a coma, it is alleged.
Vil Rådet straks tage skridt til at kræve, at Marokkos regering øjeblikkelig undersøger disse påstande og sikrer, at ofrene for tortur modtager fuld og ordentlig lægebehandling, og retsforfølger eventuelle embedsmænd, som har været involveret i beordringen eller gennemførelsen af tortur?
Will the Council urgently take steps to demand that the Moroccan Government immediately investigates these allegations, and ensures that victims of such torture receive full and proper medical attention, and brings to justice any official involved in the ordering or carrying out of torture?
(10. marts 2006)
(10 March 2006)
Rådet har fuldt kendskab til de oplysninger, det ærede parlamentsmedlem giver om de påståede interneringsforhold for fanger tilhørende Saharawi-folket.
The Council is fully aware of the information given by the Honourable Member on the allegations concerning conditions of detention of the Sahrawi prisoners.
Det kan forsikre det ærede parlamentsmedlem om, at det meget nøje følger udviklingen, og at det allerede har bragt spørgsmålet op over for de marokkanske myndigheder.
It can assure the Honourable Member that it is following the developments very closely and has already raised the issue with the Moroccan authorities.
Rådet har givet udtryk for bekymring.
The Council has expressed its concern.
Det har anmodet de marokkanske myndigheder om at kaste fuldt lys over begivenhederne og opfordret til, at de foranstaltninger, der træffes, skal være berettigede og skal stå i et rimeligt forhold til formålet og fuldt ud respektere menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder.
It has asked the Moroccan authorities to shed full light on the events, requesting that action taken be justified, proportionate and in full compliance with human rights and fundamental freedoms.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3501/05
WRITTEN QUESTION E-3501/05
En nylig rapport fra Red Barnet gjorde opmærksom på situationen for et anslået samlet antal af 120000 piger på verdensplan, der er inddraget i en væbnet konflikt i lande såsom Colombia, Timor Leste, Pakistan og Uganda for blot at nævne nogle få.
A recent report from Save the Children highlighted the plight of an estimated global figure of 120000 girls who are involved in armed conflict from countries such as Colombia, East Timor, Pakistan and Uganda, to name but a few.
Disse piger tvinges til at kæmpe og udføre andre militære pligter, og de fleste er udsat for seksuelt misbrug af andre medlemmer af disse væbnede grupper.
These girls are forced into fighting and other military duties, and most are sexually abused by other members of these armed groups.
Det internationale samfunds nuværende middel til at forsøge at sikre, at soldater frigives fra væbnede grupper er afvæbning, demobilisering og reintegration (DDR).
The international community's current means of trying to ensure combatants are released from armed groups is Disarmament, demobilisation and reintegration (DDR).
Ifølge rapporter slår denne politik fejl og diskriminerer imod piger.
It is reported that this policy fails and discriminates against girls.
Forskning viser, at selv om piger udgør op til 40 % af alle børn, som er involveret i væbnede grupper, deltager kun få piger i DDR-programmet, og når det sker, bidrager DDR-pakken ikke til pigernes langsigtede reintegrering i lokalsamfundet.
Research indicates that although girls make up around 40 % of all children involved with armed groups, only a few girls participate in the DDR programme, and when they do, the DDR packages do not assist girls' long-term reintegration into their communities.
Vil Rådet afgive en erklæring om dets eventuelle planer om at støtte og finansiere frigivelsen af børn fra væbnede grupper uden for formelle DDR-programmer?
Will the Council make a statement on its plans, if any, to consider supporting and funding the release of children from armed groups outside formal DDR programmes?
Rådet deler det ærede medlems bekymring over, at piger er særligt udsatte i væbnede konflikter, hvilket f.eks. klart fremgår af EU's retningslinjer om børn i væbnede konflikter, der blev vedtaget i 2003.
The Council shares the concerns mentioned by the Honourable Member that girls are particularly vulnerable in armed conflict, as is clearly stated inter alia in the EU guidelines on children and armed conflict which were adopted in 2003.
I retningslinjerne hedder det, at EU i sin freds- og sikkerhedsbevarende indsats vil lægge særlig vægt på beskyttelsen af børn samt på deres velfærd og rettigheder i væbnede konflikter, og i nødvendigt omfang, i lande, hvor EU er engageret i krisestyringsoperationer.
The guidelines stipulate that the EU will give special attention to the protection, welfare and rights of children in armed conflict when taking action aimed at maintaining peace and security, and, as appropriate, in countries where the EU is engaged in crisis management operations.
DDR-­programmer er naturligvis et vigtigt aspekt af en sådan indsats.
DDR programmes are of course an important aspect of such action.
En oversigt over aktiviteter på dette område, der finansieres af medlemsstaterne og Fællesskabet, findes i bilaget til den handlingsplan, der blev vedtaget i 2004, og som er tilgængelig på Rådets websted ( www.ue.eu.int/human-rights ).
An overview of activities in this area funded by Member States and the Community can be found in the annex to the plan of action which was adopted in 2004 and which is available at the Council's website (www.ue.eu.int/human-rights).
Rådet godkendte på samlingen den 12. december 2005 toårsrevisionen af EU's retningslinjer om børn i væbnede konflikter og glædede sig over de fremskridt, der er gjort med at gennemføre dem.
At its meeting of 12 December 2005, the Council approved the biennial review of the EU guidelines on children and armed conflict and welcomed progress made towards their implementation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3502/05
WRITTEN QUESTION E-3502/05
I hvilket omgang fæster Kommissionen lid til effektiviteten af den frivillige adfærdskodeks for før-kontraktlig information om boliglån, i betragtning af at Den Europæiske Forbrugersammenslutning har oplyst, at gennemførelsen af kodeksen ved banker og udlånsinstitutioner varierer mellem 6-25 %?
To what extent does the Commission have faith in the effectiveness of the Voluntary Code of Conduct on Pre-Contractual Information for Home Loans, considering that the European Consumers Association has reported that the implementation of the code by banks and other lending institutions varies somewhere between 6 % and 25 %?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3503/05
WRITTEN QUESTION E-3503/05
Om: Konflikt om domstolskompetence
Subject: Conflict of jurisdictions
Når der anmodes om bevisoptagelse i udlandet accepteres en retsanmodning efter bestemmelserne i den europæiske konvention om gensidig retshjælp i straffesager (1959), De Forenede Nationers konvention om bekæmpelse af ulovlig handel med narkotika og psykotrope stoffer (1998) og artikel 11 og 12 i Europarådets konvention om hæleri og efterforskning samt beslaglæggelse og konfiskation af udbyttet fra strafbare forhold (1990).
When requesting evidence abroad in a criminal investigation, a commission rogatoire under provisions of the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters (1959), the United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances (1998) and Articles 11 and 12 of the Council of Europe Convention on Laundering, Search, Seizure and the Confiscation of the Proceeds from Crime (1990), is acceptable.
Men ved efterforskning i en civilretlig sag om beslaglæggelse og påtænkt konfiskering af rede penge (uden samtidig strafferetlig undersøgelse) efter Section 298 i den britiske Proceeds of Crime Act 2002 fremsendes en retsanmodning i medfør af artikel 1 i Haag-konventionen om bevisoptagelse i udlandet i sager om civile eller kommercielle spørgsmål af 18. marts 1970 via High Court of England og Wales.
However, when investigating a civil cash seizure and intended forfeiture (without parallel criminal investigation) under Section 298 of the UK Proceeds of Crime Act 2002, a commission rogatoire under Article 1, The Hague Convention on The Taking of Evidence Abroad in Civil and Commercial Matters of 18 March 1970 is applied via the High Court of England and Wales.
Problemerne opstår, når anmodningen er civilretlig, men henviser til Proceeds of Crime Act 2002 og dennes strafferetlige elementer.
The difficulties arise where the application is civil but refers to the Proceeds of Crime Act 2002 and its criminal elements.
Indtil dato har de franske og tyske domstole afvist at behandle retsanmodninger af denne type med den begrundelse, at er tale om en hybrid udgave af en retsanmodning, som hverken er fuld civilretlig eller fuld strafferetlig, og at der ikke findes en tilsvarende kompetent retslig instans, som retsanmodningen kan fremsendes til.
To date the jurisdictions of France and Germany have refused to comply with this type of commission rogatoire, complaining that they are hybrid and neither wholly civil nor criminal, and that they cannot relate them to similar powers in their countries.
Hvorledes kan disse problemer løses på tilfredsstillende vis?
How can these issues be satisfactorily overcome?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3504/05
WRITTEN QUESTION E-3504/05
Om: Ulighed mellem Europa-Parlamentets medlemmer med hensyn til arbejdssprog
Subject: Inequalities between MEPs as regards working languages
Den Europæiske Unions sprogordning er meget klar.
The European Union's language arrangements are very clear.
Det er fastsat i EF-traktatens artikel 290, at Rådet med enstemmighed fastlægger den ordning, der skal gælde for Fællesskabets institutioner på det sproglige område.
Article 290 of the EC Treaty stipulates that the rules governing the languages of the institutions of the Community are to be determined by the Council.
Fransk er som alle de andre sprog et officielt sprog og et arbejdssprog i de europæiske institutioner og bør derfor være omfattet af princippet om lighed mellem sprogene.
French, like all the other languages, is an official language and working language in the EU institutions and should therefore be covered by the principle of equality among languages.
Det er ligeledes fastsat i artikel 138 i Europa-Parlamentets forretningsorden, at »alle Parlamentets dokumenter skal være affattet på de officielle sprog«.
Similarly, Rule 138 of the European Parliament's Rules of Procedure stipulates that ‘all documents of Parliament shall be drawn up in the official languages’.
EU's officielle sprog og arbejdssprog er fastlagt i Rådets forordning nr. 1 af 15. april 1958, med senere ændringer.
The official languages and the working languages of the Union are set out in Regulation No 1 of the Council of 15 April 1958, as subsequently modified.
De nærmere regler for anvendelsen af disse sprog er fastsat i de enkelte institutioners forretningsorden.
Detailed provisions governing the application and use of those languages are contained within the respective rules of procedure of each of the various institutions.
I den forbindelse henhører Europa-Parlamentets forretningsorden under Europa-Parlamentet.
This being the case, the European Parliament is responsible for its own rules of procedure.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3505/05
WRITTEN QUESTION E-3505/05
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3506/05
WRITTEN QUESTION E-3506/05
Om: BGB-anerkendelse til Baraggia-ris (BGB = beskyttet geografisk betegnelse)
Subject: PGI (Protected geographical indication) recognition for Baraggia rice
Med et notat af 19. februar 2004 (reference nr. 61112) indsendte den italienske minister for landbrug og skovbrugspolitik en ansøgning til Kommissionen om BGB-registrering for »Biellese og Vercellese Baraggia-ris«.
By means of a note dated 19 February 2004 (reference number 61112) the Italian Minister for Agricultural and Forestry Policies submitted to the Commission a request for PGI registration in respect of Biellese and Vercellese Baraggia rice.
Med notat D(2004) CP/FS/mrd-AGR/04-63850-00-00-IT (undertegnet af Silva Rodrighez, direktør) anmodede Kommissionen om yderligere forklaringer og oplysninger fra ovennævnte minister.
In its note D(2004) CP/FS/mrd-AGR/04-63850-00-00-IT (which bears the signature of Silva Rodriguez, Director) the Commission requested further clarification and information from the abovementioned minister.
Disse blev sendt med skrivelse af 8. november 2004 (reference nr. 67292).
These were provided in a letter dated 8 November 2004 (reference number 67292).
I april 2005 anmodede Kommissionen Den Videnskabelige Komité om en udtalelse om denne ansøgning.
In April 2005 the Commission submitted the request to the Scientific Committee for its opinion.
I en skrivelse af 29. maj 2005 (reference nr. 62585) anmodede ministeren om oplysninger om indholdet af komitéens udtalelse.
In a letter dated 29 May 2005 (reference number 62585) the minister asked for information concerning the content of the Committee's opinion.
Foreløbig er producenternes ansøgning ikke blevet imødekommet, og der foreligger ingen oplysninger.
So far the producers' request has not been acknowledged and no information has been released.
I betragtning af den usædvanlige karakter af fremstillingen af Baraggia-ris og den særlige karakter af området, hvor den fremstilles, kan Kommissionen da oplyse, hvorfor anerkendelsen ikke er blevet bevilget?
In view of the unusual nature of Baraggia rice production and the particular nature of the area in which it is produced, would the Commission say why recognition has not yet been granted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3507/05
WRITTEN QUESTION E-3507/05
Om: Eksport af asbestholdige byggematerialer og giftigt affald til Ukraine fra tilgrænsende EU-medlemsstater og vedvarende brug af asbest i Ukraine
Subject: Export of building materials containing asbestos and of toxic waste to Ukraine from adjacent EU Member States and the continuing use of asbestos in Ukraine
Er Kommissionen bekendt med, at staten Ukraine med henblik på at skabe mulighed for en evt. fremtidig tiltrædelse af EU uden lange frister for forhandlinger og tilpasninger gennemfører et program, hvor formålet er at tilpasse de nationale love til EU-retsforskrifter?
Is the Commission aware that Ukraine is carrying out a programme which seeks to bring its national legislation into line with European Union legislation, partly with a view to making it possible for Ukraine to secure membership of the EU at some stage in the future without requiring lengthy periods for negotiations and adjustments?
Er Kommissionen bekendt med, at Ukraines regering i strid med den tilpasning til EU-lovgivningen, som landet tilstræber, hidtil ikke har betragtet hvid asbest (chrysotil) som en sundhedsfarlig substans, men som et vigtigt materiale for økonomi og beskæftigelse, således at import og forarbejdning af asbest fra Rusland og Kasakhstan fortsætter?
Is the Commission aware that, in contradiction with Ukraine's policy of seeking harmonisation with EU legislation, the Ukraine Government will persist in regarding white (chrysotile) asbestos not as a substance which damages human health but as a material that is important for the economy and jobs, with the result that the importing and processing of asbestos from Russia and Kazakhstan continues unabated?
Har Ukraines regering forsøgt at overbevise Kommissionen om sin holdning til asbest, og hvad har De gjort efterfølgende?
Has the Ukrainian Government tried to convince the Commission that its assessment of asbestos is correct, and what has been the Commission's reaction thereto?
Er Kommissionen bekendt med, at der fra tre af Ukraines nabostater, som siden deres tiltrædelse af EU i 2004 ikke længere må anvende asbestholdige byggematerialer i deres egne lande, eksporteres eksisterende lagre af et sådant materiale til Ukraine?
Is the Commission aware that three countries adjacent to Ukraine which, since their accession to the EU in 2004, may no longer use building materials which contain asbestos in their own country, have been exporting their stocks of materials which contain asbestos to Ukraine?
Kan man gå ud fra, at nabostaten Rumænien også vil forholde sig således fra 2007?
Must we expect the same of another neighbouring country, Romania, after 2007?
Betragter Kommissionen asbestholdigt byggemateriale som en handelsvare, der er godkendt til eksport?
Does the Commission regard materials which contain asbestos as commercial products authorised for export?
Accepterer den affaldstransporter til Ukraine?
Does the Commission approve of the transport of waste to Ukraine?
Er Kommissionen enig med os i, at en yderligere forværring af problemerne i forbindelse med asbest og gift i Ukraine i de kommende år også skal forhindres for at holde fremtidige bestræbelser i EU på at iværksætte nødvendige saneringsforanstaltninger i dette land på et så lavt niveau som muligt?
Does the Commission share our view that action must be taken to prevent problems involving asbestos and toxic agents from continuing to increase in Ukraine over the next few years, partly so as to ensure that future EU efforts to clean up pollution in that country remain as minimal as possible?
Hvad gør Kommissionen for at forbyde fortsat eksport af skadeligt materiale i henhold til punkt 4 og 5 fra EU (især Polen, Ungarn og snart også Rumænien) til Ukraine?
What is the Commission doing in order to prevent the further export from the EU (especially from Poland, Hungary and, before very long, Romania) to Ukraine of the hazardous substances referred to in Questions 4 and 5 above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3508/05
WRITTEN QUESTION E-3508/05
Om: Frivillig førtidspensionering for personale i OTE (det græske telekommunikationsselskab)
Subject: Voluntary retirement from OTE
Kommissionen oplyste i sit svar på min forespørgsel ( P-2086/05 ) om programmet for frivillig førtidspensionering af arbejdstagere i dette selskab, at de foreliggende oplysninger var begrænsede, men at den stod i kontakt med de græske myndigheder vedrørende dette spørgsmål med henblik på at vurdere, hvorvidt finansieringen af programmet for frivillig førtidspensionering omfattede statsstøtte.
In reply to my Written Question P‑2086/05 on the programme of voluntary early retirement from OTE, the Commission states that the information available is limited but it ‘is in contact with the Greek authorities on that matter in order to evaluate whether the financing of the early retirement plan involves State aid’.
Den 14. juli 2005 offentliggjordes i det græske statstidende lov nr. 3371, hvis artikel 74 indeholder en bestemmelse om »frivillig førtidspensionering af personale i OTE«.
Law 3371 was published in the Official Journal of the Greek Government on 14 July 2004, Article 74 of which governs the ‘voluntary retirement of OTE staff’.
Eftersom denne lov vedrører tusinder af arbejdstagere i denne virksomhed, bedes Kommissionen oplyse følgende: Hvilke omkostninger mener Kommissionen, at aftalen med OTE vil indebære, og hvordan vil disse omkostninger blive fordelt?
Given that this law affects thousands of workers in the company, can the Commission provide information on the estimated cost of the OTE agreement and how it will be distributed?
Hvilke omkostninger mener den, at TAP-OTE's pensionskasse vil blive pålagt?
What is the estimated cost to the TAP-OTE pension fund?
Er TAP-OTE, der skal optages i IKA, i en sådan økonomisk situation, at den kan påtage sig udgifterne forbundet med denne førtidspensionering?
Is TAP-OTE, which is to be incorporated into IKA (Social Insurance Institute), in a financial position to bear the cost of the early retirement scheme?
Hvad agter Kommissionen at gøre efter at have undersøgt denne aftale?
What action does the Commission intend to take after examining the agreement in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3509/05
WRITTEN QUESTION E-3509/05
Om: Kontraktansatte i Olympic Airways
Subject: Workers under contract to Olympic Airlines
Athens appeldomstol har i sin afgørelse erkendt, at det præsidentielle dekret 180/2004 udstedt af det græske Ministerium for Beskæftigelse, der udelukker kontraktansatte i Olympic Airways fra at få omdannet deres kontrakter til kontrakter af ubegrænset varighed, er i modstrid med fællesskabsretten og navnlig direktiv 1999/70/EF EFT L 175 af 10.07.1999, s. 43 . .
The Athens Court of Appeal has passed judgment acknowledging that Presidential Decree 180/2004 issued by the Ministry of Employment, which exempts workers under contract with Olympic Airways from converting their contracts into contracts of an indefinite duration, is contrary to Community law as provided by Directive 1999/70/EC OJ L 175, 10.7.1999, p.
Eftersom ansatte inden for lufttransport ifølge § 2 i direktiv 1999/70/EF ikke er omfattet af de potentielle undtagelser; mener Kommissionen så, at den undtagelse, der i det præsidentielle dekret 180/2004 gøres for disse arbejdstagere, er acceptabel?
Given that Clause 2 of the annex to Directive 1999/70/EC does not include air transport workers among the potential exemptions, does the Commission consider that the exemption of air transport workers provided by Presidential Decree 180/2004 is admissible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3510/05
WRITTEN QUESTION E-3510/05