natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desuden er de 100 største virksomheder på leverandørområdet, hvor i alt 1 373 selskaber forsyner markedet, blevet de facto-monopoler og -oligopoler, idet de sidder på 76,1 % af det samlede salg.
Moreover, as regards suppliers, monopolies and oligopolies have been created de facto, with the top 100 companies, of a total of 1 373 supplying the market, accounting for 76.1 % of sales.
I de sidste fire år er prisniveauet på 500 basale forbrugervarer steget fra 88 % til 98 % af det europæiske gennemsnit.
In the last four years, prices for 500 basic, widely consumed products increased from 88 % of the European average to 98 %.
I 2007 steg priserne på 3 500 produkter med op til 62 % ad syv gange.
In 2007, the prices of 3 500 products were raised seven times at a rate of up to 62 %.
Anser den det græske konkurrenceråds arbejde for tilstrækkeligt og effektivt, når den også tager hensyn til, at sidstnævntes præstationer er blevet vurderet til karakteren »middelmådig« og er placeret på tredjesidstepladsen i Global Competition Reviews rapport fra 2006 om, hvorvidt de nationale konkurrenceråds arbejde er tilstrækkeligt? 3.
Does it consider that the Hellenic Competition Commission is operating adequately and effectively, in view of the assessment of its performance as ‘fair’ and its ranking as third from bottom in the 2006 Global Competition Review of the effectiveness of national competition authorities?
Råder den over sammenlignelige oplysninger om prisforskellene på basale fødevarer i EU's medlemsstater, og hvilke foranstaltninger agter den at træffe med henblik på at bekæmpe de spekulative praksisser, som man kan konstatere på det specifikke marked?
Does it have comparative data on the variations in the prices of basic foodstuffs among the Member States and what practical measures will it take to combat the profiteering apparent on this particular market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6475/08
WRITTEN QUESTION E-6475/08
Om: Farlige fisk i Det Ægæiske Hav
Subject: Dangerous fish in the Aegean
Ifølge videnskabelige meddelelser, der blev fremsat på en konference for nylig i Firenze, er der i løbet af det seneste årti indvandret mange fiskearter gennem Suezkanalen på grund af den stigende havtemperatur i Middelhavet.
According to scientific papers presented at a recent conference in Florence, many species of fish have been migrating through the Suez Canal over the last decade, because of the rise in temperature of the waters in the Mediterranean.
Alene ved Dodekaneserne er der registreret 34 fremmede fiskearter, og mange af dem har videnskaben endnu ikke identificeret.
In the Dodecanese alone, 34 foreign species of fish have been recorded, and many of them have not yet been identified by the scientific community.
Har de græske myndigheder foreslået specifikke foranstaltninger over for Kommissionen, og har de bedt om støtte og bistand?
Have the Greek authorities proposed any specific measures to the Commission, and have they requested support and assistance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6476/08
WRITTEN QUESTION E-6476/08
af Malcolm Harbour (PPE-DE)
by Malcolm Harbour (PPE‑DE)
Om: Kommissionens initiativ vedrørende partnerskaber mellem den offentlige og private sektor og om fællesskabsretten om offentlige kontrakter og koncessioner
Subject: Commission initiative on public private partnerships and Community law on public procurement and concessions
Har Kommissionen til hensigt i sin nuværende mandatperiode at fremsætte forslag til et lovgivningsinitiativ om koncessioner som omtalt i dens meddelelse af 15. november 2005 (KOM(2005)0569)?
Does the Commission intend within its current term to bring forward proposals for a legislative initiative on concessions as referred to in its communication of 15 November 2005 (COM(2005)569)?
Hvilken form for lovgivningsinitiativ agter den, i bekræftende fald, at foreslå?
If so, what form of legislative initiative does it intend to propose?
Såfremt den ikke agter at fremsætte sådanne forslag i sin nuværende mandatperiode, hvad er da årsagen hertil?
If it is not intending to bring forward such proposals within its current term, why not?
Vil Kommissionen offentliggøre de centrale dokumenter, som vedrører den konsekvensanalyse, der gennemføres med henblik på at bistå den med at afgøre, hvorvidt der rent faktisk er behov for et sådant lovgivningsinitiativ, herunder den af Price Waterhouse Coopers gennemførte undersøgelse?
Will the Commission place in the public domain the key documents relevant to the impact study undertaken to assist it in its assessment of the appropriateness of the need for such a legislative initiative, including the study undertaken by Price Waterhouse Coopers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6477/08
WRITTEN QUESTION E-6477/08
af Glenn Bedingfield (PSE)
by Glenn Bedingfield (PSE)
Om: Illegal indvandring
Subject: Illegal immigration
I Malta ankom der i de første ni måneder af 2008 ca. 2 600 illegale indvandrere ad søvejen fra Nordafrika, sammenholdt med 1 800 sidste år.
In Malta, close to 2600 illegal immigrants have arrived by sea from North Africa in the first nine months of 2008, compared to 1 800 last year.
Der ankom frem til slutningen af oktober knap 30 000 bådflygtninge til de italienske kyster, sammenlignet med 19 900 i hele 2007.
Nearly 30000 boat people arrived on Italian shores by the end of October, compared to 19 900 in the full year 2007.
I Grækenland nåede 15 000 mennesker frem til fastlandet eller øerne i perioden fra januar til juli, sammenholdt med 19 900 i hele 2007.
In Greece 15 000 reached the mainland or islands between January and July compared to 19900 in the whole of 2007.
Derudover ankom der i perioden fra januar til ultimo oktober 10 700 bådflygtninge til Spanien og De Kanariske Øer, mod 18 000 i hele 2007.
Adding to this, Spain and the Canary Islands have had 10700 people arriving by sea from January to the end of October compared to 18 000 in the whole of 2007.
Set i lyset af den stigende illegale indvandring i Middelhavsområdet: 1.
Considering the increased illegal immigration in the Mediterranean: 1.
hvad er Kommissionens holdning da til Frontex' aktiviteter i år i Middelhavsområdet, og 2.
what is the opinion of the Commission regarding Frontex activities this year in the Mediterranean region, and 2.
hvad er Kommissionens holdning til oprettelsen af et Frontexkontor i Middelhavsområdet med henblik på at sikre en effektiv koordinering af agenturets aktiviteter i regionen?
what is the opinion of the Commission on the setting up of a Frontex office in the Mediterranean to effectively increase the efficient coordination of the Agency's activities in the region?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6478/08
WRITTEN QUESTION E-6478/08
af Proinsias De Rossa (PSE) og Glenis Willmott (PSE)
by Proinsias De Rossa (PSE) and Glenis Willmott (PSE)
Om: Gennemførelse af arbejdstidsdirektivet
Subject: Implementation of the Working Time Directive
Kommissær Špidla meddelte under debatten om den særlige beretning fra Den Europæiske Ombudsmand efter forslag til henstilling i klage 3453/2005GG (2007/2264) den 2. september 2008, at Kommissionen om kort tid ville forelægge Parlamentet en udførlig redegørelse om gennemførelsen af arbejdstidsdirektivet i alle 27 medlemsstater.
Commissioner Spidla, speaking in the debate on the Special Report from the European Ombudsman following the draft recommendation to the European Commission in complaint 3453/2005GG (2007/2264) on 2 September 2008, announced that the Commission would shortly submit to Parliament a detailed report on the implementation of the Working Time Directive in all 27 Member States.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller planlægger den at træffe, hvad angår henstillingerne i særberetningen, konkret anmodningen til Kommissionen om at opstille en liste over de medlemsstater, hvis lovgivning ikke er i overensstemmelse med arbejdstidsdirektivet, med nærmere angivelse af, hvilke initiativer den tager i denne henseende?
What measures has the Commission taken, or is it planning to take, as regards the recommendations in that Special Report, specifically the request to the Commission to provide a list naming the Member States whose legislation is not in line with all provisions of the Working Time Directive and specifying the action it is taking with regard to this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6479/08
WRITTEN QUESTION E-6479/08
Om: Tyrkisk militærværnepligt for mandlige skatteborgere i EU-medlemsstater og den skade, som denne anretter på deres integration i bopælslandene og på deres psykiske velbefindende
Subject: Compulsory Turkish military service for males resident in the EU Member States and the adverse effect thereof in terms of integration in their country of residence and psychological well-being
Er det Kommissionen bekendt, at Tyrkiets i spørgsmål 1 omtalte særstilling medfører, at den tyrkiske regering på grundlag af den tyrkiske nationale lovgivning kan forpligte mandlige skatteborgere i andre stater, herunder EU-medlemsstater, som ud over statsborgerskabet i bopælsstaten på grund af deres oprindelse også er i besiddelse af tyrkisk statsborgerskab, til at opfylde deres militære værnepligt i Tyrkiet, som også ved bevilling af udsættelse altid skal være aftjent før det fyldte 38. år, hvorefter vedkommende står til rådighed for reserven indtil det fyldte 45. år?
Is the Commission aware that, as a result, under Turkish national legislation, ethnic Turkish males resident in other countries, including EU Member States, who hold Turkish nationality in addition to the nationality of their country of residence, can be required by the Turkish Government to complete the compulsory military service in Turkey, which, even if deferred, must be completed before they are 38 years of age, while they remain on the reserve list until the age of 45?
Er det Kommissionen bekendt, at mulighederne for at nægte tjenesten og opfyldelsen af en alternativ tjenestepligt uden for det militære apparat, sådan som det er muligt i europæiske lande, som ikke har udsat eller afskaffet værnepligten, endnu ikke findes i Tyrkiet?
Is the Commission aware that the right of conscientious objection and the option of alternative non-military service, which is recognised in European countries which have not curtailed or abolished military service, still does not exist in Turkey?
Er det Kommissionen bekendt, at det for dem uden for Tyrkiet, som i henhold til tyrkisk lovgivning falder ind under den tyrkiske værnepligt, faktisk er særdeles vanskeligt at opfylde værnepligten, da de i længere tid må bevæge sig bort fra det miljø, hvor de er opvokset, mens de samtidig også må ophøre med deres arbejde eller studie og afholde store rejseomkostninger?
Is the Commission aware that it is extremely difficult for those living outside Turkey to complete their Turkish military service as required under Turkish law since it requires them to leave their familiar surroundings for long periods, abandon or interrupt their work or studies and pay high travel costs?
Er det Kommissionen bekendt, at disse værnepligtige i Tyrkiet placeres i et meget disciplineret og voldsomt miljø i en kultur, som for størstedelen er fremmed for dem, og som ser på dem som fremmede, hvorved de løber en alvorlig risiko for psykiske skader?
Is the Commission aware that Turkish military service is carried out in a largely unfamiliar environment of harsh discipline and violence in which those concerned are regarded as outsiders, exposing them to a significant risk of serious psychological trauma?
Er den enig med mig i, at denne fremgangsmåde unødigt hindrer integrationen i de europæiske samfund af de af vore medborgere, som er af tyrkisk afstamning, eftersom deres uddannelse, deres indkomstniveau, kontinuiteten i deres arbejde samt deres psykiske velbefindende påvirkes i negativ retning?
Does the Commission agree that this is unnecessarily obstructing the integration of our ethnic Turkish fellow citizens into European society because of the adverse effect on their education, level of affluence, continuity of employment and psychological equilibrium?
Hvad foretager Kommissionen sig inden for rammerne af forhandlingerne med Tyrkiet om landets fremtidige tiltrædelse af EU for så hurtigt som muligt at gøre en ende på denne situation?
What action is being taken by the Commission in connection with accession negotiations with Turkey with a view to remedying matters as soon as possible?
Kilde: Grundlovens art. 72, lov 1111 om militær værnepligt, artikel 1, http://www.tbmm.gov.tr/Anayasa.htm.
Source: Constitution Article 72, Law 1111 on military service Article 1. http://www.tbmm.gov.tr/Anayasa.htm
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6480/08
WRITTEN QUESTION E-6480/08
Om: Pressionsmidler, der forpligter mandlige skatteborgere i EU-medlemsstater til at købe sig fri af tyrkisk militærværnepligt, som de vanskeligt kan unddrage sig fra
Subject: Pressure on males resident in EU Member States subject to almost unavoidable military service obligations in Turkey to make payments to the Turkish State in return for exemption
Er det Kommissionen bekendt, at mandlige skatteborgere i EU-medlemsstater, som ud over statsborgerskabet i bopælsstaten på grund af deres oprindelse også er i besiddelse af tyrkisk statsborgerskab (»personer med dobbelt statsborgerskab«), siden ændringen af den tyrkiske nationalitetslovgivning i midten af halvfemserne godt nok har muligheden for på forhånd at afstå fra at opfylde deres obligatoriske militære værnepligt, men at denne mulighed begrænses af, at det tyrkiske indenrigsministerium har skønsmæssig beføjelse til at afvise en sådan anmodning, også selvom alle juridiske forskrifter er overholdt, f.eks. fordi det ikke anerkendes, at fritagelse for værnepligten er det vigtigste motiv?
Is the Commission aware that males resident in the EU Member States who hold Turkish nationality as well as the nationality of their country of residence (dual nationality), while in theory allowed to relinquish their Turkish nationality prior to compulsory Turkish military service under the amendment to the Turkish Nationality law adopted in the mid‑1990s, are nevertheless not always able to avail themselves of this option, since the Turkish Ministry for Home Affairs has discretionary powers to reject applications to this end, even if all other legal requirement are met, for example on the grounds that exemption from military service is not admissible as the principal motive?
Er det den bekendt, at det i spørgsmål 1 omtalte tab af tyrkisk statsborgerskab også medfører begrænsninger i arveretten og i retten til køb eller salg af løsøre og fast ejendom i Tyrkiet?
Is the Commission aware that loss of Turkish nationality also results in restrictions on succession rights and the entitlement to purchase or sell fixed and movable assets in Turkey?
Er det Kommissionen bekendt, at disse EU-borgeres manglende opfyldelse af forpligtelser, som de pålægges af den tyrkiske stat, medfører, at de løber en risiko for, at de efter deres fyldte 38. år sættes i fængsel, når de betræder tyrkisk jord?
Is the Commission aware that those EU citizens who fail to fulfil the obligations imposed upon them by the Turkish Government may incur prison sentences if they enter Turkish territory after the age of 38?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange personer pr. EU-medlemsstat der i hvert af de seneste 10 år har opfyldt det i spørgsmål 1 omtalte krav fra den tyrkiske stat?
Can the Commission indicate how many persons in each EU Member State have complied with the demands of the Turkish State in each of the last 10 years?
Er Kommissionen bekendt med, at — som følge af begrænsningerne anført i spørgsmål 1, 2 og 3 – den mest almindelige måde, hvorpå disse skatteborgere i EU-medlemsstater med dobbelt statsborgerskab kan undgå deres militære værnepligt på 15 måneder i Tyrkiet, er ved bl.a. at købe sig fri fra denne pligt ved at gøre brug af muligheden for efter tre års lovligt ophold i udlandet at indbetale et beløb på 5 112 EUR på en bankkonto tilhørende det tyrkiske forsvarsministerium, et beløb, som efter det fyldte 38. år, forhøjes til 7 668 EUR, hvorefter de endvidere i Burdur-lejren skal gennemføre en forkortet grunduddannelse på 21 dage?
Is the Commission aware that, as a result of the restrictions referred to in questions 1, 2 and 3, those EU residents affected who hold dual nationality generally purchase partial exemption from military service in Turkey, which normally lasts for 15 months, given that, after three years of legal residence abroad, they have the option of paying an amount of EUR 5 112 into a Turkish Ministry of Defence bank account, an amount which rises to EUR 7 668 after the age of 38, after which they are required to complete 21 days of basic training in the Burdur Camp in the south of Izmir?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange personer pr. EU-medlemsstat som i hvert af de seneste 10 år har gjort brug af den i spørgsmål 5 omtalte frikøbsmulighed, og hvor stort det samlede indkomst- og formuetab, som EU-borgerne har haft, og som er overført til den tyrkiske stat?
Can the Commission indicate how many EU residents have availed themselves of the exemption purchase option referred to in question 5 in each of the last 10 years and how much has been lost by EU citizens in terms of income and property handed over to the Turkish State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6481/08
WRITTEN QUESTION E-6481/08
Om: Udbyttet af de bevilgede pengestrømme fra EU til Tyrkiet for det tyrkiske militær og for kommercielle virksomheder, der ejes af den tyrkiske krigsmagt
Subject: Compulsory payments from the EU to Turkey funding the Turkish armed forces and the commercial undertakings owned by them
Er Kommissionen bekendt med, at der strømmer store beløb fra EU til den tyrkiske stat, idet denne kan pålægge skat i form af den ofte anvendte ordning for frikøb fra værnepligten for mandlige skatteborgere i EU-medlemsstaterne, som ud over deres statsborgerskab i bopælsstaten også er tyrkiske statsborgere på grund af deres oprindelse, og at disse penge via tyrkiske banker i udlandet overføres til konto A95.76.96.810 i Deutsche Bank?
Is the Commission aware that the Turkish Government is receiving large amounts of money from the EU in the form of military service exemption payments frequently effected by male EU residents who, in addition to the nationality of their country of residence, also hold Turkish nationality, and that the funds are paid through Turkish banks abroad into Deutsche Bank Account No A95.76.96.810?
Kan den oplyse, hvor stort det samlede beløb, der i 2007 på denne måde blev overført fra EU til Tyrkiet?
Can it give the total amount of such remittances from EU to Turkey for the year 2007?
Mener Kommissionen, at det er berettiget, at skatteborgerne i EU er forpligtede til at være med til at betale til den tyrkiske stat og så ikke en gang til almene formål, men udelukkende til opretholdelse af et militær, som for en demokratisk stat har en usædvanlig magtfuld og derfor omstridt position blandt de tyrkiske statsinstitutioner, og derudover sandsynligvis også til våbenindkøb og til aktioner rettet mod den overvejende kurdiske befolkning i den sydøstlige del af Tyrkiet?
Does the Commission consider it acceptable for EU residents to be required to make payments to the Turkish State, given that the remittances are not even being used for general purposes but solely to maintain within a democracy a military which occupies a particularly powerful and hence controversial position among Turkish State institutions and, as a result, are probably used to fund the purchase of weapons and operations directed against the predominantly Kurdish inhabitants of south-eastern Turkey?
Er Kommissionen bekendt med, at det tyrkiske forsvarsministerium er storaktionær i banken Oyak, og at denne bank ejer aktier i såvel tyrkiske byggefirmaer som i virksomheder i EU-medlemsstaterne, herunder bilindustrien, så bestemte typer virksomheder nationalt og internationalt ville kunne give en vigtig konkurrencefordel til denne indtægtskilde, som mange EU-skatteborgere er forpligtede til at bidrage til?
Is the Commission aware that the Turkish Ministry of Defence is a major shareholder of Oyak Bank, which, in turn, holds shares in Turkish construction companies and business activities in the EU Member States, including the automobile industry, resulting in a major competitive advantage for certain companies at national and international level as a result of these compulsory remittances by EU nationals?
Er Kommissionen bekendt med, at der i Tyrkiet opføres specielle og dyre boligkvarterer til pensionerede militærfolk, hvorved de indirekte drager materiel fordel af de byggefirmaer, der ejes af militæret, og som finansieres med penge til værnepligtige?
Is the Commission aware that ex-servicemen are provided with homes in expensive special residential areas, which means that they indirectly benefit from the building companies owned by the armed forces and funded with military service exemption payments from those resident abroad?
Er den i ovenstående spørgsmål omtalte fremgangsmåde på noget tidspunkt blevet omtalt under drøftelserne af Tyrkiets fremtidige tiltrædelse af EU?
Is this extraordinary state of affairs ever mentioned during talks on future Turkish accession to the EU?
Hvilke udsigter er der for at finde en løsning ad denne vej?
What are the prospects of finding a solution in this context?
På hvilken anden måde bidrager Kommissionen til, at denne fremgangsmåde hurtigst muligt bringes til ophør?
What other steps are being taken by the Commission with a view to remedying this situation as soon as possible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6482/08
WRITTEN QUESTION E-6482/08
Om: Landbrug — betaling til foranstaltninger mod udvaskning
Subject: Agriculture — payments for leaching measures
Under henvisning til artikel 87 i bekendtgørelse 1212/2003 af den 16. oktober udtalte den portugisiske landbrugsminister i et interview i april 2006 http://dn.sapo.pt/2006/04/07/economia/agroambientais_terao_novas_regras_an.html. i forbindelse med indførelsen af foranstaltninger mod udvaskning, at den, der indførte udvaskning, tydeligvis vidste, at der ikke var penge til det, og derfor indførte vedkommende artikel 87 [i bekendtgørelse 1212/2003], hvori der står, at hvis der ikke er midler, så skal man først betale — og betale godt — til økologisk landbrug, men herefter skal der betales til udvaskning og efterfølgende til vandbesparende dyrkningsmetoder.
In connection with the introduction of leaching measures, the Portuguese Minister for Agriculture gave an interview in April 2006 http://dn.sapo.pt/2006/04/07/economia/agroambientais_terao_novas_regras_an.html , in which he said, with reference to Article 87 of Ministerial Act 1212/2003 of 16 October 2003, that ‘those who introduced leaching measures were well aware of the fact that there was no money (…).
Ministeren anførte endvidere i samme interview, at det var tydeligt, at beslutningen om at anvende loven, som den er, havde gjort det muligt at sige, at de tidligere miljøvenlige landbrugstiltag ville blive betalt, at de tiltag, der sluttede sidste år, ville blive forlænget med endnu et år, samt at der ikke ville blive betalt til udvaskningsforanstaltninger og ansøgninger fra 2005.
And so they introduced Article 87 [of Ministerial Act 1212/2003], saying that, if there was no money, the first step would be — and justifiably so — to pay for organic farming, but behind that they placed leaching, followed by arable crops on unirrigable land’ He added in the same interview that ‘obviously, the decision to apply the law as it stands made it possible to say that the necessary money would be provided for agri-environmental measures, that those measures that had ended the previous year would be extended for a further year and that leaching and the 2005 applications would not be covered’.