natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Både Europa-Parlamentet og Rådet vil skulle tage stilling til resultatet af disse forhandlinger, når de er afsluttet.
Both the European Parliament and the Council will have to take position on the outcome of these negotiations once they are concluded.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1412/10
WRITTEN QUESTION E-1412/10
Hvordan vurderer Kommissionen denne situation?
In view of the foregoing, how does the Commission assess the incidents that have been taking place?
Eftersom EU tillægger menneskerettighederne stor betydning i forbindelse med Unionens eksterne forbindelser, mener Kommissionen da, at den fortsatte undertrykkelse af det honduranske civilsamfund er forenelig med genoptagelsen af forhandlingerne om en associeringsaftale med Centralamerika?
Given that the European Union deems human rights to be a key element in its foreign policy, does the Commission think that the unremitting repression to which the civilian population of Honduras is being subjected is compatible with resuming negotiations on the Association Agreement of the countries of Central America?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1413/10
WRITTEN QUESTION E-1413/10
Om: Valencias regionalstyres vedtagelse af en plan for styring af naturressourcer i vådområderne syd for Alicante (Spanien)
Subject: Adoption by Generaitat Valenciana of a Natural Resources Management Programme (NRMP) for the South Alicante Wetlands System (Spain)
For nylig vedtog den selvstyrende region Valencias regeringsråd i lovforordning 31/2010 (Den selvstyrende region Valencias tidende af 16. februar 2010) en plan for styring af naturressourcer i vådområderne syd for Alicante.
The Council of the Generalitat Valenciana recently adopted the Natural Resources Management Programme (NRMP) for the South Alicante Wetlands System (Decree 31/2010, Diari Oficial de la Comunitat Valenciana of 16 February 2010).
Et af de største problemer, som naturparkerne i dette område lider under, er det stærke pres for byplanlægning på området, hvilket er særligt udtalt i de to parker, der ligger tættest på kysten, Lagunas de La Mata y Torrevieja og Salinas de Santa Pola, to vigtige, beskyttede vådområder som er lokaliteter af fællesskabsbetydning og fredede i EU, samt anerkendt som vigtige internationale vådområder af Ramsarkonventionen.
One of the major problems of the nature reserves of this system is heavy pressure from urban development, particularly severe in the two reserves closest to the coastline, the Lagoons of La Mata and Torrevieja, and the Santa Pola Salt Flats, two major wetlands which are protected as EU SCIs and SBPAs, over and above being recognised as wetlands of international importance by the Ramsar Convention.
På trods af dette udgør den vedtagne plan et tilbageskridt i kampen mod dette alvorlige problem i de to bemeldte parker, idet den tillader ny byplanlægning af boligområder på de ca. 1,8 mio. m 2 , der ellers skulle være et beskyttet område.
Nonetheless, the NRMP marks a step backwards in the fight against the problem of development in these two reserves, by allowing fresh urban housing developments to be built on approximately 1.8 million m 2 within their supposed protected boundaries.
Alt dette er sket, uden at planens miljømæssige påvirkning på nogen måde er blevet undersøgt.
The NRMP in question has not been subject to any form of environmental impact assessment.
De 1,8 mio. m 2 fordeler sig på følgende måde: —
The 1.8 million m 2 in question are: —
1,5 mio. m 2 udgør det beskyttede område i naturparken Lagunas de La Mata y Torrevieja, fordelt på følgende måde: 150 000 m 2 tæt på Laguna de La Mata i området Raso i udkanten af Guardamar del Segura og 1,4 mio. m 2 tæt på Laguna de Torrevieja i udkanten af Torrevieja fordelt mellem områderne La Hoya — 1,2 mio. m 2 — og Limonar — ca. 200 000 m 2 . —
1.5 million m 2 within the protected boundaries of Nature Reserve of the Lagoons of La Mata y Torrevieja, as follows: 150 000 m 2 next to the Lagoon of La Mata in the Raso area at Guardamar del Seguar, and 1.4 million m 2 next to the Lagoon of Torrevieja, at Torrevieja, with 1.2 m 2 in the La Hoya area and some 200 000 m 2 in the Limonar; —
De resterende 300 000 mio. m 2 udgør det beskyttede område i naturparken Salinas de Santa Pola, i Santa Pola kommune nær ved landevejen fra Santa Pola til Elche.
the remaining 300 000 m 2 are within the protected boundary of the Nature Reserve of the Santa Pola Salt Flats, at Santa Pola, next to the road from Santa Pola to Elche.
Ved Kommissionen besked om den plan, der er vedtaget af regeringsrådet i den selvstyrende region Valencia for vådområderne syd for Alicante?
Is the Commission aware of the NRMP adopted by the Council of the Generalitat Valenciana for the South Alicante Wetlands System?
Er Kommissionen bekendt med, at ovennævnte plan tillader nye angreb på det 1,8 mio. m 2 store beskyttede område, som har lokaliteter af fællesskabsbetydning og er fredet i Lagunas de La Mata y Torrevieja og Salinas de Santa Pola, og at planens miljømæssige påvirkning på ingen måde er blevet undersøgt?
Does the Commission realise that this NRMP permits urban development to attack 1.8 million m 2 within the protected boundaries of the SCIs and SBPAs of the Lagoons of La Mata y Torrevieja and the Santa Pola Salt Flats, and that the NRMP has not been subject to any environmental impact assessment?
Hvad har Kommissionen gjort eller vil den gøre for at undgå, at den vedtagne plans byplanlægningsindhold skader den rette bevaring af habitater og arter, der er beskyttet som lokaliteter af fællesskabsinteresse og fredede i Lagunas de La Mata y Torrevieja og Salinas de Santa Pola, to naturparker i den selvstyrende region Valencia, der er anerkendt som vigtige internationale vådområder af Ramsarkonventionen?
What steps has the Commission taken to prevent the development schemes contained in the NRMP from prejudicing the proper preservation of the habitats and species whose existence justifies that the protected SCI and SBPA status of two Valencian Community Nature Reserves whose international significance as wetlands are recognised by the Ramsar Convention, namely the Lagoons of La Mata y Torrevieja and the Santa Pola Salt Flats?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1414/10
WRITTEN QUESTION E-1414/10
Om: Vildledende reklame i Europa — overtrædelse af direktiv 2006/114/EF
Subject: Misleading advertising in Europe — infringement of Directive 2006/114/EC
I årenes løb er der i Europa dukket en række virksomheder op, der baserer deres forretning på vildledende reklame.
Over the years Europe has seen the emergence of a number of companies which base their business on misleading advertising.
Sammen med den alvorlige økonomiske krise, vi befinder os i, der har en alvorlig indflydelse på de små og mellemstore virksomheder og selvstændige, forværrer ovennævnte virksomheder disses skrøbelige situation og straffer borgerne i EU.
The current major economic crisis, the effects whereof are particularly severe for SMEs and professional people, means that this misleading publicity is making the delicate situation of their book-keeping even worse, and penalising European citizens.
Beklageligvis er der mange ansvarlige for små og mellemstore virksomheder, der i god tro har udfyldt formularen med deres oplysninger uden at læse det med småt, og de konfronteres i dag med disse virksomheders krav om betaling.
Regrettably, many SMEs return the form, duly filled out with their details, in good faith, without reading the small print, and they now find themselves facing demands for payment from the companies responsible.
I henhold til direktiv 2006/114/EF om vildledende og sammenlignende reklame er reklame vildledende, når den kan skabe eller rent faktisk skaber et urigtigt indtryk hos forbrugeren eller påvirker dennes mening, eller når den af samme årsag skader en konkurrent.
Directive 2006/114/EC on misleading and comparative advertising states that misleading advertising means all advertising which deceives or is likely to deceive the consumer or, for that reason, injures a competitor.
I artikel 2, litra b), i ovennævnte direktiv defineres begrebet som følger: »vildledende reklame: enhver reklame, som på nogen måde, herunder dens udformning, skaber eller er egnet til at skabe et urigtigt indtryk hos de personer, den er rettet til eller når ud til, og som på grund af sin vildledende karakter kan antages at påvirke deres økonomiske adfærd, eller som af disse grunde skader eller er egnet til at skade en konkurrent«.
Article 2(b) of the directive states that misleading advertising ‘means any advertising which in any way, including its presentation, deceives or is likely to deceive the person to whom it is addressed or whom it reaches and which, by reason of its deceptive nature, is likely to affect their economic behaviour or which, for those reasons, injures or is likely to injure a competitor’.
I lyset af ovenstående mener Kommissionen da ikke, at de tidligere nævnte virksomheder krænker direktivet, som beskytter de europæiske forbrugere og de personer, der driver handels-, industri-, håndværksvirksomhed eller et liberalt erhverv, såvel som offentlighedens generelle interesser, mod vildledende reklame og dennes uretfærdige konsekvenser?
In view of the foregoing, does the Commission not think that the companies I have listed are infringing the directive, which protects European consumers and all those who carry on a trade, business, craft or profession, and the interest of the public in general, from misleading advertising and its unfair consequences?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1415/10
WRITTEN QUESTION E-1415/10
af Carmen Fraga Estévez (PPE)
by Carmen Fraga Estévez (PPE)
Om: Økonomiske partnerskabsaftaler med Stillehavslandenes indflydelse på EU's konservesindustri
Subject: Economic Partnership Agreements with the Pacific states: effects on the Community Canning Industry
Kan Kommissionen angive, hvilke mekanismer der bruges til at kontrollere og overvåge håndhævelsen af denne undtagelse, såvel som hvilke midler, der er udset til kontrol, for at verificere om undtagelsen gør det muligt at opnå den målsætning, der er forudset i aftalerne, og som undtagelsen er baseret på?
What mechanisms does the Commission use to ensure strict regulation and monitoring of the application of this exemption, and what funds are allocated to this, in order to check whether the concession really achieves the objectives provided for in the Agreements, and were the reason for granting the concession in the first place?
Har Kommissionen gennemført en ordentlig, aktuel undersøgelse af, hvilken effekt denne undtagelse kan have på EU's tunfiskeindustri og AVS — GSP+, for at undgå at ødelægge balancen på det globale tunmarked?
Has the Commission carried out a genuine, updated study of the effect that this concession could have on the whole tuna industry, both in the Community and in the ACP-SPG+, in order to avoid overturning the balance of the world tuna market?
Har Kommissionen kontaktet EU's industri om emnet tidligere?
Did the Commission carry out a prior consultation of the Community tuna industry with regard to this?
Planlægger Kommissionen at oprette mekanismer for at beskytte EU's tunsektor mod denne type indrømmelser til tredjelande, som skader EU's industri på området?
Does the Commission plan to establish mechanisms to protect the Community tuna industry from concessions of this kind to third countries, which are to the detriment of the Community industry?
Hvis det er tilfældet, hvilke mekanismer drejer det sig så om?
If so, what are these mechanisms?
Er Kommissionen bevidst om, at denne type aftaler bringer tusinder af ansattes jobs i fare i regioner i EU, der har konvergensmål, og/­eller i områder, der er meget afhængige af fiskeri, og for hvem det bliver meget svært at komme ind på arbejdsmarkedet igen, når de først er sat uden for det?
Is the Commission aware that agreements of this kind jeopardise thousands of workers’ livelihoods in EU convergence regions and/or areas heavily dependent on fisheries, and that once these workers are thrown out of the labour market, it will be very difficult for them to get back into it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1416/10
WRITTEN QUESTION E-1416/10
Om: EU's igangværende kommercielle forhandlinger og deres indflydelse på EU's fiskeri- og fiskeforarbejdningssektor
Subject: Current EU trade negotiations and their impact on the Community fishing industry and its processing sector
Kan Kommissionen angive, hvilke forholdsregler og mekanismer den gør og vil gøre brug af for at forsvare industrien i EU i de multilaterale og bilaterale kommercielle forhandlinger, som gennemføres i øjeblikket?
What measures and mechanisms is it adopting or will it be adopting to protect the Community industry in the multilateral and bilateral trade negotiations it is currently conducting?
Kan Kommissionen bekræfte, om den, når der skal gøres kommercielle indrømmelser, på en koordineret måde tager højde for alle EU‑politikkerne på områder som hygiejne, miljø (IUU), arbejde (ILO) osv.?
When granting trade concessions, is the Commission taking account, in a duly coordinated manner, of all Community policies with regard to matters of health and hygiene, the environment (IUU fishing activities), labour standards (ILO), etc?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1417/10
WRITTEN QUESTION E-1417/10
Om: Tidligere kommissionsmedlemmers skift til erhvervslivet
Subject: Move by former Commissioners into business
Kommissær Benita Ferrero-Waldner, der netop er trådt ud af Kommissionen, er skiftet direkte til bestyrelsen i forsikringsgiganten Munich Re, hvor hun erstatter den afdøde tidligere kommissær Karel Van Miert.
The former Commissioner Benita Ferrero-Waldner, who has just left the Commission, is moving seamlessly into the supervisory board of insurance giant Munich Re, where she is to replace the late former Commissioner Karel Van Miert.
Munich Re samarbejder med Kommissionen i forbindelse med ørkenenergi-projektet DESERTEC.
Munich Re has to do with the Commission in connection with the Desertec desert energy project.
Hvilken kontakt var der mellem Kommissionen og Munich Re i Benita Ferrero-Waldners embedsperiode?
What contacts were there during Ms Ferrero-Waldner's term of office between the Commission and Munich Re?
Hvilke tidligere kommissionsmedlemmer fungerer nu som lobbyister for erhvervslivet og arbejder med Kommission på gennemførelsen af forskellige projekter?
Which former Commissioners are now employed as economic lobbyists and work with the Commission on carrying out various projects?
Hvilke af disse projekter hørte allerede under den respektive tidligere kommissær og nuværende lobbyists ressortområde, mens vedkommende var aktiv?
Which of these projects already fell during the term of office within the area of responsibility of the former Commissioner and now lobbyist?
Hvilke arbejdsgivere for tidligere kommissionsmedlemmer har modtaget støtte fra EU‑midler?
Which employers of former Commissioners have received aid/subsidies from EU funds?
Er disse midler blevet bevilget under det pågældende kommissionsmedlems embedsperiode, eller efter at vedkommende er fratrådt?
Was this funding granted during the period of office or after the departure of the Commissioner?
Bliver der i øjeblikket behandlet ansøgninger om støtte, der kommer fra virksomheder, hvor der er ansat tidligere kommissionsmedlemmer, eller hvor tidligere kommissionsmedlemmer på den ene eller anden måde er tilknyttede på konsulentbasis?
Are applications for aid currently pending that come from companies in which former Commissioners are employed or have some form of advisory role?
Findes der en konkurrenceklausul, der forbyder tidligere kommissærer at arbejde i en virksomhed i et bestemt tidsrum, efter at de er fratrådt deres embede?
Is there a competition clause for former Commissioners which prohibits them from being employed in a company for a certain period of time after leaving office?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1418/10
WRITTEN QUESTION E-1418/10
Om: Islands udlandsgæld
Subject: Iceland's external debt
Kommissionen gav den 24. februar 2010 startskuddet til forhandlingerne om Islands optagelse i EU.
On 24 February 2010 the Commission gave the go-ahead for negotiations on Iceland's accession to the European Union to begin.
Det er i den forbindelse stadig ikke klarlagt, hvordan og hvornår Island skal betale sin udlandsgæld i milliardklassen.
It is still not clear how and when Iceland will repay its external debt, which runs into the billions.
I øjeblikket genforhandles en fejlslagen aftale om kompensation til britiske og nederlandske investorer.
An abortive agreement to compensate British and Dutch savers is currently being renegotiated.
Hvilken rolle spiller den islandske udlandsgæld i forbindelse med tiltrædelsesforhandlingerne med Kommissionen?
What role is Iceland's external debt playing in the accession negotiations with the Commission?
Er der i den forbindelse over for den islandske regering rejst krav fra Kommissionens side om, hvordan Island skal håndtere sin udlandsgæld?
Has the Commission imposed any requirements on the Icelandic Government stipulating how it should deal with its external debt?
Hvordan vurderer Kommissionen risikoen for, at Islands tiltrædelse af EU kan medføre, at EU‑borgerne kommer til at hæfte for den islandske udlandsgæld?
How does the Commission assess the risk that Iceland's accession to the European Union might make EU citizens liable for the country's external debt?
Hvilke foranstaltninger iværksætter Kommissionen for at beskytte EU‑borgerne mod erstatningskrav på baggrund af den islandske udlandsgæld?
What measures will the Commission take to ensure that EU citizens are protected against any liability for Iceland's external debt?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1419/10
WRITTEN QUESTION E-1419/10
Om: Frihandelsaftale med Colombia
Subject: Free trade agreement with Colombia
EU vil indgå en frihandelsaftale med Colombia.
The European Union is planning to conclude a free trade agreement with Colombia.
Colombia er imidlertid et land, hvor der sker omfattende krænkelser af menneskerettighederne.
However, Colombia is a state in which human rights are violated on a considerable scale.
Det er det farligste land i verden for fagforeningsfolk: Manglende retssikkerhed, statslig undertrykkelse og målrettede mordforsøg fra paramilitære gruppers eller guerillaens side er en del af arbejdstagerrepræsentanternes hverdag.
It is the most dangerous country in the world for trade unionists: a lack of legal certainty, state repression and targeted attacks on people's lives by paramilitaries or guerrillas are part of the daily lives of those who represent the interests of employees.
I Colombia blev der således myrdet ca. 49 fagforeningsmedlemmer i 2008.
In 2008 49 trade union members were murdered in Colombia.
Den amerikanske Kongres og det canadiske parlament har for nylig indstillet ratifikationen af en lignende aftale på grund af den dårlige menneskeretssituation.
The US Congress and the Canadian Parliament recently halted ratification of similar agreements because of the poor human rights situation.
Ligeledes har det norske parlament og den norske regering forkastet ratifikationen af en EFTA-frihandelsaftale med Colombia.
The Norwegian Parliament and the Norwegian Government have also refused to ratify an EFTA free trade agreement with Colombia.
Hvordan bedømmer Kommissionen menneskeretssituationen i Colombia?
What is the Commission's assessment of the human rights situation in Colombia?
Er overholdelsen af menneskerettighederne en del af og/eller en betingelse for Kommissionens forhandlinger med Colombia om en frihandelsaftale?
Does respect for human rights form part and/or is it a condition of the Commission's negotiations on a free trade agreement with Colombia?
Hvad mener Kommissionen om faren for, at en sådan aftale kommer til at legitimere den colombianske regerings nuværende politik, og at der derfor ikke vil ske nogen forbedring af menneskeretssituationen?
How does the Commission see the danger that such an agreement will legitimise the current policy of the Colombian Government and as a result there will be no improvement in the human rights situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1420/10
WRITTEN QUESTION E-1420/10
Hvor mange tjenestebiler anskaffede Kommissionen i 2008, og hvor store var udgifterne hertil?
How many official cars did the Commission procure in 2008 and what did they cost?
Hvor mange tjenestebiler (seneste tal) råder Kommissionen over, og hvor store udgifter var der forbundet med disse i 2008?
How many official cars does the Commission have at its disposal (latest available figures) and how much did they cost to run in 2008?
Hvor mange chauffører beskæftiger Kommissionen, og hvor meget udgjorde de samlede udgifter til chaufførtjenester i 2008?
How many drivers does the Commission employ and how much was spent overall for their services in 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1421/10
WRITTEN QUESTION E-1421/10
Om: Græsk statsbankerot
Subject: Greek state bankruptcy
Såfremt Grækenland bliver insolvent, er de andre medlemmer af Den Monetære Union ifølge Maastrichttraktaten ikke forpligtet til at hjælpe.
If Greece were to become insolvent, the other members of the currency union would, pursuant to the Maastricht Treaty, not be obliged to intervene.
Alligevel har Joaquín Almunia, der stadig er kommissær for økonomiske og monetære anliggender, og den tidligere finansminister i Tyskland, Peer Steinbrück, flere gange tidligere understreget, at man nok skal finde på noget i dette ekstreme tilfælde.
However, the still incumbent Commissioner for economic and monetary affairs, Joaquín Almunia, and Germany's former Federal Finance Minister Peer Steinbrück have stressed on several occasions in the past that something would be done in this extreme case.
Har Rådet beredskabsplaner i tilfælde af et eurolands insolvens?
Does the Council have emergency plans in the event of the insolvency of a euro country?
I bekræftende fald, hvordan ser denne nødplan ud?
If so, what is this emergency plan?
Hvilke konkrete skridt vil der blive taget for og over for den insolvente stat?
What concrete steps will be taken for and against the insolvent state?
Hvis nej, hvorfor ikke?
If none, why?
Hvilke konkrete skridt tager Rådet for at være rustet i et sådant ekstremt tilfælde?
What concrete steps is the Council taking in order to be armed in such an extreme case?
Hvilke praktiske konsekvenser ville det have, hvis et medlemsland i euroområdet gik statsbankerot?
What practical consequences would the state bankruptcy of a member state of the eurozone have?
Mens ansvaret for medlemsstaternes budgetter primært ligger hos medlemsstaterne selv, er stabilitets- og vækstpagten det vigtigste instrument til fastholdelse af den finanspolitiske stabilitet både i EU som helhed og i euroområdet.
While primary responsibility for their budgets lies with the Member States themselves, the Stability and Growth Pact is the main instrument for maintaining fiscal stability in the EU as a whole as well as in the euro area.
I den forbindelse er proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud nu indledt for tyve medlemsstater.
In this context, 20 Member States are currently subject to an excessive deficit procedure.
Fristerne for at korrigere underskuddene varierer fra 2011 til budgetåret 2014/2015 afhængigt af den særlige situation i de enkelte medlemsstater.
The deadlines for correcting the deficits vary from 2011 to the fiscal year 2014/2015 depending on specific situation in individual Member States.
Rådet vil fortsat nøje overvåge udviklingen i samtlige medlemsstater med offentlige underskud, der overskrider referenceværdien på 3 % af BNP, og træffe passende foranstaltninger inden for rammerne af stabilitets- og vækstpagten.
The Council will continue to closely monitor the developments in all Member States with a public deficit exceeding the reference value of 3 % of GDP and to take appropriate measures in the framework of the Stability and Growth Pact.