natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som det fremgår af en meddelelse fra Kommissionen KOM(2001) 770 . og Rådets (udviklingssamarbejde) beslutning af 30. maj 2002 om denne meddelelse, kan også de se vigtigheden af IKT.
The Commission and the Council understand the importance of ICT, as emerged from the Commission communication COM(2001) 770 . and the Council of Development Ministers' Decision of 30 May 2002 on the Commission communication.
På Palermo-konferencen i april kunne man få indblik i den italienske regerings forslag til IKT-initiativer for udviklingslandene.
At the Palermo Conference in April, the Italian Government outlined its ICT initiative for developing countries.
Italien har afsat mere end 100 mio. USD til fremme af e-government-projekterne i fem udviklingslande.
Italy has made more than USD 100 million available for projects to advance e-government in five developing countries.
Hvad gør Kommissionen konkret for udviklingslandene, særligt AVS-landene med henblik på IKT?
What specifically is the Commission doing for developing countries, especially for ACP countries in terms of ICT?
Hvilke programmer og aktioner findes der, og hvordan ser de ud?
What programmes and activities are there and of what nature?
Hvad gør andre medlemsstater, i sammenligning med Italien, med henblik på IKT i udviklingslandene?
What are other Member States doing for developing countries with regard to ICT?
(14. marts 2003)
(14 March 2003)
Meddelelsen om informations- og kommunikationsteknologi i udviklingsarbejdet viser klart hvor vigtig denne teknologi er som hjælpemiddel i gennemførelsen af Fællesskabets seks udviklingsmålsætninger.
The Communication on Information and Communication Technologies (ICT) in Development highlights the importance of ICT as an instrument in support of the six Community development priorities.
Informations- og kommunikationsteknologi er imidlertid et redskab, ikke et mål i sig selv.
ICTs are a tool not a means in themselves.
Kommissionen arbejder nu sammen med de ansvarshavende regionale institutioner for at realisere disse elementer så hurtigt som muligt.
The Commission is now working with the competent regional organisations to put into practice these components as far as possible.
Efter anmodning fra AVS-gruppen er Kommissionen gået i gang med at tilrettelægge en undersøgelse af mulighederne for at iværksætte informations- og kommunikationsteknologiprogrammer med sigte på AVS-landene til opfølgning af arbejdet i EU's og AVS-staternes fælles parlamentariske udvalg.
Moreover, as a follow up to the Union-African, Caribbean and Pacific States (EU-ACP) Joint Parliamentary Assembly and following a request by the ACP Group, the Commission is preparing a feasibility study for an ACP ICT programme.
Kommissionen er ved at indgå en kontrakt med Den Internationale Telekommunikationsunion om iværksættelse af forskellige informations- og kommunikationsteknologiprogrammer med multiplikatoreffekt på grundlag af EF-budgettets post B7-623 (kapacitetsforbedring for informations- og kommunikationsteknologi og bæredygtig energi).
In terms of the Community budget, budget line B7-623 (Capacity building for information and communication technologies and sustainable energy), the Commission is presently finalising a contract with the International Telecommunications Union to support several ICT programmes with a multiplier effect.
Kontrakten fokuserer på lande med lave indkomster, i første række AVS-landene.
It will be focused on low-income countries, principally ACPs.
Med henblik på landene i Asien, Middelhavsområdet og Latinamerika har Kommissionen iværksat henholdsvis Asia IT & C-programmet, Eumedis-programmet og @LIS-programmet.
For Asia, the Mediterranean and Latin America, the Commission is implementing the Asia IT & C, Eumedis and @LIS programs respectively.
De første to er ved at være afsluttet, og man overvejer nu om fase 2 skal igangsættes.
The first two programmes are near completion and a phase II is being considered.
Kommissionen søger også at opstille retningslinjer for hvordan man kan integrere informations- og kommunikationsteknologi inden for de seks indsatsområder.
The Commission is also trying to develop operational guidelines on how to mainstream ICT in the six focal sectors.
Kommissionen og medlemsstaterne har allerede afholdt fire møder i en fælles arbejdsgruppe med sigte på informations- og kommunikationsteknologi i udviklingsarbejdet.
The Commission and Member States interact on ICT for development in the context of an expert group that has now met four times.
Kommissionen råder ikke over nærmere oplysninger om medlemsstaternes udnyttelse af informations- og kommunikationsteknologi i udviklingsprogrammerne.
The Commission, however, does not possess detailed and complete information about Member States' ICT for development programmes.
2004/C 70 E/027
2004/C 70 E/027
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3820/02
WRITTEN QUESTION E-3820/02
Om: Euroens udsving i forhold til andre valutaer
Subject: Movement of the euro against other currencies
Har Kommissionen undersøgt euroens udsving i forhold til andre vigtige valutaer på verdensmarkedet?
How closely has the Commission studied the movement of the euro against other major currencies on the world market?
For hvilken af valutaerne — euroen eller den svenske krone — har der flest udsving over for de tre valutaer: den amerikanske dollar, den japanske yen og pund sterling, siden den 1. januar 1999?
Which currency has fluctuated most, the euro or the Swedish krona, against each of the three currencies, the US dollar, the Japanese yen and the pound sterling, since 1 January 1999?
(31. januar 2003)
(31 January 2003)
Valutakursen er en relativ pris.
The foreign exchange rate is a relative price.
Udsving i valutakursen mellem to lande kan opstå på grund af udviklingen i situationen i et af de berørte lande.
Variations in the exchange rate between two countries can occur either by developments in the home country, or by developments in the foreign country.
Erfaringen med flydende valutakurssystemer viser, at udsvingene kan være ret store.
The experience with floating exchange rate regimes shows that exchange rate movements can be large.
Hvis en ændring i forholdet mellem to valutaer er resultatet af en ændring i relative, grundlæggende faktorer, kan et sådant valutakursudsving retfærdiggøres.
If a change in a currency pair is the result of a change in relative fundamental factors, such a currency movement may be warranted.
I modsat fald, hvis en ændring i forholdet mellem to valutaer ikke kan tilskrives nogen ændring i relative, grundlæggende faktorer, kan udsvinget betragtes som ubegrundet.
Conversely, if a change in a currency pair cannot be attributed to any change in relative fundamental factors, that movement could be considered unwarranted.
Følgelig har valutakursudsving i sig selv meget lille informationsværdi, hvorfor faktorerne bag et udsving også skal tages i betragtning.
Hence, exchange rate variation as such has little informative value on its own; the factors behind an exchange rate move must also be considered.
Tabellen nedenfor viser nogle standardmålinger for spredningen, som f.eks. standardafvigelse og varians, i perioden 1. januar 1999 til 19. december 2002.
The table below displays some standard measures of dispersion, such as the standard deviation and variance, over the period 1 January 1999 to 19 December 2002.
Ifølge disse målinger har der været en større spredning i forholdet mellem den svenske krone og US-dollaren (USD) end i forholdet mellem euroen og USD.
According to these measures, the relation between the Swedish krona and the US dollar (USD) have displayed a greater dispersion than the relation between the EUR and the USD.
Det samme gør sig gældende for forholdet mellem den svenske krone (SEK) og pund sterling (GBP).
The same is true for the relation between the Swedish krona (SEK) and the Pound Sterling (GBP).
Der har været en noget mindre spredning i forholdet mellem den svenske krone og den japanske yen (JPY) end i forholdet mellem euroen og den japanske yen.
The relation between the Swedish krona and the Japanese Yen (JPY) have displayed a somewhat smaller dispersion than the relation between the euro and the Japanese Yen.
EUR/USD SEK/USD EUR/JPY SEK/JPY EUR/GBP SEK/GBP EUR/SEK STDEV Standardafvigelse.
EUR/USD SEK/USD EUR/JPY SEK/JPY EUR/GBP SEK/GBP EUR/SEK STDEV Standard deviation.
6,6 8,2 7,6 7,3 3,3 4,6 3,8 AVEDEV Gennemsnit af absolutte afvigelser fra datapunkternes middeltal.
6,6 8,2 7,6 7,3 3,3 4,6 3,8 AVEDEV Average of the absolute deviations of data points from their mean.
5,6 7,2 6,3 5,7 2,5 3,9 3,2 DEVSQ Summen af afvigelsers kvadrater fra datapunkternes middeltal.
5,6 7,2 6,3 5,7 2,5 3,9 3,2 DEVSQ Sum of squares of deviations of data points from their mean.
45 484,0 70 062,0 60 468,0 54 481,0 11 036,0 22 061,0 15 155,0 VAR Varians.
45 484,0 70 062,0 60 468,0 54 481,0 11 036,0 22 061,0 15 155,0 VAR Variance.
44,0 67,8 58,5 52,7 10,7 21,3 14,7
44,0 67,8 58,5 52,7 10,7 21,3 14,7
2004/C 78 E/012
2004/C 78 E/012
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3829/02
WRITTEN QUESTION E-3829/02
Om: Handelsaftale mellem EU og Mexico og sikring af menneskerettigheder
Subject: Trade agreements between the EU and Mexico and safeguarding human rights
Der har i de seneste år været adskillige politiske overgreb på eller bortførelser af personer i Mexico.
In recent years, there have been numerous political attacks on or kidnappings of individuals in Mexico.
Flere af disse bortførelser, menes at være begået af militærfolk.
Several of the kidnappings have allegedly been carried out by military personnel.
Kommissionen bedes derfor redegøre for, hvorledes handelsaftaler mellem EU og Mexico forholder sig til overholdelsen af menneskerettighederne og nævnte konvention.
Will the Commission therefore say what bearing compliance with human rights and the above convention have on trade agreements between the EU and Mexico?
Endvidere bedes Kommissionen oplyse, hvordan den vil sikre, at Mexico overholder diverse menneskerettighedmæssige aftaler og konventioner samt implementerer dem på føderalt, regionalt og lokalt niveau?
How will the Commission ensure that Mexico complies with various human rights agreements and conventions and implements them at federal, regional and local level?
EU bør presse Mexico til at fjerne alle mekanismer, der sikrer straffrihed mv. for personer, der krænker andre personers grundlæggende rettigheder!
The EU should exert pressure on Mexico to remove any mechanism which guarantees impunity to anyone who violates any other person's fundamental rights!
(4. februar 2003)
(4 February 2003)
Kommissionens engagement i beskyttelsen af menneskerettighederne udgør en central del af alle bilaterale aftaler.
The commitment of the Commission to the promotion of human rights forms a central part to all bi-lateral agreements.
Beskyttelse og sikring af menneskerettighederne er institutionaliseret i demokrati-klausulen , som udgør et centralt element i forbindelserne mellem Unionen og Mexico, der reguleres ved aftalen om økonomisk partnerskab, politisk koordination og samarbejde (den globale aftale), som trådte i kraft den 1. oktober 2000, og som bygger på tre søjler: politisk dialog, samarbejde og handel.
The process of safeguarding and ensuring human rights is institutionalised under the democratic clause which forms a central part of the Union-Mexico relations governed by the Agreement on Economic Partnership, Political Co-ordination and Co-operation (Global Agreement), which came into force on 1 October 2000 and which is founded on three pillars: political, cooperation and trade.
I artikel 1 i aftalen hedder det, at respekten for de demokratiske principper og de grundlæggende menneskerettigheder danner grundlag for begge parters interne og eksterne politik og udgør et væsentligt element i aftalen .
Following article 1 of the Agreement, respect for democratic principles and fundamental human rights … underpins the domestic and external policies or both parties and constitutes an essential element of this Agreement .
Aftalen indeholder også en klausul om opfyldelse af forpligtelser, som sætter Kommissionen i stand til at tage hensyn til udviklingen i menneskerettighedssituationen i Mexico og i medlemsstaterne som en væsentlig del af disse forbindelser, og der findes bestemmelser, hvorefter parterne kan reagere i tilfælde, hvor aftalens mål ikke respekteres.
It also contains a fulfilment of obligations clause which enables the Commission to take into account the evolution of human rights in Mexico and the Member States as an essential part of their relations, and establishes a mechanism for the Parties to react in case of failure to comply with the objectives laid down in the Agreement.
Aftaleinstitutionerne er i øjeblikket det forum, hvor der finder en åben og produktiv dialog sted på alle niveauer: statschefer, ministre og højtstående tjenestemænd.
The institutional framework established in the Agreement is, at present, the forum where an open and productive political dialogue takes place at all levels: presidential, ministerial and high ranking civil servants.
Her kan Unionen udveksle synspunkter om bl.a. bilaterale og multilaterale anliggender og udviklingen i menneskerettighedssituationen hos begge parter.
This allows the Union to exchange points of view concerning, among other bilateral and multilateral issues, the evolution of human rights in both parties.
Kommissionen mener, at denne ordning er tilfredsstillende, og den søger for nærværende ikke yderligere foranstaltninger på dette område.
The Commission considers that this arrangement is satisfactory and is not pursuing, at this stage, the adoption of additional measures in this area.
I september 2002 ratificerede Mexico the Inter-American Convention on Forced Disappearance of Persons .
In September 2002 Mexico ratified the Inter-American Convention on Forced Disappearance of Persons.
Kommissionen glæder sig over Mexicos ratifikation af konventionen, men da den er udarbejdet af Organisationen af Amerikanske Stater, har den ingen direkte håndhævelsesbeføjelser.
While the Commission commends Mexico's ratification of this Convention, as it was drawn up by the Organisation of American States, the Commission has no direct power of enforcement.
Vi benytter imidlertid de eksisterende ordninger til at udveksle synspunkter og, når det er nødvendigt, til at anspore vore partnere til på alle niveauer at respektere og gennemføre de forskellige aftaler og konventioner på menneskerettighedsområdet.
However, it uses the existing mechanisms to exchange views, and when necessary, to encourage its partners to respect and implement at all levels the different human rights related agreements and conventions.
Kommissionen er klar over, at der forekommer visse former for straffrihed og fortsatte menneskerettighedskrænkelser, men den håber, at en bredere politisk dialog og et fokuseret samarbejde på dette område vil kunne bidrage til, at Mexicos igangværende reformbestræbelser kommer til at bære frugt.
While the Commission is aware of certain levels of impunity and the continuation of some human rights violations, it is hoped that greater political dialogue and focussed co-operation in this area will ensure that Mexico's ongoing struggle to reform is successful.
2004/C 51 E/013
2004/C 51 E/013
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3844/02
WRITTEN QUESTION E-3844/02
af Theodorus Bouwman (Verts/ALE) til Kommissionen
by Theodorus Bouwman (Verts/ALE) to the Commission
Om: Hindringer for grænsearbejde og arbejdsmobilitet som følge af skatteaftale mellem Nederlandene og Belgien
Subject: Hampering of trans-frontier employment and mobility of labour by tax convention between the Netherlands and Belgium
Bestemmelserne om beskatning af indkomst fra lønarbejde er mere eller mindre de samme som bestemmelserne om lovmæssig social sikring (art. 13 i forordning 1408/71 EFT L 149 af 5.7.1971, s. 2 . ).
The rules governing taxation of wages and salaries are more or less the same as those which determine the statutory social security system applicable (Article 13 of Regulation No 1408/71 OJ L 149, 5.7.1971, p.
Mener Kommissionen, at Nederlandene og Belgien med indgåelsen af den nye dobbeltbeskatningsaftale har handlet i strid med EF-traktatens artikel 10 (tidl. artikel 5)?
In concluding the new double taxation convention, have the Netherlands and Belgium violated Article 10 (former Article 5) of the EC Treaty?
Er Kommissionen ikke enig i, at den valgte løsning, der skaber vanskeligheder for EU-borgere, der vælger et arbejde i et naboland, men opretholder bopæl i hjemlandet — eller omvendt — modvirker arbejdsmobiliteten, et vigtigt element i Lissabon-strategien?
Does the Commission agree that the solution opted for, which creates difficulties for EU residents who choose to work in a neighbouring country but continue to live in their own country, or vice versa, will discourage mobility of labour, the promotion of which is an important element in the Lisbon strategy?
Er Kommissionen rede til at forelægge en meddelelse om forskellene mellem de skattemæssige bestemmelser — som fastlagt i en række bilaterale skatteaftaler og OECD-modelkonventionen — og bestemmelserne i forordning 1408/71 (begrænset til lønmodtagere)?
Will the Commission publish a communication about the differences between the fiscal allocation rules — as laid down in a number of bilateral tax conventions or the OECD Model Convention — and the allocation rules laid down in Regulation No 1408/71 (restricted to wage-earners)?
På EU-rettens nuværende stade henhører direkte beskatning stadig i alt væsentligt under medlemsstaternes kompetence.
Under current Community law, direct taxation still falls essentially within the competence of Member States.
I mangel af harmonisering falder indgåelse af aftaler om undgåelse af dobbeltbeskatning og medlemsstaternes dermed forbundne indbyrdes fordeling af beskatningskompetencen ind under deres kompetence.
In the absence of harmonisation, the conclusion of agreements with a view to avoiding double taxation and, in doing so, allocating tax jurisdiction between themselves falls within that competence.
Ved udøvelsen af denne kompetence skal medlemsstaterne imidlertid overholde deres forpligtelser i henhold til EF-traktaten.
In the exercise of this competence, Member States, however, have to respect their obligations under the EC Treaty.
Medlemsstaterne må ikke gøre sig skyldige i forskelsbehandling på grundlag af statsborgerskab, indføre eller opretholde forskelsbehandling af statsborgere fra andre medlemsstater, som gør brug af deres frie bevægelighed, eller fastsætte uberettigede begrænsninger af deres bevægelsesfrihed.
Member States are not allowed to discriminate on the basis of nationality or install or maintain discriminations of nationals of other Member States which exercise their right of free movement, or to apply unjustified restrictions to their freedom of movement.
Medlemsstaterne skal også afholde sig fra at begrænse deres egne borgeres frie bevægelighed.
Member States should also refrain from restricting the free movement of their own citizens.
Desuden skal medlemsstaterne påse, at de nationale foranstaltninger er forenelige med den frie etableringsret i henhold til EF-traktatens artikel 43 og retten til at udveksle tjenesteydelser i henhold til EF-traktatens artikel 49, også i forbindelse med udsendelse af arbejdstagere til levering af grænseoverskridende tjenesteydelser.
Furthermore, Member States have to ensure that national measures are compatible with the freedom of establishment under Article 43 of the EC Treaty and the freedom to provide services under Article 49 of the EC treaty, including in the context of the posting of workers for the provision of cross-border services.
EU-retten forbyder således ikke medlemsstaterne i deres bilaterale skatteaftaler at fordele — og ændre — deres beskatningsrettigheder med hensyn til bosiddende ved at sondre mellem visse kategorier arbejdstagere.
Community law does not, therefore, prohibit Member States from allocating — and modifying — their taxing rights in their bilateral tax treaties with regard to their residents by distinguishing between certain categories of workers.
Der er derfor ikke efter Kommissionens opfattelse tale om en krænkelse af EF-traktatens artikel 10.
Therefore, it is the Commission's opinion that there is no violation of Article 10 of the EC Treaty.
Navnlig kan det forhold, at reglerne i den nye dobbeltbeskatningsaftale mellem Nederlandene og Belgien om den skattemæssige fordeling for visses kategorier grænsearbejderes vedkommende såsom arbejdstagere udsendt i mere end 183 dage og arbejdstagere i international landevejstransport afviger fra fordelingsreglerne i forordning (EØF) nr. 1408/71 med hensyn til socialsikring, ikke i sig selv anses for at stride mod EF-traktaten.
In particular, the fact that, for some categories of frontier workers, such as workers posted for longer than 183 days and for workers in international road haulage, the tax allocation rules laid down in the new Netherlands/Belgium double tax Agreement differ from the allocation rules laid down in Regulation (EEC) No 1408/71 with regard to social security, cannot in itself be considered as being in breach with the EC Treaty.
Ud over denne forskel synes det af de to medlemsstater valgte system generelt at være foreneligt med Europa-Parlamentets beslutning om situationen for grænsearbejdere i Unionen EFT C 195 af 22.6.1998 . .
In addition, apart from this difference, the system chosen by the two Member States would appear broadly to follow the Resolution from the Parliament on the situation of frontier workers in the Union OJ C 195, 22.6.1998 . .
Kommissionen har forstået, at ændringen af fordelingen mellem Belgien og Nederlandene af beskatningsrettighederne for grænsearbejdere var baseret på det forhold, at betalingen af skatter til den ene medlemsstat og betalingen af sociale bidrag til den anden medlemsstat gav anledning til uvished og vanskeligheder for denne personkategori.
It is the Commission's understanding that the change in allocation of taxing rights between Belgium and the Netherlands for frontier workers was based on the fact that paying taxes in one Member State and paying the social security contributions in the other Member State created uncertainties and difficulties for this category of persons.
Kommissionen har ikke til hensigt at offentliggøre en meddelelse om forskellene mellem de skattemæssige fordelingsregler og fordelingsreglerne i forordning (EØF) nr. 1408/71 .
It is not the intention of the Commission to publish a communication about the differences between the fiscal allocation rules and the allocation rules laid down in Regulation (EEC) No 1408/71 .
2004/C 33 E/024
2004/C 33 E/024
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3845/02
WRITTEN QUESTION E-3845/02
af Ieke van den Burg (PSE) og Wilfried Kuckelkorn (PSE) til Kommissionen
by Ieke van den Burg (PSE) and Wilfried Kuckelkorn (PSE) to the Commission
Om: EU-retlige aspekter af tyske tilskud til stimulering af egen tillægspension
Subject: European law aspects of German benefits to encourage private supplementary pension schemes
I Tyskland findes en række foranstaltninger, der sigter mod at stimulere til tegnelse af tillægspensioner ( Zusatzversorgung / Riester-Rente ).
In Germany, there are a number of measures designed to encourage people to subscribe to supplementary pension schemes ( Zusatzversorgung / Riesterrente ).
Der er tale om et grundbeløb ( Grundzulage ), hhv. om et børnetilskud ( Kinderzulage ), som tyske arbejdstagere kan gøre krav på, hvis de har tegnet en tillægspension.
The encouragement takes the form of a basic benefit ( Grundzulage ) and a child benefit ( Kinderzulage ) to which German workers are entitled if they subscribe to a supplementary pension scheme.
Hvilke fordele har en grænsearbejder, der arbejder i Tyskland — men bor i en anden medlemsstat — i bekræftende fald da ret til, hvis han er ubegrænset, hhv. begrænset skattepligtig?
If so, to what advantages is a frontier worker entitled who works in Germany while residing in another Member State if he is liable to tax either without restriction or to a limited extent?