natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forud for arrestationen havde Khodorkovskij støttet politiske partier i opposition til den nuværende regering aktivt i forbindelse med valget til Dumaen i 2003 og kritiseret den russiske regering åbent.
Before he was arrested, Khodorkovsky had, in the 2003 Duma elections, actively supported political parties opposed to the present leadership and openly criticised the Russian regime.
Advokaten Mikhail Trepaskin blev arresteret uden grund i oktober 2003 efter at have udtalt, at de russiske sikkerhedstjenester havde begået fejl i forbindelse med den berømte sag i 1999 om eksploderede bomber i beboelsesejendomme.
Mikhail Trepashkin, a lawyer, was unjustly arrested after he had alleged that Russian security service agents were implicated in the notorious 1999 apartment bombings.
Efter fængslingen blev Trepaskin hindret i at mødes med sin advokat, Elena Bonner, som er overbevist om, at Trepaskin er blevet hindret i at sove og i det hele taget er blevet behandlet brutalt.
Since being imprisoned he has been prevented from meeting his lawyer, Elena Bonner, who claims that he has also been subjected to sleep deprivation and other forms of violence.
Følger Rådet menneskerettighedssituationen i Rusland, navnlig med hensyn til personer, der holdes fangen på grundlag af uberettigede beskyldninger? —
Is the Council monitoring the human rights situation in Russia, especially where cases of wrongful imprisonment are concerned? —
Hvordan fremmer Rådet menneskerettighederne i Rusland, og kræver det, at de bliver respekteret? —
How is it promoting, and pressing for, respect for human rights in Russia? —
Hvilke konkrete skridt har Rådet iværksat til fordel for de nævnte fanger, og hvilke har det til hensigt at foretage i fremtiden?
What practical steps has it taken and what will it do in the future to help the abovementioned prisoners?
Rådet deler det ærede parlamentsmedlems bekymring over Mikhail Khodorskovskys situation og udtrykker tilfredshed med, at Mikhail Trepashkin blev løsladt den 30. november 2007.
The Council shares the concern of the Honourable Member about the situation of Mikhail Khodorkovsky and welcomes the release on 30 November 2007 of Mikhail Trepashkin.
Rådet overvåger nøje menneskerettighedssituationen i Rusland, herunder sagerne om de nævnte fanger, følger udviklingen og giver udtryk for sin bekymring over for Rusland med regelmæssige mellemrum som led i den politiske dialog, især i forbindelse med de halvårlige menneskerettighedskonsultationer.
The Council is closely monitoring the human rights situation in Russia including the cases of the prisoners mentioned, follows developments and raises its concerns with Russia on a regular basis as part of its political dialogue, especially in the twice-yearly human rights consultations.
Sagen vedrørende Mikhail Khodorkovsky og sagen vedrørende Mikhail Trepashkin blev rejst under femte runde i menneskerettighedskonsultationerne mellem EU og Den Russiske Føderation, der fandt sted i Berlin den 3. maj 2007, og sjette runde i menneskerettighedskonsultationerne mellem EU og Den Russiske Føderation, der fandt sted i Bruxelles den 3. oktober 2007.
The case of Mikhail Khodorkovsky and the case of Mikhail Trepashkin have been raised during the fifth round of EU‑Russian Federation HR consultations held in Berlin on 3 May 2007 and the sixth EU‑Russian Federation HR consultations held in Brussels on 3 October 2007.
Rådet overvejer at tage sagen om Mikhail Khodorkovsky op igen i forbindelse med kommende menneskerettighedskonsultationer.
The Council is considering raising the case of Mikhail Khodorkovsky again at forthcoming human rights consultations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6538/07
WRITTEN QUESTION E-6538/07
Om: Det Europæiske År for Lige Muligheder for Alle (2007)
Subject: European Year of Equal Opportunities for All
Selv om Det Europæiske År for Lige Muligheder for Alle er slut, råder Kommissionen så over oplysninger om andelen af kvinder og mænd i ledende stillinger inden for Kommissionen (afdelingsledere, kontorchefer osv.)?
In the context of the closure of the European Year of Equal Opportunities for All, can the Commission provide data on the gender ratio for positions of responsibility (heads of service or unit, etc) within the Commission itself?
Regner den desuden med at træffe foranstaltninger med henblik på ligeledes at indføre politikker for lige muligheder i EU-­institutionerne?
Is the Commission planning measures to ensure that the EU institutions too implement equality policies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6539/07
WRITTEN QUESTION E-6539/07
Om: Rejseudgifter i Relex-familien
Subject: RELEX family travel costs
Hvordan har antallet af de medarbejdere i Relex-familien, som skulle foretage tjenesterejser, udviklet sig i de seneste 10 år?
How has the number of RELEX family staff required to travel on mission changed over the last 10 years?
Hvor mange dage om året var hver enkelt af disse medarbejdere gennemsnitligt på tjenesterejse?
How many days a year on average has each of these staff members spent on mission?
Inddel venligst angivelserne efter år og generaldirektorat.
Can the Commission provide a breakdown by year and directorate-general?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6540/07
WRITTEN QUESTION E-6540/07
Om: Humanitær hjælp til flygtningelejren Tindouf
Subject: Humanitarian aid for Tindouf refugee camp
Den 24.oktober 2006 blev Kommissionen spurgt (forespørgsel E-­4519/­06), hvilke foranstaltninger den træffer med henblik på at sikre, at EU-hjælpen når frem til de trængende i den algeriske flygtningelejr Tindouf.
On 24 October 2006 the Commission was asked (Question E‑4519/06) what measures it was taking to ensure that EU aid was reaching those in need in Tindouf refugee camp in Algeria.
I sit svar af 14. december 2006 meddelte Kommissionen, at OLAF ville blive gjort opmærksom på dette og ville gennemføre relevante undersøgelser, hvis der skulle opstå mistanke om uregelmæssigheder.
In its answer of 14 December 2006 the Commission stated that OLAF would be made aware of the problem and would carry out appropriate investigations should suspicion of irregularities emerge.
Ifølge de oplysninger, som jeg er i besiddelse af, har OLAF rent faktisk beskæftiget sig med dette spørgsmål og fremlagt en rapport herom.
According to my information, OLAF has indeed investigated this matter and submitted a report.
Kan Kommissionen offentliggøre konklusionerne i OLAF-rapporten?
Will the Commission disclose the conclusions reached in the OLAF report?
Hvis der virkelig har fundet underslæb sted, kan Kommissionen oplyse størrelsesordenen af dette underslæb?
If funds have indeed been misappropriated, can the Commission state what sums are involved?
Kan Kommissionen oplyse det eksakte grundlag for beregningen af antallet af flygtninge, som den nuværende humanitære hjælp kommer til gode?
Can the Commission state precisely how it calculates the number of refugees currently in receipt of humanitarian aid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6541/07
WRITTEN QUESTION E-6541/07
Om: Udvikling af mikrokreditter i EU
Subject: Development of micro-credit in the EU
I et nyt dokument med titlen »Kommissionen foreslår nye foranstaltninger til udbredelse af mikrokreditter i Europa«, reference IP/­07/­1713, understregede Kommissionen initiativerne på området for såkaldte mikrokreditter.
In a recent document entitled ‘Commission proposes new options to reinforce development of micro-credit in Europe’, reference IP/07/1713, the Commission highlighted initiatives in the area of so-called ‘micro-credit’.
Det var især vigtigheden af at fremme et mere gunstigt miljø for udvikling af mikrokreditter og/­eller mikromidler, der blev understreget i dette dokument, samt støtte til udvikling af institutioner i medlemsstaterne, som har med mikromidler at gøre, og som ikke er banker, og anskaffelse af yderligere kapital til sådanne initiativer.
In particular, this document underlined the importance of promoting a more favourable environment for development of micro-credit/microfinance, supporting the development of non-bank micro-finance institutions in Member States, and providing additional capital for such initiatives.
Kan Kommissionen redegøre for baggrunden for dette initiativ, beskrive, hvilke skridt den vil tage for at nå disse mål, og angive en tidsramme, inden for hvilken Kommissionen regner med, at disse mål er opfyldt?
Could the Commission outline the background to this initiative, describe what steps it will take to achieve these objectives and outline the timeframe within which it envisages these objectives being reached?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6542/07
WRITTEN QUESTION E-6542/07
Om: Sagen om Abou Elkassim Britel
Subject: The case of Abou ElKassim Britel
Den italienske statsborger Abou Elkassim Britel blev i maj 2002 af CIA overført fra Pakistan til Marokko, hvor han blev tortureret af det marokkanske efterretningsvæsens officerer.
In May 2002, the Italian citizen, Abou ElKassim Britel, was transferred by the CIA from Pakistan to Morocco, where he was tortured by Moroccan intelligence agents.
I maj 2003, efter at være blevet frigivet på grund af manglende anklagepunkter og efter en lang og hård hemmelig tilbageholdelse, blev han ved sin tilbagevenden til Italien straks på ny arresteret og forsvandt.
On his return to Italy in May 2003, having been released without charge after a long and harsh period of secret detention, he was again arrested and disappeared.
Han udholdt fire måneders hemmelig tilbageholdelse og ny tortur, hvorefter han blev dømt uden nogen form for retsgarantier.
He suffered four months of secret detention and fresh torture and was then tried without due process.
Først blev han idømt 15 års fængsel, efterfølgende blev straffen reduceret til ni års fængsel.
His initial sentence of 15 years was later reduced to nine years.
I dag er han indsat i fængselet Äin Bourja i Casablanca og forventes løsladt i 2012.
At present he is in Äin Bourja prison in Casablanca, from where he is due to be released in 2012.
Abou Elkassim Britel er, som det fremgår af de italienske efterforskeres arkiver, ikke skyldig i de anklager for terrorisme, der rettes mod ham.
Abou ElKassim Britel is innocent of the charges of terrorism, as is clear from the records of the Italian investigation into the case.
Europa-Parlamentet har anmodet den italienske regering om at træffe konkrete foranstaltninger for straks at få Abou Elkassim Brite løsladt.
The European Parliament has called on the Italian Government to take concrete measures to secure his immediate release.
Hvad har Rådet gjort, hvad gør det, eller hvad agter det at gøre for at finde en løsning på denne sag?
What has the Council done, what is it doing or what will it do to resolve this case?
Finder Rådet det ikke uacceptabelt, at der sker en så alvorlig krænkelse af en europæisk borgers grundlæggende rettigheder?
Is it not unacceptable that a European citizen should be the victim of such a serious breach of fundamental rights?
Finder Rådet ikke, at denne adfærd er yderligere uacceptabel, eftersom det drejer sig om et land, med hvilket EU har indgået en associeringsaftale?
Lastly, does the Council not consider such behaviour particularly unacceptable on the part of a country with which the European Union has concluded an association agreement?
Rådet er ikke bekendt med sagen om Abou ElKassim Britel og er derfor ikke i stand til at udtale sig om, hvorvidt der er sket en krænkelse af menneskerettighederne.
The Council is not aware of the case of Abou ElKassim Britel and is not, therefore, in a position to comment on whether or not there has been a violation of human rights.
EU går fortsat stærkt ind for et absolut forbud mod tortur og grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf.
The EU remains firmly committed to the absolute prohibition of torture, cruel, inhuman or degrading treatment and punishment.
Disse principper er udgangspunktet for EU's egne handlinger i forbindelse med tredjelande 16719/06. .
These principles guide the EU's own actions in its relations with third countries 16719/06. .
Mere generelt er det imidlertid Rådets holdning, at hemmelige detentionscentre, hvor tilbageholdte holdes i et retligt tomrum, ikke er i overensstemmelse med den humanitære folkeret og den internationale menneskerettighedslovgivning, som bekræftet i Rådets konklusioner fra den 11. december 2006.
In more general terms, however, the Council's position is that the existence of secret detention facilities where detained persons are kept in a legal vacuum is not in conformity with international humanitarian and human rights law, as was reaffirmed in the Council conclusions of 11 December 2006.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6544/07
WRITTEN QUESTION E-6544/07
Om: Fjernelse af arsen fra drikkevand i Ungarn
Subject: Arsenic removal from drinking water in Hungary
Arsen, som er farligt for den menneskelige sundhed, kommer ind i den menneskelige organisme hovedsagelig ved indtagelse af føde fra havet og via drikkevandet.
Arsenic, which poses a risk to human health, enters the human body principally through the consumption of seafood and via drinking water.
Ungarns indbyggere spiser gennemsnitligt mellem en tredjedel og en fjerdedel af den samlede mængde fisk, der konsumeres i andre EU-­lande.
People in Hungary eat an average of one-third to one-quarter of the amount of fish that is consumed in other EU countries.
Finder Kommissionen det berettiget ud fra et miljø- og sundhedssynspunkt, at Ungarn skal bruge millioner af forint på at fjerne arsen fra drikkevand?
Does the Commission consider it justified, from the point of view of the environment and health, that Hungary has to spend hundreds of billions of forints on removing arsenic from drinking water?
Hvordan kan det sikres, at den nuværende grænseværdi for arsen (50 μg/­l) fortsat vil gælde for drikkevand i Ungarn, indtil en stigning i forbruget af føde fra havet kan påvises?
How can it be ensured that, until an increase in the consumption of seafood can be proved, the current limit for arsenic (50 μg/l) will remain in force for drinking water in Hungary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6553/07
WRITTEN QUESTION E-6553/07
Et af disse tilfælde vedrørte »Stevia-klatrestien« i forvaltningsdistriktet Sëla i Gherdëina/Wolkenstein i Gröden/Selva di Val Gardena i Sydtirol (i provinsen Bozen).
One of these cases involved the so-called ‘Stevia hiking trail’ in the administrative district of the community of Sëla in Gherdëina/Wolkenstein in Gröden/Selva di Val Gardena (South Tyrol, province of Bozano/Bozen).
Der er tale om en meget populær klatresti, som angiveligt forløber gennem et område, der er fredet under de nævnte direktiver.
This is apparently a very popular hiking trail which apparently passes through an area protected under the directives in question.
Ifølge oplysninger fra den lokale forvaltning skal klatrestien have eksisteret i mange årtier, men i 2001 blev den så fornyet og tilpasset, hvilket skal have udløst traktatbrudssagen.
According to the local administration, the hiking trail has existed for many decades, but was redeveloped and adjusted in the year 2001, and this is apparently what triggered the infringement proceedings.
Der har i mellemtiden også været ført retssager ved forvaltningsdomstolen, som dog endnu verserer ved første instans, hvorfor man under alle omstændigheder må afvente eventuelle anke- og kæremuligheder.
In the meantime, a judicial procedure has taken place before the administrative tribunal; however, it is still in the Court of First Instance, and in any case other legal remedies are available.
I et brev til den ansvarlige miljøminister i den selvstyrende provins Bozen-Sydtirol af 27. september 2007 har borgmesteren i Wolkenstein kommune nu officielt meddelt, at det ikke længere er muligt at benytte klatrestien, da stålwiren er blevet fjernet.
Now the mayor of the municipality of Wolkenstein has formally notified the environmental council of the autonomous province of Bozano-South Tyrol in a letter of 27 September 2007 that the hiking trail is unfit for hikers, since the steel cable had been removed.
Dette brev sendte provinsen Bozen-Sydtirol videre til de ansvarlige instanser i Kommissionen for flere uger siden.
This letter was forwarded by the province of Bozen-South Tyrol a few weeks ago to the relevant authorities in the EU Commission.
Er Kommissionens krav opfyldt med denne foranstaltning truffet af Wolkenstein kommune, hvorefter det ikke længere er muligt at benyttes klatrestien, eller er der behov for yderligere handling for efter Kommissionens opfattelse at opfylde habitatdirektivet og fugledirektivet?
Would this measure by the municipality of Wolkenstein rendering the trail unfit for hikers satisfy the Commission, or is further action necessary, in order in the Commission’s view, to comply with the Habitat and Wild Birds directives? 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6554/07
WRITTEN QUESTION E-6554/07
Om: Udarbejdelse af en europæisk sprogpolitik
Subject: Drawing up a European languages policy
Den Føderalistiske Union af Europæiske Folkegrupper (FUEV) er den vigtigste paraplyorganisation for de nationale mindretal i Europa.
The Federal Union of European Nationalities (FUEN) is the most important umbrella organisation for national minorities in Europe.
Med organisationens konsekvente bekendelse til demokrati og rettigheder, dens vedvarende arbejde for en bedre beskyttelse af befolkningsgrupperne og dens arbejde for en fredelig dialog er den en yderst respekteret forhandlingspartner for regeringer og parlamenter i mange europæiske stater og i de europæiske og internationale institutioner.
Its consistent espousal of democracy and the rule of law, its unflagging efforts to ensure better protection for ethnic groups and its advocacy of the principle of peaceful dialogue mean that it is widely seen as a respected interlocutor by governments and parliaments in many European states and by European and international institutions.
I resolutionen fra FUEV-delegeretforsamlingen af 18. maj 2007 i Tallinn (resolution 2007-­08) går man ind for en bæredygtig støtte til regionale sprog og mindretalssprog fra EU's side.
In a resolution adopted in Tallinn on 18 May 2007 (Resolution 2007‑08) the Assembly of Delegates of FUEN called on the EU to develop sustainable support for the regional or minority languages.
Heri beklages det, at Kommissionen i strid med Parlamentets anbefaling, den bestilte gennemførlighedsundersøgelse og FUEV's tilskyndelser ikke har gennemført de grundlæggende krav fra de europæiske mindretals side med henblik på den fremtidige støtte til de regionale sprog og mindretalssprogene.
It regretted the fact that the Commission did not implement the basic demands of the European minorities in view of the future support for regional or minority languages, contrary to the recommendation of the European Parliament, the findings of the feasibility study it had ordered and the advice of the FUEN.
Samtidig opfordrer FUEV-delegeretforsamlingen Kommissionen til at udvikle en stringent og bæredygtig sprogpolitik og sprogstøtte for de regionale sprog og mindretalssprogene sammen med organisationerne for regionale sprog og mindretalssprog.
At the same time, the FUEN Assembly of Delegates called on the Commission to develop an effective and sustainable languages policy and support for regional and minority languages, in conjunction with organisations of the regional and minority languages.
Har Kommissionen allerede truffet initiativer til at udarbejde en passende sprogpolitik sammen med medlemslandene og de autoktone, nationale mindretal/befolkningsgrupper i Europa?
Has the Commission working in conjunction with Member States and autochthonous national minorities/ethnic groups in Europe already taken the initiative of drawing up a relevant languages policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6555/07
WRITTEN QUESTION E-6555/07
Om: Udgifter i forbindelse med fritagelse fra stillingen af tjenstlige grunde (tjenestemandsvedtægtens artikel 50) i 2007
Subject: The costs of retirement in the interests of the service (Article 50 of the Staff Regulations) in 2007
I henhold til artikel 50 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber kan fastansatte tjenestemænd i lønklasserne A 1 og A 2 (i medfør af vedtægtens artikel 29, stk. 2) efter ansættelsesmyndighedens afgørelse fritages fra deres stilling.
Article 50 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities states that a senior official as defined in Article 29(2) may be retired in the interests of the service by decision of the appointing authority.
På grund af forpligtelsen til fortsat udbetaling af vederlag til en tjenestemand, der er fritaget fra tjenesten, og på grund af retten til pension, som han erhverver, når han har nået en alder af 55 år, opstår der ekstraomkostninger.
The obligation to continue to pay the emoluments of officials retired in the interests of the service coupled with the existence of a pension entitlement after the age of 55 generate additional costs.
I hvor mange tilfælde er tjenestemænd, opgjort for hver institution og ordnet efter hvert enkelt generaldirektorat samt — inden for disse — efter lønklasse og funktion, blevet fritaget fra stillingen af tjenstlige grunde i 2007?
1.1 In how many cases were officials retired in the interests of the service in each institution in 2007, broken down by directorate-general and, within each directorate-general, by grade and function?
Hvor ofte er stillingen blevet genbesat i det konkrete tilfælde?
How often were the posts filled again afterwards?
Hvor store ekstraomkostninger har dette forårsaget?
What additional costs were generated by these measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6556/07
WRITTEN QUESTION E-6556/07
Om: Den Europæiske Ombudsmands anvendelse af midler
Subject: Use of appropriations by the European Ombudsman
I henhold til EF-­traktatens artikel 274 gennemfører Kommissionen budgettet på eget ansvar og inden for rammene af de givne bevillinger i overensstemmelse med princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning og i overensstemmelse med regnskabsregulativet udstedt i medfør af artikel 279.
Article 274 ECT states that the Commission shall implement the budget, in accordance with the provisions of the regulations made pursuant to Article 279, on its own responsibility and within the limits of the appropriations, having regard to the principles of sound financial management.
Den Europæiske Ombudsmands budget er fastlagt i budgettets bind 9 (sektion 8).
The budget of the European Ombudsman is set out in volume 9 (Section 8) of the budget.
Den Europæiske Ombudsmand har gennemført en mailingkampagne og skrevet til advokater i samtlige 27 medlemsstater og informeret dem om sit arbejde.
The European Ombudsman has sent a mailshot to lawyers in all 27 Member States to inform them about his activities.
Hvor meget har denne mailingkampagne kostet i alt?
What was the total cost of this mailshot?
Hvordan er advokaternes adresser tilvejebragt, og hvor meget har det kostet?
How were lawyers' addresses obtained, and how much did this cost?
Blev kampagnens gennemførelse udliciteret til en ekstern virksomhed?
Was an outside firm commissioned with carrying out this mailshot?
Hvem gennemførte kampagnen, og hvor meget har det kostet?
Who carried it out and how much did this cost?
Hvordan har tilbagemeldingen været?
What was the feedback?
Hvilke lignende aktiviteter med mailingkampagner omfattende hele EU har Ombudsmanden gennemført i 2007, og hvilke personer har de været rettet mod?
What similar activities involving mass mailshots did the Ombudsman carry out in 2007, and who were the addressees?
Hvor store har udgifterne været, og hvordan har tilbagemeldingen været?
How high were the costs and what was the feedback?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6557/07
WRITTEN QUESTION E-6557/07
Om: Forordning (EF) nr. 1967/2006 om udnyttelse af fiskeressourcer i Middelhavet
Subject: Regulation (EC) No 1967/2006 on the exploitation of Mediterranean fisheries resources