natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rapport S/2010/91, som FN's overvågningsgruppe forelagde for Sikkerhedsrådet den 10. marts 2010, omtaler udtrykkeligt den fuldstændige mangel på effektivitet og den udbredte korruption, der hersker blandt højtstående medlemmer af den somaliske føderale overgangsregering, både i afdelinger, der beskæftiger sig med de ømtålelige spørgsmål vedrørende sikkerheden, og i forbindelse med administrationen af anliggender vedrørende internationale forhold.
Report S/2010/91 by the UN Monitoring Group on Somalia, submitted to the Security Council on 10 March 2010, explicitly mentions the total ineptitude and rampant corruption of Transitional Federal Government leaders both as regards the most sensitive security matters and in the conduct of international relations.
Skandalen om de indrejsevisa til EU-medlemslande, som somaliske ministre og ambassadører (heriblandt ambassadørerne i Rom og Bruxelles) udstedte mod betaling til somaliske migranter, er af uhørt alvor.
The entry visa scandal in European countries, in which visas have been issued to Somali emigrants for money by Somali ministers and ambassadors, including the accredited ambassadors in Rome and Brussels, constitutes a new nadir.
Yderst bekymrende er også indholdet af en artikel, der blev trykt i et kendt arabisksproget dagblad for nylig, og som blev genoptrykt forskellige steder i Somalia, om en politisk og finansiel skandale, der udspillede sig på den somaliske føderale overgangsregerings højeste plan, og som vedrørte inddrivelse af midler, som den somaliske stat havde gemt i udlandet uden de kompetente somaliske institutioners udtrykkelige samtykke.
Another cause for serious disquiet was reported in an article recently published in an Arabic-language newspaper and reproduced on many Somali websites: in a political and financial scandal involving the top tier of the Transitional Federal Government, Somali state assets held abroad have been brought back home without even the justification that would have been provided had the proper Somali institutions given their consent.
Det er i øvrigt med stor undren, at man modtager den af justitsministeren for nyligt offentligt meddelte beslutning om at lukke en række somaliske ambassader (fortrinsvis i Europa) grundet formodet mangel på midler.
The Foreign Minister also aroused particular bewilderment when he publicly announced not long ago that about ten Somali embassies, mostly in Europe, were being closed, allegedly owing to a shortage of funding.
Mener Kommissionen i lyset af ovenstående ikke, at det er på tide at nedsætte et undersøgelsesudvalg i kølvandet på rapport S/2010/91 fra FN's overvågningsgruppe, der blev forelagt for Sikkerhedsrådet den 10. marts 2010?
In the light of the foregoing, does not the Commission believe that the time has finally come to set up a committee of inquiry in the wake of the UN Monitoring Group’s report S/2010/91, which was submitted to the Security Council on 10 March 2010?
Hvad agter Kommissionen nu at foreslå for at undgå, at Somalia mistes for altid og bliver overladt til en uundgåelig skæbne?
What measures will it now propose to ensure that Somalia is not lost for ever and abandoned to an ineluctable fate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2884/10
WRITTEN QUESTION E-2884/10
Om: Samarbejde mellem EU og Ukraine
Subject: EU‑Ukraine cooperation
Catherine Ashton, EU's højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, deltog for nylig i indsættelsesceremonien for den nye ukrainske præsident Viktor Ianoukovitch i Kiev.
Catherine Ashton, the EU’s High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, recently attended the investiture of the new President of Ukraine, Viktor Yanukovich, in Kiev.
Dette afspejler den betydning, som EU tillægger udviklingen af sine forbindelser til Ukraine.
This is indicative of the importance the EU attaches to developing relations with Ukraine.
Denne handling ligger i forlængelse af Europa-Parlamentets beslutninger på området, hvilket bør bifaldes.
It is pleasing to note that this move is in line with the resolutions adopted by the European Parliament on this matter.
Præsident Ianoukovitch har ligeledes gjort rede for sit ønske om at styrke forholdet mellem de to parter — både under sit første besøg i Bruxelles og inden for sit politiske program.
A desire to further relations between the two parties has also been expressed by President Yanukovich, both during his visit to Brussels and in his political programme.
Catherine Ashton bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, I have several questions I would like to put: 1.
Hvad er Deres mål i forbindelse med forholdet mellem EU og Ukraine ud fra Deres beføjelser som EU's højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik? 2.
What objectives is Baroness Ashton pursuing in respect of EU‑Ukraine relations from the perspective of her role as High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy? 2.
Hvilke nye elementer foreslår De, at der inddrages i samarbejdet mellem EU og Ukraine inden for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik? 3.
What new aspects would she like to introduce into EU‑Ukraine cooperation in the field of foreign affairs and security policy? 3.
I hvilket omfang støtter De anbefalingerne fra Europa-Parlamentets udvalgsmøde vedrørende samarbejdet mellem EU og Ukraine den 23. marts, hvad angår udvidelsen af det geografiske område, hvor aftalerne med Ukraine om mindre grænsetrafik finder anvendelse? 4.
To what extent will she support the recommendations of the EU‑Ukraine Parliamentary Cooperation Committee meeting of 23 March 2010 in relation to extension of the territory to which local border traffic agreements with Ukraine are applicable? 4.
I hvilket omfang støtter De gennemførelsen af de foranstaltninger, der er blevet annonceret af præsident Ianoukovitch med henblik på at sikre nationale mindretalsfolks rettigheder?
To what extent will she support implementation of the measures promised by President Yanukovich aimed at upholding the rights of the members of national minorities?
EU's mål vedrørende forbindelserne mellem EU og Ukraine bygger fortsat på støtte til den demo­kratiske og økonomiske udvikling, stabilitet og sikkerhed og løsning af fælles udfordringer samt støtte til et forstærket samarbejde mellem EU og Ukraine.
The EU's objectives in respect of EU‑Ukraine relations continue to be based on: support for democratic and economic development, ensuring stability and security and meeting common challenges, and support for strengthened cooperation between the EU and Ukraine.
EU's strategiske mål vedrørende Ukraine består i at bidrage til, at der udvikles et stabilt, åbent og pluralistisk demokrati i Ukraine, der bygger på retsstatsprincippet og udgør grundlaget for en stabilt fungerende markedsøkonomi, at samarbejde med Ukraine for at bevare stabilitet og sikkerhed i Europa samt at øge det økonomiske, politiske og kulturelle samarbejde med Ukraine samt samarbejdet inden for retlige og indre anliggender.
The EU's strategic goals with regard to Ukraine are to contribute to the development of a stable, open and pluralistic democracy in Ukraine, governed by the rule of law and underpinning a stable functioning market economy, to cooperate with Ukraine in the maintenance of stability and security in Europe, and to increase economic, political and cultural cooperation with Ukraine as well as cooperation in the field of justice and home affairs.
EU har erkendt Ukraines europæiske forhåbninger og hilst Ukraines proeuropæiske valg velkomment.
The EU has acknowledged Ukraine's European aspirations and welcomed Ukraine's pro-European choice.
EU går fortsat ind for at uddybe forbindelserne med Ukraine.
The EU remains committed to deepening relations with Ukraine.
Reformer udgør kernen i denne proces, som er afgørende for Ukraines langsigtede stabilitet og økonomiske udvikling.
Reform lies at the heart of this process, critical to Ukraine’s long-term stability and to its economic development.
EU og Ukraine har udviklet et bredt samarbejde inden for den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik (FSFP).
The EU and Ukraine have developed broad cooperation in the context of the EU's Common Security and Defence Policy (CSDP).
Dette omfatter drøftelser mellem eksperter, seminarer, uddannelsesaktiviteter, deltagelse i relevante øvelser og kontakter mellem militære myndigheder.
It comprises expert talks, seminars, training activities, involvement in relevant exercises and contacts between military authorities.
Desuden bidrager Ukraine til HELBROC-kampgruppen, der efter planen skal være på standby i anden halvdel af 2011.
Furthermore, Ukraine contributes to the Helbroc Battlegroup, scheduled to be on stand-by during the second half of 2011.
En af de vigtigere aktuelle udviklinger er Ukraines mulige deltagelse i en FSFP-militæroperation til søs, EU NAVFOR Atalanta.
One of the major current developments is the possible participation by Ukraine in a CSDP naval military operation, the EU Navfor Atalanta.
Ukraines tilbud om særlige taskforce‑styrker blev formaliseret i et brev fra dets udenrigsminister til EU's højtstående repræsentant i januar i år.
Ukraine's offer of Special Task Forces was formalised in a letter from its Foreign Minister to the EU High Representative last January.
Efter anmodning fra Ukraine har den højtstående repræsentant officielt bekræftet EU's indbydelse og accept af Ukraines bidrag og derved gjort det muligt for Ukraine at fuldføre sin interne procedure, herunder den igangværende parlamentariske godkendelse.
At the request of Ukraine, the HR has officially confirmed the EU invitation and acceptance of Ukraine's contribution, thus allowing Ukraine to complete its internal procedure, including parliamentary approval, which is ongoing.
Det påregnes, at deltagelsen vil blive omfattet af bestemmelserne i den eksisterende rammeaftale om deltagelse, som har været i kraft siden maj 2008.
It is envisaged that the participation will be covered by the provisions of the existing Framework Participation Agreement, in force since May 2008.
Hvad angår deltagelse i civile FSFP-missioner, vedbliver Ukraine med at bidrage til EU's politimission i Bosnien-Hercegovina (EUPM).
As to the involvement in civilian CSDP missions, Ukraine continues to contribute to the EU Police Mission in Bosnia-Herzegovina (EUPM).
EU hilser yderligere tegn på Ukraines interesse i at deltage i visse andre FSFP-missioner velkomne.
The EU welcomes further signs of Ukraine's interest in participating in some other CSDP missions.
Kommissionen arbejder i øjeblikket på den anden evalueringsrapport om anvendelsen af ordningen for lokal grænsetrafik, og henstillingen fra Det Parlamentariske Samarbejdsudvalg EU‑Ukraine er et værdifuldt bidrag til dette arbejde.
The Commission is currently working on a second report evaluating the application of the local border traffic regime and the recommendation of the EU Ukraine Parliamentary Cooperation Committee is valuable input into this process.
Kommissionen har allerede opfordret alle medlemsstaterne til at indsende deres bidrag og vil fremlægge resultatet af evalueringen i efteråret 2010.
The Commission has already invited all Member States to send their contributions and is going to present the result of the evaluation in autumn 2010.
Eventuelle ændringer i ordningen for lokal grænsetrafik må ske på grundlag af rapporten.
Any possible changes to the local border traffic regime will have to take place on the basis of this report.
Der gøres dog opmærksom på, at afgrænsningen af grænseområdet var et result af lange drøftelser i Rådet, inden forordningen om regler for lokal grænsetrafik ((EF) nr. 1931/2006) blev vedtaget i december 2006.
It should be noted however that the delimitation of the border zone resulted from long discussions in the Council before the Local Border Traffic Regulation ((EC) No 1931/2006) was adopted in December 2006.
Selv om mulighederne for grænseoverskridende bevægelser klart bør lempes, skal der også tages hensyn til sikkerhedsaspekterne, da ordningen for lokal grænsetrafik er en undtagelse fra de generelle regler.
While cross border movements should indeed be facilitated, security aspects also have to be taken into account, as the local border traffic regime is an exemption from the general rules.
Forbindelserne mellem Den Europæiske Union og Ukraine bygger på fælles værdier, herunder respekten for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder.
The relationship between the European Union and Ukraine is based upon common values including respect for human rights and fundamental freedoms.
Den Europæiske Union fortsætter derfor med at følge nøje med i udviklingen på dette område og gøre opmærksom på de problemer, der opstår, som led i sin regelmæssige dialog med de ukrainske myndigheder.
The European Union therefore continues to follow closely developments in this field and raises concerns as they arise in the course of its regular dialogue with the Ukrainian authorities.
Spørgsmålet om respekten for mindretals rettigheder er blevet drøftet ved en række lejligheder, især i forbindelse med Ukraines politikker på uddannelsesområdet.
The issue of respect for the rights of minorities has been discussed on a number of occasions, particularly in the context of Ukraine's policies in the field of education.
Den Europæiske Union har altid understreget betydningen af fuld overholdelse af de relevante regionale og internationale instrumenter.
The European Union has always underlined the importance of full respect for the relevant regional and international instruments.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2885/10
WRITTEN QUESTION E-2885/10
Har der i 2007, 2008 og 2009 været udbetalinger af EØF-pensioner til tidligere embedsmænd, deres ægtefæller eller uforsørgede børn, som fortsat er blevet udbetalt, efter at den person, som har ret til pensionen, er død?
In the years 2007, 2008 and 2009 have there been any cases of EEC pensions paid to former officials, their spouses or dependent children continuing to be paid after the death of the person entitled to the pension?
Hvis ja, hvor mange tilfælde har der været, og hvilke sanktioner er der blevet truffet mod de efterlevende?
If the answer is yes, how many, and what sanctions have been taken against the survivors?
Har der i samme år været tilfælde, hvor pensionsmodtagere, der stadig lever og har ret til pension, har modtaget for mange eller for lidt penge?
In the same years have there been any cases where pensioners still living and entitled to a pension have been overpaid or underpaid?
I bekræftende fald, hvor mange?
If so, how many?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2886/10
WRITTEN QUESTION E-2886/10
I februar 2010 blev en betragtelig tonnage såkartofler, der var eksporteret fra Skotland, Irland, Frankrig, Holland og Belgien (skønnet til 7 000 t), afvist i Marokko af de marokkanske plantesundhedsmyndigheder, primært som følge af sølvskurv og kartoffelskurv.
In February 2010 a considerable tonnage of seed potatoes exported from Scotland, Ireland, France, Holland and Belgium (estimated at 7 000 tonnes) was rejected in Morocco by the Moroccan Plant Health Authorities, primarily due to Silver Scurf and Common Scab.
For mine klienter Grampian Growers Limited fra Skotland har dette betydet et underskud på 400 000 GBP fordelt på tab af indtægter og omkostninger til afsendelse og returnering af de 970 t afviste kartofler.
In the case of my constituents Grampian Growers Limited from Scotland, this has resulted in a GBP 400 000 deficit between loss of income and the costs of shipping out and shipping back the 970 tonnes of rejected potatoes.
De marokkanske myndigheder har uden først at informere EU-importørerne herom ændret inspektionskriterierne for kartoffelimport.
The Moroccan authorities have altered the inspection criteria for potato imports without first informing EU exporters.
Visse personer mener, at disse ændringer af reglerne kan vedrøre et handelsspørgsmål mellem Marokko og Europa angående eksport af tomater.
It is believed by some that these rule changes may involve a trade issue between Morocco and Europe as regards the export of tomatoes.
Er dette tilfældet, og er det muligt, at europæiske kartoffeleksportører er blevet fanget i denne påståede handelskrig og straffet hårdt som konsekvens af dette?
Is this the case and is there a possibility that European potato exporters have been caught up in this alleged trade war and heavily penalised as a consequence?
Har Kommissionen undersøgt sagen, og er den nået frem til nogen konklusioner?
Has the Commission investigated this issue and arrived at any conclusions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2887/10
WRITTEN QUESTION E-2887/10
Om: Den globale vandkrise
Subject: World water crisis
Stadig ifølge tallene fra UNEP har ca. 900 mio. mennesker, hvoraf de fleste bor i Afrika og Asien, ikke adgang til sikkert drikkevand.
again according to UNEP, some 900 million people, mostly in Africa and Asia, have no access to safe drinking water; —
Det skønnes, at antallet af dødsfald som følge af forurenet eller inficeret vand er betydeligt højere end antallet af dødsfald forårsaget af samtlige former for vold — inklusive krig.
it is estimated that many more deaths are caused by polluted or contaminated water than by violence of any kind, including wars; —
Uden vand er det ikke muligt at garantere ethvert menneskes grundlæggende ret til sundhed, og det er ligeledes umuligt at sikre menneskers udvikling og vækst i verden.
without water it is not possible to guarantee the fundamental right to health of each individual nor to secure the development and growth of the world's populations;
Har Kommissionen (eventuelt i samarbejde med de eksterne delegationer) nogensinde ført en politik, som specifik sigter mod løsningen af denne yderst alvorlige vandkrise?
Will the Commission say whether it has ever adopted any policies to tackle this very serious water crisis, including measures taken in conjunction with its external delegations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2888/10
WRITTEN QUESTION E-2888/10
Om: Forenkling af de finansielle bestemmelser og fremskyndelse af budgetgennemførelsen SEK(2009)0477
Subject: Streamlining financial rules and accelerating budget implementation (SEC(2009)477)
I ovennævnte meddelelse bebudede Kommissionen følgende foranstaltninger med henblik på en hurtigere gennemførelse af EU-budgettet: —
In the communication referred to above the Commission announced the following measures designed to speed up implementation of the EU budget: —
Frist for udbetaling af den første forfinansiering på under 20 kalenderdage —
speeding-up of ‘first’ pre-financing payments (within 20 calendar days) —
Kortere frist for alle andre betalinger (især aftaler 50/60 dage, øvrige tilskud 75/90 dage) —
shorter time-limits for payments in general (in particular 50/60 days in connection with contracts, 75/90 days for other payments) —
Øget brug af faste satser og beløb ved tilskud —
more frequent use of flat rates and lump sums for grants —
Mulighed for at indkalde forslag for to år —
possibility of launching calls for proposals covering two years —
Forenkling af indholdet af indkaldelser af forslag (især frasortering af irrelevante tekstblokke i udbudsmaterialet) —
simplifying the content of calls for proposals (in particular removal of irrelevant sections of text from administrative documents) —
Udvidelse af GD Budgets proaktive rådgivning (især udnyttelse af skønsbeføjelser) —
more effective arrangements for the provision of proactive advice by DG Budget (in particular use of existing discretionary powers) —
Fremskyndede udbuds- og tilskudsprocedurer (reduktion fra 87 til 30 dage) —
accelerated procurement and grant award procedures (reduction in time-limits from 87 to 30 days) —
Muligst vidtgående forenkling og opstramning af kontrolforanstaltningerne (især forkortelse af fristerne i kontrol- og forvaltningsprocedurer og parallel evaluering af bilag og regnskaber)
simplifying and streamlining of control measures wherever possible (in particular shorter time-limits for control and administrative procedures and parallel assessment of supporting documents and financial statements).
Hvilke fremskridt har Kommissionen gjort med hensyn til de bebudede foranstaltninger?
What progress has the Commission made towards introducing the measures it announced?
Hvilke forkortelser er der opnået med hensyn til perioderne mellem indkaldelsens planlægning og offentliggørelse, offentliggørelse og åbning af tilbud, åbning af tilbud og aftaleindgåelse, aftaleindgåelse og udbetaling af første rate af forfinansieringen, aftaleindgåelse og slutbetaling?
To what extent have periods between the planning and publication of calls for proposals, between publication and the opening of proposals, between the opening of proposals and the conclusion of a contract, between the conclusion of a contract and payment of the first pre-financing instalment, and between conclusion of a contract and the final payment been shortened?
Hvilke afledte retsbestemmelser er efter Kommissionens opfattelse til hinder for en yderligere fremskyndelse af proceduren ved bibeholdelse af kontrolstandarder af høj kvalitet?
In the Commission’s view, what secondary law provisions are standing in the way of a further streamlining of procedures consistent with the maintenance of high control standards?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2890/10
WRITTEN QUESTION E-2890/10
Om: Salg af torturredskaber og gennemførelse af forordning (EF) nr. 1236/2005
Subject: Sale of instruments of torture and implementation of Regulation (EC) No 1236/2005
Siden 2005 har Rådets forordning (EF) nr. 1236/2005 EUT L 200 af 30.7.2005, s. 1. forbudt handel med torturredskaber i Europa.
Since 2005, trade in instruments of torture has been prohibited in Europe by Council Regulation (EC) No 1236/2005 OJ L 200, 30.7.2005, p.
Der er således tilsyneladende stadig virksomheder i visse medlemsstater, der sælger redskaber, der udelukkende kan anvendes til tortur og grusom behandling, selvom importen til EU og eksporten til tredjelande af disse redskaber er udtrykkeligt forbudt.
In some Member States companies have allegedly continued to sell equipment with no practical use other than for the purpose of torture and mistreatment, even though it is expressly prohibited to import it into the EU or export it to third countries.
Det lader endvidere til, at nogle medlemsstater udtrykkeligt har tilladt eksporten af sikkerhedsudstyr som fastsat i denne forordning til lande, hvor dette udstyr i stort omfang anvendes til tortur og grusom behandling.
Moreover, it is reported that some Member States have explicitly authorised the export of security equipment governed by this regulation to countries where it is generally used to inflict torture or mistreatment.
Kan Rådet angive, om det er bekendt med dette?
Can the Council say whether it is aware of the above?
Kan Rådet endvidere angive, om der i den nærmeste fremtid vil blive en debat om dette inden for Rådets rammer?
Can it also indicate whether there will be a Council debate on this issue in the near future?
Det er Kommissionen, der i sin egenskab af traktaternes vogter skal kontrollere medlemsstaternes gennemførelse af forordning (EF) nr. 1236/2005.
The Commission, as guardian of the Treaty, is responsible for supervising implementation of Regulation (EC) No 1236/2005 by Member States.
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål, og det er ikke sat på dagsordenen for nogen af Rådets aktuelle samlinger.
The Council has not discussed this issue and it is not included on any current Council agendas.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2891/10
WRITTEN QUESTION E-2891/10
Om: Salg af torturredskaber og mangler i forordning (EF) nr. 1236/2005
Subject: Sale of instruments of torture and loopholes in Regulation (EC) No 1236/2005
Denne forordning gør det rent faktisk muligt for europæiske virksomheder helt lovligt fortsat at udøve deres aktiviteter inden for en række redskaber, der anvendes til militærets og sikkerhedsstyrkernes tortur og grusomme behandling i en række tredjelande.
And it is in fact possible under this regulation for European companies to continue to trade legally in a range of equipment used for torture and mistreatment by military personnel and security forces in many third countries.
Har Kommissionen kendskab til disse omstændigheder?
Is the Commission aware of the above?