natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad har de enkelte medlemsstater budt ind med i forhold til at etablere et handlekraftigt og effektivt beredskab mod forureningskatastrofer, som truer miljøet i Atlanterhavet?
What contributions have the individual Member States made towards establishing an efficient and effective response to prevent pollution disasters which threaten the Atlantic environment?
Hvilke koordineringstiltag har Kommissionen indtil dags dato udarbejdet eller påbegyndt?
What coordination initiatives has the Commission drawn up or begun work on to date?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Kristalina Georgieva
Answer given by Ms Georgieva on behalf of the Commission
Tillægsprotokollen til overenskomsten om samarbejde om beskyttelse af Det Nordøstlige Atlanterhavs kyster og vande mod forurening (Lissabonaftalen) blev underskrevet den 20. maj 2008 af Frankrig, Portugal, Spanien og Marokko, og den 25. marts 2009 på vegne af Fællesskabet.
The Additional Protocol to the cooperation agreement for the Protection of the Coasts and Waters of the North-East Atlantic against Pollution (Lisbon Agreement) was signed on 20 May 2008 by France, Portugal, Spain and Morocco, and on 25 March 2009 on behalf of the Community.
Det er dog kun Portugal, der til dato har gennemført ratificeringsproceduren fuldt ud.
However, only Portugal has completed the ratification process up to date.
Rådets afgørelse om indgåelse af tillægsprotokollen blev vedtaget den 19. oktober 2010 (Europa-Parlamentet gav sin godkendelse den 9. marts 2010).
The Council Decision concerning the conclusion of the Additional Protocol was adopted on 19 October 2010 (the European Parliament delivered its consent on 9 March 2010).
EU's formelle ratifikation vil være definitiv, når godkendelsesinstrumentet er deponeret hos den portugisiske regering.
The formal ratification by the EU will be completed once the instrument of approval will be deposited with the Government of Portugal.
Frankrig og Marokko har også indledt proceduren for ratificering/godkendelse af tillægsprotokollen.
France and Morocco are also in the process of ratification/approval of the Additional Protocol.
Spanien er klar til at afslutte ratificeringsproceduren, men det vil deponere godkendelsesinstrumentet som det sidste land, så Lissabonaftalen og tillægsprotokollen træder i kraft på samme tid.
Spain is ready to conclude the ratification process but will be the last to deposit the instrument of approval so that the Lisbon Agreement and the Additional Protocol would come into force at the same time.
Da Lissabonaftalen ikke er trådt i kraft, er der ikke oprettet et sekretariat, de kontraherende parter har ikke afholdt møder, og der er ikke godkendt planer eller aftalt fælles aktiviteter i henhold til den overordnede aftale.
Since the Lisbon Agreement is not yet in force, there is no Secretariat, no meetings of the Contracting Parties, no approved plans and no joint activities under the umbrella of the Agreement.
For øjeblikket eksisterer der kun et af den portugisiske regerings støttet projektteam, der er ansvarlig for at forberede gennemførelsen af Lissabonaftalen.
For the moment there is only a project team, supported by the Government of Portugal, responsible to prepare the implementation of the Lisbon Agreement.
Projektteamet varetager sekretariatets arbejde og arbejdet for Det Internationale Beredskabscenter for Forureningsulykker i Nordøstatlanten (CILPAN) i den første periode, efter at aftalen træder i kraft.
The project team will ensure the work of the secretariat and the International Action Centre for Pollution Incidents Response in the North-East Atlantic (CILPAN) during the initial period after the Agreement comes in force.
For tiden bidrager landene hver for sig med forureningsforebyggelsen og –beredskabet.
For the time being, all contributions to an effective prevention and response to pollution are made individually by each country in the area.
Der foregår et vist samarbejde mellem landene inden for rammerne af bilaterale eller multilaterale aftaler, som f.eks. deltagelse af observatører i øvelser vedrørende forureningsforebyggelse og –beredskab.
Some bilateral or multilateral cooperation is carried out by the parties, such as participating as observers in exercises of prevention and response to pollution.
EU støtter disse øvelser gennem Kommissionens monitorerings- og informationscenter, der stiller olieoprensningsfartøjer til rådighed, der er lejet af Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed.
The EU supports these exercises by making available, through the Monitoring and Information Center in the European Commission, oil recovery vessels contracted by the European Maritime Safety Agency.
Med henblik på at supplere de nationale lovgivninger har Kommissionen for nylig vedtaget en meddelelse om sikkerhed offshore Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet: »Håndtering af sikkerheden i forbindelse med olie- og gasaktiviteter offshore« KOM(2010)560 endelig. , hvori er udarbejdet en oversigt over foranstaltninger, der forebygger ulykker og styrker EU's muligheder for at iværksætte nødberedskabsaktioner.
To complement the national regulatory systems, the Commission also recently introduced a Communication on offshore safety Communication from the Commission to the Parliament and the Council ‘Facing the challenge of the safety of offshore oil and gas activities’ (COM(2010)560 final). , where it outlined a comprehensive overview of actions to prevent accidents and enhance EU's emergency response potential.
Indsatsmulighederne er ikke kun begrænset til EU's område, men dækker også tilstødende regioner og omfatter internationale aktioner.
Outlined activities are not limited to EU territory, but cover also adjacent regions and international actions.
Det er Kommissionens mål at fremsætte konkrete forslag i 2011 med udgangspunkt i denne meddelelse og reaktionerne fra Europa-Parlamentet og Rådet.
In 2011, the Commission aims to table concrete proposals on the basis of its communication and the reactions of the Parliament and the Council.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8239/2010
Question for written answer E-8239/2010
Om: Medlemsstaternes ansvar i forbindelse med sikkerheden omkring offshorefaciliteter i Nordsøen
Subject: Member States' responsibility for safety of offshore facilities in the North Sea
Det lader til, at Kommissionen er tilfreds med denne forsikring.
The Commission is apparently satisfied with this assurance.
Tænker Kommissionen på, at de nationale regeringer selv udgør en del af disse aktører, og at disse regeringer derfor også har økonomiske motiver i forbindelse med udvindingen af olie og gas, herunder et ønske om at holde alle ikke-akutte udgifter på et så lavt niveau som muligt?
Has the Commission taken account of the fact that the national governments themselves constitute some of these stakeholders and that these governments therefore also have economic motives in connection with the extraction of oil and gas, including a desire to keep all non-urgent expenditure at as low a level as possible?
(18. november 2010)
(18 November 2010)
Kommissionen vil gerne henvise det ærede medlem til sin nylige meddelelse Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet: »Håndtering af sikkerheden i forbindelse med olie- og gasaktiviteter offshore«, KOM(2010) 560 endelig af 12.10.2010. om sikkerheden i forbindelse med olie- og gasaktiviteter offshore.
The Commission would like to refer the Honourable Member to its recent communication Communication from the Commission to the European Parliament and the Council ‘Facing the challenge of the safety of offshore oil and gas activities’, COM(2010)560 final, 12.10.2010. on the safety of offshore oil and gas operations.
Meddelelsen er meget klar med hensyn til de væsentlige forbedringer, der er behov for på dette område ikke blot i de fremtidige anlæg, men også i de eksisterende anlæg.
The communication is very clear on the substantial improvements needed in this field for future and also existing installations.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8240/2010
Question for written answer E-8240/2010
Om: Dokumentation for synergieffekt i forbindelse med kampagner for visse fødevarer
Subject: Documentation of the synergy effect in connection with campaigns for certain foods
Kommissionen oplyser i svar på forespørgsel E-6502/2010 , at den ikke frygter, at et salgsfremstød for champignoner til 32 millioner kroner vil medføre en uheldig konkurrence med andre grøntsager, idet det, som det bl.a. hedder, vil »skabe en synergieffekt.
In its answer to Question E‑6502/2010, the Commission states that it does not fear that support of Dkr 32 million to promote sales of mushrooms will result in unfair competition with other vegetables since, inter alia , it will ‘create a synergy effect.
Kampagnen vil generelt opfordre til et større forbrug af friske og forarbejdede grøntsager, hvilket vil have positive virkninger på borgernes sundhed«.
The campaign will, in general, promote greater consumption of fresh and processed vegetables, which will have beneficial effects on public health.’
Forbruget af frugt og grøntsager er generelt for lavt i EU.
In general the consumption of fruits and vegetables in the EU is too low.
Verdenssundhedsorganisationen (WHO) anbefaler et dagligt forbrug på mindst 400 g og gerne det dobbelte.
The World Health Organisation (WHO) recommends the intake of a minimum of 400 g per day, ideally the double.
I 2006 blev det gennemsnitlige synlige forbrug i EU-27 anslået til 380 g frugt og grøntsager netto pr. indbygger om dagen.
In 2006, EU‑27 average apparent consumption was estimated at 380 grams net of fruit and vegetables per capita per day.
Forbruget varierer meget fra medlemsstat til medlemsstat og afhænger navnlig af traditioner, spisevaner og kultur.
Consumption varies greatly among Member States, depending mainly on traditional eating habits and culture.
Medlemsstater med den største produktion har generelt også det største forbrug, men selv i Middelhavslandene ses der negative tendenser.
In general, major producing Member States record higher consumption rates, but a negative trend has been seen even in Mediterranean countries.
Forbruget af frugt og grøntsager i EU fremmes generelt gennem salgsfremmende programmer og skolefrugtordningen, der specifikt tager sigte på børn.
General consumption of fruit and vegetables is encouraged at EU level through promotional programmes as well as through the School Fruit Scheme programme, specifically addressed to children.
Fremme af forbruget af svampe inden for disse rammer bidrager til at afhjælpe det manglende forbrug af svampe og indirekte også af andre frugter og grøntsager, da et af de elementer, der skal fremhæves i salgsfremstødet, er den med frugt og grøntsager forbundne kvalitet og sundhed, hvorved der skabes en synergieffekt.
Within this framework, to promote the consumption of mushrooms helps to address this deficiency in consumption and by analogy to other fruits and vegetables, since one of the elements to stress in the promotion is the aspect of quality and health of fruits and vegetables, thus creating synergy.
Svampe er en grøntsag.
Mushrooms belong to the category of vegetables.
De fleste forbrugere har dog ikke et klart overblik over, hvad svampe er, og hvor de befinder sig i fødevarehierakiet.
However most consumers lack of a clear definition of what mushrooms are or represent in the food hierarchy.
Svampe er kalorie- og fedtfattige, men indeholder mange vitaminer.
Mushrooms are low in calories and fat but contain many vitamins.
Det vigtigste kommunikationsformål med programmet er at øge kendskabet til denne særlige grøntsag.
The main communication objective of the programme is an increase of knowledge about this particular vegetable.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8241/2010
Question for written answer E-8241/2010
Matthias Groote (S&D)
Matthias Groote (S&D)
Om: Regionale sprog og mindretalssprog i EU
Subject: Regional and minority languages in the EU
Men dette krav er fulgt op af helt utilstrækkelige finansielle midler og en uigennemsigtig integrering i programmet for livslang læring.
However, that aspiration contrasts with what is a modest level of funding and a lack of transparency as to how it is incorporated into the Lifelong Learning Programme.
De finansielle støtteprogrammer for regionale sprog og mindretalssprog blev indstillet i 2002 på grund af manglende retsgrundlag.
Because there was no legal basis, the financial support programmes for regional and minority languages were abandoned in 2002.
Er der overvejelser om at skabe et retligt grundlag?
Is thought being given to establishing a legal basis?
Hvilke konkrete skridt foretager Kommissionen for at støtte mindretalssprogene, både generelt og især relateret til Tyskland?
What specific steps is the Commission taking to promote minority languages in general, and with regard to Germany in particular?
Hvilke finansielle midler står til rådighed alene til at støtte mindretalssprog og regionale sprog i Tyskland og i delstaten Niedersachsen?
What exclusive funding is available for promoting minority and regional languages in Germany and in Lower Saxony?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen planer om fremover for at forbedre støtten til de regionale sprog og mindretalssprogene?
What measures is the Commission planning, for the future, so as to promote regional and minority languages more effectively?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8242/2010
Question for written answer E-8242/2010
I løbet af 2009 blev kun 10,5 % af det årlige disponible beløb i Den Europæiske Fond for Tilpasning af Globaliseringen brugt.
In 2009 only 10.5 % of the annual sum available under the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was used.
EGF støtter udelukkende en aktiv beskæftigelsespolitik (uddannelse, efteruddannelse, fremme af erhvervsmæssig virksomhed, støtte til jobsøgning osv.) og er et yderst vigtigt led inden for beskæftigelse og inden for bekæmpelse af arbejdsløsheden.
The fund supports only active labour market measures (training and retraining, entrepreneurship promotion, financial aid for job-seekers, etc.) and is a very important tool in supporting employment and fighting unemployment.
Den til at begynde med lille efterspørgsel og mobilisering af EGF førte i første omgang til en ændring af forordningen, som følgende blev reguleret i juni 2009.
Because of the initially low levels of demand and take-up, the fund regulation was amended in June 2009.
Idet det tages for givet, at antallet af fyringer i EU gennemgår en voldsom stigning, og idet det tages for givet, at der i 2010 observeres en væsentlig stigning i antallet af ansøgninger til EGF efter ændringen af forordningen, og dette ikke fra de fattigste medlemslande, hvor behovet synes at være størst, bedes Kommisionen besvare følgende spørgsmål:
However, given the sharp increase in the number of redundancies in the European Union and the corresponding increase in applications for EGF assistance in 2010 following the amendment of the regulation — although these were not from the poorest Member States where the need would seem to be greatest — will the Commission answer the following:
Vil der ske en yderligere forenkling af ansøgningsproceduren, af godkendelsen af ansøgninger og udbetalingen af tilsvarende beløb, og dette med en samtidig opretholdelse af gennemskueligheden i hele processen?
Should the procedures for application, approval and disbursement of the fund's resources be further streamlined, while ensuring at the same time that transparency is maintained?
Har man til hensigt at foretage en yderligere reduktion af procentdelen for det nationale bidrag, når man tager de makroøkonomiske forhold som medlemslandene står over for, og den krise, der rammer beskæftigelsen, i betragtning?
Does it intend to further reduce the national contribution, given the particular macroeconomic conditions faced by the Member States and the crisis affecting employment?
Har man til hensigt at rette konkrete henstillinger til medlemslandene, heriblandt Grækenland, som endnu ikke har indgivet ansøgning, med henblik på at lette adgangen til EGF, til tusindvis af afskedigedes fordel?
Will it make firm recommendations to Member States such as Greece which have yet to submit funding applications, so as to enable the EGF to be used to help thousands of redundant workers?
I betragtning af at konsekvenserne af den økonomiske krise fortsat vil være mærkbare efter 2013, hvilken form påtænker Kommisionen så at give EGF efter 2013, med det formål at styrke den sociale samhørighed og solidariteten?
Bearing in mind that the effects of the economic crisis will continue to be felt after 2013, how will the Commission develop the fund during that period in order to encourage social cohesion and solidarity?
Hvilke former for alternative finansieringskilder skal der anvendes, så EGF ikke udelukkende vil være afhængig af ESF?
What will it do to secure alternative sources of funding so that the EGF is not solely dependent on the ECB?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8243/2010
Question for written answer E-8243/2010
Om: Grænseoverskridende sundhedsydelser — direktiv om patientrettigheder
Subject: Cross-border healthcare — directive on application of patients' rights
Hvordan kan det sikres, at de enkelte regeringer ikke får lov til at bruge direktivet om patientrettigheder i forbindelse med grænseoverskridende sundhedsydelser som en undskyldning for ikke at udvikle behandlingsmulighederne og den lægefaglige ekspertise?
How can it be made sure that individual governments are not permitted to use the directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare as an excuse not to develop medical capacity and expertise?
Hvordan agter Kommissionen at øge konkurrencen inden for bedste praksis vedrørende lægebehandling af kræftpatienter med sjældne kræftformer frem for at »eksportere« de dyreste og mest komplicerede tilfælde?
How will the Commission increase the competition for best practice in medical care for cancer patients with rare cancers rather than ‘exporting’ the most costly and complicated cases?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8244/2010
Question for written answer E-8244/2010
Om: Grænseoverskridende sundhedsydelser — debat domineres af økonomiske aspekter
Subject: Cross-border healthcare — economic issues dominating discussion
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8245/2010
Question for written answer E-8245/2010
Om: Grænseoverskridende sundhedsydelser — forslag til direktiv
Subject: Cross-border healthcare — proposed Directive
Hvordan kan forslaget til direktiv om patientrettigheder i forbindelse med grænseoverskridende sundhedsydelser sikre, at kræftpatienter, der ansøger om grænseoverskridende sundhedsydelser, ikke skal gennemgå langvarige juridiske og bureaukratiske procedurer?
How can the proposed Directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare make sure that applying for cross-border healthcare for a cancer patient will not create a need for the patient to engage in lengthy legal and bureaucratic proceedings?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8246/2010
Question for written answer E-8246/2010
Om: Grænseoverskridende sundhedsydelser — system med forudgående godkendelse
Subject: Cross-border healthcare — system of prior approval
Hvordan kan det sikres, at systemet med forudgående godkendelse ikke resulterer i øget ulighed, forstået på den måde, at velhavende borgere kan tage chancen og betale på forskud for straks at få adgang til fordelene ved direktivet om patientrettigheder i forbindelse med grænseoverskridende sundhedsydelser, mens de, som ikke har råd til at gøre sådan, må vente på en forudgående godkendelse?
How can it be made sure that the system of prior approval will not result in increasing inequalities, in the sense that wealthy citizens can take the risk and provide upfront payments to access the benefits of the directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare immediately, while those that cannot afford to do so need to wait until prior approval has been given?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8247/2010
Question for written answer E-8247/2010
Om: Direktiv om deponering af affald
Subject: Landfill directive
Det irske miljøbeskyttelsesagentur mener, at Irland skal reducere sit biologisk nedbrydelige affald til deponering med trekvart million tons.
The Irish Environmental Protection Agency says Ireland must reduce biodegradable waste to landfill by three-quarters of a million tonnes.
Dette er for at opfylde kravene i direktivet fra 1999 om deponering af affald.
This is to meet requirements under the 1999 Landfill Directive.
Er Kommissionen sikker på, at Irland vil nå disse mål?
Is the Commission confident Ireland will meet these targets?
Hvilke bøder vil Irland blive pålagt, hvis landet ikke når disse mål?
What fines will Ireland incur if it does not meet these targets?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8248/2010
Question for written answer E-8248/2010
Om: Formandens tale om Unionens tilstand
Subject: President's State of the Union speech
I sin tale om Unionens tilstand udtalte formand Barroso følgende: »Med til det at være en global aktør hører også at forsvare vores værdier.
During his ‘State of the Union’ speech, President Barroso said ‘Being a global player also means standing up for our values.
Menneskerettigheder kan ikke gøres til genstand for forhandling.«
Human rights are not negotiable’.
Men hvordan kan man tage dette alvorligt, når EU er så magtesløs i forhold til de åbenlyse og vedvarende krænkelser af menneskerettighederne i det besatte Palæstina?
However, how can anyone take this seriously when the EU is so impotent when it comes to blatant and continuing human rights abuses in occupied Palestine?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8249/2010
Question for written answer E-8249/2010
Om: Kvinder i kliniske forsøg
Subject: Women in clinical trials
Det er almindeligt kendt, at kvinder ikke er behørigt repræsenteret i kliniske forsøg.
It is well-recognised that women are not duly represented in clinical trials.
Vil Kommissionen forpligte sig til, at det fælles forskningsprogram til bekæmpelse af neurodegenerative sygdomme skal omfatte et konkret fokus på kvinder, og at RP8 skal arbejde med demens, herunder kønsspecifik forskning i Alzheimers sygdom?
Will the Commission make a commitment that the Joint Programming Initiative of research to combat neurodegenerative diseases (JPND) will include a specific focus on women and that the FP8 will have a strand on dementia, including gender-specific research into Alzheimer’s disease?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8250/2010
Question for written answer E-8250/2010
Om: Kommissionsformand Barrosos engagement i reformen af den fælles fiskeripolitik
Subject: President Barroso's commitment to CFP reform
Den 28. september informerede kommissær Damanaki medlemmerne af Parlamentets Miljøudvalg om, at fiskebestandene i Europa ligger på et faretruende lavt niveau.
On 28 September, Commissioner Damanaki told members of the Parliament’s Environment Committee that Europe’s fish stocks are in a perilous state, promised to bring forward proposals for ambitious and radical reform, but warned that attempts to achieve change and introduce policies to promote long‑term sustainability would face fierce resistance.
Hun lovede at stille forslag om en ambitiøs og radikal reform, men advarede om, at forsøg på at opnå forandring og indføre politikker for at fremme langsigtet bæredygtighed ville møde stor modstand.
She reminded members that the Commission has tried to achieve such reforms in the past but twice had failed.
Hun mindede medlemmerne om, at Kommissionen to gange tidligere uden held har forsøgt at få gennemført sådanne reformer, og forklarede, at de vigtigste afgørelser i Rådet skulle træffes af fiskeriministrene, som ikke har for vane at støtte væsentlige ændringer.
She explained that the key decisions of the Council would be taken by Fisheries Ministers who do not have a record of supporting significant change.
Hun udtalte, at hun ikke havde mange allierede blandt medlemsstaternes regeringer.
She said that she did not have many allies amongst Member States’ governments.