natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De første skridt som led i dette partnerskab er allerede taget, og de første resultater, heriblandt skabelsen af en netside for gensidig information og bedre koordination, forventes i løbet af 2010.
This Partnership has already taken its first steps, while initial results, including the creation of a website for mutual exchanges of information and better coordination are expected in mid‑2010.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen oplyse: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Råder Kommissionen over undersøgelser af fænomenet med forkert diagnose og behandling af brystkræft i Europa? 2.
Does it have any research at its disposal on the phenomenon of the misdiagnosis and mistreatment of breast cancer in Europe? 2.
Finansierer Kommissionen undersøgelser inden for dette felt på europæisk plan? 3.
Is it funding research in this area at European level? 3.
Hvordan bedømmer Kommissionen fremskridtet mod gennemførelsen af det europæiske partnerskab, hvad angår effektiv forebyggelse og bekæmpelse af brystkræft? 4.
How does it judge progress in implementing the European Partnership as far as the correct prevention and treatment of breast cancer are concerned? 4.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6679/2010
Question for written answer E-6679/2010
Om: Skovrejsning og grønbogen om den fælles landbrugspolitik
Subject: Afforestation and the Green Paper on the CAP reform
Det er skuffende, at der i Kommissionens grønbog om den igangværende revision af den fælles landbrugspolitik ikke er foretaget nogen vurdering af hvor stort et potentiale øget skovrejsning kan have i forbindelse med den industrielle udvikling og CO2‑kompensationsordninger.
It is disappointing that no assessment of the potential of increased afforestation in terms of industrial development and carbon offsetting has been made in the Commission’s Green Paper in the context of the ongoing review of the Common Agricultural Policy.
En ny rapport fra to udvalg i Oireachtas (det irske parlament) med ansvar for politikområder omfattende klimaændringer, energisikkerhed, skovbrug og landbrug har opfordret Kommissionen til at skabe betingelser for et nationalt program for CO2‑kompensation gennem skovrejsning i Irland, og udvalgene har korrekt identificeret den rolle, som skovbrug kan spille i kampen mod klimaændringer i Irland og andre steder.
A new report from two committees of the Oireachtas (Irish Parliament) with responsibility for policy areas including climate change, energy security, forestry and agriculture has called on the Commission to establish conditions for a national programme for forest carbon offsets in Ireland, and the committees correctly identify the role forestry can play in the fight against climate change in Ireland and beyond.
Vil Kommissionen i forbindelse med revisionen af den fælles landbrugspolitik overveje at yde en højere grad af medfinansiering til øget skovrejsning under landdistriktsprogrammet som en central del af den reviderede landbrugspolitik efter 2012?
Will the Commission, in the context of the review of the CAP, consider providing higher levels of co-financing support for increased afforestation under the Rural Development Programme as a core part of the revised post-2012 CAP?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6680/2010
Question for written answer E-6680/2010
Om: Aldersbegrænsning inden for ECCE-ordningen
Subject: Age restriction of the ECCE scheme
Den irske stat tilbyder en ordning kaldet Early Child Care Education (ECCE), som vedrører småbørnspleje og ‑pædagogik, og indebærer, at staten betaler et tilskud til støtte for små børns førskoleundervisning.
The Irish State provides for a scheme known as the Early Child Care Education (ECCE) scheme which involves the payment by the State of a subsidy to support pre-school education for young children.
For at kunne blive optaget i ordningen skal et kandidatbarn være mellem tre år og to måneder og fire år og syv måneder den 1. september i det år, hvor de skal starte i førskole.
To qualify for inclusion in the scheme, a candidate child must be aged between 3 years 2 months and 4 years 7 months on 1 September of the year they intend to commence pre-school.
For 2010 betyder dette, at børn født mellem 2. februar 2006 og 30. juni 2007, begge dage inklusive, vil være berettiget til at deltage i ordningen fra september 2010.
For the year 2010, this means that children born between 2 February, 2006 and 30 June, 2007 inclusive will be eligible to take part in the scheme from September 2010.
Med hensyn til det skoleår, som begynder i september 2011, vil børn født mellem 2. februar 2007 og 30. juni 2008 være berettiget til at deltage.
For the year starting in September 2011, children born between 2 February 2007 and 30 June 2008 will be eligible.
I henhold til ordningen kan der kun ses bort fra alderskriterierne, hvis det pågældende barn har særlige behov.
Under the scheme, the criteria in relation to age can be revised only in circumstances where the child in question has special needs.
I tilfældet af, at et kandidatbarns fødselsdag falder uden for de datoer, der anvendes af ordningen, er familien ikke berettiget til at modtage støtte i henhold til ECCE.
If it is the case that a candidate’s birth date falls outside the dates applied by the scheme, the family is not entitled to receive support under the ECCE.
Dette medfører, at familier forsinker deres barns uddannelsesmæssige udvikling i et år, mens de fleste i deres peergruppe med hjemmel i ordningen er berettiget til at fortsætte i førskole.
This leads to families delaying a child’s educational development for a year when most of their peer group members are permitted to proceed to pre-school by availing themselves of the scheme.
Er Kommissionen af den opfattelse, at den måde, hvorpå aldersbegrænsning anvendes i forbindelse med ECCE-ordningen, udgør forskelsbehandling i henhold til EU's ligestillingslov?
Does the Commission consider the way in which the age restriction of the ECCE scheme is applied to be discriminatory under EU equality law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6681/2010
Question for written answer E-6681/2010
Om: Irlands holdning til stemmeafgivelse i udlandet
Subject: External voting in Ireland
Irlands holdning med hensyn til stemmeafgivelse i udlandet er fortsat ret enestående, idet irske statsborgere, som bor i udlandet, ikke kan stemme i deres bopælsland og er tvunget til at rejse hjem for at stemme ved nationale valg.
Ireland's position regarding external voting remains quite unique as Irish citizens living abroad cannot vote in their country of residence and must return home to cast their vote in national elections.
Sådan ser situationen imidlertid ikke ud i adskillige andre europæiske lande, som tillader unionsborgere at stemme i deres bopælsland i stedet for at rejse hjem.
This is, however, not the situation in numerous other European countries which allow European citizens to cast their vote from their country of residence instead of returning home.
Det kan også hævdes, at irske statsborgere, som er bosiddende i udlandet, ikke er repræsenteret der til trods for, at de betaler skat i bopælslandet, eftersom de ikke har mulighed for at stemme ved de nationale valg i bopælslandet og muligvis finder det vanskeligt at rejse hjem for at deltage i de nationale valg.
It can also be argued that Irish immigrants living abroad pay taxes in that country and yet do not benefit from any form of representation as they cannot vote in the elections of their country of residence and may find it problematic to return home to vote in the national election.
Dette stiller dem tydeligvis i en mere ufordelagtig situation sammenlignet med de unionsborgere, som har ret til at stemme i deres bopælsland.
This clearly puts them at a disadvantage in comparison to European citizens who have the right to vote in their country of residence.
Anerkender Kommissionen, at irske statsborgere, som bor i udlandet, er dårligt stillede sammenlignet med de europæiske lande, som tillader deres indbyggere at stemme i udlandet?
Does the Commission acknowledge that Irish citizens living abroad are at a disadvantage when compared to those European countries which allow their citizens to vote abroad?
Har Kommissionen nogle kort- eller langsigtede planer om at indføre en fælles politik vedrørende stemmeret i udlandet for borgere, der er bosiddende i udlandet?
Does the Commission have any plans, either short- or long-term, for a common policy on expatriate external voting?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6682/2010
Question for written answer E-6682/2010
Om: Regulering af tatoverings- og body piercing-branchen
Subject: Regulation of tattoo and body-piercing industries
Tatoverings- og body piercing-branchen er vokset dramatisk i Irland i de senere år.
The tattoo and body-piercing industry has grown dramatically in Ireland in recent years.
Der findes imidlertid ikke nogen lovgivning på området.
However, there are currently no regulations in place governing the sector.
De sundhedsmæssige, sikkerhedsmæssige og professionelle standarder varierer fra sted til sted.
Health, safety and professional standards vary from premises to premises.
I betragtning af typen af virksomhed og de anvendte fremgangsmåder kan manglen på passende lovgivning udgøre en sundheds- og sikkerhedsmæssig risiko for såvel tatovørerne og body piercerne som for klienterne.
Given the nature of the business and the procedures performed, the lack of a proper regulatory framework can compromise the health and safety of the tattoo artists and body piercers themselves, as well as that of their clients.
Er Kommissionen bekymret over den generelle mangel på lovgivning inden for denne sektor, og er den i bekræftende fald villig til at råde medlemsstaterne til at beskytte klienternes interesser?
Is the Commission concerned about the general absence of regulation in the sector and, if so, is it prepared to recommend a course of action to Member States to better protect the interests of patrons of the industry?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6683/2010
Question for written answer E-6683/2010
Om: Forholdet mellem EU og SADC
Subject: EU-SADC Relationship
Kan Kommissionen redegøre for EU's nuværende forhold til Southern African Development Community (SADC)?
Could the Commission outline the Union's current relationship with the Southern African Development Community (SADC)?
Hvornår forventer Kommissionen at underskrive en økonomisk partnerskabsaftale med de medlemmer af SADC (bortset fra Zimbabwe), som ikke allerede har indgået en sådan med Unionen?
When does the Commission expect an Economic Partnership Agreement to be signed with the members (except Zimbabwe) of the SADC that currently do not have one with the Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6684/2010
Question for written answer E-6684/2010
Om: Støtte til SMV'er, som støder på handelspolitiske beskyttelsesforanstaltninger
Subject: Support for SMEs encountering Trade Defence Instruments
Kan Kommissionen redegøre for, hvad den anser som bedste praksis i forbindelse med at støtte SMV'er, når disse som importører eller eksportører støder på handelspolitiske beskyttelsesforanstaltninger enten mellem markederne i EU eller mellem Unionen og de eksterne markeder?
Could the Commission outline what it considers to be best practice in supporting SMEs when they encounter Trade Defence Instruments as importers or exporters, either between markets in the EU or between the Union and external markets?
Kan Kommissionen oplyse, hvordan og hvilken information den giver til SMV'er, der befinder sig i denne situation?
Could the Commission indicate what support and information, if any, it provides to SMEs which find themselves in this situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6685/2010
Question for written answer E-6685/2010
Om: Det civilsamfundsmæssige element i GD Handels civilsamfundsmæssige mål
Subject: Civil society element of DG Trade's civil society objectives
Kan Kommissionen give en opdateret orientering om ethvert fremskridt med hensyn til gennemførelsen af målene om det civilsamfundsmæssige element i DG Handels overordnede dagsorden?
Could the Commission provide an update on any progress that has been made in achieving the objectives of the Civil Society element of DG Trade's Wider Agenda ?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6686/2010
Question for written answer E-6686/2010
Om: Handelsforbindelse mellem EU og ASEAN
Subject: EU-ASEAN Trade Relations
Kan Kommissionen redegøre for, hvorvidt der er blevet gjort fremskridt med hensyn til at opnå en frihandelsaftale med ASEAN enten inden for rammerne af ASEAN eller med nogen af ASEAN-medlemsstaterne på et individuelt niveau?
Could the Commission indicate whether progress is being made in relation to achieving a Free Trade Agreement with ASEAN either within the framework of ASEAN or with ASEAN member states on an individual level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6687/2010
Question for written answer E-6687/2010
Om: Handelsforbindelse mellem EU og Andesfællesskabet
Subject: EU-Community of Andean Nations trade relationship
Kan Kommissionen redegøre for Unionens nuværende handelsforbindelser med Andesfællesskabet både som en regional blok og på individuelt nationalt niveau?
Could the Commission outline the Union's current trade relationship with the Community of Andean Nations, both as a regional bloc and on an individual nation level?
Hvordan mener Kommissionen, at dette forhold vil udvikle sig på mellemlang og lang sigt?
How does the Commission feel this relationship will develop over the medium to long term?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6688/2010
Question for written answer E-6688/2010
Om: Frihandel mellem EU, Georgien og Armenien
Subject: Free trade between the EU, Georgia and Armenia
Kan Kommissionen give en opdateret orientering om, hvorvidt der er gjort fremskridt med hensyn til muligheden for at indlede forhandlinger om et frihandelsområde med Georgien og Armenien, og er dette spørgsmål blevet overvejet?
Can the Commission provide an update on whether there has been any progress made towards the possibility of opening negotiations for a Free Trade Area with Georgia and Armenia and has any consideration been given to this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6689/2010
Question for written answer E-6689/2010
Om: EU's deltagelse i ASEM
Subject: EU participation in ASEM
Kan Kommissionen redegøre for Unionens nuværende deltagelse i Asien-Europa-mødet og for, om, og i så fald, hvilke skridt der tages med henblik på at styrke ASEM-forholdet?
Could the Commission outline the Union's current participation in the Asia-Europe Meeting and what steps, if any, are being made towards the strengthening of the ASEM relationship?
Kan Kommissionen endvidere give en opdateret orientering om, hvilke fremskridt der er opnået med hensyn til handlingsplanen til lettelse af samhandelen?
Further to this, can the Commission provide an update on progress towards the Trade Facilitation Action Plan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6690/2010
Question for written answer E-6690/2010
Om: EU's handel med Sydkaukasus
Subject: EU trade with Southern Caucasus
Kan Kommissionen redegøre for den nuværende handelssituation med landene i Sydkaukasus inden for rammerne af partnerskabs- og samarbejdsaftalerne?
Would the Commission be in a position to indicate the current state of trade relationships with the countries of the Southern Caucasus under the Partnership and Cooperation Agreements?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6691/2010
Question for written answer E-6691/2010
Om: Handelsforbindelse mellem EU og Det Østafrikanske Fællesskab (ØAF)
Subject: EU-EAC trade relationship
Kan Kommissionen redegøre for de nuværende handelsforbindelser mellem EU og ØAF?
Could the Commission outline the current trade relationship between the Union and the East African Community?
Hvorledes mener Kommissionen, at denne handelsforbindelse vil udvikle sig inden for rammerne af ØAF på mellemlang og lang sigt, og hvilke udfordringer forventes udviklingen at medføre?
How does it see this relationship developing within the regional framework of the EAC in the medium to long term and what challenges are foreseen in the development of this relationship?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6692/2010
Question for written answer E-6692/2010
Om: Handelsforbindelse mellem EU og Algeriet
Subject: EU-Algeria Trade Relationship
Kan Kommissionen oplyse, hvordan situationen er med hensyn til den nuværende handelsforbindelse mellem EU og Algeriet, når der ses bort fra Euromed-samarbejdet?
Could the Commission indicate what the current trade connection between the Union and Algeria outside of the EuroMed framework is?
Hvorledes mener Kommissionen, at dette partnerskab vil vokse i de kommende år, og hvordan vil dette afspejle sig i Euromed-samarbejdet?
How does it see this partnership growing in the years ahead and how does it foresee such growth in relation to the EuroMed partnership?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6693/2010
Question for written answer E-6693/2010
Om: Markedet for mobiltelefoni i Kroatien
Subject: Croatian mobile market
En kroatisk lov, der trådte i kraft den 1. august 2009, indførte et gebyr på 6 % på fakturerede tjenesteydelser på mobile SMS, MMS og taletjenester, herunder roaming-tjenester.
The Croatian law which entered into force on 1 August 2009 imposes a 6 % fee on invoiced services for mobile SMS, MMS and voice services, including roaming services.
Loven gælder kun for operatører, der ejer infrastruktur, og blev vedtaget som en del af den lovpakke, der skulle imødegå finanskrisen og støtte den økonomiske genopretning.
The law applies only to infrastructure-based mobile operators and was adopted as part of the anti-recession legislation package to support economic recovery.
Lovens samlede økonomiske konsekvens er dog negativ, eftersom gebyret trækker penge ud af markedet og dermed sætter yderligere investeringer i fare.
However, the overall economic impact is negative, as the fee takes money out of the market, thereby endangering further investments.
Desuden er loven i modstrid med stabiliserings- og associeringsaftalen, da den ikke skaber et gunstigt klima for udenlandske investeringer, eftersom den er til ulempe for mobiloperatører.
In addition, the law contradicts the Stabilisation and Association Agreement, as it does not establish a favourable climate for foreign investments, being detrimental to mobile operators.
I forhold til situationen på det tidspunkt, da aftalen trådte i kraft, udgør loven en væsentlig stramning i forhold til levering af tjenesteydelser.
It is significantly restrictive in respect of the supply of services compared with the situation existing at the date of entry into force of the Agreement.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at hindre, at denne lov har sådanne skadelige indvirkninger?
What measures does the Commission intend to take to prevent such detrimental effects of this law?
Vil Kommissionen lægge pres på Kroatien for at denne lov afskaffes?
Will the Commission push for the abolition of this law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6694/2010
Question for written answer E-6694/2010
Om: Google Adwords og varemærker
Subject: Google Adwords and trade marks
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6695/2010
Question for written answer E-6695/2010
Om: Kulminer i Spanien — det spanske formandskab
Subject: Coal mining in Spain — Spanish Presidency
Rådets forslag til forordning, hvis mål er at fremme lukningen af urentable stenkulsminer i EU inden den 15. oktober 2014, er en regulær dødsdom for de personer, der bor i mineområderne i León, Palencia og Asturias.
The proposal for a Council regulation seeking ‘to facilitate the closure of loss-making hard coal mines in the EU by 15 October 2014’ effectively seals the fate of those living around the coalfields of León, Palencia and Asturias.
Hvis denne forordning vedtages, vil mange tusinde spanske familier miste deres eneste indtægtskilde.
If the regulation were to be adopted, many thousands of Spanish families would forfeit their only source of income.
I henhold til Kommissionens oprindelige forslag, som alle parter kunne gå ind for, skulle støtten bibeholdes indtil udgangen af 2022, hvilket sikrede de bedrifter, som oven i købet har foretaget betydelige investeringer for bl.a. at tilpasse sig miljøet (Natura-nettet) (f.eks. minerne i León), et vist spillerum.
The initial Commission proposal, accepted by all parties, was for aid to be continued until the end of 2022, thereby providing a certain margin of manoeuvre to mining undertakings, such as those in León, which had been required to make major investments, for example in order to adapt to the natural environment (Natura network).
Kan Rådet gøre nærmere rede for det spanske rådsformandskabs forhandlinger, forslag eller forholdsregler med henblik på at løse den vanskelige situation i forbindelse med kulmineområderne?
Can the Council indicate what negotiating positions were adopted, what proposals made or what specific measures taken under the Spanish Presidency of the EU in response to the difficult situation facing the coalfields?
Skriftlige forespørgsler : E-6695/10 , E-6696/10
Written questions : E-6695/10 , E-6696/10
Rådet har endnu ikke taget stilling til dette spørgsmål, da forslaget til Rådets forordning om statsstøtte til fremme af lukning af urentable miner 12698/10. blev forelagt for Rådet i slutningen af juli 2010, og behandlingen i Rådet endnu ikke er påbegyndt.
The Council does not yet have a position on this issue as the proposal for a Council Regulation on State Aid to facilitate the closure of uncompetitive coal mines 12698/10. was submitted to the Council at the end of July 2010 and its examination within the Council has not yet started.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6696/2010
Question for written answer E-6696/2010
Om: Kulminer i Spanien
Subject: Coal mining in Spain
Mineindustrien i den nordlige del af Spanien er en strategisk vigtig sektor, som ikke alene sikrer en vis energiuafhængighed takket været de eksisterende kulreserver, men som også sikrer livsgrundlaget for flere tusinde mennesker i León, Palencia og Asturias.
Mining in northern Spain is a strategic sector which not only guarantees a degree of energy independence based on its coal reserves but also provides a livelihood for thousands in León, Palencia and Asturias.
For regionen Castilla y León er mineområderne et meget ugunstigt stillet område rent økonomisk, da det er totalt afhængigt af udvindingen af kul.
The coalfields of Castilla y León are located in an area which is at a severe economic disadvantage and totally and utterly dependent on coal mining.
Rådets forslag til forordning, hvis mål ironisk nok er at fremme lukningen af urentable stenkulsminer i EU inden den 15. oktober 2014, er en regulær dødsdom for de berørte områder i Spanien, Tyskland og Rumænien.
The proposal for a Council regulation, whose ironically stated objectives to ‘facilitate the closure of loss-making hard coal mines in the EU by 15 October 2014’, is nothing less than a death sentence for the areas affected in Spain, Germany and Romania.
Hvis denne forordning vedtages, vil i titusindvis af mennesker miste deres arbejde og efterlade hele familier uden midler.
Approval of the regulation would result in tens of thousands of job losses, leaving entire families with nothing to fall back on.
I henhold til Kommissionens oprindelige forslag, som alle parter kunne gå ind for, skulle støtten bibeholdes indtil udgangen af 2022, hvilket sikrede de bedrifter, som oven i købet har måttet foretage betydelige investeringer for bl.a. at tilpasse sig miljøet (Natura-nettet) (f.eks. minerne i León), et vist spillerum.
The Commission’s initial proposal, accepted by all parties, was for aid to be continued until the end of 2022, giving a certain margin of manoeuvre to mining undertakings, such as those in León, which have in addition been required to make large investments, for example in order to adapt to the natural environment (Natura network).
Kan Rådet gøre rede for årsagerne til, at den oprindeligt fastsatte frist er blevet så drastisk reduceret?
Can the Council say why the initial deadline has been so drastically brought forward?