natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Analysen »Wolf policy based on lies« på hjemmesiden http://personal.int.fi/luontomikael.broo/ rummer flere interessante synspunkter, som tyder på at Unionens ulvepolitik bygger på et fejlagtigt udgangspunkt.
The analysis entitled ‘Wolf policy based on lies’, to be found at http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/, sets out several interesting points of view which indicate that the Union's wolf policy is based on an erroneous approach.
I de seneste år er der blevet dokumenteret flere tilfælde hvor ulve har angrebet boliger og husdyr.
In recent years, there have been several documented cases of wolves attacking farm animals and livestock.
Kære kommissær, er det sådan at EU's ulvepolitik bygger på en forkert opfattelse om at ulven er udryddelsestruet og ufarlig?
Is the EU's wolf policy based on a misconception that the wolf is under threat of extinction and harmless?
Skal befolkningen leve i uvished om hvornår de må forsvare sig selv og sine børn mod ulve på gårdene?
Is the population to live in uncertainty as to when they are allowed to defend themselves and their children against wolves on the farm?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0817/06
WRITTEN QUESTION E-0817/06
Om: Godkendelse af et lån på 1,5 mia. EUR fra Den Europæiske Investeringsbank (EIB) til projektet »Madrid Calle 30« (Madrids byråd)
Subject: Approval of a European Investment Bank loan worth EUR 1500 million for Madrid Calle 30 (Madrid City Council)
Det præciseres i dokumentet, at EU's miljødirektiver og de nationale miljølove skal overholdes i forbindelse med projektet.
The document on the EIB webpage specifies that, as regards the environmental aspects, compliance with EU environmental directives and national laws must be ensured.
At dømme efter forskellige informationskilder har Madrids byråd endnu ikke brugt EIB-lånet.
Various sources indicate that Madrid City Council has not yet used the loan approved by the EIB.
Under henvisning til EIB's vedtægter bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Taking account of the EIB statutes, can the Commission answer the following questions.
Ansøgte »Madrid Calle 30« direkte om det nævnte lån?
Did Madrid Calle 30 apply directly for the above loan?
Hvordan stillede Kommissionen sig til ansøgningen i EIB's bestyrelse?
What was the Commission's report or opinion to the EIB Board of Directors?
Til hvilken rentesats blev lånet godkendt?
At what interest rate was the loan approved?
Hvilke grunde har »Madrid Calle 30« angivet for endnu ikke at have brugt det ydede lån?
What reasons has Madrid Calle 30 given for not yet having used the loan?
Tog Kommissionen hensyn til sit svar på forespørgslen, da den afgav udtalelse om låneansøgningen?
Did the Commission take account of the facts set out in that question when it drew up its report or opinion on the application?
Forekommer det den ikke påfaldende, at »Madrid Calle 30« til dato ikke har gjort brug af dette lån, som specifikt var gjort betinget af, at EU's miljødirektiver var overholdt?
Is it not struck by the fact that Madrid Calle 30 has not yet made use of the loan, particularly bearing in mind that the approval document refers to the need to comply with EU environmental directives?
Mener den ikke, at det nu, to år efter at den påbegyndte sin undersøgelse, må være på tide at tage stilling til, om nedgravningen af M-30 overholder EU's miljødirektiver, ikke mindst hvad angår fritagelsen for udarbejdelse af en VVM-vurdering og navnlig i lyset af de nye oplysninger, der er kommet frem, herunder dem, der er nævnt i denne forespørgsel - undertegnedes fjerde om samme emne - og den voksende bekymring i befolkningen?
Finally, does the Commission not believe that, after two years of investigation, it is now time to decide whether the M‑30 excavation work complies with EU directives, notably as regards exemption from the environmental impact assessment, particularly in the context of the new information that is coming to light, such as that quoted here — already the fourth question that I have tabled on this subject — and growing public disquiet?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0818/06
WRITTEN QUESTION E-0818/06
Om: Mordtrusler mod danske karikaturtegnere
Subject: Threat of murder against Danish cartoonists
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0819/06
WRITTEN QUESTION E-0819/06
af Timothy Kirkhope (PPE-DE)
by Timothy Kirkhope (PPE‑DE)
Om: Intrasoft International og kontrakter med Kommissionen
Subject: Intrasoft International and Commission contracts
Hvor mange enkeltkontrakter har Kommissionen indgået med firmaet Intrasoft International siden 2000?
How many individual contracts has the Commission entered into with the firm Intrasoft International since 2000?
Kunne Kommissionen kort skitsere arten af hver enkelt kontrakt og oplyse, om den er tilfreds eller ej med Intrasoft Internationals overholdelse af sine forpligtelser i hvert enkelt tilfælde?
Could the Commission provide a brief description of the nature of each of these contracts and state whether or not it is satisfied with Intrasoft International's delivery of its obligations in each case?
Hvilke mekanismer råder Kommissionen over til at overvåge overholdelse af og sikre korrekt udførelse af kontrakter, den indgår med tredjemand?
What mechanisms does the Commission have in place to monitor compliance with, and ensure effective delivery of, contracts into which it enters with third parties?
Hvilke mekanismer råder Kommissionen over til at sikre, at virksomheder, den tildeler kontrakter, overholder alle aspekter af europæisk lovgivning, herunder på arbejdsmarkedsområdet?
What mechanisms does the Commission have in place to ensure that companies to which it awards contracts are in compliance with all aspects of European law, including employment law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0820/06
WRITTEN QUESTION E-0820/06
Om: Masseaflivning af herreløse hunde i Bukarest
Subject: Mass killing of stray dogs in Bucharest
For to uger siden gav den rumænske regering tilladelse til et alvorligt indgreb over for herreløse hunde.
Two weeks ago the Romanian Government gave the go-ahead for the application of an alarming provision on the problem of stray dogs.
Det anses for den eneste løsning på problemet, og der vil ikke blive truffet nogen form for foranstaltninger med henblik på forebyggelse af fænomenet.
The measure in fact authorises the killing of stray dogs in Romania as the sole means of tackling the problem, without providing for any form of prevention.
Allerede i 2001, da den rumænske præsident, Traian Basescu, var borgmester i Bukarest, forsøgte man at løse problemet ved vilkårligt at aflive alle herreløse hunde i Bukarest.
In 2001, while he was mayor of Bucharest, the Romanian President, Traian Basescu, dealt with the problem by ordering the indiscriminate killing of stray dogs in the city.
For to uger siden besluttede den rumænske regering at anvende den samme strategi, hvilket fik alvorlige konsekvenser, idet tusindvis af hunde blev aflivet.
In recent weeks, the Romanian Government decided to apply the same strategy, with alarming consequences leading to the death of thousands of dogs.
Endvidere har regeringen ikke vist nogen vilje til at samarbejde med foreninger for beskyttelse af dyr med henblik på at løse problemet.
Moreover, it has failed to show any interest in cooperating with animal welfare organisations with a view to resolving the problem.
Mener Kommissionen ikke, at den umiddelbart burde gribe ind for at standse aflivningen af de herreløse hunde i Bukarest?
Does the Commission not consider that it should take immediate action to stop the mass killing of stray dogs in Bucharest?
Mener Kommissionen ikke, at den burde gøre det klart for Rumænien, at landet ikke vil kunne tiltræde EU, hvis den rumænske regering ikke umiddelbart radikalt ændrer sin politik for, hvordan dyr skal behandles?
Does it not consider that it should make it clear to the Romania Government that failure to radically alter its policies with regard to animals in the immediate future will rule out any possibility of Romania joining the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0821/06
WRITTEN QUESTION E-0821/06
Om: Revisionsretten medlemmer
Subject: Status of Members of the Court of Auditors
Artikel 247 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (konsolideret udgave) anfører en række betingelser, som Revisionsrettens medlemmer skal opfylde.
Article 247 of the EC Treaty (consolidated version) states a number of conditions which must be met by Members of the Court of Auditors.
Ved udførelsen af deres pligter må de ikke søge eller modtage instruktioner fra nogen regering eller noget andet organ.
In the performance of these duties, they shall neither seek nor take instructions from any government or from any other body.
De afholder sig fra enhver handling, som er uforenelig med karakteren af deres hverv«.
They shall refrain from any action incompatible with their duties.’
Kan Kommissionen oplyse, om det er i overensstemmelse med kravet om »uafhængighed« og »tilbageholdenhed«, når et medlem overtager hvervet i februar 2006 og et halvt år senere kan være kandidat ved et lokalvalg?
Does it accord with ‘independence’ and ‘discretion’ if a Member who takes office in February 2006 can stand as a candidate in local elections six months later?
Hvad forstår Kommissionen i bekræftende fald præcis (!) ved »uafhængighed« og »tilbageholdenhed«?
If the Commission approves of this, what exactly (!) does the Commission take ‘independence’ and ‘discretion’ to mean?
Erkender Kommissionen, at faren for en interessekonflikt i givet fald kan være stor (stk. 4: »Ved udførelsen af deres pligter må de ikke søge eller modtage instruktioner fra nogen regering eller noget andet organ«)? —
Does the Commission recognise that — in the case alluded to — the risk of a conflict of interests (Paragraph 4: ‘In the performance of these duties, they shall neither seek nor take instructions from any government or from any other body.’) is very considerable? —
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen i benægtende fald træffe for at få dette kommende medlem til at forstå, at dette ikke er i overensstemmelse med kravet om »uafhængighed« og »tilbageholdenhed«?
If the Commission does not approve, what will it do to persuade the new Member that this does not suggest ‘independence’ and ‘discretion’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0822/06
WRITTEN QUESTION E-0822/06
Om: Cuba — ophævelsen af forholdsreglerne af 5. juni 2003
Subject: Cuba — suspension of measures of 5 June 2003
I juni og november 2004 løslod de cubanske myndigheder nogle af de politiske fanger, der blev fængslet under den repressive bølge i marts 2003.
In June and November 2004 the Cuban authorities released a number of political prisoners who had been arrested during the wave of repression in March 2003.
Den 31. januar 2005 besluttede Rådet at ophæve de forholdsregler det havde taget den 5. juni 2003 og ophæve de restriktioner der omfattede besøg på højt niveau og en sænkning af niveauet for deltagelse i kulturelle begivenheder, samtidig med at der skete en indskrænkelse i antallet af indbydelser til cubanske dissidenter til at deltage i begivenheder, arrangeret af Den Europæiske Unions og medlemsstaternes diplomatiske repræsentationer.
On 31 January 2005 the Council decided to suspend the measures taken on 5 June 2003, the restrictions on high-level visits and reduced participation in cultural events, and to limit invitations to Cuban dissidents to take part in events organised by the diplomatic representations of the European Union and the Member States.
For nylig blev der offentliggjort forlydender om at der skulle pågå en ny bølge af politisk repression i Cuba mod snesevis af fredelige dissidenter, ledsaget af en fysisk og verbal vold uden fortilfælde i de senere år.
There have recently been reports of a new wave of political repression in Cuba against dozens of peaceful dissidents, the physical and verbal violence of which is without precedent in the last few years.
De mange afskyelige handlinger, aggressioner, husundersøgelser og konfiskation af bøger og andre personlige genstande, som er iværksat og koordineret af centralregeringen og det hemmelige politi i Cuba, bidrager til at forstærke den utålelige atmosfære af vold og had, som allerede nu rammer personer der kæmper fredeligt for en demokratisk forandring i landet.
The many acts of repudiation, attacks, home searches and confiscation of books and other personal belongings, instigated and coordinated by the central government and the Cuban secret police, are heightening the intolerable atmosphere of violence and hatred that already affect those campaigning peacefully for democratic change in the country.
Jeg spørger derfor Rådet: —
Given the above, will the Council answer the following: —
Hvad forventer det af den nye politik?
What does it expect from the new policy?
Hvad er det for resultater den i virkeligheden påstår at opnå?
What results will it actually produce?
Løsladelse af de politiske fanger?
The release of political detainees?
Afholdelse af den folkeafstemning der kræves i Varela-projektet?
The holding of the referendum called for by the Projecto Varela?
Fredelig overgang til demokrati?
A peaceful transition to democracy?
Frie valg i Cuba?
Free elections in Cuba?
Hvilke resultater helt konkret? —
What practical results? —
Hvordan vurderer det resultaterne af den kurs Den Europæiske Union har fulgt siden beslutningen af 31. januar 2005, specielt for så vidt angår pluralisme og løsladelse af de politiske fanger? —
How does it view the results of the policy applied by the European Union following its decision of 31 January 2005, in particular with regard to respect for pluralism and the release of political detainees? —
Hvad agter Rådet at foretage sig, al den stund at de forholdsregler der blev taget den 5. juni 2003 førte til løsladelserne i juni og november 2004, og at respekten for menneskerettighederne efter forholdsreglernes ophævelse hat lidt et tilbageslag i Cuba?
Given that the measures taken on 5 June 2003 led to the release of prisoners in June and November 2004 and that, since these measures were suspended, the human rights has deteriorated in Cuba, what does the Council intend to do?
Ved alle besøg insisterer EU over for de cubanske myndigheder på, at menneskerettighederne og de individuelle frihedsrettigheder skal respekteres i Cuba.
At all visits, Cuban officials are confronted with the EU's insistence that human rights and individual freedoms must be respected in Cuba.
For så vidt angår begrundelsen for og instrumenterne i EU's politik over for Cuba er det ærede parlamentsmedlem blevet underrettet i de talrige svar på sine forespørgsler herom (jf. bl.a. forespørgsel E-­2108/­05, E-­2696/­05 og E-­3878/­05).
As concerns the underlying reasons and instruments of the policy of the EU towards Cuba, the Honourable Member has been informed in the numerous answers given to his questions on the matter (see for example Questions E‑2108/05 , E‑2696/05 and E‑3878/05 ).
EU's generelle linje er uændret, og alle elementer vil blive inddraget i den kommende revision af den fælles holdning med henblik på at nå EU's mål.
The general line of the EU has not changed, and at the coming re-evaluation of the common position, all elements will be taken into account to reach the Union's objectives.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0823/06
WRITTEN QUESTION E-0823/06
Hvad forventer den af den nye politik?
What does it expect from the new policy?
Hvordan vurderer den resultaterne af den kurs Den Europæiske Union har fulgt siden beslutningen af 31. januar 2005, specielt for så vidt angår pluralisme og løsladelse af de politiske fanger? —
How does it view the results of the policy applied by the European Union following its decision of 31 January 2005, in particular with regard to respect for pluralism and the release of political detainees? —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0824/06
WRITTEN QUESTION E-0824/06
af Charles Tannock (PPE-DE) og Philip Bradbourn (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) and Philip Bradbourn (PPE‑DE)
Om: Integreret billetsalg i EU
Subject: Integrated rail ticketing across the EU
En vælger har gjort opmærksom på de problemer, der er med at købe togbilletter i EU.
A constituent has brought to our attention problems faced in purchasing through tickets on EU railways.
Den ansvarlige kommissær bedes oplyse om landegrænser anvendes som en hindring for integreret billetsalg.
Could the Commissioner responsible comment on the use of national boundaries as barriers to integrated ticketing?
Endvidere bedes kommissæren oplyse, hvor langt behandlingen af forslaget om at indføre integrerede billetsystemer for internationale rejser som fastsat i hvidbogen om transport 2000-­2010 og andre foranstaltninger, som Parlamentet har vedtaget, er kommet?
Could the Commissioner also comment on the current status of the proposal to introduce a through ticketing system for international journeys as foreseen in the White Paper on Transport 2000‑10 and other measures previously agreed by Parliament?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0825/06
WRITTEN QUESTION E-0825/06
Vil Kommissionen gøre det klart for alle medlemsstater, at indførelse af Sharia-loven i en hvilken som helst stat vil være en krænkelse af menneskerettighederne, især hvad angår behandlingen af kvinder?
Will the Commission make it clear to all Member States that the introduction of Sharia law in any State would be in conflict with human rights, especially in its treatment of women?
Har Kommissionen kendskab til, om der findes områder i medlemsstaterne, som i realiteten er underlagt visse aspekter af Sharia-loven?
Has the Commission any knowledge of parts of Member States that are, in effect, governed by aspects of Sharia law?
Vil Kommissionen henlede medlemsstaternes opmærksomhed på, at trosbaserede skoler — især islamiske skoler — vil medvirke til at skabe separate samfund og være en væsentlig hindring for integration?
Will the Commission point out to Member States that faith-based schools — especially Islamic schools — will help create separate communities and be a major obstacle to integration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0830/06
WRITTEN QUESTION E-0830/06
Om: Arbejdstagere i den offentlige sektor i Skotland og »85-reglen«
Subject: Public sector workers in Scotland and the abolition of the ‘rule of 85’
Den 17. januar 2006 meddelte den skotske finansminister og minister for reform af de offentlige tjenester, Tom McCabe, at den skotske regering ensidigt havde besluttet at fjerne »85-reglen« fra pensionsordningen for ansatte i den lokale regering (Local Government Pension Scheme - LGPS).
On 17 January 2006 Tom McCabe MSP, the Scottish Executive Minister for Finance and Public Service Reform, announced the decision of the Scottish Executive to abolish the ‘rule of 85’ from the Local Government Pension Scheme (LGPS) unilaterally.
LGPS omfatter ikke kun arbejdstagere i den lokale forvaltning, men ligeledes ansatte inden for højere videregående uddannelser, samfundssektoren, den frivillige sektor og andre sektorer, såsom politistøttepersonale.
The LGPS includes not only local government workers but also employees in higher and further education, the community and voluntary sector, as well as others such as police support staff.
Både den skotske regering og den britiske regering mener, at en fastholdelse af »85-reglen« ville være i strid med europæisk lovgivning og især Rådets direktiv 2000/78/EF EFT L 303 af 2.12.2000, s. 16 . af 27. november 2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv.
Both the Scottish Executive and the UK Government argue that retaining the ‘rule of 85’ would be incompatible with European law and in particular Council Directive 2000/78/EC OJ L 303, 2.12.2000, p.
250.000 skotske arbejdstagere i den offentlige sektor skal stemme om, hvorvidt de skal strejke i protest mod afskaffelsen af »85-reglen«.
16 . of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt »85-reglen« er i strid med Rådets direktiv 2000/78/EF?
With 250000 public sector workers across Scotland being balloted to take possible strike action in response to the abolition of the ‘rule of 85’, can the Commission state whether it is the case that the ‘rule of 85’ would be incompatible with Council Directive 2000/78/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0831/06
WRITTEN QUESTION E-0831/06
Om: Asylansøgere i Kent
Subject: Asylum‑seekers in Kent
Et stort antal asylansøgere lader sig registrere i Kent.
There are a large number of asylum‑seekers registering in Kent.
Kan Kommissionen forsikre, at den europæiske lovgivning om asylansøgere anvendes korrekt i medlemsstaterne, og at Det Forenede Kongerige, og især Kent som indrejseamt, ikke er genstand for forskelsbehandling?
Can the Commission confirm that European legislation concerning asylum‑seekers is being applied correctly across the Member States and that the UK, particularly Kent as a gateway county, is not being discriminated against?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0832/06
WRITTEN QUESTION E-0832/06
Om: Forskelsbehandling i Indonesien
Subject: Discrimination in Indonesia
Er Kommissionen bevidst om den fortsatte forskelsbehandling af og vold mod religiøse mindretal i Indonesien?
Is the Commission aware of the continuing discrimination and violence against religious minorities in Indonesia?
Kirkeledere har berettet om en række angreb, herunder et angreb på fire kristne skolepiger i oktober 2005 i Poso i det centrale Sulawesi.
Church leaders have reported a number of attacks, including one on four Christian schoolgirls in October 2005 in Poso, Central Sulawesi.
Maskerede mænd halshuggede angiveligt tre af de fire piger, mens den fjerde pige undslap med alvorlige sår i ansigtet.
Masked men reportedly beheaded three of the girls while a fourth girl escaped with severe wounds to her face.
I de seneste fem år er mere end 100 kirker i det vestlige Java endvidere blevet lukket eller ødelagt.
Furthermore, in the last five years more than 100 churches have been closed down or destroyed in West Java.
Vil Kommissionen henvende sig til den indonesiske regering for at få garantier for, at der straks vil blive truffet foranstaltninger til at standse de militante grupper og beskytte religiøse mindretal?
Will the Commission seek assurances from the Indonesian Government that immediate action will be taken to stop the militants and protect religious minorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0833/06
WRITTEN QUESTION E-0833/06
af Iles Braghetto (PPE-DE) , Vito Bonsignore (PPE-DE) , Lorenzo Cesa (PPE-DE) , Armando Dionisi (PPE-DE) , Michl Ebner (PPE-DE) og Raffaele Lombardo (PPE-DE)
by Iles Braghetto (PPE‑DE) , Vito Bonsignore (PPE‑DE) , Lorenzo Cesa (PPE‑DE) , Armando Dionisi (PPE‑DE) , Michl Ebner (PPE‑DE) and Raffaele Lombardo (PPE‑DE)
Om: Ekstraordinære indgreb til støtte for fjerkræsektoren
Subject: Special intervention in support of the poultry sector
Vil Kommissionen som følge af den såkaldte fugleinfluenzaepidemi træffe foranstaltninger til støtte for fjerkræsektoren?
Will the Commission take measures to support the poultry sector in view of the ‘avian influenza’ epidemic?
Brancheorganisationerne i denne sektor registrerer et fald i forbruget på 70 % og et stærkt aftagende salg.
Farmers' organisations have recorded a 70 % fall in consumption and a sharp decline in sales.
Som helhed betragtet taber sektoren over 5 mio. EUR om dagen, og over 40000 arbejdspladser er i øjeblikkelig fare.
Losses in the sector as a whole amount to EUR 5 m per day, and more than 40000 jobs are currently at risk.
Sektorens 5000 virksomheder, som hovedsaglig er beliggende i Emilia Romagna, Veneto, Lombardia, Piemonte, Marche, Abruzzo og Molise, beskæftiger 150000 arbejdstagere og producerer årligt 1134000 tons fjerkrækød til dækning af et forbrug på 1067000 tons.
The 5000 companies, located mainly in Emilia-Romagna, Veneto, Lombardy, Piedmont, Marche, Abruzzo and Molise, employ 150000 workers, with a poultry meat production rate of 1134000 tonnes and a meat consumption rate of 1067900 tonnes.
Omsætningen i sektoren skønnes at ligge på omkring 5,3 mia. EUR, og produktionsomkostningerne vurderes at andrage omkring 75-­80 cent pr. kg fjerkrækød.
The sector's turnover is estimated at approximately EUR 5.3 billion and the cost of production at around 75‑80 cents for 1 kg of poultry meat.