natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at sikre, at strategien gennemføres korrekt og anvendes i praksis, herunder gennem søgsmål?
What actions does it plan to develop to ensure that the strategy is implemented in a concrete manner and put into practice, including through legal actions?
Agter Kommissionen at fremsætte forslag om et juridisk bindende instrument i form af et direktiv med henblik på at bekæmpe alle former for vold mod kvinder?
Does the Commission plan to propose a legally-binding instrument in the form of a directive to combat all forms of violence against women?
Hvad afholder Kommissionen fra at tage initiativ til at indføre en EU‑strategi for bekæmpelse af vold mod kvinder?
What are the reasons preventing the Commission from taking the initiative to introduce an EU strategy to combat violence against women?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011028/2010
Question for written answer E-011028/2010
Om: Gennemsigtighed og rapportering om kapacitet fra medlemsstater, der modtager støtte fra Den Europæiske Fiskerifond
Subject: Transparency and capacity reporting by Member States benefiting from the European Fisheries Fund
I henhold til EU's nye lovgivning om gennemsigtighed er det medlemsstaterne — og ikke længere Kommissionen — der skal oplyse navnene på modtagerne af offentlig støtte (fysiske og juridiske personer).
Following the new EU transparency legislation, Member States — and no longer the Commission — must disclose the names of beneficiaries of public aid (natural or legal persons).
De er imidlertid ikke forpligtet til at afgive oplysninger om de pågældende fartøjer.
However, they are not required to release any information on the vessels concerned.
De relevante oplysninger er derfor meget spredte, vanskelige at få adgang til og til ringe gavn i forhold til en stringent, kvantitativ analyse af indvirkningen af offentlig støtte på fiskebestandenes tilstand.
Consequently, the relevant information is widely dispersed, difficult to access and of little use from the point of view of a rigorous, quantitative analysis of the effect of public aid on the state of fish stocks.
I Kommissionens grønbog om af den fælles fiskeripolitik bebrejdes den massive offentlige støtte til fiskeriet for kunstigt at opretholde den overskydende fiskerikapacitet, og flådeoverkapacitet identificeres som det »grundlæggende problem i den fælles fiskeripolitik«.
The Commission’s Green Paper on the reform of the CFP blames public monies used to support the fishing industry for artificially maintaining excess fishing capacity, and identifies fleet over-capacities as the ‘fundamental problem of the CFP’.
EU‑støtte kunne imidlertid stadig anvendes til at opretholde den overskydende fiskerikapacitet, idet støtte under Den Europæiske Fiskerifonds (EFF) akse 1, herunder modernisering af fiskefartøjer, kunne være til nytte for fartøjer i situationer, hvor ligevægten mellem fiskerikapaciteten og de tilgængelige ressourcer ikke er vurderet ordentligt.
However, EU aid could still be used to maintain excess capacity, since support under Axis 1 of the EFF, including the modernisation of fishing vessels, could benefit vessels in situations where the balance of fishing capacity in relation to available resources remains inadequately assessed.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
Could the Commission please explain: 1.
Hvilken dokumentation har den anmodet medlemsstaterne om at forelægge (opdelt efter medlemsstat og år) vedrørende specifikke projekter finansieret gennem EFF i overensstemmelse med artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 498/2007 eller på anden vis? 2.
what documentation it has requested from Member States (broken down by Member State and year) concerning specific projects financed through the EFF in line with Article 40(3) of Regulation (EC) No 498/2007 or through other ways? 2.
Hvilke oplysninger har medlemsstaterne fremsendt som svar herpå? 3.
what data the Member States have provided in response? 3.
Hvis Kommissionen ikke har gjort dette, hvad er da årsagen hertil?
if the Commission has not done so, why has it not?
Kommissionen bedes navnlig oplyse, hvorfor den ikke har anmodet om disse oplysninger fra medlemsstater, som ikke har givet en beskrivelse af deres fiskerflåde i relation til fiskeriet, som fastsat i artikel 13, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1438/2003, på en måde, som giver Kommissionen mulighed for at analysere den indsats, der er gjort for at opnå ligevægt mellem flådens fiskerikapacitet og fiskerimulighederne.
In particular, why has it not requested such information from those Member States which fail to describe their fleets in relation to fisheries, as required by Article 13(1)(a) of Regulation (EC) No 1438/2003, in a manner allowing the Commission to analyse the efforts made to achieve a balance between the capacity of the fishing fleet and the available fishing opportunities.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011029/2010
Question for written answer E-011029/2010
Om: Kapacitetsreduktioner under Den Europæiske Fiskerifond
Subject: Capacity reductions under the European Fisheries Fund
Af Kommissionens anden årsrapport om gennemførelsen af Den Europæiske Fiskerifond (KOM(2009)0696) fremgår det, at »[…] kapacitetsreduktionsmålet i OP'erne ved udgangen af 2013 [generelt er] fastsat til ca. 15 % (kW og GT)«.
The second annual report from the Commission on implementation of the European Fisheries Fund (COM(2009)0696) states that ‘Overall, the target set in the OPs for capacity reduction is around 15 % (kW and GT) by the end of 2013.’
I grønbogen om reform af Den Europæiske Fiskerifond (KOM(2009)0163) fastslår Kommissionen, at »flåderne i gennemsnit kun [er] blevet reduceret med 2 % om året.
In its Green Paper on the Reform of the common fisheries policy (COM(2009)0163), the Commission states that ‘on average fleets have been reduced by only 2 % a year.
En sådan reduktion opvejes af teknologiske fremskridt med hensyn til fiskerieffektivitet (anslået til 2‑3 % pr. år)«.
Which is broadly offset by technological progress in fishing efficiency (estimated at 2 to 3 % a year).’
Kan Kommissionen forklare, i hvilket omfang den forventer, at Den Europæiske Fiskerifond afhjælper — både på basis af den enkelte flåde og samlet set — den aktuelle uligevægt mellem flådekapacitet og tilgængelige ressourcer?
Could the Commission explain to what extent it expects the European Fisheries Fund to redress, on both an individual fleet basis and an aggregated basis, the current imbalances between fleet capacity and available resources?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvordan den agter at undgå en situation, hvor flådereduktionerne i OP'erne opvejes af teknologiske fremskridt med hensyn til fiskerieffektivitet?
Could it also explain how it expects to avoid a situation in which fleet reductions as envisaged in the OPs will be offset by technological progress in fishing efficiency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011030/2010
Question for written answer E-011030/2010
Om: Havstanden på EU's territorium og den globale opvarmnings eventuelle indflydelse herpå
Subject: Sea levels in the EU and possible effects of global warming
Vil Kommissionen venligst oplyse, hvor meget havene på EU's territorium er steget igennem den periode, hvor der er foretaget målinger heraf, samt oplyse hvor stor en del af denne eventuelle stigning der ifølge Kommissionen kan tilregnes det menneskelige bidrag til den globale opvarmning?
Can the Commission state how much sea levels have risen on EU territory since records began, and what proportion of such rise it considers can be attributed to the human contribution to global warming?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Maria Damanaki
Answer given by Ms Damanaki on behalf of the Commission
Ifølge Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer (IPCC) er der stærke beviser for, at vandstanden er steget hurtigere i løbet af de sidste hundrede år end i de to sidste årtusinder IPCC 4th Assessment Report, Ch5. .
The Intergovernmental Panel for Climate Change (IPCC) states that there is strong evidence that the sea level has been rising faster in the last century than in the previous two millennia IPCC 4th Assessment Report, Ch5. .
I det 20. århundrede steg vandstanden i havene i gennemsnit 1,7 mm om året.
During the 20th century, the sea level rose at an average rate of 1.7 mm per year.
Det anslås, at vandstanden i havene i perioden 1993‑2003, hvor satellithøjdemåling var blevet tilgængelig, steg med 3 mm om året.
For the period 1993‑2003, when satellite altimetry became available, the sea level rise was estimated at 3 mm per year.
Stigningen er ikke konstant over hele kloden, og ved de europæiske kyster afhænger det af processer, der finder sted på land, blandt andet landsænkning eller postglacial hævning.
Sea level rise is not constant over the planet and the rise observed at European coasts will depend on land processes — particularly subsidence or post-glacial uplift.
I EUROSION‑projektet, som findes på Det Europæiske Miljøagenturs websted http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/hydrodynamics-and-sea-level-rise , er der indsamlet oplysninger fra 237 måleinstrumenter beliggende 50‑100 km fra kystlinjen.
The EUROSION project, which is available on the European Environment Agency website, http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/hydrodynamics-and-sea-level-rise. collected information from 237 instruments 50 to 100 km away from the shoreline.
Ved Atlanterhavskysten og den vestlige del af Middelhavet var stigningerne på 1‑2 mm om året, i den østlige del af Middelhavet og i den vestlige Østersø er vandstanden mere eller mindre stabil, og i den østlige Østersø er den faldende.
The project found rises of 1‑2 mm per year at the Atlantic coast and Western Mediterranean, the levels in the Eastern Mediterranean and Western Baltic are more or less static, and the sea level in the Eastern Baltic is falling.
Kun i Nordsøen, hvor der forekommer landsænkning, er der observeret en stigning i vandstanden på mere end 2 mm om året.
Only in the North Sea, where there is land subsidence, the observed rise is more than 2 mm per year.
Yderligere oplysninger om målinger af ændringer i vandstanden globalt set og i Europa siden 1870 samt den forventede stigning findes på Det Europæiske Miljøagenturs websted.
Further information on studies measuring sea level changes globally and in Europe since 1870, as well as projected sea level rises, can be found on the European Environment Agency website.
Ifølge IPPC er det ikke muligt at gøre tilfredsstillende rede for de processer, der forårsager stigningen i vandstanden.
According to the IPCC, it is not possible to satisfactorily account for the processes causing sea-level rise.
Det er derfor umuligt at sige, hvor meget menneskeskabte påvirkninger bidrager til den globale opvarmning.
It is therefore not possible to identify how much is caused by the human contribution to global warming.
Hvis vi effektivt skal tilpasse os til klimaændringerne, er det helt og aldeles nødvendigt at finde svar på disse uafklarede spørgsmål.
If we are to adapt effectively to climate change it is absolutely essential that these uncertainties are narrowed.
Det kræver en målrettet forskning og bæredygtige langtidsobservationer.
This requires targeted research and long-term sustainable observation.
I ICE2SEA‑forskningsprojektet, der udføres under det syvende rammeprogram, vurderes smelteisens bidrag til stigningen i vandstanden.
The ICE2SEA research project, conducted under the seventh framework programme, is assessing the contribution of ice-melting to sea-level rise.
Satellitten Sentinel 3, der lanceres som en del af programmet for global miljø- og sikkerhedsovervågning (GMES), har en højdemåler til måling af vandstanden i havene.
The Sentinel-3 satellite, to be launched as part of the Global Monitoring and Environment and Security programme (GMES), includes an altimeter for measuring sea-level.
Der indsamles under en forberedende foranstaltning, der blev iværksat under Kommissionens nyligt vedtagne initiativ »Viden om Havene 2020«, målinger fra mere end 400 in situ-instrumenter med henblik på at give forskerne bedre adgang til pålidelige, kvalitetskontrollerede observationer fra alle de europæiske havområder.
A preparatory action started under the Commission's recently adopted ‘Marine Knowledge 2020’ initiative is assembling measurements from more than 400 in-situ instruments in order to provide scientists with easier access to reliable quality-checked observations from all European sea basins.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011031/2010
Question for written answer E-011031/2010
Om: Overtrædelse af menneskerettighederne og religiøse mindretal
Subject: Human rights violations and religious minorities
De seneste overgreb på kristne og andre religiøse samfund i Irak forstærker bekymringen for, at der sker overtrædelse af menneskerettighederne, især de religiøse mindretals.
The recent attacks against Christian and other religious communities in Iraq have fuelled concerns over human rights violations, especially of the religious minorities.
Lignende voldshandlinger observeres i andre lande, og Europa-Parlamentet har gentagne gange klaget over disse.
Similar acts of violence have also occurred in other countries and have been repeatedly denounced by the European Parliament.
Derfor bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Hvordan vurderer den situationen i dag for de religiøse mindretal i ulandene, og hvordan ser den på fremtiden? 2.
How does it assess today the situation of religious minorities in the developing countries and what are the prospects for the future? 2.
Har de politikker, som EU har gennemført på dette område, givet resultater? 3.
Can any lessons be drawn from the policies implemented by the EU in this area? 3.
Agter den at gøre politikken for beskyttelse af de religiøse mindretal og for solidaritet og tolerance i ulandene inden for rammerne af sine forbindelser med tredjelande mere konkret og effektiv?
Will it make the policy to defend religious minorities and promote solidarity and tolerance in developing countries more specific and effective as part of its external relations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011033/2010
Question for written answer E-011033/2010
Om: Stresstest af de irske banker
Subject: Stress Tests of Irish Banks
Den 30. september 2010 meddelte den irske regering, at landets offentlige underskud kommer op på 32 % som følge af den stærkt øgede likviditet, landets gældstyngede kommercielle banker og afsløringen af nye hemmelige underskud i disse banker.
On 30 September 2010, the Irish government announced that the country's public deficit would rise to 32% due to the huge amount of money used to address the liquidity crisis facing the country’s commercial banks and save them from bankruptcy and the disclosure of new hidden deficits of these banks.
Dette anses for at være den væsentligste årsag til, at Irland er havnet hos IMF.
This is considered the main reason that led Ireland to go to the IMF.
Eftersom resultaterne af de stresstest af de europæiske kommercielle banker, som var blevet sat i værk af de ansvarlige EU‑institutioner (ECB, CEBS), blev offentliggjort allerede i september, bedes Kommissionen oplyse følgende: —
Given that the results of stress tests carried out on European commercial banks, organised by the relevant EU institutions (ECB, CEBS), had already been announced in September, will the Commission say: 1.
Hvilke irske banker indgik i stresstesten?
Which Ireland banks underwent the stress tests?
Hvilke banker har forårsaget de store underskud i Irlands økonomi?
Which were the banks that caused the huge deficits in the Irish economy?
Indgik de sidstnævnte i stresstesten?
Were the latter subjected to the stress test?
Hvis ja, hvorfor blev problemerne med kapitalgrundlaget ikke opdaget?
If so, why were capital adequacy problems not identified?
Hvis nej, hvorfor indgik de ikke i stresstesten? —
If not, why were they excluded from the stress tests? 2.
Anser Kommissionen stresstest for at være pålidelige på baggrund af denne udvikling?
In the light of this development, does it consider stress tests reliable?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011034/2010
Question for written answer E-011034/2010
Om: Begravelse af Hamday Buyema uden familiens tilladelse og uden obduktion
Subject: Burial of Hamday Buyema without the permission of his family and without an autopsy
Den 9. november om aftenen blev en vestsaharisk borger med spansk nationalitet, Baby Hamday Buyema, begravet uden samtykke eller tilladelse fra hans familie.
In the night of 9 December Baby Hamday Buyema, a Saharaui citizen of Spanish nationality, was buried without his family's agreement or authorisation.
Samme eftermiddag brød de selvsamme politifolk ind i hans bil, tog hans ejendele og brændte dem.
That same afternoon, the same policemen attacked his car, took his belongings and set fire to the vehicle.
Ordren om en begravelse om aftenen uden familiens tilladelse og uden præcise oplysninger om gravstedet blev givet af indenrigsministeriet og udført af Rachid Duihi, der er forhenværende leder for provinsen Laayoune og medlem af CORCAS (det kongelige rådgivende udvalg for spørgsmål om Sahara).
The order that he should be buried ‘under cover of night, without the permission of his family and without any exact notification of the burial’ was given by the Ministry of the Interior and carried out by Rachid Duihi, ex-governor of the Wilaya of El Aaiún, a member of the Royal Standing Council for Saharan Affairs.
Begravelsen fandt sted få dage efter, at en dommer fra den spanske centraldomstol bad den marokkanske regering om oplysninger, før han udtalte sig om at fortsætte processen med de klager, som var blevet stillet for hans domstol af den afdødes bror og »Liga Española Pro Derechos Humanos« (den spanske forening for menneskerettigheder).
This burial took place only a few days after a Spanish National High Court judge asked the Moroccan Government for information, before deciding whether to open proceedings in connection with the complaint submitted to the Court by the deceased man’s brother and the Spanish Human Rights League (Liga Española Pro Derechos Humanos).
Familien havde flere gange anmodet om at få udleveret liget for at få det obduceret og derved afklare dødsårsagen, men da der var en mulighed for, at en obduktion ville fastslå, at det marokkanske politi bevidst og gentagne gange havde påkørt Hamday, nægtede de marokkanske myndigheder at gennemføre obduktionen.
The family demanded on several occasions that they be given the corpse so that an autopsy could be carried out to clarify the circumstances of death, but in view of the possibility that such an autopsy would prove that there had been a deliberate, multiple assault by the Moroccan police, the Moroccan authorities refused to hand over the body.
Begravelsen uden den forudgående obduktion er et alvorligt problem i forbindelse med undersøgelsen af hans død og sætter associeringsaftalens artikel 1, stk. 2, ud af spil, idet det betyder et skridt tilbage i forhold til at få styrket det retslige samarbejdsforhold mellem Marokko og EU, når de marokkanske myndigheder angiveligt sætter hindringer i vejen for en åben efterforskning i Spanien.
This burial without autopsy is a major obstacle to any investigation of the death in question, and calls into question Article 1(2) of the Association Agreement, since it constitutes manifest obstruction of the investigation which has begun in Spain, and therefore marks a step backward in strengthening relations in the field of judicial cooperation between Morocco and the European Union.
I forbindelse med disse alvorlige hændelser samt den massakre og undertrykkelse, der er forekommet de sidste par dage i de ikkeselvstyrende områder i Vestsahara, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Given these serious facts and the background of the massacre and repression which recently occurred in the non-autonomous territories of the Western Sahara:
Agter Kommissionen i henhold til associeringsaftalen mellem EU og Marokko at kræve forklaringer på, hvorfor der åbenlyst er sat hindringer i vejen for retsvæsnet?
Does the Commission intend to demand an explanation of this deliberate impeding of justice within the framework of the EU‑Morocco Association Agreement?
Har Kommissionen krævet, at man påbegynder en efterforskning af denne borgers død, der havde statsborgerskab i en medlemsstat?
Has the Commission demanded that there be an appropriate investigation of the death of this citizen, who was a national of a Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011036/2010
Question for written answer E-011036/2010
(7. januar 2011)
(7 January 2011)
Om: DAS-mearbejdere anklaget for alvorlig krænkelse af menneskerettighederne søger om politisk asyl (Columbia)
Subject: Request for political asylum by DAS personnel accused of serious crimes against human rights (Colombia)
Den 25. november offentliggjorde flere colombianske medier en pressemeddelelse, hvori den forhenværende præsident Alvaro Uribe Velez opfordrede sine tidligere samarbejdspartnere og tjenestemænd, der havde været ansat ved efterretningstjenesten (DAS) under hans mandatperiode, til at søge om politisk asyl i nabolandene for således at undgå at skulle stå til ansvar over for retsvæsenet i forbindelse med anklager om politisk spionage og krænkelse af menneskerettighederne.
On 25 November, various Colombian media published a communiqué in which ex-President Alvaro Uribe Vélez called on his former colleagues and officials of the Administrative Department of Security (DAS) during his mandate to seek political asylum in neighbouring countries so as not to have to appear in court on charges of political espionage and violation of human rights.
Dette blev forsvaret med sagens forfølgelsesmæssige karakter samt med Columbias manglende retslige garantier.
He justified his position in terms of ‘persecution’ and ‘the lack of guarantees in Colombian courts’.
Bag ansøgningen om asyl ligger der ifølge medlemmer af dommerembedet i Columbia og ledere fra flere ngo'er den forhenværende præsidents skjulte bekymring for, at disse tidligere tjenestemænd og offentlige embedsmænd, der i mange tilfælde blev udnævnt direkte af Uribe, skal blive dømt og afsløre de alvorlige krænkelser af menneskerettighederne, der skete under hans mandat og under hans samtykke og ansvar.
According to members of the Colombian judiciary and various leaders of NGOs, what lies behind this request for asylum is the ex-President's latent concern that these former officials and public office-holders, many of them directly appointed by Uribe, could be put on trial and reveal the serious violations of human rights which occurred during his Presidency, with his consent and on his responsibility.
Disse hændelser sker i disse dage under en åben proces, der ledes af det colombianske retsvæsen og kongres med henblik på, at gerningsmændene og de ansvarlige politikere bag DAS' ulovlige aktiviteter, der kom frem i lyset i februar 2009, ikke forbliver ustraffede.
These developments are unfolding against the background of the proceedings opened by the Colombian judiciary and Congress to ensure that those materially and politically responsible for the DAS's illegal activities, which became known in February 2009, do not go unpunished.
Det blev den gang afsløret, at efterretningstjenesten med opbakning og godkendelse fra Uribe spionerede, stigmatiserede, truede og forfulgte menneskerettighedsforkæmpere, journalister, fagbevægelsesfolk, folk fra den politiske opposition, ngo-medlemmer og dommere fra højesteretten, hvorved de åbenlyst overtrådte den nationale lovgivning og krænkede menneskerettighederne.
It was revealed that the DAS, with Uribe’s alleged consent and approval, spied on, stigmatised, threatened and persecuted human rights activist, journalists, trade unionists, political opponents, members of NGOs and judges of the Supreme Court, flagrantly violating national legislation and human rights.