natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til mineforbudstraktaten, inden for hvilken der skete store fremskridt i 2009, skal de kontraherende parter, som omfatter alle EU's medlemslande bortset fra Finland og Polen, destruere deres lagre og fuldføre processen med rensning af minefelter for personelminer.
The Mine Ban Treaty, which made significant progress in 2009, provides that the States Parties, which include all EU Member States except Finland and Poland, shall proceed with destruction of their stockpiles and complete the process of clearing antipersonnel mines from the land.
Råder den over en mekanisme til registrering af medlemsstaternes fremskridt med overholdelsen af denne traktat?
Does it have a mechanism to record the progress achieved by Member States in respect of this convention?
Hvilke resultater er der opnået i medlemslandene? —
What are the conclusions as regards Member States? —
Tager Kommissionen i forhandlingerne højde for kandidatlandenes fremskridt på dette område?
In the negotiations, does the Commission take into account the progress made by the candidate States in this area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011116/2010
Question for written answer E-011116/2010
Om: Religiøse minoriteter i Irak
Subject: Religious minorities in Iraq
I artiklen oplyses det endvidere, at religiøse minoriteter i Irak (kristne, yezidier og sabæere/mandæere) udsættes for vold, tvunget fordrivelse, diskrimination, marginalisering og svigt.
The report goes on to state that religious minorities in Iraq (Christians, Yazidis and Sabean Mandeans) suffer violence, forced displacement, discrimination, marginalisation and neglect.
Det er værd at nævne, at disse minoriteter har eksisteret i Irak i tusinder af år.
It is worth mentioning that these minorities have been present in Iraq for thousands of years.
Da EU er en af de største bidragydere til Iraks stabiliseringsproces, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen så træffe for at garantere sikkerheden for religiøse minoriteter i Irak?
Given that the EU is one of the main donors to Iraq’s stabilisation process, what measures does the Commission intend to put in place in order to guarantee the safety of religious minorities in Iraq?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011117/2010
Question for written answer E-011117/2010
Om: Politiske aktiviteter inden for det europæiske netværk af sammenslutninger for terrorofre
Subject: Political activities of the European Network of Associations of Victims of Terrorism (NAVT)
Efter at have vurderet forskellige svar fra Malmström vedrørende det europæiske netværk for ofre for terrorisme står det klart, at Kommissionen har indgået en aftale med denne organisation, som koster Fællesskabet 200 000 EUR.
According to several answers given by Ms Malmström regarding the European Network of Associations of Victims of Terrorism, the Commission has concluded a contract with this organisation that will cost the Community EUR 200 000.
Organisationerne skal forvaltes uden fortjeneste for øje, og de må ikke være involveret i politiske aktiviteter.
In addition, they must be non-profit organisations and should not engage in party political activities’.
Der er tale om en integreret gruppe, som bl.a. består af medlemmer af Europa-Parlamentet.
This is a group which includes Members of this Parliament.
Uafhængigt af den fremsatte holdning til »Friendship«-gruppens aktiviteter og i betragtning af gruppens overvejende politiske karakter, bedes Kommissionen besvare følgende:
Irrespective of our views on the actions of Friendship and given the strictly political nature of the group's activities,
Mener kommissær Malmström, at kritikpunkterne vedrørende »Friendship«-gruppens aktiviteter er i strid med den aftale, som Kommissionen har indgået med det europæiske netværk for ofre for terrorisme for så vidt angår behovet for, at netværket ikke er involveret i politiske aktiviteter?
Does Commissioner Malmström believe that criticising the activities of Friendship goes against the contract between the European Network of Associations of Victims of Terrorism and the Commission insofar as the Network should not engage in party political activities?
Agter Kommissionen i bekræftende fald at træffe foranstaltninger, der kan hindre en gentagelse af sådanne tilfælde?
If so, is the Commission going to take any action to prevent something similar from happening again?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011118/2010
Question for written answer E-011118/2010
Om: Omfattende undersøgelse i forbindelse med ofre for terrorisme
Subject: Comprehensive study on victims of terrorism
Efter at have vurderet forskellige svar fra Malmström vedrørende det europæiske netværk for ofre for terrorisme og på grundlag af den aftale, som Kommissionen har indgået med denne organisation, er vi blevet henvist til netværkets hjemmeside for at få de ønskede oplysninger.
After looking at several answers given by Ms Malmström regarding the European Network of Associations of Victims of Terrorism and on the basis of the contract that this organisation has concluded with the Commission, we visited the NAVT website to find some of the information requested.
Efter en nærmere undersøgelse af hjemmesiden har vi bemærket, at det under de forskellige punkter ikke er muligt at finde en beskrivelse af gode praksisser eller af konstaterede problemer i forbindelse med den støtte og beskyttelse, der tilbydes til ofre for terrorisme i Europa.
Having gone through the content of this website, we have noted that none of the various menu options make it possible to find a clearly organised list of good practices or of the gaps that have been identified in the support and protection offered to victims of terrorism in Europe.
Det bemærkes ligeledes, at hjemmesidens oplysninger er særdeles mangelfulde, når det kommer til interventionsstrategier over for ofre for terrorisme.
We have also found that in some news sections of the site there is a glaring lack of information on strategies to help victims of terrorism.
Det er f.eks. overraskende, at hjemmesiden indeholder et afsnit om alarmtjenesten i Madrid før 11 M-attentatet i Spaniens hovedstad, når der ikke samtidig henvises til årsberetninger fra de netværk for ofre, der har eksisteret i Spanien i flere år, idet der kunne gives oplysninger om disse gennem simple links til andre hjemmesider.
It is therefore surprising that the site includes, for example, an assessment of the response of Madrid's emergency services to the attack on the Spanish capital on 11 March 2004, but does not include, for example, annual reports on the activities of victims' services operating in Spain over the last several years, on which information could be provided with simple links to other websites.
Kan Kommissionen fremlægge den omfattende undersøgelse af ofrenes situation i de enkelte medlemsstater, som er udarbejdet af det europæiske netværk for ofre for terrorisme?
In view of these shortcomings, could we have the European Network of Victims of Terrorism's comprehensive study on the situation of victims of terrorism in each Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011119/2010
Question for written answer E-011119/2010
Om: Brug af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen
Subject: Use of the European Globalisation Adjustment Fund
Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen, som blev indført af EU i 2006, har som mål at yde »støtte til arbejdstagere, som bliver afskediget som følge af gennemgribende strukturelle ændringer i verdens handelsmønstre som følge af globaliseringen, i tilfælde hvor afskedigelserne har betydelige negative konsekvenser for økonomien på regionalt eller lokalt plan«.
The European Globalisation Adjustment Fund, which was established by the EU in 2006, aims to ‘provide support for workers made redundant as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation where these redundancies have a significant adverse impact on the regional or local economy.’
I Grækenland har de strukturelle ændringer i verdens handelsmønstre og især den tilpasning, som man forsøger at tvinge igennem via IMF, betydet et alvorligt slag for landets produktionsgrundlag med lukning af snesevis af virksomheder, en drastisk reduktion af ressourcerne og en eksplosiv stigning i arbejdsløsheden som resultat.
In Greece, the structural changes in world trade patterns, especially the violent adjustment undertaken through the IMF, have critically damaged the country's production base, resulting in the closure of dozens of companies. a dramatic decline in funds and a surge in unemployment.
Kan den oplyse os de relevante tal om medlemsstaternes udnyttelse af Fonden for Tilpasning til Globaliseringen i de seneste år?
Can it provide data on the take-up rate for European Globalisation Adjustment Fund resources by Member States in recent years?
Hvordan ser procentsatsen ud for Grækenlands udnyttelse af fonden? 2.
What is the take-up rate for Greece? 2.
Mener Kommissionen, at Grækenlands udnyttelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen har været tilfredsstillende?
Does it consider that European Globalisation Adjustment Fund has been used satisfactorily by Greece?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011120/2010
Question for written answer E-011120/2010
Om: Gennemsigtighed i Den Europæiske Investeringsbank
Subject: Transparency at the European Investment Bank
Den Europæiske Investeringsbank (EIB) udlåner hvert år hundredvis af mio. euro til udviklingslande i Afrika.
Each year the European Investment Bank (EIB) lends hundreds of millions of euros to developing countries in Africa.
EIB kan låne så mange penge ud, da den er AAA-rated, og fordi EU‑medlemsstaterne stoler på denne kreditvurdering.
The EIB is able to lend so much money because it has a triple-A rating, on which EU Member States rely.
En nylig undersøgelse viser imidlertid, at disse penge undertiden lander i de forkerte hænder eller forsvinder til et skatteparadis eller ind i private kapitalfonde.
However, recent research shows that this money does not always reach the intended recipients or that it disappears into tax havens or private equity funds.
EIB henholder sig til, at det drejer sig om forretningshemmeligheder, og bedyrer, at den anvender de højeste standarder for gennemsigtighed og ansvarlighed.
The EIB takes refuge behind commercial confidentiality rules and claims to apply exemplary standards of transparency and accountability.
Der synes dog at være behov for mere tilsyn og kontrol.
Nonetheless, more supervision and monitoring seem to be called for.
Eksempelvis blev der i 2007 udlånt 50 mio. EUR til Intercontinental Bank i Nigeria, skønt bankens direktør var under mistanke for svindel.
In 2007 for example, EUR 50 million was lent to the Intercontinental Bank of Nigeria, whose director was suspected of fraud.
Et lån på 15 mio. EUR til Malawis nationalbank blev offentliggjort på EIB's websted, men aldrig effektueret, og selv internt var der forvirring om, hvad de penge skulle bruges til.
A loan of EUR 15 m to the National Bank of Malawi was published on the EIB’s website, but never implemented; even inside the EIB there was confusion as to what had become of the money.
Yderligere fire mio. EUR var afsat til Angola til investeringer i private kapitalfonde, men blev givet til et firma fra Delaware med sæde i Luxemburg, der er et skatteparadis.
A further EUR 4 million for private equity investment was earmarked for Angola but was given to a firm from Delaware which has its registered office in Luxembourg, a tax haven.
Der mangler tydeligvis styring hos EIB, idet man ikke er i stand til offentligt at vise, hvad der sker med pengene.
The EIB clearly does not exercise adequate supervision; it does not succeed in publishing information about what is happening to the funding.
Hvis Kommissionen ikke ved, hvilke lån og på hvilke betingelser EIB yder disse til udviklingslande, hvilken koordinerende rolle mener den så at kunne udfylde i forbindelse med EU's politik på udviklingssamarbejdsområdet?
If the Commission does not know what loans the EIB is providing to developing countries on what terms, how does it intend to perform its coordinating task in connection with European development cooperation policy?
Kan Kommissionen forklare, om EIB i mellemtiden har evalueret sin politik vedrørende offentliggørelse af oplysninger og gennemsigtighed, og hvilke konklusioner der kan drages heraf?
Can the Commission indicate whether the EIB has now assessed its policy on publication of information and transparency, and can it say what the conclusions were?
Har banken opstillet en sortliste over svindlere og udviklet et system til udelukkelse af foretagender, som EIB og andre multilaterale udviklingsbanker mener er skyldige i korruption?
Has the Bank drawn up a black list of fraudsters and devised a system to exclude businesses which the EIB and other multilateral development banks have found to be guilty of corruption?
Mener Kommissionen, at de foranstaltninger, som EIB har iværksat med hensyn til revision af sin politik vedrørende finansielle offshorecentre, er tilstrækkelige?
Does the Commission consider that the measures which the EIB has taken to review its policy on offshore financial centres are adequate?
Hvilke yderligere skridt vil Kommissionen i benægtende fald tage?
If not, what further steps will the Commission take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011121/2010
Question for written answer E-011121/2010
Om: Situationen for fiskeriet i Det Irske Hav?
Subject: State of fisheries in the Irish Sea
I lyset af situationen for fiskeriet i Det Irske Hav er Kommissionen så enig i, at det ikke er i tråd med EU's fiskeripolitik, at Irland fortsat hvert år påberåber sig Haag-præferencen, og kan Kommissionen foreslå en måde, hvorpå Irland kan forhindres i at træffe sådanne unilaterale og diskriminerende foranstaltninger?
In light of the state of fisheries in the Irish Sea, will the Commission agree that it is outwith the spirit of EU fisheries policy that Ireland continues to annually invoke the Hague Preference, and can the Commission suggest any way that Ireland might be prevented from taking such unilateral and discriminatory action?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011122/2010
Question for written answer E-011122/2010
Om: Irland, ejendomsbobler og vigtige elementer af et solidt bank- og valutasystem i Europa
Subject: Ireland, property bubbles and key elements of a sound banking and currency system in Europe
Selv om alle EU‑medlemsstaterne oplever vanskeligheder i forbindelse med de offentlige finanser, har finanskrisen grundlæggende taget to drejninger.
Although all EU Member States have difficulties with public finances, the recent financial crisis has taken essentially two forms.
Den ene drejning — det angelsaksiske problem — som relaterer til systemisk ustabilitet inden for banksystemet på grund af overbelastning fra dårlige ejendomslån og komplicerede finansielle produkter, var især problematisk i USA, Det Forenede Kongerige og Irland, hvor de mest bæredygtige stigninger i ejendomspriser har fundet sted.
One — the ‘Anglo-Saxon’ problem — relating to systemic instability within the banking system generated by over-exposure to bad property loans and complex financial products, was particularly problematic in the US, the UK and Ireland, where the most unsustainable property booms had taken place.
(Spanien, hvor ejendomspriserne også er steget ubønhørligt, undgik de værste virkninger, primært på grund af de spanske bankers højere kapitalgrundlag).
(Spain, where property prices had also risen inexorably, was spared the worst effects largely because of the higher capital-adequacy ratios of its banks.)
Den anden drejning — som især har påvirket euroområdet — er en overhængende og mere traditionel statsgældskrise, som har nødvendiggjort redningspakker for Grækenland og nu også Irland, og som også kan nå at omfatte Portugal, Spanien og andre dele af euroområdet.
The other — which has particularly affected the Eurozone — is a looming sovereign debt crisis of a more traditional kind, which has necessitated rescue packages for Greece and, now, Ireland, and may yet involve Portugal, Spain and other parts of the Eurozone.
Irland er unik i den forstand, at systemisk ustabilitet inden for banksektoren (hvor bankernes passiver ligger på ca. 400 % af det årlige bruttonationalprodukt, et tal, der kun overstiges af Det Forenede Kongerige) har resulteret i en statsgældskrise, hvor regeringen måske traf en mindre klog beslutning om at garantere hele banksektoren, med bankernes enorme overbelastning fra dårlige ejendomslån som den altovervejende årsag til den pågældende ustabilitet.
Ireland is unique to the extent that systemic instability within its banking sector (where bank liabilities approximate to 400 % of annual GDP, a figure exceeded only in the UK) has transpired to generate a sovereign debt crisis, whose government perhaps unwisely decided to guarantee the entire banking sector, with huge overexposure of banks to property loans being a crucial determinant of that instability.
Trods langt større kontrol med realkreditlån har der været stor opstandelse i Tyskland over omfanget af overbelastning fra begge disse elementer for de tyske banker.
Despite much tighter controls on mortgage lending, there has been consternation in Germany at the degree of exposure to both these elements on the part of German banks.
Det er ikke en overdrivelse at antyde, at Frankrigs, Tysklands og Hollands bekymring over konsekvenserne for deres banker af den statslige misligholdelse i euroområdet samt behovet for at forhindre en betydelig revaluering af euroen som resultat af, at medlemmer i periferien af euroområdet er tvunget ud, har været drivkraften bag redningspakkerne samt forsøgene på at generere systemisk stabilitet gennem reformer af bankbonuskulturen, gennemsigtighed i forbindelse med derivater, strengere kapitaltilstrækkelighedskrav og for nylig meget strengere håndhævelse af vækst- og stabilitetspagten.
It is not an exaggeration to suggest that French, German and Dutch anxieties over the effect on their banks of sovereign defaults within the Eurozone, as well as the need to prevent significant revaluation of the euro as a result of peripheral Eurozone members being forced out, have been the driving forces behind the recent rescue packages, as well as attempts to generate systemic stability through reforms to the banking bonus culture, transparency in derivatives, stricter capital-adequacy requirements and, more recently, much stricter enforcement of the Growth and Stability Pact.
Kommissær McCreevy henviste i sit svar på skriftlig forespørgsel E‑5279/2009 til de bitre erfaringer af de nylige boligbobler.
In his answer to Written Question E‑5279/2009, Commissioner McCreevy referred to the ‘bitter lessons’ of recent housing bubbles.
IMF vurderede for nylig, at det britiske boligmarked er 20 % overvurderet, selv om der er mange, som spændt afventer en tilbagevenden til prisspiral for boligpriserne til trods for problemerne for den bredere økonomi.
The IMF recently estimated that the UK housing market is 20 % overvalued, although there are many who eagerly anticipate a return to spiralling property prices, despite the damage to the wider economy.
Mener Kommissionen, at begivenhederne i Irland har vist et tydeligt behov for foranstaltninger til forebyggelse af en kunstig stigning i ejendomspriser, og i bekræftende fald hvad vil Kommissionen foreslå?
Does the Commission believe that the events in Ireland have demonstrated a clear need for measures to prevent artificial property booms for the future, and if so, what, if any, are the Commission’s current proposals?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvilke forstærkede samarbejdsprocedurer, der er tilgængelige i henhold til Lissabontraktaten i forbindelse med dette spørgsmål?
Could the Commission also indicate what ‘enhanced cooperation procedures’ are available under the Lisbon Treaty to address this issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011123/2010
Question for written answer E-011123/2010
Om: Ulæselige rulletekster til tv‑programmer
Subject: The unreadability of television programme credits
I slutningen af oktober (27.10.2010) offentliggjorde avisen Times en leder med titlen »Credit Where Credit is Due — End titles are speeding into unreadability«, hvori man beklagede seernes stigende vanskeligheder med at få oplyst, hvem de har set, identiteten af forfatteren eller instruktøren eller andre, der er involveret i produktionen.
At the end of October (27.10.2010), the Times of London published a leading article ‘Credit Where Credit’s Due — End titles are speeding into unreadability’ in which it bemoaned the increasing inability of viewers to find out who they have been watching, the identity of the writer or director or others involved in the production.
I artiklen blev det beskrevet, hvordan rulleteksterne til slut i stigende grad marginaliseres.
‘On television’, the article pointed out, ‘the closing credits are increasingly marginalised.
Sammenklemt af forfilm til kommende attraktioner er bogstaverne så små, at de er ulæselige, eller også vises rulleteksterne ekstremt hurtigt for at kunne passe til forfilmenes begrænsede længde.
Squashed up against the trailers for forthcoming attractions, the letters are shrunk into illegibility or rattled off impossibly fast, to match the shorter length of the trailers.
Der er tilsyneladende ingen interesse i at give de ansvarlige kredit eller give seerne mulighed for at se, hvem der har skrevet musikken.
There is no apparent interest in giving staff their due or in allowing viewers to find out who wrote the music’.
Artiklen sluttes af med ironisk at observere, at Dustin Hoffman en gang udtalte, at han blev skuespiller, fordi han klarede sig dårligt i skolen og havde brug for omtalen.
The article ends by observing ironically: ‘Dustin Hoffman once said that he became an actor because “I was failing at school and I needed the credits.”
Hvis han nu om dage var på britisk tv, ville han heller ikke få omtale dér.
These days, if he appeared on British TV, he wouldn’t get them there either.’
I artiklen burde det måske også have været nævnt, at navnene på produktionsselskaberne og distributøren altid mirakuløst står klart og tydeligt til slut til trods for den manglende respekt for indsatsen fra skuespillerne, forfatterne, producenterne, instruktørerne og andre, der har arbejdet på produktionen.
The article might have added that, despite the disrespect for the work of actors, writers, producers, directors and others who have worked on the production, the names of the commissioning organisation and the distributor always, miraculously, appear clearly at the end.
Denne praksis var forbudt før i tiden, i det mindste i Det Forenede Kongerige, og seerne er i stigende grad også frustreret over den manglende respekt for dem selv, når man i markedsføringen forsøger at drage fordel af et opmærksomt publikum til at faldbyde varer på et alt for ofte helt upassende tidspunkt, navnlig i forbindelse med alvorlige dramaer eller film, hvor rulleteksterne sammen med den ledsagende musik er en integreret del af en kunstnerisk helhed.
Such practices used to be prohibited, at least in the UK, and viewers are increasingly frustrated by the lack of respect shown to them as well, as marketing men try to take advantage of a ‘captive audience’ to ply their wares at what is all too frequently a wholly inappropriate time, particularly in the case of serious drama or films, where closing credits, together with accompanying music, are an integral part of an artistic whole.
Urimelig konkurrence fra offentligt støttede producenter samt alt for mange tv‑kanaler i Europa har resulteret i dette særlige eksempel på regler med den laveste fællesnævner, men det er ikke nogen undskyldning.
Unfair competition from publically funded broadcasters, as well as a surfeit of TV channels across Europe, has led to this particular example of ‘lowest common denominator’ regulation, but that is no excuse.