natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge oplysninger fra Kommissionen kan prisen for at sende en sms til eller fra udlandet for nærværende være 3-25 gange så høj som prisen for at sende en sms inden for landets grænser.
According to data from the Commission, an SMS sent abroad is currently 3 to 25 times more expensive than one sent within national borders.
Telekommunikationsmarkedet, særlig mobiltelefoni, vedrører forbrugerne i hidtil uset omfang og er uforeneligt med det indre markeds principper.
The effect on consumers of the telecommunications market, and mobile telephony in particular, is greater than ever before and is incompatible with the principles of the internal market.
Hvilke konkrete foranstaltninger er planlagt for at afhjælpe forholdene i denne sektor?
What specific measures are planned to address this state of affairs?
Fra hvornår kan forbrugerne regne med en bedring af situationen, og hvordan lyder de nye maksimumpriser for forsendelse af sms'er til eller fra udlandet?
When can consumers hope to see the situation improve and what are the new maximum tariffs for sending an SMS abroad?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3009/08
WRITTEN QUESTION E-3009/08
Om: Spildt mad i UK og i EU
Subject: Wasted food in the UK and the EU
Forskningsresultater offentliggjort af WRAM vurderer, at der i UK årligt spildes og bortkastes fødevarer for 10 milliarder engelske pund.
Research published by WRAP estimates that in the UK food amounting in value to GBP 10 billion is wasted and thrown away every year.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3010/08
WRITTEN QUESTION E-3010/08
Om: Erhvervsdrivende foreninger
Subject: Social economy enterprises
Hvad foretager Kommissionen sig for at sikre, at erhvervsdrivende foreninger og organisationer kan bidrage fuldt ud og behandles på lige fod med andre former for selskaber?
What action is the Commission taking to ensure that social economy enterprises and organisations can make a full contribution and are treated on an equal footing with other types of companies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3011/08
WRITTEN QUESTION E-3011/08
Om: Prisen for anvendelse af betalingsnumre i Italien — sagen Codacons
Subject: Cost of using ‘freephone’ numbers in Italy — the case of Codacons
Virksomheders og offentlige og private organisationers stigende anvendelse af betalingsnumre ligner til tider en indirekte skat for de europæiske forbrugere.
The increasingly widespread use of so-called ‘freephone’ numbers, with payment by enterprises and public organisations, sometimes seems to take the shape of an iniquitous indirect tax on European consumers.
Her tænkes især på den italienske forbrugerbeskyttelsesorganisation, Codacons, der fakturerer nummeret 8982-007 til den overdrevne pris på 0,12 euro for et opkald, hvortil kommer 1,80 euro i minuttet for opkald fra fastnettelefoner og endnu mere for opkald fra mobiltelefoner.
A noteworthy example of this is the case of the Italian consumer protection association Codacons, which uses the number 892-007 and demands the exorbitant sum of 0.12 cents per response, plus EUR 1.80 per minute for calls from landlines and even more for calls from mobile phones.
Disse tal ligger langt over det europæiske gennemsnit.
Those figures are well above the European average.
I betragtning af at forbrugerne netop ringer til Codacons betalingsnummer for at få adgang til tjenester, der i teorien udbydes gratis for at beskytte forbrugerne, vurderer Kommissionen da ikke, at denne situation er uforenelig med den europæiske forbrugerpolitik i EF-traktatens artikel 153?
Since consumers call Codacons’ freephone number precisely to access the services it offers, which in theory are provided free of charge to protect them, does the Commission not consider this situation to run contrary to European consumer protection policy, enshrined in Article 153 of the EC Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3012/08
WRITTEN QUESTION E-3012/08
Om: Forsendelser med forurenet affald sendt fra Tyskland til Nederlandene
Subject: Consignments of polluted waste sent from Germany to the Netherlands
I 1991 sendte de tyske virksomheder Handels- Transport- und Abfallverwertungsgesellschaft mbH (HTA, den 18. januar 1991) og Granulat Handelsgesellschaft mbH (Granulat, den 11. januar og 24. maj 1991) via de nederlandske speditører Hoogewerff De Rijke Terminals BV og ATB Algemeen Transport Bureau tre forsendelser med zinkkoncentrat til omladning som »Wirtschaftsgut« (råvare) til den nederlandske virksomhed European Bulk Services (EBS) BV i havnen i Rotterdam i Nederlandene.
In 1991, the German businesses Handels- Transport- und Abfallverwertungsgesellschaft mbH (HTA, 18 January 1991) and Granulat Handelsgesellschaft mbH (Granulat, 11 January and 24 May 1991), using the Dutch forwarding agents Hoogewerff De Rijke Terminals BV and ATB Algemeen Transport Bureau, sent three consignments of zinc concentrate for transhipment as ‘Wirtschaftsgut’ (commodities) to the Dutch business European Bulk Services (EBS) BV in the port of Rotterdam in the Netherlands.
Forsendelsernes endelige destination var Polen og det tidligere Sovjetunionen.
The final destinations of the consignments were Poland and the former Soviet Union.
Den 18. januar 1991 informerede Greenpeace det nederlandske miljøministerium om, at zinkkoncentratet var alvorligt forurenet.
On 18 January 1991, Greenpeace informed the Dutch Environment Ministry that the zinc concentrate was seriously polluted.
De tyske myndigheder nægtede imidlertid at lade forsendelserne returnere til Tyskland.
However, the German authorities refused to allow the consignments to return to Germany.
EBS har derfor siden 1991 opbevaret det forurenede zinkkoncentrat, og det har forårsaget økonomiske tab.
Accordingly, since 1991 EBS has had the polluted zinc concentrate in storage, which has caused financial losses.
De tyske myndigheder burde aldrig have tilladt de tyske virksomheder HTA og Granulat at eksportere det forurenede zinkkoncentrat.
The German authorities should never have permitted the German companies HTA and Granulat to export the polluted zinc concentrate.
De nederlandske myndigheder burde aldrig have tilladt, at det forurenede zinkkoncentrat kom ind i Nederlandene.
The Dutch authorities should never have allowed the polluted zinc concentrate to enter the Netherlands.
Den dag i dag er der stadig ikke fundet en måde at bortskaffe og forarbejde zinken på.
To this day, no way has been found of disposing of and processing the zinc.
De nederlandske myndigheder overdrager nu ansvaret for bortskaffelse og forarbejdning af det forurenede zink til EBS.
The Dutch authorities are now passing on responsibility for disposing of and processing the polluted zinc to EBS.
Vil Kommissionen opfordre den nederlandske regering til at sørge for, at EBS ikke holdes ansvarlig for bortskaffelse og forarbejdning af det forurenede zink?
Will the Commission urge the Netherlands Government to ensure that EBS is not held responsible for disposing of and processing the polluted zinc?
Vil Kommissionen opfordre den tyske regering til at påtage sig ansvaret for at bortskaffe og forarbejde det forurenede zinkkoncentrat samt at kompensere EBS for de tab, virksomheden har lidt de sidste 17 år?
Will the Commission urge the German Government to shoulder its responsibility for disposing of and processing the polluted zinc concentrate and compensating EBS for the losses it has suffered in the past 17 years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3013/08
WRITTEN QUESTION E-3013/08
Om: Fejring af den kulturelle mangfoldighed i Europa den 9. maj 2008
Subject: Celebration of cultural diversity in Europe on 9 May 2008
I forbindelse med det europæiske år for interkulturel dialog organiserede repræsentanter for Kommissionen og Europe Directs informationscentre mere end 500 aktiviteter og begivenheder i forskellige EU-medlemsstater den 9. maj 2008 (Kommissionen: »Det er ikke dem og os, det er dig og mig: Tusinder, der fejrer den kulturelle mangfoldighed i Europa den 9. maj«, IP/08/729, den 8. maj 2008).
In connection with the European Year of Intercultural Dialogue, representations of the Commission and Europe Direct information centres organised more than 500 activities and events in various EU Member States on 9 May 2008 (Commission: ‘It's not them and us, it's you and me: thousands to celebrate cultural diversity across Europe on 9 May’, IP/08/729, 8 May 2008).
Kan Kommissionen give en oversigt over alle disse aktiviteter og begivenheder og angive de samlede udgifter i forbindelse hermed?
Can the Commission provide me with an overview of all these activities and events and indicate their total cost?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3014/08
WRITTEN QUESTION E-3014/08
Om: Fødevarer i tilstrækkelige mængder
Subject: Food sufficiency
I henhold til FN's data steg fødevarepriserne eksplosivt med 35 % mellem februar 2007 og januar 2008, hvilket giver en samlet stigning på 80 % siden 2002.
According to UN data, food prices ‘rocketed’ by 35 % between February 2007 and January 2008, making an overall increase of 65 % since 2002.
Det anslås, at prisen på mejeriprodukter i 2007 alene steg med 80 % og korn med 42 %, hvor ris, majs og hvede nåede op på historisk høje niveauer.
It is estimated that, during 2007 alone, the price of dairy products increased by 80 % and cereals by 42 %, with rice, maize and wheat hitting historically record levels.
Hovedårsagerne til dette er stigningen i efterspørgslen på mad fra store, voksende forbrugergrupper, som f.eks. Kina og Indien, klimaændringens skadelige virkninger på afgrøder og anvendelsen af korn til produktion af biobrændsel.
The main reasons for this situation are the increase in demand for food from growing consumer powers, such as China and India, the detrimental effects of climate change on crops and the use of cereals to produce biofuels.
Agter Kommissionen i lyset af ovenstående at træffe foranstaltninger for at sikre stabile fødevarepriser i EU?
In the light of the above, does the Commission intend to take any measures to ensure the stability of food prices in the EU?
Har Kommissionen registreret nogle tilfælde af udnyttelse af denne fødevaremangel på markedet fra detailhandleres side?
Has it identified any cases of exploitation by retailers of food shortages on the market?
I bekræftende fald, i hvilke lande og i hvilke tilfælde?
If so, in which countries and which cases?
Har Kommissionen analyseret betydningen af den stigende efterspørgsel på mad i udviklingsøkonomier, som f.eks. Kina og Indien, for det europæiske fødevaremarked?
Has the Commission analysed the impact on the European food market of the increasing demand for food in developing economies, such as China and India?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3015/08
WRITTEN QUESTION E-3015/08
Om: Effektive antiseismiske byggeforanstaltninger i EU
Subject: Effective antiseismic building measures in the EU
Det seneste jordskælv i Kina har vist, hvor seismisk sårbare skolebygninger kan være.
The recent earthquake in China has shown how seismically vulnerable school buildings can be.
Har Kommissionen sikret sig, at effektive antiseismiske byggeforanstaltninger er fuldt ud på plads i jordskælvsaktive zoner i EU, som f.eks. Grækenland og Cypern?
Is the Commission satisfied that effective antiseismic building measures are in full implementation in earthquake active zones in the EU, such as in Greece and Cyprus?
Vil Kommissionen bede sådanne medlemsstater om at bekræfte, at skoler og andre offentlige bygninger er tilstrækkeligt seismisk beskyttede?
Will the Commission ask for reassurances from such Member States that schools and other public buildings are seismically adequately protected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3016/08
WRITTEN QUESTION E-3016/08
Om: Lighed i luftfartsselskabers tværgående ejendomsforhold
Subject: Equality on airline cross-ownership
Luftfartsselskaber i EU må have op til 25 % aktieandele i amerikanske luftfartsselskaber, mens det modsatte tal er 49 %.
EU airline companies are allowed to have an up to 25 % stake in US airlines whereas the reverse figure is 49 %.
Denne ulighed forårsager alvorlig kommerciel skade for EU's luftfartsselskaber.
This inequality is causing serious commercial damage to EU airlines.
Vil Kommissionen som en del af de igangværende »open skies«-forhandlinger mellem EU og USA på det kraftigste insistere på lighed i luftfartsselskabers tværgående ejendomsforhold?
As part of the ongoing ‘open skies’ negotiations between the EU and the US, will the Commission strongly insist on equality on airline cross-ownership?
Og hvilke foranstaltninger, mener Kommissionen, der skal træffes, hvis en sådan lighed ikke opnås?
And what action will the Commission think should be taken if such equality is not achieved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3017/08
WRITTEN QUESTION E-3017/08
Om: Støjforurening i EU
Subject: Noise pollution in the EU
Støjforurening (hovedsageligt fra trafik, luftfartøjer og konstruktionsmaskineri) i EU stiger, og virkningerne på borgernes fysiske og psykologiske helbred bliver stadig mere fremtrædende.
Noise pollution (mainly from traffic, aircraft and construction machinery) in the EU is increasing,and the effects on the physical and psychological health of citizens are becoming more prominent.
Mener Kommissionen, at det er bydende nødvendigt med en ajourført EU-strategi til at tackle støjforurening?
Does the Commission think that an updated EU strategy to tackle noise pollution is urgently needed?
Og hvilke skridt tages der i denne retning?
And what steps are being taken in this direction?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3018/08
WRITTEN QUESTION E-3018/08
Om: Visumfri rejse mellem USA og EU
Subject: Visa-free travel between the US and the EU
USA kræver visum fra besøgende statsborgere fra mange af EU's medlemsstater.
The US requires visas from many EU Member States' citizens visiting that country.
Vil Kommissionen i forhandlinger med USA's myndigheder insistere på behovet for hurtigst muligt at muliggøre visumfri rejse mellem USA og EU?
Will the Commission, in any negotiations with the US authorities, insist on the need to make, as soon as possible, travel between the US and the EU visa-free?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3019/08
WRITTEN QUESTION E-3019/08
Om: Europas forsvarsgigantfabrikant, EADS
Subject: Europe's defence manufacturing giant, EADS
Ud over den troværdighedsskade, sådanne forsinkelser forvolder selskabet, vil det betyde meget store finansielle tab i forbindelse med udbetaling af erstatninger på grund af forsinkede leverancer.
Such delays, apart from damaging the company's credibility, will incur very significant financial losses in terms of delivery delay compensation costs.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3020/08
WRITTEN QUESTION E-3020/08
Om: Tilgængelige ressourcer til tackling af eventuelle massekatastrofer
Subject: Resources available to deal with possible mass disasters
Hvert år opstår der en række massekatastrofer i forskellige dele af verden.
Every year a number of mass disasters occur in different parts of the world.
I de fleste tilfælde er de berørte lande ikke parate eller i stand til at tackle de umiddelbare konsekvenser hovedsageligt på grund af manglende ordentlig planlægning.
In most cases the countries concerned are not ready or able to cope with the immediate consequences, mainly because of lack of proper planning.
Er der foretaget en sådan planlægning i EU?
Has such planning been done in the EU?
Hvis en omfattende massekatastrofe brød ud i EU, er Kommissionen da overbevist om, at der er tilgængelige planer og ressourcer til at tackle katastrofen hurtigt og effektivt?
If a large-scale mass disaster proper was to occur in the EU, is the Commission satisfied that plans and resources are available to deal with it urgently and effectively?
Revideres sådanne planer regelmæssigt?
Are such plans being revised regularly?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3021/08
WRITTEN QUESTION E-3021/08
Om: Nordkoreas planer om produktion af nukleart brændsel
Subject: North Korea's nuclear fuel production plans
Det forlyder, at Nordkorea nu har indgivet sine detaljerede planer om produktion af nukleart brændsel for de behørige internationale myndigheder.
It is reported that North Korea has now submitted to the appropriate international authorities its detailed nuclear fuel production plans.
Har Kommissionen hørt noget om denne sag?
Is the Commission aware of this move?
Er Kommissionen overbevist om, at Nordkorea reelt er villig til at samarbejde om ikke-spredning af atomvåben?
Is the Commission satisfied that North Korea is genuinely willing to cooperate in terms of nuclear arms non-proliferation?
Eller mener Kommissionen, at landet, nu hvor det har opnået at kunne producere atomvåben, ikke vil modsætte sig indgivelsen af informationer om produktion af nukleart brændsel?
Or does the Commission feel that, now that this country has achieved the production of nuclear weapons, it is not unhappy to submit nuclear fuel production information?
Hvilke yderligere skridt bør det internationale samfund ifølge Kommissionen nu tage for drastisk at begrænse, reducere eller eliminere Nordkoreas nukleare anlæg?
In the opinion of the Commission, what further steps should the international community seek to take in order to drastically limit, reduce or eliminate North Korea's nuclear capability?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3022/08
WRITTEN QUESTION E-3022/08
Om: EU's byggeindustri
Subject: The building industry of the EU
Huspriser i Spanien stiger stadig markant, og det berører nu den spanske byggeindustri, hvor arbejdsløsheden stiger betydeligt.
House prices in Spain are continuing to undergo a severe fall, and this is now affecting the Spanish building industry, in which unemployment is rising significantly.
Denne arbejdsløshed kan få konsekvenser for byggeindustrien i EU generelt, hvis spanske bygningshåndværkere flytter til andre EU-medlemsstater.
Such unemployment may have consequences for the building industry of the EU in general, if Spanish builders move to other EU Member States.
Har Kommissionen overvejet denne mulighed, og hvilke foranstaltninger kan træffes for at hjælp den spanske byggeindustri på fode igen og eventuelt andre EU-medlemsstaters byggeindustrier, der på lignende vis kan være berørt?
Does the Commission envisage such a possibility, and what measures should be taken to assist in the recovery of the Spanish building industry and possibly of other EU Member States’ building industries that may be similarly affected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3023/08
WRITTEN QUESTION E-3023/08
Om: Demokratisk reform i Georgien
Subject: Democratic reform in Georgia
Det Parlamentariske Samarbejdsudvalg EU-Georgien mente efter sit 10. møde (29.-30. april 2008) i Tbilisi, at unødvendige begrænsninger på civile frihedsrettigheder og på pressefrihed i Georgien udgør en tilbagegang for demokratiet (og er følgelig en krænkelse af befolkningens menneskerettigheder).
The EU‑Georgia Parliamentary Cooperation Committee after its tenth meeting (29-30 April 2008) in Tbilisi found that in Georgia, undue limitations to civil liberties and to freedom of the press represent a setback to democracy (and consequently constitute a violation of the population's human rights).
Desuden mener udvalget, med henvisning til nationale minoriteter, at der stadig skal tages yderligere skridt i forbindelse med uddannelse, repræsentation, brug af minoritetssprog og større involvering af etniske minoriteter i politiske processer.
In addition, this Committee considers that, with reference to national minorities, further steps still need to be taken as regards education, representation, use of minority languages and greater involvement of ethnic minorities in political processes.
Er Kommissionen opmærksom på ovenstående beretninger?
Is the Commission aware of the above findings?
Hvad kan Kommissionen gøre for at lette større og hurtigere demokratisk reform i Georgien?
What action can the Commission take in order to facilitate greater and faster democratic reform in Georgia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3024/08
WRITTEN QUESTION E-3024/08
Om: Uidentificerede flyvende genstande
Subject: Unidentified flying objects
For kort tid siden offentliggjorde UK sine sager om rapportering af uidentificerede flyvende genstande (UFO'er).
Recently the UK Ministry of Defence has made public its files on reporting of unidentified flying objects (UFOs).
Selv om nogle af disse observationer naturligvis er højst mistænkelige, forekommer andre, f.eks. dem, der kommer fra luftfartspiloter, temmeligt troværdige.
Although some of these sightings are obviously highly suspicious, others e.g. those coming from airline pilots, appear rather credible.
Så vidt jeg ved, er der hidtil ingen af disse meldinger, der er blevet ordentligt undersøgt.
As far as I am aware, to this day none of these reports has been properly investigated.
Det noteres, at der i Europa i de seneste år sandsynligvis er blevet rapporteret flere tusinde observationer af UFO'er.
It is noted that the reported sightings of UFOs over Europe in recent years probably run into the thousands.
Med risiko for eventuelt at fremstå som useriøs tør jeg mon spørge, om Kommissionen mener, dette spørgsmål fortjener en dybtgående undersøgelse af en EU-myndighed, eventuelt i samarbejde med andre tredjelandsorganer (f.eks. i USA og i Rusland)?
At the risk of perhaps appearing non-serious, could I dare ask whether the Commission believes that this subject deserves an in-depth examination by an EU authority, perhaps in collaboration with other third country (e.g. USA and Russia) agencies?
Jeg vil gerne vide, om Kommissionen er enig med mig i, at tidspunktet er kommet til at give spørgsmålet om, hvorvidt UFO'er eksisterer eller ej, seriøs opmærksomhed.
I wonder whether the Commission agrees with me that, the time has come to give the subject of the existence or not of UFOs some serious attention.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3025/08
WRITTEN QUESTION E-3025/08
Om: Europas projekt med henblik på at placere et robotkøretøj på planeten Mars
Subject: Europe's project to put a robotic vehicle on the planet Mars
Det er blevet rapporteret, at Europas projekt med henblik på at placere et robotkøretøj på planeten Mars vil koste ca.1 milliard euro.
It is reported that Europe's project to put a robotic vehicle (rover) on the planet Mars will cost an estimated EUR 1 billion.
Dette og andre rumrelaterede EU-projekter er meget dyre.
This, as well as other space related EU projects is very costly.
Har Kommissionen sikret sig, at der ikke sker unødvendig overlapning af arbejdet i USA eller i andre rumagenturer?
Is the Commission satisfied that there is no unnecessary duplication of work with the US or other space agencies?
Samarbejder EU tæt med sådanne agenturer, og hvis ikke det er tilfældet, hvorfor ikke?
Does the EU cooperate closely with such agencies and if not why not?
Og hvilke forsøg gøres der på at gennemføre et sådant samarbejde?
And what attempts are made to implement such cooperation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3028/08
WRITTEN QUESTION E-3028/08
Om: Overtrædelse af direktivet om spildevandsbehandling i O Burgo-flodmundingen i Galicien i Spanien
Subject: Violation of the directive on the treatment of wastewater in the estuary of O Burgo, Galicia, Spain
O Burgo-flodmundingen (A Coruña, Spanien) er svært forurenet med udledninger af ubehandlet spildevand fra kommunerne A Coruña, Cambre, Culleredo og Oleiros.
The estuary of O Burgo (A Coruña, Spain) is badly polluted by discharges of untreated wastewater from the municipalities of A Coruña, Cambre, Culleredo and Oleiros.
A Coruña-distriktet med mere end 400 000 indbyggere har ikke noget spildevandsbehandlingsanlæg, men udleder urenset spildevand direkte i havet i O Burgo-flodmundingen og ved Bens med alvorlige miljømæssige og økonomiske konsekvenser for fiskeriet, indsamling af skaldyr og turismen.
The district of A Coruña, with more than 400000 inhabitants, has no wastewater treatment plant but discharges untreated wastewater straight into the sea in the estuary of O Burgo and at Bens, with serious environmental and economic consequences for fisheries, shellfish harvesting and tourism.