natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen ikke, at BRIC-landene skal overvåges nøje, og at enhver mulighed for at øge samhandelen skal udnyttes med fremadrettet fokus og beslutsomhed?
Does it not agree that we should watch the BRIC countries with close interest and, looking to the future, take firm advantage of every opportunity to increase trade with them?
Har Kommissionen en holdning til grundene til oprettelsen af BRIC, eftersom denne blok kan føres tilbage til Goldman Sachs og navnlig til chefen for Global Economic Research i denne bank, Jim O'Neill?
Why, in the Commission’s view, was the BRIC group set up, given that this block can be traced back to Goldman Sachs, and in particular Jim O’Neill, their head of Global Economic Research?
Hvordan forklarer Kommissionen Kinas økonomiske tilstedeværelse i Brasilien, dels i betragtning af at Goldman Sachs har spillet en afgørende rolle for iværksættelsen af den kæmpestore »carry trade« i dette land, dels i betragtning af at Brasiliens system domineres af den spanske bank Banco Santander, der selv er resultatet af en fusion med Royal Bank of Scotland som integreret del af bankkoncernen Inter-Alpha, der blev skabt af Rothschildfamilien?
How does the Commission explain China’s economic presence in Brazil, bearing in mind that Goldman Sachs was instrumental in promoting the enormous ‘carry trade’ there and that the Brazilian banking system is dominated by Spain’s Banco Santander, the result in turn of its merger with the Royal Bank of Scotland as an integral part of the Rothschild-created Inter-Alpha Group of Banks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3273/10
WRITTEN QUESTION E-3273/10
Om: EU's tiltag til popularisering af telearbejde
Subject: European Union measures to promote teleworking
Den hurtige udvikling af nye teknologier skaber bedre og bedre chancer for at erhvervsaktivere personer med sundhedsmæssig funktionsnedsættelse.
The rapid development of new technologies is increasingly creating opportunities to provide employment for those with health dysfunctions.
Telearbejde kan udgøre et godt støtteredskab for bl.a. unge kvinder, der ikke ønsker at vælge mellem barsel eller erhvervsarbejde.
Teleworking could also be an excellent tool for helping young women, for example, who do not wish to choose between motherhood and employment.
Telearbejde kender ikke nogen grænser, og denne ansættelsesform kan derved nivellere følgerne af lokale kriser i EU‑medlemsstaterne.
Teleworking knows no frontiers and could therefore make it possible to alleviate the effects of local crises in EU Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3274/10
WRITTEN QUESTION E-3274/10
Om: Uafhængighed og ledelse af vurderingsinstitutterne
Subject: Independence and governance of credit rating agencies
Kommissionen, ECOFIN, Eurogruppen og ECB har givet udtryk for tiltro til de græske myndigheder og de andre medlemsstaters indsats.
The European Council, Ecofin, the Eurogroup and the ECB have expressed confidence in the efforts of the Greek authorities and their EU partners.
Endvidere har lederne i eurozonen indgået aftale om at yde finansiel bistand til Grækenland og sikre euroens stabilitet i samarbejde med IMF.
Moreover the leaders of the euro area countries have agreed to provide Greece with financial aid and to safeguard the euro’s stability in cooperation with the IMF.
Intet af dette har haft betydning for ratingbureauerne, der har nedsat vurderingen af den græske statsgæld, hvilket straffer landet og skaber en dynamik med enorme udsving.
None of this has meant anything to the rating agencies, which have been downgrading the rating of Greece’s sovereign debt, pushing down its price and exacerbating an extremely volatile situation.
En talsmand for Kommissionen erklærede, at ratingbureauerne burde tage hensyn til bistandspakken ved udarbejdelsen af disse vurderinger.
A Commission spokesman has stated that the rating agencies should be taking account of the aid package when making these assessments.
Mener Kommissionen, at vurderingsinstitutterne foretager en objektiv og ansvarlig vurdering af statsrisikoen?
Does the Commission consider that the rating agencies are assessing sovereign risk in an objective and responsible way?
Mener Kommissionen, at vurderingsinstitutterne har taget behørigt hensyn til alle omstændigheder under udførelsen af deres opgave?
Does it think that they are giving due weight to all the circumstances when carrying out their task?
Mener Kommissionen, at private virksomheder, der drives med henblik på fortjeneste, overholder de nødvendige krav til uafhængighed og ledelse, når deres vurderinger kan have så væsentlig indflydelse på den generelle interesse?
Does it think that private bodies governed by the profit motive have the necessary independence and the required governance for their ratings to be allowed to influence the public interest in such a decisive way?
Er der behov for ratingenheder uden fortjeneste for øje, som er uafhængige og offentlige?
Is there not a need for rating agencies that are non-profit making, independent and public bodies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3275/10
WRITTEN QUESTION E-3275/10
Om: EFSA — Det Europæiske Agentur for Fødevaresikkerhed
Subject: EFSA — European Food Safety Authority
På den måde kan man ikke sikre en fornuftig forbrugerbeskyttelse.
Thus there can be no guarantee of substantial consumer protection.
På den baggrund ville det være rimeligt at foretage en revurdering af alle de gmo'er (genteknisk modificerede organismer), som hidtil er godkendt i EU.
A re-evaluation of all GMOs (genetically modified organisms) which have so far been authorised in the EU is therefore called for.
Er der planer om en personalemæssig omstrukturering i EFSA?
Are there any plans for a reorientation of EFSA’s staff?
Hvis ja, hvilke planer?
If so, what are they?
Er der planer om en nyordning af strukturen i EFSA?
Are there any plans for a structural reorientation of EFSA?
Er der planer om at øge bevillingerne, så EFSA i fremtiden får mulighed for også at udarbejde sine egne risikovurderinger og analyser?
Are there any plans to increase funding for EFSA to enable it to carry out its own risk assessments and analyses in future?
Hvis ja, hvordan ser disse planer ud i detaljer?
If so, what are the details of these plans?
Hvis nej, er myndigheden så efter Kommissionens mening i stand til at opfylde sin kontrolopgave med de eksisterende midler?
If not, does the Commission consider EFSA capable of fulfilling its task of monitoring with the funds available?
Indgår det i overvejelserne — som det ofte er foreslået — at lægge omkostningerne til godkendelsesprocedurerne fra det offentlige over på de koncerner, som indgiver ansøgningerne?
Are there any plans — as is frequently suggested — to shift the cost of the authorisation procedures from public funds to the applicant companies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3276/10
WRITTEN QUESTION E-3276/10
Om: Anvendelse af bevilling til daginstitutioner i 2010
Subject: Appropriations for children's day-care centres in 2010
I underpunktet 26 01 50 04 »Interinstitutionelt samarbejde på det sociale område« er opført uspecificerede bevillinger i 2010 på 8 552 000 mio. EUR.
Under sub-point 26 01 50 04 ‘Interinstitutional cooperation in the social sphere’, non-differentiated appropriations of EUR 8 552 000 million are given for 2010.
Hvor høj er Kommissionens eksplicitte anvendelse af bevillinger til daginstitutioner (bygninger, personale, forsikringer osv.) i 2010? 2.
What are the Commission’s specific appropriations in 2010 for early childhood centres and children’s day-care centres (building costs, staff costs, insurance, etc.)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3277/10
WRITTEN QUESTION E-3277/10
Om: Anvendelse af bevilling til transportmateriel i 2010
Subject: Appropriations for vehicle costs in 2010
I Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2010 (Den Europæiske Unions Tidende, L64 EUT L 64 af 12.3.2010, s. 1. ) opregner EU's institutioner (Parlamentet, Rådet) de nøjagtige udgifter og anvendelser af bevillinger til transportmateriel.
A breakdown by EU institutions (Parliament, Council) of the exact cost of and appropriations for vehicles appears in the European Union’s general budget for the financial year 2010 ( Official Journal of the European Union , L 64 OJ L 64, 12.3.2010, p.
Hvor høj er den tilsvarende anvendelse af bevillinger i 2010 for de involverede kontorer i Kommissionen, nemlig Publikationskontoret, Kontoret for Bekæmpelse af Svig (OLAF), Personaleudvælgelseskontoret, Forvaltnings- og Lønudbetalingskontoret samt kontorerne for bygninger, anlæg og logistik i Bruxelles og Luxembourg?
What are the appropriations for this purpose in 2010 for the agencies coming under the auspices of the Commission (Publications Office, OLAF, EPSO, Office for the Administration and Payment of Individual Entitlements, Office for Infrastructure and Logistics) in Brussels and Luxembourg?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3278/10
WRITTEN QUESTION E-3278/10
Om: Anvendelse af bevilling til tjenesterejser og repræsentation i 2010
Subject: Appropriations for missions and representation in 2010
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3279/10
WRITTEN QUESTION E-3279/10
Om: Problemer med overgræsning på øen Ikaria i Grækenland
Subject: Problems of overgrazing on the island of Ikaria, Greece
Ikaria har i mere end 25 år været udsat for meget store problemer med overgræsning, hvilket har medført blotlægning af græsningsarealer for beplantning, erosion af jorden, mindre frugtbarhed af den, nedgang i biodiversiteten og risiko for ørkendannelse.
For over twenty-five years Ikaria has faced very serious problems of overgrazing, with pastures being stripped of vegetation, soil erosion, a reduction in soil fertility, a decline in biodiversity and the risk of desertification.
En undersøgelse fra Athens landbohøjskole bekræfter, at de græsningsegnede arealer på øen Ikaria kan give føde til ca. 70 % af øens registrerede får og geder.
A study by the Agricultural University of Athens has confirmed that ‘pastureland on the island of Ikaria is capable of supporting approximately 70 % of the registered sheep and goats on the island’.
Undersøgelsen giver også eksempler på overudnyttelse af beskyttede Natura 2000-områder, såsom den vestlige del af øen i den særlige beskyttelseszone med koden GR 4120005 og i området af fællesskabsinteresse med koden GR 4120004.
The study also notes overexploitation in areas protected under Natura 2000, such as in the Special Protection Area (SPA) (Code: GR 4120005) and the site of Community importance (SCI) (Code: GR 4120004) in the western part of the island.
Problemet angår især det store antal får og geder uden opsyn, der ukontrolleret græsser året rundt på specifikke græsningsområder, men som også får supplerende kost især i vinterperioden.
The problem is caused principally by the large number of untended sheep and goats which graze without any supervision throughout the year on specific pastureland, but are also given supplementary fodder mainly during the winter.
Disse dyr gennemgår perioder med underernæring, hvilket påvirker deres fertilitet og produktivitet.
These animals are periodically undernourished, and this affects their fertility and productivity.
Til mange af dem gives der støtte inden for rammerne af ordningen om enkeltbetaling i forordning (EF) nr. 1782/2003.
Many of them are subsidised under the single payment scheme provided for in Regulation (EC) 1782/2003.
En protestskrivelse herom underskrevet af 1.500 af øens indbyggere blev i 2008 sendt til alle de ansvarlige instanser og fællesskabsorganer.
In 2008, 1 500 inhabitants of the island signed a petition protesting about this state of affairs and sent it to all the bodies responsible and to Community institutions.
Er Kommissionen blevet orienteret om problemets størrelse af de græske myndigheder? 2.
Has it received any information from the Greek authorities on the scale of the problem? 2.
Er forringelsen af områder under Natura 2000 på Ikaria på grund af overgræsning en overtrædelse af EU's habitatdirektiv (92/43/ΕØF)? 3.
Does the degradation of Natura 2000 network sites in Ikaria owing to overgrazing constitute a violation of the European Habitats Directive (92/43/EEC)? 3.
Overholdes bestemmelserne i direktiv 91/68/ΕØF om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandelen med får og geder inden for Fællesskabet? 4.
Are the terms of Directive 91/68/EEC on animal health conditions governing intra-Community trade in ovine and caprine animals being respected? 4.
Udføres der kontrolbesøg på stedet inden for rammerne af anvendelse af ordningen om krydsoverensstemmelse, og hvilke resultater er de i bekræftende fald nået frem til? 5.
Are on-the-spot checks being carried out under the cross-compliance regime and, if so, what have the results been? 5.
Hvad påtænker den at gøre for effektivt at imødegå problemet med overgræsning på Ikaria?
What action does it intend to take in order to ensure an effective response to the problem of overgrazing in Ikaria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3280/10
WRITTEN QUESTION E-3280/10
Om: Foranstaltninger til bevaring af indfødte plantesorter
Subject: Measures to save indigenous crop varieties
Dyrkning af hybridsorter i hele verden har løst store fødevareproblemer.
The cultivation of hybrids worldwide has provided a solution to major food problems.
Situationen må dog ikke løbe løbsk, da det vil indvirke på både biodiversiteten og økonomien.
However, this practice must not be allowed to get out of hand, because otherwise biodiversity and the economy will suffer.
Hybridsorterne har udkonkurreret de traditionelle sorter, og ifølge producenterne må de ikke handle med de traditionelle sorter, eftersom de fleste ikke er registreret i de nationale lister, der er oversvømmet af selskabernes hybrider.
Hybrids have displaced traditional varieties and, as producers themselves say, they are not allowed to trade in traditional varieties, since most of these are not listed in national registers which have been flooded with hybrids sold by companies.
Forskere og producenter klager over, at de traditionelle sorter derfor er truet med udryddelse.
Scientists and producers complain that, as a result of this situation, traditional varieties have been wiped out.
Dyrkning af hybridsorter tvinger producenterne til hvert år at købe nye frø og som følge deraf at være permanent afhængige af de multinationale selskaber, der producerer dem, hvilket fører til en stigning i produktionsomkostningerne.
Growing hybrids obliges producers to buy new seeds every year, making them permanently dependent on the multinational producer companies, which pushes up production costs.
Desuden kræver dyrkningen af hybridsorter store mængder vand og gødning, hvorved miljøet bliver belastet.
Furthermore, hybrids require a lot of water and fertilizer, which puts a strain on the environment.
Hvilke foranstaltninger påtænker den at træffe for at tilskynde til produktion, bevaring og anvendelse af traditionelle afgrøder, for at afværge, at de bliver udryddet, for at beskytte biodiversiteten og miljøet samt for at bidrage til at frigøre producenterne fra deres afhængighed af selskaberne, der handler med hybridsorter?
What measures will it take to encourage the production, preservation and use of traditional crops, to prevent their disappearance, to protect biodiversity and the environment and to help reduce the dependence of producers on companies selling hybrids?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3281/10
WRITTEN QUESTION E-3281/10
Om: De tyrkiske myndigheders mishandling af de studerende Ferhat Tuzel og Berna Yilmaz
Subject: Ill-treatment of the students Ferhat Tüzer and Berna Yılmaz by the Turkish authorities
To studerende, Ferhat Tuzel og Berna Yilmaz, er blevet arresteret og har været tilbageholdt i fængslet i Konstantinopel siden den 14. marts 2010, fordi de under premierminister Tayyip Erdogans tale i den lukkede fodboldarena Abdi Ipekci bredte et banner ud med parolen »Vi ønsker gratis uddannelse, vi vil opnå det«, idet de protesterede mod privatiseringerne af universiteterne i Tyrkiet.
Two students, Ferhat Tüzer and Berna Yılmaz, were arrested in Istanbul on 14 March 2010, where they are still being detained, for displaying a banner with the words ‘We want free education, and we will get it’ during an address by Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan at the Abdi Ipekçi sports hall: they were protesting about the privatisation of universities in Turkey.
De to studerende protesterer over at være blevet slået og tortureret af politibetjente efter deres arrestation.
The two students complain that they were beaten and tortured by police after their arrest.
Hvilke øjeblikkelige handlinger agter den at iværksætte for øjeblikkeligt at få frigivet de to studerende?
What immediate measures will it take to secure the immediate release of these two students?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3282/10
WRITTEN QUESTION E-3282/10
Om: Forespørgsel om aktivering af Solidaritetsfonden
Subject: Question concerning activation of Solidarity Fund
I kommissær Sameckis svar ( P-6144/09 ) på min forespørgsel om de ødelæggende skovbrande i Grækenland i 2009 og aktiveringen af midler fra Solidaritetsfonden skrev Kommissionen, at Grækenland i mellemtiden havde fremsendt anmodninger om bidrag fra Solidaritetsfonden i begge tilfælde.
In his answer to my Question (P‑6144) on the disastrous forest fires in Greece in 2009 and the activation of Solidarity Fund appropriations, Commissioner Samecki states that ‘Greece has meanwhile submitted applications for Solidarity Fund assistance for both cases.
At anmodningen angående branden på Attika var blevet modtaget den 1. november 2009, og anmodningen angående oversvømmelserne på Evia den 27. november 2009.
The application relating to the Attica fires was received on 1 November 2009 and the application relating to the Evia floods on 27 November 2009.
At begge anmodninger allerede var blevet oversat fra græsk, og på daværende tidspunkt var i gang med at blive behandlet.
Both applications have now been translated from Greek and are currently being assessed.’
Eftersom der allerede er gået næsten tre måneder siden Kommissionens svar, bedes den oplyse resultatet af undersøgelsen af den græske regerings anmodning.
As it is almost three months since the Commission's answer, can the Commission say what the outcome of the assessment of the Greek Government's application is?
Vil Grækenland få den finansiering, der er fastsat i Solidaritetsfonden, og i benægtende fald, hvorfor ikke?
Will Greece receive the finance provided under the Solidarity Fund and, if not, why not?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3283/10
WRITTEN QUESTION E-3283/10
af Lorenzo Fontana (EFD) og Fiorello Provera (EFD)
by Lorenzo Fontana (EFD) and Fiorello Provera (EFD)
Om: Krænkelse af forsamlingsfriheden i Usbekistan
Subject: Denial of freedom of association in Uzbekistan
Ifølge oplysninger fra ngo'en »Open Doors« er Usbekistan blandt de førende 10 lande i verden, når det gælder forfølgelse og krænkelser begået mod religiøse mindretal.
According to the Open Doors organisation, Uzbekistan is one of the ten countries in the world with the worst record of persecuting and abusing the rights of religious minorities.
Adskillige kristne er angiveligt blevet truet af politistyrkerne i kraft af straffelovens artikel 244, stk. 3, som straffer »ulovlig fremstilling, besiddelse, import og udbredelse af religiøs litteratur« med op til tre års fængsel.
It reports that many Christians have been threatened by the police under Article 244(3) of the Criminal Code, which provides for up to three years' imprisonment for the unlawful production, possession, import or distribution of religious literature.
Har Kommissionen kendskab til disse krænkelser begået mod de kristne mindretal i Usbekistan?
Is the Commission aware that the rights of Christian minorities in Uzbekistan are being abused in this way?
Har Kommissionen kendskab til sagen om Dmitry Shestakov, en præst fra Full Gospel Church i Andijan, som blev idømt fire års fængsel for ulovlig religiøs aktivitet?
Is the Commission aware of the case of Dmitry Shestakov, a pastor of the Full Gospel Church in Andijan, who has been sentenced to four years in prison for engaging in unlawful religious activities?
Hvis ja, hvilke initiativer har Kommissionen så taget for at få ham løsladt?
If so, what steps has the Commission taken to secure his release?
Såfremt der måtte konstateres egentlige krænkelser af de mest elementære friheder, mener Kommissionen da ikke, at der er grund til at standse tildelingen af den udviklingsbistand, som Kommissionen selv har bevilget (DCI‑rammen, vejledende flerårig plan 2007‑2013 for Centralasien, til en værdi af 42 mio. EUR), indtil respekten af de grundlæggende frihedsrettigheder er blevet genskabt af de usbekiske myndigheder?
If it is ascertained that basic freedoms have been infringed, does the Commission agree that it should suspend the payment of development assistance (which amounts to EUR 42 million under the DCI, through the multiannual Central Asia indicative programme for 2007‑13) until respect for fundamental freedoms is restored by the Uzbek authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3284/10
WRITTEN QUESTION E-3284/10
af Nuno Melo (PPE) og Diogo Feio (PPE)
by Nuno Melo (PPE) and Diogo Feio (PPE)
Om: Fyrretræsnematoden II
Subject: Pine nematode disease II
I betragtning af fyrretræsnematodens konsekvenser for skovene i EU er det nødvendigt med en meget resolut bekæmpelse heraf.
Pine nematode disease needs to be ruthlessly combated, in view of its consequences for the EU’s forests.
På baggrund af sygdommens karakteristika har den hurtigt bredt sig fra det område, hvor den oprindeligt blev konstateret i den sydlige del af Portugal, til andre områder i Portugal og til nabolandet Spanien.
The nature of the disease means that it has spread swiftly from the south of Portugal, where it was originally detected, to other areas of Portugal and of neighbouring Spain.
I svaret på forespørgsel E‑6199/09, som jeg fremsatte om dette emne, oplyste Kommissionen, at »siden 1999 har foranstaltningerne angiveligt kostet Portugal 100 mio. EUR, hvoraf 20 mio. EUR er blevet medfinansieret af EU.
The Commission said in its reply to Question E‑6199/09, that ‘since 1999, the measures have reportedly cost Portugal EUR 100 million of which EUR 20 million was co-financed by the EU.
I december 2009 udgjorde EU's udgifter til medfinansiering til Portugal 10 mio. EUR«, og at »i fremtiden vil den finansielle virkning for EU afhænge af medlemsstatens foranstaltninger og af fremtidige anmodninger«.
In December 2009, co-financing costs from the EU for Portugal amounted to EUR 10 million’ and that ‘the financial impact for the EU in future will depend on the Member State actions and any future requests’.
Kommissionens betænkning nr. A7‑0099/2010 af 26. marts 2010 om decharge for gennemførelsen af EU's budget oplyser, at »det eneste område, hvor der kan konstateres et lavere gennemførelsesniveau, er plantesundhed (konto 17 04 04 01), hvor Portugal anmodede om en mio. EUR mindre end forventet i forbindelse med udbredelsen af fyrretræsnematoden«.
The Commission’s budgetary discharge report, No A7-0099/2010 of 26.3.2010, notes that ‘the only areas where a lower level of execution can be witnessed is Plant Health (BL 17 04 04 01) where Portugal requested one million euros less than expected for the Pinewood Nematode case’.
Hvilken begrundelse er der, om nogen, blevet fremsat for, at den portugisiske regering ikke har anmodet om beløbet på en mio. EUR?
What justification, if any, was submitted in respect of the amount of one million euros which the Portuguese Government did not request?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3285/10
WRITTEN QUESTION E-3285/10
Om: Falsk demokrati i Cuba
Subject: Bogus democracy in Cuba
I forbindelse med det såkaldte »kommunalvalg« i Cuba for nylig blev gruppen Damer i Hvidt, der består af hustruer og mødre til fængslede dissidenter, forhindret i at gå i optog gennem Havannas gader.
Following the so-called municipal elections recently held in Cuba, the ‘Damas de Blanco’ group, comprising wives and mothers of imprisoned dissidents, was prevented from marching through the streets of Havana.