natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen information om, hvorvidt den dna-populationsundersøgelse, som Kommissionen og eksperter krævede allerede i 2003, er blevet gennemført, og har Kommissionen kendskab til resultaterne?
Does the Commission have information as to whether the DNA-based population study requested by the Commission itself and experts in 2003 was carried out and does it have the results of that study?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1386/07
WRITTEN QUESTION E-1386/07
Om: Gennemførelse af direktiv 96­/82­/EF (Seveso II) og 2003­/105­/EF i Grækenland
Subject: Implementation in Greece of Directives 96/82/EC (Seveso II) and 2003/105/EC
Er direktiv 2003­/105­/EF nu gennemført fuldt ud i den græske lovgivning?
Has the transposition of Directive 2002/105/EC into Greek law been completed?
Hvordan vurderes udviklingen med hensyn til gennemførelsen af direktiv 96­/82­/EF (Seveso II)?
What is the Commission's view of the progress made in implementing Directive 96/82/EC (Seveso II)?
Er der udarbejdet en generel ekstern beredskabsplan, som det er fastlagt i Seveso II­-direktivet?
Have ‘external emergency plans’ been drawn up, as required by the Seveso II Directive?
Er der udarbejdet tilsvarende planer (eksternt og internt) på præfekturplan og på virksomhedsplan?
Have corresponding plans (internal and external) been drawn up at prefecture and enterprise level?
Er der skabt et system, der sikrer, at driftslederen og om nødvendigt den dertil udpegede kompetente myndighed straks iværksætter disse beredskabsplaner (artikel 11, stk. 5, i direktiv 96/82/EF)?
Have systems been established to ensure that the emergency plans are put into effect without delay by the operator and the competent authority designated for that purpose (Article 11, paragraph 5, of Directive 96/82/EC)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1387/07
WRITTEN QUESTION E-1387/07
Om: Styrkelse af grænsekontrollen (Frontex-agenturet)
Subject: Stepping up border controls (Frontex Agency)
Det Europæiske Agentur for Forvaltning af det Operative Samarbejde ved de Ydre Grænsers (Frontex) vigtigste opgave er i dag at bistå og vejlede medlemsstaternes nationale grænsevagter og medvirke til at sikre et ensartet højt beskyttelsesniveau ved alle EU's ydre grænser.
These days the basic task of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex) is to assist and to work with the Member States' border-protection services and to help ensure that the same high level of protection is established at all the EU's borders.
Har Rådet i lyset af den nuværende kritiske situation, hvor grupper af ulovlige indvandrere strømmer til Europa, til hensigt at styrke Frontex-agenturets myndighed og rolle?
In view of the critical situation denoted by the arrival of groups of illegal immigrants on European soil, is the Council intending to increase the Frontex Agency's powers by extending its remit?
Vil de tilkaldte embedsmænd — ud over deres nuværende rolle som rådgivere — af effektivitetshensyn eventuelt kunne gribe ind på lige fod med de nationale embedsmænd i kampen mod ulovlig indvandring?
In addition to providing advice, could visiting Frontex staff not — in the interests of greater effectiveness — act in conjunction with officials from the Member States in combating illegal immigration?
En af Frontex' opgaver er at støtte medlemsstater, der står i en situation, der kræver øget teknisk og operativ bistand ved de ydre grænser som omhandlet i artikel 8 i forordningen.
One of the tasks of Frontex is to support Member States in circumstances requiring increased technical and operational assistance at the external borders, as laid down in Article 8 of the regulation.
På de betingelser, der er fastlagt i den artikel, kan Frontex indsætte eksperter til at støtte de kompetente nationale myndigheder i de berørte medlemsstater.
Under the conditions laid down in this article, Frontex can deploy its experts to support the competent national authorities of the Member States involved.
Desuden er Rådet ved at afslutte drøftelser med Europa-Parlamentet om et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførelse af en ordning for oprettelse af hurtige grænseindsatshold og ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2007/­2004 med hensyn til denne ordning.
Furthermore, the Council is currently finalising discussions, together with the European Parliament, on a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a mechanism for the creation of rapid border intervention teams and amending Council Regulation (EC) No 2007/2004 as regards that mechanism.
Det er meningen, at disse hurtige grænseindsatshold skal kunne indsættes af agenturet efter en anmodning fra en medlemsstat, der står i en situation med et akut og ekstraordinært pres, navnlig når der til steder ved de ydre grænser ankommer et stort antal tredjelandsstatsborgere, der forsøger at indrejse ulovligt på medlemsstaternes områder.
These rapid border intervention teams (RABITs) are intended to be deployed by the Agency following a request from a Member State that faces a situation of urgent and exceptional pressure, especially the arrival at points of the external borders of large numbers of third-country nationals trying to illegally enter the territories of the Member States.
De kommer til at bestå af medlemsstaternes grænsevagter og vil blive indsat af agenturet for at yde bistand i et begrænset tidsrum.
They will be composed of Member States' border guards and will be deployed by the Agency to provide assistance for a limited period of time.
En eller flere eksperter fra agenturets personale kan blive sendt med de hurtige grænseindsatshold for at optræde som koordinationsansvarlig(e).
One or more experts from the staff of the Agency can be sent with the RABITs to act as a coordinating officer.
Ud over indsættelsen af menneskelige ressourcer er Frontex i øjeblikket ved at oprette et centralregister over teknisk udstyr (den såkaldte »værktøjskasse«) til kontrol og overvågning af medlemsstaternes ydre grænser, som de er villige til at stille til rådighed efter anmodning fra en anden medlemsstat.
In addition to the deployment of human resources, Frontex is currently in the process of establishing a centralised register of technical equipment (the so-called ‘toolbox’) for the control and surveillance of external borders belonging to Member States and which they are willing to supply at any other Member State's request.
Rådet gennemgik den 15. februar 2007 fremskridtene i forbindelse med oprettelsen af værktøjskassen og opfordrede medlemsstaterne til aktivt at bidraget til den.
The Council held on 15 Febuary 2007 reviewed progress in relation to the establishment of the toolbox and encouraged Member States to actively contribute to it.
Endelig vil Rådet gerne understrege, at Kommissionen i overensstemmelse med Haag-programmet, der blev vedtaget af Det Europæiske Råd den 4. november 2004, vil forelægge en evaluering af agenturet inden udgangen af 2007.
Finally, the Council would like to underline that, in line with the Hague programme, as adopted by the European Council on 4 November 2004, the Commission will submit an evaluation of the Agency to the Council before the end of 2007.
Denne evaluering kan inddrage muligheden af at tillægge Frontex yderligere opgaver eller beføjelser.
This evaluation might address the possibility of attributing additional tasks or competences to Frontex.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1389/07
WRITTEN QUESTION E-1389/07
Om: Lister over beskyttede områder i henhold til Natura 2000-nettet
Subject: List of Natura 2000 network protected areas
Som det fremgår af de enkelte beslutninger er der tale om foreløbige lister, der kan ændres på forslag af medlemsstaterne.
As specified in each of the decisions, these lists are provisional, and may be modified in accordance with proposals by the Member States.
Betyder disse listers foreløbige karakter, at medlemsstaterne kan tilføje og også fjerne beskyttede områder?
Does the provisional nature of the lists mean that the Member States can both add and remove protected areas?
Mener Kommissionen, at den foreløbige karakter, der er tillagt listerne over lokaliteter af fællesskabsbetydning, giver tilstrækkelig retssikkerhed til ejere og andre, der berøres af politiske beslutninger på dette område?
Does the Commission believe that the permanently provisional nature of the SCI lists provides adequate legal certainty for the owners or those who may be affected by political decisions in this area?
Hvilke foranstaltninger eller midler findes der på fællesskabsplan med henblik på at yde erstatning til de berørte for udlæggelse af beskyttede områder og tab af frihed til at udøve erhvervsvirksomhed?
What measures or funds exist at Community level to compensate those affected by the declaration of protected areas and consequent restrictions on freedom to carry out economic activities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1390/07
WRITTEN QUESTION E-1390/07
Om: Bevarelse af biodiversiteten
Subject: Preservation of biodiversity
Europa-Kommissionen har fastlagt en ambitiøs dagsorden for bevarelsen af biodiversiteten i Fællesskabet frem til 2010, således som det fremgår af dens meddelelse om stop for tab af biodiversitet inden 2010 – og fremover (KOM(2006)216).
The Commission has established an ambitious agenda for preserving biodiversity within the Community between now and 2010, set out in its communication on stopping the loss of biodiversity by 2010 and thereafter (COM(2006)216 final).
Meddelelsen indeholder en EU-handlingsplan, der fastsætter fire vigtige politiske områder og ti prioriterede mål.
The communication details out a Community action plan, with four fields of political action, and ten priority objectives.
Kan Kommissionen præcisere, hvilke konkrete forpligtelser der påhviler medlemsstaterne frem til 2010?
Could the Commission specify what specific obligations are incumbent on the Member States between now and 2010?
Påtænker Kommissionen at forelægge nye initiativer, som medlemsstaterne skal gennemføre for at bevare biodiversiteten i EU?
Does the Commission intend to put forward new initiatives, binding on the Member States, with a view to preserving biodiversity in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1391/07
WRITTEN QUESTION E-1391/07
af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) og Karin Jöns (PSE)
by Hiltrud Breyer (Verts/ALE) and Karin Jöns (PSE)
Om: Støtte til forskning i brystkræft i det syvende forskningsrammeprogram
Subject: Support for breast cancer research under the seventh research framework programme
Brystkræft er den anden hyppigste kræftsygdom i EU og den hyppigste kræftsygdom hos kvinder.
Breast cancer is the second most common cancer in the European Union and the commonest cancer in women.
35 % af de sygdomsramte kvinder er under 55 år, 12 % sågar yngre end 45 år.
Some 35 % of women with breast cancer are aged under 55, and some 12 % are even under 45.
Det er således kendt, at miljøgifte som DDT/DDE, HCB, HCH, pyrethroider, PCP og PCB bidrager til karcinogenesen.
It is known, for example, that environmental toxins such as DDT/DDE, HCB, HCH, pyrethroids, PCP und PCB play a role in carcinogenesis.
Parlamentet vedtog den 25. oktober 2006 en resolution, hvor det bl.a. opfordrede Kommissionen til at give økonomisk støtte til forskningen i brystkræft inden for det syvende forskningsrammeprogram, både anvendelsesorienteret og årsagsbetinget.
On 25 October 2006 the European Parliament adopted a resolution calling on the Commission to provide financial support for breast cancer research — both applied research and research into the causes of breast cancer — under the seventh research framework programme.
I hvilket omfang er der afsat finansielle midler både til anvendelsesorienteret og til årsagsbetinget forskning i brystkræft inden for det syvende forskningsrammeprogram?
To what extent has funding for applied breast cancer research and research into the causes of breast cancer been made available under the seventh research framework programme?
Omfatter det årsagsforskning i henseende til udbrud af brystkræft som følge af farlige kemikalier?
Does this include research into causes relating to the triggering of breast cancer by hazardous chemicals?
Hvis det er tilfældet, i hvilket omfang?
If so, to what extent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1392/07
WRITTEN QUESTION E-1392/07
Om: Den yngste savnede person i forbindelse med den cypriotiske tragedie
Subject: Youngest missing person in connection with the Cyprus tragedy
Christakis Georgiou var fem år gammel, da han blev såret og taget til fange af invasionsstyrkerne under den tyrkiske invasion i Cypern i 1974.
Christakis Georgiou was five years old when he was injured and taken prisoner during the Turkish invasion of Cyprus in 1974.
I januar 1975 informerede den tyrkiskcypriotiske repræsentant ­R. Denktash Cyperns senere præsident Kliridis om, at den lille dreng var i live, og at han ville blive leveret tilbage til sin mor via FN.
In January 1975, the Turkish Cypriot representative, P. Denktash, informed Mr Klerides, who went on to become President of Cyprus, that the child was still alive and would be returned to his mother through the UN.
I 33 år har den tyrkiske part nu nægtet at udlevere den yngste fange fra den fascistiske tyrkiske invasion i Cypern, og hans mor, Mirofora Georgiou, har siddet og ventet på sin søn i 33 år ved vejspærringen ved Lidra-vejen i Nicosia.
For 33 years, however, the Turkish side has refused to hand over the youngest hostage taken during the fascist invasion of Cyprus by Turkey and his mother, Myrofora Georgiou has been awaiting the return of her son for 33 years at the Lidra Street barricade in Nicosia.
Alt har hidtil tydet på, at Christakis Georgiou er i live.
All information to date indicates that Mr Georgiou is alive.
Har Kommissionen over for sine tyrkiske dialogpartnere rejst spørgsmålet om de 1 619 ukendte, som den tyrkiske part aldrig har leveret tilbage til den græske?
Has the Commission raised with its Turkish interlocutors the matter of the 1 619 missing persons who were never returned by the Turkish side to the Greeks?
Kan Tyrkiet efter Kommissionens opfattelse blive optaget i EU, når det har gjort sig skyldig i forbrydelser imod menneskeheden og manglende udlevering af fanger, selv børn sådan som Christakis Georgiou, der var fem år i 1974?
Does the Commission consider it acceptable for Turkey to join the EU while being guilty of crimes against humanity and failure to release even child hostages such as Christakis Georgiou, who was five years old in 1974?
Burde Kommissionen (som har så travlt med menneskerettighedsituationen i hele verden) ikke forlange, at tyrkerne leverer ham tilbage til sin familie?
Should the Commission (which is so concerned with human rights throughout the world) not call on Turkey to return him to his family?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1393/07
WRITTEN QUESTION E-1393/07
Om: Digitale fotoapparater
Subject: Digital cameras
Ifølge EU's nomenklaturkomité føres der intense drøftelser om, hvorvidt man bør omklassificere digitale fotoapparater, der hidtil har været toldfri, idet de har henhørt under informationsteknologi­produkter, og placere dem under samme kategori som videokameraer, der er toldpligtige, eftersom de fleste digitale fotoapparater har en sidefunktion, der gør dem i stand til at lave korte videooptagelser.
The EU Nomenclature Committee indicates that intense discussions are being held concerning the reclassification of digital cameras, which have until now been considered as an information technology spin-off and hence non-dutiable, so as to place them in the same category as dutiable video cameras, on the grounds that most digital cameras incorporate a secondary function enabling them to make brief video recordings.
Ingen køber dog et digitalt fotoapparat for at bruge det som videokamera, eftersom disse apparater kun kan lave videooptagelser af få minutters længde, der ikke er af videre høj kvalitet.
However, digital cameras are not advertised for sale as video cameras since they can only be used to make recordings lasting a few minutes, the quality of which leaves something to be desired.
Hvis digitale fotoapparater omklassificeres på denne måde, vil forbrugerne skulle betale priser, der er forhøjet med mellem 6 % og 15 %, idet apparaterne vil blive belagt med told på mellem 4,9 % og 12,5 %, og informationsteknologien vil være længere om at trænge igennem på alle niveauer i produktionsprocessen på grund af de forhøjede omkostninger.
If digital cameras are thus reclassified, consumers will be faced with a price increase of between 6 % and 15 %, reflecting duties of between 4.9 % and 12.5 %, while the increased costs will slow down penetration of the production process by information technology at every level.
Insisterer nomenklaturkomiteen på, at digitale fotoapparater skal ind under samme kategori som videokameraer på grund af deres teknologiske og operationelle funktioner til trods for, at digitale fotoapparater teknologisk set ikke kan måle sig med videokameraer?
Does the Nomenclature Committee still insist that digital cameras should be placed in the same category as video cameras because of their technological and operational functions, despite the fact that digital cameras cannot, technologically speaking, be on a par with video cameras?
Er Kommissionen klar over, hvor uforholdsmæssigt store omkostninger forbrugerne ville blive pålagt ved en sådan prisforhøjelse som følge af, at de digitale fotoapparater blev belagt med told?
Is the Commission aware that consumers will be faced with a disproportionate increase in the retail price of digital cameras if they are made subject to duty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1394/07
WRITTEN QUESTION E-1394/07
Om: Farlige flyvninger i den besatte del af Cypern
Subject: Dangerous flights into occupied Cyprus
Kommissær Barrot nævnte i sit svar på min forespørgsel E­-5633­/06 ikke noget om, hvorvidt Kommissionen havde tænkt sig at iværksætte sanktioner imod Tyrkiet (som på illegal vis holder 36­% af Cypern besat) på grund af »piratflyvninger« på lufthavnen Tymbou, der medfører risici for alvorlige flyulykker i en EU-medlemsstats luftrum.
In reply to my Question E‑5633/06, Commission Barrot failed to indicate whether the Commission intended to impose sanctions on Turkey (currently illegally occupying 36 % of Cyprus) in respect of pirate flights to Tymbou airport, with the attendant dangers of a serious accident occurring in the airspace of a European Union Member State.
Hvilke omgående foranstaltninger vil Kommissionen træffe imod Tyrkiet (der holder en del af Cypern besat), eftersom landet fortsat foretager illegale flyvninger til det besatte område, inden der sker en alvorlig flyulykke i området?
What immediate measures will the Commission take with regard to the insistence of Turkey (the occupying power in Cyprus) in encouraging pirate flights to the occupied territory, before it becomes the scene of an air disaster?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1395/07
WRITTEN QUESTION E-1395/07
Om: EU-støtte til underlige skolebøger
Subject: Dubious textbooks receiving EU funding
Det har vakt harme i Grækenland, at man har valgt en videnskabeligt uacceptabel og vildledende historiebog for sjette klasse i grundskolen, som giver et forvrænget billede af historien, følger forældede pædagogiske metoder og gentager det verdenssyn, som proklameres af USA, hvilket kom frem i en morgenudsendelse fra den græske tv­-station MEGA den 7. marts 2007, hvor den fremtrædende undervisningsekspert og intellektuelle K. Souraris, offentligt betegnede denne bog som et håbløst makværk og afslørede, at græske skolebøger finansieres fra den tredje fællesskabsstøtteramme og andre fællesskabsinitiativer, og at de derfor giver udtryk for holdninger, der ikke stemmer overens med de historiske fakta, i forsøg på at omskrive historien efter instrukser fra visse ledende kredse.
The choice of scientifically dubious and unedifying history textbooks for sixth-year primary school pupils, presenting a distorted version of history, using outdated teaching methods and simply rehashing the US doctrine of a new world order, has caused a furore in Greece, which came to a head in a broadcast by the Greek ‘MEGA’ television channel on the morning of 7 March 2007 during which Mr Zouraris, a leading educationalist and intellectual, dismissed the book as ‘simply cobbled together’, revealing that Greek textbooks were subsidised under the third CSF and other Community initiatives and, for this reason, were factually inaccurate, seeking to rewrite history in deference to instructions from certain quarters.
Yder EU støtte til skolebøger i Grækenland og bestemmer således deres indhold?
Does the EU subsidise Greek textbooks and thereby determine their content?
Hvem kom på den ide at yde støtte til den slags bøger fra den tredje fællesskabsramme, når det nu ligger så tungt med udnyttelsen af bevillingerne for de nye teknologier (f.eks. »informationssamfundet«) eller undervisningslokaler til skoler i Thessaloniki, der blev ramt af jordskælvet helt tilbage i 1978?
Whose idea was it that such textbooks should be funded under the third CSF, at a time when the take-up of funding for new technologies (for example, the ‘information society’) and the provision of classrooms for schools in Thessaloniki stricken by the 1978 (!!) earthquake is simply marking time?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1396/07
WRITTEN QUESTION E-1396/07
Om: Boligproblemer på Rom kommunes område
Subject: Housing emergency in the municipality of Rome
I februar 2007 indledte Rom kommune en samlet flytning af 54 familier fra et område, der går under betegnelsen »Laurentino 38« og overflyttede dem midlertidigt til en boligblok i Casale Lumbroso-området.
In February 2007 the municipality of Rome began moving 54 families out of the area known as ‘Laurentino 38’ and transferring them temporarily to a building in the Casale Lumbroso area.
Rom kommunens initiativ, der blev taget ensidigt og uden konsultation, har ført til nedrivning af de gamle lejligheder og tvangsoverførsel af de berørte 160 personer, hvilket har givet anledning til problemer og spændinger mellem de gamle beboere og de nyankomne.
This unilateral measure, on which there was no consultation, entailed the demolition of the old apartments and the ‘forced’ transfer of the 160 people concerned, causing inconvenience and tension between the old inhabitants and the new arrivals.
Den kommunale forvaltning har lovet, at det midlertidige ophold vil vare et år, men beboerne i boligblokkene kræver mere sikkerhed med hensyn til deres fremtid, samtidig med at der er stor uro blandt beboerne i Casale Lumbroso, der protesterer mod den kommunale forvaltnings totale mangel på forberedelse og organisatoriske og logistiske utilstrækkelighed i forbindelse med boligproblemerne i byen Rom.
Those being rehoused were assured by the city authorities that they would stay there for a year, but they are asking for more certainty and security regarding their future, whilst the inhabitants of Casale Lumbroso are complaining that the city authorities are ill-prepared and insufficiently organised to tackle the city’s housing issues.
Dette er imidlertid kun en sidste episode i en lang række boligproblemer, som i årevis har plaget Rom, og som den kommunale forvaltning ikke har kunnet finde løsninger på, der kan afhjælpe bolignøden.
This is merely the latest in a long series of housing problems that have afflicted the city of Rome for years, but the city authorities have been unable to find appropriate solutions to tackle the housing emergency.
Da retten til en passende bolig er fastslået i talrige internationale traktater samt i artikel 7 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, og da boligproblemet betragtes som et alvorligt problem også af de europæiske institutioner, kan Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Since the right to a home is sanctioned by a number of international treaties and Article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and the European institutions also consider the housing crisis to be a serious emergency, can the Commission say: 1.
har den kendskab til boligproblemerne i Rom kommune? 2.
whether it is already aware of Rome’s housing problems; 2.