natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved selvsyn har Achaias amtslige selvstyre for nylig konstateret, at der foregår en udstrakt, ulovlig sandgravning på tusindvis af kubikmeter grus fra Liakatasfloden i Achaia.
Recent inspections carried out by the local authorities in the prefecture of Achaia have found that thousands of cubic metres of sand and gravel have been illegally removed from the Liakatas torrent in Achaia.
Desuden taler indbyggere i naboområderne om anlæggelse af arbejdspladser og oplagring af inaktive materialer i forskellige områder uden forudgående tilladelse fra eller høring af lokalsamfundet.
Local inhabitants have also complained about the opening of work sites and the location of building materials in various areas without prior authorisation and without consulting the local communities.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse følgende:
In view of the above will the Commission say:
Er den orienteret om de specifikke klager?
Is it aware of these specific allegations?
Er den slags ulovlig sandgravning i overensstemmelse med vandrammedirektivet (2000/60/EF) og med beskyttelse af miljø og vådområder generelt?
Is this illegal removal of sand in keeping with the Water Framework Directive (2000/60) and legislation on the protection of the environment and wetlands in general?
Råder den over oplysninger om de udbredte, ulovlige sandgravninger, der finder sted i Grækenland?
Does it have any information on the illegal removal of sand, a phenomenon which is widespread in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4459/09
WRITTEN QUESTION E-4459/09
Om: Forurening af Alfeiosfloden
Subject: Pollution of the river Alfeios
Ifølge en undersøgelse fra Patra universitet for nylig har man i vandet i Alfeiosfloden fundet høje koncentrationer af giftstoffer, aske og tungmetaller (bly, kobber og svovlpartikler) og høje koncentrationer af affald fra olivenmøller.
According to recent research by the University of Patras, the waters of the river Alfeios have been found to contain very high concentrations of toxic substances, ash and heavy metals (lead, copper and sulphur) as well as high concentrations of waste from oil factories.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse følgende:
On the basis of the above, will the Commission say:
Kender den til forureningen af Alfeiosfloden?
Is it aware of the pollution of the river Alfeios?
Har den modtaget relevante oplysninger om kvaliteten af dens vand inden for rammerne af anvendelsen af vandrammedirektivet (2000/60/EF)?
Has it received the relevant water quality data as part of the implementation of the Water Framework Directive (2000/60)?
Ved den, hvor langt udarbejdelsen af forvaltningsplanen for flodens bækken er nået, i særdeleshed med hensyn til de fastsatte høringsprocedurer?
Does it know what stage the procedure for drawing up the river basin management plan has reached, in particular as regard the social consultation procedures provided for?
Mener den, at der i det specifikke tilfælde er tale om overtrædelse af fællesskabslovgivningen?
Does it take the view that there has been a breach of Community legislation in this specific case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4460/09
WRITTEN QUESTION E-4460/09
Om: Affaldsforarbejdning i region Peloponnes
Subject: Waste management in the Peloponnese Region
Region Peloponnes befinder sig i en yderst vanskelig situation i spørgsmålet om forarbejdning af husholdningsaffald og andre former for affald.
The Peloponnese Region is in a particularly difficult situation as far as the management of urban and other waste is concerned.
I den senere tid er der blevet gennemført en løsning i form af affaldssammenpresning for hele regionen for at undgå bøder på grund af EF-Domstolens dom af 6. oktober 2005.
For some time, the bundling of waste has been planned as a solution throughout the Region in order to avoid paying the fines provided for in the European Court of Justice's judgment of 6 October 2005.
Til dette formål indgår en hel række faktorer, såsom: •
This is borne out by a number of circumstances, in particular: —
anskaffelse af presser, •
the supply of waste bundling firms; —
systematiske forsøg på at finde områder til installering af presserne, herunder også en placering inden for en brændt zone under Natura i Kalamatas kommune og et arkæologisk område i Loutraki og Perachoras kommune, •
plans to identify sites for the installation of bundling firms, in particular a site within a Natura area in the municipality of Kalamata which has been destroyed by fire and an archaeological site in the municipality of Loutraki-Perachora; —
udarbejdelse af en undersøgelse om miljøfølgerne i mindst to sammenpresningsområder, nemlig Pylos kommune i det sydlige Messinia og Ermiodias kommune i det sydlige Argolida.
the drawing up of an environmental assessment for at least two waste bundling sites (the municipality of Pylos, in the prefecture of Messinia and the municipality of Ermionida in the prefecture of Argolis).
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse følgende: a)
On the basis of the above, will the Commission say: (a)
Er den orienteret om eventuelle ændringer i den regionale affaldsplanlægning for region Peloponnes, eftersom der gøres systematiske forsøg på at anvende løsningen med sammenpresning?
Is it aware of any changes in the Regional Waste Plan for the Peloponnese Region, given the plans to implement the solution of waste bundling?
Er miljøfølgerne for regionen blevet vurderet samlet set, og har man fulgt den fastsatte procedure for godkendelser? b)
In particular, has an overall assessment been carried out of the environmental impact for the Region and has the proper authorisation procedure been followed? (b)
Er godkendelse af presseområder uden forudgående ændring af den regionale affaldsplanlægning (PESDA) i benægtende fald i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen? c)
If not, is it in keeping with Community legislation that authorisation should be granted for waste bundling sites without any prior change in the Regional Waste Plan? (c)
Ved den i bekræftende fald hvilke områder, der bliver de endelige anbringelsesområder for det sammenpressede affald i regionen? d)
If so, does it know which will be the sites finally chosen for bundled waste in the Region? (d)
Ved den, hvad region Peloponnes' prognoser er for den endelige anbringelse af affald inden for det tidsrum, der er fastsat i direktiv 1999/31/ΕF?
Does it know the Peloponnese Region's forecast for the final disposal of waste within the time scale provided for in Directive 1999/31/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4461/09
WRITTEN QUESTION E-4461/09
Om: Vandkvalitet og -kvantitet i Argolida og relaterede arbejder
Subject: Volume and quality of water in the Argolis and related projects
I Argolidas amt ser man voldsomme eksempler på vandmangel og forsaltning af vandspejlet.
The prefecture of Argolis is facing serious problems of drought and groundwater salination.
Samtidig ser det ud til, at drikkevandets kvalitet i de områder, hvor der foretages kvalitetsmålinger, såsom Asinis kommune, slet ikke lever op til de standarder, der er fastsat i fællesskabslovgivningen.
In areas where quality measurements have been made, such as the municipality of Asini, the quality of drinking water seems to be far inferior to the standards laid down in Community legislation.
Den græske regering burde hele tiden overvåge vandkvaliteten, have en samlet plan for forvaltning af vandreserverne og på grundlag heraf træffe konkrete foranstaltninger.
The Greek Government should be constantly monitoring water quality, have an integrated plan for the management of water reserves and, on this basis, take practical measures to address the situation.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse følgende: a.
In view of the above, will the Commission say: (a)
Har Kommissionen modtaget oplysninger om vandkvantiteten og -kvaliteten via programmerne om overvågning af vandsituationen og især om de pres, indvirkninger og økonomiske parametre, der har forbindelse med anvendelse af vandet, som fastsat i vandrammedirektivet (2000/60/EF)? b.
Has any data been submitted to it concerning the volume and quality of water through water monitoring programmes, in particular as regards the pressure, impact and economic parameters relating to water usage, as provided for in the Water Framework Directive (2000/60)? (b)
Har Kommissionen modtaget nogen vandforvaltningsplan for Argolida, som fastsat i det samme direktiv?
Has a water management plan for the Argolis been submitted to it, as provided for in the same Directive?
Hvad er der fastsat for at løse vandforsyningsproblemet i amtet? c.
What provision is made to solve the water supply problem in the prefecture? (c)
Råder den over oplysninger om vandings- og vandforsyningsarbejder, der er fremsendt for at blive optaget til finansiering via europæiske programmer?
Does it have any information on irrigation and water supply projects submitted for funding from EU programmes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4462/09
WRITTEN QUESTION E-4462/09
Om: Stenbrudsaktiviteter på bjerget Mainalo
Subject: Quarrying on Mount Mainalos
I området Vlacherna i Levidis kommune i Arkadien udfører en privat virksomhed omfattende stenbrudsaktiviteter på bjerget Mainalo, der er optaget i Natura 2000, selv om områdets miljøorganisationer i mindst et år har påpeget uregelmæssigheder i forbindelse med anlæggets godkendelse.
On Mount Mainalos, in the region of Vlacherna in the municipality of Levidio in Arcadia, which has been included in the Natura 2000 network, a private company has been carrying out extensive quarrying work, despite the fact that environmental organisations of the region have been pointing out irregularities relating to the licensing of this company for at least a year.
Denne aktivitet kommer oven i en hel række voldsomme trusler mod bjerget Mainalo, såsom meget byggeri, brande, ukontrollerede lossepladser og godkendelse af industrier, uden at der er truffet de fastsatte foranstaltninger for deres drift.
These quarrying activities constitute one more grave threat to Mount Mainalos, threats which include pressure of housing, fires, uncontrolled waste tips and the licensing of industrial units without the necessary management measures being taken.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse følgende: a.
On the basis of the above, will the Commission say: (a)
Har den taget ovennævnte klager til efterretning? b.
Is it aware of the above allegations? (b)
Er aktiviteten i overensstemmelse med direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper? c.
Is this activity in line with the provisions of Directive 92/43 on the conservation of natural habitats and the wild fauna and flora? (c)
Ved den, på hvilket stadie den græske regerings proces med at træffe beskyttelses- og forvaltningsforanstaltninger for bjerget Mainalo befinder sig?
Does it know what stage the Greek Government has reached in the process of taking measures to protect and manage Mount Mainalos?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4463/09
WRITTEN QUESTION E-4463/09
Om: Miljøforringelse og risiko for folkesundheden ved floden Evrotas
Subject: Environmental degradation and public health dangers in the river Eurotas area
I sommeren 2009 fik man bekræftet de alvorlige problemer ved floden Evrotas i Lakonien.
The summer of 2009 brought confirmation of the serious problems affecting the river Eurotas in Laconia.
De disponible mængder vand var igen begrænset, mens mængden af spildevand fra såvel de omkringliggende byer og småbyer som fra industrianlæg fortsat var uformindsket.
The available volume of water was again restricted, while discharges of effluent both from surrounding towns and villages and from industrial plants have continued unabated.
Alligevel er Evrotas en af de få floder i Grækenland, som der er foreslået en forvaltningsplan for.
However, the river Eurotas is one of the few rivers in Greece for which a draft management plan exists.
Men ifølge klager fra områdets landmænd indeholder den omtalte plan ikke basale oplysninger om vandbalancen, prisfastsættelse af eventuel anvendelse eller rådgivning om overvågning af dens anvendelse.
According to allegations made by local farmers, the plan in question fails to include basic information concerning the water balance, the pricing of probable uses and arrangements for supervising implementation.
Har Kommissionen fået meddelelse om noget overvågningsprogram for vandet i Evrotasflodens vandbassin? b.
Has it received a programme monitoring the water of the river Eurotas river basin? (b)
Mener den, at forvaltningsplanen kan fungere som et instrument til beslutningstagning, selv om den ikke indeholder egnede kvantitative eller kvalitative oplysninger?
Does it consider that the management plan can operate as a decision-making tool if it does not include appropriate, quantitative and qualitative data?
Mener den, at de krav, der beskrives i bilag VII i rammedirektivet for vandpolitik (VRD), bliver overholdt? c.
Does it consider that the conditions described in Annex VII of the Water Framework Directive (WFD) are now being respected? (c)
Mener den, at kravene om offentlig oplysning og høring (artikel 14 i VRD) er blevet overholdt?
Does it consider that the conditions concerning public notification and consultation (Article 14 of the WFD) have been respected in the case of the river Eurotas?
Hvad er Kommissionens mening om anvendelsen af artikel 14 i Grækenland generelt?
What view does it take of the implementation of Article 14 in Greece in general?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4464/09
WRITTEN QUESTION E-4464/09
Om: Nedlæggelse og genoprettelse af ukontrollerede affaldspladser
Subject: Suspension of operations at and rehabilitation of waste disposal sites
I henhold til EF-Domstolens dom af 6. oktober 2005 skulle alle ukontrollerede affaldspladser på græsk territorium være nedlagt og genoprettet inden den 31. december 2008.
In accordance with the judgment of the European Court of Justice of 6 October 2005, all uncontrolled waste tips on Greek territory should suspend operations and undergo rehabilitation by 31 December 2008.
Er den blevet orienteret af de græske myndigheder om udviklingen i genoprettelsesprogrammet? b.
Has it been informed by the Greek authorities about progress in the rehabilitation programme? (b)
Kan den give mig en liste over de ulovlige affaldspladser i Grækenland samt stadiet for deres genoprettelse? c.
Will it provide a list of illegal waste tips in Greece, also mentioning how far rehabilitation has progressed? (c)
Mener den, at Grækenland efterlever EF-Domstolens dom?
Does it consider that Greece has complied with the judgment of the European Court of Justice?
Hvor langt er man i modsat fald nået med at indlede en procedure i henhold til artikel 228 i EF-traktaten, og hvor mange affaldspladser vedrører proceduren i alt?
If not, what stage has the implementation of the procedure provided for in Article 228 of the EC Treaty reached and how many waste tips in total are covered by this procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4465/09
WRITTEN QUESTION E-4465/09
Om: Miljøkontrol af turistinvesteringsbyggeri ved Gialova
Subject: Environmental controls on tourist investment in Yalova
I det vestlige Messinia er et stort investeringsbyggeri, der omfatter hoteller og golfbaner, under udvikling, selv om det befinder sig inden for Natura 2000's særlige beskyttelsesområde »Limnothalassa Pylou (Divari) kai Nisos Sfaktiria«.
A large-scale investment project is under way in western Messinia which includes hotels and golf courses, despite the fact that it is located within a Special Protection Area (SPA) of the Natura 2000 network, the ‘Lagoon of Yalova in Pylos and the island of Sfaktiria’.
Blandt andet arbejdes der på en vandløsning med henblik på vanding af golfbanerne, hvilket sandsynligvis direkte vil påvirke vandtilførslen til lagunen.
One project consists of drawing off water to provide a water supply for the golf facilities: these are likely to have a direct impact on the flow of water towards the lagoon.
Sidstnævnte er det største vådområde på det sydlige Balkan og rummer 63 % af det samlede antal fuglearter, der er registreret i Grækenland.
This lagoon is the largest wetland area in the southern Balkans and is a habitat to 63 % of all bird species recorded in Greece.
For flere år siden blev der udarbejdet en særlig miljøundersøgelse og forvaltningsplan for området, men den er aldrig trådt i kraft.
A special environmental study and management plan was drawn up years ago, but has not been implemented.
Er det i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen at godkende miljøkrav, uden at der findes nogen forudgående forvaltningsplan, eller at der er truffet tilsvarende foranstaltninger? b.
Is it compatible with Community legislation that environment conditions should be approved before a management plan has been authorised and appropriate measures taken? (b)
På hvilket stadie befinder overvågningen af de miljøpåvirkninger, som opførelsen og driften af omtalte byggeri medfører, sig? c.
What stage has been reached in the environmental impact monitoring of the construction and operation of this investment project? (c)
Har den græske regering truffet de fornødne lovforanstaltninger, som fællesskabslovgivningen pålægger for det specifikke område, og i særdeleshed: Hvilke foranstaltninger er der truffet for at beskytte vandtilførslen til Gialovalagunen og generelt for en god vandforvaltning i området i henhold til vandrammedirektivet (2000/60)?
Has the Greek Government taken the necessary institutional measures required by Community legislation for the region in question, and in particular, which measures has it taken to protect the flow of water to Yalova Lagoon and, more generally, to ensure proper water management in the region, in accordance with the Water Framework Directive (2000/60)?
Modtager Kommissionen oplysninger om overvågningen af vandkvaliteten og -kvantiteten i henhold til ovennævnte direktiv? d.
Does the Commission receive data on water quantity and quality monitoring in accordance with the above Directive? (d)
Hvad er dens indstilling til golfbaners miljøpåvirkninger i områder, hvor der er risiko for øget ørkendannelse, set i lyset af forslaget om et direktiv om jordbundsforhold?
What view does it take of the environmental impact of golf courses in areas at acute risk of desertification, in particular in view of the proposal for a soil directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4466/09
WRITTEN QUESTION E-4466/09
Om: Det græske ministerium for udvikling af landdistrikternes regulativ om jagt
Subject: Regulatory decision on hunting by the Greek Ministry for Rural Development
Det græske ministerium for udvikling af landdistrikter offentliggjorde den 4. august 2009 sit regulativ for jagtperioden 2009-2010.
On 4 August 2009 the Greek Ministry for Rural Development announced its decision regulating the 2009/2010 hunting season.
Det nye regulativ, der har fremkaldt reaktioner hos miljøorganisationer, tillader fortsat jagt i februar, der er en periode, der falder sammen med jagtdyrenes indledende trækbevægelser, og fastsætter forskellige slutdatoer for de enkelte arter, hvilket medfører, at der især opstår rod og forvirring omkring arter af samme gruppe.
This new decision, which has met with opposition from environmental organisations, continues to allow hunting during the month of February — a period which coincides with the phase during which huntable species are preparing to migrate — and sets different dates for the end of the hunting season for each species, thereby creating harassment for birds and confusion among hunters, especially in respect of species belonging to the same group.
Hvordan vurderer den beskyttelsen af vilde fugle i Grækenland?
How does it assess the protection of wild birds in Greece?
Mener Kommissionen, at direktiv 79/409/EØF anvendes korrekt?
Does it consider that directive 79/409/EEC is being correctly implemented?
Kan den bekræfte, at der i de områder, hvor ændringen skal anvendes, ikke er risiko for forvirring og rod?
Will it confirm that, in the areas in which the end of the hunting season is being staggered, there will be no danger of confusion among hunters or harassment of birds?
Ved den, om der er blevet klassificeret lignende grupper af jagtfugle og fastsat de samme datoer for begyndelse og slutning af jagt på disse grupper, så man undgår overlapninger med forbudsperioder?
Does it know whether ‘similar’ groups of huntable birds have been classified and whether the same dates of beginning and end of the hunting season have been set for these groups so as to avoid overlaps with closed seasons?
Ved den, om intensiteten, frekvensen og varigheden af jagten er blevet afbalanceret, og om der på den anden side findes og garanteres tilstrækkelige områder uden jagt, der er store nok til at give fuglene mulighed for at finde føde og yngle?
Does it know whether a balance has been struck on the one hand as regards the intensity, frequency and duration of hunting and on the other hand, as regards the existence and proximity of sufficient areas where huntable birds will not be harassed, which provide them with sufficient food and roosting places?
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at beskytte de vilde fugle i Grækenland?
What measures does it intend to take to protect wild birds in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4467/09
WRITTEN QUESTION E-4467/09
Om: Vandforurening fra giftigt affald i Messapias kommune på Evia
Subject: Pollution of water in the municipality of Messapia in Euboia with toxic waste
Det miljøproblem, som Messapias kommune på Evia oplever, har efterhånden taget mareridtsagtige dimensioner, idet indbyggernes sundhed nu også er direkte truet af den enorme miljøkatastrofe dels i form af udslippet af giftigt affald, der oversvømmer området, og dels i form af brugen af det bevisligt uegnede vand i vandforsyningsnettet.
The environmental problem facing the municipality of Messapia in Euboia has now become so acute that, in addition to the huge environmental destruction it has caused, it is now posing a direct threat to the heath of inhabitants, firstly, by exposing them to toxic waste which is flooding the area and, secondly, through consumption of water from the water supply which has been shown to be unfit for human consumption.
De seneste vandprøver, der blev gennemført af afdelingen for geologi og hydrologi på Athens universitet den 21. maj 2009 og institut for geologisk og mineralsk forskning (IGME) den 17. juli 2009, viste koncentrationer af hexavalent krom på over 60 mg/l (WHO har sat en grænseværdi på 50 mg/l for alt krom, mens den endnu ikke har indført nogen særskilt grænseværdi for hexavalent krom – en foreslået værdi fra Health Hazard Assessment under EPA i USA er 0,2 mg/l) samt nikkelkoncentrationer, der overstiger 30 mg/l (grænseværdien er 20 mg/l).
Recent examinations of water samples undertaken by Athens University's Geological-Hydrological Department (21.5.2009) and the Geological and Metallurgical Research Institute (GMRI, 17.7.2009) have found concentrations of hexavalent chromium exceeding 60 mg/l (according to the World Health Organisation, the safety level for total chromium is 50 mg/l; no separate limit has yet been set for hexavalent chromium, but the level proposed in the US by the EPA's Health Hazard Assessment service is 0.2 mg/l) and concentrations of nickel in excess of 30 mg/l (the safety limit is 20 mg/l).
Det skal bemærkes, at hexavalent krom ifølge den nyeste videnskabelige forskning også er kræftfremkaldende, når det bliver drukket, og derfor ikke bør kunne spores i drikkevand.
It is worth pointing out that according to the most recent scientific studies, hexavalent chromium also causes cancer if swallowed, and should therefore not be found in drinking water.
Er Kommissionen enig i, at den græske stat er ansvarlig for ikke at have anvendt ovennævnte direktiver?
Does the Commission agree that in this particular case the Greek State is responsible for failing to comply with the above Directives?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i bekræftende fald at træffe for at få de græske myndigheder til at anvende dem?
If so, what measures does it intend to take to ensure compliance by the Greek authorities?