natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0824/07
WRITTEN QUESTION E-0824/07
Om: Hunde solgt til dyreforsøg
Subject: Dogs sold as guinea pigs
Som følge af en klage rejst af det italienske agentur for dyrebeskyttelse (Ente Nazionale Protezione Animali — ENPA) er der i pressen kommet oplysninger frem om et foruroligende fænomen, nemlig ulovligt salg af hunde til dyreforsøg i Europa.
Following a complaint by the National Animal Protection Agency (Ente Nazionale Protezione Animali), press reports have shown the gravity of the phenomenon of dogs being illegally sold for use in laboratory experiments on European territory.
Adskillige lande er berørt af denne ulovlige handel — fra Grækenland til Tyskland via Italien, Rumænien og landene i Nordeuropa.
Many countries, including Greece, Germany, Italy, Romania and northern European countries, are involved in this clandestine traffic.
Det forekommer ofte, at hunde, som stuves sammen i lastbiler eller varevogne under dårlige hygiejniske forhold, ikke overlever turen.
The dogs are transported in lorries or vans in cramped and unhygienic conditions, and often do not survive the journey.
Hundene, som fragtes i grupper på 30 eller 40 og ledsages af falske følgesedler og dokumenter (ligeledes forfalskede), der skulle føre til deres adoption, anvendes i laboratorier til medicinske forsøg eller udsættes for vivisektion.
They are taken in groups of 30 or 40, accompanied by false travel papers and documents suggesting that they are going to be adopted, and end up in laboratories where they are used in medical experiments or for vivisection.
I betragtning af udbredelsen af denne forbrydelse mod dyr bedes Kommissionen oplyse: 1.
In view of the extent of this crime against animals, can the Commission say whether: 1.
om den har kendskab til fænomenet, 2.
it is aware of the phenomenon; 2.
om den ikke finder det hensigtsmæssigt at foretage ad hoc-undersøgelser med henblik på at fastslå udbredelsen af denne illegale handel med dyr, og 3.
it would not consider it appropriate to carry out some ad hoc inquiries in order to ascertain the true extent of this illegal trafficking in animals; 3.
begrunde, hvorfor den ikke arbejder for gennemførelsen af en af streng lovgivning på europæisk plan om handel med dyr og herunder navnlig transport af dyr.
it agrees that there is a need to promote strict legislation at European level on trafficking in animals, and on their transportation in particular?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0825/07
WRITTEN QUESTION E-0825/07
Om: Konsekvensvurdering med henblik på handelsaftalerne med Andesregionen og Mellemamerika
Subject: Impact assessments of trade agreements with the Andes region and Central America
Kommissionen har igennem nogle år indsamlet erfaringer med konsekvensvurderinger (SIA), som giver en oversigt over effekterne vedrørende bæredygtighed for handelsaftaler på det økonomiske, sociale og miljøpolitiske område.
Some years ago, the Commission gained experience of sustainability impact assessments (SIAs) to assess the economic, social and environmental sustainability of trade agreements.
Dette er et (potentielt) vigtigt instrument til at forhindre uønskede konsekvenser af aftalerne og skabe mere sammenhæng med udviklingspolitikken.
This is — potentially — an important instrument for avoiding undesirable effects of agreements and ensuring greater consistency with development policy.
Den praktiske erfaring med SIA viser, at dette potentiale ikke altid bliver udnyttet optimalt.
Practical experience of SIAs shows that this potential is not always put to optimal use.
De planlagte forhandlinger med Mellemamerika og Andeslandene giver en god mulighed for at forbedre praksissen med henblik på SIA.
The proposed negotiations with Central America and the Andes region afford a good opportunity to improve SIA practice.
Netop fordi en bæredygtig udvikling er et hovedmål med den planlagte aftale, er det vigtigt at gennemføre konsekvensvurderingerne i god tid og give dem mere indflydelse.
Precisely because sustainable development is a prime objective of the proposed agreement, it is important to implement SIAs promptly and to give them more influence.
Hvordan ser planlægningen med henblik på SIA vedrørende aftaler med Andesregionen og Mellemamerika ud?
What plans are there for SIAs under agreements with the Andes region and Central America?
Hvordan sikres det, at resultater står til rådighed i god tid?
What is done to ensure that findings are available in sufficient time?
Hvorfor er man endnu ikke begyndt med SIA?
Why has no start yet been made on the SIA?
Hvordan bliver der i SIA taget højde for målsætningen om en bæredygtig udvikling for de fremtidige aftaler?
How is account taken in the SIA of the objective of sustainable development of the future agreements?
Hvilke garantier er der for en tilstrækkeligt multidisciplinær tilgang?
What guarantees are there of a sufficiently multidisciplinary approach?
Hvordan fungerer samarbejdet på dette område mellem GD Handel og GD Eksterne Forbindelser?
How is coordination between DG Trade and DG RELEX organised in this field?
SIA synes i praksis at fokusere på nogle meget specifikke erhvervs- eller produktsektorer?
SIAs seem in practice to focus on a few highly specific economic sectors or products.
I Mellemamerika og Andeslandene kan en yderligere liberalisering af tjenesteydelsessektoren medføre negative konsekvenser for de bredere sociale (og især fattigere) lag.
In Central America and the Andes, further liberalisation of the services sector could have an impact on wider social groups (particularly the poor).
Hvordan tages der højde for det i SIA?
How is account taken of this in the SIA?
Hvordan bliver millenniumudviklingsmålene og beskyttelsen af økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder forbundet med hinanden?
What links are made with the Millennium Development Goals and protection of economic, social and cultural rights?
Udformes SIA på en sådan måde, at resultaterne også rent faktisk integreres i forhandlingerne og påvirker den politiske beslutningsproces?
Is the SIA so organised that the findings are also genuinely integrated into the negotiations and affect political decision-making?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0827/07
WRITTEN QUESTION E-0827/07
Om: Mulig overtrædelse af direktiv 85/­337/­EØF i Serranía de Ronda (Malaga, Spanien)
Subject: Possible infringement of Directive 2000/60/EC in the Serranía de Ronda (Malaga, Spain)
I henhold til Rådets direktiv 85/­337/­EØF EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40 . om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet skal projekter, der bl.a. på grund af deres art, dimensioner eller placering, kan få væsentlig indvirkning på miljøet, undergives en vurdering af denne indvirkning, inden der gives tilladelse.
1 . on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, projects that may have significant consequences for the environment by virtue, inter alia , of their nature, size or location must form the subject of an environmental impact assessment (EIA) before their implementation is authorised.
Arealanvendelsesplanen har været genstand for en miljøkonsekvensvurdering og en erklæring om miljøindvirkningerne.
An environmental impact assessment (EIA) and an environmental impact statement (EIS) for a partial spatial plan do exist.
Ifølge ovennævnte direktiv kræves imidlertid en miljøkonsekvensvurdering for »anlægsarbejder i byzoner«.
However, the abovementioned directive states that ‘urban development projects’ must be subject to an environmental impact assessment.
Det her nævnte megaprojekt er et anlægsarbejde i byzone, hvis miljøindvirkninger ikke er blevet vurderet.
What is being implemented is an urban development project that does not have an EIA.
Den andalusiske lokalregerings miljøminister har givet instruktioner om, at arbejdet i forbindelse med Los Merinos skal indstilles bl.a. med den begrundelse, at den planlagte arealanvendelse er større end angivet i miljøkonsekvenserklæringen underskrevet af bygherrerne, hvori de forpligtede sig til kun at omdanne 25 % af arealet.
The Andalusia Regional Government's Department of the Environment has given instructions to suspend the work on Los Merinos, for various reasons, including the fact that overall surface area that will be occupied is greater than the one that appears in the environmental impact assessment signed by the developers in which they undertook to build on just 25 % of that area.
Til trods herfor fortsætter arbejdet.
Despite the order to suspend the work, this is still continuing.
Det er yderst foruroligende, at man i en region som Andalusien, hvor vandressourcerne er små og uregelmæssige, favoriserer anlæggelsen af golfbaner og en ukontrolleret urbanisme for at fremme turismen.
It is alarming that a region such as Andalusia with a limited and intermittent supply of water should be promoting golf courses and unregulated urbanisation as a basis for tourism.
Over for denne alvorlige trussel mod et område af stor økologisk værdi, der er klassificeret som biosfærereservat: —
In the light of this serious threat to an area of great ecological value which is a biosphere reserve, can the Commission state: 1.
har Kommissionen kendskab til dette projekt? —
whether it is aware of this major construction project; 2.
agter den at anmode de kompetente spanske myndigheder om detaljerede oplysninger om megaprojektet »Los Merinos«? —
whether it will ask the competent Spanish authorities for information in the form of statistics on the Los Merinos complex; 3.
hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at sikre fællesskabslovgivningens overholdelse i den pågældende sag?
what measures it will adopt to enforce Community legislation in the case in point?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0828/07
WRITTEN QUESTION E-0828/07
Om: Mulig overtrædelse af direktiv 2000/­60/­EF i Serranía de Ronda (Malaga, Spanien)
Subject: Possible infringement of Directive 2000/60/EC in the Serranía de Ronda (Malaga, Spain)
Ud fra et hydrogeologisk synspunkt spiller dette område en vigtig rolle i nabokommunernes vandforsyning, fordi der findes to store underjordiske grundvandsreservoirer (det detritiske miocængrundvandsreservoir i Ronda og calcium-jura grundvandsreservoiret i Sierra de los Merinos-Borbollón-Blanquilla).
The area plays an important hydro-geological role as the source of water for neighbouring municipalities, since its subsoil contains two major aquifers (the Miocene detritic Ronda aquifer and the Jurassic limestone Sierra de los Merinos-Borbollón-Blanquilla aquifer).
Den andalusiske lokalregerings miljøminister har givet instruktioner om, at arbejdet i forbindelse med Los Merinos skal indstilles bl.a. med den begrundelse, at det andalusiske kontor for middelhavsvandområdedistriktet (Cuenca Mediterránea) allerede i nogen tid har nægtet vandindvinding fra nærtliggende grundvandsreservoirer på grund af de meget store vandbehov, der er forbundet med projektet.
The Andalusia Regional Government's Department of the Environment has given instructions to suspend the work on Los Merinos, for various reasons, including the fact that the agency Cuenca Mediterranea had already refused to allow water to be extracted from the nearby aquifers owing to the excessive demand for water arising from the project.
Til trods for ministerens afgørelse fortsætter arbejderne imidlertid.
Despite the order to suspend the work, this is still continuing.
har Kommissionen kendskab til dette megaprojekt? —
whether it is aware of this major construction project; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0829/07
WRITTEN QUESTION E-0829/07
Om: Ulovlig skattefritagelse af byggeri, installationer eller bygningsværker indrømmet den katolske kirke
Subject: Illegal exemption of the Catholic church from the tax on construction, installations and building works (ICIO) (Spain)
Kommissionens svar på forespørgsel E-­2578/­06 bekræfter, selv om det er selvmodsigende, at den spanske stat rent faktisk begår noget ulovligt, når den fritager den katolske kirke fra kommunal skat på byggeri, installationer eller bygningsværker.
The Commission's answer to Question E‑2578/06, while contradictory, confirms that the Spanish Government is in breach of the law in not applying the ICIO municipal tax to the Catholic church.
Beviset er, at den spanske højesteret i dom af 3. oktober 2003 (søgsmål nr. 5899/­1998) indrømmede skattefritagelse til et projekt under den katolske kirke samtidig med, at den anerkendte, at der var tale om en økonomisk virksomhed, der konkurrerede med andre enheder.
These are commercial projects carried out in obvious conditions of competition with other, private entities, namely companies which do have to pay the ICIO and enjoy no kind of exemption.
Mener den ikke, at den skattefritagelse for byggeri, installationer eller bygningsværker, som den spanske stat indrømmer institutioner, der henhører under den katolske kirke, til økonomiske eller kommercielle aktiviteter, der ikke er forbundet med rent religiøse aktiviteter, udgør en statsstøtte?
In addition, some municipal councils are granting exemptions for other business projects in which the Catholic church is acting in a purely commercial fashion.
(Loven er uforenelig med det fælles marked, fordi den ødelægger konkurrencen og tilsidesætter princippet i fællesskabsretten, i henhold til hvilket virksomhederne skal konkurrere på grundlag af deres egen indsats). —
Does the Commission not believe that the exemption from the ICIO granted by the Spanish Government to Catholic institutions for business and commercial activities having nothing to do with religion as such constitutes a form of state aid, and is therefore incompatible with the common market insofar as it represents a distortion or breach of competition and is contrary to the principle of Community law under which businesses should compete on the basis of their own efforts?
Mener den ikke, at den spanske stat tilsidesætter forpligtelsen til at underrette Kommissionen om dens hensigt om at yde støtte i form af skattefritagelse for byggeri, installationer eller bygningsværker, der indrømmes enheder under den katolske kirke, når de handler som virksomheder og udfører økonomiske aktiviteter, der konkurrerer med andre økonomiske aktører?
Does the Commission not consider that the Spanish state is in breach of its obligation to inform it of its intention to grant aid in the form of exemption from the ICIO to dependent entities of the Catholic church where they act as businesses, carrying out commercial activities in competition with other economic operators?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0830/07
WRITTEN QUESTION E-0830/07
Om: Kulturhovedstæder 2010
Subject: Cultural Capitals for 2010
Som bekendt blev Essen (Tyskland), Pécs (Ungarn) og Istanbul udvalgt som europæiske kulturhovedstæder 2010.
Essen (Germany), Pecs (Hungary), and Istanbul have been chosen as cultural capitals of Europe for 2010.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0831/07
WRITTEN QUESTION E-0831/07
Om: Opsættende virkning for domme afsagt af nationale domstole
Subject: Suspensive effect of national arbitration ruling
Kommissær Barrot har for nylig udtalt sig om afgørelserne fra græske justitsorganer, hvormed flyselskabet Olympic Airlines fik tilkendt et bestemt beløb på bekostning af Den Græske Republik.
In the light of the recent statements by Commissioner Barrot concerning arbitration rulings made under Greek law whereby a certain sum was awarded to Olympic Airways at the expense of the Hellenic Republic, will the Commission answer the following questions?
Har Kommissionen forbehold, hvad angår lovligheden af disse afgørelser fra de græske dommere og justitsorganer samt deres forenelighed med fællesskabsretten, både med hensyn til dommens indhold og den anvendte fremgangsmåde?
Does it have reservations concerning the legality of these specific rulings by the Greek courts and arbitration authorities and their compatibility with the acquis communautaire , both in terms of the substance of the judgment and the procedural conduct of the case?
Hvordan ser Kommissionen forholdet mellem EU's og de nationale dømmende myndigheder?
How does the Commission perceive the relationship between Community and national judicial authorities?
Anerkender den, at de dømmende myndigheder principielt træffer uafhængige afgørelser med henblik på de retssager, som er anlagt ved dem, og at parterne — hvilket er tæt forbundet med førnævnte — også skal respektere de pågældende afgørelser?
Does the Commission recognise or not the principle of the independence of judicial bodies in proceedings heard by them and the concomitant obligation on the parties involved to comply with the judgments passed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0832/07
WRITTEN QUESTION E-0832/07
Om: Rapport om banktjenester
Subject: Report on banking services
Den 31. januar 2007 offentliggjorde Kommissionen en rapport med resultaterne fra den undersøgelse, som den har gennemført om konkurrencen inden for banksektorens privatkundeområde (IP/­07/­114).
On 31 January 2007, the Commission published a report of its inquiry into competition in the retail banking services sector (IP/07/114), which identified major problems relating to competition.
For at dokumentere disse konklusioner anfører Kommissionen i sin rapport eksempler fra nogle medlemsstater.
In order to substantiate its conclusions, the Commission refers in its report — by way of example — to data for some Member States.
Der er imidlertid ikke fremlagt oplysninger om Grækenland.
There is, however, no reference for Greece.
Hvilke oplysninger har Kommissionen om situationen i Grækenland med henblik på konklusionerne i rapporten?
Would the Commission, therefore, provide the data it has for Greece in relation to the findings of the above report?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0833/07
WRITTEN QUESTION E-0833/07
af Adamos Adamou (GUE/NGL)
by Adamos Adamou (GUE/NGL)
Om: Erklæring fra kommissær Ján Figel' under et møde i Europa-Parlamentets Kultur- og Uddannelsesudvalg den 29. januar 2007
Subject: Statement by Commissioner Jan Figel’ at a meeting of the European Parliament's Committee on Culture and Education on 29 January 2007
Anerkender Kommissionen, at uddannelsesspørgsmål ikke udelukkende hører under EU's, men under medlemsstaterne kompetenceområde?
Does the Commission recognise that education issues do not fall within the exclusive remit of the European Union, but are a matter for Member States?
Anerkender Kommissionen, at de pågældende universiteter blev opført i de af Tyrkiet besatte områder uden tilladelse fra de retmæssige ejere af de jorder, som de befinder sig på?
Does the Commission recognise that the universities in question, in the Turkish-occupied part of Cyprus have been built without the consent of the legal owners of the land on which they stand?
Deler Kommissionen den opfattelse, at en støtte til det tyrkisk-cypriotiske samfund med legale midler er et helt berettiget spørgsmål, mens sagen forholder sig helt anderledes, hvis der er politiske bestræbelser fra tredjeparter (Tyrkiet) på spil, nemlig anerkendelse af en illegal »Tyrkisk Republik Nordcypern« — hvilket oven i købet er i strid med fondsforordningen vedrørende støtte til det tyrkisk-cypriotiske samfund?
Does the Commission recognise that it is one thing to support the Turkish Cypriot community by legal means — which is quite legitimate —, while it is quite another to do so due to the political ambitions of third parties (Turkey) to have the illegal ‘TRNC’ recognised, in breach of the financial regulation regarding aid for the Turkish Cypriot community?
Anerkender Kommissionen, at dens foranstaltninger skal være forenelige med folkeretten, og at der derfor på ingen måde må opstå det indtryk, at en anden statslig myndighed end alene Republikken Cyperns regering blev anerkendt i de områder, hvor Republikken Cypern ikke har en effektiv kontrol?
Does the Commission agree that its actions must be in line with international law and that they must consequently not be construed as granting recognition to any public authority other than the Government of the Republic of Cyprus in regions over which it does not exercise effective control?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0834/07
WRITTEN QUESTION E-0834/07
Om: Forskelsbehandling af læger fra Det Forenede Kongerige, som studerer uden for EU
Subject: Discrimination against United Kingdom doctors studying outside the EU
Han og hans franske kollega fik begge deres bachelorgrad i medicin og kirurgi (MBBS) i Dubai.
He and his French colleague both got their Bachelor of Medicine and Bachelor of Surgery (MBBS) degrees from Dubai.
Begge ansøgte det britiske General Medical Council (GMC) om registrering.
Both of them applied for registration from the General Medical Council (GMC) UK.
Hun blev automatisk bevilget registrering ved blot at udfylde en ansøgningsformular og lave lidt papirarbejde.
She was automatically granted registration by just filling in an application form and a bit of paperwork.
Hun har intet andet eksamensbevis/­bevis eller anerkendelse fra et andet lægeråd/­universitet i Europa.
She has no other diploma/certificate or recognition from any other medical council/university in Europe.
Det eneste, hun havde, var MBBS-graden fra det samme universitet som ham.
All she had was her MBBS degree from the same university as he did.
Begge var nyuddannede, da de ansøgte i februar/­marts 2006.
Both of them were fresh graduates when they applied in February/March 2006.
Hun blev fritaget på grund af EU-­lovgivning.
She was exempted on the basis of EC law.
Ifølge Amanda Watson fra GMC opstod denne situation på grund af EU-­lovgivning.
According to Amanda Watson of the GMC this situation arose due to EC law.
Efter at han havde bevist, at han kan tale engelsk, måtte han gå op til to dele af den lægelige autorisationseksamen og bestå den.
After proving he could speak English, he had to sit two parts of the medical licensing exams and pass them.
Selv efter at have bestået ville han stadig ikke blive registreret, før han er blevet tilbudt et job.
Even after passing he would still not be granted registration until offered a job.
Da han ikke kan få et job, før han er blevet registreret, er det et uløseligt problem.
Since he cannot get a job until he is registered, it is a Catch 22 situation.
Det er kun det britiske GMC, som gør det let for EU-­statsborgere (undtagen britiske statsborgere), som har taget deres eksamen uden for EU, at blive registreret.
It is only the UK’s GMC that makes it easy for EU nationals (except UK nationals) that have graduated outside the EU to be registered.
Hvis derimod en britisk statsborger henvender sig, får den pågældende besked på at gå op til en engelsk sprogtest og andre prøver, som kaldes Professional and Linguistic Assessment Board (PLAB1) og PLAB2.
Whereas if a UK national calls they are told to sit an English-language test and other exams called Professional and Linguistic Assessment Board (PLAB1) and PLAB2.
Kan Kommissionen kaste lys over denne tilsyneladende skævhed i EU-­lovgivning?
I was wondering whether you can throw any light on this apparent anomaly in EC law.
Endnu en gang kunne jeg godt tænke mig at vide, om GMC har ret til at udsætte britiske statsborgere for forskelsbehandling på denne måde i henhold til EU-­lovgivning?
Again, I would like to know whether the GMC is entitled to discriminate against British nationals in this way under EC law.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0835/07
WRITTEN QUESTION E-0835/07
Der står:
It says:
»I medlemsstaternes lovgivning er anvendelsen af måleenheder fastlagt gennem bestemmelser, der er forskellige fra den ene medlemsstat til den anden, hvilket udgør en hindring for samhandelen; derfor er en harmonisering af de administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser påkrævet for at fjerne disse hindringer.«
‘Whereas the laws which regulate the use of units of measurement in the Member States differ from one Member State to another and as a result hinder trade; whereas, in these circumstances, it is necessary to harmonise laws, regulations and administrative provisions in order to overcome such obstacles’.