natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet fastsætter på side 4, at EU enstemmigt støttede FN's Generalforsamlings udtalelse af december 2008 om menneskerettigheder, seksuel orientering og kønsidentitet støttet af 68 lande fra fem kontinenter, og anvender denne udtalelse som baggrund for formålet med værktøjerne.
The Council states on page 4 that ‘The EU unanimously supported the December 2008 United Nations General Assembly (UNGA) Statement on human rights, sexual orientation and gender identity, supported by 68 countries from five continents.’ and uses this Statement as a basis for the purpose of the Toolkit.
Hvad er »udtalelsens« retlig værdi for EU‑lovgivningen?
What is the legal value of the ‘Statement’ for EC law?
Er en »udtalelse« juridisk bindende for EU‑medlemsstaterne?
Is a ‘Statement’ legally binding for EU Member States?
Hvor mange af de 191 FN‑medlemsstater har allerede underskrevet »udtalelsen«?
How many of the 191 UN Member States have already signed the ‘Statement’?
Er »udtalelsen« officielt blevet vedtage af FN's Generalforsamlings særlige samling (UNGASS)?
Has the ‘Statement’ been officially adopted by the UNGASS?
Hvis »udtalelsen« endnu ikke er blevet vedtaget, hvorfor henviser Rådet da til et ikkevedtaget og derfor juridisk ikkebindende dokument for at udforme sin udenrigspolitik?
If the ‘Statement’ has not been adopted yet, why does the Council refer to a non-adopted and therefore legally non‑binding document to shape its foreign policy?
Den tværregionale erklæring om menneskerettigheder, seksuel orientering og kønsidentitet, som blev fremsat på FN's Generalforsamling i december 2008, og som 68 lande tilsluttede sig frivilligt, er ikke et juridisk bindende instrument, men et udtryk for politisk vilje.
The cross-regional statement on human rights, sexual orientation and gender identity which was delivered at the UNGA in December 2008 and to which 68 States subscribed on a voluntary basis is not a legally binding instrument but an expression of political commitment.
Erklæringen er resultatet af et EU-ledet initiativ i FN's Generalforsamling med henblik på at bekæmpe diskrimination på grundlag af seksuel orientering og kønsidentitet.
The statement is the outcome of an EU‑led initiative within the UNGA to combat discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity.
Dette initiativ fra 2008 blev gennemført i henhold til afsnit V i TEU.
This 2008 initiative was conducted under Title V of the TEU.
Initiativet var led i en forpligtelse, som EU for længe siden påtog sig, til at fremme universelle menneskerettigheder, ikke-diskrimination, afskaffelse af dødsstraf og alle former for tortur og mishandling verden over.
The initiative was part of a long-standing EU commitment to promote universal human rights, non-discrimination, the supression of the death penalty and all forms of torture and ill‑treatment worldwide.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6110/2010
Question for written answer E-6110/2010
Iva Zanicchi (PPE) og Salvatore Iacolino (PPE)
Iva Zanicchi (PPE) and Salvatore Iacolino (PPE)
Om: Oprettelse af en database, der skal forvaltes af de nationale idrætsforbund, og hvor sportsudøveres uheld og medicinforbrug noteres
Subject: Creation of an athlete database managed by the various national sporting associations for the recording of injuries and types of medicines taken
Det Internationale Antidopingagentur (WADA) er en offentlig-privat fond, som i 1999 blev stiftet efter beslutning af Den Internationale Olympiske Komité (IOC) med det formål at koordinere bekæmpelsen af doping inden for sporten.
The World Anti‑Doping Agency (WADA) is a public‑private foundation established in 1999 at the initiative of the International Olympic Committee (IOC) to coordinate the combating of doping in sport.
WADA's virke går ud på at hjælpe de enkelte idrætsforbund med at forbedre deres dopingkontrol samt fremme antidopingforskningen og informere idrætsudøverne, så de siger nej til dette triste fænomen, der er en belastning for sporten.
WADA helps individual sports federations improve their anti‑doping testing and works in the field of research and education to tackle this sad phenomenon which blights sport.
Desuden redigerer agenturet en liste over forbudte stoffer, som idrætsudøvere ikke må indtage, og opdaterer den jævnligt.
It has also drawn up a periodically‑updated list of active substances that athletes are not allowed to take.
At forstærke samarbejdet mellem WADA og de nationale olympiske komitéer (samt de forskellige idrætsforbund, der hører under disse) kunne uden tvivl fremme kampen mod doping og forøge omfanget af mere detaljerede og specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af doping.
Stepping up cooperation between WADA and the International Olympic Committee (and the various sporting federations which it comprises) would certainly help to promote the fight against doping and foster more detailed and specific counteractive measures.
I den forbindelse har flere specialister i sportsmedicin stillet et forslag, som går ud på at oprette en database, der skal forvaltes af de nationale idrætsforbund, og hvor sportsudøveres uheld noteres tillige med de typer lægemidler, de har gjort brug af under deres sportskarriere.
A proposal has been made by various experts in the field of sports medicine to establish an athlete database, managed by the various national sporting associations, for recording injuries and the types of medicines taken during sporting careers.
Idrætsudøvernes personoplysninger, hvis beskyttelse kunne sikres ved hjælp af en specifik lovgivning (undtagen i de tilfælde, hvor der foreligger et positivt analyseresultat af en dopingkontrol), kunne anvendes til forskning efter afslutning af den pågældendes sportskarriere.
The data on athletes, the privacy of which (with the exception of any positive anti‑doping tests) would be protected by appropriate rules, could also be used to conduct studies and research in the years after their sporting careers were over.
En database af denne type ville netop lette undersøgelsen af årsager til sygdomme, der endda kan opstå flere år efter konkurrenceaktiviteternes ophør (f.eks. ALS-tilfælde blandt fodboldspillere eller særlige hjerte‑kar-sygdomme hos tidligere cykelryttere).
A database of this nature would, in fact, make it easier to ascertain the causes of illnesses, even when these arose several years after they finished competing (such as cases of ALS in former footballers and specific cardiovascular diseases in cyclists).
Har Kommissionen — blandt de forskellige foranstaltninger med henblik på at fremme kampen mod doping — til hensigt at støtte oprettelsen af et arkiv, hvor de nationale idrætsforbund kunne registrere sportsudøvernes uheld tillige med de typer lægemidler, de har gjort brug af under deres sportskarriere?
Does the Commission intend, as one of several measures to boost the fight against doping, to establish a record in which each national sporting federation can list athletes’ injuries and the types of medicine they have taken during their competitive careers, thereby creating a kind of ‘sportsperson’s health card’?
Kommissionen bedes i øvrigt oplyse, om den — eventuelt i samråd med de nationale idrætsforbund — agter at fastlægge en liste over de sportsgrene, som skal prioriteres i forbindelse med oprettelsen af det førnævnte arkiv.
Does the Commission also plan to define — conceivably in agreement with the national sporting federations — a list of disciplines on which priority action should be taken when establishing this file?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6111/2010
Question for written answer E-6111/2010
Om: Status for gennemførelsen af REACH
Subject: Implementation of REACH: state of play
EU’s centraliserede system til registrering, vurdering, godkendelse og begrænsninger for kemikalier og præparater (REACH, forordning (EF) nr. 1907/2006) har bl.a. til formål at identificere og kontrollere de kemikalier, der volder størst bekymring, og om muligt erstatte dem med mindre farlige stoffer.
The EU’s centralised system for registering, evaluating, authorising, and restricting chemicals (REACH, Regulation (EC) No 1907/2006) is intended, among other purposes, to identify and check on chemicals causing the greatest concern and, wherever possible, replace them with less dangerous substances.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6112/2010
Question for written answer E-6112/2010
Om: Portugal risikerer at miste EU‑midler
Subject: Portugal: risk of losing Community funds
I et nyligt interview med en portugisisk avis gjorde landbrugskommissæren opmærksom på, at Portugal risikerer at miste EU‑midler i forbindelse med landdistriktsudviklingsprogrammet Proder for perioden 2007‑2013.
In a recent interview with a Portuguese newspaper the Agriculture Commissioner maintained that Portugal was in danger of losing Community funds provided for under the rural development programme for the period from 2007 to 2013.
Hvilke andre programmer risikerer også at miste midler?
What other programmes are subject to the risk of losing funds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6113/2010
Question for written answer E-6113/2010
Om: Støtte til foreningen Novo Olhar i Figueira da Foz
Subject: Support for the Novo Olhar organisation — Figueira da Foz Centre
Foreningen Novo Olhar — Pólo da Figueira da Foz er en institution for social solidaritet, der siden 2000 har været aktiv inden for området social udstødelse og risikoadfærd.
The Novo Olhar organisation — Figueira da Foz Centre is a social solidarity institution which, since 2000, has been working to help those affected by social exclusion or various types of risk behaviour.
Siden maj 2006 har den arbejdet med »Comunidade de Inserção Novo Olhars« projekt om social integration, der finder sted inden for rammerne af Progrideprogrammet — foranstaltning 2, og som har til formål at bidrage til en fortsat social integration af personer og familier, der er hjemløse, og/eller som er socialt udstødte i den centrale region af Portugal.
Since May 2006 it has been implementing the ‘Novo Olhar’ Integration Community Project under measure 2 of the ‘Progride’ programme with a view to promoting the gradual social integration of individuals and families in Portugal’s Centre Region who are homeless and/or suffering social exclusion.
Med henblik på at øge mulighederne for at få plads til flere beboere og med henblik på at overholde lovgivningen om adgangsforhold er »Comunidade de Inserção Novo Olhar« nødt til at igangsætte ombygnings- og bygningsarbejder, der er budgetteret til ca. 265 mio. EUR.
To increase the reach of its services and comply with the accessibility legislation, the Novo Olhar Integration Community needs to carry out conversion/building work, the cost of which is estimated at EUR 265 000.
Da foreningen Novo Olhar er en almennyttig institution af social karakter har den ikke økonomisk mulighed for at afholde alle omkostningerne i forbindelse med projektet.
Given that Novo Olhar is a socially oriented non-profit-making organisation, it does not have the financial resources to meet the project costs in full.
Hvilke midler er der i det europæiske år for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse afsat til finansiering af foreningen Novo Olhar? 2.
What amounts earmarked for activities connected with the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion could be used to provide financial support to Novo Olhar?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6114/2010
Question for written answer E-6114/2010
Hvordan forholder Rådet sig til dette problem vedrørende arbejdsområdet for tjenesten for EU's optræden udadtil?
What is the Council’s position on the issue of the scope of the European External Action Service?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6115/2010
Question for written answer E-6115/2010
Om: Udvidelse af Erasmusprogrammet til søgning efter praktikophold
Subject: Extending the Erasmus Programme to include traineeships
Universitetsudvekslingsprogrammet Erasmus (European Region Action Scheme for the Mobility of University Students) har siden 1987 gjort det muligt for stadig flere unge europæiske studerende at videreføre deres videregående uddannelse i et af de 30 lande i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS).
The university exchange programme Erasmus (European Regional Action Scheme for the Mobility of University Students) has, since 1987, enabled an ever‑increasing number of young European students to continue their higher education in one of the 30 countries of the European Economic Area (EEA).
At være Erasmusstuderende er først og fremmest at tage et stort skridt hen imod selvstændighed.
Being an Erasmus student means, above all, taking a big step towards independence.
Der er også tale om at skulle tilpasse sig en ny kultur, forstå denne, lære at beherske et andet sprog i det daglige og især lære at leve sammen med unge fra hele Europa.
It also means adapting to a new culture, understanding it, learning to converse daily in another language and, especially, living with young people from all over Europe.
Selv om der ikke hersker nogen tvivl om Erasmusprogrammets gavn for modtagerne, er det ikke i sig selv tilstrækkeligt til at opfylde målsætningerne om intellektuel og sproglig udvikling, styrkelse af den europæiske følelse og af den indbyrdes afhængighed mellem EU's befolkninger.
While undeniably benefiting those who participate in it, the Erasmus programme is insufficient when it comes to their pursuing the objectives of intellectual and linguistic openness and strengthening awareness of Europe and interdependency between the peoples of EU.
Hvilken holdning har Rådet til forslaget om et fælles program til fremme af praktikophold i Europa?
What is the Council’s position on the proposal for a joint programme to promote traineeships in Europe?
Rådet gør opmærksom på, at Erasmusdelen af handlingsprogrammet for livslang læring (2007-2013) omfatter praktikophold for studerende under betegnelsen »mobilitetsophold for studerende«.
The Council would point out that the Erasmus strand of the 2007‑13 Lifelong Learning Programme includes traineeships for students under the name of ‘Student Mobility for Placements’.
Forinden eksisterede aktiviteten under Leonardo da Vinci-programmet.
Prior to that, the activity existed under the Leonardo da Vinci programme.
Det bør dog bemærkes, at »mobilitetsophold for studerende« er åbne for universitetsstuderende, men ikke for nyuddannede.
It should however be noted that, while ‘Student Mobility for Placements’ is available for university students, it does not concern recent graduates.
Rådet er klar over, at det nu, hvor Kommissionen går i gang med at høre de vigtigste aktører med henblik på udarbejdelse af forslag til næste generation af EU-støtteprogrammer, deriblandt Erasmus, er muligt at udforske og overveje en række muligheder og idéer, f.eks. den, det ærede medlem har i tankerne, for at se, om disse eventuelt kan inkluderes i de nye programmer.
The Council is aware that, as the European Commission begins its consultations among the main stakeholders with a view to drafting proposals for the next generation of EU funding programmes, including Erasmus, a number of options and ideas such as the one the Honourable Member has in mind may be explored and considered for possible inclusion in the new programmes.
Rådet har ikke modtaget noget forslag fra Kommissionen vedrørende et fælles program til fremme af praktikophold i Europa og kan derfor ikke have en holdning til den specifikke idé, det ærede medlem nævner.
The Council has not received any Commission proposals concerning a joint programme to promote traineeships in Europe and is therefore unable to take a position on the specific idea referred to by the Honourable Member.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6116/2010
Question for written answer E-6116/2010
(27. juli 2010)
(2 August 2010)
Har Rådet på baggrund af den store omkostning, der er forbundet med denne gasrørledning, og de store usikkerheder vedrørende gasforsyningspålideligheden fra den transkaukasiske regions side fortsat til hensigt at yde en indsats til fordel for Nabucco?
Given the considerable cost of the pipeline and the great uncertainty surrounding the reliability of gas supplies from the Transcaucasus, is the Council still as determined to invest its efforts in Nabucco?
De europæiske gasvirksomheder, såsom GDF Suez, foretrækker stadig at fortsætte det tætte politiske fransk-russiske samarbejde, der har eksisteret i mange årtier, i stedet for at forsøge sig med det vovede Nabuccoprojekt.
European gas producers such as GDF Suez still find it preferable to put their confidence in decades of close Franco-Russian cooperation, rather than venturing upon the risky Nabucco project.
Hvilken holdning har Rådet på baggrund af tilbøjeligheden til South Stream-projektet som udbudt af Gazprom sammenlignet med et »mindre effektivt og dyrere« (ifølge den russiske viceenergiminister) Nabucco-projekt til dette europæiske gasrørledningsprojekt, hvis linjeføring viser sig at være meget tæt på Nabuccos linjeføring?
Given the appeal of the South Stream project run by Gazprom, compared with the ‘less efficient and more expensive’ (according to the Russian Deputy Energy Minister) Nabucco project, what is the Council’s position vis-à-vis this European gas pipeline project, whose route turns out to be very close to that of Nabucco?
Rådet understreger, at diversificering af brændstoffer, forsyningskilder og -veje længe har været en del af EU's politik, hvilket blev understreget i konklusionerne fra Det Europæiske Råd i marts 2007.
The Council underlines that diversification of fuels, sources and routes is a long-standing EU policy, as underlined by the conclusions of the European Council in March 2007.
South Stream-projektet, som det ærede medlem henviser til, har aldrig været behandlet af Rådet.
The South Stream project referred to by the Honourable Member was never addressed by the Council.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6117/2010
Question for written answer E-6117/2010
Om: Diplomatiske og strategiske konsekvenser af det europæiske satellitnavigationssystem Galileo
Subject: Diplomatic and strategic impact of the Galileo European Satellite Navigation System
Galileo, det europæiske satellitbaserede positionsbestemmelsessystem, har været afprøvet siden ultimo 2005 efter lanceringen af de to satellitter Giove‑A og Giove‑B i december 2005 og april 2008.
Galileo, the European global satellite positioning system project, has been undergoing testing since the end of 2005 following the launch of the Giove-A and Giove-B satellites in December 2005 and April 2008 respectively.
De fire første satellitter i konstellationen vil blive afprøvet fra 2011, og systemet vil blive sat i drift i 2014.
The first four satellites of the constellation will be tested starting in 2011, and the system will be operational in 2014.
Galileo vil blive almindeligt inden for sø-, luft- og vejtransport, sikkerheds- og redningsaktioner, offentlige arbejder, olieprospektering, landbrug eller helt enkelt i biler eller på mobiltelefoner i dagligdagen.
Galileo will be ‘commonly used in maritime, air and land transport, rescue and salvage operations, public works, oil exploration, agriculture or simply in connection with cars and mobile phones in everyday life’.
Kan Kommissionen på diplomatisk plan fastsætte konsekvenserne af dette program for Unionens rolle i verden, og navnlig inden for sikkerhed og forsvar?
At the diplomatic level, can the Commission establish what the impact of the programme on the EU’s role in the world — particularly in terms of security and defence — will be?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6118/2010
Question for written answer E-6118/2010
Om: Mobiliseringer imod lov 30 i Panama og undertrykkelse af fagbevægelsen
Subject: Demonstrations against Law 30 in Panama and repression of the trade union movement
Den 12. juni 2010 vedtog nationalforsamlingen i Panama en pakke reformlove inden for miljø, arbejde, politi og retsvæsen, som indebærer et angreb på strejkeretten og tillader straffrihed for politiet.
On 12 June 2010 the Panama National Assembly adopted a package of legislation introducing environmental, labour, police and judicial reforms which is considered to be an attack on the right to strike and to allow police impunity.
Den 13. juli 2010 fandt der en landsomfattende strejke sted i Panama som protest imod vedtagelsen af den såkaldte »Ley Chorizo« (pølseloven) måneden før.
On 13 July 2010 there was a national strike in Panama in protest against the adoption in June of this law, which is known as the ‘Chorizo Law’.
Politiets undertrykkelse medførte adskillige dødsfald og mere end 150 sårede, og adskillige hundrede blev tilbageholdt.
As a result of police repression several people died, more than 150 were injured and several hundred were arrested.
Den såkaldte pølselov indebærer en reform af arbejdsmarkedsloven, som angriber strejkeretten og garanterer virksomhedernes funktion under strejker (det tillades at ophæve strejkende arbejderes kontrakter og at ansætte andre arbejdere for ikke at måtte indstille aktiviteten).
The so-called ‘Chorizo Law’ involves a reform of the Labour Code which undermines the right to strike, as it guarantees that enterprises will continue to function during strikes (it allows the contracts of striking workers to be suspended and other workers to be hired so that business can continue).
Der skal her nævnes tilbageholdelsen af Jaime Caballero, vicegeneralsekretær i SUNTRACS (Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares — det nationale enhedsfagforbund af arbejdere i industrien, byggebranchen og lignende), Ronaldo Ortiz, medlem af FRENADESO (Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales — den nationale front til forsvar af økonomiske og sociale rettigheder) og Alexis Garibaldi, ligeledes medlem af SUNTRACS.
Among those arrested are Jaime Caballero, under-secretary-general of SUNTRACS (national union of workers in the construction and similar industries), Ronaldo Ortiz, member of FRENADESO (national front for the defence of economic and social rights) and Alexis Garibaldi, also a member of SUNTRACS.
Disse fagforeningsfolk har ikke fået oplyst grunden til deres tilbageholdelse, de er blevet nægtet advokatbistand, og de holdes isoleret.
These trade unionists have not been told the reasons for their arrest, they have not been allowed assistance from their lawyers, and they are being held incommunicado.
Endvidere har man udsendt arrestordrer imod ca. 20 fagforeningsledere.
In addition, arrest warrants have been issued for about 20 trade union leaders.
Mener Kommissionen ikke, at der i Panama er blevet indført en uacceptabel undtagelsestilstand?
Does the Commission not think that Panama has imposed an intolerable state of emergency with the clear intention of intimidating the trade union movement?
Mener Kommissionen ikke, at lov 30 indebærer en krænkelse af de grundlæggende sociale og politiske rettigheder som f.eks. strejkeretten?
Does the Commission not think that Law 30 violates basic social and political rights such as the right to strike?
Har Kommissionen taget dette spørgsmål op over for Panama inden for rammerne af den politiske dialog i forbindelse med partnerskabsaftalen mellem EU og Centralamerika, eller agter man at gøre det?
Has the Commission raised this issue during the political dialogue on the EU‑Central America Association Agreement, or does it intend to do so?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6119/2010
Question for written answer E-6119/2010
Om: Vedtagelse af lov 30 i Panama
Subject: Adoption of Law 30 in Panama
Den 12. juni 2010 vedtog nationalforsamlingen i Panama en pakke reformlove inden for miljø, arbejde, politi og retsvæsen kendt som lov 30 eller populært som »Ley Chorizo« — pølseloven.
On 12 June 2010 the Panama National Assembly adopted a package of legislation introducing environmental, labour, police and judicial reforms which is known as Law 30, or popularly as the ‘Chorizo Law’.