natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 14. maj 2006 blev pastor Kutino arresteret af det congolesiske politis specialstyrke sammen med to af sine kolleger, pastor Timothee Mompere og Junior Nganda.
On 14 May 2006, Pastor Kutino was arrested by the Congolese Special Service Police along with his two colleagues, Pastor Timothee Bompere and Junior Nganda.
De blev oprindeligt anklaget for »tilskyndelse til had«.
They were initially charged with ‘incitement to hatred’.
Efter at de var blevet indbragt for en militærdomstol den 31. maj, blev anklagerne ændret til ulovlig våbenbesiddelse, kriminel sammensværgelse og mordforsøg.
After appearing before a military tribunal on 31 May, the charges were changed to illegal possession of firearms, criminal conspiracy and attempted murder.
Efter en kort retssag påstod Junior Nganda, at hans vidneudsagn blev opnået under tortur.
After a short trial, Junior Nganda alleged that his testimony was obtained under torture.
Pastor Kutino blev idømt 20 års fængsel i juni 2006 til trods for, at mange af beviserne blev bestridt, men sagen blev genåbnet i december 2007.
Pastor Kutino had been sentenced to 20 years in prison in June 2006 despite much of the evidence being disputed, but the case was reopened in December 2007.
På baggrund heraf: 1.
In the light of this: 1.
Har Kommissionen i henhold til EU's retningslinjer om brug af tortur klaget på vegne af pastor Kutinos medanklagede, Junior Nganda, og gjort den congolesiske regering opmærksom på, at oplysninger indhentet under tortur ikke bør bruges som bevis? 2.
Has the European Commission, under the EU Guidelines on the use of torture, made representations on behalf of Pastor Kutino's co-defendant, Junior Nganda, and impressed on the Congolese Government that information obtained under torture should not be used as evidence? 2.
Kan Kommissionen garantere, at dens delegation i Den Demokratiske Republik Congo vil overvåge domstolen for at sikre, at pastor Kutino får en retfærdig retssag?
Can the Commission give assurance that the European Commission Delegation in DRC will observe the tribunal in order to ensure that Pastor Kutino receives a fair trial?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1764/08
WRITTEN QUESTION E-1764/08
Om: Via Baltica‑projekter gennemføres, inden der er foretaget en strategisk miljøkonsekvensanalyse
Subject: Via Baltica projects proceeding before strategic environmental assessment
De polske myndigheder fortsætter gennemførelsen af 11 vejprojekter i tilknytning til den eventuelle rute for Via Baltica via Bialystok, inden der er truffet en strategisk beslutning om, hvad der er den mest velegnede rute for denne vejkorridor.
The Polish authorities are progressing 11 road projects related to the possible route for the Via Baltica via Bialystok in advance of a strategic decision on the most appropriate route for this road corridor.
Der er blevet gennemført en strategisk miljøkonsekvensvurdering for at undersøge de mulige ruter, og i den indledende rapport anbefales en alternativ rute via byen Lomza.
A strategic environmental impact assessment has been carried out to examine possible routes, and the preliminary report recommends an alternative route via the town of Lomza.
Denne linjeføring ville ikke blot beskytte de Natura 2000‑lokaliteter, der trues af ruten via Bialystok (Augustow‑urskoven, herunder Rospuda‑dalens vådområder, Knyszyn‑urskoven og Biebrza‑floddalen), den vil også være mere direkte, billigere at benytte og billigere at opføre.
Not only would this route safeguard Natura 2000 sites threatened by the Bialystok route (Augustow Primeval Forest including the Rospuda Valley wetlands, Knyszyn Primeval Forest and Biebrza River Valley), it would be more direct, cheaper to use and cheaper to construct.
Otte af de 11 vejprojekter var nævnt i Kommissionens åbningsskrivelse af 12. december 2006, men det er foruroligende, at de øvrige tre — der omfatter Suchowola‑Sztabin-opgraderingen — som vil berøre Biebrza‑dalen, er nye forslag.
Eight of the 11 road projects were mentioned in a Commission letter of formal notice of 12 December 2006, but worryingly the other three – which include the Suchowola - Sztabin upgrade, which will affect Biebrza Valley, are new proposals.
Hvad gør Kommissionen for at sikre, at der træffes en korrekt strategisk beslutning om Via Baltica‑korridoren, således at skaderne på miljøet minimeres?
What is the Commission doing to ensure that a proper strategic decision is taken on the Via Baltica corridor, minimising environmental damage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1765/08
WRITTEN QUESTION E-1765/08
Om: Flere skader på naturarven i Via Baltica‑sagen
Subject: More damage to natural heritage in Via Baltica case
Kommissionen har indledt en overtrædelsesprocedure mod Polen i forbindelse med »Via Baltica«-vejen i det nordøstlige Polen for alvorlige overtrædelser af EU's miljølovgivning.
The Commission opened an infringement procedure against Poland over the ‘Via Baltica’ road development in north-east Poland for serious breaches of EU environment law.
To af disse vejprojekter blev efterfølgende behandlet i en begrundet udtalelse, og i marts 2007 blev disse indbragt for EF‑Domstolen.
Two of these road projects were subsequently addressed in a reasoned opinion, and in March 2007 these were referred to the European Court of Justice.
Et af disse områder, Knyszyn‑urskoven, der er en Natura 2000‑lokalitet, beskadiges nu, da den del af vejen, der går mellem Bialystok og Katrynka, i al hast opgraderes til international standard, den standard, der er nødvendig for Via Baltica.
One of these sites, the Knyszyn Primeval Forest Natura 2000 area is now being damaged, as the section of road running between Bialystok and Katrynka is hastily being upgraded to international standard, the standard needed for the Via Baltica.
Knyszyn‑urskoven udgør en vandrerute for ulv, los og europæisk bison og er habitat for fugle såsom lille skrigeørn og sortspætte, der alle er sjældne arter, som er strengt beskyttet i henhold til EU‑lovgivningen.
Knyszyn Primeval Forest is a migration route for wolf, lynx and European bison and a habitat for birds such as the lesser spotted eagle and black woodpecker, all rare species strictly protected under EC law.
Er Kommissionen enig i, at denne del af vejen ikke bør opgraderes til international standard, før der er blevet gennemført en strategisk miljøkonsekvensanalyse?
Does the Commission agree that this section of the road should not be upgraded to international standard before a strategic environmental impact assessment has been completed?
Vil Kommissionen i al hast udvide sin sag ved at udstede endnu en begrundet udtalelse vedrørende denne nyligt skadede del af Knyszyn‑urskoven, før dette habitat ødelægges for fugle, og vandreruten for pattedyr skæres over?
Will the Commission urgently extend its case by issuing a further reasoned opinion for this newly damaged section of the Knyszyn Primeval Forest before this habitat is destroyed for birds and the mammal migration route is cut off?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at overtale Polen til at bruge en strategisk miljøkonsekvensanalyse for at undgå alvorlige overtrædelser af fællesskabslovgivningen, og vil disse foranstaltninger omfatte en genovervejelse af EU‑støtten til den polske del af Via Baltica og anden opgradering af vejinfrastrukturen i Polen?
What measures will the Commission take in order to persuade Poland to use a strategic environmental impact assessment so as to avoid serious infringements of Community law, and will these involve reconsideration of EU funding for the Polish section of Via Baltica and other upgrading of road infrastructure in Poland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1766/08
WRITTEN QUESTION E-1766/08
Hvilke eksperter og rådgivere benyttede Kommissionen sig af, da den anbefalede biobrændstoffer?
Which experts and advisers were used by the Commission in the recommending of biofuels?
(28. april 2008)
(28 April 2008)
Kommissionen tog hensyn til mange eksperters udtalelser og undersøgelser af biobrændstoffer, både i forbindelse med statusrapporten over biobrændstoffer KOM(2006)0845 endelig. fra januar 2007 såvel som Kommissionens forslag fra januar 2008 til direktiv om fremme af anvendelsen af vedvarende energikilder KOM(2008)0019 endelig. .
The Commission took into account many expert opinions and studies concerning biofuels, both for the Biofuels Progress Report COM(2006)845 final. of January 2007 as well as for the Commission's proposal of January 2008 for a Directive on the promotion of the use of energy from renewable sources COM(2008)19 final. .
Kommissionen lancerede en høring af offentligheden fra april til juli 2006 om »Biofuels Directive review and progress report« http://ec.europa.eu/energy/res/legislation/biofuels_consultation_en.htm. (kun på engelsk) og en fra april til juni 2007 om »Biofuels in the new legislation on the promotion of renewable energy« http://ec.europa.eu/energy/res/consultation/biofuels_en.htm. (kun på engelsk).
The Commission launched a public consultation from April until July 2006 on ‘Biofuels Directive review and progress report’ http://ec.europa.eu/energy/res/legislation/biofuels_consultation_en.htm and one from April until June 2007 on ‘Biofuels in the new legislation on the promotion of renewable energy’ http://ec.europa.eu/energy/res/consultation/biofuels_en.htm .
Der kom adskillige hundrede reaktioner på disse to høringer, herunder fra medlemsstater, institutioner, industrien, den private sektor, ikke-statslige organisationer, borgere og tredjelande.
To both of these consultations several hundred responses were received including from Member States, institutions, the industry/private sector, non-governmental organisations, private citizens and third countries.
Begrundelsen til det ovennævnte forslag indeholder et sammendrag af besvarelserne og af, hvordan der blev taget hensyn til dem i forslaget.
The explanatory memorandum of the aforementioned proposal gives a summary of the responses and how they have been taken into account.
Kommissionen har desuden mødt repræsentanterne for disse grupper ved talrige lejligheder.
In addition, the Commission has met on numerous occasions with representatives of these groups.
Der er citeret mange undersøgelser i statusrapporten om biobrændsler og den ledsagende gennemgang af økonomiske og miljømæssige data SEK(2006)1721. såvel som i bilaget til vurderingen af virkningerne SEK(2008)0085 Vol.
Further, many expert studies are cited in the Biofuels Progress Report and its accompanying review of economic and environmental data SEC(2006)1721. as well as in the annex to the impact assessment SEC(2008)85 Vol.
II. i forbindelse med forslaget til et direktiv om fremme af anvendelsen af vedvarende energikilder.
II. for the proposal for a Directive on the promotion of the use of energy from renewable sources.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1767/08
WRITTEN QUESTION E-1767/08
Om: Visum, der udstedes i Schengenområdet, og Republikken Belarus
Subject: Schengen zone visas and the Republic of Belarus
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar den 25. februar 2008 på en parlamentarisk forespørgsel af Helga Trüpel (P‑0494/08) meddele Parlamentet resultaterne af sine drøftelser med den franske regering om, hvorvidt det franske konsulats praksis i Belarus er i tråd med de fælles konsulære instrukser?
Further to the answer given on 25 February 2008 to a Parliamentary question by Mrs Helga Trüpel (P‑0494/08), can the Commission inform the Parliament of the results of its consultations with the French Government as to whether the practice of the Consulate of France in Belarus is in line with the Common Consular Instructions?
Kan Kommissionen desuden belyse punkt II.1 i det ændrede bilag 12 til de fælles konsulære instrukser og i bilag 14 a til Den Fælles Håndbog?
Can the Commission also further clarify its understanding of point II.1 of the amended Annex A2 of the Common Consular Instructions and in Annex A4a to the Common Manual?
Er Kommissionen af den opfattelse, at en medlemsstat har ret til at påberåbe sig denne artikel med henblik på at give afkald på Schengenområdevisumgebyrer for alle, der ansøger om visum i Schengenområdet (dvs. ikke bare i de tre hovedkategorier, der henvises til i punkt II.2)?
Is it the view of the Commission that a Member State is entitled to invoke this article to waive Schengen zone visa fees for all applicants for Schengen zone visas (i.e. not just in the three main categories referred to in point II.2)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1768/08
WRITTEN QUESTION E-1768/08
Om: Nedkæmpelse af ikke-voldelige demonstrationer i Tibet
Subject: Crushing of non-violent demonstrations in Tibet
For at fejre den 10. marts, årsdagen for den tibetanske opstand, blev der gennemført adskillige ikke-voldelige demonstrationer i Tibet.
On 10 March, the anniversary of the Tibetan rebellion, a large number of non-violent demonstrations took place in Tibet.
Ifølge oplysninger indhentet af en delegation fra det ikke-voldelige radikale parti, der befinder sig i Dharamsala for at mødes med premierministeren i den tibetanske eksilregering, Samdhong Rinpoche, blev et stort antal munke overfaldet og brutalt anholdt af de kinesiske myndigheder.
According to information obtained by a delegation from the Partito Radicale Nonviolento that was in Dharamsala for a meeting with the Prime Minister of the Tibetan Government-in-Exile, Samdhong Rinpoche, a large number of monks were brutally attacked and arrested by the Chinese authorities.
Den samme information findes på det uafhængige websted Phayul.com.
This is borne out by reports on the independent website Phayul.com.
Vil Rådet nævne disse begivenheder over for de kinesiske myndigheder i forbindelse med det kommende bilaterale møde mellem de to parter og lægge vægten på overtrædelse af mindretallenes rettigheder, der er sikret i selve den kinesiske forfatning?
Does the Council intend to bring these events to the Chinese authorities' attention during the first bilateral meeting between the two parties, focusing on the issue of the violation of minority rights, which are enshrined in the Chinese Constitution?
EU har allerede drøftet situationen i Tibet med Kina under uformelle kontakter.
The EU has already discussed the situation in Tibet with the Chinese side in informal contacts.
Det vil helt sikkert også rejse spørgsmålet på de kommende møder i den politiske dialog.
It will certainly continue to raise the issue in the forthcoming political dialogue meetings.
Den 19. marts 2008 udsendte formandskabet en offentlig erklæring på EU's vegne, hvori det opfordrede til tilbageholdenhed, indtrængende opfordrede den kinesiske regering til at tage tibetanernes bekymringer med hensyn til menneskerettighedsspørgsmålet op og opfordrede de kinesiske myndigheder og Dalai Lama til at gå ind i en reel og konstruktiv dialog med henblik på at nå til en varig løsning, der er acceptabel for alle, og som fuldt ud respekterer den tibetanske kultur, religion og identitet.
On 19 March 2008, the Presidency issued a public declaration on behalf of the EU calling for restraint, urging the Chinese government to address the concerns of Tibetans with regard to human rights and encouraging the Chinese authorities and the Dalai Lama to enter into a substantive and constructive dialogue with a view to reaching a sustainable solution acceptable to all that would fully respect Tibetan culture, religion and identity.
Den 25. marts 2008 afgav formandskabet også en erklæring på EU's vegne i FN's Menneskerettighedsråd i Genève med samme indhold.
On 25 March 2008, the Presidency also made a statement on behalf of the EU at the UN Human Rights Council in Geneva, along the same lines.
Under menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina, der fandt sted i Ljubljana den 15. maj, blev der igen lejlighed til at drøfte situationen i Tibet og andre prioriterede spørgsmål som f.eks. situationen for menneskerettighedsforkæmpere.
The EU‑China human rights dialogue that took place in Ljubljana on 15 May was another opportunity to address the situation in Tibet as well as other priority issues such as the situation of human rights defenders.
Menneskerettighedsdialogen indgår i EU's bredere samarbejde med Kina om menneskerettigheder, reform og politisk og social udvikling.
The human rights dialogue forms part of the EU’s wider engagement with China on human rights, reform and political and social development.
Allerede under den dialogrunde, der fandt sted i oktober 2007, havde EU‑trojkaen en meget åbenhjertig drøftelse med de kinesiske myndigheder om nye restriktioner i religionsfriheden rettet mod tibetansk buddhisme.
Already at the round of dialogue that took place in October 2007, the EU Troika had a very frank discussion with the Chinese authorities on new restrictions to religious freedom targeting Tibetan Buddhism.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1769/08
WRITTEN QUESTION E-1769/08
Om: Nedkæmpelse af ikkevoldelige demonstrationer i Tibet
Subject: Crushing of non-violent demonstrations in Tibet
For at fejre den 10. marts, årsdagen for den tibetanske opstand, blev der gennemført adskillige ikkevoldelige demonstrationer i Tibet.
On 10 March, the anniversary of the Tibetan rebellion, a large number of non-violent demonstrations took place in Tibet.
Ifølge oplysninger indhentet af en delegation fra det ikkevoldelige radikale parti, der befinder sig i Dharamsala for at mødes med premierministeren i den tibetanske eksilregering, Samdhong Rinpoche, blev et stort antal munke overfaldet og brutalt anholdt af de kinesiske myndigheder.
According to information obtained by a delegation from the Partito Radicale Nonviolento that was in Dharamsala for a meeting with the Prime Minister of the Tibetan Government-in-Exile, Samdhong Rinpoche, a large number of monks were brutally attacked and arrested by the Chinese authorities.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i lyset af den behandling, som Kina udsætter forsvarere for et frit Tibet for, med det formål at følge de arresterede munkes situation og retssagerne mod dem?
Given the treatment meted out in China to supporters of the cause of a free Tibet, what steps does the Commission intend to take with a view to monitoring the situation of the monks that have been arrested, including during ensuing legal proceedings?
Vil Kommissionen nævne disse begivenheder over for de kinesiske myndigheder i forbindelse med det kommende bilaterale møde mellem de to parter og lægge vægten på overtrædelse af mindretallenes rettigheder, der er sikret i selve den kinesiske forfatning?
Does it intend to bring these events to the Chinese authorities' attention during the first bilateral meeting between the two parties, focusing on the issue of the violation of minority rights, which are enshrined in the Chinese Constitution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1770/08
WRITTEN QUESTION E-1770/08
Om: Europæisk finansiering til Iran på narkotikaområdet
Subject: EU drug-related funding for Iran
I sit svar på skriftlig forespørgsel E‑0320/­08 af Marco Pannella og undertegnede nævnte kommissær Benita Ferrero‑Waldner i forbindelse med den europæiske støtte til Iran følgende: Især beløber fællesskabsstøtten til de vigtigste narkotikaområder, til afghanske flygtninge og til Erasmus Mundus‑programmet sig til 8,2 mio. EUR.
In her answer to Question E‑0320/08 tabled by the author and Mr Pannella, Commissioner Ferrero-Waldner listed the various types of funding provided by the EU to Iran and stated that: ‘specifically, Community funding in the main areas of drugs, Afghan refugees, and Erasmus Mundus, amounts to EUR 8.2million’.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke projekter »på narkotikaområdet« den finansierer i Iran, enten direkte eller via FN's Kontor for Bekæmpelse af Narkotika og Kriminalitet?
What drug-related projects is the Commission funding in Iran, either directly or through the UNODC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1771/08
WRITTEN QUESTION E-1771/08
Om: Import af radioaktivt stål
Subject: Imports of radioactive steel
Der importeres jævnligt radioaktivt stål til EU fra lande uden for EU (f.eks. Indien og Kina).
Radioactive steel is regularly imported into the EU from countries outside the EU (e.g. India and China).
Dette radioaktive metal udgør naturligvis en stor risiko for folkesundheden.
Such radioactive metal naturally poses serious risks to public health.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at standse denne import (denne smugling) og beskytte folkesundheden?
What measures will the Commission take to stop these imports (this smuggling) and protect public health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1772/08
WRITTEN QUESTION E-1772/08
Om: Afgifter på miljømæssige omkostninger for lavprisfly
Subject: Charging of environmental costs of low-cost flights
Som resultat af den europæiske open skies-aftale vil ethvert luftfartsselskab i Den Europæiske Union kunne flyve til og fra alle byer i Den Europæiske Union.
As a result of the European Open Skies Agreement, every airline based in the European Union will be able to fly from and to any town within the European Union.
Dette vil øge antallet af flyvninger med lavprisflyselskaber, da forbrugerne med større sandsynlighed vil vælge et lavprisfly end den offentlige transport.
This will greatly increase the number of flights by low-cost airlines, as consumers are more likely to opt for a low-cost flight than for public transport.
Er det ikke på høje tid, at de miljømæssige omkostninger ved særligt lavprisfly afholdes af passagererne, så forbrugerne tilskyndes til at vælge toget som transportmiddel?
Is it not high time for the environmental costs of low-cost flights, in particular, to be charged to passengers, so as to encourage consumers to opt for rail as a mode of transport?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1773/08
WRITTEN QUESTION E-1773/08
Om: Den stadig mere almindelige praksis, hvor adgangen til togstationer blokeres med elektroniske adgangsdøre og særlige chipkort, som hindrer brugen af togbilletter, der er købt i andre lande
Subject: Increasingly common practice of barring access to railway halts by means of electronic access doors and chip cards, which impedes the use of railway tickets bought in other States
Er Kommissionen bekendt med, at den traditionelle togbillet af papir, som skal stemples inden brug eller kontrolleres af en konduktør på perronen eller i toget, i nogle byområder i flere EU-medlemsstater er blevet udskiftet med elektronisk betalingsdokumentation, hvis gyldighed kontrolleres af maskiner, der er udstyret med drejekors og placeret ved togstationens indgange og udgange, som det f.eks. er tilfældet med Cercanías, der findes rundt om spanske storbyer, med RER, der kører i den franske region Île de France, og med DART, der kører rundt om Dublin?
Is the Commission aware that in some conurbations in various EU Member States the traditional paper rail tickets which have to be stamped before use or checked by inspectors on the platform or the train have been replaced with electronic proof of payment, whose validity is checked by machines with turnstiles at the entrances and exits of railway halts, which is the case, for example, in the Cercanías around Spanish cities, the RER in the Île de France region and the DART around Dublin?
Er Kommissionen bekendt med, at man i Nederlandene, i områderne rundt om Amsterdam og Rotterdam, i en årrække har afprøvet, dog ikke uden problemer, et chipkort som betalingsmiddel til offentlige transportmidler med det formål at indføre kortet for alle offentlige transportmidler i Nederlandene, så turene betales automatisk?
Is the Commission aware that, in the Netherlands, in the regions around Amsterdam and Rotterdam experiments, dogged by problems, have been going on for several years with a public transport chip card, with the aim of introducing them in the near future for all public transport in the Netherlands and charging fares automatically?