natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen bedes redegøre for situationen omkring Brasiliens ophævelse af visumkrav til en række EU-lande?
Can the Commission report any developments on the removal of the visa requirement with Brazil with respect to a number of EU countries?
Mener Kommissionen ikke, at den aktualle situation med ikkegensidighed og forskelsbehandling er utilstedelig?
Does the Commission not consider that the situation of non-reciprocity and discrimination that currently prevails is intolerable?
Vil Kommissionen være rede til at gribe ind for at sikre, at Brasilien omgående ophæver visumkravene til ALLE EU's medlemsstater, og i givet fald hvordan?
Is the Commission inclined to take any action in order to ensure that Brazil removes the visa requirement with respect to ALL EU Member States forthwith and if so, what action is it inclined to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3044/08
WRITTEN QUESTION E-3044/08
Om: Import af »ikkeoverensstemmende« rustfrit stål
Subject: Importation of stainless steels which do not match their description
Prisen på de legeringssammensætninger, som indgår i rustfrit stål (specielt nikkel), er steget i den senere tid.
Prices of non-ferrous elements used in stainless steel alloys (particularly nickel) have risen of late.
Dette har medført en stigning i prisen på produkterne og har formentlig medført egentlige tilfælde af svig med indførsel af ikkeoverensstemmende jern- og stålprodukter (bånd, plader, strenge osv.) og af ikkeoverensstemmende færdigvarer og halvfabrikata (skruer, bolte, fluslag osv.), idet der i dokumenterne angives en bestemt stålkvalitet, som er kendetegnet ved bestemte legeringselementer, selv om legeringen i virkeligheden er langt »fattigere«, og dermed kan leveres til stærkt konkurrencedygtige priser.
This has led to a rise in the prices of the materials and probably to outright fraud involving imports of steel products (strip steel, sheet steel, bars, etc.) and finished products or semi-products (screws, bolts, cutlery, etc.) the steel in which is not of the quality specified in the accompanying documents as regards the percentage of certain elements it contains but substantially inferior, while the prices are certainly very competitive.
De produkter, for hvilke der er konstateret en sådan ikkeoverensstemmelse, stammer hovedsagelig fra Kina, Malaysia og Indien.
The main countries from which supplies of these incorrectly described steels have been found to emanate are China, Malaysia and India.
Er den bekendt med dette fænomen? 2.
Is the Commission aware of this phenomenon?
Hvilke foranstaltninger har den i bekræftende fald truffet for at tackle overtrædelsen af reglerne? 3.
If so, what action has it taken to tackle this failure to comply with the rules?
Finder Kommissionen det ikke hensigtsmæssigt at udruste de centrale toldmyndigheders teknikere med egnede instrumenter til at kontrollere, om den procentdel af forskellige legeringselementer i de importerede rustfrie stålvarer, der er angivet i toldpapirerne, rent faktisk er til stede? 4.
Would it not be desirable for the Commission to approach central customs agencies in order to provide their technical staff with appropriate instruments by means of which to check whether the composition of imported stainless steel products corresponds to that which is declared?
Finder Kommissionen ikke, at en fortsat manglende løsning af dette problem ikke kun er til skade for italienske og europæiske virksomheder inden for denne sektor, men også for slutbrugeren, især hvad angår rustfrie stålvarer til spisebrug?
Does not the persistence of this problem damage not only Italian and European companies operating in the same sector but also the end-user, particularly in the case of stainless steel intended to come into contact with food?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3045/08
WRITTEN QUESTION E-3045/08
Om: Import af metalklemmer fra Malaysia
Subject: Importation of fasteners from Malaysia
Efter nødvendige undersøgelser indførte Kommissionen den 20. maj 2005 midlertidige antidumpingafgifter — som efterfølgende er blevet endelige — på import fra Kina, Indonesien, Taiwan, Thailand og Vietnam.
After carrying out the necessary investigations, on 20 May 2005 the Commission imposed provisional antidumping levies — which subsequently became definitive — on China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam.
Til gengæld er der ikke indført nogen afgift på import fra Malaysia og Filippinerne.
However, no levy was imposed on imports from Malaysia and the Philippines.
Eurostats statistiske tabeller vedrørende import af metalklemmer i perioden 2004-2007 giver mulighed for let at konstatere, at de mængder, som indtil maj 2005 blev importeret fra de lande, som er omfattet af klagen, trods indførelsen af midlertidige antidumpingafgifter fortsat har importeret med transit gennem Malaysia og Filippinerne, således at de samlede importmængder for perioden 2004-2007 er forblevet uændrede.
It is readily apparent from Eurostat's statistics on imports of fasteners from 2004 to 2007 that the same quantities as had until May 2005 been imported from the countries to which the complaint related were nonetheless imported — after the imposition of the antidumping levies — via Malaysia and the Philippines, and total imports in the period 2004‑07 remained the same.
Importen fra Malaysia har rent faktisk ændret sig fra 142 t/m i 2004 til 1 135 t/m i 2007, mens importen fra de lande, hvor antidumpingafgifterne er indført, har ændret sig fra 2 831 t/m i 2004 til 1 277 t/m.
Malaysia increased its exports from 142 t/m in 2004 to 1 135 t/m in 2007, while the countries to which the antidumping levy applied reduced theirs from 2 831 t/m in 2004 to 1 277 t/m.
Kommissionen bedes oplyse følgende: —
Can the Commission indicate: —
Hvordan kan dette sammenfald forklares? —
how it explains this coincidence; —
Hvilke grunde er der til, at man i 2005 ikke indførte antidumpingafgifter for Malaysia? —
the reasons why, in 2005, it decided to exclude Malaysia from the application of the antidumping levy; —
Mener den ikke, at de fremførte oplysninger er tilstrækkeligt overbevisende til at bekræfte passagen gennem Malaysia af mekaniske klemmer importeret af EU, idet Malaysia ikke har tilstrækkelig produktionskapacitet til at producere de mængder, landet eksporterer til EU? —
whether it does not consider that the data presented make it sufficiently clear that imports of fasteners must have been diverted through Malaysia from elsewhere, as Malaysia does not possess the production capacity necessary to export the quantities which it has exported to the EU; and —
Hvorfor mener den ikke, at den bør ændre sin holdning til også at indføre antidumpingafgifter for Malaysia?
why it does not consider it necessary to review its position and apply the antidumping levy to Malaysia too?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3046/08
WRITTEN QUESTION E-3046/08
af Romana Jordan Cizelj (PPE-DE)
by Romana Jordan Cizelj (PPE-DE)
Om: Italiens manglende anerkendelse af oprindelsesgarantier for elektricitet fra vedvarende energikilder
Subject: Non-recognition in Italy of guarantees of origin for electricity from renewable energy sources
I december 2006 fremsatte jeg en forespørgsel til skriftlig besvarelse til Kommissionen vedrørende Italiens manglende anerkendelse af oprindelsesgarantier for elektricitet fra vedvarende energikilder.
In December 2006 I tabled a written question to the Commission concerning the non-recognition in Italy of Slovenian guarantees of origin for electricity from renewable energy sources.
Kommissionen skrev i sit svar, at den var i gang med at foretage en retlig analyse af, om begrundelserne for ikke at anerkende slovenske oprindelsesgarantier kunne betragtes som objektive, gennemsigtige og ikke-forskelsbehandlende, og at den ville informere mig om resultatet af denne undersøgelse, når det forelå.
In its reply, the Commission wrote that it was conducting a legal analysis of whether or not the reason given for non-recognition of Slovenian guarantees of origin could be considered objective, transparent and non-discriminatory, and that it would inform me of the outcome of that analysis in due course.
Halvandet år senere står spørgsmålet stadig åbent.
A year and a half later, the matter remains unresolved.
Ifølge de seneste oplysninger har proceduren stået stille i flere måneder.
According to the latest information the procedure has been at a standstill for a number of months.
For de energiselskaber, der er omfattet af proceduren, indebærer dette en økonomisk byrde, en forringelse af de forretningsmæssige relationer og usikkerhed med hensyn til at træffe strategiske beslutninger.
For the energy companies involved in the procedure this is causing a financial burden, deteriorating business relations and uncertainty regarding strategic decision-making.
I en tid, hvor vi fokuserer vores indsats på at mindske udslippet af drivhusgasser og at udvikle en lavemissionsøkonomi, bør vi også sørge for, at der findes gennemsigtige og ikke-forskelsbehandlende procedurer, der arbejder så hurtigt som muligt, frem for alt når de vedrører teknologier, der fremmer bæredygtig udvikling.
At a time when we are focusing our efforts on reducing greenhouse gas emissions and developing a low-emissions economy, we should also be putting in place transparent, non-discriminatory procedures that are as swift as possible, above all where they relate to technologies which promote sustainable development.
Er Kommissionen enig i, at en reduktion af drivhusgasserne kræver en forbedring ikke kun af de lovgivningsmæssige krav, men også af de administrative procedurer på europæisk plan?
Does the Commission agree that reducing greenhouse gas emissions requires improving not only legislative requirements but also administrative procedures at European level?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med henblik på at afkorte beslutningstagningsproceduren i tilfælde, hvor to medlemslande ikke kan blive enige?
What action does the Commission intend to take to shorten decision-making procedures in cases where two Member States are unable to agree?
Hvornår agter Kommissionen at træffe en beslutning om anerkendelse af slovenske oprindelsesgarantier for elektricitet fra vedvarende energikilder, der er produceret i 2005?
When will the Commission adopt a decision on the recognition of Slovenian guarantees of origin for renewable sources of electricity produced in 2005?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3047/08
WRITTEN QUESTION E-3047/08
Om: Det interne elektricitetsmarked i Slovakiet
Subject: Internal electricity market in Slovakia
Formålet med at etablere en fælles europæisk energipolitik er at reducere importafhængigheden, forbedre konkurrenceevnen og fremme bæredygtig udvikling.
The objectives of establishing a common European energy policy are to reduce import dependency, improve competitiveness and promote sustainable development.
Et af områderne for den fælles energipolitik er det indre marked for el og gas.
One of the areas of the common energy policy is the internal market in electricity and gas.
En »tredje liberaliseringspakke« gennemgår for øjeblikket lovgivningsprocessen, men gennemførelsen af eksisterende lovkrav er ligeledes vigtig for at nå disse mål.
A ‘third liberalisation package’ is currently going through the legislative procedure, but implementation of existing legislative requirements is also important for achieving the objectives.
I juli 2007 vedtog den slovakiske regering nye regler for elektricitetsmarkedet.
In July 2007 the Slovakian government adopted new electricity market rules.
Den regel, der har givet anledning til størst bekymring, omhandler et »systemservicegebyr«, som før i tiden kun blev betalt af slovakiske slutbrugere.
The particular rule giving rise to most concern relates to the ‘system service fee’, which was previously only paid by end-users in Slovakia.
I henhold til de nye regler skal alle eksportører af elektricitet, der er produceret i Slovakiet, betale dette gebyr.
Under the new arrangements, all exporters of electricity produced in Slovakia are required to pay the fee.
Den eneste undtagelse er de markedsdeltagere, der alene transporterer elektricitet gennem Slovakiet.
The only exceptions are those market participants who are merely transiting electricity across Slovakia.
Den beslutning, som den slovakiske regering har vedtaget, sætter i alvorlig grad liberaliseringen af elektricitetsmarkedet på spil og hindrer adgang til det slovakiske, og derfor europæiske, elektricitetsmarked.
This decision by the Slovakian government seriously jeopardises the liberalisation of the electricity market and hinders access to the Slovakian, and therefore European, market in electricity.
Har Kommissionen allerede reageret på den slovakiske regerings beslutning om at indføre disse gebyrer?
Has the Commission already responded to the Slovakian government’s decision to introduce these fees?
Og i bekræftende fald, hvilket svar blev der givet?
And if so, what was that response?
Hvis Kommissionen endnu ikke har reageret, hvilke foranstaltninger kan da forventes og hvornår?
If it has not yet responded, what measures can be expected and when?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3048/08
WRITTEN QUESTION E-3048/08
Om: Langsigtede energikøbsaftaler i Ungarn
Subject: Long-term power purchase agreements in Hungary
Det ungarske energikontor (HEO) krævede for nylig, at alle aktører på markedet redegjorde detaljeret for deres langfristede energikøbsaftaler.
The Hungarian Energy Office (HEO) recently required all market participants to provide details of their long-term power purchase agreements.
Alle udbydere med aftaler af denne type blev tvunget til at love, at de ville udbyde al energi, indkøbt på dette grundlag, på auktion, hvilket betød, at HEO afsluttede alle langfristede energikøbsaftaler i Ungarn.
All traders holding such agreements had to give an undertaking to offer at auction all the energy purchased on that basis, meaning that the HEO terminated the long-term power purchase agreements in Hungary.
Men markedsdeltagerne har opdaget, at der er undtagelser, eftersom MAVIR, transmissionssystemoperatøren, har tilladt nogle selskaber at have langfristede importkontrakter og ligeledes givet dem grænseoverskridende kapaciteter ved den slovakisk-ungarske grænse.
However, market participants have discovered that there are exceptions, as MAVIR, the transmission system operator, has allowed certain companies to have long-term import contracts, and also granted them cross-border capacities at the Slovakian-Hungarian border.
Hvordan har Kommissionen til hensigt at reagere på disse overtrædelser på det indre marked for el?
How does the Commission intend to react to such infringements of the internal market in electricity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3049/08
WRITTEN QUESTION E-3049/08
Om: Liberalisering af elektricitetsmarkedet i Bulgarien
Subject: Liberalisation of the electricity market in Bulgaria
Den 19. oktober 2007 indførte Bulgarien et forbud mod eksport af elektricitet om vinteren.
On 19 October 2007 Bulgaria announced a ban on the export of electricity during the winter.
Forbuddet, der trådte i kraft i januar 2008 og var gældende, indtil det blev ophævet i slutningen af marts 2008, afbrød energiselskabernes aktiviteter, hindrede konkurrence på markedet og var i modstrid med principperne om liberalisering af elektricitetsmarkedet.
That ban, which entered into force in January 2008 and lasted until it was lifted at the end of March 2008, disrupted the operations of energy companies, prevented competition in the market and was contrary to the principles underlying the liberalisation of the electricity market.
Hvilke tiltag har Kommissionen foretaget som et resultat af denne begrænsning af handelen med elektricitet?
What action did the Commission take as a result of this restriction on electricity trading?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at sådanne restriktioner på elselskabernes aktiviteter ikke gentages, hverken i Bulgarien eller på energimarkederne i andre medlemsstater?
What steps does the Commission intend to take to ensure that such restrictions on the operations of energy companies are not repeated, either in Bulgaria or in the energy markets of the other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3050/08
WRITTEN QUESTION E-3050/08
Om: Taiwans forsøg på at opnå observatørstatus på Verdenssundhedsforsamlingen
Subject: Attempt by Taiwan to secure observer status at the World Health Assembly
23 millioner taiwanere er udelukket fra det internationale netværk for samarbejde om sundhedsbeskyttelse, som Verdenssundhedsorganisationen (WHO) står for.
23 million Taiwanese are excluded from the international network for cooperation on health protection provided by the World Health Organisation (WHO).
Endvidere kan Taiwan, på trods a sit betydelige medicinske potentiale, ikke støtte WHO's aktiviteter.
Furthermore, despite its very significant medical potential, Taiwan cannot support the activities of the WHO.
80 % af tilfældene af fugleinfluenza optrådte i Østasien (Kina, Laos, Indonesien, Vietnam, Thailand og Cambodja).
80 % of cases of bird flu occurred in East Asia (China, Laos, Indonesia, Vietnam, Thailand and Cambodia).
Så sent som i dag har Taiwan sendt hold af læger af sted til Burkina Faso, Sao Tomé e Principe, Marshalløerne, Guatemala, Kenya og Haiti.
Only today, Taiwan sent medical teams to Burkina Faso, São Tomé and Príncipe, the Marshall Islands, Guatemala, Kenya and Haiti.
Den eneste grund til denne situation er Folkerepublikken Kinas politik, i henhold til hvilken Taiwans deltagelse i WHO udgør en trussel mod, at Kina kan opnå sine politiske mål i regionen.
The only reason for this situation is the specific policy pursued by the People's Republic of China, which views Taiwanese participation in the WHO as a threat to the achievement of its political goals in the region.
Kinas politik begrænser WHO-systemets funktion, samtidig med at den udelukker den taiwanske befolkning fra at deltage i samarbejdet.
China's policy restricts the functioning of the WHO system, while also excluding the Taiwanese people from joining it.
Dette er i strid ikke kun med det internationale samfunds interesser, men også med artikel 1 i WHO's forfatning, hvoraf det følger, at WHO's mål er at sikre »den højeste grad af sundhed for alle«.
This is at odds not only with the interests of the international community, but also with the provisions of the WHO Constitution, Article 1 of which states that the objective of the WHO ‘shall be the attainment by all peoples of the highest possible level of health’.
Den Europæiske Union har ingen grund til at opfylde Kinas ønske om at isolere Taiwan med denne politik.
The European Union has no reason to fulfil China's aspirations under its policy to isolate Taiwan.
Vil Rådet tage EU's politik på dette område op til revision?
Will the Council review EU policy in this area?
Vil Rådet anbefale, at EU i det mindste indtager en neutral holdning til Taiwans ansøgning om observatørstatus på Verdenssundhedsforsamlingen?
Will the Council at least adopt a neutral position on Taiwan's application for observer status at the World Health Assembly?
EU støtter kraftigt princippet i statutterne for Verdenssundhedsorganisationen (WHO), om at retten til at opnå den højest mulige sundhedstilstand er en af de grundlæggende rettigheder for hvert enkelt menneske.
The European Union strongly supports the principle enshrined in the Constitution of theWorld Health Organisation (WHO) that the enjoyment of the highest attainable standard of health is one of the fundamental rights of every human being.
EU opretholder sin »ét-Kina-politik« og støtter Taiwans »meningsfulde deltagelse« i Verdenssundhedsorganisationens aktiviteter uden nogen ændringer i dets juridiske status.
The European Union maintains a ‘One China policy’ and supports Taiwan's ‘meaningful participation’ in the World Health Organisation activities with no change in its legal status.
Regeringsskiftet i Taiwan giver en anledning til at gøre fremskridt i forbindelserne på tværs af Taiwan-strædet.
The arrival of a new administration in Taiwan constitutes an opportunity for progress in cross-strait relations.
Det håber, at forbedringen i forbindelserne på tværs af Taiwan-strædet også vil virke fremmende for pragmatiske løsninger på spørgsmålet om Taiwans engagement i internationale fora.
It hopes that the improvement in cross-strait relations will also be conducive to finding pragmatic solutions on the question of Taiwan's involvement in international fora.
Rådet vil fortsat indtrængende opfordre alle parter til at bruge denne periode til at søge og åbent drøfte specifikke skridt, der kan tages for at give Taiwan mulighed for at deltage i WHO på en meningsfuld måde, navnlig i forbindelse med gennemførelsen af det internationale sundhedsregulativ og taiwanske lægelige eksperters og folkesundhedseksperters deltagelse i relevante WHO‑aktiviteter.
The Council will continue to urge all parties to use this period to look for and openly discuss specific steps that could be taken to enable Taiwan's meaningful participation in the WHO, particularly in relation to the implementation of the International Health Regulations and the participation of Taiwanese medical and public health experts in relevant WHO activities.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3051/08
WRITTEN QUESTION E-3051/08
Endvidere kan Taiwan, på trods af sit betydelige medicinske potentiale, ikke støtte WHO's aktiviteter.
Furthermore, despite its very significant medical potential, Taiwan cannot support the activities of the WHO.
80 % af tilfældene af fugleinfluenza optrådte i Østasien (Kina, Laos, Indonesien, Vietnam,Thailand og Cambodja).
80 % of cases of bird flu occurred in East Asia (China, Laos, Indonesia, Vietnam, Thailand and Cambodia).
Så sent som i dag har Taiwan sendt hold af læger af sted til Burkina Faso, Sao Tomé e Principe , Marshalløerne, Guatemala, Kenya og Haiti.
Only today, Taiwan sent medical teams to Burkina Faso, São Tomé and Príncipe, the Marshall Islands, Guatemala, Kenya and Haiti.
Dette er i strid ikke kun med det internationale samfunds interesser, men også med artikel 1 i WHO's forfatning, hvoraf det følger, at WHO’s mål er at sikre »den højeste grad af sundhed for alle«.
This is at odds not only with the interests of the international community, but also with the provisions of the WHO Constitution, Article 1 of which states that the objective of the WHO ‘shall be the attainment by all peoples of the highest possible level of health’.
Vil Kommissionen støtte en revurdering af EU's politik på dette område?
Will the Commission support a review of EU policy in this area?
Vil Kommissionen anbefale, at EU i det mindste indtager en neutral holdning til Taiwans ansøgning om observatørstatus på Verdenssundhedsforsamlingen?
Will the Commission recommend that the EU at least adopt a neutral position on Taiwan's application for observer status at the World Health Assembly?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3052/08
WRITTEN QUESTION E-3052/08
Om: Den Europæiske Unions fælles holdning til Tibet
Subject: European Union common position on Tibet
I henhold til bestemmelserne i Lissabon-traktaten skal Den Europæiske Union føre en fælles udenrigspolitik, hvis primære mål det er at fremme respekt for menneskerettighederne i hele verden.
Under the provisions of the Treaty of Lisbon, the European Union is required to pursue a common foreign policy, the main aim of which is to promote the idea of respect for human rights worldwide.
I de seneste måneder har der været en intens offentlig debat om situationen i Tibet, navnlig om aktionerne, som de kinesiske myndigheder har gennemført i denne region og de klare tilfælde af menneskerettighedskrænkelser.
In recent months there has been a fierce public debate on the situation in Tibet, with reference to the actions by the authorities of the People's Republic of China in that region and the clear cases of human rights violations.
Højtstående repræsentanter for myndighederne i Den Europæiske Union har deltaget i denne debat, herunder formanden for Europa-Kommissionen.
Senior representatives of the European Union authorities took part in this debate, including the President of the European Commission.