natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I hvilke andre EU-­lande er der offentliggjort lignende lister over partiledere og regeringsmedlemmer, der sponsorerer forslag til private investeringer med samfinansiering fra EU?
In what other EU countries have there been reports of similar lists of party executives and members of the government sponsoring proposals for private investments co-funded by the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0492/06
WRITTEN QUESTION E-0492/06
Om: Livskvalitet i Athen og Thessaloniki
Subject: Quality of life in Athens and Thessaloniki
I området omkring Athen og Piræus og i Thessaloniki bor der i alt 5,5 millioner mennesker eller 50 % af Grækenlands befolkning.
A total of 5.5 million people, or 50 % of the Greek population, live in the Athens-Piraeus area and Thessaloniki.
Hvad er niveauerne for forurening af luften, havet og jordbunden i Athen-området og i Thessalonikis byområde i forhold til de grænseværdier, som EU har fastsat?
What are the levels of air, sea and soil pollution the Attica basin and Thessaloniki conurbation compared with the limits laid down by the EU?
Er infrastrukturerne og de menneskelige ressourcer i disse to områder tilstrækkelige til, at der kan føres kontrol med, om de fødevarer, der markedsføres her, er egnede til menneskelig indtagelse?
Are the infrastructure and manpower available in these two areas adequate to ensure that foodstuffs on the market are fit for human consumption?
Hvis nej, hvor har Kommissionen så lokaliseret de betydeligste mangler, og hvor mange gange har den skriftligt gjort de græske myndigheder opmærksom på disse mangler?
If not, where has the Commission detected the main shortcomings and how many times has it drawn these matters to the attention of the Greek authorities in writing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0493/06
WRITTEN QUESTION E-0493/06
Om: Publikation af Let's Explore Europe
Subject: Let's Explore Europe publication
Er Kommissionen opmærksom på følgende udgivelse?
Is the Commission aware of the following publication?
Titel — Let's Explore Europe
Title: Let's Explore Europe
Adresse — Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Presse og Kommunikation, B-­1649 Bruxelles
Address: European Commission, Directorate General for Press and Communication Publications, B-1649, Brussels
Internationalt standardbognummer — ISBN 92-894-8390-3
International Standard Book Number: ISBN 92-894-8390 — 3
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange eksemplarer der er blevet trykt?
Can you tell me how many copies have been produced?
Vil der blive trykt flere?
Will any more be produced?
På hvor mange sprog?
In how many languages?
Til hvilken pris?
At what cost?
Hvordan distribueres de?
How are they being distributed?
Til hvem?
To whom?
På bestilling eller uopfordret?
On request, or unsolicited?
Hvad er formålet med udgivelsen?
What is the purpose of this publication?
Kan Kommissionen også skaffe mig en prøvekopi på engelsk?
Please could the Commission also supply me with a sample copy in English.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0494/06
WRITTEN QUESTION E-0494/06
Om: Oplysninger og statistik om forfalskede varer fra Kina, beslaglagt ved EU's grænser
Subject: Data and statistics on counterfeit goods originating in China and confiscated at EU borders
I de seneste år har problemet med forfalskede varer fra Kina og Kinas illoyale konkurrence forårsaget tab af vigtige markedsandele og en nedgang i eksporten i mange sektorer, som er strategiske for italiensk og europæisk økonomi.
In recent years the phenomenon of counterfeiting and unfair competition by China has led to the loss of large market shares and to a decline in exports in many sectors of strategic importance to the Italian and European economies.
Et andet aspekt, som ikke må undervurderes, er omfanget af forfalskninger, hvis omsætning bare inden for de seneste ti år er vokset 1300 %.
Furthermore, another phenomenon which should not be underestimated is the extent of counterfeiting and commercial piracy, the volume of which has grown by 1300 % in the last 10 years alone.
Kan Kommissionen oplyse om mængden af beslaglagte varer, inddelt efter varekategori?
state the quantities of goods confiscated broken down by commercial sector; 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0495/06
WRITTEN QUESTION E-0495/06
Om: Begrænsning af informationsspredning over internettet
Subject: Restrictions on dissemination of information over the Internet
Repræsentanter for søgemaskinen Google har meddelt, at de i Kina har offentliggjort en begrænset version af deres søgemaskine, som ikke giver adgang til politisk følsomme eller ømtålelige ord som f.eks. demokrati, Tibet og Falun Gong.
Representatives of the search engine Google have announced that they have published a restricted version of their search engine in China which does not provide access to politically sensitive or delicate words such as democracy, Tibet or Falun Gong.
Efter krav fra de kinesiske myndigheder tilbyder Google heller ikke kineserne e-mail-, chat- eller blogtjenester.
At the request of the Chinese authorities, Google is not offering e-mail, chat or blog services for the Chinese either.
Hvad gør Kommissionen for at undgå, at europæiske søgemaskiner følger samme praksis, dvs. tilbyder demokrativenlige søgemaskiner i nogle lande og demokratifjendtlige søgemaskiner i andre?
What is the Commission doing to ensure that European search engines do not follow the same procedure, i.e. provide pro-democracy search engines for some countries and anti-democracy search engines for others?
Ved Kommissionen allerede, om europæiske virksomheder følger denne praksis?
Does the Commission already know whether European companies may be following this procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0499/06
WRITTEN QUESTION E-0499/06
(13. februar 2006)
(13 February 2006)
Om: Det Europæiske Fiskeriagentur
Subject: European Fisheries Agency
Kan Kommissionen i forbindelse med oprettelsen af Det Europæiske Fiskeriagentur i Vigo oplyse, hvordan det går med behandlingen af formaliteterne til oprettelse af agenturet?
With regards the establishment in Vigo of the European Fisheries Agency, can the Commission say what stage has been reached in the setting up of this agency?
Har Kommissionen allerede en kandidat til at lede Fiskeriagenturet?
Has it already appointed a director of this agency?
Hvilke andre supplerende oplysninger kan Kommissionen give Europa-Parlamentet om Agenturet?
Is the Commission able to update the European Parliament on any other information relating to the agency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0500/06
WRITTEN QUESTION E-0500/06
Skal svaret (E-­4515/­05) tages som et tilsagn om, at Kommissionen ikke længere vil arrangere eller medfinansiere arrangementer om fremtidens Europa, hvor der ikke også er modstandere/kritikere af forfatningsforslaget i panelet?
Should the Commission’s answer to Written Question E‑4515/05 be taken as a promise that the Commission will no longer arrange or co‑finance events on the future of Europe unless there are also opponents/critics of the draft Constitution on the panel?
Svar afgivet på Kommisionens vegne af Margot Wallström
Answer given by Mrs Wallström on behalf of the Commission
(24. marts 2006)
(24 March 2006)
Det ledende princip for Kommissionen, når det drejer sig om at opmuntre borgerne til at drøfte EU-­spørgsmål, er at sørge for, at alle deltagere i drøftelsen kan udtrykke sig frit og åbent.
The guiding principle of the Commission when it comes to encouraging citizens to debate EU issues is to make sure that the conditions are there for participants to express themselves freely and openly.
Ansvaret for valget af panellister ligger hos den faktiske arrangør af et givet arrangement.
The responsibility for the choice of panellists lies with the actual organiser of a given event.
Når Kommissionen er arrangør, som det allerede blev nævnt i svaret på det ærede medlems spørgsmål E-­4515/­05 EUT C … , »sørger den for at sikre en så afbalanceret repræsentation som muligt af alle meninger og grupper i civilsamfundet«.
When the Commission is the organiser, as was already stated in the reply to the Honourable Member’s Question E‑4515/05 , ‘the Commission ensures that all opinions and all components of civil society are represented in as balanced a way as possible’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0501/06
WRITTEN QUESTION E-0501/06
Om: Deklaration af gaver
Subject: Declaration of gifts
(28. marts 2006)
(28 March 2006)
Det ærede medlem henviser til en artikel i »EU Observer« den 27. januar 2006.
The Honourable Member refers to an article quoted in ‘EU Observer’ of 27 January 2006.
Denne artikel giver ikke en korrekt gengivelse af, hvad den pågældende tjenestemand sagde, og Kommissionen er glad for at få lejlighed til at kaste lys over sagen.
This article does not reflect correctly the statements made by the official in question and the Commission welcomes this opportunity to clarify matters.
På det seminar, som European Institute for Public Affairs and Lobbying afholdt den 26. januar 2006, forklarede tjenestemanden, hvilke foranstaltninger Kommissionen har truffet for at skærpe bekæmpelsen af svindel og korruption.
At the seminar organised by the European Institute for Public Affairs and Lobbying on 26 January 2006, the official explained the mechanisms put in place by the Commission in order to reinforce the fight against fraud and corruption.
Der er bl.a. tale om forbedrede kontrol- og undersøgelsesmetoder, klarere regler i forbindelse med den nye personalevedtægt og reformprocessen, bedre uddannelse og en ny ordning, der sætter Kommissionen i stand til at gribe hurtigere ind, når det er nødvendigt.
These include improved control and investigative measures, clearer rules under the new Staff Regulations and the reform process, better training and a new mechanism enabling the Commission to react more rapidly when necessary.
Men som tjenestemanden også påpegede, kan disse foranstaltninger ikke give nogen absolut garanti for, at der aldrig vil opstå problemer.
Nevertheless, as the official rightly pointed out, these measures cannot provide an absolute guarantee that there will never be problems.
Under den efterfølgende debat blev det som svar på et spørgsmål angående gaver til tjenenestemænd sagt, at mindre gaver — som normalt gives ved årsskiftet — ikke bør ses som et forsøg på bestikkelse, og at der er forskel på at modtage f.eks. én flaske vin og modtage ti.
During the debate, in reply to a question about gifts to officials, the speaker stated that minor gifts — usually given at the end of the year — should not be seen as an attempt at bribery, and that there is a difference between, for example, receiving 1 bottle of wine and receiving 10.
Hvad reglerne om gaver angår, fastsættes det i personalevedtægten (artikel 11), at personalet ikke uden ansættelsesmyndighedens samtykke må modtage gaver, begunstigelser eller belønninger fra en regering eller fra anden side uden for institutionen.
In relation to rules applicable to gifts, the Staff Regulations (Article 11) stipulate that staff may not accept gifts, favours or donations from governments or any other source outside the institution without first obtaining permission from the appointing authority.
Den overordnede holdning er derfor, at personalet bør lade være med at modtage gaver.
The general policy is therefore to discourage any acceptance of gifts.
Der er indført interne retningslinjer (som er bindende for administrationen selv), der indeholder de kriterier, ansættelsesmyndigheden skal følge, bl.a. med hensyn til årsagen til gaven, dens værdi og mulige konsekvenser for institutionens interesser.
Internal guidelines (by which the administration binds itself) lay down the criteria applied by the appointing authority, such as the reason for the gift, its value and the possible consequences of the situation for the interests of the institution.
Ifølge disse retningslinjer er der ikke pligt til at oplyse om gaver med en værdi på op til 50 EUR, forudsat at deres samlede værdi ikke overstiger 50 EUR i et givet år.
According to these, there is no obligation to declare a gift or gifts worth EUR 50 or less, provided their total value does not exceed EUR 50 in any given year.
Det betyder, at en tjenestemand skal angive gaver modtaget fra samme kilde, hvis deres samlede værdi over en tolvmånedersperiode overstiger 50 EUR, også selv om vedkommende ikke har modtaget nogen enkeltgave, hvis værdi overstiger dette beløb.
That means that the official must declare gifts received from the same source if their total value over a 12‑month period exceeds EUR 50, even if no individual gift is of a value exceeding that amount.
Der er pligt til at angive enhver gave med en værdi på over 50 EUR.
There is an obligation to declare any gift exceeding EUR 50.
For gaver med en værdi på 250 EUR og derunder gælder, at ansættelsesmyndigheden kan give modtageren lov til at beholde dem.
For gifts of EUR 250 or less, staff may be authorised to keep them, by the appointing authority.
Har gaven en anslået værdi på over 250 EUR, kan ansættelsesmyndigheden enten bestemme, at gaven skal tilfalde Kommissionen, eller sætte den til salg og give salgsprovenuet til velgørende formål.
If the gift has an estimated value of more than EUR 250, the authority may decide either to keep the gift as the property of the Commission, or put it up for sale, with the proceeds going to charity.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0502/06
WRITTEN QUESTION E-0502/06
Om: Frihandelsaftalen mellem Den Europæiske Union og landene under Samarbejdsrådet for Golfstaterne
Subject: Free-trade agreement between the European Union and the countries of the Gulf Cooperation Council
Som følge af Saudi-Arabiens optagelse i Verdenshandelsorganisationen (WTO) er forhandlingerne om indgåelse af en frihandelsaftale mellem Den Europæiske Union og landene under Samarbejdsrådet for Golfstaterne blevet intensiveret, og de forventes at kunne afsluttes i løbet af første kvartal af 2006.
Following Saudi Arabia’s accession to the World Trade Organisation (WTO), negotiations with a view to concluding a free-trade agreement between the European Union and the countries of the Gulf Cooperation Council (GCC) have been intensified and are expected to reach a conclusion in the first quarter of 2006.
Det faktum, at problemet med to-pris-systemet (dual pricing) ikke er blevet løst under WTO's optagelsesforhandlinger med Saudi-Arabien, vil på lang sigt få alvorlige konsekvenser både for produktionen af petrokemiske produkter og for hele EU's kemiske industri.
The failure to resolve the problem of dual pricing within the framework of the WTO’s accession negotiations with Saudi Arabia will have serious long-term consequences both for future production of petrochemical products and the whole EU chemical industry chain.
Endvidere tyder det på, at Kommissionen under forhandlingerne har accepteret, at toldafgifterne på petrokemiske produkter sænkes til det lavest mulige niveau, når frihandelsaftalen med landene under Samarbejdsrådet for Golfstaterne træder i kraft.
Moreover, the Commission appears to have accepted, in the context of these negotiations, that customs duties on petrochemical products will be cut to a minimum when the free-trade agreement with the GCC enters into force.
Dette risikerer imidlertid at forværre konkurrencemulighederne for den petrokemiske industri i Europa.
Such a development risks further undermining the competitive position of the European petrochemical industry.
I lyset af Lissabon-strategien og ikke mindst behovet for at bevare EU's konkurrenceevne, hvordan retfærdiggør Kommissionen da, at den under forhandlingerne med landene under Samarbejdsrådet for Golfstaterne har vedtaget en sænkning af toldafgifterne?
How does it justify the stance it has taken in negotiations with the member countries of the Gulf Cooperation Council, bearing in mind the Lisbon Strategy, particularly as regards safeguarding the competitiveness of EU industries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0503/06
WRITTEN QUESTION E-0503/06
Om: Offentlige indkøbsaftaler og indkøbsaftaler for europæiske organer
Subject: Public procurement and European organisations
Fællesskabslovgivningen vedrørende offentlige indkøbsaftaler er hjørnestenen i et velfungerende indre marked i EU.
Community legislation on public procurement is the cornerstone of the smooth functioning of the internal market in the EU.
Formålet med det indre marked er en hurtig, præcis og regelmæssig gennemførelse af denne lovgivning i medlemsstaternes nationale lovgivninger.
Its objective is the swift, precise and smooth transposition of these rules into national legislation in the Member States.
På nuværende tidspunkt er de 25 medlemsstaters aktiviteter på det indre marked underlagt direktiver om det indre marked.
At present, the 25 Member States are bound by the relevant directives with regard to their actions in this field.
Med udgangspunkt i de nye medlemsstaters tiltrædelse af EU, f.eks. Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse, har Unionen indgået særlige aftaler for at gøre de offentlige indkøbsaftaler mere sammenhængende.
With a view to the accession of new Member States to the EU, such as Bulgaria and Romania, the Union has concluded specific agreements with a view to ever-increasing consistency in the field of public procurement.
Kommissionen skal sikre, at alle offentligretlige organer i EU til fulde overholder denne lovgivning.
The Commission must ensure full respect for this legislation by all public law organisations operating within the EU.
Men de aktuelle kendsgerninger viser, at konkurrencereglerne ikke til fulde overholdes i forbindelse med offentlige indkøbsaftaler.
However, current practice shows that the rules of fair competition are not fully respected in relation to public procurement contracts.
Mange multinationale organer, som ikke er EU-institutioner, eksempelvis Eurocontrol og Det Europæiske Patentkontor, overholder ikke lovgivningen, selv om EU-medlemsstaterne udgør størsteparten af deres medlemmer og deres indtægter hovedsageligt stammer fra EU-­medlemsstater.
Many international organisations which are not EU bodies, such as Eurocontrol and the European Patent Office, do not comply with this legislation in their own rules of procedure, even though the majority of their members are EU Member States and their revenue also comes from EU Member States.
Fællesskabslovgivningen vedrørende offentlige indkøbsaftaler har til formål at sikre gennemsigtighed, således at de europæiske bidragydere ikke bliver pålagt urimelige skatter.
Community legislation on public procurement is geared to transparency, so that European taxpayers do not have to bear an unjustified tax burden.
Endvidere er det Unionens grundlæggende mål at tilvejebringe en hensigtsmæssig retlig ramme for offentlige indkøbsaftaler for at sikre større effektivitet i den offentlige og den private sektor på et tidspunkt, hvor de offentlige budgetter er stramme.
Moreover, the fundamental aim of the Community is to provide a suitable legal framework for public procurement so that the public and private sector can function more effectively at a time when state budgets are being tightened.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at fremme overholdelsen af fællesskabslovgivningen vedrørende offentlige indkøbsaftaler, hvad angår de europæiske organer, der ikke anvender denne lovgivning, i betragtning af at alle EU-medlemsstater og EU selv er medlemmer?
What measures will the Commission take to promote compliance with Community legislation in relation to public procurement on the part of European organisations which do not apply this legislation, given that all the EU Member States and the European Community itself belong to these organisations?
Er det hensigtsmæssigt, at EU-medlemsstaterne anvender fællesskabslovgivningen vedrørende offentlige indkøbsaftaler efter deres eget forgodtbefindende?
Is it reasonable that the European Community Member States should apply Community law on public procurement on the basis of preferences?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0504/06
WRITTEN QUESTION E-0504/06
Om: Unøjagtigheder i et dokument fra Kommissionen til Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien
Subject: Inaccuracies in a Commission document relating to FYROM
I dokumentet »FYROM MONTHLY STABILISATION AND ASSOCIATION REPORT« fra december 2005 kaldes myndighederne i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien »makedonere« (s. 7, 24 ff.).
In the document ‘FYROM monthly stabilisation and association report’ dated December 2005, the FYROM authorities are referred to as ‘Macedonian’ (pages 7, 24, etc.).
På side 8 i samme dokument kaldes parlamentsmedlemmerne »makedonere«, og man kan endvidere læse denne mildest talt besynderlige kommentar om det sidste møde i det blandede udvalg i december 2005: »Visse græske medlemmer af Europa-Parlamentet er ved åbningen af mødet fremkommet med provokerende udtalelser, hvilket de også gjorde ved det første møde, der blev afholdt i marts 2005, vedrørende landets navn, uden at dette dog fik lov at forstyrre mødet«.
On page 8 of the document there is a reference to ‘Macedonian’ Members of Parliament, as well as a strange remark concerning the most recent meeting of the joint committee in December 2005, to the effect that, when the meeting opened, some Greek Members of the European Parliament made provocative statements — as they had allegedly already done at the first meeting in March 2005 — on the question of the country’s name.
Hvem har udarbejdet denne kommentar, og hvem bestemmer, hvem der skal udarbejde de dokumenter, hvor der findes ukorrekte benævnelser af myndighederne i Skopje og tales nedsættende om parlamentsmedlemmer, som på demokratisk vis vælges af Europa-Parlamentet?
Who wrote this note, and who chooses the persons who draw up documents containing inaccurate designations of the authorities in Skopje and pejorative expressions referring to democratically elected members of the European Parliament?
Er den fejlinformerede ophavsmand bag denne tekst (som vrimler med fejl) ikke klar over, at de eneste makedonske medlemmer, som er officielt anerkendt af EU, er valgt i Nordgrækenland?
Is the ill-informed author of this text (which is full of mistakes) unaware that the only Macedonian Members of Parliament officially recognised by the EU are the Greek Members elected in the northern part of Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0505/06
WRITTEN QUESTION E-0505/06
Om: Oliepriser i euro
Subject: Pricing oil in euro
Har EU nogensinde haft eller har det drøftelser med olieproducerende stater om fastsættelse af oliepriser i euro?
Has the EU ever had, or is it having, any discussions with any oil producing states about pricing oil in euro?
I bekræftende fald, hvornår, og hvilke afgørelser blev truffet?
If so, when, and what were the decisions reached?
Rådet har ikke kendskab til nogen drøftelser med olieproducerende stater om fastsættelse af oliepriser i euro.
The Council is not aware of any discussion with oil-producing states about pricing oil in euro.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0506/06
WRITTEN QUESTION E-0506/06
Om: Arabisk boykot mod Danmark
Subject: Arab boycott by Denmark
Vil Rådet klart meddele, at det fuldt ud støtter den danske regerings holdning til ytringsfriheden — i særdeleshed vedrørende offentliggørelsen i Jyllands-Posten af tegninger, der forestiller profeten Muhammed — og vil det betragte de arabiske staters boykot af danske varer som et angreb mod hele EU?
Will the Council clearly state that it fully supports the Government of Denmark in supporting free speech — in particular over the publication of cartoons featuring the Prophet Mohammed in Jyllands-Posten — and will it regard the boycott by Arab states of Danish goods as an attack on the entire EU?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe mod de arabiske stater, som boykotter varer fra Danmark?
What action does the Council propose to take against those Arab states which are boycotting goods from Denmark?
Rådet vedtog på samlingen den 27. februar 2006 konklusioner om reaktioner i den muslimske verden på offentliggørelsen af karikaturtegningerne i europæiske medier.
The Council at its meeting of 27 February 2006 adopted conclusions on reactions in the Muslim world to publications of the cartoons in the European media.