natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er der til sidst en mulighed for at betragte denne bedrift som en enhed — sådan bliver den jo også drevet — og tilsvarende beregne støtten eller udligningsbetalingerne i forhold til hele arealet?
Is there, finally, a possibility to designate this holding, given how it is farmed, as a single unit and to calculate support and compensatory payments on the basis of the entire area of the holding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1110/09
WRITTEN QUESTION E-1110/09
Om: Omkostninger som følge af den israelske aggression
Subject: Costs arising from Israeli aggression
Fra den 27. december 2008 til den 18. januar 2009 gennemførte Israel et intensivt angreb mod Gazastriben.
Between 27 December 2008 and 18 January 2009 Israel pursued an intensive campaign of aggression against the Gaza Strip.
I henhold til en rapport fra WHO (World Health Organisation) af 29. januar 2009 blev 1 366 palæstinensere dræbt, og 5 380 blev såret.
According to a WHO (World Health Organisation) report of 29 January 2009, 1 366 Palestinians were killed in the offensive and 5 380 injured.
Blandt ofrene var et stort antal civile, heraf 410 dræbte og 1 855 sårede børn og 111 dræbte og 800 sårede kvinder.
The victims included a great many civilians, with 410 of the dead and 1 855 of the casualties children, and 111 of the dead and 800 of the casualties women.
Det økonomiske tab ved materielle skader kan ikke sammenlignes med tabet af menneskeliv.
The economic losses suffered as a result of the material damage are as nothing compared with the loss of human life.
Men også her er de (endnu foreløbige) tal forbløffende høje.
Here too, however, the (as yet provisional) figures are bewilderingly high.
Tidligere var det EU, der leverede den største finansielle indsats med henblik på at lindre den humanitære situation i Gaza.
In the past the European Union was already the largest donor of financial aid to help address the humanitarian situation in Gaza.
Ifølge det palæstinensiske centralkontor for statistikker skulle det samlede tab på bygninger, infrastruktur og nationaløkonomi i Gazastriben som følge af det nylige israelske angreb beløbe sig til ca. 1 460 mia. EUR.
According to the Palestinian Central Bureau of Statistics, total losses in terms of buildings, infrastructure and the national economy in the Gaza Strip resulting from the recent Israeli attack amount to some EUR 1.460 billion.
FN's og Kommissionens endelige beregning af skaderne vil først være til rådighed i marts.
A final assessment of the damage by the UN and the Commission will not be available until March.
Den 18. december 2007 blev der under en donorkonference i Paris til fordel for de palæstinensiske områder skaffet i alt 5 688 mia. EUR i støtte.
On 18 December 2007, at a donors conference in Paris, a total of EUR 5.688 billion was raised in aid for the Palestinian territories.
En stor del af denne blev givet af medlemsstaterne og EU-institutionerne.
A large part of this was contributed by the Member States and the EU institutions.
Disse penge skulle finansiere den palæstinensiske reform- og udviklingsplan for 2008-2010, så der kunne blive blæst nyt liv i den palæstinensiske udvikling og økonomiske vækst.
This money was intended to fund the Palestinian Reform and Development Plan for 2008-2010, the aim of which was to breathe new life into Palestinian development and economic growth.
Men dette er umuligt, så længe Israel ikke nedtrapper sin indeslutningspolitik.
But this is impossible as long as Israel persists in its policy of isolating the territories.
Den 2. marts 2009 er der planlagt en ny donorkonference i Cairo.
Another donors conference is scheduled for 2 March 2009 in Cairo.
International ret siger imidlertid, at den besættende magt har ansvaret for forsørgelsen af befolkningen i de besatte områder.
However, under international law the occupying power must provide for the essential needs of the occupied population.
Hvor meget nødhjælp har de 27 medlemsstater samlet givet til de palæstinensiske områder?
How much emergency aid is donated to the Palestinian territories by the 27 Member States in total?
Anser Rådet det for umagen værd at vedblive at betale, når Israel blot fortsætter med sin ødelæggende politik med hensyn til de palæstinensiske områder?
Does the Council consider it useful to continue paying while Israel carries on with its destructive policy towards the Palestinian territories?
Vil Rådet kræve tilbagebetaling af den allerede udbetalte nødhjælp fra den israelske stat, når det i henhold til international ret er den, der er ansvarlig for den?
Will the Council demand that the State of Israel, which is responsible under international law for providing for the needs of the Palestinian population, pay back the humanitarian aid already given?
Vil EU bistå de palæstinensiske myndigheder med at tvinge den israelske stat til at foretage tilbagebetalinger til genopbygningen af boliger og økonomisk infrastruktur i Gazastriben?
Will the EU support the Palestinian authorities in exacting reparations from the State of Israel in order to rebuild dwellings and economic infrastructure in the Gaza Strip?
Får EU også medindflydelse på fredsprocessen i forhold til sine finansielle bidrag til regionen?
Will the EU be given a voice in the peace process that is proportionate to its financial contribution to the region?
Den bilaterale bistand fra EU-medlemsstaterne til de palæstinensiske områder beløb sig i 2007 til mere end 405 mio. EUR.
Bilateral assistance from EU Member States to the Palestinian territories totalled over EUR 405 million in 2007.
Det samlede beløb for 2008 kendes endnu ikke, men må forventes at være i samme størrelsesorden.
The consolidated figure for 2008 is not yet available but is likely to be of a similar order.
Samlet set er EU Palæstinas største donor.
Collectively, the EU is the largest donor to the Palestinians.
I de seneste år har det samlede bidrag fra fællesskabsbudgettet og EU-medlemsstaterne årligt været på 1 mia. EUR.
In recent years, the annual combined contribution from the Community budget and EU Member States has stood at EUR 1 billion.
EU og medlemsstaterne afgav yderligere tilsagn til støtte for den palæstinensiske økonomi og genopbygningen af Gaza på den internationale konference, der for nylig blev afholdt i Sharm el Sheikh.
The EU and its Member States made further pledges in support of the Palestinian economy and the reconstruction of Gaza at the recent International Conference in Sharm el Sheikh.
Formandskabet understregede på Rådets vegne vigtigheden af, at der ydes humanitær bistand til det palæstinensiske folk.
The Presidency, on behalf of the Council, underlined the importance of providing humanitarian relief to the Palestinian people.
Det bekræftede desuden Rådets støtte til Egypten og dets igangværende mæglingsindsats samt til genoptagelsen af de bilaterale forhandlinger og bekræftelsen af det arabiske fredsinitiativ.
It also repeated the Council's support for Egypt and its ongoing mediation efforts, as well as for the resumption of bilateral negotiations and confirmation of the Arab Peace initiative.
Rådets faste holdning er, at vejen frem ligger i den politiske proces som fastlagt i køreplanen, der udgør det eneste middel til at opnå en forhandlet tostatsløsning mellem parterne, som kan føre til en levedygtig, sammenhængende og uafhængig palæstinensisk stat, der består side om side med et Israel inden for anerkendte og sikre grænser.
The Council's consistent view is that the way forward lies in the political process, as laid down in the Roadmap, which represents the only means to achieving a negotiated two-State solution agreed between the parties, which would result in a viable contiguous and independent Palestinian State existing side by side with Israel living within recognised and secure borders.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1111/09
WRITTEN QUESTION E-1111/09
Om: Omkostninger til den særlige mellemøstudsending
Subject: Expenses of the Special Envoy for the Middle East
Siden juni 2007 har den tidligere britiske premierminister været den særlige mellemøstudsending for »kvartetten«, et panel sammensat af De Forenede Nationer, USA, EU og Rusland.
Since June 2007 the former United Kingdom Prime Minister Tony Blair has been the Special Envoy of the Quartet on the Middle East, the mediation body drawn from the United Nations, the United States, the European Union and Russia.
Ifølge beretninger i medierne modtager han for dette et vederlag til afholdelse af udgifter på 112 424 EUR.
According to media reports, Tony Blair receives an expense allowance of EUR 112 424 for doing this job.
Kan Kommissionen bekræfte beløbet, der betales til den særlige udsending?
Can the Commission confirm that this is the amount paid to the Special Envoy?
Hvis ja, kan Kommissionen da bekræfte, at det udelukkende drejer sig om vederlag til afholdelse af udgifter?
If so, can the Commission confirm that this is purely an expense allowance?
Hvis nej, hvad er da det korrekte totalbeløb, der betales til den særlige udsending?
If not, what is the amount paid to the Special Envoy?
Hvem dækker omkostningerne til vederlaget til afholdelse af den særlige mellemøstudsendings udgifter?
Who pays the Middle East Special Envoy’s expense allowance?
Hvilken del af totalbeløbet er et vederlag til afholdelse af udgifter?
What portion of the total amount is an expense allowance?
Betales der derudover også andre vederlag til den særlige udsending?
Does the Special Envoy receive other remuneration in addition to this?
Over hvilke personaleressourcer og infrastruktur kan den særlige udsending råde?
What staff resources and infrastructure are available to the Special Envoy?
Hvilket budget er afsat til personaleressourcerne og infrastrukturen?
What budget is made available for staff resources and infrastructure?
Hvem betaler den særlige udsendings personale og infrastruktur?
Who pays for the Special Envoy’s staff and infrastructure?
Hvordan vurderer Kommissionen det arbejde, den særlige udsending indtil videre har udført?
What is the Commission’s assessment of the work done so far by the Special Envoy?
Kender Kommissionen varigheden af den særlige udsendings opgave?
Does the Commission have any information regarding the length of the Special Envoy’s appointment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1112/09
WRITTEN QUESTION E-1112/09
Om: Lobbykampagne i forbindelse med Kommissionens afgørelse vedrørende den nederlandske kabelsektor
Subject: Lobbying campaign relating to the Commission decision on the Dutch cable sector
Kommissionen traf den 10. februar en afgørelse om den nederlandske kabelsektor.
On 10 February, the Commission adopted a decision on the Dutch cable sector.
Ifølge EU-kommissær Reding havde der forud for afgørelsen været tale om en usædvanlig lobbykampagne, som havde til formål at påvirke resultatet af høringen Citat af EU-kommissær Reding under en pressebriefing den 10. februar 2009.
According to Commissioner Reding, before the decision was taken there were reports of ‘an unusual lobbying campaign that was intended to influence the outcome of our deliberations’ Quotation of a statement by Commissioner Reding at a press briefing on 10 February 2009.
Dette citat blev samtidigt bekræftet over for journalister i en e-mail. .
The quotation was also confirmed to journalists in writing, by e-mail. .
Hvis man vil vinde borgernes tillid, er det vigtigt at agere gennemsigtigt med hensyn til beslutningstagningen og de personer, der spiller en rolle i den forbindelse.
To win public trust, it is important to be transparent about decision-making and the people who play a role in it.
Bemærkningen fra EU-kommissær Reding giver imidlertid næring til den følelse, at erhvervslivet bag lukkede døre forsøger at få magten over på deres side.
However, Commissioner Reding’s comment prompts the feeling that business wants to gather power to itself behind closed doors.
Hvad var »usædvanligt« ved lobbykampagnen? 3.
What was ‘unusual’ about the lobbying campaign?
I 2005 afviste Kommissionen også en anmodning om at bryde kabelmonopolet.
In 2005 an earlier request for the Commission to open up the cable sector was turned down.
Kan Kommissionen give et overblik over lobbyaktiviteter forud for den afgørelse, og hvordan vil Kommissionen i lyset af den seneste lobbyaktivitet kvalificere denne?
Can the Commission give an overview of lobbying activities before that decision and how it would describe them in the light of the most recent lobbying?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1113/09
WRITTEN QUESTION E-1113/09
Om: Beskyttelse af arbejdstagere inden for transport og distribution samt af forbrugere mod sundhedsskader forårsaget af giftgas til beskyttelse af gods i skibscontainere
Subject: Protection of transport and distribution workers and consumers against health hazards caused by toxic gas used to protect goods in shipping containers
Er Kommissionen bekendt med, at uagtet alle ovennævnte begrænsninger, modtager Nederlandene stadig skibscontainere med jordnødder og cashewnødder, som afgiver fosfin, at de nationale inspektionsmyndigheder anser udførelse af nøjagtige målinger for at være for arbejdskrævende og for dyrt, at få laster bliver sendt tilbage eller destrueret, og især at menneskers sundhed tager varig skade, efter at de uventet er kommet i berøring med eller har indåndet giftig fosfin, toluen eller benzen?
Is the Commission aware that, despite all the restrictions listed above, in the Netherlands shipping containers regularly arrive with peanuts and cashew nuts that give off phosphine, that the national inspectorate considers carrying out precise measurements to be too labour intensive and too costly, that few loads are sent back or destroyed, and in particular that serious lifelong damage to human health is still occurring because people inadvertently come into contact with or inhale toxic phosphine, toluene or benzene?
Hvordan vurderer Kommissionen kravet fra den nederlandske fagforening FNV-Bondgenoten om, at den eneste løsning er så hurtigt som muligt at indføre et totalt forbud mod giftgas i containere, og at hver ladning, når dette forbud træder i kraft, skal kontrolleres og måles omhyggeligt?
How does the Commission view the call by the Dutch trade union FNV-Bondgenoten that the only solution is to introduce a total ban on toxic gas in containers as soon as possible and that until this ban comes into force every load must be closely checked and measured?
På hvilken måde fremmer Kommissionen, at der så hurtigt som muligt iværksættes tilstrækkelige foranstaltninger til, at ingen for fremtiden bliver ofre for denne type forgiftning?
What is it doing to ensure that, as soon as possible, adequate measures will be taken to prevent any further victims of this type of poisoning?
Kilder: TV Nederland 1, aktualitetsprogrammet »Een Vandaag« den 22.1.2009, Radio Nederland 1, det undersøgende program »Argos« den 1.2.2009.
Sources: Nederland 1 television channel, ‘Een Vandaag’ current affairs programme, 22 January 2009; Radio Nederland 1, ‘Argos’ investigative programme, 1 February 2009.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1121/09
WRITTEN QUESTION E-1121/09
Om: EF-Domstolens dom C-346/06
Subject: European Court of Justice ruling C-346/06
EF-Domstolens dom C-346/06 om den tyske delstat Niedersachsens lov om udbud af offentlige kontrakter i henhold til overenskomster har ført til, at bl.a. også delstaten Slesvig-Holstens lov om udbud af offentlige kontrakter i henhold til overenskomster (lov om overenskomstmæssigt fastsat løn i forbindelse med udbud af offentlige kontrakter) af 7. marts 2003 ikke længere kan anvendes uindskrænket.
As a result of the European Court of Justice ruling C-346/06 on the law on collective agreements in the German Federal State of Lower Saxony, the law on collective agreements (on agreed rates of pay for public contracts) of 7 March 2003 in the Federal State of Schleswig-Holstein, among others, can no longer be applied without restrictions.
Hvordan vurderer Kommissionen følgerne af EF-Domstolens dom C-346/06 for beskyttelsen af de europæiske arbejdstagere og deres sociale rettigheder?
What is the Commission's view of the consequences of the ECJ ruling C-346/06 for social rights and the protection of workers in Europe?
Hvilke bestemmelser i den slesvig-holstenske lov om udbud af offentlige kontrakter i henhold til overenskomster kan ifølge Kommissionen stadig anvendes, og hvilke forudsætninger herfor er i givet fald nødvendige?
Which of the provisions of Schleswig-Holstein's law on collective agreements does the Commission consider still to be applicable and what are the necessary conditions where this is the case?
Hvilke bestemmelser skal ifølge Kommissionen ændres i den slesvig-holstenske lov om udbud af offentlige kontrakter i henhold til overenskomster, for at denne bliver forenelig med den nuværende europæiske lovgivning?
What provisions does the Commission consider need to be changed in Schleswig-Holstein's law on collective agreements to bring it into line with current European legislation?
Vil Kommissionen ændre den europæiske lovgivning med henblik på også fremover uindskrænket at kunne kræve udbud af offentlige kontrakter i henhold til overenskomster i Tyskland?
Will the Commission change the European legislation, to allow the requirement for collective agreements for public contracts in Germany to continue unrestricted?
Hvis ja, hvilket europæisk direktiv vil da blive ændret, hvilket indhold vil ændringerne få, og hvornår kan den lovgivningsmæssige proces forventes at være afsluttet?
If yes, which European directive will be changed, what form will the changes take and when is the legislative process expected to be completed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1122/09
WRITTEN QUESTION E-1122/09
Om: Leaderstrategi for Grækenland 2007-2013
Subject: The Leader approach in Greece 2007‑13
Fællesskabsinitiativet Leader+ har været et af EU's grundlæggende initiativer, og det har bidraget til en forbedring af livskvaliteten i landbrugsområderne og til deres økonomiske og sociale udvikling.
The Community initiative Leader+ was one of the basic European initiatives and contributed to improving the quality of life and economic and social development in rural areas.
Hvad har de samlede midler fra fællesskabsinitiativet Leader+ til Grækenland beløbet sig til i perioden 2000-2006 (på basis af et detaljeret skema).
What was the overall amount of appropriations under the Community initiative Leader+ for the period 2000‑06 in Greece (detailed table)?
Hvor meget beløber midlerne fra »Leaderstrategien« til Grækenland sig til i perioden 2007-2013, og hvorledes vil de blive fordelt mellem regionerne (på basis af et detaljeret skema)?
In 2007‑13, what has been the overall amount of resources under the ‘Leader approach’ for Greece and how is it being allocated by region (detailed table)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1123/09
WRITTEN QUESTION E-1123/09
Om: Alternative veje til EU's energiforsyning
Subject: Alternative energy supply routes to the European Union
Den nylige strid mellem Ukraine og Rusland angående levering af naturgas fik spørgsmålet om Europas energieffektivitet og behovet for mange forskellige forsyningsveje voldsomt op til overfladen.
The recent clash between Russia and Ukraine about the supply of natural gas forcefully drew attention to the issue of Europe’s self-sufficiency in energy and its need to diversify supply routes.
Også selv om problemet til sidst blev løst, var det et mareridt at måtte konstatere, at de lande, som gasledningerne løber igennem, kan lukke for hanerne under en reel krise eller en krise, der bliver brugt som påskud, og lade millioner af europæiske forbrugere i stikken.
Even though the problem has finally been resolved, it is deeply worrying that the countries through which pipelines pass may turn off the taps owing to a real or sham crisis and leave millions of European consumers without supplies.
Under sådanne forhold bør EU kunne beskytte sine borgeres interesser.
Given these circumstances, the European Union must find means to protect the interests of its citizens.
I den forbindelse bedes Kommissionen oplyse følgende:
In view of the above, will the Commission say:
Hvilke initiativer har den truffet for at indføje straffesanktioner i aftalerne med de lande, hvor gassen stammer fra, eller hvor gasledningerne passerer, i tilfælde af at de ikke frigiver de påkrævede mængder energi, samt for at sende sine egne observatører ud for at kontrollere, om betingelserne bliver overholdt?
Which initiatives has it taken to ensure that agreements with the countries of origin and transit countries of pipelines contain penalty clauses in the event that they do not provide the required amounts of energy and provisions concerning the dispatch of its own observers to monitor compliance with these conditions?
Hvilke investeringsprojekter med henblik på at finde alternative veje til EU's forsyning er der under udvikling?
Which investment schemes using alternative supply routes for the European Union are currently being developed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1124/09
WRITTEN QUESTION E-1124/09
Om: Oprettelse af islamisk moské
Subject: Islamic place of worship
Eftersom Grækenland er det eneste land, der ikke har sørget for at oprette en islamisk moské — selv om en lov herom er blevet vedtaget, lov 3512/2006, og nærmere bestemt artikel 6 — så muslimer frit kan udføre deres religiøse pligter, og under henvisning til den høje pengebøde (60 000 EUR), som Athens præfektur har idømt en græker, der ejer et rum, som ulovligt blev anvendt som sted for udlændinges religionsdyrkelse, bedes Kommissionen oplyse følgende:
Given that Greece is the only country in Europe which has not yet made any provision for a Muslim place of worship — despite the fact that a law to this effect, Law No 3512/2006, has been adopted (see in particular Article 6) — to enable Muslims freely to perform their religious duties, and in view also of the large fine (EUR 60 000) imposed by the Prefecture of Athens on the Greek owner of premises which were being illegally used as a place of religious worship for foreigners, will the Commission say:
På hvilken måde agter den at lægge pres på medlemsstaten, så den seriøst tager hensyn til EU's formelle forpligtelse til at lade muslimer frit og uhindret udøve deres religiøse rettigheder?
How does it intend to exert pressure on the Member State in question to take seriously a contractual obligation under EC law to enable Muslims to exercise their religious rights freely and without hindrance?
Mener Kommissionen, at det er i modstrid med de grundlæggende friheder og basale menneskerettigheder at idømme borgere, der lejer rum ud til udlændinge, bøder i sådanne tilfælde?
Does the Commission consider that the imposition of a fine in cases of this kind on citizens letting premises to foreigners is contrary to fundamental freedoms and basic human rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1125/09
WRITTEN QUESTION E-1125/09
Om: Grænseoverskridende sundhedspleje
Subject: Cross-border healthcare
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1126/09
WRITTEN QUESTION E-1126/09
Om: Anvendelse af kemikalier mod demonstranter
Subject: Use of chemicals against demonstrators
I det sidste år har politiet i udbredt grad anvendt kemikalier, tåregas og kvælegas, mod folkemængden i græske byer under forskellige elev-, studenter- og fagforeningsdemonstrationer.
Over the past year the police have made extensive use of chemicals, in particular tear gas and asphyxiating gases, against crowds of demonstrating pupils, students and trade unionists in urban centres in Greece.
Man har både anvendt kastning af håndgranater og kontaktaffyring gennem en »blæsekanon«.
They have used both hand grenades and close range sprays as delivery systems.
Den direkte virkning af disse kemikalier er legemsskader, især åndedræts- og hudsymptomer, såsom åndedrætsbesvær, tåreflod og hududslet, og disse virkninger ramte ikke kun demonstranterne, men også borgere, indbyggere og arbejdstagere i disse områder.
As a direct result of the use of these chemicals not only demonstrators, but ordinary citizens, inhabitants and workers in the areas affected have suffered bodily injuries, mainly breathing and skin complaints, such as dyspnoea, lachrymation and skin rashes.