natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dissensmarchen afholdes den sidste dag i hver måned og skal gøre opmærksom på krænkelserne af menneskerettighederne i Rusland, herunder krænkelsen af artikel 31 i den russiske forfatning, der sikrer forsamlingsfriheden.
The ‘dissenters’ marches', which are held on the last day of every month, aim to draw attention to breaches of human rights in Russia, particularly the violation of Article 31 of the Russian Constitution, which guarantees the right of assembly.
De russiske myndigheder krænker gang på gang de grundlæggende borgerrettigheder, afviser konsekvent oppositionens ret til at organisere marcher og demonstrationer og modsætter sig registrering af visse politiske partier.
The Russian authorities regularly violate basic citizens' rights, consistently deny the opposition the right to organise marches and demonstrations and refuse to allow some political parties to be registered.
I forbindelse med dannelsen af den nye Kommission vil jeg gerne bede om oplysninger om Kommissionens prioriteter for forholdet til Rusland?
Once the new Commission has taken office, what priorities will it set regarding relations with Russia?
Findes der overhovedet planer om at iværksætte tiltag til beskyttelse af menneskerettighederne, hvilket kan fremme demokratiske ændringer i Rusland?
Are there any plans for human rights measures to be taken in support of democratic change in Russia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0243/10
WRITTEN QUESTION E-0243/10
Om: Tyrkiets forfølgelse af religiøse og etniske mindretal
Subject: Persecution of religious and ethnic minorities by Turkey
Vil Kommissionen kommentere vedlagte artikel med titlen »Den korsfæstede patriark« fra det danske dagblad Information den 12. januar 2010?
Will the Commission comment on the attached article entitled ‘The crucified patriarch’, which appeared in the Danish newspaper Information on 12 January 2010?
Er Kommissionen enig i, at det er et imperativ for optagelse i EU, at kandidat- eller ansøgerlandet tilslutter sig hele EU's traktatgrundlag og gældende ret, i det foreliggende tilfælde kravene om beskyttelse af etniske og/eller religiøse mindretal, og finder Kommission i denne forbindelse, at dette nogensinde har udsigt til at kunne blive tilfældet for et muslimsk land som Tyrkiet?
Does the Commission agree that it is imperative, in order to gain accession to the EU, for a candidate or applicant country to adopt all the EU's fundamental principles enshrined in the Treaties and all EC law in force — in this case the protection of ethnic and/or religious minorities — and does the Commission consider in this context that there is any prospect of that happening in the case of a Muslim country such as Turkey?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Stefan Füle
Answer given by Mr Füle on behalf of the Commission
Det forventes, at Tyrkiet på sin vej til EU i fuld udstrækning i praksis garanterer de grundlæggende rettigheder og friheder i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis.
Turkey, on its way to the EU, is expected to fully guarantee in practice the fundamental rights and freedoms included in the European Convention on Human Rights in accordance with the case law of the European Court of Human Rights.
Tyrkiet skal navnlig i praksis garantere fuld religionsfrihed for alle landets borgere.
In particular, Turkey needs to fully guarantee in practice freedom of religion for all its citizens.
De spørgsmål, der rejses af det ærede medlem og i den avisartikel, der henvises til i den skriftlige forespørgsel, er udførligt belyst i Kommissionens årlige statusrapporter.
The issues raised by the Honourable Member and in the newspaper article referred to in the written question are covered extensively in the Commission's yearly Progress Reports.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0244/10
WRITTEN QUESTION E-0244/10
Om: Hadefuld tale (»hate speech«)
Subject: Hate speech
Vil Kommissionen fremsende en liste over de direktiver, forordninger eller andre retligt bindende instrumenter, der pålægger, opfordrer eller på anden må forholder sig til medlemsstaternes regler imod hadefuld tale?
Will the Commission provide a list of the directives, regulations or other legally binding instruments which require or exhort Member States to adopt rules against hate speech or which relate to such rules in any other way?
Vil Kommissionen fremsende en liste over de domme fra EF-domstolen, der omhandler medlemsstaternes regler om hadefuld tale?
Will the Commission provide a list of judgments handed down by the European Court of Justice concerning Member States' rules on hate speech?
Vil Kommissionen fremsende en liste over de ikke juridisk bindende initiativer — grøn- og hvidbøger mv. — der forholder sig til spørgsmålet om bekæmpelsen af hadefuld tale?
Will the Commission provide a list of non-legally binding initiatives — green and white papers, etc. — relating to the subject of combating hate speech?
Vil Kommissionen, idet EU med Lissabontraktaten har tiltrådt den europæiske menneskerettighedskonvention og som sådant derfor vil anlægge en rettighedsfortolkning, der svarer til Menneskerettighedsdomstolens, fremsende relevante menneskerettighedsdomme om hadefuld tale?
Given that, through the Lisbon Treaty, the EU has acceded to the European Convention on Human Rights and its interpretation of rights will therefore concur with that of the European Court of Human Rights, will the Commission provide a list of relevant human rights judgments on hate speech?
Rådets rammeafgørelse 2008/913/RIA om bekæmpelse af visse former for og tilkendegivelser af racisme og fremmedhad ved hjælp af straffelovgivningen Rådets rammeafgørelse 2008/913/RIA, EUT L 328 af 6.12.2008. er specielt rettet mod hadefulde udtalelser og forbrydelser motiveret af had.
Council Framework Decision 2008/913/JHA on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law Council Framework Decision 2008/913/JHA, OJ L 328, 6.12.2008. targets specifically hate speech and hate crimes.
Kommissionen er ikke bekendt med domme fra EU‑domstolen, der omhandler medlemsstaternes lovgivning om hadefulde udtalelser.
The Commission is not aware of any judgment of the ECJ concerning Member States' legislation on hate speech.
Hvad angår ikke juridisk bindende initiativer, der forholder sig til spørgsmålet om bekæmpelse af hadefulde udtalelser, så bliver spørgsmålet om tilskyndelse til had indirekte behandlet i Rådets henstilling 98/560/EF af 24. september 1998 om udvikling af den europæiske industris konkurrenceevne inden for audiovisuelle tjenester og informationstjenester gennem fremme af nationale rammer, der tager sigte på at opnå en sammenlignelig og effektiv beskyttelse af mindreårige og den menneskelige værdighed EFT L 270 af 7.10.1998 . , mens spørgsmålet omhandles direkte i Europa-Parlamentets og Rådets henstilling 2006/952/EF af 20. december 2006 om beskyttelse af mindreårige og den menneskelige værdighed og om retten til genmæle i forbindelse med konkurrenceevnen hos den europæiske industri for audiovisuelle tjenester og online-informationstjenester EUT L 378 af 27.12.2006. .
As regards non-legally binding initiatives relating to combating hate speech, Council Recommendation 98/560/EC of 24 September 1998 on the development of the competitiveness of the European audiovisual and information services industry by promoting national frameworks aimed at achieving a comparable and effective level of protection of minors and human dignity OJ L 270, 7.10.1998. implicitly addresses the issue of incitement to hatred while Recommendation 2006/952/EC of the Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the protection of minors and human dignity and on the right of reply in relation to the competitiveness of the European audiovisual and online information services industry OJ L 378, 27.12.2006. expressly covers this topic.
Kommissionen lancerede den 27. november 2009 en offentlig-privat platform til bekæmpelse af ulovligt indhold på Internettet.
On 27 November 2009, the Commission launched a public private platform to fight illegal content on the Internet.
Denne platform skal opfylde målet om udvikling af en frivillig europæisk modelaftale for samarbejde mellem retshåndhævende myndigheder og private aktører, som anført i Rådets konklusioner af 27. november 2008 om en fælles arbejdsstrategi og konkrete foranstaltninger til bekæmpelse af cyberkriminalitet EUT C 62 af 17.3.2009. .
This platform should meet the goal of developing a European voluntary agreement model for cooperation between law enforcement agencies and private operators, as indicated in the Council Conclusions of 27 November 2008 on a concerted work strategy and practical measures against cyber-crime OJ C 62, 17.3.2009. .
Kommissionen bemærker, at EU endnu ikke har tiltrådt den europæiske menneskerettighedskonvention.
The Commission notes that the EU has not yet acceded to the European Convention of Human Rights.
Artikel 6, stk. 2 i den nye traktat om Den Europæiske Union giver hjemmel til, at en sådan tiltrædelse kan ske, og det er Kommissionen magtpåliggende hurtigt at indlede de nødvendige forhandlinger.
Article 6(2) of the new Treaty on the European Union provides the legal basis for such accession to take place, and the Commission is committed to starting swiftly the necessary negotiations.
Kommissionen udarbejder ikke lister over afgørelser truffet af selvstændige retsinstanser, som dem det ærede medlem beder om.
The Commission does not produce lists of decisions of independent judicial organs such as those requested by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0245/10
WRITTEN QUESTION E-0245/10
Om: Den irske regerings manglende gennemførelse af direktivet om vurdering af indvirkning på miljøet
Subject: Failure of Irish Government to implement Environmental Impact Assessment Directive
Den irske regerings manglende gennemførelse af direktivet har helt korrekt givet anledning til mange sagsanlæg ved EU-Domstolen og omfattende korrespondance mellem regeringen og Kommissionen i de senere år.
The Irish Government's failure to transpose and implement this directive correctly has given rise to numerous legal actions in the ECJ and extensive correspondence between the Government and the Commission over recent years.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre overensstemmelse med VVM-direktivet fremover?
What will the Commission do to enforce compliance with the EIA Directive in future?
Hvad er den seneste udvikling med hensyn til den irske regerings opfyldelse af kravene i direktivet?
What is the latest situation as regards the Irish Government's compliance with this directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0246/10
WRITTEN QUESTION E-0246/10
Om: Et system til akkreditering af lokale innovative produkter i Kina
Subject: Indigenous Innovation Product Accreditation in China
I løbet af de seneste uger har de kinesiske myndigheder givet til kende, at de vil indføre et system til akkreditering af lokale innovative produkter i Kina (Indigenous Innovation Product Accreditation).
A few weeks ago, the Chinese authorities announced the introduction of an Indigenous Innovation Product Accreditation system.
Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at kinesiske firmaer, der ansøger om offentlige kontrakter i Europa, ikke skal opfylde lignende krav.
I would point out that Chinese companies tendering for public contracts in Europe are not subject to the same requirements.
Det er nødvendigt at reagere hurtigt, og jeg vil derfor gerne spørge Kommissionen om følgende: 1.
As a quick reaction is needed, would the Commission state: 1.
Hvilke skridt har den til hensigt at tage, så de kinesiske myndigheder ikke indfører bestemmelserne? 2.
What steps does it intend to take in order to ensure that the above provisions are not introduced by the Chinese authorities? 2.
Overvejer Kommissionen at indføre restriktioner for kinesiske firmaer til dele af markedet for offentlige ordrer i EU?
Is it considering imposing restrictions on access by Chinese companies to the public procurement market in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0247/10
WRITTEN QUESTION E-0247/10
Om: Gennemførelse af rammedirektiv 2002/21/EF
Subject: Implementation of Framework Directive 2002/21/EC
Det er Kommissionen, der i sin egenskab af traktaternes vogter skal kontrollere, at medlemsstaterne gennemfører EU‑retten.
The Commission, as guardian of the Treaties, is responsible for overseeing Member States' application of Community law.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0248/10
WRITTEN QUESTION E-0248/10
Om: Civilbeskyttelse og EU's taktiske reserve til slukning af skovbrande
Subject: Civil Protection and the European Forest Fire Tactical Reserve
Antallet af naturkatastrofer er eskaleret i de seneste år, og de vil blive forværret af klimaforandringerne.
Natural disasters have been escalating in recent years and will worsen, due to climate change.
På grund af eksempelvis skovbrande opleves der allerede store ødelæggelser, fordi medlemsstaternes kapacitet er utilstrækkelig på grund af fænomenets intensitet »Mener, at omfanget og følgerne af disse fænomener ofte overstiger regionernes og landenes niveau og kapacitet«, artikel 8 i beslutningsforslaget om skovbrande i sommeren 2009 ( B7-0039/2009 ). .
In events such as forest fires, great devastation already occurs because the capacity of the Member States proves inadequate in relation to the intensity of the phenomena ‘Takes the view that the scale and impact of these phenomena frequently go beyond regional and national levels and capabilities’, paragraph 8 of the motion for a resolution on forest fires in the summer of 2009 (B7‑0039/2009). .
I sit beslutningsforslag om skovbrande i sommeren 2009 ( B7-0039/2009 ) anmodede Europa-Parlamentet om en styrkelse af fællesskabets kapacitet til civilbeskyttelse.
In its motion for a resolution on forest fires in the summer of 2009 (B7‑0039/2009), Parliament called for the EU's civil protection capability to be reinforced.
Derudover anerkendes civilbeskyttelse under Lissabontraktaten for første gang som en selvstændig politik, der skal drøftes under den »almindelige procedure« Fremtiden for fællesskabets civilbeskyttelse: http://ec.europa.eu/environment/civil/prote/perspectives_en.htm, Lissabontraktaten http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:EN:HTML. .
Furthermore, under the Lisbon Treaty, civil protection is recognised for the first time as a self-standing policy to be discussed under the ‘ordinary procedure’ The future for European civil protection: http://ec.europa.eu/environment/civil/prote/perspectives_en.htm, Lisbon Treaty: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:EN:HTML .
Hvilken indsats har Kommissionen til hensigt at gøre for at gøre fællesskabets civilbeskyttelsesordning mere effektiv, specielt i tilfælde med op til flere nødsituationer?
What action does the Commission intend to take to make the Community Mechanism for Civil Protection more efficient, especially in cases of multiple emergencies?
Indtil videre omfatter pilotprojektet kun to brandslukningsfly af typen Canadair CL 215, der var operationelle under sidste sommers brande, og som ifølge kommissær Dima sikrede en hurtig indsats, der ellers ikke ville have været mulig (IP/09/1111).
Up to now, the pilot project has included only two Canadair CL 215 fire-fighting aircraft which were operational in last summer's fires and which, according to Commissioner Dimas, ensured ‘a quick response that otherwise would not have been possible’ (IP/09/1111).
Har Kommissionen til hensigt at udvide EU's taktiske reserve til slukning af skovbrande, og i bekræftende tilfælde, hvordan og i hvilken udstrækning?
Does the Commission intend to expand the European Forest Fire Tactical Reserve, and if so, when, how and to what extent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0252/10
WRITTEN QUESTION E-0252/10
Om: Handel med forfalskede lægemidler i EU
Subject: Trafficking in falsified medicinal products in the EU
Hvor store mængder forfalskede lægemidler er der blevet beslaglagt i 2009 i EU-landene? 2.
What quantities of falsified medicinal products were seized in the EU during 2009? 2.
Hvor mange procent har man beregnet stigningen til i forhold til de umiddelbart foregående år? 3.
Will it provide an estimate of the percentage increase this represents compared to the last few years? 3.
Findes der oplysninger specifikt om Grækenland med hensyn til de seneste tre-fire år, og hvad er disse? 4.
Are there specific statistics concerning the situation in Greece for the last three to four years and, if so, what are they? 4.
Hvad er det for lægemidler, der oftest forfalskes, fra hvilke lande stammer de, og hvad er de vigtigste indgangsdøre til EU? 5.
Which medicinal products are most falsified, which countries do they come from and where are the main entry points to the EU? 5.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0253/10
WRITTEN QUESTION E-0253/10
Om: Oversvømmelser i Nordalbanien
Subject: Flooding in Northern Albania
I begyndelsen af januar 2010 blev det nordvestlige område Shkodra i Albanien ramt af omfattende oversvømmelser.
At the beginning of January 2010, Shkodra, a district in northwest Albania, was devastated by heavy flooding.
Agter den straks at aktivere Den Europæiske Unions Solidaritetsfond for at genoprette og genetablere de ramte områder i Albanien? 2.
Does it intend to mobilise the European Union Solidarity Fund without delay for the reparation and restoration of the affected areas in Albania? 2.
Agter den desuden at yde finansiel bistand med henblik på at opnå en hurtig genopretning af et normalt liv i de områder, der er ramt af oversvømmelser, med midler fra Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Humanitær Bistand (ECHO) eller fra nødhjælpsreserverne (Emergency Aid Reserve)?
Does it intend to provide financial assistance to contribute to a rapid return to normal living conditions in the areas affected by the floods, using funds from its Humanitarian Aid DG (ECHO) or from the Emergency Aid Reserve?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0254/10
WRITTEN QUESTION E-0254/10
(5. februar 2010)
(8 February 2010)
Om: Fængsling af Birtukan Mideska
Subject: Imprisonment of Birtukan Mideska
I december 2008 blev Birtukan Mideska, tidligere dommer og oppositionsleder, idømt en livstidsdom af de etiopiske myndigheder.
In December 2008 Birtukan Mideska, an Ethiopian lawyer, former judge and opposition leader was given a life sentence by the Ethiopian authorities.
Birtukan Mideska blev oprindeligt arresteret i 2005 for påstået involvering i demonstrationer efter det omstridte valg i 2005, og hun blev fundet skyldig i landsforræderi, men blev efterfølgende benådet og løsladt i midten af 2007.
Originally arrested in 2005 for alleged involvement in demonstrations following the disputed elections in 2005, Birtukan was found guilty of treason but eventually pardoned and released in mid‑2007.
Imidlertid talte Birtukan Mideska på et møde i Sverige i november 2008 om den proces, der førte til hendes løsladelse.
However, in November 2008 at a meeting in Sweden she spoke about the process which led to her release.
Da hun herefter vendte tilbage til Etiopien, afviste hun regeringens krav om at trække sine udtalelser tilbage.
On her subsequent return to Ethiopia, Birtukan refused government demands to retract her comments.
Dette blev betragtet som overtrædelse af hendes benådning, og hun blev idømt en livstidsdom i december 2008.
This was viewed as a violation of her pardon and she was given a life sentence in December 2008.
Er Kommissionen enig i, at fængslingen af Birtukan Mideska er en overtrædelse af de grundlæggende menneskerettigheder, især ytringsfriheden?
Does the Commission agree that the imprisonment of Birtukan Mideska is a violation of basic human rights, particularly freedom of expression?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre, at hun bliver frigivet?
What action is the Commission taking to secure her release?
Vil Kommissionen love at rejse spørgsmålet i fremtidige drøftelser med de etiopiske myndigheder?
Will the Commission promise to raise this issue in future discussions with the Ethiopian authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0255/10
WRITTEN QUESTION E-0255/10
Om: Nedrivning af boliger i Almanzoradalen (Almería, Spanien)
Subject: Demolition of homes in the Almanzora Valley (Almeria, Spain)
I Almanzoradalen, i den østlige del af Almaríaprovinsen og i Azarquíaområdet (Andalusien, Spanien) findes der tusindvis af ulovlige boliger som følge af den generelle overtrædelse af byplanlægningsbestemmelserne, der har fundet sted i Spanien i de seneste år.
In the Almanzora Valley, Levante Almeriense and La Axarquía (Andalucia, Spain) there are thousands of buildings that have been built outside the scope of planning operations as a result of the widespread abuse of the urban planning system in Spain over the last few years.
Mange borgere har købt deres boliger i området i overensstemmelse med den lokale lovgivning, med de krævede tilladelser og i tiltro til, at de overholdt alle de juridiske krav.
Many people bought their homes in the area in line with local legislation, with the necessary permits, believing that they were complying with all relevant legal requirements.
Ikke desto mindre har de senere opdaget, at deres boliger var blevet bygget på landbrugsjord, der ikke er beregnet til bymæssig bebyggelse, og som dermed var ulovlige.
Despite this, however, they later discovered that their homes had been built in countryside areas (on non-building land) and that, as a result, they were illegal.
De tilladelser, der var givet til deres boliger, blev erklæret for ugyldige.
The permits granted for their homes were declared null and void.
I dag har disse borgere ingen dokumentation (f.eks. indflytningstilladelse), hvilket hindrer dem i at blive tilsluttet vand- og elforsyningen.
The people involved do not have all the required documentation (such as the habitation certificate), which means they cannot get access to water or electricity.
Da deres bolig ikke er godkendt, kan de ikke registrere sig på folkeregistret, hvorved det også er umuligt for dem at blive opskrevet på valglisterne.
Because their homes are not recognised, they cannot register with the local authorities, and therefore they cannot be included on the electoral roll.
Mange af dem er heller ikke blevet informeret om deres huses situation.
What is more, many of them have not been informed of the situation as regards their homes.
Nogle boliger er blevet revet ned, og andre har for nylig modtaget en nedrivningsordre.
Some homes have been demolished, and others have recently had demolition orders served on them.
Der er sket nedrivninger, der senere er blevet annulleret, fordi ejerne ikke var blevet informeret om den sag, der var blevet indledt.
There have been cases in which demolition orders have been annulled after the demolition has been carried out, because the owners were not informed of the ongoing procedure.
EU har ved flere lejligheder anerkendt disse overtrædelser, f.eks. ved godkendelsen af resultaterne af undersøgelsesmissionen i Andalusien, den selvstyrende region Madrid og den selvstyrende region Valencia (betænkning af Libicki y Cashman, 2007), eller betænkningen om konsekvenserne af den omfattende urbanisering i Spanien for EU-borgernes individuelle rettigheder, for miljøet og for anvendelsen af EU-lovgivningen (betænkning af Auken, A6-0082/2009 ), der har påvist alle de spanske forvaltningers ansvar i forbindelse med udviklingen af en økonomisk model, der har været ødelæggende for miljøet, og som har været baseret på byggespekulation.
The European Union has acknowledged these abuses on several occasions, as shown by the approval of the results of the fact-finding mission to the regions of Andalucia, Madrid and Valencia (the Libicki and Cashman report of 2007), and the report on the impact of extensive urbanisation in Spain on individual rights of European citizens, on the environment and on the application of EC law (the Auken report, A6-0082/2009 ), which highlighted the role played by all Spanish authorities in the development of an economic model based on property speculation which has been devastating for the environment.