natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Tyrkiske kampflys overtrædelser af FIR i Athen på religiøse helligdage
Subject: Violations by Turkish fighters of Athens FIR on religious festivals
Det skal påpeges, at Grækenland og Tyrkiet i det omtalte aftale var blevet enige om, at der på store helligdage i de to lande, der bliver fejret af den ene af parterne, ikke må foregå øvelser eller træningsaktiviteter i Det Ægæiske Hav.
It should be noted that in the above Memorandum of Understanding Greece and Turkey had agreed that no exercises or training activities should take place in the Aegean during major festivals in the two countries, which each side would designate in advance.
Hvad er dens stilling til Tyrkiets gentagne overtrædelser af græsk luftrum?
What is its position regarding the continual violations of Greek airspace by Turkey?
Anser den Grækenlands reaktioner på det specifikke problem for berettigede? 2.
Does it consider that Greece's reaction in this matter is justified? 2.
Hvilke tiltag agter den at iværksætte med henblik på at få Tyrkiet til i praksis at overholde principperne om godt naboskab i landets forhold til Grækenland?
What actions does it intend to take to prevail upon Turkey actually to implement the principles of good-neighbourly relations in its relations with Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0121/10
WRITTEN QUESTION E-0121/10
Om: Tilsyn med massemediernes pluralisme i EU
Subject: Supervision of media pluralism in the EU
Kommissionen og den tidligere kommissær, der var ansvarlig for spørgsmål vedrørende massemedier, Viviane Reding, har tidligere fremsat en plan i tre stadier om indførelse af tilsyn med pluralismen i de massemedier, der opererer i EU.
The Commission and the previous Commissioner responsible for the media, Ms. Viviane Reding, had, in the past, presented a three-phase plan to establish supervision of media pluralism in the EU.
Omtalte plan havde desuden til formål at give fællesskabsorganerne den bedst mulige forståelse af de europæiske massemediers sammensatte virkelighed, inden de begyndte at stille forslag til lovgivningen om spørgsmål vedrørende ejerskab og centralisering.
The plan in question also intended to help Community bodies understand the complex reality of the European media before putting forward legislation on media ownership and concentration.
I henhold til Kommissionens meddelelser på daværende tidspunkt var der allerede påbegyndt en registrering af massemediernes mangfoldighed i hele EU, af medlemsstaternes gældende lovgivning, af de store koncerner, der rådede over medier, samt af de ændringer, som de nye teknologier medførte.
According to the Commission's communications at the time, it had begun to record the diversity of the media throughout the EU, the laws applicable in the various Member States, the large media conglomerates and the changes brought about by the new technologies.
Alle disse data skulle desuden indkodes, og der skulle udarbejdes indekser over det gældende pluralismeniveau, og endelig skulle der udgives en politisk tekst til udformningen af en tilsynsmekanisme for hele Unionen.
It also intended to codify all these data and to develop a number of indicators on the existing level of pluralism and, finally, to issue a policy document proposing a supervisory mechanism for Europe as a whole.
Kommissionen bedes ligeledes oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet to år efter føromtalte meddelelser, eller hvilke den vil ende med at træffe i nær fremtid for at beskytte massemediernes konkurrenceevne og kontrollen over centraliseringen af deres ejerskab.
What measures has it taken, two years after the communications referred to above, or what measures does it intend finally to take in the immediate future, to protect competition in the media and to control the concentration of media ownership?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0122/10
WRITTEN QUESTION E-0122/10
Om: Statsstøtte og reklame hos offentlige tv-selskaber
Subject: State aid and advertising on public TV channels
Den nylige revidering af reglerne for statsstøtte til de offentlige radio- og tv-leverandører, som Kommissionen har fremmet, er sket på grundlag af den pligt, man har til at tage hensyn til de offentlige radio- og tv-selskabers centrale rolle i medlemsstaterne for at sikre pluralisme og en orienterings- og informationsramme, der er åben for alle borgere.
The recent overhaul of the rules on state aid for public radio and TV providers promoted by the Commission took place on the basis of a commitment that due account must be taken of the central role of public TV and radio organisations in Member States in order to ensure pluralism and a framework for information which is ‘open’ to all citizens.
Alligevel har man allerede i visse medlemsstater besluttet at afskaffe reklamer (Frankrig, Spanien), mens man i andre har planlagt at afskaffe den vederlagsagtige afgift og erstatte den med direkte finansiering via statsbudgettet (i Polens tilfælde).
Despite this, some Member States have already decided to abolish advertising (France and Spain), while others plan to abolish the licence fee and to replace it with direct State funding (Poland, for instance).
Samtidig gør forværringen af de finansielle forhold, at visse medlemsstater (i øjeblikket Ungarn og Østrig) indfører store nedskæringen i den statslige finansiering til de offentlige radio- og tv-selskaber.
At the same time, the deterioration in their public finances has led some Member States (currently Hungary and Austria) to make swingeing cuts in State funding for public radio and television organisations.
Har de nationale myndigheder midt i den globale økonomiske krise lov til, i henhold til Kommissionens meddelelse for nylig om at anvende reglerne for statsstøtte og bestemmelserne for en ex ante fællesskabsvurdering, at vedtage foranstaltninger, der svarer til deres markeds særlige behov, og at give de offentlige instanser spillerum til selv at indføre de innovative tjenester, der er nødvendige for deres modernisering og overlevelse i konkurrencen?
In the midst of a global economic crisis, will national authorities be allowed, under its recent communication on the implementation of state aid rules and its provisions regarding ex ante Community evaluation, to adopt measures meeting the special needs of their markets, enabling public bodies also to introduce innovative services, which is essential if they are to modernise and survive competition?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0123/10
WRITTEN QUESTION E-0123/10
Om: Τv-stationer i EU-landene
Subject: TV stations in EU countries
Antallet af tv-stationer i EU-landene er mangedoblet i løbet af de seneste 10 år og forventes at stige yderligere efter ændringen fra analogt til digitalt signal.
The number of TV stations in EU countries has multiplied over the last decade and is expected to increase still further with the switch from analogue to digital broadcasting.
Imidlertid stemmer kvaliteten og den europæiske dimension i de programmer, som stationerne transmitterer, ikke overens med deres store antal.
However, the increase in the number of these stations is not reflected in the quality and European dimension of the programmes broadcast.
Under henvisning til ovennævnte: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Er Kommissionen tilfreds med mange af de nye stationers niveau samt den kurs, som også mange af de ældre følger, særligt inden for den private sektor? 2.
Is it satisfied with the standard of many of the new stations and the direction taken by several of the established ones, especially in the private sector? 2.
Hvad agter Kommissionen at gøre ved de lande og kanaler, der fortsat ikke har gennemført dette forhold?
What measures does it intend to take in respect of those countries and channels which persistently fail to respect this proportion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0124/10
WRITTEN QUESTION E-0124/10
Om: Anvisningsberettigedes personlige ansvar
Subject: Personal liability for authorising officers
Jeg har modtaget en række klager fra folk, der ansøger om EU-midler under det syvende rammeprogram.
I have received a number of complaints from people applying for EU funding under the seventh framework program (FP7).
Proceduren for støttebevilling beskrives som langsommelig og bureaukratisk.
The procedure for receiving funds is described as slow and bureaucratic.
I mange tilfælde hæmmes Kommissionens effektivitet af de anvisningsberettigedes personlige ansvar i Kommissionen.
In many cases, the personal liability of authorising officers in the Commission is hampering the efficiency of the Commission.
Den nuværende udformning af finansforordningen er for streng, fordi truslen om personligt ansvar skaber en kultur for ikke at løbe nogen risiko og ikke at stole på nogen.
The current formulation of the Financial Regulation is too harsh because the threat of personal liability generates a zero risk and zero trust culture.
Alle i Kommissionen frygter deres personlige ansvar, og de sikrer sig derfor, at intet forlader deres skrivebord uden først at være blevet kontrolleret et hundrede procent.
Everyone in the Commission is afraid of their personal liability and therefore they make sure that nothing leaves their table without being controlled to an absolute maximum.
Det er vigtigt, at EU-midlerne anvendes korrekt, men det er også afgørende, at kontrolmekanismerne ikke bliver unødvendige byrder for dem, der ansøger om EU-midler.
It is crucial that EU funding is put to use properly, but it is also vital that the control mechanisms do not become unnecessary burdens for those who apply for EU funds.
Det gælder specielt i tilfælde som rammeprogrammet, hvor universiteter og industrier vægrer sig ved at ansøge om EU-midler på grund af de enorme administrationsomkostninger, der beløber sig til en betydelig andel af de samlede bevilligede midler.
Especially in a case such as the framework Program, where universities and industries are reluctant to apply for EU funding because of the huge administrative costs amounting to a significant part of the total funding received.
Anerkender Kommissionen de problemer, der beskrives ovenfor?
Does the Commission recognise the problems described above?
Er Kommissionen villig til at skride til handling under revisionen af finansforordningen med henblik på at ændre udformningen af artikel 66 om personligt ansvar, således at den ikke hæmmer Kommissionens effektivitet?
Is the Commission willing to take action during the revision of the Financial Regulation with a view to reformulating Article 66 regarding personal liability so that it does not hamper the efficiency of the Commission?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Janusz Lewandowski
Answer given by Mr Lewandowski on behalf of the Commission
(4. marts 2010)
(4 March 2010)
Det 7. rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling (FTU) er med en finansieringsramme på over 50 mia. EUR for 2007‑2013 EU's største udgiftsprogram med direkte forvaltning.
The Seventh Research, Technology and Development (RTD) Framework Programme (FP7), with a financial envelope of over EUR 50 billion in 2007‑13, is the largest directly managed expenditure programme of the Union.
Dets gennemførelse værdsættes generelt, og der er stor interesse for at deltage blandt forskningsaktører.
Its implementation is generally well appreciated among the stakeholders and there is considerable interest in participating among research actors.
Kommissionen er dog klar over, at støttetildelingsprocedurerne og den tilhørende kontrol med tiden er blevet noget besværlige, for indviklede eller, at de ikke tager tilstrækkeligt højde for informationsteknologi.
However, the Commission is aware that grant awarding procedures and associated controls may have over time become cumbersome, too complex or they do not sufficiently take information technologies into account.
Man må dog ikke glemme, at de gældende regler, som lovgiveren har vedtaget, ikke kun vedrører finansforordningen, men også sektorspecifikke regler for deltagelse i det 7. rammeprogram.
It should be borne in mind, though, that the applicable rules adopted by the legislator not only relate to the general framework of the Financial Regulation, but also specific sectoral FP7 Rules for Participation.
Kritikken vedrører således primært andre bestemmelser end bestemmelserne om finansielle aktørers personlige ansvar.
Hence, the criticism is mainly targeted at other provisions than those on personal liability of the financial actors.
Med hensyn til forskning er Kommissionen ved at udarbejde en meddelelse om forenkling af gennemførelsen af 7. rammeprogram.
In the area of research, the Commission is preparing a Communication on the simplification of the FP7 implementation.
I forbindelse med den forestående revision af finansforordningen i 2010, som finder sted hvert tredje år, er det Kommissionens mål at opnå en bedre balance mellem forenkling og reduktion af den administrative byrde på den ene side, og god finansforvaltning og ansvarlighed på den anden side.
In the general context of the upcoming triennial review of the Financial Regulation due to be proposed in 2010, the Commission aims at achieving a better balance between simplification and reduction of bureaucratic burden, on the one hand, and sound financial management and accountability, on the other hand.
Navnlig bør forenklingen af støttetildelingsprocedurerne gøre livet lettere for modtagere, kontrahenter og gennemførelsespartnere.
In particular, the simplification of grant awarding procedures should ease the life of beneficiaries, contractors and implementing partners.
En anden mulighed er at undersøge, hvordan man i højere grad kan sætte lid til modtagernes regnskabspraksis i overensstemmelse med det langsigtede strategiske mål om at få en positiv erklæring og de tilbagevendende henstillinger fra Revisionsretten og derved fritage deltagere i EU‑aktioner for en yderligere byrde og genskabe tilliden til EU's finansieringsordninger.
Another path is to examine how to rely more broadly on the beneficiaries' accounting practices, in line with the long term strategic goal of obtaining a positive declaration of assurance and with recurrent recommendations by the Court of Auditors, thus relieving participants in Union actions of an additional burden and restoring confidence in EU financing schemes.
Med hensyn til det specifikke spørgsmål om de finansielle aktørers ansvar bør man være opmærksom på, at de finansielle aktørers beslutningstagning udøves inden for rammerne af det regelkompleks, som lovgiverne (Parlamentet og Rådet) har fastlagt med personalevedtægten, finansforordningen og reglerne for deltagelse i det 7. rammeprogram.
As far as the specific issue of the financial actors' liability is concerned, it must be recalled that the decision-making of the financial actors is exercised in the legislative framework created by the legislator (Parliament and Council) with the Staff Regulations, the Financial Regulation and the FP7 Rules for Participation.
Kommissionen er naturligvis klar over nødvendigheden af at sikre den rette balance mellem kontrol og effektiv forvaltning af midler.
The Commission is of course aware of the necessity to ensure a right balance between control and an efficient management of funds.
Finansforordningen indeholder allerede en risikobaseret fremgangsmåde, f.eks. i forbindelse med bankgarantier for mindre udbetalinger af forfinansiering.
The Financial Regulation already provides for a risk-based approach, e.g. in the field of bank guarantees for lower pre-financing payments.
Der er truffet særlige foranstaltninger vedrørende risikostyring for anvisningsberettigede, navnlig uddannelse og retningslinjer i overensstemmelse med henstillingerne om at øge EU's budgetgennemførelse og at få fremskyndet frigivelsen af midler til EU‑modtagere, hvilket Kommissionen er fast besluttet på SEK(2009)0477 endelig. .
Specific measures on risk management for authorising officers, notably trainings and guidelines, have been developed, in line with the recommendations to enhance EU budget execution and speed up the release of funds to EU beneficiaries to which the Commission is particularly committed SEC(2009)477 final. .
Disse foranstaltninger burde hjælpe finansielle aktører i deres beslutningstagning og risikostyring.
These measures should help financial actors in their decision-making and risk management.
Derimod fastsætter Kommissionen f.eks. de årlige arbejdsprogrammer, regler for indgivelse af forslag og de tilhørende evaluerings-, udvælgelses- og tildelingsprocedurer, samt hvilke dokumenter der skal undertegnes af hver finansiel aktør eller udfærdiges efter fælles aftale mellem de involverede tjenester (f.eks. finansiel vejledning vedrørende indirekte FTU‑aktioner under det syvende rammeprogram).
Other rules are established by the Commission, such as the Annual Work Programmes, Rules for submission of proposals, and the related evaluation, selection and award procedures, charters to be signed by each financial actor, or established in common agreement among the services involved (e.g. Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions).
Sådanne regler og tilhørende procedurer bør strømlines for så vidt muligt at ramme den føromtalte rette balance.
Such rules and related procedures should be streamlined in the spirit of striking the right balance mentioned above, wherever possible.
Man bør dog ikke glemme, at forsigtighed i forbindelse med udbetalingen af EU‑midler, herunder den nødvendige grad af ansvar hos de personer, der forvalter midlerne, er afgørende for at sikre god finansiel forvaltning.
It should nonetheless be recalled that prudent disposal of EU funds, including the appropriate liability of those handling such funds, is essential for ensuring sound financial management.
Kommissionen mener, at disse bestemmelser er nødvendige for at sikre den fornødne beskyttelse af EU's finansielle interesser, og at gennemførelsen af udgiftsprogrammerne bør baseres på, at reglerne — om end disse bør være så enkle som muligt — anvendes konsekvent.
The Commission considers that these provisions are necessary to adequately protect the financial interests of the Union and that the implementation of expenditure programmes should be based on a rigorous application of rules, but of simpler ones.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0125/10
WRITTEN QUESTION E-0125/10
Om: EU's håndtering af bekæmpelsen af influenza H1N1
Subject: European management of measures to combat H1N1 influenza
Frankrig, Tyskland og Nederlandene er begyndt at videresælge en stor del af deres lager af vacciner mod influenza H1N1.
France, Germany and the Netherlands have re-sold a substantial proportion of their H1N1 influenza vaccine stocks.
En række lande har overskud af vacciner på grund af forkerte beregninger og manglende ønske om vaccinationer blandt befolkningen.
A number of countries have surplus vaccine stocks as a result of miscalculations and the unpopularity of the vaccine among the public.
Dette er et faktum i størstedelen af EU-medlemsstaterne, og vi bør derfor spørge os selv om effektiviteten af håndteringen af pandemien i Europa.
This is the case in most European Union Member States and should prompt us to ask questions about the way in which the pandemic has been managed in Europe.
Medlemsstaterne har naturligvis stadig ansvaret for udformningen af de offentlige sundhedspolitikker.
Needless to say, public health policies remain the responsibility of Member States.
EU kan imidlertid bidrage til koordineringen af disse politikker.
Nevertheless, the European Union could have helped to coordinate these policies.
Kommissionen var og er således, med basis i navnlig fællesskabslovgivningen vedrørende forebyggelse og overvågning af smitsomme sygdomme, ansvarlig for koordineringen af de offentlige sundhedspolitikker i forbindelse med H1N1-virus.
With regard to public health policies to tackle the H1N1 virus, the Commission therefore had, and still has, a coordinating role to play, deriving in particular from the Community rules on the prevention and monitoring of contagious diseases.
Skyldes de mange opsigelser af kontrakter i Østeuropa ikke manglende koordinering af de europæiske politikker vedrørende bekæmpelse af influenza H1N1?
Are not the many contract terminations witnessed in Western Europe a result of the lack of coordination among European policies to combat H1N1 influenza?
Burde Kommissionen ikke have spillet en større rolle som koordinator af håndteringen af denne pandemi?
Could the Commission not have played a more prominent role in coordinating the management of this pandemic?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0126/10
WRITTEN QUESTION E-0126/10
Om: Installering af bodyscannere i europæiske lufthavne
Subject: Installation of body scanners at European airports
De 27 medlemsstater er fortsat splittede, for så vidt angår behovet for bodyscannere i de europæiske lufthavne efter det fejlslagne attentat den 25. december på ruten Amsterdam-Detroit, selv om Rom, London og Amsterdam har tilkendegivet at ville anvende denne teknologi for at øge sikkerheden i lufthavnene.
The Twenty Seven remain divided on the need to install body scanners at European airports following the failed attack on an Amsterdam-Detroit flight on 25 December, although Rome, London and Amsterdam have expressed their intention of using this technology to step up airport security.
Spanien er skeptisk over for nytteværdien af disse scannere, og Frankrig og Tyskland har endnu ikke sagt ja til at anvende dem.
Spain has doubts about its usefulness, while France and Germany have yet to agree to its use.
Den Europæiske Union har hidtil ladet det være op til den enkelte medlemsstat at afgøre, hvorvidt den ønskede at installere bodyscannere.
So far, the European Union has left it to the Member States to decide whether or not to introduce body scanners.
I 2008 indstillede EU udarbejdelsen af en tekst, der regulerede anvendelsen af disse apparater, efter at Europa-Parlamentet havde anmodet om, at der blev foretaget en tilbundsgående undersøgelse af deres indvirkning på folks sundhed og privatliv.
In 2008, the EU suspended work on the drafting of provisions to regulate the use of these machines after the European Parliament called for a wide-ranging study of their impact on health and privacy.
Efter det fejlslagne attentat den 25. december har nationale eksperter afholdt en lang række møder for at vurdere, om anvendelsen af scannerne er forenelig med EU-lovgivningen.
Since the failed attack of 25 December, a large number of meetings of national experts have been held to assess whether scanners are compatible with European law.
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om forhandlingerne og tidshorisonten for vedtagelsen af en fælles holdning til dette spørgsmål?
Will the Commission say what progress has been made with negotiations and what timescale is envisaged for the adoption of a common position on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0127/10
WRITTEN QUESTION E-0127/10
Om: Frontex og fælles tilbagesendelsesflyvninger
Subject: Frontex and joint return flights
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange fælles tilbagesendelsesflyvninger man allerede har koordineret gennem Frontex siden 2006?
Can the Commission state how may joint return flights have so far been coordinated by Frontex since 2006?
Hvor mange personer er i den forbindelse blevet tilbagesendt, fra hvilke lande og til hvilke lande?
How many people, from and to which countries, have been sent back in this way?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0128/10
WRITTEN QUESTION E-0128/10
Om: Modtagelses- og rekrutteringscenter i Mali
Subject: Reception and recruitment centre in Mali
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange potentielle migranter man har modtaget og givet information og rådgivning om beskæftigelsesmuligheder i (en medlemsstat i) EU siden begyndelsen af januar 2009?
Can the Commission state how many applicants for migration have been received, informed and advised about employment opportunities in (a Member State of) the EU since the beginning of January 2009?
Hvor mange personer er på denne måde rent faktisk allerede emigreret til EU, og hvor mange personer ventes at emigrere i fremtiden?
How many people have in this way actually emigrated to the EU and how many people are expected to migrate in future?
Hvor mange familiemedlemmer til de pågældende migranter er allerede emigreret til Europa?
How many family members of the migrants concerned have already emigrated to the EU?