natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet drøftede lukningen af tilbageholdelsescentret i Guantánamo Bay på samlingen den 4. juni 2009 og vedtog konklusioner herom.
The Council held a debate on the closure of Guantanamo Bay detention centre and adopted conclusions on 4 June 2009.
I disse konklusioner enedes Rådet om en mekanisme til udveksling af oplysninger mellem medlemsstaterne vedrørende tidligere Guantánamofanger.
In these conclusions, the Council has agreed on a mechanism on the exchange of information between Member States concerning former detainees of Guantanamo.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3067/09
WRITTEN QUESTION E-3067/09
Om: Sanktioner ved manglende efterlevelse af menneskerettigheds- og demokratiklausulen
Subject: Sanctions for failure to comply with clause on human rights and democratisation
Kommissionen bedes oplyse, i hvor mange aftaler og i hvilke aftaler med hvilke lande der er/blev indskrevet en såkaldt klausul om »et forhold af grundlæggende betydning«, hvor respekt for menneskerettigheder og demokrati er indført som et sådant »forhold af grundlæggende betydning« i den pågældende aftale.
Can the Commission indicate how many agreements, and which agreements with which countries, have incorporated an ‘essential element’ clause indicating that respect for human rights and democracy is an ‘essential element’ of the agreement since such clauses were first introduced?
Kommissionen bedes endvidere oplyse, i hvor mange og hvilke tilfælde og for hvilke landes vedkommende manglende opfyldelse af denne bindende klausul har givet anledning til såkaldte »passende foranstaltninger« og sanktioner.
In how many cases has failure to comply with these binding clauses resulted in ‘appropriate measures’ and sanctions, and in which cases, relating to which countries, did this occur?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3068/09
WRITTEN QUESTION E-3068/09
Om: Kommissionens modtagelses- og rekrutteringscenter i Senegal
Subject: Commission reception and recruitment centre in Senegal
Kommissionen bedes oplyse, om den allerede har oprettet et modtagelses- og rekrutteringscenter for potentielle migranter i Senegal.
Can the Commission indicate whether it has already set up a reception and recruitment centre for would-be migrants in Senegal?
I bekræftende fald, hvor mange potentielle migranter har man allerede taget imod og informeret og rådgivet om beskæftigelsesmuligheder i (en medlemsstat i) EU?
If so, how many would-be migrants have already been received, informed and advised about employment opportunities in the EU or one of its Member States?
Er der allerede personer, som er emigreret til EU?
Have any people emigrated to the EU?
Hvor mange?
How many?
Hvor mange personer ventes at emigrere?
How many people are expected to migrate?
Hvor mange familiemedlemmer følger med til Europa, og hvor mange er allerede immigreret?
How many family members are accompanying them in migrating to Europe and have already done so?
Kommissionen bedes også oplyse, hvilke erhverv det drejer sig om, med angivelse af antal og procent.
Can the Commission also indicate what occupations are involved, stating numbers and percentages?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3069/09
WRITTEN QUESTION E-3069/09
(24. april 2009)
(24 April 2009)
Om: Indsendelse af ansøgninger om støtte inden for rammerne af det regionale operationelle program for Dolnośląskieprovinsen for 2007-2013 — i forlængelse af svar E-7043/08
Subject: Applications for funding under the Regional Operational Programme for the Lower Silesia region 2007‑13 — in response to answer E‑7043/08
I min forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7043/08 til Kommissionen henviste jeg til proceduren for indsendelse af ansøgninger om støtte inden for rammerne af det regionale operationelle program for Dolnośląskieprovinsen for 2007-2013 under prioritet 1 vedrørende forbedring af konkurrenceevnen blandt virksomhederne i Dolnośląskieprovinsen og hjælp til investering for SMV'er, der støtter innovation af produkter og processer.
My Written Question E‑7043/08 to the Commission covered the procedure for the submission of applications for funding under the Regional Operational Programme for the Lower Silesia region 2007‑13, under priority 1 (improving the competitiveness of Lower Silesian enterprises; investment assistance for SMEs supporting product and process innovation).
Det var kun muligt at registrere støtteansøgningerne i fem minutter den 1. december 2008 over internettet.
Funding applications could be lodged only online, on 1 December 2008, for a period of barely five minutes.
Alle interesserede parter blev derfor ikke behandlet på lige vis.
The businesses wishing to apply were therefore not treated equally.
Det var ikke alle potentielle kandidater, der havde mulighed for at indgive deres ansøgning.
Not all of them were given the chance to submit an application.
Princippet om objektivitet og ligebehandling blev derfor krænket.
The principles of objectivity and equal treatment were therefore breached.
Er det muligt, at Kommissionen kan undersøge denne sag endnu en gang?
Can the Commission have another look at this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3073/09
WRITTEN QUESTION E-3073/09
Om: Konsekvenser ved brug af marihuana
Subject: Consequences of the use of marijuana
Ifølge en undersøgelse, der for nylig blev udført på Fred Hutchinson Cancer Research Center i Seattle, og hvis resultater er blevet trykt i det amerikanske tidsskrift »Cancer«, er der en klar sammenhæng mellem hyppig brug af marihuana og forekomsten af testikelkræft.
According to a recent study carried out in the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle, and published in the scientific journal ‘Cancer’, there is a clear link between the frequent use of marijuana and an increased incidence of testicular tumours.
Undersøgelsen, som blev udført på et udvalg af næsten 400 mænd, der alle var testikelkræftpatienter, har vist, at vanlige brugere af dette stof (især i pubertetsalderen) har dobbelt så stor risiko for at blive ramt af denne sygdom.
The research was carried out on almost 400 individuals, all of them suffering testicular cancer, and has demonstrated that those who habitually smoke marijuana (above all when adolescents) run twice the normal risk of contracting this disease.
Disse bekymrende tal skal føjes til de i forvejen kendte problemer, som dette stof skaber, såsom øgning af hjertefrekvens og blodtryk (der ofte er forbundet med ortostatisk hypotension), fald i testosteronniveauet samt afhængighed, som er det alvorligste af alle.
These alarming data came on top of the known problems caused by marijuana, such as increased problems with heart rate and blood pressure (particularly associated with low blood pressure), or the lowering of testosterone levels, with the most serious problem being dependency.
Mener Kommissionen ikke, at der bør tildeles flere ressourcer til en effektiv kampagne i medierne for at gøre de unge bekendt med de fysiske og psykiske skader, som brugen af disse stoffer medfører?
Does the Commission not think that it is necessary to invest more heavily in an incisive media campaign to make young people aware of the physical and psychological damage caused by the use of such substances?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3075/09
WRITTEN QUESTION E-3075/09
Om: Instanser, der beskæftiger sig med forudsigelser af jordskælv
Subject: Organisations involved in earthquake forecasting
Hvor stor var EU's finansiering til instanser, der beskæftiger sig med forudsigelser af jordskælv i Grækenland, i årene 2004, 2005, 2006, 2007 og 2008?
How much Community funding was allocated to organisations and networks involved in earthquake forecasting in Greece in 2004, 2005, 2006, 2007 and 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3076/09
WRITTEN QUESTION E-3076/09
Om: Udnyttelse af EU-midler
Subject: Take-up rate of EU funding
Hvor stor har udnyttelsen af de EU-midler, der blev stillet til rådighed for de græske myndigheder straks efter det store jordskælv i Athen i 1999, været indtil i dag?
What is the current take-up rate for the EU funding made available to the Greek authorities immediately after the major earthquake in Athens on 7 September 1999?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3077/09
WRITTEN QUESTION E-3077/09
Om: Sanering af grundvandet i vandledningsnettet i kommunen Treviglio i regionen Lombardiet
Subject: Purification/reclamation of groundwater, aqueduct of the muncipality of Treviglio, Lombardy region
Ved sammenløbet af vandbassinerne Adda og Serio er grundvandet inden for de sidste 10 år blevet forurenet af forskellige stoffer.
At the confluence of the rivers Adda and Serio, over the past few decades the aquifer has been contaminated by various substances.
Især fra 2000 har man konstateret en forurening fra krom VI, som blev forårsaget af virksomheden Castelcrom i Ciserano.
In particular, since 2000 it has been polluted by Chrome VI from the company ‘Castelcrom’ in Ciserano.
Ved Castelcroms ophør af produktionsvirksomheden påbegyndtes saneringen, som skulle fjerne det forurenede grundvand, der forsyner drikkevandsnettet i kommunen Treviglio.
Since Castelcrom ceased production, the clean-up began via the dilution of the polluted aquifers which feed the drinking water network in the municipality of Treviglio.
Medlemsstaterne fastsætter parameterværdier, som mindst svarer til de værdier, der er angivet i direktivet.
The Member States must establish parametric values which are at least commensurate with those laid down in the directive.
Lovens grænser for krom (III og VI) i drikkevand (i henhold til direktiv 98/83/EF) er ved lovdekret nr. 31/2001 fastsat til 50 mikrogram/l.
The legal limit for chrome (III and VI) in drinking water (under Directive 98/83/EC) has been laid down in Legislative Decree 31/2001 as 50 microgrammes/litre.
I betragtning af at medlemsstaterne har mulighed for at fastsætte højere kontamineringsniveauer i forhold til de værdier, der er angivet i direktiv 98/83/EF, og da Italien i sin lovgivning om sanering har anerkendt, at en værdi for krom VI på 5 mikrogram/l skal betragtes som tilstrækkelig til at igangsætte saneringsindgreb,
The Member States are able to set more restrictive contamination levels compared to the values laid down in Directive 98/83/EC; Italy, moreover, in its legislation on purification and reclamation has recognised that a Chrome VI value of 5 microgrammes/litre should be considered sufficient for implementing clean-up operations.
kan Kommissionen da oplyse, om den mener, at Italien til fulde overholder sin pligt til at beskytte sundheden, som fastlagt i direktiv 98/83/EF, idet landet i sin nationale gennemførelseslovgivning angiver en værdi, der, selv om den er i tråd med det, der er fastlagt på europæisk plan, overstiger det, som man mener er niveauet for en kontamineringstærskel i anden national lovgivning?
Does the Commission not therefore consider that Italy is not fully complying with the health protection requirement under Directive 98/83/EC, given that it has retained in its national legislation a value which, while in line with the limits set at EU level, exceeds what in other national legislations is deemed to be a contamination threshold level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3078/09
WRITTEN QUESTION E-3078/09
Om: Dekret om politikken vedrørende byggegrunde og ejendomme
Subject: Decree concerning land and property policy
Den 18. marts 2009 vedtog det flamske parlament et dekret om politikken vedrørende byggegrunde og ejendomme.
On 18 March 2009 the Flemish Parliament adopted a decree concerning land and property policy.
Dekretet bestemmer, at der er pligt til at reservere byggegrunde i boligudvidelsesområder i kommuner, som står under et højt pris- og tilflytningstryk, til personer, der kan bevise, at de har tilknytning til kommunen.
The decree lays down an obligation for land plots in residential development areas in districts which are under strong price and migration pressure to be reserved for people who can demonstrate a connection with the district.
Er det flamske dekret om politikken vedrørende byggegrunde og ejendomme i strid med fællesskabsretten vedrørende den frie adgang til etablering og personers/arbejdstageres og kapitalens frie bevægelighed?
Does the Flemish decree concerning land and property policy contravene Community law on freedom of establishment, free movement of persons/workers and free movement of capital?
Kan Kommissionen i anledning af forespørgsel E-2703/08 af 28. april 2008 give nærmere oplysninger om den åbningsskrivelse, der er udfærdiget imod Tyskland ved Domstolen?
Further to Question E‑2703/08 of 28 April 2008, could the Commission provide further information concerning the proposed bringing of infringement proceedings against Germany before the European Court of Justice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3080/09
WRITTEN QUESTION E-3080/09
Om: Ydelse af offentlig støtte til lufthavnen Münster/Osnabrück (D)
Subject: Provision of public subsidies for Münster Osnabrück airport (Germany)
Lufthavnen Münster-Osnabrück planlægger at forlænge startbanen fra nu 2.200 til knap 3.000 m. Dette projekt berører flora-fauna-habitatet Etlingen-Mühlenbach (FFH nr. DE-3811-301).
Münster Osnabrück airport is planning a runway extension, from the current length of 2 200 m to almost 3 000 m.
Der kræves udligningsforanstaltninger for at kompensere for indgrebet i FFH-området.
The extension will disturb the Etlingen-Mühlenbach fauna-flora-habitats (FFH) area (FFH No DE‑3811‑301).
Disse udligningsforanstaltninger skal betales af den, der forårsager indgrebet, som i dette tilfælde lufthavnsoperatøren.
Compensatory measures are required to offset the impact on the FFH area, the cost payable by the party causing the habitat disturbance, in this case the airport operator.
Kommissionen har angiveligt billiget denne fremgangsmåde i februar 2009.
The Commission apparently approved the loan in February 2009.
I den forbindelse bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
I would therefore ask the Commission: 1.
Hvorfor betragtes overtagelsen af udligningsforanstaltninger på 11 mio. EUR ikke som subsidiering i strid med principperne for konkurrenceforvridning og reglerne for støtte? 2.
Why does covering the cost of compensatory measures to the tune of EUR 11 million not constitute a subsidy — in breach of the principles of non-distortion of competition and of the anti-subsidy rules? 2.
Hvordan kan det ved denne ensidige støtte til lufthavnen Münster-Osnabrück udelukkes, at der sker en konkurrenceforvridning i forhold til andre regionale lufthavne?
How can it be ensured that this unilateral subsidisation of Münster-Osnabrück airport does not distort competition with other regional airports?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3081/09
WRITTEN QUESTION E-3081/09
Om: UNEP-initiativ om oprettelse af et Green Passport
Subject: UNEP initiative to create a Green Passport
På foranledning af UNEP's initiativ om oprettelse af et Green Passport, dvs. retningslinjer til forbrugere af turistprodukter om, hvordan de kan mindske deres miljøpåvirkning i forbindelse med køb af turistprodukter, —
On the occasion of UNEP’s initiative to create a green passport, i.e. guidelines to encourage consumers of tourist products to reduce their environmental footprint when they purchase tourist products; —
eftersom turistindustrien i henhold til en UNEP-undersøgelse er ansvarlig for 5 % af den globale produktion af drivhusgasser (dvs. 200 mio. forbrugere er ansvarlige for en miljøpåvirkning svarende til et land med 800 mio. indbyggere), og —
Given that, according to a UNEP survey, the tourist industry is responsible for 5 % of global greenhouse gas emissions (in other words, 200 million consumers are responsible for an environmental footprint equivalent to that of a country with a population of 800 million inhabitants); —
eftersom EU er et af de største markeder for turistprodukter,
Given that the EU is one of the world's major markets for tourist products;
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3082/09
WRITTEN QUESTION E-3082/09
Om: Følger ved regulering af selvstændige erhvervsdrivendes arbejdstid gennem et europæisk direktiv
Subject: Implications of regulating working time of the self-employed by European directive
Kommissionen bedes oplyse, hvilke følger en eventuel, tidligere regulering af arbejdstiden for selvstændige inden for vejtransporter gennem et europæisk direktiv vil få for selvstændige i andre sektorer.
What would the implications be for self-employed persons in other sectors should a precedent be set through the regulation of the working time of the self-employed in the road transport sector by means of a European directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3083/09
WRITTEN QUESTION E-3083/09
af Brigitte Fouré (PPE-DE)
by Brigitte Fouré (PPE‑DE)
Om: Grænseoverskridende retshåndhævelse på trafiksikkerhedsområdet
Subject: Cross-border application of road safety law
Europa-Parlamentet vedtog den 17. december 2008 forslaget til direktiv KOM(2008)0151, der sigter mod at fremme grænseoverskridende retshåndhævelse på trafiksikkerhedsområdet.
On 17 December 2008 the European Parliament adopted the proposal for a Directive COM(2008)0151, on facilitating cross-border enforcement in the field of road safety.
Direktivet sigter mod at lette udvekslingen af oplysninger mellem medlemsstaterne med henblik på at gøre det muligt at retsforfølge alle bilister, der begår overtrædelser, også selv om køretøjet er indregistreret i en anden medlemsstat.
The directive aims to facilitate the exchange of information between Member States to enable them to prosecute any motorist committing an offence, even if the vehicle is registered in a different Member State.
På trods af afstemningen i Europa-Parlamentet med et meget stort flertal til fordel for Ayala Senders betænkning er vedtagelsen af dette direktiv blevet udsat på grund af juridiske vanskeligheder, som flere af medlemsstaterne har gjort Rådet opmærksom på.
Despite Parliament’s vote by a very large majority in favour of the report by Mrs Ayala Sender, the process of adopting the directive is being held up because of legal difficulties raised by several Member States in the Council.
Det er nødvendigt at arbejde for at reducere antallet af trafikdræbte i Europa, og vi bør derfor ikke stille os tilfreds med denne situation.
In view of the need to work for a reduction in the number of people killed on Europe’s roads, we cannot be satisfied with this situation.
Hvilke løsninger overvejer Rådet med henblik på at overvinde disse juridiske vanskeligheder og lovgive på området?
What solutions is the Council considering to deal with the legal difficulties and enforce the law?
I konklusionerne fra juni 2006 dok.
In its conclusions of June 2006 doc.
9835/06. fandt Rådet, at foranstaltninger vedrørende grænseoverskridende retsforfølgning af overtrædelser, der begås af ikke-hjemmehørende bilister, bør drøftes i de relevante fora for at forbedre trafiksikkerheden i et stadig mere integreret og stadig større EU.
9835/06. , the Council considered that measures concerning cross-border enforcement of offences committed by non-resident drivers should be pursued in the appropriate fora with a view to improving road safety in an increasingly integrated and enlarged European Union.
Foranstaltninger til bekæmpelse af spiritus- eller narkotikakørsel og overdreven hastighed og foranstaltninger til fremme af brug af sikkerhedsseler er særligt relevante.
Measures to combat drink/drug driving and excessive speeding and the promotion of the use of seat belts were considered particularly relevant.
På samlingen den 8.‑9. december 2008 noterede Rådet sig en rapport fra formandskabet om status over forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fremme af grænseoverskridende retshåndhævelse på trafiksikkerhedsområdet dok.
At its meeting on 8-9 December 2008, the Council took note of a report by the Presidency on the state of play on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council facilitating cross‑border enforcement in the field of road safety doc.
16634/08. og opfordrede sine forberedende organer til at fortsætte drøftelserne med henblik på at nå til enighed om sagen.
16634/08. and invited the preparatory bodies to continue discussions with a view to reaching agreement on this issue.
Rådet har endnu ikke truffet beslutning om mulige løsninger til afhjælpning af de juridiske vanskeligheder, der er skitseret i ovennævnte statusrapport, og om opfølgningen af Kommissionens forslag.
The Council has not yet decided on possible solutions to deal with the legal difficulties outlined in the abovementioned progress report and the follow-up to give to the Commission proposal.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3084/09
WRITTEN QUESTION E-3084/09
I lyset af Rådets manglende vilje til at forbedre det grænseoverskridende samarbejde på trafiksikkerhedsområdet påhviler det Kommissionen i sin egenskab af eneindehaver af initiativretten at foreslå en lovgivningsmæssig løsning, der gør det muligt at komme videre på dette område.
Faced with the Council’s lack of determination to improve cross-border cooperation on road safety, the Commission should as the only institution with the right of initiative put forward a legislative solution to make progress on this matter.
Hvilke løsninger overvejer Kommissionen med henblik på at følge op på Parlamentets afstemning den 17. december 2008 og garantere over for vores borgere, at EU bestræber sig på at forbedre trafiksikkerheden?
What solutions is the Commission considering to follow up Parliament’s vote of 17 December 2008 and reassure our fellow citizens that the European Union is taking action to improve safety on our roads?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3085/09
WRITTEN QUESTION E-3085/09
Om: Nationale radio- og tv-stationers intellektuelle ejendomsret på internettet
Subject: National broadcasting companies' intellectual property rights on the Internet
Når en person, som bor i Nederlandene, vil gense et tv-program fra en station i et andet EU-land, som for eksempel det belgiske VRT eller det britiske BBC, fra programarkivet på disse stationers internetsider, er dette ofte umuligt, også selv om det oprindelige program godt kunne ses live i det pågældende land.
When a person resident in the Netherlands wants to see a television programme broadcast by a television company in another EU Member State, such as the Belgian VRT or the British BBC, via the missed-programmes option on these companies’ Internet sites, this often is not possible, even though the original live programme could be viewed in the country in question.
På internettet blokeres programmet imidlertid, fordi seeren ikke befinder sig i samme medlemsstat som tv-senderen.
The programme is blocked on the Internet because the viewer is not in the same Member State as the broadcaster.
Programmer synes kun at kunne ses af indbyggere i den pågældende medlemsstat.
Programmes are evidently only available for residents of the Member State concerned.
Dette er en begrænsning, der forekommer meget »ueuropæisk«.
This is a restriction that gives a very ‘un-European’ impression.
Sagen giver anledning til følgende spørgsmål: 1.
This gives rise to the following questions: 1.
Hvordan forklarer Kommissionen denne begrænsning til en enkelt medlemsstat på websteder med programarkiver? 2.
How does the Commission explain the fact that the missed-programme websites are restricted to a single Member State? 2.
Deler Kommissionen den opfattelse, at denne begrænsning i høj grad hindrer den kulturelle udveksling inden for EU? 3.
Does the Commission agree that this restriction seriously hinders cultural exchanges within the EU? 3.
Deler Kommissionen den opfattelse, at denne begrænsning hindrer den frie bevægelighed for tjenesteydelser? 4.
Does the Commission agree that this restriction limits the free movement of services? 4.
Agter Kommissionen at garantere denne ret, således at der gives mulighed for grænseoverskridende internet-tv og brug af websteder med programarkiver? 5.
Does the Commission intend to guarantee this right, so cross-border Internet television and use of missed-programme websites is made possible? 5.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe med henblik på at gennemføre dette?
What measures will the Commission take to that end?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3086/09
WRITTEN QUESTION E-3086/09
Om: Statsledere, der bestikker multinationale selskaber
Subject: Leaders bribing multinationals