natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under det program for vurdering af de eksisterende aktive stoffer, der er iværksat i medfør af direktivet, arbejdes der i denne tid på at vurdere anvendelsen af permethrin i produkttype 18 (insekticider, acaricider og produkter til bekæmpelse af andre leddyr) Rapporten fra de kompetente myndigheder, som vil danne grundlag for Kommissionens afgørelse af, om permethrin skal optages i direktivets bilag I, IA eller IB, forventes forelagt i august 2009. .
Permethrin is currently evaluated under the review programme of the existing active substances established by the directive for its use in product type 18 (insecticides, acaricides and products to control other arthropods) The competent authority report, on basis of which the Commission will decide whether permethrin shall be included in Annex I, IA or IB of the directive, is expected to be submitted in August 2009. .
Indtil der er truffet afgørelse om at optage eller ikke optage permethrin i direktivets bilag I, IA eller IB, kan dette stof fortsat benyttes i biocidholdige produkter i EU i overensstemmelse med medlemsstaternes regler herfor.
Until a decision to include or not to include permethrin in Annex I, IA or IB to the directive, permethrin can continue being used in biocidal products in the EU in accordance with relevant national rules that exist in the Member States.
Også anvendelsen af deltamethrin i produkttype 18 (insekticider, acaricider og produkter til bekæmpelse af andre leddyr) er ved at blive evalueret i henhold til vurderingsprogrammet.
Deltamethrin is currently evaluated under the review programme for its use in product type 18 (insecticides, acaricides and products to control other arthropods).
Indtil der er truffet afgørelse om at optage eller ikke optage deltamethrin i bilag I, IA eller IB, kan stoffet fortsat anvendes i biocidholdige produkter i overensstemmelse med medlemsstaternes regler herfor.
Until a decision to include or not to include deltamethrin in Annex I, IA or IB, deltamethrin can continue being used in biocidal products in accordance with relevant national rules that exist in the Member States.
Bemærk, at deltamethrin ikke er vurderet med henblik på anvendelse i produkttype 19 (afskræknings- og tiltrækningsmidler), som det derfor heller ikke må benyttes til.
It should be noted that deltamethrin is not evaluated for use under product type 19 (repellents and attractants) and therefore, cannot be used for this purpose.
Imprægnerede myggenet skal i forbindelse med biociddirektivet opfattes som biocidholdige produkter.
The status of impregnated bet nets under the Biocides Directive is that they shall be considered biocidal products.
Derfor skal de opfylde biociddirektivets krav.
Therefore, they have to comply with the requirements of the Biocides Directive.
Direktivet omfatter imidlertid kun biocidholdige produkter, der markedsføres i EU, og således ikke myggenet, der fremstilles til eksport ud af Fællesskabet.
However, the directive covers only biocidal products placed on the EU market, and thus not bed nets intended for export outside the Community.
Til det tredje spørgsmål skal det siges, at direktivet i artikel 10, stk. 5, nr. i), fastsætter, at Kommissionen i praksis kan forbyde brugen af et aktivt stof, hvis der findes et alternativt aktivt stof, der frembyder betydelig mindre fare for sundhed eller miljø.
Concerning point 3 of the written question, it should be noted that the directive foresees in Article 10(5)(i) that the Commission can effectively ban the use of an active substance if there is an alternative active substance which presents significantly less risk to health or to the environment.
Spørgsmålet har en bredere baggrund, der berører EU's udviklingspolitik.
There is a wider context to this question which concerns EU development policy.
Engang var DDT (dichlordiphenyltrichlorethan) meget almindeligt brugt i kampen mod malaria, især i u-landene.
In the past, dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) was widely used in the fight against malaria, in particular in developing countries.
Set i denne sammenhæng er pyrethroider således et vigtigt alternativt middel til at bekæmpe malaria.
In this context, the use of pyrethroids is therefore an important alternative which is essential in malaria control.
En stor del af denne støtte ydes til udvikling af mere sikre forebyggelsesmidler og til iværksættelse af nye strategier, f.eks. brug af myggenet med langtidsholdbar insektdræbende imprægnering.
In addition, a large proportion of this aid is directed at developing safer prevention tolls and rolling out new strategies such as the coverage of Long Lasting Insecticide Treated Nets.
Allerede med de første fire indkaldelser af forslag under det igangværende syvende rammeprogram for forskning og teknologiudvikling (2007-2013) er der afsat omkring 40 mio. EUR til forskning, der netop retter sig mod den smittebærende myg for at finde frem til bedre redskaber til at bekæmpe smittebæreren.
Already under the first four calls of the current 7th Framework Programme for Research and Technological Development (2007‑13) a total of around EUR 40 million will be committed for research specifically concerning the mosquito vector with the aim to develop novel and improved vector control tools.
Som led i partnerskabet mellem EU og udviklingslandene om et program for kliniske forsøg er der siden 2003 ydet støtte — i indeværende finansieringsperiode med op til 40 mio. EUR — til afprøvning af nye eller bedre strategier og midler til bekæmpelse af malaria i Afrika, herunder i princippet også afprøvning af myggenet, der er imprægneret med insektdræbende midler.
The European Development Clinical trials Programme supports since 2003, with up to EUR 40 million during the current funding period, testing of new or improved malaria control strategies and tools in Africa, in principle also encompassing research into testing insecticide-treated nets (ITNs).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2976/09
WRITTEN QUESTION E-2976/09
Om: Udnyttelse af Dit Europa — Erhvervslivet til en effektiv gennemførelse af servicedirektivet
Subject: Using the ‘Your Europe — Business’ Internet portal for the purposes of efficiently implementing the Services Directive
Et væsentligt element i servicedirektivet er, at en lettere adgang til visse informationer skal gøre det nemmere at levere serviceydelser på tværs af grænserne.
An essential part of the Services Directive consists in simplifying cross‑border service provision by making it easier to access certain information.
Det er derfor fastsat især i servicedirektivets artikel 7 og 21, at tjenesteudbydere og tjenestemodtagere har ret til nemt tilgængelige oplysninger.
To this end, the Services Directive, and Articles 7 and 21 in particular, grants service providers and recipients with legal rights to easily accessible information.
Ifølge servicedirektivets artikel 21, stk. 4, skal Kommissionen vedtage gennemførelsesbestemmelser, som på basis af artikel 21 regulerer informationssystemernes interoperabilitet.
Under Article 21(4) of the Services Directive, the Commission must adopt implementing measures regulating the interoperability of information systems under Article 21.
Parallelt med og uafhængigt af gennemførelsen af servicedirektivet har GD for Erhvervspolitik i slutningen af 2008 ajourført internetportalen Dit Europa — Erhvervslivet.
In parallel to, and independently of, the implementation of the Services Directive, DG Enterprise and Industry updated the web portal ‘Your Europe — Business’ at the end of 2008.
Denne portal giver omfattende praktiske oplysninger på flere sprog og information om e-forvaltningstjenester til virksomheder, som vil drive forretning på tværs af grænserne.
This portal provides extensive practical information in several languages and online government services for companies that wish to do business cross‑border.
Informationerne i Dit Europa — Erhvervslivet fremskaffes i fællesskab af Kommissionen og medlemslandenes myndigheder.
The information on ‘Your Europe — Business’ is provided jointly by the Commission and national authorities.
Et specielt område på portalen Dit Europa — Erhvervslivet handler om levering af tjenesteydelser og åbning af filialer i EU.
A special section of the ‘Your Europe — Business’ portal is devoted to providing services and opening branches in the EU.
Dit Europa — Erhvervslivet indeholder desuden en navigationsfunktion, som gør det let at finde det pågældende tilbud om information og bistand i de enkelte medlemslande.
‘Your Europe — Business’ also offers a navigation function that makes it easy to find out what information and support is offered in individual Member States.
I fremtiden kunne dette udnyttes til at gøre det nemt for virksomheder at finde de tilbud, der skal stilles til rådighed i henhold til servicedirektivet, f.eks. kvikskranker.
This could in future be used to make it easy for businesses to find out about what opportunities are provided by the Services Directive and, for example, contacts.
For at undgå uønskede overlapninger og unødvendige økonomiske belastninger på nationalt og EU-plan vil det være hensigtsmæssigt at udnytte synergier mellem Dit Europa — Erhvervslivet og de informationstilbud, der skal oprettes ifølge servicedirektivet.
In order to avoid undesirable duplication and unnecessary costs at national and EU level, it would appear sensible to make use of synergies between ‘Your Europe — Business’ and the information to be provided under the Services Directive.
Er Kommissionen bevidst om de mulige synergier mellem Dit Europa — Erhvervslivet og de informationstilbud, der skal stilles til rådighed i henhold til servicedirektivet?
Is the Commission aware of the possible synergies between ‘Your Europe — Business’ and the information to be provided under the Services Directive?
Hvilke konkrete foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at undgå unødvendige overlapninger mellem Dit Europa — Erhvervslivet og de informationstilbud, der skal oprettes i henhold til servicedirektivet?
What specific measures will the Commission take to avoid unnecessary duplication between ‘Your Europe — Business’ and the provision of information under the Services Directive?
Hvordan forholder Kommissionen sig til det omkostningsbesparende forslag om, at man i fremtiden udnytter den navigationsfunktion, som allerede findes i Dit Europa — Erhvervslivet, til at gøre det let at finde de informationstilbud, der skal oprettes ifølge servicedirektivet?
What is the Commission’s position on the economical proposal of making use in future of the existing navigation function on the ‘Your Europe — Business’ portal to make it easier to find out about information to be provided under the Services Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2977/09
WRITTEN QUESTION E-2977/09
Om: Angående min forespørgsel Ε-0869/09
Subject: Written Question E‑0869/09
Jeg vil gerne takke hr. Pen for hans svar E-0869/09 .
I am grateful for Commissioner Rehn's answer to my Written Question E‑0869/09.
Europa-Kommissionen bør uomgængeligt atter stille spørgsmålet om en hurtig og fuldstændig anvendelse af dommen »Cypern mod Tyrkiet« af 10. maj 2001 til den tyrkiske regering.
The Commission must again raise the issue of the urgent and full implementation of the Cyprus v Turkey decision of the ECHR of 10 May 2001 with the Turkish Government.
Agter Kommissionen at gøre det?
Does it intend to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2978/09
WRITTEN QUESTION E-2978/09
Om: Banker som den mest hensigtsmæssige aktør til at distribuere EU-midler, der er beregnet til at hjælpe SMV'er
Subject: Banks as the most suitable vehicle by which to distribute EU money intended to help SMEs
Kunne Kommissionen angive, om den er enig i, at banker er den mest hensigtsmæssige aktør gennem hvilken, EU-midler distribueres med henblik på at hjælpe SMV'er, nu da de fleste SMV'er angiver, at pengene ikke bliver viderefordelt, og om der er andre brugbare alternativer som f.eks. en central statslig myndighed?
Could the Commission indicate if it is satisfied that the banks are the most suitable vehicle by which to distribute EU money intended to help SMEs, given that most SMEs indicate the money is not being passed on, and if there are any other viable alternatives such as one central government department?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2979/09
WRITTEN QUESTION E-2979/09
En af mine vælgere har gjort mig opmærksom på, at Kommissionen i »Indkaldelse af offentligt udbud PO/2008-46/DUB: Offentlig information om EU« har angivet kvinder i alle aldre som målgruppe for bevidstgørelse.
A constituent has brought it to my attention that the Commission, in the ‘Open call for tender PO/2008-46/DUB: Public Information on the European Union’ has specified women of all ages as a target group for awareness building.
Min vælger ønsker at vide, hvordan det kan være, at Kommissionen — her i begyndelsen af det 21. århundrede, hvor vi forsøger at lave lovgivning om ligestilling mellem mænd og kvinder — overhovedet kan antyde, at kvinder generelt er mere uvidende end mænd.
The constituent would like to know why it is that, at the beginning of the 21st Century, and as we try to make legislation regarding equal rights and pay for men and women, the Commission could imply that women in general are a more ignorant group than men.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2980/09
WRITTEN QUESTION E-2980/09
af Marco Cappato (ALDE) , Marco Pannella (ALDE) , Hélène Flautre (Verts/ALE) og Marie Anne Isler Béguin (Verts/ALE)
by Marco Cappato (ALDE) , Marco Pannella (ALDE) , Hélène Flautre (Verts/ALE) and Marie Anne Isler Béguin (Verts/ALE)
Om: Forbud mod at vise anti-NATO-flag i Strasbourg
Subject: Ban on the display of anti-NATO flags in Strasbourg
Op til NATO-topmødet i Strasbourg intensiverede fransk politi kontrollen med borgere i stræder, forretninger og lejligheder samt beslaglagde de »fredsflag«, nogle af borgerne havde placeret i deres vinduer.
On the eve of the NATO summit in Strasbourg, French police stepped up checks on citizens in streets, shops and apartments, as well as seizing ‘peace’ flags displayed by citizens in their windows.
Ifølge Patrick Wachsmann, juraprofessor ved University of Strasbourg og specialist i civile rettigheder, er dette »fuldstændig ulovligt«, men lokale myndigheder, herunder byens borgmester, har taget afstand fra politiforanstaltninger og -aktioner og i en skrivelse med instrukser til politiet forbudt dem at fjerne bannere, der er placeret i husholdningernes vinduer.
According to law professor at the University of Strasbourg and specialist in civil liberties Patrick Wachsmann, this is ‘completely illegal’, while local authorities, including the mayor of the city, have distanced themselves from police initiatives and actions and denied in a statement issuing orders to the police to take down banners displayed from householders' windows.
Ifølge Patrick Wachsmann er opdelingen af byen under topmødet i »røde og orange zoner«, der begrænser borgernes ret til at færdes og opholde sig frit i byen, ikke dækket af nogen eksisterende lov.
The setting up of ‘red and orange zones’ during the summit that restricted freedom of movement in parts of the city is not covered by any existing law, according to Wachsmann.
Byens borgmester, Roland Ries, oplyste, at sikkerhedsforanstaltningerne iværksat forud for NATO-topmødet var gået langt ud over, hvad han havde forestillet sig, og bekendtgjorde, at »det ikke er acceptabelt« at påbyde personer at fjerne »fredsflag«.
The city's mayor, Roland Ries, stated that security measures put in place for the NATO summit had gone far beyond what he had imagined and declared that ‘it is not acceptable’ to oblige persons to remove ‘peace’ flags.
Mener Rådet ikke, at forbuddet mod og beslaglæggelsen af flag samt andre sikkerhedsforanstaltninger er uforenelige med ytringsfriheden og demonstrationer, der er tilladt i henhold til EU-traktatens artikel 6, den europæiske menneskerettighedskonvention og de fælles forfatningsprincipper for EU-medlemsstaterne — og at sikkerhedsforanstaltninger ikke skal virke begrænsende for at sikre et fredeligt forløb af NATO-topmødet i Strasbourg?
Does the Council not think that the ban on and seizure of flags and other security measures are incompatible with the freedom of expression and of demonstration that is protected by Article 6 TEU, by the ECHR and by the common constitutional principles of EU Member States, and that security measures should not be counterproductive, in order to ensure a peaceful running of the NATO summit in Strasbourg?
Rådet minder om, at ytringsfrihed og forsamlingsfrihed anerkendes i artikel 6, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union og afspejles i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
The Council would point out that freedom of expression and freedom of assembly are recognised by Article 6(2) of the Treaty on the European Union and reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Rådet kan ikke tage stilling til nationale foranstaltninger vedrørende lov og orden, der i henhold til EU-traktatens artikel 33 henhører under den relevante medlemsstats kompetence.
The Council is unable to take a stance on national measures in the field of law and order, which, by virtue of Article 33 of the Treaty on the European Union, fall within the sphere of responsibility of the relevant Member State.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2981/09
WRITTEN QUESTION E-2981/09
Mener Kommissionen ikke, at forbuddet mod og beslaglæggelsen af flag samt andre sikkerhedsforanstaltninger er uforenelige med ytringsfriheden og demonstrationer, der er tilladt i henhold til EU-traktatens artikel 6, den europæiske menneskerettighedskonvention og de fælles forfatningsprincipper for EU-medlemsstaterne — og at sikkerhedsforanstaltninger ikke skal virke begrænsende for at sikre et fredeligt forløb af NATO-topmødet i Strasbourg?
Does the Commission not think that the ban on and seizure of flags and other security measures are incompatible with the freedom of expression and of demonstration that is protected by Article 6 TEU, by the ECHR and by the common constitutional principles of EU Member States, and that security measures should not be counterproductive, in order to ensure a peaceful running of the NATO summit in Strasbourg?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2982/09
WRITTEN QUESTION E-2982/09
Om: Lukning af kinesisk advokatfirma, der arbejder med menneskerettighedssager
Subject: Closing of human rights law firm in China
I hvor høj grad føler Kommissionen sig overbevist om, at den kinesiske regering vil realisere sin intention om at fremme menneskerettighederne, når den nu har lukket advokatfirmaet Yitong, der har specialiseret sig i sager om menneskerettigheder?
What confidence does the Commission have with the Government of China’s intention to promote human rights, when it closed down the law firm Yitong that specialises in human rights cases?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2983/09
WRITTEN QUESTION E-2983/09
Om: Støtte til køb af en Ferrari Testarossa
Subject: Aid to buy a Ferrari Testarossa
Er det sandt, at en tandlæge i den italienske by Cosenza købte en Ferrari Testarossa med EU-midler, der var beregnet til miljøet?
Is true that a dentist in the Italian town of Cosenza purchased a Ferrari Testarossa with funds from the EU designated for the environment?
I bekræftende fald, hvordan gik dette til, og hvad gør Kommissionen ved problemet?
If so, how did this happen and what is the Commission doing about the matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2984/09
WRITTEN QUESTION E-2984/09
Om: Medlemsstater, der ikke kæmper i Afghanistan
Subject: Member States not fighting in Afghanistan
Agter Kommissionen at foreslå alle de medlemsstater, der har tropper i Afghanistan — særligt Storbritannien, som påtager sig flere kampe, end hvad der er rimeligt —, at de ikke skal fortsætte med at sætte deres troppers liv på spil, hvis den afghanske regering fortsætter med sin lovgivning, der behandler kvinder som mænds løsøre?
Will the Commission suggest to all Member States that have troops in Afghanistan, especially Britain, which is doing more than its fair share of the fighting, that they should not continue to put their troops’ lives at risk if the Afghan Government continues with its legislation that treats women as the chattels of men?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2985/09
WRITTEN QUESTION E-2985/09
Om: Menneskerettighedsforkæmperes dødsfald i Rusland
Subject: Death of human rights defenders in Russia
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-0987/09 angive, hvordan Ruslands præsident reagerede, da Kommissionens præsident den 6. februar 2009 rejste spørgsmålet om menneskerettighedsforkæmperes voldsomme dødsfald over for ham?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑0987/09, will it indicate what was the response of the President of Russia to the raising with him of the ‘violent deaths of human rights defenders’ by the President of the Commission on 6 February 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2986/09
WRITTEN QUESTION E-2986/09
Hvorfor tillader Kommissionen skatteparadiser såsom Østrig, Belgien og Luxembourg at være medlem af EU?
Why does the Commission allow tax havens like Austria, Belgium and Luxembourg, to be members of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2987/09
WRITTEN QUESTION E-2987/09
Hvad er Kommissionens holdning til udviklingen af området i Israel kendt som E1?
What is the Commission’s attitude to the development of the area in Israel known as E1?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2988/09
WRITTEN QUESTION E-2988/09
Om: Mevasseret Adumim
Subject: Mevasseret Adumim
Har Kommissionen haft en samtale med den nye israelske regering om de forlydender, der går på, at den stiller forslag om, at opførelsen af jødiske bosættelser i Mevasseret Adumim tillades?
Has the Commission had a conversation with the new Israeli Government about rumours that it proposes to allow Jewish settlements to be erected in Mevasseret Adumim?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2989/09
WRITTEN QUESTION E-2989/09
Om: Sanktioner mod Nordkorea
Subject: Sanctions against North Korea
Agter Kommissionen i lighed med USA at indføre sanktioner mod Nordkorea for dets opsendelse af et missil?
Will the Commission join with the US in imposing sanctions on North Korea for its launch of a missile?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2990/09
WRITTEN QUESTION E-2990/09
Er Kommissionen tilfreds med Den Europæiske Investeringsbanks arbejde?
Is the Commission happy with the performance of the European Investment Bank?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2991/09
WRITTEN QUESTION E-2991/09
Om: Iransk satellit
Subject: Iranian satellite
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-0951/09 kort beskrive sin bekymring for »de eventuelle konsekvenser« af opsendelsen af en iransk satellit?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑0951/09, will it outline its concern for the ‘potential implications’ of the launch of an Iranian satellite?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2992/09
WRITTEN QUESTION E-2992/09
Om: Undersøgelse af undertrykkelse af kristne i Orissa, Indien
Subject: Investigating repression of Christians in Orissa, India
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-0950/09 oplyse, om den anden undersøgelsesdelegation rejste til Orissa i marts 2009, og hvad dens konklusioner lød på?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑0950/09, can it say if the second fact- finding mission to Orissa took place at the end of March 2009, and what were its findings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2993/09
WRITTEN QUESTION E-2993/09
Om: Beskyttelse af kristne i Orissa, Indien
Subject: Protecting Christians in Orissa, India
Vil Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E 0950/09 oplyse, hvordan den overvåger »situationen i Orissa og bestræber sig på at sikre, at det kristne mindretal i området beskyttes«?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑0950/09, will it indicate how it is monitoring ‘the situation in Orissa and endeavouring to ensure that the minority Christian population there is protected’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2994/09
WRITTEN QUESTION E-2994/09
Om: Viber i Frankrig
Subject: Lapwings in France