natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3752/03
WRITTEN QUESTION E-3752/03
Om: Opdatering af situationen vedrørende midler fra programmet Venskabsbyer i EU 2000 til Ancona Kommune
Subject: Update on use of funding from the 2000 City Twinning Programme by the municipality of Ancona
2004/C 782 E/320
2004/C 782 E/320
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3753/03
WRITTEN QUESTION E-3753/03
Om: Opdatering af situationen vedrørende midler fra programmet Venskabsbyer i EU 2000 til Firenze Kommune
Subject: Update on use of funding from the 2000 City Twinning Programme by the municipality of Florence
2004/C 782 E/321
2004/C 782 E/321
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3754/03
WRITTEN QUESTION E-3754/03
Om: Opdatering af situationen vedrørende midler fra programmet Venskabsbyer i EU 2000 til Livorno Kommune
Subject: Update on use of funding from the 2000 City Twinning Programme by the municipality of Livorno
2004/C 782 E/322
2004/C 782 E/322
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3755/03
WRITTEN QUESTION E-3755/03
Om: Opdatering af situationen vedrørende midler fra programmet Venskabsbyer i EU 2000 til Macerata Kommune
Subject: Update on use of funding from the 2000 City Twinning Programme by the municipality of Macerata
2004/C 782 E/323
2004/C 782 E/323
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3756/03
WRITTEN QUESTION E-3756/03
Om: Opdatering af situationen vedrørende midler fra programmet Venskabsbyer i EU 2000 til Perugia Kommune
Subject: Update on use of funding from the 2000 City Twinning Programme by the municipality of Perugia
2004/C 782 E/324
2004/C 782 E/324
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3757/03
WRITTEN QUESTION E-3757/03
Om: Opdatering af situationen vedrørende midler fra programmet Venskabsbyer i EU 2000 til Pesaro Kommune
Subject: Update on use of funding from the 2000 City Twinning Programme by the municipality of Pesaro
2004/C 782 E/325
2004/C 782 E/325
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3758/03
WRITTEN QUESTION E-3758/03
Om: Opdatering af situationen vedrørende midler fra programmet Venskabsbyer i EU 2000 til Pisa Kommune
Subject: Update on use of funding from the 2000 City Twinning Programme by the municipality of Pisa
2004/C 782 E/326
2004/C 782 E/326
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3759/03
WRITTEN QUESTION E-3759/03
Om: Opdatering af situationen vedrørende midler fra programmet Venskabsbyer i EU 2000 til Pistoia Kommune
Subject: Update on use of funding from the 2000 City Twinning Programme by the municipality of Pistoia
2004/C 782 E/327
2004/C 782 E/327
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3760/03
WRITTEN QUESTION E-3760/03
Om: Opdatering af situationen vedrørende midler fra programmet Venskabsbyer i EU 2000 til Siena Kommune
Subject: Update on use of funding from the 2000 City Twinning Programme by the municipality of Siena
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Viviane Reding på skriftlige forespørgsler E-3751/03 , E-3752/03 , E-3753/03 , E-3754/03 , E-3755/03 , E-3756/03 , E-3757/03 , E-3758/03 , E-3759/03 og E-3760/03
Joint answer to Written Questions E-3751/03 , E-3752/03 , E-3753/03 , E-3754/03 , E-3755/03 , E-3756/03 , E-3757/03 , E-3758/03 , E-3759/03 and E-3760/03 given by Mrs Reding on behalf of the Commission
Som supplement til det svar, der er givet på det ærede medlems foregående forespørgsler angives nedenfor for de nævnte kommuner antallet af indsendte projekter og de støttebeløb, disse kommuner i givet fald modtog i 2002 og 2003 inden for rammerne af fællesskabsaktionen Venskabsbyer : —
Further to the answer given to the Honourable Member's previous questions, below are the numbers of projects submitted and grants received in 2000-2003 by the municipalities concerned under the Community's City Twinning Programme: —
Terni Kommune, Italien: —
Municipality of Terni, Italy: —
2000 og 2003: intet projekt indsendt.
in 2000 and 2003 no projects were submitted;
2001: et projekt indsendt, som ikke blev udvalgt.
in 2001 one project was submitted but not approved;
2002: et projekt, der modtog støtte ( 1 027 EUR), samt et andet projekt, hvor Terni Kommune modtog en støtte på 1 170 EUR som inviteret by.
in 2002 one project was funded (EUR 1 027 ), and the Municipality of Terni received a grant of EUR 1 170 as an invited town under another project.
Ancona Kommune, Italien: —
Municipality of Ancona, Italy: —
2002: et projekt indsendt, som ikke blev udvalgt.
in 2002 one project was submitted but not approved;
Intet projekt indsendt de andre år.
no projects were submitted in the other years.
Firenze Kommune, Italien: —
Municipality of Florence, Italy: —
2000: intet projekt indsendt.
in 2000 no projects were submitted;
2001: et projekt udvalgt, men derefter annuleret.
in 2001 one project was approved then cancelled;
2002: et projekt udvalgt (hvor Firenze Kommune var inviteret), støtten udbetalt til den by, der administrerede projektet.
in 2002 one project was approved in which the Municipality of Florence was an invited city, and the grant was paid to the organising city;
2003: et projekt udvalgt, hvor Firenze Kommune modtog en støtte på 472,5 EUR som inviteret by.
in 2003 one project was approved under which the Municipality of Florence received a grant of EUR 472,5 as an invited city.
Livorno Kommune, Italien: —
Municipality of Livornio, Italy: —
2001: et projekt, der ikke blev udvalgt, og et, der modtog støtte ( 9 000 EUR).
in 2001 one project was not approved and one project was funded (EUR 9 000 );
Macerata Kommune, Italien: —
Municipality of Macerata, Italy: —
2001: et projekt, der ikke blev udvalgt.
in 2001 one project was not approved;
Perugia Kommune, Italien: —
Municipality of Perugia, Italy: —
Intet projekt indsendt nogensinde.
no projects have ever been submitted.
Pesaro Kommune, Italien: —
Municipality of Pesaro, Italy: —
2001: et projekt, der modtog støtte ( 2 618 EUR).
in 2001 one project was funded (EUR 2 618 );
2002: et projekt, der modtog støtte ( 4 638 EUR).
in 2002 one project was funded (EUR 4 638 ).
Pisa Kommune, Italien: —
Municipality of Pisa, Italy: —
2000: et projekt, der ikke blev udvalgt.
in 2000 one project was not approved;
Pistoia Kommune, Italien: —
Municipality of Pistoia, Italy: —
Intet projekt indsendt siden 1993.
no projects have been submitted since 1993.
Siena Kommune, Italien: —
Municipality of Sienna, Italy: —
2002: et projekt, der modtog støtte ( 2 854 EUR).
in 2002 one project was funded (EUR 2 854 );
2003: intet projekt indsendt.
in 2003 no projects were submitted.
Det ærede medlem kan ligeledes henvende sig til de lokale myndigheder for at få yderligere oplysninger.
The Honourable Member might also contact the relevant local authorities for more detailed information.
2004/C 783 E/175
2004/C 783 E/175
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3762/03
WRITTEN QUESTION E-3762/03
Om: Kommissionens procedure imod Grækenland for overtrædelse af fællesskabslovgivningen på telekommunikationsområdet
Subject: Commission proceedings against Greece for infringing Community legislation in the telecommunications sector
Det ansvarlige kommissionsmedlem nævnte i sit svar på min tidligere forespørgsel om tilrådighedsstillelse af ADSL-tjenesten i Grækenland ( E-3072/03 Se side 218. ), at Grækenland endnu ikke havde gennemført de fællesskabsmæssige rammebestemmelser for telekommunikationsområdet i sin nationale lovgivning, og at Kommissionen var blevet underrettet om de langsomme fremskridt, hvad angår tilrådighedsstillelse af bredbåndstjenester i Grækenland.
In response to a recent question I tabled on the provision of the ADSL service in Greece ( E-3072/03 See page 218. ), the Commissioner responsible stated that Greece has not yet transposed the new Community [regulatory] framework [for electronic communications] and that the Commission has been informed of the slow progress in the provision of broadband services in Greece .
Endvidere meddelte kommissæren mig, at Kommissionen havde indledt overtrædelsesprocedurer imod Grækenland for ikke at have givet meddelelse om gennemførelsesforanstaltningerne.
He also states that the the Commission has initiated infringement proceedings against Greece for non-communication of the transposition measures.
Hvad angår den begrænsede forskel på engros- og detailpriser i Grækenland for tilrådighedsstillelse af ADSL-linjer, oplyser Kommissionen, at den nøje vil følge sagen, og at den i tilfælde af, at den græske telekommunikationstjeneste (OTE) ikke overholder sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 82, enten vil indlede overtrædelsesprocedurer eller udnytte de beføjelser, den har i medfør af konkurrencereglerne i EF-traktaten.
As regards the limited margin between wholesale and retail prices for the provision of ADSL lines, he states that the Commission is following the case closely and will either bring infringement proceedings … or use its powers under the EC Treaty competition rules should the behaviour by OTE prove to be incompatible with its obligations under Article 82 of the EC Treaty.
Hvornår indledte den overtrædelsesprocedurer imod Grækenland på grund af manglende meddelelse af foranstaltninger med henblik på gennemførelse i den nationale lovgivning, hvilke frister har den givet den græske regering, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i tilfælde af, at Grækenland ikke overholder disse frister? 2.
When did it bring infringement proceedings for non-communication of the transposition measures into Greek domestic legislation, what deadlines has it given the Greek government and what measures does it envisage taking should Greece fail to meet these deadlines? 2.
Hvornår forventes det, at der vil blive truffet en afgørelse vedrørende OTE's handlemåde, hvad angår den ringe forskel mellem engros- og detailpriser, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i tilfælde af, at der er tale om overtrædelse af EU's konkurrencebestemmelser?
When is a decision expected to be taken on the behaviour by OTE regarding the margin between wholesale and retail prices, and what measures does it intend to take in the event of an infringement of Community competition legislation?
Kommissionen har indledt fire overtrædelsesprocedurer mod Grækenland fordi følgende retsakter ikke er blevet omsat i landets nationale lovgivning: rammedirektivet Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21/EF af 7. marts 2002 om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (rammedirektivet), EFT L 108 af 24.4.2002 . , forsyningspligtsdirektivet Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (forsyningspligtdirektivet), EFT L 108 af 24.4.2002 . , tilladelsesdirektivet Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/20/EF af 7. marts 2002 om tilladelser til elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (tilladelsesdirektivet), EFT L 108 af 24.4.2002 . og adgangsdirektivet Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/19/EF af 7. marts 2002 om adgang til og samtrafik mellem elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter (adgangsdirektivet), EFT L 108 af 24.4.2002 . .
The Commission opened four infringement proceedings against Greece, in particular for non-transposition of the Framework Directive Directive 2002/21/EC of the Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive), OJ L 108, 24.4.2002 . , the Universal Service Directive Directive 2002/22/EC of the Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive), OJ L 108, 24.4.2002 . , the Authorisation Directive Directive 2002/20/EC of the Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive), OJ L 108, 24.4.2002 . and the Access Directive Directive 2002/19/EC of the Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive), OJ L 108, 24.4.2002 . .
Den 6. oktober 2003 sendte Kommissionen fire åbningsskrivelser til Grækenland.
In this context, the Commission sent on 6 October 2003 four Letters of Formal Notice (LFN) to Greece.
Landet fik en frist på to måneder — dvs. indtil den 6. december 2003 — til at besvare dem.
A deadline of two months was given to Greece to reply to the LFN until 6 December 2003.
Kommissionen har for nylig modtaget et svar hvori det meddeltes at ministeriet havde udarbejdet et lovforslag efter en offentlig høring.
Greece has recently replied informing the Commission that a draft law has already been prepared by the Ministry following a public consultation.
Dette var imidlertid ikke et tilfredsstillende svar på Kommissionens åbningsskrivelser, og den besluttede derfor at iværksætte næste fase af overtrædelsesproceduren, dvs. fremsendelse af begrundede udtalelser.
Nevertheless, the Commission's concerns expressed in the Letters of Formal Notice were not satisfied by the reply of Greece and in view of the situation the Commission has decided to proceed to the next phase of the infringement proceedings and send Reasoned Opinions to Greece.
Kommissionen offentliggjorde oplysninger om procedureforløbet i en pressemeddelelse af den 8. oktober 2003 og i en pressemeddelelse af den 17. december 2003 IP/03/1356 og IP/03/1750. , samt i den netop offentliggjorte 9. statusrapport Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget ( KOM(2003) 715 endelig udgave), Rapport om gennemførelsen af EU's lovpakke for elektronisk kommunikation. .
Relevant information on the proceedings was made public by the Commission in a press release on 8 October 2003 and 17 December 2003 IP/03/1356 and IP/03/1750. as well as the 9th Implementation Report Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ( COM(2003) 715 final), Report on the Implementation of the EU Electronic Communications Regulatory Package. published recently.
Ansvaret for tilsynet med OTE's priser ligger principielt hos den nationale kommunikations- og postkommission, der fungerer som Grækenlands tilsynsmyndighed.
The National Communications and Post Commission (EETT), the Greek Regulator, is in principle responsible for reviewing the tariffs applied by OTE.
Myndigheden skal bl.a. sikre at der ikke forekommer prisfordrejninger.
In this context, the EETT needs to ensure that price squeezes are not practised by any party.
Kommissionen har allerede sendt de nationale tilsynsmyndigheder en meddelelse om anvendelsen af konkurrencereglerne med vejledning i hvordan der skal føres tilsyn med risikoen for prisfordrejninger (se bl.a. pkt. 117 og 118) Meddelelse om anvendelsen af konkurrencereglerne på aftaler om netadgang i telesektoren — Rammebestemmelser, relevante markeder og principper, EFT C 265 af 22.8.1998 . .
The Commission has already provided guidance to National Regulatory Authorities (NRAs) in its 1998 Access Notice Notice on the application of the competition rules to access agreements in the telecommunications sector — Framework, relevant markets and principles, OJ C 265, 22.8.1998 . to monitor possible price squeezes (see in articular paragraphs 117 and 118).
De nationale tilsynsmyndigheder i de øvrige medlemsstater har allerede efterkommet denne meddelelse og indført prisfordrejningskontrol bl.a. hvad angår netarkitektur og netprotokol (xDSL).
NRAs in other Member States have already applied price squeeze tests in line with this notice, in particular on the network architecture and network protocol (xDSL) markets.
Det er tilsynsmyndighedernes opgave at undersøge om selskaberne gør sig skyldige i konkurrencefordrejende adfærd; dette forudsætter naturligvis at de har de fornødne beføjelser.
It is, in the first place, the responsibility of the NRAs to inquire about any possible anti-competitive behaviour by any operator, given of course, that they are sufficiently equipped with all necessary powers.
Omvendt er det Kommissionens opgave at vurdere om Fællesskabets konkurrencebestemmelser er overtrådt når de berørte parter indgiver officiel klage.
The Commission, on the other hand, examines any formal complaints submitted to it by any interested party identifying possible infringements of the Community competition rules.
Der er hidtil ikke indløbet sådanne klager.
So far, no such complaint has been received.
2004/C 782 E/328
2004/C 782 E/328
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3763/03
WRITTEN QUESTION E-3763/03
Om: Kliniske forsøg
Subject: Clinical trials
Vil Kommissionen i skemaform angive hver medlemsstats holdning til, om velgørende institutioner og højere læreanstalter, som forsker i medicinalvarer med begrænset markeds potentiale (f.eks. til behandling af sjældne eller umiddelbart livstruende sygdomme) skal have særlige vilkår for deres kliniske forsøg?
Will the Commission indicate in table form the position in each Member State whereby charities and academic institutions researching into pharmaceuticals of limited market potential (for example, because of the small incidence of the condition or of its imminently life-threatening form) may enjoy special conditions for their clinical trials?
Vil Kommissionen yderligere oplyse, om dette vil være foreneligt med en korrekt gennemførelse af direktivet om kliniske forsøg?
Will it further state whether such conditions will be compatible in each case with the proper implementation of the Clinical Trials Directive?
Er der i nogen af medlemsstaterne sondring mellem dispensationer fra fase I, fase II og fase III?
Is any distinction made in any of the Member States for exemptions from Phase I, Phase II and Phase III?
Kommissionen og medlemsstaterne drøftede medlemsstaternes ansvar, der indebærer, at de skal tage hensyn til henstillingen i direktiv 2001/20/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/20/EF af 4. april 2001 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om anvendelse af god klinisk praksis ved gennemførelse af kliniske forsøg med lægemidler til human brug, EFT L 121 af 1.5.2001 . , betragtning 14, om ikke-kommercielle forsøg.
The Commission and Member States discussed the responsibilities of the Member States to take into consideration the recommendation given in Directive 2001/20/EC Directive 2001/20/EC of the Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the implementation of good clinical practice in the conduct of clinical trials on medicinal products for human use, OJ L 121, 1.5.2001 . , recital 14, for non-commercial trial.
I betragtningen hedder det: Ikke-kommercielle kliniske forsøg, der gennemføres af forskere uden deltagelse af medicinalindustrien, kan være til stor nytte for de pågældende patienter.
This recital reads: Non-commercial clinical trials conducted by researchers without the participation of the pharmaceuticals industry may be of great benefit to the patients concerned.
Direktivet bør derfor tage hensyn til de særlige forhold ved forsøg, hvis udformning indebærer, at der ikke kræves særlig forarbejdning eller emballering, såfremt sådanne forsøg gennemføres med lægemidler, der er tilladt til markedsføring (…), og på patienter med samme karakteristiske træk som de personer, der er omfattet af de indikationer, der er specificeret i denne markedsføringstilladelse (…) .
The Directive should therefore take account of the special position of trials whose planning does not require particular manufacturing or packaging processes, if these trials are carried out with medicinal products with a marketing authorization (…) and on patients with the same characteristics as those covered by the indication specified in this marketing authorization (…) .
I henhold til artikel 22 i ovennævnte direktiv meddeler medlemsstaterne Kommissionen teksten til de nationale retsforskrifter, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.
According to Article 22 of the above-mentioned Directive, the Member States are asked to inform the Commission on the national measures adopted with a view to transposing and complying with this text.
Kommissionen samarbejder i øjeblikket med medlemsstaterne om udfærdigelse af retningerne for gennemførelse af dette direktiv.
The Commission is currently working together with the Member States in the preparation of the implementing guidelines of this Directive.
Kommissionen føler sig derfor overbevist om, at nogle af disse betænkeligheder vil blive behørigt behandlet i den sammenhæng, både på fællesskabsniveau og på nationalt niveau.
The Commission is, therefore, confident that some of these concerns would be properly addressed during this preparation, both at Community level and at national level.
For at få et endeligt overblik over de specifikke beslutninger, som medlemsstaterne træffer, udsender Kommissionen endvidere et spørgeskema til medlemsstaterne for at få de ønskede oplysninger i et sammenligneligt format.
Moreover, to get an overall and conclusive view on the specific decisions taken by the Member States, the Commission will send out a questionnaire to the Member States to receive the information requested in a comparable format.
Kommissionen offentliggør de informationer, den modtager fra medlemsstaterne.
The Commission will publish the information received by the Member States.
2004/C 78 E/317
2004/C 78 E/317
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3764/03
WRITTEN QUESTION E-3764/03
Om: Den spanske vandforsyningsplan — prisen på omledning af vand og dækning af omkostninger ved forsyningspligtydelser
Subject: Spanish Hydrological Plan: cost of water transferred, and the recovery of funding
Som det vil være Kommissionen bekendt, afsætter den spanske regering en betydelig del af de fællesskabsmidler, som den modtager, til samfinansiering af anlæg i forbindelse med vandforsyning.
The Commission is aware the Spanish Government is devoting a significant part of the Community funding it receives to co-funding water regulation schemes.
Ifølge spansk lov skal modtagerne af støtte til sådanne anlæg overholde et regelsæt med henblik på godtgørelse af de offentlige investeringer (artikel 114 i kongeligt lovdekret 1/2001 af 20. juli 2001 om godkendelse af den ændrede lov om vandforsyning, den spanske statstidende, BOE af 24.7.2002).
Spanish legislation demands that those benefiting from publicly funded water schemes meet a set of regulations designed to compensate for the costs of public investment (Article 114 of Royal Legislative Decree of 20 July 2001, No 1/2001, adopting the revised text of the Law on Water, Spanish Official Journal 24.7.2002).
Forleden slog formanden for vandforsyningsselskabet for Júcar-floden, José María González Ortea, til lyd for, at brugerne af de nye infrastrukturer for vandforsyning ikke skal pålægges at bidrage til afskrivningen af de EF-midler, som bevilges til vandforsyningsanlæg af interesse for Fællesskabet (Las Provincias, den 13. november 2003).
Recently, the chairman of the Júcar Hydrographical Confederation, José María González Ortea, said that those using the new water infrastructure should not be responsible for bringing back the European funding allocated to water schemes of Community interest (Provincias, 13.11.2003).
hvem modtagerne og aftagerne af vandforsyningen vil være? —
who are to be the beneficiaries and destinees of the regulated water? —
hvordan disse modtagere vil bidrage til dækningen af omkostningerne ved de offentlige investeringer? —
how are these beneficiaries going to contribute to recovering the costs of public investment? —
om der vil være tale om en ensartet behandling ved dækningen af omkostningerne alt efter, om de hidrører fra staten eller fra Fællesskabet? —
is different treatment to be given to recovering public funds contributed by the state and those contributed by the Community? —
om den på nogen måde vil fritage modtagerne fra at bidrage til dækningen af Fællesskabets omkostninger?
is it going to exonerate the beneficiaries in some way from contributing to the recovery of Community funding?