natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På Chaos Communication-kongressen i Berlin blev det oplyst, at det var lykkedes for en tysk computerspecialist at bryde den grundlæggende krypteringsalgoritme, der forhindrer overvågning af langt de fleste mobiltelefoner.
At the Chaos Communication Congress in Berlin it was announced that a German IT expert had managed to crack the basic encryption algorithm which prevents the interception of overwhelming majority of mobile phone calls.
Denne grundlæggende krypteringsalgoritme blev udtænkt i 1988 for at forhindre overvågning af mobiltelefoner, og i dag anvendes den til at beskytte 80 % af opkaldene globalt.
This basic encryption algorithm was designed in 1988 to prevent mobile phone interception and is now used to protect 80 % of calls worldwide.
Er der udsigt til en lovmæssig stramning i lyset af de nye teknologiske landvindinger, og hvilke retningslinjer agter Kommissionen at udstikke til de ansvarlige instanser for at opnå en højere beskyttelse af samtalerne på EU-niveau?
Is there any provision for toucher legislation in the light of new technological developments, and which guidelines does it intend to issue to the relevant bodies in Member States so as to ensure greater protection of phone conversations at EU level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0337/10
WRITTEN QUESTION E-0337/10
Om: Manglende finansiering til programmer om resocialisering af personer med psykiske lidelser
Subject: Absence of funding for programmes for the reintegration of the mentally ill in society
I det sidste tiår har Kommissionen gennem en lang række programmer fremmet en gradvis nedlæggelse af psykiatriske hospitaler og hospit$lsafdelinger i medlemsstaterne for at erstatte dem med andre psykiatriske tilbud og dagcentre forat gøre det nemmere for hospitalsindlagte patienter at genindtræde i det sociale netværk.
During the last decade, the Commission adopted a raft of programmes promoting a gradual shift away from psychiatric units in Member States and their replacement by mental health and day care establishments to help reintegrate inpatients in the fabric of society.
F.eks. fik Grækenland støtte til sit 10-årige program Psychargos (1997-2007), der havde til formål gradvist at nedlægge alle sindssygehospitalerne og erstatte dem med mere effektive centre og institutioner.
For instance, Greece adopted the 10‑year Psychargos programme (1997‑2007) which sought to gradually abolish all psychiatric units and replace them by more effective centres and establishments.
Er den enig i, at den pludselige i stedet for gradvise afbrydelse af finansieringen sætter institutionernes levedygtighed i fare, samt at den må sætte spørgsmålstegn ved effektiviteten af Kommissionens operationer? 2.
Does it take the view that the sudden — instead of gradual — suspension of funding jeopardises the viability of the establishments in question and casts doubt on the effectiveness of the Commission's efforts? 2.
Planlægger den at iværksætte nye initiativer og programmer for at styrke – om end i mindre målestok – en genoprettelse og støtte af plejesystemet af psykiske sygdomme i EU's medlemsstater? 3.
Does it plan to take fresh initiatives and launch new programmes to support — even on a smaller scale — the reform of the system for treating mental illnesses in EU Member States? 3.
Regner man især for Grækenlands vedkommende med at støtte tilsvarende programmer for at undgå, at institutionerne og de bestræbelser, man har gjort sig i de foregående år, falder sammen og hensygner?
Particularly as regards Greece, is there any provision for supporting appropriate programmes so as to prevent the decline of these establishments and to avoid squandering the efforts made during previous years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0338/10
WRITTEN QUESTION E-0338/10
Om: Fængsling af mindreårige og utilstrækkeligt behandlingssystem i Grækenland
Subject: The imprisonment of minors and the inadequate therapeutic system in Greece
I mange EU-lande, herunder også Grækenland, kan man konstatere en fuldstændig mangel på behandlingshjem til mindreårige lovovertrædere, der enten ender på en forvaringsanstalt eller i fængsel.
In many EU countries, including Greece, there is a total absence of therapeutic centres for young offenders who are placed finally either in reformatories or in prison.
Manglen på et behandlingssystem forhindrer ikke kun, at man får udviklet integriteten af de mindreåriges karakter, men afsiger faktisk en endelig dom over de unge menneskers fremtid.
The lack of a therapeutic system not only prevents the moral development of the young people concerned, but also essentially wrecks their future prospects.
Mens den kriminelle lavalder i de fleste europæiske lande ligger mellem 14 og 15 år, er den tilsvarende grænse i Grækenland 13 år, hvilket er den laveste i EU's medlemsstater.
At the same time, while in most European countries the age of criminal responsibility lies between fourteen and fifteen, in Greece it is thirteen, the lowest of all EU Member States.
Eftersom Lissabontraktaten øger EU's kompetencer på det specifikke område, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
Given that the Treaty of Lisbon confers increased powers on the EU in this specific area, will the Commission say: 1.
Agter den at iværksætte specifikke initiativer for at tilskynde til og fremme et værdigt behandlingssystem til mindreårige i medlemsstaterne og for at øge presset på medlemsstaternes regeringer i denne retning? 2.
Does it intend to take specific action to encourage and promote a decent therapeutic system for minors in Member States and to increase pressure on the governments of Member States to this end? 2.
Anser den det for nyttigt at fremme dialogen på europæisk plan for at opnå en fælles kriminel lavalder i medlemsstaterne?
Does it consider it useful to promote a dialogue at European level on a common age limit for criminal responsibility for minors among Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0339/10
WRITTEN QUESTION E-0339/10
Om: Det Europæiske Navigationssystem Galileo
Subject: Galileo, the European satellite navigation system
Galileoprogrammet er et ambitiøst forsøg på at udvikle et europæisk satellitnavigationssystem baseret på et netværk af 32 satellitter, der skal give bedre service end det amerikanske GPS-navigationssystem.
The Galileo programme is an ambitious attempt to develop a European satellite navigation system based on a network of 32 satellites and providing services superior to those provided by the American GPS navigation system.
Programmet bidrager til at fremme europæisk konkurrenceevne inden for dette specifikke område, eftersom det amerikanske produkt i dag har monopol på navigationsmarkedet, og samtidig vil det være et værdifuldt redskab for efterforsknings- og redningsvirksomheder på det europæiske område.
The programme will help promote European competiveness in this particular sector, given that today the US product enjoys a monopoly in the satellite navigation market, and it will also be a valuable tool in search and rescue operations in Europe.
Selv om der allerede er gået 10 år, siden Kommissionen annoncerede programmet, fremviser gennemførelsen af det betydelige vanskeligheder og mangler.
Even though 10 years have now elapsed since the programme was announced by the Commission, implementation is confronted with substantial problems and shortcomings.
Hvorfor er gennemførelsen af Galileoprogrammet forsinket?
Why is implementation of the Galileo programme being delayed?
På hvilken måde påtænker den at tackle problemerne og fremskynde programmets realisering? 2.
How does it intend to address these problems and speed up its implementation? 2.
Hvor stor er den hidtidige overskridelse af det oprindelige budget til Galileoprogrammet?
By how much has the Galileo programme overshot its original budget so far?
Hvilke fordele vurderer den, at der vil være for den europæiske industri og det europæiske forskningssamfund? 3.
What does it believe its benefits will be for European industry and the European research community? 3.
Hvornår vurderer den på grundlag af tidsplanen, at Galileoprogrammets første tjenester vil være til rådighed for efterforsknings- og redningsinstanser, og hvornår vil programmet være klar til en bredere kommerciel anvendelse blandt de europæiske borgere (f.eks. installering af navigationssystemer i biler)?
On the basis of the timetable, when does it estimate that the first Galileo programme services will be available to search and rescue organisations and when will the programme be available for general commercial use by European citizens (for instance, for instance, equipping of cars with satellite navigation systems)?
Hvordan kan Galileoprogrammet bidrage til at bekæmpe virkningerne af klimaændringerne?
How can the Galileo programme help address the consequences of climate change?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0340/10
WRITTEN QUESTION E-0340/10
Om: Anvendelse af den offentlige sektors informationer
Subject: Use of Public Sector Information (PSI)
Den offentlige sektors informationer (såsom kortmateriale og satellitbilleder, lovgivning og retspraksis, statistiske data, forskellige organisationers arkiver og registre osv.) kan anvendes som råmateriale til innovative tjenesteydelser og produkter til gavn for de europæiske borgere (f.eks. navigationssystemer til biler, information af offentligheden osv.).
Public Sector Information (such as maps, satellite images, legislation and case-law, statistics, various archives and registers of organisations, etc.) may be used as the raw material for innovative services and products for the benefit of European citizens (for instance, car navigation systems, public information applications, etc.).
Det skal påpeges, at værdien af det europæiske marked for den offentlige sektors informationer vurderes til at overstige 27 mia. euro.
The value of the EU PSI market is estimated at over EUR 27 billion.
Selv om omtalte direktiv eksisterer, er firmaer og privatpersoners adgang til den offentlige sektors informationer fortsat yderst vanskelig på europæisk plan.
Despite the existence of the directive, access by companies and private individuals to PSI continues to be extremely difficult at European level.
Det er nødvendigt med indviklede aftaler for at få udstedt brugstilladelser, mens mange ubegrundede og bureaukratiske forhindringer vanskeliggør adgangen til informationerne.
Complicated agreements are needed for issuing re-use licences, and there are many bureaucratic obstacles which unjustifiably hamper access to information without good reason.
Kommissionen har i henhold til sin meddelelse (KOM(2009)0212) udtalt, at den ikke agter at iværksætte ændringer af direktivet.
Nevertheless, the Commission has announced in Communication COM(2009)0212 that it does not intend to amend the directive.
Hvilke oplysninger har den om medlemsstaternes gennemførelse af direktiv 2003/98/EF?
What data does it have about the transposition of Directive 2003/98/EC into national law?
Hvordan vurderer den denne udvikling?
How does it view progress made in this area?
Har den nogle oplysninger om oprettelsen af informationssystemer, der har gjort brug af den offentlige sektors informationer, i medlemsstaterne?
Does it have any data on the creation of IT systems which have used PSI in Member States?
Fastholder den sin mening om ikke at revidere direktivet? 2.
Does it stand by its position not to revise the directive? 2.
Hvordan bedømmer den forslaget om at oprette et observationscenter for den offentlige sektors informationer – et forslag, der støttes af forskellige interesserede instanser – der skal overvåge udviklingen i sektoren og koordinere de indførte aktioner?
How does it judge the proposal to create a ‘PSI Market Observatory’ — a proposal which is supported by various interested parties — to monitor developments in the sector and coordinate the actions taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0341/10
WRITTEN QUESTION E-0341/10
(8. februar 2010)
(16 February 2010)
Om: Fordelingen af statslig reklame i den græske presse
Subject: Distribution of government advertising in the Greek press
Vil den tilstille mig svaret fra den græske regering, da det ikke er fortroligt?
Will it forward to me the non-confidential reply from the Greek government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0342/10
WRITTEN QUESTION E-0342/10
Om: Rumænske forsorgshjem
Subject: Romanian care homes
Er Kommissionen bekendt med de chokerende klip med forsømte, fejlernærede og skadede unge mennesker, som for nylig blev vist i BBC's nyheder i en reportage om forsorgshjem for ugunstigt stillede unge mennesker i Rumænien?
Is the Commission aware of the shocking scenes of neglected, malnourished and injured young adults shown recently by BBC news in a report regarding the provision of care for disadvantaged young adults in Romania?
Er der truffet EU-foranstaltninger for at sikre, at de rumænske forsorgshjem opretholder tilstrækkeligt høje standarder?
Has any EU action been undertaken to help ensure that high standards are maintained in Romanian care homes?
Jeg har forstået, at Kommissionen har organiseret og støttet en undersøgelse af forsorgshjem i Bulgarien, er der foretaget en lignende undersøgelse i Rumænien?
I understand that the Commission organised and funded a study into care homes in Bulgaria; is this also the case with Romania?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0343/10
WRITTEN QUESTION E-0343/10
Om: Førere i EU, der har fået forbud imod kørsel
Subject: Banned EU drivers
Kan Kommissionen oplyse, om der findes nogen EU-lovgivning, som forhindrer førere, der har fået forbud imod kørsel i én EU-medlemsstat, i at køre i andre EU-medlemsstater?
Can the Commission tell me whether any EC laws exists to prevent drivers banned in one EU Member State from continuing to drive in another EU Member State?
I bekræftende fald, finder denne lovgivning anvendelse på både private førere og erhvervschauffører?
If so, does this apply to both private and commercial drivers?
Hvis der ikke findes en sådan lovgivning, har Kommissionen så planer om at indføre en sådan?
If no such legislation exists, does the Commission have any plans to introduce it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0344/10
WRITTEN QUESTION E-0344/10
af Karin Kadenbach (S&D)
by Karin Kadenbach (S&D)
Om: Drivhusgasemissioner forårsaget af indirekte ændringer af arealanvendelsen
Subject: Greenhouse-gas emissions caused by the indirect land use change
Hvilke fremskridt er der sket i forbindelse med udviklingen af faktoren for at tage hensyn til de drivhusgasemissioner, der er forårsaget af indirekte ændringer af arealanvendelsen som følge af den nyligt vedtagne EU-politik om biobrændstoffer?
What progress has there been in developing the factor to take into account the greenhouse-gas emissions caused by the indirect land use change arising from the recently adopted EU biofuels policy?
Vurderer Kommissionen indgående skalaen for indirekte arealanvendelse og sikrer, at denne på behørig vis vil blive medtaget i enhver drivhusgasberegning for biobrændstoffer, som bidrager til EU-målene?
Is the Commission comprehensively evaluating the scale of indirect land use change and making sure that this will be properly included in any calculations of the GHG emissions of biofuels that count towards the EU targets?
Hvornår vil Kommissionen fremlægge de undersøgelser for Europa-Parlamentet, hvori virkningerne af politikken om biobrændstoffer vurderes, især de undersøgelser der er bestilt af GD AGRI, GD HANDEL og FFC i forbindelse med indirekte arealanvendelse, og hvornår vil de pågældende undersøgelser blive offentliggjort?
When will the Commission present to the European Parliament the studies evaluating the impacts of its biofuels policy, in particular those commissioned by DG AGRI, DG TRADE and the JRC relating to indirect land use, and open them to public scrutiny?
Undersøger Kommissionen også måder, hvorpå den indirekte arealanvendelsesfaktor kan blive gennemført i praksis?
Is the Commission also looking into ways in which the ILUC factor can be practically implemented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0345/10
WRITTEN QUESTION E-0345/10
Om: Ngo'er, der modtager EU-støtte — tal for 2004 til 2009
Subject: NGOs receiving EU support — figures for 2004 to 2009
Kommissionen har tidligere besvaret en række spørgsmål, der blev stillet af to britiske medlemmer af Parlamentet, som ville vide, om der var nogen af de mere end 150 registrerede organisationer, der nogensinde modtog penge fra Kommissionen, og i så fald, hvor mange og i hvilken tidsperiode (forespørgsler til Parlamentet E-4449/07 til E-4455/07 , E-0399/08 til E-0403/08 , E-0407/08 samt E-0408/08 og E-3700/08 til E-3719/08 ).
In the past the European Commission has answered a series of questions tabled by two British MEPs who wanted to know if any of the over 150 listed organisations ever received money from the European Commission, and if so how much, and over what period of time (Parliamentary Questions E‑4449/07 to E‑4455/07, E‑0399/08 to E‑0403/08, E‑0407/08 plus E‑0408/08 and E‑3700/08 to E‑3719/08).
De tal, der blev tilvejebragt af Kommissionen, var for årene 2004 til 2007.
The figures provided by the Commission were for the years 2004 to 2007.
På de websteder, som Kommissionen har etableret for at fremlægge finansiering, f.eks. http://ec.europa.eu/grants/beneficiaries_en.htm#policy og http://ec.europa.eu/public_contracts/beneficiaries_en.htm, er der ingen søgefunktion, alfabetiske lister over modtagere eller lister, hvor modtagere rangerer efter finansieringsniveau pr. år.
The websites the Commission has set up to disclose funding, e.g. http://ec.europa.eu/grants/beneficiaries_en.htm#policy and http://ec.europa.eu/public_contracts/beneficiaries_en.htm do not have a search function, alphabetical lists of beneficiaries or lists where beneficiaries are ranked by the level of funding per year.
Dette til trods for løftet om, at Kommissionen allerede er i færd med at forbedre kvaliteten af den information, der gives for at fremlægge den på en mere ensartet, sammenlignelig og brugervenlig måde.
This despite the promising statement that the Commission ‘is already in the process of improving the quality of the information provided in order to present it in a more consistent, comparable and user-friendly manner’.
Kan Kommissionen som et bilag tilvejebringe en samlet tabel, inklusive tallene for 2008 og 2009, for alle ngo'er, der er nævnt i de forespørgsler, der henvises til ovenfor, på samme måde som tidligere, dvs. ved at sende bilaget til mig og til Parlamentets sekretariat?
Can the Commission provide a consolidated table, including the figures for 2008 and 2009 in an annex, for all NGOs mentioned in the questions referred to above in a similar way to in the past, i.e. by sending the annex to me and to the secretariat of the European Parliament?
Når jeg modtager bilagene, kan jeg fremlægge dem for en større offentlighed.
When I receive the annexes I can disclose them to the wider public.
Vil Kommissionen benytte lejligheden til at gøre denne liste gennemskuelig og offentliggøre bilaget på et af dens egne websteder?
Will the Commission take the opportunity to make the list a showcase of transparency, and publish the annex on one of its own websites?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0346/10
WRITTEN QUESTION E-0346/10
Om: Cyanidudvaskningsanlæg i byen Kardjali, Bulgarien
Subject: Cyanide-leaching installation in the city of Kardjali, Bulgaria
Den bulgarske regering har udstedt en tilladelse til virksomheden Gorubso Kardjali AD med henblik på udvinding af guld ved anvendelse af en cyanidudvaskningsteknologi i Ada Tepe i nærheden af Krumovgrad.
The Bulgarian Government has granted permission to the firm Gorubso Kardjali AD for a gold extraction installation using cyanide-leaching technology.
Anlægget, der allerede er opført uden tilladelse, ligger under 1 000 m fra boligbyggerier og byen Kardjali.
The installation, which had already been constructed without permission, is located less than 1 000 metres from residential buildings and the city of Kardjali.
Cyanid vil medføre forurening af Ardafloden og grænseoverskridende forurening i Tyrkiet og Grækenland med sundhedsskadelige konsekvenser for befolkningen.
Cyanide will pollute the Arda river and will cause cross-border pollution in Turkey and Greece, posing dangerous threats to public health.
Der er stor modstand blandt borgerne i Kardjali imod det farlige anlæg, som officielt blev betegnet som farligt under den offentlige høringsproces, der indgik i projektets miljøindvirkningsvurdering.
There is strong opposition among the citizens of Kardjali to this dangerous installation, which was officially designated as such during the public consultation process related to the project’s environmental impact assessment.
Størstedelen af byrådets medlemmer støttede en erklæring om afvisning af projektet.
The majority of the city councillors also supported a declaration opposing the project.
Til trods for lokalsamfundets modstand imod anlægget støtter det bulgarske ministerium for miljø og vand fortsat projektet og har givet tilladelse til anlæggets drift.
In spite of the local communities’ opposition to the installation, the Bulgarian Ministry of Environment and Water continues to support it, granting permission for its operation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0347/10
WRITTEN QUESTION E-0347/10
Om: Planlagt guldmine i Ada Tepe i nærheden af Krumovgrad, Bulgarien
Subject: Planned gold mine at Ada Tepe near Krumovgrad, Bulgaria
Den bulgarske regering har udstedt en tilladelse til Dundee Precious Metals, en canadisk baseret virksomhed, og dennes bulgarske afdeling, Balkan Minerals and Mining, med henblik på udvinding af guld ved anvendelse af en cyanidudvaskningsteknologi i Ada Tepe i nærheden af Krumovgrad.
The Bulgarian Government has granted a permit to Dundee Precious Metals, a Canadian-based company, and to its Bulgarian branch Balkan Minerals and Mining for extraction of gold using cyanide-leaching technology at Ada Tepe, near Krumovgrad.
Ada Tepe er et område i den østlige del af Rodopi-bjergene, en region med meget omfattende naturområder og biologisk mangfoldighed.
Ada Tepe is located in the East Rodopi mountains, a region with very rich landscape and biological diversity.
Udvinding af guld fra et åbent brud vil medføre betydelig nedbrydelse af landskabet og være helt i strid med de forpligtelser, som Bulgarien påtog sig, da landet ratificerede den europæiske landskabskonvention og habitatdirektivet (direktiv 92/43/EF EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7 . ).
Gold extraction from an open-air mine will result in significant landscape deterioration and will seriously jeopardise commitments and obligations arising from the European Landscape Convention and the Habitats Directive (Directive 92/43/EC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Der har været talrige massedemonstrationer og protester.
There have been numerous mass demonstrations and protests.
Der er gennemført offentlige høringer i kommunen Krumovgrad, som viser at den lokale befolkning er imod projektet — med en indsamling på 10 000 underskrifter.
Public consultations carried out in the municipality of Krumovgrad show definitively that the local people are against the project, with 10 000 signatures collected.
Til trods for modstanden imod projektet fra den lokale befolkning og indbyggerne og myndighederne i de tilstødende områder i det nordlige Grækenland og Tyrkiet, støtter det bulgarske ministerium for vand og miljø fortsat projektet.
In spite of the opposition to the project by local people and the people and authorities living in neighbouring areas in northern Greece and Turkey, the Bulgarian Ministry of Environment and Water continues to support it.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0348/10
WRITTEN QUESTION E-0348/10
Om: Forurening af Chepelarskafloden i Bulgarien forårsaget af virksomheden Gorubso-Laki
Subject: Pollution of the Chepelarska river in Bulgaria by the firm Gorubso-Laki
Ifølge det regionale inspektorat for miljø og vand i Plovdiv, Bulgarien, var mængden af bly i Cherpelarskafloden den 25. november 2008 0,48 mg/l, hvilket er 9,6 gange højere end den tilladte mængde (0,05 mg/l).
According to the Regional Inspectorate of the Ministry of Environment and Waters, Plovdiv, Bulgaria, on 25 November 2008 the level of lead in the Chepelarska river was 0.48 mg/l, which is 9.6 times higher than the permitted level (0.05 mg/l).
Der er begyndt at dukke døde fisk op langs flodbredden.
Dead fish have started to appear along the river bed.