natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Israels nedrivning af mere end 2 000 palæstinensiske boliger
Subject: Demolition by Israel of over 2 000 Palestinian homes
Siden 1967 har Israel ødelagt mere end 2 000 palæstinensiske boliger, og alene fra 2000‑2008 mere end 670.
Since 1967, Israel has demolished over 2 000 Palestinian homes, with more than 670 of these demolitions taking place between 2000 and 2008.
Disse nedrivninger har til hensigt at legitimere besættelsen og forhindre palæstinensernes gennemførelse af territoriale krav.
They are designed to legitimise the occupation and remove the Palestinians’ claim on the land.
Udvalget for planlægning og konstruktion under bystyret i Jerusalem har vedtaget nedrivningen af 22 palæstinensiske boliger i den besatte del af det østlige Jerusalem, nærmere bestemt i kvarteret El-Bustán.
The Jerusalem District Planning and Construction Committee has given the go-ahead for the demolition of 22 Palestinian homes in the neighbourhood of al-Bustan, in the occupied territory of East Jerusalem.
Endvidere skal der i en anden del af byen rives 60 palæstinensiske boliger ned for at gøre plads til etableringen af et jødisk beboelsesområde.
A further 60 Palestinian homes are slated for demolition in another area of the city to make way for a Jewish housing estate.
Israel overtræder følgende af FN's Generalforsamlings resolutioner vedrørende besættelse og boligforhold: Resolution 242 (1967), hvori det fastsættes, at det ikke er tilladt at erhverve territorier som krigsbytte, Resolution 452 (1979), hvor Israel anmodes om at standse opførelsen af nye bosættelser i de besatte områder, Resolution 465 (1979), hvor de israelske bosættelser i de besatte områder beklages, Resolution 476 (1980), hvor Israel anmodes om at standse besættelsen af de områder, der blev besat i 1967, herunder Jerusalem, og hvor det gentages, at alle de trufne foranstaltninger til ændring af Jerusalems karakteristiske kendetegn og demografiske sammensætning er ulovlige.
Israel is in breach of the following UN General Assembly Resolutions relating to occupation and settlements: Resolution 242 (1967), which considers the acquisition of territory by war inadmissible; Resolution 452 (1979), which calls on Israel to cease construction of settlements in the occupied territories; Resolution 465 (1980), which deplores Israeli settlements in the occupied territories; Resolution 476 (1980), which calls on Israel to end its occupation of the territories occupied since 1967, including Jerusalem, and reiterates that all measures taken to change the physical character and demographic composition of Jerusalem are illegal.
Endvidere overtræder Israel med disse besættelser Annapolisaftalen med Palæstina, der blev underskrevet i 2007, og hvor Israel forpligtede sigt til at standse bosættelserne.
Israel is also in breach of the Annapolis Agreement it signed together with Palestine in 2007, in which it undertook to withdraw the settlements.
Har Rådet kendskab til de konstante nedrivninger af palæstinensiske boliger i de områder, der er besat af Israel?
Is the Council aware that the homes of Palestinians living in the occupied territories are constantly being demolished by Israel?
Hvorledes forholder Rådet sig til dette?
What is its view on the matter?
Har Rådet til hensigt at træffe foranstaltninger til at forhindre forflytningen af den omtalte civilbefolkning?
Is the Council intending to take any steps to prevent the eviction of these civilians?
Mener Rådet ikke, at Israels overtrædelse af international lovgivning er konstant?
Does the Council agree that Israel is constantly in breach of international law?
Agter Rådet at suspendere den nuværende associeringsaftale mellem EU og Israel, indtil sidstnævnte ophører med de gentagne og systematiske krænkelser af det palæstinensiske folks menneskerettigheder og overholder FN's resolutioner?
Does the Council intend to put the current EU‑Israel Association Agreement on hold until Israel ceases its repeated and systematic breaches of the human rights of the Palestinian people and complies with UN resolutions?
Rådet er udmærket klar over situationen med hensyn til nedrivning af palæstinensiske boliger og udsættelse af beboerne på grundlag af de israelske myndigheders beslutninger.
The Council is well aware of the situation regarding the demolition of Palestinian homes and eviction of their inhabitants on the basis of decisions by the Israeli authorities.
Rådet har gentagne gange givet udtryk for sine bekymringer og sin modstand mod sådanne foranstaltninger.
The Council has repeatedly expressed its concerns and its opposition to such measures.
Senest fastslog Udenrigsrådet i sine konklusioner fra samlingen den 8. december 2009, at »nedrivning af boliger og udsættelser er ulovlige ifølge international ret, udgør en hindring for fred og truer med at umuliggøre en tostatsløsning«.
Most recently, the Foreign Affairs Council of 8 December 2009 stated in its conclusions that ‘demolition of homes and evictions are illegal under international law, constitute an obstacle to peace and threaten to make a two-state solution impossible.’
EU overvåger nøje nedrivningen af huse og udsættelser, især i Østjerusalem.
Instances of house demolitions and evictions, particularly in East Jerusalem, are closely monitored by the EU.
Det er hovedsagelig gennem diplomatiske kanaler via missionerne på stedet, at EU og medlemsstaterne over for de israelske myndigheder modsætter sig nedrivninger og udsættelser i overensstemmelse med Rådets holdning i dette spørgsmål.
It is predominantly through diplomatic channels, provided by missions on the ground, that the EU and Member States engage with the Israeli authorities to oppose demolitions and evictions in accordance with the Council's position on this issue.
Rådet lægger i alle sine forbindelser med tredjelande, herunder Israel, stor vægt på respekt for menneskerettighederne, de demokratiske principper og folkeretten.
In all its relations with third countries, including Israel, the Council attaches high importance to respect for human rights, democratic principles and international law.
Det fremgår af Euro-Middelhavs-aftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og Staten Israel, at menneskerettighederne og de demokratiske principper er et væsentligt element, som angiver retningslinjer for begge parters politik og danner grundlag for deres forbindelser.
In the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and the State of Israel, human rights and democratic principles are stated to be an essential element that guides the policy of both parties and forms a basis for their relations.
Rådet mener, at dialog med Israel inden for rammerne af de politiske aftaler, der findes i associeringsaftalen og i handlingsplanen under den europæiske naboskabspolitik, forbliver den mest effektive måde, hvorpå EU sammen med den israelske regering kan drøfte den bekymring, som EU nærer, og opfordre til positive skridt.
The Council believes that dialogue with Israel in the framework of the political arrangements set out in the Association Agreement and the ENP Action Plan remains the most effective way of discussing the EU’s concerns with the Israeli government and of encouraging positive steps.
At opgive denne dialog vil ikke tjene det formål at fremme Israels respekt for menneskerettighederne og folkeretten.
Abandoning this dialogue would not serve the purpose of advancing Israel's compliance with human rights and international law.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5085/2010
Question for written answer E-5085/2010
Har Kommissionen kendskab til de konstante nedrivninger af palæstinensiske boliger i de områder, der er besat af Israel?
Is the Commission aware that the homes of Palestinians living in the occupied territories are constantly being demolished by Israel?
Har Kommissionen til hensigt at træffe foranstaltninger til at forhindre forflytningen af den omtalte civilbefolkning?
Is the Commission intending to take any steps to prevent the eviction of these civilians?
Mener Kommissionen ikke, at Israels overtrædelse af international lovgivning er konstant?
Does the Commission agree that Israel is constantly in breach of international law?
Agter Kommissionen at suspendere den nuværende associeringsaftale mellem EU og Israel, indtil sidstnævnte ophører med de gentagne og systematiske krænkelser af det palæstinensiske folks menneskerettigheder og overholder FN's resolutioner?
Does the Commission intend to put the current EU‑Israel Association Agreement on hold until Israel ceases its repeated and systematic breaches of the human rights of the Palestinian people and complies with UN resolutions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5086/2010
Question for written answer E-5086/2010
Om: 10 civile dødsfald under et NATO-bombardement i Jost (Afghanistan)
Subject: Death of 10 civilians in a NATO air strike in Khost (Afghanistan)
Politiet i provinsen Jost berettede om 10 dræbte civile, heriblandt mindreårige, under et NATO-bombardement i sidste uge.
The police in the province of Khost have reported that 10 civilians, including minors, were killed in a NATO air strike last week.
NATO's internationale sikkerhedsassisterende styrke erklærede i en rapport, at den samme dag havde gennemført luftangreb med stor nøjagtighed mod oprørere tilhørende Aqqaninetværket, der er Talibans allierede i Afghanistan og Pakistan.
NATO’s International Security Assistance Force has stated that on the day in question it had carried out precision air strikes against insurgents belonging to the Haqqani network, allies of the Taliban in Afghanistan and Pakistan.
NATO's internationale sikkerhedsassisterende styrkes mission »er at hjælpe den afghanske regering med at skabe et sikkert og stabilt miljø«.
The mission of NATO’s International Security Assistance Force is to ‘assist the Afghan government in the establishment of a secure and stable environment’.
De afghanske myndigheder skønner imidlertid, at omkring 170 civile er blevet dræbt i marts og april i år, hvilket er en stigning på 33 % sammenlignet med samme periode i 2009.
However, the Afghan authorities estimate that around 170 civilians were killed in March and April this year: a 33 % increase compared with the same period in 2009.
Ifølge Amnesty International har luftangrebene medført vilkårlige ofre og sendt mere end 90 000 mennesker på flugt i Afghanistan.
Amnesty International has stated that people are being killed indiscriminately in these air strikes, which have led to the displacement of more than 90 000 people in Afghanistan.
Endvidere fastsættes det i FN's Sikkerhedsråd resolution 1386(2001), at genoprettelse til ofrene skal omfatte: erstatning, kompensation, rehabilitering og garanti for ikkegentagelse.
Furthermore, UN Security Council Resolution 1386 (2001) stipulates that reparation for victims must include restitution, compensation, rehabilitation, satisfaction and guarantees of non-repetition.
Har Rådet kendskab til disse forhold?
Is the Council aware of this incident?
Er Rådet i besiddelse af oplysninger om konklusionerne af den undersøgelse, der blev foretaget af NATO?
Does the Council have information on the conclusions drawn by NATO’s investigation?
Kender Rådet til det nøjagtige indhold af den erstatning, der er ydet til ofrene og deres familier?
Does the Council know the exact nature of the reparations made to the victims and their relatives?
Mener Rådet ikke, at disse luftangreb er en tilsidesættelse af den fjerde Genèvekonvention om beskyttelse af civile i krigstid, da de har medført tab af vilkårlige ofre?
Does the Council agree that air strikes infringe the fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War in that they are indiscriminate in nature?
Mener Rådet ikke, at de lande, der stadig har styrker i Afghanistan, bør yde erstatning til ofrene i overensstemmelse med FN's bestemmelser?
Does the Council not take the view that the countries with troops in Afghanistan should make reparations to victims in line with the conditions laid down by the UN?
Finder Rådet det hensigtsmæssigt at kræve tilbagetrækning af de udenlandske tropper i Afghanistan?
Does the Council think it is time to call for foreign troops to be withdrawn from Afghanistan?
(11. oktober 2010)
(11 October 2010)
Rådet er opmærksomt på de forhold, det ærede medlem omtaler.
The Council is aware of the incident referred to by the Honourable Member.
Rådet beklager dybt alle dødsfald i Afghanistan.
It deeply regrets all loss of life in Afghanistan.
Rådet er ikke i besiddelse af oplysninger om konklusionerne af den undersøgelse, der blev foretaget af NATO, og har heller ikke kendskab til det nøjagtige indhold af den erstatning, der er ydet til ofrene og deres familie.
The Council does not have information on the conclusions drawn by NATO’s investigation nor is the Council aware of the exact nature of the reparations to the victims and their relatives.
Rådet har forpligtet sig til at sikre overholdelse af den humanitære folkeret og udfører i den forbindelse initiativer inden for rammerne af sine retningslinjer for fremme af overholdelsen af den humanitære folkeret.
The Council is committed to ensuring respect for International Humanitarian Law and carries out initiatives in this respect in the context of its guidelines on promoting compliance with international humanitarian law.
Disse retningslinjer blev senest ajourført i december 2009.
These guidelines were last reviewed in December 2009.
Imidlertid er spørgsmålet om overholdelse af Genèvekonventionen om beskyttelse af civile personer i krigstid i forbindelse med disse tragiske hændelser ikke blevet behandlet af Rådet.
However, the issue of compliance with the Geneva Convention on the Protection of Civilian Persons in Time of War in the context of these tragic events has not been addressed by the Council.
EU vurderer, at den manglende sikkerhed i Afghanistan ikke kan løses med militære midler alene.
The EU considers that insecurity in Afghanistan cannot be addressed by military means alone.
Det er lige så vigtigt at skabe et grundlag for stabilitet ved at udvikle effektive statsinstitutioner, forbedre regeringsførelsen, retsstaten og menneskerettighederne og bekæmpe korruption.
Creating a framework for stability by developing effective state institutions, improving governance, the rule of law and human rights, and fighting corruption, are equally important.
EU forpligter sig til at støtte Afghanistans indsats for at blive en effektiv og ansvarlig stat, der gradvis bliver bedre i stand til at forvalte sin egen sikkerhed og betjene sit folk.
The EU is committed to supporting Afghanistan in becoming an effective and accountable state that will gradually become more capable of managing its own security and of delivering services to its people.
I sidste ende vil enhver løsning skulle være politisk og afghansk ledet og tage udgangspunkt i det afghanske folks tillid, for at den på lang sigt kan være bæredygtig.
Ultimately, any solution will have to be political, Afghan-led and based on the trust of the Afghan people in order for it to be sustainable in the long term.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5087/2010
Question for written answer E-5087/2010
Om: Τyrkiet: en hindring for ytringsfrihed og retten til information
Subject: Restrictions on freedom of expression and the right to information in Turkey
Tyrkiet indførte oprindeligt i 2007 en lov for at begrænse adgangen til websider med pornografi og andet indhold, der anses for at være skadeligt for børn.
Turkey initially adopted a law in 2007 seeking to restrict access to Internet sites of a pornographic nature or with content deemed harmful to children.
Denne lovgivning anvendes nu i forbindelse med emner, der rækker langt ud over ovennævnte kriterier.
However, this law is being applied to areas falling well outside these guidelines.
F.eks. har OSCE, som Tyrkiet er medlem af, opfordret myndighederne til at stoppe med at blokere Googles webside YouTube og tusindvis af andre websider (mere end 5.000), da det skader ytringsfriheden og retten til information alvorligt.
For example, the OSCE, of which Turkey is a member, has asked the authorities to remove the restrictions on access to You Tube, Google and thousands of other sites (more than 5000), since this amounts to a serious breach of freedom of expression and the right to information.
Ifølge OSCE's repræsentant for pressefrihed, Dunja Mijatovic, har man opfordret de tyrkiske myndigheder til at tilbagekalde de afskærende bestemmelser, der ikke tillader borgerne at være en del af det nuværende globale informationssamfund.
According to Dunja Mijatovic, the OSCE representative on freedom of the media, the Turkish authorities have been asked to lift the restrictions preventing its citizens from belonging to the global information society.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5088/2010
Question for written answer E-5088/2010
Om: Firmaers nytte af den økonomiske krise i Europa
Subject: Benefits reaped by certain companies as a result of the economic crisis in Europe
Ifølge en artikel i International Herald Tribune den 21. juni har den økonomiske krise ikke påvirket alle europæiske virksomheder lige meget.
According to an article which appeared in the International Herald Tribune of 21 June, the economic crisis in Europe has not affected all businesses in the same way.
Der findes lande og firmaer, der har draget nytte af situationen, dvs. af de faldende kurser og de yderst lave renter.
Some countries and businesses have taken advantage of the situation, benefitting from the fall in exchange rates and extremely low interest rates.
Stadig i henhold til Jack Ewings artikel ser Tyskland ud til at være den store vinder i den økonomiske krise, selvom tyskerne var dem, der reagerede mest mod hjælpepakken til grækerne samt til andre stater i Europa.
Again according to the article by Jack Ewing, Germany appears to be the big winner in the economic crisis, even if the Germans complained the loudest about the bail-out mechanism for Greece and other European Union Member States.
Kommissionen bedes oplyse, om de oplysninger, der viderebringes i artiklen, virkelig er rigtige?
Can the Commission say whether the information given in this article is accurate?
Hvis noget sådant er tilfældet, hvilke andre lande har så også draget nytte af krisen?
If so, which other countries have benefitted from the crisis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5089/2010
Question for written answer E-5089/2010
Om: Udviklingsbistand til Afghanistan
Subject: Development aid to Afghanistan
EU er en af de største donorer af udviklings- og humanitær bistand til Afghanistan.
The EU is one of the principal donors of development and humanitarian aid to Afghanistan.
I perioden fra 2002 til 2009 udgjorde den samlede bistand til Afghanistan 1,8 mia. EUR, hvoraf 282 mio. var humanitær bistand.
Between 2002 and 2009, total aid to Afghanistan amounted to EUR 1.8 billion, EUR 282 million of which took the form of humanitarian aid.
Til trods herfor er situationen i Afghanistan fortsat nedslående, især i de sydøstlige egne af landet, på grund af de vedvarende kamphandlinger, som forhindrer humanitær hjælp og lægehjælp i at nå frem til de mest følsomme grupper i området (AI Report 2010).
Despite this, the situation in Afghanistan remains discouraging, particularly in the south-east, as a result of ongoing conflict preventing humanitarian and medical aid from reaching the most vulnerable sections of the population (AI Report 2010).
På baggrund af dette bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this: 1.
Agter den at iværksætte yderligere målrettede aktiviteter for at forbedre forholdene for de mennesker, der befinder sig midt i den væbnede konflikt i Afghanistan? 2.
Does the Council intend to take further measures specifically intended to assist those sections of the population which are at the epicentre of armed conflicts in Afghanistan? 2.
Har den iværksat konkrete aktiviteter for at løse de foruroligende problemer med koordineringen, medlemsstaterne imellem, af den økonomiske bistand fra EU til Afghanistan? 3.
Has it taken specific measures in response to concerns arising from problems between the Member States in coordinating EU economic aid for Afghanistan? 3.
Kan Rådet oplyse om udgifterne til aflønning af det personale, som administrerer den europæiske bistand til Afghanistan?
Can the Council indicate how much is spent on the salaries of staff administering European aid to Afghanistan?
Hvor stor en andel udgør disse udgifter af den samlede europæiske udviklings- og humanitære bistand til Afghanistan?
What percentage of total expenditure on European development and humanitarian aid in Afghanistan is earmarked for this purpose?
I juni 2009 opfordrede Rådet generalsekretæren/den højtstående repræsentant og Kommissionen til at fremsætte konkrete henstillinger, politiske prioriteter og en strategi for EU's engagement i Afghanistan og Pakistan.
In June 2009, the Council invited the Secretary General/High Representative and the Commission to set out concrete recommendations, policy priorities and a strategy for EU engagement in Afghanistan and Pakistan.
Den 27. oktober 2009 vedtog Rådet en plan for en styrket EU‑indsats i Afghanistan og Pakistan, hvori det på ny erklærede, at EU er rede til at bistå med at tackle udfordringerne i regionen i samarbejde med de berørte lande og internationale partnere.
On 27 October 2009 the Council adopted a Plan for Strengthening EU Action in Afghanistan and Pakistan, which restated the EU's readiness to assist in meeting the challenges of the region, in cooperation with the countries concerned and international partners.
Formålet med handlingsplanen er at forstærke og konsolidere EU's civile bistandsaktiviteter på grundlag af eksisterende politikker som fastlagt af EU, den afghanske og den pakistanske regering og det bredere internationale samfund.
The aim of the action plan is to enhance and consolidate the EU's civilian assistance activities, whilst building on existing policies as defined by the EU, the Afghan and Pakistani Governments and the wider international community.
Udviklingen i Afghanistan samt EU's indsats på stedet på grundlag af EU's handlingsplan fra 2009 blev drøftet i Rådet den 22. marts 2010 i nærvær af den nyudnævnte eneste repræsentant for EU i Afghanistan, Vygaudas Usackas.
Developments in Afghanistan, as well as EU efforts on the ground on the basis of the EU's 2009 Action Plan, were discussed on 22 March 2010 by the Council in the presence of the newly appointed EU single representative to Afghanistan, Mr Vygaudas Usackas.
Udnævnelsen af Vygaudas Usackas til både EU's særlige repræsentant og chef for EU‑delegationen i Kabul er et yderligere skridt hen imod en forbedring af EU's koordination på stedet.
The appointment of Mr Usackas as both Special Representative of the EU and Head of the EU Delegation in Kabul is a further step towards improving EU coordination on the ground.
EU's indsats, navnlig for at gennemføre handlingsplanen, udføres under Vygaudas Usackas' lederskab og vejledning i snævert samarbejde med medlemsstaternes repræsentanter i Kabul.
EU efforts, notably towards implementation of the action plan, are conducted under the leadership and guidance of Mr Usackas, in close cooperation with Member States' representatives in Kabul.
En af hovedprioriteterne er at konsolidere EU's indsats, navnlig gennem øget harmonisering af EU's bistandsindsats som fastlagt i handlingsplanen.
One of the main priorities is to consolidate EU action, in particular through increased harmonisation of EU assistance efforts as set out in the action plan.
Rådet har også understreget sin støtte til resultatet af Londonkonferencen den 28. januar 2010 og gentaget, at bestræbelserne nu bør fokusere på at gennemføre de tilsagn, der blev givet på mødet.
The Council has also emphasised its support for the outcome of the London Conference of 28 January 2010 and reiterated that efforts should now focus on implementing the commitments undertaken at the meeting.