natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Undersøgelserne udføres ofte af specialiserede rådgivningsfirmaer, og omkostningerne, der er forbundet hermed, belaster i høj grad de virksomheder, som benytter sig af denne hjælp.
This kind of activity is often carried out by special consultancies, the costs of which are a great burden on the companies making use of such support.
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt og nyttigt at etablere et europæisk instrument for CV-certificering, således at enhver virksomhed — også ved hjælp af en analyse af kandidaternes bidragsbetalinger til de sociale sikringsordninger — kan regne med troværdige faglige profiler?
Does the Commission not agree that it might be helpful and advisable to establish a European CV certification tool, to allow any company to be able to count on genuine professional profiles, also by examining candidates' national insurance contributions?
Den obligatoriske anvendelse af dette instrument ville desuden i høj grad bidrage til at modvirke sort arbejde og alle de uformelle typer erhvervsmæssigt samarbejde, der ellers ikke efterlader spor, og som derfor ikke kan medtages i CV'er.
The compulsory nature of such a tool would also make a major contribution to combating undeclared work and all forms of informal work which would otherwise leave no trace and which could therefore not be certified on CVs.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000133/2011
Question for written answer E-000133/2011
Ifølge det tidligere medlem af Revisionsretten, Maarten Engwirda, har Kommissionen i perioden indtil 2005 lagt et uforholdsmæssigt stort pres på medlemmerne af Revisionsretten for at få dem til at give mere positive påtegninger, end der var dækning for Se Volkskrant af 11. januar 2011, s. 14 og 15. .
According to former Member of the Court of Auditors Maarten Engwirda, in the period up to 2005 the Commission exerted disproportionate pressure on Members of the Court of Auditors to issue more positive statements than were justified See De Volkskrant newspaper, 11 January 2011, pp. 14 and 15. .
Desuden mener Maarten Engwirda, at der under alle omstændigheder må sættes spørgsmålstegn ved enkelte revisionsretsmedlemmers integritet.
Engwirda also states that, at least during that period, there were grounds for doubting the integrity of certain Members of the Court of Auditors.
Kan Kommissionen bekræfte, at den i 2005 lagde pres på Revisionsretten for at få den til at lempe på sine standarder og på denne måde opnå en positiv påtegning af EU's udgifter?
Can the Commission confirm that in 2005 it put pressure on the Court of Auditors to relax its rules so as to make a positive declaration on European Union expenditure?
Er Kommissionen også af den opfattelse, at trykket var uforholdsmæssigt stort?
Does it agree that this pressure was disproportionate?
Kan Kommissionen bekræfte, at der, som Maarten Engwirda anfører, indtil 2005 var medlemmer af Revisionsretten, der saboterede tallene for deres eget land med henblik på at give en mere positiv bedømmelse af det pågældende land?
Can the Commission confirm that, as Engwirda states, until 2005 Members of the Court of Auditors sabotaged the figures on their countries in order to produce more positive assessments of those countries?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat for nu at ophøre med og forhindre, at der i fremtiden lægges uforholdsmæssigt stort pres på Revisionsretten, og at visse medlemmer ikke handler med integritet?
What measures has the Commission taken to put a stop to this and to ensure that in future disproportionate pressure is not brought to bear on the Court of Auditors and Members do not display a lack of integrity?
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående spørgsmål uddybe sit nuværende initiativ til en diskussion af udvidelsen af den acceptable fejlmargen i det europæiske budget?
In the light of the above questions, can the Commission clarify its current proposal for a debate on widening the acceptable margin of error within the European budget?
Burde der, henset til de utilbørlige forhold hvad angår EU's udgifter, ikke netop være grund til at indføre en mere snæver fejlmargin, sådan som det er sædvane i mange medlemsstater?
In view of the misuse of EU funding which is identified each year, would there not be good reasons, on the contrary, to adopt a stricter margin of error, as is customary in many Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000134/2011
Question for written answer E-000134/2011
Om: Afbrydelse af gudstjenesten i Agios Synesios-kirken i Rizokarpaso
Subject: Interruption of service at the Church of St Synesios in Rizokarpaso
Efter den urimelige beslutning, som besættelsesmagten i Cypern har truffet om ikke at tillade biskoppen af Karpasia at afholde en gudstjeneste på dagen for fejringen af helgenen Christoforos i det besatte kloster Apostolos Andreas, har de besættende myndigheder endnu en gang bevist, at de ikke tillægger menneskerettighederne i Cypern nogen betydning, eftersom de juledag med vold afbrød gudstjenesten i Agios Synesios-kirken i det besatte Rizokarpasos, og dermed forhindrede de indespærrede kirkegængere i at gå til gudstjeneste.
Following the decision of the occupying regime in Cyprus to ban the Bishop of Karpasia from officiating in the occupied monastery of Apostolos Andreas, on the Saint's Day, the occupying authorities have once more demonstrated their lack of respect for human rights in Cyprus: on Christmas Day they violently interrupted the traditional Christmas service being held in the Church of St. Synesios in occupied Rizokarpaso, thereby preventing Greeks of the enclave in northern Cyprus from attending church.
Tyrkiet har endnu en gang bevist, at det fortsætter samme kurs, og af denne grund bør der iværksættes sanktioner mod landet, idet dette i modsat fald fortsat vil søge at fremme sit militære mål om en fastetablering af invasionen og besættelsen.
Once again, Turkey is showing that it is still not willing to change tack; it should therefore be penalized, since otherwise it will continue unhindered to pursue its strategic goal of perpetuating and legitimising the invasion and the occupation.
Kommissionen bedes oplyse, hvordan den forholder sig til besættelsesmyndighedernes holdning til det omtalte emne, og om den har til hensigt at træffe særlige foranstaltninger over for Tyrkiet?
Will the Commission say how it views the position of the occupying authorities in this matter, and whether it intends to take steps vis-à-vis Turkey?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000135/2011
Question for written answer E-000135/2011
Om: EFSA/DG-SANCO's håndtering af sygdommen karnal bunt, som forårsages af svampepatogenet »tilletia indica«
Subject: EFSA/DG-SANCO handling of Karnal bunt issues caused by the fungal pathogen Tilletia indica
Er Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) overbevist om, at den videnskabelige udtalelse om US Department of Agriculture's Animal and Plant Health Inspection Service (USDA-APHIS)'s dokument, som er blevet fremsendt til Kommissionens Stående Komité for Plantesundhed (EC/SCPH), har taget højde for alle tilgængelige og relevante videnskabelige oplysninger og holdninger på en upartisk og ærlig måde, i betragtning af, at dokumentet ikke nævner eller henviser til nyere videnskabelige publikationer om risiko og teliosporeoverlevelse?
Is the European Food Safety Authority (EFSA) satisfied that the scientific opinion on the US Department of Agriculture's Animal and Plant Health Inspection Service (USDA-APHIS) document submitted to the European Commission's Standing Committee on Plant Health (EC/SCPH) took into account all available and relevant scientific information and views in an impartial and honest manner, given that it did not mention or refer to recent scientific publications on the subject of risk and teliospore survival?
Vil EC/SCPH meddele, at risikoen for EU's hvedeafgrøder nu er uvis, og anvende forsigtighedsprincippet for at begrunde de fortsatte restriktioner på import af hvede fra lande med karnal bunt, f.eks. USA?
Is the EC/SCPH going to announce that the risk to EU wheat crops is now undetermined and apply the precautionary principle to justify the continued restrictions on wheat grain imports from countries, such as the US, with Karnal bunt?
Vil EC/SCPH anmode EFSA om at udarbejde en ny risikovurdering for EU vedrørende tilletia indica, eftersom den nuværende vurdering, som blev udsendt online i 2006, er forældet og aldrig har gennemgået en peer review?
Is the EC/SCPH going to request that EFSA develop another pest risk assessment (PRA) for the EU on Tilletia indica, given that the current PRA published online in 2006 is out of date and has never been peer-reviewed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000136/2011
Question for written answer E-000136/2011
Om: Ligebehandling i forbindelse med forebyggelse af slagtilfælde hos Europas aldrende befolkning
Subject: Equality in stroke prevention across Europe's ageing population
Kommissionen bedes oplyse, hvordan den med hensyn til ligebehandling af patienter i EU kan bidrage til at forbedre patientoplysning og lette udvekslingen af bedste praksis mellem medlemsstaterne.
Concerning the equal treatment of patients in the EU, can the Commission outline how it can help improve patient education and facilitate the exchange of best practice between Member States?
Vil Kommissionen støtte udvikling af strategier til at fremme lige adgang til og tilstrækkeligt udbud af forebyggende behandling for patienter, som har risiko for at blive ramt af slagtilfælde?
Will the Commission support the development of strategies to support the equal and adequate provision of preventative therapy for patients at risk of stroke?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000137/2011
Question for written answer E-000137/2011
Om: Regn af døde fugle forskellige steder i verden
Subject: Dead birds falling to earth in various parts of the world
En mystisk massedød blandt fugle er i disse uger ved at indtræffe forskellige steder i verden.
A mysterious bird plague has in recent weeks been striking various parts of the world.
Efter USA, med tusindvis af døde ravne i Arkansas, og Sverige er der nu oplyst om ca. 100 døde turtelduer, der faldt ned fra himlen på hovedlandevejen i Faenza i Italien.
After Sweden and the United States, with thousands of dead crows in Arkansas, around a hundred turtle doves have been reported as ‘raining down’ dead from the sky onto the main road in Faenza, Italy.
Ministeriets talsmand, Mark Marraccini, har forklaret, at fænomenet angiveligt kan forklares videnskabeligt, eftersom det ifølge dyrlægerne sandsynligvis skyldes vejrforhold og naturkræfter.
Department spokesman Mark Marraccini said that there were scientific explanations for the phenomenon.
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
The most likely causes, according to the vets, were the weather conditions and natural events.
Eftersom der foreløbig ikke er foretaget videnskabelige analyser af fuglene, som kan udelukke muligheden for udbredelse af sygdomme eller andre former for forgiftning blandt fuglene, hvordan agter Kommissionen da at gå frem for at beskytte de pågældende fuglearter — og mere generelt de europæiske borgeres interesse?
Since there is currently no available data on scientific tests carried out on the birds to rule out the possibility of the spread of disease or some form of poisoning, what action will the Commission take to protect the bird species in question and, more generally, the interest of EU citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000138/2011
Question for written answer E-000138/2011
Om: Fare i Europa — handel med æg med dioxin
Subject: Alarm in Europe — sale of dioxin-laden eggs
Efter en inspektionsundersøgelse har det tyske selskab Harles & Jentzsch indrømmet, at det »korrigerer« sit foder med rester af biodieselolie, og at det er klar over, at dets spiselige fedtstoffer indeholdt store mængder dioxin.
Following a recent inspection, the German company Harles & Jentzsch admitted to adulterating feed with biodiesel residues and to being aware that its fatty acids contained high levels of dioxin.
I Tyskland er mere end 4 700 fjerkræ- og svinebedrifter blevet midlertidigt lukket på grund af forurening af æg og foder, alt imens 136 000 »risikobetonede« æg er blevet eksporteret til Nederlandene og er blevet sendt til Det Forenede Kongerige i form af fødevarer.
In Germany, the contamination of eggs and feed led to the temporary closure of over 4 700 chicken and pig farms, while 136 000 eggs ‘at risk’ were exported to the Netherlands and sent on to the United Kingdom in the form of food products.
Af analyser udført af det tyske sundhedsministerium fremgår det, at indholdet af dioxin i spiselige fedtstoffer er to gange større end normalt.
Tests carried out by the German Ministry of Health showed that the dioxin levels found in the fats used for feed production were twice as high as normal.
Selv om problemet er blevet begrænset, kan frygten brede sig.
Although the problem has been contained, the alarm could spread still further.
Ifølge det tyske dagblad Bild kunne en tysk kvægopdrætter nemlig have brugt det forurenede foder med heraf følgende produktion af kontamineret mælk, som kunne være blevet solgt i supermarkeder sammen med de andre produkter under mistanke.
According to the German newspaper Bild, cattle breeders might have used the feed in question and might have produced contaminated milk, which may have been distributed among supermarkets together with the other products under investigation.
I betragtning af denne alvorlige ulykke, som har direkte betydning for EU‑borgernes sundhed, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In the light of this grave incident which directly involves the health of EU citizens, can the Commission answer the following questions: —
Finder Kommissionen det på sin plads, at sundhedsmyndighederne fører nøje tilsyn med lederne af fødevarevirksomhederne? —
Does it not agree that operators in the food industry should be subject to strict supervision by the health authorities? —
Kan Kommissionen belyse de skader, som dioxinen i fødevarerne kan medføre for EU‑borgernes sundhed? —
Can it explain what damage dioxin in food can do to the health of EU citizens? —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000143/2011
Question for written answer E-000143/2011
Om: VP/HR — Europas uansvarlige Gazapolitik
Subject: VP/HR — Irresponsible European policy on Gaza
I de seneste ni år har palæstinensiske terrorister i Gaza affyret over 11 000 raketter og mortérgranater.
During the past nine years, Palestinian terrorists in Gaza have fired more than 11 000 rockets and mortar bombs.
Det har tvunget Israel til at iværksætte passende foranstaltninger for at opfylde enhver regerings vigtigste opgave, nemlig beskyttelse af sine borgere.
This has compelled Israel to take appropriate measures to perform the principal task of any government, namely to protect its citizens.
I en nylig rapport om fredsprocessen i Mellemøsten uddrager EU en højst mærkværdig konklusion og fremsætter en skandaløs opfordring: Israel skal øjeblikkeligt, permanent og betingelsesløst åbne grænseovergangene fra og til Gaza med henblik på at fremme fredsprocessen.
In a recent report on the Middle East peace process, the European Union reaches an extremely curious conclusion and scandalously calls on Israel to open its border posts with Gaza immediately, permanently and unconditionally because it believes that that would promote the peace process.
Intet kan være mindre rigtigt.
Nothing could be further from the truth.
Deler Kommissionen den opfattelse, at staten Israel har ret og den moralske pligt til at beskytte sine borgere mod raketter og mortérgranater, der affyres fra Gaza?
Does the Commission agree that the State of Israel has the right and the moral duty to protect its citizens against rockets and mortar bombs fired from Gaza?
Deler Kommissionen den opfattelse, at Israels militære operationer i Gaza er en logisk følge af de fortsatte angreb på staten Israel?
Does the Commission agree that Israel’s military action in Gaza is the logical consequence of the persistent attacks on the State of Israel?
Deler Kommissionen den opfattelse, at EU's konklusion om øjeblikkeligt, permanent og betingelsesløst at åbne grænseovergangene fra og til Gaza er en absurd konklusion, der ikke er logisk begrundet?
Does the Commission agree that the European Union’s conclusion that Gaza’s border posts should be opened immediately, permanently and unconditionally is absurd and not based on logic?
Deler Kommissionen den opfattelse, at øjeblikkelig, permanent og betingelsesløs åbning af grænseovergangene fra og til Gaza netop vil have den modsatte effekt, nemlig en kraftigt forøget terroristvirksomhed fra Hamas?
Does the Commission agree that immediately, permanently and unconditionally opening the borders with Gaza would have quite the opposite of the desired effect, by substantially increasing the number of terrorist actions by Hamas?
Kan Kommissionen i forbindelse med ovenstående spørgsmål oplyse, hvorfor den er kommet til den konklusion, at Israel øjeblikkeligt, permanent og betingelsesløst skal åbne grænseovergangene fra og til Gaza?
In the light of the above questions, can the Commission indicate why it has concluded that Israel should open the border posts with Gaza immediately, permanently and unconditionally?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000144/2011
Question for written answer E-000144/2011
Om: »Operation Europa«.
Subject: ‘Operación Europa’.
Spionage, trusler og forfølgelse på europæisk område
Spying, threats and persecution in Europe
Den 20. december 2010 behandlede domstol nr. 46 i Madrid en klage fra en række ofre for ulovlig spionage og forfølgelse gennemført på spansk område af den colombianske efterretningstjeneste (DAS) under Álvaro Uribes regering.
On 20 December 2010, Court No 46 in Madrid considered the complaint brought by several victims of illegal surveillance and persecution carried out in Spain by the Administrative Department of Security (DAS) on behalf of the Colombian Government of Álvaro Uribe.
I Bruxelles indgav en række borgere ligeledes klage til den belgiske domstol, da de havde været udsat for spionage og trusler i udlandet fra formodede agenter fra den colombianske efterretningstjeneste, som fulgte direkte ordrer fra DAS.
Similarly, in Brussels several citizens have lodged formal complaints with the Belgian courts, claiming to have been spied on and even threatened by suspected Colombian foreign intelligence agents, on direct orders from the DAS.
De dokumenter, der blev beslaglagt af den colombianske anklagemyndighed, viste, at der var tale om et egentligt program til efterforskning, forfølgelse, trusler og afpresning af uskyldige personer, som ikke udgjorde en trussel mod sikkerheden.
A genuine programme of investigations, surveillance, threats and blackmail against innocent people who posed no security risk has come to light in documents confiscated by the Colombian public prosecutor.
Dokumenterne påviste desuden, at DAS planlagde at spionere og forfølge europæiske borgere eller colombianske flygtninge bosiddende i Europa samt organisere modaktioner mod tiltagene fra en række ngo'er og organisationer til beskyttelse af menneskerettighederne i Colombia.
These documents also reveal that the DAS planned a campaign of surveillance and persecution against European citizens and Colombian exiles living in Europe, and also orchestrated work to undermine the objectives of several NGOs and human rights groups in Colombia.
Den colombianske anklagemyndigheds oplysninger viser endvidere, at private europæiske sikkerhedsfolk har været involveret i ovennævnte hændelser, idet de tilsyneladende har haft til opgave at spionere og forfølge personer på europæisk område.
The information acquired by the Colombian judicial authorities includes details of the involvement of private European security agencies, allegedly contracted to carry out surveillance and monitoring of people within Europe.
Højtstående instanser under Uribes regering planlagde under navnet »Operation Europa« at neutralisere indflydelsen fra det europæiske retssystem, herunder Europa-Parlamentets Underudvalg om Menneskerettigheder, FN's Højkommissær for Menneskerettigheder og nationale regeringer i EU.
In addition, under the heading ‘Operación Europa’, high-ranking members of Uribe's government planned to neutralise the influence of the European judicial system, the European Parliament Sub-committee on Human Rights, the United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights and the national governments of EU Member States.
Til dette formål findes der dokumenter, som påviser, at det colombianske samfund har til hensigt at indlede en juridisk krig og indføre smædekampagner mod førnævnte institutioner.
In order to accomplish this, there are documents that talk about starting a legal war and large-scale smear campaigns against these institutions within Colombian society.
Har Kommissionen kendskab til disse forhold og agter den at træffe foranstaltninger i den henseende?
Is the Commission aware of this issue and is it following it up?
Råder Kommissionen over yderligere oplysninger for så vidt angår krænkelsen EU‑borgeres grundlæggende rettigheder, og agter Kommissionen at træffe foranstaltninger?
Does the Commission have any further information on this violation of the basic rights of European citizens and does it plan to take any action?
Har Kommissionen over for de colombianske myndigheder givet udtryk for sin modstand og bekymring?
Has the Commission expressed its condemnation and concern to the Colombian authorities?
I lyset af ovenstående og på grundlag af de fortsatte krænkelser af menneskerettighederne i Colombia, hvor mere end 20 medlemmer af fagbevægelsen er blevet dræbt inden for de sidste fire måneder, bedes Kommissionen oplyse, om den agter at holde sin undertegnelse af en frihandelsaftale tilbage samt indstille den nuværende flerpartsaftale?
In the light of this information and of the continuing violation of human rights in Colombia, where more than 20 trade unionists have been murdered over the last four months, does the Commission intend to put the signing of the free trade agreement on hold and suspend the current multiparty agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000145/2011
Question for written answer E-000145/2011
Om: Vurdering af markedsførte pesticiders toksiske virkninger
Subject: Assessment of toxic effects of pesticides placed on the market
Direktiv 91/414/EØF fastsætter, at der før et pesticid markedsføres, skal foretages en komplet vurdering af dets toksiske virkninger på mennesker og miljøet, og særlig på arter såsom bier.
Under Directive 91/414/EEC, pesticides must be fully assessed for their toxic effects on man and the environment, and in particular on species such as bees, before being placed on the market.
Stillet over for den store dødelighed hos bier, som er understreget i adskillige videnskabelige undersøgelser, som dokumenterer virkningen af insektmidler, særlig systemiske neurotoksine pesticider, der anvendes i små doser, som f.eks. imidacloprid og fipronil, følger jeg forskellige EU‑spørgsmål vedrørende godkendelse af stoffer.
Challenged by the high mortality rate in bees and disturbed by the large number of scientific studies proving the impact of insecticides, and particularly systemic neurotoxins applied in weak doses such as Imidacloprid and Fipronil, I have been following various cases of authorisation of substances in Europe.
Jeg undrer mig over, at kun insektmidlers akutte toksicitet vurderes, når den kroniske toksicitet — i gentagne doser — kan være en del højere end den akutte toksicitet.
I am astonished to discover that only the acute toxicity of insecticides is assessed even though chronic toxicity — in repeated doses — can be much higher than acute toxicity.
Et eksempel, der taler for sig selv, er fipronil, hvis kroniske toksicitet er 473 gange højere end den akutte toksicitet.
Fipronil is a clear example, as its chronic toxicity is 473 times stronger than its acute toxicity.
Bier indtager dagligt nektar og pollen ved at samle eller indtage fødebeholdninger.
Bees consume nectar and pollen daily, either as they gather pollen or as they consume food stocks.