natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TRIPS‑aftalen forpligter allerede Unionen og dens medlemsstater til at fastsætte strafferetlige procedurer og straffe i de tilfælde, hvor der er tale om piratkopiering af ophavsretligt beskyttet materiale og varemærkeforfalskning i kommercielt omfang (selv om dette iværksættes af en enkeltperson).
The TRIPS Agreement already obliges the EU and its Member States to provide for criminal procedures and penalties for certain cases of copyright piracy and trademark counterfeiting on a commercial scale (even if they are undertaken by an individual).
Når det er sagt, er det vigtigt at understrege, at formålet med ACTA er at bekæmpe aktiviteter i stor skala, der krænker de intellektuelle ejendomsrettigheder, navnlig fra kriminelle organisationers side, og ikke isolerede enkeltaktiviteter, som krænker de intellektuelle ejendomsrettigheder.
This being said, it is important to stress that the aim of ACTA is to tackle large scale Intellectual Property Rights infringement activities, mostly pursued by criminal organisations, and not isolated individual IPR infringement activities.
Det er også vigtigt at bemærke, at ACTA ikke medfører kriminalisering af nye krænkelser for medlemsstaterne.
It is also key to note that ACTA will not imply the criminalisation of new infringements for Member States.
EU's holdning i ACTA-forhandlingerne vil afspejle gældende EU‑ret, herunder direktivet om elektronisk handel (direktiv 2000/31/EF) og rammebestemmelserne for elektronisk kommunikation.
The EU position in the ACTA negotiations will reflect the European acquis including the directive on electronic commerce (Directive 2000/31 EC) and the Regulatory Framework for e-communications.
Det fremgår navnlig af gældende EU‑ret (direktiv 2000/31/EF om elektronisk handel), at der ikke er nogen generel forpligtelse for internetudbyderne til at overvåge indhold, der strider mod reglerne.
In particular, the EU acquis (e-commerce Directive 2000/31/EC) establishes that there is no general obligation to monitor infringing content for ISPs.
EU insisterer på, at denne bestemmelse overholdes.
The EU will insist on the respect of this rule.
For så vidt som og i det omfang krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder, der finder sted online, er omfattet af gældende EU‑ret (f.eks. krænkelser af civilretlig håndhævelse, som er omfattet af håndhævelsesdirektiv 2004/48 EUT L 157 af 30.4.2004. ), der fuldt ud overholder de grundlæggende rettigheder, frihedsrettigheder samt de borgerlige frihedsrettigheder, kan disse også være omfattet af de tilsvarende ACTA-bestemmelser.
In so far and to the extent to which infringements of Intellectual Property Rights taking place online are covered by the EU acquis (e.g. Civil law enforcement infringements covered by Enforcement Directive 2004/48 OJ L 157, 30.4.2004. ) which fully respect fundamental rights, freedoms and civil liberties these may also be covered by the equivalent ACTA provisions.
Heller ikke på det område indeærer ACTA nye forpligtelser for EU‑medlemsstaterne.
Also in this area, ACTA will not require new obligations for EU Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1678/10
WRITTEN QUESTION E-1678/10
Om: Frihandelsaftale med Georgien
Subject: Free trade agreement with Georgia
Efter krigen mod Rusland i 2008 fik Georgien et løfte om en frihandelsaftale med EU som et første skridt mod en tættere integration med det øvrige Europa.
Following the war against Russia in 2008, Georgia received a promise of a free trade agreement with the EU as a first step towards closer integration with the rest of Europe.
Hvor langt er Kommissionen nået i sine forhandlinger om en frihandelsaftale med Georgien?
What stage has the Commission reached in its negotiations on a free trade agreement with Georgia?
Hvilke krav har Kommissionen stillet til Georgien, for at frihandelsaftaleprocessen skal kunne skride frem?
What demands has the Commission made of Georgia in order for the negotiating process to go ahead?
Hvordan begrunder Kommissionen de krav, den har stillet?
What is the basis for the Commission's demands?
Hvilken forbindelse er der mellem kravene til Georgien og EU's naboskabspolitik (ENP)?
What is the link between each and every demand made of Georgia and the EU's neighbourhood policy (ENP)?
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at der bliver anvendt den samme proces over for og stillet de samme til samtlige lande inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik?
In what way will the Commission ensure that the same process and same demands are applied to all countries in the context of the European neighbourhood policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1681/10
WRITTEN QUESTION E-1681/10
af Iratxe García Pérez (S&D) og Paolo De Castro (S&D)
by Iratxe García Pérez (S&D) and Paolo De Castro (S&D)
Om: Rapport om gennemførelsen af foranstaltninger for biavlssektoren
Subject: Report on implementation of measures in the apiculture sector
I betragtning af de høje dødstal for bibestandene i Fællesskabets biavl bedes Kommissionen oplyse, om den i rapporten agter at inddrage en undersøgelse af det fænomen, hvor hele bisamfund bryder sammen samt af fænomenets indvirkning på producenterne i EU?
Given the high mortality rate among the European bee population, will the Commission include in that report a study on the impact of colony collapse disorder on EU producers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1683/10
WRITTEN QUESTION E-1683/10
Om: Told på importen af produkter, der ikke fremstilles i EU
Subject: Duties on imports of products not manufactured in the EU
EU opkræver regelmæssigt importtold.
The EU regularly imposes import duties.
Det gør det vanskeligt for udenlandske udbydere at få adgang til markedet, og priserne på produkterne er som regel højere, end de ville være uden denne told.
As a result access to the market becomes more difficult for foreign suppliers and/or the prices of such products are normally higher than they would be without these duties.
Opkræver EU også importtold på produkter, der ikke fremstilles i EU?
Does the EU also charge import duties on products that are not manufactured in the EU?
På hvilke produkter, der ikke fremstilles i EU, opkræves denne importtold?
On what products that are not manufactured in the EU are such import duties charged?
Hvorfor opkræves der importtold i disse tilfælde?
Why are import duties charged in these cases?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1684/10
WRITTEN QUESTION E-1684/10
Om: Dyrkning af genetisk modificerede organismer i EU
Subject: Crops of genetically modified organisms in the EU
Vil den give mig statistiske oplysninger om størrelsen på de arealer, hvor der dyrkes genmodificerede organismer, og den producerede mængde i de enkelte EU‑medlemsstater?
Can the Commission provide statistics for the areas given over to GMO crops and the quantity produced in each Member State of the EU?
Hvilke medlemsstater har vedtaget bestemmelser om sameksistens af genmodificerede afgrøder på den ene side og konventionelle og økologiske på den anden?
Which Member States have adopted regulations on the coexistence of GMO crops with conventional and organic crops?
I Kommissionens svar på min tidligere forespørgsel (E‑5236/06) oplyste den mig om, at den undersøger oprettelsen af en mekanisme til at indsamle data om genmodificerede fødevarer og dyrefoder, der importeres eller produceres i større mængde i EU.
In its answer to my previous question (E‑5236/06), the Commission informed me that it was ‘currently working on the establishment of a mechanism to collect data on GM food or feed products imported and produced in significant quantities in the EU’.
Er omtalte mekanisme allerede taget i brug?
Is that mechanism already in operation?
I bekræftende fald, hvor stor er så mængden af disse importerede produkter og fødevarer fra tredjelande samt handlen inden for fællesskabet?
If so, what is the volume of imports of such products and foods from third countries and what is the volume of intra-Community trade therein?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1685/10
WRITTEN QUESTION E-1685/10
Om: Den paneuropæiske enhed Frontex
Subject: Frontex European regional office
Ifølge organisationen Frontex's årsrapport for 2008 repræsenterer opsporingerne ved de græske hav- og landegrænser til Tyrkiet og landegrænserne til Albanien næsten 50 % af de samlede opsporinger i EU.
According to the Frontex annual report for 2008, detections at Greek sea and land borders with Turkey and land borders with Albania represent nearly 50% of all detections in the EU.
Der er tale om et vigtigt pilotprojekt, der, hvis evalueringen bliver positiv, vil tillade en yderligere udvidelse af Frontex med oprettelse af andre enheder.
This is a pilot project which, if judged successful, will enable Frontex to expand further by setting up other regional offices.
Eftersom forholdene langs de græske lande- og havgrænser til stadighed forværres, og Frontexenhedens operationelle bidrag ser ud til at blive permanent, hvornår forventes den så at være operationelt klar?
Given that the situation at both the land and sea borders of Greece is constantly worsening and that the operational contribution of the Frontex regional office is anticipated to be crucial, when is the office expected to be up and running?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1689/10
WRITTEN QUESTION E-1689/10
Om: Etablering af et netværk af medlemsstaternes politimyndigheder til bekæmpelse af hvidvaskning af penge
Subject: Establishment of anti-money laundering network by Member States' police services
Hvilke medlemsstater var ikke repræsenteret ved mødet i Deauville i Frankrig den 24.‑25. februar 2010 om etablering af et netværk til bekæmpelse af hvidvaskning af penge?
Which Member States were not represented at the 24-25 February 2010 meeting in Deauville in France on the establishment of an anti-money laundering network?
Hvad er den aktuelle situation med hensyn til etableringen af dette netværk?
What is the current situation as regards the establishment of this network?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1690/10
WRITTEN QUESTION E-1690/10
Om: Revision af direktiv om indskudsgarantiordninger
Subject: Revision of Deposit-Guarantee Schemes Directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1691/10
WRITTEN QUESTION E-1691/10
Om: Direktiv (97/81/EF) om deltidsarbejde
Subject: Part-Time Work Directive (97/81/EC)
Hvilke spørgsmål blev rejst i Kommissionens brev til de irske myndigheder, og hvad var svaret?
What issues were raised in the Commission's letter to the Irish authorities and what was their response?
Kan Kommissionen navnlig oplyse, om den mener, at Irlands gennemførelseslovgivning er fuldstændig i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 5.3, litra b), i rammeaftalen vedrørende arbejdstageres anmodning om at blive overført fra deltidsarbejde til fuldtidsarbejde eller mulighed for at øge deres arbejdstid og i artikel 5.3, litra c), i rammeaftalen vedrørende overflytning fra deltidsarbejde til fuldtidsarbejde?
In particular, could the Commission indicate whether it believes Ireland's transposition legislation is fully compliant with the provisions set out in Clause 5.3 (b) of the framework Agreement concerning requests by workers to transfer from part-time work to full-time work or to increase their working time should the opportunity arise and Clause 5.3 (c) of the framework Agreement concerning moving from part-time work to full-time work?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, hvis den konkluderer, at Irland ikke har opfyldt sine forpligtelser i henhold til direktivet?
What action will the Commission take if it comes to the view that Ireland is in breach of its obligations under this directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1692/10
WRITTEN QUESTION E-1692/10
Om: Overvågning af MINURSO og menneskerettigheder
Subject: Minurso and human rights monitoring
Vil Rådet støtte en revurdering af FN's fredsbevarende mission i Vestsahara (MINURSO) med henblik på at udvide dets mandat til også at overvåge menneskerettigheder?
Will the Council support the revision of the UN Mission in the Western Sahara (Minurso) so as to extend its mandate to include the monitoring of human rights?
Hvad angår spørgsmålet om Vestsahara støtter Rådet til fulde FN's Sikkerhedsråds resolution 1871, der blev vedtaget den 30. april 2009.
With regard to the question of the Western Sahara, the Council fully supports Security Council Resolution 1871 adopted on 30 April 2009.
Rådet finder det vigtigt, at forhandlingerne, der foregår under ledelse af FN's generalsekretær, munder ud i en retfærdig, varig og gensidigt acceptabel politisk løsning.
The Council considers it important that the negotiations, which are being held under the auspices of the United Nations Secretary-General, should lead to a fair, lasting and mutually acceptable political solution.
Rådet er tillige overbevist om, at parterne er nødt til at udvise tilbageholdenhed, god tro, engagement og en åben holdning.
The Council is also convinced that the parties must show restraint, good faith, commitment and open-mindedness.
Rådet vil fortsat overvåge respekten for menneskerettighederne på Vestsaharas område og følge situationen i landet på nærmeste hold.
The Council remains vigilant as regards respect for human rights in the territory of the Western Sahara and will continue to monitor the situation there closely.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1693/10
WRITTEN QUESTION E-1693/10
Vil Kommissionen støtte en revurdering af FN's fredsbevarende mission i Vestsahara (MINURSO) med henblik på at udvide dets mandat til også at overvåge menneskerettigheder?
Will the Commission support the revision of the UN Mission in the Western Sahara (Minurso) so as to extend its mandate to include the monitoring of human rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1694/10
WRITTEN QUESTION E-1694/10
Om: Klage vedrørende asbest i private hjem
Subject: Asbestos in private dwelling complaint
Hvad var Kommissionens beslutning i klage SG/CDC/(2007)A/6272 vedrørende fund af asbest i private hjem i Irland?
What was the Commission's decision in complaint SG/CDC/(2007)A/6272 concerning the discovery of asbestos in a private dwelling in Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1695/10
WRITTEN QUESTION E-1695/10
Om: Fordrivelse af San-folket fra Central Kalahari-vildtreservatet i Botswana
Subject: Eviction of San people from Central Kalahari Game Reserve in Botswana
I sit svar i februar 2009 på spørgsmål E‑7090/08 vedrørende situationen for San-folket i Botswana sagde Kommissionen, at regeringen i Botswana havde accepteret afgørelsen om, at fordrivelsen af San-folket fra Central Kalahari-vildtreservat var »ulovlig og forfatningsstridig« og var i gang med at gennemføre denne afgørelse.
In its February 2009 response to Question E‑7090/08 relating to the situation of the San people in Botswana, the Commission said that the Botswana Government had accepted the ruling that the eviction of the San from the Central Kalahari Game Reserve was ‘unlawful and unconstitutional’ and was implementing the ruling.
Nuværende oplysninger fra Botswana viser, at San-folket stadig kæmper med at vende tilbage til deres land, at det omstridte borehul ved Mothomelo stadig ikke er tilgængeligt for dem, og at regeringen har finansieret nye ferieboliger i området og har tilladt den amerikanske virksomhed Tiffany & Co at finansiere borehuller for vilde dyr.
Current information from Botswana suggests that the San people are still struggling to return to their lands, that the disputed borehole at Mothomelo is still not available to them and that the government has funded a new tourist lodge on the lands and allowed US company Tiffany & Co to fund boreholes for game animals.
Hvilke yderligere skridt agter Kommissionen nu at tage for at tilskynde regeringen i Botswana til at efterkomme Domstolens afgørelse ved at garantere, at San-folket kan vende tilbage til deres land og få en passende vandforsyning som før?
What further steps is the Commission now taking to encourage the Botswana Government to comply with the Court's judgment by ensuring that the San can return to their lands and have, as before, an adequate water supply?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1696/10
WRITTEN QUESTION E-1696/10
Om: Arbejdsvilkår i luftfartssektoren
Subject: Working conditions in the aviation sector
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 10. februar 2009 på min forespørgsel (E‑6782/08) vedrørende arbejdsvilkårene i luftfartssektoren oplyse om den aktuelle situation med hensyn til de undersøgelser, som der henvises til i det svar?
Further to its answer of 10 February 2009 to my question concerning working conditions in the aviation sector ( E-6782/08 ), what is the current situation with regard to the studies mentioned in that answer?
Hvilke eventuelle tiltag overvejer Kommissionen nu i forbindelse med dette emne?
What initiatives, if any, is the Commission considering on this issue?
Hvad er den planlagte tidsplan for gennemgang af flyvetidsbegrænsninger for flybesætninger inden for kommerciel luftfart, der for øjeblikket foretages af Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) efter anmodning fra Kommissionen?
What is the envisaged timetable for the review of flight time limitations for commercial air crews currently being undertaken by the European Aviation Safety Agency (EASA) at the request of the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1697/10
WRITTEN QUESTION E-1697/10
Om: Situationen for udenlandske sproglærere i Italien
Subject: Situation for foreign language teachers in Italy
I sin beslutning P6_TA(2008)0437 af 23. september 2008 vedrørende drøftelser i Udvalget for Andragender i løbet af 2007 understregede Europa-Parlamentet i punkt 32, at det: beklager, mens der stadig arbejdes på andragender af ældste dato, at » Lettori « -sagen vedrørende udenlandske sproglærere i Italien stadig er uløst til trods for to afgørelser fra Domstolen og støtte fra Kommissionen og Udvalget for Andragender, hvad angår deres sag og klagepunkter, og opfordrer kraftigt de italienske myndigheder og de enkelte involverede universiteter, herunder bl.a. Genova, Padua og Napoli, til at handle ved at finde en retfærdig løsning på disse lovlige krav.
In its resolution P6_TA(2008)0437 of 23 September 2008 on the deliberations of the Committee on Petitions during 2007, the European Parliament stated, in paragraph 32, that it: Deplores the fact that, among the oldest outstanding petitions still being worked upon, the case of the ‘Lettori’, the foreign language teachers in Italy, continues to be unresolved despite two decisions by the Court of Justice and the support of the Commission and the Committee on Petitions for their case and their grievances; urges the Italian authorities and the individual universities involved, including inter alia those of Genoa, Padua and Naples, to act to apply a just solution to these legitimate claims.
Kan Kommissionen angive arten af og den korrespondance, den har haft med de italienske myndigheder vedrørende dette spørgsmål efter dommen af 18. juli 2006 i sag C‑119/04, og hvordan forestiller Kommissionen sig denne stridighed løst?
Could the Commission outline what correspondence it has had with the Italian authorities on this issue since the ruling of 18 July 2006 in Case C‑119/04 and outline how it sees this dispute being resolved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1698/10
WRITTEN QUESTION E-1698/10
Om: Gruppen af generaldirektører for arbejdsmarkedsforhold
Subject: Group of Directors-General for Industrial Relations
Kan Kommissionen oplyse, hvornår gruppen sidst mødtes, samt angive gruppens aktuelle arbejde?
Could the Commission indicate when this group last met, and outline its current activity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1699/10
WRITTEN QUESTION E-1699/10
Om: Neurodegenerative sygdomme
Subject: Neurodegenerative diseases
Hvad er Rådets reaktion på Europa-Parlamentets beslutning ( P7_TA(2009)0065 ) af 12. november 2009 vedrørende det fælles forskningsprogram til bekæmpelse af neurodegenerative sygdomme, særligt Alzheimers sygdom, og især på punkt 10, som opfordrede Rådet (og Kommissionen) til at integrere demensproblemer i alle eksisterende og kommende EU‑initiativer i forbindelse med sygdomsforebyggelse, særlig i forbindelse med tidlig diagnose, hjerte-kar-sundhed og fysisk aktivitet, punkt 12, som foreslog Rådet og Kommissionen at iværksætte et europæisk hjerneår for at øge bevidstheden om aldersbetingende sygdomme og foranstaltninger til at hindre disse, og punkt 13, hvor Rådet opfordres til at involvere repræsentanter fra patient- og plejeorganisationer samt sundhedstjenesteydere på en hensigtsmæssig måde i pilotprojektet for det fælles program for forskningsaktiviteter?
How is the Council responding to European Parliament resolution ( P7_TA(2009)0065 ) of 12 November 2009 on Joint Programming of research to combat neurodegenerative diseases, in particular Alzheimer's disease, especially to paragraph 10 which encouraged it (and the Commission) to include the problems of dementia in all existing und upcoming European Union initiatives related to disease prevention, particularly in connection with early diagnosis, cardiovascular health and physical activity; paragraph 12, which suggested that it and the Commission consider launching a European Year of the Brain in order to raise awareness of age‑related neurodegenerative diseases and measures to prevent them; and paragraph 13, which called on it to involve representatives of patient and carer organisations and healthcare providers appropriately in the pilot project for joint programming of research activities?
Efter vedtagelsen af Europa-Parlamentets beslutning af 12. november 2009 om fælles programmering af forskning til bekæmpelse af neurodegenerative sygdomme, særlig Alzheimers Dok.
Following the adoption of European Parliament resolution of 12 November 2009 on Joint Programming to combat neurodegenerative diseases, in particular Alzheimer's disease Doc.
P7_TA(2009)0065 . , som det ærede parlamentsmedlem nævner, vedtog Rådet den 3. december 2009 konklusioner om en fælles programlægning af forskningsindsatsen i Europa, der omfatter to dele: a) iværksættelse af et pilotinitiativ vedrørende fælles programlægning, der vedrører bekæmpelsen af neurodegenerative sygdomme, navnlig Alzheimers sygdom og b) fremskridtene med den fælles programlægning og vejen frem Dok.
P7_TA(2009)0065 . as mentioned by the Honourable Member, the Council adopted on 3 December 2009 conclusions on Joint Programming of research in Europe which contain two parts: (a) the launch of the pilot joint programming initiative (JPI) on combating neurodegenerative diseases, in particular Alzheimer's; (b) progress in joint programming and the way ahead Doc.
Del a) i disse konklusioner tog adskillige aspekter, der var fremhævet i Europa-Parlamentets beslutning, i betragtning.
Part (a) of these conclusions took into account several aspects emphasised in the EP resolution.
For så vidt angår de specifikke spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem understreger i sin forespørgsel til Rådet, opfordrede Rådet medlemsstaterne til at opstille en strategisk forskningsdagsorden og en gennemførelsesplan herfor med de tiltag, den kan omfatte: —
As regards the specific issues emphasised in the question to the Council by the Honourable Member, the Council invited Member States to develop a Strategic Research Agenda (SRA) and its implementation plan with actions that could include: —
udpegelse af områder eller forskningsaktiviteter, der vil drage fordel af koordinering eller fælles forslagsindkaldelser eller samling af ressourcer, inden for områder som udvikling af nye forebyggelses- og behandlingsstrategier, ny billeddannelsesteknologi og biomarkører
the identification of areas or research activities that would benefit from coordination or joint calls for proposals or pooling of resources in areas such as the development of new prevention and treatment strategies, new imaging technologies and biomarkers;
udvikling af nye diagnoseredskaber, navnlig med henblik på tidlig diagnose
the development of new diagnostic tools particularly for early diagnosis;
hvor det er relevant, inddragelse af repræsentanter for patient- og plejeorganisationer og leverandører af sundhedsydelser i dette pilotinitiativ, herunder interessenter fra den private sektor.
as appropriate, the involvement of representatives of patient and care organisations and healthcare providers in this pilot initiative, including stakeholders from the private sector.