natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om Indien ikke har undertegnet flygtningekonventionen, er landet et sekulært demokrati, der overholder høje menneskerettighedsstandarder, herunder retten til fredelig religionsudøvelse, og pakistanske muslimer anser Mehdi Foundation Internationals religiøse opfattelser for at være blasfemiske, hvilket gør organisationens tilhængere sårbare over for strafferetlige anklager, som udløser dødsstraf i henhold til Pakistans kontroversielle blasfemilov.
Although India is not a signatory to the Convention on Refugees it is a secular democracy observing high standards of human rights including the right of peaceful practice of religion, and Pakistani Muslims consider that the religious beliefs of the Mehdi Foundation International are blasphemous, making its followers vulnerable to criminal charges for which the penalty is death under the controversial Pakistani Blasphemy Act.
Kan Kommissionens delegation i New Delhi følge sagen og anmode de indiske myndigheder om at stoppe udvisningsprocessen af humanitære hensyn?
Can the Commission delegation in New Delhi follow the case and make an approach to the Indian authorities on a humanitarian basis to stop the deportation process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4269/07
WRITTEN QUESTION E-4269/07
Om: Tildeling af CO 2 -­emissionskvoter
Subject: Allocating CO 2 emissions
I løbet af de seneste 20 år er ressourcegrundlaget for mange industrialiserede lande i stigende grad flyttet til andre regioner i verden, herunder navnlig udviklingslande og nye vækstlande.
Over the past 20 years, the resource base for many industrialised countries has increasingly shifted to other world regions, in particular to developing and emerging countries.
Processen med at mindske den indenlandske udvinding og forarbejdning af materialer og samtidig øge den internationale handel har medført en forskydning af CO 2 -­emissionerne — eller »CO 2 -­lækagen« — til den sydlige halvkugle.
The process of reducing domestic material extraction and processing, and at the same time increasing international trade, has led to a shift of CO 2 emissions — or ‘CO 2 leakage’ — towards the global South.
Den nuværende beregningsmetode for kulilte-emissioner, der fremgår af Kyoto-protokollen, følger en »produktansvarsstrategi«, således at CO 2 -­emissionerne registreres i det land, hvor de faktiske CO 2 -­emissioner finder sted.
The current scheme of carbon accounting in the Kyoto Protocol follows an approach of ‘producer responsibility,’ so that CO 2 emissions are accounted in the country where the actual CO 2 emissions occur.
Kyoto-emissionsopgørelserne for nogle lande kan derfor vise en positiv nedadgående tendens, mens befolkningens forbrugsmønstre forbliver uændrede, og den absolutte mængde CO 2 faktisk stiger.
Therefore, the Kyoto emission inventories of some countries could reveal a positive downward trend, while the consumption patterns of the population remain unchanged and the absolute amounts of CO 2 are actually increasing.
Er Kommissionen enig i, at tildelingen af CO 2 -­emissionskvoter til producenter kan camouflere virkningerne af forbrugernes adfærd?
Does the Commission agree that allocating CO 2 emissions to producers could mask the effects of consumer behaviour?
Mange slår til lyd for, at det nuværende registreringssystem burde ændres til en »forbrugeransvarsstrategi«, hvor slutforbrugeren gøres ansvarlig for alle de CO 2 -­emissioner, der hidrører fra forbruget af produkter, uafhængig af hvor disse er fremstillet.
Many argue that the current accounting system should be changed to an approach of ‘consumer responsibility’ whereby the final consumer is responsible for all CO 2 emissions related to the consumption of products, independent from the location of its production.
Dette ville forudsætte, at alle CO 2 -­emissionskvoter, der vedrører de forskellige faser i den internationale produktionskæde, skulle tildeles slutforbrugerne i de forskellige lande.
This would require allocating all CO 2 emission related to different process steps along the international production chain to the final consumers in the different countries.
Har Kommissionen foretaget beregninger med udgangspunkt i de data, der vedrører CO 2 -­emissioner, som er stammer fra produkter, er indføres i EU?
Has the Commission calculated the data regarding CO 2 emissions embodied in products imported into the EU?
Mener Kommissionen, at en registreringsordning, der er bygget op omkring »forbrugeransvarsstrategien«, kunne fungere inden for rammerne af Kyoto-protokollen, og i hvilket omfang mener Kommissionen, at en sådan ordning ville få indflydelse på EU's emissionsopgørelser?
Does the Commission consider that an accounting system modelled on the approach of ‘consumer responsibility’ could be workable within the Kyoto Protocol, and how does the Commission consider that such a system would impact upon the EU's emission inventory?
Vil Kommissionen foreslå en alternativ registreringsordning, der mere nøjagtigt vil afspejle ansvaret for alle de CO 2 -­emissioner, der vedrører de forskellige procesfaser i den internationale produktionskæde til slutforbrugerne i de forskellige lande?
Would the Commission propose an alternative accounting system, which would more accurately reflect the responsibility of all CO 2 emissions related to different process steps along the international production chain to the final consumers in the different countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4270/07
WRITTEN QUESTION E-4270/07
(7. september 2007)
(7 September 2007)
Om: Dyrevelfærdsnormer i Rumænien
Subject: Animal welfare standards in Romania
Som nyt medlem af Den Europæiske Union har Rumænien forpligtet sig til at overholde de strenge dyrevelfærdsnormer, der gælder i EU.
As a new member of the European Union, Romania has signed up to the strict animal welfare standards set out by the EU.
Der fremkommer dog stadig rapporter om, at der anvendes brutale og ulovlige metoder ved bekæmpelse af vilde katte og hunde.
However, reports still surface of cruel and illegal methods used in the removing of stray cats and dogs.
Hvad foretager Kommissionen sig for at sikre, at Rumænien overholder de høje dyrevelfærdsnormer, der følges i Den Europæiske Unions øvrige medlemsstater?
What is the Commission doing to ensure that Romania is upholding the high standards of animal welfare practiced elsewhere in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4274/07
WRITTEN QUESTION E-4274/07
Om: Aftale om selvdisciplin for blogudbydere i Kina og retssag mod Yahoo for at have hjulpet Kina med at udspionere dissidenter
Subject: Self-disciplinary agreement by companies hosting blogs in China, and court ruling against Yahoo for helping China to spy on dissidents
Ifølge det spanske dagblad El País skal omkring tyve blogudbydere i Kina (heriblandt Yahoo og MSN Messenger) den 21. august have underskrevet en såkaldt aftale om selvdisciplin, hvori de forpligter sig til at bortcensurere visse typer af indhold i blogs samt at identificere deres ophavsmænd.
According to the daily El País, some 20 companies hosting blogs in China (such as Yahoo or Messenger) signed a Self-disciplinary Agreement on 21 August, whereby they undertook to censor certain contents of blogs and identify the authors thereof.
Den nævnte avis oplyser også, at der netop i disse dage er indledt en retssag i USA, hvor familiemedlemmer til de kinesiske statsborgere Shi Tao og Wang Xiaoning anklager Yahoo for at have udleveret IP‑adresserne på de computere, de pågældende har afsendt deres meddelelser fra, hvilket har gjort det muligt for regeringen i Beijing at identificere dem og på grundlag af meddelelsernes indhold idømme dem ti års fængsel for tilskyndelse til statsundergravende virksomhed og udbredelse af statshemmeligheder, dvs. i virkeligheden for at have udgivet et elektronisk nyhedsbrev til fordel for en demokratisk åbning af landet og for at have viderebragt en instruks fra regeringen, hvori den advarer mod ceremonier til minde om Tiananmen-massakren.
El País also reports that at the very same time, court proceedings began in the USA in which the families of the Chinese citizens Shi Tao and Wang Xiaoning are accusing Yahoo of having handed over these individuals' IP addresses to the Beijing Government, allowing it to find their messages, and on the basis of their contents, sentence them to 10 years' imprisonment for incitement to anti-government subversion and for publishing state secrets, i.e. in reality publishing a bulletin in favour of democratically opening up the country, or revealing the existence of government instructions warning against commemorations of the Tienammen massacre.
Undertegnede rettede i begyndelsen af 2006 en forespørgsel til Kommissionen vedrørende menneskerettigheder og internet i Kina og stillede i den forbindelse følgende spørgsmål: Har Kommissionen planer om at træffe nogen form for foranstaltninger for at forsvare de kinesiske borgere og støtte dem i kampen for frihed, retfærdighed, demokrati og menneskerettigheder?
At the beginning of 2006, I asked the Commission about human rights and the Internet in China, raising inter alia the following questions, to which the Commission provided what were in my opinion inadequate answers: does the Commission intend to take any kind of measures to protect Chinese citizens and support them in their struggle for freedom, justice, democracy and human rights?
Vil den rette en opfordring til disse virksomheder om at overholde deres egne etiske regler og at respektere EU's grundlæggende værdier?
Is the Commission going to contact these Internet companies with a view to ensuring that they comply with their own codes of conduct and respect the most basic EU values?
Vil den træffe foranstaltninger med henblik på at skabe »kanaler«, der kan give de kinesiske internetbrugere mulighed for at overvinde disse forhindringer?
Will the Commission be taking any measures to establish ‘gateways’ which will allow Chinese Internet users to get round these barriers?
Er EU's repræsentationer i landet undergivet de samme restriktioner og elektroniske kontrolanordninger?
Are the EU embassies in China subject to the same restrictions and electronic monitoring?
Hvilke foranstaltninger er der eller vil der i givet fald blive truffet for at overvinde disse hindringer?
And if so, what measures have been taken or are going to be taken to circumvent this?
Mere konkret er undertegnelsen af den nævnte aftale om selvdisciplin efter undertegnedes mening at betragte som et åbenlyst samarbejde med de kinesiske myndigheder omkring disses forsøg på at undertrykke ytringsfriheden.
I would observe, quite specifically, that the Self-disciplinary Agreement cited above constitutes blatant collaboration with the repression of freedom of expression by the Chinese authorities.
Har Kommissionen kendskab til den nævnte aftale?
Is the Commission aware of the existence of this Agreement?
Har nogen europæiske virksomheder underskrevet den?
Have any European companies signed it?
Agter den at opfordre de virksomheder, som har underskrevet den, og som — uanset om de er europæiske eller ej — er aktive inden for EU, til at trække deres underskrift tilbage?
Does the Commission intend to request that the companies which have signed it, and operate within the EU, whether they are European companies or not, withdraw their signatures?
Vil den i givet fald gøre dette offentligt?
Will the Commission issue a public request to this effect?
Vil den lægge nogen form for pres på de virksomheder, som har underskrevet aftalen?
Will the Commission encourage measures to bring pressure on those companies which sign this agreement?
Vil den mere konkret rejse spørgsmålet om censur og undertrykkelse på internettet over for regeringen i Beijing og kræve, at den ophører hermed?
Will the Commission specifically raise the issue of Internet censorship and repression with the Beijing Government and demand that these practices cease?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4275/07
WRITTEN QUESTION E-4275/07
Om: Fiskeri med dynamit
Subject: Fishing with dynamite
Forskellige fiskersammenslutninger i Galicien (Spanien) har over for spanske og øjensynlig også europæiske myndigheder klaget over brugen af sprængstoffer i forbindelse med havfiskeri.
Various Galician fishermen's associations have been complaining to the Spanish and apparently also the European authorities about the use of explosives in sea fishing.
Da der er tale om alvorlige anklager, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Given the seriousness of the facts: 1.
Har den modtaget klager vedrørende anvendelse af sprængstoffer under havfiskeri ved Galicien? 2.
Has the EU received complaints about the use of explosives in sea-fishing in Galicia? 2.
Kan den i bekræftende fald oplyse, hvilke sammenslutninger, der har klaget, og hvornår de har gjort det? 3.
If so, from what organisations and on what date? 3.
Kan den ligeledes i bekræftende fald oplyse, hvad den har foretaget sig i den anledning? 4.
If so, what steps has the Commission taken in this connection? 4.
Er det korrekt, at de spanske myndigheder har afgivet negativt svar til Kommissionen? 5.
Is it true that the Spanish authorities reported in the negative to the Commission? 5.
Kan den i bekræftende fald oplyse, hvilke metoder den konkret har fået kendskab til, og hvor disse er blevet anvendt? 6.
What specific practices has the Commission been informed of, and where did they take place? 6.
Har den planer om at træffe foranstaltninger til at mindske dette alvorlige problem?
Has the Commission plans to take any measures to deal with this serious problem?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4276/07
WRITTEN QUESTION E-4276/07
Om: Biobrændstoffer i Spanien
Subject: Bio-fuels in Spain
Kommissionen har ifølge de seneste forlydender planer om, at 5,75 % af det brændstof, der forbruges i hver medlemsstat, senest i 2010 skal være biobrændstof.
Recent reports indicate that the Commission is planning that from 2010, the fuel used in each Member State must include 5.75 % of bio-fuels.
Kan Kommissionen bekræfte disse oplysninger?
Can the Commission confirm these reports?
Kan den angive biobrændstoffernes nuværende andel af brændstofforbruget i de enkelte medlemsstater samt oplyse, hvilke 2010‑perspektiver den opererer med for hver enkelt medlemsstat?
Can the Commission provide a breakdown by Member States of what proportion of bio-fuels is currently used, and what its forecasts are for each Member State in 2010?
Hvordan vurderer den navnlig situationen i Spanien på baggrund af de oplysninger, den ligger inde med lige nu, samt fremtidsperspektiverne?
With particular reference to Spain, what is the Commission's assessment of the data currently available to it, and the prospects for the future?
Råder den over tal for de enkelte autonome regioner i Spanien i relation til såvel deres nuværende produktion som fremtidsperspektiverne?
Does the Commission possess data on the various Spanish Autonomous Communities' current production and future prospects?
Kan den i bekræftende fald fremlægge disse tal?
If so, can the Commission provide me with this data?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4277/07
WRITTEN QUESTION E-4277/07
Om: Brobygningsprojektet Pelješac
Subject: Pelješac bridge project
I slutningen af 2004 iværksatte den kroatiske minister for hav, turisme, transport og udvikling Božidar Kalmeta og det kroatiske regeringskabinet under Ivo Sanader bygningen af broen Komarna‑Pelješac.
At the end of 2004 Božidar Kalmeta, the Croatian Minister for the Sea, Tourism, Transport and Development, together with the cabinet of the Croatian government under Ivo Sanader, launched the Komarna-Pelješac bridge project.
Formålet med projektet er at forene den sydlige del af Kroatien, som er adskilt af den kyststrækning, der tilhører Bosnien-Hercegovina, med resten af landet.
The aim of the project is to link the south of Croatia — which is cut off by the stretch of coast belonging to Bosnia-Herzegovina — to the rest of the country.
Broen Komarna‑Pelješac vil etablere en forbindelse til distriktet Dubrovnik‑Neretva og afkorte vejen fra den vestlige del af Kroatien til halvøen Pelješac og øerne Korčula og Lastovo med end 32 km.
The Komarna-Pelješac bridge will connect the two halves of Dubrovnik-Neretva County and shorten the route from the West of Croatia to the Pelješac peninsula and the islands of Korčula and Lastovo by more than 32 km.
Fra kroatisk side udelukker man en forbindelse mellem projektet »Pelješac«, som den kroatiske premierminister Ivo Sanader officielt åbnede den 10. november 2005, og ratificeringen af grænseaftalen mellem Bosnien‑Hercegovina og Kroatien fra 1999, som Franjo Tuđman (KRO) og Alija Izetbegovic (BiH) undertegnede.
The Croatian side has ruled out any link between the Pelješac project, officially launched by Croatian Prime Minister Ivo Sanader on 10 November 2005, and the ratification of the 1999 border agreement between Bosnia-Herzegovina and Croatia signed by Franjo Tuđman (Croatia) and Alija Izetbegovic (Bosnia).
Efter Bosnien‑Hercegovinas opfattelse hører begge øerne Veliki og Mali Školj samt halvøen Klek til Bosnien‑Hercegovina, hvilket også er blevet anerkendt af den høje repræsentants kontor (OHR).
According to the Bosnian side, the islands of Veliki Školj and Mali Školj and the Klek peninsula belong to Bosnia-Herzegovina, and this is also recognised by the Office of the High Representative (OHR).
Grænseaftalen blev ratificeret af Bosnien‑Hercegovina.
The border agreement has been ratified by Bosnia-Herzegovina.
Men den kroatiske regering, der så sent som i midten af november 2005 ligeledes opfordrede den kroatiske regering til at ratificere aftalen, ændrede kort tid efter mening og kræver nu, at aftalen fra 1999 gøres til genstand for en undersøgelse af en mellemstatslig grænsekommission.
However, the Croatian government, which as recently as mid‑November 2005 called on the Croatian parliament to ratify the agreement too, changed its mind shortly afterwards and is now insisting that the 1999 agreement be studied by an inter-State border commission.
Broprojektet bringer Bosnien‑Hercegovinas adgang til havet ved havnen Neum i fare.
The bridge project jeopardises Bosnia’s access to the sea at the port of Neum.
En ekspertgruppe nåede frem til den konklusion, at broen skal være mindst 220 meter bred og mindst 55 meter høj, således at skibe fra havnen Neum uhindret kan passere derunder.
A group of experts has concluded that the bridge will have to be at least 200 m wide and 55 m high in order to permit the unhindered passage of ships from the port of Neum.
Det er absolut nødvendigt med et godt samarbejde mellem Bosnien‑Hercegovina og Kroatien også med hensyn til anlæggelsen af veje i korridorerne Vc og E 661.
A good level of cooperation between Bosnia and Croatia is also essential in the interest of work on the Vc and E 661 road corridors.
Hvorledes vurderer Kommissionen den foreliggende situation med hensyn til aftalen om brobygningsprojektet Pelješac og fastlæggelsen af søgrænserne mellem Bosnien‑Hercegovina og Kroatien?
What is the Commission’s assessment of the above state of affairs with regard to the agreement on the Pelješac bridge project and the determination of the sea borders between Bosnia-Herzegovina and Croatia?
Hvilken indflydelse har udbygningen af korridorerne Vc og E 661 på de nuværende arbejder på de transeuropæiske net, og hvor vigtig er de nævnte korridorer for det europæiske vejnet?
What effect is the improvement of the Vc and E 661 load corridors having on current work on the Trans-European Networks, and how important are these corridors for the European road network?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4278/07
WRITTEN QUESTION E-4278/07
Om: Peruviansk retssag mod medlemmer af militæret, der er anklaget for mord på seks personer i Callqui
Subject: Peruvian court case against members of the military accused of the murder of six in Callqui
Der kører for øjeblikket en retssag i Lima, Peru, mod dem, der er anklaget for at have forårsaget seks unge mænds død i Callqui for 23 år siden.
A court case is currently being held in Lima, Peru, against those accused of causing the deaths of six young men in Callqui, twenty-three years ago.
Mordet på disse ofre, der angiveligt blev begået af medlemmer af militæret, udgør rædselsvækkende krænkelser af menneskerettighederne, og det er derfor at afgørende betydning, at retfærdigheden sker fyldest.
Allegedly committed by members of the military, the murders of these victims constitute horrific human rights violations, and it is therefore of vital importance that justice is done.
Vil Kommissionens delegation i Lima følge sagen for at sikre, at de behørige juridiske procedurer følges, og at retssagen føres på en gennemskuelig måde?
Can the Commission delegation in Lima monitor the case to ensure that it conforms to due legal process and is prosecuted in a transparent manner?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4280/07
WRITTEN QUESTION E-4280/07
Om: Brande i Grækenland
Subject: Fires in Greece
Som det ser ud nu, afgør medlemsstaterne fra sag til sag og på frivilligt grundlag, om de vil stille civilbeskyttelsesressourcer til rådighed.
As things now stand, Member States decide on an ad hoc and voluntary basis whether they are able to make available civil protection resources.
Er det godt nok?
Is this sufficient?
Hvor langt er man nået inden for gensidig udveksling af civilbeskyttelsesressourcer?
What is the situation regarding mutual arrangements for the sharing of civil protection resources?
Hvilke skridt påtænker Kommissionen at tage for at iværksætte en reel fælles EU‑indsats i tilfælde af alvorlige kriser forårsaget af brande, oversvømmelser eller havforurening til erstatning af de nuværende usikre ad hoc‑indsatser?
What action does the Commission intend to take to establish a truly joint Union response in the eventuality of major emergencies caused by fires, flooding or marine pollution to replace the ad hoc and piecemeal approach currently being adopted?
Monitorerings‑ og informationscentret omfatter ganske vist mange lande, men der er stadig ikke tydeligt udpeget en landeansvarlig.
While the Monitoring and Information Centre currently encompasses numerous countries, no desk officer has been clearly designated.
Hvilke tanker har Kommissionen gjort sig, og hvilke foranstaltninger foreslår den at træffe i disse alvorlige sager, der kræver, at den europæiske solidaritet organiseres, hvis den skal være effektiv?
What are the Commission's thoughts and recommendations on these serious issues, concerning which solidarity at European level requires organisation and planning if it is to be effective?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4283/07
WRITTEN QUESTION E-4283/07
Om: Indonesien og den vestlige del af Ny Guinea — Hvad foretager EU sig?
Subject: Indonesia and West Papua New Guinea — What is the EU doing?
Hvilke skridt tager Rådet gennem udenrigspolitikken, udviklingspolitikken og handelspolitikken i lyset af Indonesiens fortsatte udøvelse af politisk magt i den vestlige del af øen Ny Guinea med alt, hvad dette indebærer?
What action is the Council taking through foreign, development and trade policy regarding Indonesia's continued exertion of political power, with all that this entails, in West Papua New Guinea?
Hvilken betydning — om nogen — tillægges mere specielt befolkningens kamp for uafhængighed i den vestlige del af Ny Guinea?
In particular, what importance if any is being given to the striving for independence of the people of West Papua New Guinea?
(22. oktober 2007)
(22 October 2007)
Rådet formoder, at det ærede medlem med sit spørgsmål sigter til de to indonesiske provinser Papua og Vestpapua, dvs. den vestlige del af øen Ny Guinea, som udgør en integreret del af Republikken Indonesien.
The Council assumes that the Honourable Member's question refers to the two Indonesian provinces of Papua and West Papua, i.e. the Western part of the island of New Guinea which is an integral part of the Republic of Indonesia.
EU anerkender den indonesiske regerings kompetence over og ansvar for sit eget territorium.
The European Union recognises the Indonesian Government's competence over and responsibility for its sovereign territory.