natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil den opfordre de medlemsstater, der endnu ikke har gjort det, til at udpege nationale berøringspunkter for gennemførelsen af en samlet havpolitik? 3.
Will it call on those Member States which have not yet done so to appoint ‘national contact points’ to implement the integrated maritime policy? 3.
Agter den at evaluere de eventuelle negative indvirkninger af en afskaffelse af søfartsministeriet i en par excellence europæisk søfartsnation for at få gennemført sin samlede havpolitik?
Will it evaluate the negative impact on the implementation of the EU's integrated maritime policy of abolishing the Ministry of Mercantile Marine in Greece, a European shipping nation by excellence?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5189/2010
Question for written answer E-5189/2010
Om: Forvaltningsplan for bundtrawl
Subject: Danish seine netting management plan
Blandt andet nævnes i skrivelsen afvisningen af den græske ansøgning om en toårig undtagelse fra anvendelse af forordningen til at kunne anvende redskabet bundtrawl.
This letter refers, inter alia , to the rejection of the Greek application for a two-year derogation from the implementation of the regulation governing Danish seine netting.
Den græske regering havde tidligere overrakt et forslag om en forvaltningsplan for omtalte fiskeredskab til Kommissionen.
The Greek Government had previously forwarded to the Commission a proposal for a management plan for this fishing technique.
Af hvilke årsager blev de græske myndigheders ansøgning afvist? 2.
Why was the Greek application rejected? 2.
Hvordan svarer det til de positive konklusioner om anvendelse af bundtrawl i forhold til den miljømæssige effekt, der er indeholdt i den videnskabelige undersøgelse, der blev leveret til Kommissionen sammen med omtalte forvaltningsplan? 3.
How does it respond to the positive findings on the environmental impact of using Danish seine netting contained in the scientific study forwarded to the Commission together with the management plan? 3.
Råder den over data, der viser, at bundtrawl bidrager til ødelæggelsen af posidonia-engene og formindskelsen af fiskereserverne?
Does it have any data proving that seine netting is responsible for the destruction of the sea bed and the fall in fish stocks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5190/2010
Question for written answer E-5190/2010
Om: Dobbelte priser i euroområdet
Subject: Food and drinks prices up to double the Community average in some Eurozone countries
Ifølge de nyeste oplysninger fra det europæiske kontor Eurostat varierer priserne på fødevarer i Europa fra land til land, og i visse lande er de endog det dobbelte af gennemsnittet ifølge oplysningerne fra 2009.
According to Eurostat statistics for 2009, food prices in Europe vary from country to country, and in some countries are twice the average.
Eurostat sammenligner priserne på næsten 500 produkter.
Eurostat has compared the prices of some 500 products.
Grækenland regnes sammen med Sverige, Cypern og Italien for at tilhøre den kategori af medlemslande, hvor priserne på fødevarer og ikkealkoholholdige drikke i 2009 lå på omkring 10 % over fællesskabsgennemsnittet.
In Greece, Sweden, Cyprus and Italy, prices of food and non-alcoholic beverages were up to 10 % higher than the Community average in 2009.
I EU er det især Danmark, der har de højeste priser på fødevarer og ikkealkoholholdige drikke med priser, der ligger 40 % over fællesskabsgennemsnittet, efterfulgt af Irland og Finland, mens Polen ligger i den modsatte ende af listen som det land, der har de laveste priser.
In the EU as a whole, prices of food and non-alcoholic beverages were highest in Denmark where they were up to 40 % higher than the Community average, followed by Ireland and Finland, while Poland is the country with the lowest prices.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for bringe priserne i balance og kontrollere dem i EU‑landene? 2.
What measures will it take to balance and control prices in EU countries? 2.
Findes der nogen ny handlingsplan for at tilpasse priserne til den nye situation efter den økonomiske krise i Europa?
Does any new action plan exist to adjust prices to the new circumstances following the economic crisis in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5191/2010
Question for written answer E-5191/2010
Om: Manglende kontrol af hvalfangst
Subject: Whaling out of control
I de senere år er hvalfangst blevet en af de mest barbariske og ukontrollerede »sportsgrene« i dette århundrede.
Over the last few years whaling has become one of the most barbarous and uncontrolled 'sports' in the world.
Hvert år dræber hvalfangerskibe fra Japan, Norge og Island i alt ca. 1 500 kæmper med Japan på førstepladsen.
Every year Japanese, Norwegian and Icelandic whalers kill a total of approximately 1500 whales, with Japan in the lead.
Den internationale hvalfangstkommission udnytter et hul i bestemmelserne i IWC's moratorium og har den siden 1987 påberåbt sig hvalfangst af forskningsmæssige årsager.
Exploiting a 'loophole' in the provisions of the IWC's whaling moratorium since 1987, whalers claim to be engaged in this activity for 'scientific research' purposes.
Naturligvis ender de fleste af de kæmper, der bliver dræbt, ulovligt på japanske restauranter over hele verden og ikke på japanske videnskabelige laboratorier.
Of course, most of the animals that are killed end up illegally in Japanese restaurants all over the world rather than in Japanese scientific laboratories.
Samtidig er problemets økonomiske dimension afslørende, idet næsten 4 000‑5 000 tons hvalkød hvert år rådner på japanske lagre, eftersom efterspørgslen konstant mindskes.
At the same time, the economic dimension of the problem is revealing, since every year between four and five thousand tonnes of whale meat are left to rot in Japanese storage due to steadily falling demand.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe, og hvordan vil den bidrage til at sætte en stopper for den ulovlige hvalfangst? 2.
What measures does it intend to take and how will it contribute to eradicating the phenomenon of illegal whaling? 2.
Vil disse tre lande blive idømt sanktioner, fordi de på provokatorisk vis overtræder moratoriet?
Will any sanctions be imposed on these three countries which are provocatively flouting the 'moratorium'?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5192/2010
Question for written answer E-5192/2010
Om: Tilraning af varemærke for græsk olivenolie
Subject: Misappropriation of Greek olive oil trademark
Olivenolien Sitia fra sammenslutningen af landbrugskooperativer (EAS) af samme navn på det østlige Kreta er et produkt af høj kvalitet med tilfredsstillende tilstedeværelse på det internationale marked.
‘Sitia’ olive oil produced by the Sitia Union of Agricultural Cooperatives in eastern Crete is a high-quality product with a satisfactory presence on the international market.
For ca. et år siden besluttede et kinesisk firma sig for at gøre rettighederne til varemærket SITIA til sit eget hos den ansvarlige statslige organisation i Kina.
Approximately one year ago, a Chinese company decided to register the ‘Sitia’ trademark with the relevant state organisation in China as its own mark..
Kinas kontor for varemærker har allerede udstedt en midlertidig beslutning af 6. januar 2009, hvori den bekræfter rettighedsansøgningen.
The Chinese trademark authority issued a preliminary decision on 6 January 2009 accepting the registration application.
Det skal betones, at flasker med varemærket SITIA, som ikke er autentisk, er blevet sendt ud til et stort kinesisk supermarked.
It should be pointed out that olive oil bottles bearing the false ‘Sitia’ trademark have already found their way onto the shelves of a major Chinese supermarket chain.
Handel med olivenolie, der markedsføres som græsk med kopiering af de græske firmaers varemærke, rummer mange og alvorlige risici, ikke kun for det græske selskab, hvis produkt kopieres, men også for den græske olivenolie generelt, hvis gode ry som olie af højeste kvalitet sættes på spil og kan lide skade i tilfælde af, at et produkt af ukendt oprindelse skaber problemer hos forbrugerne.
The marketing of this olive oil which is presented as Greek and bears the bogus trademark of a Greek company is an extremely serious matter which raises many questions, not only for the Greek company in question, but also for Greek olive oil in general, whose good reputation for top quality olive oil is at stake and may suffer if the Chinese olive oil of unknown provenance creates problems with consumers.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål:
In view of the above will the Commission say:
Hvilke foranstaltninger råder den over til at sikre handelsnavnet på produkter fra EU's medlemsstater og især produkter med en central betydning for et lands økonomi, sådan som olivenolie er for Grækenland, idet kvaliteten udgør dens konkurrencemæssige fortrin?
What measures can it take to protect the brand name of products of EU Member States, in particular products of key importance for the economy of an individual country, such as olive oil in the case of Greece, whose competitive advantage lies in its quality?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5193/2010
Question for written answer E-5193/2010
Om: Politisk stabilitet i Asien
Subject: Political stability in Asia
Den fortsatte krise mellem Nord- og Sydkorea skaber følelser af frygt for den fremtidige stabilitet i Asien.
The continuing crisis in relations between North and South Korea has stoked fears about the future of stability in Asia.
Eftersom Asien har stor økonomisk vækst og er i stand til at absorbere europæiske produkter, er stabilitet i området også et vigtigt parameter for EU.
Given the economic development of Asia and its capacity to absorb European products, stability in the region is a significant factor, including for the EU.
Hvordan tackler Kommissionen den specifikke krise?
How does the Commission view this particular crisis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5194/2010
Question for written answer E-5194/2010
Om: Energi i EU
Subject: Energy in the EU
Det er velkendt, at EU ikke er selvforsynende med energi, hverken olie eller naturgas.
In terms of energy, the EU is not self-sufficient in either oil or natural gas.
EU's vigtigste kilder til naturgas og olie er Rusland, Algeriet og eventuelt Tunesien.
The EU's main sources of natural gas and oil are Russia, Algeria and, probably, Tunisia.
For at sikre uhindret adgang til forskellige kilder har EU i årevis finansieret rørledningsprogrammet Inogate.
In order to ensure unimpeded access to various sources, the EU has provided funding for the Inogate oil and gas pipeline programme for several years.
Faktisk kan programmets mål med hensyn til forsyning af naturgas og olie fra Rusland dækkes med tre rørledninger ud over de eksisterende: —
Essentially, the objectives of the programme as regards supplies of natural gas and oil from Russia are met by three pipelines in addition to those already existing: —
den nordlige rørledning (North Stream), der forbinder Rusland med Tyskland, —
the North Stream pipeline linking Russia with Germany, —
den sydlige rørledning (South Stream), der forbinder Grækenland med Rusland, —
the South Stream pipeline linking Greece with Russia, and —
rørledningen Rusland-Bulgarien-Grækenland (Novorossisk-Burgas-Alexandroupolis).
the Russia-Bulgaria-Greece pipeline linking Novorossisk with Burgas and Alexandroupolis.
Med hensyn til sidstnævnte rørledning anser Bulgarien ifølge nylige mundtlige udtalelser projektet som skadeligt for miljøet, og højst sandsynligt overvejer landet at stoppe det.
As regards the last of the above pipelines, the Bulgarians have recently said that they consider the project to be environmentally harmful and have alluded to its cancellation.
Hvad er EU's indstilling til rørledningen Novorossisk-Burgas-Alexandroupolis?
What is the EU's position on the Novorossisk-Burgas-Alexandroupolis pipeline?
Ønsker EU at realisere projektet eller ej?
Does it want the project to be carried out or not?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5195/2010
Question for written answer E-5195/2010
Tyrkiet har i årevis været kandidatland til EU.
Turkey has been a candidate for accession to the EU for several years.
Kandidatlande bør følge EU's udenrigspolitik.
Candidate countries must comply with EU foreign policy.
I spørgsmålet om Iran har EU mange gange påpeget, at Teherans atomprogram kan rumme farer for stabiliteten i Mellemøsten.
On the subject of Iran, the EU has stressed on numerous occasions that Tehran's nuclear programme may put stability in the Middle East at risk.
I hvor høj grad er mødet for nylig mellem Tyrkiet, Brasilien og Iran og Tyrkiets synspunkter med hensyn til den fredelige karakter af Irans atomprogram forenelige med EU's politiske synspunkter?
To what extent are the recent meeting between Turkey, Brazil and Iran and Turkey's views on the peaceful nature of Iran's nuclear programme consistent with the EU's political position?
Hvordan bedømmer Kommissionen den tyrkiske holdning på et tidspunkt, hvor landet er kandidatland til EU?
What is the Commission's view on Turkey's position as a country which is a candidate for EU accession?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5196/2010
Question for written answer E-5196/2010
Tyrkiet har vedtaget sin egen atomkraftpolitik.
Turkey has adopted its own nuclear power policy.
I hvor høj grad tager Tyrkiets to nyeste aftaler om opførelse af atomkraftværker med hjælp fra Rusland og Sydkorea hensyn til spørgsmålet om miljøsikkerhed?
To what extent do Turkey's two recent agreements on the construction of nuclear power plants with the aid of Russia and South Korea take account of environmental safety issues?
Det skal understreges, at Tyrkiet ofte rammes af jordskælv, og at en mulig ulykke på et fremtidigt atomkraftværk i forbindelse med et jordskælv kan få større konsekvenser end den sovjetiske ulykke i Tjernobyl.
Turkey is a country which is particularly prone to earthquakes and any accident, following an earthquake, at a future nuclear power plant could have more severe consequences than the Soviet accident at Chernobyl.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5197/2010
Question for written answer E-5197/2010
Om: Κrise i forholdet mellem Israel og Tyrkiet
Subject: Crisis in relations between Israel and Turkey
Den nylige krise i forholdet mellem Israel og Tyrkiet skaber ustabilitet i det østlige Middelhav og Mellemøsten.
The recent crisis in relations between Israel and Turkey is creating instability in the eastern Mediterranean and the Middle East.
Faktisk øges den islamiske fundamentalisme og den muslimske verdens antivestlige følelser, når den ser et vestligt muslimsk land, der er kandidat til EU og medlem af NATO, kritisere Vestens politik i Mellemøsten og Israel.
Essentially, Islamic fundamentalism and anti-western sentiment in the Muslim world increase when they see a western Muslim country, which is a prospective member of the EU and a member of NATO, criticising western policy in the Middle East and Israel.
Hvad er Kommissionens holdning til krisen mellem Tyrkiet og Israel?
What is the Commission's position on the Turkey-Israel crisis?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5198/2010
Question for written answer E-5198/2010
Om: Tyrkiets geopolitiske strategi
Subject: Geopolitical strategy of Turkey
I den tyrkiske udenrigsminister Ahmet Davutoglus bog Dybdens strategi, der for nylig også er blevet oversat til græsk (forlaget Kvalitet), og som naturligvis fungerer som en officiel statslig tekst, opremses et sammenhængende og samlet geopolitisk dogme om Tyrkiet som en forberedt lokal og regional supermagt med interesser fra Adriaterhavet til Kinas grænser og med særligt eftertryk på Cypern, Balkan og Det Ægæiske Hav.
The book ‘Strategic Depth’ written by the Turkish Foreign Minister, Mr Ahmet Davutoğlu, which has recently been translated into Greek (published by ‘Piotita’) and can reliably be regarded as an official State document, sets out a cohesive and integrated geopolitical doctrine in which Turkey is an aspiring local regional superpower with interests ranging from the Adriatic to the Chinese border, with particular focus on Cyprus, the Balkans and the Aegean.
Uafhængigt af det faktum, at bogen påberåber sig det uacceptable begreb udfoldelsesplads (Lebensraum) som et legalt grundlag for landets fortsatte indgreb i og interesse for Republikken Cypern og den græske ø Rhodos, uanset om der dér findes (Cypern) et tyrkisk muslimsk element eller ej (Rhodos) (stk. 274 i omtalte skrift, der kan anses for et officielt statsligt non-paper), femviser bogen et samlet og autonomt geostrategisk og geopolitisk dogme med Tyrkiet som en regional supermagt under udvikling med interesser fra Adriaterhavet til Kinas vestlige grænser, idet den påberåber sig landets rolle som brobygger mellem Europa og Asien.
Regardless of the unacceptable reference to the concept of ‘Lebensraum’ as a basis for legitimising constant intervention and an interest in the Republic of Cyprus and the Greek island of Rhodes, and regardless of the existence (Cyprus) or not (Rhodes) of a Turkish Muslim presence on those islands (page 274 of the book, which may be regarded as an official State non-paper), the book sets out an integrated, independent geostrategic, geopolitical doctrine portraying Turkey as an emerging regional superpower with interests stretching from the Adriatic to the western border of China through its role as a bridge-builder between Europe and Asia.
I hvor høj grad vil de hidtidige begivenheder — besøg af fem krigsskibe i havne i Middelhavet undtagen i Grækenland og andre handlinger, der viser en suveræn strategisk tilstedeværelse i Sydeuropa og Nordafrika — kunne undgå at påvirke netop den bredere europæiske politik, som Tyrkiet under normale omstændigheder burde indordne sig under og ikke være førende indenfor (det er et faktum, at Tyrkiet, som en fremtidig underordnet del af EU, i hurtigere tempo udvikler sin udenrigspolitik end det overordnede EU med risiko for en forvirring om, hvilket dogme for udenrigspolitik der skal være underlagt det andet)?
To what extent will the events which have already taken place — the visit of five warships to Mediterranean ports outside Greece and other measures to mark an independent strategic presence in southern Europe and North Africa — affect the broader European policy which they should actually be a part of, without pre-empting it (given that Turkey, a prospective member of the EU, is developing its external policy more rapidly than the EU, with the risk that EU external policy becomes subordinate to Turkish doctrine rather than the reverse)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5199/2010
Question for written answer E-5199/2010
Om: Forespørgsel om inflationen i Grækenland og følgerne af memorandum om gensidig forståelse mellem Grækenland, EU og IMF
Subject: Inflation in Greece and effects of the memorandum of understanding between Greece, the EU and the IMF
I det memorandum om gensidig forståelse, som Grækenland har underskrevet med Den Internationale Valutafond og EU, står der udtrykkeligt, at en af den græske regerings forpligtelser for at styrke økonomiens konkurrenceevne er at mindske inflationen til et niveau under gennemsnittet i eurozonen.
The memorandum of understanding concluded between Greece, the European Union and the International Monetary Fund stipulates that one of the obligations of the Greek Government is to reduce inflation to below the level of the eurozone average in order to boost its economic competitiveness.
Men i maj måned nåede inflationen i Grækenland op på 5,4 %, mens inflationen i samme måned i eurozonen var 1,6 %, hvilket signalerer endnu større tab for de græske lønarbejderes disponible indkomster og et betydeligt fald i den græske økonomis konkurrenceevne.
In May, however, inflation in Greece was 5.4 %, compared to 1.6 % in the eurozone, placing further strain on the incomes of Greek workers and significantly reducing the competitiveness of the Greek economy.
Denne enorme stigning i inflationen skyldes både stigninger i de direkte og indirekte skatter, som EU og IMF selv har pålagt, og den ukontrollable spekulation, der fortsætter hæmningsløst.
This steep rise in inflation is due both to the direct and indirect tax increases imposed by the EU itself and the IMF and to unfettered speculation, which is continuing unchecked.
Hvilke korrigerende foranstaltninger agter den at foreslå den græske regering for at begrænse den eksplosive inflation?
What remedial measures will it propose to the Greek Government to curb this runaway inflation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5200/2010
Question for written answer E-5200/2010
Om: Forespørgsel om regionalprogrammet for Makedonien-Thrakien
Subject: Macedonia-Thrace regional operational programme (ROP)
Absorptionen til regionalprogrammet for Makedonien-Thrakien ligger på knap 11 % 3,5 år efter dets aktivering, sådan som det blev konstateret af overvågningskommissionen for den nationale strategiske referenceramme for Makedonien-Thrakien.
The third meeting of the NSRF Macedonia-Thrace monitoring committee has pointed out that, three and a half years after its launch, the take-up rate for the Macedonia-Thrace regional operational programme is only 11 %.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen foreslå den græske regering at træffe med henblik på at få øget absorptionen til regionalprogrammet for Makedonien-Thrakien?
What proposals will the Commission put to the Greek Government to increase the take-up rate for the Macedonia-Thrace ROP?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5201/2010
Question for written answer E-5201/2010
Om: Finansiering af næringsdrikke i skolerne
Subject: Funding for nutritional drinks in schools
Kunne Kommissionen afklare, hvilket generaldirektorat der er ansvarligt for finansieringen af uddelingen af næringsdrikke til skolebørn i EU?
Could the Commission clarify which Directorate-General deals with the funding for the provision of a nutritional drink for schoolchildren across the EU?
Så vidt jeg forstår, finansieres dette med lokale midler i forholdet 75 % og med EU‑midler i forholdet 25 %.
My understanding is that this is 75 % locally funded with 25 % from the Union.
Fra hvilken finansieringsstrøm kommer de pågældende penge, og hvilke instrukser modtager medlemsstaterne med hensyn til fordelingen af midlerne?
From which funding stream do the monies in question come and how are the Member States directed to distribute them?
Kunne Kommissionen også udlevere mig en detaljeret oversigt over finansieringen efter medlemsstat, således at jeg kan se, hvor midlerne anvendes?
Could the Commission also please provide me with a breakdown of the funding by Member State to allow me to see where it is being utilised?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5202/2010
Question for written answer E-5202/2010
Carlo Fidanza (PPE) og Licia Ronzulli (PPE)
Carlo Fidanza (PPE) and Licia Ronzulli (PPE)
Om: Gennemførelse af den første jernbanepakke
Subject: Implementation of the first rail package
De tre pågældende direktiver vedrører henholdsvis udvikling af Fællesskabets jernbaner (12), udstedelse af licenser til jernbanevirksomheder (13) og tildeling af jernbaneinfrastrukturkapacitet og opkrævning af afgifter for brug af jernbaneinfrastruktur samt sikkerhedscertificering (14).
The three directives relate respectively to the development of the Community’s railways (Directive 2001/12/EC), the licensing of railway undertakings (Directive 2001/13/EC), and the allocation of railway infrastructure capacity, the levying of charges for the use of railway infrastructure, and safety certification (Directive 2001/14/EC).
Den planlagte dato for gennemførelsen af direktiverne i medlemsstaterne var den 15. marts 2003, men 22 lande har endnu ikke sørget for en korrekt gennemførelse af denne pakke, hvilket hindrer udviklingen af jernbanetransporten i forhold til andre former for transport.
The directives were supposed to have taken effect in the Member States by 15 March 2003, but 22 countries have still not properly implemented the package, with the result that rail transport has not been able to develop in the same way as other types of transport.