natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forværringen af de finanspolitiske positioner afspejler i en vis udstrækning den øjeblikkelige svage økonomiske situation.
The deterioration in fiscal positions reflects to some extent the present weak economic situation.
Væksten i bruttonationalproduktet (BNP) har været mere dæmpet end forventet i foråret, og flere lande i euroområdet har befundet sig i en teknisk recession.
Gross domestic product (GDP) growth has been more subdued than projected in spring and several countries of the euro area have been in a technical recession.
En stor del af tilbagegangen skyldes imidlertid også tidligere politisk passivitet eller foranstaltninger, som øger underskuddet.
However, an important part of the slippage also derives from past policy inaction or from deficit increasing measures.
Situationen i de tre medlemsstater, der er omfattet af proceduren vedrørende uforholdsmæssigt store underskud, giver anledning til særlig bekymring.
The situation in the three Member States that are in the Excessive Deficit Procedure is of particular concern.
Rådet har rettet henstillinger efter artikel 104, stk. 7, til Tyskland, Frankrig og Portugal, hvori der fastsættes frister for korrigerende foranstaltninger og for korrigering af det uforholdsmæssigt store underskud i 2003 for Portugals vedkommende og i 2004 for Tysklands og Frankrigs vedkommende.
The Council issued recommendations under Article 104(7) to Germany, France and Portugal, setting deadlines for taking corrective action and a deadline for the correction of the excessive deficit of 2003 for Portugal and 2004 for Germany and France.
Kommissionen skal vurdere situationen i Tyskland og Portugal på grundlag af de seneste data vedrørende budgetresultaterne for 2003 og budgetterne for 2004.
On the basis of the latest data on 2003 budgetary outcome and budgets for 2004, the Commission will have to assess the situation in Germany and Portugal.
Frankrig skulle senest 3. oktober 2003 træffe effektive korrigerende foranstaltninger i henhold til Rådets henstilling efter artikel 104, stk. 7.
France had a deadline of 3 October 2003 to take effective corrective action according to the 104(7) Council recommendation.
Rådet skal nu på grundlag af Kommissionens henstilling af 8. oktober 2003 afgøre, om Frankrig har efterkommet Rådets henstilling efter artikel 104, stk. 7.
The Council, on the basis of the Commission recommendation of 8 October 2003, now has to decide whether France has complied with the recommendation under 104(7) Council recommendation.
Hvis Rådet konstaterer, at der ikke er truffet nogen effektive foranstaltninger som reaktion på dets henstillinger, kan det beslutte (artikel 104, stk. 9) at pålægge medlemsstaten inden for en bestemt frist at træffe foranstaltninger til den nedbringelse af underskuddet, som Rådet skønner nødvendig for at rette op på situationen.
If the Council establishes that there has been no effective action in response to its recommendations, it may decide to give notice (Article 104(9)) to the Member State to take, within a specified time-limit, measures for the deficit reduction which is judged necessary by the Council in order to remedy the situation.
I et sådant tilfælde kan Rådet anmode den pågældende medlemsstat om at forelægge rapporter for at undersøge denne medlemsstats tilpasningsbestræbelser.
In such a case, the Council may request the Member State concerned to submit reports in order to examine the adjustment efforts of that Member State.
Hvis en medlemsstat ikke efterkommer Rådets henstillinger efter artikel 104, stk. 9, kan Rådet beslutte at iværksætte sanktioner (artikel 104, stk. 11).
If a Member State fails to comply with the Council recommendations given under 104(9), the Council may decide to impose sanctions (Article 104(11)).
I så fald vil sanktionen bestå i, at der deponeres et ikke-rentebærende beløb.
In that case, the sanction will be a non-interest bearing deposit.
Størrelsen af det deponerede beløb fastlægges i Rådets forordning (EF) nr. 1467/97 Rådets forordning (EF) nr. 1467/97 af 7. juli 1997 om fremskyndelse og afklaring af gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, EFT L 209 af 2.8.1997 . , artikel 12, om fremskyndelse og afklaring af gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud.
The size of this deposit is defined in the Council Regulation (EC) No 1467/97 Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure, OJ L 209, 2.8.1997 . , Article 12, on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure.
Ud fra et finansielt synspunkt kan en sådan deponering ikke anses for en hård sanktion, og den konverteres kun til en bøde efter 2 år, hvis underskuddet ikke er blevet korrigeret.
Such a deposit could not be considered in financial terms as a heavy sanction, and it would only be converted into a fine after two years if the deficit has not been corrected.
Som det fremgår af ovenstående er sanktioner ikke en omgående foranstaltning, så snart en medlemsstat har et underskud på over 3 % af BNP.
As can be derived from the above, sanctions are not an immediate measure once a Member State experiences a deficit above 3 % of GDP.
Ifølge EF-traktaten er der tale om et samspil mellem Rådet og den pågældende medlemsstat, som giver den pågældende medlemsstat tilstrækkelig tid til at korrigere underskuddet.
The EC Treaty foresees an interaction between the Council and the Member State concerned that gives quite a sufficient period of time to the Member State to correct the deficit.
EF-traktaten åbner mulighed for, at Rådet kan udøve et stigende gruppepres for at få bragt den pågældende medlemsstats underskud ned under referenceværdien på 3 % af BNP.
The EC Treaty provides for an increasing peer pressure being exercised by the Council in order to bring the deficit of the Member State concerned below the 3 % of GDP reference value.
Hvad angår de nye medlemsstaters indtræden i EU, skal det bemærkes, at de samlede tal har en tendens til at skjule store forskelle mellem de enkelte landes finanspolitiske positioner.
With respect to the entrance of the new Member States to the Union, it should be noted that aggregate figures tend to hide large differences in fiscal positions between individual countries.
I 2001 indførtes proceduren for finanspolitisk kontrol i førtiltrædelsesperioden for at forberede kandidatlandene på deltagelsen i den multilaterale overvågningsprocedure, der i øjeblikket findes i EU.
In 2001, the so-called Pre-Accession Fiscal Surveillance Procedure was established in order to prepare the candidate countries for the participation in the multilateral surveillance procedures currently in place within the Union.
De fleste tiltrædelseslande planlægger at reducere deres budgetunderskud på mellemlang sigt: i de økonomiske førtiltrædelsesprogrammer forventes der en reduktion i det samlede underskud for tiltrædelseslandene fra 3,8 % af BNP i 2001 til 2,7 % af BNP i 2005.
Most accession countries plan to reduce their budget deficits within a medium term context: the Pre-accession Economic Programmes foresee a reduction in the aggregate deficit for the accession countries from 3,8 % of GDP in 2001 to 2,7 % of GDP in 2005.
Det bør også nævnes, at tiltrædelseslandene i gennemsnit har et lavere gældsniveau end de nuværende medlemsstater, nemlig henholdsvis 36,9 % af BNP i forhold til 62,8 % af BNP i 2001.
It is also worthwhile to mention that on average, acceding countries have a lower debt level than current Member States, 36,9 % of GDP compared to 62,8 % of GDP respectively in 2001.
Kommissionen mener, at EF-traktatens og stabilitets- og vækstpagtens budgetmæssige målsætninger og regler fortsat gælder.
The Commission considers that the budgetary goals and rule of the EC Treaty and the Stability and Growth Pact remain valid.
En budgetstilling, som er tæt på balance eller i overskud , udgør en passende ramme for en forsigtig budgetstyring, som er i alle landes økonomiske egeninteresse.
A budget position of close to balance or in surplus provides an appropriate framework for prudent budgetary management that is in the economic self-interest of all countries.
Budgetmålsætningen tæt på balance eller i overskud giver tilstrækkelig plads til, at de automatiske stabilisatorer kan fungere fuldt ud som reaktion på økonomiske tilbageslag og tackle de budgetmæssige virkninger af større reformer.
The budgetary objective of close to balance or in surplus provides ample room to allow the automatic stabilisers to operate fully in response to economic downturns and to cope with the budgetary impact of major reforms.
Det er også et passende mellem- og langfristet mål som følge af de høje gældsniveauer i mange lande, de store eventualforpligtelser og de betydelige stigninger i pensions- og sundhedsudgifterne, som befolkningernes aldring vil medføre.
It is also an appropriate medium and long-term goal, given high debt levels in many countries, substantial contingent liabilities and because ageing populations will lead to large increase in spending on pension and health.
Alle disse udfordringer kan kun imødegås, hvis landene gør en fortsat indsats for at reducere den offentlige gæld i de næste ti år.
All these challenges can only be met if countries make sustained efforts to run down public debt in the coming decade.
Desuden er såvel Kommissionen som Rådet enige om, at både den offentlige og private sektor skal bidrage, hvis Lissabon-målene skal realiseres.
In addition, both the Commission and the Council agree that both public and private sector will have to contribute if the Lisbon goals are to be achieved.
Inden for de offentlige finanser kan de offentlige myndigheder bidrage ved at anvende de offentlige midler så effektivt som muligt, ved at omkanalisere offentlige udgifter over mod vækstskabende omkostningseffektive udgifter, som er omfattet af generelle budgetrestriktioner, og ved at tilstræbe en større løftestangsvirkning af offentlig støtte til private investeringer.
In the area of public finances, governments can contribute by spending public money as efficiently as possible, by redirecting public expenditure towards growth-enhancing cost-effective expenditure subject to overall budgetary constraints, and by seeking a higher leverage of public support on private investment.
Dette er rent faktisk baggrunden for retningslinje nr. 14 i de overordnede retningslinjer for den økonomiske politik, som Rådet vedtog den 26. juni 2003.
Indeed, this is the reasoning behind guideline No 14 of the Broad Economic Policy Guidelines adopted by the Council on 26 June 2003.
Denne retningslinje indeholder flere forskellige måder, hvorpå den offentlige sektor bør øge sit bidrag til væksten, og en af disse består i at omdirigere — dvs. samtidig med at de overordnede budgetrestriktioner respekteres — de offentlige udgifter i retning af vækstskabende omkostningseffektive investeringer i fysisk og human kapital samt viden Dette budskab er særlig fremhævet i Kommissionens meddelelse af 10. januar 2003 om Investing efficiently in education and training: an imperative for Europe . .
This guideline contains several ways in which the public sector should enhance its contribution to growth, one being by redirecting, i.e. while respecting overall budgetary constraints, public expenditure towards growth-enhancing cost-effective investment in physical and human capital and knowledge This message has been particularly stressed in the Commission Communication of 10 January 2003 on Investing efficiently in education and training: an imperative for Europe . .
Kommissionen har truffet foranstaltninger til at forbedre Den Økonomiske og Monetære Unions (ØMU) finanspolitiske rammer på baggrund af erfaringerne med de første fire år af ØMU.
The Commission has taken action to improve the Economic and Monetary Union (EMU) fiscal framework in the light of the experience of the first four years of EMU.
Den 27. november 2002 vedtog den en meddelelse om bedre samordning af finanspolitikken KOM(2002) 668 endelig. .
On 27 November 2002, it adopted a Communication on strengthening the co-ordination of budgetary policies COM(2002) 668 final. .
Denne meddelelse indeholder konkrete forslag med henblik på at tage bedre højde for de økonomiske konjunkturer, når budgetstillingerne vurderes, undgå procykliske politikker i gode tider, sikre holdbarheden af de offentlige finanser, øge de offentlige finansers bidrag til vækst og beskæftigelse samt forbedre håndhævelsen af reglerne.
This Communication contains concrete proposals to better take into account the economic cycle when assessing budgetary positions, to avoid pro-cyclical policies in good times, to ensure the sustainability of public finances, to enhance the contribution of public finances to growth and employment, and to improve the enforcement of the rules.
Økofin-Rådet delte stort set Kommissionens opfattelse og var enigt med Kommissionen i, at der ikke var behov for at ændre de nuværende juridiske rammer, og at der kunne gøres forbedringer med henblik på at sikre en effektiv anvendelse af reglerne.
The Ecofin Council broadly shared the view of the Commission and agreed with the Commission that there was no need to change the current legal framework and that improvements could be made to ensure an effective application of the rules.
Såvel Kommissionen som Rådet implementerer nu den aftalte fremgangsmåde.
Both the Commission and the Council are now implementing the agreed approach.
Kommissionen henviser det ærede medlem til de svar, der er givet ovenfor.
The Commission refers the Honourable Member to the answers given above.
2004/C 70 E/133
2004/C 70 E/133
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2721/03
WRITTEN QUESTION E-2721/03
Om: Initiativer med henblik på at beskytte EU's ambitioner om et dynamisk videnssamfund i 2010 mod utilsigtede negative følger af stabilitetspagten
Subject: Measures to safeguard EU plans for a dynamic knowledge society in 2010 against unintended negative effects of the Stability Pact
Er Rådet bekendt med, at det tyske dagblad Handelsblatt og derefter det nederlandske Staatscourant af 14.8.2003 oplyser, at kommissionsmedlem Anna Diamantopoulou finder, at den europæiske vækst- og stabilitetspagt de kommende år i alvorlig grad truer med at begrænse budgetterne til undervisning og videnskabelig forskning i medlemsstaterne på grund af 3 %-grænsen for budgetunderskud, hvorved den ambition om i 2010 at gøre EU til det mest dynamiske videnssamfund i verden, der blev fremsat i Lissabon i 2000, bliver uigennemførlig?
Is the Council aware that the German newspaper Handelsblatt and subsequently the Netherlands newspaper Staatscourant of 14 August 2003 report that Commissioner Diamantopoulou believes that the European Growth and Stability Pact will in future pose a serious threat to education and scientific research budgets in EU Member States as result of the 3 % ceiling on budget deficits, making it impossible to achieve the target established in Lisbon in 2000 of making the EU the world's most dynamic knowledge economy by 2010?
Er Rådet bekendt med, at kommissionsmedlem Anna Diamantopoulou går ind for, at dette alvorlige problem løses ved ikke længere at medregne offentlige investeringer i undervisning og forskning ved beregning af de grænser, stabilitetspagten fastsætter?
Is the Council aware that Commissioner Diamantopoulou is advocating that this serious problem should be solved by no longer counting government investment in education and research for the purposes of the ceilings established in the Stability Pact?
Kan Rådet bekræfte, at der er ved at opstå en næsten uløselig situation nu, hvor Tyskland, Frankrig, Italien og Portugal i længere tid ikke har kunnet overholde 3 %-kravet, hvor nye, budgetmæssigt svage medlemsstater tiltræder, og hvor de store bøder, der skal pålægges de berørte lande, truer med at forværre situationen yderligere?
Can the Council confirm that a virtually insoluble situation is likely to arise now that Germany, France, Italy and Portugal no longer appear to be able to keep to the 3 % ceiling in the longer term, new Member States with a weak budget position are about to join the EU and the heavy fines that have to be imposed on those who exceed the ceiling are in danger of exacerbating the situation?
Er Rådet enig med kommissionsmedlem Anna Diamantopoulou i, at det i øjeblikket ser ud til, at ingen tør tage det nødvendige initiativ til i tide at ændre den grænse på 3 %, der ikke kan overholdes, og at medlemsstaterne derfor træffer ensidige foranstaltninger til skade for EU's økonomi?
Does the Council agree with Commissioner Diamantopoulou that no one seems to have the courage to take the necessary steps to revise the 3 % rule which has become unworkable and that as a result Member States are resorting to unilateral action to the detriment of the EU economy?
Bruger Rådet sine muligheder for at løse denne fastlåste situation, og vil dette ske allerede under det italienske formandskab?
Is the Council using the means available to it to break this deadlock and will action be taken before the end of the Italian Presidency?
Hvor længe forventes det at vare, før de presserende nødvendige ændringer i stabilitetspagten faktisk gennemføres, f.eks. via Diamantopoulou-metoden?
How long does the Council anticipate it will take before the urgently needed changes are actually made to the Stability Pact, for instance by adopting the method proposed by Commissioner Diamantopoulou?
Rådet kommenterer aldrig offentlige udtalelser som dem, det ærede parlamentsmedlem omtaler.
The Council never comments on public statements such as those mentioned by the Honourable Parliamentarian.
Detaljerede bestemmelser om forelæggelsen af budgetdata i forbindelse med stabilitets- og vækstpagten er fastlagt i Rådets forordning (EF) nr. 3605/93 af 22. november 1993.
Detailed provisions for the submission of budgetary data in the context of the Stability and Growth Pact are laid down in Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993.
De data, der indgår i de nationale regnskaber, skal overholde bestemmelserne i Rådets forordning (EF) nr. 2223/96 af 25. juni 1996 om det europæiske national- og regionalregnskabssystem i Det Europæiske Fællesskab (almindeligvis omtalt som ENS 95).
The data provided for the national accounts must conform to the provisions of Council Regulation (EC) No 2223/96 of 25 June 1996 on the European System of National and Regional Accounts in the Community (commonly referred to as ESA 95).
Eventuelle ændringer af disse forordninger for at udelukke visse udgiftskategorier eller af forordning (EF) nr. 1466/97 og 1467/97 for at ændre indholdet af selve pagten kan kun ske på grundlag af et forslag fra Kommissionen.
Any revision to these Regulations to exclude certain categories of expenditure, or to Regulations (EC) Nos 1466/97 and 1467/97 to change the content of the Pact itself, could only be made on the basis of a proposal from the Commission.
Kommissionen har ikke fremsat et sådant forslag.
The Commission has not brought forward any such proposal.
I Økofin-Rådets rapport om bedre samordning af finanspolitikken, som blev godkendt af Det Europæiske Råd på forårsmødet i 2003, anføres det, at det ikke er nødvendigt at ændre hverken traktaten eller stabilitets- og vækstpagten eller at indføre nye budgetmål eller -regler.
The Ecofin Council's report on Strengthening the co-ordination of budgetary policies , endorsed by the Spring 2003 European Council, stated that there is no need to change either the Treaty or the Stability and Growth Pact, nor to introduce new budgetary objectives or rules.
I samme rapport hedder det, at der inden for stabilitets- og vækstpagtens overordnede begrænsninger bør lægges større vægt på de offentlige finansers kvalitet, således at vækstpotentialet i EU's økonomier kan øges i overensstemmelse med Lissabon-dagsordenen .
The same report noted that greater attention should be paid, within the overall constraints of the Stability and Growth Pact, to the quality of public finances with a view to raising the growth potential of the EU economies in conformity with the Lisbon agenda .
Rådet vil fortsætte med at implementere pagten i henhold til denne rapport.
The Council will continue to implement the Pact in line with this report.
2004/C 78 E/162
2004/C 78 E/162
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2732/03
WRITTEN QUESTION E-2732/03
Om: Eventuelle interessekonflikter i GD for konkurrence
Subject: Possible conflict of interests at the Directorate-General for Competition
GD for konkurrence udfører en række følsomme opgaver, såsom vurderingen af, hvorvidt fusioner af selskaber skal godkendes, godkendes på visse bestemmelser eller afslås.
The Directorate-General for Competition is entrusted with a variety of sensitive tasks such as deciding whether to approve company mergers, to approve them conditionally, or to reject them.
Tjenestemændene i GD for konkurrence beskæftiger sig som et led i deres arbejde med en række insider-informationer, som — lige så snart de bekendtgøres — har omfattende indflydelse på de pågældende virksomheders aktiekurser på de europæiske børser.
As part of their duties, Competition DG officials deal with a range of insider information, which, when made public, has a considerable effect on the share prices of the companies concerned on Europe's stock exchanges.
Findes der i GD for konkurrence og i Kommissionens afdelinger, som råder over følsomme informationer, en Compliance Code (overholdelseskodeks), som det f.eks. er tilfældet i investeringsbanker, for at forhindre misbrug af insider-informationer?
Is there a compliance code at the Competition DG and at the Commission's departments privy to sensitive information, as is the case at investment banks, in order to prevent insider information from being misused?
Findes der i Kommissionen en person, der er ansvarlig for, at denne kodeks overholdes?
Is there an official within the Commission responsible for compliance?
Skal tjenestemænd, som arbejder med disse informationer, deklarere deres aktiehandler?
Do officials who work with such information have to declare their share-trading activities?
Findes der en observations- eller spærreliste for virksomhedsaktier, hvorom der findes følsomme informationer?
Is there a watch list or a block list covering shares in companies about which sensitive information is known?
Skal tjenestemænd i Kommissionen, som arbejder med følsomme informationer, give oplysninger om de konti, som de benytter i forbindelse med deres værdipapirforretninger?
Do Commission officials working with sensitive information have to declare the details of their bank accounts used to carry out securities transactions?
Hvor mange interne kontroller har Kommissionen allerede foretaget blandt sine ansatte for at sikre, at insider-informationer ikke misbruges?
How many in-house reviews has the Commission already conducted to ensure that insider information is not misused?
Har der ved disse kontroller været tilfælde af mistanke om misbrug af følsomme informationer?
Have any of these reviews uncovered cases of suspected misuse of sensitive information?
(14. november 2003)
(14 November 2003)
Adfærdskodeksen supplerer den belgiske straffelov, der forbyder insiderhandel, og er samtidig med til at henlede personalets opmærksomhed på bestemmelserne i denne lov.
This code complements, and draws staff's attention to, the Belgian criminal law prohibiting insider dealing.
Formålet med adfærdskodeksen er på den ene side at forebygge og løse interessekonflikter, på den anden side at forebygge børshandel på grundlag af ikke offentliggjorte oplysninger, som ansatte i GD for Konkurrence måtte få kendskab til.
The aim of the compliance code is on the one hand to prevent and resolve conflicts of interest and on the other hand to prevent dealing on stock markets on the basis of non-public information which comes to the knowledge of DG Competition staff.
Hvad angår interessekonflikter hedder det i kodeksen, at en tjenestemand ikke må eje aktier eller dertil knyttede produkter (optioner, warrants m.m.) i det pågældende selskab.
As far as conflicts of interest are concerned, the code states that the official must not own shares, or derivatives (options, warrants, etc.) linked to shares, in the company concerned .