natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I hvilken udstrækning samarbejder Rådet med Europol og Eurojust samt koordinerer fælles aktiviteter med henblik på at sikre den bedst mulige reaktion på de aktiviteter, som de forskellige LTTE-frontorganisationer, der opererer i EU, udfører?
To what extent does the Council cooperate with Europol and Eurojust and coordinate joint activities so as to ensure the best possible response to the activities of the various LTTE front organisations operating in the EU?
Hvilke betænkeligheder gør Rådet sig vedrørende muligheden for, at LTTE-frontorganisationerne fortsætter med at anvende kriminelle metoder til at skaffe midler, også selv om LTTE i Sri Lanka bekæmpes militært?
What concerns does the Council have about the possibility of LTTE front organisations continuing to use criminal means to raise funds, even if the LTTE in Sri Lanka is defeated militarily?
Er Rådet i øvrigt bekymret over den mulighed, at LTTE-oprørere vil søge asyl i EU, og hvilke kollektive skridt kan Rådet tage for at undgå dette?
Furthermore, what concerns does the Council have that LTTE fighters will seek asylum in the EU and what collective action can the Council take to forestall that possibility?
Bekæmpelse af kriminel adfærd i grupper, der fungerer som dække for terrororganisationer som LTTE, er også et af formålene med den nationale og EU's terrorbekæmpelseslovgivning (herunder f.eks. Rådets rammeafgørelse af 28. november 2008 om ændring af rammeafgørelse 2002/475/RIA om bekæmpelse af terrorisme EUT L 330 af 9.12.2008, s. 21. ).
Combating the criminal behaviour of groups acting as fronts for terrorist organisations such as the LTTE is also one of the purposes of national and EU anti-terrorism legislation (including, for instance, the Council Framework Decision adopted on 28 November 2008 amending Framework Decision 2002/475/JHA on combating terrorism OJ L 330, 9.12.2008, p.
Behandling af asylansøgninger henhører også under medlemsstaternes ansvarsområde.
The examination of applications for asylum also falls within the sphere of responsibility of Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1353/09
WRITTEN QUESTION E-1353/09
Om: Finanskrisen og beskyttelse af sparerne
Subject: The financial crisis and protecting savers
På baggrund af den alvorlige nedgang i økonomien på verdensplan og den fortsatte og alvorlige finansielle uro — der vil fortsætte i en stor del af 2009, og som allerede har ført til store tab af arbejdspladser og ulemper for sparerne i hele Europa — udtalte man på det G7-topmøde for ministre og regeringschefer, der fandt sted den 14. februar 2009 i Rom, at man ville give højeste prioritet til en stabilisering af finansmarkederne og den globale økonomi, støtte til vækst og beskæftigelse, koordinerede foranstaltninger mod protektionisme og en alt for stor volatilitet.
Against a background of serious worldwide economic slowdown and serious, ongoing financial turbulence — which will continue for most of 2009 and which has already caused significant job losses and damage to savers throughout Europe — the G7 summit of ministers and governors held in Rome on 14 February 2009 declared that its top priorities were to stabilise the financial markets and the global economy, to support growth and employment and to take coordinated action against both protectionism and excessive volatility.
De nuværende bestemmelser for finansmarkederne viste hele deres utilstrækkelighed, da krisen brød ud.
The current legal framework for the financial markets has shown its utter inadequacy in the face of this crisis.
Situationen på finansmarkederne er stadig temmelig ustabil, også fordi beløbet på de udstedte værdipapirer, der ikke er eksigible, lader til at være meget større end de mest optimistiske forventninger.
Furthermore, the situation on the financial markets is still somewhat unstable also because there appear to be far more worthless securities around than the most optimistic of forecasts.
Alle banker burde fjerne deres »giftige aktiver«, så det bliver klart, præcis hvordan bankernes regnskab ser ud.
All banks should get rid of their ‘toxic assets’ to shed light on the precise quality of their balance sheets.
Kan Kommissionen give nogle mere detaljerede oplysninger om denne situation?
In the light of the above, can the Commission give more detailed information on this situation?
Hvordan agter Kommissionen at tackle denne meget alvorlige og dramatiske situation, så man undgår følgevirkninger for sparerne i Europa?
How does the Commission intend to deal with this extremely serious, dramatic situation to prevent it from affecting savers in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1354/09
WRITTEN QUESTION E-1354/09
Om: Momslovgivningen og importtold
Subject: Rules on the payments of VAT and customs duties
I Italien oplever man unormale og absurde stridigheder mellem toldspeditørerne, forsikringsselskaberne og importørerne på grund af en lovgivning, der går ud over sidstnævnte, såfremt speditørerne ikke overholder forpligtelsen til at betale de moms- og toldbeløb, som de har opkrævet af importøren, en måned efter (seks måneder i Triestes tilfælde), at varerne reelt er blevet fortoldet.
In Italy there are frequently absurd and abnormal legal disputes between customs forwarding agents, insurance companies and importers because of a set of rules which penalises the latter in cases in which the forwarding agent does not meet his obligation of paying the VAT and customs duty (which he has already collected from the importer) within a month (six months for Trieste) of the goods receiving customs clearance.
For at beskytte sig i forhold til speditørerne kræver toldvæsenet som garanti for betalingen, at der udstedes garantipolicer.
As a safeguard in respect of the forwarding agents, the Customs Agency requires that they take out an insurance policy as surety, to guarantee that the payment will be made.
Importørerne kan se, at varerne bliver fortoldet, og efter at have betalt speditørerne det skyldige moms- og toldbeløb regner de med, at transaktionen er sket i overensstemmelse med reglerne.
The importers, seeing that their goods have been cleared, and after having paid the forwarding agent the sum due for VAT and customs duty, believe that all the rules have been complied with.
Hvis speditøren ikke betaler toldvæsenet de beløb, som han har modtaget af importøren, kræver det forsikringsselskab, der har udstedt garantipolicerne, dog via en advokat, at importøren skal betale det beløb, som han er blevet snydt for af speditøren.
But if the forwarding agent fails to pay the customs what he has received from the importer, the insurance company which issued the insurance policy, with the assistance of a law firm, obliges the importer to pay the sum of which he has been defrauded by the forwarding agent.
Utroligt, men sandt!
Incredible but true!
Og alt dette sker under dække af juridisk hykleri.
And all this is masked by legal hypocrisy.
Er det efter Kommissionens mening ikke ønskværdigt at harmonisere bestemmelserne om import af varer i det indre marked, så man bl.a. undgår unormale situationer — ligesom de nævnte — der kan fordreje markedet?
Does the Commission not consider it advisable to harmonise the rules governing the import of goods in the single market in order to obviate, amongst other things, abnormal situations such as the one illustrated above, which can distort that very market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1355/09
WRITTEN QUESTION E-1355/09
Om: Cypern: sagen om Ashia
Subject: Cyprus: the case of Ashia
Da den tyrkiske hær invaderede Cypern den 14. august 1974, skete der alvorlige krænkelser af menneskerettighederne i landsbyen Ashia.
On 14 August 1974 when the Turkish army invaded Cyprus, the village of Ashia was subjected to serious human rights infringements.
Da landsbyen blev befriet af FN's styrker to måneder senere, var 83 af de 900 indbyggere forsvundet, og man ved endnu ikke, hvad der er blevet af dem.
When, two months later, the village was liberated by United Nations forces, 83 of the village’s 900 inhabitants had disappeared and there has been no news of them since.
Der er ingen tvivl om, at dette interview har været med til at hælde benzin på bålet.
This interview has certainly helped to inflame an already very heated debate.
Har den kendskab til sagerne om krænkelse af cyprioternes menneskerettigheder efter den tyrkiske besættelse i 1974? 2.
Is the Council aware of the cases of breaches of human rights to which the Cypriots were subjected following the Turkish occupation in 1974?
Mener den ikke, at det vil være hensigtsmæssigt at anmode den tyrkiske regering om — med henblik på fredsskabelse og for at forsøge at forbedre de eksisterende forbindelser mellem Tyrkiet og Cypern — at kaste lys over de mange uopklarede sager om krænkelse af menneskerettighederne i dagene umiddelbart efter den tyrkiske hærs indmarch i Cypern?
Does it not think it would be advisable to make representations to the Turkish Government, from a peacemaking perspective and to try to improve current relations between Turkey and Cyprus, asking that government to shed light on the many still unresolved cases of breaches of human rights in the days immediately following the arrival of the Turkish army in Cyprus?
Rådet er bekendt med den menneskelige dimension af følgerne af de tragiske begivenheder i 1974 for befolkningen i hele Cypern.
The Council is conscious of the human dimension of the consequences of the tragic events of 1974 for the population throughout the island of Cyprus.
Mange spørgsmål, herunder spørgsmålet om forsvundne personer, bør behandles som led i det samlede Cypernproblem.
Many issues, including that of missing people, should be considered within the overall context of the Cyprus problem.
Rådet har givet udtryk for, at det klart har til hensigt at støtte den proces, der blev sat i gang af Republikken Cyperns præsident Demetris Christofias og lederen af det tyrkisk-cypriotiske samfund Mehmet Ali Talat, med henblik på at nå frem til en retfærdig, samlet og holdbar løsning på det cypriotiske problem inden for rammerne af FN i overensstemmelse med de relevante resolutioner fra FN's Sikkerhedsråd og under overholdelse af de principper, som Den Europæiske Union bygger på.
The Council has expressed its firm intention to support the process launched by the President of the Republic of Cyprus, Mr Demetris Christofias, and the leader of the Turkish Cypriot community, Mr Mehmet Ali Talat, to reach a fair, comprehensive and viable settlement of the Cyprus problem within the UN framework, in accordance with the relevant UN Security Council resolutions and in line with the principles on which the European Union is founded.
Det ærede medlem kan derfor være forsikret om, at Rådet er fast besluttet på, at cyprioterne kommer til at realisere deres fælles skæbne som borgere i et forenet Cypern i Den Europæiske Union.
The Honourable Member can therefore be assured that the Council remains determined that the Cypriots achieve their common destiny as citizens of a united island of Cyprus within the European Union.
Som anført i Rådets konklusioner af 8. december 2008 forventes det, at der meget hurtigt gøres fremskridt hen imod Tyrkiets opfyldelse af dets forpligtelse til fuldt ud og på en ikke-diskriminerende måde at gennemføre tillægsprotokollen til associeringsaftalen mellem EF og Tyrkiet og hen imod en normalisering af dets forbindelser med Republikken Cypern.
As stated in the Council conclusions of 8 December 2008, progress towards Turkey's fulfilment of its obligation of full non‑discriminatory implementation of the Additional Protocol to the EC‑Turkey Association Agreement and towards normalisation of its relations with the Republic of Cyprus is urgently awaited.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1356/09
WRITTEN QUESTION E-1356/09
Om: Offentlig krænkelse af kvinder
Subject: Advertising and violence against women
Et milanesisk tøjfirma har i de italienske byer hængt plakater op, der viser to brasilianske politimænd, som på en hårdhændet måde kropsvisiterer to kvinder i korte kjoler med Ipanemastranden i baggrunden.
A Milan clothes company has put up posters in Italian cities portraying two Brazilian policemen violently frisking two scantily-clad women against the background of Ipanema Beach.
Eftersom de betragter billederne på disse plakater som krænkende og fornærmende over for kvinder, har borgmestre, rådmænd, almindelige borgere og Rio de Janeiros turistsekretær protesteret kraftigt og krævet, at plakaterne bliver taget ned.
Considering the content of the poster to be violent and offensive to women, mayors, councillors, citizens and the Secretary for Tourism of Rio de Janeiro have protested vigorously and demanded that the poster be withdrawn.
I nogle italienske byer har den offentlige forvaltning sørget for, at de blev taget ned.
In a number of Italian cities the authorities have ordered that the posters be removed.
Har Kommissionen en holdning til reklamekampagner, der bevidst eller ubevidst sender et budskab om vold mod kvinder? 3.
Does it have an opinion to express on advertising campaigns which, whether deliberately or not, transmit messages of violence against women?
Er der i EU's direktiver om vold mod kvinder og børn taget højde for sanktioner over for dem, der er ansvarlige for sådanne reklamekampagner? 5.
Do the Community directives on violence against women and children contain any clauses providing for the penalisation of those responsible for such communications?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1357/09
WRITTEN QUESTION E-1357/09
Om: International dag for terrorofre
Subject: International Day of Victims of Terrorism
Den 11. marts 2004 vedtog Europa-Parlamentet sin beslutning om de fremskridt, der er gjort i 2003 med hensyn til skabelse af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed (EU-traktatens artikel 2 og 39) ( P5_TA(2004)0179 ), der bl.a. omfatter punkt 6, hvori den giver udtryk for sin støtte til og solidaritet med terrorofrene og deres familie såvel som med de organisationer og grupper, der støtter dem; anbefaler, at EU træffer foranstaltninger på verdensplan til at oprette en »international dag for terrorofre« og beder i den forbindelse Rådet om til RIA-Rådet at fremsende forslaget om allerede nu at fastsætte en europæisk dag til minde om terrorofrene, og foreslår den 11. marts som dato for afholdelse.
On 11 March 2004, the European Parliament adopted a Resolution on progress towards an area of freedom, security and justice (Articles 2 and 39 of the EUT) ( P5_TA(2004)0179 ), paragraph 6 whereof states that Parliament: ‘declares its support for and solidarity with the victims of terrorism and their families, as well as with the organisations and communities caring for them; for this reason recommends that the European Union take the initiative at world level to establish an International Day of the Victims of Terrorism and, to this end, calls on the Commission to forward to the JHA Council immediately a proposal for a European day commemorating the victims of terrorism, and proposes 11 March as the date for it’.
Den 25. marts samme år tilsluttede det Europæiske Råd sig udtrykkeligt Europa-Parlamentets forslag, og således blev den europæiske dag til minde om terrorofre fastsat til den 11. marts.
On 25 March 2004, the European Council expressly endorsed this European Parliament proposal, and 11 March duly became the European Day of Victims of Terrorism.
På egen opfordring konstaterede jeg i de første år herefter, at datoen stadig fortjente at blive markeret i de europæiske institutioner.
In the years immediately following, I found out, on my own initiative, that this date still merited some commemoration in the European institutions.
fejringen af denne dato er aldrig for alvor blevet markeret af de europæiske institutioner; —
the observance of this date was never widely promoted by the European institutions; —
tilsyneladende er der intet blevet gjort for at fejre denne dato på værdig vis i medlemsstaternes 27 hovedstæder ud over i de europæiske institutioner; —
apparently, nothing was done to ensure that the date was appropriately marked in the 27 capitals of the Member Staes, over and above its commemoration within the European institutions; —
fejringen af denne dato er tilsyneladende gledet ud i glemselen i de europæiske institutioner; —
the observance of the date appears to have fallen into oblivion within the institutions themselves; —
der foreligger ingen oplysninger om politiske eller diplomatiske tiltag fra EU's og medlemsstaternes side med henblik på at opnå anerkendelse af denne dag på verdensplan ved en FN-beslutning.
there is no information indicating that the EU and the Member States have made any political and diplomatic efforts to get this Day established at worldwide level, specifically by a UN decision.
Fejringen i Europa og i den øvrige verden af dagen til minde om terrorofre kan og bør ikke alene anvendes til at udtrykke solidaritet med ofrene for denne moderne plage, men også til at opretholde og skabe en større bevidsthed i den brede offentlighed med henblik på en mere effektiv forebyggelse og bekæmpelse af den globale terrortrussel.
The keeping of the Day of Victims of Terrorism at both European and world level could and should be a way of not only expressing solidarity with the victims of this curse of our time, but also of maintaining and reinforcing a high level of public awareness, which would help us more effectively to prevent and combat the global threat of terrorism.
Hvordan er dette blevet modtaget?
How were these steps received?
Hvad har Rådet gjort for at overvinde en eventuel manglende interesse?
What has the Council done to overcome any lethargy encountered?
Hvad er der konkret planlagt til den 11. marts i år?
Specifically, what does the Council have planned for 11 March this year?
Hvad har Rådet gjort, direkte eller gennem medlemsstaterne, for at opnå en international anerkendelse gennem FN af den 11. marts som international dag til minde om terrorofre?
What has the Council done, within the framework of the United Nations, either directly or via the Member Staes, to secure worldwide observance of 11 March as World Day of Victims of Terrorism?
Hvor langt er processen nået?
What stage has this process reached?
Mener Rådet ikke, at en værdig fejring af dagen til minde om terrorofre er en måde til ikke alene at udtrykke solidaritet med terrorofrene, men også til at skabe en større bevidsthed i den brede offentlighed, hvad angår denne plage og dens bekæmpelse?
Does the Council not think that the appropriate observance of the Day of Victims of Terrorism is a way not only of expressing solidarity with the victims of terrorism, but also of raising public awareness of this dreadful problem and of combating it?
Rådet er fuldstændig enigt med det ærede parlamentsmedlem i vigtigheden af at ære terrorofrenes minde, både for at udtrykke solidaritet med dem og for at fastholde offentlighedens opmærksomhed på terrorismens sande ansigt og behovet for at bekæmpe den.
The Council fully agrees with the Honourable Member of Parliament on the importance of honouring victims of terrorism as a means of both expressing solidarity with them and maintaining public awareness regarding the true nature of terrorism and the need to combat it.
Spørgsmålet om, hvordan en dag til minde om terrorismens ofre skal markeres i medlemsstaterne, er ikke blevet drøftet i Rådet, ligesom man heller ikke har undersøgt, hvilke tiltag medlemsstaterne gør for at markere dagen.
The question of how to mark the Day of Victims of Terrorism in the Member States has not been discussed by the Council, nor have enquiries been made as to what actions Member States are undertaking to commemorate it.
Rådet har derfor ingen specifikke oplysninger herom.
The Council therefore has no specific information on this matter.
Formandskabet og Kommissionen er imidlertid aktivt involveret i drøftelserne om bekæmpelse af terrorisme i FN, navnlig i arbejdsgruppen vedrørende støtte til og fremhævelse af ofre for terrorisme, hvis rapport skal drøftes på Generalforsamlingen den 18. marts.
However, the Presidency and the Commission are actively involved in the counter-terrorism discussions at the UN, particularly within the Working Group on Supporting and Highlighting Victims of Terrorism, whose report is due to be discussed in the General Assembly on 18 March.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1358/09
WRITTEN QUESTION E-1358/09
Den 11. marts 2004 vedtog Europa-Parlamentet sin beslutning om de fremskridt, der er gjort i 2003 med hensyn til skabelse af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed (EU-traktatens artikel 2 og 39) ( P5_TA(2004)0179 ), der bl.a. omfatter punkt 6, hvori den giver udtryk for sin støtte til og solidaritet med terrorofrene og deres familie såvel som med de organisationer og grupper, der støtter dem; anbefaler, at EU træffer foranstaltninger på verdensplan til at oprette en »international dag for terrorofre« og beder i den forbindelse Kommissionen om til RIA-Rådet at fremsende forslaget om allerede nu at fastsætte en europæisk dag til minde om terrorofrene, og foreslår den 11. marts som dato for afholdelse.
On 11 March 2004, the European Parliament adopted a Resolution on progress towards an area of freedom, security and justice (Articles 2 and 39 of the EUT) ( P5_TA(2004)0179 ), paragraph 6 whereof states that Parliament: ‘declares its support for and solidarity with the victims of terrorism and their families, as well as with the organisations and communities caring for them; for this reason recommends that the European Union take the initiative at world level to establish an International Day of the Victims of Terrorism and, to this end, calls on the Commission to forward to the JHA Council immediately a proposal for a European day commemorating the victims of terrorism, and proposes 11 March as the date for it’.
Hvad har Kommissionen gjort for at overvinde en eventuel manglende interesse?
What has the Council done to overcome any lethargy encountered?
Hvad har Kommissionen gjort, direkte eller gennem medlemsstaterne, for at opnå en international anerkendelse gennem FN af den 11. marts som international dag til minde om terrorofre?
What has the Commission done, within the framework of the United Nations, either directly or via the Member Staes, to secure worldwide observance of 11 March as World Day of Victims of Terrorism?
Mener Kommissionen ikke, at en værdig fejring af dagen til minde om terrorofre er en måde til ikke alene at udtrykke solidaritet med terrorofrene, men også til at skabe en større bevidsthed i den brede offentlighed, hvad angår denne plage og dens bekæmpelse?
Does the Commission not think that the appropriate observance of the Day of Victims of Terrorism is a way not only of expressing solidarity with the victims of terrorism, but also of raising public awareness of this dreadful problem and of combating it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1359/09
WRITTEN QUESTION E-1359/09
Om: Plan for udvikling af landdistrikterne 2000/2006 — miljøvenlige landbrugstiltag, Portugal 2005
Subject: Rural development plan 2000/2006 — agri-environmental measures, Portugal 2005
I sit svar på min forespørgsel E-2630/08 (retssager mod det portugisiske landbrugsministerium som følge af annulleringen af ansøgninger til planen for udvikling af landdistrikterne 2000/2006) svarede kommissær Mariann Fisher Boel, at »ifølge oplysningerne i årsberetningen om gennemførelsen i 2000-2006 af det operationelle program for det portugisiske fastland indgav landbrugerne i 2005 25 899 nye ansøgninger vedrørende miljøvenlige landbrugsforanstaltninger, og heraf godkendtes kun 55«.
In reply to my Question E‑2630/08 on court action against the Portuguese Ministry of Agriculture as a result of the rejecting of applications to the Rural Development Plan 2000/2006, Commissioner Mariann Fischer Boel said that ‘according to information included in the 2005 Annual Implementation Report for the RDP mainland Portugal 2000‑06, in 2005 a number of 25 899 new applications for agri-environmental measures were submitted by farmers and of these only 55 were approved’.