natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mange af virksomhederne er italienske, men et stort antal består af europæiske og amerikanske virksomheder.
Many of the companies affected are Italian, but a large number of them are European or American.
Sidstnævnte arbejder især inden for avanceret teknologi.
The latter in particular operate in high-technology sectors.
Det er ikke kun virksomhederne, der lider tab, som det kunne se ud til, hvis man ser overfladisk på situationen, men problemet rammer den italienske økonomi hårdt, fordi forfalskninger såvel som piratkopier udgår en alvorlig hæmsko for investeringer i Italien.
The effects are being felt not just by companies, as it might seem at first glance, but also by the Italian economy, since counterfeiting, in the same way as piracy, acts as a major disincentive to investment in Italy.
De varekategorier, der er hårdest ramt af forfalskninger, er som bekendt audiovisuelt udstyr, betalingstv, musik, programmel, videospil, mode, bøger, ure, sportsartikler, forbrugervarer, alkoholholdige drikkevarer samt legetøj.
It is common knowledge that the market sectors hardest hit by counterfeiting are the audiovisual, pay TV, music, software, video games, fashion, book, clock-making, sports goods, domestic goods, alcohol and toy sectors.
Anser den det ikke for hensigtsmæssigt at foretage en dybtgående analyse af fænomenet i samtlige unionslande for at sætte tal på, hvor store tab virksomhederne og det offentlige lider? 2.
it should conduct an in-depth analysis of counterfeiting in all EU Member States with a view to quantifying the damage to companies and tax revenues? 2.
Agter den at tage initiativer til at foreslå fælles foranstaltninger med henblik på: —
it should take steps aimed at putting forward common measures to: —
at beskytte de oprindelige produkter og dermed mærker og ophavsret? —
protect original products and, thereby, trade marks and copyright? —
at foretage en særlig kontrol af de produkter, der er udstyret med kvalitetsmærker (som f.eks. CE) med det formål at undgå, at de kan blive sammenblandet med EU's og dermed vildlede forbrugerne? 3.
closely monitor products bearing quality labels (such as EC) in order to ensure that consumers do not confuse them with the EU's own quality labels? 3.
Mener den ikke, at forslaget til direktiv om foranstaltninger og procedurer med henblik på at sikre overholdelse af de intellektuelle ophavsrettigheder (2003/2004(COD)) af 30. januar 2003 er fuldstændig utilstrækkeligt til at bekæmpe de omsiggribende forfalskninger i det udvidede Europa?
the proposal for a directive on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights (2003/2004 (COD)) of 30 January 2003 is totally incapable of tackling an enormous increase in counterfeiting in an enlarged Europe?
Kommissionen har noteret sig den undersøgelse om forfalskninger, det amerikanske handelskammer i Italien har foretaget.
The Commission has taken note of the study on counterfeiting conducted by the American Chamber of Commerce in Italy.
Den tendens, der afspejler sig i undersøgelsen, falder sammen med de tidligere statistiske skøn over økonomiske tab på nationalt, europæisk og inernationalt plan.
The tendency reflected in the study coincides with previous statistics on estimated damages that have been published at national, European and international level.
Uafhængige undersøgelser viser, at de skadelige virkninger af væksten i antallet af forfalskninger og pirateri er stigende for erhvervslivet (dalende investeringer, lukning af små og mellemstore virksomheder), for samfundet (stigende arbejdsløshed, forbrugernes sikkerhed, truslen mod kreativiteten) og for regeringerne (tab af skatteindtægter).
Independent studies show that ever-increasing harm is being done to business (lower level of investment, closure of small and medium-sized enterprises SMEs)), society (job losses, consumer safety, threat to creativity) and governments (loss of tax revenue) because of increasing counterfeiting and piracy.
Derfor har Kommissionen for bedre at kunne bekæmpe denne form for svig allerede for flere år siden iværksat en årlig undersøgelse for at få konstateret arten og mængden af disse fænomener ved Unionens ydre grænser.
In order to combat this type of fraud more effectively, some years ago the Commission set up an annual study aimed at qualifying and quantifying these practices at the EU's external borders.
Kommissionen offentliggør således hvert år ca. 70 sider statistiske data om Unionens toldadministrationers bekæmpelse af forfalskninger og pirateri.
Each year, the Commission does in fact publish almost 70 pages of statistics on actions taken by the EU customs authorities to combat counterfeiting and piracy.
Oplysninger om arten af forfalskede produkter, deres oprindelse, de anvendte transportmidler og produkternes salgsværdi på det indre marked analyseres for bedre at kunne bekæmpe denne internationale svig.
Information on the nature of the counterfeit products, their origin, the means of transport used and the value of these goods on the internal market are all analysed in order to gain a better understanding of this international fraud.
Da forfalskninger og piratkopier bevæger sig uden for den officielle økonomi, er det pr. definition vanskeligt at nå frem til nøjagtige og objektive tal om disse aktiviteter på det indre marked.
As counterfeit and pirated goods fall outside the mainstream economy, it is by definition difficult to produce exact and objective figures on these activities within the internal market.
I 2002 blev der offentliggjort en undersøgelse, som Kommissionen havde bestilt, og som udviklede og anbefalede effektive efterforskningsmetoder til indsamling, analyse og sammenligning af data om forfalskninger og pirateri http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/piracy/index.htm .
In 2002, a study was published, commissioned by the Commission, which developed and recommended efficient methods of research for collecting, analysing and comparing data on counterfeiting and piracy http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/piracy/index.htm .
Medlemsstaterne og private organisationer kan anvende den i undersøgelsen udviklede metode til at måle virkningerne i en række forskellige produktsektorer.
Member States and private organisations can use the method developed in the study to measure the incidence in a range of different product sectors.
Bekæmpelsen af forfalskning og piratkopiering er en af Kommissionens prioriteter, og den er allerede beskæftiget med vedtagelse af energiske foranstaltninger, som skal forbedre og optrappe bekæmpelsen af forfalskninger og piratkopier.
The fight against counterfeiting and piracy is one of the priorities for the Commission which is already involved in the adoption of vigorous measures intended to improve and step up the fight against counterfeiting and piracy.
Den 22. juli 2003 vedtog Rådet på grundlag af et forslag af Kommissionen KOM(2003) 20 endelig udg. en ny forordning Rådets forordning (EF) Nr. 1383/2003 af 22. juli 2003 om toldmyndighedernes indgriben over for varer, der mistænkes for at krænke visse intellektuelle ejendomsrettigheder, og om de foranstaltninger, som skal træffes over for varer, der krænker sådanne rettigheder, EUT L 196 af 2.8.2003 . , som skal forbedre toldkontrollen for at modvirke krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder.
On 22 July 2003, the Council of Ministers adopted on the basis of a Proposal from the Commission COM(2003) 20 final. a new Regulation Council Regulation (EC) No 1383/2003 of 22 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights, OJ L 196, 2.8.2003 . to improve customs controls to counteract infringements of intellectual property rights.
Denne nye lov vil give en bredere beskyttelse end de tidligere foranstaltninger og en bedre, enklere og billigere beskyttelse for rettighedshavere af alle nationaliteter.
This new law will provide a broader protection than previous measures as well as better, simpler and cheaper protection for right holders of all nationalities.
Parallelt med denne styrkelse af lovgivningen har Kommissionen ønsket at forbedre toldkontrollen på området ved at udarbejde og forsøge at harmonisere nye kriterier for en bedre risikoanalyse.
In parallel with this tighter legislation, the Commission wanted to improve customs control in this field by developing and attempting to harmonise new criteria for better risk analysis.
Alene den italienske toldadministration beslaglagde således i 2002 næsten 36 mio. forfalskede varer.
In 2002, for example, the Italian customs authorities alone intercepted almost 36 million counterfeit or pirated items.
Kommissionen arbejder endvidere med gennemførelse af den handlingsplan om bekæmpelse af varemærkeforfalskning og piratkopiering i det indre marked, den vedtog i november 2000 KOM(2000) 789 endelig udg. .
In addition, the Commission is working on the implementation of its action plan adopted in November 2000 COM(2000) 789 final. on combating counterfeiting and piracy in the single market.
Et væsentligt element i handlingsplanen var forelæggelsen i januar 2003 af et forslag til direktiv KOM(2003) 46 endelig udg. , som tager sigte på harmonisering af de foranstaltninger og procedurer, der er nødvendige for at sikre håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder på det indre marked.
A key element of the action plan was the presentation in January 2003 of a Proposal for a Directive COM(2003) 46 final. that aims at the harmonisation of the measures and procedures necessary to ensure the enforcement of intellectual property (IP) rights within the internal market.
Forslaget dækker krænkelse af alle intellektuelle ejendomsrettigheder, der er harmoniseret i Unionen, herunder varemærker og copyright.
The Proposal covers infringements of all intellectual property rights which have been harmonised within the Union, including trade marks and copyrights.
Det står medlemsstaterne frit for at vedtage eller opretholde bestem-melser i deres lovgivning, der stiller rettighedshaverne gunstigere.
Member States remain free to adopt or maintain in their legal order measures which are more favourable for right holders.
Det er Kommis-sionens opfattelse, at Fællesskabet, når Rådet og Parlamentet formelt har vedtaget direktivet, vil være i besiddelse af et betydningsfuldt og effektivt redskab til bekæmpelse af piratkopiering og forfalskning i den udvidede Union.
The Commission believes that once the Council and the Parliament have formally adopted the Directive, the Community will be in the possession of an important and efficient instrument in the fight against piracy and counterfeiting in an enlarged Union.
Kommissionen har desuden til hensigt i 2004 at forelægge et initiativ med henblik på vedtagelse af en rammeafgørelse til udvidelse af strafferammen for bekæmpelse af forfalskninger.
The Commission also intends to propose an initiative in 2004 with a view to adopting a framework decision to strengthen the penal framework for combating counterfeiting.
Dette initiativ vil få til formål at fastsætte minimumsrammer for fængselsstraffe ved lovovertrædelser vedrørende forfalskning, især når lovovertrædelserne finder sted som led i organiseret kriminalitet.
The purpose of this initiative will be to set minimum thresholds for prison sentences incurred for counterfeiting offences, particularly when these are committed in connection with organised crime.
Det er desuden hensigten at nå frem til det bredest mulige politisamarbejde og retlige samarbejde på dette område.
In addition, the aim is to achieve an optimum level of police and judicial cooperation in this field.
Kommissionen vil gerne gøre opmærksom på, at CE-mærkningen ikke er en kvalitetsmærkning.
The Commission would like to clarify that the CE marking is not a quality marking.
CE-mærkningen (bogstaverne står for conformità europea ) angiver, at et produkt overholder de relevante krav i Fællesskabets tekniske direktiver (de såkaldte direktiver efter den nye metode), og at de relevante foreskrevne procedurer for den overensstemmelsesvurdering, som skal kontrollere overholdelsen af kravene, er blevet fulgt.
The CE marking (which stands for conformità europea ) indicates that a product complies with the requirements of relevant Community technical Directives (so called New Approach Directives) and that relevant prescribed conformity assessment procedures to verify compliance have been carried out.
I henhold til disse direktiver er det derefter medlemsstaternes markedstilsynsmyndigheder, der skal kontrollere, at dette virkelig er tilfældet, og om nødvendigt enten indskrænke eller forbyde markedsføring af ikke-konforme produkter eller trække dem tilbage fra markedet (se også Rådets afgørelse 93/465/EØF af 22. juli 1993 EFT L 220 af 30.8.1993 . om modulerne for de forskellige faser i procedurerne for overensstemmelsesvurdering og regler om anbringelse og anvendelse af CE-overensstemmelsesmærkningen, og Rådets direktiv 92/59/EØF af 29. juni 1992 om produktsikkerhed i almindelighed EFT L 228 af 11.8.1992 . ).
According to those Directives, it is then up to the Member States' market surveillance authorities to verify that this is really the case and, where necessary, either to restrict or forbid the placing on the market of non-compliant products or to withdraw them from the market (see also Council Decision 93/465/EEC of 22 July 1993 OJ L 220, 30.8.1993 . concerning the modules for the various phases of the conformity assessment procedures and the rules for the affixing and use of the CE conformity marking and Council Directive 92/59/EEC of 29 June 1992, on general product safety OJ L 228, 11.8.1992 . ).
I Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet En bedre anvendelse af direktiverne efter den nye metode af 7. maj 2003 KOM(2003) 240 endelig udg. , bekræftes det, at det er medlemsstaternes ansvar at føre tilsyn med markedet, men der opfordres også til at forbedre dette tilsyn gennem et snævrere administrativt samarbejde mellem medlemsstaternes markedstilsynsmyndigheder.
The Communication from the Commission to the Council and the Parliament Enhancing the Implementation of the New Approach Directives of 7 May 2003 COM(2003) 240 final. , while reaffirming the Member States' responsibility for market surveillance, calls for an improved level of market surveillance through reinforced administrative co-operation between Member States' market surveillance authorities.
Fællesskabet har endvidere allerede vedtaget foranstaltninger, der skal sikre, at forbrugerne ikke forveksler national eller privat kvalitetsmærkning med andre angivelser, der er beskyttet af fællesskabslovgivningen.
Furthermore, the Community has already adopted measures in order to ensure that consumers do not confuse national or private quality labels with other indications that are protected on the basis of Community legislation.
Mærkning, andre angivelser og reklame er således behandlet i generelle regler i fællesskabslovgivningen, som f.eks. direktivet om vildledende og sammenlignende reklame (Rådets direktiv 84/450/EØF af 10. september 1984 EFT L 250 af 19.9.1984 . , som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/55/EF af 6. oktober 1997 EFT L 290 af 23.10.1997 . ).
Labelling, indications and advertising are for example subject to general rules laid down in Community legislation such as the Directive on misleading and comparative advertising (Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 OJ L 250, 19.9.1984 . , as amended by Directive 97/55/EC of the Parliament and of the Council, of 6 October 1997 OJ L 290, 23.10.1997 . ).
Kommissionens forslag til direktiv om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne KOM(2003) 356 endelig udg. indeholder også en bestemmelse, der specifikt skal forbyde enhver markedsføring, herunder sammenlignende reklame vedrørende et produkt, som medfører, at det forveksles med et produkt, varemærke, en handelsbetegnelse eller andre kendetegn, som tilhører en konkurrent.
The Commission's proposal for a Directive on unfair business-to-consumer commercial practices COM(2003) 356 final. also includes a provision which would specifically prohibit any marketing, including advertising, which is likely to distort consumers' decisions by creating confusion with any products, trade marks, trade names and other distinguishing marks of a competitor.
2004/C 70 E/177
2004/C 70 E/177
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2933/03
WRITTEN QUESTION E-2933/03
Om: Grænser for den samlede DDT-koncentration i fisk
Subject: Limits on total concentration of DDT in fish
Som det sikkert er Kommissionen bekendt, har DDT-katastrofen i søen Lago Maggiore i juni 1996 medført et totalt stop for erhvervsfiskeri til stor skade for erhvervsfiskerne og turistindustrien i området.
As the Commission will certainly know, the DDT emergency in Lago Maggiore has resulted in all commercial fishing being banned since 1996, causing severe damage to the fishing trade and the tourist economy in the area.
På trods af lukning og overdragelse af insektmiddelfabrikkerne, der fandt sted i andet halvår af 1996, er problemet ikke løst, idet det stadig er forbudt at fiske i den italienske del af søen.
The closure of the insecticide manufacturing plants in the second half of 1996 failed to solve the problem, since the ban on fishing in the Italian part of the lake has continued.
Det samlede DDT-indhold i visse fiskearter — som bl.a. er af betydelig kommerciel værdi — overstiger de højeste koncentrationer, der er fastlagt i den italienske lovgivning.
The total DDT levels found in some species of fish, some of which command extremely high prices, exceed the maximum concentrations provided for in Italian law.
I den schweiziske del af søen kan disse fiskearter imidlertid fanges og sælges, fordi de lovfæstede grænser er 10-20 gange over de italienske.
In the Swiss part of the lake, on the other hand, these species may be caught and sold, since the legal thresholds are 10 to 20 times higher than in Italy.
Samme forskel gør sig også gældende over for alle de EU-lande, som har grænser for det samlede tilladte DDT-indhold.
The same disparity is to be found with all the EU countries which have set total DDT permissible content limits.
Heraf følger, at den fisk, der kan fanges og spises i Tyskland, Østrig og Nederlandene, er forbudt i Italien.
This means that fish that may be caught and eaten in Germany, Austria and the Netherlands cannot be caught and eaten in Italy.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse følgende: 1.
Given the above, can the Commission state: 1.
Mener Kommissionen ikke, at denne situation udgør en fordrejning af handel med og fremstilling af en fødevare, som berører et bredt geografisk område? 2.
whether it would agree that this situation constitutes a distortion of free trade in and production of a foodstuff that is available over wide area? 2.
Anser den det ikke for hensigtsmæssigt at foreslå medlemsstaterne at lave en fælles tærskelværdi for DDT i fisk og f.eks. som udgangspunkt evt. anvende de mængder, der er fastlagt af WHO for menneskeføde (Schweiz fulgte denne metode, da det fastlagde sine grænser i 1995)? 3.
whether it would agree that it should propose that the Member States set uniform threshold values for DDT in fish, possibly based on the permissible doses for humans set by the WHO (the method used by Switzerland when it set its own limits in 1995)? 3.
Foreligger der en anmodning fra den italienske regering herom? 4.
whether a request has been made in this connection by the Italian Government? 4.
I bekræftende fald, hvor langt er man kommet i proceduren? 5.
what stage has been reached in the procedure, if such a request has been made? 5.
I benægtende fald, er Kommissionen villig til at fremsætte forslag?
whether, if such a request has not been made, it is prepared to submit appropriate proposals?
Kommissionen har ingen beviser, der støtter hypotesen om, at situationen i Lago Maggiore, som det ærede medlem beskriver, udgør en fordrejning af samhandlen inden for Fællesskabet.
The Commission has no evidence to support the hypothesis that the situation in Lago Maggiore described by the Honourable Member constitutes a distortion to intra-community trade.
Kommissionen er enig i, at det ville være ønskværdigt, at medlemsstater anvender ensartet metodik, når der på nationalt niveau sættes grænseværdier for uønskede stoffer i fisk.
The Commission agrees that it would be desirable that Member States use similar methodology when setting permissible residue limits at national level for undesirable substances in fish.
Dette kunne baseres på den metodik, som Verdenssundhedsorganisationen (WHO) beskriver.
This could be based on the methodology described by the World Health Organisation (WHO).
Kommissionen er ikke bekendt med nogen anmodning fra den italienske regering i denne sammenhæng.
The Commission is not aware of any request from the Italian Government in this regard.
Kommissionen har på nuværende tidspunkt ingen planer om at fremsætte forslag.
The Commission has no plans at this time to submit proposals.
Endvidere vil Kommissionen gerne henvise det ærede medlem til svaret afgivet på den skriftlige forespørgsel E-1460/98 af Umberto Bossi EFT C 13 af 20.1.1999 . .
Moreover, the Commission would like to refer the Honourable Member to the answer given to the written question E-1460/98 from Umberto Bossi OJ C 13, 20.1.1999 . .
2004/C 78 E/198
2004/C 78 E/198
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2935/03
WRITTEN QUESTION E-2935/03
af Monica Frassoni (Verts/ALE) og Guido Sacconi (PSE) til Kommissionen
by Monica Frassoni (Verts/ALE) and Guido Sacconi (PSE) to the Commission
Om: Medtagelse af affald blandt energikilder, der er omfattet af ordningen for vedvarende energikilder
Subject: Inclusion of waste among the energy sources coming under the arrangements applying to renewable energy sources
Ifølge artikel 2, litra b), forstås der ved biomasse udelukkende den bionedbrydelige del af produkter, affald og rester fra landbrug (omfattende både vegetabilske og animalske stoffer) og skovbrug og fra nærtstående industrier samt den bionedbrydelige del af affald fra industri og husholdninger .
Article 2(b) defines biomass as the biodegradable fraction of products, waste and residues from agriculture (including vegetal and animal substances), forestry and related industries, as well as the biodegradable fraction of industrial and municipal waste .
I det udkast til dekret om gennemførelse af direktiv 2001/77/EF om fremme af elektricitet produceret fra vedvarende energikilder inden for det indre marked for elektricitet, der er ved at blive vedtaget i Italien, hedder det i artikel 15 (medtagelse af affald blandt de energikilder, der er omfattet af ordningen for vedvarende energikilder), at affald, herunder den ikke-bionedbrydelige del, er omfattet af ordningen for vedvarende energikilder.
Article 15 (inclusion of waste among the energy sources coming under the arrangements applying to renewable energy sources) of the draft Presidential Decree incorporating into national law Directive 2001/77/EC on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market, which is currently in the process of being adopted in Italy, provides that waste, including the non-biodegradable fraction, will come under the arrangements applying to renewable energy sources.
Kan Kommissionen på denne baggrund bekræfte følgende: 1.
Given the above, can the Commission confirm: 1.
Direktiv 2001/77/EF finder kun anvendelse på den bionedbrydelige del af affaldet? 2.
that Directive 2001/77/EC applies solely to the biodegradable fraction of waste? 2.
Den tilskyndelsesordning, der er fastlagt i direktivet, angår udelukkende den bionedbrydelige del af affaldet? 3.
that, in particular, the incentive system established therein applies solely to the biodegradable fraction of waste? 3.