natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har den sendt de cubanske myndigheder Europa-Parlamentets invitation til Kvinderne i Hvidt, vinderne af Sakharov-prisen 2005, til at rejse til Europa for at modtage prisen?
Has it sent the Cuban authorities the European Parliament's invitation for the Ladies in White, the winners of the 2005 Sakharov Prize, to travel to Europe to receive the prize?
Hvilket svar fik den fra myndighederne?
What reply did it receive from the authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2599/08
WRITTEN QUESTION E-2599/08
Om: Klimaændringer og såkaldte »greenwashing«-markedsføringsstrategier
Subject: Climate change and ‘greenwashing’ marketing strategies
Den vedholdende debat på europæisk og internationalt plan om behovet for at begrænse emissionerne af drivhusgasser, som forårsager klimaændringer, har ansporet de store virksomheder til at lægge nye markedsføringsstrategier, som vildleder forbrugerne.
In the wake of the ongoing debates at European and international level on the need to limit greenhouse gas emissions, the big corporations have adopted new ‘greenwashing’ strategies with the intention of misleading consumers.
Det drejer sig om de såkaldte »greenwashing«-strategier (man kunne også tale om økologisk hvidvaskning), som iværksættes af store virksomheder, navnlig inden for oliesektoren, den kemiske, nukleare og bioteknologiske sektor og automobilsektoren.
Using these strategies, big companies, especially in the oil, chemical, nuclear, biotechnology and car industries, attempt to market themselves as ‘greenwashed’, making exaggerated or completely false claims regarding their environmental performance with a view to obtaining competitive advantage.
De forsøger at sælge sig som »grønne« virksomheder ved at levere overdrevne, ja, endog direkte usande udsagn om deres miljømæssige præstationer for derigennem at opnå konkurrencemæssige fordele.
Many companies make use of symbols, images or even logos (in the case of organic food products) which send out false and unjustified environmental messages, thus misleading the majority of consumers.
Mange virksomheder anvender symboler, billeder, ja, endog logoer (hvor der er tale om økologiske fødevarer), som sender usande økologiske budskaber uden mindste dokumentation og dermed vildleder hovedparten af forbrugerne.
In this connection, does the Commission believe that directive 2005/29/EC on unfair commercial practices OJ L 149, 11.6.2005, p.
Indeholder direktiv 2005/29/EF EUT L 149 af 11.6.2005, s. 22. om virksomhedernes urimelige handelspraksis, som senest skulle være omsat til national ret i medlemsstaterne den 12. december 2007, efter Kommissionens opfattelse de fornødne bestemmelser for at forhindre sådanne misbrug, som forekommer stadig hyppigere i kølvandet på debatterne om klimaændringerne?
22 . , which should have been transposed by the Member States by 12 December 2007, is sufficient to prevent the ever more frequent abuses of this nature in the context of the debates on climate change?
Agter Kommissionen at ajourføre direktivet for at imødegå det nye markedsføringsfænomen, der betegnes som økologisk hvidvaskning, og fjerne de forskelle, der forekommer medlemsstaterne imellem, når det gælder forbrugerbeskyttelse, hvilket påvirker et effektivt fungerende indre marked i negativ retning?
Will the Commission update the directive on unfair commercial practices with a view to tackling the new marketing phenomenon called ‘greenwashing’ and eliminating the disparities between Member States as regards consumer protection which tend to undermine the single market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2606/08
WRITTEN QUESTION E-2606/08
Om: Udslip fra kernekraftværket Ascó I
Subject: Leak from the Ascó I nuclear power station
En af målsætningerne i konventionen er bl.a. at etablere og bibeholde effektive forsvarsværker i nukleare anlæg mod potentielle radiologiske risici med henblik på at beskytte enkeltpersoner, miljøet osv.
The aims of the Convention include the establishment and maintenance at nuclear installations of effective forms of protection against radiological risks in order to protect people, the environment and so on.
Siden november 2007 har der være et konstant udslip fra kernekraftværket Ascó I i Tarragone.
The Ascó I nuclear power station in Tarragona has been leaking since November 2007.
Endvidere får arbejderne og beboerne i området samt studerende ved et uddannelsescenter, der har besøgt det pågældende anlæg, i øjeblikket foretaget radiologiske undersøgelser.
In addition to workers and local residents, students from an educational establishment have visited the power station and are now undergoing radiological tests.
Mener Rådet, at den spanske stat har respekteret ovennævnte lovgivning, der pålægger den ansvaret for det pågældende anlægs sikkerhed?
Does the Council consider that Spain has complied with the rules referred to above, pursuant to which it is required to ensure that the power station in question is safe?
Kan Rådet derudover oplyse, hvorfor direktivforslaget om sikkerheden i nukleare anlæg (KOM(2004)0526) er blokeret?
Furthermore, will the Council say why the proposal for a directive on the safety of nuclear installations (COM(2004)0526) is currently stalled?
Rådet er ikke bekendt med de forhold, som det ærede medlem nævner.
The Council is not aware of the findings to which the Honourable Member of the Parliament refers.
Rådet har dog, som det vil være det ærede medlem bekendt, konsekvent understreget vigtigheden af høje standarder for nuklear sikkerhed og et højt miljøbeskyttelsesniveau.
Nonetheless, as the Honourable Member may know, the Council has consistently highlighted the importance of high standards of nuclear safety and of a high level of environmental protection.
Rådet ønsker på ny at bekræfte, at spørgsmålet om nuklear sikkerhed ligger det stærkt på sinde, og at det fuldt ud støtter et højt niveau for nuklear sikkerhed i hele Den Europæiske Union.
The Council wishes to reaffirm its concern for nuclear safety and its full support for a high level of nuclear safety throughout the European Union.
Ifølge Euratomtraktatens artikel 35 og 36 er det Kommissionens ansvar at få adgang til de anlæg, som hver medlemsstat har oprettet med henblik på kontrol med radioaktivitetsmængden i atmosfæren, og føre tilsyn med disse anlægs funktion og effektivitet.
Pursuant to Articles 35 and 36 of the Euratom Treaty, it is the Commission's responsibility to access and verify the operation and efficiency of the facilities established by each Member State to monitor the level of radioactivity in the air.
Ifølge Euratomtraktatens artikel 38 skal Kommissionen handle med henblik på at sikre korrekt overholdelse af den relevante lovgivning.
Pursuant to Article 38 of the Euratom Treaty, the Commission must act in order to ensure proper compliance with the relevant legislation.
Det er derfor Kommissionen, der skal vurdere, om den skal træffe nogen foranstaltninger vedrørende de spørgsmål, som det ærede medlem har rejst.
It is therefore for the Commission to assess whether it should take any measures on the issues raised by the Honourable Member.
For så vidt angår direktivforslaget om sikkerheden i nukleare anlæg er Rådet nået til enighed om en konsultationsproces for yderligere behandling af spørgsmål om nuklear sikkerhed og sikker håndtering af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald.
As for the proposal for a Directive on the safety of nuclear installations, the Council agreed on a consultation process for further examining issues relating to nuclear safety and safe management of spent nuclear fuel and radioactive waste.
Dette har ført til nedsættelsen af en gruppe på højt plan vedrørende nuklear sikkerhed og affaldshåndtering, der forventes at forelægge en rapport for Rådet og Europa-Parlamentet om resultatet af det arbejde, der er gjort, opnåede resultater og fremtidige tiltag, senest to år efter nedsættelsen af gruppen.
This led to the establishment of a High-level Group on Nuclear Safety and Waste Management which is expected to report to the Council and the European Parliament on the outcome of the work undertaken, results achieved and future action within two years from its establishment.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2607/08
WRITTEN QUESTION E-2607/08
Mener Kommissionen, at den spanske stat har respekteret ovennævnte lovgivning, der pålægger den ansvaret for det pågældende anlægs sikkerhed?
Does the Commission consider that Spain has complied with the rules referred to above, pursuant to which it is required to ensure that the power station in question is safe?
Henset til at direktivforslaget om sikkerheden i nukleare anlæg (KOM(2004)0526) er blokeret i Rådet, mener Kommissionen da, at det er hensigtsmæssigt at yde støtte til forskellige kommuner, der huser kernekraftværker, med det formål at give dem mekanismer eller instrumenter til måling af stråler?
Given that the proposal for a directive on the safety of nuclear installations (COM(2004)0526) is currently stalled within the Council, does the Commission not think that the local authorities responsible for the areas in which nuclear power stations are located should be offered funding with which to acquire means of measuring radiation?
Hvis dette er tilfældet, vil der kun vanskeligt kunne gå flere måneder, før et udslip bliver opdaget, hvilket skete i forbindelse med Ascó I.
That would make it more difficult for a leak to remain undetected for a number of months, as has been the case with Ascó I.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2608/08
WRITTEN QUESTION E-2608/08
Om: Projekt vedrørende sammenkoblingen af det franske og spanske elnet
Subject: Planned electricity link between France and Spain
Kommissionen anmodes om at besvare følgende spørgsmål i forbindelse med projektet vedrørende sammenkoblingen af det franske og spanske elnet, der koordineres af Mario Monti.
The plans for an electricity link between France and Spain (which is being coordinated by Mario Monti) prompt the following questions:
Omfatter koordinatorens mandat hele projektet vedrørende sammenkoblingen af det franske og spanske elnet fra Baixàs til Sentmenat?
Does the coordinator’s remit include the entire project for a France-Spain link, from Baixàs to Sentmenat?
Hvis der er tale om et projekt af europæisk interesse, hvorfor er arbejdet på strækningen Sentmenat-Bescanó blevet iværksat, selv om den endelige linjeføring ikke er blevet fastlagt?
If the project is one of European interest, why has work begun on the Sentmenat-Bescanó section before the route to be followed by the link has been finalised?
Er dette ikke i strid med EU-lovgivningen?
Does this not infringe Community law?
Har Kommissionen kendskab til de forskellige klager indgivet til Den Europæiske Ombudsmand af en lang række beboere i området, af en række kommuner og af det catalanske vandagentur over virksomheden »Red Eléctrica de España« (REE) på baggrund af en række uregelmæssigheder i forbindelse med arbejdets udførelse?
Is the Commission aware of the complaints which various neighbours and local authorities and the Catalan Water Agency have lodged against Spain’s electricity company Red Eléctrica on account of irregularities in the work undertaken and which have been forwarded to the European Ombudsman?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller agter den at træffe i denne forbindelse?
What action has the Commission taken (or does it intend to take) in this connection?
Hvad er Kommissionens holdning til nedgravningen af den elektriske forbindelse?
What view does the Commission take of the fact that the link is to run underground?
Er Kommissionen klar over, at de spanske myndigheder, generalsekretæren for energi, har erklæret, at den spanske regering ikke kan finansiere en eventuel nedgravning, idet projektet vedrørende samkøringslinjerne Sentmenat-Baixàs understøttes af to private selskaber (REE og RTE (Réseau de transport d'électricité)), og at generalsekretæren har stillet krav til kommunerne om, at de finansierer projektet med egne midler?
Is the Commission aware that, since the Sentmenat-Baixàs link is a project promoted by two private companies (REE and RTE), the Spanish Government has stated (via its Secretary-General for Energy) that it cannot cover the cost of having the link laid underground and has urged local authorities to provide funding from their own resources?
Vil Kommissionen acceptere koordinatoren Mario Montis konklusioner, hvis denne i sidste ende konkluderer, at der kun bør ske en delvis nedgravning af den elektriske forbindelse, hvilket vil betyde en forskelsbehandling af de landsbyer, der ikke drager fordel heraf?
Would the Commission accept that, in the light of the conclusions reached by the coordinator (Mario Monti), only part of the link should be laid underground, which would discriminate against the towns and villages which would not have the benefit of such an arrangement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2609/08
WRITTEN QUESTION E-2609/08
Om: Anlæggelse af en strandpromenade langs »Platja Llarga« i Tarragone
Subject: Construction of a promenade bordering Tarragona's Platja Llarga [Long Beach]
Organisationen »Salvem Platja Llarga«, som er borgernes talerør, klager over, at miljøministeriet i henhold til et aktuelt projekt, »Paseo marítimo de la Playa Larga«, agter at anlægge en mellem 4,5 og 6 meter bred promenade på det meste af »Playa Larga«-strækningen.
According to the ‘ Salvem Platja Llarga ’ [Save Long Beach] campaigners the Environment Ministry is planning to construct a 4.5- to 6-metre-wide promenade running for most of the length of Tarragona’s Long Beach.
Den resterende del består af en overgangsbro af træ, som heller ikke er påkrævet, over en meget smal klitrække.
The remainder will comprise a wooden walkway, which is also an ill-advised choice for a very narrow string of dunes.
Flere organer har gentagne gange krævet, at dette område blev indlemmet i Natura 2000-nettet, eftersom der i klitområdet findes en bemærkelsesværdig mangfoldighed af habitater for sandhjælme, som er beskyttet i henhold til direktivet om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (habitatdirektivet).
Several bodies have called repeatedly for the area to be incorporated into the Natura 2000 network, since the dune area hosts a significant variety of sand habitats protected under the Habitats Directive.
»Platja Llarga«, som er beliggende 3,5 km fra Tarragones centrum, er en omkring 3 km lang sandstrand, som danner en stor, bueformet bugt, som forlænges af »Bosque de la Marquesa« (et naturområde af særlig interesse i Tamarit-Punta de la Mora), og som omfatter to vige, »Waikiki« og »Roca Plana« (eller »Cala Fonda« og »Cala Becs«).
The ‘ Platja Llarga ’ — located 3.5 km from the centre of Tarragona — is a beach of fine sand approximately 3 km in length and forming a wide curving bay which merges into the ‘ Bosque [Forest] de la Marquesa ’ (Tamarit-Punta de la Mora Area of Natural Interest); there are also two inlets known as Waikiki and Roca Plana (or Cala Fonda and Cala Becs).
Stedet huser også en rig og varieret flora og fauna, navnlig talrige beskyttede arter og sorter, herunder sorter, som er endemiske for stranden, såsom plantebestanden Eriantho-Holoschoenetum australis.
It is also home to a wealth of flora and fauna, including many protected species and varieties (some of which are endemic to the beach), such as the Eriantho-Holoschoenetum australis plant community.
Anlæggelse af den omhandlede promenade vil ødelægge stranden. »Bosque de la Marquesa« vil blive yderligere isoleret, og det antropogene pres vil øges, hvilket vil skade bevarelsen af dette område, af dets flora og ikke mindst fauna.
Construction of the promenade would alter the whole nature of the beach by increasing the isolation of, and the human pressure on, the ‘ Bosque de la Marquesa ’ which would undermine the conservation of that area and of its existing flora and especially fauna in contravention of the Birds Directive (79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
Dette er alt sammen i strid med direktivet om beskyttelse af vilde fugle (fugledirektivet) (79/409/EØF) EFT L 103 af 25.4.1979 , s. 1. og direktivet om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (habitatdirektivet) (92/43/EØF) EFT L 206 af 22.7.1992 , s. 7. , da det i alvorlig grad vil skade den økologiske korridor »Conca del Gaià«.
1. ) and the Habitats Directive (92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
Har Kommissionen kendskab til projektet vedrørende anlæggelse af en strandpromenade langs »Platja Llarga«?
7. ), since such action would constitute a serious threat to the ‘Conca del Gaià’ ecological corridor.
Hvilken holdning har Kommissionen i bekræftende fald til projektet?
Is the Commission aware of the plans to construct the promenade in question?
Hvad kan Kommissionen gøre for at sikre, at den gruppe, der er ansvarlig for projektet, bliver tværfaglig og kommer til at omfatte miljøforskere, landskabsarkitekter, biologer osv.?
What can the Commission do in order to ensure that the team responsible for the project is multidisciplinary and includes ecologists, landscapers, biologists and so on?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2610/08
WRITTEN QUESTION E-2610/08
Om: Erhvervsuddannelse og Københavnsprocessen
Subject: Vocational training and the Copenhagen Process
Kommissionen har foreslået at fremskynde medlemsstaternes gensidige anerkendelse af erhvervskvalifikationer erhvervet i en af medlemsstaterne.
The Commission has proposed taking further steps towards mutual recognition amongst the Member States of vocational training undergone in any one of those States.
Dette initiativ vil ikke blot bidrage til at fremme de europæiske borgeres uddannelsesmobilitet, supplere og styrke det europæiske område for videregående uddannelse samt forbedre undervisningens kvalitet, men det vil også fremme den erhvervsmæssige mobilitet.
Such an initiative would make it easier for EU citizens to move around in search of education and training, would help to enlarge and enhance the European Area of Higher Education and to improve the quality of teaching, and would also promote worker mobility.
På universitetsområdet har vi imidlertid allerede Bolognaprocessen, der blev indledt i 1998, og som har til formål at indføre en sammenlignelig ordning for eksamensbeviser og meritoverførsel, en proces, der har vist sig at være meget langsommelig og vanskelig at gennemføre.
However, at a more academic level there already exists the Bologna Process, which since 1998 has sought to establish a comparable system for academic qualifications and the transfer of credits (although this is proving slow and difficult to implement).
Brügge-Københavnsprocessen, der blev lanceret i 2002, har på den anden side til formål at fremme et styrket samarbejde om erhvervsuddannelse.
There is also the Bruges-Copenhagen Process which was launched in 2002 and which seeks to promote greater European cooperation in vocational education and training.
Idet den meritoverførselsordning, som Kommissionen planlægger at indføre på erhvervsuddannelsesområdet, kan sammenlignes med den, der anvendes på universitetsområdet, og da målsætningerne er fastlagt inden for rammerne af Brügge-Københavnsprocessen, der bygger på samme model som Bolognaprocessen, agter Kommissionen da at tage hensyn til indhøstede erfaringer med det formål at fremskynde udviklingen af denne ordning, og agter den at høre Parlamentet i denne forbindelse?
In view of the fact that the proposed vocational-training credit-transfer system is similar to the one which operates at university level and since the objectives of that system are common to the Bruges-Copenhagen Process which is modelled on the Bologna Process, is the Commission intending to take advantage of the experience which has already been accumulated in order to speed up the introduction of that system, and to consult the European Parliament on the matter?
Har den et andet mål på dette område henset til den forventede økonomiske krise på kontinentet?
Has the Commission any further objective in this field, linked to the economic crisis which is expected to affect Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2611/08
WRITTEN QUESTION E-2611/08
Om: Omlægning af Manzanares i forbindelse med »Madrid Río«-projektet
Subject: Rechannelling the River Manzanares as part of the Madrid Río [Madrid River] project
Borgmesteren i Madrid offentliggjorde i denne uge »Madrid Río«-projektet vedrørende omlægning af Manzanares.
This week the Mayor of Madrid publicly presented the Madrid Río project as a rechannelling of the River Manzanares.
Projektet, således som det foreligger i dag, er i lighed med de første udkast blevet kritiseret af oppositionen i byrådet, miljøorganisationer og beboerforeninger og af forummet for bæredygtig mobilitet i regionen Madrid, navnlig på grund af byrådet i Madrids planer om at opdele visse dele af projektet med det åbenlyse formål at undgå at gennemføre den miljøkonsekvensvurdering, der er påbudt i henhold til den europæiske miljølovgivning for disse arbejder, der strækker sig over et areal på 820 ha, hvilket også var tilfældet i forbindelse med tunnelføringen af M-30.
The project which has now been revealed has been criticised by the city-council opposition, ecology organisations, neighbourhood associations and the Madrid Region Sustainable Mobility Forum, particularly on account of the Madrid city council's intention to divide up certain parts of the project, clearly in order (as was the case with the underground section of the M-30 trunk road) to avoid having to carry out the environmental-impact assessment required under EU environment law in the case of a construction project covering 820 hectares.
Spørgeren ønsker at understrege, at Kommissionen allerede på daværende tidspunkt pressede Madrid kommune til at træffe korrigerende foranstaltninger i forbindelse med tunnelføringen af M-30, som »Madrid Río«-projektet er en del af, foranstaltninger, som Kommissionen anså for at være nødvendige for at rette op på eventuelle overtrædelser.
The author of this question would like to point out that the Commission previously required the Madrid city council to take corrective action in respect of the underground section of the M-30; the Madrid Río project is part-and-parcel of the same scheme and that corrective action is essential if any infringements committed are to be remedied.
Idet det nu er blevet officielt meddelt, at denne omlægning vil blive iværksat, og at arbejder vedrørende andre strækninger allerede har været i gang et stykke tid, agter Kommissionen da at interessere sig herfor og på ny gøre Madrid kommune og regeringen i den selvstyrende region Madrid opmærksom på, at de er nødt til at overholde EU-lovgivningen om miljøkonsekvensvurdering, og følge op på denne sag på behørig vis?
In view of the fact that the rechannelling of the river is to go ahead officially and along certain stretches of the river has been going on for some time, is the Commission intending to become involved in the matter by telling the Madrid city council and the Madrid regional government once again that EC law on environmental assessment must be observed if this matter is to be brought to a satisfactory conclusion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2612/08
WRITTEN QUESTION E-2612/08
Kommissionen har netop meddelt resultatet af undersøgelsen af medlemsstaternes beskyttelse af mindreårige i relation til voldelige videospil.
The Commission has recently published the results of a survey into the protection of minors by the Member States in relation to violent video games.
Undersøgelsen viser, at 20 medlemsstater bruger PEGI, at tre medlemsstater bruger andre systemer, og at fire medlemsstater ingen beskyttelsesregler har.
The survey shows that 20 Member States apply PEGI (Pan-European Games Information), that three Member States use other systems and that four Member States have no protective rules.
Kommissionen valgte ved præsentationen af resultatet at pege på behovet for, at video- og distributionsbranchen investerer mere i at styrke og forbedre PEGI-systemet gennem selvregulering.
In presenting the results, the Commission chose to highlight the need for the video and distribution industry to invest more in strengthening and improving the PEGI system through self-regulation.