natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2299/07
WRITTEN QUESTION E-2299/07
Om: Elektriske cykler
Subject: Electric bikes
Mener Kommissionen, at der for at fremme grønnere transportformer og for at bidrage til at løse problemerne med overfyldte veje er mulighed for at øge den maksimalt tilladte effekt og hastighed for cykler med el-­hjælpemotor?
Does the Commission consider that in order to encourage greener forms of transport and help address issues of congestion on our roads there is a case to be made for increasing the maximum allowed power and speed of electrically assisted pedal cycles (EAPCs)?
Mener Kommissionen også, at dette ville virke som et incitament til at bruge disse cykler, der uden tvivl har mange miljøfordele sammenlignet med brugen af biler?
Does the Commission also consider that such a move would incentivise the use of these vehicles which undoubtedly have many environmental benefits compared with the use of cars?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2300/07
WRITTEN QUESTION E-2300/07
Kan Kommissionen i forlængelse af min seneste forespørgsel til Kommissionen om ren kulteknologi (E-­1631/­07) — der endnu ikke er blevet besvaret — give nærmere oplysninger om statsstøtte til kuludvinding i medlemsstaterne og om, hvordan denne statsstøtte reguleres på EU-plan?
Following my recent question to the Commission on clean coal technology (E‑1631/07), which is still awaiting an answer, can the Commission give details of the range of subsidies for coal extraction in Member States and give details of how these subsidies are regulated at EU level?
Har Kommissionen derudover nogen planer om at yde støtte til de EU-­lande, der måtte ønske at installere rene kulteknologier såsom kulstofopsamling og -­lagring, da udgifterne hertil er meget høje?
Additionally does the Commission have any plans to provide assistance to those EU countries that may wish to install clean coal technologies such as carbon capture and storage, given the costs for this are extremely high?
Vil den omfattende indførelse af rene kulteknologier resultere i et behov for finansiel støtte til genåbningen af gamle kulminer i traditionelle kulmineområder for at skaffe kul til at imødekomme den øgede efterspørgsel, som disse rene kulteknologier sandsynligvis vil resultere i?
Would the widespread adoption of clean coal technologies result in a need to financially support the reopening of mothballed coalmines in traditional coalmining areas in order to provide the coal to supply increased demand likely to result from these CCTs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2301/07
WRITTEN QUESTION E-2301/07
Om: Italienske godkendelsesmyndigheder (Motorizzazioni Civili) udsteder falske driftstilladelser
Subject: Issuing of false type-approval certificates by the Italian road transport authorities
Motorkøretøjerne opfyldte tilsyneladende reglerne, da de var udstyret med de nødvendige dokumenter fra de forskellige kompetente godkendelsesmyndigheder.
At a subsequent check the technical documentation proved to be false, meaning that the vehicles in question had to be taken off the road.
Ved en senere kontrol viste dokumenterne for den tekniske godkendelse sig imidlertid at være falske med det resultat, at de pågældende køretøjer ikke måtte benyttes, og Carlo Massone blev derved påført et enormt økonomisk tab. Denne anlagde en retssag, som var yderst langvarig og først blev afsluttet i 1999 med en indstilling af sagen og en delvis erstatning på 100 mio. ITL.
This occasioned enormous prejudice to the business activities conducted by Mr Massone, who embarked on a very lengthy legal procedure which only concluded in 1999 with registration and the payment of ITL 100 million in partial compensation.
Er Kommissionen bekendt med, at det blandt mange italienske godkendelsesmyndigheder er alment udbredt med ulovlig praksis som f.eks. udstedelse af falske driftstilladelser?
Is the Commission aware of the spread of illegal practices at many road transport bodies in Italy, such as the issuing of false type-approval certificates?
Anser den det ikke for at være hensigtsmæssigt at træffe foranstaltninger for at sætte en stopper for denne skandaløse praksis med udstedelse af driftstilladelser, hvor hovedofrene er små selvstændige vognmænd?
Would it not consider it appropriate to take steps to put an end to this type-approval racket, the main victims of which are small self-employed road hauliers?
Deler Kommissionen den opfattelse, at sagen med Carlo Massone og den grundlæggelse forhindring af retfærdighed i en retsstat er uværdig og i strid med de grundlæggende retsstatsprincipper, som EU bygger på?
Does it agree that the case of Mr Massone and the substantial denial of justice debase and contravene the fundamental principles of the rule of law, on which the European Union is based?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2302/07
WRITTEN QUESTION E-2302/07
Om: Europols fremtid
Subject: The future of Europol
I december 2006 besluttede Rådet at iværksætte en undersøgelse af mulighederne for at omlægge Europol, så det bliver et EU-­agentur, hvis finansiering hører under EU-­budgettet, og hvis tjenestemænd bliver omfattet af vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber.
In December 2006, the Council decided to draw up a report on the possibilities of restructuring Europol and transforming it into an EU agency, financed from the EU budget and whose employees would be subject to the EU Staff Regulations.
Den foretagne undersøgelse viste, at omlægningen af dette organ ville gøre det muligt at anvende de andre EU-­agenturers eksempler på god praksis og at nyde godt af de fælles aftaler, der gælder for de ansatte i agenturerne.
The report that was drawn up showed that, on the one hand, restructuring Europol would make it possible to adopt examples of good practice from other EU agencies and to take part in joint consultations of agency employees.
Undersøgelsen viste dog også, at en omlægning ville virke forstyrrende for Europols administrative struktur, komplicere de Europol-­ansattes aktiviteter i de fælles arbejdsgrupper og indebære yderligere administrative omkostninger.
On the other hand, the restructuring would upset Europol’s administrative structure, complicate the work of its agents in joint investigation groups and generate extra necessary administrative expenditure.
Europols anvendelse af tjenestemandsvedtægten ville indebære en stigning i personaleomkostningerne med 10 %, hvilket ville gå ud over de europæiske skatteydere.
Application of the Staff Regulations to Europol would necessitate a 10 % rise in staff costs, borne by the European taxpayer.
I betragtning af undersøgelsens konklusioner er det forståeligt, at medlemsstaterne stiller spørgsmål ved Kommissionens initiativ med hensyn til agenturets finansiering med EU-­midler.
In view of the report’s conclusions, it is understandable that the Member States have doubts about the Commission initiative to finance Europol from the Community budget.
Hvilke andre positive forandringer ville Europol-­reformen medføre?
What other positive changes would the reform of Europol bring about?
Hvad er Kommissionens holdning til finansieringen af Europol?
What is the Commission’s position on the financing of Europol?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2303/07
WRITTEN QUESTION E-2303/07
Om: Absorption af midler, der er allokeret til informationssamfundet
Subject: Uptake of funding for the development of the information society
Absorptionen af lån, der allokeres som strukturfonde fra EU for at yde finansiel støtte til udviklingen af informationssamfundet i perioden 2004-­2006, sker langsomt i mange af de nye medlemsstater.
The uptake of financial support from the EU structural funds for the development of the information society for the period 2004‑06 has been sluggish in the majority of the new EU Member States.
Hovedårsagerne til dette er projektorganisatorernes passivitet, som skyldes det komplekse system til udarbejdelse af projekter på administrativt plan og deres evalueringsmetoder, samt manglen på kompetente eksperter.
The main reasons for this are the passivity of project developers, resulting from an administratively complex project preparation mechanism and evaluation procedure, and a lack of qualified specialists.
Hvis denne tendens fortsætter fremover, vil det gå ud over effektiviteten i EU-­støttens anvendelse til udvikling af informationssamfundet i perioden 2007-­2013, hvilket ikke vil gøre det muligt at nå de forventede målsætninger og resultater, at indhente forsinkelsen i størstedelen af de nye medlemsstater i forhold til kompetencerne hos andre EU-­landes brugere med hensyn til udviklingen af informationsteknologi og infrastruktur, eller at indføre høje kvalitets-­ og adgangsstandarder for elektroniske tjenester.
If this trend continues in the future, it will jeopardise the effective use of EU support for the development of the information society in 2007‑13 and make it impossible to achieve the desired objectives and results, to make up the gap between many of the new Member States and other EU countries in terms of users’ aptitudes and the development of information technology and infrastructure, and to implement high standards relating to the quality and accessibility of electronic services.
Hvilke ændringer vil Kommissionen foreslå, så de midler, der allokeres til informationssamfundets udvikling, absorberes på en mere effektiv måde?
What changes would the Commission propose in order to ensure that funding for the development of the information society is taken up effectively?
Hvordan foreslår Kommissionen, at man løser problemet med manglende eksperter, som i høj grad er et resultat af eksperternes udvandring til de rigeste EU-lande?
How would the Commission propose to solve the problem of a lack of specialists, which is caused mainly by the migration of specialists to wealthier EU countries?
Denne tendens forklarer nemlig, hvorfor de nye medlemsstater, og navnlig Litauen, mangler eksperter, der er i stand til at udarbejde udviklingsprojekter for informationssamfundet.
The existence of these trends in the new Member States, including Lithuania, explains the lack of specialists able to prepare information society development projects.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2305/07
WRITTEN QUESTION E-2305/07
Om: Sprogordningen i EU
Subject: Language arrangements in the European Union
Da EU's sprogordning første gang blev vedtaget, bestod EU af de seks stiftende medlemsstater og havde en samlet befolkning på 200 millioner.
When the language arrangements for the European Union were first settled upon, the Union consisted of the six founding Member States and had a total population of 200 million.
I dag har tingene imidlertid ændret sig.
Nowadays, however, things have changed.
EU er vokset, og den europæiske familie tæller nu 500 millioner mennesker og 23 officielle sprog, herunder irsk.
The Union has grown, and there are now 500 million people in the European family, and 23 official languages, including Irish.
EU består således i dag af lande som Malta med 400 000 indbyggere og lande som Tyskland med 82 millioner indbyggere.
Thus today the European Union includes countries such as Malta, with 400 000 people, and others such as Germany, with 82 million.
På trods af disse store forskelle har EU ikke tilpasset sig den nye situation i forhold til sprogordningen, hvilket resulterer i betydelig forskelsbehandling.
Despite these major changes, the EU has not adapted to the new situation as regards language arrangements, resulting in significant discrimination.
Med det for øje har Kommissionen da til hensigt at se på, hvordan sprogordningen kan tilpasses, så den opfylder de nye behov i en Union med 500 millioner indbyggere?
With this in mind, is the Commission intending to look at how the language arrangements can be adapted to meet the new needs of a European Union with 500 million people?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2306/07
WRITTEN QUESTION E-2306/07
Situationen i Burma forværres angiveligt hurtigt.
The situation in Burma is reportedly rapidly deteriorating.
Antallet af rapporter om omfattende voldtægter, tvangsarbejde, tvangsforflytninger eller ødelæggelse af landsbyer og angreb på civile i områder med etniske minoriteter er voksende.
Reports of widespread rape, forced labour, forced relocation of villages or their destruction, attacks on civilians in ethnic minority areas, are on the increase.
Er Rådet enig i, at en udtrykkelig erklæring om støtte til en resolution om Burma vedtaget af FN's sikkerhedsråd i stil med EU's fælles holdning, kunne være en brugbar foranstaltning?
Would the Council agree that including an explicit statement of support for a UN Security Council resolution on Burma along the lines of the EU's common position could be a feasible measure?
Er Rådet enig i, at den udenrigs- og sikkerhedspolitiske fælles holdning bør omfatte en opfordring til en reel trepartsdialog mellem styret, National League for Democracy og de etniske nationaliteter, som FN's generalforsamling har foreslået?
Would the Council agree that the CFSP common position should include a call for genuine tripartite dialogue between the regime, the National League for Democracy and the ethnic nationalities as the UN General Assembly has called for?
Er Rådet enig i, at EU's fælles holdning om indefrysning af aktiver tilhørende individuelle højtstående medlemmer af regeringen kan udvides til at omfatte en fastfrysning af selve styrets aktiver, herunder statsejede virksomheder såsom Myanmar Timber Enterprises?
Does the Council agree that the EU's common position’s asset freeze of individual high ranking members of the government could be strengthened by extending the freeze of assets to those of the regime itself including state owned companies such as Myanmar Timber Enterprises?
Den 23. april 2007 vedtog Rådet en fælles holdning om forlængelse af de restriktive foranstaltninger over for Burma/­Myanmar indtil den 30. april 2008 og om ajourføring af listen over de personer, der er omfattet af disse foranstaltninger, og vedtog desuden konklusioner om Burma/­Myanmar.
On 23 April 2007, the Council adopted a common position renewing restrictive measures against Burma/Myanmar until 30 April 2008 and updating the list of persons subject to these measures, and also adopted conclusions on Burma/Myanmar.
De restriktive foranstaltninger vedrører visumforbud og indefrysning af midler over for medlemmer af militærregimet og andre enkeltpersoner, grupper og virksomheder knyttet til militærregimet, der hindrer Burma/­Myanmars overgang til demokrati.
The restrictive measures consist of a visa ban and a freezing of assets of members of the military regime and other individuals, groups and undertakings associated with the military regime that impede Burma/Myanmar's transition to democracy.
Under henvisning til den fælles holdning giver EU med jævne mellemrum udtryk for sine betænkeligheder over for regeringen og partnerne i regionen, som har indflydelse på landet, og presser på for at ændre forholdene i Burma­/Myanmar.
Under the common position, the EU regularly raises concerns with the government and partners in the region which have leverage on the country and press for change in Burma/Myanmar.
Spørgsmål, der regelmæssigt bringes på bane, er overtrædelser af menneskerettighederne, herunder praktiseringen af tvangsarbejde, løsladelse af politiske fanger som Daw Aung San Suu Kyi, og fraværet af en reel og inklusiv overgangsproces til en legitim, demokratisk regering.
Human rights violations including forced-labour practices, the release of political prisoners including Daw Aung San Suu Kyi, and the lack of a genuine and inclusive process of transition towards a legitimate, democratic government are regularly addressed.
EU opfordrer regelmæssigt og senest i Rådets konklusioner af 23. april 2007 Burma/­Myanmars regering til at igangsætte en inklusiv overgangsproces, der omfatter alle de interesserede parter i landet, og således også etniske grupper.
The EU, most recently in the Council conclusions of 23 April 2007, regularly calls on the government of Burma/Myanmar to provide for an inclusive transition process, engaging all stakeholders in the country, hence also ethnic groups.
EU mener desuden, at en varig stabilisering af landet kun er mulig, hvis den også indebærer en national forsoning, en proces, der forudsætter deltagelse af alle etniske nationaliteter i landet.
Furthermore, the EU holds the view that long-term stabilisation of the country is only possible if it includes national reconciliation, a process which requires the participation of all ethnic nationalities in the country.
Det er dog næppe det rigtige sted at gå i detaljer med dette spørgsmål i selve den fælles holdning, der kun udgør den politiske ramme for EU's politik over for Burma/Myanmar, ikke en fyldestgørende politisk analyse eller et »katalog over krav« til de burmesiske myndigheder.
It seems, however, inappropriate to address this in detail in the common position itself, which only constitutes the political framework for EU policy on Burma/Myanmar, not a full political analysis or a ‘catalogue of requests’ to the Burmese authorities.
Som nævnt ovenfor besluttede EU's medlemsstater at forlænge de nuværende foranstaltninger med en teknisk ajourføring, men ikke at ændre deres anvendelsesområde.
As mentioned above, EU Member States decided to renew the existing measures with a technical update, but not to change their scope.
Listen over de virksomheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger, blev ikke ændret ved denne gennemgang.
The list of undertakings subject to restrictive measures was not amended on the occasion of this review.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2307/07
WRITTEN QUESTION E-2307/07
Er Kommissionen enig i, at en udtrykkelig erklæring om støtte til en resolution om Burma vedtaget af FN's sikkerhedsråd i stil med EU's fælles holdning, kunne være en brugbar foranstaltning?
Would the Commission agree that including an explicit statement of support for a UN Security Council resolution on Burma along the lines of the EU's Common Position could be a feasible measure?
Er Kommissionen enig i, at den udenrigs­- og sikkerhedspolitiske fælles holdning bør omfatte en opfordring til en reel trepartsdialog mellem styret, National League for Democracy og de etniske nationaliteter, som FN's generalforsamling har foreslået?
Would the Commission agree that the CFSP common position should include a call for genuine tripartite dialogue between the regime, the National League for Democracy and the ethnic nationalities as the UN General Assembly has called for?
Er Kommissionen enig i, at EU's fælles holdning om indefrysning af aktiver tilhørende individuelle højtstående medlemmer af regeringen kan udvides til at omfatte en fastfrysning af selve styrets aktiver, herunder statsejede virksomheder såsom Myanmar Timber Enterprises?
Does the Commission agree that the EU's Common Position’s asset freeze of individual high ranking members of the government could be strengthened by extending the freeze of assets to those of the regime itself including state owned companies such as Myanmar Timber Enterprises?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2308/07
WRITTEN QUESTION E-2308/07
Om: Fortsat tilbageholdelse af Oscar Elias Biscet under umenneskelige forhold i Cuba
Subject: Ongoing detention of Osca Elias Biscet in inhumane conditions in Cuba
En hemmelig rapport har angiveligt afsløret, at han tilbageholdes i et rum uden lys eller ventilation, med høj fugtighed og uden en madras eller en stol.
Allegedly, a secret report has revealed that he is being held in a room without light or ventilation, high humidity and without a mattress or chair.
Det påstås ligeledes, at han ikke har ret til lægehjælp eller kontakt med familien til trods for hans stadig dårligere helbred, der omfatter alvorlig tandpine, højt blodtryk, smerter i leddene og gradvist tab af synet.
It is also alleged that he is not allowed medical assistance or contact with his family despite his deteriorating medical condition which includes severe dental pains, high blood pressure, pain from his joints and progressive loss of his eyesight.
Er Kommissionen bekendt med denne brutale, fortsatte overtrædelse af menneskerettighederne og dårlige behandling i de cubanske fængsler, og hvilken officiel holdning indtager den cubanske regering til dette spørgsmål?
Is the Commission aware of such brutal, ongoing human rights violations and ill treatment of Cuban prisoners, and what is the official position of the Cuban Government on this issue?
Agter Kommissionen at give udtryk for sin bekymring med hensyn til dette spørgsmål over for den cubanske regering?
Does the Commission plan to express concerns regarding this matter to the Cuban Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2309/07
WRITTEN QUESTION E-2309/07
Om: Pakistans diskriminerende lovgivning mod ikke-­muslimske studerende
Subject: Pakistan's discriminatory legislation agianst non-Muslim students
Ifølge min vælger vedtog den pakistanske regering angiveligt i 1987 en bekendtgørelse, i henhold til hvilken muslimske studerende får 20 ekstra point for at lære koranen udenad.
According to my constituent allegedly the Government of Pakistan passed in 1987 an ordinance giving 20 extra marks to Muslim students for learning the Holy Quran by heart.
Dette ser ud til at være en åbenlys diskrimination af pakistanske, ikke-­muslimske studerende.
This appears to be open discrimination against Pakistani non-Muslim students.
Det kan påvirke de studerendes adgang til videreuddannelse og dermed deres beskæftigelsesmuligheder på lang sigt.
It can have an effect on the students' admission to further education and therefore long-term employment prospects.
Er Kommissionen bekendt med denne praksis, og kan Kommissionen i bekræftende fald rejse denne »uoverensstemmelse« i Pakistans lovgivning om lige muligheder over for den pakistanske regering, da præsident Musharraf erklærede i Europa-­Parlamentet, at alle minoritetsgrupper er ligestillede i Pakistan?
Is the Commission aware of this practice and, if confirmed, can the Commission raise this ‘discrepancy’ under equal opportunity laws of Pakistan with the Pakistani Government, as President Musharraf stated in the European Parliament that all minorities enjoyed equal rights in Pakistan.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2310/07
WRITTEN QUESTION E-2310/07
Om: Forfølgelse af Baha'i i Iran
Subject: Persecution of Bahà'is in Iran
Ifølge mine vælgere er den langvarige forfølgelse af Baha'i i Iran for nylig eskaleret.
According to my constituents the long-standing persecution of Bahà'ís in Iran has recently escalated.
De har henledt min opmærksomhed på to nyere spørgsmål.
They have drawn two recent issues to my attention: —
Denne forskelsbehandling er kommet til udtryk i krænkelser, fornedrelse foran deres kammerater, trusler om udvisning og pres for at konvertere til Islam. —
This discrimination has taken the form of insults, degradation in front of their peers, threats of expulsion and pressure to convert to Islam. —
Zabihollah Mahrami døde i fængslet efter at være blevet tilbageholdt på grund af sin religiøse overbevisning, og staten har truet med at konfiskere hans hjem.
The home of Mr Zabihollah Mahrami, who died in prison having been detained for his religious belief, is threatened with confiscation by the State.
Hans kone og sønner kan nu se frem til at miste deres hjem.
His wife and sons are now faced with the prospect of losing their home.
Er Kommissionen klar over, at hændelser af denne art er eskaleret i Iran, og hvilke skridt kan der tages for at overtale de iranske myndigheder til at hindre sådanne aktiviteter i fremtiden og beskytte alle iranske borgere på samme måde?
Is the Commission aware of the escalation of such incidents in Iran and what steps can be taken to persuade the Iranian authorities to curb such activity in the future and protect all of its citizens equally?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2311/07
WRITTEN QUESTION E-2311/07
af Alain Lamassoure (PPE-DE)
by Alain Lamassoure (PPE‑DE)
Om: Forebyggelse af skovbrande
Subject: Prevention of forest fires