natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desuden forvolder disse fugle skader på fødekæden, hvor de påvirker mange fuglearter og store fiskearter i negativ retning.
There is also a detrimental impact on the food chain, adversely affecting many species of birds and large fish.
Er fiskeædende søfugle som f.eks. skarve overhovedet beskyttet af EU-regler, eller har de nationale myndigheder kompetence til at regulere bestanden efter behov?
Are predatory sea birds such as cormorants protected in any way by EU legislation or do national authorities have the power to carry out culls where necessary?
Det ærede medlem har givet udtryk for bekymring for den skadelige indvirkning, visse arter fiskeædende søfugle som f.eks. skarver har på sølvglinsende stimefisk ( silver shoal fish ) i Unionens floder og æstuarier (tragtformede flodmundinger).
The Honourable Member has expressed his concern regarding the impact that some species of predatory sea bird, such as the cormorants, have on silver shoal fish in Union rivers and estuaries.
For så vidt angår disse fugles beskyttelsesmæssige status, vil Kommissionen gerne lægge vægt på at understrege — eftersom skarven ligesom alle andre arter af vildtlevende fugle er omfattet af den generelle ordning med hensyn til beskyttelse af vilde fugle i henhold til fugledirektivet Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle, EFT L 103 af 25.4.1979 . — at medlemsstaterne i givet fald kan fravige forbudet mod forsætligt drab eller indfangning ved enhver metode, bevidst ødelæggelse eller beskadigelse af artens reder og æg samt fjernelse af reder i overensstemmelse med den særlige ordning for fravigelser i medfør af fugledirektivet (artikel 9).
Concerning the protection status of these birds the Commission would like to emphasise that like all the wild birds species, the cormorant is covered by the general system of protection of the Birds Directive Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, OJ L 103, 25.4.1979 . , Member States may derogate from the prohibition of deliberate killing or capture by any method, the deliberate destruction of, or damage to their nests and eggs or removal of their nests in accordance with the system of derogations of the Birds Directive (Article 9).
Da fugledirektivet blev vedtaget i 1979, blev den kontinentale underart af skarv Phalacrocorax carbo sinensis anset for at være udryddelsestruet og derfor medtaget i bilag I til direktivet som en art, der er genstand for særlige bevarelsesforanstaltninger med hensyn til levesteder, herunder beskyttelse af lokaliteterne.
When the Birds Directive was adopted in 1979, the continental subspecies of the cormorant, Phalacrocorax carbo sinensis was regarded as in danger and therefore was listed in the Annex I to the Directive as a species subject of special conservation measures concerning its habitat, including the protection of the sites.
Imidlertid er bestanden af denne art siden blevet øget kraftigt, og den anses nu for at have en bevarelsesmæssigt set gunstig status.
Nevertheless, the population of this species has increased significantly and the species is now regarded as being in a favourable conservation status.
Efter at have taget stilling til denne udvikling fjernede Kommissionen efter at have rådført sig med medlemsstaterne skarven fra bilag I til direktivet.
Following these developments, the Commission, after having consulted the Member States, removed the cormorant from Annex I to the Directive.
Kommissionen er helt klar over, at der er interessekonflikter mellem fiskere og skarver i visse regioner af Unionen, og er nået til enighed med medlemsstaterne om, at de fravigelser, der er tilladt i medfør af fugledirektivets bestemmelser, kan anvendes i fuld udstrækning med henblik på at forebygge de omfattende skader, der forårsages af skarver, hvor dette er begrundet, samt hvor der ikke kan findes nogen anden tilfredsstillende alternativ løsning.
The Commission is aware of the fact that there are conflicts of interests between fishermen and cormorants in certain regions of the Union and agreed with the Member States that the derogations provisions of the Birds Directive can be fully applied to prevent the serious damage caused by cormorants, where justified and where there is no other satisfactory solution.
Siden fjernelsen af skarven fra bilag I til fugledirektivet i 1997 har Kommissionen fortsat ført løbende kontrol med situationen og taget stilling til spørgsmålet herom med de kompetente nationale myndigheder i medlemsstaterne, der er ansvarlige for fugledirektivets gennemførelse i praksis.
Since the elimination of the cormorant from Annex I to the Birds Directive in 1997, the Commission has continued to check the situation and to consider the question with the competent authorities of the Member States responsible for the implementation of the Birds Directive.
I henhold til de seneste drøftelser på mødet i det såkaldte ornis-udvalg vedrørende fugledirektivet den 26. juni 2003 ser det ud til, at de nuværende bestande øjensynligt er forholdsvis stabile i Europa, og der findes ingen aftale om et behov for at udvikle et internationalt samarbejde til forvaltning af bestandene af denne art.
From the latest discussions at the meeting of the Ornis Committee for the Birds Directive of 26 June 2003, it seems that present populations appear to be relatively stable in Europe and there is no agreement on the need to develop international co-operation for managing the populations of this species.
Endelig er der forskning i gang i en række medlemsstater samt på europæisk niveau (for eksempel Reducing the conflict between Cormorants and fisheries on a Pan-European scale: Redcafe , der finansieres som led i det femte (5th) rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling,) om udvikling af forbedrede metoder til at behandle problemet i form af de skader, der forvoldes af skarver på fiskeriet.
Finally, research is ongoing in various Member States and at European level (e.g. Reducing the conflict between Cormorants and fisheries on a Pan-European scale: Redcafe , funded under the 5th Framework Research and Technological Development Programme) on the development of improved methods to deal with the problem of the damage caused by cormorants to fishing.
2004/C 84 E/025
2004/C 84 E/025
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2444/03
WRITTEN QUESTION E-2444/03
af Proinsias De Rossa (PSE) til Rådet
by Proinsias De Rossa (PSE) to the Council
Om: USA's flådebase i Guantanamo Bay
Subject: US naval base in Guantanamo Bay
Kan Rådet udlevere en liste over alle de EU-borgere, der tilbageholdes på Guantanamo Bay-basen — i forlængelse af spørgsmål H-0036/02 Skriftlig besvarelse, 6.2.2002. om de forhold, hvorunder USA holder de personer, der blev taget til fange i forbindelse med krigen i Afghanistan, fængslet på denne base?
With reference to Oral Question H-0036/02 Written answer, 6.2.2002. regarding the conditions under which prisoners taken during the Afghanistan war are being held by the USA in Guantanamo Bay, will the Council please list all citizens of Member States being held there?
Kan Rådet oplyse, om de forhold, hvorunder disse fanger holdes fængslet, og fængslingens varighed er i overensstemmelse med Genève-konventionen om behandlingen af krigsfanger?
Will the Council please clarify whether the conditions under which those prisoners are being held, and the duration of their incarceration, comply with the terms of the Geneva Convention on prisoners of war?
Kan Rådet oplyse, på hvilket grundlag de militærdomstole, som USA har foreslået, opfylder de internationalt anerkendte standarder for en retfærdig rettergang?
Will the Council please outline the basis on which the military tribunals proposed by the USA comply with internationally accepted standards of a fair trial?
Kan Rådet oplyse, hvilke foranstaltninger der er truffet fra Rådets side for at sikre, at USA fuldt ud respekterer Genève-konventionerne, og hvilken reaktion man har fået fra de amerikanske myndigheder i denne forbindelse?
Will the Council please indicate what action it is taking to ensure that the US is in full compliance with Geneva Conventions and what response it is receiving from US authorities in this regard?
Rådet er ikke i stand til at oplyse navnene på de statsborgere fra medlemsstater, der er interneret i Guantanamo Bay, og kan heller ikke give oplysninger om forholdene på stedet eller om, hvor længe interneringen vil vare.
The Council is not in a position to provide details of the names, conditions of detention or duration of detention of Member States' citizens being held in Guantanamo Bay.
Som Rådet har tilkendegivet i sit svar på skriftlig forespørgsel E-1470/03 , henhører beskyttelsen af medlemsstaternes statsborgeres rettigheder og interesser i tredjelande i henhold til Wienerkonventionen om konsulære forbindelser under de enkelte berørte medlemsstater.
As the Council has stated in its reply to Written Question E-1420/03 , the protection of the rights and interests of Member States' nationals abroad pursuant to the Vienna Convention on Consular Relations is a matter for the individual Member States concerned.
Det er derfor disse medlemsstater, der selv skal træffe de foranstaltninger, de anser for nødvendige for at sikre, at deres borgeres rettigheder respekteres.
It is accordingly for those Member States to take such measures as they consider necessary to ensure that their citizens' rights are respected.
Det påhviler på den anden side USA's regering at sikre, at forholdene for de internerede ikke krænker folkeretten, og at domstole, som USA måtte oprette, opfylder de internationalt anerkendte standarder for en retfærdig rettergang og overholder folkeretten.
It is for the government of the USA to ensure that the detainees are held under conditions which do not violate international law and that any tribunal established by it complies with internationally accepted standards of a fair trial and with international law.
2004/C 70 E/101
2004/C 70 E/101
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2446/03
WRITTEN QUESTION E-2446/03
af Alonso Puerta (GUE/NGL) og Alejandro Cercas (PSE) til Kommissionen
by Alonso Puerta (GUE/NGL) and Alejandro Cercas (PSE) to the Commission
Om: Beskyttelse af den europæiske kulturarv
Subject: Protection of the European cultural heritage
I EF-traktatens artikel 151 og udkastet til en forfatning for Europa, som Det Europæiske Konvent netop har vedtaget, fremhæves den europæiske kulturarvs store betydning og behovet for som helhed at bevare og beskytte denne af hensyn til de kommende generationer.
Both Article 151 of the EC Treaty and the draft European Constitution just approved by the Convention stress the major importance of the European cultural heritage and the need to maintain and preserve it in full for future generations.
Alene i det nuværende EU med 15 medlemsstater findes der 188 objekter, som er opført på verdensarvslisten, som udarbejdes af Unesco.
In the existing fifteen Member States alone, there are 188 sites included the Unesco World Heritage List.
Denne enorme kultur- og naturarv trues imidlertid vedvarende af den voksende urbanisering og det øgede byggeri, der ud fra spekulationskriterier opføres på historiske områder.
This extensive heritage is, however, under continual threat from planning developments and speculation in the construction sector affecting historic sites.
Dette indebærer en alvorlig trussel mod de beskyttede naturområder, og samtidig tilsidesættes nødvendigheden af, at denne enestående kultur- og naturarv, som er et af den europæiske identitets markante kendetegn, underkastes en streng beskyttelse.
This poses severe risks to protected natural areas, despite the importance of rigorous protection of our unique heritage, as one of the symbols of Europe's identity.
Et nyligt eksempel i den forbindelse er det forsøg, som flere tusinde borgere — herunder også fremtrædende europæiske samfundsborgere og kulturpersonligheder — har gjort på at påkalde sig de spanske myndigheders opmærksomhed, fordi de frygtede konsekvenserne af den voksende og foruroligende urbanisering i det for helheden meget vigtige naturområde omkring Monasterio de San Lorenzo del Escorial, som i 1984 blev opført på Unesco's liste over menneskehedens kulturskatte.
A recent example is the appeal forwarded to the Spanish authorities by several thousand citizens — including personalities from European social and cultural milieux — regarding the threat posed to the San Lorenzo del Escorial monastery (Spain), which has been on the Unesco World Heritage list since 1984, by the disturbing rate of urban development affecting its crucial natural surroundings.
Har Kommissionen kendskab til dette alvorlige problem?
Is the Commission aware of this serious problem?
Kan den i givet fald anmode lokalregeringen i Madrid og den spanske centralregering om hurtigt at gøre rede for situationen?
If so, will it ask the Madrid regional government and the Spanish government to provide information as a matter of urgency?
Er Kommissionen villig til at styrke konventionen om beskyttelse af verdens kultur- og naturarv, som alle EU-medlemsstaterne har undertegnet, og gøre den mere bindende og effektiv?
Will the Commission act to give real teeth to the Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage, which has been signed by all the EU Member States?
Beslutninger om udnyttelse af jord træffes normalt i overensstemmelse med medlemsstaternes nationale lovgivning.
Decisions on land use are generally regulated in accordance with domestic law in the Member States.
Imidlertid gælder det ifølge Rådets direktiv 85/337/EØF Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, EFT L 175 af 5.7.1985 , ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997, EFT L 73 af 14.3.1997 . , at visse byudviklingsprojekter, herunder opførelse af butikscentre og bilparkeringshuse, kræver en vurdering af indvirkningen på miljøet (VVM), såfremt de må formodes at få betydelig indvirkning på miljøet som følge af bl.a. deres art, dimensioner eller placering.
Nevertheless, in accordance with Directive 85/337/EEC Council Directive of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, OJ L 175, 5.7.1985 , as amended by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997, OJ L 73, 14.3.1997 . , certain urban development projects, including the construction of shopping centres and car parks, require environmental impact assessment (EIA) if they are likely to have significant effects on the environment by virtue, inter alia, of their nature, size or location.
En VVM skal rumme en beskrivelse af de miljøaspekter, der i væsentlig grad kan blive berørt af det foreslåede projekt, herunder bl.a. den arkitektoniske og arkæologiske kulturarv.
An EIA must describe the aspects of the environment likely to be significantly affected by the proposed project including, amongst other things, the architectural and archaeological heritage.
En VVM skal gennemføres, inden der gives tilladelse til projektet, og skal tages i betragtning i projektgodkendelsesproceduren.
The EIA must be carried out before consent is given for the project and must be taken into consideration in the development consent procedure.
Skulle der fremkomme beviser for, at direktivet ikke er anvendt korrekt i dette tilfælde, bedes disse sendt til Kommissionen.
Should any evidence suggest that the Directive is not being applied correctly in this case, it can be forwarded to the Commission.
Artikel 151 i EF-traktaten giver kun Fællesskabet bemyndigelse til at fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne og om nødvendigt støtte og udbygge deres indsats for at bevare og beskytte den kulturarv, der er af europæisk betydning.
With regard to Article 151 of the EC Treaty, this only grants the Community the power to encourage co-operation between Member States and, if necessary, to support and supplement their actions to conserve and safeguard cultural heritage of European significance.
Hverken Fællesskabet eller Kommissionen har på grundlag af denne artikel beføjelse til at gribe ind i en medlemsstats initiativer i forbindelse med en bestemt lokalitet.
Neither the Community nor the Commission have powers on the basis of this Article to intervene in the approach taken by any Member State to a particular site.
Af samme årsag er Fællesskabet ikke part i Unesco-konventionen om beskyttelse af verdens natur- og kulturarv, og Kommissionen kan derfor heller ikke spille en rolle i håndhævelsen af denne, da ansvaret herfor udelukkende påhviler de stater, der er part i konventionen.
For this same reason, the Community is not a party to the Unesco Convention for the protection of the world's natural and cultural heritage and the Commission can therefore play no role in its application, the responsibility for which lies exclusively with those States who are party to the Convention.
2004/C 783 E/055
2004/C 783 E/055
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2447/03
WRITTEN QUESTION E-2447/03
af Marie-Arlette Carlotti (PSE) til Kommissionen
by Marie-Arlette Carlotti (PSE) to the Commission
Om: Bestemmelser til gennemførelse af faglige og finansielle bistandsforanstaltninger til fordel for traditionelle AVS-bananleverandører
Subject: Detailed rules for the implementation of technical and financial assistance measures for traditional ACP suppliers of bananas
Som led i de faglige og finansielle bistandsforanstaltninger til fordel for traditionelle AVS-bananleverandører fastsætter Kommissionen de årlige finansieringsbeløb for hvert enkelt land ud fra en beregningsmetode, hvor der tages højde for konstaterede afvigelser i konkurrenceevnen mellem AVS-modtagerstater og tredjelande, som leverer bananer, og bananproduktionens betydning for de pågældende landes økonomi (Kommissionens forordning (EF) nr. 1609/1999 EFT L 190 af 23.7.1999, s. 14 . ).
The per country annual funding of technical and financial assistance measures for traditional ACP suppliers of bananas is determined by the Commission using a calculation method that takes into account the competitivity gap observed between the beneficiary ACP countries and third-country banana suppliers and the importance of banana production for the economy of the country concerned (Commission Regulation (EC) No 1609/1999 OJ L 190, 23.7.1999, p.
Denne pris er en cif-pris (cost, insurance, freight).
This is a CIF (cost, insurance and freight) price.
Det lader til, at cif-prisen på AVS-bananer omregnes på basis af bananernes statistiske toldværdi som opgjort af Eurostat.
It seems that the CIF price for ACP bananas is reconstructed on the basis of the statistical customs value of the bananas as recorded by Eurostat.
Den manglende fællesskabsharmonisering af toldregistreringen af AVS-bananer fører imidlertid til betydelige prisforskelle mellem medlemsstaterne.
However, the absence of any Community harmonisation of the customs registration of ACP bananas results in widely-acknowledged differences in the price from one Member State to another.
Disse bestemmelser til gennemførelse af Rådets og Parlamentets politik fører til uensartet behandling af modtagerstaterne.
These detailed implementing rules for the policy desired by the Council and the European Parliament result in distortions between beneficiaries.
Vil Kommissionen af hensyn til gennemsigtigheden offentliggøre de anvendte variabler og de beregninger, som ligger til grund for tildelingen af midlerne i 1999, 2000, 2001, 2002 og 2003?
In the interests of transparency, could the Commission divulge the variables and calculations that formed the basis for the allocation of funding in 1999, 2000, 2001, 2002 and 2003?
Vil Kommissionen offentliggøre samtlige data, der er anvendt ved beregningen af den gennemsnitlige referencepris (cif) på bananer i hver AVS-stat i 1999, 2000, 2001, 2002 og 2003, samt de gennemsnitlige referencepriser (cif) i AVS-modtagerstaterne i samme periode?
Could it divulge all the data used to calculate the average CIF reference price for bananas in each ACP country in 1999, 2000, 2001, 2002 and 2003, as well as the average CIF reference prices for each ACP country for those years?
Påtænker Kommissionen at ændre sin beregningsmetode, så den bliver mere retfærdig og gennemsigtig i fremtiden?
Does the Commission plan to rectify the method used for its calculation, so that this is performed on fair and transparent bases for the years to come?
Kommissionens forordning (EF) nr. 1609/1999 af 22. juli 1999 fastsætter gennemførelsesbestemmelserne til Rådets forordning (EF) nr. 856/1999 om fastlæggelse af en særlig ramme for bistand til traditionelle AVS-bananleverandører, og den indeholder en metode, som skal anvendes ved beregning af de årlige individuelle beløb.
Commission Regulation (EC) No 1609/1999 of 22 July 1999 lays down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 856/1999 establishing the special framework of assistance (SFA) to traditional African, Caribbean and pacific (ACP) suppliers of bananas, including the methodology to be applied for calculating the yearly individual amounts.
I henhold til artikel 3 i gennemførelsesbestemmelserne er det de cif-priser, der offentliggøres af Eurostat, som anvendes.
In accordance with Article 3 of the implementing regulation, the prices used in the calculations are the cost, insurance and freight (c.i.f.) values as published by Eurostat.
Det vil sige, at der anvendes officielle statistikker, som kan konsulteres på Comext-databasen Disse oplysninger findes i Comext-databasen, som er åben for Parlamentet. .
Hence, the data used are official statistics, which are available by consulting the database Comext The Comext database, accessible to Parliament, contains this data. .
Som følge af et brev fra producentorganisationen i Elfenbenskysten og et møde mellem dens repræsentanter og Kommissionen bliver den påståede mangel på harmonisering af medlemsstaternes indsamling af data undersøgt.
The alleged lack of harmonisation among Member States in the collection of data is being looked into, further to a letter of the Ivory Coast producers' organisation and a meeting held between its representatives and the Commission.
Med hensyn til de forskellige kriterier, der anvendes til sammenligning af den nuværende særlige rammebistand og bananordningen fra 1994, har EU været nødt til at foretage store ændringer af ordningen for handel med bananer af hensyn til Verdenshandelsorganisationens bestemmelser, som EU er nødt til at tage hensyn til i sin udviklingspolitik.
As to the different criteria applied when comparing the current SFA and the banana scheme established in 1994, important changes in the banana Union trade regime have occurred, forced upon the Community by world trade organisation (WTO) rules, which European development policy has to take into account.
Kommissionen er ikke bekendt med, at der skulle være opstået skævvridninger mellem støttemodtagerne.
The Commission does not see any distortions having occurred among beneficiaries.
Når den i konkurrencesammenhæng svageste AVS-aktør indtil nu har modtaget størst støtte, er det i overensstemmelse med rammebistandspolitikken, som går ud på at hjælpe de mindst konkurrencedygtige AVS-leverandører.
The fact that the weakest ACP competitors have so far received higher support is in line with the SFA policy choice, namely to help more the less competitive ACP suppliers.
I henhold til bestemmelserne skal der fra 2004 anvendes en reduktionskoefficient på alle støttemodtagere, men reduktionen vil være lavere for de AVS-lande, der har forbedret deres konkurrenceevne, idet den vil være proportionel med forbedringen.
As of 2004, in accordance with the provisions in force, a reduction coefficient will have to be applied to all beneficiaries, but the reduction will be lower for those ACPs having improved their competitiveness, and will be proportional to those improvements.
Ingen af støttemodtagerne har nogensinde sat spørgsmålstegn ved, om de beregninger, der anvendes til at bestemme de årlige individuelle beløb, er korrekte.
None of the beneficiaries has ever disputed the correctness of the calculations leading to the individual yearly amounts.