natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kunne Kommissionen tilkendegive, om der findes EU-lovgivning, som har til formål at sikre, at den irske østers beskyttes, og at østersbanker beskyttes mod udvikling og forurening fra akvakultur og landbaserede kilder?
Could the Commission indicate if there is EU legislation that is aimed at ensuring that the Irish native oyster is protected and that oyster beds are protected from development and pollution from aquaculture and land-based sources?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3195/08
WRITTEN QUESTION E-3195/08
Om: Størrelsen på håndbagage
Subject: Size of hand luggage
Kommissionen besluttede i oktober 2006 på baggrund af råd fra sikkerhedseksperter at indføre en begrænsning på størrelsen af håndbagage på 56 cm x 45 cm x 25 cm, som skulle træde i kraft i løbet af de følgende år.
The European Commission decided in October 2006, on the basis of advice from security experts, to introduce a limitation on the size of hand luggage to enter into force in the years to come, which was to be of 56 cm x 45 cm x 25 cm.
Den besluttede sidenhen at udskyde ikrafttrædelsen af denne regel og gennemførte yderligere tilbundsgående undersøgelser og analyser.
It then decided to delay the entry into force of this measure and made further in-depth studies and analysis.
Sådanne forordninger har hemmelige bilag, hvilket er blevet stærkt kritiseret af generaladvokaten ved Domstolen i Heinrich-sagen.
Such regulations have annexes which are secret, which have been harshly criticised by the Advocate-General of the Court of Justice in the Heinrich case.
I de senere år har flyselskaberne indført regler for størrelsen af håndbagage i forventning om ikrafttrædelse af det oprindelige krav på 56 cm x 45 cm x 25 cm.
Airlines have introduced in recent years rules concerning the size of hand luggage, which anticipated the entry into force of the initial requirement of 56 cm x 45 cm x 25 cm.
den omgående skulle offentliggøre den samlede udgave af bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003 med undtagelse af de dele, som det vitterligt er nødvendigt at hemmeligholde, også i betragtning af udviklingen omkring Heinrich-sagen? —
it should immediately publish the consolidated version of the annex of Regulation (EC) No 622/2003, with an exception made for those parts that really need to be kept secret, also taking into consideration the Heinrich case developments? —
den oprindelige beslutning om at indføre reglen om 56 cm x 45 cm x 25 cm har fået flyselskaberne til at indføre sådanne begrænsninger inden ikrafttrædelsen af den nu tilbagetrukne bestemmelse, hvilket har medført betydelig ulempe for flypassagererne? —
the initial decision to envisage the introduction of the rule 56 cm x 45 cm x 25 cm has encouraged airlines to introduce such limitations in advance of the entry into force of the then withdrawn provision, which has caused considerable inconvenience to airline passengers? —
den burde tage dette spørgsmål op med flyselskaberne for at sikre, at de går tilbage til deres tidligere krav vedrørende håndbagage, nu hvor den har vurderet, at effektiviteten af denne regel ikke retfærdiggør de ekstra omkostninger og ulempen for flypassagerne?
it should raise this issue with airlines to ensure that they go back to their initial requirements concerning hand luggage, now that it has judged that the effectiveness of this measure does not justify the additional costs and inconvenience to airline passengers?
sikre, at de forskellige regler, som flyselskaberne anvender vedrørende størrelsen på håndbagage, ikke udgør et problem for passager, som skifter fly og flyselskab, med hensyn til den tilladte størrelse på håndbagagen og ekstra omkostninger? —
ensure that the different rules applied by airlines on the allowed size of hand luggage do not pose a problem for passengers changing aeroplane and company in terms of size allowed and additional costs? —
sikre, at flyselskabernes regler vedrørende begrænsning af håndbagagens størrelse og vægt er rimelige, og at såkaldte sikkerhedshensyn ikke benyttes af dem til at tvinge passagererne til at checke deres håndbagage ind, så de kommer til at betale for den?
ensure that airline companies' rules on limitations on hand luggage size and weight are reasonable and proportionate, and that alleged security reasons are not used by them to oblige passengers to board and check-in their hand luggage so that they have to pay for it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3196/08
WRITTEN QUESTION E-3196/08
Om: Moms og leasing
Subject: VAT and leasing agreements
Når en virksomhed i forbindelse med aktiviteter, der minder om dem, som De Europæiske Fællesskabers Domstol fik kendskab til i sag C-425/06, Part Service, hvor en virksomhed stiller goder til rådighed for en anden virksomhed inden for rammerne af en leasingkontrakt vedrørende løsøre eller fast ejendom, hvor parterne ikke er knyttet til hinanden, hvor priserne er almindelige i forhold til de pågældende aktiviteter, og hvor leasingafgiften faktureres særskilt og ikke sammen med tilbagebetalingen af kreditten, kan leasingafgiften da pålægges moms på grundlag af momsdirektivets artikel 24 og 72 og kreditten fritages for moms på grundlag af momsdirektivets artikel 135, stk. 1, litra c)?
Where, in transactions similar to that brought before the Court of Justice of the European Communities in Case C‑425/06 (Part Service), a company makes property available to another company under a movable or immovable property leasing agreement, there is no link between the parties, the costs are standard for such transactions and the leasing payments are billed separately from the principal and interest payments on the loan, is it permissible for the leasing payments to be made subject to VAT on the basis of Articles 24 and 72 of the VAT Directive and the loan exempted from VAT on the basis of Article 135(1)(c) of that directive?
Såfremt Kommissionen skulle vurdere, at den samlede pris skal pålægges moms, hvorfor har den da ikke indledt overtrædelsesprocedurer mod de medlemsstater, som tillader momsfritagelse af den del af leasingen, der udgør tilbagebetalingen af kreditten?
If the Commission considers that all of the costs should be subject to VAT, why has it not brought infringement proceedings against Member States which allow the cost component of leasing agreements that covers interest on the loan to be exempted from VAT?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3197/08
WRITTEN QUESTION E-3197/08
Om: Udvælgelsesprøve med henblik på besættelse af 25 ambassadesekretærstillinger og ikkeforskelsbehandling
Subject: Competition to fill twenty-five legation secretary posts, and non-discrimination
I meddelelsen om udvælgelsesprøve i forbindelse med besættelsen af 25 ambassadesekretærstillinger, offentliggjort i Den Italienske Republiks lovtidende den 23. maj 2008, fastsættes det i artikel 2, at aldersgrænsen for ansøgning er 35 år.
Article 2 of the notice of competition for twenty-five legation secretary posts, published in the Official Gazette of the Italian Republic on 23 May 2008, sets as a requirement for admission to that competition a maximum age of 35, which may be increased ‘by one year for married candidates’.
I direktiv 2000/78/EF om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv EFT L 303 af 2.12.2000, s. 16 . fastsættes endvidere et forbud mod »forskelsbehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv på grundlag af religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering«, og direktivet dækker navnlig »vilkårene for adgang til lønnet beskæftigelse, udøvelse af selvstændig erhvervsvirksomhed og erhvervsmæssig beskæftigelse, herunder udvælgelseskriterier og ansættelsesvilkår, uanset branche og uanset niveau i erhvervshierarkiet, herunder i henseende til forfremmelse«.
16. on equal treatment in employment, which prohibits ‘discrimination on the grounds of religion or belief, disability, age or sexual orientation as regards employment and occupation’, and in particular provides for ‘conditions for access to employment, to self-employment or to occupation, including selection criteria and recruitment conditions, whatever the branch of activity and at all levels of the professional hierarchy, including promotion’: 1.
Mener Kommissionen ikke, at der er tale om forskelsbehandling i forbindelse med bestemmelsen om, at aldersgrænsen kan hæves med et år, hvis kandidaten er gift, i betragtning af at dette ikke bunder i et hverken objektivt eller rationelt legitimt mål?
That the clause on raising the age limit by one year for married candidates is discriminatory, since it cannot objectively and rationally be justified as having a legitimate purpose? 2.
Mener Kommissionen ikke, at denne bestemmelse udgør en forskelsbehandling på grund af seksuel orientering, eftersom ægteskab mellem to personer af samme køn ikke anerkendes i Italien?
That such a clause constitutes discrimination based on sexual orientation, since in Italy marriage between persons of the same sex is not recognised? 3.
Mener Kommissionen ikke også, at der, eftersom dette krav ikke er baseret på uddannelse eller tidligere erhvervserfaring, men udelukkende på den pågældende persons civilstatus, hvorvidt personen er gift eller ej, dvs. personlige forhold i forbindelse med social integration og med personens personlige overbevisning, hvad angår ægteskabet som institution, også er tale om forskelsbehandling på grund af religion eller tro?
That such a requirement, which is not based on any prior professional qualifications or experience, but solely on marital status, on individuals’ personal circumstances and on their attitude to marriage, also constitutes discrimination based on religion and belief’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3198/08
WRITTEN QUESTION E-3198/08
Om: Kommissionens syn på handel og den tredje verden
Subject: Commission's views on trade and the third world
Den 19. maj redegjorde den engelsksprogede avis, the Moscow Times (www.moscowtimes.ru), for industrikommissær Günter Verheugens besøg i Rusland.
On 19 May the English-language newspaper, the Moscow Times (www.moscowtimes.ru), reported on Industry Commissioner Günter Verheugen's visit to Russia.
Ifølge avisen kom hr. Verheugen med følgende udtalelse om Ruslands toldsatser for eksport af tømmer:
According to this newspaper, Mr Verheugen made the following statement about Russian tariffs on timber exports:
Såfremt hr. Verheugen ikke blev fejlfortolket, kræver hans udtalelse en række forklaringer.
Assuming that Mr Verheugen was not misinterpreted, his statement requires a number of explanations.
I lyset af at Ruslands toldsatser udgør en overtrædelse af EU's aftale med Rusland om betingelserne for Ruslands tiltrædelse af Verdenshandelsorganisationen (WTO), skal hr. Verheugens udtalelse da ses som et tegn på, at Kommissionen ikke længere finder det nødvendigt at afskaffe disse satser?
Given that the Russian tariffs violate the EU's agreement with Russia concerning the conditions for Russia's accession to the World Trade Organisation (WTO), should Mr Verheugen's statement be interpreted as a sign that the Commission no longer considers it necessary to eliminate the tariffs?
Fremgangsmåden med at købe råmaterialer til produkter og derefter sælge de forarbejdede og dermed dyrere produkter tilbage til landet igen anvendes af utallige virksomheder og sektorer både ind i og ud af EU.
The practice of buying raw materials for products and then selling back the processed and thus higher value product is one adopted by countless businesses and sectors both into and out of the EU.
Den situation, hvor råmaterialet købes i et tredjeland, forarbejdes i EU og sælges tilbage til det pågældende tredjeland, ser man således langt fra kun i tømmersektoren.
The situation in which a raw material is purchased in a third country, processed in the EU and then sold back to that third country is thus far from being unique to the timber sector.
Mener Kommissionen, at hr. Verheugens udtalelse om den europæiske tømmerindustri gælder hele den europæiske industri?
Does the Commission think that Mr Verheugen's statement about the European timber industry applies to all European industry?
Hvis en bilfabrikant f.eks. køber pladestål i USA, bygger en bil med dette stål og ender med at sælge bilen på det amerikanske marked til en højere pris end pladestålets oprindelige pris, behandler bilfabrikanten så USA som et udviklingsland?
If a car manufacturer, for example, buys sheet steel from the USA, builds a car from this sheet and ends up selling the car on the US market at a higher price than the original cost of the sheet, is this car manufacturer treating the USA as a developing country?
Hvis svaret er nej, hvad er så forskellen mellem denne situation og den, hr. Verheugen beskrev i the Moscow Times?
If the answer is no, what is the difference between this situation and the one described by Mr Verheugen in the Moscow Times ?
Jeg håber, at hr. Verheugens udtalelse er eller er baseret på en misforståelse og ikke afspejler Kommissionens syn på handel og den europæiske skovbrugsindustri.
I hope that Mr Verheugen's statement is, or is based on, a misunderstanding and does not reflect the Commission's views on trade and the European forestry industry.
Hvis det er tilfældet, agter Kommissionen så at forklare de russiske beslutningstagere, at udtalelsen i the Moscow Times ikke afspejler EU's holdning til Ruslands toldsatser for tømmer, og at EU fortsat er imod disse toldsatser?
If so, how does the Commission plan to explain to Russia's decision-makers that the statement in the Moscow Times dopes not reflect the EU's position on Russia's tariffs on timber, but that its opposition to these tariffs remains?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3200/08
WRITTEN QUESTION E-3200/08
(6. juni 2008)
(6 June 2008)
Om: Gennemførelse af den portugisiske lov 22A/2007
Subject: Application of Portuguese Law 22A/2007
I sit svar af 14. marts 2008 på min skriftlige forespørgsel E-0331/08 angiver Kommissionen som konklusion, at den mener, at visse aspekter i den portugisiske lovgivning om beskatning af personbiler, der er blevet væsentligt ændret den 29. juni 2007 og derefter den 1. januar 2008, bør analyseres mere dybtgående .
The Commission's reply of 14 April 2008 to my Question E‑0331/08 ended by saying that ‘the Commission is of the opinion that certain aspects of Portugal's car tax legislation, which was substantially on 29 June 2007 and further modified on 1 January 2008, need to be examined further.
For at afklare disse aspekter af lovgivningen har Kommissionen taget kontakt til den pågældende medlemsstat .
For that reason, the Commission has undertaken contacts with the Member State in question in order to clarify these aspects of the legislation.
Indtil videre har der været arrangeret et møde med repræsentanter fra Portugal, hvorefter Kommissionen har sendt en skrivelse til repræsentanterne med en række spørgsmål vedrørende lovgivningen.
So far, a meeting with representatives from Portugal has taken place and, following this, the Commission sent the representative a letter with a number of questions on the legislation.
Når Portugals holdning er fastlagt, udtaler Kommissionen sig om, hvilke foranstaltninger der skal træffes.
Once the position of Portugal is established, the Commission will decide on the way forward’.
Hvilken beslutning har Kommissionen vedtaget i denne forbindelse?
What decision has the Commission taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3201/08
WRITTEN QUESTION E-3201/08
Om: Miljøkatastrofe ved Fervenza-dæmningen i La Corogne (Spanien)
Subject: Ecological disaster in the Fervenza dam (La Coruña, Spain)
I sit svar af 11. marts 2008 på min skriftlige forespørgsel E-6607/07 angiver Kommissionen, at det kun er, hvis det kan bevises, at de påpegede forhold kan have en væsentlig indvirkning på lokaliteten af fællesskabsbetydning (LAF) ES1110005, Costa da Morte, at der kan være tale om en overtrædelse af habitatdirektivet, selv om lignende betingelser i fremtiden kan udgøre en overtrædelse af rammedirektivet om vand .
In its reply of 11 March 2008 to my Question E‑6607/07, the Commission said: ‘Only if it can be shown that the facts denounced are likely to have significant effects on the SCI ES1110005, Costa da Morte, could there be a possible breach of the Habitats Directive, although in the future, similar conditions might constitute a possible breach of the Water Framework Directive.
Forudsat at Kommissionen har kendskab til en overtrædelse af fællesskabslovgivningen om miljøet, vil den træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at fællesskabslovgivningen respekteres.
Should the Commission become aware of a breach of Community Environmental Law, it will take the necessary measures to guarantee compliance with EU environmental law’.
Vil Kommissionen oplyse, om fællesskabslovgivningen er blevet overtrådt, og om den har truffet eller agter at træffe foranstaltninger i denne forbindelse?
Has there been any breach of Community law, and has the Commission taken any measures, or is it planning to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3202/08
WRITTEN QUESTION E-3202/08
Om: Virkninger i Den Europæiske Union af skattefordele, der er knyttet til biobrændstoffer i USA
Subject: Impact in the EU of tax advantages for fuel in the USA
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller agter den at træffe for at afhjælpe dette problem?
What measures has the Commission taken, or will it be taking, to resolve this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3203/08
WRITTEN QUESTION E-3203/08
I sit svar af 7. april 2008 på min forespørgsel E-0680/08 angiver Kommissionen, at den rapport, som Spanien har fremsendt, er ved at blive vurderet.
In its reply of 7 April 2008 to my Question E‑0680/08, the Commission stated that ‘the report provided by Spain is being assessed.
Forudsat at Kommissionen konkluderer, at oplysningerne i denne rapport er utilstrækkelige, og at forpligtelserne i Seveso II-direktivet Rådets direktiv 96/82/EF af 9. december 1996 om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer, EFT L 10 af 14.1.1997 , som ændret ved direktiv 2003/105/EF. vedrørende oplysninger i forbindelse med ulykker ikke er blevet opfyldt, træffer Kommissionen de nødvendige foranstaltninger i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 226 for at sikre, at fællesskabslovgivningen anvendes korrekt.
Should the Commission conclude that the information contained therein is insufficient and that the accident-reporting obligations of the Seveso II Directive Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996, on the control of major-accident hazards involving dangerous substances, OJ L 10 of 14.1.1997, amended by Directive 2003/105/EC. , the Commission will take appropriate action in accordance with Article 226 of the EC Treaty in order to ensure the correct application of Community law’.
Hvad var Kommissionens konklusioner, og hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet i denne forbindelse?
What are the Commission's conclusions, and what action has it taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3204/08
WRITTEN QUESTION E-3204/08
Om: Luftforurening og Fællesskabets indsats
Subject: Atmospheric pollution and action by the Community
Ifølge de seneste oplysninger fra EEA (Det Europæiske Miljøagentur) resulterer indånding af svævende mikroskopiske partikler i et gennemsnitligt fald i den forventede levetid i EU 25 på ni måneder, og det skønnes, at der kan forventes 271 000 for tidlige dødsfald og 66 000 tilfælde af alvorlig sygdom, der kræver hospitalsindlæggelse, i 2020.
According to recent information issued by the EEA (European Environmental Agency), the inhalation of suspended microscopic particles is resulting in a nine-month average reduction in life expectancy in the EU of 25, with an estimated 271 000 premature deaths and 66 000 cases of serious illness requiring hospitalisation being anticipated by the year 2020.
I sidste måned deltog 1 mio. tjekker i Ostrava i en protest mod luftforurening fra Arcelor-Mittal stålværket i Den Tjekkiske Republik.
Last month in Ostrava, 1 million Czechs took part in a protest against atmospheric pollution from Arcelor‑Mittal steel production plant in the Czech Republic.
40 % af de mennesker, hvis helbred for nylig er blevet berørt, lider af alvorlige allergier og astma.
40 % of those whose health has recently been affected are suffering from serious allergies and from asthma.
Andre europæiske bycentre rammes også af luftforurening fra jern- og stålværker (Nova Huta-Katowice i Polen og Milano i Italien), mens Athen, Bukarest og Tel Aviv er de tre bycentre med det højeste forureningsniveau forårsaget af mikropartikler.
Other European urban centres are also being affected by atmospheric pollution from iron and steel plant (Nova Huta-Katowice in Poland and Milan in Italy), while Athens, Bucharest and Tel Aviv are the three urban centres with the highest levels of pollution caused by microparticles.
Har Kommissionen foretaget en vurdering af de politikker og initiativer, der gennemføres under det sjette miljøhandlingsprogram for Det Europæiske Fællesskab (2002-2012), herunder temastrategien for luftforurening?
Has the Commission carried out an assessment of the policies and initiatives being implemented under the Sixth Environment Action Programme of the European Community (2002‑12), including the thematic strategy on air pollution?
Har den gennemført en evaluering af sin industripolitik og dens miljøvirkninger?
Has it carried out an evaluation of its industrial policy and the environmental impact thereof?
Mener den, at målene med det foreslåede nye direktiv (april 2008) om nedbringelse af partikelkoncentrationerne og overholdelse af luftkvalitetsstandarderne kan anses for at være passende og realiserbare i 2010 eller endog 2015?
Does it believe that the objectives of the proposed new directive (April 2008) on the reduction of particle concentrations and compliance with air quality standards can be regarded as adequate and attainable by 2010 or even 2015?
Hvordan vurderer den generelt medlemsstaternes indsats i denne henseende?
What is its assessment of performances by the Member States in this respect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3205/08
WRITTEN QUESTION E-3205/08
Om: Soldaters ret til at slutte sig sammen i faglige organisationer og fagforeninger
Subject: Right of soldiers to organise in professional associations and trade unions
Kommissionen bedes forelægge en liste over de medlemsstater, som fortsat forbyder deres soldater at slutte sig sammen i faglige organisationer og fagforeninger?
Can the Commission list the Member States that continue to forbid their soldiers to organise in associations and trade unions?
Hvad er det europæiske retsgrundlag for disse begrænsninger?
What is the European legal base for these restrictions?
Agter Kommissionen at forelægge retsakter med henblik på at udvide grundlæggende menneskerettigheder til at omfatte soldater i disse medlemsstater?
Is the Commission planning to bring forward legislation to extend basic human rights to soldiers in these Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3206/08
WRITTEN QUESTION E-3206/08
af Anna Ibrisagic (PPE-DE)
by Anna Ibrisagic (PPE-DE)
Om: Udnævnelsessystem for juridiske embeder i Andorra
Subject: System of appointments to posts in the judiciary in Andorra
Andorras retsvæsen er vigtigt for alle mennesker, som bor og arbejder i Andorra, såvel for Andorras egne statsborgere som for de EU-borgere, der opholder sig i landet.
Andorra's judicial system is important for everyone who lives and works in Andorra, both for the citizens of Andorra and EU citizens resident in the country.
EU hjælper mange lande, som ikke er medlemsstater, og Andorra har behov for hjælp til at gøre sit retssystem mere gennemsigtigt med øget indsigt i retsprocesser og ved udnævnelse af dommere og tjenestemænd på højere niveau.
The EU assists numerous countries which are not Member States and Andorra needs help to make its legal system more transparent, rendering its legal processes and the appointment of judges and senior civil servants more open to scrutiny.
EU kan godt klare sig uden Andorra, men Andorra kan ikke klare sig uden EU.
The EU can manage without Andorra but Andorra cannot manage without the EU.
Mit spørgsmål til Kommissionen er som følger: Hvordan udvælges dommere til Andorras højesteret, og hvordan ser udnævnelsessystemet for advokater og dommere ud i Andorra?
How are judges appointed to Andorra's Supreme Court and how does the system of appointing lawyers and judges operate in Andorra?