natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvor stor støtte vil der blive ydet via EU‑budgettet til information om Lissabontraktaten (herunder bøger og pjecer, videoer, informationsblade, seminarer for journalister, informationsdage for skoler som f.eks. »A Spring for Europe« osv.)?
How much funding will be provided from the EU budget for information concerning the Treaty of Lisbon (including books and pamphlets, videos, information notices, seminars for journalists and information days for schools such as ‘A Spring for Europe’, etc.)?
Hvor stor en del af denne støtte vil være tilgængelig for modstanderne af Lissabontraktaten, og hvordan får man adgang til den?
Which elements of this funding would be available to those who are opposed to the Treaty of Lisbon and how would one access this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0429/08
WRITTEN QUESTION E-0429/08
Om: Bekæmpelse af korruption i EU's medlemsstater
Subject: Fighting corruption in EU Member States
I forlængelse af kommissær Franco Frattinis svar på min forespørgsel E‑4980/­07 bedes Kommissionen gøre rede for de skridt, den har taget eller agter at tage til at udvikle politikker og programmer til fremme af en korruptionsfri regeringsførelse i alle EU's medlemsstater.
Further to the reply given by Commissioner Frattini to my Question E‑4980/07, will the Commission list the steps it is taking, or intends to take, to develop policies and programmes to promote corruption-free governance in all EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0430/08
WRITTEN QUESTION E-0430/08
af Giusto Catania (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) og Umberto Guidoni (GUE/NGL)
by Giusto Catania (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) and Umberto Guidoni (GUE/NGL)
Om: Udvisning af illegale indvandrere i Libyen
Subject: Libya — expulsion of irregular migrants
Libyen meddelte for nylig, at alle illegale indvandrere på Libyens territorium vil blive udvist.
Libya has recently announced that all irregular migrants living on its territory are to be expelled.
Denne foranstaltning vil berøre næsten 2 mio. indvandrere, hvoraf de fleste kommer fra Afrika og fra krigsområder eller områder præget af stor politisk ustabilitet.
This will affect nearly 2 million people, most of whom are of African origin and come from war zones or areas of high political instability.
Da Libyen ikke har undertegnet Genève‑flygtningekonventionen, vil denne beslutning truffet af regeringen i Tripoli ramme tusindvis af potentielle flygtninge, der udsættes for livsfare og forfølgelser og for alvorlige trusler om masseudvisning, en praksis, som EU gentagne gange har fordømt.
Since Libya has not signed the Geneva Convention on the protection of refugees, the decision taken by the government in Tripoli will affect thousands of potential refugees: it will put them at risk of death and persecution, with a serious likelihood of mass expulsion — a practice which the EU has repeatedly condemned.
Kommissionen har allerede udtrykt stor bekymring over de barske forhold for eritreerne i det libyske fængsel i Misratah og i denne forbindelse understreget EU's vilje til at tilskynde den libyske regering til at vedtage retfærdige og effektive love på asylområdet (svar på forespørgsel E-5276/­07).
The Commission itself has already expressed its concern at the harsh conditions in which Eritrean citizens are being held at Libya's Misratah prison and it has confirmed the European Community's commitment to encouraging the Libyan Government to introduce fair, effective asylum laws (reply to Question E‑5276/07).
Som det understreges i Frontex-agenturets rapport om den tekniske delegation til Libyen i perioden 28. maj-5. juni 2007, er Libyen et »transitland« for indvandrere, der forsøger at nå frem til Europa.
As pointed out by the Frontex agency in its report on a technical mission to Libya (from 28 May to 5 June 2007), Libya acts as a ‘transit country’ through which migrants pass on their way to Europe.
Tripoli‑regeringens beslutning meddeles lige efter indgåelsen af en aftale mellem Italien og Libyen vedrørende bekæmpelse af illegal indvandring, og på et tidspunkt hvor forbindelserne mellem EU og Libyen intensiveres med henblik på en styrkelse af samarbejdet på indvandringsområdet.
Tripoli's decision was announced the day after Italy and Libya concluded an agreement on action to combat immigration and it coincides with a strengthening of relations between the EU and Libya with a view to greater cooperation on immigration matters.
Mener Kommissionen ikke, at beslutningen om at udvise alle illegale indvandrere, der vil bringe tusindvis af personer, der for størstedelens vedkommende har Europa som endemål, i livsfare, er en krænkelse af menneskerettighederne?
Does the Commission not think that Libya's decision to expel all irregular migrants — thus endangering the lives of thousands of people, most of whom are heading for Europe — constitutes an infringement of human rights?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe over for de libyske myndigheder for at forhindre udvisningen af indvandrere inden for rammerne af igangværende programmer og kommende forpligtelser indgået som led i samarbejdet omkring illegal indvandring mellem EU og Libyen (jf. aftaleprotokollen mellem EU og Libyen fra juli 2007)?
What action does the Commission intend to take vis-à-vis the Libyan authorities with a view to preventing the migrants from being expelled, in the light of current programmes and future commitments relating to cooperation in respect of irregular immigration between the EU and Libya (July 2007 EU‑Libya memorandum of understanding)?
Kan Kommissionen redegøre nærmere for, på hvilket grundlag og inden for hvilke sektorer samarbejdet med Libyen vil blive udviklet?
Will the Commission say on what bases and in which sectors cooperation with Libya is to be pursued?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0431/08
WRITTEN QUESTION E-0431/08
af Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Alfonso Andria (ALDE) , Alessandro Battilocchio (PSE) , Giovanni Berlinguer (PSE) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Giulietto Chiesa (PSE) , Luigi Cocilovo (ALDE) , Paolo Costa (ALDE) , Claudio Fava (PSE) , Francesco Ferrari (ALDE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Donata Gottardi (PSE) , Lilli Gruber (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Sepp Kusstatscher (Verts/ALE) , Andrea Losco (ALDE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Pier Antonio Panzeri (PSE) , Lapo Pistelli (ALDE) , Gianni Pittella (PSE) , Vittorio Prodi (ALDE) , Marco Rizzo (GUE/NGL) , Guido Sacconi (PSE) , Luciana Sbarbati (ALDE) , Gianluca Susta (ALDE) , Patrizia Toia (ALDE) , Donato Tommaso Veraldi (ALDE) og Nicola Zingaretti (PSE)
by Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Alfonso Andria (ALDE) , Alessandro Battilocchio (PSE) , Giovanni Berlinguer (PSE) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Giulietto Chiesa (PSE) , Luigi Cocilovo (ALDE) , Paolo Costa (ALDE) , Claudio Fava (PSE) , Francesco Ferrari (ALDE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Donata Gottardi (PSE) , Lilli Gruber (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Sepp Kusstatscher (Verts/ALE) , Andrea Losco (ALDE) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Pier Antonio Panzeri (PSE) , Lapo Pistelli (ALDE) , Gianni Pittella (PSE) , Vittorio Prodi (ALDE) , Marco Rizzo (GUE/NGL) , Guido Sacconi (PSE) , Luciana Sbarbati (ALDE) , Gianluca Susta (ALDE) , Patrizia Toia (ALDE) , Donato Tommaso Veraldi (ALDE) and Nicola Zingaretti (PSE)
Syv arbejdere blev dræbt i forbindelse med en frygtelig arbejdsulykke i december sidste år i ThyssenKrupp‑fabrikken i Torino.
In December 2007, seven ThyssenKrupp workers died in a terrible accident at the company's plant in Turin.
Denne virkelige tragedie indtraf ikke i en lille virksomhed, men i et stort multinationalt selskab.
This constitutes a tragedy which occurred not in a small factory but within a large multinational company.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0435/08
WRITTEN QUESTION E-0435/08
Om: Forbud mod transgen majs i Frankrig
Subject: Ban on transgenic maize in France
I januar 2008 besluttede den franske regering at forbyde udsæd af transgen majs MON 810 på fransk territorium.
In January 2008 the French Government decided to ban the sowing of MON 810 transgenic maize on its territory.
Beslutningen bygger på en rapport fra landets øverste myndighed inden for transgene afgrøder, som siger, at transgene stoffer udgør en trussel for især den offentlige sundhed og miljøet.
Its decision is based on a report submitted by the country's highest transgenics authority, according to which transgenic substances pose a threat to — in particular — public health and the environment.
Frankrig har tilsluttet sig det voksende antal EU-medlemsstater, som har indført et moratorium for dyrkning af transgen majs som reaktion på den alvorlige tvivl, der vinder terræn i kølvandet på den forskning, der er blevet udført.
France has thus joined the growing number of EU Member States which have established a moratorium on the cultivation of transgenic maize in response to the serious doubts which are gaining ground in the wake of the scientific studies which have been carried out.
Eftersom det ikke er lykkedes Rådet at opnå enighed, har Kommissionen det sidste ord med hensyn til godkendelse af dyrkningen af transgene afgrøder i EU, og selv om et voksende antal medlemsstater modsætter sig dyrkning af disse, fortsætter Kommissionen med at godkende dem, og de pågældende medlemsstater er nødt til at bruge sikkerhedsklausulen.
Since the Council's failure to reach an agreement means that the Commission has the final word as regards authorising the growing of transgenic crops in the EU, and despite the increase in the number of Member States who oppose the cultivation thereof, the Commission continues to authorise them and the Member States concerned are required to invoke the safeguard clause.
Da mange af de afgrøder, som er forbudt i visse medlemsstater, fortsat dyrkes i andre (f.eks. Spanien, hvor 75 000 ha landbrugsjord nu anvendes til sådanne afgrøder) på trods af de overbevisende forskningsresultater vedrørende risikoen for uønskede virkninger på miljøet og den offentlige sundhed, er resultatet manglende koordination af de foranstaltninger, som skal være en reaktion på en og samme risiko.
Given the fact that many of the crops banned in certain Member States are still being grown in others (such as Spain, where 75 000 hectares of farmland is now given over to such crops) in spite of the convincing results of scientific studies into the risk of adverse effects on the environment and on public health, the outcome is a lack of coordination in the measures designed as a response to one and the same risk.
Mener Kommissionen ikke i betragtning heraf, og eftersom regeringerne i de pågældende lande ofte baserer deres godkendelse af sådanne afgrøder på Kommissionens blåstempling (selv om Rådet ikke har kunnet nå til enighed netop på grund af modstand fra en række lande), at den bør genoverveje de godkendelser, den giver, især i lyset af den manglende konsensus?
In view of this state of affairs and given that the governments of the countries concerned frequently base their authorisation of such crops on the Commission's endorsement (even though the Council has been unable to reach un agreement precisely on account of opposition from a number of countries), does the Commission not think that it should reconsider the authorisations it grants, especially in view of the lack of consensus?
Hvad mener Kommissionen om den franske regerings beslutning, som bygger på helbreds‑ og miljørisici?
What view does the Commission take of the French Government's decision based on health and environmental risks?
Mener den ikke, at den omstændighed, at EU's førende landbrugsland har forbudt de pågældende afgrøder af sikkerhedshensyn, er af betydning for de andre medlemsstater?
Does it not consider the fact that the EU's leading agricultural country has banned the crops in question for want of safety guarantees to be of significance to the other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0436/08
WRITTEN QUESTION E-0436/08
Om: Transatlantisk samarbejde i forbindelse med forbrugerbeskyttelse og importsikkerhed
Subject: Transatlantic cooperation in consumer protection and import safety
Hvilke former for bilateralt samarbejde på forbrugerbeskyttelsesområdet er der med USA?
What kinds of bilateral cooperation with the USA exist in the area of consumer protection?
Hvilke af disse samarbejdsformer fungerer godt, og hvilke skal udbygges?
Which of these work well and which could be further developed?
Hvorvidt inddrages ikkeeuropæiske industrilande, som f.eks. Japan?
To what extent are non‑European industrial powers such as Japan also involved?
Hvem er Kommissionens kontaktpersoner i den amerikanske regering?
Who are the Commission’s contact persons in the American Government?
Hvordan vurderer Kommissionen forbrugerbeskyttelsens position i den amerikanske forvaltning?
How does the Commission regard the situation of consumer protection in the USA?
Hvem er de vigtigste kontaktpersoner for de europæiske forbrugerbeskyttelsesrepræsentanter uden for forvaltningen?
Who are the most important contact persons for those responsible for consumer protection in Europe apart from those in government bodies?
Hvordan bedømmer Kommissionen samtalerne i forbindelse med den transatlantiske forbrugerdialog (TACD)?
What is the Commission’s assessment of the talks conducted within the Transatlantic Consumer Dialogue (TACD)?
Hvilke konkrete resultater har TACD opnået?
What specific results have been achieved by the TACD?
Hvad kan der opnås sammen med USA og Japan i forbindelse med en forbedring af produktsikkerheden, især på legetøjsområdet?
What can be done, together with the USA and Japan, to improve product safety, in particular in the area of toys?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0437/08
WRITTEN QUESTION E-0437/08
Om: Lissabon‑strategien og Vaxholm‑dommen
Subject: Lisbon Strategy and the Vaxholm judgment
Målsætningen for Lissabon‑strategien er at skabe flere og bedre arbejdspladser.
The aim of the Lisbon Strategy is to create more and better jobs.
Gode arbejdspladser forudsætter kompetente og veluddannede medarbejdere.
Good jobs require highly skilled and highly trained workers.
Derfor forsøger EU ved hjælp af Lissabon‑strategien på mange forskellige måder at få medlemsstaterne til at investere i øget kompetence gennem mere uddannelse og livslang læring.
The EU is therefore endeavouring in several ways, with the aid of the Lisbon Strategy, to encourage Member States to invest in higher skills through more training and lifelong learning.
Vaxholm‑dommen går imidlertid i den modsatte retning.
The Vaxholm judgment, however, runs counter to this endeavour.
Med denne dom fratages Sverige nemlig muligheden for at kræve samme arbejds‑ og ansættelsesforhold for svenske og udenlandske arbejdstagere, som arbejder i Sverige.
It denies Sweden the right to require the same terms and conditions of employment for Swedish and foreign labour performing work in Sweden.
Sverige kan således ikke længere kræve, at udenlandske arbejdstagere skal have de samme gode arbejds‑ og ansættelsesforhold, som gælder på det svenske arbejdsmarked.
It is no longer possible for Sweden to require foreign workers to be covered by the same high level of working conditions as those applying on the Swedish labour market.
I henhold til dommen sætter de mindsteniveauer, som findes i udstationeringsdirektivet, en overgrænse for, hvad medlemsstaterne kan forlange.
According to the judgment, the minimum standards laid down in the directive on the posting of workers set a ceiling on the requirements Member States may lay down.
I dommen hævdes det endvidere, at det vil være mindre tillokkende for udenlandske arbejdstagere at komme midlertidigt til Sverige for at arbejde.
The judgment also maintains that it would be less attractive for foreign workers to come and work temporarily in Sweden.
Man hævder, at dårligere lønninger og arbejdsforhold giver udenlandske arbejdstagere en konkurrencefordel på det svenske arbejdsmarked.
It is claimed that worse pay and conditions will give foreign workers a competitive edge on the Swedish labour market.
Dårligere forhold for udenlandske arbejdstagere i Sverige betyder imidlertid, at løn‑ og arbejdsforholdene for alle arbejdstagere i landet bliver trykket.
Worse conditions for foreign workers in Sweden, however, exert downwards pressure on pay and working conditions for all workers in the country.
Denne situation risikerer endda på længere sigt at føre til en konkurrence om laveste niveau for mindstelønnen i EU.
There is also a risk of creating a race towards the lowest minimum wage level within the EU as a whole.
Med andre ord: løn‑ og arbejdsforhold bliver et konkurrenceinstrument i EU.
In other words, pay and working conditions become an instrument of competition within the EU.
De smukke ord i Lissabon‑strategien om, hvordan medlemsstaterne skal konkurrere på grundlag af kompetence og uddannelse, viser sig altså at være tomme fraser.
The Lisbon Strategy's fine words about countries competing with skills and training ring hollow indeed.
På denne baggrund må man spørge, om Kommissionen er enig i, at Vaxholm‑dommen, som fører til social dumping af løn‑ og arbejdsforhold, faktisk er i modstrid med målsætningerne i Lissabon‑strategien, nemlig at skabe flere og bedre arbejdspladser i et videnbaseret samfund?
Does the Commission, therefore, agree that the Vaxholm judgment, which entails social dumping in terms of pay and working conditions, is actually contrary to the objectives of the Lisbon Strategy of creating more and better jobs in a knowledge-based economy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0438/08
WRITTEN QUESTION E-0438/08
Om: Flersprogethed i EU
Subject: Multilingualism in the EU
Har Kommissionen til hensigt at øge antallet af sprog, der danner grundlag for denne indikator, og, i bekræftende fald, hvilke sprog vil da supplere de fem sprog, der anvendes i øjeblikket?
Does the Commission intend to add other languages and if so which languages will be added to the five already being used to calculate this indicator?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0439/08
WRITTEN QUESTION E-0439/08
Om: Situationen for menneskerettighedsforkæmpere og journalister i Angola
Subject: Situation of human rights defenders and journalists in Angola
I juli oplyste EU-formandskabet i et svar på et brev fra internationale ngo'er, hvori de gav udtryk for bekymring over trusler og anklager mod angolanske menneskerettighedsforkæmpere, at det var »dybt foruroliget« over situationen og ville følge sagen nøje.
In July, in response to a letter from international NGOs raising concerns about threats and accusations made against Angolan human rights defenders (HRDs), the EU Presidency stated that it was ‘deeply concerned’ and would follow the case closely.
Siden juli har der været andre tilfælde af trusler, herunder påstande om overtrædelse af menneskerettighederne, mod både menneskerettighedsforkæmpere og uafhængige journalister.
Since July, further acts of intimidation, including alleged human rights violations, have occurred against both HRDs and independent journalists.
Ud over truslerne mod angolanske aktivister og journalister er anklagerne mod den internationale antikorruptionsaktivist Sarah Wykes, hvis anholdelse i februar 2007 kommissær Louis Michel betegnede som et »tilbageskridt« for den demokratiske udvikling og respekten for menneskerettighederne i Angola, stadig ikke frafaldet.
In addition to the intimidation of Angolan activists and journalists, charges are still pending against the international anti-corruption activist Sarah Wykes, whose arrest in February 2007 was referred to by Commissioner Louis Michel as a ‘setback’ for democratic development and respect for human rights in Angola.
I lyset af ovenstående, der er særlig foruroligende på grund af de kommende valg, bedes Rådet oplyse følgende: 1.
In light of the above events, which are of particular concern in the context of an upcoming election, could the Council say: 1.
dets aktuelle vurdering af risikoniveauet for menneskerettighedsaktivister i Angola, 2.
What is its current assessment of the level of risk to HRDs in Angola; 2.
de konkrete skridt, som formandskabet på baggrund af denne vurdering har taget til at støtte og beskytte angolanske menneskerettighedsforkæmpere i overensstemmelse med EU's retningslinjer vedrørende menneskerettighedsforkæmpere, som Rådet vedtog i juni 2004, 3.
In the light of that assessment, what practical steps the Presidency has taken to support and protect Angolan HRDs at risk, in conformity with the EU Guidelines on Human Rights Defenders adopted by the Council in June 2004; 3.
de konkrete skridt, som formandskabet har taget for at udtrykke for sin bekymring over for de angolanske myndigheder over de fortsatte trusler og volden mod angolanske og internationale menneskerettighedsforkæmpere og uafhængige medier.
What concrete steps the Presidency has taken to express to the Angolan authorities its concern regarding ongoing intimidation and violations against Angolan and international HRDs and independent media?
Menneskerettighedsforkæmpere i Angola begynder at føle generel forbedring.
Human rights defenders (HRDs) in Angola are beginning to have a general feeling of improvement.
De indrømmer, at Angolas myndigheder er mere forsigtige, når menneskerettighederne er berørt, og de begynder at se positive resultater i politiet og domstolene som følge af den pression, de har udøvet direkte mod disse institutioner.
They admit that the Angolan authorities employ more caution where Human Rights are concerned and they are starting to see positive results at the level of the police and courts, in consequence of their advocacy activities directly targeting those institutions.
Alligevel er menneskerettighedssituationen i Angola stadig ustabil.
Nevertheless, the Human Rights situation in Angola is still fragile.
I overensstemmelse med EU‑retningslinjerne vedrørende menneskerettighedsforkæmpere følger EU en strategi, der anbefaler følgende: —
In line with the EU Guidelines on Human Rights defenders, the EU is pursuing a strategy recommending: —
indbydelse af menneskerettighedsforkæmpere til at deltage i formelle arrangementer
the invitation of HRDs to attend formal events,
deltagelse af personalet ved EU's missioner og Europa-Kommissionens delegation i menneskerettighedsforkæmperes arrangementer
the participation by personnel of EU missions or the European Commission (EC) delegation at HRDs events,
opfordring af personalet ved EU's missioner og Europa-Kommissionens delegation til at besøge menneskerettighedsforkæmperes projekter i provinserne, til at følge møder med menneskerettighedsforkæmpere og til med særlig opmærksomhed at følge retssager, der har forbindelse til menneskerettighedsforkæmpere og menneskerettighedsspørgsmål
the encouragement of the personnel of EU missions and the EC Delegation to visit HRD projects in the provinces, to follow meetings with HRDs, and to follow with particular attention legal procedures related to HRDs and Human Rights cases, and
deltagelse af menneskerettighedsforkæmpere i møder eller offentlige begivenheder med tilknytning til menneskerettighederne.
HRDs' participation at meetings or public events linked to human rights.
EU har holdt møder med repræsentanter for Justitsministeriet og Ministeriet for Social Bistand for at tage spørgsmål op i relation til udarbejdelsen af en ny lov om oprettelse af ngo'er og andre sammenslutninger.
The EU has held meetings with representatives of the Ministries of Justice and Social Assistance in order to address issues related to the drafting of a new law regarding the constitution of NGOs and other associations.
EU har indbudt lederen af det angolanske advokatforbund til at drøfte menneskerettighedsspørgsmål.
The EU has invited the Head of the Angolan Bar Association to discuss human rights issues.
EU har også søgt om tilladelse til at besøge Graça Campos (redaktøren af Semanàrio Angolense).
The EU has also requested authorisation to visit Graça Campos (Editor of Semanàrio Angolense).