natgillin/translations-raw huggingface dataset:
den udtalelse, som Det Forenede Kongeriges tidligere udviklingsminister Clare Short fremsatte den 2. februar 2010 for Irakudvalget under ledelse af sir John Chilcot, og som omtaler de forhandlinger, der blev ført af forskellige arabiske stater få uger før krigen, —
the statements made on 12 February 2010 by Clare Short, the former UK Development Minister, at the Iraq Inquiry chaired by Sir John Chilcot, regarding the talks conducted by various Arab states a few weeks before the war, —
at et nyt og betydningsfuldt forslag fra Frankrig, der blev direkte fremlagt af udenrigsminister Dominique de Villepin, og som kunne have skabt overensstemmelse mellem de europæiske holdninger til befrielse af Irak som eneste garanti for fred, blev saboteret den 5. februar 2003 i FN's Sikkerhedsråd, —
the fact that on 5 February 2003 in the UN Security Council a new, significant French proposal, as set out in person by the French Foreign Minister, Dominique de Villepin, which could have brought the European positions on the liberation of Iraq together, thus providing the sole guarantee of peace, was sabotaged, —
at det italienske Deputeretkammer den 19. februar 2003 med overvældende flertal vedtog en beslutning, der opfordrede Berlusconiregeringen (som meddelte sin accept af beslutningen) til i alle internationale fora at fremme dels Saddams eksil som det eneste alternativ til krigen, dels etableringen af et midlertidigt styre i Irak under ledelse af FN, —
the fact that on 19 February 2003 the Italian Chamber of Deputies adopted, by a large majority, a resolution calling on the Berlusconi government (which said that it accepted it) to promote in all international fora the solution of exile for Saddam, together with temporary administration of Iraq by the UN, as the only alternative to war, —
at Den Arabiske Ligas møde den 1. marts 2003 i Sharm el-Sheik, der var blevet indkaldt for at diskutere muligheden for at lade Saddam gå i eksil, blev saboteret af oberst Gaddafi med efterfølgende suspendering af den direkte tv-udsendelse af mødet til Mellemøsten, —
the fact that the Arab League meeting held on 1 March 2003 in Sharm al-Sheikh to discuss the idea of exile for Saddam was sabotaged by Colonel Gaddafi and, as a result, the live television broadcast was broken off in the Middle East region, —
at George Bush og Tony Blair den 19. marts 2003 udløste krigen uden tilladelse fra FN's Sikkerhedsråd, og dette selv om Hans Blix sikrede, at irakerne allerede fra februar 2003 var blevet meget samarbejdsvillige over for inspektørerne,
the fact that on 19 March 2003 George W. Bush and Tony Blair went to war without the authorisation of the UN Security Council, despite Hans Blix's statements to the effect that the Iraqis had become extremely cooperative towards the inspectors since February 2003,
bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: 1.
would the Council say whether: 1.
Er Rådet bekendt med de kendsgerninger, der er nævnt ovenfor, og mener Rådet ikke, at der er behov for at kaste lys over de hændelser, der fandt sted i de første måneder af 2003, ved at opfordre medlemsstaterne til at nedsætte undersøgelseskommissioner i lighed med det britiske Chilcotudvalg? 2.
it is aware of the above and whether it would not agree that it should shed light on the events of early 2003 by asking the Member States to set up committees of inquiry along the lines of the UK's Chilcot Committee? 2.
Mener Kommissionen ikke, at medlemsstaterne bør frigive yderligere tidligere hemmeligholdte dokumenter vedrørende krigsudbruddet og beslutningen om at foretrække en væbnet intervention frem for Saddams eksil?
it intends to call on Member States to release further documents relating to the outbreak of war and the decision to prefer armed intervention to exile for Saddam?
Rådet har ikke drøftet de spørgsmål, som de ærede medlemmer rejser.
The Council has not discussed the issues raised by the Honourable Members.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9050/2010
Question for written answer E-9050/2010
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
would the Commission say whether: 1.
Er Kommissionen bekendt med de kendsgerninger, der er nævnt ovenfor, og mener Rådet ikke, at der er behov for at kaste lys over de hændelser, der fandt sted i de første måneder af 2003, ved at opfordre medlemsstaterne til at nedsætte undersøgelseskommissioner i lighed med det britiske Chilcotudvalg? 2.
it is aware of the above and whether it would not agree that it should shed light on the events of early 2003 by asking the Member States to set up committees of inquiry along the lines of the UK's Chilcot Committee? 2.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9051/2010
Question for written answer E-9051/2010
Om: Grænseoverskridende energiudveksling
Subject: Cross-border exchanges in electricity
Elektricitetsudvekslingen tværs over grænserne er et grundlæggende led i liberaliseringen af elektricitetsmarkedet med efterfølgende pressede priser på elektricitet til fordel for borgerne som forbrugere.
Cross-border exchanges in electricity are of fundamental importance to a free market in electricity and to containing electricity prices, for the benefit of both business and consumers.
Er Kommissionen bekendt med, at nogle netoperatører den dag i dag, syv år efter gennemførelsen af forordningen, i forbindelse med grænseoverskridende udveksling opkræver adgangsafgifter, som ikke står i forhold til de effektive omkostninger, der afholdes af selvsamme netoperatører?
Can the Commission say whether today, six years after the regulation came into force, any network operators are still applying network access charges that are out of proportion to the costs which they themselves actually incur?
Såfremt ovenstående konstateres, hvilke foranstaltninger i henhold til forordning (EF) nr. 1228/2003 og traktaterne agter Kommissionen da at iværksætte i forhold til medlemsstaternes netoperatører for at opnå en øjeblikkelig og fuldstændig efterkommelse af førnævnte artikel 4, således at samtlige netoperatører nøjes med af importørerne kun at opkræve de effektive omkostninger, der afholdes af operatøren af et effektivt og strukturelt sammenligneligt net?
If any are, what steps does the Commission intend to take pursuant to the above regulation and to the Treaties vis-à-vis operators in Member States with a view to ensuring immediate and full compliance with Article 4 of the regulation, so as to ensure that network operators require importers to pay only charges that reflect actual costs incurred insofar as they correspond to those of an efficient and structurally comparable network operator?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9052/2010
Question for written answer E-9052/2010
Tiziano Motti (PPE) og Zuzana Roithová (PPE)
Tiziano Motti (PPE) and Zuzana Roithová (PPE)
Om: Handelspraksis udøvet via webstedet easy-download.info
Subject: Commercial practices on the easy-download.info site
Proceduren for at give brugerne adgang til programmer, som kan downloades, kræver, at brugeren registrerer sig på webstedet ved at indtaste sine personoplysninger.
In order for users to gain access to the freeware, they are required to provide their personal details in order to register on the site.
Et par dage efter er der imidlertid en overraskelse: Med en e-mail anmodes den registrerede bruger om at indbetale et gebyr på 96,00 euro om året, der ifølge kontrakten kræves for at abonnere på webstedet easy-download.info.
However, a few days after registering, users receive an email asking them to pay EUR 96 per year for two years, as provided for in the site's subscription agreement.
Mailene kommer igen efter kort tid, samtidig med at deres ordlyd bliver mere og mere påtrængende og plagende, og så fremdeles til den endelige trussel om at ty til rettens vej.
This initial demand is then followed, at short interval, by increasingly strident reminders culminating in threats of legal action.
Hos brugerne i god tro medfører denne situation en ejendommelig følelse af angst og afmagt, når de står over for truslen om en grænseoverskridende retssag på grund af en ulovlighed, som de ikke mener at have begået.
This causes users who have registered in good faith a great deal of anxiety, because they are faced with a situation in which cross-border legal action might be taken against them for an offence which they do not believe that they have committed.
Deres klage lyder, at de ikke har været klar over, at de har underskrevet en kontrakt, eftersom webstedet får en til at tro, at det er muligt at downloade computermateriale uden omkostninger ved at registrere sig på webstedet og uden kontraktlige forpligtelser.
They complain that the site gives the impression that, once the user has registered, the freeware can be downloaded free of charge, with no contractual obligations, and that they were therefore not aware that they had concluded a contract.
Også i Slovakiet og i Tyskland er der indledt sager mod webstedet på grund af urimelig handelspraksis.
Legal proceedings have been brought against the site in Slovakia and Germany for unfair commercial practices.
I Italien besluttede den italienske konkurrence- og markedsmyndighed i april 2010 at indlede en undersøgelse i lyset af de hundredvis af indberetninger fra både enkelte borgere og fra de største forbrugerorganisationer, heriblandt Altroconsumo, Adiconsum, Aduc, Codacons, Unione Nazionale Consumatori og Federconsumatori.
In Italy, the competition authorities decided in April to open an investigation in response to the hundreds of complaints received from private individuals and leading consumer organisations including Altroconsumo, Adiconsum, Aduc, Codacons, Unione Nazionale Consumatori and Federconsumatori.
Alene mellem 2009 og 2010 idømte markedsmyndigheden bøder på i alt 4 450 000 euro på grund af ukorrekte opførsler, som ved brug af registreringsprocedurer på websteder havde fået forbrugerne (men også mindre og mellemstore virksomheder) til ubevidst at underskrive kontrakter til levering af forskellige tjenesteydelser.
Between 2009 and 2010 the competition authorities levied fines totalling EUR 4 450 000 for unfair practices involving a site registration procedure that caused both consumers and small and medium-sized enterprises unknowingly to conclude contracts for the supply of various services.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt denne handelspraksis er i overensstemmelse med EU-lovgivningen, og om det snarere er ønskeligt at indføre krav om, at selskaber, der tilbyder denne slags tjenesteydelser, leverer mere gennemskuelig information?
Can the Commission say whether the above commercial practices are in keeping with EC law and whether it should not be compulsory for companies offering this type of service to provide clearer information?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9053/2010
Question for written answer E-9053/2010
Om: Brug af den latinamerikanske investeringsfacilitet (LAIF)
Subject: Utilisation of the LAIF
I betragtning af den nylige oprettelse af instrumentet den latinamerikanske investeringsfacilitet (LAIF), hvis hovedformål er at være løftestang for mobiliseringen af midler rettet mod at støtte investeringer i Latinamerika, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the recent creation of the Latin American Investment Fund (LAIF), an instrument whose main objective is to exercise a leverage effect in order to mobilise funds in support of investment in Latin America, can the Commission state: 1.
Hvad er den påtænkte opdatering af dette instrument? 2.
what provisions exist for updating this instrument; 2.
Hvad er de prioriterede mål i dens praktiske anvendelse? 3.
what the priority objectives are as regards its practical application; 3.
Hvordan sikres en brug, der fremmer den sociale udvikling med en effektiv forbedring af befolkningens levevilkår?
how it will be ensured that this fund is utilised for the promotion of social progress and the genuine improvement of people's living conditions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9054/2010
Question for written answer E-9054/2010
Om: ECB's månedlige bulletin fra oktober
Subject: ECB monthly bulletin — October 2010
Ifølge oplysninger fra portugisiske journalister er ECB især bekymret over Portugals situation, da landet kan følge i Grækenlands fodspor og anmode om hjælp fra Den Internationale Valutafond (IMF) og Den Europæiske Unions (EU) nødfond, hvis landet er ude af stand til fortsat at optage lån på det internationale marked grundet offentlig gæld.
The Portuguese press has reported that the ECB is especially concerned over the Portuguese case and fears that Portugal could have to follow in the footsteps of Greece and ask for a bailout from the IMF/EU emergency fund, should it prove impossible to continue obtaining financing on the international public debt market.
Er Kommissionen bekendt med nogen oplysninger, der indikerer, at Portugal kan følge i Grækenlands fodspor og derefter anmode om hjælp fra nødfonden?
Is the Commission aware of any data which might indicate that Portugal could have to follow Greece and seek aid from the emergency fund?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9055/2010
Question for written answer E-9055/2010
Om: Den tyske forbundskanslers udtalelser om indvandring
Subject: Remarks on immigration by the German Chancellor
Det forlyder, at kansler Angela Merkel har udtalt, at integrationen af indvandrere i Tyskland har slået fuldstændig fejl, og for at indvandrerne fortsat kan høre hjemme i landet, er det nødvendigt, at de accepterer og integrerer sig i overensstemmelse med de tyske værdier.
It is reported that Chancellor Angela Merkel has expressed the opinion that the integration of immigrants has ‘failed completely’ and that in order to remain in the country they need to accept and adapt to germanic values.
Merkel har endvidere understreget, at indvandrerne er nødt til at gøre mere for deres egen integration, at tyskerne føler sig forbundet med de kristne værdier, og at de, der ikke er i stand til at acceptere dette, heller ikke hører hjemme i landet.
Merkel also maintained that immigrants need to ‘do more’ to integrate themselves: ‘we feel tied to Christian values, and those who do not accept them have no place here.’
Har Kommissionen kendskab til disse udtalelser? 2.
Is it aware of these remarks? 2.
Overvejer Kommissionen, om den vil træffe nogen foranstaltninger over for Tyskland, hvis landet fastholder denne holdning?
Is it considering taking any action against Germany if it continues to uphold this point of view?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9056/2010
Question for written answer E-9056/2010
Íñigo Méndez de Vigo (PPE) og Santiago Fisas Ayxela (PPE)
Íñigo Méndez de Vigo (PPE) and Santiago Fisas Ayxela (PPE)
Om: Finale i en europæisk liga den 9. maj 2
Subject: European Cup Final on 9 May (2)
I svar E-2274/10 ES fra kommissær Vassiliou på vores forespørgsel E-2274/10 /rev.1, hvori vi spørger, om Kommissionen ville være parat til at kontakte UEFA for at foreslå, at den 9. maj fejres sammen med finalen i en europæisk liga, svarer Kommissionen, at den skal respektere sportsbevægelsens selvstændighed, som der står i sidste afsnit af punkt 4 i hvidbogen om sport.
Our previous Question (E‑2274/10/rev.1) in which we enquired whether the Commission would be prepared to contact UEFA to forward a proposal that a European football league cup final could be held on 9 May received a response from the Commission (E‑2274/10/ES, by Mrs Vassiliou) to the effect that it ‘acknowledges the autonomy of sporting organisations’ as reflected in the last paragraph of point 4 of the White Paper on Sport (page 14).
I selvsamme hvidbog om sport afsluttes det nævnte afsnit med at bekræfte, at Kommissionen også er parat til at spille en formidlende rolle eller at gribe ind om nødvendigt.
The same White Paper on Sport concludes the abovementioned paragraph by stating that the Commission is also ‘ready to play a facilitating role or take action if necessary’.
Endvidere står der i samme hvidbog under punkt 2.7: »EU vil ved integreringen af sport i udviklingspolitikken så vidt muligt bestræbe sig på at skabe synergi med FN's, medlemsstaternes, lokale myndigheders og private organisationers eksisterende programmer.
Likewise, the White Paper indicates in point 2.7 (page 10) that ‘when addressing sport in its development policies, the EU will make its best effort to create synergies with existing programmes of … private bodies.
Desuden, og på linje med vores forslag, står derunder punkt 4 i hvidbogen, at »Kommissionen mener, at bestemte værdier og traditioner inden for den europæiske idræt bør fremmes.«
Point 4 (page 13) of the same paper adds, in line with our proposal, that ‘the Commission considers that certain values and traditions of European sport should be promoted’.
Vi har personligt forhørt os om muligheden hos UEFA, som stiller sig åben over for at lægge finalen i European League på Europadagen.
We have floated the idea privately with UEFA and they appear receptive to the possible tabling of the European League final to coincide with this date on which Europe Day is celebrated.
I betragtning af at kommissær Vassiliou har udarbejdet et svar, der bl.a. har til formål at styrke dialogen og samarbejdet mellem sportens verden og dens organisationer, og i betragtning af at også Europa-Parlamentet har foreslået et større samarbejde mellem EU og Kommissionen og IOC, FIFA og UEFA, agter Kommissionen da at genoverveje vores forslag og tage kontakt til UEFA for at foreslå om at afholde finalen i European League den 9. maj?
In view of the fact that Commissioner Vassiliou has drafted a proposal which seeks, among other things, to strengthen dialogue and cooperation with the sporting world, and also bearing in mind that the European Parliament has proposed that the EU and the Commission increase their cooperation with the IOC, FIFA and UEFA, is the Commission prepared to reconsider our proposal and contact UEFA to put forward a proposal to hold the European League cup final on 9 May?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9057/2010
Question for written answer E-9057/2010
Om: Undersøgelse af forlængelse af kontrakten mellem OPAP A/S og INTRALOT
Subject: Investigation into renewal of the contract between OPAP AE and Intralot
På baggrund af en officiel meddelelse fra selskabet OPAP A/S har det fået forlænget sin kontrakt af 31. juli 2007 med konsortiet INTRALOT med et år og med mulighed for endnu en forlængelse på yderligere et år ved til omtalte konsortium at overdrage følgende ud over de tjenesteydelser, der var omfattet af den foregående kontrakt:
The OPAP AE undertaking has publicly announced a one-year extension of its contract with the Intralot cooperative from 31.7.2007, with the possibility of a further one-year extension, under the terms of which the cooperative, in addition to the services agreed under the initial contract, undertakes to: —
levering af 20 000 fjernsyn og 5 000 dekodere,
supply 20000 television sets and 5000 decoders, —
oprettelse af en tv-station til at dække behovet i OPAP's agenturer,
launch a television channel to meet the needs of OPAP agencies, —
afholdelse af nye spil (de afholdes via ΤΑΧ og Monitor Games) mod at betale 8 % af omsætningen OPAP's pressemeddelelse af 30 juli 2010. .
provide new games (through TAX and Monitor Games) for a fee amounting to 8 % of turnover OPAP press release, 30.7.2010. .
Eftersom Kommissionen har undersøgt den direkte overdragelse af hundredvis af mio. euro til konsortiet INTRALOT og videregivet den relevante anklage til registret (der har arkiveret den som sag nr. 2008/4888), og efter at OPAP A/S på tro og love har erklæret, at den relevante kontrakt indeholdt mulighed for forlængelse på op til et år (ikke to) i henhold til den respektive privatretlige aftale af 2007, og at det for fremtiden agter at anvende de generelle principper i fællesskabslovgivningen om gennemsigtighed og ligebehandling under afholdelsen af selskabets licitationer af leverancer og tjenesteydelser, agter Kommissionen da at undersøge sagen igen?
In view of the Commission investigation into the direct award of a contract amounting to hundreds of millions of euros to the Intralot cooperative and its subsequent decision to file the relevant complaint (Case 2008/4888), following an undertaking by OPAP AE that the contract would only be renewable for one year (not two) under the terms of the 2007 Specific Agreement and that it would in future comply with the general principles of EC law concerning transparency and equal treatment regarding all tendering procedures for the procurement of goods and services, will the Commission now reopen this investigation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9058/2010
Question for written answer E-9058/2010
Om: Afhængighed af lykkespil
Subject: Compulsive gambling
Ifølge rapporten »Problem gambling in Europe: An overview« ligger problemet med afhængighed af lykkespil på mellem 0,5 % og 2 %, og i visse lande kan udbredelsen af den problematiske beskæftigelse med lykkespil nå op over 3 % Problem gambling in Europe: Report by Professor Mark Griffiths, International Gaming Research Unit, Nottingham, Trent University (april 2009). .
According to a report entitled ‘Problem gambling in Europe: An overview’, the level of compulsive gambling varies between 0.5 % and 2 %, while problem gambling may even rise to over 3 % in certain countries ‘Problem gambling in Europe’: Report by Professor Mark Griffiths, International Gaming Research Unit, Nottingham, Trent University (April 2009). .
Begrænsning af risikoen for afhængighed er en grundlæggende årsag til, at Domstolen mener, at det er en tungtvejende grund af offentlig interesse for at retfærdiggøre, at offentlige instanser undtagelsesvist har monopol på disse markeder.
The need to contain the danger of addiction is the basic reason for which the ECJ takes the view that wider public interests are at stake, justifying by way of exception public sector monopoly arrangements in the relevant sectors.
På baggrund af Kommissionens ønske om at udarbejde en grønbog om spil på paneuropæisk niveau har den så rådighed over oplysninger om følgende:
In view of the Commission’s plans to draw up a Green Paper on gambling at European level, does it have information concerning: —
Hvor stor en andel af de europæiske borgere, der er afhængige af lykkespil?
the percentage of European citizens who are compulsive gamblers, —
Hvor stor en andel af de statslige monopolers indkomster, der stammer fra afhængige borgere?
the percentage of revenue earned by state monopolies taken from compulsive gamblers, —
De måder, hvorpå de nationale lovgivere og de enkelte statslige monopoler sikrer en minimering af dette fænomen?
the measures taken by the national legislatures and state monopolies concerned to contain this problem as far as possible?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9060/2010
Question for written answer E-9060/2010
Om: Fase 3-auktioneringskvoter i henhold til EU's direktiv om emissionshandel
Subject: EU Emissions Trading Directive third phase auctioning allowances
I direktivet om emissionshandel (ETS) er der taget højde for oprettelsen af en række markeder for emissionshandelskvoter i perioden 2013-2020.
The Emissions Trading Directive (ETS) envisages the setting up of a number of markets to trade emission allowances for the period 2013‑20.
Selv om halvdelen af kvoterne i den tredje fase af EU's ETS bør gå til energisektoren og derfor være genstand for handel, er de endelige bestemmelser for emissionshandel i energisektoren endnu ikke blevet vedtaget.
Although half the allowances in the third phase of the EU’s ETS should go to the power sector and therefore be traded, the final rules governing the emissions trade for the power sector have not yet been adopted.
Dette skaber usikkerhed i energisektoren, eftersom den er nødt til at medtage CO 2 -omkostningerne i sine kommende kontrakter, som bliver indgået et par år inden den egentlige elektricitetsproduktion.
This fact plunges the power sector into uncertainty as it needs to include the cost of carbon in its future contracts, which are concluded a few years ahead of actual electricity production.