natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har godkendt fællesskabsstøtten til kulindustrien i henhold til den gældende lovgivning.
The Commission authorises EU aid for the coal industry in accordance with the existing legislation.
Fremover vil denne lovgivning bygge på forordning (EF) nr. 1407/2002 Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002 af 23. juli 2002 om statsstøtte til kulindustrien, EFT L 205 af 2.8.2002 . , som giver de produktionsenheder, der frembyder de bedste økonomiske udsigter, mulighed for at bidrage til energiforsyningssikkerheden inden for rammerne af en bæredygtig udvikling.
In future, such legislation will be based on Regulation (EC) No 1407/2002 Council Regulation (EC) No 1407/2002 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry, OJ L 205, 2.8.2002 . which enables production units which offer the best economic prospects to contribute to energy security within the framework of sustainable development.
Dette mål kan opfyldes såvel af underjordiske miner som af åbne miner på den betingelse, at den nationale lovgivning og fællesskabslovgivningen overholdes med hensyn til de grundlæggende — sociale, økonomiske, miljømæssige — mål, som tilsammen danner grundlaget for bæredygtig udvikling.
Such an objective can be achieved through both underground mining and open-cast mining, provided that national and EU legislation is complied with as regards the pillar (social, economic and environmental) objectives relating to sustainable development.
Kommissionen kan ikke gribe ind i selskabernes valg af driftssystem, men overvåger, at fællesskabslovgivningen opfyldes.
The Commission cannot intervene in the choice of mining system by a company, but it does monitor compliance with EU legislation.
Hvad angår anvendelsen af støtten til at oprette alternative virksomheder, er Kommissionen positivt stemt over for økonomiske programmer til diversificering i mineregionerne.
As regards the channelling of aid into the creation of alternative industries, the Commission is in favour of economic diversification programmes in mining regions.
Imidlertid er støtten til kulindustrien udelukkende beregnet til kulproduktion og ikke til diversifikationsaktiviteter.
However, aid provided for in State aid schemes for the coal industry is intended solely for coal production activity and not for diversification activities.
I Spaniens tilfælde er Kommissionen blevet informeret om planen 1998-2005 for alternativ udvikling af mineområder med regional udvikling for øje, som det ærede medlem har foreslået.
In the case of Spain, the Commission has been informed of its 1998-2005 plan for the alternative development of its mining areas, with the objective of regional development, as proposed by the Honourable Member.
Kommissionen er i færd med at kontrollere, om de spanske myndigheder har anvendt Fællesskabets miljølovgivning korrekt i relation til dette selskabs aktiviteter.
The Commission is currently checking whether the Spanish authorities are properly applying EU environmental law with regard to this company's activities.
2004/C 782 E/174
2004/C 782 E/174
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3286/03
WRITTEN QUESTION E-3286/03
Om: Harmonisering af den europæiske lovgivning om bådførercertifikater til fritidsfartøjer
Subject: Harmonisation of European legislation in respect of boatmasters' certificates for recreational craft
Dette direktiv omhandler primært miljø- og sikkerhedsstandarder for bygningen af bådene.
This directive is centred on the establishment of environmental and safety standards for the construction of such craft.
Et andet ikke uvæsentlig aspekt er imidlertid behovet for en harmonisering på fælleskabsplan af lovgivningen omkring bådførercertifikater til fritidsfartøjer.
However, a further aspect that should not be overlooked is the need for Community harmonisation in the area of boatmasters' certificates for recreational craft.
Har Kommissionen i denne forbindelse nogle planer om et europæisk bådførercertifikat?
In this connection, does the Council envisage the introduction of a European boatmaster's certificate?
Hvilke foranstaltninger påtænker den i bekræftende fald at træffe for at sikre en effektiv lovgivning på området?
If so, what measures does it intend to take to ensure effective regulation in this area?
Reglerne om bådførercertifikater til fritidsfartøjer er ikke omfattet af fællesskabslovgivningen og henhører udelukkende under medlemsstaternes kompetence.
Rules on boatmaster's certificates for recreational craft are not the subject of Community legislation and fall exclusively within the competence of the Member States.
Eneste fællesskabslovgivning om fritidsfartøjer er Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/25/EF af 16. juni 1994 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om fritidsfartøjer EFT L 17 af 21.1.1997 . .
The only Community legislation on recreational craft is Directive 94/25/EC of the European Parliament and of the Council of 16 June 1994 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to recreational craft OJ L 17, 21.1.1997 . .
Dette direktiv sikrer overholdelsen af visse minimumssikkerhedsstandarder ved bygningen af sådanne fartøjer.
This Directive ensures compliance with minimum standards, including safety standards, for the construction of such craft.
Det skal dog nævnes, at De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa i 1998 vedtog resolution (ECE) 40 om et internationalt skibsførercertifikat til fritidsfartøjer.
However, it should be noted that in 1998 the United Nations Economic Commission for Europe adopted Resolution (ECE) 40 on an international certificate for operators of pleasure craft.
Ved denne resolution indføres et harmoniseret system, hvorefter myndighederne i det land, hvori ansøgeren er statsborger eller bosiddende, kan udstede et internationalt certifikat på grundlag af det nationale certifikat.
The Resolution sets up a harmonised system for obtaining, from the authorities in the country of which the applicant is a national or where he/she is resident, an international certificate on the basis of the national certificate.
Det internationale certifikat giver således indehaveren ret til at sejle på de indre vandveje og i kystfarvandene i de lande, der har vedtaget resolutionen.
The international certificate allows the holder to sail on the inland and coastal waters of countries which have adopted the Resolution.
Kommissionen undersøger muligheden for at anvende dette internationale certifikat og vil i givet fald træffe de nødvendige foranstaltninger.
The Commission is examining the implementation of this international certificate and will take the required measures if need be.
På nuværende tidspunkt indgår dette spørgsmål dog ikke i Kommissionens arbejdsprogram.
At this stage, the matter has not been included in the Commission's work programme.
2004/C 782 E/120
2004/C 782 E/120
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3287/03
WRITTEN QUESTION E-3287/03
Begrebet demokratisk underskud bruges hovedsageligt til at beklage, at Den Europæiske Union lider under en mangel på demokrati, og at den på grund af sin komplekse struktur og funktion synes svært tilgængelig for de europæiske borgere.
The concept of democratic deficit is used mainly to highlight how the European Union suffers from a lack of democracy and appears inaccessible to citizens as a result of the complex way in which it functions.
Den fordrer den opfattelse, at Fællesskabets institutionelle system den dag i dag fremstår ret så tåget i ikke-rutinerede europæeres øjne.
It conveys the feeling that the Community's institutional system is still rather opaque to the uninitiated.
En af de opgaver, der blev pålagt Europahusene, da de blev oprettet, var bl.a. at modarbejde denne fornemmelse af, at EF-institutionerne ligger lang væk og er svære at få adgang til.
One of the tasks assigned to the Europe Houses on their founding was to dissipate this idea of the distance and inaccessibility of the Community's institutions.
Deres primære formål var at fremme en tilnærmelse mellem den europæiske borger og institutionerne ved hjælp af oplysning og en afdramatisering af Fællesskabets virke.
Their primary aim was to strive to bring the European people and the institutions closer together by providing information and removing the air of mystery surrounding the working of the Community.
Her må det slås fast, at de opfylder den funktion i det daglige, på den mest prisværdige måde, med dygtighed og energi.
It cannot be denied that, in this sense, they perform this role most worthily on a daily basis, displaying competence and energy.
Jeg blev derfor så meget mere rystet over at erfare, i en foreløbig meddelelse af 29. september 2003, at Kommissionen stod i begreb med simpelthen at ophæve sin støtte til driften i 2004!
I was all the more amazed to discover, therefore, that the Commission is preparing simply to withdraw their operating grant for 2004, with notice given on 29 September.
Ud over de administrative vanskeligheder, en sådan ophævelse vil betyde (tænk blot på ansættelsesforholdene for de unge overbeviste europæere, som i årevis med ildhu er gået op i dette formidable projekt), må man også tænke på de mere langsigtede konsekvenser for Den Europæiske Unions image.
Aside from the organisational difficulties this cut will bring (particularly with regard to the employment of convinced young Europeans who have invested for years in this great enterprise), thought must also be given to the impact on the European Union's image.
På et tidspunkt, hvor EU drøfter sin fremtidige forfatning (og hvorledes den skal træde i kraft), forbereder sig på at modtage 10 nye medlemmer (hvis indlemmelse til tider skaber en vis uro hos borgerne), og hvor de europæiske borgere endnu en gang skal til valgurnerne i forbindelse med Europa-valget i juni 2004 (og vi ved, hvor vanskeligt det er at mobilisere vælgerne til dette valg), afskærer Kommissionen sig med et hug fra det største informationsnet, det har til rådighed i medlemsstaterne.
As the EU debates its future Constitution (and the procedures for its entry into force) and prepares to welcome 10 new members (whose accession is sometimes a cause of worry among citizens) and Europeans are called upon once again to express their opinions in the European elections next June (and we are all aware of how difficult it is to persuade voters to take part in this ballot), the European Commission is suddenly washing its hands of the EU's largest information network in the Member States.
Tankegangen bag denne beslutning forekommer mig vanskelig at forstå — måske kunne Kommissionen komme med en afklaring?
As the reasons behind this decision are difficult to grasp, can the Commission shed some light on the matter?
2004/C 782 E/175
2004/C 782 E/175
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3288/03
WRITTEN QUESTION E-3288/03
Om: Etablering af virksomheder i Losser kommune
Subject: Establishment of businesses in the municipality of Losser
Losser kommune i Nederlandene er beliggende ved grænsen til Tyskland.
The municipality of Losser in the Netherlands is situated on the border with Germany.
Denne kommune har for øjeblikket store problemer med etablering af virksomheder.
At present the municipality is encountering serious difficulties with the establishment of businesses.
På nederlandsk side er det specielt vanskeligt at finde en mindre industrigrund; på tysk side findes der industrigrunde.
On the Dutch side of the border it is very difficult to set up small business parks, whereas on the German side such sites do exist.
Men virksomheder i Losser kommune, der vil starte en virksomhed på den anden side af grænsen, konfronteres med andre regler og lovbestemmelser, hvilket vanskeliggør deres etablering.
However, entrepreneurs from Losser who wish to set up businesses on the other side of the border are confronted by different regulations and legislation, which makes it very hard for them to do so.
Anholt-traktaten, der for øjeblikket regulerer det grænseoverskridende samarbejde mellem nederlandske og tyske regionale myndigheder, sigter ikke mod en tilpasning af tysk og nederlandsk lovgivning og indeholder ingen valgmulighed.
The Anholt Agreement, which currently governs cross-border cooperation between Dutch and German regional authorities, does not provide for coordination of German and Dutch legislation or present any options.
Udvikling af grænseoverskridende industrigrunde er heller ikke muligt, da den nederlandske lokalplan ikke tillader det.
It is not possible to set up cross-border business parks either, because the regional plan in the Netherlands prohibits this.
Jeg har tidligere argumenteret for, at grænseregioner er prøvesten for et integreret Europa, og at det europæiske samarbejde netop der må komme til konkret udformning via en tilpasning af lovgivningen og offentlige bestemmelser.
I have previously made the point that border regions have a pioneering role to play in European integration and that they are the prime sites for putting European cooperation into practice by coordinating legislation and public facilities.
Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at netop i grænseområder skal etableringen af virksomheder ved eller på tværs af den nationale grænse stimuleres?
Does the Commission agree that encouraging the establishment of businesses on or across national borders should be a priority in border regions?
Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at fleksibilisering eller tilpasning af lovgivningen i det ovenfor beskrevne område er af stor betydning, og er den rede til at tage initiativ til at tilskynde medlemsstaterne til at gå i gang med dette?
Does the Commission agree that it is very important to coordinate legislation or make it more flexible in the area described above, and will it take measures to encourage Member States to do this?
I overensstemmelse med retningslinjerne for EU-initiativet Interreg lægges der i forbindelse med EU's programmer for grænseoverskridende samarbejde vægt på at fremme iværksætterkultur og udvikling af små virksomheder og lokale beskæftigelsesinitiativer.
In accordance with the guidelines governing the Community Initiative, Interreg, encouraging entrepreneurship and the development of small firms and local employment initiatives are among the priorities of European programmes for cross-border cooperation.
Samarbejdsprogrammerne for perioden 2000-2006 tager sigte på at fremme fælles grænseoverskridende, tværnationale og tværregionale strategier og på at fjerne hindringer affødt af forskellige systemer og traditioner inden for landenes lovgivning og administration.
The current generation of programmes for cooperation for the period, 2000-2006, seek to promote the development of joint cross-border, transnational and inter-regional strategies and to overcome the obstacles posed by the existence of different national legal and administrative systems and traditions.
Den nationale lovgivning og de administrative systemer henhører imidlertid under medlemsstaternes ansvar, forudsat at EU-lovgivningen overholdes, herunder med hensyn til det indre marked eller konkurrenceregler.
National legal and administrative systems are, however, the responsibility of the Member States provided that Community law is respected, for example, with regard to the internal market or competition rules.
2004/C 782 E/176
2004/C 782 E/176
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3289/03
WRITTEN QUESTION E-3289/03
Om: Portugisiske arbejdere uden rettigheder på Nordsøen
Subject: Portuguese workers without rights in the North Sea
Forskellige arbejdere, herunder portugisiske, arbejder på boreplatformene i Nordsøen, i det hollandske afsnit, inden for Catering Logistic Management; nogle har arbejdet der mere end 10 år, uden at de har fået samme rettigheder som de lokale arbejdere.
Various workers, including Portuguese nationals, have been working on North Sea oil platforms in the Dutch sector, some of them for over ten years, in the Catering Logistic Management branch, without being granted equal rights with local workers.
Begrundelsen for denne diskriminering er utilstedelig, nemlig at de har officiel bopæl i Portugal og arbejder med to ugers mellemrum.
The argument used for this discrimination namely that they officially reside in Portugal and work two weeks on and two weeks off is simply inadmissible.
Det hollandske firma får dem ikke optaget i den sociale sikringsordning, det betaler ikke deres rejser, og de har overhovedet ingen sociale rettigheder (familietilskud, arbejdsløshedsunderstøttelse, erstatning ved arbejdsulykker osv.).
The Dutch company does not sign them up for social security, nor pay their travel expenses; nor do they have any social rights (family allowance, unemployment benefit, compensation for accidents at work, etc.).
Jeg spørger, hvordan kan det tillades, i betragtning af at Nederlandene er en medlemsstat i Den Europæiske Union, at nederlandske virksomheder ikke lever op til arbejdstageres mest elementære rettigheder?
Given that the Netherlands are an EU Member State, how can the failure of Dutch companies comply with the most elementary workers' rights be justified?
Hvilke skridt agter man at tage for at rette op på denne situation?
What measures will be taken to review the situation?
Kommissionen vil for det første gerne fremhæve, at forordning (EØF) nr. 1408/71 Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, EFT L 149 af 5.7.1971 . koordinerer medlemsstaternes nationale socialsikringssystemer for at sikre, at personer, der bevæger sig inden for EU, får social beskyttelse på højeste niveau.
The Commission would like to emphasise first of all that Regulation (EEC) No 1408/71 Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, OJ L 149, 5.7.1971 . coordinates the national social security systems of the Member States in order to ensure that persons moving within the Union enjoy the highest standard of social protection.
Denne forordning omfatter specielt et sæt regler, der bestemmer, hvilken socialsikringslovgivning der gælder i situationer, hvor arbejdstagere er knyttet til to eller flere medlemsstater.
This Regulation includes, in particular, a set of rules establishing the applicable social security legislation in situations where workers have links with two or more Member States.
Det drejer sig om et sæt regler, der er obligatoriske, og som ikke tillader den forsikrede at vælge den socialsikringslovgivning, som vedkommende måtte ønske anvendt.
These rules are mandatory and do not allow insured persons to choose the social security legislation which they would prefer to see applied.
For at fastslå, hvilken lovgivning er gældende, har Kommissionen til hensigt at anmode de nederlandske myndigheder om en forklaring for at afgøre, om denne sag omhandler udstationering af arbejdstagere i forbindelse med tjenesteydelser, og om fællesskabslovgivningen er blevet overholdt.
In order to establish which legislation is applicable, the Commission intends to ask the Dutch authorities for an explanation to determine whether this is a case of the posting of workers in the context of the provision of services and whether Community law has been properly observed.
2004/C 78 E/256
2004/C 78 E/256
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3293/03
WRITTEN QUESTION E-3293/03
Har Kommissionen en fortegnelse eller en oversigt over, hvilke beløb og hvilke former for strukturfondstøtte der er givet til valgkredse, regioner eller byer i EU, og som medlemmer af EP har adgang til?
Does the Commission keep records or have a breakdown of the amount and type of Structural Funding allocated to EU constituencies, regions or cities that can be made available to MEPs?
Findes der for eksempel centralt opbevarede fortegnelser over sådanne midler for London i Det Forenede Kongerige, og specielt for London-distrikterne Islington, Hackney og Waltham Forest?
Are there, for example, centrally kept records for such funds for London in the UK, specifically for the London Boroughs of Islington, Hackney and Waltham Forest?
Af de programmer, der finansieres under strukturfondene i perioden 2000-2006, er det navnlig dem, som samfinansieres under mål 1 og 2, der har et geografisk sigte.
Of the programmes financed under the Structural Funds for the period 2000-2006, it is principally those that are cofinanced under Objectives 1 and 2 that are targeted geographically.
Under mål 2, som omfatter London, er støtten koncentreret i de dårligst stillede områder i regionen.
Under Objective 2, which intervenes in London, assistance is concentrated on the worst-affected areas at sub-regional level.
I Londons tilfælde dækker mål 2-programmet 95 wards (bydistrikter) i 13 London Boroughs (distrikter), herunder dele af Waltham Forest og Hackney.
In the case of London, the Objective 2 programme covers 95 wards in 13 London Boroughs, including parts of Waltham Forest and Hackney.
Der er ingen områder i London Borough of Islington, som er omfattet af mål 2-programmet.
No areas in the London Borough of Islington are covered under the Objective 2 programme.
I overensstemmelse med rammeforordningen Rådets forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene, EFT L 161 af 26.6.1999 . forvaltes, kontrolleres og evalueres mål 2-programmet under ét, og Kommissionen har derfor ingen oplysninger om fordelingen af strukturfondsmidler på de enkelte boroughs.
In accordance with General Regulation 1260/99 Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds, OJ L 161, 26.6.1999 . , the Objective 2 programme is subject to management and control, monitoring and evaluation as a single entity and, accordingly, the Commission has no information on the break-down of the Structural Funds between the Boroughs concerned.
2004/C 782 E/178
2004/C 782 E/178
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3294/03
WRITTEN QUESTION E-3294/03
Om: Kommissionens femte rammeprojekt
Subject: The European Commission's 5th Framework Project
Hvordan agter Kommissionen at bruge resultaterne fra dens femte rammeprojekt Retningslinjer for unge mænd og kvinder med henblik på deres EU-borgerskab og europæiske identitet (HPSE-CT-2001-00077)?
How does the Commission plan to utilise the findings of its 5th Framework Project The Orientation of Young Men and Women to Citizenship and European Identity (HPSE-CT-2001-00077)?
Den anden forslagsindkaldelse under 5. rammeprograms nøgleaktion Forbedring af den samfundsøkonomiske videnbase resulterede i at Fællesskabet ydede en støtte på 995 000 EUR over 36 måneder til projektet Orientations of Young Men and Women to Citizenship and European Identity (unges forhold til begreberne medborgerskab og europæisk identitet, projektnummer: HPSE-CT-2001-00077).
Under the Second Call for Proposals launched by the Key Action Improving the Socio-economic knowledge-base of the Fifth Framework Programme, the project Orientations of Young Men and Women to Citizenship and European Identity (HPSE-CT-2001-00077) received a financial contribution of EUR 995 000 with a duration of 36 months, from the Community.
Projektet, som koordineres af professor Lynn Jamieson, University of Edinburgh, går ud på at undersøge hvordan unge i seks lande — fire nuværende og to kommende medlemsstater — forholder sig til europæisk identitet og europæisk medborgerskab.
The project is co-ordinated by Prof. Lynn Jamieson, University of Edinburgh and wishes to examine the constructions of European identity and European citizenship amongst young people in six countries — four current and two prospective Member States.
Projektet er ikke afsluttet endnu, og resultaterne forventes først at få konkret betydning i det sidste løbeår.
The project is still ongoing and it is expected that most of its results will be of value in a tangible manner during its final year.