natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luftfartsselskaberne har i forbindelse med deres reklame og markedsføring de seneste måneder indført afgifter, men de oplyser ikke om de afgifter, der automatisk pålægges ved betaling med kreditkort, eller om omkostninger, der er forbundet med bestilling og reservation.
Airlines have been including taxes in their special offers and promotions for several months now, but they do not provide information on their mandatory surcharges for credit card payments or for management and reservation charges.
Nogle valgfrie tillæg såsom en rejseforsikring eller andre pristillæg, der øger slutprisen, er allerede angivet som standard, når man køber online, og de foretages ikke »ved et aktivt valg« (artikel 23).
Furthermore, some options, such as travel insurance or other additional charges that increase the final cost, are now flagged by default in the online purchase process, instead of being on an ‘opt-in basis’ (Article 23).
Der er dermed tale om et vildledende system, der kan forvirre forbrugeren og øge billettens slutpris.
This is a misleading system that may well confuse the consumer and increase the final price of the ticket.
Mener Kommissionen, at de europæiske forbrugere skal betale afgifter til luftfartsselskaberne, når de selv reserverer og betaler billetten med kreditkort, som er det eneste elektroniske betalingsmiddel i forbindelse med køb af billetter?
Does the Commission think that European consumers should pay airline surcharges when it is the consumers themselves who make their own bookings and pay with their cards, this being the only way tickets can be purchased in e-commerce?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1570/09
WRITTEN QUESTION E-1570/09
Om: Dekommissionering af atomkraftværket Jaslovske Bohunice
Subject: Decommissioning of the Jaslovské Bohunice nuclear power station
Det faktum, at det havarerede kernekraftværk A1 i Jaslovske Bohunice har været en problemfyldt nuklear ruin siden 22. februar 1977, skyldes også manglende finansiering.
The fact that the crippled A1 nuclear power plant in Jaslovské Bohunice has been a nuclear ruin teeming with problems since 22 February 1977 has a lack of finance among the background factors.
Hvad radioaktiviteten angår, skulle det statslige selskab JAVYS senest i 2007 have bragt ruinen i en strålingssikker tilstand, hvilket af tekniske og økonomiske årsager ikke er sket.
With regard to radioactivity, the ruin was supposed to have been made radioactively safe by the State company JAVYS by 2007; this did not happen for technical and financial reasons.
Strømproduktionen i det ikke privatiserede kernekraftværk V1 havde JAVYS støttet økonomisk, men støtten bortfaldt efter nedlukningen af begge V1-blokke (blok 1 i 2007, blok 2 i 2008).
JAVYS had provided financial support for electricity production in the non-privatised V1 power plant, but this disappeared following the shutdown of the two V1 reactors (the first reactor in 2006 and the second in 2008).
Da Slovakiet har satset på automobilindustrien (VW, Peugeot, Kia og de tilsvarende underleverandører), er en finansiering via statsbudgettet ikke sandsynlig set i lyset af krisen i automobilindustrien.
Since Slovakia has committed itself to the car industry (VW, Peugeot, Kia and suppliers), the car industry crisis means that funding cannot be expected from the State budget.
Kernekraftværket A1 råder ikke over nogen pengestærk nuklear dekommissioneringsfond.
The A1 nuclear power plant has no dedicated nuclear decommissioning fund.
Hvordan skal dekommissioneringen af kernekraftværket A1's ruin og dets højradioaktivt belastede materialer samt dets flydende og faste affald (og ligeledes det højradioaktive slam af havareret nuklearbrændstof) finansieres?
What is the situation with regard to financing the decommissioning of the ruins of the A1 nuclear power plant and its highly radioactive materials and liquid and solid waste (and also highly radioactive mud from the damaged nuclear fuel)?
Er der fastsat nye forpligtende frister for videreførelsen af A1-arbejdet?
Are there new binding deadlines for the continuation of the work on the A1 plant?
Hvordan forestiller Kommissionen sig den yderligere finansiering af arbejdet, af de nødvendige teknologier samt af den endelige og den midlertidige oplagring af stærkt kontaminerede materialer, herunder materialer, som er højtbelastede med alfastrålekilder?
What are the ideas concerning the further funding of the work, the requisite technology and the disposal and interim storage of highly contaminated material which also emits alpha radiation?
Hvor fremskreden er den radioaktive kontaminering af grundvandet?
How far has radioactive contamination of the ground water reached?
Hvor mange gennemgående målinger kan man fremvise allerede nu?
How many continuous measurements can already be provided?
Da der hidtil ikke har været økonomiske midler til en evaluering af konsekvenserne af havariet på kernekraftværket A1, er der så i det mindste planlagt en undersøgelse af leukæmi- og kræfttilfælde svarende til den, der er blevet gennemført i Tyskland?
Given that there has so far been no money for assessing the consequences of the crippling of the A1 nuclear power plant, are there at least plans for a study of incidences of leukaemia and other cancers, as was carried out in Germany?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1571/09
WRITTEN QUESTION E-1571/09
Om: Beskyttelse af og handel med ferskvandsmuslinger
Subject: Protection of, and trade in, freshwater mussels
I mange byggemarkeder og havecentre i hele Tyskland sælges der ferskvandsmuslinger til havedamme.
Throughout Germany, in many DIY and garden centres, freshwater mussels are being sold to be kept in garden ponds.
Dyrene sælges som massevare.
The mussels are being mass-marketed.
De ligger ofte i plastikbassiner og holdes ikke i overensstemmelse med arternes behov.
They are often kept in plastic basins, not under proper conditions.
Desuden egner de fleste muslingearter sig ikke til havedamme.
Furthermore, most of the mussel species are not suitable for garden ponds.
Undersøgelser foretaget af de lokale myndigheder for kredsene Hochsauerland, Heinsberg og Märkischer Kreis viste, at de solgte arter stammer fra opdrættere i Ungarn, Belgien og Slesvig-Holsten.
Research by the rural authorities of the High Sauerland district, the district of Heinsberg and the Mark of Brandenburg district has shown that the species sold come from breeders from Hungary, Belgium and Schleswig-Holstein.
De ungarske opdrættere får desuden deres muslinger fra leverandører, hvis underleverandører ikke kan bestemmes.
In addition, the Hungarian breeders take their mussels from suppliers whose sources of supply are unclear.
Er Kommissionen klar over, om de fundne arter er beskyttet i de enkelte EU-lande og dermed ikke må handles?
Is the Commission aware that the species found are protected species in the respective EU countries and, consequently, are not allowed to be marketed?
Er Kommissionen klar over, hvordan disse store muslinger, som i henhold til tysk lovgivning er sat under artsbeskyttelse, er beskyttet i andre EU-lande?
Is the Commission aware of how these large mussels, which are protected species under German law, are protected in other EU countries?
Tages der skridt for at udvide listen over beskyttede ferskvandsmuslinger i FFH-direktivet?
Are efforts being made to extend the list of protected freshwater mussel species in the Habitats Directive?
Er Kommissionen bekendt med antallet af lovovertrædelser i forbindelse med muslinger omfattet af artsbeskyttelsen i Tyskland og hele Europa?
Is the Commission aware of the number of contraventions with regard to protected mussel species in Germany and throughout Europe?
Hvad siger Kommissionen til, at dyrene i byggemarkederne og havecentrene åbenbart ikke holdes i overensstemmelse med arternes behov?
What does the Commission have to say about the fact that mussels are clearly not being kept under proper conditions in DIY and garden centres?
Anser Kommissionen handlen med store muslinger for at være forsvarlig ud fra dyrevelfærdsmæssige aspekter?
Does the Commission regard this trade in large mussels as defensible from an animal welfare point of view?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1572/09
WRITTEN QUESTION E-1572/09
Om: »Every Child Matters«-programmet
Subject: ‘Every Child Matters’ programme
Vil Rådet informere mig om kommunikationen mellem det og Lamingundersøgelsen (http://www.victoria-climbie-inquiry.org.uk/finreport/finreport.htm) i perioden januar 2001 til januar 2003?
Will the Council inform me about the communications between it and the Lamming Enquiry (http://www.victoria-climbie-inquiry.org.uk/finreport/finreport.htm) between January 2001 and January 2003?
Vil Rådet informere mig om kommunikationen med den britiske regerings undervisningsministerium under udarbejdelsen af regeringens »Every Child Matters«-program i løbet af de to år op til oktober 2004?
Will the Council inform me about the communications with the UK Government's Department for Education and Skills during the drafting of the UK Government's ‘Every Child Matters’ programme in the two years before October 2004?
Rådet har hverken drøftet dette spørgsmål eller den britiske regerings »Every Child Matters«-program, som der henvises i det andet spørgsmål.
The Council has not discussed this issue, nor the UK Government's drafting of the ‘Every Child Matters’ programme referred to in the second question.
Der har ikke været nogen kommunikation mellem Rådet og de britiske myndigheder vedrørende disse to spørgsmål.
No communication between the Council and the British authorities took place concerning these two issues.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1573/09
WRITTEN QUESTION E-1573/09
Om: Grænseoverskridende flytninger af CO 2
Subject: Cross-border movements of CO 2
Er Kommissionen sikker på, at der ikke er nogen juridiske hindringer, som kan forhindre grænseoverskridende overførsler af CO 2 inden for EU beregnet på permanent undergrundslagring eller til anvendelse inden for forceret olie- og gasproduktion?
Is the Commission satisfied that there are no legal obstacles that might prevent the cross border transfer within the EU of CO 2 intended for permanent underground storage or use in enhanced oil and gas recovery operations?
Hvis dette ikke er tilfældet, hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen så for at ophæve sådanne forhindringer?
If this is not the case, what steps is the Commission taking to lift such obstacles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1574/09
WRITTEN QUESTION E-1574/09
Om: Tidshorisont for udviklingen af opsamling og lagring af kulstof (CCS)
Subject: Timescale for carbon capture and storage (CCS) development
I marts 2007 erklærede Det Europæiske Råd, at den agter at sætte 12 kommercielle CCS-demonstrationsanlæg i drift inden 2015.
In March 2007 the European Council declared its intention to have up to 12 CCS commercial demonstration plants in operation by 2015.
Der er sket markante fremskridt inden for de seneste måneder.
Significant progress has been made in recent months.
Vil Kommissionen tilkendegive, hvornår den forventer at have bestemt det komplette udvalg af projekter, som vil blive støttet inden for denne demonstrationsfase, og hvorvidt den er forvisset om, at et stort antal anlæg til undersøgelse af et udvalg af teknologier kan være klar til brug inden for den fastsatte deadline i 2015?
Will the Commission indicate by when it hopes to have identified the full range of projects to be supported within this demonstration phase, and whether it is satisfied that the 2015 target date for operation of a significant number of plants to test a range of technologies can be met?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1575/09
WRITTEN QUESTION E-1575/09
Om: Gennemførelse af direktiverne om ligebehandling, herunder navnlig oprettelsen af et uafhængigt ligestillingsorgan i Polen
Subject: Implementation of the Equality Directives, and in particular the existence of an independent equality body in Poland
I henhold til direktiverne er ligestillingsorganet ansvarligt for at yde uafhængig assistance til ofre for forskelsbehandling, så de kan rejse søgsmål vedrørende forskelsbehandling, foretage uafhængige undersøgelser om forskelsbehandling, udgive uafhængige rapporter og fremsætte henstillinger om alle spørgsmål, der vedrører forskelsbehandling.
Under the directives, the equality body is responsible for providing independent assistance to victims of discrimination in pursuing their complaints about discrimination, conducting independent surveys concerning discrimination and publishing independent reports and making recommendations on any issue relating to discrimination.
Er Kommissionen klar over, at de to institutioner, der er ansvarlige for ligestilling i Polen — det regeringsbefuldmægtigede organ for ligestilling for kvinder og mænd samt departementet for kvinder, familie og ikkediskrimination (ministeriet for arbejdsmarkeds- og socialpolitik) — er institutioner under regeringen, og at de dermed ikke opfylder kravet om, at ligestillingsorganet skal være uafhængigt?
Is the Commission aware that in Poland the two institutions responsible for equality — the Government Plenipotentiary for Equal Treatment and Department for Women, Family and Anti-Discrimination (Ministry of Labour and Social Policy) are part of the government and therefore do not meet the requirement that the equality body must be independent?
Er Kommissionen klar over, at ingen af de nævnte polske institutioner har beføjelser til uafhængigt at kunne behandle de ligestillingsopgaver, der er anført i direktiverne, nemlig at yde assistance til ofre, foretage undersøgelser og fremsætte henstillinger?
Is the Commission aware that none of the Polish institutions referred to has, as part of its remit, independent equality body tasks outlined in the directives: providing assistance to victims, conducting surveys and making recommendations?
Hvordan vil Kommissionen garantere gennemførelse af direktiverne om ligebehandling i Polen, herunder navnlig oprettelsen af et uafhængigt ligestillingsorgan?
How will the Commission guarantee implementation of the Equality Directives in Poland and, in particular, the existence of an independent equality body in Poland?
Hvorledes agter Kommissionen at sikre, at direktiverne om ligebehandling gennemføres korrekt i Polen og de andre medlemsstater, der ikke har opfyldt deres forpligtelser i så henseende?
How does the Commission intend to ensure that the Equality Directives are properly implemented in Poland and in other Member States that have not met their responsibilities in is connection?
Er Kommissionen i færd med at indlede procedurer i nogen af medlemsstaterne for utilstrækkelig eller manglende gennemførelse af direktiverne om ligebehandling?
Is the Commission currently conducting proceedings for inadequate implementation or non-implementation of the Equality Directives by any Member State?
Har Kommissionen planer om at gøre dette?
Is the Commission planning to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1576/09
WRITTEN QUESTION E-1576/09
Om: Overtrædelse af menneskerettighederne i Moldova
Subject: Human rights violations in Moldova
Lucia Sudureac er en ung kvinde fra et landdistrikt i det nordlige Moldova.
Lucia Sudureac is a young woman from a rural area in northern Moldova.
Hun er ugift, meget fattig og ringe uddannet.
She is unmarried and very poorly off and her education is minimal.
Tidligere tjente hun til livets ophold ved at arbejde som landbrugsarbejder på jord, der var ejet af en lokal leder, men han voldtog hende, hvorefter hun blev gravid.
She used to earn her living as an agricultural worker on land owned by a local leader who raped her, resulting in pregnancy.
Idet hun tidligere havde haft irregulær menstruation, var mangelfuldt uddannet, ikke havde adgang til lægehjælp og i øvrigt ikke oplevede symptomer, blev fr. Sudureac ikke opmærksom på sin graviditet før henne i det andet trimester.
Due to previous irregular menstruation, and a lack of education and of access to medical care, as well as a lack of symptoms, Ms Sudureac did not become aware of her pregnancy until later in her second trimester.
I maj 2006 aborterede fr. Sudureac, udviklede hæmorrhagisk chok på grund af aborten og blev bragt til et lokalt hospital.
In May 2006, Ms. Sudureac aborted the pregnancy, developed haemorrhagic shock because of the abortion, and was taken to a local hospital.
En læge fik mistanke om illegal abort og anmeldte Lucia Sudureac til politiet.
A doctor reported Lucia Sudureac to the police, suspecting an illegal abortion.
Anklagemyndigheden anklagede Lucia Sudureac for forsætligt drab udført under skærpende omstændigheder.
The prosecution charged Lucia Sudureac with intentional murder with aggravating circumstances.
Frøken Sudureac blev fundet skyldig og i december 2006 idømt en fængselsstraf på 20 år, som hun er i gang med at afsone.
Ms Sudureac was found guilty and in December 2006 was sentenced to 20 years in prison, which she is now serving.
Hun er nu 28 år gammel og skal være i fængsel, indtil hun er 45.
She is now 28 years old and will stay in jail until she is 45 years old.
Dommen er endelig.
The sentence is final.
Der er ét ekstraordinært retsmiddel til rådighed, som kunne bringes i anvendelse af den overordnede anklagemyndighed i republikken Moldova over for højesteret (recurs in anulare (påstand om annullation), jf. den moldoviske strafferetsplejelovs artikel 452), men dette er endnu ikke gjort, og der er ingen tegn på, at forsvareren vil anlægge en sådan sag.
There is one extraordinary legal remedy available before the Supreme Court of Justice which could be introduced by the Prosecutor-General of the Republic of Moldova (recurs in anulare, Article 452 of the Moldovan Criminal Procedure Code), but this has not been done yet and there are no indications that the Prosecutor will bring such a case.
I henhold til EU-Moldova-handlingsplanen — hvori der er anført prioriteringer, der skal sikre republikkens integration ind i de europæiske økonomiske og sociale strukturer — har Moldova forpligtet sig til at respektere retsstatsprincippet, beskytte og fremme menneskerettighederne og beskytte mod kønsbaseret vold og kønsdiskrimination.
According to the EU‑Moldova Action Plan, as priorities for its integration into European economic and social structures, Moldova has committed itself to respect the rule of law, protect and promote human rights, and protect against gender based violence and gender discrimination.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at sætte en stopper for disse krænkelser af menneskerettighederne og retsstatsprincippet?
What measures does the Council intend to take to put an end to these violations of human rights and the rule of law?
Rådet er ikke bekendt med det konkrete tilfælde, som det ærede parlamentsmedlem henviser til.
The Council is unaware of the specific case to which the Honourable Member refers.
Forpligtelsen til at respektere retsstatsprincippet og menneskerettighederne er imidlertid afgørende for den videre udvikling af forbindelserne mellem Den Europæiske Union og Republikken Moldova.
However, commitment to the rule of law and respect for human rights are critical to the further development of relations between the European Union and the Republic of Moldova.
Rådet benytter enhver lejlighed til at viderebringe dette budskab til de moldoviske myndigheder og vil fortsætte hermed.
The Council takes every opportunity to convey this message to the Moldovan authorities, and will continue to do so.
Rådet følger nøje den indenrigspolitiske udvikling i Moldova, idet det er særlig opmærksom på princippet om domstolenes uafhængighed og upartiskhed.
The Council follows closely domestic developments in Moldova, paying particular attention to the principle of independence and impartiality of the judiciary.
Rådet finder også, at ligestilling er en vigtig del af Moldovas tilnærmelse til EU's standarder og praksis i overensstemmelse med EU-Moldova-handlingsplanen.
The Council also considers gender equality to be an important part of the approximation of Moldova to EU standards and practices, in line with the EU‑Moldova Action Plan.
På samlingen den 19.-20. marts 2009 lancerede Det Europæiske Råd endvidere det østlige partnerskab, som omfatter Republikken Moldova.
Furthermore, at its meeting on 19 and 20 March 2009, the European Council established the Eastern Partnership, which includes the Republic of Moldova.
Grundlaget for det østlige partnerskab vil være principperne om fælles ejerskab, differentiering og konditionalitet.
The Eastern Partnership will be governed by the principles of joint ownership, differentiation and conditionality.
Fælles værdier, der omfatter demokrati, retsstatsprincippet og respekt for menneskerettighederne, vil stå i centrum.
Shared values including democracy, the rule of law, and respect for human rights will be at its core.
Rådet vil fortsat nøje følge udviklingen i Moldova på dette område.
The Council will continue to follow closely developments in Moldova in this area.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1577/09
WRITTEN QUESTION E-1577/09
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sætte en stopper for disse krænkelser af menneskerettighederne og retsstatsprincippet?
What measures does the Commission intend to take to put an end to these violations of human rights and the rule of law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1578/09
WRITTEN QUESTION E-1578/09
Om: Jernbanesituationen i Italien
Subject: State of the railways in Italy
Ifølge en undersøgelse, der blev foretaget i Italien for nylig af den italienske jernbanesituation, ankommer størstedelen af togene til deres bestemmelsessted med over en halv times forsinkelse i gennemsnit.
According to a recent report on the state of Italian railways, most trains arrive at their destination on average more than 30 minutes late.
Desuden var ca. 7 % af de tog, der var tale om, endda over to timer forsinket.
In addition, some 7 % of trains are more than two hours late.
Hertil kommer, at passagererne ofte er tvunget til at rejse på nogle betingelser, der mildest talt ikke er særligt behagelige, nemlig i overfyldte, beskidte eller ødelagte tog, og at jernbanenettet i mange tilfælde er alt for gammelt og i sig selv er årsag til forsinkelser.
Often passengers are forced to travel in unpleasant conditions, in overcrowded, dirty or dilapidated carriages, while the rail network, in many cases obsolete, is itself a cause of delays.
Man behøver blot at tænke på, at der på nogle af strækningerne stadig kun er ét spor, og at togene derfor må køre på skift i hver sin retning.
Indeed, some sections are still single-track, with trains in either direction having to alternate.
Opførelsen af et effektivt jernbanenet er en af EU's prioriteringer, og EU har forpligtet sig til at støtte udviklingen af et funktionelt og integreret net mellem medlemsstaterne.
Creating an efficient rail transport network is one of the priorities of the European Union, which has undertaken to support the development of a functional and integrated network between Member States.
Hvad mener Kommissionen på denne baggrund, at der bør gøres for at forbedre situationen for jernbanetransport i Italien og tilpasse den til de andre europæiske landes standarder, så man bidrager til EU's generelle målsætning?
In the light of the above, what can be done to improve the state of the railways in Italy and to bring them up to the standard of other European countries, thereby helping to achieve the EU's overall objective?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1579/09
WRITTEN QUESTION E-1579/09
Om: Økonomiske omstændigheder, som sætter aftaler om ensartet stabilitet af euroen under pres, og nødforanstaltninger for at holde eventuelle værdiforskelle under kontrol
Subject: Economic conditions which bring pressure to bear on the agreements on common stability of the euro, and emergency measures to control any disparities in value