natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Belgien har for nylig ændret reglerne for uddannelse og certificering af lokomotivførere (navnlig kongelig anordning af 21. januar 2007 om godkendelse af S.N.C.B som et organ, der formidler uddannelse af lokomotivførere og togpersonale).
Belgium has recently changed its rules on the training and certification of train drivers (particularly by the Royal Decree of 21 January 2007 approving the SNCB as a body responsible for providing training services for train drivers and train crews).
Er denne lovgivning forenelig med EU‑lovgivningen?
Does this legislation accord with European law?
Mener Europa-Kommissionen, at alle jernbaneselskaber på et ensartet og objektivt grundlag kan få adgang til uddannelse og certificering af deres lokomotivførere, så de kan udbyde internationale og nationale godstransportydelser i Belgien?
Does the Commission consider that all rail undertakings have non-discriminatory and objective access to the training and certification of their train drivers in order to be able to offer international and national rail freight services in Belgium?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4077/07
WRITTEN QUESTION E-4077/07
af Jean Marie Beaupuy (ALDE)
by Jean Marie Beaupuy (ALDE)
Om: Kvaliteten af pleje og tjenester, der ydes til handicappede
Subject: Quality of care and services for people with disabilities
Det europæiske år for lige muligheder vil gøre det muligt for EU at formidle de politikker, der allerede gennemføres på dette område, bredt, navnlig vedrørende udfordringerne i forbindelse med ikke forskelsbehandling af handicappede.
The European Year of Equal Opportunities will enable the European Union to disseminate widely the policies which have already been pursued in this field, particularly regarding avoidance of discrimination against people with disabilities.
Det europæiske år for lige muligheder skulle ligeledes åbne mulighed for en større årvågenhed vedrørende lige adgang til pleje og tjenester, der er nødvendige for, at alle handicappede kan udvikle et personligt livsprojekt.
The European Year of Equal Opportunities should also lead to greater vigilance over equality of access to care and services which are indispensable to the development by any disabled person of a personalised life plan.
Rent konkret skulle denne lige mulighed resultere i lige forskelligartethed og høj kvalitet af de tjenesteydelser, der er tilgængelige i EU, uanset hvilken ledsageordning — på institution, i hjemmet eller en blanding af disse to muligheder — der vælges.
In specific terms, equal opportunities should be reflected in equal diversity and quality of the services available within the European Union, irrespective of the setting in which support is provided: institutional, domestic or some combination of the two.
Disse tjenesteydelser omfatter især: —
These services particularly include the following kinds: —
lægelig: fysiologisk og psykologisk —
medical: physiological and psychological —
socialt: adgang til uddannelse, beskæftigelse osv.
social: access to education and employment.
Denne udfordring er allerede særlig stor, når det drejer sig om mentalt handicappede, for hvem kvaliteten af menneskelige ledsagere er af stor betydning, hvilket nødvendiggør strenge kriterier for uddannelse og færdigheder samt strenge procedurer, der er tilpasset hver enkelt persons behov.
These concerns are particularly important in the case of mental handicaps, where the quality of human support is vital, necessitating strict training and qualification criteria and rigorous procedures appropriate to the needs of each individual.
Vil Kommissionen under disse omstændigheder præcisere følgende: —
This being so, can the Commission indicate: —
Findes der en opgørelse over kvaliteten og forskelligartetheden af tjenester, der stilles til rådighed for handicappede i EU? —
whether a study is available reviewing the quality and diversity of services for disabled people within the European Union? —
Hvilke foranstaltninger er der gennemført for at fremme en samordning på højt niveau af den pleje og de tjenester, der ydes til handicappede i EU? —
what action has been taken to promote harmonisation of care and services for disabled people within the European Union, bringing them up to the highest existing standards? —
Agter Kommissionen nærmere bestemt at fremme politikker for uddannelse og kvalificering af personalet og at fastlægge procedurer for indgriben, der gør det muligt at sikre kvaliteten af ledsagelse og pleje af de mest handicappede?
whether it intends, more particularly, to promote training and qualification policies for staff and the definition of intervention procedures which will guarantee the quality of support and care for the more severely disabled people?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4078/07
WRITTEN QUESTION E-4078/07
(3. august 2007)
(3 August 2007)
Om: Peace III
Subject: PEACE III
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4079/07
WRITTEN QUESTION E-4079/07
Om: Dokumenter udfærdiget af Kommissionen på irsk
Subject: Documents issued by the Commission in Irish
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4080/07
WRITTEN QUESTION E-4080/07
Et betragteligt antal titler, der vedrører EU‑organer og ‑institutioner, foreligger ikke på irsk i IATE‑databasen.
A considerable number of titles related to European bodies and institutions are not available in Irish on the IATE database.
Hvilken institution har ansvaret for terminologi?
Which institution is responsible for terminology?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4081/07
WRITTEN QUESTION E-4081/07
Om: Forslag forelagt for Parlamentet af Kommissionen på irsk
Subject: Proposals submitted by the Commission to Parliament in Irish
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4083/07
WRITTEN QUESTION E-4083/07
Om: Playa Blanca — Fuerteventura
Subject: Playa Blanca — Fuerteventura
Byggearbejde, som er finansieret af EFRU, på Fuerteventura — ved Playa Blanca — har forårsaget skade på naturlige levesteder, som er klassificeret som værende af stor betydning i habitatdirektivet.
Construction work funded by the ERDF on the island of Fuerteventura — at Playa Blanca — has caused damage to natural habitat classified as being of priority importance by the Habitat Directive.
Projektet, som er udfærdiget af firmaet GESPLAN, skulle »genskabe Playa Blanca«, og til dette formål blev fem hektar amaranthaceae (Traganum moquini), som udgjorde en del af prioriteret naturtype 2130, bogstavelig talt ødelagt og dermed også stabile kystklitter med græsbevoksning, som er omfattet af habitatdirektiv-kortlægningen, som er udarbejdet af ministeriet for miljø og europæisk territorialpolitik.
The project, drawn up by the firm GESPLAN, was designed to ‘regenerate Playa Blanca’, to which end there were five hectares of amaranthaceae (Traganum moquini), which were included as Priority Habitat 2130, were literally destroyed stable coastal dunes with grassy vegetation included within the Habitat Directive's cartography drawn up by the Ministry of the Environment and Territorial Policy for Europe.
Desuden har dette arbejde fremskyndet tabet af sand fra stranden på grund af øget vinderosion, som har nødvendiggjort etablering af tørre rækker af vegetation for at stoppe sandtabet.
Furthermore, the work done has hastened the loss of sand from the beach by increased wind erosion, which has necessitated the inclusion of dry strips of vegetation to halt the sand loss.
Er Kommissionen klar over, at EFRU-midler blev brugt i Playa Blanca til at ødelægge en prioriteret naturtype under habitatdirektivet?
Is the Commission aware that ERDF funds were used in Playa Blanca to destroy a Habitat Directive priority habitat?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i forbindelse med denne sag?
What steps does the Commission intend to take in this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4084/07
WRITTEN QUESTION E-4084/07
Om: IBA‑tilladelser på De Kanariske Øer
Subject: IBA authorisations in the Canaries
Den 28. juni 2007 dømte EF‑Domstolen Spanien i sag C‑235/04 for at undlade at klassificere et passende antal områder på De Kanariske Øer og i yderligere seks selvstyrende regioner som særlige fuglebeskyttelsesområder (SBPA).
On 28 June 2007, the EU's Court of Justice condemned Spain in Case C‑235/04 for failing to classify an adequate number of areas in the Canaries, and in a further six Autonomous Communities, as special bird protection areas (SBPA).
Processen, som førte til denne dom, begyndte den 26. januar 2000 med en begrundet udtalelse, som fastsatte en tidsfrist til maj 2001, hvor der skulle klassificeres et passende antal SBPA-områder.
The process which led to this ruling began on 26 January 2000, with a reasoned opinion setting a deadline of May 2001 to classify an adequate number of areas as SBPAs.
Trods denne udtalelse og trods domme over andre lande, som f.eks. sag C‑374/­98, er De Kanariske Øers regering fortsat med at tillade projekter, som påvirker fuglebestande, der er beskyttet af bilag I i fugledirektivet, og i visse tilfælde benægte den juridiske gyldighed af ovennævnte vigtige fuglebeskyttelsesområder (IBA), som f.eks. med regeringens afgørelse, som godkendte knusnings‑ og asfaltanlægget i Barranco de Mal Nombre i Jandia.
Despite this opinion, and despite sentences condemning other countries, e.g. Case C‑374/98, the Canaries government has continued to authorise developments which affected bird populations protection by Annex I of the Bird Directive; in certain cases denying the legal validity of the aforementioned IBAs as in the instance of the government resolution which approved the Barranco de Mal Nombre crushing and asphalt plant in Jandia.
Samtlige følgende projekter er meddelt tilladelse:
All the following developments have been authorised: —
IBA‑340, Campo de Golf Antigua; golfklub i Las Salinas,
IBA-340, Campo de Golf Antigua; Golf Club in Las Salinas, —
IBA‑344, Campo de Golf Sup‑5 Playa del Jable Golf Club, Barranco de Vinamar; knusnings‑, sand‑, cement‑ og asfaltanlægget i Barranco Mal Nombre; det nye Fuertecan III-anlæg til omvendt osmose; rensningsanlægget i Barranco de Vinamar
IBA-344, Campo de Golf Sup-5 Playa del Jable Golf Club, Barranco de Vinamar; Barranco Mal Nombre crushing and sand, cement and asphalt plant; the new Fuertecan III Reverse Osmosis Plant; Barranco de Vinamar Purification Plant, —
IBA‑337 — oprettelse af parkeringspladser i FV‑1 i naturreservatet Corralejo,
IBA 337- provision of car parks in FV-1 of the Corralejo Nature Reserve, —
IBA‑332 — udnyttelse af Las Melianas‑klitterne; udnyttelse af Amada‑klitterne,
IBA 332- exploitation of Las Melianas sand dunes; exploitation of Amada sand dunes.
Er Kommissionen klar over, at regeringen har givet tilladelse til projekter, som påvirker den fuglebestand, der er beskyttet af bilag I i fugledirektivet, hvilket er en overtrædelse af direktivet?
Is the Commission aware that the government has authorised developments which affect the bird population protected by Annex I of the Birds Directive, thus infringing this directive?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage i denne situation for at få håndhævet loven?
What steps does the Commission intend to take in this instance to enforce the law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4085/07
WRITTEN QUESTION E-4085/07
Om: Fornærmelse af indvandrere
Subject: Insults to immigrants
Takket være den politiske korrekthed gør man sig efterhånden meget store anstrengelser for endelig ikke at fornærme de indvandrere, der egentlig burde tilpasse sig vores kultur eller i det mindste burde acceptere denne.
Thanks to political correctness, people nowadays are very concerned to avoid insulting those immigrants who ought actually to be assimilating to our culture or at least accepting it.
Dette udarter sig til det groteske, hvad enten det er julemanden, der ikke længere må besøge skoler og børnehaver for ikke at fornærme indvandrerne, eller traditionelle børnesange og ‑digte, der ikke synes egnede for udenlandske ører, eller traditionelle retter med svinekød, som nu for at være på den sikre side principielt er bandlyst fra kantiner i stedet for blot at sørge for nogle alternativer.
This has grotesque results, whether it is St Nicholas, who is no longer allowed to visit schools and kindergartens, in order to avoid insulting immigrants, or ancient children's songs and poems, which are apparently unsuitable for foreign ears, or whether it is traditional pork dishes, which are now being debarred from canteens as a precaution rather than simply providing alternatives to them.
Udviklingen går fra nationale flag, der pludselig ikke længere skal hænges op, over julebelysning, der ikke længere anbringes, og ender til sidst i vores børns manglende orientering, fordi de ikke blot berøves deres traditioner og sædvaner, men ofte tilpasser deres sprogbrug til indvandrernes (dårlige) for endelig ikke at blive mål for angreb eller »gøre sig negativt bemærket«.
Recent developments include the idea that it is suddenly no longer appropriate to hang up national flags or to put up Christmas lights, and the ultimate outcome is to deprive the younger generation of any sense of direction, as it is not only deprived of its traditions and customs but often in addition brings its language use into line with that of immigrants (i.e. poor language use) in order to avoid coming under attack or making a bad impression.
Som den nylige skandaledom tydeligt dokumenterer, har man som indvandrer endog et vist frisprog og må vel snart også optræde tilsløret på fotos til kørekortet, mens indfødte skal udskifte disse, hvis de ikke længere kan genkendes på fotoet.
As a recent scandalous judgment clearly shows, immigrants even enjoy a certain ‘fool's privilege’ and will soon perhaps even be able to use veiled photographs on driving licences, while indigenous people will be required to renew theirs when their photograph no longer looks sufficiently like them.
Særligt betænkelige er kravene om »udlændingekvoter« på statslige arbejdspladser (politi, retsvæsen osv.), med hvilke vores retssystem og retsopfattelse ville blive undermineret endnu mere.
A particular cause for concern is demands for quotas of foreigners in the public service (police, judiciary, etc.), which would increasingly undermine our judicial system and our interpretation of the law.
Findes der undersøgelser, der belyser en sådan udvikling inden for EU eller i de enkelte medlemsstater?
Are there any studies of such developments within the EU or in individual Member States?
I hvilket omfang er der inden for rammerne af den interkulturelle dialog planlagt oplysning og sensibilisering af indvandrerne med hensyn til traditioner, sædvaner og kultur i det land, de kommer til?
To what extent are there plans, within the framework of intercultural dialogue, for increasing immigrants' awareness of the traditions, customs and culture of their host country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4086/07
WRITTEN QUESTION E-4086/07
Ikke blot frugt og grønt, der importeres fra lande uden for EU, men også nationale produktioner fra EU‑medlemsstaterne er ofte meget belastet med pesticider.
Fruit and vegetables, whether imported from other parts of the EU or grown domestically in Member States, are often heavily contaminated with pesticides.
F.eks. har forbrugerbeskyttelsesorganisationer for nylig kunnet konstatere op til syv forskellige pesticidtyper i østrigske jordbær.
By way of an example, consumer protection organisations recently established that Austrian strawberries contain up to seven different kinds of pesticides.
Der blev ganske vist ikke konstateret nogen overskridelse af grænseværdierne ved stikprøvekontrollen af de nationale produkter, men interaktionen af de enkelte stoffer, der anvendes samtidig, er endnu ikke undersøgt.
Although the spot checks performed on domestic products revealed no breaches of the limit values, no proper research has yet been carried out into the interactions between the individual substances contained in the many products used simultaneously by growers.
Generelt opstår der — sikkert ikke med urette — en mistanke hos forbrugeren om, at opfindsomme producenter af landbrugsvarer søger at omgå de foreskrevne grænseværdier ved hjælp af en kombination af tilladte plantebeskyttelsesmidler.
The result is that consumers — probably quite rightly — suspect that wily agricultural producers are seeking to circumvent statutory limit values by employing a combination of authorised plant protection products.
I hvor høj grad er Kommissionen bekendt med dette problem, og har man undersøgt denne mistanke?
What information does the Commission have about this problem and have steps been taken to investigate any suspected wrongdoing?
Findes der undersøgelser af interaktionen ved en kombination af forskellige plantebeskyttelsesmidler, hvilke resultater har disse haft.
Have studies been carried out into the interaction between combinations of different plant protection products?
Hvis der ikke er foretaget nogen undersøgelser, er der da planlagt sådanne?
If so, what are their findings, and if not, are such studies planned?
Findes der retningslinjer for kombinationen af forskellige plantebeskyttelsesmidler, eller er det planlagt at fastsætte nye grænseværdier i denne forbindelse?
Are there any rules governing combinations of different plant protection products, or, in the light of the use of such combinations, are there plans to lay down new limit values?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4087/07
WRITTEN QUESTION E-4087/07
Om: Uhæderlig handelspraksis på de elektroniske markeder
Subject: Unfair commercial practices on electronic markets
Kan Kommissionen oplyse, hvor omfattende den uhæderlige handelspraksis er, der er konstateret inden for rammerne af de elektroniske markeder fra virksomheders side over for forbrugere, og mellem virksomheder indbyrdes i de enkelte medlemsstater?
To what extent do enterprises engage in unfair commercial practices towards consumers and other businesses on electronic markets in each Member State?
Hvad er de mest udbredte former for uhæderlig handelspraksis?
What are the most widespread unfair commercial practices?
Hvad vil Kommissionen gøre for at afværge uhæderlig handelspraksis og således sikre en bedre beskyttelse af såvel forbrugerne som de virksomheder, som denne praksis går ud over?
What steps will the Commission take to prevent such practices, thereby ensuring greater protection for the consumers and businesses affected by them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4088/07
WRITTEN QUESTION E-4088/07
Ifølge nylige data offentliggjort af Kommissionen modtager SOLVIT‑systemet stadig flere ansøgninger om løsning på problemer, som det skal reagere på, mens antallet af ansatte i SOLVIT‑centrene ikke er vokset tilsvarende.
According to data recently published by the Commission, the Solvit network is receiving a steadily increasing number of applications for problem-solving, whilst the number of staff working for the Solvit centres has not kept pace accordingly.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre, at SOLVIT‑systemet kan fungere sammenhængende og effektivt, uden at de få ansatte i SOLVIT‑centrene overbebyrdes?
What measures will the Commission take to enable the Solvit network to continue operating properly without imposing an excessive workload on its understaffed centres?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4089/07
WRITTEN QUESTION E-4089/07
I Det Forenede Kongerige anvendes såkaldte »myggealarmer«, som kun personer under 25 år kan høre, til at skræmme unge mennesker væk fra steder såsom supermarkeder og indkøbscentre, hvilket giver anledning til betydelige betænkeligheder, hvad angår sundhed, sikkerhed samt menneskerettigheder.
The use of ‘mosquito alarms’ in the UK, audible only to younger people under the age of 25 and designed to disperse such people from locations such as supermarkets or shopping centres, raises significant health and safety, as well as human rights, concerns.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at sikre, at der føres streng kontrol med disse anordninger med henblik på at måle virkningerne på unge mennesker, navnlig de helt unge, og for at sikre, at de overholder EU's sundheds‑ og sikkerhedsbestemmelser?
What steps is the Commission taking to ensure that such devices are subjected to stringent testing to measure the effects on young people, particularly the very young, and to ensure that they comply with EU health and safety legislation?
Mener Kommissionen, at anvendelsen af disse anordninger giver anledning til forskelsbehandling på grund af alder eller til andre krænkelser af borgerlige rettigheder i modstrid med EF‑ eller EU‑traktaten, chartret om grundlæggende rettigheder eller den europæiske menneskerettighedskonvention?
Does the Commission believe that the use of the devices raises an issue of age discrimination or other civil liberties infringement in breach of the EC or EU Treaties, the Charter of Fundamental Rights or the European Convention on Human Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4090/07
WRITTEN QUESTION E-4090/07
Om: Bedsteforældre og adoptionssager
Subject: Grandparents and adoption cases
Forholdet mellem bedsteforældre og børnebørn bliver stadig vigtigere, i takt med at skilsmisseprocenten fortsætter med at stige i Europa, og eneforsørgerfamilier bliver stadig mere udbredte.
Relationships between grandparents and grandchildren are growing increasingly important as divorce rates continue to rise across Europe, and as lone parent families become more and more widespread.
Med væksten i længden af en sund og rask alderdom er det endvidere mere sandsynligt, at bedsteforældre er i stand til at etablere et forhold til deres børnebørn helt op i børnebørnenes voksenalder.
Furthermore, with the growth in the length of healthy old age, grandparents are more likely to be able to build a relationship with their grandchild into their adulthood.
Bedsteforældre anses for at have en forbedrende og stabiliserende indflydelse i familier, der har været ramt af skilsmisse, dødsfald eller andre negative begivenheder.
Grandparents are seen as having an ameliorating or stabilising influence within families that have been negatively affected by divorce, death or other disruptions.
Bedstefaderen eller -moderen kan indtage forældrerollen efter en sådan begivenhed og dermed få en højere grad af autoritet over barnebarnet end normalt.
The grandparent may adopt the parental role in the wake of such an event, thus holding a greater degree of authority over the grandchild than is typical.
Imidlertid overses bedsteforældre ofte i adoptionssager.
Nevertheless, grandparents are frequently overlooked in adoption cases.
Kan Kommissionen redegøre for sin holdning med hensyn til bedsteforældres adoption af børnebørn?
Can the Commission outline what its position is on adoption by grandparents?
Er Kommissionen enig i, at, når omstændighederne tillader det, skal børn holdes inden for familiefællesskabet?
Does the Commission agree that, when the circumstances allow, children should be kept within the family unit?
Kan Kommissionen give detaljerede oplysninger om, i hvilket omfang bedsteforældre involveres i adoptionsprocedurerne i de enkelte medlemsstater?
Can the Commission provide details of the level of involvement of grandparents in adoption procedures within the EU's Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4091/07
WRITTEN QUESTION E-4091/07
Om: Bedsteforældres rettigheder
Subject: Rights of grandparents
De højere skilsmissetal overalt i EU og det voksende antal familier med enlige forsørgere har konsekvenser for bedsteforældrenes rolle i familien.
Higher divorce rates across the EU and the increase of lone parent families are impacting on the role of grandparents in the family.
Bedsteforældre betragtes i stadig højere grad som havende en positiv eller stabiliserende indflydelse i familier, der har haft negative oplevelser i forbindelse med en skilsmisse eller andre former for forstyrrelser.
Grandparents are increasingly seen as having an ameliorating or stabilising influence within families that have been negatively affected by divorce or other disruptions.
Desuden har de fleste ældre mennesker efterhånden et godt helbred i længere tid, og derfor er der større sandsynlighed for, at bedsteforældrene får mulighed for at opbygge et forhold til børnebørnene helt frem til voksenalderen.
Furthermore, the length of healthy old age has increased and with that the grandparent is more likely to be able to build a relationship with their grandchild into their adulthood.