natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(27. august 2007)
(27 August 2007)
Om: HRW-rapport om Sri Lanka
Subject: HRW report on Sri Lanka
Ifølge en rapport fra Human Rights Watch offentliggjort den 6. august er Sri Lankas regering ansvarlig for ulovlige drab, tvangsmæssige forsvindinger og andre alvorlige krænkelser af menneskerettighederne siden genoptagelsen af omfattende fjendtligheder med De Tamilske Tigre (LTTE) sidste år.
A Human Rights Watch report released on 6 August suggests that the Sri Lankan Government has been responsible for unlawful killings, enforced disappearances and other serious human rights violations since the resumption of major hostilities with the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) last year.
Human Rights Watch har dokumenteret, at regeringsstyrkernes krænkelser er taget voldsomt til igennem de sidste 18 måneder, og opfordrer landets donorer og berørte regeringer til at støtte en overvågningsmission i FN-regi i Sri Lanka.
Human Rights Watch documented a dramatic increase in abuses by government forces over the past 18 months, and called on the country’s donors and concerned governments to support a United Nations monitoring mission in Sri Lanka.
LTTE, en bevæbnet tamilsk separatistgruppe, har ansvaret for alvorlige forbrydelser som f.eks. målrettede drab på civile, afpresning og brug af børnesoldater, som Human Rights Watch gentagne gange har dokumenteret og fordømt.
The LTTE, an armed Tamil secessionist group, is responsible for serious crimes such as targeted civilian killings, extortion and the use of child soldiers, which Human Rights Watch has repeatedly documented and condemned.
Human Rights Watch har opfordret Sri Lankas internationale donorer til at bruge deres indflydelse hos regeringen og LTTE og stille krav om overholdelse af folkeretten, herunder beskyttelsen af civile under konflikter.
Human Rights Watch has called on Sri Lanka’s international donors to use their leverage with both the government and the LTTE to encourage respect for international law, including the protection of civilians during hostilities.
International støtte er én løftestang, og regeringerne i Det Forenede Kongerige og Tyskland har f.eks. for nylig besluttet at begrænse deres støtte, indtil regeringen forbedrer sin praksis.
International aid is one lever, and governments of such countries as the United Kingdom and Germany have recently elected to limit aid until government practices improve.
Hvad er Rådets holdning til denne opfordring?
What is the Council's response to these recommendations?
Er Rådet villig til at tage hensyn til disse overvejelser og tilpasse sin støttepolitik i Sri Lanka?
Is the Council prepared to adapt its aid policy towards Sri Lanka in the light of these concerns?
Vil Rådet opfordre de øvrige medlemsstater til at indtage samme holdning som Det Forenede Kongerige og Tyskland?
Would the Council recommend that other Member States follow the stance adopted by the UK and Germany?
Er Rådet enig i, at de pågældende stater også bør gøre en indsats i FN's Menneskerettighedsråd og tage initiativ til og støtte stærke rådsresolutioner om Sri Lanka, der tilskynder regeringen og LTTE til at ændre praksis?
Does the Council agree that concerned states should also work within the United Nations Human Rights Council to initiate and support strong Council resolutions on Sri Lanka to encourage a change in the practices of both the government and the LTTE?
Er Rådet navnlig ikke enig i, at berørte lande og den srilankanske regering bør fremme etableringen af en FN-mission til overvågning af menneskerettighederne i Sri Lanka med mandat til at overvåge, undersøge og rapportere om de krænkelser, som regeringen, LTTE og Karuna-gruppen gør sig skyldige i?
Most importantly, does the Council agree that concerned countries and the Sri Lankan Government should work to establish a UN human rights monitoring mission in Sri Lanka with a mandate to monitor, investigate and report on abuses by the government, the LTTE and the Karuna group?
Den Europæiske Union som helhed har lagt megen energi i at forsøge at fremme overholdelse af den internationale ret blandt alle konfliktens parter.
The European Union as a whole has devoted considerable energy to seeking to promote respect for international law among all parties to the conflict.
Denne indsats fortsætter under EU's deltagelse som en af medformændene for Tokyo‑konferencen om genopbygning og udvikling i Sri Lanka.
These efforts continue through the involvement of the EU as one of the co-Chairs of the Tokyo Conference on Reconstruction and Development of Sri Lanka.
Det er et af EU's faste principper at anvende sine ressourcer til at fremme fred og forsoning.
The EU is fully committed to using its resources to further peace and reconciliation.
Tildelingen af økonomisk bistand er dog ikke Rådets opgave.
The attribution of financial assistance is not a matter for the Council, however.
EU har også arbejdet hård i FN's Menneskerettighedsråd for at opnå enighed om en tekst om situationen i Sri Lanka med henblik på at styrke FN's menneskerettighedshøjkommissærs tilstedeværelse der.
The EU has also been working hard within the UN Human Rights Council to achieve agreed language on the situation in Sri Lanka, with a view to strengthening the presence there of the United Nations High Commissioner for Human Rights.
Dette arbejde skal fortsætte.
This work is set to continue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4193/07
WRITTEN QUESTION E-4193/07
Om: HRW-rapport om Sri Lanka
Subject: HRW Report on Sri Lanka
Hvad er Kommissionens holdning til denne opfordring?
What is the Commission's response to these recommendations?
Er Kommissionen villig til at tage hensyn til disse overvejelser og tilpasse sin støttepolitik i Sri Lanka?
Is the Commission prepared to adapt its aid policy towards Sri Lanka in the light of these concerns?
Vil Kommissionen opfordre de øvrige medlemsstater til at indtage samme holdning som Det Forenede Kongerige og Tyskland?
Would the Commission recommend that other Member States follow the stance adopted by the UK and Germany?
Er Kommissionen enig i, at de pågældende stater også bør gøre en indsats i FN's Menneskerettighedsråd og tage initiativ til og støtte stærke rådsresolutioner om Sri Lanka, der tilskynder regeringen og LTTE til at ændre praksis?
Does the Commission agree that concerned states should also work within the United Nations Human Rights Council to initiate and support strong Council resolutions on Sri Lanka to encourage a change in the practices of both the government and the LTTE?
Er Kommissionen navnlig ikke enig i, at berørte lande og den srilankanske regering bør fremme etableringen af en FN-­mission til overvågning af menneskerettighederne i Sri Lanka med mandat til at overvåge, undersøge og rapportere om de krænkelser, som regeringen, LTTE og Karuna-gruppen gør sig skyldige i?
Most importantly, does the Commission agree that concerned countries and the Sri Lankan Government should work to establish a UN human rights monitoring mission in Sri Lanka with a mandate to monitor, investigate and report on abuses by the government, the LTTE and the Karuna group?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4194/07
WRITTEN QUESTION E-4194/07
Om: HRW-rapport om Sri Lanka — ytringsfrihed
Subject: HRW report on Sri Lanka — free speech
I december 2006 udvidede Sri Lankas regering de undtagelsesforanstaltninger, der blev genindført i august 2005, idet den sidestillede en række fredelige aktiviteter med terrorhandlinger.
In December 2006 the Government of Sri Lanka expanded the Emergency Regulations reintroduced in August 2005, labelling as terrorist offences a range of peaceful activities.
Regeringen har lige siden anvendt disse foranstaltninger til at retsforfølge politiske modstandere og journalister.
The government has since used the regulations to prosecute political opponents and members of the media.
Især de tamilske journalister arbejder under alvorlige trusler fra LTTE og regeringen, men regeringen har også lagt pres på Sinhala-sprogede medier, der præsenter kritiske nyheder og synspunkter.
Tamil journalists in particular work under severe threat from both the LTTE and government, but the government has also pressured Sinhala-language outlets that present critical news and views.
Er Kommissionen enig med Human Rights Watch i, at Sri Lankas regering har forsøgt at lukke munden på folk, der sætter spørgsmålstegn ved eller kritiserer dens tilgang til den væbnede konflikt eller dens overtrædelser af menneskerettighederne?
Does the Commission agree with the assessment of Human Rights Watch that the Government of Sri Lanka has tried to silence those who question or criticise its approach to the armed conflict or its human rights record?
Er Kommissionen enig med Human Rights Watch i, at Sri Lankas regering bruger sin konflikt med LTTE og antiterroristisk retorik til at undertrykke politiske modstandere i Sri Lanka, hvilket er en yderst bekymrende udvikling i et land, der har en lang tradition for ytringsfrihed, selv i konfliktsituationer.
Does the Commission agree with the assessment of Human Rights Watch that the Government of Sri Lanka is using its conflict with the LTTE and the rhetoric of counterterrorism to suppress dissent in Sri Lanka, which is an extremely disturbing development in a country with a long tradition of free speech even during times of conflict?
Hvilke tiltag har Kommissionen truffet med henblik på at tilskynde Sri Lankas regering til at overholde ytrings- og pressefriheden?
What steps has the Commission taken to encourage the Government of Sri Lanka to respect the right to free speech and freedom of the press?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4196/07
WRITTEN QUESTION E-4196/07
Om: Situationen på markedet for hvid tun i EU
Subject: Situation in the market for albacore tuna in the EC
Fiskeri efter hvid tun er en hjørnesten i økonomien for den europæiske fiskeindustri, hovedsagelig langs Atlanterhavets kyst.
Albacore tuna fishing is a cornerstone of the economy for the European fishing industry, chiefly along the Atlantic coast.
Størstedelen af sektoren er især blevet påvirket de seneste år af den dårlige tilstand for ansjosbestanden, som fik ansjosfiskeriet til at lukke.
Most of this sector has been particularly affected in recent years by the poor state of anchovy stocks, which led to the anchovy fishery being closed.
Det har vist sig, at import af frossen hvid tun er kommet til EU i 2007 til en pris, der er markant under de tilbagetagelsespriser, der er fastsat i forordning (EF) nr. 2032/­2006 EUT L 414 af 30.12.2006, s. 58. .
It has been found that imports of frozen albacore tuna have been arriving on Community territory in 2007 at a price markedly below the withdrawal price fixed in Regulation (EC) No 2032/2006 OJ L 414, 30.12.2006, p.
Forordning (EF) nr. 104/­2000 fastslår, at hvis markedet på grund af import eller eksport udsættes for alvorlige forstyrrelser, der kan bringe de mål, der er fastsat i traktatens artikel 33, i fare, kan der i samhandelen med tredjelande anvendes passende foranstaltninger, indtil den faktiske forstyrrelse eller faren derfor er ophørt.
Regulation (EC) No 104/2000 stipulates that in the event that, owing to imports or exports, the market in these products is affected by serious disturbance likely to jeopardise the goals set out in Article 33 of the Treaty, appropriate safeguard measures may be applied in trade with third countries until the disturbance or threat of disturbance has passed.
Mener Kommissionen ikke, at alle forholdene er på plads til hurtigt at vedtage passende foranstaltninger til at korrigere det forstyrrede marked for hvid tun i EU?
Does the Commission not believe that all the circumstances are in place for the urgent adoption of safeguard measures to correct the disturbed market for albacore tuna in the EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4198/07
WRITTEN QUESTION E-4198/07
Om: Mål for vedvarende energi
Subject: Renewable energy targets
Det britiske ministerium for erhverv og lovreform (Department for Business, Enterprise and Regulatory Reform (DBERR)) har i et internt briefingdokument stilet til ministre anslået, at det bedste, Det Forenede Kongerige kan gøre sig håb om, er, at vedvarende energi senest i 2020 vil kunne dække 9 % af det samlede energibehov.
The UK Government Department for Business, Enterprise and Regulatory Reform (DBERR), in an internal briefing paper for ministers, estimates that the best the UK could hope for is 9 % of energy from renewable sources by 2020.
Det hedder i dokumentet, at Det Forenede Kongerige hidtil ikke er nået ret langt med hensyn til vedvarende energi, og at det fra det nuværende niveau på omkring 2 % vil være noget af en udfordring at nå op på 9 %.
It says the UK ‘has achieved little so far on renewables’ and that getting to 9 % from the current level of about 2 % would be ‘challenging’.
Med de nuværende britiske politikker vil kun 5 % af Det Forenede Kongeriges samlede energibehov kunne dækkes ved hjælp af vedvarende energi i 2020.
Under current UK policies, renewables would account for only 5 % of Britain's energy mix by 2020.
EU-­gennemsnittet er 7 %, og i Tyskland er man oppe på 13 %.
The EU average is 7 %; Germany is at 13 %.
Det foreslås i dokumentet, at man når til enighed om en mere fleksibel fortolkning af målet ved f.eks. at inkludere atomenergi eller investering i solfarme i Afrika, hvilket ville gøre det lettere at nå målet.
The paper suggests that agreement on a more flexible interpretation of the target, by, for instance, including nuclear power or investment in solar farms in Africa, would make the target ‘easier to achieve’.
Vil Rådet støtte en mere fleksibel fortolkning af målet?
Would the Council support a more flexible interpretation of the target?
Bør atomenergi efter Rådets opfattelse overhovedet betragtes som tilhørende samme kategori som teknologier til vedvarende energi?
Does the Council consider that nuclear power should ever be considered in the same category as renewable energy technologies?
Er Rådet enigt i, at den britiske regering er gået med til et mål på 20 % uden at være i besiddelse af nogen synlige midler til at nå det?
Does the Council agree that the UK Government has agreed to a 20 % target, without any visible means to achieve it?
Er Rådet enigt i, at det ville være uheldigt, hvis det lederskab, Det Forenede Kongerige udviste ved at få disse europæiske mål vedtaget i marts, nu undermineredes af en alvorlig mangel på ambition i landets nationale politik?
Does the Council agree that it would be unfortunate if the leadership shown by the UK in getting these European targets adopted in March were now eroded by a serious lack of ambition in our domestic policy?
Forholder det sig efter Rådets opfattelse sådan, at ikke kun Det Forenede Kongerige, men også andre medlemsstater kunne tænkes at være ude af stand eller ikke rede til at nå 20 %-­målet senest i 2020?
Does the Council consider that the UK is not alone and that other Member States may be unable or unwilling to meet the 20 % target by 2020?
Hvilke skridt tager Rådet for at sikre, at medlemsstaterne går seriøst og rigorøst til værks for at nå dette mål?
What steps is the Council taking to ensure that Member States are adopting a serious and rigorous approach to meeting this target?
DBERR vurderer, at det årligt vil koste økonomien 4 mia. GBP at nå op på at dække 9 % af energibehovet ved hjælp af vedvarende energi senest i 2020.
DBERR estimates that getting to 9 % of energy from renewable sources by 2020 could cost the economy GBP 4 billion a year.
Er Rådet enigt i denne vurdering?
Does the Council agree with this assessment?
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet for at sikre, at medlemsstaterne bruger en passende del af deres bruttonationalprodukt på at bekæmpe klimaændringen, navnlig gennem opnåelse af 20 %-­målet senest i 2020?
What steps has the Council taken to ensure that the Member States are spending the appropriate proportion of their gross domestic product on combating climate change, notably through meeting the 20 % target by 2020?
Rådet minder om, at Det Europæiske Råd i marts 2007 vedtog en handlingsplan om en energipolitik for Europa, der opstiller et bindende mål om, at vedvarende energi i 2020 skal udgøre 20% af EU's samlede energiforbrug.
The Council recalls that the March 2007 European Council adopted an action plan ‘Energy Policy for Europe’ which sets a binding target of a 20 % share of renewable energies in overall EU energy consumption by 2020.
Det vil derfor være muligt for de enkelte medlemsstater at have et højere eller lavere nationalt mål alt efter omstændighederne.
It will thus be possible for each Member State to have a higher or lower national target, as appropriate.
I afventning af det lovgivningsforslag til en overordnet sammenhængende ramme for vedvarende energi, som Det Europæiske Råd i marts 2007 opfordrede Kommissionen til at forelægge i 2007, og de efterfølgende forhandlinger vil Rådet ikke hengive sig til spekulationer over dets indhold.
In anticipation of the legislative proposal for an overall coherent framework for renewable energies which the March 2007 European Council invited the Commission to present in 2007, and the negotiations which will follow, the Council will not speculate on its content.
Rådet vil heller ikke kommentere interne briefingdokumenter.
Nor does the Council comment on internal briefing papers.
I betragtning af de kommende forhandlinger vil det være upassende for Rådet at kommentere dokumenter som det, det ærede medlem nævner.
In view of the forthcoming negotiations it would be inappropriate for the Council to comment on papers such as the one referred to by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4199/07
WRITTEN QUESTION E-4199/07
Om: Sri Lanka — øst
Subject: Sri Lanka — East
Sri Lankas regering har ryddet den østlige del af øen for LTTE-lejre og har erklæret nogle af områderne omkring Trincomalee for en højsikkerhedszone, som den nu kalder en særlig økonomisk zone.
The Government of Sri Lanka has cleared the east of the island of LTTE camps and declared some of the areas around Trincomalee a high security zone, which they now call a special economic zone.
Regeringen anmoder det internationale donorsamfund og ngo'er om enorme beløb i form af genopbygningsbistand til denne særlige økonomiske zone, men hvis regeringen ikke sideløbende gør en indsats for at forbedre situationen lokalt og sikrer de lokale organisationers uafhængighed, vil genopbygningen ikke lykkes og betyde meget lidt for lokalbefolkningen.
The government is asking the international donor community and NGOs for a huge amount of reconstruction aid to rehabilitate this special economic zone, but without the government working in parallel to improve the ground situation and ensure the independence of local institutions, reconstruction will not succeed and will mean little for the local population.
Er Kommissionen enig i, at hvis regeringen fremlægger en troværdig politisk løsning, der opfylder tamilernes og muslimernes forventninger, og gør en indsats for at fremme demokratisering og økonomisk udvikling i den østlige del af øen, kan den skabe nye muligheder for genopbygning af det tamilske samfund?
Does the Commission agree that were the government to put forward a credible political solution to address Tamil and Muslim aspirations and work towards democratisation and economic development in the east, it could provide a new opening towards rebuilding Tamil society?
Forhandler Kommissionen med Sri Lankas regering om tildeling af støtte til genopbygning af denne særlige økonomiske zone?
Is the Commission is talks with the government of Sri Lanka over donating funds to rehabilitate this special economic zone?
Hvor mange midler vil Kommissionen være villig til at afsætte?
How much would the Commission be willing to contribute?
Hvilke forbehold vil blive knyttet til en sådan aftale?
What caveats would be attached to such an agreement?
Hvilke mekanismer for overvågning af situationen med hensyn til menneskerettigheder og demokrati i den østlige del vil der blive indført?
What mechanisms for monitoring the human rights and democracy situation in the east would be put in place?
Er Kommissionen enig i, at regeringen bør prioritere at rehabilitere de fordrevne personer i den østlige del og sikre dem beskyttelse imod krænkelser af menneskerettighederne?
Does the Commission agree that the priority for the government is to rehabilitate the displaced in the east and provide them with protection against human rights abuses?
Er Kommissionen enig i, at den humanitære indsats kun vil kunne gennemføres i overensstemmelse med principperne om lighed, ligebehandling og konfliktfølsomhed, hvis der ikke lægges hindringer i vejen for international deltagelse?
Does the Commission agree that only unobstructed international participation on the ground could ensure that humanitarian work is conducted, based on principles of equity, non-discrimination and conflict sensitivity?
I strid med en række internationale traktater, som Sri Lanka har tiltrådt, blev to klager over krænkelser af grundlæggende rettigheder i forbindelse med regeringens forsøg på at fratage de mennesker, der blev fordrevet fra Sampoor, deres land, afvist, fordi der er juridisk uklarhed omkring den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, der styrker fordrevne personers ret til at vende tilbage, som følge af den kontroversielle højesteretsdom fra 2006.
Contrary to a number of international treaties that Sri Lanka has acceded to, two fundamental rights petitions against the attempt by the government to take away the land of those forced out of Sampoor were dismissed because the ICCPR, which reinforces the right to return of the displaced, has been placed in a legal limbo by the controversial Supreme Court judgment of 2006.
Er Kommissionen enig i, at tiden er inde til at opfordre Sri Lankas regering til at tage skridt til at gennemføre de internationale traktater, som den har tiltrådt?
Does the Commission agree that it is time to demand that the Government of Sri Lanka take steps to give substance to the international treaties it has acceded to?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4200/07
WRITTEN QUESTION E-4200/07
Om: Internettelefoni i Europa
Subject: iPhone in Europe
Ifølge brancheforlydender agter Apple at lancere sin iPhone gennem én enkelt mobiltelefonoperatør.
Industry reports suggest that Apple will be launching its iPhone in Europe exclusively with a single mobile phone operator.
Alle europæiske forbrugere, der ønsker at anvende iPhone, er således tvunget til at benytte sig af denne operatør.
This could mean that all those European consumers wanting to use iPhone would be obliged to sign up with this operator.
Hvad er Kommissionens holdning til denne mulighed?
What is the Commission’s opinion on such a possibility?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4201/07
WRITTEN QUESTION E-4201/07
Om: Handelsliberalisering og biologisk mangfoldighed
Subject: Trade liberalisation and biodiversity
Det er bredt anerkendt i forskellige internationale instrumenter som f.eks. konventionen om bekæmpelse af ørkendannelse, Ramsar-konventionen om vådområder og konventionen om biologisk mangfoldighed, at lokalbefolkningen og andre aktører bør deltage fuldt ud i forvaltningen af deres økosystemer, hvis denne forvaltning skal være retfærdig og effektiv.
It is broadly recognised in various international instruments, such as the Convention to Combat Desertification, the Ramsar Convention on Wetlands, and the Biodiversity Convention, that indigenous and other communities need to participate fully in the management of their ecosystems, if such management is to be equitable and effective.
Det er navnlig vigtigt for kvinder, der er endnu mere afhængige end mænd af ressourcer som brænde, ferskvand og medicinske planter.
This is particularly important for women, who depend even more than men on resources such as fuelwood, freshwater and medicinal plants.
I præamblen til konventionen om biologisk mangfoldighed anerkendes det, at kvinder spiller en vigtig rolle som forvaltere af den biologiske mangfoldighed.
The Biodiversity Convention's preamble recognises the importance of women as biodiversity managers.