natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: EU-bistand til palæstinensiske flygtninge
Subject: EU aid to Palestinian refugees
Kan Kommissionen udlevere en liste over alle EU's bistandsprogrammer – økonomisk bistand samt bistand i form af ydelser, som i dag er rettet direkte mod beboerne i de palæstinensiske flygtningelejre, som defineret af FN's Hjælpeorganisation for Palæstinaflygtninge i Det Mellemste Østen.
Can the Commission provide a list of all EU aid programmes — financial assistance as well as ‘in kind’ — that are currently directed specifically towards the residents of the Palestinian refugee camps, as defined by the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6140/09
WRITTEN QUESTION E-6140/09
af Marianne Thyssen (PPE) og Andreas Schwab (PPE)
by Marianne Thyssen (PPE) and Andreas Schwab (PPE)
Om: Sikkerhedskrav til legetøj — gulvpuslespil
Subject: Safety of toys — floor puzzles
Nylige undersøgelser i Belgien har vist, at visse gulvpuslespil indeholder potentielt farlige stoffer, navnlig opløsningsmidler som formamid, ammoniak og acetophenon.
Recent research in Belgium has demonstrated that certain toy floor puzzles contain potentially dangerous substances, in particular solvents such as formamide, ammonia and acetonfenone.
Disse opløsningsmidler bruges i legetøj til at skjule ubehagelige lugte eller til at male visse dele af legetøjet.
These solvents are used in toys to disguise unpleasant odours or to paint certain parts of the toy.
Nogle af disse stoffer kan være skadelige, når de indåndes eller puttes i munden.
Some of these substances can be harmful when they are inhaled or put in the mouth.
Desuden kan de irritere øjne og hud.
In addition they can cause irritation to the eyes and skin.
Er Kommissionen allerede blevet underrettet om gulvpuslespil i EU's medlemsstater, som ikke opfylder kravene?
Has the Commission already been informed about non-compliant toy floor puzzles in EU Member States?
I så fald, hvilke medlemsstater er der tale om?
If so, in which Member States?
Er der udsendt en RAPEX-meddelelse endnu?
Has a RAPEX notification been issued yet?
Vil Kommissionen bede de nationale markedstilsynsmyndigheder om at træffe forebyggende foranstaltninger?
Will the Commission advise the national market surveillance authorities to undertake preventive action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6141/09
WRITTEN QUESTION E-6141/09
Om: Kommissionens prioriteringer med hensyn til at sikre EU's energiforsyning gennem den sydlige korridor
Subject: Commission priorities regarding measures to safeguard EU energy supplies through the Southern Corridor
I lyset af de energikriser, som Europa har stået over for, senest sidste vinter, bør foranstaltninger til at sikre EU's energiforsyninger stå højt på medlemsstaternes og Kommissionens dagsorden.
In view of the energy crises which have confronted Europe, most recently last winter, measures to safeguard EU energy supplies should be one of the principal concerns of the Member States and the Commission.
Undertegnelsen af aftalen om Nabuccoprojektet er et stort skridt fremad i bestræbelserne på at diversificere kilderne til kulbrintebrændstof og forsyningsruterne.
The signature of the agreement concerning the Nabucco project is a major step forward in the wider context of efforts to diversify hydrocarbon fuel sources and supply routes.
I betragtning af aftalen fra topmødet i Prag i maj 2009 om politisk støtte og særlig øremærkning af midler til udvikling af den sydlige korridor, herunder de transkaspiske forbindelser, og eftersom energiforsyningssikkerhed er et komplekst spørgsmål, som berører EU som helhed og ikke er begrænset til den enkelte medlemsstat, bør alle påtænkte løsninger bygge på en koordineret indsats.
Bearing in mind the commitment entered into at the Prague summit of May 2009 regarding political support and the specific earmarking of resources for the development of the Southern Corridor, including the trans-Caspian interconnections and the fact that the complex problem of energy security affects the European Union as a whole and is not confined to an individual Member State, any solutions envisaged must involve coordinated effort.
EU må stå fast i sine bestræbelser på at diversificere sine energileverandører og forsyningsruter langs den sydlige korridor og samtidig tage højde for fordelene ved gas- og energinetværksforbindelser samt den strategiske betydning af den paneuropæiske olierørledning (PEOP), som forbinder Constanta og Trieste.
The European Union must persevere in its efforts to diversify its energy suppliers and supply routes along the Southern Corridor, while at the same time taking into account the benefits of gas and energy network interconnections, together with the strategic importance of the Pan-European Oil Pipeline (PEOP) linking Constanţa and Trieste.
Kommissionen bedes på baggrund af ovenstående besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this: 1.
Hvordan ser Kommissionens umiddelbare prioriteringer ud med hensyn til EU's sydlige korridor? 2.
What are the Commission’s immediate priorities regarding Europe’s Southern Corridor? 2.
Hvordan ser Kommissionens prioriteringer ud med hensyn til de projekterede gas- og elektricitetsnetforbindelser?
What are the Commission’s priorities regarding projected gas and electricity network interconnections?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6143/09
WRITTEN QUESTION E-6143/09
af Evelyne Gebhardt (S&D)
by Evelyne Gebhardt (S&D)
Om: Ansættelse af medarbejdere fra vikarbureauer i Kommissionen
Subject: Employment of temporary agency staff at the European Commission
Hvor mange medarbejdere, som arbejder for et vikarbureau, er for tiden i alt beskæftiget i Kommissionen? 2.
How many staff contracted by temporary agencies are currently working at the European Commission? 2.
Hvor meget er denne form for ansættelse af medarbejdere steget siden 2004? 3.
To what extent has this way of employing staff increased since 2004? 3.
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at sikre, at disse medarbejdere ansættes og aflønnes svarende til deres arbejdsindsats og arbejdsopgaver?
What steps is the European Commission taking in order to ensure that these staff are working on suitable tasks and are remunerated appropriately?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6145/09
WRITTEN QUESTION E-6145/09
af Daniël van der Stoep (NI)
by Daniël van der Stoep (NI)
Om: Europa-Kommissionens opgivelser
Subject: Commission statements of expenses
I forbindelse med kravet om gennemsigtighed må de nederlandske og europæiske skatteydere ubetinget have indsigt i de udgifter, der er afholdt af Kommissionens medlemmer.
In the interests of transparency, it is necessary for Netherlands and European taxpayers to have an insight into expenditure incurred by members of the Commission.
De europæiske borgere har ret til at vide præcist, hvad deres penge anvendes til.
European citizens have the right to know exactly what their money is being spent on.
Er Kommissionen enig i, at de europæiske borgere har ret til gennemsigtighed og åbenhed fra Kommissionens side?
Does the Commission share the view that European citizens have the right to transparency and openness on the part of the Commission?
På hvilken måde føres der tilsyn med, at kommissærernes opgivelser er lovlige, og hvornår betragtes opgivelser som lovlige?
In what way are statements of expenses by Commissioners checked for their lawfulness, and when are statements of expenses lawful?
Er Kommissionen indstillet på snarest muligt at offentliggøre al dokumentation for opgivelser, som er afleveret af Barroso I-kommissærerne eller på disses foranledning, eller at sende denne dokumentation til Europa-Parlamentet?
Is the Commission prepared to make public as soon as possible all supporting evidence for statements of expenses submitted by, or on behalf of, Commissioners in Barroso's first Commission or to forward it to the European Parliament?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6146/09
WRITTEN QUESTION E-6146/09
Om: Blackout i EU
Subject: Blackout in the European Union
Den 10. november 2009 oplevede Brasilien et strømsvigt, som berørte over 40 mio. mennesker i 800 byer.
On 10 November 2009 there was an electricity blackout in Brazil affecting over 40 million people in 800 cities.
Det formodes, at dette blackout blev udløst af en kortslutning i en højspændingsledning, som førte til en kædereaktion og til, at det stærkeste vandkraftværk Itaipu måtte kobles fra nettet.
It is thought that the blackout was caused by a short circuit in a high voltage line which then caused a chain reaction which meant that Itaipu, the most productive hydro-electric plant, had to be removed from the grid.
Hvor stor mener Kommissionen, at risikoen er for et eventuelt blackout i flere medlemsstater i EU?
How high does the Commission rate the chances of a blackout in several EU Member States?
Hvilke net mener Kommissionen er særligt udsatte?
Which grids does the Commission consider are particularly at risk?
Hvilke konkrete foranstaltninger træffer Kommissionen med henblik på at holde konsekvenserne af et sådant blackout på et så lavt niveau som muligt?
What specific measures is the Commission taking to reduce the impact of such a blackout as far as possible?
Råder Kommissionen over nødplaner for en sådan situation?
Does the Commission have any appropriate emergency plans?
Hvis nej, hvorfor råder Kommissionen ikke over sådanne nødplaner?
If not, why not?
Hvis ja, hvilke konkrete skridt vil der blive sat i værk i tilfælde af et blackout i denne størrelsesorden?
If so, what specific steps would be taken in the event of a blackout on this scale?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6147/09
WRITTEN QUESTION E-6147/09
Om: Ulovlig jagt på fugle i Italien og Sydeuropa
Subject: Illegal hunting of birds in Italy and southern Europe
I Italien ignorerer man igen i år eksisterende EU-forbud i forbindelse med jagt på trækfugle, og også strengt fredede fuglearter bliver jaget.
This year migratory bird hunters will again ignore existing EU bans and hunt bird species that are strictly protected.
Kommissionen er fra flere sider blevet opfordret til at gribe ind, men beskyttelseslovene bliver fortsat ikke håndhævet.
The Commission has been urged by various quarters to intervene, but bird protection laws are still not being implemented.
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at de for længst vedtagne love også bliver håndhævet?
What action does the Commission intend to take to ensure that laws that have long been adopted are finally enforced?
Hvorfor griber Kommissionen ikke til at fastsætte bøder også på dette område, sådan som det er gængs praksis på andre områder?
Why does the Commission not take the initiative of imposing fines in this area, as is usual in other areas?
Hvilke initiativer kunne Kommissionen konkret tage på dette område?
What practical initiatives could the Commission take in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6148/09
WRITTEN QUESTION E-6148/09
I Kommissionens budgetberetning for 2009, som for nylig blev præsenteret i Bruxelles, anføres det, at Grækenland i forhold til sine indbetalinger har modtaget flere penge fra EU's kasse end noget andet medlemsland, nemlig 6,2 mia. euro.
The Commission's budgetary report for 2008 submitted recently in Brussels states that, compared with the amount paid in, Greece received more money from the EU budget than any other Member State, namely EUR 6.2 billion.
Det beskrives desuden i beretningen, at Grækenland i 2008 modtog 4,7 mia. euro fra struktur- og samhørighedsfonden og dermed var langt den største modtager blandt alle EU-medlemslandene.
This report goes on to state that in 2008, of all EU Member States, Greece was by far the largest recipient of Structural and Cohesion Fund appropriations: it received EUR 4.7 billion.
Hvordan vurderer Kommissionen Giorgos Papandreous udtalelse med hensyn til den generelle anvendelse af EU-midler i Grækenland?
How does the Commission view Giorgos Papandreou's statement on the use of EU funds in Greece overall?
I hvilket omfang mener Kommissionen i betragtning af denne udtalelse, at anvendelsen af struktur- og landbrugsfondmidler til Grækenland er berørt, og hvilke konkrete konklusioner drager Kommissionen heraf?
In the light of this statement to what extent does the Commission consider that the use of Structural and Agricultural Fund resources intended for Greece is concerned, and what specific conclusions does it draw from this?
Hvilke konkrete foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at modvirke korruption, nepotisme, lovløshed og ødselhed i Grækenland?
What specific measures will the Commission take to tackle corruption, nepotism, lawlessness and wastage in Greece?
I hvor mange tilfælde har svindelbekæmpelsesmyndigheden OLAF været aktiv i Grækenland i de seneste 10 år, og hvilke midler har man i denne forbindelse identificeret, som var blevet anvendt i strid med formålet?
In how many cases has the anti-fraud agency OLAF intervened in Greece over the last 10 years and which funds have been identified as having been misappropriated?
Hvor stor er summen af de tilbagebetalte beløb i de seneste 10 år?
How high is the amount repaid over the last 10 years?
Hvilken konkret lære drager Kommissionen af erfaringerne med Grækenland med hensyn til andre medlemsstater?
What specific lessons does the Commission draw from experience with Greece as far as its dealings with other Member States are concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6149/09
WRITTEN QUESTION E-6149/09
Kommissær Sim Kallas, som har ansvaret for bekæmpelse af svig, peger med rette på, at Kommissionens bygninger er meget komplekse.
Mr Siim Kallas, the anti-fraud Commissioner, has rightly highlighted the complexity of the Commission's buildings arrangements.
I hvor mange forskellige bygninger er Kommissionens tjenestegrene i dag anbragt?
How many different buildings currently house the Commission's services?
Hvor mange kvadratmeter i bygninger, som Kommissionen har lejet eller ejer, står i dag tomme ifølge de seneste opgørelser?
How many square metres in property rented or owned by the Commission are empty, according to the latest available figures?
Hvor store skønner Kommissionen, at udgifterne til disse tomme lokaler er?
How high does the Commission estimate the cost of this empty office space?
Omfatter de også opvarmede eller helt driftsklare lokaler?
Does this include heated and fully equipped rooms?
Hvor store er udgifterne i denne forbindelse?
How high are the costs involved?
Hvilke instrukser ligger der for at gøre Kommissionens forvaltning og udnyttelse af bygninger mere effektiv og sparsommelig, og hvornår forventer man, at de vil være gennemført?
What plans exist to make the management and use of buildings by the Commission more efficient and economical and when are such plans likely to be implemented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6150/09
WRITTEN QUESTION E-6150/09
Om: Udgifter til det svenske rådsformandskab
Subject: Cost of the Swedish Presidency of the Council
Hvor store skønner det svenske formandskab for Rådet, at udgifterne til Sveriges rådsformandskab i EU i andet halvår af 2009 vil blive?
How high does the Swedish Presidency of the Council estimate the cost of Sweden's Presidency in the second half of 2009 in the European Union?
Det skal herved meddeles det ærede medlem, at beregningen af de direkte omkostninger, som Generalsekretariatet for Rådet har afholdt under det svenske formandskab, og som skal refunderes af Sverige, vil foreligge i maj 2010.
We would inform the Honourable Member that the calculation of the direct costs incurred by the General Secretariat of the Council under the Swedish Presidency, to be reimbursed by Sweden, should be available by May 2010.
Det oplyses endvidere, at Generalsekretariatet for Rådet ikke kender de samlede omkostninger i forbindelse med hvert formandskab.
Moreover, the overall cost of each Presidency is not known to the General Secretariat of the Council.
Det ærede medlem bedes derfor anmode om disse oplysninger direkte hos administrationen i den medlemsstat, der varetager det roterende formandskab for Rådet.
The Honourable Member is thus invited to request this information directly from the administration of the Member State holding the rotating Presidency of the Council.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6154/09
WRITTEN QUESTION E-6154/09
Om: Situationen for handicappede, som arbejder for Kommissionen
Subject: Situation of disabled Commission employees
Skelner Kommissionen mellem handicappede medarbejdere ud fra graden af deres handicap?
Does the Commission draw distinctions among disabled employees based on the severity of their disability?
Hvilke forskellige kategorier findes der i givet fald?
If so, what different levels exist?
Hvor mange handicappede ansatte Kommissionen i hvert af årene 2000-2007?
How many disabled people were employed by the Commission in each of the years from 2000 to 2007?
I hvilke generaldirektorater?
In which Directorates General?
Hvor mange heraf som henholdsvis tjenestemænd, midlertidigt ansatte og øvrige ansatte?
How many as officials, how many as temporary agents and how many as other staff?
Tallene bedes også opdelt efter handicapgrad, hvis der foretages en sådan skelnen.
Could the Commission also break down this information by level of disability in the event that such different levels are applied?
I hvor mange af Kommissionens bygninger findes der ingen handicapegnet indgang?
How many Commission buildings are not equipped with disabled access entrances?
Hvilke generaldirektorater drejer det sig om?
Which Directorates General are affected?
Hvad gør Kommissionen for at afhjælpe dette problem?
What is the Commission doing to remedy this situation?
I hvor mange af Kommissionens bygninger findes der ingen andre handicapvenlige anordninger (elevatorer, handicaptoiletter)?
How many Commission buildings lack other accessibility facilities for disabled people (wheelchairs, disabled toilet facilities)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6155/09
WRITTEN QUESTION E-6155/09
Om: Colombianske fagforeningsmedlemmer
Subject: Colombian trade unionists
Minearbejdernes og Kommunikationsarbejdernes fagforbund har fortalt mig, at fagforeningsmedlemmer tilsyneladende dræbes af personer, som handler på regeringens vegne.
I have been told by the National Union of Mineworkers and the communication Workers’ Union that trade unionists are being killed, apparently by people acting on behalf of the government.
Fagforeningerne har anmodet medlemmer af Europa-Parlamentet om at suspendere den bilaterale handelsaftale mellem EU og Colombia.
These unions have asked MEPs to suspend the EU‑Colombia bilateral trade agreement.
Jeg vil gerne spørge Kommissionen, om den har dokumentation for, at disse påstande er korrekte, og om den i så fald er villig til at suspendere handelsaftalen.
I should like to ask the Commission whether or not it has evidence that the allegations are correct and, if it does, whether or not it is prepared to suspend this trade agreement.
Hvis påstandene er sande, må der udøves et pres for at beskytte fagforeninger mod undertrykkelse og forhindre drab på uskyldige mennesker.
If the allegations are indeed true, then pressure must be brought to bear to protect trade unions from oppression and prevent the murder of innocent people.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6156/09
WRITTEN QUESTION E-6156/09
Om: Supermarkedernes købekraft og markedskoncentration i EU
Subject: Supermarket buying power and market concentration in the EU
Kan Kommissionen oplyse, om den har foretaget eller agter at foretage en undersøgelse af supermarkedernes købekraft og markedskoncentration i EU?
Can the Commission say whether it has undertaken, or intends to undertake, any investigations into supermarket buying power and market concentration in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6157/09
WRITTEN QUESTION E-6157/09
Om: De etiopiske myndigheders tilbageholdelse af oppositionsleder Birtukan Mideksa
Subject: Detention of opposition leader Birtukan Mideksa by the Ethiopian authorities
Birtukan Mideksa, lederen af Etiopiens vigtigste oppositionsparti, Union for Democracy and Justice Party of Ethiopia, har været fængslet af de etiopiske myndigheder siden december 2008, angiveligt i isolation.
Birtukan Midsksa, the Leader of Ethiopia’s main opposition party — Union for Democracy and Justice Party of Ethiopia — has been imprisoned by the Ethiopian authorities since December 2008, allegedly in solitary confinement.
Birtukan Mideksa tilbageholdes tilsyneladende som samvittighedsfange, idet hun blev fængslet efter at have kritiseret den etiopiske regering for hendes tidligere, angiveligt vilkårlige, fængsling i 2005.
Apparently held as a prisoner of conscience, Ms Mideska was incarcerated after criticising the Ethiopian Government regarding her previous, allegedly arbitrary, confinement in 2005.
Hun blev løsladt, efter at en dom for »forsøg på at styrte den forfatningsmæssige orden« var blevet ophævet.
She was released after a quashed conviction for ‘attempting to overthrow the constitutional order’.
Kan Kommissionen give sin vurdering af denne situation?
Can the Commission give its assessment of the situation?
Hvad vil Kommissionen i lyset af denne fortsatte fængsling gøre i forhold til den etiopiske regering for at sikre, at Etiopien opfylder sine internationale forpligtelser med hensyn til retsstaten og ytringsfriheden?
In light of this continuing detention, what representations will it make to the Ethiopian Government to ensure Ethiopia adheres to its international commitments on the rule of law and freedom of expression?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6158/09
WRITTEN QUESTION E-6158/09
Om: Storbritanniens priser på eltransmission forfordeler irske elproduktionsanlæg
Subject: GB transmission charges disadvantage Irish electricity generators
Storbritanniens afregningsordning forvrider elhandelen mellem Storbritannien og Irland, idet man har hævet såvel transportprisen for eksport fra Irland som prisrisikoen ved at importere billigere energi om vinteren.
The GB transmission charging regime distorts power trading between the GB and Ireland by increasing both the transport cost of exports from Ireland and the price risk of importing lower‑cost energy in winter.
Denne afregningsmetode virker som en hindring for at maksimere det økonomiske potentiale for Irlands vedvarende energikilder og kan være skyld i, at billige vedvarende produktionsanlæg oftere lukkes ned, og det øger dermed afhængigheden af forbrugerfinansierede støttemekanismer.
This charging methodology acts as a barrier to maximising the economic potential of Ireland’s renewable energy resources, can cause low-price renewable generators to be switched off more frequently and thereby increases dependence on consumer-funded support mechanisms.
Høje transportudgifter for eleksport fra Irland
High transport cost of power exports from Ireland
Storbritanniens afregningsordning bygger på en lokaliserende afregningsmetode, som har til formål at fremme opførelsen af produktionsanlæg tæt på efterspørgselscentrene.
The GB transmission charging regime is based on a locational charging methodology, which is intended to encourage generators to locate close to demand centres.
Med denne ordning afkræves et produktionsanlæg i det nordlige Skotland 22 engelske pund/kW for transmissionsadgang, hvorimod et produktionsanlæg i det sydlige England støttes med 7 engelske pund/kW for samme adgang.
It charges generators in the north of Scotland GBP 22 per kilowatt of access capacity to the transmission system, while generators in the south of England are paid GBP 7 per kilowatt.
Storbritanniens afregningsmekanisme er fortsat en barriere for Irlands deltagelse i den britiske elhandels og -transmissionsordning BETTA og i sidste ende i det europæiske marked.
The GB charging mechanism continues to act as a barrier to Ireland’s participation in the British Electricity Trading And Transmission Arrangements (BETTA) and, ultimately, the European market.
Øget prisrisiko ved import af billigere energi om vinteren
Increased price risk of importing lower-cost energy in winter