natgillin/translations-raw huggingface dataset:
hvorvidt der er planer om at påbegynde færdiggørelsen af projektet hurtigst muligt med ressourcer fra programmingsperioden 2007-2013?
whether provision has been made to begin the completion of the project as soon as possible with resources from the 2007‑13 programming period?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2339/08
WRITTEN QUESTION E-2339/08
Om: Udgifter til forskning og udvikling i EU
Subject: Expenditure on research and development in the EU
Ifølge en undersøgelse foretaget af fremtrædende europæiske videnskabsfolk har Den Europæiske Union ikke nået sine mål for udgifter til forskning og udvikling.
According to a study carried out by eminent European academic scientists, the European Union has failed to attain the targets it set for expenditure on research and development.
Mens andelen af bruttonationalproduktet, der bruges på forskning og udvikling, overstiger 2,5 % i USA og Japan, hænger EU fast på 1,8 %.
While the proportion of gross national product spent on research and development exceeds 2.5 % in the USA and Japan, the EU is ‘pinned back’ on 1.8 %.
Tilslutter Kommissionen sig det synspunkt, at nøglen til forskningsaktiviteter er industriel specialisering?
Does it subscribe to the view that the key to research activities is industrial specialisation?
Hvordan vil den bistå de medlemsstater, der på grund af deres naturligt begrænsede økonomiske orientering (turisttjenester, landbrugsproduktion osv.) de facto lægger mindre vægt på F&U? 3.
How will it assist those Member States which, owing to their naturally restricted economic perspective (tourist services, agricultural production, etc.), place less stress de facto on R & D?
Mener den, at det europæiske innovationssystem hæmmer forskning og udvikling på grund af den fragmentering, der skyldes de mange formelle administrative krav og det forhold, at omkostningerne er næsten ni gange højere end i USA og syv gange højere end i Japan (20-årig projektion)?
Does it consider that the European system of innovation impedes research and development owing to the fragmentation which results from the succession of formal administrative requirements and the fact that costs are almost nine times more than in the USA and seven times more than in Japan (20-year projection)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2340/08
WRITTEN QUESTION E-2340/08
Om: Sænkning af merværdiafgiften på produkter med et mindre CO 2 -fodaftryk
Subject: Lowering value added tax for products with a reduced carbon footprint
I en tale for nylig støttede kommissær Kovacs tanken om at sænke merværdiafgiften på produkter med et mindre CO 2 -fodaftryk.
In a recent speech, Commissioner Kovacs supported the idea of lowering value added tax on products with a reduced carbon footprint.
Hvad er tidsplanen for gennemførelsen af dette forslag?
What is the timetable for implementing this proposal?
Har Kommissionen til hensigt at kæde sit initiativ sammen med produkter, der allerede opfylder Fællesskabets kriterier for »miljøvenlighed« (se f.eks. økologiske produkter)?
Does the Commission intend to link its initiative to products which already fulfil Community criteria for environment ‘friendliness’ (see, for example, organic products)?
Undersøger Kommissionen muligheden af at sænke beskatningen i en senere fase for også at dække servicesektoren?
Is the Commission examining the possibility of reducing taxation at a subsequent stage to cover the services sector as well?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2341/08
WRITTEN QUESTION E-2341/08
Om: Medlemsstaternes tilbagebetaling af uretmæssigt udbetalte bevillinger under den fælles landbrugspolitik
Subject: Repayment by the Member States of unjustifiably disbursed appropriations under the CAP
Hvor står Grækenland blandt de lande, som Kommissionen beder om at tilbagebetale uberettiget udbetalte bevillinger under den fælles landbrugspolitik?
Where does Greece rank among the countries from which the Commission is requesting the repayment of appropriations unjustifiably disbursed under the common agricultural policy?
Kan Kommissionen præcisere årsagerne til, at den anser bevillingerne for uberettiget udbetalt?
Can the Commission specify the reasons why it considered the amounts to be unjustifiably disbursed?
Hvilke årsager er der tale om for Grækenlands vedkommende?
What are the reasons in the case of Greece?
Råder Kommissionen over sammenlignende oplysninger over medlemsstaternes »resultater« gennem de seneste fem år?
Does the Commission have comparative data on the ‘performances’ of the Member States over the last five-year period?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2342/08
WRITTEN QUESTION E-2342/08
Om: Invasive fremmede arters indvirkning på biodiversiteten
Subject: Impact of invasive alien species on biodiversity
Der er en voksende erkendelse af, at invasive fremmede arters indvirkning er en af de vigtigste globale årsager til en faldende biodiversitet, og de økologiske, økonomiske og sociale følger af spredningen af invasive fremmede arter er enorm.
There is increasing recognition that the impact of invasive alien species is one of the principal global drivers of declining biodiversity, and the ecological, economic and social consequences of invasive alien species spread are huge.
De landbrugsmæssige og miljømæssige tab som følge af invasive arter i Det Forenede Kongerige, USA, Australien, Sydafrika, Indien og Brasilien skønnes at udgøre 330 mia. amerikanske dollars om året.
Agricultural and environmental losses to invasive species in the UK, USA, Australia, South Africa, India and Brazil amount to an estimated USD 330 billion each year.
Kan Kommissionen kortlægge de invasive fremmede arters miljømæssige og socioøkonomiske virkninger i EU og præcisere, om den finder, at dette spørgsmål bør tages op på EU-plan, og hvorledes den agter at reagere?
Can the Commission identify environmental and socioeconomic impacts of invasive alien species in the EU, clarifying how significant it judges such issues to be at EU level, and how it intends to respond?
Forventer Kommissionen, at en øget international handel og klimaændringer vil øge de trusler og problemer, som de invasive fremmede arter medfører?
Does the Commission expect that increasing international trade and climate change will intensify the threats and problems caused by invasive alien species?
Hvilke medlemsstater har ikke indført eller er ikke i færd med at udvikle rammestrategier for imødegåelse af truslen fra invasive fremmede arter?
Which Member States have no national invasive alien species framework strategies currently in place or under development?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2343/08
WRITTEN QUESTION E-2343/08
Om: Deling af vandressourcer mellem Machraklandene, Israel og Palæstina
Subject: Sharing of water resources in the Mashreq countries, Israel and Palestine
Deling af vandressourcer udgør en potentiel (om ikke aktuel) kilde til mange stridigheder mellem Israel, Palæstina og Machraklandene.
The sharing of water resources is a potential (if not current) source of much dispute between Israel, Palestine, and the Mashreq countries.
Israel og Palæstina råder i øjeblikket over fire vandressourcer, tre på Vestbredden og en på grænsen til Israel.
Israel and Palestine currently share four water resources, three on the West bank and one on the border with Israel.
Israelerne forbruger i gennemsnit fire gange mere vand end palæstinenserne.
On average, Israelis consume four times as much water as Palestinians.
Israel og Palæstina deler fire grundvandsreservoirer.
Israel and Palestine share four aquifers.
Israel modtager supplerende grundvand fra Nagab, Arabah, Karmel, Tiberia og afstrømningsområderne i det vestlige Galilæa.
Israel receives additional groundwater from Nagab, Arabah, Carmel, Tiberia and the Western Galilee Basins.
En israeler forbruger ca. 320 liter daglig, mens en palæstinenser kun forbruger 70 liter.
Israelis use approximately 320 litres per capita per day, whereas the Palestinians only use 70 litres per capita per day.
Jordanfloden deles af Israel, Palæstina, Jordan og Syrien, og 93 % af flodens vand udnyttes af israelerne.
The River Jordan is shared by Israel, Palestine, Jordan and Syria, and 93 % of its water is used by the Israelis.
I henhold til folkeretten skal vandressourcerne deles ligeligt.
International law requires that the division of water resources must be equitable.
Hvad gør Kommissionen for at overvåge situationen og sikre, at der sker en fair og rimelig deling af vandressourcerne mellem Machraklandene, Israel og Palæstina, både nu og i tilfælde af, at der indgås en fredsaftale i regionen?
What is the Commission doing to monitor the situation and ensure that there is a fair and reasonable division in the sharing of water between the Mashreq countries, Israel and Palestine, both now and in the event of a peace agreement being reached in the region?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2344/08
WRITTEN QUESTION E-2344/08
Om: Massejagt på grævlinge i Wales
Subject: Badger cull in Wales
Ifølge rapporter fra Det Forenede Kongerige er myndighederne der i færd med at iværksætte en massejagt på grævlinge i Wales som led i en plan om at »begrænse spredningen af kvægtuberkulose«.
It is reported from the UK that the authorities there are about to embark on a cull of badgers in Wales, as part of a plan to ‘control the spread of TB in cattle’.
Er Kommissionen orienteret herom?
Does the Commission have information on this?
Og er Kommissionen enig i nødvendigheden af at træffe en så voldsom og efter min opfattelse lidet effektiv foranstaltning?
And does the Commission agree with the taking of this measure, which is aggressive and, in my view, of doubtful effectiveness?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2345/08
WRITTEN QUESTION E-2345/08
Om: Kvægtuberkulose i Det Forenede Kongerige
Subject: Bovine tuberculosis in the UK
Er Kommissionen opmærksom på en bekymrende vækst i incidensen af kvægtuberkulose i Det Forenede Kongerige?
Is the Commission aware of a worrisome increase in the incidence of bovine tuberculosis in the UK?
Sker der den samme vækst i andre EU-medlemsstater?
Is such an increase occurring in other EU Member States?
Er der nogen grund til bekymring med hensyn til en større epidemi af denne sygdom blandt husdyr i Europa?
Is there any cause for concern in relation to a major epidemic of this disease amongst farm animals in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2346/08
WRITTEN QUESTION E-2346/08
Om: Atomvåbenanlæg i Pakistan
Subject: Nuclear weapons plant in Pakistan
Det forlyder, at en nylig eksplosion i et atomvåbenanlæg i Pakistan har dræbt to mennesker.
It has been reported that a recent explosion at a nuclear weapons plant in Pakistan has killed two people.
Der foreligger kun få oplysninger om denne ulykke og om driften af anlægget i almindelighed, for den pakistanske regering tillader ikke, at der gennemføres internationale kontrolbesøg i sine atomvåbenanlæg.
The information regarding this incident, as well as the operation of the plant in general, is scant, because the government of Pakistan does not allow any international checks on its nuclear weapons facilities to take place.
Dette er efter min opfattelse meget bekymrende.
This is, in my opinion, very worrisome.
Har Kommissionen nærmere oplysninger at tilføje i denne forbindelse?
Does the Commission have any further information on the matter?
Eller kunne Kommissionen anmode Pakistan om at udlevere yderligere oplysninger?
Or could the Commission request that additional information be provided by Pakistan?
Kunne Kommissionen udøve pres på landets regering, således at der kan gives internationale instanser tilladelse til at gennemføre inspektioner på atomanlæggene i Pakistan?
Could the Commission exert pressure on the government of that country to grant permission for the carrying out of inspections of nuclear facilities in Pakistan by International bodies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2347/08
WRITTEN QUESTION E-2347/08
Om: De Olympiske Lege
Subject: The Olympic Games
Sagaen om dette års olympiske fakkelløb og den generelt tiltagende tendens til at politisere De Olympiske Lege besmudser den olympiske ånd.
This year's Olympic torch relay saga, as well as the increasing general attitude of politicising the Olympic Games, is tarnishing the Olympic spirit.
Dette ville have været undgået, hvis De Olympiske Lege afholdtes permanent der, hvor de oprindelig fandt sted, nemlig i Olympia i Grækenland.
This would have been avoided if the Olympic Games were held on a permanent basis where they were established in ancient times i.e. at Olympia in Greece.
Hvad mener Kommissionen om dette spørgsmål?
Does the Commission have a view on the matter?
Og er Kommissionen i stand til at bistå med at nå dette mål?
And is the Commission in a position to assist in achieving this goal?
Jeg behøver ikke nævne, at fordelene for EU ved en sådan ændring ville være store, da De Olympiske Lege da altid ville blive afholdt i en EU-medlemsstat.
I need not mention that the benefits for the EU from such a move would be great, as the Olympic Games would stay permanently in an EU Member State.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2348/08
WRITTEN QUESTION E-2348/08
Om: Asbestvandrør i Cypern
Subject: Asbestos water pipes in Cyprus
Det forlyder, at tre fjerdedele af vandforsyningsledningerne i Cypern indeholder asbest.
Three quarters of water supply pipes in Cyprus are reported to contain asbestos.
Selv om denne asbest er den hvide type, der er mindre kræftfremkaldende end blå asbest, kan den ikke desto mindre stadig fremkalde kræft hos mennesker.
Although this asbestos is the white variety and is less carcinogenic than blue asbestos, it can nevertheless still cause cancer in humans.
Vandmyndighederne i Cypern hævder, at asbestfibre kun kan forårsage kræft, hvis de inhaleres, og ikke når de optages i kroppen gennem mavetarmkanalen.
The water authorities in Cyprus claim that asbestos fibres can only cause cancer if inhaled, and not when taken into the body through the gastro-intestinal route.
Selv om der ikke er noget direkte konkret bevis for, at asbestfibre, når de optages gennem mavetarmkanalen, kan gennemtrænge tarmvæggen, er der meget der tyder på, at asbestforårsaget kræft, mesothelioma, opstår i bughulevæggen, hvilket klart indicerer, at asbestfibre i vand eller føde kan optages i kroppen gennem tarmvæggen og forårsage kræft.
Although there is no direct concrete proof that asbestos fibres when consumed can traverse the wall of the intestine, there is much evidence of the causation of asbestos-induced cancer, mesothelioma, in the lining of the abdominal cavity, and this would strongly suggest that asbestos fibres in water or food can enter the body through the gut wall and cause cancer.
Derfor bør der i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet i det 21. århundrede ikke anvendes asbestvandrør i nogen EU-medlemsstat.
Therefore, in accordance with the precautionary principle, no asbestos water pipes should be used in any EU Member State in the 21st century.
Forekomsten af asbestfibre i vandforsyningen betyder ikke kun, at asbest optages i kroppen gennem drikkevandet.
The presence of asbestos fibres in the water supply not only means that asbestos will be internalised by drinking.
Vand indeholdende asbestfibre kan derfor medføre, at disse inhaleres.
Therefore, asbestos-fibre-containing water can cause inhalation of such fibres.
Ovenstående situation forværres som følge af de nylige beskæringer i den cypriotiske befolknings vandforsyning.
The above situation is made worse because of the recent water supply cuts imposed on the Cypriot population.
Disse beskæringer medfører en stigning i mængden af asbestfibre, som tilføres vandet fra asbestholdige rør, fordi den luft, der trænger ind i rørsystemet skader rørenes foring og forårsager store fysiske skader på forsyningsnettet.
Such cuts cause an increase in the number of asbestos fibres entering the water from asbestos-containing pipes, because the entry of air into the piping system causes increased damage to the pipes' lining and is also responsible for greater physical damage to the supply network.
Har Kommissionen kendskab til denne uacceptable situation, hvad angår vandforsyningen i Cypern?
Is the Commission aware of this unacceptable state of affairs as far as the water supply in Cyprus is concerned?
Kan Kommissionen yde de cypriotiske myndigheder omgående hjælp i form af bistand til hurtigst muligt at udskifte sådanne gamle asbestvandrør?
Can the Commission offer urgent help to the Cyprus authorities to assist them in replacing old asbestos water pipes as soon as possible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2350/08
WRITTEN QUESTION E-2350/08
Om: Visumlempelsesordning for tyrkiske statsborgere
Subject: Visa facilitation arrangement for Turkish citizens
Det forlyder, at støtten til tyrkisk medlemskab af EU er faldende i den tyrkiske befolkning.
Reports indicate that support for Turkey's accession to the EU amongst the Turkish population is decreasing.
Dette er beklageligt, og der bør gøres en indsats for at forbedre EU's image i Tyrkiet.
This is a regrettable fact, and efforts must be made to improve the image of the EU in Turkey.
Sådanne bestræbelser kunne i høj grad fremmes ved at gøre det nemmere for tyrkiske borgere at indrejse i EU, og det er her, at visumlempelse kunne medvirke.
Such efforts could be greatly enhanced, for example, by making it easier for Turkish citizens to travel to the EU; and this is where visa facilitation could help.
Hvor tæt er Kommissionen på at sikre indførelsen af en sådan visumlempelsesordning for tyrkiske statsborgere?
How close is the Commission to helping to achieve such visa facilitation arrangements for Turkish citizens?
Kan Europa-Parlamentet bidrage til at fremme gennemførelsen af en sådan ordning?
Can the European Parliament help to speed up the achievement of such facilitation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2351/08
WRITTEN QUESTION E-2351/08
Sammensætningen af FN's Sikkerhedsråd har allerede i en årrække været genstand for en reformdebat.
The composition of the UN Security Council has been the subject of a reform debate for a number of years now.
Der er mange, der anser en sådan reform for nødvendig for at sikre dette organs integritet.
Such a reform is deemed by many to be necessary in order to safeguard the integrity of this body.
Og er Kommissionen formelt involveret, eller ønsker den at blive inddraget i denne vigtige reformdebat?
And is the Commission formally involved, or does it wish to be so involved, in this important reform debate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2352/08
WRITTEN QUESTION E-2352/08
Om: Reklamering for lægemidler
Subject: Advertising of drugs
Reklame for ordinerede lægemidler over for offentligheden er forbudt i EU.
Advertisements to the public of prescribed drugs is prohibited in the EU.
Dette har ingen reel betydning på det kommercielle plan, da sådanne lægemidler ikke kan erhverves »i håndkøb«, men kun kan ordineres af en godkendt læge.
This is of no real consequence commercially, as such drugs cannot be purchased ‘over the counter’ but can only be prescribed by a registered doctor.
Derimod foregår der en intens og ukontrolleret reklame for lægemidler i lægetidsskrifter og direkte over for læger i form af lobbyaktiviteter.
On the other hand, advertisements for drugs in doctors' magazines and directly to doctors' lobbying activities are intensive and uncontrolled.
Har Kommissionen et klart billede af reklamen for lægemidler over for læger?
Does the Commission have a clear understanding of the issue of advertising of drugs to doctors?
Er Kommissionen helt overbevist om, at en sådan reklamering sker etisk korrekt og på en kommercielt acceptabel måde?
Is the Commission fully satisfied that such advertising is done in an ethically correct and commercially acceptable manner?
Bør reklame for lægemidler over for læger undergives en nøjere regulering og kontrol fra de kompetente myndigheders side i de enkelte medlemsstater?
Should advertising of drugs to doctors come under closer scrutiny and control by the competent authorities of each Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2353/08
WRITTEN QUESTION E-2353/08
Det forlyder, at der for nylig er optrådt to dødsfald som følge af kogalskab i Spanien.
Recently two deaths from mad cow disease are reported to have occurred in Spain.
Har Kommissionen fuldt kendskab til omstændighederne omkring disse dødsfald?
Is the Commission fully aware of the circumstances surrounding these deaths?
Og er Kommissionen tilfreds med de foranstaltninger, de spanske myndigheder har truffet for at forebygge spredningen af denne spongiforme encephalopati blandt kvæg og/eller mennesker?
And is the Commission satisfied as to the measures taken by the Spanish authorities to ensure prevention of the spread of this spongiform encephalopathy amongst cattle and/or humans?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2354/08
WRITTEN QUESTION E-2354/08
Om: Drastiske beskæringer i vandforsyningen i Cypern
Subject: Drastic water supply cuts in Cyprus
Som følge af tidligere dårlig planlægning fra myndighedernes side oplever den cypriotiske befolkning i dag drastiske beskæringer i vandforsyningen.
Owing to previous government bad planning, the Cyprus population is today facing drastic water supply cuts.
I mange områder har borgerne kun rindende vand i få timer hver tredje til fjerde dag!
In many areas citizens have running water for only a few hours every 3-4 days!
Har Kommissionen kendskab til denne uacceptable situation med svigtende vandforsyning i Cypern?
Is the Commission aware of this unacceptable water shortage situation in Cyprus?
Kan Kommissionen ufortøvet yde rådgivning, vejledning og teknisk bistand til Cypern for at sikre, at den daglige vandforsyning til de cypriotiske borgere sikres og garanteres?
Can the Commission provide counselling, advice and technical assistance to the Cyprus Government as a matter of urgency to make sure that daily water supply provision to Cypriot citizens is safeguarded and guaranteed?
Kan Kommissionen understrege over for den cypriotiske regering, at en ordentlig vandforsyning er en menneskeret for enhver EU-borger?
Can the Commission emphasise to the Cyprus Government that proper water provision is a human right of every EU citizen?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2355/08
WRITTEN QUESTION E-2355/08
Om: Nytteværdien for de penge, der er brugt i Afghanistan
Subject: Value for money spent in Afghanistan
I forlængelse af Kommissionens svar på min forespørgsel E-0976/08 bedes Kommissionen oplyse, om den er tilfreds med den måde, hvorpå de milliarder af euro, den har bidraget med til genopbygningen i Afghanistan, er blevet brugt.
Further to the Commission’s answer to my Question E‑0976/08, is it satisfied with the way in which the billions of euros it has contributed to reconstruction in Afghanistan have been spent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2356/08
WRITTEN QUESTION E-2356/08
Om: Manglende gennemførelse af direktiv 2005/35/EF
Subject: Failure to implement Directive 2005/35/EC
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2357/08
WRITTEN QUESTION E-2357/08
Om: Manglende gennemførelse af direktiv 2005/45/EF om gensidig anerkendelse af sønæringsbeviser
Subject: Failure to implement Directive 2005/45/EC on the mutual recognition of seafarers' certificates
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2358/08
WRITTEN QUESTION E-2358/08
Hvilket CO 2 -fodspor afsattes af den dvd, som blev lavet under Concerto?
What was the carbon footprint of the DVD made by Concerto?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2359/08
WRITTEN QUESTION E-2359/08
Hvor mange midler har Kommissionen bidraget med til Concerto?
How much has the Commission contributed to Concerto?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2360/08
WRITTEN QUESTION E-2360/08
Om: Tilbageholdelse af midler til Det Forenede Kongerige
Subject: Suspension of funds to UK
Vil Kommissionen fremkomme med fulde detaljer om de midler, der er nægtet udbetalt til Det Forenede Kongerige i 2007 og 2008, herunder a) arten af de pågældende midler, b) de berørte projekter og c) grundene til tilbageholdelsen?
Will the Commission provide full details of funds withheld from the UK in 2007 and 2008 including (a) the funds involved, (b) the projects affected and (c) the reasons for the suspension?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2361/08
WRITTEN QUESTION E-2361/08
Vil Kommissionen fremsætte en erklæring om sin politik over for Abkhasien?
Will the Commission make a statement on its policy towards Abkhazia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2362/08
WRITTEN QUESTION E-2362/08