natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ærede medlem henviser til Kommissionens endelige beslutning fra juli 2003 K(2003) 2627 endelig — Kommissionens beslutning af 23.7.2003 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (COMP/C.2/37.398) — Fælles salg af medierettighederne til UEFA Champions League. om at godkende UEFA's (Union des associations européennes de football) nye regler for fælles salg af tv-rettigheder til Champions League.
The Honourable Parliamentarian refers to the final Commission Decision of July 2003 C(2003) 2627 final — Commission Decision of 23 July 2003 relating to a proceeding under to Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement (COMP/C.2-37 398) — Joint selling of the commercial rights of the UEFA Champions League. which seeks to grant an exemption in the case of the new rules on joint selling introduced by the Union of European Football Associations (UEFA) concerning media rights to the Champions League.
I første omgang var Kommissionen imod reglerne for det fælles salg, som UEFA offentliggjorde i 1999, eftersom alle tv-rettighederne til Champions League blev solgt i en enkelt pakke til et enkelt tv-selskab på eksklusivt grundlag og for en sammenhængende periode på fire år.
On being notified about the rules on joint selling by UEFA in 1999, the Commission was initially opposed to them because all television rights to the Champions League were sold in a single lot to a single broadcaster on an exclusive basis for four years.
UEFA's regler for fælles salg havde således den effekt, at de begrænsede konkurrencen mellem tv-selskaberne.
UEFA's rules on joint selling thus had the effect of restricting competition between broadcasters.
Ved at skabe hindringer for adgangen til dette sportsligt vigtige materiale hæmmede reglerne også udviklingen af internetbaserede sportstjenester og af den nye generation af mobiltelefoner, hvilket hverken var i tv-selskabernes, klubbernes, tilskuernes eller forbrugernes interesse.
By restricting access to this key area of sport, they also hampered the development of sports services on the Internet and the new generation of mobile phones, which ran counter to the interests of broadcasters, clubs, supporters and consumers.
I juli 2003 var det Kommissionens opfattelse, at de nye regler havde en anden virkning.
In July 2003, the Commission decided that the new rules were different.
De ville gøre det muligt for UEFA fortsat at sælge rettigheder til Champions League og samtidig give et større antal tv-selskaber samt internetudbydere og telefonselskaber adgang til fodbolden og gøre klubberne i stand til at sælge en del af disse rettigheder individuelt.
They enable UEFA to sell rights to the Champions League while giving a greater number of broadcasters, Internet service providers and telephone operators access to football and allowing clubs to market some of these rights individually.
Kommissionens aktion bidrager derved til at give et større og mere varieret udbud af fodboldprogrammer i fjernsynet.
The action taken by the Commission will thus help to increase the number and variety of football programmes on television.
Derfor deler Kommissionen ikke det ærede medlems opfattelse, for så vidt angår de negative følger af beslutningen.
The Commission therefore does not share the Honourable Member's view that the effects of this decision are harmful.
Den vurderer derimod, at dette positive resultat viser, at salget af fodboldrettigheder kan bringes i overensstemmelse med EU's konkurrenceregler uden at skade balancen i fodbolden.
On the contrary, the Commission feels that this positive outcome to the situation shows that the marketing of rights to football competitions can be brought into line with Community rules on competition without upsetting the balance of the football sector.
Desuden er de negative bivirkninger, som det ærede medlem refererer til i sit spørgsmål, at ændringen af politikken i forbindelse med UEFA's medierettigheder, dvs. risikoen for lavere tv-indtægter for klubberne, ikke indtruffet.
Moreover, there has been no sign of the adverse effects referred to by the Honourable Member in his question on UEFA's revised media policy, i.e. the policy has not reduced the income earned by clubs from television rights.
Tværtimod fremgår det af UEFA's pressemeddelelse af 18. september 2003, at indkomsterne fra Champions League ligger over det forventede: Væksten fra 2003 til 2006 skulle nå op på 13 %, og i England, Skandinavien og Nederlandene forventes en betydelig indtægtsstigning.
On the contrary, in its press release of 18 September 2003, UEFA announced that revenue derived from the Champions league was higher than forecast and was likely to rise by 13 % between 2003 and 2006, with substantial increases expected in England, Scandinavia and the Netherlands.
Kommissionen vurderer, at dens forhold til fodboldens verden er karakteriseret ved god sammenhæng, og den kan derfor ikke se, hvad det ærede medlem henviser til, når han taler om, at forskellige områder af EU's politik skulle være i indbyrdes konflikt.
The Commission feels that its relations with the world of football are coherent and does not know what the Honourable Member might be referring to when he speaks about conflicting Community policy areas.
Endelig er Kommissionen meget påpasselig med kun at handle i overensstemmelse med sine kompetencer.
The Commission seeks to act strictly within its remit.
Derfor har den hverken til hensigt at tage initiativ til en særlig politik for europæisk fodbold eller at vedtage en handlingsplan til fordel for professionel fodbold i Europa .
It therefore does not plan to initiate any special policy on European football or to adopt an action plan for European professional football .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2675/03
WRITTEN QUESTION E-2675/03
Om: EU's støtte til de transeuropæiske net
Subject: EU subsidies for transeuropean networks
Kommissionen har gennem de seneste 20 år anvendt en del af sine budgetmidler til udvikling af de transeuropæiske net.
In the last 20 years, the Commission has been allocating part of its budgetary resources to what it calls 'developing transeuropean networks'.
Det fremgår af en nylig universitetsanalyse af anvendelsen af disse midler i den spanske stat, at 43% af bevillingerne er tildelt den autonome region Madrid som direkte støtte.
A recent university analysis of where these funds have gone within Spain reveals that 43% of these investments have directly benefited the Madrid Autonomous Community.
Hvis der til dette tal lægges den samlede støtte, som den autonome region Madrid i disse 20 år har modtaget direkte eller indirekte, kommer den procentvise andel op på 80,2% (138,67 millioner euro).
If we add to this all the investment from which the Madrid Autonomous Community has emerged as a beneficiary, whether directly or indirectly, within the last 20 years, Madrid's percentage rises to 80.2% (Euros 138.67 million).
I samme periode har den såkaldte Middelhavsakse (den spansk-franske grænse-Barcelona-Valencia-Murcia) modtaget 13,4% af støtten (25,18 millioner euro).
Over the same period the so-called Mediterranean axis - Spanish frontier/France-Barcelona-Valencia-Murcia - has received 13.4% of the subsidies (Euros 215.18 million).
Sidste gang Barcelona modtog EU-støtte til de transeuropæiske net var i 2000 (installation af et kontrolsystem via stemmegenkendelse i Prat-lufthavnen), og for Valencias vedkommende var det i 2001 (forbedring af tilkørselsforholdene til byens havn), mens Madrid har modtaget støtte hvert år.
And while the last time Barcelona benefited from Community transeuropean network subsidies was in 2000 (installing a voice control system in Prat airport) and Valencia in 2001 (improving access to the city's port), Madrid has continued to received subsidies of this kind every single year.
Kan Kommissionen oplyse om kriterierne for fordelingen af denne støtte?
Can the Commission state what criteria have been used and are used for allocating these subsidies?
Kan Kommissionen oplyse om grundene til den store ubalance i fordelingen af støtten?
Could the Commission explain the massive imbalance in the allocation of these funds?
Hvorledes ser Kommissionen på den såkaldte Middelhavsakse (Frankrig-Barcelona-Valencia-Murcia)?
How does the Commission actually view the so-called 'Mediterranean Axis' (France-Barcelona-Valencia-Murcia)?
(30. oktober 2003)
(30 October 2003)
Fællesskabet kan yde støtte til udviklingen af de transeuropæiske transportnet (TEN) fra strukturfondene, Samhørighedsfonden og det vejledende flerårige program (MIP).
The Community is able to provide support for the development of transport TransEuropean Networks (TEN) from the Structural Funds, the Cohesion Fund and the Indicative Multiannual Programme (MIP).
Samhørighedsfondens budget for Spanien for perioden 1993-1999 androg 9 251 mio. EUR og 11 160 mio. EUR for perioden 2000-2006 (i 1999-priser).
The Cohesion Fund budget for Spain for the period 1993-1999 equated to EUR 9,251 million and to EUR 11,160 million for the period 2000-2006 (1999 prices).
Halvdelen af disse midler er afsat til transportprojekter under TEN.
Half of these funds are devoted to transport projects included in the TENs.
Strukturfondsmidlerne er for perioden 2000-2006 fordelt mellem medlemsstaterne på grundlag af de kriterier, der er indeholdt i forordningerne.
The Structural Funds are allocated between Member States for the period 2000-2006 on the basis of criteria set out in the Regulations.
Midlerne koncentres i de dårligst udviklede regioner, der er støtteberettigede under mål 1.
The effort in financial terms is concentrated on the least developed regions eligible under Objective 1.
Madrid-regionen opfylder ikke kriterierne for støtteberettigelse under mål 1.
The region of Madrid does not meet the eligibility criteria for support under Objective 1.
Midlerne fra Samhørighedsfonden tildeles årligt på grundlag af kriterierne i den gældende forordning og i den generelle ramme for udviklingen af transport og miljø, som de spanske myndigheder udarbejder.
The Cohesion Fund is allocated annually on the basis of the criteria established in the relevant Regulation and in an overall framework for transport and the environment development drawn up by the Spanish authorities.
På transportsiden har indsatsen de seneste år været koncentreret om aksen Madrid-Barcelona-den franske grænse og om Madrid-Valladolid-højhastighedstogkorridorerne, der indgår i Essen-prioritetsprojektet- (HøjhastighedstogSyd).
On the transport side, the effort has been concentrated over recent years on the Madrid-Barcelona-French border and the Madrid-Valladolid high speed railway corridors integrated in the Essen Priority Project — High-Speed Train South.
Med hensyn til den del af finansieringsinstrumentet, der specielt er afsat til TEN, er kriterierne for støtteberettigelse og udvælgelse af projekter defineret i Fællesskabets Retningslinjer for udviklingen af TEN Rådets og Parlamentets afgørelse nr. 1692/96/EF af 23. juli 1996 om Fællesskabets retningslinjer for udviklingen af det transeuropæiske transportnet, EFT L 228 af 9.9.1996 . , 1996, hvori omfang, herunder detaljerede kort for nettet, mål, prioriteter og definitioner for projekter af fælles interesse er fastsat.
Concerning the financial instrument, specifically devoted to TENs, the criteria relating to the eligibility and selection of projects are set out in the Community's Guidelines for the development of the TEN Decision No 1692/96/EC of the Parliament and of the Council of 23 July 1996 on Community guidelines for the development of the trans-European transport network, OJ L 228, 9.9.1996 . , 1996, which established the scope, including detailed maps of the network, objectives, priorities and definitions of projects of common interest.
Finansieringen af TEN-projekter tages der stilling til på grundlag af ansøgninger fra medlemsstaterne, som behandles i henhold til bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1655/1999 Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1655/1999 af 19. juli 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 2236/95 om generelle regler for Fællesskabets finansielle støtte inden for transeuropæiske net, EFT L 197 af 29.7.1999 . .
The funding of individual TEN projects is decided on the basis of regular requests from the Member States which are examined under the provisions of Regulation (EC) No 1655/1999 Regulation (EC) No 1655/1999 of the Parliament and of the Council of 19 July 1999 amending Regulation (EC) No 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks, OJ L 197, 29.7.1999 . .
Udvælgelsen af projekter, der skal have støtte fra Samhørighedsfonden og strukturfondene, henhører under medlemsstaternes kompetence.
The selection of projects to be financed under the Cohesion and Structural Funds is a competence of the national authorities.
Linjen Frankrig-Barcelona-Valencia-Murcia (den såkaldte Middelhavskorridor) har der været afsat midler til siden begyndelsen af 90erne, specielt for at forbedre jernbaneforbindelsen mellem Barcelona og Valencia.
In respect of the financing of the sections France-Barcelona-Valencia-Murcia (the so-called Mediterranean corridor ), funds have been provided since the beginning of the 1990s to improve, in particular, the railway line between Barcelona and Valencia.
På det seneste er der som led i TEN-rammen i 2002 og 2003 ydet støtte til projekter, der er relevante for Middelhavskorridoren, og som vedrører Barcelona og Valencia (navnlig højhastighedsforbindelsen Madrid-Castilla-La Mancha Comunidad Valenciana-Murcia (adskillige undersøgelser) og undersøgelser for højhastighedsforbindelsen Zaragoza-Barcelona).
More recently, under the TEN framework, there are projects relevant for the Mediterranean corridor being financed in 2002 and 2003 affecting Barcelona and Valencia (in particular the HST Madrid-Castilla-La Mancha Comunidad Valenciana-Murcia (several studies) and the Studies for HST line Zaragoza-Barcelona).
Udover de to ovennævnte projekter er der også i 1999 ydet støtte til omstrukturering og tilpasning af den højhastighedsforbindelse, der indgår i jernbanenettet i Valencia-området.
In addition to the two projects mentioned above, support has also been provided in 1999 for the restructuring and adaptation for HST of the railway network in the area of Valencia.
Det kan være af interesse for det ærede medlem at vide, at der fra 1986 er ydet støtte fra EU til et beløb af i alt 498 mio. EUR til forbedringer og opkvalificeringer af Middelhavsjernbanekorridoren (Frankrig-Barcelona-Valencia-Murcia).
The Honourable Member may wish to note that from 1986 to-date the Union has allocated a total of EUR 498 million to the improvement and up-grading works on the Mediterranean rail corridor (France-Barcelona-Valencia-Murcia).
2004/C 78 E/155
2004/C 78 E/155
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2678/03
WRITTEN QUESTION E-2678/03
Om: Nitratdirektivet fra 1991
Subject: 1991 Nitrates Directive
Har Kommissionen bemærkninger til denne påstand, og har den planer om at ændre nitratdirektivet, som i mange medlemsstater langt fra er fuldt gennemført?
Does the Commission have any observation to make on this claim, and is it planning in any way to amend the Nitrates Directive which is still far from being fully implemented in many Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2679/03
WRITTEN QUESTION E-2679/03
af Jacques Poos (PSE) til Kommissionen
by Jacques Poos (PSE) to the Commission
Om: Toldunion mellem Tyrkiet og pseudo-staten Den Tyrkiske Republik Nordcypern
Subject: Customs union between Turkey and the pseudo-state, the TRNC
Kan Kommissionen oplyse, om den rammeaftale om en toldunion, som er indgået mellem Tyrkiet og myndighederne i pseudo-staten Den Tyrkiske Republik Nordcypern, er i overensstemmelse med den aftale om en toldunion mellem EU og Tyrkiet, som trådte i kraft i 1996?
Can the Commission indicate whether the framework customs union agreement signed by Turkey and the pseudo-state of the Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC) is compatible with the Customs Union Agreement in force since 1996 between the European Union and Turkey?
I henhold til denne aftale afskaffes alle toldafgifter mellem Tyrkiet og EU, og Tyrkiet forpligter sig til at anvende den fælles toldtarif ved import fra tredjelande.
Under this agreement, customs duties were abolished and Turkey is required to apply the Common Customs Tariff to all imports from third countries.
Hvis Den Tyrkiske Republik Nordcypern ifølge Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols definition ikke er et tredjeland, men derimod en provins i Republikken Cypern, som midlertidigt besættes og administreres af Tyrkiet, bør Kommissionen da ikke sikre, at al eksport fra det besatte område til EU forsynes med oprindelsescertifikater udstedt af de anerkendte myndigheder på øen?
If, however, the TRNC, according to the definition of the European Court of Human Rights, is not a third country, but a province of the Republic of Cyprus, temporarily under Turkish occupation and administration, is the Commission not obliged to make sure that all exports to the EU from the occupied area are accompanied by certificates of origin issued by the island's recognised authorities?
Kan Kommissionen garantere, at den tyrkiske eksport til EU er i overensstemmelse med den indgåede aftale?
Can the Commission guarantee that Turkish exports to the EU comply with the signed agreement?
I benægtende fald, hvilke foranstaltninger har Kommissionen da til hensigt at iværksætte for at sikre, at aftalen overholdes?
If not, what does the Commission intend to do to ensure compliance with the law?
2004/C 84 E/038
2004/C 84 E/038
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2680/03
WRITTEN QUESTION E-2680/03
Om: Indsættelse af en midlertidig FN-administration i Tjetjenien
Subject: Setting up a United Nations Interim Administration in Chechnya
I en ambitiøs rapport (An Agenda for Renewal: US-Russian Relations 2000) hævder Carnegie Endowment (USA), at der ikke findes nogen løsning på den tjetjenske konflikt, da en tilbagetrækning af de russiske styrker, som er den eneste måde, hvorpå krigen kan afsluttes , i henhold til rapportens forfattere ville være en sejr for de muslimske ekstremister i Tjetjenien og de internationale mujahedin, hvilket ikke er i USA's interesse , og ville være katastrofal for befolkningen i Nordkaukasus.
An ambitious report (An Agenda for Renewal: US-Russian Relations), published by the Carnegie Endowment (USA) in 2000, states that there is no solution to the conflict in Chechnya, because a withdrawal of Russian troops, allegedly the only way to stop the war, would be tantamount to victory for the Chechen radical nationalists and the international mujahedin, a scenario that is not in the United States interests' and that would be appalling for all the north Caucasian peoples .
Med andre ord hævder både præsident Putin og visse pro-demokratiske tænketanke, at Rusland ikke har andet valg end at fortsætte krigen og folkedrabene i Tjetjenien.
In other words, both President Putin and some pro-democracy think tanks claim that Russia has no choice but to continue its genocidal war in Chechnya.
Begge parter ville opfatte en tilbagetrækning af de russiske styrker som et nederlag over for de tjetjenske styrker, og tilbagetrækningen ville efter deres opfattelse resultere i, at Tjetjenien ville blive et hjemsted for tjetjenske radikale ekstremister og international terrorisme .
A withdrawal by Russian troops would, in the view of both parties, be seen as a victory for Chechen forces and lead to the transformation of Chechnya into a base for Chechen nationalists and international terrorism.
Der er imidlertid et alternativ til disse scenarier.
There is, however, an alternative to these false alternatives.
I forbindelse med et nyligt radioprogram på den moskovitiske radiostation Echo Mosky, som omhandlede indsættelse af en FN-administration i Tjetjenien, erklærede 75 % af de personer, der gav udtryk for deres holdning, i øvrigt, at de støttede Ilyas Akhmadovs forslag.
Moreover, during a programme recently broadcast by the Moscow radio station Echo Moskvy dealing with the issue of setting up a United Nations Interim Administration in Chechnya, 75 % of those who expressed their opinion were in favour of Mr Akhmadov's solution.
Selvom det ikke drejer sig om en videnskabelig undersøgelse, er det dog alligevel en ny og afgørende indikation af den russiske befolknings holdning.
Although not a scientific poll, it is a new and undeniably significant indication of the Russian people's feelings on this subject.
Hvad er Rådets vurdering af den tjetjenske udenrigsministers forslag til en fredsplan, hvor der indsættes en midlertidig FN-administration i Tjetjenien?
What is the Council's evaluation of the peace plan put forward by the Chechen Foreign Minister proposing that a United Nations Interim Administration be set up in Chechnya?
Deler Rådet præsident Putins og visse tænketankes holdning, at det eneste alternativ til den igangværende krig og folkedrabene er, at Tjetjenien bliver et hjemsted for tjetjenske radikale ekstremister og international terrorisme ?
Does the Council share the opinion of President Putin and some think tanks that the only alternative to the ongoing genocidal war would be the creation in Chechnya of a base for Chechen extremists and international terrorism?
Mener Rådet ikke, at en midlertidig FN-administration som i Kosovo i løbet af nogle år ville kunne skabe grobund for retsstatsprincipper og demokrati og således medvirke til at tilvejebringe det bedste middel mod en eventuel udvikling af ekstremismen?
Does the Council not think that a UN Interim Administration, like the one in Kosovo, could establish democracy and the rule of law in the space of a few years and, as a result, help create a more effective antidote to any potential drift towards extremism?
Rådet har ikke kendskab til detaljerne i nævnte fredsplan, som den tjetjenske udenrigsminister har forelagt og som foreslår, at der indsættes en midlertidig FN-administration i Tjetjenien.
The Council is not aware of the details of the peace plan put forward by the Chechen Foreign Minister proposing that a United Nations Interim Administration be set up in Chechnya.
Rådet er meget bekymret over situationen i Tjetjenien og understreger regelmæssigt behovet for en reel forsoning, når det møder de russiske myndigheder.
The Council is much concerned by the situation in Chechnya and raises the need for a genuine reconciliation regularly when meeting the Russian authorities.
Rådet tror på en fredelig løsning på konflikten i Tjetjenien ved genoprettelse af retsstaten og fuld respekt for menneskerettighederne.
The Council believes in a peaceful settlement of the conflict in Chechnya through the restoration of the rule of law and the full respect of human rights.
Rådet har flere gange opfordret de russiske myndigheder til sammen med de internationale organisationer at udvikle og gennemføre en politisk løsning i Tjetjenien.
The Council has several times encouraged the Russian authorities, along with international organisations, to develop and implement a political settlement process in Chechnya.
Den 8. oktober udsendte formandskabet på EU's vegne en erklæring om præsidentvalget i Tjetjenien, hvor det udtrykte alvorlig tvivl om valgprocessens retfærdighed og de betingelser, hvorpå dette valg blev afholdt.
On 8 October last the Presidency, on behalf of the EU, issued a declaration on the presidential elections in Chechnya in which it expressed its serious doubts regarding the fairness of the electoral process and the conditions in which these elections were held.
EU agter at fortsætte med at udtrykke sine bekymringer over situationen i Tjetjenien over for de russiske myndigheder.
The Union intends to continue to make known its concerns to the Russian authorities in relation to the situation in Chechnya.
2004/C 58 E/208
2004/C 58 E/208
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2682/03
WRITTEN QUESTION E-2682/03
Om: Lærervikarer og direktiv 1999/70/EF
Subject: Supply teachers and Directive 1999/70/EC
Der er hvert år ledige lærerstillinger i de græske skoler på grundskole- og gymnasietrinnet.
Every year, in Greek primary and secondary schools, there are vacant posts for teachers.