natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som Kommissionen selv oplyser i sin rapport om ligestilling mellem mænd og kvinder fra 2004 ( KOM(2004)115 ), er der en vedvarende lønforskel mellem kønnene, og den er ikke blevet meget mindre i de seneste år.
As the Commission itself indicates in its report on equality between women and men, 2004 ( COM(2004) 115 ), the gender pay gap is persistent and has hardly been reduced in recent years.
Er Kommissionen rede til på ny at tage sådanne måltal op under den næste drøftelse og ved fastlæggelsen af retningslinjerne for beskæftigelsen?
Will the Commission include such target figures in the next round of talks on, and adoption of, the Employment Guidelines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1381/04
WRITTEN QUESTION E-1381/04
Om: Europæisk ligestillingsinstitut
Subject: European Gender Institute
Kommissionen har hidtil ikke ytret sig herom.
So far the Commission has not done so.
I mellemtiden har Europa-Parlamentet selv ladet udføre endnu en feasibility-undersøgelse om emnet "Et fremtidigt europæisk ligestillingsinstituts rolle" (http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/femm/20040406/en.pdf), som blev drøftet på mødet i Udvalget om Kvinders Rettigheder og Lige Muligheder i Europa-Parlamentet den 7. april 2004.
In the meantime, the EP itself has had a second feasibility study carried out on the 'Role of a future European Gender Institute' ( http://www.europarl.eu.int/ meetdocs/committees/femm/20040406/en.pdf ), which was debated by the EP's Committee on Women's Rights and Equal Opportunities on 7 April 2004.
Ved denne lejlighed viste det sig, at formandskabet gik positivt ind for denne tanke, og at minister O'Dea dagen før også havde udtalt sig velvilligt herom under mødet i netværket af parlamentariske udvalg om ligestilling mellem kvinder og mænd (NCEO).
On that occasion the Presidency expressed a favourable attitude to the idea, and indeed the previous day Minister O'Dea had spoken positively about it at the meeting of the Network of Parliamentary Committees for Equal Opportunities for Women and Men (NCEO).
Er Kommissionen nu rede til også i betragtning af mødet mellem ministrene for ligestilling i Limerick den 7. maj 2004, hvor dette spørgsmål er sat på dagsordenen, at informere Parlamentet om dens hensigter?
Will the Commission now inform Parliament of its intentions, bearing in mind, inter alia, the meeting of Equality Ministers in Limerick on 7 May 2004, at which this issue will be on the agenda?
Mener Kommissionen ikke også, at betegnelsen "ligestillingsinstitut" fører til unødvendige misforståelser, og at det ville være bedre at kalde det "institut for ligestilling mellem kønnene"?
Does not the Commission consider, incidentally, that the name 'Gender Institute' is liable to cause unnecessary misunderstandings and that it would be better to call it the 'Sex Equality Institute'?
Det drejer sig i hvert tilfælde om, at et sådant institut indsamler pålidelige og sammenlignelige oplysninger om mænds og kvinders stilling i medlemsstaterne og om det formålstjenlige i de politiske foranstaltninger, som skal træffes på europæisk og nationalt plan om gennemførelse af ligestilling mellem kønnene.
After all, the intention is that such an institute should gather reliable and comparable data on the position of men and women in the Member States and on the effectiveness of the policy measures taken at European and national level to achieve equality between the sexes.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1382/04
WRITTEN QUESTION E-1382/04
Om: Husligt arbejde
Subject: Domestic work
Den 30. november 2000 vedtog Parlamentet en beslutning om regulering af husligt arbejde inden for den uformelle sektor EFT C 228 af 13.8.2001, s. 193 . .
On 30 November 2000, the European Parliament adopted a resolution on regulating domestic help in the informal sector OJ C 228, 13.8.2001, p.
De er henvist til dette huslige arbejde med opdelte arbejdstider uden nogen som helst form for retssikkerhed og social sikring (det drejer sig her ikke om hjemmegående kvinder eller mænd, som uden betaling fører deres egen husholdning).
They have no choice but to do domestic work with fragmented working hours and no legal security or social protection of any kind (they are not unpaid housewives or house-husbands looking after their own households).
Denne form for udnyttelse finder sted, fordi arbejdsgiverne eller ofte de familier, som hushjælpen arbejder for, kan vaske deres hænder rene, fordi der ikke findes retsforskrifter på dette område.
This type of exploitation occurs because their employers - i.e. the families for whom domestic work is performed - are able to plead innocence, due to the lack of regulation.
Nu hvor der på grund af sociale ændringer opstår en stigende efterspørgsel efter serviceydelser i husholdningen, er det på tide at revidere forholdet mellem hushjælp, arbejdsgiver og myndigheder.
However, as demand for domestic services is growing due to social change, it is time to revise the relationship between domestic workers, their employers and the authorities.
Hvordan dette nøjagtigt skal ske, kræver yderligere undersøgelser og drøftelser.
How exactly this should be done is a matter which still requires much study and consultation.
I hvert tilfælde skal der ske en juridisk og social integrering af denne form for arbejde, som medfører anerkendelse og social sikkerhed for de pågældende, og som bidrager til, at kvaliteten af selve arbejdet forbedres?
At all events, such work requires a legal and social basis which affords the workers concerned recognition and social security and improves the quality of the work itself.
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt den er nået med udarbejdelsen af en politik på dette område?
What progress has the Commission made in developing a policy on this?
Hvilke undersøgelser agter den at foretage, og hvilke drøftelser er der blevet sat i gang?
What study has been undertaken and what consultations initiated?
Hvad er resultaterne heraf?
What are the results?
Er Kommissionen rede til at aflægge beretning herom for Parlamentet?
Will the Commission submit a communication to Parliament on this subject?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1383/04
WRITTEN QUESTION E-1383/04
Om: Gennemførelse af EU-lovgivningen om ligestilling af mænd og kvinder
Subject: Implementation of EU legislation on equal treatment of men and women
Enhver der spørger sig selv, hvordan det står til med gennemførelsen af den europæiske lovgivning inden for ligestilling af mænd og kvinder i medlemsstaterne og de fremtidige medlemsstater, vil få meget svært ved at finde praktisk anvendelige og let tilgængelige oversigter.
Anybody who wonders what the situation is as regards the implementation of European legislation in the field of equal treatment of men and women in the Member States and the future Member States will have great difficulty in finding practically usable and readily accessible overviews.
Oplysningerne i Kommissionens årsberetninger om anvendelsen af fællesskabsretten er i den forbindelse for global og endvidere ikke kumulativ, således at det vil være nødvendigt at konsultere mange på hinanden følgende årsberetninger.
The information in the Commission's annual reports on the implementation of Community law is too general for this purpose and moreover is not cumulative, so that it would be necessary to consult many consecutive annual reports.
Der findes meget detaljerede oplysninger i de regelmæssigt offentliggjorte bulletiner om juridiske spørgsmål inden for ligestilling, men desværre er det vanskeligt at foretage en sammenligning mellem de forskellige lande, fordi oplysningerne er stærkt forældede på tidspunktet, hvor de offentliggøres, og fordi de heller ikke er kumulative.
The European Parliament has repeatedly requested the publication of clear information on the state of implementation of the equal treatment acquis in the Member States, the shortcomings therein and the measures taken by the Commission to improve it (EP resolution on the Annual Report on equal opportunities for women and men in the European Union 2000, P5_TA(2002)0206 OJ C 131 E, 5.6.2003, p.
Er Kommissionen rede til at oplyse, hvorfor den hidtil ikke har kunnet eller villet efterkomme dette simple ønske om gennemskuelighed?
- Will the Commission indicate why it has not so far been able or willing to accede to this simple desire for transparency?
Er Kommissionen rede til nu hurtigst muligt at offentliggøre de ønskede oplysninger systematisk?
- Will the Commission now without delay publish in a systematic manner the information requested?
Er Kommissionen rede til at redegøre nærmere for dens strategi i forbindelse med gennemførelsen af retsforskrifterne inden for ligestilling og foretage en vurdering af de opnåede resultater?
- Will the Commission explain its strategy for enforcing legislation on equal treatment and assess the results achieved?
Er Kommissionen rede til ikke kun at forelægge stilleren af forespørgslen et svar på dette spørgsmål men også at offentliggøre den ønskede oversigt på Kommissionens webside?
- Will the Commission not only give the answer to this question to the tabler of the question but also publish the requested overview on the Commission's website?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1384/04
WRITTEN QUESTION E-1384/04
Om: Integrering af kønsaspektet og finansieringsprogrammer
Subject: Gender mainstreaming and financing programmes
Kommissionen har i sin meddelelse om EU's rolle i forbindelse med fremme af menneskerettigheder og demokratisering i tredjelande ( KOM(2001) 252 af 8. maj 2001) oplyst, at den vil anvende integrering af kønsaspektet i alle tematiske prioriteter i EIDHR-programmet.
In its communication on the EU's role in promoting human rights and democratisation in third countries ( COM(2001) 252 of 8 May 2001), the Commission stated that it intended to apply gender mainstreaming in all thematic priorities pursued under the EIDHR programme.
Europa-Parlamentet har givet dette projekt sin fulde opbakning.
The European Parliament welcomed this.
Men hidtil har der manglet oplysninger, som gør det muligt at fastslå, i hvilken udstrækning Kommissionen har haft held til at gennemføre sit projekt.
However, so far no data are available which make it possible to ascertain to what extent the Commission has succeeded in carrying out its stated intention.
Er Kommissionen derfor rede til i forbindelse med EIDHR-programmet for de foregående år at oplyse
Will the Commission therefore indicate, for the EIDHR in past years:
- i hvilke programmer eller projekter der er blevet taget højde for kønsaspektet, og hvilke resultater man i den forbindelse er nået frem til;
- in which programmes or projects attention has been devoted to the gender aspect and what findings have resulted from them;
- hvilke konkrete kønsrelevante indikatorer, der er blevet anvendt i disse projekter eller programmer;
- what specific gender-relevant indicators were used in those projects or programmes;
- hvor mange kvinder man er nået ud til, eller som har deltaget i disse programmer eller projekter, og hvilken procentsats de udgjorde af den samlede målgruppe for disse programmer eller projekter;
- how many women have been reached, or have taken part in those programmes or projects, and what percentage of the total target group of those programmes or projects they represent;
- hvilken procentsats af de relevante budgetkonti eller andre budgetafsnit, der er blevet anvendt hertil?
- what percentage of the relevant budget lines or other budget sections was spent on this?
Findes der også sådanne oplysninger for andre programmer, der tager sigte på tredjelande, som f.eks. Phare, Tacis, Cards, osv.?
Are similar data also available for other programmes aimed at third countries, such as PHARE, TACIS, CARDS, etc?
I benægtende fald er Kommissionen da rede til at udforme disse programmer på en sådan måde, at der vil være adgang til disse oplysninger?
If not, will the Commission organise those programmes in such a way that such data can be obtained regarding them?
Er Kommissionen rede til ikke kun at forelægge svaret på ovennævnte spørgsmål for stilleren af forespørgslen men også at oplyse på dens webside, i hvilken udstrækning der er opnået integrering af kønsaspektet på det pågældende arbejdsområde?
Will the Commission not only give the answer to the above questions to the tabler of the question but also use its website to supply information about the extent to which gender mainstreaming has been achieved in this field?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1385/04
WRITTEN QUESTION E-1385/04
Om: Suspendering af ansøgningerne i forbindelse med Agro-programmet i Portugal
Subject: Closure of applications to the Agro Programme in Portugal
Portugals landbrugsministerium har netop suspenderet ansøgningerne om støtte over Agro-programmet, mål 1 og 2, der omhandler hhv. modernisering, omstilling og diversificering af bedrifterne og forarbejdning og markedsføring af landbrugsprodukter, dog ikke for unge landmænd.
In Portugal, the Minister of Agriculture has just closed applications for subsidies under the Agro Programme - Measures 1 and 2, for the modernisation, conversion and diversification of farm holdings, and the process and the marketing of agricultural products, except in the case of young farmers, respectively.
Denne afgørelse vil skade mange landmænd, som håbede at kunne indgive ansøgning i løbet af de kommende måneder.
This decision is prejudicing many farmers who had hoped to submit their applications in coming months.
Hvor store midler er der allerede blevet anvendt som led i Agro-programmet i Portugal?
What amount of the funding has already been taken up under the Agro Programme in Portugal?
Hvilke alternativer forestiller den sig med henblik på at støtte de små og mellemstore brug og familiebrug i Portugal, indtil der igen kan indgives ansøgninger efter den midtvejsrevision af Agro-programmet, som regeringen har bebudet?
What alternatives does the Commission provide for supporting small and medium-sized farmers and family farming in Portugal until the opening of a fresh round of applications, following the mid-term review of the Agro Programme announced by the Portuguese Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1386/04
WRITTEN QUESTION E-1386/04
Om: Budgetpost for støtte til landmænd
Subject: Credit line for support to farmers
På møder for nylig med landbrugskooperativer i Portugal blev det over for mig oplyst, at der findes en budgetpost til støtte for landmænd, men den anvendes ikke i stor udstrækning af mindre landmænd på grund af de bureaukratiske problemer, som er forbundet hermed.
In recent meetings with agricultural cooperatives in Portugal, I was told that there is a credit line to support farmers, but that it is little used by small farmers, given the bureaucratic difficulties surrounding its use.
Derfor er landbrugskooperativerne af den opfattelse, at denne budgetpost burde tildeles de kooperativer, som ønsker det.
The agricultural cooperatives believe that this credit line should also be available to cooperatives which so wish.
Disse kunne så senere stille midlerne til rådighed for de interesserede landmænd uden yderligere omkostninger.
These would then make the loans available to the farmers concerned, without any additional cost.
Kommissionen bedes derfor oplyse, hvordan den stiller sig til forslaget og til, at der kan ydes støtte på dette område.
What is the Commission's position on this proposal, and what subsidies could be granted in this connection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1387/04
WRITTEN QUESTION E-1387/04
Om: Støtte til landmænd i udsatte områder
Subject: Support for farmers in vulnerable areas
På et møde for nylig tog Horpozim (sammenslutning af gartnere i Póvoa do Varzim), der omfatter omkring 500 medlemmer, stilling til den kritiske situation, som de mindre landmænd befinder sig i, hvad der forstærkes af, at de bor og arbejder i et område, der anses for at være udsat.
At a recent meeting with Horpozim (the Póvoa do Varzim Horticultural Growers' Association, with some 500 members), it was brought home to me how critical a period small farmers are going through, worsened in this case by the fact that they live and work in an area deemed vulnerable.
Nitratindholdet i grundvandet har forskellige årsager, navnlig manglende kloakering, tilstedeværelsen af industri, kvægbrug og anvendelsen af kunstgødning, men det er landmændene, som alene må bære følgerne af denne situation.
The existing levels of nitrates in the ground water originate in a range of factors, such as the lack of basic sewerage, industrial activity, cattle farms and the use of fertilisers, but the fact is that the only people who have to carry the consequences of the situation are farmers.
Der er tale om mindre familiebrug med et gennemsnitligt areal på 1,5 ha.
We are speaking about small family farms, measuring on average 1.5 hectares.
Eftersom de 600 euro, som de pågældende modtager på årsbasis slet ikke dækker den tekniske bistand, som de behøver for at kunne kontrollere nitratindholdet på deres arealer, bedes Kommissionen besvare følgende:
Given that the 600 euros in subsidy per annum per hectare they receive pays for little more than the technical support they need to control the level of nitrates on their holdings,
Hvilke muligheder er der for at øge støtten til de mindre landmænd, som bor i udsatte områder og driver gartnerier?
Is there any possibility of increasing subsidies to small farmers living in vulnerable areas and working in the horticultural sector?
Hvilke foranstaltninger kan der træffes for at støtte en sammenhængende bekæmpelse af forureningen af grundvandet med nitrat i disse udsatte områder?
What steps could be taken to support integrated measures to combat pollution of ground waters by nitrates in these vulnerable areas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1388/04
WRITTEN QUESTION E-1388/04
af Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) til Kommissionen
by Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) to the Commission
Om: Bibliotekernes udlån
Subject: Borrowing books from libraries
Tilsyneladende vil Kommissionen træffe foranstaltninger for at gennemføre, at bibliotekerne som led i deres særdeles værdifulde arbejde for at stimulere læsningen skal betale forlagene for udlån af bøger til offentligheden.
Apparently, the Commission is preparing to take measures to force libraries, as part of their laudable remit of stimulating reading, to pay publishers for books lent to the public.
Eftersom det er vanskeligt at tro, at forsvaret af markedskræfterne kan gå så vidt, at der ikke skal gælde andre regler end markedets egne og uden andre begrænsninger end regler, som vil få alvorlige sociale og kulturelle konsekvenser, vil jeg derfor spørge ganske klart:
Since it is difficult to credit that defence of a market unregulated by any rules other than its own and without limitations other than rules which have grave social and cultural consequences could possibly be taken to such lengths, would the Commission, in order to remove any understanding tell me:
Har Kommissionen virkelig til hensigt at træffe foranstaltninger, der går i denne retning?
whether it really intends to take measures to this effect?
Hvornår og hvordan vil det efter dens mening være muligt at udvide disse foranstaltninger til at omfatte boglån mellem private?
When and how, it believes it will be able to extend the scope of these measures to cover loans of books between private individuals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1389/04
WRITTEN QUESTION E-1389/04
Om: Projekter vedrørende højhastighedsbaner fra Galicien til Portugal og til EU's centrale dele
Subject: High speed rail links between Galician and Portugal, and the centre of the Union
Den spanske regering godkendte for flere måneder siden den såkaldte Plan Galicien, som omfattede projekter for højhastighedsbaner fra Galicien til Portugal og til EU's centrale dele frem til 2010.
Some months ago, the Spanish Government adopted the so-called 'Galicia Plan', which includes high speed rail link projects between Galicia and Portugal, and Galicia and the centre of the Union, by the year 2010.
Der var helt konkret tale om følgende projekter: udvidelse af projekt nr. 3 for højhastighedsforbindelser i det sydvestlige Europa (Lissabon/Porto-Madrid (2011), Dax-Bordeau (2020), Bordeaux-Tours (2015), hvorimod forbindelserne Porto-Vigo-Ferrol, Santiago (Coruña-Vigo)-Orense-Valladolid og Ferrol-Bilbao ikke blev godkendt.
The government specifically adopt the following schemes: extending project No 3 on the high speed rail access from southwestern Europe (Lisbon/Porto-Madrid (2011)), Dax-Bordeaux (2020), Bordeaux-Tours (2015), but the Porto-Vigo-Ferrol, Santiago (Corunha-Vigo)-Orense-Valladolid and Ferrol-Bilbao lines were not adopted.
Har den spanske regering anmodet om, at disse projekter blev medfinansieret af EU?
Has the Spanish Government submitted these projects for EU co-funding?
Er Rådet indstillet på at behandle og godkende projekterne, navnlig under hensyntagen til Galiciens traditionelle svagheder og afhjælpningen af konsekvenserne af Prestige-katastrofen?
Is the Council prepared to examine and adopt them, taking very particular account of the fact that they respond to Galician historical shortcomings, and Galicia's recovery from the consequences of the Prestige disaster?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1391/04
WRITTEN QUESTION E-1391/04
(23. april 2004)
(23 April 2004)
Om: Motorvejen mellem Toledo og Ciudad Real - N IV
Subject: The Toledo-Ciudad Real-N IV motorway
Motorvejen mellem Toledo og Ciudad Real, N IV, er omfattet af den spanske handlingsplan for infrastrukturen for 2000-2007.
The Toledo-Ciudad Real-N IV motorway is part of the Spanish infrastructure plan for 2000-2007.
Motorvejsstrækningen fra Toledo til Ciudad Real er en del af motorvejsprojektet gennem Andalusien, som har til formål at begrænse trafikpresset på N IV.
The stretch of motorway from Toledo to Ciudad Real is part of the Andalucia motorway that is intended to reduce the volume of traffic on the N IV.
Projektet og de dertil hørende undtagelsesbestemmelser blev offentliggjort den 19. april 2000 i et regeringsdokument.
This project was published with the corresponding derogations in a government act on 19 April 2000.
Dokumentet indeholder også alternative ruter til hovedstrækningen.
This document also lists other alternative routes for the main stretch.
Projektet skal gennemføres i et vigtigt naturbeskyttelsesområde og kan medføre alvorlige skader for den omkringliggende natur og den biologiske mangfoldighed i området.
This project is also to be built in an important conservation area and could therefore inflict serious damage on the surrounding environment and biological diversity in this area.
Et eksempel er strækningen fra Caleruela til Ciudad Real, hvis alternative rute går gennem de østlige Montes de Toledo.
One example is the stretch from Caleruela to Ciudad Real, which has an alternative route that goes through the eastern hills of Toledo.
Har Kommissionen kendskab til den aktuelle situation i dette område?
Can the Commission say whether it is aware of the current situation in this area?
Mener Kommissionen, at projektet er af særlig interesse for offentligheden?
Is the Commission of the opinion that this is a project of special public interest?
Kan Kommissionen oplyse, om motorvejen kunne føres igennem et andet område, hvor naturen ville lide mindre overlast?
Can the Commission indicate whether this motorway could be built in another area where the environment would be less harmed?
Hvad kan Kommissionen i fællesskab med de spanske myndigheder foretage sig for at sikre, at omgivelserne påføres mindst mulig skade?
What can the Commission do, together with the Spanish authorities, to guarantee that the least possible amount of damage is done to this conservation area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1392/04
WRITTEN QUESTION E-1392/04
Om: Manglende politisk frihed i Belgien - Vlaams Blok dømt
Subject: Violation of political freedoms in Belgium: judgment against the Vlaams Blok
Appelretten i Gent har den 21. april 2004 dømt det uafhængige flamske parti Vlaams Blok med den belgiske antidiskriminationslov som påskud.
On 21 April 2004 the Court of Appeal of Ghent handed down a judgment against the Vlaams Blok, the pro-independence Flemish party, invoking Belgian anti-discrimination law.