natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den pakistanske menneskerettighedskommission har dokumenteret situationen for familierne til forsvundne personer i Pakistan.
The Human Rights Commission of Pakistan has documented the plight of the families of missing persons in Pakistan.
Organisationen »Voice of the Baloch Missing People« har udarbejdet en fortegnelse over personer, der er blevet bortført af efterretnings- og sikkerhedstjenester i Pakistan.
The Voice of the Baloch Missing People has catalogued those who have been abducted by the intelligence and security agencies of Pakistan.
På sin hjemmeside har Amnesty International også rapporteret om problemet med bortførelser: http://www.amnesty.de/urgent-action/ua-176-2010/verschwindenlassen.
Amnesty International also reports on the issue of abduction on its website: http://www.amnesty.de/urgent-action/ua-176-2010/verschwindenlassen
Foreslår Kommissionen at sende et efterforskningshold til Pakistan for at fastslå den faktiske situation vedrørende forfølgelsen af balochifolket?
Does the Commission propose to send an investigation team to Pakistan to ascertain the real situation regarding the persecution of the Baloch people?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9544/2010
Question for written answer E-9544/2010
Om: Forebyggelse af svig gennem offshoreaktiviteter
Subject: Prevention of fraud through offshore operations
I lyset af Parlamentets betænkning fra 2009 om beskyttelse af fællesskabernes finansielle interesser og bekæmpelse af svig anmodes Kommissionen om svar på følgende spørgsmål om den fremgang, der er sket siden Parlamentets vedtagelse af betænkningen for 2008.
In view of Parliament's 2009 Report on the protection of the Communities' financial interests and the fight against fraud, I request an answer from the Commission to the following question on the progress made since the adoption of the 2008 Report by Parliament: —
Hvad er den aktuelle status på forhandlingerne om aftaler om bekæmpelse af svig med Andorra, Monaco og San Marino samt forhandlingerne om en ny og mere vidtrækkende aftale med Schweiz?
What is the current status of the negotiations on anti-fraud agreements with Andorra, Monaco and San Marino as well as the negotiation of a new, more far-reaching agreement with Switzerland?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9545/2010
Question for written answer E-9545/2010
Om: EU-bistand til Sudan
Subject: EU aid to Sudan
EU har for nylig afsat 17 mio. euro til Sudan (den største modtager af humanitær bistand fra Kommissionen) til fortsatte humanitære behov før den kommende folkeafstemning om selvbestemmelse i Sydsudan, der forventes at finde sted til januar næste år.
The EU has recently allocated EUR 17 million to Sudan (the Commission's largest beneficiary country for humanitarian aid) for ongoing humanitarian needs ahead of the upcoming referendum on self-determination of South Sudan that is expected to take place in January of next year.
Dette bringer Kommissionens støtte til humanitær hjælp i Sudan op på i alt 131 mio. euro.
This brings the Commission's support for humanitarian aid in Sudan to a total of EUR 131 million.
Jeg kan forstå, at GD ECHO (med kontorer i Khartoum, Nyala og Juba) spiller en aktiv rolle i den lokale koordinering af nødhjælpsarbejdet, men hvordan overvåges anvendelsen af Kommissionens nødhjælpsmidler – særligt de der styres af ngo-nødhjælpsorganisationer – helt nøjagtigt for at sikre, at EU's humanitære bistand når effektivt frem til folk i nød?
I understand that DG ECHO (with its offices in Khartoum, Nyala and Juba) plays an active role in the local coordination of relief efforts, but how exactly does it monitor the use of the Commission's relief funds — especially those managed by non-governmental relief organisations — to make sure that the EU's humanitarian aid effectively reaches those in need?
Hvilke øvrige skridt tager Kommissionen for at hjælpe til med at undgå de uroligheder og den fordrivelse af en del af befolkningen, der kunne opstå som følge af folkeafstemningen om selvbestemmelse?
What other steps is the Commission taking to help circumvent the scenario of unrest and displacement among the population that could arise as a result of the referendum on self-determination?
Det er afgørende, at EU spiller en aktiv rolle i forbindelse med at hjælpe befolkningen i denne krigshærgede region.
It is essential that the EU plays an active role in helping the people of this war-torn region.
Dens indbyggerne er stadig sårbare over for vold, fordrivelse, sult, mangel på rent drikkevand og epidemiudbrud, og derfor bør EU gøre alt for at afhjælpe disse vanskeligheder og komme dem til livs.
Its inhabitants are still vulnerable to violence, displacement, hunger, lack of safe drinking water, and outbreaks of epidemics, which is why the EU should do everything to mitigate and eradicate these hardships.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9546/2010
Question for written answer E-9546/2010
Om: Forholdet mellem EU og Serbien og tilfangetagelsen af Ratko Mladić og Goran Hadžić
Subject: EU‑Serbia relations and the capture of Ratko Mladić and Goran Hadžić
Den serbiske regering har for nylig meddelt, at den 10-dobler dusøren for oplysninger, der fører til tilfangetagelsen af den bosnisk-serbiske general under borgerkrigen Ratko Mladić (10 mio. euro mod de 1 mio. euro, der blev udlovet i 2007) og firedobler dusøren for oplysninger, der fører til tilfangetagelsen af Goran Hadžić (1 mio. euro).
The Serbian Government has recently announced a tenfold increase in the reward for information leading to the capture of wartime Bosnian Serb General Ratko Mladić (EUR 10 million as against the EUR 1 million set in 2007) and a fourfold increase in its reward for information leading to the arrest of Goran Hadžić (EUR 1 million).
Denne nyhed kom blot få dage efter Rådets (almindelige anliggender) møde (i Luxembourg den 25. oktober 2010), under hvilket Rådet bad Kommissionen om at tilkendegive sin mening om Republikken Serbiens ansøgning om medlemskab af EU.
This news came just a few days after the General Affairs Council meeting (Luxembourg, 25 October 2010) during which the Council asked the Commission to submit its opinion on the application of the Republic of Serbia for membership of the European Union.
Rådet bad også Serbien om at gennemføre anbefalingerne fra ICTY’s anklagemyndighed, der blev indleveret til FN's Sikkerhedsråd i juni 2010, vedrørende Serbiens støtte i forbindelse med igangværende retssager og appeller samt Serbiens hjælp i nøglespørgsmålet om arrestationen af de to tilbageværende personer på flugt, Ratko Mladić and Goran Hadžić, hvilket ville være det mest overbevisende tegn på Serbiens indsats og samarbejde med ICTY.
The Council also called ‘upon Serbia to implement recommendations presented by the ICTY Office of the Prosecutor to the United Nations Security Council in June 2010 concerning Serbia’s support in ongoing trials and appeals and Serbia’s assistance in the key matter of the arrest of the two remaining fugitives, Ratko Mladić and Goran Hadžić, which would be the most convincing proof of Serbia's efforts and cooperation with the ICTY.’
Under et nyligt møde med Serbiens præsident Boris Tadić sagde USA's udenrigsminister Hillary Clinton, at hun mente, at Serbiens indsats for at arrestere krigsforbrydere på flugt foregik i god tro, og hun understregede, at indsatsen »burde anerkendes af andre«.
During a recent appearance with Serbian President Boris Tadić, US Secretary of State Hillary Clinton stated that she believed that Serbia was making efforts in good faith to arrest the wartime fugitives and underlined that the effort ‘should be recognised by others.’
USA har udlovet en dusør på op til 5 mio. dollars for oplysninger om, hvor Ratko Mladić befinder sig.
The US has offered a reward of up to USD 5 million for information on Mladić's whereabouts.
Hvad kan EU efter Rådets mening gøre for at hjælpe Serbien med at pågribe Ratko Mladić og Goran Hadžić?
In the opinion of the Council, what can the EU do to help Serbia apprehend Ratko Mladić and Goran Hadžić?
Hvilken indsats gøres der aktuelt i den forbindelse?
What efforts are currently being made in this respect?
Hvordan kan EU hjælpe i forbindelse med Serbiens forsøg på at håndtere dette vanskelige emne og fremme landets integration med EU?
How can the European Union facilitate Serbia's efforts to deal with this difficult issue and augment its integration with the EU?
Rådet har opfordret Serbien til at gennemføre de henstillinger, som ICTY's anklagers kontor forelagde FN's Sikkerhedsråd i juni 2010 vedrørende Serbiens støtte i igangværende retssager og appelsager og Serbiens bistand i den centrale sag om anholdelse af de to personer, der stadig er på flugt, Ratko Mladic og Goran Hadzic.
The Council has called upon Serbia to implement the recommendations made by the ICTY Office of the Prosecutor to the United Nations Security Council in June 2010 concerning Serbia’s support in ongoing trials and appeals and Serbia’s assistance in the key matter of the arrest of the two remaining fugitives, Ratko Mladic and Goran Hadzic.
Anholdelse af disse to personer ville være det mest overbevisende bevis på Serbiens bestræbelser og samarbejde med ICTY.
Their arrest would be the most convincing proof of Serbia's efforts and cooperation with the ICTY.
Rådet har også gentaget, at Serbien allerede i henhold til stabiliserings- og associeringsaftalen samt interimsaftalen skal samarbejde fuldt ud med ICTY.
The Council has also reiterated that Serbia’s full cooperation with the ICTY is already required by the Stabilisation and Association Agreement, as well as by the Interim Agreement.
I overensstemmelse med de politiske Københavnskriterier er fuldt samarbejde med ICTY en afgørende betingelse for medlemskab af EU.
In line with the political criteria of Copenhagen full cooperation with the ICTY is an essential condition for membership of the EU.
I forbindelse med Serbiens ansøgning om medlemskab af Den Europæiske Union den 22. december 2009 understreger EU, at der på hvert enkelt stadium af Serbiens vej mod tiltrædelse af EU vil blive taget yderligere skridt, hvis Rådet enstemmigt beslutter, at der er fuldt samarbejde eller fortsat vil være fuldt samarbejde med ICTY.
In the context of Serbia’s application for membership of the European Union on 22 December 2009, the EU underlines that at each stage of Serbia’s path towards EU accession, further steps will be taken when the Council unanimously decides that full cooperation with the ICTY exists or continues to exist.
EU og dets medlemsstater har gentagne gange gjort opmærksom på, at de er parat til at assistere Serbien i den henseende.
The EU and its Member States have repeatedly recalled their readiness to assist Serbia in this respect.
EUFOR og EUPM i Bosnien-Hercegovina yder specifik bistand i bestræbelserne på at pågribe de to personer, der er på flugt.
Specific assistance in the effort to apprehend the two fugitives is provided by EUFOR and EUPM in Bosnia and Herzegovina.
Andre former for assistance, herunder sikkerheds- og efterretningsekspertise og -data, ydes bilateralt af medlemsstaterne.
Other forms of assistance including security and intelligence expertise and data are provided bilaterally by Member States.
Serbien støttes også i kraft af samarbejde med nabolandenes retshåndhævende myndigheder.
Serbia is also supported in cooperating with law enforcement agencies of neighbouring states.
Rådet noterede sig den 14. december 2010, at Serbien har opretholdt sit samarbejde med ICTY med henblik på at opnå yderligere positive resultater.
On 14 December 2010, the Council noted that Serbia has maintained its cooperation with the ICTY with a view to delivering further positive results.
De to resterende personer, der er efterlyst af ICTY, er dog stadig på fri fod.
However, the two remaining ICTY fugitives are still at large.
Rådet vil på tæt hold følge fremskridtsrapporterne fra anklagerens kontor.
The Council will closely monitor the progress reports by the Office of the Prosecutor.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9547/2010
Question for written answer E-9547/2010
Om: Klage over Haulbowline under EU's forsøgsmæssige førovertrædelsesordning
Subject: Complaint about Haulbowline under EU Pilot Pre-infringement Scheme
Hvornår vil Kommissionen svare på klagen vedrørende den lovgivningsmæssige status for den tidligere Ispat-lokalitet ved Haulbowline i Irland, der er indgivet under EU's forsøgsmæssige førovertrædelsesordning?
When is the Commission due to respond to the complaint lodged under the EU Pilot Pre-infringement Scheme concerning the regulatory status of the former Ispat site at Haulbowline in Ireland?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9548/2010
Question for written answer E-9548/2010
Om: Alliancen for forebyggelse af slagtilfælde
Subject: Action for Stroke Prevention Alliance
Hvert år forårsager hjertekarsygdomme over 4,3 mio. dødsfald i Europa og over to mio. dødsfald i EU.
Each year cardiovascular diseases (CVD) cause over 4.3 million deaths in Europe and over 2 million deaths in the European Union (EU).
Hjertekarsygdomme er årsagen til næsten halvdelen af alle dødsfald i Europa (48 %) og i EU (42 %) Undersøgelse af udgifter til sygdom af forskere ved Health Economics Research Centre, Department of Public Health, University of Oxford, udført for året 2006, og udgifter beregnet for hver medlemsstat samt EU som helhed. www.heartstats.org/eucosts. .
CVD leads to nearly half of all deaths in Europe (48 %) and in the EU (42 %) Cost of illness study by researchers at the Health Economics Research Centre, Department of Public Health, University of Oxford, carried out for the year 2006, and costs calculated for individual Member States and the EU as a whole. www.heartstats.org/eucosts .
Ifølge WHO overlever 9,6 mio. mennesker i Europa hvert år et slagtilfælde Verdenssundhedsorganisationen.
According to the WHO, 9.6 million people in Europe survive a stroke every year World Health Organisation.
The global burden of disease: 2004 opdatering - http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/2004_report_update/en/index.html. .
The global burden of disease: 2004 update — http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/2004_report_update/en/index.html .
Et slagtilfælde kan føre til, at ikke blot patienternes, men også familiernes og plejernes livskvalitet bliver ødelagt.
The consequences of a stroke can devastate not only the quality of life of patients, but also that of families and carers.
Derudover regner man med, at byrden for den europæiske økonomi ligger på svimlende 38 mia. euro om året, hvilket svarer til 2-3 % af de samlede sundhedsomkostninger i EU Allender S, Scarborough P, Peto V et al.
Furthermore, the burden of stroke on the European economy is estimated at a staggering EUR 38 billion per annum, accounting for 2‑3 % of total healthcare expenditure in the EU Allender S, Scarborough P, Peto V et al.
European Cardiovascular Disease Statistics 2008 Edition - http://www.heartstats.org/uploads/documents%5Cproof30NOV2007.pdf. .
European Cardiovascular Disease Statistics 2008 Edition — http://www.heartstats.org/uploads/documents%5Cproof30NOV2007.pdf .
Den 12. juli 2007 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om foranstaltninger til bekæmpelse af hjertekarsygdomme ( P6_TA(2007)0346 ).
On 12 July 2007, the European Parliament adopted a Motion for a Resolution on Action to tackle Cardiovascular Disease ( P6_TA(2007)0346 ).
I denne beslutning opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen til at foreslå en henstilling om hjertekarsygdomme og tidlig identificering af personer med forhøjet risiko samt forebyggelsesstrategier i Europa.
In this Resolution, the European Parliament called on the Commission to propose a Recommendation on cardiovascular disease and on early identification of high-risk individuals and prevention strategies in Europe.
Denne beslutning indeholdt dog ingen specifikke referencer til slagtilfælde.
However, this Resolution did not include any specific reference to stroke.
Der er nu gået tre år, og Kommissionen har stadig ikke gjort nogen fremskridt i forhold til en EU-henstilling om hjertekarsygdomme.
We are now three years down the road and the Commission still has not made any progress towards an EU Recommendation on CVD.
Er Kommissionen, på baggrund af at hjertekarsygdomme betragtes som en af de største dræbere i Europa, villig til at give området lige så stor opmærksomhed, som den har givet andre sygdomme som kræft og Alzheimers?
Given the fact that CVD is considered as being one of the biggest killers in Europe, is the Commission willing to give it as much attention as it has been giving to other diseases such as cancer and Alzheimer’s?
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at forebyggelsen af hjertekarsygdomme bliver prioriteret i hele EU?
How is the Commission planning to ensure that the prevention of CVD becomes a priority across the EU?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger til en forbedring af den tilgængelige information og styrke EU-borgernes opmærksomhed om emnet?
Does the Commission intend to take measures in order to improve the information provided and to raise EU citizens' awareness on this topic?
Vil Kommissionen medtage forebyggelse af slagtilfælde i sin fremtidige EU-strategi for håndtering af hjertekarsygdomme?
Will the Commission include stroke prevention in its future EU strategy to tackle CVD?
Hvilke forskningsprojekter, der er finansieret under det syvende rammeprogram, fokuserer på forebyggelse af slagtilfælde, hvad er deres finansiering, og hvilken procentdel af den samlede finansiering af forskningen inden for sundhedsrelaterede områder repræsenterer den?
What are the research projects funded under the FP7 that focus on stroke prevention and cardiovascular diseases, what is their funding and what percentage of the total research funding on health-related issues does it represent?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9549/2010
Question for written answer E-9549/2010
Om: Tyske skattemyndigheders afgifter på faglige forsikringer i Det Forenede Kongerige
Subject: Levies by German tax authorities on UK company pensions
Jeg er blevet kontaktet af en vælger vedrørende de tyske skattemyndigheders opkrævning af indkomstskat på pensionsindbetalinger til en faglig pensionsfond i Det Forenede Kongerige fra 1999-2006, hvor vælgeren var bosat og arbejdede i Tyskland.
I have been contacted by a constituent over income taxation levied by the German tax authorities on pension contributions made to a UK company pension fund from 1999 to 2006 whilst he was resident and working in Germany.
Forud for ansættelsesforholdets indgåelse var aftalen, at mens vælgeren var direktør for et GmbH-selskab i Tyskland, ville selskabet fortsat indbetale til pensionsordningen i Det Forenede Kongerige, som han allerede var med i.
The understanding before taking up his job was that while he was managing director of a GmbH company in Germany it would continue to make contributions to the UK company pension scheme he was already a member of.
I forbindelse med en skatterevision, som de tyske myndigheder foretog, fandt de frem til, at virksomheden i Tyskland indbetalte beløb til Det Forenede Kongerige uden at trække skat.
During a tax audit by the German authorities they uncovered the fact that the company in Germany was making contributions to the UK without deducting any tax.
Resultatet blev, at vælgeren blev pålagt at betale en regning på titusindvis af euro for at afregne restskatten.
The result was that my constituent was made to pay a bill of some tens of thousands of euros to settle the back tax.
Det betød, at han ikke fik nogen skattefordel af sine pensionsindbetalinger.
As a result he enjoyed no tax benefits from his pension contributions.
Er Kommissionen bekendt med lignende sager, og er Kommissionen af den opfattelse, at vælgerens frie bevægelighed i henhold til EU-traktaterne på nogen måde er blevet påvirket, som han hævder?
Is the Commission aware of similar cases and is the Commission of the view that, as he is alleging, his freedom of movement under the EU Treaties has been affected in any way?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9550/2010
Question for written answer E-9550/2010
Om: Bevægelighed med henblik på beskæftigelse
Subject: Movement in pursuit of an occupation
Kan Kommissionen præcisere situationen vedrørende fri bevægelighed med henblik på beskæftigelse under følgende omstændigheder?
Can the Commission clarify the situation regarding freedom of movement to pursue one’s occupation in the following circumstances?
En newzealandsk statsborger, der har britisk pas og er registreret som sygeplejerske i Det Forenede Kongerige, bor nu i Irland, hvor hun ønsker at arbejde.
A New Zealand national who holds a British passport and is registered in the UK as a general nurse now lives in Ireland and would like to work there.
Hun er blevet oplyst om, at hun skal gennemgå et tilpasnings- og vurderingsforløb på seks uger, før hun kan arbejde i Irland.
She has been informed that she must undertake a period of adaptation and assessment for six weeks before she can work in Ireland.
Hun er dog også blevet oplyst om, at hun ikke kan gå i gang med dette tilpasnings- og vurderingsforløb, medmindre hun har en fastansættelseskontrakt.
However, she has also been informed that she cannot undertake this period of adaptation and assessment unless she has secured a permanent job contract.
Eftersom vedkommende ønsker at arbejde på deltid og tage vikararbejde, er hun ude af stand til at gennemgå dette tilpasnings- og vurderingsforløb (da hun ikke har en fastansættelseskontrakt, eftersom hun hverken ønsker eller er i stand til at passe et fast job).
Given that this person wishes to work part-time and do some agency work, she is unable to undertake the period of adaptation and assessment (due to not having secured a permanent job contract because she does not wish to and is not able to take on a permanent job).
Det betyder, at hun er afskåret fra at arbejde på deltid inden for sit erhverv.
Effectively this means that she is barred from access to part-time work in her chosen profession.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan vedkommende kan komme videre?
Can the Commission clarify how this person can proceed?
Derudover kan der i dette tilfælde være tale om diskrimination, eftersom det kan være meget lettere at finde et fast job, hvis man allerede har gennemgået tilpasnings- og vurderingsforløbet, særligt i tilfælde af en snarlig ansættelsesdato.
Furthermore, there may be inherent discrimination in this situation because it might be much easier to secure a permanent job if one has already undertaken the period of adaptation and assessment, particularly if the starting date of the job is imminent.
Kan Kommissionen også angive sit syn på denne omstændighed?
Could the Commission give its view on this particular circumstance also?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9551/2010
Question for written answer E-9551/2010
I de senere år har den internationale økonomiske krise medført en stigning i procentdelen af tidligt skolefrafald i samtlige europæiske lande.
In recent years the international economic crisis has caused an increase in the school dropout rate in all European countries.
At finde et job, om det så er dårligt betalt, er på kort tid blevet en nødvendighed for mange unge.
Finding a job, even if badly paid, is fast becoming a necessity for many young people.
Selv om uddannelsesniveauet i de seneste 30 år er blevet højere, forbliver skolefrafald ifølge de nyeste officielle skøn stadig meget højt, nemlig på 15 %, mens målsætningen i Europa 2020-strategien er, at det som minimum skal ned på 10 %.
According to the latest official estimates, even though education levels have risen over the past 30 years, the school dropout rate is still very high, at 15 %, while the goal in the Europe 2020 strategy is to reduce it to at least 10 %.
I denne henseende sigter fællesskabsprogrammet »Aktive Unge (2007-2013)« først og fremmest på at forbedre kvaliteten af støttesystemerne for unge i vanskeligheder (artikel 2, stk.1, litra d), samt artikel 4, stk. 4) ved at øge deres inddragelse i ungdomsprogrammer og ‑initiativer.
In this regard, the EU programme Youth in Action 2007‑13 aims above all to improve the quality of support services for young people with problems (Article 2(1)(d) and Article 4(4)), by increasing their involvement in youth programmes and initiatives.