natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil den fuldstændige åbning af det indre marked i juli 2007 gøre det nødvendigt at harmonisere de nationale støttesystemer til vedvarende energi?
Will the complete opening up of the internal market in July 2007 lead to a need to harmonise national schemes for supporting renewable energy sources?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2365/05
WRITTEN QUESTION E-2365/05
Om: Kultur 2000-programmet
Subject: Culture 2000 programme
I vort multikulturelle Europa er oversættelsen en af mekanismerne for tilnærmelse mellem folkene og kulturerne.
In our multicultural Europe, translation is one of the media through which peoples and cultures can be brought closer together.
Det europæiske oversætterværksted (Atelier Européen de la Traduction), som har sæde i teatret Scène nationale d'Orléans, har i mange år bidraget til at skabe kontakt mellem forskellige teaterkulturer, idet det har præsenteret de nye teatertekster fra hvert medlemsland, lige fra Rumænien, Grækenland og Slovakiet til Portugal og det fjerne Brasilien.
The European Translation Workshop (L'Atelier européen de la traduction), which is based at the Scène nationale d'Orléans, has for many years worked to bring various theatre cultures into contact with each other, presenting new drama from all the Member States, from Romania, Greece and Slovakia to Portugal and faraway Brazil.
Værkstedet har i adskillige år muliggjort kreativ kontakt mellem oversættere, teaterforfattere, skuespillere, iscenesættere, kritikere, teatereksperter samt skabende kunstnere på beslægtede felter såsom oversættere af litterære værker, der er aktive over hele Europa.
For several years, the workshop has enabled creative contact to take place between translators, playwrights, actors, directors, drama critics, experts on the theatre and other creative artists, such as translators of literary works, who are active all over Europe.
Eftersom det europæiske oversætterværksted hidtil er blevet finansieret af EU gennem Kultur-2000-programmet, og på baggrund af de drøftelser, der er blevet ført i denne periode om fortsættelse af finansieringen i perioden 2005-2008, bedes Kommissionen besvare følgende: Hvad er grunden til, at dette oversætterværksted er i fare for ikke at modtage finansiering i perioden 2005-2008?
Given that the European Translation Workshop has been funded hitherto by the European Union through the Culture 2000 programme, and in the light of current discussions on the continuation of funding for the 2005-2008 period, will the Commission explain the reasons why the workshop is at risk of not receiving funding for that forthcoming period (2005-2008)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2366/05
WRITTEN QUESTION E-2366/05
Ifølge nylige presseartikler har Chiquita Brands International Inc. indrømmet, at det har udvekslet oplysninger om priser og mængder af de produkter, der afsættes på det europæiske marked, med sine europæiske konkurrenter.
According to recent press reports, Chiquita Brands International Inc. has admitted that it shared information concerning prices and quantities of products on the European market with its European competitors.
Ved Kommissionen, om der er foretaget kontrol, og i hvilke medlemsstater, med henblik på at fastslå, om der findes et banankartel?
Does the Commission know whether checks have been carried out to ascertain whether a banana cartel exists?
Hvis ja, hvad var resultatet af disse kontrolundersøgelser?
If so, what were the results of those checks?
Bekræfter Kommissionens oplysninger mistanken om, at der skulle findes et kartel inden for produktion og salg af frugt?
Does the Commission's data confirm the suspicions that there is a cartel operating in the production and marketing of fruit as a whole?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2367/05
WRITTEN QUESTION E-2367/05
Om: Evaluering af programmerne for romaernes sociale integration i Grækenland
Subject: Evaluation of programmes for the social integration of the Roma in Greece
De nationale myndigheder havde inden for rammerne af det operationelle program "beskæftigelse og erhvervsuddannelse" under Fællesskabets strukturfonde for perioden 2000-2006 i Grækenland planlagt finansiering af nogle specifikke integrerede interventioner til fordel for de græske romaer med henblik på at skabe lige muligheder på arbejdsmarkedet og sikre deres sociale integration.
In the context of the Structural Funds operational programme ‘Employment and Vocational Training’ for the period 2000 to 2006 in Greece, the national authorities have programmed the funding of specific integrated actions to assist the Greek Roma, aiming to bring about equal opportunities on the job market and social integration.
Inden for rammerne af programmet "sundhed og forsorg" under den tredje fællesskabsstøtteramme skulle der gennemføres et program på området for offentlig sundhed, som blandt andet omfattede interventioner i forbindelse med prævention, vaccination og uddannelse på sundhedsområdet.
In addition, in the context of the Objective 3 ‘Health and Welfare’ programme it was planned to implement a programme in the public health sector to cover action on prevention, vaccination and education on health matters.
Hvor langt er man nået med disse planlagte interventioner?
What stage have these planned actions reached?
Har Kommissionen evalueret de græske programmer, der finansieres inden for rammerne af det sociale handlingsprogram imod diskrimination?
Has the Commission evaluated the Greek programmes which were funded in the context of the social programme of action against discrimination?
Er der opnået positive resultater for romaerne?
Have there been positive results for the Roma?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2368/05
WRITTEN QUESTION E-2368/05
(4. juli 2005)
(4 July 2005)
Det er imidlertid efter 2003 blevet konstateret, at cabotagerederierne har vist sig utilbøjelige til at indsætte deres skibe i visse ruter, idet de forsøger at få disse ruter optaget under ordningen for offentlige tjenester, så de kan modtage tilskud.
But, since 2003, it has been noted that shipping companies have appeared reluctant to send their ships on certain routes, as they sought to have these routes accepted as established public services in order to receive a subsidy.
Kan Kommissionen give oplysning om omfanget af de kontrakter om offentlig tjeneste, som de græske myndigheder har indgået med private rederier i 2002 og 2003, hvor cabotageordningen fungerede, og i 2004 efter, at cabotagen var ophævet?
Can the Commission tell me the number of public service contracts which the Greek authorities concluded with owners in 2002 and 2003, when there was cabotage, and in 2004, after cabotage ended?
Hvilke bestemmelsessteder vedrørte de pågældende kontrakter?
What were the destinations covered by these contracts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2369/05
WRITTEN QUESTION E-2369/05
Når Eurostat beregner BNP med henblik på tildeling af strukturfondmidler, giver det extra-regio BNP til regionerne på et pro rata-grundlag, selv om Det Forenede Kongeriges Statistiske Kontor har beskrevet denne fremgangsmåde vedrørende extra-regio som "ikke statistisk korrekt og ikke i overensstemmelse med ESA95".
Eurostat, when calculating GDP for structural fund allocation purposes, allocates extra-regio GDP to regions on a pro-rata basis, despite the fact that the UK Office of National Statistics has described this treatment of extra-regio as ‘not statistically sound nor consistent with ESA95’.
Som følge heraf bliver BNP i samtlige EU's regionale og subregionale områder kunstigt forøget, fx i Det Forenede Kongerige med cirka 2 %.
As a result, the GDP of all EU regional and subregional areas is artificially inflated, in the UK by around 2 %.
Hvilke foranstaltninger træffer Rådet for at korrigere denne fejl?
What action is the Council taking to rectify this error?
Eurostat er De Europæiske Fællesskabers Statistiske Kontor.
Eurostat is the Statistical Office of the European Communities.
Det er en del af Europa-Kommissionen.
It is part of the European Commission
Kommissionen har ikke for nylig sendt Rådet noget forslag om det emne, som det ærede parlamentsmedlem henviser til.
The Commission has not recently forwarded to the Council any proposal on the matter referred to by the Honourable Parliamentarian.
For så vidt angår beregningen af BNP med henblik på tildelinger fra strukturfondene drøfter Rådet ikke for øjeblikket planer om at ændre metoden for tildeling af extra-regio BNP.
With reference to the calculation of GDP for structural fund allocation purposes, the Council does not at present have any plans for discussions to change the extra-regio GDP allocation method.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2370/05
WRITTEN QUESTION E-2370/05
Om: Radioaktivt affald i Basilicata (Italien)
Subject: Radioactive waste in Basicalata (Italy)
Det italienske ugemagasin L'Espresso har for nyligt offentliggjort en beretning, som et frafaldent medlem af Ndrangheta-organisationens San Luca-klan i provinsen Reggio Calabria har betroet det nationale mafiabekæmpelsesdirektorat om nogle hændelser, der fandt sted fra 1982 og ti år frem.
The Italian weekly L’Espresso recently published an account of events which took place over a 10-year period starting in 1982, given by a reformed member of the ’Ndrangheta organisation (San Luca clan) in the province of Reggio Calabria, under the supervision of the anti-mafia national police directorate.
Denne beretning indeholder bl.a. foruroligende oplysninger om giftigt affald indeholdende radioaktive stoffer, der blev transporteret med skib og dumpet i internationalt farvand ud for Cetraro (Calabria) og Maratea (Basilicata).
This account includes worrying revelations about toxic waste containing radioactive substances being transported by ships and dropped in international waters off Cetraro (Calabria) and Maratea (Basicalata).
Der omtales 600 tønder fulde af giftige stoffer, hvoraf 100 blev begravet i Basilicata i nærheden af byen Pisticci, langs vandløbet Vella, og resten sendt til Somalia.
It refers to 600 drums filled with toxic substances, of which 100 were buried in Basilacata, in the Pisticci area, along the Vella stream, and the remainder were sent to Somalia.
Alt dette skete med politikernes medviden.
All with the connivance of politicians.
Der er tale om en detaljeret beretning om, hvordan bortskaffelse af giftige og radioaktive stoffer er foregået i Italien i mange år.
It gives a detailed account of how the disposal of toxic and radioactive substances was dealt with in Italy over many years.
Miljøministeriet har anmodet miljøundersøgelsesenheden i Potenza om at kontrollere en eventuel tilstedeværelse af tønder med radioaktivt materiale i Pisticci.
The Ministry of the Environment has instructed the ecological operations squad (Nucleo Operativo Ecologico — NOE) in Potenza to check for the presence of drums of radioactive material in Pisticci.
Regionen Basilicata har tillige indledt en undersøgelse og nedsat en ekspertgruppe fra Arpab (det regionale miljøagentur) og det nationale forskningsråd, der skal undersøge spørgsmålet.
An investigation has also been started by the Basicalata Region, which has set up a group of specialists from the Arpab (Regional Agency for the Environment) and the CNR (Italian National Research Council) to look into the matter.
Det er blevet stillet en række spørgsmål i det italienske parlament (af Ermete Realacci fra partiet La Margherita, af Salvatore Adduce og Antonio Luongo, medlemmer af koalitionen Ulivo (Oliventræet) for regionen Basilicata, og af Donato Piglionica fra regionen Puglia) om radioaktivt affald i Basilicata.
Many parliamentary questions have been submitted at national level (by Ermete Realacci della Margherita, the Basilicata region Ulivo group parliamentarians Salvatore Adduce and Antonio Luongo, and the Puglia region parliamentarian Donato Piglionica) on radioactive waste in Basicalata.
Kan Kommissionen undersøge disse overordentlig alvorlige afsløringer for at finde ud af, hvem der var ansvarlig, og hvad der bør gøres for at afgifte jorden?
Will the Commission investigate these extremely serious revelations in order to ascertain who was responsible and what should be done to decontaminate the land?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2371/05
WRITTEN QUESTION E-2371/05
Om: Etisk adfærd hos Kommissionens tjenestemænd
Subject: Ethical conduct of Commission officials
Den flamske presse har allerede to gange rapporteret om to tjenestemænd i Kommissionen (kategori C og D), der arbejder i GD Budget og GD Beskæftigelse.
Reports have already twice appeared in the Flemish press about two Commission officials (C and D grades) who work in the Budget DG and the Employment DG.
De skal begge være ejere af sexhotellet Studio Europe i Bruxelles' centrum.
They are apparently the owners of a sleazy hotel in the centre of Brussels, Studio Europe, which lets rooms by the hour.
Desuden skal de i en borgerforsamling have optrådt intimiderende over for et borgerudvalg, der vil dæmme op for prostitutionen — og den menneskehandel, der måtte være forbundet dermed — i det pågældende kvarter.
Furthermore, during a district meeting they are alleged to have acted in an intimidating way towards a district residents' committee seeking to curb prostitution — and the trafficking in human beings that is sometimes associated with it — in the district concerned.
Medlemmerne af lokalkomiteen "Alhambra" opfattede bl.a. de to tjenestemænd, der pralede med "vigtige forbindelser til EU-organer", som "fjendtlige og især også truende".
Members of the ‘Alhambra’ district residents' committee felt the behaviour of, amongst others, the two officials, who allegedly boasted of their ‘important connections within the European institutions’, to be ‘hostile and above also threatening’.
Selv om de to tjenestemænd officielt kun er ejere af etablissementet og altså officielt ikke står for driften heraf, peger deres tilstedeværelse i borgerforsamlingen på, at de er bevidste om, hvilket formål deres ejendom, især Hotel Studio Europe, tjener.
Although the two officials are officially only the owners of the establishment — and therefore officially do not run it — their attendance at the residents' meeting suggests that they are aware of the purpose served by their property, in particular the hotel Studio Europe.
Er Kommissionen bekendt med denne sag, og anser den de to tjenestemænds adfærd og det bevidste ejerskab af et sexhotel for værende i overensstemmelse med vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, særlig artikel 12, hvori der står: "En tjenestemand skal afholde sig fra enhver handling og enhver adfærd, der kan skade den anseelse, der er forbundet med hans funktion"?
Is the Commission aware of this matter and does it regard the conduct of the two officials and their conscious ownership of a hotel that lets rooms by the hour to be in accordance with the Staff Regulations of officials of the European Communities, and in particular Article 12, which states: ‘An official shall refrain from any action or behaviour which might reflect adversely upon his position.’
Hvilken holdning har Kommissionen hertil?
What is its reasoning?
Er den parat til at foretage en undersøgelse af de to tjenestemænds adfærd og undersøge, om disse rent faktisk beskyttes af "vigtige forbindelser til EU-organer"?
Is the Commission prepared to open an investigation into the conduct of the two officials and to look into whether they are indeed being protected by ‘important connections within the European institutions’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2372/05
WRITTEN QUESTION E-2372/05
Om: Anerkendelse af gælisk som det 21. officielle arbejdssprog
Subject: Recognition of Irish as 21st official language
Det er lykkedes Irland at få anerkendt gælisk som det 21. officielle arbejdssprog i Unionen, hvilket ifølge medierne betyder, at der skabes 30 nye stillinger i EU-institutionerne, som årligt tæller 3,5 millioner.
Ireland has succeeded in getting Irish recognised as the 21st official language of the European Union, which, according to the media, will lead to the creation of 30 new jobs in EU institutions, at an annual cost of some EUR 3.5 million.
Gælisk tales kun sporadisk som keltisk sprog i Irland, men anerkendelsen betyder uden tvivl, at den kulturelle mangfoldighed i Unionen fremmes.
Irish, a Celtic language, is only sporadically spoken in Ireland, but such recognition undoubtedly lends support to cultural diversity within the EU.
Der er imidlertid stadig andre minoritetssprog, som tales sporadisk i Unionen, hvis anerkendelse ligeledes ville betyde, at den kulturelle mangfoldighed i EU ville blive fremmet på en god måde.
There are, however, other minority languages within the EU that are still spoken sporadically, recognition of which would also provide positive support for cultural diversity within the EU.
Her kan f.eks. nævnes bretonsk, baskisk eller katalansk, sprog, som tales af hele befolkninger.
These include, for example, Breton, Basque and Catalan, which, moreover, are spoken by whole peoples.
På grundlag af hvilken procedure og hvilke kriterier blev anerkendelsen af gælisk som det 21. officielle arbejdssprog besluttet?
On the basis of what procedure and what criteria was it decided to recognise Irish as the 21st official language?
Kender Rådet til tilsvarende initiativer for andre sprog, f.eks. bretonsk eller baskisk?
Does the Council know of similar initiatives with regard to other languages such as Breton or Basque?
Vil Rådet selv tage skridt til at motivere medlemsstaterne til at anerkende andre minoritetssprog?
Will the Council be taking steps itself vis‑à‑vis the Member States to promote recognition of other minority languages?
Er Rådet ikke af den opfattelse, at anerkendelsen af gælisk automatisk også burde implicere anerkendelsen af andre minoritetssprog?
Does the Council not take the view that recognition of Irish should automatically also imply recognition of the other minority languages?
Artikel 53 i traktaten om Den Europæiske Union og artikel 314 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab opregner de sprog, som traktaterne er udfærdiget på, og som alle har samme gyldighed.
Articles 53 of the Treaty on European Union and 314 of the Treaty establishing the European Community list the languages in which the Treaties are drawn up, all being authentic.
Der er i øjeblikket 21 autentiske sprog, herunder irsk.
The number of authentic languages, including the Irish language, is currently 21.
I henhold til artikel 290 i TEF fastlægger Rådet med enstemmighed den ordning, der skal gælde for Fællesskabets institutioner på det sproglige område, med forbehold af de i Domstolens procesreglement fastsatte bestemmelser.
Under Article 290 of the TEC, the Council, acting unanimously, determines the rules governing the languages of the institutions of the Community, without prejudice to the provisions contained in the Statute of the Court of Justice.
Senest ændret ved tiltrædelsesakten fra 2003. .
Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession. .
På baggrund af den irske regerings anmodning ændrede Rådet enstemmigt forordning nr. 1/58 den 13. juni 2005, således at irsk tilføjes på listen over de officielle sprog og arbejdssprogene for Den Europæiske Unions institutioner.
Following the request of the Irish Government, the Council unanimously amended Regulation 1/58 on 13 June 2005 to add the Irish language to the list of official languages and working languages of the institutions of the European Union OJ L 156, 18.6.2005, p.
I beslutningen tog Rådet hensyn til, at irsk er det første officielle sprog i Irland, og at det er et af de grundlæggende traktaters autentiske sprog.
In its decision, the Council paid attention to the fact that Irish is the first official language of Ireland and that it is one of the authentic languages of the founding Treaties.
Med hensyn til spørgsmålet om det baskiske sprogs status anmodede den spanske regering den 13. december 1004 om officiel anerkendelse i Den Europæiske Union af andre sprog end castiliansk (spansk), der har officiel status i Spanien.
As to the question on the status of the Basque language, on 13 December 2004 the Spanish Government requested official recognition in the European Union of languages other than Castilian (Spanish) which have official status in Spain.
Hidtil er der ikke fremsat andre forslag i den retning.
To date, no other proposal along these lines has been made.
Rådet vedtog den 13. juni 2005 konklusioner om anvendelsen af andre sprog end dem, der er omhandlet i Rådets forordning nr. 1/1958, og hvis status er anerkendt i en medlemsstats forfatning i hele eller i en del af dens territorium, eller hvis anvendelse som nationalt sprog er lovfæstet.
On 13 June 2005 the Council adopted conclusions on languages other than those referred to in Council Regulation No 1/1958 whose status is recognised by the Constitution of a Member State on all or part of its territory or the use of which as a national language is authorised by law.
Ifølge disse konklusioner kan anvendelse af sådanne sprog tillades i Rådet på grundlag af en administrativ aftale mellem Rådet og den anmodende medlemsstat og eventuelt af andre EU-­institutioner eller -organer på grundlag af en lignende administrativ ordning.
Those conclusions stipulate that the use of such languages may be authorised at the Council, based on an administrative arrangement concluded between the Council and the requesting Member State, and possibly by another EU institution or body on the basis of a similar administrative arrangement.
Sådanne ordninger indgås i overensstemmelse med traktaten og gennemførelsesbestemmelserne hertil, og de skal overholde de betingelser, som Rådet fastsatte i sine konklusioner af 13. juni 2005.
Those arrangements will be concluded in accordance with the Treaty and with the provisions adopted for its implementation and will have to comply with the conditions laid down by the Council in its conclusions of 13 June 2005.
Med hensyn til det sidste spørgsmål minder Rådet om, at irsk i modsætning til de andre sprog, som det ærede parlamentsmedlem nævner, altid har været et autentisk traktatsprog.
As for the last question it should be noted that, contrary to the other languages referred to by the Honourable Member, the Irish language has always been an authentic language of the Treaties.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2373/05
WRITTEN QUESTION E-2373/05
Om: Medieboykot i Belgien i forbindelse med diskussionerne om den europæiske forfatning
Subject: Media boycott in Belgium in connection with the debate on the European Constitution
Efter folkeafstemningerne i Frankrig og Nederlandene var der også adskillige tv- og radiodiskussioner i de offentlige medier i Belgien.
Following the French and Dutch referenda a great deal of television and radio debate took place in Belgium in the public media.
Disse medier finansieres med skatteydernes penge og skal lade alle repræsentative synspunkter komme til orde på demokratisk vis i den offentlige debat.
The latter are financed using taxpayers' money and should, in a democratic way, allow all representative views within the sphere of public opinion to be voiced.
I Flandern er Vlaams Belang det største parti i landet, med demokratisk valgte repræsentanter i alle parlamenter (det føderale parlament, det flamske parlament, Rådet i Bruxelles, Europa-Parlamentet).
In Flanders the ‘Vlaams Belang’ is the country's biggest party, with democratically‑elected representatives in all parliaments (the federal parliament, the Flemish parliament, the Brussels Council, the European Parliament).
I diskussionerne og udsendelserne i tilslutning til det franske "non" og det nederlandske "neen" blev Vlaams Belang systematisk udelukket fra tv- og radiostudierne.
During the debates and broadcasts in response to the French ‘non’ and the Dutch ‘neen’, the ‘Vlaams Belang’ was, however, systematically kept out of television and radio studios.
Dette parti er nemlig det eneste parti i Belgien, som indtager en kritisk holdning til forfatningen!
And the party is the only one in Belgium that takes a critical position on the Constitution!
Med andre ord: Modstanderne af forfatningen kunne ikke få et ord indført i Belgien, hvorved den demokratiske diskussion blev undergravet på en yderst grov måde.
In other words, opponents of the Constitution got no voice in the matter in Belgium, flagrantly destroying democratic debate.