natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Europa-Kommissionen i lyset af den vægt, der i stadig stigende grad lægges på at støtte små og mellemstore virksomheder (SMV'er) samt små virksomheder for at udvikle både den europæiske økonomi generelt og økonomierne i hver enkelt af de 25 medlemsstater i overensstemmelse med Lissabon-strategien om vækst og konkurrenceevne, oplyse, hvilke af de 25 medlemsstater i EU der har politikker til hindring af fælles offentlige indkøbskontrakter?
In light of the emphasis increasingly being placed on the need to support small and medium-sized enterprises (SMEs) and small businesses in order to develop both the European economy in general and the economies of each of the 25 EU Member States under the Lisbon agenda for growth and competitiveness, can the European Commission provide details as to which of the 25 EU Member States, if any, have policies to discourage collaborative public procurement contracts?
Kan Kommissionen også oplyse, hvad der kan gøres inden for EU-­reglerne for at forebygge eller hindre fælles offentlige indkøbskontrakter?
Can the Commission also state what can be done within EU rules to prevent or discourage collaborative public procurement contracts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0739/06
WRITTEN QUESTION E-0739/06
Om: Offentlige indkøbsregler og støtte til SMV'er
Subject: Public procurement rules and support for SMEs
Kan Europa-Kommissionen i lyset af den vægt, der i stadig stigende grad lægges på at støtte små og mellemstore virksomheder (SMV'er) samt små virksomheder for at udvikle både den europæiske økonomi generelt og økonomierne i hver enkelt af de 25 medlemsstater i overensstemmelse med Lissabon-strategien om vækst og konkurrenceevne, give yderligere oplysninger om, hvad der kan gøres inden for EU's regler om offentlige indkøb og støtte til virksomheder for at give mikrovirksomheder (0-9 ansatte) større adgang til og forbedre deres sandsynlighed for at vinde offentlige indkøbskontrakter?
In light of the emphasis increasingly being placed on the need to support small and medium-sized enterprises (SMEs) and small businesses in order to develop both the European economy in general and the economies of each of the 25 EU Member States under the Lisbon agenda for growth and competitiveness, can the European Commission provide further information as to what can be done within EU rules on procurement and support for business to allow micro businesses (those with 0‑9 employees) greater access to, and improve their likelihood of winning, public procurement contracts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0740/06
WRITTEN QUESTION E-0740/06
Om: Medlemsstaternes aktioner for at støtte SMV'er i forbindelse med offentlige indkøb
Subject: Actions of EU Member States to support SMEs in relation to public procurement
I lyset af den vægt, der i stadig stigende grad lægges på at støtte små og mellemstore virksomheder (SMV'er) samt små virksomheder for at udvikle både den europæiske økonomi generelt og økonomierne i hver enkelt af de 25 medlemsstater i overensstemmelse med Lissabon-strategien om vækst og konkurrenceevne, hvilke aktioner er Europa-Kommissionen da vidende om, at andre medlemsstater foretager for at bistå mikrovirksomheder (0-9 ansatte) i forbindelse med offentlige indkøb?
In light of the emphasis increasingly being placed on the need to support small and medium-sized enterprises (SMEs) and small businesses in order to develop both the European economy in general and the economies of each of the 25 EU Member States under the Lisbon agenda for growth and competitiveness, what actions is the European Commission aware of other EU Member States undertaking to assist micro businesses (those with 0‑9 employees) in relation to public procurement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0741/06
WRITTEN QUESTION E-0741/06
Om: Fastsættelse af mål for antallet af offentlige indkøbskontrakter og SMV'er
Subject: Targets for number of public procurement contracts and SMEs
Kan Europa-Kommissionen i lyset af den vægt, der i stadig stigende grad lægges på at støtte små og mellemstore virksomheder (SMV'er) samt små virksomheder for at udvikle både den europæiske økonomi generelt og økonomierne i hver enkelt af de 25 medlemsstater i EU i overensstemmelse med Lissabon-strategien om vækst og konkurrenceevne, fremlægge detaljerede oplysninger om, hvilke af de 25 medlemsstater der har fastsat mål for antallet af offentlige indkøbskontrakter, der skal gå til mikrovirksomheder (0-­9 ansatte), i lighed med f.eks. Irland og Sverige, der henholdsvis har fastsat og foreslået et mål på 20 %, og i medfør af hvilken lovgivning kan de gøre dette?
In light of the emphasis increasingly being placed on the need to support small and medium-sized enterprises (SMEs) and small businesses in order to develop both the European economy in general and the economies of each of the 25 EU Member States under the Lisbon agenda for growth and competitiveness, can the European Commission provide detailed information as to which of the 25 EU Member States, if any, have set targets for the number of public procurement contracts going to micro businesses (those with 0‑9 employees), such as that of Ireland and Sweden, which have either put in place or have proposed a 20 % target, and under what legislation are they able to do this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0742/06
WRITTEN QUESTION E-0742/06
Om: Konsekvenserne for sundheden ved brugen af forarmet uran
Subject: The health implications of depleted uranium use
Forarmet uran har en radioaktiv halveringstid på op til 4,5 milliarder år, og sundhedsrisikoen ved forarmet uran er blevet fremhævet i en række rapporter.
Depleted uranium has a half life of up to 4.5 billion years and the health risks of depleted uranium have been highlighted by a number of reports.
I Storbritannien testes våben med forarmet uran på Kirkcudbright skydebane i Skotland, og det anslås, at der ligger mere end 6000 forarmede uran-projektiler på bunden af Solway Firth.
Within the United Kingdom, depleted uranium weapons are tested at the Kirkcudbright firing range in Scotland, and figures suggest that over 6000 depleted uranium shells lie at the bottom of the Solway Firth.
Hvilke studier af eller hvilken forskning i de sundheds- og miljømæssige risici ved brugen af forarmet uran har Den Europæiske Kommission gennemført i lyset heraf?
In light of these facts, what studies or research has the European Commission undertaken on the health and environmental risks involved in the use of depleted uranium?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0743/06
WRITTEN QUESTION E-0743/06
Mellem den 2. februar og den 31. marts 2005 blev der afholdt en offentlig høring om EU's bio­massehandlingsplan.
Between 2 February and 31 March 2005 a public consultation on the EU biomass action plan was carried out.
Blandt svarene gik det synspunkt igen, at biorestprodukter fra skovbrug, landbrug og andre lignende sektorer ikke skal betragtes som affald, og at sondringen mellem affald og biomassematerialer skal være mere klar.
Amongst the responses was a recurring view that the bio residues from forestry, agriculture and other similar sectors should not be considered as waste and that the distinction between waste and biomass materials should be less ambiguous.
Kan Kommissionen i lyset af disse svar forklare, hvilke skridt der er taget til at gennemføre, at biomassematerialer i højere grad tages i betragtning i lovgivningen og i affaldspolitikkerne?
In light of these responses, could the Commission explain what steps are being undertaken to implement a greater degree of consideration for biomass materials in the legislation and policies relating to waste?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0744/06
WRITTEN QUESTION E-0744/06
Om: Bulgarien og Rumæniens tiltrædelse
Subject: Accession of Bulgaria and Romania
I betragtning af, at Bulgarien og Rumænien vil tiltræde EU i januar 2007:
In view of the fact that Bulgaria and Romania are due to join the EU in January 2007:
I hvilket omfang betragter Kommissionen falskneri, korruption og mangelfuld finansiel forvaltning som værende problemer i Bulgarien og Rumænien?
To what extent does the Commission consider fraud, corruption and financial mismanagement to be problems in Bulgaria and Romania?
Hvilke betingelser har Kommissionen fastsat for Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse med hensyn til at tage kampen op mod svig og korruption?
What conditions has the Commission set for the accession of Bulgaria and Romania in relation to tackling fraud and corruption?
Hvordan vurderer Kommissionen udviklingen i den måde, som Bulgarien og Rumænien tackler disse spørgsmål på?
How will the Commission assess the progress made in tackling these areas in Bulgaria and Romania?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0745/06
WRITTEN QUESTION E-0745/06
Om: Import af aluminium til EU
Subject: Aluminium imports to the EU
Spørgsmålet om en midlertidig eller permanent nedsættelse af importtolden for rå aluminium importeret til EU er ikke uden betydning for industrien, og ikke kun i Polen.
The issue of a temporary or permanent reduction in customs tariffs on imports into the EU of unprocessed aluminium is of huge importance and not only to Polish industry.
Den nuværende importtold har en negativ virkning på Unionens interne og internationale konkurrenceevne.
The present level of import tariffs is having a negative impact on the internal and international competitiveness of the EU economy.
Dette problem er blevet rejst adskillige gange på forskellige niveauer og under talrige møder.
This matter has been raised on several occasions at various levels and meetings.
Kommissionen har imidlertid handlet imod flertallet af medlemsstaterne i stedet for at støtte dem.
It seems that the Commission has been acting contrary to the position of the majority of Member States instead of supporting and enforcing it.
Det skal udtrykkeligt understreges, at siden Polen tiltrådte unionen i 2004, er situationen for denne industrisektor i Polen blevet væsentlig forværret, navnlig efter at unionen afslog en suspension af EU's toldsatser for rå aluminium importeret fra SNG-lande, hvilket medførte en reel forhøjelse af toldsatserne.
It should be clearly stressed that, following its entry into the EU in 2004, the situation of this industry in Poland has considerably worsened, especially as a result of the real growth in customs tariffs owing to the failure to suspend Community tariffs on processed aluminium imports from the CIS countries.
På trods af enorme finansielle investeringer er de polske virksomheder ikke i stand til at konkurrere med de andre aktører på det indre marked, der er domineret af internationale grupper, som kontrollerer hele produktionscyklussen.
This is why Polish firms are unable, in spite of huge financial outlays, to compete with others on the Community market, which is dominated by international companies that control the entire production cycle.
Desuden bliver det stadig sværere at skaffe billige råvarer, bl.a. fordi efterspørgslen efter aluminium på det indre marked er væsentlig højere end udbuddet.
Furthermore, there are great difficulties in obtaining raw materials that are not subject to the full customs tariff, which is due in part to demand for aluminium outstripping supply on the Community market.
Hvad er Kommissionens holdning til en nedsættelse eller suspension af de toldsatser, der rammer rå aluminium importeret til EU?
What is the Commission's stance on the issue of reducing or even suspending the current tariffs on EU imports of unprocessed aluminium?
Hvorledes påregner Kommissionen at løse dette problem?
How does the Commission plan to solve this problem?
Er Kommissionen opmærksom på, at denne katastrofale situation er en følge af, at den ikke har en klar holdning til en eventuel suspension af importtold for rå aluminium?
Is the Commission aware of the negative effects resulting from its failure to adopt a clear position on the abolition of tariffs on imports of unprocessed aluminium?
Hvad er Kommissionens tidsplan med henblik på suspension af disse toldsatser?
What is the current work schedule regarding the suspension of these tariffs?
Kommissionens formand har erkendt, at han er opmærksom på, at der på det indre marked anvendes metoder, der er til skade for princippet om lige konkurrencevilkår.
The Commission President has admitted that he is aware of practices on the Community market that are harmful to the principle of equal competition.
Hvorfor har Kommissionen i så tilfælde ikke truffet forebyggende foranstaltninger med henblik på at begrænse det monopol, som de internationale konsortier, der kontrollerer det europæiske marked for aluminium, har?
Why then is the Commission not taking preventative measures to curb the monopoly of international firms controlling the European aluminium market?
Hvilken betydning har de nuværende forhandlinger med Golfstaterne (og Samarbejdsrådet for Golfstaterne) om en frihandelsaftale samt arbejdet inden for Doha-runden i WTO for nedsættelsen af importtolden for rå aluminium i betragtning af, at der ikke foreligger en tidsfrist for forhandlingernes afslutning?
What is the significance for the reduction of customs tariffs on unprocessed aluminium of negotiations with the Gulf States (the Gulf Cooperation Council) on a free trade agreement and work in the context of the WTO Doha Round, bearing in mind that no date has been set for their conclusion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0747/06
WRITTEN QUESTION E-0747/06
Om: Sondring mellem egenkapital og fremmedkapital efter IAS 32 i personselskabers regnskaber
Subject: Distinction between own and outside capital under IAS 32 in the case of partnerships
Der gøres fra forskellig side opmærksom på, at anvendelse af bestemmelserne i IAS 32 til at sondre mellem egenkapital og fremmedkapital i personselskabers regnskaber i Europa kan give anledning til alvorlige problemer, da sådanne selskaber enten slet ikke eller kun i meget begrænset omfang råder over egenkapital.
Attention has been drawn in many quarters to the fact that applying the provisions of IAS 32 on the distinction between own and outside capital in balance sheets may lead to problems for partnerships in Europe, as these companies can declare little or no own capital.
For det andet vedrører problemet kapitalselskaber, der aflægger regnskab efter IFRS, og som må medtage personselskaber som datterselskaber i deres koncernregnskab.
This also poses a problem for companies submitting accounts under the IFRS which have to enter partnerships as subsidiaries in their IFRS consolidated accounts.
Hvis der er minoritetsdeltagere i disse datterselskaber, opføres minoritetsandelene ikke som egenkapital i IFRS-koncernregnskabet, men som fremmedkapital.
Where minority shareholders are participants in these subsidiaries, the minority shares are entered in the IFRS consolidated accounts as outside, rather than own, capital.
I henhold til IAS 32 er der kun tale om en regnskabsmæssig egenkapital, når de enkelte kapitalindskydere ikke har noget personligt krav på tilbagebetaling af den kapital, de har indskudt.
Under IAS 32, own capital to be entered in balance sheets is only deemed to exist where the investor has no individual entitlement to a return on his invested capital.
Denne bestemmelse betyder, at personselskaber, skal opføre deres selskabsretlige egenkapital som fremmedkapital på IFRS-balancen, da deltagerne har en lovfæstet opsigelsesret.
Based on this rule, partnerships must declare their own capital, as defined by company law, as outside capital in the IFRS balance sheet, as shareholders in partnerships have a legal right to call for repayment.
Det kan f.eks. medføre, at en virksomheds rating påvirkes negativt uden nogen reel grund.
One of the effects of this is, for example, that the rating of a company can be negatively affected without any basis in fact.
Er dette problem Kommissionen bekendt?
To what extent is the Commission aware of this problem?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at få IAS 32 — hvis anvendelse er med til at skabe et billede af formue-, finans- og udbyttesituationen, som ikke afspejler de reelle forhold — udskiftet med en hensigtsmæssig ordning?
What does the Commission intend to do to ensure that IAS 32, the application of which means that an inaccurate picture of a partnership’s assets, financial situation and profitability is given, is replaced with an appropriate set of rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0748/06
WRITTEN QUESTION E-0748/06
Om: Tyrkiets efterligning af nummerplader og euromønter
Subject: Imitation of number plates and euro coins by Turkey
Der er i den internationale presse rejst spørgsmål om, hvorfor Tyrkiet har indført nationale nummerplader, som er næsten identiske med dem, der udstedes i EU-medlemsstaterne, med den ene forskel, at der mangler de tolv stjerner, hvilket ofte skaber forvirring hos medlemsstaternes myndigheder (toldvæsenet og politiet).
The international press has raised questions as to why Turkey has introduced national vehicle number plates which are almost the same as those issued in the Member States of the EU and differ only in that they do not have the 12 stars, which often misleads Member States' officials (customs and police officers, etc.).
Det samme gør sig gældende for de tyrkiske lira, som både i udseende og vægt er næsten magen til 1 og 2 euromønterne, men med en meget ringere værdi, og som anvendes i pengeautomater i medlemsstaterne og derved naturligvis skaber problemer.
The same situation occurs with Turkish lira coins, which are almost the same in appearance and weight as the 1 and 2 euro coins, though their value is much lower and they are used in coin-operated machines in the Member States, creating obvious problems.
Har Rådet givet Tyrkiet tilladelse til at kopiere nummerpladernes og euromønternes design og farve?
Has the Council allowed Turkey to copy the designs and colours of number plates and euro coins?
Har Rådet opfordret Tyrkiet til at udskifte disse plader og mønter, som skaber problemer for medlemsstaternes myndigheder?
Has it asked Turkey to replace these plates and coins, which are creating problems for the Member States' authorities?
Rådet vil først gerne minde det ærede medlem om, at Tyrkiet er et kandidatland og således endnu ikke medlem af EU.
The Council would first like to remind the Honourable Member that Turkey is a candidate country and thus not yet a member of the EU.
Uanset hvordan den gældende EU-­ret ser ud, er det derfor stadig Tyrkiet, der træffer afgørelse i dette spørgsmål.
Regardless of the state of any acquis it would therefore still be for Turkey to decide on the matter.
Med hensyn til de nationale nummerpladers design og øvrige karakteristika i Den Europæiske Union vil Rådet dog understrege, at selv for EU-­medlemsstaterne er dette fortsat et spørgsmål, der henhører under de relevante nationale myndigheder og standardiseringsorganer.
With regard to the design and features of national vehicle number plates within the European Union, the Council would, however, underline that even for EU Member States this remains a matter for the relevant national authorities and standardisation bodies.
Med hensyn til de nye tyrkiske mønter, der blev indført i januar 2005, er det rigtigt, at især 1-­Yeni Lira og 50-­Yeni Kurus har en vis lighed med 2- og 1-­euro-mønter.
As for the new Turkish coins introduced in January 2005, it is true that, in particular, the 1-Yeni Lira and the 50-Yeni Kurus bear some similarity to the 2- and 1-euro coins.
Ved almindelige kontantbetalinger kan euromønterne let kendes, hvis man blot ser på dem.
At the level of hand-to-hand transactions, euro coins are readily distinguishable by simple visual inspection.
De tyrkiske myndigheder har accepteret at ændre de nye mønters produktionsparametre en smule, hvilket vil betyde en yderligere forbedring af disse mønters genkendelighed i salgsautomater.
The Turkish authorities have agreed to slightly modify the production parameters of the new coins, which will further improve the recognition of these coins by vending machines.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0749/06
WRITTEN QUESTION E-0749/06
Der er i den internationale presse rejst spørgsmål om, hvorfor Tyrkiet har indført nationale nummerplader, som er næsten identiske med dem, der udstedes i EU-medlemsstaterne, med den ene forskel, at der mangler de tolv stjerner, hvilket ofte skaber forvirring hos medlemsstaternes myndigheder (toldvæsenet og politiet).
The international press has raised questions as to why Turkey has introduced national vehicle number plates which are almost the same as those issued in the Member States of the EU and differ only in that they do not have the twelve stars, which often misleads Member States' officials (customs and police officers, etc.).
Har Kommissionen givet Tyrkiet tilladelse til at kopiere nummerpladernes og euromønternes design og farve?
Has the Commission allowed Turkey to copy the designs and colours of number plates and euro coins?
Har den opfordret Tyrkiet til at udskifte disse plader og mønter, som skaber problemer for medlemsstaternes myndigheder?
Has it asked Turkey to replace these plates and coins, which are creating problems for the Member States' authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0750/06
WRITTEN QUESTION E-0750/06
Om: EU's sprogordning
Subject: The EU's language arrangements
Trods de beroligende svar på de talrige spørgsmål, som er blevet stillet angående den stadige overtrædelse af flersprogetheden, er der fortsat mange eksempler, som bekræfter denne farlige tilbøjelighed fra institutionernes side og viser, at der diskrimineres mod nogle sprog til fordel for en tresprogethed, som der ikke er noget retsligt grundlag for.
Despite the reassuring replies to numerous questions on the subject of the continuing violation of multilingualism, the evidence for this damaging tendency on the part of the institutions mounts steadily and confirms the existence of a situation of discrimination against certain languages to the advantage of a trilingualism that is not underpinned by any legal basis.
Desuden bekræfter den vilkårlige sondring mellem »officielle sprog« og »arbejdssprog« blot marginaliseringen af mange sprog, herunder forespørgerens eget.
The arbitrary distinction between ‘official languages’ and ‘working languages’ serves only to reinforce the marginalisation of many languages, including that of the questioner.
Disse omstændigheder bidrager bl.a. til, at borgere, som tilhører de marginaliserede kulturer, lægger afstand til EU's institutioner, hvis det er rigtigt, at kandidaterne også i forbindelse med en udskrivelse af udvælgelsesprøver måtte vælge mellem ansøgningsblanketter, som ikke var på deres eget sprog, selvom dette var blandt EU's »officielle« sprog.
This state of affairs contributes, among other things, to alienating citizens belonging to these marginalised cultures from the Union’s institutions, given that, for example, even in the case of a notice of competition the candidates apparently had to opt for application forms not written in their own language, even though it is one the ‘official’ EU languages.
Europaskolernes Øverste Råds beslutning om at flytte den italienske afdeling til udkanten af den belgiske hovedstad vækker desuden mistillid hos de italienske tjenestemænd og bekræfter, at der træffes konkrete diskriminerende beslutninger, som ikke underbygges af noget gyldigt juridisk grundlag.
Moreover, the decision by the Board of Governors of the European Schools to move the Italian section to an outlying district of the Belgian capital has served only to spread distrust among Italian officials and put the spotlight on concrete choices which are discriminatory because not based on any valid legal principle.
Mener Kommissionen ikke, at manglen på en sprogordning, som har et juridisk grundlag, til stadighed skaber tilfælde af sproglig diskrimination?
Does the Commission not take the view that the absence of language arrangements underpinned by a valid legal basis continues to favour situations of language discrimination?
Tror Kommissionen virkelig, at et folk med 60 millioner indbyggere i længden vil acceptere en tilsidesættelse af deres sprog, hvad enten det drejer sig om arbejdsmøder eller udskrivelse af udvælgelsesprøver?
Does the Commission really believe that a population of some 60 million inhabitants will be prepared to tolerate for long the sidelining of its language, whether in working meetings or notices of competition?