natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen i lyset heraf stadig, at udstedelsen af jagttilladelser og kontrollen med krybskytteri er i overensstemmelse med EU-lovgivningen?
Does the Commission still consider it credible, in the light of this knowledge, that the granting of licences to kill wolves and the monitoring of poaching are taking place in accordance with EC law?
Er der efter Kommissionens mening fornuft i at overflytte udstedelsen af jagttilladelser til lokalt niveau, når der er store regionale forskelle i udviklingen i bestanden af ulve, hvilket indikerer, at myndighedernes reaktion på krybskytteri er meget forskelligartet i de forskellige regioner?
In the Commission’s opinion, is it justified to transfer the granting of licences to kill wolves to regional level, when there are sharp regional differences in the development of the wolf population, suggesting that the authorities’ reaction to poaching varies widely between different regions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3947/08
WRITTEN QUESTION E-3947/08
Om: Ikkemaltesiske statsborgere, hvis identitetskort er udstedt på Malta, og som rejser inden for Schengenområdet
Subject: Non-Maltese nationals with Malta-issued ID cards travelling within the Schengen Area
Nogle ikkemaltesiske statsborgere, der bor på Malta, har identitetskort udstedt på Malta med ordene »ikke gyldigt til rejser« trykt på bagsiden.
Some non-Maltese nationals residing in Malta carry Malta-issued identity cards bearing the words ‘Not valid for travel’ on the reverse.
Kan Kommissionen oplyse, om disse mennesker kan bruge dette kort som en form for identifikation, når de rejser inden for Schengenområdet?
Can the Commission confirm whether such persons can use this card as a form of identification when travelling within the Schengen Area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3948/08
WRITTEN QUESTION E-3948/08
Om: At rejse med udløbet identitetskort og gyldigt kørekort inden for Schengenområdet
Subject: Travelling with expired ID cards and valid driving licences in the Schengen Area
Kommissionen bedes oplyse, om følgende er tilladt inden for Schengenområdet: —
Can the Commission confirm whether, for the purposes of travel within the Schengen Area: —
Må passagerer rejse udelukkende med et udløbet identitetskort eller et udløbet pas som identifikation, og —
passengers may travel merely using an expired identity card or an expired passport as a means of identification means; and —
må passagerer rejse med et gyldigt kørekort som identifikation?
passengers may travel using a valid driving licence as a form of identification?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3949/08
WRITTEN QUESTION E-3949/08
Om: Handlingagenter og paskontrol
Subject: Handling agents and passport control
Handlingagenter i Maltas internationale lufthavn beder ofte passagererne om at vise deres pas, inden de går ind i afgangshallen, også selv om de rejser til Schengenlande.
Handling agents at Malta International Airport often request passengers to show their passport prior to entering the departure lounge, even when they are travelling to Schengen countries.
Kan Kommissionen oplyse, om denne praksis er i overensstemmelse med EU-lovgivningen?
Can the Commission confirm whether this practice is regular under EC law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3950/08
WRITTEN QUESTION E-3950/08
Om: Børn, der rejser i Schengenområdet
Subject: Minors travelling in the Schengen Area
De maltesiske immigrationsmyndigheder har offentligt udtalt (i The Times of Malta den 28. juni 2008), at for rejser inden for Schengenområdet må børn under 18 år ikke rejse med et identitetskort som den eneste form for identifikation, men skal have enten a) et pas eller b) et identitetskort, der er vedlagt en skriftlig tilladelse fra begge forældre til, at barnet rejser.
The Maltese immigration authorities have publicly stated (in The Times of Malta , 28 June 2008) that for the purposes of travel within the Schengen Area, minors under the age of 18 may not travel solely with an identity card as a means of identification, but either with (a) a passport or (b) an identity card, accompanied by written consent from both parents authorising the minor to travel.
Ifølge de maltesiske immigrationsmyndigheder skal dette brev »underskrives af begge forældre, og dets ægthed skal let kunne bekræftes.«
According to the Maltese immigration authorities ‘this letter has to be signed by both parents and has to be easily authenticated’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3951/08
WRITTEN QUESTION E-3951/08
Om: Gennemførelse af bestemmelserne om sikkerhed på arbejdspladsen
Subject: Application of the law on safety standards in the workplace
Italien anslås officielt til at være et af de EU-lande, der har det højeste antal arbejdsulykker.
According to official estimates, Italy is one of the countries recording the highest number of workplace accidents in the European Union.
I 2006 skete der ca. 1 million ulykker og 1302 dødsfald.
In 2006 almost a million accidents occurred, resulting in 1 302 deaths.
Det er en sørgelig kendsgerning, at arbejdstagere, som indberetter den manglende overholdelse af sikkerhedsbestemmelserne til de ansvarlige myndigheder, ofte efterfølgende bliver udsat for mobning eller ligefrem risikerer at blive afskediget af deres arbejdsgiver.
Another alarming piece of information is the fact that workers who report failures to comply with safety standards to the authorities are often subjected to harassment and risk being dismissed by their employers.
Det skaber et farligt tavshedsklima med de heraf følgende negative konsekvenser.
This situation gives rise to a dangerous conspiracy of silence, with damaging consequences.
Er der i fællesskabsretten taget højde for foranstaltninger for at beskytte de arbejdstagere, der indberetter mangler i sikkerhedssystemerne på arbejdspladsen?
Does Community legislation provide for measures to defend workers who report the shortcomings of safety systems in their place of work?
Mener Kommissionen ikke, at man bør overveje en pakke med ad hoc-foranstaltninger for at beskytte de arbejdstagere, der indberetter eventuelle sikkerhedsmangler?
Does the Commission not take the view that it should look at a package of appropriate measures designed to protect workers who report failures to meet safety standards?
Mener Kommissionen ikke, at man ved at garantere, at lovligt ansatte arbejdstagere, der indberetter overtrædelser af bestemmelserne om sikkerhed på arbejdspladsen, kan beholde deres job i fem år, og at tredjelandsarbejdstagere, der arbejder sort, kan beholde deres job i fem år og få opholdstilladelse, ville gøre et stort fremskridt, når det gælder om at beskytte sikkerheden og bekæmpe sort arbejde?
Does it not take the view that guaranteeing job security for five years for legal workers who report violations of workplace safety legislation, and granting employment for five years and a residence permit to illegal workers from third countries could represent an important step towards ensuring workplace safety and combating illegal working?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3956/08
WRITTEN QUESTION E-3956/08
Om: Østligt partnerskab — regionale samarbejdsformer i det europæiske geografiske nabolag
Subject: Eastern partnership — regional forms of cooperation in the European neighbourhood
Efter oprettelsen af Middelhavsunionen overvejes det på europæisk plan, om der også skal oprettes en Østeuropaunion.
After setting up the Union for the Mediterranean there is now reflection at European level on setting up an Eastern European Union.
Ideen om oprettelsen af en Union for Sortehavet diskuteres ligeledes.
The debate includes the idea of setting up a Union for the Black Sea.
Sverige og Polen fremlagde i maj 2008 et arbejdspapir med titlen »Østligt partnerskab«, i hvilket det foreslås at udvide EU's samarbejde med Ukraine, Moldova, Aserbajdsjan, Armenien, Georgien og Belarus.
Sweden and Poland presented a working paper entitled ‘Eastern Partnership’ in May 2008, which proposes closer cooperation between the EU and Ukraine, the Republic of Moldova, Azerbaijan, Armenia, Georgia and Byelorussia.
Hvordan forholder Rådet sig til forslaget om en EU-Østeuropa-Union?
What is the Council’s view of the proposal for an EU–Eastern European Union?
Vil Rådet opfordre Kommissionen til – som det var tilfældet ved Middelhavsunionen – at udarbejde konkrete forslag for et sådant partnerskab i form af en meddelelse?
Will the Council call on the Commission to draw up, — as for the Union for the Mediterranean — practical proposals for such a partnership in the form of a Communication?
Er Rådet af den opfattelse, at Middelhavsunionen skal tjene som forbillede, og at et projektorienteret samarbejde ligeledes skal stå i fokus for Østeuropaunionen?
Does the Council take the view that the Union for the Mediterranean should be the model for this and that the focus should be on project-related cooperation in the case of the Eastern European Union as well?
Har Rådet en præference med henblik på navngivningen?
Does the Council have a preference when it comes to nomenclature?
Hvordan forholder Rådet sig principielt til oprettelsen af forskellige »unioner«?
What is the Council’s position of principle on the creation of various ‘unions’?
Forslaget om et »østpartnerskab«, som Sverige og Polen fremlagde i maj 2008, har naturligvis fremmet diskussionerne om spørgsmålet i Rådet.
The Swedish‑Polish proposal on ‘Eastern Partnership’, presented in May 2008, has indeed stimulated discussion on this topic in the Council.
Initiativet befinder sig således stadigvæk på et tidligt stadium og skal udformes nærmere.
The initiative is thus still at an early stage and remains to be outlined in more detail.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3957/08
WRITTEN QUESTION E-3957/08
Om: Sammenhæng mellem EU-udvidelser og EU-reformer
Subject: Connection between EU enlargement and consolidation or EU reforms
Hvordan forholder Kommissionen sig til den vurdering, at der ikke bør finde nogen EU-udvidelse sted uden ratificering af Lissabontraktaten?
What is the Commission’s view of the judgment that no further EU enlargement should take place without the ratification of the Lisbon Treaty?
Er en EU-udvidelse også juridisk set mulig med Nicetraktaten som grundlag?
Is EU enlargement legally possible even with the Treaty of Nice as the legal basis?
Går Kommissionen også ind for EU-udvidelser på grundlag af den eksisterende Nicetraktat?
Is the Commission in favour of EU enlargements on the basis of the existing Nice Treaty?
Mener Kommissionen, at det er korrekt, at der eksisterer en årsagssammenhæng mellem institutionelle reformer og EU's kapacitet for udvidelser?
Does the Commission consider it right to see a causal connection between institutional reforms and the EU’s capacity for enlargement?
Hvor realistiske er andre reformer eller en revision af Lissabontraktaten?
How realistic are other institutional reforms and/or a new edition of the Lisbon Treaty?
Mener Kommissionen, at institutionelle reformer skal udgøre en bestanddel af definitionen på integrationskapacitet?
Does the Commission take the view that institutional reforms should be a component of the definition of integrational capacity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3958/08
WRITTEN QUESTION E-3958/08
Om: Forsinkede svar på begæringer om oplysninger på momsområdet
Subject: Late replies to requests for information on value added tax
I sin særberetning nr. 8/2007 om forvaltningsmyndighedernes samarbejde på momsområdet henviste Revisionsretten til, hvor vigtig en hurtig besvarelse af begæringer om oplysninger er for succesfuld bekæmpelse af momssvig.
In its Special report No 8/2007 concerning administrative cooperation in the field of value added tax, the European Court of Auditors pointed out how important it is to have a prompt reply to requests for information for the successful combating of VAT fraud.
Det fremgår af en oversigt i særberetningen (tabel 2), at næsten halvdelen af alle begæringer om oplysninger mellem medlemsstaterne blev besvaret med forsinkelse.
It is clear from a summary published in the Special report (Table 2) that in 2006 almost half of requests for information between Member States were answered late.
En sammenligning med tallene fra 2005 viser desuden, at situationen har udviklet sig negativt i næsten samtlige medlemsstater i 2006.
Moreover a comparison with the figures for 2005 shows that the situation had worsened in almost all Member States in 2006.
Der var dog betydelige forskelle mellem medlemsstaterne.
At the same time there were significant differences between the Member States.
Således var fire ud af fem svar forsinket i Portugals tilfælde, mens Litauen kun i ét tilfælde ud af ti ikke svarede på forespørgslen inden for den fastsatte frist på tre måneder.
For instance in the case of Portugal four out of five answers were late, whereas in Lithuania’s case only one in ten queries was not answered by the prescribed three-month deadline.
Fra Tyskland var 46 % af alle besvarelserne forsinket.
In Germany’s case 46 % of all replies were given late.
Kan Kommissionen fremsende en tilsvarende oversigt for 2007?
Can the Commission provide the comparable summary for 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3959/08
WRITTEN QUESTION E-3959/08
Om: At være EU- og national tjenestemand samtidig
Subject: Becoming an EU official whilst remaining a national civil servant
I besvarelsen af min skriftlige forespørgsel E-2544/08 meddelte næstformand Kallas på Kommissionens vegne, at en national tjenestemand, som tager på orlov fra sit hjemlige tjenestested for at arbejde i et EU-organ, hverken skal oplyse om sin nationale stilling eller skal ansøge om en tilladelse for fortsat at kunne arbejde som tjenestemand.
In his answer to my Written Question E‑2544/08, Vice-President Kallas states, on behalf of the Commission, that national civil servants who take leave from their home country’s service to work in an EU institution are not required to advise that institution of their national post nor to apply for its permission to remain a national civil servant.
Artikel 11 i vedtægten for EU-tjenestemænd foreskriver dog, at en tjenestemand udelukkende må lade sig styre af Fællesskabets interesser i udøvelsen af sit hverv og i sin adfærd.
However, Article 11 of the Staff Regulations for EU officials does require officials to be guided solely by the interests of the Communities when carrying out their duties and in their conduct.
Er Kommissionen af den mening, at dette er fuldstændigt sikret, hvis en tjenestemand i Fællesskabet ikke opgiver forbindelsen til sit hjemlige tjenestested?
Does the Commission take the view that there is full compliance with this requirement when Community officials do not give up their connection with their home country’s service?
Deler Kommissionen den opfattelse, at det ville være hensigtsmæssigt, som minimum at have kendskab til hvilke tjenestemænd der har status af nationale tjenestemænd på orlov?
Does the Commission agree that it would make sense at least to have details of which of its officials have the status of national civil servants on leave?
Som Kallas yderligere forklarer, er en tilladelse fra Kommissionens side kun påkrævet, såfremt bibeholdelsen af stillingen som national tjenestemand er forbundet med udøvelse af et virke for det nationale tjenestested eller vederlag fra dette.
As Mr Kallas goes on to explain in his answer, permission by the Commission is required only when the exercise of an activity for the national service or payment by that service for services rendered is combined with maintenance of the post as a national civil servant.
Hvilken tjenestegren i Kommissionen udsteder sådanne tilladelser?
Which Commission department grants permission of this kind?
I hvor mange tilfælde er dette sket, og for hvilke nationale tjenestesteder arbejder de pågældende tjenestemænd parallelt med deres virke for Kommissionen?
In how many cases has this occurred, and for which national services are the officials concerned working in parallel to their work for the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3960/08
WRITTEN QUESTION E-3960/08
Om: Early Warning System — artikel 93, 94 og 95 i finansforordningen
Subject: Early warning system — Articles 93, 94 and 95 of the Financial Regulation
I hvilket omfang sikrer Kommissionens Early Warning System (EWS), at institutionerne hurtigt får kendskab til forholdene vedrørende artikel 93 og 94 i finansforordningen?
To what extent does the Commission’s early warning system (EWS) ensure that the institutions receive notice in good time of the circumstances covered by Articles 93 and 94 of the Financial Regulation?
Hvordan får Kommissionen kendskab til ændringer i tilbudsgiverens eller kontraktpartnerens juridiske og/eller økonomiske situation, opdelt efter forholdene angivet i artikel 93 og 94?
How does the Commission receive notice of changes in the legal and/or financial situation of the tenderer or contractor, broken down by the cases covered by Articles 93 and 94?
I hvor mange tilfælde har EWS givet en advarsel, for hvert af de seneste fem år og opdelt efter forholdene angivet i artikel 93 og 94 (samt de supplerende gennemførelsesbestemmelser)?
In how many cases has the EWS provided a warning, for each of the past five years and broken down by the cases covered by Articles 93 and 94 (and the accompanying implementing rules)?
Hvor mange tilfælde af overtrædelser er Kommissionen bekendt med, hvor tilbudsgiver i henhold til artikel 133 i gennemførelsesbestemmelserne for finansforordningen har afgivet urigtige oplysninger?
How many cases of infringement are known to the Commission in which under Article 133 of the regulation’s implementing rules tenderers have submitted false statements?
I hvor mange tilfælde og i hvilken størrelsesorden blev tilbudsgiverne idømt passende sanktioner?
In how many cases and on what scale have penalties been imposed on the tenderers?
Hvad er forholdet mellem de idømte sanktioner og antallet af sanktioner (opdelt efter forholdene angivet i artikel 93 og 94 samt forskrifterne i gennemførelsesbestemmelserne) og antal og beløb af ordretildelingerne?
What is the ratio of penalties imposed and the number of penalty cases (broken down by the cases covered by Articles 93 and 94 and the implementing rules) in proportion to the number and value of the contracts awarded?
Indeholder databanken, ud over oplysninger om den pågældende tilbudsgivers juridiske person, også data om de fysiske personer, som handler på deres vegne for at muliggøre en modregning med forholdene i artikel 93 og 94 (og gennemførelsesbestemmelserne)?
Does the database contain not only details of the legal person of the candidate, tenderer or contractor concerned but also data on the natural persons responsible for acting on their behalf, to enable a check to be made for cases covered by Articles 93 and 94 (and implementing rules)?
Har Kommissionen i EWS en effektiv advarselsmekanisme med henblik på fysiske enkeltpersoner, som på vegne af konsortier henvender sig til Kommissionen som tilbudsgivere?
Does the Commission have in the EWS an effective warning system for individual natural persons who apply to the Commission as candidates in the context of consortia?
Er regelsættet for EWS blevet sammenlignet med bankers eller andre pengeinstitutters tilsvarende sikkerhedsforanstaltninger?
Has the EWS been compared at all with the relevant security precautions of banks or other funding institutions?
Hvilke konklusioner blev draget på denne baggrund?
What conclusions could be drawn from this?
Er der synergier mellem Kommissionens EWS og andre sikringssystemer (f.eks. i banker)?
Are there synergies between the Commission’s EWS and other security systems (such as those of banks)?
Er der implementeret elektronisk kontrol med risikoanalyse i den centrale databank, og hvordan bliver denne virksom med henblik på beskyttelsen af Fællesskabets finansielle interesser?
Are IT-backed risk analysis checks implemented in the central database, and how do they take effect in protecting the Community’s financial interests?
I hvor mange tilfælde har Kommissionen iværksat foranstaltninger til geninddrivelse eller anfægtet en kontraktindgåelse med tilbagevirkende kraft?
In how many cases has the Commission begun recovery measures, or retroactively opposed conclusion of a contract, in response to an EWS warning?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3961/08
WRITTEN QUESTION E-3961/08
Jeg vil bede Kommissionen om en udførlig liste over de projekter i Grækenland, som modtager støtte under Samhørighedsfonden.
Can the Commission provide a detailed table of the Cohesion Fund projects being financed in Greece?
Desuden vil jeg bede den oplyse status for gennemførelsen af hvert enkelt projekt (retlige forpligtelser – udnyttelse).
Can the Commission also provide information concerning the progress made in implementing each separate project (legal commitments — take-up of appropriations)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3962/08
WRITTEN QUESTION E-3962/08
Om: Omfanget af udenlandske investeringer i Grækenland
Subject: Level of foreign investment in Greece
I Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udviklings rapport fra 2007 om udviklingen i udenlandske investeringer i OECD's medlemslande (»International Investment Perspectives: Freedom of Investment in a Changing World«) fremgår det, at de udenlandske investeringer i Grækenland sidste år blev reduceret med 64,3 %.
In its 2007 report on the trend in foreign investment in its Member States (International Investment Perspectives: Freedom of Investment in a Changing World), the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) reports that the level of foreign investment entering Greece over the last year fell by 64.3 %.
Hvordan er Grækenland placeret i forhold til de andre eurolande?
What is Greece's comparative position in relation to the other Member States in the eurozone?
Hvad skyldes den store udstrømning af kapital fra Grækenland sammenlignet med andre lande?
What are the reasons for the large outflow of capital from Greece compared with other countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3963/08
WRITTEN QUESTION E-3963/08
Om: Finansiering af akademiske biblioteker i Grækenland
Subject: Funding of academic libraries in Greece
Har de græske myndigheder stillet forslag om finansiering af de akademiske biblioteker inden for rammerne af den nationale strategiske referenceramme for 2007-2013?
Have the Greek authorities proposed the funding of academic libraries under the 2007‑13 NSRF (National Strategic Reference Framework)?
Er den konkrete udgift støtteberettiget?
Is this particular expenditure eligible?
I hvilke operationelle programmer kan den medtages?
Into which operational programmes can it be incorporated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3964/08
WRITTEN QUESTION E-3964/08
af Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) , Manolis Mavrommatis (PPE-DE) , Anne Laperrouze (ALDE) og Zita Gurmai (PSE)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) , Manolis Mavrommatis (PPE-DE) , Anne Laperrouze (ALDE) and Zita Gurmai (PSE)
Om: Finansiering af de europæiske oversætterhuse
Subject: Funding for the European Translators' Houses
De europæiske oversætterhuse har siden 1995 fået økonomisk støtte fra EU, først inden for Ariane-programmet 2000-2006, hvor 9 % af det totale europæiske kulturbudget var forbeholdt litteratur i oversættelse.
Since 1995 European Houses for Translators have enjoyed financial support from the EU, first in the framework of the Ariane Programme 2000‑06, in which 9 % of the total European cultural budget was reserved for literature in translation.
I maj 2008 meddelte Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur i Bruxelles direktørerne af oversætterhusene i Amsterdam, Arles, Athen, Balatonfüred, Saint Nazaire, Seneffe og Tarazona, at den økonomiske støtte inden for den europæiske Kulturplan 2007-2013 var blevet afvist.
In May 2008 the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) in Brussels informed the directors of the Translators' Houses in Amsterdam, Arles, Athens, Balatonfüred, Saint Nazaire, Seneffe and Tarazona that financial support in the framework of the European Culture Plan 2007‑13 had been rejected.
Hvis støtten fra Kommissionen stoppes definitivt, vil mindst 1/3 af husene snart skulle afvikles.
If support from the Commission is definitely stopped, at least 1/3 of the Houses will soon have to be closed.