natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU har besluttet, at forvaltning af landskaber og økosystemer er én af de sektorer, der skal liberaliseres inden for rammerne af den almindelige overenskomst om handel med tjenesteydelser (GATS).
The European Union is including ‘landscape and ecosystem management services’ as a sector to be liberalised under the General Agreement on Trade in Services (GATS).
Nogle af de lande, som er blevet anmodet om at gennemføre en liberalisering, har store lokalbefolkninger, og mange af landene har allerede indført særlige love og politikker, der sikrer lokalbefolkningen og andre aktører fortrinsrettigheder i forbindelse med forvaltningen af skove og andre økosystemer.
Some of the countries which have been requested to liberalise have important indigenous populations and many of them have specific laws and policies in place to give indigenous and other communities priority rights regarding the management of forests and other ecosystems.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at fremme en lokalbaseret forvaltning af økosystemer?
What steps has the Commission taken to encourage community-based management of ecosystems?
Hvilke sikkerhedsforanstaltninger bør der træffes med henblik på at sikre, at udenlandske selskaber og/­eller miljøorganisationer ikke marginaliserer lokalbefolkningen og krænker deres ret til adgang til og forvaltning af naturressourcerne?
What safeguards should be put in place to ensure that indigenous populations are not marginalised by foreign companies/and or conservation organisations in terms of their rights to access and manage natural resources?
Hvilke tilskyndelsesforanstaltninger bør der træffes med henblik på at styrke lokalbefolkningens forvaltning af naturressourcerne?
What incentive measures should be put in place to strengthen community governance over natural resources?
Hvilken fokus er der på kvinders rolle og behov i forbindelse med naturressourceforvaltning?
What attention is being paid to the role and needs of women in natural resource management?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4202/07
WRITTEN QUESTION E-4202/07
Om: Rådets nye status
Subject: New status of the Council
Hvilke yderligere beføjelser, eller hvilken status, tildeles Rådet i reformtraktaten?
What will be the additional powers, or status, of the Council under the Reform Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4203/07
WRITTEN QUESTION E-4203/07
Om: De kristnes situation i Malaysia
Subject: Situation of Christians in Malaysia
Det forlyder, at Kommissionen og Malaysia i øjeblikket er i forhandlinger om en vidtrækkende samarbejdsaftale, som muligvis fører til en frihandelsaftale.
It is reported that the Commission and Malaysia are currently engaged in negotiations concerning a wide-ranging cooperation agreement which might eventually lead to a free trade agreement.
Det er for nylig fremkommet beretninger om, at der i stigende grad slås hårdt ned på det kristne samfund i dette islamiske land.
Reports have recently emerged of an increasingly harsh clampdown on the Christian community in this Islamic country.
Efter ny lovgivning, der er indført i Kelantan-staten i det nordlige Malaysia, risikerer en muslim, der ønsker at konvertere til en anden religion, en fængselsstraf på fem år og en bøde på knap 3 000 USD.
Following the introduction of new legislation in the State of Kelantan in northern Malaysia, a Muslim wishing to convert to another religion faces the possibility of a five-year prison sentence and a fine of almost USD 3 000.
Hvad betyder lovgivningen for forhandlingerne mellem Kommissionen og Malaysia?
What are its implications regarding the negotiations being conducted between the Commission and Malaysia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4204/07
WRITTEN QUESTION E-4204/07
(29. august 2007)
(29 August 2007)
Om: Arafats enke og EU-­midler
Subject: Arafat's widow and EU funds
Vil Kommissionen undersøge den udbetaling på 11 mio. GBP, som Suha Arafat menes at modtage hvert år fra Den Palæstinensiske Myndighed, og hvor stor en del EU-­midler udgør af dette beløb?
Will the Commission investigate the reputed payment of GBP 11 million per year by the Palestinian Authority to Suha Arafat, and how much of this comes from funds provided by the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4205/07
WRITTEN QUESTION E-4205/07
Om: Urimelig praksis med hensyn til opkrævning af gebyrer
Subject: Unfair charging practices
I det nordlige Irland pålægger nogle virksomheder deres kunder et ekstra gebyr, hvis de betaler deres regninger på anden måde end ved direkte debitering.
In the north of Ireland, some companies are charging customers extra for paying their bills by means other than direct debit.
Mener Kommissionen, eftersom disse tjenester omfatter vigtige tjenester såsom telefontjenester, og eftersom mange familier med lav indkomst ikke har en bankkonto, at denne praksis er acceptabel?
Given that these services include important services such as telephone services and that many low-income families do not have bank accounts, does the Commission believe this practice is acceptable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4206/07
WRITTEN QUESTION E-4206/07
Om: Høje brændstofomkostninger for fiskere
Subject: High fuel costs for fishermen
Har Kommissionen kendskab til den skadelige virkning, som høje og fortsat stigende brændstofomkostninger har på den irske fiskerisektor?
Is the Commission aware of the effect that high and increasing fuel costs are wreaking on the Irish fishing sector?
Hvilke aktioner planlægger Fællesskabet for at løse dette store problem?
What Community action is being planned to address this major problem?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4207/07
WRITTEN QUESTION E-4207/07
Om: Farer ved nye medier
Subject: Dangers of new media
Kommissær Reding er blevet citeret for at have sagt, at man fortsat skal informere sine børn om de muligheder og risici, der er forbundet med de nye medier med hensyn til online- og IMS-­tjenester (Instant Messaging Services).
Commissioner Reding is quoted as saying that people must continue to educate their children about ‘the opportunities and risks of new media’ with regard to online and instant messaging services.
Hvilke praktiske foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at støtte sådan informering?
What practical measures will the Commission take to support such an education process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4208/07
WRITTEN QUESTION E-4208/07
Om: Den russiske regerings antivestlige holdning
Subject: Anti-Western attitude of Russian Government
På hvilken måde agter Kommissionen at reagere over for den russiske regerings stadig mere militaristiske og antivestlige holdning?
How does the Commission intend to respond to the increasing militaristic and anti-Western attitude of the Russian Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4209/07
WRITTEN QUESTION E-4209/07
Om: Reformtraktaten og ECB
Subject: Reform Treaty and the ECB
På hvilken måde ændrer reformtraktaten Den Europæiske Centralbanks status?
In which way is the status of the European Central Bank changed by the Reform Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4210/07
WRITTEN QUESTION E-4210/07
Om: Falske CE-mærker på kinesiske produkter
Subject: Fraudulent CE marks on Chinese products
Hvilke beviser har Kommissionen for, at produkter, der er fremstillet i Kina, forsynes med falske CE-­mærker, og hvad foretager den sig i den anledning?
What evidence has the Commission of fraudulent CE marks being applied to products made in China, and what action is it taking?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4211/07
WRITTEN QUESTION E-4211/07
Om: Russisk censur af BBC
Subject: Russian censorship of the BBC
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet som følge af, at den russiske regering har afbrudt de lokale transmissioner fra BBC's russiske kanal med den begrundelse, at der er tale om »udenlandsk propaganda«?
What steps has the Commission taken following the Russian Government's action in taking the local transmissions of the BBC Russian Service off the air for being ‘foreign propaganda’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4212/07
WRITTEN QUESTION E-4212/07
Om: Medlemsstater, der ikke bærer deres del af ansvaret
Subject: Member States not doing their bit
Kan kommissæren med ansvar for retlige anliggender, frihed og sikkerhed under henvisning til min forespørgsel nr. E-­3544/­07 ikke forstå, at det ikke er tilstrækkeligt at sige, at der var tale om generelle vendinger, da han blev bedt om at forklare, hvilke lande han henviste til, da han påstod, at visse medlemsstater udviste »mangel på solidaritet og byrdefordeling« med hensyn til asylansøgere og flygtninge?
Further to his answer to my Question E‑3544/07, does the Commissioner for Justice, Freedom and Security not understand that it is not sufficient to say that it ‘was a general point’ when asked to explain which countries he was referring to when he alleged that Member States were showing a ‘lack of solidarity and of burden sharing’ on the issues of asylum-seekers and refugees?
Vil han nu udtrykke sig klart og med rene ord sige, hvilke medlemsstater det er, der svigter?
Will he now be clear and straightforward and name the backsliding Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4213/07
WRITTEN QUESTION E-4213/07
Om: Irans revolutionære garde på terrorliste
Subject: Iran's Revolutionary Guard as terrorists
Agter Kommissionen i lighed med USA at klassificere Irans revolutionære garde som en udenlandsk terrorgruppe?
Does the Commission intend to classify Iran’s Revolutionary Guard as a foreign terrorist group, as the United States has done?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4215/07
WRITTEN QUESTION E-4215/07
Om: TRIPS og konventionen om biologisk mangfoldighed
Subject: TRIPS and the Convention on Biological Diversity
Hvad er Kommissionens holdning til de forslag, som Indien, Brasilien og andre lande med stor biologisk mangfoldighed har fremlagt med henblik på at ændre TRIPS-aftalen, således at kravene i konventionen om biologisk mangfoldighed afspejles deri?
What is the Commission's view of proposals put forward by India, Brazil and other countries rich in biodiversity seeking to amend the TRIPS agreement to reflect the requirements of the Convention on Biological Diversity?
Er Kommissionen enig i, at disse forslag skal ses som et tegn på, at udviklingslandene har et stort ønske om at bevare de multilaterale miljøaftalers integritet.
Does the Commission agree that these proposals indicate a strong desire on the part of developing countries to maintain the integrity of various MEAs?
Hvad er Kommissionens holdning til den fremgangsmåde, som anvendes af visse WTO-­medlemmer såsom USA og Australien, der synes at antyde, at WTO’s manglende kritik af de handelsforanstaltninger, der vedrører multilaterale miljøaftaler, er et bevis på, at WTO uden problemer accepterer og støtter disse aftaler.
What is the Commission's view of the approach of WTO Members such as the US and Australia that seem to suggest that the lack of WTO challenges to MEA trade measures is evidence of a well-functioning, mutually supportive WTO-MEA relationship?
Mener Kommissionen, at samordning af de procedurer, der anvendes af institutioner med ansvar for handel og miljø, vil være tilstrækkelig, eller mener den, at forhandlingsmandatet skal føre til et vigtigere og mere politisk resultat?
Does the Commission consider that procedural coordination among institutions responsible for trade and environment will be sufficient or does the Commission consider that a more substantive and political outcome to the negotiating mandate will be required?
Hvilke skridt har Kommissionen taget med henblik på at skabe enighed herom?
What steps has the Commission taken towards building a consensus in this regard?
Hvor overbevist er Kommissionen om, at WTO-­medlemmer fra udviklingslandene ønsker, at ministerkonferencen i Doha munder ud i ambitiøse målsætninger, og hvilken form for aftale håber Kommissionen på?
How confident is the Commission that there is strong support for an ambitious outcome to the Doha Ministerial Declaration 31(i) among developing-country WTO members, and what form does the Commission hope that agreement will take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4216/07
WRITTEN QUESTION E-4216/07
Om: Pakistan — donationer til religiøse formål
Subject: Pakistan — religious donations
Udenlandske penge fra donorer i rige Golfoliestater, USA og Europa, der sender donationer — alt fra nogle få tusind dollars til flere millioner dollars — er ifølge diplomater, analytikere og eksperter i hvidvaskning af penge med til at øge volden i det nordlige Pakistan.
Foreign money from donors in petrodollar-rich Gulf countries, the US and Europe who send donations — anything from a few thousand dollars to several million, is fuelling Islamist violence in northern Pakistan, according to diplomats, analysts and money laundering experts.
Pakistans lempelige finansielle system gør det nemmere for donorerne at overføre penge til landet.
Pakistan's lenient financial system helps them to move the money into the country.
Mange donationer til militante formål camoufleres som »zakat«, der er den årlige muslimske almisseskat, og kanaliseres gennem et usynligt netværk af radikale moskeer, koranskoler (madrasaer) og velgørende organisationer.
Many militant donations are disguised as zakat, the annual Muslim charity tax, and channelled through a shadowy nexus of radical mosques, madaris (madrasas) and charities.
I Pakistan opkræves zakat — en af Islams fem søjler — af staten.
In Pakistan zakat — one of the five pillars of Islam — is levied by the state.
Muslimer i olierige Golfstater sender imidlertid også zakat til udlandet, og det skønnes, at der hvert år sendes 50 mio. GBP alene fra Saudi-Arabien.
But in oil-rich Gulf States Muslims also send zakat abroad — an estimated GBP 50 million a year from Saudi Arabia.
Disse penge har været med til at finansiere den eksplosive vækst i antallet af moskeer og madrasaer i Pakistan, og nogle af dem ender også hos militante grupper.
That money has helped fund an explosion of mosques and madaris in Pakistan; some also ends up in the coffers of militant groups.
Mener Kommissionen, at den nuværende militante holdning blandt pakistanske islamister ville være langt mindre udbredt uden væsentlig finansiering fra udlandet, herunder navnlig Golfstaterne?
Does the Commission consider that without significant funding from abroad, especially the Gulf states, there would be nowhere near the current level of Islamist militancy in Pakistan?
Hvilken form for pres lægger Kommissionen på præsident Pervez Musharraf for at få denne til at sætte en stopper for pengestrømmen, navnlig fra Europa?
What pressure is the Commission bringing to bear on President Pervez Musharraf to crack down on the flow, notably from Europe?
Er Kommissionen ved at blive utålmodig over Musharrafs løfter om at skærpe lovgivningen i betragtning af, at den lov om bekæmpelse af hvidvaskning af penge, der første gang blev givet tilsagn om for syv år siden, stadig er til behandling i det pakistanske parlament?
Is the Commission getting impatient with Gen. Musharraf's promises of tighter regulation, given that an anti-money-laundering law first pledged seven years ago is still languishing in parliament?
Hvilken støtte kan Kommissionen yde eller yder den til den pakistanske regering i denne henseende?
What assistance could the Commission provide, and is it providing to the Government of Pakistan in this regard?
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at samarbejde med partnere i Golfen, USA og Europa med henblik på at forebygge overførslen af penge til Pakistan til militante formål?
What steps has the Commission taken to work with partners in the Gulf, US and Europe to prevent the movement of money for militant ends into Pakistan?
Den pakistanske regering har allerede forbudt »hawala«, der ifølge 9/­11-Kommissionen er det system, som Osama bin Laden brugte til at overføre penge mellem Pakistan og Dubai.
The Government has already outlawed hawala, the system that Osama bin Laden used to transfer funds between Pakistan and Dubai, according to the 9/11 Commission.
Er Kommissionen — i betragtning af, at lovhåndhævelsen i Pakistan er svag, og at penge til militante formål ofte camoufleres som donationer til religiøse formål — overbevist om, at det er muligt at standse strømmen af penge til militante formål, eftersom dette vil kræve undersøgelser af et af de følsomme områder, der har central betydning for islam?
Is the Commission convinced that halting the flow of militant money is a possible task, given that Pakistani law enforcement is weak and militant money is often disguised as a religious donation — which would mean thrusting investigators into a sensitive area at the heart of Islam?
Hvor overbevist er Kommissionen om, at lovhåndhævere på nogen måde vil formå at standse pengestrømmen til stammeområderne, hvor Taleban er stærkest?
How confident is the Commission that law enforcers will have any power to stop it in the tribal belt, where the Taliban is strongest?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4217/07
WRITTEN QUESTION E-4217/07
(31. august 2007)
(31 August 2007)
I forlængelse af svarene af 12. oktober 2006 på skriftlig forespørgsel (E-­4460/­06) om de skadelige følger for folkesundheden for indbyggerne i Askeby (Sverige) ved udsættelse for lavfrekvent lyd bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Further to its answer of 12 October 2006 to Written Question E‑4460/06 concerning the harmful effects on the health of people living in Askeby, Sweden resulting from exposure to low-frequency noise, could the Commission reply to the following questions: 1.
Da de svenske kommunale myndigheder ikke står for tilladelser og de dertil knyttede maskiner og anlæg og eventuelle deraf følgende støjbelastning, er det uklart, hvordan støjbelastningen virker i miljøet, og af hvem eller hvordan støjen fremkaldes.
Given that there is no authority within the environmental protection services in Sweden in charge of the management of all the authorisations and related machinery, installations and possible noise nuisance produced by them, it is unclear who is causing the noise nuisance in the area and how it is being produced.
Finder Kommissionen, at undersøgelsen af forekomsten af lavfrekvent i Askeby (Sverige) er i overensstemmelse med europæisk lovgivning? 2.
Does the Commission consider an investigation into the occurrence of low‑frequency noise in Askeby, Sweden to be in accordance with European legislation? 2.
Har de svenske myndigheder udarbejdet de krævede strategiske støjbelastningskort og opstillet en handlingsplan for at undersøge støjgenerne tilstrækkeligt i Askeby? 3.
Have the Swedish authorities drawn up the required strategic noise maps and prepared action plans in order to enable noise nuisance in Askeby to be properly investigated? 3.
Hvad vil Kommissionen foretage sig, hvis det viser sig, at de svenske myndigheder ikke har opfyldt deres forpligtelse til at undersøge lavfrekvent lyd i Askeby og omgivelser?
What steps does the Commission intend to take if it becomes apparent that the Swedish authorities have failed to fulfil their obligations with regard to investigating low‑frequency noise in the Askeby area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4218/07
WRITTEN QUESTION E-4218/07
Om: Realtidsdatabase for færdselssikkerhed: konflikt med beskyttelse af personoplysninger?
Subject: Real-time road safety database: conflict with the protection of personal data?
Initiativer til at fremme færdselssikkerhed kan risikere at være i strid med beskyttelsen af privatlivet.
Initiatives to promote road safety may conflict with the protection of privacy.
Særlig realtidsdatabaser, der giver realtidsinformation (bl.a. på grundlag af gsm-trafikken) om trafikmønstre (trafikgennemstrømning, intensitet, forholdet mellem udgangspunkt og destination, information om ulykker på et meget tidligt stadium osv.), vil kunne være i strid med direktiv 95/­46/­EF EFT L 281 af 23.11.1995, s. 31 . om beskyttelse af personoplysninger.
Real-time databases in particular, whose aim is to translate real-time information (including from mobile telephone traffic) into traffic movements (traffic speed and intensity, places of departure and destination in relation to each other, very early notification of accidents, etc.) could violate Directive 95/46/EC OJ L 281, 23.11.1995, p.
Kan Kommissionen i den forbindelse oplyse, om det er rigtigt, at alle EU-­medlemsstater i mellemtiden har gennemført direktiv 95/­46/­EF i national lovgivning?
Incidentally, is it true that all EU Member States have now transposed Directive 95/46/EC into domestic legislation?
Er der specifikke, individuelle bestemmelser i national lovgivning, der er relevante for indsamling og bearbejdning af ovennævnte oplysninger?
Are there any specific, individual features of national legislation which are relevant to the collection and processing of the data in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4219/07
WRITTEN QUESTION E-4219/07
Om: Giftige stoffer i kinesisk fremstillet børnetøj
Subject: Toxic substances in children's clothes manufactured in China
Det fremgår af en nylig undersøgelse i New Zealand, at (børne)tøj og tekstiler fremstillet i Kina ofte indeholder alt for meget formaldehyd i kvantiteter, der skulle være indtil flere hundrede gange højere end de maksimalstandarder, der er foreskrevet af Verdenssundhedsorganisationen (WHO).
Recent research in New Zealand has shown that clothing (for children, in particular) and textiles manufactured in China often contain wildly excessive levels of formaldehyde — levels which may exceed the limit laid down by the World Health Organisation (WHO) hundreds of times over.
Ifølge WHO kan formaldehyd i koncentrationer over 20 ppm være skadelige for huden, bevirke problemer med at ånde gennem næsen og fremkalde astma og ligefrem kræft.
According to the WHO, formaldehyde concentrations exceeding 20 ppm can harm the skin and the nose and cause breathing difficulties, asthma and even cancer.
Det fremgår imidlertid af pressen, at der i de undersøgte partier børnetøj fra forskellige kinesiske fabrikanter blev konstateret værdier fra 230 til 18 000 ppm.
However, according to the press, values ranging from 230 ppm to 18 000 ppm have been found in samples of children's clothing made by various manufacturers in China.
Hvordan bedømmer Kommissionen disse informationer i lyset af den relevante EU‑lovgivning?
What view does the Commission take of this information, in the light of the relevant EU legislation?
Agter Kommissionen at træffe særlige forholdsregler angående import af tekstiler fra Kina for at beskytte de europæiske forbrugere mod denne eventuelle sundhedstrussel?
Does the Commission intend to take special measures relating to imports of textiles from China in order to protect European consumers against this possible threat to health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4220/07
WRITTEN QUESTION E-4220/07
Om: Skattemæssige incitamenter til sportsinfrastruktur
Subject: Tax incentives for sports facilities
I EP's betænkning om professionel fodbolds fremtid ( A6-0036/2007 ) og i Kommissionens hvidbog om sport (KOM(2007)0391) understreges det gentagne gange, hvor stor betydning sport i almindelighed og fodbold i særdeleshed har for samfundet.
The EP report on the future of professional football ( A6-0036/2007 ) and the Commission White Paper on sport (COM(2007)0391) repeatedly emphasise the importance to society of sport in general and football in particular.
Det er i den sammenhæng særdeles vigtigt, at der findes en sådan og tidssvarende sportsinfrastruktur.
Naturally, the availability of good modern sports infrastructure is a factor of major significance here.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den ser på skattemæssige fordele, myndighederne giver til fornyelse eller nyopførelse af fodboldstadioner?
What view does the Commission take of tax incentives created by governments to encourage the renovation of football stadiums or the building of new ones?
Er Kommissionen enig i, at f.eks. et skattebegunstigelsessystem (et skattesystem, hvor virksomheder kan fratrække indtil 150 % af den skattepligtige gevinst) kan være et effektivt incitament til at forny stadioninfrastruktur (analogt med de skattemæssige incitamenter til filmindustrien)?
Does the Commission agree that, for example, a tax shelter system (under which companies can offset up to 150 % of the amount invested against taxable profits) can be an efficient way of encouraging the renewal of stadium infrastructure (by analogy with tax incentives for the film industry)?