natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Endnu mere meningsløst bureaukrati
Subject: Yet more pointless red tape
Må jeg endnu en gang lykønske Kommissionen, fordi den har øget omkostningerne og komplikationerne for de britiske virksomheder, og understrege, at sådanne absurde bureaukratiske krav i endnu højere grad mindsker den eventuelt tilbageblevne støtte til EU i det britiske erhvervsliv?
Can I congratulate the Commission on yet again adding costs and complications to UK companies doing business, and point out that such absurdly bureaucratic demands diminish still further any remaining support for the EU in the UK's business community?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1312/07
WRITTEN QUESTION E-1312/07
Om: Arbejdstidsdirektivet arbejder mod arbejdstagerne
Subject: Working Time Directive working against workers
Hvordan ser Kommissionen arbejdstidsdirektivet som støtte til EU's påståede mål at forbedre borgernes liv?
How does the Commission see the Working Time Directive supporting the alleged aim of the EU to improve the lives of its citizens?
Eftersom spanierne og grækerne ifølge Eurostats seneste tal stadig arbejder længere end de tilladte 35 timer om ugen, hvordan agter Kommissionen at få gennemført de samme arbejdstidsdirektivsrestriktioner og deraf følgende problemer over for disse medlemsstaters regeringer?
Given that, according to Eurostat's latest figures, the Spanish and Greeks still work more than the authorised 35 hours a week, how is the Commission planning to force the same WTD restrictions and consequential problems on the governments of these Member States?
Ved Kommissionen ikke, at arbejdstidsdirektivet nu bliver anvendt i Det Forenede Kongerige til skade for mange grupper arbejdstagere?
Does the Commission not know that the Working Time Directive is now being applied in the UK to the detriment of many groups of workers?
Endvidere har det en negativ virkning på mange små og mellemstore virksomheder ved at øge omkostningerne og gøre arbejdsstyrken ustabil, eftersom arbejdstagerne siger deres stilling op for at finde bedre betalt arbejde andetsteds.
Also, it is having an adverse affect on many SMEs by raising costs and destabilising their work force as workers resign to find better-paid work elsewhere.
Denne skade på firmaer og arbejdstagere forværres yderligere af den ukontrollerede indstrømning af udenlandske arbejdstagere fra forskellige østeuropæiske lande, som gør britiske arbejdstagere arbejdsløse, fordi de er villige til at arbejde under minimumslønnen, sove under ghettoagtige forhold og sende det meste af deres af deres indkomst tilbage til deres eget land.
This damage to businesses and workers alike is further worsened by the uncontrollable influx of foreign workers from various countries of eastern Europe who are putting British workers out of work by their readiness to work for less than the minimum wage, sleep in ghetto-like conditions and send much of their income back to their own country.
Er det virkelig, hvad Kommissionen mener, når den taler om at forbedre borgernes liv?
Is this really what the Commission means when it talks of improving the lives of its citizens?
Er det noget under, at en forretningskollega af mig giver udtryk for det synspunkt, da han først hørte om arbejdstidsdirektivet, at nu var han helt sikker på, at Europa-Kommissionen var at erklære for sindssyg?
Is it any wonder that a business colleague of mine expressed the view, when he first heard of the Working Time Directive, that he now knew for certain that the European Commission was certifiably insane?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1313/07
WRITTEN QUESTION E-1313/07
Om: Antisemitisme i Ungarn
Subject: Anti-Semitism in Hungary
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at bremse den voksende antisemitisme i Ungarn?
What action is the Commission taking to stem the rise of anti-Semitism in Hungary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1314/07
WRITTEN QUESTION E-1314/07
Om: Behandling af Abdullah Öcalan
Subject: Treatment of Abdullah Öcalan
Er Kommissionen ved at undersøge den påstand, hvorefter den kurdiske oprørsleder Abdullah Öcalan er blevet forgiftet i et tyrkisk fængsel?
Is the Commission investigating the allegation that the Kurdish rebel leader, Abdullah Öcalan, has been poisoned in a Turkish jail?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1315/07
WRITTEN QUESTION E-1315/07
Om: Ulovlige byggetilladelser i Almeria
Subject: Almeria illegal licences issue
Kommissionen har sikkert kendskab til de seneste tal, hvorefter godt hundredetusinde huse i Spanien er blevet bygget ulovligt.
The Commission will undoubtedly be aware of current estimates which suggest that as many as 100 000 houses in Spain have been built illegally.
I sidste ende kan mange af disse ejendomme, som er blevet bygget uden tilladelse eller uden en korrekt tilladelse, eller som ikke er i overensstemmelse med byggeplansbestemmelserne, blive ramt af en nedrivningsordre udstedt af den spanke regionalregering.
Ultimately many of these properties, which have been built without a licence, or without a correct licence, or which have not adhered to planning regulations, can be issued with a demolition order by the Spanish Regional Government.
De ulovlige huse ligger hovedsagelig i området Almeria, Malaga, Tenerife og Gran Canaria.
The ‘illegal homes’ are concentrated around the areas of Almeria, Malaga, Tenerife and Gran Canaria.
På baggrund heraf og i betragtning af, at de fleste af disse huse er blevet købt i god tro af ikke-spanske købere, der ofte har investeret deres pensionsopsparing i »en plads i solen«, kan Kommissionen da gribe ind for at sørge for, at den spanske regering tager sig af dette problem?
In view of this and in light of the fact that the majority of such homes have been bought in good faith by non-Spanish property purchasers, often investing their retirement funds into ‘a place in the sun’, is the Commission able to intervene to ensure that this matter is fully addressed by the Spanish Government?
Kan Kommissionen herudover rejse det spørgsmål over for den spanske regering om, hvorvidt der kan udbetales erstatning af Spanien til de berørte?
In addition, is the Commission able to raise with the Spanish Government the idea of compensation by Spain to those affected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1316/07
WRITTEN QUESTION E-1316/07
Om: Importafgifter på skumblokke af fleksibelt polyurethan
Subject: Import duties on flexible polyurethane foam blocks
EU opkræver ikke importafgifter ved import af skumblokke af fleksibelt polyurethan (toldkode 39211310) til EU.
The EU does not impose import duties on imports of flexible polyurethane foam blocks (tariff code 39211310) into the EU.
EU-­virksomheder, der ønsker at eksportere til lande som Rusland, Hviderusland og Ukraine, skal derimod betale importafgifter ved grænsen.
However, EU firms wishing to export to countries such as Russia, Belarus and Ukraine are required to pay import duties at the border.
Dette kan give anledning til konkurrencefordrejninger, hvorved EU-­virksomheder kan blive forfordelt.
That can lead to distortion of competition, to the detriment of EU firms.
EU er bundet af WTO-­overenskomsten og kan derfor ikke uden videre forhøje sine toldsatser unilateralt.
The EU is bound by the WTO Agreement and cannot therefore simply unilaterally raise its tariffs.
Findes der en anden løsning på dette problem?
Is there another solution to this problem?
Eller findes der trods alt en løsning inden for rammerne af WTO-­overenskomsten?
Or does the WTO Agreement in fact offer a solution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1317/07
WRITTEN QUESTION E-1317/07
af Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) og Dorette Corbey (PSE)
by Ria Oomen-Ruijten (PPE‑DE) and Dorette Corbey (PSE)
Om: Gennemførelse af direktiv 2004/­40/­EF
Subject: Implementation of Directive 2004/40/EC
De normer, der er fastlagt heri, ville kunne føre til en begrænsning af brugen af MRI.
It is believed that the standards laid down in the directive could lead to restrictions on the use of MRI.
Kan dette direktiv virkelig føre til en begrænsning af brugen af MRI?
Could this directive in fact lead to restrictions on the use of MRI?
Har Kommissionen kendskab til de problemer, som myndighederne bl.a. i Det Forenede Kongerige, Nederlandene og Luxembourg allerede har konstateret?
Is the Commission aware of the problems observed by the authorities in a number of countries, including the United Kingdom, the Netherlands and Luxembourg?
Hvilke løsninger ser Kommissionen på dette problem?
What solutions does the Commission see to this problem?
Ville Kommissionen eventuelt kunne overveje en tilpasning af dette direktiv for at hindre, at brugen af MRI må begrænses?
Might the Commission possibly consider amending the directive to prevent restrictions having to be placed on the use of MRI?
Ville Kommissionen eventuelt kunne anbefale medlemsstaterne at udsætte gennemførelsen af dette direktiv midlertidigt, indtil resultaterne af den videnskabelige undersøgelse foreligger?
Might the Commission possibly recommend that the Member States postpone implementation of the directive until the results of the scientific study are known?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1319/07
WRITTEN QUESTION E-1319/07
Om: Klimaændringer og energibesparelser i medlemsstaterne og EU-­institutionerne
Subject: Climatic changes and energy saving by the Member States and EU institutions
De alvorlige problemer med miljøforurening og klimaændring hænger direkte sammen med energiforbruget, som tegner sig for 80 % af de samlede drivhusgasemissioner i EU KOM(2007)0001 endel. , hvilket gør det så meget desto mere nødvendigt, at EU-­medlemsstaterne finder frem til og sikrer vedvarende, sikre og konkurrencedygtige energikilder.
The serious problems of environmental pollution and climate change are immediately linked with energy consumption, which is specifically responsible for 80 % of all types of greenhouse gas emission in the EU COM(2007)1 final. , making it all the more necessary for European countries to develop and maintain sustainable safe and competitive sources of energy.
Det strategiske mål på energiområdet som led i den nye europæiske politik er, at der skal opnås en mærkbar forøgelse i energimængden og -effektiviteten med lave emissioner af kuldioxid (CO2).
The strategic energy objective under the new European approach is to achieve a perceptible increase in energy quality and efficiency with low carbon dioxide (CO2) emissions.
Kommissionen vedtog i denne forbindelse i oktober 2006 en handlingsplan for energieffektivitet, hvis mål er at øge energieffektiviteten og mindske det samlede energiforbrug i EU med 20 % inden 2020.
In October 2006 the European Commission accordingly adopted a programme of action seeking to increase energy efficiency and reduce total energy consumption in the EU by 20 % by 2020.
Eftersom man generelt har erkendt den absolutte nødvendighed af vedvarende energikilder og energibesparelser i forbindelse med menneskelig aktivitet og i betragtning af, at manglende sikring heraf vil hindre opnåelsen af EU's målsætninger, bedes Rådet besvare følgende: 1.
Now that the absolute need for sustainable sources of energy and savings in energy used for human activities has been publicly recognised and given that failure to achieve this will hamper the attainment of EU objectives in general: 1.
Hvilke bindende foranstaltninger agter Rådet at træffe med henblik på at fremme pålidelige fornyelige energikilder samt brug af passende byggematerialer, der skal sikre bedre isolering af bygningerne og generelt sikre energibesparelse i forbindelse med bygningernes funktioner (såsom f.eks. belysning og andre energiforbrugende funktioner)? 2.
What binding measures does the Council intend to take to promote reliable renewable energy sources and the use of suitable construction materials for the proper insulation of buildings, which should also in general operate along energy-saving lines (with regard to lighting and other appliances for example)? 2.
Eftersom visse medlemsstater indfører incitamenter til indførelse af nye »miljøvenlige« teknologier, der bidrager til den bæredygtige udvikling, såsom f.eks. skattelettelser for belgiske borgere, der køber økologiske biler, burde Rådet så ikke også indføre tilsvarende regler for personalet i EU-­institutionerne og således udsende et signal om mere miljørigtig og følgelig mere rationel energianvendelse?
Given that certain Member States are introducing incentives to promote environmentally-friendly technologies contributing to sustainable development — for example tax incentives for Belgian citizens purchasing ecological automobiles — should the Council not introduce similar rules for European Union staff, thereby encouraging a more ecological and hence better use of energy?
Med hensyn til det første spørgsmål vedtog Det Europæiske Råd på sit forårsmøde i 2007 sin handlingsplan »En energipolitik for Europa«, der som et led i en integreret klima-­ og energipolitik fastsætter: —
As regards the first question, the 2007 Spring European Council adopted a European Council action plan entitled ‘Energy policy for Europe’ which fixes, as part of an integrated climate and energy policy: —
et yderst ambitiøst bindende mål om, at vedvarende energi i 2020 skal udgøre 20 % af EU's samlede energiforbrug (som skal differentieres i samlede, nationale mål) og
a highly ambitious binding target of a 20 % share of renewable energies in overall EU energy consumption by 2020 (to be differentiated into national overall targets), as well as
et bindende minimumsmål om biobrændstoffers andel af EU's samlede forbrug af benzin og diesel til transport i 2020.
a binding minimum target for the share of biofuels in overall EU transport petrol and diesel consumption by 2020.
Hvad angår bygninger og »energiforbrugende funktioner«, der er installeret i dem, opfordrede Det Europæiske Råd endvidere til »grundig og hurtig gennemførelse af de fem ambitiøse hovedprioriteter, der fremhæves i Rådets konklusioner af 23. november 2006 om Kommissionens handlingsplan for energieffektivitet«; to af disse prioriteter vedrører direkte energibesparelser i bygninger og dynamiske mindstenormer for effektiviteten af energiforbrugende udstyr.
Furthermore, as regards buildings and ‘other appliances’ used therein, the European Council called for ‘a thorough and rapid implementation of the ambitious five main priorities as highlighted in the Council conclusions of 23 November 2006 on the Commission's action plan on energy efficiency’; two of these priorities relate directly to energy savings from buildings and to dynamic minimum efficiency requirements for energy-using equipment.
Hvad belysning i bygninger angår, har Det Europæiske Råd opfordret Kommissionen til »hurtigt at fremlægge forslag med det formål at få vedtaget strengere energieffektivitetsnormer for kontor- og gadebelysning senest i 2008 og for glødelamper og andre former for belysning i private husholdninger senest i 2009«.
As regards lighting in buildings, the European Council has invited the Commission ‘to rapidly submit proposals to enable increased energy efficiency requirements on office and street lighting to be adopted by 2008 and on incandescent lamps and other forms of lighting in private households by 2009’.
Med hensyn til Rådets egne kontorbygninger ser situationen således ud: —
With specific reference to the Council's own office buildings, the situation is as follows: —
bygninger ejet af Rådet, som udgør ca. 90 % af det areal, det anvender, er designet og konstrueret med henblik på bæredygtig udvikling og energibesparelse, og de forvaltes med disse mål for øje
regarding buildings owned by the Council, representing around 90 % of the space it occupies, they have been and are designed and constructed as well as managed with a view to sustainable development and energy saving;
lejede bygninger (ca. 10 % af det areal, Rådet anvender) forvaltes med henblik på at mindske energiforbruget.
regarding rented buildings (around 10 % of the space occupied by the Council), the use of these buildings is managed with a view to reducing energy consumption.
Med hensyn til indførelsen af incitamenter for EU-­institutionernes personale til at fremme miljøvenlige teknologier, der bidrager til bæredygtig udvikling, er det op til Kommissionen at forelægge et forslag herom for Rådet; Rådet vil behandle forslaget med den fornødne omhu.
Concerning the introduction of incentives to the staff of EU institutions to promote environmentally-friendly technologies contributing to sustainable development, it would be for the Commission to submit to the Council a corresponding proposal; the Council will examine this proposal with all the attention it deserves.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1320/07
WRITTEN QUESTION E-1320/07
De alvorlige problemer med miljøforurening og klimaændring hænger direkte sammen med energiforbruget, som tegner sig for 80 % af de samlede drivhusgasemissioner i EU KOM(2007)0001 endel. , hvilket gør det så meget desto mere nødvendigt, at EU-­medlemsstaterne finder frem til og sikrer vedvarende, sikre og konkurrencedygtige energikilder.
The serious problems of environmental pollution and climate change are immediately linked with energy consumption, which is specifically responsible for 80 % of all types of greenhouse gas emissions in the EU COM(2007)1 final. , making it all the more necessary for European countries to develop and maintain sustainable, safe and competitive sources of energy.
Kommissionen vedtog i denne forbindelse i oktober 2006 en handlingsplan for energieffektivitet, hvis mål er at øge energieffektiviteten og mindske det samlede energiforbrug i EU med 20 % inden 2020.
In October 2006, the European Commission accordingly adopted a programme of action seeking to increase energy efficiency and reduce total energy consumption in the EU by 20 % by 2020.
Eftersom man generelt har erkendt den absolutte nødvendighed af vedvarende energikilder og energibesparelser i forbindelse med menneskelig aktivitet og i betragtning af, at manglende sikring heraf vil hindre opnåelsen af EU's målsætninger, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Now that the absolute need for sustainable sources of energy and savings in energy used for human activities has been publicly recognised and given that failure to achieve this will hamper the attainment of EU objectives in general: 1.
Hvilke bindende foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med henblik på at fremme pålidelige fornyelige energikilder samt brug af passende byggematerialer, der skal sikre bedre isolering af bygningerne og generelt sikre energibesparelse i forbindelse med bygningernes funktioner (såsom f.eks. belysning og andre energiforbrugende funktioner)? 2.
What binding measures does the Commission intend to take to promote reliable renewable energy sources and the use of suitable construction materials for the proper insulation of buildings, which should also in general operate along energy-saving lines (with regard to lighting and other appliances for example)? 2.
Eftersom visse medlemsstater indfører incitamenter til indførelse af nye »miljøvenlige« teknologier, der bidrager til den bæredygtige udvikling, såsom f.eks. skattelettelser for belgiske borgere, der køber økologiske biler, burde Kommissionen så ikke også foreslå tilsvarende regler for personalet i EU-­institutionerne og således udsende et signal om mere miljørigtig og følgelig mere rationel energianvendelse?
Given that certain Member States are introducing incentives to promote environmentally-friendly technologies contributing to sustainable development — for example tax incentives for Belgian citizens purchasing ecological automobiles — should the Commission not introduce similar rules for European Union staff, thereby encouraging a more ecological and hence better use of energy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1321/07
WRITTEN QUESTION E-1321/07
Om: Bortskaffelse af kloakslam fra Thessaloniki
Subject: Disposal of sewage sludge in Thessaloniki
Behandlingen af det kloakslam, der produceres af de biologiske rensningsanlæg, udgør et af de største problemer i Thessaloniki.
The disposal of sewage sludge from biological purification plants is one of the main problems facing Thessaloniki.
Til trods for, at vægten pr. indbygger er meget lille i sammenligning med andre europæiske lande, vokser den dog med stor hast, og det er derfor nødvendigt hurtigt at finde en løsning på problemet.
Although the amount by weight per resident being produced is very little compared with other European countries, it is rapidly accumulating and a solution must therefore be found urgently.
Der er i den senere tid fundet funktionsfejl i Thessalonikis biologiske rensningsanlæg, hvilket blev bekræftet ved inspektioner foretaget af præfekturet Thessalonikis ansvarlige myndigheder.
However, faults have recently been detected in the Thessaloniki purification plant, as confirmed when the plant was examined by the Thessaloniki prefectural inspectors.
Ved Kommissionen, om disse biologiske rensningsanlæg overholder de relevante driftsbestemmelser for at undgå risici for miljøet og den offentlige sundhed?
Are the biological purification plants concerned complying with operating regulations so as to avoid endangering the environment and public health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1322/07
WRITTEN QUESTION E-1322/07
Om: Harmonisering af strafferetten
Subject: Harmonisation of criminal law
Den 9. februar 2007 forelagde Kommissionen et forslag til direktiv (KOM(2007)0051 endel.), som forpligter medlemsstaterne til at gøre handlinger, der er skadelige for miljøet, strafbare.
On 9 February 2007 the Commission presented a proposal for a directive (COM(2007)51 final) requiring Member States to make actions harming the environment a criminal offence.
På grundlag af forslagets tekst og i lyset af EF-­Domstolens afgørelse af 13. september 2005 i sag C-­176/­03, Kommissionen mod Rådet, bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
In the light of this proposal and the ruling by the European Court of Justice on 13 September 2005 in Case C‑176/03 ( Commission v Council ): 1.
Har Kommissionen foretaget en detaljeret sammenlignende analyse af medlemsstaternes nationale lovgivninger for at sikre en reel harmonisering og retssikkerhed i overensstemmelse med princippet »nullum crimen nulla poena sine lege (certa)« (ingen forbrydelse ingen straf uden sikker lovhjemmel) Hvis ja, med hvilken undersøgelse og ved brug af hvilke metoder? 3.
Has it carried out a detailed comparative analysis of the national legislation of the Member States so as to ensure de facto harmonisation and legal certainty in accordance with the motto ‘nullum crimen nulla poena sine lege (certa)’ and if so, in which study and using what methods? 3.
Påtager Kommissionen sig i samarbejde med de nationale myndigheder at undersøge forudsætningerne og virkningerne af yderligere harmonisering af de strafferetlige sanktioner for handlinger og forsømmelser, der vedrører beskyttelse af andre legitime goder såsom transaktioner osv.? 4.
Will it undertake to examine, in cooperation with the national authorities, the preconditions and the implications of further harmonisation of criminal penalties for actions and omissions regarding the protection of other legitimate assets, transactions, etc? 4.
På grundlag af hvilke undersøgelser og konklusioner finder Kommissionen det »absolut nødvendigt« at fastlægge strafferetlige sanktioner for beskyttelse af sådanne legitime goder på grundlag af proportionalitetsprincippet?
On the basis of what analyses and findings does it consider criminal sanctions to be ‘absolutely necessary’ for the protection of such legitimate assets on the basis of the principle of proportionality?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1323/07
WRITTEN QUESTION E-1323/07
Kommissær Hübner har ikke svaret på alle dele af min forespørgsel E-­4933/­06, og jeg ser mig derfor nødsaget til at gentage dem: Hvilke virksomheder (nævnt ved navn) modtog støtte (og i hvilken størrelsesorden) fra den tredje EF-­støtteramme i de administrative distrikter Ioannina, Kilkis, Grevena, Chios, Lesbos, Samos og Dodekaneserne fra marts 2004 og indtil dags dato?
Commissioner Hübner failed to reply in full to my Written Question E‑4933/06, so I will now repeat my questions: Which enterprises (by name) have received subsidies (and what amount) under the third CSF in the prefectures of Ioannina, Kilkis, Grevena, Chios, Lesbos, Samos and the Dodecanese since March 2004?