natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge Kommissionens svar af 22. marts 2002 på skriftlig forespørgsel P-0595/02 EFT C 205 E af 29.8.2002, s. 168 . havde kun to medlemsstater indsendt meddelelse om, hvilke systemer de havde til genvinding og destruktion af ozonnedbrydende stoffer.
With reference to your answer dated 22 March 2002 to written question P-0595/02 OJ C 205 E, 29.8.2002, p.
Hidtil har samtlige medlemsstater med undtagelse af Irland svaret.
To date all Member States except Ireland have responded.
Hovedparten af medlemsstaterne har aflagt rapport om følgende: sikkerheds- og kvalitetsstandarder for alt udstyr, som rummer ozonnedbrydende stoffer (ODS); inspektionsprocedurer for anlæg med indhold af ODS, bogførings- og rapporteringskrav; metoder til ODS-genvinding; mobilt og fast ODS-destruktionsudstyr; de mængder ODS, der er genvundet, genanvendt, regenereret og destrueret i 1999, 2000 og 2001; de minimale kvalifikationsnormer for teknikere, som er involveret i ODS-genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion, samt den indsats, der er gjort med henblik på at gøre offentligheden og erhvervslivet klar over kravene i forordningen, der omfatter artikler i nyhedsmedierne, workshops og information på officielle websites.
Most Member States have reported on the following: safety and quality standards for equipment that contains ozone-depleting substances (ODS); inspection procedures for installations containing ODS, record keeping and reporting requirements; ODS recovery methods; mobile and fixed ODS destruction equipment; quantities of ODS recovered, recycled, reclaimed and destroyed during 1999, 2000 and 2001; the minimum qualification standards for technicians involved in ODS recovery, recycling, reclamation and destruction and efforts undertaken to make the public and industry aware of the requirements of the Regulation that include articles in the news media, workshops and information on official websites.
Kommissionen har foretaget evalueringer og har hidtil fundet frem til fire medlemsstater, som ikke har overholdt artikel 16, stk. 5 Medlemsstaterne træffer foranstaltninger til at fremme genvinding, genanvendelse, regenerering og destruktion af kontrollerede stoffer og pålægger brugere, køleteknikere eller andre relevante instanser ansvaret for, at bestemmelserne i stk. 1 overholdes […]. og 6 Medlemsstaterne meddeler senest den 31. december 2001 Kommissionen, hvilke ordninger de har indført for at fremme genvinding af brugte kontrollerede stoffer, hvilke faciliteter der findes, og hvilken mængde brugte kontrollerede stoffer der er genvundet, genanvendt, regenereret eller destrueret . , i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget EFT L 244 af 29.9.2000 . .
The Commission has undertaken evaluations and has, so far, identified four Member States that are not in compliance with Article 16(5) Member States shall take steps to promote the recovery, recycling, reclamation and destruction of controlled substances and shall assign to users, refrigeration technicians or other appropriate bodies responsibility for ensuring compliance with the provisions of paragraph 1. and 16(6) Member States shall report to the Commission by 31 December 2001 on systems established to promote the recovery of used controlled substances, including the facilities available and the quantities of used controlled substances, recovered, recycled, reclaimed or destroyed. of Regulation (EC) No 2037/2000 of the Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer OJ L 244, 29.9.2000 . .
Derfor traf Kommissionen den 9. juli 2003 beslutning om at indklage Irland for Domstolen for ikke at have aflagt rapport.
Therefore, the Commission took a decision on 9 July 2003 to take Ireland to the Court of Justice for not reporting.
Desuden er der tre overtrædelsesprocedurer undervejs mod henholdsvis Grækenland, Spanien og Portugal for manglende indberetning og gennemførelse af forordningen.
In addition, three infringement procedures are under way against Greece, Spain and Portugal for insufficient reporting and implementation of the Regulation.
En oversigt med status over genvindingen og destruktionen sendes direkte til det ærede medlem og Europa-Parlamentets sekretariat.
For detailed overview of the state of play on recovery and destruction a table is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
2004/C 78 E/153
2004/C 78 E/153
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2663/03
WRITTEN QUESTION E-2663/03
Om: Ulovlig handel med ozonnedbrydende stoffer
Subject: Illegal trade in ozone-depleting substances
Miljøundersøgelsesagenturet EIA har givet udtryk for sin bekymring over forsinkelsen med hensyn til ratificeringen af ændringen af Montreal-protokollen, især fordi ændringen omhandler ulovlig handel med ozonnedbrydende stoffer.
The Environmental Investigation Agency (EIA) has expressed its concerns about delays in ratification of the Montreal Amendment, in particular as it pertains to the illegal trade in ozone-depleting substances.
I oktober 2002 annoncerede EIA, at kun 84 af de 183 medunderskrivere af protokollen havde ratificeret ændringen, der forpligter signatarlandene til at indføre et licenssystem for handel med ozonnedbrydende stoffer.
As of October 2002, the EIA reported that only 84 of the 183 parties to the Protocol had ratified the Amendment, committing signatories to the implementation of a licensing system in the context of trade in ozone-depleting substances.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke EU-medlemsstater der har ratificeret den pågældende ændring?
Could the Commission provide information on which of the EU Member States have ratified this amendment?
Tyskland, Frankrig, Italien, Luxembourg, Nederlandene, Østrig, Finland, Sverige og Det Forenede Kongerige ratificerede med virkning fra den 28. juli 2003 Montreal-ændringen til Montreal-protokollen.
As of 28 July 2003, Germany, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Finland, Sweden and the United Kingdom have ratified the Montreal Amendment to the Montreal Protocol.
Fællesskabet ratificerede Montreal-ændringen den 17. november 2000.
The Community ratified the Montreal amendment on 17 November 2000.
Ifølge denne ændring, som blev vedtaget i 1997 på det niende møde mellem parterne, skal de indføre en ordning med import- og eksporttilladelser.
The Montreal Amendment, adopted in 1997 at the ninth meeting of the Parties, requires all Parties to implement an import and export licensing system.
En sådan ordning er vigtig som et bidrag til at hindre ulovlig handel med ozonnedbrydende stoffer.
Implementing such systems is important in helping to prevent illegal trade in ozone depleting substances.
Kommissionen har på Fællesskabets og dets medlemsstaters vegne til gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget EFT L 244 af 29.9.2000 . , indført en ordning med import- og eksporttilladelser for alle kontrollerede stoffer.
The Commission, on behalf of the Community and its Member States, has implemented an import and export licensing system for controlled substances which operates under Regulation (EC) No 2037/2000 of the Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer OJ L 244, 29.9.2000 . .
2004/C 84 E/037
2004/C 84 E/037
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2665/03
WRITTEN QUESTION E-2665/03
af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen
by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission
Om: Finansiering af et aktivt medborgerskab i Europa
Subject: European citizenship financing
I forslaget til Rådets afgørelse om et EF-handlingsprogram til fremme af et aktivt medborgerskab i Europa (civic participation) (forelagt af Kommissionen) C5-0321/03 anføres en række instrumenter, ved hjælp af hvilke Kommissionen har ydet økonomisk støtte til fremme af et aktivt medborgerskab i Europa .
The proposal for a Council Decision establishing a Community action programme to promote active European citizenship (civic participation) (presented by the Commission) C5-0321/03 lists several means by which the Commission has been providing financial support for the idea of European citizenship .
Vil Kommissionen på baggrund af dens tilkendegivelser i det pågældende dokument oplyse: —
Following the assertions made in this document, will the Commission say: —
hvilke europæiske ekspertudvalg og organisationer, der fremmer den europæiske ide den har finansieret via budgetpost A-3021?; —
which European think tanks and organisations advancing the idea of Europe it has been financing under budget heading A-3021; —
hvilke sammenslutninger og foreninger med europæisk sigte den har bidraget i form af samfinansiering via budgetpost A-3024?; —
to which associations and federations of European interest it has contributed co-financing under budget heading A-3024; and —
hvilke europæiske tænketanke der har modtaget støtte fra Kommissionen i form af samfinansiering via budgetpost A-3026?
which European think tanks have benefited from Commission co-financing under budget heading A-3026?
Endelig: De fleste af disse interventioner er hidtil gennemført uden et retsgrundlag — hvilke følgevirkninger vil det få for Kommissionen at gennemføre interventioner uden et retsgrundlag ?
Finally: Most of these operations have hitherto been carried out without any legal basis — What are the implications for the Commission of carrying out operations without any legal basis ?
(20. oktober 2003)
(20 October 2003)
Kommissionen har ydet økonomisk støtte til ekspertudvalg og organisationer, der fremmer den europæiske idé (budgetpost A-3021), til europæiske tænketanke, der undersøger europæisk integrationspolitik (budgetpost A-3026) og til sammenslutninger og foreninger med europæisk sigte (budgetpost A-3024).
The Commission has provided financial support to organisations actively working for European cooperation (budget line A-3021), to European Think Tanks researching European integration policy (budget line A-3026) and to associations and federations of European interest (budget line A-3024).
En liste over de organisationer, som har modtaget økonomisk støtte fra Fællesskabet i 2003, er sendt direkte til det ærede medlem og til Parlamentets sekretariat.
A list of the organisations benefiting from Community financial support in 2003 is being sent directly to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Listen over støttemodtagere i 2002 kan findes på: (http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/commun/rap-pe_2002_en.pdf).
The list of beneficiaries of these grants in 2002 can be found in: (http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgc/info_subv/commun/rap-pe_2002_en.pdf).
I sit forslag til et retsgrundlag for et aktivt borgerskab i Europa foreslår Kommissionen at yde støtte til organisationer, der modtager støtte under del B i budgettet for yderligere at fremme en vedvarende dialog med civilsamfundets organisationer om opbygningen af Europa og for at bidrage til etableringen af den nye styreform, der blev foreslået i den social- og arbejdsmarkedspolitiske dagsorden vedtaget i Nice.
In its draft legal basis on European civic participation, the Commission proposes to finance organisations which received funding under Part B of the budget in order to further promote a sustained dialogue with civil society organisations on the building of Europe and to contribute to establishing the new form of governance advocated in the Social Policy Agenda adopted at Nice.
På den ene side drejer dette sig om ikke-statslige organisationer (NGO'er), foreninger og sammenslutninger med europæisk sigt eller fagforeninger.
This concerns on the one hand non-governmental organisations (NGOs), associations and federations of European interest or cross-industry trade unions.
På den anden side fokuserer det på organisationer, der aktivt fremmer grundlæggende sociale rettigheder og bekæmper og forebygger social udstødelse og diskrimination, der er repræsenteret i den europæiske platform for ikke-statslige organisationer i den sociale sektor.
On the other hand it focuses on the organisations active in promoting fundamental social rights and combating and preventing social exclusion and discrimination which are represented in the Platform of European Social NGOs.
En liste over medlemmer af den europæiske platform for ikke-statslige organisationer i den sociale sektor (og støtte modtaget under budgetpost B3-4105 og B5-803 ) er sendt direkte til det ærede medlem og til Parlamentets sekretariat.
A list of the members of the Platform of European Social NGOs (and funding received under budget headings B3-4105 and B5-803 ) is being sent directly to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Traditionelt er disse interventioner blevet gennemført uden et retsgrundlag, fordi betalingsbevillingerne, indført i budgettets del A, blev betragtet som administrationsomkostninger, der ikke kræver et retsgrundlag.
In the past, these operations were carried out without any legal basis because, since the appropriations were entered in Part A of the budget, they were seen as administrative expenditure and therefore did not require a legal basis.
Det er bortfaldet af del A, i forbindelse med indførelsen af ABB-metoden ( aktivitetsbaseret budgetlægning ), som er årsagen til, at der fra 2004 kræver et retsgrundlag for interventioner, der ikke længere kan betragtes som administrationsomkostninger; hidtil har et sådant retsgrundlag ikke været juridisk nødvendigt for at gennemføre disse bevillinger.
It is the disappearance of Part A as a result of the introduction of the ABB ( activity-based budgeting ) approach that, from 2004, will make it necessary to have a legal basis for operations which can no longer be regarded as administrative expenditure; until then, a legal basis is not legally required in order to use these appropriations.
2004/C 782 E/079
2004/C 782 E/079
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2666/03
WRITTEN QUESTION E-2666/03
Om: Genbrug af tonerpatroner
Subject: Recycling print catridges
Ved at gøre producenterne ansvarlige for deponeringen af udtjente elektroniske produkter giver WEEE producenterne et incitament til at forbedre mulighederne for genbrug af sådanne produkter.
By making manufacturers responsible for the disposal of electronic goods at the end of their useful lives, WEEE gives producers incentives to improve the recyclability of these products.
Mange af de seneste generationer af tonerpatroner er udstyret med smart chips og andre anordninger, der forhindrer genbrug eller gør det vanskeligt eller bekosteligt at genbruge produktet, hvilket betyder, at mange af de patroner, der på nuværende tidspunkt genbruges, ville ende på lossepladsen, med mindre tonerpatroner omfattes af direktivets bestemmelser.
Many of the latest generation of cartridges are fitted with smart chips and other devices, which have the effect of preventing their reuse, or making it difficult or expensive to do so, meaning that unless printer cartridges are included in the Directive, many cartridges currently being reused would be destined for landfill too.
Dette ville i alvorlig grad skade den spæde industri, der har specialiseret sig i genbrug af patroner.
This would severely damage the developing cartridge recycling industry.
Det bør endvidere anføres, at der specielt blev indføjet en artikel i direktivets tekst for at undgå anvendelse af særlige former for teknisk udformning, som ville forhindre genbrug af det pågældende udstyr.
Again, an article was specifically inserted in the text of the Directive in order to avoid the use of technical design features that would prevent equipment from being reused.
Vil Kommissionen på baggrund af, at WEEE helt klart har haft til hensigt at tilskynde til genanvendelse og genvinding af både varige elektroniske produkter og elektroniske forbrugsvarer, oplyse følgende: —
Therefore, given that WEEE was clearly intended to encourage reuse and recycling of both durable and consumable electronic goods: —
Anser Kommissionen de nationale regeringers planer om at udelukke forbrugsgoder, der anvendes i elektrisk eller elektronisk udstyr, fra direktivet at være i modstrid med WEEE-direktivets bestemmelser? —
would the Commission deem Member State Government plans to exclude consumable goods used by electric or electronic equipment from the Directive to be in breach of the WEEE Directive? —
Vil patroner udstyret med smart chips kunne betragtes som værende elektrisk eller elektronisk udstyr og derfor henhøre under WEEE-direktivets genbrugskrav?
would cartridges fitted with smart chips be considered electrical or electronic in nature and therefore fall under the WEEE Directive's recycling requirements?
(5. november 2003)
(5 November 2003)
Før udstyret bliver til affald, skal elektrisk og elektronisk udstyr (EEE) opfylde direktivets krav til produktdesign samt oplysninger og rapportering Artikel 4 og 12. .
Before it is waste, electrical and electronic equipment (EEE) has to comply with the Directive's requirements for product design, information and reporting Articles 4 and 12. .
Affald af elektrisk og elektronisk udstyr (WEEE) er omfattet af direktivets krav til særskilt indsamling, behandling, nyttiggørelse, genbrug og genvinding samt direktivets bestemmelser om finansiering og oplysninger til brugerne Artikel 5-11. .
Waste electrical and electronic equipment (WEEE) is subject to the Directive's requirements on separate collection, treatment, recovery, reuse and recycling as well as its financing- and information provisions Articles 5-11. .
I artikel 3, litra a), i WEEE-direktivet er EEE defineret som udstyr, som er afhængigt af elektrisk strøm eller elektromagnetiske felter for at kunne fungere, og udstyr til produktion, transmission og måling af elektriske strømme og elektromagnetiske felter, som henhører under kategorierne i bilag I A, og som er bestemt til brug ved en spænding på højst 1000 volt for vekselstrøms vedkommende og 1500 volt for jævnstrøms vedkommende.
Article 3(a) of the WEEE Directive defines EEE as equipment which is dependent on electric currents or electronic-magnetic fields in order to work properly and equipment for the generation, transfer and measurement of such currents and files falling under the categories set out in Annex IA and designed for use with a voltage rating not exceeding 1 000 Volt for alternating current and 1 500 Volt for direct current.
Direktivet definerer WEEE som elektrisk eller elektronisk udstyr, der i henhold til artikel 1, litra a), i direktiv 75/442/EØF Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald, EFT L 194 af 25.7.1975 . er affald, herunder alle komponenter, delkomponenter og hjælpematerialer, som indgår i produktet på bortskaffelsestidspunktet .
The Directive defines WEEE as electrical or electronic equipment which is waste within the meaning of Article 1(a) of Directive 75/442 Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, OJ L 194, 25.7.1975 . , including all components, subassemblies and consumables which are part of the product at the time of discarding .
Tonerpatronen i en printer, som bortskaffes, bliver også til WEEE, idet den er et forbrugsgode, som udgør del af printeren på bortskaffelsestidspunktet.
The ink cartridge inside a printer which is discarded also becomes part of the WEEE due to the fact that it is a consumable which is part of the printer at the time of discarding.
I en sådan situation ville det derfor ikke være i overensstemmelse med direktivet at udelukke forbrugsgoder som f.eks. tonerpatroner fra direktivets anvendelsesområde.
It would thus in these situations not be compatible with the Directive to exclude consumables, such as ink cartridges, from the scope of the Directive.
Planer om at udelukke forbrugsgoder, der anvendes i elektrisk eller elektronisk udstyr, fra direktivets anvendelsesområde ville derfor være i modstrid med WEEE-direktivets bestemmelser, hvis forbrugsgoderne ikke regnes for en del af det udstyr, som skal bortskaffes, når det returneres.
Plans to exclude consumable goods used by electric or electronic equipment from the Directive would therefore be in breach of the WEEE Directive if they would exclude consumables as part of waste equipment when it is returned.
Når de udbydes til salg som nye forbrugsgoder, er de derimod ikke omfattet af WEEE-direktivets anvendelsesområde.
However, when put on the market as new items, consumables are not covered by the scope of the WEEE Directive.
Derfor er planer om at udelukke dem i denne sammenhæng ikke i modstrid med WEEE-direktivet.
Therefore, plans to exclude them from the scope in this context are not in breach of the WEEE Directive.
Direktivets artikel 4 bestemmer desuden, at medlemsstaterne:
Furthermore, Article 4 of the Directive requires Member States to:
fremmer udformning og produktion af elektrisk og elektronisk udstyr, hvor der tages hensyn til og som letter bortskaffelse og nyttiggørelse, særlig genbrug og genvinding af WEEE, samt dele og materialer herfra.
encourage the design and production of electrical and electronic equipment which take into account and facilitate dismantling and recovery, in particular the reuse and recycling of WEEE, their components and materials.
I denne sammenhæng træffer medlemsstaterne passende foranstaltninger, således at producenterne ikke ved hjælp af specifikke konstruktioner eller fremstillingsprocesser hindrer genbrug af WEEE, medmindre sådanne specifikke konstruktioner eller fremstillingsprocesser frembyder altovervejende fordele f.eks. med hensyn til miljøbeskyttelse og/eller sikkerhedskrav.
In this context, Member States shall take appropriate measures so that producers do not prevent, through specific design features or manufacturing processes, WEEE from being reused, unless such specific design features or manufacturing processes present overriding advantages, for example, with regard to the protection of the environment and/or safety requirements.
Det forventes, at medlemsstaterne i forbindelse med direktivets gennemførelse tager de nødvendige skridt for at opmuntre producenterne til at anvende udformninger eller fremstillingsprocesser til printere, som gør det nemmere at genbruge printerne, eller som i det mindste ikke forhindrer et genbrug, uden at der er en relevant grund til det.
It would be expected that Member States, when implementing the Directive, would take the necessary steps to encourage the producers to adopt a design or manufacturing process for printers which would facilitate the reuse of printers or at least would not prevent the reuse without relevant justification to do so.
De nationale foranstaltninger skal overholde EF-traktatens bestemmelser, herunder også bestemmelserne om varers fri bevægelighed.
The national measures have to comply with the provisions of the EC Treaty, inter alia, those ensuring the free movement of goods.
Dette spørgsmål drøftes i øjeblikket med medlemsstaterne i Udvalget for Teknisk Tilpasning med henblik på at nå frem til en fælles opfattelse af anvendelsesområdet for WEEE-direktivet.
This point is currently being discussed with Member States in the Technical Adaptation Committee in order to find a common understanding of the scope of the WEEE Directive.
2004/C 58 E/206
2004/C 58 E/206
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2668/03
WRITTEN QUESTION E-2668/03
Om: Priser på lægemidler, der godtgøres
Subject: Prices of reimbursable medicines
Det kan konstateres, at priserne på lægemidler, der godtgøres, for øjeblikket varierer kraftigt fra medlemsstat til medlemsstat.
As present, prices of reimbursable medicines vary greatly from one Member State to another.
I en tid med stramme budgetter og store underskud i sygesikringskasserne viser det sig at være nødvendigt med nye metoder til regulering af udgifterne til farmaceutiske produkter for at få begrænset følgerne af prisforskellene.
Given the current budgetary austerity and massive sickness insurance deficits, new methods of regulating spending on pharmaceutical products are clearly required to reduce the growing impact of these price differences.
Priser på og godtgørelse af lægemidler er emner, der hovedsagelig henhører under medlemsstaternes kompetence.
The prices and reimbursements of medicines are matters which generally remain the responsibility of the Member States.