natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2258/04
WRITTEN QUESTION E-2258/04
Om: Anerkendelse på fællesskabsplan af erhvervsmæssige diplomer og kvalifikationer
Subject: Community-level recognition of professional diplomas and qualifications
Hvilken politik føres der i øjeblikket på området for gensidig anerkendelse af erhvervsmæssige diplomer og kvalifikationer inden for den tertiære sektor, turisme og fritid (bademestre, personale i feriekolonier, hotelpersonale, specialiserede alderdomshjem etc.), og med hvilke konkrete resultater for EU-borgerne med hensyn til at lette ansættelse af personale i EU-området fra en hvilken som helst af de 25 medlemsstater uden, at der på nogen måde foretages diskrimination?
What is the current policy as regards the mutual recognition of professional diplomas and qualifications in the leisure and tourism services sector (lifeguards, summer camp supervisors, hotel staff, specialist retirement homes, etc.), and what are the practical results it delivers for EU citizens, with a view to making it easier within the EU to hire staff from any of the 25 Member States while ensuring there is no discrimination?
Rådet skal underrette det ærede medlem om, at der findes fællesskabslovgivning om medlemsstaternes gensidige anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervsuddannelse og kvalifikationer i den sektor, der er omhandlet i spørgsmålet.
The Council wishes to inform the Honourable Member that there is Community legislation on the mutual recognition by the Member States of professional diplomas and qualifications in the sector mentioned in the question.
Derudover fremlagde Kommissionen den 7. marts 2002 et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer, der bl.a. sigter mod at forenkle det nuværende system ved at samle de tolv såkaldte »sektordirektiver«, der omfatter læger, sygeplejersker med ansvar for den almene sundheds‑ og sygepleje, tandlæger, dyrlæger, jordemødre, farmaceuter og arkitekter samt de tre direktiver, der omhandler den generelle ordning, i et enkelt direktiv.
Also, on 7 March 2002 the Commission presented a proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications, one aim of which is to simplify the current system by consolidating into a single Directive the twelve ‘sectoral’ Directives covering doctors, nurses responsible for general care, dental practitioners, veterinary surgeons, midwives, pharmacists and architects, as well as the three ‘general system’ Directives.
Europa-Parlamentet afgav førstebehandlingsudtalelse den 11. februar 2004.
The European Parliament delivered its opinion at first reading on 11 February 2004.
På samlingen den 21.-22. december 2004 vedtog Rådet en fælles holdning vedrørende direktivudkastet.
At its meeting on 21 and 22 December 2004 the Council adopted its common position on the draft Directive.
I henhold til tiltrædelsestraktaten finder direktiver om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer umiddelbar anvendelse, dvs. fra den 1. maj 2004, for så vidt angår adgang til selvstændig erhvervsvirksomhed, medens der for lønnet beskæftigelse er mulighed for at benytte en overgangsperiode.
The Accession Treaty provides for the immediate application, from 1 May 2004, of the Directives on the recognition of professional qualifications as regards access to self-employed activities, whereas it offers the possibility of having recourse to a transitional period in the case of paid employment.
Rådet minder også om, at tiltrædelsestraktaten som ved tidligere udvidelser fastsætter en overgangsperiode for den frie bevægelighed for arbejdstagere fra otte af de lande i Central- og Østeuropa, der blev medlem af EU den 1. maj 2004.
The Council also recalls that, as in earlier enlargements, the Accession Treaty provides for a transitional period for the free movement of workers for the eight countries of Central and Eastern Europe that joined the EU on 1 May 2004.
Den fastsætter en toårig periode, hvor EU-15-medlemsstaterne anvender nationale foranstaltninger, der kan omfatte særlige bilaterale aftaler, eller som i praksis kan udmønte sig i fuld adgang til arbejdsmarkedet.
It provides for a two-year period during which national measures will be applied by the EU‑15 Member States, which can include specific bilateral agreements or can de facto result in full labour market access.
Efter denne periode tages foranstaltningerne op til revision, og sådanne nationale foranstaltninger kan, alt afhængig af udfaldet, fortsat gælde i højst tre år, hvorefter overgangsordningen i princippet bør ophøre.
After this period, reviews will be held, and, depending on the outcome, such national measures can continue to apply for a maximum of three more years, after which the transitional arrangement should in principle come to an end.
Kun i ganske særlige og alvorlige tilfælde kan en EU-15-medlemsstat blive ved med at anvende nationale foranstaltninger indtil udgangen af det syvende år efter tiltrædelsen.
Only in exceptional and serious cases will an EU-15 Member State be able to continue to apply national measures up to the end of the seventh year after accession.
Rådet slår fast, at EU-15-medlemsstaterne skal give statsborgere fra de pågældende otte nye medlemsstater fortrinsret frem for ikke-EU-arbejdskraft, og understreger de stærke elementer af differentiering og fleksibilitet i ordningerne vedrørende arbejdstagernes frie bevægelighed.
The Council underlines that the EU-15 Member States must give preference to nationals from the eight new Member States concerned over non-EU labour and stresses the strong elements of differentiation and flexibility in the arrangement for the free movement of workers.
EU-15-medlemsstaterne skal, med henblik på at fremskynde tilnærmelsen til gældende EU-lovgivning, bestræbe sig på, under iagttagelse af national lovgivning, at tilbyde statsborgere fra disse otte nye medlemsstater øget adgang til arbejdsmarkedet.
EU-15 Member States will endeavour to grant increased labour market access to nationals from these eight new Member States concerned under national law, with a view to speeding up the approximation to the acquis.
Som følge heraf skulle beskæftigelsesmulighederne i EU for statsborgere fra de otte nye medlemsstater, som overgangsordningen gælder for, blive forbedret i betydelig grad ved disse staters tiltrædelse, også i de sektorer, som det ærede medlem nævner.
As a consequence, the employment opportunities in the EU for nationals from the eight new Member States to which the transitional arrangement applies should improve substantially upon their accession, including in the sectors referred to by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2260/04
WRITTEN QUESTION E-2260/04
Om: Udtalelser fra Gerrit Zalm vedrørende europæisk film
Subject: Statements by Mr Gerrit Zalm concerning European cinema
Fornylig udtalte den nederlandske minister Gerrit Zalm i sin egenskab af fungerende formand for Rådet i et interview med avisen »Financial Times«, at han ikke troede på den europæisk filmindustri.
In his capacity as President-in-Office of the EU, the Dutch Minister, Mr Gerrit Zalm, recently said in an interview with the Financial Times that he ‘does not believe in European cinema’.
Disse udtalelser fremkaldte straks reaktioner fra FERA (den europæiske sammenslutning af film- og TV-instruktører)og fra Eurocinema (den europæiske sammenslutning af film- og TV-producenter).
This statement brought an immediate reaction from FERA (the Federation of European Film Directors) and Eurocinema (the Association of cinema and television producers).
Under henvisning til, at: —
Bearing in mind that: —
europæisk film spiller en afgørende rolle som et instrument til gensidig forståelse mellem folkeslagene og bidrager til en styrkelse af den europæiske identitet gennem fremme af den europæiske kulturelle mangfoldighed, —
European cinema plays a decisive role in promoting mutual understanding between peoples and creating a stronger European identity by reflecting European cultural diversity, —
den audiovisuelle sektor generelt spiller en afgørende økonomisk og kommerciel rolle og bidrager med ca. 5,3% af BNI i Den Europæiske Union, —
the audiovisual industry in general plays a crucial economic and commercial role, contributing 5.3% to the EU's GDP, and that —
Kommissionen har foreslået, at der afsættes 1055 mia euro på budgettet til Media-programmet i perioden 2007-2013,
the Commission has proposed a budget of € 1055 billion for the MEDIA programme for the period 2007-2013,
Det tilkommer ikke Rådet at udtale sig om de bemærkninger, som det ærede parlamentsmedlem tager op i sin forespørgsel.
It is not for the Council to comment on the remarks to which the Honourable Member alludes in his question.
Rådet er ikke desto mindre fuldt bevidst om den økonomiske og kul­turelle betydning, der skal tillægges den audiovisuelle sektor.
The Council is nevertheless fully aware of the economic and cultural significance which has to be attached to the audiovisual sector.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2261/04
WRITTEN QUESTION E-2261/04
Om: Forurening af Koroneia-søen i Grækenland
Subject: Pollution of Lake Koronia in Greece
Om nogle dage vil resultaterne af laboratorieundersøgelserne foreligge.
In a few days, the results of the laboratory analyses will be available.
En af de sandsynlige årsager til den fatale spredning af bakterien menes at være fænomenet eutrofikation af søen, dvs. en overdreven vækst af planter i vandets økosystem, hvilket skyldes optagelse af store mængder uorganiske og organiske stoffer.
One of the probable causes of the fatal proliferation of the bacterium is thought to be the eutrophication of the lake, that is the excessive growth of plants in the aquatic ecosystems owing to the absorption of large quantities of inorganic and organic substances.
Det bør bemærkes, at forureningen af den samme sø (hvori der blev udledt store mængder affald, og hvor vandreserverne er blevet mindsket) i 1995 medførte, at samtlige fisk døde, medens der i august 2002 var fare for, at søen helt ville forsvinde, fordi dens dybde faldt til kun 80 meter.
In 1995, pollution killed all the fish in the same lake (into which a large volume of waste had flowed and its water reserves had fallen), while in August 2002 the lake was in danger of completely disappearing when it was reduced to a depth of a mere 80 cm.
Den første »Master Plan« blev udarbejdet i 1987 under præfekturets ledelse, og via det græske ministerium for miljø, fysisk planlægning og offentlige arbejder og Samhørigshedsfonden blev der afsat 18 mia drachmer til at redde søen.
The first ‘Master Plan’ was drawn up in 1987 under the management of the Prefecture and Drs 18 billion were earmarked by the Ministry of the Environment, Physical Planning and Public Works and the Cohesion Fund to save the lake.
I de efterfølgende år blev der gennemført 48 undersøgelser, hvoraf ikke en eneste blev omsat i praksis.
In the years that followed, 48 studies were carried out, none of which were implemented.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2262/04
WRITTEN QUESTION E-2262/04
af Phillip Whitehead (PSE)
by Phillip Whitehead (PSE)
Om: Forfatningstraktaten: mulighed for unionsborgerskab for statsborgere i en stat, som er udtrådt af EU
Subject: Constitutional Treaty: provision for EU citizenship for nationals of a withdrawing state
I tilfælde af at en medlemsstat udtræder af Den Europæiske Union i henhold til den nye forfatnings bestemmelser, hvilke vilkår vil gælde for det pågældende lands statsborgere, som ønsker at bevare deres unionsborgerskab?
In the event of a Member State withdrawing from the European Union under the provisions of the new Constitution, what provision would be made for the nationals of the country concerned who wished to retain their citizenship of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2263/04
WRITTEN QUESTION E-2263/04
Om: Menneskerettighedskrænkelser i Tyrkiet (statslig indblanding i undervisningen)
Subject: Human rights violations in Turkey (State interference in education)
I Elbeyi i provinsen Kilis har anklagemyndigheden endog anklaget seks lærere for »fremprovokering af social uro«, fordi de under et seminar havde stillet kritiske spørgsmål om dette cirkulære.
In Elbeyli in the province of Kilis, the Public Prosecutor has even charged six teachers with ‘instigating social unrest’ because during a seminar they put critical questions about this circular.
Lærerinden Hülya Akpinar blev endog fængslet i en periode.
The teacher Hülya Akpinar was even imprisoned for a time.
(Kilde: Pressekommuniké fra menneskerettighedsorganisationen TÜDAY af 10. oktober 2003 og memorandum fra Working Group Recognition – Against Genocide, München, 2004.)
(Source: press release of 10 October 2003 from the human rights organisation TÜDAY and memorandum from the Working Group Recognition - Against Genocide, Munich, 2004).
Forskellige officielle historiehåndbøger forfalskes for at benægte folkemordet (f.eks. Tarih LISE 2 MEB Ist.
Various official history books have been falsified in order to deny the genocide (e.g. Tarih LISE 2 MEB Ist.
2003 4.
2003 4.
Er Kommissionen bekendt med dette cirkulære fra den tyrkiske undervisningsminister, og er der blevet protesteret fra europæisk side?
Was the Commission aware of the circular issued by the Turkish Ministry of Education, and has there been any protest against it from Europe?
Mener Kommissionen ikke, at tildeling af finansiel bistand, således som det er sket med de 100 mio. euro, der blev tildelt den tyrkiske undervisningssektor i perioden 1995 til 1999, må kombineres med faste tilsagn fra de tyrkiske myndigheder om, at disse garanterer undervisningsfriheden og ikke organiserer statsstyret benægtelse af historiske fakta?
Ought not the granting of financial assistance, as in the case of the € 100 m granted to assist education in Turkey in 1995-1999, to be conditional on firm commitments by the Turkish authorities to guarantee freedom of education and not to organise State campaigns of denial?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen mere generelt træffe for at få Ankara til at respektere beslutningen af 18. juni 1987?
More generally, what steps will the Commission take to secure respect by Ankara for the resolution of 18 June 1987?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2266/04
WRITTEN QUESTION E-2266/04
(5. oktober 2004)
(5 October 2004)
Om: Fællesskabsbistand til Sudan
Subject: Community aid for Sudan
Rådet (udenrigsministrene) drøftede på sit møde den 13. september 2004 i Bruxelles indgående krisen i Darfur.
Meeting in Brussels on 13 September 2004, the Council of Foreign Ministers carefully examined the crisis in Darfur.
Den Europæiske Union besluttede med henblik på imødegåelse af den skærpede krise at handle på politisk-diplomatisk, militært og økonomisk-humanitært plan.
In order to address this worsening crisis, the European Union decided to take political and diplomatic action, involving military, economic and humanitarian measures.
Som led i den økonomiske og humanitære bistand, udsendelse af observatører og politisk stabilisering blev det vedtaget at afsætte 285 mio. euro (104,4 mio. fra fællesskabsfondene og 180,8 mio. på grundlag af bilaterale tilskud fra medlemsstaterne).
It was agreed to commit 285 million euros (104.4 million from Community funds and 180.8 million in bilateral contributions from the Member States) for economic and humanitarian aid, the dispatch of observers and political stabilisation.
Kan Kommissionen oplyse, til hvilke områder og til opfyldelse af hovedsagelig hvilke behov EU's humanitære bistand vil gå i 2004, året hvor krisen er blusset op igen?
Will the Commission say which sectors and which needs principally will be targeted by Community humanitarian aid for 2004 - the year in which the crisis flared up again?
Er der foretaget nogen kvalitativ og kvantitativ opgørelse over disse fællesskabsfinansieringer og deres mål?
Has provision been made for a qualitative and quantitative assessment of this Community funding and these objectives?
Hvilke særlige foranstaltninger og initiativer har Kommissionen taget og bestræbt sig på at fremme som led i indsatsen på politisk-diplomatisk plan?
Which specific actions and initiatives has the Commission taken and promoted by way of political and diplomatic action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2267/04
WRITTEN QUESTION E-2267/04
Om: EU-støttemidler til »Ski Indoor Amnéville«
Subject: EU subsidies for ‘Ski Indoor Amnéville’
I begyndelsen af 2005 forventes et fritidscenter at være færdigt i Amnéville (Lorraine), hvor der skal være en »indendørs skipiste«.
A leisure centre in Amnéville (Lorraine) is scheduled to be completed in early 2005, including the opening of a new indoor ski slope.
Bygningen af denne skipiste vil hovedsagelig blive finansieret med støttemidler fra forskellige kilder (regionalrådet, departementet, osv.).
The building of this ski slope is being funded largely out of subsidies from various quarters (regional council, département, etc.).
Kommissionen anmodes i denne forbindelse om følgende oplysninger: 1.
Against this background, could the Commission provide information on the following: 1.
Er EU-støttemidler blevet hhv. bevilget eller allerede udbetalt til det ovennævnte projekt? 2.
Have subsidies for the above project been authorised and/or already disbursed? 2.
I bekræftende fald kan Kommissionen angive de nøjagtige beløb, som er blevet bevilget? 3.
If so, will the Commission give a detailed breakdown of the authorised funding? 3.
Hvor meget udgør EU-støttemidlerne i forhold til støtten fra andre kilder?
What is the proportion of EU funding in relation to subsidies from other sources?
Hvor store tilskud vil projektet modtage fra regionen og staten? 4.
How large are the subsidies to be paid to the project at regional and national level? 4.
Blev udbudsprocedurerne i forbindelse med projektet gennemført i henhold til bestemmelserne, eller har Kommissionen i denne forbindelse fået kendskab til uregelmæssigheder?
Was the tendering procedure in connection with the project carried out in accordance with the rules, or is the Commission aware of any improper practices in this connection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2268/04
WRITTEN QUESTION E-2268/04
Om: Omorganisering af OLAF
Subject: Reorganisation of OLAF
Undersøgelserne samles i et særdirektorat.«
These investigators are to be grouped together within a special directorate’.
Dette fingerpeg fra Parlamentets side skulle gøre de undersøgelser, der gennemføres i henhold til forordning (EF) nr. 1073/1999, mere effektive og gøre det muligt at få dem hurtigere afsluttet.
Parliament imposed this requirement with the intention of increasing the effectiveness of the investigations carried out in accordance with Regulation (EC) No 1073/1999 and enabling them to be brought to a more rapid conclusion.
Endvidere drejer det sig om, at der hos OLAF opnås en klar organisatorisk adskillelse mellem på den ene side kontorets uafhængige undersøgelsesopgaver, jf. forordning (EF) nr. 1073/1999, og på den anden side kontorets bistandsfunktioner over for medlemsstaterne, hvor det varetager Kommissionens beføjelser.
The aim was also to achieve a clear organisational separation at OLAF of the independent investigative tasks of the Office under Regulation (EC) No 1073/1999 on the one hand and its role of providing assistance to the Member States on the other, in which event OLAF carries out the Commission's responsibilities.
I punkt 43 krævedes det endvidere, at OLAF skulle afslutte den ønskede interne omorganisering inden juli 2004.
OLAF was also requested under paragraph 43 ‘to complete the requisite internal reorganisation by July 2004 at the latest’.
Hvorfor er denne omorganisering endnu ikke sket?
Why has this reorganisation not yet taken place?
Er det planen at foretage omorganiseringen nu, og inden hvornår skal den være afsluttet?
Is there any intention of going ahead with this reorganisation, and when is it likely to be completed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2269/04
WRITTEN QUESTION E-2269/04
af Karl-Heinz Florenz (PPE-DE)
by Karl-Heinz Florenz (PPE-DE)
Om: Nr. GC070 i forordning (EØF) nr. 259/93 om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra Det Europæiske Fællesskab
Subject: Entry GC 070 of Regulation (EEC) No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community
I modsætning til overførsel af affald fra den grønne liste skal der således ved grænseoverskridende overførsel af standardslagger ikke fremlægges bestemte oplysninger.
Contrary to the rules for the shipment of green-listed waste, therefore, no information is required for the transfrontier shipment of standardised slag.
Siden 1996 er der gjort gode erfaringer med nr. GC070, som har betydet en mærkbar lettelse for grænseoverskridende transport af slaggeprodukter.
Since 1996 entry GC 070 has proved worthwhile, considerably easing the crossborder traffic of slag products.
I betragtning af hvor vigtig den nuværende formulering af nr. GC070 er for den europæiske jern- og stålindustri og de tilknyttede forarbejdningsvirksomheder, er det uforståeligt, hvorledes man ved revisionen af OECD-affaldslisterne (OECD-beslutning C(2001) 107 OECD-Rådet) kunne lade denne undtagelse for forarbejdede slagger bortfalde.
In view of the importance of the current wording of entry GC 070 for the European steel industry and the affiliated processing firms, it is incomprehensible how this exemption for processed slag could have been removed in the course of the revision of the OECD waste lists (OECD Decision C(2001)107 OECD Council).
Under henvisning til OECD afslår Europa-Kommissionen at indarbejde en tilføjelse for standardslagger i den nye forordning om overførsel af affald.
Citing the OECD, the Commission is opposed to the inclusion in the new Waste Shipment Regulation of a separate clause for standardised slag.
Følgelig ser den sig af strukturelle grunde ikke i stand til at acceptere ændring 78 og 106, som Europa-Parlamentet med stort flertal vedtog ved sin førstebehandling, og som vedrører undtagelse af forarbejdede slagger fra den nye forordning om overførsel af affald.
It is therefore unable to accept amendments 78 and 106 on the omission for structural reasons of processed slag from the new Waste Shipment Regulation, which were adopted by Parliament at the first reading by a large majority.
For kort tid siden tilsluttede EU-medlemsstaterne sig i fællesskab dette standpunkt.
The EU Member States recently backed this position.
En udeladelse af det nye nr. GC070 af formelle grunde ville imidlertid give det uretfærdige resultat, at alle forarbejdede slagger ville henhøre under affaldsordningen, fordi de da nødvendigvis ville skulle figurere under nr. B1200 og B1210 på den grønne liste.
Deleting the new entry GC 070 on formal grounds, however, would mean unjustifiably subjecting all processed slag to the waste system, because it would then inevitably have to be included under entries B 1200 and B 1210 on the green list.
Med hvilken begrundelse klassificerer OECD igen standardslagger som affald, og hvorfor har Kommissionen ikke modsat sig dette?
On what grounds has the OECD redefined standardised slag as waste and why has the Commission not intervened?
Retfærdiggør en henvisning til formelle grunde virkelig en afvisning af Europa-Parlamentets ændring 78 og 106 samt de hermed forbundne økonomiske ulemper for europæiske slaggeproducenter og -forarbejdningsvirksomheder?
Does the reference to formal grounds really justify a rejection of European Parliament amendments 78 and 106 and the accompanying economic disadvantages for European slag producers and processors?
Ville det ikke være mere logisk, om Kommissionen for på en økologisk fornuftig måde at værne om naturlige ressourcer så sig foranlediget til at revidere OECD-affaldslisterne, hvad angår standardslagger?
Is not rather the case that the environmentally advantageous conservation of natural resources should lead the Commission to revise the OECD waste lists with regard to standardised slag?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2270/04
WRITTEN QUESTION E-2270/04
Om: Bolkestein-direktivet og transportsektoren
Subject: The ‘Bolkestein Directive’ and the transport sector
Hvilke følgevirkninger vil det såkaldte Bolkestein-direktiv (KOM(2004) 2) få for transportsektoren?
What impact will the so-called ‘Bolkestein Directive’ (COM(2004) 2 final) have on the transport sector?