natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil det være i overensstemmelse med aftalerne fra 2003, når de er trådt i kraft, hvis USA afslår italienske udleveringsanmodninger eller tilsvarende anmodninger fra andre medlemsstater i sager vedrørende ekstraordinære overførsler, der omfatter bortførelse, ulovlig tilbageholdelse, tvungne forsvindinger eller tortur?
Would the US be in conformity with the 2003 agreements, once in force, in refusing the Italian extradition request or any similar EU Member State request related to extraordinary rendition involving abduction, illegal detention, enforced disappearance or torture?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1251/07
WRITTEN QUESTION E-1251/07
af Derek Roland Clark (IND/DEM)
by Derek Roland Clark (IND/DEM)
Om: Et røgfrit Europa
Subject: Smoke-free Europe
Mener Kommissionen, at eksperthøringer bør gennemføres på en uvildig og upartisk måde uden forudindtagede meninger, og at anbefalinger udelukkende skal udstedes på grundlag af fuldstændige og uvildige oplysninger?
Does the Commission believe that expert consultations should be conducted in an impartial manner without prejudice and reliant for recommendations solely on the evidence gathered fully and impartially?
Anser Kommissionen på baggrund af svaret på ovenstående spørgsmål Markos Kyprianou, kommissær med ansvar for sundhed, for at være det rigtige valg til at lede de høringer, der for nyligt er indledt af Kommissionen, om mulighederne for et røgfrit Europa, i lyset af de udtalelser, som han er kommet med, herunder »Jeg ser gerne, at der vedtages et omfattende og fuldstændigt forbud overalt i Europa« (30. januar 2007).
In the light of that answer, does the Commission feel that Commissioner Kyprianou, Commissioner for Health, is the right choice to lead the consultation recently launched by the Commission about the possibilities of a ‘smoke-free Europe’ in the light of statements he has made, such as ‘I'd like to see a comprehensive, complete ban adopted everywhere in Europe’ (30 January 2007).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1252/07
WRITTEN QUESTION E-1252/07
Om: Høring om et røgfrit Europa
Subject: Smoke-free Europe consultation
Kan Kommissionen fremsende en liste over de statslige og ikke-statslige organisationer, der er indbudt til at medvirke i den høringsrunde, der blev indledt den 30. januar 2007 og slutter den 31. maj 2007?
Could the Commission give a list of both governmental and non-governmental organisations that have been asked to take part in the consultation exercise launched on 30 January for completion on 31 May?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1253/07
WRITTEN QUESTION E-1253/07
Om: Udbredte og vedvarende krænkelser af menneskerettighederne begået af Tyrkiet i Cypern ifølge Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
Subject: Mass and continuing violations of human rights by Turkey in Cyprus as found by the European Court of Human Rights
Nedenstående spørgsmål blev stillet under et møde i Underudvalget om Menneskerettigheder den 28. februar 2007 og fik, efter min mening, et meget flygtigt og unøjagtigt mundtligt svar af den tilstedeværende repræsentant for Kommissionen.
The following question was tabled in the Subcommittee on Human Rights session on 28 February 2007 and was given, in my view, a rather casual and inaccurate verbal answer by the Commission representative present.
Da jeg mener, at der er tale om et meget alvorligt spørgsmål, der kræver indgående undersøgelser og overvejelser, vil jeg meget gerne om muligt have et skriftligt svar.
As I consider the matter to be of a very serious nature, requiring close scrutiny and consideration, I wonder whether it would be possible to have a written answer.
Spørgsmålet lyder som følger:
The question is as follows:
Tyrkiet, der nu er kandidatland til optagelse i EU, har indtil videre ignoreret denne dom.
So far Turkey, now a candidate country, has ignored this judgment.
Vil Kommissionen fremkomme med en udtalelse om denne vigtige dom, om Tyrkiets holdning indtil videre samt om mulige forslag til, hvilke foranstaltninger det i fremtiden vil være nødvendigt at træffe for at gennemføre domstolens afgørelse hurtigt og på en hensigtsmæssig måde?
Could the Commission make a statement on this important judgment, the relevant attitude displayed by Turkey so far and possible suggestions as to future action deemed necessary to implement the ECHR decision speedily and appropriately?
Det skal bemærkes, at alvoren af og omstændighederne forbundet med denne sag er sådan, at det uden tvivl vil blive en test af, hvor effektivt systemet med menneskerettighedskonventionen og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol som europæisk institution fungerer.
It is to be noted that the gravity and circumstances of this case are such that it is bound to test the efficiency of the Human Rights Convention system and the effectiveness of the ECHR as a European institution.
Der skal i denne forbindelse mindes om, at overholdelse af menneskerettighederne er en forudsætning for EU-medlemskab.
In this respect it should be recalled that respect for Human Rights is a prerequisite for membership of the European Union.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1254/07
WRITTEN QUESTION E-1254/07
Om: Forordninger om økologisk landbrug
Subject: Organic farming regulations
I sit svar på spørgsmål H-­0019/­07 Skriftligt svar af 13.2.2007. anførte Kommissionen, at gødningsstoffer, som i dag er opført i bilag II til den gældende forordning om økologisk landbrug fortsat vil være tilladte i henhold til den nye forordning uden yderligere eller ny bedømmelse, selv om deres anvendelse måtte være i strid med de nye principper (artikel 4) og regler (artikel 8) i den nye forordning.
In its reply to Question H‑0019/07 Written answer of 13.2.2007. , the Commission stated that ‘fertilisers currently listed in the annex II of the current organic farming regulation’ would continue to be allowed under the proposed new regulation, without a further or new evaluation process, even if their use would be in contradiction with the new principles (Article 4) and rules (Article 8) laid down in the new regulation.
Hvis det er tilfældet, vil en så bred undtagelsesbestemmelse ikke sætte spørgsmålstegn ved forordningens troværdighed fra første færd?
If so, would this not amount to a ‘safe haven’ concept that would put in jeopardy the credibility of the new regulation right from the beginning?
Hvad vil der ske med foreslåede rå- og hjælpestoffer, der ikke er opført i bilag II i dag, og som generelt er i overensstemmelse med den nye forordning, men som i samme eller mindre grad er i uoverensstemmelse med principperne?
What would be the fate of candidate inputs currently not included in Annex II, generally in accordance with the new regulation, but apparently suffering from the same or lesser inconsistencies with the principles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1255/07
WRITTEN QUESTION E-1255/07
Om: Minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes eksponering for risici på grund af fysiske agenser (elektromagnetiske felter)
Subject: Minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields)
Efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende og navnlig efter, at direktivet er begyndt at blive omsat til national ret, er der opstået et problem med hensyn til diagnostisk og terapeutisk medicin.
Since its publication in the Official Journal of the European Union , and in particular since the beginning of transposition of the directive into national law, a problem has arisen in the area of diagnostic and therapeutic medicine.
Lægevidenskaben gør nemlig stadig større brug af MR-­scanning.
Increasing use is being made in medicine of magnetic resonance imaging (MRI).
Med de nye grænser for eksponeringen for stråling fra elektromagnetiske felter på arbejdspladsen risikerer denne teknik simpelthen at blive forbudt.
With the new limits for exposure to the effects of electromagnetic fields in the workplace, this technique is in danger quite simply of being banned.
De bestemmelser, der tages højde for i direktivet, er så strenge, at læger og assistenter vil blive pålagt et forbud mod at bruge MR-­scannere til gavn for deres patienter.
The standards laid down in the directive are so strict that doctors and other medical staff will be faced with a ban on using MRI appliances for the benefit of their clients.
Er Kommissionen bevidst om det specifikke problem med MR-scanning, som muliggør en bedre behandling og redder menneskeliv, og om risikoen for, at et betydeligt teknisk fremskridt for lægevidenskaben (der fik Nobelprisen i 2003) bliver forbudt fra 1. maj 2008?
Is the Commission aware of the specific problem that exists in relation to magnetic resonance imaging (MRI), a technique which contributes to better treatment and helps save human lives, and of the risk that a notable technical advance in contemporary medicine (which was crowned with the Nobel Prize in 2003) is in danger of being banned as of 1 May 2008?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at finde en løsning på denne problematik, så de juridiske bestemmelser kommer til at svare til den virkelige verdens behov?
What does the Commission intend to do to solve this issue and to bring the legal world into line with the needs of the real world?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1256/07
WRITTEN QUESTION E-1256/07
Om: Flytning af produktionen af bankautomater
Subject: Relocation of cashpoint manufacturing
Den amerikanske koncern Diebold, som er verdens førende inden for fremstilling af bankautomater, bebudede i april 2006, at den agter at flytte sin industriproduktion i Cassis til Ungarn.
The US world leader in cashpoint manufacturing, the Diebold group, announced in April 2006 that it was going to relocate its Cassis industrial production site's work to Hungary.
Denne beslutning, som skyldes de lavere produktionsomkostninger i Østeuropa, vil føre til nedlæggelsen af 130 industriarbejdspladser i Cassis.
This decision, inspired by the lower production costs offered by eastern European countries, will lead to the loss of 130 factory jobs in Cassis.
Hertil kommer desværre en række beslutninger af samme karakter, som Sydfrankrig har været konfronteret med i de seneste par år, og hvis sociale konsekvenser stadig kan mærkes.
It is the latest in a series of similar decisions which have affected the south of France in recent years, with social consequences which remain to be resolved.
Hvad kan Kommissionen og EU gøre for at forhindre denne type situationer, der skyldes virksomhedsflytning?
What action can the Commission and the EU take to stop situations of this kind caused by relocation?
Hvilke hasteforanstaltninger kan Kommissionen og EU træffe for at reindustrialisere fabrikken i Cassis og give de 130 lønmodtagere et nyt arbejde?
What funds can the Commission and the EU make available as a matter of urgency to re-industrialise the Cassis site, and enable the 130 employees to find work?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1257/07
WRITTEN QUESTION E-1257/07
Om: Nye specifikationer for økologisk landbrug
Subject: New organic farming specifications
Udkastet til de nye europæiske specifikationer for økologisk landbrug blev vedtaget af Rådet (landbrugsministrene) den 19. december 2006.
The new European draft specifications for organic farming were adopted by the Council of Agriculture Ministers on 19 December 2006.
I specifikationerne er der ikke længere et klart forbud mod brugen af syntetiske kemiske stoffer; —
the use of synthetic chemical substances is no longer clearly forbidden; —
kontaminering af økologiske produkter med gmo accepteres indtil en grænse på 0,9 % (dvs. 9 gram pr. kilo), sådan som det er tilfældet for produkter fra konventionelt landbrug; —
the contamination of organic products by GMOs is tolerated to a threshold of 0.9 % (i.e. 9 grams per kilo), just as for conventional agricultural products; —
udarbejdelsen af nationale eller private økologiske specifikationer, som er strengere og bedre tilpasset til regionerne end de nye »eftergivende« europæiske specifikationer, er ikke længere tilladt.
drawing up organic specifications, whether national or private, stricter and better adapted to the regions than the new ‘soft’ European specifications, is no longer authorised.
Mener Kommissionen ikke, at man risikerer at fratage de økologiske landbrugsprodukter deres særpræg, hvis et økologisk produkt — ligesom alle andre produkter — indeholder rester af pesticider og/eller gmo?
Does the Commission not believe that there is a risk of wiping out the specific nature of organic agricultural products, if an organic product contains — like any other — traces of pesticides and/or GMOs?
Forbrugersammenslutningerne kræver en dybtgående revision af specifikationerne i mere snæver forstand, så de i højere grad bliver i overensstemmelse med forbrugernes og producenternes forventninger.
Consumers' associations are demanding that the draft specifications be revised and made more strict, so that they correspond better to the expectations of consumers and producers alike.
Hvad mener Kommissionen om dette?
What has the Commission to say?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1258/07
WRITTEN QUESTION E-1258/07
Om: Det samlede bødebeløb
Subject: Total value of penalties
Kan Kommissionen oplyse det samlede beløb på de bøder, som er pålagt Frankrig for manglende overholdelse af EU-­direktiver og for alle områder tilsammen?
What is the total annual value of the penalties imposed on France for failure to respect European directives, whatever the subject?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1259/07
WRITTEN QUESTION E-1259/07
Om: Nuklear sikkerhed
Subject: Nuclear safety and security
Kommissionen har for nylig foreslået, at der oprettes en gruppe på højt plan, som samler de nationale atomkraftreguleringsmyndigheder med det formål at fastlægge en fælles indfaldsvinkel og opstille europæiske regler på området for nuklear sikkerhed.
The Commission recently proposed setting up a high level group bringing together national nuclear energy regulation authorities to devise a common approach and European rules in the area of nuclear safety and security.
Mener Kommissionen ikke, at offentlige tjenester, som kontrolleres af medlemsstaterne eller EU, bedre er i stand til at kontrollere sikkerheden i de industrier, som potentielt er farlige eller sårbare?
Does the Commission not think that the public services controlled by Member States or the European Union are best placed to monitor the safety of these potentially dangerous or vulnerable industries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1260/07
WRITTEN QUESTION E-1260/07
Om: Afskaffelse af atomkraft
Subject: Abandoning the nuclear option
Kommissionen har for nylig stillet nogle forslag, der tager sigte på en koordinering af den europæiske energipolitik.
The Commission recently drew up proposals seeking to coordinate European energy policy.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1261/07
WRITTEN QUESTION E-1261/07
Om: Flersprogethed — oversættelse af et memorandum om Reach
Subject: Multilingualism — translation of memorandum on REACH
Den 13. december 2006 tog Kommissionen initiativ til på hjemmesiden Rapid at offentliggøre et memorandum, som indeholder spørgsmål og svar i forbindelse med Reach-forordningen (dokument ref.
On 13 December 2006, the Commission took the initiative to publish on the RAPID website a memorandum containing questions and answers on the REACH Regulation (document ref.
Med henblik på en gennemførelse af denne forordning i medlemsstaterne, som har afgørende betydning for miljøet, folkesundheden og industrien, hilses dette informationsinitiativ fra Kommissionens side naturligvis velkommen, især fordi Reach-forordningen er en ekstrem teknisk præget lovgivningstekst.
With a view to the implementation in the Member States of this regulation, which is crucial for the environment, consumers, public health and industry, this Commission initiative to provide information is of course welcome, and all the more so because the REACH Regulation is a highly technical piece of legislation.
Det er imidlertid yderst beklageligt, at dette memorandum kun er tilgængeligt på engelsk.
However, it is most regrettable that this memorandum has only been made available in English.
På hvilket grundlag besluttede Kommissionen, at offentligheden kun skulle have adgang til disse informationer på engelsk?
On what grounds did the Commission decide to make this information available to the public only in English?
Har Kommissionen planer om at få dette nyttige memorandum oversat til de andre officielle EU-­sprog i overensstemmelse med de seneste udtalelser fra kommissær Leonard Orban om, at der skal oprettes flere flersprogede hjemmesider, og at der skal være onlineinformationstjenester tilgængelige på alle officielle sprog i EU?
Will the Commission have this useful memorandum translated into the other official languages of the EU, in accordance with the recent statements by Commissioner Leonard Orban to the effect that more multilingual websites are to be set up and that online information services will be made available in all official languages spoken by citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1263/07
WRITTEN QUESTION E-1263/07
Om: Ret til tobaksstøtte i forbindelse med arv og virksomhedsoverdragelse
Subject: Eligibility of heirs and new owners for tobacco subsidies
I Tyskland har tobaksdyrkerne i øjeblikket store problemer med at overdrage virksomhederne til næste generation.
Tobacco growers in Germany are currently encountering considerable difficulties in transferring their farms to the next generation.
Det frygtes, at tobaksdyrkningen allerede må indstilles i 2010, hvis arvinger og andre, der overtager virksomheder, ikke får overdraget retten til den koblede tobaksstøtte.
There are fears that tobacco cultivation will have to cease before 2010 if heirs and transferees are not also eligible to receive coupled support.
Hvor store er de årlige udgifter til tobaksstøtte i Tyskland og i hele EU?
How high is annual expenditure on tobacco subsidies in Germany and in the Union as a whole?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1264/07
WRITTEN QUESTION E-1264/07
Om: Hospice og palliativ pleje i udviklingslandene
Subject: Hospice and palliative care in developing countries
Hvilke skridt har Kommissionen taget, og hvilke skridt påtænker den at tage for at bistå med at forbedre adgangen til hospice og palliativ pleje i ressourcesvage lande?
What steps has the Commission taken and what steps does it plan to take to help improve access to hospice and palliative care in resource-poor countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1266/07
WRITTEN QUESTION E-1266/07
Om: Voksende socialt, retsligt og politimæssigt anarki i visse mellemamerikanske lande
Subject: Ever-deepening social, judicial and police anarchy in Central American countries
For nogle uger siden blev tre parlamentsmedlemmer fra den salvadoranske højrefløj (ARENA) myrdet i Guatemala på vej til et møde i Det Mellemamerikanske Parlament.
Some weeks ago, three Salvadorian MPs belonging to the right-wing ARENA party were murdered in Guatemala on their way to a meeting of the Central American Parliament.
Ved en fælles indsats lykkedes det det salvadoranske og guatemalanske politi samt det nordamerikanske FBI at anholde fire medlemmer af den guatemalanske efterretningstjeneste, som mistænktes for at have begået disse mord.
A joint operation by the Salvadorian and Guatemalan police and the FBI led to the arrest of four members of the Guatemalan intelligence service, who were accused of murdering the three MPs.
Ifølge den guatemalanske præsident, Oscar Berger, blev de tre salvadoranere myrdet af en bande narkohandlere med forbindelser i Salvador og Guatemala, hvor også elementer fra det nationale guatemalanske politi var involveret.
The President of Guatemala, Óscar Berger, said that the Salvadorian MPs ‘were murdered by a drug-trafficking gang with links in Salvador and Guatemala, in which members of the Guatemalan National Police were involved’.
Forværringen af den politiske, retslige og politimæssige situation taler sig eget sprog.
There is clearly serious deterioration at political, judicial and police level.
EU har indgået aftaler med Mellemamerika.
The Union has agreements with Central America.
Har Rådet på baggrund af en så alvorlig hændelse mulighed for at gøre sin indflydelse gældende i denne sag?
Does the Council consider, in the face of crimes of such appalling seriousness, that it has any means of exercising some influence with regard to the case?
Rådet er yderst bekymret over, at sikkerhedssituationen i Guatemala bliver stadig værre.
The Council is very concerned about the deteriorating security situation in Guatemala.
Efter Rådets opfattelse er de guatemalanske myndigheder ansvarlige for at gribe ind og løse sikkerhedsproblemerne.
The Council considers that it is the responsibility of the Guatemalan authorities to take action to solve the security problems.
EU er dog villig til at behandle spørgsmål om sikkerhedsmangler inden for EU-samarbejdets rammer.
Nevertheless, the EU is ready to effectively address the security shortcomings within the framework of EU cooperation.
Det agter derfor at rejse spørgsmålet i forbindelse med den kommende San José-ministerdialog mellem EU og Mellemamerika og på næste møde i Den Blandede Kommission EF-Mellemamerika.
To this end, it intends to take up the subject in the framework of the coming EU/CA San José ministerial dialogue, as well as at the next CE-Central America Joint Committee.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1267/07
WRITTEN QUESTION E-1267/07
Om: Israelske kolonier i de besatte palæstinensiske områder i strid med folkeretten og fredsbestræbelserne
Subject: Israeli settlements in the Palestinian occupied territories infringe international law and stand in the way of peace
Siden Venedig-erklæringen af 1980, hvor de dengang ni medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab åbent anerkendte det palæstinensiske folks ret til selvbestemmelse og udtalte sig mod den israelske besættelse af Gaza og Vestbredden, har de jødiske bosættelser i disse områder bredt sig mere og mere.
In the Venice Declaration of 1980 the then nine Member States of the European Economic Community openly acknowledged the Palestinian people’s right of self-determination and spoke out against the Israeli occupation of Gaza and the West Bank, but Jewish settlements there have continued to grow since then.
I Venedig-erklæringen fastslog Rådet, at bosættelserne lagde hindringer i vejen for fredsprocessen og var i strid med folkeretten.
In the Venice Declaration the Council defined the settlements as obstacles to peace and illegal under international law.
Flere amerikanske regeringer erklærede sig efterfølgende enige i dette synspunkt.
Various US administrations have since said the same.
Israel har til dato ladet hånt herom og har uforstyrret fortsat denne tilsidesættelse af folkeretten og FN's resolutioner.
So far Israel has ignored all this and, unperturbed, has continued to infringe international law and UN resolutions.
Jo mere omfattende denne skændige kolonisering er, jo vanskeligere vil det være at oprette en palæstinensisk stat og jo større vil palæstinensernes følelse af frustration og nedværdigelse være.
The more this process of colonisation goes on, the more difficult it will become to create a Palestinian State and the more the Palestinians will feel frustrated and humiliated.
Og Kvartetten — som EU er en del af — fortsætter med at tolerere denne tingenes tilstand.
And the Quartet — to which the Union belongs — continues to tolerate it.
Påtænker Rådet at træffe effektive foranstaltninger til at forhindre disse bosættelsesaktiviteter?
Does the Council intend to take any effective measures to prevent further colonisation?
Rådet og Det Europæiske Råd har vedvarende opfordret til, at de israelske bosættelsesaktiviteter i de besatte områder bringes til ophør, idet de anses for både at være i strid med folkeretten og at lægge hindringer i vejen for opfyldelsen af målet om oprettelse af en uafhængig, demokratisk og levedygtig palæstinensisk stat, der lever side om side og i fred og sikkerhed med Israel og de øvrige naboer.
The Council and the European Council have continually called for an end to Israeli settlement activities in the occupied territories, viewing them both as contrary to international law and as an obstacle to achieving the objective of the creation of an independent, democratic and viable Palestinian State, living side by side with Israel and its other neighbours in peace and security.