natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som det ligeledes fremgår af meddelelsen om Equal, vil Kommissionen sikre, at der henvises tydeligt til EF-traktatens artikel 13, artikel 21 i chartret om grundlæggende rettigheder og til direktiv 2000/78/EF Rådets direktiv 2000/78/EF af 27. november 2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv. , hvortil De henviser i Deres forespørgsel.
Also in the EQUAL Communication foreseen, the Commission will make sure that there is a clear reference to Article 13 of the EC Treaty, Article 21 in the Charter of Fundamental Rights and to the Directive 2000/78/EC Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation. as you refer to in your question.
I de igangværende forhandlinger med de nye medlemsstater vil Kommissionen ligeledes sikre, at Equal kommer til at omfatte alle ovennævnte grunde til forskelsbehandling.
In the ongoing negotiations with the new Member States the Commission will also ensure that EQUAL includes all mentioned grounds of discrimination.
For så vidt angår forslagsindkaldelserne, er medlemsstaterne forpligtede til at overholde alle de relevante bestemmelser i meddelelsen om Equal og behandle alle former for forskelsbehandling.
As regards the calls for proposals, Member States have to respect all relevant provisions of the EQUAL Communication and include all forms of discrimination.
For at få et nærmere indblik i de omfattende aktiviteter, der er blevet gennemført, og de lovende resultater, der er opnået i den første runde af Equal, har alle medlemsstaterne indgået kontrakter med henblik på en evaluering af Equal på nationalt plan, og Kommissionen har indgået en kontrakt på unionsplan.
In order to get a deeper insight into the widespread activities and promising results of the first round of EQUAL, all Member States have awarded contracts for the evaluation of EQUAL at national level and the Commission has awarded a contract at Union level.
Midtvejsresultaterne af disse evalueringer vil først foreligge i december 2003.
The midterm results of these evaluations will be available only in December 2003.
Hvis der i evalueringerne afsløres et behov for at iværksætte tiltag til bekæmpelse af konkrete former for forskelsbehandling, vil Kommissionen tage højde for disse henstillinger i forbindelse med den anden runde af Equal.
If these evaluations identify the need for action to combat specific grounds of discrimination, the Commission will take these recommendations into account for the second round of EQUAL.
2004/C 782 E/134
2004/C 782 E/134
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3106/03
WRITTEN QUESTION E-3106/03
af María Bergaz Conesa (GUE/NGL) til Kommissionen
by María Bergaz Conesa (GUE/NGL) to the Commission
Om: Vandomledningsprojektet Júcar-Vinalopó
Subject: The Júcar-Vinalopó water diversion project
Vandomledningsprojektet Júcar-Vinalopó er et omfattende projekt (med samlede omkostninger på mere end 50 mio. EUR), som indgår i den spanske plan for forvaltning af vandressourcerne (Plan Hidrológico Nacional), og som blev fremlagt i oktober 2002 med henblik på EU-finansiering.
The Júcar-Vinalopó water diversion project is a massive scheme (total cost over EUR 50 million) which forms part of the Spanish National Hydrological Plan, and was submitted for Community funding in October 2002.
Vandomledningen Júcar-Vinalopó er på grund af sin tekniske opbygning tæt forbundet med vandomledningen af Ebro, som stadig ikke er blevet forelagt Kommissionen.
The technical features of the scheme mean that the diverting of water from the Júcar to the Vinalopó is intrinsically linked up with diverting water from the Ebro, a project not yet forwarded to the Commission.
Netop nu gennemgår Kommissionen (GD Miljø) projektets indvirkning på miljøet, ligesom Den Europæiske Investeringsbank er i gang med at foretage en gennemførlighedsundersøgelse, hvis resultat endnu ikke er offentliggjort.
The scheme is being subjected to detailed analysis by the Commission (DG Environment) from an environmental impact point of view, and the European Investment Bank is carrying out a feasibility study whose results have not been made public.
Ifølge uafhængige eksperter er projektet hverken økonomisk eller miljømæssigt bæredygtigt, der er tale om betydelige tekniske mangler, og der er behov for en præcis, opdateret og fuldstændig vurdering af indvirkningen på miljøet.
Independent experts claim that the scheme is neither economically nor environmentally viable, and suffers from major shortcomings from a technical standpoint, such as the absence of a precise, updated and complete environmental impact assessment.
Kommissionen og Europa-Parlamentet er gennem en række klager fra borgerne, andragender samt parlamentariske spørgsmål og forespørgsler blevet gjort opmærksomme på disse mangler.
The project's shortcomings have been communicated to both Commission and Parliament in the shape of various complaints from citizens, petitions and parliamentary questions.
Alligevel erklærer den spanske miljøminister, at den spanske regering fortsætter den igangsatte proces, ligesom bygningsarbejdet vil gå videre i delprojekter, fag for fag.
Despite all this, the Spanish Government is going ahead with the scheme, and intends to continue with the work, by small units and in sections, according to statements by the Spanish Ministry of the Environment.
Efter en gennemgang af de fremlagte klager på EU-plan kan det meget vel vise sig, at den hastige fremfærd hviler på et forkert grundlag.
Such haste could conflict with a proper assessment of the Community complaints submitted.
Kan Kommissionen fremlægge oplysninger om indhold af og konklusioner i den undersøgelse, der er gennemført af EIB?
Could the Commission make the content and conclusions of the EIB study available?
Er det Kommissionens opfattelse, at projektet er grundlæggende afhængigt af overførslen fra Ebro?
Does the Commission believe that the project depends, to a substantive degree, on the transfer of waters from the Ebro?
Kan Kommissionen bekræfte, hvorvidt kommissæren er blevet enig med ministeren om, at rapporten offentliggøres inden årets udgang?
Can the Commission confirm whether the Commissioner has reached an undertaking with the Minister responsible for the report to be published before the end of this year?
(19. december 2003)
(19 December 2003)
Kommissionen kan oplyse det ærede medlem om, at den har konsulteret Den Europæiske Investeringsbank (EIB) i overensstemmelse med samarbejdsaftalen med Den Europæiske Investeringsbank og retsforskrifterne for at få en uvildig udtalelse.
The Commission wishes to inform the Honourable Member that it consulted the European Investment Bank (EIB), within the framework of the cooperation agreement with the EIB and the regulatory provisions, in order to have an independent opinion.
Den har anmodet Den Europæiske Investeringsbank om en teknisk rapport om vandomledningsprojektet Júcar-Vinalopó og dets bæredygtighed.
The Commission asked the EIB for a technical report on the viability of the Júcar-Vinalopó water diversion project.
Den Europæiske Investeringsbank forelagde sin rapport den 1. august 2003.
The EIB presented its report on 1 August 2003.
Rapportens konklusion er, at projektet under ganske bestemte betingelser i sig selv er bæredygtigt uafhængigt af, om projektet vedrørende omlægning af Ebro gennemføres.
The bank concludes that, subject to specific conditions, the project is viable by itself — independently from implementation of the Ebro water diversion project.
Der skal i den forbindelse gøres opmærksom på, at de spanske myndigheder kan bekræfte, at den mulighed, der var foreslået i det foreløbige lovforslag om vandforvaltningsplanen, nemlig omlægning af Ebro til Júcar og af Júcar til Vinalopó, ikke er bevaret i den udgave af dokumentet, der forelå til underretning af offentligheden fra den 20. juni 2003 til den 2. august 2003.
It should be pointed out that the Spanish authorities confirm that the option envisaged in the preliminary draft law on the National Hydrological Plan, namely diverting the Ebro to the Júcar and the latter to the Vinalopó, was ultimately not chosen in the version of the document presented for public information from 20 June to 2 August 2003.
Det er Kommissionens opfattelse, at de oplysninger, den råder over, og som Den Europæiske Investeringsbank har analyseret og suppleret i sin tekniske undersøgelse, på nuværende tidspunkt er tilstrækkelige til at foretage en vurdering af projektet i lyset af de krav, der stilles i bestemmelserne for strukturfondene, navnlig i artikel 26 i forordning (EF) nr. 1260/1999 Rådets forordning (EF) nr. 1260/1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene, EFT L 161 af 26.6.1999 . .
The Commission considers that the information at its disposal, re-examined and supplemented by the EIB technical study, is sufficient at this stage for the project to be successfully evaluated in the light of the Structural Funds' regulatory requirements, including the aspects referred to in Article 26 of Regulation (EC) No 1260/1999 Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds — OJ L 161, 26.6.1999 . .
Kommissionen kan desuden oplyse, at de betingelser, der er fastlagt og analyseret i Den Europæiske Investeringsbanks rapport, er videregivet til de spanske myndigheder.
The Commission wishes to add that, in order to supplement that information, the conditions stipulated in the EIB report were examined and then passed on to the Spanish authorities.
Hvis der viser sig at være behov for yderligere oplysninger for at behandle sagen, vil Kommissionen naturligvis anmode de relevante myndigheder herom.
If other information proves necessary in the course of examining the case, the Commission will request it from the relevant authorities.
De spanske myndigheder gav den 20. oktober 2003 Kommissionen deres formelle svar på de opstillede betingelser.
On 20 October 2003 the Spanish authorities formally responded to the conditions drawn up.
Kommissionen behandler i øjeblikket dette svar.
The Commission is currently evaluating that response.
Kommissionen er ikke bekendt med, at der er en formel forpligtelse til at offentliggøre rapporten.
The Commission is not aware of a formal commitment to publish the report.
Da der er tale om en kompleks sag, som endnu ikke er færdigbehandlet, har Kommissionen ikke truffet en endelig afgørelse om anmodningen om medfinansiering.
To conclude, this is a complex case still under examination and the Commission has not yet taken a final decision on the application for part-financing.
2004/C 70 E/236
2004/C 70 E/236
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3107/03
WRITTEN QUESTION E-3107/03
Om: Transeuropæiske transportnet
Subject: Trans-European networks
I Van Miert-rapporten i liste 3 var korridor 8 indføjet.
The Van Miert document, under heading 3, refers to Corridor 8.
I forslaget fra Kommissionen af 1. oktober 2003 optrådte korridor 8 imidlertid ikke længere blandt de 29 prioriterede projekter.
However, the Commission proposal of 1 October 2003 no longer includes that corridor aming the 29 priority projects.
Over for den italienske delegations indsigelser fremsat på samlingen i Rådet (transport, telekommunikation og energi) skal kommissær de Palacio have begrundet udelukkelsen af korridor 8 med det umulige i at lade korridoren løbe fra lande, der endnu ikke er blevet optaget i EU.
In reply to the protest of the Italian delegation to the Transport, Telecommunications and Energy Council, Commissioner de Palacio appears to have stated that the reason for its exclusion is the impossibility of allowing access to the corridor to countries which are not as yet EU Member States.
Denne præjudicielle afgørelse er dog ikke blevet anvendt på de prioriterede projekter på listen af 1. oktober nr. 7 (motorvejsforbindelsen Igoumenitsa/Patras-Athen-Sofia-Budapest), nr. 18 (vandvejen Rhinen/Maas-Main-Donau) og nr. 22 (jernbanelinjen Athen-Sofia-Budapest-Wien-Pragh-Nürnberg/Dresden).
This exclusion criterion has not, however, been applied to other priority projects that appear on the 1 October list, including No 7 (motorway route Igoumenitsa/Patras-Athens-Sofia-Budapest), No 18 (inland waterway route Rhine/Meuse-Main-Danube) and No 22 (Rail line Athens-Sofia-Budapest-Vienna-Prague-Nuremberg/Dresden).
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvorvidt den ønsker at sætte en stopper for udelukkelsen af korridor 8 fra den prioriterede liste eller ej — i betragtning af den enorme betydning korridor 8 har for en demokratisering af Balkan-området?
Will the Commission reconsider the exclusion of Corridor 8 from the priority list, given its crucial importance for the democratisation process in the Balkan region?
Rapporten fra den højtstående gruppe, der består af repræsentanter for de 15 nuværende medlemsstater og de 10 kommende samt Bulgarien og Rumænien, EIB og Kommissionen, og hvis formand er Karel Van Miert, blev indgivet til Kommissionen den 30. juni 2003.
The report of the high level group, which was composed of representatives of the 15 Member States, the 10 new ones, Bulgaria, Romania, EIB and the Commission and chaired by Mr Karel Van Miert, was delivered to the Commission on 30 June 2003.
Heri figurerer på liste 3 (andre projekter af betydning for den territoriale samhørighed) jernbanelinjen Bari-Varna.
It includes in list 3 (Other projects important for territorial cohesion) the rail line Bari-Varna.
Denne linje ligger i den paneuropæiske korridor nr. VIII som fastlagt på ministerkonferencerne på Kreta og i Helsinki i 1994 og 1997.
This line is within the pan-European Corridor VIII as defined in the Ministerial Conferences in Crete and Helsinki in 1994 and 1997.
Denne gruppe havde til opgave at identificere højt prioriterede projekter inden for det transeuropæiske transportnet (TEN-T).
The mandate of the high level group was to identify priority projects on the transEuropean transport network (TEN-T).
Da korridor VIII er beliggende uden for Unionens territorium (med undtagelse af havnebyerne Bari og Brindisi) og fortsat vil være det efter udvidelsen, henhørte det ikke under gruppens mandat at tage denne eller nogen anden korridor i betragtning med henblik på optagelse på listen over højt prioriterede TEN-T-projekter.
As Corridor VIII is located outside the territory of the Union, (with the exception of the ports of Bari and Brindisi), and will remain so after enlargement, it was not within the mandate of the group to consider it, or any other corridor, for inclusion in the list of TEN-T priority projects.
Ud fra samme logik har Kommissionen heller ikke medtaget korridor VIII i sit forslag om ændring af beslutningen om TEN-T-retningslinjer, som vedtoges den 1. oktober 2003 KOM(2003) 564 endelig udg. .
By the same logic the Commission did not include Corridor VIII in its proposal to modify Decision on the TEN-T guidelines adopted on 1 October 2003 COM(2003) 564 final. .
Projekt nr. 18 og 22, som følger linjeføringen for visse paneuropæiske korridorer, vedrører udelukkende arbejder, som udføres på Unionens og tiltrædelseslandenes territorium.
Projects 18 and 22 which follow the route on certain pan-European Corridors concern exclusively works located on the territory of the Union or Acceding Countries.
2004/C 70 E/237
2004/C 70 E/237
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3108/03
WRITTEN QUESTION E-3108/03
Kan Kommissionen oplyse, om den yder økonomisk og/eller andre former for støtte til nedenstående organisationer, der ifølge egne udsagn går ind for at bekæmpe racisme?
Can the Commission state whether it provides financial and/or other support to the following organisations, who say they are engaged in the fight against racism?
Hvilke(t) program(mer) dannede grundlag for tildelingen af støtte til disse organisationer? —
Under which programmes have subsidies been granted to these organisations: —
Council for Racial Equality, CRE (UK) —
Commission for Racial Equality, CRE (UK); —
Liga voor Mensenrechten (Flandern, Belgien) —
Liga voor Mensenrechten (Flanders, Belgium); —
Mouvement contre le Racisme, l'Antisémitisme et la Xénophobie, MRAX (Belgien) —
Mouvement contre le Racisme, l'Antisémitisme et la Xénophobie, MRAX (Belgium); —
Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (Belgien) —
Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (Belgium); —
Antifascistische Onderzoeksgroep Kafka (Nederlandene) —
Antifascistische Onderzoeksgroep Kafka (Netherlands); —
Ras l'Front (Frankrig) —
Ras l'Front (France); —
SOS Racisme (Frankrig)
SOS Racisme (France);
Ingen af de otte organisationer på listen modtager nogen direkte økonomisk støtte fra Fællesskabet.
None of the eight organisations listed is in receipt of direct financial support from Community funds.
Under Fællesskabets handlingsprogram til bekæmpelse af forskelsbehandling 2001-2006 er nogle af disse organisationer, eller har førhen været, partnere i tværnationale projekter, som koordineres og forvaltes af andre organisationer.
Under the Community Programme to Combat Discrimination 2001-2006, some of these organisations are currently or have been in the past, partners in transnational projects, which are coordinated and managed by other organisations.
2004/C 782 E/116
2004/C 782 E/116
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3112/03
WRITTEN QUESTION E-3112/03
af Giacomo Santini (PPE-DE) , Elena Paciotti (PSE) , Luciana Sbarbati (ELDR) , Giovanni Pittella (PSE) , Generoso Andria (PPE-DE) , Enrico Ferri (PPE-DE) , Carlo Fatuzzo (PPE-DE) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Roberta Angelilli (UEN) , Stefano Zappalà (PPE-DE) , Paolo Pastorelli (PPE-DE) , Antonio Di Pietro (ELDR) , Mauro Nobilia (UEN) , Sebastiano Musumeci (UEN) , Michl Ebner (PPE-DE) , Roberto Bigliardo (UEN) , Catherine Guy-Quint (PSE) , Adriana Poli Bortone (UEN) , Fiorella Ghilardotti (PSE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Franz Turchi (UEN) , Massimo Carraro (PSE) , Guido Bodrato (PPE-DE) , Francesco Musotto (PPE-DE) , Vincenzo Lavarra (PSE) , Vitaliano Gemelli (PPE-DE) og Giovanni Fava (PSE) til Kommissionen
by Giacomo Santini (PPE-DE) , Elena Paciotti (PSE) , Luciana Sbarbati (ELDR) , Giovanni Pittella (PSE) , Generoso Andria (PPE-DE) , Enrico Ferri (PPE-DE) , Carlo Fatuzzo (PPE-DE) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Roberta Angelilli (UEN) , Stefano Zappalà (PPE-DE) , Paolo Pastorelli (PPE-DE) , Antonio Di Pietro (ELDR) , Mauro Nobilia (UEN) , Sebastiano Musumeci (UEN) , Michl Ebner (PPE-DE) , Roberto Bigliardo (UEN) , Catherine Guy-Quint (PSE) , Adriana Poli Bortone (UEN) , Fiorella Ghilardotti (PSE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Franz Turchi (UEN) , Massimo Carraro (PSE) , Guido Bodrato (PPE-DE) , Francesco Musotto (PPE-DE) , Vincenzo Lavarra (PSE) , Vitaliano Gemelli (PPE-DE) and Giovanni Fava (PSE) to the Commission
Om: EU's informationspolitik — retsgrundlag for Carrefour-netværket for de europæiske landdistrikter og EU-Info Points — behov for hurtig udbetaling af driftsstøtte for 2004
Subject: EU information policy — legal basis for the European Carrefours ruraux and Info-Points Europe — urgent need for operational subsidy for 2004
Europa-Parlamentet har ved flere lejligheder understreget, at de netværk som EU har oprettet i medlemsstaterne, og som Carrefour-netværket for de europæiske landdistrikter og EU's Info Points er en del af, er vigtige for informations- og kommunikationspolitikken. —
Parliament has on numerous occasions stressed the importance for information and communication policy of the networks created by the EU in the Member States, including the European Carrefours ruraux and the Info-Points Europe (IPEs); —
I meddelelserne KOM(2001) 354 og KOM(2002) 350 . anføres det, at netværkenes erfaring, fleksibilitet og placering i nærsamfundet betyder, at de er af uvurderlig betydning . —
the position is expressed in communications COM(2001) 354 and COM(2002) 350 . that the networks' experience, flexibility and immediate proximity to the representatives of civil society and the general public make them invaluable ; —
Kommissionen har altid handlet i overensstemmelse med denne politiske linie, hvilket formand Romano Prodis svar af 27. september 2002 på en skriftlig forespørgsel af en række parlamentsmedlemmer ( E-2357/02 EFT C 92 E af 17.4.2003, s. 158 . ) tydeligt viser.
the Commission has consistently displayed its commitment to this policy, as in President Prodi's reply of 27 September 2002 to a written question by a number of MEPs ( E-2357/02 OJ C 92 E, 17.4.2003, p.
I svaret anføres det, at kendskabet til og forståelsen for EU's politikker og projekter vokser takket være informations- og dokumentationsnetværkene .
158 . ), in which he stated that knowledge and understanding of the policies pursued and projects implemented by the Union are gaining ground thanks to the information networks .
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse følgende: —
Can the Commission state: —
Finder Kommissionen det ikke hensigtsmæssigt at handle hurtigt for ikke at tabe det på gulvet, der er bygget op i løbet af de europæiske informationsnetværks mangeårige arbejde, det være sig forbindelser, kontakter og viden såvel som materielle og immaterielle goder — og i positivt fald, at udarbejde et forslag til retsgrundlag, der gør Carrefour-netværkene og EU's Info Points til organer, der er juridiske personer, eller i hvert tilfælde til befuldmægtigede organer eller fællesskabsorganer, jf. artikel 54, 55 og 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002? —
whether it believes it necessary to act as soon as possible in order to prevent the dispersal of the existing fund of relationships, contacts, expertise and material and non-material assets which has been built up over the many years of activity of the EU's information networks, by drawing up a proposal for a legal basis for the granting of legal personality to, or, at least, the recognition of the Carrefours and the IPEs as delegated bodies or Community bodies pursuant to Articles 54, 55 or 185 of Council Regulation 1605/02; —
Agter Kommissionen i 2004 at gennemføre budgetpost (16 5 01), der længe har været anvendt til finansiering af informationscentrene, og dermed anerkende frem for at ringeagte de personer, der igennem flere år har udført et betydeligt arbejde på dette område?
whether it intends, for 2004, to execute the budget heading (16 5 01) traditionally dedicated to the funding of the information points in such a way as to reward, rather than penalise, those who have made a long-term investment in them?
2004/C 78 E/227
2004/C 78 E/227
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3113/03
WRITTEN QUESTION E-3113/03
Om: Klassifikation af koder i Europa-Kommissionens database CATS (Clearance Audit Trail System) vedrørende måleenheden for eksportmængder
Subject: Classification of the codes for the units of measurement of quantities exported shown on the Commission's database CATS (Clearance Audit Trail System)
Disse uddrag indeholder data om måleenheden for eksportmængder, der angives med følgende koder: 1; 10; 30; GRA; HL; Hl; hl; HST; k; K; kg; Kg; Kgs; KGS; NUM; NUMBER; P; q; ST; T; t; TON; U; UNI.
In these extracts the various figures include the unit of measurement of the exported quantities, for which the codes are: 1; 10; 30; GRA; HL; Hl; hl; HST; k; K; kg; Kg; Kgs; KGS; NUM; NUMBER; P; q; ST; T; t; TON; U; UNI.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse om GRA skal forstås som gram, om k, kg, K, Kg, Kgs, KGS skal forstås som kilogram, om q skal forstås som hektokilogram, om TON, T, t skal forstås som tons, om HL, Hl, hl skal forstås som hektoliter, og hvilke måleenheder følgende koder svarer til: 1; 10; 30; HST; NUM; NUMBER; P; ST; U; UNI?
Can the Commission say whether GRA should be taken to mean grams; whether k, kg, K, Kg, Kgs and KGS should be taken to mean kilograms; whether q should be taken to mean quintal; whether TON, T and t should be taken to mean tonnes; whether HL, Hl and hl should be taken to mean hectolitres, and to what units of measurement the following codes correspond: 1; 10; 30; HST; NUM; NUMBER; P; ST; U; UNI?
Det supplerende svar på skriftlig forespørgsel P-3202/02 vedrører en oversigt over de samlede restitutioner, der er udbetalt for eksport til en række forskellige destinationer.
The additional answer given to the Written Question P-3202/02 concerns a listing of aggregated refunds paid for exports to several different destinations.