natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som det fremgår af erklæringen til Menneskerettighedsrådet af 15. oktober 2009, forpligter Den Europæiske Union sig til at vurdere rapporten fra FN's fact-finding-mission om Gazakonflikten og dens anbefalinger grundigt.
As set out in its statement to the Human Rights Council on 15 October 2009, the European Union is committed to assessing the report of the UN Fact Finding Mission on the Gaza Conflict and its recommendations seriously.
Den Europæiske Union har appelleret til parterne om at iværksætte relevante, troværdige og uafhængige undersøgelser af mulige krænkelser af den international menneskerettighedslovgivning og den humanitære folkeret i overensstemmelse med internationale standarder og har noteret sig, at rapporten indeholder anbefalinger som reaktion på beskyldningerne om alvorlige krænkelser begået af alle parter i konflikten.
The European Union has urged the parties to launch appropriate, credible and independent investigations into possible violations of international human rights law and international humanitarian law in accordance with international standards, noting that the report contains recommendations in response to allegations of serious violations by all parties to the conflict.
Den Europæiske Union finder endvidere, at Menneskerettighedsrådet bør sikre passende opfølgning med henblik på at vurdere, om begge parter har foretaget relevante undersøgelser.
The European Union furthermore considers that the Human Rights Council should ensure appropriate follow-up with a view to assessing whether appropriate investigations have been conducted by both sides.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5269/09
WRITTEN QUESTION E-5269/09
Om: Europæisk charter om farer
Subject: A European risk charter
Der findes ikke et europæisk dokument, som behandler alle de farer, der truer kystlinjerne i Europa.
No EU text exists covering the entire range of risks affecting the vast area of Europe's coasts.
Der findes indtil videre en række forskellige sektorrelaterede politikker til beskyttelse af kysterne såsom: —
To date, the coastline is protected under a number of sectoral policies, such as: —
Europa-Parlamentets og Rådets henstilling om gennemførelse af integreret kystzoneforvaltning i Europa (2002/413/EF), —
the European Parliament and Council recommendation on the ‘Implementation of Integrated Coastal Zone Management in Europe’ (2002/413/EC); —
Meddelelse fra Kommissionen: En vurdering af integreret kystzoneplanlægning (ICZM) i Europa (KOM(2007)0308), —
the Commission communication on ‘An Evaluation of Integrated Coastal Zone Management in Europe’ (COM(2007)308); —
Kommissionens hvidbog om tilpasning til klimaændringer: et europæisk handlingsgrundlag (KOM(2009)0147), —
the Commission White Paper on ‘Climate Change and Water, Coasts and Marine Issues’ (COM(2009)147); —
Meddelelse fra Kommissionen om styrkelse af EU's katastrofeberedskab (KOM(2008)0130).
and the Commission communication on ‘Reinforcing the Union's Disaster Response Capacity’ (COM(2008)130).
Ingen af dem behandler dog spørgsmålet om kystbeskyttelse set fra et rent europæisk perspektiv.
However, none of these documents offers a purely European approach to coastal protection.
Der er farer, der overlapper og krydser hinanden, hvorved de negative konsekvenser forstørres.
Overlapping and intersecting risks are tending to multiply adverse effects.
Der er derfor behov for et charter, som dækker flere farer for den europæiske kystlinje.
It is therefore necessary to create a ‘multi-risk charter for the European coastline’.
Chartrets hovedformål skulle være: miljøbeskyttelse, forebyggelse af de risici, der bringer menneskeliv i fare, samt retningslinjer for fastsættelsen af samordnede aktioner i de forskellige medlemsstater, hvis gennemførelse ville formindske følgerne af klimaforandringerne.
The key objectives of such a charter would be: the preservation of the environment; the prevention of risks to human life; and guidelines for the definition of concerted actions in the Member States whose implementation would minimise the effects of climate change.
Er Kommissionen rede til at støtte oprettelsen af et europæisk charter, der dækker flere farer, for den europæiske kystlinje med ovennævnte formål?
Will the Commission support the creation of a ‘European multi-risk charter’ for the European coastline, based on the above objectives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5270/09
WRITTEN QUESTION E-5270/09
af Nigel Farage (EFD)
by Nigel Farage (EFD)
Om: Kommissionens indblanding i den irske folkeafstemning
Subject: Commission Intervention in the Irish Referendum
Brugte Kommissionen penge på at forklare Lissabontraktaten for borgerne i hver enkelt medlemsstat?
Did the Commission spend money on explaining the Lisbon Treaty to citizens in each Member State?
Hvor meget brugte den i givet fald og på hvad?
If so, how much did it spend, on what?
Blev Din Guide til Lissabontraktaten , som er udarbejdet af Kommissionen, omdelt til borgerne, og i givet fald på hvilken måde?
Was ‘Your Guide to the Lisbon Treaty’, produced by the Commission, distributed to citizens, and, if so, by what means?
Hvad var de samlede udgifter til distribution?
What was the total cost of distribution?
Hvornår — mellem hvilke datoer — blev brochuren omdelt?
When — between which dates — was the leaflet distributed?
Hvilket andet middel blev anvendt (medierne, reklame, offentlige møder, informationsbrochurer, nyhedsbreve etc.)?
What other medium was used (media, advertising, public meetings, information sheets, newsletters, etc.)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5271/09
WRITTEN QUESTION E-5271/09
Om: OTC-optioner og handel med derivater og konsekvenserne for systemiske risici
Subject: Over-the-counter options and derivatives trading and the consequences for systemic risk
Selv om den nuværende krise begyndte med realkreditlångivere, tager markedet for værdipapirer med sikkerhed i fast ejendom sig ubetydeligt ud i sammenligning med credit default swapmarkedet, som nu anslås til over 600 billioner dollars på verdensplan og langt overstiger det samlede BNP i verden.
Although the current crisis began with mortgage lenders, the mortgage-backed securities market is dwarfed by the credit default swap market, which is now valued at over 600 trillion dollars worldwide, greatly exceeding the entire world’s GDP.
Kun en meget lille del af disse handler er direkte forårsaget af virksomheders virkelige økonomiske behov for risikoafdækning imod kursudsving eller obligationsmarkeder, idet de fleste af dem i det væsentlige er af spekulativ karakter.
Only a tiny proportion of these trades are directly generated by companies’ real-world economic need to hedge against fluctuations in currency or bond markets, the vast majority being essentially speculative in nature.
Sådanne handler behandles primært som poster uden for balancen med foruroligende lovgivningsmæssige konsekvenser.
Crucially, such trades are normally treated as ‘off-balance’ items, with worrying regulatory consequences.
Under sin vidneforklaring til det amerikanske senats finansudvalg tidligere på året sagde Ben Bernanke, som er formand for den amerikanske centralbank, Federal Reserve, at det aspekt af krisen, som havde oprørt ham mest, var sammenbruddet i verdens største forsikringsselskab, AIG, som følge af fuldstændig ukontrolleret anvendelse af dets kapitalreserve til at deltage i omfattende handelspositioner på markedet for derivater.
During his testimony to the US Senate Treasury Committee earlier this year, Federal Reserve Chairman Ben Bernanke said that the aspect of the crisis which had outraged him most was the collapse of the world’s largest insurance company, AIG, as a result of wholly unregulated use of its asset base to engage in massive trading positions on the derivatives market.
Til senatorernes overraskelse forklarede han, at selskabets forsikringsafdeling var blevet korrekt kontrolleret af New Yorks State Insurance Board, men at ingen havde været ansvarlig for at kontrollere dets handel med derivater.
To the senators’ astonishment, he explained that the company’s insurance arm had been properly regulated by the NY State Insurance Board, but that no one had had responsibility for regulating its derivatives trading.
Det forlyder, at den tyske kansler, Angela Merkel, vil gøre det til sin mission at sikre, at poster uden for balancen reguleres korrekt i fremtiden, og andre indflydelsesrige personligheder, som f.eks. den franske finansminister, Christine Lagarde, og direktøren for Bank of England, Mervyn King, opfordrer til en international reform.
Chancellor Merkel is reported as making it her mission to ensure that off-balance items are properly regulated in the future, with other powerful figures such as the French Finance Minister, Christine Lagarde, and Bank of England Governor Mervyn King calling for international reform.
Den britiske og amerikanske regering ser imidlertid ud til at gå imod denne reform af frygt for en indsnævring af investeringsbanksektoren som en uundgåelig konsekvens.
The British and American Governments, however, appear to have set themselves against this reform, fearing a contraction of the investment banking sector as an inevitable consequence.
Formanden for den britiske Financial Services Authority, Lord Turner, så, da han gav møde for Underhusets Treasury Select Committee i februar, ikke ud til at bekymre sig om, at der findes mange slags derivatkontrakter, herunder OTC-kontrakter, og at de følgelig er vanskelige at måle.
UK Financial Services Authority Chairman Lord Turner, when appearing before the House of Commons Treasury Select Committee in February, seemed unworried by the fact that derivatives contracts come in many shapes and sizes including over-the counter-contracts, and are accordingly difficult to measure.
Mener Kommissionen, at standardiserede kontrakter, som er fuldstændig gennemsigtige for de regulerende myndigheder, vil være en afgørende forudsætning for et stabilt marked for derivater i fremtiden?
Does the Commission believe that standardised contracts that are completely transparent to the regulatory authorities will be a sine qua non of any stable derivatives market in the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5272/09
WRITTEN QUESTION E-5272/09
Om: Lovligheden af afgifter på fastnetforbindelser til finansiering af øget bredbåndsadgang
Subject: The legality of landline levies to subsidise wider broadband access
I fortsættelse af en anbefaling fra Lord Carter bekendtgjorde den britiske regering for nylig, at den agter at pålægge fastnetbrugere en afgift på 0,50 engelske pund om måneden, som skal bruges til at finansiere udvidelsen af bredbåndsnettet i Det Forenede Kongerige.
Following a recommendation by Lord Carter, the British Government recently announced its intention to impose a GBP 0.50 per month levy on landline users, which would be used to subsidise expansion of the broadband network throughout the UK.
Den britiske regering forsøger at sælge denne idé med den begrundelse, at den vil betyde store fordele for de mennesker, der bor i fjerntliggende landdistrikter, og som gerne vil have adgang til bredbånd, selv om det helt sikkert er bredbåndsudbyderne i telekommunikationsindustrien, der får størst udbytte heraf.
The UK Government is attempting to sell this idea on the grounds that it will bring great benefits to those living in outlying rural areas who would like broadband access, although the greatest beneficiaries are sure to be the broadband providers within the telecommunications industry.
Mange mennesker, som anvender fastnetforbindelser, men ikke selv ønsker at få adgang til bredbånd, bliver med disse forslag tvunget til at finansiere andre, som gerne vil have bredbåndsadgang.
Many people who use landlines but have no desire themselves to have broadband access will, under these proposals, be forced to subsidise others who do.
Endvidere rejser forslagene vigtige spørgsmål med hensyn til konkurrence.
In addition, the proposals raise important issues in terms of competition.
Nogle af, men ikke alle fastnetudbyderne vil også tilbyde bredbånd.
Some, but not all, providers of landlines will also provide broadband.
Er denne obligatoriske støtte på tværs fra en sektor af telekommunikationsindustrien til en anden i strid med de konkurrenceregler, der er fastlagt i fællesskabslovgivningen?
Will this compulsory cross-subsidisation of one sector of the telecommunications industry by another violate the principles of competition established under Community law?
Ville forslag, der kræver, at alle bredbåndsbrugere, men ikke fastnetbrugere skal betale en afgift i givet fald opfylde kravene i fællesskabslovgivningen?
If so, would proposals which required all broadband but no landline users to pay a levy satisfy the requirements of Community law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5273/09
WRITTEN QUESTION E-5273/09
Om: Konsekvenserne af overkomplicerede jernbanetakster i Det Forenede Kongerige
Subject: The implications of overcomplicated rail tariffs in the U.K.
En af de ofte hørte klager over jernbanetransport i Det Forenede Kongerige er de komplicerede takststrukturer, som de rejsende står over for.
One of the more frequent complaints made about rail travel in the U.K. is the byzantine fare structures with which travellers are confronted.
Idéen med, at den rejsende betaler en fast takst for en rejse med halv pris for børn og enkle nedsættelser i weekenderne er en saga blot.
The idea that one pays a set fare for a journey, with half price for children and simple reductions at weekends is long gone.
Det anslås, at der nu findes flere hundrede forskellige takststrukturer inden for de britiske jernbaner, hvor mange kun er tilgængelige online til trods for, at en tredjedel af den britiske befolkning (herunder fattige og mere sårbare dele af samfundet) ikke har internetadgang.
It is estimated that several hundred different fare structures now exist on Britain's railways, with many available only online, despite the fact that one third of the U.K. population (including poorer and more vulnerable sections of society) does not have Internet access.
Ifølge septemberudgaven af det britiske tidsskrift Which? , kan disse forskelle være påfaldende.
As the UK September edition of Which? magazine demonstrates, these differences can be startling.
En passager, som rejser fra Great Yarmouth til London kl. 10.00 eller før, skal betale 85,00 britiske pund, hvorimod en passager, som kan vente til kl. 10.24, kun skal betale 43,00 britiske pund for den samme rejse.
A passenger leaving Great Yarmouth for London at or before 10:00am would pay GBP 85.00, but a passenger prepared to wait until 10:24am would need to pay only GBP 43.00 to make the same journey.
Uheldigvis er det ofte yderst vanskeligt og tidskrævende for passagerer at få de oplysninger, de har brug for.
Unfortunately, it is often extremely difficult and time-consuming for passengers to obtain the information they need.
Undersøgelser foretaget af Which? viste, at passagerer i over to tredjedele af tilfældene ikke blev informeret om de billigste takster af jernbanepersonalet.
Investigations by Which? showed that in over two-thirds of cases, passengers were not informed by rail staff of the cheapest fares.
Selv med internettet er det ofte umuligt at finde ud af, om der skal betales ekstra for rejseafbrydelser med forskellige typer billetter.
Even with the Internet, it is often impossible to discover whether penalties are payable for stop-overs on various kinds of tickets.
Selv det at finde ud af, om der er mere end ét selskab, der betjener en bestemt rute, kan være vanskeligt.
Even discovering whether more than one company operates a service on a particular route can be difficult.
Kritikere hævder, at konkurrence blot er en illusion med disse takststrukturer, som rent faktisk er ineffektive og urimelige samt upopulære blandt passagererne.
Critics argue that these fare structures offer only an illusion of competition and are, in fact, inefficient and inequitable, as well as unpopular with passengers.
Det hævdes ligeledes, at der bør stilles krav til monopolleverandører om, at de skal benytte enkle og gennemsigtige takststrukturer.
There is also an argument that de facto monopoly suppliers should be required to operate simple and transparent fare structures.
Er Kommissionen enig og har den i givet fald kompetence til eller planer om at lovgive på dette område?
Does the Commission agree, and, if so, does it have any competence or plans to legislate in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5274/09
WRITTEN QUESTION E-5274/09
Om: Ikkebalanceførte poster i regnskabsaflæggelsen for den britiske regerings lånebehov i den offentlige sektor og den britiske nationale gælds reelle omfang
Subject: Off-balance items in the British Government's Public Sector Borrowing Requirement (PSBR) reporting and the true level of UK national debt
Som Kommissionen sikkert er bekendt med, havde den nuværende britiske regering stort held med at bidrage til at fremme den ukontrollerede udvikling af en »grå« banksektor, som næsten tvang det finansielle system over hele verden i knæ.
As the Commission will be aware, the current British Government was enormously successful in helping to facilitate the unsupervised growth of a shadow banking system that almost brought the entire world financial system to its knees.
Kommissionen er også bekendt med, at den britiske regering har forsøgt at skjule gældens reelle omfang ved at udvikle en form for »grå« gældsfacilitet, hovedsageligt gennem PFI-modellen, men også gennem andre instrumenter, der tilbyder tidsubegrænsede og ofte ikkekvantificerbare gældsforpligtelser langt ind i fremtiden, som fremtidige regeringer og kommende generationer skal betale for.
The Commission is also aware that the British Government has sought to disguise the true level of its debt by developing a kind of shadow debt facility, principally through the Private Finance Initiatives (PFIs) but also through other instruments that offer open-ended and often unquantifiable debt obligations well into the future, to be paid for by future governments and future generations.
De Olympiske Lege er et eksempel herpå.
The Olympics is one example.
Dette har ikke forhindret den britiske premierminister i at foretage en positiv sammenligning af det britiske gældsætningsniveau i forhold til andre EU-landes gældsniveau og samtidig se bort fra de forpligtelser uden for balancen, for ikke at tale om de potentielt store gældsvirkninger af en næsten nationaliseret banksektor, ved beregningen af den samlede gæld.
This has not prevented the British Prime Minister from comparing Britain's level of indebtedness favourably with that of other EU states while ignoring these off-balance obligations, not to mention the potentially enormous debt implications of a quasi-nationalised banking sector, when calculating overall debt.
Er Kommissionen af den opfattelse, at der er behov for nye internationalt harmoniserede regnskabsmetoder til beregning af den reelle nationale gæld, og hvor stor er den britiske gæld reelt efter Kommissionens mening udtrykt som procentdel af det britiske BNP?
Does the Commission believe that new internationally harmonised accounting methods are required to calculate true levels of national government debt and what does the Commission believe is the true level of British Government debt, expressed as a percentage of UK GDP?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5275/09
WRITTEN QUESTION E-5275/09
Om: Kemisk forurening af havene
Subject: Chemical pollution of the seas
Selv om der med rette har været betydelig fokus på CFC-emissioner og deres rolle i nedbrydningen af ozonlaget, har der ikke været tilstrækkelig opmærksomhed på kemikalier som forurenere af havene og på forsuring af havene på grund af de stigende CO 2 -niveauer.
Although there has rightly been a significant focus on CFC emissions and their role in the depletion of the ozone layer, insufficient attention has been paid to the role of chemicals as pollutants of the seas and to acidification of the oceans caused by rising CO 2 levels.
Virkningen af disse forurenere er så gennemgribende, at store pattedyr, som skyller op på mange landes kyster, rutinemæssigt behandles som giftigt affald.
So pervasive is the effect of these pollutants that large mammals washed up on the shores of many countries are routinely treated as toxic waste.
En af de største kilder til denne forurening er husholdningsaffald i form af rengøringsmidler, vaskepulver og opvaskemidler.
One of the most abundant sources of such pollution is household waste in the form of detergents, washing powder and washing-up liquids.
Med hensyn til opvaskemidler har man hævdet, at der er udviklet mere miljøvenlige alternativer, selv om det er svært at bedømme, hvor effektive sådanne produkter er.
In the case of washing-up liquids, there have been claims that more environmentally friendly alternatives have been developed, although it is hard to assess the efficacy of such products.
Er Kommissionen enig i, at der hurtigt skal findes måder at udvikle og markedsføre husholdningsprodukter, som er langt mindre skadelige for akvatiske arter og planter?
Does the Commission agree that ways to develop and market household products that are far less damaging to aquatic species and plants urgently need to be found?
Har Kommissionen i givet fald drøftet dette med større fabrikanter og/eller afsat et betydeligt beløb på EU's forskningsbudget til udvikling af sådanne produkter?
If so, has the Commission discussed this with major manufacturers and/or devoted a significant amount of the EU's research budget to developing such products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5276/09
WRITTEN QUESTION E-5276/09
Om: Den reelle arbejdsløshed i Det Forenede Kongerige
Subject: True levels of unemployment in the UK
Kommissionen er sikkert bekendt med, at den nuværende britiske regering anvender et harmoniseret forbrugerprisindeks til at måle inflationen, som ikke tager højde for de hurtigt stigende boligudgifter på trods af den væsentlige andel af den gennemsnitlige indkomst, der anvendes til boligudgifter.
The Commission will be aware that the current British Government uses a Harmonised Consumer Price Index to measure inflation, which does not take into account rapidly rising housing costs, despite the substantial proportion of average income spent on housing.
Er Kommissionen også bekendt med, at den britiske regering, samtidig med at den lovpriser sine egne økonomiske resultater i forhold til andre europæiske regeringer, systematisk har undervurderet den reelle arbejdsløshed i Det Forenede Kongerige ved at tillade mere end halvanden millioner mennesker at være berettiget til uarbejdsdygtighedsydelse, hvoraf ingen figurerer i arbejdsløshedstallene?
Is the Commission also aware that, while lauding its own economic performance against other European governments, the British Government has systematically underestimated the true level of unemployment in the UK by permitting over one and a half million people to be registered as eligible for incapacity benefit, none of whom appears in the unemployment figures?
Regeringen har nu indrømmet, at antallet af personer på uarbejdsdygtighedsydelse er urealistisk højt og forsøger at få så mange af dem som muligt tilbage på arbejdsmarkedet.
The Government has now admitted that the number of people on incapacity benefit is unrealistically high, and is trying to get many of them back into the workplace.
Har EU's statistiske afdeling drøftet disse tal med de britiske myndigheder, og tager Kommissionens egne tal højde for den forvridende virkning, som det urimeligt store antal personer på uarbejdsdygtighedsydelse har på de officielle britiske arbejdsløshedsstatistikker?
Has the EU's statistical department discussed these figures with the British authorities, and do the Commission's own figures take into account the distorting effect which the unjustifiably large number of people on incapacity benefit has on the official UK unemployment statistics?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5277/09
WRITTEN QUESTION E-5277/09
Om: Udgifter til nummeroplysningstjenester i Det Forenede Kongerige og tilvejebringelse af offentlige telefonbokse
Subject: The cost of directory enquiry services in the UK and the provision of public call-box facilities