natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis der opstår en mangel senest seks måneder efter leveringen, så gælder det ifølge artikel 5, stk. 3, medmindre andet bevises, at denne mangel allerede eksisterede på leveringstidspunktet, medmindre denne formodning er uforenelig med varens eller den manglende overensstemmelses art.
According to Article 5(3), if any lack of conformity becomes apparent within six months of delivery, then there is a rebuttable presumption that this existed at the time of delivery, unless this presumption is incompatible with the nature of the goods or the nature of the lack of conformity.
De nye garantibestemmelser gælder for alle løsøregenstande, hvilket indebærer, at garantiordningen i princippet også finder anvendelse for blomster, planter og levnedsmidler, varer som i sig selv har begrænset holdbarhed.
The new rules on guarantees apply to all tangible movable items, which implies that, in theory, they apply equally to flowers, plants and food products, goods that inherently have a limited life span.
Har Kommissionen kendskab til de problemer, som anvendelsen af direktivet kan medføre for blomster, planter eller levnedsmidler, og har den allerede modtaget klager herover?
Is the Commission aware of the problems that the application of the Directive may cause in the case of flowers, plants and food products, and has it already received complaints on the subject?
Kommissionen bedes oplyse, hvordan de medlemsstater, som allerede har omsat dette direktiv i deres lovgivning, har klaret dette problem, og om disse produkter omfattes af undtagelsen i direktivets artikel 5, stk. 3?
Can the Commission state how Member States that have already transposed the Directive into their own national law have dealt with this problem, and whether these products would be covered by the exemption set out in Article 5(3) of the Directive?
Mener Kommissionen ikke, at det som følge af den mangel på retssikkerhed, som dette giver anledning til, er nødvendigt med en undtagelse eller begrænsning med hensyn til garantibestemmelserne for disse produkter?
Does not the Commission feel that, because of the legal uncertainty that this causes, there should be an exemption or a limit on the rules on guarantees regarding such products?
I bekræftende fald hvornår agter Kommissionen at forelægge relevante forslag herom?
If it does, when does the Commission intend to submit appropriate proposals?
(26. februar 2004)
(26 February 2004)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/44/EF af 25. maj 1999 om visse aspekter af forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed omfatter forbrugsvarer som defineret i artikel 1, stk. 2, litra b).
Directive 1999/44/EC of the Parliament and of the Council of 25 May 1999 on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees covers consumer goods as defined in Article 1(2)(b).
Det omfatter stort set enhver løsøregenstand.
Broadly speaking, these include any tangible movable items.
Nogle løsøregenstande, der ikke er relevante i dette tilfælde, er imidlertid udelukket fra direktivets anvendelsesområde.
However, some tangible movable items which are not relevant for the present case are excluded from the scope of the Directive.
I den forbindelse har det ærede medlem ret, når hun fastslår, at løsøregenstande med begrænset levetid som f.eks. blomster, planter og levnedsmidler, er omfattet af direktivet.
In this sense, the Honourable Member is correct in asserting that tangible movable items with a limited life span such as flowers, plants and food products are covered by the Directive.
Endvidere har det ærede medlem ret, når hun anfører i henhold til artikel 5, stk. 3, at medmindre andet bevises, skal manglende overensstemmelse, der viser sig senest seks måneder efter varens levering, formodes at have eksisteret på leveringstidspunktet .
The Honourable Member is further correct in stating that according to Article 5(3) any lack of conformity, which becomes apparent within six months of delivery of the goods, shall be presumed to have existed at the time of delivery unless proven otherwise.
Denne bevisførelse for formodningen er reelt set en ændring i bevisbyrden til fordel for forbrugeren.
This rebuttable presumption in effect amounts to a shift of the burden of proof in favour of the consumer.
Denne ændring er én af direktivets store fordele for de europæiske forbrugere.
This shift is one of the important benefits of the Directive for European consumers.
Begrundelsen for ændringen i bevisbyrden er, at det er meget lettere for sælger som følge af dennes viden om og adgang til informationer vedrørende varerne at bevise, at de var i overensstemmelse med kontrakten.
The justification for this shift in burden of proof is that it is much easier for the seller in terms of his knowledge of the goods and of access to information relating to the goods to prove that they were in conformity with the contract.
Forbrugerne derimod har ikke altid den nødvendige ekspertise eller adgang til de relevante oplysninger, der kan underbygge deres påstand.
Consumers on the other hand will not always have the necessary expertise or access to the relevant information to prove their claim.
Emnet blev drøftet i Europa-Parlamentet og i Rådet under den fælles beslutningsprocedure.
This issue was discussed in the Parliament and the Council during the co-decision procedure.
Kommissionen mener derfor ikke, at der hersker nogen retlig usikkerhed, for så vidt angår blomster, planter og levnedsmidler, og har ikke modtaget klager i forbindelse med sådanne varer.
Therefore, the Commission does not consider that there is any legal uncertainty in the case of flowers, plants and food products and has not received any complaints in respect of such goods.
Kommissionen har på nuværende tidspunkt ikke mulighed for at forelægge en samlet oversigt over medlemsstaternes gennemførelse, da Belgien, Frankrig og Luxembourg stadig ikke har givet meddelelse om gennemførelsesbestemmelser.
It is currently not possible for the Commission to give a complete picture of the Member States' transpositions because Belgium, France and Luxembourg have still failed to notify transposition measures.
Fuld oversigt over anvendelsen af direktivet forventes først i 2006.
A full review of the application of the Directive is due only in 2006.
2004/C 783 E/230
2004/C 783 E/230
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4086/03
WRITTEN QUESTION E-4086/03
Om: Virksomhedsspecifik støtte til Eftec i forbindelse med flytning fra Hässleholm i Sverige til Wales i Storbritannien
Subject: Company-specific aid to Eftec in connection with relocation from Hässleholm in Sweden to Wales
Virksomheden Eftec i Hässleholm fremstiller rustbeskyttelsesmidler til bilindustrien.
The Eftec company in Hässleholm manufactures rust-prevention products for the auto industry.
Walisiske myndigheder har bekræftet, at virksomheden har modtaget finansiel støtte i forbindelse med virksomhedsflytningen fra Hässleholm til Wales.
Welsh authorities have confirmed that the company has received financial support in connection with the company's relocation from Hässleholm to Wales.
Der er betalt 6 mio. SEK i etableringsstøtte, og de er blevet anvendt til udbygning af den nye fabrik i Rhigos, Aberdare.
SEK 6 million has been paid in establishment grants and is being used to expand the new factory at Rhigos, Aberdare.
Det forlyder, at Eftec sandsynligvis vil få 6 mio. SEK om året i seks år, hvilket skulle være tilstrækkelig til at dække afviklingsomkostningerne på op til 30 mio.
Information indicates that Eftec will probably receive SEK 6 million a year for six years, which would cover the wind-up costs of up to SEK 30 million.
Ud fra disse oplysninger kan det konstateres, at udviklingen af EU's konkurrencepolitik går i den forkerte retning.
This information indicates that the EU's competition policy is moving in the wrong direction.
Målet i EU må selvfølgelig være at afskaffe al virksomhedsspecifik støtte sådan som den støtte, der nu er blevet udbetalt til Eftec.
Clearly, the objective in the EU is to remove all company-specific aid such as that recently paid to Eftec.
EU bør i stedet for satse på støtte af generel karakter, f.eks. støtte til infrastruktur samt til det almindelige uddannelsessystem.
Instead, the EU should concentrate on aid of a general nature, such as aid for infrastructure and general training schemes.
Støtte til enkelte virksomheder, som den der nu er blevet bevilget Eftec, er kun med til at fordreje markedet og er meget uretfærdig for de berørte regioner.
Aid to individual companies, as recently granted to Eftec, merely serves to distort the market and is extremely unfair on the regions concerned.
Nedlægningsbeslutningen berører 22 ansatte.
The decision to close down affects 22 employees.
Kan Kommissionen bekræfte ovennævnte oplysninger om, at Eftec får etableringsstøtte på 6 mio. om året i en periode på seks år?
Can the Commission confirm the abovementioned information that Eftec is receiving establishment grants of SEK 6 million per year over a six-year period?
Mener Kommissionen, at en sådan udvikling kan forenes med målene for EU's konkurrencepolitik?
Does the Commission consider that this development is consistent with the objectives of EU competition policy?
Kommissionen har taget det ærede medlems oplysninger om mulig statsstøtte til virksomheden Eftec til efterretning.
The Commission takes note of the information which the Honourable Member submitted concerning possible aid in favour of the company Eftec.
Ifølge disse oplysninger står virksomheden til i løbet af seks år at modtage tilskud på 30 mio. SEK til brug ved udvidelsen af fabrikken i Rhigos, Aberdare.
According to this information, the company is receiving grants of SEK 30 million over a six-year period for an expansion of its factory in Rhigos, Aberdare.
Det ærede medlem har anført, at støtten er bevilget i forbindelse med virksomhedens flytning fra Hässleholm i Sverige til Wales.
The Honourable Member indicated that this aid is granted in connection with the company's relocation from Hässleholm (Sweden) to Wales.
Kommissionens Generaldirektorat for Konkurrence vil udføre de nødvendige undersøgelser i forbindelse med de oplysninger, som det ærede medlem har givet, således at det kan fastslås, om det pågældende projekt indebærer statsstøtte, som er uforenelig med EF-traktatens konkurrenceregler.
The Directorate-General for Competition of the Commission will carry out the necessary investigations in connection with the information that the Honourable Member has provided in order to establish whether the project in question involves any State aid incompatible with the competition rules of the EC Treaty.
Kommissionen vil snarest muligt oplyse det ærede medlem om resultatet.
It will inform the Honourable Member of the outcome as soon as possible.
2004/C 783 E/231
2004/C 783 E/231
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4087/03
WRITTEN QUESTION E-4087/03
Om: Udnævnelse af en databeskyttelsesansvarlig
Subject: Data Protection Supervisor
Hvornår udnævner Kommissionen en databeskyttelsesansvarlig, hvornår tiltræder vedkommende, og hvornår forventer Kommissionen, at vedkommende kommer med en uafhængig vurdering af sagen omkring frigivelsen af de oplysninger, der er relevante i forbindelse med tvisten mellem Kommissionen, Den Europæiske Ombudsmand og Parlamentet vedrørende Bavarian Lager Company?
When will the Commission appoint a Data Protection Supervisor, when will he/she take office, and when will the Commission expect this person to provide an independent assessment regarding the release of information relevant to the dispute between the Commission, the European Ombudsman and Parliament in the matter of the Bavarian Lager Company?
I henhold til artikel 42 i forordning (EF) nr. 45/2001 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger, EFT L 8 af 12.1.2001 . skal Europa-Parlamentet og Rådet efter fælles aftale udnævne den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse og den assisterende tilsynsførende.
In accordance with Article 42 of Regulation (EC) No 45/2001 Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data, OJ L 8, 12.1.2001 . , the Parliament and the Council appoint by common accord the European Data Protection Supervisor and the Assistant Supervisor.
Udnævnelsen skete den 22. december 2003 Europa-Parlamentet og Rådets afgørelse 2004/55/EF af 22. december 2003 om udnævnelse af den uafhængige kontrolmyndighed, der skal oprettes i medfør af EF-traktatens artikel 286 (europæisk tilsynsførende for databeskyttelse), EUT L 12 af 17.1.2004 . , og Peter Hustinx og Joaquím Bayo Delgado er således blevet udnævnt til hhv. europæisk tilsynsførende for databeskyttelse og assisterende tilsynsførende.
That appointment took place on 22 December 2003 Decision 2004/55/EC of the Parliament and of the Council of 22 December 2003 appointing the independent supervisory body provided for in Article 286 of the EC Treaty (European Data Protection Supervisor), OJ L 12, 17.1.2004 . , and as a result, Mr Peter Hustinx and Mr Joaquím Bayo Delgado have been nominated repectively as European Data Protection Supervisor and Assistant Supervisor.
De tiltrådte primo februar 2004.
They have taken office in early February 2004.
I henhold til nævnte forordnings artikel 41 er den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse en helt uafhængig kontrolmyndighed.
According to Article 41 of the above-mentioned Regulation, the European Data Protection Supervisor is a fully independent supervisory authority.
Det tilkommer derfor ikke Kommissionen at afgøre, hvilke opgaver instansen bør varetage, eller hvor lang tid den bør afsætte dertil.
It is, therefore, not for the Commission to determine which activities that authority should conduct or the timeframe to address them.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0003/04
WRITTEN QUESTION E-0003/04
(05. januar 2004)
(05 January 2004)
Om: Handel med vilde fugle
Subject: Trade in wild birds
Har Kommissionen kendskab til den lovlige handel med vilde fugle i EU?
Is the Commission aware of the legal trade in wild-caught birds in Europe?
Mellem 1997 og 2000 blev der indført næste en halv million fugle til Europa, hovedsageligt papegøjer.
Between 1997 and 2000 nearly half a million birds, mainly parrots, were imported into Europe.
Vil Kommissionen være rede til at overveje at beskytte disse fugle ved at gennemføre lovgivning, som forbyder dette i lighed med, hvad der er sket i USA?
Would the Commission consider protecting these birds by introducing legislation to ban this, similar to that now valid in the USA?
Siden indførelsen af Wild Bird Protection Act i USA er der sket et fald i den ulovlige fangst.
Since the introduction in the USA of the Wild Bird Conservation Act , poaching has fallen.
Det må formodes, at en tilsvarende lovgivning i Europa vil få samme virkning.
It is anticipated that European legislation would have the same effect.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0004/04
WRITTEN QUESTION E-0004/04
Om: Forfølgelse af Uighur-organisationer med hjemsted i Den Europæiske Union
Subject: Persecution of Uighur Organisations based in the European Union
Folkerepublikken Kinas regering har netop offentliggjort en liste over eftersøge etniske "Uighur-terrorister" i udlandet og opfordret til, at de arresteres og udvises i et nyt forsøg på at begrænse Uighur-aktivisternes politiske indsats uden for Kina ved at betegne deres politiske aktiviteter som terrorisme for derigennem at opnå international støtte til den igangværende knægtelse af den selvstyrende region Xinjiang Uighur.
The Government of the People's Republic of China has just published a wanted list of ethnic Uighur 'terrorists' abroad, and has called for their arrest and extradition in a renewed attempt to curb the political activities of Uighur activists outside China by branding their political activities as 'terrorism', thus garnering international support for its ongoing crackdown in the Xinjiang Uighur Autonomous Region (XUAR).
Det officielle dokument, som blev offentliggjort af det kinesiske ministerium for offentlig sikkerhed, nævner fire Uighur-grupper som "terrororganisationer".
The official document published by the Chinese Ministry of Public Security listed four Uighur groups as 'terrorist organisations'.
Omfattet er bl.a. World Yighur Youth Congress (WUYC) og East Turkistan Information Center (ETIC).
They include the World Uighur Youth Congress (WUYC) and the East Turkistan Information Center (ETIC).
Begge politiske grupperinger har hjemsted i Tyskland, hvor de offentliggør rapporter om de løbende overgreb på Uighur-befolkningen i Kina og fører kampagne for selvbestemmelse i regionen.
Both are political groups based in Germany, publicise reports of ongoing abuses against Uighurs in China and advocate self-determination for the region.
Erklæringen nævner ligeledes 11 enkeltpersoner som angivelige "terrorister", herunder formændene for WUYC og ETIC.
The statement also listed 11 individuals as alleged 'terrorists', including the presidents of WUYC and ETIC.
Alle lever i udlandet, og de kinesiske myndigheder har opfordret andre stater til at arrestere og udvise dem til Kina.
All are living abroad and the Chinese authorities have called on other states to arrest and extradite them to China.
De kinesiske myndigheder skelner fortsat kun i ringe grad eller slet ikke mellem voldelig modstand og fredelig udøvelse af udtryks-, forenings- og religionsfriheden.
The Chinese authorities continue to make little or no distinction between violent opposition and the peaceful exercise of the right to freedom of expression, association and religion.
Kina anser enhver kampagne til fordel for større autonomi eller uafhængighed for "etnisk separatisme", hvilket er en kriminel handling i henhold til den kinesiske sikkerhedslovgivning.
China considers any advocacy of greater autonomy or independence as 'ethnic separatism', which qualifies as a State Security crime under Chinese laws.
Adskillige hundrede Uighurer, som har været anklaget for sådanne aktiviteter, er blevet henrettet siden midten af 1990-erne, mens tusindvis af andre er blevet tilbageholdt og fængslet efter uretfærdige domme og tortur, samtidig med at der er blevet indført stadig strengere begrænsninger for de islamiske præster og for udøvelsen af den islamiske religion i området.
Several hundred Uighurs accused of involvement in such activities have been executed since the mid-1990s, thousands of others have been detained and imprisoned after unfair trials and torture, and growing restrictions have been placed on the Islamic clergy and the practice of Islam in the region.
Har Rådet til hensigt at imødekomme anmodningen fra de kinesiske myndigheder og sætte WUYC og ETIC på listen over internationale terrororganisationer på trods af, at der er tale om ikkevoldelige foreninger af mennesker, som bor i EU-medlemsstaterne?
Does the Council intend to comply with the request of the Chinese authorities and put the WUYC and the ETIC on the list of international terrorist organisations, despite their being non-violent political organisations of people living in EU Member States?
Hvad vil Rådet i benægtende fald foretage for at forhindre, at mennesker, som går ind for frihed og demokrati i Kina, hvad enten de lever i Folkerepublikken Kina eller udenfor, må betale i form af tortur eller endog med deres liv for deres tro på retsstatslige forhold og grundlæggende rettigheder?
If not, what action is the Council going to take to prevent people supporting freedom and democracy in China, be they inside the PRC or outside, from paying with torture or even their lives for their belief in the Rule of Law and fundamental rights?
Blev dette spørgsmål rejst under det seneste møde mellem EU og Folkerepublikken Kina i Beijing, og hvad blev der i bekræftende fald besluttet af EUs og Kinas myndigheder?
Was this issue raised during the last EU-PRC summit in Beijing and if so, what was decided both by the EU and the PRC's authorities?'
2004/C 783 E/232
2004/C 783 E/232
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0005/04
WRITTEN QUESTION E-0005/04
Folkerepublikken Kinas regering har netop offentliggjort en liste over eftersøge etniske Uighur-terrorister i udlandet og opfordret til, at de arresteres og udvises i et nyt forsøg på at begrænse Uighur-aktivisternes politiske indsats uden for Kina ved at betegne deres politiske aktiviteter som terrorisme for derigennem at opnå international støtte til den igangværende knægtelse af den selvstyrende region Xinjiang Uighur.
The Government of the People's Republic of China has just published a wanted list of ethnic Uighur terrorists abroad, and has called for their arrest and extradition in a renewed attempt to curb the political activities of Uighur activists outside China by branding their political activities as terrorism , thus garnering international support for its ongoing crackdown in the Xinjiang Uighur Autonomous Region (XUAR).
Det officielle dokument, som blev offentliggjort af det kinesiske ministerium for offentlig sikkerhed, nævner fire Uighur-grupper som terrororganisationer .
The official document published by the Chinese Ministry of Public Security listed four Uighur groups as terrorist organisations .
Erklæringen nævner ligeledes 11 enkeltpersoner som angivelige terrorister , herunder formændene for WUYC og ETIC.
The statement also listed 11 individuals as alleged terrorists , including the presidents of WUYC and ETIC.
Kina anser enhver kampagne til fordel for større autonomi eller uafhængighed for etnisk separatisme , hvilket er en kriminel handling i henhold til den kinesiske sikkerhedslovgivning.
China considers any advocacy of greater autonomy or independence as ethnic separatism , which qualifies as a State Security crime under Chinese laws.
Hvad har Kommissionen til hensigt at foretage for at forhindre, at mennesker, som går ind for frihed og demokrati i Kina, hvad enten de lever i Folkerepublikken Kina eller udenfor, må betale i form af tortur eller endog med deres liv for deres tro på retsstatslige forhold og grundlæggende rettigheder?
What action is the Commission going to take to prevent people supporting freedom and democracy in China, be they inside the PRC or outside, from paying with torture or even their lives for their belief in the Rule of Law and fundamental rights?
EU lægger stor vægt på menneskerettighedssituationen overalt i verden og tillægger dette spørgsmål stor betydning i sin politik over for tredjelande.
The EU attaches the utmost importance to the situation of human rights throughout the world and has made it a major element of its policy towards third countries.
Ytrings-, forsamlings- og religionsfriheden har altid været prioriteret højt på dagsordenen for menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina, senest for nylig på mødet i Beijing den 27. og 28. november 2003.
The right to freedom of expression, association and religion has always been very high on the agenda of the EU-China dialogue on human rights, most recently during the last session held in Beijing on 27/28 November 2003.
Spørgsmålet har også regelmæssigt været behandlet inden for rammerne af den politiske dialog, blandt andet på det seneste bilaterale topmøde mellem EU og Kina, der fandt sted i Beijing den 30. oktober 2003.
This has also been regularly addressed in the framework of the political dialogue, as was the case during the last EU-China bilateral Summit which took place in Beijing on 30 October 2003.
EU har konsekvent anmodet de kinesiske myndigheder om fuldt ud at respektere menneskerettighederne, herunder mindretallets rettigheder, og navnlig Uighur-samfundets rettigheder.
The EU has consistently called the Chinese authorities to fully respect these rights, with a special emphasis put on the rights of the minorities, especially the Uighur Community.