natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I stk. 1a i den nye udformning af artikel 116 i den italienske færdselslov hedder det, at der til at føre en knallert kræves erhvervelse af et kørekort (kørekort A eller B) eller et føreregnethedsbevis udstedt af det kompetente kontor i departementet for landtransport efter afslutning af et særligt kursus med en endelig prøve.
The new version of article 116(1a) of the Italian highway code stipulates that ‘persons wishing to drive a moped must be in possession of a driving licence (category A or B) or the certificate of driving aptitude issued by the relevant office of the Department of Transport following a special course of instruction with a final examination’.
Bestemmelsen vedrører alle såvel mindreårige som myndige, der ikke har kørekort til bil.
This provision applies to all persons, be they under full age or of full age, who do not hold a driving licence.
Faktisk præciseres det i stk. 1b i artikel 116, at kravet om erhvervelse af føreregnethedsbevis fra den 1. juli 2005 udvides til også at omfatte myndige personer, som ikke allerede har kørekort til bil.
Indeed, paragraph 1b of the aforesaid article 116 specifies that ‘as from 1 July 2005, the obligation to obtain the certificate of aptitude for driving a moped shall be extended to all persons of full age who do not already hold a driving licence’.
En person kan kun erhverve egnethedsbevis efter at have fulgt et formålsbestemt kursus på en køreskole.
This ‘certificate of aptitude’ can only be obtained after having followed special courses at driving schools.
Udstedelsen af beviset sker efter beståelse af en endelig eksamen, som forestås af en tjenestemand med eksaminatorstatus fra departementet for landtransport, og kandidaterne til erhvervelse af minikørekort kommer op til en teoretisk prøve bestående af spørgeskemaer med hver ti spørgsmål, hvortil der kun er ét rigtigt svar.
The issuing of the certificate is contingent on the passing of a final examination conducted by an examining official of the Ministry of Transport, and provisional licence applicants have to sit a multiple choice theory test consisting of ten questions.
Er Rådet klar over, at den ovenfor omhandlede lovgivning vil komplicere tilværelsen for mange handicappede og ældre?
Is the Council aware that the regulation referred to above is bound to complicate the lives of many disabled and elderly persons?
Navnlig vil det kunne ske, at personer med lette forståelseshandicap, som udmærket er i stand til at føre en knallert eller en quadricykel, ikke vil kunne besvare spørgeskemaerne korrekt.
In particular, it may well be that persons with mild intellectual disabilities who are perfectly able to drive a motor scooter or a minicar will be unable to answer the multiple choice questions correctly.
Planlægger det at gribe ind for at tage hensyn til muligheden for f.eks. at indføre specifikke metoder til støtte for indlæringsprocessen i kurser på køreskoler eller at erstatte den teoretiske prøve med en praktisk prøve, der undersøger handicappedes reelle kendskab til færdselsreglerne og færdselssikkerhedsbestemmelserne?
Does the Council intend to amend the Transport Directive to take into account scenarios such as the provision of special arrangements for learning support for courses run at driving schools and the possibility of replacing the theory test with a practical test to ascertain candidates' true understanding of traffic rules and road safety?
Rådet påpeger, at de såkaldte lette quadricykler, som det ærede parlamentsmedlem omtaler, ikke er omfattet af gældende fællesskabslovgivning vedrørende kørekort Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort, EFT L 237 af 24.8.1991, s. 1 -24, som ændret. .
The Council observes that ‘light four stroke vehicles’ as referred to by the Honourable Parliamentarian do not fall within the scope of Community legislation concerning driving licences which is currently in force Directive 91/439/CEE of 29 July 1991 on driving licences, OJ L 237, 24 August 1991, pp. 1-24, as amended. .
I december 2003 forelagde Europa-Kommissionen imidlertid Europa-Parlamentet og Rådet et forslag til et direktiv om kørekort.
In December 2003, however, the European Commission submitted to the European Parliament and to Council a Proposal for a Directive on Driving Licenses.
Med henblik på at øge færdselssikkerheden sigter det stillede forslag mod at indføre en ny kørekortskategori »AM« for lette to- og trehjulede motorkøretøjer samt lette quadricykler.
In the light of increasing road safety, this proposed Directive aims to introduce a new licence category ‘AM’ which concerns light two-wheel and three-wheel vehicles as well as light quadricycles.
Et sådant AM-kørekort udstedes kun til de ansøgere, der har bestået teoriprøve.
Such an ‘AM’ licence shall only be issued to applicants who have passed a theory test.
Spørgsmålet om, hvordan en sådan teoriprøve skal tilrettelægges, hører under medlemsstaternes kompetenceområde.
The way in which such a theory test is devised will lie within the competence of the Member States.
Med henblik på at gøre det muligt at bestå sådanne prøver og opfylde mindstekravene i direktivforslagets bilag II kan medlemsstaterne desuden fastlægge særlige bestemmelser og tilpasninger for så vidt angår de ansøgere, som det ærede parlamentsmedlem synes at have i tankerne.
In order to allow the passing of such tests and to meet the minimum requirements set out in Annex II of the proposed Directive, Member States may also foresee special provisions and adaptations for those applicants that the Honourable Parliamentarian seems to have in mind.
Medlemsstaterne kan endvidere ifølge forslaget kræve, at ansøgerne om kørekort består en prøve med hensyn til deres færdigheder og færden i trafikken (praktisk prøve) i forbindelse med kategori AM.
Member States may also require applicants to pass a test of skills and behaviour (practical test) for category AM.
Rådet har endnu ikke taget officiel stilling til dette forslag.
The Council has not yet taken an official view on that proposal.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0742/05
WRITTEN QUESTION E-0742/05
Om: Ret til fri bevægelighed for handicappede og minikørekort
Subject: Disabled persons' right to mobility and the provisional driving licence
Er Kommissionen klar over, at den ovenfor omhandlede lovgivning vil komplicere tilværelsen for mange handicappede og ældre?
Is the Commission aware that the regulation referred to above is bound to complicate the lives of many disabled and elderly persons?
Planlægger Kommissionen at ændre transportdirektivet for at tage hensyn til muligheden for f.eks. at indføre specifikke metoder til støtte for indlæringsprocessen i kurser på køreskoler eller at erstatte den teoretiske prøve med en praktisk prøve, der undersøger handicappedes reelle kendskab til færdselsreglerne og færdselssikkerhedsbestemmelserne?
Does the Commission intend to amend the Transport Directive to take into account scenarios such as the provision of special arrangements for learning support for courses run at driving schools and the possibility of replacing the theory test with a practical test to ascertain candidates' true understanding of traffic rules and road safety?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0743/05
WRITTEN QUESTION E-0743/05
Om: Gratis udlån af bøger og overtrædelsesprocedure mod Italien
Subject: Free library lending and infringement proceedings against Italy
Den 16. januar 2004 indledte Kommissionen overtrædelsesprocedure mod en række medlemsstater, herunder også Italien, med det formål at anfægte nationale lovgivninger om gratis udlån af bøger på biblioteker og i andre offentlige institutioner.
On 16 January 2004, the European Commission launched infringement proceedings against certain states, including Italy, in respect of national legislation governing free book lending in libraries and other public establishments.
Artikel 5 i direktiv 92/100/EF EFT L 346 af 27.11.1992, s. 61 . om udlånsrettigheder ændrer ikke noget ved de enkelte medlemsstaters mulighed for fortsat at sikre gratis udlån af biblioteksbøger for på denne måde at fremme retten til information og støtte en politik, der tager sigte på at udbrede kulturen til alle.
Under article 5 of Directive 92/100/EC OJ L 346, 27.11.1992, p.
Bibliotekerne opfylder allerede deres pligt til at betale copyrightafgifter, når de køber bøgerne, og de sikrer, at bøgerne er i omløb i en meget længere periode end den, markedslogikken kan garantere.
61. on rental and lending, each Member State is able to continue to provide for free library loans, in promoting the right to information and pursuing a policy aimed at the dissemination of culture to all.
Indførelse af en ordning med udlån mod betaling ville ikke have anden virkning end også at skræmme det - i det mindste i Italien - allerede ret begrænsede publikum væk, som besøger bibliotekerne, i stedet for at fremme læselysten og ville også straffe de samfundsgrupper, dvs. børn, unge og ældre, som benytter bibliotekerne mest til både studier og fritid.
The number of people that use libraries is already fairly limited, at least in Italy, and introducing a rental system would simply have the effect of alienating those people too, rather than kindling a passion for reading, and would penalise those social groups, children, adolescents and the elderly, who make the greatest use of library services for studying and in their free time.
Har Rådet kendskab til denne overtrædelsesprocedure og til de alvorlige følger, som den kunne få?
Is the Council aware of these infringement proceedings, and of the serious effect they could have?
Agter Rådet at bevare og fremme bestemmelserne i ovennævnte direktivs artikel 5 i stedet for at lade overtrædelsesproceduren få skadelige følger for udbredelsen af litterær og videnskabelig kultur, også på grundlag af artikel 14, stk. 1, i chartret om grundlæggende rettigheder i anden del af traktaten om en forfatning for Europa, hvori det fastsættes, at »enhver har ret til uddannelse samt til adgang til erhvervsuddannelse og efter- og videreuddannelse«?
Will it uphold and promote article 5 of the aforementioned directive, rather than letting the infringement proceedings jeopardise the dissemination of literary and scientific culture, given also that on the basis of Article 14(1) of the Charter of Fundamental Rights, which forms Part II of the European Constitution, ‘everyone has the right to education and to vocational and continuing training’?
Rådet minder det ærede parlamentsmedlem om, at det i henhold til traktaten er Kommissionens opgave at sikre, at medlemsstaternes lovgivning er i overensstemmelse med fællesskabsretten.
The Council reminds the Honourable Parliamentarian that, according to the Treaty, it is up to the Commission to ensure that Member States legislation complies with Community law.
Enhver uoverensstemmelse, der måtte opstå som følge af en sådan foranstaltning fra Kommis­sionens side, henhører udelukkende under Domstolens kompetence.
Any dispute arising from such Commission action falls within the exclusive competence of the Court of Justice.
Rådet ønsker på denne baggrund ikke at kommentere Kommissionens foranstaltning i den sag, det ærede parlamentsmedlems skriftlige forespørgsel omhandler.
In the light of these considerations, the Council does not wish to comment upon the Commission action in the case referred to in the Honourable Parliamentarian's written question.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0744/05
WRITTEN QUESTION E-0744/05
Har Kommissionen kendskab til denne overtrædelsesprocedure og til de alvorlige følger, som den kunne få?
Is the Commission aware of these infringement proceedings, and of the serious effect they could have?
Agter Kommissionen at bevare og fremme bestemmelserne i ovennævnte direktivs artikel 5 i stedet for at lade overtrædelsesproceduren få skadelige følger for udbredelsen af litterær og videnskabelig kultur, også på grundlag af artikel 14, stk. 1, i chartret om grundlæggende rettigheder i anden del af traktaten om en forfatning for Europa, hvori det fastsættes, at »enhver har ret til uddannelse samt til adgang til erhvervsuddannelse og efter- og videreuddannelse«?
Will it uphold and promote article 5 of the aforementioned directive, rather than letting the infringement proceedings jeopardise the dissemination of literary and scientific culture, given also that on the basis of Article 14(1) of the Charter of Fundamental Rights, which forms Part II of the European Constitution, ‘everyone has the right to education and to vocational and continuing training’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0745/05
WRITTEN QUESTION E-0745/05
Om: Senegals udstedelse af diplomatisk pas til en terroristvenlig imam
Subject: Senegal's granting of a diplomatic passport to a pro-terrorist imam
Den senegalesiske regering har for nylig udstedt et diplomatisk pas til den kendte imam fra Carmagnolo (Torino) Abdelqadir Fall Mamour, som blev udvist af Italien i 2003, fordi han betragtedes som værende til fare for statens sikkerhed på grund af sine proterroristiske fundamentalistiske udtalelser, sin hyppige omgang med personer i miljøer med nær tilknytning til islamisk terrorisme og sin pengehvidvaskningsvirksomhed, som kunne sættes i forbindelse med Al Qaeda-netværket.
The Senegalese Government recently issued a diplomatic passport to Abdul-Qadir Fall Mamour, the notorious Imam of Carmagnola (Turin), who was expelled from Italy in 2003 as being a danger to the state owing to his fundamentalist, pro-terrorist, declarations, his frequenting of circles with links to Islamic terrorism and his money-laundering activities connected with the al-Qa’ida network.
Er Rådet enigt i, at EU på samtlige FN-landes vegne på det skarpeste bør minde Senegal om dets pligt til at samarbejde effektivt med henblik på forebyggelse og bekæmpelse af terrorvirksomhed og hvidvaskning af penge til finansiering af terrornetværk?
Does the Council agree that the EU should firmly remind Senegal of the duty incumbent on all UN member states to cooperate effectively in the prevention and combating of terrorist activities and of money-laundering activities for the financing of terrorist networks?
(13. juni 2005)
(13 June 2005)
Som det fremgår af den erklæring om bekæmpelse af terrorisme, som blev vedtaget af Det Europæi­ske Råd i Madrid i marts 2004, vil EU fortsat arbejde for at sikre universel tilslutning til og fuld­stændig gennemførelse af alle resolutioner fra FN's Sikkerhedsråd og FN's konventioner om ter­rorisme samt dertil knyttede protokoller.
As stated in the Declaration on combating terrorism adopted by the European Council in Madrid in March 2004, the Union will continue to work to ensure universal adherence to, and full implementation of, all United Nations Security Council Resolutions, United Nations Conventions on Terrorism and related Protocols.
I den forbindelse forpligtede Det Europæiske Råd sig til løbende at analysere og evaluere landenes engagement i bekæmpelsen af terrorisme, da dette er et afgørende parameter for EU's forbindelser med de pågældende lande.
In this context, the European Council undertook to analyse and evaluate the commitment of countries to combat terrorism on an ongoing basis, with this being an influencing factor in EU relations with them.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0746/05
WRITTEN QUESTION E-0746/05
Er Kommissionen enig i, at EU på samtlige FN-landes vegne på det skarpeste bør minde Senegal om dets pligt til at samarbejde effektivt med henblik på forebyggelse og bekæmpelse af terrorvirksomhed og hvidvaskning af penge til finansiering af terrornetværk?
Does the Commission agree that the EU should firmly remind Senegal of the duty incumbent on all UN member states to cooperate effectively in the prevention and combating of terrorist activities and of money-laundering activities for the financing of terrorist networks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0747/05
WRITTEN QUESTION E-0747/05
Om: Statsstøtte til TVO-gruppens EPR-atomkraftværk i Finland
Subject: State aid for TVO EPR nuclear power station in Finland
Den 13. december 2004 meddelte European Renewable Energies Federation, at den ville klage til Kommissionen over den finske TVO-gruppes finansiering af et atomkraftværk.
On 13 December 2004 the European Renewable Energies Federation announced that it would be filing a complaint with the European Commission concerning the financing of a nuclear power station by the TVO group in Finland.
Det anslås, at værket vil koste 3,3 mia. euro.
It is estimated that the power station will cost EUR 3.2 billion.
Dette beløb er skaffet til veje af et bredt konsortium af private og offentlige investorer.
The money has been raised by a wide consortium of private and public investors.
I meddelelsen anføres, at offentlige organer i Sverige, Tyskland, Frankrig og Finland deltager i finansieringen af værket.
In its statement, the Federation points out that public bodies in Sweden, Germany, France and Finland are assisting with the financing of the nuclear power station.
Kan Kommissionen oplyse, om den er bekendt med disse offentlige organers deltagelse i finansieringen?
Is the Commission aware of the financial involvement of these public bodies?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, hvilke organer, der er er tale om, og hvilke beløb de enkelte offentlige organer har investeret i projektet?
If so, which bodies does this concern, and what amount has each invested in the project?
Finder Kommissionen i bekræftende fald, at denne finansielle deltagelse er i overensstemmelserne om det frie marked, liberalisering af enrgimarkedet og med Euratom-traktaten?
And if so, does the Commission consider that such financial involvement is in accordance with the rules relating to the free market, liberalisation of the energy market and the Euratom Treaty?
Er Kommissionen enig i, at sikkerhedsrapporten om dette kraftværk var ufuldstændig?
Does the Commission agree that the safety report on the power station was incomplete?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, hvilke foranstaltninger der vil blive truffet for at afhjælpe denne mangel?
If so, what steps are being taken to remedy these shortcomings?
Kan Kommissionen give oplysning om den mængde atomaffald, driften af reaktoren vil forårsage?
Could the Commission provide data on the quantity of nuclear waste which will be generated by operation of the reactor?
Hvem skal betale oparbejdnings- og deponeringsomkostningerne?
Who is to foot the bill for processing and storing the waste?
Finder Kommissionen, at dette nye atomkraftværk ville kunne klare sig på det frie energimarked uden den tildelte statsstøtte?
Does the Commission consider that the new nuclear power station would be viable in a free energy market without the state aid granted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0748/05
WRITTEN QUESTION E-0748/05
af Albert Maat (PPE-DE) og Bastiaan Belder (IND/DEM)
by Albert Maat (PPE-DE) and Bastiaan Belder (IND/DEM)
Om: Kristnes manglende mulighed for at stemme ved valget i Irak
Subject: No opportunity for Christians to vote in the elections in Iraq
Omkring hundrede tusind kristne kunne ikke stemme ved valget i Irak, fordi der manglede stemmelokaler og valgurner.
Some hundred thousand Christians were unable to vote in the elections in Iraq because of a lack of polling stations and because ballot boxes were missing.
I i hvert fald seks nordirakiske byer på Ninivé-sletten var der ikke indrettet valglokaler, og dette var ikke meddelt på forhånd.
In at least six towns in the Ninevé plain in northern Iraq no polling stations had been set up, and this had not been made known in advance.
På grund af mangelen på valgurner blev også andre mindretal, som f.eks. yezidier, shabaker og turkmener diskrimineret, fordi de ikke kunne stemme.
The absence of ballot boxes also disadvantaged other minorities such as Yezidis, Shabaks and Turkmen, who were unable to vote.
De assyriske kristne mener, at lukningen af valglokalerne og mangelen på valgurner netop havde til formål at hindre dem i at afgive deres stemme.
Assyrian Christians take the view that the closure of polling stations and the absence of ballot boxes were above all intended to prevent them from voting.
Hvad kan og vil Kommissionen gøre på baggrund af disse forhold?
What can the Commission do, and what does it intend to do, in the face of these incidents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0749/05
WRITTEN QUESTION E-0749/05
Om: Planer om opførelse af en vindmøllepark i Comtat-distriktet (Valencia, Spanien)
Subject: Project to build a wind farm in the Comtat region of the Community of Valencia (Spain)
Den planlagte opførelse af en park med 50 vindmøller i området ved Sierra Almudania og Sierra Alfaro i Comtat-distriktet (zone 14 i Valencia-regionens vindkraftplan), har skabt så stor uro i lokalbefolkningen, at der er indgivet 40.000 protester mod projektet.
Plans to build a wind farm with 50 wind turbines (Zone 14 of the Valencian Community's Wind Power Plan) in the mountains of Almudaina and Alfaro in the region of Comtat have generated considerable public alarm, so much so that 40000 objections have been filed.
Hvis det gennemføres, vil det berøre den såkaldte »Valls de la Marina«, som er et økosystem af stor værdi, der er udpeget som lokalitet af fællesskabsinteresse (LAF) og medtaget i Natura 2000-nettet.
The project would affect the ‘Valls de la Marina’, an ecosystem of great ecological value, which has been designated a Site of Community Interest (SIC) and is included in the Natura 2000 network.
Opfører man vindmøller i Sierra Almudania og Sierra Alfaro, vil være til stor skade for de lokale bestande af høgeørn, kongeørn og vandrefalk, ligesom det vil udgøre en trussel mod Valencia-regionens politik for genudsætning af gåsegrib og lille tårnfalk.
Installing wind turbines in the mountains of Almudaina and Alfaro would cause serious harm to the local Bonelli's eagle, golden eagle and peregrine falcon populations and would also jeopardise the Valencian Community's repopulation policy for Griffon vultures and lesser kestrels.
Mener Kommissionen ikke, at nedenstående direktiver finder anvendelse på denne sag: —
Does the Commission not consider that, with regard to this project, the following Directives should be applied: —
direktiv 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle —
79/409/EEC on the conservation of wild birds; —
Har myndighederne i Valencia modtaget EU-støtte til dette projekt?
Have the Valencian authorities received EU funding to carry out this project?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe i denne sag med henblik på at sikre, at fællesskabsretten anvendes korrekt?
What measures does the Commission intend to take to ensure that Community law is correctly applied?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0750/05
WRITTEN QUESTION E-0750/05
Om: Tydeliggørelse af Günter Verheugens svar på skriftlig forespørgsel P-3218/04
Subject: Clarification of Mr Verheugen's answer to written question P-3218/04
Er Kommissionen bekendt med, at maling- og lakfjernere, der indeholder dichloromethan (DCM) kun må anvendes under iagttagelse af komplicerede beskyttelsesforanstaltninger, der gør disse produkter uøkonomiske, at producenterne ikke eller kun i utilstrækkelig grad oplyser herom, og at disse beskyttelsesforanstaltninger derfor i praksis ikke gennemføres?
Is the Commission aware that paint strippers containing dichloromethane (DCM) may only be used if very expensive protective, and therefore uneconomical, measures are taken, that the manufacturer's information barely refers to this fact, if at all, and that in reality, therefore, the necessary protective measures are not applied?
Er Kommissionen desuden bekendt med, at eksponeringsgrænserne i de forskellige europæiske lande ikke er behandlet i ETVAREAD-betænkningen, og at denne derfor er mangelfuld.
Is the Commission also aware that exposure data from various European countries were not taken into account in the ETVAREAD report and that the report is therefore flawed?
Er Kommissionen bekendt med, at der, for så vidt angår udledning af DCM-lakfjernere, gælder meget forskellige bestemmelser, og f.eks. gælder forskellige forskrifter for anvendelse i hhv. anlæg og på byggepladser og for udledning i luft og vand?
Is the Commission aware that widely varying rules apply to the emission of DCM paint strippers, i.e. that different provisions apply to the use of DCM paint strippers in installations or on building sites as well as to emissions into air and water?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0751/05
WRITTEN QUESTION E-0751/05