natgillin/translations-raw huggingface dataset:
af Iles Braghetto (PPE-DE) , Carlo Casini (PPE-DE) og Aldo Patriciello (PPE-DE)
by Iles Braghetto (PPE‑DE) , Carlo Casini (PPE‑DE) and Aldo Patriciello (PPE‑DE)
Om: Stemmeret for italienere med midlertidigt ophold i udlandet
Subject: Voting rights for Italians temporarily resident abroad
I de seneste dage har et spontant nedsat udvalg, der omfatter ca. 100 praktikanter beskæftiget i Kommissionen fra marts til juli 2008, sendt et brev til de italienske medlemmer af Europa-Parlamentet.
In the last few days a spontaneously formed committee comprising approximately 100 stagiaires employed at the Commission from March to July 2008 has sent a letter to the Italian Members of the European Parliament.
Brevet lyder som følger: »Grunden til, at vi har besluttet at nedsætte et udvalg (...) vedrører striden om stemmeretten for italienere, der opholder sig i udlandet.
The letter reads as follows: ‘The reason why we have decided to set up a committee (…) relates to the controversy over voting by Italians abroad.
Vi har især (...) fundet ud af, at der for os og for mange andre i en lignende situation (f.eks. studerende under Erasmus, vikarer og kontraktansatte), som opholder sig, men ikke er bosiddende i Belgien, ikke findes nogen ordninger, der giver mulighed for at stemme i udlandet — dvs. at udøve en af de italienske borgeres grundlæggende rettigheder (og forpligtelser).
In particular (…), we have learnt that for us and for many others in a similar situation (such as Erasmus students, temporary workers and contract staff) who are resident but not domiciled in Belgium, there are no arrangements enabling us to vote abroad — in other words, to exercise what is a fundamental right (and also a duty) of Italian citizens.
Det, der især generer os, er, at andre europæiske borgere i tilsvarende situationer (f.eks. franskmænd, tyskere og spaniere) kan benytte alternative og særligt administrerede afstemningsordninger, f.eks. afstemning på et konsulat uden at skulle registreres som udenlandske borgere, afstemning via e-mail og stemmeafgivning ved fuldmagt.
What annoys us in particular is the fact that other European citizens in similar circumstances (French, Germans and Spaniards, to name just a few examples) can take advantage of alternative and specially administered voting arrangements, such as voting at a consulate without having to be registered as a foreign resident, e-mail voting and proxy voting.
Denne situation« (slutter brevet) »som berører os direkte og giver os en særstilling i forhold til praktikanter fra andre medlemsstater i Kommissionen, har uundgåeligt fået os til at føle os som andenrangsunionsborgere og har endnu en gang fået os til at værne om tanken om et smukt, demokratisk Italien, som vi ønsker at bevare.«
This state of affairs’ (the letter concludes) ‘which affects us directly and sets us apart at the Commission from stagiaires from other Member States has inevitably made us feel like second-class European citizens and has once again prompted us to uphold the idea of a beautiful, democratic Italy which we wish to preserve.’
Desuden anerkender Kommissionen italienske tjenestemænds ret til at stemme (eller pligt til at optræde som stemmetællere), men ikke den samme ret for italienske praktikanter, idet de dage, som de bruger på den slags aktiviteter, betragtes som fridage af personlige grunde.
Furthermore, the right to vote (or the duty to act as a teller) is acknowledged by the Commission in the case of Italian officials but not in the case of Italian stagiaires, for whom days devoted to such activities are regarded as leave for personal reasons.
Er Rådet bekendt med denne situation?
Is the Council aware of this state of affairs?
Mener Rådet ikke, at det — omgående i betragtning af det nært forestående valg i Italien — bør træffe administrative og retlige foranstaltninger med henblik på at harmonisere retten for italienere (og for borgere fra andre europæiske lande, som befinder sig i samme situation), der opholder sig midlertidigt i udlandet, til at rejse hjem for at udøve deres stemmeret uden at miste nogen af de fridage, som de er berettigede til?
Does it consider that — as a matter of urgency, in view of the imminence of the elections in Italy — that it should take administrative and legislative action in order to harmonise the right of Italians (and of citizens from other European countries who are in the same situation) who are temporarily abroad to return to their country in order to exercise their right to vote without losing any of the leave to which they are entitled?
Mener Rådet ikke, at det bør gøre indsigelse over for de pågældende konsulater for at sikre, at europæiske borgere med midlertidigt ophold i et andet land kan udøve deres stemmeret?
Does the Council not think that it should make representations to the respective consulates and the Permanent Representatives in order to ensure that European citizens who are temporarily domiciled in another country are able to exercise their right to vote?
Rådet var ikke bekendt med den situation, de ærede medlemmer nævner, som berører praktikanter ansat af Kommissionen i perioden marts-juli 2008.
The Council was not aware of the situation referred to by the Honourable Members affecting stagiaires employed by the Commission for the period from March to July 2008.
Rådet anerkender vigtigheden af stemmeretten som et grundlæggende aspekt af demokratiske samfund, men vil samtidig gerne understrege, at præcise arrangementer for udøvelse af stemmeretten henhører under medlemsstaternes og ikke Rådets kompetence.
While recognising the importance of the right to vote as a fundamental aspect of democratic societies, the Council would like to stress that the precise arrangements for exercising that right are a matter for the Member States and not for the Council.
Dette gælder også retten for unionsborgere, der har bopæl i en medlemsstat, hvor de ikke er statsborgere, til at stemme i forbindelse med valg til Europa-Parlamentet og lokalvalg som fastsat i henholdsvis Rådets direktiv 93/­109/­EF af 6. december 1993 og Rådets direktiv 94/­80/­EF af 19. december 1994, idet det påhviler medlemsstaterne at sætte de love og administrative bestemmelser i kraft, der er nødvendige for at efterkomme disse direktiver.
This is also true of the exercise of the right to vote in elections to the European Parliament and in municipal elections by citizens of the Union residing in a Member State of which they are not nationals, as laid down by Council Directives 93/109/EC of 6 December 1993 and 94/80/EC of 19 December 1994, respectively, since it is for Member States to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the directives.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2363/08
WRITTEN QUESTION E-2363/08
Det, der især generer os, er, at andre europæiske borgere i tilsvarende situationer (f.eks. franskmænd, tyskere og spaniere) kan benytte alternative og særligt administrerede afstemningsordninger, f.eks. afstemning på et konsulat uden at skulle registreres som udenlandske borgere, afstemning via e-mail og stemmeafgivning ved fuldmagt.
What annoys us in particular is the fact that other European citizens in similar circumstances (French, Germans and Spaniards, to name just a few examples) can take advantage of alternative and specially administered voting arrangements, such as voting at a consulate without having to be registered as a foreign residents, e-mail voting and proxy voting.
Mener Kommissionen ikke, at den — omgående i betragtning af det nært forestående valg i Italien — bør træffe administrative og retlige foranstaltninger med henblik på at harmonisere retten for italienere (og for borgere fra andre europæiske lande, som befinder sig i samme situation), der opholder sig midlertidigt i udlandet, til at rejse hjem for at udøve deres stemmeret uden at miste nogen af de fridage, som de er berettigede til?
Does it not consider that — as a matter of urgency, in view of the imminence of the elections in Italy — it should take administrative and legislative action in order to harmonise the right of Italians (and of citizens from other European countries who are in the same situation) who are temporarily abroad to return to their country in order to exercise their right to vote without losing any of the leave to which they are entitled?
Mener Kommissionen ikke, at den bør gøre indsigelse over for de pågældende konsulater for at sikre, at europæiske borgere med midlertidigt ophold i et andet land kan udøve deres stemmeret?
Does the Commission not think that it should make representations to the respective consulates in order to ensure that European citizens who are temporarily domiciled in another country are able to exercise their right to vote?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2364/08
WRITTEN QUESTION E-2364/08
Om: Plastikkirurgi for dukker
Subject: Plastic surgery for dolls
Det franske videospil »Miss Bimbo« er allerede blevet spillet online af over 1 million 9-16-årige piger.
The French video game known as ‘Miss Bimbo’ has already been played online by over a million girls aged between 9 and 16.
Det er kun for nylig kommet på det britiske marked, men har allerede 200 000 tilhængere.
It has only recently entered the UK market but it already has 200000 followers.
Det er en virtuel skønhedskonkurrence for piger, og det tager sigte på at skabe »verdens mest spændende, frække, rige og berømte dukke« på internettet.
It constitutes a virtual beauty competition for girls and it sets out to create on the Internet ‘the most exciting, coolest, richest and most famous doll in the world’.
Spillet har skabt furore blandt forældre og læge- og lærerforeninger, fordi de piger, der spiller det, får et skønhedsideal, som kan føre til anoreksi og til et ønske om at ændre udseende ved hjælp af plastikkirurgi.
The game has generated controversy amongst parents and doctors' and teachers’ associations, since the girls who play the game are offered a model of beauty which may lead to anorexia and to a desire for self-improvement through plastic surgery.
Set ud fra et lægeligt og pædagogisk synspunkt indebærer spillet derfor reelle risici, fordi det fremholder (om end virtuelle) idealer, som ikke giver den bedste pædagogiske oplevelse.
Hence from the medical and pedagogic points of view the game embodies genuine risks since it holds up models (albeit virtual ones) which do not provide the best educational experience.
Har Kommissionen nogen beføjelser til at skride ind over for den type spil, som ikke tjener noget pædagogisk formål og er skadelige for sundheden?
Has the Commission any powers to take action against such a game, which serves no educational purpose and is harmful to health?
Mener Kommissionen ikke, at internettets ubegrænsede frihed kan fremme sygelig adfærd og uønskede idealer?
Does the Commission not consider that the unlimited freedom of the Internet may promote obsessive behaviour and undesirable models?
Mener Kommissionen ikke, at en kampagne forestået af kultur- og sundhedsministerierne i fællesskab kan bidrage til at formidle præcise og nyttige oplysninger med henblik på at forebygge de risici, som det pågældende videospil (og andre, som der allerede er gjort opmærksom på) kan få unge piger til at løbe?
Does the Commission not think that a campaign conducted jointly by the Culture and Health Ministries may help to disseminate accurate, useful information with a view to preventing the risks which the video game in question (along with many others which have already been reported) may cause young girls to run?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2365/08
WRITTEN QUESTION E-2365/08
Om: Klager vedrørende pressestøtte i Sverige
Subject: Complaining party concerning Swedish aid to the press
Den svenske pressestøtte skal reformeres.
Swedish aid to the press is to be reformed.
Det skyldes en anmodning fra Kommissionen om udførlig dokumentation for, at systemet er i overensstemmelse med EU-bestemmelserne om statsstøtte.
This is the outcome of the Commission's request for a detailed review to determine whether the system is consistent with EU rules on state aid.
Det har forlydt i de svenske medier, at der skal være indgivet en klage til Kommissionen, hvorefter pressestøtten er ulovlig statsstøtte.
It has been reported in the Swedish press that a complaint was made to the Commission that aid to the press was unauthorised state aid.
Men det er uklart, hvem der har indgivet denne klage.
It is however unclear who the complaining party is.
Er Kommissionen villig til at oplyse, hvem der har indgivet klagen?
Is the Commission prepared to say who the complaining party is?
Hvis ikke, hvordan er det foreneligt med princippet om åbenhed og borgernes ret til adgang til institutionernes dokumenter?
If not, how can this be reconciled with talk of openness and public access to documents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2368/08
WRITTEN QUESTION E-2368/08
Om: De offentlige hospitalers gældsætning
Subject: Public hospital debts
Det fremgår af en række artikler i den græske presse, at Grækenland i sit underskud ikke medregner de offentlige hospitalers notoriske gæld, som ifølge Eurostats regnskabssystem bør medregnes, selv om udgiften ikke er genstand for en kasseforretning.
According to reports in the Greek press, Greece does not record in its deficit confirmed public hospital debts, which should be recorded according to the accounting system applied by Eurostat even where amounts are not paid out in cash.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål:
Can the Commission provide the following information:
Er den i besiddelse af data vedrørende størrelsen af de græske offentlige hospitalers faktiske gæld?
Does it have any data on the real level of public hospital debts in Greece?
Er den klar over, om denne gæld indregnes i den offentlige gæld?
Does it know whether these debts are calculated as part of the public deficit?
I hvilket omfang?
If not, why not?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2369/08
WRITTEN QUESTION E-2369/08
Om: Fællesskabsbistand til brandhærgede græske regioner
Subject: Community aid for fire-stricken areas of Greece
I anledning af Kommissionens forslag om at udbetale 89,7 mio. euro via Den Europæiske Solidaritetsfond med henblik på at dække en del af ødelæggelserne i de regioner, som hærgedes af brande i august 2007, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Following the Commission's proposal to pay out EUR 89.7 million from the European Solidarity Fund to compensate for some of the damage caused in the areas of Greece hit by fires in August 2007, can the Commission answer the following questions: 1.
Hvilken holdning har den til udviklingen i situationen, hvad angår genopretningen af den lokale økonomi i de brandhærgede regioner og rehabiliteringen af basisinfrastrukturerne samt det naturlige miljø?
What is the Commission's assessment of the progress towards recovery made by the local economy in the areas hit by fires, and the progress made towards restoring both basic infrastructure and the natural environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2370/08
WRITTEN QUESTION E-2370/08
Om: Risiko for tab af midler til indkøb af røntgenbehandlingsudstyr på børnehospitalet P & A Kyriakou
Subject: Threatened loss of funds for the purchase of radiotherapy equipment for the P&A Kyriakou Children's Hospital
Selv om indkøbet af et egnet røntgenbehandlingsudstyr til børnehospitalet P & A Kyriakou (til en pris på i alt 7 mio. euro, der samfinansieres med 75 % af EU) er opført i programmerne for perioden 2000-2006, fremgår det af nylige artikler i den græske presse, at den pågældende finansiering risikerer at gå tabt, hvorved en enestående chance for at stille det første røntgencenter til rådighed for mindreårige, som er ramt af en neoplastisk sygdom i Grækenland, ville falde på gulvet.
Even though the programmes for the period 2000‑06 made provision for the purchase of suitable radiotherapy equipment for the P&A Kyriakou Children's Hospital (at a total cost of EUR 7 million with 75 % co-financing from European Union funds), recent articles in the Greek press report that these funds are in danger of being lost, thus jeopardising this unique opportunity to bring into operation the first radiotherapy centre for children with cancer in Greece.
I betragtning af at 260-280 børn hvert år rammes af en sygdom af denne type i Grækenland, og at det er vores pligt at sikre disse børn adgang til en sikker og moderne behandling, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind that between 260 and 280 children are affected in Greece each year, and guaranteeing our children's right to safe modern treatment is one of our fundamental duties, can the Commission answer the following questions: 1.
Er den orienteret om disse forhold? 2.
Is it aware of this matter? 2.
Er det korrekt, at den pågældende finansiering risikerer at gå tabt? 3.
Is it true that this funding is under threat? 3.
Er den i besiddelse af data (på basis af en detaljeret oversigt) vedrørende adgangen for børn, der lider af neoplastiske sygdomme, til offentlige røntgenbehandlingscentre i de enkelte EU-medlemsstater?
Does it have any data (in the form of a detailed table) regarding access for children with cancer to suitable public radiotherapy centres in the various Member States of the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2371/08
WRITTEN QUESTION E-2371/08
Om: Nye overgreb på miljøet på Thrias-sletten
Subject: Fresh environmental degradation of the Thriasian Plain
Den græske virksomhed Khalyvourgiki AE planlægger at investere i to nye elværker, som forsynes med naturgas, i Elefsina-området.
The Greek company Halivourgiki AE is planning to invest in two new power plants in the Elefsina region, fuelled by natural gas.
Den vurdering af virkningerne på miljøet, som er blevet fremlagt vedrørende den pågældende investering, er ikke blevet godkendt af præfekturrådet for det vestlige Attika, eftersom der ved vurderingen ikke var blevet taget hensyn til projektets følger for den omgivende luftkvalitet, især på det lokale plan.
The environmental impact study submitted for this investment has not been approved by the Western Attica Prefectural Council, since it took no account of the impact of the project on air quality, particularly at local level.
Det forventes desuden, at mængden af kuldioxidemissioner vil være langt større end den, virksomheden har ret til i henhold til den nationale plan for tildeling af emissionskvoter.
Moreover, there is a significant likelihood that carbon dioxide emissions will exceed the levels that the company is entitled to emit under the national allocation plan for emission licences.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2372/08
WRITTEN QUESTION E-2372/08
Om: Frihedsberøvelse af pastor Kutino i DRC
Subject: Detention of Pastor Kutino in the DRC
Det er kommet mig for øre, at pastor Fernando Kutino, en fremtrædende kirkelig leder i Den Demokratiske Republik Congo (DRC), der blev idømt 20 års fængsel på trods af, at meget af det anvendte bevismateriale blev draget i tvivl, stadig er fængslet under meget dårlige vilkår.
It has come to my attention that Pastor Fernando Kutino, a prominent Church leader in the Democratic Republic of Congo (DRC) who was sentenced to 20 years of prison despite much of the evidence used against him being disputed, is still being held under very poor conditions.
Amnesty International mener, at pastor Fernando Kutino og hans medanklagede, der blev anklaget for ulovlig besiddelse af skydevåben, sammensværgelse og mordforsøg, er blevet frataget deres ret til en retfærdig retssag ved en kompetent, uafhængig og upartisk domstol.
Amnesty International considers that Pastor Fernando Kutino and his co-defendants, who were accused of illegal possession of firearms, criminal conspiracy and attempted murder, have been deprived of their right to a fair hearing by a competent, independent and impartial court of law.
Organisationen er bekymret over, at retssagen ved militærdomstolen var summarisk, og at nogle af beviserne, der blev fremlagt af anklageren mod de anklagede, var opnået under tortur.
The organisation is concerned that the trial by military tribunal was summary and that some of the evidence presented by the prosecutor against the accused was extracted under torture.
Overvåger Kommissionens delegation i landet pastor Kutinos retssag, eller træffer den andre foranstaltninger for at sikre, at han får en retfærdig retssag?
Is the Delegation of the European Commission in the country observing Pastor Kutino’s trial, or taking any other steps to ensure he receives a fair trial?
Har EU under hensyn til retningslinjerne for EU's politik over for tredjelande vedrørende tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf klaget på vegne af pastor Kutinos medanklagede, Junior Nganda, og gjort den congolesiske regering opmærksom på, at oplysninger indhentet under tortur ikke bør bruges som bevis?
Has the EU, with regard to the Guidelines to EU Policy Towards Third Countries on Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, made representations on behalf of Pastor Kutino’s co-defendant, Mr Nganda, and impressed on the Congolese Government that information obtained under torture should not be used as evidence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2373/08
WRITTEN QUESTION E-2373/08
Om: Overtrædelsesprocedurer inden for databeskyttelse, Det Forenede Kongerige
Subject: Data protection infringement proceedings UK
I min forespørgsel til skriftlig besvarelse P-3796/07 af 20. juli 2007 anmodede jeg Kommissionen om at foretage en vurdering af, hvorvidt Det Forenede Kongeriges Data Protection Act 1998 og særlig bestemmelserne om EU-datakommissærens beføjelser er i overensstemmelse med direktiv 95/46/EF EFT L 281 af 23.11.1995, s. 31 . .
In my Written Question P‑3796/07 of 20 July 2007 I requested the Commission to assess the compatibility of the UK Data Protection Act 1998, in particular regarding the adequacy of powers for the Information Commissioner, with Directive 95/46/EC OJ L 281, 23.11.1995, p.
I sit svar af 17. august 2007 tilkendegav Kommissionen, at den var ved at foretage en vurdering af omfanget og hensigtsmæssigheden af EU-datakommissærens beføjelser og deres overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 28 i direktivet med hensyn til nationale tilsynsmyndigheder for databeskyttelses overvågning.
In its reply of 17 August 2007 the Commission indicated it was analysing ‘the extent and adequacy of the powers of the Commissioner responsible for the Information Society and Media, and their conformity with the requirements of Article 28 of the directive in relation to the monitoring role of national data protection supervisory authorities.’
Jeg kan forstå, at Kommissionen har påpeget adskillige mangler ved disse beføjelser over for Det Forenede Kongeriges regering, bl.a. manglen på beføjelser for EU-datakommissæren til at udføre stikprøvekontroller ved at få adgang til virksomheders lokaler uden tilladelse eller en dommerkendelse.
I understand that the Commission raised with the UK Government several deficiencies in those powers, one of which is the lack of power for the Information Commissioner to carry out ‘spot checks’ by accessing the premises of companies without permission or a warrant.
Er Kommissionen overbevist om, at Det Forenede Kongerige vil ændre sin lovgivning, så den er helt i overensstemmelse med direktiv 95/46/EF, eller vil den nu indbringe sagen for Domstolen?
Is the Commission satisfied that the UK will amend its legislation to fully comply with Directive 95/46/EC or will it now bring the matter before the Court of Justice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2374/08
WRITTEN QUESTION E-2374/08
Om: Vedtægt udstedt af Azzanos kommunale myndigheder
Subject: By-law issued by the Azzano municipal authorities