natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som led i anvendelsen af forordning (EØF) nr. 1967/2006 EUT L 409 af 30.12.2006, s. 11 om forvaltningsforanstaltninger til bæredygtig udnyttelse af fiskeriressourcerne i Middelhavet, som trådte i kraft i januar 2007 (30.1.2007), er fiskeri med drivgarn, skrabere, snurpenoter og trukne netredskaber som vod brugt fra fartøj og strandvod forbudt.
Given that Council Regulation (EC) No 1967/2006 OJ L 409, 30.12.2006, p.
Hvordan vil den sikre, at restriktionerne inden for fiskeriet bliver overholdt i alle medlemsstater? 2.
How does it ensure that restrictions on fisheries activities are observed by all Member States? 2.
Har den truffet foranstaltninger til fordel for fiskerivirksomheder, som er ramt af fiskeriforbuddet i disse regioner? 4.
Has it taken any measures to assist fishermen affected by bans in these regions? 4.
Hvilke foranstaltninger har den planer om med henblik på at beskytte biodiversiteten i Middelhavet mod fiskerivirksomhed udøvet af tredjelande?
What actions does it intend to take to protect this species in the Mediterranean from fishermen from third countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3712/07
WRITTEN QUESTION E-3712/07
Om: Resultater af opfølgningen på henstilling 2005/­737/­EF
Subject: Results of implementing Recommendation 2005/737/EC
Europa-Parlamentet vedtog den 13. marts 2007 en betænkning om grænseoverskridende kollektiv forvaltning af ophavsret, hvori Parlamentet gjorde opmærksom på, at det ønsker at deltage aktivt i evalueringen af det forslag, som Kommissionen har fremlagt.
On 13 March 2007 the European Parliament adopted a report on the collective cross-border management of copyright in which it stated its desire to participate actively in the procedure for evaluating the Commission Recommendation.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke kriterier og parametre resultaterne af opfølgningen på henstillingen skal vurderes efter?
Could the Commission show what criteria and parameters will be implemented in calculating the results of the recommendation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3713/07
WRITTEN QUESTION E-3713/07
Om: Udnyttelse af portugisiske arbejdstagere i Rumænien
Subject: Exploitation of Portuguese workers in Romania
Er Kommissionen bekendt med denne graverende situation for de portugisiske arbejdstagere i Rumænien, der er beskæftiget i virksomheden Delphi under slavelignende forhold?
Does the Commission know about the plight of the Portuguese workers in Romania, whom Delphi is treating as no better than slaves?
Er dette Europa‑Kommissionens flexicurity‑koncept?
Is this what is meant by the Commission’s concept of flexicurity?
Hvilke foranstaltninger påtænker den at træffe for at beskytte rettighederne for Delphi‑medarbejderne i Portugal og Rumænien?
What steps will the Commission take to defend the rights of Delphi workers in Portugal and Romania?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3714/07
WRITTEN QUESTION E-3714/07
Om: Rettigheder for portugisiske bygningsarbejdere i Schweiz
Subject: Rights of Portuguese building workers in Switzerland
Er Kommissionen bekendt med denne vanskelige situation for arbejdstagerne fra EU‑landene, navnlig Portugal?
Is the Commission aware of this serious situation for workers from Member States, especially Portugal?
Hvilke foranstaltninger kan der træffes for at beskytte arbejdstagernes rettigheder?
What steps can be taken to safeguard the workers’ rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3718/07
WRITTEN QUESTION E-3718/07
Om: Platform for beskyttelse af bier og af miljøet
Subject: Platform for the defence of bees and the environment
De bier, som imidlertid formår at finde vej tilbage til bistadet, bærer på et smitteholdigt pollen, der på sigt slår dem ihjel.
Those which do make it back are carrying contaminated pollen which in its turn has deadly effects.
Er Kommissionen i besiddelse af en støtteform for denne type initiativer, der tilsigter at beskytte honningbier imod stoffer der kan påvirke deres pollenreserver, desorientere bierne og skade miljøet?
Does the Commission have any budgetary line for aid to initiatives of this kind to protect honey bees against substances which can affect the condition of pollen, disorientate the bees and harm the environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3719/07
WRITTEN QUESTION E-3719/07
Om: Forekomst af restkoncentrationer af antibiotika i honning importeret fra Kina
Subject: Traces of antibiotics in honey imported from China
De oplysninger, der frem til maj 2007 er afgivet af EU's sundhedsmæssige varslingsnetværk, vidner om en dramatisk stigning i hyppigheden af forekomster af restkoncentrationer af antibiotika i kinesisk honning, som skal importeres til fællesskabsmarkedet.
The data made available May 2007 by the EU's health alert network highlight a spectacular increase in the traces of antibiotics detected in honey from China seeking access to the European market.
Forekomsten af restkoncentrationer af antibiotika var netop årsagen til, at import af honning fra Kina til deres største marked, fællesskabsmarkedet, blev forbudt fra 2002 til 2004.
Between 2002 and 2004, it was specifically the presence of antibiotics which meant that honey imports were banned from their major market, that of the European Community.
De europæiske biavlere udtrykker deres bekymring over denne import af honning til lav pris og af yderst tvivlsom kvalitet.
European apiculturists are disturbed by the way in which the entry of low cost, very poor quality honey quotas are being allowed into Europe.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at imødegå det pludseligt stigende antal resultater, der beviser forekomsten af restkoncentrationer af antibiotika i kinesisk honning?
What measures is the Commission preparing to tackle the sudden increase in positive detection of antibiotics in Chinese honey?
Hvordan forholder Kommissionen sig til den ringe sundhedsmæssige garanti, der knytter sig til den kinesiske honning, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at gennemføre i denne forbindelse?
How does the Commission view the fragile health guarantees for honey from China, and what measures does it intend to take on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3720/07
WRITTEN QUESTION E-3720/07
Om: Samlet udsendelse med charterfly
Subject: Joint charter flights for deportations
Hvor mange samlede udsendelser med charterfly med sigte på »tilbagesendelse af personer med ulovligt ophold« er der pr. år blevet gennemført siden Rådets afgørelse af 29. april 2004 om tilrettelæggelse af samlede udsendelser?
How many joint charter flights for the deportation of ‘illegally staying third-country nationals’ have there been each year since the Council Decision of 29 April 2004 on the organisation of joint flights?
Hvor mange af dem blev gennemført fra Tyskland?
How many have been organised in Germany?
Fra hvilke lufthavne og med hvilke charterselskaber er de enkelte flyvninger udført?
Which airports have they been operated from in each case, and by which charter companies?
Hvor mange personer med ulovligt ophold er blevet sendt tilbage på denne måde?
How many people with no legal entitlement to remain in a particular country have been deported in this way?
Hvor mange sådanne personer er sendt tilbage til hvilke lande?
How many such people have been deported to which countries?
Hvorledes kontrolleres overholdelsen af normer og bestemmelser i Rådets afgørelse af 29. april 2004 om tilrettelæggelse af samlede udsendelser?
How is adherence to the standards and regulations which appear in the Council Decision of 29 April 2004 on the organisation of joint flights monitored?
Er Rådet i besiddelse af forslag fra Frontex om fastlæggelse af uddannelsesmål og sikkerhedsstandarder for ledsagelse i forbindelse med tilbagesendelsesforanstaltninger?
Has the Council received recommendations from Frontex on setting training objectives and safety standards for security personnel involved in repatriation measures?
Hvorledes koordineres disse flyvninger?
How are the flights coordinated?
Fra hvilke medlemsstater er der tilrettelagt hvor mange sådanne samlede udsendelser?
How many joint flights have been organised, and by which Member States?
Siden hvornår har det europæiske grænsebeskyttelsesagentur Frontex deltaget i tilrettelæggelse af samlede udsendelser og med hvilke konkrete opgaver og beføjelser?
Since when has the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (Frontex) been involved in organising these flights, and what specific tasks and powers has it had?
Har personale fra Frontex på anden måde deltaget i tilrettelæggelse af samlede udsendelser af personer med ulovligt ophold?
Have employees of Frontex had any involvement other than organising joint flights for the deportation of ‘illegally staying third-country nationals’?
I bekræftende fald: I hvilke, i hvilken form, med hvor mange ansatte og med hvilke konkrete opgaver og beføjelser?
If so, which flights were these, what was the nature of the involvement, how many employees were involved and what specific tasks and powers did they have in each case?
Hvilke konkrete opgaver og beføjelser havde Frontex-medarbejderen på flyvningen fra Hamburg den 18.9.2006?
What specific tasks and powers were assigned to the Frontex employee involved with the joint charter flight which left Hamburg on 18 September 2006?
Hvilke konkrete erfaringer har Rådet med samarbejdet mellem Frontex og medlemsstaterne om samlede udsendelser med fly?
What specific experience does the Council have of the cooperation thus far between Frontex and the Member States in the matter of joint charter flights?
Hvor ser Rådet endnu svage punkter i samarbejdet?
What problems remain with this cooperation, according to the Council?
Hvilke konkrete planer og ideer har Rådet om yderligere samarbejde mellem Frontex og medlemsstaterne?
What specific plans and ideas does the Council have for future cooperation between Frontex and the Member States?
Hvilke foranstaltninger foreslår Rådet med henblik på det fremtidige samarbejde?
What measures does the Council suggest for future cooperation?
Det ærede parlamentsmedlem gøres opmærksom på, at der ikke findes tilgængelige oplysninger og data om de specifikke spørgsmål, hun stiller.
The attention of the Honourable Member of Parliament is drawn to the fact that the specific information and data she asks for are not available.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3721/07
WRITTEN QUESTION E-3721/07
Håndtering af korruption i OIB
Dealing with corruption in the OIB
På Kontoret for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles (OIB) er der konstateret flere tilfælde af korruption.
A number of cases of corruption have been uncovered at the Office for Infrastructure and Logistics in Brussels (OIB).
Hvor mange behandles i øjeblikket af OLAF, hvor mange af det belgiske retsvæsen?
How many such cases are currently pending at OLAF, and how many in the Belgian courts?
En af de virksomheder, der fik opgaver fra OIB, Troiano, inviterede medarbejdere til formel 1‑løb i Spa.
One of the companies subcontracted by the OIB, Troiano, invited OIB employees to the Formula One racing at Spa.
Hvor mange medarbejdere i OIB har taget imod sådanne invitationer?
How many OIB employees have taken advantage of such invitations?
Hvilke andre invitationer modtog OIB‑medarbejdere fra dette firma eller fra andre firmaer, OIB havde indgået kontrakter med?
What other invitations did OIB employees receive from this company or other companies with contractual relationships with the OIB?
Hvad ved Kommissionen i forbindelse med en sådan invitation om en ulykke med en Ferrari på Spa-banen?
In connection with such an invitation, what does the Commission know of an accident at the Spa track involving a Ferrari?
OIB's generaldirektør blev udskiftet i november 2006.
The Director of the OIB was replaced in November 2006.
Den nye generaldirektør for OIB giver i sin årsberetning hverken oplysning om årsagerne til udskiftningen eller om tilfældene af korruption og tager heller ingen forbehold.
In his annual report, the new Director of the OIB makes no mention of either the reasons for the replacement of the Director or the corruption cases, nor does he impose any restrictions in the wake of these cases.
Samtidig anfører Kommissionen, at den fører en »nultolerance-politik« over for korruption.
At the same time the Commission is claiming to pursue a zero-tolerance approach to corruption.
Hvordan passer dette sammen?
How can these two facts be reconciled?
Mener Kommissionen, at OIB‑generaldirektørens årsberetning gengiver situationen i OIB korrekt?
Does the Commission think that the annual report of the Director of the OIB accurately reflects the situation in the OIB?
Finansforordningen artikel 66 fastsætter, at medarbejdere pådrager sig et erstatningsansvar ved overtrædelser af finansforordningen, f.eks. i forbindelse med udbud.
Article 66 of the Financial Regulation provides for the liability of employees in the case of breaches of the Financial Regulation, for example concerning calls for tenders.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe i disse korruptionssager?
What measures does the Commission intend to take regarding liability in the OIB corruption cases?
Hvorfor findes der intet præventionsprogram mod korruption — gennemført af OLAF — for at sikre risikoområder som udbud?
Why is no prevention programme against corruption being implemented by OLAF in order to safeguard risk areas such as calls for tenders?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3722/07
WRITTEN QUESTION E-3722/07
Om: Udviklingsbistand til Darfur
Subject: Development aid in Darfur
En delegation udsendt af Europa‑Parlamentets Udviklingsudvalg konstaterede under sit besøg i Darfur, at et beløb på 400 mio. EUR i humanitær støtte, som EU havde ydet, aldrig er nået frem til modtagerne.
Following the dispatch of a delegation from the European Parliament's Committee on Development to Darfur, it was found that EUR 400 million in humanitarian aid sent by the European Union had never reached its intended recipients.
Er Kommissionen vidende om dette?
Will the Commission say whether it is aware of this?
Hvorledes kan det sikres, at den humanitære bistand til udviklingslandene når frem til de rette personer, og at hjælpen anvendes til de tilsigtede formål?
How does it ensure that humanitarian aid sent to developing countries reaches its intended recipients and is used for its intended purpose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3723/07
WRITTEN QUESTION E-3723/07
Om: Russisk importembargo mod polsk kød og polske landbrugsprodukter
Subject: Russian import embargo on Polish meat and agricultural products
Siden november 2005 har Rusland uberettiget håndhævet en importembargo mod polsk kød og polske landbrugsprodukter.
Since November of 2005 Russia has unjustly imposed an import embargo on Polish meat and agricultural products.
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for at løse problemet, da EU's forhandlinger med Rusland om dette lader til at være slået fejl?
Because EU negotiations with Russia have seemingly failed in relation to this issue, what measures does the Council intend to take to resolve the matter?
Hvilke straffeforanstaltninger, om nogen, overvejes mod Rusland på grund af landets uberettigede økonomiske embargo mod Polen?
Because of this unjustified economic embargo by Russia, what, if any, punitive measures are being considered against Russia?
Rådet søger fortsat sammen med Kommissionen at indgå i en konstruktiv dialog med Rusland på såvel det tekniske som det politiske plan for at få Rusland til at ophæve embargoen.
The Council, together with the Commission, continues to seek a constructive dialogue with Russia at both technical and political level in order to obtain the lifting of the embargo by Russia.
Rådet henleder i sine kontakter med Rusland opmærksomheden på resultaterne af de seneste undersøgelsesmissioner, som Kommissionen har gennemført i Polen, og som viser, at der ikke er nogen begrundelse for opretholdelse af forbuddet.
In its contacts with Russia, the Council draws attention to the results of the latest fact-finding missions carried out in Poland by the Commission, which indicate that there is no justification for the bans remaining in place.
Rådet vil fortsat følge situationen nøje og gøre sit bedste for at få forbuddet ophævet.
The Council will continue to monitor the situation closely and use its best endeavours to have the ban lifted.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3724/07
WRITTEN QUESTION E-3724/07
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at løse problemet, da EU's forhandlinger med Rusland om dette lader til at være slået fejl?
Because EU negotiations with Russia have seemingly failed in relation to this issue, what measures does the Commission intend to take to resolve the matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3725/07
WRITTEN QUESTION E-3725/07
af Andres Tarand (PSE)
by Andres Tarand (PSE)
Om: Udbetalinger af arealstøtte til estiske træbevoksede enge
Subject: Payments of area-related in Estonia woodland pasture
Siden den 1. maj 2004 har estiske landmænd blandt andre støtteordninger kunnet benytte sig af arealstøtte, som blev ydet på grundlag af den fælles landbrugspolitik.
Since 1 May 2004 Estonian farmers have been able to use area-related-aid among other support schemes provided on the basis of the common agricultural policy (CAP).
Som forberedelse til beregningen af ydelsen af arealstøtte blev data for opdyrkede områder, herunder træbevoksede enge, indsamlet af det nationale landbrugsregister.
In preparation for accession, the data on arable lands, including that for woodland pasture, was collected by the national agricultural register.
På basis af de indsamlede data distribuerede Estonian Agricultural Registers and Information Board (ARIB) i 2004 og 2005 kort til jordbesiddere til brug ved ansøgninger om støtte til opdyrkede områder.
Based on the data collected, the Estonian Agricultural Registers and Information Board (ARIB) distributed maps to farmland owners for applications for arable land support in 2004 and 2005.
Mere end tusind jordbesiddere, de fleste i det vestlige Estland og på øerne i Østersøen, indgav ansøgninger om arealstøtte til græsland eller træbevoksede enge og fik ydet en sådan støtte af ARIB.
More than a thousand landowners, mostly in Western Estonia and on the Baltic Sea islands, submitted area aid applications for grasslands or woodland pasture and were granted such support by the ARIB.
Det ser imidlertid ud til, at efter at ARIB havde ydet økonomisk støtte og udbetalt støtten til jordbesidderne, ændrede landbrugsministeren i marts 2006 definitionen af træbevoksede enge.
It appears, however, that after financial support was granted and paid out to the landowners by the ARIB, the Minister of Agriculture changed its definition of woodland pasture in March 2006.
Resultatet heraf blev, at området med naturligt græsland blev mindre.
As a result of the changed definition, the area of natural grassland decreased.
ARIB anklagede derefter hundredvis af jordbesiddere for at have givet falske data og bad dem om at betale beløb tilbage, der var mere end tre gange større end de beløb, som arealstøtten udgjorde i årene 2004 og 2005.
Consequently, hundreds of landowners were charged by the ARIB for submitting false data and asked for repayments worth triple the amount of area-related-aid provided by ARIB for 2004 and 2005.
I henhold til estisk ret påhvilede det ARIB at kontrollere de data, der var indsamlet hos jordbesidderne, hvilket man imidlertid undlod at gøre.
According to national legislation, the ARIB was obliged to check the data collected from farmland owners but it failed to do so.
Jeg vil for det første gerne spørge Kommissionen, om den mener, at det er acceptabelt, at Estland ændrer de oprindelige regler om arealstøtte til landmænd.
I would like to ask if the Commission finds it acceptable that Estonia retracted its initial rules concerning area-related-aid for farmers?
ARIB's krav om de efterfølgende tilbagebetalinger af støtte har blandt landmænd og den brede offentlighed forårsaget udbredt vrede og mistillid til EU og den fælles landbrugspolitik.
The ARIB's call for subsequent repayments of aid has caused widespread anger and distrust against the European Union and the CAP among farmers and the general public.
For det andet vil jeg gerne høre, hvilket råd Kommissionen vil give estiske landmænd, som er blevet ramt økonomisk af Estonian Agricultural Registers and Information Boards dårlige ledelse.
Secondly, what advice would the Commission give to Estonian farmers who are being fined for mismanagement by the Estonian Agricultural Registers and Information Board?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3726/07
WRITTEN QUESTION E-3726/07
Om: Foranstaltninger til imødegåelse af de udfordringer, som mennesker med dyschromatopsi står over for
Subject: Measures to meet the challenges faced by people with dyschromatopsia
Dyschromatopsi, der måske er bedre kendt som farveblindhed, er en vanskelighed, som andre ikke har, ved at erkende eller adskille nogle eller alle farver.
Dyschromatopsia, perhaps more commonly known as colour blindness, is a colour-vision deficiency that makes some people unable to perceive differences between some or all colours that other people can distinguish.
Hvad enten det er erhvervet eller medfødt, skaber dyschromatopsi store problemer i dagliglivet for flere millioner europæere — primært mænd.
Be it acquired or inherited, dyschromatopsia causes significant problems in the daily lives of tens of millions of Europeans, predominantly men.
For eksempel bruges der i trafiklys og forskellige former for elektronisk udstyr både grønt og rødt lys, og samtidig har mennesker med dyschromatopsi oftest problemer med at adskille røde og grønne farver.
Traffic lights and various kinds of electronic equipment, for example, use both green and red lights, while at the same time people experiencing dyschromatopsia most typically have difficulty distinguishing between red and green colours.
Jeg vil gerne spørge, hvad Kommissionen har gjort for at mindske de udfordringer, som mennesker med dyschromatopsi står over for.
I would like to ask what the European Commission has been doing to reduce the challenges faced by people with dyschromatopsia.
Hvilke lovgivningsmæssige foranstaltninger eller andre foranstaltninger er der planlagt for at overtale producenter til at ændre deres produkter og tage hensyn til de mange millioner EU‑borgere med dyschromatopsi?
Which legislative or other measures are being planned to persuade producers to modify their products and take into account the tens of millions of EU citizens with dyschromatopsia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3727/07
WRITTEN QUESTION E-3727/07
Om: Lov om parlamentarisk kontrol med sikkerhedstjenesten i Bulgarien
Subject: Law on parliamentary control over the security services in Bulgaria
Tidligere spillede sikkerhedstjenesten en tvivlsom rolle i det bulgarske samfund.
In the past the security services played a dubious role in Bulgaria’s society.
Bulgarien er nu et spirende demokrati.
Now Bulgaria is an emerging democracy.
Ved Kommissionen, hvornår Bulgarien vil vedtage lovgivningen om en vedtægt og arbejdsprocedure for landets sikkerhedstjeneste?
Does the Commission know when Bulgaria will adopt the legislation on the statute and mechanisms of the functioning of the security services in the country?
Er Kommissionen blevet oplyst om, hvornår Bulgarien agter at vedtage en særlig lov for at styrke den parlamentariske kontrol over de strukturer, som er ansvarlige for landets sikkerhed?
Is the Commission informed about when Bulgaria will adopt a special law to strengthen parliamentary control over the structures responsible for national security?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3728/07
WRITTEN QUESTION E-3728/07
Om: Varmekraftværket Maritsa Easts overholdelse af EU‑standarder
Subject: Compliance by the Maritsa East energy complex with EU standards
I sit svar på forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑2123/­05 om luftforureningen med svovldioxid fra varmekraftværket Maritsa East i Bulgarien sagde Kommissionen, at dette store forbrændingsanlæg skal overholde EU‑standarderne senest inden udgangen af 2007.
In its answer to Written Question E‑2123/05 on sulphur dioxide air pollution from the Maritsa East energy complex in Bulgaria the Commission stated that this large power station has to comply with EU standards by the end of 2007 at the latest.