natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen ikke, at de omfattende udgifter til nye ansættelser og til leje af en ny bygning sammen med de 75 mio. EUR, der er afsat til oprettelse af en ny tjeneste, går imod EU's tilsagn om, at den nye tjeneste skal udøves med besparelser for øje?
Would it not agree that the considerable cost of hiring new staff and renting a new building, together with the EUR 75 million that it will cost to set up the new service, is at odds with the commitment made by the EU to take a cost-conscious approach to the new service?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010713/2010
Question for written answer E-010713/2010
Om: Anvendelse af kulstofafgifter i EU‑medlemsstaterne
Subject: Application of carbon taxes in the EU Member States
Hvis 20/20/20‑målene skal nås, og problemerne i forbindelse med klimaændring og energi skal løses, er der behov for en stærk økonomisk indsats og nye måder at supplere de eksisterende midler på.
In order to achieve the 20/20/20 targets and overcome the problems relating to climate change and energy, there is a need for strong financial commitments and new ways of supplementing existing funding.
Europa-Parlamentet har slået fast, at det er vigtigt at finde innovative finansieringsløsninger og gå i retning af et afgiftssystem, som er baseret på CO 2 ‑udledninger.
The European Parliament has stated clearly that it is vital to find innovative funding solutions and move towards a tax system based on CO 2 emissions.
På denne måde ville budgetmyndigheder opnå indtægter, og kunder og erhvervslivet ville blive opmuntret til at finde grønne løsninger.
In this way, budgetary institutions would gain revenue, while clients and industry would be encouraged to find green solutions.
I nogle medlemsstater anvender man allerede særskilte kulstofafgifter.
In some Member States separate carbon taxes are already being applied.
Mener Kommissionen, at disse særskilte afgifter kan udgøre en risiko for konkurrencen på det indre marked og forstyrre EU's emissionshandelssystem?
Does the European Commission feel that these separate taxes may pose a risk to the competitiveness of the common market and upset the operation of the European Union Emissions Trading System?
Anser Kommissionen det for nødvendigt at overveje at indføre koordinerede kulstofafgifter på EU‑niveau, som sikrer lige konkurrencevilkår for sektorer, som ikke er omfattet af emissionshandelsordningen?
Does the European Commission deem it necessary to consider introducing coordinated carbon taxes at EU level, ensuring equal competitive conditions for sectors outside the Emissions Trading System?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010714/2010
Question for written answer E-010714/2010
Om: Gennemførelse af programmer under samhørighedspolitikken i medlemsstaterne for perioden 2007‑2013
Subject: Implementation of cohesion policy programmes in Member States (2007‑13)
Den strategiske rapport fra Kommissionen for 2010 om gennemførelsen af samhørighedsprogrammet for perioden 2007‑2013 viser, at medlemsstaterne er forsinkede med udvælgelsen af projekter, der hører under væsentlige investeringsområder.
The Commission’s ‘Strategic Report 2010 on the implementation of the [cohesion policy] programmes 2007‑13’ notes that the Member States have fallen behind in the selection of projects in key investment fields.
Kommissionen gør ligeledes opmærksom på, at man ikke har opnået de forventede resultater af investeringerne i projekterne inden for energieffektivitet og vedvarende energikilder.
It also makes the point that energy efficiency and renewable energy projects have failed to produce the expected results.
Samhørighedspolitikken er et nøgleinstrument med hensyn til senest i 2020 at gennemføre »20‑20‑20«-målene og at udvikle en bæredygtig europæisk økonomisk strategi.
Cohesion policy is an essential means to employ in order to attain the ‘20-20-20’ goals by 2020 and pursue a sustainable European economic strategy.
Agter Kommissionen at fastlægge hindringerne for, at der kan bevilges en større procentdel af midlerne fra samhørighedsprogrammet til energisektoren?
Will the Commission identify the obstacles preventing a higher percentage of cohesion programme funds being allocated to the energy sector?
Agter Kommissionen at foreslå yderligere foranstaltninger, der skal fjerne hindringerne for en effektiv og hensigtsmæssig udnyttelse af midlerne til samhørighedspolitikken i medlemsstaterne med henblik på at iværksætte prioriterede projekter på jernbane‑, energi- og miljøbeskyttelsesområdet og inden for den digitale økonomi?
Will it put forward additional measures to eliminate the reasons which are making it impossible for cohesion policy funding to be used effectively at the right time to implement priority projects related to railways, energy, environmental protection, and the e‑economy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010716/2010
Question for written answer E-010716/2010
Om: Uregelmæssigheder ved bevillingen af EU' samhørighedsfonde
Subject: Irregularities in the granting of EU cohesion funding
For nylig fordømte en britisk avis, at EU kun havde fordelt 10 % af samhørighedsfondene for perioden 2007‑2013.
A British newspaper recently revealed that the EU had distributed only 10 % of the cohesion funding available for the period from 2007 to 2013.
Det vil sige, at ud af de 347 mia. EUR, der var afsat til de fattigste lande, er kun 35 blevet uddelt.
In other words, out of the EUR 347 000 million earmarked for the EU’s poorest countries, only EUR 35000 million had apparently been allocated.
Avisen fortæller, at disse fonde ikke kan uddeles, da det i krisetider som den nuværende er umuligt for mange af de modtagende lande at kunne betale halvdelen af disse, som det er dem pålagt, hvilket er en ufravigelig betingelse for at kunne modtage disse midler fra fonden.
The newspaper maintains that the funds cannot be distributed, because in a crisis of the present magnitude, many of the recipient governments cannot afford to finance their half of the projected expenditure, a contribution at that rate being a mandatory condition of eligibility.
Ifølge den pågældende avis ender pengene i hænderne på multinationale virksomheder og sågar også på kriminelle organisationer.
What actually happens, according to the newspaper, is that the money ends up in the hands of multinationals and even criminal organisations.
Bruxelles benægter disse anklager og forsikrer, at det er helt almindeligt, at nogle af midlerne endnu ikke er fordelt, da opstarten for en finansieringsperiode går langsomt.
Brussels denies the accusations and insists that the delay in paying out the funds is quite natural, given that the financing cycle starts slowly.
Kommissionen har endvidere tilføjet, at flere lande frem til sidste år stadig brugte midler fra perioden 2000‑2006, og at det på trods af en fejlprocent på 5 % og svindel på 0,2 % alligevel i 2009 var lykkedes at opnå en reduktion af denne procentsats på 50 %.
The Commission has added that until last year many countries were still spending money left over from the 2000‑06 period; having stood at 5 % — fraud accounting for 0.2 % of the total — the error rate was halved in 2009.
Hvilke muligheder har Kommissionen for at forhindre svindel, når midlerne fra samhørighedsfonden fordeles?
What means does the Commission have to tackle fraud where the share-out of cohesion funding is concerned?
Findes der en protokol for blokering af pengene, hvis et modtagerland ikke kan betale sin del, således af disse penge modtages af et land i vanskeligheder?
If a recipient Member State cannot pay its contribution, does any protocol exist whereby money can be frozen, thus ensuring that the country in difficulty will benefit in the end?
Af den offentliggjorte avisartikel fremgår det, at 90 % af midlerne ender hos multinationale virksomheder og kriminelle organisationer, men Kommissionen forsikrer, at der kun er tale om 5 % (og svindel på 0,2 %), og at resten før eller senere ender hos SMV'erne.
The newspaper report suggests that 90 % of the funding ultimately finds its way into multinationals and criminal organisations; the Commission, however, maintains that the actual percentage is 5 % (the fraud figure being 0.2 %) and that sooner or later SMEs get the rest.
Kan Kommissionen forklare disse selvmodsigelser nærmere?
Can the Commission shed further light on these inconsistencies?
Mener Kommissionen ikke, at der er tale om manglende effektivitet, når der tre år efter afslutningen af perioden 2000‑2006 stadig var lande, som endnu ikke havde investeret de modtagne midler?
Does the Commission not see a weakness in the fact that three years after the end of the 2000‑06 period, there were still Member States which had not invested the money that they had received?
Mener Kommissionen ikke under alle omstændigheder, at det er foruroligende, at blot 10 % af midlerne er fordelt for perioden 2007‑2013, når over halvdelen er tiden er gået?
In any event, does the Commission not think it worrying that only 10 % of funding has been distributed in the 2007‑13 period when we are already past the halfway point?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at midlerne når frem til deres mål inden for den fastsatte periode?
What steps will it take to ensure that funds reach their intended recipients within the time laid down?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010718/2010
Question for written answer E-010718/2010
Om: Religions- og trosfrihed i Nepal
Subject: Right to freedom of religion or belief in Nepal
Den forfatningsgivende forsamling i Nepal har til opgave at skabe et politisk system, som fuldt ud er i overensstemmelse med universelt accepterede grundlæggende menneskerettigheder.
The Constituent Assembly of Nepal is tasked with creating ‘a political system that fully complies with universally accepted fundamental human rights’.
Det omfatter udarbejdelsen af en ny forfatning, som, når den er offentliggjort, vil afslutte Nepals overgang fra hinduistisk monarki til sekulært demokrati.
This includes the drafting of a new Constitution which, when promulgated, will finalise Nepal’s transition from Hindu monarchy to secular democracy.
Følgelig skal religions- og trosfriheden være kraftigt beskyttet i den nye forfatning.
Accordingly, the right to freedom of religion or belief should be strongly protected in the new Constitution.
Nepal er en kontraherende stat til den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder (ICCPR), hvori artikel 18 fastsætter ret til at tænke frit og til samvittigheds- og religionsfrihed.
Nepal is a state party to the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), Article 18 of which provides for ‘the right to freedom of thought, conscience and religion’.
Dette omfatter en persons frihed til at bekende sig til eller antage en religion eller tro efter eget valg, hvilket fortolkes i den generelle bemærkning nr. 22 fra FN's Menneskerettighedsråd som en nødvendig ret, herunder at erstatte sin nuværende religion eller tro med en anden eller antage ateistiske holdninger (paragraf 5).
This includes a person’s ‘freedom to have or to adopt a religion or belief of his choice’, interpreted by General Comment 22 of the UN Human Rights Committee as necessarily including the right ‘to replace one’s current religion or belief with another or adopt atheistic views’ (clause 5).
Den generelle bemærkning nr. 22 begrænser også snævert de tilladte begrænsninger af denne ret.
General Comment 22 also narrowly restricts the permissible limitations to this right.
I hvilken udstrækning har Kommissionen beskæftiget sig med den forfatningsgivende forsamling i forbindelse med udarbejdelse af forfatningen?
To what extent has the Commission engaged with the Constituent Assembly of Nepal on the Constitution-drafting process?
Vil Kommissionen opfordre Nepals regering til at sikre, at den nye forfatning offentliggøres snarest, og at den beskytter alle grundlæggende menneskerettigheder, herunder religions- og trosfriheden, i overensstemmelse med ICCPR?
Will the Commission urge the Government of Nepal to ensure that the new Constitution is promulgated in a timely manner and that it protects all fundamental human rights, including the right to freedom of religion or belief, in line with the ICCPR?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010719/2010
Question for written answer E-010719/2010
Om: Sekterisk vold i Indien
Subject: Communal violence in India
Den indiske regering er ved at udarbejde et lovforslag, som skal forhindre, kontrollere og tackle eftervirkningerne af sekterisk vold.
The Government of India is in the process of drafting legislation to prevent, control and deal with the aftermath of communal violence.
Dermed anvender Indien en proaktiv strategi med hensyn til at tackle dette alvorlige problem, som har berørt muslimske og kristne samfund.
In doing so, India is taking a proactive approach to tackling this severe problem which has afflicted Muslim and Christian communities.
Loven om sekterisk vold (forebyggelse, kontrol og rehabilitering af ofre) hilses i princippet velkommen af de grupper, som har været berørt af sekterisk vold, men man er bekymret for, at lovforslaget ikke var så effektivt, som det kunne være.
The Communal Violence (Prevention, Control and Rehabilitation of Victims) Bill is welcomed in principle by groups which have been affected by communal violence, but there are concerns that the draft was not as effective as it could be.
Definitionen af sekterisk vold var særlig for snæver, da forslaget risikerede at udelukke offentligt ansatte fra straf, hvis de er involveret i sekterisk vold, det ikke fastsatte væsentlige foranstaltninger til beskyttelse af ofre og vidner og ikke tog fat på behovet for en ensartet kompensationsordning.
Specifically, it defined communal violence too narrowly, it risked insulating officials from punishment where they are involved in communal violence, it did not set out substantial measures to protect victims and witnesses, and it did not address the need for a uniform scheme of compensation.
FN's særlige rapportør om religions- og trosfrihed besøgte Indien i 2008 og anbefalede, at »enhver specifik lovgivning om sekterisk vold bør tage hensyn til religiøse mindretals bekymringer, og at den ikke må styrke kommunale politistyrkers straffrihed på statsplan«, og lovforslaget er nu ved at blive omformuleret i samråd med repræsentanter for mindretal.
The UN Special Rapporteur on freedom of religion or belief visited India in 2008, and recommended that ‘any specific legislation on communal violence should take into account the concerns of religious minorities and must not reinforce impunity of communalised police forces at the state level’, and the bill is now being redrafted in consultation with representatives of minorities.
På baggrund af den betydelige EU‑interesse for den sekteriske vold i Orissa i 2008 vil Kommissionen så styrke budskabet fra FN's særlige rapportør om religions- og trosfrihed i 2008, således at regeringen bør tage højde for religiøse mindretals synspunkter, når den udarbejder denne banebrydende lovgivning, og opfordre regeringen til at gøre denne lovgivning så stærk og effektiv som muligt?
Following the substantial EU interest in the 2008 communal violence in Orissa, will the Commission reinforce the message of the UN Special Rapporteur on freedom of religion or belief in 2008 to the effect that the Government of India should ‘take into account the views of religious minorities’ when drafting this legislation, and encourage the Government to make this pioneering piece of legislation as strong and effective as possible?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010720/2010
Question for written answer E-010720/2010
Om: Beskyttelse af Middelhavsafgrøder med kontrolleret oprindelsesbetegnelse
Subject: Protection of crops with a registered designation of origin in the Mediterranean
Det Europæiske Miljøagentur (EEA) har meddelt, at visse Middelhavsprodukter med kontrolleret oprindelsesbetegnelse, såsom olie, vin og lavendel, risikerer at lide stor skade som følge af klimaændringerne.
The European Environment Agency (EEA) has announced that, because of climate change, some crops with a protected designation of origin in the Mediterranean region, such as oil, wine and lavender, may be severely damaged.
Disse afgrøder er under stadig større pres, og snart vil nogle af dem ikke længere kunne dyrkes lokalt.
These crops are coming under increasing pressure, and it may soon become impossible to grow some of them locally.
Man regner med, at der i 2080 vil være en temperaturstigning på syv grader om sommeren i forhold til den sædvanlige temperatur, at der vil være dobbelt så mange dage, hvor temperaturen overstiger 40 grader, og at der vil være en betydelig stigning i antallet af personer, som rammes af oversvømmelser, idet tallet anslås at komme til at ligge på mellem 250 000 og 400 000 sammenlignet med det aktuelle tal på 200 000.
It is the Mediterranean region that will be hardest hit by rising temperatures: by 2080 it is predicted that temperatures there will be 7° higher than normal in summer and the number of days on which the temperature exceeds 40° will have doubled; the number of people affected by flooding will also have increased to an estimated total of between 250 000 and 400 000, as against 200 000 at present.
Derfor skal hele området, sådan som EEA understreger, omlægge sit landbrug og generelt overveje en anden brug af naturressourcerne, så man går i retning af en mere konkurrencedygtig grøn økonomi på globalt plan, som er i stand til at tage de udfordringer op, der er forbundet med den globale opvarmning.
The entire area will therefore have to rethink its agriculture and the use of natural resources in general, says the EEA, switching to a green economy which will be more globally competitive and capable of tackling the challenges posed by global warming.
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående oplyse, hvilken strategi den agter at følge for at fremme en effektiv administration af ressourcerne, som sikrer bevarelsen af Middelhavsafgrøder med kontrolleret oprindelsesbetegnelse?
Can the Commission indicate what strategy it intends to pursue in order to promote efficient management of resources so as to preserve crops with a registered designation of origin in the Mediterranean?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010721/2010
Question for written answer E-010721/2010
Om: Miljøvenlige energiprojekter i Alperne
Subject: Ecosustainable energy projects for the Alps
I forbindelse med afholdelsen af det globale klimatopmøde i Cancún klagede den internationale kommission til beskyttelse af Alperne (CIPRA) over manglen på bindende målsætninger for at bekæmpe klimaændringerne og understregede, at det ville være hensigtsmæssigt at gøre Alperne uafhængige set ud fra et energimæssigt synspunkt.
In parallel with the world climate summit in Cancún, the International Commission for the Protection of the Alps (CIPRA) has lamented the absence of binding targets for combating climate change and has stated that it would be desirable to render the Alps independent from the point of view of energy.
Eftersom Alperne er særlig hårdt ramt af klimaændringerne, er der i forskellige Alperegioner iværksat nogle miljøprojekter, som tager sigte på at dække det lokale behov med vedvarende energikilder, spare på energien og bruge den på en mere effektiv måde.
As the Alps are particularly affected by climate change, ecological projects have been implemented in various regions of the Alps with the aim of meeting local needs from renewable energy sources, saving energy and using it more efficiently.
CIPRA fastslog dog, at det for at gøre disse regioner fuldstændigt uafhængige set ud fra et energimæssigt synspunkt er nødvendigt at have passende projekter til rådighed, der vedrører mobilitet, fysisk planlægning og byggeri.
However, in order to make these regions completely independent from the point of view of energy, CIPRA has said that it is necessary to have suitable projects relating to mobility, land use planning and construction.
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående oplyse, om den har til hensigt at støtte specifikke projekter i Alperegionerne, som skal sikre en effektiv energiforvaltning og energibesparelser?
Does the Commission intend to support specific projects for the Alpine regions in order to ensure efficient and sparing use of energy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010722/2010
Question for written answer E-010722/2010
Om: Stærkt forurenende bedøvelsesmidler
Subject: Highly polluting anaesthetics
Undersøgelsen analyserede i særdeleshed den forurenende evne ved tre bedøvelsesmidler, der i vidt omfang bruges på operationsstuerne (isofluran, desfluran, og sevofluran), og denne evne har vist sig at være sammenlignelig med den, der er karakteristisk for stærkt forurenende kølemidler, såsom HFC-134, der ikke længere må bruges i EU fra 2011.
In particular, the polluting effect of three anaesthetics widely used in operating theatres — Isoflurane, Desflurane and Sevoflurane — was analysed and found to be comparable to that of such highly polluting refrigerants as HFC-134, which will be banned in the EU from 2011.
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående oplyse, om den agter at udbygge forskningen vedrørende miljøpåvirkningen fra de bedøvelsesmidler, der anvendes på operationsstuerne i EU‑medlemsstaterne, og evt. fremme anvendelsen af bedøvelsesmidler, der er mindre forurenende?
Will the Commission study the environmental impact of the anaesthetics currently used in operating theatres in the EU Member States and promote the possible use of less polluting anaesthetics?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010723/2010
Question for written answer E-010723/2010
Om: Revolutionær opdagelse af en bakterie, der ernærer sig af arsenik
Subject: Revolutionary discovery of a bacterium which feeds on arsenic
En bakterie, der ernærer sig af arsenik, er blevet opdaget i Mono Lake i Californien, som er en sø, der er kendt for sit meget basiske vand.
In Mono Lake, California, a lake noted for its extremely alkaline waters, a bacterium has been discovered which feeds on arsenic.
Den pågældende bakterie er blevet modificeret i et laboratorium på det astrobiologiske institut på Arizona State University i forbindelse med et forskningsprojekt finansieret af NASA, og nu er bakteriens liv fuldstændig afhængigt af denne gift.
This bacterium has been modified in a laboratory at the Astrobiology Institute of Arizona State University, as part of a research project financed by NASA, and now the bacterium is entirely dependent on this poison for its survival.
Denne usædvanlige opdagelse, der beviser, at livet kan eksistere i former, der er meget forskellige fra de hidtil kendte, vil komme til at revolutionere den videnskabelige forskning, både hvad angår undersøgelsen af spørgsmålet om, hvorvidt der findes liv andre steder end på jorden, og hvad angår forskningen med hensyn til at forklare livets oprindelse på jorden.
This extraordinary discovery shows that life can exist in forms very different from those known to date, and it is sure to revolutionise scientific research concerning both the existence of extraterrestrial life and the origins of life on Earth.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, om den agter at stille de midler til rådighed, der er nødvendige for forskning på dette område?
Will the Commission allocate funding to research in this field?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010724/2010
Question for written answer E-010724/2010
Om: Faren ved hydrogenerede fedtstoffer
Subject: Risks posed by hydrogenated fats
Af en nylig undersøgelse udført af universitetet i Georgia fremgår det, at overdreven indtagelse af hydrogenerede fedtstoffer i ammeperioden fordobler risikoen for dannelse af kropsfedt i barnet og medfører bekymrende fedme i moderen.
A recent study by the University of Georgia has revealed that excessive ingestion of hydrogenated fats during breast-feeding doubles an infant’s risk of obesity and also causes dangerous weight gain in the mother.