natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Verbania kommune (Piemonte, Italien) har brug for finansiering for at forebygge narkotikamisbrug og således bidrage til opnåelsen af målsætningerne for EU's program om forebyggelse af narkotikamisbrug og informering af offentligheden.
The municipality of Verbania (Piedmont, Italy) requires funding to prevent drug use, thereby helping to achieve the objectives of the EU’s drug prevention and information programme.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Verbania kommune har ansøgt om deltagelse i det nævnte program?
In the light of the above, could the Commission say whether the municipality of Verbania has submitted an application for said programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2608/09
WRITTEN QUESTION E-2608/09
Om: Informationer om Vercelli kommunes brug af støtte til programmet om forebyggelse af narkotikamisbrug og informering af offentligheden
Subject: Information on the use of grants for the ‘Drug Prevention and Information’ programme by the municipality of Vercelli
Vercelli kommune (Piemonte, Italien) har brug for finansiering for at forebygge narkotikamisbrug og således bidrage til opnåelsen af målsætningerne for EU's program om forebyggelse af narkotikamisbrug og informering af offentligheden.
The municipality of Vercelli (Piedmont, Italy) requires funding to prevent drug use, thereby helping to achieve the objectives of the EU’s drug prevention and information programme.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Vercelli kommune har ansøgt om deltagelse i det nævnte program?
In the light of the above, could the Commission say whether the municipality of Vercelli has submitted an application for said programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2611/09
WRITTEN QUESTION E-2611/09
Om: Kønsneutral sprogbrug i EU's publikationer
Subject: Gender-neutral language in EU publications
Ligestilling mellem kvinder og mænd er en grundlæggende værdi i EU.
Equality between women and men is a fundamental value of the European Union.
Det er en af EU's grundlæggende opgaver at fjerne uligheder og fremme ligestillingen mellem mænd og kvinder.
It is one of the EU’s basic tasks to eliminate inequalities and promote the equal treatment of men and women.
Da man kan isolere og diskriminere rent sprogligt, er det vigtigt at anvende et kønsneutralt sprog.
Since language may be used to exclude and discriminate, it is important to employ language which is gender-neutral.
Har Kommissionen vedtaget bestemmelser om en kønsneutral sprogbrug i sine dokumenter og i sin presse- og informationspolitik?
Has the Commission adopted any rules on the use of gender-neutral language in its documents or in its communications and information policy?
Hvis ja, hvordan sikres det da, at der anvendes kønsneutralt sprog?
If so, how has the use of gender-neutral language been ensured?
Hvorfor anvendes der normalt kun hankønsform i den tyske udgave af EU's undervisningsmaterialer, f.eks. »Energiekunde in der Schule« (ISBN 92-79-00770-X)?
Why do the German editions of EU teaching materials such as ‘Education on Energy’ (ISBN 92-79-00770-X) generally use only the masculine form [e.g. of the word for ‘pupil’]?
Er der ifølge Kommissionen ikke risiko for, at eleverne får nogle forkerte rollemodeller?
Does the Commission not see a danger of pupils being presented with inappropriate role models?
I EU's egen publikation »Naturwissenschaftliche Erziehung jetzt« (naturvidenskabelig opdragelse nu, ISBN 978-92-79-05658-1) anbefales det på den ene side at styrke pigernes deltagelse og selvbevidsthed inden for de naturvidenskabelige fag, men på den anden side anvendes der overvejende hankønsform i selve bogen.
On the one hand the EU’s own publication ‘Science Education NOW’ (ISBN 978-92-79-05659-1) recommends that girls’ self-confidence and participation in science subjects should be increased, but on the other hand the book itself mainly uses masculine forms.
Er Kommissionen enig i, at undervisningen her formidler uønskede stereotyper?
Does the Commission agree that this amounts to passing on undesirable stereotypes through education?
Hvorfor anvendes der kun mandlig tiltaleform i den tyske udgave af Den Europæiske Ombudsmands internetside?
Why does the German version of the European Ombudsman’s website use only the masculine form when addressing citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2612/09
WRITTEN QUESTION E-2612/09
Om: Sundhedsskadelige transfedtsyrer i fødevarer
Subject: Harmful trans-fats in foods
Mange fødevarer såsom færdigretter, bagværk, snacks og margarine indeholder industrielt fremstillede transfedtsyrer bestående af delvist hærdede fedtstoffer.
Many foodstuffs such as pre-cooked foods, bakery goods, snacks and margarine contain industrially-processed trans-fatty acids made from partially hydrogenated fats.
Som Europa-Parlamentet har konstateret i sin beslutning af 25. september 2008 om hvidbogen om sundhedsproblemer i relation til ernæring, overvægt og fedme (2007/2285(INI)), udgør industrielt fremstillede transfedtsyrer en alvorlig, veldokumenteret og unødvendig trussel mod EU-borgernes helbred.
As the European Parliament noted in its resolution of 25 September 2008 on the White Paper on nutrition, overweight and obesity- related health issues (2007/2285(INI)), industrially processed trans-fatty acids pose a serious, well documented and unnecessary threat to the health of Europeans.
De bør derfor forbydes som led i et passende lovgivningsinitiativ.
They should therefore be banned as part of an appropriate legislative initiative.
Hvordan vurderer Kommissionen den sundhedsskadelige virkning af industrielt fremstillede transfedtsyrer i fødevarer?
What is the Commission’s assessment of the harmful effect of industrially processed trans-fatty acids in foods?
Agter Kommissionen i henhold til Europa-Parlamentets beslutning af 25. september 2008 (2007/2285(INI)) at stille forslag om forbud mod industrielt fremstillede transfedtsyrer i fødevarer?
Does the Commission intend, in line with Parliament's resolution of 25 September 2008 (2007/2285(INI)) to submit a proposal for a ban on industrially processed trans-fatty acids in foods?
Hvad mener Kommissionen om at indføre en pligt til mærkning af fødevarer, så forbrugerne gennem letforståelige og klare informationer får oplysning om andelen af eller tilstedeværelsen af transfedtsyrer?
What is the Commission’s view of the compulsory labelling of foodstuffs in order to provide consumers with clear and easily understandable information on the proportion or presence of trans-fatty acids?
Vil Kommissionen stille forslag herom?
Will it submit a proposal to that effect?
Findes der aktiviteter inden for EU's programmer, som kan bidrage til at oplyse borgerne om de sundhedsmæssige risici ved transfedtsyrer?
Are there any activities in connection with EU programmes seeking to inform citizens about the health risks of trans-fatty acids?
Er Kommissionen aktiv på dette område?
Is the Commission playing an active role in this respect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2613/09
WRITTEN QUESTION E-2613/09
Om: Romaernes rettigheder i FYROM
Subject: Rights of Roma in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM)
Ifølge oplysninger fra Europarådet er FYROM det land i Europa, der har den højeste procent romaer i forhold til sin samlede befolkning (9,88 %).
According to data produced by the Council of Europe, FYROM has the highest percentage of Roma in Europe in relation to its total population (9.88 %).
Hvilke oplysninger har Kommissionen om respekten for menneskerettighederne i dette land?
What information does the Commission have concerning respect for the human rights of Roma in that country?
Er Kommissionen tilfreds med niveauet for beskyttelse af dem?
Is the Commission satisfied with the level of protection which they receive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2614/09
WRITTEN QUESTION E-2614/09
Vedvarende energikilder kunne blive en løftestang for EU-landenes udvikling
Renewable sources of energy could constitute a motor for growth in EU countries.
Findes der nogen bestemmelse i fællesskabslovgivningen om det maksimale antal vindmøller og solceller pr. 1 000 stremmata (= 100 ha)?
Does any provision exist in Community legislation concerning the maximum number of wind turbines and photo voltaic panels per 100 hectares?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2615/09
WRITTEN QUESTION E-2615/09
Om: EU-finansiering af udvikling af børnepasning
Subject: EU funding for the expansion of childcare provision
Hvilken form for finansieringsstøtte stiller EU til rådighed for udvikling af børnepasning og i hvilke programmer?
What type of financing assistance does the EU provide for the expansion of childcare provision, and under which EU programmes?
Hvor stor en procentdel udgør disse midler af EU's programmer?
What percentage of the EU programmes do these funds represent?
Drejer det sig f.eks. om at finansiere bygninger eller om at skaffe midler til oprettelse af stillinger?
Is such funding intended to cover construction projects, for example, or the provision of funding for staff?
Udnyttes denne mulighed for EU‑finansiering af EU's medlemslande?
Are the EU Member States making use of this possibility for EU funding?
Hvis ja, af hvem og i hvilken størrelsesorden?
If so, which Member States and what amounts are involved?
Kommissionen slog i 2008 fast, at de fleste EU-lande ikke vil have nået Barcelonamålene om børnepasning i 2010.
The Commission noted in 2008 that most of the EU countries will not achieve the Barcelona objectives for childcare in 2010.
Planlægger Kommissionen at forhøje EU-midlerne til udvikling af børnepasning som yderligere hjælp til medlemslandene?
Will the Commission increase the EU funding available for the expansion of childcare provision in order to offer additional support for the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2616/09
WRITTEN QUESTION E-2616/09
af Catherine Guy-Quint (PSE) og Costas Botopoulos (PSE)
by Catherine Guy-Quint (PSE) and Costas Botopoulos (PSE)
Om: Opfølgning af iværksættelsen af Den Europæiske Unions Solidaritetsfond i Peloponnes
Subject: Monitoring the implementation of the European Union Solidarity Fund in the Peloponnese
I april 2008 besluttede Kommissionen at udbetale Grækenland støtte via Den Europæiske Unions Solidaritetsfond (EUSF) på i alt 89,7 mio. EUR som delvis erstatning for udgifterne i forbindelse med de katastrofale skovbrande i sommeren 2007.
In April 2008, the Commission decided that Greece should be paid a sum of EUR 89.7 million in aid from the European Union Solidarity Fund (EUSF), as partial compensation for costs arising from the catastrophic forest fires in the summer of 2007.
Dette forslag blev konkretiseret med budgetmyndighedens samtykke.
The budgetary authority agreed to this.
De således tildelte beløb skal anvendes til godtgørelse af udgifterne til nødforanstaltninger.
The sum of money thereby allocated must be used to offset the costs of emergency measures.
De værste og mest omfattende ødelæggelser fandt sted i den vestlige del af landet, Peloponnes og på det græske fastland.
It was the west of the country, the Peloponnese and mainland Greece that suffered the most widespread and serious damage.
Denne katastrofe har skadet økonomien, de grundlæggende infrastrukturer og miljøet alvorligt.
This catastrophe dealt a severe blow to the economy, to basic infrastructure and to the environment.
Som medlemmer af Budgetudvalget tog vi den 14. og 15. marts til de egne, der var hårdest ramt af brandene, og talte med den lokale befolkning.
On 14 and 15 March 2008, I, together with other members of the Committee on Budgets, visited the regions most affected by the fires to meet the local populations.
Vi måtte konstatere, at den lovede hjælp gennem de europæiske fonde stadig ikke er nået frem til de pågældende egne.
We were able to see for ourselves that the aid promised from EU funds had not yet reached these areas.
Vi gør derfor Kommissionen opmærksom på sagens alvor og beder den besvare følgende spørgsmål: 1.
We would, therefore, like to draw officially the attention of the Commissioner to this fact and invite her to answer the following questions: 1.
Hvor blokerer iværksættelsen af budgetmyndighedens afgørelser? 2.
At what point is implementation of the decisions taken by the budgetary authority being blocked? 2.
Påtænkes det — ud over Kommissionens efterfølgende kontrol — at afkræve den græske regering en forklaring på, hvad EU's støtte er blevet brugt til?
Apart from the Commission’s ex post monitoring, are there any plans to require that the Greek Government explain its use of this EU aid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2617/09
WRITTEN QUESTION E-2617/09
Om: Dyrkning i mangel af beskyttelsesbestemmelser
Subject: Cultivation in the absence of safeguard clauses
at den nuværende fællesskabslovgivning om gmo'er overlader medlemsstaterne opgaven med at udarbejde nationale strategier og bedste praksis for sameksistens mellem transgene og ikketransgene afgrøder,
Current legislation on GMOs gives Member States the task of developing national strategies and best practices so that transgenic and non-transgenic crops can coexist.
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In the light of the above, could the Commission specify whether:
Kan anvendelse af gmo-såsæd, som er godkendt til fri bevægelighed på det indre marked, anses for legitim inden for en medlemsstats grænser, hvis anvendelsen af denne såsæd ikke udtrykkeligt er underkastet restriktioner, der er reguleret af: a)
the use of GMO seeds which are entitled to move freely around the internal market can be considered legitimate in the territory of a Member State where no explicit restrictions, governed by the following, have been placed on the use of such seeds: (a)
en beskyttelsesklausul, der er vedtaget af den pågældende medlemsstat, eller b)
a safeguard clause adopted by the Member State in question, or (b)
nationale strategier og bedste praksis for sameksistens mellem transgene og ikketransgene afgrøder, når de er meddelt til Kommissionen, og Kommissionen har vedtaget dem?
national strategies and best practices on the coexistence of transgenic and non-transgenic crops, duly notified to, and approved by, the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2618/09
WRITTEN QUESTION E-2618/09
Om: Forskning i nye antibiotika
Subject: Research into new antibiotics
Det danske fagblad Ingeniøren har den 26. marts beskrevet, hvordan manglen på forskning i nye antibiotika udgør en risiko for folkesundheden.
On 26 March 2009, the Danish journal, Ingeniøren, described how the lack of research into new antibiotics constitutes a public health hazard.
Meget få medicinalvirksomheder forsker i nye former for antibiotika, da der ikke er tilstrækkeligt økonomisk incitament hertil.
Very few pharmaceutical companies are researching new forms of antibiotics because there is insufficient financial incentive to do so.
Dermed vokser risikoen for, at de allerede eksisterende former for antibiotika med tiden vil blive virkningsløse, idet bakterierne efterhånden bliver resistente over for antibiotika.
There is therefore a growing risk that already existing forms of antibiotics will eventually become ineffective as the bacteria gradually become resistant to them.
Er Kommissionen opmærksom på problemet med, at der stort set ikke er kommet nye former for antibiotika på markedet de sidste 50 år, og hvilke initiativer har den iværksat for at sikre, at virksomhederne har et incitament til at forske i nye former for antibiotika?
Is the Commission aware that, by and large, no new forms of antibiotics have appeared on the market in the last 50 years, and what initiatives has it launched to ensure that companies have an incentive to carry out research into new forms of antibiotics?
(3. juli 2009)
(3 July 2009)
Så langt tilbage som i 2001 forelagde Kommissionen en omfattende »fællesskabsstrategi mod antimikrobiel resistens« KOM(2001)0333 endelig: http://europa.eu/scadplus/leg/en/cha/c11568.htm. , hvori medlemsstaterne og Kommissionen opfordres til at gøre en indsats på alle relevante punkter og bl.a. til at støtte forskning i nye antimikrobielle lægemidler.
Already in 2001, the Commission presented its comprehensive ‘Community Strategy against antimicrobial resistance’ COM(2001) 333 final http://europa.eu/scadplus/leg/en/cha/c11568.htm , calling upon the Member States and the Commission to take action on all the relevant aspects, including support to research on new antimicrobial drugs.
Resistens over for antimikrobielle lægemidler har været en højt prioriteret opgave for EU under det sjette (2002-2006) og det nuværende syvende (2007-2013) rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling.
Antimicrobial drug resistance has been a high priority for the European Union through the Sixth (2002‑06) and current Seventh (2007‑13) Framework Programmes for Research and Technological Development.
Kommissionen har allerede taget skridt til at løse problemet med rådighed over virkningsfulde lægemidler, herunder antibiotika, f.eks. ved at yde støtte til mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder, der udvikler nye lægemidler Se Kommissionens forordning (EF) nr. 2049/2005 (EUT L 329 af 16.12.2005). .
The Commission has already taken steps to address the issue of availability of effective drugs, including antimicrobials, such as providing support to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs) to develop new medicines See Commission Regulation (EC) No 2049/2005, OJ L 329, 16.12.2005. .
For nylig har Kommissionen i forbindelse med et forslag til retsforskrifter om grænser for, hvor store rester af farmakologisk aktive stoffer der må være i fødevarer af animalsk oprindelse, udtalt, at den i 2010 vil forelægge en vurdering af problemet med rådighed over veterinærlægemidler i medfør af direktivet om veterinærlægemidler.
Recently the Commission declared, in the context of a legal proposal on the establishment of maximum residue limits for pharmacologically active substances in foodstuffs of animal origin, that it will present an assessment on the problem of availability of veterinary drugs in the application of the veterinary medicinal products directive in 2010.
Kommissionen erkender, at der er behov for at se på mulighederne for, hvordan man kan fremme innovation i forbindelse med antimikrobielle produkter.
The Commission acknowledges the need to look into the possibilities on how innovation can be fostered in relation to antimicrobial products.
Den har derfor anmodet Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMEA), Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) og Den Videnskabelige Komité for Nye og Nyligt Identificerede Sundhedsrisici (VKNNPS) om at udarbejde en fælles videnskabelig rapport om antibiotikaresistens på grundlag af den nuværende viden og specifikt om, at anvise de områder, hvor der bør tilskyndes til innovation for at løse bestående problemer, der skyldes resistens mod antibiotika.
To this end, the European Food Safety Authority (EFSA), the European Medicines Agency (EMEA), the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and the Scientific Committee on Emergency and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) were requested to provide a common scientific report on antimicrobial resistance based on the information currently available, and were specifically asked to indicate the areas where innovation should be encouraged in order to address existing problems caused by antimicrobial resistance.
Endelig har EU's nuværende formandskabstrio (Frankrig, Tjekkiet og Sverige) i fællesskab besluttet at sætte resistens overfor antibiotiske lægemidler højt på deres dagsorden http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/st11/st11249.en08.pdf. .
Finally, the current Presidency of the European Union trio (French, Czech and Swedish) decided together to make antibiotic drug resistance a high priority on their agendas http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/st11/st11249.en08.pdf .
Således har det kommende svenske formandskab valgt at lægge vægt på knapheden på nye antibiotika, der er under udvikling, og det vil holde en konference i Sverige den 17. september 2009 om, hvordan der kan findes nye incitamenter for erhvervslivet.
In particular, the upcoming Swedish Presidency has chosen to place emphasis on the lack of new antibiotics in the drug development pipeline, and it will organise a Conference in Sweden on 17 September 2009 on how to provide new incentives for industry.
Som forberedelse til dette arrangement arbejder det europæiske observatorium for sundhedssystemer på en undersøgelse af incitamenterne, og ECDC og EMEA er ved at udarbejde en fælles rapport om afstanden mellem de lægelige behov og udviklingen af antimikrobielt virksomme stoffer.
To prepare for this event, the European Observatory on Health Systems is preparing a study on incentives, and a joint ECDC-EMEA report on the gap between the medical needs and the anti-microbial agents in the drug development pipeline is underway.
Kommissionen medvirker til disse forberedelser.
The Commission is involved in these preparations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2619/09
WRITTEN QUESTION E-2619/09
af Mojca Drčar Murko (ALDE)
by Mojca Drčar Murko (ALDE)
Om: Direktiv 1999/22/EF om hold af vilde dyr i zoologiske haver: manglende gennemførelse, håndhævelse og overholdelse
Subject: Directive 1999/22/EC, relating to the keeping of wild animals in zoos: lack of implementation, enforcement and compliance
Dette krav gælder nu for alle medlemsstaterne.
This requirement now applies to all Member States.
Det er min opfattelse, på grundlag af information fremlagt af ENDCAP, en paneuropæisk koalition af ngo'er, hvis mål er at højne velfærdsstandarden for vilde dyr i fangenskab i Europa, at de kompetente myndigheder i visse medlemsstater forsømmer at godkende og korrekt tilse deres zoologiske haver og derfor ikke blot har bragt dyrenes pleje, men også de besøgende, i fare.
It is my understanding, from information provided by ENDCAP, a pan-European coalition of NGOs which aims to raise welfare standards for wild animals in captivity in Europe, that the competent authorities in some Member States have been failing to license and properly inspect their zoos and have therefore been placing not just the animals in their care at risk, but also the visiting public.
Dette er yderst bekymrende.
This is deeply concerning.
Misforståelse og fejlfortolkning af definitioner om, hvad en »zoologisk have« og/eller »vilde dyr« består i, de fastsatte krav, og i visse tilfælde en manglende interesse synes at bidrage til denne situation.
Misunderstanding and misinterpretation of definitions as to what constitutes a ‘zoo’ and/or ‘wild animal’, the stipulated requirements and, in some cases, a lack of interest appear to contribute to this situation.
Det er ligeledes min opfattelse, at mange medlemsstater ikke fører en korrekt fortegnelse over antallet af zoologiske haver og ikke har fuldt kendskab til, hvor mange der findes i deres land.
It is also my understanding that many Member States do not maintain an accurate record of the number of zoos and may not be fully aware as to how many there in fact are in their country.
Kan Kommissionen oplyse Parlamentet om, hvilke medlemsstater der endnu ikke fuldt ud opfylder kravene i direktiv 1999/22/EF, og hvad Kommissionen gør for at sikre, at denne opfyldelse prioriteres?
Can the Commission inform the Parliament which Member States have yet to fully comply with the requirements of Directive 1999/22/EC and what the Commission is doing to ensure their compliance is a priority?
Er Kommissionen ikke enig i, at der må gøres mere for fuldt ud at forstå, hvorfor visse medlemsstater og kompetente myndigheder endnu ikke har sikret overensstemmelse med kravene i direktiv 1999/22/EF og yderligere, hvorfor zoologiske haver (som defineret), der ikke er godkendte og ikke bliver tilset regelmæssigt, stadig er åbne for offentligheden?
Does the Commission not agree that more needs to be done to fully understand why some Member States and competent authorities have yet to ensure compliance with the requirements of Directive 1999/22/EC and, further, why zoos (as defined) are not licensed and inspected on a regular basis but are still open to the public?