natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Rådet besvare følgende spørgsmål på baggrund af Europa-Parlamentets beslutning af 5. juni 2003 om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1257/1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om ophævelse af forordning (EF) nr. 2826/2000 og under henvisning til den opfattelse, Europa-Parlamentet har givet udtryk for i punkt 1?
With reference to the resolution adopted by the European Parliament on 5 June 2003 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and repealing Regulation (EC) No 2826/2000, and bearing in mind the opinion of the European Parliament set out in paragraph 1 thereof, can the Council answer the following questions?
Agter Rådet at indføre nye objektive kriterier for landdistrikter?
Is it planning to introduce new objective criteria for rural areas?
Er Rådet i bekræftende fald enig i, at man hidtil i alt for ringe udstrækning har fokuseret på den kategori af landdistrikter, der ligger i nærheden af store byer, som en særlig kategori?
If so, does it agree with me that, to date, little attention has been paid to a category of rural areas in the vicinity of conurbations as a specific category?
Erkender Rådet de meget specifikke problemer, der skal løses for at skabe balance mellem bybefolkningens behov og de dertil nødvendige ændringer på landet som f.eks. flere arealer til rekreation, udflugter og naturudvikling?
Does it acknowledge the very specific problems which have to be solved in order to strike a balance between the requirements of the urban population and the changes to the countryside required for that purpose, such as more land for leisure activities, short-stay tourism and nature development?
Er Rådet enig i, at det er nødvendigt ved udarbejdelsen af nye kriterier at udforme en særlig form for politik for landdistrikter i nærheden af stærkt urbaniserede områder?
Does it agree with me that, when new criteria are being drawn up, a specific type of rural area needs to be developed in the vicinity of major conurbations?
I det udkast til forordning om udvikling af landdistrikter, som Rådet i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik lige er nået til politisk enighed om, er der ikke blevet opstillet nogen objektive kriterier for definition af landdistrikter.
No objective criterion for the definition of rural areas has been established in the draft Regulation on rural development on which the Council has just given its political agrement as part of the reform of the CAP.
EU's landdistrikters mangfoldighed af karakteristika og mangel på homogenitet gør det vanskeligt at opstille objektive kriterier for disse.
The diversity of features of rural areas in the EU and the lack of homogeneity make it difficult to establish objective criteria for rural areas in the EU.
Det følger heraf, at der på EU-niveau på nuværende tidspunkt ikke er fastsat nogen definitioner for landdistrikter.
That is why no definition of rural areas has been established to date at European level.
Med reformen iværksættes der imidlertid en række nye foranstaltninger direkte med henblik på de landbrugere, der står for bedrifterne, samt på producentorganisationerne.
The reform introduces new measures intended directly for farmers in charge of holdings and for producer organisations.
Disse foranstaltninger er udformet med henblik på at bibeholde en række dyrknings- og opdrætsforpligtelser, ligesom der er foranstaltninger til skovrejsning samt finansiering af en rådgivningsindsats på produktkvalitets- og produktionsprocesområdet.
These measures are conditional upon the maintenance of certain obligations regarding crops and breeding, and include measures to encourage afforestation and finally the financing of counselling on the quality of products and production processes.
At betragte bynære landdistrikter som en specifik kategori er ganske rigtigt et emne, der for nylig er blevet taget op i Rådets forhandlinger, men på nuværende tidspunkt er der ikke truffet nogen beslutninger i den henseende.
Classifying rural areas in the vicinity of conurbations as a specific category has certainly been raised during recent Council dicussions but no decision has thus far been taken.
Det er derfor op til medlemsstaterne, for så vidt angår deres eget område, gennem de nationale landdistriktudviklingsprogrammer at opstille definitioner for landdistrikter.
It is therefore up to the Memer States — by means of national rural development programmes — to define rural areas as regards their own territory.
Som det ærede medlem uden tvivl ved, bygger det europæiske landbrug på en multifunktionel model, som navnlig tilsigter at udvikle primærsektoren under hensyntagen til bæredygtig udvikling, dyrevelfærd og den generelle udvikling af landmilieuet som helhed.
As the Honourable Member undoubtedly knows, European agriculture is based on a multi-functional model aimed in particular at the development of the primary sector with due respect for sustainable development, animal welfare and the integrated development of the rural environment in its entirety.
I den henseende påtænkes der i forbindelse med denne model en indsats inden for de af det ærede medlem omtalte rekreative aktiviteter, turisme og skabelse af naturområder.
In this connection, actions such as leisure activities, tourism and the creation of natural areas as referred to by the Honourable Member are planned under this model.
Det skal endelig bemærkes, at der den 13.-14. november 2003 i Salzburg (Østrig) afholdes en konference om udvikling af landdistrikterne i et EU med 25 medlemmer, hvilket uden tvivl vil berige debatten.
Finally, it should be noted that a conference on rural development in the run-up to a 25-member EU will be held in Salszburg (Austria) on 13/14 November 2003 and will undoubtedly provide fuel for the debate.
2004/C 33 E/234
2004/C 33 E/234
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2172/03
WRITTEN QUESTION E-2172/03
af Johanna Boogerd-Quaak (ELDR) til Kommissionen
by Johanna Boogerd-Quaak (ELDR) to the Commission
Kan Kommissionen besvare følgende spørgsmål på baggrund af Europa-Parlamentets beslutning af 5. juni 2003 om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1257/1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om ophævelse af forordning (EF) nr. 2826/2000 og under henvisning til den opfattelse, Europa-Parlamentet har givet udtryk for i punkt 1? 1.
With reference to the resolution adopted by the European Parliament on 5 June 2003 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and repealing Regulation (EC) No 2826/2000 , and bearing in mind the opinion of the European Parliament set out in paragraph 1 thereof, can the Commission answer the following questions: 1.
Agter Kommissionen at indføre nye objektive kriterier for landdistrikter? 2.
Is it planning to introduce new objective criteria for rural areas? 2.
Er Kommissionen i bekræftende fald enig i, at man hidtil i alt for ringe udstrækning har fokuseret på den kategori af landdistrikter, der ligger i nærheden af store byer, som en særlig kategori? 3.
If so, does it agree with me that, to date, little attention has been paid to a category of rural areas in the vicinity of conurbations as a specific category? 3.
Erkender Kommissionen de meget specifikke problemer, der skal løses for at skabe balance mellem bybefolkningens behov og de dertil nødvendige ændringer på landet som f.eks. flere arealer til rekreation, udflugter og naturudvikling? 4.
Does it acknowledge the very specific problems which have to be solved in order to strike a balance between the requirements of the urban population and the changes to the countryside required for that purpose, such as more land for leisure activities, short-stay tourism and nature development? 4.
Er Kommissionen enig i, at det er nødvendigt ved udarbejdelsen af nye kriterier at udforme en særlig form for politik for landdistrikter i nærheden af stærkt urbaniserede områder?
Does it agree with me that, when new criteria are being drawn up, a specific type of rural area needs to be developed in the vicinity of major conurbations?
Kommissionen har omhyggeligt noteret sig Parlamentets beslutning af 5. juni 2003 om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1257/1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne KOM(2003) 23 endelig udg. i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik
The Commission has taken careful note of the Parliament resolution of 5 June 2003 on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development COM(2003) 23 final. , in the context of the Common Agricultural Policy (CAP) reform.
1. og 4.
1. and 4.
Da landdistrikterne er så vidt forskellige, findes der ikke nogen fælles og internationalt accepteret definition af begrebet landdistrikt.
There is no single commonly agreed and internationally recognised definition of rural areas, given their great diversity.
Kommissionen har ikke for øjeblikket planer om at foreslå nye objektive kriterier for en definition af forskellige typer af landdistrikter, og specielt ikke før den 1. januar 2004, som Parlamentet anmoder om, hvilket Kommissionen finder urealistisk
The Commission itself has no current plans to propose new objective criteria for the definition of a typology of rural areas, and particularly not within the time frame of 1 January 2004 requested by the Parliament, which it considers unrealistic.
Udarbejdelse af en typologi med definitioner på forskellige typer af landdistrikter vil først kunne komme på tale i forbindelse med fastlæggelsen af politikken til udvikling af landdistrikterne efter 2006.
Preparation of any such typology could only be considered for the preparation of rural development policy post-2006.
Selv med denne længere tidshorisont er Kommissionen dog ikke overbevist om, at det vil være nødvendigt med en fælles EU-typologi for at gennemføre EU's landdistriktsudviklingspolitik, og den mener heller ikke, at man ved hjælp af en sådan typologi vil kunne tage højde for alle de forskellige forhold, som vil gøre sig gældende i landdistrikterne i et udvidet EU.
However, even with this longer-term perspective, the Commission is not convinced that a common typology defined at Community level is necessary for the implementation of Community rural development policy, nor that a single common typology could take account of the wide diversity of rural situations which will exist in an enlarged Union.
Ifølge Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om ændring og ophævelse af visse forordninger EFT L 160 af 26.6.1999 . er det medlemsstaterne, som i forbindelse med udarbejdelsen af deres programmer til udvikling af landdistrikterne har til opgave at definere, hvad de i deres specifikke nationale og/eller regionale sammenhænge betragter som landdistrikter.
Under Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations OJ L 160, 26.6.1999 . , it is currently the responsibility of the Member States when preparing their rural development programmes to define what they consider to be rural areas, within their specific national and/or regional contexts.
Kommissionen mener, at de nuværende fleksible regler for gennemførelsen af EU's landdistriktsudviklingspolitik, som bygger på nærhedsprincippet, og hvor medlemsstaterne derfor spiller en vigtig rolle, allerede i dag giver de medlemsstater eller regioner, som ønsker det, rig mulighed for at målrette foranstaltningerne i deres programmer mod de særlige behov, som gør sig gældende i landdistrikter, der ligger i nærheden af store byer.
The Commission considers that the current flexible framework under which Community rural development policy is implemented, which gives a high degree of subsidiarity to Member States, already provides sufficient scope for those Member States or regions who so wish to target the measures within their programmes on the specific needs of rural areas in the vicinity of urban conurbations.
Kommissionen er enig med det ærede medlem i, at landdistrikter, som grænser op til store byer, ofte har helt andre problemer end afsidesliggende landdistrikter.
The Commission agrees with the Honourable Member that rural areas on the urban fringe often face specific problems different from those in remote rural areas.
Det kan fx være problemer som følge af tilflytning med deraf følgende pres på miljø, servicefaciliteter og priser på jord og fast ejendom.
They may for example experience difficulties caused by population inflow with consequent pressure on the natural environment, service facilities and land and property prices.
Kommissionen er også enig i, at det er vigtigt at finde den rette balance mellem behovene i by og på land for at opnå en bæredygtig udvikling i de landdistrikter, som ligger tæt på store byer.
The Commission agrees that it is important to strike the right balance between urban and rural needs in order to permit the sustainable development of rural areas close to urban centres.
For at få bedre kendskab til problemerne i bynære landdistrikter igangsatte Kommissionen i september 2002 som led i programmet ESPON (European Spatial Planning Observatory Network) en særlig undersøgelse, som fik navnet Urban-rural relations in Europe .
To find out more about the difficulties facing suburban rural areas, in September 2002 the Commission launched a special study entitled Urban-rural relations in Europe under the ESPON programme (European Spatial Planning Observatory Network).
2004/C 782 E/065
2004/C 782 E/065
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2173/03
WRITTEN QUESTION E-2173/03
Om: Overholdelse af fællesskabslovgivningen om asbest
Subject: Compliance with EU legislation on asbestos
I sit svar på min skriftlige forespørgsel E-1551/03 Se side 37. erklærede Kommissionen, at den agtede at kontakte de portugisiske myndigheder for at sikre, at de træffer de nødvendige foranstaltninger med henblik på gennemførelse af fællesskabslovgivningen om asbest, idet den således bekræftede spørgsmålets vigtige karakter.
In its reply to Written Question E-1551/03 See page 37. the Commission stated that it intended to contact the Portuguese authorities with a view to ensuring that appropriate action is taken in order to enforce Community legislation on asbestos — thereby justifying the concern felt by the author of this question.
Kan Kommissionen oplyse, hvornår den agter at gøre alvor af sin hensigt om at sikre, at der træffes de nødvendige foranstaltninger med henblik på gennemførelse af det pågældende direktiv?
Would the Commission say when it intends to ensure that the Portuguese authorities] take the necessary measures to enforce the Directive in question ?
2004/C 33 E/235
2004/C 33 E/235
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2175/03
WRITTEN QUESTION E-2175/03
Om: Handel med tjenesteydelser
Subject: Trade in services
Vil Kommissionen give en vurdering af, hvor stor en handel med tjenesteydelser, der kunne foregå mellem medlemsstaterne, og de virkninger, denne handel kunne få på væksten i produktion og beskæftigelse?
Will the Commission estimate the potential trade that could be done in services between the Member States and the impact that would have on growth of output and employment?
Vil Kommissionen særligt medregne ethvert spor af handel med tjenesteydelser i mere integrerede områder såsom Canada og USA?
Will the Commission particularly take into account any evidence of service trade in more integrated areas such as Canada and the United States?
Det ærede medlem beder Kommissionen om at vurdere, hvor stor en handel med tjenesteydelser der kunne foregå mellem medlemsstaterne og hvilke virkninger denne handel kunne få på væksten i produktionen og beskæftigelsen.
The Honourable Member asks whether the Commission will estimate the potential for intra-Union trade in services and its impact on growth of output and employment.
Som led i fastlæggelsen af Kommissionens lovgivningsmæssige respons vedrørende det indre marked for tjenesteydelser er Kommissionen nu ved at udarbejde en konsekvensanalyse, som skal redegøre for, hvilken stigning i den grænseoverskridende handel med tjenesteydelser afskaffelsen af de eksisterende hindringer for det indre marked kan føre til.
In preparation of its legislative response concerning the Internal Market for services, the Commission is currently drafting an impact assessment which will seek to explain the potential increase in cross-border service activities that could result from the elimination of existing Internal Market barriers.
Men da det er yderst vanskeligt at målsætte statistikkerne på dette område og der således ikke findes anerkendte makroøkonomiske prognosemodeller for tjenesteydelser, vil det være svært for Kommissionen at give en detaljeret talprognose over den potentielle handel og investering i tjenesteydelser mellem medlemsstaterne og konsekvenserne heraf for produktionen og beskæftigelsen.
However, given the fact that statistics in this area suffer from severe measurement problems and that there do not currently exist recognised macro-economic forecasting models for service activities, the Commission would find it difficult to provide a detailed quantitative forecast of potential intra-Union trade and investment in services and their impact on output and employment.
Talberegningen og modelleringen vanskeliggøres yderligere af, at en stor del af handelen med tjenesteydelser gemmer sig i varehandelsstatistikkerne.
The measurement and modelling complexity is further heightened by the fact that much trade in services is hidden in statistics on trade in goods.
Det må også bemærkes, at en stor del af den internationalisering, der sker i handelen med tjenesteydelser, er baseret på direkte investeringer i udlandet, så hvis man udelukkende fokuserer på handel med tjenesteydelser, kan man komme til at undervurdere, hvilket potentiale et velfungerende indre marked for tjenesteydelser reelt indebærer.
It should also be noted that much internationalisation of services is based on foreign direct investment so an exclusive focus on services trade could underestimate the true potential of a properly functioning Internal Market for services.
Kommissionen vil som led i sin konsekvensanalyse gøre sit yderste for på grundlag af eksisterende statistikker og oplysninger fra interesserede parter at fremlægge en mere kvalitativt og mikroøkonomisk orienteret redegørelse for, hvilke følger der kan tænkes i form af omkostningsbesparelser, vækst i handelen med tjenesteydelser mellem medlemsstaterne og stigning i EU's produktion og beskæftigelse.
The Commission will make best efforts in its impact assessment, on the basis of existing statistics and information provided by stakeholders, to explain in more qualitative terms and on the basis of a micro-economic approach the potential impacts that could arise in the form of cost savings, growth in intra-Union services activities and growth in Union output and employment.
Det ærede medlem spørger derefter, om Kommissionen vil medregne udviklingen i handelen med tjenesteydelser i mere integrerede områder såsom Canada og USA.
In his second question, the Honourable Member queries whether the Commission will take account of developments in services trade in more integrated areas such as Canada and the United States.
Kommissionen har, under forbehold af ovennævnte statistiske begrænsninger, til hensigt i sin konsekvensanalyse at sammenholde resultaterne på EU's marked for tjenesteydelser med Nordamerikas.
The Commission will, subject to the statistical limitations explained above, compare the performance of Union service markets with those in North America in its impact assessment.
2004/C 78 E/082
2004/C 78 E/082
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2176/03
WRITTEN QUESTION E-2176/03
Vil Kommissionen for hvert af de sidste fem år anslå, hvor stor en andel af offentlige udbudskontrakter, der er indgået under direktiverne om offentlige udbud?
Will the Commission estimate for each of the last five years the proportion of public procurement contracts let under the public procurement directives?
2004/C 33 E/236
2004/C 33 E/236
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2178/03
WRITTEN QUESTION E-2178/03
Om: Hindringer for handel med serviceydelser
Subject: Obstacles to services trade
Hvad mener Kommissionen udgør de største hindringer for væksten i handel med serviceydelser i EU, som særligt påvirker små og mellemstore virksomheder?
Will the Commission state what it believes to be the key obstacles to the growth of services trade in the European Union, particularly affecting small and medium-sized enterprises?
Hvilke foranstaltninger vil den træffe for at løse disse problemer?
What measures is it bringing forward to tackle these problems?
Hvordan vil den vurdere sit eget held med at løse problemerne?
How will it measure its own success in doing so?
Det ærede medlem spørger om, hvad Kommissionen mener udgør de største hindringer for væksten i handel med serviceydelser i EU, som særligt påvirker små og mellemstore virksomheder (SMV'er), hvilke foranstaltninger den vil foreslå for at fjerne disse hindringer, og hvordan den vurderer effekten af forslagene.
The Honourable Member queries about what the Commission considers to be the key obstacles for growth of trade in services in the Union, in particular affecting small and medium-sized enterprises (SMEs), what measures it will propose to remove these obstacles and how it will measure the impact of the proposals.
For så vidt angår den første del af spørgsmålet henviser Kommissionen det ærede medlem til Kommissionens rapport om status for det indre marked for tjenester KOM(2002) 441 endelig udg. af 30. juli 2002, der indeholder en indikativ liste over problemer, som erhvervsdrivende støder på i de enkelte faser af deres virksomhed, når de gør forretninger på tværs af grænserne i det indre marked.
Concerning the first part of the question, the Commission would like to refer the Honourable Member to the Commission report on the state of Internal Market for services COM(2002) 441 final. of 30 July 2002, which presents an indicative list of problems that companies encounter at different stages of their business process when undertaking business across the Internal Market.
Rapporten konkluderer, at hindringerne er af horisontal karakter og påvirker forskellige tjenesteaktiviteter.
This concluded that barriers were horizontal in nature affecting diverse service activities.
Ophobningen af de mange hindringer, der forekommer i alle faser af leveringen af tjenesteydelser, har en dybtgående negativ indvirkning på tjenesteaktiviteters vækst og produktivitet i Unionen.
The accumulation of the numerous barriers that occur throughout the business process have a profound negative impact on the growth and productivity of service activities in the Union.
Det konkluderes ligeledes, at SMV'er rammes meget hårdere af disse hindringer end deres større konkurrenter.
It also concluded that SMEs are hit much harder by these barriers than their larger rivals.
Især er mikrovirksomheder og små virksomheder ofte ikke i stand til at dække de nødvendige juridiske søge- og vejledningsomkostninger, der opstår som følge af den lovgivningsmæssige opsplitning, der eksisterer i øjeblikket.
In particular micro- and small companies are often not able to cover the required legal search and advice costs arising from the regulatory fragmentation that currently exists.
De få, der kan, er dernæst tvunget til at tilpasse deres foretrukne forretningsmodel til de forskellige nationale krav.
The few that do are then forced to adjust their preferred business model to the differing national requirements.
Disse krav kan enten afskrække dem fra at fortsætte eller kan resultere i en kortvarig indtrængen på markedet i andre medlemsstater.
These may either dissuade them to proceed or may result in short-lived entry into other Member States.