natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er af den opfattelse, at forskelsbehandling på grund af seksuel orientering er uforenelig med EU's grundlæggende principper.
It considers that discrimination on the grounds of sexual orientation is incompatible with the basic principles underlying the EU.
Rådet er og vil fortsat være engageret i forebyggelse og udryddelse af forskelsbehandling med udspring i de seks grunde, der er nævnt i EF‑traktatens artikel 13, herunder seksuel orientering.
The Council is and will remain committed to the prevention and eradication of discrimination based on the six grounds mentioned in Article 13 of the EC Treaty, including sexual orientation.
I sine eksterne forbindelser er EU aktivt engageret i bestræbelserne i FN‑regi på at bekæmpe racisme og forskelsbehandling, herunder forskelsbehandling på grund af seksuel orientering.
In the external relations context, the EU is actively engaged in efforts within the United Nations to tackle racism and discrimination, including discrimination based on sexual orientation.
I den forbindelse støttede EU i 2006 fuldt ud og med positivt resultat, at LGBT-rettighedsgrupper skulle have konsultativ status i FN i ngo‑udvalget under Ecosoc.
In this regard, in 2006 the EU fully and successfully supported UN consultative status for LGBT rights groups in the NGO Committee of the UN ECOSOC.
Rådet følger fortsat udviklingen i Irak, herunder udviklingen i LGBT-samfundets situation.
The Council continues to follow developments in Iraq, including developments relating to the situation of the LGBT community.
EU opfordrer fortsat kraftigt Irak til at beskytte alle irakeres menneskerettigheder.
The EU continues to urge Iraq to protect the human rights of all Iraqis.
EU har understreget, at det er rede til at støtte de irakiske myndigheder med hensyn til menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder.
The EU has underlined that it is ready to support the Iraqi authorities in the field of human rights and fundamental freedoms.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2321/08
WRITTEN QUESTION E-2321/08
Er Kommissionen i lyset af sådanne situationer og det faktum, at flere af Den Europæiske Unions medlemsstater stadig fortsætter med at udsende tropper til Irak, bevidst om forringelsen af situationen for LGBT-fællesskabet i Irak efter krigen?
In the light of this situation and the fact that several European Union Member States are continuing to deploy troops in Iraq, is the Commission aware of the worsening situation for the LGBT community in Iraq as a result of the war?
Hvad kan og agter Kommissionen at gøre for at bidrage til opbygningen af en reel demokratisk stat i Irak ved at styrke civilsamfundet og især sikre LGBT-fællesskabets rettigheder og friheder?
What action can and will the Commission take to help construct a genuine democratic state in Iraq based on strengthening civil society, in particular as regards guaranteeing the rights and freedoms of the LGBT population?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2322/08
WRITTEN QUESTION E-2322/08
Om: Harmonisering af sko- og tøjstørrelser
Subject: Harmonisation of shoe and clothes sizes
EU harmoniserer medlemsstaternes lovgivning og standarder på en lang række områder med stor succes.
The EU harmonises the Member States’ legislation and standards in a wide range of areas with great success.
Der er dog stadig områder, hvor der ikke er fælles standarder — til stor gene for mange borgere.
However, to the great inconvenience of many citizens, there are still areas which have no common standards.
Det drejer sig om f.eks. skostørrelser, tøjstørrelser, stikkontakter til elartikler etc.
These include shoe sizes, clothes sizes, plug sockets for electrical devices, etc.
Har Kommissionen aktuelle planer om at fastlægge fælles standarder på disse forbrugernære områder, således at en skostørrelse 36 er den samme overalt i EU, at en størrelse 36 i tøj er den samme overalt i EU, og at man kan tage sin mobiloplader med sig overalt i EU og ikke have problemer med at anvende de lokale stikkontakter?
Does the Commission currently have any plans to set common standards in these areas of immediate concern to consumers, so that a size 36 shoe, or a clothes size 36, will be the same throughout the EU, and it will be possible to take one's mobile charger anywhere in the EU and not have problems using the local plug sockets?
(26. juni 2008)
(26 June 2008)
Standarder udvikles på nationalt, europæisk og internationalt plan.
Standards are developed at national, European or international level.
De europæiske standarder (EN) udvikles ved en af følgende tre europæiske standardiseringsorganisationer (ESO):
European Standards (ENs) are developed by one of the following three European Standards Organisations (ESOs):
CEN (Den Europæiske Standardiseringsorganisation) http://www.cen.eu/cenorm/homepage.htm omfatter alle sektorer med undtagelse af elektroteknologi og telekommunikation, Cenelec (Den Europæiske Komité for Elektroteknisk Standardisering) http://www.cenelec.eu/Cenelec/Homepage.htm. omfatter alle standarder på det elektrotekniske område, og ETSI (Det Europæiske Standardiseringsinstitut for Telekommunikation) http://www.etsi.org/WebSite/homepage.aspx. dækker telekommunikation og visse områder inden for tv-radiospredning.
CEN (European Committee for Standardisation) http://www.cen.eu/cenorm/homepage.htm deals with all sectors except the electro-technology and telecommunication sectors; Cenelec (European Committee for Electro-technical Standardisation) http://www.cenelec.eu/Cenelec/Homepage.htm deals with standards in the electro-technical field; Etsi (European Telecommunications Standards Institute) http://www.etsi.org/WebSite/homepage.aspx covers the telecommunications field and some aspects of broadcasting.
Når der er behov for det, anmoder Kommissionen de europæiske standardiseringsorganisationer om at udvikle europæiske standarder til støtte for europæiske politikker eller lovgivning.
Whenever there is a need, the Commission asks the ESOs to develop ENs in support of certain European policies or legislation.
De fleste europæiske standarder udvikles imidlertid, uden at Kommissionen har anmodet herom.
However, most of the ENs are developed without a request from the Commission.
Kommissionen har ikke anmodet de europæiske standardiseringsorganisationer om at udvikle specifikke europæiske standarder inden for skostørrelser, tøjstørrelser og stikkontakter, og der er ikke for tiden konkrete planer herom.
The Commission has not asked the ESOs to develop specific ENs in the field of shoe sizes, clothes sizes and plug sockets so far nor are there any concrete plans to do so at present.
Med hensyn til de lovgivningsmæssige rammer er de eneste lovkrav vedrørende mærkning af tekstiler og fodtøj, der bringes i omsætning på EU-markedet, kravene vedrørende mærkning af tekstilers indhold af fibre og kravene vedrørende mærkning af materialer anvendt i fodtøj (henholdsvis direktiv 96/­74/­EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/74/EF af 16. december 1996 om betegnelser for tekstilprodukter, EFT L 32 af 3.2.1997 . og direktiv 94/­11/­EF) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/11/EF af 23. marts 1994 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser vedrørende mærkning af materialer anvendt i hovedbestanddelene af fodtøj med henblik på salg i detailleddet, EFT L 100 af 19.4.1994 . .
Concerning the legislative framework, the only mandatory labelling requirement for textile and footwear products placed in the EU market is the labelling of fibre composition in textiles and of materials used in footwear (Directive 96/74/EC Directive 96/74/EC of Parliament and of the Council of 16 December 1996 on textile names, OJ L 32, 3.2.1997. and Directive 94/11/EC Directive 94/11/EC of Parliament and of the Council of 23 March 1994 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to labelling of the materials used in the main components of footwear for sale to the consumer, OJ L 100, 19.4.1994. , respectively).
Med hensyn til tøjstørrelser findes der en frivillig europæisk standard — EN 13402 — for størrelsesmærkning af personbeklædning, men der findes ikke nogen europæisk standard for fodtøjsstørrelser.
As far as sizes are concerned, there is a European voluntary standard — EN 13402 — on size designation of clothes but no EN standard on footwear sizes.
Producenter og detailhandlere kan således mærke deres produkter på frivilligt grundlag ved hjælp af denne eller andre anerkendte standarder.
Manufactures and retailers can thus label their products on a voluntary basis using this or other recognised standards.
Adskillige møder med medlemsstaterne og de interesserede parter viser, at der ikke er enighed om behovet for at harmonisere sko- og tøjstørrelser.
Several meetings with Member States and stakeholders showed that there is no consensus on the need to harmonise shoes and clothes sizes.
Desuden finder medlemsstaterne og de interesserede parter ikke, at der er større problemer med anvendelsen af den nuværende ordning på det indre marked.
In adition, Member States and stakeholders consider that there are no major problems with the current scheme in the internal market.
Kommissionen har desuden ikke kendskab til forbrugere eller medlemsstater, der har anmodet om at få indført harmoniserede mærkningskrav vedrørende tøj- og skostørrelser.
The Commission is also not aware of consumers’ or Member States’ requests to impose harmonised labelling requirements on sizes of clothing and footwear.
Derfor forventer Kommissionen ikke at foreslå harmoniseret lovgivning på dette område.
Therefore, the Commission does not envisage to propose harmonised legislation in this area.
Harmoniseringen af elektriske stik og stikkontakter er blevet diskuteret i mange år i EU.
As for the harmonisation of plugs and sockets, this has been discussed for many years in the EU.
Selv om det vil nedsætte producenternes omkostninger, vil det i betragtning af det store antal eksisterende stikkontakter ikke være økonomisk attraktivt at gennemføre en enhedsløsning.
Although it would lower some costs for manufacturers, it would not be economical to move to a single solution given the very large installed base of sockets.
Desuden er det muligt at anvende eurostikket (indtil 2,5 ampere), som løser de fleste praktiske problemer i forbindelse med transportabelt udstyr.
Besides, there is the option of using the Europlug (up to 2.5 amperes) which solves most of the practical problems for portable equipment.
Desuden er der delvis enighed blandt grupper af medlemsstater.
Furthermore, there is partial alignment in groups of Member States.
Kommissionen undersøger for tiden i samarbejde med de nationale myndigheder, om denne delvise enighed kan udvides.
The Commission is currently exploring with national authorities as to whether this partial alignment might be expanded.
Kommissionen er imidlertid samtidig klar over, at en fuldstændig harmonisering på dette område ikke på nuværende tidspunkt er mulig.
However, this is in the knowledge that total harmonisation in this field is not, at present, a possibility.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2323/08
WRITTEN QUESTION E-2323/08
Om: Sporing af illegal narkotika i irske havne og lufthavne
Subject: Illegal drug detection at Irish ports and airports
Kan Kommissionen oplyse, om den er tilfreds med sikkerhedsniveauet i irske havne og lufthavne med særlig henvisning til Irlands vestkyst og risikoen for import af illegal narkotika?
Could the Commission indicate if it is satisfied with the level of security at Irish ports and airports with particular reference to the west coast of Ireland, and the possible importation of illegal drugs?
Er Kommissionen klar over, at de irske toldmyndigheder kun har én narkohund til at betjene såvel internationale som regionale lufthavne langs den irske vestkyst?
Is the Commission aware that the Irish Customs Authorities have only one drug sniffer dog to cater for both international and regional airports along the Irish West coast?
Er Kommissionen klar over, at der kun er en meget begrænset og utilstrækkelig toldtjeneste i havne og lufthavne langs den irske vestkyst til sporing af illegal narkotika?
Is the Commission aware that there is only a very limited and inadequate customs presence at Irish west coast ports and airports to carry out illegal drug searches?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2324/08
WRITTEN QUESTION E-2324/08
Om: Telekommunikationslovgivningen i Irland
Subject: Telecoms regulation in Ireland
Kan Kommissionen oplyse, om den har været i kontakt med den irske reguleringsmyndighed på telekommunikationsområdet, ComReg, henset til at store landdistrikter i Irland ikke har adgang til bredbånd, og at bredbåndstjenester i områder, hvor der er adgang til bredbånd, generelt er langsommere og dyrere end i andre medlemsstater og således ikke i overensstemmelse med målene i Lissabondagsordenen?
Could the Commission indicate whether it has been in touch with the Irish Telecoms Regulator ComReg with regard to the fact that large areas of rural Ireland do not have access to broadband and that where broadband is available it is generally slower and more expensive than the broadband service available in other Member States, and is therefore not in accordance with objectives set down in the Lisbon Agenda?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2325/08
WRITTEN QUESTION E-2325/08
Om: Kap Verde — Særligt partnerskab
Subject: Cape Verde — Special Partnership
Kommissionen vedtog den 24. oktober 2007 en meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om fremtiden for forbindelserne mellem EU og Republikken Kap Verde (KOM(2007)0641), der indførte et særligt partnerskab mellem EU og Kap Verde, hvilket længe havde været ønsket af regeringen og af det civile samfund i Kap Verde.
On 24 October 2007 the Commission adopted a communication to the Council and the European Parliament on the future of relations between the European Union and the Republic of Cape Verde (COM(2007)0641) establishing a Special Partnership between the European Union and Cape Verde, as long called for by the Cape Verde Government and civil society.
Som det fremgår af meddelelsen, er »sigtet med et særligt partnerskab at udbygge den indbyrdes høring og samordning, at tilskynde til en indbyrdes harmonisering af parternes politik og at inddrage hensynet til de fælles interesser i det hidtidige støtteyder/støttemodtager-forhold.«
According to the communication, the special partnership is ‘intended to strengthen dialogue and policy convergence between the two parties, so enhancing the traditional donor-beneficiary relationship with a framework of mutual interests’.
Den er siden blevet godkendt af Rådet, den 19. november 2007.
On 19 November 2007 the communication was approved by the Council.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål:
The Commission is asked to answer the following: —
Hvor langt er man kommet med konklusionen og gennemførslen af ovennævnte handlingsplan for EU/Kap Verde?
What stage has been reached in concluding and implementing the European Union-Cape Verde Action Plan established in the communication? —
Hvilke fremskridt er der sket inden for emnerne indskrevne i de seks søjler bestemt for handlingsplanen?
What progress has been made in the areas covered by the action plan's six pillars? —
Hvilken opfølgning har der været på denne første fase af det særlige partnerskab?
What follow-up has been given to this first phase of the Special Partnership? —
Hvad er de næste forventede etaper i udviklingen og konsolideringen af dette særlige partnerskab med Kap Verde?
What are the next stages in implementing and consolidating the Special Partnership with Cape Verde?
Hvilke tiltag, mener Kommissionen, at Parlamentet kunne eller burde fremme i indeværende valgperiode i forhold til denne konsolidering og uddybning?
What measures does the Commission feel that the European Parliament could (or should) take during this parliamentary term to help consolidate and deepen the partnership?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2326/08
WRITTEN QUESTION E-2326/08
af Iratxe García Pérez (PSE) og Antolín Sánchez Presedo (PSE)
by Iratxe García Pérez (PSE) and Antolín Sánchez Presedo (PSE)
Om: Konsekvenserne for Fællesskabet af Smurfit Kappa Groups beslutning om at lukke fabrikken for genbrugspapir i Arroyo de la Encomienda (Valladolid), navnlig på det konkurrencepolitiske område
Subject: Community repercussions, particularly as regards competition, of SKG's decision to close its recycled paper plant in Arroyo de la Encomienda (Valladolid)
Mellem 2005 og udgangen af 2006 steg prisen på papir og pap med 10 %, og i begyndelsen af 2007 annoncerede Smurfit Kappa Group prisstigninger på sine produkter, der blev fulgt op af konkurrenterne.
Between 2005 and the end of 2006, prices of paper for cardboard rose by 10 %, and at the start of 2007, SKG announced price increases for its products, with its competitors following suit.
Kan Kommissionen bekræfte disse oplysninger?
Can the Commission confirm that information?
Kan en førende koncern på markedet lukke en fabrik uden at anerkende, at den ved at gøre dette kunstigt nedbringer udbuddet for at opretholde priserne på et højt niveau på bekostning af konkurrencen på markedet?
Can a market leader close a plant without offering guarantees that this will not automatically decrease supply and keep prices high, at the cost of competitiveness on that market?
Kan den handle på denne måde uden at overveje andre løsninger såsom salg til andre erhvervsdrivende for at bevare konkurrencen?
Can it do this without considering other options such as selling to other operators, in order to maintain that competitiveness?
Kan den træffe en sådan foranstaltning uden at undersøge andre løsninger, der ikke skader dens brugere og først og fremmest dens egne arbejdstagere unødigt?
Can it do this without looking into alternatives that do not harm the market’s users unnecessarily, beginning with its own employees?
Hvordan vurderer Kommissionen denne beslutning om lukning?
How does the Commission view this closure decision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2327/08
WRITTEN QUESTION E-2327/08
Om: Godt initiativ fra Zambia over for Mugabes uværdige og uacceptable holdning
Subject: Zambia's worthy initiative in response to Mugabe's shameful and intolerable attitude
Som alle ved, forhindrer myndighederne i Zimbabwe offentliggørelsen af resultaterne fra valget, der fandt sted i landet for omtrent ti dage siden.
As is well known, the Zimbabwean authorities are holding back the results of the elections held in their country 10 days ago.
Alt tyder på, at modstandsbevægelsen MCD tydeligvis har vundet valget.
Everything points to a clear victory for the opposition Movement for Democratic Change (MDC), which is currently calling for action to be taken by the Southern Africa Development Community (SADC) — a 14-country regional organisation whose members include Zimbabwe and Zambia.
MCD har i nogle dage krævet, at en regional organisation, Det Sydlige Afrikas Udviklingsfællesskab (SADC), som tæller 14 lande og deriblandt Zimbabwe og Zambia, griber ind. Levy Muanawasa, der både er præsident for Zambia og formand for SADC, har indtil nu uden succes organiseret et hastemøde for at rette op på det kaos og svindel, som hærger i Zimbabwe, der er et land med 80 % arbejdsløshed, og som står over for en inflation på 100 000 % om året, et tal, som flere eksperter i øvrigt ganger med to.
Its call has so far fallen on deaf ears, although the Zambian President and rotating chairman of the SADC — Levy Muanawasa — has summoned an urgent meeting to deal with the disgrace, the chaos and the fraud currently afflicting Zimbabwe, which boasts 80 % unemployment and an official annual inflation rate of 100000 % (a figure which some experts think should be doubled).
Resultatet af dette møde, der er organiseret af Zambia, er uklart på grund af mangel på indsigelse (eller medskyldighed) fra de øvrige lande i fællesskabet, deriblandt Sydafrika, over for denne tyran fra Zimbabwe.
Given the indulgent attitude (and in some cases the complicity) displayed towards the Zimbabwean tyrant by other SADC countries (including South Africa), there is no knowing whether the meeting called for by Zambia will go ahead.
Under alle omstændigheder er Zambias initiativ prisværdigt og fortjener at blive støttet.
In any event, Zambia's initiative is praiseworthy and it should be supported.
Vil Kommissionen inden for rammerne af sine forbindelser med SADC vise sig mere aktiv for at rette op på den situation, der er beskrevet ovenfor?
In its relations with the SADC, is the Commission intending to play a more active role with regard to this particular issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2328/08
WRITTEN QUESTION E-2328/08
Om: Dyrevelfærd for omstrejfende hunde
Subject: Protection of stray dogs
Der lever mange omstrejfende hunde i EU's syd- og østeuropæiske medlemsstater.
The southern and eastern EU Member States are home to many stray dogs.
Alene i Bukarest skønnes tallet at ligge på 50 000-100 000.
In Bucharest alone, the numbers are put at between 50000 and 100000 .
Som regel forsøger man at nedbringe antallet af dyr i stort anlagte og grufulde aktioner, hvor de bliver indfanget og aflivet.
As a rule, large-scale and very cruel catch-and-kill operations are carried out in an effort to reduce the numbers of dogs on the streets.
Men det løser ikke problemet, for det er ikke kun de lande, hvor hundene lever, der er berørt.
However, these do not solve the problem.
Medfølende europæere, dyreværnsorganisationer, men også tvivlsomme forretningsmænd og hundehandlere bringer gadehundene ind i andre EU-medlemsstater.
What is more, the countries in which the dogs live are not the only ones affected.
Sammen med dyrene føres sygdomme som hundegalskab eller leishmaniose ind i landene.
Sympathetic tourists and animal protection organisations, but also shady businessmen and dog traders, bring stray dogs, and with them diseases such as rabies or Leishmaniosis, into other EU Member States.
På baggrund af klimaændringerne gælder det efter erfaringerne med sygdommen blue tongue også om at holde øje med zoonoser, der især overføres via vektorer, og som findes endemisk regionalt.
On the basis of the experience gained with bluetongue, against the background of climate change close attention should also be paid to vector-transmitted, regionally endemic zoonoses.
Er Kommissionen bekendt med officielle tal over populationer af omstrejfende hunde, der lever i de enkelte medlemsstater?
Can the Commission provide official figures concerning the size of the stray dog populations in individual Member States?
Er Kommissionen bekendt med, i hvilket nøjagtigt omfang populationer af omstrejfende hunde er inficeret med farlige parasitter eller andre zoonoser, der kan overføres til mennesker?
Can the Commission state precisely what proportion of those stray dog populations are infected with dangerous parasites or other zoonoses which can be transmitted to human beings?
Hvis ikke, hvornår agter Kommissionen at indsamle sådanne oplysninger?
If not, when does the Commission plan to draw up such statistics?
Hvordan vurderer Kommissionen de konstante aflivninger af tusindvis af omstrejfende hunde, som ofte foretages i strid med bestemmelserne om dyrebeskyttelse, på baggrund af eksisterende, videnskabeligt funderede metoder, der er afprøvet i praksis (sterilisation, vaccinationer, mærkning og registrering af dyrene)?
What view does the Commission take of the repeated and often inhumane killings of thousands of stray dogs, given the existence of sustainable alternatives (sterilisation, vaccination, tagging and registration of the animals) which are scientifically proven and have been tested in practice?
Hvad adskiller ifølge Kommissionen sådanne aflivninger fra de aflivninger af hunde til skindproduktion, der foretages i strid med bestemmelserne om dyrebeskyttelse, på grund af hvilke EU har udstedt et forbud mod import af sådanne skind?
In the Commission's view, how does this practice differ from the inhumane killing of dogs for the purposes of fur production, which has led to the EU imposing a ban on the import of such furs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2329/08
WRITTEN QUESTION E-2329/08
Om: BASF's stivelseskartoffel — foranstaltninger for at undgå overførsel
Subject: BASF starch potato — measures to prevent cross-contamination