natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når Kommissionen selv erkender et behov for at gøre mere for at beskytte børn og taler varmt for forsigtighedsprincippet, hvorfor vælger den så at lade det være op til branchen selv at gøre noget?
When the Commission itself recognises the need to do more to protect children and vigorously advocates the application of the precautionary principle, why does it opt to leave it to the industry itself to take action?
Hvorfor foreslår Kommissionen ikke selv, at f.eks. PEGI-systemet gøres obligatorisk i hele EU, ikke bare i de fysiske butikker, men også på internettet?
Why does the Commission itself not propose to make the PEGI system, for example, mandatory throughout the EU, not just in actual shops but also on the Internet?
Kommissionen taler jo selv om en risiko for, at der er en sammenhæng mellem voldelige videospil og f.eks. skolemassakren i Finland.
The Commission itself says that there is a risk of a link between violent video games and the school massacre in Finland, for example.
Er det ikke at svigte vores børn at overlade det til branchen selv?
Are we not failing our children by leaving it up to the industry itself?
Kommissionen er klar over, at der er behov for et konstant højt beskyttelsesniveau i EU for så vidt angår videospil.
The Commission is aware of the need for a consistently high standard of protection in the EU regarding video games.
Beskyttelse af mindreårige er imidlertid et spørgsmål, som primært henhører under medlemsstaternes kompetence.
However, the protection of minors lies primarily within the competence of the Member States.
På baggrund heraf og i betragtning af de eksisterende kulturelle forskelle mellem medlemsstaterne er det et betydeligt fremskridt, at der takket være PEGI-ordningen i dag findes fælles aldersklassificeringer i 20 medlemsstater.
Bearing this in mind, together with existing cultural differences between Member States, the fact that there are common age ratings in place in 20 Member States, thanks to Pan-European Game Information (PEGI), indicates substantial progress.
Ud over spørgsmålet om EU's kompetence vil en obligatorisk indførelse af PEGI-ordningen i EU være vanskelig at forene med andre accepterede og effektive systemer, som anvendes i nogle medlemsstater, f.eks. Tyskland, og det vil hæmme en yderligere udvikling frem mod avancerede nationale beskyttelsesordninger.
Apart from the lack of EU competence, making PEGI mandatory throughout the EU would conflict with other accepted and effective systems in use in some Member States, for instance in Germany, and would run against the further development of advanced protection systems at national level.
Generelt har Den Europæiske Union gode erfaringer med sam- og selvregulering i medlemsstaterne, især inden for den audiovisuelle sektor.
In general, the European Union has had good experiences with co- and self regulation in the Member States, particularly in the audiovisual sector.
Derfor opfordres medlemsstaterne i det nye direktiv om audiovisuelle medietjenester til at gøre mere for at fremme sam- og/eller selvregulering på nationalt niveau.
For this reason, the new ‘Audiovisual Media Services Directive’ calls upon the Member States to further encourage co- and/or self-regulatory regimes at national level.
Som anført i Kommissionens meddelelse af 22. april 2008 Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om beskyttelse af forbrugere, især mindreårige, i forbindelse med anvendelsen af videospil (KOM(2008)0207 endelig). har PEGI-ordningen vist sig at være en brugbar og effektiv ordning.
As stated in the Commission Communication of 22 April 2008 Communication from the Commission to Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the protection of consumers, in particular minors, in respect of the use of video games, COM(2008)0207 final. , PEGI has proven a workable and efficient system.
Som følge af den hastige udbredelse af online-spil og de særlige risici på internettet blev »PEGI-online« etableret i 2007 med finansiel støtte fra EU's program »Safer Internet«.
As regards the rapid proliferation of online games with the specific risks of the Internet, ‘PEGI online’ has been in place since 2007, co-funded by the EU's Safer Internet Programme.
Indtil videre er det dog kun et fåtal af medlemsstater, der anvender PEGI‑online.
However, so far only a few Member States apply PEGI online.
Kommissionen ønsker at udtrykke sin tiltro til videospilindustriens evne og vilje til at vedkende sig sit ansvar og forbedre systemet yderlige.
The Commission uses this opportunity to express its faith in the video games industry's capability and willingness to take up its responsibilities to further improve this system.
I meddelelsen opfordrer Kommissionen specifikt industrien til at leve op til sit ansvar gennem regelmæssig ajourføring af kriterierne for aldersklassificering og -mærkning, gennem en forøgelse af antallet af spilproducenter, som tilslutter sig ordningen, en mere aktiv profilering af PEGI, oplysning til forældre og børn samt indgåelse inden to år af en fælleseuropæisk adfærdskodeks med detailhandlere om salg af videospil til mindreårige.
In the communication, the Commission specifically calls upon the industry to exercise its responsibilities through regular updating of the criteria for age rating and labelling, an increasing list of signatories, more active advertising of PEGI, awareness-raising among parents and children and by agreement on a pan-European Code of Conduct on the sale of games to minors with retailers within two years.
Medlemsstaterne opfordres til at integrere PEGI og PEGI-online i deres klassificeringsordninger — hvis de ikke allerede har gjort det eller allerede har et etableret system som i Tyskland — og at skabe opmærksomhed omkring PEGI-ordningen, især blandt forældre og børn, og at samarbejde med klassificeringsorganer og andre interesseparter om innovative systemer for alderskontrol.
Member States are called upon to integrate PEGI and PEGI online into their own classification systems — if they have not already done so by now, unless they already use another established system, like in Germany — and raise awareness of PEGI, particularly among parents and children, and to cooperate with classification bodies and other stakeholders on innovative age verification solutions.
Medlemsstater og interesseparter opfordres til at vurdere de mulige negative såvel som positive virkninger af videospil, især med hensyn til helbredsaspekterne, og tage initiativ til at forbedre mediekendskabet for så vidt angår videospil i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse af 20. december 2007 KOM(2007)0833 endelig. .
Member States and stakeholders are called upon to evaluate both the possible negative and positive effects of video games, notably on health, and to take initiatives to improve media literacy in relation to video games, in line with the Commission's Communication of 20 December 2007 COM(2007)833 final. .
Kommissionen vil anvende eksisterende netværk og kontakter til forbrugerorganisationer for at skabe større offentlig opmærksomhed omkring PEGI-ordningen og anbefalingerne i meddelelsen.
The Commission will use existing networks and platforms with consumer organisations in order to raise public awareness of PEGI and the recommendations cited in this communication.
Kommissionen vil støtte yderligere bestræbelser på at få opstillet en fælleseuropæisk aldersklassificering på tværs af medierne gennem sam- og/­eller selvregulering.
The Commission will support further efforts to achieve a self-regulatory or co-regulatory cross-media, pan-European age-rating system.
Bl.a. vil den i de kommende måneder afholde møder med klassificeringsorganer for at udveksle bedste praksis.
In particular, the Commission intends to organise in the coming months meetings of classification bodies to exchange best practice in this field.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2613/08
WRITTEN QUESTION E-2613/08
Om: Datomærkning af fersk kød
Subject: Date labelling of fresh meat
Kommissionen er i gang med et forslag til lovgivning, der skal forbedre reglerne vedrørende bl.a. datomærkning af fødevarer.
The Commission is currently drafting a proposal for legislation to improve the rules on the date labelling of food products.
I den forbindelse har det været diskuteret, om fersk kød skal undtages kravet om angivelse af produktionsdato på mærkningen.
It has been discussed in this connection whether fresh meat should be exempt from the requirement to state the date of production on the label.
Kan Kommissionen oplyse, om der vil komme krav om angivelse af produktionsdato på mærkningen af fersk kød.
Can the Commission say whether there will be a requirement to state the date of production on the labelling of fresh meat?
Kan den, hvis ikke der kommer et sådant krav, begrunde, hvorfor den mener, at forbrugerne skal stilles særligt dårligt i forhold til information om produktionen af fersk kød?
If no such requirement is to be made, can the Commission say why it considers that consumers should be placed in such a disadvantageous position in regard to information about the production of fresh meat?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af AndroullaVassiliou
Answer given by Ms Vassiliou on behalf of the Commission
(7. juli 2008)
(7 July 2008)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/­13/­EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler EFT L 109 af 6.5.2000 . indeholder ikke et ufravigeligt krav om angivelse af produktionsdato for fødevarer, herunder fersk kød.
As far as Directive 2000/13/EC of Parliament and of the Council of 20 March 2000 of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs OJ L 109, 6.5.2000. is concerned, no mandatory requirement concerning the indication of the date of production of foods, including fresh meat is foreseen.
Direktivet vedrører mærkning af fødevarer, der er bestemt til i uforandret stand at leveres til den endelige forbruger.
The directive concerns the labelling of foodstuffs to be delivered as such to the final consumer.
Men det vedrører ikke de stadier, der ligger forud for produktionen.
It does not, however, apply to prior stages of production.
På indeværende tidspunkt angives produktionsdatoen i henhold til fællesskabslovgivningen på frivillig basis.
Currently, under Community legislation, indications on the date of production can be provided on a voluntary basis.
Da Kommissionen gennemgik de gældende mærkningsbestemmelser Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fødevareinformation til forbrugerne (forelagt af Kommissionen), KOM(2008)0040 endelig. , fremsatte den ikke forslag til nye krav om information vedrørende produktionsdatoen.
In the context of the review of existing labelling provisions Commission, Proposal for a Regulation of Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers, COM(2008)40 final. , the Commission did not propose any new requirements regarding information on the date of production.
Ifølge besvarelserne fra høringsrunden er der ikke noget ønske om at få den nuværende ordning ændret.
During the consultation process, the responses indicated that there was no demand for the existing approach to be changed.
Kommissionen mener, at det gældende krav om angivelse af datoen for varens mindste holdbarhed er af størst nytte for forbrugerne og giver dem mulighed for at finde ud af, hvor længe varen er sikker eller af god kvalitet.
The Commission believes that the existing requirement relating to the labelling of the date of durability of the product is the most useful for consumers and enables them to know the date until which the safety or the quality of the product is assured.
For så vidt angår hygiejnebestemmelserne, som har fundet anvendelse siden den 1. januar 2006, har de kompetente myndigheders håndhævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/­2004 af 29. april 2004 om særlige hygiejnebestemmelser for animalske fødevarer EUT L 139 af 30.4.2004.
On the other hand, in the framework of the Hygiene Regulations, which came into application with effect from 1 January 2006, the enforcement of Regulation (EC) No 853/2004 of Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin OJ L 139, 30.4.2004.
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1791/­2006 (EUT L 363 af 20.12.2006). imidlertid vist, at det er nødvendigt at stille mere detaljerede krav til produktion og nedfrysning af animalske fødevarer og frostvarernes holdbarhed på de produktionsstadier, der ligger forud for levering i uforandret stand til den endelige forbruger.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006). by the competent authorities has revealed that more detailed requirements regarding the production, freezing and durability of frozen food of animal origin in the stages of production prior to its delivery as such to the final consumer are necessary.
Det blev derfor anset for passende at indlede drøftelser med medlemsstaterne og de berørte parter om et udkast til ændring af forordningen, som indebærer, at der tilføjes yderligere bestemmelser, som skal garantere fødevaresikkerheden i forbindelse med frosne varer.
It has, therefore, been considered appropriate to discuss with Member States and with stakeholders a draft amendment to the regulation by adding certain additional rules to ensure food safety for frozen food.
Foranstaltningerne betyder, at relevante informationer gøres tilgængelige i passende form.
These measures include relevant information being available in an appropriate form.
Informationerne omfatter i) den animalske fødevares produktionsdato eller i tilfælde af hele eller halve slagtekroppe, slagtedato, ii) nedfrysningsdatoen, hvis den adskiller sig fra produktions- eller slagtedatoen, og iii) datoen for mindste holdbarhed.
The information comprises (i) the date of production of food of animal origin or, in the case of carcasses or half carcasses, the date of slaughter; (ii) the date of freezing, if different from the date of production or slaughter; and (iii) the date of minimum durability.
Det bør dog bemærkes, at i hygiejneøjemed omfatter definitionen af »fersk kød« kød, som er nedkølet, nedfrosset eller lynfrosset, mens definitionen af »fersk kød« i forbindelse med anden specifik lovgivning, f.eks. markedsføringsstandarderne for fjerkrækød, er forbeholdt kød, som aldrig har været nedfrosset.
However, it should be noted that while for the purpose of hygiene, the definition of ‘fresh meat’ includes meat which has been chilled, frozen or quick frozen, the definition of ‘fresh meat’ under other specific legislation, such as the marketing standards for poultry meat, is reserved for meat which has never been frozen.
En række producentsammenslutninger har anmodet om detaljerede bestemmelser om tidsfrister for markedsføring af »fersk fjerkrækød«.
Producer organisations have requested detailed rules on time limits to be applied for marketing ‘fresh poultry meat’.
Kommissionen mener, at det er op til fødevarevirksomhederne at udarbejde sådanne nærmere bestemmelser på grundlag af frister for mindste holdbarhed.
The Commission considers that such details are a matter for the food business operators to establish, on the basis of shelf life limits.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2614/08
WRITTEN QUESTION E-2614/08
Om: Godkendelse af genetisk modificerede kartoffelsorter
Subject: Authorisation of genetically modified variety of potato
Et bestyrelsesmedlem fra den tyske kemiske virksomhed, BASF, har udtalt, at virksomheden vil tage alle retsmidler i brug mod Kommissionen, hvis denne ikke godkender dyrkning af en genetisk modificeret kartoffelsort (Solanum tuberosum L. Serie EH92-527-1), som skal anvendes til fremstilling af stivelse med et højt indhold af amylopectin, som bruges i industrien og til dyrefoder.
Recently, a member of the Board of Directors of the German chemicals company, BASF, stated that the company will use all legal means against the Commission if it does not authorise the cultivation of a genetically modified variety of potato (Solanum tuberosum L. series EH92-527-1) for the production of starch with a higher amylopectin content, which is intended for industrial use and animal feed.
Hvad er Kommissionens reaktion på denne afpresning og disse ringeagtende udtalelser fra BASF?
What is the Commission's answer to the blackmailing and disdainful statements by BASF?
På hvilken måde vil Kommissionen beskytte miljøet, biodiversiteten og menneskers sundhed imod de risici, som kan opstå, hvis denne genetisk modificerede organisme dyrkes frit?
In what way will it protect the environment, biodiversity and human health from the risks which may arise from the free cultivation of this genetically modified organism?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2615/08
WRITTEN QUESTION E-2615/08
Overvejer Kommissionen, set i lyset af behovet for at øge offentlighedens bevidsthed om betydningen af, at vandressourcerne forvaltes på en fornuftig måde, og under hensyntagen til risikoen på kort og mellemlang sigt for vandmangel i de sydeuropæiske medlemsstater, i en fremtidig revision af de nuværende bestemmelser at medtage det af UNESCO nylig fastsatte begreb »vandfodaftryk« (som betegner den mængde vand, der anvendes til at fremstille forskellige varer under produktionsprocessen og til transport) under de lovmæssige data, som skal fastsættes i forbindelse med fødevarer i henhold til fællesskabslovgivningen?
In view of the need to increase public awareness of the importance of the rational management of water resources and given the short and medium-term risk of water shortages in the southern Member States of the EU, is the Commission considering including in any future revision of existing regulations the concept of ‘water footprint’ recently established by Unesco (indicating the quantity of water used to produce various goods during the production process and their transportation) among the statutory data to be specified in relation to food products under Community law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2616/08
WRITTEN QUESTION E-2616/08
Om: Grænseoverskridende jernbanelinje
Subject: Cross-border rail line
Kan Kommissionen sige, hvilket af Den Europæiske Unions finansieringsprogrammer, et stort infrastrukturprogram om en jernbanelinje som den, der skal forbinde Sligo i Republikken Irland via Letterkenny, Donegal amt og over grænsen til Nordirland, eventuelt vil blive behandlet under?
Could the Commission indicate which European Union financial programme a major rail infrastructural programme such as the one needed to link Sligo in the Republic of Ireland via Letterkenny, County Donegal and across the border to Northern Ireland would be considered under, if any?
Har Kommissionen endvidere været i kontakt med den irske regering vedrørende et sådant projekt?
Furthermore, has the Commission had any contact with the Irish Government in relation to such a project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2617/08
WRITTEN QUESTION E-2617/08
Om: Tendenser i fødevarepriser og reformen af den fælles landbrugspolitik
Subject: Food price trends and CAP reform
En analyse gennemført af Den Europæiske Centralbank viser, at følgende faktorer ligger bag de stigende råvarepriser: 1.
Analysis carried out by the European Central Bank identifies the following factors behind rising commodity prices: 1.
En stor stigning i den globale efterspørgsel efter fødevarer som følge af ændrede forbrugsmønstre inden for fødevarer i mange udviklingslande.
‘a strong increase in global demand for foodstuffs resulting from the changes in food-consumption patterns in many developing countries’; 3.
Analysen viser, at producentpriserne i EU er steget med 7,5 % i året frem til oktober 2007 sammenlignet med 2,2 % i 2006, men at stigningen i forbrugerpriserne har haltet bagud med kun 4 % frem til oktober 2007.
It notes that in the EU producer prices have risen by 7.5 % in the year to October 2007, compared to 2.2 % in 2006, but that consumer price increases have lagged behind at only 4 % to October 2007.
Forbrugerpriserne forventes dog at stige hurtigere i den kommende tid, eftersom stigninger i producentomkostningerne videreføres til detailpriserne.
Consumer prices are expected to increase more rapidly, however, in the coming period ‘as increases in producer costs are passed through to retail prices’.
Ifølge analysen er der en vis usikkerhed med hensyn til fremtidige priser, idet udbuddet på et tidspunkt vil reagere på den større efterspørgsel, men vil tage sin tid om at indhente efterspørgslen.
It notes uncertainties in terms of future prices, with supply eventually responding to higher demand but taking some time to catch up.
Ifølge USDA anføres det i analysen, at trods processen med reformen af den fælles landbrugspolitik har den fælles landbrugspolitik stadig en konkurrenceforvridende virkning og skaber uoverensstemmelser mellem EU's priser og internationale priser på en række landbrugsprodukter (som mælk, oksekød og sukker).
According to the USDA the analysis argues that despite the process of CAP reform ‘CAP policies still entail distortionary effects and divergence between EU prices and international prices of a number of agricultural products (such as milk, beef and sugar).’
Anerkender Kommissionen disse virkninger?
Does the Commission recognise those effects?
Er Kommissionen enig i, at det er nødvendigt at arbejde for større afkobling samt en reduktion i betalingen til landbrugerne?
Does the Commission agree that it is necessary to push for an increase in decoupling as well as payment cuts to farmers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2618/08
WRITTEN QUESTION E-2618/08
Om: VCJD-undersøgelse hos slagteriarbejdere
Subject: Investigation of vCJD in abattoir workers
Det Forenede Kongeriges laboratorium for sundhed og sikkerhed har i en endelig rapport om sporing af neuralvæv hos kvæg (HEF/2003/01) fået forelagt dokumentation for, at der er risiko for gennem arbejdet at blive smittet med variant Creutzfeldt-Jakob sygdom (vCJD).
Evidence has been presented to the UK’s Health and Safety Laboratory in a report labelled ‘Detection of Bovine Neural Tissue in Abattoirs: Final Report’ (HEF/2003/01) showing that there is a risk of occupationally contracted variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD).
Dette er blevet støttet af en udtalelse fra Anna Diamantopoulou fra Europa-Kommissionen, hvori hun anerkender, at årsagen til BSE kan udgøre en alvorlig risiko for arbejdere.
This has been backed up by a statement from Anna Diamantopoulou of the European Commission acknowledging that the causal agent of BSE can present a serious hazard to workers.
Hvilke undersøgelser foretager Europa-Kommissionen for at kvantificere omfanget af den risiko, som slagteriarbejdere udsættes for i forhold til at blive smittet med variant Creutzfeldt-Jakobs sygdom?
What investigations are being undertaken by the European Commission to quantify the scale of the risk posed to abattoir workers of contracting variant Creutzfeldt-Jakob disease?
Er der foretaget en undersøgelse, som inddrager registreringer for slagteriarbejdere, som arbejdede på slagterier, på det tidspunkt hvor der var BSE-kvæg i systemet?
Has there been a study which incorporates the records of abattoir workers who were employed in abattoirs at the time when BSE cattle were present in the system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2619/08
WRITTEN QUESTION E-2619/08
Om: Risici som følge af krydskontaminering i slagterier
Subject: Risks from cross-contamination in abattoirs