natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fællesskabsbestemmelserne tillader desuden en særlig støtteordning, der overstiger 50 % af filmproduktionens omkostninger, til vanskelige film eller lavbudgetfilm, hvilket er helt i strid med de spanske bestemmelser, som ikke tildeler supplerende støtte til lavbudgetfilm og helt eller delvist fratager dem retten til at modtage støtte på grund af deres lave budget.
In addition, the Community rules permit special aids (exceeding 50 % of production costs) in the case of ‘difficult’ and ‘low-budget’ films.
Denne bestemmelse vanskeliggør produktionen af film på andre officielt anerkendte sprog, såsom galicisk, catalansk og baskisk, der produktionsmæssigt er kendetegnet ved stor kreativitet, og som også er en del af den europæiske filmindustri.
This is in total contrast with the Spanish legislation, which outlaws complementary aid for low-budget films, making them wholly or partly ineligible for aid precisely because they are low-budget, and thus creates an extremely difficult situation for films made in co-official languages other than Spanish (Galician, Catalan and Basque), which represent a major wave of creativity and are quite as much part of Europe's cinema industry.
Har Kommissionen kendskab til denne alvorlige situation?
Is the Commission aware of this grave situation?
Agter Kommissionen at undersøge, hvorvidt de spanske bestemmelser er i overensstemmelse med Fællesskabets konkurrenceregler?
Will it examine the compatibility of this legislation with Community competition law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6641/09
WRITTEN QUESTION E-6641/09
af Pablo Zalba Bidegain (PPE) og Francisco José Millán Mon (PPE)
by Pablo Zalba Bidegain (PPE) and Francisco José Millán Mon (PPE)
(21. januar 2010)
(12 January 2010)
Om: Foreløbig økonomisk partnerskabsaftale med Stillehavslandene
Subject: Interim Economic Association Agreement (EAA) with the Pacific States
EU indgik i juli 2009 en foreløbig økonomisk partnerskabsaftale med Papua Ny Guinea, som muliggør toldfri adgang til EU for tilberedt eller konserveret fisk (position 1604 og 1605), som er forarbejdet i landet, uanset hvor fangsterne blev taget.
Last July the EU signed the interim EAA with Papua New Guinea, which allows prepared and preserved fish (items 1604 and 1605) processed in Papua New Guinea to enter the EU duty-free, irrespective of where they were caught.
Aftalen begrunder undtagelsen fra oprindelsesreglerne i tilfælde, hvor fiskerflådens udbud af fuldt ud fremstillede fiskeprodukter er utilstrækkeligt til at opfylde konservesindustriens efterspørgsel.
The Agreement justifies derogating from the rules of origin when the circumstances are such that the wholly obtained products of its fishing fleet cannot be adequately used to meet the demands of its canning industry.
En anden måde for Papua Ny Guineas til at sikre forsyningen af fiskeprodukter, ville være at gøre det muligt for EU-flåden at få adgang til fangstpladserne eller at indgå en fiskeripartnerskabsaftale med EU.
Another way in which Papua New Guinea could guarantee the supply of fishery products would be to encourage EU fishing fleet access to its fishing grounds, or sign an Association Agreement in the Fisheries Sector with the EU.
Den indgåede aftale vil få negative konsekvenser for fiskerisektoren og udgør en alvorlig risiko for konservesindustrien i EU, AVS-landene og i de lande, der indgår i GSP+-ordningen, hvor EU's medlemsstater har gennemført større investeringer, og aftalen er desuden en fordel for konkurrerende lande, som Thailand, Filippinerne, Taiwan og Kina.
The Interim Agreement is going to have a negative impact on the fishing industry, and poses a serious threat to the EU canning industry, and to that of the ACP and GSP+ countries, where EU Member States have made major investments, and will favour competitors such as Thailand, the Philippines, Taiwan and China.
Disse handelsmæssige fordele anvendes af regeringen i Papua Ny Guinea til at tiltrække investeringer fra disse lande til området.
These trade advantages are being used by the government of Papua New Guinea to attract investment from the latter-named countries, which see, on the one hand, the possibility of obtaining fishery licences in exchange for their investment, and, on the other, a way of gaining access to the EU market without having to pay duty on their products.
Dels ser landene en mulighed for at opnå fiskerilicenser til gengæld for investeringer, og dels ser de muligheden for toldfri adgang til EU for deres produkter.
In the light of the Commission’s joint answer to Questions E‑4744/09 and E‑4745/09,
Kan Kommissionen på baggrund af dens besvarelse af spørgsmål E-4744 og E-4745 bekræfte, at der ikke er foretaget en analyse af de konsekvenser, som denne aftale kan få for konservesindustrien i EU, AVS-landene og de lande, som indgår i GSP+-ordningen, således som det tilsyneladende fremgår af dette svar?
Can the Commission confirm that it has not assessed the impact which this agreement could have on the canning industry in the EU, the ACP and the GSP+ countries, as this answer appears to suggest?
Hvorledes begrunder Kommissionen undtagelsen fra oprindelsesreglerne, når Papua Ny Guinea fremmer adgangen til fangstpladserne for konkurrerende lande til skade for EU-flåden?
How does the Commission justify the derogation from the rules of origin, when Papua New Guinea is encouraging the access of our competitors to its fishing grounds, to the detriment of the EU fleet?
Hvilken konkurrence- og høringsmekanisme kan der anvendes i forbindelse med oprindelsesreglerne?
What is the remit and the scope of the consultation mechanism on the rules of origin?
Hvilken procedure kan der følges for at ophæve undtagelsen fra oprindelsesreglerne, når Papua Ny Guinea ikke kan påvise, at udbuddet af fuldt ud fremstillede fiskeprodukter er utilstrækkeligt til at opfylde konservesindustriens efterspørgsel?
What procedure should be followed to suspend derogation from the rules of origin when Papua New Guinea cannot demonstrate the insufficiency of wholly-obtained products to meet the demands of its canning industry?
Har Papua Ny Guinea allerede meddelt Kommissionen, at landet ønsker en undtagelse fra oprindelsesreglerne for disse produkter?
Has Papua New Guinea already notified the Commission of its intention to derogate from the rules of origin for these products?
Hvilke beskyttelsesforanstaltninger kan EU vedtage for at hindre en øget import, som i alvorlig grad skader eller kan skade den nationale eller europæiske industri?
What safeguard measures could the EU adopt in the face of an increase in imports that will or could seriously damage the industry at national or European level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6644/09
WRITTEN QUESTION E-6644/09
Fem ud af seks AVS-regioner har stadig ikke underskrevet en fuldstændig økonomisk partnerskabsaftale (ØPA).
Five of the six ACP regions have still not signed a full economic partnership agreement (EPA).
Det er i øvrigt sandsynligt, at ikke alle AVS-landene underskriver en ØPA.
It is also likely that not every ACP country will sign an EPA.
Hvilke alternativer vil Kommissionen tilbyde disse lande, for at de bevarer den privilegerede adgang til det europæiske marked, som de har haft hidtil?
What alternatives will the Commission propose to countries which do not sign an EPA, to ensure that they keep the privileged access they have hitherto enjoyed to the European market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6645/09
WRITTEN QUESTION E-6645/09
Om: Den europæiske skibsbygningsindustri
Subject: The European shipbuilding industry
Det europæiske initiativ »LeaderSHIP 2015«, der blev lanceret i 2003, har gjort det muligt at definere en sektorspecifik politik for skibsbygningsindustrien.
The EU initiative ‘LeaderSHIP 2015’, launched in 2003, has made it possible to define a sectoral policy for the shipbuilding industry.
Efter mødet den 11. september 2009 i Bremerhaven agter EU da hurtigt at etablere et handelsbeskyttelses-instrument på europæisk niveau, som er effektivt over for konkurrenter som Kina og Sydkorea?
In the wake of the Bremerhaven meeting of 11 September 2009, does the EU intend to proceed to the rapid creation of a commercial protection instrument that will be effective vis-à-vis competitors like China and South Korea?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den forventer at træffe, og hvornår disse træder i kraft?
Can the Commission state what measures it intends to take and provide a timetable for implementation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6646/09
WRITTEN QUESTION E-6646/09
Om: Digitalisering af den europæiske kulturarv
Subject: Digitisation of the European cultural heritage
Det digitale bibliotek Europeana er i øjeblikket begrænset til værker, der ikke er omfattet af rettigheder.
The digital library ‘Europeana’ is at present limited to works free of copyright.
Har Kommissionen planer om et direktivforslag om spørgsmålet om ophavsrettigheder?
Is the Commission considering a draft directive on copyright?
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om arbejdskalenderen for det vismandsudvalg, som blev nedsat den 30. november 2009, og som har ansvaret for digitaliseringsspørgsmålet?
Can it provide information on the work timetable for the committee of experts created on 30 November 2009 to examine the digitisation issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6648/09
WRITTEN QUESTION E-6648/09
Om: En franskmands motorkøretøjsforsikring i Grækenland
Subject: Motor insurance and a French citizen in Greece
Siden den 11. juni 2007 har alle medlemsstaterne skullet overholde dette direktiv.
Since 11 June 2007, all Member States have been obliged to comply with this directive.
I denne forbindelse har en fransk statsborger informeret mig om sine vanskeligheder i forbindelse med motorkøretøjsforsikring i EU.
In this connection, a French citizen has approached me on the subject of problems he has encountered over motor insurance in the EU.
De franske forsikringsselskaber afviser at dække hans risici, fordi han har opholdt sig i Grækenland længere end tre måneder, og de græske forsikringsselskaber kræver, at køretøjet indregistreres i deres land.
The French insurance companies refuse to cover his risks because he is in Greece more than three months in the year, while the Greek insurers require him to register his vehicle in Greece.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt der findes en måde, hvorpå denne statsborger kan have en forsikring hos ét forsikringsselskab, der gælder samtidig i begge lande?
Can the Commission state whether a formula exists allowing this citizen to be covered simultaneously in both countries by a single insurance company?
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om motorkøretøjsforsikring i EU og oplyse, om forsikringsselskaberne i begge lande overtræder EU-lovgivningen?
Can the Commission provide further information on motor insurance in the EU and indicate whether the insurance companies in the two Member States are in breach of Community law?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at det femte direktiv 2005/14/EF om motorkøretøjsforsikring overholdes og anvendes af myndighederne i alle medlemsstaterne?
What measures will the Commission take to ensure that the fifth motor insurance directive (Directive 2005/14/EC) is respected and applied by the authorities in all Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6649/09
WRITTEN QUESTION E-6649/09
af Erminia Mazzoni (PPE)
by Erminia Mazzoni (PPE)
Om: Overholdelse af miljølovgivningen på øen Ischia
Subject: Enforcement of Community environmental legislation on the island of Ischia
Den 10. november 2009 fandt der i området Casamicciola i kommunen Ischia et nyt jordskred sted, som ramte byens havn med meget alvorlige konsekvenser til følge (en ung kvinde omkom, og flere mennesker blev kvæstet) og med store materielle skader på infrastrukturerne.
On 10 November 2009 yet another landslide occurred in the port town of Casamicciola, in the municipality of Ischia, killing one young girl and leaving many other people injured, as well as severely damaging the port facilities.
De mange indtrufne jordskred bekræfter det alvorlige hydrogeologiske forfald og den forringelse, som det ulovlige byggeri og oprettelsen af ulovlige lossepladser har forvoldt på områdets naturtyper.
The numerous landslides are evidence of the area’s hydrogeological imbalance and the degradation of its natural habitats, the causes of which lie in illegal building and unauthorised dumping.
Der blev gjort opmærksomt på alvorlige former for havforurening i en tidligere forespørgsel Skriftlig forespørgsel E-3253/08 . , hvortil Kommissionen svarede, at den ville bestræbe sig på at kontrollere, at fællesskabslovgivningen bliver overholdt.
Serious forms of marine pollution were already highlighted in an earlier question Written Question E‑3253/08. that secured a promise from the Commission, as stated in its answer, to verify whether Community legislation had been correctly applied.
Den 23. november 2009 blev der i øvrigt fældet 50 fyrretræer i fyrreskoven Pineta del Castiglione (Casamicciola) for at gøre det muligt at bygge en betonkaserne for statsskovstyrelsen.
Furthermore, on 23 November 2009, 50 pine trees were cut down in the Castiglione Pine Forest (Casamicciola) to make room for a reinforced-concrete barracks to be occupied by the Italian National Forest Service.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6651/09
WRITTEN QUESTION E-6651/09
Om: Nåletræskræft i Portugal
Subject: Pine pitch canker in Portugal
I de portugisiske skove er der blevet fundet flere udbrud af sygdommen, der i almindelighed benævnes nåletræskræft (Gibberella Circinata Nirenberg & O'Donnell).
A number of outbreak sites of the disease commonly known as pitch canker ( Gibbererella circinata Nirenberg & O’Donnell) have been detected in Portuguese forests.
Sygdommen konkurrerer med en anden, nemlig fyrretræsnematoden, og begge bringer de EU's skove samt de økonomier, der bygger herpå, i fare.
The combination of this disease and pine wood nematode disease, which is also rife, is endangering the EU’s forests and the economic sectors that depend on them.
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over om udbredelsen af denne sygdom i Portugal?
What information does the Commission have about the spread of pitch canker in Portugal?
Har den portugisiske regering anmodet om støtte til bekæmpelse af sygdommen?
Has the Portuguese Government requested any form of assistance to combat the disease?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6653/09
WRITTEN QUESTION E-6653/09
Om: Restriktioner i tekstilsektoren
Subject: Restrictions in the textile industry
Tekstilvirksomhederne i EU er genstand for en række restriktioner i deres produktion, der navnlig forbyder anvendelse af kemikalier og materialer, der betragtes som skadelige for forbrugernes sundhed.
EU textile firms are subject to various restrictions as regards production: they may not, for example, use chemicals and materials considered damaging to consumers’ health.
Findes der noget ensartet påbud på EU-plan om indførselskontrol af de kemikalier og materialer, der anvendes til konfektion, farvning eller færdigforarbejdning af de varer, der importeres til EU?
Does any standard requirement apply at EU level to carry out checks, at the time of entry, on the chemicals and materials used in the making, dyeing, or finishing of goods imported into the EU area?
Giver det mening med en sådan kontrol?
Would it not be desirable to introduce checks of thus type?
Hvis en sådan kontrol ikke findes, mener Kommissionen da, at de importerede produkter udøver illoyal konkurrence mod produktionen fra virksomheder i EU, og at de bringer forbrugernes sundhed i fare?
Does the Commission not consider that, since no such checks are carried out, the imports in question are competing unfairly with products made by EU firms and posing a risk to consumers’ health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6655/09
WRITTEN QUESTION E-6655/09
(12. januar 2010)
(13 January 2010)
Om: Udflytning af produktionen til lande uden for EU
Subject: Transfer of production out of the EU
Nogle virksomheder har valgt at koncentrere deres produktion i lande inden for EU på grund af de finansielle og skattemæssige modydelser, som forskellige regeringer sikrer dem.
Some companies have been choosing to concentrate their production in given Member States because of the financial and tax advantages obtainable from their governments.
Det sker dog meget ofte, at virksomhederne efter afslutning af støtteforanstaltningerne udflytter deres produktion til andre lande uden for EU, navnlig til vækstlande såsom Kina eller Indien på grund af den sociale, arbejdsmæssige og miljømæssige »dumping«, der som bekendt udøves der, til skade for virksomhederne i EU, som nødvendigvis og i henhold til lovgivningen bærer alle disse udgifter.
What very often happens, however, is that once the aid plans have expired, they relocate to non-EU countries, not least emerging countries such as China or India, on account of the widely practised social, labour, and environmental dumping; the victims are EU firms, which are required under EU legislation to meet their costs in full.
Disse tilfælde er urimelige og skader vilkårene for et sundt marked.
Situations of this sort are unfair and undermine healthy market conditions.
Ville det være fornuftigt at skabe ens regler på EU-plan med henblik på at bekæmpe tilfælde som de her beskrevne?
Would it not be desirable to lay down standard EU‑wide rules to stamp out cases of the kind described?
Findes sådanne regler allerede?
Are there any such rules in force?
I bekræftende fald hvilke?
If so, what do they stipulate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6657/09
WRITTEN QUESTION E-6657/09
Om: Bekæmpelse af tuberkulose
Subject: Combating tuberculosis
Hvert år dør ca. to millioner mennesker af tuberkulose, hvilket er flere end af nogen anden helbredelig smitsom sygdom, og det har fået Verdenssundhedsorganisationen til at betegne bekæmpelsen af sygdommen som en global krisesituation;
Tuberculosis kills some 2 million people a year, more than any other curable infective disease: that is why the World Health Organisation has declared the fight against tuberculosis to be a worldwide emergency.
Findes der nogen koordineret EU-plan til bekæmpelse af tuberkulose?
Does the EU have any coordinated Europe-wide plan to combat tuberculosis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6659/09
WRITTEN QUESTION E-6659/09
Om: Medforbrænding som et middel til at bortskaffe farligt affald
Subject: Co-incineration as a method for disposing of hazardous waste
Hvad er Kommissionens opfattelse af medforbrænding som et middel til at bortskaffe farligt affald?
How does the Commission view co-incineration as a method for disposing of hazardous waste?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6660/09
WRITTEN QUESTION E-6660/09
Om: Udbud af Magalhães-computere til virksomheden JP Sá Couto
Subject: Award of the Magalhães computer contract to JP Sá Couto
I betragtning af, at Kommissionen fandt, at det direkte udbud af Magalhães-computere til virksomheden JP Sá Couto overtræder EU's bestemmelser om det indre marked, bedes den besvare følgende spørgsmål:
The Commission has stated that the direct award of the Magalhães computer contract to JP Sá Couto is contrary to Community internal market legislation.
Hvad er de konkrete årsager til denne vurdering?
On what specific grounds does it base this opinion?
Blev Kommissionen på forhånd underrettet af den portugisiske regering om fremgangsmåden i lyset af den respektive finansiering?
Did the Portuguese Government inform the Commission in advance of the terms and conditions of the procedure, having regard to the financing arrangements?
Har den portugisiske regering på noget tidspunkt udeladt nogen aspekter?
Was the Portuguese Government guilty of oversight at any stage?
Har Kommissionen givet en advarsel til den portugisiske regering i forbindelse med nævnte udbud, før den bekendtgjorde, at den vurderer udbuddet til at være retsstridigt?
Did the Commission warn the Portuguese Government before ruling that the award procedure was illegal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6661/09
WRITTEN QUESTION E-6661/09
Om: Rådets erklæring om Iran
Subject: Council declaration on Iran
I erklæringen om Iran, der er knyttet til konklusionerne fra Det Europæiske Råd den 10. og 11. december 2009, nævner en indsats på EU-plan »i form af passende foranstaltninger« i forbindelse med Irans atomprogram.
The declaration on Iran annexed to the European Council conclusions of 10 and 11 December 2009 refers to ‘appropriate measures’ by the EU in response to the Iranian nuclear programme.
Mener Rådet ikke, at det er USA's og EU's forsøg på at kontrollere Irans kulbrintereserver, der er årsag til, at konflikten i øjeblikket eskalerer i området, sådan som det i øvrigt allerede sker i Irak og Afghanistan?
Does the Council not believe that the attempt by the US and the EU to control Iran’s oil reserves is the root cause of the current escalation in the regional conflict, which is thus following the pattern previously established in Iraq and Afghanistan?
EU følger fortsat en tilgang i to spor i sine bestræbelser på at finde en diplomatisk løsning på det iranske nukleare spørgsmål.
The EU continues to implement a dual-track approach in its efforts aimed at finding a diplomatic solution to the Iranian nuclear issue.
Dette betyder, at der anvendes en kombination af tilskyndelse og pres for at få Iran til at vælge forhandlingskursen.
This means a combination of incentives and pressure in order to make Iran choose the path of negotiations.
Trods en vedholdende og forøget indsats fra EU's højtstående repræsentant, Frankrig, Tyskland, Det Forenede Kongerige, USA, Rusland og Kina samt USA's nye forpligtelsesstrategi synes Iran ikke at være rede til at gå seriøst ind i meningsfulde forhandlinger.
Despite persistent and increased efforts by the EU High Representative and France, Germany, United Kingdom, USA, Russia, China and the new engagement approach by the US, Iran does not seem ready to engage seriously in meaningful negotiations.
Presset er nu genoptaget, og det overvejes, hvilke relevante foranstaltninger der skal træffes.
Work on the pressure track is now being resumed and appropriate measures are being considered.
EU går fortsat ind for en fredelig løsning, og »relevante foranstaltninger« skal derfor forstås som foranstaltninger på det politiske, diplomatiske og økonomiske område.
The EU continues to remain committed to a peaceful solution, and ‘appropriate measures’ are therefore to be understood as being in the political, diplomatic and economic fields.
De fem kernevåbenstater, der er anerkendt i ikke-sprednings-traktaten (NPT), er i henhold til artikel VI forpligtet til at handle i god tro for så vidt angår nuklear nedrustning.
The five nuclear weapons States recognised by the Non-Proliferation Treaty (NPT) are bound by its Article VI to negotiate in good faith on nuclear disarmament.
EU støtter gennemførelse af alle bestemmelserne, herunder dem, der omhandler nedrustning.
The EU supports the implementation of all the provisions, including those related to disarmament.
Derudover støtter EU ikrafttrædelsen af traktaten om et altomfattende forbud mod atomprøvesprængninger (CTBT), som alle EU‑medlemsstaterne er part i, og forhandlingerne om traktaten om forbud mod produktion af spalteligt materiale til brug for atomvåben (FMCT).
In addition, the EU promotes the entry into force of the Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT) (to which all EU Member States are party) and the negotiation of a Fissile Material Cut-off Treaty (FMCT).
For så vidt angår Indien, Israel og Pakistan opfordrer EU fortsat kraftigt disse lande til at tiltræde NPT som ikke-kernevåben-stater i overensstemmelse med EU's ikke-sprednings-politik, der tager sigte på at gøre multilaterale ikke-sprednings- og nedrustningsinstrumenter universelle, navnlig NPT.
With regard to India, Israel and Pakistan, the EU continues to urge these countries to accede to the NPT as non-nuclear weapons States, in accordance with EU non-proliferation policy aimed at the universalisation of multilateral non-proliferation and disarmament instruments, in particular the NPT.