natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De vigtigste initiativer, som Ciscos indtil nu har gennemført i alle disse lande, er: højere uddannelse af irakiske kvinder med henblik på at skabe kompetencer inden for forvaltning og planlægning af udviklingsaktiviteter i landet, dvs. kvindens medtagelse i en kontekst, der handler om omorganisering af de irakiske institutioner og en opprioritering af kvindens rolle i selve samfundet; iværksættelse af rådgivningsaktiviteter i forbindelse med kvindeproblematikker og social inddragelse af kvinder; tilrettelæggelse af kurser, også på politisk plan, for kvinder fra Østanatolien; tilrådighedsstillelse af midler og ressourcer på skole- og landbrugsområdet og opkøbet i Brasilien af et stykke jord til opførelsen af et »værested«, hvor de unge hjælpes til at komme i arbejde.
The activities carried out in those countries include: the provision of higher education courses to Iraqi women to provide management and planning skills for spatial development and thereby involve Iraqi women in the reorganisation of Iraqi institutions and enhance their role in society; the initiation of advisory services covering women's issues and the social inclusion of women; the organisation of political and other training courses for women in Eastern Anatolia; the provision of school and farming equipment and resources and the purchase in Brazil of a plot of land on which to set up a ‘family centre’ to provide vocational training for children.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, can the Commission: 1.
Hvilken mulig støtte eller hvilke mulige programmer er der taget højde for i forbindelse med internationalt samarbejde? 2.
state what forms of funding or programmes are available in the international cooperation sphere; 2.
Er der nogen særprogrammer i udviklingslandene til fordel for kvinder? 3.
say whether there are any special programmes for women in developing countries; 3.
Hvordan ser den generelle situation ud?
provide an overview of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5832/08
WRITTEN QUESTION E-5832/08
Om: Mulig støtte til fremme af de såkaldte gadelege
Subject: Funding for the promotion of ‘street games’
I april 2008 afholdt man i Rom den 6. udgave af arrangementet »historiske gadelege«, der var tilrettelagt af sportsforeningen »Torre Angela« og tog sigte på at give de nye generationer et bedre indblik i de lege og spil, der er en del af vores lands folketraditioner.
In April 2008 the sixth ‘La memoria dei giochi di strada’ (street games revisited) event was held in Rome by the Torre Angela sports association with a view to promoting traditional games among children and young people.
Arrangementet havde både et didaktisk og interaktivt sigte, eftersom det gav børn fra skolens underste og mellemste klasser mulighed for at prøve kræfter med aktiviteter som tovtrækning, gokartløb og sækkeløb.
The event, which was intended to be both educational and interactive, brought primary and secondary school students together in events such as the tugs-of-war, cart races and sack races.
Denne sportsforenings mål er at genoptage de gamle lege, ikke bare de italienske folketraditioners lege, men også de andre europæiske landes traditionelle lege, også med det formål at skabe et egentligt center for forskning i europæiske gadelege.
The association's aim is to breathe new life into old games that are traditional not just in Italy but also in other European countries, inter alia with a view to setting up a fully fledged European street game study centre.
Hvilke muligheder er der for støtte til gadelege? 2.
state whether any funding is available for street games; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5833/08
WRITTEN QUESTION E-5833/08
Om: Mulig støtte til gennemførelsen og udbredelsen af et udgivelsesprojekt
Subject: Funding for a publishing project
Avisen »Via Avrelia XX-XXX« har i otte år været en af de mest udbredte aviser i kystområdet nord for Rom.
For the last eight years, ‘Via Avrelia XX-XXX’ has been one of the largest circulation newspapers in the coastal area north of Rome.
Som det er nu, gør læsernes deltagelse og avisens rolle det nødvendigt at foretage nogle forbedringer og ændringer for at svare til virkeligheden i området og opfylde befolkningens forventninger.
Owing to reader involvement and the role which the newspaper plays in the area, improvements and changes now need to be made in order to stay abreast of events and meet local expectations.
I de senere år har der navnlig været en væsentlig stigning i antallet af rumænske borgere i hele det område, som avisen udgives i (kommunerne Fiumicino, Ladispoli, Cerveteri og Civitavecchia).
In particular, over recent years there has been a marked increase in the number of Romanian citizens living in the newspaper's circulation area (municipalities of Fiumicino, Ladispoli, Cerveteri and Civitavecchia).
Derfor er der opstået et behov for en anden avis, som er rettet mod denne nye befolkningsgruppe, og som er en naturlig udvikling af »Via Avrelia XX-XXX«.
A new publication aimed at this new target group is therefore a natural step forward for ‘Via Avrelia XX-XXX’.
For at opfylde behovet hos denne særlige del af befolkningen har man besluttet, at dette medie skal udgives på rumænsk (»Via Avrelia Romaneasca«) og distribueres gratis, og at det også skal ledsages af sociale integrationsprojekter ved hjælp af rådgivning på bistands- og beskæftigelsesområdet.
It has thus been decided to publish a free Romanian-language version entitled ‘Via Avrelia Rômanească’, to go hand-in-hand with social inclusion projects involving the provision of advice on social and employment matters.
Udgivelsen af denne avis vil også have til formål at yde støtte til og være talerør for et samfund, der hele tiden bliver større, og som naturligvis har brug for synlighed.
The aims of the new publication include giving a voice and assistance to this steadily growing community, which clearly needs to be given its own platform.
Hvilke muligheder er der for støtte til gennemførelsen af dette udgivelsesprojekt? 2.
state whether any funding is available for implementation of this publishing project; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5834/08
WRITTEN QUESTION E-5834/08
Om: EU-støtte til alpin skibakke på øen Bornholm
Subject: EU subsidy for an Alpine ski slope on the island of Bornholm
Nyheden om, at en dansk forretningsmand er blevet bevilget økonomisk støtte af EU til at bygge en alpin skibakke på den danske ø Bornholm i Østersøen, har vakt stor opmærksomhed i en række forskellige medier.
The news that a Danish businessman was granted EU funds to build an Alpine ski slope on the Danish island of Bornholm in the Baltic Sea has been given a great deal of attention in a number of different media.
Alle, som nogensinde har besøgt Bornholm, ved, at vintrene er milde, og at øen sjældent får sne.
Anyone who has ever visited Bornholm knows that the winters are mild and that the island rarely has any snow.
Det er givetvis i lyset af denne viden, at den økonomiske støtte har skabt forargelse, og i mediebilledet beskrives EU gennemgående som sløset og uansvarlig.
This is of course the reason for the indignation aroused by the subsidy, and the EU is portrayed in the reports without exception as wasteful and irresponsible.
Mener Kommissionen, at det er skatteydernes ansvar at sørge for den økonomiske støtte, når forretningsmænd i snefattige områder vil bygge en alpin skibakke?
Does the Commission consider that it is the responsibility of the taxpayer to provide economic subsidies when businessmen in regions with very little snow wish to build Alpine ski slopes?
Hvis det ikke er Kommissionens holdning, hvilke foranstaltninger har Kommissionen da til hensigt at træffe for at lignende hændelser ikke kommer til at ske igen?
If the Commission does not think so, what action does it propose to take to avoid a repeat of such incidents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5838/08
WRITTEN QUESTION E-5838/08
(29. oktober 2008)
(29 October 2008)
Om: Anlæg af en havn i Granadilla (Tenerife)
Subject: Construction work on the port at Granadilla (Tenerife)
Anlæggelsen af en havn i Granadilla indledes formentlig i begyndelsen af november ifølge oplysninger fra Pedro Rodríguez, formand for havnemyndigheden på Tenerife.
Construction work on the port at Granadilla could begin this November, according to Mr Pedro Rodríguez, President of the Tenerife Port Authority.
EU afviste forslaget om at udvide havnen i Santa Cruz på grundlag af oplysninger fra de kanariske og spanske myndigheder.
The European Union rejected the proposal to extend the port of Santa Cruz on the basis of information provided by the Canary Island and Spanish authorities.
Der findes imidlertid oplysninger, som er forelagt for såvel Kommissionen som Den Europæiske Ombudsmand, der viser, at Kommissionens rapport var baseret på forkerte oplysninger.
However, both the Commission and the European Ombudsman have received corroborated data showing that the Commission's opinion was based on false information.
Indbyggerne i Granadilla er især imod anlæggelsen af den nye havn, som på grund af de miljømæssige og visuelle virkninger vil skade områdets økonomi, som er baseret på turisme.
The population of Granadilla, for its part, is totally opposed to the construction of the new port which would damage the tourism-based economy of the area through its environmental and visual impact.
Anlæggelsen af den nye havn kræver en omlægning af beskyttede områder, som betegnes som en lokalitet af fællesskabsbetydning (LAF).
Work on this new port would also require the reclassification of SCI-protected habitats.
De kommunale myndigheder er ligeledes imod placeringen af gasinstallationer, som de mener kan være skadelige for de indbyggere, der bor i nærheden af eller i selve industriområdet.
On top of this, the municipal authorities have voiced their opposition to having gas plants located on their territory, given the dangers posed by their proximity to inhabited areas and, more specifically, the inhabitants of the industrial estate.
På grundlag af at anlæggelsen af denne havnestruktur finansieres med EU-midler, som er absolut nødvendige for dens gennemførelse, og den tydelige modstand fra naboer, institutionelle repræsentanter og sociale aktører, bedes Kommissionen besvare følgende: —
Given that the construction of this port facility relies on European funds that are essential for the work to go ahead, and given the fierce opposition of local inhabitants, institutional representatives and social stakeholders in the area: —
Agter Kommissionen at foretage en ny undersøgelse af oplysningerne om projektet under hensyntagen til udvidelsesprojektet i forbindelse med havnen i Santa Cruz? —
Does the Commission intend to re-examine the reports on this project and take into consideration the alternative based on extending the port of Santa Cruz? —
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at ændre udtalelsen om, at havnen i Granadilla skal tage hensyn til væsentlige samfundsinteresser? —
What steps does the Commission intend to take to amend the opinion that considers the port at Granadilla to be of overriding public interest? —
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at træffe forebyggende foranstaltninger for at undgå opførelsen af et anlæg, som kan have uoprettelige skader til følge, så længe man ikke udtrykkeligt har klarlagt de forskellige oplysninger, der er forelagt for de europæiske institutioner, og som modsiger de oplysninger, der dannede grundlag for, at Fællesskabet kunne støtte det pågældende projekt?
Does the Commission see the need to take precautionary measures so that the work, which will cause irreparable damage, does not start pending unequivocal clarification of the different information submitted to the European institutions that contradicts the data used as the basis for the European Community backing this project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5839/08
WRITTEN QUESTION E-5839/08
Om: Optagelse af Luxembourgs sprog i de officielle sprog
Subject: Inclusion of Luxembourgish as an official language
På baggrund af de luxembourgske journalisters fravær ved prisoverrækkelsen af journalistpriser i Europa-Parlamentet, fordi de protesterer mod opbygningen af officielle sprog i EU, bedes Rådet oplyse, om det påtænker at foreslå, at Luxembourgs sprog bliver optaget i de officielle EU-sprog.
In view of the decision by Luxembourg journalist to stay away from the ceremony for the award of the European Parliament Journalism Prize in protest at the way in which EU official languages have been selected, does the Council intend to include Luxembourgish as an EU official language?
Selv om Luxembourg er et af de lande, der stiftede EU, har det på grund af sit lille indbyggertal accepteret, at dets sprog ikke er blandt EU's officielle sprog.
Because of its small population Luxembourg agreed to its language being excluded from the EU official languages, despite the fact that it is a founder member.
Men optagelsen af den keltiske dialekt i EU's officielle sprog for nylig ændrer situationen.
However, the recent decision to include the Celtic dialect as an EU official language throws a different light on matters.
Mener Rådet ikke, at det er forpligtet til at give alle EU's borgere mulighed for at udtrykke sig og læse de officielle dokumenter på deres eget sprog?
Does the Council consider that it is its duty to give all European Union citizens the possibility of expressing themselves and reading official documents in their own language?
Det følger af forordning nr. 1 af 15. april 1958 om den ordning, der skal gælde for Den Europæiske Union på det sproglige område EFT 17 af 6.10.1958, s. 385 . — og af EU's primære ret — at borgerne kan rette henvendelse til institutionerne på et af de treogtyve officielle EU-sprog og få svar på deres henvendelse på samme sprog.
It follows from Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community OJ 17, 6.10.1958, p.
Efter Rådets opfattelse er den omstændighed, at EU-borgerne har mulighed for at anvende supplerende sprog i deres forbindelser med institutionerne, af stor betydning for, at borgerne bedre kan identificere sig med EU's politiske projekt.
In the Council's view, allowing citizens the possibility of using additional languages in their relations with the institutions is an important factor in strengthening their identification with the European Union's political project.
Rådet har derfor besluttet at tillade, at også andre sprog end dem, der er omhandlet i forordning nr. 1/1958, og hvis status er anerkendt i en medlemsstats forfatning i hele eller i en del af dens territorium, eller hvis anvendelse som nationalt sprog er lovfæstet, kan benyttes officielt i Rådet i overensstemmelse med en administrativ ordning, der indgås med den anmodende medlemsstat.
The Council therefore decided that the official use of languages, other than those referred to in Regulation No 1/1958, whose status is recognised by the constitution of a Member State in all or part of its territory or whose use as a national language is authorised by law would be authorised at the Council on the basis of an administrative arrangement concluded with the requesting Member State.
Mere specifikt med hensyn til optagelsen af Luxembourgs sprog blandt de officielle sprog i EU er dette spørgsmål ikke blevet rejst i Rådet.
With more specific regard to the inclusion of Luxembourgish as one of the European Union's official languages, the matter has not been raised in the Council.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5840/08
WRITTEN QUESTION E-5840/08
På baggrund af de luxembourgske journalisters fravær ved prisoverrækkelsen af journalistpriser i Europa-Parlamentet, fordi de protesterer mod opbygningen af officielle sprog i EU, bedes Kommissionen oplyse, om den påtænker at foreslå, at Luxembourgs sprog bliver optaget i de officielle EU-sprog.
In view of the decision by Luxembourg journalists to stay away from the ceremony for the award of the European Parliament Journalism Prize in protest at the way in which EU official languages have been selected, does the Commission intend to recommend the inclusion of Luxembourgish as an EU official language?
Mener Kommissionen ikke, at den er forpligtet til at give alle EU's borgere mulighed for at udtrykke sig og læse de officielle dokumenter på deres eget sprog?
Does the Commission consider that it is its duty to give all European Union citizens the possibility of expressing themselves and reading official documents in their own language?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5841/08
WRITTEN QUESTION E-5841/08
Om: Risici ved brug af mobiltelefoner og andre apparater
Subject: Dangers arising from mobile telephones and other devices
Men på et punkt ser det ud til, at forskerne er enige: Børn under 20 år befinder sig i en direkte risikogruppe, fordi deres hjerner ikke er færdigudviklet.
However, all the experts appear to agree that children and young people up to the age of 20 are in immediate danger since their brains are not yet fully formed.
Tilslutter den sig det synspunkt, at der er brug for flere, uafhængige undersøgelser af følgerne af langvarig brug af mobiltelefoner?
Does it accept the need for independent and in-depth studies on the long-term effects of using mobile telephones and will it urge the telecommunication sector to greatly improve mobile telephone safety standards for the protection of users?
Hvilke tiltag agter den at træffe for at mindske børns og især teenageres brug af mobiltelefoner?
What measures will it take to minimise the use of mobile telephones by children and adolescents?
Hvornår agter den at indføre strengere sikkerhedskrav (1999 er sat som tidspunkt) med hensyn til udsættelse for den elektromagnetiske stråling, som mobilantenner, trådløse telefoner og det trådløse forbindelsessystem til internettet (WIFI) udsender, idet den på den ene side tager udviklingen i it-teknologier i betragtning og på den anden side den offentlige sundhed?
When does it intend to introduce more stringent safety standards (those currently applicable dating from 1999) regarding exposure to a electromagnetic radiation from mobile telephone aerials, mobile telephone sets and Internet connection (WIFI) systems, taking account of developments in the field of information and communications technology on the one hand and public health considerations on the other?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5842/08
WRITTEN QUESTION E-5842/08
Om: Graden af succes for udviklingsmålene for livslang læring og efteruddannelse af arbejdstagere
Subject: Extent to which ‘life-long training’ and worker training objectives have been achieved
I Kommissionens seneste undersøgelse om medlemsstaternes fremskridt i deres arbejde for at opnå udviklingsmålene for uddannelse og efteruddannelse inden 2010, ser det ud til, at Grækenland ligger på sidstepladsen i »livslang læring«.
The most recent Commission study on progress by Member States in achieving development objectives in the field of education and training up to 2010 shows that, with regard to ‘life-long learning’, Greece is bringing up the rear.
I stedet for at stige er procentdelen af voksnes deltagelse i erhvervsuddannelsesprogrammer faktisk faldet til 2,1 %, selv om målet for 2010 var 12,5.
Far from increasing in line with the 12.5 % objective for 2010, the number of adults taking part in vocational training programmes is only 2.1 %.
Situationen forværres yderligere på grund af andre kvalitative kendetegn, såsom den samtidige afkortning af den tid, som arbejdstagerne deltager i uddannelserne, nemlig fra seks til knap tre timer pr. virksomhed mod de ni timer, der udgør gennemsnittet i de 27 EU-medlemsstater.
The situation is even worse when judged against other qualitative criteria, with training time for workers having fallen from 6 hours to 3 per undertaking, compared with an average of 9 in the Europe of 27.
Hvad er Kommissionens vurdering af tempoet med realiseringen af det operationelle sektorprogram »Beskæftigelse og Erhvervsorienteret Efteruddannelse« under EU's tredje støtteramme?
What is the Commission’s assessment of progress in implementing the ‘employment and vocational training’ sectoral operational programme under the Third Community support framework?
Hvilke tidsgrænser findes der for realiseringen af omtalte operationelle program?
What is the timescale for implementation of this operational programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5843/08
WRITTEN QUESTION E-5843/08
Om: Markedsføring af plantebeskyttelsesmidler
Subject: Placing of plant protection products on the market
I dens svar af 12. september 2008 til MEP Bill Newton Dunn (P‑3721/08) anfører Kommissionen, at den ikke har foretaget en konsekvensanalyse af afskæringskriterierne for landbrugsproduktion i forbindelse med forslaget til forordning, der fastsætter bestemmelser for markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, da det ikke var muligt at forudse, hvilke stoffer der stadig ville være på markedet efter revisionen af den.
In its answer of 12 September 2008 to Bill Newton Dunn MEP (P‑3721/08) the Commission states that it did not undertake an impact assessment on the cut-off criteria for agricultural production for the proposed regulation governing the placing of plant production products on the market, s it was not possible to anticipate which substances would remain on the market after its review.
Kommissionen bedes oplyse, hvornår den påbegynder konsekvensanalysen.
Can the Commission say when it will begin its impact assessment?
Det mest officielle og fuldstændige dokument om emnet er rapporten fra de britiske myndigheder for pesticidsikkerhed (Pesticide Safety Directorate), i hvilken det anføres, at Kommissionens forslag kunne medføre en begrænsning på 15 % af de tilgængelige aktivstoffer.
The most authoritative and full document on the subject is the report by the United Kingdom's Pesticide Safety Directorate, which indicates that the Commission's proposal could lead to a 15 % reduction in available active substances.
I dens svar på det ovennævnte spørgsmål var Kommissionen enig med de britiske myndigheder for pesticidsikkerhed, men da den ikke selv har foretaget en konsekvensanalyse er det ikke muligt at se, på hvilket faktuelt forskningsgrundlag Kommissionen baserer denne enighed.
In its answer to the abovementioned question the Commission disagreed with the UK Pesticide Safety Directorate, but in the absence of its own impact assessment it is not possible to see on what factual research basis the Commission does so.
Kommissionen bedes oplyse, hvilke forslag den har stillet for at yde kompensation til landmænd og andre landbrugsproducenter, hvis deres antagelser er forkerte, og de begrænsninger, de britiske myndigheder for pesticidsikkerhed har forudsat, bliver indført.
Can the Commission state what proposals they have put in place to compensate farmers and other agricultural growers in case their assumptions are incorrect and the reductions envisaged by the UK Pesticide Safety Directorate come to pass?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5844/08
WRITTEN QUESTION E-5844/08
Med hensyn til Lissabondagsordenen og EU’s erklærede mål om at blive verdens mest konkurrencedygtige økonomi inden 2010: —
With regard to the Lisbon agenda and the EU’s stated goal of becoming the world’s most competitive economy by 2010: —
Hvor sandsynligt er det efter Kommissionens vurdering og i henhold til dens egne interne statusrapporter og andre tilgængelige undersøgelser, at EU bliver verdens mest konkurrencedygtige økonomi inden 2010? —
How likely is it, in the Commission’s estimation and according to its own internal progress reports and other available studies, that the EU will be the world’s most competitive economy by 2010? —
Hvilke evalueringer har fundet sted i Kommissionen på baggrund af den nuværende globale finanskrise for at revidere strategien i Lissabondagsordenen og afklare, hvordan målene i Lissabondagsordenen stadig kan nås trods den nuværende uro? —
In the light of the current global financial crisis, what assessments have taken place within the Commission to review the strategy of the Lisbon agenda and to identify ways in which the goals of the Lisbon agenda can still be achieved despite the ongoing turmoil? —