natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Kommissionen har siden 1999 overdraget udførelse af undersøgelser til et beløb af 15 mio. euro til et konsulentfirma i Reggio Emilia, Italtrend S.r.L., hvis vigtigste partner er Necway Trading Limited med hjemsted i Dublin, City Quay 24-26, hos et skatte- og handelsrådgivningsfirma, hvis "direktør" er Joseph Watson, som viser sig at være bosiddende på Por Saint Mary på øen Man.
The European Commission has, since 1999, awarded contracts worth EUR 15 million to a service company based in Reggio Emilia, Italtrend S.r.L., whose most important associate is Necway Trading Ltd, based in Dublin at 24 and 26 City Quay, near a tax and commercial consultants' firm, and which has as director Paul Joseph Watson, a resident of Port Saint Mary on the Isle of Man.
Kan Kommissionen oplyse, om den ikke finder det hensigtsmæssigt at fastslå den faktiske identitet af Italtrends reelle indehavere, hvor Silvia Prodi, som er datter af Quintiliano Prodi, bror til Kommissionens formand, Romani Prodi, er ansat?
Does not the Commission feel that it should seek to obtain a better idea of the true identity of the owners of Italtrend, a company in which Silvia Prodi, daughter of Quintiliano Prodi, who is the brother of the President of the Commission Romano Prodi, has an important official role (director's assistant)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0191/04
WRITTEN QUESTION E-0191/04
Om: Det økonomiske sammenbrud i Parmalat - beskyttelse af sparere og oprettelse af et tilsynsorgan
Subject: Financial collapse of Parmalat: protecting savers and setting up a supervisory body
Det økonomiske sammenbrud i den multinationale virksomhed Parmalat er for Italien en meget alvorlig begivenhed uden fortilfælde, som berører tusindvis af italienske småsparere (der skulle være tale om hen ved 80.000 obligationsejere og 40.000 aktionærer), og som risikerer at skade den finansielle troværdighed og i fremtiden at forårsage generel mistro i Italien, også fra de udenlandske investorers side.
The financial collapse of the multinational Parmalat is an unprecedented and very serious episode for Italy that has embroiled thousands of Italian small investors (approximately 80 000 bond holders and 40 000 shareholders) and which could potentially damage financial credibility and lead to a general lack of trust in our country in the future, not least amongst foreign investors.
I henhold til oplysningerne skulle en af de vigtigste årsager til sammenbruddet have været, at et af de største revisionsselskaber, Deloitte & Touche, har godkendt forfalskede regnskaber og urigtige oplysninger fra Parmalat-gruppen, som skulle have fortiet sandheden om de faktiske formueforhold i virksomheden.
Sources of information have indicated that one of the main causes of this financial collapse was the certification of false and misleading accounts of Parmalat by a leading auditor, Deloitte & Touche, who apparently hid the true nature of the company's balance of assets.
Det oplyses desuden i pressen, at også de ansvarlige nationale kontrolinstanser, Banca d'Italia og Consob, ikke i tilstrækkelig grad skulle have ført tilsyn, selv om de var orienteret om, at Parmalat tidligere havde gennemføret nogle ret uigennemskuelige transaktioner.
Furthermore, press reports indicate that the competent national authorities, Banca d'Italia and Consob, also failed to carry out effective controls, despite having been informed of all the dubious activities of Parmalat in the past.
Pressen oplyser, at også et betydeligt antal italienske kreditinstitutter skulle være indblandet i sagen, som Capitalia, Banca Intesa, Monte dei Paschi, San Paolo Imi, Unicredit og Bnl samt talrige europæiske pengeinstitutter, heriblandt nogle af de mest kendte på verdens finansmarkeder, bl.a. Deutsche Bank, der har udstedt et ukontrolleret antal obligationer, som ikke længere kan indløses.
The press further reports that the case has led to the involvement of a number of Italian credit institutions, such as Capitalia, Banca Intesa, Monte dei Paschi, San Paolo Imi, Unicredit and Bnl, along with a number of European banking institutions, including some of the leading institutions on the world's financial markets, such as Deutsche Bank, these institutions having issued an uncontrolled number of non-reimbursable bonds.
Af alle disse grunde er Parmalat-sagen blevet betegnet som "det europæiske Enron", selv om den i virkeligheden er alvorligere end den amerikanske skandale, idet det amerikanske BNP er langt større end det italienske.
For all these reasons, the Parmalat affair has been called the European Enron , although in reality it is more serious than the American scandal, as America's GDP is far greater than Italy's.
Hvilke initiativer anser den for mulige med henblik på at beskytte de berørte sparere?
What steps does the Commission consider can be taken to protect the savers involved?
Hvilke ordninger kan der indføres for at undgå, at der i fremtiden finder sådanne transaktioner sted og for at sikre, at småsparerne er beskyttet bedst muligt?
What instruments can be adopted to avoid further activities of this type in future and to limit as far as possible savers' exposure to them?
Anser Kommissionen det for muligt at oprette et tilsyns- og kontrolorgan på europæisk niveau (et europæisk børstilsyn efter det amerikanske SEC's forbillede) under direkte kontrol af ECB, der skal have beføjelser til at gennemføre inspektion og sanktioner med henblik på at overvåge effektiviteten og gennemsigtigheden på aktiemarkedet, så investorerne kan opnå en bedre beskyttelse?
Does not the Commission think it possible to set up a supervisory and control body at European level (a kind of European SEC) with power of inspection and sanction, under the direct control of the ECB, able to verify the effectiveness and transparency of the stock market so as to provide the best protection for investors?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0194/04
WRITTEN QUESTION E-0194/04
Om: Flyve- og tjenestetidsbegrænsninger for piloter i luftfartsselskaber
Subject: Flight and duty time limitations for airline pilots
Selv om jeg er engageret i spørgsmålet om luftfartssikkerhed og støtter målet om harmonisering af flyve- og tjenestetidsbegrænsninger inden for EU, er jeg blevet opmærksom på en vis kritik af de nye forslag om flyve- og tjenestetidsbegrænsninger.
While being committed to the cause of aviation safety, and a supporter of the goal to harmonise flight and duty time limitations (FTL) within the EU, some criticism of the current proposals governing FTL has come to my attention.
Hvilke planer har Kommissionen i betragtning af denne kritik om at lade ændringsforslagene af Brian Simpson gennemgå en uafhængig undersøgelse på et lægeligt/videnskabeligt grundlag?
In light of this criticism, what plans does the Commission have to get the Simpson proposals independently assessed on a medical/scientific basis?
2004/C 84 E/212
2004/C 84 E/212
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0195/04
WRITTEN QUESTION E-0195/04
Om: Adgang til lægebehandling i medlemsstaterne
Subject: Access to medical treatment in Member States
Kan Kommissionen bekræfte, at patienter, som ikke har adgang til den nødvendige lægebehandling inden for en rimelig tidsfrist i deres eget land, gennem en dom fra EF-Domstolen har ret til adgang til denne behandling i en anden medlemsstat, og at deres egen stat skal betale for denne behandling?
Can the Commission confirm that it is the case that under a ruling of the EU courts, patients who cannot access essential medical treatment within a reasonable timeframe in their own State have the right to access such treatment in other EU Member States and that their own State will meet the bill for such treatment?
Kommissionen kan bekræfte, at Domstolen i sine domme i sagerne Smits og Peerbooms Dom af 12. juli 2001 i sag C-157/99, Smits og Peerbooms, Sml.
The Commission confirms that in its judgments in the Smits and Peerbooms Judgment of 12 July 2001 in Case C-157/99 Smits and Peerbooms [12.07.01], ECR 2001, p.
2001-I, s. 5473. og Müller-Fauré/van Riet Dom af 13. maj 2003 i sag C-385/99, V.G. Müller-Fauré mod Onderlinge Waarborgmaatschappij O.Z. Zorkverzekeringen UA og E.E. M. Van Riet mod Onderlinge Waarborgmaatschappij ZAO Zorkverzekeringen, Sml.
I-05473. and Müller-Fauré/van Riet Judgment of 13 May 2003 in Case C-385/99 V.G. Müller-Fauré v. Onderlinge Waarborgmaatschappij O.Z. Zorkverzekeringen UA and E.E. M. Van Riet v. Onderlinge Waarborgmaatschappij ZAO Zorkverzekeringen, ECR 2003, p.
2003-I, s. 4509. har fastslået, at tilladelsen til at undergå hospitalsbehandling i en anden medlemsstat kun kan afslås i henhold til EF-traktatens artikel 49, når en tilsvarende behandling eller en behandling, som frembyder samme grad af virkning for patienten, kan ydes rettidigt på medlemsstatens eget område.
I-04509. cases, the Court of Justice stated that, pursuant to Article 49 of the EC Treaty, authorisation to undergo hospital treatment in another Member State cannot be refused in the event that the same or equally effective treatment for the patient cannot be obtained without undue delay within the national territory.
Domstolen har fastslået, at ved vurderingen af, om en behandling, der frembyder samme grad af virkning for patienten, kan opnås rettidigt i en institution, der har indgået en overenskomst med den sygekasse, som den forsikrede er tilsluttet, er de nationale myndigheder forpligtet til at tage hensyn til alle de omstændigheder, der kendetegner hver enkelt konkret sag, under behørig hensyntagen ikke alene til patientens lægelige situation på det tidspunkt, hvor der ansøges om tilladelse, herunder i givet fald omfanget af patientens smerter eller arten af hans handicap, der for eksempel vil kunne gøre det umuligt eller overordentligt vanskeligt at udøve et erhverv, men også under hensyn til hans sygdomshistorie (jf. Müller-Fauré/van Riet-dommen, præmis 90).
The Court of Justice specified that in order to determine whether treatment which is equally effective for the patient can be obtained without undue delay in an establishment having an agreement with the insured person's fund, the national authorities are required to have regard to all the circumstances of each specific case and to take due account not only of the patient's medical condition at the time when authorisation is sought and, where appropriate, of the degree of pain or the nature of the patient's disability which might, for example, make it impossible or extremely difficult for him to carry out a professional activity, but also of his medical history (Müller-Fauré/van Riet judgment, paragraph 90).
Domstolen har også fastslået, at en sådan tilladelse ikke kan afslås med den ene begrundelse, at der på medlemsstatens område er ventelister for de pågældende hospitalsbehandlinger, hvorved der ikke tages hensyn til de konkrete omstændigheder, der kendetegner patientens lægelige situation.
The Court of Justice also specified that such authorisation could not be refused solely on the grounds that there were waiting lists on national territory for the hospital treatment concerned, without account being taken of the specific circumstances attaching to the patient's medical condition.
I henhold til artikel 22 i forordning (EØF) nr. 1408/71 Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, EFT L 149 af 5.7.1971 , ajourført ved forordning (EF) 118/97 , EFT L 28 af 30.1.1997 . skal den kompetente myndighed i den medlemsstat, hvor vedkommende er forsikret, godtgøre udgifter til hospitalsbehandling i en anden medlemsstat for patienter med tilladelse.
Under Article 22 of Regulation (EEC) No 1408/71 Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, OJ L 149, 5.7.1971 , as updated by Regulation 118/97, OJ L 28, 30.1.1997 . , the competent institution in the Member State where the individual is insured is responsible for reimbursing the medical costs incurred in another Member State by patients with an authorisation.
Udgifterne godtgøres efter de principper, der er fastsat i nævnte forordning (efter betingelserne i det land, hvor behandlingen er givet), og samme forordnings artikel 36 fastsætter betingelserne for godtgørelsen mellem de sociale sikringsinstitutioner.
Responsibility for these costs is borne according to the principles of that Regulation (application of the conditions of the country where benefits are provided), and Article 36 of the Regulation determines the practical conditions for taking responsibility between social security institutions.
Det bør bemærkes, at Domstolen i Vanbraekel-dommen Dom af 12. juli 2001 i sag C-368/98, Vanbraekel, Sml.
It should be noted that in the Vanbraekel judgment Judgment of 12 July 2001 in Case C-368/98 Vanbraekel, ECR 2001, p.
2004/C 84 E/213
2004/C 84 E/213
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0196/04
WRITTEN QUESTION E-0196/04
Om: Direktivet om vikaransattes arbejdsforhold
Subject: Temporary agency workers directive
Er pension, andre økonomiske goder og overtidsbetaling undtaget fra definitionen af aflønning ?
Does the definition of pay exclude pensions, other financial benefits and overtime?
Påtænker Kommissionen i givet fald udtrykkeligt at undtage disse fra det foreslåede direktiv?
If so, does the Commission intend to expressly exclude these items in the proposed directive?
Såfremt de omtalte punkter ikke udtrykkeligt undtages fra det foreslåede direktiv, er det da meningen, at deres anvendelse (eller undtagelse) skal bestemmes af de enkelte medlemsstater eller gennem fælles aftaler?
If the aforementioned items are not expressly excluded from the proposed Directive, is it intended that their application (or exclusion) should be determined by Member States or by collective agreements?
Vil Kommissionen i så fald udtrykkeligt oplyse herom i det foreslåede direktiv?
If so, does the Commission intend to expressly state this intention in the proposed directive?
Påtænker Kommissionen at lade sammenligningen af de væsentlige arbejds- og ansættelsesvilkår ske på baggrund af en generel sammenligning frem for en sammenligning af de enkelte punkter?
Does the Commission intend the comparison of basic working and employment conditions to be made on the basis of an overall comparison rather than an item-by-item comparison?
Har Kommissionen til hensigt i det foreslåede direktiv at gøre det klart, at vikaransatte skal aflønnes i overensstemmelse med deres kvalifikationer, specialiseringsgrad og arbejdets karakter — hvilket vil sige, at midlertidig arbejdskraft i nogle tilfælde kan være lavere lønnet end fastansatte?
Does the Commission intend to make it clear in the proposed directive that temporary workers should be paid according to their qualifications, expertise and the nature of the job — meaning that in some circumstances temporary workers could be paid less than permanent workers?
Det ærede medlems spørgsmål til Kommissionen omhandler visse bestemmelser i direktivet om vikaransattes arbejdsforhold.
The Honourable Member questions the Commission about certain provisions in the proposed directive on working conditions for temporary agency workers.
Hvad angår definitionen af aflønning, har Kommissionen kunnet konstatere, at medlemsstaterne i deres forhandlinger i Rådet faktisk har fundet det nyttigt at fastslå, at princippet om forbud mod forskelsbehandling ikke finder anvendelse på erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger, herunder erhvervstilknyttede pensionsordninger, sygesikringsordninger og ordninger med finansiel deltagelse.
Regarding the definition of salary, the Commission noted that during their negotiations in the Council the Member States deemed it necessary to point out that the principle of non-discrimination does not apply to occupational social security schemes, including occupational pension and health insurance schemes and financial contribution schemes.
Det har til gengæld altid stået klart, at overtidsbetaling henhører under definitionen af aflønning.
On the other hand it has always been very clear that overtime is included in the definition of salary.
Det omvendte har på intet tidspunkt været hensigten, og et sådant indgreb har heller ikke været på tale.
Providing for the contrary or granting such an exemption has not at any time been considered.
For så vidt angår de generelle arbejds- og ansættelsesvilkår, ville det være passende at henvise til Kommissionens ændrede forslag.
With regard to general working and employment conditions, reference should be made to the amended Commission proposal.
Princippet om forbud mod forskelsbehandling er blevet omformuleret på en sådan måde, at der ikke længere skal foretages nogen sammenligning.
The principle of non-discrimination has essentially been reformulated in such a manner as to rule out any alternative.
Den vikaransatte bør i alt væsentligt arbejde under samme arbejds- og ansættelsesvilkår, som hvis vedkommende var direkte ansat af brugervirksomheden til at udføre det samme arbejde.
The same basic working and employment conditions that the worker would have enjoyed if he/she had been recruited directly by the user undertaking to hold the same job, should be applied to the temporary agency worker.
Fremover vil referencegrundlaget være den vikaransattes stilling.
From now on, the point of reference is the post held by the temporary agency worker.
Der skal ikke længere sammenlignes med en eventuel fastansat i en lignende stilling i brugervirksomheden.
Their situation is no longer comparable to that of any similar worker employed by the user undertaking.
Derimod bør man finde ud af, hvilke væsentlige arbejds- og ansættelsesvilkår brugervirksomheden skulle have anvendt, hvis den i stedet for at anvende vikaransatte havde valgt at besætte stillingen gennem direkte ansættelse for en tilsvarende periode.
On the other hand, the basic working and employment conditions that should be set are those that the user undertaking would have had to apply if, instead of employing an agency temp, it had decided to recruit directly, for an identical period of time
2004/C 84 E/214
2004/C 84 E/214
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0197/04
WRITTEN QUESTION E-0197/04
Om: Anvendelse af statsmidler til sænkning af elektricitetspriserne for industrielle brugere
Subject: Use of State funds to reduce electricity prices for industrial users
De allerseneste tal fra Eurostat viser, at den nedadgående tendens i elektricitetsudgifterne for industrielle brugere er ved at nå til ende.
The latest figures from Eurostat show that the downward trend in the cost of electricity to industrial users is coming to an end.
På baggrund heraf tager jeg redegørelserne fra Storbritannien til efterretning, hvori det foreslås at støtte elektricitetspriserne for industrielle kunder med op til 10 % via midler fra statskassen.
With this in mind, I have noted the statements emanating from Britain that it is proposed to grant industrial customers a generous (10 %) State subsidy on electricity prices.
Af de oplysninger, som står til min rådighed, fremgår det, at denne redegørelse er afgivet i samråd med Kommissionen.
According to my information, the statement issued on this subject was based on consultation with the Commission.
Eftersom elektricitetspriserne for industrien er af væsentlig betydning, når det gælder om at tiltrække interne investeringer, bedes Kommissionen udtale sig om denne fremgangsmåde.
In view of the vital role of industrial electricity prices in attracting domestic investment, I should be interested to know the Commission's opinion of this approach.
Dernæst bedes den oplyse, om den har til hensigt at stille disse midler til rådighed for alle medlemsstater.
Does the Commission intend to make this instrument available to all Member States?
2004/C 84 E/215
2004/C 84 E/215
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0200/04
WRITTEN QUESTION E-0200/04
Om: Bob-programmet og trafikuheld
Subject: The Bob Programme and road accidents
Ifølge fællesskabsdokumentet beretning om årsregnskab 2000 , som indledes af kommissæren med budgettet som ansvarsområde, Michaele Schreyer, er 40 000 mennesker omkommet og 1,7 mio. kommet til skade ved trafikuheld i Den Europæiske Union i 2000 (side 57 og 58 i beretningen).
According to the Community's Financial Report for 2002, the foreword to which was written by the Commissioner responsible for the budget, Michaele Schreyer, 40 000 people died and 1,7 million were injured in road accidents in the European Union in the year 2000 (pages 57 and 58 of the document).
Kommissionen støtter Bob-programmet , som har til formål at tilskynde bilister til at udpege det medlem af et selskab, der ikke vil indtage alkohol ved en fælles tur i byen, så han kan køre sikkert, når selskabet vender hjem fra festlighederne.
The Commission supports the Bob Programme , the aim of which is to encourage car users to designate a person among their group who will not consume alcoholic drinks during their outing so as to be able to drive the others back safely after the event.
På side 58 i rapporten nævnes det, at dette program første gang blev gennemført i Belgien i 1995, hvorefter det i den følgende tid kopieredes af andre medlemsstater under forskellige betegnelser (f.eks. Lince i Spanien, Joker i Portugal osv.), mens det i Grækenland og Nederlandene gennemførtes under navnet Bob .
On page 58 of the document it is stated that the Bob programme was first implemented in Belgium in 1995, to be copied subsequently by other Member States adopting different names (e.g. Lince in Spain, Joker in Portugal etc.), while in Greece and the Netherlands the programme was introduced under the name of Bob .
Hvilke oplysninger har Kommissionen om resultaterne af programmets gennemførelse i Grækenland?
What data does the Commission have on the results of implementing the programme in Greece?
Er antallet af uheld i dette land, der er førende i EU med hensyn til dødbringende uheld i forhold til indbyggertallet, faldet og i så fald til hvor høj en procentdel?
Has there been a decrease, and by what percentage, in road accidents in Greece, the country with the most fatal accidents in proportion to its population in the whole of the Union?
Hvor store beløb er der blevet ydet i støtte til de græske myndigheder til gennemførelsen af dette program, og hvordan er disse midler blevet anvendt?
What funding did the Greek authorities receive to implement the programme and how was that funding used?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0201/04
WRITTEN QUESTION E-0201/04
Om: Sproglig diskrimination i stillingsopslag
Subject: Linguistic discrimination in job descriptions
I perioden 2001-2003 understregede Kommissionen flere gange i sine svar på skriftlige forespørgsler, at den agtede at udnytte sine retlige beføjelser til at sætte en stopper for anvendelsen af modersmålskravet i stillingsannoncer fra kontorer for faglig bistand, ikke-statslige organisationer (ngo'er) og private firmaer, som medfinansieres af Kommissionen.
In its replies to a number of written questions tabled between 2001 and 2003, the Commission stated its intention to use its legal powers to combat the use of a native speaker criterion in job advertisements published by technical support agencies, non-governmental organisations (NGOs) and private firms (co)financed by the European Commission.
På trods heraf blev der alene fra september til december 2003 opslået ca. 60 stillinger i sådanne firmaer eller organisationer (www.lingvo.org/eo/2/15) med krav om "English mother tongue" eller "native English speaker".
However, between September and December 2003 alone, some 60 advertisements for posts at such firms and organisations (www.lingvo.org/eo/2/15) were published stipulating English mother tongue or native English speaker .
Hvilke retsgrundlag kan Kommissionen anvende i bestræbelserne på at få sat en stopper for stillingsopslag, der indeholder et modersmålskrav?
On what legal basis can the Commission take action over job advertisements that use a native speaker criterion?
I hvilke tilfælde har Kommissionen anvendt disse retsgrundlag?
On what occasions has the Commission made use thereof?