natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen ligeledes angive, hvilke medlemsstater der har de mindste administrative byrder for SMV'erne?
Could it also indicate the Member States in which SMUs pay the lowest administrative costs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6102/2010
Question for written answer E-6102/2010
Om: Ny våbenlovgivning
Subject: New rules on weapons
Hvad agter Rådet at gøre for at forhindre sanktioner mod våbensektoren på grund af en trussel — terrorisme — som de ingen forbindelse har til?
What steps does the Council plan to take in order to ensure that weapons manufacturers and traders are not penalised by a threat — terrorism — to which they are not in any way linked?
I juni 2010 forelagde Kommissionen Rådet et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om gennemførelse af artikel 10 i De Forenede Nationers protokol om skydevåben og fastsættelse af udførselstiladelse samt indførsels- og transitforanstaltninger for skydevåben og dele, komponenter samt ammunition hertil 10963/10. .
In June 2010 the Commission submitted a proposal to the Council for a regulation (EU) of the European Parliament and of the Council implementing Article 10 of the United Nations’ Firearms Protocol and establishing export authorisation, import and transit measures for firearms, their parts and components and ammunition 10963/10. .
Rådets gennemgang af dette forslag starter i september 2010.
The examination of this proposal by the Council should start in September 2010.
Eftersom forslaget bygger på artikel 207 i TEUF, optræder Europa-Parlamentet og Rådet som fælles lovgivende myndighed i overensstemmelse med den almindelige lovgivningsprocedure.
Since the proposal is based on Article 207 TFEU, the European Parliament and the Council will act as co-legislators, in accordance with the ordinary legislative procedure.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6103/2010
Question for written answer E-6103/2010
Om: Åbning af det indre marked for brasiliansk svineproduktion
Subject: Opening-up of the internal market to Brazilian pigmeat exports
Ifølge formanden for den brasilianske organisation Abipecs ville den brasilianske eksport af svinekød kunne stige i 2010 — fra 609 000 t i 2009 til 650 000 t i 2010.
According to the president of the Brazilian organisation Abipecs, Brazilian pigmeat exports could increase from 609 000 tonnes in 2009 to 650 000 tonnes in 2010, forecasts which are based solely on the data available for existing export markets.
På baggrund af den foruroligende situation, som EU's svineproduktion, navnlig i Frankrig og Belgien, er i for øjeblikket, og den manglende efterspørgsel på det indre marked virker det brasilianske mål om at komme ind på det europæiske marked inden udgangen af 2010 efter min mening forhastet.
In the light of the serious problems facing pig farmers in the EU, and in particular in France and Belgium, and the lack of demand on the internal market, the Brazilians' decision to try to secure a foothold on the European market before the end of 2010 would certainly seem to be premature.
Endvidere råder Brasilien på nuværende tidspunkt ikke over de lovbestemmelser og sociale bestemmelser, der gør det muligt for landet at stille de samme kvalitative, sundhedsmæssige og miljømæssige garantier, som EU anvender på sit indre marked.
What is more, Brazil has not yet enacted the laws and employment rules which would enable it to meet the quality, health and environmental requirements which apply on the internal market.
Hvad er Rådets holdning til spørgsmålet vedrørende udvidelsen af det brasilianske marked og mere generelt det sydamerikanske marked til EU på baggrund af ovenstående?
In the light of the above, what is the Council's position on the issue of pigmeat exports from Brazil, and from South America in general, to the European Union?
Det tilkommer ikke Rådet at kommentere erhvervsdrivendes markedsføringsplaner med hensyn til de lovgivningsmæssige rammer, der henvises til i forespørgslen, men Rådet gentog for nylig i sine konklusioner af 29. juni 2010 om den europæiske landbrugsfødevaremodels internationale konkurrenceevne 11409/10 ADD 1. , at det inden for folkeretten er vigtigt at erkende, at der er brug for lige vilkår mellem EU- og tredjelandsproducenter, når det gælder de EU-standarder, der sikrer, at forbrugernes behov og eventuelle samfundsinteresser (f.eks. vedrørende kvalitet, sundhed, miljø og dyrevelfærd) tilgodeses.
While it is not for the Council to comment on the marketing plans of economic operators, with regard to the regulatory framework referred to in the question, the Council recently reiterated, in its conclusions of 29 June 2010 on the international competitiveness of the European agri-food model 11409/10 ADD 1. , that within the framework of international law, it is important to acknowledge the need for a level playing field between the EU and third country producers in terms of the EU standards, which ensure that consumers’ demands and any societal concerns (such as those relating to quality, health, environment and animal welfare) are met.
I den forbindelse understregede Rådet også, at effektive kontrolsystemer i medlemsstaterne er et centralt element.
In this context, the Council also underlined that effective control systems in Member States are a key element.
Det er vigtigt at sikre effektiv sundheds- og plantesundhedskontrol ved aftalte indgangssteder til Fællesskabet ved EU's ydre grænser såvel som ved bestemmelsessteder, når det er relevant og hensigtsmæssigt.
It is important to ensure effective sanitary and phytosanitary controls at agreed points of entry at the EU's external borders, or at places of destination where such controls are applicable and useful.
I den forbindelse ser Rådet frem til at modtage den rapport, Kommissionen skal forelægge inden udgangen af 2010 om effektiviteten og konsekvensen i sundheds- og plantesundhedskontrollen i forbindelse med import af fødevarer, foder, dyr og planter med henblik på at opretholde en velfungerende EU-ramme for import, sammen med eventuelle forslag.
In this regard, the Council looks forward to receiving the report to be submitted to it by the Commission by the end of 2010 on the effectiveness and consistency of sanitary and phytosanitary controls on imports of food, feed, animals and plants, with a view to maintaining a well-functioning EU framework for imports, along with proposals where appropriate.
Med hensyn til overensstemmelsesspørgsmål med enkeltstående tredjelande samt forvaltningen af det fælles marked for svinekød opfordres det ærede medlem til at rette sine spørgsmål til Kommissionen, der er kompetent på dette område.
Regarding compliance issues with individual third countries as well as the management of the common market for pigmeat, the Honourable Member is invited to address his questions to the Commission, which is competent in this matter.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6104/2010
Question for written answer E-6104/2010
Om: Støtte til patienter med cystisk fibrose og deres familier
Subject: Support for cystic fibrosis sufferers and their families
Kun få kender til patienter, der lider af sjældne sygdomme, navnlig cystisk fibrose (CF), og deres familier.
Few people know about sufferers from rare diseases, in particular cystic fibrosis (CF), and their families.
CF er den mest almindelige metaboliske sygdom, der skyldes en genfejl, og som fører til en tidlig død, hvis ikke den behandles.
CF is the most common metabolic disturbance which, based on a genetic impairment, leads to an early death if not treated.
Med korrekt behandling kan CF‑patienter dog nå en alder af 40 år.
With proper treatment, however, CF sufferers can reach the age of 40.
Ud over CF har man registreret over 6 000 sjældne sygdomme.
In addition to CF, more than 6 000 rare diseases are registered.
Dette berører omkring 29 mio. mennesker direkte i EU, eller ca. 246 000 mennesker pr. sygdom.
This affects around 29 million people directly in the EU, or approximately 246 000 per disease.
Sjældne sygdommes karakteristika — et begrænset antal patienter samt mangel på viden og ekspertise — giver dem en ganske særlig position, hvor EU kan tilføre en meget høj merværdi.
The characteristics of rare diseases — a limited number of patients and the paucity of knowledge and expertise — places them in a unique position where there is very high EU added value.
F.eks. gav den manglende opmærksomhed på psykiske problemer samfundet nogle tab, der beløber sig til 2‑3 % af BNP.
For example, neglect of mental problems causes losses amounting to 2-3 % of GDP to the community.
Hertil kommer, at der er blevet skabt 2,3 mio. arbejdspladser inden for sundhedssektoren — som er servicesektorens drivkraft — siden 2000.
In addition, 2.3 million jobs have been created in the healthcare sector since 2000, the driving force of the service sector.
Hvordan kunne Kommissionen fremskynde oprettelsen af det netværk for sjældne lægemidler, der bliver nævnt i Rådets henstilling af 8. juni 2009 om et tiltag vedrørende sjældne sygdomme, så alle de berørte europæiske borgere kan få bedre information?
How could the Commission speed up the establishment of the Orphanet network, which appears in the Council Recommendation of 8 June 2009 on an action in the field of rare diseases, so that all European citizens affected can be better informed?
Som det sidste spørgsmål, hvorfor stødte det WHO-initiativ på grund, der havde til formål at oprette et program ikke bare på EU‑plan, men et program, der omfattede fælles, verdensomspændende foranstaltninger for at sikre en mere effektiv indsats, og hvordan kan det genoptages?
Finally, why did the initiative with the WHO to set up a programme not just within the EU but involving joint, worldwide measures to ensure more effective action founder, and how might it be revived?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6105/2010
Question for written answer E-6105/2010
Ildikó Gáll-Pelcz (PPE)
Ildikó Gáll-Pelcz (PPE)
Om: Nye mediebestemmelser i Ungarn
Subject: New media regulations in Hungary
Selv om mediespørgsmål og radio- og tv‑virksomhed er medlemsstaternes ansvar, er det et erklæret mål for EU at øge gennemsigtigheden og samtidig gøre dette område omkostningseffektivt.
Although media issues and broadcasting are the responsibility of the Member States, it is a stated aim of the European Union to increase transparency and at the same time make this field cost-efficient.
I den forbindelse vil mediesystemet i Ungarn, der hidtil er blevet administreret ved hjælp af en lang række uigennemsigtige, fragmenterede politiske studehandler, blive gjort gennemsigtigt i den nærmeste fremtid.
In this connection, the media system in Hungary, which until now has been operated by means of untransparent, fragmented, multiple instances of political horse-trading, will be made transparent in the near future.
I tråd med de grundlæggende demokratiske principper er den nye regering ved at iværksætte en samfundsdebat om dette spørgsmål, hvilket resulterer i, at processen sandsynligvis ikke er tilendebragt før i efteråret.
In line with the basic principles of democracy, the new government is initiating a social debate on this issue, with the result that the process will probably not be complete before the autumn.
Allerede inden lovgivningen er trådt i kraft, er der desværre nogle negative meldinger i medierne — som formodentlig skyldes lobbyinteresser — hvor man mere eller mindre siger på forhånd, at det nye mediesystem er udemokratisk.
Unfortunately, even before the act has come into force, negative reports are appearing in the media — presumably prompted by lobby interests — which more or less anticipate the anti-democratic nature of the new media system.
Spørgsmålet er således, hvilke foranstaltninger Kommissionen agter at træffe for at forhindre sådanne negative, løgnagtige artikler — hvor man gemmer sig bag en maske af demokrati — i at blive offentliggjort, hvis Kommissionen da agter at træffe nogen foranstaltninger i denne eller lignende sager.
The question arises of what action the Commission intends to take in order to prevent such negative, mendacious articles — hiding behind a mask of democracy — from appearing, if indeed it intends taking any action in this or similar cases.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6106/2010
Question for written answer E-6106/2010
Om: Anlæg af den anden landingsbane ved Aeropuerto del Sur på Tenerife (De Kanariske Øer, Spanien)
Subject: Construction of second runway at Tenerife South airport (Canary Islands, Spain)
På Tenerife er der planer om anlæg af den anden landingsbane ved Aeropuerto del Sur, selv om der ikke er sket en stigning i lufttrafikken, som berettiger til udførelsen af disse arbejder.
There are plans to construct a second runway at Tenerife South airport, even though there has been no increase in air traffic that would justify this measure.
Mellem 2000 og 2009 har der været syv år, hvor antallet af passagerer er faldet, og kun to år, hvor det er steget i forhold til året før.
Between 2000 and 2009 there were seven years in which annual passenger numbers declined and only two in which they increased by comparison with the previous year.
Det skal bemærkes, at øen Tenerife allerede råder over en anden lufthavn, som stadig har et stort vækstpotentiale.
It should be pointed out that the island of Tenerife already has another airport that still has a great potential for growth.
Ud over at indebære et unødvendigt spild af skønsmæssigt 190 mio. EUR ville dette projekt også få miljømæssige konsekvenser, idet det vil føre til en stigning i mængden af udledte drivhusgasser og andre forurenende stoffer og til støjgener fra den nye flyveplads, som vil berøre indbyggerne i de omkringliggende kommuner.
As well as representing an unnecessary waste of resources estimated at EUR 190 million, this project would have an environmental impact owing to the resulting increase in emissions of greenhouse gases and other polluting substances and the noise emissions from the new runway, which will affect people living in neighbouring municipalities.
Har Kommissionen i lyset af ovenstående kendskab til dette projekt om etablering af den anden landingsbane ved Aeropuerto del Sur på Tenerife?
Is the Commission aware of the project to build a second runway at Tenerife South airport?
Ved Kommissionen, om der er blevet gennemført den krævede miljøkonsekvensvurdering af projektet?
Does the Commission know whether the requisite environmental impact assessment was carried out for this project?
Har EU planer om at bevilge midler til finansiering af dette projekt?
Will the European Union allocate funding to finance this project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6107/2010
Question for written answer E-6107/2010
Om: Den rumænske regerings overtrædelser af EU's regler om statsstøtte
Subject: Infringements of EU state aid rules by the Romanian Government
I september og november indledte Kommissionen formelle undersøgelser mod den rumænske stat med hensyn til statsstøtte ydet til Oltchim SA (sag C28/2009 og C36/2009).
In September and November 2009, the Commission opened formal investigations against the Romanian State in relation to state aid granted to Oltchim SA (Cases C28/2009 and C36/2009).
Disse undersøgelser fokuserer på en midlertidig rammegaranti (C36) og på gæld og statsgarantier (C28).
These investigations focus on a temporary framework guarantee (C36) and on debt and state guarantees (C28).
Presserapporter angiver, at yderligere former for støtte, som kan overtræde EU's regler om statsstøtte, er blevet ydet til Oltchim, senest i form af et lån ydet af CEC, en rumænsk statsejet bank.
Press reports indicate that additional forms of support that may infringe EU state aid rules have been granted to Oltchim, most recently in the form of a loan by CEC, a Romanian state-owned bank.
Dette følger revurderingen (til 89,5 mio. EUR) af petrokemiske aktiver fra Arpechim, erhvervet fra OMV Rumænien af Oltchim for et symbolsk beløb på 1 EUR.
This follows the revaluation (to EUR 89.5 million) of petrochemical assets from Arpechim, acquired from OMV Romania by Oltchim for a symbolic EUR 1.
Desuden har den rumænske regering udtalt, at den har til hensigt at fusionere Oltchim med andre statsejede selskaber, der er aktive inden for saltminedrift og energi, for at danne et stort nationalt konglomerat ( Curentul International ).
Moreover, the Romanian Government has stated its intention to merge Oltchim with other state-owned companies active in the field of salt mining and energy to form a big national conglomerate ( Curentul International ).
Kan Kommissionen give en ajourført redegørelse for sit arbejde på ovennævnte sager og angive, hvor mange og hvilke tredjemænd, der har tilkendegivet deres synspunkter om disse?
Can the Commission provide an update of its work on the above-mentioned cases and specify how many and which third parties submitted their views on these?
Kan Kommissionen angive sine synspunkter med hensyn til, hvorvidt det lån, der blev ydet til CEC for nylig, kunne udgøre en form for ulovlig statsstøtte, og hvorvidt det skal underkastes en formel undersøgelse?
Can the Commission give its view on whether the recent CEC loan might constitute a form of illegal state aid and whether it should be subject to a formal investigation?
Kan Kommissionen sige, hvornår der træffes en afgørelse i sagerne C28/2009 og C36/2009?
Can the Commission advise when a decision will be taken on cases C28/2009 and C36/2009?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6108/2010
Question for written answer E-6108/2010
Om: COHOM 162 / FUSP 804: LGBT-værktøjer og respekt for national suverænitet
Subject: COHOM 162 / PESC 804 : LGBT Toolkit and respect for national sovereignty
Den 8. juni 2010 vedtog Rådets menneskerettighedsgruppe værktøjer til at fremme og beskytte nydelsen af menneskerettighederne for lesbiske, bøsser, bi- og transseksuelle (LGBT) inden for dens eksterne forbindelser.
On 8 June 2010 the Council's Working Party on Human Rights adopted the Toolkit to Promote and Protect the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) People within its external action.
Rådet vil afkriminalisere forhold mellem personer af samme køn ved at »opfordre staterne til at foretage lovændringer i forhold til menneskerettighederne«.
The Council intends to decriminalise same-sex relations by ‘encouraging States to make human rights sensitive legislative changes’.
Kan Rådet forklare, hvordan det vil »opfordre« staterne til at ændre deres nationale lovgivning med fuld respekt for den enkelte stats suveræne ansvar og for forskellige religiøse og etiske værdier, kulturelle baggrunde og filosofiske overbevisninger hos individer og i samfundet?
Could the Council explain how it will ‘encourage’ States to change their national legislation, with full respect for the sovereign responsibility of each State and for various religious and ethical values, cultural backgrounds and philosophical convictions of individuals and their communities?
Er Rådet under gennemførelsen af værktøjet opmærksom på betydningen af særlige nationale og regionale forhold og forskellige historiske, kulturelle og religiøse baggrunde?
When implementing the Toolkit, does the Council bear in mind the significance of national and regional particularities and various historical, cultural and religious backgrounds?
Hvad er Rådets strategi, hvis suveræne stater ikke accepterer eller gennemfører værktøjet?
What is the strategy of the Council if sovereign States do not accept or implement the Toolkit?
Kunne Rådet forestille sig at begrænse udviklingsstøtten eller ændre kriterierne for udviklingsstøtte i den pågældende stat?
Could the Council envisage limiting development aid or changing the criteria for development aid in the State concerned?
Værktøjssættet til fremme og beskyttelse af alle menneskerettigheder for lesbiske, bøsser, bi- og transseksuelle (LGBT-personer) inden for EU's eksterne forbindelser tager udgangspunkt i EU's forpligtelse vedrørende menneskerettighedernes og de grundlæggende frihedsrettigheders universelle karakter, herunder retten til liv, ytringsfriheden og forsamlingsfriheden.
The ‘Toolkit to Promote and Protect the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) People within the EU's external action’ takes as its point of departure the EU's commitment to the universal character of human rights and fundamental freedoms, such as the right to life, freedom of expression, and freedom of assembly.
Værktøjssættet er et praktisk instrument, der skal gøre det lettere for forskellige EU-aktører (f.eks. EU's delegationer) at gennemføre eksisterende EU-politikker på menneskerettighedsområdet med særlig fokus på LGBT-personer.
The Toolkit is a practical instrument intended to facilitate the work of various EU actors (e.g. EU delegations) in implementing existing EU policies on human rights with special focus on LGBT persons.
Afkriminaliseringen af homoseksualitet afspejler eksempelvis en mangeårig bestræbelse fra EU's side på at forbyde tortur og alle øvrige former for mishandling under alle forhold.
For example, the decriminalisation of homosexuality reflects longstanding EU efforts to prohibit torture and all other forms of ill treatment in all circumstances.
Gennemførelsen kan antage flere former og vil afspejle regionale særtræk.
Implementation can take several forms and will reflect regional specificities.
For eksempel har EU tidligere gjort brug af henvendelser til regeringer og offentlige erklæringer for at forebygge vedtagelse af diskriminerende lovgivning eller kriminalisering af homoseksualitet (f.eks. i Burundi og Malawi).
For example, in the past, the EU has made use of approaches to governments and public statements to prevent the adoption of discriminatory legislation or the criminalisation of homosexuality (e.g. in Burundi and Malawi).
I andre lande har EU støttet projekter, der kan medvirke til at fremme tolerance og ikke-diskrimination (bl.a. i Rusland).
In other countries, the EU has funded projects to help promote tolerance and non-discrimination (e.g. Russia).
Selv om kendskab til kulturelle, historiske og religiøse særtræk vil hjælpe de lokale EU-delegationer til at gennemføre EU's politikker og effektivt udnytte FUSP-instrumenter som f.eks. LGBT-værktøjssættet, vil EU både i multilaterale fora og i bilaterale sammenhænge fortsætte med at anfægte enhver bestræbelse på at indføre forestillinger om kulturel, historisk og religiøs relativisme i begrebet om menneskerettighedernes universelle karakter.
While an awareness of cultural, historical and religious specificities will help local EU delegations implement EU policies and make effective use of CFSP instruments such as the LGBT toolkit, the EU will continue to challenge both within multilateral fora and in bilateral contexts any effort to introduce a notion of cultural, historical and religious relativism into the concept of the universal character of human rights.
Overvejelser omkring en eventuel beslutning om at fratage ikke-EU-stater udviklingsbistand, herunder spørgsmålet om diskriminering af LGBT-personer, skal behandles i en bredere sammenhæng.
Considerations related to any possible decision to withdraw development aid from non-EU states, including the question of discrimination against LGBT persons, are to be addressed in a wider context.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6109/2010
Question for written answer E-6109/2010
Om: COHOM 162 / FUSP 804: LGBT-værktøjer og respekt for national suverænitet
Subject: COHOM 162/PESC 804: LGBT Toolkit and respect for national sovereignty
Den 8. juni 2010 vedtog Rådets menneskerettighedsgruppe værktøjer til at fremme og beskytte nydelsen af menneskerettighederne for lesbiske, bøsser, bi- og transseksuelle (LGBT) inden for dens eksterne forbindelser.
On 8 June 2010 the Working Party on Human Rights of the Council adopted the Toolkit to Promote and Protect the Enjoyment of all Human Rights by Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) People within its external action.