natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen endvidere oplyse, om — og i så fald hvornår — der har været rensningsanlæg i Skotland, som ikke har overholdt de pågældende direktiver, og mener Kommissionen, at der på indeværende tidspunkt er rensningsanlæg i Skotland, som ikke opfylder de gældende standarder for begrænsning af vand-, luft- og lugtforurening?
Can the Commission also state if and when any sewage treatment works in Scotland have failed to comply and if the Commission currently considers any sewage works in Scotland to be failing to meet the required standards for restricting water, air and odour pollution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0660/07
WRITTEN QUESTION E-0660/07
Om: Økonomisk støtte til bekæmpelse af lugtforurening
Subject: Funding to tackle odour pollution
Lugte, navnlig fra kemiske eller industrielle anlæg eller rensningsanlæg, kan være til betydelig gene for de mennesker, der lever i området, og i høj grad forringe deres livskvalitet.
The problem of odours in the atmosphere, in particular from chemical, industrial or sewage treatment plants, can have serious effects on those living in the vicinity and can seriously hinder the quality of life available to people in that area.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0661/07
WRITTEN QUESTION E-0661/07
Om: Kontrol af støtte fra strukturfondene
Subject: Control of spending from structural funds
Af denne oversigt fremgår det, at modtagerne kan modtage op til otte kontrolbesøg vedrørende igangværende eller afsluttede projekter.
This inventory has shown that recipients can receive up to eight control visits for projects in progress or concluded.
Dette forekommer som en uønskværdig og ikke-gennemskuelig situation.
This seems an undesirable and non-transparent situation.
SNN og Nederlandene har derfor besluttet at oprette et pilotprojekt sammen.
SNN and the Netherlands have therefore decided to set up a pilot project together.
Målet er at se, hvordan man på kort sigt kan komme frem til en enkelt revision og en forenkling af betingelserne og procedurerne.
The aim is to see how a ‘single audit’ and a simplification of conditions and procedures can be achieved in the short term.
Støttemodtagerne ville så skulle klare mindre bureaukrati, mens strukturfondene ville blive brugt mere effektivt.
The fund recipients would then have to deal with less bureaucracy while the structural funds would be spent more efficiently.
Agter Kommissionen at støtte dette pilotprojekt?
Does the Commission plan to support this pilot project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0662/07
WRITTEN QUESTION E-0662/07
af Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk (UEN)
by Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk (UEN)
Kommissionen har i januar 2007 forelagt et forslag til reform af sektoren bærfrugt og grøntsager.
In January 2007 the Commission submitted a proposal for reform of the soft fruits and vegetables sector.
Adskillige dele i det nævnte forslag fortjener støtte, mens andre giver anledning til en vis bekymring blandt producenter af frugt og grøntsager i de nye medlemsstater og navnlig i Polen, som er en vigtig producent af frugt og grøntsager i Europa.
Many of the proposed changes are to be supported, but some are giving rise to serious concern among fruit and vegetable producers in the new Member States — particularly Poland, which is one of Europe's leading producers of fruit and vegetables.
Til trods for at der i forslaget tilskyndes til oprettelse af producentsammenslutninger, navnlig i de nye medlemsstater, foreslås der ikke en fordobling af støtten til disse sammenslutninger, som Europa-Parlamentet havde foreslået i sin beslutning af 12. oktober 2006.
Although the proposal talks about fostering the formation of producer groups, particularly in the new Member States, it fails to provide for the doubling of aid for producer groups in those countries that Parliament called for in its resolution of 12 October 2006.
I forslaget foreslås bl.a. at afskaffe forarbejdningsstøtten og eksportrestitutionerne og derefter omfordele de sparede midler (ca. 800 mio. EUR årligt) til en arealstøtteordning, der indlemmes i enkeltbetalingsordningen.
The proposal also provides for processing aid and export support to be discontinued and for the monies thus saved (approximately EUR 800 million per year) to be transferred into a single area payment scheme.
Det fremgår desværre af dette dokument, at de sparede midler, vil blive fordelt mellem de enkelte medlemsstater ud fra de nuværende kriterier.
The savings would, however, be distributed among Member States on the basis of the current criteria.
Hektarstøtten vil dermed blive ret lav i de nye medlemsstater og flere gange højere i de tidligere medlemsstater.
This means that the additional per-hectare payments would be small in the new Member States and several times larger in the old Member States.
Begge disse forslag er uacceptable for de nye medlemsstater, og de truer i alvorlig grad udviklingen af produktionen af frugt og grøntsager i disse lande.
Both proposals are unacceptable to the new Member States and are a major threat to the development of the fruit and vegetables sector in those countries.
Er Kommissionen rede til at trække sit reformforslag for sektoren frugt og grøntsager tilbage som følge af forslagets ovennævnte mangler?
Is the Commission willing to rectify these two major faults in its proposal for reform of the soft fruits and vegetables sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0663/07
WRITTEN QUESTION E-0663/07
Om: Kompensationsafgifter på lagringsmedier for privatkopiering
Subject: Compensation for private copying: levies applied to recording and storage media
Kommissionen har allerede i flere år arbejdet med at ændre reglerne for kompensationsafgifter på lagringsmedier for privatkopiering.
The Commission has already been working for several years to reform the rules governing compensation for private copying to recording and storage media.
Der er brug for nye henstillinger alene af den grund, at udviklingen og konvergensen inden for nye medier har ændret situationen for ophavsret og kompensationsafgifter.
The new recommendations are necessary if only because the development and convergence that have occurred in the new media sector have changed the position regarding copyright matters and compensation.
Kompensationsafgifter var en del af Kommissionens arbejdsprogram for 2006.
The compensation was included in the Commission’s 2006 work programme.
Den ansvarlige kommissær, Charlie McCreevy, skulle have offentliggjort Kommissionens henstilling den 20. december 2006.
The Commissioner responsible, Charlie McCreevy, was due to unveil the Commission recommendation on 20 December 2006.
Dette er imidlertid ikke sket, derimod meddelte Kommissionen, at den havde brug for mere tid til at udarbejde et forslag, formodentlig som følge af pres fra forskellige interesseorganisationer og medlemsstater.
Instead of that, however, the Commission announced that it needed more time to prepare the ground, having presumably come under pressure from various lobby groups and Member States.
Hvor lang betænkningstid regner Kommissionen med, at den skal bruge, inden den kan offentliggøre en ny henstilling?
How much time for reflection does it think it will need before issuing the new recommendation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0667/07
WRITTEN QUESTION E-0667/07
Om: Overordnet byplanlægningsprojekt for Ribatejada (Madrid-regionen)
Subject: General urban development plan for Ribatejada (Community of Madrid)
Kommunalbestyrelsen i Ribatejada (Madrid-regionen) er ved at lægge sidste hånd på det overordnede byplanlægningsprojekt.
The town council of Ribatejada (Community of Madrid) is in the final stage of the procedure for the general urban development plan.
Mange borgere og den socialistiske gruppe i kommunalbestyrelsen har taget afstand fra den planlagte udvikling af bymiljøet, der — hvis den føres ud i livet — vil få alvorlige konsekvenser for det særlige fuglebeskyttelsesområde i kommunen og for den af Spanien foreslåede lokalitet af fællesskabsbetydning.
Many local inhabitants and the Municipal Socialist Group on the council have complained that the urban development work the plan entails would, if approved, seriously affect the existing special protection area in the municipality and the site of Community interest within its boundaries proposed by Spain.
Efter ovenstående medlems opfattelse står vi foran endnu et tilfælde af ukontrolleret byplanlægning i Madrid-regionen, som ud over at det på grund af Ribatejadas størrelse ikke er bæredygtigt, kan være i åbenlys strid med EU-­retten, der indgår i hele den spanske retsorden.
The questioner takes the view that this is another instance of unauthorised urban planning in the Community of Madrid and, as well as being unsustainable in view of the size of Ribatejada, it may blatantly infringe EU law, which is an integral part of Spanish national law.
Har Kommissionen kendskab til denne sag?
Is the European Commission already aware of this situation?
Påtænker den at indlede de nødvendige undersøgelser i sagen?
Does it intend to initiate investigations on the subject?
Hvad agter den at gøre for at forsvare lovgivningen og forhindre overtrædelser heraf?
What will it do to uphold legality and prevent infringements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0668/07
WRITTEN QUESTION E-0668/07
Om: Børneleukæmi i Elbmarsch, Tyskland
Subject: Childhood leukaemia in the Elbmarsch area of Germany
I et begrænset område ved Elben i den nordlige del af Forbundsrepublikken Tyskland har man siden 1989 diagnosticeret 17 tilfælde af leukæmi blandt børn og unge.
In a confined area on the River Elbe in the north of the Federal Republic of Germany, 17 cases of leukaemia in children and young people have become known since 1989.
Som mulig årsag overvejes fortsat udslip af radioaktive stoffer gennem ikke-forskriftmæssig drift eller gennem en ulykke.
Releases of radioactive substances as a result of non-compliant operation or an accident continue to be discussed as a possible cause.
For så vidt angår ulykker, er der foreløbig kun tale om en mistanke, og for så vidt angår en mulig kontaminering i området, er der forskellige måleresultater.
To date, however, there are no more than circumstantial suspicions that there may have been an accident; and, with regard to possible resulting contamination in the area, measurement results differ.
Derfor bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Against this background, I would put the following questions to the Commission: 1.
Hvilke tilfælde af høj forekomst af leukæmi er Kommissionen bekendt med i EU, og hvor høj er den respektive grad af signifikans? 2.
What leukaemia clusters within the EU are known to the Commission, and how significant is each? 2.
Hvilke undersøgelser af høj forekomst af leukæmi er der indtil nu gennemført for eller med deltagelse af EU, og hvilke resultater gav disse? 3.
What investigations into leukaemia clusters have been carried out to date on behalf of, or involving, the EU? 3.
Finder Kommissionen, at der i forbindelse med en så signifikant høj forekomst af tilfælde som i Nordtyskland er behov for handling for at opklare årsagen, og er relevante initiativer mulige inden for rammerne af Euratom-traktaten? 4.
Given so significant a cluster as in North Germany, does the Commission see a need for action to be taken to establish the cause, and what appropriate initiatives would be possible under the Euratom programme? 4.
Hvilke fortolkninger anser Kommissionen for mulig af målingerne af de jordprøver fra det berørte område, som Professor Mironov fra det Internationale Sakharov-Miljø-Universitet i Minsk har foretaget?
In the Commission’s view, what interpretation is possible of the measurement results for soil samples from the area affected which have been produced by Professor Mironov of the International Sakharov Environmental University of Minsk?
naturlige isotopforekomster, —
natural isotope occurrence, —
nedfald fra overjordiske atomforsøg, —
fallout from above-ground testing of atomic weapons, —
nedfald fra Tjernobyl eller —
fallout from Chernobyl, —
Har Euratom i Euratom-traktatens eksistensperiode overvåget forsknings- og udviklingsaktiviteterne i GKSS, og hvornår og hvordan har der i bekræftende fald været anledning til efterforskning på grund af uregelmæssigheder?
Have GKSS’ research and development activities been monitored by Euratom since the Euratom Treaty has been in existence and, if so, when and why has there been cause for inquiries because of irregularities? 6.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0669/07
WRITTEN QUESTION E-0669/07
Om: Konfiskering fra transitpassagerer i EU-­lufthavne af toldfrie varer indkøbt lovligt i lufthavne uden for EU
Subject: Confiscation from transit passengers of duty free products at EU airports legally purchased at non-EU airports
Det er en uheldig følge af de EU-­omfattende bestemmelser, der for nylig vedtoges med det formål at forhindre ombordsmugling af sprængstoffer til terrorformål, at væsker i mængder på over 100 ml, som købes i lufthavnsforretninger, selv forretninger på den anden side af sikkerhedskontrollen, skal medføres i pillesikre (»tamper-evident«) forseglede poser.
It is an unfortunate consequence of recent EU wide regulations aimed at preventing the smuggling on board of explosives for terrorist purposes that liquids over 100 ml brought from airport shops even which are ‘airside’ (i.e. beyond a point of return) must be sealed in ‘tamper evident’ bags.
Hvis en passager alt efter sit endelige bestemmelsessted toldfrit eller ikke-toldfrit køber varer såsom alkohol, parfume eller kosmetik i sådanne lufthavnsforretninger i EU, kan disse varer føres med gennem andre lufthavne i EU, forudsat at de forbliver på den anden side af sikkerhedskontrollen og overholder ovennævnte EU-bestemmelser.
If a passenger acquires products which are either duty free or not depending on final destination such as alcohol, perfume or cosmetics at such airport shops within the EU they can transit through other airports in the EU provided they remain airside, and they comply with these EU regulations.
Hvis der imidlertid købes varer i toldfrie forretninger i lufthavne uden for EU, selv ironisk nok varer fremstillet i EU, dvs. f.eks. fransk champagne, skotsk whisky, fransk parfume osv., konfiskeres disse varer ved ankomsten til en EU-­transitlufthavn, altså inden de når frem til deres endelige bestemmelsessted i EU, da de ikke kan føres med om bord på fly inden for EU, selv om de er mærket og pakket på samme måde som krævet i EU-­bestemmelserne.
However if products are purchased at duty free shops at airports outside the EU, even ironically products having their manufacturing origin in the EU i.e. French champagne, Scottish whisky, French perfume, etc. upon arrival at an EU transit airport before their final EU destination these products are confiscated as they are not allowed to be carried on board aircraft within the EU, even if similarly labelled and packed to the requirements of the EU regulations.
Dette problem undergraver overalt i verden tilliden til det fornuftige i at gøre lufthavnsindkøb og indvirker negativt på turiststrømmene til EU.
This problem undermines all confidence globally in airport shopping and negatively affects tourist flows into the EU.
Det er en dårlig start på enhver ferie, at man, hvis man f.eks. kommer fra USA (uden her at have fået underretning om denne mulighed), får sine i John F. Kennedy-lufthavnen i New York lovligt indkøbte gaver til sine skotske slægtninge konfiskeret af sikkerhedspersonale i Heathrow ved afgangen til Glasgow Lufthavn.
It is a bad start to any holiday if for instance coming from the USA (with no warning in the USA of this eventuality occurring) your gifts to your Scottish relatives legally acquired at John F. Kennedy Airport in New York are confiscated by Heathrow security at your point of departure to Glasgow airport.
Hvilke foranstaltninger træffer Rådet for at rette op på denne alvorlige gene, f.eks. ved at anerkende store lufthavne uden for EU som havende tilstrækkelige forsyningskædesikkerhedsforanstaltninger på plads til at kunne anerkendes som værende sikre på lige fod med EU-­lufthavne, således at det bliver muligt for passagerne at føre deres toldfrie varer med sig om bord på videre transitflyvninger?
What measures are being taken by the Council to rectify this serious inconvenience such as recognising major airports outside the EU as having sufficient supply chain security to be mutually recognised and allowing onward transfer flights with the duty free goods being allowed on board the aircraft with their accompanying passengers?
Disse foranstaltninger skal tages op til revision hvert halve år på baggrund af den tekniske udvikling, de praktiske følger i lufthavnene og virkningerne for passagererne.
These measures should be reviewed every six months in the light of technical developments, operational implications at airports and the impact on passengers.
Kommissionen har også ansvar for at udarbejde nye forslag til luftfartssikkerhedslovgivning, herunder også forslag vedrørende gensidig anerkendelse af tredjelandes foranstaltninger vedrørende lufthavnssikkerhed.
The Commission is also responsible for drafting new proposals for aviation security legislation, including proposals related to the mutual recognition of third countries’ airport security measures.
Kommissionen har ikke forelagt Rådet nye foranstaltninger som dem, der henvises til i forespørgslen.
The Commission has not presented to the Council any new such measures along the lines of those referred to in the question.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0670/07
WRITTEN QUESTION E-0670/07
Om: Irlands undersøgelseskommission
Subject: Ireland's Commission of Inquiry
I sit svar på min forespørgsel E-­3005/­05 anførte kommissær Frattini, at Kommissionen lagde stor vægt på ofrene for terrorisme og deres og deres pårørendes og efterladtes ret til at se, at retfærdigheden skete fyldest over for de personer, som bruger vold mod uskyldige borgere for at fremme en sag, og at den kun kunne bifalde den irske regerings bebudelse af nedsættelsen af en undersøgelseskommission, som skulle undersøge politiets efterforskning og den manglende dokumentation vedrørende bombeattentaterne i 1974 i Dublin og Monaghan, samt at den havde tillid til, at undersøgelseskommissionen ville få al den bistand og alt det samarbejde, som den bad om.
In answering my Question E‑3005/05, Commissioner Frattini said that the Commission attaches ‘a lot of importance to the victims of terrorism and their right, and that of their families and loved ones, to see justice being served on those who perpetrate violence on innocent civilians to advance a cause’ and that it could ‘only welcome the Irish Government’s announcement regarding the establishment of a Commission of Inquiry to examine the police investigation and missing documentation relating to the 1974 Dublin and Monaghan bombings’ and that it ‘trusts that the Commission of Inquiry will receive all the assistance and cooperation it seeks.’
Kommissionen påpeger, at den ikke har kompetence til at blande sig i den måde, som undersøgelserne foretages på.
The Commission itself points out that it has no competence to interfere in the way in which inquiries are carried out.
Det samme ville være tilfældet for Rådet.
The same would be true for the Council.
Er Rådet enigt med Kommissionen i, at denne undersøgelseskommission bør få al den bistand og alt det samarbejde, som den beder om?
Would the Council share the Commission's view that this Commission of Inquiry should receive all the assistance and cooperation it seeks?
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål, da det ikke henhører under dets kompetenceområde.
The Council has not discussed this question, as it does not fall within its sphere of competence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0671/07
WRITTEN QUESTION E-0671/07
Om: Forslag til Rådets forordning om angivelse af oprindelseslandet for visse varer
Subject: Draft regulation on indication of country of origin on certain products
Hvor langt fremme er forhandlingerne i Rådet om det forslag til Rådets forordning om angivelse af oprindelseslandet for visse varer, der importeres fra tredjelande, som Kommissionen forelagde i december 2005?
What is the current status of the negotiations within the Council on the draft regulation on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries, as proposed by the Commission in December 2005?
Hvornår forventer Rådet at kunne vedtage dette forslag til forordning?
When does the Council expect to be in a position to adopt this draft regulation?
Hvilke vigtige spørgsmål har dette forslag til forordning givet anledning til i Rådet?
What principal issues concerning this draft regulation have arisen with Council?
I forlængelse af sit svar på det ærede medlems tidligere forespørgsel om dette emne (E-­4886/­06) kan Rådet oplyse, at ekspertdrøftelserne i Rådet fortsætter.
Further to its reply to the previous question on this subject put by the Honourable Member ( E‑4886/06 ), the Council can inform him that expert discussions within the Council are continuing.
Det er vanskeligt på nuværende tidspunkt at sige noget om, hvornår eller hvorvidt Rådet vedtager den foreslåede forordning.
It is difficult to foresee at this stage when or indeed whether the Council will adopt the proposed regulation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0672/07
WRITTEN QUESTION E-0672/07
Om: Arbejdsgruppen om Nuklear Sikkerhed og Tjernobyl
Subject: Nuclear Safety Working Group and Chernobyl
Hvad er de vigtigste konklusioner og anbefalinger fra den rapport, som skulle foreligge ved udgangen af 2006, fra den arbejdsgruppe for nuklear sikkerhed, som Rådet nedsatte i juni 2004, navnlig i forhold til Tjernobyl?
What are the principal conclusions and recommendations of the report, due by the end of 2006, of the Council Nuclear Safety Working Party set up by the Council in June 2004, particularly in relation to Chernobyl?
På samlingen den 22. januar 2007 noterede Rådet sig en rapport om nuklear sikkerhed og sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald, der var blevet udarbejdet i forlængelse af de konklusioner, som Rådet vedtog i juni 2004, og henstillingerne og konklusionerne i denne.
At its meeting on 22 January 2007, the Council took note of a report on nuclear safety and safe management of spent fuel and radioactive waste, prepared pursuant to conclusions adopted by the Council in June 2004, and of the recommendations and conclusions therein.
Rapporten omfattede finansieringen af demonteringen af nukleare anlæg og sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald.
The report covered the financing of the decommissioning of nuclear installations and of the safe management of spent fuel and radioactive waste.
Den kom ikke ind på Tjernobyl- spørgsmålet.
It did not deal with the matter of Chernobyl.
Det ærede parlamentsmedlem opfordres til at se på rapportens konklusioner og henstillinger 15475/2/06. , som der er offentlig adgang til på Rådets website.
The Honourable Member is invited to study the conclusions and recommendations of the report 15475/2/06. , which is publicly available on the Council's website.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0673/07
WRITTEN QUESTION E-0673/07
Om: Støtte til tidligere arbejdstagere i sukkerindustrien
Subject: Compensation for ex-sugar workers
Kan den foreslåede støttepakke udbetales til andre interesserede parter, hvis de irske myndigheder ikke gennemfører en plan for afhjælpning af de sociale virkninger af revisionen af EU’s sukkerordning, og hvis Kommissionen ikke finder, at virkningerne af tabet af job er blevet afhjulpet tilfredsstillende?
If the Irish authorities do not implement a plan to deal with the social effects resulting from the overhaul of the EU sugar regime, and if the Commission is not satisfied that the effects of the loss of jobs have been adequately dealt with, can the proposed compensation package be paid to other stakeholders?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0674/07
WRITTEN QUESTION E-0674/07
Hvilke foranstaltninger er der truffet på baggrund af disse anmodninger?
What action has been taken on foot of those requests?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0675/07
WRITTEN QUESTION E-0675/07
Om: Istandsættelse af et vandværk og en kanal
Subject: Restoring waterworks and canal