natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Man skulle derfor mene, at økonomiske incitamenter til forbrug af søde sager ikke er det, der tjener borgernes sundhedsmæssige interesser bedst.
Thus, one would have thought that giving economic motives for the consumption of sweets is not in the best health interests of our citizens.
Er Kommissionen enig heri?
Does the Commission agree with the above argumentation?
Vil Kommissionen gøre de cypriotiske myndigheder opmærksom på, at en nedsættelse af momssatsen for konditorvarer mildest talt er et meget uklogt tiltag?
And would the Commission advise the Cyprus authorities that reducing VAT on patisserie products is, to say the least, a most unwise move?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5203/07
WRITTEN QUESTION E-5203/07
Om: Religionsundervisning i skoler
Subject: Religious instruction in schools
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afsagde for to dage siden dom mod obligatorisk religionsundervisning i skoler.
The European Court of Human Rights has two days ago ruled against compulsory religious instruction in schools.
Domstolens dom faldt i en sag rejst af en tyrkisk alevit, Hasan Zengin, som havde gjort indvendinger imod den obligatoriske islambaserede religionsundervisning, som hans datter modtager i skolen i Tyrkiet.
The Court's verdict came in a suit filed by Turkish Alevite Mr Hasan Zengin, who objected to compulsory, Islamic-based, religious instruction given to his daughter in school in Turkey.
Domstolen fandt, at hvis den tyrkiske stat insisterede på at have obligatorisk religionsundervisning, skulle eleverne oplyses om forskellige religioner.
The Court warned that if the Turkish State insists on compulsory religious instruction, the students should be given information about different religions.
Domstolen fandt endvidere, at obligatorisk religionsundervisning som praktiseret i Tyrkiet i dag er en krænkelse af borgernes rettigheder og frihedsrettigheder.
Furthermore, the Court decided that compulsory religious instruction as practised in Turkey today amounts to violation of the rights and freedoms of citizens.
Er Kommissionen i lyset af denne dom i stand til at sige, at obligatorisk religionsundervisning ikke praktiseres i nogen af EU's medlemsstater?
In the light of this decision, would the Commission be in a position to inform me that compulsory religious instruction is not practised in any EU Member States?
Hvilke medlemsstater er der i benægtende fald tale om, og hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at religionsundervisning i medlemsstaterne ikke strider mod ånden og/eller væsensindholdet i Domstolens ovennævnte dom?
And if it is, which are these Member States and what action will the Commission take to make sure that religious instruction in Member States is not violating the spirit and/or the substance of the aforementioned ECHR ruling?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5204/07
WRITTEN QUESTION E-5204/07
Om: Energieffektiv gadebelysning
Subject: Energy-efficient street lighting
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den i øjeblikket træffer for at sikre, at gadebelysning i byområder er så energieffektiv som overhovedet muligt, og hvorvidt det er muligt at få tildelt EU-midler til installation af energieffektiv gadebelysning?
Could the Commission indicate what actions it is taking to ensure that street lighting in urban areas is to the highest energy-efficient level possible and if EU funding is available for the installing of energy-efficient street lighting?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5205/07
WRITTEN QUESTION E-5205/07
I min valgkreds i Irland er en række vælgere bekymret over, at deres skønne naturlige omgivelser dagligt forringes af lysforurening.
A number of my constituents in Ireland are concerned that the beauty of their natural habitat is impinged on on a daily basis by light pollution.
Derudover er de foruroliget over de betydelige såvel finansielle som miljømæssige omkostninger, som lysforureningen medfører.
Not only this but they are alarmed at the considerable cost, both financially and environmentally, caused by light pollution.
Desuden er denne lysforurening helt unødvendig, eftersom der slet ikke ville være tale om en sådan, hvis man anvendte en korrekt belysning.
What is more this light pollution is entirely unnecessary due to the fact that, with correct lights, the issue would be averted.
Ved blot at skifte til ikke-forurenende »full cut off«-belysning (FCO) sikrer man, at lyset rettes mod jorden frem for mod himlen, hvilket i væsentlig grad begrænser lysforureningen og gør det muligt for borgerne at beundre nattehimlen og samtidig benytte uundværlig gadebelysning.
By simply switching to ‘non-polluting full cut off lights’ or FCOs, it would ensure that light is directed at the ground level rather than at the sky, thus significantly reducing light pollution and allowing people to admire the night sky as well as using vital street illumination.
Der er ikke hidtil vedtaget nogen EU-lovgivning om lysforurening i Europa, som kunne tilskynde kommunerne til at benytte en belysning, der ikke forurener vores himmel.
To date, there is no EU legislation on light pollution within Europe to encourage councils to provide lighting which does not pollute our skies.
I betragtning af lysforureningens mange alvorlige følgevirkninger for miljøet helt generelt, for den naturlige nattehimmel og for de lokale myndigheders bankindeståender mener jeg, at der må gøres noget.
Given the serious ramifications of light pollution for our environment at large, our natural night skies and the bank balances of local authorities, I consider it necessary to take action.
Er Kommissionen bekendt med lysforureningsproblemet?
Is the Commission aware of the issue of light pollution?
Hvilke fremtidige foranstaltninger har Kommissionen i bekræftende fald truffet på dette område?
If so, what measures has the Commission taken in this area?
Hvilke foranstaltninger er ifølge Kommissionen nødvendige i denne situation?
What future action does the Commission consider necessary in this situation?
Vil Kommissionen forpligte sig til at foretage en vurdering af lysforureningen og undersøge de reelle miljøpåvirkninger heraf?
Will the Commission commit itself to carrying out a light pollution assessment, and to finding out the true environmental impact of light pollution?
Har Kommissionen noget at indvende mod gennemførelsen af forordninger eller direktiver om lysforurening?
Does the Commission have any objection to implementing regulations or directives concerning light pollution?
Hvad vil Kommissionens begrundelse være, hvis den i fremtiden ikke har til hensigt at træffe foranstaltninger med hensyn til lysforurening?
What justification can the Commission provide if it does not intend to take any action on light pollution in the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5206/07
WRITTEN QUESTION E-5206/07
Om: Kampen mod fedme
Subject: Fighting obesity
Med en årlig vækstrate på 5,7 % er fedme godt på vej til at blive en af det 21. århundredes største sundhedsrisici.
With an annual growth rate of 5.7 %, obesity has become the health scare of the 21st century.
Mange undersøgelser understreger den rolle, som tv-reklamer spiller i forbindelse med udviklingen af dårlige spisevaner hos de yngste.
A large number of studies point to the role of television advertising in forming inappropriate eating habits in very young people.
Den årlige undersøgelse, som forbrugersammenslutningen UFC-Que Choisir har gennemført om indholdet af reklameindslag i børneprogrammer, er overvældende.
Evidence from the annual survey by UFC–Que Choisir on the content of commercials broadcast during children’s programmes is overwhelming.
Af de 1 039 reklamer, der blev undersøgt, drejede 87 % af indslagene om fødevarer sig om meget søde eller fede produkter: youghurter, flødedesserter, morgenmadsprodukter og andre kornprodukter med stort sukkerindhold, is, konfekt, kager osv., fuldstændig i strid med anbefalingerne i det franske program om sund ernæring (PNNS).
Of the 1 039 commercials analysed, 87 % of those for food products concern particularly sugary or fatty products: yoghurts, creamy desserts and cereals (in their most sugary versions), ice creams, confectionery, cakes, etc., in total contradiction to the recommendations of the National healthy nutrition programme (PNNS).
Hvilke forslag har Kommissionen til bekæmpelse af fedme hos de unge i befolkningen?
What are the Commission’s proposals for fighting obesity among young people?
Hvilke foranstaltninger er der truffet for at begrænse reklamer for børn?
What measures are being taken to control advertising targeted on children?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5207/07
WRITTEN QUESTION E-5207/07
Om: Bekæmpelse af forskelsbehandling på grund af seksuel orientering
Subject: Fighting discrimination related to sexual preference
I vore dage er et menneskes seksuelle orientering stadig en væsentlig årsag til erhvervsmæssig og social forskelsbehandling.
Even today, an individual’s sexual preferences are a major source of professional and social discrimination.
Mange homoseksuelle føler stadig, at de i høj grad udelukkes, og at de fysiske og verbale aggressioner ikke aftager.
A number of homosexual people still feel strongly excluded and physical and verbal abuse is not diminishing.
Til trods for artikel 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, som udtrykkeligt omtaler forbud mod forskelsbehandling på grund af seksuel orientering, er homoseksualitet stadig et tabu, der giver rig anledning til forskelsbehandling.
Despite Article 21 of the European Union’s Charter of Fundamental Rights, which expressly prohibits discrimination on the ground of sexual orientation, homosexuality remains taboo and provokes strong discrimination.
Alle europæiske borgere bør være lige for loven og kan ikke være ofre for nogen som helst form for forskelsbehandling.
Yet all European citizens should be equal before the law and should not be the victims of discrimination of any kind.
Hvad er Kommissionens holdning til dette problem?
What is the Commission’s position on this problem?
Hvordan har Kommissionen til hensigt at sætte en stopper for disse former for forskelsbehandling?
How does the Commission intend to put an end to such discrimination?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5208/07
WRITTEN QUESTION E-5208/07
af Adriana Poli Bortone (UEN) , Sergio Berlato (UEN) , Romano Maria La Russa (UEN) , Umberto Pirilli (UEN) og Salvatore Tatarella (UEN)
by Adriana Poli Bortone (UEN) , Sergio Berlato (UEN) , Romano Maria La Russa (UEN) , Umberto Pirilli (UEN) and Salvatore Tatarella (UEN)
Om: Skattelettelser for andelsselskaber med »vidtrækkende gensidighed«
Subject: Tax concessions to ‘prevalently mutual’ cooperatives
I henhold til dekret DPR 601/­73 afsnit III og lov 112 af 15. juli 2002 gælder der for andelsselskaber med »vidtrækkende gensidighed« (mutualità prevalente) i Italien en særlig gunstig skattebehandling såvel for de indirekte skatter (moms, skat på ejendomsværdistigning og registreringsafgift) som især for de direkte skatter (selskabsskat og indkomstskat for juridiske personer).
In Italy, ‘prevalently mutual’ cooperatives enjoy preferential tax treatment both for indirect taxes (VAT, INVIM (tax on the appreciation of real estate) and registration duty) and especially for direct corporate income taxes (IRPEG and IRES), under Presidential Decree No 601/73, Title III, and Act No 112 of 15 July 2002.
Disse andelsselskaber virker i mange tilfælde, uanset at de er underlagt vidtrækkende gensidighed, inden for andre områder end det sociale og sundhedsmæssige og omsætter for enorme beløb (i 2006 omsatte andelsselskaber, der er beskæftiget med varehandel, for 11,8 mia. EUR).
Cooperatives, despite being ‘prevalently mutual’ often operate in fields other than the social/health field and have enormous turnovers (in 2006 the cooperatives operating in the supermarket sector achieved sales figures of EUR 11.8 billion).
I regionen Emilia Romagna er der et udbredt interessesammenfald mellem andelsselskaberne og de politiske partier på venstrefløjen.
In the Reggio Emilia region there is a ‘longstanding tradition’ of the interests of cooperatives and left-wing political parties coinciding.
Med lov 231 fra 2001 friholdt den italienske regering de omtalte andelsselskaber fra anvendelsesområdet for denne lovs artikel 18 (om arbejdsret) og gav dermed reelt selskaberne mulighed for at afskedige deres medarbejdere uden gyldig grund.
Under Act No 231 of 2001, the Italian Government excluded those cooperatives from the scope of Article 18 (concerning labour law), thereby making it possible, in practice, for employees to be dismissed even without just cause.
Der er allerede opstået en tvist om dette spørgsmål mellem den italienske regering og Kommissionen.
Legal proceedings are already under way between the Italian Government and the European Commission.
Kan Kommissionen på denne baggrund besvare følgende: 1.
In the light of the above, can the Commission state: 1.
Skader alle disse begunstigelser ikke konkurrencen? 2.
whether all these concessions do not infringe competition law; 2.
Har andelsselskaberne nogen sinde redegjort udtømmende for deres aktiviteter og de skattefordele, de nyder? 3.
whether the cooperatives have ever provided a cohesive explanation in respect of their activities and the tax breaks from which they benefit; 3.
Vil det ikke være på sin plads med foranstaltninger med henblik på at forbyde de pågældende andelsselskaber og udelukke dem fra markedet på grund af illoyal konkurrence?
whether it would not be appropriate to introduce measures banning and excluding those cooperatives from the market owing to the unfair competitive advantage they enjoy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5209/07
WRITTEN QUESTION E-5209/07
Om: Vold på kvinder
Subject: Woman slaughter
Hele 10 383 kvinder blev ofre for legemsbeskadigelse.
A shocking 10 383 women suffered bodily harm.
Antallet af voldtægter eller mishandling var 1.805.
There were 1 805 cases of rape or other sexual abuse.
For alle disse forbrydelser var der med undtagelse af drab tale om en kraftig stigning i forhold til samme periode i 2006: for drabsforsøg var stigningen på 37 %, for legemsbeskadigelser 32 % og for seksualforbrydelser 16 %.
There was a sharp increase in all these crimes, with the exception of murder, in comparison to the same period in 2006: 37 % for attempted murder, 32 % for bodily harm and 16 % for sexual violence.
Vil Kommissionen opfordre medlemsstaterne til at sørge for, at straffen for voldsforbrydelser mod kvinder skærpes i deres nationale retsordener, at der ikke tages hensyn til formildende omstændigheder, og at der ikke indrømmes eventuelle strafnedsættelser, som lovgivningen ellers måtte give mulighed for?
whether it does not feel it should call on the Member States to tighten the penalties laid down in their national legislation for violence against women and not to allow any extenuating circumstances or legal privileges to apply?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5210/07
WRITTEN QUESTION E-5210/07
Om: Hjælp til det tamilske folk
Subject: Let's save the Tamil people
Den borgerkrig, der i 60 år har hjemsøgt Sri Lanka, har allerede kostet mere end 80 000 mennesker livet.
The civil war that has been raging in Sri Lanka for 60 years has already caused over 80 000 victims.
De forsøg på forhandlinger, der blev gjort i 2000, fik ikke noget positivt udfald, og siden den nye regering trådte til i 2005, er volden uophørligt taget til.
There was no positive outcome to the negotiations undertaken in 2000, and since 2005 and a new government the violence has only increased.
Der foregår alle former for umenneskelige handlinger — fra bortførelser, der ofte ender med mord, skyderier i gaderne, voldtægter til alle tænkelige og utænkelige former for vold — og der er absolut ingen beskyttelse af menneskerettighederne.
Inhumane acts are on the rise: kidnappings that often end in murders, street shootings, rape and every form of violence imaginable — and unimaginable — and complete disregard for human rights.
Til eksempel kan nævnes de 600 000 indbyggere i Jaffna, som på grund af regeringens spærring af den eneste vej, som forbinder byen med resten af øen, er afskåret fra at modtage levnedsmidler og medicin, samtidig med at de kontrolleres af en hær på 60 000 soldater.
One need only think of the 600 000 inhabitants of Jaffna who, because of the government’s blockading of the only road linking the city to the rest of the island, are no longer able to receive foodstuffs or medicines and remain under the control of a force of 60 000 soldiers.
Studenterne er særlig hårdt ramt, de forfølges uophørligt, får deres studier afbrudt, bortføres og myrdes af regeringsstyrker eller væbnede kollaboratører.
Students are the worst affected, being continually harassed, their studies interrupted, and even kidnapped and killed by government forces or their armed collaborators.
Til alt dette kommer bombardementer af civilbefolkningen i et forsøg på at tilintetgøre et stolt folk, der ikke lader sig tæmme.
In addition to all that there is the bombing of civilians in an attempt to crush a proud and indomitable people.
Oven i alt dette kom tsunamien i 2004.
The tsunami in 2004 did the rest.
Den enorme humanitære bistand, som Den Europæiske Union ydede i den forbindelse, er aldrig nået frem til ofrene.
The huge amounts of humanitarian aid distributed by the European Union on that occasion never reached the victims.
Hvilke afskrækkelsesredskaber besidder Kommissionen, som kan benyttes til at påvirke Sri Lankas regering?
what deterrents it has at its disposal to influence the Sri Lankan Government; 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5211/07
WRITTEN QUESTION E-5211/07
Om: Forbud mod kviksølvbarometre — støtte til omstrukturering
Subject: Ban on barometers containing mercury — aid for restructuring
De virksomheder, som indtil nu har fremstillet disse barometre, må naturligvis nu ændre deres driftsplan.
The firms which traditionally manufacture these barometers will now of course have to revise their business plans.
Kan de anmode om støtte på europæisk eller nationalt plan for at afbøde følgerne af denne proces?
Will they be able to claim aid at European or national level to cushion the effects of this process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5212/07
WRITTEN QUESTION E-5212/07
Om: Ulovligheder begået af Kommissionens lægetjeneste
Subject: Illegal acts committed by the Commission Medical Service
Flere tjenestemænd i Kommissionen er blevet udsat for, at Kommissionens lægetjeneste på ulovlig vis har fjernet dem fra deres poster.
Various Commission officials have been the victims of illegal, compulsory removal from their posts by the Commission Medical Service.
Som eksempel kan især nævnes en portugisisk tjenestemand, der i 2004 blev fjernet fra sin post som følge af en attest, der blev udstedt af en af Kommissionens læger, ifølge hvilken han blev erklæret uegnet til at arbejde af psykiske årsager.
The situation of one Portuguese official is striking; in 2004 he was relieved of his duties, as a result of a certificate drawn up by a Commission doctor, stating him to be unable to work for psychiatric reasons.
Den portugisiske tjenestemand gjorde indsigelse mod gyldigheden af denne handling, idet han indgav klage til Retten i Første Instans, som afgjorde sagen i hans favør og fordømte de ulovligheder, som Kommissionens lægetjeneste havde begået.
The Portuguese official challenged the legality of this by lodging a complaint with the Court of First Instance of the European Communities, which found in his favour, condemning the illegal steps taken by the Commission Medical Service.
Flere andre tjenestemænd af portugisisk og anden nationalitet har været ofre for lignende procedurer i Kommissionens lægetjeneste, hvilket hyppigt er noget, der sker, efter at en tjenestemand har givet udtryk for ubekvemme meninger.
Various Portuguese and other officials have been victims of similar proceedings on the part of the same Medical Service, under circumstances which frequently follow the statement of embarrassing opinions on the part of the official concerned.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5213/07
WRITTEN QUESTION E-5213/07
Om: Forårsjagt i visse Middelhavslande
Subject: Spring hunting of birds in some Mediterranean countries
I Malta og i alt fald også i Cypern er det tilladt at udøve forårsjagt på visse fugle, når de trækker på vej mod nord.
In Malta and, apparently, Cyprus too, if not elsewhere, certain migratory bird species may legally be hunted as they fly north in spring.
Det er åbenlyst, at de pågældende lande ikke anvender dette direktiv.
The countries concerned are plainly not enforcing the directive in the proper way.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig i denne sag inden næste forår?
What steps will the Commission take as regards next spring?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5216/07
WRITTEN QUESTION E-5216/07
Om: Pesticidrester i frugt
Subject: Pesticide residues in fruit
En videnskabelig undersøgelse af frugt købt i Europa-Parlamentets supermarked har afsløret store koncentrationer af pesticidrester, i nogle tilfælde i et ulovligt omfang.
A scientific examination of fruit purchased in the European Parliament’s supermarket has disclosed high (in some cases illegal) concentrations of pesticide residues.
Undersøgelsen, som er lavet af et uafhængigt laboratorium, er bestilt af to miljøorganisationer: Den hollandske afdeling af miljøorganisationen Friends of the Earth og Pesticides Action Network Europe.
The examination, carried out by an independent laboratory, was commissioned by two environmental organisations, the Dutch branch of Friends of the Earth and Pesticides Action Network Europe.
Ved undersøgelsen af otte forskellige frugter købt i Europa-Parlamentet fandt man 28 pesticidrester.
The examination of eight different types of fruit purchased in the European Parliament found residues of 28 pesticides.
Heraf havde abrikoser, vindruer og appelsiner værdier, der lå over de tilladte grænseværdier, og jordbær indeholdt 14 forskellige giftstoffer.
Apricots, grapes and oranges had quantities exceeding the permitted limit values, and strawberries contained 14 different toxins.
Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt grænseværdierne overhovedet overholdes, eller det hele bare er noget papir, vi godtroende parlamentarikere har stemt om.
This raises the question whether the limit values are complied with at all, or whether the whole thing is just a piece of paper we credulous MEPs have adopted.
Kan Kommissionen oplyse, om der i Belgien eksisterer den fornødne infrastruktur til kontrol af, om grænseværdierne overholdes, og kan Kommissionen vurdere, i hvilket omfang disse grænseværdier i det hele taget overholdes i andre EU-­lande?
Can the Commission state whether the necessary infrastructure exists in Belgium to check whether the limit values are complied with, and can it estimate to what extent these limit values are complied with in general in the other EU countries?
Kommissionen er bekendt med resultaterne af den undersøgelse, som er blevet bestilt af den hollandske afdeling af miljøorganisationen Friends of the Earth og Pesticides Action Network (PAN) om pesticidrester i frugt, der er blevet købt i Europa‑Parlamentets supermarked.
The Commission is aware of the results presented by Friends of the Earth Netherlands and the Pesticides Action Network (PAN) Europe, concerning residues of pesticides in fruit bought in the supermarket, at Parliament.
Hovedårsagen til, at maksimalgrænseværdierne for pesticidrester (MRL) ikke er blevet overholdt, er, at pesticiderne ikke er blevet anvendt korrekt.
The main reason for violations of maximum residue levels (MRLs) is that pesticides have not been used correctly.
Grænseværdierne sættes så lavt som muligt, eftersom de svarer til restkoncentrationen på planteproduktet, når der er blevet anvendt den laveste mængde pesticider, der skal til for at opnå den ønskede virkning, men aldrig så højt, at det skader forbrugernes helbred.
In fact MRLs are set as low as possible as they correspond to what is left on the plant product when using the lowest amount of pesticide to obtain the desired effect, but never higher than acceptable for consumer health.