natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU's og USA's fælleserklæring af 15. juni 2009 skabte de retlige rammer for, at visse personer, der for øjeblikket er i forvaring, eventuelt kan modtages i EU's medlemsstater på frivillig basis og under hensyn til sikkerheden i andre medlemsstater.
The EU‑US joint statement of 15 June 2009 created the framework conditions applicable to the possible reception in the EU Member States, on a voluntary basis and while respecting the security concerns of other Member States, of certain persons currently held.
Ud over vores associerede Schengenland Schweiz har en række medlemsstater, herunder Portugal, Frankrig, Ungarn, Belgien, Slovakiet, Irland, Italien, Spanien og Letland, accepteret at modtage tidligere fanger.
A number of Member States, including Portugal, France, Hungary, Belgium, Slovakia, Ireland, Italy, Spain and Latvia, in addition to our Schengen‑associated country, Switzerland, have accepted former detainees.
Der er ikke ankommet nye fanger til faciliteten i Guantánamo Bay, siden præsident Obama tiltrådte embedet.
No new detainee has arrived in the Guantanamo Bay facililty since President Obama assumed office.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1090/10
WRITTEN QUESTION E-1090/10
Om: Drivhusgasser og jordanvendelse
Subject: Greenhouse gases and soil management
En ny undersøgelse Schulze, E.D. Luyssaert, S., Ciais, P. et al.
Recent research Schulze, E.D. Luyssaert, S., Ciais, P. et al.
Importance of methane and nitrous oxide for europe’s terrestrial greenhouse-gas balance.
Importance of methane and nitrous oxide for Europe’s terrestrial greenhouse-gas balance.
Nature Geosience.
Nature Geosience .
2: 842-850. inden for rammerne af CarboEurope har undersøgt, hvordan balancen af drivhusgasemissioner (GHG) påvirkes af, hvordan jorden bruges.
2: 842-850. within the framework of CarboEurope has investigated the terrestrial balance of greenhouse gas (GHG) emissions and how it is affected by land management.
Den understreger, hvordan andre gasser end CO 2 , såsom metan og svovlilter, også bidrager betydeligt.
It highlights the significant contribution of gases apart from CO 2 , such as methane and nitrogen oxides.
Undersøgelsen viser, at bidragene af dinitrogenoxid (N2O), metan (CH4) kuldioxid (CO 2 ) fra mineralholdige jordbunde især gennem landbrugets emissioner i realiteten ophæver fordelene ved skove og enges absorption af kulstoffer.
This research shows that the contributions by nitrous oxides (N20), methane (C14) and carbon dioxide (CO 2 ) from peat soils, ín particular through agricultural emissions, essentially neutralise the benefits from the absorption of carbon by forests and grasslands.
Desuden var beskyttelse af jordarealer for at sikre muligheden af, at disse arealer kunne fungere som kulstofdepoter, en af målsætningerne i det forslag til et direktiv om beskyttelse af jordbunden CEC (2006), Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om rammebestemmelser om beskyttelse af jordbunden og om ændring af direktiv 2004/35/EF, (forelagt af Kommisionen), KOM(2006)0232, Bruxelles, den 22. september 2006. , som man dog ikke har kunnet opnå politisk enighed om CEC (2007), Rådets 2842. møde – MILJØ, PRESSEMEDDELELSE 16183/07 (Presse 286), Bruxelles, den 20. december 2007. .
Moreover, protecting the soil so as to preserve its potential to act as a carbon sink was one of the objectives of the proposal for a directive on the Protection of Soil CEC (2006), Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC, (presented by the Commission), COM(2006)232 final, Brussels, 22.9.2006. which, however, failed to win political approval CEC (2007), 2842nd Council meeting — ENVIRONMENT, PRESS RELEASE 16183/07 (Presse 286), Brussels, 20 December 2007. .
Derfor bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Agter den at træffe yderligere foranstaltninger for at mindske landbruget og kvægavlens tilførsler udefra og at fremme økologisk landbrug og en mere skånsom anvendelse af græsningsområder? 2.
Does it intend to take further measures to reduce external inputs in agriculture and stockbreeding and to promote organic agriculture and the extensive management of pastureland? 2.
Agter den at træffe foranstaltninger for at få reetableret udtørrede tørvemoser og beskytte de organiske stoffer, som disse jordbunde er så rige på? 3.
Does it intend to take measures to restore drained bogs and protect the organic matter in soil where it is abundant? 3.
Agter den at følge undersøgelsens forslag om en detaljeret registrering af jordbundsforholdene i EU, dvs. et register over jordbundskvaliteten, og en overvågning af deres udvikling? 4.
Will it follow up the research proposal ( 1 ) to draw up a detailed register of soils in the EU, i.e. a register of soil quality to monitor the development thereof? 4.
Agter den at genfremsætte et forslag til en lovgivningsramme for jordbunden for at beskytte dens funktion som kulstofdepot effektivt? 5.
Does it intend to resubmit a proposal for a legislative framework for soil protection so as effectively to ensure that soil can act as a carbon sink? 5.
Agter den at følge undersøgelsens forslag, hvad angår behovet for yderligere overvågningsstationer af atmosfæren på Balkan?
Will it follow up the research proposal ( 1 ) regarding the need for more atmospheric monitoring stations in the Balkans?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1091/10
WRITTEN QUESTION E-1091/10
Om: Beskyttelse af euroen mod spekulationsspil
Subject: Protecting the euro against speculation
Ifølge presseforlydender skal den franske finansminister Lagarde i et indlæg i den franske Nationalforsamlings Finansudvalg have udpeget seks finansorganisationer, der spekulerer i Grækenlands gæld.
According to reports in the press, the French Minister of Finance, Christine Lagarde — in a hearing before the Finance Committee of the French National Assembly — identified six financial institutions which are speculating on Greek debt.
Finansanalytikere har ligeledes påpeget behovet for en grundig undersøgelse af markedsfunktionerne omkring »credit default swaps«.
Financial analysts have also pointed to the need for an in-depth examination of how the market in ‘credit default swaps’ operates.
Det er helt klart, at saneringen af de offentlige finanser i en medlemsstat af eurozonen påhviler den selv.
Unquestionably, the consolidation of the public finances of a Member State of the eurozone is the responsibility of that Member State.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1092/10
WRITTEN QUESTION E-1092/10
af Mara Bizzotto (EFD)
by Mara Bizzotto (EFD)
Om: EU og ratificering af FN's konvention om handicappedes rettigheder
Subject: The European Union and the ratification of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities
I en pressemeddelelse i starten af december meddelte Kommissionen imidlertid, at den formelle bekræftelse i FN af denne internationale konvention først kan finde sted, når samtlige EU‑medlemsstater har ratificeret den.
In a press release issued early last December, however, the Commission announced that the international convention in question would not be formally confirmed at the UN until it had been ratified by all the EU Member States.
Betyder dette, at det tidspunkt, fra hvilket de europæiske handicappede og deres familier vil kunne nyde godt af de fordele, som følger af EU's ratificering af førnævnte konvention for så vidt angår den lovgivende og politiske aktivitet i EU, kan blive udskudt på ubestemt tid?
Does this mean that the ability of European citizens with disabilities and their families to enjoy the benefits of the EU's ratification of the Convention, so far as the EU's legislative and political activities are concerned, could be postponed indefinitely?
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet, eller agter det at træffe, i året for den sociale inddragelse for at opfordre til eller fremskynde ratificeringsproceduren i de medlemsstater, som endnu ikke har ratificeret konventionen?
In this European Year for Combating Social Exclusion, what measures has the Council taken, or does it intend to take, to encourage or speed up the process of ratification of the Convention by those Member States which have not already ratified it?
Kan Rådet tilvejebringe oplysninger om den nuværende situation, hvad angår ratificeringerne i medlemsstaterne (i hvilke medlemsstater de interne ratificeringsprocedurer endnu ikke er indledt, og i hvilke medlemsstater det kun er deponeringen af ratifikationsdokumenterne, der mangler)?
Could the Council provide information about the current situation as regards ratification by the Member States (including cases where national ratification procedures have not yet begun and cases where only the deposit of the ratification instrument remains to be completed)?
Hvornår vil det ifølge Rådet være muligt at nå frem til en endelig afslutning af ratificeringsproceduren fra EU's side?
When does the Council think that the EU will be able to finally complete the ratification procedure?
Rådet anser beskyttelse af menneskerettighederne, ikke-diskriminering, lige muligheder samt fuldt medborgerskab og fuld deltagelse for handicappede for at være en prioritet inden for EU's menneskerettighedspolitik.
The Council considers the protection of human rights, non-discrimination, equal opportunities, full citizenship and participation of persons with disabilities a priority of the EU´s human rights policy.
For Rådet er arbejdet med henblik på ratificering og reel gennemførelse af FN's konvention om handicappedes rettigheder i EU‑medlemsstaterne og tredjelande en prioritet ligesom sikring af samordning og kontinuitet mellem politikker og foranstaltninger.
The Council regards as a priority the work towards ratification and effective implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) in EU Member States and third countries as well as ensuring coordination and continuity between policies and actions.
Rådet for Den Europæiske Union vedtog den 24. november 2009 en afgørelse om godkendelse af indgåelsen af konventionen om handicappedes rettigheder.
On 26 November 2009, the Council of the European Union adopted a Decision approving the conclusion of the CRPD.
Ifølge artikel 3 og 4 i denne afgørelse skal der vedtages en adfærdskodeks inden deponeringen af instrumentet for formel bekræftelse på Den Europæiske Unions vegne.
Articles 3 and 4 of this decision stipulate that a Code of Conduct is to be adopted before the deposit of the instrument of formal confirmation on behalf of the European Union.
Konventionen om handicappedes rettigheder vil atter blive drøftet den 12. april 2010 i Rådets forberedende organer.
The CRPD will again be discussed by the Council's preparatory bodies on 12 April 2010.
Forslaget til kodeks vil blive drøftet til den tid.
The proposal for the Code will then be discussed.
Endvidere vil de EU‑medlemsstater, der endnu ikke har ratificeret konventionen, igen blive opfordret til at gøre det.
Furthermore, those EU Member States that have not yet done so will once again be encouraged to ratify the CPRD.
Konventionen er indtil videre blevet ratificeret af 13 EU-medlemsstater (Østrig, Belgien, Den Tjekkiske Republik, Danmark, Tyskland, Ungarn, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien, Sverige, Det Forenede Kongerige og Frankrig).
So far the CPRD has been ratified by 13 EU Member States (Austria, Belgium, the Czech Republic, Denmark, Germany, Hungary, Italy, Portugal, Slovenia, Spain, Sweden, the UK and France).
I sommeren 2008 nåede Europa-Parlamentet og Rådet til enighed under førstebehandlingen om en afgørelse om udnævnelse af 2010 til det europæiske år for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse EUT L 298 af 7.11.2008, s. 20. .
In the summer of 2008, the European Parliament and the Council reached a first-reading agreement on a Decision designating 2010 as the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion OJ L 298, 7.11.2008, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1093/10
WRITTEN QUESTION E-1093/10
I en pressemeddelelse i starten af december meddelte Kommissionen imidlertid, at den formelle bekræftelse i FN af denne internationale konvention først kan finde sted, når samtlige EU-medlemsstater har ratificeret den.
In a press release issued early last December, however, the Commission announced that the international convention in question would not be formally confirmed at the UN until it had been ratified by all the EU Member States.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller agter den at træffe, i året for den sociale inddragelse for at opfordre til eller fremskynde ratificeringsproceduren i de medlemsstater, som endnu ikke har ratificeret konventionen?
In this European Year for Combating Social Exclusion, what measures has the Commission taken, or does it intend to take, to encourage or speed up the process of ratification of the Convention by those Member States which have not already ratified it?
Kan Kommissionen tilvejebringe oplysninger om den nuværende situation, hvad angår ratificeringerne i medlemsstaterne (i hvilke medlemsstater de interne ratificeringsprocedurer endnu ikke er indledt, og i hvilke medlemsstater det kun er deponeringen af ratifikationsdokumenterne, der mangler)?
Could the Commission provide information about the current situation as regards ratification by the Member States (including cases where national ratification procedures have not yet begun and cases where only the deposit of the ratification instrument remains to be completed)?
Hvornår vil det ifølge Kommissionen være muligt at nå frem til en endelig afslutning af ratificeringsproceduren fra EU's side?
When does the Commission think that the EU will be able to finally complete the ratification procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1094/10
WRITTEN QUESTION E-1094/10
af Janusz Wojciechowski (ECR) , Adam Bielan (ECR) , Tadeusz Cymański (ECR) , Ryszard Czarnecki (ECR) , Paweł Robert Kowal (ECR) , Jacek Olgierd Kurski (ECR) , Marek Henryk Migalski (ECR) , Tomasz Piotr Poręba (ECR) , Mirosław Piotrowski (ECR) , Konrad Szymański (ECR) , Jacek Włosowicz (ECR) og Michał Tomasz Kamiński (ECR)
by Janusz Wojciechowski (ECR) , Adam Bielan (ECR) , Tadeusz Cymański (ECR) , Ryszard Czarnecki (ECR) , Paweł Robert Kowal (ECR) , Jacek Olgierd Kurski (ECR) , Marek Henryk Migalski (ECR) , Tomasz Piotr Poręba (ECR) , Mirosław Piotrowski (ECR) , Konrad Szymański (ECR) , Jacek Włosowicz (ECR) and Michał Tomasz Kamiński (ECR)
Om: Den polske lovgivnings overensstemmelse med EU‑lovgivningen om genetisk modificerede organismer
Subject: Compliance of Polish law on genetically modified organisms with EC law
Har Kommissionen nogen indvendinger over for Polens lovgivning om gmo'er?
Does the Commission have any reservations about Polish law on GMOs?
Vi ønsker særligt at vide, om den aktuelle polske gmo-lovgivning er i overensstemmelse med direktiv 2001/18/EF EFT L 106 af 17.4.2001, s. 1 . ?
In particular, is current Polish law on GMOs in keeping with Directive 2001/18/EC OJ L 106, 17.4.2001, p.
Har Kommissionen opfordret den polske regering til at indføre ændringer i den nuværende lovgivning om gmo'er?
Has the Commission asked the Polish Government to make any changes to Polish law on GMOs?
I så fald, på hvilket område og i hvilken form blev opfordringen fremført?
If so, what was the scope of that request, and what form did it take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1095/10
WRITTEN QUESTION E-1095/10
Om: Overvejelser om tilbagetrækning af tilladelsen til avl af den genetisk modificerede majs MON 810
Subject: Possible withdrawal of authorisation to grow genetically modified maize variety MON 810
I forbindelse med Kommissionens svar af 20. januar 2010 om størrelsen af opdyrket areal med gmo'er i EU samt den retlige status i de medlemsstater, der har forbudt dyrkning af den genetisk modificerede majs MON 810, vil vi gerne stille yderlige et spørgsmål om området.
Further to the reply we received from the Commission on 20 January 2010 concerning the scale of GM farming in the European Union and the legal position of the Member States which have banned the growing of genetically modified maize variety MON 810 on their territory, we should like to ask the following question:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1096/10
WRITTEN QUESTION E-1096/10
af Vasilica Viorica Dăncilă (S&D)
by Vasilica Viorica Dăncilă (S&D)
Om: Investeringer i infrastruktur inden for rammerne af samhørighedspolitikken
Subject: Infrastructure investment through the cohesion policy
Den lave infrastrukturkapacitet i visse dele af Europa er en hindring for disse områders udvikling.
In some regions of Europe, limited infrastructure capacity acts as a barrier to future development.
EU's transportpolitik skal afspejle de ændringer, de seneste to udvidelser har nødvendiggjort, og skal sikre adgang til offentlige transportmidler for alle unionsborgere, også for dem, der bor i områder med lav befolkningstæthed.
Changes to European Union transport policy must, among other things, reflect the changes arising from the last two enlargements and make it possible to guarantee all EU citizens access to public transport, including in areas of low population density.
På europæisk plan kan de transeuropæiske net være med til at øge Unionens bruttonationalprodukt med 0,2 til 0,3 %, og de er afgørende for jobskabelsen.
At European level, the Trans‑European network can help increase the European Union’s gross domestic product (GDP) by 0.2 % to 0.3 % and will generate new jobs.
Der er planer om at udarbejde en plan for indretning af det integrerede transportsystem på europæisk niveau inden 2015 med ikrafttrædelse i 2020.
A model for improving the entire transport system at the European level is to be developed by 2015, with a deadline for application of 2020.
Hvilke muligheder agter Kommissionen at opstille for klassiske investeringer i infrastruktur i lyset af harmoniseringen af samhørighedspolitikkerne inden for rammerne af EU 2020-strategien?
What solutions does the European Commission intend to propose for ‘traditional’ investment in infrastructure with a view to the harmonisation of cohesion policy under the European Union’s 2020 strategy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1097/10
WRITTEN QUESTION E-1097/10
Om: Emballering og mærkning af brød
Subject: Packaging and labelling of bread
Inden for den spanske stats territorium er der sket en stigning i antallet af virksomheder, såvel fødevarevirksomheder som andre virksomheder, der systematisk overtræder de gældende regler for markedsføring af brød, nærmere bestemt med hensyn til emballering og mærkning af brød i selvbetjeningsbutikker.
More and more food and other outlets in Spain are systematically failing to apply the rules governing the marketing of bread, particularly as regards packaging and labelling of products sold in self-service stores.
Det har betydet en forværring af dette produkts omdømme og kvalitet i forbrugernes øjne, hvilket har ført til et fortsat fald i forbruget, hvilket fremgår af alle de officielle statistiske kilder.
This has damaged the reputation and quality of the product in the eyes of consumers and led to a continual fall in consumption, reflected in all official statistics.
Den catalanske forening for bagererhvervet (Confederación Catalana del Gremio de los Panaderos) har klaget over denne dårlige praksis i forbindelse med salg af brød til alle de forskellige instanser under den catalanske lokalregering, Generalitat de Catalunya, og til bystyret i de pågældende byer, uden at der er nogen forvaltning, der har taget skridt til at få udryddet denne dårlige praksis, især med hensyn til emballering af det brød, der sælges i supermarkeder, selvbetjeningsbutikker, på benzintanke, basarer, hos frugthandlere m.v.
The Catalan Confederation of Bakers' Unions has lodged complaints about these abusive practices in the selling of bread with all relevant departments of the Government of the Generalitat of Catalunya and with local authorities, yet nothing has been done to eradicate them, particularly as regards the packaging and labelling of bread sold in supermarkets, self-service stores, service stations, large retail stores, fruit shops, etc.
Da det er en problematik, der kan genfindes i hele Spanien, sendte den spanske sammenslutning af bageriorganisationer (Confederación Española de Organizaciones de Panadería (CEOPAN)) i 2009 flere breve til det spanske agentur for fødevaresikkerhed og ernæring og anmodede det om at udstede en erklæring om, at det er nødvendigt, at brød, der sælges som en selvbetjeningsvare, ikke alene skal være emballeret, men også være forseglet, så det undgås, at kunderne kan komme i berøring med det, da det er en levende fødevare, der produceres hver dag.
As this is a nationwide problem in Spain, the Spanish Confederation of Bakers' Associations (CEOPAN) wrote on various occasions during 2009 to the Spanish Food Safety and Nutrition Agency, asking it to rule on the need for bread sold in self-service outlets to be not only packaged but also compulsorily sealed, to prevent it being handled by customers, since it is a fresh foodstuff produced daily.
Hidtil har den ikke modtaget noget svar.
So far there has been no response.
Kan det, eftersom brød indgår som et vigtigt element i middelhavsdiæten, og eftersom WHO anbefaler, at vi dagligt indtager 200 g brød pr. person, være rigtigt, at brødets omdømme og kvalitet bliver stadig dårligere på grund af den uhensigtsmæssige markedsføring, der finder sted i selvbetjeningsbutikkerne, hvor brødet hverken blive ordentligt forseglet eller mærket?
Is this clear decline in the reputation and quality of bread to be allowed to continue thanks to the abusive practices of self-service stores in failing to seal and label it properly, bearing in mind that bread is a key component of the Mediterranean diet, with the WHO recommending daily minimum consumption of 200 grams per person?
Er Kommissionen bekendt med denne tilsidesættelse af direktivet om mærkning, præsentationsmåder og reklame for fødevarer beregnet til slutbrugeren og til de kompetente myndigheders manglende reaktion?
Is the Commission aware that the directive on the labelling, presentation and advertising of foodstuffs intended for the final consumer is not being implemented and that there has been no response on the part of the authorities responsible?
Hvorledes forholder den sig hertil?
What is its view on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1098/10
WRITTEN QUESTION E-1098/10
Om: Ringe irsk opmærksomhed omkring kønssygdomme
Subject: Poor Irish attention to STIs
I mange dele af min valgkreds, Ireland East, navnlig i de nordlige amter, er befolkningen tvunget til at rejse op til 90 kilometer og betale op til 160 EUR for at få kontrolleret deres seksualsundhed.
In many parts of my Ireland East constituency, particularly in its northern counties, people are forced to travel up to 90 kilometres and pay up to EUR 160 in order to monitor their sexual health.
Der bør tilbydes gratis tjenester, herunder kontrol med kønssygdomme, om ikke andet så for at få fred i sindet.
Services should exist to provide STI checks, for peace of mind if nothing else, free of charge.
I dag har en stor del af valgkredsen et alt for lavt udbud af seksualsundhedsklinikker.
Currently a large proportion of the constituency is critically under-served by sexual health clinics.
Disse finansielle og geografiske restriktioner har uden tvivl bidraget til en brat stigning i antallet af kønssygdomme i Irland i det seneste årti.
These financial and geographical restrictions have no doubt contributed to the sharp rise of sexually transmitted infections in Ireland over the past decade or so.
Der findes allerede offentlige hospitaler i Naas, Navan, Dundalk og Drogheda.
Public services already exist at Naas, Navan, Dundalk and Drogheda.
En klinik for kønssygdomme på disse hospitaler ville dække behovet i disse områder og kræve en forholdsvis lille investering i infrastruktur og personale.
An STI clinic at these hospitals one day a week would serve the needs of these areas and require relatively little investment in infrastructure or staff.
Kan Kommissionen opfordre den irske regering til at tilbyde bedre seksualsundhedstjenester?
Can the Commission urge the Irish Government to provide better services for sexual health?