natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen ligeledes oplyse, om arbejdstagernes rettigheder, børnearbejde og overtrædelse af international arbejdsret er blevet taget op i diskussionerne med de indiske myndigheder, og om Kommissionen vil sikre, at disse emner bliver en integreret del af fremtidens handelsaftaler, samt om disse områder skal forbedres inden for alle sektorer, før der indgås fremtidige aftaler?
Further, would the Commission indicate if the issues of workers’ rights, child labour and international labour law violations have been raised in the talks with the Indian authorities and if the Commission will ensure that these elements are integral to future trade agreements and that, before any future agreements are concluded, these areas see improvements across all sectors?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3979/08
WRITTEN QUESTION E-3979/08
Om: Mærkningssystem for importerede beklædningsgenstande
Subject: Labelling system for garment imports
Kan Kommissionen oplyse, om den vil indføre et mærkningssystem lig det, der allerede er i brug, hvorved forbrugere ville kunne spore et stykke tøj helt tilbage til den fabrik, hvor det blev fremstillet?
Could the Commission indicate whether it will implement a labelling system similar to that already in use whereby a consumer could track a garment right down to the factory in which it was made?
Der er behov for et sådant system, fordi det nuværende system tillader beklædningsgenstande at blive mærket med mærkater fra EU-lande, selv om de faktisk er fremstillet i lande uden for EU, og denne praksis bruges bevidst af tøjfirmaer i EU og USA til at få forbrugere til at tro, at beklædningsgenstandene er fremstillet i EU, og dermed efter EU-standarder hvad angår kvalitet og arbejdsforhold.
Such a system is needed because at present the system allows for garments to be labelled with EU country labels when in fact they have been made in countries outside the EU, and this practice is knowingly used by EU and US clothing companies to impress upon the consumer that a garment was made in the EU and thus to EU standards, in terms of quality and working conditions.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3980/08
WRITTEN QUESTION E-3980/08
I forlængelse af skriftlig forespørgsel E-2711/08 bemærker det ærede medlem, at tandfyldningsamalgam, den største kilde til frigivelse af kviksølv, ikke nævnes i Kommissionens svar.
Further to Written Question E‑2711/08, the Honourable Member notes that dental amalgam, the largest mercury-releasing source, was not mentioned in the Commission's answer.
Tandfyldningsamalgam kaldes giftigt affald, når det skal deponeres, men i folks tænder betragtes det som et sikkert produkt.
Dental amalgam is called toxic waste when it is disposed of, but in people's teeth, it is considered a safe prodcut.
Kan Kommissionen præcisere dette?
Can the Commission clarify this?
Kan Kommissionen bekræfte, hvorvidt tandfyldningsamalgam er omfattet af de strategier og direktiver, der omtales i skriftlig forespørgsel E‑2711/08?
Can the Commission confirm if dental amlgam is included in the Strategies and Directives mentioned in Written Question E‑2711/08?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3981/08
WRITTEN QUESTION E-3981/08
Om: Integration af og adgang til arbejdsmarkedet for immigranter
Subject: Integration and labour access to immigrants
I sin seneste meddelelse (KOM(2008)0359) anerkender Kommissionen på ny, at social integration af immigranter i EU er en forudsætning for deres velfærd.
The Commission acknowledges once again in its latest communication (COM(2008)0359) that the social integration of immigrants in the EU is necessary for their well being.
Hurtig og effektiv adgang til arbejdsmarkedet i stedet for en langvarig og bureaukratisk proces, der afskrækker de immigranter, der ønsker at bidrage til værtslandets arbejdsmarked, er desuden i såvel medlemsstaternes som immigranternes interesse.
A speedy and effective access to the labour market instead of fostering a lengthy and bureaucratic procedure discouraging the immigrants willing to contribute to the labour market of the host society is additionally in the interests of both Member States and immigrants.
Det er med til at forhindre udstødelse fra værtslandet og kan påvirke den offentlige mening i positiv retning, derved at immigranterne ikke betragtes som en byrde for samfundet.
It helps to prevent exclusion from the host society and can positively impact public opinion in such a way that immigrants are not regarded as a burden to society.
Ud over at argumentere for, at immigranter skal bevise, at de er til gavn, har Kommissionen da overvejet en kampagne rettet mod arbejdsgivere og offentligheden til fremme for ansættelse af immigranter og for immigranters arbejdstagerrettigheder? 2.
beyond arguing that immigrants must prove useful, has the Commission considered an employers- and public-targeted campaign in favour of immigrants' employment and labour rights? 2.
Har Kommissionen overvejet et sammenhængende system til hurtig anerkendelse af immigrantansøgeres akademiske og faglige kvalifikationer inden for rammerne af modtagelsesvilkårene og ledsaget af gratis hjælp til at fremskaffe den tekniske viden, der er nødvendig for immigranternes første ansættelse, og tilpasse deres individuelle sprogfærdigheder til medlemsstatens sprog og til den tekniske viden, der er nødvendig i deres erhverv? 3.
Has the Commission considered a coherent system for the swift recognition of immigrant applicants’ academic professional qualifications, in the context of the reception conditions, accompanied by any free assistance necessary to provide the technical knowledge necessary for the migrants’ first occupation, align their individual language skills with the language of the Member State as well as with the technical knowledge required for their occupation? 3.
Hvilke specifikke løsninger har interessenterne foreslået med henblik på at forenkle Den Europæiske Flygtningefond og gøre den mere fleksibel?
What specific solutions have been put forward by the stakeholders in order to make the European Refugee Fund more flexible and simplified?
Har Kommissionen overvejet en løsning, der indebærer forøget finansiering specifikt med henblik på at sikre hurtig og ikkediskriminerende adgang til arbejdsmarkedet for personer under international beskyttelse?
Has the Commission considered a solution, which entails an increase in funding aiming specifically at ensuring the swift and undiscriminated access for beneficiaries of international protection in the labour market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3982/08
WRITTEN QUESTION E-3982/08
Om: Harmonisering af justitssekretærens rolle i EU
Subject: Harmonisation of the role of bailiffs in the EU
På trods af oprettelsen af det europæiske tvangsfuldbyrdelsesdokument, som går tilbage til 18.4.2002 og har til formål at fremme den frie bevægelighed af fuldbyrdelsen af domme i civile sager, den hurtige gennemførelse af udlægsforretninger og ophævelsen af »eksekvatur«, er det ønskede resultat med en forbedret og hurtigere tvangsfuldbyrdelse, som udføres af justitssekretæren, udeblevet.
Despite the introduction of the European enforcement order on 18 April 2002, which was intended to establish the free circulation of judgments, rapid settlement of claims and abolition of the ‘exequatur’ procedure, the aim of improving and speeding up enforcement procedures carried out by bailiffs has not been achieved.
Som bekræftelse herpå kan det fremhæves, at 12 % af de italienske virksomheder ifølge en undersøgelse foretaget af Capitalia 2007 mener, at et ineffektivt civilretligt område er den største forhindring for en vækst af betydning på området.
This is confirmed by a report drawn up by Capitalia in 2007, according to which 12 % of Italian firms consider the inefficiency of civil justice to be the main obstacle to their growth.
Ifølge en anden undersøgelse foretaget af Confartigianato 2007 beløber de årlige omkostninger, som virksomhederne skal betale på grund af den langstrakte inddrivelse af fordringer, sig til 1 157 mio. euro.
According to another report (Confartigianato, 2007), the annual cost to firms of delays in recovering debts amounts to 1 157 million euros.
Det er et enormt beløb, som, når alt kommer til alt, kun dækker en lille del af de handelsforbindelser, der påvirkes af ineffektiviteten på det civilretlige område.
This is an enormous figure, yet one which accounts for only a fraction of the commercial transactions affected by the inefficiency of the civil system.
Endelig kan man fremhæve oplysningerne fra Verdensbanken, som tydeligt viser, at der er uligheder ved inddrivelse af fordringer, eftersom den gennemsnitlige tid for en tvangsfuldbyrdelse i Italien er 1 390 dage, mens samme sagsforløb i Frankrig afsluttes på blot 75 dage.
These findings are also confirmed by data from the World Bank, pointing up the disparity in the time taken to recover debts between Italy, where the average length of a claims procedure is 1 390 days, and France, where it is 75 days.
Europa-Kommissionen har allerede sørget for at liberalisere private virksomheders inddrivelse af fordringer, mens samme initiativ stadig ikke omfatter justitssekretærens opgaver.
The Commission has already made provision for liberalising debt recovery activities, where these are performed by private companies, but has taken no such steps in the case of bailiffs.
På trods af forskellige reformforsøg og flere henstillinger fra Den Europæiske Union om at liberalisere denne virksomhed, er situationen fortsat uændret.
Despite various efforts at reform and the European Union's calls for this activity to become a liberal profession, there seems to be a perpetual deadlock.
I lyset af disse mangler, som vedrører en offentlig regulering af en så vigtig profession for økonomiens udvikling og for fremme af effektiviteten på det civilretlige område i medlemsstaterne, hvilke foranstaltninger har Kommissionen så til hensigt at træffe med henblik på at harmonisere og stadfæste justitssekretærens status i Den Europæiske Union?
Given these shortcomings in the regulation of what is a vital profession for economic development and the efficient functioning of civil justice in the Member States, what measures will the Commission take to harmonise and standardise the status of bailiffs within the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3983/08
WRITTEN QUESTION E-3983/08
Indsatsen for at fremme forbrugernes velstand, velfærd og rettigheder er en af EU's centrale værdier, hvilket afspejler sig i fællesskabsretten.
Promoting consumers’ rights, prosperity and wellbeing are core values of the European Union, and this is reflected in its laws.
Efterlevelsen af direktivet lader imidlertid en del tilbage at ønske.
However, compliance with this legislation falls far short of the ideal.
Jeg henviser i denne forbindelse til konkrete tilfælde, hvor navnlig intetanende ældre mennesker under busrejser, som er arrangeret af firmaet Goltex, udsættes for aggressive salgsdemonstrationer.
I base this statement on specific cases in which mainly unsuspecting elderly people were faced with aggressive sales demonstrations during a bus trip organised by the firm of Goltex.
De rejsende tilbydes en bustur gennem Nederlandene, hvor de mod et beskedent vederlag kan nyde de smukke omgivelser.
The travellers were offered a bus trip through the Netherlands, presented as an opportunity to enjoy the pleasant scenery for a low price.
Imidlertid bliver de intetanende rejsende kørt til en stor hal, hvor de udsættes for særdeles aggressive salgsdemonstrationer.
However, the unsuspecting travellers were taken to a large room where they were subjected to highly aggressive sales demonstrations.
Målgruppen består af ældre, som for flertallets vedkommende er langt over 80.
The target group consisted of elderly people, most of them well over 80.
Deltagerne føler sig på grund af de meget aggressive salgsmetoder forpligtet til at gøre en handel.
Highly aggressive sales methods make people feel they have to make a purchase.
Efterfølgende er det vanskeligt, om ikke umuligt, at fortryde købet.
It is then hard if not impossible to get away without buying something.
Har Kommissionen modtaget flere klager over en sådan praksis?
Does the Commission receive many complaints about such practices?
Registrerer Kommissionen sådanne forhold?
Does the Commission keep a record of such abuses?
Hvorledes kan man efter Kommissionens opfattelse gribe ind over for firmaet Goltex?
Can the Commission state what action can be taken against the firm of Goltex?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3984/08
WRITTEN QUESTION E-3984/08
Om: Fængslede journalister på Cuba
Subject: Cuba — journalists in prison
Efter den nylige ophævelse af de såkaldte »EU-sanktioner« mod det cubanske regime slog organisationen Journalister uden Grænser til lyd for frigivelsen af deres korrespondent Ricardo González Alfonso, som blev fængslet i marts 2003, og de øvrige fængslede journalister.
Following the recent lifting of the ‘EU sanctions’ imposed on the Cuban Government, the RSF (Reporters Sans Frontières) organisation has launched an appeal with a view to securing the release of its correspondent Ricardo González Alfonso (who has been held since March 2003) and of other imprisoned journalists.
Derfor spørger jeg Kommissionen: —
Will the Commission answer the following questions?
Hvilke oplysninger har Kommissionen om Ricardo González Alfonsos situation og om andre fængslede journalister, navnlig i forbindelse med det sorte forår i 2003? —
What information does it hold concerning the situation of Ricardo González Alfonso and the other journalists who are being held in prison (in particular the ones who were arrested at the time of the 2003 Black Spring)? —
Mener Kommissionen, at en snarlig frigivelse af disse samvittighedsfanger er mulig?
Does it believe that release of these prisoners of conscience may be possible in the near future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3991/08
WRITTEN QUESTION E-3991/08
Om: Flersprogethed: officielle sprog og globale sprog
Subject: Multilingualism: co-official languages and world languages
Kommissionen forbereder i øjeblikket et nyt politisk tiltag, der har til formål at fremme sprogindlæring og den sproglige mangfoldighed.
The Commission is developing a new general policy approach to promote language learning and linguistic diversity.
Dette tiltag afsluttes i september 2008 med vedtagelse af en meddelelse, som indebærer en ny strategi til fremme af flersprogethed inden for uddannelse, kultur og virksomheder med henblik på at bidrage til social inddragelse og integration i EU.
This will culminate in September 2008 with the adoption of a communication proposing a renewed strategy to promote multilingualism in the fields of education, culture and business, with a view to enhancing social inclusion and integration in the EU.
En række personer har på vegne af Kommissionen foreslået en flersprogethed baseret på tre former for sprog: identitetssproget eller familiesproget, det tillærte sprog eller det lokale sprog og sproget til international kommunikation.
A group of intellectuals, on a remit from the Commission, has proposed multilingualism on the basis of three languages: the language of identity or family, the adoptive language or language used by one's neighbours, and the international language of communication.
Der er et tydeligt behov for at bevare identitetssproget, modersmålet eller familiesproget.
The need to preserve the mother tongue, or language of identity or family, is obvious.
Den internationale dimension forudsætter en styrkelse af de europæiske sprog, der oplever stor international udbredelse, og som anvendes som officielle sprog eller arbejdssprog i FN eller andre globale organisationer.
The international dimension requires action to promote European languages that are in widespread international use and are employed as official or working languages at the United Nations or in other world organisations.
Mener Kommissionen, at der bør indføres et begreb for lokale sprog, som omfatter de officielle sprogs rolle i de forskellige medlemsstater?
Is the Commission aware that it should incorporate the notion of a language of proximity that includes the role of co-official languages in the different Member States?
Vurderer Kommissionen ligeledes, at de europæiske sprog, der beskyttes globalt, er et vigtigt aktiv for EU, og at en styrkelse af indlæringen af disse sprog og deres anvendelse såvel inden for som uden for EU kan have en strategisk betydning for at øge den europæiske tilstedeværelse i verden og Europas globale kommunikationsevne?
Does it also appreciate that European languages with a global reach are a key asset for the EU and that there is a strategic dimension to boosting the learning and use of these languages at home and abroad in order to enhance Europe's presence on the world stage and its capacity for global communication?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3992/08
WRITTEN QUESTION E-3992/08
Interessegrupper kritiserer i stigende grad arbejdet i EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group – EU's rådgivende organ vedrørende offentliggørelse af regnskaber).
Interest groups are stepping up their criticism of the work carried out by EFRAG (the European Financial Reporting Advisory Group), as they say that Europe's influence on the development of IFRS (International Financial Reporting Standards) is still not strong enough.
EU's indflydelse på udviklingen af IFRS (International Financial Reporting Standards – internationale standarder for regnskabsaflæggelse) er ifølge disse stadig for ringe, fordi EFRAG primært beskæftiger sig reaktivt med udkast til standarder og diskussionspapirer fra IASB (International Accounting Standards Board) samt med spørgsmål om indarbejdelse af IFRS i EU-lovgivningen (rådgivning om godkendelse), og fordi dette arbejde ikke efterlader tilstrækkelige ressourcer til den egentligt påkrævede proaktive indflydelse på udarbejdelsen af bestemmelserne.
This is because EFRAG devotes most of its efforts to reacting to draft standards and discussion papers issued by the IASB (International Accounting Standards Board) and to transposing IFRS into European law (endorsement advice), leaving it insufficient capacity to exert the proactive influence required to shape the rules.
Derudover er den europæiske infrastruktur for regnskabsaflæggelse angiveligt for kompleks og en hindring for en tilstrækkeligt gennemsigtig diskussion om videreudvikling af standarderne.
In addition, the European financial reporting infrastructure is considered to be too complex which makes it difficult to conduct sufficiently transparent discussions on the development of standards.
På denne baggrund bliver de private bidragydere åbenlyst mindre villige til at donere betydelige beløb til finansieringen af EFRAG.
This being the case, the commercial operators involved in EFRAG are clearly less inclined to make any substantial contributions towards its funding.
Hvad bør efter Kommissionens mening være EFRAG's hovedopgave?
What does the Commission consider should be the main task of EFRAG?
Kan en passende inddragelse af repræsentanter for Kommissionen og Parlamentet i EFRAG's arbejde bidrage til nævneværdigt at reducere strukturernes og processernes kompleksitet, f.eks., idet rådgivning om godkendelse fra EFRAG bliver overflødig, og SARG (Standards Advisory Review Group) kan afskaffes?
Can the complexity of EFRAG's structures and processes be reduced in any significant way through the expert involvement of EU Commission and Parliament representatives in its work — perhaps by making endorsement advice by EFRAG unnecessary and doing away with the SARG (Standards Advisory Review Group)?
I hvilket omfang ville Kommissionen være parat til at støtte finansieringen af EFRAG?
To what extent would the Commission be prepared to finance EFRAG?
Hvordan stilles de finansielle midler til rådighed?
How would funds be made available?
Skulle EFRAG i givet fald overtage yderligere opgaver som modydelse, f.eks. gennemførelse af konsekvensvurderinger eller undersøgelser af indvirkninger med henblik på nye standarder?
Would EFRAG have to take on additional duties in return, e.g. conducting impact assessments or effect studies for new standards?
For nærværende er de personer, der på nationalt plan fastsætter regnskabsstandarderne, inden for rammerne af PAAinE involveret i EFRAG's arbejde.
At present, national Accounting Standard Setters are involved in the work of EFRAG through the PAAinE initiative.
Hvilken rolle skal de personer, der fastsætter regnskabsstandarderne på nationalt plan, spille i fremtiden?
What role should these setters play in future?
Hvordan kan det sikres, at EFRAG som »Europas stemme« ikke hæmmes af national enegang?
What guarantees can be given that EFRAG's status as the ‘voice of Europe’ is not undermined by unilateral national measures?
Hvordan kan gennemsigtigheden i EFRAG's arbejde forbedres?
How can the transparency of the work carried out by EFRAG be improved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3993/08
WRITTEN QUESTION E-3993/08
Om: Gensidig anerkendelse af sprængningscertifikater
Subject: Mutual recognition of the right to conduct explosions
Inden for rammerne af EU-mekanismen kunne de sprængningseksperter, som Tysklands tekniske hjælpeorganisation råder over, anvendes på tværs af landegrænser i katastrofesituationer.
Under EU arrangements, experts working for Germany's disaster relief organisation (THW) could conduct explosions in other countries in the case of disasters.
Anerkendes et nationalt erhvervet sprængningscertifikat i de andre medlemsstater?
Is a national right to conduct explosions recognised in the other EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3994/08
WRITTEN QUESTION E-3994/08
Om: A33-nord og nedersaksiske FFH-områder
Subject: A33 North and Habitats Directive sites in Lower Saxony
Således udarbejdede Kommissionen den 13. december 2005 en begrundet udtalelse (1995/2225 K(2005) 5345) til den nedersaksiske delstatsregering, i hvilken Kommissionen henviste til en udtalelse fra EF-Domstolen, hvor det hedder:
As a result, the Commission of the European Communities issued a reasoned opinion to the regional government of Lower Saxony on 13 December 2005 (1995/2225 C(2005) 5345) that referred to a ruling by the European Court of Justice stating that:
»Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, da den i dette direktivs artikel 4, stk. 1, led 1, nævnte liste over områder samt de i direktivets artikel 4, stk. 2, fastlagte oplysninger ikke er blevet fremsendt til Kommissionen inden for den fastsatte frist«
‘by failing to transmit to the Commission, within the prescribed period, the list of sites mentioned in the first subparagraph of Article 4(1) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, together with the information on those sites required by the second subparagraph of Article 4(1) thereof, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under that directive’.
I hvilket omfang er Kommissionen bekendt med nyanlæggelsen af motorvej A33-nord gennem et FFH-område på trods af mulige alternativer, eller hvordan bedømmer Kommissionen denne set i lyset af delstaten Niedersachsens forsinkede kortlægning af FFH-områder i 2005?
To what extent is the Commission aware of the construction of this A33 North motorway through a Habitats Directive site when possible alternatives exist, and how does it view this in the context of the region's hesitance to designate sites in 2005?
Udgør planlægningen af en motorvej gennem et FFH-område som i det foreliggende tilfælde efter Kommissionens mening en overtrædelse af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992?
Does the Commission consider that plans for a motorway through a Habitats Directive site, as in this case, constitute a breach of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992?
Hvilke muligheder for forhindring af disse planer eller sanktioner kommer på tale, hvis delstaten fortsætter planerne om et indgreb i et FFH-område på trods af eksisterende alternativer?
What options are there to prevent these plans or impose penalties, if the region makes further plans to encroach upon a Habitats Directive site despite the existence of alternatives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3995/08
WRITTEN QUESTION E-3995/08