natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Rådet i betragtning af den særlige karakter af erklæringerne fra kommissær Almunia grund til at tro, at samhørighedslandene vil være mindre tilbøjelige til at overholde stabilitets- og vækstpagten end de øvrige lande?
Finally, given the specific nature of the statements made by Commissioner Almunia, does the Council have reason to believe that the cohesion countries display a lower level of compliance with the Stability Pact than the other Member States?
Det drejer sig navnlig om mu­ligheden for at pålægge medlemsstaterne at træffe foranstaltninger, jf. traktatens artikel 104, stk. 9, samt om muligheden for at træffe forskellige sanktioner over for dem, jf. traktatens artikel 104, stk. 11.
The Stability and Growth Pact applies to all Member States, with certain elements (notably the adoption of a Notice under Treaty Article 104(9) and the application of sanctions under Treaty Article 104(11)) applying only to those countries which have adopted the euro.
Samhørighedsfonden bidrager til styrkelse af den økonomiske og sociale samhørighed inden for EU ved finansiering af projekter, der skal gennemføre EU's mål i de medlemsstater, der kan komme i betragtning, fordi deres BNI ligger væsentligt under EU-gennemsnittet.
The Cohesion Fund contributes to the strengthening of the economic and social cohesion of the European Union by providing funding for projects which meet the Union's objectives in Member States which are eligible as a result of having a GNP level significantly below the EU average.
I henhold til Rådets forord­ning 1164/94, artikel 2, stk. 4, som ændret ved Rådets forordning 1264/99, skal medlemsstaterne for at kunne komme i betragtning til sådan finansiering have forelagt et stabilitets- eller konvergens­program på linje med bestemmelserne i stabilitets- og vækstpagten (jf. specielt Rådets forordning 1466/97).
In order to be eligible to receive such funds, Member States are obliged, under Article 2(4) of Council Regulation 1164/94, as amended by Council Regulation 1264/99, to have introduced a stability or convergence programme, in line with the provisions of the Stability and Growth Pact (specifically, Council Regulation 1466/97).
Det fremgår klart af Rådets forordning 1164/94, artikel 6, som ændret, at fortsat finansiering af projekter gøres betinget af, at medlemsstaten har gennemført stabilitets- og konvergensprogrammet »på en sådan måde, at den har undgået et uforholdsmæssigt stort offentligt underskud«.
Article 6 of Council Regulation 1164/94, as amended, clearly makes continued receipt of funding for projects conditional on the implementation of the stability or convergence programme ‘in such a way as to avoid an excessive government deficit’.
Suspension af finansieringen af projekter under Samhørighedsfonden er imidlertid ikke en del af sanktionsme­kanismen under stabilitets- og vækstpagten, men derimod en særskilt beslutning, der træffes af Rå­det på grundlag af forordningen om Samhørighedsfonden.
The suspension of funding for projects under the Cohesion Fund is not a part of the sanctions mechanism under the Stability and Growth Pact, but a separate decision of the Council based on the Cohesion Fund Regulation.
Indstilles finansieringen, fordi modtage­ren ikke længere opfylder konditionalitetskravene, er der ikke tale om en overtrædelse af princippet om ligebehandling, og det er heller ikke at betragte som en sanktion under stabilitets- og vækst­pagten.
The withdrawal of such funding from those who receive it, on the grounds that conditionality requirements have not been met, would constitute neither a violation of the principle of equal treatment nor a sanction under the Stability and Growth Pact.
Ligebehandling er et spørgsmål om korrekt anvendelse af de relevante bestemmelser i traktaten el­ler den afledte ret over for alle relevante parter.
Equal treatment implies the proper application of the relevant provisions in the Treaty and secondary legislation to all parties to whom they pertain.
Det går Rådet ind for under overholdelse af de re­spektive institutionelle kompetenceområder.
The Council intends to do this, respecting institutional competencies.
Rådet er overbevist om, at samtlige medlemsstater søger at overholde deres forpligtelser i henhold til stabilitets- og vækstpagten.
The Council has every confidence that all Member States seek to respect their obligations under the Stability and Growth Pact.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2871/04
WRITTEN QUESTION E-2871/04
Forudsat, at Kommissionen mener, at lighedsprincippet ikke kan overtrædes, hvilke foranstaltninger agter den så at træffe i forbindelse med de medlemsstater, der ikke er med i gruppen af samhørighedslande?
Assuming that the Commission believes the principle of equality to be inviolable, what equivalent measures does it intend to take with regard to those Member States which are not part of the cohesion country group?
Har Kommissionen i betragtning af den særlige karakter af erklæringerne fra kommissær Almunia grund til at tro, at samhørighedslandene vil være mindre tilbøjelige til at overholde stabilitets- og vækstpagten end de øvrige lande?
Finally, given the specific nature of the statements made by Commissioner Almunia, does the Commission have reason to believe that the cohesion countries display a lower level of compliance with the Stability Pact than the other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2872/04
WRITTEN QUESTION E-2872/04
Om: Støtte fra den italienske regering til flyselskabet Alitalia
Subject: Italian Government's support for Alitalia
I den senere tid og især gennem de seneste dage har forskellige flyselskaber givet udtryk for bekymring over den virkelige karakter af programmet for sanering af det italienske flyselskab Alitalia, hvis indhold for nylig blev tilsendt Kommissionen.
Recently, and particularly in the last few days, various airlines have voiced their concern as to the real nature of the Alitalia recovery programme, whose contents were recently communicated to the Commission.
På grund af den ovennævnte bekymring kunne forskellige operatører, deriblandt TAP Air Portugal, tænke sig, at Kommissionen for at få kastet lys over dette spørgsmål foretog en grundig undersøgelse, der gav disse virksomheder mulighed for at give udtryk for deres bekymring og deres mening om hele planens virkelige karakter.
Various airlines, including TAP Air Portugal, would like to see the Commission’s assessment of the issue include an in-depth inquiry, which would give the airlines concerned the opportunity of voicing their concerns and stating their understanding of the real nature of the recovery scheme.
I mellemtiden er Kommissionen ifølge visse nyhedsbureauer til trods for, at den først for nylig har fået kendskab til disse dokumenter, af den opfattelse, at skrivelsen afsendt af flyselskaberne er baseret på »ukorrekte, fejlagtige og uoprigtige argumenter«.
Meanwhile, some sectors of the press report that the Commission, although it received the documents in question only recently, believes that the letter sent by the airlines is based on ‘false arguments, errors and bad faith’.
I betragtning af lufttransportens betydning, relevansen af de spørgsmål, der er rejst af de ovennævnte flyselskaber og vurderingerne fra såkaldte »fællesskabskilder«, bedes Kommissionen oplyse følgende: Vil Kommissionen være parat til at vurdere de spørgsmål, der er omhandlet i skrivelsen, og er den parat til at bestemme indledningen af en grundig undersøgelse i forbindelse med planen for sanering af Alitalia?
Given the importance of air transport, the relevance of the issues raised by the airlines in question and the remarks issuing from alleged ‘Community sources’, is the Commission prepared to assess the issues raised in the letter in question, and to hold an in-depth inquiry into the Alitalia recovery programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2873/04
WRITTEN QUESTION E-2873/04
Betydningen af en aftale om oprettelse af et frihandelsområde mellem EU og Mercosul er åbenlys; både fordi et sådant frihandelsområde vil lette de europæiske virksomheders adgang til Mercosul. og fordi det vil give Mercosuls producenter, især landbrugerne, adgang til de store forbrugsmarkeder, som de i dag er så godt som afskåret fra.
The importance of an agreement in order to set up an EU-Mercosur free trade area is obvious: it will facilitate European companies’ access to the Mercosur markets, and enable Mercosur producers, and specifically farmers, to have access to high-consumption-level markets currently to all intents and purposes closed to them.
Under henvisning til denne enorme betydning og til mødet mellem EU og Mercosul, der takket være den portugisiske udenrigsministers indsats afholdtes i Lissabon, bedes Kommissionen oplyse følgende: Hvilke faktorer har forhindret et vellykket forløb af disse forhandlinger, og hvilke fremtidsudsigter skal man nu regne med?
Given the sheer importance of the issue, and the EU-Mercosur meeting recently held in Lisbon thanks to the efforts of the Portuguese Foreign Minister, can the Commission tell me what developments have taken place as a result, what specific factors have impeded the negotiations, and what the outlook is for the months to come?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2874/04
WRITTEN QUESTION E-2874/04
De eneste EU-medlemsstater, der når FN's mål for international bistand på 0,7% af bruttonationalindkomsten er Danmark, Nederlandene, Luxembourg og Sverige.
The only EU Member States that meet the UN International Aid target of 0.7% of Gross National Income are Denmark, the Netherlands, Luxembourg and Sweden.
Frankrig, Irland, Belgien og Det Forenede Kongerige har lavet køreplaner for at nå disse mål, men udviklingen har været umådelig langsom.
France, Ireland, Belgium and the UK have set timetables to meet these targets but progress has been extremely slow.
Hvad vil Rådet gøre for at sikre, at alle medlemsstater når dette mål?
What action is the Council taking to ensure that all Member States reach this target?
(24. februar 2005)
(24 February 2005)
På samlingen den 23. november 2004 vedtog Rådet i forbindelse med en orienterende debat om effektiviteten af EU's optræden udadtil konklusioner, hvori bl.a. muligheden for at tilvejebringe flere udviklingsmidler overvejes.
At its meeting on 23 November 2004, in the context of the Orientation Debate on the Effectiveness of EU External Action, the Council adopted conclusions which consider inter alia possibilities of providing increased resources for development.
Da EU er godt på vej til at nå sine egne 2006-mål for officiel udviklingsstøtte og for at forberede sig på det internationale højniveaumøde i 2005 (status over millenniumudviklingsmålene) vil EU drøfte fastlæggelsen af nye og fyldestgørende ODA-mål for 2009-2010.
As the EU is well on course to achieving its 2006 targets on ODA levels and in anticipation of the 2005 High Level Event (MDG stocktaking exercise), the EU will discuss setting new and adequate ODA targets for 2009-2010.
Til det formål opfordrede Rådet Kommissionen til at høre de enkelte medlemsstater og til i god tid at forelægge konkrete forslag, som Rådet kan træffe afgørelse om i april 2005.
To this end, the Council invited the Commission to consult with individual Member States and to present in due time concrete proposals for a decision by the Council in April 2005.
Der vil i den forbindelse blive taget behørigt hensyn til de nye medlemsstaters holdning.
In this regard, the position of the new Member States will be duly taken into account.
EU vil endvidere se nøjere på nye finansieringsmetoder på grundlag af forslag fra Kommissionen med henblik på det internationale højniveaumøde i 2005.
The EU will also explore innovative ways of financing based upon proposals submitted by the Commission with a view to the 2005 High Level Event.
I henhold til Kommissionens overvågningsrapport for 2003 om Barcelona-forpligtelserne og ud fra den antagelse, at den nuværende tendens fortsætter, skønnes det for 2006, at man i samtlige medlemsstater vil nå eller overskride det individuelle mål på 0,33% for ODA-BNI-forholdet.
According to the Commission Monitoring Report for the year 2003 on the Barcelona commitments, assuming that current trends continue, the estimations for 2006 are that in all Member States the individual target of 0.33% ODA/GNI will be reached or exceeded.
Det forventede kollektive ODA-BNI-forhold i EU's medlemsstater i 2006 er på 0,43%.
The projected collective ODA/GNI ratio of the EU Member States in 2006 is 0.43.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2875/04
WRITTEN QUESTION E-2875/04
Om: Arbejdsvilkår for lærere
Subject: Working conditions of teachers
Er Kommissionen klar over, at det af oplysninger indhentet hos det irske Department of Enterprise, Trade and Employment fremgår, at de irske sundheds- og sikkerhedsmyndigheder har undersøgt forholdene på 19 grundskoler og 12 gymnasier i de første ni måneder af 2004?
Is the Commission aware that figures obtained from the Department of Enterprise, Trade and Employment in Ireland indicate that the Irish Health and Safety Authority has investigated conditions in 19 primary and 12 secondary schools in the first nine months of 2004?
Ifølge ministeriet undersøgte de irske sundheds- og sikkerhedsmyndigheder arbejdspladsbetingelserne for lærere og hjælpepersonale og andre arbejdstagere, som f.eks. er involveret i byggeri og vedligeholdelse eller fjernelse af asbest på skolerne.
According to the Department, the HEA inspected workplace conditions for teachers and ancillary staff and other workers such as those involved in construction or maintenance work or removal of asbestos at the school.
Hvad ville Kommissionens svar være, hvis det kom frem, at direktiv 89/391/EØF ikke blev ordentligt anvendt i irske skoler med hensyn til arbejdsvilkårene for lærere?
What would be the Commission’s response if it emerged that Directive 89/391/EEC was not being fully and properly applied in Irish schools with regard to the working conditions of teachers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2876/04
WRITTEN QUESTION E-2876/04
Om: Information om søtransport af atommateriale
Subject: Information on shipments of nuclear material
Den irske regering klagede for nylig over, at den ikke modtager tilstrækkelig information fra selskaber og andre regeringer om søtransport af atommateriale, der passerer tæt på irsk farvand.
The Irish Government recently complained that it receives insufficient information from companies and other governments on shipments of nuclear material that pass close to Irish waters.
I slutningen af september passerede en væbnet søtransport med plutonium om bord mindre end 250 km fra den irske sydkyst på vej fra USA til Frankrig.
At the end of September, an armed shipment of plutonium passed within 250 km of the southern coast on its way from the United States to France.
Hvilke forslag vil Kommissionen forelægge på dette område?
What proposals are being put forward by the Commission on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2877/04
WRITTEN QUESTION E-2877/04
Om: Behandling af ugifte par i Irland
Subject: Treatment of unmarried couples in Ireland
Irlands Sundhedsministerium og Ministerium for Social Velfærd definerer et par som »et gift par, der bor sammen, eller en mand og en kvinde, der ikke er gift, men som lever sammen som mand og kone«.
Ireland's Department of Health and Department of Social Welfare define a couple as ‘a married couple who are living together or a man and woman who are not married to each other but are cohabiting as husband and wife’.
Skattemyndighedernes regler for betaling af indkomstskat indeholder imidlertid ikke bestemmelser om anerkendelse af ugifte par som slægtninge, mellem hvem der består forsørgerpligt.
However, the Office of the Revenue Commissioners’ rules governing the payment of income tax does not provide for the recognition of unmarried couples as dependent relatives.
Dette betyder, at berettigelsen til at modtage sundheds- og sociale velfærdsydelser vurderes på grundlag af en samlet indtægt, mens beskatningen beregnes separat.
This means that eligibility for health and social welfare services is assessed on a joint income but tax is assessed separately.
Par, der lever sammen, straffes således for ikke at være gift.
Essentially, cohabiting couples are being penalised for not being married.
Ombudsmandskontoret i Irland har gjort regeringen opmærksom på dette, men lovgivningen er ikke blevet ændret.
The Office of the Ombudsman in Ireland has brought this to the attention of the Government but no legislative changes have been made.
Er Kommissionen klar over denne skævhed i den irske lovgivning?
Is the Commission aware of this anomaly in Irish law?
Er den irske regering blevet kontaktet i forbindelse med dette problem?
Has the Irish Government been contacted on this issue?
Betragter Kommissionen denne situation som diskriminerende i forhold til EU-lovgivning?
Does the Commission regard this situation as discriminatory under EU law?
Hvad vil Kommissionen, hvis det er tilfældet, foreslå at gøre for at stoppe denne uretfærdige behandling?
If so, what action does the Commission propose to take to end such unfair treatment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2878/04
WRITTEN QUESTION E-2878/04
Om: Rumænske psykiatriske hospitaler
Subject: Romanian psychiatric hospitals
Ifølge Amnesty International har den rumænske regering ikke formået at erkende krisen i landets psykiatriske sundhedstjenester.
According to Amnesty International, the Romanian Government has failed to acknowledge the crisis in its mental health care services.
FN's »principper for beskyttelse af personer med psykiske lidelser« (1991) overtrædes, når man ikke formår at sikre respekt for grundlæggende rettigheder og behov i visse institutioner.
The UN’s ‘Principles for the Protection of Persons with Mental Illness’ (1991) are being breached by the failure to ensure respect for basic rights and needs in certain institutions.
Regeringens tilsyn med de psykiatriske hospitaler er også utilstrækkeligt.
Government supervision of psychiatric hospitals is also insufficient.
Har Kommissionen stillet krav om overensstemmelse med internationale standarder på dette område?
Has the Commission pressed for compliance with international standards on this issue?
Vil Kommissionen lægge pres på den rumænske regering for at få den til at undersøge overtrædelser af menneskerettighederne og forsøge at forbedre situationen i de psykiatriske strukturer, som den har ansvaret for?
Does the Commission intend to put pressure on the Romanian Government to investigate violations of human rights and seek to improve the situation in the psychiatric facilities for which it is responsible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2879/04
WRITTEN QUESTION E-2879/04
Om: Det rumænske statsbørnehjemssystem
Subject: Romanian state orphanage system
Ngo'er har for nylig rapporteret om den fortsatte mangel på basale tjenester som rent vand, tilstrækkelig mad og ordentlig sundhedspleje i mange statsbørnehjem i Rumænien.
NGOs have recently reported the continued lack of basic services such as clean water, adequate food and decent healthcare in many state orphanages in Romania.
Jeg har modtaget klager fra en bekymret irsk ngo over, at den rumænske regering viser mangel på initiativ og ikke opnår fremskridt på dette område.
I have received complaints from a concerned Irish NGO that the Romanian Government is showing a lack of initiative and is failing to achieve progress on this issue.
Især kan jeg forstå, at gennemførelsen af et nyt projekt, »Negru Voda Project«, i Constanta-regionen er ramt af voldsomme forsinkelser.
In particular, I understand that the development of a new facility, the ‘Negru Voda Project’ in Constanta county, has experienced severe delays.
Har Kommissionen i betragtning af, at dette projekt spiller en særlig rolle som model for reformprocessen, udbedt sig oplysninger om gennemførelsen af dette projekt?
As this project has a special role to play as a template for the reform process, has the Commission pressed for information on the development of this facility?
Har Kommissionen til hensigt at opfordre den rumænske regering til at fremskynde reformprocessen?
Does the Commission intend to encourage the Romanian Government to speed up the reform process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2880/04
WRITTEN QUESTION E-2880/04
Om: Offentlig adgang i landdistrikterne
Subject: Accessibility of rural areas
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet som svar på Regionsudvalgets udtalelse af 14. juni 2000 om offentlig adgang i landdistrikterne EFT C 317 af 6.11.2000, s. 20 . ?
What action has the Commission taken in response to the Opinion of the Committee of the Regions of 14 June 2000 on ‘The accessibility of rural areas’ OJ C 317, 6.11.2000, p.
Støtter Kommissionen det synspunkt, at der i de irske »Rural Environment Protection Schemes« (beskyttelsesordninger for miljøet i landdistrikterne) bør indgå rettigheder med hensyn til adgang i landdistrikterne for at fremme vandreturisme?
Does the Commission support the view that the Irish Rural Environment Protection Schemes (REPS) should incorporate rights to access to the countryside to develop tourism based on ‘rambling’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2881/04
WRITTEN QUESTION E-2881/04
af Joan Calabuig Rull (PSE)
by Joan Calabuig Rull (PSE)
Om: Hjemsted for den centrale administrator for den uafhængige transaktionsjournal over handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet
Subject: Seat of the central administrator of the independent registry for greenhouse gas emission allowance trading within the Community
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2882/04
WRITTEN QUESTION E-2882/04
Om: Konkurrenceforvridning som følge af støtte til den kemiske fiberindustri
Subject: Distortions of competition caused by aid for the synthetic fibre industry
Er Europa-Kommissionen bekendt med, at virksomheden »Märkische Faser GmbH«, der producerer kemiske fibre og har hovedsæde i Premnitz, modtager statsstøtte fra delstaten Brandenburg og målrettet anvender den til at styrke sin kapacitet?
Is the Commission aware that the synthetic fibre producer ‘Märkische Faser GmbH’ receives state aid from the Land of Brandenburg designed to expand its production capacity?
Har Kommissionen i bekræftende fald indledt en undersøgelse heraf?
If so, has it launched an investigation?
Har Kommissionen i benægtende fald til hensigt at foretage en gennemgang af konkurrencepolitikken i denne sag?
If not, does it intend to initiate an inquiry into the competition policy implications?
Er Kommissionen bekendt med, hvor stort et beløb der er blevet udbetalt i statsstøtte, og hvad der er det præcise formål hermed?
Does the Commission know the amount of the aid payments and what their precise purpose is?
Er der efter Kommissionens opfattelse tale om brud på EU's »multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter«, hvad angår anvendelsen af de pågældende midler?
Does the Commission see the use of these resources as an infringement of the EU’s multi-sectoral regional aid for major investment projects?
Hvordan bedømmer Kommissionen forfordelingen af andre virksomheder inden for branchen for fremstilling af kemiske fibre, der har gennemført de nødvendige omfattende omstruktureringer i overensstemmelse med ovennævnte EU-bestemmelser, og som på den måde ønskede at bevare konkurrencedygtige arbejdspladser og opnåede dette mål?
What view does the Commission take of the discrimination against other firms in the synthetic fibre sector, which have undertaken the required major restructuring measures in accordance with EU regulations and have thus endeavoured and managed to preserve competitive jobs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2883/04
WRITTEN QUESTION E-2883/04
Om: Ulovlige farmaceutiske aktive stoffer
Subject: Illegal pharmaceutical active substances
Har Kommissionen kendskab til den undersøgelse, som universitetet i Würzburg har foretaget af kvaliteten af og oprindelsen til de aktive stoffer i antibiotikummet gentamicin, der markedsføres i Europa, og som blev offentliggjort i Pharmeuropa 15-2 (april 2003)?
Is the Commission aware of the study by the University of Würzburg into the quality and origin of the active substances in the antibiotic gentamicin marketed in Europe, which was published in Pharmeuropa 15-2 (April 2003)?