natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne forbindelse vil jeg gerne spørge, hvilke konkrete tiltag Kommissionen har til hensigt at iværksætte for at harmonisere dette spørgsmål i de forskellige EU‑lande?
In this connection, what practical steps does the Commission intend to take in order to harmonise national practices in this area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4595/2010
Question for written answer E-4595/2010
Om: Blå flag på forurenede strande — EU's godkendelse og kontrol
Subject: Blue flags on polluted beaches — EU type-approval and monitoring
Det blå flag, som blev oprettet og indført af Foundation for Environmental Education in Europe (FEEE), er et anerkendt symbol, som indebærer overholdelse af en række sundheds- og miljømæssige krav, herunder passende sanitære forhold uden udledninger, redningstjenester, livreddere og førstehjælp på strande eller i havne med blå flag.
The Blue Flag Programme, which was set up and promoted by the European Foundation for Environmental Education (FEE), is a recognised symbol which requires beaches and ports to meet stringent health and environmental standards, have adequate sanitation, be waste‑free and have lifeguard and first aid services.
Det blå flag tildeles ved overholdelse af en række specifikke kriterier på strande og i havne, og disse kan inddeles i fire overordnede punkter: a) badevandskvalitet, b) miljømæssig oplysning og undervisning, c) miljøforvaltning og d) sikkerhed og tjenester.
The blue flag award is based on fulfilment at the beaches and ports concerned of a set of specific criteria that hinge around four basic pillars: (a) quality of bathing water; (b) environmental information and education; (c) environmental management and; (d) safety and services.
Kan Kommissionen oplyse, om den samarbejder med FEEE med henblik på tildeling af blå flag?
Can the Commission state whether it is involved in any way in the activities of this organisation which promotes blue flags?
Kan Kommissionen oplyse, om der er anvendt fællesskabsmidler til fremme af dette program?
Does the Community provide co‑financing to promote this programme?
Hvorfor valgte Kommissionen for nogle år siden at tilbagekalde sin certificering på dette område?
Why did the Commission withdraw its certification of these distinctive symbols some years ago?
Såfremt der findes en forbindelse mellem Kommissionen og FEEE for så vidt angår godkendelsen af og kontrollen med det blå flag, bedes Kommissionen oplyse, om den har fastsat kriterier med henblik på metode, resultater af badevandsundersøgelser og kontrollen dermed?
In the event that a Community link exists between the Commission and the FEE with regard to blue flag type‑approval certification and quality control, has the Commission set any criteria relating to methodology and the outcome of bathing water inspections and their monitoring?
Er Kommissionen opmærksom på den forvirring, der kan opstå hos borgerne, når kystområder med alvorlige forureningsproblemer får tildelt det blå flag, uden at borgerne kender til Fællesskabets godkendelse af ordningen, idet den ikke umiddelbart fremgår, og uden at der findes en grundig kontrolmekanisme?
1 . ) of the level of confusion generated among the public by the fact that severely polluted areas are being awarded blue flags when the extent to which there is Community level type‑approval of this system is unknown, and is not immediately apparent, and by the fact that no exhaustive monitoring criteria exist?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4596/2010
Question for written answer E-4596/2010
Om: Antidumpingtold på stål importeret fra Kina
Subject: Anti-dumping applied to imports of steel from China
Det fremgår af forordningens betragtning 14, 15, 16 og 17, at produktet er beregnet til bygge‑ og anlægsområdet.
Recitals 14, 15, 16 and 17 of the regulation indicate that the product concerned is intended for the construction industry.
I henhold til artikel 1 fastsættes der imidlertid en antidumpingtold på 46,2 % for alt stål importeret fra Kina med et kulstofindhold på 0,6 vægtprocent og derover, herunder alle former for stål, der anvendes inden for forskellige områder, der ligger meget fjernt fra de områder, hvor der anvendes armeret beton.
However, Article 1 of the ratifying Regulation establishes an anti-dumping duty of 46.2 % for all steel imported from China with a carbon content of 0.6 % or more, including all kinds of steel used in very different areas indeed from manufacturing reinforced concrete.
Den 2. oktober 2009 oplyste Kommissionens Generaldirektorat for Handel som svar på et brev til Kommissionen, at det er muligt at foretage en hel eller delvis revision, men at der skal være gået et år siden offentliggørelsen.
The Commission’s Directorate-General for Trade stated on 2 October 2009, in answer to a letter sent to the Commission, that there could indeed be a complete or partial revision, but that a year had to elapse from the date on which the regulation was promulgated.
Da denne frist nu er udløbet, lyder spørgsmålet til Kommissionen i lyset af det ovenfor anførte som følger:
Given that the year in question has now elapsed, and in view of the foregoing:
Hvor længe vil antidumpingtolden være gældende, eftersom den europæiske byggebranches situation har ændret sig radikalt i perioden 2004‑2007?
How long is this anti-dumping going to remain in force, given that the building market in Europe has radically changed since the period 2004-2007?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4597/2010
Question for written answer E-4597/2010
Hvorfor er stål, der er beregnet til andre områder, som ikke vedrører byggebranchen, og som rent metallurgisk er generiske og ikke specifikke, underlagt denne antidumpingtold?
Why does this anti-dumping affect steel destined for areas which have nothing to do with the construction industry, and are, in metallurgical terms, generic and not specific?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4598/2010
Question for written answer E-4598/2010
Hvorfor accepterer vi, at diameteren på tråden må måle op til 3 mm, men at kablet, som er lavet af flere tråde, samtidig også kun må måle op til 3 mm og ikke svare til den diameter, som disse tråde samlet udgør?
Why do we accept that the diameter of the wire can be up to 3 millimetres in diameter, whereas the cable, which is made up of a number of wires, also has to measure 3 millimetres, and not be equivalent to the sum of the diameters of the wires which compose it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4599/2010
Question for written answer E-4599/2010
I henhold til artikel 1 fastsættes der imidlertid en antidumpingtold på 46,2 % for alt stål importeret fra Kina med et kulstofindhold på 0,6 vægtprocent og derover, herunder alle former for stål, der anvendes inden for forskellige områder, der ligger meget fjernt fra de områder, hvor der anvendes armeret beton.
However, Article 1 of the ratifying regulation establishes an anti-dumping duty of 46.2 % for all steel imported from China with a carbon content of 0.6 % or more, including all kinds of steel used in very different areas indeed from manufacturing reinforced concrete.
Hvorfor er der fejl i oversættelsen af Tarickoden i den spanske udgave, når der ikke er det i den franske eller engelske udgave, hvilket forvolder toldstederne alvorlige problemer, der tvinger dem til at forhandle direkte med Subdirección General de Política Arancelaria (det spanske vicegeneraldirektorat for toldpolitik)?
Why does the Spanish version of the TARIC contain translation mistakes which are not present in the French or English versions, a situation which causes major problems for customs and makes it necessary to negotiate directly with the Subdirectorate-General on Customs Policy?
Har Kommissionen ikke tænkt på, at oversættelserne bør gennemgås grundigt, før de offentliggøres, så vi undgår disse alvorlige forvridninger på det indre marked?
Did the Commission not think that, in order to avoid the serious distortions within the internal market, the translations ought to be thoroughly revised before being published?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4600/2010
Question for written answer E-4600/2010
Om: Argentinas sanktioner over for olieudvindingsvirksomheder omkring Falklandsøerne
Subject: Argentine sanctions against oil extracting companies around the Falkland Islands
Er Rådet bekendt med den nylige erklæring fra den argentinske regering om, at den vil pålægge sanktioner over for virksomheder, der er involveret i udvinding af olie fra farvandene omkring Falklandsøerne, som hører under Det Forenede Kongeriges territorium?
Is the Council aware of the recent statement by the Argentine Government that it will impose sanctions against companies involved in extracting oil from Falkland Island waters, a UK dependent territory?
Kan Rådet klarlægge sin opfattelse af staters rettigheder til at udvinde offshore‑mineralforekomster i henhold til international ret — især havretten — og kan den oplyse, om sanktioner over for fartøjer, som er registreret i andre EU‑medlemsstater, eller andre sanktioner foreslået af den argentinske regering er forenelige med regeringens forpligtelser i henhold til eksisterende bilaterale aftaler eller aftaler mellem EU og Mercosur?
Can the Council clarify its understanding of the rights of states to extract offshore mineral deposits under International Law — in particular, The Law of the Sea — and can it indicate whether sanctions against vessels registered in the EU Member States or any other sanctions suggested by the Argentine Government would be compatible with that government's obligations under existing bilateral or EU‑Mercosur agreements?
Og endelig kan Rådet oplyse, om EU's delegationschef i Buenos Aires har haft møder med Argentinas udenrigsministerium for at drøfte den argentinske regerings erklæring, eller om denne problemstilling udelukkende betragtes som et bilateralt anliggende mellem Det Forenede Kongerige og Argentina?
Finally, can the Council indicate whether the EU head of delegation in Buenos Aires has had any meetings at the Argentine Foreign Ministry to discuss the nature of the Argentine Government's statement; or is this seen entirely as a bilateral UK‑Argentina issue?
Rådet er klar over Cancillería Argentina s erklæring af 6. maj 2010 og følger dette spørgsmål gennem EU's delegation i Buenos Aires.
The Council is aware of the statement of 6 May 2010 by the Cancillería Argentina and is following this issue through the EU delegation in Buenos Aires.
Rådet har imidlertid hverken drøftet eller indtaget en holdning til denne sag og kan derfor ikke besvare de spørgsmål, der rejses i det ærede medlems forespørgsel.
However, the Council has neither discussed nor taken a view on the matter, and is not therefore in a position to respond to the points raised in the Honourable Member's question.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4601/2010
Question for written answer E-4601/2010
Er Kommissionen bekendt med den nylige erklæring fra den argentinske regering om, at den vil pålægge sanktioner over for virksomheder, der er involveret i udvinding af olie fra farvandene omkring Falklandsøerne, som hører under Det Forenede Kongeriges territorium?
Is the Commission aware of the recent statement by the Argentine Government that it will impose sanctions against companies involved in extracting oil from Falkland Island waters, a UK dependent territory?
Kan Kommissionen klarlægge sin opfattelse af staters rettigheder til at udvinde offshore-mineralforekomster i henhold til international ret — især havretten — og kan den oplyse, om sanktioner over for fartøjer, som er registreret i andre EU‑medlemsstater, eller andre sanktioner foreslået af den argentinske regering er forenelige med regeringens forpligtelser i henhold til eksisterende bilaterale aftaler eller aftaler mellem EU og Mercosur?
Can the Commission clarify its understanding of the rights of states to extract offshore mineral deposits under International Law — in particular, The Law of the Sea — and can it indicate whether sanctions against vessels registered in the EU Member States or any other sanctions suggested by the Argentine Government would be compatible with that government's obligations under existing bilateral or EU‑Mercosur agreements?
Og endelig kan Kommissionen oplyse, om EU's delegationschef i Buenos Aires har haft møder med Argentinas udenrigsministerium for at drøfte den argentinske regerings erklæring, eller om denne problemstilling udelukkende betragtes som et bilateralt anliggende mellem Det Forenede Kongerige og Argentina?
Finally, can the Commission indicate whether the EU head of delegation in Buenos Aires has had any meetings at the Argentine Foreign Ministry to discuss the nature of the Argentine Government's statement; or is this seen entirely as a bilateral UK‑Argentina issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4602/2010
Question for written answer E-4602/2010
Om: EU's reaktion på befolkningstilvækst i udviklingslandene
Subject: EU response to population growth in the developing world
Trods en langvarig og delvist effektiv befolkningspolitik for bybefolkningen i verdens mest befolkede land, Kina, er hele verdens befolkning nu oppe på over fem milliarder mennesker.
Despite a longstanding and partly effective population policy for urban dwellers in the world's most populous country, China, the entire world population now stands at well over five billion.
Den eksponentielle befolkningsstigning, der har fundet sted i mange af udviklingslandene i løbet af de sidste 50 år, giver anledning til stigende bekymring, ikke blot blandt befolkningseksperter, men blandt alle, som tænker over den langsigtede bæredygtighed for vores overlevelse på jorden.
The exponential increase in population that has been taking place in large parts of the developing world over the last 50 years is a source of increasing concern not only amongst population experts but for anyone concerned with the long-term sustainability of life on our planet.
Alt for hurtig befolkningstilvækst kan helt korrekt opfattes som værende årsag til hungersnød, konflikter om land og vand, skovrydning og ødelæggelse af levesteder, omfattende fattigdom og økonomiske forskelle, fejlernæring, overbefolkning, indvandringspres, forurening og ødelæggelse af miljøet, sociale konflikter og endda terrorisme.
Over-rapid population growth can legitimately be seen as the cause of famines, conflicts over land and water, deforestation and habitat destruction, widespread poverty and economic disparity, malnutrition, overcrowding, migratory pressures, pollution and environmental degradation, social conflict and even terrorism.
Har Den Europæiske Union en politik på dette område?
Does the European Union have a policy in this area?
Forsøger EU i særdeleshed at fremme familieplanlægningspolitikker, der ikke er baseret på abort, i de udviklingslande, som EU har handelsforbindelser med, eller som er modtagere af EU‑støtte?
In particular does the EU seek to encourage non-abortion-based family-planning policies within developing countries with which it has trading relationships or which are recipients of EU aid?
Mener Rådet, at det er på tide at yde støtte til radio- og tv‑reklamer i udviklingslandene med det formål at ændre kulturelle holdninger til storfamilier og etablere bredere finansielle incitamenter til udviklingslande, der fører seriøse og effektive befolkningspolitikker, måske i sammenhæng med de andre politikker, der er indført til beskyttelse af regnskoven i tråd med forslagene fra Brasiliens præsident Lula?
Does the Council believe that the time has come to provide subsidies for radio and television commercials in developing countries aimed at changing cultural attitudes towards large families as well as wider financial incentives to developing nations which embrace serious and effective population policies, perhaps in conjunction with other policies designed to protect the rainforest along the lines suggested by President Lula of Brazil?
Selv om befolkningstilvæksten som sådan ikke er omfattet af nogen enkeltstående politik på europæisk plan, bestræber Den Europæiske Union (EU) sig på at imødegå de udfordringer, som det ærede medlem nævner, gennem en række initiativer og instrumenter, bl.a. ved at fremme ligestilling mellem kønnene og forbedre kvinders status samt ved at forbedre sundheden for mødre i udviklingslandene i overensstemmelse med årtusindudviklingsmålene (henholdsvis MDG-mål 3 og 5).
Although population growth as such is not addressed by a single policy at European level, the European Union (EU) is seeking to address the challenges referred to by the Honourable Member through a variety of initiatives and instruments, particularly by promoting gender equality and women's empowerment, and by improving maternal health in developing countries, in accordance with the Millennium Development Goals (MDG 3 and 5, respectively).
Det påpeges i den europæiske konsensus om udvikling fra 2005, at styrkelse af kvinders indflydelse og status er nøglen til udvikling, og at ligestilling mellem kønnene bør være en central del af alle politiske strategier.
The 2005 European Consensus on Development points out that the empowerment of women is key to development and that promoting gender equality should be a core part of all policy strategies.
Det erklæres ligeledes, at årtusindudviklingsmålene ikke kan opfyldes, hvis der ikke sker fremskridt med hensyn til seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder for alle, jf. ICPD-dagsordenen fra Cairo.
It also states that the MDGs cannot be reached without progress in achieving the goal of universal sexual and reproductive health and rights, as set out in the ICPD Cairo Agenda.
Rådet har med henblik på det forestående plenarmøde på højt plan i FN's Generalforsamling om MDG-målene (den 20.‑22. september 2010 i New York) vedtaget en EU‑handlingsplan 2010‑2015 om ligestilling og styrkelse af kvinders position i udviklingssamarbejdet og gentaget sin holdning om, at ligestilling, styrkelse af kvinders politiske og økonomiske status og kvinders adgang til menneskerettighederne er afgørende for at kunne tackle udfordringerne i forbindelse med bæredygtig udvikling, fattigdomsreduktion og sundhed, og at opnåelse heraf er tæt knyttet til ernæring, vand og sanitære forhold samt mødredødelighed 11080/10. .
With a view to the forthcoming UN High-Level Plenary Meeting on the MDGs (New York, 20‑22 September 2010), the Council has adopted an EU Plan of Action on Gender Equality and Women's Empowerment in Development (2010‑15) and has reiterated its position that gender equality, women’s political and economic empowerment and women’s enjoyment of human rights are essential for addressing the challenges of sustainable development, poverty reduction and health, the attainment of which is closely related to the issues of nutrition, water and sanitation, and maternal mortality 11080/10. .
Rådet har i den forbindelse også udtrykt bekymring over den langsomme fremgang med MDG 5, særlig i Afrika syd for Sahara.
In the same context, the Council expressed its concern with regard to the slow progress on MDG 5, particularly in Sub-Saharan Africa.
Rådet, der erindrede om relevante internationale instrumenter, anerkendte kvinders ret til at have kontrol over og frit og ansvarligt kunne bestemme i spørgsmål vedrørende deres seksuelle og reproduktive sundhed.
Recalling relevant international instruments, the Council recognised women’s right to have control over, and decide freely and responsibly on, matters related to their sexual and reproductive health.
Rådet, som på ny kraftigt understregede forbindelsen mellem hiv/aids-politikker og -programmer og politikker og tjenester vedrørende seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder (SRSR), understregede, at en fuldstændig gennemførelse af og adgang til disse politikker og tjenester er afgørende for kvinders rettigheder, ligestilling mellem kønnene samt styrkelse af kvinders indflydelse og status, jf. ICPD/Kairoerklæringen og -handlingsprogrammet, Beijingerklæringen og -handlingsprogrammet og andre relevante internationale instrumenter samt internationalt aftalte udviklingsmål, herunder årtusindudviklingsmålene Jf.
While strongly reaffirming the linkage between HIV/AIDS policies and programmes and sexual and reproductive health and rights (SRHR) policies and services, the Council underlined that full implementation of and access to these policies and services as set out in the ICPD/Cairo Declaration and Programme for Action, the Beijing Declaration and Platform for Action and other relevant international instruments as well as internationally-agreed development goals, including the MDGs, is crucial for women’s rights, gender equality and women’s empowerment Cf.
Rådets konklusioner af 14. maj 2007 om »Ligestilling og styrkelse af kvinders indflydelse og status i udviklingssamarbejdet«, punkt 21 (9561/07). .
Council Conclusions of 14 May 2007 on ‘Gender Equality and Women’s Empowerment in Development Cooperation’, paragraph 21 (9561/07). .
EU går ind for omfattende sundhedspolitikker, herunder i forbindelse med den politiske dialog med partnerlandene og gennem programmer, som især skal skabe større bevidsthed og sikre leverancerne af produkter inden for reproduktiv sundhed.
The EU supports comprehensive health policies, including in the context of its policy dialogue with partner countries, and through programmes, notably aimed at raising awareness and at ensuring supply of reproductive health commodities.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4603/2010
Question for written answer E-4603/2010
Mener Kommissionen, at det er på tide at yde støtte til radio- og tv‑reklamer i udviklingslandene med det formål at ændre kulturelle holdninger til storfamilier og etablere bredere finansielle incitamenter til udviklingslande, der fører seriøse og effektive befolkningspolitikker, måske i sammenhæng med de andre politikker, der er indført til beskyttelse af regnskoven i tråd med forslagene fra Brasiliens præsident Lula?
Does the Commission believe that the time has come to provide subsidies for radio and television commercials in developing countries aimed at changing cultural attitudes towards large families as well as wider financial incentives to developing nations which embrace serious and effective population policies, perhaps in conjunction with other policies designed to protect the rainforest along the lines suggested by President Lula of Brazil?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4604/2010
Question for written answer E-4604/2010
Om: Erfaringer fra Galilæahavet for den fælles fiskeripolitik
Subject: Lessons from the Sea of Galilee for the CFP
Den israelske regering har for nylig indført et fuldstændigt moratorium for fiskeri i Galilæahavet (eller Kinneretsøen) som følge af et sammenbrud i fiskebestanden i en sø, som for bare få år siden havde en bugnende bestand.
The Israeli Government has recently imposed a complete moratorium on fishing in the Sea of Galilee (or Lake Kinneret) following a collapse in fish stocks in a lake which, even a few years ago, had a bountiful supply.
I Malawisøen er fiskebestanden reduceret med 90 % i løbet af de seneste to årtier, mens sammenligningsundersøgelser foretaget af York universitet og organisationen Marine Conservation Society har vist, at Det Forenede Kongeriges torskebestand gennem de seneste 120 år er faldet med 87 %, helleflynde‑, pighvar-, kuller- og rødspættebestanden med 94 % og kulmulebestanden med over 95 %.
Lake Malawi has seen a 90 % collapse in fish stocks over the last two decades, whilst comparison studies of official statistics by the University of York and the Marine Conservation Society show that over 120 years, stocks of cod in U.K. waters have fallen by 87 %, stocks of halibut, turbot, haddock and plaice by 94 % and hake by more than 95 %.
I nogle områder i verden (f.eks. det østlige Canada) har overfiskeri medført udslettelse af fiskearter, der tidligere fandtes i store mængder.
In some areas of the world (for example, off eastern Canada) overfishing has resulted in the complete elimination of once plentiful species.
Der er tydeligvis behov for at fjerne den EU‑støtte til nye fiskefartøjer, som burde have været fjernet for længst.
The long overdue elimination of EU subsidies for new fishing vessels is clearly welcome.