natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dertil kommer, at politiet siden den 1. januar 2010 er begyndt at foretage uforholdsmæssigt strenge kontroller, som diskriminerer mod og ydmyger tjekkiske statsborgere (de tester for narkotika og psykotrope stoffer ved hjælp af urintest foretaget ved vejsiden på motorveje og andre veje!).
What is more, since 1 January 2010 the police have proceeded to undertake stricter, disproportionate checks which discriminate against and humiliate Czech citizens (testing for narcotic and psychotropic drugs by means of urine tests right by the roadside on motorways and other roads!)
Undersøger Kommissionen denne sag i samarbejde med udenrigsministeriet i Tjekkiet?
Is the European Commission monitoring this issue in cooperation with the Foreign Affairs Ministry of the Czech Republic?
Foreligger der nogen resultater af denne undersøgelse?
Are any findings from this monitoring available yet?
Er de tyske myndigheders aktiviteter ikke et brud på Schengengrænsekodekset?
Does the action taken by the German authorities not amount to a circumvention of the Schengen Borders Code?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1621/10
WRITTEN QUESTION E-1621/10
af Sophia in 't Veld (ALDE) , Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Nadja Hirsch (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Nathalie Griesbeck (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) og Baroness Sarah Ludford (ALDE)
by Sophia in 't Veld (ALDE) , Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Nadja Hirsch (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Nathalie Griesbeck (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) and Baroness Sarah Ludford (ALDE)
Om: Tiltale mod Google i Italien
Subject: Google indictment in Italy
Den 24. februar 2010 dømte kriminalretten i Milan tre Google-ledere til seks måneders betinget fængsel for overtrædelse af databeskyttelsesloven, mens den afviste injurieanklager, i den første strafferetssag i verden, der har dømt Google for offentliggørelse af indhold på internettet, nemlig en video, der viser en autistisk person, der bliver mobbet, på sin videodelingsplatform.
On 24 February 2010, the Milan Criminal Court sentenced three Google executives to six months' imprisonment, suspended, for violation of the data protection law — while dismissing defamation charges — in the first criminal trial in the world convicting Google for the publication of content on the web, i.e. a video showing a person with autism being bullied, on its video sharing platform.
Kommentatorer har udtrykt frygt for, at en sådan fortolkning af databeskyttelsesloven kan gøre internettjenesteudbydere (ISP'er) ansvarlige for brugeres handlinger og gøre det nødvendigt at gennemføre forudgående kontrol af lovligheden af handlinger udført af brugerne selv imod principperne om netværksneutralitet og onlineprivatliv.
Commentators have raised the fear that such interpretation of data protection rules could make Internet Service Providers (ISPs) responsible for users' actions, making it mandatory to carry out a prior check on the lawfulness of the actions carried out by the users themselves, contrary to the principles of network neutrality and online privacy.
En sådan forebyggende kontrol af indhold udgivet på nettet ville i praksis ligestille ISP'er med medier såsom fjernsyn og aviser og kunne føre til en begrænsning af ytringsfriheden og informationsfriheden på internettet.
Such pre-emptive controls on content published would in practice make ISPs equivalent to media, such as television and newspapers, and could lead to a restriction of freedom of expression and information on the Internet.
Mener Rådet, at ISP'er i lighed med pressen og andre medier kan holdes ansvarlige for indhold offentliggjort af deres brugere?
Does the Council consider that, by analogy with the press and other and other media, ISPs can be held liable for content posted by its users?
Hvordan vil Rådet sikre, at principperne om netværksneutralitet og privatliv bliver respekteret?
How will the Council make sure that the principles of network neutrality and privacy are respected?
Det er desuden Kommissionen, der i sin egenskab af traktaternes vogter skal kontrollere, at medlemsstaterne anvender EU-retten.
Furthermore, the Commission, as guardian of the treaties, is responsible for overseeing Member States' application of EC law.
Dette direktiv tager sigte på den nødvendige harmonisering af medlemsstaternes bestemmelser for at sikre et ensartet niveau i beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, navnlig retten til privatlivets fred og retten til fortrolighed i forbindelse med behandling af personoplysninger inden for den elektroniske kommunikationssektor, og for at sikre fri omsætning af sådanne oplysninger og af elektronisk kommunikationsudstyr og elektroniske kommunikationstjenester i EU.
It provides for the required harmonisation of the provisions of the Member States to ensure an equivalent level of protection of fundamental rights and freedoms, in particular the right to privacy and the right to confidentiality, with respect to the processing of personal data in the electronic communications sector, and to ensure the free movement of such data and of electronic communications equipment and services in the EU.
Direktiv 2009/136/EF fastsætter endvidere regler om teknologisk neutralitet inden for informationsteknologi og telekommunikation.
Directive 2009/136/EC also introduces rules on technological neutrality in the field of information technology and telecommunications.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1622/10
WRITTEN QUESTION E-1622/10
Mener Kommissionen, at ISP'er i lighed med pressen og andre medier kan holdes ansvarlige for indhold offentliggjort af deres brugere?
Does the Commission consider that, by analogy with the press and other and other media, ISPs can be held liable for content posted by its users?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at principperne om netværksneutralitet og privatliv bliver respekteret?
How will the Commission make sure that the principles of network neutrality and privacy are respected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1623/10
WRITTEN QUESTION E-1623/10
Om: Illegale bygninger i Spanien
Subject: Illegal builds in Spain
Jeg er blevet kontaktet af en tidligere vælger bosiddende i landsbyen Lliber i Spanien, som har et indbyggertal på omkring 800 og har 600 boliger, der er blevet kondemneret som »illegale bygninger«.
I have been contacted by a former constituent who lives in the village of Lliber in Spain, which has a population of around 800 people and 600 dwellings which have been condemned as ‘illegal builds’.
Han hævder, at borgmesteren, en lokal byplanlægger, notar og bygherre er blevet arresteret af Guardia Civil, og at regeringen fremskynder sine bestræbelser på at nedrive »illegale bygninger«.
He alleges that the Mayor, local town planner, notary and builder have been arrested by the Guardia Civil and that the government is speeding up its efforts to knock down ‘illegal builds’.
Han hævder endvidere, at nogle af ejerne i kvarteret er pensionister, og at nedrivningen af deres hjem vil resultere i, at de mister deres livsopsparing, må vende tilbage til England og søge om indkvartering hos de lokale myndigheder.
He also claims that some of the owners on the estate are pensioners and that demolition of their homes would result in their losing their life savings, returning to England and having to seek accommodation from local authorities.
Kan Kommissionen: 1.
Could the European Commission: 1.
rejse sagen over for den spanske regering? 2.
raise this issue with the Spanish Government? 2.
oplyse om, hvorvidt der er nogen måde, hvorpå min vælger og andre bosiddende i Lliber kan bringe sagen for de spanske myndigheder for at forhindre, at deres hjem bliver revet ned? 3.
advise whether there is any way my constituent and other residents of Lliber can put their case to the Spanish authorities to prevent their homes being demolished? 3.
bekræfte, at den deler ældre beboeres bekymring for at måtte leve resten af deres liv i ynkelig fattigdom?
confirm that it shares the concerns of elderly residents who fear having to live the rest of their lives in abject poverty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1624/10
WRITTEN QUESTION E-1624/10
Om: Adgang til gratis sundhedsydelser i andre EU-medlemsstater
Subject: Access to free healthcare in other EU Member States
Mange af mine vælgere har købt ejendom i Spanien, enten som et hjem nummer to eller som et permanent pensionisthjem.
Several of my constituents have bought property in Spain, either as a second home or a permanent retirement base.
De blev lovet gratis sundhedsydelser, da de traf beslutningen om at flytte, men senere har myndighederne besluttet ikke at tilbyde gratis sundhedsydelser til alle.
Though they were promised free healthcare when they made the decision to relocate, the authorities have subsequently decided not to offer free healthcare to all.
Vil Kommissionen med dette i tankerne tage initiativ til en lovgivning, der kan beskytte personer, som bliver syge i en anden medlemsstat, uanset om de er i stand til at betale?
Bearing this in mind, will the Commission initiate legislation to protect those who fall ill in another Member State, regardless of their ability to pay?
Har Kommissionen planer om at genoverveje pakken om grænseoverskridende sundhedsydelser?
Does the Commission plan to revisit the cross-border healthcare package?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1625/10
WRITTEN QUESTION E-1625/10
Om: Kontraktarbejdere i Tyskland
Subject: Contractual workers in Germany
Kan Kommissionen bekræfte, at den tager EF-Domstolens afgørelse i sag C-546/07 i betragtning med hensyn til, om et irsk firma, der arbejder i Tyskland på en specifik kontrakt, i henhold til EU‑lovgivningen må rekruttere og benytte polske håndværkere til arbejde i Tyskland?
Can the Commission confirm that it is taking into account the outcome of European Court of Justice Case C‑546/07 as regards whether an Irish company working in Germany on a particular contract is permitted under EC law to recruit and employ Polish tradesmen to work in Germany?
Kan Kommissionen også udtale sig om, hvorvidt det vil være tilladt for polske arbejdere udsendt fra Irland at arbejde i Tyskland?
Could the Commission also comment as to whether Polish workers posted from Ireland would be permitted to work in Germany?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1626/10
WRITTEN QUESTION E-1626/10
Er Kommissionen enig i, at en sådan situation er en hindring de fastsatte mål i ovennævnte direktiv?
Would the Commission agree that such a situation hinders the objectives laid down in the abovementioned directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1627/10
WRITTEN QUESTION E-1627/10
Om: EU-SMV-hjælpecentre i Asien
Subject: EU SME help centres in Asia
Kan Kommissionen give et overblik over de nuværende og planlagte SMV-centre i Asien?
Can the Commission provide an overview of current and planned SME help centres in Asia?
Hvad er det samlede budget for disse hjælpecentre?
What is the total budget for those help centres?
Har Kommissionen undersøgt muligheden for at benytte eksisterende strukturer såsom europæiske handelskamre i Asien til at lette adgangen for EU-SMV’er til nøglemarkeder som en mere omkostningseffektiv og effektiv strategi til at skabe muligheder for EU-SMV'er på de asiatiske markeder?
Has the Commission investigated the possibility of using existing structures such as European Chambers of Commerce in Asia to facilitate access for EU SMEs to key markets as a more cost-efficient and effective strategy in fostering opportunities for EU SMEs in the Asian markets?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1628/10
WRITTEN QUESTION E-1628/10
Om: EF-Domstolens afgørelse om flyrejsendes rettigheder
Subject: European Court of Justice (ECR) ruling in relation to air passenger rights
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1629/10
WRITTEN QUESTION E-1629/10
Om: Sundhedsrisici på grund af gmo'er
Subject: Health endangered by GMOs
Gmo'er er levende organismer, hvis arveanlæg er blevet permanent modificeret ved indsættelse af gener (DNA-fragmenter) fra andre organismer med det formål at udvikle nye funktioner i de førstnævnte organismer eller få dem til at producere nye stoffer.
GMOs are living organisms whose gene pool has been permanently altered through the insertion of genes (portions of DNA) from other organisms, with the aim of developing new functions in them or producing new substances.
Amflora er en transgen kartoffel, som er udviklet af den tyske koncern BASF og producerer ren amylopektin (en af bestanddelene i stivelse, der anvendes til fremstilling af papir, beton og klæbemidler), og som ikke vil kunne indgå i det menneskelige fødevarekredsløb, idet kun fabrikationsaffaldet vil kunne anvendes som dyrefoder.
Amflora, a transgenic potato developed by the German group BASF, which produces pure amylopectin — one of the components of starch, used for the production of paper, concrete and adhesives — will not be allowed to enter the human food chain and only manufacturing by‑products may be used for animal feed.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) og to sundhedsmyndigheder, nemlig EMEA (Det Europæiske Lægemiddelagentur) og WHO, har været uenige om, hvorvidt der i den genetisk modificerede kartoffel findes et »markørgen«, som medfører resistens over for et antibiotikum, der er vigtigt for den menneskelige sundhed.
The European Food Safety Authority (EFSA) and the two European and world health authorities EMA (European Medicines Agency) and WHO have had differences of opinion over the presence of a gene marker in the genetically modified potato which makes the potato resistant to an antibiotic that is important for human health.
Efter 12 års embargo mod de nye bioteknologiske afgrøder, og selv om EU-kommissær for sundhed og forbrugerbeskyttelse John Dalli hævder, at samtlige videnskabelige spørgsmål vedrørende sikkerheden for mennesker, dyr og miljø er blevet vurderet og taget i betragtning, hersker der stadig en del tvivl om gmo'ernes faktiske indvirkning på den menneskelige sundhed.
After a 12-year embargo on the new biotechnological crops and despite the fact that the EU Commissioner for Health and Consumer Protection, John Dalli, has announced that all scientific issues concerning human, animal and environmental safety have been assessed and taken into consideration, numerous doubts remain as to the actual impact of GMOs on human health.
Mener Kommissionen ikke, at den i betragtning af ovenstående bør tage sin godkendelse op til fornyet overvejelse for at beskytte mere end 500 mio. borgeres sundhed og for at opprioritere (og måske tilskynde til) traditionel dyrkning?
Does the Commission not think it should review its approval, to protect the health of over 500 million citizens, by giving priority to traditional crops — possibly by means of incentives?
Såfremt Kommissionen ikke måtte finde det hensigtsmæssigt at tage sin godkendelse op til fornyet overvejelse, ville det da ikke være hensigtsmæssigt at iværksætte en videnskabelig undersøgelse på EU-plan med det formål at fjerne den tvivl, der fortsat hersker om indvirkningen på den menneskelige sundhed?
Should the Commission not consider it appropriate to reconsider its approval, could an EU scientific study not be carried out, in order to settle all remaining doubts on the impact of these crops on human health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1630/10
WRITTEN QUESTION E-1630/10
Om: Forberedende EU-foranstaltninger på idrætsområdet
Subject: EU preparatory actions in the field of sport
I 2009 foretog Kommissionen en indkaldelse af forslag i forbindelse med forberedende EU-foranstaltninger på idrætsområdet.
In 2009 the Commission launched a call for proposals in connection with EU preparatory actions in the field of sport.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange ansøgninger der er modtaget til hvert af de områder, indkaldelsen dækker, og hvor stort det samlede ansøgte beløb er?
Can the Commission say how many applications were received in each of the areas covered by the call for proposals, and what the total funding requested is?
Hvilke projekter er blevet udvalgt, og hvor stor støtte vil de modtage fra EU-budgettet?
Which projects were selected and how much funding will they receive from the EU budget?
Kan Kommissionen også oplyse, hvad udsigterne er for forberedende foranstaltninger i 2010 og 2011, hvilke områder der vil blive dækket, og hvor stort et antal projekter det forventes, at man vil finansiere?
Can the Commission also say what the prospects are for preparatory actions in 2010 and 2011, namely the areas which will be covered and the number of projects expected to be financed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1631/10
WRITTEN QUESTION E-1631/10
Om: Omkomne fiskere i Portugal
Subject: Death of fishermen in Portugal
Siden begyndelsen af 2010 er der allerede forlist seks små fiskerfartøjer ved den portugisiske kyst, hvorved fem fiskere er omkommet.
As many as six small vessels have already been shipwrecked since the beginning of 2010 off the Portuguese coast, causing the deaths of five fishermen.
Forsikringsselskabet Mútua dos Pescadores, der samler 10‑12 000 aktive fiskere, og som er blevet bedt om at kommentere disse tragiske hændelser, påpeger, at »fiskerne på grund af deres skrøbelige økonomiske situation undlader at bruge penge på forsikringer«.
The Fishermen's Mutual Association, which represents 12000 to 13 000 active fishermen, pointed out, when asked to comment on these tragic events, that, because of the difficult economic conditions they face, fishermen avoid spending money on insurance.
Er Kommissionen bekendt med disse kendsgerninger? 2.
Is it aware of these facts? 2.
Anser den det for muligt, at der i forbindelse med reformen af FFP kan skabes en slags incitament eller støtte til fiskerne, så de tegner de lovpligtige forsikringer?
Does it consider it possible for some kind of incentive or support for fishermen to be introduced as part of the reform of the CFP with a view to ensuring that they take out compulsory insurance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1632/10
WRITTEN QUESTION E-1632/10
I følge en undersøgelse foretaget af Instituto Ricardo Jorge, der er blevet offentliggjort i denne uge, har ca. 10 % af portugiserne ikke råd til at købe de lægemidler, de har fået udskrevet recept på.
According to a survey by the Ricardo Jorge Institute which was published this week, around 10 % of the population of Portugal cannot afford to buy the medicinal products prescribed for them.
Har den kendskab til denne undersøgelse? 2.
Is it aware of the aforementioned survey? 2.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre de portugisiske patienters adgang til lægemidler? 3.
What measures can the Commission take to guarantee the right of access to medicinal products for Portuguese patients? 3.
Overvejer den at gennemføre en detaljeret analyse af de i Portugal gældende medicinpriser og sammenligne dem med de priser, der gælder i de øvrige medlemsstater?
Will it make a detailed analysis of the prices of medicinal products charged in Portugal and compare them with those charged in other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1633/10
WRITTEN QUESTION E-1633/10
Om: EU's Strategi 2020
Subject: Europe 2020 strategy
I går offentliggjorde Kommissionen Strategi 2020, der præsenterer Europas vigtige og ambitiøse udfordringer.
Yesterday, the Commission published the Europe 2020 strategy, which sets out important and ambitious challenges for Europe.
Disse udfordringer befinder sig primært inden for fem områder, som Kommissionen anser for at være strategiske: 1) beskæftigelse, 2) innovation og forskning, 3) klimaændringer og energi, 4) uddannelse og 5) fattigdomsbekæmpelse.
These challenges are essentially in five areas, which the Commission considers to be of strategic importance: (i) employment, (ii) innovation and research, (iii) climate change and energy, (iv) education and (v) fighting poverty.
Hvad angår sidstnævnte punkt, skal Portugal for at komme op på det europæiske gennemsnit løfte 450 000 mennesker ud af fattigdom.
As regards the last point, if Portugal is to follow the European average, it will need to lift 450 000 people out of poverty.
Det bliver, sammen med den øgede indsats, der skal finde sted inden for uddannelses- og innovationsområdet, en meget stor udfordring for de offentlige udgifter.
This goal, added to the effort it will be required to make in education and innovation, represents a huge challenge in terms of the public purse.
Ud over disse punkter forventes der i henhold til Strategi 2020 mere social beskyttelse, hvilket også betyder flere udgifter for medlemsstaterne.
In addition to these points, the Europe 2020 strategy also calls for greater social protection, which will also mean further expense for the Member States.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
The Commission is asked to answer the following: 1.
I betragtning af den budgetkonsolidering, som medlemsstaterne er blevet anmodet om, og i betragtning af deres sårbare offentlige regnskaber, som det er tilfældet i Portugal, lyder spørgsmålet, hvordan Kommissionen kan forvente, at medlemsstaterne konsoliderer deres offentlige finanser og bringer underskuddet ned under 3 % af BNP efter 2013, hvilket naturligvis vil reducere de offentlige udgifter og medføre nøjsomhed, og samtidig styrker de sociale politikker for at leve op til de ambitiøse målsætninger i Strategi 2020? 2.
In view of the budgetary consolidation efforts which states are being asked to make and the fragile state of their public account, as is the case in Portugal, how does the Commission expect states to consolidate their public finances and reduce their deficits to less than 3 % of GDP by 2013, naturally reducing public expenditure and introducing austerity measures, and at the same time strengthen their social policies in order to meet the ambitious Europe 2020 goals? 2.
Da det ikke er muligt at føre de to politikker samtidig — stramhed og nøjsomhed på de offentlige budgetter og udvikling af målsætningerne i Strategi 2020 — bedes Kommissionen oplyse, hvad medlemsstaterne skal prioritere? 3.
Given that it is impossible to conduct both these policies — rigour and austerity for public accounts and development of the Europe 2020 strategy objectives —, what should be the governments' priority? 3.
Mener den ikke, at de nu fremlagte målsætninger for nogle landes vedkommende ikke vil blive en strategi til at komme ud af krisen, men mere en strategi til at flygte fra den og se bort fra, at det i første omgang er nødvendigt at sanere de offentlige regnskaber og reducere underskuddet?
Does the Commission not consider that in some countries the objectives which have now been laid down might transform themselves into a blinkered race forward instead of a way of exiting the crisis, ignoring the fact that the first step must be to aim for healthier public finances and to reduce the deficit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1634/10
WRITTEN QUESTION E-1634/10
Om: Tilladelse til dyrkning af den transgenetiske kartoffel Amflora
Subject: Authorisation to cultivate Amflora transgenic potatoes
Efter mere end 10 år med en europæisk politik, der ikke har tilladt dyrkning af transgenetiske afgrøder, gav Kommissionen for nylig tilladelse til dyrkning af den genetisk modificerede kartoffel Amflora, der er ejet af BASF.
After ten years of conducting a European policy based on the non-authorisation of transgenic crops, the Commission recently announced that it was authorising the cultivation of Amflora, genetically modified potatoes, owned by BASF.
Hvilke undersøgelser baserer Kommissionen sig på for at sikre, at denne genetisk modificerede organisme, som vil indgå i den menneskelige fødekæde, ikke medfører risici for mennesker og dyrs sundhed? 3.
What studies did the Commission base its decision on to ensure that this genetically modified organism, which will enter the human food chain, pose no threat to human and animal health?
Hvilke undersøgelser baserer Kommissionen sig på for at sikre, at dyrkningen af denne transgenetiske kartoffel ikke risikerer at reducere biodiversiteten? 5.
What studies did the Commission base its decision on to ensure that the cultivation of such transgenic potatoes does not pose any threat as regards the reduction of biodiversity?