natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agter Kommissionen at tage initiativ til nedsættelse af priserne til fordel for forbrugerne i tråd med de bestræbelser, som den udfolder for at rationalisere fastsættelsen af taksterne for roaming-service? 3.
what the situation is as regards tariff policy in the Member States and whether it intends to take steps to help consumers by cutting prices, in the same way that it has done in its efforts to rationalise roaming charges? 3.
Hvordan ser Kommissionen på denne sektors fremtid i lyset af den hurtige udbredelse af telefontjenester og visuel kommunikation via internettet?
how it views the future of this sector in the light of the rapid expansion of telephony and visual communication services via the Internet?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3965/06
WRITTEN QUESTION E-3965/06
Om: Artikel 6-udvalg og registrering af fingeraftryk på børn helt ned til 6-­årsalderen
Subject: Article Six committee and finger-printing children as young as six years old
Hvad er sandheden bag presseforlydenderne på grundlag af et dokument, som er blevet hemmeligholdt af Rådet, men som pressen har alligevel har skaffet sig adgang til og State Watch modigt har offentliggjort, vedrørende det artikel 6-udvalg, der angiveligt er sammensat af repræsentanter for regeringerne i de 25 medlemsstater og på indeværende tidspunkt skal være i færd med at drøfte dels registrering af fingeraftryk på børn helt ned til 6-­årsalderen, dels oplagring af oplysningerne i databaser, som lande uden for Unionen også har adgang til?
What is the truth behind the newspaper reports, based on a paper obtained despite your institution's secrecy and bravely published by StateWatch, about the Article Six committee which is said to be composed of representatives of the 25 Member State governments and is reportedly discussing fingerprinting of children as young as six years old and holding the data in databases which could be shared with countries outside the Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3966/06
WRITTEN QUESTION E-3966/06
Om: Gennemførelse af fællesskabsretten — Kommissionens repræsentationer
Subject: Application of Community law — Commission representations
Af Kommissionens 22. årsrapport til Parlamentet om kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten (KOM(2005)0570) fremgår det klart, at Kommissionen i vid udstrækning er afhængig af individuelle klager for at kunne indsamle de nødvendige oplysninger til at indlede overtrædelsesprocedurer.
The Commission's 22nd annual report to Parliament on monitoring the application of Community law (COM(2005)570 final) makes it clear that the Commission is largely dependent on individual complaints to gather the information necessary to initiate infringement proceedings.
Er Kommissionen ikke enig i, at dens 25 eksterne repræsentationer i medlemsstaterne, som forventes udvidet, er yderst velegnede til at hjælpe med til at kontrollere gennemførelsen af fællesskabsretten i kraft af deres evne til at fremskaffe oplysninger om situationen i marken i medlemsstaterne, navnlig i forbindelse med sager, hvor der er tale om systemmangler med hensyn til at gennemføre korrekt eller til tiden?
Does the Commission agree that its 25 external representations in the Member States, which are to be expanded, are ideally suited to assist with the process of monitoring the application of Community law through their ability to provide information of the situation on the ground in Member States, particularly with regard to cases where there is a systemic failure to transpose correctly or on time?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3967/06
WRITTEN QUESTION E-3967/06
Om: Udskillelse og lagring af CO2 og pligter i henhold til internationale aftaler
Subject: Carbon capture and storage and international Treaty obligations
Kommissionen erklærer, at »EU bør … investere i … udskillelse og lagring af CO2« (Grønbog — En europæisk energistrategi: bæredygtighed, konkurrenceevne og forsyningssikkerhed, KOM(2006)0105, marts 2006).
The Commission states that ‘Europe should invest in (…) carbon capture and storage’ (Green Paper — A European strategy for sustainable, competitive and secure energy, COM(2006)105 final, March 2006).
Der ser imidlertid ud til at være et modsætningsforhold mellem teknologien til udskillelse og lagring af CO2 (CCS) og pligter i henhold til internationale aftaler, hvor man ikke havde forudset udviklingen af CCS, navnlig FN's havretskonvention (UNCLOS) fra 1982, London-konventionen fra 1972, London-protokollen fra 1996 og OSPAR-konventionen fra 1992.
However, there appears to be a conflict between carbon capture and storage (CCS) technology and international Treaty obligations which had not anticipated the development of CCS, in particular UNCLOS 1982, the London Convention 1972, the London Protocol 1996, the OSPAR Convention 1992.
Hvad gør Kommissionen for at afhjælpe dette modsætningsforhold?
What steps is the Commission taking to remedy this conflict?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3969/06
WRITTEN QUESTION E-3969/06
Om: PPD i hårfarvningsmidler
Subject: PPD in hair dyes
Har Kommissionen overvejet at advare mod eller forbyde PPD i hårfarvningsmidler?
Has the Commission considered issuing a warning against or a ban on PPD in hair dyes?
Hvornår har den videnskabelige komité behandlet allergirisiko ved PPD?
When did the scientific committee examine the allergy risk with PPD?
Kan jeg få medlemskredsen og resultatet?
What is its membership and what was the outcome?
Vil Kommissionen eventuelt tillade enkelte medlemslande at forbyde stoffet?
Will the Commission possibly allow individual Member States to ban the substance?
(26. oktober 2006)
(26 October 2006)
Kommissionen vil gerne understrege, at den er bekendt med, at mange kemikalier såsom visse bestanddele af hårfarvningsmiddel er potentielle hudsensibilisatorer og kan udløse allergiske reaktioner.
The Commission would like to stress that it is aware that many chemicals like hair dye constituents are potential skin sensitizers and can cause allergic reactions.
Det er almindeligt at anvende stoffet paraphenylendiamin (PPD) i permanente hårfarvningsmidler.
The substance paraphenylenediamine (p‑PD) is commonly used in permanent hair dyes preparations.
Da stoffet er en potentiel hudsensibilisator, har den højst tilladte koncentration af PPD været reguleret i EU siden kosmetikdirektivets Rådets direktiv 76/­768/­EØF af 27. juli 1976 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler, EFT L 262 af 27.9.1976 . ikrafttrædelse i 1976.
As it is a potential skin sensitizer, the allowed maximum concentration of p‑PD is regulated in the EU since the entry into force of the Cosmetic Directive Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products, OJ L 262, 27.9.1976 in 1976.
Produkter indeholdende PPD skal desuden mærkes »Kan udløse allergisk reaktion«.
Moreover, it is obligatory to label a product containing p‑PD with the warning ‘Can cause allergic reaction’.
Yderligere ændringer i kosmetikdirektivet har medført, at al hårfarvningsmiddel til privat og professionel brug af sikkerhedshensyn skal mærkes med den obligatoriske anbefaling »Brug egnede beskyttelseshandsker«.
Further amendments to the Cosmetic Directive established obligatory safety instructions for use of hair colorants by consumers and for professional use by introducing the obligatory recommendation ‘Wear suitable gloves’.
For at oplyse forbrugere, som allerede er allergiske over for PPD, om forekomsten af PPD i forbrugsvarer anføres stoffets navn tydeligt på produktet.
Information about the presence of p‑PD in consumer products is given by mentioning explicitly the name of the substance on the product to inform consumers who are already allergic to p‑PD.
Den Videnskabelige Komité har evalueret sikkerheden ved PPD i 1980 og 1991.
The Scientific Committee has evaluated the safety of p‑PD in 1980 and in 1991.
Den Videnskabelige Komité for Forbrugsvarer (SCCP) foretager for øjeblikket en revurdering af sikkerheden ved PPD i hårfarvningsmidler.
Presently the Scientific Committee on Consumer Products (SCCP) is re-assessing the safety of the use of p‑PD in hair dyeing products.
Dette gøres inden for rammerne af den såkaldte »hårfarvningsstrategi«, i overensstemmelse med hvilken industrien skal forelægge sikkerhedsdata om hårfarvningsmidler til risikovurdering inden for en vis frist.
This is done in the framework of the so called ‘hair dye strategy’, which requires industry to submit by certain deadlines safety data on hair dyes for risk-assessment.
Assay på lokale lymfeknuder (LLNA) er en relativ ny metode, der, som led i denne strategi, forbedrer mulighederne for at vurdere risikoen ved hudsensibiliserende stoffer i de enkelte hårfarvningsmidler.
Within this strategy, a relatively new method, the Local lymph node assay (LLNA), makes it possible to better assess the risk of skin sensitisation of the individual hair dyes substances.
SCCP er et uafhængigt organ bestående af forskere, som er udvalgt alene på baggrund af deres ekspertise, og som arbejder ulønnet.
The SCCP is an independent body of scientists who are chosen solely on the basis of expertise and who work on an honorary, unsalaried basis.
Kommissionen gør opmærksom på, at sikkerhedsspørgsmål i forbindelse med kosmetiske ingredienser er udtømmende reguleret på fællesskabsplan.
The Commission would like to point out that issues of safety of cosmetic ingredients are exhaustively regulated at Community level.
PPD-­bestemmelserne i medlemsstaterne skal derfor svare til de fællesskabsretlige rammer, herunder især kosmetikdirektivet.
Consequently, regulation of p‑PD in Member States has to be in line with the Community legal framework and in particular with the Cosmetic Directive.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3970/06
WRITTEN QUESTION E-3970/06
Om: Særbehandling af jernbanetrafikstøj i Tyskland
Subject: Preferential treatment concerning rack noise in Germany
I forbindelse med regulering af trafikstøj tilgodeses jernbanetrafikstøj i forhold til både vej- og lufttrafikstøj i Tyskland.
In the area of traffic noise protection, rail track noise is given preferential treatment over both road and air transport noise in Germany.
I overensstemmelse med den tilgrundliggende bemyndigelsesbestemmelse i paragraf 43, stk. 1, afsnit 2, i BImSchG skal der tages hensyn til jernbanetrafikkens særlige karakteristika.
In accordance with the underlying enabling provisions — Section 43(1), second sentence, of the regulation — account must be taken of the special characteristics of rail transport.
Der rettes kritik imod, at en udifferentieret nedsættelse ikke længere er i overensstemmelse med de nuværende resultater af forskningen inden for støjeffekter, især hvad angår det maksimale støjniveau om natten, der medfører opvågning, som allerede i lang tid er blevet anerkendt inden for retspraksis, og som i mellemtiden også danner grundlag for loven om flystøj, og imod, at de skattepolitiske interesser alene ikke retfærdiggør, at man skal acceptere et dårligt helbred som følge af forstyrrelser af nattesøvnen.
The criticism to be made is that a standard-rate reduction is no longer in keeping with present-day noise impact research findings, in particular as regards the peak nighttime waking noise level, account of which has long since been taken in case law and is also now being taken by the law on aircraft noise, and that tax considerations alone no longer justify accepting impaired heath as a result of disturbed night sleep.
Tilsvarende støder den omfattende planlægning af jernbaneforbindelser, der er af betydning for hele Europa, som f.eks. det 3. og 4. spor i området langs den øvre del af Rhinen, uden tilstrækkelig støjregulering på massiv modstand hos den støjplagede befolkning, og man kan forudse langvarige retstvister.
Accordingly, large-scale track building plans of pan-European significance, such as the third and fourth Oberrheinebene tracks, without adequate noise protection measures, are coming up against strong resistance from communities which will be affected by the noise, and protracted litigation is foreseeable.
Mener Kommissionen, at det er foreneligt med direktiv 2002/­49/­EF EFT L 189 af 18.7.2002, s. 12 . om vurdering og styring af ekstern støj, at visse transportformer tilgodeses på en sådan måde, at der foretages en engangsnedsættelse for et vurderingsniveau uden hensyntagen til det maksimale støjniveau og overskridelsen af værdier, der i forbindelse med andre transportformer anses for at være ødelæggende for helbredet?
Does the Commission regard it as compatible with Directive 2002/49/EC OJ L 189, 18.7.2002, p.
Mener Kommissionen, at den såkaldte »skinnebonus« i henhold til paragraf 3 i den 16.
12 . relating to the assessment and management of environmental noise that certain modes of transport are being favoured to such an extent that, regardless of the peak level and of the fact that, in so doing, levels are exceeded which in connection with other modes are considered detrimental to health, a standard reduction is applied to a noise rating?
BImSchV er forenelig med direktiv 2002/­49/­EF?
Does the Commission regard the ‘railway bonus’ under Section 3 of the 16th regulation as compatible with Directive 2002/49/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3971/06
WRITTEN QUESTION E-3971/06
Om: Særlige former for turisme
Subject: Special forms of tourism
Kan Kommissionen forelægge oplysninger om de særlige former for turisme (f.eks. økologisk turisme, sportsturisme, kurophold, konferencedeltagelse eller bondegårdsferie), der er udviklet i medlemsstaterne?
Could the Commission provide details of special forms of tourism (e.g. environment, sports, therapy, conference, rural) which have been developed in the Member States?
Har Kommissionen oplysninger om følgende: a)
Does it have details of: (a)
Hvor stor en andel disse særlige former for turisme udgør af hele turismesektoren i de enkelte medlemsstater, og b)
the percentage per Member State of the entire tourist industry made up by alternative forms of tourism; and (b)
udviklingen af disse særlige former for turisme i løbet af de sidste ti år i de enkelte medlemsstater?
the development of special forms of tourism during the last 10 years per Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3972/06
WRITTEN QUESTION E-3972/06
Om: Fornyelige energikilder
Subject: Renewable sources of energy
Kan Kommissionen forelægge oplysninger om, hvor udbredte de fornyelige energikilder (sol- og vindenergi samt »grøn« energi) er i medlemsstaterne?
Could the Commission provide details of how widespread renewable sources of energy (solar, wind, ‘green’) are in the Member States?
Med hvor stor en andel bidrager de fornyelige energikilder til husstandenes energiforbrug?
What percentage of households use renewable forms of energy?
Ligger Kommissionen inde med oplysninger om omkostningerne er forbundet med installation i boligerne af sådanne energiformer (f.eks. solceller) i de enkelte medlemsstater?
Does the Commission have details of the cost of home installation of such forms of energy (e.g. photovoltaic arrays) for each Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3973/06
WRITTEN QUESTION E-3973/06
Om: Nyudpeget repræsentant for IOM
Subject: New designate representative of IOM
Den Internationale Organisation for Migration IOM er blevet en af de største partnere til de EU-institutioner, der arbejder med indvandringsspørgsmål (Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen).
IOM has become one of the main partners of the EU institutions (Parliament, Council and Commission) dealing with migration issues.
IOM er samtidig en af Kommissionens vigtigste gennemførelsespartnere og operative partnere.
IOM is at the same time one of the principal implementing and operative partners of the EU‑Commission.
Budgetposterne og EU's finansielle overslag for perioden 2007-­2013 styrker EU's voksende anstrengelser for at forvalte migration på den bedst mulige måde ved at undersøge de grundlæggende årsager til lovlig og ulovlig migration og fremme dialog og samarbejde med oprindelses- transit- og modtagerlandene.
The budget lines and the EU financial perspectives 2007‑13 are cementing the growing efforts of the EU to manage migration in the best possible way by looking at the root causes of legal and illegal migration and forging dialogue and cooperation between the counties of origin, transit and reception.
IOM, som ikke er et FN-organ, er en af de mest profilerede internationale organisationer takket være den rolle, som organisationens regionale kontor i Bruxelles påtager sig i sager om indvandring.
The International Organisation for Migration (IOM), a non-UN body, is one of the most profiled international organisations, thanks to the active role of its regional representation in Brussels in migration affairs.
IOM har øget sit samarbejde med Kommissionen og EU'S medlemsstater væsentligt i løbet af de sidste år.
The IOM has substantially increased its cooperation with the Commission and the EU Member States during the last years.
I 2005 blev IOM tildelt kontrakter for ca. 70 mio. EUR.
In 2005 IOM has been granted EC contracts of approx.
IOM's generaldirektør McKinley (USA) har udpeget en ny repræsentant i Bruxelles, som skal være ansvarlig for den omfattende mængde af kontraktuelle, skattemæssige og administrative sager, der knytter sig til EF's budgetposter.
We understand that the IOM Director General McKinley (USA) has designated a new representative in Brussels, who will be responsible for the bulk of contractual, fiscal and administrative matters relating to EC’s budget lines.
Anmodningen om akkreditering er fremsendt til kommissionsformand Barroso og et antal kommissærer.
The request for accreditation has been sent to Commission President Barroso and a number of Commissioners.
Er den nye repræsentant for IOM, som er udpeget af IOM's generaldirektør McKinley, samtidig tjenestemand i Kommissionen med tjenestefrihed af personlige årsager?
Is the new IOM representative designated by the Director-General of IOM, McKinley, at the same time a European Commission’s official on leave, in CCP?
Er den nyudpegede repræsentant for IOM i Bruxelles en tjenestemand ved Kommissionen i kategori B, som tidligere har arbejdet som assistent (1993-­2003)?
Is the new designate representative of IOM in Brussels a Commission B grade official, who worked in an assistant position in the past (1993 to 2003)?
Hvordan har EF officielt reageret på McKinleys anmodning om at akkreditere den nyudpegede repræsentant for IOM ved EU's institutioner, særligt ved EF?
What has been the official response of the EC to McKinley's request to accredit the new IOM representative to the EU institutions, in particular to the EC?
Har Belgien afvist »aftalen« og akkrediteringen af den nyudpegede repræsentant for IOM på grund af utilstrækkelig erfaring, manglende akademisk uddannelse og anvendelsen af titler, som ikke svarer til hans egentlige poster i EF?
Has Belgium refused the ‘agreement’ and accreditation for the new IOM designate representative on grounds of insufficient experience, lack of academic training, and titles not corresponding to the real positions he has held in the EC?
Er der ikke en interessekonflikt i dette tilfælde eller fare for svig?
Is there not a conflict of interest in this case or jeopardy of fraud?
Kan den nyudpegede repræsentant for IOM i Bruxelles som EF-­tjenestemand med tjenestefrihed underskrive kontrakter og finansielle aftaler med Kommissionen på vegne af en international organisation, som modtager væsentlig finansiel støtte fra Kommissionen, gennem udbud eller direkte kontrakter, især fra ECHO, RELEX (Democracy and Elections, Rapid Reaction Mechanism, TACIS, ALA, Den Europæiske Udviklingsfond EUF osv.)?
Can the new IOM designate in Brussels, an EC official on leave, sign contracts and financial agreements with the EC on behalf of an international organisation which receives substantial financial subsidies from the Commission, trough tenders or direct contracts, especially from ECHO, RELEX (Democracy and Elections, Rapid Reaction Mechanism, Tacis, ALA, EDF, etc.)?
Foreligger der beviser for, at IOM's generaldirektør McKinley har udpeget denne nye repræsentant for IOM i Bruxelles ud fra den formodning, at der kan opnås mere EF-støtte gennem en uformel adgang til fortrolig eller intern information om EF's budgetposter og støttemekanismer?
Is there any evidence that the designation of this new IOM representative in Brussels by IOM Director General McKinley has been undertaken under the assumption that more EC funding can simply be acquired through informal access to confidential or internal information on budget lines and funding mechanisms of the EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3974/06
WRITTEN QUESTION E-3974/06
Om: Indregistrering af biler i Portugal
Subject: Car matriculation in Portugal
De portugisiske myndigheder opkræver højere indregistreringsafgift på køretøjer med højrestyring end på køretøjer med venstrestyring, som indføres i landet.
It has been brought to my attention that the Portuguese authorities are issuing higher matriculation charges on right-hand drive vehicles than on left-hand drive vehicles which are being brought into the country.
Dette er en klar diskriminering af biler, der bliver indført i Portugal fra Det Forenede Kongerige.
This is clearly discriminative of those cars being brought into Portugal from the UK.
Er Kommissionen bekendt med denne type præferentiel behandling, der forekommer på trods af forpligtelsen til at overholde princippet om den frie bevægelighed for personer og varer mellem medlemsstaterne?
Is the Commission aware that this type of preferential practice is occurring, given the commitment to the principle of free movement of people and goods across Member States?
Mener Kommissionen, at dette er en overtrædelse af EU-­lovgivningen med hensyn til import af køretøjer?
Does the Commission believe this to be an infringement of EU legislation concerning importation of vehicles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3977/06
WRITTEN QUESTION E-3977/06
Om: Liste over projekter
Subject: List of projects
Vil Kommissionen udlevere en liste over de projekter, som har modtaget støtte gennem artikel 18 05 04 (Pilotprojekt for ofre for terrorhandlinger) i 2005-­budgettet?
Could the Commission provide a list of the projects that have been granted funding from the appropriations entered in Article 18 05 04 (Pilot project for the victims of terrorist acts) of the 2005 budget?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3978/06
WRITTEN QUESTION E-3978/06
Om: Førtidig løsladelse af indsatte
Subject: Prisoner early release schemes
Har Kommissionen oplysninger om reglerne for førtidig løsladelse af indsatte i de enkelte medlemsstater og i de enkelte medlemsstaters regioner?
Does the Commission hold details on early release schemes in respect of prisoners, as operated by each Member State and within regions of each Member State?
Vil Kommissionen i bekræftende fald angive den procentuelle strafnedsættelse, der anvendes i sådanne regler, og udtale sig om, hvorvidt regler, der giver 50 % nedsættelse eller mere, er forenelige med ofrenes menneskerettigheder, særligt efter den europæiske konvention om beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (ECHR), og retten til at se gerningsmanden for den forbrydelse, de har været ofre for, straffet i forhold til forbrydelsens grovhed?
If so, please set out the percentage reduction in sentence available under each such scheme and comment on the compatibility of schemes granting 50 % remission or more with the human rights of victims, particularly under Article 13 of the ECHR, and the right to see the perpetrator of the crime which made them a victim proportionately punished?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3979/06
WRITTEN QUESTION E-3979/06
Om: Sikkerhed i forbindelse med lithium-ion-batterier
Subject: Safety of lithium-ion batteries
Agter Kommissionen at reagere på de nylige undersøgelser af risikoen ved den massive anvendelse af lithium-ion-batterier i USA og Europa, som har dannet grundlag for væsentlige indgreb fra den japanske regering side over for japanske fabrikanter?
Does the European Commission intend to respond to the question marks recently raised, in both the USA and Europe, over the safety of the mass use of lithium-ion batteries, which have led the Japanese Government to take conspicuous steps vis-à-vis Japanese manufacturers?