natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen særlig give oplysninger om tilbudene fra Galicien (Spanien) og om resultaterne vedrørende permanent tilstedeværelse af et fartøj i Galicien?
Specifically, can it provide information as to the tenders received from Galicia (Spain) and the result with regard to permanently stationing a ship in Galicia?
Har EMSA anvendt hele det budget på 8750000 euro, der var afsat til kontrakter vedrørende Atlanterhavsområdet mellem Brest i Frankrig og Cádiz i Spanien?
Has EMSA committed the whole of the budget of EUR 8750000 which was earmarked for the contracts for the Atlantic area between Brest (France) and Cádiz (Spain)?
Kan den konkret oplyse, hvilke tilbud der er indsendt i dette område og resultaterne heraf?
Specifically, can it state what offers of tender were received for this area, and what contracts were awarded?
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om, hvilke fartøjer der er klar til at gribe ind samt deres nøjagtige placering i de fire prioriterede områder?
Can the Commission provide details of all the ships ready for action and exactly where they are station in the four priority areas?
Er Kommissionen og EMSA tilfreds med resultatet af udbudsproceduren for forureningsbekæmpelsesfartøjer, som skal dække de fire prioriterede områder?
Are the Commission and EMSA satisfied with the result of the procedure for contracting pollution response ships to cover the four priority areas?
Har Kommissionen allerede fået foretaget en vurdering af, hvordan disse forureningsbekæmpelsesfartøjer fungerer?
Has the Commission already carried out any assessment of the way in which these pollution response ships are working?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4755/06
WRITTEN QUESTION E-4755/06
af Hans-Peter Mayer (PPE-DE) og Ewa Klamt (PPE-DE)
by Hans-Peter Mayer (PPE‑DE) and Ewa Klamt (PPE‑DE)
Om: Strid omkring navnebeskyttelse for sparekasser (§ 40 i den tyske lov om bankvirksomhed) mellem Kommissionen, GD Indre Marked og Tjenesteydelser, og Tyskland
Subject: Dispute between the Commission's Internal Market DG and Germany concerning protection for the name ‘savings bank’ (paragraph 40 of the German Credit System Act)
Kommissionen forlanger af Tyskland, at det ændrer sine bestemmelser på en sådan måde, at også private investorer eller banker kan bruge navnet »sparekasse«.
The Commission wants Germany to change the provisions in order to ensure that the name ‘Sparkasse’ (savings bank) can also be used by private investors or banks.
Findes der en kommissionsbeslutning herom?
Has the Commission adopted a decision on this subject?
Hvis det er tilfældet, er den i overensstemmelse med den tyske regerings forslag?
If so, does it correspond to the Federal government’s proposal?
Hvis det ikke er tilfældet, hvornår kan man påregne, at der vil foreligge en kommissionsbeslutning herom?
If not, when can a Commission decision be expected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4756/06
WRITTEN QUESTION E-4756/06
Om: EU-støtte til den græske forening for amatøratletik (SEGAS)
Subject: EU funding of the Hellenic Association of Amateur Athletics (SEGAS)
SEGAS er den organisation, der står for at støtte atletikken i Grækenland.
SEGAS is the organisation responsible for the development of Greek athletics.
Ifølge beretninger i den græske presse blev Lambros Papakostas (national atletikkoordinationer i SEGAS og tidligere mester i højdespring) testet positiv for at have indtaget kokain, da han blev undersøgt af det svenske politi ved en fest, der blev organiseret i forbindelse med EM i atletik i Gøteborg i august 2006.
According to reports in the Greek press, Lambros Papakostas (SEGAS national athletics coordinator and former high-jump champion) tested positive for cocaine use when examined by Swedish police at a party organised on the fringe of the European Athletics Championships held in Gothenburg in August 2006.
Papakostas tilstod og undgik ved at betale en bøde på 8100 SEK at afsone den fængselsstraf, han blev idømt.
Mr Papakostas admitted his guilt and avoided the prison sentence imposed on him by paying a fine of SEK 8100 ?
SEGAS' formand, Sevastis, oplyste i første omgang, at ingen af den græske delegations medlemmer var indblandet, men den græske presse afslørede sagens fulde omfang.
The President of SEGAS, Mr Sevastis, initially stated that no member of the Greek delegation was involved but the Greek press revealed the full extent of the incident.
Papakostas havde i virkeligheden først sagt, at han aldrig var blevet anklaget for at have taget narkotiske stoffer.
Mr Papakostas, in fact, had originally declared that he had never been accused of taking drugs.
Under undersøgelsen af Papakostas' sag blev to svenske atleter (P. Sjöberg og S. Nilander) også anholdt for at have indtaget kokain, hvilket chokerede den svenske offentlighed på grund af atleternes tidligere store sportspræstationer og deres popularitet.
During the examination of Mr Papakostas, two Swedish athletes (P. Sjöberg and S. Nilander) were also arrested for taking cocaine, something which shocked the Swedish public because of their great sporting achievements in the past and their popularity.
Det er selvindlysende, at narkotiske stoffer (herunder selvfølgelig også anabolske steroider) ikke har noget med sport at gøre, og EU-­institutionerne har flere gange udtrykt EU's modstand mod anvendelse af narkotiske stoffer, samtidig med at der er gennemført mange oplysningskampagner med EU-­støtte.
It is self-evident that drugs (including, of course, anabolic steroids) should have nothing to do with sport and the EU institutions have repeatedly declared the EU's opposition to their use, while many information campaigns have been carried out with EU funding.
Har SEGAS modtaget nogen form for EU-­støtte fra programmer og initiativer i kampen mod narkotiske stoffer og anabolske steroider?
Has SEGAS received funding in any form from EU programmes and initiatives concerning the avoidance of drug and anabolic steroid use?
Hvornår og hvilket beløb var støtten i givet fald på?
If so, when and what were the sums involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4757/06
WRITTEN QUESTION E-4757/06
Om: Fællesskabsstøtte fra Den Europæiske Socialfond (ESF) til erhvervsuddannelsescentre i Grækenland
Subject: Community finance from the European Social Fund (ESF) for vocational training centres in Greece
Der offentliggøres hele tiden artikler i den græske presse, der giver udtryk for, at den måde, hvorpå der opnås støtte fra Den Europæiske Socialfond til at bekæmpe arbejdsløshed, navnlig ved hjælp af erhvervsuddannelsescentre, ikke er åbenlys, og at det er en ineffektiv måde at bruge offentlige midler på.
Articles are constantly appearing in the Greek press which consider that the manner in which finance is provided from the European Social Fund for combating unemployment, particularly through the vocational training centres, is not transparent and an ineffective use of public money.
Vil Kommissionen undersøge denne sag for at sikre sin autoritet over for sådanne anklager og undgå eventuel spild af fællesskabsmidler?
Will the Commission investigate this matter in order to safeguard its authority in the face of such accusations and avoid any possible waste of Community finance?
Hvilke foranstaltninger vil den træffe for at bringe lys over støtteprocessen og -metoden samt fordelingen af programmer til erhvervsuddannelsescentre?
What measures will it take to bring transparency to the operation of, method of funding and the allocation of programmes to the vocational training centres?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4758/06
WRITTEN QUESTION E-4758/06
Om: Undersøgelse af forurenede områder i Europa
Subject: Research into polluted areas in Europe
Ifølge en rapport, der for nylig blev offentliggjort af Blacksmith Institute, der beskæftiger sig med miljøbeskyttelse, er sundhedsproblemer, der skyldes miljøforurening, skyld i 20 % af alle dødsfald i udviklingslandene.
According to a recent report by the Blacksmith Institute, which is active in the field of environmental protection, health problems caused by environmental pollution are responsible for 20 % of deaths in developing countries.
Desuden medfører giftstoffer i miljøet en risiko for forgiftning, kræft og lungesygdomme for en milliard mennesker, mens antallet af børn født med autisme og allergier, der kan tilskrives miljømæssige faktorer, har opnået et alarmerende niveau.
Furthermore, toxins in the environment put one billion people at risk of poisoning, cancer and lung disease, while the number of births of children with autism and allergies which are ascribed to detrimental environmental factors has assumed alarming proportions.
Den samme rapport præsenterer de ti mest forurenede områder på jorden, der navnlig ligger i Asien.
The same report presents the ten most polluted areas on earth, which are mainly located in Asia.
Vil Kommissionen, set i lyset af ovennævnte rapport og artikler i den græske og internationale presse i den seneste tid om de mest forurenede steder på jorden, oplyse, om der er blevet lavet nogen lignende undersøgelse af forurenede områder (forurening fra bly, asbest, radioaktivt affald, industriaffald og andre forureningskilder) på europæisk plan, og hvilke områder det i givet fald drejer sig om?
In the light of the above report and recent articles in the Greek and international press concerning the most polluted places in the world, will the Commission say whether any such research has been carried out at European level into polluted areas (pollution from lead, asbestos, radioactive waste, industrial waste and other causes of pollution) and, if so, which areas are they?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4759/06
WRITTEN QUESTION E-4759/06
Om: Dyrevelfærdsproblemer i Grækenland ved slagtning og under transport
Subject: Animal welfare problems in Greece during slaughter and transport
Det fremgår af en rapport om dyrevelfærdsproblemer i Grækenland ved slagtning og under transport, der blev udarbejdet af Kommissionens Fødevare- og Veterinærkontor tidligere på året, at der er alvorlige dyrevelfærdsproblemer i Grækenland, og at fællesskabslovgivningen om dyrevelfærd krænkes regelmæssigt.
A report by the Commission’s Food and Veterinary Office earlier this year concerning animal welfare during transport and at slaughter in Greece reveals serious welfare problems and regular breaches of Community animal welfare legislation.
Det konkluderes i rapporten, at de græske kompetente myndigheder ikke har indført sanktioner i tilfælde af konstaterede problemer under transport.
The report concludes that when the Greek competent authorities have detected deficiencies in transport these have not been followed by sanctions.
Det angives endvidere, at visse græske lokale kompetente myndigheders kontrol af velfærdet ved slagtning er komplet uacceptabel.
It adds that some local competent authorities in Greece provide a completely unacceptable level of control as regards welfare at slaughter.
Disse problemer ved slagtning omfatter bl.a. ineffektiv bedøvelse og utilstrækkeligt bedøvelsesudstyr.
Problems at slaughter include ineffective stunning and inadequate stunning equipment.
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke tiltag den gør for at sikre, at Grækenland håndhæver fællesskabslovgivningen om dyrevelfærd under transport og ved slagtning fuldt ud?
Will the Commission explain what actions it is taking to ensure that Greece properly enforces Community legislation on animal protection during transport and at slaughter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4760/06
WRITTEN QUESTION E-4760/06
Om: Fordeling af strukturfonde i Polen
Subject: Redistribution of structural funds in Poland
Ineffektiv fordeling og tildeling af strukturfonde fører ofte til forvaltningsmæssige fejl og utilstrækkelig absorberingsevne hos nogle regionale myndigheder.
Inefficiency in distributing and allocating structural funds often leads to a situation of mismanagement and lack of absorption capacity by some regional authorities.
I Polen er det f.eks. et reelt problem at absorbere EU-­midler, der anvendes og påtænkes anvendt på fuldstændig uforsvarlig vis og uden nogen klar og overordnet målsætning.
For instance, Poland has real problems with absorption of European funds, which are spent and planned totally irresponsibly and without any clear and comprehensive vision.
Regioner, der er bedre rustet til at anvende sådanne midler, og som har større erfaring som f.eks. Silesia eller Malopolska (omkring Krakow), får ikke adgang til disse midler, som de rent faktisk kan anvende.
Regions that are better prepared to make use of such funds and have more experience, such as Silesia or Małopolska (around Krakow), are deprived of money they could spend.
Østlige regioner, der er overvældet over de beløb, som de har adgang til gennem EU-­budgettet, forsøger derimod nu at opfinde programmer, som de kan bruge disse penge til.
On the other hand, eastern regions, overwhelmed with sums from the EU budget, are now trying to invent programmes they could spend this money on.
Situationen er i dag, at det tilgængelige beløb pr. indbygger i Silesia, Malopolska eller Wielkopolskie kun er halvt så stort som det tilgængelige beløb i Lublin-området eller Podlaskie (nordøst).
The situation now is such that the amount of funds available per capita in Silesia, Malopolska or Wielkopolskie is only half of that available for the Lublin area or Podlaskie (north east).
Er Kommissionen bekendt med denne uhensigtsmæssige situation, der er til skade for de mest beredte regioner i Polen?
Is the Commission aware of this inefficient situation, which acts against the best prepared regions in Poland?
Mener Kommissionen, at midlerne kan fordeles langt mere hensigtsmæssigt gennem direkte forhandlinger mellem EU og regionerne?
Does the Commission not think that a much better allocation of funds could be achieved by direct negotiation between the EU and the regions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4761/06
WRITTEN QUESTION E-4761/06
Om: Uafhængige detailhandelsgruppers rettigheder
Subject: Rights of independent retailer groups
På det stærkt konkurrenceprægede detailhandelsområde er den uafhængige detailhandelsgruppe en effektiv forretningsmodel, der fremmer iværksætterkulturen.
In the highly competitive field of retailing, the independent retailer group is an effective business model that promotes entrepreneurship.
Uafhængige detailhandelsgrupper omsætter for 496 mia. EUR og beskæftiger 3,5 mio. arbejdstagere i Europa.
Independent retailer groups represent a EUR 496 billion business and a 3.5 million workforce in Europe.
De er således en afgørende økonomisk drivkraft for erhvervslivet.
This makes it a vital economic engine for business.
Uafhængige detailhandelsgrupper er baseret på en vertikal detailhandelsmodel, hvor den centrale forvaltning af gruppen har en vis indflydelse på driften af butikkerne, der drives af selvstændige erhvervsdrivende.
Independent retailer groups work with a vertical retailer model, where the central administration of the group has a certain say over the stores, which are run by independent entrepreneurs.
Den erhvervsdrivende skal betale en afgift til gruppens hovedorganisation svarende til den afgift, der skal betales af franchisetageren til franchisegiveren i forbindelse med franchisekonceptet.
The entrepreneur is liable to pay a chain fee to the central organisation of the group correspondingly, as in the franchising concept, in which the franchisee pays a commission to the franchiser.
Den uafhængige detailhandelsgruppe anerkendes ikke som en særskilt forretningsmodel i gældende europæiske konkurrenceregler.
Under current EU competition legislation the independent retailer group is not clearly recognised as a separate business model.
Uafhængige detailhandelsgrupper har i dag ikke samme rettigheder som de integrerede detailhandelskæder.
Currently, independent retailer groups are not given the same rights as the integrated retail chains.
De uafhængige detailhandelsgruppers struktur bør ikke være afgørende for deres status i konkurrenceretlig henseende, blot fordi den er baseret på uafhængige detailhandlere.
The structure of the independent retailer group, only because it includes independent retailers, should not be a deciding factor in determining its competition law status.
Uafhængige detailhandelsgrupper øger konkurrencen i forhold til integrerede kæder og fremmer konkurrencen på markedet.
Independent retailer groups increase competitiveness against integrated chains and promote competition in the market.
Hvis uafhængige detailhandlere derimod selv skulle varetage den erhvervsmæssige ledelse, ville konkurrencen helt sikkert ikke blive fremmet, men tværtimod mindsket betydeligt.
Replacing independent retailers with their own professional management would certainly not promote competition; on the contrary, competition would deteriorate significantly.
Uafhængige detailhandelsgrupper er i øjeblikket underlagt en række uretfærdige beføjelsesmæssige restriktioner i forhold til de enkelte detailhandlere.
At the moment there are several unfair restrictions imposed on groups of independent retailers as regards the power they are allowed to impose on individual retailers.
Gruppen bør f.eks. have ret til at fastsætte maksimumspriser i alle gruppens butikker uanset gruppens markedsandel med henblik på at fastholde gruppens priskonkurrencedygtighed.
For example, in order to maintain price competitiveness the group should have the right to set maximum prices within all stores that belong to the group, regardless of the group's market share.
Er det korrekt, at Kommissionen i øjeblikket ikke anerkender den uafhængige detailhandelsgruppe som en legitim forretningsmodel i konkurrenceretlig henseende på linje med de integrerede detailhandelskæder og franchising?
Is it true that the Commission does not currently recognise the independent retailer group model as a legitimate business model from the competition law point of view, unlike integrated retail chains and franchising?
Er det også korrekt, at konkurrencelovgivningen ikke gennemføres korrekt i forhold til uafhængige detailhandelsgrupper?
Is it also true that competition law is not being implemented properly in the case of independent retailer groups?
Agter Kommissionen at sikre lige behandling af uafhængige detailhandelsgrupper?
Does the Commission intend to ensure equal treatment of independent retailer groups?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4762/06
WRITTEN QUESTION E-4762/06
Om: Drab på sangfugle i Frankrig
Subject: Killing of songbirds in France
Er Kommissionen bekendt med, at den franske regering har genindført brugen af stenfælder til at dræbe sangfugle, herunder sangdrosler, rødhalse, piber og finker.
Is the Commission aware that the French government has reintroduced the practice of using stone traps to kill songbirds, including thrushes, robins, pipits and finches.
Ved brug af denne nye fældetype dræbes fuglene ikke på stedet, men fanges under en stenplade.
The new style of trap used does not kill the birds outright but traps them under a stone slab.
Mange fugle lider imidlertid stadig en grusom død, idet de forbløder, kvæles eller dør på grund af mangel på vand eller stress.
However, many still die cruelly from blood loss, suffocation, lack of water or the stress of being trapped.
Har Kommissionen sikret, at denne praksis er i overensstemmelse med EU's fuglebeskyttelsesdirektiv?
Has the Commission ensured that this practice complies with the EU Birds Directive?
Vil Kommissionen rejse dette spørgsmål over for den franske regering, hvis dette ikke allerede er sket?
Will the Commission raise this issue with the French Government if it has not already done so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4763/06
WRITTEN QUESTION E-4763/06
Om: Peace I-undersøgelse
Subject: PEACE I audit
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 4. juli 2005 på spørgsmål E-­0122/­05 og E-­0123/­05 og sit utilstrækkelige svar på spørgsmål E-­3703/­06 oplyse, om den rapport, der blev udarbejdet i forbindelse med undersøgelsen af Peace I-programmet i november og december 2004, er blevet udleveret til medlemsstaten, og i modsat fald hvornår dette vil ske, og hvornår den vil blive offentliggjort.
Further to the answer dated 4 July 2005 to Questions E‑0122/05 and E‑0123/05 and the failure to answer Question E‑3703/06 adequately, has the report on the audit carried out on the PEACE 1 programme in November and December 2004 yet been issued to the Member State and, if not, when will this happen and when will it be published?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4764/06
WRITTEN QUESTION E-4764/06
Om: Peace II-undersøgelse
Subject: PEACE II audit
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 4. juli 2005 på spørgsmål E-­0122/­05 og E-­0123/­05 og sit utilstrækkelige svar på spørgsmål E-­3703/­06 oplyse, hvor langt man er nået med undersøgelsen gennemført i perioden 13.-­17. september 2004, og om hvilke fremskridt der er gjort med hensyn til gennemførelsen af rapportens henstillinger?
Further to the answer dated 4 July 2005 to Questions E‑0122/05 and E‑0123/05 and the failure to answer Question E‑3703/06 adequately, what is the current position on the audit conducted from 13 to 17 September 2004 and any progress made in implementing recommendations of the report?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4765/06
WRITTEN QUESTION E-4765/06
Om: Status for undersøgelserne i forbindelse med Peace-programmet
Subject: Status of PEACE Programme audits
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 4. juli 2005 på spørgsmål E-­0122/­05 og E-­0123/­05 og sit utilstrækkelige svar på spørgsmål E-­3703/­06 oplyse, hvor langt man er nået med undersøgelserne gennemført i september 2001 og november 2003, og om hvilke fremskridt der er gjort med hensyn til gennemførelsen af rapporternes henstillinger?
Further to the answer dated 4 July 2005 to Questions E‑0122/05 and E‑0123/05 and the failure to answer Question E‑3703/06 adequately, what is the current position on the audits conducted in September 2001 and November 2003 and any progress made in implementing recommendations of the report(s)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4766/06
WRITTEN QUESTION E-4766/06
Om: Utilstedelig opførsel fra de polske myndigheders side
Subject: Polish authorities' unacceptable conduct
Som medlem af den Europæiske Union er Polen, som alle andre medlemsstater, forpligtet til at handle i overensstemmelse med de europæiske regelsæt, herunder bestemmelserne om ikke-diskrimination.
Like every other European Union Member State, Poland has an obligation to act in accordance with EU legislation, including anti‑discrimination provisions.
Meget ofte fremlægges der rapporter, der viser, at Polen ikke følger disse regelsæt så nøje.
However, I regularly receive reports that Poland is playing fast and loose with this legislation.
Således kommer den homofobe regering uafbrudt med diskriminerende udtalelser.
One after another discriminatory comment is being voiced by this homophobic government.
Eksempler for denne opførsel er: 1) præsident Kaczynski, der ser det stigende antal homoseksuelle som »en forstyrrelse af forholdet mellem mand og kvinde og som menneskehedens undergang«, og 2) viceundervisningsministeren Orzechowski, som mener, at »ideen om, at to mennesker af samme køn kan bindes til hinanden er en stor løgn.
Examples are: (1) President Kaczynski seeing the growing number of homosexuals as ‘interference with the relationship between man and woman, and mankind's undoing’ and (2) the comment by the deputy education minister, Mr Orzechowski, that ‘the idea that two individuals of the same sex can have a relationship is a huge lie.
At legalisere den slags er det samme som at ødelægge samlivet«.
Legalising these things will lead to the destruction of our society’.
Samme toner kan man høre fra underordnede offentlige organer i Polen.
Comments of that kind are echoed by public bodies at lower levels in Poland.
Således har Teresa Lecka, formand for efteruddannelsescentret for lærere, sagt, at homoseksualitet »strider mod menneskets natur« og »fører til forfald«.
For example, Teresa Lecka, the director of the centre for teacher training, has commented that homosexuality is ‘against human nature’ and ‘leads to ruin’.