natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Skydebane i et område beskyttet inden for rammerne af Natura 2000-nettet — Garraf (Catalonien)
Subject: Firing range in a Natura 2000 protected area in the Garraf massif (Catalonia)
I dette forslag optræder lokaliteten »Sierras del litoral central«, kode ES5110013.
The proposal included the area known as ‘Serres del litoral central’, code number ES5110013.
På denne lokalitet, der endvidere er beskyttet af den nationale lovgivning, findes der en losseplads til fast byaffald, hovedstadslossepladsen Vall de Joan (kommunerne Gava og Begues), der allerede fandtes, inden erklæringen om en beskyttet lokalitet, og hvis lukning er planlagt til den 31. december 2006.
It emerges that in this area, which is also protected by national legislation, there is a disposal site for solid urban waste, the metropolitan waste dump of Vall de Joan (serving the municipalities of Gavá and Begues), which existed before the protected area was declared, and is due to be closed down by 31 December 2006.
Denne lokalitet har imidlertid også et andet anlæg, nemlig en militær skydebane tilhørende den spanske hær, der indimellem benytter den til skydeøvelser.
However, there is another structure in the area, a military firing range belonging to the Spanish army, which occasionally uses it for shooting practice.
Den særlige plan for beskyttelse af miljøet og det naturlige landskab i Garraf (godkendt i 1986 og ændret i juli 2001) bestemmer følgende i den tredje overgangsbestemmelse:
The special plan for the protection of the environment and landscape of the natural area of the Garraf massif (approved in 1986 and amended in July 2001) stipulates the following in its third transitional provision:
I de sektorer, hvor der gennemføres aktiviteter i modstrid med den særlige plan, sektorer, der tidligere var beliggende i underområde A i det særlige beskyttelsesområde, såsom lossepladsen La Fita og den gamle skydebane i Gava, er enhver genopretning af elementer ændret som følge af disse aktiviteter tilladt, når de indgår i et overordnet genopretningsprojekt.
III.I. In the sectors affected by activities contrary to the special plan, formerly included in sub-zone A of the Special Treatment Zone, such as the La Fita waste disposal site and the former Gavá military firing range, authorisation shall be given for the temporary development of all activities the purpose of which is the restoration of the elements altered by those activities, provided that these activities are part of a global restoration project’.
Der er blevet rettet talrige henvendelser til den spanske centralregering, som altid har afvist krav fremsat af sammenslutninger af borgere og af de lokale myndigheder om at indstille aktiviteterne og genoprette landskabet.
Despite receiving repeated complaints, the Spanish national government always rejected petitions from citizens’ movements and local authorities calling for an end to the work and restoration of the landscape.
Det er indlysende, at militære skydeøvelser ikke er forenelige med beskyttelse af de naturværdier, der har ligget til grund for erklæringen om en beskyttet lokalitet, som det fremgår af lovgivningsdokumentet om oprettelse af et naturområde i henhold til den nationale sektorlovgivning (den særlige plan).
It seems obvious that military firing practice is incompatible with the conservation of the natural features that justified the site’s being declared a special protection area, as established in the legislative document creating the protected area in accordance with national legislation in this sector (the special plan).
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger til at sikre, at bestemmelserne i artikel 6 i Rådets direktiv 92/­43/­EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter overholdes?
Does the Commission plan to take any steps to ensure compliance with Article 6 of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4819/06
WRITTEN QUESTION E-4819/06
Om: Europæisk register over internetdomænenavne (EURid)
Subject: European Registry of Internet Domain Names (EURid)
Har Kommissionen undersøgt muligheden for at indarbejdelse af det nyligt oprettede europæiske topdomæne på verdensmarkedet for domænenavne primært vil kunne berøre de økonomiske interesser for andre tidligere eksisterende topdomæner i EU's medlemsstater?
Has the Commission examined the possibility that inclusion of the recently established European Top Level Domain in the world market of domain names might primarily affect the economic interests of other previously existing top level domains in EU Member States?
Er der tale om interessemodsætninger inden for Fællesskabet, eftersom alle fællesskabsorganerne i øjeblikket ser ud til både politisk og økonomisk at støtte et domæne, der er i direkte konkurrence med de tilsvarende domæner i EU's medlemsstater?
Is there an issue of an intra-Community clash of interests, since at present all the Community bodies appear to support, politically and economically, a domain which is in direct competition with the equivalent domains held by EU Member States?
Måske er tiden inde til at indlede en debat om europæisk internetstyring vedrørende samordning og organisering af registre over topdomæner i EU's medlemsstater?
Perhaps the time has come to start a discussion about European Internet governance, concerning the coordination and organisation of the Registries of Top Level Domains in the EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4820/06
WRITTEN QUESTION E-4820/06
Om: Sagsanlæg for at imødegå fænomenet piratkopiering af digitale arkiver
Subject: Legal action to counter the phenomenon of digital archive piracy
Hvordan bidrager Kommissionen til forsøg fra de amerikanske pladeselskaber og sammenslutninger til beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheders forsøg på at sagsøge europæiske borgere, der ulovligt sælger musikarkiver, cinematografiske værker, elektronisk software osv., ved domstole i EU's medlemsstater?
What is the Commission’s involvement in the attempts made by American record companies and associations for the protection of intellectual property rights to sue European citizens who illegally traffic music archives, cinematographic works, electronic software, etc. in the courts of EU Member States?
Er Kommissionen i besiddelse af oplysninger om antallet af kriminalsager og civile sager vedrørende ulovligt salg af sådanne varer, i hvilke de sagsøgte er borgere i EU's medlemsstater?
Does the Commission have any data for the number of criminal and civil cases concerned with illegal trafficking of such products and in which the defendants are citizens of EU Member States?
Medlemmer af Internet Society har klaget over, at internetsteder for handel med digitale arkiver »overvåges« digitalt af ovennævnte sammenslutninger med henblik på at spore udøvere af sådanne aktiviteter.
Members of the Internet Society have complained that Internet sites for trade in digital archives are ‘monitored’ digitally by the aforementioned associations with a view to tracing participants in such activities.
Hvordan forholder Kommissionen sig til brugen af sådanne metoder?
What is the Commission’s position on the use of such methods?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4821/06
WRITTEN QUESTION E-4821/06
Om: Brug af sprøjter med kanyler, der trækkes ind i sprøjten efter brug (sikkerhedssprøjter)
Subject: Use of safety syringes with retractable needles
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4822/06
WRITTEN QUESTION E-4822/06
Om: Beskyttelse af havbunden
Subject: Protecting the sea-bed
FN's generalforsamling afslutter i næste måned sin debat om beskyttelse af havbunden, der trues af ødelæggende fiskemetoder såsom bundtrawlsfiskeri.
Next month the UN General Assembly will complete its discussions on protecting the sea-bed, threatened by destructive fishing techniques such as bottom-trawling.
Greenpeace og 60 andre ngo'er verden over kræver et moratorium fra FN om bundtrawlsfiskeri i internationale farvande for at gøre det muligt for videnskabsfolk at identificere områder, der bør beskyttes, og fastsætte betingelserne for en bæredygtig udnyttelse af ressourcerne i dybtliggende områder I løbet af de seneste tre år har skibe fra Greenpeace gjort status over ødelæggelser af økosystemer i dybhavet, forårsaget af europæiske fiskerfartøjer, der driver bundtrawlsfiskeri i det sydlige Stillehav og i det nordøstlige og nordvestlige Atlanterhav, områder, hvor denne form for fiskeri er mest udbredt. .
Greenpeace, along with 60 other NGOs from all over the world, is calling for a UN moratorium on bottom-trawling in international waters so as to allow scientists to identify which areas need to be protected, and to assess the bases on which deep-sea resources can be exploited in a sustainable manner In the last three years, Greenpeace vessels have documented the destruction of the deep-sea ecosystems by European bottom-trawling fleets in the south Pacific, and the north east and north west Atlantic, the areas in which these fishing techniques are used most intensively. .
På oceanernes bund rejser der sig enorme undersøiske bjerge på over 1000 meters højde, der er veritable oaser af liv.
In the ocean depths, enormous submarine mountains over 1000 m high are authentic oases of life.
Den største trussel mod disse områder er bundtrawlsfiskeri, en fiskerimetode, der har nået undersøiske dybder hurtigere end videnskabsfolkene.
The major threat to these areas is trawling, a practice which has got to the deep waters before the scientists did.
Denne fiskeriaktivitet er hverken underlagt en effektiv kontrol eller en forvaltning, der sikrer arters overlevelse, og den medfører dermed en fremskyndet ødelæggelse af biodiversiteten i dybtliggende områder.
There are no effective controls on this type of fishing activity, nor any management which will guarantee the survival of the resources, with the consequent accelerated destruction of the biodiversity of the deep-sea areas.
De arter, der lever her, har meget lange livscyklusser og reproducerer sig meget langsomt.
The species which live there have very long life cycles and reproduce very slowly.
USA og forummet af Stillehavsøer har ligesom flere af Den Europæiske Unions medlemsstater tilkendegivet deres støtte til moratoriet.
Both the USA and the Pacific Islands Forum have confirmed their support for the moratorium, as have various EU countries.
Ifølge oplysninger fra Greenpeace ser visse europæiske lande, f.eks. Spanien, og Europa-Kommissionen selv imidlertid ikke ud til at gå ind for indførelsen af et sådan moratorium og er snarere forbeholdne over for dette.
However, according to Greenpeace information, certain European countries such as Spain, and the Commission itself, do not appear to be so favourable and appear to have certain objections to establishing this moratorium.
Henset til denne situation er Kommissionen da klar over den store historiske chance, vi her får?
Given these facts, is the Commission aware of the huge historic opportunity the moratorium represents?
Hvad er Kommissionens begrundelse for, at den ikke støtter moratoriet?
What are the Commission's reasons for not yet having supported it?
Hvilke europæiske lande er forbeholdne over for moratoriet og hvorfor?
Which European countries still have reservations about the moratorium, and why?
Hvordan agter Kommissionen at løse problemet med ødelæggelse af havbunden, hvis moratoriet skulle blive forkastet?
How does the Commission intend to tackle the problem of the deterioration of the sea-bed, should the moratorium not be approved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4823/06
WRITTEN QUESTION E-4823/06
Om: De endelige udgifter til nedgravning af M-­30 i Madrid
Subject: Final cost of putting the M-30 underground
I en rapport fra den britiske konsulentvirksomhed Currie & Brown anslås det, at de arbejder med nedgravning af M-­30 (omfartsvej), som Madrid kommune i øjeblikket gennemfører, vil komme til at koste 3,5 mia. EUR, dvs. 1 mia. EUR mere end det beløb, som kommunalrådet godkendte for to år siden.
A report by the British Consultants Currie & Brown estimates the final cost of the M-30 tunnel scheme being carried out by Madrid City Council will be EUR 3500 million, i.e. EUR 1000 million more than was contracted for by the City Council two years ago.
Disse arbejder har dannet grundlag for en åbningsskrivelse fra Kommissionen, hvoraf det fremgår, at de udgør en overtrædelse af fællesskabsdirektiverne om især vurdering af indvirkningerne på miljøet (inden for rammerne af den informationspakke, der blev udarbejdet i forlængelse af de spørgsmål, som underskriveren i sin tid stillede), noget, som også delegationen fra Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender, der besøgte Madrid i juni i år, har gjort opmærksom på.
The scheme has led the Commission to issue a letter of formal notice, pointing out that the building work violates Community directives, particularly as regards environmental impact assessment (as part of the information-gathering which began on the basis of questions put to the Commission at the time by myself), and the European Parliament Committee on Petitions delegation stressed the same point in its report after a visit to Madrid last June.
På dette grundlag informerede Kommissionen Den Europæiske Investeringsbank om, at det lån, som den havde ydet virksomheden Madrid-Calle 30, ikke kunne gennemføres.
On this basis, the Commission has informed the EIB that the loan which the Bank had granted to the Madrid-Calle 30 company could not be given the green light.
Mener Kommissionen ikke, at det fremgår af rapporten fra Currie & Brown, at borgmesterkontoret i Madrid opfører sig uansvarligt i forbindelse med denne byggeplads, at den tilsidesætter kriterierne for budgetbalance, der skulle ligge til grund for de offentlige administrationers indsats i euroområdet, og at den tilsidesætter principperne om god regeringsførelse, som de europæiske institutioner slår til lyd for?
Does the Commission not think that the Currie & Brown report highlights the fact that the Madrid City Council is behaving irresponsibly with respect to this building work, flying in the face of the balanced budget criteria which should underpin the activities of public administrations in the eurozone, and violating the principles of good governance advocated by the Community institutions?
Mener den ikke, at der her er yderligere grund til hurtigt at offentliggøre sin begrundede udtalelse om M-­30 byggepladsen for at beskytte de rettigheder, som borgerne i Madrid har, og som hovedstadens kommune dagligt tilsidesætter og på trods af alting viderefører arbejderne uanset påbuddene fra fællesskabsinstitutionerne?
Does the Commission not believe that this is yet another reason to make public — as a matter of urgency — its reasoned opinion in respect of the M‑30, so as to safeguard the rights of Madrid's citizens, which are being violated on a daily basis by the City Council which, in spite of everything, is pressing ahead with the building work, ignoring the statements of the Community institutions?
Vil den tilføje dette emne til informationspakken og interessere sig herfor?
Will the Commission therefore be adding this latest piece of data to their information already gathered, and will it be taking it into account?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4824/06
WRITTEN QUESTION E-4824/06
Om: Europæiske samarbejdsudvalg
Subject: European Works Councils
Kan Kommissionen gøre rede for, hvor mange multinationale virksomheder der i øjeblikket skal have europæiske samarbejdsudvalg; hvor mange af disse virksomheder, der i øjeblikket har et europæisk samarbejdsudvalg, og kan Kommissionen oplyse, hvor mange af de eksisterende europæiske samarbejdsudvalg, der er blevet oprettet via den frivillige ordning i artikel 13, og hvor mange der er oprettet i henhold til artikel 6?
Can the Commission state how many multinational enterprises are currently eligible to have a European Works Council and how many of these enterprises currently have a European Works Council, and can the Commission clarify how many of the existing European Works Councils were instituted through the voluntary system under Article 13 and how many were instituted under Article 6?
Kan Kommissionen også oplyse, om der er planer om at ændre direktiv 94/­45/­EF for at indføre en eventuel frist for, hvornår aftaler i henhold til artikel 13 bliver ugyldige, og hvor de virksomheder, der har aftaler i henhold til artikel 13, skal genforhandle deres aftaler i henhold til artikel 6?
Can the Commission also state whether it is foreseen that Council Directive 94/45/EC may be amended in order to introduce an eventual cut off date by which Article 13 agreements will become defunct and those enterprises with Article 13 agreements in place will have to renegotiate their agreements in line with Article 6?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke støtteforanstaltninger der findes for SMV'er på europæisk plan, så de lettere kan indføre europæiske samarbejdsudvalg?
Can the Commission clarify what measures of support are offered at the European level to SMEs so that they may more easily institute a European Works Council?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4825/06
WRITTEN QUESTION E-4825/06
Om: Gennemførelse af EU-­direktiverne om europæiske samarbejdsudvalg i Det Forenede Kongerige
Subject: Enforcement of European Works Councils directives in the UK
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange multinationale virksomheder med hjemsted i Det Forenede Kongerige der er kvalificerede til at have et europæisk samarbejdsudvalg, og hvor mange af disse virksomheder der ikke har et?
Can the Commission clarify how many UK-based multinational enterprises are eligible to have a European Works Council and how many of these do not have one?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4828/06
WRITTEN QUESTION E-4828/06
(10. november 2006)
(10 November 2006)
Om: Opførelse af en »Atlanterhavspark« i la Vaguada de Las Llamas i Santander
Subject: The ‘Parque Atlántico’ in the Las Llamas wetlands, Santander
I maj 2006 indledte byrådet i Santander i Cantabrien opførelsen af parkprojektet i Las Llamas, som har indvirkning på floden og vådområdet i Las Llamas, uden først at gennemføre en vurdering af det omtalte projekts indvirkning på miljøet.
In May 2006 the city council of Santander, Cantabria started work on the Las Llamas park project, which affects the watercourse and wetlands of Las Llamas, without subjecting it to an environmental impact assessment.
På trods af flere miljøorganisationers anmodning om at få arbejdet indstillet og indlede en sanktionsprocedure fortsætter arbejdet ganske uhindret og i et meget højt tempo.
Although a number of environmental organisations called for suspension of the work and initiation of sanction proceedings, the work continued without the slightest obstacle and at a very fast rate.
Efterfølgende besluttede den cantabriske regionalregerings miljøudvalg den 24. juli 2006 at indlede en vurdering af projektet og anmodede den cantabriske regionalregerings kultur-, turisme- og sportsudvalg om at udfærdige en rapport om emnet.
Subsequently, on 24 July 2006, the Environment Department of the Cantabrian Regional Government adopted an agreement to initiate the procedure for assessing the project and requested a report from the Culture, Tourism and Sport Department of the Cantabrian Regional Government.
I mellemtiden fortsætter arbejdet stadig ganske uhindret og i meget højt tempo.
Meanwhile the work continued without the slightest obstacle and at a very fast rate.
11 dage efter at proceduren var blevet indledt, afgav den cantabriske regerionalregerings miljøudvalg en positiv udtalelse om vurderingen af indvirkningen på miljøet for projektet, som går under betegnelsen »Parque Atlántico en la Vaguada de Las Llamas«.
Eleven days after the procedure started the Environment Department of the Cantabrian Regional Government issued a positive environmental impact assessment of the project entitled ‘Parque Atlántico en la Vaguada de Las Llamas’.
Den hurtighed, hvormed proceduren blev afsluttet (i gennemsnit varer en sådan procedure mellem seks og ni måneder), og det forhold, at miljøorganisationerne og de organer, der tager vare på den cantabriske arv, ikke blev hørt, tyder på, at vurderingen af indvirkningen på miljøet ikke har været andet end en ren administrativ formalitet uden nogen form for teknisk nøjagtighed og uden den påkrævede gennemsigtighed eller inddragelse af samfundet.
The speed of the process (the average time for this kind of procedure can be estimated at between 6 and 9 months) and the absence of the usual phase provided in such cases to enable environmental organisations and associations for the conservation of the natural heritage of Cantabria to make suggestions seem to indicate that the environmental impact assessment process was reduced to a mere bureaucratic formality, without the slightest technical rigour and without the necessary transparency or participation of local society.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at iværksætte over for den selvstyrende regions og de lokale myndigheders manglende stringens i forbindelse med gennemførelsen af en vurdering af projektets indvirkning på miljøet?
In view of the lack of rigour in the implementation of the environmental impact assessment procedure on the part of the local and regional authorities, what measures does the Commission intend to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4829/06
WRITTEN QUESTION E-4829/06
Om: Indførsel af modulvogntog i EU
Subject: Introduction of modular road trains in the EU
I sin midtvejsevaluering af Kommissionens hvidbog fra 2001 om transportpolitikken (KOM(2006)0314 endelig) skriver Kommissionen bl.a., at »alle transportformer skal gøres mere miljøvenlige, sikre og energieffektive«.
The Commission's mid‑term review of its 2001 transport White Paper (COM(2006)314) includes the statement that ‘all modes must become more environmentally friendly, safe and energy efficient’.
I Nederlandene har der i flere år kørt et forsøg med anvendelse af den modulære fremgangsmåde med lange lastvognstog (modulvogntog).
The Netherlands have been experimenting for a number of years with the use of the modular concept of long freight vehicle combinations (modular road trains).
De første evalueringer af forsøget har vist, at der kan opnås en brændstofbesparelse på 10 til 49 % og 33 % i gennemsnit.
Initial assessments of the experiment have shown that fuel savings of between 10 % and 49 % and of 33 % on average can be achieved.
Mener Kommissionen i lyset af disse resultater, at indførsel af modulvogntog på visse nationale og transnationale strækninger kan bidrage til at mindske brændstofforbruget og trængslen, uden at dette vil skade trafiksikkerheden?
Does the Commission believe in the light of these findings that the introduction of modular road trains on certain national and transnational routes can help reduce fuel consumption and congestion without harming road safety?
Og vil Kommissionen eventuelt tage skridt til at fremme anvendelsen af modulvogntog i EU?
Would it be prepared to take steps to promote the use of modular road trains in the EU?
Rådet beder Kommissionen vurdere, om det er berettiget, at ordningerne eventuelt anvendes af andre lande end Finland og Sverige, og om den vil kunne påvirke den internationale konkurrence mærkbart set i lyset af principperne om harmonisering og stabilisering af dimensionerne for køretøjer til vejgodstransport.
It asks the Commission to assess whether it is justified for the arrangements to be used possibly by countries other than Finland and Sweden and whether a noticeable impact on international competition could be expected in the light of the principles governing the harmonisation and stabilisation of the dimensions for vehicles intended for the carriage of goods.
Har Kommissionen i sinde at fremlægge den ovennævnte rapport som anmodet af Rådet i 1996?
Does the Commission intend to submit the above report as requested by the Council in 1996?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Jacques Barrot
Joint answer given by Mr Barrot on behalf of the Commission
Skriftlige forespørgsler : E-4829/06 , E-5096/06
Written questions : E-4829/06 , E-5096/06
Fra et miljøsynspunkt skal to aspekter af trafikken med denne form for modulvogntog afvejes mod hinanden.
From an environmental perspective, two aspects of LHV usage have to be weighed against each other.