natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De aktuelle finansielle forstyrrelser samt deres virkning på pengemarkederne frister sparere til at betragte guld som en sikker investering for deres økonomi, hvor de undgår de alvorlige konsekvenser, som de farlige udsving på penge- og valutamarkedet kan medføre.
The current financial turbulence and its repercussions on the money markets are inciting savers to turn to gold as a safe place to put their savings, so as to avoid the serious consequences of the dangerous swings in the money and currency market.
Men visse medlemsstater forhindrer den frie handel med guld, forstået i videste forstand og i sine mest vidtrækkende konsekvenser, og begrunder dette med uklare grunde og med ringe grundlag, inden for rammerne af den frie bevægelighed for varer og tjenesteydelser i EU.
However, certain Community countries prevent free trade in gold, in its widest sense and consequences, based on specific confused and ill-justified reasons, within the framework of the freedom of goods and services within the Community.
Vil Kommissionen oplyse, hvilke regler Fællesskabet har for handelen med guld i Den Europæiske Union, samt i henhold til hvilke bestemmelser en europæisk borger ikke frit kan købe guld, hvis han på denne måde ønsker at sikre sin økonomi?
What are the Community rules governing trade in gold within the EU as a whole, and what laws could prevent a Community citizen from freely purchasing gold if he or she wishes to do so in order to provide security for his or her savings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2269/08
WRITTEN QUESTION E-2269/08
Om: EU's mægling ved voldgift angående genåbningen af grænsen mellem Marokko og Algeriet
Subject: EU arbitration on reopening the frontier between Morocco and Algeria
Lukningen af grænsen mellem Algeriet og Marokko, som allerede har varet alt for længe, gør intet andet end at skade de to landes økonomiske interesser, da de er nødsaget til at gå via mellemlande for at have bilateral samhandel.
The closing of the border between Algeria and Morocco, which has already gone on for far too long, merely prejudices both countries’ economic interests, since they are obliged to use third countries as transit points for their bilateral trade.
Marokko har allerede opfordret til normalisering af relationen med sin nabo med henblik på genåbning af denne grænse, da den nuværende lukning forhindrer fri bevægelighed for personer og varer, der dog er til gavn for de to arabiske lande, som derfor nødvendigvis må nå til enighed.
Morocco has already requested that pure logic be applied to relations between these neighbouring countries so that the border can be reopened, since the current closure merely prevents persons and goods from circulating freely to the benefit of both of these Arab populations, which have to reach an understanding.
Mener Kommissionen, at EU, inden for rammerne af den globale Middelhavspolitik anført af den europæiske fællesskabsånd, bør spille en mæglende rolle og på den måde udøve sin indflydelse med henblik på at løse denne grænsekrise mellem de to Maghreb-lande, for at grænsen mellem Marokko og Algeriet igen åbnes?
Does the Commission think that the EU as such should play an influential role in arbitrating in the border crisis between these two Maghreb countries, so that the Moroccan-Algerian border can be reopened, and do so within the framework of the global Mediterranean policy demanded by the European Community spirit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2270/08
WRITTEN QUESTION E-2270/08
Om: Ensidig erklæring om skatteparadiser mellem medlemsstaterne
Subject: Unilateral declaration of tax havens amongst the Member States
Nogle medlemsstater i EU er til stadighed tvunget til at leve med følgerne af de ensidige erklæringer fremsat af andre medlemsstater, i henhold til hvilke deres nationale økonomiske og finansielle enheder udgør det, der kaldes skatteparadiser, og som forhindrer dem i frit at udnytte alle fordelene på fællesskabsplan, der bl.a. er knyttet til fri bevægelighed af kapital og tjenesteydelser.
Certain EU Member States constantly see themselves obliged to deal with the consequences of unilateral declarations by other Member States that their national economic and financial bodies constitute what are known as tax havens, thus preventing the free development of each and every one of the Community benefits stemming from the freedom of movement of capital and services, inter alia .
Disse ensidige erklæringer, hvormed en medlemsstat forhindrer en anden i frit at udvikle fællesskabsforbindelser baseret på fri økonomisk og finansiel bevægelighed, fordømmes konstant af de lande, der er ofre herfor, som værende en protektionistisk praksis, der anvendes til at forsvare nationale interesser.
These unilateral declarations, whereby one Member State prevents another from benefiting from the untrammelled development of Community relations in terms of economic and financial freedom of transit, are in turn constantly attacked as constituting protectionism in defence of national interests by the countries which suffer the consequences of these declarations of tax haven status.
Da dette spørgsmål henhører specifikt under EU's ansvarsområde, erkender Kommissionen så, at disse erklæringer, der anvendes af visse medlemsstater mod andre, udgør såvel en vilkårlig fremgangsmåde, der ikke har noget fællesskabsretsgrundlag, som en politisk protektionistisk foranstaltning, der har til formål at beskytte deres egne nationale økonomiske og finansielle interesser?
Since the issue falls particularly within the remit of the European Union, does the Commission believe that these unilateral tax haven declarations employed by certain Member States against other EU Member States presuppose both arbitrariness without any foundation in Community law, and a hidden policy of protectionism on the part of the tax haven-declaring countries, with a view to protecting their own national economic and financial interests?
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe i denne forbindelse for at forhindre, at alle de vigtige principper, som den europæiske fællesskabsånd er baseret på, skades?
What measures does the Commission intend to take, if appropriate, to prevent this inconsistency with regard to the essential principles on which the spirit of the European Community is founded?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2271/08
WRITTEN QUESTION E-2271/08
Om: Import af ulovligt træ i EU
Subject: Illegal wood imports in the EU
Ifølge en rapport fra Greenpeace Rapporten "A Future for Forests", http://www.greenpeace.org/international/press/reports/future-for-forests. er indførsel af illegalt træ fra Amazonlandet til EU almindelig praksis.
According to a Greenpeace report ‘The future of our forests’, http://www.greenpeace.org/international/press/reports/future-for-forests. , the entry of illegal Amazonian wood into the EU is common practice.
Faktisk importerer Unionen næsten halvdelen af træproduktionen fra Amazonlandet, hvoraf man estimerer, at 60-80 % fældes ulovligt og 90 % på en ikkebæredygtig måde.
In fact, the EU imports virtually half of Amazonian wood, of which an estimated 60 to 80 % is felled illegally, 90 % of it in an unsustainable way.
Eksempelvis importerede Spanien i 2006 40 000 m 3 brasiliansk tropisk træ, hvilket udgør 86 % af landets import af tropisk træ, fra staten Pará, der er en region hærget af ulovlig træfældning, skovrydning og kriminalitet.
For example, in 2006, Spain imported 40 000 m 3 of Brazilian tropical hardwood, 86 % of it from the state of Pará, a region devastated by illegal felling, deforestation and violence.
Ifølge rapporten er en stor del af dette træ leveret af firmaer De seks virksomheder nævnt i rapporten er: Madesa-Madeireira Santarém Ltda, Estância Alecrim, Pena Agro-Florestal Madeireira Ltda, Madeirerira Rancho da Cabocla Ltda, Industrial Madeireira Curuatinga og Tradelink Madeiras Ltda. , der adskillige gange er idømt bøder for ulovlige aktiviteter og korruption i forbindelse med træproduktionen, og hvis skovdriftsplaner er blevet annulleret.
According to the Greenpeace report, a large part of this wood was supplied by companies The six companies cited in the report are: Madesa– Madeireira Santarém Ltda, Estância Alecrim, Pena Agro-Florestal Madeireira Ltda, Madeireira Rancho da Cabocla Ltda, Industrial Madeireira Curuatinga and Tradelink Madeiras Ltda. which have been repeatedly fined for illegal activities and corruption connected with the timber industry, and have had their forest management plans cancelled.
Hvad angår skovbrug, fremkommer den årlige rapport fra FAO om skovenes tilstand i 2007 FAO's rapport med titlen "State of the world's forests" findes på: http://www.fao.org/forestry/site/sofo/en/. med bekymrende informationer om den stigende skovrydning, hvoraf den primære årsag er fældning.
With regard to these timber activities, the FAO’s 2007 annual report on forests ‘State of the world’s forests’: http://www.fao.org/forestry/site/sofo/es/. provides disturbing data on growing deforestation, a process whose first step is felling of timber.
Kampen mod skovrydning og for en korrekt og bæredygtig brug af verdens skovressourcer er ensbetydende med kampen mod klimaforandringer.
The fight against deforestation and fair and sustainable use of the world’s forest resources are also part of the fight against climate change.
Man må ikke glemme de socioøkonomiske konsekvenser af skovrydningen og af skovudskiftningen med de intense dyrkninger, som er årsag til ekstrem usikkerhed, slavelignende forhold, flytning af befolkninger, afpresning, korruption, konflikter og vold, for ikke at nævne den situation med institutionelt ophør, som de dårligst stillede befolkninger står over for.
Nor should we forget the socioeconomic consequences of deforestation and the replacement of forests by extensive agricultural activity, which generate conditions of extreme precariousness, semi-slavery, displacement of human beings, extortion, corruption, conflicts and violence, and all of this in a situation where the least-favoured are in a condition of complete institutional defencelessness.
I lyset af Unionens inddragelse og store ansvar og ligeledes i lyset af samarbejdsaftalerne med regionens lande, f.eks. Brasilien, hvad mener Kommissionen da om situationen med hensyn til de ulovlige træfældninger?
Given the sheer level of EU involvement and responsibility in this activity, and the cooperation agreements which exist with countries in the region like Brazil, how does the Commission view the current situation with regard to crime in the timber market?
Mener den, at Unionen råder over en lovgivning samt kontrolværktøjer, der kan garantere, at alt træ på markedet stammer fra lovlige kilder og fra kontrollerede skove?
Does it think that the EU has the legislation and monitoring instruments to guarantee that all wood on the market in the EU comes from legal sources and from supervised forests?
Mener Kommissionen, at FLEGT-processen er tilstrækkelig til at reagere på udfordringerne i forbindelse med den nuværende situation?
Does it think that the FLEGT is enough of a response to the challenges of the current situation?
Hvilke mekanismer er der indført, eller agter man at indføre for at sikre en tilstrækkelig kontrol af aktiviteter inden for træ i regionen?
What mechanisms have been established, or are going to be established, to ensure adequate controls over forestry activity at source?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2272/08
WRITTEN QUESTION E-2272/08
Om: Kastration af grise
Subject: Castration of pigs
Vil Kommissionen forklare, hvorfor grise er de eneste dyr i EU, som må kastreres uden bedøvelse, når det er forbudt for andre dyr, f.eks. kalve — og når EU’s egen fødevaresikkerhedsautoritet selv i 2004 klart har dokumenteret, at kastrationen er forbundet med smerte?
Will the Commission explain why pigs are the only animals in the EU which may be castrated without anaesthetic, when it is prohibited for other animals, such as calves, and when the EU's own food safety authority itself clearly documented in 2004 that castration involves pain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2273/08
WRITTEN QUESTION E-2273/08
Vil Kommissionen arbejde for at forbyde kastration af grise i hele EU?
Will the Commission take steps to ban the castration of pigs throughout the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2274/08
WRITTEN QUESTION E-2274/08
Vil Kommissionen indføre et forbud mod kastration uden bedøvelse, hvor det er sikret, at der er den nødvendige smertebehandling, og at bedøvelsen er udført veterinært forsvarligt?
Will the Commission introduce a ban on castration without anaesthetic which ensures that the necessary pain treatment is available and that anaesthetisation is carried out by correct veterinary procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2275/08
WRITTEN QUESTION E-2275/08
Vil Kommissionen tage initiativ til at fremme hangriseproduktionen i EU?
Will the Commission take an initiative to promote the production of male pigs in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2276/08
WRITTEN QUESTION E-2276/08
Om: Reform af markedsordningen for sukker
Subject: Reform of the sugar regime
Sukker er blevet en vigtig råvare for den bioteknologiske industri.
Sugar has become an important raw material for the biotechnology industry.
Med reformen af markedsordningen for sukker er det dog ikke længere muligt for virksomhederne at skaffe sig sukker til konkurrencedygtige priser, da
The reform of the sugar regime means, however, that it is no longer possible for companies to obtain sugar at competitive prices, since
a) restitutionerne, der under den gamle ordning godtgjorde virksomhederne differencen mellem den EU-subventionerede, meget høje sukkerpris og verdensmarkedsprisen, er bortfaldet,
(a) the refund, which under the old regime compensated companies for the difference between the very high sugar price upheld by the EU and the world market price, is no longer payable;
b) Kommissionens tilkendegivelse af, at sukkerprisen som følge af reformen alligevel ville stabilisere sig på et rimeligt og konkurrencedygtigt niveau, ikke har holdt stik,
(b) the announcement by the Commission that the reform would cause the price of sugar to settle at a reasonable, competitive level has turned out not to be true;
c) Kommissionens forsøg på at afhjælpe dette problem ved hjælp af andre foranstaltninger kun har haft en vis, men ikke tilstrækkelig effekt.
(c) the efforts of the Commission to solve the problem through other means have met with a rudimentary but less than satisfactory level of success.
Hvilke foranstaltninger til støtte for bioteknologivirksomhederne har Kommissionen hidtil truffet i denne sag?
What measures to support biotechnology companies has the Commission so far taken in this matter?
Hvilke forbedringer har man dermed kunnet opnå?
What improvements have these been able to achieve?
Hvilke yderligere skridt skal der tages for at undgå virksomhedsflytninger?
What further steps must be taken if companies are to avoid relocating?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2277/08
WRITTEN QUESTION E-2277/08
Om: Stigende priser på rå- og hjælpestoffer i landbruget
Subject: Price increases and agricultural inputs
Prisstigningerne på brændstof har ført til en række prisstigninger på rå- og hjælpestoffer i landbruget, der til dels skyldes de stigende produktionsomkostninger og til dels de stigende transportomkostninger.
The increase in the price of fuel has led to a series of price increases for agricultural inputs, due to increases both in the cost of production and in transport costs.
Dette problem er meget mærkbart i husdyrbrugssektoren som følge af prisstigningerne på foderstoffer samt i landbrugssektoren som følge af de stigende priser på rå- og hjælpestoffer (gødning og næringsstoffer).
The problem is particularly acute in stock-breeding (owing to the increase in the price of feedingstuffs) and in farming, since the prices of inputs (propagating material and fertiliser) have increased.
Kan Kommissionen på denne baggrund tilvejebringe nærmere sammenlignelige oplysninger om priser på rå- og hjælpestoffer (foderstoffer og næringsstoffer) i de forskellige medlemsstater gennem de seneste 10 år?
Will the Commission provide information about the comparative prices of agricultural inputs (animal feedingstuffs and fertiliser) in the various Member States during the last decade?
Kan den desuden oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at løse dette alvorlige problem, der ikke kun rammer EU's producenter, men også forbrugerne, der i sidste ende kommer til at betale for disse prisstigninger?
Will it also say what measures it intends to take to address this serious problem facing Community producers and also consumers, since price increases are passed on to them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2278/08
WRITTEN QUESTION E-2278/08
Om: Hvilke landdistrikter er hårdest ramt af det demografiske problem?
Subject: Are rural areas worse affected by the demographic problem?
Det demografiske problem er af central betydning for EU.
The demographic problem is of key importance to the European Union.
Da kendskab til oplysninger normalt er afgørende for, hvorledes man griber et problem an, anmodes Kommissionen om at besvare følgende spørgsmål?
A knowledge of the relevant data usually determines how this problem is addressed.
Råder den over oplysninger om registrerede fødsler og dødsfald i alle EU-medlemsstaterne i løbet af de sidste 15 år?
Can it provide statistics relating to births and deaths in all EU countries over the last 15 years? 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2279/08
WRITTEN QUESTION E-2279/08
Om: Landdistrikterne — en garant for familieværdier?
Subject: The countryside as a bastion of family values
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Foreligger der tilsvarende oplysninger for by- og landområderne i EU?
Can it also provide the same information for urban and rural areas of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2280/08
WRITTEN QUESTION E-2280/08
Om: Udnyttelse af det tidligere amerikanske baseområde i Gournes (Kreta) og respekt for miljøet
Subject: Use of the site of the former US base of Gournes in Crete and environmental protection
Det tidligere amerikanske baseområde i Gournes, der har et samlet areal på 73,8 ha, ligger på den voldsomt udviklede nordkyst i præfekturet Heraklion, en region, der er præget af en al for voldsom urbanisering og problemer med forringelse af det naturlige miljø.
The former US base of Gournes, covering a total area of 73.8 hectares, is located on the north shore of the prefecture of Heraklion, an area which is very over-developed and where the natural environment has badly suffered.
Det er på denne baggrund åbenlyst, at udviklingen og udnyttelsen af det tidligere amerikanske baseområde ikke må medføre øget urbanisering, men at der bør gennemføres miljøvenlige projekter, der gør det muligt at skabe store åbne områder og store grønne områder, som den pågældende region og byen Heraklion har brug for.
It is therefore clear that the use of the site must not result in further over-development, but in measures which do not pose further strains on the environment and which allow the creation of the large green open spaces which the area in question and the city of Heraklion so desperately need.
Denne holdning deles også af lokale udviklingsorganisationer og af de lokale myndigheder i regionen, der kræver, at området udnyttes til formål, der forener innovation, viden og teknologi, hvor der tages hensyn til og værnes om det naturlige miljø, samtidig med at den lokale konkurrenceevne og beskæftigelsen styrkes.
This is also the position taken by the local development authorities and also local government bodies which would like for the site to be used in such a way as to combine innovation, knowledge and technology, to respect and promote the natural environment and to support local competitiveness and employment.
Forskningsinstitutter tilknyttet det hellenske center for havforskning (ELKETHE), Kreta Akvarium og den internationale udstillingspark på Kreta er allerede blevet etableret i det tidligere baseområde, og de fungerer godt her.
The site of the former base already houses excellent research institutes of the Greek Marine Research Centre, the Crete Aquarium, and the Crete International Fair Centre.
På trods af de holdninger og forslag om en bæredygtig udvikling og udnyttelse af området, som er blevet fremført, har statens ejendomskontor godkendt ansøgningen fra en strategisk privat investor.
However, despite these positions and the proposals put forward for the sustainable development and use of the site, the Greek Public Real Estate Corporation (KED) is now seeking a private strategic investor.
Præfekturet Heraklion forventer nærmere bestemt, at området (et areal på mindst 85 000 m 2 ) vil blive overdraget til en stor gruppe virksomheder i forbindelse med udbudsproceduren iværksat af statens ejendomskontor, hvorefter området vil blive voldsomt urbaniseret, idet der som minimum vil blive investeret 100 millioner euro.
The prefecture of Heraklion estimates that the KED's planned call for tenders will lead to the site being handed over for over-development (at least 85000 m 2 ) to a large entrepreneurial group, since the minimum level of investment is EUR 100 million.
Har Kommissionen kendskab til denne sag? 2.
Is it aware of this issue? 2.
Hvis bæredygtig udvikling ikke blot er en generel europæisk målsætning, men også en målsætning, der skal udmundes i europæiske politikker og programmer, hvordan kan de offentlige organer så fremme projekter, der er uforenelige med en bæredygtig lokal udvikling? 3.
If sustainable development is not only a general European one, but also the objective of European policies and programmes, how can public bodies promote projects which are at odds with the principles of sustainable local development? 3.
Hvilken støtte vil der kunne ydes til lokale udviklingsorganisationer, til forskningsinstitutioner og til lokale myndigheder, der iværksætter og gennemfører projekter, der har til formål at sikre en bæredygtig udnyttelse af den pågældende region?
What assistance can be granted to local development bodies, research foundations and local authorities so that they undertake and carry out projects for the sustainable use of this particular region?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2281/08
WRITTEN QUESTION E-2281/08
Denne undtagelse kan indrømmes i henhold til forordningen, forudsat at de pågældende fiskerier »ikke har betydelig indvirkning på havmiljøet«.
The derogation in question is permitted by the above Council Regulation subject to the condition that it has a ‘negligible effect on the marine environment’.
Henset til at trawlene har katastrofale følger for havmiljøet — når de trækkes på bunden, skader de rent faktisk havbiotoperne alvorligt — og at der er tale om de mindst selektive fiskeredskaber, idet bifangster og udsmid udgør 44 % i gennemsnit pr. år, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Bearing in mind that trawlers have a catastrophic effect on the marine environment, because when the nets are dragged along the seabed they cause considerable damage to marine biotopes and they are the least selective of all fishing methods with by-catches and discarded catches accounting for an average of 44 % of total catches annually, will the Commission say:
Har den kendskab til den græske regerings afgørelse?
Is it aware of this Greek government decision?
Mener den, at der er grundlag for at indrømme den pågældende undtagelse, henset til at det marine økosystem i det østlige Middelhav, hvor der ofte konstateres tilfælde af overfiskeri, allerede har lidt skade?
Does it consider that this specific derogation is justified in the marine ecosystem of the eastern Mediterranean which is already under strain and where frequent over-fishing takes place?
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at sikre beskyttelsen af havmiljøet?
What measures does it intend to take to protect the marine environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2282/08
WRITTEN QUESTION E-2282/08
Om: Handel med forfalskede produkter og kopivarer
Subject: Trade in fake and imitation goods
Det kan konstateres, at handelen med forfalskede produkter og kopivarer i flere år har været til skade for den globale handel og således også for Europas indre marked.
For a number of years the circulation and sale of fake and imitation goods have been a problem for international trade and thus for the European single market.