natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I artikel 86 bestemmes det, at finder en part, at den anden part har tilsidesat en forpligtelse i henhold til aftalen, kan den træffe passende foranstaltninger.
Article 86 states that if either party considers that the other party has failed to fulfil an obligation under the Agreement, it may take appropriate measures.
Forud herfor meddeler den Associeringsrådet alle nødvendige oplysninger for at muliggøre en undersøgelse af situationen med henblik på at nå frem til en for parterne acceptabel løsning.
Before doing so it must supply information enabling the Association Council to examine whether there is a solution acceptable to all parties.
Tilsidesættelse af aftalen omfatter en alvorlig krænkelse af et »væsentligt element« i aftalen.
Violation of the agreement includes grave violation of an ‘essential element’ of the agreement.
Udgør ovennævnte praksis efter Rådets mening en tilsidesættelse af bestemmelsen om et »væsentligt element« i artikel 2?
In the Council’s view does the above practice constitute violation of the ‘essential element’ clause of Article 2?
Hvilke skridt agter Rådet i bekræftende fald at tage i tilknytning til artikel 86 og som en del af den politiske dialog, som fastlagt i aftalen?
If it does, what steps will the Council be taking in connection with Article 86 and as part of the political dialogue, as provided for in the agreement?
Rådet er bekendt med de begrænsninger, som kristne konvertitter i Egypten udsættes for, og som det ærede medlem henviser til i sin forespørgsel.
The Council is aware of the constraints that Christian converts are facing in Egypt, to which the Honourable Member of Parliament refers in his question.
Rådet følger nøje situationen med hensyn til menneskerettigheder og demokrati i Egypten, herunder respekten for religionsfrihed og beskyttelse af religiøse mindretal.
The Council is paying close attention to the human rights and democracy situation in Egypt, including the respect for religious freedom and protection of religious minorities.
EU samarbejder med de egyptiske myndigheder med henblik på at udvide dialogen og samarbejdet inden for menneskerettigheder og god regeringsførelse.
The EU is working with the Egyptian authorities with a view to expanding dialogue and cooperation in the area of human rights and good governance.
Disse prioriteter er centrale i handlingsplanen under den europæiske naboskabspolitik med Egypten, som indeholder tilsagn om fremme og beskyttelse af menneskerettigheder i alle aspekter.
These priorities rank high in the ENP Action Plan with Egypt, which contains commitments on the promotion and protection of human rights in all aspects.
Der henvises i planen bl.a. til aktiviteter med henblik på at forbedre dialogen mellem kulturer og religioner og samarbejde om bekæmpelse af intolerance, forskelsbehandling, racisme og fremmedhad og om fremme af respekten for religioner og kulturer.
The Plan refers among others to actions to improve dialogue between cultures and religions, to cooperate in the fight against intolerance, discrimination, racism and xenophobia and in the promotion of respect for religions and cultures.
Disse spørgsmål vil indgå i EU's formelle dialog med Egypten om menneskerettigheder og demokrati i det relevante underudvalg.
These issues will form part of the EU’s formal dialogue with Egypt on human rights and democracy in the relevant sub-committee.
Det første møde i dette underudvalg skulle efter planen finde sted den 23.‑24. januar 2008 i Kairo, men er blevet udsat på ubestemt tid efter anmodning fra egyptisk side.
A first meeting of that sub-committee was due to be held on 23 and 24 January 2008 in Cairo, but was postponed until further notice at the request of the Egyptians.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6362/07
WRITTEN QUESTION E-6362/07
Udgør ovennævnte praksis efter Kommissionens mening en tilsidesættelse af bestemmelsen om et »væsentligt element« i artikel 2?
In the Commission’s view does the above practice constitute violation of the ‘essential element’ clause of Article 2?
Hvilke skridt agter Kommissionen i bekræftende fald at tage i tilknytning til artikel 86 og som en del af den politiske dialog, som fastlagt i aftalen?
If it does, what steps will the Commission be taking in connection with Article 86 and as part of the political dialogue, as provided for in the agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6363/07
WRITTEN QUESTION E-6363/07
Om: Menneskerettighederne i Eritrea
Subject: Human rights in Eritrea
I det afrikanske land Eritrea regerer præsident Issiaias Afeworki med jernhånd, og menneskerettighederne overtrædes i stor stil.
In the African country of Eritrea President Issaias Afeworki rules with an iron hand and human rights are violated on a massive scale.
Hundredvis af oppositionsmedlemmer tilbageholdes i øjeblikket på ukendte steder og under umenneskelige forhold.
Hundreds of opposition members are at present in unknown locations and being held captive in inhumane conditions.
Der er ingen fri presse i Eritrea.
There is no free press in Eritrea.
I to beslutninger ( P5_TA(2002)0070 af 7. februar 2002 og P6_TA(2004)0068 af 18. november 2004) opfordrede Parlamentet til, at alle politiske fanger blev løsladt, og det anmodede Rådet og Kommissionen om at indlede proceduren i henhold til artikel 96 i Cotonou-aftalen.
In two resolutions ( P5_TA(2002)0070 of 7 February 2002 and P6_TA(2004)0068 of 19 November 2004), Parliament has called for the release of all political prisoners and asked the Council and Commission to initiate the procedure under Article 96 of the Cotonou Agreement.
EU-­formandskabet har også sendt to erklæringer til Eritreas regering.
The European Presidency has also issued two declarations to the government of Eritrea.
Siden da er menneskerettighedssituationen stort set ikke blevet bedre ifølge menneskerettighedsorganisationen Journalister Uden Grænser (Journalister Uden Grænser: »Freedom of opinion in Eritrea«, november 2007).
Since then the human rights situation has barely improved, according to the human rights organisation Reporters Without Borders (Reporters Without Borders, ‘Freedom of opinion in Eritrea’, November 2007).
Udgør den aktuelle situation efter Rådets mening en tilsidesættelse af bestemmelsen om et »væsentligt element« i Cotonou-aftalen?
In the Council’s view, does the current situation constitute violation of the ‘essential element’ clause in the Cotonou Agreement?
Hvilke skridt vil Rådet i bekræftende fald tage?
If so, what steps will the Council be taking?
Overvejer Rådet et indrejseforbud for præsident Issaias Afeworki og medlemmer af hans regering?
Is the Council considering announcing a ban on entry for President Issaias Afeworki and the members of his government?
I benægtende fald, hvorfor ikke, og hvad er forskellen på dette regime og Mugabes regime, som Rådet har vedtaget et indrejseforbud over for?
If not, what are the reasons for not doing so, and what are the differences from the Mugabe regime, on which the Council has imposed a ban on entry?
Rådet følger den politiske situation og menneskerettighedssituationen i Eritrea meget nøje.
The Council follows the political and human rights situation in Eritrea very closely.
Rådet har ikke drøftet et indrejseforbud for præsident Issaias Afeworki eller medlemmer af hans regering.
The Council has not discussed a ban on entry for President Issaias Afeworki or members of his government.
Rådets mål er for øjeblikket at holde Eritrea engageret, og det opfordrer Eritrea til at indlede i en konstruktiv dialog med de øvrige lande i Afrikas Horn.
At present, the Council is pursuing the objective of keeping Eritrea engaged, and is encouraging Eritrea to engage in a constructive dialogue with the other countries in the Horn of Africa.
Rådet har til hensigt at fastlægge praktiske skridt, der vil bidrage til regional integration og tillidsskabelse.
The Council aims to identify practical steps that would contribute to regional integration and confidence building.
Artikel 96 i Cotonouaftalen fastsætter, at parterne bør udnytte alle muligheder for politisk dialog, før de indleder formelle konsultationer.
Article 96 of the Cotonou Agreement prescribes that the parties should exhaust all possible options for political dialogue before starting formal consultations.
Eritrea og EU er for øjeblikket i gang med denne politiske dialog.
Eritrea and the EU are currently engaged in this political dialogue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6364/07
WRITTEN QUESTION E-6364/07
Hvilken og hvor stor finansiel støtte fra Europa har Eritrea modtaget i 2006 og 2007?
What, and how much, European financial support has Eritrea received in 2006 and 2007?
Udgør den aktuelle situation efter Kommissionens mening en tilsidesættelse af bestemmelsen om et »væsentligt element« i Cotonou-aftalen?
In the Commission’s view, does the current situation constitute violation of the ‘essential element’ clause in the Cotonou Agreement?
Hvilke skridt vil Kommissionen i bekræftende fald tage?
If so, what steps will the Commission be taking?
Overvejer Kommissionen at indstille en (stor) del af den finansielle støtte?
Is the Commission considering stopping a (large) part of the financial support?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6365/07
WRITTEN QUESTION E-6365/07
Om: Politiske samarbejdsorganer på europæisk plan
Subject: Political foundations at European level
Disse ændringsforslag omfatter muligheden for, at »politiske samarbejdsorganer på europæisk plan« kan ansøge om støtte via et europæisk politisk parti, som de er tilknyttet.
These amendments include the option for ‘political foundations at European level’ to apply for subsidies via a European political party with which they are associated.
I sit svar på min tidligere forespørgsel om dette emne (P-­3809/­07) sagde Kommissionen, at den ville foreslå, at politiske samarbejdsorganer på europæisk plan skulle modtage støtte via EU's almindelige budget.
In answer to my previous question on this issue (P‑3809/07) the Commission said that it was proposing that political foundations at European level should be funded from the European Union’s general budget.
Forordning (EF) nr. 2004/­2003 og naturligvis ændringsforslagene til denne forordning er og skal altid være baseret på EF-­traktatens artikel 191.
Regulation (EC) No 2004/2003, as also of course the amendments to that regulation, are and must always be based on Article 191 of the EC Treaty.
Det udvalg i det britiske underhus, der har ansvaret for undersøgelse af EU, bemærker i en nyere rapport, at EF-­traktatens artikel 191 helt klart tillader politiske partier at være etableret på europæisk plan, men ikke tillader, at »politiske samarbejdsorganer« modtager støtte via noget budget overhovedet (UK Parliament, Select Committee on European Scrutiny, Thirty-Third Report, »Financing of European political parties«, gå til: http://www.parliament.the-stationery-office.com).
The committee in the UK’s House of Commons that is responsible for scrutinising the EU comments in a recent report that Article 191 of the EC Treaty certainly permits political parties to be established at European level but does not allow ‘political foundations’ to be subsidised from a budget of any kind (UK Parliament, Select Committee on European Scrutiny, Thirty-Third Report, ‘Financing of European political parties’, go to: http://www.parliament.the-stationery-office.com).
Hvilken bestemmelse i traktaten er ændringsforslaget til forordning (EF) nr. 2004/­2003 baseret på med hensyn til oprettelse af »politiske samarbejdsorganer« og støtte til disse?
On what treaty provision is the amendment to Regulation (EC) No 2004/2003 based, with regard to the creation of ‘political foundations’ and their subsidisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6366/07
WRITTEN QUESTION E-6366/07
Om: Den cubanske viceudenrigsministers udtalelser
Subject: Remarks by Cuban deputy minister
Ifølge medierne udtalte den cubanske viceudenrigsminister, Eumelio Caballero, den 28. november 2007 i Havanna, at EU manglede en selvstændig politik over for Cuba »som følge af det amerikanske pres«, og han opfordrede EU til at hæve de sanktioner, der blev pålagt Cuba i 2003, for at muliggøre »en respektfuld dialog mellem de to parter«.
According to media reports, Cuba's Deputy Minister for Foreign Affairs, Mr Eumelio Caballero, said in Havana on 28 November 2007 that the EU does not have an independent policy on Cuba, thanks to US pressure, and called on the Union to remove the measures implemented against Cuba in 2003 in order to pave the way for a ‘respectful dialogue between the parties’.
Hvad mener Rådet om disse udtalelser?
Can the Council state its position on these remarks?
Rådet kommenterer almindeligvis ikke artikler i pressen.
It is not Council practice to comment on articles appearing in the press.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6367/07
WRITTEN QUESTION E-6367/07
Om: Vurdering af den cubanske viceudenrigsministers udtalelser
Subject: Position on remarks by Cuban deputy foreign minister
Ifølge medierne udtalte den cubanske viceudenrigsminister, Eumelio Caballero, den 28. november 2007 i Havanna, at EU manglede en selvstændig politik over for Cuba »som følge af det amerikanske pres«, og han opfordrede EU til at hæve de sanktioner, der blev pålagt Cuba i 2003, for at muliggøre »en respektfuld dialog mellem de to parter«
According to media reports, Cuba's Deputy Minister for Foreign Affairs, Mr Eumelio Caballero, said in Havana on 28 November 2007 that the EU does not have an independent policy on Cuba, thanks to US pressure, and called on the Union to remove the measures implemented against Cuba in 2003 in order to pave the way for a ‘respectful dialogue between the parties’.
Hvad mener Kommissionen om disse udtalelser?
Can the Commission state its position on these remarks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6368/07
WRITTEN QUESTION E-6368/07
Om: Det nuværende forhold mellem EU og Cuba
Subject: Current state of EU‑Cuba relations
Kommissionen bedes gøre rede for den nuværende situation med hensyn til EU's forbindelser med Cuba.
Can the Commission explain the current state of affairs concerning EU‑Cuba relations?
Kan Kommissionen bekræfte, at dette møde har fundet sted og orientere om deltagerne og resultaterne?
Can the Commission confirm this meeting, its participants and its results?
Hvem repræsenterede Kommissionen på det nævnte møde?
Who represented the Commission at this meeting?
I betragtning af, at det store flertal af de 75 politiske fanger, der blev arresteret i 2003, fortsat holdes fængslet, og at det i konklusionerne fra Rådets ovennævnte samling fastslås, at en ubetinget løsladelse af alle politiske fanger er en nøgleprioritet i EU's politik over for Cuba, hvilken rolle spillede da løsladelsen af de politiske fanger i Cuba på mødet?
What place was given at it to the release of political prisoners in Cuba, given that the great majority of the 75 held in 2003 are still in jail and that CAGRE's conclusions reiterate that the unconditional release of all political prisoners is a key priority for policy towards Cuba?
Blev Europa-Parlamentets invitation til Damas de Blanco og Oswaldo Payá, der begge har modtaget Sakharov-prisen, behandlet på mødet i lighed med EP's ønske om at sende en delegation til Cuba, således som det anmodede om i sin beslutning af 21. juni 2007?
Did the meeting discuss Parliament's invitations to the ‘Damas de Blanco’ and Oswaldo Payá, both Sakharov Prize laureates, or Parliament's desire to send a delegation to Cuba as requested in its resolution of 21 June?
Rådet konkluderede desuden den 18. juni, at alle, der fredeligt går ind for frihed, demokrati og respekt for de universelle menneskerettigheder, kan regne med EU's solidaritet og fortsatte støtte.
The CAGRE of 18 June further concluded that all those committed to freedom, democracy and human rights could be sure of the EU's continued support and solidarity.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt der i løbet af det seneste halve år er taget til fordel for dem, der kræver demokratiske forandringer i Cuba?
Can the Commission state what action has been taken during these six months in favour of those fighting for democratic change in Cuba?
Hvilke initiativer er der taget for at opfylde Rådets tilsagn om at yde alle aktørerne i civilsamfundet praktisk støtte til opnåelse af fredelige forandringer i Cuba?
What initiatives have been taken to act on CAGRE's undertaking to offer all sectors of society practical support for peaceful change in Cuba?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6369/07
WRITTEN QUESTION E-6369/07
Om: Den europæiske tunindustri
Subject: Europe's tuna industry
Har Kommissionen gennemført planen til beskyttelse af Fællesskabets tunfiskesektor?
Has the Commission drawn up such a plan for the purpose of protecting the Community tuna sector?
I nævnte beslutnings punkt 11 opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen til at indføre en kvalitetsfremmepolitik, der kan styrke forbruget af tunfiskeprodukter fra EU's industri.
In paragraph 11 of its Resolution, Parliament called for a policy to be devised for the purpose of promoting the quality and the consumption of Community products.
Har Kommissionen imødekommet denne opfordring?
Has the Commission responded to that call?
Kan den oplyse, hvilke mekanismer der er vedtaget med henblik herpå?
Will it indicate how it has done so?
I punkt 13 opfordrede Europa-Parlamentet endvidere til, at tunfiskekonserves inddrages i EU's humanitære politik for fødevarebistand.
In paragraph 13 of that same Resolution, Parliament called for Community tuna to be used in EU humanitarian-aid campaigns.
Kan Kommissionen præcisere, hvordan den har imødekommet denne opfordring?
Will the Commission say how that call has been acted upon?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6370/07
WRITTEN QUESTION E-6370/07
Om: Sportsbegivenheder i Østrig og i Schweiz i 2008
Subject: Sporting events in Austria and Switzerland in 2008
Udnyttelse af kvinder og børn samt ukontrollabel prostitution i forbindelse med større sportsbegivenheder udgør et stort problem, som først og fremmest optager de EU-­lande, som er værtslande for sådanne sportsbegivenheder.
The exploitation of women and children and the uncontrolled sale of sex in association with major sporting events is a widespread problem and one of particular concern to those Member States hosting such events.
De Olympiske Lege, verdensmesterskaberne i fodbold og andre store internationale begivenheder er oplagte rammer for sådanne aktiviteter.
The Olympic Games, the football world cup and other major international events provide fertile ground for such activities.
Hvad angår forebyggende foranstaltninger, ligger ansvaret herfor imidlertid hos arrangørlandene.
Responsibility for preventing such activities, however, lies with the organising countries.
Ikke desto mindre er der behov for en fælles indsats fra EU's, medlemsstaternes og de internationale sportsforbunds side, i betragtning af hvilket omfang dette fænomen har antaget i de senere år.
Nevertheless, owing to the extent of this phenomenon in recent years, concerted action is called for from the EU, its Member States and the international sports federations.
Det internationale fodboldforbund gjorde i sommeren 2006 i Tyskland en indsats, som kan tjene til eksempel for en positiv indgriben fra EU's side.
An example of positive EU intervention at a comparable event was the organisation of the World Cup in Germany in the summer of 2006.
Agter Kommissionen over for medlemsstaterne at stille forslag om, at der vedtages forebyggende og repressive foranstaltninger i forbindelse med EM-­slutrunden i fodbold, som afholdes i Østrig og i Schweiz i sommeren 2008?
Will the Commission propose measures to be taken by Member States to prevent and prosecute such activities ahead of the European football final tournament which is to take place in Austria and Switzerland in the summer of 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6371/07
WRITTEN QUESTION E-6371/07
Om: Sikkerheden på fodboldstadionerne
Subject: Security at stadiums
Der indtræffer flere og flere sammenstød mellem ordensmagten og klubtilhængere i en række lande i Europa.
In many European countries, confrontations between the police and football supporters are snowballing.
Italien måtte for nylig igen holde for i forbindelse med visse »tifosis« udskejelser.
Most recently, Italy has paid the price of the excesses of some of its tifosi.
Da dette problem gør sig gældende i en række lande, og da det til en vis grad er grænseoverskridende under Europa Cup-kampe, bedes Kommissionen oplyse, om det ikke ville være hensigtsmæssigt at overveje at oprette et register over »supporters« i risikogruppen.
Since this is a problem common to many countries, which in some respects has a trans‑national dimension when it comes to European Cup matches, would the Commission not consider it appropriate to open a file listing high-risk ‘supporters’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6372/07
WRITTEN QUESTION E-6372/07
Der sker flere og flere forlis og tragiske ulykker i forbindelse med ulovlige indvandrere i Euro-Middelhavsområdet.
Shipwrecks and other tragic events concerning illegal immigrants are becoming increasingly common in the Euro-Mediterranean area.
Kan Kommissionen gøre status over den fælles indvandringspolitik?
Can the Commission state where things stand with the common immigration policy?
Hvad er der navnlig sket med hensyn til finansieringen af Frontex-agenturets budget?
In particular, what is the state of play as regards financing of the budget for the Frontex Agency?
Står Kommissionen fortsat over for medlemsstaternes egoistiske holdning på budgetområdet?
Is the Commission still grappling with Member States’ budgetary self-centredness?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6373/07
WRITTEN QUESTION E-6373/07
Revisionsrettens årsberetning for regnskabsåret 2006 er netop blevet offentliggjort.
The Court of Auditors annual report on the financial year 2006 has just been published.
På trods af Kommissionens bestræbelser på at rationalisere forvaltningen af regnskaberne har Revisionsretten understreget, at der stadig er fejl med hensyn til lovlighed og formel rigtighed i »størsteparten af EU's udgifter«, og at der er svagheder i de »interne kontrolsystemer« vedrørende budgettet.
Despite the Commission’s efforts to rationalise its administration of the accounts, the Court emphasised the persistence of errors affecting the legality and regularity of the ‘majority of Community expenditure’, and the weakness of the ‘internal controls’ on the budget.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den efterfølgende har truffet for at rette op på regnskaberne?
Can the Commission indicate what measures it has since taken to put the accounts on a sounder footing?
Kan den desuden præcisere, hvilke fremtidige initiativer den vil tage for at forbedre forvaltningen af EU's budget?
Could it also specify what future initiatives it will take to improve the management of the European budget?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6374/07
WRITTEN QUESTION E-6374/07
Om: Ret til overflyvning over Sibirien
Subject: Siberian overflight rights
Endnu en gang er de afsluttende forhandlinger med henblik på en underskrivelse af aftalen om ret til overflyvning over Sibirien blevet udsat.
Final negotiations with a view to signing the agreement on Siberian overflight rights have again been postponed.
Det 20. topmøde mellem EU og Rusland den 26. oktober 2007 har ikke ført til nogen konkrete resultater, og det topmøde mellem EU og Rusland, der var planlagt til den 16.-­17. november 2007, blev aflyst, fordi Rusland ikke kan garantere fuldstændig tilslutning.
The 20th EU‑Russia Summit on 26 October 2007 produced no tangible results, and the planned EU‑Russia Summit of 16/17 November 2007 was cancelled because Russia was unable to guarantee that complete agreement could be given.
Den aftale, som EU og Den Russiske Føderation opnåede enighed om i november 2006, er således stadig ikke blevet underskrevet.
Accordingly, the agreement concluded in November 2006 between the EU and the Russian Federation has still not been signed.
For de europæiske luftfartsselskaber betyder dette en fortsat usikkerhed, hvad angår retten til overflyvning over Sibirien, hvilket indtil nu har kostet de europæiske luftfartsselskaber ca. 250 mio. EUR årligt.
For European airlines, this again means uncertainty as to Siberian overflight rights, which currently cost them some EUR 250 million a year.