natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet (landbrug) understregede i marts og december 1997 »betydningen af, at der i forbindelse med fastlæggelsen af Fællesskabets holdning under forhandlingerne med tredjelande tages hensyn til EF-landbrugsmarkedets karakteristika og til de socioøkonomiske virkninger af de indrømmelser, der er planlagt på dette marked, samt til behovet for at udvikle en global og sammenhængende strategi på området«, ligesom det »opfordrede Kommissionen til regelmæssigt at analysere situationen med hensyn til handelen med landbrugsprodukter og især virkningerne af præferenceordningerne for import af disse produkter i Fællesskabet« og »fremhævede nødvendigheden af, at der foreligger en konsekvensanalyse af de indrømmelser, der kan forventes at blive ydet tredjelande eller grupper af tredjelande, og af de fordele, som dette kan medføre for Den Europæiske Union, før der vedtages forhandlingsdirektiver eller autonome foranstaltninger, der indebærer indrømmelser med hensyn til landbrugsprodukter«.
The Agriculture Councils of March and December 1997 ‘stressed the importance of taking account, when defining the Community position in negotiations with third countries, of the characteristics of the Community agricultural market and of the socio-economic repercussions of the proposed concessions on that market, as well as of the need to develop a consistent overall strategy on the subject’, ‘encouraged the Commission to conduct regular analyses of the situation regarding trade in agricultural products and in particular of the impact of preferential arrangements for imports of such products into the Community’ and ‘stressed the need to have available, before the adoption of negotiating directives or autonomous measures involving concessions on agricultural products, an analysis of the impact of the concessions liable to be granted to third countries or groups of third countries as well as of the advantages which could result for the European Union.’
Har Kommissionen for Rådet forelagt den konsekvensanalyse for import af disse produkter i Fællesskabet?
Has the Commission forwarded analyses of the impact of preferential arrangements for imports of agricultural products into the Community to the Council?
Med hvilken hyppighed sker dette?
If so, how regularly has it done so?
Hvilke handelsaftaler er der blevet indgået siden 1997?
What trade agreements have been negotiated since 1997?
I forbindelse med hvilke af aftalerne har Kommissionen forelagt Rådet en analyse af de konsekvenser, som indrømmelserne til tredjelande eller til grupper af tredjelande kan få, og de fordele, som dette kan indebære for Den Europæiske Union?
For which of these agreements has the Commission provided the Council with an analysis of the impact of the concessions liable to be granted to third countries or groups of third countries as well as of the advantages which could result for the European Union?
Er disse undersøgelser blevet fremsendt til Rådet, inden forhandlingsdirektiverne eller de autonome foranstaltninger, der indebærer indrømmelser med hensyn til landbrugsprodukter blev vedtaget?
Have these analyses been forwarded to the Council before the adoption of negotiating directives or autonomous measures involving concessions on agricultural products?
Som påpeget af det ærede parlamentsmedlem vedtog Rådet i forbindelse med drøftelserne om den europæiske strategi for handelen med blomsterdyrkningens produkter (i marts 1997) og Kommis­sionens rapport om konsekvensundersøgelsen af indrømmelserne til Middelhavstredjelandene (i de­cember 1997) en række konklusioner, hvori det understregede nødvendigheden af at have analyser af konsekvenserne af præferenceordningerne for import til rådighed.
As pointed out by the Honourable Parliamentarian, the Council, when discussing the European Strategy for trade in live plants and floricultural products (March 1997) and the Commission report on the Mediterranean third-country concessions impact study (December 1997), adopted conclusions in which it refered to the necessity of having available analyses of the impact of prefential import arrangements.
Rådet har ikke siden da beskæftiget sig med yderligere konsekvensundersøgelser af importen af landbrugsprodukter.
Since then, the Council has not dealt with further impact studies concerning the import of agricultural products.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2124/04
WRITTEN QUESTION E-2124/04
af Mathieu Grosch (PPE-DE)
by Mathieu Grosch (PPE-DE)
Om: Anerkendelse af diplomer
Subject: Recognition of diplomas
Under en ferie i Frankrig blev han tvunget til at erhverve en franske dykkertilladelse, hvilket medførte ekstra udgifter for ham.
While on holiday in France, he was required to obtain a French diving licence, which entailed additional costs.
Mener Kommissionen, at et sådan optræden er forenelig med princippet om gensidig anerkendelse af diplomer og kvalifikationer, og at den er i overensstemmelse med det indre marked?
Does the Commission consider that such a requirement is compatible with the principle of mutual recognition of diplomas and qualifications and that it is compatible with the internal market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2125/04
WRITTEN QUESTION E-2125/04
Om: Svigagtige e-mails
Subject: Bogus e-mail
I Det Forenede Kongerige har man for nylig opfundet et system, der gør det muligt at sende e-mails med en falsk afsenderadresse.
In the United Kingdom it has recently become possible to send electronic messages with a false sender address.
Den nye tjeneste er udviklet af Sharpmail ( www.sharpmail.co.uk ), som fralægger sig ethvert ansvar for elektronisk post, som overskrider grænserne for, hvad der kan betegnes som lovligt.
This new service has been developed by Sharpmail (www.sharpmail.co.uk) which declines any responsibility for unlawful mail but, for a fee of GBP 15 a year, allows mail to be sent with the sender's address concealed.
F.eks. kan der til en hvilken som helst minister i medlemsstaterne sendes forpligtende e-mails med kommissionsmedlemmernes adresse som afsenderadresse.
It would be possible, for example, to send instructions to any of the Member States' ministers that appeared to come from the European Commission and using its e-mail address.
Det vil sige, at falske, svigagtige, spøgefulde, forpligtende, stærkt kritiske eller behageligt bifaldende e-mails kan invadere æteren i et forsøg på at finde uskyldige ofre.
This means that bogus, fraudulent or prank e-mails containing instructions, criticisms or congratulations can invade cyberspace in search of innocent victims.
om den finder det hensigtsmæssigt at gribe ind på dette område for at forhindre, at der åbnes mulighed for andre former for svig ud over dem, der allerede meldes om i forbindelse med elektronisk handel?
Does the Commission believe it should intervene to prevent the possibility of further swindles, in addition to the instances of fraud identified in e-trade?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2126/04
WRITTEN QUESTION E-2126/04
Om: Virksomhedssammenslutninger og sikring af arbejdspladser - Corsico-sagen i Italien
Subject: Industrial mergers and safeguarding of jobs - Corsico case in Italy
Owens-Illinois-BSN Glasspack har selv foreslået Kommissionen, som har accepteret, at produktionsenheden i Corsico i Italien afstås.
Owens-Illinois-BSN Glasspack is proposing to dispose of the Corsico plant in Italy, to which the Commission has agreed.
I godkendelsespapirerne nævnes intetsteds problemet med sikring af arbejdspladser, hvilket bl.a. er i modstrid med retningslinjerne fra topmødet i Lissabon og den plan for beskæftigelse og udvikling, der udarbejdedes i den forbindelse
The text of the authorisation makes no mention whatsoever of the safeguarding of jobs, despite the Lisbon European Council guidelines and the strategy for employment and development.
På hvilken måde kontrollerer Kommissionen, at betingelserne i tilknytning til afståelsen af virksomheden i Corsico er i overensstemmelse med de retningslinjer, som den selv har fastlagt?
How will the Commission check that the arrangements for disposal of the Corsico plant meet the conditions it imposed?
I hvor mange år vil Kommissionen kontrollere, at betingelserne for godkendelsen af virksomhedssammenslutningen overholdes?
For how many years will it monitor compliance with the conditions imposed for approval of the merger?
I det her omhandlede tilfælde er køberens beskæftigelsesmæssige garantier for så vidt angår virksomheden i Corsico - ligesom også garantierne vedrørende de nødvendige produktionsinvesteringer - direkte forbundet med opfyldelsen af de af Kommissionen opstillede betingelser.
In this particular case, job guarantees, like the guarantees concerning productive investment for the Corsico plant by the purchaser, are directly linked to fulfilment of the conditions imposed by the Commission.
Hvorledes vil Kommissionen kontrollere, at betingelserne overholdes på sigt?
How does the Commission intend to verify that these obligations are satisfied in the longer term?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2127/04
WRITTEN QUESTION E-2127/04
af Sebastiano Musumeci (UEN)
by Sebastiano Musumeci (UEN)
Om: Forurening af havet som følge af vask af skibstanke
Subject: Maritime pollution caused by tank-flushing at sea
En af de største plager til skade for verdens have og oceaner er vask af skibstanke, som ikke er omfattet af nogen som helst form for sanktion.
One of the main scourges affecting the world's seas and oceans is the flushing of tanks by ships, for where there are no sanctions whatsoever.
om den ikke, i fald der ikke er fastlagt sådanne foranstaltninger, finder det vigtigt straks at foreslå foranstaltninger til beskyttelse af vore have?
If no such measures exist, does the Commission not consider that it should propose measures to protect the integrity of our seas as a matter of urgency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2128/04
WRITTEN QUESTION E-2128/04
Om: Unionsborgeres deltagelse i valgene til Europa-Parlamentet i 1999 og 2004 i medlemsstater, hvor de ikke er statsborgere
Subject: Turnout of non-nationals in European Parliament elections in 1999 and 2004
Ifølge EF-traktatens artikel 19, stk. 2, har enhver unionsborger, der har bopæl i en medlemsstat, hvor han ikke er statsborger, valgret og er valgbar ved valg til Europa-Parlamentet i den medlemsstat, hvor han har bopæl.
Pursuant to Article 19(2) of the EC Treaty, every citizen of the Union residing in a Member State of which he is not a national has the right to vote and to stand as a candidate in elections to the European Parliament in the Member State in which he resides.
Hvor mange EU-borgere, som altså ikke var statsborgere i det land, hvor de havde bopæl, gjorde ved valget i 1999 i hver af de daværende 15 medlemsstater brug af denne ret?
How many EU citizens who were not nationals of the country in which they resided exercised that right during the 1999 elections in each of the then 15 Member States?
Hvor mange EU-borgere gjorde ved valget i 2004 i hver af de enkelte 25 medlemsstater brug af denne ret?
How many EU citizens exercised that right during the 2004 elections in each of the 25 Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2129/04
WRITTEN QUESTION E-2129/04
af Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) og Ilda Figueiredo (GUE/NGL)
by Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) and Ilda Figueiredo (GUE/NGL)
Om: Revision af vækst- og stabilitetspagten
Subject: Revision of the Stability and Growth Pact
Det er værd at bemærke sig denne mening, der så sent tilslutter sig dem, der fra første færd har kritiseret vækst- og stabilitetspagtens sociale og økonomiske virkninger og den økonomiske irrationalitet i kriteriet om 3%- grænsen for det offentlige underskud samt eksistensen af en sanktionsmekanisme.
This, significantly, represents a very late rallying to the cause of those who were critical right from the beginning of the social and economic impact of the SGP and the economic irrationality of the 3% public deficit criterion and the existence of a sanctions mechanism.
Medlemsstaterne er naturligvis forskellige, og de har forskellige rater for økonomisk vækst, arbejdsløshed og inflation samt forskellige budgetmæssige prioriteringer, og det har indflydelse på balancen i deres offentlige finanser.
As should be obvious, the Member States are different from each other: they have different growth, unemployment and inflation rates, and different budgetary priorities which influence their current account balances.
Det »blinde« mål om stabilitet har også været ansvarligt for den stærke økonomiske afmatning og den stigende arbejdsløshed.
The blindly pursued objective of stability has also been responsible for the pronounced economic slowdown and higher unemployment.
Prioriteterne burde have været og bør være økonomisk vækst og bekæmpelse af arbejdsløsheden og den ulige indkomstfordeling.
The priorities should have been, and should be, economic growth and the fight against unemployment and unequal income distribution.
Vækst- og stabilitetspagten har ikke bestået denne realitetstest.
The SGP has failed the reality test.
Det er ikke uvæsentligt, at Kommissionens forslag om en nyfortolkning af vækst- og stabilitetspagten og de foreliggende forslag om revision kommer efter Tysklands og Frankrigs overtrædelse af pagten.
It needs to be stressed that the Commission's proposals for the reinterpretation of the SGP, and the proposals for its revision now put forward, have arisen in the wake of the flouting of the pact by Germany and France.
Forsøget på at genoprette vækst- og stabilitetspagtens såkaldte troværdighed er blot et forsøg på at redde pagten, da den viste sig umulig at gennemføre retfærdigt i de forskellige medlemsstater i euroområdet.
The attempt to recover the pact's ‘credibility’ is simply one more attempt to salvage it, at a time when it has become clear that it cannot be applied equitably across the eurozone.
Hvad mener Kommissionen om indførelse af en pagt for beskæftigelse og økonomisk vækst, som sætter økonomisk vækst og bekæmpelse af arbejdsløsheden og den ulige indkomstfordeling i centrum af EU's økonomiske retningslinjer?
What is the Commission's view regarding the introduction of a Pact for Employment and Economic Growth, which would place economic growth and the fight against unemployment and unequal income distribution at the heart of the EU's economic guidelines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2130/04
WRITTEN QUESTION E-2130/04
Om: Harmonisering af færdselslovgivningen
Subject: Harmonisation of road traffic rules
EU's 25 medlemsstater tilstræber alle de samme rettigheder, værdier og mål.
The 25 Member States of the European Union are all directing their efforts towards the same rights, values and aims.
Det er imidlertid en kendsgerning, at der trods denne europæiske harmonisering hersker grundlæggende forskelle i EU, navnlig når det gælder færdselslovgivningen.
Despite harmonisation, however, fundamental differences are still in evidence in the European Union, above all in its traffic codes.
Således er hastighedsgrænserne forskellige i de forskellige medlemsstater, ligesom der ikke er fælles regler for brug af kørelys.
Speed limits vary from one Member State to another, for example, as do the rules on driving with or without dipped headlights during the day.
I de angelsaksiske lande kører man i venstre side - i resten af Europa i højre.
In the Anglo-Saxon countries traffic drives on the left, in the rest of Europe on the right.
Betalingspladser er i Østrig og Italien markeret med blåt og i Frankrig med gult.
Parking spaces where charges are applied are marked in blue in Austria and Italy, for example, while in France they are marked in yellow.
Promillegrænserne er også grundlæggende forskellige fra medlemsstat til medlemsstat.
Permitted blood alcohol levels also differ markedly from one Member State to another.
Ville det ikke være hensigtsmæssigt at udarbejde en fælles færdselslov?
Would it not make sense to draw up a common set of traffic rules?
Kommissionen anmodes om at tage stilling til dette forslag.
Would the Commission please state its views on this proposal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2131/04
WRITTEN QUESTION E-2131/04
af Bernat Joan i Marí (Verts/ALE)
by Bernat Joan i Marí (Verts/ALE)
Om: Retsgrundlag for de mindre udbredte sprog
Subject: Legal basis for lesser-used languages
Alle europæiske sprog udgør uanset udbredelse en del af den rige europæiske kulturarv, som omhyggeligt bør respekteres og støttes.
All European languages, regardless of how widely spoken they are, form part of Europe's rich cultural heritage which must be scrupulously respected and fostered.
I denne henseende indeholdt Ebners betænkning om regionale og mindre udbredte europæiske sprog (2003/2057 (INI)) nogle værdifulde henstillinger til Kommissionen med henblik på at styrke disse sprog.
In this context, the Ebner report on regional and lesser-used European languages (2003/2057(INI)) made a number of valuable recommendations to the Commission with the aim of increasing the support given to such languages.
I den beslutning, som Parlamentet vedtog, foresloges det bl.a., at der i forbindelse med den årlige budgetprocedure skulle oprettes en ny budgetpost med de nødvendige bevillinger, som i henhold til et nyt retsgrundlag skulle finansiere et flerårigt program for sproglig mangfoldighed, som omfattede regionale sprog, mindretalssprog og tegnsprog.
The resolution adopted by Parliament advocated, inter alia, that a new budget item be established in the course of the annual budgetary procedure with the corresponding appropriations to finance a multiannual programme for linguistic diversity, including ‘regional, minority and sign languages’, with a new legal basis.
Kommissionen har imidlertid ikke medtaget oprettelse af den nye budgetpost i sit foreløbige budgetforslag for 2005.
However, the Commission has made no provision for creating this new item in its preliminary draft budget for 2005.
Påtænker Kommissionen inden længe at foreslå et nyt retsgrundlag, som giver mulighed for at afsætte væsentlige midler til støtte for de mindst udbredte sprog?
Will the Commission shortly be proposing a new legal basis allowing substantial funds to be earmarked for promoting lesser-used languages?
Ebners betænkning indeholdt ligeledes en henstilling om oprettelse af et europæisk agentur for sproglig mangfoldighed og sproglæring.
The Ebner report likewise proposed the creation of a European Agency for Linguistic Diversity and Language Learning, which would also deal with ‘minority’ languages.
Påtænker Kommissionen i overensstemmelse med Europa-Parlamentets henstilling at foreslå oprettelse af dette agentur i løbet af kort tid?
Will the Commission propose the creation of this agency in the near future, as called for by Parliament?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2132/04
WRITTEN QUESTION E-2132/04
Om: Decentrale agenturer
Subject: Decentralised agencies
På grundlag af principperne om nye styreformer i EU, som indebærer en mindre direkte forvaltning fra Kommissionens side, en mere effektiv kontrol af resultater og et bedre cost-benefit-forhold, er der blevet oprettet en lang række decentrale agenturer.
Under the principles of European governance providing for less direct administration by the Commission, more effective controls on results and a better cost-benefit ratio, a large number of decentralised agencies have been set up.
I øjeblikket findes der 23 sådannne agenturer, og i Kommissionens forslag til budget for 2005 foreslås der oprettet yderligere fem.
There are 23 at present, and another five are proposed in the Commission's draft budget for 2005.
Til forhøjelsen af agenturernes antal (i 1990 var der tre agenturer) har svaret en væsentlig forhøjelse af udgifterne, fortrinsvis under udgiftsområde 3 i de finansielle overslag (interne politikker), som er steget fra 96 mio. euro i 2000 til et overslag på 281 mio. euro for 2005.
The increasing number of agencies (in 1990 there were only three) has led to much higher levels of expenditure, as normally entered under heading 3 of the financial perspective (internal policies) - rising from EUR 96 m in 2000 to an expected EUR 281 m in 2005.
Agenturerne tegner sig således for en betydelig del af udgifterne under udgiftsomsråde 3 og risikerer at bringe de øvrige politikker og programmer under dette udgiftsområde i fare.
This has a substantial impact on heading 3 and risks jeopardising the other policies and programmes under that heading.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse: 1.
In view of the above: 1.
hvorledes den vurderer den ovenfor beskrevne situation? 2.
What is the Commission's evaluation of the situation? 2.
hvilke initiativer den har truffet for at sikre transparensen i samt programmeringen og effektiviteten af hvert enkelt agenturs virksomhed? 3.
What initiatives have been taken to ensure respect for transparency, planning and the effectiveness of action of the individual agencies? 3.
hvilke foranstaltninger den agter at fremme for at sikre, at europæiske offentlige og private aktører kan udnytte agenturernes arbejde bedst muligt?
What actions will the Commission take to ensure that the public and private sectors in the Union can derive maximum benefit from the work of the agencies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2133/04
WRITTEN QUESTION E-2133/04
Om: Tyrkiets tiltrædelse - meldinger om tortur
Subject: Turkish accession - reports of torture
Under et arbejdsbesøg for nylig i Tyrkiet blev kommissær Verheugen af den tyrkiske menneskerettighedsorganisation Human Rights Foundation konfronteret med meldinger om vidtrækkende systematisk tortur af fanger i tyrkiske fængsler.
On his recent working visit to Turkey, Commissioner Verheugen was confronted by the Turkish human rights organisation Human Rights Foundation with reports of continuing systematic torture of prisoners in Turkish jails.
Ifølge menneskerettighedsorganisationens rapport var der i de første 8 måneder af indeværende år meldt ikke færre end 597 tilfælde af tortur (Die Welt, 9. september 2004).
According to a report by this organisation, there were no less than 597 cases of torture during the first eight months of this year (Die Welt newspaper, 9 September 2004).
Hvis disse oplysninger holde stik, går de entydigt imod den nye tyrkiske regerings påstande om, at den bestræber sig på de nødvendige reformer på menneskerettighedsområdet.
If these reports are correct, they clearly disprove the new Turkish government's claims that it is going ahead with the necessary reforms in the human rights sphere.
Kommissær Verheugen har bebudet, at han vil lade sine tjenester undersøge, i hvilket omfang Human Rights Foundations påstande er sande.
Commissioner Verheugen has announced that he will have his services investigate whether there is any truth in the claims made by the Human Rights Foundation.
Kan Kommissionen give Europa-Parlamentets medlemmer en kopi af den rapport, som kommissær Verheugen under en samtale har fået overrakt af Yuvas Önen, repræsentant for den tyrkiske menneskerettighedsorganisation med sæde i Ankara?
Can the Commission provide Members of the European Parliament with a copy of the report given to him by Yuvas Önen, the representative of the Ankara-based Turkish human rights organisation, at their meeting?
Hvordan agter Kommissionen konkret at efterprøve beskyldningerne om tortur?
How does the Commission intend to investigate allegations of torture in practice?
Agter Kommissionen at anmode de tyrkiske autoriteter om tilladelse til at lade uvildige observatører foretage en undersøgelse på stedet for at bedømme de individuelle indberettede tilfælde af tortur?
Will it ask the Turkish authorities to allow independent observers to carry out on-the-spot investigations so that it can assess each reported case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2134/04
WRITTEN QUESTION E-2134/04
Om: Erklæringer fra kommissær Verheugen i Tyrkiet
Subject: Statements by Commissioner Verheugen in Turkey
Det forlyder i flere avisartikler, at kommissær Verheugen under sit besøg for nylig i Tyrkiet ved flere lejligheder har udtalt sig for indledelse af forhandlingerne med Tyrkiet med henblik på dette lands tiltrædelse til EU.
According to a number of articles that have appeared in the press, Commissioner Verheugen stated on numerous occasions on his recent visit to Turkey that he was in favour of the start of negotiations with Turkey with a view to its accession to the European Union.