natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens svar på min forespørgsel om vedvarende energi ( E-2364/05 ) giver anledning til følgende tillægsspørgsmål: 1.
Further to the Commission's reply to my question concerning renewable energy sources (E 2364/05): 1.
Hvor lang tid mener Kommissionen, der vil gå, før »disse energiers svage konkurrenceevne«, som den anfører som den væsentligste årsag til støtten, er forbedret? 2.
How long does the Commission expect it to take before the ‘non-competitive status’ of these energy sources, which it mentions as one of the main reasons why it is necessary to support them, is reversed? 2.
Hvorledes evaluerer Kommissionen den eksterne nytte, samfundet opnår gennem vedvarende energi, hvorledes måles denne, og hvorledes skønnes denne nytte at ville udvikle sig? 3.
How high, in the Commission's assessment, are the external benefits to society of renewable energy sources, how is that measured, and what trends are anticipated in terms of such benefits? 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4115/05
WRITTEN QUESTION E-4115/05
Om: Bevægelseshæmmede personers rettigheder, når de rejser med fly
Subject: Air travel accessibility for people with disabilities
I begrundelsen til forslaget til forordning om bevægelseshæmmede personers rettigheder, når de rejser med fly (KOM(2005)47) hedder det: »Bevægelseshæmmede passagerer bør kunne stole på, at deres behov vil blive dækket overalt i Det Europæiske Fællesskab, uanset hvilket flyselskab og hvilken lufthavn de har til hensigt at benytte«.
In the explanatory memorandum of the legislative proposal concerning the rights of persons with reduced mobility when travelling by air (COM(2005)47 final), it states the following: ‘Passengers with reduced mobility should be confident that their needs will be met throughout the European Community, whatever airline or airport they plan to use.’
En EU-borger (personen er forespørgeren bekendt), der er bevægelseshæmmet, blev for nylig nægtet mulighed for at overdrage sin kørestol ved flyet i Düsseldorf lufthavn, hvilket er praksis i Dublin lufthavn.
One EU citizen (details supplied) with a disability was recently denied the opportunity to hand over his wheelchair at the aircraft in Düsseldorf airport, as is the practice at Dublin airport.
I stedet insisterede et medlem af lufthavnenes personale på at tage hans kørestol ved check-in-skranken.
Instead the member of airline staff was insisting upon taking away this person's wheelchair at the check-in counter.
For personer, der benytter kørestol, er denne ikke blot en genstand — den repræsenterer uafhængighed.
For people who use wheelchairs, the wheelchair is not merely a machine — it represents independence.
Er Kommissionen rede til at træffe foranstaltninger, der tvinger luftfartsselskaberne til at hjælpe personer i kørestol, når disse skal flyve, som led i fornævnte lovgivning?
Is the Commission prepared to take steps to force airlines to properly facilitate people with wheelchairs when travelling by air, as per the aforementioned legislation?
Vil Kommissionen overveje at indføre lovgivning, der vil gøre det muligt for brugere af kørestole at komme om bord i flyene i deres rullestole?
Will the Commission consider introducing legislation which will enable wheelchair-users to board aircraft in their wheelchairs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4119/05
WRITTEN QUESTION E-4119/05
(10. november 2005)
(10 November 2005)
Om: Javier Solanas mandat
Subject: Mandate of Javier Solana
Rådet bedes på baggrund af, at der mangler juridisk myndighed for en EU-udenrigsministers rolle nu, hvor forslaget til en forfatning for Europa befinder sig i et dødvande, redegøre for Javier Solanas fortsatte aktiviteter?
Given the lack of legal authority for the role of an EU foreign minister now that the proposed European constitution is dead in the water, will the Council please clarify the ongoing activities of Mr Javier Solana?
Han synes at udfylde rollen som EU-udenrigsminister, selv om han intet mandat har.
He appears to be fulfilling the role of EU foreign minister regardless of his lack of a mandate.
Rådet bedes endvidere redegøre for udgifterne til hans afdeling og for antallet af relevant personale og oplyse, fra hvilket budget udgifterne dækkes via offentlige midler, og hvem der er ansvarlig herfor?
Will the Council further identify the costs of his department and the number of staff involved, and explain from which budget and on what authority the costs are being met from public funds?
På 2595 . samling den 29. juni 2004 i Bruxelles vedtog Rådet en afgørelse om udnævnelse af Javier Solana til generalsekretær for Rådet og højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik for endnu en periode på fem år.
At its 2595 th meeting, which took place on 29 June 2004 in Brussels, the Council adopted a decision appointing Mr Javier Solana Secretary-General of the Council, High Representative for the common foreign and security policy for a further five-year period.
I tilknytning til Rådets samling vedtog stats- og regeringscheferne en erklæring om, at Javier Solana vil blive udnævnt til EU-udenrigsminister den dag, hvor forfatningen træder i kraft.
In the margins of the Council meeting, the Heads of State or Government adopted a declaration indicating their decision that Mr Javier Solana would be appointed Union Minister for Foreign Affairs on the day of entry into force of the Constitution.
Javier Solana udøver det hverv, der er nævnt i artikel 18, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Union.
Mr Solana exercises the functions laid down in Article 18(3) of the Treaty on European Union.
Under udøvelsen af sit hverv bistår Javier Solana Rådet i anliggender vedrørende den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, jf. artikel 26 i denne traktat.
In that role, he assists the Council on questions of common foreign and security policy, pursuant to Article 26 of that Treaty.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4120/05
WRITTEN QUESTION E-4120/05
Om: Ændring af lægemiddellovgivningen og betinget tilladelse til markedsføring
Subject: Revision of pharmaceutical legislation — clause relating to conditional authorisation for placing on the market
Med ændringen af lægemiddellovgivningen er der indført en ordning med betinget tilladelse til markedsføring af nye lægemidler, der betragtes som nødvendige.
In the context of the revision of pharmaceutical legislation, a procedure has been created for conditional authorisation for the placing on the market of new medicines that are regarded as indispensable.
En sådan tilladelse af et års varighed og med mulighed for forlængelse kan udstedes både til innovative behandlinger og til produkter, der betragtes som effektive i tilfælde af en formodet eller fastslået pandemi.
The conditional authorisation may be granted for a period of one year, which may be renewed, for innovative treatments as well as for products deemed to be effective in cases of supposed or declared pandemics.
Det ser imidlertid ud til, at Kommissionens vedtagelse af gennemførelsesforanstaltningerne, som skal indeholde de praktiske regler for denne procedure, er blevet forsinket af ukendte årsager.
However, the adoption by the Commission of implementing measures in order to establish the practical arrangements for applying this procedure appears to have been delayed, for reasons that are unclear.
Kan Kommissionen — på baggrund af den trussel om en influenzapandemi blandt mennesker, som Europa står over for, og nødvendigheden af at kunne anvende denne procedure på en eventuel vaccine — forsikre, at denne tilladelse til betinget markedsføring vil blive gennemført snarest og om muligt samtidig med den faktiske gennemførelse af den nye lægemiddellovgivning som oprindeligt forudset?
In the light of the threat faced by Europe of a flu pandemic among humans, linked to the development of avian influenza, and the need to be able to apply this procedure to a possible vaccine, can the Commission give an assurance that this conditional authorisation procedure for placing on the market will take effect at the earliest possible date, and if possible as soon as the new pharmaceutical legislation comes into force, as originally intended?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4121/05
WRITTEN QUESTION E-4121/05
Om: Forskelsbehandling ved undervisning i fremmedsprog
Subject: Discrimination in the teaching of foreign languages
I henhold til artikel 25 i det italienske lovdekret af 17. oktober 2005 offentliggjort af den italienske minister for undervisning, universiteter og forskning får familier, der måtte anmode herom, ret til i de underste klassetrin i sekundærskoler at anvende de undervisningstimer, der egentlig skulle anvendes til det andet fællesskabssprog, til at give de studerende mulighed for at blive undervist i engelsk på samme niveau, som de kan blive undervist i italiensk.
Article 25 of the Italian Ministry for Education, Universities and Research legislative decree of 17 October 2005 stipulates the following: ‘In order to give students an opportunity to acquire a knowledge of English equivalent to that of Italian, first-grade secondary schools shall allow any families which so request to use second-Community-language teaching periods for English tuition.
Dette valg foretages på det første år i sekundærskolen, og det vil gælde på alle de underste klassetrin i sekundærskolen og i undervisningen og uddannelsen på de sidste klassetrin i sekundærskolen.
This choice shall be made in the first year of first-grade secondary schooling and shall be valid for the entire duration of first-grade secondary schooling and second-grade education and training’.
Kan Kommissionen oplyse følgende:
Will the Commission clarify the following: —
Er ovenstående ikke i modstrid med traktaternes bestemmelser om ikke-forskelsbehandling?
Is the above rule not contrary to Treaty non-discrimination provisions? —
Ved at indføre denne bestemmelse forhindrer Italien faktisk flersprogethed, hvilket går ud over de lærere, der underviser i andre fremmedsprog end engelsk.
By introducing this rule, is Italy in fact preventing multilingualism and penalising all teachers of foreign languages other than English? —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4122/05
WRITTEN QUESTION E-4122/05
af Stanisław Jałowiecki (PPE-DE)
by Stanisław Jałowiecki (PPE‑DE)
Om: Forskelsbehandling af polske reservedelsforhandlere på det franske marked.
Subject: Discrimination against Polish motor trade companies on the French market
Jeg vil gerne gøre Kommissionen opmærksom på den forskelsbehandling, polske reservedelsforhandlere udsættes for på det franske marked, og anmode den om at træffe de nødvendige foranstaltninger for at afklare sagen.
I should like to draw the Commission's attention to the discrimination practised against Polish motor trade companies on the French market and to ask it to take appropriate action to clear the matter up.
Problemet er, at store franske virksomheder nægter at anerkende de polske godkendelsespapirer, der er udstedt i overensstemmelse med EU-retten, og kræver, at UTAC (Union Technique de l'Automobile, du Motocycle et du Cycle — det franske godkendelsesorgan) skal udstede et godkendelsescertifikat i stedet for.
The problem resides in the fact that large French firms are refusing to recognise Polish approval certificates issued in accordance with EU law and are demanding that UTAC (Union Technique de l'Automobile, du Motocycle et du Cycle — the French certification body) approval certificates be produced in their stead.
Selv om de kan forelægge godkendelsescertifikater, der er udstedt i overensstemmelse med EU-lovgivningen, og som er anerkendt i hele EU, tvinges polske leverandører af motorkøretøjsreservedele i praksis til at gentage godkendelsesprocessen (hvilket er forbundet med store udgifter).
Despite the fact that they can produce approval certificates that are issued in accordance with EU legislation and are recognised throughout the Union, Polish motor vehicle parts suppliers are in practice being forced to repeat the approval process (at great cost).
Det er en klar forskelsbehandling og et eksempel på de uhæderlige metoder, der anvendes for at bekæmpe konkurrencen fra de nye medlemsstater.
This constitutes clear discrimination against them and is evidence of dishonest practices being used to combat competition from the new Member States.
Situationen er så meget mere foruroligende som der foreligger talrige rapporter om urimelig behandling af polske tjenesteudbydere i Frankrig.
This situation is made all the more disturbing by numerous reports of unfair treatment of Polish service providers in France.
Spørgsmålet er så, om det blot er et forbigående problem, eller om det måske er den franske måde at konkurrere med de nye medlemsstater?
This begs the question of whether this is just a temporary problem or whether it is, perhaps, the French way of competing with the new Member States.
Manglende overholdelse af EU-retten og indførelse af administrative hindringer, der strider mod EU-lovgivningen, og er en direkte forskelsbehandling af virksomheder fra de nye medlemsstater, er helt klart i modstrid med de principper, der gælder for det fælles marked.
Failing to comply with EU law and raising administrative barriers in breach of EU legislation which discriminate against companies from the new Member States is quite clearly contrary to the idea of a common market.
Har Kommissionen til hensigt at foretage en tilbundsgående undersøgelse af denne praksis på det franske marked og derefter træffe de nødvendige foranstaltninger?
Would the Commission conduct an in-depth investigation into such practices on the French market and then take appropriate action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4123/05
WRITTEN QUESTION E-4123/05
Om: Støtte til familier og personer med svære handicap
Subject: Support for the family members of severely disabled people
Især i Portugal er familier til svært handicappede og omsorgskrævende personer meget dårligt stillede, da pensionerne til denne persongruppe er meget lave, den offentlige støtte meget begrænset, især til aflastningssteder, og disse familier får stadig vanskeligere ved at bruge en del af deres arbejdstid på at hjælpe personer med svære handicap.
The situation of the family members of severely disabled and highly dependent people is particularly serious in Portugal, owing to the fact that disability pensions are very low, public assistance is scarce (particularly in the case of hospices which offer families temporary respite) and it is increasingly difficult for the families in question to find any time during their working hours in order to help the severely disabled.
Hvilke fællesskabsmidler er der afsat til de institutioner i de forskellige medlemsstater, der er tilknyttet dette område?
What Community funding has been allocated in the various Member States to institutions which are active in this field?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4124/05
WRITTEN QUESTION E-4124/05
Om: Arbejdsulykker og erhvervssygdomme
Subject: Workplace accidents and occupational diseases
Den hyppige forekomst af arbejdsulykker i overalt i EU-medlemsstaterne og de invaliderende følger af erhvervssygdomme gør det nødvendigt at prioritere dette spørgsmål højt.
The serious incidence of workplace accidents, throughout the EU Member States, and of incapacity arising from occupational diseases is such that the issue needs to be made a major priority.
Der bør lægges stor vægt på gennemførelsen af de eksisterende direktiver om sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, årsagerne til ulykker og erhvervssygdomme, samt øget forebyggelse med henblik på at mindske omfanget af arbejdsulykker og erhvervssygdomme.
Close attention must be paid to the implementation of the existing directives on workplace health and safety, the causes of work-related accidents and illnesses, and the improvement of prevention with a view to reducing workplace accidents and occupational disease.
På baggrund heraf bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Can the Commission state: 1.
Hvilke foranstaltninger agter den at iværksætte for at sikre en bedre overvågning i de forskellige medlemsstater med henblik på at bekæmpe årsagerne til arbejdsulykker og erhvervssygdomme og øge forebyggelsen heraf? 2.
what measures are proposed to ensure better monitoring in the Member States with a view to combating the causes of workplace accidents and occupational diseases and improving prevention; 2.
Hvilke foranstaltninger agter den at iværksætte for at garantere de personer, der er ude for en arbejdsulykke eller rammes af en erhvervssygdom, pension eller anden form for støtte, så de sikres retten til et værdigt liv?
what actions are planned to ensure the provision of benefit and other forms of support to those affected by workplace accidents and occupational diseases in order to guarantee their right to a decent life?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4125/05
WRITTEN QUESTION E-4125/05
Om: Gennemførelse af den europæiske handlingsplan
Subject: Implementation of the European Action Plan
Hvordan ser status ud med hensyn til de forskellige medlemsstaters gennemførelse af den europæiske handlingsplan, der tilsigter ligestilling for handicappede? 2.
What is the Commission's assessment of the way in which the European Action Plan has been implemented in the various Member States (the aim of which is to secure equal opportunities for the disabled)?
Hvor langt er FN nået med hensyn til udarbejdelsen af en nødvendig konvention vedrørende handicappedes menneskerettigheder?
What stage has been reached in the drawing up of the requisite UN Convention on the human rights of the disabled?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4127/05
WRITTEN QUESTION E-4127/05
Om: Beskyttet geografisk betegnelse (BGB) for kastanjer fra Galicien
Subject: Granting Galician chestnuts a protected geographical indication (PGI)
Myndighederne i den autonome region Galicien og staten støtter, at kastanjerne fra Galicien opnår betegnelsen beskyttet geografisk betegnelse (BGB).
The authorities of the Galician Autonomous Community and the Spanish Government are in favour of granting the chestnuts produced in Galicia a protected geographical indication (PGI).
Hvis kastanjerne fra Galicien opnår betegnelse som BGB, vil det indebære en godkendelse af kvaliteten af denne galiciske efterårsfrugt, dens særlige karakteristika ville blive anerkendt, det ville indebære fordele for et stort antal familier, som dyrker den, og det ville gavne forbrugerne ved deres indkøb.
This would guarantee the particular qualities of this Galician product and recognise its specific nature, to the benefit of the numerous chestnut producers and their families, as well as consumers when they are deciding what to buy.
I betragtning af hvor lang tid der er gået, siden behandlingen af denne sag indledtes, kan Kommissionen så oplyse, om den vil blive afsluttet i det indeværende produktionsår?
In view of how long it is since the processing of the request for such status began, will it be concluded within the current marketing year?
Hvornår forventer den i benægtende fald, at kastanjer fra Galicien opnår den beskyttede geografiske betegnelse?
If not, can the Commission state when it intends to grant Galician chestnuts a protected geographical indication?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4128/05
WRITTEN QUESTION E-4128/05
Om: EU's budgetforvaltning
Subject: Questions on EU budget management
I årsberetningen for regnskabsåret 2003 har Revisionsretten som i de forudgående år ikke kunnet afgive en positiv revisionserklæring (DAS-erklæring).
In the annual report for the 2003 financial year, just as in previous years, the European Court of Auditors was unable to publish a positive statement of assurance (DAS).
I en artikel i et større tysk tidsskrift fremføres følgende påstande, som Kommissionen bedes verificere: —
In this context, the following claims were put forward in a report in a major German magazine, which I would ask the Commission to verify the following: —
Er det korrekt, at 93,4 % af regningerne i 2003 ikke var dokumenteret med belæg eller var behæftet med så mange fejl, at de ikke udgjorde noget pålideligt grundlag?
Is it true that 93.4 % of the accounts in 2003 were not supported by documents or contained so many mistakes that they did not form a reliable base?
I benægtende fald: Hvor høj er denne kvote da? —
If not: what is the percentage? —
Er det dermed korrekt, at omkring 95 mio. EUR i 2003 ikke blev bogført og afregnet korrekt?
Is it therefore true that in the same year around EUR 95 billion were not accurately accounted for and settled?
I benægtende fald: hvor højt er beløbet da? —
If not: what is the amount? —
Er det korrekt, at der endnu mangler tilbagebetalinger på 220 mio. EUR for uretmæssigt modtaget landbrugs- og strukturstøtte, og hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe på dette område?
Is it true that return payments amounting to EUR 220 million for misappropriated agricultural and structural aid are still outstanding, and what does the Commission intend to do about this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4129/05
WRITTEN QUESTION E-4129/05
Om: Ophavsretsafgifter på pc-arbejdspladser
Subject: Copyright levies on PC workstations
Ved køb af forskellige medier og tekniske apparater opkræves i nogle stater ophavsretsafgifter, som tilfalder forfattere og kunstnere.
In some European states copyright levies, to which authors or artists are entitled, are payable when buying various media and technical equipment.
I Tyskland er der f.eks. nu afgifter på scannere (10,23 EUR), dvd-brændere (9,21 EUR), MP3-afspillere (2,56 EUR) og blanke cd'er (0,17 EUR).
In Germany, for example, levies are currently being applied to scanners (EUR 10.23), DVD burners (EUR 9.21), MP3 players (EUR 2.56) and blanks (EUR 0.17).
Hvis domstolene i de verserende sager følger selskabernes krav vil der ifølge branchesammenslutningen Bitkom skulle betales en afgift på 48,42 EUR for en pc og 76,70 EUR for et multifunktionsapparat bestående af printer, kopimaskine og scanner.
According to the trade organisation Bitkom, if the courts find in favour of the claims of collecting societies in ongoing court cases, a levy of EUR 48.42 per PC will have to be paid as a result, and of EUR 76.70 for a multifunction printer, copier and scanner machine.
Da dette såvel for detailhandelen som for mange små og mellemstore virksomheder med pc-arbejdspladser kan skabe konkurrenceforvridning i europæisk sammenhæng, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
As this could represent a competitive disadvantage both for the retail trade and for small and medium-sized businesses, I would ask the Commission: —
Hvilke afgifter opkræves der i de enkelte europæiske stater og —
what charges are currently being levied in individual European states; and —
hvordan er situationen i Japan, USA, Kina og Rusland?
what the situation looks like in Japan, the USA, China and Russia.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4130/05
WRITTEN QUESTION E-4130/05
Om: Europaskolen i Karlsruhe i forhold til de øvrige Europaskoler
Subject: Performance of the European school in Karlsruhe in association with European schools
Europa-Kommissionen forelagde i oktober sin første årsberetning (KOM(2005)482) om Europaskoleordningens funktion.
In October, the European Commission presented its first annual report (COM(2005)482) on the functioning of the European Schools (ES) System.
Jeg glæder mig meget over denne beretning, da den vil føre til mere gennemskuelighed i bedømmelsen af Europaskolerne.
I very much welcome this report because it will lead to more transparency in judging the performance of the ES.
Jeg kan imidlertid ikke lade være med at tænke på, at man i beretningen konsekvent sammenligner Europaskolen i Karlsruhe med de tre mindre skoler i Bergen, Mol og Culham, selvom den, hvad størrelse og selvfinansiering angår, har mere til fælles med Europaskolen i München.
I am struck, however, by the fact that the European School Karlsruhe (ESK) is consistently compared in the report with the three smaller ES in Bergen, Mol and Culham, although, as regards its size and capability to self-finance, it has more in common with ES Munich.