natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eller har Kommissionen besluttet ikke at tage henstillingen i betragtning?
Or has it decided to ignore that recommendation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0761/09
WRITTEN QUESTION E-0761/09
Om: Tekstil og beklædning — Portugals ansøgning til Globaliseringsfonden
Subject: Textiles and clothing — Portuguese candidacy for European Fund for Adjustment to Globalisation
Kan Kommissionen således oplyse, om ansøgningen er indgivet, og i bekræftende fald, hvor langt er Kommissionen nået i sin vurdering?
Can the Commission state whether this candidacy has now been forwarded, and, if so, what stage has been reached in its evaluation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0762/09
WRITTEN QUESTION E-0762/09
Om: Skriftlig erklæring om reumatiske sygdomme
Subject: Written declaration on rheumatic illnesses
I betragtning af at reumatiske sygdomme rammer 30-40 % af den europæiske befolkning, medfører høje sundhedsudgifter og udgør den primære årsag til erhvervsudygtighedspension og førtidspension blandt arbejdstagere i EU;
Rheumatic illnesses affect between 30 % and 40 % of the population of Europe, generating high health costs, and are the biggest cause of permanent incapacity and early retirement in the Union.
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet og/eller agter Rådet at træffe som svar på Europa-Parlamentets henstillinger i den skriftlige erklæring om reumatiske sygdomme?
What measures have been or will be adopted by the Council to act on Parliament's recommendations as set out in its written declaration on rheumatic illnesses?
Rådet har noteret sig Europa-Parlamentets erklæring af 5. juni 2008 om reumatiske sygdomme.
The Council has taken due note of the European Parliament's declaration of 5 June 2008 on rheumatic diseases.
Med henblik på vort aldrende samfund, hvor de fleste mennesker over 70 år lider af kroniske eller tilbagevendende reumatiske symptomer, fremhæves det i det franske, tjekkiske og svenske formandskabs attenmånedersprogram, at alle initiativer, der tager sigte på at skabe et socialt miljø, hvor ældre behandles med respekt og værdighed, vil blive støttet.
In the context of an ageing society, and given that the majority of people over the age of 70 have chronic or recurrent rheumatic symptoms, the 18-month programme of the French, Czech and Swedish Presidencies emphasises that support will be given to all initiatives aimed at creating a societal environment in which elderly persons are treated with respect and dignity.
Disse personer bør kunne føre et sundt, aktivt og uafhængigt liv med aktiv deltagelse i samfundslivet og en bedre livskvalitet og modtage pleje af høj kvalitet.
Elderly people should be able to live healthy, active and independent lives, participating in the community, and should have a better quality of life and receive high-quality care.
Rådet har allerede vedtaget konklusioner om fedme, ernæring og fysisk aktivitet, som er vigtige aspekter i forbindelse med forebyggelse af reumatiske sygdomme.
The Council has already adopted conclusions on obesity, nutrition and physical activity, which are very important factors in preventing rheumatic diseases.
I Rådets konklusioner af 10. juni 2008 blev der etableret en samarbejdsmekanisme mellem Rådet og Kommissionen til iværksættelse af EU's sundhedsstrategi.
In the Council's conclusions of 10 June 2008, a cooperation mechanism was established between the Council and the Commission to implement the EU Health Strategy.
Det første aktivitetsområde, der blev valgt, er fremme af en kvalitetsbevidsthed i forbindelse med sundhedstjenesterne, som også vil være til gavn for dem, der lider af problemer med bevægeapparatet, og som har brug for lægebehandling.
The first area of activity which has been selected is the promotion of a culture of quality in health services, which will also benefit those suffering from musculoskeletal afflictions and who need medical treatment.
Når det er sagt, skal Fællesskabets foranstaltninger på folkesundhedsområdet være i fuld overensstemmelse med medlemsstaternes ansvar med hensyn til at organisere og levere sundhedstjenester og lægebehandling.
That said, action by the Community in the area of public health must fully respect the responsibilities of the Member States as regards the organisation and provision of health services and medical treatment.
Med hensyn til udarbejdelse af en fællesskabsstrategi til bekæmpelse af reumatiske sygdomme, en strategi til forbedring af adgangen til oplysninger og lægebehandling vedrørende disse sygdomme eller udarbejdelse af en henstilling fra Rådet om tidlig diagnosticering og behandling af disse sygdomme, har Rådet har ikke fået forelagt noget initiativ fra Kommissionen om disse spørgsmål.
As regards the drawing up of a Community strategy to combat rheumatic diseases, a strategy to improve access to information and medical treatment for those diseases, or a Council recommendation on their early diagnosis and treatment, the Council has not received any initiative from the Commission on these subjects.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0763/09
WRITTEN QUESTION E-0763/09
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet og/eller agter Kommissionen at træffe som svar på Europa-Parlamentets henstillinger i den skriftlige erklæring om reumatiske sygdomme?
What measures have been or will be adopted by the Commission to act on Parliament's recommendations as set out in its written declaration on rheumatic illnesses?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0764/09
WRITTEN QUESTION E-0764/09
Om: EU-midler gik til familierejser til USA
Subject: EU funds used to pay for family trips to USA
Ifølge oplysninger i aviserne Il Giornale, La Stampa og Denaro (den 10. oktober 2006) blev der brugt 300 000 EUR af midlerne fra Regionalfonden til at betale for en rejse til New York for en gruppe lokalforvaltningsmedarbejdere i Campania i Italien.
According to reports in the newspapers Il Giornale, La Stampa and Denaro (10 October 2006), EUR 300 000 from the European Regional Fund were used to pay for a trip to New York for a group of local administrators in Campania, Italy.
Formålet med rejsen var, at medarbejderne skulle medvirke i fejringen af Columbus' ankomst til Amerika.
The purpose of the trip was to enable the administrators to take part in the celebrations of Columbus' arrival in America.
Den officielle målsætning med rejsen var at »udvikle forretningsmuligheder i udlandet«.
The official objective of the trip was to ‘develop potential for business abroad’.
Det var imidlertid ikke kun de 73 forvaltningsmedarbejdere, som i sidste ende rejste til USA.
It was not, however, only the 73 administrators who finally travelled to the USA.
Med på rejsen fulgte også deres respektive ægtefæller og børn, alt i alt 160 personer.
They were accompanied by their respective spouses and children, a grand total of 160 people.
Hvordan følger Kommissionen op på udbetalingerne fra Regionalfonden?
In what way does the Commission follow up payments made from the European Regional Fund?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at undgå lignende misbrug af EU-midler i fremtiden?
What measures has the Commission taken to ensure that similar misuse of EU funds does not recur in the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0765/09
WRITTEN QUESTION E-0765/09
Om: EU-penge blev brugt til byggeri af swimmingpools i Caribien
Subject: EU funds used to pay for construction of swimming pools in the Caribbean
Oplysninger fra regeringen i Guadeloupe viser, at den franske ø modtog EU-midler til en samlet sum af 24 mio. EUR i løbet af en syvårig periode.
The Guadeloupe government reports that the French island received a total of EUR 24 million in EU funding over a period of seven years.
Pengene blev brugt til blandt andet renovering af flere hoteller og anlæggelse af nye swimmingpools.
Among other things, the funds were used to renovate several hotels and to build new swimming pools.
Mener Kommissionen, at det er rimeligt, at skatteborgernes penge anvendes til at bekoste investeringer i private erhvervsvirksomheder som i nævnte tilfælde?
Does the Commission consider it is reasonable for taxpayers' money to be used for investment in private business activities such as those described above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0766/09
WRITTEN QUESTION E-0766/09
Om: Skyhøj landbrugsstøtte til flyselskab
Subject: Sky high farm subsidies for airlines
Jeg er blevet bekendt med, at flyselskaber og krydstogtselskaber har mulighed for under visse omstændigheder at få bevilget landbrugsstøtte af EU til visse måltider, der serveres om bord under flyvningen eller krydstogtet.
It appears that airlines and cruise companies can, under certain circumstances, be granted farm subsidies by the EU for certain meals served on board during flights or cruises.
Ifølge oplysninger på www.farmsubsidy.com (den 25. februar 2008), som blev oprettet af EU Transparency og DICAR (Danish International Center for Analytical Reporting), har f.eks. flyselskabet Lufthansa siden 2000 modtaget landbrugsstøtte til en værdi af 2,5 mio. EUR.
According to information available at www.farmsubsidy.com (25 February 2008), a project founded by EU Transparency and DICAR (Danish International Center for Analytical Reporting), the airline, Lufthansa, has received farm subsidies to a value of EUR 2.5 million since 2000.
På hvilket grundlag bevilges der landbrugsstøtte til servering af måltider?
On what grounds are farm subsidies granted for serving meals?
Finder Kommissionen det rimeligt, at et givtigt flyselskab modtager landbrugsstøtte?
Does the Commission consider it reasonable for a prosperous airline to be granted farm subsidies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0767/09
WRITTEN QUESTION E-0767/09
Om: Tjekkiske ansøgninger om beskyttede betegnelser, der endnu ikke er blevet offentliggjort
Subject: Still unpublished Czech applications for protected designations
I min mundtlige forespørgsel af 30. januar 2007 undrede jeg mig over, at Kommissionen endnu ikke havde offentliggjort flere tjekkiske ansøgninger om beskyttede betegnelser.
In my Oral Question of 30 January 2007, I expressed surprise at the fact that the European Commission had still not published several Czech applications for protected designations.
Over to år senere må jeg nu med beklagelse konstatere, at to tjekkiske ansøgninger (vedrørende øllene »Černá hora« og »Březnický ležák«) stadig ikke er blevet offentliggjort, på trods af at de blev indgivet allerede den 19. oktober 2004.
Now, over two years later, I regret to note that two Czech applications (those for the beers ‘Černá hora’ and ‘Březnický ležák’) have still not been published, despite being submitted as long ago as 19 October 2004.
Denne forsinkelse på fire et halvt år kan efter min mening ikke længere begrundes med behovet for yderligere drøftelser med de tjekkiske myndigheder, som Kommissionen udtrykte det i dens svar på min tidligere forespørgsel.
In my view, this four-and-a-half year delay can no longer be justified by a reference to the need for further discussions with the Czech authorities, as the Commission put it in its answer to my earlier question.
Mit spørgsmål er derfor følgende: Hvad er den konkrete grund til den fortsat manglende offentliggørelse af disse to ansøgninger og til, at registreringsprocessen ikke er blevet indledt?
My question now is therefore: What concrete reasons are there for the continued failure to publish these two applications and to launch the registration process?
Ligger problemet hos Kommissionen eller hos de tjekkiske myndigheder?
Does the problem lie on the Commission side or with the Czech authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0768/09
WRITTEN QUESTION E-0768/09
Om: Andragender fra borgerne og Kommissionens adfærd
Subject: The Commission's attitude to citizens' petitions
I kommissær Wallstroms besvarelse af min forespørgsel Ε‑6628/08 står der, at det var tilfældet med de kooperativer, som det ærede medlem af Parlamentet omtalte i forbindelse med lovgivningen om ejendomsret, såvel som i mange andre tilfælde, hvor der skete lignende handlinger, inden omtalte medlemsstat tiltrådte.
In her answer to my Question E‑6228/08, Commissioner Wallström states that this ‘was the case with the cooperatives mentioned by the Honourable Member, concerning property law; and also in many other cases where relevant events pre-dated the accession of the Member State concerned’.
Har det nogen betydning, hvornår et land er blevet optaget i EU, for, om den basale menneskerettighed til ejendomsretten er blevet overtrådt?
Does the time at which a country acceded to the European Union matter in determining whether the basic human right to property is being violated?
Er Kommissionen ligeglad med, at borgere har fået medhold ved Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg?
Does the fact that the European Court of Human Rights in Strasbourg has ruled in favour of citizens not give pause to the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0769/09
WRITTEN QUESTION E-0769/09
Om: ENISA's fremtid
Subject: The future of ENISA
Netværkssikkerhed er af afgørende betydning i Europa.
It is of paramount importance that Europe's computer networks remain secure.
Det siges, at Kommissionen agter at lukke ENISA, den organisation, det er blevet pålagt at opgradere sikkerheden på disse netværk i Europa, og som har hovedsæde på Kreta.
However, it is reported that the Commission is pushing ahead with plans to close down ENISA, the Crete-based body charged with upgrading the security of these networks in Europe.
Gælder noget sådant?
Can the Commission confirm these reports?
Kommer Heraklion på Kreta til at miste denne organisation?
Will the city of Heraklion in Crete lose this body?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0770/09
WRITTEN QUESTION E-0770/09
Om: Angivelse af oplysninger i kørekort
Subject: Entry of information in driving licences
Kommissær Tajani besvarede min forespørgsel Ε-6630/08 ved at nævne, at spørgsmålet om angivelse af medicinske oplysninger, såsom blodtype, strider mod visse medlemsstaters lovgivning, hvor den slags oplysninger hører under lægernes tavshedspligt.
In his reply to my Question E‑6630/08, Commissioner Tajani stated that ‘the issue of entering information of a medical nature, such as the blood group, is in breach of the legislation of a number of Member States under which such information is covered by the rules of medical confidentiality’.
Men i tilfælde af en trafikulykke, hvor offeret har brug for øjeblikkelig blodtransfusion, er dennes liv i fare.
However, in the event of a traffic accident, this would endanger the life of a victim needing an immediate blood transfusion.
I hvilke landes lovgivninger findes disse (temmelig uforståelige) ordninger?
Which Member States have legislation containing this (rather incomprehensible) provision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0771/09
WRITTEN QUESTION E-0771/09
Om: Beskyttelse af mindreårige mod pornografi
Subject: Protection of young people from pornography
De tre netværk, der har de største fortjenester på globalt plan, er dem, der sælger våben, narkotika og pornografi.
The three types of criminal activity with the greatest profits worldwide are the arms business, drugs trafficking and pornography.
Med den rivende udvikling af internettet kan mindreårige, der har blot et elementært kendskab til internettet, åbne websider, hvor der gratis vises fotografier og videoer af kvinder, der ydmyges af mænd, og ved at gengive den opfattelse, at manden skulle være overlegen, tilskyndes de selv til at begå lignende handlinger.
With the massive development of the Internet, young people with basic Internet skills are able to open webpages and access free photographs and videos of women being tortured by men, thereby reproducing the model of supposed male ‘superiority’; they are encouraged to do likewise.
Hverken EU eller Europarådet har indtil videre truffet nogle effektive foranstaltninger til at fjerne ovenstående.
So far, neither the European Union nor the Council of Europe has taken effective measures to eradicate this phenomenon.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen foreslå (og hvornår) til at fjerne ovenstående?
Which measures does the Commission intend to take (and when) to eradicate this phenomenon?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0772/09
WRITTEN QUESTION E-0772/09
Om: Formidling og bevarelse af den klassiske tradition
Subject: Dissemination and preservation of the classical tradition
Kommissionen bedes oplyse, hvilke af dens forslag til det syvende rammeprogram der specifikt omhandler udvikling, formidling og bevarelse af den klassiske tradition (oldgræsk og latin, antik-, middelalder- og nutidshistorie).
Will the Commission say which specific FP7 proposals relate to the development, dissemination and preservation of the classical tradition (ancient Greek and Latin and ancient, medieval and modern history)?
Hvilke finansieringsplaner er blevet godkendt, og hvilke forslag vil blive fremsat?
Which financial plans have been adopted and which proposals will be submitted?
I svar Η-0696/06 Skriftligt svar af 26. september 2006. nævnes finansieringsplaner for det sjette rammeprogram.
The answer to Question H‑0696/06 Written Question of 26.9.2006. refers to financial plans relating to FP6.
Hvorfor omtaler Kommissionens svar ( H-0641/08 Skriftligt svar af 24. september 2008. ) og ( P-6165/08 ) ikke nogen handling for ovennævnte områder?
Why do the Commission's answers (H‑0641/08 Written Question of 24.9.2008. and P‑6165/08) not refer to any actions in favour of the above sectors?
Hvilke konklusioner er den gruppe eksperter, der blev nedsat i maj 2006, nået frem til?
What are the conclusions of the group of experts set up in May 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0773/09
WRITTEN QUESTION E-0773/09
Om: Tilsyn med bankerne på europæisk plan
Subject: Banking supervision at European level
Kommissæren for det indre marked udtalte for nylig i en erklæring i avisen La Repubblica (den.
In a recent statement to the newspaper La Repubblica (28.1.2009), the Commissioner for the internal market stated, inter alia , that ‘the world economic crisis may provide an opportunity for us to review the economic rules governing eurozone countries.
28. januar 2009), at »den globale økonomiske krise måske giver anledning til genoverveje de økonomiske regler for landene i euroområdet, og at de politiske forhold er modne for en revision af tilsynet med bankerne på europæisk plan«.
The political conditions are ripe for us to review banking supervision at European level’.
Kommissionen bedes oplyse, hvad de yderligere foranstaltninger i forbindelse med disse tilsyn er.
In view of the above, will the Commission say what are the additional measures concerning such supervision?
Hvornår påtænker den at iværksætte de relevante handlinger, og fra hvornår vil foranstaltningerne være gældende?
When does it intend to take the relevant measures and when will they enter into force?
Skal de gælde for hele banksektoren samlet set (statslige og private banker)?
Will they apply to the banking sector as a whole (state and private banks)?
Hvilke kontrolforanstaltninger omfatter tilsynene, og hvilken makroøkonomisk gavn får borgerne af dem?
What controls will the supervision involve and what will be the macroeconomic benefits for citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0774/09
WRITTEN QUESTION E-0774/09
Om: Elektroniske uheldsdataopsamlere i vejkøretøjer
Subject: Electronic event data recorders in road vehicles
Kan Kommissionen oplyse, om den har undersøgt de potentielle fordele ved og hindringer for at gennemføre elektroniske uheldsdataopsamlere i motoriserede vejkøretøjer med henblik på at lette undersøgelse af ulykker, og hvad var i bekræftende fald resultatet af denne analyse?
Could the Commission indicate whether it has examined the potential benefits of, and barriers to, implementation of electronic event data recorders for accident investigation in motorised road vehicles and, if so, what was the outcome of that analysis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0775/09
WRITTEN QUESTION E-0775/09
Om: Britiske offerafgifter gældende for borgere fra andre EU-medlemsstater
Subject: UK victim fees applicable to citizens of other EU Member States
En af mine vælgere blev for nylig pålagt en fartbøde på 60 GBP under et ophold i Det Forenede Kongerige og fik tre »hvilende« strafpoint, som vil blive påtegnet hans kørekort, hvis han på et senere tidspunkt skulle få et britisk kørekort.
A constituent of mine was recently fined GBP 60 for speeding whilst in the UK and was given three penalty points ‘on hold’ which would be added to his licence if he ever obtained a UK driving licence in the future.
Desuden blev han pålagt en bøde på 15 GBP i form af en offerafgift.
In addition, he was fined GBP 15 by way of a victim fee.
Denne offerafgift gælder tilsyneladende for alle uden et britisk kørekort (og således for indehavere af kørekort udstedt i de øvrige EU-lande), der ikke kan få pålagt en fast bøde.
Apparently, this victim fee applies to anyone who does not hold a UK driving licence (and therefore to holders of driving licences from other EU countries) who is not able to accept a fixed-penalty fine.
Vil Kommissionen redegøre for, hvordan EU kan tillade en sådan forskelsbehandling af borgere, der har valgt at bosætte sig i et andet land?
Can the Commission clarify how the EU can allow such discrimination against citizens choosing to settle in another state?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0777/09
WRITTEN QUESTION E-0777/09
Om: Spansk forsikringskrav
Subject: Spanish insurance claim
En af mine vælgere har en betalingsbeskyttelsesforsikring i BBVA, en spansk bank, der dækker hendes månedlige afdrag op til et vist beløb, hvis hun bliver afskediget.
One of my constituents has payment protection insurance with BBVA, a Spanish bank, which covers her monthly repayments up to a certain amount if she is made unemployed.
Hun blev afskediget i sidste måned, og efter at have ført en omfangsrig korrespondance med sin filial samt sendt alle nødvendige dokumenter fik hun at vide, at hun ikke kunne gøre krav gældende over for denne forsikring, fordi hendes arbejdsløshedsunderstøttelse ikke blev behandlet i Spanien via det statslige arbejdsløshedsagentur, INEM, men i Det Forenede Kongerige.
She was made unemployed last month and after much correspondence with her branch, as well as sending all necessary documents, she was told that she could not claim on this insurance because her unemployment benefit was not processed in Spain via the government unemployment agency, INEM, but in the UK.
Min vælger mener, at dette er urimeligt, da hun, som hun oplyser mig om, hele tiden har betalt sit realkreditlån og årlige forsikringsudgifter med penge, hun har tjent i London uden problemer; og nu hvor hun har behov for forsikringsdækning, fortæller hun, at hun ikke kan gøre sit krav gældende, fordi hun blev afskediget i London.
My constituent finds this unfair because, as she informs me, she has consistently paid her mortgage and yearly insurance fees with money she earned in London with no problems; and now that she needs help to cover insurance, she informs me that she cannot claim on it because she was made unemployed in London.
Min vælger havde antaget, at, eftersom både Spanien og Det Forenede Kongerige er medlem af EU, hendes arbejdsløshedsstatus i Det Forenede Kongerige også ville blive anerkendt og accepteret i Spanien.
My constituent had assumed that, as Spain and the UK are part of the EU, her unemployment status in the UK would be recognised and accepted in Spain as well.
Kan direktiv 93/13/EØF om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler finde anvendelse i denne situation?
Is it possible that Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts could be applicable in this situation?
Hvis dette direktiv ikke finder anvendelse, kan Kommissionen da oplyse, om der findes en anden EU-forbrugerlovgivning eller andre direktiver, som hun kan gøre brug af med henblik på at forpligte BBVA til at opfylde hendes forsikringskrav?
If this directive is not applicable, could the Commission confirm whether or not there is another EU consumer law/directive(s) that she can make use of in order to oblige BBVA to honour her insurance claim?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0778/09
WRITTEN QUESTION E-0778/09