natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Børnearbejde i den indiske bomuldssåsædsindustri
Subject: Child labour on Indian cottonseed farms
Undersøgelsen »Børnearbejde i den indiske bomuldsindustri« fra det indiske institut Global Research and Consultancy Service viser, at der skønsmæssigt er 450.000 børn - fortrinsvis piger i alderen fra 6-14 år - beskæftiget i mindre underleverandørvirksomheder, som producerer bomuldssåsæd for multinationale virksomheder.
The study carried out by the Indian Global Research and Consultancy Service, entitled ‘Child Labour on Indian Cottonseed Farms’, shows that an estimated 450000 children, mainly girls aged between 6 and 14, are employed by small suppliers who produce cottonseed for multinational undertakings.
Mange børn arbejder i de samme marker i årevis for at arbejde af på afdrags- og rentebetalinger på lån, og de er således udelukket fra skolegang.
Many children work for several years on the same fields in order to pay off loans and interest charges.
Desuden udsættes de for ekstremt store sundhedsmæssige belastninger på grund af den massive anvendelse af pesticider i bomuldssåsædsindustrien.
They are excluded from the educational process and exposed to major health risks arising from the extensive use of pesticides on the cottonseed farms.
Tre af de seks internationale virksomheder, der er ansvarlige for dette scenario, er hjemmehørende i EU (Bayer, Advanta og Unilever).
Three of the six international undertakings responsible for this situation are established in the EU (Bayer, Advanta and Unilever).
Disse virksomheder påstår, at de ikke har nogen indflydelse på deres nominelt uafhængige underleverandører, hvilket imidlertid modbevises af den kendsgerning, at de har kontrollører ansat på stedet til at overvåge overholdelsen af dyrkningsbestemmelserne.
They claim that they cannot exert any influence on their nominally independent suppliers, although that is contradicted by the fact that local supervisors under contract to them monitor the suppliers' compliance with crop requirements.
Ngo'erne Global March Against Child Labour og Coordination gegen BAYER Gefahren opfordrer de ansvarlige virksomheder til at betale rimelige aftagerpriser for såsæd, hvilket ville muliggøre en produktion med voksne arbejdstagere.
The NGOs ‘Global March Against Child Labour’ and ‘Coalition against Bayer-Dangers’ are calling on the undertakings responsible to pay a fair price for the cottonseed, since that would enable the crops to be grown with the use of adult labour.
Er Kommissionen vidende om denne problematik, og hvordan forholder den sig til, at europæiske firmaer tjener penge på børnearbejde i Indien?
Is the Commission aware of this problem, and what is its view of European undertakings making a profit from child labour in India?
Er der nogen muligheder for tiltag fra Kommissionens side med henblik på at lægge pres på disse firmaer?
Does the Commission have any means whereby it could exert pressure on those undertakings?
Kan Kommissionen tilslutte sig ngo'ernes krav?
Can the Commission support the demands made by the non-governmental organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0259/05
WRITTEN QUESTION E-0259/05
Om: Ødelæggelser af det arkæologiske område ved Babylon
Subject: Destruction of the archaeological site of Babylon
Der er sket betydelige ødelæggelser af det arkæologiske område ved Babylon, siden man begyndte at bruge det som militærbase.
The archaeological site of the ancient city of Babylon has been severely damaged since it began to be used as an army base.
Ifølge British Museum ligger ansvaret for ødelæggelserne hos amerikanske og polske militærstyrker, som har været stationeret i området siden april 2003.
According to the British Museum, responsibility for this lies with the American and Polish armed forces established in the contested area since April 2003.
Når henses til ødelæggelsernes omfang og den betydning, det arkæologiske område ved Babylon har som kulturarv, ikke alene for Irak, men for menneskeheden, hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at redde og så vidt muligt genoprette det arkæologiske område ved det antikke Babylon og for at forhindre ulovlig handel med arkæologiske fund?
Given the extent of the damage and the importance of the archaeological site of Babylon as the cultural heritage of not only Iraq, but also humankind, what action will the Commission take with a view to preserving and restoring what can be saved from this area and thwarting the activities of illicit dealers in antiquities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0260/05
WRITTEN QUESTION E-0260/05
Om: Privat kloakering og byspildevandsdirektivet
Subject: Private sewage and the Urban Waste Water directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0261/05
WRITTEN QUESTION E-0261/05
Om: EU og Burma
Subject: EU and Burma
Overvejer Kommissionen på baggrund af den forfærdelige menneskerettighedssituation i Burma et handels- og investeringsforbud over for Burma og udpegelse af en særlig EU-udsending for Burma?
In light of the terrible human rights situation in Burma, is the European Commission considering an EU trade and investment ban on Burma and appointing an EU special envoy to Burma?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0262/05
WRITTEN QUESTION E-0262/05
Om: EU og ME (myalgisk encephalomyelitis)
Subject: The EU and ME (myalgic encephalomyelitis)
Kan Kommissionen i fortsættelse af min skriftlige forespørgsel ( E-1654/04 ) om ME (myalgisk encephalomyelitis) foreslå en måde, som gør det muligt for medlemsstaterne at dele viden om den bedste ME-behandling, og undersøge, hvordan opmærksomhed om tilstanden kan øges set i lyset af den nylige udvidelse af EU?
Further to my written question E-1654/04 on the subject of ME (myalgic encephalomyelitis), could the Commission suggest a way forward to allow Member States to share best practice on ME treatment and to see how awareness of the condition can be raised in light of the recent enlargement of the EU?
Vil Kommissionen oplyse om, hvordan forskning om ME kan gennemføres i EU?
Could the Commission also comment on how research on ME could be carried out in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0263/05
WRITTEN QUESTION E-0263/05
Om: Pleje, rehabilitering og social inddragelse af psykisk syge personer i Bulgarien
Subject: Care, rehabilitation and social inclusion for mentally ill people in Bulgaria
I 2001 vedtog det bulgarske ministerråd ved beslutning nr. 399/1.6.2001 det nationale program for mental sundhed for borgerne i Republikken Bulgarien 2001-2005.
In 2001, the Council of Ministers of Bulgaria adopted, by Decision N 399/1.6.2001, the National Programme for the Mental Health of Citizens of the Republic of Bulgaria 2001-2005.
Beslutningen var rettet mod nødvendigheden af, at budgetmidlerne til gennemførelse af programmet i de næste år skal komme fra statens budget.
The decision pointed to the need for budget resources for implementation of the programme to be delivered in the next years from the state budget.
Dette er ikke sket, og som konsekvens heraf er der følgende problemer i Bulgarien: —
This has not happened and as a result the following problems exist in Bulgaria: —
En psykiatrireform er blevet stoppet, før den er påbegyndt. —
psychiatry reform has stopped before it has begun; —
Arbejdsløse med psykiske sygdomme får ikke egnede lægemidler, fordi de ikke har betalt sygeforsikring til regeringen.
unemployed people with mental illness do not receive appropriate medication because they have not paid medical insurance payments to the government.
Dette er en ond cirkel, fordi især personer med psykiske sygdomme mister deres arbejde og indtægt. —
This is a vicious circle, because people with mental illness tend to lose their jobs and incomes; —
Der rapporteres om uacceptable forhold i hjem for psykisk syge. —
unacceptable conditions in homes for mentally ill people are reported; —
Social inddragelse af psykisk syge støttes ikke.
there is no support for social inclusion of mentally ill people.
De bulgarske myndigheder har ikke den nødvendige vilje til at sikre psykisk syge menneskelige levevilkår, som opfylder europæiske standarder, ikke kun for personer i hjem for psykisk syge, men også for de andre over 200.000 psykisk syge i landet.
The Bulgarian authorities do not have the necessary will to secure humane living conditions for mentally ill people according to EU standards, not only for the people in the homes for the mentally ill, but also for the other, more than 200000 mentally ill people in the country.
Hvilken slag »pres« på de bulgarske myndigheder vil Kommissionen forpligte sig til for at løse disse problemer i et land, som har til hensigt at blive medlem af Den Europæiske Union i 2007?
What kind of ‘pressure’ will the Commission bring to bear on the Bulgarian authorities in order to solve these problems in a country which intends to be a Member of the European Union in 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0264/05
WRITTEN QUESTION E-0264/05
Om: Hjerneflugt i Bulgarien
Subject: Brain drain in Bulgaria
Over 10 % af bulgarerne forbereder sig ifølge en undersøgelse foretaget af Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene på at udvandre, når landet træder ind i EU.
Over 10 % of Bulgarians are preparing to migrate once the country enters the EU, according to a study conducted for the Commission by the EU Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.
Ifølge de sidste statistiske data har landet mistet 1,2 millioner indbyggere siden 1989.
According to the latest statistical data the country has lost 1.2 million people since 1989.
Hvad vil de bulgarske myndigheder foretage sig i 2005 og 2006 for at stoppe hjerneflugten fra landet, og hvordan vil Kommissionen støtte disse bestræbelser?
What will be undertaken by the Bulgarian authorities in 2005 and 2006 to stop the brain drain from the country and how will the Commission support these efforts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0265/05
WRITTEN QUESTION E-0265/05
Om: Samordning af EU's skattepolitik
Subject: Coordination of EU tax policy
Kommissionens Generaldirektorat for Beskatning og Toldunion offentliggjorde for nylig på sin hjemmeside på internettet resultaterne af en undersøgelse af tilpasningsomkostningerne på selskabsskatteområdet.
The Commission's Directorate-General for Taxation recently published on its web site the findings of a survey on company tax compliance costs.
Generaldirektoratet konstaterer, at de skattemæssige forpligtelser giver meget høje omkostninger, som bliver større, såfremt der er tale om grænseoverskridende aktiviteter, og som kan have indvirkning på en virksomheds internationale operationer.
It showed that tax obligations account for extremely high costs, which increase with cross-border activities and may have an impact on a company's international operations.
Ifølge resultaterne af denne undersøgelse er omkostningerne i forbindelse med selskabsskatten navnlig betydelige for de små og mellemstore virksomheder.
According to the findings of the survey, costs relating to company tax are high, especially for small and medium-sized undertakings.
Nogle af de vigtigste problemer, som virksomhederne gør opmærksom på, er skattesystemernes forskellighed og manglen på information.
The main problems mentioned by businesses include disparities in tax systems and a lack of information.
Mange virksomheder mener ligeledes, at beskatningen har indvirkning på beslutningerne om virksomhedens placering og de foretagne investeringer.
Many businesses also consider that taxation has an impact on location decisions and investments.
Kan Rådet i den sammenhæng fortælle mig, hvilke overvejelser man har gjort sig med hensyn til selskabsskatten?
In this context, will the Council give details of its thinking with regard to company tax?
Hvor langt er man nået med harmoniseringen af beskatningsgrundlaget og indførelsen af en minimumsskattesats - to foranstaltninger, der ofte er blevet nævnt, men som aldrig er blevet ført ud i livet?
What is the current situation as regards harmonisation of the tax base or the introduction of a minimum tax rate - two measures which have often been mentioned but have never materialised?
Rådet kan oplyse det ærede parlamentsmedlem om, at Rådet havde en orienterende drøftelse om Kommissionens meddelelse »På vej mod et indre marked uden skattemæssige hindringer« den 12. juli 2002, men at Kommissionen ikke har forelagt Rådet nogen lovgivningsforslag om hverken harmonisering af beskatningsgrundlaget eller indførelse af en minimumsskattesats inden for selskabsbeskatning.
The Council informs the Honourable Parliamentarian that, while the Council held an orientation debate on the Commission's Communication ‘Towards an internal market without tax obstacles’ on 12 July 2002, there are, at present, no legislative proposals from the Commission before the Council concerning either the harmonisation of the tax base or the introduction of a minimum tax rate in the area of company taxation.
Rådet har dog tidligere vedtaget flere foranstaltninger, der skulle lette grænseoverskridende aktiviteter for virksomheder i Fællesskabet, bl.a.
The Council has, however, adopted, in the past, several measures to facilitate cross border activities of companies in the Community, including: —
Rådets direktiv 90/434/EØF af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater (som ændret den 17. februar 2005 ved direktiv 2005/19/EF) og
Council Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States (as amended on 17 February 2005 by Directive 2005/19/EC); and
Rådets direktiv 2003/49/EF af 3. juni 2003 om en fælles ordning for beskatning af renter og royalties, der betales mellem associerede selskaber i forskellige medlemsstater.
Council Directive 2003/49/EC of 3 June 2003 on a common system of taxation applicable to interest and royalty payments made between associated companies of different Member States.
Den 30. december 2003 fremsatte Kommissionen et forslag om udvidelse af direktivets personlige anvendelsesområde til også at omfatte det europæiske selskab og det europæiske andelsselskab og om udelukkelse fra direktivet af renter og royalties til modtagere, der ikke er skattepligtige (KOM(2003) 841 endelig).
On 30 December 2003, the Commission presented a proposal for the extension of the personal scope of the directive to the European Company and the European Co-operative Society and for the exclusion from the benefits of the directive of interest and royalty payments received by beneficiaries who are not subject to tax (COM (2003) 841 final).
Dette forslag er stadig under drøftelse.
This proposal is still under discussion.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0266/05
WRITTEN QUESTION E-0266/05
Om: Import til Italien af vildt fra Serbien
Subject: Importation of game from Serbia to Italy
Import til Italien af vildt fra Serbien er for øjeblikket umulig på grund af de eksisterende vanskeligheder mellem Serbien og Den Europæiske Union med hensyn til import af kød.
It is currently impossible to import into Italy game taken from Serbia owing to the difficulties that exist between Serbia and the European Union in the area of meat importation.
Forbudet eksisterer tilsyneladende for vandrende og fastboende vildt, og der er tale om kød til jægerens personlige brug, dvs. uden bearbejdning og/eller slagtning.
More specifically, the ban seems to be applicable to migratory and non-migratory game, when the meat in question is for hunters' personal use and therefore is not dressed or slaughtered meat.
Ud fra de oplysninger, vi er i besiddelse af, er der ikke nogen problemer i forbindelse med sygdomme og/eller epidemier, der kan begrunde importstoppet i Italien for vildt fra Serbien.
Nor, according to the information in our possession, are there any problems associated with diseases and/or epidemics that justify the block on the importation into Italy of game taken from Serbia.
På grundlag af ovennævnte situation bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In the light of the above, could the Commission indicate: —
Bør den serbiske regering anmode Kommissionen om tilladelse til at blive opført på listen over »tredjelande« i henhold til afgørelse 2000/585/EF EFT L 251 af 6.10.2000, s. 1 . ? —
whether the Serbian Government should submit a request to the Commission for inclusion on the list of third countries referred to in Decision 2000/585/EC OJ L 251, 6.10.2000, p.
Udgør dette ikke en indirekte godkendelse af importen af vildt fra Serbien?
Does this not represent an implicit green light for the importation of game taken from Serbia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0267/05
WRITTEN QUESTION E-0267/05
af Kartika Liotard (GUE/NGL)
by Kartika Liotard (GUE/NGL)
Om: Kastrering af grise uden bedøvelse
Subject: Castration of piglets without anaesthetic
Ved Kommissionen, at grise i hele Europa kastreres uden bedøvelse for at forhindre »ornelugt«, og at dette er overordentlig smertefuldt for dyrene, og at det også er ubehageligt for de landmænd, der foretager kastreringen?
Is the Commission aware that, throughout Europe, piglets are castrated without anaesthetic in order to avoid what is known as ‘bear odour’, that this is particularly painful for the animals and that it is also unpleasant for the farmworkers carrying out the treatment?
Ved Kommissionen, at der i mellemtiden er fundet alternative måder, hvorpå det kan forhindres, at der opstår ornelugt?
Is the Commission aware that alternatives are now available for the prevention of ‘bear odour’?
Ved Kommissionen, at den nederlandske land- og havebrugsorganisation LTO har foreslået, at man fra 2006 frivilligt skal gå over til kastrering under bedøvelse, indtil der kommer europæiske regler for kastrering af grise?
Is the Commission aware that the Dutch Confederation of Agriculture and Horticulture (LTO) has submitted a proposal for a voluntary changeover to castration under anaesthetic from 2006 onwards, pending European legislation on the castration of piglets?
Er Kommissionen også af den opfattelse, at enkelte medlemsstater, der går over til mere dyrevenlige metoder, således får forringet deres konkurrenceevne i Europa, og at dyrevenlige tiltag dermed modarbejdes, samtidig med at Kommissionen som led i den nye landbrugspolitik netop vil tilskynde til dyrevenlighed og endog gøre en sådan til en betingelse for udbetaling af præmier?
Does the Commission share the view that any individual Member States which change over to more animal-friendly methods will be at a competitive disadvantage in Europe and that that consideration will discourage the use of more animal-friendly methods, although, in its new agricultural policy, the Commission specifically seeks to promote animal welfare, even to the point of making it into a condition for the granting of premiums?
Har Kommissionen i betragtning af ovenstående planer om konkrete forslag til europæiske regler for kastrering af grise?
Given the above, has the Commission any specific proposals for European legislation on the castration of piglets?
Hvornår kan de i bekræftende fald forventes forelagt, og hvilken form vil de have?
If so, when may we expect to see them, and what form will they take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0268/05
WRITTEN QUESTION E-0268/05
Om: Udlandstillæg i sygeforsikring
Subject: Supplement payable in respect of insurance to cover medical expenses incurred abroad
Grænsearbejdere, der er privat forsikret i et nederlandsk privat sygeforsikringsselskab, modtog for nylig et brev, hvori det meddeles, at der pr. 1. januar vil blive beregnet et udlandstillæg for personer, der arbejder i Nederlandene, men bor i et andet land.
Frontier workers who are privately insured for medical costs with a Dutch private insurance company recently received a letter in which they were told that, with effect from 1 January 2005, a supplement would be payable by people working in the Netherlands but living outside that country.
Dette svarer til en gennemsnitlig præmieforhøjelse på 36,- € pr. måned for en voksen og 18,- € for et barn.
The average increase in monthly premiums amounts to EUR 36 for adults and EUR 18 for children.
Denne præmieforhøjelse kommer oven i den »normale« årlige præmieforhøjelse på 8% for f.eks. de kollektivt forsikrede.
That increase comes on top of the ‘normal’ 8% annual increase in premiums for people covered, for example, by a group policy.
Forsikringsselskabet fremfører som argument, at der opstår yderligere omkostninger i forbindelse med grænsearbejdere, da der oftere gøres brug af den dyrere sundhedsforsorg i udlandet.
The insurance company justifies its action by saying that it has to pay out more in the case of frontier workers because they make more frequent use of the more expensive health care in their home country.
Desuden anfører forsikringsselskabet, at der er problemer i forbindelse med overførslen af penge til udlandet, og at der opstår høje portoomkostninger.
It goes on to say that problems occur in the transferring of money abroad and that it has to bear high postage charges.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage?
What action will the Commission take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0269/05
WRITTEN QUESTION E-0269/05
Om: Drøftelser mellem Bruxelles Kommune og Kommissionen
Subject: Consultations between the Brussels Region and the European Commission
Efter hvad det forlyder, vil Bruxelles Kommune og Kommissionen i nær fremtid indlede indgående og systematiske drøftelser om spørgsmål i forbindelse med, at EU-institutioner er placeret i Bruxelles.
It is reported that, in the near future, the Brussels Region and the European Commission will be holding close and regular consultations on issues connected with the establishment of EU institutions in Brussels.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke spørgsmål der vil blive drøftet på disse møder?
Can the Commission indicate the issues which will be discussed at those meetings?
Vil der blive skabt en bestemt institutionel struktur for drøftelserne?
Will a separate institutional structure be created for the consultations?
Hvilke institutioner vil i bekræftende fald deltage i drøftelserne?
If so, which institutions will participate in the consultations?
Hvilke beføjelser vil de helt præcist få (regulerende, rådgivende)?
What are their precise powers (regulatory, advisory)?
Hvilke personer vil deltage i sådanne institutionaliserede drøftelser og i hvilken egenskab?
Which people, and in what capacity, will participate in institutionalised consultations of this nature?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0270/05
WRITTEN QUESTION E-0270/05
Om: EU's våbenembargo mod Kina
Subject: EU arms embargo on China
Fra regeringshold i Luxembourg antydes det, at våbenembargoen mod Kina vil blive ophævet i sommeren 2005.
Government sources in Luxembourg indicate that the arms embargo on China will be lifted at some time during the summer of 2005.
Den 12. januar 2005 konstaterede den britiske udenrigsminister, Jack Straw, at våbenembargoen højst sandsynligt ville blive ophævet under det luxembourgske formandskab for Den Europæiske Union (første halvdel af 2005) (»EU arms embargo on China may be lifted within 6 months«, Wall Street Journal Europe, 13. januar 2005).
In an article entitled ‘EU arms embargo on China may be lifted within 6 months’, published in the 13 January 2005 edition of the Wall Street Journal Europe, it was reported that, on 12 January 2005, the British Foreign Secretary, Jack Straw, had said that it was more than probable that the arms embargo on China would be lifted during the Luxembourg Council Presidency (first half of 2005).
Menneskeretsorganisationen Amnesty International har med rette fremsat skarp kritik af denne forestående beslutning.
The human rights organisation Amnesty International has soundly criticised this imminent decision, and rightly so.
Organisationen gør opmærksom på de alvorlige krænkelser af menneskerettighederne, der hele tiden finder sted.
It points to the serious human rights violations which continue unabated.