natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne nye vurdering blev bestilt af Kommissionen på baggrund af de 800 nye undersøgelser, som er blevet gennemført af videnskabsfolk i hele verden om, hvorvidt molekylet er farligt.
This latest assessment was ordered by the Commission in the light of the 800 new studies on the dangers of this chemical carried out by scientists around the world.
Australien og visse amerikanske stater har også forbudt dette molekyle i sutteflasker.
Australia and some States in the USA have also banned the use of this chemical in baby bottles.
Kan Kommissionen oplyse, om den tager højde for udtalelsen fra Det Europæiske Fødevaresikkerhedsagentur i sin beslutning om et forbud mod dette molekyle?
Can the Commission say whether it will take EFSA's opinion into account in its decision on whether or not to ban this chemical?
Hvornår træffer Kommissionen en endelig beslutning om dette spørgsmål?
When will the Commission deliver a final decision on this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9016/2010
Question for written answer E-9016/2010
Om: REACH: konstaterede forsinkelser i forbindelse med registreringsproceduren
Subject: REACH: delays in the registration procedure
Det er vigtigt, at de berørte virksomheder handler hurtigst muligt.
The companies involved need to get a move on.
I sin meddelelse af 27. september 2010 anførte Det Europæiske Kemikalieagentur, at der kunne tages højde for visse specifikke vanskeligheder, som virksomhederne måtte komme ud for i forbindelse med overholdelsen af fristen den 30. november 2010.
In its communication of 27 September 2010 the ECHA indicated that certain specific difficulties faced by companies could be taken into account where the deadline was concerned.
I disse tilfælde kan registranten, såfremt der fremlægges udførlig dokumentation, udfylde papirerne senere.
In such cases, the registrant would be allowed to complete the file by a later date, subject to submission of a fully documented explanation for the delay.
Kan Kommissionen angive årsagerne til disse forsinkelser og oplyse, hvorvidt Det Europæiske Kemikalieagentur allerede overvejer at udskyde fristen den 30. november 2010?
Could the Commission explain the reasons for these delays and make clear whether the ECHA intends to put back the 30 November 2010 deadline?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9017/2010
Question for written answer E-9017/2010
Om: Ny marokkansk overtrædelse af det sahariske folks menneskerettigheder
Subject: New violation of the Sahrawi people's human rights by Morocco
Her er der blevet rejst en sand »lejr for retfærdighed«, hvorfra udgår kravene fra de arbejdsløse, kravene fra de uretmæssigt afskedigede fra flere virksomheder, protesterne fra menneskerettighedsforkæmperne, kravet om de rettigheder og muligheder, de som mindretal hidtil er blevet nægtet, muligheden for at drage nytte af Saharas goder og rigdomme, en legitim og anerkendt ret for selvstændige folk, idet de opfordrer til, at de som minimum tilkendes de samme rettigheder, som tilbydes flygtninge.
They have established a genuine ‘camp for justice’, a forum for the grievances of unemployed people and workers unfairly dismissed from a number of companies, for human rights protests, for demands for rights and possibilities they have been denied as an unrecognised minority and for the chance to benefit from the goods and riches of the Sahara, which belong by legal right to the indigenous population, in a call to receive, at the very least, the attentions offered to refugees.
De indtager en ikkevoldelig og fast holdning over for de enheder fra hæren, politiet, gendarmeriet og hjælpetropperne, der omringer lejren i et forsøg på at etablere en blokade, som forhindrer forsyningen af vand, medicin og fødevarer, og som ser ud til at ville forsøge at nedrive bosættelsen i de kommende dage.
This commitment to non-violence is in stark contrast to the attitude of the armed forces, police, gendarmes and auxiliary units surrounding the camp, who intend to impose a blockade to stop water, medicines or food entering it and whose final objective appears to be to destroy the camp in the coming days.
Den voldsomme marokkanske undertrykkelse og den marokkanske efterretningstjenestes straffeekspeditioner, særligt i Bojador, hvis befolkning har solidariseret sig med befolkningerne i El Ayoun og Smara, har betydet, at mere end 70 saharanere er blevet såret, og at hundredvis af borgere er blevet anholdt, hvilket er endnu en frygtelig krænkelse af menneskerettighederne.
The fierce repression by Morocco and the punitive attacks from its secret services, in particular in Bojador, whose population has shown solidarity with the people of Laayoune and Smara, has left over 70 Sahrawis injured and led to the imprisonment of hundreds of people: yet another serious violation of human rights.
På grund af hændelsernes alvor og den umiddelbare sandsynlighed for en aktion, der vil forvolde ny vold mod og krænkelser af dette forsvarsløse folk, er det nødvendigt at Rådet øjeblikkeligt tager stilling til Marokkos straffrihed i forbindelse med de kritiserede handlinger og den åbenlyse glemsel, som sikringen af menneskerettighederne i Vestsahara er blevet genstand for.
Given the seriousness of the facts, and the possibility of another campaign of violence and human rights violations against this defenceless population in the future, the European Union must urgently take a position against Morocco's impunity in this case and the flagrant breach of the Western Saharan people’s human rights.
Vi ønsker at gøre Rådet opmærksom på den bekymring, som såvel vi som solidaritetsbevægelserne til fordel for det sahariske folk føler på grund af det marokkanske politis og sikkerhedsstyrkers mulige og voldsomme reaktion på det sahariske folks nye, fredelige og massive protest.
We would like to inform the Council of our concern, and that of the movements for solidarity with the Sahrawi people, in view of the possible disproportionate response of the Moroccan security and armed forces to the Sahrawi people’s new, large-scale peaceful protest.
Vil Rådet være opmærksom på disse alvorlige hændelser i forbindelse med revisionen af partnerskabsaftalen mellem EU og Marokko?
Will the Council take these serious incidents into account when revising the Association agreement between the European Union and Morocco?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9018/2010
Question for written answer E-9018/2010
Her er der blevet rejst en sand »Lejr for retfærdighed«, hvorfra udgår kravene fra de arbejdsløse, kravene fra de uretmæssigt afskedigede fra flere virksomheder, protesterne fra menneskerettighedsforkæmperne, kravet om de rettigheder og muligheder, de som mindretal hidtil er blevet nægtet, muligheden for at drage nytte af Saharas goder og rigdomme, en legitim og anerkendt ret for selvstændige folk, idet de opfordrer til, at de som minimum tilkendes de samme rettigheder, der tilbydes flygtninge.
They have established a genuine ‘camp for justice’, a forum for the grievances of unemployed people and workers unfairly dismissed from a number of companies, for human rights protests, for demands for rights and possibilities they have been denied as an unrecognised minority and for the chance to benefit from the goods and riches of the Sahara, which belong by legal right to the indigenous population, in a call to receive, at the very least, the attentions offered to refugees.
De indtager en ikkevoldelig og fast holdning over for de enheder fra hæren, politiet, gendarmeriet og hjælpetropperne, der omringer lejren i et forsøg på at etablere en blokade, som forhindrer forsyningen med vand, medicin og fødevarer, og som ser ud til at ville forsøge at nedrive bosættelsen i de kommende dage.
This commitment to non-violence is in stark contrast to the attitude of the armed forces, police, gendarmes and auxiliary units surrounding the camp, who intend to impose a blockade to stop water, medicines or food entering it and whose final objective appears to be to destroy the camp in the coming days.
På grund af hændelsernes alvor og den umiddelbare sandsynlighed for en aktion, der vil forvolde ny vold mod og krænkelser af dette forsvarsløse folk, er det nødvendigt at EU øjeblikkeligt tager stilling til Marokkos straffrihed i forbindelse med de kritiserede handlinger og den åbenlyse glemsel, som sikringen af menneskerettighederne i Vestsahara er blevet genstand for.
Given the seriousness of the facts, and the possibility of another campaign of violence and human rights violations against this defenceless population in the future, the European Union must urgently take a position against Morocco's impunity in this case and the flagrant breach of the Western Saharan people’s human rights.
Vi ønsker at gøre Kommissionen opmærksom på den bekymring, som såvel vi som solidaritetsbevægelserne til fordel for det sahariske folk føler på grund af det marokkanske politis og sikkerhedsstyrkers mulige og voldsomme reaktion på det sahariske folks nye, fredelige og massive protest.
We would like to inform the Commission of our concern, and that of the movements for solidarity with the Sahrawi people, in view of the possible disproportionate response of the Moroccan security and armed forces to the Sahrawi people’s new, large-scale peaceful protest.
Hvor længe vil Kommissionen ignorere Marokkos krænkelser af det sahariske folks menneskehedsrettigheder?
For how long will the Commission ignore the violation of the Sahrawi people’s human rights by Morocco?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9019/2010
Question for written answer E-9019/2010
Om: Prestige: otte år efter den tragiske ulykke ved Galiciens kyst
Subject: Prestige: eight years after the tragic accident off the Galician coast
De ansvarlige lokale og statslige myndigheders dårlige håndtering af ulykken, og den begrænsede fællesskabslovgivning på området på daværende tidspunkt, understregede, at EU bør spille en vigtig rolle i forbindelse med forebyggelse af skibsfartsulykker og håndtering af følgerne af disse.
Mismanagement by the relevant Galician and Spanish Government authorities and the inadequacy of the European legislation applicable at that time highlighted the importance of the role the European Union must play in preventing and dealing with accidents at sea.
Det var borgerbevægelser som »Nunca Máis« (Aldrig mere), der mindede de ansvarlige myndigheder om forebyggelse, sanktioner og forvaltning af deres ansvar, der i tilfældet med Prestige brillerede ved deres fravær.
It was civil protest movements such as Nunca Máis that reminded the authorities of their duties to prevent and manage such accidents and punish those responsible, which in the case of the Prestige they signally failed to do.
Det fastsættes ligeledes, at »medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 30. november 2010«, og der indføres forskellige ændringer til direktiv 2002/59/EF, hvoraf følgende bør fremhæves: 1) en større kontrol med informationskravene vedrørende transport af farligt gods om bord på skibe, 2) udpegning af kompetente myndigheder, der har beføjelser til at træffe uafhængige beslutninger om modtagelse af et skib i et nødområde samt til at udarbejde planer for modtagelse af skibe, der har brug for hjælp i farvande under deres jurisdiktion, og 3) tvinge fiskerfartøjer med en længde på over 15 meter til blandt deres udstyr at have et system til automatisk identifikation af skibe (AIS).
It further stipulates that ‘Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this directive by 30 November 2010’ and makes a number of amendments to Directive 2002/59/EC, notably with regard to: (i) more stringent information requirements concerning the maritime transport of dangerous goods, (ii) the designation of authorities competent to take independent decisions on their own initiative concerning the accommodation of ships in need of assistance and the drawing up of plans to accommodate such ships within their jurisdiction, and (iii) obliging fishing vessels with an overall length of more than 15 metres to be fitted with automatic identification systems (AIS).
Kan Kommissionen oplyse, om den spanske stat har meddelt, at den har udarbejdet en plan for modtagelse af skibe, der har brug for hjælp i farvande under deres jurisdiktion?
Can the Commission say whether the Spanish Government has provided a plan for the accommodation of ships in need of assistance in waters falling under its jurisdiction?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9020/2010
Question for written answer E-9020/2010
Om: Bevægelsesfrihed for EU-borgere og deres ikkeeuropæiske registrerede partnere
Subject: Freedom of movement rights for EU citizens and their non-EU national civil partners
Følgende fastsættes i betragtning 5 i direktivet om fri bevægelighed (direktiv 2004/38/EF): »For at unionsborgerne kan udøve deres ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område på objektive betingelser, der sikrer frihed og værdighed, bør denne ret også indrømmes familiemedlemmer uanset nationalitet.«
Recital 5 of the Free Movement Directive (Directive 2004/38/EC) notes that ‘the right of all Union citizens to move and reside freely within the territory of the Member States should, if it is to be exercised under objective conditions of freedom and dignity, be also granted to their family members, irrespective of nationality.’
Jeg repræsenterer en vælger, som bor i Kina sammen med sin kinesiske registrerede partner af samme køn.
I represent a constituent who lives in China with his same-sex Chinese civil partner.
Hver gang de besøger Schengenområdet, skal hans partner ansøge om et Schengenvisum, som højst varer i 90 dage.
Each time they visit the Schengen area, his partner must apply for a Schengen visa which lasts a maximum of 90 days.
Er Kommissionen enig i, at dette hæmmer min vælgers frie bevægelighed?
Does the Commission agree that this hinders my constituent's freedom of movement?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med henblik på at hjælpe EU-borgere, hvis ret til at rejse frit inden for EU begrænses af visumkrav for familiemedlemmer, som ikke er EU-borgere?
What action will the Commission take to assist EU citizens whose rights to travel freely within the EU are limited by visa requirements applied to family members who are non-EU nationals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9021/2010
Question for written answer E-9021/2010
Om: Kriterier for tildeling af stillingerne som kabinetschef for kommissærerne
Subject: Criteria for allocating head of cabinet posts for EU Commissioners
Den nuværende Europa-Kommission, der tiltrådte i 2009 efter godkendelse ved afstemning i Europa-Parlamentet, fremviser en alvorlig geografisk uligevægt, for så vidt angår antallet af kabinetschefer og disses respektive nationaliteter.
The current Commission, which took office in 2009 after a vote of approval by the European Parliament, is suffering from a serious geographical imbalance in terms of the number of heads of cabinet and their respective nationalities.
I forbindelse med denne type spørgsmål har Kommissionen altid henvist til princippet om fortjeneste ved udvælgelsen af højtstående ledende medarbejdere, men tillige til ønsket om at respektere begrebet og princippet om »geografisk ligevægt« ved udnævnelserne, som for øjeblikket ikke ser ud til at være overholdt.
Whenever such issues are raised, the Commission has always referred to the principle of meritocracy in the selection of senior managers, but also to the tendency to respect the concept and principle of ‘geographical balance’ as far as appointments are concerned; at present, however this balance does not appear to be respected.
I overensstemmelse med Kommissionens tabel over politikken vedrørende de højtstående ledere er første kriterium for udvælgelse fortjeneste efterfulgt af ligevægt mellem kønnene i tilfælde af lige stor fortjeneste.
In accordance with the Commission's guidelines on its policy concerning senior managers, the first selection criterion is merit, followed by a gender balance where candidates are of equal merit.
Ved hver udnævnelse foretages der en uafhængig udvælgelse på grundlag af disse kriterier og i overensstemmelse med kravene til den ledige stilling.
For each appointment, a selection process is carried out independently on the basis of these criteria and according to the vacancy requirements.
På den anden side har Kommissionen flere gange som svar på andre forespørgsler gentaget, at den ønsker at opnå en geografisk ligevægt mellem medlemsstaterne.
Moreover, the Commission has repeatedly stated, in response to other questions, that it wants to achieve a geographical balance between Member States.
Selv om der skal udvises forståelse for, at udnævnelsen af en kabinetschef for en EU-kommissær ikke er genstand for en udvælgelsesprøve og udgør et valg med fortrolighedshensyn for kommissæren, er Kommissionen da ikke enig med forespørgeren i, at kabinetscheferne dog altid i de fleste tilfælde er højtstående EU-tjenestemænd, for hvem personalevedtægten for ansatte ved EU og de dertil hørende gennemførelses- og fortolkningsbestemmelser bør anvendes.
While I understand that the appointment of a head of cabinet of an EU Commissioner is not subject to a call for recruitment and is a position of trust, the Commission will surely agree that heads of cabinet are still, in most cases, senior EU officials to whom the staff regulations of EU officials and relevant implementing regulations and interpretations must therefore be applied.
I lyset af disse oplysninger anmodes Kommissionen om en detaljeret redegørelse for, hvilke metoder og kriterier der anvendes til udvælgelse af kabinetscheferne og kabinetsmedlemmerne.
In the light of the above, can the Commission explain in detail what methods and parameters it has used to select the heads and members of cabinet?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9022/2010
Question for written answer E-9022/2010
Om: Retlige konsekvenser af overtrædelse af reglerne for fiskeri af almindelig tun
Subject: Legal outcome of bluefin tuna infringements
I de senere år har EF-Fiskerikontrolagenturet koordineret kontrolaktiviteter inden for fiskeriet af almindelig tun og har udarbejdet kortfattede rapporter, der blandt andet angiver antallet af registrerede overtrædelser.
For the past few years, the Community Fisheries Control Agency has coordinated control activities in the bluefin tuna fishery and issued summary reports indicating, inter alia , the number of infringements detected.
Vil Kommissionen venligst oplyse os om, hvilke foranstaltninger medlemsstaterne har truffet for at følge disse overtrædelser op?
Could the Commission please inform us of the follow-up action taken by the Member States in relation to detected infringements?
Vi vil gerne vide, hvor mange domme, der er opnået sammenlignet med antallet af registrerede overtrædelser, og hvilke sanktioner (økonomisk eller andet) der er blevet iværksat.
We would like to know how many convictions have been secured, compared with the number of infringements detected, and what penalties (financial or other) have been imposed.
Kommissionen bedes specificere oplysningerne efter medlemsstat sammen med en angivelse af antallet af igangværende procedurer.
Please provide a breakdown of the information by Member State, as well as an indication of the number of procedures that are still ongoing.
Er Kommissionen tilfreds med hver enkelt medlemsstats opfølgning?
Is the Commission satisfied with the follow-up action taken in each Member State?
Hvad har Kommissionen gjort for at få medlemsstaterne til at tage deres ansvar mere alvorligt?
What has it done to persuade the Member States to take their responsibilities more seriously?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9023/2010
Question for written answer E-9023/2010
Om: Den polske lovgivning om geologiske undersøgelser og kulbrintedirektivet
Subject: Polish law on geology and the Hydrocarbons Directive
Kommissionen har den 30. september 2010 besluttet at indlede en procedure mod Polen ved Den Europæiske Unions Domstol for manglende overholdelse af bestemmelserne for udstedelse af tilladelser til udvinding af kulbrinteressourcer.
On 30 September 2010 the Commission decided to bring proceedings against Poland before the European Court of Justice for its failure to comply with rules on the issuing of licences for the exploitation of hydrocarbon resources.
Overtrædelsesproceduren er baseret på Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF af 30. maj 1994 om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter (EFT L 164 af 30.6 1994, s. 3).
The infringement proceedings are based on Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons (OJ L 164, 30.6.1994, p.
Vedrører Kommissionens indsigelser bestemmelserne for tildeling af tilladelser til udvinding af kulbrinter?
Are the Commission's objections related to the rules on the granting of concessions for the extraction of hydrocarbons?
Vedrører de pågældende uregelmæssigheder tilladelserne til udvinding af skifergas i Polen?
Do the irregularities in question refer to shale gas concessions in Poland?
Hvis det fastslås, at den polske lovgivning om tildeling af tilladelser ikke er i overensstemmelse med direktivet, kan de tilladelser, som allerede er tildelt til efterforskning og udvinding af kulbrinter i Polen, annulleres, navnlig dem, som er tildelt efter kulbrintedirektivets ikrafttrædelsesdato?
If it is established that Poland's law on the granting of licences fails to comply with the directive, could licences already granted for the prospection and exploitation of hydrocarbons in Poland be revoked, particularly those granted after the date for the entry into force of the Hydrocarbons Directive?
Opfylder udkastet til lov vedrørende geologiske forhold og minedrift (nr. 1696 af 16. december 2008), som for øjeblikket er til behandling i Sejmen, Kommissionens krav?
Does the draft law on geological and mining questions currently before the Polish Sejm (No 1696 of 16 December 2008) meet the Commission's expectations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9030/2010
Question for written answer E-9030/2010
Josefa Andrés Barea (S&D) og Antolín Sánchez Presedo (S&D)
Josefa Andrés Barea (S&D) and Antolín Sánchez Presedo (S&D)
Om: Industrifiskeriets indvirkning på europæisk fiskeri
Subject: Impact of industrial fishing on European fisheries
I lyset af at aftalen om bæredygtig udvikling i Johannesburg, økosystemtilgangen, målet med havstrategidirektivet og formålet med den fremtidige fælles fiskeripolitik er at opnå en bæredygtig og varig udnyttelse af fiskeressourcerne, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In view of the Johannesburg Declaration on Sustainable Development, the ecosystem approach, the aim of the Marine Strategy Framework Directive, and the fact that the objective of the future CFP will be the sustainable use of fishing resources:
Kan Kommissionen opgøre pr. land, hvor stor en del af EU's flåde, der er målrettet industrifiskeri (trawl på lavt vand og flydetrawl) og bruges til at fremstille fiskemel og -olie?
How many (shallow water and pelagic trawling) industrial fishing vessels devoted to the manufacture of fishmeal and fish oils does each Member State have?
Kan Kommissionen opgøre og taksere flådens indflydelse (pr. medlemsland og i alt) på det berørte fiskeris biomasse og de skader, flåden forårsager på den unge biomasse for arter af kommerciel interesse?
Can the Commission quantify and assess the impact of this fleet, as a whole and per Member State, on the biomass of the fisheries concerned, and the damage to the biomass of juveniles of species of commercial interest?