natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De var blandt 11 kristne, som blev arresteret af væbnet politi den 4. januar.
They were among 11 Christians who were arrested at gunpoint on 4 January.
Ifølge menneskerettighedsgruppen Human Rights Watch for Lao Religious Freedom er de tre ledere anklaget for en strafbar politisk lovovertrædelse.
According to the advocacy group Human Rights Watch for Lao Religious Freedom, the three leaders have been charged with a political offence punishable by law.
De 11 kristne, der blev arresteret den 4. januar, var samlet for at fejre en forsinket julefest i kirkelederen pastor Wannas hjem i distriktet Hinboun i Khammouan-provinsen.
The 11 Christians detained on 4 January had gathered for delayed Christmas celebrations at the home of the church leader Pastor Wanna in the district of Hinboun in Khammouan Province.
Wanna havde informeret myndighederne om, at kirkemedlemmerne ville mødes i hans hjem i tråd med den officielle julefest, planlagt af den regeringsgodkendte evangeliske kirke i Laos.
Wanna had informed the authorities that church members would gather at his home, in line with the official celebrations planned by the government-approved Lao Evangelical Church.
Den 4. januar brød distriktspolitiet ind i Wannas hus om aftenen og arresterede 11 personer.
However, on 4 January district police officers burst into Wanna's house after dark and forcibly detained 11 people.
Alle er løsladt, undtagen de tre kirkeledere, og embedsmænd har anklaget dem for en lovovertrædelse, der kan medføre langvarige fængselsstraffe.
So far, everyone has been released except the three church leaders, and officials have charged them with an offence that could lead to heavy prison sentences.
Undertrykkelsen af kristne i Hinboun-distriktet er forværret, efter at en række indbyggere har erklæret deres kristne tro.
Oppression of Christians in Hinboun district has worsened since a number of residents professed their Christian faith.
I 2009 tvang lokale embedsmænd kirkemedlemmer til at gennemgå flere dages genopdragelse og underskrive dokumenter, hvor de opgiver deres tro.
In 2009 local officials subjected church members to several days of re-education and forced them to sign documents renouncing their faith.
Sidste år tvang myndighederne i landsbyen Nahin — også i Hinboun-distriktet — kristne til at gennemgå fem dages genopdragelse med en meddelelse om, at enhver, der bekender sig til den kristne tro, er fanget i fjendens fælde.
Last year, in the village of Nahin, also in Hinboun district, the authorities subjected Christians to five days of re-education, announcing that: ‘Whoever believes in the Christian faith is caught in the trap of the enemy!’.
Ifølge organisationen Open Doors overvåges de kristne i Laos nøje, da de betragtes som agenter for USA, der forsøger at foretage politiske ændringer i Laos for at opnå »demokrati«.
According to the organisation Open Doors, Christians in Laos are kept under strict surveillance because they are regarded as agents of the USA seeking to bring political change in Laos with a view to achieving ‘democracy.’
Kirken kan ikke fungere i frihed, og kirkens sociale aktiviteter er begrænset.
The church cannot operate freely and its activities in society are limited.
I afsnittet om regeringsførelse og menneskerettigheder i EU's strategidokument for Den Demokratiske Folkerepublik Laos i perioden 2007‑2013 er det fastsat, at samarbejdsaktiviteterne i sektorerne for regeringsførelse og menneskerettigheder vil være forbundet med den politiske dialog med regeringen.
In the section dealing with governance and human rights, the LAO PDR-European Community Strategy Paper for the period 2007‑13 states that cooperation activities in the governance and human rights sectors ‘will be linked to policy dialogue with the Government’.
Er Kommissionen således villig til at rejse spørgsmålet om chikane og forfølgelse af det kristne samfund over for regeringen i Laos?
Accordingly, is the Commission prepared to raise the issue of harassment and persecution of the Christian community with Laotian government officials?
Har Kommissionen tidligere rejst spørgsmål om forfølgelsen af de kristne i Laos, og i bekræftende fald hvad var resultatet af disse drøftelser?
Has the Commission raised concerns in the past regarding the persecution of Laotian Christians, and if so what were the outcomes of such discussions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000777/2011
Question for written answer E-000777/2011
Om: Opfølgende spørgsmål om Det Forenede Kongeriges omkostningsbesparende tiltags forenelighed med EU‑lovgivningen i forbindelse med sprogtolkning
Subject: Follow-up question on the compatibility with EC law of UK cost-saving measures for language interpretation
I Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel E‑6870/2010 oplyses det, at det i direktivet om retten til tolke‑ og oversætterbistand i straffesager er fastsat, at medlemsstaterne skal bestræbe sig på at oprette et eller flere registre over uafhængige tolke og oversættere med passende kvalifikationer.
In the Commission’s reply to Written Question E‑6870/2010 it states that the directive on the right to interpretation and translation in criminal proceedings provides that ‘Member States shall endeavour to establish a register of qualified independent interpreters and translators’.
Imidlertid fremgår det af en meddelelse, vi modtog fra den britiske regering, at det i Det Forenede Kongerige ikke er staten, der opretter et nationalt register over offentligt tilgængelige tolke, og at tolkeprofessionen vil blive reguleret af (kommercielle) agenturer, selv om det i forslaget til EU‑direktiv PE‑CONS 27/10 er fastsat, at medlemsstaterne skal bestræbe sig på at oprette et eller flere registre over uafhængige tolke og oversættere med passende kvalifikationer.
However, it appears instead from a communication we have received from the UK Government that in the case of the UK it is not the state which will maintain a National Register of Public Service Interpreters and that the interpreting profession will be regulated by (commercial) agencies, even though EU draft directive PE-CONS 27/10 states that ‘Member States shall endeavour to establish a register or registers of independent translators and interpreters who are appropriately qualified’.
Kan Kommissionen klarlægge, om Det Forenede Kongeriges gennemførelse af direktivet og mere specifikt den britiske regerings noget anderledes fortolkning er i overensstemmelse med formålet med direktivet?
Can the Commission clarify whether the UK’s transposition of the directive and, more specifically, its slightly different interpretation by the UK Government is consistent with the aim of the directive itself?
I benægtende fald hvilke eventuelle klageadgange har tolkeprofessionen i Det Forenede Kongerige?
If not, what redress, if any, does the interpreting profession have in the UK?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000778/2011
Question for written answer E-000778/2011
Om: Olieprospektering i nationalparken Virunga (Den Demokratiske Republik Congo)
Subject: Oil exploration in Virunga National Park (Democratic Republic of Congo)
I juni 2010 underskrev præsident Kabila et dekret, som giver to britiske selskaber tilladelse til at udføre olieprospekteringsaktiviteter i parken, hvilket er i modstrid med national congolesisk lovgivning og de internationale aftaler, som RDC har undertegnet og er forpligtet af (UNESCO, Ramsar).
In June 2010, President Kabila signed a decree authorising two British companies to conduct oil exploration activities in this park, in breach of Congolese national legislation and international conventions signed — and to be observed — by the DRC (Unesco, Ramsar).
Denne olieprospektering, der allerede er indledt i parken, baner vejen for efterfølgende olieudvinding.
This exploration for oil, which has already begun, paves the way for oil extraction.
Begge aktiviteter vil forårsage uoprettelige skader i parken, især på bevaringen af dens emblematiske dyreart, bjerggorillaen.
Both activities will cause irreversible damage to the park and particularly to the conservation of its most famous species, the mountain gorilla.
Hvilke konkrete og øjeblikkelige foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i denne henseende?
What immediate practical measures does the Commission intend to take on this matter?
Burde Kommissionen ikke lægge pres på den congolesiske præsident og tilslutte sig de af UNESCO iværksatte tiltag for at få projektet indstillet?
Should the Commission not put pressure on the Congolese president and support the efforts being made by Unesco to stop this project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000779/2011
Question for written answer E-000779/2011
Om: Ubegrundet overvæltning af bankomkostninger på den endelige forbruger ved køb med kreditkort
Subject: Unjustified debiting of the final consumer with bank charges on credit card purchases
Onlinekøb af billetter via websteder, der tilhører visse luftfartsselskaber, såsom SN Brussels, Easyjet og Ryanair, indebærer, at køberen skal betale et fast gebyr (op til 10 EUR), når købet sker via kreditkort (hvilket somme tider er den eneste betalingsform, der accepteres).
When making online ticket purchases via the websites of certain airlines, such as SN Brussels, easyJet and Ryanair, customers face a fixed charge (of up to EUR 10) for paying by credit card, which in some cases is compulsory.
Mener Kommissionen, at denne praksis er både berettiget og i overensstemmelse med den europæiske lovgivning på området?
Is this practice legitimate and does it accord with European law in the sector?
Mener Kommissionen ikke, at størrelsen af det beløb, der kræves til dækning af bankudgifterne ved anvendelse af kreditkort, er både unødigt stor, uden berettigelse og uverificeret?
Is not the amount which is being debited under the heading of ‘bank charges’ for using a credit card unreasonably large, unjustified and without parallel?
Mener Kommissionen ikke, at et sådant krav i virkeligheden skjuler en fortjeneste opnået af luftfartsselskabet ved at få brugerne til at betale påståede bankomkostninger for rent formelt at fremvise lavere priser og hermed vildlede hele kundekredsen?
Does not the Commission consider that in reality this charge masks a profit for the airline which it debit to the service-user as a bank charge in order to be able, formally, to advertise lower prices but in this way cheat the mass of consumers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000780/2011
Question for written answer E-000780/2011
Om: Eventuelle subsidier, tilskud, interventioner og lignende fra EU til myndigheder i Bruxelles
Subject: Possible subsidies, grants, contributions, etc. paid by the EU to the authorities in Brussels
Kommissionen bedes udarbejde en oversigt over betalingerne i 2010 og 2009.
Please provide an overview of payments in 2010 and 2009.
Foreligger der en objektiv undersøgelse i EU‑sammenhæng eller bestilt af EU af de eventuelle finansielle fordele og ulemper for Bruxelles' myndigheder (kommuner, regionen Bruxelles), der opstår som følge af EU‑institutionernes tilstedeværelse?
Is there any objective study at European level or commissioned by the EU on any financial benefits and disadvantages for Brussels authorities (municipalities, Brussels district) resulting from the presence of European institutions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000781/2011
Question for written answer E-000781/2011
Om: Pirateri sprænger alle rekorder i 2010 og koster 5,1 mia. EUR pr. år
Subject: In 2010, piracy broke all records, and it costs EUR 5.1 billion per annum
Er Rådet bekendt med oplysningerne om, at pirateri koster 5,1 mia. EUR om året http://www.telegraaf.nl/buitenland/8826147/___Piraterij_kost_5_1_mrd_per_jaar___.html?p=19,1. , og at pirateriet sprængte alle rekorder http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/01_januari/18/buitenland/piraterij-2010-breekt-alle-records.xml. i 2010?
Is the Council aware of the reports that piracy costs EUR 5.1 billion per annum http://www.telegraaf.nl/buitenland/8826147/___Piraterij_kost_5_1_mrd_per_jaar___.html?p=19,1 and that in 2010 it broke all records http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/01_januari/18/buitenland/piraterij-2010-breekt-alle-records.xml ?
Er Rådet indstillet på at forstærke den allerede eksisterende EU‑mission Atalanta ved på opfordring fra de nederlandske redere at lade sværtbevæbnede vagter sejle med om bord på handelsskibene?
Will the Council reinforce the existing EU Atalanta mission by arranging for heavily armed military personnel to sail on merchant ships, at the request of Dutch shipping lines?
Rådet er bekendt med de høje omkostninger, der er forbundet med pirateri, både på det økonomiske og det menneskelige plan, og er også klar over, at 2010 tilsyneladende har været ét af de år, der har været mest præget af tiltagende piratvirksomhed.
The Council is aware that there is a high financial and human cost to piracy and that 2010 seems to have been one of the years most marked by the upsurge in acts of piracy.
Atalantamissionens mandat er blevet forlænget til december 2012, hvilket viser, hvilken betydning medlemsstaterne og Rådet tillægger piratvirksomhed.
The importance of this matter for the Member States and the Council is demonstrated by the fact that the mandate of the Atalanta Mission has been extended until December 2012.
Som led i missionens mandat er det muligt at tage militært mandskab om bord (detachment til beskyttelse af fartøjer) på grundlag af en beslutning, der træffes i hvert enkelt tilfælde og især er underlagt gældende juridiske ordninger og afhænger af, om sådanne hold er til rådighed.
Under the mandate, military teams (vessel protection detachment) can be embarked on the basis of a case-by-case decision that depends, among other things, on the legal arrangements in force and the availability of such teams.
Rådet mener, at bekæmpelsen af piratvirksomhed langs med Somalias kyster skal indgå i en overordnet strategi, hvor flådeoperationer kun udgør ét af elementerne.
The Council considers that piracy along the Somali coasts needs to be dealt with as part of an overall approach, of which naval operations constitute only one element.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000782/2011
Question for written answer E-000782/2011
Om: Bekæmpelse af illegalt fiskeri
Subject: Combating illegal fishing
Hvordan vurderer Kommissionen omfanget af det illegale fiskeri i dag, herunder hvor stor en andel af det, der (skønsmæssigt) stammer fra EU‑landenes fiskerflåder, samt hvor meget af den illegale fangst der ender i EU?
How great, in the Commission’s estimate, is the scale of illegal fishing today?
Har Kommissionen planer om at installere GPS-sendere på lovligt registrerede fiskende fartøjer fra EU's medlemsstater, for på denne måde at få bedre kontrol med, hvor der fiskes hvornår.
Does the Commission have plans to install GPS transmitters on legally registered fishing vessels from EU Member States so as to improve monitoring of where and when fishing is taking place?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Maria Damanaki
Joint answer given by Ms Damanaki on behalf of the Commission
Skriftlige forespørgsler : E-000782/11 , E-000921/11
Written questions : E-000782/11 , E-000921/11
(23. marts 2011)
(23 March 2011)
Med reformen af EU's fiskerikontrolpolitik for nylig er der i denne politik nu tre piller, nemlig kontrolforordningen (1224/2009 Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en EF-kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik, om ændring af forordning (EF) nr. 847/96, (EF) nr. 2371/2002, (EF) nr. 811/2004, (EF) nr. 768/2005, (EF) nr. 2115/2005, (EF) nr. 2166/2005, (EF) nr. 388/2006, (EF) nr. 509/2007, (EF) nr. 676/2007, (EF) nr. 1098/2007, (EF) nr. 1300/2008, (EF) nr. 1342/2008 og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2847/93, (EF) nr. 1627/94 og (EF) nr. 1966/2006 (EUT L 343 af 22.12.2009). ), forordningen om ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri (IUU‑fiskeri) (1005/2008 Rådets forordning (EF) nr. 1005/2008 af 29. september 2008 om en EF-ordning, der skal forebygge, afværge og standse ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri, om ændring af forordning (EØF) nr. 2847/93, (EF) nr. 1936/2001 og (EF) nr. 601/2004 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1093/94 og (EF) nr. 1447/1999 (EUT L 286 af 29.10.2008). ) og fiskeritilladelsesforordningen (1006/2008 Rådets forordning (EF) nr. 1006/2008 af 29. september 2008 om tilladelser til EF-fiskerfartøjers fiskeri uden for EF-farvande og tredjelandsfartøjers adgang til EF-farvande, om ændring af forordning (EØF) nr. 2847/93 og (EF) nr. 1627/94 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 3317/94 (EUT L 286 af 29.10.2008). ), som alle trådte i kraft den 1. januar 2010.
The recently reformed EU fisheries control policy consists of three pillars — the Control Regulation (1224/2009 Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006, OJ L 343, 22.12.2009. ), the illegal, unreported and unregulated fishing (IUU) Regulation (1005/2008 Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999, OJ L 286, 29.10.2008. ) and the Fishing Authorisation Regulation (1006/2008 Council Regulation (EC) No 1006/2008 of 29 September 2008 concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters, amending Regulations (EEC) No 2847/93 and (EC) No 1627/94 and repealing Regulation (EC) No 3317/94, OJ L 286, 29.10.2008. ) — which all entered into force 1 January 2010.
Disse forordninger er tilsammen fundamentet i EU's bekæmpelse af ulovligt fiskeri i EU‑farvande og farvande uden for EU.
These regulations together provide the platform for the EU to combat illegal fishing activities in EU waters and in waters outside the EU.
Den vigtigste ændring, som er kommet ind med IUU‑forordningen, er indførelsen af fangstattestordningen, som betyder, at fiskevarer kun kan importeres, hvis de ledsages af en fangstattest, der er valideret af de ansvarlige myndigheder i flagstaten for det fiskerfartøj, der har fanget de pågældende fiskevarer.
The most significant change with the IUU Regulation has been the introduction of the catch certification scheme which implies that consignments of fishery products can only be imported if accompanied by a catch certificate, validated by the competent flag State authority of the catching vessel.
En valideret fangstattest er en bekræftelse på, at den pågældende fangst er taget under overholdelse af de gældende bevarelses- og forvaltningsforanstaltninger.
A validated catch certificate confirms that the catch was made in accordance with applicable conservation and management measures.
I det første år, hvor IUU‑forordningen har været anvendt, har Kommissionen afholdt kurser i validering af fangstattester for de ansvarlige nationale importmyndigheder og iværksat procedurer for registrering af IUU‑fartøjer, der fører en medlemsstats eller et tredjelands flag.
In the first year of the implementation of the IUU Regulation, the Commission has provided training on verification of catch certificates for Member States authorities in charge of imports and launched procedures for the IUU listing of vessels flagged to Member States as well as to third countries.
Kommissionen er via de regionale fiskeriforvaltningsorganisationer gået aktivt ind i kampen mod IUU‑fiskeri uden for EU‑farvandene ved at arbejde for, at der for disse farvande indføres instrumenter i tråd med dem, der er indført ved IUU‑forordningen, ligesom den har slået til lyd for øget kontrol som led i bilaterale partnerskabsaftaler.
The Commission has actively addressed IUU fishing outside EU waters in all regional fisheries management organisations by working for the introduction of similar instruments to the ones found in the IUU Regulation, and also promoted increased control under bilateral fisheries partnership agreements.
Kommissionen har desuden evalueret, i hvilken grad tredjelande og medlemsstater overholder og gennemfører IUU‑forordningen.
In addition, the Commission has evaluated the status of compliance and level of implementation by third countries and Member States of the IUU Regulation.
Evalueringsresultaterne og de henstillinger, der er fremsat i evalueringerne, skal gøre kontrollen af fiskeriet mere effektiv og få fiskerne til at afholde sig fra at fiske ulovligt.
The findings and recommendations of these evaluations aim to improve the control of fisheries activities and to deterr illegal fishing operations.
Medlemsstaterne er nu forpligtet til at følge alvorlige overtrædelser, som deres fartøjer har begået såvel i EU‑farvande som farvande uden for EU, op.
Member States are now required to follow-up serious infringements committed by their vessels whether they take place inside or outside EU waters.
Der skal træffes passende foranstaltninger under det harmoniserede system for sanktioner, og Kommissionen skal underrettes om, hvilke foranstaltninger der træffes, ellers risikerer EU‑fartøjer at blive opført på EU's liste over IUU‑fartøjer.
Appropriate actions must be taken under the harmonised system of sanctions, and reported to the Commission; otherwise EU vessels can be listed on the EU IUU vessel list.
Dette vil gøre, at fiskeriaktører, der gentagne gange har gjort sig skyldige i alvorlige overtrædelser, ikke længere vil kunne fortsætte deres ulovlige aktiviteter.
This will prevent fisheries operators who are repeatedly involved in serious infringements from continuing their illegal activities.
Det ligger i sagens natur, at det i forbindelse med ulovligt fiskeri er vanskeligt at spore de nøjagtige importnumre for fiskevarer og fangster, der stammer fra IUU‑fiskeri.
Due to the very nature of illegal fishery, it is difficult to pinpoint the exact import numbers and catches stemming from IUU fishing.
Det er dog blevet anslået, at EU i tidligere år hvert år har importeret ulovlig fisk til en værdi af ca. 1,1 mia. EUR, hvilket svarer til ca. 10 % af EU's samlede import af fisk.
However, it has been estimated that the EU in previous years imported around EUR 1.1 billion of illegal fish every year, representing around 10 % of the EU imports of fish.
Endelig vil det automatiske identifikationssystem (AIS), jf. artikel 10 i forordning (EF) nr. 1224/2009, gradvis blive indført i perioden 2012‑2014 for fartøjer over 15 meter.
Finally, in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 1224/2009 the automatic identification system (AIS) will be introduced gradually from 2012 to 2014 for vessels above 15 metres.
Med dette system vil der blive genereret yderligere overvågningsdata.
This system will provide for additional monitoring data.
Den gradvise indførelse af AIS for sådanne fartøjer er i tråd med bestræbelserne for at højne sikkerheden til søs, jf. artikel 6a i direktiv 2002/59/EF om oprettelse af et trafikovervågnings- og trafikinformationssystem for skibsfarten i Fællesskabet.
Its introduction is in tune with the introduction of AIS as a maritime safety device under Article 6a of Directive 2009/59/EC establishing a Community vessel traffic monitoring and information system.
Med hensyn til overvågning af fiskeriområder og -perioder anvendes fartøjsovervågningssystemet (FOS) for alle fartøjer over 12 meter.
As for monitoring of fishing areas and periods, the vessel monitoring system (VMS) is applicable to all vessels above 12 metres.