natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betragtning af disse problemer vil jeg gerne spørge om, hvilke faglige kvalifikationer de personer, som installerer de elektroniske anordninger i kroppen på dyrene, skal besidde, og hvorvidt andre personer end dyrlæger kan varetage denne opgave?
In view of these problems, I would like to ask what professional qualifications the people who install the electronic devices in animal bodies should posses and whether people other than veterinarians can perform this task?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000851/2011
Question for written answer E-000851/2011
Om: Klager fra forbrugerne over manglende overholdelse af forordning (EF) nr. 261/2004
Subject: Consumer redress for non-compliance with Regulation (EC) No 261/2004
I sit svar på min skriftlige forespørgsel H‑0633/2010 råder Kommissionen forurettede forbrugere til i givet fald at anlægge sag for at få erstatning.
In its reply to my Question H‑0633/2010, the Commission advised consumers whose interests have been damaged to seek redress through the courts.
Mener Kommissionen ikke, at et sådant råd samtidig er en indrømmelse af, at de klagemuligheder, der er fastsat i forordning (EF) nr. 261/2004, fungerer dårligt, idet de oprindeligt var beregnet til at fremskynde bilæggelsen af tvister og reducere omkostningerne?
Does the Commission not think that such advice also amounts to an admission that the redress arrangements set out in Regulation (EC) No 261/2004 are not working, given that they were actually intended to speed up dispute settlement and cut the costs involved?
Kan Kommissionen bekræfte, at selv en europæisk grænseoverskridende småkravsprocedure er hurtigere og mindre bekostelig end den effektive intervention fra de nationale organismer, der er beregnet til dette formål?
Can the Commission provide an assurance that a European procedure for cross-border small claims is actually faster and less costly than effective action by national small claims authorities?
Erkender Kommissionen ikke ved at henvise til klagemuligheder, som ikke engang eksisterer på papiret — fremtidigt lovforslag om udenretslige forordninger og kollektiv klageadgang — implicit den eksisterende forordnings fuldstændige utilstrækkelighed og dens manglende evne til at sikre, at bestemmelserne overholdes?
By referring to various options for redress that do not even exist on paper yet — e.g. a prospective legislative proposal on out-of-court settlements, class actions — is the Commission not implicitly acknowledging that the regulation as it stands is completely unfit for purpose and that it is unable to enforce the regulation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000852/2011
Question for written answer E-000852/2011
Nathalie Griesbeck (ALDE) og Robert Rochefort (ALDE)
Nathalie Griesbeck (ALDE) and Robert Rochefort (ALDE)
Om: Anerkendelse af arkitekters erhvervsmæssige kvalifikationer
Subject: Recognition of architects' professional qualifications
EU's system for anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer giver medlemsstaternes borgere mulighed for at udøve deres erhverv i hele EU, og det skelner mellem to kategorier: regulerede erhverv (især læger, sygeplejersker, jordemødre, tandlæger, advokater og arkitekter) og de andre.
The EU’s system for the mutual recognition of professional qualifications enables the Member States’ citizens to work in their profession anywhere in the EU, establishing two separate categories: regulated professions (including doctor, nurse, midwife, dental practitioner, lawyer, architect) and other professions.
Direktiv 2005/36/EF om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer anerkender i artikel 46, at »Arkitektuddannelsen omfatter i alt mindst (…) fire års studier på heltidsbasis«.
Article 46 of Directive 2005/36/EC on the recognition of professional qualifications states that ‘Training as an architect shall comprise a total of at least four years of full-time study’.
For det første omfatter arkitektuddannelsen imidlertid i de fleste medlemsstater fem års studier, og for det andet er grundlaget for drøftelserne i forbindelse med forhandlingerne om aftaler om gensidig anerkendelse med tredjelande mindst fem års studier efterfulgt af to års erhvervsmæssig forankring.
Firstly, in most Member States, training as an architect involves at least five years of study, and secondly, it seems that at least five years of study followed by two years of work experience in the field is being used as the basis for negotiations on mutual recognition agreements with third countries.
Kommissionen har indledt en drøftelse om revisionen af direktiv 2005/36/EF om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer.
The Commission has started discussions on a review of Directive 2005/36/EC on the recognition of professional qualifications.
I denne forbindelse og på grundlag af de ovennævnte elementer ønsker jeg at stille følgende spørgsmål: —
With this in mind and in the light of the points mentioned above: —
Agter Kommissionen at anerkende, at arkitektuddannelsen omfatter fem års studier og ikke fire?
Is the Commission intending to acknowledge that training as an architect involves five years of study, rather than four?
Mener Kommissionen ikke, at arkitektuddannelsen burde afsluttes med en masteruddannelse i hele Europa?
Does the Commission take the view that a Master’s degree should be required to become an architect, and that this should apply throughout Europe?
Kan Kommissionen præcisere, hvilke ændringer af direktiv 2005/36/EF der er planlagt vedrørende arkitekterhvervet?
Could the Commission state the changes it intends to make to Directive 2005/36/EC with regard to the profession of architect?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000853/2011
Question for written answer E-000853/2011
Robert Rochefort (ALDE) og Nathalie Griesbeck (ALDE)
Robert Rochefort (ALDE) and Nathalie Griesbeck (ALDE)
Om: For et fælles mærke for bæredygtigt fiskeri i Europa
Subject: A single label for sustainable fisheries in Europe
Havene er et skrøbeligt økosystem, hvis ligevægt er mere og mere truet af menneskers aktivitet.
The ocean ecosystem is fragile and its balance is increasingly being threatened by human activity.
Ifølge FAO (De Forenede Nationers Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation) er syv af de 10 vigtigste fiskearter ved at være fuldstændig udryddet.
According to the FAO (Food and Agriculture Organisation of the United Nations), seven out of ten of the principal fish species are on the verge of total depletion.
Hvis vi ikke gør noget, kan visse fisk — f.eks. almindelig tun fra Middelhavet og spidstandet blankesten fra Biscayabugten — på kort eller mellemlang sigt forsvinde fra hylderne, og det frygtes, at visse arter med den nuværende hastighed vil være forsvundet om 2‑3 år.
If nothing is done, in the short to medium term some fish could disappear from sale — for example Mediterranean bluefin tuna and red seabream from the Bay of Biscay — and at present rates it is feared that some species will die out in two to three years.
Forskellige undersøgelser af nedgangen i fiskebestandene har de seneste måneder gjort de europæiske forbrugere bevidst om den negative virkning, som fiskeriet kan have på de marine økosystemer.
In recent months various studies on declining fish stocks have made European consumers aware of the negative impact that fisheries can have on marine ecosystems.
Således ser certificeringen »bæredygtigt fiskeri« ud til efterhånden at blive en valgfaktor for den europæiske forbruger.
Thus it seems that ‘sustainable fisheries’ certification is gradually becoming a factor in European consumer choice.
Der findes allerede flere mærker, som bekræfter fiskeriets bæredygtige karakter, over hele Europa: bl.a. mærket »Dolphin Safe«, mærket fra »Marine Stewardship Council« (MSC), »Friend of the Sea« (FOS), KRAV, og det islandske mærke for ansvarligt fiskeri.
There are already several sustainable fisheries labels to be found across Europe, including ‘Dolphin Safe’, ‘Marine Stewardship Council’ (MSC), ‘Friend of the Sea’ (FOS), KRAV and the Icelandic responsible fishing label.
Når bevarelsen af havets biologiske ressourcer hører under EU's enekompetence, og de europæiske institutioner ligeledes bestræber sig på at forbedre kvaliteten af oplysningerne til de europæiske forbrugere, ville indførelsen af et mærke, der garanterer fiskeriets bæredygtige karakter, både bidrage til at beskytte arterne samt gøre oplysningerne på hylderne lettere læselige.
As the conservation of marine biological resources falls within the exclusive competence of the European Union and the European institutions also try to improve the quality of information for European consumers, the introduction of a label guaranteeing sustainable fishing would help both to protect the fish and improve clarity of information when fish is sold.
Mener Kommissionen ikke, at det ville være hensigtsmæssigt at indføre et sådant mærke?
Does the Commission not think that such a label would be desirable?
Kan den i givet fald oplyse, hvilke initiativer den agter at tage på dette område?
If so, can it say what initiatives it intends to take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000854/2011
Question for written answer E-000854/2011
Om: Opskrivning af den kinesiske renminbi yuan og konsekvenserne for medlemsstaternes økonomi
Subject: Appreciation of the yuan and its impact on the Member States' economies
Hu Jintaos nylige besøg i USA har bevirket, at det vigtige spørgsmål om den kinesiske renminbi yuans værdi endnu engang har fanget verdens opmærksomhed.
The recent visit by Hu Jintao to the US has focused international attention once again on the crucial issue of the value of the yuan.
Mødet mellem den kinesiske og den amerikanske leder har definitivt bekræftet, at forhandlingerne mellem Kina og USA om renmimbi yuanen er en vigtig prioritet og har strategisk værdi ud fra en økonomisk (og i sidste ende også geopolitisk) synsvinkel.
The meeting between the Chinese and American leaders has conclusively demonstrated the overriding importance and economically (and, ultimately, geopolitically) strategic nature of the negotiations between China and the US on the yuan.
Værdien af den kinesiske valuta har også stor økonomisk betydning for økonomien i medlemsstaterne og kan være genstand for politiske forhandlinger med regeringen i Beijing.
The value of the Chinese currency is also a matter of economic importance for the economy of the EU Member States, and could be a subject for political negotiation with the Beijing Government.
Hvilke konsekvenser har den svage renmimbi yuan efter Rådets opfattelse for de europæiske økonomier, og har de økonomiske karakteristika ved de forskellige medlemslande medført væsentligt uensartede usikkerhedsniveauer i forhold til den kinesiske eksport?
In the opinion of the Council, what is the impact of the undervalued yuan on Europe’s economies and, in particular, have the differences between the economies of the various Member States resulted in their suffering the impact of Chinese exports to a very different extent?
Mener Rådet, at betingelserne for, at Europa kan udtrykke en entydig holdning og mere specifikt imødekomme den amerikanske administrations anmodninger omkring det hensigtsmæssige i en opskrivning af renminbi yuanen, er til stede?
Does the Council believe that the conditions exist to enable Europe to take an unambiguous position and, more specifically, to support the American Administration’s requests concerning the advisability of an appreciation of the yuan?
Rådet har ikke indtaget nogen specifik holdning til over- eller undervurderingen af nogen valuta eller foretaget en detaljeret analyse af de forskellige virkninger for de enkelte medlemsstater af forandringer i handelsstrømme, der skyldes eksport fra enkelte tredjelande.
The Council has not taken a specific position on the over- or undervaluation of any currency, nor has it pursued detailed analysis of the differentiated effects on individual Member States of trade flow variations resulting from the exports of individual third countries.
I overensstemmelse med artikel 121, stk. 3 og 4, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) overvåger Rådet den økonomiske udvikling i hver af Unionens medlemsstater samt de økonomiske politikkers overensstemmelse med de overordnede retningslinjer for de økonomiske politikker og foretager regelmæssigt en samlet bedømmelse.
In line with Article 121(3) and (4) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Council monitors economic developments in each of the Member States in the Union, as well as the consistency of economic policies with the Broad Economic Policy Guidelines, and regularly carries out an overall assessment.
Formanden for Rådet aflægger rapport til Europa-Parlamentet om resultaterne af den multilaterale overvågning.
The President of the Council reports to the European Parliament on the results of the multilateral surveillance.
De nærmere bestemmelser for denne multilaterale overvågning er i øjeblikket ved at blive revideret af både Rådet og Europa-Parlamentet i overensstemmelse med artikel 121, stk. 6, i TEUF.
The detailed rules for this multilateral surveillance are currently being revised, by both the Council and the European Parliament, in accordance with Article 121(6) of TFEU.
G20‑finansministrene og centralbankcheferne (herunder repræsentanter for USA, Kina og EU) besluttede i oktober 2010 at gå i retning af mere markedsstyrede valutakurssystemer, der afspejler de underliggende økonomiske fundamentale forhold, og at afstå fra konkurrencebetingede devalueringer af valutaer, mens de på deres seneste møde den 19. februar 2011 besluttede at tage passende hensyn til valutakurser, finans- og valutapolitik og andre politikker sideløbende med andre indikatorer for at fokusere på de vedvarende store ubalancer, der kræver politisk handling.
G20 Finance Ministers and Central Bank Governors (including those representing the US, China and the EU) agreed in October 2010 to move towards more market — driven exchange rate systems that reflect underlying economic fundamentals and to refrain from competitive devaluation of currencies, while they agreed at their most recent meeting on 19 February 2011 to take due consideration of exchange rates, fiscal, monetary and other policies, alongside other indicators, in order to focus on those persistently large imbalances which require policy action.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000855/2011
Question for written answer E-000855/2011
Hvilke konsekvenser har den svage renmimbi yuan efter Kommissionens opfattelse for de europæiske økonomier, og har de økonomiske karakteristika ved de forskellige medlemslande medført væsentligt uensartede usikkerhedsniveauer i forhold til den kinesiske eksport?
In the opinion of the Commission, what is the impact of the undervalued yuan on Europe’s economies and, in particular, have the differences between the economies of the various Member States resulted in their suffering the impact of Chinese exports to a very different extent?
Mener Kommissionen, at betingelserne for, at Europa kan udtrykke en entydig holdning og mere specifikt imødekomme den amerikanske administrations anmodninger omkring det hensigtsmæssige i en opskrivning af renminbi yuanen, er til stede?
Does the Commission believe that the conditions exist to enable Europe to take an unambiguous position and, more specifically, to support the American Administration’s requests concerning the advisability of an appreciation of the yuan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000856/2011
Question for written answer E-000856/2011
Dagsordenen for det europæiske forsvar er for tiden påvirket af to problemer: militæraftalen, der blev underskrevet af Frankrig og Det Forenede Kongerige i november 2010 (og som gennem et bilateralt samarbejde og en fælles anvendelse af ressourcerne sigter mod at styrke de to landes strategiske projektion), og det europæiske forsvarsagenturs institutionelle svaghed.
The European defence agenda is currently beset by two problems, namely the military agreement signed between France and the United Kingdom in November 2010 (which seeks to enhance the two countries’ strategic projection capacity by means of bilateral cooperation and the sharing of resources) and the institutional weaknesses of the European Defence Agency.
Ud over en styrkelse af det operationelle samarbejde indebærer den strategiske aftale mellem Frankrig og Det forenede Kongerige en fælles indsats på enkelte områder (navnlig ubemandede luftfartøjer og satellitkommunikation).
In addition to closer operational cooperation, the strategic agreement between France and the UK provides for joint work in a number of areas (in particular on drones and satellite communications).
Dette udmønter sig i et nyt hierarki, som ikke i særlig grad skulle gå ud over de mindre lande, men snarere over Tyskland, Italien, Spanien og Sverige, der har en betydelig teknologisk, industriel og operationel kapacitet, og som sammen med Frankrig og Det forenede Kongerige i 10 år har været aktive inden for rammeaftalen.
This new arrangement would be detrimental to not so much the smaller countries but Germany, Italy, Spain and Sweden, which have significant technological, industrial and operational capacity and which have been working together with France and the United Kingdom under the framework agreement for the past 10 years.
I betragtning af at den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) på internationalt plan ikke har stor betydning, medfører aftalen mellem Frankrig og Det Forenede Kongerige i praksis en forværring af situationen, eftersom aftalen forsømmer det strategiske mål at styrke sikkerheds- og forsvarssystemet på europæisk plan gennem integration af medlemsstaterne.
Given that the common foreign and security policy (CFSP) holds little sway on the international stage, the Franco-British agreement is in fact a step backwards in that it takes no account of the strategic objective of strengthening the European security and defence system by means of closer integration between Member States.
Derudover er der to huller i Det Europæiske Forsvarsagentur (EDA).
Furthermore, the European Defence Agency (EDA) has two weaknesses.
For det første har agenturet som daglig leder udnævnt den franske ambassadør Claude‑France Arnould, der på trods af den store diplomatiske og administrative erfaring, han har opnået i Rådet, ikke har nogen specifik form for erfaring på forsvarsområdet.
Firstly, it has appointed as its new Chief Executive the French ambassador Claude-France Arnould, who, despite having gained extensive diplomatic and administrative experience within the EU Council, has no direct experience in the defence sphere.
For det andet har den metode, der anvendes i EDA, i praksis en tendens til at udelukke nogle lande fra beslutningsprocessen på sikkerhedsområdet, som er et område, hvor medlemsstaterne (også som følge af Lissabontraktaten) stadig har store kompetencer, hvilket jo er noget, man ikke kan se bort fra.
Secondly, the EDA’s working methods tend to keep some countries out of the decision-making process in the security field — a sphere in which, in particular as a result of the Lisbon Treaty, the Member States still have a significant say, which is something which cannot be ignored.
Mener Kommissionen ikke i lyset af disse to aspekter, at der er et hastende behov for, at EDA ændrer sin profil ved at tilpasse sig Lissabontraktaten og ved at finde en korrekt placering i de europæiske institutionelle rammer, f.eks. gennem et større samarbejde med Kommissionen?
In the light of these two factors, would the Commission not agree that there is a compelling need for the EDA to bring itself into line with the Lisbon Treaty and find its proper place with the EU institutional setup, for example by cooperating more closely with the Commission?
Finder Kommissionen det ikke nødvendigt at sørge for, at EDA indtager en holdning, der sigter mod større integration af medlemsstaterne, eftersom samarbejdet mellem staterne er den væsentligste forudsætning, når det gælder sikkerhed?
Would it not agree that the EDA should approach an approach geared to fostering greater integration between Member States, given that cooperation between states is an essential precondition for security?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000857/2011
Question for written answer E-000857/2011
De tyske myndigheder har oplyst, at de har beslaglagt ca. 2 500 t spiselige fedtstoffer, der var forurenet med dioxin, og som senere blev brugt til fremstilling af foder.
The German authorities have reported confiscating around 2 500 tonnes of edible fats contaminated with dioxin which had then been used to produce feedstuffs and in forage.
De efterfølgende kontroller afslørede også tilstedeværelsen af forurening med dioxin i en svinebedrift i Niedersachsen.
Subsequent checks also revealed cases of dioxin contamination on a pig farm in Lower Saxony.
De forurenede svin havde et dioxinindhold på 2 picogram/gram fedt, hvilket er det dobbelte af det tilladte.
Dioxin levels of 2 picograms per gram of fat were recorded in the animals contaminated, which is twice the permitted level.
Den tyske krise er endnu et tilfælde af dioxinforurening i fødevarer, som har fundet sted i EU i de seneste 10 år efter de tilfælde, der blev konstateret i Belgien i 1999 og 2006, i Tyskland i 2003 og i Irland i 2008, ud over sagen om mozzarellaostene af bøffelmælk i den italienske region Campanien.
The crisis in Germany is the latest in a string of cases of dioxin food contamination in the EU over the last decade, after the cases recorded in Belgium in 1999 and 2006, in Germany in 2003 and in Ireland in 2008, along with the buffalo mozzarella scandal in Campania.
Som meddelt af kommissær Dalli blev analyseresultaterne afleveret til Kommissionen inden for en kort periode, som imidlertid stadig kunne medføre en fare for fødevaresikkerheden, eftersom de forurenede partier i mellemtiden kunne være blevet forarbejdet og omdannet til forbrugsvarer, der ikke er underkastet sporbarhedssystemet.
As Commissioner Dalli has said, the test results were notified to the Commission with a short time lapse, but one potentially hazardous for food security if, in the interim, the contaminated batches had been processed and converted into consumer goods not subject to the traceability system.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den overvågningsaktion, som kommissær Dalli bebudede dagen efter dioxinsagens start i Tyskland, fandt sted?
In the light of the above, can the Commission describe the monitoring measures announced by Commissioner Dalli and implemented in the aftermath of the dioxin contamination case in Germany?
Mener Kommissionen i øvrigt ikke, at den bør revidere og styrke sit hurtige varslingssystem for fødevarer og foder (RASFF) for at sikre, at forurening fremover indberettes endnu hurtigere?
Does it not consider that it should review and reinforce its own RASFF rapid alert system in order to ensure even prompter reporting of any future cases of contamination?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000858/2011
Question for written answer E-000858/2011
Om: Tildeling af FLP-støtte
Subject: Award of CAP subsidies
Ifølge Den Europæiske Revisionsrets beretning om gennemførelsen af budgettet for 2009 i forbindelse med den fælles landbrugspolitiks betalingsordning dukker problemet med tildeling af landbrugsstøtte til virksomheder, der ikke har nogen forbindelse til landbrugsaktiviteter, op igen.
The report of the EU Court of Auditors concerning the implementation of the 2009 budget in relation to CAP payments highlights the problem of farm aid payments being made in respect of activities which are in no way linked to farming.
Tildelingen af støtten er i øjeblikket forbundet med bevarelse af jord i god landbrugsmæssig stand, hvorimod Kommissionens nylige meddelelse om den fælles landbrugspolitik udtrykkeligt omtaler behovet for at identificere de landbrugere, der aktivt udøver landbrug, for at forbedre tildelingen af landbrugsstøtterne.
At present payments are made on condition that farmland is kept in ‘good agricultural condition’, while the recent communication from the Commission on the CAP explicitly refers to the need to identify active farmers in order to improve the granting of farm subsidies.