natgillin/translations-raw huggingface dataset:
at den ikke anerkender, at de kvoter, der gælder for visse kategorier, skal overholdes, og at den ikke for de øvrige kategorier fastsætter grænser med henblik på at bekæmpe markedsforvridninger ved hjælp af bestemmelser, som er godkendt i WTO-rapporter 2.
Why does it not accept compliance with the quantitative restrictions set for certain categories and lay down restrictions for the others in order to combat market distortions, in line with the measures authorised by WTO reports? 2.
at den ikke anerkender princippet om gensidig adgang med hensyn til kinesiske produkter ved at harmonisere toldniveauerne og fjerne de toldbarrierer, der forhindrer indførelsen af rationelle handelspolitikker 3.
Why does it not accept reciprocity of access for Chinese products by harmonising customs duty levels and abolishing tariff barriers preventing the establishment of rational trade policies? 3.
at den hverken håndhæver den obligatoriske mærkning af produktet på oprindelsesstedet, som muliggør kontrol og udgør en garanti for forbrugerne, eller definitionen af det europæiske kvalitetsmærke 4.
Why does it not accept the compulsory nature of product labelling at source, making it possible to control such products and providing consumer guarantees, nor the definition of a European quality label? 4.
at den ikke anser det for nødvendigt at tage politiske initiativer til at fremme normer for beskyttelse af arbejdstagere og overholdelse af sociale og miljømæssige standarder, som er forenelige med det europæiske marked 5.
Why does it not consider it necessary to take political initiatives to promote worker protection standards and compliance with social and environmental standards compatible with the European market? 5.
at den ikke anser det for nødvendigt at forhindre illegal import og forfalskninger ved at styrke overvågningen ved grænserne og fastsætte økonomiske sanktioner og forbud mod at handle med EU i en minimumsperiode på tre år for alle, der viser sig at stå bag illegal eksport eller eksport af forfalskede varer?
Why does it not consider it necessary to prevent illegal imports and counterfeits by stepping up border checks, providing for financial penalties and a minimum three-year ban on trade with the EU for anyone found to have engaged in illegal exports or exports of counterfeit goods?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1820/05
WRITTEN QUESTION E-1820/05
Om: Vindenergiplan i Valencia-området
Subject: Valencian Wind Park Plan
Indkaldelsen til at afgive bud på udviklingen af vindenergiplanen i Valencia-området blev kun offentliggjort i Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (GOGV) af 2. august 2001.
The public call for tenders for implementing the Valencian Wind Park Plan was published only in the Diari Oficial de la Generalitat Valenciana of 2 August 2001.
Den blev hverken offentliggjort i det spanske statstidende Boletín Oficial del Estado eller i De Europæiske Fællesskabers Tidende, selv om både den gældende nationale og europæiske lovgivning foreskriver dette.
It was not published in the Spanish Government's Official Journal nor in the Official Journal of the European Union , although both national and European legislation require this to be done.
Proceduren i forbindelse med indgåelse af kontrakterne med de virksomheder, som skulle være med til at fremme vindmølleparkerne, er således behæftet med alvorlige fejl og strider mod det grundlæggende princip om lige muligheder og gennemskuelighed, der er ufravigeligt i forbindelse med offentlige kontrakter, i og med at andre europæiske virksomheder, der kunne have været interesseret i at afgive bud, ikke har fået de samme muligheder.
The procedure for awarding the tenders to the wind park developers would therefore appear to have involved a major procedural irregularity, failing to meet the basic equality of opportunity and transparency principle which is obligatory in public procurement, in so far as other European developers, who might have been interested in tendering, had no equal opportunity to do so.
Er bekendtgørelserne af indkaldelsen til at afgive bud efter Kommissionen opfattelse ugyldige, for så vidt som de ikke har været offentliggjort i EFT?
Does the Commission believe that in so far as the announcements of the awards of tender were not published in the EC Official Journal, they should therefore be deemed null and void?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1821/05
WRITTEN QUESTION E-1821/05
Om: Supplerende forespørgsel til Kommissionens svar på forespørgsel E-2711/04 og E-0215/05 om handel med emissioner
Subject: Emissions trading: question further to the Commission answers to questions E‑2111/04 and E‑0215/05
Ifølge direktivet om handel (2003/87/EF EUT L 275 af 25.10.2003, s. 32. ) med emissioner skulle Kommissionen inden slutningen af 2004 sende medlemsstaterne et spørgeskema om direktivets gennemførelse, og medlemsstaterne skulle indsende deres svar inden slutningen af juni 2005.
According to Article 21 of the Emissions Trading Directive (Directive 2003/87/EC OJ L 275, 25.10.2003, p.
Medlemsstaterne skal sende Kommissionen nationale tildelingsplaner for perioden 2008-2013 senest i slutningen af juni 2006 (artikel 9).
Article 22 states that the Commission may amend Annex III as regards the period from 2008 to 2012 in the light of the replies to the questionnaire.
Kommissionen på sin side skal foreslå ændringer til direktivet inden slutningen af juni 2006 (artikel 30).
Member States have to submit their 2008‑2012 national allocation plans (NAPs) to the Commission by the end of June 2006 (Article 9), and the Commission will be called upon to propose any necessary amendments to the directive by the same date (Article 30).
Har Kommissionen sendt spørgeskemaerne til medlemsstaterne i henhold til kravene i artikel 21 i direktivet om handel med emissioner?
Has the Commission sent out the questionnaire to the Member States as required by Article 21?
Hvis det ikke er tilfældet, hvornår agter Kommissionen at sende spørgeskemaerne?
If not, within what time-frame does it intend to do so?
Da Kommissionens svar på forespørgsel E-2711/04 efter min mening var floromvunden og ukonkret, vil jeg vove at stille et mere detaljeret spørgsmål.
Given that the Commission’s answer to Written Question E‑2711/04 was, to my mind, non-committal and vague, the following more specific point needs to be clarified:
Mener Kommissionen, at det i forbindelse med direktivet ville være fornuftigt at gøre følgende: udsætte fristen for indsendelse af nationale tildelingsplaner i seks måneder for at gøre det muligt at foretage ændringer i bilagene på grundlag af spørgeskemaernes resultater, som ville have en indvirkning på perioden 2008-2013 (i henhold til artikel 22)?
Does the Commission believe that the sensible way to deal with the directive would be to put back the deadline for submitting the NAPs by at least six months, so as to enable the amendments to the annexes, which would affect the period from 2008 to 2012 (as indicated in Article 22), to be based on the findings that emerge from the questionnaire?
Hvordan forholder Kommissionen sig til, at den mere omfattende revision af direktivet, der er fastsat til i midten af 2006, også udsættes ud fra følgende betragtninger: —
Does the Commission consider that the more exhaustive review of the directive scheduled for mid‑2006 should likewise be postponed because
Det er på den anden side et for tidligt tidspunkt, for at man har nogen viden om de internationale forhandlinger efter 2012, hvorved der er en fare for, at EU forpligter sig til noget, som ville have en negativ indvirkning på EU's konkurrenceevne.
the date is, on the other hand, too early to enable any information to be obtained about the international negotiations after 2012, and the EU as such might consequently be in danger on that occasion of committing itself to something that would adversely affect our competitiveness?
Hvordan mener Kommissionen, at de enkelte ordninger for handel med emissioner på denne måde kan kombineres?
How does it think that different emissions trading systems could be combined?
Hvad er grundlaget for fordelingen af emissionsrettighederne?
On what basis are emission allowances allocated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1824/05
WRITTEN QUESTION E-1824/05
Om: Fremskridt i forbindelse med anerkendelse af erhvervsuddannelse
Subject: Progress towards the recognition of professional qualifications
Som det vil være Kommissionen bekendt, kommer der talrige klager fra europæiske borgere, der efter at have erhvervet en officiel akademisk grad i en medlemsstat, oplever, at denne ikke anerkendes i en anden medlemsstat, så de ikke kan udøve erhvervsvirksomhed i denne.
As the Commission is aware, there are many complaints from European citizens who have obtained an official academic qualification in one Member State only to find that it is not recognised in another Member State, where they are unable to practise the occupation in question.
Dette indebærer en alvorlig hindring for personers og arbejdstageres frie bevægelighed på det indre marked, to af de grundlæggende friheder, der er anerkendt i traktaten om Den Europæiske Union.
This places a severe barrier on the free movement of persons and workers within the internal market, two of the basic freedoms enshrined in the Treaty on the European Union.
I marts 2002 forelagde Kommissionen et forslag med henblik på at forenkle bestemmelserne om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer (KOM(2002)0119), som siden er blevet ændret (KOM(2004)0317).
In March 2002, the Commission presented a proposal for the simplification of legislation on the recognition of professional qualifications (COM(2002)0119), which was later revised (COM(2004)0317).
Med dette forslag, der skal erstatte de femten eksisterende direktiver på området, blev der iværksat en procedure med fælles beslutningstagning, som nu har stået på i over tre år.
This proposal, which was intended to replace the 15 existing directives on this subject, set in motion a codecision procedure that has been under way now for more than three years.
Kan Kommissionen forklare, hvad den gør for at fremskynde arbejdet for at vedtage direktivet om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer?
Can the Commission explain what action it will take to speed up the process for adopting a directive on the recognition of professional qualifications?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1825/05
WRITTEN QUESTION E-1825/05
Om: Udstykning i Porxinos i Riba-roja (Valencia)
Subject: Porxinos urban development project in Riba-roja, Valencia (Spain)
Den 6. april 2005 forelagde firmaet »Litoral del Este S.L« et samlet planlægningsprojekt i kommunen Riba-roja (Valencia) med henblik på bebyggelse af 1.659.000 kvadratmeter.
On 6 April 2005, the firm Litoral del Este S.L., a subsidiary of Valencia Football Club, submitted an integrated development project to Riba-roja Municipal Council (Valencia) for the development of an area of 1659600 m².
Projektet bærer navnet Mas de Porxinos (DOGV 4979) og rummer ikke nogen alternativ løsning, som det i henhold til direktiv 85/337/EØF EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40 . skal være tilfældet.
This project, known as ‘Mas de Porxinos’ (Official Journal of the Valencian Government No 4979), fails to examine any technical alternatives, as suggested under Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Denne frist er helt åbenlyst utilstrækkelig til, at der kan indgives forslag til et reelt alternativ med dokumentation for godkendelse, VVM-vurdering, delplan, udstykningsplan og en økonomirapport for så omfattende et område.
By all appearances, this period of time does not allow the presentation of a real alternative, including the approval document, an environmental impact assessment, a partial plan, the urban development project and a financial statement, for an area this large.
Den ansvarlige for projektet, som er nævnt i loven om regulering af byplanlægning, har haft mange måneder til at forelægge en bebyggelsesplan, mens eventuelle konkurrenter kun har tyve dage.
The promoter — whose role is defined under the LRAU — has had many months to submit a development plan, whereas potential rivals have been given only 20 days.
Der kan have været tale om favorisering og vilkårlighed for i udpræget grad økonomisk at favorisere den bydende, der har forbindelser til Valencias fodboldhold, således som den valencianske presse dagligt beretter om.
It is possible that favouritism and arbitrariness had a hand in the fact that a bidder with links to Valencia Football Club received such obvious preferential financial treatment, as the Valencian press points out on a daily basis.
Inden udløbet af fristen for indgivelse af klager og eventuel forelæggelse af andre tekniske projekter fra andre virksomheder, der måtte ønske at gennemføre projektet, har Valencia FC og borgmesteren i Riba-roja på kommunalbestyrelsens vegne i nærværelse af den regionale minister for fysisk planlægning og boligpolitik, Rafael Blasco, undertegnet en administrativ aftale, hvormed kommunen forpligter sig til så hurtigt som muligt og inden udgangen af maj at behandle og godkende det projekt, der er indgivet af »Litoral del Este S.L«.
Before the end of the dispute period and the potential submission of alternative technical proposals by other firms wishing to carry out the project, Valencia Football Club and the Mayor of Riba-roja, representing the Municipal Council, signed an administrative agreement in the presence of Rafael Blasco, the Valencian land and housing officer, under which the Municipal Council undertook to deal with the project submitted by Litoral del Este S.L. as quickly as possible and to approve it by the end of May.
I dette dokument erklærer de ansvarlige myndigheder offentligt deres støtte til et byplanlægningsprojekt på et tidspunkt, hvor proceduren for godkendelse end ikke er afsluttet.
In so doing, the competent authorities have publicly announced their support for a future development contract for which the approval process has not even been completed.
Finder Kommissionen, at fællesskabsbestemmelserne om indgåelse af offentlige aftaler, åbenhed i det institutionelle arbejde og princippet om ligebehandling er blevet overholdt?
Does the Commission consider that there has been full compliance with Community law with regard to public procurement, transparency in institutional proceedings and the principle of equal treatment?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre overholdelse af fællesskabsbestemmelserne?
What measures does the Commission intend to take to ensure adherence to Community law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1826/05
WRITTEN QUESTION E-1826/05
Om: Anvendelse af dansk i arbejdsgrupper
Subject: Use of Danish in working parties
Vil Rådet redegøre for udviklingen i anvendelsen af dansk i arbejdsgrupperne?
Will the Council report on the trend of the use of Danish in working parties?
Antallet af dage med tolkning fra og til dansk på møder i Rådets arbejdsgrupper har i de seneste fem år fordelt sig således:
The numbers of interpreter days from and into Danish provided at meetings of Council working parties during the last five years are as follows:
Under det danske formandskab i andet halvår af 2002 blev der anmodet om dansk tolkning til særlig mange gruppemøder.
During the Danish Presidency in the second semester of 2002, the provision of Danish interpretation was requested for additional working parties.
Der var derfor ekstraordinært mange tolkedage i 2002.
The number of interpreter days provided in that year is therefore extraordinarily high.
Siden maj 2004 har der været en ny strategi for tolkning på møder i Rådets arbejdsgrupper, således at der er fuld sprogdækning (dvs. tolkning fra og til alle officielle sprog og arbejdssprog) på møder i tyve af Rådets forberedende organer.
Since May 2004, a new approach on interpreting has been in place for meetings of Council working parties which foresees that full interpreting (i.e. from and into all official and working languages) is provided for twenty preparatory bodies of the Council.
Til møder i de øvrige forberedende organer ydes der tolkning »efter anmodning« med udgangspunkt i delegationernes anmodninger alt efter deres individuelle behov i hver arbejdsgruppe.
For the other preparatory bodies meeting with interpretation, the provision of interpreting follows an ‘on request’ system based on delegations' requests according to their individual needs per working party.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1827/05
WRITTEN QUESTION E-1827/05
Vil Kommissionen redegøre for udviklingen i anvendelsen af dansk i arbejdsgrupperne?
Will the Commission report on the trend of the use of Danish in working parties?
Det ærede medlem vil gerne have, at Kommissionen redegør for udviklingen i brugen af dansk i arbejdsgrupperne.
The Honourable Member wants to know whether the Commission can give an account of the development of the use of Danish in the working parties.
Dansk er et af EU-­institutionernes officielle sprog og arbejdssprog.
Danish is one of the official and working languages of the European institutions.
Der findes ingen juridiske eller administrative begrænsninger af brugen af dansk (aktivt eller passivt gennem tolkning til dansk) i de udvalg, lovgivningsmagten har nedsat for at hjælpe Kommissionen med at udøve sine gennemførelsesbeføjelser (komitologiudvalg) eller de mange rådgivende udvalg eller ekspertudvalg, som Kommissionen (og dens tjenestegrene) selv har nedsat til at give politisk og videnskabelig rådgivning.
There exists no legal or administrative restriction to use Danish (actively or passively by interpretation into Danish) in the committees created by the legislator to assist the Commission in the exercise of its implementing powers (comitology committees) or the numerous advisory and experts groups created by the Commission itself (and its services) to give policy and scientific advice.
Erfaringen viser, at repræsentanterne for de danske myndigheder i komitologiudvalgene regelmæssigt taler dansk på møderne.
As far as practice shows, representatives of the Danish authorities in the comitology committees regularly speak in Danish in the meetings.
Det er dog meget vanskeligt, om ikke umuligt, at kvantificere brugen af dansk.
A quantification of this use is however difficult, if not impossible.
Det er ligeledes meget vanskeligt at kvantificere, i hvilke ekspertudvalg og rådgivende udvalg, eller i hvor mange, dansk bruges aktivt og/eller passivt, eftersom Kommissionen ikke hidtil har fulgt dette spørgsmål systematisk eller udarbejdet oversigter over sprogbrugen.
Likewise, it is difficult to quantify in which of the experts and advisory groups, or in how many, Danish is used actively and/or passively, since no systematic monitoring and accounting on this matter is in place in the Commission to date.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1828/05
WRITTEN QUESTION E-1828/05
Om: Overholdelse af EU's miljøregler
Subject: Compliance with EU environment rules
I de senere år har en række danske svineproducenter etableret sig i Polen.
In recent years a number of Danish pig farmers have set up in business in Poland.
En række af disse ejer Poldanor, som er Nordeuropas største svinefarm, som producerer over 400000 slagtesvin om året.
A number of them own Poldanor which is northern Europe's largest pig farm producing over 400000 pigs for slaughter each year.
Til sammenligning kan oplyses, at en stor dansk svinefarm normalt producerer omkring 10000 om året.
For the purposes of comparison, a large Danish pig farm normally produces around 10000 pigs each year.
Poldanor producerer omkring 300000 tons gylle om året.
Poldanor also produces around 300000 tonnes of slurry each year.
Denne gylle er til stor skade for miljøet i Polen.
This slurry is very harmful to the environment in Poland.
Store gyllelaguner forurener luften, idet de ikke er overdækket, og grundvandet, fordi betonen under lagunerne slår revner.
Large slurry lakes pollute both the air, since they are not covered over, and the groundwater because of cracks occurring in the concrete beneath them.
I Danmark skal beholdere med flydende husdyrgødning være lukkede med en tæt overdækning, netop for at forhindre forurening.
In Denmark, tanks containing liquid manure from livestock must be closed with a tight-fitting cover precisely to avoid pollution.
Via Investeringsfonden for Østlandene, som er en selvejende institution under det danske udenrigsministerium, har den danske stat støttet Poldanor med det formål at fremme udviklingen i mindre udviklede områder i Polen.
Through the Investment Fund for the Baltic countries, an autonomous agency of the Danish Foreign Ministry, the Danish state has subsidised Poldanor with the aim of promoting development in less developed areas of Poland.
Nu ser det i stedet ud til, at lokale landmænd bliver udkonkurreret af Poldanor, samtidigt med at miljøet og turismen i området ødelægges.
It now looks instead as if local farmers are being put at a competitive disadvantage by Poldanor while at the same time the environment and tourism in the area are being destroyed.
Poldanor virker som et eksempel på en virksomhed, der flytter fra et højtudviklet land med høje lønninger og skrappe miljø- og arbejdstidsregler til et land med lave lønninger og stærkt begrænsede miljø- og arbejdstidsregler.
Poldanor looks like an example of a company that moves from a highly developed country with high wages and tough rules on the environment and working hours to a country with low wages and very limited rules governing the environment and working hours.
En forudsætning for, at det indre marked kommer til at virke fuldt ud er, at der er lige regler for alle, og at der ikke gøres undtagelser, idet disse skævvrider konkurrencen og er skadelige for de gamle EU-landes omdømme i de nye medlemsstater.
An essential requirement if the internal market is to function properly is that there must be uniform rules for everyone and there should be no exceptions, since they distort competition and are detrimental to the reputation of the old EU countries in the new Member States.
Kommissionen bedes oplyse, om Nordeuropas største svinefarm, Poldanor, er fritaget for at overholde EU's miljøregler og i givet fald hvorfor.
Will the Commission state whether northern Europe's largest pig farm, Poldanor, is exempt from complying with the EU's environment rules and, if so, why?
(8. september 2005)
(8 September 2005)
Kommissionen er klar over, at intensiv svineavl kan indebære betydelige risici for miljøet.
The Commission is aware that intensive pig farming could represent a great risk for the environment.