natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I mellemtiden var AMA Senegal-sagen imidlertid brudt ud som følge af en rapport fra italiensk tv, der foretog en undersøgelse på stedet, som jeg selv deltog i, og afslørede den yderst alvorlige forværring af sundheds-­ og hygiejneforholdene og miljøet i byen Dakar på grund af den fuldstændig utilstrækkelige renovationstjeneste, der varetages af virksomheden AMA Senegal.
In the meantime, however, the AMA Senegal case had broken, following the report by Italian TV stations, which conducted an on-the-spot investigation in which I myself took part, revealing the extremely serious deterioration in health and hygiene conditions and the environment in the city of Dakar owing to the total inadequacy of the waste collection service run by the company AMA Senegal.
Dagen efter rapportens offentliggørelse blev Fumelli afskediget på baggrund af en afgørelse fra AMA's øverste ledelse for at afklare deres oversøiske operationer.
The day after the report, Mr Fumelli was dismissed as a result of a decision by AMA's senior management to shed its overseas operations.
Virksomheden synes imidlertid endnu ikke at have ophørt med sine udenlandske operationer.
However, the company would not yet seem to have ceased operating abroad.
AMA International har faktisk ikke blot sikret en ny ordre i Abu Dhabi, men også ansat tre nye tekniske direktører.
In fact, AMA International has not only secured a new order in Abu Dhabi, but has also taken on three new technical directors.
Kan Kommissionen på baggrund heraf besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, could the Commission indicate: 1.
Mener den ikke, at AMA's adfærd er i strid med fællesskabsbestemmelserne om beskyttelse af arbejdstagere? 2.
whether it does not consider AMA's conduct to contravene the Community rules on the protection of employees; 2.
Mener den ikke, at denne afskedigelse er i strid med fællesskabspagten om arbejdstagernes grundlæggende arbejdsmarkedsmæssige og sociale rettigheder og chartret om grundlæggende rettigheder? 3.
whether it does not consider this dismissal to contravene the Community Charter of Fundamental Social Rights of Workers and the Charter of Fundamental Rights; 3.
Hvilke skridt kan der tages for at sikre Fumellis rettigheder og underkende hans ulovlige afskedigelse?
what action can be taken to safeguard Mr Fumelli's rights and reverse his unlawful dismissal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1699/07
WRITTEN QUESTION E-1699/07
Om: Yderligere oplysninger om projektet »Elba Insieme«
Subject: Further information on the ‘Elba Insieme’ programme
I sit svar af 23. januar 2007 på forespørgsel E-­5309/­06 oplyste Kommissionen, at den havde kontaktet de pågældende regionale myndigheder for at få oplysninger om, hvordan det forløber med gennemførelsen af projektet.
In its reply of 23 January 2007 to Question E‑5309/06, the Commission said it had contacted the regional authorities concerned for information on the state of implementation of the project.
Kommissionen lagde særlig vægt på, at den ville kontakte de relevante tjenester i Toscana-­regionen, dvs. de tjenester, der beskæftiger sig med regionalpolitikken på området innovation og forskning, og som er ansvarlig for implementering og kontrol af dokumenter, der foreligges med henblik på verifikation af de støttede udgifter og af konformiteten med projektmålene.
In particular, it said it would contact the relevant services of the Tuscany region, i.e. those concerned with regional policy for innovation and research, as being those responsible for implementation and for examining the documentation submitted in order to verify the acceptability of the subsidised expenditure and its conformity with the project's objectives.
om tjenesterne i Toscana-regionen har gennemført disse kontroller; 2.
whether the services of the Tuscany region have completed these checks; 2.
om der er konstateret nogen uregelmæssigheder i den forbindelse; 3.
whether any irregularities have been identified; 3.
hvad var resultatet af disse kontroller?
what the final outcome is of the checks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1700/07
WRITTEN QUESTION E-1700/07
Om: Ytringsfrihed i Ruanda
Subject: Freedom of expression in Rwanda
Menneskerettighedsorganisationen Amnesty International påpeger den systematiske og tiltagende forfølgelse af og de faktiske angreb på journalister og medlemmer af det ruandiske civilsamfund.
The human rights organisation Amnesty International draws attention to the systematic and increasing persecutions of and physical attacks on journalists and members of civil society in Rwanda.
Disse er især rettet mod journalister, der ikke arbejder for de regeringskontrollerede medier.
A particular target is journalists belonging to non-government-controlled media.
Den 16. februar 2007 fængsledes Idesbald Byabuze Katabaruka, kongolesisk statsborger og universitetsprofessor, fordi han havde skrevet en artikel om den politiske undertrykkelse i Ruanda.
On 16 February 2007, Mr Idesbald Byabuze Katabaruka, a Congolese national and university professor, was arrested because he had written an article on political repression in Rwanda.
I henhold til artikel 9, stk. 2, i Cotonou-aftalen af 23. juni 2000 ledes parterne i deres inden-­ og udenrigspolitik af respekten for menneskerettighederne, de demokratiske principper og retsstatsprincippet, som er væsentlige elementer i denne aftale.
Article 9(2) of the Cotonou Agreement of 23 June 2000 lays down that respect for human rights, democratic principles and the rule of law shall underpin the domestic and international policies of the Parties and constitute ‘essential elements’ of the agreement.
I medfør af artikel 96 kan en part, hvis denne skønner, at den anden part har misligholdt en forpligtelse med hensyn til respekten for menneskerettighederne, meddele denne og Ministerrådet alle nødvendige oplysninger med henblik på at finde en acceptabel løsning.
Article 96 lays down that, if a Party considers that the other Party has failed to fulfil an obligation stemming from respect for human rights, it may supply the other Party or the Council of Ministers with the relevant information with a view to seeking a solution.
Hvis det viser sig, at en acceptabel løsning ikke er mulig, kan der træffes »egnede foranstaltninger«.
If no solution proves possible, ‘appropriate measures’ may be taken.
Har Kommissionen allerede påtalt ovennævnte situation?
Has the Commission already raised the issue of the above situation?
Hvis ja, hvilke tilsagn har de ruandiske myndigheder givet, og inden for hvilken frist?
If so, what undertakings have the Rwandan authorities given, and what is the time-frame for them?
Hvis ikke, agter Kommissionen at indberette disse overtrædelser af retten til ytringsfrihed til de ved Cotonou-­aftalen oprettede institutioner?
If not, will the Commission make its objections to these violations of freedom of expression known within the institutions established by the Cotonou Agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1701/07
WRITTEN QUESTION E-1701/07
Om: Grønbog om arbejdsretten
Subject: Green Paper on labour law
Hvad socialpolitikken angår, er det i henhold til EF-traktatens artikel 136 Fællesskabets målsætning at beskytte, forbedre og styrke de europæiske borgeres leve-­ og arbejdsvilkår.
According to Article 136 of the EC Treaty, the Community's social policy objectives include social protection (security) and the improvement and enhancement of working conditions for Europe's citizens.
Der nævnes dog ikke noget om fleksibilitet.
There is no mention, however, of flexibility.
I forbindelse med den offentlige høring om de forslag, som Kommissionen har stillet i sin grønbog om modernisering af arbejdsretten, udtaler kommissæren, hr. Špidla, sig ikke alene til fordel for disse to begrebers sameksistens, men undersøger ligeledes nogle områder, hvor der er en reel synergieffekt (fleksibilitet og sikkerhed).
With a view to the public consultation on the Commission's proposals, put forward in its Green Paper ‘Modernising labour law to meet the challenges of the 21st century’, Commissioner Nina Špidla has not only expressed support for the coexistence of these two concepts, but is examining areas where synergy could be achieved between them (‘flexicurity’).
Eftersom grønbogen tager sigte på at harmonisere arbejdsretsbestemmelserne i EU's medlemsstater, så de europæiske arbejdsmarkeder i højere grad bliver forenelige, og så der indføres nye bestemmelsesområder med henblik på at nå til den ønskede harmonisering, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that the Green Paper is intended to be an attempt to harmonise labour law provisions in the EU Member States so as to make European labour markets more compatible, on the one hand, and to introduce new areas of regulation aimed at securing the desired harmonisation, on the other: 1.
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor det er nødvendigt at fastlægge EU-­regler, og hvilke årsager der er til dette, eftersom EU kun har supplerende beføjelser og støttebeføjelser på dette område? 2.
Will the Commission say why there is any need for regulation at European level in this area, in which it enjoys only complementary and secondary competence? 2.
Mener Kommissionen, at det, der er nødvendigt for at gøre beskæftigelsen dynamisk i EU, er en mere fleksibel arbejdsret?
Does it consider that more flexible labour law is what the EU needs in order to boost employment?
Hvilken holdning har Kommissionen til atypiske former for beskæftigelse? 3.
What is its position on atypical forms of employment? 3.
Agter Kommissionen at stille et forslag til lovgivning om social sikring, når det gælder opsigelse af arbejdskontrakter, eller når det gælder en garanteret minimumsløn?
Will it put forward a legislative proposal in the field of social protection, concerning termination of employment contracts and a guaranteed minimum wage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1702/07
WRITTEN QUESTION E-1702/07
Om: GD Retlige anliggender, Frihed og Sikkerhed
Subject: DG Justice, Freedom and Security
Kan kommissæren med henblik på at undersøge omkostningseffektiviteten af de kampagner, generaldirektoratet kører, give yderligere oplysninger om, hvordan bestemte aspekter af budgetter blev brugt i de seneste to år, for hvilke der foreligger tal?
In order to ascertain the cost-effectiveness of campaigns run by the DG, can the Commissioner provide further details on how particular aspects of the budget were spent for the last two years for which figures are available?
Dette vedrører følgende budgetposter (nummerering som i 2006-­budgettet): —
This relates to the following lines (coded as per the 2006 budget): —
18 06 03 — Hvilke udgifter blev bevilget til materiale og arrangementer, der var henvendt til medlemslandenes dommere? —
18 06 03 — What expenditure was authorised on material and events targeted at national judges? —
18 08 01 — Prince — Hvilket beløb blev brugt på informationskampagner, og hvori bestod disse kampagner? —
18 08 01 Prince — What funding was expended on information campaigns, and what were those campaigns? —
18 01 04 — Hvilke britiske ikke-­statslige organisationer og eksperter modtog støtte til projekter, der blev gennemført i henhold til disse poster? —
18 01 04 — Which UK NGOs and experts received funding for projects undertaken under these lines? —
18 03 01 — Hvilke kampagneaktiviteter og publikationer modtog støtte fra EU til Det Europæiske Råd for Flygtninge og Personer i Eksil? —
18 03 01 — What campaign activities and publications were funded through the EU for the European Council on Refugees and Exiles? —
18 03 03 — Hvilke projekter modtog støtte for at gøre offentligheden opmærksom på flygtningenes situation, hvilke ikke-statslige organisationer modtog støtte for at opnå dette, og hvilken uddannelse vedrørende kønsrelaterede spørgsmål fandt sted i Det Forenede Kongerige? —
18 03 03 — What projects were funded to support public awareness of refugees’ situations; which NGOs were funded to achieve this; and what training on gender issues took place in the UK? —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1703/07
WRITTEN QUESTION E-1703/07
Om: Palæstina — genoptagelse af bistand
Subject: Palestine — resumption of aid
Mekka-aftalen, der blev indgået mellem de forskellige palæstinensiske politiske kræfter, er et skridt i retning af fred og sikkerhed i regionen.
The Mecca agreement between the different Palestinian political forces is a step forward for peace and security in the region.
Den fremtidige regerings forpligtelse til at overholde »aftalerne indgået af PLO samt international ret« skaber navnlig gennem en implicit anerkendelse af Israels eksistens en ny politisk situation.
The commitment of the future government to respecting ‘the agreement concluded by the PLO and international law’ has created a new political context, thanks notably to the implicit recognition of Israel's existence.
Under disse omstændigheder og i betragtning af, at det er nødvendigt hurtigst muligt at lette den palæstinensiske befolknings lidelser, har Rådet da til hensigt snarest muligt at ophæve de europæiske økonomiske sanktioner, som den palæstinensiske regering stadig er ramt af?
In these circumstances and given the need to reduce the suffering of the Palestinian communities without delay, will the Council act forthwith to lift the EU's financial sanctions which are today still affecting the Palestinian government?
Da formandskabet for Rådet den 17. marts 2007 udtrykte tilfredshed med dannelsen af en national palæstinensisk samlingsregering, mindede det om, at EU er villig til at samarbejde med en palæstinensisk regering og genoptage støtten til den, hvis den vedtager et grundlag, som afspejler kvartettens principper.
When the Presidency of the Council welcomed the formation of the Palestinian national unity government on 17 March 2007, it mentioned the EU's willingness to cooperate with a Palestinian government that adopted a platform reflecting the principles of the Quartet and to give it its support once more.
I Rådets konklusioner af 23. april 2007 erindrede EU om sin beredvillighed til at samarbejde med og genoptage sin direkte bistand til en palæstinensisk regering, hvis politik og handlinger afspejler kvartettens principper.
In the Council conclusions of 23 April 2007, the EU recalled its readiness to work with and to resume its direct assistance to a Palestinian government whose policy and actions reflect the Quartet principles.
I den forbindelse fortsætter EU med nøje at evaluere den nye nationale samlingsregerings politik og handlinger.
In that context, the EU continues to closely evaluate the policy and actions of the new national unity government.
EU har indledt et samarbejde med medlemmer af regeringen, som tilslutter sig disse principper.
It has initiated cooperation with members of the government who accept these principles.
Rådet er opmærksomt på det palæstinensiske folks fortsatte behov og støttede den 23. april 2007 videreførelsen af den midlertidige internationale mekanisme i yderligere 3 måneder.
Mindful of the continuing needs of the Palestinian people, on 23 April 2007 the Council endorsed the extension of the temporary international mechanism (TIM) for a further three months.
Rådet gør desuden opmærksom på, at EU ydede kombineret bistand for over 650 mio. EUR i løbet af 2006.
Moreover, the Council would point out that the EU provided combined assistance exceeding EUR 650 million in the course of 2006.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1704/07
WRITTEN QUESTION E-1704/07
Kommissionen støtter Tyrkiet i form af et tiltrædelsespartnerskab.
The Commission supports Turkey through the accession partnership.
I januar 2006 blev dette instrument delvist revideret og forbedret.
In January 2006 this instrument was partly revised and improved.
Formålet med partnerskabet er at støtte den tyrkiske regering i dens bestræbelser på at opfylde tiltrædelseskriterierne.
The goal of the partnership is to assist the Turkish authorities in meeting the criteria for accession.
Til dette formål blev der bl.a. også stillet finansielle midler til rådighed.
Among other things, it provides financial support.
Kommissionen kontrollerer, at støtten også kommer de etniske og religiøse mindretal i Tyrkiet til gode.
The Commission also sees to it that the aid given to Turkey is used in part to benefit ethnic and religious minorities.
I det seneste år har der imidlertid vist sig tilfælde af undertrykkelse af mindretal.
However, situations occurred last year that point to repression of minorities.
Hvor stor en andel af førtiltrædelsesstøtten er øremærket til støtte af religiøse og etniske mindretal som f.eks. kristne?
How high is the proportion of accession aid used to provide assistance for religious and ethnic minorities, including Christians?
Hvordan kontrollerer Kommissionen, at midlerne anvendes afbalanceret og også kommer mindretallene i Tyrkiet til gode?
How does the Commission see to it that the money is spent in a balanced way, including for the benefit of minorities in Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1705/07
WRITTEN QUESTION E-1705/07
Om: Aramæiske kristne i Irak
Subject: Aramaic Christians in Iraq
Undertrykkelsen af mindretal i Irak har været stigende i de seneste år.
Repression of minorities in Iraq has become increasingly rife in the past few years.
Først og fremmest udsættes det etniske og religiøse mindretal, som aramæerne udgør, for bortførelser, mord, ildspåsættelse og tortur.
Aramaic Christians, in particular, are the victims of abduction, murder, arson and torture.
I hvilket omfang får denne befolkningsgruppe, navnlig flygtningene, del i den humanitære bistand?
To what extent is this population group, and in particular refugees, receiving humanitarian assistance? —
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller vil den træffe for at sikre en bedre beskyttelse af religiøse og etniske mindretal i Irak, såsom de aramæiske kristne?
What steps has the Commission taken, or does it intend to take, in order to guarantee better protection for religious and ethnic minorities, such as Aramaic Christians, in Iraq?
Følgende spørgsmål er allerede fremført i forespørgsel til skriftlig besvarelse af 29. november 2006 (E-­5391/­06), men der er beklageligvis endnu ikke modtaget svar herpå, og derfor gentages det her.
The following question was already posed in my Written Question E‑5391/06 of 29 November 2006, but has regrettably not received a reply and is therefore being posed again: —
Er Kommissionen klar til at støtte en region for denne befolkningsgruppe, som den f.eks. også gjorde for kurderne?
Is the Commission prepared to advocate that this group be given its own region, as has already been done in the case of the Kurds among others?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1708/07
WRITTEN QUESTION E-1708/07
Om: Rådets gennemførelse af konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 8.-­9. marts om den energiintensive sektor
Subject: Council's implementation of the conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 on the energy intensive sector
Af sidste sætning i punkt 33 i konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 8.-­9. marts i Bruxelles fremgår følgende: »I betragtning af den energiintensive sektors store betydning understreger Det Europæiske Råd, at det er nødvendigt at træffe omkostningseffektive foranstaltninger for at forbedre sådanne europæiske industriers konkurrenceevne såvel som deres miljøpåvirkning«.
The final sentence of paragraph 33 of the conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 in Brussels states that ‘Given the great importance of the energy intensive sector, the European Council emphasises that cost-efficient measures are needed to improve both the competitiveness and the environmental impact of such European industries’.
Hvordan agter Rådet at tage hensyn til denne erklæring i sin politik?
How will the Council take this statement into account in its policy?
Vil Rådet anmode om en meddelelse fra Kommissionen, der behandler den konkrete problematik, og som omfatter de forskellige fællesskabspolitikker og medlemsstater?
Will it request a Commission communication addressing this specific issue in a way that encompasses the various Community and Member State policies?
Mener Rådet, at omkostningseffektive foranstaltninger til forbedring af disse industriers konkurrenceevne og miljøresultater også kan omfatte foranstaltninger vedrørende priser, frister og forhandlingsbetingelser for energiforsyningen?
Does it believe that cost-efficient measures to improve the competitiveness and environmental performance of these industries might include measures relating to prices, schedules and negotiating terms for the supply of energy?
Mener Rådet, at det er nødvendigt at optimere elektricitetssystemets funktion ved at forene store forbrugeres interesser med andre forbrugeres for at fremme systemets økoeffektivitet?
Does it take the view that it is vital to optimise the operation of the electricity system, reconciling the interests of large consumers with those of other consumers, in order to promote its eco-efficiency?
Mener Rådet, at udflytningen af disse aktiviteter til lande, der er mindre energieffektive, er forenelig med konklusionerne fra Det Europæiske Råd og med Den Europæiske Unions globale ansvar i forbindelse med klimaændringer og bæredygtig udvikling?
Does it believe that the relocation of these activities to less energy-efficient countries would be compatible with the European Council conclusions and with the EU's global responsibilities in relation to climate change and sustainable development?
Som svar på det første og andet spørgsmål minder Rådet det ærede parlamentsmedlem om, at Det Europæiske Råd i konklusionerne af 8. og 9. marts 2007 (punkt 28) understregede, at der er behov for en integreret tilgang til klima- og energipolitikken, og at integrationen bør opnås på basis af gensidig støtte.
In response to the first and second questions, the Council would remind the Honourable Member that the European Council did stress in its conclusions of 8 and 9 March 2007 (paragraph 28) that an integrated approach to climate and energy policy is needed, and that this integration should be achieved in a mutually supportive way.
Det Europæiske Råd henviste i den forbindelse til de tre søjler i Fællesskabets energipolitik, herunder »sikring af de europæiske økonomiers konkurrenceevne og disponibel energi til overkommelige priser«.
In this context, the European Council referred to the three pillars of the Community's energy policy, which include ‘ensuring the competitiveness of European economies and the availability of affordable energy’.
Rådet pointerer, at det fortsat er Kommissionens prærogativ i kraft af dens initiativret at beslutte, hvordan den vil følge Det Europæiske Råds konklusioner op.
The Council would point out that it remains the prerogative of the Commission, using its right of initiative, to decide the way in which it will respond to the European Council conclusions.
Som svar på det tredje spørgsmål agter Rådet på tilsvarende vis ikke at foregribe Kommissionens analyse, der vil resultere i forslag til relevante omkostningseffektive foranstaltninger, der skal træffes for at forbedre de energiintensive industriers konkurrenceevne og miljøresultater.
In the same vein, in reply to the third question, the Council does not intend to prejudge the Commission's analysis, which will result in proposals for appropriate cost-efficient measures to be taken in order to improve the competitiveness and environmental performance of energy-intensive industries.
Med hensyn til det fjerde spørgsmål er Rådet enigt i, at det er af afgørende betydning at optimere elektricitetssystemets funktion, og henviser til punkt 37 i Det Europæiske Råds konklusioner: »Handlingsplanen indeholder en beskrivelse af, hvordan der kan gøres markante fremskridt hen imod et velfungerende og fuldt gennemført indre marked for gas og elektricitet i EU og et bedre sammenkoblet og integreret marked.«
As regards the fourth question, the Council agrees that it is vital to optimise the operation of the electricity system, and would refer to the European Council's statement (paragraph 37): ‘The action plan sets out the way in which significant progress in the efficient operation and completion of the EU's internal market for gas and electricity and a more interconnected and integrated market can be achieved.’