natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De Forenede Nationer oplyste den 18. juni 2008, at dyrkningen af kokaplanten i Colombia, hvoraf der udvindes kokain, steg med helt op til 27 % i 2007.
On 18 June 2008 the UN announced that Colombia’s production of coca leaf (from which cocaine is extracted) had increased in the course of 2007 by no less than 27 %.
Dette tal ligger langt over stigningen på 5 % i Bolivia og 4 % i Peru.
This greatly exceeds the 5 % increase in Bolivia and the 4 % increase in Peru.
FN's kontor med ansvar for narkotikaspørgsmål udsendte et kommuniké, hvori det slog fast, at tallet fra Colombia var en overraskelse og noget af et chok i betragtning af den betydelige indsats, der gøres for at udrydde denne afgrøde.
The UN Office with responsibility for drugs has issued a statement to the effect that the figure for Colombia comes as ‘a surprise and a blow’, in view of the major efforts being made to eradicate coca plantations.
Har Kommissionen som led i forbindelserne med Colombia interesseret sig for, hvad årsagerne til denne stigning kan være?
In its dealings with Colombia, has the Commission enquired about the causes of this increase?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3730/08
WRITTEN QUESTION E-3730/08
Om: Bevilling af EU-midler i amter samt byer, der udgør deres egen amtskommune, i den tyske delstat Rheinland-Pfalz
Subject: EU funding allocations in districts and municipalities not attached to a district in the German state of Rhineland-Palatinate
Kan Kommissionen udarbejde en samlet oversigt over de projekter og aktiviteter, som medfinansieres af EU og får støtte fra EU i amter samt byer, der udgør deres egen amtskommune, i Rheinland-Pfalz, hvoraf det fremgår, i hvilken størrelsesorden der er bevilget EU-midler til de enkelte amter samt byer, der udgør deres egen amtskommune?
Can the Commission produce an overview of EU-cofinanced and EU‑assisted projects and measures in districts and municipalities not attached to a district in Rhineland-Palatinate which identifies the amounts of EU funds which have gone to each district and each unattached municipality?
Amter: Ahrweiler, Altenkirchen, Alzey-Worms, Bad Dürkheim, Bad Kreuznach, Bernkastel-Wittlich, Birkenfeld, Cochem-Zell, Donnersbergkreis, Eifelkreis Bitburg-Prüm, Germersheim, Kaiserslautern, Kusel, Mainz-Bingen, Mayen-Koblenz, Neuwied, Rhein-Hunsrück-Kreis, Rhein-Lahn-Kreis, Rhein-Pfalz-Kreis, Südliche Weinstraße, Südwestpfalz, Trier-Saarburg, Vulkaneifel, Westerwaldkreis.
Districts: Ahrweiler, Altenkirchen, Alzey-Worms, Bad Dürkheim, Bad Kreuznach, Bernkastel-Wittlich, Birkenfeld, Cochem-Zell, Donnersbergkreis, Eifelkreis Bitburg-Prüm, Germersheim, Kaiserslautern, Kusel, Mainz-Bingen, Mayen-Koblenz, Neuwied, Rhein-Hunsrück-Kreis, Rhein-Lahn-Kreis, Rhein-Pfalz-Kreis, Südliche Weinstraße, Südwestpfalz, Trier-Saarburg, Vulkaneifel and Westerwaldkreis.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3731/08
WRITTEN QUESTION E-3731/08
Om: Dødsfald og komplikationer efter vaccination mod livmoderhalskræft (HPV-vaccination)
Subject: Deaths and complications as a result of cervical cancer vaccination (HPV vaccination)
I perioden oktober 2006 til januar 2008 er mere end 700 000 unge kvinder i Tyskland og Østrig blevet vaccineret mod HPV-vira.
Between October 2006 and January 2008, more than 700 000 young women in Germany and Austria were vaccinated against human papillomaviruses (HPV).
HPV udløser i langt de fleste tilfælde livmoderhalskræft.
In most cases, cervical cancer is triggered by HPV.
I foråret kom den stående vaccinationskommission i Tyskland med en anbefaling om generel vaccination af piger i alderen 12-17 år.
In Germany, in spring, the Standing Vaccination Commission issued a recommendation that girls between 12 and 17 should be systematically vaccinated.
Både i Tyskland og Østrig har man hidtil haft ét uklart, pludseligt dødsfald efter en vaccination.
To date, there has been one unexplained sudden death post-vaccination in Germany, as there has been in Austria.
I USA er der dokumenteret 10 dødsfald.
In the US, 10 deaths have been documented.
I hvor mange EU-lande ud over Tyskland og Østrig er der også indført HPV-vaccination?
In how many EU countries, apart from Germany and Austria, is HPV vaccination also carried out?
Ligger Kommissionen inde med viden om dødsfald, alvorlige komplikationer og livstruende forløb efter vaccination i andre af EU's medlemsstater?
Does the Commission have information about post-vaccination deaths, serious complications and life-threatening events in other EU Member States?
Går Kommissionen ind for en generel vaccinationsanbefaling, således som den stående tyske vaccinationskommission er kommet med?
Does the Commission support recommendations for systematic vaccination such as that issued by the German Standing Vaccination Commission?
Hvordan vurderer Kommissionen risiciene forbundet med en HPV-vaccination?
What is the Commission's assessment of the risks of HPV vaccination?
Mener den, at de er tilstrækkeligt kortlagte?
Does the Commission consider that they have been sufficiently clarified?
Står det ifølge Kommissionen i det hele taget klart, hvor længe vaccinationen virker?
In the Commission's view, is there any clarification at all as to how long vaccination remains effective?
Hvor mange langtidsundersøgelser findes der af HPV-vaccinationens følger samt fordele og risici?
How many long-term studies are there on the impact of HPV vaccination and on its benefits and/or risks?
Findes der langtidsundersøgelser, der dokumenterer, at fordelene ved vaccinationen er større end risiciene?
Are there long-term studies which prove that the benefits of vaccination outweigh the risks?
Vurderer Kommissionen, at der forelå tilstrækkelige oplysninger om sikkerheden og risiciene på tidspunktet for vaccinens godkendelse?
Does the Commission consider that there are sufficient data on safety and risks when a vaccine is authorised?
Er det korrekt, at vaccinen bliver udviklet ved hjælp af en helt ny genteknisk metode?
Is it true that a completely new genetic engineering method is being used to produce vaccine?
Kan Kommissionen dokumentere, at erklæringerne fra EMEA's ansvarlige komité vedrørende HPV-vaccinerne kun er godkendt af videnskabsfolk, der ingen direkte eller indirekte interesser har i den pågældende medicinalindustri?
Can the Commission demonstrate that the opinions of the EMEA committee responsible are adopted only by scientists with no direct or indirect interests in the relevant pharmaceutical sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3732/08
WRITTEN QUESTION E-3732/08
Om: Opfølgning på overtrædelse af fællesskabsretten i forbindelse med ligebehandling, for så vidt angår beskæftigelse og erhverv
Subject: Follow-up question on a breach of European law in connection with equal treatment in employment and professional life
Som det fremgår af min forespørgsel P-1742/08 til Kommissionen, aflønner Senatet i Berlin ikketyske lærerkræfter på den internationale Nelson-Mandela-skole og på offentlige Europaskoler klart lavere end tyske lærerkræfter.
As established in my Written Question P‑1742/08 to the Commission, the Berlin Senate scandalously pays non-German teachers working at the Nelson Mandela International School and the state-run European schools less than their German colleagues.
For at opnå anerkendelse skal de udenlandske lærerkræfter desuden have en afsluttet læreruddannelse i et andet fag.
For recognition, furthermore, non-Germans have to have completed teacher training in a second subject.
Men det er ikke noget krav i de øvrige medlemsstater.
No provision is made for that in the other EU Member States, however.
Dertil kommer, at denne tillægsuddannelse ikke bliver udbudt, så den kan tages ved siden af arbejdet, hvorfor de udenlandske lærerkræfter de facto ingen mulighed har for at opfylde betingelserne i den berlinske lærerlov og lærerbekendtgørelse for at få anerkendt deres erhvervskvalifikationer.
In addition, there are no arrangements enabling non-German teachers to undergo this additional training while in employment, meaning that it is effectively not possible for them to meet the Berlin EG-RL-LehrerG and EG-RL-LehrerVO conditions for recognition of professional qualifications.
(Der henvises også til, at Senatet i Berlin har vedtaget ordningen om udenlandske lærerkræfter uden at føre forhandlinger med fagforeningen, som er den normale forhandlingspartner i Tyskland.)
(It should also be pointed out that the Berlin Senate adopted the arrangements governing non-German teachers without negotiating with the customary partner in Germany: the relevant trade union.)
Desuden er Kommissionens udtalelse om, at Senatet i Berlin, hvad de fleste ansøgninger om anerkendelse af læreruddannelser angår, træffer afgørelser, der falder ud til fordel for de udenlandske lærere fra EU.
The Commission's statement that the majority of requests for recognition of teachers' diplomas are decided by the Berlin Senate in favour of EU teachers is not correct either.
Hvordan ser Kommissionen på, at den berlinske lærerlov og lærerbekendtgørelse de facto skaber uovervindelige forhindringer for udenlandske lærerkræfter?
How does the Commission view the fact that the Berlin EG-RL-LehrerG and EG-RL-LehrerVO effectively put up insurmountable obstacles for non-German teachers?
Mener Kommissionen, at den berlinske lærerlov og lærerbekendtgørelse skal ændres for at opfylde de europæiske bestemmelser om ligebehandling, for så vidt angår beskæftigelse og erhverv?
Is the Commission of the opinion that the Berlin EG-RL-LehrerG and EG-RL-LehrerVO must be amended so as to comply with European provisions on equal treatment in employment and professional life?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange ansøgninger om anerkendelse af erhvervskvalifikationer der er blevet godkendt i Berlin i de senere år?
Can the Commission say how many applications for recognition of professional qualifications have been granted in Berlin over the last few years?
(Antal godkendte ansøgninger pr. år bedes oplyst.)
(Please give the number of applications granted for each year.)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3733/08
WRITTEN QUESTION E-3733/08
Om: Bidød som følge af clothianidinpesticider
Subject: Bee die-off caused by clothianidin pesticides
I de seneste uger har man oplevet en dramatisk bidød i Sydtyskland efter brug af pesticider med det aktive stof clothianidin.
In South Germany, over the last few weeks, there has been massive die-off of bees after pesticides containing the active substance clothianidin have been used.
Det ansvarlige tyske forbundskontor for forbrugerbeskyttelse og fødevaresikkerhed stillede som reaktion herpå godkendelsen af otte pesticider med clothianidin til udsæd i bero.
The German Federal Consumer Protection and Food Safety Agency (BVL), which is the competent authority, has responded by suspending authorisation for eight seed pesticides containing clothianidin.
Ifølge presseforlydender har pesticidindustrien bebudet at ville betale erstatning til de berørte biavlere.
According to press reports, the pesticides industry has announced that it will be paying damages to the bee keepers concerned.
Hvilke oplysninger har Kommissionen om årsagerne til bidød i Tyskland?
What insight does the Commission have as to the causes of the bee die-off in Germany?
Har der også været bidød i andre EU-medlemsstater i år som følge af pesticidprodukter med clothianidin?
Has bee die-off occurred in other EU Member States this year because of pesticide products containing clothianidin?
Er de pågældende produktgodkendelser ligeledes blevet stoppet her, eller er der truffet andre foranstaltninger?
If so, have the relevant product authorisations been withdrawn there, too, or have other measures been taken?
Har det tyske forbundskontor for forbrugerbeskyttelse og fødevaresikkerhed informeret Kommissionen om, hvad der er sket?
Has the Commission been informed about the events by BVL?
Har Kommissionen informeret de andre EU-medlemsstater om bidøden i Tyskland som følge af clothianidin og advaret om faren?
Has the Commission informed the other EU Member States about the clothianidin-induced bee die-off in Germany and warned them about the risk?
Har der inden for de seneste 10 år været tilfælde — både mistænkte og påviste — af bidød som følge af clothianidin eller andre neonicotinoidpesticider i EU's medlemsstater?
Over the last 10 years, have there been instances in EU Member States — either suspected or proven — of bee die-off caused by clothianidin or other neonicotinoid pesticides?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe på baggrund af denne bidød?
What action will the Commission take in response to this instance of bee die-off?
Som Kommissionen har forklaret i sit svar på min skriftlige forespørgsel P-3387/07 , blev clothianidin allerede vurderet som led i EU's godkendelsesprocedure, hvor der ikke blev konstateret risici, som ikke kunne accepteres.
As part of the EU authorisation procedure, as the Commission stated in the answer to my Written Question P‑3387/07, clothianidin has already been assessed and no unacceptable risks have been identified.
Mener Kommissionen på baggrund af den aktuelle bidød ikke, at det er nødvendigt at tilbagekalde godkendelsen eller i det mindste suspendere den?
As a result of the present bee die-off, does the Commission not also see a need to revoke or at least suspend authorisation?
I forbindelse med den revision af EU's pesticidgodkendelse, der pågår for øjeblikket, har Parlamentet givet mig som ordfører for Miljøudvalget bred opbakning til kravet om kun at godkende aktive stoffer, hvis det er påvist, at de ikke er toksiske for bier.
During the ongoing review of EU pesticide authorisation arrangements, the European Parliament has given me broad backing, as rapporteur for its Environment Committee, in calling for active substances not to be authorised until it has been established that they are not toxic to bees.
Kommissionen og EU's medlemsstater har hidtil ikke støttet dette krav.
To date, the Commission and EU Member States have not backed that call.
Er Kommissionen ikke enig i, at den aktuelle bidød er en bekræftelse af, at bierne skal beskyttes bedre i godkendelsesproceduren for pesticider?
Does the Commission not agree that the present bee die-off proves that protection for bees must be improved under the pesticide authorisation procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3734/08
WRITTEN QUESTION E-3734/08
Om: Transport af vand i tankere
Subject: Transport of water by tankers
På grund af vandmanglen på Cypern har regeringen planer om at transportere store mængder af drikkevand i tankere, der tidligere er blevet anvendt til transport af råolieprodukter.
Owing to the water shortage in Cyprus, the government is planning to transport large quantities of drinking water from Greece in tankers which previously transported petroleum products.
Der er en stor risiko for, at drikkevandet bliver kontamineret med restkoncentrationer af olie eller kemiske produkter, der er blevet anvendt til at rense tankene, og spørgsmålet er, om Kommissionen vil blive holdt fuldt underrettet om, hvorvidt det vand, der bliver transporteret på denne måde, er sikkert?
Since there is a considerable risk of this water being contaminated by oil residues or chemicals used for cleaning the tanks, could the Commission be kept fully informed of the safety of the water transported by this method?
Kan Kommissionen kræve, at der udsendes uafhængige EU-eksperter, der kan gennemføre stikprøveundersøgelser for at fastslå, om det transporterede vand er egnet til drikkevand?
Could the Commission request the deployment of independent European Union experts who can conduct random checks to determine whether the transported water is fit for drinking?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3735/08
WRITTEN QUESTION E-3735/08
Om: Inspektion af bygninger i Grækenland efter jordskælv
Subject: Post-earthquake inspection of buildings in Greece
Det seneste jordskælv i Vestgrækenland har endnu engang understreget, hvor vigtigt det er at sikre en umiddelbar og effektiv inspektion af bygninger efter jordskælv.
The recent earthquake in western Greece once again highlighted the importance of immediate and effective post-earthquake inspection of buildings.
I hvilket omfang har de græske myndigheder i praksis udnyttet konklusionerne fra undersøgelsen »Post-earthquake damage and usability assessment of buildings«, som Kommissionen støttede i 2000 som led i civilbeskyttelsesprogrammet (se http://ec.europa.eu/environment/civil/prote/cp03_2000_en.htm)?
To what extent has the Greek administration made practical use of the conclusions of the study ‘Post-earthquake damage and usability assessment of buildings’, which was funded in 2000 by the Commission as part of the civil protection action programme (see http://ec.europa.eu/environment/civil/prote/cp03_2000_en.htm)?
Indeholdt den oprindelige samfinansieringsaftale et krav om, at de lokale myndigheder skulle anvende den udviklede metodologi og manualerne, og hvorledes har Kommissionen sikret, at de vedtagne procedurer blev overholdt?
Did the original co‑financing agreement provide for the mandatory use of the developed methodology and field manuals by the local authorities and how did the Commission's departments monitor compliance with the agreed procedures?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at den udviklede metodologi anvendes bredt, ikke kun af Grækenland, men af andre jordskælvsramte lande i EU?
What measures will the Commission take to ensure that the developed methodology is widely used, not only by Greece but by the other earthquake-prone countries in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3736/08
WRITTEN QUESTION E-3736/08
Om: Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA)
Subject: Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA)
Kan Rådet oplyse, om det overvejer at anbringe Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) på listen over terrororganisationer, og hvis ja, med hvilken begrundelse?
Could the Council indicate if it is considering placing the Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) on the list of terrorist organisations, and if so what are its reasons for doing so?
(8. oktober 2008)
(8 October 2008)
Rådet behandler regelmæssigt anmodninger om opførelse på listen i forbindelse med den halvårlige revision af EU's liste over terrororganisationer.
The Council regularly reviews requests for listing in the context of the six-monthly review of the EU list of terrorist organisations.
Oplysninger, der tilsendes Rådet og medlemsstaterne af en stat, der foreslår at opføre navne på listen, vil blive nøje gennemgået.
Any information sent to the Council and to Member States by a State proposing names for inclusion on the list will be thoroughly examined.
MRTA er ikke opført på EU's liste.
The MRTA is not included on the EU list.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3737/08
WRITTEN QUESTION E-3737/08
Om: Forordninger om psykoterapi
Subject: Rules governing psychotherapy
Kan Rådet oplyse, om det har til hensigt at drøfte forordningen om sundhedspersonale på EU-plan i sin mandatperiode, og om det i givet fald vil overveje behovet for at indføre en fælles standard for faggrupper som f.eks. psykoterapeuter?
Could the Council indicate if it intends to discuss the regulation of healthcare professionals on an EU level during its term of office, and if so will it be considering the need to create common standards for professionals such as psychotherapists?
Disse regler omfatter harmonisering af uddannelseskravene, som muliggør automatisk anerkendelse af erhvervsfaglige kvalifikationer, hovedsagelig i sundhedssektoren (læger, sygeplejersker, tandlæger, jordemødre, dyrlæger, farmaceuter og arkitekter).
These rules cover the harmonisation of training requirements which allow for automatic recognition of professional qualifications and which are mainly in the health sector (doctors, nurses, dentists, midwives, veterinary surgeons, pharmacists and architects).
Kommissionen er ved at udarbejde en grønbog om EU-sundhedspersonale.
The Commission is now in the process of preparing a ‘Green Paper on an EU workforce for health’.
Så snart grønbogen er udsendt, sandsynligvis inden november 2008, vil Rådet gennemgå den med henblik på en passende opfølgning.
As soon as the Green Paper is issued, probably by November 2008, the Council will examine it with a view to an appropriate follow-up.
Det er under alle omstændigheder Kommissionen, der skal forelægge nye initiativer vedrørende EU-regulering af andre sundhedserhverv eller indførelse af fælles standarder for psykoterapeuter.
In any case, it is for the Commission to present new initiatives concerning the EU‑level regulation of other healthcare professions or the creation of common standards for psychotherapists.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3738/08
WRITTEN QUESTION E-3738/08
Kan Kommissionen angive, om den har analyseret behovet for at udarbejde en fælles EU-standard inden for psykoterapi, så denne faggruppe reguleres i henhold til fælles og høje standarder, så kvalificerede udøvere beskyttes, og man sikrer beskyttelsen af patienterne, som ofte befinder sig i en sårbar sindstilstand, når de søger hjælp fra psykoterapeuter?
Could the Commission indicate if it has analysed the need to create a common EU standard in the field of psychotherapy, so that the profession is regulated to a common, high standard, thus protecting qualified professionals and in turn protecting patients who are often in a vulnerable state of mind when seeking the aid of psychotherapists?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3739/08
WRITTEN QUESTION E-3739/08
Om: Sektoren for biludlejning
Subject: Car-hire sector
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den er bekymret over, at praksis inden for biludlejning i EU ikke er i overensstemmelse med EU-reglerne for det indre marked, f.eks. hvis en bilist lejer en bil i Det Forenede Kongerige, men ønsker at aflevere den på et udlejningskontor i Irland, skal bilisten betale et eksorbitant beløb, selv om bilen og tjenesteydelsen forbliver inden for det indre marked, og udgiften er direkte afstedkommet af det forhold, at man krydser en landegrænse?
Could the Commission indicate whether it has any concerns that practices in the car-hire sector within the EU are not consistent with EU internal market rules: for example if a driver rents a car in the UK but wishes to drop it off at a rental point in Ireland, he or she is required to pay an exorbitant amount of money, the car and the service remain within the internal market, the cost being directly linked to the fact that a national boundary has been crossed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3740/08
WRITTEN QUESTION E-3740/08
Om: Aldersrestriktioner på biludlejningstjenester
Subject: Age restrictions on car-hire services
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den er bekymret over, at biludlejningsselskaber praktiserer en restriktiv og diskriminerende alderspolitik, idet mange selskaber ikke ønsker at udleje en bil til personer under 25?
Could the Commission indicate whether it is concerned that car-hire companies operate a restrictive and discriminatory age policy when it comes to hiring cars, as many companies will not hire a car to someone under the age of 25.
Er Kommissionen enig i, at denne praksis er udtryk for, at alle under 25 slås i hartkorn, dvs. betragtes som usikre bilister?
Does the Commission agree that this simply amounts to tarring all under‑25s with the same brush, i.e. saying they are unsafe drivers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3741/08
WRITTEN QUESTION E-3741/08
Om: Rabatrejser for pensionister over hele EU
Subject: Concessionary travel for pensioners across the EU
Er Kommissionen bekendt med omfanget af rabatrejser for pensionister på tværs af medlemsstaterne?
Is the Commission aware of the extent of concessionary travel for pensioners across Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3742/08
WRITTEN QUESTION E-3742/08
Om: Forbrugere og køb af flyrejser via internettet
Subject: Consumers and online flight purchases
Kommissionen har meddelt, at den har til hensigt at sikre, at det bliver mere gennemskueligt for forbrugerne at købe flyrejser via internettet.
The Commission has announced its intention of ensuring that purchasing of flights online becomes more transparent for consumers.
Har Kommissionen til hensigt at forbyde, at flyselskaberne pålægger afgifter for kreditkort/hævekort ved køb af flyrejser via internettet?
Does the Commission intend to prohibit airlines from adding credit card/debit card charges to the cost of online flight purchases?