natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I publikationen »Bedre stillet i Europa: Hvordan du mærker fordelene af det indre marked i EU« (november 2005) skriver Kommissionens Generaldirektoratet for Kommunikation bl.a. »EU sørger også for, at større sportsbegivenheder, såsom De Olympiske Lege og VM i fodbold, kan ses af seere i alle EU-­lande via gratis kanaler og ikke er reserveret betalings-tv«.
In its publication ‘Better off in Europe: How the EU’s single market benefits you’ the European Commission’s Directorate-General for Press and Communication writes (November 2005) that ‘the European Union also sees to it that major sporting events, starting with the Olympic Games and World Cup football, are available to viewers in all EU countries via free channels and not reserved for pay-TV services.’
[Sektionen »Garanteret sportsdækning«]
(Section: Guaranteed sports coverage)
Eksemplarer af denne publikation blev omdelt til adskillige husholdninger i Malta på et tidspunkt, hvor et lokal kabel-tv-selskab erhvervede eksklusive rettigheder til VM i fodbold og andre store sportsbegivenheder og samtidige blokerede for adgangen til at se gratiskanaler såsom RAI.
A copy of this publication was distributed by the European Commission to several households in Malta at a time when a local private cable television company acquired exclusive rights for World Cup football and other major sports events and simultaneously blocked the viewing of free-to-air channels such as RAI.
Kan Kommissionen forklare, hvordan den sørger for, at VM i fodbold kan ses i Malta via gratiskanaler, når det af EU-­retten fremgår, at afgørelser i den retning skal træffes af medlemsstaterne på nationalt plan?
Can the Commission explain how it sees to it that World Cup football is available to viewers in Malta via free channels when EU law provides that the decision in this regard is to be taken by Member States at national level?
Hvad vil Kommissionen foretage sig, hvis der ikke træffes nogen afgørelse på nationalt plan, eller hvis afgørelsen kun kommer til at gælde nogle få VM-­kampe i stedet for alle?
What action does the Commission take if no such decision is taken at national level or if the decision is made applicable to a few World Cup games and not all of them?
Hvordan sørger Kommissionen altså for, at seerne får adgang til at se VM-­fodbold via gratiskanaler i sådanne tilfælde?
How does the Commission therefore see to it that viewers get to watch World Cup football via free channels in such cases?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2623/06
WRITTEN QUESTION E-2623/06
Om: Deltagelse i Erasmus
Subject: Participation in Erasmus
Socrates-programmet bliver mere og mere populært i Malta ligesom i andre EU-lande.
The Socrates programme in Malta is becoming increasingly popular as in other EU countries.
Øjensynlig er antallet af ansøgninger om Erasmus- og Grundtvig-aktioner steget med ca. 50 % i de sidste to år (2005 og 2006).
It appears that annual applications for actions under Erasmus and Grundvig have increased by around 50 % over these last two years (2005 and 2006).
På grund af de årlige bevillingslofter og/­eller kvoter kan kun et begrænset antal ansøgninger imødekommes.
Due to annual financial limitations and/or quotas, successful applications are being limited in number.
Samtidig er det muligt, at visse andre lande ikke udnytter deres årlige finansieringsramme og/­eller kvote fuldt ud.
On the other hand, some other countries might not be fully utilising their annual envelopes and/or quotas.
Kan Kommissionen oplyse, om uudnyttede bevillinger til en konkret medlemsstat kan omfordeles til en anden medlemsstat, hvis finansieringsramme er udnyttet fuldt ud og som har større efterspørgsel hvert år?
Can the Commission explain whether unutilised funding from one particular Member State can be re-allocated to another Member State whose financial envelope has been fully committed and where there is more demand during any given year?
Vil Kommissionen i benægtende fald overveje at indføre en sådan mulighed?
If not, does the Commission consider introducing such a provision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2624/06
WRITTEN QUESTION E-2624/06
Kan Kommissionen i forlængelse af min skriftlige forespørgsel E-­0045/­06 oplyse, om der er sket nogen udvikling i sagen om Maltas gennemførelse af EU-­reglerne om tidsbegrænsede kontrakter?
Further to Written Question E‑0045/06, can the Commission report any developments in the case relating to the transposition and implementation in Malta of EU law on fixed-term contracts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2625/06
WRITTEN QUESTION E-2625/06
Om: Direktivet om visse aspekter af forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed
Subject: Directive on guarantees for consumer goods
Så vidt jeg er orienteret, støtter Kommissionen flere europæiske og særligt grænseoverskridende forbrugerorganisationer og -netværk, der samler forbrugerklager og har til opgave at tage sig af disse med henblik på at finde en løsning.
To my knowledge, the Commission subsidises several European consumer networks and organisations which centralise complaints from consumers, in particular cross-border complaints, and are supposed to arrange for their settlement.
Råder Kommissionen ikke over en typologi over disse klager, særligt angående import af brugte biler fra Tyskland, idet mindst fire europæiske centre, som støttes af Kommissionen, har oplyst, at sælgerne lægger adskillige hindringer i vejen og endog nægter at respektere garantibetingelserne?
Does the Commission not have a breakdown of complaints, particularly those relating to the import of second-hand cars from Germany, when at least four European centres funded by it report numerous obstacles and refusals by salespeople to comply with the terms of this guarantee?
I fald Kommissionen ikke ved hjælp af sit eget netværk (europæiske forbrugercentre, forbrugerorganisationer, Kontoret for de Europæiske Forbrugerorganisationer, problemløsningsnettet for det indre marked) er informeret om disse talrige mangler, hvilket ville være overraskende, er det så ikke hensigtsmæssigt og påkrævet med en omfattende offentlig høring om visse direktivers mangler eller manglende gennemførelse, hvilket udgør så mange hindringer for skabelsen af et reelt Borgernes Europa?
If, surprisingly, the Commission is not notified by its own networks (ECC, consumers organisations, EBCU, Solvit, etc.) of these many failings, would it not be both advisable and urgent to arrange for broad public consultation about the shortcomings and/or misapplication of certain directives, all of which constitute obstacles to a genuine people's Europe?
Af Kommissionens forskruede juridiske forklaringer fremgår det, at garantien for et brugt forbrugsgode kan være begrænset både med hensyn til geografisk område og indhold.
The Commission's convoluted legal explanations in fact mean that the guarantee given on a second-hand article can be restricted in territorial terms as well as from the point of view of substance.
Er Kommissionen på baggrund af sådanne vanskeligheder og tunge procedurer af den opfattelse, at det stadig er muligt at få den europæiske borger til at tro, at der eksisterer en europæisk garanti?
In view of the complex and cumbersome procedure, does the Commission consider that European citizens can reasonably be expected to believe that there is such a thing as a ‘European guarantee’?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at forbedre denne situation, når den i sit svar erkender, at den ikke har nogen beføjelser til at blande sig i tvister, hvor virksomhederne og fagfolk står over for forbrugerne?
What measures does the Commission intend to take to improve this state of affairs, when it admits in its reply that it has no power to intervene in private disputes between companies or traders and consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2626/06
WRITTEN QUESTION E-2626/06
Om: Negative konsekvenser for udviklingslandene ved et eventuelt sammenbrud i Doha-udviklingsrunden
Subject: Adverse impact on developing countries of the possible failure of the DDA
Det fremgår af en nylig rapport fra Kommissionen, at de mindst udviklede lande har mindst gavn af EU's præferenceordning.
A recent report by the Commission indicates that the least developed countries are benefiting least from preferential access to the EU market.
Forrige mandag udtalte kommissær Peter Mandelson i Parlamentet, at adgang til EU's marked således ikke var tilstrækkeligt til, at udviklingslandene kunne komme ud af fattigdommen.
Last Monday, Commissioner Mandelson said in Parliament that access to the EU market was therefore not enough to enable developing countries to escape poverty.
For Kommissionen harmonerer denne konklusion fint med EU's forhandlingsposition i de vanskelige forhandlinger i Doha-udviklingsrunden: EU er kun villig til at fremlægge yderligere forslag, hvis USA og G20 forelægger bedre forslag om henholdsvis national landbrugsstøtte og industriprodukter.
For the Commission, this conclusion accords well with the EU's premise in the difficult negotiations in the DDA: the EU is willing to make further proposals only if the USA and the G20 make better proposals regarding domestic agricultural support and industrial products respectively.
Et sammenbrud i Doha-udviklingsrunden rykker nu stadig nærmere, da EU nægter at påtage sig sit ansvar, på udviklingslandenes bekostning.
In the meantime failure of the DDA is looking increasingly imminent, because the EU refuses to shoulder its responsibility, at the expense of developing countries.
Som Kommissionen også selv siger, er der inden for dens mandat råderum for et mere vidtgående tilbud på landbrugsområdet.
As the Commission itself says, there is scope for a better offer on agriculture without exceeding the terms of the Commission's remit.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe, således at de mindst udviklede lande kan drage større fordel af vor præferenceordning?
What measures will the Commission take to enable the least developed countries to benefit more from our system of preferences?
Er Kommissionen enig med Pascal Lamy i, at udviklingslandene er de største ofre, hvis forhandlingerne i Doha-udviklingsrunden bryder sammen?
Does the Commission agree with Pascal Lamy that developing countries would be the principal victims of failure of the DDA?
Hvilke nye initiativer vil Kommissionen tage inden for den nærmeste fremtid for at forhindre, at forhandlingerne i Doha-udviklingsrunden bryder sammen?
What fresh initiatives will the Commission take in the near future to prevent failure of the DDA?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2630/06
WRITTEN QUESTION E-2630/06
Om: Kriterierne for identificering og mærkning af sardiner (Sardina pilchardus)
Subject: Criteria for the identification and labelling of Sardina pilchardus
Sardin, der anvendes i fremstillingen af konservesprodukter, er et af de vigtigste produkter for konservesproduktionen og -industrien i Galicien i Spanien.
The Sardina pilchardus used in canning is one of the most important products for the fishing and fish-canning industry in Galicia, Spain, as well as for other Member States that are producer countries for this species.
Dette gælder desuden for andre af EU's medlemsstater, der producerer denne art. Disse lande har i den seneste tid gjort opmærksom på den svindel, der forekommer på området for sardiner i konserves, og som skyldes at betegnelsen anvendes om andre lignende produkter, som burde markedsføres under navnet for en anden sardinart i overensstemmelse med de internationale regler.
These countries have recently protested at the fraudulent practices involving canned sardines on the market, where this denomination is used for other similar preparations which should be labelled with a different denomination, i.e. ‘ sardine-type’ under international rules.
Er Kommissionen bekendt med denne svindel, der uden tvivl medfører alvorlige konsekvenser for sektoren og vildleder forbrugeren, i og med at der ikke skelnes mellem de to arter?
Is the Commission aware of this fraud, which is clearly having a serious impact on the industry as well as confusing consumers by not differentiating between species?
Er Kommissionen af den opfattelse, at det er nødvendigt at forøge antallet af kontroller for at forbedre situationen?
Does the Commission agree that it is necessary to step up inspections in order to avoid this situation?
Påtænker Kommissionen at udvide sit kompetenceområde med hensyn til håndhævelse af fællesskabslovgivningen, så den kan gribe ind i tilfælde af uregelmæssigheder i identificeringen og mærkningen af arten, og således at de berørte lande ikke er alene om at gribe ind over for denne svindel?
Will the Commission widen its competences as regards the application of Community rules so that it can act in the event of irregularities in the identification and labelling of sardines, and so that it is not only the states involved that can intervene in such cases?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2631/06
WRITTEN QUESTION E-2631/06
Om: Det europæiske kvalitetsmærke for kartofler af høj kvalitet fra Galicien
Subject: European PGI seal for quality Galician potatoes
Ikke desto mindre er der gået to måneder, og det er endnu ikke blevet offentliggjort i EU-­tidende, at den galiciske rodfrugt har fået tildelt det europæiske BGB-­mærke.
Two months later, the decision to award the European PGI seal for quality Galician potatoes has still not been published in the Official Journal of the European Communities .
Kan Kommissionen angive, hvilken bureaukratisk procedure der forårsager denne forsinkelse og forhindrer, at mærket kan markedsføres og derved forårsager økonomiske tab for landmændene?
Can the Commission say what bureaucratic procedures are causing this delay and the late appearance of the PGI seal in the market, with the consequent economic damage for farmers?
Kan Kommissionen oplyse, hvornår det offentliggøres i EU-­tidende, at kartoflen af høj kvalitet fra Galicien har fået tildelt BGB-­mærket?
Can the Commission give an estimated date for publication of the PGI for Galician potatoes ‘de calidade’ in the Official Journal of the European Communities ?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2632/06
WRITTEN QUESTION E-2632/06
Om: Fri udveksling af tjenesteydelser, Cuba-boykot
Subject: Free movement of services, Cuba boycott
Jeg har modtaget en klage fra et medlem af min valgkreds, som har forsøgt at bestille et hotelværelse på Sofitel i Havana ved fra UK at ringe til et indenlandsk 0800-­nr., men fik afslag på sin bestilling, fordi operatøren befandt sig i Atlanta, og den amerikanske embargo gjorde transaktionen ulovlig.
I have received a complaint from a constituent that on attempting to book the Sofitel Hotel in Havana on the phone from the UK to a UK 0800 number, the call centre refused to take the booking as the operator was in Atlanta and the US embargo made it illegal to do so.
Vil Kommissionen tage stilling til spørgsmålet om lovligheden af, at en transaktion mellem en britisk kunde og en fransk virksomhed forbydes i henhold til amerikansk ret?
Can the Commission comment on the legality of a transaction between an English consumer in England and a French company being prohibited by US law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2633/06
WRITTEN QUESTION E-2633/06
Om: Frit salg og distribution af kontaktlinser uden recept
Subject: Non-prescribed free sale and distribution of contact lenses
Hvordan vil EU prioritere det stigende antal øjeninfektioner og andre komplikationer, der er forbundet med ureguleret salg og distribution af kontaktlinser uden recept, i forbindelse med den planlagte revision af direktivet om medicinske anordninger?
How does the EU give priority to the increasing number of cases of eye infections or complications associated with the deregulated, non-prescribed sale and distribution of contact lenses in its proposed revision of the Medical Devices Directive?
Vil Kommissionen på baggrund heraf undersøge, hvilke sundheds- og sikkerhedsrisici, der er forbundet med salg og distribution af kontaktlinser af ikke-fagfolk uden recept, eftersom komplikationerne ved brug af kontaktlinser er ved at blive et stadig større folkesundhedsproblem i hele Europa, navnlig i forbindelse med den voksende internethandel?
Finally, in light of this, does the Commission intend to study the health and safety risks associated with the non-professional, non-prescribed sale and distribution of contact lenses, since complications associated with the use of contact lenses are increasingly a major public health concern across Europe, notably with Internet sales coming of age?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2634/06
WRITTEN QUESTION E-2634/06
Om: Beskyttelse af og respekt for det italiensktalende mindretal i Bolzano-provinsen
Subject: Protection of and respect for the rights of the Italian-speaking minority in the province of Bolzano
Retten til at anvende sit eget modersmål kan betragtes som en veletableret rettighed i Bolzano-provinsen.
The right to use one's mother tongue can be considered an acquired right in the province of Bolzano (Italy).
Det samme gør sig ikke gældende for retten til at forstå et andet sprog.
The same cannot be said for the right to be able to understand the province's second language.
Et godt eksempel herpå findes i de mindre kommuners kommunalråd og i Bolzanos lokalråd, hvor medlemmer fra den italiensktalende gruppe ikke kan få nogen garanti for, at der findes tilstrækkelig simultantolkning af de spørgsmål, der diskuteres.
A good example is provided by the local town councils and district councils in Bolzano, where councillors from the Italian language group are unable to obtain simultaneous translation of what is being discussed at meetings.
I en række kommuner i udkanten af Bolzano og i bydelen Centro/­Piani udøver det tysktalende flertal sin legitime ret til at anvende det tyske sprog, men eftersom der ikke er sørget for nogen form for simultantolkning, giver det store vanskeligheder for det italiensktalende mindretal.
In various outlying areas of Bolzano and in the city centre/Piani district, the German-speaking majority make use of their legitimate right to speak in German, with the result that, in the absence of any kind of interpreting facilities, the Italian-speaking councillors face serious problems.
Politisk repræsentation er en grundlæggende rettighed i et demokrati, og i Alto Adige er den ikke betinget af tosprogethed.
Political representation is a fundamental right in a democracy and in Alto Adige is not conditional on possession of bilingual qualifications.
Denne situation begrænser og besværliggør arbejdet i kommunalrådene og underminerer de grundlæggende principper, som er fastsat i traktaten, og som gang på gang forsvares i EU, og der er dermed fare for, at retten til politisk repræsentation kun udøves passivt.
This state of affairs restricts and disrupts the work of councillors, undermining the general principles set out in the Treaties and constantly upheld by the Union, and threatening to create a situation where the right of political representation amounts to no more than passive exercise of the franchise.
Problemet er derfor at sikre, at denne rettighed kan udøves aktivt.
The problem is how to ensure that this right can be exercised.
Spørgsmålet opstår regelmæssigt i de institutionelle organer, hvor den svageste part — nemlig italienerne — er i stort mindretal.
The question arises regularly in institutional bodies where the Italian speakers find themselves in a tiny minority.
Der er allerede på lokalplan fremsat forslag om at tilvejebringe faciliteter til professionel simultantolkning, men hidtil er disse alle blevet afvist.
Calls have been made locally for interpreting facilities to be made available but these have always been turned down.
Det bør desuden påpeges, at retten til at forstå det andet sprog er ukrænkelig og knyttet til princippet om »lige muligheder,« og at der derfor ikke kan forhandles om den eller gås på kompromis med den.
It should be said that the right to be able to understand the second language is an inviolable right linked to the concept of ‘equal opportunities’ and as such should not be subject to mediation or compromise.
Dette er årsagen til, at der er brug for en hurtig indsats uden forsinkelser for at sikre beskyttelse heraf.
That is why efforts to safeguard this right are needed urgently and cannot be delayed.
Hvilke foranstaltninger påtænker den at træffe for at sikre, at de kompetente myndigheder etablerer de nødvendige faciliteter for at sikre, at fællesskabsbestemmelserne overholdes, og at det italiensktalende mindretals rettigheder beskyttes og opretholdes?
what will the Commission do to ensure that the competent authorities provide adequate facilities so as to make sure that Community law is respected and that the rights of the Italian-speaking minority are protected and guaranteed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2635/06
WRITTEN QUESTION E-2635/06
Om: Pant og selskabet Deutsches Pfand GmbH's system til bekæmpelse af svig
Subject: Beverage packaging deposits and the anti-fraud system of Deutsches Pfand GmbH
Efter tidligere problemer med det tyske pantsystem og endog en dom ved Domstolen er der på ny vanskeligheder med emballager til drikkevarer og pant i Forbundsrepublikken Tyskland.
Following past problems with the German packing deposit system and even an adverse judgment given by the Court of Justice, difficulties have again arisen with beverage packagings and deposits in the Federal Republic of Germany.
På ny er der tale om national lovgivning, der er i modstrid med principperne for det indre marked.
Once again, the problem is national legislation which contravenes internal market principles.
Er Kommissionen klar over, at DPG's system til bekæmpelse af svig anvender en særlig trykfarve på drikkevareemballager, der ikke må eksporteres til andre lande?
Is the Commission aware that DPG's anti-fraud system uses a special ink on beverage packagings which it is not permitted to export to other countries?
Hvordan harmonerer dette i bekræftende fald med bestemmelserne for det indre marked?
If so, how can this be reconciled with internal market rules?
Indebærer dette ikke, at udenlandske producenter af læskedrikke må aftappe deres drikkevarer på dåse eller flaske i Tyskland?
Does it not compel foreign soft drink producers to have their cans/bottles filled in Germany?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe mod dette?
What measures will the Commission take against this?
Bør man ikke søge at nå frem til en løsning på europæisk plan for at begrænse omkostningerne for læskedrikindustrien?
Ought not a European solution to be sought, to ensure that the costs to the soft drink industry remain limited?
Ville et mere transparent system ikke føre til en lettere indsamling og dermed have en større miljøvirkning?
Would not a more transparent system make collection easier, and thus have a greater environmental impact?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2636/06
WRITTEN QUESTION E-2636/06
Om: Anvendelse af bekendtgørelse 2006/­C 95/­04
Subject: Implementation of Communication 2006/C 95/04
I sin bekendtgørelse 2006/­C 95/­04 EUT C 95 af 22.4.2006, s. 4. offentliggjorde Kommissionen de priser, som skal anvendes på flyforbindelserne mellem Azorerne, fastlandet og Madeira.
In its communication 2006/C 95/04, the Commission published the range of tariffs for connections between the Azores, mainland Portugal and Madeira.
Ifølge denne bekendtgørelse og navnlig følgende del: »Alle luftfartsselskaber skal benytte samme prisstruktur for alle de under pkt. 1 anførte ruter, uanset om afgangs- eller ankomsstedet er Lissabon eller Porto, ...« bliver det således muligt for beboerne at flyve tilbage til Azorerne via en anden lufthavn end under udrejsen, uden at dette ændrer noget ved billetprisen.
Pursuant to this communication, and, it may be presumed, specifically the provision therein that ‘each carrier must have the same fare structure for all the routes specified in point 1, whether the place of departure or destination is Lisbon or Oporto’, it is now possible for someone resident in the Azores to return there using an airport different from that from which the same person left, with no change to the fare.