natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010161/2010
Question for written answer E-010161/2010
Om: Interne aspekter af radikalisering, som fører til terrorisme
Subject: Internal aspects of radicalisation that lead to terrorism
I sit svar på forespørgsel E-7940/2010 kommer Kommissionen ikke ind på spørgsmålene om radikaliseringens interne aspekter.
In its answer to Question E‑7949/2010 the Commission has not addressed the questions concerning the internal aspects of radicalisation.
Hvorfor har Kommissionen ikke besvaret spørgsmålene om de hidtidige og fremtidige handlinger på området bekæmpelse af den interne radikalisering?
Why has the Commission not answered the questions on past and future action in the area of combating internal radicalisation?
Kan Kommissionen give oplysninger om de foranstaltninger, der hidtil er truffet for at udforske og bekæmpe den interne radikalisering?
Can the Commission give details of the measures taken so far to investigate and combat internal radicalisation?
Kan Kommissionen give oplysninger om de foranstaltninger, der skal træffes i fremtiden for at udforske og bekæmpe den interne radikalisering?
Can the Commission give details of the measures to be taken in future to investigate and combat internal radicalisation?
Hvilken viden har Kommissionen hidtil kunnet opnå om radikaliseringens interne aspekter, og hvilke handlinger udleder den deraf?
What findings has the Commission made so far on the internal aspects of radicalisation, and what action is it developing as a result?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010162/2010
Question for written answer E-010162/2010
Om: Vilkårlig udelukkelse af personer med handicap fra videregående uddannelser
Subject: Arbitrary exclusion from higher education of persons with special needs
På foranledning af udgivelsen af en elektronisk meddelelse i forbindelse med optagelse på en videregående uddannelse klager det græske forbund for personer med handicap og det græske forbund for blinde over den vilkårlige udelukkelse af personer med svære lidelser fra at blive optaget på en bred vifte af videregående uddannelser.
Following the publication of a computerised data sheet regarding admission to higher education, the National Confederation of Persons with Disabilities and the National Federation for the Blind are expressing concern at the arbitrary exclusion from a number of higher education establishments of persons with serious afflictions.
Nærmere bestemt klager de over, at de videregående uddannelser, på baggrund af lov 3794/2009, som foreskriver, at personer med handicap »ikke kan optages på studier, som på grund af de fysiske rammer er vanskelige for den handicappede at følge undervisning i, i henhold til begrundet afgørelse truffet af den pågældende uddannelsesinstitution, som igen godkendes af senatet og offentliggøres umiddelbart før semesterstart«, vilkårligt udelukker personer med særlige behov for muligheden for at studere.
In particular, they object to the stance adopted by these establishments on the basis of Law 3794/2009, under which persons with special needs may be excluded from courses which, by their very nature, would be difficult for them to follow, in accordance with a reasoned decision by the relevant department approved by the university governing body, of which candidates are informed prior to the commencement of the academic year in question, arbitrarily preventing them from pursing their studies.
Ifølge protesten udgør den pågældende elektroniske meddelelse »en skam på grund af den vilkårlige måde, hvorpå visse universiteter og teknologiske institutter (TEI) behandler ansøgere med handicap«, og er et bevis på »åbenlys racisme og fordomme og er endvidere et forsøg fra undervisernes side på at dække over deres egne undervisningssvagheder ved at pege på manglende kompetence hos de kommende studerende«.
The computerised data sheet, described as ‘a disgrace because of the arbitrary treatment by certain universities and colleges of technology of candidates with special needs,’ constitutes ‘a blatant form of discrimination and prejudice, as well as an attempt by teaching staff to conceal their own inadequacies as teachers behind the alleged inability of prospective students.’
Har Kommissionen til hensigt straks at gribe ind for at sikre anvendelse af fællesskabslovgivningen med henblik på tilbagetrækning af den konkrete elektroniske meddelelse, som er et bevis på diskrimination over for personer med handicap?
Will the Commission intervene directly to ensure compliance with Community law and secure the withdrawal of the computerised data sheet in question, which constitutes discrimination against individuals with special needs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010163/2010
Question for written answer E-010163/2010
Marian Harkin (ALDE) , Seán Kelly (PPE) og Liam Aylward (ALDE)
Marian Harkin (ALDE) , Seán Kelly (PPE) and Liam Aylward (ALDE)
Om: Montering og anvendelse af hastighedsbegrænsende anordninger i motorkøretøjer
Subject: Installation and use of speed limitation devices in motor vehicles
(Formålet med disse spørgsmål er at præcisere et aspekt af direktiv 2002/85/EF om montering og anvendelse af hastighedsbegrænsende anordninger i motorkøretøjer til fordel for ejere af visse køretøjer i klasse M2 i Irland.)
(The purpose of these questions is to clarify an aspect of Directive 2002/85/EC on the installation and use of speed limitation devices in motor vehicles, for the benefit of owners of certain M2‑category vehicles in Ireland.)
Idet jeg henviser til direktiv 2002/85/EF om montering og anvendelse af hastighedsbegrænsende anordninger i motorkøretøjer, kan Kommissionen så bekræfte, at det ikke er et krav, at M2-køretøjerne på den følgende eksempelliste får eftermonteret en hastighedsbegrænsende anordning, hvis de blev registreret første gang i perioden fra den 1. oktober 2001 til den 1. januar 2005 (da disse køretøjer enten har fået eftermonteret en Euro 2-motor eller opfylder kravene vedrørende godkendelse af motortype/emission i henhold til EF-direktiv 70/220/EØF som ændret og derfor ikke er omfattet af bestemmelserne)?
With reference to Directive 2002/85/EC on the installation and use of speed limitation devices in motor vehicles, can the Commission confirm that the M2 vehicles in the following sample list are not required to have a speed limiter retro fitted if they were first registered between 1 October 2001 and 1 January 2005 (as these vehicles have either been fitted with a Euro 2 engine or comply with the engine type‑approval/emission requirements of EC Directive 70/220/EEC as amended, and therefore do not come within the scope of the regulations)?
Enhver benzinmotor eller benzinmotor, der er ombygget til at køre på LPG —
Any petrol engine or petrol engine converted to run on LPG —
Citroen Relay med 2,0 liters og 2,2 liters HDi-motorer —
Citroen Relay with 2.0 litre and 2.2 litre HDi engines —
Fiat Ducato med 2,0 liters motorer (motorkode RHV) —
Fiat Ducato with 2.0 litre engines (engine code RHV) —
Ford Transit (alle) —
Ford Transit (all) —
Iveco Cargo (alle undtagen køretøjer med motorkode F4AE---) —
Iveco Cargo (all except vehicles with engine code F4AE---). —
Peugeot Boxer med 2,0 liters og 2,2 liters HDi-motorer —
Peugeot Boxer with 2.0 litre and 2.2 litre HDi engines —
Renault Master (alle undtagen køretøjer med motorkode ZD3-A202, G9U-A754, S9WA702 og G9U-A724).
Renault Master (all except vehicles with engine codes ZD3-A202, G9U-A754, S9WA702 and G9U-A724).
Alle Renault Trafic —
All Renault Trafic —
Vauxhall/Opel Movano med E, F, G, J, K, L, M, N, P, T eller W som syvende VIN-tegn —
Vauxhall/Opel Movano with E, F, G, J, K, L, M, N, P, T or W as the seventh VIN character —
Vauxhall/Opel Vivaro (alle) —
Vauxhall/Opel Vivaro (all) —
Volkswagen (alle undtagen 2,5 liter/2,8 liter, 109bhk/158bhk-modeller med motorkode samt AVR og AUH)
Volkswagen (all except 2.5 litre/2.8 litre, 109bhp/158bhp models with engine codes AVR and AUH respectively)
Kan Kommissionen bekræfte, at de oplistede køretøjer ikke opfylder kravene vedrørende godkendelse af motortype/emission i henhold til direktiv 88/77/EØF og derfor ikke er omfattet af bestemmelserne?
Can the Commission confirm that the listed vehicles do not comply with the engine type‑approval/emission requirements of Directive 88/77/EEC and are therefore outside the scope of the regulations?
Hvis Kommissionen bekræfter, at denne eksempelliste over køretøjer er undtaget fra bestemmelserne, kan den så anbefale eller tvinge de organer, der er ansvarlige for kontrol af køretøjer i medlemsstaterne til at acceptere og offentliggøre denne liste over køretøjer som værende undtaget fra bestemmelserne for at fremme korrekt gennemførelse af direktiv 2002/85/EF om montering og anvendelse af hastighedsbegrænsende anordninger i motorkøretøjer?
If the Commission confirms that this sample list of vehicles is exempt from the regulations, can it then compel or recommend the bodies responsible for vehicle testing in Member States to accept and publish this list of vehicles as being exempt from the regulations, in order to facilitate the correct implementation of Directive 2002/85/EC on the installation and use of speed limitation devices in motor vehicles?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010164/2010
Question for written answer E-010164/2010
Om: Forbud mod dobbelt vejskiltning på occitansk og fransk
Subject: Prohibition of dual road signs in Occitan and French
For to uger siden fik en by i Sydfrankrig, Villeneuve-lès-Maguelone (Vilanova-de-Magalona), forbud mod at bruge dobbelt vejskiltning på occitansk og fransk.
Two weeks ago, Villeneuve-lès-Maguelone (Vilanova-de-Magalona), a town in southern France, was banned from using dual road signs in Occitan and French.
I artikel 22 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, der er fuldt integreret i Lissabontraktaten, står, at EU respekterer kulturel, religiøs og sproglig mangfoldighed.
Article 22 of the European Charter of Fundamental Rights, which was fully incorporated into the Lisbon Treaty, states that ‘the Union shall respect cultural, religious and linguistic diversity’.
Ganske vist gælder nærhedsprincippet i sproglige spørgsmål, men mindretalssprogene vil ikke kunne overleve, hvis de ikke værdsættes.
Although it is true that the principle of subsidiarity applies in linguistic matters, the survival of minority languages cannot be safeguarded if they are not accorded due importance.
Desuden bestemmes det i samme charters artikel 21, stk. 1, at enhver forskelsbehandling på grund af køn, race, farve, etnisk eller social oprindelse, genetiske anlæg, sprog, religion eller tro, politiske eller andre anskuelser, tilhørsforhold til et nationalt mindretal, formueforhold, fødsel, handicap, alder, seksuel orientering eller ethvert andet forhold er forbudt.
Furthermore, Article 21(1) of the Charter states that ‘any discrimination based on any ground such as sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation shall be prohibited’.
Hvorledes vil Kommissionen få Frankrig til at overholde de europæiske principper om mindretalssprog?
How does the Commission intend to ensure that France adheres to European principles concerning minority languages?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010165/2010
Question for written answer E-010165/2010
Pino Arlacchi (S&D) og Ivo Vajgl (ALDE)
Pino Arlacchi (S&D) and Ivo Vajgl (ALDE)
Om: Forholdene for irakiske fanger
Subject: Condition of Iraqi detainees
I henhold til dokumenter, der blev offentliggjort af Wikileaks den 22. oktober 2010, har de amerikanske styrker i Irak måske udleveret fanger til deres irakiske modpart, selv om de vidste, at der var risiko for, at de kunne blive tortureret.
According to documents published by Wikileaks on 22 October 2010, US forces in Iraq may have handed over detainees to their Iraqi counterparts, knowing that there was a risk they could be tortured.
FN's særlige ekspert på torturområdet, Manfred Nowak, har fastslået, at den amerikanske regering har ansvaret for at undersøge alle påstande om mishandling, såfremt disse dokumenter indeholder mulig dokumentation for overtrædelse af FN's konvention mod tortur.
The UN's chief investigator on torture, Manfred Nowak, has stated that if these documents contain possible evidence of violation of the UN Convention Against Torture, then it is the responsibility of the US Government to investigate any allegations of abuse.
Hvis den ikke gør det, vil det være at sidestille med, at Obamas regering undlader at anerkende sine forpligtelser i henhold til international ret.
Not doing so would represent a failure of the Obama administration to recognise its obligations under international law.
Det vil derfor være hensigtsmæssigt at træffe foranstaltninger på internationalt plan.
It would therefore be opportune to take action at international level.
Vil Rådet opfordre FN til at iværksætte en uafhængig undersøgelse med henblik på at klarlægge alle forhold?
Will the Council call on the UN to set up an independent investigation in order to ascertain all the facts?
Hvis undersøgelsen bekræfter mishandlingerne af fanger, vil Rådet så bidrage til at retsforfølge gerningsmændene og sikre, at ofrene modtager passende erstatning?
If this investigation confirms the abuses against detainees, will the Council help bring the perpetrators to justice and ensure that the victims receive adequate compensation?
Rådet har ikke drøftet de specifikke spørgsmål, som det ærede medlem nævner.
The Council has not discussed the specific issues raised by the Honourable Member.
Det fremgår dog klart af EU's retningslinjer mod tortur, at tortur hører til de mest afskyelige krænkelser af menneskerettighederne, og at ingen bør underkastes tortur eller grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling.
However, the EU guidelines against torture make clear that torture is among the most abhorrent violations of human rights and that no-one should be subjected to torture or cruel, inhuman or degrading treatment.
Det er fastsat i retningslinjerne, at EU i sine kontakter med tredjelande vil gøre opmærksom på, at det er absolut nødvendigt, at alle lande tilslutter sig og overholder de relevante internationale normer og standarder vedrørende tortur, og understreger, at tortur og mishandling er forbudt i henhold til international ret.
The guidelines state that in its contacts with third countries the EU will express the imperative need for all countries to adhere to and comply with the relevant international norms and standards concerning torture and emphasise that torture and ill-treatment are forbidden under international law.
Desuden har EU ifølge retningslinjerne til opgave at opfordre tredjelande til at bekæmpe straffrihed ved at gennemføre en øjeblikkelig, upartisk og effektiv efterforskning af alle påstande om tortur.
Moreover, the guidelines task the EU to call on third countries to combat impunity by conducting prompt, impartial and effective investigations of all allegations of torture.
EU's indsats mod tortur bygger på principperne i disse retningslinjer.
EU action against torture is based on the principles set out in these guidelines.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010166/2010
Question for written answer E-010166/2010
Vil Kommissionen opfordre FN til at iværksætte en uafhængig undersøgelse med henblik på at klarlægge alle forhold?
Will the Commission call on the UN to set up an independent investigation in order to ascertain all the facts?
Hvis undersøgelsen bekræfter mishandlingerne af fanger, vil Kommissionen så bidrage til at retsforfølge gerningsmændene og sikre, at ofrene modtager passende erstatning?
If this investigation confirms the abuses against detainees, will the Commission help bring the perpetrators to justice and ensure that the victims receive adequate compensation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010167/2010
Question for written answer E-010167/2010
Om: Attentater mod kristne i Irak
Subject: Attacks on Christians in Iraq
Efter trusler fra al-Qaeda om at rydde Mellemøsten for kristne fandt der den 31. oktober 2010 et meget alvorligt angreb sted i den syriske-katolske kirke »Vor Frue af den evige frelse« i Bagdad.
On 31 October, in the wake of al-Qa’ida threats to exterminate Christians in the Middle East, a bloody attack was mounted on the Syrian Catholic Cathedral of Our Lady of Salvation, in Baghdad; 44 worshippers, 2 priests, and 7 members of the security forces were killed.
Under angrebet døde 44 menige troende, to præster og syv sikkerhedsvagter, og ca. 90 mennesker blev såret.
About ninety people were injured.
Den 8. november blev yderligere to menige troende dræbt foran deres huse i den irakiske hovedstad.
On 8 November two more Christians were killed outside their homes in Baghdad.
Yderligere tre huse, der tilhører kristne, blev senere ramt af bomber — denne gang uden dødsofre.
Following those attacks, another three Christian homes were bombed, but this time no one was injured.
De islamiske fundamentalisters strategi i Irak er dramatisk tydelig, nemlig at udrydde den kristne tilstedeværelse i landet ved brug af trusler, vold og angreb.
The strategy of the Islamic fundamentalists in Iraq is graphically obvious: their aim is to drive out the Christians through threats, violence, and attacks.
Inden krigen var der ca. 1 mio. kristne i landet.
Before the war there were about a million Christians.
I det skønnes det, at der er ca. 400 000 tilbage, som lever under konstant pres og i frygt for at blive overfaldet i deres hjem og i kirkerne — kun fordi de er kristne.
Today approximately 400 000 are thought to be left, and they are living under constant pressure and in fear of being attacked, whether in their homes or at church, simply because they are Christians.
Er Kommissionen bekendt med førnævnte kendsgerninger?
Is the Commission aware of the above facts?
Hvordan agter Kommissionen at tackle disse nye sår, som det kristne trossamfund i Irak er blevet tilføjet?
How will it respond to these newest wounds — the latest in a never-ending chapter — to have been inflicted on the Christian community in Iraq?
Hvordan agter Kommissionen at tackle den meget alvorlige situation for de kristne i Irak?
What does it intend to do about the plight of Christians in Iraq?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010168/2010
Question for written answer E-010168/2010
Om: Oversvømmelser i Veneto
Subject: Flooding in Veneto
Et voldsomt uvejr hærgede Italien i dagene fra den 30. oktober til den 2. november med betydelige ødelæggelser af infrastrukturen til følge: motorveje blev blokeret, jernbanespor gjort skæve, landsbyer isoleret, og der var omkomne, sårede, fordrevne og evakuerede som følge af jordskred og oversvømmelser, fordi floder og kanaler var gået over deres bredder.
The severe weather which struck Italy between 30 October and 2 November seriously damaged basic facilities: motorways had to be closed, trains were derailed, villages were cut off, and people were even killed or injured, went missing, or had to be evacuated because of landslips and mudslides, rivers and canals having burst their banks.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at støtte de befolkninger, som er hårdt ramt? —
What measures will it take to aid the main victims? —
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at skabe sikkerhed i området?
What measures will it take to make the territory safe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010169/2010
Question for written answer E-010169/2010
Om: EU-strukturfondenes programplanlægning 2014-2020
Subject: 2014-20 Structural Fund programming
Repræsentanter for de europæiske mål 2-regioner demonstrerede den 7. oktober 2010 ved at gennemføre en protestmarch foran Kommissionen mod de nedskæringer af midlerne fra EU's strukturfonde til deres områder, som forventes foreslået i forbindelse med EU-strukturfondenes programplanlægning 2014-2020.
On 7 October representatives of Europe’s Objective 2 regions staged a march within sight of the Commission in order to protest against the alleged cuts to be made in the EU structural funding intended for their territories, which have taken fright at the new Structural Fund programming for the period from 2014 to 2020.
Det var de mest udviklede regioner, der indledte demonstrationen — heriblandt regionerne i det centrale og nordlige Italien, som jo er dem, der i større grad vil blive berørt af en eventuel ny fordeling af EU-støtten.
The demonstration was set in motion by the more developed regions, including those in northern central Italy, which might be hit hardest by a new share-out of Community aid.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at mindske denne markante utilfredshed, som har fået 143 formænd, der repræsenterer 87 % af befolkningen i mål 2-regionerne og 58 % af hele den europæiske befolkning, til at underskrive en »erklæring om konkurrenceevnen og den regionale beskæftigelse i regionerne« og aflevere den til formand José Manuel Barroso? —
How will the Commission respond to this intense dissatisfaction, which has led 143 presidents, representing 87 % of the population of Objective 2 regions and 58 % of the European population as a whole, to sign and deliver a document to its President, José Manuel Barroso, containing the Declaration of the regions on competitiveness and regional employment? —
Er udsigten til denne drastiske nedskæring af ressourcerne til regionerne reel og, i bekræftende fald, i hvilket omfang? —
How much truth is there in the allegations that resources for the regions are to be drastically cut? —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010170/2010
Question for written answer E-010170/2010
Om: Problematiske forhold i det bulgarske retsvæsen
Subject: Problems in the Bulgarian legal system
Den seneste fremskridtsrapport for Bulgarien konstaterer, at landets retsvæsen bevæger sig i en positiv retning, og at der nu tages flere opgør med korrupte instanser.
The latest progress report on Bulgaria notes that the country's legal system is moving in the right direction and that there are more cases in which corrupt bodies are taken to task.
I kraft af en borgerhenvendelse er spørgeren blevet gjort opmærksom på, at der til stadighed eksisterer problematiske forhold i det bulgarske retsvæsen.
The author of this question was alerted by a member of the public to the fact that problems continue to exist in the Bulgarian legal system.
Tilsyneladende har den bulgarske højesteret handlet stik imod almen juridisk praksis i dens behandling af sagerne »Decision № 100/04.06 2010 г. on case № 799/2009 г« samt »Ruling № 329/08.06 2010 г. on case № 1132/2009 г«.
Apparently, the Bulgarian Supreme Court has acted totally contrary to general legal practice in its consideration of the cases involving ‘Decision No 100/04.06.2010 г. on case No 799/2009 г’ and ‘Ruling No 329/08.06.2010 г. on case No 1132/2009 г’.
Af førstnævnte retsakt fremgår det, at retten godkender en generalforsamlingsbeslutning i et boliginvesteringsprojekt om forhøjelse af aktiekapitalen til det mangedobbelte på foranledning af minoritetsaktionærerne (der inden generalforsamlingen ejede 48 % af aktierne i det selskab, der var oprettet med henblik på boliginvesteringsprojektet), endskønt de danske majoritetsaktionærer ikke var indbudt til denne generalforsamling.
In the former case, it appears that the court recognises a decision taken by a shareholders' general meeting in respect of a housing investment project to increase the share capital of the company many times over at the request of the minority shareholders (who, before the general meeting, owned 48 % of the shares in the company that was set up for the housing investment project), despite the fact that the Danish majority shareholders had not been invited to that general meeting.
Efter generalforsamlingsbeslutningen blev den danske direktør for projektet afskediget, og de tidligere minoritetsaktionærer flyttede byggeriet over i et andet selskab, som de selv ejede.
Following the general meeting's decision, the Danish director of the project was dismissed and the former minority shareholders transferred the construction work to another company owned by themselves.