natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne forbindelse har Kommissionen pålagt et konsortium at undersøge byggeforsikringsordningerne i Europa.
The Commission, meanwhile, has commissioned a consortium to produce a study on building insurance schemes in Europe.
Eliosprojektet skal i første omgang resultere i offentliggørelsen af en rapport med anbefalinger om, hvordan Kommissionen kan støtte og fremme indførelsen af forsikringsordninger, der stimulerer udbredelsen af innovationer inden for bæredygtigt byggeri, og samtidig tage højde for de særlige problemer, som håndværkere og små virksomheder støder på.
The European Liability Insurance Organisation Schemes (ELIOS) project is due to publish in the very near future a report containing recommendations as to how the Commission could support the introduction and promotion of insurance schemes to encourage the wider use of innovative solutions in the sustainable construction sector while taking into account the specific problems encountered by small and craft firms.
I denne sammenhæng vil jeg som medlem af Budgetudvalget spørge Kommissionen om følgende: —
As a member of the Committee on Budgets, I should like the Commission to answer the following questions: —
Hvilke muligheder overvejes for at sikre dette pilotprojekts kontinuitet, f.eks. som led i gennemførelsen af Small Business Act og princippet »Think Small First«? —
What possible scenarios does the Commission envisage to ensure the this pilot project is continued, particularly in connection with the introduction of the ‘Small Business Act’ and the ‘Think Small First’ principle? —
Hvorledes kan der oprettes en forsikringsgarantifond ved hjælp af nuværende eller kommende finansielle instrumenter, som forvaltes af Den Europæiske Investeringsfond, således at disse behov imødekommes og SMV'erne får udfoldelsesmuligheder? —
Would it be possible to set up an insurance guarantee fund, using existing or prospective financial instruments managed by the European Investment Fund, to meet these needs and enable SMEs to apply creative solutions? —
Findes der andre initiativer eller finansielle instrumenter, som kan anvendes på mellemlang sigt til at tilskynde til innovation og fremme grønne teknologier i EU, navnlig med henblik på at forstærke investeringslysten i SMV'erne og især de helt små virksomheder?
Do other initiatives or financial instruments exist which could be used in the medium term to encourage innovation and promote eco-technologies in the EU, particularly with a view to encouraging investment by SMEs in general, and very small firms in particular?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1433/10
WRITTEN QUESTION E-1433/10
Om: Graffitimalere og skader på de offentlige finanser
Subject: Graffiti artists and damage to public finances
Graffitimalernes aktivitet kender ingen grænser: Historiske monumenter, bygninger, offentlige transportmidler, husfacader, der netop er blevet restaureret, oplysningstavler osv. er de foretrukne mål, som vandalerne med spraydåsen sigter efter.
Graffiti artists stop at nothing: historical and artistic monuments, buildings, public transport, the facades of newly restored houses, signposts, etc. are all favourite targets of the paint sprayers.
Nogle af dem, der støttes af snævre kredse inden for kunstkritikkens verden, anser sig selv for kunstnere og regner med at gå over i historien sammen med deres værker, som størstedelen af befolkningen og frem for alt ejerne eller brugerne af de skæmmede effekter imidlertid betragter som noget vulgært svineri.
Some of them, backed by closed ‘art critic’ circles, consider themselves real artists and think they will enter the history books with their works, which most of the population — especially the owners or administrators of the buildings or objects thus defaced — consider to be vulgar daubings.
De offentlige myndigheder er begyndt at reagere på disse ødelæggelser med love, der gør disse handlinger til forbrydelser, som kan straffes med bøde eller fængsel alt efter alvoren af den forvoldte skade.
The public authorities have begun to react to this degradation, both with laws classifying these defacements as offences and with financial penalties or prison sentences, according to the seriousness of the damage.
Disse »kunstaktiviteter« medfører nemlig skader, som i langt de fleste tilfælde skal bæres af de offentlige finanser.
These ‘artistic’ activities, in fact, cause damage which is mostly paid for from the public purse.
I Italien er de samlede udgifter til rensning af mure og tog nået op på 750 mio. EUR, mens udgifterne for de lokalt ejede selskaber og kommunerne har været på 80 mio. EUR.
In Italy, total expenditure for cleaning walls and trains has reached EUR 750 million, while that incurred by municipal undertakings and authorities has risen to EUR 80 million.
Kan Kommissionen oplyse, om disse udgifter kan betragtes som investeringer til beskyttelse af bymiljøet? 3.
Can it say whether this expenditure can be deemed to be an investment in the protection of the urban environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1434/10
WRITTEN QUESTION E-1434/10
Om: Anvendelsen af den europæiske arrestordre
Subject: Execution of European arrest warrants
Hvor længe tog det gennemsnitligt at realisere den europæiske arrestordre fra indgivelsen af anmodningen til udleveringen af den anklagede person i den nævnte periode?
During that period, what was the average time taken to execute the EAWs from the time of issue until the actual handover of the persons being sought?
Hvorfor blev anmodningerne om anvendelse af den europæiske arrestordre afvist i den nævnte periode?
During the same period, what were the reasons given for refusing to execute EAWs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1435/10
WRITTEN QUESTION E-1435/10
Med Lissabontraktatens ikrafttrædelse i december 2009 skabte EU et nyt retsgrundlag for intellektuelle ejendomsrettigheder (artikel 118) og strafferetlige retsbestemmelser (artikel 83), der vedrører disse.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty in December 2009, the European Union has a new legal basis for measures dealing with intellectual property rights (Article 118) and the related criminal law provisions (Article 83).
Med hensyn til de igangværende ACTA-forhandlinger beder jeg Kommissionen om at besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the current ACTA negotiations, I would ask the Commission to answer the following questions: 1.
Skal ACTA betragtes som en blandet aftale, der både indeholder strafferetlige retsbestemmelser og bestemmelser om intellektuelle ejendomsrettigheder? 2.
Should ACTA be seen as a mixed agreement, containing both criminal law provisions and provisions governing intellectual property rights? 2.
Hvilket specifikt retsgrundlag er ikkeanvendelsen af artikel 218 med hensyn til overholdelse af en rimelig gennemsigtighed i de internationale ACTA-forhandlinger efter Lissabontraktatens ikrafttrædelse og henset til gældende demokratiske principper efter Kommissionens mening baseret på? 3.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, and in the light of standard democratic principles, in the Commission’s view what is the specific legal basis justifying the non-application of Article 218 (transparency requirements in connection with the international ACTA negotiations)? 3.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen medtage i ACTA-aftalen for at fremme de europæiske internetudbyderes aktiviteter i tredjelande, så ytrings- og informationsfriheden er sikret og der under ingen omstændigheder bliver skabt en situation, hvor internetudbydere kan blive forpligtet til at indføre generelle netovervågningstiltag? 4.
What measures does the Commission intend to incorporate into the ACTA agreement in order to foster the activities of European Internet service providers in third countries in such a way that freedom of opinion and information continues to be guaranteed and no situation arises in which Internet service providers can be required to make provision for general monitoring measures on their networks? 4.
Mener Kommissionen, at de øvrige forhandlingsdeltagere har samme forståelse af begrebet »ingen generel overvågningspligt« i medfør af EU's acquis?
Does the Commission take the view that the other participants in the negotiations have the same understanding of the concept of ‘no general monitoring requirement’ laid down in the acquis communautaire ?
Hvad er årsagerne til denne analyse? 5.
What are its reasons for taking this view? 5.
Kan Kommissionen garantere, at den mekanisme til bilæggelse af tvister, som ACTA-aftalen lægger op til, også kan anvendes uden at ændre fællesskabsretten? 6.
Can the Commission guarantee that the dispute settlement mechanism provided for in the ACTA agreement can be employed without changes being required to the acquis communautaire ? 6.
Hvad er Kommissionens holdning til de opgaveområder, som ACTA-aftalen angiveligt indeholder, og som også rækker ud over fællesskabsretten, f.eks. potentielle nye pligter til internetudbydere, når de udfører ren videreformidling?
What is the Commission’s stance on provisions reportedly included in the ACTA agreement which go beyond the acquis communautaire , e.g. potential new requirements to be met by Internet service providers engaging in ‘simple forwarding’?
Handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning (ACTA) handler udelukkende om håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder.
The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is exclusively about enforcement of intellectual property rights (IPR).
Den omfatter ikke bestemmelser om ændring af gældende intellektuel ejendomsret som f.eks. indførelse af nye rettigheder eller fastlæggelse af beskyttelsens omfang eller deres varighed.
It will not include provisions modifying substantive intellectual property law, such as the creation of new rights or their scope of protection of their duration.
Den bør imidlertid fastsætte internationale minimumsregler om, hvordan produktudviklere kan håndhæve deres rettigheder ved domstole, grænser og på internettet.
However, it should set minimum international rules on how innovators can enforce their rights in courts, at the borders or over the Internet.
I den forbindelse bør den omfatte civilretlige håndhævelsesbestemmelser, toldhåndhævelsesbestemmelser og strafferetlige håndhævelsesbestemmelser.
In this respect it should include civil, customs and criminal enforcement provisions.
Kommissionen har fuldt ud overholdt sine retlige forpligtelser i henhold til traktaterne.
The Commission has fully respected its legal obligations under the Treaties.
Kommissionen har løbende holdt Europa-Parlamentet orienteret om forhandlingerne gennem Udvalget om International Handel, siden før de blev indledt.
The Commission has kept the European Parliament regularly informed on the state of play of the negotiations, particularly through the International Trade Committee, even since before the launch of the negotiations.
I overensstemmelse med rammeaftalen har Kommissionen forsynet Parlamentet med forhandlingsretningslinjerne, fuldstændige rapporter om forhandlingsrunderne og i almindelighed alle relevante dokumenter fra Kommissionen, som medlemsstaterne er blevet gjort delagtige i gennem Handelspolitikudvalget.
In accordance with the framework Agreement, the Commission has provided the Parliament with the negotiating guidelines, full reports of negotiating rounds, and in general all relevant documents, originating from the Commission, that have been shared with the Member States through the Trade Policy Committee.
For så vidt angår internetudbydere, vil ACTA forblive på linje med gældende EU‑ret, herunder det nuværende harmoniseringsniveau for håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, direktivet om elektronisk handel, rammebestemmelserne på teleområdet og gældende EU‑ret om beskyttelse af personoplysninger og privatlivets fred.
As regards Internet Service Providers, ACTA will remain in line with the EU acquis, including the current level of harmonisation of IPR enforcement, the e-commerce Directive, the Regulatory Telecom Framework, and the applicable EU legislation on data protection and privacy.
I den forbindelse fremgår det af direktiv 2000/31/EF om elektronisk handel EFT L 178 af 17.7.2000 . , at der ikke er nogen forpligtelse for internetudbyderne til at overvåge indhold, der strider mod reglerne.
In this respect, the e-commerce Directive 2000/31/EC OJ L 178, 17.7.2000. establishes that there is no general obligation to monitor infringing content for ISPs.
EU vil insistere på denne regel.
The EU will insist on this rule.
Der er således ingen ACTA-parter, for hvem forudgående overvågning eller filtrering er en forudsætning for at nyde godt af sikre havne uden ansvar.
Furthermore, no ACTA party is requesting that prior monitoring or filtering is a pre-condition to benefit from liability safe-harbors.
Parterne i handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning drøfter stadig deres respektive forståelse af de tekniske begreber vedrørende »ingen generel overvågningspligt« for at sikre en mere sammenhængende forståelse heraf.
The parties to the Anti-Counterfeiting Trade Agreement are still discussing their respective understanding of the technical concepts as regards ‘no general monitoring’, to ensure that there will be coherent understanding thereof.
Eventuelle tvistbilæggelsesbestemmelser i ACTA bliver helt på linje med EU's forpligtelser over for WTO og vil ikke kræve nogen ændringer af gældende EU‑ret.
Any dispute settlement provisions that may be provided for in the ACTA will be fully in line with the EU commitments vis-à-vis the WTO and will not require any changes to the EU acquis.
Kommissionen vil sikre, at EU's holdning i ACTA-forhandlingerne afspejler gældende EU‑ret, herunder direktivet om elektronisk handel (direktiv 2000/31/EF) og rammebestemmelserne på teleområdet.
The Commission will ensure that the EU position in the ACTA negotiations reflects the EU acquis, including the directive on electronic commerce (Directive 2000/31 EC) and the Regulatory Telecom Framework.
Kommissionen vil derfor ikke være i stand til at acceptere bestemmelser, der indfører nye krav til internetudbydere, som udfører »ren videreformidling«.
The Commission will therefore be unable to accept provisions introducing new requirements to be met by Internet service providers engaging in ‘simple forwarding’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1436/10
WRITTEN QUESTION E-1436/10
Om: Fratrådte kommissærers krav
Subject: Outgoing Commissioners' entitlements
Hvilke af disse krav har de fratrådte kommissærer (Margot Wallström, Jacques Barrot, Günter Verheugen, Vladimír Špidla, Charlie McCreevy, Joe Borg, Benita Ferrero-Waldner, Mariann Fischer Boel, Leonard Orban, Paweł Samecki, László Kovács, Stavros Dimas, Meglena Kunewa) gjort gældende i hvilken størrelsesorden?
Which of these entitlements have outgoing Commissioners (Margot Wallström, Jacques Barrot, Günter Verheugen, Vladimír Špidla, Charlie McCreevy, Joe Borg, Benita Ferrero-Waldner, Mariann Fischer Boel, Leonard Orban, Paweł Samecki, László Kovács, Stavros Dimas, Meglena Kunewa) claimed, and in what amounts?
Vedrører lønforhøjelsen på 1,85 % også godtgørelserne ved fratræden fra tjenesten (godtgørelse af bosættelsesudgifter, rejse- og flytteudgifter)?
Does the 1.85 % salary increase also apply to allowances paid to Commissioners leaving office (reimbursement of their installation, travel and resettlement expenses)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1437/10
WRITTEN QUESTION E-1437/10
Af de tre største internationale kreditvurderingsinstitutter er det kun Moodys, der vurderer Grækenland som »Single A«.
Of the three largest international rating agencies, only Moody’s now awards Greece a ‘single A’ rating.
Ved en sænkning vil græske statsobligationer ikke længere kunne deponeres som sikkerhed hos ECB.
Were that rating to be lowered, Greek government bonds could no longer be lodged with the European Central Bank as collateral.
Dermed afhænger den græske saneringsplans gennemførlighed af et eneste kreditvurderingsinstitut.
As a result, the viability of Greece's plan to put its State finances on a sound footing is contingent on the stance taken by a single rating agency.
Hvilke foranstaltninger planlægger Kommissionen for at mindske de tre største kreditvurderingsinstitutters magt (Standard & Poors, Moodys og Fitch Ratings)?
What steps is the Commission planning to take in order to reduce the power of the three largest rating agencies (Standard & Poor’s, Moody’s and Fitch Ratings)?
Hvilke bestræbelser er i gang for at oprette et europæisk kreditvurderingsinstitut?
Are there moves to establish a European rating agency?
Hvordan vil Kommissionen kontrollere kreditvurderingsinstitutternes resultater?
How does the Commission intend to monitor the results of the rating agencies' work?
Hvilke foranstaltninger bliver der truffet for på forhånd at undgå interessekonflikter mellem kreditvurderingsinstitutter, de finansierende udbydere af finansielle tjenesteydelser og de lande, der skal vurderes?
What steps will be taken to preclude conflicts of interest between rating agencies, financial service providers and the countries which are being rated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1438/10
WRITTEN QUESTION E-1438/10
Avisen »New York Times« skrev den 14. februar 2010, at den amerikanske bank Goldman Sachs i 2001 lånte Grækenland flere mia. dollars kort efter optagelsen i euroområdet.
On 14 February 2010 the US daily newspaper New York Times reported that in 2001 the American bank Goldman Sachs lent Greece several billion dollars shortly after that country joined the eurozone.
Denne transaktion i størrelsesordenen 10 mia. USD skulle vel ikke have været kendt, men blev beskrevet i grundtræk i fagtidsskriftet »Risk« allerede i juli 2003.
Details of this transaction involving USD 10 billion were probably not intended to be made public, but were outlined as long ago as July 2003 in an article in the specialist magazine Risk .
Artiklens forfatter, Nick Dunbar, mindede i den forbindelse om, at det græske finansministerium i 2001 havde bekendtgjort sin hensigt om at reducere gældsbyrden ved »omfattende brug af derivater«.
In that article the author, Nick Dunbar, pointed out that in 2001 the Greek Finance Ministry had announced its intention of reducing Greece's debt burden by means of the ‘extensive use of derivatives’.
Har Kommissionen — i det mindste til dels — kendskab til, hvilke banker der hovedsagelig har rådgivet euromedlemslandene »budgetmæssigt« i de seneste 10 år, og hvor meget de har modtaget i rådgivningshonorar?
Can the Commission state — to the best of its knowledge — which banks have taken the lead in providing the eurozone member countries with ‘budgetary’ advice over the last 10 years and what fees they have received for that work?
Har Kommissionen — i det mindste til dels — kendskab til, hvilke banker der ligger inde med gældsinstrumenter fra euromedlemslande på over 5 mia. EUR?
Can the Commission state — to the best of its knowledge — which banks currently hold government debt issued by eurozone member countries to a value of more than EUR 5 billion?
Er der også banker deriblandt, som euromedlemslande er medejer af?
Do these include banks in which eurozone member countries have a stake?
Hvilke foranstaltninger iværksætter Kommissionen, så sådanne finansielle instrumenter (valutaswaps) ikke også bliver benyttet i andre euromedlemslande til sanering af budgetter, som har taget overhånd?
What steps is the Commission taking to ensure that finance instruments such as cross-currency swaps are not used by other eurozone member countries to reduce their escalating budget deficits?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1439/10
WRITTEN QUESTION E-1439/10
Om: Oversvømmelser ved Stratoni på Chalkidiki og sandsynlige følger i kombination med minedrift
Subject: Flooding in Stratoni (Halkidiki) connected with mining operations and possible consequences
Den 10. februar 2010 skete der under et regnskyl, og efter at en flod var gået over sine bredder, et stenskred, hvorved der strømmede udefra kommende materialer ind i bebyggelsen Stratoni på Chalkidiki.
On 10 February 2010, torrential rains caused a watercourse to burst its banks, resulting in a landslip engulfing Stratoni (Halkidiki).
Jeg har selv set ødelæggelserne Huse og forretninger blev ødelagt, snesevis af biler blev dækket af mudder, og der var risiko for de indbyggeres liv, der var lukket inde i deres boliger.
The disastrous consequences Houses and shops were destroyed, dozens of vehicles were engulfed in mud and residents trapped inside their homes were at risk of their lives.
Mange personbiler blev trukket med af vandet og blev slynget ind i husenes gårde eller op på tagene. under mit besøg i området lørdag den 13. februar 2010.
Many vehicles were swept away by the floodwaters, finishing up in courtyards or even on rooftops. were witnessed at first hand by the questioner, who arrived at the scene on Saturday, 13 February 2010.
Lokalbefolkningens videooptagelser viser, at der var tale om et sammenbrud af guldmineselskabets midlertidige dæmning, der tilbageholdt store mængder materiale af ukendt identitet og sammensætning fra minedriften.
Local residents recorded on video attributed the disaster to the collapse of a makeshift barrier erected by the gold mining company to contain deposits of materials accumulated in the course of mining operations, the nature and composition of which is unknown.
I et brev af 17. februar 2010 til miljøministeren klagede borgmesteren i Stageira og Akanthos over, at der i området befandt sig kendte og ukendte, små og store opsamlinger af materiale fra minedriften, som kunne skabe miljøproblemer såvel ved Stratoni som i det bredere område ved Ierissosbugten http://kinisipoliton.files.wordpress.com/2010/02/epistoli-yp-periv-17-02-10.pdf. .
In a letter of 17 February 2010 to the Minister for the Environment, the mayor of Stagira-Akanthos expressed concern at the existence in the area of varying quantities of materials accumulated in the course of mining activity, only some of which had been identified, and which were a potential source of environmental problems in not only Stratoni but also Ierissos Bay as a whole http://kinisipoliton.files.wordpress.com/2010/02/epistoli-yp-periv-17-02-10.pdf .
I et andet af hans breve http://kinisipoliton.files.wordpress.com/2010/02/epistoli-tee-17-02-10.pdf. fra samme dag til teknisk erhvervsfaglig grunduddannelse (TEE) i Centralmakedonien bad borgmesteren om at få nedsat et uafhængigt råd af sagkyndige til at foretage en undersøgelse og udarbejde en rapport om årsagerne til skredet, stenmassernes oprindelse og den kemiske sammensætning af de udefra kommende materialerne.
In a further letter http://kinisipoliton.files.wordpress.com/2010/02/epistoli-tee-17-02-10.pdf , sent the same day to the Central Macedonian branch of the Greek Technical Chamber, the Mayor requested the convening of a committee of independent experts to investigate and report on the causes of the landslip, the origin of the rubble and the chemical content of the substances contained therein.
Har Grækenland orienteret den om denne alvorlige episode og de sandsynlige miljørisici, der kan følge med? 2.
Has it received information from Greece concerning this serious occurrence and the possible resulting risks to the environment? 2.
Agter den at træffe foranstaltninger til at sikre, at der foretages en fuldstændig undersøgelse af årsagerne til skredet og den kemiske sammensætning af de udefra kommende materialer? 3.
Will it ensure that the causes of the landslip and the chemical composition of the substances contained therein are the subject of a thorough investigation? 3.
I tilfælde af at det skyldes naturlige årsager, vil den så bidrage til, at der ydes erstatning til indbyggere, evt. gennem solidaritetsfonden? 4.
Should the disaster prove attributable to natural causes, could the Commission agree to contribute to compensation payments for the local residents, the most obvious source being the European Union Solidarity Fund? 4.