natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad har Kommissionen siden starten på den nuværende globale finanskrise gjort for at finde yderligere eksempler på fællesskabslovgivning, der kan ophæves for at lette byrden af love og regler på virksomheder, og dermed fremme Lissabondagsordenen? —
Since the start of the current global financial crisis, what efforts has the Commission made to identify further examples of Community legislation that can be repealed to ease the regulatory burden on business and thus promote the Lisbon agenda? —
Hvilken virkning forventes Kommissionens pakke med foranstaltninger, der sigter på at bekæmpe klimaændringer, efter Kommissionens mening at få på sandsynligheden for at nå målene i Lissabondagsordenen og gøre EU til verdens mest konkurrencedygtige økonomi inden 2010?
In the Commission’s opinion, what impact is the Commission’s package of measures aimed at combating climate change expected to have on the likelihood of achieving the goals of the Lisbon agenda and making Europe the world’s most competitive economy by 2010?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5845/08
WRITTEN QUESTION E-5845/08
Om: Opfølgning på farligt legetøj
Subject: Dangerous toys follow-up
Hvert år ved juletid kommer børn i EU og resten af verden til skade eller bliver dræbt på grund af defekt og farligt legetøj, der er fremstillet i tredjelande, og navnlig i Kina.
Every year at Christmas time a number of children in the EU, and worldwide, will be injured or killed as a consequence of defective and dangerous toys manufactured in third countries, especially China.
Kommissionen har hvert år truffet foranstaltninger til så vidt muligt at forhindre disse tragiske episoder.
The Commission has each year taken action to prevent as much as possible such tragic occurrences.
Kommissionens svar E‑5674/07 er relevant.
Commission answer E‑5674/07 is relevant.
Er Kommissionen sikker på, at disse foranstaltninger har været tilfredsstillende og effektive i de seneste år?
Is the Commission satisfied that such action has in recent years been satisfactory and effective?
Har Kommissionen tal for hver medlemsstat pr. år for tilskadekomster og dødsfald på grund af legetøj i de sidste fem år?
Does the Commission have figures per Member State per year of injuries and deaths caused by toys in the last 5 years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5846/08
WRITTEN QUESTION E-5846/08
Om: Sprog og fri bevægelighed for personer
Subject: Languages and free movement of persons
Fri bevægelighed for personer i hele EU er en af de grundlæggende friheder, der er sikret ved fællesskabslovgivning, og det er et væsentlig element i unionsborgerskab.
Free movement of persons throughout the EU is one of the fundamental freedoms guaranteed by Community law and an essential element of European citizenship.
Det har ført til, at et stigende antal borgere bor, arbejder og går på pension i andre EU-medlemsstater.
This has led to an increase in the numbers of citizens living, working and retiring in other EU Member States.
Det kan imidlertid medføre problemer for borgere, som er nytilkomne i en anden medlemsstat, og som ikke kan forstå sproget i den pågældende medlemsstat på et tilstrækkeligt højt niveau til at klare lokal og national dokumentation, registreringskrav eller endog regninger for grundlæggende forsyningsydelser.
However, this can lead to difficulties for citizens who are new to another Member State and who lack the ability to understand the language of that Member State to a high enough level to deal with local and national documentation, registration requirements or even basic utility bills.
Dette kan være en stor hindring for at bo, arbejde og kommunikere i et andet EU-land.
This situation can present a significant obstacle to living, working and communicating in another EU country.
Selv om man altid bør tilskynde til at lære et lokalt sprog, er det ikke altid på kort sigt en realistisk løsning.
Whilst the learning of a local language should always be encouraged, in the short term this is not always a realistic solution.
F.eks. har lokalråd i Det Forenede Kongerige i nogle år oversat dokumenter til forskellige sprog for ikke-engelsktalende borgere.
For example, local councils in the UK have for some years translated documents into various languages for non-English speaking residents.
Agter Kommissionen i lyset heraf og i henhold til princippet om fri bevægelighed for personer at fremme personers, f.eks. pensionisters ret til at modtage nationale, lokale eller andre officielle dokumenter på deres eget sprog?
In light of this, does the Commission have any plans, under the principle of free movement of persons, to facilitate or encourage the right of individuals such as retirees to receive national, local or other formal documents in their native language?
Har Kommissionen undersøgt dette spørgsmåls omfang, og hvor mange personer det berører?
Has the Commission undertaken any research into the scale of this issue and the number of people affected?
Hvilke programmer og foranstaltninger har Kommissionen indført for at hjælpe borgere, der bor i et andet EU-land, med at lære det lokale sprog?
Finally, what programmes and measures does the Commission have in place to help citizens living in another EU country to learn the local language?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5847/08
WRITTEN QUESTION E-5847/08
Agter Kommissionen at sikre, at europæiske oversætterhuses fremtid garanteres et sikkert økonomisk grundlag?
Will the Commission ensure that the future of European translators' houses is put on a secure financial foundation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5848/08
WRITTEN QUESTION E-5848/08
Om: Et forbud mod dichlormetan medfører flere problemer, ikke færre
Subject: Banning DCM means more problems, not less
I fortsættelse af hans brev af 24. september 2008 er kommissæren for erhvervs- og virksomhedspolitik, Gunther Verheugen, så bekendt med, at et forbud mod dichlormetan vil medføre godkendelse af meget brandfarlige gammabutyrolacton-kemikalier, opløsningsmidler og andre potentielt mere farlige kemikalier?
Further to his letter of 24 September 2008, is the Commissioner for Enterprise and Industry, Gunther Verheugen, aware that the banning of DCM would result in the adoption of very flammable gamma butryrolactone chemicals, of solvents, and of other potentially more dangerous chemicals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5849/08
WRITTEN QUESTION E-5849/08
Om: Høringer om lakfjernere
Subject: Consultations on paint strippers
I fortsættelse af hans brev til mig af 24. september 2008 bedes kommissæren for erhvervs- og virksomhedspolitik, Gunther Verheugen, give en nærmere forklaring på den »omfattende høring af brugerrepræsentanter« i Det Forenede Kongerige vedrørende Kommissionens forslag om dichlormetan i lakfjernere.
Further to his letter to me of 24 September 2008, will the Commissioner for Enterprise and Industry, Gunther Verheugen, give full details of the ‘extensive consultation with users’ representatives' carried out in the UK about its proposals on dichloromethane in paint strippers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5850/08
WRITTEN QUESTION E-5850/08
Om: English Heritage og lakfjernere
Subject: English Heritage and paint strippers
I fortsættelse af hans brev til mig af 24. september 2008 bedes kommissæren for erhvervs- og virksomhedspolitik, Gunther Verheugen, forklare, hvorfor English Heritage ikke blev hørt vedrørende de foreslåede begrænsninger af anvendelsen af lakfjernere indeholdende metylenklorid.
Further to his letter to me of 24 September 2008, will the Commissioner for Enterprise and Industry, Gunther Verheugen, explain why English Heritage were not consulted about proposed restrictions on the use of methylene chloride paint removers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5851/08
WRITTEN QUESTION E-5851/08
Hvordan vurderer Kommissionen virkningen på kulfyret elektricitetsproduktion i EU af dens forslag om, at elselskaber bør betale for alle deres kuldioxidemissioner fra 2013?
What is the Commission’s assessment of the impact on EU coal-fired power generation of its proposal that power companies should have to pay for all of their carbon-dioxide emissions from 2013?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5852/08
WRITTEN QUESTION E-5852/08
Om: Ulovlig redning af banker
Subject: Illegal bailing out of banks
Handlede de medlemsstater, der reddede deres banker, i fuld overensstemmelse med EU-lovgivning?
Did those Member States that bailed out their banks act in strict accordance with EC law?
Hvis ikke, hvilke medlemsstater handlede så ulovligt, og hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen at træffe?
If not, which ones acted illegally and what action does the Commission propose to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5853/08
WRITTEN QUESTION E-5853/08
Om: Irak og kristne minoriteter
Subject: Iraq and Christian minorities
Agter Kommissionen at lægge pres på den irakiske regering for at få den til at genindføre § 50 i den irakiske valglov, som sikrer minoriteter, f.eks. kristne, et bestemt antal pladser i landets parlament?
Will the Commission press the Government of Iraq to reinstate Article 50 of its election law guaranteeing a specific number of seats in Parliament for minorities such as Christians?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5854/08
WRITTEN QUESTION E-5854/08
Om: Den irske regerings forbudsforanstaltninger
Subject: Irish Government's ban action unacceptable
Er Kommissionen enig i, at den irske regerings foranstaltninger til beskyttelse af landets egne banker uden høring, og uden at det omfatter andre internationale institutioner, som har betalt skat i Irland i årevis, hvorved den skader konkurrencen, er uacceptable?
Does the Commission agree that the action of the Government of Ireland in protecting, without coordination, its own banks, without including other international institutions that have paid taxes in Ireland for years, thereby hurting competition, is unacceptable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5855/08
WRITTEN QUESTION E-5855/08
Om: Udmeldelse af euroområdet
Subject: Leaving the eurozone
Hvilket land forventer Kommissionen bliver det første, der melder sig ud af euroområdet?
Which country does the Commission anticipate will be the first to leave the eurozone?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5856/08
WRITTEN QUESTION E-5856/08
Om: Vildledende udtalelser fra Kommissionen om lakfjernere indeholdende dichlormetan
Subject: Misleading Commission statements on DCM paint strippers
I fortsættelse af hans brev til mig af 24. september 2008 bedes kommissæren for erhvervs- og virksomhedspolitik, Gunther Verheugen, forklare, hvorfor han udtaler, at »Kommissionen er af den opfattelse, at der findes alternativer til dichlormethan, som udgør en lavere risiko for forbrugere og fagfolk«, når det i den rapport fra RPA, som danner grundlag for Kommissionens forslag, anføres, at »ikke alle alternative lakfjernere kan betragtes som mere sikre end lakfjernere på grundlag af dichlormetan«?
Further to his letter to me of 24 September 2008, can the Commissioner for Enterprise and Industry, Gunther Verheugen, explain why he states that ‘the Commission considers that alternatives to dichloromethane are available and pose lower risks to consumers and professionals’, when, in fact, the RPA report on which it based its proposals states: ‘as a matter of fact, not all alternative paint strippers may be considered to be safer than DCM-based paint strippers’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5857/08
WRITTEN QUESTION E-5857/08
Om: National licensordning for erhverv, der anvender lakfjerner
Subject: National licensing scheme for professions using paint stripper
I fortsættelse af hans brev af 24. september 2008 betyder udtalelsen fra kommissæren for erhvervs- og virksomhedspolitik, Gunther Verheugen, om, at hans forslag om dichlormetan »kunne give fagfolk tilladelse til fortsat at anvende dichlormetan til lakfjerning, hvis der er sikkerhed for, at de får en god oplæring i at anvende stoffet«, at han agter at indføre en national licensordning for fagfolk?
Further to his letter of 24 September 2008, does the comment by the Commissioner for Enterprise and Industry, Gunther Verheugen, that his proposal on DCM ‘could allow continued use of dichloromethane in paint stripping activities by professionals, provided that there is a guarantee that professionals are well trained to safely use the substance’, mean that he envisages the instituting of a national licensing scheme for professionals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5858/08
WRITTEN QUESTION E-5858/08
Om: Beskyttelse af fugle i Bulgarien
Subject: Protecting birds in Bulgaria
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5859/08
WRITTEN QUESTION E-5859/08
Om: Afstraffelse af børn
Subject: Punishing children
Har Kommissionen planer om at forbyde fysisk afstraffelse af børn?
What plans does the Commission have to outlaw the corporal punishment of children?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5860/08
WRITTEN QUESTION E-5860/08
af Maria Grazia Pagano (PSE) og Gianni Pittella (PSE)
by Maria Grazia Pagano (PSE) and Gianni Pittella (PSE)
Om: Særskilte klasser til udlændinge i Italien
Subject: Separate classes for foreigners in Italy
Én af EU's prioriteter er at fremme økonomisk og social samhørighed, og følgelig også integrationen af sine borgere.
One of the EU's priorities is to promote economic and social cohesion and, thereby, the integration of all EU citizens.
For øjeblikket er der et forslag til rådsdirektiv under udarbejdelse mod enhver form for forskelsbehandling også uden for arbejdspladserne, herunder forskelsbehandlinger inden for rammerne af undervisning (artikel 3).
A proposal for a Council directive providing for protection against discrimination beyond the workplace, including in the field of education (Article 3), is currently under consideration.
En ægte og fuldendt »europæisk social model« må nødvendigvis bygge på en kultur kendetegnet ved gæstfrihed, og at denne kultur kun kan skabes gennem en skoleundervisning inspireret af værdier som integration og inddragelse.
There can be no real ‘European social model’ in the absence of a culture of welcome, and a culture of welcome can only by developed through a school system that is based on the principles of integration and inclusion.
Vi er bekymret over det forslag (Cota m.fl. nr. 1-00033), som det italienske parlaments Deputeretkammer vedtog i går 15. oktober 2008, og som opretter »overgangsklasser« for udlændinge, der ikke har bestået en evalueringstest, med det formål at gøre dem egnede til at blive optaget i »permanente klasser« gennem sprogundervisning og undervisning i legalitet og borgerskab.
Concerns must be raised about the motion (Cota and others, No 1-00033) which was adopted yesterday — 15 October 2008 — by the Italian Chamber of Deputies and which provides for the introduction, for foreigners who fail an assessment test, of ‘bridging classes’ in which they will be given language, lawfulness and citizenship lessons in preparation for entry to ‘permanent classes’.
Vi er bekymret over fænomenet »særskilte klasser«, der allerede eksisterer i andre europæiske lande, såsom Tyskland.
Concerns must also be raised about the concept of separate classes, which already exist in other EU Member States, such as Germany.
Kommissionen bedes på denne baggrund oplyse, om den mener, at særskilte klasser for udlændinge er i overensstemmelse med princippet om ikkeforskelsbehandling på grundlag af nationalitet, der er nedfældet i artikel 12 i TEF, og med princippet om ikkeforskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse, der er nedfældet i artikel 13 i TEF og artikel 6 i TEU?
Given the above, does the Commission consider separate classes for foreigners to be in keeping with the principle of non-discrimination between Community citizens on grounds of nationality, as laid down in Article 12 of the EC Treaty, and the principle of non-discrimination on grounds of race or ethnic origin, as established in Article 13 of the EC Treaty and Article 6 of the Treaty on European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5861/08
WRITTEN QUESTION E-5861/08
Om: Alvorlig tilsidesættelse af målet om mindskelse af regionale forskelle
Subject: Serious infringement of provisions seeking to reduce regional disparities
Den Europæiske Union bygger på alment accepterede principper, som har til formål at opfylde en række sociale, økonomiske og politiske mål, der forventes at bidrage til en afbalanceret udvikling i samtlige regioner i de 27 medlemsstater.
The European Union was founded on the basis of unanimously accepted principles with the aim of achieving social, economic and political objectives conducive to a climate of balanced development in all regions of the 27 Member States.
I denne sammenhæng skal den regionale udvikling have til formål at mindske de regionale forskelle gennem en retfærdig og politisk objektiv fordeling af de finansielle midler.
Regional development policy should accordingly seek to reduce regional imbalances through the equitable distribution of funding, irrespective of any political considerations.
Den 30. september 2008 tilsidesatte departementsrådet i Suceava imidlertid Den Europæiske Unions principper i alvorlig grad i forbindelse med fordelingen af de midler, der var beregnet til at skabe balance i de kommunale budgetter i 2008, idet 87,81 % af den samlede budgetramme på 2 555 198 lei blev tildelt til 58 kommuner, hvor borgmestrene er medlemmer af det parti, der har flertallet i departementsrådet, hvorved de 56 andre kommuner blev berøvet de penge, som de skulle bruge til at bringe balance i deres budgetter, så de ikke er i stand til at sikre udviklingen og et minimalt serviceniveauet i den nærmeste fremtid.
Sad to say, however, on 30 September 2008 the decision allocating funding for the purpose of balancing local authority budgets for 2008, adopted by the Suceava County Council, seriously infringed the principles adopted at European level, since 87.81 % of the total funding of ROL 2 555 198 was allocated to 58 localities, the mayors of which were members of the same party as that holding the majority within the county council, thereby depriving the remaining 56 of the funding necessary to balance their budgets, making it impossible for them to provide a minimum level of services or engage in any further development in the immediate future.
Det værste er, at 28 af de 114 kommuner i departementet Suceava ikke fik noget som helst, hvilket foranledigede oppositionens medlemmer af rådet til at stemme imod beslutningen og kræve en lige fordeling af de offentlige midler.
What is worse, 28 out of a total of 114 administrative units in the county of Suceava received no funding at all, prompting the opposition councillors to vote against the decision and demand a fair distribution of public funds.
Dertil kommer, at departementsrådet gennem en sådan forskelsbehandling i fordelingen af midlerne bringer igangværende projekter, som gennemføres med støtte fra regeringen og EU, i fare i de fleste kommuner, hvilket betyder, at der er risiko for, at disse projekter ikke opnår de forventede mål og resultater.
Furthermore, such discrimination in the allocation of funding will undermine the objectives of nationally and Community-funded projects which are under way in most of the localities concerned and make it harder to achieve the desired results.
Hvad er Kommissionens holdning til denne situation, særligt nu da formanden for rådet for regionaludvikling i den nordøstlige del at landet, Gheorghe Flutur, henviser til samtaler, han havde for ca. en måned siden med kommissær Danuta Hubner i Iaşi i Rumænien, der er en af kommunerne i udviklingsregionen nr. 1 i den nordøstlige del af landet, som ifølge Eurobarometer er den fattigste region i EU?
In the light of the discussions which the chairman of the North-East Regional Development Council, Mr Gheorghe Flutur, indicates that he conducted one month ago with Commissioner Danuta Hubner, in the Romanian city of Iaşi situated in North-East Development Region No 1 (the poorest region in the European Community according to Eurobarometer), what view does the Commission take of this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5865/08
WRITTEN QUESTION E-5865/08
Om: Indvirkninger af anvendelsen af pesticider
Subject: Impact of the use of pesticides
Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets indsats for en bæredygtig anvendelse af pesticider anbefaler, at der bør være en væsentlig reduktion i anvendelsen af pesticider, og anfører, at den primære årsag hertil er den risiko, de udgør for menneskers og dyrs helbred og miljøet.
The Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides recommends that there should be a significant reduction in the use of pesticides, citing the main reason as minimising the risk they pose to human and animal health, and the environment.
Der er også fokus på vigtigheden af at bibeholde den nødvendige beskyttelse af afgrøderne i Fællesskabet.
There is also attention paid to the importance of maintaining the necessary crop protection within the Community.
Kommissionens medfølgende arbejdsdokument »Resumé af konsekvensanalyse af temastrategien for bæredygtig afvendelse af pesticider« afslørede, at resultatet af reduktionen af pesticider kun er anslået, da der er for mange faktorer involveret til at kunne få pålidelige forudsigelser af de kvantitative indvirkninger.
The accompanying Commission Staff Working Document, ‘Executive Summary of the impact assessment of the Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides’ revealed that the outcome of the reduction of pesticides is merely estimated as there are too many factors involved to predict quantitative effects in a reliable way.
Vil Kommissionen indlede en formel konsekvensanalyse af indvirkningerne på navnlig havebrug og landbrug?
Is the Commission going to initiate a formal impact assessment on the effect on horticulture and agriculture specifically?
Kan Kommissionen forsikre, at landmændenes evne til at producere varer af høj kvalitet ikke bliver bragt i fare?
Can the Commission ensure that the ability of farmers to produce goods of a high standard will not be jeopardised?
Kan Kommissionen garantere, at der ikke vil finde nogen efterfølgende omkostningsstigning sted for forbrugerne?
Will the Commission guarantee that there will be no subsequent increase in cost for the consumer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5866/08
WRITTEN QUESTION E-5866/08
Om: Medlemskab af euroområdet
Subject: Membership of the eurozone
Hvor mange medlemmer forventer Kommissionen fortsat at have i euroområdet i januar 2009?
How many members does the Commission expect to have left in the eurozone by January 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5867/08
WRITTEN QUESTION E-5867/08
Om: Status for Rumæniens og Bulgariens integration i Schengen-området
Subject: State of play on Romanian and Bulgarian integration into the Schengen area
Udvidelsen af Schengen-området, som fandt sted ved udgangen af 2007 og i de første måneder af i år, er en stor succes for EU og til gavn for EU-borgerne.
The expansion of the Schengen area, which took place in late 2007 and in the first months of 2008, represents a remarkable success for the EU and a palpable benefit for European citizens.
Imidlertid står Rumænien og Bulgarien, der blev medlem af EU i 2007, stadig uden for Schengen-området.
Nonetheless, the Schengen area still excludes Romania and Bulgaria, the two Member States which joined in 2007.
Rumænerne og bulgarerne ønsker i høj grad at blive optaget i Schengen-området, og regeringerne i Bukarest og Sofia har forpligtet sig til at træffe de nødvendige foranstaltninger i den forbindelse.
Their incorporation is of major importance for the citizens of those countries, and Bucharest and Sofia have undertaken to take the necessary measures.
Mange kritiserer imidlertid den langsomme gennemførelse af foranstaltninger, som de to regeringer har vedtaget.
Nonetheless, informed sources are now criticising the slow pace of implementation of the two governments' measures.