natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen udarbejdet nogen form for undersøgelse af de virkninger, som åbningen af et toldkontingent for indførsel af tunfiskekonserves har haft for den europæiske tunsektor?
Has the Commission carried out a study of the impact the opening of the tariff quota for canned tuna imports has had on the European tuna sector?
Anser Kommissionen det for påkrævet at ændre kontingentet i overensstemmelse med artikel 6 i den nævnte forordning?
Does the Commission consider it necessary to revise the quota in line with the provisions of Article 6 of this Regulation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2626/04
WRITTEN QUESTION E-2626/04
Anser Rådet det for påkrævet at ændre kontingentet i overensstemmelse med artikel 6 i den nævnte forordning?
Does the Council consider it necessary to revise the quota in line with the provisions of Article 6 of this Regulation?
Rådet skal meddele det ærede parlamentsmedlem, at det hidtil ikke har fået forelagt et forslag fra Kommissionen om den i forespørgslen omhandlede ændring.
The Council would inform the Honourable Member that it has not at this stage received any proposal from the Commission concerning the revision referred to in the question.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2627/04
WRITTEN QUESTION E-2627/04
Om: Følgerne af EU's forbrugerbeskyttelses- og levnedsmiddelsikkerhedspolitik for de institutionelle og administrative tilpasninger i Polen
Subject: Effects of EU consumer protection and food safety policy on the institutional and administrative adjustments in Poland
Hvilke institutionelle og administrative følger har EU's forbrugerbeskyttelsespolitik haft i Polen?
What institutional and administrative effects has EU consumer policy had in Poland?
Hvilke tiltag har regeringen og de regionale og lokale myndigheder gennemført indtil nu?
What efforts have been made so far by the Polish Government and regional and local authorities?
Hvorledes er levnedsmiddelkontrollen i Polen opbygget ?
What is the system in Poland for the inspection of foodstuffs?
Hvordan går det med reformen af den offentlige administration af levnedsmiddelsikkerheden i Polen?
What progress has been made in Poland with public administration reforms in the area of food safety?
Hvordan går det med oprettelsen af institutioner til test af forbrugerprodukter, forbrugercentraler og aktive net af forbrugerbeskyttelsesorganisationer i Polen?
What is the situation regarding the creation in Poland of bodies such as an organisation for consumer goods testing, consumer advice centres and active networks of consumer groups?
Hvor stor er den indenlandske efterspørgsel (BNP) efter levnedsmidler i Polen?
How high is domestic demand (GNP) for food in Poland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2628/04
WRITTEN QUESTION E-2628/04
af Caroline Jackson (PPE-DE)
by Caroline Jackson (PPE-DE)
Om: Gennemførelsen af fugledirektivet i Malta
Subject: Implementation of the Birds Directive in Malta
I år tillod Malta jagt på turteldue og vagtel i foråret indtil den 22. maj.
This year, Malta allowed the hunting in spring of turtle dove and quail until 22 May.
Vil Kommissionen sikre, at jagt om foråret ikke tillades fremover med virkning fra 2005?
Will the Commission ensure that hunting in the spring is not allowed in the future, starting from 2005?
Hvordan vurderer Kommissionen endvidere den måde, hvorpå Malta overholder de forpligtelser, der er opnået enighed om for overgangsperioden, og som tillader fangst af syv finkearter i Malta, navnlig med hensyn til principperne for fastsættelsen af tidspunkterne for jagt på trækfuglearter som fastsat i direktiv 79/409/EØF, og i hvilket omfang opfylder Malta tidsplanen for de aftalte foranstaltninger?
In addition, what is the Commission's evaluation of the way in which Malta is following the obligations agreed for the transition period, which allows the trapping of seven species of finch in Malta, particularly in respect of the principles governing the timing of hunting of migratory bird species as outlined in Directive 79/409/EEC, and how is Malta meeting the timetable of actions agreed?
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at overgangsperioden udløber, og at alle målsætninger er opfyldt, i 2008?
How is the Commission planning to ensure that the transition period ends, having met all the targets, in 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2629/04
WRITTEN QUESTION E-2629/04
(26. oktober 2004)
(26 October 2004)
Om: Brittany Ferries
Subject: Brittany Ferries
Kan Kommissionen oplyse, om den er bekendt med, om færgeselskabet Brittany Ferries, herunder dets datter- eller moderselskaber, modtager nogen form for subsidier eller ydelser, der må sidestilles med statsstøtte, fra statslige eller regionale myndigheder?
Will the Commission state whether it is aware of any subsidies or quasi-state aids offered by any governmental or regional authority to the ferry company Brittany Ferries, including its subsidiaries or parents?
Mener Kommissionen, at sådanne subsidier fordrejer konkurrencen på færgeruter over Den Engelske Kanal?
Does the Commission take the view that any such subsidies distort the operation of competition on cross-channel ferry routes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2630/04
WRITTEN QUESTION E-2630/04
Om: Tilbageholdelse af mennonit-kirkens leder i Vietnam
Subject: Detention of Mennonite church leader in Vietnam
»Operation World« skønner, at snesevis af kristne ledere sygner hen i vietnamesiske fængsler.
Operation World estimates that dozens of Christian leaders languish in Vietnamese prisons.
Blandt dem er Nguyen Hong Quang, en velkendt protestantisk religiøs frihedsaktivist og leder af den forbudte mennonit-kirke.
Among them is Nguyen Hong Quang, a well-known Protestant religious freedom activist and the banned Mennonite church leader.
Han blev anholdt den 8. juni 2004 for at »tilskynde andre til at gribe ind over for tjenestemænd, der udførte deres officielle pligt«, efter at han havde protesteret mod korrupte tjenestemænds konfiskation af jord.
He was arrested on June 8200 4 for ‘inciting others to interfere with officers doing their official duty’ after protesting illegal land confiscation by corrupt officials.
Tre måneder tidligere blev fire af hans medarbejdere anholdt på basis af uspecificerede anklager den 2. marts: Nguyen Hieu Nghia, en af kirkens ældste, samt Nguyen Thanh Nhan, Pham Ngoc Thach og Nguyen van Phuong, som ifølge forlydender alle blev slået voldsomt.
Three months earlier, four of his associates were arrested on unspecified charges on March 2: church elder Nguyen Hieu Nghia, and Nguyen Thanh Nhan, Pham Ngoc Thach and Nguyen van Phuong, all of whom were reportedly severely beaten.
Siden hændelsen i marts har Quang iværksat en kampagne for at henlede opmærksomheden på den ulovlige tilbageholdelse og mishandling af disse missionærer.
Since the March incident, Quang has mounted a campaign to call attention to the illegal detention and abuse of these evangelists.
Det menes, at anholdelsen af pastor Quang har tilknytning til den tidligere hændelse.
It is believed that the arrest of Pastor Quang is related to the previous incident.
Quangs nuværende tilholdssted er fortsat ukendt.
Quang’s current whereabouts remain unknown.
Selv hans familie har ikke fået lov til at besøge ham, hvilket rejser alvorlig bekymring for hans ve og vel.
Even his family has not been allowed to visit him, raising serious concerns for his well-being.
Endnu en gang har Vietnams regering vist, hvorfor den rangerer som et af verdens mest repressive regimer.
Once again, Vietnam’s government has shown why it is ranked as one of the world's most repressive regimes.
Da EU er en af Vietnams største bistandsydere og handelspartnere, hvorledes benytter Kommissionen sig da af sine magtmidler til at presse Vietnam til at fremme demokrati og respekt for mennonit-kirkens og andre uafhængige religiøse gruppers grundlæggende ret til frit at dyrke deres religion, således som garanteret ved internationale konventioner om menneskerettigheder, som Hanoi har underskrevet?
As the EU is one of Vietnam’s largest aid donors and trade partners, how does the Commission make use of its leverage to press Vietnam to promote democracy and respect the fundamental right of the Mennonite Church and other independent religious groups to worship freely as guaranteed by international covenants on human rights to which Hanoi is a signatory?
Vil Kommissionen opfordre den vietnamesiske regering til omgående og betingelsesløst at løslade pastor Nguyen Hong Quang og andre personer, som udelukkende tilbageholdes på grund af fredelig gudsdyrkelse?
Will the Commission call on the Vietnamese government to release immediately and unconditionally Pastor Nguyen Hong Quang and other individuals detained solely for peaceful religious worship?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2631/04
WRITTEN QUESTION E-2631/04
Om: Presseskriverier om Athens nye lufthavn
Subject: Press reports concerning the new Athens airport
Der skrives mere og mere i den europæiske presse om omkostningerne ved bygningen af Spata-lufthavnen.
A growing number of reports are appearing in the European press concerning the cost of building the airport at Spata.
Foruden den britiske avis The Sunday Telegraph, den engelsksprogede avis »New Europe« og den græske avis »A1«, afslører bl.a. også fjernsynsstationen »Tileasti« konstant nye oplysninger om omkostningerne ved lufthavnsbyggeriet, der hele tiden giver anledning til nye spørgsmål.
The Sunday Telegraph, New Europe, the Greek newspaper ‘A1’ and the television station ‘Tileasti’, among others, are continually revealing information concerning the construction costs which in turn gives rise to further questions.
Har Kommissionen kendskab til artiklerne i »The Sunday Telegraph« af 14. marts 2004 samt de øvrige presseskriverier, ifølge hvilke de faktiske omkostninger ved byggeriet af Athens nye lufthavn ikke overstiger 300.000.000 euro, mens Hochtief AG ifølge regnskaberne fra 2000, 2001 og 2002 har begået skattesvig for et beløb på i alt 500.000.000 euro?
Is the Commission aware of the report in The Sunday Telegraph of 14 March 2004 and the other reports which claim that the actual cost of building the new Athens airport did not amount to more than € 300000000 and that Hochtief AG, according to the accounts for 2000, 2001 and 2002, evaded paying tax amounting to more than € 500000000 ?
Er der i forbindelse med de revisionsundersøgelser, som Kommissionens tjenestegrene bekendtgjorde i 2003, taget hensyn til de ovennævnte oplysninger ved beregningen af værdien af det hidtil udførte arbejde, hvortil de 1.800.000.000 euro er blevet udbetalt?
Did the audits announced by the Commission in 2003 take account of this data when determining the value of the work carried out, for which € 1800000000 was paid?
Hvad vil Kommissionen gøre?
What does the Commission intend to do?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2632/04
WRITTEN QUESTION E-2632/04
Om: Tyrkiets holdning over for EU
Subject: Conduct of Turkey towards the EU
Den franske præsident, Chirac, erklærede straks efter offentliggørelsen af Kommissionens beretning om Tyrkiet den 6. december 2004, at man i Frankrig måske ville være nødt til at afholde folkeafstemning for at se, om det franske folk vil gå med til et tyrkisk medlemskab af EU eller ej.
Immediately after publication of the Commission's report on Turkey on 6 October 2004, President Chirac of France stated that the possibility of holding a referendum should be considered to ascertain whether the French people are in favour of Turkey's accession to the EU or not.
Fra tyrkisk side er der officielt blevet udtrykt utilfredshed med Chiracs erklæring, og man har endnu ikke lagt sig fast på, hvornår Tyrkiet - som det skal - vil anerkende Republikken Cypern, der er EU-medlem og anerkendt af alle verdens lande med undtagelse af Tyrkiet, som holder 38% af Cyperns område, altså et EU-område, under militær besættelse.
Turkish officials voiced their displeasure at Mr Chirac's statement, though none of them has given any undertaking as to when Turkey will duly recognise the Republic of Cyprus, a Member State of the EU recognised by every country in the world except Turkey, which holds 38% of Cypriot territory, i.e. part of EU territory, under military occupation.
Kan Tyrkiet vælge, hvilke EU-medlemslande, det vil anerkende og hvilke ikke?
Can Turkey choose which Member States of the Union it recognises and which not?
Er det forbudt for EU-lande at afholde demokratiske folkeafstemninger, hvor Europas suveræne befolkninger har mulighed for at udtale sig om, hvorvidt de ønsker Tyrkiet som medlem af Unionen?
Are Member States prohibited from holding democratic referendums in which the sovereign peoples of Europe give their verdict on whether Turkey should be allowed to join the Union or not?
Hvornår vil Republikken Cypern åbne sin ambassade i Ankara?
When will the embassy of the Republic of Cyprus open in Ankara?
Hvorfor underkender Kommissionen de europæiske befolkningers demokratiske meningstilkendegivelse, sådan som den er blevet afspejlet i samtlige eurobarometer-undersøgelser siden 1997, hvoraf det fremgår, at to ud af tre europæere er modstandere af Tyrkiets tiltrædelse af EU?
Why does the Commission ignore the democratically expressed opinion of the people of Europe, as reflected in all Eurobarometer surveys since 1997, showing that two out of three Europeans are firmly and consistently opposed to Turkish membership of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2633/04
WRITTEN QUESTION E-2633/04
Om: Støtte på 250 mio. euro fra Samhørighedsfonden til selskabet Athens Internationale Lufthavn A/S (Diethnis Aerolimenas Athinon - DAA A.E.)
Subject: Subsidy of € 250 million from the Cohesion Fund for Athens International Airport company
Med afgørelse nr. E(96) 1356 af 23. maj 1996 vedtog Kommissionen, at selskabet Athens Internationale Lufthavn (DAA AE) skulle have 250.000.000 euro i støtte fra Samhørighedsfonden til bygning af lufthavnen i Spata.
By decision E(96) 1356 (23 May 1996), the Commission granted the Athens International Airport company (AIA) € 250000000 from the Cohesion Fund for the construction of the airport at Spata.
I artikel 10, stk. 6, i forordning (EF) 1164/94 EFT L 130 af 25.05.1994, s. 1 . er det bestemt, at Kommissionen træffer beslutning om støtte fra fonden under forudsætning af, at de fastsatte betingelser er opfyldt.
Article 10, paragraph 6, of Regulation (EC) No. 1164/94 OJ L 130, 25.5.1994, p.
Ifølge stk. 4 i samme artikel skal ansøgningen blandt andet indeholde oplysninger om det organ, der er ansvarligt for gennemførelsen af projektet.
1 states that the Commission shall decide on the grant of assistance from the Fund provided that the stipulated requirements are fulfilled, in particular the provisions of paragraph 4 relating to the inclusion in the application of information concerning the body responsible for implementation of the project.
I Kommissionens afgørelse E(96) 1356 blev DAA A.E., som var foreslået i ansøgningen om støtte fra Samhørighedsfonden, udnævnt til ansvarligt organ for gennemførelsen af lufthavnsprojektet.
The Commission's decision, E(96) 1356, named AIA as the body responsible for the construction of the airport, as proposed in the application submitted to the Cohesion Fund.
Lov nr. 2338/1995 om udvikling af lufthavnen nævner ingen steder, at DAA er et organ, eller at selskabet tjener de almene interesser.
Law 2338/1995 concerning the development of the airport makes no mention of AIA as a body or that its purpose is to serve the public interest.
Tværtimod fastslår artikel 12.2.6 i lov nr. 2338/1995, at selskabet fungerer som en privat virksomhed, der stræber efter fortjeneste, mens det i artikel 37.3.1 i samme lov nævnes, at generaldirektøren vil komme fra koncernen Hochtief AG, som er privat aktionær.
On the contrary, Article 12.2.6 of Law 2338/1995 defines it as a commercial, profit-making, private-sector company, while Article 37.3.1 of the law states that the Chief Executive Officer will come from the Hochtief AG consortium, a private shareholder.
Er Kommissionen underrettet om bestemmelsen i artikel 12.2.6 i lov nr. 2338/1995, og siden hvornår?
Is the Commission aware of the provisions of Article 12.2.6 of Law 2338/1995 and, if so, since when?
Er Kommissionen klar over, at selskabet Hochtief AG kontrollerer forvaltningen af Athens internationale lufthavn, og at Hochtiefs agenter i forbindelse med bygningen af lufthavnen underskrev som arbejdsgiver (DAA A.E.), som koncessionshaver (Hochtief AG) og som organ ansvarligt for gennemførelsen af projektet (DAA A.E.)?
Does the Commission know that Hochtief AG controls the management of AIA and that, in connection with the construction of the airport, Hochtief executives signed as employer (AIA), contractor (Hochtief AG) and the body responsible for implementing the project (AIA)?
Var det en overtrædelse af Fællesskabets budgetmæssige bestemmelser for co-finansierede projekter, at Hochtief AG på samme tid både optrådte som arbejdsgiver, koncessionshaver og organ ansvarligt for gennemførelsen af projektet?
Was the fact that Hochtief AG acted as employer, contractor and the body responsible not in breach of Community rules on co-funded projects?
Anerkender Kommissionen, at dens afgørelse E(96) 1356 af 23. maj 1996 var en overtrædelse af artikel 10, stk. 4 og 6, i forordning (EF) nr. 1164/94?
Does the Commission acknowledge that its decision E(96) 1356 of 23 May 1996 infringed article 10, paragraph 6, of Regulation (EC) No. 1164/94?
Hvilke entreprenørselskaber har indkasseret fællesskabsstøtten på 250.000.000 euro samt hele det udbetalte beløb, som ifølge tidligere svar fra kommissær Barnier beløber sig til ca. 1.800.000.000 euro?
Which companies received the Community aid of € 250000000 and the total amount paid out which, according to previous answers from Commissioner Barnier, amounted to € 1800000000 ?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2634/04
WRITTEN QUESTION E-2634/04
af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) , Stavros Arnaoutakis (PSE) , Manolis Mavrommatis (PPE-DE) , Nikolaos Sifunakis (PSE) og Jorgo Chatzimarkakis (ALDE)
by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) , Stavros Arnaoutakis (PSE) , Manolis Mavrommatis (PPE-DE) , Nikolaos Sifunakis (PSE) and Jorgo Chatzimarkakis (ALDE)
Om: Hjemsted for Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed
Subject: Seat of the European Agency for Network and Information Security
I Bruxelles går der rygter om, at der er stor modstand mod beslutningen om at udnævne Iraklion på Kreta som fast hjemsted for Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed.
There is a rumour circulating in Brussels of strong opposition to the decision to designate Heraklion, Crete, as the permanent seat of the European Agency for Network and Information Security (ENISA).
Denne afgørelse blev truffet af den græske regering i overensstemmelse med det, der blev besluttet i Det Europæiske Råd i Bruxelles (12.-13. april 2003).
This decision was taken by the Greek Government in accordance with the instructions of the European Council held in Brussels on 12-13 December 2003.
Det hævdes, at Iraklion på Kreta er meget langt væk, ude i Europas udkant, hvilket besværliggør transporten for medarbejderne, selvom der er direkte flyforbindelse fra Bruxelles!
It is claimed that Heraklion is very remote, on the periphery of Europe, making travel difficult for staff; furthermore, there are no direct flights from Brussels!
Kan Kommissionen bekræfte, at den er under pres fra kræfter, der vil have, at hjemstedet for Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed fortsat skal være i Bruxelles eller i det mindste i Athen og i hvert fald ikke i Iraklion?
Can the Commission confirm that it is coming under pressure to keep ENISA in Brussels, or even relocate to Athens, thereby ruling out Heraklion?
Hvad er tidsplanen for omlægningen - uden forsinkelse - af hjemstedet for dette agentur til Iraklion på Kreta?
What is the timetable, barring delays, for transferring the Agency to Heraklion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2635/04
WRITTEN QUESTION E-2635/04
af Marie-Arlette Carlotti (PSE)
by Marie-Arlette Carlotti (PSE)
Om: Udviklingsfinansiering: EU-forslag vedrørende international beskatning
Subject: Development funding: EU proposals on international taxes
Årtusindudviklingsmålene vil ikke blive overholdt som følge af mangel på finansielle midler.
The Millennium Development Goals will not be met owing to a lack of funds.
For at skaffe midler rykker tanken om en international beskatning til finansiering af udviklingsbistanden frem.
In the search for funds, the idea of using international taxes to fund development aid is gaining ground.
Flere systemer er i dag genstand for seriøse og kvantificerede analyser og fremstår som realistiske og økonomisk set fornuftige løsninger: —
A number of arrangements are currently being subjected to in-depth, costed assessments and would appear to be both realistic and economically sound, namely: —
en afgift på internationale kapitaltransaktioner eller på transaktioner i værdipapirer (forslaget er bedre kendt under navnet »Tobin-afgiften«), —
a tax on international financial transactions or securities transactions (a proposal best known under the name ‘Tobin tax’), —
en afgift på CO2-emissioner, —
a tax on carbon-dioxide emissions, —
en afgift på våbensalg, —
a tax on arms sales, —
en afgift på multinationale selskabers overskud, —
a tax on profits of multinational companies, —
en ekstraordinær skat på de største internationale formuer.
a special tax on the world's largest fortunes.
Påtænker Kommissionen at udarbejde konkrete forslag med henblik på FN's kommende årtusindtopmøde i 2005?
Is the Commission contemplating drawing up practical proposals with a view to the forthcoming UN Millennium Summit in 2005?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2636/04
WRITTEN QUESTION E-2636/04
I et Europa med en demografisk struktur karakteriseret ved en voksende aldrende befolkning bliver spørgsmålet vedrørende situationen for patienter i deres sidste levetid stadig mere akut.
Given that Europe's population is ageing, the issue of the treatment that should be given to end-of-life patients is becoming an increasingly pressing concern.
Over for dem, der slår til lyd for en ukontrolleret liberalisering af eutanasi-praksis, og over for den ængstelse, som kunstig forlængelse af livet bevirker, dukker der alternativer op.
In the face of calls for unfettered liberalisation of euthanasia and concerns about over-treatment, alternatives are beginning to emerge.
Den udgør i øvrigt et middel til at komme hjem for en patient i hans sidste levetid, hvilket er i overensstemmelse med patientens interesse og til nytte for den generelle balance inden for sundhedssystemerne.
Palliative care is a means of relieving the suffering of such patients and also allows them to return home, which is in their own interests and at the same time helps take some of the pressure off health systems.
Under disse omstændigheder kan Kommissionen da oplyse, hvilken hjælp og støtte EU kan yde til at udvikle smertelindring i de forskellige EU-medlemsstater?
Given the above, can the Commission say what type of aid and support the European Union can provide for the development of palliative care in the various Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2637/04
WRITTEN QUESTION E-2637/04
Om: Overgangsgodtgørelse for tidligere medlemmer af Kommissionen
Subject: Transitional allowance for former Members of the Commission
I en artikel i »Die Welt« af 22. september 2004 fremfører Michael Jäger, generalsekretær for sammenslutningen af europæiske skatteydere (TAE), en heftig kritik af de meget store overgangsgodtgørelser, som medlemmer af Kommissionen modtager efter tjenesteperiodens ophør.
In the newspaper Die Welt of 22 September 2004, Mr Michael Jäger, Secretary-General of the Taxpayers Association of Europe, takes a serious swipe at the huge transitional allowances which Members of the Commission receive after their period of service ends.
De modtager denne godtgørelse i tre år efter deres fratræden.
They receive the allowance for three years after ceasing to hold office.
Hvis tjenesteperioden har været under to år, modtager de en månedlig overgangsgodtgørelse på 40% af den tidligere grundløn.
If the period of service was less than two years, the monthly transitional allowance is 40% of the former salary.