natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorledes forener Kommissionen princippet om ikke-diskriminering, som fastlagt i EU-­chartret om grundlæggende rettigheder, med den kendsgerning, at pensionister i England skal betale for ophold på plejehjem, mens pensionister i Skotland er fritaget herfor?
How does the Commission square the principle of non-discrimination, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the EU, with the fact that pensioners in England are required to pay for residential care whereas those in Scotland are not?
Hvorledes forener Kommissionen princippet om ikke-diskriminering, som fastlagt i EU-­chartret om grundlæggende rettigheder, med den kendsgerning, at postnummeret spiller en rolle (post-code lottery) ved udskrivelse af recept på medicin, især kræftmedicin?
How does the Commission square the principle of non-discrimination, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the EU, with the fact that there is a so-called post-code lottery in the prescription of drugs, and especially drugs for cancer, in the UK?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0272/06
WRITTEN QUESTION E-0272/06
Om: Rapport om fremmede invasive arter fra Generaldirektoratet for Miljø
Subject: Environment DG report on invasive alien species
Det forlyder, at Generaldirektoratet for Miljø er i færd med at udarbejde en rapport om fremmede invasive arter.
I understand that the Environment DG group is contemplating a report on invasive alien species.
Hvordan skrider arbejdet med denne rapport fremad, og hvornår bliver den offentliggjort?
I would be grateful for an update on the progress of this report and advice as to when it will be published.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0273/06
WRITTEN QUESTION E-0273/06
Om: Aflytning af nationale parlamentsmedlemmers og EP-­medlemmers telefoner
Subject: Tapping of MPs' and MEPs' phones
Har Rådet kendskab til, at EP-­medlemmers telefoner aflyttes af deres respektive nationale regeringer eller af andre parter?
Has the Council any knowledge of the tapping of MEPs' telephones by their respective national governments, or indeed anyone else?
Hvad er Rådets politik i forhold til aflytning af EP-­medlemmers telefoner?
What is the Council’s policy towards the tapping of MEPs' telephones?
Hvad er Rådets politik i forhold til nationale regeringers eller andre parters aflytning af telefoner, der tilhører medlemmer af nationale parlamenter?
What is the Council’s policy towards the tapping of the telephones of members of national parliaments by their respective governments, or indeed, anyone else?
Rådet har ingen oplysninger om, at EP-­medlemmers telefoner aflyttes af deres respektive nationale regeringer eller af nogen som helst andre.
The Council has no information concerning the tapping of MEPs' telephones by their respective national governments or by anyone else.
Rådet har ikke nogen politik for aflytning af telefoner, der er specifikt rettet mod medlemmer af Europa-Parlamentet.
The Council does not have a policy on the tapping of telephones specifically targeted to Members of the European Parliament.
Samtidig tager de instrumenter, Rådet har vedtaget, imidlertid hensyn til, at moderne kommunikationsmidler let kan udnyttes af kriminelle og kriminelle organisationer, især med henblik på at begå alvorlige strafbare handlinger.
However, at the same time the instruments adopted by the Council take account of the fact that modern means of communications can be easily exploited by criminals and criminal organisations, in particular to commit serious criminal offences.
De tager også hensyn til, at data vedrørende anvendelsen af elektronisk kommunikation, herunder telefonsamtaler, udgør et særdeles vigtigt og brugbart redskab i afsløringen og retsforfølgningen af kriminalitet og strafbare handlinger, især organiseret kriminalitet.
They also take into consideration that data relating to the use of electronic communications, including telephone calls, is a particularly important and useful tool in the investigation and prosecution of crime, in particular organised crime.
Den 21. februar 2006 vedtog Rådet et direktiv om lagring af elektroniske kommunikationsdata.
On 21 February 2006 the Council adopted a directive on the retention of electronic communications data.
Dette direktiv vedrører ikke registrering af indholdet af kommunikation, men sigter mod at opbevare såkaldte trafikdata.
The directive does not address the recording of the content of any communication, but aims at the retention of so-called traffic data.
Det indfører styrkede bestemmelser om datasikkerhed og databeskyttelse samt sanktioner for ikke-tilladt adgang til disse data.
It introduces reinforced provisions on data security and data protection as well as sanctions for non-permitted access to those data.
Rådet har ikke nogen politik, der er specifikt rettet mod medlemmer af nationale parlamenter.
A Council policy specifically targeted at members of national Parliaments does not exist.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0274/06
WRITTEN QUESTION E-0274/06
Om: EU's forfatning
Subject: EU Constitution
Rådets holdning blev fastlagt af Det Europæiske Råd på mødet i juni 2005, hvor det noterede sig resultaterne af folkeafstemningerne i Frankrig og Nederlandene og blev enigt om behovet for yderligere at overveje situationen.
The view of the Council was set out by the European Council at its meeting in June 2005, which took note of the outcome of the referendums in France and the Netherlands and agreed on the need to reflect further on the situation.
Det Europæiske Råd vil drøfte dette spørgsmål igen på mødet i juni 2006 og beslutte, hvordan processen skal videreføres.
The European Council will be addressing this issue again at its meeting in June 2006 in order to agree how to proceed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0275/06
WRITTEN QUESTION E-0275/06
Om: Vejsikkerhedsinitiativ fra det østrigske formandskab
Subject: Austrian Presidency action on road safety
Kan det østrigske formandskab oplyse, om det vil følge op på rapporten om det nye program for vurdering af barnefastholdelsesanordninger (New Programme for the Assessment of Child-Restraint Systems), som forventes offentliggjort i marts 2006?
Can the Austrian Presidency indicate if it intends to act on the publication of the NPACS — new programme for the assessment of child-restraint systems — report which is due in March 2006?
Er det østrigske formandskab enig i, at de nuværende standarder, f.eks. UNECE's forordning 44/­03, ikke er tilstrækkelige, eftersom de ikke omfatter sidekollisionsafprøvninger af barnefastholdelsesanordninger, og at det nye program bør føre til en ændring i de standarder, der findes i øjeblikket?
Will it agree that current standards — such as the UN ECE regulation 44/03 are not adequate since they do not include side impact tests for child-restraint systems, and that the new programme should lead to a change in the standards that are currently in place?
Bestemmelser om obligatorisk brug af barnefastholdelsesanordninger i køretøjer og de tekniske krav til sådanne anordninger er fastsat i direktiv 2003/­20/­EF, FN-­ECE-regulativ 44/­03 og direktiv 77/­541/­EØF.
Provisions concerning the compulsory use of and technical requirements for child restraint systems in vehicles are laid down in Directive 2003/20/EC, UN-ECE Regulation 44/03 and Directive 77/541/EEC.
Projektet vedrørende det nye program for vurdering af barnefastholdelsesanordninger (NPACS) gennemføres som led i en tilskudsaftale mellem Kommissionen og et konsortium med deltagelse af den britiske, den nederlandske og den tyske regering, regeringen i den selvstyrende region Catalonien samt forbruger-, forsikrings- og automobilsammenslutninger.
The ‘New programme for the assessment of child-restraint systems’ (NPACS) project is run under a grant agreement between the Commission and a consortium involving the Governments of the United Kingdom, the Netherlands and Germany, the Generalitat of Catalonia, consumer, insurance and automobile associations.
Målet med NPACS-projektet er at indføre videnskabeligt baserede EU-­dækkende harmoniserede prøvnings- og ratingprotokoller, som kan give forbrugerne klare og forståelige oplysninger om, hvilken beskyttelse barnefastholdelsesanordninger yder, og hvor brugervenlige de er.
The objective of NPACS is the establishment of scientifically based EU‑wide harmonised test and rating protocols that will provide consumers with clear and understandable information about the protective capacities and user-friendliness of child restraint systems.
NPACS-projektet tager ikke stilling til, hvorvidt kravene i de eksisterende standarder er tilstrækkelige, og vil derfor ikke føre til ændring af de eksisterende normer.
NPACS does not address the issue of whether the requirements of existing standards are adequate or not and will therefore not result in modification of existing norms.
Rådet er dog overbevist om, at Kommissionen vil fremlægge relevante forslag, hvis NPACS-rapporten fører til nytænkning med hensyn til barnefastholdelsesanordninger i køretøjer.
However, the Council is confident that if the NPACS report leads to new thinking in the field of child restraint systems in vehicles, the European Commission will produce appropriate proposals.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0276/06
WRITTEN QUESTION E-0276/06
af Adriana Poli Bortone (UEN) , Cristiana Muscardini (UEN) , Romano La Russa (UEN) , Salvatore Tatarella (UEN) , Sergio Berlato (UEN) , Sebastiano Musumeci (UEN) , Umberto Pirilli (UEN) , Alessandro Foglietta (UEN) og Roberta Angelilli (UEN)
by Adriana Poli Bortone (UEN) , Cristiana Muscardini (UEN) , Romano La Russa (UEN) , Salvatore Tatarella (UEN) , Sergio Berlato (UEN) , Sebastiano Musumeci (UEN) , Umberto Pirilli (UEN) , Alessandro Foglietta (UEN) and Roberta Angelilli (UEN)
Om: Finansiering af den ikke statslige organisation Associazione benefica di solidarietà con il popolo palestinese (støtteforening for det palæstinensiske folk)
Subject: Funding for ABSPP (Charity Association for Solidarity with the Palestinian People) non-governmental organisation
Søndag den 15. og mandag den 16. januar 2006 bragte en anerkendt italiensk avis to artikler om Associazione benefica di solidarietà con il popolo palestinese (Abspp) en ngo med hjemsted i Bolzaneto og Milano.
On Sunday 15 and Monday 16 January 2006 an authoritative Italian newspaper published two articles on the activities pursued by ABSPP (Charity Association for Solidarity with the Palestinian People) — an NGO which has its headquarters at Bolzaneto and Milan.
Det lader til, at Abspp og andre italienske ngo'er har omdirigeret penge, som er blevet doneret ved indsamlinger i hele Italien til fordel for palæstinenserne, til selvmordsterroristers familier.
According to that newspaper, ABSPP and other Italian NGOs have diverted to the families of suicide bombers the money collected throughout Italy for the benefit of Palestine.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0277/06
WRITTEN QUESTION E-0277/06
af Alessandro Battilocchio (NI) , Gianni De Michelis (NI) , Marco Pannella (ALDE) , Pia Locatelli (PSE) , Antonio Tajani (PPE-DE) , Alfredo Antoniozzi (PPE-DE) , Iles Braghetto (PPE-DE) , Adriana Poli Bortone (UEN) , Armando Dionisi (PPE-DE) , Amalia Sartori (PPE-DE) , Luca Romagnoli (NI) , Mario Mantovani (PPE-DE) , Giovanni Pittella (PSE) , Francesco Musotto (PPE-DE) , Umberto Pirilli (UEN) , Marcello Vernola (PPE-DE) og Alfonso Andria (ALDE)
by Alessandro Battilocchio (NI) , Gianni De Michelis (NI) , Marco Pannella (ALDE) , Pia Locatelli (PSE) , Antonio Tajani (PPE‑DE) , Alfredo Antoniozzi (PPE‑DE) , Iles Braghetto (PPE‑DE) , Adriana Poli Bortone (UEN) , Armando Dionisi (PPE‑DE) , Amalia Sartori (PPE‑DE) , Luca Romagnoli (NI) , Mario Mantovani (PPE‑DE) , Giovanni Pittella (PSE) , Francesco Musotto (PPE‑DE) , Umberto Pirilli (UEN) , Marcello Vernola (PPE‑DE) and Alfonso Andria (ALDE)
Om: Kultur — og integrationstopmøde — 12. januar 2006
Subject: Meeting on culture and integration — 12 January 2006
Kommissionens formand, José Manuel Barroso, og kulturkommissæren afholdte den 12. januar 2006 et topmøde med deltagelse af 18 fremtrædende repræsentanter for den europæiske kulturverden for at få fastlagt nogle retningslinjer med henblik på at fremme kultur og identitet i EU.
On 12 January 2006 the Commission President — Mr José Manuel Barroso — and the Commissioner responsible for culture called a meeting of 18 prominent representatives of the European cultural world for the purpose of identifying ways of promoting culture and identity within the European Union.
Hvad er baggrunden for Kommissionens beslutning om ikke også at lade Italien deltage i debatten om kultur og integration, set i lyset af at Italien er et land, som er universelt anerkendt for altid at have ydet store bidrag til kunst — og kulturverdenen, og som hvert år huser tusindvis af kunstnere og kunstelskere fra hele verden? 3.
On what grounds did the Commission decide not to involve Italy in the debate on culture and integration, even though Italy is a country which is universally acknowledged as having always made major contributions to the world of art and culture and which is visited each year by thousands of artists and art lovers from all over the world?
Vil Kommissionen arrangere andre lignende møder for at fortsætte debatten om målsætninger for kultursektoren (en sektor, til hvilken EU afsætter cirka 35 mio. EUR om året)?
Is the Commission planning to organise other, similar events for the purpose of continuing the debate on the cultural sector's priorities (a sector to which the EU allocates approximately EUR 35 million per year)?
Hvis dette er tilfældet, mener Kommissionen da ikke, at det er vigtigt, at alle medlemsstater får lige mulighed for at deltage?
If it is, does it not think that all the Member States should be given the same opportunity to attend?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0278/06
WRITTEN QUESTION E-0278/06
Om: Udvidelse af det flamske havnedekret
Subject: Extension of Flemish Ports Decree (Part II)
I svaret på skriftlig forespørgsel E-­1953/­05 om udvidelse af det flamske havnedekret anfører Kommissionen, at tidevandsdokkerne har en kommerciel funktion og derfor ikke må vedligeholdes via offentlig finansiering.
In reply to Written Question E‑1953/05 concerning the extension of the Flemish Ports Decree, the Commission states that tidal docks perform a commercial function and that their maintenance therefore must not be publicly funded.
Af artikler i pressen fremgår det imidlertid, at Kommissionen har ladet den flamske minister for infrastruktur forstå, at den ikke ser nogen problemer i offentlig finansiering af omkostningerne til vedligeholdelse af sejlrenderne i tidevandsdokkerne.
However, articles in the press indicate that the Commission has informed the Minister for Infrastructure of Flanders that it has no objections to public funding of the dredging of the channel in the tidal docks.
Vedligeholdelsen af selve anlægspladserne må til gengæld ifølge artiklerne i pressen ikke ske via offentlig finansiering.
The berths themselves, on the other hand, may not be maintained with the aid of public money, according to the articles.
Har Kommissionen nu indtaget en ny officiel holdning i spørgsmålet om udvidelse af det flamske havnedekret i stedet for den holdning, den gav udtryk for i svaret på skriftlig forespørgsel E-­1953/­05?
Has the Commission already adopted a new official position concerning the extension of the Flemish Ports Decree to replace the position set out in [reply to] Written Question E‑1953/05?
Kan den meddele denne holdning?
Can the Commission tell the tabler of this question what the new position is?
Kan Kommissionen præcisere, hvilken beregningsnøgle der vil blive anvendt til at bestemme forholdet mellem tidevandsdok, sejlrende og anlægsplads for således at fastlægge fordelingen af omkostninger til uddybning af tidevandsdokkerne?
Can the Commission make it clear to the tabler of this question what formula will be used to calculate the relationship between a complete tidal dock, a channel and a berth for the purpose of determining the allocation of the costs of dredging the tidal docks?
I 2005 blev der allerede gjort en begyndelse med uddybningsarbejdet i tidevandsdokkerne til et beløb på 20 mio. EUR.
In 2005, a start was made on the dredging of the tidal docks, at a cost of EUR 20 million.
Kan Kommissionen oplyse, om der ved anvendelsen af de 20 mio. EUR er sondret mellem sejlrende og anlægsplads.
Can the Commission indicate whether, in spending this EUR 20 million, a distinction was made between the channel and the berths?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0280/06
WRITTEN QUESTION E-0280/06
Om: Anlæg af det alpine skisportssted San Glorio
Subject: Construction of the San Glorio ski resort
Lokalregeringen i Castilla y León arbejder med en kommende ændring af planen for udnyttelse af de naturlige ressourcer i naturparken Fuente Carrionas og Cobre-Montaña Palentina (i den nordlige del af Palencia-provinsen) med henblik på anlæg af det alpine skisportssted San Glorio.
The Castilla y León regional government is intending in the near future to amend the Natural Resources Plan (NRP) relating to the Fuente Carrionas y Cobre-Montaña Palentina Nature Park (located in the northern part of Palencia province) in order to enable the San Glorio ski resort to be built.
Dette skisportssted skal anlægges i to beskyttede områder, nemlig naturparken i bjergene ved Palencia og regionalparken ved Picos de Europa i León.
The resort will straddle two protected areas: the Montaña Palentina Nature Park and the Picos de Europa Regional Park in León.
Alle disse planer er delvis finansieret med EU-midler afsat til miljøbeskyttelse.
All of these protection schemes are partially financed by means of funds made available by the European Union for environmental protection.
Projektet vil indebære enorme ændringer af miljøet på grund af indgrebene i bjergskråningerne, anlæg af skipister, kabelnet og skilifter, opførelse af forskellige konstruktioner, hytter og bygninger i omegnen og ændring af vandløb, og hertil kommer følgerne af de tusindvis af mennesker, der vil blive tiltrukket af projektet.
The project will have a huge impact on the environment, since mountainsides will have to be prepared accordingly and ski slopes, electricity cables, ski lifts, structures of various kinds, chalets and other buildings will all have to be put in place.
Gennemførelsen af projektet vil berøre forskellige beskyttede arter i EU, såvel fugle som pattedyr, og herunder især den brune bjørn — jf. LIFE-projektet — som er ved at genetablere sig i området.
Implementation of the project would affect a variety of EU-protected species (both birds and mammals), in particular the brown bear, the population of which — under the LIFE project — is gradually recovering in the area.
Ifølge zoologiprofessor Francisco Purroy passerer den vigtigste forbindelsesvej mellem to populationer af den brune bjørn gennem det område, hvor skisportsstedet skal anlægges.
According to the zoology professor Francisco Purroy, the resort would obstruct the main channel of communication between two brown-bear populations.
Skisportsstedet vil få drastiske følger for den brune bjørn, såvel som for andre arter, bekræfter han.
He maintains that the resort would have ‘a critical impact’ on the bears and on other species, too.
Er Kommissionen orienteret om planerne om at ændre afgrænsningerne for et område, der indgår i Natura 2000-nettet?
Has the Commission been notified of the plans to alter the boundaries of an area which forms part of the Natura 2000 network?
Hvilke skridt agter den at tage for i overensstemmelse med EU-­lovgivningen at sikre beskyttelse af levesteder og beskyttede arter, som vil blive berørt af den foreslåede ændring af planen for udnyttelse af ovennævnte naturpark?
What action is it intending to take in order to ensure that the habitats and the species protected under Community law and affected by the proposed modification to the NRP relating to the Nature Park in question are protected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0281/06
WRITTEN QUESTION E-0281/06
Er Kommissionen klar over, at den maltesiske regering forud for folkeafstemningen om tiltrædelsen af EU hævdede, at den i de første fem år af medlemskabet ville kunne træffe alle de nødvendige foranstaltninger med henblik på at bevare en balance mellem den lokale produktion og importen med det formål at sikre de lokale producenter en tilstrækkelig finansiel indkomst og et tilstrækkeligt udkomme?
Is the Commission aware that prior to the referendum on accession to the EU, the Maltese Government claimed that during the first five years of membership it would be in a position to take all the necessary measures to keep a balance between local production and importation with the aim of guaranteeing an adequate financial income and the livelihood of local producers?
Er Kommissionen klar over, at samme regering nu siger, at det er Kommissionen, der skal afgøre, om sikkerhedsklausulen skal anvendes?
Is the Commission aware that the same government is now saying that it is up to the European Commission to decide whether to invoke the safeguard clause?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0282/06
WRITTEN QUESTION E-0282/06
Er Kommissionen klar over de store vanskeligheder, landbrugerne og landbrugsindustrien i Malta har på grund af markedsfordrejninger og konkurrencen fra udenlandske produkter, således som deres repræsentanter mange gange højlydt har gjort opmærksom på?
Is the Commission aware of the significant difficulties being experienced by Maltese farmers and the agro-industry due to market distortions and competition by foreign products, as has been vociferously explained many times by their representatives?
Mener Kommissionen, at denne situation berettiger til påberåbelse af sikkerhedsklausulen i henhold til tiltrædelsestraktatens artikel 37?
Is the Commission of the opinion that this situation justifies the invocation of the safeguard clause as set out in Article 37 of the Accession Treaty?
Hvis ikke, hvilke forhold ville da berettige anvendelse af denne bestemmelse?
If not what would be the conditions that would justify the invocation of this clause?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0283/06
WRITTEN QUESTION E-0283/06
Om: Solartermiske kraftværker
Subject: Solar concentrator power stations
De seneste vanskeligheder med russiske gasleverancer til Ukraine har på smertelig vis afsløret den europæiske energiforsynings sårbarhed og afhængighed.
The troubled recent history of Russia's supplies of gas to Ukraine has painfully highlighted Europe's vulnerability and dependence in the field of energy supplies.
Den europæiske energiforsyning, leveringssikkerheden og de alternative energikilders rolle er endnu en gang det centrale i debatten.
As a result, Europe's energy supplies, the issue of security of supply and the role of alternative energy sources are once again at the centre of debate.
Et af de alternativer, som kan bidrage til den fremtidige leveringssikkerhed for energi i Europa er solartermiske kraftværker.
One possible way of contributing to the security of Europe's energy supplies in future is by means of solar concentrator power stations.
I de solartermiske kraftværker koncentreres solstrålerne via spejle, hvorved der opstår høje temperaturer.
In such power stations, solar radiation is concentrated by mirrors, producing high temperatures.
Med disse høje temperaturer frembringes der damp, hvormed der så produceres elektricitet via en turbine og en generator.
These are used to create steam, which drives a turbine to generate electricity.
Den elektricitet, som fremstilles af solartermiske kraftværker i Sydeuropas og Nordafrikas solbeskinnede områder, kunne via transmissionslinjer med jævnstrøm over store afstande transporteres til de områder, hvor energibehovet er størst.
Electricity produced in this way in the sun-drenched regions of southern Europe and North Africa could be transported by long-distance power lines, using DC, to the areas where the need for energy is greatest.
Dernæst kan man med den fremstillede elektricitet foretage en bæredygtig afsaltning af havvand.
In addition, the electricity generated could be used to desalinate seawater in a sustainable manner.
Med det indvundne ferskvand kan man overrisle ørkenområder og omdanne dem til landbrugsjord.
The freshwater obtained in this way could be used to irrigate desert areas, turning them into farmland.