natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Vedvarende ulykker som følge af lastbilchaufførernes blinde vinkel og nye måder at forbedre sikkerheden på ved hjælp af akustiske signaler og lyssignaler
Subject: Persistence of accidents involving the blind spot in the vision of truck-drivers, and new ways of improving safety by means of acoustic signals and light signals
Er Kommissionen klar over, at det i praksis er blevet konstateret, at anvendelsen af spejle og kameraer, der dækker den blinde vinkel, på nye lastbiler stadig ikke er tilstrækkelig til at sikre, at chaufførerne i sving i tide opdager, at der fortsat befinder sig en cyklist eller en fodgænger på det sted, som lastbilens baghjul skal køre på, primært fordi chaufførerne ikke i tilstrækkelig grad er i stand til at holde øje med vejen, spejlene og videobillederne på samme tid, hvilket resulterer i ulykker og traumatiske oplevelser for chaufførerne?
Is the Commission aware that it has been found in practice that the use of blind spot mirrors and cameras on new trucks is still not enough to guarantee that, when turning, drivers will notice in time that there is still a cyclist or pedestrian in the place which will have to be traversed by the back wheels of the truck, mainly because the driver is insufficiently capable of constantly keeping a simultaneous watch on the road, the mirrors and the video pictures, which results in casualties and in traumatic experiences for drivers?
Kan Kommissionen erklære sig tilfreds med, at det aktive advarselssystem for øjeblikket er forbeholdt lastbiler i velrenommerede, højrentable virksomheder, som mener, det er vigtigt for deres image, at deres omdømme aldrig ødelægges af ulykker, der kunne have været undgået?
Does the Commission acquiesce in the fact that active warning systems will for the time being remain confined to trucks operated by prestigious and highly profitable businesses which consider it important for their image that their reputation should never be damaged by avoidable accidents?
Opfordrer de eksisterende regler i tilstrækkelig grad til hurtig, udbredt anvendelse af et sådant supplerende sikkerhedssystem på nye og eksisterende busser og lastbiler?
Do the existing rules provide sufficient encouragement for the rapid and widespread adoption of such an additional safety system for new and existing buses and trucks?
Hvad vil Kommissionen gøre for at undgå en situation, hvor virksomhederne for øjeblikket kvier sig ved at installere det aktive advarselssystem på grund af nødvendigheden af at undgå installations- og vedligeholdelsesomkostningerne i lyset af den benhårde konkurrence, hvor kun de, der begrænser deres økonomiske forpligtelser til det lovbefalede minimum, overlever?
How will the Commission seek to avoid a situation in which businesses are for the time being reluctant to instal an active warning system because of the need to avoid the costs of installation and maintenance against the background of cut-throat competition, in which only those can survive who restrict their financial commitments to the statutory minimum?
Kommer Kommissionen med et ændringsforslag til den eksisterende lovgivning med henblik på at fremme den generelle anvendelse af aktive advarselssystemer som et supplement til det passive system?
Will the Commission propose an amendment to the existing legislation to promote the general use of active warning systems to supplement the passive system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0802/06
WRITTEN QUESTION E-0802/06
Om: Forsøg på primater i Tyskland
Subject: Primate experiments in Germany
Hvornår træffer Kommissionen afgørelse om klage nr. 2004/­5110, som den britiske dyreværnsforening BUAV har indgivet mod Tyskland vedrørende forsøg på primater ved Covance-laboratorierne i Münster i Tyskland?
When will the Commission rule on complaint number 2004/5110 made by BUAV against Germany in relation to primate experiments at Covance Laboratories in Münster, Germany?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0803/06
WRITTEN QUESTION E-0803/06
Om: Krænkelser af rettigheder i Grækenland
Subject: Violation of rights in Greece
Hans familie og forsvarere insisterer på, at nye udviklinger i sagen og fejl begået under den oprindelige retssag (f.eks. Dna-prøver, der blev taget på unormal og ukorrekt vis) bør tages i betragtning, men det er de endnu ikke blevet, og en appel er allerede iværksat ved den upartiske offentlige anklager ved højesteret, hr. Linos, for at omstøde denne uretfærdighed.
His family and defence team are insisting that new developments and mistakes made during the original trial (DNA being taken in an unorthodox and inaccurate manner etc.) should be taken into account but no such thing has yet been done and an appeal has already been lodged with the impartial Public Prosecutor of the Supreme Court, Mr Linos, to overturn this injustice.
Et andet eksempel på uforståelig og provokerende opførsel fra myndighedernes side er tilbageholdelsen af 3 mio. EUR, som blev indsamlet nogle år tilbage af medlemmer af offentligheden, som indsatte penge i Grækenlands nationalbank til behandling i udlandet af en lille dreng, P. Vasilellis (hvilket igen ikke skete på grund af den græske offentlige administrations ineffektivitet).
Another example of incomprehensible and provocative conduct on the part of the State is the withholding of the sum of EUR 300000 which was collected years ago by members of the public who deposited money with the National Bank of Greece for the treatment abroad of a young boy, P. Vasilellis, (which again did not happen owing to the inefficiency of the Greek public administration).
Drengen døde, og banken nægter at tilbageføre pengene til donorerne eller frigive pengene til oprettelse af et folkesundhedscenter opkaldt efter P. Vasilellis (Yera, Mytilini) med henblik på at redde andre børn i fremtiden.
The boy died and the Bank refuses either to return the money to the donors or to release it in order to set up a public health centre named after P. Vasilellis (at Yera, Mytilini) in order to save other children in the future.
Nationalbanken gik endda rettens vej for at undgå at tilbageføre pengene på trods af en appel til bankens ledelse fra Mytilinis borgmester, metropolitten, formanden for Mytilinis advokatsamfund, repræsentanter for sundhedsministeriet og andre fremtrædende borgere om at sætte en stopper for dens ulovlige tilbageholdelse af disse penge.
The National Bank even went to court to avoid returning the money despite an appeal to the Bank's administration from the Mayor of Mytilini, the Metropolitan Bishop, the President of the Mytilini Law Society, representatives of the Ministry of Health and other eminent citizens to put an end to its illegal withholding of this money.
Hvordan — ifølge EU-lovgivningen — kan en person, der uretmæssigt og ulovligt er blevet holdt fængslet for en handling, han ikke har foretaget, få erstatning?
How — under EU legislation — can a citizen being unjustly and illegally held in prison for an offence he did not commit be compensated?
Hvilke sanktionsmuligheder er der — ifølge EU-lovgivningen — over for Grækenlands nationalbank for bankens ulovlige tilbageholdelse af penge, som ikke tilkommer den, og som er indsamlet af græske borgere uden mange midler med det prisværdige formål at redde et barn?
What are the penalties — under EU legislation — in respect of the National Bank of Greece for illegally withholding for years money which does not belong to it and which was collected by Greek citizens with little to give themselves for the laudable purpose of saving a child?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0804/06
WRITTEN QUESTION E-0804/06
Om: Risiko for ødelæggelse af antikviteter i Istanbul
Subject: Risk of destruction of antiquities in Istanbul
Den Europæiske Investeringsbank støtter med 650 mio. EUR bygningen af en jernbane, der vil forbinde den asiatiske side af Bosporus med den europæiske side.
The European Investment Bank is providing funding of EUR 650 million for the construction of a railway line which will link the Asian to the European side of the Bosporus.
Projektet omfatter bygningen af en 1,4 km lang underjordisk tunnel under Bosporusstrædet.
This project includes the construction of an underground tunnel of 1.4 km in length under the Bosporus.
Ifølge de nuværende planer skal den underjordiske tunnel gå igennem Yeni Kapi-distriktet, hvor tyrkiske arkæologer har fundet Istanbuls oprindelige byzantinske havn, der anvendtes fra 4 til 7 e.Kr. Opdagelsen af den byzantinske havn betragtes som værende af stor historisk betydning.
According to the existing plans, the underground tunnel will pass through the district of Yeni Kapi, where Turkish archaeologists have discovered the original Byzantine port of Istanbul, which was in operation from 4 to 7 A.D. The discovery of the Byzantine port is considered to be of great historical significance.
I henhold til forlydender i den tyrkiske presse bliver der lagt pres på arkæologerne for at fremskynde arbejdet på det grundlag, at det hindrer færdiggørelsen af jernbaneforbindelsen til den underjordiske tunnel.
According to reports in the Turkish press, pressure is being brought to bear on the archaeological service to speed up its work on the grounds that it is ‘hampering’ completion of the rail link with the underwater tunnel.
Kan Kommissionen på baggrund heraf oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe, så den arkæologiske undersøgelse kan blive færdiggjort, og så man kan beskytte fundene, som allerede betragtes som værende af stor historisk værdi?
In the light of the above, will the Commission say what measures it will take to enable the archaeological survey to be completed and to protect its finds, which are already considered to be of great historical value?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0805/06
WRITTEN QUESTION E-0805/06
Om: Tiltag til støtte af fjerkræproduktionen
Subject: Measures in support of the poultry farming sector
Fugleinfluenzaen er en eksistentiel trussel mod fjerkræsektoren i mange lande i EU.
Avian influenza is threatening the viability of the poultry farming sector in many Member States.
I Grækenland, hvor der indtil videre ikke har været konstateret nogen sygdomstilfælde i fjerkræproducerende virksomheder og blandt tamfjerkræ, betyder indførelsen af begrænsende tiltag for fjerkræavlere og især forbrugernes dalende tillid til produkterne, at både pris og forbrug af fjerkræ er nedadgående, ligesom fjerkræavlernes familieindkomst falder.
In Greece, despite the fact that no cases have as yet appeared on poultry farms or in domestic chickens, the imposition of measures restricting the operation of poultry businesses and, in particular, the mistrust of consumers have brought about a sharp fall in prices and consumption as well as a loss of family income for producers.
Alt dette vil få en negativ indflydelse på produktionen og på det sociale netværk i mange af landets regioner.
All of this is expected to have a detrimental impact on the productive and social fabric of many regions of the country.
Kan Kommissionen på grundlag af ovennævnte fakta oplyse, hvilke konkrete tiltag der gennemføres for at støtte fjerkræproduktionen?
In the light of the above, will the Commission say what the possibilities are of providing support for this sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0806/06
WRITTEN QUESTION E-0806/06
Om: Internt dokument fra Generaldirektoratet for Udvidelse og betegnelsen »Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien«
Subject: Internal document of the Directorate-General for Enlargement and the name FYROM
Ifølge offentliggørelser i græsk presse er Kommissionens ledere i et internt dokument fra Generaldirektoratet for Udvidelse blevet opfordret til, når de kommunikerer med pressen og ledende personligheder fra Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, at anvende betegnelsen »Makedonien« i stedet for det internationalt anerkendte navn som betegnelse for dette naboland, medmindre der er græske statsborgere til stede.
According to reports in the Greek press, an internal document of the Directorate-General for Enlargement asks Commission staff, when addressing the press and officials of the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), provided there are no Greeks present, to refer to the neighbouring country not by its internally recognised name but as ‘Macedonia’.
Da den ansvarlige kommissærs anbefaling strider imod EU's politik på dette område og undergraver FN's bestræbelser på at finde en kompromisløsning mellem Athen og Skopje vedrørende landets benævnelse og endvidere ansporer til uforsonlige standpunkter, bedes Kommissionen oplyse følgende:
Given that this recommendation by the Commissioner responsible is contrary to EU policy on the matter, undermines the UN's efforts to find a compromise solution between Athens and Skopje over the name of this country, and bolsters hard-line attitudes, will the Commission say whether it acknowledges the existence of the document?
Anerkender Kommissionen, at dette dokument eksisterer?
If so, does it propose to withdraw it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0808/06
WRITTEN QUESTION E-0808/06
af Agnes Schierhuber (PPE-DE)
by Agnes Schierhuber (PPE-DE)
Om: De økonomiske følger af WTO-­overenskomsterne for det europæiske landbrug
Subject: The economic consequences of the WTO agreements for European agriculture
Hvilke finansielle følger har WTO's foreløbige beslutninger i Hongkong for den fælles landbrugspolitik?
What financial consequences do the provisional decisions of the WTO in Hong Kong have for the CAP?
Hvorledes er disse beslutninger forenelige med de beslutninger, der blev truffet i Bruxelles i 2002, og med reformen af den fælles landbrugspolitik i 2003?
How can these decisions be reconciled with the Brussels 2002 decisions and of the 2003 CAP reform?
Hvornår vil Kommissionen informere Europa-Parlamentet om de eventuelle økonomiske følger af de vilkår og forpligtelser, der blev stillet i udsigt under WTO-­forhandlingerne?
When will the Commission inform Parliament of the possible economic consequences of the provisions and obligations envisaged at the WTO negotiations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0809/06
WRITTEN QUESTION E-0809/06
Om: Adgang for mennesker med særlige behov til højere læreranstalter og forskning
Subject: Access to higher education and research for people with special needs
Kommissionen bedes oplyse, hvilke adgangsvilkår og servicemuligheder de højere læreanstalter i EU's forskellige medlemsstater, og især i Grækenland, tilbyder mennesker med særlige behov i uddannelses- og forskningsøjemed?
Can the Commission provide information on access conditions and support possibilities offered by higher-education establishments for people with special needs in the areas of higher education and research in the various EU countries, and in particular in Greece?
Findes der afsluttede undersøgelser, som belyser situationen?
Have any comprehensive studies been drawn up on this subject?
I benægtende fald står der fællesskabsmidler til rådighed, som vil kunne anvendes til finansieringen af sådanne undersøgelser?
If not, are there any Community funds which could be used for such studies?
Kommissionen bedes endvidere oplyse, hvilke fællesskabsprogrammer eller -aktioner der vil kunne iværksættes i de tilfælde, hvor der kan konstateres mangler på dette punkt?
Can the Commission say what Community programmes or actions could be mobilised in the event that shortcomings are found?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0810/06
WRITTEN QUESTION E-0810/06
Om: Minimumskrav til prøvekøretøjer: Kategori C-gearkasser
Subject: Minimum test vehicle requirements: Category C gearboxes
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0811/06
WRITTEN QUESTION E-0811/06
Om: EU-import fra Burma
Subject: EU imports from Burma
Kommissionen bedes oplyse den samlede værdi af importen til EU fra Burma for årene 2002, 2003 og 2004 samt fordelingen af disse tal på de forskellige former for import og fordelingen pr. medlemsstat?
Could the Commission please provide information on the overall value of imports into the EU from Burma for the years 2002, 2003 and 2004, as well as a breakdown of these figures by type of import and by Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0812/06
WRITTEN QUESTION E-0812/06
Om: Tilbageholdelse af præsten Cai Zhuohua i Kina
Subject: Detention of Pastor Cai Zhuohua in China
Er Kommissionen klar over, at præsten Cai Zhuohua er blevet fængslet og erklæret skyldig i ulovlig forretningspraksis, dvs. gratis distribution af bibler til kristne medlemmer af kirken, og at hans kone Xiao Tunfei og hans bror Xiao Gaowen ligeledes er blevet fængslet og erklæret skyldige?
Is the Commission aware of the arrest and conviction of Pastor Cai Zhuohua in China for ‘illegal business practice’, namely distributing Bibles free of charge to Christian church members, and of that of his wife Xiao Yunfei and her brother Xiao Gaowen?
Angiveligt er Cai Zhuohua gentagne gange blevet udsat for grov behandling og tortur under afhøringerne og blevet advaret om, at hans dom ville blive endnu længere, hvis han generede dommerne ved at anke dommen.
Allegedly, Pastor Cai has been repeatedly subjected to abusive treatment and torture during interrogation, and was warned that his sentence would be increased if he ‘annoyed’ the judges with an appeal.
Under dette massive pres gik Cai Zhuohua og hans familie modvilligt med til at undlade at anke sagen.
Under such heavy pressure Cai and his family reluctantly agreed to drop their appeal.
Vil Kommissionen undersøge denne rystende situation og anmode om, at de bliver løsladt snarest muligt, hvis den er enig i, at sagen forholder sig, som det fremgår af ovenstående?
Can the Commission investigate this appalling situation and, if it agrees with this version of events, appeal for their early release?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0813/06
WRITTEN QUESTION E-0813/06
af Neil Parish (PPE-DE) og Charles Tannock (PPE-DE)
by Neil Parish (PPE‑DE) and Charles Tannock (PPE‑DE)
Om: Velgørenhed og sociale tjenesteydelser i Rumænien
Subject: Charities in Romania and the provision of Romanian social services
Mener Kommissionen, at det er acceptabelt, at grundlæggende sociale tjenester i Rumænien, der er et af de kandidatlande, der skal tiltræde EU, stadig ydes og finansieres af velgørenhedsorganisationer såsom den britiske velgørenhedsorganisation, Cry in the Dark?
Does the Commission find it acceptable that in Romania, a candidate country acceding to the EU, basic essential social services are still being provided and funded by charitable organisations such as the UK charity, Cry in the Dark?
De fleste af de internationale ngo'er, der opererer i Rumænien kommer fra EU-lande.
Most of the international NGOs working in Romania originate from countries within the EU.
Hvad ville der ske med de sociale tjenesteydelser, hvis ngo'erne holdt op med at støtte disse?
What would happen to the provision of social services in Romania if these NGOs withdrew their support?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0814/06
WRITTEN QUESTION E-0814/06
af Iles Braghetto (PPE-DE)
by Iles Braghetto (PPE‑DE)
Om: EU's sprogordning og ulige anvendelse af de officielle sprog
Subject: EU language arrangements and disparities in use of official languages
Kommissionen har for nylig forelagt en meddelelse, KOM(2005)0596, om en ny rammestrategi for flersprogethed som led i en omdefinition af ordningen med anvendelse af 20 officielle sprog.
The Commission recently presented its communication (COM(2005)596) on a new framework strategy for multilingualism, with a view to redefining the arrangements for use of the 20 official languages.
Trods denne foranstaltning har der allerede tidligere kunnet konstateres forskelsbehandling af det italienske sprog, som flere gange er blevet diskrimineret i forhold til de øvrige officielle sprog i EU, eftersom de tre tilsyneladende vilkårlige »arbejds- og proceduresprog,« engelsk fransk og tysk, foretrækkes i praksis.
In the past there have been disparities in the treatment of Italian, which has often been discriminated against in relation to the other EU official languages, with the three supposed and arbitrarily chosen ‘working’ or ‘procedural’ languages — Engish, French and German — being given precedence in actual practice.
Disse overvejelser gør sig ikke alene gældende for så vidt angår den mundtlige og skriftlige sprogordning ved pressekonferencer manglen på en italiensk talsmand ved kommissionsformandens kabinet, men også for så vidt angår oplysninger og informationer, der kan hentes via internetportalen europa.eu.int, som ofte ikke er oversat til et sprog, der tales og skrives af over 60 millioner indbyggere eller 1/7 af det samlede indbyggertal i EU.
This problem applies not only to the oral and written language arrangements for press conferences and the absence of any Italian spokesperson in the office of the Commission President, but also to the availability of news and other information items on the europa.eu.int portal, many of which are not translated into languages read and spoken by over 60 million citizens, i.e. one seventh of the total EU population.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, i henhold til hvilken primær eller sekundær kilde i fællesskabsretten engelsk, fransk og tysk betragtes som »proceduresprog,« eftersom det eneste retsgrundlag, der findes, artikel 1 i Rådets forordning fra 1958, blot henviser til de officielle sprog uden at foretage en sondring mellem officielle sprog og arbejdssprog — en sondring, som dermed ikke har noget retsgrundlag?
In view of the above, will the Commission state what primary or secondary source of Community law has served as a basis for considering English, French and German as ‘procedural languages’, given that the only relevant legal basis, Article 1 of the 1958 Council Regulation, refers solely to official languages, without drawing any distinction between official and working languages, there being no legal basis for such a distinction?
Kan Kommissionen i lyset af ovennævnte meddelelse garantere, at det italienske sprog vil have samme værdi, brug og udbredelse som andre sprog, uden at forlange, at de italienske borgere skal tale engelsk, fransk eller tysk for at kunne reagere på en europæisk udbudsbekendtgørelse?
In the light of the new communication mentioned above, can the Commission guarantee that Italian will be accorded equal importance, use and exposure and that there will be no assumption that Italians know English, French and German so as to ensure that can apply for EU competitions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0815/06
WRITTEN QUESTION E-0815/06
Den Europæiske Unions politik i forhold til ulve hviler på to fejlopfattelser.
The European Union's policy on wolves is based on two erroneous notions.
Ulven er hverken udryddelsestruet eller ufarlig.
The wolf is neither threatened by extinction nor harmless.
Den er almindelig på hele det tidligere Sovjetunionens territorium, hvor dens antal er på ikke under 50000 .
It is common throughout the former Soviet Union where its numbers have not fallen below 50000 .
Den er også almindeligt forekommende andre steder i Eurasien.
It is also common in other areas of Eurasia.
Antallet af ulve i det østlige Finland er blevet fordoblet hvert år i de seneste tre år.
The number of wolves in eastern Finland has doubled every year for the last three years.
Også formeringen bevirker at antallet stiger.
Numbers are also rising through reproduction.
Nu truer Kommissionen endda med at trække Finland for EF-­Domstolen.
Nevertheless, the Commission is now threatening to bring Finland before the European Court of Justice.
I Finland er hverken de lokale myndigheder eller borgerne nu på det rene med, hvad deres rettigheder er i situationer hvor ulve trænger ind på gårdene og angriber husdyrene.
In Finland, neither the local authorities nor the public at large have a clear idea of their rights in situations where wolves enter farms and attack livestock.
Uroen i befolkningen i de tyndt befolkede områder er stor, og utilfredsheden med Unionen vokser så længe dens ulvepolitik skaber utryghed.
There is great concern in sparsely populated areas and dissatisfaction with the Union grows as long as its wolf policy creates insecurity.
Befolkningen vil have klar besked om at ulve som søger til menneskeboliger kan aflives.
The population wants a clear message that wolves which venture into human dwelling places can be killed.