natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette er et spørgsmål, der skal stiles til de enkelte medlemsstater, ikke til Rådet.
This is a question for individual Member States, not for the Council.
Eftersom Rådet ikke er blevet informeret om rapporten, kan det ikke tage stilling til dette spørgsmål.
As the Council has not been informed of the report, it cannot give any view on this.
Rådet ønsker at minde de ærede parlamentsmedlemmer om, at indsamling af retshåndhævelsesoplysninger primært er en opgave for medlemsstaternes myndigheder og hører under deres kompetence.
The Council would like to remind the Honourable Members that law enforcement data collection is primarily a task for and the competence of authorities of the Member States.
Det er derfor først og fremmest medlemsstaterne, der beslutter hvorvidt og under hvilken form de mener, der er behov for at foretage analyser af dataindsamling.
It is therefore primarily for Member States to decide whether and in what form they see a need to review data collection.
I det omfang EU-­organer, såsom Europol og Eurojust, indsamler og/­eller behandler retshåndhævelsesoplysninger, er disse organer underlagt datatilsynsmyndigheders kontrol.
Insofar as EU bodies, such as Europol and Eurojust, collect and/or process law enforcement data, these bodies are subject to control by data protection supervisory authorities.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1482/07
WRITTEN QUESTION E-1482/07
af Sophia in 't Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) og Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE)
by Sophia in 't Veld (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) and Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE)
Har Kommissionen kendskab til rapporten?
Is the Commission familiar with the report?
Ved Kommissionen, om europæiske virksomheder, der er etableret i USA, har været nødt til at udlevere data til FBI?
Does the Commission know if European companies based in the US have been obliged to submit data to the FBI?
Vil Kommissionen i betragtning af rapporten om FBI's dataindsamling straks følge op på Europa-Parlamentets anmodning om at undersøge dette?
Will the Commission, in view of the report on data collection by the FBI, give an urgent follow up to the request of the European Parliament to investigate this?
Ved Kommissionen, om der i forbindelse med FBI-operationen blev udleveret personoplysninger for europæiske borgere til FBI via amerikanske virksomheder?
Does the Commission know if in the FBI operation personal data of European citizens were obtained by the FBI through US companies?
Kan Kommissionen belyse, om og hvordan sådanne data er blevet indsamlet efter anmodning fra europæiske lande (f.eks. i forbindelse med efterforskningen efter bombeattentaterne i London i 2005)?
Can the Commission clarify if and how such data have been collected at the request of European countries (i.e. in relation to the investigation of the 2005 London bombing)?
Er Kommissionen enig i, at det i betragtning af denne rapport ville være hensigtsmæssigt at foretage en grundig vurdering af PNR-aftalen, sådan som Europa­-Parlamentet har bedt om, før der underskrives en ny aftale?
Does the Commission agree that in view of the report, it would be appropriate to do a thorough evaluation of the PNR agreement, as requested by the European Parliament, before signing a new one?
Er Kommissionen enig i, at det i betragtning af denne rapport ville være hensigtsmæssigt kræve en mere detaljeret forklaring på de tydelige uoverensstemmelser mellem PNR-aftalens betingelser og det automatiske målretningssystem (»Automated Targeting System«)?
Does the Commission agree that in view of the report, it would be appropriate to request a more detailed explanation of the apparent discrepancies between the terms of the PNR agreement and the automated targeting system?
Anerkender Kommissionen nødvendigheden af jævnlige analyser af dataindsamling i EU, ligesom det er tilfældet i USA?
Does the Commission recognise the need for a regular review of data collection in the EU, analogous to that in the US?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1484/07
WRITTEN QUESTION E-1484/07
(22. marts 2007)
(22 March 2007)
Om: Midlertidig lukning af universiteterne i de besatte palæstinensiske områder på Vestbredden som følge af den katastrofale økonomiske situation
Subject: Temporary cessation of activities by universities in the Palestinian Occupied Territories in the West Bank because of the disastrous economic situation
Universitetets rektor, Nabil Kassis, oplyser, at 3 200 af universitetets 7 000 studerende fremover ikke vil være i stand til at betale studieafgiften, og de statslige tilskud er reduceret mærkbart.
According to Nabil Kassis, President of the University, of the 7000 students enrolled 3200 are unable to pay their tuition fees and the State subsidies have sharply declined.
Også de øvrige universiteter, som ligger i de palæstinensiske områder, risikerer umiddelbart at måtte indstille driften med de indlysende negative konsekvenser, det måtte have for de omkring 138 000 palæstinensiske studerende.
The other universities on Palestinian territory are also at risk of immediate suspension of activities with obvious serious consequences for some 138 000 Palestinian students.
De finansielle sanktioner har yderligere forværret levevilkårene (i henhold til en rapport, som FAO offentliggjorde for nylig, lever 70 % af befolkningen under fattigdomsgrænsen, og 30 % er arbejdsløse).
Financial sanctions have aggravated living conditions (according to a recent FAO report, 70 % of the population lives below the poverty threshold and 30 % are unemployed).
Hvorfor afholdt Ministerrådet sig under mødet den 5. marts 2007 endnu en gang fra at undersøge mulighederne for omgående ophævelse af sanktionerne, til trods for at de palæstinensiske faktioner den 8. februar 2007 i Mekka indgik en aftale om dannelsen af en national samlingsregering?
At its meeting of 5 March 2007, why did the Council of Ministers again not consider the possibility of an immediate lifting of sanctions, despite the agreement to form a government of national unity reached by the Palestinian organisations in Mecca on 8 February 2007?
Hvorfor interesserer Rådet sig fortsat ikke for den alvorlige humanitære krise, der præger de palæstinensiske områder, og som fremover også vil påvirke universiteternes normale drift?
What is the reason for the Council’s continued indifference to the serious humanitarian crisis afflicting the Palestinian territories and now preventing the universities from functioning properly?
Ja, hvilke interesser er det, der hindrer Ministerrådet i at besinde sig på de svære politiske og sociale konsekvenser, opretholdelsen af sanktionerne kan have for det palæstinensiske folk?
Finally, what interests prevent the Council of Ministers from becoming aware of the very serious political and social consequences for the Palestinian people of maintaining sanctions?
Får Ministerrådet og medlemsstaterne dog ikke omsider øjnene op for, at deres afgørelser sætter et folk i en slem knibe og fører regionen hen imod nye konflikter, når alle oplysninger peger på, at islamiske skoler og universiteter kun fungerer normalt takket være udenlandsk finansiering?
Do the Council of Ministers and the Member States not see that ultimately their decisions are leading a people into a dead end and the region to further conflict, when all reports suggest that the Islamic schools and the universities continue to operate normally because of foreign funding?
EU og dets partnere i Kvartetten har lykønsket det palæstinensiske folk med den valgproces, der førte frem til det frie, retfærdige og sikre valg til Det Lovgivende Råd den 25. januar.
The EU and its Quartet partners have congratulated the Palestinian people on an electoral process for the Legislative Council elections of 25 January 2006 that was free, fair and secure.
I sine konklusioner af 12. februar 2007 hilste Rådet det velkommen, at der den 8. februar var opnået en aftale i Mekka om dannelse af en national palæstinensisk samlingsregering.
In its conclusions of 12 February 2007, the Council welcomed the fact that an agreement had been reached in Mecca on 8 February on the formation of a Palestinian national unity government.
EU er rede til at arbejde sammen med en lovlig palæstinensisk regering, som vedtager en platform, der afspejler Kvartettens principper.
The EU stands ready to work with a legitimate Palestinian Government that adopts a platform reflecting the Quartet principles.
I løbet af 2006 har EU fremhævet sit ønske om at yde den bistand, der er nødvendig for at dække den palæstinensiske befolknings grundlæggende behov.
Throughout 2006, the EU emphasised its commitment to provide the necessary assistance to meet the basic needs of the Palestinian population.
Med henblik herpå ydede EU i 2006 en samlet bistand på over 650 mio. EUR og sørgede desuden for, at den palæstinensiske offentlighed blev orienteret om denne indsats.
To this end, the EU provided a combined assistance in 2006 exceeding EUR 650 million; the EU also ensured that this effort was brought to the attention of the Palestinian public.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1485/07
WRITTEN QUESTION E-1485/07
Om: Forbud mod tyske troppers færden ude efter mørkets frembrud
Subject: German troops not allowed out after dark
Hvordan kan Rådet overhovedet så meget som overveje at have en udenrigsminister på fuld tid, når tyske tropper på en NATO-mission i Afghanistan ikke har tilladelse til at færdes ude, eller for den sags skyld kæmpe, efter mørkets frembrud?
How can the Council even consider having a full-time foreign minister when German troops on a NATO mission in Afghanistan are not allowed out after dark, let alone to fight?
Rådet har ikke for vane at kommentere udtalelser fra medlemmer af Europa-Parlamentet.
It is not Council practice to comment on the opinions expressed by members of the European Parliament.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1486/07
WRITTEN QUESTION E-1486/07
Om: Meddelelse om forsyningspligtydelser
Subject: Communication on services of general interest
Hvad er begrundelsen for den forsinkede forelæggelse af meddelelsen om forsyningspligtydelser, der var forventet dette forår?
What is the explanation for the delay in the publication of the communication on services of general interest, which was expected this spring?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1487/07
WRITTEN QUESTION E-1487/07
Om: Rygning i Parlamentet
Subject: Smoking in Parliament
Hvis Europa skal være et kontinent af ikkerygere, som kommissær Markos Kyprianou har sagt, hvilke skridt har EU taget for at sætte en stopper for parlamentsmedlemmernes og medlemmernes personales rygning i offentlige rum i Parlamenterne i Bruxelles og Strasbourg.
If Europe must become a non-smoking continent, as Commissioner Markos Kyprianou has said, what steps is it taking to stop MEPs and their staff from smoking in public places in the Parliaments in Brussels and Strasbourg?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1488/07
WRITTEN QUESTION E-1488/07
Om: Politisk diskrimination i medlemsstaterne
Subject: Political discrimination in Member States
Hvilke medlemsstater tillader ikke, at personer, der ikke er statsborgere, bliver medlemmer af eller danner politiske partier?
Which Member States do not allow non-nationals to join or set up political parties?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1489/07
WRITTEN QUESTION E-1489/07
Om: Tyrkiet og censurering
Subject: Turkey and censorship
Hvordan kan vi overveje at lade Tyrkiet indtræde i EU, når landet på ny har foretaget censur ved at udstede forbud mod YouTubes websted i Tyrkiet, fordi der blev vist videoer på YouTube, hvor Mustafa Kemal Atatürk blev krænket?
How can we entertain the idea of Turkey entering the EU when, yet again, it has engaged in censorship by banning the YouTube website in Turkey because videos were posted on it insulting Mustafa Kemal Ataturk?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1490/07
WRITTEN QUESTION E-1490/07
Kommissionen bedes redegøre for Frontex' muligheder for at håndtere de sandsynlige problemer, som agenturet vil støde på i år.
Will the Commission make a statement on the ability of Frontex to deal with the likely problems it will face this year?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1491/07
WRITTEN QUESTION E-1491/07
Om: Jobkvoter for indvandrere
Subject: Job quotas for immigration
Hvilke lande har tilbud om jobkvoter for afrikanske arbejdstagere, og hvor mange arbejdspladser er der blevet tilbudt i hvert af disse tilfælde.
Which countries have offered job quotas for African workers, and how many jobs have been offered in each case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1492/07
WRITTEN QUESTION E-1492/07
Om: Gentagelse af forskelsbehandling af englændere i deres eget hjemland
Subject: Discrimination against the English in their own country, again
I stedet for blot at kaste om sig med fine ord om bekæmpelse af forskelsbehandling og ulighed »overalt i verden« ønskes det oplyst, om Kommissionen for en gangs skyld vil handle effektivt og påpege over for den britiske regering, at beslutningen om at afvise at engelske kræftpatienter kan få recept på Tarceva, er et åbenbart eksempel på forskelsbehandling af englænderne, i lyset af, at skotterne har haft adgang til dette præparat siden juni 2006 — i lighed med patienter i andre af EU's medlemsstater — eller anser Kommissionen det for at være acceptabelt for englænderne, at de altid bliver behandlet som andenrangsborgere i deres eget land?
Instead of merely spouting fine words about fighting discrimination and inequalities ‘anywhere in the world’, will the Commission, for once, take effective action and point out to the British Government that the decision to refuse to allow English cancer patients to be prescribed Tarceva is blatant discrimination against the English, given that it has been available to the Scots since June 2006 — as well as to patients in other EU states, or does the Commission consider it acceptable for the English to be perpetually treated as second class citizens in their own country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1493/07
WRITTEN QUESTION E-1493/07
Om: Manglende gennemførelse af direktiver
Subject: Failure to implement directives
Kommissionen bedes oplyse, hvilke lande der på nuværende tidspunkt forsømmer at gennemføre direktiverne til tiden, samt for hver medlemsstat angive a) det pågældende direktiv og b) den dato, hvorpå direktivet skulle have været gennemført.
Will the Commission list the countries that are currently failing to implement directives on time, and indicate, for each Member State, (a) the directive and (b) the date when it should have been implemented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1494/07
WRITTEN QUESTION E-1494/07
Dette spørgsmål er blevet lavet om til et mundtligt spørgsmål H-­0504/­07.
This question has been transformed into oral question H‑0405/07.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1495/07
WRITTEN QUESTION E-1495/07
Om: Deponeringsanlæg i Serre
Subject: Landfill site at Serre
Selv om deponeringsanlægget tilsyneladende vil være miljøsikkert, vil det skabe tung trafik som følge af de mange tusinde lastbiler, der kommer til at køre fra Campanias hovedby til Serre-området.
Although the landfill site will apparently be environmentally safe, it will create heavy traffic, because of the thousands of lorries that will drive from the capital of Campania to the Serre area.
Den kilometerlange rute går gennem et vigtigt område i faunamæssig henseende mellem naturreservatet Valle del Dele og det WWF-­beskyttede område ved Persano.
The route goes through dozens of kilometres of an area important for the fauna it contains, between the Valle del Dele nature reserve and the WWF oasis of Persano.
Det bør også understreges, at det pågældende naturområde er blevet anerkendt som et område af international betydning.
It should also be stressed that the wildlife area in question has been recognised as a site of international importance.
Er Kommissionen allerede bekendt med deponeringsanlægsprojektet i Serre i faretruende nærhed af to vigtige naturreservater?
Is the Commission already aware of the landfill site project at Serre and its dangerous proximity to two important nature reserves?
Mener Kommissionen, at placeringen af et anlæg til deponering af affald kan være i strid med nogle af EF-­Domstolens afgørelser, navnlig afgørelsen om SPA'er (særligt beskyttede områder) for de beskyttede vilde dyr, navnlig trækfugle?
Does the Commission consider that the location of a site for the storage of waste may infringe various European Court of Justice judgments, especially the one concerning SPAs (special protection areas) for the protected species of fauna, in particular migratory birds?
Mener Kommissionen, at den bør gribe ind i tilfælde af en grov krænkelse af Domstolens afgørelser?
Does the Commission consider that it should intervene in the event of a blatant infringement of the Court’s judgments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1497/07
WRITTEN QUESTION E-1497/07
Om: Den Internationale Arbejdsorganisations konvention vedrørende søfarendes arbejdsstandarder
Subject: International Labour Organisation Convention on labour standards for seafarers
Den Internationale Arbejdsorganisation vedtog den 23. februar 2006 en konvention vedrørende søfarendes arbejdsstandarder.
On 23 February 2006, the International Labour Organisation adopted a Convention on labour standards for seafarers.
Konventionen er et godt redskab til at fremme arbejds- og levevilkår for søfarende og skabe mere fair konkurrencevilkår.
The Convention is a sound tool for promoting working and living conditions for seafarers and creating fairer conditions of competition.
Da nogle af konventionens artikler hører under Fællesskabets enekompetence på området koordinering af sociale sikringsordninger, har Rådet en beslutning på vej om bemyndigelse af medlemsstaterne til at ratificere konventionen.
As some of the articles of the Convention fall within the Community's exclusive sphere of competence relating to the coordination of social security schemes, the Council is drafting a decision authorising the Member States to ratify the convention.
Kan Rådet i den forbindelse redegøre for, hvorledes retningslinierne i den Internationale Arbejdsorganisations 2006-­konventions del B anvendes?
Can the Council say, in this respect, how the guidelines in Part B of the International Labour Organisation's 2006 convention will be applied?
Mener Rådet, at disse retningslinier kan gøres bindende?
Is it the Council's opinion that those guidelines can be made binding?
Kan Rådet oplyse, om medlemsstaternes nationale lovgivninger indeholder garantier for de grundlæggende rettigheder og principper, der er fastsat i konventionens artikel III, da sådanne garantier er nødvendige for, at den anbefalede ratificering kan finde sted?
Can the Council say whether the Member States' national legislation provides guarantees in respect of the fundamental rights and principles enshrined in Article III of the Convention, as such guarantees are required to enable the recommended ratification to take place?
I overensstemmelse med proceduren i artikel 138, stk. 2, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab Meddelelse fra Kommissionen i henhold til EF‑traktatens artikel 138, stk. 2, om styrkelse af søfarendes arbejdsstandarder (dok.
Following the procedure provided for under Article 138(2) of the Treaty establishing the European Community Communication from the Commission under Article 138(2) of the EC Treaty on the strengthening of maritime labour standards (Doc.
10901/­06 MAR 65 SOC 332). indledte arbejdsmarkedets parter i september 2006 forhandlinger om en aftale, der skulle iværksættes ved en rådsafgørelse i medfør af traktatens artikel 139.
10901/06 MAR 65 SOC 332). , the social partners initiated negotiations in September 2006 with a view to reaching an agreement to be implemented by means of a Council decision in accordance with Article 139 of the Treaty.
Inden for disse forhandlingsrammer drøfter arbejdsmarkedets parter i øjeblikket retningslinjerne i del B i 2006‑konventionen om søfarendes arbejdsstandarder.
Within this negotiating framework, the social partners are currently considering the guidelines of Part B of the Maritime Labour Convention, 2006.
Rådet kan på denne baggrund ikke foregribe resultatet af disse forhandlinger.
The Council cannot therefore prejudge the outcome of these negotiations.
Det er dog ikke meningen, at kodeksens del B skal være bindende, og dette har medlemsstaterne tilsluttet sig.
However, Part B of the code is not meant to be binding and this has been agreed upon by the Member States.
Det er fastsat i artikel I, stk. 1, i konventionen om søfarendes arbejdsstandarder, at bestemmelserne i kodeksens del B ikke er bindende.
Article VI (1) of the Maritime Labour Convention states that the provisions of Part B of the code are not mandatory.
Hvis en medlemsstat ikke følger retningslinjerne, vil den måske skulle begrunde den måde, hvorpå den har gennemført de pågældende bindende bestemmelser i konventionen.
If a Member State does not follow the guidelines it may need to justify the way in which it has implemented the corresponding mandatory provisions of the Convention.
De grundlæggende rettigheder og principper i artikel III i 2006‑konventionen om søfarendes arbejdsstandarder I artikel III hedder det, at hver medlemsstat i forbindelse med denne konvention skal sikre sig, at dens love og forskrifter overholder de grundlæggende rettigheder for så vidt angår: a)
The fundamental rights and principles contained in Article III of the 2006 Maritime Labour Convention Article III: ‘Each Member shall satisfy itself that the provisions of its law and regulations respect, in the context of this Convention, the fundamental rights to: (a)
foreningsfrihed og reel anerkendelse af retten til kollektive forhandlinger
freedom of association and the effective recognition of the right to collective bargaining;
afskaffelse af alle former for tvungent eller pligtmæssigt arbejde
the elimination of all forms of forced or compulsory labour;
reel afskaffelse af børnearbejde
the effective abolition of child labour; and
afskaffelse af forskelsbehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv.
the elimination of discrimination in respect of employment and occupation.’
er indeholdt i alle EU‑medlemsstaternes almindelige retsgrundsætninger i kraft af en række tekster som f.eks. Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, den europæiske socialpagt og fællesskabspagten om arbejdstagernes grundlæggende arbejdsmarkedsmæssige og sociale rettigheder.
are embodied in the general principles of law of all Member States of the European Union through different texts such as the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the European Social Charter and the Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers.
Rådet behandler i øjeblikket et forslag til Rådets beslutning om bemyndigelse af medlemsstaterne til i Det Europæiske Fællesskabs interesse at ratificere konventionen om søfarendes arbejdsstandarder Forslag til Rådets beslutning om bemyndigelse af medlemsstaterne til i Det Europæiske Fællesskabs interesse at ratificere Den Internationale Arbejdsorganisations konsoliderede konvention om søfarendes arbejdsstandarder (dok.
The Council is currently examining the proposal for a Council decision on authorising Member States to ratify, in the interests of the European Community, the Maritime Labour Convention Proposal for a Council decision on authorising Member States to ratify, in the interests of the European Community, the 2006 Consolidated Maritime Labour Convention of the International Labour Organisation (Doc.
10900/­06 MAR 64 SOC 331). med henblik på vedtagelse under det tyske formandskab.
10900/06 MAR 64 SOC 331). with a view to adopting it under the German Presidency.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1498/07
WRITTEN QUESTION E-1498/07
Om: Gennemsigtighed og EU-finansiering
Subject: Transparency and EU funding
Ligger Kommissionen inde med kopier af ansøgninger om tilskud fra EU-­programmer?
Does the Commission have copies of applications for funding for EU programmes?