natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I lyset af EU's rolle i forbindelse med løsning af konflikten bedes Kommissionen oplyse, hvordan den forholder sig til, at Marokko konsekvent hindrer udnævnelsen af en ny særlige FN-udsending, der er godkendt af alle øvrige involverede parter, herunder Polisariobevægelsen, hvilket ligeledes forhindrer en genoptagelse af Manhassetforhandlingerne?
Concerning the EU's role in seeking a settlement to the conflict, can the Commission state how it intends to respond to Morocco's continuing obstruction of the process of appointing a new UN special envoy (a process accepted by all the other parties, including the Polisario Front), an attitude which is also blocking resumption of the Manhasset talks?
Endelig bedes Kommissionen oplyse, hvad den under henvisning til de privilegerede forbindelse som følge af den avancerede status og parternes indbyrdes forpligtelser vil kræve af Marokko for at nå frem til en ægte, retfærdig og holdbar løsning på konflikten i Vestsahara?
All in all and given the privileged relationship conferred by the advanced statute and the obligations it entails for both sides, what will the Commission require from Morocco in the interests of a legitimate, fair and lasting settlement of the Sahara conflict
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6211/08
WRITTEN QUESTION E-6211/08
Om: Krav, der er i modstrid med fællesskabsretten, ved tilbagebetaling af moms i Ungarn
Subject: Non-compliance with Community law of requirements in connection with VAT reimbursement in Hungary
Østrigske virksomheder beretter regelmæssigt om problemer i forbindelse med tilbagebetaling af moms i Ungarn.
Austrian firms regularly report problems in connection with the procedure for VAT reimbursement in Hungary.
Navnlig i tilfælde hvor der gøres brug af skattepligtige tjenesteydelser i Ungarn, synes de ungarske myndigheder systematisk at kræve, at der fremlægges omfattende dokumenter.
Particularly in cases involving services subject to tax in Hungary, it appears that the Hungarian authorities systematically demand the production of extensive documentation.
Kun i særlige tilfælde må der forlanges yderligere oplysninger, hvis de er nødvendige for at kunne vurdere, hvorvidt ansøgningen om tilbagebetaling er berettiget.
Only in exceptional circumstances may additional documentation be required, provided they are necessary to determine whether the application for a refund is justified.
Ifølge de foreliggende oplysninger er de dokumenter, der normalt skal forelægges ifølge direktiv 79/1072/EØF, kun undtagelsesvis tilstrækkelige i Ungarn til at opnå tilbagebetaling af den moms, der er betalt for tjenesteydelser.
According to the information available, it is only in exceptional cases that the Hungarian authorities reimburse applicants for VAT paid on services on submission of the documents specified as sufficient in normal cases in Directive 79/1072/EEC.
Ud over originale fakturaer og attestation af merværdiafgiftspligt i hjemstaten forlanges der regelmæssigt og systematisk yderligere dokumenter, f.eks. erklæringer om årsag til indkøb i Ungarn, eksportbeviser, købsaftaler og oplagsbeviser.
Applicants are regularly and systematically asked to produce, in addition to original invoices and certificates stating that they are taxable persons in their state of establishment, further documents such as statements concerning the reasons for making the purchase in Hungary, proof of export, contracts of sale and warehouse receipts.
I den ungarske forvaltningspraksis er forholdet mellem hovedregler og undtagelsestilfælde, der fastlægges i direktiv 79/1072/EØF, tilsyneladende ukorrekt, og fællesskabsretten overtrædes hermed.
It appears that the Hungarian authorities customarily ignore the distinction made in Directive 79/1072/EEC between ordinary and exceptional cases and thereby infringe Community law.
Kender Kommissionen allerede til de beskrevne problemer i Ungarn?
Is the Commission already aware of the abovementioned problems in Hungary?
Udgør en forvaltningspraksis, som ikke kun i undtagelsestilfælde, men regelmæssigt og systematisk forlanger yderligere dokumenter, en overtrædelse af direktiv 79/1072/EØF?
Is it contrary to Directive 79/1072/EEC for an administration to follow the practice of demanding additional documents not only in exceptional circumstances, but regularly and systematically?
Hvis ja, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen så træffe for sikre, at direktiv 79/1072/EØF fremover overholdes i Ungarn?
If so, what steps will the Commission take to ensure compliance with Directive 79/1072/EEC in Hungary in future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6212/08
WRITTEN QUESTION E-6212/08
Om: Videnskabelig forskning i betydningen af brugen af drivgarn for populationen af marsvin i Østersøen
Subject: Scientific research into the influence of the use of driftnets on the porpoise population in the Baltic Sea
Ifølge oplysninger fra repræsentanterne for polske fiskere, den frie fagforening af august 1980 og fagforeningen for polske fiskere, der havde et møde med Kommissionen den 18. september 2008 vedrørende brugen af drivgarn i Østersøen, nævnte Kommissionen flere gange behovet for at udføre yderligere videnskabelig forskning i betydningen af brugen af drivgarn for populationen af marsvin i Østersøen.
According to information received from the representatives of Polish fishermen, Free Trade Union August 80 and Trade Union Polish Fishermen, who had a meeting with the European Commission on 18 September 2008 in regard to the use of drift nets in the Baltic Sea, the Commission mentioned a few times the need to carry out further scientific research on the influence of the use of drift nets on the porpoise population.
Efter anmodning fra de polske fiskeriorganisationer ønsker jeg at spørge Kommissionen om følgende: 1.
Following a request from the Polish fishermen's organisations, I would like to ask the Commission: 1.
Hvilken form for forskning er blevet planlagt (område, tidshorisont og omfang), og hvem skal udføre denne forskning? 2.
What kind of research is scheduled (scope, time, and scale) and who will conduct it? 2.
Har Kommissionen modtaget dokumentet underskrevet af dr. Krzysztof Skóra den 14. juli 2008, hvori han gør opmærksom på den forkerte klassificering af garntyper i ICES-dokumentet »Report of the Working Group on Marine Mammal Ecology, Hel, Poland, 25-29 March 2003«, som dr. Skóra har været med til at udarbejde?
Does the Commission have the document signed by Dr Krzysztof Skóra on 14 July 2008 in which he points out the wrong classification of net types in the ICES document ‘Report of the Working Group on Marine Mammal Ecology, Hel, Poland, 25‑29 March 2003’, of which Dr Skóra is a co-author?
Hvad mener Kommissionen om dette dokument? 3.
What is the Commission’s opinion of this document? 3.
I lyset af ovennævnte dokument underskrevet af dr. Skóra den 14. juli 2008 kan ICES-dokumentet da stadig anvendes som grundlag for forbuddet mod brug af drivgarn i Østersøen på trods af fejlene i dokumentet? 4.
Is it possible, in the light of the above document signed by Dr Skóra on 14 July 2008, that despite the mistakes in the ICES document it can still be used as the basis of the ban on the use of drift nets in the Baltic Sea? 4.
Under mødet overrakte de polske fiskere Kommissionen publikationen »The classification of the maximum annual extent of ice cover in the Baltic Sea in the years 1720-1992« skrevet af Ari Seina og Erkki Palosuo.
During that meeting the Polish fishermen handed over to the Commission the publication ‘The classification of the maximum annual extent of ice cove in the Baltic Sea in the years 1720‑1992’ written by Ari Seina and Erkki Palosuo.
I denne publikation har forfatterne opstillet 15 perioder, hvor hele Østersøen og Skagerrak var dækket af is.
In this publication the authors listed 15 periods when the entire Baltic Sea and Skagerrak were covered with ice.
Ifølge forfatterne var hele Østersøen dækket af is i 1939-40, 1941-42 og 1946-47.
According to the authors the entire Baltic Sea was covered with ice in 1939/40, 1941/42 and 1946/47.
Blev der taget højde for disse oplysninger i forbindelse med vurderingen af de faktorer, der er ansvarlige for den faldende population af marsvin i Østersøen? 5.
Was this information taken into account in the assessment of factors responsible for the decline of the harbour porpoise population in the Baltic Sea? 5.
Hvorledes er fiskeriinspektørerne blevet fordelt blandt fiskerfartøjerne i de baltiske lande i 2008 (herunder procentdelen af kontrolbesøg pr. land)?
How have the fisheries monitoring inspectors been distributed among the fishing boats in the Baltic countries in 2008 (including percentage of the monitoring inspections per country)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6213/08
WRITTEN QUESTION E-6213/08
Om: Børnemishandling i Tyrkiet
Subject: Child abuse in Turkey
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet over for den tyrkiske regering efter afsløringen af, at børn blive bundet til deres senge eller efterladt i tremmesenge hele dagen på Saray-børnehjemmet tæt på Ankara?
What representations has the Commission made to the Government of Turkey following the revelation that children are tied to their beds or left in cots all day at the Saray orphanage near Ankara?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6214/08
WRITTEN QUESTION E-6214/08
Om: Den egyptisk blogger Abdelkareem Nabil Soliman
Subject: The Egyptian blogger, Abdelkareem Nabil Soliman
Abdelkareem Nabil Soliman, som er en 24-årig egyptisk blogger, er i sit land idømt fire års fængsel for at have offentliggjort sin mening om politik, kultur og samfund.
Abdelkareem Nabil Soliman, a 24-year-old Egyptian ‘blogger’, has been condemned in Egypt to four years' imprisonment for publishing his opinions on politics, culture and society.
Han fik tre år for »religionsfornærmelse« og et år for »ærekrænkelse af Egyptens præsident«.
He was sentenced to three years' imprisonment for ‘insulting religion’ and one year for ‘defaming the President of Egypt’.
Han risikerer nu at tilbringe de næste fire år i fængsel.
Abdelkareem now faces the prospect of spending the next four years in prison.
Er Kommissionen bekendt med disse kendsgerninger?
Is the Commission aware of this situation?
Hvis ja, mener Kommissionen da ikke, at emnet hurtigt bør tages op i forbindelse med det næste associeringsråd der, som det foreskrives i associeringsaftalen mellem EU og Egypten, udgør det vigtigste forum for den politiske dialog mellem EU og Egypten?
If so, does it agree that there is an urgent need to raise the subject at the next Association Council, which, as specified in the EU‑Egypt Association Agreement, is the main forum for political dialogue between the European Union and Egypt?
Har Kommissionen tidligere sammen med de egyptiske myndigheder taget problematikken op omkring overtrædelsen af artikel 2 i associeringsaftalen, som foreskriver, at »forbindelserne mellem parterne bygger på respekten for menneskerettighederne og de demokratiske principper, som udgør et væsentligt element i denne aftale«?
Has the Commission discussed with the Egyptian authorities, in the past, problems in connection with infringements of Article 2 of the Association Agreement, which states that ‘relations between the parties […] shall be based on respect of democratic principles and fundamental human rights [which] constitutes an essential element of this agreement’?
I bekræftende fald, med hvilke resultater?
If so, with what result?
Agter Kommissionen at træffe nye foranstaltninger i lyset af overtrædelsen af den pågældende artikel?
Does the Commission intend to take any further action in the light of the infringement of the article in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6215/08
WRITTEN QUESTION E-6215/08
Om: Anholdelser i Diyarbakir
Subject: Arrests in Diyarbakir
Under protestaktioner i anledning af den tyrkiske premierminister Erdogans nylige besøg i Diyarbakir blev 36 mennesker, herunder 16 børn, arresteret.
During protest actions in connection with a recent visit by Turkish prime minister Erdogan to Diyarbakir 36 people were arrested, including 16 children.
Den offentlige anklager kræver fængselsstraffe på op til 23 år for 25 demonstranter, heraf 6 børn.
The public prosecutor is calling for prison sentences of up to 23 years for 25 demonstrators, including 6 children.
De beskyldes for »medlemskab af en forbudt organisation«.
They are charged with ‘membership of a proscribed organisation’.
Er Kommissionen bekendt med disse fakta?
Is the Commission aware of these events?
Blev der i den forbindelse taget kontakt til den tyrkiske regering?
Has the Turkish Government been contacted about this?
Anser Kommissionen disse praksisser for at være i overensstemmelse med Københavnskriterierne?
Does the Commission consider such practices to accord with the Copenhagen criteria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6216/08
WRITTEN QUESTION E-6216/08
Om: Sproganvendelse på Kommissionens bannere i Bruxelles
Subject: Language used on Commission banners in Brussels
Der hænges med jævne mellemrum bannere op på Kommissionens bygninger i Bruxelles for at gøre opmærksom på Kommissionens aktiviteter eller holdninger.
Banners are regularly hung on Commission buildings in Brussels to advertise Commission activities or positions.
Der anvendes ofte engelsk eller fransk, men sjældent nederlandsk.
English and French are used frequently, but Dutch only rarely.
Bruxelles er imidlertid en tosproget by (fransk og nederlandsk).
But Brussels is officially a bilingual city (Dutch and French).
Hvorfor retter Kommissionen sig ikke frivilligt efter ånden i den belgiske sproglovgivning ved også at anvende nederlandsk i respekt for den største sproggruppe i værtslandet?
Why is the Commission unwilling to go along with the spirit of Belgian language law by using Dutch as well, out of respect for the largest language group in its host country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6217/08
WRITTEN QUESTION E-6217/08
Om: Situationen i Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA)
Subject: Situation at the European Food Safety Authority (ESFA)
I dag, den 6. november 2008, drøftede Europa-Parlamentets Udvalg om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed (ENVI) for lukkede døre arbejdssituationen i EFSA med EFSA's administrerende direktør, Catherine Geslain-Lanéelle.
On 6 November 2008 Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (ENVI) held an exchange of views in camera with the executive director of the EFSA, Catherine Geslain-Lanéelle, on the work situation at the EFSA.
Til min overraskelse var Kommissionen fraværende under denne drøftelser med den begrundelse, at Kommissionen ikke fører tilsyn med uafhængige agenturer.
To my astonishment the Commission was not present at this exchange of views, on the grounds that ‘the Commission is not responsible for supervising independent agencies’.
I hvilket omfang har Kommissionens repræsentanter i EFSA's bestyrelse gennem deres arbejde i EFSA's bestyrelse været orienteret på de hændelser, der gav anledning til Europa-Parlamentets Miljøudvalgs indbydelse af EFSA's administrerende direktør til en drøftelse Miljøudvalget?
To what extent has the Commission’s representative on the EFSA management board given attention, as part of his or her activities on that board, to the events that prompted the ENVI Committee to summon the executive EFSA director to an exchange of views with the Committee?
Har Kommissionen foretaget en evaluering af gennemførelsesbestemmelserne til EFSA's tjenestemandsvedtægt?
Has the Commission made an assessment of the EFSA’s provisions for implementing the Staff Regulations?
Hvad er denne evaluering i givet fald mundet ud i, og hvilke konsekvenser har den haft? 3.
If so, what was the result of that assessment and what were the consequences of that result?
Hvad var formålet i givet fald med en sådan undersøgelse, når Kommissionen oplyser, at den ikke fører tilsyn med uafhængige agenturer?
If so, what was the point of that inquiry, if the Commission claims that it is not responsible for supervising independent agencies?
I hvilket omfang har Kommissionen, i betragtning af den seneste udvikling til hensigt inden længe at gennemføre en uafhængig og ekstern undersøgelse af EFSA's succeser, arbejdspraksisser og betydning?
In view of the recent developments, to what extent is the Commission planning to carry out an independent and external inquiry into the successes, working practices and impact of the EFSA?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6218/08
WRITTEN QUESTION E-6218/08
Om: Unge vasker dæk sammen
Subject: Young people swabbing decks together
Som en del af den europæiske ungdomsuge (den 2.-9. november 2008) skal unge fra ni medlemsstater lære at vaske dæk, lave mad, binde knob og lære at sejle.
As part of European Youth Week (2-9 November 2008), young people from nine Member States were to learn how to swab decks, cook, tie knots and sail.
Projektet, som finansieres inden for rammen af »aktiv ungdom«, beskrives som et led i arbejdet med at fremme sammenholdet blandt unge mennesker.
The project, which is financed under the Youth in Action Programme, is described as part of the process of ‘fostering civic spirit among the young’.
Vil Kommissionen forklare formålet med projektet og samtidig redegøre for udgifterne til det?
Could the Commission please explain the aim of the project and how much it cost?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6219/08
WRITTEN QUESTION E-6219/08
I afsnittet om institutionelle bestemmelser, artikel 9d, i forslaget til en ny traktat står der, at »Kommissionens medlemmer skal vælges på baggrund af deres almene kompetencer og deres engagement for Europa«.
In the section entitled ‘Provisions on the institutions’ in the new draft Treaty, Article 9d states that ‘the members of the Commission shall be chosen on the ground of their general competence and European commitment’.
Vil Kommissionen venligst tydeliggøre, hvad der ligger i begreberne »almene kompetencer« og »engagement for Europa«?
Can the Commission please clarify what is meant by the concepts ‘general competence’ and ‘European commitment’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6220/08
WRITTEN QUESTION E-6220/08
Om: Samarbejde mellem Marokko og EU
Subject: Cooperation between Morocco and the EU
Spørgsmålet om Saharawi-folkets selvbestemmelsesret er blevet behandlet i 42 resolutioner vedtaget af FN's Generalforsamling siden 1965 og i 64 resolutioner vedtaget af FN's Sikkerhedsråd siden 1975.
Self-determination for the Saharawis has been addressed in 42 resolutions from the UN General Assembly since 1965, and in 64 resolutions from the UN Security Council since 1975.
I en lang række resolutioner fra FN's Generalforsamling er det ligeledes blevet understreget, at Vestsahara er et besat og annekteret område, og spørgsmålet er blevet behandlet af FN's Generalforsamlings særlige komité for afkolonisering som et uløst kolonianliggende og et såkaldt ikkeselvstyrende territorium siden 1960'erne.
Several UN General Assembly resolutions have also pointed to the fact that Western Sahara is an occupied and an annexed territory, and the case has been treated in the UN General Assembly’s Special Committee on Decolonisation as an unsolved colonial issue and so-called Non-Self-Governing Territory since the 1960s.
Det er klart, at EU og dets medlemsstater i henhold til den folkeretlige sædvaneret har pligt til ikke at anerkende den ulovlige marokkanske annektering af Vestsahara.
It is clear that under customary international law, the European Union and its Member States have a duty of non-recognition of the illegal Moroccan annexation of Western Sahara.
Medmindre Vestsahara udtrykkeligt udelukkes af enhver aftale om samarbejde mellem EU og Marokko, er aftalen i stedet et tegn på legitimering af den fortsatte ulovlige marokkanske tilstedeværelse i Vestsahara.
Unless Western Sahara is specifically excluded from any agreement regarding EU‑Moroccan cooperation, then the agreement offers instead a sign of legitimisation of the illegal continued Moroccan presence in Western Sahara.
I andre aftaler med Marokko har det besatte Vestsahara været klart udelukket.
Other agreements with Morocco have clearly excluded the occupied Western Sahara.
Den daværende amerikanske handelsrepræsentant, Robert Zoellick, præciserede i 2004, at frihandelsaftalen mellem USA og Marokko ikke omfatter Vestsahara.
The then US Trade Representative, Robert Zoellick, clarified in 2004 that the US‑Morocco free trade agreement does not cover the territory of Western Sahara.
EFTA-landene har fremsat lignende udtalelser vedrørende associeringsaftalen mellem EFTA og Marokko.
Similar statements have been made by EFTA countries, regarding the EFTA‑Morocco Association Agreement.
EU har på lignende måde gjort det meget klart over for Israel, at associeringsaftalen mellem EU og Israel ikke gælder for de besatte palæstinensiske områder.
The EU has similarly been very clear vis-à-vis Israel, that the EU‑Israel Association Agreement is not to be applied to the occupied Palestinian Territories.
Kan Kommissionen bekræfte, at den vil respektere folkeretten ved ikke at inkludere det besatte Vestsahara i en associerings- eller samarbejdsaftale mellem Marokko og EU?
Can the Commission confirm that it will respect international law by not including the occupied Western Sahara territory in any association or cooperation agreement between Morocco and the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6221/08
WRITTEN QUESTION E-6221/08
Om: Medregning af rute E-9 i det transeuropæiske transportnet (TEN-T)
Subject: Inclusion of the E‑9 European route in the trans-European transport networks (TEN‑Ts))
Rute E-9 (Paris — Barcelona) er af væsentlig betydning for trafikforbindelsen via landevej fra Fyrstedømmet Andorra, eftersom det er den eneste eksisterende landjordsforbindelse mellem dette land og nabolandene Spanien og Frankrig.
The E‑9 European route (Paris-Barcelona) is of vital importance for the road transport connections of the Principality of Andorra, sine it is the only land transport link between that country and Spain and France.
Betydningen er afgørende, i betragtning af at Andorra hverken besidder jernbane- eller flyforbindelser på eget territorium, og at de nærmeste forbindelser er i fjerne byer som Toulouse (Frankrig) eller Barcelona (Spanien).
This link appears of even greater importance if it is recalled that Andorra is without rail or air connections and that the nearest major cities are Toulouse in France and Barcelona in Spain.
Begge parter er i henhold til artikel 6 i denne aftale forpligtet til at samarbejde om det transeuropæiske transportnet (TEN-T) og igangsætte projekter af fælles interesse, som respekterer miljøet i Pyrenæerne.
Article 6 of this agreement states that the parties shall work together in the area of the trans-European transport networks (TEN‑Ts) and shall promote the examination of projects of joint interest that promote conservation of the environment in the Pyrenees.
I 2010 vil der blive foretaget en revision af Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 884/2004/EF EUT L 167 af 30.4.2004, s. 1. som fastslår Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnets klarlægning af de 30 prioriterede projekter af europæisk interesse.
Given that 2010 will see the revision of European Parliament and Council Decision No 884/2004/EC OJ L 167, 30.4.2004, p.
Det vil derfor af følgende årsager være hensigtsmæssigt af have denne vejforbindelse for øje samt at integrere den i nogle af de prioriterede projekter:
1. on Community guidelines for the development of the trans-European transport networks, which sets out the 30 priority projects of European interest, it appears desirable to take account of the abovementioned link and include it in some of the priority projects, for the reasons that follow.
Fyrstendømmet Andorra har sine vigtigste økonomiske og handelsmæssige forbindelser i Spanien og Frankrig.
Andorra's main economic and trade links are with Spain and France.
Disse lande er, på trods for fremgangen inden for trafikforbindelser på tværs af landegrænser, stadig besværet af manglen på et vejnet af høj kapacitet gennem Centralpyrenæerne.
Both of those Member States, despite the progress made in crossborder communications, continue to feel the lack of a high-capacity communications link for the central Pyrenees.