natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen nærmere redegøre for de, eventuelle, følger, som budgetforhandlingernes sammenbrud vil kunne få for Polen, og især omfanget af de beløb som det polske statsbudget i givet fald må bidrage med, og som først vil blive tilbagebetalt efter den officielle vedtagelse af EU‑budgettet for 2011?
Could the please Commission provide me with specific information on the effects that will or may be felt in Poland as a result of the failure of the budget talks, in particular establishing the amounts — if any — that will need to be allocated from the Polish budget and will only be paid back once the EU budget for 2011 is formally adopted?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvilke EU‑programmer der kan løbe ind i vanskeligheder, eller som kan blive indstillet som følge af ovennævnte situation?
Could the Commission also state which EU programmes might run into trouble or be threatened as a result of this situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010592/2010
Question for written answer E-010592/2010
Om: Rådets strategi som følge af manglende enighed om et EU‑budget for 2011
Subject: Council strategy following the failure to reach an agreement on the EU budget for 2011
Det er ikke lykkedes de to budgetmyndigheder at nå til enighed om hverken EU‑budgettet for 2011 eller om de finansielle overslag.
The two budgetary authorities were unable to reach an agreement on the 2011 EU budget and on the future financial perspective.
Der er indkaldt til et ekstraordinært Økofin-møde den 16. december samtidig med EU‑topmødet.
An extraordinary Ecofin meeting has thus been convened on 16 December alongside the EU summit.
Med hvilken begrundelse modsætter medlemsstaterne sig aftalen? 2.
What reasons have the Member States given for opposing the agreement? 2.
Hvilken overordnet strategi agter Rådet at iværksætte for at nå til enighed om aftalen i sidste instans? 3.
What overall strategy does the Council intend to pursue with a view to reaching a final agreement? 3.
Hvad påtænker Rådet at gøre med hensyn til spørgsmålet om fleksibilitet i forbindelse med revisionen af den flerårige finansielle ramme, især hvad angår finansieringen af ITER?
How does it intend to proceed with regard to flexibility in the revision of the multiannual financial framework, in particular as regards the funding of ITER?
Hvilken rolle bør Parlamentet ifølge Rådet spille i forbindelse med forhandlingerne om den næste flerårige finansielle ramme? 4.
In the Council’s view, what role should Parliament play in the negotiations on the next multiannual framework? 4.
Hvilken procedure agter Rådet at følge med hensyn til udgifterne til Tjenesten for EU's Optræden Udadtil, hvis der ikke opnås enighed?
If agreement is not reached, how does the Council intend to bear the cost of the European External Action Service?
I december 2010 blev der indgået en aftale om EU‑budgettet for 2011, som blev godkendt af Rådet den 10. december 2010 og af Europa-Parlamentet den 15. december 2010.
An agreement on the EU budget for 2011 was reached in December 2010 and approved by the Council on 10 December 2010 and by the European Parliament on 15 December 2010.
Hvad angår vedtagelsen af den flerårige finansielle ramme, har Rådet i overensstemmelse med traktaten behandlet Kommissionens forslag til udkast til forordning baseret på artikel 312 i TEUF, og det har fastlagt en holdning, som blev fremsendt til Europa-Parlamentet i januar 2011.
Concerning the adoption of a multiannual framework, in accordance with the Treaty, the Council examined the Commission proposal for a draft regulation based on Article 312 TFEU and established a position, which was transmitted to the European Parliament in January 2011.
Hvis det viser sig at være nødvendigt for finansieringen af ITER, vil en revision af den nuværende flerårige finansielle ramme blive behandlet i den forbindelse.
Should it prove necessary for the funding of ITER, a revision of the current Multiannual Financial Framework will be examined in that context.
Der blev opnået enighed om en fælles erklæring, hvoraf det fremgår, at der vil blive truffet de nødvendige foranstaltninger med henblik på at lette vedtagelsen af den flerårige finansielle ramme som fastsat i artikel 312, stk. 5, og artikel 324 i TEUF.
A joint statement was agreed which states that any measures to facilitate the adoption of the multiannual financial framework as foreseen in Article 312(5) and Article 324 TFEU will be taken.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010594/2010
Question for written answer E-010594/2010
Om: Massakre i Tamaulipas
Subject: Tamaulipas massacre
Den 22. august kom massakren på 72 migranter uden papirer i den mexicanske delstat Tamaulipas frem i offentlighedens lys.
On 22 August 2010 the news broke that 72 undocumented migrants had been massacred in the Mexican state of Tamaulipas.
Den usædvanlige hændelse har vist den virkelighed, som personer uden papirer, der rejser fra de forskellige latinamerikanske stater til USA, lever i.
This unprecedented incident has highlighted what is happening here and now to people without legal documents who attempt to emigrate from Latin American countries to the United States.
Verdensorganisationen mod tortur (OMCT) beklagede offentligt den sørgelige situation, som disse personer, der rejser igennem Centralamerika til USA, befinder sig i.
The World Organisation against Torture (OMCT) has spoken out publicly about the plight of those who cross from Central America into the US.
En ecuadoriansk statsborger er blevet anholdt, tortureret og mishandlet af myndighederne i Panama.
One Ecuadorian citizen has been held prisoner, tortured, and abused by the Panamanian authorities.
Migranterne bliver udsat for afpresning via organiseret kriminalitet som f.eks. de såkaldte »coyotes«.
Migrants suffer extortion at the hands of ‘coyotes’ and other organised criminals.
Det nationale institut for migration i Mexico (INAM) udfører operationer for at stoppe de migranter, der rejser med tog, hvorfor de personer, som her rejser uden papirer, er nødt til at springe af toget, mens det kører, hvilket har forårsaget alvorlige ulykker og endda kostet menneskeliv.
The Mexican National Migration Institute (INAMI) mounts operations to arrest migrants travelling by rail; the fact that people travelling undocumented are forced to jump out of moving trains has led to serious accidents and even, in some cases, to loss of life.
I en meddelelse fra OMCT mindes der om, at så længe der findes en strukturel fattigdom i Central- og Sydamerika, vil mange af indbyggerne fortsat søge efter bedre livskvalitet til sig selv og deres familier, hvorfor OMCT anmoder om en revision af landenes migrationspolitik, for at migranternes sårbare og ustabile situation ikke bliver den, som betinger garantien for borgenes rettigheder som f.eks. retten til livet.
The OMCT has issued a statement pointing out that for as long as structural poverty persists in Central and South America, many inhabitants will go on seeking a better quality of life for themselves and their families; it is calling for reform of migration policy to ensure that the illegal status of migrants and their vulnerability will have no bearing on the protection of their human rights, including the right to life.
Mener Rådet, at migrationspolitikkerne i de centralamerikanske stater som f.eks. Mexico eller Panama er korrekte?
Does the Council believe that Mexico, Panama, and other Central American countries are pursuing proper migration policies?
Har Rådet i benægtende fald på en eller anden måde erklæret sin uenighed med sådanne politikker?
If not, has it in any way conveyed its disapproval of their current policies?
Er Rådet også af den holdning, at det grundlæggende drejer sig om et strukturelt fattigdomsproblem i visse latinamerikanske stater?
Does the Council agree that the basic problem is the structural poverty in certain Latin American countries?
Rådet er bekendt med de forfærdelige begivenheder, det ærede medlem henviser til, og mere generelt med sikkerhedssituationen i Mexico.
The Council is aware of the terrible events to which the Honourable Member refers and more generally of the security situation in Mexico.
Rapporter om migranternes situation er særlig bekymrende, når den mexicanske Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) oplyser, at hele 9 758 migranter var blevet kidnappet i løbet af en seksmåneders periode mellem 2008 og 2009 i, hvad Human Rights Watch kalder en »skjult kidnapningsepidemi« i Mexico, der frembringer en betragtelig omsætning for de organiserede kriminelle grupper, der opererer i dette land.
Reports on the situation of migrants are of particular concern, with the Mexican Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) stating that ‘as many as 9 758 migrants had been kidnapped in a six-month period between 2008 and 2009 in what Human Rights Watch calls a “hidden epidemic of kidnappings” in Mexico’, generating a substantial financial turnover for the organised criminal groups operating in this country.
Rådet vil fortsat følge situationen i Mexico nøje.
The Council will continue to closely follow the situation in Mexico.
Det er imidlertid ikke Rådets politik at blande sig i tredjelandes migrationspolitikker.
However, it is not the policy of the Council to interfere in the migration policies of third countries.
Rådet fortsætter i stedet med at fremme en politisk dialog med de mexicanske myndigheder, hvor det seneste møde (EU‑LAC IV-møde på højt niveau om migration) blev afholdt den 17. december 2010 i Bruxelles.
Instead, the Council continues to promote a political dialogue with the Mexican authorities, the most recent session of which (the EU‑LAC IV High Level Meeting on Migration) was held in Brussels on 17 December 2010.
Situationen for ulovlige migranter blev specifikt behandlet på det møde.
The situation of irregular migrants was specifically dealt with during that meeting.
Disse spørgsmål bliver også rejst inden for rammerne af andre regelmæssige møder mellem Mexico og EU, navnlig dialogmøder om menneskerettigheder og møder i Det Blandede Udvalg EU‑Mexico, hvor det sidste fandt sted den 27.‑28. oktober 2010 i Mexico City.
These issues are also raised within the framework of other regular meetings between Mexico and the EU, notably the human rights dialogue meetings and the EU‑Mexico Joint Committee meetings, the last of which took place in Mexico City on 27‑28 October 2010).
På det seneste topmøde den 16. maj 2010 i Comillas/Spanien vedtog de to partnere en fælles gennemførelsesplan som led i en bredere resultatorienteret proces.
At the most recent Summit in Comillas/Spain on 16 May 2010, both partners adopted a Joint Executive Plan as part of a broader and results-oriented process.
Inden for den ramme ser EU på mulighederne for at bistå de mexicanske myndigheder i deres bekæmpelse af organiseret kriminalitet og menneskehandel.
Within that framework, the EU is looking into possibilities of assisting the Mexican authorities in their fight against organised crime and human trafficking.
Med hensyn til spørgsmålet om fattigdom henviser Rådet det ærede medlem til Madriderklæringen og Madridhandlingsplanen, der blev vedtaget på det seneste biregionale topmøde i maj 2010 med titlen »Hen imod et nyt stadium i det biregionale partnerskab: innovation og teknologi med henblik på bæredygtig udvikling og social inklusion«.
Regarding the issue of poverty, the Council would refer the Honourable Member to the Madrid Declaration and the Madrid Action Plan, adopted at the last bi-regional Summit in May 2010, entitled ‘Towards a new stage in the bi-regional partnership: innovation and technology for sustainable development and social inclusion’.
Social samhørighed har været meget i fokus for partnerskabet mellem EU og Mexico siden topmødet i 2004 i Guadalajara/Mexico.
Social cohesion has indeed been a major focus of the EU‑Mexico partnership since the Summit of Guadalajara/Mexico in 2004.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010595/2010
Question for written answer E-010595/2010
Mener Kommissionen, at migrationspolitikkerne i de centralamerikanske stater som f.eks. Mexico eller Panama er korrekte?
Does the Commission believe that Mexico, Panama, and other Central American countries are pursuing proper migration policies?
Har Kommissionen i benægtende fald på en eller anden måde erklæret sin uenighed med sådanne politikker?
If not, has it in any way conveyed its disapproval of their current policies?
Er Kommissionen også af den holdning, at det grundlæggende drejer sig om et strukturelt fattigdomsproblem i visse latinamerikanske stater?
Does the Commission agree that the basic problem is the structural poverty in certain Latin American countries?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010596/2010
Question for written answer E-010596/2010
Om: Electronic books
Subject: Electronic books
Som det vil være Kommissionen bekendt, er markedet for elektroniske bøger, såkaldte e‑bøger, og det tilhørende læseudstyr voksende i Europa.
The Commission may be aware that there is a growing market for electronic books, known as e‑books, as well as dedicated reading devices within Europe.
En række forlag og forhandlere i hele EU er i dag involveret i produktion og salg af e‑bøger.
A number of publishers and retailers across the Union are now involved in the production and sale of e-books.
Det vil ligeledes være Kommissionen bekendt, at forlagene i fællesskab har vedtaget en model, som gør forhandlerne til salgsagenter for digitale udgivelser i stedet for at benytte mere traditionelle engrossalgsmetoder.
The Commission may also be aware that publishers have collectively adopted a model whereby retailers become sales agents for digital publications, rather than using more traditional wholesale methods.
Dette tvinger forhandlerne til at købe og sælge e‑bøger til fuld pris, som dikteres af forlagene, og ikke til en engrospris, som det er gængs praksis for fysiske produkter.
This forces retailers to both buy and sell e-books at full price as dictated by the publisher rather than at a wholesale price, the current practice for physical products.
Konsekvensen er, at der kun er små variationer i prissætningen af e‑bøger og kun meget lidt plads til konkurrence mellem forhandlerne.
As a consequence of this there is little variation in the pricing of e-books and very little room for competition between retailers.
På grund af det store antal forlag, som ejes af et lille antal moderselskaber, er der bekymring for, at denne praksis faktisk har skabt et kartel (i lighed med netbookaftalen), en praksis, som i Kommissionens afgørelse 89/44/EØF blev bedømt som hæmmende for konkurrencen, og som blev forbudt af Det Forenede Kongeriges konkurrencestyrelse i 1997.
There are concerns that, due to the large number of publishers owned by a small number of parent companies, this practice may have effectively created a cartel (similar to the Net Book Agreement), a practice which was ruled as discouraging competition by Commission Decision 89/44/EEC and was made illegal by the UK's Office of Fair Trading in 1997.
Er Kommissionen overbevist om, at der findes et frit og fair marked for elektroniske bøger og andre digitale medier i EU?
Does the Commission feel satisfied that there exists a free and fair market for electronic books and other digital media within the EU?
Hvis det ikke er tilfældet, vil Kommissionen da undersøge dette marked og overveje at indføre passende regler for at fremme en konkurrencepræget prissætning af e‑bøger?
If this is not the case, will the Commission investigate this market and consider putting in place suitable regulations to encourage competitive e-book pricing?
Kan Kommissionen endvidere bekræfte, hvilke foranstaltninger der er indført for at sikre, at nye produkter som f.eks. e‑bøger og andre former for elektroniske medier er dækket ind af passende lovgivning?
Further, can the Commission confirm what measures are in place to ensure that emerging products, such as e-books and other forms of electronic media, are suitably covered by appropriate legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010597/2010
Question for written answer E-010597/2010
Om: Havaffald i Sortehavet
Subject: Marine litter in the Black Sea
Havaffald er et væsentligt og stigende problem i mange havområder rundt omkring i verden.
Marine litter is a significant and growing problem in many areas of ocean around the world.
Det har forskellige og vidtrækkende konsekvenser, lige fra miljøvirkninger på livet i havet og økosystemerne til de økonomiske virkninger af skader på fiskerfartøjer og havneinfrastruktur.
The consequences are varied and far reaching, ranging from environmental effects on marine life and ecosystems to the economic effects of damage to fishing vessels and port infrastructure.
Turismen i kystområderne er også truet.
Tourism in coastal regions is also threatened.
I dens meddelelse fra 2007 om Sortehavssynergien — Nyt initiativ til regionalt samarbejde (KOM(2007)0160) forpligtede Kommissionen sig til EU‑tiltrædelse af konventionen om beskyttelse af Sortehavet mod forurening, til hvilken Rumænien og Bulgarien, som er de eneste EU‑lande, der grænser op til Sortehavet, allerede er underskrivere.
In its 2007 communication on the Black Sea Synergy initiative (COM(2007)0160), the Commission stated its commitment to EU accession to the Convention on the Protection of the Black Sea against Pollution, to which Romania and Bulgaria — the only EU states bordering on the Black Sea — are already signatories.
Findes der en nærmere vurdering af de miljømæssige og/eller økonomiske virkninger af havaffald i Sortehavet?
Are any detailed assessments available of the environmental and/or economic effects of marine litter in the Black Sea?
Mener Kommissionen, at ovennævnte konvention giver den tilsigtede effektive miljøbeskyttelse?
Does the Commission consider that the abovementioned Convention is effective in providing the environmental protection it was intended to deliver?
Udgør den en passende ramme, som kan løse problemet med havaffald?
Does it offer an appropriate framework within which to address the problem of marine litter?
Hvilke andre rammer og/eller strategier kunne der anvendes for at løse problemet med havaffald, hvis konventionen (og gennemførelsen af den) ikke er tilstrækkelig?
If the Convention (and its implementation) are not sufficient, what other frameworks and/or strategies could be pursued in order to deal with the problem of marine litter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010598/2010
Question for written answer E-010598/2010
Om: Deauville — et fransk/tysk statskup
Subject: Franco-German coup: the Deauville agreement
Den 19. oktober 2010 (kun få dage forud for det topmøde, hvor der skulle findes en løsning på euroområdets ustabilitet) mødtes den franske præsident Nicolas Sarkozy og den tyske kansler Angela Merkel privat i Deauville og nåede frem til en topartsaftale for at lempe den nye ordning, som tager højde for sanktioner mod lande, der bryder reglerne for euroområdet.
On 19 October 2010, a few days before the summit which was supposed to find a solution to the instability of the euro zone, the French President, Nicolas Sarkozy, and the German Chancellor, Angela Merkel, met privately in Deauville and reached a bilateral agreement on relaxing the new system of penalties for countries which break the euro zone rules.
Den aftale, der blev indgået i Deauville, indebærer, at der gives afkald på automatiske sanktioner mod skyldige i skattemæssige overtrædelser, hvilket gør denne sanktionsordning mere sårbar over for politiske forhandlinger og på denne måde svækker den stabilitetspagt, som EU har vedtaget.
They agreed in Deauville to abandon automatic penalties for fiscal miscreants, leaving the penalties system more vulnerable to political negotiation and thereby weakening the Stability Pact adopted by the EU.
Samtidig viser aftalen en intention om at modificere Lissabontraktaten for at tvinge de lande, som har rodet sig ud i en økonomisk krise, til at fastslå deres insolvens og miste stemmeretten i Rådet.
At the same time, they agreed that the Lisbon Treaty should be amended so as to compel countries which are in economic crisis to declare themselves bankrupt and lose the right to vote in EU Councils.
Kan Rådet i lyset af ovenstående oplyse, hvordan det agter at reagere på denne franske/tyske manøvre?
How does the Council intend to respond to this Franco-German manoeuvre?
Rådet kommenterer ikke aftaler, som medlemsstaterne har indgået på bilateralt niveau, eftersom EU's procedurer omhandler alle medlemsstaters deltagelse.
The Council does not comment on agreements reached at bilateral level by Member States, as the EU's procedures provide for the involvement of all Member States.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010599/2010
Question for written answer E-010599/2010
Om: Opdagelse af et molekyle, der reparerer degenererede organer
Subject: Discovery of molecule which repairs damaged organs
En undersøgelse foretaget af Dana-Farber Cancer Institute i Boston har vist, at celleældningsprocessen kan standses eller forsinkes ved at reaktivere et enzym, som har den vigtige opgave at holde dna'et ubeskadiget.
A study by Dana-Farber Cancer Institute in Boston has demonstrated that, by reactivating an enzyme which is important for the purpose of preserving DNA intact, it is possible to halt or slow the process of cellular ageing.
Det pågældende enzym, som kaldes telomerase, reparerer kromosomernes ender (de såkaldte »telomerer«), som beskytter cellerne og forhindrer, at den indeholdte genetiske information angribes og hermed udsættes for gradvis ældning og funktionssvigt.
The enzyme in question is telomerase, which repairs the ends of the chromosomes (telomeres), which protect cells and prevent impairment of the genetic information which they contain, countering progressive ageing and malfunctioning.
Teamet af forskerne i Boston har foreslået en målrettet genaktivering af telomeraseenzymet for at reparere syge organer eller organer under degenerering.
The team of researchers in Boston has suggested reactivating the enzyme telomerase in a targeted manner in order to repair organs which are diseased or have deteriorated.
Den videnskabelige forskning har nemlig påvist, at en gendannelse af telomererne har signifikant indvirkning både på degenerative sygdomme, der medfører tidlig ældning, og på sygdomme, der rammer organer, såsom skrumpelever.
Scientific research has shown that restoring the telomeres has a significant impact on degenerative diseases which cause premature ageing and on diseases of organs such as cirrhosis of the liver.
Kan Kommissionen i betragtning af ovenstående oplyse, om den har til hensigt at støtte den videnskabelige forskning på dette område for snart at finde frem til en effektiv behandling af førnævnte sygdomme?
In view of all this, does the Commission intend to support research in this field in order to develop an effective cure for the above illnesses in the near future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0105/10
WRITTEN QUESTION E-0105/10
Om: Handel med GBL
Subject: Trade in GBL
Misbrug af stoffet gamma butyrolactone (GBL) er blevet et stigende problem i Danmark, hvor unge blander stoffet i øl.
Abuse of gamma butyrolactone (GBL) has become a growing problem in Denmark, where young people mix the substance in beer.
Blot nogle få dråber af stoffet kan være livsfarligt.
A mere few drops of the substance can be fatal.
De unge får stoffet fra udlandet.
Young people obtain the substance from abroad.
GBL sælges nemlig i nogle medlemsstater i sin rene form, hvorimod det f.eks. i Danmark kun sælges i denatureret form.
GBL is sold in some Member States in its pure form, whereas in Denmark, for example, it is sold only in its denatured form.
Der har imidlertid været konkrete tilfælde, hvor unge danskere over nettet har købt rent GBL fra Tyskland, Holland og Polen.
There have been certain cases, however, where young Danes have bought pure GBL over the Internet, from Germany, the Netherlands and Poland.
Er Kommissionen bekendt med lignende problemer i andre lande?
Is the Commission aware of similar problems in other countries?
Vil Kommissionen undersøge muligheden for fælles europæiske restriktioner for salg af GBL i dets rene form?
Will the Commission examine the possibility of introducing common European restrictions on the sale of GBL in its pure form?
(12. marts 2010)
(12 March 2010)