natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Af Sovjetunionens folketælling i 1989 fremgik det, at antallet af ikke-estere under sovjetbesættelsen var 26-doblet: fra 23.000 i 1945 til 602.000.
The Soviet census of 1989 shows that the number of non-Estonians increased by a factor of twenty-six during the Soviet occupation: from 23000 in 1945 to 602000 .
Antallet af estere faldt fra 1.000.000 i 1940 til 965.000 (61,3%) i 1989.
The number of Estonians dropped from 1000000 in 1940 to 965000 (61.3%) in 1989.
Sovjets besættelse havde endnu værre konsekvenser for Letland.
The Soviet occupation had even more momentous consequences for Latvia.
Ifølge folketællingen udgjorde letterne blot 52% (1.387.000) af en befolkning på 2.666.600.
According to the Soviet census, the Latvians constituted only 52% ( 1387800 ) of a population of 2666600 .
Medens de slaviske mindretal i 1953 kun udgjorde 10,2% af det lettisk befolkning, tegnede de sig i 1949 for 41,9% af befolkningen af den lettiske sovjetrepublik.
While the Slav minorities accounted for only 10.2% of the population of Latvia in 1935, in 1989 they constituted 41.9% of the population of the Latvian Soviet Republic.
Det skønnes, at massedeportationer i Litauen mellem 1944 og 1949 omfattede ca. 350.000 mennesker.
It is estimated that the mass deportations from Lithuania between 1944 and 1949 affected some 350000 people.
I alt blev mindst 10% af Litauens befolkning deporteret til dele af Sovjetunionen.
In total, at least 10% of the Lithuanian population were deported to parts of the Soviet Union.
Endnu den dag i dag nægter Rusland imidlertid at erkende, at Sovjetunionens besættelse og annektering af de tre baltiske lande var ulovlig.
However, Russia refuses to this very day to recognise that the Soviet occupation and annexation of the Baltic States was illegal.
Den 23. november 2004 vedtog den russiske Duma enstemmigt en resolution, hvori det hed, at de sovjetiske styrker havde befriet de baltiske lande.
On 23 November 2004 the Russian Duma unanimously adopted a resolution stating that the Soviet forces liberated the Baltic countries.
Har den russiske præsident virkelig inviteret europæiske regeringsledere til 60-årsdagen for den russiske sejr over Nazi-Tyskland?
Has the Russian President really invited European statesmen to the sixtieth anniversary celebration of the Russian victory over Nazi Germany?
Vil medlemmerne af Rådet i bekræftende fald acceptere denne invitation?
If so, will the members of the European Council be accepting this invitation?
Finder Rådet i bekræftende fald ikke, at deltagelse i denne højtideligholdelse netop på den europæiske mindedag vil være et slag i ansigtet på de forskellige nye europæiske medlemsstater og især Estland, Letland og Litauen?
If so, does the European Council not consider participation in this celebration, on the very day of the European commemorative day, to be a slap in the face for some of the new European Union Member States, most particularly for Estonia, Latvia and Lithuania?
Præsident for Den Russiske Føderation har ganske rigtigt indbudt EU's stats- og regeringschefer til at overvære ceremonien den 9. maj i Moskva.
The President of the Russian Federation has indeed invited EU Heads of State or Government to attend the ceremony in Moscow on 9 May.
De må hver især afgøre, om de ønsker at deltage.
It is up to each of them to decide on their attendance.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3328/04
WRITTEN QUESTION E-3328/04
Om: Fælles principper i EU for integration af indvandrere
Subject: Common principles for the integration of immigrants into the EU
Disse grundprincipper er selvfølgelig kun vejledende, de er ganske uforpligtende og kan ikke håndhæves i medlemsstaterne (artikel i De Tijd den 20. november 2004; »Einwanderer brauchen Grundkentnisse in Sprache und Geschichte«, artikel i Frankfurter Allgemeine Zeitung den 20. november 2004).
Of course, those basic principles constitute no more than a guideline: they are completely informal and not enforceable in the Member States (see the article published in the 20 November 2004 edition of ‘De Tijd’ and the article published in the 20 November 2004 edition of the Frankfurter Allgemeine Zeitung entitled ‘Immigrants must have a basic knowledge of language and history’).
I det ottende princip og nærmere bestemt i andet afsnit af dette princip anføres det, at medlemsstaterne skal sørge for, at kulturelle og religiøse traditioner ikke må hindre individuelle indvandrere i at nyde godt af bestemte grundrettigheder eller at lade sig integrere fuldt ud i samfundet.
In the eighth principle, and, in particular, in the second paragraph thereof, it says that the Member States must ensure that cultural and religious customs do not prevent immigrants from enjoying certain fundamental rights or from fully integrating into society.
Der henvises i den forbindelse til lighed og ligestilling mellem mænd og kvinder og en indvandrers ret til frit at bekende sig til en bestemt trosretning.
Reference is made in this connection to equality between and equal worth of women and men and to the fact that immigrants must be free to profess a religious belief or not.
Såfremt det viser sig nødvendigt, kan der ligeledes ifølge det ottende princip træffes »tvangsforanstaltninger« (»Zwangsmassnahmen«, »coercive measures«) for at sikre, at kulturelle og religiøse traditioner ikke udhuler grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder.
Should it appear necessary - still according to the eighth principle - coercive measures may be taken to ensure that cultural and religious customs do not undermine any fundamental rights and freedoms.
Hvad forstår Rådet konkret ved sidstnævnte sætning i andet afsnit af ottende princip?
How does the Council interpret the final sentence of the second paragraph of the eighth principle?
Kan Rådet redegøre nærmere for denne sætning?
Can it give an illustration of how that sentence would apply in practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3329/04
WRITTEN QUESTION E-3329/04
Om: Islam og terrorisme
Subject: Islam and terrorism
I november 2004 anførte Gijs de Vries i sin egenskab af »EU's anti-terrorkoordinator«, at der ikke er nogen automatisk sammenhæng mellem islam og den tiltagende terrorisme (»No »automatic« Islam-terror link« ifølge de Vries, New Europe, 14.-20. november 2004).
In November 2004, Mr Gijs de Vries, the EU's ‘Anti-Terror Tsar’, said that there was no ‘automatic’ Islam-terror link (see the article published in the 14-20 November 2004 edition of ‘New Europe’).
På den europæiske konference vedrørende integration den 9.-11. november 2004 anførte den nederlandske statssekretær for immigration og indvandring Rita Verdonk dog, at Europa ikke må blive udklækningssted for muslimsk terrorisme, og at man måske i de forgangne år har været for naiv til at ville erkende radikaliseringen (De Tijd, 12. november 2004).
At the EU's Interministerial Conference on Integration Policy, held on 9-11 November 2004, the Netherlands Junior Minister for Immigration and Integration, Mrs Rita Verdonk, also said that Europe must not become a breeding ground for Muslim terrorism and that it had perhaps been too naive in previous years in ignoring the radicalisation that was taking place (see the article published in the 12 November 2004 edition of ‘De Tijd’).
Forholder det sig ikke således, at attentaterne den 11. marts 2004 i Spanien var et første udtryk i EU for international terrorisme, men at det navnlig efter drabet på Van Gogh og andre hændelser er blevet stadig mere klart, at terrorisme tydeligvis hænger sammen med islamisk fundamentalisme?
Is it not true that, while the EU initially regarded the bomb attacks in Spain on 11 March 2004 as a manifestation of international terrorism, it has become increasingly clear, certainly since the murder of the Dutch film maker Theo Van Gogh and other events, that terrorism is manifestly linked to Islamic fundamentalism?
Forholder det sig ikke således, at de fælles principper for integration af indvandrere i EU, der blev vedtaget den 19. november 2004, skal ses i lyset af de konstant stigende problemer, som den oprindelige befolkning i forskellige europæiske lande har med stadig mere radikale muslimske samfundsgrupper?
Is it not true that the common principles for the integration of immigrants into the EU adopted on 19 November 2004 result from the ever increasing problems which the indigenous population in various European countries are experiencing with an increasingly more radicalising Muslim community?
EU har ligesom alle de andre lande, der er medlemmer af Organisationen for Sikkerhed og Samar­bejde i Europa Jf. erklæringen fra OSCE-konferencen i Bruxelles den 13. og 14. september 2004 om tolerance og bekæmpelse af racisme, fremmedhad og forskelsbehandling. , kraftigt taget afstand fra at identificere terrorisme og ekstremisme med nogen som helst religion, kultur, etnisk gruppe, nationalitet eller race.
The European Union, along with all the other countries of the Organisation of Security and Co-operation in Europe Declaration of the OSCE conference on tolerance and the fight against racism, xenophobia and discrimination, Brussels 13-14 September 2004. has rejected firmly the identification of terrorism and extremism with any religion, culture, ethnic group, nationality or race.
Det er muligt, at specifikke terrorhand­linger ofte begås af enkeltpersoner i en eller anden ekstremistisk ideologis navn, men det betyder ikke, at enhver form for terrorisme har forbindelse til islamisk ekstremisme.
While it may be the case that specific acts of terrorism are often perpetrated by individuals espousing extremist ideologies of one kind or another, this does not imply that all terrorism is linked to Islamic extremism .
Det Europæiske Råd understregede på sit møde den 21. september 2001, at det er nødvendigt at be­kæmpe alle tendenser til nationalisme, racisme og fremmedhad, og afviste »på det bestemteste en­hver form for sammenblanding mellem grupper af fanatiske terrorister og den arabiske og muslim­ske verden«.
At its meeting on 21 September 2001, the European Council had emphasised the need to combat any nationalist, racist and xenophobic drift, ‘just as it rejects any equation of terrorism with the Arab and Muslim world’.
Det Europæiske Råd understregede endvidere på sit møde den 16. og 17. december 2004, at ter­ro­rismen ikke må få lov til at underminere demokratiet og respekten for menneskerettighederne.
At its meeting on 16-17 December 2004, the European Council emphasised that democracy and respect for human rights must not be allowed to be undermined by terrorism.
Bestræbelserne for at bekæmpe terrorismen skal respektere menneskerettighederne og de grundlæg­gende frihedsrettigheder.
Efforts to combat terrorism must respect human rights and fundamental freedoms.
Endvidere understregede Det Europæiske Råd betydningen af at fremme respekt baseret på universelle værdier, tolerance, dialog på tværs af religioner og kulturer samt fuld deltagelse i samfundet.
The European Council further stressed the importance of promoting respect based on universal values, tolerance, inter-faith and cross-cultural dialogue and full participation in society.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3330/04
WRITTEN QUESTION E-3330/04
Om: Europæisk håndbog om integration og stemmeret
Subject: European Handbook on Integration and the right to vote
Mener Kommissionen ikke, at stemmeret - på alle niveauer - er en politisk ret, der fortsat skal hænge sammen med statsborgerskabet, som på sin side udgør belønningen og det endelige mål for en vellykket integrationsproces?
Does not the Commission feel that the right to vote - at all levels - is a political right that must remain linked to citizenship which is, in turn, the reward for and culmination of a successful integration process?
Finder Kommissionen ikke, at udsigten til at opnå statsborgerskab i et land - med den hermed forbundne stemmeret på alle niveauer - kan være en vigtig tilskyndelse og faktor i integrationsprocessen?
Does not the Commission find that the prospect of an immigrant's being granted the nationality of a specific country - with the concomitant right to vote at all levels - might well prove to be an important incentive and factor in an integration process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3338/04
WRITTEN QUESTION E-3338/04
(15. december 2004)
(15 December 2004)
Om: Kulminedrift i åbent brud i Fonfría y Feixolín (Comarca de Valle de Laciana), Spanien
Subject: Opencast coal mining at Fonfría and Feixolín (Valle de Laciana, Spain)
Af de dokumenter, der er i Kommissionens besiddelse, fremgår det, at der ikke foreligger nogen som helst tilladelse til kulminedrift i Feixolín; desuden er der givet afslag på alle ansøgninger herom til Consejería de Medio Ambiente (miljøministeriet).
The documentation in the hands of the Commission confirms that the Feixolín mine has no permits whatever, and indeed, was refused all the permits requested from the autonomous government’s Ministry of the Environment.
For minen i Fonfría foreligger der de nødvendige papirer, men de blev erhvervet på uretmæssig vis.
The Fonfría mine did obtain the permits, but it did so illegally.
Stillet over for den administrative rekurs, der er indledt af beboerråd og andre sammenslutninger, har Consejería de Fomento (fællesministerium for erhvervslivet og offentlige arbejder) besluttet at tage klagen til følge, hvorved afgørelsen, der blev truffet af Comision Territorial de Urbanismo de León (organ med ansvar for fysisk planlægning), blev annulleret med virkning fra den 5. november 2001, og sagen blev tilbagedateret til tidspunktet for ansøgningen om tilladelse til minedrift.
In the face of the appeals lodged by local councils and other groups, the autonomous government’s Ministry of Public Works has decided to accept the appeals against the agreement granted by the León Territorial Planning Committee (Comisión Territorial de Urbanismo) on 5 November 2001, which agreement is thus rendered null and void, taking the entire matter back to the point in time at which authorisation was originally requested.
Driften af de pågældende miner har efter sigende ødelagt ege- og birkeskove, samt kristtjørn; flora, vilde dyr, kilder, den brune bjørns levesteder og forbindelsesvejene mellem bestanden af brune bjørne i det nordvestlige León og det vestlige Asturias, samt tjurens levesteder, og har endvidere ændret landskabet, etc.
The operation of these mines has led to the destruction of oak woods, birch trees and holly trees, and of woodland flora and fauna, springs, the habitat of the brown bear and the communication corridor used by brown bears between their habitats in north-east Leon and western Asturias, and the habitat of the capercaillie, in addition to changing the face of the landscape, etc.
Mener Kommissionen ikke, at driften af de to miner bør indstilles øjeblikkeligt med henvisning til, at de er ulovlige; at landskabet bør genskabes, samt at ansvaret bør placeres i lyset af klagens alvorlige omstændigheder?
Does the Commission not believe that the two mines should cease operations forthwith, in view of their illegality; and that the environmental damage be made good and that those responsible be brought to book, given the gravity of what has happened?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3339/04
WRITTEN QUESTION E-3339/04
Om: Eksportrestitutioner, der er udbetalt for levende kvæg
Subject: Export refunds paid for live cattle
Vil Kommissionen oplyse a) antallet af stykker slagtekvæg, b) antallet af stykker avlskvæg og c) kvantiteten af oksekød og oksekødsprodukter, der blev eksporteret fra EU til tredjelande i årene 2000-2003 (og tallene for 2004 indtil dato), opgjort efter eksportland og bestemmelsesland?
Can the Commission indicate (a) the number of slaughter cattle, (b) the number of breeding cattle and (c) the quantity of beef and beef products exported from the EU to third countries for the years 2000 to 2003 (and figures for 2004 to date), broken down by exporting country and country of destination?
Vil Kommissionen oplyse a) antallet af stykker levende kvæg og b) kvantiteten af oksekød og oksekødsprodukter, der blev udbetalt eksportrestitutioner for i årene 2000-2003 (og tallene for 2004 indtil dato), opgjort efter eksportland og bestemmelsesland?
Can the Commission indicate (a) the number of live cattle and (b) the quantity of beef and beef products for which export refunds were paid for the years 2000 to 2003 (and figures for 2004 to date), broken down by exporting country and country of destination?
Hvor stort et beløb blev der udbetalt i eksportrestitutioner for a) levende kvæg og b) oksekød og oksekødsprodukter, der blev eksporteret fra EU til tredjelande i årene 2000-2003 (og tallene for 2004 indtil dato), opgjort efter eksportland og bestemmelsesland?
How much was paid in export refunds for (a) live cattle and (b) beef and beef products exported from the EU to third countries for the years 2000 to 2003 (and figures for 2004 to date), broken down by exporting country and country of destination?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3340/04
WRITTEN QUESTION E-3340/04
Om: Brud på reglerne om eksportrestitutioner
Subject: Infringements of export refunds
Vil Kommissionen oplyse antallet af brud på reglerne (antal udførselsangivelser og antal involverede dyr), som har ført til, at den har nægtet at udbetale eksportrestitutioner for eksport af levende kvæg fra EU til tredjelande, eller inddrivelse af allerede udbetalte beløb for årene 2000-2003 (og tallene for 2004 indtil dato), opgjort efter eksportland og efter bruddets art?
Can the Commission indicate the number of infringements (number of export declarations and number of animals involved) which led to its refusing to pay export refunds for the export of live cattle from the EU to third countries, or recovery of money paid, for the years 2000 to 2003 (and figures for 2004 to date), broken down by exporting country and by the nature of the infringement?
Vil Kommissionen oplyse antallet af brud på reglerne (antal udførselsangivelser og kvantiteten af det involverede oksekød og de involverede oksekødsprodukter), som har ført til, at den har nægtet at udbetale eksportrestitutioner for eksport af oksekød og oksekødsprodukter fra EU til tredjelande, eller inddrivelse af allerede udbetalte beløb for årene 2000-2003 (og tallene for 2004 indtil dato), opgjort efter eksportland og efter bruddets art?
Can the Commission indicate the number of infringements (number of export declarations and quantity of beef and beef products involved) which led to its refusing to pay export refunds for the export of beef and beef products from the EU to third countries, or recovery of money paid, for the years 2000 to 2003 (and figures for 2004 to date), broken down by exporting country and by the nature of the infringement?
Hvor store beløb har Kommissionen a) nægtet at udbetale, b) har den inddrevet og c) er den ved at inddrive som følge af brud på bestemmelserne om eksportrestitutioner for eksport af a) levende kvæg og b) oksekød og oksekødsprodukter fra EU til tredjelande for årene 2000-2003 (og tallene for 2004 indtil dato), opgjort efter eksportland?
How much money has been (a) refused, (b) recovered and (c) is in the process of being recovered as a result of infringements of the legislation on export refunds for the export of (a) live cattle and (b) beef and beef products from the EU to third countries, for the years 2000 to 2003 (and figures for 2004 to date), broken down by exporting country?
I hvilket år blev der først udbetalt eksportrestitutioner for eksport af a) levende kvæg og b) oksekød og oksekødsprodukter fra EU til tredjelande?
In which year were export refunds first paid for the export of (a) live cattle and (b) beef and beef products from the EU to third countries?
Vil Kommissionen oplyse eventuelt/eventuelle år, hvor eksportrestitutioner er blevet slettet fra budgettet til dækning af a) levende kvæg og b) oksekød og oksekødsprodukter, eksporteret fra EU til tredjelande?
Can the Commission indicate any year(s) in which export refunds have been deleted from the budget for (a) live cattle and (b) beef and beef products exported from the EU to third countries.
Har nogen af de ti lande, som blev EU-medlemmer den 1. maj 2004, modtaget ansøgninger om eksportrestitutioner eller fået udbetalt eksportrestitutioner for eksport af a) levende kvæg og/eller b) oksekød og oksekødsprodukter til tredjelande?
Have any export refund applications been received by, or paid to, any of the ten countries which acceded to the EU on 1 May 2004 for the export of (a) live cattle and/or (b) beef and beef products to third countries?
Vil Kommissionen i bekræftende fald give oplysninger herom?
If so, could the Commission provide details?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3341/04
WRITTEN QUESTION E-3341/04
Om: Eksperimenter, der involverer primater
Subject: Experiments involving primates
Ligger Kommissionen inde med oplysninger om antallet af eksperimenter, foretaget i EU-medlemsstaterne, hvortil der anvendes primater?
Does the Commission have any information on the numbers of experiments on primates carried out in the Member States of the EU?
Hvis Kommissionen ikke ligger inde med sådanne oplysninger i øjeblikket, har den da planer om at indsamle sådanne oplysninger?
If the Commission does not currently have such information, does it have any plans to collect it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3342/04
WRITTEN QUESTION E-3342/04
Selv om ingen vil benægte, at der for længst skulle have været foretaget en reform af sukkersektoren, har Kommissionens forslag konsekvenser, der rækker ud over Europa.
Whilst no one would deny that reform of the sugar sector is long overdue, the Commission's proposals have implications that reach beyond Europe.
Hvilke forslag har Kommissionen udformet med henblik på at give de mindst udviklede lande målrettet hjælp og teknisk bistand, hvorved de sættes i stand til at udvikle deres forsyningskapacitet og forbedre deres konkurrenceevne?
What proposals have been devised by the Commission with a view to providing LDCs with targeted aid and technical assistance, thereby enabling them to develop their supply capacity and improve their competitiveness?
Hvad ville efter Kommissionens mening være et effektivt sæt foranstaltninger eller kompensation med henblik på at hjælpe AVS-leverandører med at tilpasse sig EU-reformer af sukkersektoren og opveje enhver betydelig nedskæring i priserne, som reducerer de indtægter, der står til rådighed for reinvestering enten i sukkerindustrien eller andetsteds?
In the Commission's opinion, what would constitute an effective set of measures, or compensation, to help ACP suppliers adjust to EU sugar reforms and to offset any significant cut in prices which reduces the revenue available for reinvestment either in the sugar industry or elsewhere?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3343/04
WRITTEN QUESTION E-3343/04
Hvad bliver der gjort for at fremskynde godkendelsen af generiske antiretrovirale lægemidler af høj kvalitet, således at mange flere af de seks millioner mennesker, hovedsagelig i Afrika, som er hiv-positive/aids-ramte, får en chance for at overleve?
What is being done to speed up the approval of high-quality generic antiretroviral drugs so that many more of the six million people, mainly in Africa, who are suffering from HIV/AIDS will have a chance of survival?
Hvilken lære kan der uddrages af Ugandas succes med at reducere antallet af hiv-positive/aids-ramte i landet?
What lessons can be learned from the success of Uganda in reducing the incidences of HIV/AIDS in that country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3344/04
WRITTEN QUESTION E-3344/04
Om: Obligatorisk levering af ordentlige donkrafter i nye campingvogne og trailere
Subject: Making it mandatory to supply proper jacks with new caravans and trailers
Overvejer Kommissionen at foreslå lovgivning, som vil kræve, at producenter og leverandører af campingvogne og trailere leverer donkrafter til køretøjer, som opfylder de tilstrækkelige sikkerhedsnormer?
Will the Commission consider proposing legislation which would require manufacturers and suppliers of caravans and trailers to provide vehicle jacks which comply with an appropriate safety standard?
Sådant udstyr er blevet obligatorisk i Australien siden begyndelsen af dette år, men det er ikke obligatorisk i Den Europæiske Union.
Such packs have become mandatory in Australia since the beginning of this year, but they are not mandatory in the European Union.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3345/04
WRITTEN QUESTION E-3345/04