natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I EU forventes der hovedsageligt mindre høstudbytte i Frankrig, Tyskland, Polen, Slovakiet, Ungarn og Tjekkiet.
In the EU, smaller cereal harvests are expected in particular in France, Germany, Poland, Slovakia, Hungary and the Czech Republic.
Højere kødpriser er en naturlig konsekvens af de højere kornpriser, og Kommissionen bedes derfor besvare følgende forespørgsel:
Higher grain prices lead inevitably to higher meat prices.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6996/2010
Question for written answer E-6996/2010
Om: Problemer med fri konkurrence — Singapore Airlines afventer fortsat den civile luftfartsstyrelses tilladelse til at anvende Barcelonas lufthavn som hovedlufthavn (hub)
Subject: Competition problem — Singapore Airlines is still awaiting permission from the Spanish Civil Aviation Authority to use Barcelona as a hub airport
Det er fem år siden, at Iberia indstillede sine interkontinentale flyvninger fra Barcelonas lufthavn for at samle dem i Madrids lufthavn og dermed styrke hovedstadens monopol.
Five years ago Iberia discontinued all of its intercontinental flights from Barcelona and switched them to Madrid, thus cementing its monopoly in the capital city.
I lyset af Iberias planer befinder flyselskabet Singapore Airlines sig i en »venteposition« i Barcelona.
In view of Iberia’s plans, Singapore Airlines is being forced to ‘queue up’ in Barcelona.
Flyselskabet søger en base i Europa, som kan fungere som hovedlufthavn (hub) og dermed forbinde de interkontinentale flyvninger mellem Asien og Latinamerika.
It is seeking a base in Europe to serve as a hub for intercontinental flights between Asia and Latin America.
Singapore Airlines flyver allerede mellem Singapore og Barcelona, og selskabet ønsker at gøre ophold i Spanien og udvide ruten med tre ugentlige flyvninger til São Paulo.
Its choice is Spain, where it already flies between Barcelona and Singapore and wishes to open up a new route, on which it will fly three times a week to São Paulo.
Kilder ved Singapore Airlines har udtalt, at de fortsat afventer tilladelse fra den civile luftfartsstyrelse, som hører under ministeriet for udviklingsfremme.
Singapore Airlines says that it is still awaiting the permission of the Civil Aviation Authority, a body under the responsibility of the Ministry of Development.
Processen vanskeliggøres yderligere af, at der hverken er tale om et spansk eller europæisk flyselskab, men forhandlingerne med ministeriet for udviklingsfremme ledes dog af Spanair som partner i Star Alliance http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Iberia/prepara/regreso/Prat/conexion/Sao/Paulo/elpepiespcat/20100828elpcat_3/Tes/. .
The process is made more complicated by the fact that Singapore Airlines is not a Spanish, or even a European, carrier, although the negotiations with the Ministry of Development are being conducted by Spanair, its Star Alliance partner http//www.elpais.com/articulo/cataluna/Iberia/prepara/regreso/Prat/conexion/Sao/Paulo/elpepiespcat/20100828elpcat_3/Tes/ .
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen oplyse, om den har bedt de spanske myndigheder forklare, hvorfor luftfartsstyrelsen forsinker den procedure, der skal give Singapore Airlines tilladelse til at anvende Barcelonas lufthavn?
In the light of the foregoing, will the Commission ask the Spanish Government to explain why the Civil Aviation Authority is taking so long to allow Singapore Airlines to operate out of Barcelona?
Mener Kommissionen ikke, at denne situation udgør en tydelig overtrædelse af princippet om loyal konkurrence samt bestemmelserne for det indre marked, hvilket skader de europæiske borgere?
Does it not believe that this situation is manifestly distorting the principle of fair competition and amounts to an infringement of internal market rules at European citizens’ expense?
Såfremt Kommissionen mener, at det er afgørende at stimulere konkurrenceevnen og produktiviteten på EU's indre marked og i lyset af, at der findes virksomheder, som ønsker at investere i Europa, agter Kommissionen så ikke at gøre sit yderste for at sikre EU‑borgernes rettigheder?
If the Commission considers it vital to boost competitiveness and productivity on the EU internal market, and given that there are companies willing to invest in Europe, will it not do its utmost to safeguard the rights of European citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6997/2010
Question for written answer E-6997/2010
Om: Supplerende spørgsmål til skriftlig forespørgsel E‑1665/2010 og E‑5149/2010 — ministeriet for udviklingsfremme har endnu ikke givet Singapore Airlines tilladelse til at anvende Barcelonas lufthavn El Prat
Subject: Question further to Questions E‑1665/2010 and E‑5149/2010 — The Spanish Ministry of Development is still refusing to allow Singapore Airlines to operate out of Barcelona El Prat Airport
Processen vanskeliggøres yderligere af, at der hverken er tale om et spansk eller europæisk flyselskab, men forhandlingerne med ministeriet for udviklingsfremme ledes dog af Spanair som partner i Star Alliance http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Iberia/prepara/regreso/Prat/conexion/Sao/Paulo/elpepiespcat/20100828elpcat_3/Tes/. .
The process is made more complicated by the fact that Singapore Airlines is not a Spanish, or even a European, carrier, although the negotiations with the Ministry of Development are being conducted by Spanair, its Star Alliance partner http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Iberia/prepara/regreso/Prat/conexion/Sao/Paulo/elpepiespcat/20100828elpcat_3/Tes/ .
I sit svar af 30. april 2010 oplyser Kommissionen, at lufthavnene, uanset deres struktur, er underlagt konkurrencereglerne.
In the answer that it gave on 30 April 2010 the Commission stated that: ‘Independently of their structure, airports are subject to the application of competition rules.
Det fremgår imidlertid ikke af forespørgslens indhold, at der er sket en overtrædelse af konkurrencereglerne.
There are however no indications of a violation of such rules in the question of the Honourable Member’.
Singapore Airlines har ventet over syv måneder på en administrativ behandling ved den civile luftfartsstyrelse, der hører under ministeriet for udviklingsfremme, og i betragtning deraf bedes Kommissionen oplyse, om den mener, at denne administrative forsinkelse udgør en uretmæssig begrænsning af den frie konkurrence?
Bearing in mind that Singapore Airlines has been waiting for over seven months for the Ministry of Development’s Civil Aviation Authority to complete the administrative procedure, does not the Commission consider this bureaucratic slowness to constitute an unwarranted restriction on competition?
Mener Kommissionen ikke, at den centraliserede forvaltning af de spanske lufthavne er mindre fordelagtig for de europæiske forbrugere end en decentraliseret forvaltningsmodel med flere hovedlufthavne, som allerede findes i andre medlemsstater?
Does it not believe that the centralised airport management system used in Spain is less favourable to European consumers than the types of management models existing in other Member States, that is to say, making for decentralised management with a greater number of hubs?
Er Kommissionen enig i, at forvaltningen af lufthavnene bør baseres på erhvervsmæssige og økonomiske kriterier frem for politiske beslutninger http://www.lemonde.fr/cgi‑bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1127921. ?
Does it not think that airport management models should be based on business and economic criteria as opposed to political decisions http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1127921 ?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6998/2010
Question for written answer E-6998/2010
Om: EU's støtte til Den Afrikanske Unions tropper i Somalia
Subject: The EU's support for African Union troops in Somalia
Den 24. august 2010 blev 30 somalier, herunder fire lovgivere, skudt ned af oprørere på et hotel i Mogadishu.
On 24 August 2010, 30 Somalis, including 4 lawmakers were gunned down by insurgents in a Mogadishu hotel.
Somaliske regeringsstyrker forsøgte at pågribe de bevæbnede mænd, som derefter sprængte sig selv i luften ved hjælp af selvmordsveste.
Somali Government forces tried to apprehend the gunmen, who then blew themselves up using suicide vests.
Ifølge seniorvicepræsident i organisationen National Committee on American Foreign Policy (NCAFP) J. Peter Pham viser angrebet, at det operationelle momentum er skiftet til fordel for oprørerne, som kan færdes overalt, undtagen de steder, hvor der er indsat afrikanske fredsbevarende styrker.
According to senior Vice-President, J. Peter Pham of the National Committee on American Foreign Policy, the attack shows that ‘operational momentum has shifted to the insurgents, who can go anywhere they want except where the African peacekeepers are deployed’.
EU har aktivt støttet Den Afrikanske Unions mission i Somalia (AMISOM) samt den føderale overgangsregering i Somalia (TFG) for at påbegynde genopbygningen af sikkerhed.
The EU has been actively supporting the African Union’s Mission in Somalia (Amisom), as well as supporting the Transitional Federal Government of Somalia (TFG) in order to begin rebuilding security.
På baggrund af EU's forpligtelse til at uddanne og styrke somaliske sikkerhedsstyrker under EUTM hvilke nye metoder er Rådet da parat til at vedtage for at opnå dette mål?
Given the EU's commitment to training and strengthening Somali security forces under the EUTM, what new methods is the Council prepared to adopt to achieve this goal?
I overensstemmelse med FN og de vigtigste internationale partnere mener EU, at Amisom fortsat har altafgørende betydning for forebyggelsen af en alvorlig, yderligere forværring af sikkerhedssituationen i Somalia, og at Amisom har vist sig at spille en central rolle for skabelsen af sikkerhedsmæssige minimumsforudsætninger for dialog og forsoning i Somalia.
In line with the United Nations and the main international partners, the EU considers that Amisom remains crucial to prevent a severe, further deterioration in the security situation in Somalia and has proven to be key to the creation of minimum security pre-conditions for dialogue and reconciliation in Somalia.
EU's støtte til Amisom udgør en del af EU's tilsagn om at støtte fred i Somalia inden for rammerne af Djiboutifredsprocessen.
The EU support to Amisom is part of the EU commitment to support peace in Somalia, within the framework of the Djibouti peace process.
EU er en af de største bidragydere til Amisom og har gennem fredsfaciliteten for Afrika bidraget med 142 mio. EUR til Amisom siden 2007, hvoraf 47 mio. EUR netop er afsat til perioden 1. juli-31. december 2010.
The EU is one of the biggest donors to Amisom and through the African Peace Facility (APF) has contributed EUR 142 million to Amisom since 2007, of which EUR 47 million has just been allocated for the period covering 1 July to 31 December 2010.
EU har gentaget sin opfordring til de internationale partnere om at gøre mere for at støtte Somalias og Den Afrikanske Unions bestræbelser på at skabe stabilitet i Somalia og bidrage ved at støtte Amisom med tropper, udstyr og finansiering.
The EU has been reiterating its call on international partners to do more to support Somali and African Union — led efforts to bring stability to Somalia and contribute by supporting Amisom with troops, equipment and funding.
EU går fuldt ud ind for at yde langsigtet støtte til Somalias føderale overgangsinstitutioner i deres bestræbelser på at skabe fred og sikkerhed i landet og opbygge et stabilt Somalia - som den højtstående repræsentant har udtalt i sin erklæring om angrebet på hotel Muna den 24. august - også gennem EUTM, der udføres i tæt samarbejde med Amisom i Mogadishu (udvælgelse, lægeundersøgelse, indføringskursus og reintegrationskursus) såvel som med andre internationale partnere som USA (sikkerhedsundersøgelse, logistisk bistand og visse former for udstyr).
The EU is fully committed to providing long-term support to the Transitional Federal Institutions of Somalia in their efforts to bring peace and security to the country and to build a stable Somalia — as stated by the High Representative in her statement on the Muna hotel attack on 24 August — also through the EUTM, which is carried out in tight cooperation with Amisom in Mogadishu (selection, medical control, induction training and reinsertion course) as well as with other international partners such as the US (vetting, logistical support and some equipment).
Ud af disse 47 mio. EUR har EU under fredsfaciliteten for Afrika også for nylig afsat 2,5 mio. EUR til »facilitetsopbygning« af Al Jazeera-lejren i Somalia, hvor reintegrationskurset efter EUTM vil finde sted.
Of this EUR 47 million, the EU has, under the APF, recently also committed EUR 2.5 million for the ‘facility establishment’ of the Al Jazeera camp in Somalia, where the post-EUTM reintegration course will take place.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6999/2010
Question for written answer E-6999/2010
Den 24. august 2010 blev 30 somaliere, herunder fire lovgivere, skudt ned af oprørere på et hotel i Mogadishu.
On 24 August 2010, 30 Somalis, including 4 lawmakers were gunned down by insurgents in a Mogadishu hotel.
EU har aktivt støttet Den Afrikanske Unions mission i Somalia (AMISOM) samt den føderale overgangsregering i Somalia for at påbegynde genopbygningen af sikkerheden.
The EU has been actively supporting the African Union’s Mission in Somalia (Amisom), as well as supporting the Transitional Federal Government of Somalia (TFG) in order to begin rebuilding security.
Hvilke nye metoder er Kommissionen, på baggrund af EU's forpligtelse til at uddanne og styrke somaliske sikkerhedsstyrker under EUTM, parat til at vedtage for at opnå dette mål?
Given the EU's commitment to training and strengthening Somali security forces under the EUTM, what new methods is the Commission prepared to adopt to achieve this goal?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7000/2010
Question for written answer E-7000/2010
Om: Fuld udnyttelse af fordelene ved nye teknologier
Subject: Reaping the benefits of new technologies
Hvad foretager Kommissionen for at sikre, at fordelene ved nye teknologier benyttes af alle samfundets sektorer og særligt af de mindre velstillede og marginaliserede samfundsgrupper?
What initiatives is the Commission pursuing to ensure that the benefits of new technologies are availed of by all sectors of society and in particular by the less well-off and by marginalised communities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7001/2010
Question for written answer E-7001/2010
Om: Grænseoverskridende samarbejde under Interreg III-programmet i Irland
Subject: Interreg III cross-border programme in Ireland
Kan Kommissionen give en ajourført oversigt over EU's finansielle støtte til det grænseoverskridende Interreg III-program i Irland?
Can the Commission give an updated assessment outlining the financial support given by the European Union to the Interreg III cross-border programme in Ireland?
Forventer Kommissionen, at programmet vil fortsætte efter 2013?
Does the Commission believe this programme will continue post-2013?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7002/2010
Question for written answer E-7002/2010
Dominique Baudis (PPE) , Dominique Vlasto (PPE) , Cristian Dan Preda (PPE) , Pier Antonio Panzeri (S&D) , Robert Rochefort (ALDE) , Malika Benarab-Attou (Verts/ALE) og Frédéric Daerden (S&D)
Dominique Baudis (PPE) , Dominique Vlasto (PPE) , Cristian Dan Preda (PPE) , Pier Antonio Panzeri (S&D) , Robert Rochefort (ALDE) , Malika Benarab-Attou (Verts/ALE) and Frédéric Daerden (S&D)
Om: Finansiering til Marokko
Subject: Funding for Morocco
Kongeriget Marokko er på grund af sin fremskredne status det land, der har de tætteste forbindelser til EU.
The Kingdom of Morocco is the country with the closest ties with the EU, owing to its ‘advanced status’.
Som Kommissionen har kunnet konstatere, overholder Marokko sine forpligtelser, særlig med hensyn til styringsreformer og modernisering af landets økonomi.
The Commission will have noted that Morocco is honouring its commitments, in particular in relation to governance reforms and economic modernisation.
Hvis EU ønsker, at Marokko skal kunne fortsætte i denne retning, er det derfor af afgørende betydning, at der ud over de midler, landet tildeles inden for rammerne af det nationale vejledende program, iværksættes yderligere finansieringsmetoder.
If the EU wants Morocco to continue on this path, it is essential that further funding be provided in addition to that allocated to Morocco under the National Indicative Programme (NIP).
Hvad mener Kommissionen i den forbindelse om muligheden for at omfordele de uudnyttede midler inden for rammerne af det grænseoverskridende samarbejdsprogram til fordel for Marokko?
In order to do so, would it be possible to reallocate unused funds from the Cross-Frontier Cooperation Programme to Morocco?
Mener Kommissionen desuden, at det ville være hensigtsmæssigt at øge den støtte, der tildeles marokkanske projekter inden for rammerne af naboskabsfinansieringsfaciliteten?
Furthermore, would the Commission agree that an increase in Neighbourhood Investment Facility subsidies for Moroccan projects is called for?
Kan Kommissionen i bredere forstand med hensyn til kommissærkollegiets afgørelse af 3. marts 2010 om vedtagelse af nationale vejledende programmer for 2011‑2013 bekræfte, at det europæisk naboskabs- og partnerskabsinstrument overholder aftalen på baggrund af Kommissionens erklæring til Coreper fra 2006, i henhold hvortil naboskabsbevillingerne til Unionens naboer mod øst og syd fordeles med henholdsvis en tredjedel/to tredjedele?
In more general terms, in view of its decision of 3 March 2010 adopting the NIPs for the 2011‑13 period, can the Commission confirm that the European Neighbourhood and Partnership Instrument will comply with the agreement resulting from the statement which the Commission made to Coreper in 2006, under which one third of neighbourhood policy funds is to be allocated to countries to the East of the EU and two thirds to countries to the South?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7006/2010
Question for written answer E-7006/2010
Om: Offentlig høring om internetneutralitet
Subject: Public consultation on Internet neutrality
Den 30. juni 2010 indledte Kommissionen en offentlig høring om internetneutralitet, som afsluttes den 30. september.
On 30 June 2010, the Commission inaugurated a public consultation on Internet neutrality, which will continue until 30 September.
En række europæiske foreninger for internetbrugere har offentligt givet udtryk for deres utilfredshed med høringen både gennem medierne og i form af en formel protest over for Europa-Parlamentets formand.
A number of European Internet users' associations have expressed severe reservations concerning this consultation, both in the media and, indeed, in a formal protest to the President of the European Parliament.
Kritikken omhandler bl.a. den dokumentation, som fremgår af det websted, der er oprettet i forbindelse med høringen, idet den kun forekommer på ét sprog og er offentliggjort på engelsk.
Their main criticisms concern the nature of the documents featured on the consultation's dedicated website, the monolingual character of the site (it is in English only), the timing of the initiative (over a period including a month's vacation time), and the lack of publicity around it.
Der er tidligere fremsendt skriftlige forespørgsler til Kommissionen om de begrænsede resultater, der er opnået i forbindelse med disse høringer og udtalelser, herunder initiativer, der indebærer direkte deltagelse såsom de europæiske borgerinitiativer.
The author of this question has earlier tabled other questions to the Commission concerning what she believes to be the rather modest scope of these consultations and hearings, even in those initiatives directly linked to the public such as that on the European Citizens' Initiative.
I lyset heraf og for at forbedre formidlingsprocedurerne samt fremme deltagelsen bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
Given this, and with a view to encouraging improvement of the means of publicisation and encouraging participation: 1.
Ud over de traditionelle medier bedes Kommissionen oplyse, hvilke formidlingsmekanismer den har anvendt for at udbrede kendskabet til førnævnte offentlige høring? 2.
Apart from measures relating to the conventional media, what means of publicisation has the Commission used to disseminate the existence of this public consultation? 2.
Har Kommissionen anvendt registret over interesserepræsentanter som formidlingsmekanisme i forbindelse med høringen? 3.
Has the register of interest groups been made use of to publicise the consultation? 3.
Hvilke øvrige tiltag har Kommissionen foretaget for at nå de virksomheder, institutioner, sammenslutninger, foreninger etc., som interesserer sig for telekommunikation, herunder internettets funktion, og dermed for at udbrede kendskabet til initiativet? 4.
What other types of initiative aimed at enterprises, institutions, collective bodies, associations, etc. that are active in the field of telecommunications and are particularly concerned with the workings of the Internet has the Commission activated to publicise this measure? 4.
Hvorfor er den tilgængelige dokumentation om høringen udelukkende offentliggjort på engelsk?
Can the Commission explain why the documentation for this consultation is exclusively in English?
Er Kommissionen enig i, at dette kan mindske den generelle deltagelse? 5.
Does it believe this could be an obstacle to encouraging participation? 5.
Er Kommissionen tilfreds med de resultater, som normalt opnås i forbindelse med sådanne høringer?
Does the Commission believe that satisfactory results are likely to be obtained from consultations of this type?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7007/2010
Question for written answer E-7007/2010
Om: Beskyttelse af ikkerygere — røgfrie zoner — grønbogen »Mod et Europa uden tobaksrøg: politiske muligheder på EU‑plan« (2007/2105(INI))
Subject: Protection of non-smokers — smoke-free areas — Green Paper ‘Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level’ (2007/2105(INI))
Tobaksrøg består af 4 000 forskellige giftige kemikalier, herunder 50 stoffer, som er kræftfremkaldende.
Tobacco smoke consists of 4000 different toxic chemicals, including 50 carcinogens.
Hvert år dør 650 000 mennesker i EU på grund af rygning eller passiv rygning.
Every year, 650 000 people in Europe die from smoking or passive smoking.
Medlemslandene har reageret forskelligt herpå.
Member States have responded to this fact in different ways.
I nogle medlemslande er der totalt, i mange andre begrænset rygeforbud.
In some Member States an absolute smoking ban exists, and many others have limited smoking bans.
Nogle lande har endda forskellige bestemmelser fra region til region.
Some countries even have different regulations from region to region.
Herved opstår der et stort kludetæppe.
The result is an enormous patchwork.
Der er derfor et stærkt behov for en harmonisering i EU, som det allerede blev sagt i grønbogen »Mod et Europa uden tobaksrøg: politiske muligheder på EU‑plan« (2007/2105(INI)).
Accordingly there is an urgent need for harmonisation within the EU, as was already pointed out in the Green Paper ‘Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level’ (2007/2105(INI)).
I sundhedssystemet påløber der hvert år enorme omkostninger.
Health systems incur enormous costs every year.
I hvilket omfang vil man ved en mulig lovgivning tage højde for tobaksproducenternes ansvar herfor?
To what extent will tobacco producers' liability for these be taken into account in any legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7008/2010
Question for written answer E-7008/2010
Om: Lagring af kommunikationsdata og beskyttelse af forretningshemmeligheder
Subject: Retention of data and maintenance of professional secrecy