natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentet beklagede i sin beslutning af 7. maj 2009 ( P6_TA(2009)0390 ), at det indtil videre ikke har været muligt at udarbejde en europæisk liste over varer, der er undtaget fra forbuddet.
The European Parliament, in its resolution of 7 May 2009 ( P6_TA(2009)0390 ), regretted that so far it has been impossible to establish a European list of articles exempted from the ban.
Hvad vil Kommissionen gøre med henblik på at påvirke den nationale gennemførelse af bilag XVII til forordning (EF) nr. 1907/2006 med hensyn til arten af artikler, der er omfattet af den anden betingelse under punkt 6 i bilaget?
What steps will the Commission take in order to influence the national implementation of Annex XVII of Regulation (EC) No 1907/2006 in respect of the kind of articles falling under the second condition for point 6 of the annex?
Agter Kommissionen at udarbejde en sådan endelig liste senest den 1. januar 2012?
Does the Commission intend to establish such a definitive list no later than 1 January 2012?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8529/2010
Question for written answer E-8529/2010
Om: Vidtgående og bredt frihandelsområde med Ukraine
Subject: Deep and comprehensive free trade area with Ukraine
I sin tale på det syvende årlige møde om Yalta European Strategy (YES-konferencen) gjorde kommissær Štefan Füle opmærksom på de betydelige fordele, som det vidtgående og brede frihandelsområde med Ukraine vil give vores borgere.
In his speech given at the seventh annual meeting of the Yalta European Strategy (YES Conference), Commissioner Štefan Füle noted the substantial benefits that the deep and comprehensive free trade area with Ukraine will bring to our citizens.
Han understregede også, at aftalen sandsynligvis vil få en stor positiv effekt for Ukraine i form af stigninger i realindkomsten, fortjenester ved international handel, produktivitet, jobskabelse og i sidste ende nedbringelse af fattigdommen.
He also underlined that, for Ukraine, the impact of the agreement is likely to be overwhelmingly positive, involving real income increases; gains in international trade; productivity; employment generation and ultimately poverty reductions.
Kommissæren henviste til en undersøgelse fra 2007, som forudser forbedringer af den overordnede sociale velfærd på mere end 5 % og langsigtede stigninger i lønnen for faglærte og ufaglærte på mere end 4 % som direkte følger af en udvidet frihandelsaftale med Ukraine.
The Commissioner cited one study from 2007 that estimates improvements in overall social welfare of more than 5 % and long-term skilled and unskilled wage increases of more than 4 % as direct effects of an extended FTA with Ukraine.
På samme konference udtalte præsident Viktor Yanukovych – ifølge medierne – at de vilkår, som EU tilbød i forbindelse med det vidtgående og brede frihandelsområde, ikke var i Ukraines interesse.
During the same conference — according to media reports — President Viktor Yanukovych stated that the terms offered by the EU in the deep and comprehensive free trade area were not in Ukraine’s interest.
Præsidenten sagde angiveligt, at EU's forslag om at ophæve alle afgifter på europæiske varer, der importeres til hans land, vil koste Ukraine omkring 20 % i mistede indtægter fra toldbetalinger.
President Yanukovych reportedly stated that EU proposals to lift all duties for European goods imported into his country would cost Ukraine about 20 % in lost income from customs payments.
Hvad er den aktuelle status på forhandlingerne om det vidtgående og brede frihandelsområde?
What is the current state of play in the negotiation of the deep and comprehensive free trade area?
Hvad er hovedpunkterne i meningsforskellene mellem Ukraine og EU, og hvilke fremskridt er der gjort siden den seneste forhandlingsrunde?
What are the major points of disparity between Ukraine and the EU and what progress has been made since the last round of negotiations?
Hvordan agter Kommissionen at løse disse meningsforskelle?
How does the Commission envisage overcoming these differences?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8530/2010
Question for written answer E-8530/2010
Om: Fjernelse af familieydelser for grænsearbejdere i Luxembourg
Subject: Abolition of family allowances for frontier workers in Luxembourg
EU er baseret på princippet om fri bevægelighed for personer.
The European Union is founded on the principle of the free movement of persons.
Dette omfatter ligeledes ligebehandling på det erhvervsfaglige område og indrømmelse af de samme sociale og skattemæssige fordele.
This includes equal treatment in work-related matters and access to the same tax and social benefits.
Den luxembourgske regering har for nylig vedtaget en lov (lov af 26. juli 2010 om statsstøtte til højere uddannelse offentliggjort den 27. juli 2010 i Mémorial), hvori det bestemmes, at familieydelser og børnepenge til børn over 18 år af grænsearbejdere fjernes.
The Luxembourg Government recently passed a law (Law of 26 July 2010 on State financial aid for higher education, published on 27 July 2010 in the Government Gazette) which provides for the abolition of family allowances and family bonuses for frontier workers in respect of any children they have over the age of 18.
Bestemmelserne i denne lov ser ud til klart at være til ugunst for grænsearbejdere og til gunst for personer med bopæl i Luxembourg, da en arbejdstager skal have været bosiddende i Luxembourg i mere end 5 år for at kunne modtage sådanne familieydelser.
The terms of this law seem clearly to penalise frontier workers, while favouring Luxembourg residents, since in order to be eligible for these benefits workers are required to have lived in Luxembourg for more than five years.
Kommissionen bedes på denne baggrund uddybe følgende punkter: Mener Kommissionen, at loven af 26. juli 2010 er forenelig med fællesskabsretten og med princippet om arbejdskraftens frie bevægelighed?
In the light of the above, does the Commission consider that the law of 26 July 2010 is compatible with EC law and with the principle of the free movement of workers?
Er ovennævnte lov ikke i strid med princippet om ligebehandling, princippet om arbejdstagernes lige rettigheder, og indebærer den ikke en forskelsbehandling af grænsearbejdere?
Is that law not at odds with the principles of equal treatment and equal rights for workers and does it not discriminate against frontier workers?
Skal disse ydelser ikke omfatte alle lønmodtagere og deres familie, uanset hvor de er bosiddende?
Should these benefits not be payable to all employees and their families, irrespective of their place of residence?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8531/2010
Question for written answer E-8531/2010
Om: Familieydelser og grænsearbejdere i Frankrig
Subject: Family allowances and frontier workers in France
Til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger mellem EU's medlemsstater bestemmer det franske dekret nr. 2008-1384 af 19. december 2008 om retningslinjer for beregning og udbetaling af tillægsydelsen (ADI), en ydelse, der udbetales til franske migrerende arbejdstagere for at sikre dem den samme familieydelse som den franske statsborgere, der arbejder i Frankrig, får, at familieydelserne under den franske ordning ikke kan lægges oven i børneydelser, der udbetales i henhold til en anden medlemsstats lovgivning.
Pursuant to Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems in the Member States, French Decree No 2008‑1384 of 19 December 2008 on the calculation and payment of the differential allowance (ADI), an allowance paid to French migrant workers to guarantee them the same level of family allowances as paid to French nationals working in France, stipulates that family allowances paid by the French authorities cannot be combined with child benefits paid under the rules of another Member State.
Selv om målet med denne bestemmelse er helt logisk i praksis, er den yderst ugunstig for grænsearbejdere, særlig med hensyn til ydelsespakken på baby- og småbørnsområdet (PAJE), som tidligere ikke indgik i beregningen af tillægsydelsen, og som nu indgår.
Although the aim of this measure is quite logical, in practice it is extremely unfair to frontier workers, particularly as regards the young child benefit (PAJE), which was previously excluded from ADI calculations and will now be included.
Grænsearbejderne kan således ikke længere modtage den, mens arbejdstagere i Frankrig kan.
This means that frontier workers are no longer eligible for this allowance, whereas workers working in France are.
Desuden udbetales tillægsydelsen kvartalsvis, mens familieydelserne udbetales månedsvis i Frankrig.
What is more the ADI is paid quarterly, whereas family allowances in France are paid monthly.
Kommissionen bedes på denne baggrund uddybe følgende punkter: Mener Kommissionen, at dekretet af 19. december 2008 er foreneligt med fællesskabsretten og med princippet om arbejdskraftens frie bevægelighed?
In the light of the above, does the Commission consider that the Decree of 19 December 2008 is compatible with EC law and with the principle of the free movement of workers?
Er ovennævnte dekret ikke i strid med princippet om ligebehandling, princippet om arbejdstagernes lige rettigheder, og indebærer det ikke en forskelsbehandling af grænsearbejdere?
Is it not at odds with the principles of equal treatment and equal rights for workers and does it not discriminate against frontier workers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8532/2010
Question for written answer E-8532/2010
Katastrofen i Den Mexicanske Golf efter eksplosionen på en olieboreplatform har berørt kysten i Louisiana i det sydlige USA kraftigt.
The disaster in the Gulf of Mexico following an explosion on an oil rig has seriously affected the coastline of Louisiana in the southern United States.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at sikre kontrol med og verifikation af en streng gennemførelse af de sikkerhedsforanstaltninger, der gælder for olieboreplatforme på havet, for at undgå, at lignende situationer opstår igen?
With a view to preventing any recurrence of such an event, what steps has the Commission taken to ensure that the rigorous implementation of the safety measures applicable to deepwater oil rigs is monitored and verified?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8533/2010
Question for written answer E-8533/2010
Om: Bisphenol A
Subject: Bisphenol A
Efter de seneste undersøgelser gennemført af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) på Kommissionens anmodning har videnskabsfolkene konkluderet, at de ikke har kunnet finde nye beviser, der giver anledning til at tage den tilladte daglige dosis af bisphenol A op til fornyet overvejelse.
Following recent work carried out by the European Food Safety Authority at the Commission's request, the scientists involved concluded that they had been unable to find any new evidence which might lead them to reconsider the tolerable daily intake (TDI) of bisphenol A (BPA).
Et medlem af den videnskabelige gruppe gav dog udtryk for en divergerende holdning, idet han nævnte nyere undersøgelser, der giver anledning til usikkerhed med hensyn til de uønskede sundhedsmæssige virkninger ved et lavere niveau end det, der anvendes til fastsættelse af den nuværende tilladte daglige dosis.
One member of the panel did, however, express a dissenting view, noting that some recent studies have concluded that it is unclear whether or not BPA has undesirable effects on health at levels below the current TDI.
Vil Kommissionen foretage en undersøgelse af den nyere videnskabelige litteratur om bisphenol A's toksicitet for at vurdere, om den tilladte daglige dosis skal ændres?
Does the Commission intend to review recent scientific publications on the toxicity of BPA with the aim of assessing whether the TDI should be revised?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8534/2010
Question for written answer E-8534/2010
Om: Procentdelen af kvindelige ledere i Italien er under det europæiske gennemsnit
Subject: Percentage of women managers in Italy below the European average
Det skal i øvrigt bemærkes, at Italien ligger på sidstepladsen også i forhold til andre udviklede EU-lande: Procentdelen af kvindelige ledere i Frankrig ligger på 37,4 %, i Det Forenede Kongerige på 34,9 % og i Tyskland på 29,3 %.
Italy is also in last place among the other advanced EU countries, with 37.4 % of women managers in France, 34.9 % in the United Kingdom and 29.3 % in Germany.
Når man ser nærmere på kvinder, der er bestyrelsesmedlemmer i toneangivende selskaber, ligger Italien på fjerdesidstepladsen med en ringe andel på 3,2 % (mod et gennemsnit på 11,4 % i de 27 EU-lande), mens den kvindelige deltagelse i lande som Finland og Norge ligger på henholdsvis 20 % og 42 %.
When it comes to women's representation on the boards of listed companies, Italy is in fourth place with a modest 3.2 %, compared to an average of 11.4 % for the Europe of 27, while countries such as Finland and Norway have figures of 20 % and 42 % respectively.
Situationen ses heller ikke ud til at være bedre, hvad angår iværksætterniveauet: Procentdelen af kvindelige iværksættere ligger nemlig på 23,4 % mod et europæisk gennemsnit på mere end 33 %.
The situation is no better in the case of women entrepreneurs in Italy (23.4 % compared to a European average of over 33 %).
I betragtning af et EU i efterhånden flere år har ført politikker til fremme af kvinders rettigheder og ligestilling mellem kønnene, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given that the European Union has for many years been pursuing policies to promote women's rights and gender equality, will the Commission answer the following: —
Mener Kommissionen ikke, at de hidtil førte politikker er utilstrækkelige til at opnå de fastsatte målsætninger, og at det også kan være hensigtsmæssigt at sørge for en gennemførelse af disse politikker? —
Does it not think that the policies pursued so far are insufficient to achieve the objectives set and that steps need to be taken to implement them? —
Hvordan forklarer Kommissionen den lave procentdel af kvindelig tilstedeværelse på arbejdsmarkedet i Italien i forhold til den meget højere procentdel i Europa? —
How does it explain the low level of women's participation in the labour market in Italy, compared to the much higher levels elsewhere in Europe? —
Med hvilke aktioner agter Kommissionen at gribe ind for at fjerne det iøjnefaldende skel mellem Nord- og Sydeuropa?
What measures will it take to overcome the clear disparity between North and South in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8535/2010
Question for written answer E-8535/2010
Om: Undtagelsestilstand som følge af et giftigt udslip fra et forarbejdningsanlæg i Ungarn
Subject: State of emergency in response to the toxic sludge spill from a processing plant in Hungary
Oversvømmelsen med store mængder giftigt materiale, der løb ud af et anlæg til forarbejdning af aluminium, har medført en miljøkatastrofe, der aldrig tidligere er set i Ungarn, med mindst fire døde og 120 sårede og har foranlediget regeringen til at erklære undtagelsestilstand.
The spillage of vast quantities of toxic material from an aluminium processing plant has created an unprecedented environmental disaster in Hungary, with at least 4 deaths and 120 persons injured, prompting the government to declare a state of emergency.
De optagelser, der er blevet udsendt af internationale tv-stationer, og som viser det røde slam, der som purpurrød lava omslutter landsbyer, huse og biler, tegner et ganske dækkende billede af katastrofens omfang.
The images of the red sludge broadcast by international television networks, showing residential areas, houses and cars enveloped in a crimson lava, give a good idea of the scale of the environmental disaster.
Der er frygt for dramatiske konsekvenser for miljøet — heriblandt en uundgåelig forurening af Donau.
Devastating effects on the environment are feared, including inevitable pollution of the river Danube.
I øvrigt er slammet kræftfremkaldende og kan transporteres med vinden til de nærliggende kommuner inden for en radius på ca. 15 km.
In addition, the sludge is carcinogenic and could be blown by the wind towards neighbouring villages within a 15 kilometre radius.
I betragtning af denne situation, som kan ende i en miljøkatastrofe, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In the light of this grave situation, which could become an environmental catastrophe, will the Commission say: —
Med hvilke instrumenter finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at gribe ind? —
What instruments should be used to intervene in this situation? —
Agter Kommissionen i øvrigt at iværksætte en undersøgelse af de mulige vedvarende skader på miljøet, som skyldes det giftige slam, der aflejrer sig og ødelægger områdets landbrugsområder?
Whether it plans to launch a study into the possible long-term damage to the environment caused by the red toxic sludge covering and destroying the region's agricultural areas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8536/2010
Question for written answer E-8536/2010
Om: Punktafgifter på gasolie
Subject: Excise duties on diesel fuel
Som følge af EU's krav om at fjerne denne nedsættelse befinder drivhussektoren (såvel i spørgerens valgkreds som i det øvrige Italien) sig i en uholdbar situation, eftersom sektorens iværksættere er blevet pålagt at tilbagebetale differencen på punktafgiften med tilbagevirkende kraft helt tilbage til 2002.
Now that the Union is ending this reduction, the hothouse sector in my own constituency and in the rest of Italy is in an unsustainable position, because operators are being asked to pay the difference in duties retroactively from 2002.
Nogle virksomheder vil på denne måde være nødt til at tilbagebetale et gennemsnitligt årligt beløb på mellem 50.000 og 100.000 euro — en utænkelig tanke i betragtning af den krisesituation, som markedet for tiden befinder sig i.
Some firms would be required to pay between EUR 50 000 and 100 000 on average in back taxes, something which is unthinkable during the current crisis in the market.
Disse virksomheder kunne i øvrigt tænke sig at anvende metan snarere end gasolie, men størstedelen af kommunerne har allerførst tænkt på boligerne og kun i anden række på drivhusene, der normalt er fjernt beliggende fra de kommuner, de hører til.
These firms would prefer to use methane instead of diesel, but most municipal authorities gave priority to homes over hothouses, which are usually a long way from the municipality to which they belong.
I lyset af disse virksomheders vanskelige økonomiske situation bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the uncertain economic situation facing these firms, will the Commission answer the following: 1.
Har Kommissionen overvejet muligheden af en undtagelse fra forbuddet mod at tilkende en nedsættelse af punktafgiften på gasolie? 2.
Has it considered introducing a derogation from the ban on applying excise duty relief to diesel? 2.
Hvad angår den eventuelle konkurrenceforvridning, hvordan vurderer Kommissionen da den enorme finansiering, som nogle EU-banker har ydet ved hjælp af skatteydernes penge, i forhold til de konkurrencemæssige ulemper, som en nedsættelse af punktafgiften medfører i en temmelig begrænset produktionssektor? 3.
As regards possible distortion of competition, what is its view of the vast sums of taxpayers' money handed over to banks in the Union, as compared to the damage to competition caused by excise relief in a fairly small production sector? 3.
Mener Kommissionen, at drivhusvirksomhederne kan tillade sig den luksus at gå konkurs — i modsætning til bankerne? 4.
Does it think that hothouse producers can allow themselves the luxury of failure in a way that the banks apparently cannot? 4.
Hvilke beslutninger agter Kommissionen at træffe for at bekæmpe krisen i drivhussektoren?
What decisions will it take to overcome the crisis in the hothouse sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8537/2010
Question for written answer E-8537/2010
Om: Indførelse af indberetning samt begrænsning af antallet af transaktioner med fødevarer
Subject: Introduction of reporting and numerical restrictions on transactions on food commodities
Siden finanskrisen udbrød, har der været stigende tilslutning til at afgiftsbelægge finansielle transaktioner.
Since the beginning of the financial crisis there has been growing support for levying a tax on financial transactions.
Parlamentet opfordrede allerede i sin beslutning af 10. marts Kommissionen til at undersøge virkningen af en afgift på finansielle transaktioner samt til at undersøge, hvordan en sådan afgift kan fremme stabiliteten på de finansielle markeder og medvirke til, at en fremtidig finanskrise kan undgås.
In its resolution of 10 March 2010 the European Parliament already called on the Commission to explore the impact of a financial transaction tax and consider how such a tax would contribute to the stabilisation of the financial markets and to preventing a future financial crisis.
I denne sammenhæng er det spørgsmålet, om der ikke også skal indføres begrænsninger for finansiel spekulation i fødevarer.
This raises the question whether anything should be done to halt financial speculation on food commodities.
Hvor landbrugsmarkedet og landbrugspriserne tidligere var reguleret aktivt af myndighederne, fluktuerer fødevarepriserne nu i forhold til markedskræfterne.
Where the agricultural market and farm prices were once actively regulated by the authorities, food commodity prices now fluctuate with the market.
Disse prisbevægelser forstærkes ofte af finansiel spekulation.
These price variations are often amplified by financial speculation.
Da fødevarer er livsnødvendige produkter, kan dette indimellem have dramatiske følger.
Given that food commodities are products essential to life, this sometimes has tragic consequences.
En simpel kopi af den foreslåede foranstaltning for de finansielle markeder synes ikke at være hensigtsmæssig, da den vil gøre forholdene vanskeligere for de ikkefinansielle operatører på råvaremarkedet for fødevarer.
Simply copying the measures proposed for financial markets does not seem appropriate to us, since it will have the effect of raising the threshold for non-financial operators on the food commodity market.
Et alternativ kunne være (jf. initiativet i USA) at indberette alle transaktioner med fødevarer til en central instans og at begrænse antallet af transaktioner pr. operatør.
One alternative, as seen in the US initiative, might be for all transactions on food commodities to be reported to a central body and the number of transactions per operator restricted.
Dette vil ikke kun medføre en øget kontrol, men også begrænse potentielt bedrageri.
This would not only improve control, but also keep potential fraud in check.
Hvad er Kommissionens holdning til idéen om obligatorisk indberetning af alle transaktioner på råvaremarkedet for fødevarer og begrænsning af antallet af terminskontrakter pr. operatør?
What is the Commission’s view on the idea of introducing compulsory reporting of all transactions on food commodity markets and restricting the number of futures contracts per operator?
Er Kommissionen villig til at foreslå, at der indføres en sådan indberetning og begrænsning af antallet af transaktioner, og hvilke foranstaltninger har Kommissionen i bekræftende fald tænkt sig at træffe i EU-regi og internationalt med henblik på gennemførelse heraf?
Is the Commission prepared to propose the introduction of such reporting and numerical restriction on transactions, and if so, what initiatives does it propose to take in a European and international context to this end?
Hvad holder i benægtende fald Kommissionen tilbage?
If not, what is preventing it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8538/2010
Question for written answer E-8538/2010
Om: Retssag mod en forfatter og hans forlægger i Tyrkiet
Subject: An author and his publisher on trial in Turkey