natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen i forlængelse af min forespørgsel E-2120/04 oplyse, om den er klar over, at der nu er truffet en administrativ afgørelse vedrørende dr. Than Nyein, hvorefter han kan tilbageholdes på ubestemt tid?
Further to my question E-2120/04 , I wonder if the Commission is aware that Dr Than Nyein is now subject to an administrative order, allowing him to be detained indefinitely?
Jeg har fået oplyst, at han er blevet flyttet til et fængsel uden for Yangon, og at hans helbred fortsat er dårligt.
I am informed that he has been moved to a prison outside Yangon and that his health continues to be poor.
Selv om jeg er opmærksom på de begrænsede muligheder for en direkte dialog med Burmas regering, som Kommissionen henviste til i sit tidligere svar, vil jeg indtrængende opfordre Kommissionen til at rejse spørgsmålene om den fortsatte fængsling af dr. Than Nyein og andre politiske fanger og alle krænkelser af menneskerettighederne i Burma så eftertrykkeligt og ofte som muligt.
Whilst appreciating the limited opportunities for direct dialogue with the Burmese Government that the Commission pointed out in its previous answer, I would urge the Commission to raise the continued imprisonment of Dr Than Nyein, of other political prisoners and all human rights abuses in Burma, as strongly and frequently as possible.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0481/05
WRITTEN QUESTION E-0481/05
Om: Synes EU ikke, det har pligt til at takke USA og det amerikanske folk for den sejr for demokratiet, som det irakiske valg var?
Subject: Does the EU not feel it should thank the United States and the American people for the victory of freedom in the Iraqi elections?
Mandag den 31.1.2005 udtrykte EU's udenrigsministre deres glæde over afviklingen af de første pluralistiske og demokratiske valg i Irak i 50 år.
On Monday 31 January 2005 the ‘External Relations’ Council of the EU Council of Foreign Ministers stated that the EU was pleased that the first pluralistic and democratic elections in fifty years had been held in Iraq.
I dette dokument hyldede udenrigsministrene med fuld berettigelse det irakiske folks mod og de udtrykte solidaritet med familierne til ofrene for attentaterne i valgkredsene.
In the document the European Foreign Ministers rightly paid homage to the courage of the Iraqi people and expressed sympathy with the families of the victims of terrorist attacks in the electoral constituencies.
Men hvorfor har EU ikke - i modsætning til mange andre vestlige stater - offentligt takket USA og det amerikanske folk for den store tjeneste, de har ydet friheden?
Why, however, did the European Union – unlike many individual Western nations – not publicly thank the United States and the American people for the great service they have performed in the cause of freedom?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0483/05
WRITTEN QUESTION E-0483/05
Der henvises til min tidligere forespørgsel ( E-1515/03 EUT C 65 E af 13.3.2004, s. 84. ) og det supplerende svar fra Margit Wallström.
This question refers back to an earlier one by the same author ( E-1515/03 ) OJ C 65E, 13.3.2004, p.
Sidste afsnit i dette svar lyder som følger:
84 . and the supplementary answer given by Mrs Wallström, the last paragraph of which says:
Da dette svar blev afgivet allerede den 18. september 2003, bedes Kommissionen oplyse: —
Since this answer was given as early as 18 September 2003, can the Commission say: —
om den omtalte undersøgelse er blevet indledt? —
whether the investigation mentioned was opened; —
hvilket resultat denne undersøgelse har givet? —
what the result of the investigation was; —
om Kommissionen på grundlag heraf vil træffe foranstaltninger og, i givet fald, hvilke?
whether the Commission took any further steps in response to it and, if so, what they were?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0484/05
WRITTEN QUESTION E-0484/05
Om: Europabevægelsen, dens repræsentanters syn på politikere og fejl på dens netside
Subject: Views of representatives of the ‘European Movement’ on politicians and errors on its website
Europabevægelsen hævder, at den støtter det europæiske samarbejde.
The ‘European Movement’ professes to support European integration.
Alligevel svigter nogle af dens repræsentanter af og til de målsætninger, som bevægelsen selv har sat, og forfalder til grove fejl og provokationer, sådan som f.eks. bevægelsens repræsentant i Danmark, Erik Boel, som i en skrivelse den 30. januar 2005 til Ekstrabladet bagtalte det parti, som jeg har den ære at stå i spidsen for (Det Folkelige Ortodokse Forbund LA.O.S.), idet han påstod, at partiet havde udtrykt »Antisemitiske og racistiske synspunkter«.
Occasionally, however, some of its representatives depart from the objectives which the Movement has set itself and commit gross and provocative errors, as is the case with Mr Erik Boel, the Movement's representative in Denmark, who wrote to the Danish newspaper Ekstra Bladet on 30 January 2005 slandering the party which I am honoured to lead (the LA.O.S. - Popular Orthodox Alliance) with allegations that it had expressed ‘anti-Semitic and racist views’.
Finansieres »Europabevægelsen« fra fællesskabsbudgettet?
Is the ‘European Movement’ financed from the Community budget?
Hvis ja, hvilke beløb har den i alt modtaget i de sidste fem år?
If so, what amount of funding has it received in total over the last five years?
Hvilke aktiviteter udøver bevægelsens afdeling i Danmark bortset fra at fortælle løgnehistorier om græske og polske EP-medlemmer?
What activities does its branch in Denmark engage in, apart, of course, from telling lies about Greek and Polish MEPs?
Er det en del af bevægelsens forskellige repræsentanters opgave at bagtale politikere, som de ikke kan lide?
Is it part of the mission of the various representatives of the Movement to slander politicians they dislike?
Er bevægelsen blevet rådet til at følge denne taktik og begå provokerende fejl såsom bommerten med europakortet, som den har på sin netside, og som helt annammer det tyrkiske opspind om, at Cypern skulle bestå af to »stater«?
Have they been recommended to pursue this tactic and make provocative mistakes such as the map of Europe on its website which completely embraces the Turkish fiction that Cyprus consists of two ‘states’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0485/05
WRITTEN QUESTION E-0485/05
Om: Fiskekvoter for fartøjer under 10 meter
Subject: Fishing allocations for boats under 10 metres
Mener Kommissionen, at de domme, der for nylig er afsagt i Det Forenede Kongerige, hvorved fiskerne Paul Joy og Graeme Bossom er blevet pålagt bøder og sagsomkostninger på henholdsvis 7.500 og 6.500 GBP, fordi de angiveligt har overskredet deres månedlige fiskekvoter, selv om der ikke findes individuelle kvoter for fartøjer under 10 meter, er i overensstemmelse med principperne i den fælles fiskeripolitik eller en anvendelse af naturretten?
Does the Commission believe that the recent UK judgment, imposing fines and costs of £7500 and £6500 respectively on fishermen Paul Joy and Graeme Bossom for allegedly exceeding their monthly allocation of fish, in spite of there being no individual quotas for boats under 10 metres, is in accordance with the principles of the Common Fisheries Policy or the application of natural justice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0486/05
WRITTEN QUESTION E-0486/05
Om: EU-bestemmelser om tunede biler
Subject: European rules on tuned cars
Den 24. januar 2005 foreslog den belgiske minister for mobilitet, Renaat Landuyit, i forbindelse med et forum om tunede biler, at der i samarbejde med aktørerne i sektoren skulle skaffes klarhed over, hvad der må, og hvad der ikke må ændres ved biler.
In Belgium, in response to a forum on tuned cars, Federal Minister for Mobility Renaat Landuyt proposed on 24 January 2005 that there should be clarification, in consultation with the sector concerned, as to what components of a car may or may not be modified.
Tuning er et fænomen, der bliver stadig mere almindeligt i Belgien, ligesom i andre EU-medlemsstater.
In Belgium, as in other EU Member States, tuning is increasingly common.
Kan Kommissionen give en klar oversigt over, hvad der ifølge gældende EU-retsakter må og ikke må ændres på en bil?
Can the Commission provide a clear overview of what car components, under current European rules, may not be modified?
Har Kommissionen planer om at regulere bestemmelserne om tuning af biler på fællesskabsplan?
Is the Commission planning to address the regulation of car tuning in a Community framework?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0487/05
WRITTEN QUESTION E-0487/05
Om: Tildeling af midler til genopbygning af områder efter tsunamien og genskabelse af naturlig beskyttelse
Subject: Allocation of resources for the reconstruction of the areas devastated by the tsunami and restoration of natural protective barriers
Kystområder, hvor der endnu findes uberørte koralrev og mangroveskove, har lidt langt mindre skader efter de ødelæggende flodbølger anden juledag.
Coastal areas protected by still intact coral reefs and mangrove stands suffered far less from the destructive impact of the floods which occurred on Boxing Day.
Desværre er disse beskyttelsesbælter mange steder afløst af luksushoteller og rejedambrug.
Unfortunately, in many places, the protective barriers had had to make way for luxury hotels and shrimp hatcheries.
I Wall Street Journal af 31. december 2004 nævnes Surin-øerne på Thailands vestkyst som et eksempel.
The 31 December 2004 edition of the Wall Street Journal gave as an example the Surin Islands off the west coast of Thailand.
Flodbølgen af 26. december slog nogle huller i koralrevet, men takket være den naturlige beskyttelsesvold mistede kun få mennesker livet.
The tsunami of 26 December breached the coral reef at a number of points, but the natural protective wall ensured that only a few people lost their lives.
De fleste mennesker, der opholdt sig ved kysten, kunne bringe sig i sikkerhed, da den første store bølge ramte revet.
Most of the people on the coast were able to escape to safety when the first wave hit the reef.
På den anden side af Det Indiske Ocean, i den indiske delstat Tamil Nadu, var der langt færre dødsofre i områder, der ligger i læ af tætte mangroveskove.
On the other side of the Indian Ocean, in the Indian province of Tamil Nadu, fewer fatalities occurred in areas protected by thick mangrove stands which are typically found in shallow brackish coastal waters.
Denne vegetation er karakteristisk for lave brakvandskystområder, men er siden tresserne i Thailand, Filippinerne og Indonesien næsten halveret.
However, in Thailand, the Philippines and Indonesia, the number of mangrove trees has been almost halved since the 1960s.
De er afløst af luksushoteller og damme til rejeproduktion.
They had to make way for luxury hotels and shrimp hatcheries.
I bekræftende fald, hvilke beløb?
If so, how much will it be allocating to that objective?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0488/05
WRITTEN QUESTION E-0488/05
Om: Reform af sukkersektoren - De europæiske regioners relative konkurrenceevne
Subject: Sugar reform - relative competitiveness of European regions
I sit svar på min forespørgsel E-3160/04 om dette emne anfører Kommissionen, at omstruktureringen (af Fællesskabets sukkerproduktion) ikke må være til hinder for en eventuel overførsel af sukkerproduktion fra de mindst konkurrencedygtige til de mest konkurrencedygtige regioner.
In its recent reply to my question E-3160/04 on the above issue, the Commission said that the restructuring of Community sugar production should not prevent, if need be, the transfer of sugar production from less competitive to more competitive regions.
Imidlertid nævner den ikke konkret, hvilke regioner der efter dens opfattelse er mindst konkurrencedygtige, og hvilke der er mest konkurrendygtige.
However, the Commission did not specifically identify what regions it deemed less or more competitive.
Endvidere anfører den, at kriteriet om tilstedeværelsen af et produktionsoverskud af roesukker i forhold til det samlede sukkerforbrug, som i øvrigt skal vurderes på grundlag af markedet som helhed og ikke på grundlag af hver enkelt produktionsregion, ikke er særlig hensigtsmæssigt.
The Commission went on to say that the criterion of the existence of a beet-sugar production surplus vis-à-vis global sugar consumption, which, moreover, should be assessed within the framework of a single market and not at the level of each producer region, seemed entirely inappropriate.
Kommissionen nævner imidlertid ikke det forhold, at der kan være regioner, som er mere velegnet til en omfattende og konkurrencedygtig produktion, men som ikke har en sådan produktion af administrative grunde, herunder navnlig kvotebegrænsninger.
The Commission did not, however, mention the possible existence of regions where production could be higher and more competitive, but is not, for simple administrative reasons, namely quota limitations.
Herudover anfører den, at målet om at bevare sukkerroeproduktionen på hele Fællesskabets område, dvs. også i områder, der er dårligst egnet til dyrkning af denne afgrøde, ikke er foreneligt med nødvendigheden af at fremme et bæredygtigt landbrug, der er markedsorienteret og afstemt efter de overordnede retningslinjer for den fælles landbrugspolitik.
The Commission went on to say that the goal of maintaining sugar-beet production throughout the Community, i.e. also in areas less well-suited to this type of crop, was incompatible with the need to promote sustainable, market-oriented agriculture in harmony with the general direction of the CAP.
Hvilke regioner tænker den rent konkret på, når den taler om »mest konkurrencedygtige regioner« og »mindst konkurrencedygtige regioner«?
When the Commission speaks about ‘less competitive regions’ and ‘more competitive regions’ in this context, exactly which regions is it referring to?
Kender den til regioner, som er velegnede til en mere omfattende - og konkurrencedygtig - produktion, men hvor produktionen er blevet begrænset, navnlig som følge af kvoter?
Is it familiar with instances of regions which could produce more - and do so competitively - which have seen their production restricted above all in terms of quotas?
Hvilke regioner drejer det sig om?
Which regions?
Hvad vil den gøre for disse regioner?
What does it intend to do in these instances?
Hvilke regioner er efter Kommissionens opfattelse mindst egnede til sukkerroeproduktion og skal give totalt afkald på denne form for produktion?
What regions does the Commission consider to be ‘less well suited’ to sugar beet production, which should abandon the crop completely?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0489/05
WRITTEN QUESTION E-0489/05
Om: Reform af sukkersektoren - Udligningsforanstaltninger
Subject: Sugar reform - compensatory measures
Hvad betyder helt nøjagtigt »passende foranstaltninger«?
What does the Commission mean, exactly, by ‘appropriate measures’?
Kan den give en kort beskrivelse heraf?
Could it provide a short description?
Hvor store bliver de samlede udgifter pr. år og i de flerårige overslag?
And what would be the total cost incurred each year, and the total cost involved in the multiannual projection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0491/05
WRITTEN QUESTION E-0491/05
Om: Rambla Morales
Subject: Rambla Morales
I provinsen Almería i nationalparken Cabo de Gata - et område, der er udpeget som område af fællesskabsinteresse - bygges der et afsaltningsanlæg med en daglig kapacitet på 60.000 m3 til overrisling af over 4.000 h., hvilket er en fordobling af det nuværende vandingsareal i dette område.
In the province of Almería, within the Cabo de Gata Nature Reserve, which has been put forward as a site of community interest (SCI) - a desalination plant designed to produce 60,000m3 per day is being built, to irrigate over 4000 hectares, thus doubling the amount of land under irrigation in the area.
Det nye anlæg bygges til sammenslutningen af brugere »Campo de Nijar - Rambla Morales«, som imidlertid i forvejen i afsaltningsanlægget Carboneras råder over en tilstrækkelig vandreserve til at vande deres afgrøder.
Furthermore, the ‘Campo de Nijar - Rambla Morales Users’ Community’, for whom the new desalination plant is being built, already has enough water to water all its crops reserved for it in the Carboneras desalination plant.
Det er klart, at der med to afsaltningsanlæg i det samme område er tale om en overproduktion af afsaltet vand.
Two desalination plants for the same area will, obviously, provide an excessive supply of desalinated water.
Deler Kommissionen den opfattelse, at en overproduktion af vand i umiddelbar nærhed af et område af fællesskabsinteresse og et særligt beskyttet fugleområde er en uacceptabel trussel?
Does the Commission not believe that this oversupply of water, right next to a SCI and SPBA represents an intolerable threat?
Burde der ikke i det mindste foreligge en detaljeret planlægning af benyttelsen af vandet i en så speciel situation og burde der ikke etableres en bufferzone omkring saltlagunerne for at forhindre at drivhuse og byggeri grænser direkte op til et økosystem af stor betydning for fugle?
Should there not at the very least be detailed planning for water use in a situation as delicate as this, and a buffer zone around the salt flats, to prevent greenhouses and housing, etc. being built right next to an ecosystem of such importance to bird life?
Taget i betragtning at afsaltningsanlægget Rambla Morales er et privat initiativ, hvordan kan det forklares, at der ydes EU-støtte til et projekt, hvis nødvendighed kan drages i tvivl og som med en overproduktion direkte konkurrerer med et andet afsaltningsanlæg?
Given that the Rambla Morales desalination plant is a private initiative, how does it come about that a scheme whose necessity is highly dubious, in direct competition with another desalination plant which already overproduces, is being subsidised with European money?
Hvis argumentet for at opføre afsaltningsanlægget er det, at man ønsker at genoprette de vandførende lag samtidig med, at der bores brønde for at hente vand fra en dybde på 200 til 400 m., bør man så ikke i dette tilfælde forbyde indvinding af vand til afsaltning fra de vandførende lag og forpligte de berørte parter at bruge havvand?
If the argument in favour of the desalination plant is to restore the area’s aquifer, while in fact wells are being drilled to obtain water from as deep as 200 to 400 metres, should the taking of water from the aquifer for desalination purposes not be banned, and the promoters of the scheme be forced to use sea water?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0492/05
WRITTEN QUESTION E-0492/05
Om: Kørekort og »kørekortturisme«
Subject: Driving licences and driving licence tourism
På denne måde er det muligt for den pågældende at omgå en straf som frakendelse af kørekortet i hjemlandet.
By so doing, the person in question can escape penalties, such as disqualification, imposed in his or her home country.
Hvad agter Kommissionen at foretage sig på kort sigt for at modvirke denne situation?
What does the Commission intend to do about this situation in the short term?
Vil Kommissionen indlede en traktatbrudsprocedure mod de pågældende medlemsstater, som tydeligvis ikke kontrollerer overholdelsen af EU-reglerne om udstedelse af kørekort?
Will the Commission launch infringement proceedings against the Member States in question that appear not to be enforcing European rules on the issuing of driving licences?
Ville det være muligt ikke at anerkende kørekort, som er udstedt af andre medlemsstater, dersom en medlemsstat kan godtgøre, at den pågældende person ikke har flyttet sin bopæl uden for hjemlandets højhedsområde?
If a Member State can demonstrate that the person in question has not taken up residence outside its territory, would it be possible for that Member State to refuse to recognise driving licences issued by other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0493/05
WRITTEN QUESTION E-0493/05
Om: MRSA-bakterien og anvendelse af antibiotika i agroindustrien
Subject: MRSA and antibiotics in the agriculture industry
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor det stadig er tilladt at anvende foder, der indeholder antibiotika, hvilket betyder, at husdyr hver dag gives antibiotika for at fremme deres vækst, når der er påvist en forbindelse mellem denne praksis og multiresistente superbakterier såsom MRSA-bakterien?
Could the Commission explain why it is still legal for animal feed to contain antibiotics, meaning that farm animals are dosed with antibiotics on a daily basis for the purpose of promoting growth, when a link has been proved between this and ‘superbugs’ such as the MRSA bacteria?
Hvilke EU-retsakter er der planlagt med henblik på at begrænse mængderne af antibiotika i foder?
What EU laws are envisaged to control the quantities of antibiotics in animal feed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0494/05
WRITTEN QUESTION E-0494/05
Om: Importtold på tekstilkategori 12 TARIC-kode 6115 93 99
Subject: Import tariffs on textile category 12 TARIC code 6115 93 99
Er Kommissionen klar over, at et produkt, der holder inkontinens- og fødebind på plads, og som importeres fra et tredjeland (nærmere bestemt Thailand), er klassificeret under TARIC-kode 6115 93 99 (andre varer) og derfor belægges med en importtold på 12 %?
Is the Commission aware that a product which holds incontinence and maternity pads in place, imported from outside the Union (specifically Thailand), is classified under TARIC code 6115 93 99 (other) and therefore carries a 12% import duty?
Mener Kommissionen ikke, at det ville være på sin plads med en omklassificering af dette specifikke produkt, som hovedsagelig sælges til hospitaler, institutioner inden for sundheds- og socialvæsenet og andre offentlige sundhedsinstitutioner i Den Europæiske Union?
Does the Commission consider that a re-classification of tariff is in order for such a specific product, mostly sold to hospitals, social services and other public health bodies in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0496/05
WRITTEN QUESTION E-0496/05
Om: Vindmøllepark i El Comtat-området (Comunidad Valenciana) i Almudaina- og Alfarobjergnene
Subject: Wind farm in the mountains around Almudaina and Alfaro, El Comtat (Valencia)
Den valencianske lokalregering har planlagt opførelsen af en vindmøllepark i El Comtat-området (Comunidad Valenciana) i Almudaina- og Alfarobjergene (zone 14 i vindkraftplanen for Comunidad Valenciana).
The Valencian Regional Government is planning to build a wind farm at El Comtat (Valencia), in the mountains around Almudaina and Alfaro (Area 14 of Valencia’s wind farm plan).
Dette indebærer opførelsen af halvtreds 100 m høje vindmøller på meget kort afstand - i mange tilfælde næsten kun 1.000 m. - fra meget små landsbyer (100-300 indbyggere).
This wind farm will involve the construction of fifty 100-metre-high wind turbines very close to – in many cases only 1000 metres away from – small villages of between 100 and 300 inhabitants.
Dette projekt vil kunne føre til en alvorlig overtrædelse af gældende bestemmelser såvel på lokalt, nationalt som europæisk plan.
This plan could be a serious breach of legislation at regional, state and European levels.
Projektet har desuden mødt modstand blandt den lokale befolkning, som har indledt en folkeprotest og har indgivet over 40.000 klager mod projektet.
It has also met with the disapproval of the inhabitants of the region, to such an extent that more than 40000 complaints have been lodged against it.
I henhold til dette direktiv er Valls de la Marina udpeget som »område af fællesskabsbetydning« og alligevel skal der opføres 5 vindmøller der.
Pursuant to that directive, the ‘Valls de la Marina’ area has been declared a site of Community importance, and yet five wind turbines are to be built there.
Er Kommissionen bekendt med, at vindmølleparken placeres i et område, som er klassificeret som »vigtigt fugleområde« nr. 163?
Furthermore, is the Commission aware that the area in which the wind farm is to be built has been classified as ‘Important Bird Area’ (IBA) 163?
Er Kommissionen bekendt med, at man agter at opføre 50 vindmøller i et særligt beskyttet landdistrikt, som ikke må bebygges, og at næsten alle disse vindmøller bliver opført på uopdyrkede arealer, der anvendes af offentligheden?
Is the Commission aware that the 50 wind turbines are to be built in an area of highly protected countryside on which building is prohibited, and that almost all the turbines are to be set up on land designated for public use?