natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen baserede sig på den videnskabelige udtalelse fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA).
The Commission based its decision on the scientific opinion delivered by EFSA.
Netop for de personer, som er ansvarlige for det arbejde, eksperterne er udnævnt til at udføre, tager EFSA-forordningen højde for, at medlemmerne af det videnskabelige udvalg og de forskellige paneler i starten af hvert årsmøde erklærer deres finansielle interesser og interesserne af den intellektuelle ejendomsret.
Precisely because of the particular responsibilities inherent in the experts' work, the EFSA rules of procedure stipulate that the members of the Scientific Committee and the various panels must declare annually, at the start of each meeting, their financial and intellectual interests.
Desuden er flere af EFSA's medlemmer konsulenter for virksomheder, som enten direkte eller indirekte fremstiller genetisk modificerede organismer.
Furthermore, several members of EFSA are consultants for companies which, directly or indirectly, produce GMOs.
Kan Kommissionen oplyse, om forsøgene oftest er baseret på uafhængige videnskabelige undersøgelser, der udføres af EFSA selv, eller om de er et resultat af eksterne undersøgelser?
Can the Commission say whether the experiments are normally based on independent scientific studies, conducted by EFSA itself, or whether they are the result of external research?
Eftersom Monsanto ejer 80 % af gmo-patenterne på verdensplan og ikke ville tillade salget af deres frø til brug for uafhængige videnskabelige undersøgelser, kan Kommissionen oplyse præcist, hvem der har udført de videnskabelige undersøgelser, og hvem der har indsamlet og undersøgt dataene?
Given that Monsanto holds 80 % of all global GMO patents and apparently prohibits the sale of its seeds for independent scientific research, can the Commission specify who conducted the scientific research and who collected and studied the data?
Hvad angår EFSA's uafhængighed, kan Kommissionen da bekræfte, at Suzy Renckens aldrig har arbejdet med Monsanto- og Amflorasagerne?
As regards the independence of EFSA, can the Commission confirm that Suzy Renckens has never worked on the Monsanto and Amflora dossiers?
Kan Kommissionen præcisere sine aktiviteter i forbindelse med EFSA?
Can the Commission specify what she actually did within EFSA?
Kan Kommissionen offentliggøre en komplet liste over de EFSA-medlemmer, som udfører rådgivningsarbejde samt navnet på de relevante virksomheder?
Can the Commission publish an exhaustive list of the EFSA members who work as consultants, and the names of the companies concerned?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange anmodninger om markedsføring for produkter indeholdende genmodificerede organismer, der ligger og venter?
Can the Commission specify how many marketing authorisation applications for products containing GMOs are currently pending?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3415/10
WRITTEN QUESTION E-3415/10
Om: Forbrydelse i form af slaveri: Det sker i Italien i 2010
Subject: Crime of enslavement, committed in Italy in 2010
De begivenheder, som en borger fra Rosarno i regionen Calabrien oplevede sidste år i februar måned, fik de umenneskelige forhold frem i lyset, som immigranterne lever under i visse dele af Italien.
The events which took place in the Calabrian town of Rosarno in February 2010 shed light on the inhuman conditions in which immigrants live in some parts of Italy.
Det er uacceptabelt, at en sådan overtrædelse af den personlige frihed og menneskelige værdighed kan begås så åbenlyst i vort land, uden at det udløser den mindste reaktion fra offentligheden, før det kommer til så ekstreme hændelser som den byguerilla, vi for nylig var vidne til.
It is intolerable that such an infringement of individual freedom and of human dignity is being so clearly perpetrated in our country without the slightest official reaction of indignation, except when extreme events take place, such as the urban warfare recently witnessed.
Indenrigsminister Roberto Maroni fra Lega Nord (det parti, som er intolerant over for immigranter og især over for mørkhudede personer, som de kalder »White Christmas« — jul uden de sorte — fremført af en borgmester fra Lega Nord), kunne snarere end at afsløre, at der er begået en forbrydelse i form af slaveri, som er sanktioneret i henhold til § 600 i den italienske straffelov, ikke finde på noget bedre at sige, end at disse uroligheder finder sted på grund af Italiens tolerance over for immigranter.
Rather than point out that the crime of enslavement had been committed, punishable under Article 600 of the penal code, Interior Minister Roberto Maroni, of the Northern League (a party that is notoriously intolerant of immigrants, especially if they are black, as demonstrated by the ‘White Christmas’ appeal for a Christmas without black people launched by a Northern League mayor), found nothing better to say than that these disturbances were due to Italy's excessive tolerance of immigrants.
Denne magt omfatter naturligvis også den første fase, som er transporten og den ulovlige indrejse til det italienske territorium.
This obviously includes also the initial stage of trafficking and the illegal entry into Italian territory.
Men også disse oplysninger blev tilbageholdt af vores indenrigsminister.
This too, however, was left unsaid by our Interior Minister.
Hvordan kan man efter Kommissionens mening reagere for at sikre, at slavelignende forhold reelt afskaffes i alle medlemsstater, frem for alt i betragtning af EU's charter om grundlæggende rettigheder, som i artikel 1 sanktionerer ukrænkeligheden af den menneskelige værdighed og i artikel 5 udtrykkeligt forbyder »slaveri eller trældom«, »tvangs- eller pligtarbejde« og »menneskehandel«?
What action does the Commission think it should take to ensure that slave-driving practices are genuinely eliminated in each Member State, especially in view of the Charter of Fundamental Rights of the EU which, under Article 1, enshrines the inviolability of human dignity, and under Article 5 specifically prohibits conditions of ‘slavery and servitude’, ‘forced or compulsory labour’ and ‘trafficking in human beings’?
Med henvisning til direktiv KOM(2007)0249 om sanktioner over for arbejdsgivere, der beskæftiger tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold, finder Kommissionen det da ikke nødvendigt at foreslå et system til beskyttelse af immigranter (med eller uden opholdstilladelse), der benytter sig af vidner til at anmelde mishandling og slavelignende forhold, som udføres af en arbejdsgiver?
In connection with the proposal for a directive COM(2007)0249, which provides for sanctions against employers of illegally staying third-country nationals, does the Commission not think it should propose a system of protection, along the lines of the witness protection system, for immigrants (with or without residence permits) who report any mistreatment or slave-driving practices implemented by their employers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3416/10
WRITTEN QUESTION E-3416/10
Om: Forgasningsanlæg i Triestebugten
Subject: LNG terminals in the Gulf of Trieste
I juni 2008 godkendte den italienske miljøminister opførelsen af et forgasningsanlæg i lokaliteten Muggia i Triestebugten.
In June 2008, the Italian Environment Minister approved the construction of a regasification plant in Muggia, in the Gulf of Trieste.
Under et møde, som blev afholdt i Rom den 28. januar 2008, blev de italienske myndigheder anmodet om at oplyse om anvendelsen af bestemmelserne i Sevesodirektivet.
At a meeting in Rome on 28 January 2008 the Italian authorities were asked to clarify the implementation of the provisions of the Seveso Directive.
Som følge af en vurdering af de oplysninger, der blev modtaget, besluttede Kommissionen den 19. marts 2009 at fremsende en åbningsskrivelse vedrørende Italiens overtrædelse af Sevesodirektivet, hvad angår de eksisterende anlæg.
Following an assessment of the information received, on 19 March 2009 the Commission decided to send a letter of formal notice to Italy for having infringed the Seveso Directive in respect of existing plants.
Desuden har Slovenien i en meddelelse af 18. februar 2010 anklaget Italien for at overtræde »EU-lovgivningen og de internationale konventioner« med hensyn til den tværnationale miljøpåvirkning og har meddelt, at de vil henvende sig til Kommissionen og evt. også til CGUE.
Furthermore, in a statement of 18 February 2010, Slovenia accused Italy of breaching EU legislation and international conventions with regard to transboundary environmental impact and announced that it would make representations to the Commission and, if necessary, would bring an action before the Court of Justice of the European Union.
Kan Kommissionen oplyse om svaret med bilag fra de italienske myndigheder af 28. februar 2008?
Can the Commission provide the response and supporting documents given by the Italian authorities on 28 February 2008?
Kan Kommissionen oplyse om svaret med bilag fra de italienske myndigheder i forbindelse med overtrædelsesproceduren?
Can the Commission provide the responses and supporting documents issued by the Italian authorities in the context of the infringement proceedings?
Kan Kommissionen bekræfte, at EU-lovgivningen vedrørende den tværnationale miljøpåvirkning (især VVM- og SMV-direktivet) ikke er og ikke vil blive overtrådt?
Can the Commission confirm that EU legislation on transboundary environmental impact (especially the EIA and SEA directives) has not been and will not be infringed?
Hvis en overtrædelse af Sevesodirektivet skulle blive bekræftet, mener Kommissionen da ikke, at opførelsen af anlægget definitivt skal afvises?
Should the infringement of the Seveso Directive be confirmed, does the Commission not think that the construction of the plant will be halted once and for all?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3417/10
WRITTEN QUESTION E-3417/10
Om: Fremtidsperspektiverne for EU's samhørighedspolitik
Subject: Outlook for EU cohesion policy
I 2011 påbegyndes der en tilbundsgående diskussion om den endelige udformning af EU's nye finansielle perspektiv for 2014-2020.
In 2011, in-depth discussions will begin on the final shape of the new EU multiannual financial framework 2014‑20.
Der skal træffes nogle særdeles vigtige beslutninger, som bl.a. vedrører fordelingen af de midler, som er afsat til EU's samhørighedspolitik.
Extremely important decisions will be taken on such topics as the allocation of funds under the EU's cohesion policy.
Den dårlige finansielle situation i Grækenland gør, at Kommissionen i den nærmeste fremtid muligvis vil træffe beslutning om støtte til Grækenland.
Greece's troubled financial situation may cause the Commission to take a decision in the near future on extending support to that country.
I denne situation er der fare for, at de midler, som er afsat til de nye medlemslande inden for rammerne af EU's samhørighedspolitik, vil blive begrænset.
Were this to happen, EU cohesion policy funding for new Member States might be cut.
Det er nødvendigt at gøre opmærksom på, at en af grundene til, at finanskrisen har haft et begrænset omfang i lande som Polen, bl.a. har været tilstrømningen af midler fra EU-fonde.
It should be pointed out that one of the reasons for the limited scale of the economic crisis in countries such as Poland was the influx of EU funds.
Derfor står det klart, at en eventuel hjælp til Grækenland ikke må ske på bekostning af den førte samhørighedspolitik.
Therefore, any assistance offered to Greece should not be at the expense of cohesion policy.
På baggrund af det ovenstående vil jeg gerne bede om at få oplyst, hvorvidt den planlagte finansielle støtte til Grækenland kommer til at betyde en indskrænkning af den samhørighedspolitik, som EU hidtil har ført?
In light of the above, would the Commission say whether the anticipated financial assistance for Greece would be linked to cuts to the EU's cohesion policy as currently implemented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3418/10
WRITTEN QUESTION E-3418/10
Om: Kroatiens tiltrædelsesforhandlinger — kapitel 13 — Fiskeri
Subject: Croatia's accession negotiations — Chapter 13 — Fisheries
I december 2009 gik optagelsesforhandlingerne med Kroatien ind i den sidste fase.
In December 2009 accession negotiations with Croatia entered their final phase.
I denne forbindelse vil jeg gerne henlede opmærksomheden på et vigtigt punkt vedrørende forhandlingerne om kapitel 13 — Fiskeri.
In this context, I would like to draw attention to a key point concerning the negotiation of Chapter 13 — Fisheries.
Da dette kapitel blev åbnet, bad Rådet Kroatien om at tilsende yderligere informationer som svar på nogle spørgsmål, der omhandlede overgangsperioder samt dispensation fra fællesskabslovgivningen.
When this chapter was opened, the Council asked for additional information from Croatia in response to several requests concerning transition periods and derogations from Community law.
Det drejede sig især om Den Europæiske Fiskerifonds (EFF) stigende grad af medfinansiering langs den kroatiske kyst, opretholdelsen af det ikkeindustrielle fiskeri i en periode på fem år samt bevarelsen af traditionelle fiskeriredskaber.
The main issues were: the increase in the rate of co‑financing from the European Fisheries Fund (EFF) on the Croatian coast, the maintenance of non-industrial fishing for a period of five years and the preservation of traditional fishing gears.
Vi modtager foruroligende informationer om, at sådanne afvigelser fra EU's lovgivningsrammer kan få negative konsekvenser for både fiskerisektoren og fiskerne samt forvride konkurrenceforholdene på fællesmarkedet.
Concerns have been raised about such departures from the EU rules having an adverse impact on the fisheries sector and distorting competition on the Community market.
Som medlem af Europa-Parlamentets Fiskeriudvalg (PECH) vil jeg gerne bede Kommissionen om at give de øvrige medlemmer af Fiskeriudvalget detaljerede informationer om de igangværende forhandlinger med Kroatien vedrørende kapitel 13.
As a member of Parliament's Committee on Fisheries (PECH), I should like to request that the Commission provide MEPs on the committee with detailed information on the ongoing Chapter 13 negotiations with Croatia.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3419/10
WRITTEN QUESTION E-3419/10
Om: Genoptagelse af efterforskningen af mordet på Olof Palme
Subject: Reopening of the investigation into the assassination of Olof Palme
Den 3. februar 2010 vedtog det svenske parlament en lovændring, som indebærer, at uopklarede forbrydelser aldrig kan blive forældet.
On 3 February 2010, the Swedish Parliament passed a bill to change its legislation so that certain unresolved crimes are exempted from the statute of limitations.
Den svenske statsminister Olof Palme blev myrdet den 28. februar 1986, og til dato er der trods en række efterforskninger endnu ikke fundet afgørende beviser.
The Swedish Prime Minister, Olof Palme, was assassinated on 28 February 1986 but no clear results have been obtained to date despite all the lines of investigation pursued.
På grundlag af ovenstående og Olof Palmes betydningsfulde rolle for det internationale samfund bedes Kommissionen oplyse, om den sammen med de svenske myndigheder agter at genoptage efterforskningen på EU-plan af mordet på den svenske statsminister Olof Palme?
In view of all this, and given how important a figure Mr Palme was for the whole international community, does the Commission intend to resume the investigation at EU level along with the Swedish authorities in order to pursue the investigation into the assassination of Olof Palme, the Swedish Prime Minister?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3420/10
WRITTEN QUESTION E-3420/10
Om: Økonomisk krise og skift til produkter af lavere kvalitet
Subject: Economic crisis and shift towards lower product quality
På baggrund af at den mest drastiske indvirkning af den internationale økonomiske krise, der begyndte i løbet af efteråret 2008, er et skarpt fald i de globale varetransaktioner, hvordan stiller Kommissionen sig så til den vurdering, at import af højkvalitetsprodukter reagerer kraftigere på udsvingene i BNP end lavkvalitetsprodukterne?
Given that the most visible effect of the international economic crisis which commenced in the autumn of 2008 has been a sharp contraction in the volume of world trade, what does the Commission think of the argument that high quality imports have a greater impact on GDP movements than low quality imports?
Opstår der som følge heraf et tydeligt tab af markedsandele i den første kategori varer?
Is this view depriving the former of a significant share of the market?
Hvis ovennævnte vurdering er rigtig, er der så en indvirkning på prisindekserne på import?
If this assessment is accurate, are import price indices being affected as a result?
Har der været forskel mellem ilandene og ulandene i løbet af den internationale økonomiske krise og derefter under opsvinget?
Are there differences between the industrialised and developing countries regarding the duration of the international economic crisis and hence the recovery period?
Hvilke statistiske oplysninger om stigning og fald i de internationale handelstransaktioner taler for det faktum, at stigningerne og faldene i indkomster kan omsættes til en faktor, der har indflydelse på forbrugernes valg?
What statistics recording international trade fluctuations suggest that income variations might be a factor affecting consumer choices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3421/10
WRITTEN QUESTION E-3421/10
Om: Programmet »Frugt i skolen«
Subject: ‘Fruit in school’ programme
Hvor meget bliver det løbende program »Frugt i skolen« anvendt i de enkelte EU-medlemsstater?
What progress is being made in each Member State regarding the implementation of the ting the ‘fruit in school’ programme currently under way?
Hvad er størrelsen af (med)finansieringen med EU-midler?
What level of European (co-)funding is being provided?
Hvad er udvalget af frugt i de enkelte medlemsstater, og hvem leverer den?
What types of fruit are being chosen for this purpose in each Member State and who are the suppliers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3422/10
WRITTEN QUESTION E-3422/10
Formålet med beslutningen var: at gøre opmærksom på problemet, så færre virksomheder bliver ofre for denne form for svindel; at opfordre EU‑landene til at skærpe deres nationale lovgivninger og håndhæve EU‑lovgivningen om urimelig handelspraksis; at opfordre Kommissionen til at optrappe overvågningen og forbedre den eksisterende EU‑lovgivning; og at yde støtte og rådgivning til de virksomheder, der allerede er blevet ofre for denne form for svindel.
The resolution sought: to raise awareness on this issue so that fewer businesses fall victim to business scams; to urge EU countries to tighten national laws and enforce EC law against unfair commercial practices; to urge the Commission to step up monitoring and to improve existing EC law; and to provide support and guidance for those who have already fallen victim.
Den 4. marts 2009 vedtog Kommissionen et opfølgningsresumé til Parlamentets beslutning, hvori den fremhævede en strategi, der var baseret på tre indsatsområder: 1.
On 4 March 2009 the Commission adopted a follow-up brief to Parliament's resolution, in which it highlighted a strategy based on three lines of action: 1.
at gøre opmærksom på visse udgivere af erhvervsvejviseres vildledende praksis 2.
Raising awareness about misleading practices by certain directory companies 2.
at koordinere med nationale myndigheder med henblik på at optrappe håndhævelsen af den nationale lovgivning og samarbejdet på tværs af landegrænserne 3.
Coordinating with national authorities to step up enforcement of national law and cross-border cooperation 3.
at overveje muligheden for ændringer af de lovgivningsmæssige rammer.
Considering the possibility of amendments to the legislative framework.
Kan Kommissionen fremhæve de foranstaltninger, den indtil videre har truffet inden for hvert af disse områder, siden den vedtog sit opfølgningsresumé i marts 2009?
Can the Commission highlight the action it has taken so far in each of these fields since adopting its follow-up brief in March 2009?
I betragtning af den løbende strøm af breve fra medlemmer af offentligheden, som fortsat er berørt af dette problem, og i lyset af nye andragender som f.eks. andragende 0100/2010 mener Kommissionen så stadig, at selvstændige enkeltpersoner og små virksomheder er tilstrækkeligt beskyttede med den eksisterende EU-lovgivning?
In view of the ongoing stream of letters from members of the public who continue to be affected by this problem, and in the light of new petitions, such as Petition 0100/2010, does the Commission still feel that self-employed individuals and small businesses are adequately protected by existing EU legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3423/10
WRITTEN QUESTION E-3423/10
Om: Den europæiske studentereksamen
Subject: European Baccalaureate
Den europæiske studentereksamen gennemføres i øjeblikket af elever i de 13 Europaskoler.
The European Baccalaureate is currently taken by students at the 13 European Schools.
Kan Kommissionen præcisere, på hvilket grundlag der bevilges eksaminatorstillinger til den europæiske studentereksamen?
Could the Commission clarify on what basis examiners' posts are allocated for the European Baccalaureate?
Er der nogen forbindelse mellem bevillingen af antallet af eksaminatorstillinger og den nationale befolkningsstørrelse?
Does the allocation of numbers of examiners' posts bear any relation to national population size?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3424/10
WRITTEN QUESTION E-3424/10
Om: Forsigtighedsprincippet vedrørende mobilnet
Subject: The precautionary principle with regard to mobile networks
Der har været en eksponentiel vækst i mobilkommunikation i løbet af de seneste 15 år.
There has been exponential growth in mobile communication during the past fifteen years.
Dette omfatter mobiltelefoner, deres basisstationer og trådløse netværk.
This includes mobile phones, their base stations and wireless networks.
Videnskabelige undersøgelser af de mulige sundhedsskadelige virkninger af disse kraftigt forøgede elektromagnetiske felter halter bagefter den teknologiske udvikling.
Scientific study of the possible health effects of these vastly increased electromagnetic fields lags behind the technological development.
Mens der måske ikke er sundhedsskadelige virkninger for befolkningen som helhed, er der mange tilfælde af eloverfølsomhed.
While there might not be adverse health effects to the general population, there are a lot of cases of electrical hypersensitivity.
Derudover er det fortsat uklart, om børn og unge er mere følsomme over for elektromagnetiske felter end voksne.
Moreover, it is still uncertain whether children and young people are more sensitive to the electromagnetic fields than adults.
Anvendelsen af forsigtighedsprincippet anbefales således af mange sundhedsmyndigheder.
The application of the precautionary principle is thus recommended by many health authorities.
I praksis betyder det, at der bør anvendes fastnetforbindelser til kommunikation i stedet for mobiltelefoner.
In practice this means that landlines should be used for communication instead of mobile phones.
Nogle medlemsstater, herunder Finland, har dog allerede demonteret dele af deres fastnetinfrastruktur.
However, some Member States, including Finland, have already dismantled parts of their landline infrastructure.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3425/10
WRITTEN QUESTION E-3425/10
Om: Forskellige sikkerhedsbestemmelser for luftfartøjer
Subject: Differing aircraft safety rules
Tilsynet med luftfartssikkerheden og uddannelsen af personalet i EU er Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagenturs (EASA's) og nationale luftfartsmyndigheders ansvar, og målet er, at alle luftfartøjer og al personale bør være af højeste kvalitet og leve op til de højeste standarder.
Aviation safety oversight and personnel training in the EU is the responsibility of the European Aviation Safety Agency (EASA) and national aviation authorities — the aim being that all aircraft and personnel should be of the highest quality and meet the highest standards.