natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er oplysningerne således, at Kommissionen kan betragte steviosider som fuldstændigt harmløse at indtage for mennesker, og — i bekræftende fald — vil Kommissionen derfor tillade produktet på det europæiske marked?
Is the information such that the Commission can regard stevioside as completely harmless for human consumption and, if so, what action will the Commission therefore take to admit the product to the European market?
Hvis Kommissionen stadig ikke mener, at produktet er sikkert nok til at få adgang til det europæiske marked, hvad er årsagerne til dette?
If the Commission still does not find the product safe enough to be admitted to the European market, what are the specific reasons for this?
Hvis Kommissionen stadig ikke har modtaget nogen oplysninger, vil den i så fald anmode om det for at kunne svare på disse spørgsmål?
If the Commission still has not received any information, will it request it in order to be able to answer these questions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2952/07
WRITTEN QUESTION E-2952/07
Om: Trusler mod kristne i Pakistan
Subject: Threats to Christians in Pakistan
Hvilke anbringender har Kommissionen gjort gældende over for Pakistans regering i forbindelse med loven om frafald?
What representation has the Commission made to the Government of Pakistan about the Apostasy Bill?
Hvilket pres har Kommissionen udøvet mod Pakistans regering med henblik på at yde en effektiv beskyttelse af de kristne i Charsadda i det nordvestlige grænseområde, der af islamiske ekstremister trues med, at de vil blive angrebet, hvis ikke de konverterer til islam?
What pressure has the Commission exerted against the Government of Pakistan to provide effective protection for the Christians in Charsadda in the North-West Frontier Province who are being threatened by Islamic extremists that they will be attacked if they do not convert to Islam?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2953/07
WRITTEN QUESTION E-2953/07
af Corien Wortmann-Kool (PPE-DE) og Frieda Brepoels (PPE-DE)
by Corien Wortmann-Kool (PPE‑DE) and Frieda Brepoels (PPE‑DE)
Om: Afskaffelse af Benelux‑toget Bruxelles‑Amsterdam
Subject: Discontinuation of Benelux train service between Brussels and Amsterdam
Det nederlandske jernbaneselskab »Nederlandse Spoorwegen« (NS) har planer om at afskaffe Benelux‑toget, en intercityforbindelse fra Bruxelles over Roosendaal til Amsterdam, da der fremover vil køre en højhastighedslinje (HSL) mellem Bruxelles og Amsterdam.
Netherlands Railways (NS) plans to discontinue the Benelux Train, an InterCity service operating between Brussels and Amsterdam via Roosendaal, after the high-speed rail line (HSL) between Brussels and Amsterdam comes into operation.
NS ejer 90 % af andelene i operatørselskabet for højhastighedslinjen HSA.
NS has 90 % of shares of the operator of the high‑speed line, the HSA.
HSL vil give en stor tidsbesparelse, som dog formentlig vil gå hånd i hånd med færre stop, højere priser og reserveringspligt.
The HSL will mean much shorter journey times, but this is expected to go hand-in-hand with fewer stops, higher prices and compulsory reservation.
Benelux‑toget og HSL er dermed to forskellige tjenester med forskellige målgrupper.
The Benelux Train and the HSL are two different kinds of service serving different target groups.
Visse grupper i den internationale trafik mellem Nederlandene og Belgien lider skade, hvis de fremover bliver tvunget til udelukkende at benytte højhastighedslinjen.
Certain groups of passengers using international rail services between the Netherlands and Belgium will lose out if they are forced in future to use only the high-speed service.
Indtil da får man imidlertid indtryk af, at NS med indstillingen af Benelux‑toget forsøger at garantere et bedre driftsresultat for HSL, muligvis ved at misbruge en magtposition i den internationale jernbanetrafik mellem Nederlandene og Belgien.
In the meantime, the impression given is that NS is attempting, by closing the Benelux Train service, to ensure better operating results for the HSL, possibly abusing its dominant position in international rail services between the Netherlands and Belgium.
Hvordan forholder Kommissionen sig til NS' planer om at afskaffe det internationale Benelux‑tog Bruxelles‑Amsterdam netop i samme øjeblik, som NS som 90%‑aktionær i HSL indleder driften af en anden, dyrere linje?
How does the Commission view NS' plans to discontinue the international Benelux Train service between Brussels and Amsterdam at the moment when, as a 90 % shareholder in the HSL, it is to begin operating a more expensive line?
Er Kommissionen enig med os i, at dette set fra et konkurrencesynspunkt er særdeles betænkeligt, og at man her misbruger en økonomisk magtposition inden for jernbanetrafikken?
Does the Commission agree that this poses a problem from a competition point of view, and that a dominant economic position in the rail sector is being abused?
Mener Kommissionen, at togtrafikken mellem Nederlandene og Belgien ville være bedre tjent med en udvidelse af mulighederne med hensyn til pris og kvalitet?
Does the Commission consider that rail travel between the Netherlands and Belgium would be better served by widening the number of options in terms of price and quality?
Mener Kommissionen, at den obligatoriske reserveringspligt er en hindring for dette, og at finansielt svage rejsende rammes hårdest af den begrænsede valgfrihed?
Does the Commission believe that compulsory advance reservation constitutes an obstacle to widening choice in this way, and that it is the less well‑off who will lose out the most as a result of more limited choice?
Er Kommissionen indstillet på at foretage en konsekvensundersøgelse, hvis Benelux-toget bliver afskaffet, og der i stedet faktisk kun kører en dyrere HSL‑forbindelse?
Is the Commission prepared, if the Benelux Train is discontinued and only the more expensive HSL service runs in its place, to investigate the impact of this?
Hvilke instrumenter råder Kommissionen over, hvis der faktisk er tale om misbrug af en økonomisk magtposition?
If this constitutes abuse of a dominant economic position, what instruments does the Commission have at its disposal for addressing this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2954/07
WRITTEN QUESTION E-2954/07
Om: Nederlandsk program for udstationering af embedsmænd
Subject: Netherlands civil servant mission programme (PUA)
I Nederlandene har »Programma Uitzending Ambtenaren« (PUA, program for udstationering af embedsmænd) eksisteret siden 1999.
Since 1999 the Netherlands has had a ‘Programma uitzending ambtenaren’ (PUA) (civil servant mission programme).
Dette program blev i sin tid oprettet efter anmodning fra udenrigsministeriet for at hjælpe tiltrædelseskandidater med at tilpasse lovgivningen til EU's acquis.
The programme was set up at the time, at the request of the Foreign Affairs Ministry, in order to assist applicant countries in bringing their laws and regulations into line with the acquis communutaire.
Tidligere nederlandske statsembedsmænd blev udsendt for at yde rådgivning og teknisk hjælp på stedet.
Former Netherlands civil servants were posted to provide advice and technical assistance on the spot.
Det koncept, som PUA anvendte indtil for kort tid siden, blev faktisk kopieret fra »Programma Uitzending Managers« (PUM, program for udstationering af managers), som i udlandet nok er bedre kendt under navnet Netherlands Management Cooperation Programme (NMCP).
The formula used until recently by the PUA was based on that of the Programma uitzending managers (PUM), better known abroad by the name Netherlands management cooperation programme (NMCP).
De tidligere embedsmænd, som medvirkede i PUA, var uafhængige og udførte deres arbejde uden erhvervsformål.
Former civil servants who took part in the PUA were independent and provided their services free of charge.
Omkostningerne var også minimale, da der kun blev refunderet rejse­ og opholdsudgifter.
Costs were also minimal, as only travel and accommodation expenses were reimbursed.
På denne (frivillige) måde var PUA en billig og samtidig velegnet metode til at overføre tilgængelig sagkundskab og anvendelig viden under missionerne/­projekterne i de forskellige kandidatlande.
Based on this (voluntary) approach, the PUA was an inexpensive and also appropriate way of transferring available expertise and knowledge during missions/projects in the various applicant countries.
En organisatorisk ændring (siden 1. januar 2005) har imidlertid ført til, at der ikke længere arbejdes med tidligere embedsmænd (og dermed frivillige).
However, an organisational change (from 1 January 2005) has led to the programme no longer using former civil servants (i.e. volunteers).
Dermed kastes en billig metode over bord, og man lader de uafhængige eksperters image falde.
An inexpensive method has consequently been discarded, and the image of independent experts abandoned.
Det er mildt sagt ret beklageligt.
That is, to say the very least, rather regrettable.
Har Kommissionen kendskab til det nederlandske »Programma Uitzending Ambtenaren« og især til den metode, der blev praktiseret i perioden 1999­2005?
Is the Commission familiar with the Netherlands PUA programme, and in particular with the approach taken in the period 1999‑2005?
Hvis nej, er Kommissionen villig til at sætte sig ind i det?
If not, is the Commission prepared to inform itself about the programme?
Kan Kommissionen oplyse, om der findes et sådant program på europæisk niveau?
Does a similar programme exist at European level?
Hvis ja, under hvilke forudsætninger er det muligt at deltage i dette program?
If so, what conditions apply to taking part in this programme?
Hvis nej, ville Kommissionen være villig til at undersøge mulighederne for et sådant program nærmere?
If not, is the Commission prepared to explore the possibility of introducing such a programme?
Kan Kommissionen oplyse, om der findes budgetposter, som kunne komme i betragtning for sådanne aktiviteter?
Are there budget lines under which such activities may be eligible for funding?
Hvis ja, under hvilke betingelser?
If so, on what conditions?
Er Kommissionen enig med mig i, at tidligere embedsmænds indsats kan betegnes som meget vigtig og værdifuld?
Does the Commission agree that the deployment of former civil servants may be described as very important and valuable?
Hvis ja, ser Kommissionen muligheder for at gøre en sådan arbejdsmetode mere systematisk (f.eks. opbyggelse af en database etc.)?
If so, does the Commission see any possibilities for promoting this way of working more systematically (for example, building up a database, etc.)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2955/07
WRITTEN QUESTION E-2955/07
Om: Dæmning i Ayios Nikolaos ved Arachthos‑floden (Epiros)
Subject: Dam at Ayios Nikolaos on the Arachthos river (Epirus)
Borgere og lokalorganisationer i Epiros protesterer på alle tænkelige måder over projektet til opførelse af en ny dæmning i Ayios Nikolaos ved Arachthos-floden, da dette projekt vil få alvorlige indvirkninger på miljøet og medføre oversvømmelse af den historiske Plaka‑bro.
Citizens and local organisations in Epirus are protesting in any way they can at the plan to construct a new dam at Ayios Nikolaos on the Arachthos river, a project that will have serious environmental effects and will also lead to the flooding of the historic Plaka bridge.
Lokale organer i Epiros gør opmærksom på, at den nye dæmning vil have en ødelæggende indvirkning på den overordnede elproduktion.
Local bodies in Epirus point out that the new dam will have scant impact on overall electricity production.
Er Kommissionen bekendt med konsekvenserne af opførelsen af denne dæmning?
Is the Commission aware of the effects that the construction of this dam will have?
Hvilken eller hvilke virksomheder har fået til opgave at udføre projektet?
Which company or companies have been entrusted with the project?
Hvordan kan Kommissionen gribe ind over for de græske myndigheder for at sikre, at denne dæmning ikke opføres?
How can the Commission intervene with the Greek authorities to ensure that the building of this dam is cancelled?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2960/07
WRITTEN QUESTION E-2960/07
Om: Frugt og grønt til børn
Subject: Fruit and vegetables for children
Fedme er på vej til at blive en af de største trusler mod folkesundheden i EU.
Obesity is becoming one of the principal threats to public health in the EU.
Det er derfor glædeligt, at Kommissionen den 24. januar 2007 fremsatte forslag om en reform af den fælles markedsordning for frugt og grøntsager.
It is therefore to be welcomed that on 24 January 2007 the Commission tabled proposals to reform the common organisation of the market in fruit and vegetables.
Kommissionens forslag indeholder et initiativ til uddeling af gratis frugt og grønt på skoler og hospitaler og i velgørende organisationer.
The Commission proposal contains an initiative for free distribution of fruit and vegetables in schools, hospitals and charitable organisations.
Til dette formål forventes afsat 8 mio. EUR.
It is expected that a sum of EUR 8 million will be set aside for this purpose.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange stykker frugt dette vil udgøre pr. barn i EU?
Can the Commission state how many pieces of fruit this will represent per child in the EU?
(20. september 2007)
(20 September 2007)
Det ærede medlem henviser til Kommissionens forslag til en ny fælles markedsordning for frugt og grøntsager KOM(2007) 17 endelig. , i henhold til hvilken producentorganisationerne kan købe frugt og grøntsager tilbage fra markedet.
The Honourable Member refers to the Commission proposal for a new Common Market Organisation (CMO) Fruit & Vegetables COM(2007)17 final. which foresees the possibility for producer organisations to withdraw fruit and vegetables from the market.
EU dækker udgifterne til tilbagekøb af råvarer og uddeling 100 %, hvis de tilbagekøbte produkter uddeles gratis til velgørende organisationer og stiftelser, fængsler, skoler og offentlige uddannelsesinstitutioner, feriekolonier, hospitaler og alderdomshjem.
The Community contribution covers 100 % of both the raw material as well as distribution costs if the produce withdrawn is distributed for free to charitable organisations and foundations, to penal institutions, schools and public education establishments and to children's holiday camps as well as to hospitals and old people's homes.
Disse initiativer er nogle af de vigtigste redskaber til at nå bestemte grupper i bestemte omgivelser for at modvirke overvægt og fedme ifølge Kommissionens forslag til EU-strategi om sundhedsproblemer i relation til ernæring, overvægt og fedme", der blev vedtaget den 30. maj 2007.
These initiatives are among the key tools to address specific groups in specific settings to counter overweight and obesity as envisaged by the Commission in its Strategy for Europe on Nutrition, Overweight and Obesity related health issues adopted on 30 May 2007.
For at kunne beregne, hvor mange stykker frugt skolebørnene i medlemsstaterne rent faktisk vil få udleveret, skal der tages flere fakta i betragtning: for det første er skoler og offentlige uddannelsesinstitutioner ikke de eneste potentielle modtagere; for det andet er det ikke kun frugt, men også grøntsager, som kan købes tilbage fra markedet og siden uddeles; for det tredje er producentorganisationerne alene om at afgøre, hvilke produkter der skal købes tilbage og hvornår.
In attempting to establish a concrete number of fruits which is being made available to school children in the Member States, several facts have to be taken into account: first, schools and public educational establishments are only one of several potential recipients; second, not only fruit but also vegetables can be withdrawn and subsequently distributed; third, producer organisations decide autonomously which produce at which moment in time to withdraw.
Derfor kan man kun gisne om, hvor meget frugt der fremover reelt vil blive uddelt til skolebørn i henhold til denne ordning.
Thus, any prediction on how much fruit will actually be distributed to school children under this scheme in the future remains highly speculative.
I den forbindelse er det relevant at nævne, at Kommissionen ved en rådserklæring er blevet opfordret til så hurtigt som muligt at tage i betragtning at fremsætte et forslag til en skolefrugtordning.
In this context it seems relevant to mention that the Commission has been invited by a Council declaration to consider bringing forward a proposal for a School Fruit Scheme as soon as possible.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2961/07
WRITTEN QUESTION E-2961/07
Om: Kriminalitetsniveauet i Grækenland
Subject: Crime levels in Greece
I en tv‑udsendelse fra den store tv‑kanal MEGA, søndag den 27. maj 2007, hævdede Stathis, en repræsentant for det græske politi, at grækerne ifølge en Eurostat‑undersøgelse, har en særlig udpræget »kriminalitetsfobi« (!).
During a programme broadcast on the morning of Sunday 27 May 2007 by ‘MEGA’, a major television channel, Mr Stathis, representing the Greek police, argued that, according to a Eurostat survey, research Greeks are particularly ‘crimeophobic’ (sic!).
Har EU's undersøgelser påvist, om kriminaliteten i Grækenland reelt blot er fri fantasi fra offentlighedens side, og at grækerne med rette kan beskrives som havende en »kriminalitetsfobi«?
Have EU investigations revealed that crime in Greece is indeed a figment of public ‘imagination’ and that Greeks can fairly be described as ‘crimeophobic’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2962/07
WRITTEN QUESTION E-2962/07
Om: Sikkerhedsforanstaltninger i forbindelse med pakkerejser, pakkeferier og pakketure
Subject: Safety measures in respect of package travel, package holidays and package tours
En tragisk ulykke, som fandt sted for nylig i Grækenland (og som førte til syv dødsfald under en organiseret flodsejlads), har sat spørgsmålstegn ved de driftsstandarder og ­procedurer, som anvendes af ikke blot rejseselskaberne, men også af de firmaer, der uddanner de ansatte i denne sektor.
A tragic accident which recently occurred in Greece (resulting in the death of seven people during an organised river trip) has brought to the fore the question of the operating standards and procedures for not only tour companies but also the establishments providing training for those employed in this sector.
Selv om der i Rådets direktiv 90/­314/­EØF EFT L 158 af 23.6.1990, s. 59. af 13. juni 1990 om pakkerejser, herunder pakkeferier og pakketure, fastsættes fælles bestemmelser vedrørende pakkerejser og pakketure og forbrugernes rettigheder, er der et smuthul for så vidt angår kompensation til og beskyttelse af forbrugerne i tilfælde af alvorlige forsømmelser fra arrangørernes side, som det var tilfældet i ovennævnte sag.
While Directive 90/314/EC OJ L 158, 23.6.1990, p 59. on package travel, package holidays and package tours lays down common provisions regarding package travel and tours and the rights of consumers, it leaves a loophole with regard to compensation and protection for consumers in cases of serious negligence by operators such as the above.
Vil Kommissionen på denne baggrund anbefale, at de nuværende lovmæssige rammer vedrørende beskyttelse af europæiske turister/forbrugere ændres (f.eks. driftsbestemmelser for turistvirksomheder, uddannelse og instruktion af guider osv.)?
In view of this, will the Commission recommend changes to the existing regulatory framework regarding the protection of European tourists/consumers (for example, operating regulations applicable to tourist companies, training and instruction for guides, etc.)?
Er Kommissionen i besiddelse af oplysninger om kvaliteten af tjenesterne og driftsmetoderne hos de rejseselskaber, der tilbyder pakkerejser, pakkeferier og pakketure, i de enkelte medlemsstater?
Does the Commission have information concerning the quality of the services and operating methods of package travel, package holiday and package tour companies by Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2963/07
WRITTEN QUESTION E-2963/07
Om: Bæredygtig forvaltning af spildevandsslam i Thessaloniki
Subject: Sustainable management of sewage sludge in Thessaloniki
Grækenlands næststørste by har problemer med forvaltningen af spildevandsslam, som har vist sig at være yderst kontroversiel, efter at den løsning, der er indført indtil dato (deponeringsanlægget i Tagarades), ikke længere er bæredygtig, hvilket har ført til oversvømmelse af biologiske rensningsanlæg.
Sewage sludge management is a problem also concerning Greece's second largest city and has proved highly controversial since the solution adopted to date (the Tagaradon landfill site) is no longer viable, with the result that biological purification plants have been inundated.
Det er videnskabeligt bevist, at spildevandsslam, som håndteres og forarbejdes korrekt, kan anvendes til landbrugsmæssige formål og til at imødegå naturlig erosion.
It is scientifically proven that properly treated and processed sewage sludge could be used for agricultural purposes and to repair natural erosion.
Det er i Grækenland ikke almindelig praksis at forarbejde slam til kompost.
In Greece, the processing of sludge to produce compost is not a common practice.
Kan Kommissionen formidle oplysninger om brugen af denne metode i EU, de resultater, der er opnået hermed, samt et overslag over de investeringer, der er nødvendige for at imødekomme behovene i Thessaloniki?
Can the Commission give information concerning use of this method in the EU, the results obtained and the likely investment costs necessary to meet the needs of the Thessaloniki area?
Ville et sådant program være berettiget til samfinansiering fra EU?
Would such a project be eligible for EU co-funding?
Vedtagelse af denne metode, som anbefales af det græske forbund for kemiingeniører, og som er i overensstemmelse med EU's principper om bæredygtig affaldshåndtering, vil kunne løse problemet med ikke blot spildevandsslam, men også med de skader, som minedriften forårsager i omkringliggende områder.
The adoption of this method, which is recommended by the Union of Greek Chemists and is in accordance with EU principles regarding sustainable waste management, could solve the problem of not only sewage sludge but also damage to neighbouring areas caused by mining activities.
Vil Kommissionen være villig til at godkende og finansiere et projekt af denne størrelse?
Would the Commission be willing to approve and fund a project of such dimensions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2964/07
WRITTEN QUESTION E-2964/07
Om: Gennemførelse af direktiv 2005/­35/­EF i græsk lovgivning
Subject: Incorporation of Directive 2005/35/EC into Greek law
Har Grækenland underrettet Kommissionen om retsakterne til gennemførelse af ovennævnte direktiv i den græske lovgivning?
Has Greece notified the Commission of the acts incorporating the above directive into national law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2965/07
WRITTEN QUESTION E-2965/07
Om: Gennemførelse af direktiv 2004/­35/­EF i græsk lovgivning
Subject: Incorporation of Directive 2004/35/EC into Greek law
De underretter straks Kommissionen herom«.
They shall forthwith inform the Commission thereof’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2966/07
WRITTEN QUESTION E-2966/07
Om: Miljøforurening som følge af visse fabrikkers afbrænding af oliekoks i Larissa‑regionen
Subject: Environmental pollution from burning of pet coke by factories in the Larissa region
Ved afgørelse 121738 af 23. marts 2007 og 1221123 af 30. marts 2007 fra ministeriet for miljø, regional planlægning og offentlige arbejder har teglfabrikkerne Terra AE og Alpha Keramica AE, som har til huse i Larissas industriområde, fået tilladelse til at afbrænde oliekoks.
By Decisions 121738 of 23 March 2007 and 1221123 of 30 March 2007 of the Ministry of the Environment, Regional Planning and Public Works, the tile factories, Terra AE & Alpha Keramica AE, situated on the Larissa industrial estate, have been given authorisation to burn pet coke.
Dette materiale producerer ved afbrænding store mængder fine partikler, svovldioxid (på grund af dets høje indhold af svovl på op til 8 %), nitrogendioxid og større mængder kuldioxid end andre brændstoffer.
When burnt, this material produces substantial quantities of suspended microparticulates, sulphur dioxide (because of its high sulphur content of up to 8 %), nitrogen dioxide and higher quantities of carbon dioxide than other fuels.