natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det nederlandske institut for social og medicinsk bistand til Østeuropa (Stichting Sociaal Medische Hulpverlening aan Oost-Europa) har som sin målsætning at købe og/eller samle varer inden for såvel det sociale som det medicinske område til brug for lande, der tilhører den tidligere østblok, samt lande, i hvilke der er behov for lignende bistand, og som efterspørger denne.
The objective of the Netherlands Stichting Sociaal Medische Hulpverlening aan Oost-Europa (SMHO) (Foundation for social and medical aid to Eastern Europe) is to purchase and/or collect goods in the social and medical field for countries of the former East Bloc and countries where similar aid is needed and requested.
Samtidig (med)finansieres projekter inden for såvel det sociale som det medicinske område i de pågældende lande.
At the same time projects in the social and medical field are (co)financed in these countries.
Indtil for nylig kunne det omhandlede institut via foreningen af nederlandske kommuner anmode om tilskud fra det nederlandske program LOGO East.
Until recently the SMHO Foundation could, via the Vereniging voor Nederlandse Gemeenten (VNG) (Association of Netherlands local authorities), draw on the Netherlands LOGO East programme.
Foreningen af nederlandske kommuner tilbyder gennem programmet LOGO East kommuner, provinser og vandtilsynsmyndigheder i Nederlandene finansiering af samarbejdsprojekter, som styrker lokale myndigheders forvaltning og administration i Rumænien, Bulgarien, Tyrkiet, Ukraine og Serbien og Montenegro.
Under the LOGO East programme the VNG offers local authorities, provinces and water board districts in the Netherlands the possibility of financing cooperation projects to strengthen the administration and management of local government in Romania, Bulgaria, Turkey, Ukraine and Serbia and Montenegro.
Ved Rumæniens og Bulgariens tiltrædelse af EU er bistandsprojekter til disse lande imidlertid ikke længere støtteberettigede under LOGO East-programmet.
However, following the accession of Romania and Bulgaria to the European Union, aid projects for these countries are no longer eligible for the LOGO East programme.
Mit konkrete spørgsmål til Kommissionen er derfor, om der på europæisk plan findes programmer/tilskudsmuligheder for det nederlandske institut for social og medicinsk bistand til Østeuropa, hvad angår projekter i eksempelvis Rumænien og Bulgarien.
My specific question to the Commission is whether at European level there are possibilities for programmes/assistance for SMHO projects in, for example, Romania and Bulgaria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6282/09
WRITTEN QUESTION E-6282/09
Om: Aminatou Haidars udvisning af Vestsahara og Rådet sholdning til Marokkos og Europas politik vedrørende Vestsahara
Subject: Expulsion of Aminatou Haidar from Western Sahara and the Council's position with regard to Moroccan and European policy on Western Sahara
Den internationalt meget ansete saharanske aktivist Aminatou Haidar blev tilbageholdt af de marokkanske sikkerhedsvagter, da hun den 13. november 2009 ankom til lufthavnen i El Ayoun (hovedstaden i Vestsahara).
Aminatou Haidar, the internationally most highly praised Sahrawi activist, was arrested by Moroccan security officials when she arrived on 13 November 2009 at the airport of El Aaiún (capital of Western Sahara).
Aminatou Haidar var netop vendt tilbage fra en rejse til USA, hvor hun modtog Civil Courage Prize 2009.
Ms Haidar was just back from a visit to the United States, during which she received the Civil Courage Prize for 2009.
Hun blev afhørt og hendes pas blev beslaglagt, da hun efter sigende ikke opfyldte de administrative krav for indrejse i landet.
She was questioned and her passport was confiscated because she allegedly did not satisfy administrative requirements for entering the country.
Hun ville blive løsladt, hvis hun anerkende Marokkos suverænitet over Vestsahara.
She would apparently have been released if she recognised Moroccan sovereignty over Western Sahara.
Dette afviste hun, hvorefter hun mod sin vilje blev sat på et fly til Lanzarote (De Kanariske Øer).
She refused to do so and was subsequently, against her will, put on a plane to Lanzarote (Canary Islands).
I henhold til den marokkanske version af forløbet skulle hun have benægtet at have marokkansk statsborgerskab og have bekræftet sin støtte til separatistiske tanker.
According to the Moroccan version of events, she ‘denied her Moroccan nationality and confirmed her support for separatist ideas’.
Ved ankomsten til Lanzarote indledte hun en sultestrejke i protest mod udvisningen og den behandling, hun havde fået.
On arrival in Lanzarote she began a hunger strike in protest against her treatment and expulsion.
Udvisningen af Aminatou Haidar er den seneste af en række foranstaltninger, de marokkanske myndigheder har taget over for saharanske menneskerettighedsforkæmpere og personer, som forsvarer Vestsaharas selvbestemmelsesret.
The expulsion of Aminatou Haidar is the most recent in a series of measures taken by the Moroccan authorities against Sahrawi defenders of human rights and of self-determination for Western Sahara.
Allerede i oktober 2009 beslaglagde de marokkanske myndigheder også seks andre saharanske aktivisters rejsedokumenter for at forhindre dem i at rejse til Mauretanien og Spanien,
In October 2009 the Moroccan authorities also confiscated the travel documents of six other Sahrawi activists in order to prevent them from travelling to Mauritania and Spain.
Hvad har Rådet gjort, og hvad agter det at gøre for over for Marokko at påpege dets pligt i henhold til international ret til at lade Aminatou Haidar vende tilbage til El Ayoun og sikre hendes ret til fri bevægelighed?
What has the Council done, and what does it intend to do, to point out to Morocco its obligations under international law to allow Ms Haidar to return to El Aaiún and to guarantee her right to freedom of movement?
I hvilken udstrækning accepterer Rådet Marokkos politik i Vestsahara?
To what extent does the Council agree with Morocco's policy in Western Sahara?
Oplever Rådet krænkelser af bestemte menneskerettigheder?
Does the Council consider that certain human rights are being violated?
Hvad mener Rådet om den tale, Kong Mohammed VI holdt den 6. november, i hvilken han udtalte, at de, der modsætter sig Marokkos nationale integritet, må betragtes som forrædere?
What does the Council think of the comments by the King of Morocco in a speech on 6 November that ‘those who oppose Morocco's national integrity must be regarded as traitors’?
Støtter Rådet FN's resolutioner, som kræver en folkeafstemning om Vestsaharas ret til selvbestemmelse?
Does the Council support UN resolutions calling for a referendum on the right of self-determination for Western Sahara?
I hvilken udstrækning er Rådet enig i, at EU i kraft af den gældende fiskeriaftale med Marokko legitimerer Marokkos økonomiske udnyttelse af Vestsahara og Marokkos politiske krav på det besatte område i Vestsahara?
To what extent does the Council agree with the view that, through the current fisheries agreement with Morocco, the EU is legitimising the economic exploitation and the political claim by Morocco to the occupied territory of Western Sahara?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6283/09
WRITTEN QUESTION E-6283/09
Om: Aminatou Haidars udvisning af Vestsahara og Kommissionens holdning til Marokkos og Europas politik vedrørende Vestsahara
Subject: Expulsion of Aminatou Haidar from Western Sahara and the Commission's position with regard to Moroccan and European policy on Western Sahara
Hvad har Kommissionen gjort, og hvad agter den at gøre for over for Marokko at påpege dets pligt i henhold til international ret til at lade Aminatou Haidar vende tilbage til El Ayoun og sikre hendes ret til fri bevægelighed?
What has the Commission done, and what does it intend to do, to point out to Morocco its obligations under international law to allow Ms Haidar to return to El Aaiún and to guarantee her right to freedom of movement?
I hvilken udstrækning accepterer Kommissionen Marokkos politik i Vestsahara?
To what extent does the Commission agree with Morocco's policy in Western Sahara?
Oplever Kommissionen krænkelser af bestemte menneskerettigheder?
Does the Commission consider that certain human rights are being violated?
Hvad mener Kommissionen om den tale, Kong Mohammed VI holdt den 6. november, i hvilken han udtalte, at de, der modsætter sig Marokkos nationale integritet, må betragtes som forrædere?
What does the Commission think of the comments by the King of Morocco in a speech on 6 November that ‘those who oppose Morocco's national integrity must be regarded as traitors’?
Støtter Kommissionen FN's resolutioner, som kræver en folkeafstemning om Vestsaharas ret til selvbestemmelse?
Does the Commission support UN resolutions calling for a referendum on the right of self-determination for Western Sahara?
I hvilken udstrækning er Kommissionen enig i, at EU i kraft af den gældende fiskeriaftale med Marokko legitimerer Marokkos økonomiske udnyttelse af Vestsahara og Marokkos politiske krav på det besatte område i Vestsahara?
To what extent does the Commission agree with the view that, through the current fisheries agreement with Morocco, the EU is legitimising the economic exploitation and the political claim by Morocco to the occupied territory of Western Sahara?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6284/09
WRITTEN QUESTION E-6284/09
Om: EU's revision og dens fejlmargen på 2 %
Subject: EU auditing and the applicable 2 % margin of error
Denne vurdering af samhørighedspolitikken har været den samme i de seneste tre år.
This assessment of cohesion policy has not changed in the last three years.
Det bliver således stadig tydeligere, at det i praksis er umuligt at leve op til væsentlighedstærsklen på mindst 8 %, når det gælder udgifter til f.eks. samhørighedspolitik.
It thus seems increasingly obvious that a materiality threshold no higher than 2 % is in practice impossible to attain where, say, cohesion policy expenditure is concerned.
Kommissær Kallas svarede på min skriftlige forespørgsmål i januar, at Kommissionen havde til hensigt igen at indgå i en interinstitutionel drøftelse med Rådet, Parlamentet og Revisionsdomstolen om, hvilken risiko man skulle acceptere..
Replying in January to my written question, Commissioner Kallas stated that the Commission intended to relaunch the interinstitutional debate with the Council, Parliament, and the Court of Auditors on tolerable risk.
Han konstaterede også, at den risiko, der måtte accepteres inden for samhørighedspolitikken og inden for politikken for udvikling af landdistrikterne, sandsynligvis blev på over 2 %.
He also admitted that, as regards cohesion and rural development policy, the tolerable risk point was likely to be above 2 %.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at den interinstitutionelle drøftelse om den acceptable fejlrisiko kommer i gang igen?
What will the Commission do to relaunch the interinstitutional debate on the tolerable risk of error?
Hvordan vil Kommissionen korrigere den fremgangsmåde, der beskrives i dens meddelelse af 18. december som svar på Revisionsrettens vurdering?
What adjustments will it make to the approach put forward in its communication of 18 December 2008 in order to respond to the Court’s assessment?
Hvad vil Kommissionen gøre for at rette op på situationen i forhold til det fejlniveau, der er fundet inden for samhørighedspolitikken?
How does it propose to remedy the situation regarding the estimated error rate in cohesion policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6292/09
WRITTEN QUESTION E-6292/09
af Ramón Jáuregui Atondo (S&D)
by Ramón Jáuregui Atondo (S&D)
Om: Afgift på internationale finansielle transaktioner
Subject: International Financial Transaction Tax
Der er mange politiske ledere og internationale ledere fra den akademiske verden, der har udtalt sig til fordel for at pålægge internationale finansielle transaktioner en afgift.
Many politicians and leading international academics have stated that they favour levying an international Financial Transaction Tax (FTT).
Meget kort fortalt fremføres der tre hovedargumenter til fordel for afgiften: 1) Finanssektoren bør bidrage til at afbøde de store omkostninger i forbindelse med krisen, 2) i en situation med enorme offentlige underskud og negativ vækst i mange lande bør der findes alternative finansieringsformer, og 3) finanskrisen har tilvejebragt nogle politiske betingelser, der gør en sådan afgift mulig.
Very briefly, there are three main arguments in favour: (1) the financial sector should contribute towards alleviating the very high costs of the crisis; (2) in the context of enormous public deficits and negative growth in many countries, new and alternative forms of financing must be found; (3) the financial crisis has created the political conditions under which a tax of this type would be viable.
Blandt de eksisterende initiativer er det mest fremherskende indførelse af en meget lav skat (f.eks. på 0,05 %) med et bredere indhold end Tobinskatten, der skal omfatte alle internationale finansielle transaktioner (herunder derivatmarkedet etc.) inden for rammerne af deres jurisdiktion.
Of the existing initiatives, the leading option is the application of a very low rate tax (e.g. 0.05 %) with a broader scope than the Tobin tax, which would cover all international financial transactions (including derivative markets, etc.) within the corresponding jurisdictions.
I tråd hermed har G20 pålagt John Lipsky, IMF's direktør, at gennemføre en undersøgelse, der bliver offentliggjort til april.
The G20 has charged John Lipsky, the director of the IMF, with preparing a study along these lines to be published in April.
I denne forbindelse er der flere af Kommissionens medlemmer (bl.a. Joaquín Almunia, den nye kommissær for konkurrencepolitik), der offentligt har givet udtryk for deres interesse i en afgift af denne art. Kommissionen har dog ikke bebudet nogen specifik undersøgelse af spørgsmålet.
Within this framework, several members of the Commission (including Joaquín Almunia, the new Commissioner responsible for competition policy) have publicly declared their interest in a tax of this kind.
Kan den i bekræftende fald oplyse, hvilke specifikke karakteristika en sådan afgift vil få?
If so, what would be the specific characteristics of the tax?
Af hvilken art bliver den, og på hvilket beregningsgrundlag vil den blive anvendt?
At what rate would the tax be set and on what taxable base would it be applied?
Er Kommissionen parat til at gennemføre en FTT på EU-plan?
Would the Commission be prepared to levy an FTT at EU level?
Hvilket organ skulle i bekræftende fald være ansvarlig for at administrere afgiften?
If so, what body would be charged with administering it?
Afgiften kan resultere i et meget stort afkast.
The tax could potentially bring in vast sums.
Hvad bør disse midler efter Kommissionens opfattelse primært anvendes til (budgetunderskud, klimaændringer, udvikling osv.)?
What does the Commission consider to be the priority uses for these funds (budget deficits, climate change, development, etc.)?
Mener Kommissionen, at en sådan afgift kan få negative følger for likviditeten på finansmarkederne og i sidste instans for kreditgivningen, som økonomien har særlig brug for i øjeblikket?
Does the Commission believe that a tax of this kind could have a negative impact on liquidity in the financial markets and, in the last analysis, on credit, which is particularly needed by the economy at this time?
Såfremt Kommissionen ikke er ved at undersøge mulighederne for at indføre en FTT, lyder mit spørgsmål, hvilke andre alternative finansieringsformer den overvejer?
If the Commission is not exploring the idea of levying an FTT, what other forms of alternative financing is it considering?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6293/09
WRITTEN QUESTION E-6293/09
Om: Opfølgning af bemærkningerne om regnskabernes rigtighed (validering)
Subject: Follow-up of observations on reliability of the accounts (validation)
I sine øvrige bemærkninger i forbindelse med årsberetningen for regnskabsåret 2007 og udviklingen i 2008 konstaterer Revisionsretten i sin årsberetning 2008 følgende på side 16:
On page 16 of its 2008 annual report, in its observations on the annual report concerning the 2007 financial year and developments in 2008, the Court of Auditors noted the following:
»Kommissionens regnskabsfører kunne stadig ikke godkende et af de lokale systemer, og et andet system, der skulle godkendes i 2008, kunne heller ikke godkendes.
‘The Commission’s Accounting Officer was still not able to provide validation to one of the local systems nor to validate a second system subject to validation in 2008.
Selv om antallet af uafklarede spørgsmål faldt kraftigt, er de resterende tværgående spørgsmål af en sådan art og betydning, at de stadig kan udgøre en risiko med hensyn til regnskabets rigtighed.«
Despite a considerable reduction in the number of open issues, the nature and importance of the remaining horizontal concerns still represent a risk for the reliability of the accounts.’
Hvilke lokale systemer drejer det sig om?
What local systems are being referred to?
Hvad bliver disse systemer brugt til?
For what purpose are these systems used?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6294/09
WRITTEN QUESTION E-6294/09
Om: Momsbaserede egne indtægter
Subject: Own resources accruing from VAT
Revisionsretten konstaterer i sin årsberetning 2008 på side 67, at der pr. 31. december 2008 foreligger i alt 163 momsforbehold over for medlemsstater, og at Kommissionen stadig ingen effektive midler har til at sikre, at medlemsstaterne i rette tid giver tilstrækkelige oplysninger, således at den kan ophæve forbehold vedrørende beregningen af momsbaserede egne indtægter.
The Court of Auditors noted on page 67 of its 2008 annual report that as at 31 December 2008, there were a total of 163 VAT reservations against Member States and that the Commission still had no effective means of ensuring that Member States provided adequate and timely information which would enable it to lift outstanding VAT-based own resources reservations.
I 2008 iværksatte Kommissionen et nyt initiativ med henblik på en bedre proaktiv forvaltning af forbehold, baseret på en række objektive kriterier.
In 2008, the Commission launched a new initiative to improve the pro-active management of reservations, based on a series of objective criteria.
Hvordan fungerer dette initiativ mere detaljeret?
How exactly does this initiative work?
Hvordan vil Kommissionen opnå, at de i alt 21 berørte medlemsstater giver oplysninger i rette tid, eftersom antallet af forbehold i disse medlemsstater ikke er faldet siden 2007?
How does the Commission wish to ensure that the 21 affected Member States provide information in a more timely manner, particularly since the number of currently outstanding own resources reservations in these countries has not decreased since 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6295/09
WRITTEN QUESTION E-6295/09
Opfylder et medlemsland efter Kommissionens opfattelse ikke sine forpligtelser i henhold til momsdirektivet, kan Kommissionen indbringe sagen for EF-Domstolen.
When the Commission considers that a Member State is not fulfilling its obligations under the VAT Directive it may bring the matter before the Court of Justice.
I 2008 var der tre sådanne sager (Finland, Frankrig, Det Forenede Kongerige), hvoraf en vil kunne medføre en reduktion af de momsbaserede egne indtægter.
In 2008, there were three such cases (Finland, France and the UK), one of which may lead to a reduction in VAT-based own resources.
I denne retssag gik der mere end fire år, fra klagen blev registreret i det centrale klageregister, og til Kommissionen i 2008 afsendte brev om forelæggelse for Domstolen, og der gik mere end 20 måneder, fra klagen blev registreret, og til anmodningen om at fremsætte en udtalelse blev afsendt.
In this case over four years passed from the recording of the case in the single register of potential infringements to the sending of the letter of referral to the Court of Justice by the Commission in 2008, and over 20 months lapsed between this registration of the complaint and the sending of the letter of formal notice.
Hvordan forklarer Kommissionen disse uholdbart lange forløb, og hvilke konkrete skridt tager den for at nedbringe sagstiderne?
How does the Commission explain these excessively long delays and what concrete action is it taking in order to reduce processing times?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6296/09
WRITTEN QUESTION E-6296/09
Om: Finansiering til Alzheimer-plejecentre
Subject: Funding for Alzheimer's care centres
Kommissionen bedes skitsere, hvilken finansiering der er til rådighed for vigtige projekter i Irland, som f.eks. opførelsen af passende plejecentre for at hjælpe personer, som lever med Alzheimers sygdom.
Could the Commission outline what funding is available for capital projects in Ireland, such as the construction of appropriate care centres, to aid those living with Alzheimer's disease?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6297/09
WRITTEN QUESTION E-6297/09
Jeg er blevet kontaktet af mange vælgere, som har mistet tusindvis af pund fra velfortjente opsparinger, fordi de har købt ejendomme i et andet EU-land end Det Forenede Kongerige, og særlig Costa Blanca-området i Valencia.
I have been contacted by many constituents who have lost thousands of pounds of hard-earned savings as a result of purchasing property in a country other than the UK in the EU, specifically the Costa Blanca area in Valencia.
Byggefirmaer har undladt at betale den fulde værdi af den grund, som de har bygget huse på, og har i stedet anvendt de penge, de har modtaget fra salget af den nævnte ejendom til at investere på andre grunde.
Construction companies have failed to pay off the full value of the land which they have built houses on and have instead used the money they received from sale of said property to invest on other sites.
Dette har medført, at beboerne med jævne mellemrum har fået deres el- og vandforsyning afbrudt, fordi den grund, som deres huse er bygget på, ikke er blevet betalt.
This has resulted in residents having their energy and water supplies periodically cut off because the land their homes are built upon has not been paid for.
Agter Kommissionen at undersøge denne svindel?
Does the Commission plan to investigate this fraud?
Agter Kommissionen at indføre lovgivning for at undgå gentagelser af sådanne sager i fremtiden?
Does the Commission plan to introduce any legislation to avoid repeated cases in the future?
Har Kommissionen planer om at hjælpe dem, som allerede har mistet penge eller ejendom?
Does the Commission plan to assist those who have already lost sums of money or property?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6298/09
WRITTEN QUESTION E-6298/09
(12. januar 2010)
(12 January 2010)
Jeg er for nylig blevet gjort opmærksom på, at dyrevelfærdslovgivningen ofte tilsidesættes i Grækenland i en sådan grad, at det nu begynder at skade turismen i landet.
It has recently been brought to my attention that animal welfare law is frequently flouted in Greece, to the point where it is beginning to hurt tourism in the country.
Kan Kommissionen sikre, at græske politikere begynder at håndhæve dyrevelfærdslovgivningen i Grækenland, og at Grækenland, hvis de ikke gør det, bliver underlagt den fulde retskraft i EU-sanktionerne?
Can the Commission ensure that Greek politicians begin to enforce animal welfare law in Greece, and that, should it fail to do so, Greece will be subject to the full force of European sanctions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6299/09
WRITTEN QUESTION E-6299/09
Om: EU's nye beføjelser til at tage fat på folkesundheden, særlig alkoholmisbrug
Subject: The new powers of the European Union to address public health, in particular alcohol misuse
Kommissionen bedes i fortsættelse af den nylige ratificering af Lissabontraktaten skitsere EU's nye beføjelser til at tage fat på folkesundheden, og særlig alkoholmisbrug, i forhold til Lissabontraktaten med særlig henvisning til artikel 152.
Following the recent ratification of the Lisbon Treaty, can the Commission outline the new powers of the European Union to address public health, in particular alcohol misuse, in relation to the Lisbon Treaty, with particular reference to Article 152?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6300/09
WRITTEN QUESTION E-6300/09
Om: Indskrænkning af krav fra gribbefonde
Subject: Curtailment of claims by vulture funds