natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Stigningen, som rammer et hidtil afgørende element for liberaliseringen af markedet, risikerer at gå ud over de resultater, som konkurrencen hidtil har medført, hvad innovation, udbuddets kvalitet og faldende priser angår.
Such an increase, having an impact on a sector which has so far been crucial in terms of market liberalisation, risks undermining the results that have so far been achieved by competition in terms of innovation, quality of supply and decreasing prices.
Den forøgelse af ULL-taksten, som er blevet vedtaget i Italien, vil reelt hæve prisen for ULL til over det europæiske gennemsnit og dermed skabe alvorlige hindringer for, at efterspørgslen efter bredbånd udvikler sig til det niveau, som alle markedets aktører ville betragte som acceptabelt for at foretage nye investeringer.
The increase in the ULL price in Italy would, in fact, raise the price to above the European average, thereby seriously hampering the rise in demand for broadband to levels that are considered acceptable by all market players for making new investments.
Disse overvejelser er endnu mere alvorlige på et tidspunkt, hvor der er tale om at udvikle en ny generation af infrastruktur med optiske fibre (NGN, Next Generation Networks), som ville gøre Italien i stand til at overvinde den beskrevne forsinkelse, hvad angår bredbåndet.
This is all the more serious at a time when fibre optic infrastructure for Next Generation Networks (NGN) is about to be built, which would enable Italy to make up for its broadband disadvantage.
Forøgelsen af ULL-taksten vil på den ene side forhindre de alternative operatører i at anvende omfattende økonomiske ressourcer på etableringen af de nye netværk, eftersom de skulle imødegå de forøgede engrospriser, og den vil på den anden side ikke tilskynde udviklingsplanerne fra den tidligere eneoperatør Telecom Italia, hvis økonomiske interesse vil være knyttet til en forlængelse af kobbernettets levetid.
Indeed, while the ULL price increase would, on the one hand, prevent alternative operators — who would have to pay higher wholesale prices — from earmarking substantial resources for the creation of new networks, on the other, it would not even encourage the development plans of the former monopoly operator, Telecom Italia, which would have an economic interest in extending the life of the copper network.
I betragtning af at en succes for den i den digitale dagsorden fastlagte strategi til relancering af den europæiske økonomi for en stor dels vedkommende afhænger af de foranstaltninger, som medlemsstaterne vil iværksætte for at fremme en hurtig udvikling af den nye slags netværk (NGN), mener Kommissionen så ikke, at det er nødvendigt, at ULL-taksten defineres af de kompetente tilsynsmyndigheder på en måde, som kan fremme investeringslysten hos alle aktører med det formål at reducere omkostningerne på tjenesteydelserne under ubundtet adgang, da disse ydelser stadig giver de etablerede operatører en fordelagtig position og skaber alvorlige hindringer for investeringerne i de nye netværk (NGN)?
Given that the success of the Digital Agenda strategy for relaunching the European economy depends largely on the measures that Member States take to promote the rapid development of NGNs, does the Commission not agree that the ULL charge should be set by the relevant authority in such a way as to encourage investment by all operators, with the aim of reducing the costs of the unbundling service, which still enable incumbent operators to make a return on their investments while seriously hampering investment in NGNs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6130/2010
Question for written answer E-6130/2010
Om: Forværring af de problemer, der vedrører forsyningen af råvarer til markedet for mejeriprodukter
Subject: Worsening problems regarding the supply of raw materials in the dairy products market
Den sektor, der inden for konditorindustrien beskæftiger sig med produkternes videreforarbejdning, udgør en vigtig del af den italienske økonomi.
The secondary processing sector of the confectionery industry is an area of prime importance for the Italian economy.
Inden for markedssegmentet for kakaoprodukter, is, sukkervarer samt brød og kager tegner denne industri sig for en årlig produktionsværdi på over 11,5 mia. EUR.
Operating in the market segment of cocoa-based products, ice cream, confectionery and bakery products, it provides an output value of over EUR 11.5 billion per year.
Når det gælder brød og kager, har den italienske konditorindustri en helt særlig produktion, der udgøres af julekager — først og fremmest pandoro og panettone, hvis fremstilling starter allerede i sommerperioden.
Among its bakery products, Italy has a very particular product — Christmas cakes, especially pandoro and panettone — which the national confectionery industry begins to produce in the summer.
I ministerielt dekret af 22. juli 2005 fra det italienske landbrugsministerium fastlægges det, at der skal anvendes mindst 16 % smør til fremstilling af pandoro og 20 % til fremstilling af panettone. —
The Ministerial Decree of 22 July 2005 of the Italian Ministry of Agriculture stipulates that the amount of butter used must be at least 16 % for pandoro and 20 % for panettone .
Prisen for smørkoncentrat (butteroil) lå i februar 2009 omkring den årlige mindsteværdi på 2,80 EUR/kg, og priserne er nået langt over 5 EUR/kg. —
In February 2009 the price of concentrated butter (butteroil) was levelling off at around an annual minimum of EUR 2.80/kg, but prices are now well over EUR 5/kg.
Kan Kommissionen oplyse, om den agter at iværksætte foranstaltninger for at afhjælpe den alvorlige situation, der er opstået med hensyn til forsyningen af denne vigtige råvare?
Can the Commission say whether it intends to take any measures to alleviate the difficult situation that has arisen with regard to the supply of this important raw material?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6131/2010
Question for written answer E-6131/2010
Om: Tyrkiske politikere ville tage af sted sammen med radikale Gazaaktivister
Subject: Turkish politicians wished to accompany radical Gaza activists
Er Kommissionen bekendt med, at tyrkiske politikere ønskede at tage af sted sammen med de radikale Gazaaktivister om bord på Mavi Marmara http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/270866/Turkse-politici-wilden-mee-met-radicale-Gazaactivisten.htm. ?
Is the Commission aware that Turkish politicians wished to accompany the radical Gaza activists on board the Mavi Marmara http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/270866/Turkse-politici-wilden-mee-met-radicale-Gazaactivisten.htm ?
Hvad mener Kommissionen om, at tyrkiske politikere ønskede at være med om bord på et skib, hvor også kendte medlemmer af terrororganisationen Hamas var til stede?
What view does the Commission take of the fact that Turkish politicians wished to embark on a vessel whose passengers also included known members of the terrorist organisation Hamas?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger i forhold til Tyrkiets stadigt voksende antiisraelske holdning?
Will the Commission take steps against the increasingly anti-Israeli attitude of Turkey?
Er det korrekt, at en af initiativtagerne til »Gazaflåden«, Hussein Oruc, fik en hjertelig velkomst af Erdoganregeringen ved sin ankomst til Tyrkiet?
Is it true that one of the initiators of the ‘Gaza flotilla’, Hussein Oruc, was cordially received by the Erdogan government upon arrival in Turkey?
I bekræftende fald, hvorledes vurderer Kommissionen en sådan adfærd fra et ansøgerland?
If so, what is the Commission's view of this conduct by a candidate Member State?
Er Kommissionen indstillet på at indlede en uafhængig undersøgelse af Tyrkiets rolle med hensyn til »Gazaflåden«?
Will the Commission launch an independent inquiry into Turkey's role in the sailing of the ‘Gaza flotilla’?
Er Kommissionen indstillet på, henset til Erdoganregeringens provokerende adfærd, at afbryde tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
Will the Commission halt the accession negotiations with Turkey in view of the provocative behaviour of the Erdogan government?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6132/2010
Question for written answer E-6132/2010
Om: Liberalisering af mælkemarkedet
Subject: Liberalisation of the dairy market
Mejeribranchen gennemlevede en stor krise i 2008 og indtil midten af 2009.
The dairy industry underwent a deep crisis between 2008 and mid‑2009.
Fra første kvartal af 2009 er situationen blevet forbedret.
This situation has improved since the fourth quarter of 2009.
De relativt høje mælkepriser i EU opretholdes bl.a. takket være produktionsbegrænsninger.
The relatively high milk prices in the EU are currently maintained in part thanks to production limits.
Denne situation bliver dog ændret i 2015, hvor kvoterne ophæves, og den videre liberalisering af mejerimarkedet vil føre til lavere priser.
However, this situation will change when quotas are removed in 2015, and further liberalisation of the dairy market will lead to a drop in prices.
Hvilke mekanismer til stabilisering af priserne vil blive indført, så mælkeproducenterne bliver beskyttet?
What price stabilisation mechanisms will be introduced to protect milk producers?
Kan de såkaldte langtidskontrakter være en effektiv løsning?
Could long‑term contracts be an effective solution?
Er det muligt at skabe paneuropæiske bestemmelser, der er gavnlige for alle medlemsstater?
Could pan‑European regulations be created that would be beneficial to all Member States?
Hvordan kan de europæiske mælkeproducenter desuden blive mere konkurrencedygtige på markederne uden for EU?
Additionally, how can European milk producers improve their competiveness in non‑EU markets?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6133/2010
Question for written answer E-6133/2010
Om: 120 mio. fattige i EU
Subject: 120 million people living in poverty in the EU
Mener Kommissionen ikke, at fattigdomssituationen i EU gør det berettiget at overveje yderligere foranstaltninger til bekæmpelse af denne svøbe?
Does the Commission not believe that the extent of poverty in the EU is such as to justify considering additional measures for fighting the problem?
Mener den ikke, at der er behov for en revision af målsætningen om, at 20 mio. borgere skal være løftet ud af fattigdom inden 2020, dvs. reelt kun hver sjette fattige i henhold til det nye skøn? 3.
Does the Commission not consider it necessary to revise the objective of bringing 20 million out of poverty by 2020, since if the new estimate is correct this would in reality affect only one in six of those living in poverty?
Hvilke konklusioner drager den med hensyn til de praktiske resultater?
If so, what are its conclusions as regards their practical results?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6134/2010
Question for written answer E-6134/2010
Om: Fiskeripartnerskabsaftale mellem EU og Salomonøerne
Subject: Fisheries Partnership Agreement between the EU and Solomon Islands
I evalueringsrapporten vedrørende fiskeripartnerskabsaftalen mellem EU og Salomonøerne, som var i kraft indtil den 9. oktober 2009, omtales der i punkt 13 i resuméet de ting, der er gået galt i forbindelse med partnerskabsaftalen.
The implementation review of the EU‑Solomon Islands Fisheries Partnership Agreement, in force until 9 October 2009, describes the ways in which the partnership is considered to have been wanting (point 13 of the summary).
Den blandede komité mødtes aldrig i løbet af aftalens løbetid.
The Joint Committee never met during the life of the agreement.
Bestemmelserne for gennemførelse af et ansvarligt fiskeri i Salomonøernes eksklusive økonomiske zone og for de planlagte investeringer blev aldrig lagt fast.
As regards carrying out responsible fishing in the Solomon Islands’ EEZ and making the projected investment, the terms were never defined.
Nu agter EU at forny partnerskabsaftalen med virkning fra den 9. oktober 2009 til den 8. oktober 2012.
The EU, however, is seeking to conclude a new fisheries partnership agreement, which is to apply as from 9 October 2009 and remain in force until 8 October 2012.
Hvorfor mødtes den blandede komité aldrig i løbet af aftalens løbetid?
Why did the Joint Committee never meet during the life of the agreement?
Hvorfor er Europa-Parlamentet først blevet anmodet om at udtale sig om fornyelsen af aftalen flere måneder efter dens ikrafttræden?
Why was Parliament not called upon to take a decision on the new agreement until several months after the date of entry into force?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6135/2010
Question for written answer E-6135/2010
Om: Statslig udviklingsbistand og millenniumudviklingsmålene
Subject: Official development assistance and the Millennium Development Goals
Det er almindelig kendt, at millenniumudviklingsmålene (MDG), der er indeholdt i millenniumerklæringen, der blev vedtaget i 2000 af FN’s Generalforsamling, omhandler en række mål, der skal være nået i 2015, nemlig udryddelse af ekstrem fattigdom og sult, almen grundskoleuddannelse, fremme af ligestilling mellem mænd og kvinder eller empowerment af kvinderne, reduktion af børnedødeligheden, forbedring af mødrenes sundhed, bekæmpelse af hiv/aids, malaria og andre sygdomme, fremme af et bæredygtigt miljø og et globalt partnerskab for udvikling.
The Millennium Development Goals (MDGs) set out in the Millennium Declaration adopted in 2000 by the General Assembly of the United Nations comprise a series of targets to be achieved by 2015: eradicate extreme poverty and hunger; achieve universal primary education; promote gender equality and empower women; reduce child mortality; improve maternal health; combat HIV/AIDS, malaria and other diseases; ensure environmental sustainability; develop a global partnership for development.
De udviklede landes statslige udviklingsbistand er af afgørende betydning for opnåelsen af de fastsatte målsætninger og mål.
Official development assistance (ODA) from developed countries is of crucial importance in achieving these goals and targets.
EU har forpligtet sig til at afsætte 0,7 % af sit BNP til statslig udviklingsbistand, og dette mål skal være nået i 2015.
The EU has undertaken to commit 0.7 % of its GDP to ODA by 2015.
Hvor mange midler har EU hidtil afsat til statslig udviklingsbistand med henblik på opnåelse af millenniumudviklingsmålene? 2.
What appropriations has the EU assigned to ODA to date with a view to achieving the Millennium Development Goals? 2.
Hvor mange midler forventes der årligt afsat til statslig udviklingsbistand indtil 2015? 3.
What appropriations are to be assigned to ODA each year up to 2015? 3.
Mener den, at forpligtelsen til at afsætte 0,7 % af BNP til statslig udviklingsbistand frem til 2015 er passende med henblik på at nå de ovenfor anførte målsætninger i betragtning af den hidtidige udvikling af indikatorerne?
Does it consider the commitment to assign 0.7 % of GDP to ODA by 2015 to be sufficient in order to achieve these objectives, given the trends in the relevant indicators that have been observed up to now?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6136/2010
Question for written answer E-6136/2010
Om: Støtte til Israel til udvikling af teknologier med en mulig militær anvendelse
Subject: Support for Israel in the field of technological development with a possible military application
I henhold til oplysninger, der for nylig er blevet offentliggjort i pressen, er Kommissionen ved at afslutte godkendelsen af et EU‑finansieret projekt om gennemførelse af en »videnskabelig undersøgelse« inden for Israel Aerospace Industries' område (IAI).
Recent news reports in the international press reveal that the Commission has nearly completed the process of approving a further EU‑funded project for ‘scientific research’ by Israel Aerospace Industries (IAI).
IAI har fremstillet to ubemandede fly, der blev anvendt i forbindelse med angrebet på Gazastriben i slutningen af 2008 og starten af 2009, og som forvoldte snesevis af menneskers død.
The IAI is the manufacturer of the unmanned aircraft used in the attack on the Gaza Strip in late 2008 and early 2009 that claimed dozens of lives.
Hvilke samarbejdsprojekter eller ‑programmer findes der p.t. med israelske virksomheder inden for området videnskabelig forskning og teknologisk udvikling af produkter med en mulig militær anvendelse og kombineret civil og militær anvendelse? 2.
What projects or cooperation programmes are currently underway with Israeli companies in the field of scientific research and the technological development of products with a possible military application or dual civilian/military use? 2.
Hvor stort er det samlede finansieringsbeløb, og via hvilke programmer vil denne finansiering blive kanaliseret til Israel?
What is the total amount of funding involved, and through which programmes are these funds channelled to Israel?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6137/2010
Question for written answer E-6137/2010
Om: Bekæmpelse af børnefattigdom
Subject: Combating child poverty
Børn er en af de samfundsgrupper, der er mest udsat for fattigdom.
Children are among the social groups that are most vulnerable to poverty.
Væksten i fattigdom og social udstødelse som følge af den nuværende alvorlige økonomiske og sociale krise rammer således tusindvis af børn særlig hårdt.
The spread of poverty and social exclusion as a result of the current deep economic and social crisis is therefore having a particularly severe impact on millions of children.
I henhold til det europæiske netværk Eurochild risikerer 20 % af de europæiske børn og unge at blive ramt af fattigdom.
According to the European network Eurochild, 20 % of children and young people in Europe are at risk of poverty.
Da vi befinder os i det europæiske år for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger til bekæmpelse af børnefattigdom, der er blevet iværksat, og hvad resultatet indtil videre har været.
Bearing in mind that this is the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion, can the Commission say what measures are underway to combat child poverty, and what results they have achieved to date?
Kommissionen bedes også besvare følgende spørgsmål: 1.
More specifically, can the Commission provide the following information: 1.
Hvilke målsætninger for bekæmpelse af børnefattigdom er der hidtil blevet defineret? 2.
What targets have so far been set for reducing child poverty? 2.
Overvejer den muligheden af at udarbejde en årlig resultattavle over børnevelfærden i EU? 3.
Is the Commission considering the possibility of setting up an annual assessment panel on child welfare in the EU? 3.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at forbedre indsamlingen af oplysninger om børnefattigdom? 4.
What measures will it take to improve the collection of data on child poverty? 4.
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at fremme erfaringsudveksling og gensidig læring mellem medlemsstaterne i forbindelse med politikker og praksisser til bekæmpelse af børnefattigdom? 5.
What measures have been taken to promote the exchange of experience and mutual learning among Member States in relation to policies and practices to combat child poverty? 5.
Hvordan påtænker den at integrere børnevelfærden i de forskellige sektorpolitikker?
How will it integrate child welfare into the various structural policies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6138/2010
Question for written answer E-6138/2010
Om: Den internationale konvention om beskyttelse af vandrende arbejdstageres og deres familiemedlemmers rettigheder
Subject: International Convention on the Protection of the Rights of Migrant Workers and their Families
I 1990 vedtog FN's Generalforsamling den internationale konvention om beskyttelse af vandrende arbejdstageres og deres familiemedlemmers rettigheder.
In 1990 the General Assembly of the United Nations adopted the International Convention on the Protection of the Rights of Migrant Workers and their Families.
Indtil videre er konventionen kun blevet undertegnet af 39 lande.
To date, the convention has been signed by only 39 countries.
Hvis konventionen blev effektivt implementeret, ville den udgøre en vigtig international ramme for beskyttelse af de vandrende arbejdstageres rettigheder.
If it were implemented, this convention would provide an important international framework for protecting the rights of migrant workers.
Hvad er grunden til, at EU‑medlemsstaterne endnu ikke har undertegnet konventionen?
What are the reasons for Member States' failure to sign this convention up to now?
Rådet prioriterer fortsat beskyttelsen af indvandreres rettigheder højt.
The protection of the rights of immigrants remains one of the priorities of the Council.
Det erklærede også, at en mere effektiv integrationspolitik bør sigte mod at indrømme dem rettigheder og pligter, der kan sidestilles med dem, der gælder for unionsborgere. og at dette fortsat bør være et mål for en fælles indvandringspolitik og gennemføres snarest muligt og senest i 2014.
It also stated that a more vigorous integration policy should aim at granting them rights and obligations comparable to those of citizens of the Union and that this should remain an objective of a common immigration policy and should be implemented as soon as possible, and no later than 2014.
Det Europæiske Råd opfordrede derfor Kommissionen til at fremsætte forslag til konsolidering af al lovgivning på immigrationsområdet, i første omfang lovlig migration, som vil blive baseret på en evaluering af gældende EU-ret, og som, hvor det er nødvendigt, vil omfatte de ændringer, der skal til for at forenkle og/eller udvide de eksisterende bestemmelser og forbedre deres gennemførelse og sammenhæng.
The European Council therefore invited the Commission to submit proposals for consolidation of all legislation in the area of immigration, starting with legal migration, which would be based on an evaluation of the existing acquis and include amendments needed to simplify and/or, where necessary, extend the existing provisions and improve their implementation and coherence.
Med hensyn til den internationale konvention om beskyttelse af vandrende arbejdstageres og deres familiemedlemmers rettigheder henhører ratificeringen under de enkelte medlemsstaters individuelle beføjelser.
Concerning the International Convention on the Protection of the Rights of Migrant Workers and their Families, ratification is the individual prerogative of each Member States.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6139/2010
Question for written answer E-6139/2010
Om: Gennemførte foranstaltninger efter EU's erklæring fra 2009 om Palæstina
Subject: Action taken following the 2009 EU declaration on Palestine
I december 2009 gav udenrigsministrene på et møde i EU, i en fælles erklæring fra de 27 EU‑lande, udtryk for en vis bekymring over blokeringen af fredsprocessen i Mellemøsten.
In December 2009, in a joint statement issued by the 27 EU countries, the ministers for foreign affairs, meeting in Brussels, expressed serious concern at the lack of progress in the Middle East peace process.
I dokumentet nævnes det, at der for at opnå ægte fred må findes en løsning gennem forhandling af Jerusalems status som den kommende hovedstad for to stater.
The document states that, if there is to be a genuine peace, a way must be found through negotiations to resolve the status of Jerusalem as the future capital of two states.
Mere end seks måneder efter denne erklæring bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: 1.
More than six months after issuing this statement, can the Council answer the following questions: 1.
Hvilke skridt vil EU tage med det formål at støtte oprettelsen af en palæstinensisk stat, der ikke er besat af Israel, med hovedstad i Østjerusalem? 2.
What efforts have been made to support the creation of a Palestinian state, free from Israeli occupation, with its capital in East Jerusalem? 2.
Hvilke initiativer agter EU at tage i de kommende måneder i denne forbindelse?
What initiatives will the Council take in the coming months in this connection?