natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I forlængelse heraf bedes Kommissionen oplyse, hvad den ligger inde med af materiale/oplysninger om, hvorvidt der er en sammenhæng mellem arbejde i nærheden af afbrænding af flybenzin og forekomsten af celleforandringer eller overhyppighed af DNA‑skadelige partikler i kroppen.
In that connection, will the Commission say what material/information it has available concerning the extent to which there is a link between working in the vicinity of burning aviation fuel and the incidence of cell mutations or excessive frequency of DNA-damaging particles in the body?
Hvis Kommissionen ikke umiddelbart ligger inde med sådanne oplysninger, bedes den oplyse, om den vil tage initiativ til at indhente sådanne oplysninger til brug for en senere besvarelse af spørgsmålet.
If the Commission does not have such information immediately to hand, will it take initiatives to obtain such information in order to answer this question at a subsequent point?
Kommissionen yder støtte til det program for monografier om evaluering af kræftfremkaldende risici for mennesker, der administreres af Det Internationale Kræftforskningscenter (IARC), som er et organ under WHO.
The Commission provides funding for the programme of monographs of the International Agency for Research on Cancer (IARC), a World Health Organisation body, on the evaluation of carcinogenic risks to humans.
Kommissionen deltager ligeledes i visse IARC-aktiviteter, bl.a. udvælgelse af emner til monografier på grundlag af dokumenterede problemer vedrørende eksponering af mennesker og sandsynligheden for og/eller mistanke om visse kemiske stoffers kræftfremkaldende virkninger.
It also participates in some IARC activities, such as the selection of topics for monographs on the basis of evidence-based concerns regarding human exposures and the plausibility and/or suspicion of carcinogenicity of certain chemical substances.
IARC evaluerede jetbrændstoffer i 1989 og klassificerede dem i IARC gruppe 3 som ikke-klassificerbare med hensyn til de kræftfremkaldende virkninger hos mennesker.
Jet fuels were evaluated by IARC in 1989 and classified as ‘not classifiable as to its carcinogenicity to humans’ (IARC group 3).
Sod, et af emissionsprodukterne, blev imidlertid i 1987 klassificeret af IARC som kræftfremkaldende hos mennesker (IARC gruppe 1).
However, soot, one of the emission products, was classified by IARC in 1987 as ‘carcinogenic to humans’ (IARC group 1).
Nyere undersøgelser har vist, at eksponering for Jet Propulsion 8 (JP‑8) giver DNA-skader i visse leverceller hos rotter, hvilket tilskrives forekomsten af nitrerede polycykliske aromatiske kulbrinter, men noget tyder på, at DNA-reparationer er med til at mindske disse virkninger.
More recent studies have shown that exposure to Jet Propulsion 8 (JP‑8) results in DNA damage to certain rat liver cells, which is ascribed to the presence of nitrated polycyclic aromatic hydrocarbons, and suggest that DNA repair is involved in mitigating these effects.
Andre forurenende stoffer, der kan indvirke på menneskers sundhed i forbindelse med afbrænding af flybrændstof, er NO x , CO x og kulbrinter.
Other pollutants of concern for human health in relation to the burning of aircraft fuels are NO x , CO x and hydrocarbons.
Motor- og flyfabrikkerne har målt og offentliggjort data om en række flymotorers ydelse, og der er en betydelig viden om forskellige brændstoffers egenskaber, ydelse, sammensætning, gasemissioner og partikelemissioner.
Engine and aircraft manufacturers have measured and published engine emissions and performances of several aircraft engines, and a substantial body of knowledge is available on the characteristics of various fuels, their performances, composition, gaseous emissions and particulate matter emissions.
Uanset at det er dokumenteret, at nogle af disse stoffer er kræftfremkaldende, finder en række EU‑direktiver anvendelse for så vidt angår beskyttelse af arbejdstagere, der arbejder i nærheden af brændende flybrændstof.
Irrespective of the evidence for carcinogenicity of some of these substances, a number of European Directives apply as regards the protection of workers engaged in the vicinity of burning aviation fuel.
Det er rammedirektiv 89/391/EØF om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet EFT L 183 af 29.6.1989 . , direktiv 98/24/EF om beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet mod risici i forbindelse med kemiske agenser (direktivet om kemiske agenser) EFT L 131 af 5.5.1998 . og direktiv 2004/37/EF om beskyttelse af arbejdstagerne mod risici for under arbejdet at være udsat for kræftfremkaldende stoffer eller mutagener (direktivet om kræftfremkaldende stoffer og mutagener) EUT L 204 af 4.8.2007. .
These are the framework Directive 89/391/EEC OJ L 183, 29.6.1989. on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work, the Chemical Agents Directive 98/24/EC OJ L 131, 5.5.1998. on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work and the Carcinogens and Mutagens Directive 2004/37/EC OJ L 204, 4.8.2007. on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work.
Det fastsættes i de nævnte direktiver, at arbejdsgiveren skal bestemme og vurdere risikoen for arbejdstagernes sikkerhed og/eller sundhed og iværksætte foranstaltninger til at forebygge og beskytte dem mod sådanne risici.
Those Directives require the employer to determine and assess the risks to the health and/or safety of the workers and to implement measures to prevent and protect them from such risks.
I henhold til de generelle principper i rammedirektivet skal der træffes foranstaltninger til forebyggelse af og beskyttelse mod farlige kemiske stoffer, der findes eller fremkommer på arbejdspladsen.
In accordance with the general principles set out in the framework Directive, preventive and protective measures are to be taken with regard to hazardous chemical agents present or generated at the workplace.
Der er fastsat særlige minimumskrav vedrørende potentiel eksponering for mutagener og kræftfremkaldende stoffer.
There is provision for specific minimum requirements in the event of potential exposures to mutagens and carcinogens.
EU‑direktiverne skal gennemføres i national lovgivning, og de kompetente nationale myndigheder skal foretage den fornødne kontrol og overvågning.
Those European Directives are to be transposed into national law and the competent national authorities are to carry out adequate controls and supervision.
Kommissionen er også bekendt med, at Organisationen for International Civil Luftfart har fastsat grænseværdier for emissioner fra flymotorers udstødning med henblik på at begrænse luftfartsindustriens indvirkning på den stedlige luftkvalitet og miljøet.
The Commission is also aware that the International Civil Aviation Organisation has set limits for emissions from aircraft engine exhausts with a view to controlling the impact of the aviation industry on local air quality and the environment.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1327/10
WRITTEN QUESTION E-1327/10
af Elisabeth Jeggle (PPE)
by Elisabeth Jeggle (PPE)
Om: Kommissionens høring vedrørende videreudviklingen af det digitale kontrolapparat
Subject: Consultation by the Commission on developments to the digital tachograph
Mange former for kørsel fører gang på gang til konflikter med reglerne.
There are a whole series of driving activities which regularly lead to conflicts with the rules.
Denne kørsel er i og for sig ikke omfattet af reglerne i henhold til forordning nr. 561/2006 EUT L 102 af 11.4.2006. (om at øge trafiksikkerheden og skabe minimumsstandarder for ansatte omfattet af en social forsikring) og kunne derfor defineres som generelle undtagelser.
These activities do not, as such, fall within the scope of Regulation (EC) No 561/2006 OJ L 102, 11.4.2006 . (which seeks to improve road safety and create minimum standards for employees covered by compulsory social insurance) and might therefore be defined as general exemptions.
Som eksempler kan nævnes værkstedskørsel (køretøjet bliver repareret på virksomhedens eget værksted og benyttet til testkørsel), omparkeringer på virksomhedens eget område, fremrykninger på kundens område, leveringskørsel (lastbilen bliver overdraget, f.eks. ved brug som udlejningskøretøj).
They include journeys to the repair shop (where the vehicle is serviced and test-driven by the firm’s own repair shop), parking manoeuvres on the firm’s own land, queueing on the customer’s land, and transfer journeys (e.g. of a lorry in a vehicle rental firm).
Løsningen herpå kunne f.eks. være at indføre et eget »værkstedskort«, som også gør det muligt for førere uden gyldigt kørekort at flytte køretøjer på virksomhedens eget område, eller at indføre en modus beregnet til formålet.
One solution to this problem would be to create a specific ‘workshop card’ permitting drivers even without a valid driving licence to move vehicles on the firm’s own land; another would be to create a special type of company for this purpose.
Andre problemtilfælde er uforudsete hændelser som kødannelser, ulykker, defekte transportmidler (færger, containerterminaler, biltog etc.).
Other problems include unforeseeable incidents such as traffic jams, accidents, transport breakdowns (e.g. ferries, container transfer facilities, piggyback trains, etc.).
Også her bør der være mulighed for efterfølgende registrering/postering af sådanne undtagelsessituationer, som for øjeblikket automatisk munder ud i bødesager.
In these cases too provision should be made for the ex-post recording and/or correction of data in such exceptional circumstances, which at present incur an automatic fine.
Også EU-formularen til dokumentation af køre- og hviletidsperioder viser sig at være uforholdsmæssig omstændelig.
The EU form providing evidence of driving and rest time has also proved to be disproportionately cumbersome.
Her skal det undersøges, om kontrolformålet ikke også opfyldes ved dokumentation af færre end 28 dage.
Here we need to consider whether the monitoring objective would not be met by furnishing evidence for less than 28 days.
Det synes praktisk muligt at forevise dokumentation for 10‑14 dage.
A period of 10 to 14 days would seem practicable.
Mener Kommissionen, at der er tale om en problemstilling i forhold til gennemførelsen af forordning nr. 3821/85?
Does the Commission consider that this constitutes a problem with the implementation of Regulation (EC) No 3821/85?
Hvad overvejer Kommissionen at gøre for at løse ovennævnte problemer?
What does the Commission propose to do to resolve these issues?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1328/10
WRITTEN QUESTION E-1328/10
Inden udgangen af 2009 bør man have gennemført en horisontal evaluering af reguleringsagenturerne.
A horizontal evaluation of regulatory agencies was to be undertaken by the end of 2009.
Hvornår bliver Europa-Parlamentet informeret herom?
When will Parliament be informed of the results?
Hvornår kan det forventes, at den interinstitutionelle debat om en fælles tilgang til forvaltningen af reguleringsagenturerne fortsættes?
When may we expect the next stage in the interinstitutional debate on a common approach to the governance of regulatory agencies?
I hvilket omfang vil/kan Europa-Parlamentets rolle ved udnævnelsen af direktører for reguleringsagenturer blive styrket?
To what extent will and/or can Parliament’s role in the appointment of directors of regulatory agencies be strengthened?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1330/10
WRITTEN QUESTION E-1330/10
Om: Det tyske sprog i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil
Subject: The German language in the European External Action Service
Tjenesten for EU's Optræden Udadtil skal oprettes med det formål at bistå den højtstående repræsentant for EU's udenrigs- og sikkerhedspolitik (EU-traktatens artikel 27, stk. 3, i Lissabontraktatens udformning).
The European External Action Service (EEAS) is to be set up to assist the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, under Article 27(3) of the EU Treaty in the Treaty of Lisbon version.
Tjenesten skal bestå af embedsmænd fra Kommissionen, Rådets sekretariat og de nationale diplomatiske tjenester, og den vil være underlagt den højtstående repræsentant.
It is to comprise officials of the European Commission, the Secretariat of the Council of the EU and national diplomatic services and will be under the High Representative’s control.
Ved hjælp af Tjenesten for EU's Optræden Udadtil skal medlemsstaternes holdninger koordineres bedre og kommunikeres ud på en ensartet måde for derigennem at skabe større sammenhæng i udenrigs- og sikkerhedspolitikken.
The EEAS is to improve coordination of the Member States' positions and ensure that they are conveyed to the public in a consistent manner, in order to enhance the coherency of foreign affairs and security policy.
Den højtstående repræsentant benytter Tjenesten for EU's Optræden Udadtil til at opnå en mere effektiv gennemførelse af målrettede udenrigs- og sikkerhedspolitiske foranstaltninger.
The High Representative will use the EEAS to implement specific foreign affairs and security policy measures more efficiently.
Tjenesten for EU's Optræden Udadtil har således stor betydning i EU‑politikken i forhold til Europas fremtid i verden.
In EU politics, the EEAS thus has great value for Europe’s future in the world.
Ifølge medierne skal der i fremtiden kun tales fransk eller engelsk i Tjenesten for EU's Optræden Udadtil og ikke tysk.
According to media reports, the EEAS will in future operate in French and English only, but not in German.
Der er ca. 100 mio. mennesker i Europa, der har tysk som modersmål, herunder anerkendte mindretal fordelt over hele kontinentet, f.eks. i Belgien, Italien, Polen, Rumænien og Ungarn.
Some 100 million people in Europe have German as their mother tongue, including recognised minorities spread across the whole continent, for example in Belgium, Italy, Poland, Romania and Hungary.
Desuden er tysk foruden engelsk og fransk officielt det tredje arbejdssprog i EU.
Furthermore, alongside English and French, German is officially the third working language of the EU.
Er det virkelig planen, at Tjenesten for EU's Optræden Udadtil kun skal benytte engelsk og fransk?
Is it true that the EEAS will only operate in English and French?
Hvis det er tilfældet, hvordan begrunder Kommissionen dette?
If so, how does the Commission justify this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1331/10
WRITTEN QUESTION E-1331/10
Ost, der indeholder listeria — en bakterie, der hos mennesker kan medføre infektioner og i sidste ende sågar døden — og dermed er fordærvet, har fundet vej fra Italien til næsten hele EU.
Cheese which was unfit for consumption owing to contamination with listeria — a bacterium which can cause infections and even death in humans — made its way from Italy across almost the entire EU.
Selv om man var bekendt med, at der befinder sig fordærvet ost i forretningerne, blev befolkningen ikke gjort opmærksom på, at det kan være livsfarligt at spise denne ost.
Although it was already known that this cheese was on sale in shops, people were not informed that it was a potentially life-threatening health risk.
Alle EU‑medlemsstater blev ganske vist via et varslingssystem informeret herom af det østrigske sundhedsministerium, men befolkningen fik ikke besked.
All EU Member States were warned by the Austrian Federal Ministry of Health via an early warning system, but the general public was not.
Indtil nu er mindst seks personer omkommet som følge af en listeriainfektion.
In the meantime, at least six people have died from the consequences of a listeria infection.
Har Kommissionen reageret på dødsfaldene i forbindelse med osteskandalen?
What is the Commission's reaction to the deaths in connection with this cheese scandal?
Planlægger Kommissionen at revidere varslingssystemet?
Does it intend to review the early warning system?
Har Kommissionen til hensigt at træffe foranstaltninger for at centralisere levnedsmiddelkontrollen og indføre europæiske standarder?
Does it intend to launch measures to centralise food safety checks and introduce European standards?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1332/10
WRITTEN QUESTION E-1332/10
Om: Projekt Indect, databeskyttelse
Subject: Data protection violation by the INDECT project
Det »hemmelige projekt Indect«, som ifølge undersøgelser finansieres af EU med 15 mio., skal tjene til overvågning af befolkningen i byområder.
The ‘secret INDECT project’, which research suggests is being provided with EUR 15 million of EU funds, is to be used for population surveillance in urban areas.
Overvågningen gennemføres både ved hjælp af flyvende droner og en streng kontrol af internettet.
This surveillance is to take place with flying drones and strict control of the Internet.
Programmet indgår i et EU‑projekt, der skal fremme bekæmpelsen af kriminalitet og terrorisme og føre til en bedre styring af indvandringen.
This programme is embedded in an EU project which aims to promote the fight against crime and terrorism and lead to tougher control over immigration.
Denne overvågning af befolkningen som helhed i stedet for individuelle mistænkte er et enormt skridt for alle samfund og har orwellske træk.
This surveillance of the entire population rather than of individual suspects is a massive step for any society to take and has Orwellian overtones.
Det kunne derfor være interessant at vide følgende: 1.
Would the Commission please answer the following questions: 1.
Er projektet under udarbejdelse, og hvor langt er man på nuværende tidspunkt nået med gennemførelsen? 2.
Is any such project ongoing and, if so, what is its current state of implementation? 2.
Vil borgernes privatsfære blive respekteret i forbindelse med den overvågning, der er led i projektet Indect? 3.
Does surveillance under the INDECT project guarantee protection of privacy? 3.
Er overvågningen af borgere i strid med databeskyttelsesloven? 4.
Does the observation of people violate the Data Protection Act? 4.
Hvis det er tilfældet, hvordan begrunder Kommissionen så dette?
If so, how does the Commission justify this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1334/10
WRITTEN QUESTION E-1334/10
Om: Den finansielle sikkerhed i Europa
Subject: European financial security
I første uge af februar i år blev der registreret 40 000 transaktioner foretaget af højrisikospekulationsfonde, hvor der blev spekuleret imod euroemissioner i visse medlemsstater.
The first week of February 2010 saw 40 000 registered high-risk speculative fund operations, betting against euro-denominated borrowings by the Member States.
Det kan fortolkes på to måder.
There are two ways of interpreting these operations.
Efter nogle eksperters mening er disse transaktioner spontane og et svar på tendenserne på markedet.
Some experts think that they are spontaneous responses to market trends.
En anden forklaring er, at det drejer sig om en mere sofistikeret strategi, der er aftalt mellem et begrænset antal finansielle operatører med ikke tilfældige alibier med hensyn til deres oplysninger, og selv om transaktionerne har været planlagt længe, er der tale om nogle enkelte aktørers kortsigtede forretninger til skade for landene og selve den finansielle stabilitet.
The other explanation is that there is a more sophisticated, concerted strategy on the part of a small number of financial operators with alibis far from accidentally provided by the media, a few operators are doing short-term deals, as part of a long-term strategy, to the detriment of the Member States and of financial stability itself.
Den 20. februar offentliggjorde flere aviser, idet de citerede kilder i den græske efterretningstjeneste, fundet af information, der så ud til at bevise, at Pimco (verdens største obligationsfond) og Brevan Howard (den største spekulationsfond i Europa) var involveret i disse transaktioner.
On 20 February, in quoting Greek intelligence service sources, various newspapers announced that information had been discovered which apparently proves the involvement of Pimco (the world's largest bond fund) and Brevan Howard (Europe's largest speculative fund) in these operations.
Hvis det kan bekræftes, viser det, hvor afgørende en indflydelse et begrænset antal finansielle aktører har på den samlede økonomi.
If this is true, it would prove the decisive influence of a small number of financial operators on the economy as a whole.
Hvordan vurderer Rådet denne situation?
How does the Council analyse this situation?
Hvordan berører situationen den finansielle sikkerhed i EU?
How does it affect the European Union’s financial security?
Er Rådet af den opfattelse, at der kan være tale om en tilsidesættelse af EU's konkurrenceregler, og at der bør indledes en efterforskning?
Does the Council think that EU competition law may have been violated and that there should be an enquiry?
Har visse af de økonomiske aktører for meget magt?
Do some economic operators have too much power?
Har Rådet til hensigt at fremme et initiativ med henblik på regulering eller overvågning af området?
Does the Council intend to put forward any regulatory or supervisory measure in this connection?
Bør denne problematik drøftes inden for rammerne af G20 eller de internationale finansielle institutioner?
Should this problem be dealt with within the G20 or the international financial institutions?
Rådet følger nøje den økonomiske situation i EU og holder den under konstant opsyn.
The Council follows the economic situation in the EU closely and keeps it under constant review.
Ikke desto mindre kommenterer Rådet ikke specifikke foranstaltninger, der kan være iværksat af individuelle markedsaktører.
Nevertheless, the Council does not comment on particular action which may have been taken by individual market players.
EU‑lovgivningen giver medlemsstaterne mulighed for at træffe aktive foranstaltninger i situationer som dem, der beskrives i det ærede medlems forespørgsel.
EC law allows Member States to take active measures in situations such as those described in the Honourable Member's question.
EU‑lovgivningen giver medlemsstaterne en vigtig rolle i forbindelse med forebyggelse af misbrug af markedspraksis.
Indeed, EC law gives Member States an important role in preventing abusive market practices.
I henhold til direktivet Artikel 6, stk. 9. er medlemsstaterne også forpligtet til at kræve, at personer, der som led i deres erhverv gennemfører transaktioner med finansielle instrumenter, straks underretter den kompetente myndighed, der er udnævnt af medlemsstaten selv, hvis den pågældende person med rimelighed kan antage, at disse transaktioner udgør kursmanipulation.
Under that directive Article 6(9). , Member States also have an obligation to require that any person professionally arranging transactions in financial instruments who reasonably suspects that a transaction might constitute market manipulation must notify the competent authorities, which are appointed by the Member States themselves, without delay.
Direktivet omfatter også en mekanisme for samarbejde mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder til at forebygge enhver kursmanipulation som defineret i direktivet.
The directive also provides for a mechanism for cooperation between the competent authorities of the Member States to prevent any market manipulation as defined in the directive.
For så vidt angår muligheden for, at de foranstaltninger, det ærede medlem henviser til, har overtrådt EU's konkurrencelovgivning og ført til misbrug af en dominerende stilling, minder Rådet om, at det påhviler Kommissionen at sikre, at principperne i EU's konkurrencelovgivning finder anvendelse.
As regards the possibility that the actions the Honourable Member refers to have violated EU competition law and resulted in abuse of a dominant position, the Council recalls that is for the Commission to ensure that the principles of EU competition law are applied.
Rådet mener, at EU's finansielle lovgivnings- og tilsynsstrukturer bør styrkes for at sikre finansiel stabilitet i EU.
The Council considers that the EU's financial regulatory and supervisory structures should be strengthened to ensure financial stability in the EU.