natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette har ført til, at det koster forbrugeren langt mere at benytte sådanne numre, end det reelt koster at udbyde denne service.
This has led to the cost to the consumer for using such numbers being far higher than the cost of offering the service.
Dette har givet anledning til en stigning i omfanget af indtægtsdeling, hvorved opkaldsudbyderen modtager en del af overskuddet fra opkald til dette nummer, men dette har igen givet anledning til yderligere stigninger i brugen af sådanne numre for at opnå en økonomisk gevinst.
While it has prompted the rise of revenue-sharing whereby the call provider receives a cut of the profit from calls made to that number, this has in turn promoted further increases in the use of such numbers on the basis of financial gain.
Da der ikke er noget krav fra udbyderen om, at de reelle udgifter til opkald til ikke‑geografiske numre skal oplyses, og da disse numre sjældent indgår i samlede minutpakker i fastnet‑ og mobiltelefonkontrakter, må forbrugerne ofte betale højere omkostninger.
Because there is no requirement on behalf of the provider to advertise the actual cost of calling an NGN and due to the fact that these numbers are rarely included in the bundled minute packages of landline phone and mobile phone contracts, increased costs are often incurred by consumers.
For dem, der ikke har adgang til fastnet‑ eller mobiltelefoner, og som er nødt til at benytte offentlige telefonbokse, er udgifterne endnu højere.
For those who have no access to landlines or mobile phones and are required to use public phone boxes, the costs are even higher.
Da et stigende antal offentlige organer benytter disse numre, kan man sige, at de økonomisk mest sårbare grupper stilles urimeligt dårligt som følge af denne tendens.
With the increasing use of public bodies using these numbers it could be said that the most financially vulnerable groups are being unfairly disadvantaged by this trend.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan situationen er i Det Forenede Kongerige sammenlignet med andre EU‑medlemsstater, når det gælder anvendelse af såvel private virksomheders som offentlige organers brug af disse numre?
Can the Commission state how the UK compares to other EU Member States in the use of these numbers, both by private companies and public bodies?
Findes der noget lovkrav om, at offentlige organer i andre EU‑lande skal tilbyde såvel ikke‑geografiske som geografiske numre, så de økonomisk dårligst stillede har en valgmulighed?
Is there a legal requirement on public bodies in other EU countries to offer both non-geographical and geographical numbers so as to give a choice to those most financially vulnerable?
Mener Kommissionen, at det forhold, at der ikke findes noget krav om, at de faktiske minutudgifter for hvert opkald skal fremgå, udgør en overtrædelse af EU's lovgivning om forbrugerbeskyttelse?
Does the Commission not believe that being under no obligation to display the actual cost per minute of each call is an infringement of EU consumer protection legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5283/07
WRITTEN QUESTION E-5283/07
Om: Socialsikring i Bulgarien
Subject: Social care in Bulgaria
I en nyere dokumentarudsendelse om Bulgariens forladte børn produceret for BBC 4 dokumenteres de forfærdende og inhumane vilkår, som mange børn, der er institutionaliseret inden for Bulgariens socialsikringssystem, lever under.
A recent documentary produced for BBC Four on Bulgaria's abandoned children highlighted the appalling and inhumane conditions experienced by many children institutionalised in Bulgaria's social care system.
I programmet undersøgte man, hvorfor Bulgarien har det højeste antal fysisk og psykisk handicappede børn, der vokser op i institutioner, i Europa.
The programme examined why Bulgaria has the highest number of physically and mentally disabled children growing up in institutes anywhere in Europe.
En stor del af dokumentarudsendelsen fokuserede på et forsorgshjem i den lille landsby Mogilino, hvor der bor 75 børn.
Much of the focus of the documentary was based on a social care home in the small village of Mogilino, in which 75 children live.
I programmet blev der givet udtryk for alvorlig bekymring over den fysiske og emotionelle forsømmelse af børn, der er i statens varetægt i Bulgarien.
The programme raised serious concerns about the physical and emotional neglect of children in state care in Bulgaria.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den agter at reagere på den bekymring, der blev givet udtryk for i BBC 4‑dokumentarudsendelsen?
Can the Commission state how it intends to respond to the concerns raised in the BBC Four documentary?
Agter Kommissionen at tage skridt til at sikre et ordentligt uddannelsesniveau i Bulgariens forsorgshjem?
Does the Commission plan to take any action to ensure that the right level of training is implemented in Bulgarian social care homes?
Findes der nogen EU‑midler, der gør det muligt for f.eks. organisationer i Skotland, der har den nødvendige ekspertise, at dele deres viden med bulgarske forsorgshjem i håbet om at hjælpe dem til at forbedre pasningspersonalets uddannelsesniveau?
Is there any EU funding available to enable, for example, organisations in Scotland which have the necessary expertise to share their skills with Bulgaria's social care homes in the hope of helping them to improve the standard of training for carers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5284/07
WRITTEN QUESTION E-5284/07
Om: Yanomami skovboende stammer i Brasilien
Subject: Yanomami forest tribes in Brazil
Yanomami er indfødte skovboende stammer i Sydamerika.
The Yanomami are indigenous forest tribes of South America.
De har deres hjem i Amazonas‑regnskoven i bakkerne på grænsen mellem Brasilien og Venezuela.
Their home is in the Amazon rainforest, among the hills that line the border between Brazil and Venezuela.
Yanomami er kendt som jægere, fiskere og agerbrugere.
The Yanomami are known as hunters, fishers and horticulturists.
Da der for nylig blev fundet guld i et område, der traditionelt er Yanomami'ernes område, medførte det en uundgåelig tilstrømning af minearbejdere og en invasion af deres traditionelle hjemland.
Gold recently found in traditional Yanomami territory in Brazil brought the inevitable influx of miners and an invasion of their traditional homeland.
Efter en lang international kampagne er disse minearbejdere blevet uddrevet, men denne indfødte befolkning i Sydamerika fik ikke tildelt egentligt ejerskab over dette »stammeland«, som Brasilien nægter at anerkende, selv om landet har underskrevet en international traktat, der sikrer dette.
After a long international campaign the miners have been expelled, but these indigenous peoples of South America were not granted proper ownership of this ‘tribal land’, which Brazil refuses to recognise, despite allegedly signing international treaty law guaranteeing it.
Denne juridiske usikkerhed gør landet sårbart over for fremtidig minedrift og kolonisering.
This legal uncertainty is making the land vulnerable to future mining and colonization.
Er Kommissionen bekendt med situationen, og vil den rejse spørgsmålet over for den brasilianske regering?
Is the Commission aware of this situation and can it raise it with the Brazilian Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5285/07
WRITTEN QUESTION E-5285/07
Om: Den svære situation, som Penanfolket i Sarawak befinder sig i
Subject: Plight of the Penan people in Sarawak
Er Kommissionen bekendt med den situation, som Penanfolket i Sarawak i Malaysia befinder sig i, som følge af overdreven fældning af regnskoven, der omfatter deres hjemland?
Is the Commission aware of the plight of the Penan people of Sarawak, Malaysia, caused by excessive logging of the rainforest that constitutes their homeland?
Penan er et gammelt indfødt nomadefolk, der lever i Sarawak og Brunei.
The Penan are an ancient aboriginal people living in Sarawak and Brunei.
Det er et af de sidste af sådanne folk, der fortsat lever i regionen.
They are one of the last such peoples remaining in the region.
I dag tæller Penanfolket kun omkring 10 000 mennesker.
Today the Penan number only around 10 000.
De er hovedsageligt jæger‑samler nomadefolk, der fortsat er afhængige af deres kost bestående af sago (stivelse fra sagopalmen), junglefrugter og deres fangstbytte, der normalt omfatter vildsvin, muntjakhjort, dværghjort, aber, fugle, frøer, leguaner, snegle og endog insekter såsom græshopper.
This mainly nomadic hunter-gatherer people still relies on their diet of sago (starch from the sago palm), jungle fruits and captured prey, which usually include wild boar, barking deer, mouse deer, monkeys, birds, frogs, monitor lizards, snails and even insects such as locusts.
Da de udøver »molong«, der grundlæggende består i aldrig at tage mere end nødvendigt, påvirker de kun skovens økosystem i begrænset omfang, men de er afhængige af det, da det opfylder alle deres behov.
Since they practice ‘molong’ which basically means never taking more than necessary, they exert little strain on the forest's ecosystem, but rely on it as it supplies them with all their needs.
De blev således ramt hårdt af den omfattende skovning, der gjorde indgreb i de områder, som de traditionelt bor i.
Thus they were hard hit by the large-scale logging operations that encroached on the territories they have traditionally inhabited.
Skovningen resulterede i, at deres vandopsamlingsområde blev forurenet med sediment, og mange sagopalmer og andre skovprodukter og dyr, der udgør Penanfolkets grundlæggende kost, gik tabt.
The logging caused pollution of their water catchment areas with sediment displacement and the loss of many sago palms and other forest products and animals that form the staple Penan diet.
Mange er også konverteret fra animisme til kristendom, hvilket gør dem til en religiøs minoritet i Malaysia.
Many have also converted from animism to Christianity, making them a religious minority in Malaysia.
Vil Kommissionen rejse spørgsmålet over for den malaysiske regering og anmode om, at disse folk indrømmes en særlig beskyttet status?
Can the Commission raise this issue with the Malaysian Government and ask that these people be given special protected status?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5286/07
WRITTEN QUESTION E-5286/07
Om: Retsgrundlag, medlemsstaternes beføjelser og overgangsordninger med hensyn til fri bevægelighed for borgere fra de nye medlemsstater (Bulgarien og Rumænien)
Subject: Legal framework, competences of Member States and transitional arrangements on freedom of movement for citizens of the new Member States (Bulgaria and Romania)
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om de aktuelle bestemmelser om fri bevægelighed for EU‑borgere fra de nye medlemsstater (Bulgarien og Rumænien)?
Will the Commission provide details of the current provisions on the free movement of EU citizens from the new Member States (Bulgaria and Romania)?
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om det aktuelle retsgrundlag og om betingelserne for de nuværende overgangsordninger af et års varighed (indtil 2008), når det gælder fri bevægelighed for borgere og arbejdstagere fra de nye medlemsstater (Rumænien og Bulgarien)?
Will the Commission provide details of the current legal framework and of the terms and conditions of the current one-year transitional arrangements (until 2008) relating to the free movement of citizens and workers from the new Member States (Romania and Bulgaria)?
Kan Kommissionen oplyse, om alle landene har valgt overgangsordninger af et års varighed?
Can the Commission state whether all states have opted for the one-year transitional arrangements?
Hvilke lande har også valgt at indføre restriktioner for, hvor stort et antal rumænske og bulgarske borgere der må rejse ind i disse lande?
What states have also opted for restrictions on the number of Romanian and Bulgarian citizens entering their countries?
Kan Kommissionen oplyse, hvornår Kommissionen og medlemsstaterne skal drøfte en revision af de aktuelle ordninger for fri bevægelighed for de nye rumænske og bulgarske borgere og arbejdstagere, samt hvornår de skal beslutte, om overgangsordningerne skal gælde længere end til 2008, og fastlægge de betingelser, der skal gælde for efterfølgende overgangsperioder?
Will the Commission state when it and the Member States will be called upon to discuss a revision of the current arrangements on the free movement of new Romanian and Bulgarian citizens and workers and when they will be required to decide whether to extend the transitional arrangements beyond 2008 and to assess the terms and conditions applying to subsequent transitional stages?
Kan de enkelte medlemsstater frit bestemme — som en del af overgangsordningerne — hvilke kategorier af borgere og arbejdstagere der har adgang og må rejse frit?
Is each Member State free to decide, as part of the transitional arrangements, what categories of citizens and workers may be admitted and may travel freely?
Har de enkelte medlemsstater ud fra et juridisk synspunkt og i henhold til traktaten om Rumæniens og Bulgariens tiltrædelse ret til at anmode om en forlængelse af deres overgangsordninger til efter 2008 og eventuelt om indførelsen af numeriske adgangskvoter, selv om de pågældende medlemsstater tidligere har valgt sådanne kvoter, sådan som det er tilfældet med den italienske regering?
From a legal point of view, will each Member State be entitled, under the terms of the Treaty of Accession of Romania and Bulgaria, to ask for an extension of the transitional arrangements applicable to itself beyond 2008 and possibly the introduction of numerical entry quotas even if that State has previously opted for such quotas, as in the case of the Italian Government?
Kan Kommissionen bekræfte, at beslutningen om ikke at vælge en kvoteordning blev truffet af den nuværende italienske regering?
Can the Commission confirm that the decision not to opt for a quota regime was taken by the current Italian Government?
Hvordan kan en medlemsstat genforhandle betingelserne for adgang og fri bevægelighed for borgerne fra de to nye medlemsstater i den nuværende situation?
How can a Member State renegotiate the terms and conditions of entry and free movement for citizens of the two new Member States in the present situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5287/07
WRITTEN QUESTION E-5287/07
Overvægt og fedme er nu alment anerkendte problemer.
Overweight and obesity are by now recognised problems.
130 millioner mennesker i Europa er overvægtige.
There are 130 million overweight people in Europe.
For at samle kræfterne og idéerne har EU oprettet en platform til fælles bekæmpelse af overvægt.
To bring together different groups and ideas, the EU has set up a platform to tackle overweight jointly.
Meget mindre kendt er derimod problemet med fejlernæring.
There is much less awareness of the problem of malnutrition or poor diet.
Her drejer det sig om en tilstand, hvor en mangel, et overmål eller en ubalance i fødeindtagelsen har målbart negative følger for vævet, kroppens form og funktioner.
This is a state where a deficiency, surplus or imbalance in food intake has measurable adverse effects on tissue, body shape and function.
Ifølge European Nutrition for Health Alliance (europæisk forening for ernæring og sundhed) finder man forkert ernæring eller fejlernæring på fire ud af ti hospitaler.
According to the European Nutrition for Health Alliance, four in every ten hospital admissions are linked to unbalanced or poor nutrition.
Fejlernæring er en tung byrde for mange i samfundet.
Malnutrition is a heavy burden for many people in society.
Den medfører en øget dødelighed, længere hospitalsophold, øget risiko for komplikationer og en reduceret livskvalitet for patienter.
It leads to higher mortality rates, longer stays in hospital, an increased chance of complications and reduced quality of life for patients.
Ekstra sengedage og behandling af komplikationer som følge af fejlernæring koster hvert år samfundet milliarder af euro.
Extra days in hospital and the treatment of complications resulting from malnutrition cost society billions of euros per year.
Er Kommissionen rede til at behandle emnet ernæringskvalitet grundigt inden for rammerne af aktionsplatformen »Diet, Physical Activity and Health« (kost, fysisk aktivitet og sundhed)?
Is the Commission prepared to fully incorporate the topic of food quality into the platform on diet, physical activity and health?
Er Kommissionen rede til at bidrage til en koordinering af den faglige viden på området fejlernæring?
Is the Commission prepared to contribute to the sharing of knowledge in the field of malnutrition?
Udgør direktivet om patientmobilitet en velegnet ramme, inden for hvilken der kan klages over, at hospitaler og plejeinstitutioner principielt ikke er i stand til at konstatere fejlernæring?
Is the directive on patient mobility an appropriate framework for commenting on the ability to identify malnutrition as one of the quality criteria of hospitals and care establishments?
Hvad forventer Kommissionen sig af mærkningen på forsiden af emballager (»Front of Pack«)?
What role does the Commission expect front-of-pack labelling to play in this connection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5289/07
WRITTEN QUESTION E-5289/07
Om: Klinisk arbejdende lægers arbejdstid og gennemførelse af direktiv 2003/88/EF i Grækenland
Subject: Working hours of hospital doctors and implementation of Directive 2003/88/EC in Greece
Ved en ministeriel afgørelse 2/42003/0022/12.7.2007 (Den Hellenske Republiks statstidende B' 1337 af 31.7.2007). , som følger af § 6 i lov 3527/­2007, udskydes ikrafttrædelsen af bestemmelserne i henholdsvis § 6 og § 5 i præsidentiel forordning 88/­1999 og 76/­2005, som omsætter direktiv 93/­104/­EF EFT L 307 af 13.12.1993, s. 18. og 2000/­34/­EF EFT L 195 af 1.8.2000, s. 41. til græsk ret, til den 31. december 2007.
A ministerial decision 2 /42003/0022/12.7.2007 (Greek Government Gazette B 1337, 31.7.2007). based on Article 6 of Law 3527/2007 postpones the implementation of Article 6 of Presidential Decree 88/1999 and Article 5 of Presidential Decree 76/2005 transposing into Greek national law Directives 93/104/EC OJ L 307, 13.12.1993, p.
Kommissionen har fremlagt et forslag til ændring af direktiv 2003/­88/­EF.
9. and by the settled case-law of the Court of Justice Cases SIMAP (C-303/98), Jaeger (C-151/02) and Dellas (C-14/04). .
Har dette medført, at det pågældende direktiv er ophævet?
In the light of the special report from the European Ombudsman to the European Parliament following complaint 3453/2005/GG and the amending proposal COM(2005)246 submitted by the Commission as part of the review of Directive 2003/88/EC, can the Commission answer the following questions: 1.
Hvilke konklusioner har Kommissionen kunnet drage af sin analyse af medlemsstaternes svar?
What conclusions were drawn from its analysis of the replies from the Member States?
Og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at medlemsstater, som tilsidesætter gældende fællesskabsret, gennemfører denne?
What steps will it take to ensure that Community law in force is implemented by those Member States that are infringing it? 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5290/07
WRITTEN QUESTION E-5290/07
af Hannes Swoboda (PSE) og Jan Marinus Wiersma (PSE)
by Hannes Swoboda (PSE) and Jan Marinus Wiersma (PSE)
Om: Samarbejde mellem Tyrkiet og Irak om PKK
Subject: Turkish-Iraqi cooperation against PKK
I august 2007 underskrev Tyrkiet og Irak et aftalememorandum om »at udfolde alle tænkelige bestræbelser« på at håndtere voldelige angreb på Tyrkiet fra PKK's baser i Nordirak.
In August 2007 Turkey and Iraq agreed on a memorandum of understanding to ‘expend all efforts’ to deal with violent attacks on Turkey from PKK divisions in northern Iraq.
Den 28. september underskrev begge lande en sikkerhedspagt i forlængelse af dette aftalememorandum.
On 28 September both countries signed a security pact following from this MoU.
Kurdistans regionale regering (KRG) har dog angiveligt afvist, at der blev indarbejdet en »forfølgelsesklausul« i aftalen (selv i begrænset omfang), som den siger er blevet forhandlet uden dens deltagelse.
The Kurdistan Regional Government (KRG) has reportedly, however, resisted including (even a limited) ‘hot pursuit-clause’ in the agreement, which it says has been negotiated without its involvement.
Er Rådet enig i, at direkte kontakt og samarbejde mellem den Tyrkiske regering og Kurdistans regionale regering, uden at foregribe Kurdistans regionale regerings status efter en folkeafstemning om forfatningen i Irak, vil kunne bidrage til, at den spændte situation ved grænsen mellem Tyrkiet og Irak nedtrappes?
Does the Council agree that, without prejudging the status of the KRG after a constitutional referendum in Iraq, direct contact and cooperation between the Turkish Government and the KRG could contribute to the de-escalation of the tense situation at the Turkish Iraqi border?
Er Rådet i bekræftende fald enig i, at EU bør spille en mere aktiv rolle med hensyn til at bringe Tyrkiet, de irakiske myndigheder i Bagdad og Kurdistans regionale regering sammen med det formål at udvikle en effektiv fælles politik, der omfatter militært samarbejde og politisamarbejde, for at afværge PKK's voldelige angreb fra Nordirak?
If so, does the Council agree that the European Union should play a more active role bringing together Turkey, the Iraqi authorities in Baghdad and the KRG in order to develop an effective joint policy, which includes military and police cooperation, to tackle PKK violence from Northern Iraq?
Er der blevet truffet nogen foranstaltninger for at tilskynde den tyrkiske regering til at søge direkte samarbejde med Kurdistans regionale regering ud over deres kontakter med den irakiske regering i Bagdad eller for at fremme sådanne kontakter?
Have any actions been taken to encourage the Turkish Government to seek direct cooperation with the KRG, in addition to their contacts with the Iraqi Government in Baghdad, or to facilitate any such contacts?
Hvilke muligheder mener Rådet der findes for at presse Kurdistans regionale regering til at påtage sig sit ansvar for at forhindre terrorangreb fra Nordirak og indtage en mere samarbejdsvenlig holdning over for Tyrkiet på dette område?
Which possibilities does the Council see to press the KRG to take on its responsibility to help prevent terrorist attacks from Northern Iraq and take a more cooperative stance towards Turkey in this area?
Den Europæiske Union følger situationen meget nøje og er i tæt kontakt med de tyrkiske myndigheder.
The European Union is following the situation very carefully and is in close contact with the Turkish authorities.
I sine konklusioner af 10. december 2007 fordømte Rådet enhver form for terrorangreb og voldshandlinger på tyrkisk territorium og udtrykte sin solidaritet med det tyrkiske folk og sin støtte til Tyrkiets bestræbelser på at beskytte befolkningen og bekæmpe terrorismen under overholdelse af menneskerettighederne, grundlæggende frihedsrettigheder og international ret samt indsatsen for at bevare den regionale fred og stabilitet.
In its conclusions of 10 December 2007, the Council condemned all terrorist attacks and violence in Turkish territory and expressed its solidarity with the people of Turkey as well as its support for Turkey's efforts to protect its population and fight terrorism, while respecting human rights, fundamental freedoms and international law and preserving regional peace and stability.
I overensstemmelse med forhandlingsrammen og Det Europæiske Råds og Rådets tidligere konklusioner understregede Rådet, at Tyrkiet utvetydigt skal forpligte sig til at etablere gode forbindelser med nabolandene og finde en fredelig løsning på tvister i overensstemmelse med De Forenede Nationers pagt, herunder om nødvendigt Den Internationale Domstols myndighed.
In line with the Negotiating Framework and previous European Council and Council conclusions, the Council stressed that Turkey needed to unequivocally commit to good neighbourly relations and to the peaceful settlement of disputes in accordance with the United Nations Charter, including, if necessary, jurisdiction of the International Court of Justice.