natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er derfor nødvendigt at have et globalt overblik over, i hvor høj grad den europæiske offentlighed støtter denne FSFP.
It is consequently crucial to gain an overview of the degree of public support for the CSDP in the EU.
Kommissionen bedes oplyse, om den ikke finder det formålstjenligt at bestille en ny Eurobarometerundersøgelse specielt om forsvarsspørgsmål og opdatere den meget afslørende undersøgelse fra efteråret 2000, navnlig da der i mellemtiden er indtruffet adskillige begivenheder i det strategiske, politiske, industrielle og institutionelle europæiske landskab i en sammenhæng, der er mere global og uforudsigelige end nogensinde.
Does the Commission not think it should commission a new Special Eurobarometer report on defence in order to update the very revealing report issued in autumn 2000, particularly given the numerous events having taken place in the European strategic, political, industrial and institutional landscape since then, in an environment that is more global and unpredictable than ever?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000407/2011
Question for written answer E-000407/2011
Om: Udtalelser fra minister Frattini
Subject: Statements by Minister Frattini
Den italienske udenrigsminister Franco Frattini har udtalt, at en af Europas prioriteter er at dæmme op for islamisk fundamentalisme, og som eksempel herpå peger han på Libyens diktator, Gaddafi.
Italian Foreign Minister Franco Frattini has stated that Europe's priority is to curb Islamic fundamentalism and, to that end, he points to Libyan dictator Gaddafi as a model.
Libyen er et land, hvor der er sket yderst alvorlige attentater, hvor der ikke indrømmes politiske frihedsrettigheder, og hvor menneskerettighedssituationen for flygtninge og asylansøgere er yderst risikabel.
Libya is a country that has been found guilty of extremely serious attacks, a country in which political freedoms are not granted and in which the human rights situation for refugees and asylum seekers is extremely risky.
Ansete medlemmer af Europa-Parlamentet har udtalt, at Europa bør reflektere over det faktum, at man ikke længere kan tillade sig at forspilde mulighederne på den sydlige side af Middelhavet, og at man ligefrem burde tilbyde hjælp og støtte for at afværge faren for antidemokratisk forfald.
Influential Members of the European Parliament have said that Europe should reflect on the fact that it can no longer afford to miss out on opportunities on the southern shore of the Mediterranean, and that, on the contrary, it should offer help and support in order to avert the danger of anti-democratic regression.
Kommissionen bedes afklare, hvorvidt EU's udenrigspolitik egentlig er i overensstemmelse med indholdet af minister Frattinis udtalelser.
Will the Commission clarify whether it is true that the European Union's foreign policy is in line with the statements made by Minister Frattini?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000408/2011
Question for written answer E-000408/2011
Om: Foder med dioxin i Tyskland
Subject: Dioxin-laden feed in Germany
Sagen om opdagelsen af dioxin i foder i Tyskland har skabt en del bekymring på markederne.
The case of dioxin discovered in animal feed in Germany has raised considerable alarm in the markets.
Mangler ved det tyske kontrolsystem synes at være årsagen til denne krise, som ud over en forringelse af de tyske fødevareprodukters omdømme hos de europæiske forbrugere også medfører en mere generel forringelse af de europæiske produkters omdømme på verdensmarkederne.
The shortcomings of the German control system seem to be the cause of this crisis, which has been detrimental to the image of German foodstuffs in the eyes of European consumers but has also caused more general damage to the image of European products on world markets.
Har Kommissionen ikke til hensigt at fremme oplysningskampagner for at få forbrugerne til at forstå, at landbrugsprodukternes kvalitet og sundhed i langt de fleste europæiske forhold garanteres gennem passende kontroller? 5.
Will it not launch information campaigns to make it clear to consumers that when the appropriate controls are in place, as they are in the vast majority of European countries, agricultural products can be trusted in terms of both quality and health?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000409/2011
Question for written answer E-000409/2011
Om: Bekæmpelse af mafiavirksomhed
Subject: Combating the mafia
Som bekendt er der ikke andre store europæiske lande end Italien, hvor mafiavirksomhed er strafbar.
Apart from Italy, other major European countries do not consider having links to the Mafia to be an offence.
Det, som i Italien i daglig tale kaldes mafia, kaldes i andre europæiske lande imidlertid organiseret kriminalitet.
Yet what is commonly called the Mafia in Italy is called organised crime in other European countries.
Mafia er dog ikke alene traditionelle forbrydelser, men også evnen til at snige sig ind i økonomiens og politikkens vitale afkroge.
But in actual fact the Mafia does not engage in traditional crime alone, but has the ability to incorporate itself into the vital nerve centres of the economy and politics.
Den lovgivning til bekæmpelse af mafiaen, som har været i kraft i Italien i efterhånden to valgperioder, har givet resultater, som det hidtil ikke havde været muligt at opnå.
The anti-mafia legislation adopted in Italy two parliamentary terms ago has achieved unprecedented results.
Fra maj 2008 til 31. juli 2010 blev der fanget 6 433 mafiamedlemmer og 26 af de 30 farligste mafiamedlemmer på flugt.
From May 2008 to 31 July 2010, 6 433 mafiosi were arrested, including 26 of the 30 most dangerous fugitives.
681 fanger er underkastet særlige forhold.
681 prisoners were placed under the special regime for mafiosi.
Banderne er blevet frataget hele 32 799 formuegoder til en værdi af 15 mia. EUR i beslaglagte og konfiskerede goder (ifølge erklæringer fra indenrigsminister Maroni den 15. august 2010).
32 799 capital assets were taken away from the Mafia gangs, to the tune of EUR 15 billion, including both assets impounded and those confiscated (statement by Interior Minister Maroni of 15 August, 2010).
Når det har været muligt at nå disse resultater på så kort tid, skyldes det først og fremmest den indførte ad hoc-lovgivning sammen med regeringens vilje til effektivt at gribe ind for at modvirke kriminaliteten.
If we have been able to achieve such results within such a short time, we owe it first and foremost to the ad hoc laws that have been passed, in addition to the government's desire to take effective action to combat crime.
Også i Europa er kriminaliteten ganske aktiv og optræder som regel, hvor der er brug for likviditet.
In Europe, too, organised crime is highly active and is usually found where there is a need for liquidity.
Og eftersom kriminaliteten kan råde over likviditet i store mængder, trænger den ind i det europæiske erhvervsliv og i kreditinstitutterne.
That is why, since organised crime may have such liquidity in abundance, it penetrates EU affairs and banks.
Det er almindeligt kendt, at den kriminelle økonomi er i stand til at nå en omsætning på 100 mia. EUR om året og er meget aktiv inden for områder som narkotikahandel, bygningsindustri, transportindustri, affaldsforvaltning, turismeindustri, hvidvaskning af penge, restaurationsbranchen og tekstilindustri.
It is generally agreed that the criminal economy is able to achieve a turnover of EUR 100 billion a year and that it is very active in drug trafficking, construction, transport, solid waste, tourism, money laundering, catering and the textile industries.
I lyset af denne forbryderiske realitet bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given this criminal state of affairs: 1.
Mener Kommissionen ikke, at en europæisk lovgivning til bekæmpelse af denne type kriminalitet, og som tager hensyn til karakteristikaene ved den italienske mafialovgivning, ville kunne bidrage til at opnå konkrete resultater i kampen mod organiseret kriminalitet? 2.
Does the Commission not agree that EU anti-crime legislation that takes into account the features of Italian anti-mafia legislation could help to achieve tangible results in the fight against organised crime? 2.
I mangel af en europæisk myndighed mod mafiaen i lighed med den amerikanske DEA mod narkotika mener da Kommissionen ikke, at Europol burde oprette en speciel afdeling bestående af politifolk fra samtlige medlemsstater for at bekæmpe de mafiaer, der findes i flere sektorer af den europæiske økonomi? 3.
Does it not agree that in the absence of a European anti-Mafia agency, similar to the American DEA for drugs, Europol should set up a special department, consisting of officers from all Member States, to combat the Mafia gangs that are present in various sectors of the EU economy? 3.
Mener Kommissionen ikke, at en undervurdering af fænomenet kan gavne mafiavirksomheden i Europa?
Does it not believe that by underestimating the problem we are facilitating Mafia activity in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000410/2011
Question for written answer E-000410/2011
Om: Pensionsordning for EU‑tjenestemænd
Subject: Early retirement scheme for EU officials
Foranlediget af min indsendte forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑4057/05 til Rådet og E‑4058/05 til Kommissionen om pensionsordningen for tjenestemænd har jeg modtaget utallige breve og e‑mails om dette emne, som er ekstremt negative for EU og dets institutioner.
With reference to my Written Questions E‑4057/05 to the Council and E‑4058/05 to the Commission concerning the early retirement scheme for officials, I am continuing to receive innumerable letters and e-mails about this subject which take an extremely negative view of the EU and its institutions.
På trods af at en ny vedtægt for EU‑tjenestemand er trådt i kraft, skaber dette emne helt klart stadig stort utilfredshed blandt borgerne, og der er risiko for særdeles negative reaktioner, som kan skade EU særdeles meget.
Despite the new Staff Regulations of Officials which are in force, there is clearly still great concern among the public on this score and a risk of very hostile reporting, which is very damaging to the EU.
Således hævdes det, at funktionærer får udbetalt overdådige pensioner på 9 000 EUR pr. måned.
It is claimed that retired officials are being paid as much as EUR 9 000 per month.
I betragtning af at der fem år efter mine forespørgsler stadig er negative rygter i omløb om denne påståede høje pensionsordning for EU‑tjenestemænd, og at der i mellemtiden er trådt en ny vedtægt i kraft, er det vigtigt, at der er fuldstændig gennemsigtighed omkring den nye vedtægt og den dertil knyttede pensionsordning med henblik på at få skabt klarhed herom og få de negative rygter om emnet manet i jorden.
In view of the fact that, five years after I tabled the above questions, adverse rumours are still circulating about this alleged generous early retirement scheme for EU officials, while the new Staff Regulations of Officials are now in force, it is important to arrange for enough public access to information, so that the true facts of the matter can be established and an end can be put to adverse rumours about it.
Med henblik på at skaffe borgerne korrekt information om dette og skabe fuldstændig klarhed, beder jeg Kommissionen om en belysning og forklaring af pensionsordningen for EU‑tjenestemænd i den gældende vedtægt.
In order to be able to provide citizens with correct information about this, I would ask the Commission to clarify and explain the early retirement scheme for EU officials under the new Staff Regulations which are in force.
Er det korrekt, at nogle funktionærer kan få udbetalt pensioner på 9 000 EUR pr. måned?
Is it true that some officials can receive pensions of EUR 9 000 per month?
I benægtende fald, hvordan ser den gældende pensionsordning ud? —
If not, what do the relevant rules stipulate? —
Er det i den forbindelse muligt at få en detaljeret oversigt over de forskellige pensionsordninger, der findes og for indeværende gælder for EU‑tjenestemænd, hvilke betingelser der skal være opfyldt, samt angivelse af antallet af tjenestemænd, der har kunnet nyde godt af disse regler siden 2004?
Would it be possible to provide a detailed overview of the various early retirement schemes for EU officials which currently exist, the eligibility conditions for them and statistics on the number of officials who have taken advantage of these schemes since 2004?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000411/2011
Question for written answer E-000411/2011
Om: Erdogan taler for tyrkisk-arabisk union
Subject: Erdogan advocates Turkish-Arab union
Er Kommissionen bekendt med oplysningerne om, at den tyrkiske premierminister, Erdogan, drømmer om et islamisk verdensherredømme og taler for oprettelsen af en tyrkisk-arabisk union De Telegraaf, 15.1.2010. ?
Is the Commission aware of the report that Turkish Prime Minister Erdogan is dreaming of an Islamic world power and advocating the establishment of a Turkish‑Arab union De Telegraaf , 15.1.2010. ?
Deler Kommissionen min opfattelse af, at et EU‑medlemskab er uforeneligt med et medlemskab af en arabisk union?
Does the Commission agree that EU membership is incompatible with membership of an Arab union?
Deler Kommissionen min opfattelse af, at Erdogan endnu en gang viser, at han følger en dagsorden om islamisering?
Does the Commission agree that Erdogan is again demonstrating that he has an Islamisation agenda?
Hvad mener Kommissionen om Erdogans udtalelser, hvor han erklærer, at det ville være ønskeligt, hvis den israelske udenrigsminister, Lieberman, trådte tilbage, at premierminister Netanyahus regering er den værste i Israels historie, og at han absolut ikke har tænkt sig at indgå flere aftaler med Israel (det eneste rigtigt valgte demokrati i Mellemøsten), mens han samtidig undergraver EU's sanktioner ved at indgå aftaler med Iran?
How does the Commission view the comments made by Erdogan to the effect that Israeli Foreign Minister Lieberman should go, that Prime Minister Netanyahu's government is the worst in Israel's history and that he has absolutely no intention of signing new agreements with Israel (which is the only genuinely elected democracy in the Middle East), whilst, at the same time, he is undermining EU sanctions against Iran by concluding agreements with that country?
Burde Kommissionen ikke hellere øjeblikkeligt indstille tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet, i lyset af at Erdogan taler for en tyrkisk-arabisk union, og at entusiasmen falder i den tyrkiske befolkning?
Should the Commission not immediately break off accession negotiations with Turkey, given that Erdogan is advocating a Turkish‑Arab union and enthusiasm among the Turkish population itself is also diminishing?
Er Kommissionen enig med mig i, at Tyrkiet ikke kan og aldrig vil kunne blive medlem af EU, bl.a. set i lyset af de seneste udtalelser fra Erdogan?
Does the Commission agree that there can be no question of Turkey ever becoming a member of the EU, in the light, inter alia , of Erdogan's recent comments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000412/2011
Question for written answer E-000412/2011
Om: Valgobservationsmissioner og valg af deltagere
Subject: Election observation missions and the selection of candidates
EU's valgobservationsmissioner er et vigtigt instrument til opbygning af tillid til demokratiet i et land.
EU election observation missions are an important way of building up trust in a country’s democracy.
De benyttes som en del af EU's engagement i demokrati og menneskerettigheder samt sikringen af respekten for retsstaten.
They are used on the basis of the EU’s commitment to democracy and human rights and with a view to promoting respect for the rule of law.
Jeg vil i den forbindelse bede Kommissionen besvare et par spørgsmål:
In this context, I have several questions for the Commission.
Hvilken procedure anvendes til udpegelsen til observationsmissionerne?
What is the procedure for being appointed to observation missions?
Skal personer melde sig som kandidater?
Should people put themselves forward as candidates?
I bekræftende fald, hvordan foregår det?
If so, how does this happen?
Offentliggør Kommissionen en liste med emner?
Does the Commission publish an election rota?
Hvilken rolle spiller udenrigsministeriet i forbindelse med kandidaternes nationalitet?
What role is played by the Minister for Foreign Affairs of the applicant’s country?
Opstiller ministeriet en liste med navne til Kommissionen?
Does the Ministry draw up a list with names for the Commission?
Hvordan foregår Kommissionens endelige udvælgelse af kandidater?
How does the Commission make the final selection of candidates?
Efter hvilke kriterier foretages valget?
What criteria are used?
Er der ligeberettigelse mellem mænd og kvinder på listen over foreslåede kandidater samt ved den endelige udvælgelse?
Is there equality between men and women on the lists of nominees and in the final choice?
Opstilles der en generel liste, hvor kandidater fra de forskellige sproggrupper »blandes«?
Is there a general list where nominees from the various language groups are mixed together?
Eller er der særskilte lister for hver sproggruppe, som Kommissionen vælger fra? —
Or does the Commission choose from separate lists by language group? —
Opstilles der altid et lige antal kandidater fra de forskellige sproggrupper?
Are there always an equal number of nominees from the various language groups?
Tilgodeser Kommissionen den sproglige ligevægt i det pågældende land ved den endelige udvælgelse af kandidater?
Does the Commission respect the language balance of the country in question in the final choice of candidates?
Vælger Kommissionen et ligeligt antal kandidater fra de forskellige sproggrupper?
Does the Commission choose an equal number of candidates from the various language groups?
Med andre ord, hvordan foretager Kommissionen i den forbindelse sit valg, og hvorfor?
In short, how does the Commission make its choice and for what reasons?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000413/2011
Question for written answer E-000413/2011
Om: WikiLeaks: Iran arbejder på atombombe
Subject: WikiLeaks: Iran is developing a nuclear bomb
Er Kommissionen bekendt med artiklen »Iran developing nuclear bomb with help of more than 30 countries« (Iran udvikler atombombe bistået af mere end 30 lande) http://www.haaretz.com/news/international/wikileaks-iran-developing-nuclear-bomb-with-help-of-more-than-30-countries-1.337369. ?
Is the Commission aware of the report http://www.haaretz.com/news/international/wikileaks-iran-developing-nuclear-bomb-with-help-of-more-than-30-countries-1.337369 entitled ‘Iran developing nuclear bomb with help of more than 30 countries’?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke 30 lande det drejer sig om?
Can the Commission identity the 30 countries in question?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000414/2011
Question for written answer E-000414/2011
Om: Tilskud til lokalstyret i Wielkopolskaregionen til køb af tog
Subject: Funding for the purchase of trains by the Wielkopolskie provincial authorities
Investeringen vil blive medfinansieret af EU‑midler og skal som følge af beløbsstørrelsen godkendes direkte af Kommissionen.
This purchase is to be part-funded by the EU and, owing to the sum involved, needs to be approved directly by the Commission.
Undertegnelsen af kontrakten skal godkendes af Kommissionen, og det haster, da togene i Wielkopolskaregionen er gamle og upålidelige.
Owing to the age and poor reliability of the current rolling stock, the signing of this contract, which requires Commission approval, is a matter of urgency.
Kommissionen har imidlertid bedt om yderligere forklaringer og dokumenter, hvilket kan forsinke eller endog forhindre en hurtig underskrivelse af kontrakten.
However, the Commission has called for clarifications and for further documents to be provided, and this could delay or even prevent the signing of the contract.
Kommissionen kræver bl.a., at der fremlægges en kontrakt med det transportselskab, der skal forvalte materiellet gennem de næste 10 år.
The requirements laid down by the Commission include the submission of a contract with the firm that is to operate the rolling stock over the next 10 years.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000415/2011
Question for written answer E-000415/2011
Om: Smugling af hvidløg fra Kina til EU
Subject: Smuggling of garlic from China to the EU
Siden 2009 har Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) i EU afsløret snesevis af forsøg på at indsmugle hvidløg fra Kina.
Since 2009 the EU’s Anti-Fraud Office (OLAF) has uncovered several dozen cases of garlic being smuggled from China to the EU.
De importerede hvidløg bliver ikke kontrolleret af de fytosanitære myndigheder.
The garlic involved has not undergone inspection by the plant health services.
Det hænder, at hvidløgene indeholder skadelige pesticider, tungmetaller og dioxin.
Sometimes it contains harmful pesticides, heavy metals and dioxins.
Hvis man spiser hvidløgene, kan det føre til forgiftning, skader på de indre organer og svulster.
Its consumption can cause poisoning, internal organ damage and cancer.
Hvidløgene kommer ind i EU via tre ruter: via Norge til Sverige, via Egypten, Tyrkiet eller Tunesien samt via de europæiske havne i Hamburg og Gdynia.
The garlic reaches the EU by three routes: via Norway into Sweden, through Egypt, Turkey or Tunisia, and through the EU ports of Hamburg and Gdynia.
Hvidløgene fortoldes som løg ved grænsen, og der betales ikke told for hvert ton løg, der importeres.
At the border the garlic is declared as onion, which does not attract an import duty per tonne.
Alene i 2009 tjente smuglerne 15 mio. EUR på transport af hvidløg.
In 2009 alone the smugglers earned EUR 15 million from the transport of garlic.
Vi ved nu, at over 20 mio. EUR ikke fandt vej til EU's budgetter sidste år som følge af smugleriet.
Last year the resulting loss to the EU budget was over EUR 20 million.
I denne forbindelse vil jeg gerne stille følgende spørgsmål:
In connection with this, could the Commission answer the following questions:
Hvordan bekæmper Kommissionen smugling af kinesiske hvidløg?
What is the Commission doing to tackle the smuggling of Chinese garlic?
Hvordan fører Kommissionen tilsyn med, at de solgte hvidløg i EU besidder plantesundhedscertifikater?
How does the Commission monitor whether garlic sold in the EU has the necessary plant health certificates?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000416/2011
Question for written answer E-000416/2011
Om: CO 2 ‑kvoter
Subject: CO 2 emissions rights
Rådet (miljø) har besluttet, at gas skal udgøre det såkaldte referencebrændstof til fastsættelse af mængden af CO 2 ‑kvoter for virksomheder.
The EU Environment Council has decided that gas shall be the so-called reference fuel used for determining the number of CO 2 emissions rights for companies.
De nye regler vil markant begrænse konkurrenceevnen for de energiintensive industrier i Polen.
These new measures considerably reduce the competitiveness of Poland’s energy-intensive industrial plants.
Selv virksomheder med meget moderne faciliteter, der får energi fra kul, vil ikke kunne modtage lige så mange gratis kvoter som deres konkurrenter i EU, hvis vigtigste brændstof ikke udgøres af kul, der udleder meget CO 2 .
Even plants with very modern installations but which are coal-powered will not be able to obtain similar numbers of free emissions rights to their competitors in the EU, which do not use high-emitting coal as their main fuel.
Har Rådet som følge af den store økonomiske trussel for de energiintensive industrier i visse EU‑lande til hensigt at træffe særlige foranstaltninger for at afbøde de negative virkninger af den nye europæiske lovgivning om CO 2 ‑emissioner?
In view of the serious economic threat faced by the energy-intensive industries of some Member States, does the Council envisage taking measures to reduce the negative impact of the new European rules on CO 2 emissions?