natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen under hensyntagen til de voksende forbindelser mellem EU og Marokko til hensigt at opfordre den marokkanske regering til at ophøre med den politiske forfølgelse af vestsaharanerne og til at løslade de personer, der helt vilkårligt er blevet anholdt, fordi de har udøvet deres ret til ytrings- og forsamlingsfrihed?
Bearing in mind the growing ties between the European Union and Morocco, does the Commission intend to undertake any action to press the Moroccan government to end the political persecution of the Sahrawi people and to release the people who have been detained arbitrarily for exercising their rights to free speech and assembly?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5182/09
WRITTEN QUESTION E-5182/09
(27. oktober 2009)
(27 October 2009)
Om: EU-medlemsstaternes fiasko med at nå Lissabonstrategiens mål om investering af 3 % af BNP i forskningssektoren (inden 2010)
Subject: Failure to achieve the Lisbon Strategy objective for EU Member States to invest 3 % of their GDP in the research sector (by 2010)
Et af de grundlæggende mål i den reviderede Lissabonstrategi var at fremme forskning og innovation ved at stille 3 % af BNP til rådighed for forskning og udvikling inden 2010, hvoraf de 2 % skulle stilles til rådighed af den private sektor.
One of the basic objectives of the revised Lisbon Strategy was to give a boost to research and innovation by allocating 3 % of GDP to research and development by 2010, including 2 % from the private sector.
Indtil videre og ifølge resultater i statistiske undersøgelser i 2008 er Fællesskabet langt fra at have opnået strategiens mål, eftersom der ifølge oplysninger fra Eurostat kun anvendes ca. 1,8 % af BNP til forskning og udvikling i EU, og de fleste lande ligger på en procent omkring 0,5 %.
According to statistical surveys carried out in 2008, the European Union is still far from reaching this strategy objective since, according to Eurostat statistics, approximately 1.8 % of GDP is being spent on research and development in the European Union, with most Member States recording figures very close to 0.5 %.
Ud fra disse resultater må vi konkludere, at Lissabonstrategien er mislykkedes inden for forskningsområdet.
These results show that the Lisbon Strategy has failed as far as research is concerned.
Denne strategi om intensivering af forskning baserer sig næsten ensidigt på den private sektor og markedsbehovene.
This strategy aimed at intensifying research is based in a very one-sided way on the private sector and market needs.
Mener Kommissionen, at man bør ændre noget essentielt for at øge forskningsandelen og for at gøre resultaterne socialt anvendelige?
Does the Commission consider that significant changes are necessary to ensure that the percentage of GDP allocated to research increases but also to ensure that the results are socially useful?
Hvordan skal man sikre forskningens integration, så det ikke kun er virksomhedernes interesser, der tilgodeses?
How will the integrity of research be maintained so that it does not serve exclusively corporate interests?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5183/09
WRITTEN QUESTION E-5183/09
Om: Transatlantisk tvist om de europæiske regler for hygiejne og handel med fjerkræ — WTO
Subject: Transatlantic dispute on European rules governing the hygiene and marketing of poultry within the framework of the WTO
USA fremlagde den 8. oktober 2009 en forespørgsel om oprettelse af et panel til løsning af den transatlantiske tvist om de europæiske regler for hygiejne og handel med fjerkræ.
On 8 October 2009 the US submitted to the WTO a request that a special panel be set up to settle the transatlantic dispute concerning European rules governing the hygiene and marketing of poultry.
Som bekendt har Parlamentet vendt sig kraftigt imod Kommissionens forslag om at ophæve forbuddet mod import af kloreret slagtefjerkræ fra USA.
The European Parliament has, of course, vigorously opposed the Commission’s proposal to lift the import ban on chlorinated poultry originating in the United States.
Først og fremmest er import af kloreret fjerkræ i modstrid med de europæiske borgeres faste krav om, at det skal være sikre produkter af kvalitet, der handles med.
In the first place, the importation of chlorinated poultry would be contrary to the long-standing demand of European citizens for safe and quality products.
Desuden opstår der et konkurrenceproblem for den europæiske fjerkræsektor, der har foretaget store investeringer for at leve op til EU's strenge bestemmelser, der gælder for hele fødevareforsyningskæden, dvs. fra produktion til afsætning.
It also raises the issue of the competitiveness of the European poultry breeding sector which has carried out significant investments in order to comply with the EU's strict regulatory framework which applies to the entire food chain, from production to sales.
Kan Kommissionen forsikre, at den ikke i forsøget på at finde en løsning på handelstvisten inden for rammerne af WTO vil vælge en løsning, der kommer til at ramme de med rette strenge bestemmelser for sikkerhed, hygiejne og kvalitet for fødevarer, og som skal anvendes på lige fod for såvel produkter produceret inden for EU som for importerede produkter?
Will the Commission provide assurances that, in its efforts to settle the commercial dispute within the WTO, it does not favour a solution that is at odds with the strict regulatory framework rightly established to ensure the safety, hygiene and quality of food which should be applied equally to food produced within the EU and to imported products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5184/09
WRITTEN QUESTION E-5184/09
Om: Global klimabank
Subject: World Climate Bank
Ifølge oplysninger fra Verdensbanken skal udviklingslandene bruge op mod 100 mia. dollars årligt i de kommende 40 år for at tilpasse sig følgerne af klimaændringerne.
According to World Bank data, the developing countries will have to spend up to USD 100 billion. annually over the next 40 years to adapt to the consequences of climate change.
Hvor stor er den årlige mængde transaktioner på det finansielle marked for forurening?
What is the annual volume of transactions on the financial market for pollution rights?
Agter Kommissionen at foreslå, at der oprettes en global klimabank, med hvis midler, der stammer fra handel med forurenende stoffer, udviklingslandenes forsøg på at indføre miljøvenlige udviklingsstandarder kunne finansieres?
Does it intend to propose the establishment of a World Climate Bank whose resources, derived from the trade in pollution rights, could finance the efforts of developing countries to adopt environmentally friendly development models?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5185/09
WRITTEN QUESTION E-5185/09
Om: Et permanent EU-sæde i FN's Sikkerhedsråd
Subject: EU permanent seat on the UN Security Council
Ifølge det tyske ugeblad »Der Spiegel« kan den kommende tyske regering lægge pres på FN, for at EU får tildelt et permanent sæde i FN's Sikkerhedsråd, og den ville således give afkald på den afgående regerings anmodning om et permanent sæde til Forbundsrepublikken Tyskland.
According to the German weekly Der Spiegel the future German Government might call for a permanent UN Security Council seat to be assigned to the EU and hence drop the demand put forward by the outgoing Government for a permanent seat for Germany.
Dette ønske er i øvrigt tidligere blevet fremsat af den italienske regering.
A request to the same effect has, moreover, previously been made by the Italian Government.
Har Kommissionen kendskab til dette politiske initiativ?
Does the Commission know about this political initiative?
Har Kommissionen stillet et forslag, der går i den retning?
Does it have a plan along similar lines?
Ville et sådant permanent EU-sæde medføre, at Frankrig og Det Forenede Kongerige skulle give afkald på deres permanente sæder?
If the EU were to be given its own permanent seat, would France and the United Kingdom consequently have to forgo their permanent seats?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5186/09
WRITTEN QUESTION E-5186/09
Har Rådet kendskab til dette politiske initiativ?
Does the Council know about this political initiative?
Eksisterer der et forslag på EU-plan, som går i den retning?
Does any plan along similar lines exist at EU level?
Rådet lægger stor vægt på at støtte FN og på at forbedre vores samarbejde i overensstemmelse med FN-pagten.
The Council is committed to supporting the United Nations and, guided by the UN Charter, improving our co-operation.
Rådet erkender betydningen af at styrke og reformere FN.
The Council recognises the importance of strengthening and reforming the UN.
I juni 2005 erklærede Det Europæiske Råd: » Med hensyn til de institutionelle reformer erkender Det Europæiske Råd, at det er nødvendigt at reformere de vigtigste organer i FN, f.eks. Generalforsamlingen, Ecosoc og Sikkerhedsrådet for at styrke FN-systemets repræsentativitet, gennemsigtighed og effektivitet.
On June 2005, the European Council stated that ‘in the area of institutional reforms, the European Council recognises the need to reform the main UN bodies, among them the General Assembly, ECOSOC and the Security Council, with a view to enhancing the representativeness, transparency and efficiency of the system.’
« Rådet har siden bekræftet denne holdning, senest i juni 2009, da det vedtog EU's prioriteter med henblik på FN's 64.
This position has since been reaffirmed by the Council, most recently in June 2009 when it agreed on EU priorities for the 64th General Assembly of the United Nations.
Rådet har ikke nogen fælles holdning om eventuelle ordninger for reform af Sikkerhedsrådet.
The Council has no common position on possible arrangements for reforming the Security Council.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5187/09
WRITTEN QUESTION E-5187/09
Om: Dødsdom over politiske modstandere i Iran
Subject: Death sentences on opposition activists in Iran
Myndighederne i Den Islamiske Republik Iran dømte for nylig Mohammad Reza Ali-Zamani (37 år) og to andre politiske modstandere, som kun blev identificeret af deres initialer, til døden.
The Iranian authorities have just passed death sentences on Mohammad Reza Ali-Zamani, 37, and two other opposition supporters, identified only by their initials.
Ifølge anklagemyndigheden tilhører de tre personer politiske oppositionsgrupper og har deltaget i de demonstrationer, der fandt sted efter det omstridte genvalg af Irans præsident Mahmoud Ahmadinejad.
According to the charges against them, the three condemned persons are members of opposition groups who took part in the demonstrations sparked off by the disputed re-election of President Mahmoud Ahmadinejad.
Kan Rådet oplyse, om det har til hensigt at overvåge de tre dømtes retssager, sådan som der er taget højde for i retningslinjerne om beskyttelse af menneskerettighedsforkæmpere?
Will the Council monitor the proceedings against these three condemned persons, as is provided for in the guidelines for the protection of human rights defenders?
Har Rådet til hensigt at anmode de iranske myndigheder om et moratorium for henrettelsen af de tre dømte, der er tale om her, og for alle de mennesker, der dømmes til døden af politiske årsager?
Will it ask the Iranian authorities to grant a stay of execution to the three condemned persons concerned and all others sentenced to death on political grounds?
Mener Rådet ikke, at det er nødvendigt at øge støtten til det iranske civilsamfund ved hjælp af det europæiske demokrati- og menneskerettighedsinstrument?
Does it not believe that it should increase support for Iranian civil society, using the European Instrument for Democracy and Human Rights?
Siden præsidentvalget i Iran i juni 2009 har Den Europæiske Union (EU) nøje fulgt udviklingen i menneskerettighedssituationen i Iran.
Since the June 2009 Presidential elections in Iran, the European Union (EU) has closely followed developments in the human rights situation in Iran.
EU har ved flere lejligheder opfordret Iran til at respektere de universelle forpligtelser på menneskerettighedsområdet, som det har påtaget sig som deltagende stat i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder.
The EU has on several occasions called on Iran to respect the universal human rights commitments it has signed up to as a State Party to the International Covenant on Civil and Political Rights.
Formandskabet udsendte den 23. oktober en erklæring på EU's vegne om den forringede menneskerettighedssituation i Iran.
On 23 October, the Presidency issued a declaration on behalf of the EU on the deteriorating human rights situation in Iran.
I denne erklæring giver EU udtryk for sine dybe bekymring over masseretssagerne efter valget og påpeger, at disse retssager ikke lever op til de internationale standarder for retfærdig rettergang, som Iran har forpligtet sig til at overholde.
In this declaration the EU expresses its deep concern regarding the mass trials after the elections and points out that these trials fall short of international standards regarding fair trials that Iran has subscribed to.
EU noterer derudover, at retssagerne i mange tilfælde også udgør en grov krænkelse af iranske forfatningsmæssige og retlige bestemmelser.
The EU notes in addition that in many cases, the trials also grossly violate Iranian constitutional and legal provisions.
Hvad angår dødsdommene fordømmer EU alle dødsdomme, ikke mindst for politiske forbrydelser.
As for the death sentences, the EU condemns all death sentences, not least for political offences.
EU udtrykker dyb bekymring over, at fem personer er blevet dømt til døden i masseretssagerne efter præsidentvalget i juni.
The EU expresses its grave concern that five persons have been sentenced to death in the mass trials after the June Presidential elections.
EU noterer, at fire af disse personer synes at være blevet anholdt inden valget, og den femte er ikke blevet dømt for forbrydelser angiveligt begået efter valget, men er blevet dømt efter skueprocesser uden hensyn til retten til en retfærdig rettergang i overensstemmelse med de standarder, der er fastsat i den internationale menneskerettighedslovgivning.
The EU notes that four of these persons appear to have been arrested prior to the elections and the fifth was not sentenced for crimes allegedly committed after the elections, but sentenced in show trials without regard to the right to a fair trial in accordance with standards laid down in international human rights law.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5188/09
WRITTEN QUESTION E-5188/09
Kan Kommissionen oplyse, om den har til hensigt at overvåge de tre dømtes retssager, sådan som der er taget højde for i retningslinjerne om beskyttelse af menneskerettighedsforkæmpere?
Will the Commission monitor the proceedings against these three condemned persons, as is provided for in the guidelines for the protection of human rights defenders?
Har Kommissionen til hensigt at anmode de iranske myndigheder om et moratorium for henrettelsen af de tre dømte, der er tale om her, og for alle de mennesker, der dømmes til døden af politiske årsager?
Will it ask the Iranian authorities to grant a stay of execution to the three condemned persons concerned and all others sentenced to death on political grounds?
Mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt at øge støtten til det iranske civilsamfund ved hjælp af det europæiske demokrati- og menneskerettighedsinstrument?
Does it not believe that it should increase support for Iranian civil society, using the European Instrument for Democracy and Human Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5189/09
WRITTEN QUESTION E-5189/09
(23. oktober 2009)
(23 October 2009)
Om: Hadopiloven i Frankrig og loyalitetspligten
Subject: Hadopi law in France and duty of allegiance
Det franske parlament har for nylig vedtaget den såkaldte Hadopilov.
The French Parliament recently adopted what is termed the ‘Hadopi law’.
Efter min opfattelse vedrører denne lov det samme område, som i øjeblikket er til forhandling i Forligsudvalget i forbindelse med »telekommunikationspakken«.
In my view, that law covers the same ground as what is being negotiated at present by the ‘telecoms package’ conciliation committee.
I henhold til artikel 10 i EF-traktaten har medlemsstaterne en loyalitetspligt over for EU.
Under Article 10 of the EC Treaty, Member States have a duty of allegiance towards the Union.
Det betyder, at medlemsstaterne skal afholde sig fra at træffe foranstaltninger, herunder at vedtage love, som kan bringe fællesskabsretten i fare.
That means that Member States must refrain from taking measures, including the adoption of laws, which threaten to jeopardise Community law.
Er det franske parlaments beslutning om at vedtage Hadopiloven i overensstemmelse med EU-lovgivningen og navnlig med artikel 10 i EF-traktaten?
Is the French Parliament's decision to adopt the Hadopi law in conformity with EC law, especially with regard to Article 10 of the EC Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5191/09
WRITTEN QUESTION E-5191/09
Om: Tyrkiets håndtering af det armenske folkemord
Subject: Turkey's handling of the Armenian genocide issue
Er det Kommissionens opfattelse, at der med underskrivelsen af et dokument om oprettelse af diplomatiske forbindelser mellem Tyrkiet og Armenien, lørdag den 10.10.2009 i Zürich, samtidig er slået en streg over Tyrkiets håndtering af det armenske folkemord?
Does the Commission consider that the signature of a document establishing diplomatic links between Turkey and Armenia on Saturday 10 October 2009 in Zurich has wiped out at a stroke Turkey’s past handling of the Armenian genocide?
Kan det være tilfældet, når Tyrkiet fortsat officielt nægter at anvende termen folkemord, og når den berygtede paragraf 301 i den tyrkiske straffelov — trods kosmetiske ændringer — dels fortsat giver ultra-nationalistiske kræfter i Tyrkiet mulighed for at anlægge sager om »angreb på tyrkiskheden« mod de journalister, forfattere og redaktører, som i artikler og bøger omtaler folkemordet på armenierne i 1915, dels sammenblander den dømmende og den udøvende magt, fordi alle paragraf 301-sager skal forbi justitsministerens bord til godkendelse.
Can this be true when Turkey still officially refuses to use the term ‘genocide’ and when the notorious Section 301 of the Turkish Criminal Code — in spite of cosmetic changes — not only still enables ultra-nationalist groups in Turkey to bring proceedings for ‘attacks on Turkishness’ against journalists, authors and editors who refer in articles and books to the genocide perpetrated on the Armenians in 1915, but also blurs the distinction between the judiciary and the executive, since all Section 301 cases have to be approved by the Ministry of Justice.
Dette er senest kommet til udtryk i paragraf 301-sagen mod forfatteren Temel Demirer, som blev anlagt, efter at han offentligt havde givet udtryk for, at den armensk-fødte redaktør Hrant Dink ikke blev myrdet, fordi han var armenier, men fordi han anerkendte folkemordet på armenierne, hvilket fik den tyrkiske justitsminister Mehmet Ali Sahin til at udtale: »Jeg vil ikke tillade, at nogen kalder min stat en morder«.
This most recently happened in the Section 301 case against author Temel Demirer, who was sued after he had publicly expressed the view that the Armenian-born editor Hrant Dink was not murdered because he was Armenian but because he acknowledged the genocide perpetrated against the Armenians, leading the Turkish Minister of Justice, Mehmet Ali Sahin, to say ‘I will not allow anyone to call my state a murderer’.
Der henvises til artiklen »Alle tyrkere er krænket af Pamuk« i Dagbladet Politiken, den 25.5.2009.
For reference, see the article ‘All Turks insulted by Pamuk’ in the Danish daily Politiken of 25 May 2009.
Kommissionen hilser med tilfredshed, at protokollerne for normalisering af forbindelserne mellem Tyrkiet og Armenien er blevet undertegnet.
The Commission welcomes the signature of Protocols for the normalisation of relations between Turkey and Armenia.
Det er vigtigt, at disse protokoller hurtigt ratificeres af begge lande.
It is important that these protocols are swiftly ratified by both countries.
Kommissionen meddelte i sin seneste statusrapport, der blev vedtaget den 14. oktober 2009, at artikel 301 i den tyrkiske straffelov ikke længere systematisk anvendes til at indskrænke ytringsfriheden.
In its recent Progress Report, adopted on 14 October 2009, the Commission reported that Article 301 of the Turkish Criminal Code (TCC) is no longer used systematically to restrict freedom of expression.
Efter at den reviderede artikel 301 var trådt i kraft i maj 2008, gennemgik ministeren 914 verserende sager (dvs. såvel sager, som var under efterforskning, som sager, hvori der var rejst tiltale ved domstolene) og besluttede, at i alt 77 strafferetlige undersøgelser skulle videreføres (dvs. 8 % af de sager, der var indbragt for ministeren).
Further to the entry into force of the revised Article 301 in May 2008, the Minister reviewed 914 pending cases (either at the prosecution or trial phase) and authorised in total 77 criminal investigations to continue (i.e. 8 % of the cases referred to him).
Justitsministeren gennemgik yderligere 210 sager, som var blevet indledt efter ikrafttrædelsen af ændringen af artikel 301 den 8. maj 2008; med hensyn til disse gav han tilladelse til, at 8 strafferetlige undersøgelser skulle videreføres (dvs. 3 % af de for ministeren indbragte sager).
Furthermore, the Minister of Justice reviewed 210 investigations initiated after the entry into force of the amendments to Article 301 on 8 May 2008, out of which he granted permission to eight criminal investigations to continue (i.e. 3 % of the cases referred to him).
Kommissionen følger specifikt nøje med i sagen mod Temel Demirer, jf. redegørelsen herom i 2008-statusrapporten vedrørende Tyrkiet.
The Commission closely follows the specific case against Temel Demirer, and had reported on this issue in the 2008 Progress Report on Turkey.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5192/09
WRITTEN QUESTION E-5192/09
Om: Kræftfremkaldende stoffer i tatovørblæk
Subject: Carcinogenic substances in tattooing ink
For 5-6 år siden konkluderede en stor EU undersøgelse, at der var masser af kræftfremkaldende og andre farlige stoffer i det blæk, som tatovører bruger ved tatovering af mennesker.
Some 5 or 6 years ago a major EU study concluded that there were large quantities of carcinogenic and other hazardous substances in the ink used by tattooists in the tattoos they apply to the human body.
Hvor langt er Kommissionen kommet med opfølgningen af anbefalingerne?
What progress has the Commission made in following up these recommendations?
Er der lovgivning undervejs, er der forbud mod bestemte stoffer undervejs, og er der et krav undervejs om, at forbrugerne skal oplyses om risikoen for allergi?
Is there any legislation in the pipeline, such as a ban on particular substances, and a requirement that consumers should be informed about the risk of possible allergic reaction?
Alt for mange borgere sætter måned efter måned helbredet på spil uden at være klar over, at tatoveringer indebærer en sundhedsrisiko, og uden at være klar over, at ingen myndigheder tager ansvar.
Every month, too many citizens put their health on the line without being aware that tattooing involves a health risk, and without realising that there are no authorities taking responsibility for this.
Jeg håber, at Kommissionen har handlet i sagen.
I hope that the Commission has taken action in this matter.
Jeg håber, at Kommissionen kan give mig et klart og entydigt svar til fordel for borgernes sundhed.
I hope that the Commission can give me a clear and unambiguous answer in the interest of public health.
Kommissionen er bekendt med de sundhedsrisici og hygiejniske problemer, der kan være forbundet med tatovering og piercing.
The Commission is aware of the health concerns and hygiene implications that may be associated with tattooing and piercing.