natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er forskellige måder at gribe problemerne an på i forbindelse med de finansielle vanskeligheder, som nogle fodboldklubber står overfor.
There are different ways to try to address the issue of financial difficulties that some football clubs are faced with.
De nationale og internationale sportsorganisationer har endvidere et særligt ansvar for at sikre, at fodbold udvikler sig i et sundt miljø.
The national and international sport organisations also have a particular responsibility in taking care that football grows in a healthy environment.
Kommissionen er bekendt med, at UEFA (Den Europæiske Fodboldunion) har planer om at indføre et klublicenssystem med henblik på at forbedre regnskabsforholdene inden for denne sektor.
The Commission is aware that the Union of the European Football Associations (UEFA), for example, has plans to introduce clubs licensing system, in order to improve the accountability in this sector.
Kommissionen har ikke nogen planer om at indføre et EU-mesterskab.
The Commission does not envisage setting up a European football competition.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0123/04
WRITTEN QUESTION E-0123/04
af Dorette Corbey (PSE) og Jan Wiersma (PSE) til Kommissionen
by Dorette Corbey (PSE) and Jan Wiersma (PSE) to the Commission
Om: Containere med arsenpentoxid i havet
Subject: Containers of arsenic pentoxide at sea
Den 21. december 2003 tabte motorskibet "Andinet", som sejler under etiopisk flag, på vej fra Antwerpen til Bremen i en meget stærk storm nordvest for den nederlandske ø Texel tre containere (med i alt 630 fade) og 63 løse fade med et træbeskyttelsesmiddel, en blanding af 24 % arsenpentoxid, 34 % kromtrioxid og 14 % kobberdioxid.
On 21 December 2003 in very heavy seas to the north-west of the Dutch island of Texel, the cargo ship Andinet, which was sailing under an Ethiopian flag from Antwerp to Bremen, lost three containers (carrying a total of 630 drums) and 63 loose drums of wood pesticide consisting of 24% arsenic pentoxide, 34% chromium trioxide and 14% copper dioxide.
Endvidere blev indholdet af omkring 50 fade af denne gift (5.000 liter) skyllet i havet under stormen.
In addition, the content of about 50 drums of the toxic substance (5,000 litres) was washed into the sea during the storm.
Er Kommissionen også af den opfattelse, at
Does the Commission agree that
- skibe med farlige stoffer ombord skal have forbud mod at stikke til søs i stærk storm,
- ships with hazardous substances on board should be forbidden to put out to sea in storms,
- der skal udstedes forbud mod transport af containere med farlige stoffer på skibsdækket,
- it should be forbidden to transport containers of hazardous substances on deck,
- hver container med farlige stoffer skal forsynes med en sender, således at den hurtigt kan findes igen?
- every container of hazardous materials should be equipped with a transmitter for ease of traceability?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe inden for rammerne af EU og IMO, for at de i spørgsmål 1 nævnte forbud kan træde i kraft, og for at det gøres obligatorisk, at containere med farlige stoffer forsynes med en sender?
What steps will the Commission take within the EU and the IMO to ensure that the prohibitions mentioned in paragraph 1 are introduced, as well as the requirement that containers carrying hazardous substances should be equipped with a transmitter?
Mener Kommissionen, at de nuværende kontroller ved lastning er tilstrækkeligt strenge, eller skal bestemmelserne vedrørende stuvning af lasten tages op til fornyet behandling?
Does the Commission take the view that existing controls at the time of loading are stringent enough, or should the rules on stowing cargo be reviewed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0124/04
WRITTEN QUESTION E-0124/04
Om: Lovligheden af visse EU-beslutninger i tilfælde af Kyoto-protokollens manglende ikrafttrædelse
Subject: Legality of certain EU decisions should the Kyoto Protocol founder
I bilaget (punkt 5) henvises også til traktatens artikel 87 og 88 om konkurrence og støtte.
In addition, point 5 of Annex III refers to Articles 87 and 88 of the Treaty, relating to competition and aid.
Det er således klart, at uden Kyoto-protokollen vil i hvert fald ti nye medlemsstater ikke have nogen nationale begrænsninger.
It is thus clear that without the Kyoto Protocol the ten new Member States at any rate will not fall under any national limitation.
I Rådets beslutning 2002/358/EF om byrdefordeling fastsættes ikke, at Fællesskabet begrænser medlemsstaternes emissioner i overensstemmelse med bilaget, men at "Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater opfylder deres forpligtelser i henhold til protokollens artikel 3, stk. 1, i fællesskab .." (artikel 2, stk. 1), og at "De kvantitative emissionsbegrænsninger og reduktionsforpligtelser, som Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater har påtaget sig med henblik på fastsættelse af de respektive emissionsniveauer ...i den første periode med ... reduktionsforpligtelser fra 2008 til 2012, er opført i bilag II." (artikel 2, stk. 2).
The Council's burden-sharing decision (Decision 2002/358/EC) does not say that the Community will limit Member States' emissions in accordance with the annex, but that The European Community and its Member States shall fulfil their commitments under Article 3(1) of the [Kyoto] Protocol jointly (Article 2, first paragraph) and The quantified emission limitation and reduction commitments agreed by the European Community and its Member States for the purpose of determining the respective emission levels allocated to each of them for the ... period, from 2008 to 2012, are set out in Annex II (Article 2, second paragraph).
Hvis Kyoto-aftalen ikke træder i kraft, vil bestemmelserne i de to nævnte stk. miste deres betydning.
If the Kyoto Protocol were to founder, the above two paragraphs would be rendered meaningless.
Det eneste, som vil være gældende er, at: "[Det Europæiske Fællesskab og] ... dets medlemsstater iværksætter de nødvendige foranstaltninger for at overholde de emissionsniveauer, der er opført i bilag II, som fastsat i henhold til artikel 3." (artikel 2, stk. 3).
All that would remain in force is the stipulation that The European Community and its Member States shall take the necessary measures to comply with the emission levels set out in Annex II, as determined in accordance with Article 3 of this Decision (Article 2, third paragraph).
I bilag III i beslutningen om byrdefordeling henvises også til gennemførelse af de forpligtelser, der bygger på internationale aftaler og Kyoto-protokollens reduktionsforpligtelse.
Annex III to the burden-sharing decision also refers to implementation of obligations resulting from international agreements and the emission reduction commitment under the Kyoto Protocol.
Kan dette fortolkes som en begrænsning for byrdefordelingsaftalen, hvis Kyoto-aftalen ikke træder i kraft?
Can that be interpreted to mean that the force of the burden-sharing decision will be limited if the above-mentioned international agreement fails to come into being?
Vil Rådets beslutning om byrdefordeling heller ikke være bindende uden Kyoto-aftalen?
Is the Council's burden-sharing decision binding without the Kyoto Protocol?
Kan Kommissionen træffe en lovgivningsmæssig beslutning om byrdefordeling udtryk i tons kuldioxidækvivalenter, hvis Kyoto-protokollen ikke træder i kraft?
Can the Commission take a lawful decision to alter the burden to be shared, in tonnes of carbon dioxide equivalent, if the Kyoto Protocol does not enter into force?
Kan direktivet om handel med emissioner gennemføres uden beslutningen om byrdefordeling?
Can the emissions trading directive be implemented without the burden-sharing decision?
Såfremt byrdefordelingsaftalen og direktivet om handel med emissioner alligevel gennemføres i den nuværende form, bedes Rådet oplyse, om situationen er i overensstemmelse med traktaterne, hvis ti af EU's medlemsstater, som ikke har indført en bindende målsætning om emissionsbegrænsning, handler med emissioner?
If the burden-sharing decision and the emissions trading directive are implemented in any case in their present form, would the Treaties allow ten Member States to engage in emissions trading if they had no binding emission limitation target?
2004/C 84 E/203
2004/C 84 E/203
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0128/04
WRITTEN QUESTION E-0128/04
Om: Aldersgrænser for ansættelse af arbejdstagere, der allerede er beskæftiget på mangeårige tidsbegrænsede kontrakter i det offentlige i Grækenland
Subject: Application of age limits to recruitment of workers already having fixed-term contracts over a number of years in the public sector in Greece
Disse arbejdstagere, der har nået en vis alder, kan ikke ansøge om at blive ansat i permanente og eller tidsubegrænsede stillinger, der bekendtgøres af arbejdstageren, som de allerede har arbejdet for i mange år, eftersom de overskrider den aldersgrænse, der indgår i ansættelsesbetingelserne.
These workers, who are comparatively old, cannot compete for permanent posts or jobs for an indefinite period which are advertised by the employer for whom they have worked for numerous years because they are over the age limit stipulated in the conditions of employment.
Et karakteristisk eksempel er udelukkelsen af kontraktansatte læger med forskellige specialer, som i over ti år har arbejdet i det offentlige elektricitetsselskab DEI, fra at deltage i proceduren for ansættelse i DEI af fast personale med tilsvarende specialer, eftersom de på det tidspunkt, hvor stillingerne blev bekendtgjort, havde overskredet den aldersgrænse, der var blevet sat ved annonceringen af stillingerne.
A typical example is the case of a number of specialist doctors who had been working on contract for more than 10 years with the Greek Public Power Corporation (DEI) and were excluded from the procedure to recruit permanent staff specialising in the same disciplines because, at the time the posts were advertised, they were over the stipulated age limit.
Rådets direktiv 2000/78/EF af 27. november 2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv fastlægger rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv og forbyder forskelsbehandling på grundlag af alder, handicap, religion, tro eller seksuel orientering.
Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation puts in place a framework for equal treatment in employment and occupation, and prohibits discrimination on grounds of age, disability, religion or belief or sexual orientation.
Direktivet dækker adgang til beskæftigelse, løn, arbejdsvilkår, afskedigelse, uddannelse osv., og både direkte og indirekte forskelsbehandling er omfattet af direktivet.
The Directive covers access to employment, pay, working conditions, dismissal, training etc, and both direct and indirect discrimination are covered.
Medlemsstaterne skulle gennemføre direktivet senest den 2. december 2003, og når det er blevet gennemført, skal evt. sager indbringes for nationale domstole iht. national lovgivning.
The Member States had to transpose the Directive by 2 December 2003, and once it is transposed people must take their case before the national courts under national law.
Direktivets artikel 6 giver mulighed for berettigelse af ulige behandling på grund af alder i visse tilfælde, så længe det er objektivt begrundet i et legitimt formål, og hvis midlerne til at opfylde det pågældende formål er hensigtsmæssige og nødvendige.
Article 6 of the Directive allows for the justification of differences of treatment on the grounds of age in certain circumstances, as long as this is objectively justified by a legitimate aim, and the means of achieving that aim are proportionate and necessary.
Dette kunne gælde særlige vilkår for adgang til beskæftigelse og erhvervsuddannelse for unge og ældre arbejdstagere, fastsættelse af minimumsbetingelser vedrørende alder, erhvervserfaring eller anciennitet for adgang til beskæftigelse eller til visse fordele i forbindelse med beskæftigelse samt fastsættelse af en maksimal aldersgrænse for ansættelse, som er baseret på uddannelsesmæssige krav.
This could include the setting of special conditions on access to employment and vocational training for young people and older workers, the fixing of minimum conditions for age, professional experience or seniority for access to employment or to certain advantages linked to employment and the fixing of a maximum age for recruitment based on the training.
Det ærede medlem nævner ikke, hvilken øvre aldersgrænse det græske elektricitetsselskab bruger ved ansættelse.
The Honourable Member does not mention the upper age limit used by the Greek Power Corporation for recruitment purposes.
Det fremgår ikke klart af de fremlagte oplysninger, om de aldersbetingede forskelle i behandlingen af de ansatte, som det ærede medlem har beskrevet, kunne siges at være berettiget i henhold til artikel 6 i direktiv 2000/78/EF .
It is not clear from the information provided whether the differences of treatment based on age described by the Honourable Member could be justified under Article 6 of Directive 2000/78/EC .
I Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af Den Europæiske Faglige Samarbejdsorganisation (EFS), Sammenslutningen af Industri- og Arbejdsgiverorganisationer i Europa (UNICE) og Det Europæiske Center for Offentlige Virksomheder (CEEP), er det fastsat, at en arbejdsgiver skal informere sine arbejdstagere med tidsbegrænset ansættelse om, hvilke ledige stillinger der kan søges, for at sikre, at de bliver givet samme mulighed for at få en fast stilling som andre ansatte.
Council Directive 1999/70/EC of 28 June 1999 concerning the framework agreement on fixed-term work concluded by the European Trade Union Confederation (ETUC), the Union of Industrial and Employers' Confederations of Europe (UNICE) and the Centre of Enterprises with Public Participation (CEEP) stipulates that employers must inform fixed-term workers about vacancies to ensure that they have the same opportunity to secure permanent positions as other workers.
Indførelsen af en aldersgrænse for ansættelse i en ledig stilling er imidlertid ikke i modstrid med direktiv 1999/70/EF .
The introduction of an age limit for employment in the vacant posts is not, however, contrary to Directive 1999/70/EC .
Et andet problem er, at dette direktiv ikke tillader flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelseskontrakter, som videreføres i flere år.
Another issue is that this Directive would not allow for successive fixed-term contracts which continue for years.
Kommissionen har henvendt sig til de græske myndigheder for at løse de problemer, som opstår ved anvendelse af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelseskontrakter.
The Commission has contacted the Greek authorities in order to solve the problems arising from the use of successive fixed-term contracts.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0129/04
WRITTEN QUESTION E-0129/04
af The Lord Inglewood (PPE-DE) til Kommissionen
by The Lord Inglewood (PPE-DE) to the Commission
Om: Invasive fremmede arter
Subject: Invasive alien species
I henhold til Göteborgforpligtelserne skal Kommissionen udfærdige en politik om invasive fremmede arter.
Under the Gothenburg Commitment the European Commission has an obligation to produce a policy on invasive alien species.
Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram fastslår, at invasive fremmede arter har høj prioritet.
The Sixth Environmental Action Programme states that invasive alien species are a high priority.
Hvornår påtænker Kommissionen at udfærdige en politik om dette?
When will the Commission produce its policy on invasive alien species?
Hvilke tiltag vil Kommissionen iværksætte i forbindelse med det grå egern, som af Den Internationale Naturværnsunion er blevet udnævnt til at være en af de 100 mest invasive arter, og nu er hyppig ikke blot i England, Wales, Skotland og Irland, men også i Italien, hvor den største bestand er ved at nå til foden af Alperne?
In particular what action is the European Commission taking to deal with the grey squirrel, which has been identified by the IUCN as one of the 100 worst alien invasive species and is now prevalent not only in England, Wales, Scotland and Ireland but also in Italy, where the principal colony is spreading into the foothills of the Alps?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0130/04
WRITTEN QUESTION E-0130/04
Om: Fluortilsætning i drikkevand
Subject: Fluoridation of drinking water
Fordele og risici ved fluor i vand er langt fra påvist, og videnskabelige uoverensstemmelser og sundhedsspørgsmål har præget emnet i mange år.
The benefits and risks of water fluoridation are far from well established, and scientific controversy and health concerns have loomed over the issue for many years.
Undersøgelsen fra universitetet i York om virkninger og sikkerhed i forbindelse med fluortilsætning i drikkevand, iværksat af det britiske sundhedsministerium i 1999, var ikke istand til præcist at fastslå virkningen af flourtilsat vand for tænderne, fordi dokumentationen var af dårlig kvalitet, selvmodsigende og utroværdig.
The York Review into the efficacy and safety of the fluoridation of drinking water, commissioned by the British Department of Health in 1999, could not accurately determine the effect of fluoridating water on teeth, because the evidence was of poor quality, contradictory and unreliable.
Siden har der ifølge ophavsmændene til ovennævnte undersøgelse ikke været andre troværdige undersøgelser, der kunne revidere holdningen til emnet.
Since then there has been, according to the authors of this review, no other scientifically defensible review to alter its findings.
I lyset af dette og i betragtning af at der i Storbritannien og Irland er cirka ni millioner forbrugere, der uden at være klar over det har fluor tilsat drikkevandet, hvilken forskning om fluortilsætning i vand fremmer og finansierer Kommissionen?
In light of this and of the fact that in the UK and Ireland some 9 million consumers have fluoride added to their drinking water without their consent, what research is the Commission promoting and funding into the safety of water fluoridation?
Er Kommissionen enig i, at en sådan forskning er vigtig for at gøre det muligt for medlemslandene at følge forsigtighedsprincippet og til at forbyde denne form for masse-medicinering, hvis de måtte vælge det?
Does the Commission agree that such research is an essential step in enabling Member States to follow the precautionary principle and to prohibit this form of mass-medication, if they so choose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0131/04
WRITTEN QUESTION E-0131/04
Om: Tragedie for albanske indvandrere
Subject: Tragedy involving Albanian migrants
I Adriaterhavet har der i den seneste uge udspillet sig en ny tragedie med dødelig udgang for 21 albanere (i virkeligheden er der sikkert tale om ca. 40), som forsøgte at komme illegalt til Italien.
Last week, the Adriatic Sea was scene to a fresh tragedy, in which 21 (in reality, probably around 40) Albanian nationals attempting illegally to enter Italy died.
Denne tragedie indtræffer på trods af, at den illegale indvandring mellem Italien og Albanien har taget væsentligt af.
The accident took place at a time when the flow of illegal immigrants from Albania to Italy has noticeably lessened.
I 2003 blev 137 illegale albanske indvandrere tilbageholdt ved den italienske kyst, imod 3.372 i 2002 og 40.000 i 1999.
137 Albanian illegal immigrants were intercepted on the Italian coast in 2003, compared to 3372 in 2002 and 40 000 in 1999.
En nedgang, som ifølge de italienske og albanske myndigheder skyldes en samarbejdsaftale mellem de to lande, der blev underskrevet i 1997, eller ifølge andre mere nøgternt, at mange albanere, som ønskede at emigrere for at finde arbejde, siden har gjort det.
According to the Italian and Albanian authorities, this drop is due to the cooperation agreement signed by both countries in 1997 or more mundanely, others say, to the fact that a large number of the Albanians wanting to emigrate to find work have already done so.
Er Kommissionen bevidst om, at årsagen til denne tragedie og til alle de andre tragedier, som er fulgt i kølvandet på den illegale albanske indvandring gennem de senere år, skal findes i den forbudspolitik, som stadig præger de gældende regler for visum mellem Albanien og EU's medlemslande?
Is the Commission aware that at the root of this tragedy and all those that have accompanied illegal immigration from Albania over the last few years is the prohibitionist policy that still governs the present visa system operating between Albania and the EU Member States?
Er Kommissionen bevidst om, at den mere end nogensinde har ansvaret for af foreslå Rådet og Parlamentet at indføre nye visumregler, som giver alle albanere mulighed for automatisk at få et tremåneders turistvisum, som er gyldigt i hele EU - eller i det mindste inden for Schengen-området?
Does the Commission realise that its responsibility now more than ever is to propose to the Council and Parliament a new visa system that would automatically allow all Albanians a three-month tourist visa valid throughout the EU, or at the very least the Schengen area?
Er Kommissionen bevidst om, at en sådan ændring af visumreglerne, som fortilfældene fra Bulgarien og Rumænien har vist det, ikke ville have bemærkelsesværdig indflydelse på indvandrerstrømmen, men derimod ville have den enorme fordel, at de mafiaer i Albanien og i EU, som beskæftiger sig med illegal indvandring, ville blive udryddet?
Is the Commission aware that, as illustrated by Bulgaria and Romania, a change in the visa system would not noticeably increase the number of immigrants, but would, on the contrary, have the enormous advantage of destroying the illegal immigration networks in Albania and inside the Community?
Er Kommissionen bevidst om, at en sådan politik ville gøre det muligt at erstatte de meget besværlige og dyre foranstaltninger, der omfatter politi til havs og på land, med en langt mere fordelagtig politik baseret på samarbejde med og støtte til de albanske politi- og toldmyndigheder?
Is the Commission aware that a policy of this kind would enable the extremely difficult and costly land and maritime policing measures to be replaced with the much less burdensome option of supporting and cooperating with Albania's police force and customs service?
Mener Kommissionen ikke i betragtning af alle disse forhold, som de kompetente myndigheder i EU og i medlemslandene har fuldt kendskab til, at det, såfremt lignende tragedier skulle gentage sig i fremtiden, ikke på forhånd ville kunne udelukkes, at en myndighed i EU eller i en medlemsstat ville have det strafferetslige og/eller civile ansvar?
In view of these facts, with which the competent authorities of the EU and its Member States are perfectly familiar, does the Commission not consider that, should a similar tragedy occur in the future, the criminal or civil liability of an EU or Member State authority could not be ruled out?
9999/C Q999 E/017
9999/C Q999 E/017
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0132/04
WRITTEN QUESTION E-0132/04
Om: Forbedring af luftfartssikkerheden ved hjælp af øget udveksling af oplysninger
Subject: Improved aviation safety through more effective channelling of information
Efter den katastrofale ulykke med Flash Airlines har det vist sig, at oplysninger om forskellige luftfartsselskabers sikkerhedsrisici ikke i tilstrækkeligt omfang når frem til myndigheder, rejsebureauer eller passagerer.
The disastrous crash of an aircraft owned by the charter airline Flash has shown that the authorities, travel agencies and passengers are not adequately informed about possible safety problems affecting individual airlines.
Oplysningerne er ikke let tilgængelige, og i visse tilfælde er det ifølge lovgivningen helt forbudt at offentliggøre oplysninger.
Access to information is difficult and in some cases the release of any information whatsoever is prohibited by law.
Det er derfor muligt, at et luftfartsselskab, som har fået flyveforbud i et land, kan fortsætte sin aktivitet i andre lande.
As a result, an airline which has been banned from flying in one country may be able to carry on its activities in other countries.