natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mursejleren er en trækfugl, der er beskyttet i henhold til den gældende lovgivning, nærmere bestemt fugledirektivet, der er gennemført i den nationale portugisiske lovgivning ved lovdekret nr. 140/99 af 24. april som senere ændret ved lovdekret nr. 49/2005 af 24. februar.
The common swift is a migratory species protected by the legislation in force, in particular by the wild birds directive, which has been transposed into Portuguese national law by Decree-Law No 140/99 of 24 April 1999, subsequently recast as Decree-Law No 49/2005 of 24 February 2005.
Arten er også beskyttet i henhold til Bernerkonventionen, der er ratificeret ved dekret nr. 95/81 af 23. juli og reguleret ved lovdekret nr. 316/89 af 22. september, hvor den er omhandlet i bilag III.
This species is also protected by the Berne Convention, as ratified by Decree No 95/81 of 23 July 1981 and regulated by Decree-Law No 316/89 of 22 September 1989, in whose Annex IIII it is to be found.
Forsvarsministeriet er bygherre og får opbakning fra byrådet i Elvas, idet begge parter mener, at nedrivningen haster, da der er risiko for, at muren falder sammen og bringer lokalbefolkningen i fare.
Both authorities consider that the demolition needs to proceed as matter of urgency, on the grounds that the wall could collapse at any moment and represents a risk to residents.
Har Kommissionen kendskab til denne situation? —
Is the Commission aware of this state of affairs?
Mener Kommissionen, at det ville være hensigtsmæssigt, hvis den portugisiske stat i selve det internationale år for biodiversitet overvejer at beskytte denne beskyttede fugleart, samtidig med at den tager hånd om befolkningens sikkerhed?
Does the Commission not consider it desirable, recalling that this is the International Year of Biodiversity, that the Portuguese state should ensure the survival of this protected species, provided public security has been taken into account?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5905/2010
Question for written answer E-5905/2010
Om: Ændringer i landbrugsproduktionsmetoderne
Subject: Alterations in agricultural production methods
Da det er alment kendt, at foranstaltningen i landdistriktsudviklingsprogrammet Proder om »Ændringer i landbrugsproduktionsmetoderne« ikke er tilpasset til landbrugernes behov, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
As it is a matter of public knowledge that the Proder measure concerning alterations in agricultural production methods is not suited to farmers' needs, can the Commission state: —
Er det muligt for en medlemsstat at få gennemført ændringer i den pågældende Proderforanstaltning? —
whether it is possible for a Member State to modify the terms of this Proder measure; —
Hvilken procedure skal der følges i forbindelse med sådanne ændringer?
if so, what procedures should be adopted for such modifications?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5906/2010
Question for written answer E-5906/2010
Om: Det nationale landdistriktsnetværk I
Subject: National Rural Network I
Hvad er henholdsvis den samlede finansielle bevilling og bevillingen pr. udgiftsområde for denne foranstaltning?
Can the Commission specify the global financial allocation for this measure, broken down by heading?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5907/2010
Question for written answer E-5907/2010
Om: Forkert brug af lægemidler: Fejl i forbindelse med indtagelsen af medicin reduceres ved af sikkerhedshensyn at tilsætte en identificerende aroma til hvert aktivt stof i alle tabletter
Subject: Misuse of medicines: reducing medication mistakes by adding a smell identifying each active ingredient in tablets for safety
Et stort antal hospitalsindlæggelser skyldes forkert brug af lægemidler, og ifølge FDA er dette tal ca. 3 %.
A large number of hospital admissions are due to the misuse of medicines — about 3 %, according to the United States Food and Drugs Administration.
Det er i høj grad en konsekvens af selvmedicinering, men også en følge af indtagelsen af et slags lægemiddel i stedet for et andet.
To a great extent these are the result of self-medication, but also of mistaking one medicine for another.
For patienterne er størstedelen af lægemidlerne svære at skelne fra hinanden, og det er derfor let at forveksle et lægemiddel med et andet.
Patients find most medicines difficult to distinguish, making it easy to confuse one with another.
Disse fejl kan undgås ved at gøre det lettere at identificere lægemidlerne ved hjælp af aromaer.
Such mistakes could be prevented by making medicines easier to identify by means of smell.
Indførelsen af aromaer i lægemidler ville være en sikkerhedsforanstaltning både for befolkningen i almindelighed samt for de mest udsatte befolkningsgrupper som eksempelvis ældre, der oftere anvender lægemidler http://www.vosizneias.com/50503/2010/03/03/jerusalem-el-al-pilot-accidentally-takes-sleeping-pill-during-flight/ Bibliografía. .
Incorporating a smell in a medicine would be a safety measure for both the general public and social groups at greater risk, such as pensioners, who use medicines more frequently http://www.vosizneias.com/50503/2010/03/03/jerusalem-el-al-pilot-accidentally-takes-sleeping-pill-during-flight/ Bibliografía .
Da tabletter ikke indeholder specifikke elementer til identifikation af disse, ville det for blinde eller personer med væsentlig synsnedsættelse ligeledes være lettere at genkende et lægemiddel, hvis der blev tilsat aromaer som excipiens http://www.medicationreview.net/index.php/medication-error.html. .
Moreover since tablets do not have any identifying element specifically for blind people or those with seriously impaired vision, the incorporation of a smell as an excipient would facilitate recognition http://www.medicationreview.net/index.php/medication-error.html .
Ud over tablettens form, farve og mønster kan aromaen være et element, der er let for patienten at identificere.
In addition to the tablet’s shape, colour and imprint, its smell would be a distinctive feature and easy for patients to identify.
Hvis hvert aktivt stof havde en karakteristisk duft, ville patienten genkende denne før eller under indtagelsen af, og vedkommende ville endvidere, hvis den forkerte tablet blev indtaget ved et uheld, kunne henvende sig til en medicinsk tjeneste angående fejlen, og en mulig bivirkning ville derfor kunne behandles hurtigere http://www.quic.gov/report/toc.htm. .
If each active ingredient had a characteristic smell the patient would recognise it before or while taking it, and even if it were accidentally ingested could notify a medical service of the mistake, which could then treat a possible adverse reaction with greater speed http://www.quic.gov/report/toc.htm .
Finder Kommissionen det i lyset af ovenstående fremstilling hensigtsmæssigt at lovgive om hensigtsmæssigheden af at anvende aromaer som element til identifikation af lægemidler?
In view of the above, does the Commission think it would be desirable to legislate on the suitablity of using smell as an identifying element in medicines?
Finder Kommissionen det relevant at etablere et ekspertudvalg for anvendelse af aromaer som differentierende element i lægemidler med deltagelse af Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA)?
Would it be appropriate to set up a committee of experts on the use of smells as a distinguishing factor in medicines, with the participation of the European Medicines Agency (EMEA)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5908/2010
Question for written answer E-5908/2010
Sophia in 't Veld (ALDE) og Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
Sophia in 't Veld (ALDE) and Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
Om: Husholdninger med én person
Subject: Single-person households
Det fremgår af Kommissionens seneste rapport om de demografiske tendenser, at gennemsnitligt 27 % af alle husholdninger i EU's medlemsstater (frivilligt eller ufrivilligt) er husholdninger med én person, fortrinsvis kvinder og ældre.
In its latest report on demographic trends, the Commission recognises that on average 27 % of all households in EU Member States are (voluntary or involuntary) single-person households, predominantly women and elderly persons.
Det fremgår ligeledes, at husholdninger med én person har større risiko for fattigdom.
The Commission also acknowledges that single-person households are at higher risk of poverty.
Hidtil har Kommissionens politikker og initiativer dog hovedsagelig fokuseret på støtte til børnefamilierne.
However, Commission policies and initiatives so far focus mainly on support for families with children.
Kan Kommissionen fremlægge komparative tal for den juridiske og materielle behandling af husholdninger med én person, når det gælder beskatning (herunder arveafgift), social sikring, pensioner, boligforhold, forsikring og arbejdsforhold, herunder retten til orlov?
Can the Commission provide figures on the comparative legal and material treatment of single-person households with regard to taxation (including inheritance tax), social security, pensions, housing, insurance, and labour conditions, including the right to care leave?
Hvis ikke, vil Kommissionen så foretage en undersøgelse af dette spørgsmål?
If not, will the Commission carry out a study on this matter?
Er Kommissionen enig i, at politikkerne bør være neutrale med hensyn til husholdningernes størrelse og sammensætning?
Does the Commission agree that policies should be neutral with regard to the size and composition of households?
Er Kommissionen enig i, at der bør føres specifikke politikker ikke blot for at imødegå den øgede fattigdomsrisiko hos husholdninger med én person, men også for at forsøge at afskaffe enhver forskelsbehandling på grund af husholdningens størrelse eller sammensætning?
Does the Commission agree that specific policies should address not only the increased risk of poverty for single-person households, but also seek to eliminate any discrimination on grounds of household size or composition?
Kommissionen fremmer foranstaltninger for at støtte børnefamilierne, navnlig inden for rammerne af den europæiske alliance for familier.
The Commission promotes measures to support families with children, notably in the context of the European Alliance for Families.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at sikre, at sådanne foranstaltninger ikke fører til unødige ulemper for husholdninger med én person?
What action has the Commission taken to ensure that such measures do not result in an undue disadvantage for single-person households?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at fremme støtten til husholdninger med én person?
What measures will the Commission take to promote support for single-person households?
Hvilke juridiske instrumenter findes der til at tackle forskelsbehandlingen af husholdninger med én person?
What legal instruments exist to tackle discrimination against single-person households?
Er Kommissionen enig i, at den begrænsende liste over årsager til forskelsbehandling, der er medtaget i EU's traktater og chartret om grundlæggende rettigheder, har svækket mulighederne for at anlægge sag som følge af forskelsbehandling af andre årsager?
Does the Commission agree that the limitative list of grounds for discrimination in the EU Treaties and Charter on Fundamental Rights has weakened the possibilities for legal challenges of discrimination on other grounds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5909/2010
Question for written answer E-5909/2010
Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Bart Staes (Verts/ALE) , Bairbre de Brún (GUE/NGL) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , François Alfonsi (Verts/ALE) , Ian Hudghton (Verts/ALE) , Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) , Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) , Jill Evans (Verts/ALE) , Tatjana Ždanoka (Verts/ALE) , José Bové (Verts/ALE) og Jiří Maštálka (GUE/NGL)
Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Bart Staes (Verts/ALE) , Bairbre de Brún (GUE/NGL) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , François Alfonsi (Verts/ALE) , Ian Hudghton (Verts/ALE) , Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) , Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) , Jill Evans (Verts/ALE) , Tatjana Ždanoka (Verts/ALE) , José Bové (Verts/ALE) and Jiří Maštálka (GUE/NGL)
Den 18. september 1999 oprettede 1 778 lokalt folkevalgte repræsentanter for Baskerlandet Udalbiltza, der er en grænseoverskridende forsamling af baskiske lokale folkevalgte med det formål at fremme kommunale politikker.
On 18 September 1999, 1 778 local elected representatives of the Basque Country formed Udalbiltza, a cross-border assembly of Basque local elected representatives with the aim of promoting municipal policies.
Den 29. april 2003 blev otte medlemmer af Udalbiltza arresteret og Udalbiltzas hovedkontor lukket efter ordre fra de spanske domstole.
On 29 April 2003, the Spanish High Court arrested eight Udalbiltza members and closed its headquarters.
Følgelig bliver 22 repræsentanter for Baskerlandet retsforfulgt.
Consequently 22 representatives of the Basque Country are being prosecuted.
Parlamentet for den selvstyrende region Baskerlandet (BAC) har udtalt, at »det er nødvendigt og legitimt at arbejde til fordel for de mål, der blev vedtaget af Udalbiltza«.
The Parliament of the Basque Autonomous Community (BAC) said that ‘it is necessary and legitimate to work in favour of the objectives adopted by Udalbiltza’.
Parlamentet udtalte endvidere, at »dette arbejde ikke kan betragtes som en forbrydelse.
Also, ‘this work cannot be considered a crime.
Det er et initiativ mod demokratiet at kriminalisere lokalt folkevalgte repræsentanter og borgmestre, der udfører dette arbejde« (jf. resolution af december 2008).
Criminalising local elected representatives and mayors for implementing this work is an initiative against democracy’ (see resolution of December 2008).
Parlamentet anmodede den spanske regering om at imødegå den offentlige anklagers beskyldninger mod Udalbiltza.
The Parliament asked the Spanish Government to ‘withdraw the accusation of the state public prosecutor’ against Udalbiltza.
FN's særlige rapportør om fremme af menneskerettigheder, Martin Scheinin, har advaret om, at »foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme ikke bør anvendes til at begrænse ngo'ernes, mediernes eller de politiske partiers rettigheder«.
The UN Special Rapporteur on the promotion of human rights, Martin Scheinin, has warned that ‘counter-terrorism measures should not be used to limit the rights of NGOs, the media or political parties’.
I forbindelse med sagerne for de spanske domstole udtalte han, at der foreligger en risiko for en glidebane, dvs. den gradvise udvidelse af begrebet terrorisme til handlinger, der ikke udgør og ikke har tilstrækkelig forbindelse med grove voldshandlinger mod medlemmer af den almindelige befolkning (Rapport om Spanien A/HCR/10/3/Add.1).
In relation to the files being instructed in the Spanish High Court, the risk of a ‘slippery slope, i.e. the gradual broadening of the notion of terrorism to acts that do not amount to, and do not have sufficient connection to, acts of serious violence against members of the general population’ (Spain report A/HCR/10/3/Add.1).
FN's Menneskerettighedskommission udtalte i sin femte periodiske rapport, at »definitionen af terrorisme i straffelovens artikel 572‑580 kan potentielt have for stor en rækkevidde, der kan indebære en krænkelse af flere af menneskerettighederne« (CCPR / C / ESP / CO / 5 / 27 oktober 2008).
The UN Committee for Human Rights, in its report for the fifth period, stated that ‘the definition of terrorism in Penal Code Articles 572 to 580 has a potentially excessive reach that could violate several human rights’ (CCPR/C/ESP/CO/5/ 27 October 2008).
Hvad er Rådets holdning til disse rapporter fra FN?
What is the opinion of the Council regarding these UN reports?
Deler Rådet FN's bekymringer?
Does the Council share the concern of the UN?
Deler Rådet de bekymringer, som det baskiske parlament har udtrykt vedrørende sagen mod Udalbiltza?
Does the Council share the concern expressed by the BAC Parliament regarding the case against Udalbiltza?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at sikre, at de grundlæggende rettigheder for retsforfulgte medlemmer af Udalbiltza respekteres?
What action does the Council intend to take in order to guarantee that the fundamental rights of prosecuted members of Udalbiltza are respected?
Det tilkommer ikke Rådet at have en holdning til spørgsmål, der udelukkende henhører under medlemsstaternes kompetence.
It is not for the Council to take a position on issues relating to national competence only.
Generelt har Rådet dog altid insisteret på, at respekt for retsstaten samt de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder indgår i grundlaget for EU's overordnede indsats for terrorbekæmpelse, og at foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme skal gennemføres med fuld respekt for de grundlæggende rettigheder og friheder, så foranstaltningerne ikke kan anfægtes (se i den forbindelse punkt 4.5 i Stockholmprogrammet) 5731/10. .
In general, however, the Council has always maintained that respect for the Rule of Law, fundamental rights and freedoms is one of the bases for the Union's overall counter-terrorism work and that measures in the fight against terrorism must be undertaken within the framework of full respect for fundamental rights and freedoms so that they do not give rise to challenge (see in this respect Chapter 4.5 of the Stockholm Programme) 5731/10. .
Rådet har gentagne gange tilkendegivet sin støtte til Spaniens bekæmpelse af terrorisme under overholdelse af retsstatsprincippet.
The Council has repeatedly expressed its support for Spain in its fight against terrorism within the framework of respect for the Rule of Law.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5910/2010
Question for written answer E-5910/2010
I forbindelse med sagerne for de spanske domstole udtalte han, at der foreligger en risiko for en glidebane, dvs. den gradvise udvidelse af begrebet terrorisme til handlinger, der ikke udgør og ikke har tilstrækkelig forbindelse med grove voldshandlinger mod medlemmer af den almindelige befolkning »(Rapport om Spanien A/HCR/10/3/Add.1)«.
In relation to the files being instructed in the Spanish High Court, the risk of a ‘slippery slope, i.e. the gradual broadening of the notion of terrorism to acts that do not amount to, and do not have sufficient connection to, acts of serious violence against members of the general population’ (Spain report A/HCR/10/3/Add.1).
FN's Menneskerettighedskommission udtalte i sin femte periodiske rapport, at »definitionen af terrorisme i straffelovens artikel 572‑580 kan potentielt have for stor en rækkevidde, der kan indebære en krænkelse af flere af menneskerettighederne« (CCPR / C / ESP / CO / 5 / 27. oktober 2008).
The UN Committee for Human Rights, in its report for the fifth period, stated that ‘the definition of terrorism in Penal Code Articles 572 to 580 has a potentially excessive reach that could violate several human rights’ (CCPR/C/ESP/CO/5/ 27 October 2008).
Hvad er Kommissionens holdning til disse rapporter fra FN?
What is the opinion of the Commission regarding these UN reports?
Deler Kommissionen FN's bekymringer?
Does the Commission share the concern of the UN?
Deler Kommissionen de bekymringer, som det baskiske parlament har udtrykt vedrørende sagen mod Udalbiltza?
Does the Commission share the concern expressed by the BAC Parliament regarding the case against Udalbiltza?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at de grundlæggende rettigheder for retsforfulgte medlemmer af Udalbiltza respekteres?
What action does the Commission intend to take in order to guarantee that the fundamental rights of prosecuted members of Udalbiltza are respected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5911/2010
Question for written answer E-5911/2010
Om: Aid for Trade
Subject: Aid for Trade
Kommissionen bedes oplyse følgende: —
Will the Commission set out: —
de øjeblikkelige forpligtelser, —
the immediate commitments, —
det samlede ansvar,
the total liability,
for hvert land i forbindelse med Aid for Trade.
country by country arising from Aid for Trade?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5912/2010
Question for written answer E-5912/2010
Om: Instrumentet for industrialiserede lande (ICI)
Subject: Industrialised Countries Instrument (ICI)
for hvert land i forbindelse med instrumentet for industrialiserede lande (ICI).
country by country arising from the Industrialised Countries Instrument (ICI)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5913/2010
Question for written answer E-5913/2010
Om: Eksterne virksomhedscentre
Subject: External business centres
Vil Kommissionen oplyse de årlige omkostninger og det årlige udbytte fra de eksterne virksomhedscentre i Beijing, Indien (opdelt efter hvert sted) og ASEAN i Thailand?
Will the Commission set out the annual costs and benefits from the external business centres in Beijing, India (separated by each location) and ASEAN in Thailand?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5914/2010
Question for written answer E-5914/2010
Om: Handel mellem EU og Colombia
Subject: EU‑Colombia Trade
I begyndelsen af april 2010 arresterede den offentlige anklagemyndighed i Colombia en række tidligere ledere i DAS (Departamento Administrativo de Seguridad), herunder den tidligere chef for efterretningstjenesten, generalsekretæren for DAS og den tidligere chef for spionageafdelingen.
In early April 2010 the Colombian Public Prosecution service arrested a number of former executive officers of the DAS (Departamento Administrativo de Seguridad), including the former chief of intelligence and general secretary of the DAS and the former head of the espionage department.
Anklagemyndigheden beslaglagde endvidere som bevismateriale 166 sider, som indeholdt beskrivelser af DAS' strategi til »neutralisering« af en række personer og institutioner.
The Prosecution service also seized 166 pages in evidence, which set out the strategy employed by the DAS to ‘neutralise’ certain people and institutions.
Dokumenterne beskrev bl.a. foranstaltninger med sigte på at skabe splittelse, spredning af falske oplysninger, falsk beskyldning af personer for at være medlemmer af guerillaorganisationer, kriminalisering og endog hærværk.
The provisions set out in those documents included measures aimed at causing splits, spreading disinformation, false designation as members of guerrilla organisations, criminalisation and even acts of vandalism.
Mener Rådet stadig, at den colombianske regering er en passende partner i en frihandelsaftale?
Is the Council still of the view that the Colombian government is a suitable partner for a free trade agreement?
Hvorledes påvirker dette de igangværende bestræbelser på at få en frihandelsaftale mellem EU og Colombia på plads?
How does this affect the ongoing efforts to establish an EU‑Colombia Free Trade Agreement?
Rådet er bekendt med den generelle situation i Colombia og tager oplysningerne og påstandene i det ærede medlems forespørgsel meget alvorligt.
The Council is aware of the overall situation in Colombia and takes the information and allegations contained in the question by the Honourable Member very seriously.
Rådet har på nært hold fulgt spørgsmålet om Departamento Administrativo de Seguridads (DAS) aktiviteter.
The Council has closely followed the issue of the activities of the Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).
EU har gentagne gange givet udtryk for sin bekymring over for de colombianske myndigheder og har taget spørgsmål op, som også vedrører disse forhold, f.eks. beskyttelsen af menneskerettighedsforkæmpere og retsvæsenets uafhængighed, i sin halvårlige menneskerettighedsdialog med Colombia.
The EU has repeatedly shared its concerns with the Colombian authorities and has raised related issues, such as the protection of human rights defenders and the independence of the judiciary, in its bi-annual human rights dialogue with Colombia.
I mellemtiden er der sket en række ændringer, bl.a. udnævnelser, inden for DAS, og tjenestens nye direktør har inden for de seneste måneder aflagt besøg i Europa for at orientere partnere, herunder Europa-Parlamentet, om situationen, som den foreligger nu.
Meanwhile, a number of changes, including new appointments, have been made with respect to the DAS, the new Director of which visited Europe in recent months to inform partners, including the EP, of the current state of affairs.