natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan agter Kommissionen at fremme sin strategi, i lyset af den kendsgerning, at bankerne og andre integrerede kreditudbydere oplever alvorlige solvens- og likviditetsproblemer? —
How does the Commission intend to advance its strategy in light of the fact that banks and other mainstream credit providers are experiencing severe solvency and liquidity problems? —
I hvilket omfang mener Kommissionen, at en udvidelse af mikrokreditter til potentielle iværksættere kunne komme til at spille en vigtig rolle i forbindelse med at håndtere de nuværende økonomiske problemer i Europa, og særlig i forbindelse med at bidrage til at reducere medlemsstaternes velfærdsforpligtelser på mellemlang og lang sigt? —
To what extent does the Commission believe that the extension of microcredit to would-be entrepreneurs can play an important role in addressing the current economic malaise in Europe and in particular help to reduce Member States’ welfare obligations in the medium and long term? —
Hvilken lovgivningsramme foreslår Kommissionen med henblik på at sikre fordele for både udbydere og forbrugere af mikrokreditter, særlig i betragtning af de problemer med dårlig regulering, der har bidraget til den nuværende krise?
What regulatory framework does the Commission suggest in order to ensure benefits for both providers and consumers of microcredit, considering in particular the problems of poor regulation that have contributed to the current crisis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0461/09
WRITTEN QUESTION E-0461/09
Om: Den løbende farce i forbindelse med dobbeltsædesystemet i Europa-Parlamentet
Subject: The ongoing farce of the two-seat arrangement for the European Parliament
Rådet vil være bekendt med, at den nuværende ordning med Europa-Parlamentets månedlige møder i Strasbourg er yderst upopulær blandt både parlamentsmedlemmerne og borgerne.
The presidency will be aware that the current arrangement of monthly sittings of the European Parliament in Strasbourg is extremely unpopular with MEPs and citizens alike.
I hvilket omfang betragter Rådet disse møder som et spild af skatteborgernes penge?
To what extent does the presidency consider the sittings to be a waste of taxpayers’ money?
I hvilket omfang mener Rådet, at de CO 2 -emissioner, der udledes i forbindelse med den månedlige flytning til Strasbourg, undergraver EU's troværdighed med hensyn til klimaændringerne?
To what extent does the presidency believe that the carbon emissions resulting from the monthly relocation to Strasbourg undermine the EU’s credibility with regard to climate change?
I hvilket omfang mener Rådet, at ordningen med dobbelthjemsted risikerer at bringe EU i miskredit hos borgerne, særlig nu hvor der kun er få måneder til valget til Europa-Parlamentet?
To what extent does the presidency believe that the two-seat arrangement risks bringing the EU into disrepute with citizens, especially with the European elections a few months away?
Hvilke overvejelser har Rådet gjort sig med hensyn til tilkendegivelser fra EU-borgere i den henseende, særlig initiativet www.oneseat.eu?
What consideration has the presidency given to representations from European citizens in this regard, especially the initiative www.oneseat.eu?
I hvilket omfang mener Rådet, at Europa-Parlamentet har suveræn ret til selv at bestemme, hvor dets hjemsted skal ligge?
To what extent does the presidency believe that the European Parliament has the sovereign right to decide on the location of its own seat?
Hvilke eventuelle retlige hindringer forhindrer Rådet (på trods af dennes rolle som traktaternes vogter) i at fremsætte et ændringsforslag til Rådet til de nugældende traktater med henblik på at fastsætte Bruxelles som Parlamentets eneste hjemsted?
What legal obstacles, if any, prevent the presidency from proposing to the Council an amendment to the treaties currently in force in order to establish Brussels as the sole seat of the European Parliament?
Hvor mange penge afsætter Rådet i sit budget til at imødekomme de yderligere udgifter i forbindelse med Strasbourgmøderne?
How much money does the Council allocate within its own budget to take account of the additional expense of the Strasbourg sessions?
Fastsættelsen af institutionernes hjemsted hører ikke under Rådets, men under medlemsstaternes kompetence.
Determining the seats of the institutions is a matter for the Member States, not for the Council.
Det tilkommer derfor ikke Rådet at tage stilling til Europa-Parlamentets hjemsted.
It is thus not for the Council to comment on the seat of the European Parliament.
Budgettet for Rådet for Den Europæiske Union indeholder ikke nogen specifik post i forbindelse med Europa-Parlamentets mødeperioder.
The budget of the Council of the European Union does not allocate any specific budget line related to the sessions of the European Parliament.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0463/09
WRITTEN QUESTION E-0463/09
Om: Dyremishandling på de græske øer
Subject: Animal abuse on the Greek Islands
De græske øer, og i særdeleshed øen Zante, er angiveligt steder, hvor der er en væsentlig forekomst af dyremishandling.
The Greek Islands, in particular the island of Zante, are allegedly places where significant levels of animal abuse occur.
I byen Tsilivi er der er stort antal katte og hunde, der roder efter affald, de kan spise, og som forekommer forpinte og uplejede.
In the town of Tsilivi, there are a large number of cats and dogs that scavenge for food as well as appearing distressed and uncared for.
Dyrebeskyttelsesmyndigheder har endvidere bekræftet, at man tager sig af problemet og drager omsorg for dyrene, efter at turistsæsonen er ovre.
Welfare agencies have also confirmed that this problem is dealt with by shooting the animals once the tourist season is over.
Lokalbefolkningen er enig i, at der er et alvorligt problem, ikke bare på Zante, men også på andre græske øer, hvad angår indstilling og adfærd.
Local people agree that there is a terrible problem, not just on the island of Zante but also on other Greek islands, in terms of attitude and behaviour.
Der er endvidere betydeligt belæg for, at størstedelen af de dyr, der strejfer om på gaden, faktisk sulter og ikke får nogen ordentlig grundlæggende pleje.
There is also considerable evidence that most of these animals that roam the streets are in fact starving and do not receive any proper basic care.
EU's medlemsstater er forpligtet til at opretholde høje dyrevelfærdsstandarder i deres respektive lande.
Member States of the European Union are committed to the maintenance of high animal welfare standards in their respective countries.
Vil Kommissionen venligst redegøre for, hvorvidt den er bekendt med dette problem, og hvordan den agter at tackle et sådant problem, og hvorvidt der i fremtiden vil blive truffet foranstaltninger med henblik på at forebygge denne form for dyremishandling?
Can the Commission please detail whether they are aware of this problem and how they plan to tackle such a problem and whether measures will be taken in the future to prevent this kind of animal mistreatment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0464/09
WRITTEN QUESTION E-0464/09
Om: Euroen i Kosovo og Montenegro
Subject: Euro in Kosovo and Montenegro
Kosovo og Montenegro vedtog ensidigt indførelsen af euroen (euroisering) uden at have indgået nogen aftale med EU.
Kosovo and Montenegro unilaterally declared the adoption of the euro (euroisation), without concluding any agreement with the EU.
Accepterer Rådet denne situation?
Does the Council accept this situation?
Hvis ikke, hvordan agter det da at håndtere den?
And if not, how will it deal with it?
Hvad sker der, hvis Montenegro og Kosovo en dag tiltræder EU og anvender euroen som valuta uden først at have opfyldt kriterierne herfor?
And what will happen if, one day, Montenegro and Kosovo join the EU and have the euro as their currency without first having fulfilled the criteria for its adoption?
Rådet har kun drøftet dette spørgsmål i forbindelse med Montenegro.
The Council has discussed this issue in relation to Montenegro only.
Rådet vedtog den 15. oktober 2007 afgørelser om undertegnelse af en stabiliserings- og associeringsaftale og en interimsaftale med Montenegro.
On 15 October 2007, the Council adopted decisions on the signing of a Stabilisation and Association Agreement (SAA) and an Interim Agreement with Montenegro.
Da Rådet vedtog afgørelsen om interimsaftalen, fremsatte det følgende erklæring til optagelse i protokollen (en lignende erklæring blev fremsat i forbindelse med afgørelsen om stabiliserings- og associeringsaftalen): —
When it adopted the decision on the Interim Agreement, the Council made the following statement for the minutes (a similar statement was made in relation to the decision on the SAA):
»Rådet hilser interimsaftalen om handel og handelsanliggender mellem Det Europæiske Fællesskab og Montenegro velkommen i afventen af ratificeringen og ikrafttrædelsen af stabiliserings- og associeringsaftalen, der understøtter Montenegros europæiske forhåbninger.
‘— The Council welcomes the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Community and Montenegro pending the ratification and entry into force of the Stabilisation and Association Agreement (SAA), which supports Montenegro's European aspirations.
Rådet understreger, at undertegnelsen af denne aftale ikke foregriber dets holdning til, hvordan Montenegros aktuelle de facto-anvendelse af euroen vil blive behandlet i forbindelse med eventuelle senere tiltrædelsesforhandlinger.
The Council emphasises that the signature of this agreement does not prejudge its position on how Montenegro's current de facto use of the euro will be addressed in possible future accession negotiations.
Den omstændighed, at Montenegro på nuværende tidspunkt anvender euroen, hvilket de montenegrinske myndigheder har truffet beslutning om under ganske særlige omstændigheder, har ingen betydning for et eventuelt medlemskab af euroområdet.
Montenegro's present use of the euro, decided by the Montenegrin authorities in exceptional circumstances, is fully distinct from euro area membership.
Rådet erindrer om, at en ensidig »euroisering« ikke er forenelig med traktaten, der ser et lands indførelse af euroen som afslutningen på en struktureret konvergensproces inden for multilaterale rammer
The Council recalls that unilateral “euroisation” is not compatible with the Treaty, which foresees the eventual adoption of the euro as the endpoint of a structured convergence process within a multilateral framework.
En EU-medlemsstat kan ikke indføre euroen og tilslutte sig euroområdet uden at opfylde alle traktatens kriterier.
EU Member State cannot adopt the euro and join the euro area without fulfilling all the criteria defined in the Treaty.
Disse omfatter opnåelse af en høj grad af vedvarende konvergens som fastsat i traktaten.
These comprise the achievement of a high degree of sustainable convergence as defined in the Treaty.
På baggrund af ovenstående vil traktatens implikationer for Montenegros valutaordning blive taget op til nærmere drøftelse, når tiden er inde, dvs. senest i forbindelse med eventuelle fremtidige forhandlinger om tiltrædelse af EU.«
Taking into account the above, the implications of the Treaty framework for Montenegro's monetary regime will be detailed in due course, at the latest by the time of possible future negotiations for accession to the EU.’
Rådet henviser også det ærede parlamentsmedlem til sit svar på skriftlig forespørgsel E-3950/00 .
The Council also refers the Honourable Member to its reply to Written Question E‑3950/00 OJ C 235 E, 21.8.2001, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0465/09
WRITTEN QUESTION E-0465/09
Om: Direktiv 91/414/EØF — optagelse af det aktive stof fipronil i bilag I
Subject: Directive 91/414/EEC — Inclusion of the active substance Fipronil in Annex I
Ligesom andre optagelsesdirektiver i forbindelse med det andet program om undersøgelse af molekyler inden for rammerne af gennemførelsen af direktiv 91/414/EØF forpligter direktiv 2007/52/EF medlemsstaterne til, før enhver godkendelse, at indhente yderligere oplysninger i overensstemmelse med kravene i bilag II og III i Rådets direktiv, hvilket faktisk vil sige supplementer til den europæiske vurdering, som Kommissionen således implicit har anerkendt ikke var fuldendt for så vidt angår kravene i Rådets nævnte direktiv.
1. , Directive 2007/52/EC obliges Member States to gather additional information relating to Annexes II and III of Directive 91/414/EEC before authorisation can be granted, that is to say, information additional to the European assessment, which the Commission has thus implicitly recognised as not comprehensive from the point of view of the demands of the above Council directive.
Vi bad Kommissionen besvare følgende spørgsmål: »Hvad sker der med produkter med fipronil som hovedbestanddel, hvis medlemsstaterne ikke er i stand til at levere det krævede udfyldende materiale inden for den fastsatte frist?«
I asked the Commission ‘what [would] happen to products based on Fipronil if Member States [were] not able to provide the information required by the prescribed time limit’ .
Denne supplerende risikovurdering angår bl.a. den risiko i forbindelse med bistader og bikager, som parlamentsmedlemmet henviser til.
These further elements of risk assessment relate, amongst others, to honeybees and bee broods, to which the Honourable Member refers.
Hvis anmelderen ikke forelægger disse oplysninger, kan Kommissionen foranlediges til at tage godkendelsen af optagelsen af dette stof på listen over godkendte stoffer op til fornyet overvejelse.
Failing the submission of such information by the notifier, the Commission may have to reconsider the inclusion of this substance in the list of authorised substances’.
Hvilke medlemsstater har anmodet om sådanne yderligere oplysninger, og for hvilke medlemsstater har anmelderen, nemlig BASF Agro, forelagt de supplerende oplysninger? 2.
Which Member States have requested this additional information and to which States has the notifier, namely BASF Agro, supplied the information requested? 2.
Hvilken metode anvendes der i denne sag angående supplerende oplysninger til at vurdere det pågældende stofs indvirkning på bikager?
What method is used in this information dossier to evaluate the effects of the substance concerned on bee broods?
Spørgsmålet rejses, idet den europæiske myndighed, ifølge vores kilder, endnu ikke har godkendt nogen testmetode for bikager, bortset fra en specifik test for vækstreguleringsmidler, som ikke finder anvendelse i dette tilfælde.
This question arises because, according to my information, the European authority has not yet validated any testing method for bee broods, except for a specific test for growth inhibitors (IGR), which is not applicable in this case.
Agter Kommissionen, hvis ingen lande er i stand til at forelægge tilstrækkelige supplerende oplysninger for så vidt angår kravene i direktiv 2007/52/EF, bilag, punkt 163, del B, sidste punkt, at trække optagelsesdirektivet tilbage?
If no Member State can provide sufficient additional information from the point of view of the requirements of Directive 2007/52/EC, part B, final paragraph, will the Commission withdraw the inclusion directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0466/09
WRITTEN QUESTION E-0466/09
Om: Forhøjelse af prisen på ubundtet adgang hos Telecom
Subject: Increase in the telecoms unbundling fee
Den lovgivningsmæssige forpligtelse for den tidligere monopolleverandør til at give ubundtet adgang til lokalnettet har gjort det muligt at liberalisere markederne for fast telekommunikationsnetværk i Europa og Italien.
The legal obligation on former monopoly operators to unbundle the local loop has resulted in the liberalisation of the market in fixed telephony in the EU and in Italy.
I dag har en lang række operatører, der konkurrerer om priser og fordelagtige tjenesteydelser, ubundtet adgang til ca. 25 mio. telefonlinjer.
Today, there are some 25 million unbundled telephone lines being used by a diversity of operators who compete on the basis of charges and services.
Denne konkurrence har været fordelagtig for forbrugerne, som har oplevet faldende priser: Siden markedsliberaliseringens indførelse er priserne på teletjenester faldet med ca. 28 %.
This competition has allowed consumers to benefit from falling charges: in Italy, since market liberalisation began, charges for telecommunications services have fallen by approximately 28 %.
Kravet for nyligt fra den tidligere monopolleverandør om en forhøjelse af prisen på ubundtet adgang (1,75 EUR; +23 % af den nuværende værdi) risikerer imidlertid at vende den faldende prisudvikling og hermed at medføre en forværring af de konkurrencemæssige rammer og forbrugernes interesser — alt dette midt i en generel økonomisk krise, der i forvejen er alvorlig.
However, the recent request by the ex-incumbent for an increase in the unbundling fee (to EUR 1.75, i.e. +23 %) entails the risk of reversing the trend towards lower charges and thus undermining the competitive framework, contrary to the consumer interest and at a time of severe general economic crisis.
Kravet om forhøjelse lader nemlig ikke til at være begrundet i en faktisk stigning i de underliggende omkostninger og heller ikke i noget regnskabsmæssigt argument, som kan medføre en forbedring af tjenesten eller nettets effektivitet fra den tidligere monopolleverandørs side.
The requested increase does not appear to be justified by any real rise in costs or on any valid accounting grounds which might relate to improved service or greater efficiency on the part of the ex-incumbent's network.
Man har regnet ud, at dette vil medføre en samlet stigning i udgifter for de italienske forbrugere på ca. 200 mio. EUR i 2009 alene.
It is estimated that this would mean Italian consumers as a whole paying an additional EUR 200 million in 2009 alone.
De øgede omkostninger for konkurrencen vil i øvrigt begrænse muligheden for at foretage nye investeringer til udvidelse af alternative faste netværk og vil især være til hinder for en udbredelse af bredbånd, som i Italien i forvejen ligger en del under det europæiske gennemsnit.
In addition, the higher cost burden on competitors would limit their ability to make new investments in the extension of alternative fixed networks, thus, in particular, generating obstacles to the spread of broadband in a country where its availability is already well under the European average.
Hvad er Kommissionens holdning til AGCOM i en periode, hvor en kunstig prisstigning på teletjenesterne vil ende med at bidrage til en yderligere udhulning af borgernes købekraft i en generel økonomisk krise?
What position will the Commission take in relation to AGCOM, at amoment when an artificially induced rise in telecoms charges would have the effect of eroding citizens' purchasing power at a time of widespread economic crisis?
Mener Kommissionen ikke, at en eventuel godkendelse af denne forhøjelse afspejler en overdreven interesse fra AGCOM's side for de etablerede operatørers regnskabsmæssige og finansielle problemer, snarere end de italienske forbrugeres problemer?
Does the Commission not believe that the approval of this increase reveals, on AGCOM's part, an excessive preoccupation with the accounting and financial problems of the ex-incumbent, as opposed to the predicament of the Italian consumer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0467/09
WRITTEN QUESTION E-0467/09
Den 23.-25. december 2008 blev to parlamentsmedlemmer fra Det Ikkevoldelige Tværnationale Radikale Parti — Marco Pannella, medlem af Europa-Parlamentet, og Marco Perduca, senator for Den Italienske Republik — nægtet indrejse i Vietnam, efter at de havde fået et lovligt turistvisum.
Within the space of a few days, from 23 to 25 December, two elective office-bearers representing the Transnational Radical Party — a non-violent organisation that cuts across party boundaries — that is to say, Marco Pannella, a Member of the European Parliament, and Marco Perduca, a member of the Italian Senate, were refused entry to Vietnam even though they had obtained proper tourist visas.
Talsmanden for Vietnams udenrigsministerium udtalte den 25. december 2008, at parlamentsmedlemmerne ikke var »velkomne i Vietnam«, og at Det Radikale Parti »er kendt for at have foretaget handlinger, der er skadelige for Vietnam, og for at have støttet reaktionære elementer uden for landets grænser«.
A spokesman for the Vietnamese Foreign Ministry said on 25 December 2008 that the MEP and the Senator were not welcome in Vietnam and that the Transnational Radical Party was known for its anti-Vietnamese activities and its support for overseas-based ‘reactionary elements’.
Kommissionen blev informeret om alt dette af Marco Cappato, medlem af Europa-Parlamentet.
The Commission has been fully informed about these events by Marco Cappato.
I sin beslutning af 22. oktober 2008 opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen og Rådet til inden indgåelsen af den nye partnerskabs- og samarbejdsaftale med Vietnam navnlig at kræve, at den vietnamesiske regering: —
Parliament’s resolution of 22 October 2008 called on the Commission and Council, before the new partnership and cooperation agreement was concluded with Vietnam, to specifically ask the Vietnamese Government to:
giver »FN's udsendinge og særlige rapportører ubegrænset adgang til alle regioner, herunder det nordlige og centrale højland, hvor de skal have mulighed for at gennemføre fortrolige interviews med politiske og religiøse fanger samt asylansøgere blandt bjergbefolkningen, som er vendt tilbage til Vietnam fra Cambodja«; —
‘— … provide UN officials and Special Rapporteurs with unrestricted access to all regions, including the Central and Northern Highlands, where they should be allowed to conduct confidential interviews with political and religious prisoners and detainees, as well as with Montagnard asylum‑seekers returned to Vietnam from Cambodia;
»øjeblikkeligt løslader alle, der er fængslet eller tilbageholdt for på fredelig vis at have givet udtryk for politiske eller religiøse holdninger«; —
— … immediately release all people imprisoned or detained for the peaceful expression of political or religious beliefs …;
øjeblikkeligt og fuldstændigt ophæver husarresten over for Thich Quang Do, »den øverste leder af den forenede buddhistiske kirke i Vietnam, og Khmer Krom-munken Tim Sakhorn«; —
— … immediately provide full freedom from house arrest to Thích Quàng Đô [“the supreme patriarch of the Unified Buddhist Church of Vietnam”] and Tim Sakhorn, a Khmer Krom monk;
»tillader uafhængige religiøse organisationer frit at gennemføre religiøse aktiviteter uden indgreb fra regeringen«, og »returnerer de dele af kirkens ejendom og pagoder, som den har beslaglagt, og lovliggør den forenede buddhistiske kirke i Vietnam«; —
— … allow independent religious organisations to freely conduct religious activities without government interference … [and] return church properties and pagodas confiscated by the Vietnamese Government and … re-establish the legal status of the Unified Buddhist Church of Vietnam;
»ophæver de bestemmelser i vietnamesisk lovgivning, som ulovliggør udtryk for holdninger og visse religiøse aktiviteter«; —
— … repeal provisions in Vietnamese law that criminalise dissent and certain religious activities …; [and]
»ophæver den vietnamesiske regerings censur og kontrol af landets medier«.
— … end [its] censorship and control over the domestic media …’
Hidtil er der ikke fundet nogen som helst løsning eller noget som helst svar på nogen af disse problemer, ikke engang delvist.
To date, none of these matters has been in any way resolved or elicited so much as a partial response.
Har den til hensigt at følge op på Europa-Parlamentets beslutning og stille Parlamentets seks krav til den vietnamesiske regering inden samarbejdsaftalens indgåelse? —
whether it will follow up Parliament’s resolution by putting its six demands to the Vietnamese Government before the partnership and cooperation agreement is concluded; —
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at hindre den igangværende udslettelse af bjergbefolkningen og dens kulturelle og religiøse særpræg? —
what measures it will take to halt the annihilation of the Montagnard people and its distinctive cultural and religious identity; —