natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har organiseret en konference i Indonesien om partnerskabet mellem EU og Indonesien vedrørende luftfartssikkerhed (den 21.‑25. januar 2008 i Bandung) med henblik på at styrke sit samarbejde med de indonesiske myndigheder og især med det formål at hjælpe den indonesiske civile luftfartsmyndighed med at forbedre sine sikkerhedsstandarder og sin praksis, så de internationale regler overholdes.
The Commission has organised a Conference on Indonesia-EU Partnership for Aviation Safety in Indonesia (Bandung, 21 to 25 January 2008) with a view to strengthening its cooperation with the Indonesian authorities and in particular aiming at helping the Indonesian Civil Aviation Authority to improve its safety standards and practices to comply with international rules.
Kommissionen stiller også en europæisk luftfartsekspert til rådighed, der skal bistå og rådgive den indonesiske civile luftfartsmyndighed i forbindelse med gennemførelsen af handlingsplanen til forbedring af situationen og kortlægningen af de områder, hvor der eventuelt skal ydes yderligere bistand.
The Commission is also providing a European aviation expert to assist and advise the Indonesian Civil Aviation Authority in implementing its corrective action plan and identifying areas of possible further assistance.
Med disse konkrete foranstaltninger følger Fællesskabet aktivt op på sit tilsagn om en konstruktiv dialog med Indonesien om luftfartssikkerhed, der støtter Indonesiens bestræbelser på at forbedre luftfartssikkerheden i overensstemmelse med landets internationale forpligtelser.
With these concrete actions the EC is actively pursuing actively its commitment to a constructive dialogue with Indonesia on air safety, which supports Indonesia's efforts to improve air safety in accordance with its international obligations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1245/08
WRITTEN QUESTION E-1245/08
Hvad gør Rådets formandskab for at opnå en aftale om forslaget til direktiv om vikaransatte, som Kommissionen fremsatte i marts 2002, og Europa‑Parlamentet vedtog i november 2002?
What efforts is the Council Presidency making to reach agreement on the draft directive on temporary agency workers proposed by the Commission in March 2002 and approved by the European Parliament in November 2002?
Hvilke er de vigtigste spørgsmål, der bliver drøftet, og hvornår forventer Rådet at kunne nå til enighed om en fælles holdning til dette forslag?
What are the main issues under discussion, and when does the Council expect to be in a position to agree a common position on this proposal?
Rådet drøfter fortsat udkastet til direktiv om vikararbejde.
The Council continues to discuss the Draft Directive on Temporary Agency Work.
Set i lyset af samlingen i Rådet (beskæftigelse, socialpolitik, sundhed og forbrugerpolitik) i december 2007 er de vigtigste spørgsmål, der bliver drøftet vedrørende dette direktiv, følgende:
In the light of last December's EPSCO Council, the main issues under discussion concerning this Directive are: —
revision af forbuddene og restriktionerne vedrørende vikararbejde (artikel 4) og
the review of prohibitions and restrictions on temporary agency work (Article 4); and
Det slovenske formandskab er absolut rede til at arbejde videre med dette udkast til direktiv, men er ikke i stand til at forudsige, hvornår Rådet eventuelt vil kunne vedtage en fælles holdning til dette forslag.
The Slovene Presidency is indeed willing to continue the work on this draft directive, but is not in a position to estimate when the Council's common position on this proposal might be agreed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1246/08
WRITTEN QUESTION E-1246/08
Om: Transport af fanger gennem EU‑lufthavne
Subject: Transfers of prisoners through EU airports
Vil Rådet i forlængelse af sit svar af 6. juli 2006 på spørgsmål H‑0570/­06 revidere sit svar i lyset af den aktuelle forespørgsel?
Further to its answer of 6 July 2006 to Question H‑0570/06, would the Council please review its answer in the light of the actual question?
Den pågældende fange var ikke en mistænkt terrorist, transporten af fangen fandt ikke sted inden for rammerne af »kampen mod terror«, og i spørgsmålet anklages ingen medlemsstater for at have krænket menneskerettighederne.
The prisoner referred to was not a suspected terrorist, the transfer of this prisoner was not in the context of the ‘fight against terrorism’ and the question does not accuse any Member State of a breach of human rights.
Spørgsmålet er følgende: Føler Rådet sig overbevist om, at alle fanger, der transporteres gennem EU‑lufthavne, behandles med menneskelig værdighed i overensstemmelse med folkeretten, og hvilke skridt tager EU for at sikre, at værtsstaten er behørigt underrettet, og at alle statens bestemmelser, herunder overholdelsen af folkeretten, respekteres?
The question is whether the Council is satisfied that any prisoner passing through EU airports is treated with human dignity in conformity with international law, and what steps is the EU taking to ensure that the host state is properly informed, and that all that state's regulations, including compliance with international law, are respected?
Rådet vil gerne påpege, at EU og dets medlemsstater overholder de grundlæggende rettigheder som indeholdt i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.
The Council would point out that the European Union and its Member States respect fundamental rights as contained in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Rådet bemærker, at situationen for fanger, der passerer i transit gennem EU‑lufthavne som beskrevet af det ærede parlamentsmedlem, er underlagt folkeretlige regler og forskrifter i national lovgivning.
The Council observes that the situation of prisoners passing in transit through EU airports, as described by the Honourable Member, is governed by rules of international law and by rules of national law.
Da der imidlertid ikke findes EF- eller EU‑kompetence på dette område, kan Rådet ikke træffe de foranstaltninger, som det ærede parlamentsmedlem omtaler.
In the absence of Community and EU competence on this point, however, the Council is not in a position to take the steps to which the Honourable Member refers.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1247/08
WRITTEN QUESTION E-1247/08
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 14. juni 2007 på min forespørgsel E‑2083/­07 vedrørende Kommissionens sag nr. 1994/­2238 om nitratforurening angive hovedtrækkene i det svar, som de irske myndigheder den 11. juni 2007 gav på den begrundede udtalelse, som Kommissionen sendte dem i marts 2007?
Further to its answer of 14 June 2007 to my Question E‑2083/07 concerning Commission case 1994/2238 on nitrates pollution, could the Commission outline the reply issued by the Irish authorities on 11 June 2007 to the reasoned opinion sent by the Commission in March 2007?
Hvordan vurderer Kommissionen dette svar, og hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat eller agter den nu at iværksætte?
What is the Commission's assessment of this reply and what action is it now taking or proposing to take in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1248/08
WRITTEN QUESTION E-1248/08
Om: Fængsel i Dublins nordlige amt
Subject: North county Dublin prison
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 11. januar 2007 på min forespørgsel E‑1915/­07 oplyse, hvad den aktuelle situation er for Kommissionens undersøgelse af forslaget om at bygge et fængsel i Dublins nordlige amt?
Further to its answer of 11 June 2007 to my Question E‑1915/07, what is the current situation as regards its investigation into the proposal to build a prison in north county Dublin?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1249/08
WRITTEN QUESTION E-1249/08
Om: Lugt fra rensningsanlæg for husholdningsspildevand i Irland
Subject: Odours from Domestic Waste Water Treatment Plants in Ireland
Hvilke begrundelser gav de irske myndigheder for ikke at inddrage den type anlæg under vedtagelsen af nye lovbestemmelser om lokale myndigheders pligt til at undgå lugtgener fra spildevandsrensningsanlæg og håndhævelsesbeføjelser til Irlands miljøbeskyttelsesagentur?
What reason did the Irish authorities give for not dealing with such plants during the adoption of new statutory regulations imposing duties on local authorities to avoid odour nuisances at wastewater treatment plants and giving enforcement powers to Ireland's Environmental Protection Agency?
Hvornår forventer Kommissionen at iværksætte beslutningen om at anlægge sag mod Irland ved EF‑Domstolen?
When does the Commission expect to execute the decision to refer Ireland to the European Court of Justice on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1250/08
WRITTEN QUESTION E-1250/08
Om: Valgfri bestemmelse om pension i direktivet om overførsel af virksomheder
Subject: Optional pension provision of the Transfer of Undertakings Directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1251/08
WRITTEN QUESTION E-1251/08
Om: Beredskab over for influenzapandemi
Subject: Pandemic influenza preparedness
Hvordan har Kommissionen reageret på Europa‑Parlamentets beslutning af 14. juni 2006 om planlægning af beredskab og indsats over for pandemisk influenza i Det Europæiske Fællesskab ( P6_TA(2006)0259 ), navnlig punkt 42, hvor Kommissionen opfordres til »med jævne mellemrum, og så længe der er en trussel om en pandemi, at forelægge Europa‑Parlamentet og Rådet en rapport om den epidemiologiske udvikling med hensyn til fugleinfluenzapandemien, nye videnskabelige resultater inden for lægemidler og vacciner og beredskabsniveauet i EU og medlemsstaterne«?
How has the Commission responded to the European Parliament's resolution of 14 June 2006 on pandemic influenza preparedness and response planning in the European Community P6_TA(2006)0259 , specifically paragraph 42 which called on it ‘to submit to the European Parliament and the Council, at regular intervals and for as long as the risk of a pandemic lasts, a report on the epidemiological developments of the avian pandemic, new scientific advances in drugs and vaccines, and the level of preparedness in the Union and the Member States’?
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 12. marts 2007 på skriftlig forespørgsel P‑0665/­07 oplyse det aktuelle niveau for oplagrede antivirale lægemidlers dækning pr. medlemsstat?
Further to its answer of 12 March 2007 to Written Question P‑0665/07, what is the current level of coverage of stockpiled antivirals per Member State?
Hvilke medlemsstater har været imod Kommissionens forslag fra 2006 om et strategisk fællesskabslager af antivirale lægemidler til supplerende anvendelse ud over de nationale lagre og med hvilke begrundelser?
Which Member States have expressed opposition to the Commission's 2006 proposal for a strategic EC stockpile of antivirals for complementary use, in addition to national stockpiles, and on what grounds?
Hvad er den aktuelle situation, hvad angår Kommissionens forslag om en EU‑solidaritetsfond til dækning af omkostninger til vacciner og antivirale lægemidler i tilfælde af en influenzapandemi op til et vist loft?
What is the current situation as regards its proposal for an EU Solidarity Fund to reimburse the costs incurred by the use of vaccines and antivirals in case of a flu pandemic, up to a certain ceiling?
Hvilke medlemsstater har modsat sig denne foranstaltning og med hvilke begrundelser?
Which Member States have expressed opposition to this measure and on what grounds?
Hvad var resultatet af de fælles europæiske workshopper om beredskab over for pandemier, der blev afholdt i Luxembourg den 25.‑27. september 2007, hvor man udvekslede erfaringer og drøftede de hidtidige fremskridt?
What was the outcome of the Europe-wide pandemic preparedness workshops, to share and discuss the progress achieved so far, held in Luxembourg on 25‑27 September 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1252/08
WRITTEN QUESTION E-1252/08
Om: Pensionsrettigheder for pensionerede politibetjente (gardai) i Irland
Subject: Pension entitlements of retired gardai in Ireland
Kan Kommissionen redegøre for hovedelementerne i den gældende fællesskabsret vedrørende pensionerede politibetjentes pensionsrettigheder i Irland?
Could the Commission outline the principal elements of the acquis communautaire relating to the pension entitlements of retired gardai (police officers) in Ireland?
Mener Kommissionen i lyset af arbejdskraftens frie bevægelighed mellem EU's medlemsstater, også i forbindelse med retten til at indtræde i det irske politi, at eksistensen af tre forskellige pensionsordninger for pensionerede politibetjente i Irland, en for pensionerede før 1982, en for pensionerede før 1993 og en for pensionerede efter 1993, er forenelig med EU's princip om ikke‑forskelsbehandling på grund af nationalitet?
In view of the free movement of labour between EU Member States, including now in relation to the right to join the Irish gardai, does the Commission believe that the existence of these three different pension schemes for retired gardai in Ireland, one for pre‑1982 retirees, one for pre‑1993 retirees, and one for post‑1993 retirees, is compatible with the EU principle of non-discrimination on the basis of nationality?
Vil Kommissionen tage sagen op med de irske myndigheder?
Will the Commission raise this matter with the Irish authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1253/08
WRITTEN QUESTION E-1253/08
Om: Pesticidrester i babymad
Subject: Pesticide residues in baby food
Hvilke hovedkonklusioner blev der draget af den specifikke undersøgelse om overvågning af pesticidrester i babymad, som skulle offentliggøres i slutningen af 2006?
What were the principal conclusions of the specific exercise on monitoring of pesticide residues in baby food due to be published at the end of 2006?
Hvilke tiltag iværksætter Kommissionen eller påtænker den at iværksætte som følge af disse konklusioner?
What action is the Commission taking or planning to take on foot of these conclusions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1254/08
WRITTEN QUESTION E-1254/08
Hvilke hovedkonklusioner blev der draget under det andet lægemiddelforum, som blev afholdt i Bruxelles i juni 2007?
What were the principal conclusions of the second Pharmaceutical Forum held in Brussels in June 2007?
Hvad er den aktuelle situation for dette initiativ?
What is the current situation with this initiative?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1255/08
WRITTEN QUESTION E-1255/08
Om: Forurening forårsaget af nitrater fra landbruget
Subject: Pollution caused by nitrates from agricultural sources
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 14. juni 2007 på min forespørgsel E‑2083/­07 om forurening forårsaget af nitrater fra landbruget redegøre for Irlands svar på den begrundede udtalelse fra marts 2007?
Further to its response of 14 June 2007 to my Question E‑2083/07 concerning pollution caused by nitrates from agricultural sources, could the Commission outline Ireland's response to the reasoned opinion of March 2007?
Hvornår modtog Kommissionen dette svar?
When did the Commission receive this response?
Hvor store bør sanktionerne for overtrædelse af de vedtagne regler efter Kommissionens opfattelse være for, at Irlands nitrathandlingsprogram for hele landet bliver gennemført?
In the Commission's view, what should be the maximum sanctions for breaches of the rules adopted to give effect to Ireland's whole-territority nitrates action programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1256/08
WRITTEN QUESTION E-1256/08
Om: Præservering af navlestreng og direktiv 2006/­17/­EF
Subject: Preservation of umbilical cord and Directive 2006/17/EC
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1257/08
WRITTEN QUESTION E-1257/08
(Kommissionens undersøgelse 2005/­0663) uddybe sin erklæring om, at visse oplysninger fremsendt af de irske myndigheder viste sig at være faktuelt ukorrekte?
(Commission investigation 2005/0663), could the Commission elaborate on its statement that certain information communicated by the Irish authorities proved to be factually incorrect?
Hvilke oplysninger viste sig at være faktuelt ukorrekte?
What information proved to be factually incorrect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1258/08
WRITTEN QUESTION E-1258/08
Om: Stenbrudsdrift i Galway
Subject: Quarrying in Galway
Kan Kommissionen oplyse den aktuelle status for den klage, der blev indgivet til den i 2006 vedrørende evt. stenbrudsdrift ved Moycullen i Galway, som kan være i strid med direktivet om vurdering af indvirkningen på miljøet?
Could the Commission indicate the current status of the complaint lodged with it in 2006 concerning possible quarrying at Moycullen in Galway in possible contravention of the Environmental Impact Assessment Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1259/08
WRITTEN QUESTION E-1259/08
Om: Racelighedsdirektivet og uddannelsesmæssige tjenesteydelser
Subject: Race Equality Directive and educational services
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1260/08
WRITTEN QUESTION E-1260/08
Om: Krav om registrering i henhold til. direktiv om farligt affald og Irland
Subject: Record-keeping requirements of hazardous waste directive and Ireland
Kan Kommissionen oplyse, om den efterfølgende har rejst dette spørgsmål over for de irske myndigheder, og hvilket svar den i givet fald har fået?
Could the Commission indicate whether it has subsequently raised this matter with the Irish authorities and if so, what was their response?
Mener Kommissionen, at Irland fuldt ud overholder sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten på dette punkt?
Does the Commission believe Ireland is in full compliance with its obligations under EC law in this regard?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1261/08
WRITTEN QUESTION E-1261/08
Om: Regulering af vikarbureauer i Irland
Subject: Regulation of employment agencies in Ireland
Kan Kommissionen redegøre for, hvilken indflydelse den i henhold til traktaterne har på medlemsstaternes udarbejdelse og vedtagelse af national beskæftigelseslovgivning?
Could the Commission outline what role it plays under the treaties in the drafting and adoption of national employment legislation by the Member States?
Kan den bekræfte, at Irland er berettiget til at vedtage og ændre national lovgivning om vikarbureauers virksomhed i Irland, og at det også er berettiget til at vedtage lovgivning, der kræver bevis for, at en arbejdstager kan identificere den »ansvarlige arbejdsgiver«, uanset hvilken ansættelseskontrakt der er tale om?
Could it confirm that Ireland is entitled to adopt or amend national legislation regulating the activities of employment agencies in Ireland, and that it is also entitled to adopt legislation requiring certainty with respect to ensuring that an employee can identify the ‘responsible employer’ regardless of the type of employment contract?
Kan den redegøre for, hvilken både uformel og formel korrespondance den har haft eller har med de irske myndigheder vedrørende evt. irsk lovgivning om vikarbureauer i Irland?
Could it outline what correspondence both informal and formal it has had or is having with the Irish authorities relating to possible Irish legislation regulating employment agencies in Ireland?
Hvad er arten af og den aktuelle status for denne korrespondance?
What is the nature and current status of this correspondence?
Har den formelt eller uformelt gjort indsigelse mod forslag til irsk lovgivning om vikarbureauers virksomhed i Irland?
Has it objected, formally or informally, to draft Irish legislation regulating the activities of employment agencies in Ireland?
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen træffe, hvis den konkluderer, at lovgivning, som en medlemsstat har vedtaget, er i strid med dens EU‑forpligtelser?
What action can the Commission take if it comes to the view that legislation adopted by a Member State is in breach of its EU obligations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1262/08
WRITTEN QUESTION E-1262/08
Om: Forordning om handicappede og bevægelseshæmmede personers rettigheder og udpegning af nationale håndhævelsesorganer
Subject: Regulation on the rights of disabled persons and persons with reduced mobility and appointment of national enforcement bodies
Ifølge Kommissionens erklæring af 25. juli 2007 kan »alle handicappede og bevægelseshæmmede personer, der mener, at disse rettigheder ikke er blevet respekteret, indbringe sagen for lufthavnens forvaltningsorgan eller det pågældende luftfartsselskab.
According to the Commission statement of 25 July 2007, ‘Any person affected by a disability or by reduced mobility who considers that these rights have not been respected can bring the matter to the attention of the management of the airport or the airline in question.
Hvis der ikke bliver svaret tilfredsstillende, kan der indgives en klage til det nationale håndhævelsesorgan, som medlemsstaten har udpeget. «
In case of an unsatisfactory response, a complaint can be made to the national enforcement body designated by the Member State’.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke medlemsstater der endnu ikke har givet meddelelse om udpegning af nationale håndhævelsesorganer i henhold til forordningen?
Could the Commission indicate which Member States have yet to notify it of their appointment of national enforcement bodies under the regulation?
Hvad kan en handicappet eller en bevægelseshæmmet person gøre, hvis lufthavnens forvaltningsorgan eller det pågældende luftfartsselskab svarer utilfredsstillende på en klage i henhold til artikel 3 og 4, inden forordningen træder fuldt ud i kraft i juli 2008?
What action can a disabled passenger or a passenger with reduced mobility take in the event of an unsatisfactory response to a complaint concerning Articles 3 and 4 by the management of the airport or the airline in question before the regulation takes full effect in July 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1263/08
WRITTEN QUESTION E-1263/08
Om: Virksomhedsudflytning og EU-midler
Subject: Relocations and EU funds
Denne periode kan nedsættes til tre år for SMV'ers vedkommende.
This period can be reduced to three years for SMEs.
Europa‑Parlamentet og Kommissionen ønskede oprindeligt at udvide minimumsperioden for store selskabers opretholdelse af investeringer til syv år, men Rådet begrænsede den til fem år.
The European Parliament and the Commission originally intended to extend the minimum period for maintaining investments by large companies to seven years, but this was reduced to five years by the Council.
Hvordan har Kommissionen reageret på Europa-Parlamentets beslutning om virksomhedsudflytning og regionaludvikling ( P6_TA(2006)0077 ), navnlig opfordringen til, »at der hurtigt iværksættes en global europæisk strategi for forebyggelse, ledsagelse og opfølgning af virksomhedsudflytninger inden for og uden for EU, der skal føres på EU-plan og koordineres mellem samtlige medlemsstater« (punkt 11), anmodningen om, at Kommissionen lader »bevilling og fortsat udbetaling af offentlig støtte over EU's eller medlemsstaternes budget være afhængig af præcise forpligtelser omkring beskæftigelse og lokaludvikling, som er bindende for ledelsen i den berørte virksomhed og de berørte lokale, regionale og nationale myndigheder« (punkt 16), og anmodningen om, at Kommissionen udarbejder »en europæisk adfærdskodeks for at undgå udflytning af virksomheder eller deres produktionsenheder til et andet område eller land i EU kun for at opnå europæisk økonomisk støtte« (punkt 20)?
How has the Commission responded to the European Parliament's resolution on relocation in the context of regional development P6_TA(2006)0077 , particularly the call ‘for the rapid establishment of a European strategy for averting, managing and monitoring the relocation of companies within and also out of the EU, implemented at Union level and coordinated with all the Member States’ (paragraph 11); the call on the Commission ‘to make the grant and continued payment of public aid from the budget of the European Union or a Member State conditional on precise commitments on employment and local development that are binding on the management of the company and that of the local, regional and national authorities concerned’ (paragraph 16); the call on the Commission ‘to draw up a European Code of Conduct to prevent transfers of companies or their production units to another EU region or country for the sole purpose of obtaining European financial aid’ (paragraph 20)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1264/08
WRITTEN QUESTION E-1264/08
Om: Hjemtransport ved dødsfald
Subject: Repatriation of human remains