natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved pensionsalderens indtræden (65 år) er de i henhold til den nederlandske generelle alderslov (AOW) forpligtet til at betale en sygesikringspræmie på deres samlede pensionsindkomst for at have ret til godtgørelse af deres udgifter ved sygdom.
At retirement age (65), according to the Dutch General Old Age Pensions Act (AOW), they have to pay a health insurance contribution on their total pension income to entitle them to reimbursement of their medical expenditure.
Denne præmie beregnes således også på grundlag af de pensionsrettigheder, de har oparbejdet i Belgien.
This contribution is thus calculated on the basis of pension rights built up in Belgium.
I nogle tilfælde er den skyldige præmie på den samlede pensionsindkomst større end det beløb, de modtager i pension af den nederlandske stat.
In some cases, the contribution required on the basis of their total pension income is greater than the amount they receive as a pension from the Dutch authorities.
Det nederlandske statsråd bekræftede allerede i sin udtalelse af den 16. maj 2006, at AOW ikke åbner mulighed for at give afkald på retten til AOW-pension for at undgå præmien.
The Dutch Council of State already confirmed in its statement of 16 May 2006 that the AOW does not provide for the possibility of waiving entitlement to an AOW pension to avoid paying the contribution.
Som svar på den skriftlige forespørgsel E-3982/07 bekræftede Kommissionen, at de nederlandske myndigheder ikke må opkræve nogen præmie, såfremt Nederlandene ikke udbetaler nogen pension, og at det beløb, en pensionist, som er bosiddende i Nederlandene, og som modtager flere pensioner, herunder en nederlandsk pension, skal betale i sygesikringspræmie, ikke må være højere end den pension, der betales af den nederlandske stat.
In its answer to Written Question E‑3982/07, the Commission confirmed that the Dutch authorities may not levy a contribution if the Netherlands does not pay a pension, and that the amount of the health insurance contribution to be paid by a pensioner resident in the Netherlands who receives several pensions, one of which is a Dutch pension, may not be higher than the pension paid by the Dutch authorities.
Er der allerede kommet en officiel reaktion fra den nederlandske stat til Kommissionens standpunkt som formuleret i svaret på forespørgsel E-3982/07 ?
Has there already been an official reaction from the Dutch authorities to the Commission's position as expressed in its answer to Question E‑3982/07?
Overvejer Kommissionen en retssag imod den nederlandske stat for at forpligte den til at bringe den nederlandske lovgivning i overensstemmelse med EU-lovgivningen?
Is the Commission thinking of initiating proceedings against the Dutch authorities in order to oblige them to bring the Dutch law in line with European Union legislation?
Hvis ikke, hvilke initiativer overvejer Kommissionen for at skabe tydelighed for de berørte borgere i dette anliggende?
If not, what steps will the Commission be taking to clarify this matter for the citizens concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6241/08
WRITTEN QUESTION E-6241/08
(20. november 2008)
(20 November 2008)
Om: Australiens afslag på opholdstilladelse til tre tyske statsborgere på grund af Downs syndrom
Subject: Australia refuses to grant three German citizens a residence permit because of Down's syndrome
Familien ankom til Australien for tre år siden, efter at Bernhard Moeller var blevet ansat på et hospital i Horsham i staten Victoria.
The family arrived in the country three years ago after Dr Moeller was accepted by a hospital in Horsham, Victoria State.
Familien har overraskende nok erfaret, at deres ansøgning blev afslået af de australske immigrationsmyndigheder på grund af de omkostninger, der er forbundet med behandlingen af Lukas' sygdom, til trods for at han allerede er fuldstændig integreret i det lokale skolemiljø.
To their surprise the Moellers have just learned that their application has been turned down by the Department of Immigration on the grounds of the cost involved in the medical treatment of Lukas, who is in fact perfectly well integrated in his local school.
Beslutningen har heldigvis ført til stor og omfattende omtale i medierne.
Fortunately this decision has prompted widespread media and public outrage in Australia.
En leder i en avis fra Melbourne beskriver episoden som »udtryk for nazisme«, og andre har krævet en godkendelse af opholdstilladelsen til den pågældende læge.
An editorial in a Melbourne newspaper has referred to ‘echoes of Nazism’ and others are demanding that the doctor concerned be granted the residence permit.
Som om det ikke var nok, afslog samme myndighed i 2004 en ansøgning om opholdtilladelse fra en socialrådgiver, hvis 12-årige søn var autist.
This is not the first time for Australia, since in 2004 the same Department rejected an application for residence from an Indian social worker whose 12-year-old son was autistic.
Denne skandale nåede medierne, da det blev opdaget, at et andet ministerielt kontor havde anvendt et billede af drengen i en kalender, som skulle øge opmærksomheden omkring den internationale handicapdag.
The scandal erupted in the media when it was discovered that another ministerial department had used the boy’s photograph on a calendar commemorating International Day of Disabled Persons.
I lyset af disse hændelser som tilsidesætter menneskerettighederne, mener Rådet da ikke, at de australske myndigheder — som en del af Vesten — bør mindes om, at visse værdier er vigtigere end den mulige og ikke mindst lave omkostning, der er forbundet med behandlingen af den 13-årige tyske dreng?
Faced with a situation of this kind where human rights are infringed, does not the Council agree that it should remind the Australian authorities — as members of the Western family — that some values are more important than a possible and obviously minuscule deficit that might be caused by the treatment of a 13-year-old German citizen?
Rådet har ingen beføjelser for så vidt angår tredjelandes procedurer for udstedelse af opholdstilladelser, der er et spørgsmål, som udelukkende henhører under det pågældende tredjelands kompetence.
The Council has no competence in relation to third countries' procedures for issuing residence permits, which are a matter exclusively within the competence of the third country concerned.
Det skal i øvrigt bemærkes, at beslutningen om at afslå familien Moellers ansøgning siden er blevet omstødt af den australske immigrationsminister Chris Evans.
It should be noted that the decision to decline the Moeller family’s visa application has since been overturned by Australian Immigration Minister Chris Evans.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6242/08
WRITTEN QUESTION E-6242/08
Om: Præsidentvalg i Afghanistan i 2009
Subject: Presidential election in Afghanistan in 2009
I forbindelse med præsidentvalget, der skal afholdes i Afghanistan i 2009, er der flere vestlige opinionsgrupper, der mener, at det bliver svært at garantere en korrekt og sikker valgproces, som mange afghanere under de nuværende omstændigheder ikke vil kunne deltage i, eftersom Taleban har stærk kontrol over store dele af den sydlige og østlige del af landet, hvor der tydeligvis er mangel på sikkerhed i mange områder.
With regard to the presidential election due in Afghanistan in 2009, some Western commentators consider that — given the control that the Taliban exercises in large parts of the south and east of the country, where there is evident insecurity in large areas — it would be difficult to ensure that the vote is carried out properly and safely, and that in the circumstances not all Afghans will be able to vote.
Der er nogle, der mener, at præsident Karzai på grund af hans omfattende upopularitet ville foretrække ikke at afholde valg.
Some people think that because of his extreme unpopularity President Karzai would prefer the elections not to take place.
Hvad er Rådets holdning til denne kendsgerning?
What is the Council’s view on this point?
(2. februar 2009)
(2 February 2009)
I konklusionerne fra maj 2008 understregede Rådet vigtigheden af den demokratiske proces i Afghanistan, navnlig i lyset af præsidentvalget i 2009 og parlamentsvalget i 2010.
In its conclusions of May 2008, the Council stressed the importance of the democratic process in Afghanistan, especially in the light of the Presidential elections in 2009 and the parliamentary elections in 2010.
Det tilføjede, at EU er rede til at støtte forberedelsen af valgene.
It added that the EU stands ready to support the preparation for the elections.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6243/08
WRITTEN QUESTION E-6243/08
Om: Fremskridt og vanskeligheder i forbindelse med en fælles europæisk forsvarspolitik
Subject: Progress and problems with a common European defence policy
De seneste 10 år har EU gennemført omkring 20 missioner i Mellemøsten, Afrika og på Balkan.
Over the past 10 years the European Union has carried out some 20 missions in the Middle East, African and the Balkans.
Der træffes fortsat yderligere foranstaltninger, som forbedrer koordineringen og integreringen af de forskellige medlemsstaters væbnede styrker.
Increasingly measures are being taken to enhance the coordination and integration of the armed services of various Member States.
Der er f.eks. planer om at foretage fælles flådeøvelser blandt de fire lande, der råder over sådanne fartøjer, dvs. Det Forenede Kongerige, Frankrig, Italien og Spanien.
For instance, there are plans to carry out joint naval manoeuvres between the four countries with aircraft carriers, the UK, France, Italy and Spain.
EU er ligeledes villig til at samle de forskellige medlemsstaters ressourcer — bl.a. i Tyskland, Frankrig og Italien — og dermed muliggøre satellitovervågning.
On the other hand the EU is in favour of pooling the resources of various Member States — including Germany, France and Italy — for observation by satellite.
EU ønsker også at koordinere indsatsen med henblik på evakuering af EU-borgere, som befinder sig i en krisesituation i forskellige dele af verden.
And for coordinating action to evacuate Community citizens trapped in crisis situations in various parts of the world.
Indtil nu er sådanne aktioner blevet gennemført fra forskellige og spredte hovedkvarterer i Det Forenede Kongerige, Tyskland, Frankrig, Italien og Grækenland, hvilket naturligt nok ikke medvirker til at fremme den ønskede koordinering samt en god og effektiv funktion.
Up to now, actions of this kind are planned in various scattered headquarters in the UK, Germany, France, Italy or Greece, which obviously does not facilitate the desired coordination and effective and rapid operation.
Mener Rådet ikke, at det ville være logisk, praktisk og billigere at oprette et enkelt hovedkvarter i Bruxelles?
Does the Council not consider that it would be logical, practical and cheaper to set up a single headquarters in Brussels?
Rådet vil gerne gøre det ærede medlem opmærksom på, at det tilkommer Den Europæiske Unions medlemsstater at træffe afgørelse om et permanent hovedkvarter.
The Council would inform the Honourable Member that any decision on the issue of a permanent headquarters is a matter for the Member States of the European Union.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6244/08
WRITTEN QUESTION E-6244/08
Efter drøftelsen om situationen i forbindelse med reformen af Europaskolerne, som blev afholdt på Europa-Parlamentets plenarmøde den 25. september (mundtlig forespørgsel O-0066/08 - B6-0454/08 ), er der stadig en vis tvivl om forvaltningen af disse institutioner.
Following the debate reviewing the reform of the European Schools, at Parliament’s plenary sitting of 25 September 2008 (Oral Question O-0006/08 — B6-0454/08 ), there are still some doubts about the functioning of those institutions.
Har Kommissionen kendskab til disse diskriminerende forhold?
Is the Commission aware of these discriminatory practices?
Hvis dette er tilfældet, har Kommissionen startet en overtrædelsesprocedure mod de medlemsstater, der diskriminerer på denne måde?
If so, has the Commission initiated infringement proceedings against the Member States which do this?
Vedrørende adgang til Europaskolerne har Kommissionen da kendskab til, i hvilken kategori børn af assistenter til Europa-Parlamentets medlemmer bliver indskrevet med hensyn til skoleudgifter?
On access to the Schools themselves, is the Commission aware of the category in which the children of people who perform the task of assistants of Members of the European Parliament are enrolled, for the purposes of educational allowances?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6245/08
WRITTEN QUESTION E-6245/08
Om: Anvendelse af FFH-direktivet (92/43/EØF) — vurdering i hvert enkelt tilfælde vedrørende anvendelsesmuligheder for arealer i FFH-områder
Subject: Application of the FFH directive (92/43/EEC) — single case test on options for dedicating FFH areas
I forbindelse med revisionen af den for Niederrhein gældende regionplan afgjorde den procedureansvarlige myndighed (Bezirksregierung Düsseldorf), at mulighederne for at udpege arealer i FFH-områder til udvinding af råstoffer i den grad skal indskrænkes i fremtiden, at en vurdering i hvert enkelt tilfælde rent faktisk umuliggøres.
In connection with the review of the regional planning scheme for Lower Rhine it has been decided by the local authority concerned (Düsseldorf district authority) that in future the options for dedicating land for raw materials extraction, in areas designated as areas subject to the directive on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (FFH), must be restricted to such an extent that they will in practice be exempted from case-by-case investigation.
Bezirksregierung Düsseldorf fremfører i den forbindelse, at der findes så mange grus- og sandforekomster ved Niederrhein, at det var unødvendigt overhovedet at undersøge muligheden for et indgreb i FFH-områder.
The district authority argues that there are so many gravel and sand deposits in Lower Rhine that intervention in FFH areas should not be submitted even to a preliminary investigation.
Dette medfører, at der i fremtiden ikke længere vil finde nogen afvejning sted i regionsplanlægningen mellem beskyttelse af Natura 2000-områder og potentielle erhvervsprojekter.
In practice this means that for regional planning purposes there will not in future be an assessment of the respective interests of protected species in Natura 2000 areas and possible industrial projects.
I det foreliggende tilfælde beviser talrige rekultiveringsprojekter, at udgravningsprojekter kan føre til forbedrede forhold for flora og fauna.
In the present case there is evidence from a number of recultivation projects to show that extraction projects can lead to improvements in flora and fauna.
Det er altså muligt at foretage en vellykket kombination af forskellige hensyn.
So it is possible to successfully combine a range of interests.
Følgende spørgsmål stilles til Kommissionen: —
Would the Commission state: —
Er det acceptabelt, at Bezirksregierung Düsseldorf som myndighed med ansvar for regionsplanlægningen, som det beskrives her, ignorerer bestemmelserne i FFH-direktivet?
Is it permissible for the Düsseldorf district authority, as the planning authority involved, to disregard the provisions of the FFH wholesale in this way?
Er fremgangsmåden dækket af Natura 2000-lovgivningen i EU? —
Is such an approach covered by European law on Natura 2000? —
Skal der i modsætning hertil ikke foretages en vurdering i hvert enkelt tilfælde, også i regionsplanlægningen, af hvordan udvinding af råstoffer indvirker på målsætningen om at beskytte flora og fauna, således som den principielle vurdering i hvert enkelt tilfælde, som er forankret i direktivet, fastlægger? —
Should not the compatibility of raw materials extraction and protection aims be investigated case by case, even in regional planning, as the principle of case-by-case examination laid down by the directive provides? —
Hvordan vurderer Kommissionen tabuiseringen af erhvervsprojekter og den dermed bagvendte fortolkning af FFH-direktivet? —
How des the Commission view the taboo treatment of industrial projects and thus the contrary interpretation of the FFH directive? —
Hvordan vil Kommissionen netop med henblik på kritisable fremgangsmåder inden for regionsplanlægning fortsætte udarbejdelsen af »NEEI- og Natura 2000-retningslinjerne«?
How will the Commission be continuing to draw up the NEEI and Natura 2000 Guidelines, particularly in the light of critical procedures in regional planning?
Planlægger Kommissionen at tilvejebringe præciseringer vedrørende vurdering i hvert enkelt tilfælde eller beskyttelsestankens forenelighed med erhvervsmæssig udnyttelse?
Will the Commission be putting forward clarifications for these implementing guidelines with regard to case-by-case investigation and/or the compatibility of protective intentions with industrial use?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6246/08
WRITTEN QUESTION E-6246/08
Om: EF-Domstolens dom C 288/07 — sammenslutningen af tyske bortskaffelsesvirksomheders klager over afgiftsmæssig forskelsbehandling
Subject: ECJ judgment in Case C‑288/07 — BDE complaints at unequal fiscal treatment
Udgangspunktet for denne forespørgsel er EF-Domstolens dom af 16. september 2008 (sag C-288/07) vedrørende en præjudiciel afgørelse om merværdiafgiftspligt for offentligretlige organer, som driver afspærrede parkeringsanlæg for biler.
This question derives from the Court judgment of 16 September 2008 in Case C‑288/07 concerning a preliminary ruling on the VAT requirement for public-law car-parking facilities.
I denne sag fastslog Domstolen, at to forudsætninger skal være opfyldt, før en offentligretlig virksomhed kan fritages for afgifter.
In this case the Court states that two conditions must be satisfied to allow a public-law undertaking to be exempted from tax.
Selv hvis disse forudsætninger er opfyldt, må det offentligretlige organ ikke fritages for afgifter, hvis dette medfører eller kan medføre større (potentielle) konkurrenceforvridninger.
Even if these conditions are satisfied the public-law undertaking cannot be exempted from tax if this would (or could) lead to significant (potential) distortion of competition.
Sammenslutningen af tyske bortskaffelsesvirksomheder indgav den 13. juli 2006 en klage ved Kommissionen over den afgiftsmæssige forskelsbehandling af offentligretlige og privatretlige virksomheder på spildevandsområdet og indgav den 6. juni 2007 en tilsvarende klage over forskelsbehandlingen på bortskaffelsesområdet.
The Federal Association for the German Waste Disposal Industry (BDE) lodged a complaint with the European Commission on 13 July 2006 concerning unequal fiscal treatment of undertakings organised under public law and private law in the waste water industry, and on 6 June 2007 a comparable complaint on unequal treatment in the field of waste disposal.
Den ovennævnte afgørelse fra EF-Domstolen kan være retningsgivende i relation til disse klager.
The above Court judgment is likely to influence the response to these complaints.
På denne baggrund stilles følgende spørgsmål til Kommissionen: —
In the light of the above, would the Commission state: —
Hvilke konklusioner drager Kommissionen af afgørelsen med henblik på de klager, som sammenslutningen af tyske bortskaffelsesvirksomheder har indgivet?
What conclusions does the Commission draw from the judgment with regard to the complaints lodged by the BDE on unequal fiscal treatment?
Kan afgørelsen finde anvendelse på andre forhold, hvor den afgiftsmæssige ligestilling er omstridt? —
Is the judgment likely to be applied to other cases in which equal fiscal treatment is at issue? —
Hvilke konsekvenser får afgørelsen efter Kommissionens opfattelse med henblik på de klager, som sammenslutningen af tyske bortskaffelsesvirksomheder har indgivet? —
What does the Commission see as the judgment’s implications with regard to the complaints lodged by the BDE? —
Hvordan bedømmer Kommissionen EF-Domstolens krav om, at kriteriet »større konkurrenceforvridninger« ikke må fortolkes snævert? —
How does the Commission assess the Court’s ruling that the criterion ‘significant distortion of competition’ should not be narrowly interpreted? —
Hvor langt fremskreden er behandlingen af de klager, som sammenslutningen af tyske bortskaffelsesvirksomheder indgav for to år siden?
What is the current state of progress with processing the complaints lodged by the BDE as much as two years ago?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6247/08
WRITTEN QUESTION E-6247/08
Om: Nylige støtteforanstaltninger til det historiske centrum i Viseu
Subject: New support for the old quarter of Viseu
På et møde for nylig med borgerbevægelsen for beskyttelse af det historiske centrum i Viseu samt under et besøg til den gamle bydel, hvor jeg havde kontakt til byens handelsdrivende, kunne jeg konstatere behovet for at genoprette og forbedre husene i dette område og registrere de vanskeligheder, der gør sig gældende for den traditionelle handel på grund af indbyggernes fraflytning fra området og en stigning i antallet af store forretninger andre steder i byen.
Not long ago, when I met the Citizens’ Movement for the Protection of the Old Quarter of Viseu and visited the area, where I also spoke with local businesspeople, I was able to see for myself that the buildings need to be restored and upgraded and that traditional trades are facing difficulties because residents are leaving the district and more and more supermarkets are opening up in other parts of the city.
I betragtning af vigtigheden af at ændre situationen for at beskytte den rige kulturarv og styrke og fremme kultur- og erhvervslivet i det historiske centrum i Viseu beder jeg Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger og programmer der er til rådighed til støtte for aktioner og projekter, der kan anvendes med nævnte formål for øje.
Bearing in mind that change is needed urgently in order to safeguard the rich heritage of, and strengthen and stimulate business and the arts in, Viseu’s old quarter, can the Commission say which measures and programmes could be used to support initiatives and projects that might help to achieve those aims?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6248/08
WRITTEN QUESTION E-6248/08
Om: Godkendelse af genetisk modificerede afgrøder i EU
Subject: Approval of genetically modified crops in the EU
Ifølge en nylig artikel i tidsskriftet The Independent er der på initiativ af Kommissionens formand Jose Manuel Barroso blevet afholdt to møder i Bruxelles (17.7.2008 og 10.10.2008) om at fremskynde godkendelsen af genetisk modificerede afgrøder i EU.
According to a recent article in the Independent newspaper, two conferences were held in Brussels on the initiative of Commission President Jose Manuel Barroso on 17.7.2008 and 10.10.2008, respectively, on expediting the approval of genetically modified crops in the EU.
Hvad er konklusionerne på disse møder? 2.
What are the conclusions of these conferences? 2.
Agter Kommissionen at tage spørgsmålet om godkendelse og import af genetisk modificerede afgrøder op til debat i Rådet igen? 3.
Does it intend to resubmit to the Council for discussion the issue of the approval and importation of genetically modified crops? 3.
Findes der videnskabelige undersøgelser om langtidsskadevirkninger, der kan bekræfte, at der ingen risiko er for de europæiske forbrugeres sundhed eller for miljøet på lang sigt?
Do any scientific risk-assessment studies exist confirming that GMOs pose no threat to the health of European consumers or to the environment in the long term?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6249/08
WRITTEN QUESTION E-6249/08
Om: Det europæiske banksystem og indkomster fra ulovlige aktiviteter på internettet
Subject: European banking system and income from illegal Internet activities
Den svenske regering annoncerede for nylig et samarbejdsprogram med landets banker om »indefrysning« af betalinger til virksomheder, der sættes i forbindelse med børnepornografi på internettet.
The Swedish Government and Swedish banks recently announced a cooperation programme to ‘freeze’ payments to undertakings associated with child pornography on the Internet.
Programmet beder bankerne om at handle koordineret for at stoppe alle betalinger til de selskaber, der har websider med børnepornografisk materiale.
Under this programme, banks are required to act in a coordinated manner to block any payments to undertakings with web pages containing child pornographic material.