natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen således til hensigt fra 2014 at reducere eller — fuldstændigt eller delvist — afskaffe strukturfondene i de sydeuropæiske regioner, der i øjeblikket betragtes som »konvergensregioner« (mål 1), for at støtte de nye østeuropæiske medlemsstater?
Given the above, does the Commission intend to reduce or either wholly or partially discontinue structural funding for southern European regions currently classified as ‘convergence regions’ (Objective 1) starting from 2014, so as to focus on providing support for the new Central and Eastern European Member States?
Hvilke vurderings- og berettigelseskriterier til strukturfondene vil være gældende fra 2014?
What assessment and eligibility criteria will be used for Structural Fund operations from 2014 onwards?
Er det muligt at udskyde programmeringscyklussen for strukturfonde for de syditalienske regioner, der i dag bliver betragtet som »konvergensregioner (mål 1), i syv år?
Is it possible for the Structural Fund programming cycle for southern European regions currently classified as ‘convergence regions’ (Objective 1) to be put back seven years?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8503/2010
Question for written answer E-8503/2010
Om: Enorm overskridelse af udgifterne for Galileoprojektet
Subject: Galileo project: huge cost overrun
Financial Times Deutschland http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:navigationssatellit-galileo-projekt-wird-zum-milliardengrab/50179534.html#utm_source=rss2&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=/. meddeler i dag, at det europæiske satellitnavigationssystem Galileo kommer til i høj grad at overstige de tidligere anslåede udgifter og kræver en supplerende finansiering på mellem 1,5 og 1,7 mia. euro.
Financial Times Deutschland http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:navigationssatellit-galileo-projekt-wird-zum-milliardengrab/50179534.html#utm_source=rss2&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=/ today reports that the cost of the European satellite navigation system Galileo will far exceed the amount earlier estimated and will require additional funding of between EUR 1 500 and 1 700 million.
De samlede udgifter for de næste 20 år kommer således til at udgøre omkring 20 mia.
The total cost for the next 20 years will thus amount to some EUR 20 000 million.
3) Deler Kommissionen PVV's opfattelse af, at dette projekt skal standses hurtigst muligt?
Does the Commission agree with the PVV that this project should be halted as soon as possible?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8504/2010
Question for written answer E-8504/2010
Om: Støtte til den kulturelle og foreningsmæssige aktivitet
Subject: Support for cultural and associative activities
Under et nyligt besøg i fritids- og kulturforeningen for musikere i Faro i Algarve kunne vi konstarere den livlige aktivitet, der folder sig ud i de bygninger, de har renoveret, og den støtte, der gives til en lang række musikgrupper sammensat af unge musikere, som her har fundet et mødested, der har manglet i byen.
On a recent visit to the Recreational and Cultural Association of Musicians (in Faro in the Algarve, Portugal), we were made aware of the impressive activities being carried out by this association on premises which it has restored, as well as the support it is offering to numerous ensembles of young musicians, who have access there to facilities unavailable elsewhere in the city.
Takket være denne forening har hundredvis af kunstnere, navnlig musikere og teaterfolk, lært deres håndværk og fortsat deres kunstneriske arbejde, som beriger kulturlivet i Algarve.
Thanks to this association, hundreds of artists, especially in the musical and theatrical fields, have been able to acquire their skills and continue their artistic work, thus enriching the culture of the Algarve.
Foreningen kæmper dog med mange problemer og manglende støtte, navnlig til opførelsen af egne bygninger, der er egnet til den livlige kulturelle aktivitet.
However, the association is now facing numerous difficulties and levels of support are falling, especially from the viewpoint of constructing dedicated facilities which would be fully suited to its intensive cultural programmes.
Hvilke programmer og EU-støttemidler kan der tildeles til kultur- og fritidsforeningen for musikere i Faro i betragtning af de mangfoldige kulturelle aktiviteter, der udfolder sig her? 2.
what Community programmes or aids could be mobilised to support the Recreational and Cultural Association of Musicians of Faro, in the light of its wide range of cultural activities; 2.
Hvilken EU-støtte kan der tildeles til opførelsen af egne bygninger?
what Community support could be granted to enable it to construct its own dedicated facilities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8505/2010
Question for written answer E-8505/2010
Om: Analyse af omkostningerne og fordelene for den enkelte medlemsstat af en evt. gennemførelse af målet om en reduktion på 30 % af drivhusgasemissionerne
Subject: Cost-benefit analysis for each Member State in the event of introduction of a 30% greenhouse gas emissions reduction target
Det skuffende resultat af klimatopmødet i København har sat spørgsmålstegn ved EU's førende rolle i bekæmpelsen af klimaændringerne.
The disappointing outcome of the Copenhagen summit has called in question the EU's vanguard role in the fight against climate change.
EU anbefalede i 2007 at gennemføre målet om at reducere drivhusgasemissionerne med 30 % inden 2020.
In 2007, the idea was advanced at European level of introducing a greenhouse gas emissions reduction target of 30%.
I forventning om, at EU beslutter at fastsætte dette mål, har Kommissionen allerede udarbejdet en global cost-benefit-analyse.
For the event of a political decision at European level to introduce a 30% target, the Commission has already carried out a global cost-benefit analysis.
Agter den også at foretage en analyse af omkostningerne og fordelene for den enkelte medlemsstat, i hvilken der tages højde for de forskellige nationale forhold?
Can the Commission state whether it is also considering undertaking a cost-benefit analysis for each Member State, taking account of the variations in national circumstances?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8507/2010
Question for written answer E-8507/2010
Om: Støtte til fiskeri og akvakultur
Subject: Aid for fisheries and aquaculture
Siden 2008 har retningslinjerne for gennemgang af statsstøtte til fiskeri og akvakultur, der har til formål at indpasse al statsstøtte til disse sektorer i fællesskabslovgivningen, været i kraft.
The Guidelines for the examination of state aid to fisheries and aquaculture have been in force since 2008 in order to ensure that every form of aid granted to those sectors is brought within the scope of Community legislation.
I retningslinjerne fastsættes der ud over den type støtte, der anses for forenelig, nogle principper om gennemsigtighed i forbindelse med støtteordningen, der udover at bidrage til kontrollen hermed gør det muligt på passende vis at vurdere effekten og omfanget af de programmer, som medlemsstaterne har iværksat til støtte for deres fiskeri- og akvakultursektor.
As well as specifying the types of aid considered compatible, the Guidelines lay down principles regarding transparency in the operation of aid schemes, which, in addition to making for oversight of aid, enable Member States’ fisheries and aquaculture support programmes to be properly assessed in terms of their effectiveness and scale.
Hvor mange aktiviteter er meddelt Kommissionen i den forbindelse?
How many aid measures have been notified to the Commission?
Kan Kommissionen, fordelt på medlemsstater, oplyse, hvor meget og hvilken støtte der er tildelt under kategorien »støtte, som kan anses for forenelig med fællesmarkedet« i henhold til retningslinjernes punkt 4? 3.
Can the Commission provide a breakdown by Member State, specifying the quantities of aid received, classified according to the ‘compatible’ categories set out in point 4 of the Guidelines?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8508/2010
Question for written answer E-8508/2010
Om: Mulig inkludering i lovgivningen af statsstøtte til fiskerfartøjer, der udsættes for piratangreb
Subject: Possibility of making legal provision for aid to fishermen attacked by pirates
Siden 2008 har retningslinjerne for gennemgang af statsstøtte til fiskeri og akvakultur, der har til formål at inkludere al statsstøtte til disse sektorer i fællesskabslovgivningen, været i kraft.
The Guidelines for the examination of state aid to fisheries and aquaculture have been in force since 2008 in order to ensure that every form of aid granted those sectors is brought within the scope of Community legislation.
I retningslinjerne fastsættes der ud over den type støtte, der anses for forenelig, nogle principper om gennemsigtighed i forbindelse med støtteordningen, der ud over at bidrage til kontrollen hermed gør det muligt på passende vis at vurdere effekten og omfanget af de programmer, som medlemsstaterne har iværksat til støtte for deres fiskeri- og akvakultursektor.
As well as specifying the types of aid considered compatible, the Guidelines lay down principles regarding transparency in the operation of aid schemes, which, in addition to making for oversight of aid, enable Member States’ fisheries and aquaculture support programmes to be properly assessed in terms of their effectiveness and scale.
Som en del af den statsstøtte, der i henhold til nævnte lovgivning anses for forenelig, kan bl.a. nævnes støtte til investeringer om bord på fiskerfartøjer, støtte som kompensation for skader forårsaget af naturkatastrofer, usædvanlige begivenheder eller specifikke ugunstige vejrforhold samt skattelettelser og reduktion af omkostningerne for fartøjer, der fisker uden for Fællesskabet, og som fortsat sejler under fællesskabsflag, og som har til formål at styrke et ansvarligt og bæredygtigt fiskeri.
The types of aid considered under the Guidelines to be compatible include aid for investment in fishing vessels, aid to make good damage caused by natural disasters, exceptional occurrences, or specific adverse climatic events, and tax relief and cost reductions for vessels flying the flag of a Member State operating outside the Community, the idea being to promote responsible, sustainable fishing.
Parallelt hermed har der i de forløbne år været talrige eksempler på fiskerfartøjer, der fisker under beskyttelse af Operation Atalanta og sejler under fællesskabsflag, og som er blevet udsat for gentagne angreb fra piratorganisationer i Det Indiske Ocean.
During the past two years, however, fishing vessels flying a Community flag operating under the protection of Operation Atalanta have increasingly been subjected to repeated attacks by pirate gangs in the Indian Ocean.
Ud over de alvorlige gener for fartøjernes besætning har rederne lidt alvorlige økonomiske tab på grund af angrebene.
In addition to the serious harm done to the crews of the vessels concerned, shipowning companies have incurred substantial economic losses on account of these attacks.
De har også i visse tilfælde været nødt til at hyre private sikkerhedspatruljer, hvilket øger deres driftsomkostninger.
The fact that they have in some cases been compelled to recruit private security patrols is also adding to their operating costs.
Hvilke lande drejer det sig i så fald om?
What is the substance of the programmes, and how much aid has been granted or budgeted for?
Mener Kommissionen, at støtteprogrammer til virksomheder, der bliver udsat for denne slags angreb, kan være omfattet af punkt 4.4. i nævnte retningslinjer, hvori der nævnes »støtte som kompensation for skader forårsaget af andre usædvanlige begivenheder«?
Does the Commission believe that an aid programme for companies which have suffered attacks of this kind could fall under the heading of ‘Aid to make good damage caused by … exceptional occurrences’, as provided for in point 4.4 of the Guidelines?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8509/2010
Question for written answer E-8509/2010
Om: Gennemførelsen af rammeprogrammet for innovation og konkurrenceevne
Subject: Rate of implementation of the Competitiveness and Innovation Framework Programme
Den 7. oktober 2010 vedtog plenarforsamlingen Europa-Parlamentets beslutning af 7. oktober 2010 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen i henhold til punkt 28 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (ansøgning EGF/2010/003 ES/ Galicia Textiles, Spanien) (KOM(2010)0437 — C7-0205/2010 — 2010/2136(BUD)).
On 7 October 2010 Parliament adopted a resolution on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2010/003 ES/Galicia Textiles from Spain) (COM(2010)0347 — C7-0205/2010 — 2010/2136(BUD)).
For at anvende Globaliseringsfonden i denne sag vil betalingsbevillinger blive overført fra en budgetpost, som er beregnet til at støtte SMV'er og innovation (010404).
To mobilise the EGF, the necessary appropriations will be transferred from a budget heading (010404) intended to support SMEs and innovation.
Dette resulterer dog i visse mangler i forbindelse med Kommissionens gennemførelse af programmet for konkurrenceevne og innovation.
The reason for this procedure apparently lies in the shortcomings in the Commission’s implementation of programmes related to competitiveness and innovation.
Hvilke foranstaltninger er truffet for at forbedre gennemførelsen i 2010?
What steps have been taken to improve performance in 2010?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8510/2010
Question for written answer E-8510/2010
Om: Kriminalisering af demonstranter, som er imod opførelsen af et lager for nukleart affald i Zarra
Subject: Criminalisation of protests against the projected ATC in Zarra
Der skulle efterfølgende afholdes en hurtig rettergang den 28. september.
Later they were all summoned to appear at a speedily arranged hearing on Tuesday, 28 September.
Foruden borgmesteren i Ayora kommune var de fleste af de anholdte medlemmer af platformen mod opførelsen af en atomkirkegård i Zarra, som er den organisation, der står bag de fredelige protester mod opførelsen af et lager i den selvstyrende region Valencia.
In addition to the Mayor of Ayora, most of those arrested belonged to the Plataforma Anticementerio Nuclear de Zarra (Stop the Zarra Nuclear Cemetery Alliance), the movement which has been spearheading the opposition in the Valencian Community by staging non-violent protests against the facility.
Miljøorganisationen Greenpeace har imidlertid hævdet, at anholdelserne har til hensigt at kriminalisere demonstranter, som er imod opførelsen af et lager for nukleart affald i Zarra, og organisationen har anmodet om en øjeblikkelig tilbagetrækning af beskyldningerne.
The environmentalist organisation Greenpeace has condemned the intention underlying the arrests, namely to criminalise the protests against the siting of the nuclear cemetery in Zarra, and called for the charges to be dropped forthwith.
Ifølge flere kilder anvendte den spanske civilgarde alle mulige midler, og Greenpeace oplyser, at demonstranterne under hele forløbet samarbejdede med myndighederne for så vidt angår protesternes omfang og varighed.
According to some sources, the Guardia Civil has classed each of the offences in the most serious category possible, even though, according to Greenpeace, the protesters cooperated with the authorities at all times and came to an agreement with them on how the rallies would be conducted and how long they would last.
Kilderne hævder ligeledes, at civilgarden regulerede trafikken under demonstrationerne, således at biler kunne passere, uden at trafiksikkerheden blev bragt i fare.
Furthermore, the same sources maintain that the Guardia Civil directed traffic during the protests; as a result, no vehicle’s passage was blocked, nor was the movement of traffic greatly endangered.
Undersøgelsesdommeren afbrød endvidere den hurtige rettergang og iværksatte i stedet en forundersøgelse for at sikre en grundigere undersøgelse af sagens omstændigheder.
In the end the examining magistrate decided to abandon the fast-track procedure and instead carry out a pretrial investigation in order to allow more thorough examination of the facts.
Det er tydeligt, at der er tale om et forsøg på at skræmme borgerne, som blot har givet udtryk for deres modstand mod opførelsen af et lager for nukleart affald.
It is thus clear that what this case amounts to is a manoeuvre to frighten local residents, who have merely objected to the proposed site of the ATC.
Nærværende sag er et eksempel på det spanske samfunds tydelige modstand mod opførelsen af nukleare anlæg og viser på ny, at det er problematisk at bevare kernekraftværker som energikilde.
This is another example of the deep-seated rejection within Spanish society of nuclear power as such and again serves to demonstrate that the basic problem is the continuing use of nuclear power stations to generate energy.
Har Kommissionen kendskab til denne sag?
Is the Commission aware of the above events?
Hvis ja, hvorledes forholder Kommissionen sig dertil?
If so, what is its opinion?
Har Kommissionen kendskab til den modstand mod atomkraft, som kendetegner mange sektorer?
Does the Commission realise that anything connected with nuclear power gives rise to tension, especially among those groups who are opposed to it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8511/2010
Question for written answer E-8511/2010
Om: Vurdering af den endelige rapport vedrørende projektet NeutronSourceESS
Subject: Assessment of the final report of the NeutronSourceESS project
Den 27. september 2010 fremsendtes svar på skriftlig forespørgsel E-5867/2010 om opførelsen af den europæiske spallationskilde, European Spallation Source, ESS.
On 27 September 2010 I received a reply to Written Question E-5867/2010 on the European Spallation Source building project.
De fremsatte spørgsmål blev imidlertid ikke besvaret, idet svaret skelner mellem to projekter, hvoraf det kun er det ene projekt, som er i forberedelsesfasen, der har modtaget fællesskabsstøtte.
No detailed information was supplied on the points raised; instead, the basic premiss was that implementation of the project is separate from the preparatory phase, for which Community funding apparently was granted.
I lyset af fremsendte svar bedes Rådet besvare følgende:
The reply prompts the following questions:
Hvem er ansvarlig for denne vurdering, og hvornår forventes processen afsluttet?
Which departments are responsible for the assessment and within what time-frame might it be completed?
I den tidligere forespørgsel blev der fokuseret på den indvirkning, som krisesituationen samt landenes tilpasningsforanstaltninger har på projektets gennemførelse i Lund og Bilbao.
One of the things that I asked about in my earlier question was how far the project, which is to be based in Lund and Bilbao, is likely to be affected by the crisis and the adjustment measures being taken in several Member States.
Kan Rådet besvare dette spørgsmål i henhold til afsnit 5 i det forberedende projekt, som ifølge oplysninger på projektets hjemmeside skal sikre en tilnærmelse af de finansielle aspekter vedrørende opførelsen af projektet NeutronSourceESS?
How is this matter dealt with in point 5 of the preparatory project, which, according to the specifications published on the project website, is given over to the financial aspects of the construction of the European Spallation Source?
Fremgår det af førnævnte afsnit hvilke omkostninger, der er forbundet med projektet, samt hvorfra de nødvendige midler skal skaffes?
Does this part of the preparatory project also specify the cost of the project and the origin of the funds which are to finance it?
I lyset af projektets betydning for det europæiske forskersamfund og de forskellige innovationspolitikker bedes Rådet oplyse, om projektet udvikles i et passende tempo?
Bearing in mind its importance to the European scientific community and innovation policies, does the Council consider that the project is proceeding at a satisfactory pace?
Rådet henviser til sit svar på skriftlig forespørgsel E-5867/2010 om projektet om den europæiske spallationskilde (ESS) og minder om, at dette ikke er et EU-initiativ, men et projekt baseret på en aftale mellem de deltagende stater.
The Council refers to its reply to Written Question E‑5867/2010 on the European Spallation Source (ESS) project and recalls that this is not an EU initiative, but a project based on an agreement by the participating States.
Rådet er derfor ikke i stand til at evaluere fremskridtene i ESS-projektet.
The Council is therefore not in a position to assess progress on the ESS project.
I det omfang, projektets forberedende faser har modtaget EU-finansiering, vil Kommissionen skulle foretage den relevante evaluering.
To the extent that the project's preparatory phases have received EU funding, any assessment thereof would be made by the Commission.
I den sammenhæng mindes der dog om, at spørgsmålet om europæiske forskningsinfrastrukturer i almindelighed har været genstand for Rådets opmærksomhed i forbindelse med udviklingen af det europæiske forskningsrum, og Rådet kan således henvise til sine konklusioner af 26. maj 2010 om forskellige spørgsmål vedrørende udviklingen af det europæiske forskningsrum (EFR) 10246/10. .
In this context, however, it may be recalled that the question of European research infrastructures in general has received the Council's attention in the context of the development of the European Research Area and in this regard the Council may refer to its conclusions of 26 May 2010 on ‘Various issues related to the development of the ERA’ 10246/10. .
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8512/2010
Question for written answer E-8512/2010
For nogle dage siden var det treårsdagen for »Safranrevolutionen«, hvor den militærjunta, der styrer Burma, med vold undertrykte de buddhistiske munkes protester og krav om politiske og økonomiske reformer.
In the ‘Saffron Revolution’ the ruling Burmese military junta cracked down ruthlessly on protests, led by Buddhist monks, in support of political and economic reform; the third anniversary of these events occurred a few days ago.
Som bekendt omkom der mindst 31 personer, 74 forsvandt og hundredtusindvis blev tilbageholdt.
It is common knowledge that at least 31 people died, 74 disappeared, and hundreds of thousands were arrested.
Siden da er antallet af politiske fanger, heriblandt lederne af studenterbevægelsen »88-generationen«, blevet ved med at stige.
Since then, the number of political prisoners — including the leaders of the ‘88 Generation’ student movement — has risen unremittingly.
Den 7. november 2010 skal der, 20 år senere, atter afholdes demokratisk valg i Burma.
On 7 November 2010 Burma will be holding its first democratic elections in 20 years.
Der er dog ca. 2.200 politiske fanger, der fortsat er fængslet, fordi de har givet deres mening til kende, sluttet sig sammen eller demonstreret på fredelig vis.
However, about 2 200 political prisoners are still being held because they spoke out, joined forces, or staged non-violent demonstrations.
Problemet er, at det internationale samfunds pres udelukkende har fokuseret på, at nævnte valg skal være frit, retfærdigt og inkluderende, men har glemt, at mange af disse 2.200 politiske fanger udgør en meget betydelig del af den politiske opposition til systemet.
The problem is that the international community has been exerting pressure with the sole aim of ensuring that the elections will be free, fair, and inclusive, forgetting that many of the 2 200 political prisoners are key figures who together make up a very significant element of the political opposition to the regime.