natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU 2020‑strategien skal sikre, at EU er mere konkurrencedygtig end de andre verdensdele.
The Europe 2020 Strategy aims to increase the European Union's competitiveness in relation to other parts of the world.
Det er meget vigtigt at skabe kreativitet med henblik på at øge innovationen og iværksætterånden i EU‑samfundene.
Stimulating creativity in order to increase innovation and entrepreneurialism among EU societies is becoming a key issue.
Hvilke tiltag vil Kommissionen iværksætte på det kulturelle område i forbindelse med realiseringen af EU 2020‑strategien?
What action will the Commission take in the field of culture as it implements the Europe 2020 Strategy?
I hvilket omfang vil Kommissionen anvende kreative industrier i forbindelse med realiseringen af strategien?
To what extent does it intend to make use of creative industries in the implementation of the strategy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3831/2010
Question for written answer E-3831/2010
Om: EU's mission til støtte for en reform af sikkerhedssektoren i Republikken Guinea-Bissau
Subject: EU mission for the reform of the security sector in Guinea-Bissau
EU's mission til støtte for en reform af sikkerhedssektoren i Guinea-Bissau (UE SSR), der blev lanceret i juni 2008 med mandat indtil den 31. maj 2010, har fået tilladelse til at fortsætte i yderligere fire måneder med en betydelig nedskæring af personalet som følge af den uro, der er opstået efter det militære indgreb, der førte til anholdelsen af den guineanske forsvarschef den 1. april.
The EU mission for the reform of the security sector in Guinea-Bissau (UERSS), created in June 2008 with a mandate up to 31 May 2010, has been authorised to continue its activities for another four months with a significantly reduced staffing level, in the wake of the instability generated by the military intervention which led to the arrest of the commander-in-chief of the armed forces on 1 April 2010.
Den 7. maj udtalte missionschefen, den spanske general Juan Esteban Verastegui, til nyhedsbureauet Agência Lusa, at »heldigvis er døren ikke blevet lukket.
Speaking to the Lusa press agency on 7 May 2010, the head of the mission, the Spanish general Juan Esteban Verastegui, said: ‘Fortunately, the door is not closed.
Selv om det ikke er en gennemførselsmission, er der blevet givet tilladelse til at forlænge missionen med fire måneder for at give myndighederne i Bruxelles tid til at træffe en rolig beslutning [om en eventuel forlængelse af missionen] og håbe på, at der i mellemtiden findes en politisk løsning på de problemer, der opstod den 1. april«.
Even without an implementation mission, authorisation has been given to extend the mission by four months so as to give the Brussels authorities time to take a pressure-free decision [on its possible prolongation] while at the same time hoping for a political solution to the problems arising from 1 April’.
Kan Rådet i betragtning af risikoen for en forværring af sikkerhedsproblemerne og problemerne med den måde, staten fungerer på i Guinea-Bissau, navnlig som følge af narkotikahandlens dominans med alvorlige konsekvenser for den regionale og globale sikkerhed, oplyse, hvad der skal til, for at der kan blive truffet en beslutning om at forlænge missionen længere end til september 2010 med en styrkelse af mandatet og en udvidelse af personalet, for at missionen effektivt kan bistå den nationale reform af sikkerhedssektoren?
Given the risk of escalating problems in Guinea-Bissau as regards security and the functioning of the state, notably thanks to the increasing influence of drug trafficking with the grave consequences that entails for regional and global security, can the Council explain what conditions are required for a decision to be taken to prolong this mission beyond September 2010 while reinforcing its mandate and allocating it more staff so that it can effectively aid the reform of the security sector in the country?
Hvis ikke det besluttes at forlænge missionen, hvilke alternative foranstaltninger agter Rådet da at træffe for at formindske nævnte risici?
Should it be decided not to prolong the mission, what alternative measures will the Council take in order to minimise the above risks?
(20. september 2010)
(20 September 2010)
EU‑missionen til støtte for en reform af sikkerhedssektoren i Republikken Guinea-Bissau (EUSSR) er blevet forlænget med reduceret personale indtil den 30. september 2010.
The EU mission in support of the reform of the security sector in Guinea-Bissau (EUSSR) was extended, with reduced staff, until 30 September 2010.
Denne afgørelse blev truffet af Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité i slutningen af april under hensyntagen til landets politisk-militære skrøbelighed.
This decision was taken by the Political and Security Committee at the end of April, taking into account the political and military fragility of the country.
Formålet med denne afgørelse var at give de civile myndigheder yderligere tid til gennem konkrete handlinger at vise, at de er engageret i at respektere de demokratiske værdier og retsstatsprincippet
The aim of this decision was to give the civilian authorities additional time in which to demonstrate, through concrete action, their commitment to democratic values and the rule of law.
De begivenheder, der indtraf den 1. april 2010 i Bissau, og udnævnelsen den 25. juni af generalmajor Antonio Indjai — den person, som i vid udstrækning er ansvarlig for disse begivenheder — til stillingen som øverstkommanderende for de væbnede styrker har på ny vist, at de civile myndigheders forrang stilling i forhold til den militære magt og overholdelsen af procedurer med demokratisk legitimitet langt fra er sikret.
The events that occurred on 1 April 2010 in Bissau and the appointment on June 25 of Major General Antonio Indjai — the person largely responsible for these events — to the post of Commander-in-Chief of the Armed Forces showed again that the pre‑eminence of civilian authority over the military, and adherence to democratically legitimate procedures, are far from established.
Efter begivenhederne den 1. april besluttede EU at foretage en strategisk undersøgelse og at styrke den politiske dialog på EU‑missionschefsniveau på stedet samt via en mission bestående af højtstående tjenestemænd fra Generalsekretariatet for Rådet og fra Kommissionen, der tog til Bissau den 20.‑21. maj 2010.
Following the events of April 1, the EU decided to conduct a strategic review and to reinforce political dialogue at the level of EU Heads of Mission in situ, as well as through a mission of senior officials from the General Secretariat of the Council and from the Commission which visited Bissau from 20 to 21 May 2010.
Gennem forskellige demarcher blev visse EU‑nøglebudskaber forelagt de nationale myndigheder.
During the various demarches carried out, a number of key EU messages were conveyed to the national authorities.
EU anmodede bl.a. om, at den tidligere øverstkommanderende for de væbnede styrker og andre personer, der tilbageholdes ulovligt, bliver løsladt, at ansvaret bliver juridisk placeret hos dem, der stod bag begivenhederne den 1. april 2010, og at der skabes en gunstig ramme for videreførelsen af reformprocessen.
The EU requested, in particular, that the former Commander-in-Chief of the Armed Forces and other persons illegally detained be released, that the responsibility of those behind the incidents of 1 April 2010 be legally established and that a framework conducive to the continuation of the reform process be put in place.
Denne proces vil gøre det nødvendigt, at der til ledelsen af de væbnede styrker udnævnes personer, der ikke deltog i mytteriet den 1. april 2010, og som kraftigt støtter regeringens reformprogram.
This process would require appointing persons to head the Armed Forces who did not participate in the mutiny on 1 April and who would strongly support the government reform programme.
EU fremhævede desuden betydningen af de relevante nationale instansers vedtagelse og offentliggørelse af en lovgivningspakke med henblik på reformen af sikkerhedssektoren, hvilket er en forudsætning for gennemførelsen af reformprocessen.
The EU also reiterated the importance of the adoption and promulgation by the relevant national bodies of the legislative package for security sector reform, as a prerequisite for implementation of the reform process.
På baggrund af den seneste udvikling har Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité nøje fulgt situationen i Guinea-Bissau og den har taget EU's engagement i landet op til fornyet overvejelse.
Against the background of recent developments, the Political and Security Committee has followed closely the situation in Guinea-Bissau and reviewed EU involvement in the country.
På baggrund af disse drøftelser mente man ikke, at de politiske betingelser for at udsende en ny mission under den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) til Guinea-Bissau var til stede, trods forstærkede politiske kontakter med de civile myndigheder i Guinea-Bissau.
In the light of these discussions, it was considered that the political conditions for deploying a new mission in Guinea-Bissau under the Common Security and Defence Policy (CSDP) were not in place, despite enhanced political contacts with the civilian authorities in Guinea Bissau.
Komitéen besluttede at anmode de kompetente EU‑organer om råd vedrørende de andre anbefalinger i den strategiske undersøgelse.
The Committee decided to task competent EU bodies for advice on the other recommendations of the strategic review.
EU er overbevist om, at dets støtte til Guinea Bissau skal gå hånd i hånd med myndighedernes utvetydige tilsagn om fuldt ud at overholde de demokratiske principper, menneskerettighederne og retsstatsprincippet.
The EU is convinced that its support to Guinea Bissau must be matched by an unequivocal commitment on the part of the authorities to respect fully democratic principles, human rights and the rule of law.
EU vil opretholde en tilstedeværelse i landet med en passende række instrumenter og følge situationen opmærksomt i snævert samarbejde med sine internationale partnere, bl.a. Det Økonomiske Fællesskab af Vestafrikanske Stater (Ecowas), Den Afrikanske Union og FN.
The EU will maintain a presence in the country with an appropriate range of instruments and follow the situation attentively, in close cooperation with its international partners, in particular the Economic Community of West African States (Ecowas), the African Union and the United Nations.
EU er fortsat bekymret over risikoen for en forværring af sikkerhedssituationen i Guinea-Bissau og de mulige konsekvenser for statens effektive funktionsmåde, ikke mindst som følge af narkotikahandelens stigende indvirkning.
The EU remains concerned at the risk of a deterioration of the security situation in Guinea-Bissau and the possible effects on the effective functioning of the state, not least as a result of the increasing impact of drug trafficking.
På den baggrund overvejer Rådet på indeværende tidspunkt, hvilke tiltag EU kan gøre som reaktion herpå.
Against this background, the Council is currently considering what further action the EU might take in response.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3832/2010
Question for written answer E-3832/2010
Efter Kommissionens offentliggørelse af dokumentet om EU 2020‑strategien høres kritiske røster om dokumentets indhold, eller rettere dets væsentlige mangler.
Following the Commission's announcement of the Europe 2020 Strategy, many critical voices were raised against the document's content, or rather its lack of meaningful content.
Mange feministiske grupper og ligestillingsaktivister har talt om et tilbageskridt på EU's ligestillingsvej.
In many feminist and gender equality activist circles there was talk of a step backwards on the EU road to equality.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3833/2010
Question for written answer E-3833/2010
Strategien forudsætter også, at der opfyldes meget ambitiøse mål forbundet med en lavemissionsøkonomi.
They are all praiseworthy.
Disse målsætninger gælder selvfølgelig for alle.
The strategy also assumes the attainment of very ambitious goals connected with a low‑carbon economy.
Jeg tror, at enhver europæer kan skrive under på dem, især i den nuværende økonomiske situation.
These goals are self-evident for all, and I think that every European would support them, especially in today's economic climate.
Strategidokumentet er blevet analyseret, og Kommissionen advares mod de fejl, som blev lavet i forbindelse med Lissabonstrategien, der var lige så ambitiøs.
The process of analysis that the strategy paper has undergone cautions the Commission against repeating the mistakes made during the equally ambitious Lisbon Strategy.
Lissabonstrategien blev først og fremmest ikke realiseret, fordi den ikke var defineret sammenhørligt på EU‑plan, og strategien blev heller ikke realiseret af de forskellige medlemsstater.
The lack of cohesion between the strategy as defined at European Union level and the strategy as implemented by individual Member States was a key cause of the Lisbon Strategy's failure.
I denne forbindelse vil jeg gerne spørge: Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen iværksætte, så de samme fejl ikke begås, og hvilken politik vil Kommissionen føre i forbindelse med kontrollen af samhørighed og fællesskabstiltag inden for rammerne af hele EU?
In this connection, what steps does the Commission intend to take to avoid making the same mistakes, and what policy will it adopt on checking cohesion and Community actions across the whole European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3834/2010
Question for written answer E-3834/2010
Om: Instruktion om beskyttelse af persondata i den katolske kirke
Subject: Guidelines on personal data protection in the activity of the Catholic Church
Instruktionen blev udsendt den 23. september 2009 af generalinspektøren for beskyttelse af persondata (GIODO) og tilsidesætter EU‑lovgivningen i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/46/EF EFT L 281 af 23.11.1995, s. 31 . af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger.
In reference to the Commission's response (E‑0877/10) to my question concerning the guidelines on personal data protection in the activity of the Catholic Church in Poland, published on 23 September 2009 by Poland's Bureau of the Inspector General for Personal Data Protection (GIODO) — which is detrimental to the precedence of EU legislation as set out in Directive 95/46/EC OJ L 281, 23.11.1995, p.
Kommissionens svar på min forespørgsel viser entydigt, at den gældende instruktion i Polen er i modstrid med direktiv 95/46/EF, eftersom instruktionen: 1.
Moreover, in its response to my questions, the Commission expressed the unequivocal opinion that the guidelines in force in Poland do not conform with Directive 95/45/EC, since: 1.
nægter apostater ret til at få deres persondata fjernet fra sognenes kirkebøger, 3.
they deny apostates the right to demand the removal of their personal data from parish records, 3.
sanktionerer manglen på passende sikring i kirkearkiverne af persondata tilhørende borgere fra et EU‑medlemsland, 4.
they sanction the retention of the personal data of the citizens of an EU Member State without appropriate protection in church archives, 4.
nægter GIODO ret til at kontrollere de polske kirkearkiver, hvor EU‑lovgivningen bliver krænket i forbindelse med behandlingen af persondata tilhørende borgere, der ikke har givet tilladelse hertil.
they strip GIODO of the right to inspect church archives where the personal data of non‑consenting individuals are processed in violation of EC law.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3835/2010
Question for written answer E-3835/2010
Om: Migranters børn
Subject: Children of migrants
I marts 2009 stillede jeg en forespørgsel til mundtlig besvarelse under plenarmødet i Europa-Parlamentet vedrørende situationen for 350 000 rumænske børn, hvis forældre arbejder i udlandet.
In March 2009 I tabled a question for oral answer in the EP plenary on the situation of the Romanian children (numbering some 350000 ) whose parents are working abroad.
Dette tiltag blev konkretiseret ved et forslag til beslutning, der blev vedtaget med stort flertal.
This resulted in a motion for a resolution, which was adopted by a large majority.
Kommissær Vladimir Špidla har efterfølgende givet udtryk for sin holdning over for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, idet han understregede, at de fremlagte data var tilstrækkeligt alarmerende til at kunne iværksætte en aktiv tilgang.
Subsequently, Commissioner Špidla stated his position to the Committee on Employment and Social Affairs, expressing the view that the data presented are sufficiently alarming to require action.
Han påtog sig i denne forbindelse inden udgangen af 2009 at fremlægge undersøgelser på området.
He promised that he would therefore submit studies on the matter by the end of 2009.
I sit svar præciserede kommissær Špidla dog, at Kommissionen i forbindelse med Eures-nettet ville gøre alt for at hjælpe de børn, der er blevet i deres hjemland, gennem projekter til støtte af familiens rolle.
He added in his answer that the Commission would, in cooperation with the EURES network, make every effort to help children left behind in their country of origin by means of projects to support the role of the family.
Kommissionen bedes på baggrund af det ovenfor anførte besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the above: 1.
Hvilke konklusioner er Kommissionen kommet frem til på grundlag af de undersøgelser, der er blevet gennemført på anmodning fra Kommissionen? 2.
Can the Commission provide information on the conclusions of the studies it has commissioned? 2.
Hvilke projekter har Kommissionen og Eures-nettet iværksat for at hjælpe disse børn og deres familier?
Can the Commission describe the projects undertaken by it jointly with the EURES network in support of those children and their families?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3839/2010
Question for written answer E-3839/2010
Om: Tildeling og administration af tilskud til udvikling af biavl i medlemslandene
Subject: Allocation and administration of subsidies for the development of beekeeping in the Member States
EU yder tilskud til udvikling af biavl i medlemslandene.
The EU grants subsidies for the development of beekeeping in the Member States.
I Danmark er det FødevareErhverv under Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri , som foretager udvælgelsen.
In Denmark, responsibility for selecting the beneficiaries lies with the Danish Food Industry Agency, which comes under the Ministry of Food, Agriculture and Fisheries.
Dette er problematisk.
This situation is problematic.
Problematikken bliver ikke mindre af, at denne kanalisering tilsyneladende er sket for at undgå afskedigelser af statsansatte arbejdere.
The problems are not alleviated by the fact that the funds were channelled in that direction apparently to prevent redundancies among public sector workers.
EU‑Kommissionen har dog fastslået, at en betingelse for at opnå støtte er, at der skal udarbejdes et biavlsprogram i samarbejde med de repræsentative erhvervsorganisationer indenfor biavl.
The Commission, however, has stipulated that a condition of receiving subsidies is for a beekeeping programme to be drawn up in cooperation with the representative professional organisations in the beekeeping sector.
Således har diverse erhvervsbiavlere i Danmark igennem de sidste par år nydt godt af støtten, men nogle af disse har på det seneste fået afslag på at modtage støtte de næste par år.
Various professional beekeepers have benefitted from the aid in recent years but some of them have recently had their applications for subsidies in the next few years rejected.
Tilsyneladende på et arbitrært grundlag.
Apparently on an arbitrary basis.
Afvisningen af tildeling af støtte er foretaget af Plantedirektoratet på befaling af FødevareErhverv.
Applications for subsidies are rejected by the Plant Directorate on the instructions of the Food Industry Agency.
Den resterende del af tilskudsmidlerne, som ikke er tilfaldet DJF, er gået til en hobby-biavlerforening.
The remaining subsidies, which were not allocated to the DJF, went to a hobby beekeepers' association.
Mener Kommissionen på denne baggrund, at distributionen af EU‑midler er foretaget korrekt af Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri?
In the light of the above, does the Commission consider that the Danish Ministry of Food, Agriculture and Fisheries has distributed EU funds correctly?
Mener Kommissionen, at hensigten med de tilskud, der tildeles udviklingen af biavl i Fællesskabet, er opfyldt, når midlerne kanaliseres i lige linje nedad inden for samme ministerium og dermed ikke længere går til udvikling i den private, liberale sektor?
Does the Commission consider that the purpose of the subsidies granted for the development of beekeeping has been achieved when the funds have been channelled straight down within the same ministry and are therefore no longer available for the development of the private sector?
Disse foranstaltninger kan indgå i medlemsstatens biavlsprogram, og hvis de anses for støtteberettigede, kan udgifterne til dem medfinansieres af EU.
These measures may be included in the apiculture programme drawn up by the Member State and if considered eligible the expenditure concerned can be part-financed by the EU.
Der gøres opmærksom på, at foranstaltningerne i artikel 106 i forordning (EF) nr. 1234/2007 er bredt formuleret og ikke nødvendigvis beregnet på udvikling af den private sektor.
It should be noted that the measures foreseen in Article 106 of Regulation (EC) No 1234/2007 are broad in scope and are not necessarily intended for the development of the private sector.
De omfatter fx foranstaltninger til støtte for laboratorier, der analyserer honningens fysisk-kemiske kendetegn, og samarbejde med specialorganer om gennemførelse af programmer for anvendt forskning vedrørende biavl og biavlsprodukter.
For example, they include measures to support laboratories carrying out analyses of the physico-chemical properties of honey and cooperation with specialised bodies for the implementation of applied research programmes in the field of beekeeping and apiculture products.
Det er op til de enkelte medlemsstater at opstille deres egen strategi og udarbejde deres eget biavlsprogram i overensstemmelse hermed.
It is for the Member State to develop its own strategy and draw up its apiculture programme accordingly.
Da de danske myndigheder fremlagde deres program for 2010‑2013, underrettede de Kommissionen om, at strategien var udviklet i nært samarbejde med Binævnet, hvor alle berørte organisationer og institutioner er repræsenteret, herunder Erhvervsbiavlerne.
When submitting their programme for 2010‑13 the Danish authorities informed the Commission that the strategy was developed in close cooperation with the Apiculture Board (Binœvnet), in which all relevant organisations and institutions are represented, including the association of professional beekeepers ( Erhvervsbiavlerne ).
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3840/2010
Question for written answer E-3840/2010
Om: Anvendelsen af nitrit i fødevarer i Fællesskabet
Subject: Use of nitrite in food products in the Community
Nitrit ses undertiden anvendt som farvestof i fødevarer, især som bidragsyder til den »korrekte« rødlige farve i laks.
Nitrite is sometimes used as a colouring agent in food products, particularly as an aid in producing the ‘right’ reddish colour in salmon.
Hvor appetitligt den nitritbehandlede fisk end måtte se ud, kan det ikke benægtes, at nitrit (nærmere betegnet nitritsalte) er kræftfremkaldende og dermed til skade for borgerne i Fællesskabet.
However appetising nitrite-treated fish may appear, it is undeniable that nitrite (more precisely, nitrite salts) are carcinogenic and, therefore, harmful to public health in the Community.
Nitrit må ikke komme i fisk, fordi det i fisken danner stoffer, der er kræftfremkaldende.
Nitrite should not be added to fish because it forms substances in fish which are carcinogenic.