natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ikke desto mindre er en 58‑årig italiensk mand, hvis identitet ikke er blevet afsløret, blevet anholdt i Schiphol, Amsterdams lufthavn, med 460 000 EUR, som han gemte under bæltet, og som ifølge efterforskningsmyndighederne stammer fra hvidvaskning af penge.
Nevertheless, a 58-year-old Italian citizen, whose identity has not been disclosed, has been arrested at Schiphol-Amsterdam airport with EUR 460 000 concealed under his belt which, investigators believe, was the proceeds of a money-laundering operation.
Dette blev meddelt i dag af politiet i den hollandske lufthavn.
This was announced earlier today by the Dutch airport police.
Passageren, som var på vej til Madrid, bar pengene i syv plasticposer, som var blevet kamufleret under bæltet i bukserne og under tøjet.
The passenger, who was bound for Madrid, was transporting the money in seven plastic bags concealed under the waistband of his trousers and under his clothes.
EU's politik tager også sigte på at forebygge og bekæmpe organiseret kriminalitet.
EU policy also aims to prevent and combat organised crime.
Den er inspireret af og fuldstændiggør de internationale organisationers indsats.
It is based on, and supplements, the action taken by international organisations.
Gennemførelsen af denne politik bygger først og fremmest på en tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning på dette område, såvel som på Europols og (i et vist omfang) Eurojusts aktivitet.
Implementation of the policy primarily depends on bringing national criminal legislation in that area more closely into alignment and on action by Europol and, to some extent, by Eurojust.
Agter Rådet på denne baggrund at styrke kontrollerne og at gribe ind med en mere effektiv politik for at undgå nye episoder som den, der er beskrevet ovenfor?
In view of the foregoing, does the Council intend to tighten up controls and adopt a more proactive policy in order to avoid yet more cases such as that described above?
Derudover foretager medlemsstaterne i medfør af national lovgivning kontrol i forbindelse med likvide midler, der transporteres mellem EU's medlemsstater, og det ville uden den formentlig ikke have været muligt at afsløre den angiveligt ulovlige transport af likvide midler, som det ærede medlem omtaler.
In addition, Member States, by applying national law, are conducting controls with regard to cash carried between Member States of the European Union, without which it might not have been possible to discover the allegedly illegal transport of cash referred to by the Honourable Member.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4549/2010
Question for written answer E-4549/2010
Om: Produktion af honning »made in Italy«
Subject: Honey production in Italy
I Italien er biernes arbejde blevet betydeligt forstyrret af det usædvanlige og uafbrudte regnvejr og de lave temperaturer, som i den forløbne måned er faldet et godt stykke under middelværdien for denne årstid.
Italian bees and bee-keepers had their work cut out last month, as they had to contend with unusually prolonged rain and temperatures well below the seasonal average.
Den mest åbenbare risiko er en øget import af honning af lavere kvalitet.
The most obvious risk is an increase in imports of lower-quality honey.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at sikre kvaliteten af det produkt, som borgerne køber? 3.
What measures does the Commission intend to take to safeguard the quality of the honey purchased by European citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4550/2010
Question for written answer E-4550/2010
Om: Drab på biskop Luigi Padovese i Tyrkiet
Subject: Murder of Bishop Luigi Padovese in Turkey
Den 3. juni 2010 blev Anatoliens biskop, Luigi Padovese, myrdet i Iskenderun (Tyrkiet) af sin chauffør.
On 3 June, Bishop Luigi Padovese, Apostolic Vicar of Anatolia, was murdered in the Turkish city of Iskenderun by his driver.
I begyndelsen blev mordet tilskrevet chaufførens sindssyge.
Initially the driver who committed the murder was reported to be insane.
Han fandt kræfterne til at gå ud af huset og råbte om hjælp, men døde kort tid senere.
The victim summoned the strength to leave the house and call for help, but died soon afterwards.
Morderen huggede hans hoved af (sandsynligvis da han faldt omkuld).
It was probably after he had fallen to the ground that the murderer decapitated his victim.
Da liget blev fundet, var hovedet nemlig næsten fuldstændigt adskilt fra torsoen (de var kun forbundet gennem huden på den bagerste del af halsen).
When the bishop’s body was found his head was almost completely severed from his body, and was attached only by the skin at the back of his neck.
Halshugning fremstår som en rituel ofring ifølge den islamiske tro.
The bishop’s decapitation appears to be a form of Islamic ritual sacrifice.
Denne mulighed støttes af den omstændighed, at morderen efter drabet kravlede op på husets tag og råbte: »Jeg dræbte den store Satan!
This hypothesis is strengthened by the fact that, after murdering his victim, the assassin climbed up on to the roof of the house and shouted ‘I have killed the Great Satan!
I lyset af disse kendsgerninger er det tydeligt, at beskyttelsen af religionsfriheden er et emne, som bør tages op så hurtigt som muligt i Tyrkiet.
In the light of these events, it is clear that there is an urgent need to tackle the question of protecting religious freedom in Turkey.
Kommissionen bedes oplyse, om og hvordan den agter at opfordre Tyrkiet (som er kandidat til tiltrædelse af EU) til at respektere retten til religionsfrihed.
Would the Commission explain whether, and how, it intends to urge Turkey, which is a candidate for EU accession, to respect religious freedom?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4551/2010
Question for written answer E-4551/2010
Om: Forbindelser mellem den tyrkiske regering og organisationen IHH
Subject: Relations between the Turkish Government and the IHH organisation
Ifølge oplysninger trykt i nogle italienske dagblade skulle der i den senere tid være sket en intensivering af forbindelserne mellem den tyrkiske regering og IHH (Insan Haklary Ve Hurriyetleri Vakfi), som er den organisation, der stod for udsendelsen af skibene til Gaza.
According to reports in some Italian newspapers, the Turkish Government has recently developed closer links with the IHH (Insan Hak ve Hürriyetleri Vakfi), which organised the sending of the flotilla to Gaza.
IHH har tidligere været genstand for ransagninger, eftersom organisationen anses for at være potentielt farlig og ikke mindst for at have forbindelser til personer, der er mistænkt for terrorisme.
The IHH had previously been subject to searches by the authorities, which regarded it as a potentially dangerous organisation linked to individuals suspected of terrorist offences.
Ifølge de samme kilder har førnævnte organisation angiveligt hensigt til at iværksætte en kampagne mod Schweiz' nej til opførelsen af nye minareter på schweizisk jord.
The same sources report that the IHH could be about to launch a campaign against Switzerland’s refusal to grant permission for the construction of any new minarets on Swiss territory.
Nogle dagblade formoder endda, at IHH er blevet et instrument til udøvelse af pres, der styres af den tyrkiske premierminister Erdogan.
Some newspapers even speculate that the IHH has become a means of exerting pressure which is controlled by the Turkish Prime Minister, Mr Erdogan.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen oplyse, om den agter at verificere, hvorvidt oplysningerne i pressen, for så vidt angår forbindelserne mellem den tyrkiske regering og IHH, er korrekte.
In the light of the above, would the Commission state whether it believes it should ascertain whether there is any truth in the allegations made in the press concerning relations between the Turkish Government and the IHH?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4552/2010
Question for written answer E-4552/2010
Om: Børnetilskud til grænsearbejdere — anvendelse af den nederlandske lov om børnepasning (2005) og opkrævninger foretaget af det belgiske nationale kontor for børnetilskud til arbejdstagere (RKW)
Subject: Child benefit for frontier workers — implementation of the Dutch Childcare Act (2005) and recovery of payments by the Belgian National Service for Employees' Child Benefit (RKW)
I september 2009 begyndte det belgiske nationale kontor for børnetilskud til arbejdstagere (RKW) at kræve tilbagebetaling af — ifølge den belgiske myndighed — uretmæssigt udbetalte supplerende børnetilskud givet som hjælp til børn af forældre, der bor i Nederlandene, og hvoraf den ene forælder er grænsearbejder og ansat hos en arbejdsgiver på belgisk territorium, og som er dækket af den sociale forsikring der.
Since September 2009, the Belgian National Service for Employees' Child Benefit (RKW) has been recovering payments of supplementary child benefit which — according to the Belgian authorities — have been wrongly paid in respect of children of parents living in the Netherlands, one of whom works as a frontier worker for an employer in Belgium and has social insurance cover there.
Inden for rammerne af den nederlandske lov om børnepasning, som trådte i kraft fra og med den 1. januar 2005, giver det nederlandske skattevæsen supplerende ydelser, såsom børnetilskud, børnepasningstilskud (KOT) og indkomstbetinget børnetilskud.
Under the Dutch Childcare Act, which entered into force on 1 January 2005, the Dutch tax authorities provide supplementary allowances such as supplementary child benefit, childcare allowance (KOT) and the ‘child-related budget’.
Grænsearbejdere gør også krav på børnepasningstilskuddet.
Frontier workers too claim childcare allowance.
Kommissionen vurderede imidlertid, at børnepasningstilskuddet er en familieydelse, og at der ikke gælder særlige beregninger for familietilskud og børnetilskud.
However, the Commission took the view that childcare allowance was a family benefit and that no separate calculations were applicable for family benefits and child benefits.
Selvom det oprindeligt var planlagt, at lovændringen og forordningens koordinationsordning skulle finde anvendelse med tilbagevirkende kraft fra og med den 1. januar 2005, var koordinationsordningen endnu ikke trådt i kraft i 2005 og 2006.
Although it had originally been intended that the legislative amendment and the implementation of the coordination under the regulation should have retrospective force to 1 January 2005, the coordination provisions were not yet in force in 2005 and 2006.
Det var først i foråret 2007, at Nederlandene begyndte at kommunikere med det belgiske nationale kontor for børnetilskud til arbejdstagere (RKW), hvilket ikke blot er årsagen til forsinkelser i udbetalingen af det supplerende børnetilskud til de berørte grænsearbejdere, men også i alvorlig grad vanskeliggør opkrævningen af uretmæssigt udbetalte beløb.
Only in the earlier part of 2007 did the Netherlands contact the Belgian National Service for Employees' Child Benefit about the matter, a fact which has not only resulted in delays in paying supplementary child benefit for the frontier workers concerned but also makes it extremely difficult to recover the wrongly paid amounts.
Vil Kommissionen iværksætte foranstaltninger, der gør, at overgangsperioden kan forløbe med færre administrative forhindringer?
Will the Commission take steps to ensure that the transitional period entails less administrative obstacles?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4553/2010
Question for written answer E-4553/2010
Om: Forskel på Kommissionens reaktioner på sager forbundet med arbejdet i Jugendamt og Jeugdzorg
Subject: Inconsistencies in the Commission's responses to issues relating to the activities of the German and Dutch child welfare authorities
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4554/2010
Question for written answer E-4554/2010
Om: Åbenhed omkring Kommissionens statistiske oplysninger om kultur
Subject: Transparency of Commission figures for culture-related expenditure
Inden for rammerne af Kultur 2000‑programmet, som Europa-Parlamentet og Rådet vedtog den 14. februar 2000, har mange kulturprojekter fra de 30 deltagerlande modtaget finansiel støtte i perioden 2001‑2006.
Under the Culture 2000 programme adopted by Parliament and the Council on 14 February 2000, financial support was granted to a large number of cultural projects in the thirty participating countries between 2001 and 2006.
Som led i bestræbelserne på at fremme og bevare den europæiske kulturarv og informere borgerne og offentligheden om de kulturelle initiativer, som EU har iværksat på det kulturelle område, er det nødvendigt at offentliggøre gennemskuelige og lettilgængelige oplysninger om data og beløb.
In order to promote Europe's heritage while keeping the public informed about the EU's cultural initiatives, clear information containing accurate data and financial figures must be published and made easily accessible.
Jeg er af den opfattelse, at der bør foreligge en oversigt over alle de tilskud, som Kommissionen har bevilget til internationale projekter gennemført inden for rammerne af Kultur 2000‑programmet, og at denne oversigt skal være tilgængelig.
There should be a list of all grants awarded by the Commission to international projects carried out under the aforementioned programme, and that list should be readily accessible.
På sit websted offentliggør Kommissionen imidlertid kun det samlede beløb for de tilskud, der bevilges det enkelte projekt.
The Commission only publishes the overall amounts of grants awarded for particular projects on its website.
Eftersom tilskuddet bevilges projektet som helhed uden en detaljeret fordeling af beløbene mellem de forskellige medorganisatorer af projektet, er det umuligt at undersøge, med hvilken effektivitet EU’s finansielle bistand til kulturelle aktiviteter udnyttes af medlemsstaterne.
Owing to the fact that grants are awarded for complete projects, with no breakdown of how funds are allocated to individual co‑organisers, it is impossible to conduct any research into how effectively individual countries are making use of EU cultural funding.
Der er i Polen blevet stillet forslag om at gennemføre videnskabelige undersøgelser af denne type, hvor udnyttelsesgraden opgøres, og de kulturelle aktørers medvirken vurderes, men man er ikke kommet nogen vegne, fordi det har vist sig umuligt at få statistiske oplysninger fra Kommissionen.
A proposal to conduct a study examining the extent to which cultural operators make use of such assistance and are involved in European projects was made in Poland.
(For at få disse skal der opnås adgang til Kommissionens arkiver samt til de finansielle rapporter for de enkelte projekter, hvilket gør det muligt at fastslå det samlede beløb for de bevillinger, som polske organisationer reelt har udnyttet inden for rammerne af programmerne Kultur 2000 og Kultur 2007‑2013).
However, research reached a dead end when financial data proved impossible to obtain from the Commission (access to the Commission's archives and to the financial reports for individual projects is essential and would enable the funding actually taken up by Polish organisations under the Culture 2000 and Culture 2007‑13 programmes to be calculated).
Hvad er årsagerne til, at Kommissionen afviser at offentliggøre detaljerede statistiske oplysninger?
What are the reasons for the Commission's refusal to publish detailed figures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4555/2010
Question for written answer E-4555/2010
Om: Konsekvenserne af den proklamerede »økonomiske styring«
Subject: Consequences of the announced ‘economic governance’
I betragtning af at det i konklusionerne om »økonomisk styring« fra Det Europæiske Råds forårsmøde anbefales at anvende artikel 136 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde som instrument til at sikre en skrappere budgetovervågning og at fokusere på de »presserende problemer for konkurrenceevnen og udviklingen på betalingsbalancen«, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind that the conclusions of the Spring Council on ‘economic governance’ support the use of Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union as a means of achieving stricter budgetary control, focusing on ‘the pressing challenges of competitiveness and balance of payments developments’, can the Council answer the following questions: 1.
Hvordan vil den forene disse konklusioner med EU's proklamerede mål om intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst, når man ved, at sådanne budgetnedskæringer øger deflationspresset på de svage økonomier, afvikler de »automatiske stabilisatorer«, såsom social beskyttelse og offentlige investeringer, og indebærer en risiko for endnu en gang at skubbe økonomien tilbage i recession og knuser alt håb om en reduktion af den offentlige gæld og en finanspolitisk konsolidering? 2.
How does the Council reconcile these conclusions with the European Union's stated objectives of smart, sustainable and inclusive economic growth when it is widely known that such budgetary restraint increases deflationary pressures on fragile economies, dismantles ‘automatic stabilisers’ such as social protection schemes and public investment and risks plunging the economy back into recession, dissipating all hopes for a reduction in public debt and for budgetary restraint? 2.
Hvordan hænger disse foranstaltninger sammen med udnævnelsen af 2010 som europæisk år for bekæmpelse af fattigdom?
How will the Council combine these measures with the designation of 2010 as the European Year for Combating Poverty?
Afgørelsen understreger også, at fattigdom og social udstødelse er et flerdimensionalt fænomen, og fremhæver fordelene for alle ved et samfund, hvor der ikke findes fattigdom, hvor man går ind for retfærdig fordeling, og hvor ingen er udstødt.
The decision also highlights the multidimensional nature of poverty and social exclusion, as well as the benefits for all of a society where poverty is eradicated, fair distribution is enabled and no one is marginalised.
Følgelig er en af prioriteringerne fremme af flerdimensionale integrerede strategier for forebyggelse og udryddelse af navnlig dyb fattigdom og tilgange, der indarbejdes i alle de relevante politikområder.
Accordingly, one of the listed priorities is to promote multidimensional integrated strategies to prevent and reduce poverty, in particular severe poverty, and approaches which would be mainstreamed across all relevant policy areas.
Dette perspektiv blev bekræftet af Rådet i dets konklusioner af 8. juni 2010, hvori det udtrykte enighed om, at et centralt aspekt af den nye Europa 2020‑strategi for vækst og beskæftigelse er en ramme for styrket samordning af medlemsstaternes økonomiske politikker baseret på udvidet landeovervågning, som omfatter alle relevante makroøkonomiske og strukturpolitiske områder på en integreret måde.
This perspective was reaffirmed by the Council in its conclusions of 8 June 2010, whereby it agreed that the core of the new Europe 2020 strategy for growth and jobs was a framework for enhanced coordination of Member States' economic policies building on widened country surveillance which covers all relevant macroeconomic and structural policy areas in an integrated fashion.
Denne forstærkede ramme bør fremme den nært forestående iværksættelse af exitstrategier og tage fat på det presserende behov for finanspolitisk konsolidering, både på kort og mellemlang sigt, via vækstvenlige strategier for budgetmæssig konsolidering, der fokuserer på begrænsning af udgifter.
This strengthened framework should facilitate the immediate launch of exit strategies and address the urgent need for fiscal consolidation in both the short and the medium term, through growth-friendly budgetary consolidation strategies focused on expenditure restraint.
Den bør yderligere kombineres med gennemførelsen af langsigtede politikker til at tackle flaskehalse for vækst.
It should further be combined with the implementation of long-term policies to tackle bottlenecks to growth.
I denne sammenhæng bør alle medlemsstaterne gennemføre strukturpolitikker, der kan medvirke til at øge konkurrenceevnen for deres egen økonomi samt for EU's økonomi som helhed og således styrke væksten og fremme jobskabelsen.
In this perspective, each Member State should implement structural policies that would help to improve the competitiveness of their own and the EU economy as a whole and, consequently, give impetus to growth and encourage job creation.
På samme måde udgør retningslinjerne for medlemsstaternes beskæftigelsespolitikker de fælles målsætninger, der skal være retningsgivende for medlemsstaternes indsats.
Similarly, the guidelines for employment policies constitute shared objectives guiding the action of the Member States.
Medlemsstaternes reformer bør derfor sikre adgang og muligheder for alle i hele livscyklussen og på den måde nedbringe fattigdom og social udstødelse.
Member States' reforms should therefore ensure access and opportunities for all throughout life, thus reducing poverty and social exclusion.
Retningslinje 10 (fremme social inklusion og bekæmpe fattigdom) sigter blandt andet mod at modernisere de sociale sikringssystemer og udnytte dem fuldt ud til at sikre passende indkomststøtte og tjenester — og således skabe social samhørighed — samtidig med, at de forbliver finansielt holdbare.
Guideline 10 (on promoting social inclusion and combating poverty) aims in particular to modernise social protection systems and deploy them fully to ensure adequate income support and services — thus promoting social cohesion — whilst remaining financially sustainable.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4556/2010
Question for written answer E-4556/2010
Om: Konsekvenserne af den bratte reduktion af budgetunderskuddene
Subject: Consequences of a sharp reduction in budget deficits
Hvornår vil den foreslå en revision af de uacceptable betingelser, som Grækenland, Letland, Rumænien og Ungarn er blevet pålagt i forbindelse med EU's og IMF's hjælpepakke?
When will it propose a review of the unacceptable conditionality requirements imposed on Greece, Latvia, Romania and Hungary in the context of emergency aid from the EU and the IMF?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4557/2010
Question for written answer E-4557/2010
Om: Økonomisk styring i EU
Subject: Economic governance of the European Union
I betragtning af at den såkaldte »økonomiske styring i EU«, der er indeholdt i konklusionerne fra Det Europæiske Råds seneste forårsmøde, vil føre til social tilbagegang, en endnu mere skrøbelig økonomi og til en egentlig svækkelse af demokratiet, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind that the so-called ‘economic governance of the European Union’ included in the conclusions of the recent Spring European Council will lead to social regression, an even more fragile economy and the weakening of democracy itself, can the Commission provide the following information: 1.
Er der foretaget en undersøgelse af den sociale og miljømæssige indvirkning af disse drastiske finanspolitiske nedskæringsforanstaltninger? 2.
Has a study been carried out on the social and environmental impact that these drastic budgetary restraint measures will have? 2.
Foreligger der en vurdering af de svære sociale og miljømæssige omkostninger for de økonomisk svageste medlemsstater, hvor der skal vedtages nedskæringspolitikker, der vil forværre hele den økonomiske, sociale og miljømæssige situation, med reduktioner af de offentlige investeringer i vigtige infrastrukturer og af de offentlige kvalitetstjenesteydelser, samt betyde lønnedgang og reducerede sociale ydelser?
Has an assessment been made of the heavy social and environmental costs that will arise for those Member States with the weakest economies, where austerity policies are being adopted that will worsen the entire economic, social and environmental situation, with cuts to public investment in key infrastructure and quality public services, wages and social benefits?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4558/2010
Question for written answer E-4558/2010
Om: Udvisning af fleksibilitet i forbindelse med reglerne om statsstøtte og fællesskabsmidler
Subject: Application of more flexible rules on state aid and Community funds