natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU-­borgere, som flytter væk for at bo og arbejde i andre EU-­medlemsstater, har almindeligvis kun et begrænset tidsrum, hvor de kan fortsætte med at stemme til almindelige valg i deres oprindelsesland.
EU citizens who move to live and work in other EU Member States generally have only a limited period of time when they can continue to vote in general elections in their country of citizenship.
Selv om denne situation måske kan være berettiget, vedrørende EU-­medlemsstater og tredjelande, når EU-­borgerne flytter for at bo uden for Unionen, så er det da i hvert fald forkert, at EU-­borgere, der vandrer inden forEU, mister deres stemmeret?
Whilst this situation might be justifiable as regards EU Member States and third countries when EU citizens move to live outside the Union, surely it is wrong for ‘internal’ EU migrants to be disenfranchised?
Vil Kommissionen oplyse, hvad der gøres for at sikre EU-­borgerne ret til at stemme i deres EU-­oprindelsesstat eller i deres EU-­bopælsstat?
Will the Commission indicate what is being done to guarantee the right of EU citizens to vote in their Member State of origin or in their Member State of residence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1380/05
WRITTEN QUESTION E-1380/05
Om: Udtalelser fremsat af kommissær Rehn om Kroatiens troværdighed
Subject: Statements made by Commissioner Rehn about Croatian credibility
I et interview blev kommissæren stillet følgende spørgsmål af Svenska Dagbladet:
The Commissioner was asked by the Svenska Dagbladet in an interview:
»Sætter De mere lid til anklageren Carla del Pontes synspunkter end til udtalelserne fra den kroatiske regering?«
‘Do you give give more credence to the views of the Prosecutor, Carla del Ponte, than to the statements of the Croatian Government?’
Den kroatiske regering fastholder, at den aldrig har modtaget nogen oplysninger fra kommissæren eller nogen udenlandsk regering om, hvor den flygtede general Gotovina opholder sig.
The Croatian Government insists that it has never received any information from the Commissioner or any foreign government about the whereabouts of the fugitive General Gotovina.
Hvorfor delte kommissæren ikke disse såkaldte oplysninger med den kroatiske regering?
Why did the Commissioner not share this so-called information with the Croatian Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1381/05
WRITTEN QUESTION E-1381/05
Om: Udtalelser fremsat af kommissær Rehn om Kroatiens samarbejde med ICTY
Subject: Statements made by Commissioner Rehn about Croatia's cooperation with the ICTY
Kommissær Rehn svarede følgende:
Commissioner Rehn answered:
»Ja, det ser sådan ud, jeg har tjekket Carla del Pontes oplysninger mange gange, og de ser ud til at være korrekte«.
‘Yes, it seems so, I have checked Carla del Ponte's information many times, and it seems to be accurate.’
(Interview med Svenska Dagbladet, 13. marts 2005)
(Interview with the Svenska Dagbladet , 13 March 2005)
Er der nogen konkrete beviser for påstanden om, at Kroatien har saboteret Tribunalets arbejde?
Is there any firm proof for the claims that Croatia has sabotaged the work of the Tribunal?
I benægtende fald, hvordan kan kommissæren tillade sig at sprede sådan skadelige falske oplysninger?
If not, how can the Commissioner justify the spreading of such harmful disinformation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1382/05
WRITTEN QUESTION E-1382/05
Om: Kommissionens udtalelse om Kroatien
Subject: Commission's opinion on Croatia
Kommissær Rehn sagde i et interview med Svenska Dagbladet den 13. marts 2005: »Jeg håber, at regeringen (den kroatiske) nu vil forklare det kroatiske folk, hvorfor juridiske principper er betydningsfulde.«
Commissioner Rehn said in his interview with the Svenska Dagbladet on 13 March 2005: ‘I hope that the government (Croatian) will now explain to the Croatian people why judicial principles are important.’
Er kommissær Rehn ikke enig med Europa-Kommissionens udtalelse, og forkaster han Europa-Kommissionens vurdering af Kroatien af 2004?
Does Commissioner Rehn disagree with the European Commission’s opinion, and does he reject the European Commission’s 2004 assessment of Croatia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1383/05
WRITTEN QUESTION E-1383/05
Om: Diskrimination mod arbejdstagere med tidsbegrænsede ansættelseskontrakter på »Agenzia del Territorio«
Subject: Discrimination against fixed-term contract workers at the Land Agency
»Agenzia del Territorio«, som er et offentligt kontor, der på finansministeriets vegne tager sig af forvaltningen af tinglysningstjenesterne og ejendomsannoncering, har siden 1998 beskæftiget ca. 1600 arbejdstagere på tidsbegrænsede kontrakter.
Since 1998, the Land Agency, a public body which administers land registry and property advertising services on behalf of the Italian Ministry of Finance, has employed around 1600 employees on fixed-term contracts.
Ved adskillige lejligheder i dette tidsrum har kontoret tillige nægtet at anerkende de rettigheder, som disse arbejdstagere på tidsbegrænsede kontrakter har i henhold til aftaleretten.
On several occasions during this period the Agency has also refused to recognise the rights enjoyed by these fixed-term contract workers under contract law.
Det seneste eksempel herpå er et notat af 1. februar 2005 fra kontorets ledelse, hvori det på grundlag af en ukorrekt fortolkning af artikel 46 i den nationale kollektive aftale (CCNL) for skattekontorer udtales, at arbejdstagere med tidsbegrænsede kontrakter ikke har samme rettigheder som fastansatte arbejdstagere.
The most recent example of this is a note of 1 February 2005 from the Agency's board of management essentially stating, on the basis of an incorrect interpretation of Article 46 of the national collective agreement (CCNL) for tax agencies, that fixed-term contract workers do not enjoy the same rights as those on permanent contracts.
F.eks. blev de ansatte på tidsbegrænsede kontrakter nægtet tilladelse til at donere blod i arbejdstiden, og de fik heller ikke lov til at tage de tre fridage, der gives til politiske kandidater, der ønsker at føre valgkampagne.
For example, the employees concerned have been denied leave to make voluntary blood donations and refused the possibility of taking the three days' leave granted to candidates standing for election in order to conduct their campaigns.
Mener Kommissionen ikke, at disse diskriminerende afgørelser er i modstrid med direktiv 1999/­70/­EF om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP?
Does the Commission not consider that these discriminatory decisions are in breach of Directive 1999/70/EC on the framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP?
I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger vil den træffe over for »Agenzia del Territorio«?
If so, what measures will it take vis-à-vis the Land Agency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1384/05
WRITTEN QUESTION E-1384/05
af Eija-Riitta Korhola (PPE-DE)
by Eija-Riitta Korhola (PPE‑DE)
Om: Udvikling og finansiering af advarsler til offentligheden via mobiltelefoner
Subject: Development and funding of a mobile-phone-based general warning system
Naturkatastrofen i Asien viste, at menneskeliv kan reddes, hvis information spredes hurtigt, navnlig når beboede områder rammes af katastrofer.
The natural disaster in Asia showed that a speedy flow of information is of great importance in saving human lives, specially when disasters hit populated areas.
Tsunamien, som ramte Sydøstasien 2. juledag, medførte at næsten 250000 mennesker mistede livede eller forsvandt.
As a result of the Boxing Day tsunami in South-East Asia, nearly 250000 people died or went missing.
Det tog lang tid, inden hjælpen til de overlevende blev igangsat netop som følge af, at informationen spredtes langsomt.
Help was slow in being sent to the survivors precisely because of the slow flow of information.
I mobiltelefonerne findes dog i mere end ti år et Cell Broadcast-advarselsprogram, som næsten ikke er blevet anvendt, og som operatørerne kan bruge til at sende regionale meddelelser f.eks. i tilfælde af truende fare.
However, for over 10 years there has been a programme available on mobile phones, known as Cell Broadcast, capable of sending warning messages, though it is hardly ever used; this programme would enable operators to transmit local messages in emergencies.
Cell Broadcast kunne fint fungere som en formidler af information ved større ulykker, idet operatørerne i nødssituationer kan sende specielle meddelelser, som straks ses, uanset hvad der på det tidspunkt gøres med mobiltelefonen, forudsat at den er tændt, og at modtagelsen af Cell Broadcast-applikationen er aktiveret.
In the event of major disasters, Cell Broadcast would work well as an information distribution system, since it is possible for the operator in an emergency to send a special message which pops up immediately, irrespective of what the mobile phone is currently doing, provided that it is switched on and that the Cell Broadcast application reception is open.
Mobiltelefonernes Cell Broadcast-program kan dog ikke alene løse dette problem.
However, the Cell Broadcast mobile phone programme will not resolve this problem on its own.
Producenter af mobiltelefoner og operatører skal også samarbejde, og desuden er det nødvendigt med økonomiske midler til at iværksætte og gennemføre denne aktivitet.
Cooperation is needed between the manufacturers and operators of mobile phones, together with financial resources to launch and implement such cooperation.
Da det ikke er realistisk at forvente, at udelukkende operatører og producenter af mobiltelefoner skal finansiere forskning og udvikling af en funktion, som er urentabel for dem, bedes Kommissionen oplyse, om den mener, at finansiering af Cell Broadcast-programmets ibrugtagning og anvendelse kunne sikres med midler fra EU?
Since it is not realistic to assume that the operators and mobile phone manufacturers alone will fund the R & D into this activity, which is not of itself productive for them, does the Commission consider that the introduction and exploitation of the Cell Broadcast programme is a matter whose funding might be secured at EU level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1386/05
WRITTEN QUESTION E-1386/05
Om: Den spanske stats manglende overholdelse af direktivet om biobrændstoffer?
Subject: Spain's failure to comply with directive on the use of biofuels
Spanien overholder ikke den europæiske målsætning om i 2005 at nå op på et forbrug af biobrændstoffer, som svarer til 2 % af det nationale forbrug af benzin og dieselolie til transport.
In 2005 Spain will fail to meet the target for biofuels of a 2 % share of the national market in petrol and diesel for transport purposes.
Dette fremgår af en rapport fra sammenslutningen af producenter af vedvarende energi (APPA) om situationen og fremtidsudsigterne for biobrændstoffer i Spanien.
This is the conclusion reached in a report by the Renewable Energy Sources Producers Association (APPA) on the current situation and future prospects for biofuels in Spain.
Sigtet med direktivet var at fremme brugen af biobrændstoffer i Den Europæiske Union på grund af disses bidrag til bekæmpelse af klimaændringer og til en øget forsyningssikkerhed for energikilder.
The purpose of the directive is to promote the use of biofuels in the European Union, given their contribution towards combating climate change and enhancing security of energy supply.
Denne målsætning blev formelt godkendt af den spanske stat i slutningen af sidste år i en meddelelse, som blev fremsendt til Kommissionen.
The Spanish State made a formal commitment to meeting this target in a communication forwarded to the Commission late last year.
APPA skønner, at forbruget af biobrændstoffer i Spanien i 2005 i bedste fald vil udgøre omkring 250000 tons olieækvivalenter.
To meet the 2 % target, Spain will need to use a total of 600000 toe of biofuels in 2005.
Ganske vist vil dette kvantum udgøre mere end det dobbelte af forbruget i 2003 ( 100000 tons olieækvivalenter), men det vil fortsat være utilstrækkeligt for opfyldelsen af målsætningerne i direktivet.
While the figure of approximately 250000 toe of biofuels quoted by the APPA for 2005 is more than double the figure for biofuel consumption in 2003 ( 100000 toe), it will still fall short of the target set in the directive.
Hvordan fører Kommissionen tilsyn med, hvorvidt medlemsstaterne har overholdt direktivet?
How is the Commission going about monitoring compliance with the directive by the Member States?
Kan Kommissionen bekræfte tallene for så vidt angår den spanske stat?
Can it confirm the above information regarding Spain?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage, såfremt medlemsstaterne ikke overholder direktivet?
What action is it likely to take in the event of any Member State failing to comply with the directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1387/05
WRITTEN QUESTION E-1387/05
Om: Lige løn
Subject: Equal rates of pay
I henhold til EU-­traktaterne skal mænd og kvinder have samme løn for samme arbejde, men skal kvinder også aflønnes ens for samme arbejde?
The EU Treaties provide for equal pay for equal work between men and women, but do they also provide for equal pay for equal work between women and women?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1388/05
WRITTEN QUESTION E-1388/05
Om: Utilstrækkelig samordning mellem togkøreplaner og den tid, der er nødvendig til toldkontrol ved EU's ydre grænser, hvorved togrejser varer unødvendigt længe
Subject: Insufficient coordination with a view to ensuring that rail timetables reflect the time needed for customs checks at the EU's external borders, resulting in unnecessarily long train journeys
Har Kommissionen kendskab til, at nattog nr. 341 (347/­738) »Beograd« fra Wien-Westbahnhof via Budapest-Keleti til Beograd Glavna Stanica ganske vist ifølge køreplanen skal ankomme kl. 6.53, men at togpersonalet på forhånd advarer passagerne om, at erfaringer i praksis viser, at dette tog altid ankommer senere som følge af toldkontroller?
Is the Commission aware that in the timetable for the ‘Belgrade’ night train no 341 (347/738) from Vienna's Westbahnhof via Budapest-Keleti to Belgrade's Glavna Stanica (main station) an arrival time of 6.53 is given, but that the train crew warn passengers in advance that in practice the service always arrives later as a result of customs checks?
Har Kommissionen kendskab til, at det som følge af denne dagligt forekommende forsinkelse i praksis er umuligt for rejsende at nå tilslutningstog til bestemmelsessteder i Serbien og staterne syd for Serbien, der er mulige ifølge den officielle togkøreplan, hvorved f.eks. vidererejse til den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien dagligt forlænges med syv timer?
Is the Commission aware that as a result of such delays, which occur daily, passengers are unable in practice to make it in time for connections — possible according to the official rail timetable — to destinations in Serbia and countries to the south of Serbia, resulting, for example, in daily delays of seven hours for those travelling on to the former Yugoslav republic of Macedonia?
Hvad kan Kommissionen gøre for at bidrage til, at den officielle togkøreplan, herunder tilslutningstogene, og den tid, der er nødvendig for toldkontrol ved EU's ydre grænser, afstemmes efter hinanden gennem hensigtsmæssigt samråd, således at rejsetiderne og forbindelserne bliver forudsigelige, og der i fremtiden undgås unødvendigt lange ventetider for passagerer?
What steps can the Commission take to help ensure that the official timetable, including connections, is, through proper consultation, brought into line with the time needed for customs checks at the EU's external borders, so as to ensure predictable journey times and connections and so as to avoid unnecessarily long waiting times for passengers in future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1389/05
WRITTEN QUESTION E-1389/05
Om: Ophør af indskrænkninger i adgangen for borgere fra de nye EU-medlemsstater til de tidligere jugoslaviske republikker og af borgere fra disse republikker til EU
Subject: Ending of restricted admission for citizens of the new EU Member States to the former Yugoslav republics and of citizens of those republics to the EU
Kan Kommissionen bekræfte, at der i Europa fortsat findes stater, som ikke behandler indbyggerne fra EU's medlemsstater lige i forbindelse med adgang til deres territorium, som f.eks. de tidligere jugoslaviske republikker Bosnien-Hercegovina og Makedonien, som kun lader indbyggere fra de medlemsstater, der var medlem af EU før den 1. maj 2004, rejse ind uden visum?
Can the Commission confirm that there are still certain countries in Europe that do not treat the citizens of EU Member States equally when granting admission to their territory, for example the former Yugoslav republics of Bosnia-Herzegovina and Macedonia, which only admit citizens of the pre‑1 May 2004 Member States without prior visas?
Hvorledes agter Kommissionen hurtigst muligt at bringe den i spørgsmål 1 beskrevne situation til ophør, som giver ubehagelige oplevelser for indbyggere i de lande, som blev medlem af EU i 2004?
How and in what way is it intended to put an end to the situation described in question 1, which can come as an unpleasant surprise to citizens of the countries that acceded to the EU in 2004?
Hvorledes vil den relative isolering af Makedonien, som blev omtalt i spørgsmål 2, blive bragt til ophør, og som virker hindrende for dette lands forberedelse af en fremtidig integrering i EU?
How and in what way is it intended to put an end to Macedonia's relative isolation, as referred to in question 2, which is not conducive to the country's preparations for future integration into the EU?
Kan en fælles behandling af begge problemer, nemlig både Makedoniens og EU's indskrænkninger i adgangen, bidrage til et hurtigt resultat?
Could the addressing of the two problems, namely the restrictions on admission imposed by Macedonia and by the EU, in conjunction with each other help bring about a swift solution?
Hvornår forventer Kommissionen, at begge problemer vil være løst?
By what date does the Commission anticipate that both problems will have been resolved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1390/05
WRITTEN QUESTION E-1390/05
Om: Skadevirkninger forårsaget af længere tids stillestående regnvand som følge af veje og jernbaner anlagt med et fundament af ikke-vandgennemtrængeligt materiale
Subject: Damage caused by rainwater standing for long periods on the ground because of the construction of roads and railway lines with embankments made of material which is not permeable to water
Er det Kommissionen bekendt, at anlæggelsen af veje og jernbaner i tidens løb har grebet meget forstyrrende ind i det naturlige afløb af vand fra marker, enge og skovparceller til mindre vandløb, floder og hav, da der til anlæggelsen er benyttet syntetiske fundamentmaterialer, som kun lader lidt eller slet intet vand trænge igennem, således at der efter hver eneste regnbyge står vand langs vejen eller jernbanen på de laveste dele af terrænet?
Is the Commission aware that the way in which roads and railway lines have been laid has resulted in the natural draining of water from fields, pastures and areas of woodland into brooks, rivers and lakes being seriously disrupted over time, since artificially constructed footings let through little or no water and consequently after every rain shower water remains standing for long periods on the lowest parts of the ground next to the road or railway line?
Er det Kommissionen bekendt, at det stillestående vand kan gøre det oversvømmede areal uanvendeligt til landbrugsproduktion i lang tid, medføre yderligere spredning af jordforurening og blive til udklækningssted for skadelige insekter?
Is the Commission aware that this standing water can lead to the land under water becoming unusable for agricultural production for a long time, and result in the further spreading of soil pollution and the emergence of breeding grounds for harmful insects?
Er Kommissionen bekendt med de disponible løsninger på dette problem som f.eks. etablering af grøfter til nedbringning af grundvandsniveauet og bortledning af det overflødige vand til lavere beliggende områder, nedgravning af drænrør og brug af vandgennemtrængeligt materiale i fundamenter til trafikårer?
Is the Commission aware of the solutions that are available for addressing this problem, such as the construction of ditches in order to lower the groundwater level and channel surplus water into lower‑lying areas, the construction of drain pipes and the use of material permeable to water in embankments constructed for traffic infrastructure purposes?
Er det Kommissionen bekendt, at dette fænomen ikke kun manifesterer sig som følge af fejl ved anlæggelsen af ny infrastruktur i de nuværende EU-­medlemsstaterne, men at det også forekommer i langt større omfang både i gammel og ny infrastruktur i de sandsynligvis fremtidige EU-­medlemsstater på Balkan?
Is the Commission aware that this phenomenon does not only occur as a result of defects in the construction of new infrastructure in the current EU Member States, but to an even greater extent in old and new infrastructure in probable future EU Member States in the Balkans?
Hvad gør Kommissionen for at bidrage til en ordentlig overførsel af viden (som navnlig er til stede i Nederlandene) og for at anspore og koordinere bestræbelserne på at imødegå langvarig overbelastning med stillestående regnvand, således at dette problem for fremtiden ikke længere vil opstå inden for EU?
What steps is the Commission taking to facilitate the transfer of knowledge (such as is to be found in the Netherlands in particular) and to encourage and coordinate the fight against long‑term problems caused by standing rainwater on the ground, so as to prevent this problem from occurring in future in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1391/05
WRITTEN QUESTION E-1391/05
Om: Cuba — Portugals nationaldag
Subject: Cuba — Portuguese National Day
Oswaldo Payá Sardiñas, vinder af Sakharov-prisen 2002, er en person, som Den Europæiske Union har påtaget sig et særligt ansvar for.
Oswaldo Payá Sardiñas, who was awarded the Sakharov Prize in 2002, is a figure for whom the EU has contracted a particular responsibility.
Ved Rådet, hvilket standpunkt den portugisiske regering konkret indtager med hensyn til indbydelser til dens ambassade i Havana af cubanske demokrater og dissidenter i den nærmeste fremtid?
Can the Council provide information on the concrete position of the Portuguese Government regarding the issuing of invitations in the near future to Cuban democrats and dissidents to the Portuguese embassy in Havana?
Kan Rådet oplyse, om det har truffet eller agter at træffe foranstaltninger for at sikre, at Oswaldo Payá Sardiñas, Sakharov-prisvinder fra 2002, vil blive indbudt den 10. juni til receptionen i anledning af Portugals nationaldag, der vil blive afholdt på den portugisiske ambassade i Havana?
Can the Council state in particular whether it has taken or intends to take measures to ensure that Oswaldo Payá Sardiñas, the 2002 Sakharov Prize laureate, will be invited on 10 June to the reception in commemoration of the Portuguese national day which will be held at the Portuguese embassy in Havana?
Skriftlige forespørgsler : E-1391/05 , E-1392/05 , E-1393/05
Written questions : E-1391/05 , E-1392/05 , E-1393/05
Rådet henviser til det svar, det gav på samme forespørgsel fra det ærede parlamentsmedlem vedrørende Grækenlands nationaldag (E-­608/­05).
The Council would refer the Honourable Member to the reply given to his identical question on the subject of the Greek National Day ( E‑608/05 ).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1392/05
WRITTEN QUESTION E-1392/05
Om: Cuba — Italiens nationaldag
Subject: Cuba — Italian National Day
Ved Rådet, hvilket standpunkt den italienske regering konkret indtager med hensyn til indbydelser til dens ambassade i Havana af cubanske demokrater og dissidenter i den nærmeste fremtid?
Can the Council provide information on the concrete position of the Italian Government regarding the issuing of invitations in the near future to Cuban democrats and dissidents to the Italian embassy in Havana?