natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Eurobarometer-udgave nr. 58, der udkom i maj 2003, står der, at 77% af borgerne i euroområdet mener, at priserne er blevet rundet op.
Eurostat Bulletin No. 58 published in May 2003 reported that 77% of the public in the eurozone consider that prices have been rounded upwards, while in Greece that figure rises to 88% and in the Netherlands to 91%.
Dette tal lå i Grækenland på 88% og i Holland på 91%.
Furthermore, there are constant allegations that counterfeit euro notes are in circulation.
Der hævdes ligeledes konstant, at falske eurosedler er i omløb.
Nevertheless, the Council gave an assurance in its answer to written question No.
Hvorfor modsiger Rådet ikke alene både Eurostats undersøgelser og de borgere, der har deltaget i undersøgelserne, men også pressen, der har påpeget ovennævnte forhold og dokumenteret dem i detaljer?
Why does the Council contradict both the Eurostat surveys and the members of the public who take part in those surveys as well as the press, which provides detailed substantiation of these allegations?
Rådet er klar over, at det som omtalt i det ærede medlems forespørgsel er den offentlige mening, at priserne blev rundet op, da euroen blev indført, og at der således skete prisstigninger.
The Council is aware of the public perception, referred to in the Member's question, that prices were rounded up when the euro was introduced, and that prices thus increased when the euro was introduced.
Men denne opfattelse svarer ikke til de faktiske forhold, da der ikke er noget tegn på generel inflation som følge af euroens indførelse.
This perception does not, however, reflect the hard data, which do not indicate any generalised inflationary impact from the introduction of the euro.
Rådet baserer sin vurdering af inflationen på inflationsstatistikker, der bygger på anerkendte og pålidelige statistiske metoder.
The Council bases its assessment of inflation on inflation statistics collated by recognised and reliable statistical methods.
Rådet er også klar over, at der rent faktisk er falske eurosedler i omløb.
The Council is also aware that some counterfeit euro notes are indeed in circulation.
I sin seneste halvårsrapport om sin indsats for at bekæmpe falske eurosedler bemærker Den Europæiske Centralbank, at i alt 307223 falske eurosedler blev taget ud af omløb i første halvår af 2004.
In its latest biannual report on its efforts to combat counterfeiting of euro notes, the European Central Bank states that in the first half of 2004, a total of 307,223 counterfeit euro banknotes were withdrawn from circulation.
Yderligere oplysninger kan fås på ECB's websted (www.ecb.int).
Further information can be found at the website of the ECB (www.ecb.int).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2954/04
WRITTEN QUESTION E-2954/04
Om: Forskelsbehandling og analfabetisme
Subject: Discrimination and illiteracy
Ifølge opfølgningsrapporten fra De Forenede Nationers Organisation for Uddannelse, Videnskab og Kultur (UNESCO) om »Uddannelse for Alle« med hensyn til 2005 går over 100 millioner børn ikke i skole.
UNESCO’s World Report on Education for All, with regard to 2005, reveals that over a hundred million children do not go to school.
Antallet af analfabeter er størst i de mindst udviklede lande og blandt de mest ugunstigt stillede grupper i de industrialiserede lande.
Illiteracy levels are higher in less-developed countries and in less-favoured sections of the population in more industrialised countries.
Over halvdelen af børn uden skolegang er piger.
More than half of the children without school education are female.
Årsagerne til dette misforhold skal findes i fattigdom, sygdom (navnlig aids) og væbnede konflikter.
The causes of these disparities are to be found in poverty, disease (above all AIDS) and armed conflict.
Hvis der ikke gøres noget for at vende denne situation, vil fremtiden for demokratiet og de freds- og fremskridtsidealer, som EU er baseret på, blive truet.
If nothing is done to reverse this situation, the future of democracy and the ideals of peace and progress, which lie at the heart of the EU project, will be in jeopardy.
Mener Kommissionen ikke, at der snarest må træffes konkrete foranstaltninger for at undgå en forøgelse af antallet af socialt og kulturelt udstødte børn?
Does the Commission not believe that specific measures need to be taken as a matter of urgency to prevent any increase in the number of children suffering from social and cultural exclusion?
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at der ikke sker forskelsbehandling af børn på grundlag af køn?
What does the Commission intend to do to guarantee that children will not be discriminated against on the basis of gender?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2959/04
WRITTEN QUESTION E-2959/04
af María Sornosa Martínez (PSE)
by María Sornosa Martínez (PSE)
Om: Omklassificering af jord i Albufera Naturpark
Subject: Reclassification of land in the Albufera National Park
De ændringer, Generalitat Valenciana (den regionale regering i Valencia) har gennemført med ændringen af dekret 71/93 af 31. maj, og som vedrører Albufera Nationalparks juridiske status, i tilknytning til PROUG-projektet (Rammeplanen for Brug og Forvaltning), er allerede blevet bemærket i Miljøministeriet, som i en rapport fra 17. juni i år hæfter sig ved, at »det ikke i tilstrækkelig grad sikrer imod, at der kan ske en ukontrolleret omklassificering af visse jorde i Albufera«, hvilket i praksis betyder, at der er mulighed for, at jorden i parken omklassificeres fra ikke-bebyggelig til bebyggelig.
The changes made by the Generalitat Valenciana in amending Decree 71/93 of 31 May, which contains the legal arrangements covering the Albufera National Park, linked to the Framework Plan for Use and Management (PROUG: Plan Rector de Usos y Gestión) project, have already been noticed by the Environment Ministry, as it announced in a report of 17 June 2004, noting that ‘it does not adequately ensure that there can be no uncontrolled reclassification of land within the Albufera’, which in practical terms means that the possibility exists that land currently designated non-building land could be reclassified as building land.
Et konkret eksempel herpå er, at byrådet i Valencia allerede har bekræftet, at det vil opføre de boliger, det allerede havde planlagt, på 77.774 m2 fredet, ikke-bebyggelig jord i Pinedo-distriktet, ligesom der vil kunne bygges i dele af områder som El Perelló, Saler, El Palmar...
To give a concrete example: the Valencia City Council has already confirmed that it will build the housing it had already planned on 77,774m2 of protected, non-building land in the Pinedo District, and could also do so in parts of areas like El Perelló, Saler, El Palmar, etc.
Mener Kommissionen, at den særlige beskyttelse, som skulle gælde for Albufera de Valencia, er forenelig med ændringen af dekret 71/93?
Does the Commission believe that the special protection which should apply to the Albufera de Valencia is compatible with the amendment of Decree 71/93?
Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at den nuværende iver efter at fremskynde bebyggelsen af disse områder kan påvirke de arter og levesteder, som Albufera Naturpark rummer, og derigennem overtræde europæisk lovgivning?
Does the Commission not believe that the current mania for urban development in these areas could affect the species and habitats of the Albufera National Park and, therefore, violate European law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2960/04
WRITTEN QUESTION E-2960/04
Om: Enstemmighed med hensyn til 4/5 bestemmelsen
Subject: Unanimity versus 4/5 Clause
På baggrund af den tilsyneladende modsætning mellem artikel IV-447 og 4/5 bestemmelsen i erklæringsafsnittet af udkastet til EU-forfatningstraktat kan Kommissionen give en mere detaljeret redegørelse for, hvad »tager Rådet spørgsmålet op« betyder i praksis'?
Given the apparent contradiction between Article IV-447 and the 4/5 Clause in the Declarations Section of the draft EU Constitution, can the Commission explain in more detail what ‘the decision will be referred to the Council’ will mean in practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2961/04
WRITTEN QUESTION E-2961/04
Om: Boligstøtte til kommissærkandidat
Subject: Housing benefit for Commissioners-designate
Kan Kommissionen forsikre medlemmerne, at Peter Mandelson i sin egenskab af kandidat til kommissærposten for handel ikke har kunnet anvende Kommissionens boligstøtte til at købe et hus i Bruxelles?
Can the Commission assure members that Peter Mandelson, in his capacity as Commissioner-designate for trade, has not been able to make use of the Commission housing allowance to purchase a house in Brussels?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2962/04
WRITTEN QUESTION E-2962/04
Om: Britiske eksportjob
Subject: UK export jobs
Kan Kommissionen bekræfte, hvor mange job inden for forarbejdning og tjenesteydelser (eksklusive ansatte i Kommissionen og andre EU institutioner) der i 2003 i 14 af de 15 medlemsstater (i det pågældende tidsrum og eksklusive Det Forenede Kongerige) var beskæftiget med eksport af varer og tjenester fra samt med modtagelse af indkomst fra Det Forenede Kongerige?
Can the Commission confirm how many manufacturing and service jobs in 2003 (not including employees of the Commission and of other EU institutions) in 14 of the 15 Member States (of that period and excluding the UK) were involved in exports of goods and services from, and in the receipt of income from, the UK?
Kan Kommissionen give et svar, for så vidt angår varer, hvis det ikke er muligt at opgive et tal vedrørende job i tjenestesektoren?
Could the Commission give an answer in respect of goods if it is not possible to give a figure regarding jobs in the service sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2963/04
WRITTEN QUESTION E-2963/04
af Fiona Hall (ALDE)
by Fiona Hall (ALDE)
Om: Udrangerede skibe
Subject: Decommissioned ships
På baggrund af Basel-konventionens afgørelse af oktober 2004, hvorefter skibe, der er taget ud af drift, bør betragtes som giftigt affald, og skibenes bevægelser bør minimeres, hvilke skridt vil Kommissionen da tage for at sikre, at udrangerede skibe generelt ikke importeres i Den Europæiske Union, og hvilke skridt vil Kommissionen endvidere tage for at sikre, at der ikke sendes flere udrangerede skibe fra den amerikanske reserveflåde til Hartlepool i det nordøstlige England?
In light of the October 2004 ruling by the Basel Convention, that ships taken out of service should be considered as toxic waste and that their movement should be minimised, what steps will the Commission take to ensure that decommissioned ships in general, are not imported into the European Union, and in particular what steps will the Commission take to ensure that no more decommissioned ships from the US reserve fleet are sent to Hartlepool in the North East of England?
Hvilke konklusioner drager Kommissionen af Basel-konventionens afgørelse, og hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at de fire skrottede amerikanske skibe, der for øjeblikket ligger i dok i Hartlepool, ophugges uden skade på miljøet?
What conclusions does the Commission draw from the Basel Convention ruling, and what actions will the Commission be taking to ensure that the four decommissioned US ships currently docked in Hartlepool are broken up without damage to the environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2964/04
WRITTEN QUESTION E-2964/04
Om: Europa og situationen i Côte d'Ivoire
Subject: Europe and the situation in the Ivory Coast
Vil Rådet på baggrund af den spændte situation i Côte d'Ivoire oplyse, om den ikke finder, at det er nødvendigt, og at det haster med et indgreb især for at hindre, at europæiske borgere i Côte d'Ivoire rammes yderligere, og desuden for at sikre det ivorianske folks fulde ret til frihed og uafhængighed som forberedelse til en fredelig genforeningsproces?
In view of the tense situation in the Ivory Coast, does the Council not think that urgent measures are needed to prevent any further involvement of European citizens present in the country and to guarantee fully the right of the people of the Ivory Coast to freedom and independence with the prospect of a peaceful reunification process?
Vil Rådet oplyse, om den ikke finder det nødvendigt at give europæiske ngo'er, som allerede virker aktivt i Côte d'Ivoire, mulighed for at gennemføre konkrete hjælpeforanstaltninger, der kan afhjælpe den vanskelige sundhedsmæssige situation i landet, som er blevet endnu mere alvorlig efter de militære konfrontationer i de seneste dage?
Furthermore, does it not believe that the European NGOs operating in the Ivory Coast should be allowed to provide concrete assistance to tackle the difficult health situation in the country, which has been further exacerbated in recent days by the military clashes?
Rådets holdning til krisen i Côte d'Ivoire er fastlagt i de rådskonklusioner, der blev vedtaget om Côte d'Ivoire den 22. november 2004, og i den fælles holdning, der blev vedtaget den 13. decem­ber 2004 for at gennemføre FN's Sikkerhedsråds resolution 1572 (2004).
The position of the Council on the crisis in Côte d'Ivoire is enshrined in the Council Conclusions on Côte d'Ivoire, adopted on 22 November 2004 and in the Common Position adopted on 13 December 2004 to implement the UN Security Council Resolution 1572 (2004).
I sine konklusioner om Côte d'Ivoire opfordrer Rådet regeringen i Côte d'Ivoire og de politiske partier til at gøre deres yderste for at genetablere den politiske orden og sikkerhed og genoptage den politiske dialog.
The Council Conclusions on Côte d'Ivoire urge the government of Côte d'Ivoire and all political parties to make maximum efforts in order to re-establish political order and security and to re‑establish political dialogue.
Konklusionerne bekræfter desuden EU's støtte til AU's og Ecowas' mæglingsbestræbelser.
The Conclusions also reiterate the EU's support to the mediation efforts carried out by the AU and ECOWAS.
I den fælles holdning af 13. december 2004 forbydes salg og levering af våben fra statsborgere i medlemsstaterne eller EU's områder, levering af teknisk bistand med tilknytning til militære aktiviteter, ydelse af finansiel bistand eller levering af materiel, der kan anvendes til intern undertrykkelse, og indrejse i EU af personer, der opføres på en liste af den komité, der er omhandlet i FN's Sikkerhedsråds resolution 1572.
The Common Position of 13 December 2004 prohibits the sale of supply of arms by nationals of member states or from EU territories, the supply of technical assistance related to military activities, the provision of financial assistance or materials that may be used for internal repression and the entry into the EU of persons the list of which will be determined by the Committee provided for in UN Security Council Resolution 1572.
Den fælles holdning omfatter undtagelser i tilfælde af krisestyringsoperationer, som FN, EU eller afrikanske organisationer organiserer til evakueringsformål og for at opfylde de behov, som personel fra FN, EU og medlemsstaterne eller humanitært personel og ulandseksperter måtte have.
The Common Position provides for exemptions in the case of crisis management operations organised by the UN, EU or African organisations, for evacuation purposes and for the needs of UN, EU, member states or humanitarian personnel and development workers.
Efter vedtagelsen af disse restriktive foranstaltninger udtrykte Det Europæiske Råd på mødet den 16.-17. december 2004 i Bruxelles desuden tilfredshed med og støttede de mæglingsbestræbelser, der er indledt på vegne af Den Afrikanske Union og Ecowas gennem præsident Thabo Mbekis mission til Côte d'Ivoire, som Den Europæiske Union har været involveret i.
Furthermore the European Council, met in Brussels on 16/17 December 2004, following the adoption of those restrictive measures, welcomed and supported the mediation efforts undertaken in the name of the African Union and ECOWAS through the mission to the Côte d'Ivoire by President Thabo Mseki with which the European Union has been associated.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2966/04
WRITTEN QUESTION E-2966/04
Om: Ged smittet med spongiform encephalopati
Subject: Contamination of goats with spongiform encephalopathy
Ifølge en pressemeddelelse fra Kommissionen er franske videnskabelige eksperter efter kliniske og epidemiologiske undersøgelser nået frem til den konklusion, at der er begrundet mistanke om, at en ged i Frankrig er blevet smittet med spongiform encephalopati.
According to a Commission press release, clinical and epidemiological examinations carried out by French specialists led them to conclude that there is strong evidence to suggest the transmission of spongiform encephalopathy to goats.
Alle data er allerede sendt til det europæiske referencelaboratorium i Weybridge til analyse, vurdering og anvisning på, hvilke foranstaltninger der bør træffes.
All reference material has been sent to the Community Reference Laboratory in Weybridge and the European Food Safety Authority for analysis, evaluation and recommendations regarding measures to be taken.
Kan Kommissionen meddele mig analyseresultaterne?
Can the Commission inform us of the results of the analyses?
Har Kommissionen truffet samtlige foranstaltninger med henblik på at undgå, at mistænkelige dyr kommer til at indgå i produktionskæden for fødevarer og dyrefoder?
Has it taken all measures to prevent the occurrence of any suspect incidents at any stage in the food and fodder manufacturing process?
Hvorfor blev det tilfælde, der blev konstateret i 2002, først bekendtgjort to år senere?
Why was it that information concerning an incident reported in 2002 was only made known two years later?
Hvilke sikkerhedsforanstaltninger er der truffet for at forebygge sygdommen spongiform encephalopati hos geder og får?
What safety measures are being taken to prevent spongiform encephalopathy affecting sheep and goats?
Mener Kommissionen, at laboratoriepersonalet i medlemsstaterne, der i henhold til direktiv 2003/126/EF EUT L 339 af 24.12.2003, s. 78. skal føre kontrol med fiskemel, har tilstrækkelig erfaring og opfylder kontrolbehovene?
Does it consider laboratory personnel responsible for monitoring the quality of fishmeal in the Member States in accordance with Directive 2003/126/EC OJ L 339, 24.12.2003, p.78 . sufficiently experienced in the field and able to carry out the requisite monitoring adequately?
Har alle medlemsstaterne omsat direktiv 2003/126/EF i deres nationale lovgivning?
Have all the Member States transposed into national law Directive 2003/126/EC?
Er der problemer med den korrekte gennemførelse af direktivet, og hvis ja, i hvilke medlemsstater?
Are problems arising concerning the proper implementation thereof and, if so, in which Member States?
Hører Grækenland til de medlemsstater, der muligvis overtræder direktivet?
Is Greece included among those Member States which may be infringing the Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2967/04
WRITTEN QUESTION E-2967/04
af Nikolaos Vakalis (PPE-DE)
by Nikolaos Vakalis (PPE-DE)
Om: Olie- og gasledninger i Sydøsteuropa
Subject: Oil and natural gas pipelines in South-Eastern Europe
For nylig blev der underskrevet en samarbejdsaftale mellem Grækenland, Bulgarien og Rusland om at fremme bygningen af olieledningen fra Burgas til Alexandroupoli, som vil gøre olieproduktionen i området ved Det Kaspiske Hav og i Centralasien mere givtig.
Recently a memorandum of cooperation was signed by Greece, Bulgaria and Russia for the promotion of the Bourgas - Alexandroupolis pipeline project, with a view to making oil production around the Caspian Sea and in Central Asia more efficient.
Udvikling af elektricitetsmarkedet i dette område vil dog kræve, at alle Balkanlande og lande ved Sortehavet (Grækenland, Bulgarien, Rumænien, Moldavien, Ukraine og Rusland) samarbejder om at harmonisere energibestemmelserne og om at finde den mest effektive metode til sikring af elforsyningen ved at forbinde elektricitetsnettene og udvide naturgasnettet i området.
However, development of the electrical supply market in this area will require the cooperation of all Balkan and Black Sea countries (Greece, Bulgaria, Romania, Moldavia, Ukraine and Russia) so as to harmonise energy regulations, organise electricity supplies as efficiently as possible by means of grid connections and develop natural gas networks in the area.
Hvad agter Rådet at gøre inden for rammerne af sine kompetencer med henblik på at harmonisere energibestemmelserne og skabe de nødvendige infrastrukturer i Sydøsteuropa?
What steps will the Council take within its terms of reference with a view to harmonising energy regulations and providing the necessary infrastructure in South-Eastern Europe?
Rådet tillægger Sydøsteuropa stor betydning for så vidt angår energisamarbejde og energiforsy­ningssikkerhed.
The Council attaches great importance to the South-East Europe region in terms of energy cooperation and security of energy supply.
Som fremført af det ærede medlem har Rådet bl.a. prioriteret en række naturgasledninger fra Det Kaspiske Hav til Den Europæiske Union, f.eks. de i forespørgslen nævnte projekter vedrørende led­ninger til transport af naturgas, ved at opføre dem på listen over de projekter, der er omfattet af for­slaget om transeuropæiske net, der ændrer Europa-Parlamentets og Rådets beslutning 1229/2003/EF.
As the Honourable Member states, the Council is giving priority, inter alia, to a number of natural gas pipelines running from the Caspian Sea to the European Union, such as the natural gas supply pipeline projects referred to in the question, by listing them among the projects which are covered by the proposed Decision on trans-European energy networks amending European Parliament and Council Decision 1229/2003/EC.
Med henblik på at få denne beslutning vedtaget snarest muligt, så de relevante pro­jekter kan iværksættes, opfordrer Rådet Europa-Parlamentet til at vedtage sin udtalelse så hurtigt som muligt.
With a view to having this Decision adopted as soon as possible so that the relevant projects can be launched, the Council invites the European Parliament to adopt its opinion on the proposal as rapidly as possible.
Kommissionen fører endvidere inden for rammerne af Athen-processen forhandlinger om en aftale om et energifællesskab med landene i Sydøsteuropa.
Moreover, the Commission, in the context of the Athens process, is negotiating an agreement on an Energy Community with the countries of South‑East Europe.
Formålet med denne aftale er at oprette et integreret marked for naturgas og elektricitet og at skabe stabile lovgivningsmæssige og markeds­mæssige rammer for gas og elektricitet uden indre grænser.
The aim of this agreement is the establishment of an integrated market in natural gas and electricity and the creation of a stable regulatory and market framework for gas and electricity without internal frontiers.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2968/04
WRITTEN QUESTION E-2968/04
For nylig blev der underskrevet en samarbejdsaftale mellem Grækenland, Bulgarien og Rusland om at fremme bygningen af olieledningen fra Burgas til Alexandroupoli, som vil gøre olieproduktionen i området ved Det Kaspiske Hav og i Centralasien mere givtig.
Recently a memorandum of cooperation was signed by Greece, Bulgaria and Russia for the promotion of the Bourgas - Alexandroupolis pipeline project with a view to making oil production around the Caspian Sea and in Central Asia more efficient.
Udvikling af elektricitetsmarkedet i dette område vil dog kræve, at alle Balkanlande og lande ved Sortehavet (Grækenland, Bulgarien, Rumænien, Moldavien, Ukraine og Rusland) samarbejder om at harmonisere energibestemmelserne og om at finde den mest effektive metode til sikring af elforsyningen ved at forbinde elektricitetsnettene og udvide naturgasnettet i området.
However, development of the electrical supply market in this area will require the cooperation of all Balkan and Black Sea countries (Greece, Bulgaria, Romania, Moldavia, Ukraine and Russia) so as to harmonise energy regulations and organise electricity supplies as efficiently as possible by means of grid connections and develop natural gas network in the area.