natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen bekendt med, at der findes forarbejdningsvirksomheder i området, hvis virksomhedsstruktur, ansættelsesvilkår, råvareoprindelse og slutproduktkvalitet hverken fremmer udviklingen i området eller ligestiller konkurrencevilkårene for europæiske produkter?
Is the Commission aware that processing companies have been set up in this area whose company structure, employment conditions, source of raw materials and final product quality neither encourage development in the area nor represent fair competition for European producers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010464/2010
Question for written answer E-010464/2010
Om: Europæisk datacenter for identifikation og sporing af skibe
Subject: European Data Centre for the Identification and Tracking of Ships
En af de strategier som følges af de europæiske institutioner med henblik på at forbedre beskyttelsen af skibe mod piratvirksomhed, er det overvågningsarbejde, der udføres af Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed i Lissabon.
One of the ways in which the European institutions are seeking to improve protection for vessels against piracy is the monitoring work carried out by the European Maritime Safety Agency in Lisbon.
Ifølge de oplysninger vi er i besiddelse af, er dette organ en del af det europæiske datacenter for identifikation og sporing af skibe.
According to our information, this agency is part of the European Data Centre for the Identification and Tracking of Ships.
Dette center formidler data og advarselsmeddelelser i realtid til EU NAVFOR vedrørende skibe fra en EU-medlemsstat, der bevæger sig ind i områder, der er plaget af flest piratangreb.
This Centre makes it easier to send real-time information and warnings to EU NAVFOR when Member State vessels enter areas most at risk of pirate attacks.
Forpligter den teknologi, der anvendes af centeret, og i særdeleshed af agenturet for søfartssikkerhed, skibene til at gennemføre en form for administration for at kunne lokaliseres og spores, eller udføres denne opgave ex officio for fællesskabsflåden?
Does the technology used by the Centre and in particular by the Maritime Safety Agency mean that vessels must take some kind of action in order to be subject to identification and tracking or is this done automatically for the Community fleet?
Hvor mange skibe overvåges årligt gennem denne tjeneste?
How many vessels does this service monitor per year?
Findes der en klassifikation af disse efter type af aktivitet?
Are vessels classified by type of activity?
Hvilke andre informationskilder anvender det pågældende europæiske datacenter til identifikation og sporing af skibe?
What other sources of information does the EU Centre use to help identify and monitor vessels?
Hvilke protokoller er der etableret for at sikre, at denne information når frem til de ansvarlige for Operation Atalanta?
What protocols have been established to ensure information is passed to the officers of Operation Atalanta?
Hvor mange alarmmeddelelser har det pågældende center for sporing udsendt det seneste år, og i hvor mange tilfælde var der tale om piratangreb eller andre lignende episoder?
How many warnings have been issued by the tracking centre over the last year and how many of these warnings related to pirate attacks or other similar incidents?
Hvilken virkning har denne sporingsanordning haft som respons på Operation Atalanta i forhold til angreb eller til forebyggelse af disse?
What results has the tracking centre had in dealing with or preventing attacks in response to Operation Atalanta?
Findes der statistikker om gennemsnitlig svartid og typen af disse i forhold til advarsler ved piratangreb?
Are there statistics on average response times to warnings of pirate attacks and on the nature of the response?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010465/2010
Question for written answer E-010465/2010
Om: Samarbejde med virksomheder
Subject: Cooperation with business
Den 22. november 2010 præsenterede Kommissionen i en meddelelse til Rådet og Parlamentet sin strategi for EU's indre sikkerhed.
In a communication to the European Parliament and the Council of 22 November 2010, the Commission sets out the EU internal security strategy.
Kommissionen henviser til sit snævre samarbejde med sikkerhedsbranchen i EU samt til, at den understøtter denne for at sikre, at de strategiske mål vil kunne opnås.
The Commission states that it will cooperate closely with the EU security industry, which it will support with a view to achieving its strategic objectives.
Hvilken markedsvolumen for den omtalte europæiske sikkerhedsbranche er Kommissionens udgangspunkt?
What does the Commission estimate the market volume of the EU security industry to be?
Hvordan har den omtalte branches markedsvolumen ændret sig siden 2001, opdelt efter år?
How has the market volume of this sector developed since 2001, giving details for each year?
Hvor mange virksomheder omfatter den omtalte europæiske sikkerhedsbranche i EU?
How many companies are active in the EU security industry?
Hvilke undersøgelser bygger Kommissionen på ved disse angivelser?
What studies did the Commission refer to in drawing up this data?
Hvor store er de samlede udgifter til den indre sikkerhed i EU siden år 2000, opdelt efter år?
How much has been spent in total on internal security in the EU since 2000, giving details for each year?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010466/2010
Question for written answer E-010466/2010
I en artikel i Deutsche Welle af 20. juli 2010 hedder det i forbindelse med trusselsbilledet fra terrorismen, at Kommissionen nærer bekymringer for, »at trusselsfølelsen langsomt svækkes og dermed også presset til at handle i fællesskab.«
A Deutsche Welle article of 20 July 2010 states that the Commission is concerned that the feeling of being under threat from terrorism is slowly abating and the momentum for combined action is therefore being lost.
Er eller var Kommissionen på daværende tidspunkt faktisk bekymret for dette?
Is this really the Commission’s current view, or was this its view at that time?
Hvordan vurderede Kommissionen trusselsfølelsen som følge af terrorisme midt i året?
What was the Commission’s assessment of the feeling of terrorist threat in the middle of 2010?
Hvordan vurderer Kommissionen den nuværende trusselsfølelse som følge af terrorisme?
What is its corresponding assessment of the feeling of terrorist threat at present?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010467/2010
Question for written answer E-010467/2010
Om: Krav om supplerende data fra USA's side
Subject: Requests from the USA for additional data
I sit svar på forespørgsel E-7565/2010 oplyser Kommissionen, at den er betænkelig ved, at USA for ofte rekvirerer supplerende data, som går videre end dataoverførslen fra PNR (Passenger Name Record).
In its answer to Question E‑7565/2010 the Commission states that it is concerned that the USA makes too many requests for supplementary data, over and above scheduled transfers of PNR data.
Derfor har EU's undersøgelsesgruppe anbefalet, »at antallet af supplerende datarekvisitioner skulle reduceres væsentligt for at sikre, at disse datarekvisitioner fra DHS (Department of Homeland Security) er rimelige og har et forholdsmæssigt omfang i henhold til aftalerne om PNR.«
The EU review team has recommended ‘that such additional requests should be substantially reduced in number, to respond to concerns on whether the DHS exercises its right to make such requests judiciously and proportionately, as required by the PNR Agreement’.
Hvor mange supplerende data er der hidtil blevet anmodet om fra USA's side?
How much additional data has thus far been requested by the USA?
I hvor mange situationer er der hidtil blevet anmodet om supplerende data?
How many requests for additional data have been made?
Hvor mange episoder er i alt blevet behandlet?
How many requests have so far been dealt with?
Hvordan har USA reageret på anbefalingerne fra EU's undersøgelsesgruppe?
How has the USA reacted to the EU review team’s recommendations?
Hvordan kan Kommissionen sikre, at der fremover ikke vil blive overført data i uforholdsmæssigt omfang og kun inden for rimelige rammer?
How can the Commission guarantee that data will be sent in the future in an appropriate and proportionate manner?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe, hvis USA ikke ændrer sin adfærd?
How will the Commission react if the USA fails to change its behaviour?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig, hvis DHS og flyselskaberne ikke når til enighed om at forhindre, at der bliver overført data i uforholdsmæssigt omfang og ikke inden for rimelige rammer?
What does the Commission intend to do if the DHS and the airlines cannot reach an agreement on how to ensure that data is sent in an appropriate and proportionate manner?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010468/2010
Question for written answer E-010468/2010
Om: EU's strategi for indre sikkerhed
Subject: EU internal security strategy
Kommissionen nævner, at internationale kriminelle netværk anvender deres kapital til at infiltrere økonomien og undergrave offentlighedens tillid til økonomien.
The Commission states that global criminal networks use their capital to infiltrate the economy and undermine the public’s trust in it.
Kan Kommissionen give eksempler på sådanne tilfælde af infiltration?
Could the Commission give examples of infiltrations of this kind?
Hvilke undersøgelser henholder Kommissionen sig til, hvoraf det fremgår, at offentlighedens tillid til økonomien mindskes som følge af denne fremgangsmåde?
On the basis of which studies did the Commission conclude that this practice undermines the public’s trust in the economy?
Hvad angår radikalisering ønsker Kommissionen at gøre en indsats »hos de mest udsatte befolkningsgrupper« for at forhindre radikalisering.
To combat radicalisation, the Commission wishes to empower the communities ‘most affected’ by this phenomenon.
Hvem er disse grupper (præcis betegnelse for gruppen, dens anslåede størrelse osv.)?
Who are these groups (please give their precise names, estimated size, etc.)?
Hvilke undersøgelser bygger Kommissionen på ved vurderingen af, hvilken gruppe mennesker der er særlig udsat?
On which studies does the Commission base its assessment of the specific groups at particular risk?
Hører der også globaliseringskritikere til denne gruppe?
Do the critics of globalisation also fall into these groups?
Kommissionen foreslår at oprette et center for cyberkriminalitet.
The Commission proposes setting up a centre to combat cybercrime.
Hvorfor udnytter og udbygger man ikke eksisterende kapacitet til dette formål, eksempelvis inden for Europol?
Why are existing capabilities, e.g. in Europol, not used and strengthened to this end?
Hvilke omkostninger kalkulerer Kommissionen med ved oprettelsen af dette center?
How much does the Commission expect the establishment of this centre to cost?
Ville man kunne spare udgifter ved at udbygge den eksisterende kapacitet i stedet for at opbygge et selvstændigt center fra grunden?
Could developing existing capabilities, instead of setting up a freestanding centre, mean cost savings?
Inden for rammerne af dette center skal der tages skridt mod ulovlige internetindhold, »herunder opfordringer til terrorisme«.
The centre’s duties will include combating handling of illegal internet content, ‘including incitement to terrorism’.
Hvilke indhold skal der derudover også træffes forholdsregler mod?
What other kinds of content should be addressed?
Hvor mange medarbejdere skal centeret beskæftige for at kunne løse disse opgaver?
How many staff will the centre need to employ in order to carry out these duties?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010469/2010
Question for written answer E-010469/2010
Om: Ny stresstest til bankerne for 2011
Subject: New stress test for banks in 2011
EU-kommissær for det indre marked og finansielle tjenesteydelser Michel Barnier har udtalt, at Kommissionen og Det Europæiske Banktilsynsudvalg i øjeblikket befinder sig i en revideringsproces med hensyn til den anvendte metodik i forbindelse med udførelsen af stresstest på de europæiske banker.
On Thursday, 25 November 2010, the Commissioner responsible for the internal market and services, Mr Barnier, stated that the Commission and the Committee of European Banking Supervisors were in the process of revising the methodology used in conducting the stress test for European banks.
Har der været tilfælde, hvor det senere er blevet bevist, at bankerne, selvom disse fuldt ud har bestået den omtalte test, ikke har haft en tilstrækkelig egenkapital, og deres reserver ikke har været tilstrækkelige til at sikre deres bæredygtighed?
Are there cases of banks which coped successfully with that test but whose capital and reserves proved to be inadequate to ensure their viability?
Hvilke nye punkter vil stresstesten for 2011 indeholde?
What new elements will the 2011 stress test contain?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010470/2010
Question for written answer E-010470/2010
Om: Rørledningerne ITGI- og TAP
Subject: ITGI and TAP pipelines
Ved plenarmødet i Strassbourg og under drøftelse af rapporten vedrørende energipolitik blev betydningen af en pragmatisk tilgang til de mål, vi sætter os, og til sandsynligheden for deres opnåelse understreget.
The Strasbourg plenary and the debate on the report concerning energy policy highlighted the importance of a realistic approach to the objectives that we set and the likelihood of achieving them.
I den sydlige energikorridor er de to små rørledninger ITGI og TAP klar til at blive sat i drift.
Along the southern energy corridor, the two small pipelines, ITGI and TAP, are now primed for operation.
Har Kommissionen til hensigt at sætte de to små rørledninger ITGI og TAP i drift som førsteprioritet? 2.
whether it will give priority to going ahead with the small pipelines, ITGI and TAP, and 2.
Hvad er tidshorisonten for idriftssættelsen af de pågældende rørledninger?
what the timetable is for bringing these pipelines into operation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010471/2010
Question for written answer E-010471/2010
Om: Enheder til ældreplejen
Subject: Care units for the elderly
Det faktum, at der eksisterer en social medfølelse for de svage befolkningsgrupper, som f.eks. de ældre, er uden tvivl en grundlæggende holdning, der er gældende i de lande, der har en sund regeringsførelse.
A basic feature of every civilised society is undoubtedly a heightened social awareness of vulnerable groups in society, such as the elderly.
Det er ligeledes et faktum, at vi i Grækenland mangler en infrastruktur, som ville gøre disse menneskers tilværelse meget nemmere, og at de mange udgifter, der er forbundet med pleje af disse mennesker (særligt med hensyn til dem, som lider af alvorlige helbredsproblemer, som f.eks Alzheimer, hjerneblødninger og blodpropper), bliver pålagt den nærmeste familie.
Greece does not have the facilities to make these people's lives easier and the burden of the cost of caring for them (particularly those suffering from serious health problems, such as Alzheimer's, strokes and cardiovascular diseases, etc.) falls on their families.
Etableringen af disse ældreplejeenheder (MFI.) udgør et yderst væsentligt træk, men i stedet for at værdsætte deres mangesidige rolle pålægger den græske regering denne tjenesteydelse en momssats på 11 %, hvilket er katastrofalt for enhedernes beståen.
The setting-up of care units for the elderly was a very important initiative but, instead of recognising their multifaceted role, the Greek Government imposes an 11 % rate of VAT on these services, which is extremely damaging to them as a viable concern.
Kommissionen bedes svare på, om den agter at undtage tjenesteydelserne MFI, og i så fald fra hvornår, fra at betale moms, ligesom det er gældende i de øvrige EU-lande, eller om de vil blive pålagt at betale en lavere momssats.
Will the Commission say whether there is any intention to exempt these care units for the elderly from VAT, as in other Member States, or to reduce the rate of VAT on them and, if so, when?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010472/2010
Question for written answer E-010472/2010
Om: Hjælp til de ældre
Subject: Care for the elderly
Ifølge artikler i den græske presse er der en stigende tendens til fænomenet, hvor børnene »efterlader« deres forældre, hvilket fastslås i en bred undersøgelse foretaget af det engelske center for social retfærdighed.
According to articles in the Greek press, the ‘abandonment’ of the elderly by their children is a phenomenon which is becoming increasingly widespread, as revealed by a large-scale survey carried out by the Centre for Social Justice in the UK.
Mindskelse af familiebåndene som følge af skilsmisse, geografisk afstand og befolkningens aldring er de væsentligste faktorer til, at der er blevet skabt en hel generation af isolerede og hjælpeløse ældre mennekser.
The loosening of family ties through divorce, geographical distance and the ageing of the population are the main factors which have resulted in the creation of an entire generation of isolated elderly people without care.
I henhold til undersøgelsen vil antallet af ældre, der har behov for hjælp, snart overskride antallet af familiemedlemmer, som har mulighed for at yde hjælp.
According to the survey, the number of elderly people in need of care will soon exceed the number of relatives able to provide it.
Man skønner, at antallet af ældre, der har behov for hjælp, vil stige med 1,7 mio. inden for de næste 20 år, mens antallet af senile ældre sandsynligvis vil blive fordoblet.
Over the next 20 years, the number of elderly people who will need care is estimated to rise by 1.7 million, while the number of people with dementia could double over the next 30 years.
Kommissionen bedes oplyse, om den har kendskab til ovennævnte oplysninger, og i så fald hvilke foranstaltninger den agter at træffe?
If the Commission is aware of these data, what measures does it intend to take?
Hvilke skridt og processer har Kommissionen desuden mulighed for at gennemføre med henblik på at lette forholdene for disse befolkninger og forbedre deres livskvalitet?
What actions and processes can the Commission set in motion to provide relief for these sections of the population and to improve their quality of life?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010473/2010
Question for written answer E-010473/2010
Om: Infrastrukturen i regionen Penedès i Catalonien
Subject: Infrastructure in the Penedès region of Catalonia
I de indledende planlægningsfaser for de to infrastrukturprojekter har man ikke hørt hverken civilbefolkningen i Penedès eller de lokale og regionale politiske myndigheder, og der er iværksat opkøb af land, før der blev offentliggjort nogen form for oplysninger.
During the initial planning stages for both infrastructures, neither the Penedès civilian population, nor the local and regional political authorities were consulted and land purchase procedures were initiated before any information was made public.
Da disse oplysninger endelig blev givet til de lokale beboere og politikere, var myndighederne allerede bekendt med, at der var betydelig modstand mod projektet.
When this information was eventually disclosed to local residents and politicians, the authorities were already well aware of significant opposition to the project.
Alligevel fik de lokale beboere ikke lov til at deltage i beslutningsprocessen på nogen som helst måde.
Despite this, local residents were not allowed to participate in the decision-making process in any way, shape or form.
A-7-motorvejen begrundes i masterbyplanen med en hypotetisk eksponentiel og varig vækst i trafikken på 4 %.
The A-7 motorway is justified in this Urban Master Plan by a hypothetical exponential and perpetual traffic growth of 4 %.
Imidlertid er de aktuelle data for trafikstrømmen meget lig de data, der foreligger for 2003, og dette forsøg på at begrunde projekter savner derfor grundlag.
However, current traffic flow data is in fact very similar to that available for 2003, and this attempt at justification therefore has no factual foundation.
Desuden er den projekterede motorvejsrute i strid med en anbefaling fra det spanske miljøministerium om, at hvis — og kun hvis — det blev anset for nødvendigt at forbedre vejnettet, kunne den eksisterende motorvej udvides langs sin nuværende rute, hvilket ville opfylde de miljømæssige og økonomiske kriterier, som er fastsat af ministeriet.
Furthermore, the projected motorway route flies in the face of the recommendation by the Spanish Environmental Ministry that if, and only if, road improvement was deemed necessary, the existing highway could be widened along its current route, thereby adhering to the ministry’s established environmental and economic criteria.
Disse anbefalinger støttes også af et stort flertal af kommunale myndigheder og af provinsrådet.
These recommendations have also been supported by the vast majority of municipal authorities and the Provincial Council.
Masterbyplanen henviser gentagne gange til behovet for intermodal godstransport.
The Urban Master Plan repeatedly argues the need for intermodal freight transport.
Paradoksalt nok omfatter den imidlertid opførelsen af logistikparken, selv om den kun ville være tilgængelig fra vejsiden og fra to jernbanelinjer med iberisk sporvidde, som allerede er stærkt udnyttet til såvel passagertrafik som godstrafik, sidstnævnte dog i langt mindre omfang.
Paradoxically, however, it includes the construction of the Logistics Park, despite the fact that it would only be accessible by road and by two Iberian-gauge railway lines which are already heavily used for both passenger transport and, too a much lesser extent, freight transport.
Disse linjer, som allerede er mere end fuldt udnyttede, ville derfor ikke kunne betjene behovet i en så enorm infrastruktur.
These lines, which are already over-saturated, would therefore be incapable of catering to the needs of such an immense infrastructure.
Vi vil derfor gerne spørge Europa-Kommissionen om følgende:
We would like to present the following questions to the European Commission:
Mener Kommissionen, at de planlægningsprocedurer, der er fulgt med hensyn til ovennævnte projekt, er en overtrædelse af Århuskonventionen og dermed af EU-direktiv 1003/4/EF og 2003/35/EF?
Does the European Commission believe that the planning procedures followed in respect of the abovementioned project have infringed the Aarhus Convention, and hence EU Directives 1003/4/EC and 2003/35/EC?
Mener Kommissionen, at opførelsen af en vej parallelt med AP-7 er i strid med 2020-planen om energibesparelser og energieffektivitet?
Does the European Commission believe that building a road parallel to the AP‑7 contradicts the ‘20-20-20 Plan’, which seeks to achieve energy saving and energy efficiency?
Mener Kommissionen, at opførelsen af logistikparken ville være økonomisk og miljømæssigt effektiv i betragtning af, at den kun ville være baseret på vejtransport?
Does the European Commission believe that the construction of the Logistics Park would be economically and environmentally efficient, given that it would be based only on road transport?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010474/2010
Question for written answer E-010474/2010
I Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrugs (EONN) årlige rapport fra november fokuseres der på, hvad medlemsstaterne gør for at bekæmpe ulovlige stoffer, enden hver for sig eller sammen.
The annual report by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) published in November focuses on what Member States are doing to combat illegal drugs, either by themselves or together.
Lovgrundlaget samt udvekslingen af oplysninger og bedste praksis for at bekæmpe ulovlige stoffer i Europa ser generelt ud til at gå i den rigtige retning, men årsrapporten indeholder ingen oplysninger om, hvordan indsatsen påvirker markedet for ulovlige stoffer med hensyn til priser og antallet af brugere.
The legal basis and exchange of information and best practice to combat illegal drugs in Europe seem in general to be heading in the right direction, but the annual report does not contain information on how the effort affects the illegal drugs market in terms of prices and number of users.