natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen forelægge nærmere oplysninger vedrørende det beregningsgrundlag, den har benyttet til at kalkulere EU's produktion, eftersom mindst én større EU-­virksomhed ikke er med i beregningsgrundlaget, selv om 92 % af dens produktion finder sted i EU?
Can the Commission provide some detail for the basis of its calculation of EU production, given that at least one major EU producer has been excluded from the calculation despite 92% of its production being in the EU?
Vil Kommissionen endvidere oplyse, hvorfor den i forbindelse med plastikposeundersøgelsen tilsyneladende har besluttet at undersøge en enorm bred vifte af produkter inden for rammerne af sin definition af det pågældende produkt, selv om hovedproblemet faktisk er bæreposer til brug i detailhandelen?
Further, will the Commission explain its apparent decision to investigate a huge breadth of products in the plastic bags investigation under its definition of the product concerned, where the main concern in fact relates to retail carrier bags?
Mon ikke det ville give bedre resultater, hvis man fokuserede på sidstnævnte specifikke produkter, som tegner sig for størstedelen af importen?
Surely a focus on these specific products, which account for most of the imports, would yield more satisfactory results?
Accepterer Kommissionen også, at der, eftersom der kun er medtaget et lille antal virksomheder i den udtagne stikprøve, er ret stor risiko for, at konklusionen om, at der har været tale om dumping, er forkert, og for, at det derefter muligvis ligeledes er forkert at pålægge al import af det pågældende produkt antidumpingtold, uanset om de virksomheder, der ikke er med i den udtagne stikprøve, har dumpet deres produkter eller ej?
Will the Commission also accept that, given the small number of companies selected for sampling, there could be room for considerable error in concluding that there has been dumping and thereafter imposing anti-dumping duties across all imports of the product concerned, irrespective of whether those companies not sampled have been dumping?
Hvorledes kan Kommissionen være sikker på, at den udtagne stikprøve er repræsentativ for så vidt angår nogen form for dumping overhovedet?
How can the Commission be sure that the sample is representative of any dumping?
Hvorledes berettiger Kommissionen sin skelnen mellem de virksomheder, der er medtaget i stikprøven, og dem, der ikke er, navnlig eftersom mindst én af de ikke medtagne virksomheder er en EU-­producent?
How can the Commission justify discriminating between those included in and those excluded from the sample, especially when at least one of those excluded is an EU producer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0523/06
WRITTEN QUESTION E-0523/06
af Jean-Marie Cavada (ALDE)
by Jean-Marie Cavada (ALDE)
Om: Koordinering af narkotikabekæmpelsen
Subject: Coordinating action to combat drugs
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0527/06
WRITTEN QUESTION E-0527/06
Om: Sundhedskontrol med fødevarer importeret af EU
Subject: Health checks on food products imported into the EU
Kommissionens Levnedsmiddel- og Veterinærkontor foretager af hensyn til fødevaresikkerheden kontrol i tredjelande for at efterprøve, om EU-bestemmelserne anvendes korrekt.
In the field of food safety, the Commission’s Food and Veterinary Office is carrying out inspections in third countries to check that Community standards are being complied with.
Kan Kommissionen kort gøre rede for, hvori denne kontrol består?
Could the Commission state briefly what these inspections involve?
Foretages den på selve produktionsstedet?
Are they carried out in the same places as the food concerned is produced?
Og kontrolleres samtlige fødevarer?
Are checks being carried out on all food products?
I hvilken grad deltager myndighederne i de pågældende tredjelande i denne kontrol?
How much cooperation is there on the part of the authorities in the third countries involved when the checks are being carried out?
På hvilken måde indgår de i kontrolprocessen?
How do they get involved in these inspection procedures?
Har nogle lande eller virksomheder lagt særlige hindringer i vejen for kontrollen?
Have any countries or businesses lodged specific objections to these inspections?
Og er der i den forbindelse konstateret mange uregelmæssigheder?
How about when a large number of irregularities have been discovered?
Hvilke produkter er der i givet fald tale om?
Which products are involved?
Er de oplysninger, som ovennævnte kontor ligger inde med, offentligt tilgængelige, især for europæiske importører, producenter og forbrugerorganisationer?
Is the information held by the Food and Veterinary Office in the public domain, and is it accessible, particularly for European importers, producers and consumer organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0528/06
WRITTEN QUESTION E-0528/06
Om: Skisportscenter i Sierra de Béjar
Subject: Ski resort in the Sierra de Béjar
I 1998 blev der på grund af projektets konsekvenser for hele naturområdet ved Candelario afgivet en negativ VVM-­redegørelse.
In 1998, as a result of its impact on the Candelario countryside, the project was the subject of an unfavourable environmental impact statement.
Kommissionen indledte derfor sag nr. 97/­4811.
The Commission opened a file on the case, No 97/4811.
Samtidig blev det i VVM-­redegørelsen påpeget, at man på grund af områdets helt specielle natur i almenvellets og samfundets interesse ville give tilladelse til projektets gennemførelse, men kun med anlæg af et absolut minimum af den infrastruktur, der skal til for at dyrke alpint skiløb.
At the same time, the environmental impact statement pointed out that, owing to the specific environmental nature of the area, construction was being authorised for the public good or in view of the social interest involved, but only for the minimum level of infrastructure necessary for downhill skiing.
Det fremgår dog af en ny VVM-­redegørelse, at der fortsat sker overtrædelser, idet området er udsat for nye trusler, og for anden gang ses der gennem fingre hermed trods en negativ teknisk rapport fra 2003.
A new environmental impact statement outlined new threats to the area, but in 2003 these were overlooked for the second time, in spite of an unfavourable technical report.
Bjergskråningerne ved Salamanca indgår i det særlige fuglebeskyttelsesområde og lokaliteten af fællesskabsbetydning »Sierra de Candelario« registreret som ES415006, og begge kommer til at indgå i de særlige bevaringsområder som led i Natura 2000-nettet.
The Salamanca‑facing slope is in the ‘Sierra de Candelario’ SPA and SCI (No ES415006), both of which are to be designated as special areas of conservation under the Natura 2000 Network.
Endvidere omfatter de begge vigtige fugleområder og potentielle bevaringsområder, som skal supplere dette net.
In addition, both encompass areas which are important for bird life and potential conservation areas to complement the Natura 2000 Network.
Samme sted og i retning af »La Cardosa«, der indgår i det særlige fuglebeskyttelsesområde og lokaliteten af fællesskabsbetydning »Sierra de Candelario«, er der gennemført nye udvidelser af bebyggelsen, installeret snekanoner, foretaget en udbygning af selve skiarealerne til det femdobbelte osv. osv., hvilket alt sammen har haft negative konsekvenser for Natura 2000-nettet.
In the same area, stretching up to ‘La Cardosa’ — part of the ‘Sierra de Candelario’ SPA and SCI — new extensions to buildings are in progress, artificial-snow canons are being built, the number of piste areas is being increased fivefold, and so on.
Offentligheden er på intet tidspunkt blevet behørigt orienteret om projektet i overensstemmelse med den foreskrevne administrative procedure Skipister er omfattet af EU-­direktiv 97/­11/­EF og lov 6/­2001 for Castilla y León af 8. maj og bør underkastes den foreskrevne vurdering af indvirkningerne på miljøet. og projektet har heller ikke været underkastet en efterfølgende vurdering af indvirkningerne på miljøet (VVM).
All have the same damaging effects on Natura 2000, but they have not gone through the required administrative procedure The pistes are situated in areas that, under Directive 97/11/EC and Law 6/2001 of Castilla y León of 8 May, should be subject to a compulsory environmental impact assessment procedure. of a public consultation and a subsequent environmental impact assessment.
De regionale miljømyndigheder forsøger at retfærdiggøre alle disse arbejder med henvisning til en overordnet plan, der også skal omfatte evakuerings- og katastrofeplaner — sådanne planer har ikke foreligget tidligere.
The Regional Ministry of the Environment is seeking to justify all these building projects by way of a master plan, which is also to include evacuation and emergency plans that had not been drawn up until now.
Den overordnede plan vil imidlertid fortsat have konsekvenser for de nævnte naturværdier i Natura 2000-nettet, og dette turistområde er følgelig uforeneligt med EU's bevarelses- og udviklingsmålsætninger.
This plan, however, would continue to have an impact on the abovementioned Natura 2000 Network areas, meaning that the resort does not fit in with Europe’s aims as regards conservation and development.
Er Kommissionen sikker på, at den overordnede plan for dette projekt har været underkastet en tilbundsgående evaluering?
Can the Commission state whether an in-depth assessment of the master plan for the project has been carried out?
Hvilke konsekvenser har skisporten hidtil haft for Natura 2000-nettet og for befolkningen?
To date, what has the impact of skiing been on Natura 2000 and on the population?
Ved Kommissionen med sikkerhed, at der er foretaget en behørig vurdering af de nye udvidelsesplaners konsekvenser for bevarelsen af Candelario- og Gredos-områderne, der er udpeget som lokaliteter af fællesskabsbetydning, og for de beskyttede arter og vigtigste levesteder i disse områder?
Can the Commission state whether assessments have been made as to how the new building work to expand the resort will affect efforts to protect the SPAs of Candelario and Gredos, or how protected species and key habitats in the area will be affected?
Er Kommissionen orienteret om planerne om at ændre grænserne for et område, der indgår i Natura 2000-nettet?
Has the Commission been informed of the plans to change the boundaries of a Natura 2000 Network area?
Hvilke skridt agter den at tage for at sikre bevarelse af levesteder og arter, der er beskyttet i henhold til EU-lovgivningen, og som vil blive berørt af den foreslåede ændring af planen for udnyttelse af ovennævnte naturpark?
What steps does the Commission intend to take to guarantee protection for habitats and species that are covered by Community legislation and that are affected by the proposal to change the Natural Resources Planning Programme in the natural park concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0529/06
WRITTEN QUESTION E-0529/06
Om: Placering af olielagertanke i Vasova-lagunen i præfekturet Kavala
Subject: Establishment of fuel storage tanks in Vasova lagoon in the Prefecture of Kavala
Kommissionen sendte i 2004 et advarselsbrev til de kompetente græske myndigheder om manglen på beskyttelse af Nestos-deltaet og Keramoti-lagunen, ødelæggelsen af lokaliteten som følge af aktiviteter, der er skadelige for økosystemet, og iværksættelsen af aktiviteter, hvis indvirkning på økotopen ikke er ordentlig analyseret under hensyntagen til bevaringsmålene.
In 2004, a warning letter was sent to the competent Greek authorities about the lack of protection of the Nestos Delta and Keramoti lagoon, the degradation of this site owing to activities prejudicial to the ecosystem and the development of activities whose impact on the ecotope has not been properly evaluated, bearing in mind the conservation objectives.
Agter den at skrinlægge sagen, eller vælger den at indbringe Grækenland for EF-­Domstolen?
Does it intend to shelve the case or does it retain the option of referring Greece to the Court of Justice of the European Communities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0530/06
WRITTEN QUESTION E-0530/06
af Yiannakis Matsis (PPE-DE)
by Yiannakis Matsis (PPE‑DE)
Om: Cyprus Airways' levedygtighed — Kommissionens afgørelse
Subject: Viability of Cyprus Airways — Commission decision
Republikken Cypern har allerede fremsendt sit forslag vedrørende Cyprus Airways' levedygtighed.
The Republic of Cyprus has already submitted its proposal concerning the viability of Cyprus Airways.
Vil Kommissionens endelige afgørelse alene basere sig på Republikken Cyperns forslag eller også på andre kriterier, herunder en undersøgelse, der gennemføres af Kommissionen selv?
Will the Commission's final decision be based solely on the proposal of the Republic of Cyprus or on other criteria too, including an investigation to be conducted by the Commission itself?
Hvornår kunne en sådan undersøgelse finde sted, og hvilke sektorer vil være omfattet?
When could such an investigation take place and which sectors would be covered?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0531/06
WRITTEN QUESTION E-0531/06
Om: Erklæringer fra kommissær Olli Rehn om Tyrkiets forpligtelser
Subject: Statements by Commissioner Rehn on Turkey's obligations
Tyrkiet har fremsat et forslag om genoptagelse af forhandlingerne om Cypern.
Turkey has submitted a proposal for the relaunch of negotiations on Cyprus.
Republikken Cypern finder, at dette forslag er uacceptabelt af en række grunde, herunder navnlig, at det ville føre til republikkens opløsning allerede inden starten på dialogen.
The Republic of Cyprus takes the view that this proposal is unacceptable for a number of reasons, and notably the fact that it would lead to the dissolution of the Republic even before the beginning of the dialogue.
Kommissæren for udvidelsen, Olli Rehn, har meddelt, at han hilser Tyrkiets forslag velkommen.
The Commissioner for Enlargement, Olli Rehn, has announced that he welcomes the Turkish proposal.
Men som hævdet af Republikken Cypern, er der en mangel på klarhed i kommissær Olli Rehns udtalelser om koblingen mellem Tyrkiets forpligtelser over for EU, herunder ophævelsen af embargoen imod skibe og fly fra Republikken Cypern, på den ene side og bestræbelserne på at løse spørgsmålet om ordningerne vedrørende økonomisk bistand til tyrkisk-cyprioterne, som fortsat behandles i Det Europæiske Råd, på den anden.
However, as the Republic of Cyprus has asserted, there is a lack of clarity in Commissioner Rehn's statements about the linkage between Turkey's obligations towards the European Union, including the lifting of its embargo on vessels and aircraft of the Republic of Cyprus, on the one hand, and efforts to resolve the issue of regulations pending at European Council level concerning economic aid to Turkish Cypriots, on the other.
Kan Kommissionen oplyse nærmere om Olli Rehns holdning?
Will the Commission state what Mr Rehn's position is?
Mener han, at der er en kobling mellem Tyrkiets forpligtelser over for EU baseret på beslutningerne omkring tiltrædelsesproceduren på den ene side og løsningen af spørgsmålet om ordningerne vedrørende økonomisk bistand til tyrkisk-cyprioterne på den anden?
Does it believe that there is a linkage between Turkey's obligations towards the European Union, based on decisions on its accession procedure, on the one hand, and resolving the issue of regulations on economic aid for Turkish Cypriots on the other?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0532/06
WRITTEN QUESTION E-0532/06
Om: Et dødsfald blandt funktionærerne ved præfekturet Thessaloniki
Subject: Death of an employee of the Prefecture of Thessaloniki
Funktionærsammenslutningen ved den lokale myndighed, præfekturet Thessaloniki, har indgivet klage over en kollegas dødsfald i arbejdstiden.
The Association of Employees of the local authority of the Prefecture of Thessaloniki has complained about the death of a colleague during working hours.
Funktionærsammenslutningens anmodning for tre år siden om, at der udpegedes en intern læge og medicinsk hjælpepersonale, er fortsat ikke blevet imødekommet trods det, at en sådan ordning foreskrives i den græske lov 1568/­85.
Their demand, three years ago, that an in‑house medical officer and ancillary medical staff be appointed has not yet been met, despite the fact that Greek Law 1568/85 makes provision for such arrangements.
Hvilke sanktioner foreskrives i EU-­retten over for myndigheder, som ikke lever op til deres forpligtelser og dermed sætter de ansattes liv på spil?
What sanctions are provided for by EU law for authorities which fail to meet their obligations and thus put the lives of their employees at risk?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0533/06
WRITTEN QUESTION E-0533/06
Om: Ungdomsarbejdsløshed i Frankrig
Subject: Youth unemployment in France
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0534/06
WRITTEN QUESTION E-0534/06
Om: Alkohol og Kommissionens meddelelse
Subject: Alcohol and communication
Hvilke tiltag vil Kommissionen prioritere i den meddelelse, den er i færd med at udarbejde om den europæiske strategi for skader, der forårsages af alkohol, med henblik på at afhjælpe disse problemer?
In view of this danger, what type of responses does the Commission envisage proposing as a priority in the communication it is preparing on the European strategy on the damage caused by alcohol?
Kan Kommissionen oplyse årsagerne til det valg, den har truffet?
Can it give the reasons for its choice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0535/06
WRITTEN QUESTION E-0535/06
Om: Gmo og sundhed
Subject: GMO foods and health
Snart vil Mon 863- og Mon 810-majs ligeledes blive tilladt på fødevaremarkedet, til trods for at nye undersøgelser har vist, at disse majstyper er giftige for laboratorierotter.
Soon the maize varieties MON 863 and MON 810 will also be authorised on the human food market, although recent studies have demonstrated their toxicity on laboratory rats.
Hvad vil Kommissionen gøre for at informere de europæiske borgere om de sundhedsrisici, der er forbundet med indtagelse af disse genmodificerede fødevarer?
What does the Commission intend doing to inform European citizens of the health risks they run by consuming these genetically modified foods?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0536/06
WRITTEN QUESTION E-0536/06
Om: Fortsatte massakrer i colombianske samfund
Subject: Continuing massacres in Colombian communities
I Colombia udsættes de humanitære områder og fredssamfundene, som forsøger at holde sig uden for den væbnede konflikt, til stadighed for talrige og forskelsløse angreb fra dele af hærens side, sådan som det var tilfældet ved drabet på de to koordinatorer af det humanitære område Arenas Altasa i fredssamfundet San José de Apartadò, henholdsvis Arlen Salas David den 17. november 2005 og Edilberto Vasques Cardona den 12. januar 2005.
In Colombia, the humanitarian areas and peace communities that are attempting to remain outside the armed conflict continue to be subjected to multiple and indiscriminate attacks by the army, with one such case being the killing of Arlen Salas David and Edilberto Vasquez Cardona, coordinators for the Arenas Altas humanitarian area of the San José de Apartado peace community, on 17 November 2005 and 12 January 2006, respectively.
Dette eksempel viser, at den colombianske regerings forsikringer ikke er troværdige, men at der tværtimod vedbliver at være straffrihed for dem, der begår alvorlige forbrydelser (i modsætning til hvad der blev meddelt i Rådets svar på spørgsmål P-­2741/­05).
These events show that the reassurances given by the Colombian Government are not credible, and in fact demonstrate that the perpetrators of serious crimes continue to enjoy impunity (contrary to what is stated in the Council's answer to Question P‑2741/05).
Mener Rådet ikke, at EU bør øge sin indsats for at sikre, at menneskerettighederne overholdes i Colombia, ved f.eks. at kontrollere det endelige bestemmelsessted for de midler (jf. Kommissionens svar på spørgsmål H-­0613/­05 Skriftligt svar af 6.9.2005. ), der er afsat til at beskytte de humanitære områder, de oprindelige samfund og fredssamfundene, og ved gennem udsendelse af »langtidsobservatører« at sikre, at ikke blot stemmeafgivningen, men hele valgkampen foregår korrekt?
Does the Council not feel the European Union should step up its own efforts to ensure that human rights are respected in Colombia — for instance by checking on the real end use of financing (see answer from the Commission to Question H‑0613/05 Written response of 6.9.2005. ) earmarked for the safeguarding of humanitarian areas, the indigenous community and peace communities — and to guarantee, by sending ‘long-term observers’, the correct conduct not only of polling but also of the entire electoral campaign?
Skriftlige forespørgsler : E-0536/06 , E-1015/06
Written questions : E-0536/06 , E-1015/06
Den Europæiske Union er dybt bekymret over de alvorlige og vedvarende overtrædelser af menneskerettighederne og krænkelser af den humanitære folkeret i Colombia.
The serious and persistent violations of human rights and the breaches of international humanitarian law in Colombia are of major concern to the European Union.
Det er op til den colombianske regering omgående at træffe effektive foranstaltninger til at bringe dette til ophør, og sikre, at ofrenes rettigheder respekteres.
It is up to the Colombian Government to take effective measures as a matter of the greatest urgency in order to put a stop to this and to ensure that victims' rights are respected.
EU har tilkendegivet sin holdning flere gange, også på højeste niveau, for at forsvare fredssamfundene og de oprindelige samfund i Colombia.
The EU has interceded on numerous occasions, including at the highest level, to defend the peace communities and the indigenous community in Colombia.
EU's missioner følger nøje de fortsatte voldshandlinger i de colombianske samfund og de undersøgelser, der er i gang med henblik på fuldt ud at anerkende ofrenes ret til retfærdighed.
The EU Missions are keeping close track of the continuing assaults in the Colombian communities and the investigations under way with a view to full recognition of victims' right to justice.
EU støtter den colombianske regerings indsats på dette område.
The EU supports the Colombian Government's efforts in this area.
For nylig, den 24. april 2006, arrangerede den colombianske regering en ny høring i Bruxelles om gennemførelsen af loven om retfærdighed og fred fra juli 2005.
Very recently on 24 April 2006, the Colombian Government organised a further hearing in Brussels on implementation of the Justice and Peace Law of July 2005.
Høringen fandt sted med deltagelse af en lang række repræsentanter fra medlemsstaterne og ngo'er; medlemmer af Europa-Parlamentet, der især interesserer sig for latinamerikanske spørgsmål og menneskerettigheder, var også inviteret.
This was attended by numerous representatives of the Member States and NGOs; Members of the European Parliament with a particular interest in Latin-American affairs and human rights were also invited.
Den Europæiske Union hilste det i 2005 velkommen, at den colombianske regering agtede at opretholde en dybtgående og konstruktiv dialog med FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder i Colombia, og tilsiger den colombianske regering sin fulde støtte.
The European Union in 2005 welcomed the Colombian Government's desire to maintain a far-reaching and constructive dialogue with the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights in Colombia and is giving it every assistance.
Efter vedtagelsen i juli 2005 af loven om fred og retfærdighed er Colombia bevidst om, at det internationale samfund, især Den Europæiske Union, ikke kan tolerere eller støtte en freds- og forsoningsproces, der lader de alvorligste forbrydelser forblive ustraffede, især forbrydelser mod menneskeheden.
Since the adoption of the Justice and Peace Law in July 2005, Colombia has been aware that the international community, and in particular the European Union, cannot tolerate or support any peace and reconciliation process which would allow the most serious crimes, particularly crimes against humanity, to go unpunished.