natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De laotiske borgere fra Hmong-stammen og deres familier var flygtet til Thailand for at undgå forfølgelse fra myndighederne i Vientiane — dokumenteret af adskillige internationale ngo'er — som skyldtes deres forsøg på at gøre fredelig modstand mod myndighedernes politikker både med hensyn til beslaglæggelse af jord og undertrykkelse af den kristne tro.
The Laotian citizens belonging to the Hmong ethnic group and their families had fled to Thailand to escape persecution by the authorities in Vientiane — documented by various international NGOs — prompted by their peaceful resistance to policies entailing both the seizure of land and repression of the Christian faith.
Vicepremierminister og udenrigsminister i Laos Somsavat Lengsavad modtog den 18. januar 2006 USA's ambassadør, Patricia M. Haslach.
The deputy Prime Minister and the Foreign Minister of Laos, Somsavat Lengsavad received the US Ambassador Patricia M. Haslach on 8 January 2006.
Hun informerede sin laotiske modpart om de thailandske myndigheders tvungne hjemsendelse af de 26 unge mennesker.
She informed her Laotian opposite number about the forced repatriation of the 26 adolescents by the Thai authorities.
Den laotiske repræsentant benægtede, at de 26 flygtninge var blevet udleveret af de thailandske myndigheder.
The Laotian representative denied that the 26 refugees had been handed over by the Thai authorities.
Vil Kommissionen straks anmode de laotiske myndigheder om at kaste lys over de 26 unge mennesker fra Hmong-stammens skæbne, således at de kompetente humanitære organisationer, heriblandt uafhængige ngo'er, kan få klarhed over deres sundhedstilstand og sikre dem, at deres grundlæggende rettigheder respekteres?
it intends to call on the Laotian authorities, as a matter of urgency, to say what has become of the 26 Hmong adolescents, so that the competent humanitarian agencies, including independent NGOs, may ascertain their state of health and guarantee respect for their fundamental rights; 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0676/06
WRITTEN QUESTION E-0676/06
af Pasqualina Napoletano (PSE) og Guido Sacconi (PSE)
by Pasqualina Napoletano (PSE) and Guido Sacconi (PSE)
Om: Hold af vilde dyr i zoologiske haver
Subject: Keeping of wild animals in zoos
Dette betyder, at disse zoologiske haver ikke er forpligtet til at ansøge om godkendelse og derfor ikke kan modtage en sådan godkendelse fra den italienske miljøminister i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1, af ovennævnte lovdekret.
This provision will mean the zoos will not have to comply with the obligation to submit the application for the issue of a licence and hence will make it impossible for them to obtain the licence from the Italian Minister for the Environment pursuant to Article 4, paragraph 1 of the Legislative Decree.
Dette ophæver virkningen af artikel 4, stk. 1, i direktiv 1999/­22/­EF om hold af vilde dyr i zoologiske haver, hvor der står, at »medlemsstaterne vedtager foranstaltninger med henblik på godkendelse af og tilsyn med bestående og nye zoologiske haver for at sikre, at kravene i artikel 3 opfyldes.«
This annuls the effects of Article 4(1) of Directive 1999/22/EC relating to the keeping of wild animals in zoos, which states ‘Member States shall adopt measures for licensing and inspection of existing and new zoos in order to ensure that the requirements of Article 3 are met’.
Til trods for at de zoologiske haver i Italien ifølge artikel 4, stk. 2, i ovennævnte direktiv skulle »have en godkendelse« senest den 9. april 2003, har endnu ingen zoologisk have overholdt denne lov, og som følge af ovennævnte ministerielle forordning er det sandsynligt, at heller ingen zoologiske haver i fremtiden vil få en godkendelse.
Despite the deadline of 9 April 2003 by which, according to Article 4(2) of the Directive zoos should ‘have a licence’, in Italy not only has not one single zoo complied with this rule, but as a result of the ministerial decree it is probable that no zoo will be operating with a licence in the future either.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe for at sikre, at den italienske regering ophæver den pågældende ministerielle forordning, og om Kommissionen, i tilfælde af at den italienske regering ikke gør dette, vil indlede en overtrædelsesprocedure for brud på det ovennævnte europæiske direktiv?
Can the Commission say what steps it will take to ensure that the Italian government annuls the ministerial decree and, if it does not, whether the Commission will bring infringement proceedings for its failure to comply with the European directive in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0677/06
WRITTEN QUESTION E-0677/06
Om: Den stigende konkurrence på virksomhedsbeskatningsområdet mellem schweiziske kantoner og konsekvenserne for aftaler mellem Den Europæiske Union og Schweiz
Subject: Growing competition between Swiss cantons on company taxation and the impact of this on agreements between the European Union and Switzerland
Er det Kommissionen bekendt, at 86 % af vælgerne i den schweiziske delkanton Obwalden den 11. december 2005 ikke blot tilsluttede sig forslaget om en indkomstbeskatning, som for personer med høje indkomster udgør mindre end 15 %, men også en avancebeskatning for virksomheder på kun 6,6 %, således at avancebeskatningen i Obwalden bliver lavere end i de gennem længere tid eksisterende schweiziske skatteparadiser Zug, Schwyz og Nidwalden, at også Schaffhasen for nylig indførte en sådan nedsættelse, samt at Appenzell inden længe forventes at gøre det samme?
Is the Commission aware that 86 % of voters in the Swiss sub-canton Obwalden agreed on 11 December 2005 to proposals not only for an income tax of less than 15 % for people with high incomes, but also for a profits tax for businesses of only 6.6 %, so that profits tax in Obwalden is now lower than that in the longstanding Swiss tax havens of Zug, Schwyz and Nidwalden, while Schaffhausen has recently introduced a similar tax reduction and Appenzell plans to do so in the near future?
Er det ligeledes Kommissionen bekendt, at kantonerne Zug og Schwyz tilstræber at nedsætte deres lave skattesatser for virksomheder yderligere og i vid udstrækning vil tære på deres økonomiske reserver for at holde sig i spidsen af den tiltagende konkurrence med andre kantoner?
Is the Commission also aware that the cantons of Zug and Schwyz are seeking to introduce a further reduction in their low tax rates for businesses and to make greater use of reserves in order to retain the lead in the spiralling competition with other cantons?
Hvordan vurderer Kommissionen det, at den skattemæssige ligebehandling, som foreskrives i den schweiziske forfatning, i praksis ikke længere synes at eksistere, fordi der nu optræder en dominovirkning, hvorved det forsøges at få virksomheder inden og uden for Schweiz til at lade deres juridiske hjemsted flytte til kantoner, der konkurrerer med stadig lavere skatter, således at de enkelte kantoner i den tysktalende del af Schweiz i stadig højere grad opfører sig som særskilte ministater, der konkurrerer med EU, og som i den henseende er underlagt stadig mindre koordinering fra forbundets side?
What view does the Commission take of the fact that the equal tax treatment laid down in the Swiss constitution obviously no longer exists in practice since a domino effect has now set in, whereby businesses inside and outside of Switzerland are being encouraged to move their headquarters to the cantons, which are competing with one another to introduce ever lower tax rates, so that in effect individual cantons in German-speaking Switzerland are behaving more and more like mini-states in competition with the EU and, in this respect, are being coordinated less and less by the Federal Government?
Hvilke fortolkning har det schweiziske forbundsråd på anmodning af Generaldirektoratet for Eksterne Forbindelse i 2005 givet af artikel 28 i den schweiziske forfatning om harmonisering af de direkte skatter, som kantonerne opkræver af holdingselskaber og andre juridiske personer, der ganske vist forvaltes fra Schweiz, men som ikke selv driver aktiv erhvervsvirksomhed her, og af de lempelser, som indrømmes disse?
What interpretation did the Swiss Federal Council give, in answer to a question by DG External Relations in 2005, of Article 28 of the Swiss federal law on harmonisation of the direct taxes levied by the cantons on holdings and other legal persons that are controlled from Switzerland but do not actively conduct business there, and of the reductions being made in these taxes?
Har sagen været taget op til behandling i drøftelserne om den frie bevægelighed for kapital mellem EU og Schweiz?
Was this issue on the agenda for the talks on free movement of capital between the EU and Switzerland?
Hvad har resultatet hidtil været, og hvilket udfald forventer Kommissionen?
What has been the result to date, and what ultimate outcome does the Commission expect?
Hvad bidrager OECD-forummet til bekæmpelse af skadelig skattepraksis med for at nå frem til en hurtig harmonisering af skatter mellem de 24 schweiziske kantoner og EU’s 25 medlemsstater?
What contribution is the OECD Forum on Harmful Tax Practices making to a rapid achievement of tax harmonisation among the 24 Swiss cantons and the 25 EU Member States?
Er der i Kommissionens øjne flere årsager nu end i 2003 til at indlede direkte drøftelser med de enkelte schweiziske kantoner?
Does the Commission see more reasons now than in 2003 to enter into direct talks with the individual Swiss cantons?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0680/06
WRITTEN QUESTION E-0680/06
Om: Forbindelsen Fuensanta — Taibilla
Subject: The Fuensanta-Taibilla link
I forbindelse med projektet til etablering af en forbindelse mellem Fuensanta og Taibilla i den spanske region Castilla-La Mancha (forbindelse mellem den opstemmede sø Fuensanta og den øvre Taibilla-kanal) foreligger der nye oplysninger og nye solide argumenter, som ikke har været taget i betragtning, om de yderst alvorlige miljømæssige og socioøkonomiske virkninger, som gennemførelsen af dette projekt vil få.
With reference to the Fuensanta-Taibilla link project in the Spanish region of Castilla‑La Mancha (linking the Fuensanta reservoir to the upper canal of the Taibilla), some previously unpublished information and convincing new arguments, never before taken into account, have now surfaced, detailing the extremely grave environmental and socioeconomic consequences that this project would have if it were to go ahead.
I juli 2005 foretog man en beregning af den økologiske gennemstrømningsmængde i Segura-floden på strækningen mellem de to store opdæmmede søer Fuensanta og Cenajo.
In July 2005, the ecological flow rates in the stretch of the Segura river between the two large Fuensanta and Cenajo reservoirs were measured.
Ved beregningen anvendte man metoden med hydrobiologisk tilpasningindeks (Indice de Adecuación Hidrobiológica (AIH), som giver et mere sikkert og pålideligt resultat, idet den kombinerer IFIM-metodens (Instream Flow Incremental Methodology) anskuelighed med den bevaringsfilosofi, der kendetegner det såkaldte indeks for levesteders kvalitet.
The Hydrobiological Adequacy Index (HAI), which offers the most impartial and reliable results, was applied, combining the fundamental practices of the IFIM method (Instream Flow Incremental Methodology) with the conservationist philosophy of the Quality of Habitat Index.
Resultatet blev en minimumsreferenceværdi på 3,837 m3/s for den økologiske gennemstrømning.
This made it possible to obtain a value for the ecological flow rate with a minimum reference of 3.837 m3/s.
En analyse af den gennemsnitlige gennemstrømning pr. måned de sidste 15 år viste, at i 51 % af disse måneder oversteg den vandmængde, der blev sluset ud fra Fuensanta-søen, ikke denne økologiske minimumsgennemstrømning, og det samme var tilfældet for vandmængden fra Cenajo-søen i 33 % af de pågældende måneder.
On analysis of the average monthly flow rates during the last 15 years, those taken from the Fuensanta reservoir during 51 % of these months do not exceed the minimum ecological flow rate, as is the case in 33 % of the monthly figures pertaining to the Cenajo reservoir.
I førstnævnte tilfælde er medtaget de vandmængder, der afledes fra Fuensanta.
Flow rates extracted from the Fuensanta are included in the first set of data; the second consists of rates taken from ‘what is left of the Taibilla river’, together with those from other small rivers that flow into the Segura.
Det sidstnævnte tilfælde omfatter vandmængden fra »det, der er tilbage af Taibilla-floden« og fra andre små vandløb, der udmunder i Segura-floden.
The report relating to this area of community interest (LIC), which makes reference to the area's vulnerability, already refers to ‘the present regime of exploitation of the rivers, with numerous dams whose regulation shows no regard for ecological flow rates …’
Dette omtales allerede i dokumentationen om ovennævnte område som lokalitet af fællesskabsbetydning, idet det under henvisning til dette områdes sårbarhed bl.a. anføres, at »den nuværende flodforvaltningsordning, der omfatter talrige dæmninger, som ikke tager hensyn til den økologiske gennemstrømning …«
Taking all of this into consideration, it is clear there is a risk to flow rates in the Segura river below the planned channel, especially bearing in mind that its exploitation is for human supply, whose priorities evidently come before all others, including any ecological concerns.
Dermed består der en klar risiko for gennemstrømningsmængden i Segura-floden neden for det planlagte udtag, ikke mindst når vandet skal udnyttes til drikkevandsforsyningen, der har højere prioritet end enhver anden brug, herunder den økologiske, hvilket betyder, at størstedelen af den vandmængde, der kommer fra Segura, i tørkeperioder vil blive stående i dammen ved vandudtaget (som det er planlagt, for at vandstanden hurtigt skal kunne øges), hvorved vandet forhindres i at følge sit naturlige løb.
One can assume that in times of drought the majority of water flowing out of the Segura will be taken up by the channel (as is planned in order to be able to raise the water level quickly), preventing the water from flowing along its natural course.
Mener Kommissionen i betragtning af de nye oplysninger, der er kommet frem, at målene i rammedirektivet om vand opfyldes i forbindelse med dette projekt?
In light of this new information, does the Commission believe that the objectives set out in the Water Framework Directive are being met by this project?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at lovliggøre forholdene og sikre overholdelse af fællesskabsretten?
What measures will the Commission take in order to re-establish legality and to ensure that community law is respected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0681/06
WRITTEN QUESTION E-0681/06
Om: EU-lovgivningens hindring af offentlighed og ekstern undersøgelse omkring den rolle, De Nederlandsche Bank spillede ved Van der Hoop-bankens fallit
Subject: EU regulations preventing openness and an independent inquiry into the role of the Netherlands Central Bank in the bankruptcy of the Van der Hoop bank
Ved Kommissionen, at den lille nederlandske bank Van der Hoop Bankiers, der blev oprettet i 1895, gik fallit den 16. december 2005, og at 1500 kunder med en samlet formue på hen ved 150000000 EUR derved har lidt skade?
Is a Commission aware that on 16 December 2005 Van der Hoop Bankiers, a small Dutch bank founded in 1895, went bankrupt damaging 1500 depositors whose combined assets probably amount to EUR 150000000 ?
Ved Kommissionen, at den ordførende direktør for DNB, N. Wellink, den 8. februar 2006 udtalte til nederlandsk fjernsyn, at han ikke ville modsætte sig en sådan ekstern undersøgelse, men at de europæiske regler kunne forhindre dette, hvilket fremgår af følgende udtalelse: »Alt, hvad der er foregået her, er foregået på betingelse af hemmeligholdelse.
Is the Commission aware that the DNB President, Mr N. Wellink, stated on Dutch television on 8 February 2006 that he would not stand in the way of such an external inquiry but that European rules might prevent this, saying that ‘everything that happened here is subject to the rules of confidentiality.
Kan Kommissionen bekræfte, at EU-­lovgivning stiller sig i vejen for en ekstern undersøgelse og offentliggørelse af dens materiale?
Can the Commission confirm that EU regulations stand in the way of an independent inquiry and publication of its findings?
På hvilket grundlag kommer hemmeligholdelse på tale i dette tilfælde, og hvilke elementer i en sådan undersøgelse er især omfattet af pligten til hemmeligholdelse?
On what grounds would confidentiality apply in this case, and what specific elements of such an investigation would be subject to confidentiality?
Er Kommissionen enig i, at hemmeligholdelse kan være en uønsket begrænsning af beskyttelsen af dem, der føler sig ramt af en utilstrækkelig aktiv optræden fra den tilsynsførendes side?
Does the Commission not agree that confidentiality requirements can be an undesirable restriction on the protection expected by those who feel they have suffered injury as a result of inadequate action by the regulator?
Hvad gør Kommissionen for i fremtiden at forebygge hemmeligholdelse i sådanne tilfælde?
What action is the Commission taking to preclude confidentiality requirements in cases of this kind in the future?
Kilde: TV Nederland 3, aktualitetsprogrammet Nova, 8. februar 2006.
Source: Nederland 3 TV channel, Nova current affairs programme, 8 February 2006.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0682/06
WRITTEN QUESTION E-0682/06
Om: Ensartede regler for særtransporter med lastvogn i EU
Subject: Uniform rules for lorries carrying abnormal loads in the EU
For særtransporter med lastvogn, der ikke er bredere end 3 meter, kræves der i Tyskland, at transporten er mærket forskriftsmæssigt.
Germany requires lorries carrying abnormal loads no more than 3 metres wide to be marked in a prescribed manner.
De tyske regler for denne transportklasse kræver, at chaufføren har tyske sprogkundskaber, eller at en anden person, der behersker sproget, er med i køretøjet.
These loads do not require a warning vehicle or accompanying vehicle en route.
Dette fremgår af »Anlage 1 zur Ausnahmegenehmigung Nr. 073/­06«, der er bilag til »Antrag und Bescheid für die Durchführung von Großraum- und/oder Schwerverkehr über die Beförderung von Ladungen mit überhöhten Abmessungen und/­oder Gewichten«.
The rules governing this category of transport in Germany require the driver to have a knowledge of German or another person with a command of the language to be travelling in the vehicle, as set out in Anlage 1 zur Ausnahmegenehmigung Nr. 073/06 , which is an annex to Antrag und Bescheid für die Durchführung von Großraum- und/oder Schwerverkehr über die Beförderung von Ladungen mit überhöhten Abmessungen und/oder Gewichten .
Kravet om sprogkundskaber hos chaufføren eller en anden person i køretøjet udgør en konkurrencehindring og er i strid med EU's generelle målsætninger.
The language requirement of the driver or another person in the vehicle constitutes an obstacle to competition and is contrary to the general objectives of the EU.
Det er også urimeligt i betragtning af, at tolkning over telefonen allerede nu tilbydes af flere virksomheder uden nogen som helst ventetid.
It is also unreasonable given that many firms already offer telephone interpreting with no waiting time at all.
Kravet er endvidere urimeligt, fordi der så vidt vides ikke stilles et lignende krav af nogen anden medlemsstat.
The requirement is also unreasonable in that no similar requirement is imposed by any other Member State, to my knowledge.
Hvad vil Kommissionen gøre for, at det tyske krav om sprogkundskaber ved særtransporter bliver afskaffet, således at der sikres lige konkurrencevilkår for alle virksomheder i branchen?
What does the Commission intend to do to ensure that the German language requirement for the transport of abnormal loads is abolished and to guarantee equal conditions of competition for all firms in this sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0683/06
WRITTEN QUESTION E-0683/06
Om: Åbning af arbejdsmarkedet
Subject: Open market
Hvornår vil Rådet gennemføre en fuldstændig åbning af arbejdsmarkederne, eller er det tilfreds med, at ti medlemsstater behandles som andenklasses medlemmer?
When is the Council going to have completely open labour markets, or is it content that 10 Member States be treated as second class?
Som det ærede parlamentsmedlem sikkert ved, er det ifølge tiltrædelsestraktaten fra 2003 helt op til de pågældende medlemsstater at tage stilling til, om de vil anvende overgangsforanstaltninger for den frie bevægelighed for personer i det udvidede EU, og det er derfor ikke en sag for Rådet
As the Honourable Member is probably aware, in accordance with the Accession Treaty of 2003, the decision whether or not to apply transitional measures on the free movement of persons in the enlarged Union lies entirely within the competence of the Member States concerned and is therefore not a matter for the Council.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0684/06
WRITTEN QUESTION E-0684/06
Kommissionen bedes oplyse, hvilke lande den har indklaget for manglende gennemførelse af den såkaldte Natura-naturfredningslovgivning?
Will the Commission give details of those countries against which it has taken action for failing to implement so‑called Natura legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0685/06
WRITTEN QUESTION E-0685/06
Om: Muhammed-tegningerne og den arabiske handelsboykot
Subject: Cartoons about Mohammed and Arab trade boycott
Vil Kommissionen være rede til øjeblikkeligt at træffe foranstaltninger til at suspendere al handel med de lande, der som Iran boykotter danske varer?
Will the Commission take immediate steps to end all trade with those countries, like Iran, that are boycotting Danish goods.
Hvis det er korrekt, som det forlyder, at pakistanske læger nægter at anvende medicin, der er fremstillet i lande, hvor Muhammed-tegningerne er blevet trykt, vil Kommissionen så reagere ved at forbyde al eksport til Pakistan af medicinalvarer fremstillet i EU?
If it is true, as reported, that Pakistani doctors are refusing to use medicines made in the countries where the cartoons of Mohammed were printed, will the Commission respond by banning the export to Pakistan of all medical products produced in the EU?
Hvad foretager Kommissionen for at yde moralsk og materiel bistand til lande som Danmark og Norge, hvis interesser er blevet ramt af militante muslimer og arabiske regeringer?
What steps is the Commission taking to provide moral and material support to countries like Denmark and Norway, whose interests have been affected by militant Muslims and Arab governments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0686/06
WRITTEN QUESTION E-0686/06
Om: Tildelingen af forældremyndighed ved skilsmisse hos par med to nationaliteter
Subject: Custody of children in the event of divorce in mixed-nationality marriages
Europa-Parlamentet har flere gange gjort en indsats for at muliggøre en enkel og human fuldbyrdelse af afgørelser, som vedrører forældremyndighed og besøgsret i tilfælde af forældrenes skilsmisse, når der er tale om par med to nationaliteter.
The European Parliament has taken a large number of initiatives seeking to ensure that court rulings on custody of children and visiting rights are applied in a simple, humane manner following the divorce of mixed-nationality couples.
Der opstår en lang række tvister om dette drama for børn og forældre i EU eller tvister med tredjelande, hvor det gælder EU-­borgere.
Disputes involving Community nationals and ending in trauma both for the children and for some parents continue to be extremely common both within the EU and in third countries.
Gennemførelsen af Haag-konventionen om børns bortførelse over grænserne og deres ulovlige tilbageholdelse i udlandet volder faktisk stadig nogle meget store problemer.
This is because the Hague Convention on the cross-border movement of children and their illegal retention abroad is extremely difficult to apply in practice.
Disse funktionsforstyrrelser i Europa er i strid med selve EU's idé.
The failure of this system to work properly in Europe is discrediting the very idea of the European Union.