natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De svært kalkulerbare kuldioxidemissioner fra natflyvninger i industrilandene øger imidlertid risikoen for global opvarmning betydeligt.
The incalculable carbon dioxide emissions from night flights in the industrialised countries, however, is substantially increasing the risk of global warming.
På Bali‑konferencen blev landene enige om, at selv om der er gjort væsentlige fremskridt inden for miljø‑ og klimabeskyttelse, er der stadig lang vej, før man når det fastsatte mål for reduktionen i kuldioxidemissionerne.
At the Bali conference, the countries agreed that, although significant progress had been made in terms of environment and climate protection, there was still a long way to go to achieve the targeted reduction in carbon dioxide.
Med dette mål for øje har EU planer om at gennemføre et program om »grønne« flyvninger inden 2011.
With this objective in view, the EU intends to implement a ‘green flight’ programme by 2011.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe med hensyn til natflyvninger og i særdeleshed med henblik på at forbedre kvaliteten af kerosin til fly?
What measures will the Commission take in respect of night flights and, in particular, to improve the quality of kerosene for aircraft?
Hvilke skridt og yderligere foranstaltninger har Kommissionen truffet med henblik på at reducere antallet af natflyvninger i medlemsstaterne, som forårsager global opvarmning og miljøforurening?
What steps and additional measures has the Commission taken to reduce the number of night flights in the Member States, which cause global warming and environmental pollution?
Har Kommissionen planer om at indføre begrænsninger i de europæiske lufthavnes åbningstider?
Does the Commission intend to place limits on the operating hours of European airports?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6405/07
WRITTEN QUESTION E-6405/07
Om: Aggressivt opkøb af organisationer af strategisk betydning
Subject: Aggressive buying into organisations of strategic importance
Den 6. december 2007 informerede den græske økonomi- og finansminister det græske parlament om Grækenlands samarbejde med dets europæiske partnere for at give europæiske regeringer mulighed for at bekæmpe et eventuelt aggressivt opkøb af organisationer af strategisk betydning, som f.eks. telekommunikationsselskabet OTE i Grækenland.
On 6 December 2007, the Hellenic Ministry of Economy and Finance reported to the Hellenic Parliament on Greece's cooperation with its European partners to enable European governments to combat possible aggressive buying into organisations of strategic importance, such as the Hellenic Telecommunications Organisation in Greece.
I lyset af forslaget fra europæiske ledere, bl.a. den tyske forbundskansler Angela Merkel, om et regeringsveto ved køb af mere end 25 % af aktierne i tyske firmaer med udenlandske regeringers investeringskapital, vil Kommissionen så oplyse, hvilke foranstaltninger der for øjeblikket er til rådighed for regeringerne i medlemsstaterne for at danne en modvægt mod en sådan kapital?
In the light of the proposal put forward by European leaders, such as the German Chancellor, Mrs Merkel, for a government veto on the purchase of more than 25 % of shares in German companies by investment capital of foreign governments, will the Commission say what measures are currently available to the Member States’ governments to counterbalance such capital?
Er Kommissionen indforstået med, at der vedtages nationale foranstaltninger i mangel af fællesskabsforanstaltninger?
Does it consent to the adoption of national measures in the absence of Community legislation?
Vil den tage initiativ til at vedtage en lovgivning på området?
Will it take initiatives to adopt legislation in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6406/07
WRITTEN QUESTION E-6406/07
Om: Dødsfald blandt immigranter, som smugles til Grækenland af ulovlige tyrkiske bander
Subject: Death of migrants being smuggled to Greece by illegal Turkish gangs
I henhold til forlydender i den internationale presse mistede mindst 51 illegale indvandrere livet den 10. december 2007, da et skib på vej fra Tyrkiet til Grækenland sank med dem om bord ud for den tyrkiske by Seferihisar.
According to reports in the international press, at least 51 migrants lost their lives on 10 December 2007 when a ship carrying them from Turkey to Greece sank at sea off the Turkish town of Seferihisar.
Ifølge udtalelser fra personer, som blev reddet, blev immigranterne (fra Mellemøsten og Afrika) indledningsvis samlet op af deres menneskesmuglere i Istanbul, hvorfra de kørte i to lastvogne til Izmir med henblik på illegal transport til Grækenland.
According to statements by those rescued, the migrants (from the Middle East and Africa) were initially gathered together by their traffickers in Istanbul, from where they were taken in two lorries to Izmir to be illegally transported to Greece.
I stedet for at blive humant behandlet af Tyrkiet bliver tusinder af immigranter transporteret til EU af bander, hvor de ofte har måttet betale en høj pris, selv om deres skæbne og endog deres liv er fuldstændig ligegyldigt.
Instead of being treated humanely by Turkey, thousands of migrants are taken en masse by gangs to the EU, often having paid a very high price, though their fate, and even their lives, is a matter of total indifference.
Kan Kommissionen bekræfte, at der har været en dramatisk stigning i antallet af immigranter i de senere år, som smugles fra Tyrkiet til Grækenland?
Does the Commission confirm that there has been a dramatic rise in the number of migrants trafficked from Turkey to Greece in recent years?
Hvilke statistiske data har Kommissionen til rådighed inden for dette område?
What statistical data does the Commission have available in this respect?
Hvor stor er den procentvise stigning i antallet af mennesker, som smugles ind i Grækenland, i forhold til stigningen i antallet af mennesker, som smugles ind i de andre EU‑medlemsstater?
What is the percentage increase in those trafficked to Greece compared with the increase in trafficking towards the other Member States?
Hvilke initiativer har Kommissionen truffet over for de tyrkiske myndigheder for at bekæmpe de organiserede kriminelle bander, som smugler immigranter?
What representations has the Commission made to the Turkish authorities to crack down on the organised criminal gangs trafficking in migrants?
Hvor effektive mener Kommissionen, at de tyrkiske myndigheder er i den sammenhæng, og hvilke yderligere foranstaltninger vil den tage med henblik på at beskytte disse mennesker effektivt og sikre, at de tyrkiske myndigheder overholder deres internationale forpligtelser?
How effective does it consider the Turkish authorities to be in this respect and what further measures will it take to provide effective protection for these people and to ensure that the Turkish authorities comply with their international obligations?
Ligger Kommissionen inde med oplysninger om modtagelsesforholdene for immigranterne i Tyrkiet og om procedurerne for tilkendelse af asyl eller anden humanitær hjælp på grundlag af Tyrkiets forpligtelser i henhold til international ret og den etablerede fællesskabsret?
Does the Commission have information on the conditions under which migrants are received in Turkey and the procedures for granting asylum or other humanitarian aid on the basis of Turkey's obligations under international law and the European acquis?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe i solidaritet med Grækenland for at yde humanitær bistand med henblik på at håndtere den øgede tilstrømning af immigranter til landet i henhold til folkeretten og fællesskabsretten?
What measures will the Commission take in solidarity with Greece to provide humanitarian assistance to deal with the rising influx of migrants to that country, on the basis of respect for international and European law?
I lyset af at den langt strengere grænsekontrol utvivlsomt vil få menneskesmuglerne til at vælge stadigt mere farefulde ruter for transport af immigranter til EU, har Kommissionen kendskab til, hvilke instruktioner Frontex og medlemsstaternes myndigheder har fået om at samarbejde, og det ikke kun i forbindelse med anholdelse og returnering af illegale immigranter, men frem for alt med henblik på at undgå lignende fatale hændelser i at opstå, redde sådanne immigranter og behandle dem på en human måde?
Given that the heightened stringency of border controls will undoubtedly drive traffickers to seek out ever more perilous routes for transporting immigrants into the EU, does the Commission know what instructions have been given to Frontex and the authorities of the Member States to collaborate, not only in arresting and turning back illegal immigrants but, above all, in avoiding similar fatal incidents, rescuing such migrants and treating them in humane fashion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6407/07
WRITTEN QUESTION E-6407/07
Om: Obligatorisk pensionering for arbejdstagere over 65 år
Subject: Mandatory retirement of workers at 65
Ifølge en nylig artikel i avisen The Guardian (den 19. november) risikerer arbejdsgivere at blive mødt med store erstatningskrav, hvis de tvinger arbejdstagere til at gå på pension, når de fylder 65 år.
The Guardian newspaper recently reported (19 November) that employers could face large compensation claims if they force workers to retire at the age of 65.
De britiske bestemmelser om ligestilling (alder) på arbejdsmarkedet, der blev indført i oktober 2006, giver arbejdstagere mulighed for at forsætte med at arbejde efter det fyldte 65 år, hvis de ønsker dette, men arbejdsgiverne er ikke forpligtet til at fortsætte ansættelsesforholdet for arbejdstagere over 65 år.
The UK's Employment Equality (Age) Regulations introduced in October 2006 allow workers to continue working after 65 years of age if they want to, but employers are under no obligation to continue their employment beyond 65.
Hvad er Kommissionens holdning til, at arbejdstagere over 65 år tvinges til at gå på pension, når de fylder 65 år, selv når de ikke ønsker dette eller ikke har råd til at holde op med at arbejde?
What is the Commission's view about workers over 65 being forced to take compulsory retirement at 65 even when they do not want to, or cannot afford to, give up work?
Kan Kommissionen angive, om obligatorisk pensionering ved 65 år i henhold til den britiske lovgivning er en krænkelse af retten til at arbejde uanset alder?
Can the Commission state whether mandatory retirement at the age of 65 under UK legislation discriminates against the right to work regardless of age?
Er denne obligatoriske pensionsalder i overensstemmelse med principperne i Rådets direktiv 2000/‑78/‑EF om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv?
Is this mandatory retirement age in compliance with the principles laid out in Council Directive 2000/78/EC on establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6408/07
WRITTEN QUESTION E-6408/07
Om: Nationale valg i EU og EU-­kommissærernes rolle
Subject: National elections in the EU and the role of the EU Commissioners
Der afholdes løbende nationale valg i EU, og EU-­kommissærerne, der er udpeget af medlemsstaternes regeringer, har en åbenlys personlig interesse i disse valg.
National elections take place all the time in the EU; and EU Commissioners, who are appointed by Member State Governments, have an obvious personal interest in such elections.
Kan EU-­kommissærer deltage aktivt i valgkampagner i deres hjemland og samtidig repræsentere Kommissionen?
Can EU Commissioners, while still acting as Commission representatives, take an active role in election campaigns in their home country?
Er der nogen regler på dette område?
Are there any rules regarding this issue?
Er det rimeligt, herunder navnlig over for oppositionspartier, at der er risiko for, at kommissærer udnytter deres position og prestige til at påvirke valget til fordel for regeringspartiet, der som oftest har udpeget dem?
Is it fair, to the opposition parties, primarily, that Commissioners should use their position and prestige, possibly, to influence elections in favour of the government party that in most cases appointed them to their position?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6409/07
WRITTEN QUESTION E-6409/07
Om: Spongiform encephalopati hos får og geder
Subject: Spongiform encephalopathy in sheep and goats
Cypern har den højeste forekomst i EU af spongiform encephalopati hos får og geder.
Cyprus has the highest incidence in the EU of spongiform encephalopathy in sheep and goats.
De cypriotiske myndigheder har på trods heraf igennem mindst to år ikke tilsendt Kommissionen prøver med henblik på undersøgelse og opfølgning.
Yet, for about two years, at least, the Cyprus authorities have not been sending the Commission any specimens for examination and follow-up.
Hvordan kunne denne uacceptable situation opstå?
Why was this unacceptable situation allowed to happen?
Hvilke undskyldninger gav den cypriotiske regering for denne forsinkelse?
What excuses did the Cyprus Government give for this delay?
Er der nu blevet rettet op på situationen til Kommissionens fulde tilfredshed?
Has the situation now been rectified, to the full satisfaction of the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6410/07
WRITTEN QUESTION E-6410/07
Om: Den europæiske visumpolitik og nationale lovgivninger
Subject: European visa policy and national legislation
På baggrund af de bekymringer, der blev givet udtryk for i en lang række EU-­lande, der havde problemer med ulovlig indvandring og personer med ulovligt ophold efter opholdstilladelsens udløb, udstedte den rumænske regering efterfølgende en bekendtgørelse (Nota de fundamentare — O.G. 28/­14-­07-­2005) med henblik på at stramme op på reguleringen af migrationsstrømmene, der navnlig indeholdt bestemmelser om annullering af pas og forbud mod indrejse i Schengen-landene for rumænske statsborgere i forbindelse med ophold i over 90 dage.
Later, given the concerns expressed by many Community countries faced with the phenomenon of illegal immigration and of ‘overstayers’, the Romanian Government promulgated an ordinance (Ordonanta Guvernului No 28/14-07-2005) designed to regulate migration more strictly, providing inter alia for cancellation of passports and forbidding of access to the Schengen countries for Romanian nationals who had stayed longer than 90 days.
Premierministeren, Calin Popescu Tariceanu, begrundede disse bestemmelser med det presserende behov for at overbevise partnerne i Schengen-området om Rumæniens oprigtige vilje til at bekæmpe den ulovlige indvandring.
Prime Minister Calin Popescu Tariceanu justified these measures by the urgent need to convince the Schengen area partners of Romania’s sincere wish to discourage illegal immigration.
Den rumænske indenrigsminister modtog samtidig den første udbetaling på 23 mio. EUR under Schengen-programmets specifikke supplerende finansiering, der dannede grundlag for forelæggelsen for Kommissionen af udviklingsprojekter, der vil gøre det muligt at skabe de nødvendige betingelser for endelig optagelse i Schengen-området inden 2010.
At the same time, the Romanian Ministry of the Interior received the first tranche of 23 million euros under the Schengen Facility Programme, the first step towards submission to the European Commission of development projects which will enable the conditions for definitive membership of the Schengen area to be presented by 2010.
Den rumænske regering vedtog imidlertid i december 2005 lov nr. 248/­2005 om rumænske statsborgeres frie bevægelighed i udlandet, der fuldstændigt har ophævet alle ovennævnte bestemmelser.
However, in December 2005 the same Romanian Government approved Law 248/2005 on free movement of Romanian nationals abroad, which totally reversed all the provisions referred to above.
I strid med EU's krav har denne lov rent faktisk lempet visumreglerne, navnlig ved at ophæve bestemmelserne om konfiskering af pas, forbud mod udrejse af landet og alle sanktioner over for statsborgerne (næste 50 000 inden for de sidste seks måneder), der havde opholdt sig i Schengen-området i over tre måneder.
Contrary to all the European requests, this law made the visa regime less binding, cancelling, inter alia , the provisions relating to confiscation of passports, the ban on leaving the country and all the penalties (some 50 000 in the past 6 months) imposed on nationals who had stayed longer than three months in the Schengen area.
Ifølge pålidelige kilder har disse europæiske og nationale afgørelser medvirket til at øge antallet af ulovlige indvandrere i medlemsstaterne.
According to authoritative sources, these decisions have contributed to increasing the number of illegal residents in the territory of the Member States.
Rådet bedes oplyse følgende: 1.
Would the Council say: 1.
Er den bekendt med ovennævnte begivenheder, navnlig i lyset af Rumæniens undertegnelse af tiltrædelsestraktaten i april 2005? 2.
whether it was aware of the abovementioned events, bearing in mind, inter alia , that the Accession Treaty with Romania was signed in April 2005; 2.
Har medlemsstaterne benyttet sig af muligheden for undtagelsesvis at fravige de fælles visumregler, og hvis dette er tilfældet, hvilke medlemsstater? 3.
whether any States have used the option of exceptional derogation from the common visa regime and, if so, which; 3.
Bør ovennævnte oplysninger ikke anses for at være i strid med de indgåede aftaler om tiltrædelse? 4.
whether the facts reported above should not be deemed to violate the agreements entered into with a view to accession; 4.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at foregribe den situation, der snart vil opstå, hvor de fleste personer med ulovligt ophold vil være EU-­borgere?
what steps the Commission planned to take given that most of the undocumented individuals would soon be part of the Community population?
1, 2 og 3.
1, 2 and 3.
Rådet er ikke bekendt med de forhold, som det ærede parlamentsmedlem omtaler.
The Council has no knowledge of the facts reported by the Honourable Member.
Rådet vil dog gerne understrege, at rumænske statsborgere pr. 1. januar 2007 i deres egenskab af unionsborgere fuldt ud kan benytte sig af den ret til fri bevægelighed, som unionsborgerne har i medfør af traktaterne og i overensstemmelse med direktiv 2004/­38/­EF om unionsborgeres og deres familiemedlemmers frie bevægelighed.
However, the Council wishes to stress that as from 1 January 2007 Romanian citizens, as citizens of the European Union, have had full enjoyment of the right of free movement conferred on citizens of the Union by the Treaties and in accordance with Directive 2004/38/EC on the freedom of movement of citizens of the Union and their family members.
For så vidt angår den frie bevægelighed for arbejdstagere, er der fastsat overgangsperioder i tiltrædelsesakten af 25. april 2005.
The Act of Accession of 25 April 2005 lays down transitional periods for the freedom of movement of workers.
For så vidt angår de øvrige aspekter, som det ærede parlamentsmedlem rejser, bør spørgsmål i den henseende de rettes direkte til Kommissionen.
The other points raised by the Honourable Member should be addressed directly to the Commission.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6411/07
WRITTEN QUESTION E-6411/07
På baggrund af de bekymringer, der blev givet udtryk for i en lang række EU-lande, der havde problemer med ulovlig indvandring og personer med ulovligt ophold efter opholdstilladelsens udløb, udstedte den rumænske regering efterfølgende en bekendtgørelse (Nota de fundamentare — O.G. 28/­14‑07‑2005) med henblik på at stramme op på reguleringen af migrationsstrømmene, der navnlig indeholdt bestemmelser om annullering af pas og forbud mod indrejse i Schengen-landene for rumænske statsborgere i forbindelse med ophold i over 90 dage.
Later, given the concerns expressed by many Community countries faced with the phenomenon of illegal immigration and of ‘overstayers’, the Romanian Government promulgated an ordinance (Ordonanta Guvernului No 28/14-07-2005) designed to regulate migration more strictly, providing inter alia for cancellation of passports and forbidding of access to the Schengen countries for Romanian nationals who had stayed longer than 90 days.
Den rumænske indenrigsminister modtog samtidig den første udbetaling på 23 mio. EUR under Schengen‑programmets specifikke supplerende finansiering, der dannede grundlag for forelæggelsen for Kommissionen af udviklingsprojekter, der vil gøre det muligt at skabe de nødvendige betingelser for endelig optagelse i Schengen‑området inden 2010.
At the same time, the Romanian Ministry of the Interior received the first tranche of 23 million euros under the Schengen Facility Programme, the first step towards submission to the European Commission of development projects which will enable the conditions for definitive membership of the Schengen area to be presented by 2010.
I strid med EU's krav har denne lov rent faktisk lempet visumreglerne, navnlig ved at ophæve bestemmelserne om konfiskering af pas, forbud mod udrejse af landet og alle sanktioner over for statsborgerne (næste 50 000 inden for de sidste seks måneder), der havde opholdt sig i Schengen‑området i over tre måneder.
Contrary to all the European requests, this law made the visa regime less binding, cancelling, inter alia , the provisions relating to confiscation of passports, the ban on leaving the country and all the penalties (some 50 000 in the past 6 months) imposed on nationals who had stayed longer than three months in the Schengen area.
Kommissionen bedes oplyse følgende: 1.
Would the Commission say: 1.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at foregribe den situation, der snart vil opstå, hvor de fleste personer med ulovligt ophold vil være EU‑borgere?
what steps it planned to take given that most of the undocumented individuals would soon be part of the Community population?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6412/07
WRITTEN QUESTION E-6412/07
Om: Indførelse af rådgivningslinjer for mindreårige
Subject: Activation of phone helplines for children
Med vedtagelsen af meddelelsen »Mod en EU‑strategi for børns rettigheder« (KOM(2006)0367) den 4. juli 2006 forpligtede Kommissionen sig til på kort sigt at indføre sekscifrede telefonnumre i EU (der begynder med »116«) til rådgivningslinjer for børn og til nødopkald vedrørende efterlyste eller seksuelt misbrugte børn.
In adopting, on 4 July 2006, the communication entitled ‘Towards an EU Strategy on the Rights of the Child’ (COM(2006)367), the Commission undertook to introduce, in the short term, six‑digit telephone numbers (beginning with 116) to be used for helplines for children and urgent calls relating to missing or sexually abused children.
I samme beslutning fastslås det, at telefonnummeret 116000 er reserveret til en fælles europæisk tjeneste for indberetning af efterlyste børn, og medlemsstaterne opfordres til at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre tildelingen af numrene fra 31. august 2007.
In the same Decision, the number 116000 was set aside for a common European service for reporting missing children, and the Member States were asked to adopt, as of 31 August 2007, the necessary measures to guarantee that the number was assigned.
Kommissionen iværksatte efterfølgende en offentlig høring for at undersøge, hvilke andre tjenester af samfundsmæssig interesse der kunne drage fordel af »116«-nummeret, og denne procedure blev afsluttet den 20. maj 2007.
The Commission then launched a public consultation in order to identify the other services of social interest that could use the 116 number, a process which ended on 20 May 2007.
Kommissionen bedes oplyse følgende: 1.
In the light of the above, would the Commission provide information regarding: 1.
Hvor langt er man kommet med indførelsen af disse telefontjenester i EU-medlemsstaterne? 2.
the state of progress of activation of these phone lines on the territory of the Member States; 2.
Hvilke foranstaltninger har Italien truffet for at gennemføre disse bestemmelser? 3.
the measures adopted by Italy to transpose these decisions; 3.
Hvilke myndigheder i Italien og i de øvrige medlemsstater har ansvaret for forvaltningen af disse telefonnumre? 4.
the authorities appointed in Italy and the other Member States to manage these numbers;
Hvordan ser situationen ud generelt?
and provide a general overview of the situation?