natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen præcisere, hvor store arealer der blev hærget i Galicien i hver af de resterende måneder i 2006?
Will the Commission also specify the area destroyed in Galicia in each of the other months in 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4843/06
WRITTEN QUESTION E-4843/06
Hvor meget har Malta hidtil betalt i EU-­bidrag for 2004, 2005 og 2006?
How much money has Malta paid so far in EU contributions for 2004, 2005 and 2006?
Hvor meget har Malta hidtil modtaget i form af EU-­støttemidler og fra hvilke fonde, f.eks. strukturfondene, Samhørighedsfonden osv., og i forbindelse med hvilke projekter, og hvem er blevet begunstiget af denne støttetildeling?
How much has Malta received so far in EU funds, under which funds, e.g. Structural Funds, Cohesion Fund, etc., under which projects and who has benefited from this funding?
Har Malta modtaget nogen EU-­midler i form af støtte til roma-befolkningen?
Has Malta benefited from any funds relating to EU funding in respect of Roma gypsies?
Har nogen maltesisk fagforening modtaget midler til »integrering af indvandrere i den maltesiske arbejdsstyrke«?
Has any Maltese trade union benefited from funds to ‘integrate immigrants into the Maltese workforce’?
(28. februar 2007)
(28 February 2007)
1) Malta har bidraget til de egne indtægter på EU's budget med 33 mio. EUR i 2004 og 50,1 mio. EUR i 2005 Se også årsrapporten »Allocation of 2005 expenditure by Member State« på følgende adresse: http://ec.europa.eu/budget/documents/revenue_expenditure_en.htm, tabel 4 a-­4 g på side 127-­134. .
(1) Own resources made available by Malta for the EU budget amount to EUR 33 million in 2004 and EUR 50.1 million in 2005 See also the annual report ‘Allocation of 2005 expenditure by Member State’, available at the following address: http://ec.europa.eu/budget/documents/revenue_expenditure_en.htm , Tables 4a to 4g on pages 127 to 134. .
Beløbet i 2006, som stadig er foreløbigt, er på 51,7 mio. EUR Se budgetdokumenter i det foreløbige udkast til ændring af budgettet (PDAB 6/2006) på følgende websted: http://ec.europa.eu/budget/documents/annual_budgets_reports_accounts_fr.htm. .
The figure for 2006, which is still provisional, amounts to EUR 51.7 million See the budgetary documents of the preliminary draft amending budget (PDAB 6/2006), also available on the following web page: http://ec.europa.eu/budget/documents/annual_budgets_reports_accounts_fr.htm .
2) EU har i 2004 og 2005 ydet henholdsvis 78,4 mio. EUR og 134,6 mio. EUR i støtte til Malta Se også årsrapporten »Allocation of 2005 expenditure by Member State«, side 62-­63. .
(2) EU expenditure allocated to Malta for the years 2004 and 2005 amounts respectively to EUR 78.4 and EUR 134.6 million See also the annual report ‘Allocation of 2005 expenditure by Member State’, pages 62 and 63. .
Der foreligger endnu ikke tal for 2006.
Figures for 2006 are not yet available.
For oplysninger om aktiviteter, hvortil der er ydet støtte over EU-­budgettet under delt forvaltning, henvises det ærede medlem til de relevante nationale myndigheders websteder, navnlig følgende: —
As regards information on EU budget granted activities under shared management, the Honourable Parliamentarian will find useful information on the websites of the relevant national authorities, in particular at the following address: —
www.agric.gov.mt for så vidt angår interventioner på landbrugsområdet og inden for udvikling af landdistrikter (afsnittet »rural developments« indeholder oplysninger om planen for udvikling af landdistrikter i 2004-­2006, som Kommissionen har godkendt, og navnlig en finansiel tabel med opdeling af støtten fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget efter år og foranstaltning).
www.agric.gov.mt for agriculture and rural development interventions (the section ‘rural development’ contains information on the rural Development plan for 2004‑06 approved by the Commission and notably the financial table for the breakdown of support by the European Agricultural Guarantee and Guidance Fund per year and measure);
http://ppcd.gov.mt/english/main.htm for så vidt angår støtte ydet via strukturfondene og Samhørighedsfonden (dette websted indeholder navnlig oplysninger om gennemførelsen af Maltas samlede programmeringsdokument for perioden 2004-­2006, navnlig en liste over udvalgte projekter og fastsatte procedurer).
http://ppcd.gov.mt/english/main.htm for structural and cohesion funds interventions (this website contains notably information on the implementation of Malta's single programming document for the 2004‑06 period, in particular the list of the selected projects, the procedures in place, etc.).
3) I henhold til de oplysninger, Kommissionen ligger inde med, har Malta ikke fået direkte støtte til roma-befolkningen.
(3) According to the information available to the Commission, Malta has not benefited from direct funding in respect of Roma Gypsies.
4) General Workers' Union har modtaget midler til integration af indvandrere i Maltas arbejdsstyrke gennem to projekter, der blev støttet via INTI-programmet Formålet med INTI-programmet er at fremme integrationen af tredjelandsstatsborgere i EU.
(4) The General Workers' Union has benefited from funds to integrate immigrants into the Maltese workforce through two projects granted under the INTI programme The aim of the INTI programme is to promote the integration of third‑country nationals in the EU.
Se også: http://ec.europa.eu/justice_home/funding/inti/wai/funding_inti_en.htm. ; det første program blev fremmet af en italiensk fagforening (CGIL — Confederazione Generale Italiana del Lavoro) og det andet af en nederlandsk organisation (Gemeente Capelle aan den Ijssel).
See also: http://ec.europa.eu/justice_home/funding/inti/wai/funding_inti_en.htm , the first promoted by an Italian Trade Union (CGIL — Confederazione Generale Italiana del Lavoro) and the second by a Dutch organisation (Gemeente Capelle aan den Ijssel).
Den har også nydt godt af et partnerskabsprojekt under EU's initiativprogram EQUAL.
It has also benefited from a partnership project under the EQUAL Community initiative programme.
Der gives yderligere oplysninger om punkt 1), 2) og 4) i bilaget, som sendes direkte til det ærede medlem og Europa-Parlamentets Sekretariat.
Detailed information on items (1), (2) and (4) is provided in the annex and sent directly to the Honourable Member and to the Parliament's Secretariat.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4844/06
WRITTEN QUESTION E-4844/06
af Patrick Louis (IND/DEM) og Margie Sudre (PPE-DE)
by Patrick Louis (IND/DEM) and Margie Sudre (PPE‑DE)
Om: Ensproget plakatkampagne i strid med værtslandets lovgivning
Subject: Monolingual poster campaign, violating the law of the host country
For nylig har der på Kommissionens bygninger i Bruxelles været opslået en lang række plakater, som udelukkende har engelsk tekst, til trods for at sprogene i EU er fordelt som følger: tysk (90 mio. borgere), fransk (68 mio. borgere) og herefter engelsk (61 mio. borgere).
Recently, numerous posters have appeared on the Commission's buildings in Brussels which are only in English, although the numbers of people who speak certain languages in the European Union are as follows: German — 90 million, French — 68 million, with English only in third place (61 million).
Kan Kommissionen oplyse, hvad baggrunden er for at fremme denne ensprogethed i en by, hvor 92 % af indbyggerne er fransktalende?
On what basis is the Commission promoting this monolingualism in a city where, incidentally, the mother tongue of 92 % of the inhabitants is French?
Mener Kommissionen, at den overholder værtslandets gældende lovgivning på det sproglige område?
Does the Commission consider that it can claim to be complying with the law in force in the territory of the host country concerning languages?
Mener Kommissionen ikke, at man af elementær respekt for borgernes rettigheder først og fremmest bør anvende Belgiens tre officielle sprog, dvs. nederlandsk, fransk og tysk, og dernæst af praktiske årsager engelsk?
Does not the Commission consider that, out of the most elementary respect for citizens' rights, posters should primarily be displayed in the three official languages of Belgium — Dutch, French and German — and then also in English for practical reasons?
Kan den bedste metode til bevidstgørelse af borgerne virkelig bestå i at kommunikere med dem på et fremmed sprog, uden at dette får nogen konsekvenser — og uden at der tages hensyn til borgernes følelser?
If the aim is to inform the public in the most congenial way, is the right way to go about this by communicating with them in a foreign language, with impunity and without considering their sensibilities?
Risikerer Kommissionen ikke ved at handle vilkårligt på denne måde at øge borgernes skepsis over for den europæiske idé en smule mere?
By acting in this arbitrary fashion, is the Commission not running the risk of perverting the European ideal yet more in the eyes of the public?
Kan der ganske enkelt være tale om en forfejlet kommunikationsstrategi?
Might this simply be an error of communication strategy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4845/06
WRITTEN QUESTION E-4845/06
Om: Sikkerhed i forbindelse med hydbridkøretøjer
Subject: Safety of hybrid vehicles
Hybridkøretøjers eller eldrevne køretøjers nuværende og kommende succes er et synligt udtryk for de europæiske borgeres engagement i miljøbeskyttelse, og det er derfor afgørende, at de europæiske forbrugere oplever denne teknologiske overgang som gennemskuelig og sikker.
As the present and the future success of hybrid or electric vehicles provide tangible evidence of the commitment of everybody in Europe to the environment, it is imperative that European consumers should be able to make the technological switch in conditions of transparency and safety.
Dette dobbelte krav angår først og fremmest de mest nyskabende elementer i disse køretøjer såsom batteripakken, navnlig lithiumionbatterier (risiko for voldsom brand, især i fuldt opladet tilstand, ved overopladning eller for stor afladning, kortslutninger eller nedbrydning af batterikassen) i modsætning til nikkelhydrid- og nikkel-zinc-systemerne.
These two requirements particularly apply to the most innovative aspects of these vehicles, such as pack batteries, particularly lithium ion batteries (where there is a risk of explosive ignition, especially if the battery is fully charged or in the event of overcharge or excessive discharge, a short-circuit or accidental damage to the battery pack, a risk which does not apply to nickel metal hydride or nickel-zinc batteries).
Disse risici eksisterer allerede med små lithiumionbatterier (i mobiltelefoner, computere …) og har medført en lang række tilbagekaldelser, som indtil nu har omfattet over 50 mio. enheder verden over.
These risks already exist with miniature lithium ion batteries (used in mobile telephones, computers, etc.), and have led to numerous product recalls, more than 50 million units having so far been recalled worldwide.
Kan Den Europæiske Union i denne sammenhæng på den ene eller den anden måde bidrage til indførelsen af en obligatorisk sikkerhedstest for batterier forud for enhver markedsføring af nye hybridkøretøjer eller eldrevne køretøjer, som det er tilfældet med de såkaldte crash-test?
This being so, can the European Union in one way or another help to arrange for compulsory safety testing of batteries before any new hybrid or electric vehicles are placed on the market, as is the case with crash tests?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4846/06
WRITTEN QUESTION E-4846/06
Om: EF-Domstolens dom i Bernadette Cadman-sagen
Subject: Judgment of the Court of Justice of the EC in the case of Bernadette Cadman
EF-Domstolen afsagde den 3. oktober 2006 dom i sag C-­17/­05, ifølge hvilken den britiske sundhedsinspektør Bernadette Cadmans arbejdsgiver ikke overtrådte loven ved at betale Cadman mindre løn end hendes mandlige kolleger for samme arbejdsopgaver.
On 3 October 2006, the Court of Justice of the EC handed down judgment C‑17/05, ruling that the employer of the British health inspector Bernadette Cadman had not broken the law by paying Mrs Cadman less than her male colleagues for performing the same work.
Den pågældende anmodning om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af EF-­traktatens artikel 141.
The relevant reference for a preliminary ruling concerned the interpretation of Article 141 of the EC Treaty.
I EF-­traktatens artikel 141, stk. 1, foreskrives, at »Hver medlemsstat gennemfører princippet om lige løn til mænd og kvinder for samme arbejde eller arbejde af samme værdi.«
Article 141(1) reads: ‘Each Member State shall ensure that the principle of equal pay for male and female workers for equal work or work of equal value is applied.’
En britisk domstol havde truffet en afgørelse til fordel for Cadman.
A British court had previously ruled in Mrs Cadman's favour.
EF-­Domstolen begrundede sin afgørelse med, at Cadman havde mindre anciennitet end hendes mandlige kolleger.
The Court of Justice of the EC justified its decision by stating that Mrs Cadman's male colleagues had longer service than she did.
EF-­Domstolen tog ikke i sin afgørelse hensyn til, at Cadmans mandlige kolleger delvist havde været ansat i lavere stillinger.
In its judgment, the Court of Justice disregarded the fact that her male colleagues had, in part, performed lower-grade duties.
Som følge af barselsorlov er kvinders arbejdskarriere ofte kortere end mænds.
Because of maternity leave, women's careers are often shorter than men's.
I EF-­Domstolens dom af 18. november 2004 i sag C-­284/­02 om fortolkning af EF-­traktatens artikel 141 i sagen med den tyske statsborger Ursula Sass konstateres i punkt 35: »Det følger af det ovenfor anførte, at en kvindelig arbejdstager er beskyttet i sit arbejdsforhold mod at blive stillet ringere, såfremt dette er begrundet i den omstændighed, at den pågældende er eller har været på barselsorlov«.
Paragraph 35 of the judgment given by the Court of Justice in Case C‑284/02 on 18 November 2004 concerning the interpretation of Article 141 in the case of the German national Ursula Sass reads: ‘It follows from the foregoing that a female worker is protected in her employment relationship against any unfavourable treatment on the ground that she is or has been on maternity leave.’
EF-­Domstolens seneste afgørelse i sag C-­17/­05 indebærer imidlertid, at der kan betales mindre i løn til kvinder, hvis hun har været på barselsorlov eller pasningsorlov.
However, the more recent judgment given by the Court of Justice in Case C‑17/05 means that it is permissible to pay a woman less if she has been on maternity leave or carer's leave.
Mener Kommissionen, at de nuværende direktiver om arbejdsliv i tilstrækkelig grad sikrer en ligebehandling af mænd og kvinder i arbejdslivet?
Do the existing employment directives sufficiently guarantee equal treatment of women and men in employment?
Vil Kommissionen træffe foranstaltninger for at sikre en reel ligestilling i arbejdslivet?
Will the Commission take measures to bring about genuine equality in employment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4848/06
WRITTEN QUESTION E-4848/06
Om: Alarmopkald til 112
Subject: Emergency calls on 112
Kommissionen har i pressemeddelelse IP/­05/­1239 bekendtgjort, at det fælles europæiske alarmnummer nu kan »nås fra enhver telefon, fast eller mobil, i alle EU’s 25 medlemsstater, men i praksis fungerer 112-­nummeret ikke så godt, som det skulle«.
The Commission has announced in press release IP/05/1239 that ‘The single European emergency telephone number can now be called from any telephone, fixed or mobile, across the EU 25, but in practice, the 112 number is not working as well as it should.’
I lyset af at Grækenland er en af de oftest benyttede turistdestinationer for borgere fra andre medlemsstater, kan Kommissionen da sige, om den er tilfreds med driften af 112 i Grækenland?
Given that Greece is one of the most frequent tourist destinations for other Member States' citizens, will the Commission say whether it is satisfied with the operation of 112 in Greece?
Mener den, at Grækenland har stillet de nødvendige ressourcer til rådighed med henblik på at håndtere tilstrækkelige sprog?
Does it consider that Greece has made available the necessary resources to handle sufficient languages?
Er den nødvendige teknologi blevet installeret med henblik på at gøre det muligt at spore dem, der ringer op fra mobiltelefoner, geografisk?
Has the necessary technology been installed to enable callers from mobile telephones to be traced geographically?
Hvad mener Kommissionen om den informationskampagne, der gennemføres for at gøre den græske befolkning bekendt med denne tjeneste?
What is the Commission's view of the information campaign carried out to familiarise the Greek public with this service?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4849/06
WRITTEN QUESTION E-4849/06
Om: Drift af overvågningskameraer i Athen
Subject: Operation of surveillance cameras in Athens
Den uafhængige Tilsynsførende for Databeskyttelse har pålagt det græske politi at betale en bøde på 3000 EUR for at anvende overvågningskameraer på torve, mødesteder mv., hvor den tilsynsførende har forbudt brug af dem.
The independent Authority for the Protection of Personal Data has imposed a fine of EUR 3000 on the Greek police for operating surveillance cameras in squares, meeting places etc. where their use had been prohibited by the Authority.
Ministeriet for Offentlig Orden har udsendt en pressemeddelelse, hvori det hævder, at overvågningen faktisk er lovlig, og at politiet beskytter enkeltpersoners borgerrettigheder i stedet for at krænke dem.
The Ministry for Public Order has issued a press release claiming that the surveillance is in fact legal and that the police are protecting individuals' civil rights, not infringing them.
Det har ligeledes appelleret til statsrådet (den øverste administrative domstol) over den tilsynsførendes afgørelse.
It has also appealed to the Council of State (the supreme administrative court) against the Authority's decision.
I lyset af at Den Tilsynsførende for Databeskyttelse primært er ansvarlig for at beskytte borgernes rettigheder mod vilkårlige handlinger fra myndighedernes side, mener Kommissionen da, at svaret fra Ministeriet for Offentlig Orden underminerer den uafhængige tilsynsførendes stilling?
Given that the primary duty of the Authority for the Protection of Personal Data is to protect citizens' rights from arbitrary acts by the authorities, does the Commission consider that the response of the Ministry for Public Order undermines the standing of the independent Authority?
I tilfælde af at statsrådet forsvarer Ministeriet for Offentlig Orden, hvilke midler har den tilsynsførende da mulighed for at anvende med henblik på at gennemføre sine synspunkter?
In the event that the Council of State vindicates the Ministry for Public Order, what means are available to the Authority to impose its point of view?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4850/06
WRITTEN QUESTION E-4850/06
Om: Programmer for samarbejde mellem europæiske regioner og tredjelande
Subject: Programmes for cooperation between European regions and third countries
En nyere Eurobarometerundersøgelse (259/oktober 2006) om den europæiske naboskabspolitik har vist, at selv om de europæiske borgere generelt har en positiv holdning til den fremgangsmåde, som denne politik benytter sig af, så er de foruroligede over spørgsmål såsom stabilitet og immigration.
A recent Eurobarometer survey (259/October 2006) concerning the European Neighbourhood Policy (ENP) has revealed that, although European citizens have a generally positive attitude towards the approach pursued by that policy, they are concerned about issues such as stability and immigration.
Gode naboskabsforbindelser og god regeringsførelse uden for vores grænser medfører helt sikkert gensidige fordele og er en garanti for udvikling og fred i regionen i bred forstand.
Good neighbourly relations and good governance beyond our borders certainly bring about mutual benefits and represent a guarantee of development and peace in the broader region.
De finansielle ressourcer, der er afsat til den europæiske naboskabs- og partnerskabsordning og fonden for landene i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS) vil blive stillet til rådighed på europæisk plan for at styrke samarbejdet mellem EU, dets partnere i naboskabspolitikken og AVS-­landene.
The financial resources of the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) and the Fund for the States of Africa, the Caribbean and the Pacific (ACP countries) will be made available at European level to strengthen cooperation between the European Union, its ENP partners and the ACP countries.
Samtidig mener vi dog, at de medlemsstater og regioner, der har enten en fælles landegrænse eller en søgrænse med naboskabslandene og AVS-­partnerne kunne yde et betydeligt bidrag til åbning og konsolidering af en konstruktiv kulturel dialog ved at gøre effektiv brug af relevante bevillinger fra strukturfondene.
At the same time, however, we believe that the Member States and the regions which share either land or maritime borders with ENP or ACP partners could make a significant contribution towards the opening and consolidation of a constructive cultural dialogue by making effective use of relevant appropriations from the Structural Funds.
Regionalt samarbejde har således meget ofte vist sig at være mere effektivt end andre metoder, navnlig når der er tale om følsomme spørgsmål såsom immigration og demokratisering.
In fact, regional cooperation has very often proved to be more effective than other methods, particularly in regard to delicate issues such as immigration and democratisation.
I hvilken udstrækning vil Kommissionen i den nye programmeringsperiode give regioner, der enten har en landegrænse eller en søgrænse til naboskabslandene eller AVS-­partnerne mulighed for at planlægge og gennemføre samarbejdsinitiativer og -programmer med samfinansiering fra strukturfondene?
In the new programming period, to what extent will the Commission allow the regions sharing either land or maritime borders with ENP or ACP partners to plan and implement, with co-finance from the Structural Funds, initiatives and programmes for cooperation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4851/06
WRITTEN QUESTION E-4851/06
Om: Korruption i Ækvatorialguinea
Subject: Corruption in Equatorial Guinea
Vil Kommissionen se på den støtte, den giver til Ækvatorialguinea, eftersom præsident Teodoro Obiang Nguema Mbasogos søn og mest sandsynlige efterfølger i en beediget skriftlig erklæring for Cape Towns højesteret har tilstået, at virksomheder ejet af ministre i regeringen ofte byder på regeringskontrakter med udenlandske koncerner og, hvis de får kontrakten, modtager »en procentdel af den samlede kontrakt, som virksomheden får«?
Will the Commission review the aid it grants to Equatorial Guinea, given that the son and likely successor to President Teodoro Obiang Nguema Mbasogo has confessed, in a sworn affidavit to Cape Town’s High Court, that companies owned by government ministers often bid for government contracts with foreign groups and that, if a bid is successful, ministers receive ‘a percentage of the total contract the company gets’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4852/06
WRITTEN QUESTION E-4852/06
Om: De nationale parlamenter og EU
Subject: National parliaments and the EU
Kommissionen anmodes om at tage behørigt hensyn til bemærkningerne fra de nationale parlamenter — navnlig for så vidt angår subsidiaritetsprincippet og proportionalitetsprincippet — og om at anerkende modtagelsen og fremkomme med et begrundet svar inden for en acceptabel tidsfrist« vil Kommissionen da: a)
The Commission is asked to take into account recommendations by national parliaments — in particular with regard to the subsidiarity and proportionality principles — to acknowledge receipt and to offer a reasoned response within an acceptable time-frame’, will the Commission: (a)
Opstille en liste over i) alle de nye forslag og ii) høringsdokumenter, der er blevet stillet til rådighed for de nationale parlamenter siden meddelelsen. b)
List all the (i) new proposals and (ii) consultation papers made available to national parliaments since the announcement? (b)