natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Grækenland mistede 10 % af sin befolkning, dvs. 750000 mennesker, under disse kampe mod Aksemagterne, mens andre døde af sult og andre ulykkelige omstændigheder.
Greece lost 10 % of its population, 750000 , some on the field of battle or in the course of resistance to the Axis powers while others died of starvation and other hardships.
Til trods for dette ligger knoglerne fra de græske soldater, der gav deres liv i kampen mod den fascistiske invasion i Grækenland 1940-­41 (der varede to måneder i Nordepirus) stadigvæk 65 år efter spredt i bjergene i dette område uden at være blevet samlet op og på behørig vis begravet på kirkegårde, som det burde være sket for længe siden.
Despite this, the bones of the Greek combatants who sacrificed their lives to repel the Fascist invasion of Greece from 1940 to 1941 (securing all of northern Ipiros within two months) remain strewn on the mountainsides 65 years on without having been collected together and given a proper burial ground, something which should have been done long ago.
Ofte finder man på marker, sammen med knoglerne, personlige ejendele, der har tilhørt græske soldater, der faldt i krigen mod totalitarismen, og ingen tager initiativ til at samle dem op, selv efter så mange år.
Frequently, personal items belonging to the Greek combatants who fell in battle against totalitarianism are found together with their remains, no effort being made to gather them together even after so many years.
Ved Rådet, om den græske regering har truffet nogen som helst foranstaltninger i den retning?
Does the Council know whether the Greek Government has taken any steps in this direction?
Kender Rådet den albanske regerings holdning?
Does the Council know what is the position of the Albanian Government?
Rådet har aldrig drøftet dette spørgsmål, da det ligger uden for EU-­institutionernes kompetenceområde.
The Council has never debated this question, as it is not within the sphere of competence of the European Union's institutions.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4171/05
WRITTEN QUESTION E-4171/05
Om: Foranstaltninger til understøttelse af de europæiske fjerkæavlere
Subject: Measures to assist European poultry breeders
I forbindelse med fugleinfluenzaepidemiens opståen i lande, der grænser op til EU, og risikoen for, at den vil sprede sig og udvikle sig til en pandemi, er der blevet talt meget om spørgsmål vedrørende beskyttelsen af den menneskelige sundhed, og der er med rette blevet truffet adskillige foranstaltninger til løsning af dette problem.
Following the manifestations of the bird flu epidemic in the EU's neighbouring countries and the danger of it spreading further and achieving pandemic proportions, much has been said about the public health issues involved and a considerable number of measures have quite rightly been taken in response to this situation.
Det er imidlertid også nødvendigt at tage kvægavlernes situation i betragtning.
However, it is also necessary to consider the situation of poultry farmers.
Alt det røre, der er opstået om problemet, har ført til et drastisk fald i forbruget af fjerkræprodukter, og sektoren er i fare for at forsvinde.
Public alarm has led to a sharp fall in poultry consumption, with the result that the sector is at risk of disappearing entirely.
Hvis der ikke omgående ydes støtte, vil fjerkræavlerne gå fallit, og når markedet atter vender tilbage til sin normale tilstand, vil der ikke længere findes nogen fællesskabsproduktion inden for denne sektor.
Without immediate assistance, breeders will be faced with financial ruin and, when the market returns to normal, Community activities in this sector will have ceased to exist.
Fællesskabsproducenternes vil uigenkaldeligt have mistet adgangen til de traditionelle markeder inden for og uden for EU, mens EU's forbrugere vil være henvist til forsyninger med produkter fra tredjelande, som helt sikkert ikke vil være af så høj kvalitet som fællesskabsprodukter og lige så sikre.
Community breeders will have irretrievably lost their traditional market outlets both inside and outside the EU, while Community consumers will have to be supplied with products from third countries which will certainly not be of such high quality as Community products or as safe.
På denne baggrund bedes Kommissionen besvare følgende: 1.
In view of this: 1.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at understøtte de europæiske fjerkræproducenter, og hvornår? 2.
What measures will the Commission take to assist the European poultry sector, and when? 2.
Hvilke initiativer agter Kommissionen at træffe med henblik på korrekt information af forbrugerne, så det bliver muligt at undgå panik og overdrivelse, at berolige dem og sikre, at de ikke afskrækkes fra at indtage fjerkræprodukter?
What measures will it take to ensure that consumers are given accurate information so as to avoid panic and over-reaction, allay their fears and ensure that they are not deterred from consuming poultry products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4172/05
WRITTEN QUESTION E-4172/05
Om: Hemmelig fangetransporter (»rendition«) pr. fly og EU
Subject: Rendition flights and the EU
Udtrykket »extraordinary rendition« (ekstraordinær fangetransport) beskriver USA's politik med at flytte mistænkte fra et land til et andet uden rettergang eller udleveringsprocedure, en praksis, som for øjeblikket undersøges af De Forenede Nationer.
The term ‘extraordinary rendition’ refers to the US policy of taking suspects from one country to another without any court hearing or extradition process, currently being investigated by the United Nations.
De mistænkte bliver nægtet adgang til en advokat, og deres tilbageholdelse holdes skjult for Den Internationale Røde Kors Komité.
Suspects are denied legal representation, and their detention is concealed from the International Committee of the Red Cross.
Det mest brugte bestemmelsessted er Egypten, men tilsyneladende bruges tillige Jordan, Marokko, Afghanistan, Usbekistan og Syrien.
The most common destination is Egypt, but other destinations apparently include Jordan, Morocco, Afghanistan, Uzbekistan and Syria.
Disse fangetransporter er med rette blevet fordømt som en overtrædelse af menneskerettighederne.
Renditions have rightly been condemned as a violation of human rights.
Samarbejder Rådet med FN om undersøgelsen af »renditions«, og fordømmer det de ekstraordinære fangetransporter?
Is the Council cooperating with the United Nations enquiry into renditions, and does it condemn extraordinary renditions?
Samtlige EU-medlemsstater er part i konventionen mod tortur, hvori det bl.a. er fastsat, at »ingen deltagende stat må udvise, tilbagelevere (»refoulere«) eller udlevere en person til en anden stat, hvor der er vægtige grunde for at antage, at han vil være i fare for at blive underkastet tortur«.
All EU Member States are parties to the Convention against Torture which inter alia provides that ‘no State Party shall expel, return (“refouler”) or extradite a person to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.’
Rådet er og vil fortsat være aktivt engageret i forebyggelse og udryddelse af tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling, bl.a. i overensstemmelse med EU-­retningslinjerne om dette spørgsmål.
The Council is and will remain actively committed to the prevention and eradication of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment, in line also with the EU guidelines on this subject.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4173/05
WRITTEN QUESTION E-4173/05
Om: Forbud mod import af vilde fugle
Subject: Import ban on wild birds
Kan Rådet på baggrund af informationer om import af fugleinfluenza i EU oplyse, hvilke drøftelser der har fundet sted i Rådet vedrørende et forbud mod import af vilde fugle i Unionen?
In view of evidence of importing avian flu to the EU, what discussions have taken place in Council about a ban on the imports of wild birds into the Union?
Hvilke lande har modsat sig et sådant forbud?
And which countries have opposed such a ban?
Rådet følger med største opmærksomhed udviklingen i situationen vedrørende fugleinfluenza, som det ærede parlamentsmedlem henviser til.
The Council is monitoring the development of the situation with regard to avian flu to which the Honourable Member refers with the greatest attention.
Rådet er på forskellige samlinger regelmæssigt blevet underrettet af Kommissionen om situationen vedrørende udbruddene af højpatogen fugleinfluenza (H5N1) i Asien og i Rusland samt i Rumænien, Tyrkiet og Kroatien.
At various meetings, the Council has been regularly informed by the Commission of the situation regarding the outbreaks of highly pathogenic avian influenza (H5N1) which have occurred in Asia and Russia and in Romania, Turkey and Croatia.
Med hensyn til foranstaltningerne til beskyttelse mod risikoen for indførelse af fugleinfluenzavirussen på EU's område, især — som nævnt af det ærede parlamentsmedlem — ved import af vilde fugle, erindrer Rådet om, at Kommissionen træffer beslutninger herom, som regelmæssigt tages op til fornyet overvejelse og træffes i overensstemmelse med udtalelser fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed.
As regards measures to protect against the introduction of the avian flu virus into Union territory, in particular, – as the Honourable Member mentions – through the import of wild birds, the Council would point out that they are the subject of Commission decisions that are regularly reassessed and are taken on the basis of advice from the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Det er inden for disse rammer, at der er vedtaget beslutninger om dels »visse beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med højpatogen aviær influenza i bestemte tredjelande og transport fra tredjelande af fugle, der ledsager deres ejere« Kommissionens beslutning 2005/­759/­EF. og dels »visse beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med højpatogen aviær influenza i bestemte tredjelande for så vidt angår import af fugle i fangenskab« Kommissionens beslutning 2005/­760/­EF. .
It is in this framework that decisions have been adopted concerning, firstly, ‘certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain third countries and the movement from third countries of birds accompanying their owners’ Commission Decision 2005/759/EC. , and secondly, ‘certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain third countries for the import of captive birds’ Commission Decision 2005/760/EC. .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4174/05
WRITTEN QUESTION E-4174/05
Om: Told på biobrændstoffer
Subject: Tariffs on biofuels
Hvilke planer har Rådet om at reducere hindringerne for markedsføring af biobrændstoffer, der er fremstillet i EU?
What plans does the Council have to reduce barriers to market entry for biofuels produced in the EU?
Vil Rådet behandle spørgsmålet om undgåelse af told, når for eksempel importører af biobrændstoffer blander disse brændstoffer i importhavnen?
Will the Council tackle the issue of tariff avoidance by importers of biofuels who mix these fuels at the port of entry?
Med hensyn til første del af det ærede parlamentsmedlems spørgsmål henviser Rådet indledningsvis til, at der allerede er truffet foranstaltninger på fællesskabsplan med henblik på at tilskynde til anvendelse af biobrændstoffer.
As regards the first part of the question put by the Honourable Member, the Council would point out firstly that measures have already been taken at Community level to encourage the use of biofuels.
Rådet og Europa-Parlamentet vedtog således i maj 2003 efter den fælles beslutningsprocedure et direktiv Direktiv 2003/­30/­EF, offentliggjort i EUT L 123 af 17.5.2003. om fremme af anvendelsen af biobrændstoffer og andre fornyelige brændstoffer til transport.
Indeed, in May 2003 the Council and the European Parliament adopted under the codecision procedure a directive Directive 2003/30/EC published in OJ L 123, 17.5.2003 . on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport.
Rådet skal dernæst gøre det ærede parlamentsmedlem opmærksom på, at Kommissionen i december 2005 forelagde en meddelelse vedrørende en handlingsplan for biomasse.
It also wishes to draw the Honourable Member's attention to the fact that in December 2005 the Commission submitted a communication on a biomass action plan.
Det drejer sig om et koordineret program for en EU-aktion til fremme af vedvarende energikilder, bl.a. ved hjælp af foranstaltninger til at øge efterspørgslen efter biomasse, forbedre forsyningen, overvinde tekniske hindringer og udvikle forskning.
This is a coordinated programme for Community action to promote renewable energy sources, including measures to improve demand for biomass, improve supply, overcome technical barriers and develop research.
Rådet behandler i øjeblikket med stor interesse denne meddelelse og regner med at fastsætte retningslinjer inden for dette område inden udgangen af indeværende halvår.
The Council is at present studying this communication with great interest and intends to lay down guidelines in this area by the end of the current six-month period.
Med hensyn til spørgsmålets anden del, som vedrører et problem i forbindelse med anvendelse af told på importerede biobrændstoffer, vil Rådet naturligvis udtale sig, når det af Kommissionen får forelagt et forslag om dette spørgsmål.
As regards the second part of the question, which concerns the imposition of customs duties on imported biofuels, the Council will certainly comment when it receives a Commission proposal dealing with this problem.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4175/05
WRITTEN QUESTION E-4175/05
Hvilke planer har Kommissionen om at reducere hindringerne for markedsføring af biobrændstoffer, der er fremstillet i EU?
What plans does the Commission have to reduce barriers to market entry for biofuels produced in the EU?
Vil Kommissionen behandle spørgsmålet om undgåelse af told, når for eksempel importører af biobrændstoffer blander disse brændstoffer i importhavnen?
Will the Commission tackle the issue of tariff avoidance by importers of biofuels who mix these fuels at the port of entry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4176/05
WRITTEN QUESTION E-4176/05
Om: Udtalelser fra kommissionsrepræsentanter vedrørende det polske valg
Subject: Statements by Commission representatives concerning the Polish elections
Efter det polske valg var der i den internationale presse forlydender fremme om, at kommissionsrepræsentanter overvejede at suspendere Polens stemmerettigheder i Rådet som følge af de synspunkter, som den nyvalgte præsident, Lech Kaczynski, havde givet udtryk for med hensyn til homoseksuelles rettigheder.
After the Polish elections, there were reports in the international press that Commission representatives were considering suspending Poland's voting rights in the Council because of views expressed by President-elect Lech Kaczynski on the subject of homosexual rights.
Vil Kommissionen, eftersom en sådan aktiv indblanding i Polens interne politik er uden fortilfælde, besvare følgende spørgsmål:
Given that such active interference in Poland's internal politics is unprecedented, will the Commission answer the following questions:
Var der virkelig nogen, der på Kommissionens eller en kommissærs vegne udtalte sig om resultatet af præsidentvalget i Polen?
Did anyone really make a statement on behalf of the Commission or a commissioner concerning the outcome of the presidential elections in Poland?
Hvem drejede det sig i bekræftende fald om, og hvilken bemyndigelse havde Kommissionen givet hertil?
If so, who was it, and with what authority from the Commission?
Hvad blev der helt nøjagtigt sagt?
What exactly was said?
Kan Kommissionens formand eller Kommissionen selv tilslutte sig disse bemærkninger?
Does the President or the Commission itself endorse these remarks?
Er det en krænkelse af fællesskabsretten at give udtryk for modstand mod at give par, hvor parterne er af samme køn, retlig status og ret til at adoptere børn?
Is it a breach of Community law to express opposition to the granting to same-sex couples of legal status and the right to adopt children?
Agter Kommissionen at udtale sig i lige så skrappe og kritiske vendinger i forbindelse med andre kommende valg såsom præsidentvalget i Portugal, Finland og Italien (januar, februar og maj 2006) eller parlamentsvalget i Ungarn og Det Forenede Kongerige (april og maj 2006)?
Will the Commission be making equally forceful and critical pronouncements on other forthcoming elections, such as the presidential elections in Portugal, Finland and Italy (January, February and May 2006) or the general elections in Hungary and the United Kingdom (April and May 2006)?
Sidst, men ikke mindst, påtænker Kommissionen at bekendtgøre, hvilke kandidater den støtter forud for valg i medlemsstaterne?
Last but not least, is the Commission thinking of announcing which candidates it supports prior to elections held in the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4180/05
WRITTEN QUESTION E-4180/05
Om: Genoprettelse af stranden ved La Llana ved San Pedro del Pinatar (Murcia)
Subject: Measures to restore the La Llana beach at San Pedro del Pinatar (Murcia)
Desuden er også det område, hvor det er hensigten at udvinde sandet (forvitringshavbund) af stor miljømæssig værdi, idet det har status som et særligt beskyttet område af betydning for Middelhavet (SPAMI).
The area from which the sand is to be taken (coastal detrital beds) is also of high ecological importance, and has been designated as a ‘specially protected area of Mediterranean importance’ (SPAMI).
Miljøkonsekvensvurderingen (VVM) for projektet beskæftiger sig ikke med de samlede virkninger for bankerne med posidonia oceanica i nærheden det område, hvor sandes skal dumpes, som vil blive fremkaldt af den afstrømning, der vil blive forårsaget af anlægget af en marina i området.
The environmental impact assessment carried out on the project does not take into account the cumulative effect of the damage being caused to the posidonia oceanica meadows around the sand extraction area by the change in current that has come about because a marina is being built in the area.
Har Kommissionen kendskab til miljøministeriets fremgangsmåde i forbindelse med projektet for genoprettelse af Playa de la Llana i San Pedro del Pinatar (Murcia)?
Is the Commission aware of the measures the Environment Ministry is planning to use to restore the La Llana beach at San Pedro del Pinatar (Murcia)?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at beskytte disse områder, der har status af særligt fællesskabsområde, i forbindelse med projektet for genoprettelse af Playa de la Llana ved San Pedro del Pinatar (Murcia)?
What steps does the Commission intend to take to protect these designated sites of Community importance and to ensure full compliance with Directive 85/337/EEC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4181/05
WRITTEN QUESTION E-4181/05
Om: Genopbygning i Irak
Subject: Reconstruction in Iraq
Mange mindretal føler, at genopbygningsbistanden i Irak går til de regerende kurdiske og shiitiske ledere på bekostning af mange andre.
Many minorities feel that reconstruction aid in Iraq is going to the ruling Kurd and Shiite leaders at the expense of many others.
Assyrerne i provinsen Nineveh har modtaget ingen eller kun meget lidt hjælp.
The Assyrians in the Nineveh plains have received little or no help.
Vil Kommissionen undersøge disse anklager samt søge at sikre, at EU's midler fordeles ligeligt?
Will the Commission investigate these allegations and also endeavour to ensure that EU funds are distributed fairly?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4182/05
WRITTEN QUESTION E-4182/05
Om: Udvandring fra Irak
Subject: Iraqi emigration
I løbet af de sidste uger har flere end 10000 assyrere forladt Irak for at flytte til nabolandene Syrien og Jordan.
Over the last few weeks more than 10000 Assyrian people have left Iraq to move to neighbouring Syria and Jordan.
Disse personer tvinges ud af landet på grund af de irakiske oprørere på den ene side og de militære bombardementer anført af USA på den anden.
These people are forced out of the country due to the problem of having on one hand the Iraqi insurgents and on the other the US-led military bombings.
Uden hjælp fra hverken den irakiske eller andre regeringer er levevilkårene frygtelige, idet folk ikke har andet end de ejendele, de kan bære.
With no help from either Iraqi or foreign governments, living conditions are terrible as the people have nothing but the belongings they can carry.
I lyset af at FN har meddelt, at det ville være katastrofalt for regionen, hvis antallet af mennesker, der tvinges ud af Irak, når op på 250000 , påtænker Kommissionen da at undersøge spørgsmålet og gøre alt, hvad den kan for at etablere tilflugtssteder for disse personer, som har fået frarøvet deres sikre hjemland?
With the UN stating that if the number of people forced from Iraq reaches 250000 the result will be catastrophic for the region, will the Commission investigate this issue and do all it can to set up safe havens for these people robbed of their safe homeland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4183/05
WRITTEN QUESTION E-4183/05
Om: International anerkendelse af irakiske mindretal
Subject: International recognition for Iraqi minorities
Efter afstemningen i det svenske parlament, der afviste at give asyl til irakere, kan Kommissionen da gøre noget for at undgå, at andre EU-­medlemsstater gør det samme?
Following the vote in the Swedish Parliament which rejected granting asylum to Iraqis, can the Commission act to prevent other EU Member States from doing the same?
I mange tilfælde har mindretal såsom assyrere, syrere, kaldaere og turkmenere ikke andre steder at tage hen, og selv sunniaraberne har problemer med at vende tilbage til Irak på grund af de igangværende militæroperationer.
In many cases minorities such as the Assyrians, Syriacs, Chaldeans and Turkomen have nowhere else to go, even Sunni Arabs are having trouble returning to Iraq because of the ongoing military operations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4184/05
WRITTEN QUESTION E-4184/05
Om: Udnyttelse af EU-finansiering til prøveboringer til Torino-Lyon-forbindelsen
Subject: Manipulation involving Community funding for test boring for the Turin-Lyons rail link
Mandag den 31. oktober og tirsdag den 1. november gennemførte 40 borgmestre, bjergkommunens formand, repræsentanter for komitéer og tusinder af borgere fra Susa-dalen protestaktioner mod den afgrænsning, som teknikere fra selskabet Lyon Turin Ferroviaire (Ltf) var i færd med at foretog af områder, hvor der skal gennemføres prøveboringer med henblik på anlæggelse af jernbaneforbindelsen mellem Torino og Lyon.
On Monday, 31 October and Tuesday, 1 November 2005, 40 mayors, the Chairman of the Mountain Community, committee representatives, and thousands of Val di Susa citizens staged protests against the decision by technicians working for the Lyon-Turin Ferroviaire company concerning the areas in which test boring is to be carried out for the projected Turin-Lyons rail link.
De ca. 1000 politifolk, der ledsagede teknikerne fra Ltf, så i begyndelsen ud til at være indstillet på dialog med befolkningen, men gik senere over til magtanvendelse og svigtede dermed de løfter, der efter møjsommelige forhandlinger var givet til mæglerne om at sikre demonstrationen et fredeligt forløb.
The police officers, of whom there were about a thousand, accompanying the LTF technicians at first seemed willing to talk to the public but then resorted to violence, even employing deceit and breaking their promise to those who, through their good offices, had laboured to ensure that the demonstration would pass off peacefully.
Både arbejdsminister Lunardi og regionen Piemontes formand, Bresso, har retfærdiggjort ordensmagtens magtanvendelse med, at der var risiko for at miste de støttemidler fra EU, der var afsat til prøveboringerne (Kommissionens beslutning C(2003) 5372 — COR).
The Minister of Public Works, Mr Lunardi, and the President of Piedmont Region, Mr Bresso, both maintained that the police operation was justified because there was a risk of losing the Community funding for the test boring (Commission Decision C(2003) 5372 — COR).