natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3940/2010
Question for written answer E-3940/2010
Om: Gennemførelse af Bolkestein-direktivet (2006/123/EF) i Cypern og konsekvenser for sektoren for salg uden fast forretningssted og lokale markeder
Subject: Transposition of Bolkestein Directive (2006/123/EC) in Cyprus and effects on street trading and local markets
Kan Kommissionen oplyse, om Cypern allerede har gennemført Bolkestein-direktivet, og om der har været protester eller demonstrationer — sådan som det var tilfældet i Italien — fra sælgere uden fast forretningssted og fra markedshandlende i Cypern før, under eller efter ikrafttrædelsen af Bolkestein-direktivets gennemførelseslov?
Will the Commission say whether Cyprus has yet transposed the Bolkestein Directive and whether protests or demonstrations similar to those in Italy were held by street and market traders before, during or after the entry into force of the law transposing the directive?
Er Kommissionen i stand til at oplyse, hvilke juridiske og lovgivningsmæssige rammer der var gældende i Cypern for sektoren for salg uden fast forretningssted inden Bolkestein-direktivet?
What was the legal and regulatory framework governing the street trading sector in Cyprus before the directive?
Hvilke juridiske, sociale og økonomiske følger har direktivets gennemførelse for sektoren for salg uden fast forretningssted i Cypern?
What legal, social and economic effects has the implementation of the directive had on the street trading sector in Cyprus?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3941/2010
Question for written answer E-3941/2010
Om: Gennemførelse af Bolkestein-direktivet (2006/123/EF) i Østrig og konsekvenser for sektoren for salg uden fast forretningssted og lokale markeder
Subject: Transposition of Bolkestein Directive (2006/123/EC) in Austria and effects on street trading and local markets
Kan Kommissionen oplyse, om Østrig allerede har gennemført Bolkestein-direktivet, og om der har været protester eller demonstrationer — sådan som det var tilfældet i Italien — fra sælgere uden fast forretningssted og fra markedshandlende i Østrig før, under eller efter ikrafttrædelsen af Bolkestein-direktivets gennemførelseslov?
Will the Commission say whether Austria has yet transposed the Bolkestein Directive and whether protests or demonstrations similar to those in Italy were held by street and market traders before, during or after the entry into force of the law transposing the directive?
Er Kommissionen i stand til at oplyse, hvilke juridiske og lovgivningsmæssige rammer der var gældende i Østrig for sektoren for salg uden fast forretningssted inden Bolkestein-direktivet?
What was the legal and regulatory framework governing the street trading sector in Austria before the directive?
Hvilke juridiske, sociale og økonomiske følger har direktivets gennemførelse for sektoren for salg uden fast forretningssted i Østrig?
What legal, social and economic effects has the implementation of the directive had on the street trading sector in Austria?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3946/2010
Question for written answer E-3946/2010
Nikolaos Salavrakos (EFD) og Niki Tzavela (EFD)
Nikolaos Salavrakos (EFD) and Niki Tzavela (EFD)
Inden for rammerne af Lissabontraktaten havde man bestemt, at der skulle oprettes en EU‑hær.
The Treaty of Lisbon provides for the existence of a European army.
EU's sikkerheds- og forsvarspolitik har som bekendt især mellemstatlig karakter.
The Common Security and Defence Policy is, of course, chiefly inter-governmental in character.
Følgelig afhænger udviklingen af den i betydelig grad af EU‑medlemsstaternes politiske vilje, og af de største medlemsstaters i særdeleshed.
Its development depends therefore to a very great extent on the political will of EU Member States, in particular the larger ones.
Til trods for EFSP's succeser i de senere år er der stadig visse politiske og økonomiske problemer, der fungerer som en bremseklods for realiseringen af dens målsætninger.
Despite the significant achievements by the CSDP/ESDP over the last few years, a number of political and economic problems remain which constitute a hindrance to the realisation of its objectives.
EU mangler en samlet forståelsesstrategi for administration af kriser.
The European Union lacks an overall strategic concept for crisis management.
Dets operationer er tilfældige og ikke karakteriseret ved tydeligt fastsatte, langsigtede og geostrategiske mål.
Its operations are ad hoc and lack clearly defined, long-term geostrategic objectives.
Kommissionen bedes oplyse, om den specifikke hær skal anvendes til forsvar i tilfælde af krise.
Will the Commission say whether there is any provision for the army in question to be used for defence in the event of a crisis?
Er EU's sydlige grænser retligt og forsvarsmæssigt dækket i traktaten i tilfælde af et angreb?
In the event of an attack are the southern borders of Europe covered by the Treaty from both a legal and a defence point of view?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3947/2010
Question for written answer E-3947/2010
Om: Cloud banking
Subject: Cloud banking
Cloud computing frembyder nye muligheder for virksomheder og lavere omkostninger til informations- og kommunikationsteknologi og skaber enklere grænseflader med kunder overalt i verden.
Cloud computing offers new opportunities for businesses and lower information and communication technology costs, as well as creating simpler interfaces with customers anywhere around the globe.
EU har indført foranstaltninger til håndtering af såvel skatteunddragelse som hvidvaskning af penge på det indre marked, og det vil det fortsat gøre.
The EU has introduced measures to tackle both tax evasion and money laundering within the internal market, and it continues to do so.
Er Kommissionen bekendt med »cloud banking« og udviklingen af denne sektor?
Is the Commission aware of ‘cloud banking’ and the development of this sector?
Hvilke skridt tager Kommissionen til at sikre, at denne sektor reguleres korrekt?
What steps is the Commission taking to ensure this sector is correctly regulated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3948/2010
Question for written answer E-3948/2010
Om: Lehman Brothers note programme
Subject: Lehman Brothers note programme
Da EU i øjeblikket beskæftiger sig med finansiel reform som reaktion på den seneste globale og græske finanskrise, er Kommissionen så bekendt med genfremkomsten af strukturerede »note programmes« som et investeringsredskab i Europa?
Given the EU’s current occupation with financial reform in response to the recent global and Greek financial crises, is the Commission aware of the re-emergence of structured note programmes as an investment tool in Europe?
Er Kommissionen klar over, at det var et sådant struktureret »note programme« anvendt af Lehman Brothers i et datterselskab i Amsterdam, der forårsagede milliardtab for europæiske investorer, hvoraf mange mistede hele deres pension?
Is the Commission aware that it was a structured note programme operated by Lehman Brothers through a subsidiary registered in Amsterdam that caused billions in losses for European investors, many of whom lost their entire pensions?
Er Kommissionen bekymret over, at konkursbehandlingen af Lehman Brothers fortsætter i USA uden hensyntagen til de europæiske tab?
Is the Commission concerned that Lehman Brothers bankruptcy proceedings are continuing in the US with no consideration of European losses?
Ifølge en Lehman Brothers Holding Inc. kreditorplan vil datterselskabet i Amsterdam, der rejste omkring 34 mia. USD fra små europæiske investorer til moderselskabet, få reduceret sine tilgodehavender med 50 % — dette vil på uretfærdig vis forbedre inddrivelsessatsen for amerikanske kreditorer, hvoraf mange er store amerikanske banker.
According to a Lehman Brothers Holding Inc. creditor treatment plan, the Amsterdam subsidiary that raised approximately USD 34 billion from European small investors for the parent company will receive a 50 % haircut on its receivables — this will unfairly improve recovery rates for US creditors, many of whom are large US banks.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3949/2010
Question for written answer E-3949/2010
Om: Førtidspensionsordning i landbruget
Subject: Early Farm Retirement Scheme
Kommissionen bedes oplyse, om den planlægger at foretage nogen ændringer af førtidspensionsordningen i landbruget i Irland (ERS3) 2007 indført i henhold til artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1. .
Can the Commission confirm whether it is planning on making any changes to the functioning of the Early Retirement from Farming Scheme in Ireland (ERS3) 2007, set up under Article 23 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 OJ L 277, 21.10.2005, p.
Kommissionen bedes oplyse, om der er andre situationer, hvor Kommissionen vil kunne tillade disse betalinger at fortsætte.
Can the Commission indicate whether there are any situations in which the Commission would allow these payments to continue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3950/2010
Question for written answer E-3950/2010
Om: Finansiering til forbedring af vandforsyning
Subject: Funding for the improvement of water services
Kan Kommissionen oplyse, om den yder nogen finansiering til forbedring af vandforsyningen?
Can the Commission indicate whether it provides any funding for the improvement of water services?
I bekræftende fald bedes Kommissionen oplyse, om denne finansiering står til rådighed for private vandordninger dannet af grupper af privatpersoner bosiddende i landdistrikter med henblik på opretholdelse af deres vandforsyning.
If so, can the Commission indicate whether this funding is available to private group water schemes, formed by groups of private individuals living in rural areas for the purposes of maintaining their water supplies?
I benægtende fald vil jeg bede Kommissionen holde sig behovet for denne form for finansiering for øje, navnlig i lyset af den omstændighed, at stadig værre vintervejr medfører en stadig større belastning af privatpersoners finanser.
If not, I would ask the Commission to keep in mind the need for this type of funding, especially in light of the fact that increasingly adverse winter conditions are creating a greater strain on the finances of private individuals.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3951/2010
Question for written answer E-3951/2010
Om: Udvisninger af imamer fra EU
Subject: Expulsions of Imams from the EU
Er Rådet bekendt med nogen udvisninger af imamer fra de 27 medlemsstaters territorium?
Is the Council aware of any expulsions of Imams from the territory of the 27 Member States?
Hvor mange udvisninger af imamer har der været i de seneste 10 år?
How many expulsions of Imams have occurred during the last 10 years?
Hvor mange udvisninger har der været fra hver enkelt af de 27 medlemsstater?
How many expulsions have been carried out from each of the 27 Member States?
Hvad er årsagerne til disse udvisninger?
What are the reasons for these expulsions?
Rådet har ikke de nødvendige oplysninger for at kunne besvare det ærede medlems spørgsmål.
The Council does not possess the information necessary to answer the questions of the Honourable Member.
Der påhviler ikke i øjeblikket medlemsstaterne yderligere forpligtelser til at indberette opdelte data, der angiver grundene til afgørelser om tilbagesendelse.
There are at present no further obligations on Member States to submit disaggregated data specifying the reasons for return decisions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3952/2010
Question for written answer E-3952/2010
Er Kommissionen bekendt med nogen udvisninger af imamer fra de 27 medlemsstaters territorium?
Is the Commission aware of any expulsions of Imams from the territory of the 27 Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3953/2010
Question for written answer E-3953/2010
Artur Zasada (PPE) , Piotr Borys (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) og Sławomir Witold Nitras (PPE)
Artur Zasada (PPE) , Piotr Borys (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) and Sławomir Witold Nitras (PPE)
Om: Forordning (EF) 2111/2005 om opstilling af en fællesskabsliste over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet
Subject: Regulation (EC) No 2111/2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community
Til trods for den konstante overvågning af luftfartsselskaberne samt EU‑medlemsstaternes omfattende anvendelse af ICAO-standarderne om regler og teknik vedrørende international luftfart tvivler jeg kraftigt på, at disse instrumenter er effektive.
Despite the constant monitoring of air carriers and the widespread application of ICAO standards concerning the principles and techniques of international air navigation by Member States, we have serious doubts about the true effectiveness of such instruments.
Overvåger Kommissionen også detaljeret flyflåden (de forskellige flyvemaskiner), der tilhører de sortlistede selskaber?
In addition to monitoring blacklisted companies, does the Commission also rigorously monitor fleets (individual aircrafts) belonging to these companies?
Er det tænkeligt, at et fly, der tilhører et selskab, som ikke opfylder standarderne, anvendes af et andet firma i vedkommendes flåde?
Could the situation arise where an aircraft belonging to a company in breach of standards is used by another firm under another banner?
Er det muligt at chartre enkelte maskiner fra et sortlistet selskab og lande dem i en lufthavn i et EU‑land?
Is it possible that an individual aircraft from a blacklisted company could be chartered and landed at an airport on European Union territory?
Hvilke tiltag er der iværksat eller vil der blive iværksat for at forhindre denne situation?
What steps have been, or will be, taken in order to prevent such a situation arising?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3954/2010
Question for written answer E-3954/2010
Om: Manglende social dimension i direktivet om offentlige indkøb
Subject: Lack of a social component in the Public Procurement Directive
Jeg er blevet gjort opmærksom på en konkret sag, hvor et ikkeudbyttegivende værksted i 30 år på tilfredsstillende måde har løst opgaver for den tyske licensopkrævningscentral.
My attention has been drawn to a specific case in which a sheltered workshop has been satisfactorily carrying out work for the German Fee Collection Agency for 30 years.
I en offentlig licitation har værkstedet nu tabt til en virksomhed, som åbenbart overvejende ansætter personer med ringe tilknytning til arbejdsmarkedet.
This workshop has now lost the contract in a public tendering procedure to a firm most of whose employees are clearly ‘persons engaged in minor employment’.
Denne virksomheds fordel skal være en timeløn på 5 EUR — beregnet som fuldtidsstilling.
This firm apparently offers the advantags that it pays the equivalent of a EUR 5 hourly wage for a full-time worker.
Hvordan vurderer Kommissionen det argument, der er fremført i den forbindelse, nemlig at den tyske sociallovs (SGB IX) § 141 kun gælder på forbunds- eller delstatsplan, men ikke for EU‑sager?
What is the Commission’s view of the argument put forward in this connection that Section 141 of Book IX of the German Social Law Code applies only to tenders awarded at federal or regional level, but not to EU tendering procedures?
Er der ikke her en alvorlig mangel ved EU‑direktivet?
Does this not constitute a serious loophole in the EU directive?
Desuden spillede kriteriet om overholdelse af overenskomster åbenbart ikke nogen rolle ved licitationen.
Moreover, the criterion of compliance with the provisions of collective pay agreements clearly played no part in this tendering procedure.
Hvordan vil Kommissionen forholde sig til sådanne konkrete tilfælde, hvor handicappede fortrænges fra arbejdsmarkedet?
How does the Commission propose to deal with specific cases of this nature in which people with disabilities are forced out of the world of work?
Hvilket perspektiv vil Kommissionen give handicappede, især på baggrund af kravet om et socialt og retfærdigt Europa?
What prospects does the Commission hold out for people with disabilities, particularly in the light of the demands for a socially just Europe?
Bør Kommissionen ikke senest ved revisionen af den pågældende lovgivning tage særligt hensyn til de handicappedes rettigheder og interesser og fremme initiativer, som giver disse mennesker mulighed for integration på arbejdsmarkedet?
Should not the Commission, no later than its review of the relevant legislation, take particular account of the rights and interests of people with disabilities and promote initiatives to enable these people to become integrated into the world of work?
Hvilke muligheder ser Kommissionen her?
What opportunities does the Commission see for this to happen?
Ville det f.eks. ikke være muligt at begrænse udbudspligten på dette område?
Would it for example be possible to restrict the tendering requirements to this effect?
Hvis dette ikke er muligt, hvordan kan det så alligevel sikres, at det ikke kun er prisen, der er afgørende?
If not, how can we ensure that the price is not the sole criterion?
Hvordan kan der findes en balance mellem princippet om sparsommelig forvaltning af offentlige midler og de handicappedes interesser på arbejdsmarkedet?
How can a balance be struck between the principle of budgetary rigour and the interests of people with disabilities at the workplace?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3955/2010
Question for written answer E-3955/2010
Om: Fiskerivarer og akvakulturprodukter i forbindelse med Doharundens forhandlinger
Subject: Fishery and aquaculture products under the Doha Round
I flere år har EU i forbindelse med fiskerivarer og akvakulturprodukter ført en handelspolitik, hvor man har ignoreret sektorens meget følsomme særegenheder.
For years, the EU’s trade policy on fishery and aquaculture products has ignored the specific issues affecting this very vulnerable industry.
Hvad forhindrer Kommissionen i at tage fiskerivarerne og akvakulturprodukterne ud af NAMA-forhandlingerne, da de virkelig burde sættes på lige fod med andre følsomme produkter som f.eks. landbrugsprodukterne?
What is preventing the Commission from taking fishery and aquaculture products out of the NAMA negotiations, as they should in fact be grouped together with other sensitive goods such as agricultural products?
Agter Kommissionen at arbejde i denne retning?
Is the Commission intending to work towards this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3959/2010
Question for written answer E-3959/2010
I sit svar af 12. januar 2010 har Kommission ikke besvaret min forespørgsel E‑5791/09 af 13. november 2009.
The Commission did not answer my Question E‑5791/09 of 13 November 2009 in its reply of 12 January 2010.
Forespørgslen drejede sig udelukkende om sager, som hører under ESA's kompetence, og hvor ESA har indledt en procedure på grundlag af en formel klage eller på eget initiativ (ex officio).
The cases referred to are solely those in which the ESA was competent and instituted proceedings on the basis of a formal complaint or its own initiative (ex officio).
Derfor er det irrelevant for besvarelsen af forespørgslen, at ESA af kompetencemæssige grunde har henvist andre sager til Kommissionen, og at Kommissionen af kompetencemæssige grunde er gået ind i andre sager.
It is therefore irrelevant, in answering the question, that the ESA has transferred other cases for reasons of competence to the Commission or that the Commission has taken action in other cases in which it was competent.
Forespørgslen angik også ulovlige hindringer på det norske marked.
The question also concerned illegal restrictions on the Norwegian market.
Derfor er det heller ikke relevant for besvarelsen af forespørgslen, at ESA har taget affære i statsstøttesager.
It is therefore also irrelevant, in answering the question, that the ESA has taken action on state aid.
Hvis det er Kommissionens opfattelse, at ESA i de sager, som hører under dens kompetence, fører kontrol med markedshindringer og pålægger sanktioner med samme effektivitet, kvalitet og beslutsomhed som Kommissionen selv, bør Kommissionen over for Parlamentet dokumentere dette med fakta eller foretage de nødvendige skridt til at undersøge, om konkurrerende firmaer fra EU's medlemslande er garanteret en fair beskyttelse.
If the Commission takes the view that the ESA, in cases in which it is competent, investigates and penalises market restrictions with the same efficiency, quality of performance and determination as the Commission itself, it should present the relevant facts to the European Parliament or institute the necessary steps to examine whether competing businesses from EU Member States are being accorded equal protection.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at undersøge, om EFTA-Tilsynsmyndigheden (ESA) i sager, som hører under dens kompetence, i de seneste 15 år har sikret konkurrerende firmaer fra EU's medlemslande en fair beskyttelse mod ulovlige hindringer på det norske marked, som det er garanteret i EØS‑aftalen?
What measures has the Commission taken to examine whether the EFTA Surveillance Authority (ESA) has, in cases in which it was competent, accorded competing businesses from EU Member States equal protection under the EEA Agreement in the last 15 years in the case of illegal restrictions on the Norwegian market?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3960/2010
Question for written answer E-3960/2010
Om: Følger af biovarme, bioenergi og biogas for europæisk landbrug
Subject: The effects of bioheat, biopower and biogas on European agriculture
Har Kommissionen oplysninger om de mængder biovarme (bioheat), bioenergi (biopower) og biogas (biogas), der anvendes i EU?
Does the Commission have any information about the quantities of bioheat, biopower and biogas which are consumed in the EU?
Hvor stor er deres andel i forhold til de tilsvarende konventionelle former?
What is their percentage share in relation to equivalent conventional forms of energy?
Hvilke råstoffer anvendes der i EU til produktion af biomasse beregnet til ovennævnte former for bioenergi?
What are the raw materials used in the EU for the production of biomass intended for the abovementioned forms of bio-energy?
Hvad er de økonomiske følger på mellemlang og lang sigt af det stigende forbrug af biovarme, bioenergi og biogas for landbrugsmarkederne i EU's medlemsstater?
What are the effects, at meso- and macro-economic level, of the increased consumption of bioheat, biopower and biogas on the agricultural markets of EU Member States?
Hvilke lighedspunkter og forskelle kan Kommissionen udpege i forhold til den tilsvarende udvikling på markedet for biobrændsel?
What similarities and differences can be identified in relation to corresponding developments in the market for biofuels?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3961/2010
Question for written answer E-3961/2010
Om: Frontex' beskyttelse af immigranters persondata
Subject: Protection of the personal data of migrants by Frontex
Den 18. maj udtrykte Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse, Peter Hustinx, bekymring over forslaget om at styrke Frontex, uden at der er fastsat noget specifikt i dette om den måde, hvorpå immigranters persondata bliver behandlet.
On 18 May Peter Hustinx, the European Data Protection Supervisor (EDPS), expressed his concern about the proposal to strengthen the European Agency for cooperation at external EU borders (Frontex) and the lack of any provisions, in that proposal, on the way in which the personal data of migrants will be processed.
Han påpegede behovet for tydelige regler for databeskyttelse og specifikationer af de forudsætninger og forhold, hvormed Frontex skal behandle persondata.
He emphasised the need to have clear rules on data protection and clarification of the conditions and circumstances in which Frontex would be able to process personal data.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
Therefore, can the Commission answer the following question:
Mener Kommissionen, at Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelses bekymring er begrundet?
Does it consider that the EDPS’s concerns are well-founded?