natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den fælles fiskeripolitiks indflydelse på fiskebestandene i og uden for EU's farvande er kilde til dyb og stadig bekymring.
Nevertheless, the impact of the CFP on fish stocks within and beyond EU waters is a source of deep and abiding concern.
I Det Forenede Kongerige er den fælles fiskeripolitik (som blev indført i sidste øjeblik under Storbritanniens tiltrædelsesforhandlinger til EØF) muligvis årsag til en højere grad af antieuropæiske holdninger end nogen anden EU‑politik, herunder den fælles landbrugspolitik, som — trods alle sine synder gennem årene — bibringer fordele såvel som omkostninger.
In the U.K. the CFP (introduced at the last minute during Britain's EEC entry negotiations) is possibly responsible for more anti-European feeling than any other single EU policy including the CAP, which, for all its faults over the years, brings benefits as well as costs.
Den utrolige skade på områder som den sydvestlige del af landet, Humberside og nu Skotland er velkendt, og konsekvenserne for borgerne og samfundene af den nidkære håndhævelse af bestemmelsen om, at (døde) fisk, der ved et uheld fanges, mens der fiskes efter andre arter, skal dumpes i havet, er blevet afbilledet på gribende vis i populære dramaserier, såsom den udmærkede detektivserie Wycliffe, der udspiller sig i Cornwall.
The exceptional damage to areas such as the South West, Humberside and, now, Scotland, is well known, whilst the impact on lives and communities of over-zealous enforcement of the rule requiring the dumping-at-sea of (dead) fish accidentally caught while fishing for other species has been movingly portrayed in popular drama, such as the excellent Cornish-based detective series Wycliffe.
Kommissionen har på det seneste overvejet en radikal gennemgang af den fælles fiskeripolitik og har opfordret interesserede parter til at komme med forslag.
The Commission has recently been considering a radical overhaul of the CFP and has invited submissions from interested parties.
Vil Rådet nu anerkende, at den eneste løsning, der skaber en realistisk chance for at sikre bæredygtigheden på lang sigt af de europæiske fiskebestande, er at foretage en reel repatriering af den fælles fiskeripolitik, selv om dette måtte omfatte en fuld og generøs kompensation til personer, som i god tro har købt fiskerilicens til fiskeri i en række europæiske farvande.
Will the Council now acknowledge that the only solution that promises a realistic chance of ensuring the long-term future of sustainability of European fish stocks is to effect a de facto repatriation of the CFP, even if that involves full and generous compensation to those who have purchased fishing licences in good faith to allow them to fish in a variety of European waters?
Som forberedelse til reformen af den fælles fiskeripolitik udsendte Europa-Kommissionen en grønbog herom i april 2009.
In preparation for the reform of the CFP, the European Commission issued a Green Paper on the Reform of the common fisheries policy on April 2009.
Selv om dokumentet ikke omhandler »repatriering« af den fælles fiskeripolitik, foreslår det dog en langt større decentralisering og regionalisering af beslutningsprocessen.
Although the paper does not contemplate a ‘repatriation’ of the common fisheries policy (CFP), it nonetheless proposed a much larger degree of decentralisation and regionalisation of decision- making.
Rådet kan endnu ikke udtale sig om indholdet af den fælles fiskeripolitik efter reformen, da Kommissionen først skal forelægge et formelt forslag for Europa-Parlamentet og Rådet.
The Council is not yet in a position to say what will be the content of a reformed CFP until the Commission submits a formal proposal to the European Parliament and the Council.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4605/2010
Question for written answer E-4605/2010
Om: Erfaringer fra Galilæahavet for den fælles fiskeripolitik
Subject: Lessons from the Sea of Gaililee for the CFP
I Det Forenede Kongerige er den fælles fiskeripolitik (som blev indført i sidste øjeblik under Storbritanniens tiltrædelsesforhandlinger til EØF) muligvis årsag til en højere grad af antieuropæiske holdninger end nogen anden EU‑politik, herunder den fælles landbrugspolitik, som — trods alle sine synder gennem årene — bibringer fordele såvel som omkostninger.
In the UK the CFP (introduced at the last minute during Britain's EEC entry negotiations) is possibly responsible for more anti-European feeling than any other single EU policy including the CAP, which, for all its faults over the years, brings benefits as well as costs.
Vil Kommissionen nu anerkende, at den eneste løsning, der skaber en realistisk chance for at sikre bæredygtigheden på lang sigt af de europæiske fiskebestande, er at foretage en reel repatriering af den fælles fiskeripolitik, selv om dette måtte omfatte en fuld og generøs kompensation til personer, som i god tro har købt fiskerilicens til fiskeri i en række europæiske farvande.
Will the Commission now acknowledge that the only solution that promises a realistic chance of ensuring the long-term future of sustainability of European fish stocks is to effect a de facto repatriation of the CFP, even if that involves full and generous compensation to those who have purchased fishing licences in good faith to allow them to fish in a variety of European waters?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4606/2010
Question for written answer E-4606/2010
Om: EU's reaktion på krisen i Haiti
Subject: EU response to the crisis in Haiti
Det er rapporteret, at det endelige dødstal efter jordskælvet i Haiti nærmer sig 300 000.
It is reported that the final death toll from the earthquake in Haiti is approaching 300 000.
Har Rådet pålidelige beregninger af, hvor mange der døde på dagen for jordskælvet, og hvor mange der døde efterfølgende som følge af mangel på fødevarer, medicin eller tilflugtssteder?
Does the Council have any reliable estimates as to how many died on the day of the quake and how many died subsequently as a result of shortages of food, medicines or shelter?
Selv om det amerikanske militær overtog kontrollen med lufthavnen i Port au Prince hurtigt efter katastrofen, var det efterfølgende forløb karakteriseret af det internationale samfunds tilsyneladende manglende evne til at levere hjælpen hurtigt til de mange nødlidende områder trods de gode vejrforhold og den komplette kontrol over luftrummet samt den velfungerende landegrænse med Den Dominikanske Republik.
Although the American military took control of the airport in Port au Prince soon after the disaster, the aftermath was characterised by an apparent inability of the international community to deliver aid quickly to many areas of need despite good weather conditions and complete control of the air as well as the functioning land border with the Dominican Republic.
Selv inden for de første par dage ankom der ifølge rapporter meget få fly til lufthavnen (sommetider kun fem eller seks om dagen), og mange af flyene med forsyninger fra EU og andre dele af verden blev nægtet adgang af det amerikanske militær.
Even within the first few days, journalists were reporting that very few flights were arriving at the airport (sometimes as few as five or six a day) and that airplanes full of supplies from the EU and other parts of the world were being denied landing rights by the Americans.
Kan Rådet bekræfte eller afkræfte nøjagtigheden af disse rapporter?
Can the Council confirm the veracity or otherwise of these reports?
Og hvad var begrundelsen herfor?
And what was the justification for this?
En af kontroverserne drejede sig om politikken om ikke at droppe forsyninger fra luften.
One controversy centred on the policy of not dropping supplies by air.
En øverstbefalende i det amerikanske militær udtalte på tv, at det helt klart ikke var den rette metode.
One senior American military commander suggested on television that that was obviously not the way to go.
Der blev i stedet anvendt en besværlig og bureaukratisk fordelingsprocedure, hvor al hjælpen først blev aflæsset i lufthavnen og derefter — ofte forbundet med vanskeligheder — kørt til opsamlingssteder inden den endelige uddeling.
Instead, a cumbersome, bureaucratic dispersal procedure was used, with all aid first being unloaded at the airport and then, often with difficulty, being taken by road to collection centres prior to eventual delivery.
Der var hjælpearbejdere i disse centre, som tilsyneladende ikke vidste, hvor der var mest brug for hjælpen.
Aid workers appeared to be concentrated at these centres, with little idea of where exactly aid was most needed.
Der var også begrænset brug af helikoptere.
There was also a limited use of helicopters.
Hvad har EU lært af katastrofen?
What lessons has the European Union learned from the disaster?
Hvilken rank havde den øverstbefalende fra EU på stedet i de første par dage, og havde denne øverstbefalende møder med medlemmer af den haitianske regering med henblik på at fremskynde uddelingen af hjælp i landet?
What was the rank of the most senior EU official in situ during the first few days, and did that official have meetings with any members of the Haitian Government to attempt to speed up the flow of aid into the country?
Og endelig vil det være Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil gennem den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik eller Kommissionen, som vil have det fremtidige ansvar i henhold til Lissabontraktaten for at koordinere EU's reaktion på katastrofer af denne type?
Finally, will it be the European External Action Service, through the person of the EU High Representative for Foreign Affairs, or the Commission which has future responsibility under the Lisbon Treaty for coordinating the Union's response to disasters of this kind?
EU reagerede omgående på nødsituationen efter jordskælvet i Haiti den 12. januar 2010, hvor antallet af dødsofre først blev anslået til mellem 110 000 og 170 000 og en måned senere til over 200 000.
The EU reacted immediately to the emergency situation which resulted from the earthquake in Haiti on 12 January 2010, the death toll of which was initially estimated at between 110 000 and 170 000 and one month later estimated to be over 200 000.
EU tog øjeblikkeligt initiativ til at hjælpe jordskælvsofrene i Haiti ved dagen efter at vedtage en hasteafgørelse om »primær nødhjælp« for 3 mio. EUR til øjeblikkelige bistandsaktiviteter.
The EU took immediate steps to help the victims of the earthquake in Haiti by adopting the following day a fast-track ‘primary emergency’ decision of EUR 3 million for immediate relief activities.
Den 13. januar 2010 rejste nødhjælpseksperter til Haiti for at forstærke EU's beredskabskapaciteter på stedet.
On 13 January 2010, relief experts travelled to Haiti to strengthen the EU's response capabilities on the ground.
EU's civilbeskyttelsesordning blev desuden aktiveret, herunder også monitorerings- og informationscentret (MIC), der koordinerede aktiviteterne.
In addition, the European Union's Civil Protection Mechanism was activated, with its Monitoring and Information Centre (MIC) coordinating activities.
Nødhjælpen blev kanaliseret via Kommissionens Generaldirektorat for Humanitær Bistand (ECHO).
Relief funds were channelled through the Commission’s Humanitarian Aid department (ECHO).
Den 18. januar afsatte Europa-Kommissionen yderligere 19 mio. EUR til humanitær bistand for at yde mere hastebistand til jordskælvsofrene i Haiti ud over de oprindelige 3 mio. EUR og de 8 mio. EUR, der var blevet overført fra dens eksisterende budget til humanitære hjælpeforanstaltninger for Haiti.
On 18 January, the European Commission released a further EUR 19 million in humanitarian aid to provide more urgent assistance to victims of the earthquake in Haiti, on top of the initial EUR 3 million and the EUR 8 million reallocated from its existing humanitarian budget for Haiti.
Alle disse midler blev kanaliseret videre via gennemførelsespartnere (FN‑organer, Røde Kors og ngo'er).
All of these funds were channelled through implementing partners (UN agencies, the Red Cross and non-governmental organisations).
EU's medlemsstater havde allerede givet tilsagn om i alt 92 mio. EUR til humanitær bistand.
EU Member States had already announced a total of EUR 92 million in humanitarian funding.
Derudover ydede Kommissionen over 1,5 mio. EUR via EU's civilbeskyttelsesordning for at hjælpe med at finansiere transporten af indsatshold og udstyr til Haiti.
In addition, the Commission provided more than EUR 1.5 million through the EU civil protection mechanism to help fund the transport of emergency teams and equipment to Haiti.
Over 300 mio. EUR blev desuden øremærket til øjeblikkelig genopbygning og gennemopretning på mellemlang sigt.
More than EUR 300 million was also earmarked for immediate reconstruction purposes and the medium-term recovery phase.
Fra den 17. januar til den 17. marts 2010 havde EU's Situationscenter (SITCEN) et hold i Port-au-Prince.
From 17 January to l 7 March 2010, the EU Situation Centre (SITCEN) deployed a team in Port-au-Prince.
Holdet havde ansvaret for at sikre, at de relevante oplysninger nåede til Bruxelles, og bidrog dermed til den samlede vurdering af situationen.
This team was responsible for ensuring that the appropriate information reached Brussels, thereby contributing to an overall assessment of the situation.
Holdet havde til opgave at fokusere på den poli-tiske og sikkerhedsmæssige situation i tæt forbindelse med hold fra MIC og ECHO for så vidt angår oplysningerne om den humanitære situation og dens politiske følger.
The team was tasked with focusing on the political and security situation, while liaising closely with teams deployed by MIC and ECHO regarding information on the humanitarian situation and its political repercussions.
Det arbejdede også tæt sammen med de spanske myndigheder på stedet og den lokale EU‑delegation.
It also worked in close collaboration with the Spanish authorities on the spot and the local EU Delegation.
Karel De Gucht, EU‑kommissær for udvikling og humanitær bistand, og flere ministre fra det spanske formandskab besøgte jordskælvsområdet få dage efter jordskælvet, efterfulgt af EU‑kommissær Kristalina Georgieva den 28. februar og Unionens højtstående repræsentant den 2. marts.
Karel De Gucht, the Commissioner for Development and Humanitarian Aid, as well as several Ministers of the Spanish Presidency, visited the earthquake zone a few days after the earthquake, followed by Commissioner Georgieva on 28 February and the High Representative on 2 March.
Nærmere oplysninger om målet med og programmerne for besøgene findes på EU's websted www.europa.eu .
More details on the objectives and programmes of these visits are to be found on the EU's website www.europa.eu .
Den 25. januar 2010 støttede Udenrigsrådet den højtstående repræsentants forslag om at oprette en lille EU‑koordinationscelle for Haiti (EUCO Haiti) inden for SITCEN for at lette en koordineret deployering af politi- og militærressourcer fra medlemsstaterne til støtte for FN's Stabiliserings-styrke i Haiti (Minustah) og det overordnede humanitære hjælpearbejde.
On 25 January 2010 the Foreign Affairs Council endorsed the High Representative's proposal to set up a small EU Coordination Haiti cell (EUCO Haiti) within SITCEN to facilitate the coordinated deployment of police and military assets from Member States in support of UN MINUSTAH and the overall humanitarian relief effort.
Det blev derfor besluttet at lægge SITCEN-holdet i Haiti ind under det fælles operativ- og logistikcenter (JOTC), som FN og det internationale samfund, der befandt sig i Haiti, havde oprettet.
To this end it was decided to embed the SITCEN team in Haiti in the Joint Operational and Tasking Centre (JOTC) established by the UN and the international community present in Haiti.
JOTC's opgave bestod i at sikre, at politi- og militærstyrkerne blev deployeret så effektivt som muligt, f.eks. at skabe sikkerhed for hjælpearbejdet efter anmodning fra de humanitære organisationer, at fjerne murbrokker, at vedligeholde vigtige veje og at bistå ved opførelsen af indkvarteringscentre.
The task of the JOTC was to ensure that police and military forces were deployed as efficiently as possible, e.g. to provide security to relief efforts when requested by humanitarian organisations, to clear debris, to maintain critical roads, to assist in constructing shelters, etc.
Alt dette bidrog væsentligt til en forbedring af det samlede kendskab til situationen og en effektiv udnyttelse af de politi- og militærressourcer, medlemsstaterne havde deployeret.
All this contributed significantly to improving the overall situational awareness and the effective use of police and military assets deployed by Member States.
SITCEN's erfaringer fra jordskælvet i Haiti er beskrevet i skrivelsen »Haiti — Lessons Learned« af 10. juni 2010 fra den højtstående repræsentant og kommissær Kristalina Georgieva til medlemmerne af Udenrigsrådet.
The experiences of the SITCEN as a result of the Haiti earthquake were incorporated in the ‘Haiti — Lessons Learned’ letter of 10 June from the High Representative and Commissioner Georgieva to Members of the Foreign Affairs Council.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4607/2010
Question for written answer E-4607/2010
Har Kommissionen pålidelige beregninger af, hvor mange der døde på dagen for jordskælvet, og hvor mange der døde efterfølgende som følge af mangel på fødevarer, medicin eller tilflugtssteder?
Does the Commission have any reliable estimates as to how many died on the day of the quake and how many died subsequently as a result of shortages of food, medicines or shelter?
Kan Kommissionen bekræfte eller afkræfte nøjagtigheden af disse rapporter?
Can the Commission confirm the veracity or otherwise of these reports?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4608/2010
Question for written answer E-4608/2010
Om: Strategi for regionerne i den yderste periferi
Subject: Strategy for tourism in the most remote regions
Med Lissabontraktatens ikrafttræden er turisme blevet en EU‑politik i lighed med de øvrige interne politikker, hvor vedtagelsen af aktioner sker efter den almindelige lovgivningsprocedure, som Europa-Parlamentet og Rådet deltager i.
With the entry into force of the Treaty of Lisbon, tourism has become an EU policy on the same footing as the other internal policies, with the adoption of actions following the ordinary legislative procedure involving Parliament and the Council.
I artikel 195 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde fastsættes målsætningerne om, at EU skal fremme konkurrenceevnen for virksomhederne inden for turistsektoren og fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne, og det fastslås ligeledes, at der er behov for særlige foranstaltninger, der skal supplere medlemsstaternes indsats for at opfylde disse målsætninger.
Article 195 of the Treaty on the Functioning of the European Union sets out the objectives of promoting both the competitiveness of enterprises in the sector and cooperation between Member States, as well as referring to the need for specific measures to complement Member States' actions in their pursuit.
Regionerne i den yderste periferi er i henhold til traktatens artikel 349 områder, hvis særlige karakteristika og begrænsninger retfærdiggør vedtagelsen af særlige foranstaltninger, der har til formål at fremme den regionale udvikling, især med hensyn til aktioner i forbindelse med EU's interne politikker.
The EU's most remote regions are regions whose particular characteristics and special circumstances justify the adoption of specific measures under Article 349 of the Treaty to promote regional development, especially with reference to actions under the Union's internal policies.
EU's interne turismepolitik vedrører en tværgående sektor, der stimulerer andre aktivitetsområder i forbindelse med andre europæiske politikker, f.eks. transport, miljø, forbrugerbeskyttelse, energi og økonomisk, social og territorial samhørighed, hvilket viser dens enorme potentiale for økonomisk vækst og jobskabelse.
The EU's internal tourism policy concerns a transversal sector of activity which also dynamises other sectors falling under other EU policies, including transport, the environment, consumer policy, energy and economic, social and territorial cohesion, and which is of enormous potential for economic growth and job creation.
Kommissionen bedes på den baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission state: 1.
Hvad er EU's strategi for at fremme dette aktivitetsområde, især i regionerne i EU's yderste periferi som f.eks. Madeira, hvor turismen er et privilegeret instrument til at nå målet om økonomisk, social og territorial samhørighed i Europa? 2.
what the Union's strategy is for the promotion of this sector of activity, especially in the most remote regions such as Madeira, where tourism has a particularly important role to play in achieving the objective of economic, social and territorial cohesion in Europe; 2.
Hvilke initiativer og aktioner har Kommissionen i sinde at iværksætte i forbindelse med turismepolitikken og regionerne i EU's yderste periferi, hvor der tages hensyn til god regeringsførelse på flere niveauer og respekten for nærhedsprincippet?
what initiatives and actions it intends to undertake in the field of tourism policy in the most remote regions, taking account of the criterion of governance at the different levels and the need to respect the principle of subsidiarity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4612/2010
Question for written answer E-4612/2010
(1. juli 2010)
(22 June 2010)
eTwinning er et europæisk initiativ, som blev indledt i 2005 med det formål at fremme samarbejdet mellem europæiske skoler ved hjælp af informations- og kommunikationsteknologier (ikt), og som gør det lettere for skolerne at skabe et kortsigtet eller langsigtet internationalt samarbejde om et givent emne.
eTwinning is a European initiative launched in 2005 to promote cooperation between European schools by using Information and Communication Technologies (ICT) with a view to allowing schools easily to create short or long-term international cooperation for any subject.
Mener den, at anvendelsen af dette specifikke program indtil videre har været en succes, og har det bidraget til at styrke skolernes læseplaner? 2.
Does it consider that the implementation of this programme so far has been successful and has it helped strengthen school teaching programmes? 2.
Har den sammenlignelige statistikker om, hvor stor en procentdel af skolerne i de enkelte medlemsstater der deltager?
Does it have any comparative data on the percentage of schools involved in each Member State?
Hvad er tallet for Grækenland?
What are the figures for Greece?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4613/2010
Question for written answer E-4613/2010
Om: Græsk deltagelse i og evaluering af Det Europæiske Teknologiske Institut
Subject: Greek involvement in the European Institute of Innovation and Technology and assessment of the Institute
Det Europæiske Teknologiske Institut er et nyt organ, som er oprettet med henblik på at fremme ekspertise inden for videregående uddannelse, forskning og innovation på universitetsniveau, og som har modtaget finansiering fra EU på 309 mio. EUR for perioden fra 2008 til 2013.
The European Institute of Innovation and Technology is a new body which aims to promote excellence in the fields of higher education, research and innovation at pan-European level and will receive EUR 309 million in funding from the EU for the period 2008‑13.
Dets opgave er at omdanne resultaterne af forskningsprogrammer til kommercielle anvendelsesformål og dermed skabe »viden- og innovationssamfund«.
Its work will be to convert the results of research programmes into commercial applications, by creating ‘Knowledge and Innovation communities’.
Dette er en ny partnerskabsmodel med deltagelse af universiteter, forskningscentre, virksomheder, fonde og andre interessenter.
This is a new model of partnership involving universities, research centres, companies, institutes and other bodies.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål:
In view of the above, will the Commission say: 1.