natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inden de endelige resultater foreligger (slutrapporten forventes i slutningen af januar), bekræfter midtvejsrapporten mistanken om, at millioner af euro er blevet omdirigeret.
While waiting for the final results (the final report is scheduled for the end of January), the interim report has confirmed that millions of euros were misappropriated.
Den afslører en foruroligende mangel på strenge forholdsregler fra FN's side i forbindelse med programmet »olie-for-fødevarer«, som især skyldes en mangelfuld kontrol, hvilket har ført til et tab på millioner af dollars.
The interim report denounces and exposes a shattering lack of rigour on the part of the UN with regard to its Oil for Food Programme, particularly in the shape of faulty controls, representing millions of dollars lost.
Ifølge den europæiske presse anfører Poul Volcker, at det af interne revisionsrapporter, der blev udarbejdet mellem 1999 og 2004, fremgår, at procedurerne inden for talrige kategorier af aktiviteter var mangelfulde, og der tegnes et billede af mange organisationer, der på grund af stress og manglende ressourcer ofte opererede alt for ineffektivt og bekosteligt.
According to the European press, Paul Volcker believes that internal audit reports carried out between 1999 and 2004 ‘describe inadequate procedures (…) in various types of activity’, and ‘paint a picture of various organisations hampered by stress and lack of resources, frequently operating both inefficiently and expensively’.
Hvilke oplysninger har Den Europæiske Union allerede anmodet om eller agter den at anmode om i lyset af, at den ligeledes har ydet bidrag til programmet »olie-for-fødevarer«?
What clarifications has the Commission asked for, or will it be asking for, in view of the fact that the European Union also contributed to the Oil for Food Programme?
Og hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at iværksætte i lyset af de forhold, som den uafhængige kommission har afsløret?
And what measures does the Commission intend to take in respect of the picture revealed by the independent committee?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0188/05
WRITTEN QUESTION E-0188/05
Om: Transport af dyr
Subject: Animal transport
Det er ved talrige lejligheder blevet konstateret, at dyr behandles dårligt under transport inden for EU og fra EU til tredjelande.
It has emerged on numerous occasions that animals suffer ill effects during transportation within the EU and from the EU to third countries.
En måde at forebygge dette problem på er at foretage regelmæssig kontrol af dyretransport.
One way of obviating this problem is to carry out recurrent checks on animals in transit.
Hvor mange kontoller af dyretransporter blev der gennemført af organer tilknyttet EU i 2003 og 2004?
How many checks on animals in transit were carried out by bodies associated with the EU during 2003 and 2004?
Hvor mange af disse kontroller viste, at dyrene blev dårligt behandlet under eller i forbindelse med den pågældende transport?
How many of those checks revealed that the animals suffered ill effects during or in connection with the journey concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0189/05
WRITTEN QUESTION E-0189/05
Om: Omkostningerne i forbindelse med flytning af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet
Subject: Cost of moving the European Food Safety Authority
I januar 2005 flytter Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) fra Bruxelles til Parma.
In January 2005, the European Food Safety Authority (EFSA) is moving from Brussels to Parma.
EFSA har for øjeblikket 120 ansatte, men antallet vil ifølge dens egne data stige til mellem 250 og 300.
The Authority currently has 120 employees but, according to its own data, that number will rise to between 250 and 300.
Hvor meget vil EFSA's budget stige som følge af udvidelsen af personalet?
By how much will the Authority's budget increase as a result of the increase in staff?
Hvad vil EFSA's flytning fra Bruxelles til Parma koste heri medtaget de nye lokaler?
What will the Authority's move from Brussels to Parma cost, including the new premises?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0191/05
WRITTEN QUESTION E-0191/05
Om: Ændring af Schengen-aftalen
Subject: Amendment of the Schengen Agreement
Det danske formiddagsblad, Ekstra Bladet har i flere artikler kunnet afsløre markante problemer med Schengen-aftalens forbud mod politikontrol ved de nationale grænser.
The Danish newspaper Ekstra Bladet has published a series of articles which reveal a number of serious problems with the ban under the Schengen Agreement on police controls at national borders.
Således kan avisen 26. december 2004 berette, at to journalister uden hindring har kunnet rejse i bus på navnene »Anders And« og »Fætter Højben« fra Paris til København.
On 26 December 2004, the newspaper reported that two journalists had managed to travel by bus from Paris to Copenhagen under the names of ‘Anders And’ (Donald Duck) and ‘Fætter Højben’ (Gladstone Gander).
Endvidere afslører artiklerne, at de nedlagte grænser har medført en massiv stigning af den illegale indvandring, som er blevet en stor forretning for vognmænd.
The articles also reveal that the abolition of borders has resulted in a massive rise in illegal immigration, which has become big business for hauliers.
Politikommissær Jørgen Nedergaard oplyser, at politiet godt nok tjekker hver tredje bus, inden den når til København, men at man reelt er magtesløse over for de illegale indvandrere, der ikke længere kan afvises ved grænsen, og som kan søge om asyl, så snart vedkommende – illegalt eller ej – er kommet ind over grænsen.
Police Commissioner Jørgen Nedergaard explains that the police do in fact check one in every three buses before they reach Copenhagen but that, in reality, they are powerless against the illegal immigrants who can no longer be turned away at the border and can apply for asylum once they have crossed the border - illegally or not.
Schengens forbud mod national grænsepatruljering samt den umulige opgave i at sikre den ydre grænse bliver med disse nye oplysninger fremstillet i fuldt lys.
This new information forcefully highlights the impossibility of securing the external borders now that the Schengen Agreement prohibits national border patrols.
Når man påtænker den omfattende terrorisme, som foregår overalt i verden, er der ingen tvivl om, at disse reglers vanskeliggørelse af politiets arbejde indeholder et stort potentiale for terrorisme mod de europæiske befolkninger.
With the spread of terrorism worldwide, there is no doubt that the hindrance of the police's work caused by these rules is a source of great potential for terrorism against the inhabitants of Europe.
Ikke nok med, at reglerne er ødelæggende og undergravende for retssikkerheden, men de åbner uhørte muligheder for terrorisme og lignende aktiviteter.
Not only do the rules undermine and destroy law and order, they also open up unprecedented scope for terrorism and similar activities.
Med henvisning til de nævnte artikler bedes Kommissionen derfor redegøre for, om den vil medvirke til, at Schengen-aftalen ændres, således at det igen gøres lovligt for medlemslandene at opretholde stationær patruljering ved grænserne og gennemføre undersøgelse af udlændinge, der ønsker adgang til det enkelte land.
In the light of the abovementioned articles, therefore, will the Commission say whether it will contribute towards amending the Schengen Agreement to make it lawful once again for Member States to maintain stationary border patrols and carry out checks on foreigners wishing to enter the individual country?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franco Frattini
Answer given by Mr Frattini on behalf of the Commission
Takket være de effektive ledsageforanstaltninger i Schengen-reglerne, bl.a. forskellige former for politisamarbejde til bekæmpelse af grænseoverskridende kriminalitet såsom menneskehandel og menneskesmugling, samt et højt og ensartet niveau for personkontrol ved de ydre grænser i de medlemsstater, som anvender Schengen-reglerne, er det muligt at rejse i Schengen-området uden at blive kontrolleret ved de indre grænser.
Thanks to the efficient flanking measures of the Schengen acquis, including different forms of police cooperation aimed at fighting cross border crime such as trafficking in human beings and smuggling of migrants, and a high and uniform level of checks of persons at the external borders of the Member States applying the Schengen acquis, it is possible to travel in the Schengen area, without being submitted to checks at internal borders.
Denne mulighed for frit at rejse rundt i det fælles Schengen-område er og vil fortsat være et kerneelement i et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed som fastsat i EF-traktaten.
This freedom to travel in the common Schengen area is and will remain a core component of an area of Freedom, Security and Justice as laid down in the EC Treaty.
Borgerne anser det for et af de vigtigste og mest håndgribelige resultater af europæisk integration.
Indeed, it is seen by citizens as one of the most important and tangible achievements of European integration.
Vi skal naturligvis huske på, at afskaffelsen af kontrollen ved de indre grænser hverken har indvirkning på myndighedernes udøvelse af politibeføjelser på hele Schengen-medlemsstatens område eller på national lovgivning med hensyn til krav om, at man skal være i besiddelse af og kunne fremvise tilladelser eller andre dokumenter i henhold til den nationale lovgivning i den pågældende medlemsstat.
It should, of course, be borne in mind that the abolition of internal border controls does not affect the exercise of police powers throughout the territory of a Schengen Member State nor does it affect national legislation on the requirement to hold, carry and produce permits or documents provided for in the national legislation of the Member State concerned.
Herudover har medlemsstaterne i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i Schengen-konventionen altid mulighed for at genindføre kontrol ved de indre grænser i et begrænset tidsrum, hvis de mener, at den offentlige orden eller den nationale sikkerhed kræver det, navnlig med henblik på at bekæmpe terrorisme.
In addition, Member States always have the possibility, in accordance with Article 2(2) of the Schengen Convention, to re-introduce internal border controls for a limited period, where they consider that public policy or national security so require, in particular in order to combat terrorism.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0192/05
WRITTEN QUESTION E-0192/05
Om: Hvad vil Kommissionen gøre for at mindske udsmidningen af fangede fisk?
Subject: Commission action to reduce fish discards
Den nuværende regulering af dansk fiskeri ved fastlægning af fangstkvoter har yderst negative virkninger for såvel fiskeriet som fiskebestanden.
The current system of regulating Danish fisheries by setting catch quotas has an extremely detrimental impact on both fishing and fish stocks.
De biologiske vurderinger og fremskrivninger af de bæredygtige fiskebestande er meget upræcise og kombineret med kvoteordningerne fører de til en omfattende udsmidning af fangede, døde fisk, som medfører stor skade på fiskebestanden, da store ressourcer opfiskes til ingen nytte.
Biological assessments and projections of sustainable fish stocks are very inaccurate and, in combination with the quota systems, are resulting in widespread discarding of caught, dead fish, which severely damages fish stocks as extensive resources are being fished to no avail.
Der peges på, at mange fiskere ofte må smide halvdelen af fangsten ud igen, fordi de ikke kan styre, hvad der går i nettene.
Many fishermen often have to discard half of their catch because they cannot control what gets caught in the nets.
Det medfører en betydelig frustration i fiskerierhvervet, som får et stærkt incitament til at omgå kvoteordningen.
This situation is causing considerable frustration in the fishing industry, which is being given a strong incentive to circumvent the quota system.
Mange sagkyndige i og udenfor fiskerierhvervet peger på, at en mængderegulering alene ved hjælp af havdage vil være et mere egnet middel.
Many experts, in and outside the fishing industry, point out that regulating quantity simply with the aid of the number of days allowed at sea would be a more appropriate method.
Fiskeriet på Færøerne reguleres ved den såkaldte Færø-model, i hvilken der ikke er fastlagt fangstkvoter og meget tyder på, at den giver bedre resultater for fiskebestandene.
Fishing in the Faroe Islands is regulated using the ‘Faroes model’, which does not set catch quotas, and there is a great deal of evidence to indicate that it produces better results for fish stocks.
Hvad er Kommissionen holdning til en regulering ved fastsættelse af såkaldte havdage, og vil Kommissionen tillade Danmark at fungere som forsøgsland for en regulering med antal havdage for de eksisterende fiskefartøjer?
What is the Commission's view on regulating fisheries by fixing the number of days allowed at sea and will the Commission allow Denmark to run trials with such a system for existing fishing vessels?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Joe Borg
Answer given by Mr Borg on behalf of the Commission
Det er sandt, at genudsætning er en uønsket følge af kvoteordningen.
It is true that discarding is an undesirable consequence of the quota system.
Genudsætning forekommer især, når fiskerne fanger undermålsfisk, eller når kvoten for én art i et blandet fiskeri er opbrugt før kvoten for en anden art.
Discards are mainly generated when fishermen catch under-size fish, or when the quota for one species in a mixed fishery is exhausted before the quota of another species.
Kommissionen er enig med det ærede medlem i, at indsatsforvaltning såsom begrænsning af det antal dage, fartøjer har lov til at fiske, kan være med til at reducere genudsætning.
The Commission agrees with the Honourable Member that effort management, such as restricting the number of days that vessels can fish, can be helpful in reducing discards.
Selv om der i stedet for kvoter i princippet kan anvendes indsatsbegrænsning, hvor fiskerne har lov til at lande alle fangster, vil en sådan begrænsning dog sjældent kunne løse alle problemer.
Although in principle effort restrictions could be used instead of quotas, with fishermen allowed to land all catches, this will rarely be a complete solution.
Det skyldes, at en sådan løsning ville være et incitament for fiskerne til at gå efter de mest værdifulde arter, så de kan maksimere indtjeningen i den tid, de må fiske, selv om det ofte er sådanne arter, der har mest brug for beskyttelse.
This is because it would create an incentive to target the most valuable species in order to maximise income in the time available, even though those species are often the ones most in need of protection.
Der ville tilsvarende heller ikke være noget særligt incitament til at undgå områder med store forekomster af ungfisk.
Similarly there would be little incentive to avoid areas of high juvenile abundance.
Af disse årsager anbefaler Kommissionen kraftigt indsatsbegrænsning som supplement til den nuværende kvoteordning.
For these reasons, the Commission strongly advocates the use of effort control as a complement to the current quota system.
Kommissionen prøver også i sine forslag til samlede tilladte fangstmængder, at tage hensyn til, i hvor høj grad disse bestande optræder sammen i blandede fiskerier.
The Commission also tries to take into account the degree of association between species in mixed fisheries when proposing total allowable catches.
I den forbindelse har Kommissionen anmodet Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES) om videnskabelig rådgivning på basis af fiskerier i stedet for på basis af en enkelt bestand.
To this end the Commission has requested the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) to give its advice on a fisheries basis rather than on a single stock basis.
Kommissionen vil i 2005 i samråd med medlemsstaterne og fiskerierhvervet se på, hvad der yderligere kan gøres ved genudsætningsproblemerne i visse fiskerier.
The Commission will consult with Member States and the industry during 2005 with a view to further dealing with discards problems in selected fisheries.
Det kan ikke udelukkes, at der kan blive tale om et pilotprojekt i tråd med det, det ærede medlem foreslår, i forbindelse med et forbud mod genudsætning.
A pilot project along the lines suggested by the Honourable Member, in conjunction with a discard ban, would not be ruled out.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0193/05
WRITTEN QUESTION E-0193/05
Om: Indrejse i Schengen-området
Subject: Entry into the Schengen area
Den tjetjenske separatist Akhmed Sakajev skulle have deltaget i et møde i Belgien med menneskerettighedsgruppen »Den Russiske Komité for Soldater« for at sætte fokus på konflikten i Tjetjenien.
The Chechen separatist Akhmed Zakayev allegedly took part in a meeting in Belgium with the human rights group ‘The Russian Committee for Soldiers’ to draw attention to the conflict in Chechnya.
Ifølge det danske justitsministerium har den belgiske indenrigsminister over for det belgiske parlament oplyst, at Sakajev står indberettet som »uønsket udlænding« i SIS, og derfor skal sendes tilbage til Storbritannien, hvis han ankommer til Belgien.
According to the Danish Ministry of Justice, the Belgian Foreign Affairs Minister informed the Belgian Parliament that Zakayev has been declared an ‘undesirable alien’ under the SIS and should therefore be sent back to the UK if he arrives in Belgium.
Ifølge den danske justitsminister kan reglerne i Schengen-konventionen fraviges såfremt »staten finder det nødvendigt af humanitære hensyn, hensyn til nationale interesser eller på grund af internationale forpligtelser« (se S 1254).
According to the Danish Minister of Justice, the provisions of the Schengen Convention may be departed from if ‘the State deems it necessary for humanitarian reasons, reasons relating to national interests or on grounds of international obligations’ (see S 1254).
Norge, som også er med i Schengen-samarbejdet, har tidligere sagt, at man ikke har indvendinger mod at lade Sakajev rejse ind i Norge.
Norway, which also participates in Schengen cooperation, has previously stated that it has no objections to allowing Zakayev to enter Norway.
På baggrund af ovenstående bedes kommissæren oplyse, hvilke initiativer Kommissionen vil iværksætte for at undgå, at personer som er indberettet som »uønsket udlænding« kan få lov at rejse til lande, som er medlemmer af Schengen-samarbejdet.
In the light of the above, will the Commissioner say what initiatives the Commission will take to prevent persons who are declared ‘undesirable aliens’ from obtaining authorisation to travel to countries which are members of the Schengen system of cooperation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0194/05
WRITTEN QUESTION E-0194/05
af Daniel Caspary (PPE-DE)
by Daniel Caspary (PPE-DE)
Om: Kraftværker rundt omkring i verden, hvor der er projekter i gang til nedbringelse af CO2-emissionen
Subject: Power stations throughout the world which are running projects to reduce CO2 emissions
Der findes i øjeblikket kraftværker, hvor der anvendes forskellige målrettede metoder til at holde CO2-emissionen væk fra atmosfæren.
At present, there are a few power stations which are using various methods in an attempt to prevent emissions of CO2 into the atmosphere.
Er det Kommissionen bekendt, hvilke projekter af denne art der er i gang rundt omkring i verden, og hvilke metoder der i den forbindelse anvendes?
Does the Commission have any information about such projects throughout the world and about the respective methods which they are using?
Hvilke projekter findes der i Europa, og hvilke af disse modtager tilskud fra Den Europæiske Union eller De Europæiske Fællesskaber?
What projects exist in Europe, and which of them receive financial assistance from the European Union or the European Communities?
Hvilke fordele håber Kommissionen at opnå hermed?
What positive result does the Commission hope to achieve from those projects?
Hvor store er på nuværende tidspunkt de respektive omkostninger pr. ton ved at undgå CO2, og hvilke omkostninger forventer Kommissionen ud fra en realistisk vurdering, at det på mellemlang sigt vil kræve at undgå emissionen?
What are the current costs per tonne of preventing emissions of CO2 into the atmosphere, and what medium-term prevention costs does the Commission realistically expect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0195/05
WRITTEN QUESTION E-0195/05
Om: Ødelægelser af oldtidsbyen Babylon
Subject: Acts of destruction in the ancient city of Babylon
Da en så barbarisk handling må påkalde kraftig international fordømmelse, spørges Rådet om følgende: 1.
Given the resulting international outcry: 1.
Hvorledes agter det at reagere over for USA og over for EU-medlemsstaten Polen? 2.
What representations does the Council intend to make in response to the USA and to Poland, the latter being an EU Member State? 2.
Agter det at tage spørgsmålet op over for sin amerikanske modpart under præsiden Bush' besøg i Bruxelles til februar? 3.
Does it intend to raise the issue with its American interlocutors during the visit by President Bush to Brussels in February? 3.
Agter det at rejse sagen i FN og navnlig i Unesco?
Does it intend to refer the matter to the UN and in particular UNESCO?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0196/05
WRITTEN QUESTION E-0196/05
Om: Ødelæggelser i oldtidsbyen Babylon
Subject: Acts of destruction in the ancient city of Babylon
Da en så barbarisk handling må påkalde kraftig international fordømmelse, spørges Kommissionen om følgende: 1.
Given the resulting international outcry: 1.
Hvorledes agter den at reagere over for USA og over for EU-medlemsstaten Polen? 2.
What representations does the Commission intend to make in response to the USA and to Poland, the latter being an EU Member State? 2.
Agter den at tage spørgsmålet op over for sin amerikanske modpart under præsiden Bush' besøg i Bruxelles til februar? 3.
Does it intend to raise the issue with its American interlocutors during the visit by President Bush to Brussels in February? 3.
Agter den at rejse sagen i FN og navnlig i Unesco? 4.
Does it intend to refer the matter to the UN and in particular UNESCO? 4.
Agter den at tage og finansiere initiativer til i samarbejde med arkæologer i medlemsstaterne at beskytte og genoprette det arkæologiske område i Babylon?
Does it intend, in cooperation with Member State archaeologists, to launch and finance initiatives to conserve and restore archaeological sites in the ancient city of Babylon?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0197/05
WRITTEN QUESTION E-0197/05
Om: Husholdningernes disponible indkomst
Subject: Household disposable income
Kan Kommissionen derudover påse, at gennemsnitsniveauet for husholdningernes udgifter (f.eks. indkomstskat, leveomkostninger, etc.) bliver angivet som en samlet procentdel af den gennemsnitlige husstandsindkomst for hver medlemsstat (og ansøgerland)?
In addition, will the Commission ensure that the average level of household expenditure (for example, income tax/living expenses, etc.) is given as a total percentage of the average household income for each Member State (and applicant country)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0198/05
WRITTEN QUESTION E-0198/05
Om: Forbrændingsanlæg i Frankrig
Subject: French incinerator
Vil Kommissionen oplyse, hvor meget Republikken Frankrig er blevet dømt til at betale på baggrund af Domstolens afgørelse af 18. juni 2005 i sag C-60/01?
Following the judgment of the Court of Justice of 18 June 2005 in Case C-60/01, will the Commission indicate what costs the French Republic was ordered to pay?
Fik landet andre pålæg i form af tidsfrister eller krav om opfyldelse?
In addition, were any other time or compliance conditions imposed?
Vil Kommissionen i bekræftende fald redegøre nærmere herfor?
If so, will the Commission indicate the details?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0199/05
WRITTEN QUESTION E-0199/05
Om: Korruptionens omkostninger i EU
Subject: Cost of corruption in the EU
Korruption og misbrug af indflydelse koster hvert år den europæiske økonomi mange milliarder euro.
Corruption and bribery cost the economies of the EU tens of millions of euro a year.