natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen bekræfte de tiltag, som den tager med henblik på at undersøge og kontrollere dette forhold?
Would the Commission confirm the steps that it is taking to investigate and monitor this issue?
Kan Kommissionen oplyse detaljer om de foranstaltninger, som den træffer for at sikre, at medlemsstaterne overholder direktiv 2002/­73/­EF om ligebehandling af mænd og kvinder med henblik på at udrydde disse diskriminationsformer, således at der kan opnås reel lighed mellem mænd og kvinder?
Could the Commission provide details of the measures it is taking to ensure that Member States are adhering to intentions of Directive 2002/73/EC on equal treatment to eradicate these enduring forms of discrimination in order to achieve genuine equality in the treatment of men and women?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1223/07
WRITTEN QUESTION E-1223/07
Om: Det Europæiske Forskningsagentur
Subject: EU Science Agency
Hvad er retsgrundlaget for EU's nye forskningsagentur?
What is the legal basis for the EU's new Science Agency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1224/07
WRITTEN QUESTION E-1224/07
Om: Den europæiske krydstogtindustri
Subject: The European cruise industry
I en rapport fra februar 2007 med titlen »Krydstogtturismens bidrag til den europæiske samfundsøkonomi« Udarbejdet af G.P. Wild (International) Limited and Business Research and Economic Advisors på bestilling af European Cruise Council (ECC) og dets partnere. blev det fastslået, at der hvert år går omkring 3 millioner passagerer ombord på krydstogtskibe i europæiske havne, at krydstogtindustrien har skabt 190 000 jobs i EU, og at denne industri årligt omsætter for mere end 8 mia. EUR i direkte indkøb, hvilket gør den til en hastigt voksende industri i Europa.
A February 2007 report entitled ‘Contribution of cruise tourism to the economies of Europe’ Prepared by G.P.Wild (International) Limited and Business Research and Economic Advisors, engaged by the European Cruise Council and its partners. established that some 3 million passengers embark annually from European ports, that the cruise industry has created some 190 000 jobs in the European Union and that this industry is generating an annual contribution of more than EUR 8 billion in direct spending, making it a fast growing industry in Europe.
Kan Kommissionen på denne baggrund forklare, hvilke foranstaltninger den har truffet eller planlægger at træffe med henblik på specifikt at forbedre de lovgivningsmæssige rammer, inden for hvilke denne industri arbejder?
In view of the above, can the Commission explain what measures it has taken or intends to take in order to specifically enhance the EU regulatory environment in which this industry operates?
Og mødes Kommissionen med denne industris aktører i et forsøg på at varetage deres behov?
And does the Commission meet the stakeholders of this industry in a bid to address their concerns?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1225/07
WRITTEN QUESTION E-1225/07
Om: Tegnsprogets retlige status i Den Europæiske Union
Subject: Legal status of sign language in the European Union
Har Kommissionen en fælles holdning, eller har den gennemført undersøgelser af reglerne for tegnsprogets retlige status i hele Den Europæiske Union?
Has the Commission produced a common position, or is there any work under way, with a view to EU‑wide regulation of the legal status of sign language?
Hvor langt er man nået med dette arbejde, og hvilke konkrete foranstaltninger har Kommissionen truffet?
If so, what stage has been reached in such work and what practical steps have been taken by the Commission?
Den manglende retlige status for tegnsprog i den polske lovgivning skyldes en række uregelmæssigheder.
The lack of a firmly established legal status for sign language under Polish law is giving rise to all sorts of problems.
Døve diskrimineres dermed som følge af deres handicap i offentlige organer og institutioner samt navnlig på uddannelsesområdet.
Deaf people are discriminated against on account of their disability by, among others, public bodies and institutions and the school system.
Ifølge mine oplysninger har den polske sammenslutning for hørehæmmede gjort alt for at påvirke den polske lovgivning.
The Polish Association for the Deaf has told me that it has exhausted all avenues open to it to influence Polish legislation.
Denne sammenslutning, som har været aktiv i 50 år, er faktisk den eneste i Polen, som i bredt omfang gennemfører aktiviteter for pleje og rehabilitering af hørehæmmede med henblik på at respektere disse personers ret til at deltage fuldt ud i det sociale liv.
The association, which has been in operation for the past 50 years, is practically the only such organisation in Poland that provides broad-based care and rehabilitation services to the hard of hearing, with the principal aim of enabling such persons to exercise their right to take a full and active part in society.
Jeg vil samtidig minde om, at Den Europæiske Union siden 1980’erne har støttet foranstaltninger til at forbedre tegnsprogets retlige status.
I would point out that, since the 1980s, the European Union has been supporting efforts to enhance the status of sign language.
I sin beslutning fra 1988 om tegnsprog opfordrede Europa-Parlamentet enstemmigt Kommissionen til at træffe foranstaltninger, der ville gøre muligt officielt at anerkende tegnsprog i medlemsstaterne.
In the resolution on sign languages for the deaf which it adopted in 1988, Parliament unanimously called on the Commission to take steps to ensure official recognition of sign language in the Member State.
Det henstillede også til indførelse af oversættelse vha. tegnsprog i medier (tv), gennemførelse af undersøgelser på dette område, udarbejdelse og offentliggørelse af ordbøger såvel som etablering af institutionelle strukturer og finansiel støtte, som ville gøre det muligt at sikre beskyttelse af døves rettigheder.
It also recommended the provision of sign-language translation in the media (television), the conduct of studies in this area, the compilation and publication of dictionaries and the establishment of specific institutional structures and funding with a view to ensuring protection of the rights of deaf people.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1227/07
WRITTEN QUESTION E-1227/07
Om: Afhøringer foretaget af delegationer fra visse medlemsstater af tilbageholdte i Guantánamo
Subject: Interrogation of detainees at Guantanamo by a number of delegations from Member States
Rådet selv giver i sin årsberetning om menneskerettighederne i 2002 udtryk for, at det ikke er enigt med De Forenede Stater om Guantánamo-fangernes status, og deler Parlamentets bekymring over dette spørgsmål, der blev behandlet i forbindelse med den menneskerettighedsdialog, EU førte med De Forenede Stater, samt på topmødet mellem EU og USA i Washington den 2. maj 2002.
The Council itself, in its 2002 report on human rights in the world, pointed out its difference of opinion with the United States regarding the status of the detainees at Guantanamo Bay and said it shared Parliament’s concern about this issue, which was discussed in the context of the special dialogue on human rights between the EU and the United States and at the EU‑US summit held in Washington on 2 May 2002.
Det fremgår imidlertid af Europa-Parlamentets betænkning om CIA's påståede brug af europæiske lande ved transport og ulovlig tilbageholdelse af fanger vedtaget 14. februar 2007, at visse medlemsstater — samtidig med, at Rådet gav udtryk for sin foruroligelse over, hvorvidt Guantánamo-fangernes menneskerettigheder blev respekteret eller ej — udsendte delegationer, som skulle afhøre de tilbageholdte.
Nevertheless, in the European Parliament’s report on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners, adopted on 14 February 2007, it is pointed out that whilst the Council was expressing concern about respect for the human rights of the Guantanamo detainees, a number of Member States sent delegations to interrogate the detainees.
Hvorledes vurderer Rådet de afhøringer af de tilbageholdte i Guantánamo, som blev foretaget af politifolk og efterretningstjenester fra visse medlemsstater, der dermed udnyttede dette juridiske tomrum, som ikke er i overensstemmelse med de værdier og den ånd, som lovgivningen i et vestligt land bygger på?
What view does the Council take of the interrogation of Guantanamo detainees by police officers and members of the secret services of certain Member States, taking advantage of the legal vacuum that goes against the values and the spirit of laws in the West?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1228/07
WRITTEN QUESTION E-1228/07
Om: Kommissionens høringer om konsekvenserne af de nye sikkerhedsregler i lufthavne
Subject: Commission consultations on the impact of the new security measures at airports
Kommissionen bekræfter endvidere, at der er ført indgående drøftelser med lufthavnenes og flyselskabernes organisationer om konsekvenserne af de nye regler ved check-in.
It also claims that extensive discussions took place with organisations representing airports and airlines on the effects of the new requirements on checking in.
Hvilke markedsundersøgelser eller oplysninger om beholdere til kosmetiske produkter ligger den inde med, som kan begrunde ovennævnte bekræftelse?
With regard to the size of the containers, can the Commission say on what market studies or information on containers for cosmetic products it bases this assertion?
Kan den oplyse navn eller rang på de personer, som repræsenterede Kommissionen under disse høringer?
Can it specify the name or position of the individuals who represented it at these consultations with retailers?
Hvornår har høringerne med repræsentanter for lufthavnene fundet sted?
Can it say on what dates the consultations with airport representatives took place?
Kan den oplyse navn eller rang på de personer, som repræsenterede Kommissionen under disse høringer?
Can it specify the name or position of the individuals who represented it at these consultations with airport representatives?
Hvornår har høringerne med repræsentanter for luftfartsselskaberne fundet sted?
Can it say on what dates the consultations with airline representatives took place?
Kan den oplyse navn eller rang på de personer, som repræsenterede Kommissionen under disse høringer?
Can it specify the name or position of the individuals who represented it at these consultations with airline representatives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1229/07
WRITTEN QUESTION E-1229/07
Om: Modstridende anvendelse af de nye sikkerhedsregler i lufthavne
Subject: Contradictory application of the new security measures at airports
Kommissionen begrundede vedtagelsen af denne forordning og dens bilag, som har fortrolig karakter, med nødvendigheden af at harmonisere sikkerhedsforanstaltningerne i lufthavnene, fordi manglende handling fra Kommissionens side ifølge dens eget udsagn ville have ført til indførelse af en forvirrende og ineffektiv samling regler i EU som helhed.
On the other hand, the Commission says that the adoption of the regulation and its secret annex was based on the need to harmonise security rules at airports, since the alternative of taking no action would have led to ‘a confusing and ineffective patchwork of rules across the EU’.
Hvorledes forklarer Kommissionen det misforhold, der kan være mellem på den ene side nødvendigheden af at forhindre »indførelse af en forvirrende og ineffektiv samling regler i EU som helhed« og på den anden side den mulighed, medlemsstaterne eller deres respektive lufthavnsmyndigheder har for at anvende strengere regler, hvis de måtte anse dette for hensigtsmæssigt?
How does the Commission explain the possible incompatibility between the need to prevent ‘a confusing and ineffective patchwork of rules across the EU’ and the fact that Member States or their airport authorities may adopt stricter security measures if they consider it appropriate?
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at forhindre, at afvigende og indbyrdes modstridende anvendelse af sikkerhedsforanstaltningerne i de forskellige lufthavne ikke, som den selv anfører i sit svar på forespørgsel E-­5087/­06, modarbejder Kommissionens forpligtelse til at sikre, at det indre marked så vidt muligt fungerer som et integreret netværk, hvor anerkendelsen af normer muliggør én enkelt sikkerhedskontrol, hvis dette på nogen måde kan lade sig gøre?
What mechanisms has the Commission devised to prevent the uneven and contradictory implementation of the security measures at the various airports from coming into conflict with the fact that, as it says itself in the answer to Question E‑5087/06 ‘the responsibility of the Commission is to ensure that the European single market functions as an integrated network as far as possible, with recognition of standards permitting one-stop security wherever possible’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1230/07
WRITTEN QUESTION E-1230/07
Om: Beskyttelse af passagerer mod misbrug i anvendelsen af de nye sikkerhedsregler i lufthavne
Subject: Protection of travellers from abuse in the implementation of the new security rules at airports
Kommissionen forsøger i sine svar på skriftlig forespørgsel E-­5087/­06 og E-­5088/­06 om forordning (EF) nr. 1546/­2006 EUT L 286 af 17.10.2006, s. 6. om ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 622/­2003 om luftfartssikkerhed ud fra et procedure- og indholdsmæssigt synspunkt at redegøre for indholdet i de nye sikkerhedsforanstaltninger i lufthavne vedrørende væsker og væskelignende substanser, som kan tages med om bord på fly.
In its answers to Questions E‑5087/06 and E‑5088/06 on Regulation (EC) No 1546/2006 OJ L 286, 17.10.2006, p.
Misbrug eller forkert anvendelse af disse bestemmelser vil være en krænkelse eller overtrædelse af EU-­retten.
6. amending Regulation (EC) No 622/2003 on aviation security, from the procedure and content point of view, the Commission tried to explain the content of the new security rules applicable at airports in connection with liquid or semi-liquid products likely to be taken on board aircraft.
Hvilke oplysninger ligger den inde med med hensyn til medlemsstaternes formodede egne regler til beskyttelse af borgernes rettigheder i tilfælde af manglende overholdelse af det fortrolige bilag til ovennævnte EU-­forordning?
what information it has available on the national rules Member States allegedly have in order to protect citizens’ civil rights in the event of non-compliance with an annex to a Community regulation that has been declared secret; —
Falder det efter Kommissionens opfattelse uden for dens ansvarsområde at overvåge, om de bestemmelser, den selv har vedtaget, overholdes eller ej?
whether it considers that its obligations do not include ensuring strict compliance with legislation that the Commission itself approved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1231/07
WRITTEN QUESTION E-1231/07
af Maria Badia I Cutchet (PSE)
by Maria Badia i Cutchet (PSE)
Om: Integrering af indvandrere ved hjælp af skolesystemet
Subject: Integration of immigrants in schools
På samlingen i Rådet (uddannelse, ungdom og kultur) den 16. februar 2007 i Bruxelles blev en ny udfordring eller problematik, som vedrører hele EU, trukket frem i lyset, nemlig integreringen af de stadig større indvandrergrupper ved hjælp af skolesystemet.
At the meeting of the Council of Ministers of Education, Youth and Culture, held in Brussels on 16 February this year, a new challenge and concern for the whole Union emerged — the integration of the increasing numbers of immigrants in schools.
For Spaniens vedkommende befinder over en halv million udenlandske elever sig allerede i dag i undervisningssystemet på ikke-universitetsniveau, og over halvdelen af disse er koncentreret i børnehaveklasserne og på primærtrinnet.
In Spain there are already more than half a million pupils of foreign origin in non-university education and more than half of them are concentrated in nursery and primary schools.
Antallet af disse elever er nidoblet i løbet af det seneste årti, og de tegner sig i dag for 7,4 % af elevtallet.
The number of pupils has increased ninefold in the last decade and accounts for 7.4 % of the school population.
Prognoserne peger i retning af en stigning i indvandringen og følgelig i antallet af statsborgere fra tredjelande, som er bosiddende i EU.
According to forecasts there will be an increase in immigration, and hence in the number of people from third countries residing in the Union.
Mener Kommissionen ikke i betragtning af de muligheder, som Det Europæiske År for Interkulturel dialog 2008 vil byde på med hensyn til at forbedre indvandrergruppernes integration i modtagerlandets samfund, at skolerne vil kunne spille en afgørende rolle for bekæmpelse af mistillid og fremme af de indfødte og de nyligt indvandrede elevers gensidige kendskab til hinanden samt mindske risikoen for fremmedhadske og racistiske episoder og således bidrage til samfundsmæssig integrering af og social samhørighed mellem ikke alene de studerende, men også deres familier?
In view of the opportunity offered by the European Year of Intercultural Dialogue (2008) for improving the integration of immigrant communities in the host countries, does not the Commission consider that schools may play a fundamental role in eradicating distrust and promoting mutual understanding between pupils belonging to the native population and those who have recently arrived, as well as reducing the risk of xenophobia and racism, thereby contributing to the integration and social cohesion not only of students, but also of their families in society.
Påtænker Kommissionen i denne forbindelse at forelægge forslag til programmer med sigte på at fremme integreringen og stille de nødvendige midler til medlemsstaternes rådighed, således at de kan afhjælpe dette presserende og grundlæggende behov?
To this end, does the Commission intend to propose any programmes to facilitate this form of integration and to provide the Member States with resources to tackle this urgent and fundamental need?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1232/07
WRITTEN QUESTION E-1232/07
Om: Vold i skolerne
Subject: Violence in schools
På samlingen i Rådet (uddannelse, ungdom og kultur) den 16. februar 2007 i Bruxelles forelagde Polen og Grækenland med støtte fra Cypern og Ungarn en fælles erklæring om indledning af en debat om vold i skolerne.
At the meeting of the Council of Ministers of Education, Youth and Culture, held in Brussels on 16 February this year Poland and Greece — with the backing of Cyprus and Hungary — submitted a joint declaration to open the debate on violence in schools.
Der er her tale om et voksende problem i EU, hvor det i nogle lande som f.eks. Spanien kan konstateres, at ca. 3,9 % af eleverne på sekundærtrinnet ifølge egne udtalelser på et eller andet tidspunkt er blevet slået af deres kammerater.
It is a growing phenomenon in the Union, where in a number of countries, such as Spain, 3.9 % of secondary-school pupils say that they have sometimes been hit by their fellow pupils.
Påtænker Kommissionen på baggrund af dette alvorlige problem at vedtage en plan til bekæmpelse af denne form for vold og stille de nødvendige midler, strategier og instrumenter til medlemsstaternes rådighed til bekæmpelse heraf?
In view of the importance of this issue, does the Commission intend to adopt any kind of plan to tackle this kind of violence and to provide the Member States with resources, strategies and instruments to combat it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1233/07
WRITTEN QUESTION E-1233/07
Om: Ejermæssig unbundling
Subject: Ownership unbundling
Kommissionen favoriserer i sin energipakke af 10. januar 2007 en vidtgående adskillelse af elektricitetsnet og elproduktion ved hjælp af en ejermæssig adskillelse.
In its energy package published on 10 January 2007, the Commission backs further separation of electricity network and supply activities by means of ownership unbundling.
I dette forslag fastsættes det ikke, at medlemsstaterne, hvis energifremstilling og energisalgsvirksomheder helt eller delvist er statsejet (Danmark, til dels Nederlandene, Frankrig, Sverige, Polen og Tjekkiet), skal privatisere et af de to områder for at sikre forskelligt ejerskab.
This proposal does not take account of the fact that Member States in which power supply and power distribution companies are fully or partially under state control (Denmark, the Netherlands (in part), France, Sweden, Poland and the Czech Republic) will have to privatise one of the two areas in order to ensure separate ownership.
Kommissær Piebalgs har flere gange understreget, at det udelukkende er tilstrækkeligt, hvis statslige virksomheder overfører netområdet til en anden selvstændig statslig virksomhed.
Commissioner Piebalgs has repeatedly stressed that it is sufficient if state enterprises transfer ownership of the network to an independent but state-owned company.
Herved opstår der en forskelsbehandling, idet statslige virksomheder foretrækker de private virksomheder.
This will result in unequal treatment, with state enterprises being favoured over private companies.
Vil Kommissionen i tilfælde af et konkret lovforslag om ejermæssig adskillelse kræve privatisering af statslige netområder?
In the event that the Commission presents a specific legislative proposal on ownership unbundling, will it call in this proposal for the privatisation of state-owned grids?
Hvis ikke, hvad er årsagen?
If not, why not?
Hvordan vil den forsvare sig i forbindelse med klager for EF-­Domstolen, som kan forventes?
How will it defend itself in the likely case of complaints to the European Court of Justice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1234/07
WRITTEN QUESTION E-1234/07
Om: Importafgifter for værktøj i USA
Subject: Tariffs on tools imported into the United States
Det amerikanske marked for værktøj af høj kvalitet er beskyttet af forholdsvis høje importafgifter.
The US market in high-value tools is protected by equally high import tariffs.
Herved opstår der konkurrencemæssige ulemper for europæiske producenter.
This puts European manufacturers at a competitive disadvantage.
Desuden ligger EU's toldafgifter for dette markedssegment betydeligt lavere.
Moreover, the EU customs duty for the same market segment is considerably lower.
Træffer Kommissionen foranstaltninger for at forbedre de europæiske producenters situation?
Is it taking steps to improve the situation for European manufacturers?
Hvordan ser disse foranstaltninger ud?
What kind of measures is it taking?
Hvilke konkrete resultater er der, og hvilke konkrete resultater tegner der sig for hvilken periode?
What positive results have been achieved, or when can we expect to see positive results and of what nature?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1235/07
WRITTEN QUESTION E-1235/07
Om: Medlemsstaters manglende vilje til at yde et rimeligt bidrag til kampene i Afghanistan
Subject: Member States not taking fair share of fighting in Afghanistan
Skammer Rådet sig ikke over, at der som led i den globale kamp mod terror nu skal sendes flere britiske tropper til Afghanistan, fordi andre medlemsstater nægter at bære deres rimelige del af byrden?
Is the Council not ashamed that yet further British troops have had to be sent to Afghanistan in the global fight against terrorism, because other Member States refuse to take their fair share of the burden?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1236/07
WRITTEN QUESTION E-1236/07
Skammer Kommissionen sig ikke over, at der som led i den globale kamp mod terror nu skal sendes flere britiske tropper til Afghanistan, fordi andre medlemsstater nægter at bære deres rimelige del af byrden?
Is the Commission not ashamed that yet further British troops have had to be sent to Afghanistan in the global fight against terrorism, because other Member States refuse to take their fair share of the burden?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1237/07
WRITTEN QUESTION E-1237/07
Om: Tortur i jordanske fængsler
Subject: Torture in Jordan's prisons
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over angående tortur af fanger i Jordan, og hvad har den foretaget sig som følge heraf?
What evidence does the Commission possess that prisoners in Jordan are tortured, and what action has it taken as a result?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1238/07
WRITTEN QUESTION E-1238/07
Om: EU's bidrag til FN's Menneskerettighedsråd
Subject: EU contribution to UN Human Rights Council