natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der blev dog ikke indgået en aftale mellem de forskellige medlemsstater, og sagen er ikke blevet behandlet af Rådet siden.
However, no agreement was reached between the various Member States and the dossier has not been discussed in Council again since.
Efter en første drøftelse i en af Rådets arbejdsgrupper den 3. februar er vi blevet gjort opmærksom på, at Rådet har til hensigt at ændre forslaget nævneværdigt i forhold til den eksisterende tekst.
Following a first discussion in a Council working group on 3 February, it has come to our attention that the Council is aiming at amending the proposal significantly beyond the current text.
Rådets arbejdsgruppes næste møde om emnet er planlagt til den 28. april 2010 og har til formål at drøfte dette ændringsforslag.
The next meeting of the Council Working group on the issue is planned for 28 April 2010 to discuss this amended proposal.
Kan Rådet oplyse, hvornår det forventer på ny at høre Parlamentet om dette ændrede forslag, som Parlamentet anmodede om i sin udtalelse om forslaget i 2002?
Can the Council indicate when it plans to re-consult Parliament on this amended proposal, as requested by Parliament in its opinion on the proposal in 2002?
Hvilken procedure vil Rådet følge, og hvilken tidsfrist påtænker Rådet for vedtagelsen af denne tilpassede udgave af 2002‑forslaget?
What procedure is the Council planning to follow, and what is the timeline the Council has in mind for the adoption of this adapted version of the 2002 proposal?
Det er derfor for tidligt for Rådet at udtale sig om en eventuel fornyet høring af Europa-Parlamentet eller om en tidsplan for vedtagelsen af det pågældende forslag.
It would therefore be premature for the Council to give an opinion on possibly reconsulting the European Parliament or on a timetable for the adoption of the proposal in question.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3204/10
WRITTEN QUESTION E-3204/10
Deler Kommissionen, i betragtning af sandsynligheden for, at ændringsforslagene vil strække sig ud over 2002-forslagets anvendelsesområde, Parlamentets opfattelse om, at der er behov for en formel fornyet høring om dette ændrede forslag, som Parlamentet anmodede om i sin udtalelse om forslaget i 2002?
Given the likelihood that the amendments will go beyond the scope of the 2002 proposal, does the Commission share the view of Parliament that a formal re-consultation is required on this amended proposal, as requested by Parliament in its opinion on the proposal in 2002?
Hvilken procedure agter Kommissionen at følge, og hvilken tidsfrist påtænker Rådet for den eventuelle vedtagelse af denne ændrede udgave af 2002-forslaget?
What procedure is the Commission planning to follow and what is the timeline for the potential adoption of this amended version of the 2002 proposal.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3205/10
WRITTEN QUESTION E-3205/10
Om: Finansiering af Nile Institute
Subject: Funding for the Nile Institute
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, der er bestyrelsesmedlem i Nile Institute — en tænketank i Sudan, der afholder kurser, seminarer osv. til fremme af demokratibegrebet i den islamiske verden.
I have been contacted by a constituent who is a board member of the Nile Institute, a think tank in Sudan that runs courses, seminars etc. promoting the idea of democracy in the Islamic world.
Instituttet vil gerne vide, om der evt. findes EU‑midler til støtte for tænketankens fremme af demokratibegrebet i Sudan.
The Institute would like to know if there might be any EU funding available to help the think tank promote the idea of democracy in Sudan.
Kan Kommissionen oplyse: 1.
Can the Commission confirm: 1.
hvorvidt der findes finansieringskilder til støtte for denne sudanesiske tænketank, der fremmer demokratiet i Sudan, og 2.
whether there are any sources of funding available to support this Sudanese think tank in promoting democracy in Sudan; 2.
hvordan den pågældende tænketank eller tænketankens partnere i Det Forenede Kongerige kan søge om disse midler?
how the think tank in question or its partners in the UK could apply for this funding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3206/10
WRITTEN QUESTION E-3206/10
Om: Kørestolsadgang i Europa
Subject: Wheelchair access in Europe
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, der i september sidste år rejste til Sydspanien for at deltage i et sprogkursus.
I have been contacted by a constituent who last September travelled to the south of Spain to undertake a language course.
Min vælger er kørestolsbruger og har af og til problemer med at finde passende indkvarteringsmuligheder.
My constituent is a wheelchair user and sometimes has a problem in finding suitable accommodation.
Han reserverede derfor værelse på et nyopført hotel, Poseda Finca La Fronda, i Huelva, Spanien.
Therefore, he booked a newly built hotel called Poseda Finca La Fronda in Huelva, Spain.
Der var desværre ingen kørestolsadgang til bygningen, ingen brusere med kørestolsadgang og ingen adgang til balkonområder fra individuelle værelser eller fællesarealer.
Unfortunately, there was no wheelchair access to the building no wheelchair accessible showers, and no access to the balcony areas from individual rooms or communal areas.
Min vælger var overrasket, da han fandt ud af, at det stadig er muligt at bygge nye hoteller uden passende kørestolsadgang.
My constituent was surprised to find that it is still possible to build new hostelries without adequate wheelchair access.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt der findes EU‑lovgivning eller national lovgivning i Spanien, der fastsætter, at nyopførte hoteller eller bed and breakfast-indkvarteringer skal være tilgængelige for kørestolsbrugere?
Could the Commission confirm if there is any EU legislation or national law in Spain that requires newly built hotels or bed and breakfast accommodation to be accessible to wheelchair users?
Agter Kommissionen at tage sagen op med de pågældende spanske myndigheder?
Will the Commission raise this matter with the relevant Spanish authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3207/10
WRITTEN QUESTION E-3207/10
Om: Formandskabet for Eurogruppen
Subject: Eurogroup Presidency
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, der gør mig opmærksom på, at
I have been contacted by a constituent who draws my attention to the fact that under the Lisbon Treaty protocol (no 14) on the Eurogroup
ministrene fra de medlemsstater, der har euroen som valuta, med et flertal af disse medlemsstater, i henhold til Lissabontraktatens protokol (nr. 14) om Eurogruppen, vælger en formand for to et halvt år.
‘the Ministers of the Member States whose currency is the Euro shall elect a president for two and a half years, by a majority of those Member States’.
Kommissionen bedes vedrørende formandskabet for Eurogruppen oplyse følgende: 1.
For the presidency of the Eurogroup, could the Commission confirm: 1.
Kontorets budget opdelt i konti (i de institutionelle hovedkonti, f.eks. kontormøbler, it, rejsegodtgørelse, repræsentationstillæg), 2.
the office budget, broken down by headings (in the manner of the main institutional headings, e.g. office furnishings, IT, travel, entertainment allowance); 2.
Antallet af medarbejdere og medarbejderkategorierne, 3.
the staffing numbers and staff grades; 3.
Formandens løntrin, 4.
the pay grade of the President; 4.
De gældende personlige tillæg, 5.
the personal allowances available; 5.
Andre gældende personlige midler (frynsegoder), f.eks. tjenestebil, 6.
other personal facilities (perks) that are available, e.g. official car; 6.
Udgifterne forbundet med posten på årsbasis siden den uformelle vedtagelse heraf og 7.
the expenditure related to the post annually since it was first established informally; 7.
Det hidtidige retsgrundlag for udgifterne i traktaterne?
the past legal basis for expenditure in the Treaties.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3208/10
WRITTEN QUESTION E-3208/10
Om: Religionsfrihed i Nepal
Subject: Religious Freedom in Nepal
Jeg er blevet kontaktet af et stort antal vælgere, som har rejst spørgsmålet om beskyttelsen af religionsfriheden i Nepal.
I have been contacted by a large number of constituents who have raised the issue of the protection of religious freedom in Nepal.
Mine vælgere har oplyst, at den forfatningsgivende forsamling i Nepal er i gang med at udarbejde en ny forfatning.
My constituents have informed me that the Constituent Assembly of
Dette er sidste fase i overgangen fra et hinduistisk monarki til en verdslig republik.
Nepal is currently drafting a new constitution, which is the final stage in the transition from a Hindu monarchy to a secular republic.
Mine vælgere har ligeledes oplyst, at både den foreløbige forfatning og forslagene til den nye forfatning, der er blevet udformet af to udvalg, ikke beskytter religions- og trosfriheden på en måde, der er i overensstemmelse med bestemmelserne i international lovgivning.
My constituents have also said that both the interim constitution and the proposals for the new constitution, which have been drafted by two committees, fail to protect religious freedom and belief in a way that is consistent with the provisions of international law.
Er den opmærksom på problemerne omkring den nye forfatning i Nepal? 2.
if it is aware of this concern over the new constitution in Nepal; 2.
Har Kommissionen i bekræftende fald opfordret den forfatningsgivende forsamling til at sikre, at den nye forfatning beskytter religions- og trosfriheden i Nepal?
if so, what action is it taking to encourage the Constituent Assembly to ensure that the new constitution protects religious freedom and belief in Nepal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3209/10
WRITTEN QUESTION E-3209/10
Om: Sortbørshandel med hundekød
Subject: Black market trade in dog meat
Jeg er blevet kontaktet af nogle vælgere, der er bekymrede over det, de kalder sortbørsproduktionen af hundekød, og den hermed forbundne brutalitet i Filippinerne.
I have been contacted by constituents who are concerned about what they call the ‘black market production of dog meat’, and its accompanying brutality in the Philippines.
De oplyser, at det siden 1998, da RA 8485 (den filippinske lov om dyrevelfærd) blev vedtaget, har været ulovligt at spise hunde i Filippinerne.
They tell me that eating dogs has been illegal there since 1998, when the RA 8485 (the Philippine Animal Welfare Act) was enacted.
Den manglende gennemførelse betyder dog, at levende hunde og hundekød stadig sælges åbenlyst på markeder og i restauranter.
However due to lack of enforcement, live dogs and dog meat are still sold openly in markets and restaurants.
Kan Kommissionen bekræfte, om den lægger pres på den filippinske regering for at træffe foranstaltninger vedrørende denne ulovlige handel og sikre hundenes velfærd i Filippinerne?
Could the Commission confirm if it is putting any pressure on the Philippine government to take action on this illegal trade and to safeguard the welfare of dogs in the Philippines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3210/10
WRITTEN QUESTION E-3210/10
Om: Forslag om nye EU‑toldbestemmelser
Subject: New proposed EU customs legislation
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, der arbejder i metalindustrien og er bekymret over, at de foreslåede EU‑toldbestemmelser vil medføre væsentligt større byrder for importører.
I have been contacted by a constituent who works in the metal industry and is concerned that proposed EU customs legislation will place considerably increased burdens on importers.
Min vælger er i særdeleshed bekymret over de nye bestemmelser, der fastsætter, at EU-importører nu kan blive holdt ansvarlige for deres udenlandske leverandørers ukorrekte eller endda falske oprindelsesoplysninger.
My constituent is particularly concerned about new rules which say that EU importers could now face liability for their foreign suppliers' incorrect or even false origin declarations.
Han er bekymret over øgede importafgifter og forbrugerpriser.
He is worried about increased import duties and consumer prices.
Hvis han eksempelvis køber varer fra en eksportør for 100 GBP og sælger dem på markedet for 150 GBP, vil importafgiften på 10 % som følge af de nye regler nu blive opkrævet af de 150 GBP og ikke som hidtil af de 100 GBP.
For example, if he buys products from the exporter for GBP 100 and sells them on the market for GBP 150, then according to the new rules the 10 % import duty will be levied on the GBP 150 instead of the GBP 100 at present.
Han er bekymret over, at bestemmelserne vil betyde, at værdiansættelsen baseres på importørens salgsfaktura til EU‑forbrugeren.
He is concerned that the rules would mean that the valuation will be based on the importer's sales invoice to his EU customer.
Dette betyder, at priserne på alle importerede varer til EU bliver højere og vil medføre en pludselig stigning i inflationen.
This will mean that the prices of all imported goods in the EU will be higher and will cause a sudden surge in inflation.
Hvad er begrundelsen for de nye toldbestemmelser? 2.
the reasoning behind the new customs legislation; 2.
Har Kommissionen gennemført en detaljeret konsekvensanalyse? 3.
whether it has carried out a detailed impact assessment; 3.
Er Kommissionen opmærksom på de øgede omkostninger for EU‑importører? 4.
whether it is aware of the increased costs to EU importers; 4.
Hvilke fordele, om nogen, forventes disse øgede omkostninger at give?
what benefits, if any, it foresees as a result of these increased costs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3211/10
WRITTEN QUESTION E-3211/10
Om: Gadebørn i Sydafrika
Subject: South African street children
Jeg er blevet kontaktet af vælgere fra den sydvestlige del af Det Forenede Kongerige, der forud for det kommende VM i Sydafrika har udtrykt deres bekymring over, at gadebørn tvinges væk fra byerne og ud i landdistrikter for at vise et mere behageligt billede af landet over for den ventede turiststrøm.
Constituents from across the southwest of England have expressed their concern to me that ahead of the upcoming World Cup in South Africa, street children are being forcibly removed from cities to rural areas in order to present a more pleasant image of the country to the influx of tourists expected.
Er Kommissionen bekendt med denne politik?
Does the Commission have any knowledge of this policy?
Hvilke garantier kan Kommissionen give for, at disse børn behandles menneskeligt og ikke lider som følge af den sydafrikanske nationale stolthed?
What assurances can the Commission give that these children are being treated humanely, and are not suffering for the sake of South African national pride?
Hvilke henvendelser, om nogen, har Kommissionen rettet til den sydafrikanske regering?
What representations, if any, has the Commission made to the South African government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3212/10
WRITTEN QUESTION E-3212/10
Om: Yderst alvorlig miljøtilstand ved Vicosøen
Subject: Very serious environmental situation of Lake Vico
Vicosøen i provinsen Viterbo er den vigtigste vandressource for samfundene i Ronciglione og Caprarola, som tager søens vand for at bruge det som drikkevand.
Lake Vico, in the province of Viterbo, is the main water resource for the towns of Ronciglione and Caprarola, for which it provides a supply of drinking water.
I nogle år har søens økosystem været behæftet med problemer.
For some years now, Lake Vico’s ecosystem has been in a critical condition.
Denne alge, der sædvanligvis kaldes »rød alge«, producerer et stof (microcystin), der ikke kun er livsfarligt for søens planter og dyr, men også for menneskers sundhed.
These ‘red algae’, as they are often called, produce a substance (microcystin) which is harmful not only to the plant and animal species found in the lake, but also to human health.
Nylige data, som blev forelagt ved et møde, der fandt sted i marts 2010, har bekræftet tilstedeværelsen af høje værdier af arsen og andre giftige og kræftfremkaldende stoffer i søens vand.
Recent data presented at a convention held in March 2010 confirm the presence in the lake waters of high levels of arsenic and other toxic and carcinogenic substances.
Den italienske lægeforening for miljøet (ISDE) i Viterbo har flere gange gjort de relevante instanser opmærksom på den mulige risiko for menneskers sundhed, som indtagelse af det vand, der tages fra søen, kan indebære på grund af de mange giftige stoffer i vandet.
The Italian branch of ISDE (International Society of Doctors for the Environment) in Viterbo has alerted the competent authorities on several occasions to the possible risk to human health of using water drawn from the lake for human consumption in view of the various toxic substances which have been detected in it.
Desuden har ISDE flere gange foreslået og anmodet om målrettede indgreb med henblik på at sanere og beskytte hele søsystemet for at værne om menneskers sundhed.
ISDE has, moreover, called for specific intervention measures to protect and improve the whole lake water system in the interests of public health protection.
Desværre er der hidtil ikke iværksat målrettede og effektive indgreb, og i mellemtiden bliver den forringede situation — og hermed risikoen for menneskers sundhed — værre og værre.
Unfortunately, no decisive and effective measures have been taken up to now, although the situation is steadily deteriorating and the risk to public health is increasing.
De miljømæssige problemer og den høje sundhedsrisiko, som den hurtige forringelse af økosystemet ved Vicosøen giver anledning til, er indlysende.
It is clear that the rapid deterioration of the Lake Vico ecosystem is causing environmental problems and a serious public health risk.
Kan Kommissionen i lyset af førnævnte situation oplyse, hvilke mulige interventionsinstrumenter det er muligt at iværksætte hurtigt og under fuldkommen overholdelse af den gældende miljø- og folkesundhedslovgivning for at begynde at yde en effektiv beskyttelse af hele økosystemet ved søen og for at sikre sundt drikkevand til befolkningen i kommunerne Caprarola og Ronciglione?
In view of the situation outlined above, would the Commission state what possible intervention measures could be taken without delay, in compliance with the applicable legislation on the environment and public health, to introduce effective protection for the whole lake ecosystem and ensure the inhabitants of the towns of Caprarola and Ronciglione are provided with clean drinking water?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3213/10
WRITTEN QUESTION E-3213/10
Om: Programmet Aktive Unge (2007-13)
Subject: ‘Youth in action’ programme (2007‑13)
Dette program har alle unge som målgruppe.
This programme targets all young people.
Formålet er at anspore unge til aktiv deltagelse i det demokratiske liv, udvikle deres solidaritet og fremme tolerancen blandt unge, udvikle tværkulturel læring på ungdomsområdet og tilskynde til initiativ, iværksætteri og kreativitet.
Its aim is to encourage active participation by young people in democratic life, develop solidarity and promote tolerance among young people, develop intercultural learning within the youth field and encourage initiative, enterprise and creativity.
Programmet befordrer deltagelsen for unge med begrænsede muligheder, bl.a. handicappede.
The programme facilitates participation by young people who have fewer opportunities, including people with disabilities.
Programmet Aktive unge, der bl.a. indeholder projekter for unge, løber indtil 2013.
The ‘Youth in action’ programme, comprising projects for young people, will run until 2013.
Hvilken type program vil der blive igangsat i 2013, når programmet Aktive Unge ophører?
What kind of programme will be launched in 2013 when the ‘Youth in action’ programme comes to an end?
Mener Rådet ikke, at der bør igangsættes et nyt fællesskabshandlingsprogram for at give unge flere muligheder på ungdomsområdet i EU?
Does the Council not think that a new Community action programme should be launched to provide young people with opportunities in the field of youth in the European Union?
For så vidt angår EU's programmer på ungdomsområdet for perioden efter 2013 ser Rådet frem til at modtage forslag fra Kommissionen, når tiden er inde.
With regard to EU programmes in the youth field for the post‑2013 period, the Council looks forward to receiving proposals from the Commission in due course.
Der vil blive taget hensyn til de erfaringer, der er gjort med de eksisterende programmer, samt til fremtidige politiske mål.
These will take into account the experience gained from the existing programmes as well as future policy objectives.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3214/10
WRITTEN QUESTION E-3214/10
Om: Schengenaftaler og -protokoller som undskyldning for at nægte at medtage fodgængere og cyklister på færgen mellem Belgien og Det Forenede Kongerige.
Subject: Schengen agreements and protocols as an excuse for refusing to allow foot-passengers and cyclists on the ferry between Belgium and the UK
På færgeruten mellem Ramsgate (Det Forenede Kongerige) og Oostende (Belgien), som drives af Transeuropa Ferries NV medtages der ikke fodgængere eller cyklister.
The ferry line between Ramsgate (UK) and Ostend (Belgium) run by Transeuropa Ferries NV does not allow any foot-passengers or cyclists on board.
Deres politik fokuserer udelukkende på transport af køretøjer og deres passagerer.
Its policy is aimed solely at transporting people with vehicles.
Selv i nødsituationer som under det nylige flyveforbud som følge af vulkanudbruddet kunne virksomheden efter egne udsagn ikke gøre nogen undtagelse.
Even in emergencies, such as the recent ban on flights resulting from the volcano eruption, the company was by its own admission unable to make an exception.
Transeuropa Ferries NV forsvarer sig bl.a. med det argument, at Schengenaftalerne og -protokollerne gør det vanskeligt at tillade fodgængere og cyklister.
In its defence Transeuropa Ferries NV makes play with the argument that the Schengen agreements and protocols make it difficult to allow foot-passengers and cyclists on board.
Er Kommissionen enig i det synspunkt, at dette er forskelsbehandling af den svage trafikant?
Does the Commission agree that this is discrimination against vulnerable travellers?
Er det juridisk korrekt at påberåbe sig Schengenaftalerne og -protokollerne som undskyldning for at nægte at medtage fodgængere og cyklister.
Is it legally correct to refer to the Schengen agreements and protocols in order to refuse to allow foot-passengers and cyclists on board?
Ser Kommissionen muligheder for, at de afviste fodgængere og cyklister kan foretage sig noget imod virksomhedens beslutning?
Does the Commission see any opportunities for the foot-passengers and cyclists refused boarding to take action against the company’s decision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3215/10
WRITTEN QUESTION E-3215/10
Om: Forhandlingerne om handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
Subject: Negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement
Med hvilken hjemmel har Kommissionen indtil videre undladt at fremsende dokumenter om forhandlingerne om handelsaftalen om bekæmpelse af forfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) til Parlamentet?
What is the legal basis for the Commission's current withholding of documents concerning negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement from Parliament?
Hvad er Kommissionens forhandlingsprioriteter?
What are the Commission's negotiating priorities?
Findes der overvejelser om at forpligte leverandører af internettjenester til at informere de retshåndhævende myndigheder ved mistanke om, at deres klienter krænker den intellektuelle ejendomsret?
Is consideration being given to requiring Internet service providers to inform law enforcement agencies when their service users are suspected of violating intellectual property rights?
Deler Kommissionen bekymringerne om, at den fremforhandlede aftale kan skabe farer for udviklingen og spredningen af gratis computerprogrammer samt open-source-programmer?
Does the Commission share the concerns about the threats which the Agreement poses to the development and dissemination of free computer programs and open-source programs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3216/10
WRITTEN QUESTION E-3216/10
Om: Indgreb i Siarhiej Kawalenkas sag
Subject: Intervention on behalf of Siargej Kavalenka