natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over at ændre arbejdsloven ændrer denne lovsamling også den panamanske miljølovgivning, således at en miljøkonsekvensvurdering ikke er nødvendig ved arbejder, som af ministerrådet erklæres for at være af social interesse.
As well as changing the Labour Code, this package of laws also changes Panama’s environmental legislation so that an environmental impact assessment will not be necessary for projects that the Council of Ministers declares to be of social interest.
På samme måde medfører den ændringer i den konstitutionelle lov om det nationale politi, således at en politibetjent ikke vil kunne sættes i varetægtsfængsel ved en overtrædelse begået i tjenesten, men at han blot skal forflyttes til administrative funktioner, mens undersøgelsen varer.
There are also changes to the organic law on the national police which provide that a police officer committing an offence while on duty must not be held in custody, but simply relegated to administrative duties while the matter is investigated.
Mener Kommissionen ikke, at bestemmelserne i lov 30 giver fri bane for straffrihed for politiet?
Does the Commission not think that the provisions of Law 30 give free rein to police impunity?
Mener Kommissionen ikke, at baggrunden for denne lov er et ønske om at fremskynde de nye arbejder på Panamakanalen, som mange forskellige europæiske nationaliteter deltager i, blandt andre spaniere?
Does the Commission not think that the underlying motive for this law is to facilitate a rapid start for the new Panama Canal project which involves European multinationals, including Spanish companies?
Har Kommissionen taget dette spørgsmål op over for Panama inden for rammerne af den politiske dialog i forbindelse med partnerskabsaftalen mellem EU og Centralamerika, eller agter man at gøre det?
Has the Commission raised this issue with Panama during the political dialogue on the EU‑Central America Association Agreement, or does it intend to do so?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6120/2010
Question for written answer E-6120/2010
Om: Brand i Berlaymont-Bygningens kabelkanal
Subject: Fire in a cable shaft in the Berlaymont building
Kan Kommissionen på nuværende tidspunkt meddele, hvordan branden kunne opstå?
Could the Commission now state the cause of the fire?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6121/2010
Question for written answer E-6121/2010
Om: Støtte til skatteunddragelse og svig med sociale bidrag fra Kommissionens side
Subject: Commission support for tax and social insurance fraud
I hvilke delegationer i tredjelande betaler Kommissionen løn til lokalt personale uden at foretage fradrag af skatter og sociale bidrag (kildeskat)?
In which delegations to third countries does the Commission pay local staff salaries directly, without first deducting taxes and social insurance contributions (tax at source)?
Med hvilke foranstaltninger sikrer Kommissionen, at det lokale personale opfylder sine skattepligter og pligten til at betale sociale bidrag?
How does the Commission ensure that local staff members pay their taxes and social insurance contributions?
Hvordan gennemfører Kommissionen bestemmelserne om størrelsen på kontorlokaler (MIMIT) i delegationerne?
How does the Commission apply the rules on office sizes (MIMIT) to delegations?
Hvilke omkostninger havde delegationerne (pr. delegation) under stikordet »Colis de Noël« til uddeling af julegaver til medarbejderne?
What was the cost of Christmas gifts to staff members (‘colis de Noël’) in each delegation?
Hvilket budget (pr. delegation) var der afsat til firmaudflugter (»away days«)?
What was each delegation's budget for works outings (away days)?
Hvor store var udgifterne til tjenestemobiltelefoner (pr. delegation)?
What was the cost of mobile phones used for official purposes in each delegation?
Hvor mange forbindelser blev der stillet til rådighed (pr. delegation)?
How many such phones were provided in each delegation?
Hvordan blev der skelnet mellem privat- og tjenestebrug?
How was the distinction made between private and professional use?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6122/2010
Question for written answer E-6122/2010
Om: EU‑hotline til bekæmpelse af handel med kvinder
Subject: EU helpline against trafficking in women
Handel med kvinder betragtes som en af de alvorligste forbrydelser i verden, som en grov krænkelse af menneskerettighederne, en moderne form for slaveri og en yderst indbringende forretning som led i organiseret kriminalitet.
Trafficking in women is considered to be one of the worst crimes in the world, constituting a serious infringement of human rights, a form of modern slavery and a very lucrative business for organised crime.
I beslutning A6‑0400/2005 af 17. januar 2006 opfordrer Europa-Parlamentet medlemsstaterne til at oprette telefonhotlines både nationalt og i hele EU til bekæmpelse af handel med kvinder.
In resolution P6_TA(2006)0005 of 17 January 2006, Parliament called on Member States to set up national and EU‑wide telephone helplines against trafficking in women.
Befolkningen skal gøres opmærksom på disse hotlines gennem oplysningskampagner i bl.a. nationalt og lokalt fjernsyn.
The helplines are to be publicised, inter alia , through information campaigns on national and local television.
Kommissionen bestilte en undersøgelse af mulighederne for at oprette et fælleseuropæisk hotlinenummer »116« til ofre for handel med kvinder.
The Commission has requested a study on the feasibility of an EU‑wide helpline for trafficked women, ‘116’.
I stedet skal en bedre dataindsamling nu gå forud herfor, og de nationale hotlines skal udbygges, hvilket også fremgik af diskussionen med næstformand i Kommissionen, Viviane Reding, den 16. marts 2010 i Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling.
In the meantime, information is now to be collected more efficiently and national helplines are to be developed further, as became apparent in the discussion with the Commission Vice-President Viviane Reding in the Committee on Women’s Rights and Gender Equality on 16 March 2010.
Er Kommissionen bekendt med, i hvilke EU‑medlemsstater hotlinen allerede er oprettet?
According to the Commission's information, which Member States have already created the helpline?
Hvordan ser status ud i de medlemsstater, som endnu ikke har oprettet hotlinen?
What is the state of progress in Member States that have not yet created the helpline?
Har Kommissionen planlagt en aktion omfattende hele EU for at skabe offentlig bevidsthed om menneskehandel som forbrydelse, f.eks. annoncekampagner, tv‑ eller radioudsendelser i hele EU?
Does the Commission intend to organise an EU‑wide public awareness campaign on the crime of human trafficking, such as EU‑wide newspaper advertisement campaigns or television or radio programmes?
Har Kommissionen kendskab til, at ofre for menneskehandel ofte er afhængige af hjælp fra udenforstående, som anmelder sagen til politiet?
Is the Commission aware that victims of human trafficking often need outside help to report the case to the police?
Er der derfor planer om også at lade disse hotlines være til rådighed for udenforstående i mistanketilfælde?
Will the helplines be open to calls from third parties who suspect cases of human trafficking?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6123/2010
Question for written answer E-6123/2010
Om: Beskyttelse af pressefriheden i Grækenland
Subject: Protection of press freedom in Greece
De græske journalistforeninger giver udtryk for deres bekymring over, at sådanne domstolsafgørelser undergraver såvel pressefriheden som borgernes mulighed for at kritisere den offentlige administration og beskytte sig mod offentligt ansattes ulovligheder.
The Greek journalist unions are expressing concern that judgments of this kind are undermining both press freedom and general freedom to criticise public servants as well as entitlement to protection from arbitrary officialdom.
Disse friheder sikres også på europæisk niveau i medfør af artikel 9 i verdenserklæringen om menneskerettigheder og artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
At European level, such freedoms are embodied in Article 9 of the Universal Declaration of Human Rights and Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Europa-Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this: 1.
Er den informeret om episoden?
Is the Commission aware of the situation?
Mener den, at sådanne forfølgelser af journalister er forenelige med medlemsstaternes forpligtelser i henhold til ovennævnte internationale konventioner? 2.
Does it consider the prosecution of journalists in this way compatible with the obligations of the Member States under the above instruments of international law? 2.
Overvåger den episoder, der udgør en trussel for pressefriheden i medlemslandene?
Is it monitoring the situation regarding threats to press freedom in the Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6124/2010
Question for written answer E-6124/2010
Om: Forskellige toldtarifniveauer på import af brændstoffet ethanol
Subject: Different custom tariff levels on fuel ethanol imports
Kan Kommissionen præcisere de forskellige toldtarifniveauer, som anvendes på import af brændstoffet ethanol til EU‑medlemsstaterne?
Can the Commission clarify the different custom tariff levels which are applied to fuel ethanol imports into the Member States of the EU?
Hvilken virkning, om nogen, har disse forskellige tarifniveauer på koordineringen og udviklingen af en EU‑sektor for ethanol?
What effect, if any, do these different tariffs levels have on the coordination and development of an EU ethanol sector?
Mener Kommissionen, at sådanne forskellige tariffer er i strid med ånden på det indre marked?
Does the Commission believe that such differing tariffs are at odds with the spirit of the single market?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6125/2010
Question for written answer E-6125/2010
Véronique Mathieu (PPE) , Luis Manuel Capoulas Santos (S&D) , Ioan Enciu (S&D) , Markus Pieper (PPE) og Béla Glattfelder (PPE)
Véronique Mathieu (PPE) , Luis Manuel Capoulas Santos (S&D) , Ioan Enciu (S&D) , Markus Pieper (PPE) and Béla Glattfelder (PPE)
Om: Berigtigelse til kommissær Dallis svar vedrørende dyrevelfærd
Subject: Correction of Commissioner Dalli's reply on animal welfare
I sit svar på Marek Henryk Migalskis skriftlige forespørgsel E‑2915/2010 vedrørende handel med dyr inden for Den Europæiske Union svarer kommissær Dalli, at Europa-Parlamentet via betænkningen om vurderingen af og status for handlingsplanen for dyrevelfærd 2006‑2010 tydeligt har udtrykt ønske om vedtagelsen af en overordnet EU‑lovgivning vedrørende dyrevelfærd, der skal finde anvendelse på alle dyr.
In his reply to Mr Migalski’s Written Question E-2915/2010 on trafficking of animals within the Community, Mr Dalli said that the European Parliament, through the report on evaluation and assessment of the Animal Welfare Plan 2006-2010, has clearly expressed its wish to see the adoption of a general EU animal welfare law that will encompass all animals.
Vi henvender os til Kommissionen inden for rammerne af kommissærens ubegrundede og fejlagtige svar.
We are asking the Commission about this unfounded, inaccurate reply.
I artikel 23 i Marit Paulsens ikkelovgivningsmæssige initiativbetænkning mener Europa-Parlamentet, at artikel 13 i traktaten om Unionens funktionsmåde omhandler alle brugsdyr og dyr i fangenskab.
In paragraph 23 of Marit Paulsen’s non-legislative own-initiative report, Parliament observes that Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union applies to all livestock and animals in captivity.
Europa-Parlamentet opfordrer således ikke Kommissionen til at udarbejde en overordnet europæisk fællesskabslovgivning vedrørende dyrevelfærd, der skal finde anvendelse på alle dyr.
Thus Parliament is not asking the Commission to draw up general EU animal welfare legislation applicable to all animals.
Europa-Parlamentet afviser derimod denne idé, da det mener, at traktatens artikel 13 udelukkende finder anvendelse på brugsdyr og dyr i fangenskab.
On the contrary, as it considers that Article 13 only applies to livestock and animals in captivity, it rejects this idea.
Denne forespørgsel er desuden formuleret på grundlag af artikel 13, der beskriver alle foranstaltninger med henblik på iværksættelsen af fællesskabspolitikken inden for landbrug, fiskeri, transport, det indre marked, forskning og teknologisk udvikling samt rumområdet.
Moreover, this request is based on Article 13, which covers any initiative relating to the implementation of EU policy in the areas of agriculture, fisheries, transport, the internal market, research and technological development and space.
Anerkender Kommissionen den forkerte behandling af Marit Paulsens initiativbetænkning i kommissær Dallis svar?
Does the Commission acknowledge the misinterpretation of Marit Paulsen’s own-initiative report in the reply given by Mr Dalli?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6126/2010
Question for written answer E-6126/2010
Om: Muslimsk befolkning i Europa i de kommende årtier
Subject: Islamic population in Europe over the next few decades
Analytikere, statistikere og demografer har fremsat forskellige prognoser om den europæiske befolkning i de kommende årtier.
A number of European population projections for the coming decades have been drawn up by analysts, statisticians and demographers.
Forskernes data og prognoser afviger dog fra hinanden.
The data and projections drawn up by academics do, however, differ.
Råder Kommissionen over egne eller eksterne data om de demografiske prognoser for den europæiske befolkning for 2025 og 2050, navnlig med hensyn til den procentdel af befolkningen, der er muslimer, i forhold til den samlede befolkning?
Does the Commission have either its own or externally obtained data on European population projections for 2025 and 2050, with particular reference to the percentages of the Islamic population in relation to the total?
Har Kommissionen på baggrund af eventuelle data, den måtte være i besiddelse af, foretaget eller ladet foretage undersøgelser og analyser med henblik på foranstaltninger og strategier, der kan fremme integrationen af den muslimske befolkning i fremtidens Europa?
On the basis of any data it might possess, has the Commission carried out or commissioned any studies or research with a view to taking measures and adopting strategies to foster the integration of the Islamic population in the Europe of tomorrow?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6127/2010
Question for written answer E-6127/2010
Om: Et overvågningsorgan for islamisk radikalisme
Subject: Monitoring centre for Islamic radicalism
Integrationen af muslimer stiller i dag de europæiske samfund over for nye udfordringer, og — navnlig efter det, der skete i september 2001 — spørgsmålet om islamisk fundamentalismes tilstedeværelse og rodfæstelse i Europa har fået en væsentlig betydning, både når det gælder de europæiske borgeres sikkerhed, og når det gælder respekten for de grundlæggende menneskerettigheder.
The integration of Muslims is currently posing new challenges for European societies and, especially after the events of September 2001, the issue of the presence and penetration of Islamic fundamentalism in Europe has assumed considerable importance with regard to both the security of European citizens and respect for fundamental human rights.
Islamisk fundamentalisme truer nemlig ikke alene de europæiske borgeres sikkerhed og de vestlige institutioners integritet, men er også rettet mod de muslimske samfund i Europa.
Indeed, not only does Islamic fundamentalism threaten the safety of European citizens and the integrity of Western institutions, but it also concerns the Islamic community in Europe.
Fænomener, som man troede tilhørte kulturelle og sociale miljøer langt fra Europa (såsom æresdrab, krav om visse typer påklædning af religiøse årsager, tvangsægteskaber og religiøs vold, for ikke at tale om de tragiske attentater i Madrid og London), eksisterer også i Europa og bliver mere og mere udbredt.
Phenomena that were thought to belong to social and cultural worlds light years away from Europe (such as crimes of honour, the imposition of certain types of clothing on religious grounds, forced marriages, religious violence, not to mention the tragic bombings of Madrid and London) are present and growing in Europe as well.
I betragtning af den betydning, som spørgsmålet om islamisk fundamentalisme har i Europa, og i betragtning af at en af EU's målsætninger er at fremme indførelsen af et område med intern sikkerhed og garanti for de grundlæggende frihedsrettigheder, hvilke foranstaltninger har Rådet så truffet for sammen med medlemsstaterne at bidrage til at bekæmpe den islamiske fundamentalismes rodfæstelse og udbredelse i Europa?
Given the growing importance of the issue of Islamic radicalism in Europe and since one of the EU's objectives is to help establish an area of internal security in which the fundamental right of freedom is safeguarded, what measures has the Council taken to help, alongside the Member States, counter the penetration and spread of Islamic radicalism in Europe?
Har Rådet til hensigt at oprette (eller opfordre til oprettelsen af) et specifikt organ, der overvåger situationen med hensyn til islamisk fundamentalisme i Europa, så man kan holde udviklingen, fænomenet og dets grad af farlighed under kontrol?
Will the Council set up (or call for the establishment of) a special body to monitor the situation of Islamic radicalism in Europe, in terms of its developments, trends, phenomenology and the degree of danger it poses?
I konklusionerne af 26. april 2010 »om anvendelse af et standardiseret, multidimensionalt semistruktureret instrument til indsamling af data og oplysninger om radikaliseringsprocesser i EU« 8570/10. minder Rådet om henstillingerne i »EU-strategien for bekæmpelse af radikalisering og rekruttering til terrorisme« og i den »reviderede EU-handlingsplan for bekæmpelse af radikalisering og rekruttering — Gennemførelsesplan« til medlemsstaterne, om at de regelmæssigt bør vurdere omfanget af radikalisering og rekruttering på grundlag af en tværfaglig tilgang, dele resultaterne med andre medlemsstater og indføre mekanismer til systematisk analyse af hovedfaktorerne i radikaliseringsprocesserne.
In its conclusions of 26 April 2010 ‘on the use of a standardised, multidimensional semi-structured instrument for collecting data and information on the processes of radicalisation in the EU’ 8570/10. , the Council recalled the recommendations made by the ‘EU strategy for combating radicalisation and recruitment to terrorism’, and by the ‘revised EU Radicalisation and Recruitment Action Plan — Implementation Plan’, that Member States should regularly assess the extent of radicalisation and recruitment on the basis of a multidisciplinary approach, share the results with other Member States and put in place mechanisms to analyse systematically the main factors in radicalisation processes.
De bør overvåge og dele oplysninger om radikaliseringsprocesserne, som også har forbindelse til andre regioner i verden, hvor radikalisering kan forekomme.
They should monitor and share information regarding the processes of radicalisation that are also connected to other regions in the world in which radicalisation may occur.
Endelig bør de kortlægge og systematisk analysere de forskellige miljøer, hvori radikalisering og rekruttering kan forekomme.
Finally, they should identify and systematically analyse the various environments within which radicalisation and recruitment may occur.
Rådet opfordrede i samme konklusioner af 26. april medlemsstaterne til at gøre bedst brug af det dataindsamlingsinstrument, der skal lette, fokusere og forbedre dataindsamlingen ved at øge både kvantiteten og kvaliteten af de oplysninger, der tilvejebringes ved hjælp af andre ikke-specifikke redskaber eller instrumenter, lette og forbedre dataintegration og fortolkning af data ved først at organisere og strukturere oplysningerne og lette og forbedre informationsdeling mellem agenturer, institutioner og medlemsstater 8570/10 ADD 1, punkt 1. .
In the same conclusions of 26 April, the Council invited Member States to make best use of the data collection instrument designed to facilitate, focus and improve data compilation, by increasing both the quantity and the quality of information obtained by other, non‑specific means or instruments; to facilitate and improve data integration and interpretation, by organising and structuring information; and to facilitate and improve information sharing between agencies, institutions and Member States 8570/10 ADD 1, point 1. .
En model for en struktureret metode til indsamling af oplysninger om voldelige radikaliseringsprocesser på grundlag af specifikke spørgsmål, som de relevante nationale myndigheder anvender, fortolker og analyserer, er til dette formål blevet stillet til rådighed for alle medlemsstater.
To that end, a model for a structured method of collecting information on violent radicalisation processes, on the basis of specific questions to be applied, interpreted and analysed by the relevant national authorities, has been provided for all Member States.
Medlemsstaterne kan frit gøre bedst brug af denne model og om nødvendigt ændre den og skræddersy den til deres specifikke behov 8570/10 ADD 1, punkt 2. .
Member States are free to make the best use of this model as they see fit, by amending it and tailoring it to their specific requirements, should they see a need to do so 8570/10 ADD 1, point 2. .
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6128/2010
Question for written answer E-6128/2010
I betragtning af den betydning, som spørgsmålet om islamisk fundamentalisme har i Europa, og i betragtning af at en af EU's målsætninger er at fremme indførelsen af et område med intern sikkerhed og garanti for de grundlæggende frihedsrettigheder, hvilke foranstaltninger har Kommissionen så truffet for sammen med medlemsstaterne at bidrage til at bekæmpe den islamiske fundamentalismes rodfæstelse og udbredelse i Europa?
Given the growing importance of the issue of Islamic radicalism in Europe and since one of the EU's objectives is to help establish an area of internal security in which the fundamental right of freedom is safeguarded, what measures has the Commission taken to help, alongside the Member States, counter the penetration and spread of Islamic radicalism in Europe?
Har Kommissionen til hensigt at oprette (eller opfordre til oprettelsen af) et specifikt organ, der overvåger situationen med hensyn til islamisk fundamentalisme i Europa, så man kan holde udviklingen, fænomenet og dets grad af farlighed under kontrol?
Will the Commission set up (or call for the establishment of) a special body to monitor the situation of Islamic radicalism in Europe, in terms of its developments, trends, phenomenology and the degree of danger it poses?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6129/2010
Question for written answer E-6129/2010
Tal, der for nyligt er offentliggjort af Kommissionen og OECD, bekræfter, at Italien er bagud med hensyn til udbredelsen af bredbånd: Den gennemsnitlige udbredelse (20,5 %) er faktisk både under gennemsnittet i EU (24,8 %) og i OECD-landenes (23,3 %).
Recent data published by the Commission and the OECD confirm Italy's backwardness with regard to broadband availability: average broadband penetration (20.5 %) is, in fact, lower than both the EU average (24.8 %) and the OECD average (23.3 %).
I lyset heraf synes den nylige afgørelse fra den italienske tilsynsmyndighed for kommunikation (Agcom) om i perioden 2010‑2012 at forøge taksten for ULL (Unbundling Local Loop) fra 8,49 EUR/måned (2009) til 9,67 EUR/måned (2012), svarende til en samlet stigning på 26 % i tre år, ikke at styrke denne sektors udvikling.
Against this background, the recent decision taken by the communications watchdog AGCOMto increase the price of the local loop unbundling (ULL) service for the period 2010-2012 from EUR 8.49 per month (2009) to EUR 9.67 per month (2012), involving an overall increase of 26 % over three years, would not appear to be encouraging the development of the sector.