natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I 2002 var der i Grækenland omkring 5 800 børn mellem 2 og 15 år, der blev tvunget til at arbejde på gaden hver dag.
In Greece in 2002, some 5 800 children between the ages of 2 and 15 were forced to work on the streets every day.
Størstedelen af disse børn kommer fra dårligt stillede grupper, indvandrerfamilier eller fra familier, hvis indkomst ligger under fattigdomsgrænsen.
The majority of those children are from disadvantaged groups of the population, immigrant families or families with incomes below the poverty line.
I hvilket omfang udføres der børnearbejde i hvert enkelt af EU's medlemsstater?
What is the proportion of child labour per Member State of the EU?
Hvilke foranstaltninger træffer Den Europæiske Union for at udrydde børnearbejde i EU?
What measures is the European Union taking to eradicate child labour within the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3167/07
WRITTEN QUESTION E-3167/07
Om: Optælling af nationale minoriteter i Albanien
Subject: Census of national minorities in Albania
Albanien har i flere år været bundet af en aftale med EU om at foretage (seriøse, pålidelige og præcise) optællinger af alle nationale minoriteter i landet.
For a number of years, Albania has been bound by a commitment to the EU to carry out a (serious, reliable and accurate) census of all the national minorities living on its territory.
Den græske nationale minoritet klager over, at dens demokratiske rettigheder krænkes, og at Albanien ikke engang har registreret omfanget af landets minoriteter.
The Greek national minority protests that its democratic rights are violated and that Albania has not even recorded the size of its minorities.
Hvorfor accepterer Kommissionen denne adfærd fra Albaniens side?
Why does the Commission tolerate such conduct by Albania?
Hvilke sanktioner anvendes i forbindelse med Albanien, som ikke har overholdt aftalerne om at foretage optælling (på grundlag af nationalitet) af de minoriteter, der bor i landet?
What sanctions are provided for in the case of Albania, which has not honoured its commitments to carry out a census (on the basis of nationality) of the minorities living there?
Har Kommissionen gjort Albanien opmærksom på, at landet ikke har overholdt sine forpligtelser og i bekræftende fald, hvornår?
Has the Commission cautioned that country about the breach of its obligations and, if so, when?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3168/07
WRITTEN QUESTION E-3168/07
Om: Sri Lanka — masseudvisning af tamiler
Subject: Sri Lanka — mass expulsion of Tamils
Den 7. juni 2007 gik det srilankanske politi og medlemmer af hæren i gang med vilkårligt at omringe og arrestere tamiler, der bor i visse dele af Colombo, tvang dem ind i busser og transporterede dem mod deres vilje formodentlig til Vavuniya og andre ukendte mål i den nordlige og østlige del af landet.
On 7 June 2007, the Sri Lankan police and army personnel were engaged in indiscriminately and forcibly rounding up Tamils residing in some parts of Colombo, herding them into buses and against their will transporting them reportedly to Vavuniya and other unknown destinations in the north and east of the country.
Denne operation uden fortilfælde fulgte på en udtalelse, der efter forlydender skulle være fremsat tidligere af landets politigeneralinspektør, hvorefter medlemmer af det tamilske samfund, som ikke havde nogen gyldig grund, ikke burde blive boende i Colombo.
This unprecedented operation followed the statement reportedly made earlier by the country’s Inspector General of Police (IGP) to the effect that members of the Tamil community who had no valid reason should not remain in Colombo.
Politiet havde også pålagt ejere af hoteller og pensioner ikke at give logi til tamiler fra den nordlige og østlige del af landet.
The police also had directed owners of lodges and guesthouses not to accommodate Tamil people from the north and east.
I modsætning til de tamiler, som har råd til at oprette en permanent bolig, er de fleste af de tamiler, som bor i hotellerne og pensionerne i Colombo, forholdsvis fattige, og de bor der, fordi de er flygtet fra den nordlige og østlige del af Sri Lanka for at slippe væk fra de uacceptable forhold dér.
Unlike those Tamils who are able to afford setting up permanent homes, most of the Tamils who live in the lodges and guesthouses in Colombo are relatively poor and do so having fled from the north and east in order to escape from the intolerable conditions there.
Mange af dem har også oplevet det som et mareridt at leve under de tyranniske forhold, LTTE (De Tamilske Tigre) pålægger dem.
Many of them also have found living under the tyrannical conditions imposed by the LTTE a nightmare.
Vil Rådet uforbeholdent fordømme arrestation og tvangsmasseudvisning af medlemmerne af det tamilske samfund fra Colombo og disses transport mod deres vilje til den nordlige og østlige del af landet?
Will the Council unreservedly condemn the indiscriminate rounding-up and forcible mass expulsion of members of the Tamil community from Colombo and their transport against their consent to the north and east of the country?
Vil Rådet protestere mod masseudvisningen af tamiler fra Colombo som fuldstændig vilkårlig, uberettiget og forfatningsstridig?
Will the Council denounce the mass expulsion of Tamils from Colombo as totally discriminatory, unjustified and unconstitutional?
Er Rådet enig i, at denne interne deportation udgør en kollektiv afstrafning af det tamilske samfund og er et eksempel på den ufølsomme måde, hvorpå det eksisterende regime har gebærdet sig under det tvivlsomme påskud af den nationale sikkerhed og forsøg på at forbinde Sri Lankas indenrigssituation med den såkaldte globale krig mod terrorismen?
Does the Council agree that this internal deportation represents a collective punishment upon the Tamil community and manifests the insensitive manner in which the present regime has been conducting itself under the dubious claim of national security and attempts to link Sri Lanka's domestic situation with the so-called ‘Global War on Terror’?
Vil Rådet opfordre Sri Lankas regering til øjeblikkeligt at ophøre med sådanne udvisninger og gøre det muligt for de udviste tamilske borgere at vende tilbage til Colombo?
Will the Council call on the Government of Sri Lanka immediately to halt such expulsions and to facilitate the return of the evicted Tamil citizens to Colombo?
Rådet er enigt i, at fordrivelsen af tamiler fra Colombo var en meget alvorlig handling i strid med menneskerettighederne.
The Council agrees that the forced displacement of Tamils from Colombo was a very serious act in breach of human rights.
I mellemtiden er denne fordrivelse blevet standset ved en højesteretsdom.
In the meantime, the actions have been halted by a judgment of the Supreme Court.
Dommen blev afsagt efter udbredt fordømmelse både i Sri Lanka og fra det internationale samfund.
That judgment was issued following widespread condemnation, both within Sri Lanka and from the international community.
Den Europæiske Unions formandskabs stedlige repræsentation i Colombo udsendte den 8. juni 2007 en erklæring med en utvetydig fordømmelse af beslutningen og med en opfordring til øjeblikkelig indstilling af fordrivelsen.
The local Presidency of the Council of the European Union in Colombo issued a statement on 8 June 2007 condemning the decision unambiguously, and calling for an immediate halt to the displacement.
Erklæringen har følgende ordlyd:
The text of that statement is as follows:
»Den Europæiske Union fordømmer kraftigt fordrivelsen af tamiler fra Colombo.
‘The European Union strongly condemns the eviction of Tamils from Colombo.
Disse handlinger er en grov krænkelse af internationalt anerkendte menneskerettigheder.
These actions are a blatant violation of internationally recognised human rights.
Den Europæiske Union opfordrer Sri Lanka til at finde en fredelig løsning på konflikten.
The European Union encourages Sri Lanka to find a peaceful solution to its conflict.
Sri Lanka har reelle bekymringer i forbindelse med den indre sikkerhed, men Den Europæiske Union er af den opfattelse, at disse fordrivelser ikke vil øge sikkerheden, og at de i sidste ende vil virke mod hensigten.
Sri Lanka has genuine concerns about internal security, but the European Union believes these evictions will not enhance security and will ultimately be counterproductive.
Den påtvungne fjernelse af tamiler fra hovedstaden vil sandsynligvis uddybe splittelsen mellem de etniske samfund og risikerer at intensivere konflikten.
The forced removal of Tamil people from the capital is likely to deepen the rift between the ethnic communities and risks intensifying the conflict.
Den Europæiske Union opfordrer Sri Lankas regering til øjeblikkeligt at standse den påtvungne fordrivelse af srilankanske borgere fra Colombo og omgående sætte ind for at sikre rettighederne for dem, der allerede er blevet fordrevet.«
The European Union calls upon the Government of Sri Lanka to stop immediately the forced displacement of Sri Lankan citizens from Colombo and take urgent action to safeguard the rights of those already removed.’
Rådet er fortsat bekymret over menneskerettighedssituationen og den humanitære situation i Sri Lanka og følger fortsat begivenhederne der meget nøje.
The Council continues to be concerned at the human rights and humanitarian situation in Sri Lanka and continues to follow events there very closely.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3169/07
WRITTEN QUESTION E-3169/07
Om: Georgien — visa og tilbagesendelsesaftaler
Subject: Georgia visas and readmission talks
Der er risiko for, at forbindelserne mellem EU og Georgien ikke bliver videreudviklet, da Kommissionen har sat forhandlingerne med Georgien om en visumlempelses‑ og tilbagetagelsesaftale i stå.
EU-Georgia relations are in danger of not progressing due to the Commission stalling on talks with Georgia on the visa facilitation and readmission agreement.
Dette står i skarp kontrast til den vellykkede indgåelse af en visumlempelses‑ og tilbagetagelsesaftale med Rusland.
This contrasts markedly with the successful conclusion of a visa facilitation and readmission agreement with Russia.
Den aktuelle forsinkelse af visumforhandlingerne med Georgien vil medføre uheldige uforudsete begivenheder for både Den Europæiske Union og Georgien.
The current delay on visa talks with Georgia will produce unfortunate unforeseen events for both the European Union and Georgia.
Personer fra løsrivelsesområderne i Sydossetien eller Abkhasien, der hovedsageligt rejser med russiske pas, kommer til at betale mindre for et visum til EU end personer med et georgisk pas.
People from the breakaway territories of South Ossetia or Abkhazia who mainly travel with Russian passports will pay less for a visa to the EU than Georgian passport holders.
Desuden vil en forlænget forsinkelse af en aftale med Georgien om visumlempelser betyde, at borgere fra Sydossetien eller Abkhasien med russisk pas lettere vil kunne rejse i EU end georgiere.
Furthermore, a prolonged delay in an agreement with Georgia over visa facilitation will mean that Russian passport-holding South Ossetian or Abkhazian citizens will be able to travel within the EU with more ease than Georgians.
Dette vil øge spændingerne i løsrivelsesområderne og modvirke en løsning på disse stridigheder.
This will increase tensions over the breakaway regions and disincentivate a settlement of these disputes.
Det vil også være et incitament for mange georgiere nu i kraft af familiebånd at ansøge om russisk pas, hvilket alligevel vil gøre det muligt for mange georgiere at rejse til EU, uden at man underskriver den vigtige tilbagetagelsesaftale om EU's tilbagesendelse af illegale indvandrere fra tredjelande, der rejser igennem Georgien.
It will also be an incentive for many Georgians to now apply by virtue of family ties for Russian passports which will achieve the result of many Georgians being able to travel to the EU anyway without the vital readmission agreement being signed to return from the EU illegal third country migrants transiting through Georgia.
Desuden har mange EU-lande ikke konsulater i Georgien, hvilket betyder, at opnåelsen af visum skal ske gennem nabolandene, og dette komplicerer sagen yderligere.
In addition, many EU states do not have consulates in Georgia, which means obtaining a visa has to be achieved through neighbouring countries, further complicating matters.
Med Georgiens relativt lille befolkningstal er der heller ikke nogen stor risiko for indvandring til EU.
The relatively small population of Georgia also does not impose a great migratory risk to the EU.
Har Rådet kendskab til, hvorfor drøftelserne med Georgien om visumlempelse og tilbagetagelse er gået i stå, når der fra deres side vises velvilje til hurtigt at indgå en aftale, og er der et tilstrækkeligt stort mandat fra Rådet til at fremskynde disse spørgsmål på en hurtig og presserende måde?
Has the Council knowledge why visa facilitation and readmission talks have stalled with Georgia, when there is good will on their side to speedily conclude an agreement and is there a sufficiently strong mandate from Council to take matters forward in a speedy and urgent fashion?
Rådet gør det ærede medlem opmærksom på, at Kommissionen ikke for øjeblikket har noget mandat fra Rådet til at indlede forhandlinger om visumlempelses‑ og tilbagetagelsesaftaler med Georgien.
The Council would like to inform the Honourable Member that the Commission has, at present, no mandate from the Council to enter into negotiations on visa facilitation and readmission agreements with Georgia.
Rådet og Kommissionen er for øjeblikket ved at undersøge, hvilken virkning ikrafttrædelsen af visumlempelses‑ og tilbagetagelsesaftalerne med Rusland vil kunne have på forholdet til Georgien.
The Council and the Commission are currently examining the impact which the entry into force of the visa facilitation and readmission agreements with Russia may have on the relationship with Georgia.
Det noteres, at handlingsplanen EU‑Georgien inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik for øjeblikket indeholder bestemmelser om indførelse af en dialog om spørgsmål vedrørende flytning af mennesker, herunder spørgsmål om tilbagetagelse og visa.
It is noted that the EU‑Georgia action plan in the framework of the European neighbourhood policy currently provides for the establishment of a dialogue on matters related to the movement of people, including readmission and visa issues.
I denne forbindelse har Rådet besluttet at intensivere dialogen med Georgien, hvilket indbefatter en hurtig oprettelse af Underudvalget vedrørende Retsvæsen, Frihed og Sikkerhed med Georgien og den styrkede dialog om migration, der skal gøre det lettere at opnå fremskridt på en lang række punkter.
In this regard, the Council has agreed to intensify dialogue with Georgia, including the swift setting up of the Justice, Freedom and Security Subcommittee with Georgia and the enhanced dialogue on migration, which is intended to promote progress on a wider set of issues.
Fra EU's side vil yderligere overvejelser om eventuelle visumlempelses‑ og tilbagetagelsesaftaler med Georgien ikke være udelukket i fremtiden.
On the EU side, further reflections on possible visa facilitation and readmission agreements with Georgia are not excluded in the future.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3170/07
WRITTEN QUESTION E-3170/07
Om: Børnearbejde og misbrugskrav i forbindelse med De Olympiske Lege i Kina
Subject: Child labour and China Olympics abuse claims
Playfair — en alliance af verdens fagforeninger — har rapporteret, at det har opdaget alvorlige overtrædelser af arbejdstageres rettigheder på fabrikker, der er godkendt til at lave officielle hatte, tasker, kontorartikler og andre varer til De Olympiske Lege i Beijing i 2008.
Playfair, an alliance of world trade unions, has reported that it had found ‘severe workers’ rights violations' in factories licensed to make official 2008 Beijing Olympic caps, bags, stationery and other merchandise.
Ifølge rapporten »No medal for the Olympics on labour rights« (ingen medalje til De Olympiske Lege for arbejdstagerrettigheder) omfattede disse overtrædelser løn til voksne på halvdelen af den lovpligtige minimumsløn og beskæftigelse af arbejdstagere på helt ned til 12 år.
The report, entitled ‘No medal for the Olympics on labour rights’, said such violations included ‘adult wages at half the legal minimum [and] employment of workers as young as 12 years old’.
Den indeholdt også påstande om, at arbejdstagerne blev tvunget til at have overarbejde, lyve om deres løn og forhold over for udefra kommende inspektører og arbejde under dårlige sundheds- og sikkerhedsforhold.
It also alleged that workers were forced to do overtime, and to lie about wages and conditions to outside inspectors and work in poor health and safety conditions.
Hvilke skridt vil Rådet nu tage for at sikre, at OL-­produkterne er etisk produceret og ikke udnytter børnearbejdskraft?
What action will the Council now take to ensure that Olympics products are ethically sourced and do not exploit child labour?
Rådet deler den bekymring, det ærede parlamentsmedlem giver udtryk for med hensyn til børnearbejde i Kina, som ikke ligefrem er et nyt fænomen.
The Council shares the concern expressed by the Honourable Member about child labour in China, which is hardly a new phenomenon.
I årevis er teenagere og endog børn fra Kinas fattigere regioner søgt mod områderne i rivende udvikling sydpå og ved kysten for at finde arbejde til trods for, at officielle bestemmelser forbyder beskæftigelse af mindreårige (hvilket i kinesisk lov er defineret som personer under 16 år).
For years, despite official regulations banning the employment of minors (defined by Chinese law as those under 16 years of age), teenagers and even pre-adolescents from poorer regions of China have been drawn to the rapidly developing southern and coastal areas looking for work.
Rådet har systematisk og gentagne gange indtrængende henstillet til Kina, at det fuldt ud overholder konventionen om barnets rettigheder, som Kina ratificerede i 1992.
The Council has systematically and repeatedly urged China to comply fully with the Convention on the Rights of the Child, ratified by China in 1992.
Spørgsmålet tages op under den halvårlige menneskerettighedsdialog mellem EU og Kina.
This question is addressed during the bi-annual EU‑China human rights dialogues.
EU vil fortsat overvåge dette spørgsmål og vil rejse det under den næste runde af menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina, der finder sted i oktober 2007 i Beijing.
The EU will continue to monitor this issue and will raise it during the next round of the EU‑China human rights dialogue in October 2007 in Beijing.
Fremskridtene med hensyn til at gennemføre disse standarder overvåges løbende som led i medlemslandenes rapporteringspligt.
Progress in applying those standards is regularly reviewed as part of member countries' reporting obligations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3171/07
WRITTEN QUESTION E-3171/07
Hvilke skridt vil Kommissionen nu tage for at sikre, at OL‑produkterne er etisk produceret og ikke udnytter børnearbejdskraft?
What action will the Commission now take to ensure that Olympics products are ethically sourced and do not exploit child labour?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3172/07
WRITTEN QUESTION E-3172/07
Om: Sri Lanka — rapport fra den internationale uafhængige gruppe af fremtrædende personer
Subject: Sri Lanka — Report of International Independent Group of Eminent Persons
Den 1. juni fremsendte den internationale uafhængige gruppe af fremtrædende personer (IIGEP) sin første interimsrapport til Sri Lankas præsident.
On 1 June 2007 the International Independent Group of Eminent Persons (IIGEP) submitted its first Interim Report to the President of Sri Lanka.
Den fastslog, at præsidentens undersøgelseskommission til efterforskning og undersøgelse af påståede overtrædelser af menneskerettighederne indtil videre stort set ikke havde gjort noget mærkbart fremskridt i efterforskningen og undersøgelserne, efter at den startede i november 2006.
It stated that the President's Commission of Inquiry to investigate and inquire into alleged serious violations of human rights had so far made hardly any noticeable progress in investigations and inquiries since its inception in November 2006.
Den fastslår, at aktuelle foranstaltninger, der er truffet af Sri Lankas regering og Kommissionen til behandling af spørgsmål som Kommissionens uafhængighed, betimelighed og vidnebeskyttelse, er utilstrækkelige og ikke opfylder internationale normer og standarder.
It states that current measures taken by the Government of Sri Lanka and the Commission to address issues such as the independence of the Commission, timeliness and witness protection are inadequate and do not satisfy international norms and standards.
IIGEP insisterer ligeledes på i en nylig offentlig erklæring, at den beklager, at offentlige meddelelser fra embedsmænd giver det vildledende indtryk, at Kommissionen og IIGEP har brede mandater samt beføjelser og ressourcer til at tage fat på påståede igangværende krænkelser af menneskerettighederne i Sri Lanka — hvilket de hævder ikke er tilfældet.
The IIGEP also insists, in a recent public statement, that it regrets that public statements from State officials are creating the misleading impression that the Commission and the IIGEP have wide mandates and powers and the resources to address ongoing alleged human rights violations in Sri Lanka — which they state is not the case.
I den aktuelle sammenhæng — navnlig den åbenbare fornyede systematiske praksis med tvungne bortførelser og drab på Røde Kors-arbejdere — er det vigtigt, at Kommissionen og IIGEP ikke defineres som en erstatning for solide, effektive foranstaltninger, der indebærer national og international overvågning af menneskerettighederne.
In the current context, in particular the apparent renewed systematic practice of enforced disappearance and the killings of Red Cross workers, it is critical that the Commission and the IIGEP not be portrayed as a substitute for robust, effective measures including national and international human rights monitoring.
Er Rådet enig i IIGEP's vurdering af fremskridtene for præsidentens kommission, og vil Rådet træffe foranstaltninger på baggrund af denne vurdering?
Does the Council concur with the assessment of the IIGEP on the progress of the President's Commission and will the Council be taking any action on the basis of that assessment?
Er Rådet enig i, at IIGEP's offentlige meddelelser fra embedsmænd forsætligt giver det vildledende indtryk, at Kommissionen og IIGEP har brede mandater samt beføjelser og ressourcer til at tage fat på påståede igangværende krænkelser af menneskerettighederne i Sri Lanka?
Does the Council agree that public statements from State officials are intentionally creating the misleading impression that the Commission and the IIGEP have wide mandates and powers and the resources to address ongoing alleged human rights violations in Sri Lanka?
Hvilke skridt er Rådet parat til at tage for at støtte solide, effektive foranstaltninger, herunder national og international overvågning at menneskerettighederne, der skal sikre, at indbyggerne på Sri Lanka er beskyttede?
What action is the Council prepared to take to support robust, effective measures including national and international human rights monitoring to ensure that the people of Sri Lanka are protected?
Rådet følger fortsat nøje fremskridtene med arbejdet i undersøgelseskommissionen (CoI) og den internationale uafhængige gruppe af fremtrædende personer (IIGEP).
The Council continues to follow closely the progress of the work of the Commission of Inquiry (CoI) and the International Independent Group of Eminent Persons (IIGEP).
Rådet er alvorligt bekymret over de mangler, som IIGEP har påpeget i sine nylige erklæringer og er overbevist om, at IIGEP ikke kan erstatte en international mekanisme til overvågning af menneskerettighederne, som er nødvendig for at hindre yderligere krænkelser.
The Council is indeed concerned about the shortcomings identified by the IIGEP in its recent statements and is convinced that the IIGEP cannot replace an international human rights monitoring mechanism which is needed to deter further violations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3173/07
WRITTEN QUESTION E-3173/07