natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan vurderer den de forskellige evalueringssystemer på internationalt plan? 2.
How does it judge the various evaluation systems internationally? 2.
Hvad forventer den af et europæisk evalueringssystem?
What does it expect from a European evaluation system?
Hvor langt er man kommet med forberedelserne? 3.
What stage have preparations reached? 3.
Hvilken strategi har den anlagt med henblik på den kvalitative forbedring af universiteterne, på deres evne til at tiltrække studerende og forskere og på deres netværkssamarbejde, koordineringen af deres programmer og de muligheder, de giver de studerende og forskere, som vælger mobiliteten?
What is its strategy to improve the quality of European universities and make them more attractive and to network them and coordinate their programmes and the opportunities they offer to students and researchers who opt for mobility?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8619/2010
Question for written answer E-8619/2010
Om: Lovforslag om afskaffelse eller fusion af offentlige styrelser, organisationer og organer
Subject: Draft law on ‘abolishing and merging public sector services, organisations and bodies’
Den græske nonprofitorganisation AGROGI A.E., som er et aktieselskab i den bredere offentlige sektor under tilsyn af det græske ministerium for landdistriktsudvikling og fødevarer, blev grundlagt i 1998 i medfør af lov nr. 2637/1998 med henblik på at udnytte landbrugsjorden og hjælpe landbrugerne.
Agrogi Ltd, a Greek non-profit-making organisation which is part of the public sector, in the broad sense, and is supervised by the Ministry for Rural Development and Food, was founded in 1998 under Law 2637/1998 with the purpose of developing agricultural land and helping farmers.
AGROGI A.E.s opgaver omfatter bl.a.:
Its work includes, inter alia :
den kontraktlige forpligtelse til at yde OPEKEPE (EUGFL's græske betalingsorgan) tjenesteydelser inden for kvalitetssikring og projektledelse udført af AGROGI A.E.s tjenestemænd —
the contractual obligation to provide Opekepe (the body managing EAGGF aid) with project quality control and project management services by Agrogi staff; —
kortlægning af de områder, der henhører under ministeriet for udvikling af landdistrikterne og fødevarer (offentlig jord), et projekt, som siden midten af 2006 i samarbejde med matrikelregisterselskabet KTIMATOLOGIO A.E. er blevet udvidet til at omfatte registrering af privatejede arealer, i alt 4 millioner ejendomme, og som forventes at være afsluttet om kort tid —
the mapping of areas which fall within the remit of the Ministry for Rural Development and Food (public land), a project which since mid‑2006 has been extended to include the registration of private land, totalling 4 million properties, in cooperation with the Klimatologio Ltd (land registry), which is due to be completed shortly; —
oprettelse af den digitale database til det nye system til kontrol og inspektion af fællesskabsstøtte (forordning (EF) nr. 1782/2003), som allerede er afsluttet, og den årlige ajourføring af den digitale database og registrering af landbrugsbedrifter i landbrugsmatrikelregistret (ministeriel afgørelse af 18. december 2008 og lovbestemmelse af 30. juli 2009).
the creation of the database for the new system for the management control of Community support (EC No 1782/2003), which has already been completed, and the annual updating of the database and registration of agricultural holdings in the ‘Agricultural Land Registry’ (Ministerial Decision of 18 December 2008 and legislative provision of 30 July 2009).
Med offentliggørelsen af lovforslaget om afskaffelse eller fusion af offentlige styrelser, organisationer og organer foreslår den græske regering at afskaffe selskabet for udnyttelse af landbrugsjord, AGROGI A.E., og at afskedige 269 medarbejdere på det centrale kontor og i de regionale tjenester hele landet.
With the publication of the draft law on ‘abolishing and merging public sector services, organisations and bodies’, the Greek Government is proposing to abolish Agrogi, the organisation for the development of agricultural land, and to dismiss 269 workers at its central and regional services throughout the country.
Hvis der ses bort fra AGROGI's ansættelsesprocedurer, som i øvrigt falder ind under græsk forvaltnings- og arbejdsret, vil Kommissionen da give oplysninger om de driftsmæssige konsekvenser af at afskaffe AGROGI A.E., med tanke på at selskabet er kontraktligt involveret i igangværende projekter, som er samfinansieret af EU?
Setting aside the procedures governing Agrogi staff, which, incidentally, fall within the remit of Greek administrative and labour law, will the Commission provide information about the operational repercussions of abolishing Agrogi, given that it is contractually involved in projects co-funded by the EU which are currently under way?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8620/2010
Question for written answer E-8620/2010
Om: Planlagt spærring af Europavej E 552
Subject: Proposed closure of European route E 552 to heavy goods traffic
Er Kommissionen bekendt med, at der i Bezirkshauptmannschaft Braunau (Østrig) er planer om at indføre et kørselsforbud for lastbiler med en tilladt samlet vægt på over 3,5 ton på Altheimer Straße B 148 (Europavej E 552) begyndende fra kommunen Altheim for hele vejstrækningen til grænsen til Tyskland i begge kørselsretninger?
Is the Commission aware that the Braunau (Austria) District Council plans to impose a ban on heavy goods vehicles with a maximum permissible total weight of over 3.5 tonnes using the Altheimer Strasse B 148 (European route E 552) in both directions from the edge of the municipality of Altheim all the way to the German border?
Er den planlagte spærring for lastbilkørsel forenelig med klassificering af en strækning som Europavej?
Is closure to heavy goods traffic, as proposed here, compatible with a route’s classification as part of the European road network?
Deler Kommissionen bekymringerne for, at den tunge lastvognstrafik på grund af denne planlagte spærring vil søge over på B 12 på den bayerske side, der løber næsten parallelt med B 148 (Europavej E 552)?
Does the Commission share my concern that this proposed ban will cause heavy goods traffic to travel instead on the (German) B 12 on the Bavarian side, which runs nearly parallel to the (Austrian) B 148 (E 552)?
Hvilke initiativer vil Kommissionen tage for at forhindre denne spærring og eventuelle fremtidige spærringer?
What initiatives will the Commission take to prevent this planned closure and any future closures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8624/2010
Question for written answer E-8624/2010
Cristiana Muscardini (PPE) og Tiziano Motti (PPE)
Cristiana Muscardini (PPE) and Tiziano Motti (PPE)
Om: Lov, der forbyder at spise kæledyr
Subject: Law prohibiting the eating of pets
I Italien er der trådt en lov i kraft (artikel 544a, lov 180), der fastlægger en straf på mellem tre og 18 måneders fængsel for den, som af grusomhed eller uden grund forårsager et dyrs død.
In Italy there is a law (Article 544(a), Law 180) which provides for criminal punishment involving 3 to 18 months imprisonment for anyone who cruelly and needlessly causes the death of an animal.
Ifølge en artikel trykt i »Il Giornale« den 6. oktober 2010 skelner denne lov imidlertid ikke mellem kæledyr (hunde og katte) og opdrættede dyr, når det drejer sig om smertefri aflivning af dyr til anvendelse som levnedsmiddel.
According to an article in ‘Il Giornale’ newspaper of 6 October, however, this law does not distinguish, as far as killing painlessly for food is concerned, between pets, such as cats and dogs, and livestock.
Kan Kommissionen oplyse, om der eksisterer et europæisk direktiv, som forbyder drab på kæledyr, såsom hunde og katte, med henblik på at anvende dem som levnedsmiddel?
Can the Commission say whether there are any EU directives prohibiting the killing and use of pets such as cats and dogs for food purposes?
Finder Kommissionen det ikke gavnligt at foreslå et EU-direktiv, der beskytter kæledyr i denne forbindelse?
Does it not agree that it would be useful to propose an EU directive that protects pets in this regard?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8625/2010
Question for written answer E-8625/2010
Om: Det giftige slam i Europa
Subject: Toxic sludge in Europe
Den yderst alvorlige miljøkatastrofe, som i de senere dage har ramt Ungarn, risikerer at involvere hele det sydvestlige Europa.
The grave environmental disaster which has recently struck Hungary is likely to involve the whole of south-eastern Europe.
En strøm af stærkt ætsende slam imprægneret med giftige tungmetaller slap ud af et reservoir på en fabrik til fremstilling af aluminium i byen Ajka.
A tide of red sludge, highly corrosive and full of heavy metals and toxins, has leaked out of a reservoir in an aluminium plant in the town of Ajka.
Hvis slammet når frem til Donau, risikerer hele Europa at blive forurenet.
Should the sludge reach the Danube, the whole of Europe will probably be contaminated.
Ligger Kommissionen inde med oplysninger om de forskellige beholdere til aluminiumsforarbejdningsprodukter, der eksisterer i Europa?
Does it have any information on the various aluminium processing storage facilities present in Europe?
Kan Kommissionen oplyse om eventuelle sikkerhedskontroller i forbindelse med denne type slam i Europa?
Can it provide information as to whether safety checks are carried out on this type of sludge in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8626/2010
Question for written answer E-8626/2010
Om: Tiltagende overfølsomheder og allergier i Europa
Subject: Increase in intolerances and allergies in Europe
Ifølge de sidste epidemiologiske skøn lider 20-25 % af befolkningen i Italien af en form for allergi eller overfølsomhed.
According to the latest epidemiological estimates, 20-25 % of the population in Italy suffer from some form of allergy or intolerance.
Én italiener ud af fem oplever således allergisymptomer, som kan være mere eller mindre alvorlige, og som skyldes nedsat tolerans over for levnedsmidler, proteiner, der anvendes som tilsætningsstoffer, pollen og miljøforurening.
One Italian out of five therefore has allergic symptoms to varying degrees, due to food intolerances, proteins used as additives, pollen and environmental pollution.
Kan Kommissionen oplyse, om stigningen i allergier og overfølsomheder også er konstant i de øvrige medlemsstater?
Can the Commission say whether allergies and intolerances are steadily increasing also in the other Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8627/2010
Question for written answer E-8627/2010
Om: Opfølgning på forespørgsel efter Rådets svar
Subject: Complementary question following Council's response
I Rådets svar på E-5885/10 anfører Rådet, at det ikke kan »udtale sig på vegne af de kompetente EIB-organer«.
In the Council’s response to E‑5885/10, the Council states that it ‘cannot speak on behalf of the competent bodies of the EIB’.
Rådet og Parlamentet er medlovgivere.
The Council and Parliament are co-legislators.
De forsyner Den Europæiske Investeringsbank med politisk orientering.
They provide political orientation to the European Investment Bank.
Banken får disse orienteringer gennem Rådets konklusioner.
The Bank gets these orientations through the Conclusions of the Council.
Initiativbetænkningerne eller enhver form for beslutning vedtaget af Europa-Parlamentet giver også retningslinjer.
The own-initiative reports or any kind of resolution adopted by the EP provide guidelines as well.
Kommissionen tilvejebringer, via GD Økonomiske og Finansielle Anliggender, bindeleddet mellem den politiske orientering opstillet af medlovgiverne, Europas interesse og Den Europæiske Investeringsbank.
The Commission provides the link, through DG ECFIN, between the political orientations set by the co‑legislators, the European interest and the European Investment Bank.
Hvad angår forvaltningen af Den Europæiske Investeringsbank, er de 27 medlemsstater medlemmer af bestyrelsen eller medlemmer af styrelsesrådet, som består af ministre udnævnt af hver af de 27 medlemsstater, sædvanligvis finansministre.
As far as the governance of the European Investment Bank is concerned, the 27 Member States are members of the Board of Directors or members of Board of Governors, which is made up of ministers designated by each of the 27 Member States, usually finance ministers.
Styrelsesrådet fastsætter retningslinjerne for kreditpolitik, godkender regnskaber og balance og træffer beslutning om bankens deltagelse i finansieringsaktiviteter uden for EU og kapitalforhøjelser http://www.eib.org/about/structure/governance/board_of_governors/index.htm?lang=en. .
The Board of Governors sets the guidelines for credit policy, approves the accounts and balance sheet and decides on Bank participation in financing operations outside the Union and capital increases http://www.eib.org/about/structure/governance/board_of_governors/index.htm?lang=en .
Jeg vil derfor gerne stille følgende spørgsmål igen:
This being the case, may I again raise the following question:
Hvordan har de medlemsstater, der er medlemmer af bestyrelsen eller styrelsesrådet i Den Europæiske Investeringsbank, i sinde at finde en løsning på paradokset mellem indførelsen af en alt for ambitiøs miljødagsorden og reduktionen i midler, der gives til industrien til opnåelse heraf, navnlig med hensyn til finansieringen af mere effektive fly i den forestående gennemgang af den nuværende politik i Den Europæiske Investeringsbank?
How do the Member States that are members of the relevant boards of the EIB intend to remedy the paradox between the imposition of an overly ambitious environmental agenda and the reduction in means offered to industry to achieve it, in particular with respect to the financing of more efficient aircraft during the upcoming review of the current EIB policy?
Rådet har ikke noget at tilføje til sit svar på skriftlig forespørgsel E‑5885/10 , ud over at det er blevet underrettet om, at Kommissionen agter at udsende en hvidbog om transport inden udgangen af 2010.
The Council has nothing to add to its reply to Written Question E‑5885/10 , except that it has been informed that the Commission plans to issue a Transport White Paper before the end of 2010.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8628/2010
Question for written answer E-8628/2010
Om: Harmoniseret hotelklassificering
Subject: Harmonised classification of hotels
Kommissionens svar af 18. august 2010 på skriftlig forespørgsel P-6046/10 er både ufuldstændigt og modstridende.
The Commission's answer of 18 August 2010 to Written Question P‑6046/10 was both incomplete and contradictory.
Viser konklusionerne på undersøgelsen offentliggjort af nettet af europæiske forbrugercentre (CEC-nettet), som Kommissionen nævnte, ikke til fulde, at dette projekts oprindelige mål, som var at give forbrugerne et praktisk redskab, inden de vælger et hotel, ikke kan nås på grund af den indlysende mangel på harmonisering af standarderne for tildeling af stjerner?
Do the conclusions of the European Consumer Centres Network (ECC-Net) study mentioned by the Commission not prove, paradoxically, that the original aim of this project, which was to provide customers with a practical tool to help them choose a hotel, could not be achieved because of the glaring lack of harmonisation of the criteria for awarding stars?
Og modsiger disse konklusioner ikke Kommissionens påstande (punkt 1 i svaret), når den oplyser, at udbredelsen af de forskellige nationale standarder over hele Europa udgør en hindring både for etableringen af det indre marked og for en almindelig konkurrence inden for denne sektor i Europa ved at lette reservation på tværs af grænserne inden for Europa?
Do the conclusions not contradict the Commission's statements (point 1 of the answer) since they state that the proliferation of differing national standards across Europe constitutes an obstacle both to the establishment of the internal market and to competition in general in this sector in Europe by making cross-border bookings within Europe more difficult?
Hvordan kan Kommissionen berettige en så åbenbar modsigelse mellem punkt 1 og 2 i sit svar?
How does the Commission explain the blatant contradiction between points 1 and 2 of its answer?
Hvordan kan den med andre ord forklare, at sådanne forskelle ikke »udgør en hindring for borgernes frie bevægelighed«, samtidig med at den hævder at støtte »initiativer inden for den private sektor, der kan bane vejen for en fælles klassifikation i hele Europa«?
How can it suggest that such differences are not ‘an obstacle to the free movement of citizens’ while also claiming to support ‘initiatives by industry which may lead to a common classification all over Europe’?
Kan Kommissionen forklare, hvilken mekanisme der ligger til grund for, at »kulturelle, geografiske og klimatiske karakteristika« kan berettige forskelle i tildelingen af stjerner til hoteller?
Can the Commission explain how ‘cultural, geographical and weather conditions’ justify different criteria for awarding stars to hotels?
Kan kultur, geografi eller klima efter Kommissionens mening forklare forskellene mellem hotelværelser med hensyn til renhed, udstyr, nedslidthed og sanitære installationer?
In the Commission's opinion, can culture, geography or the weather explain the difference between hotel rooms in terms of cleanliness, fixtures and fittings, state of repair and bathroom facilities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8629/2010
Question for written answer E-8629/2010
Om: Energisolidaritet og bilaterale gasaftaler
Subject: Energy solidarity and bilateral gas contracts
Den polsk-russiske gasaftale, som for øjeblikket er ved at blive forhandlet, og hvis gennemførelse de facto ville gøre Polen afhængig af russisk gas, har mødt begrundet kritik fra Kommissionens side.
The Commission’s reaction to the gas contract currently being negotiated between Poland and Russia, which would basically lead to Poland becoming dependent on supplies from Russia, was entirely justified.
Ifølge de nyeste informationer fra medierne er forhandlingerne af ovennævnte aftale ved at nå deres afslutning, og parterne vil være nødt til at udfærdige en ny aftale, som er i overensstemmelse med EU-lovgivningen.
Recent media reports suggest that the negotiations on the abovementioned contract are coming to an end and that the parties will be forced to come up with a new contract that is in line with EU legislation.
Desværre er denne sag ikke enestående.
Unfortunately, the abovementioned contract is far from being an isolated case.
Russiske Gazprom har hidtil effektivt formået at modsætte sig forsøg på at skabe en fælles EU-energipolitik ved at underskrive bilaterale kontrakter med medlemslandene.
The Russian company Gazprom has thus far succeeded in parrying efforts to establish an EU energy policy by concluding bilateral contracts with Member States.
Det mest fremtrædende eksempel har været den russisk-tyske investering i Nord Stream-projektet.
This is perhaps best illustrated by Russia and Germany’s investment in Nord Stream.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
With this in mind, could the Commission please answer the following questions: 1.
Hvilke betingelser skal parterne bag ovennævnte aftale opfylde, for at Kommissionen kan komme med en positiv udtalelse vedrørende den nye kontrakt? 2.
What conditions must the parties to the abovementioned contract meet in order for the Commission to give the new contract the go-ahead? 2.
Mener Kommissionen, at den løsning, man nåede frem til i den russisk-tyske kontrakt, som opstod i forbindelse med Nord Stream-investeringen, strider imod princippet om en fælles energipolitik? 3.
In the Commission’s view, does the contract that paved the way for Russia and Germany to invest in Nord Stream contain any provisions that run counter to the principle of the common energy policy? 3.
Hvilke grundlæggende retningslinjer retter Kommissionen sig efter, når den skal bedømme bilaterale energiaftaler på baggrund af hensynet til EU's princip om energisolidaritet?
On the basis of what guidelines does the Commission assess bilateral energy contracts with a view to upholding the EU’s principle of energy solidarity?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8631/2010
Question for written answer E-8631/2010
Om: EU bør omgående gribe ind og på det kraftigste stå vagt om nobelprismodtager Liu Xiaobos rettigheder og hans kone Liu Xias og de involverede journalisters rettigheder
Subject: Urgent and decisive action to safeguard the rights of Nobel laureate Liu Xiaobo, of his wife Liu Xia and of journalists
Hvilke initiativer agter Rådet hurtigst muligt at sætte i værk for konkret og effektivt at støtte dette symbol på ytringsfriheden og vise solidaritet? —
what urgent action it intends to take to provide tangible and effective support for this emblematic figure of the struggle for freedom of expression; —
Mener Rådet ikke, at alle planlagte missioner i Kina bør suspenderes, indtil nobelprismodtager Liu Xiaobo, hans kone Liu Xia samt journalisterne er blevet genindsat i de frihedsrettigheder, som er blevet undertrykt?
whether it would not agree that it should suspend all visits to China until the rights and freedoms of Liu Xiaobo, his wife Liu Xia and the journalists concerned have been reinstated?
Rådet deler Europa-Parlamentets bekymring over den kinesiske modtager af Nobels fredspris og menneskerettighedsforkæmper Liu Xiaobos skæbne og behandlingen af hans kone Liu Xia samt deres venner og slægtninge.
The Council shares the concerns of the European Parliament regarding the fate of Nobel Peace Prize laureate and Chinese human rights defender Liu Xiaobo, as well as the fate of his wife Liu Xia and their friends and relatives.
Rådet er særlig opmærksomt på journalisters muligheder for frit at udøve deres profession i Kina.
The Council pays particular attention to the possibility of journalists to exercise their profession freely in China.
Rådet følger nøje behandlingen af menneskerettighedsforkæmpere i Kina og har derfor fulgt Liu Xiaobos sag.
The Council closely monitors the situation of human rights defenders in China and has therefore been following the case of Liu Xiaobo.
EU har rejst spørgsmålet om Liu Xiaobo offentligt og med de kinesiske myndigheder adskillige gange, herunder for nylig, og vil fortsat følge sagen nøje og træffe passende foranstaltninger for at medvirke til en positiv udvikling.
The EU has raised his case in public and with the Chinese authorities a number of times, including recently, and will continue to monitor this case closely and take any appropriate actions to facilitate positive developments.
Rådet vil anvende alle hensigtsmæssige kanaler til at søge yderligere oplysninger om hans sag og vil fortsat med fasthed kræve, at de kinesiske myndigheder afslutter de nuværende indskrænkninger i bevægelsesfriheden for Liu Xia og andre menneskerettighedsaktivister i Kina.
The Council will use all appropriate channels to seek further information on his case and will continue to firmly call on the Chinese authorities to put an end to the current restrictions on the freedom of movement of Ms Liu Xia and other human rights activists in China.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8632/2010
Question for written answer E-8632/2010
Eftersom nobelprismodtager Liu Xiaobo, hans kone Liu Xia og selv de journalister, som i Kina har forsøgt at komme i kontakt med ham, er udsat for streng undertrykkelse fra de kinesiske myndigheders side, bedes Kommissionen oplyse følgende: —
In view of the harsh repressive action being taken by the Chinese authorities against Nobel laureate Liu Xiaobo, his wife Liu Xia and even journalists who have tried to approach him in China, would the Commission say:
Mener Kommissionen ikke, at alle planlagte missioner i Kina bør suspenderes, indtil nobelprismodtager Liu Xiaobo, hans kone Liu Xia samt journalisterne er blevet genindsat i de frihedsrettigheder, som er blevet undertrykt?
whether it would not agree that it should suspend all visits to China until the rights and freedoms of Liu Xiaobo, his wife Liu Xia and the journalists concerned have been reinstated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8633/2010
Question for written answer E-8633/2010