natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indtil nu er der blevet afsløret 11 foretagender, som har fremstillet falske euro i medlemsstaterne Italien, Spanien, Portugal, Bulgarien, Polen og Ungarn.
So far, 11 operations producing counterfeit euro have reportedly been unearthed in Member States of the EU, such as Italy, Spain, Portugal, Bulgaria, Poland and Hungary.
Ifølge OLAF er de tyske og østrigske myndigheder dem, der er mest aktive, når det drejer sig om at bryde disse kredse, der forfalsker penge.
According to OLAF, the German and Austrian authorities are the most active in breaking up the forgery rings.
I 2002 blev der beslaglagt i alt 200000 forfalskede euro, mens tallet for 2005 var 96000 .
In 2002, seizures of counterfeit euro totalled 200000 , while the figure for 2005 was 96000 .
Forfalskning af eurosedler er i løbet af årene blevet reduceret til et minimum, hvorimod antallet af forfalskede euromønter pålydende 50 cent og 1 og 2 euro er alarmerende.
Over the years, forgery of euro banknotes has been reduced to a minimum while, in contrast, the number of forgeries of 50 cent, 1 and 2 euro coins is alarming.
Antallet af foretagender, som forfalsker euromønter, er mellem 2004 og 2005 steget med 30 %.
Between 2004 and 2005, the number of operations producing counterfeit euros increased by 30 %.
Vil Kommissionen i lyset af de seneste oplysninger i samarbejde med Den Europæiske Centralbank udstede og sætte pengesedler i omløb med pålydende 50 cent og 1 og 2 euro, da mange medlemsstater har foreslået og er enige i at tage et sådant skridt?
In the light of the recent data, will the Commission, in cooperation with the European Central Bank, create and circulate banknotes with denominations of 0.50, 1 and 2 euro, given that many Member States have agreed on and proposed such a step?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1638/06
WRITTEN QUESTION E-1638/06
Om: Kuldioxidemissioner fra motorkøretøjer
Subject: Carbon dioxide emissions from motor vehicles
Vil Kommissionen oplyse de gennemsnitlige CO2-emissioner fra nye motorkøretøjer, der er markedsført i EU i hvert af de sidste 10 år, som der foreligger tal for?
Will the Commission state the average CO2 emissions from new motor vehicles placed on the EU market in each of the past 10 years for which data is available?
Hvornår blev den nuværende frivillige aftale om at reducere sådanne emissioner til 140 g/­km indgået med bilindustrien, og hvad er de nøjagtige vilkår i aftalen?
When was the current voluntary agreement to reduce such emissions to 140g/km agreed with the motor industry and what are its exact terms?
Accepterer Kommissionen nu, at den reduktion af emissionerne, der blev planlagt med denne aftale, ikke bliver opnået inden for den fastsatte tidsfrist?
Does the Commission now accept that the emission reductions envisaged by this agreement will not be met within the timescale envisaged?
Accepterer Kommissionen nu, at det er nødvendigt at indføre lovgivning for at opstille obligatoriske målsætninger om en reduktion af CO2 fra nye biler, der er gældende for EU-­køretøjer, og hvis dette er tilfældet, hvornår regner Kommissionen så med — i lyset af den tvingende nødvendighed af at reducere sådanne emissioner — at den kan vedtage et udkast til forslag?
Does the Commission now accept the need to introduce legislation to set mandatory targets for the reduction of CO2 from new cars placed on the EU vehicles market, and, if this is the case, in view of the urgent necessity to reduce such emissions, when does the Commission hope to adopt a draft proposal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1639/06
WRITTEN QUESTION E-1639/06
I forlængelse af svaret på mundtlig forespørgsel H-­0257/­06 ville det da ikke være mere pragmatisk og tilfredsstillende at ændre direktiverne for at indføre en undtagelse for nye pibeorgler, eftersom processen med at indføre en undtagelse lægger byrden og omkostningerne på producenterne, som ikke er skyld i dette »fejltrin«, der uundgåeligt medfører forsinkelser og under alle omstændigheder er tidsbegrænset og således vil kræve yderligere undtagelsesbestemmelser i fremtiden?
Further to the reply to Oral Question H‑0257/06 Written answer, 4.4.2006. , would it not be more pragmatic and satisfactory to proceed by way of amending the directives to provide a derogation for new pipe organs, as the process of seeking an exemption puts the onus and cost on manufacturers who are not the authors of this ‘faux pas’, inevitably involves delay and in any event is time-limited, thus requiring further exemption applications in the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1640/06
WRITTEN QUESTION E-1640/06
Om: EU's rolle i bekæmpelsen af ulovlig træproduktion i Rumænien
Subject: The EU's role in combating illegal timber production in Romania
I perioden 2000-­2006 modtog Rumænien mere end 100 mio. EUR i EU-­støtte i henhold til Sapard-programmet til skovbrug, herunder skovrejsning.
In the period 2000‑06, Romania has received more than EUR 100 million in EU subsidies under the Sapard programme for forestry purposes, including afforestation.
EU er en meget stor aftager af rumænsk træ, men træerne er ofte fældet ulovligt.
The European Union is a major purchaser of Romanian timber, but the trees are often felled illegally.
Da der ikke foreligger passende fortegnelser og oplysninger, er det umuligt at identificere ulovligt produceret træ ved grænsen, og det er ikke muligt at komme med et rimeligt skøn over omfanget af denne ulovlige praksis, som bringer miljøet i fare.
In the absence of appropriate records and data, it is impossible to identify illegally produced timber at the border, and it is not even possible to make any reasonable estimate of the extent of this unlawful practice, which damages the natural environment.
(På baggrund af borgernes beretninger, står det dog klart, at den er meget udbredt).
(However, on the basis of reports by residents, it is clear that it is extremely widespread.)
Føres der forhandlinger mellem EU og Rumænien om en evt. partnerskabsaftale om at anvende FLEGT-tilladelsessystemet?
Are negotiations being conducted between the EU and Romania concerning a possible partnership agreement to apply the FLEGT permit system?
Hvilke EU-­instrumenter er tilgængelige til at bekæmpe den ulovlige træproduktion, hvis Rumænien tiltræder EU?
What EU instruments will be available to combat illegal timber production if Romania accedes to the EU?
Mener Kommissionen, at det er en idé at tildele betydelige midler til støtte af skovrejsning i Rumænien, så længe det ikke kan udelukkes, at der foregår et betydeligt misbrug af skovene?
Does the Commission see any point in allocating substantial funding to supporting afforestation in Romania so long as significant abuses of forests cannot be ruled out?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1641/06
WRITTEN QUESTION E-1641/06
Om: Beskatning af te
Subject: Taxation on tea
Teindustrien hævder, at te er pålagt den højeste momssats i Polen, nemlig 21 %, i modsætning til de fleste drikkevarer og levnedsmidler, som er pålagt den laveste momssats.
The tea industry claims that in Portugal tea is subject to the maximum VAT rate of 21 %, in contradistinction to most food and drink products, which are subject to the minimum VAT rate.
Hvordan er dette foreneligt med den relevante fællesskabslovgivning?
How does this square with the relevant Community legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1651/06
WRITTEN QUESTION E-1651/06
Om: Citrusfrugter og »hard discount«-virksomhedernes praksis
Subject: Citrus fruits and ‘hard discount’ company practices
Landbrugsorganisationerne AVA-­ASAJA og UNIÓ-COAG forelagde i december 2005 en beretning for Kommissionens Generaldirektorat for Konkurrence, hvori der blev gjort opmærksom på den praksis, der blev fulgt i visse europæiske virksomheder i den såkaldte »hard discount«-sektor, og som er i strid med konkurrencereglerne.
The farmers’ organisations AVA-ASAJA and UNIÓ-COAG submitted a report in December 2005 to the Commission’s Directorate-General for Competition, denouncing the practices of certain European companies in the ‘hard discount’ sector, which infringe competition rules.
Denne praksis, som har alvorlige konsekvenser for frugt- og grøntsagssektoren generelt og for citrusfrugtsektoren specielt, består i, at varerne sælges til priser, som ligger under produktionsomkostningerne, og derfor medfører et drastisk fald i priserne for frugt- og grøntsagsavlerne.
These practices are causing serious prejudice to the fruit and vegetable sector in general, and to the citrus fruit sector in particular; they involve selling produce at prices lower than production costs, thus leading to a steep fall in prices at source.
Ovennævnte organisationer har skriftligt henvendt sig til mig og gjort opmærksom på, at Generaldirektoratet for Konkurrence har givet tilsagn om at oprette et udvalg på tværs af tjenestegrenene, som skal foretage en nærmere undersøgelse af omtalte praksis.
AVA-ASAJA and UNIÓ-COAG have written to me, drawing attention to the fact that the Directorate-General for Competition undertook to set up an interservices committee to assess the practices in question.
Kan Kommissionen oplyse, om der er blevet oprettet et sådant udvalg, og om dets undersøgelser i givet fald allerede har ført til resultater?
Has this committee already begun its work, and are any results of the investigation available yet?
Agter Kommissionen at træffe andre foranstaltninger for at finde en løsning på denne situation?
Does the Commission intend to adopt other measures with a view to resolving the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1652/06
WRITTEN QUESTION E-1652/06
Om: Codex-Komitéens sporbarhedsprincipper
Subject: Codex Committee traceability principles
Kommissionen henviser i sit svar på skriftlig forespørgsel E-­3637/­05 til den betydning, sporbarhed er ved at få på internationalt plan for Codex Alimentarius, og til at Codex-Komitéen for Kontrol og Certificering i forbindelse med Indførsel og Udførsel af Levnedsmidler (CCFICS) for indeværende er ved at udarbejde et sæt principper, som kan hjælpe de kompetente myndigheder med at bruge sporbarhed som et instrument i forbindelse med kontrol med og certificering af levnedsmidler.
In its reply to Question E‑3637/05 the Commission states that on an international level, traceability has become an important issue at Codex Alimentarius, and further states that the Codex Committee on Food Import and Export Inspection and Certification Systems (CCFICS) is currently working on the development of a set of principles to assist the competent authorities in utilising traceability as a tool within their food inspection and certification system.
Kan Kommissionen oplyse, om den på nogen måde er involveret i udarbejdelsen af disse principper?
Is the Commission involved in any way in drawing up these principles?
Kan den endvidere oplyse, hvilke konsekvenser disse principper vil kunne få for den gældende lovgivning om sporbarhed i forbindelse med produkter fra tredjelande?
How will these principles affect current legislation on the traceability of products from third countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1653/06
WRITTEN QUESTION E-1653/06
Om: Opførelse af et gasværk i havnen i Arinaga
Subject: Building of a gas plant in the port of Arinaga
Der foreligger nye og vigtige oplysninger om udvidelsesprojektet for havnen i Arinaga og gasværket på Gran Canaria (jf. skriftlig forespørgsel P-­2997/­05).
There is new and important information concerning the scheme to enlarge the port of Arinaga and its gas plant on Gran Canaria (P‑2997/05).
I det pågældende område findes der flere udryddelsestruede arter, som f.eks. Caretta caretta og Chelonia mydas, arter, som er følsomme over for ændringer på deres levesteder, f.eks. Cymodocea nodosa, sårbare arter såsom bl.a. Algisidium corallinum og Charonia lampas, og endelig flere arter af særlig interesse, som f.eks. Sargassum vulgare.
The area is home to various species in danger of extinction, such as Caretta caretta and Chelonia mydas ; species sensitive to habitat alterations, like Cymodocea nodosa ; vulnerable species like Algisidium corallinum and Charonia lampas , inter alia , as well as various species of special interest like Sargassum vulgare .
Der foreligger ingen undersøgelse om alternative muligheder, dvs. hverken alternativer til gas som brændstof eller alternativer til et onshore-fordampningsanlæg eller til den valgte geografiske placering, selv om der findes andre muligheder som f.eks. et offshore-gasværk, der ville have langt færre konsekvenser for miljøet og naturen, hvis det blev opført i tilstrækkelig afstand fra dette marine økosystem.
No study of alternatives exists, i.e. neither of alternatives to gas as a fuel, nor of alternatives to an on-shore regasification plant, not alternatives to the chosen geographical location, despite the fact that other possibilities do exist, e.g. building an offshore gas plant which would have far less impact on the environment and natural world if it were installed at a good distance from this marine ecosystem.
Ifølge Kommissionen var vurderingen af indvirkningen på miljøet ved at blive foretaget.
The Commission has stated that the environmental impact assessment was being carried out.
Har Kommissionen modtaget resultaterne af denne vurdering?
Does the Commission already have the results of the assessment?
Er der i denne vurdering taget hensyn til projektets miljømæssige konsekvenser?
Does the assessment take account of the environmental repercussions of the scheme?
Mener Kommissionen, at bestemmelserne i direktiv 92/­43/­EØF, direktiv 76/­464/­EØF om forurening, der er forårsaget af udledning af visse farlige stoffer i Fællesskabets vandmiljø, og direktiv 2003/­55/­EF er blevet overholdt?
Does the Commission believe that Directives 92/43/EEC, 76/464/EEC on water pollution by discharges of certain dangerous substances, and 2003/55/EC, are being complied with?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1654/06
WRITTEN QUESTION E-1654/06
Om: Fjendtlige overgreb mod europæiske selskaber under påberåbelse af Helms-Burton-loven
Subject: Hostile action against European companies under the aegis of the Helms-Burton Law
I de rapporter, som regeringen i Havanna i løbet af de seneste to år har fremsendt til FN's generalsekretær, tales der om fjendtlige overgreb fra USA's side mod europæiske selskaber, herunder bl.a. de spanske firmaer Repson YPF, Seisa og Santander Bank & Trust, under påberåbelse af loven af 1996 om frihed og demokratisk solidaritet i Cuba (Helms-Burton-loven), hvilket ifølge oplysninger fra det spanske økonomi- og handelskontor i Havanna har resulteret i en vis afmatning i de spanske investeringer i Cuba som følge af de både internt og eksternt betingede politiske og økonomiske forhold i landet.
In the last two years, reports forwarded to the UN Secretary-General by the Cuban Government record hostile action by the USA against European companies including the Spanish Repsol YPF, Seisa and Santander Bank & Trust, amongst others, under the aegis of the ‘Law on Cuban Liberty and Democratic Solidarity’ (Helms-Burton Law) in 1996, which according to the report by Spain's Economic and Trade Office in Havana has caused ‘a certain amount of hold-up’ in Spanish investment in Cuba ‘due to political and economic circumstances both internal and external to the country’.
De amerikanske skattemyndigheder har pålagt europæiske selskaber mange bøder, herunder bl.a. det spanske luftfartsselskab Iberia, UBS Swiss Bank og Martinair Holland, fordi de handler med Cuba.
The US Treasury Department has imposed numerous fines of European companies, such as the Spanish airline Iberia, the UBS Swiss Bank or Martinair Holland for trading with Cuba.
Den 20. januar i år fremførte den amerikanske ambassadør i Spanien på en måde, der blev opfattet som en skjult advarsel, at loven var til for at blive holdt, og at de enkelte selskaber selvfølgelig frit kunne træffe deres valg, men at de skulle vide, hvad det var de gjorde, hvorefter han henviste til den spanske hotelsektor.
On 20 January the US Ambassador to Spain claimed, in what was seen as a ‘veiled warning’, that laws exist to be obeyed and that while all entrepreneurs are entirely free to choose, they need to know how to choose with reference to the Spanish hotel sector.
I betragtning af de meget nære handelsforbindelser mellem Spanien og Cuba, som er Spaniens tredjestørste kunde i Latinamerika med en eksport i 2005 til en samlet værdi af 485 mio. USD, må anvendelsen af Helms-Burton-loven ses som en begrænsning i den internationale samhandel.
Given that trade relations between Spain and Cuba are very close, with Cuba being Spain's third most important client in Latin America, representing exports totalling USD 485 million in 2005, the application of the Helms-Burton Law can be seen as restricting international trade.
Helms-Burton-loven er i klar modstrid med de love og menneskerettighedsbestemmelser, der gælder for den cubanske befolkning, den amerikanske forfatning og flere lovbestemmelser i USA samt mange folkeretlige bestemmelser vedrørende politiske, økonomiske, handelsmæssige og finansielle relationer mellem stater, og den indebærer en krænkelse af handels- og investeringsfriheden.
The Helms-Burton Law flagrantly violates the laws and human rights of the Cuban people, the US Constitution and various US laws, numerous pieces of international law regulating political, economic, commercial and financial relations between countries, and violates the freedom of trade and of investment.
Hvilke skridt agter Kommissionen på denne baggrund at tage for at sikre overholdelsen af EU's lovgivning og den internationale lovgivning om udenrigshandel?
Given this situation, what measures does the Commission intend to adopt to guarantee that Community and international legislation on foreign trade is respected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1655/06
WRITTEN QUESTION E-1655/06
Om: Manglende overholdelse af EU-­bestemmelserne i forbindelse med opførelse af et olieraffinaderi i Extremadura (Spanien)
Subject: Infringement of European legislation by an oil refinery construction scheme in Extremadura (Spain)
Virksomhedsgruppen Alfonso Gallardo arbejder på at åbne et raffinaderi i Balboa i Barros-området i Sierra de San Jorge, som ligger mellem kommunerne Santos de Maimona, Villafranca de los Barros og Funte del Maestre i Badajoz-provinsen i Extremadura.
The Alfonso Gallardo Group is preparing to open a refinery in Balboa in the Barros district, in the Sierra de San Jorge, a site located between the townships of Santos de Maimona, Villafranca de los Barros and la Fuente del Maestre in the province of Badajoz in Extremadura.
Planen er at opføre en modtagestation for råolie, således at tankere kan losse deres last gennem en lidt over 200 km lang underjordisk pipeline, der strækker sig fra havnen i Huelva.
The plan is to build a crude-oil receiving station so that oil tankers can offload their cargo via an underground pipeline over 200 kilometres long, leaving from the port of Huelva.
Dette raffinaderiprojekt støttes af de lokale myndigheder i Extremadura.
The refinery project is backed by the Junta de Extremadura.
Der er her tale om opførelse af et raffinaderi specielt med henblik på udvinding af benzin, diesel, petroleum, koks og svovl.
The scheme involves the building of a refinery to extract petrols, diesels, kerosene, coke and sulphur.
Raffinaderiernes konsekvenser for atmosfæren er utallige på grund af emissionerne af forskellige luftarter (CO2, SO2, NOx), der opstår ved forbrændingen af carbonhydrider i ovne og kedler, yderligere emissioner fra regenering af af katalysatorer (SO2, NOx og partikler), emission af partikler, både de førnævnte og andre fra visse raffineringsprocesser, og endelig emissioner af flygtige organiske forbindelser fra lagertankene, håndteringen og transporten af råolie og produkter samt fra rensningsanlæg for spildevand.
The atmospheric impact of refineries are numerous, thanks to the emission of CO2, SO2 and NOx derived from the combustion of hydrocarbons in ovens and boilers; additional emissions from the regeneration of catalysts (SO2, NOx and particles); emissions of particles including the foregoing and also from certain refining processes; and emissions of volatile organic components from the storage tanks, the handling and transporting of crude oil and products, and from the water treatment plants.
Det område, hvor raffinaderiet skal bygges, omfatter inden for en radius på kun 25 km ti beskyttede naturområder, som vil blive berørt af dette projekt, herunder følgende lokaliteter af fællesskabsbetydning: Sierra de María Andrés, Mina Mariquita, Mina Los Castillejos, Cuevas de Halconera, følgende områder under nettet af beskyttede naturområder i Extremadura (RENPEX): Sierra Grande de Hornachos, følgende særlige fuglebeskyttelsesområder: Sierras Centrales og Alange-vandreservoiret, Llanos de la Albuera og det dertil knyttede lagunesystem, Refugio Sierra Pascuala samt områderne ved Zafra og Ribera del Fresno, hvor der findes kolonier af den lille tårnfalk.
The area where the refinery is to be built includes, within a mere 25 kilometre radius, no fewer than 10 protected natural areas which would be affected: including the sites of community interest (SIC): Sierra de María Andrés, Mina Mariquita, Mina Los Castillejos, Cuevas de Halconera; the Extremadura Protected Natural Areas Network (RENPEX) site Sierra Grande de Hornachos; and the following special bird protection areas — Sierras Centrales and the Alange dam, Llanos de la Albuera and its associated lagoons, Refugio Sierra Pascuala and the lesser kestrel (Falco naumanni) colonies of Zafra and Ribera del Fresno.
Set ud fra et geologisk og hydrogeologisk synspunkt vil raffinaderiet blive placeret på aflejringer fra tertiærtiden (konglomerater og sand) og i nærheden af kvaternære aflejringer fra floder og mindre vandløb.
In geological and hydrogeological terms, the refinery site rests on tertiary material (conglomerates and sands) and is located close to quaternary river and stream alluvial units.
Alle disse aflejringer og jordbundsarter er overordentlig porøse, hvilket gør dem sårbare over for forurening som følge af filtrering.
All of these soils are extremely porous, making them vulnerable to pollution by filtration.
Endvidere vil raffinaderiets årlige vandforbrug overstige 4 Hm3 pr. år, hvilket i tørkeperioder vil kunne få katastrofale følger for et område med så ringe nedbør som Extremadura.
Furthermore, the refinery's water consumption would exceed 4 Hm3/year, which in a region with as little rainfall as Extremadura could become an intolerable and unfeasible burden in periods of drought.
Det omtalte projekt er i strid med både de regionale, nationale og europæiske bestemmelser, og vil være et »enormt og uigenkaldeligt« overgreb mod et af de økologisk og miljømæssigt set mest værdifulde områder i hele Extremadura.
The scheme fails to meet regional, national and European legislation, and constitutes an ‘enormous and irreversible’ environmental attack on one of the most valuable ecological and environmental areas of the entire Comunidad de Extremadura.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe på baggrund af den trussel, som opførelsen af ovennævnte raffinaderi vil indebære, og som strider mod EU-bestemmelserne om særlige fuglebeskyttelsesområder og lokaliteter af fællesskabsbetydning?
Given the threat represented by the building of this refinery, which infringes Community legislation on special bird protection areas and sites of Community interest, what measures will the Commission be taking?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1656/06
WRITTEN QUESTION E-1656/06
Om: Kommissionens Microsoft anti-monopol retssag
Subject: The Commission's anti-trust action against Microsoft
Kommissionen konkluderede i marts 2004, efter fem års undersøgelser, at Microsoft havde overtrådt europæisk konkurrencelovgivning på en række punkter ved at udnytte sin dominerende stilling for markedet for PC operativ systemer.
In March 2004 the Commission concluded, following a five-year investigation, that Microsoft had breached European competition law on a number of points by exploiting its dominant position on the market in PC operating systems.
Siden da har det været genstand for debat, hvorvidt Microsoft opfylder Kommissionens afgørelse.
Since then there has been a debate on the extent to which Microsoft was complying with the Commission's decision.