natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis ja: (1) gælder der noget maksimum for de beløb, som myndigheder i medlemsstater kan indskyde i sådanne konstruktioner med private forsikringsvirksomheder; (2) er det korrekt, at medlemsstater indbyrdes kan overbyde hinanden til fordel for deres forsikringsbranche; (3) er Kommissionen villig til at tilvejebringe europæisk harmonisering, således at ikke kun forsikringsvirksomheder, men også forsikringstagere (a) over alt i Unionen kan opnå samme vilkår, og (b) arbejdstagere og investorer i forsikringsbranchen på rimelig måde kan føle sig beskyttet mod de uforudsigelige skader som følge af terrorisme?
If so, (1) is there a maximum amount that Member State governments may contribute to such agreements with private insurance companies; (2) is it true that Member States may outbid each other for the benefit of their own insurance sector; (3) is the Commission prepared to undertake Europe-wide harmonisation so as to ensure that (a) not only insurance companies but also insured persons are covered on the same terms throughout the European Union and (b) employees and investors in the insurance sector are properly protected against the unpredictable extent of the economic damage caused by terrorism?
(19. september 2003)
(19 September 2003)
Som følge af begivenhederne den 11. september 2001 er der oprettet en række forsikringspuljer i Europa, som hver især er koncentreret om forsikringsrisici inden for et nationalt territorium.
In reaction to the events of 11 September 2001 several pools of insurers have been set up in Europe each of which concentrates on insuring risks which are located within a national territory.
Det kan give anledning til spørgsmål vedrørende kartellovgivningen og, hvis der er tale om statstilskud, endvidere vedrørende statsstøttereglerne.
This could raise issues of antitrust law and if there is state backing, also state aid law.
Med hensyn til kartelaspekterne er den nederlandske pulje, så vidt Kommissionen er orienteret, anmeldt til den nederlandske konkurrencemyndighed.
As regards the antitrust aspects, to the knowledge of the Commission the Netherlands pool has been notified to the national Dutch competition authority.
Den tyske pulje Extremus og den østrigske pulje har anmeldt deres aftaler til Kommissionen, som i øjeblikket undersøger disse.
The German pool Extremus and the Austrian pool notified their agreements to the Commission where they are currently under investigation.
Kommissionen er i nær kontakt med de nationale myndigheder for at sikre fælles fodslag ved vurderingen og behandlingen af disse puljer.
The Commission is in close contact with the national authorities to ensure a common approach with respect to the evaluation and treatment of such pools.
Kommissionen har også opretholdt nær kontakt til de nationale forsikringsmyndigheder for bl.a. at vurdere situationen på markedet og behovet for at iværksætte et initiativ på EU-plan på området for forsikring mod terrorangreb.
The Commission has also maintained close contacts with the national insurance authorities in order to assess, among others, the situation on the markets and the need to launch an initiative at Union level in the field of terrorist risks insurance.
Størstedelen af medlemsstaterne har ikke fundet et sådant initiativ nødvendigt.
The very large majority of Member States have not considered it necessary.
Kommissionen følger imidlertid nøje udviklingen på dette område.
The Commission will, however, remain vigilant as to any evolution in this file.
Der er ikke fastsat noget maksimumsbeløb for, hvor meget medlemsstaternes myndigheder kan bidrage til sådanne puljer.
There is no maximum amount that Member State Governments may contribute to such pools.
Statsstøttede puljer dækker normalt kun risici inden for den pågældende stats territorium.
As a rule, state backed pools cover only risks located within the national territory of the state backing the pool.
Disse puljer konkurrerer derfor ikke med hinanden.
Therefore, these pools do not compete with each other.
Hvis staten yder støtte til puljer af denne art, kan der opstå problemer med hensyn til statsstøttereglerne.
If such schemes are state backed, they could also give rise to State aid concerns.
Kommissionen har på baggrund af statsstøttereglerne undersøgt en række forsikringsordninger til dækning af risici ved terrorangreb efter den 11. september 2001, især inden for luftfartsområdet i næsten alle medlemsstater.
The Commission has examined under State aid rules a series of insurance schemes for terrorist acts in the aftermath of 11 September 2001, in particular for aviation in nearly all Member States.
Kommissionen har i sin vurdering taget hensyn til spørgsmålet om markedssvigt.
In its assessment, the Commission has paid attention to presence of market failure.
Den har udsendt to meddelelser KOM(2001) 574 endelig; KOM(2002) 320 endelig. om eftervirkningerne af disse terrorangreb og har foreslået en forordning KOM(2003) 454 endelig. om mindstekrav på forsikringsområdet.
The Commission has issued two Communications COM(2001) 574 final COM(2002) 320 final. on the repercussions of these terrorist attacks and has proposed a Regulation COM(2003) 454 final. in order to provide for minimum insurance requirements.
Dette forslag er endnu ikke vedtaget.
The adoption of this proposal is still pending.
Kommissionen har endnu ikke modtaget nogen anmeldelse af statsstøtte til ordninger af den nævnte type uden for luftfartsområdet.
Outside the aviation sector, the Commission has not yet received any State aid notification for schemes of the type mentioned by the Honourable Member.
2004/C 51 E/245
2004/C 51 E/245
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2225/03
WRITTEN QUESTION E-2225/03
Om: Finansiering af miljømærker
Subject: Financing of eco-label scheme
EU's miljømærkningordning er — ligesom flere nationale ordninger — i mange tilfælde en succes.
The EU's eco-labelling scheme — in common with several national schemes — is in many cases a success.
Men EU's miljømærkeordning kunne være mere udbredt, og jeg er bl.a. blevet gjort opmærksom på, at finansieringsmodellen muligvis kan designes bedre.
However, the EU scheme could be more widespread and, apparently, the financing model might possibly be better designed.
Afgiften eller virksomhedernes bidrag for tildeling og anvendelse af EU's miljømærke er sat lavt, hvilket tilskynder virksomheder til at forsøge at deltage i ordningen.
The fee or company contribution for the award and use of the EU eco-label is low, which is an incentive for businesses to try to take part in the scheme.
I nogen tilfælde dækker virksomhedernes bidrag dog ikke de med ordningen forbundne reelle omkostninger.
However, in some cases, the firm's contribution does not cover the actual costs involved in the scheme.
Kan Kommissionen derfor redegøre for, om der påtænkes eller er gennemført analyser af alternative finansieringsmodeller for miljømærkeordningen, herunder højere virksomhedsfinansiering, EU-tilskud til medlemslandes forvaltning af ordningen eller andre tiltag, der kan fremme medlemslandenes vilje til at fremme ordningen?
Can the Commission therefore say whether analyses of alternative models of financing the eco-labelling scheme are envisaged or have been carried out, including higher business contributions, EU assistance for Member States' administration of the scheme or other initiatives which may encourage the Member States to promote the scheme?
Hvordan vurderer Kommissionen udviklingen generelt på området, og hvilke tiltag forventes gennemføret fremover?
What is the Commission's assessment of developments in general in this area and what initiatives are expected to be taken in the future?
De forskellige parter, der er involveret i fremme af miljømærket (medlemsstaterne, Kommissionen, kompetente myndigheder og interessegrupper), lægger megen vægt på dets markedsføring og fremme og har oprettet en markedsføringsgruppe til at koordinere fremstødsaktiviteter.
The different stakeholders involved in promoting the eco-label (Member States, Commission, competent bodies and interest groups) place considerable emphasis on marketing and promotion and have set up a marketing management group to co-ordinate promotion activities.
Der er planlagt en oplysningskampagne til 2004, som skal bidrage til at gøre ordningen mere synlig.
An awareness raising campaign planned for 2004 will contribute to the visibility of the scheme.
Som allerede nævnt i svaret på det ærede medlems skriftlige forespørgsel E-2241/02 EFT C 309 E af 12.12.2002 . , er der delte meninger i spørgsmålet om gebyr.
As already mentioned in the answer to the Honourable Member's Written Question E-2241/02 OJ C 309 E, 12.12.2002 . , views differ on the question of fees.
Kommissionen har hørt de berørte parter under udarbejdelsen at den seneste revision af beslutningen om fastsættelse af gebyrer og foreslået en struktur, der består af et gebyr ved ansøgning og et årsgebyr.
The Commission had carried out a consultation with stakeholders in preparing the recent revision of the Decision establishing the Eco-label fees and proposed a structure consisting of an application and an annual fee.
Afprøvnings- og verifikationsomkostninger er ikke inkluderet heri.
Test and verification costs are not included in those fees.
Kommissionen har ikke til hensigt at ændre denne gebyrstruktur yderligere.
The Commission does not intend to further revise this fee structure.
Kommissionen har imidlertid igangsat en almen drøftelse af revision af ordningen i den såkaldte Policy Group under Den Europæiske Unions Miljømærkenævn (EUEB) med henblik på yderligere at forbedre ordningen og inddragelsen af medlemsstater.
However, the Commission has started general discussions about the revision of the scheme within the policy group of the European Union Eco-labelling Board to further improve the instrument and the involvement of Member States.
De dette arbejde befinder sig i indledningsfasen, er der endnu ikke truffet nogen beslutninger.
As this work is in its initial stage no decisions have been taken so far.
Arbejdet i Policy Group kan følges på følgende netsted: (http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/background/pm_managementgroups.htm#policy).
The work of the policy group can be followed at the web site address: http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/background/pm_managementgroups.htm#policy
2004/C 33 E/242
2004/C 33 E/242
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2226/03
WRITTEN QUESTION E-2226/03
af Paul Rübig (PPE-DE) og Harald Ettl (PSE) til Kommissionen
by Paul Rübig (PPE-DE) and Harald Ettl (PSE) to the Commission
Om: Sproglig diskrimination i stillingsopslag
Subject: Language discrimination in notices of vacancy
I de sidste tolv måneder har kontorer for teknisk bistand, ikke-statslige organisationer og private virksomheder, som modtager støtte fra Kommissionen, opslået over 500 stillinger på europæisk plan, der udelukkende er forbeholdt ansøgere med English mother tongue og native English speakers (www.lingvo.org/eo/2/15).
In the last twelve months technical support offices, non-governmental organisations (NGOs) and private firms financed by the Commission have notified over 500 vacancies at European level that were reserved exclusively for applicants of English mother tongue and native English speakers (www.lingvo.org/eo/2/15).
I disse opslag søges ikke personer med udmærket eller meget godt kendskab til engelsk, men udtrykkeligt og udelukkende personer med engelsk som modersmål.
In these notices, applications are invited, not from candidates with excellent or very good knowledge of English, but explicitly and exclusively from those of English mother tongue.
Er Kommissionen bevidst om, at virksomhederne Intrasoft og Ogilvy, som Kommissionen allerede har samarbejdet med, for nylig udtrykkeligt søgte en person med engelsk som modersmål?
Is the Commission aware that the Intrasoft and Ogilvy undertakings, with which the Commission has already worked, recently sought to recruit an applicant of English mother tongue exclusively?
Har Kommissionen grebet ind over for dette?
Did the Commission oppose that action?
I bekræftende fald, hvordan?
If so, how?
Har Kommissionen til hensigt også i fremtiden at samarbejde med organisationer, som diskriminerer personer, der ikke har engelsk som modersmål?
Does the Commission intend to continue to work with organisations that discriminate against non-native English speakers?
(26. august 2003)
(26 August 2003)
Kommissionen har i flere svar på skriftlige forespørgsler redegjort for sit overordnede syn på sagen.
The Commission explained its position concerning the problem in general in numerous replies to written questions.
Alle Kommissionens tjenestegrene er blevet underrettet om den mulige diskrimination i stillingsannoncer og bedt om at tage de nødvendige skridt over for deres kontrahenter.
All Commission services have been made aware of possible discriminatory job advertisements and asked to take the necessary steps as regards their contractors.
Kommissionen bestræber sig på ikke at samarbejde med organisationer, der offentliggør stillingsannoncer med krav om, at ansøgerne skal have et bestemt sprog som modersmål.
The Commission tries to avoid co-operation with organisations which publish job advertisements with a native speaker criterion.
Kommissionen var ikke bekendt med de sager, de ærede medlemmer nævner.
The Commission was not aware of the cases referred to by the Honourable Members.
Den er i færd med at etablere kontakt med de berørte virksomheder.
Contact is being taken with the undertakings involved in this respect.
Kommissionen skal desuden påpege, at den agter at udnytte sine retlige beføjelser til at bekæmpe anvendelsen af modersmålskravet i stillingsannoncer.
The Commission would also like to reiterate its intention to use its legal powers to fight against the use of a native speaker criterion in job advertisements.
2004/C 33 E/243
2004/C 33 E/243
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2228/03
WRITTEN QUESTION E-2228/03
Om: Problemer ved grænseoverskridende arbejde
Subject: Problems with transfrontier working
Er Kommissionen bekendt med de problemer, som trods den næsten fuldstændige gennemførelse af det indre marked fortsat gør sig gældende ved grænseoverskridende arbejde?
Is the European Commission aware of the problems that continue to exist with transfrontier working despite virtual completion of the internal market?
Er Kommissionen bekendt med det forhold, at den nederlandske lovgivning kun åbner mulighed for at overføre pensionsrettigheder optjent i udlandet til et nederlandsk forsikringsselskab, såfremt der i optjeningslandet anvendes samme regler som i Nederlandene?
Is the European Commission aware that Netherlands legislation only allows pension rights built up abroad to be transferred to a Netherlands insurance company if the country of origin of the pension applies the same rules as the Netherlands?
Er Kommissionen klar over, at medlemsstaterne generelt har meget forskellige regler for pensioner, og at arbejdstagere derfor i praksis kun meget vanskeligt kan tage erhvervede pensionsrettigheder med sig til en anden medlemsstat?
Is the Commission also aware that in general the Member States have very different rules on pensions and that in practice it is therefore virtually impossible for workers to take their pension rights with them to another Member State?
Deler Kommissionen den opfattelse, at dette udgør en alvorlig hindring for arbejdskraftens mobilitet inden for Europa?
Does the Commission share my view that practices of this kind are a serious obstacle to the mobility of labour in Europe?
Har Kommissionen planer om at gøre noget ved disse problemer?
Does the Commission intend to do anything to tackle these problems?
Det ærede medlems forespørgsel drejer sig om problemer med de nederlandske regler for grænsearbejderes pensioner.
The Honourable Member asks about problems connected with Dutch rules on pensions for frontier workers.
Det står ikke klart for Kommissionen, om de pensioner, det ærede medlem henviser til, er pensioner under det offentlige socialsikringssystem eller tillægs-/private pensioner.
It is not clear to the Commission whether the pensions to which the Honourable Member refers are those provided by the social security system or are supplementary/private pensions.
På området for offentlige pensionsordninger fastsætter forordning (EF) nr. 1408/71 Seneste konsoliderede udgave: Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 om ændring og ajourføring af forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, og af forordning (EØF) nr. 574/72 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71 — EFT L 28 af 30.1.1997 . et koordineringssystem for offentlige pensioner til personer, der flytter mellem medlemsstaterne, således at de ikke stilles ugunstigt, fordi de har benyttet deres ret til fri bevægelighed.
In the field of social security pensions, Regulation (EC) No 1408/71 Last consolidated version: Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996 amending and updating Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 — OJ L 28, 30.1.1997 . sets out a system of co-ordination of social security systems for people who move between the Member States, so that they will not be disadvantaged because they have exercised their right to free movement.
De pensionsbidrag, en person har indbetalt i en medlemsstat, overføres ikke til vedkommendes pensionsbidrag i en anden medlemsstat.
The social security contributions a person has paid in one Member State are not transferred to his or her social security contributions in another Member State.
I stedet fastsættes det i forordningen, at man kan modtage alderdomsforsikring fra enhver medlemsstat, hvor man har været forsikret i mere end 12 måneder.
Rather, the Regulation provides that a person will receive an old age pension from each of the Member States where he or she has been insured for more than 12 months.
Hvad angår tillægspensioner, er Kommissionen i høj grad bevidst om de problemer, manglen på flytbarhed kan skabe for arbejdstagernes frie bevægelighed, som er en grundlæggende rettighed i EF-traktaten.
Turning to supplementary pensions, the Commission is very much aware of the problems the present lack of portability can create in the field of free movement of workers, a fundamental right under the Treaty.
I denne henseende er det vigtigt at minde om, at Rådets direktiv 98/49/EF af 29. juni 1998 kun beskytter de supplerende pensionsrettigheder for arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende, der flytter inden for Fællesskabet EFT L 209 af 25.7.1998 . , under visse omstændigheder og forhold.
In this respect it should be recalled, that Council Directive 98/49/EC of 29 June 1998 safeguards the supplementary pension rights of employed and self-employed persons moving within the Community OJ L 209, 25.7.1998 . only in certain circumstances and under certain conditions.
Kommissionen hører i øjeblikket arbejdsmarkedets parter om, hvorvidt det ville være hensigtsmæssigt at følge op på dette direktiv med endnu et instrument, som vil omhandle tillægspensioners flytbarhed.
The Commission is currently consulting the social partners on whether it would be appropriate to follow up this Directive with a second instrument aimed at the portability of supplementary pensions.
Kommissionen afventer udfaldet af denne høring, før den vurderer, hvilke yderligere tiltag der er hensigtsmæssige og nødvendige.
Before considering what further action is appropriate and necessary, the Commission will await the outcome of this consultation.
Desuden kan personer, der har indbetalt bidrag til tillægspensioner eller private pensioner, støde på skattemæssige hindringer i tilfælde, hvor deres pensionsordninger administreres af et organ i en anden medlemsstat end den, hvor de har bopæl.
In addition, contributors to supplementary or private pensions may encounter tax obstacles where their pension schemes are administered by an organisation in a Member State other than that in which they reside.
Kommissionen har udsendt en meddelelse om disse problemer i 2001 KOM(2001) 214 endelig udg. af 19. april 2001. .
The Commission issued a communication on these problems in 2001 COM(2001) 214 final of 19.4.2001. .
Den undersøger i øjeblikket, om en række medlemsstaters regler er forenelige med fællesskabsretten.
It is currently examining the compatibility with Community law of rules applied by a number of Member States.
9999/C Q999 E/165
9999/C Q999 E/165
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2232/03
WRITTEN QUESTION E-2232/03
af Sebastiano Musumeci (UEN) til Rådet
by Sebastiano Musumeci (UEN) to the Council
Om: Placering af Euro-Middelhavs-banken på Sicilien
Subject: Euromediterranean Bank in Sicily
Efter anmodning fra Det Europæiske Råd i Laeken i december 2001 vurderede Kommissionen og Rådet muligheden for at oprette en Euro-Middelhavs-bank.
At the request of the Laeken European Council of December 2001, the Commission and the Council have examined the possibility of setting up a Euromediterranean Bank.
Det Europæiske Råd i Barcelona den 15.-16. marts 2002 godkendte oprettelsen af en styrket Euro-Middelhavs-investeringsfacilitet i EIB-regi suppleret med Euro-Middelhavs-partnerskabsordningen og et EIB-repræsentationskontor i området.
The Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 approved the creation of a reinforced Euro-Mediterranean investment facility within the EIB, complemented by a Euro-Mediterranean partnership arrangement and an EIB representative office in the area.
Kan Rådet på denne baggrund oplyse:
Could the Council therefore indicate:
1. hvilke kriterier der vil blive fulgt ved udvælgelsen af det land, der skal være vært for EIB's Euro-Middelhavs-filial?
1. what criteria will be adopted for selecting the country in which to base the Euro-Mediterranean branch of the EIB;
2. om ikke det mener, at Sicilien på grund af sin politiske og geografiske placering mellem Europa, Afrika og Asien og sin tusindårige historiske, kulturelle og religiøse tradition ville være det mest velegnede sted at placere ovennævnte bank?
2. whether it does not consider that Sicily might be the most appropriate region in which to site that bank, given its geopolitical position in the Europe-Africa-Asia basin and its age-old historical, cultural and religious tradition?
Som anført i det ærede parlamentsmedlems forespørgsel godkendte Det Europæiske Råd den 15.-16. marts 2002 i nr. 52 i sine konklusioner Økonfin-Rådets beslutning om oprettelsen af en styrket Euro-Middelhavsinvesteringsfacilitet i EIB-regi.
As noted in the Member's question, the European Council, in Barcelona on 15/16 March 2002, approved, in paragraph 52 of its Conclusions, the Ecofin Council's decision on the creation of a reinforced Euro-Mediterranean investment facility within the EIB.
Denne facilitet blev af Den Europæiske Investeringsbank i overensstemmelse med Rådets beslutning oprettet som Euro-Middelhavs-investeringsfaciliteten og -partnerskabet eller FEMIP .
This facility was established by the European Investment Bank in accordance with the Council decision as the Facility for Euro-Mediterranean Investment and Partnership or FEMIP .
Under hensyn til alle de elementer, som det ærede parlamentsmedlem nævner i sin forespørgsel, blev FEMIP oprettet med en finansiel facilitet, der blev suppleret med Euro-Middelhavs-partnerskabsordningen, der tilstræber samarbejde i området gennem sit udvalg for politisk dialog, idet samarbejdet yderligere styrkes ved oprettelsen af et EIB-repræsentationskontor i Euro-Middelhavsområdet.
Taking into account all the elements cited by the Member in his question, the FEMIP was established with a financial facility, complemented by the Euro-Mediterranean Partnership arrangement, which pursues co-operation in the region through its Policy Dialogue and Coordination Committee , with co-operation further enhanced by the establishment of a representative office of the EIB in the Euro-Mediterranean region.
Et sådant regionalt kontor blev åbnet i juli 2003 i Kairo.
Such a regional office was opened in Cairo in July of 2003.