natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det dokument, artiklen referer til (FCCC/AWGLCA/2009/INF.2), er offentligt tilgængeligt på hjemmesiden for De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC) www.unfccc.int.
The document referred to in this article, reference FCCC/AWGLCA/2009/INF.2, is publicly available on the official United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) website: www.unfccc.int.
Der er tale om et arbejdsdokument, der har til formål at samle og sammenskrive diverse forslag fra mange forskellige parter, sådan som Ad hoc-gruppen vedrørende en Langsigtet Samarbejdsindsats under Konventionen gav udtryk for under sit arbejde i Bonn i august 2009.
It is a working document, aimed at compiling and consolidating various proposals from many different Parties as expressed in the context of the Ad Hoc Working Group on Long-term Cooperative Action under the Convention, which took place in Bonn, in August 2009.
De talrige valgmuligheder og alternativer, der tages op i teksten, viser, at der på mange områder herskede uenighed, og at man endnu befandt sig i den indledende fase af drøftelserne.
The amount of optional text and the existence of a large number of alternatives within the text illustrate the absence of consensus on many issues and the preliminary stage of the discussions.
De konkrete foranstaltninger, der nævnes i artiklen, såsom muligheden for at oprette en »verdensregering« eller for at operere med en »tilpasningsgæld«, blev opgivet efter drøftelserne i Bonn og har da heller ikke indgået i de videre forhandlinger.
The specific provisions referred to in the article, such as the options for a ‘government’ or an ‘adaptation debt’, have been abandoned since the Bonn discussions and have not been part of the negotiations.
UNFCCC træffer beslutninger ved enstemmighed.
Decisions under the UNFCCC framework are reached by consensus among all Parties.
Derfor er der ingen deltagende lande, der risikerer at få trukket sådanne foranstaltninger ned over hovedet.
In this sense, no provision can be imposed on a Party country.
Kommissionen støtter ikke de synspunkter, der kommer til udtryk i den pågældende artikel.
The Commission does not support the views expressed in this article.
Kommissionen har i de senere år arbejdet på at nå frem til en ambitiøs helhedsløsning ved klimakonferencen i København.
The Commission has strived, in the past years, for a comprehensive, inclusive and ambitious outcome of the Copenhagen Climate conference.
Følgende har haft topprioritet for Kommissionen: —
The main priorities identified by the Commission were: —
Ambitiøse tilsagn fra de udviklede lande om at reducere deres emissioner til 25‑40 % under 1990-niveau i 2020.
Ambitious emission reduction commitments by developed countries in the order of -25 to -40 % below 1990 levels by 2020;
Passende afbødningsforanstaltninger i udviklingslandene med henblik på at reducere væksten i deres emissioner til 15‑30 % under det niveau, der må forventes i 2020, hvis de nuværende tendenser fremskrives.
Appropriate mitigation actions by developing countries to reduce the growth in their emissions by 15-30 % below business as usual scenarios in 2020;
Øjeblikkelig økonomisk støtte såvel som en langsigtet finansieringsordning, der kan bidrage til forbedrede afbødnings- og tilpasningsforanstaltninger i udviklingslandene.
Immediate financial support as well as a long term financial architecture to provide developing countries with the necessary support for enhancing mitigation and adaptation actions.
På baggrund af konferencen i København og dens resultater har det nu højeste prioritet at støtte Københavnsaftalen og sørge for, at den gennemføres prompte, således at der hurtigst muligt kan skabes enighed om en juridisk bindende aftale.
Following the Copenhagen Conference and based on its outcome, the priority is now to give support to the Copenhagen Accord and ensure its swift implementation, providing the basis for a legally binding agreement to be agreed upon as soon as possible.
Det er fortsat EU's grundlæggende målsætning.
This remains fundamentally the EU objective.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5926/09
WRITTEN QUESTION E-5926/09
Om: Visumpligt for rejsende fra Taiwan
Subject: Visa requirement for travellers from Taiwan
Kan Kommissionen på denne baggrund redegøre for, om man agter at følge det britiske og irske eksempel?
In the light of this situation, can the Commission say whether it intends to follow the UK and Irish example?
Skriftlige forespørgsler : E-5926/09 , E-5945/09
Written questions : E-5926/09 , E-5945/09
I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 539/2001 om fastlæggelse af listen over de tredjelande, hvis statsborgere skal være i besiddelse af visum ved passage af de ydre grænser, og listen over tredjelande, hvis statsborgere er fritaget for dette krav Rådets forordning (EF) nr. 539/2001 af 15. marts 2001 om fastlæggelse af listen over de tredjelande, hvis statsborgere skal være i besiddelse af visum ved passage af de ydre grænser, og listen over de tredjelande, hvis statsborgere er fritaget for dette krav, EFT L 81 af 21.3.2001 . , senest ændret i november 2009, er der visumpligt for statsborgere fra Taiwan, som ønsker at rejse ind i Den Europæiske Union.
According to Council Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of a visa when crossing the EU's external borders and those whose nationals are exempt from that requirement Council Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement, OJ L 81, 21.3.2001. as last amended in November 2009, Taiwanese nationals require a visa to travel to the European Union.
Det Forenede Kongerige og Irland deltager ikke i EU's visumpolitik og anvender ikke forordning (EF) nr. 539/2001.
The United Kingdom and Ireland do not participate in the European Visa policy and do not apply Regulation (EC) No 539/2001.
For at fremme udviklingen af økonomiske aktiviteter og mellemfolkelige kontakter mellem Den Europæiske Union og et tredjeland sikrer de fælles konsulære instrukser for medlemsstaternes konsulære repræsentationer fleksibilitet (fra sag til sag) i forbindelse med visumudstedelse, f.eks. med hensyn til fritagelse for eller nedsættelse af administrationsgebyret, muligheden for at udstede visum til flere indrejser med længere gyldighedsperioder og forenkling af dokumentation, der skal fremlægges ved indgivelse af visumansøgninger.
In order to facilitate the development of economic activities as well as people-to-people contacts between the European Union and a third country, the Common Consular Instructions addressed to Member States consular posts provide for flexibility (on a case-by-case basis) of the visa issuing procedures such as the exemption or reduction of the handling fee, the possibility of issuing multiple-entry visas for longer periods of validity and the simplification of supporting documentation to be provided by the applicants when submitting a visa application.
Medlemsstaterne gør bl.a. for Taiwans vedkommende brug af disse muligheder i EU‑lovgivningen, når de udsteder visum til taiwanske statsborgere.
For Taiwan in particular, Member States make use of these flexibilities provided by the Union acquis when they issue visas to Taiwanese nationals.
Hertil kommer, at medlemsstaterne har kunnet rapportere om et effektivt samarbejde med de taiwanske myndigheder om visumanliggender.
In addition, Member States have reported effective cooperation with Taiwanese authorities on visa related issues.
De lister, som er angivet i bilagene til forordning (EF) nr. 539/2001, revideres jævnligt efter den metode og de kriterier, der er fastsat i femte betragtning, og som Rådet skal tage i betragtning, inden det træffer sin afgørelse: illegal indvandring, offentlig orden og sikkerhed, Den Europæiske Unions forbindelser med tredjelandene samt hensyn til den regionale sammenhæng og gensidighedsprincippet.
The lists annexed to Regulation (EC) No 539/2001 are periodically reviewed according to the method defined in the fifth recital, which lists the criteria to be considered by the Council before taking its decision: illegal immigration, public policy and security, the European Union's external relations with third countries, as well as implications of regional coherence and reciprocity.
Kommissionen vil på baggrund af de nævnte kriterier og under hensyn til det fremskridt, Taiwan har gjort de seneste år, overveje muligheden for ved den næste revision af listerne i forordning (EF) nr. 539/2001 at foreslå, at visumpligten ophæves for taiwanske statsborgere.
On the basis of the criteria mentioned above, and taking into account the progress made by Taiwan in the last years, the Commission will consider the possibility to propose the exemption of Taiwanese nationals from the visa obligation at the occasion of the next revision of the list of Regulation (EC) No 539/2001.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5927/09
WRITTEN QUESTION E-5927/09
(1. februar 2010)
(1 February 2010)
For at afgøre om statsborgere fra et givet tredjeland er underlagt visumpligt, foretages der en individuel vurdering under anvendelse af forskellige kriterier, navnlig vedrørende ulovlig indvandring, offentlig orden og sikkerhed, samt Den Europæiske Unions forbindelser med det pågældende tredjeland.
The determination of third countries whose nationals are subject to a visa requirement is based on a case-by-case assessment of a variety of criteria relating inter alia to illegal immigration, public policy and security, and to the European Union's external relations with third countries.
Der kræves et forslag fra Kommissionen om ændring af forordning nr. 539/2001, for at visumkravet kan ophæves.
A proposal from the Commission to amend Regulation 539/2001 would be necessary in order to lift the visa requirement.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5928/09
WRITTEN QUESTION E-5928/09
Om: Truende boble i forbindelse med statsobligationer
Subject: Imminent threat of bond bubble
Markedet for statsobligationer er det eneste globale kreditmarked, der i øjeblikket har en flot vækst, fordi mange stater finansierer deres krisebetingede konjunkturprogrammer med disse obligationer.
The market in government bonds is the only credit market in the world which is currently expanding fast, as many States are using government bonds to finance the stimulus packages they have introduced in response to the current economic crisis.
Hvordan vurderer Kommissionen her risikoen for, at der opstår en ny boble, hvis kreditrenterne stiger massivt som følge af presset fra dem, der efterspørger obligationerne?
Does the Commission consider that there is a risk that a new bubble will be created if lending rates soar due to pressure of demand?
Foreligger der undersøgelser eller risikokonsekvensvurderinger af det?
Have any studies or risk assessments of this situation been carried out?
Hvilke effekter kan man forvente, hvis en sådan boble også brister i euroområdet?
If any such bond bubble were to burst, what would be the impact on the Eurozone and elsewhere?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5929/09
WRITTEN QUESTION E-5929/09
Indtil nu har ca. 2 100 foreninger, virksomheder og organisationer registreret sig i registret.
To date, around 2 100 associations, firms and organisations have signed up to the register.
I alt skønnes antallet af lobbyorganisationer i Bruxelles at være 2 500 og antallet af lobbyister at være mindst 15 000.
It is estimated that the total number of lobbying organisations in Brussels is 2 500 and that there are at least 15 000 lobbyists.
To specifikke kategorier af interesserepræsentanter er et år efter oprettelsen af registret stadig særligt underrepræsenteret, nemlig advokatkontorer og tænketanke (think tanks).
Although the register was introduced over a year ago, two particular categories of ‘interest representatives’ are still significantly under-represented on it, namely law firms and think tanks.
Hvordan forklarer Kommissionen dette særlige problem?
To what does the Commission attribute this particular problem?
Hvornår kan man forvente en undersøgelse af erfaringerne med det frivillige register for lobbyister?
When can we expect that the way the voluntary register for lobbyists operates will be reviewed in the light of experience?
Vil Kommissionen stræbe efter at gøre registrering obligatorisk som i USA og også at indføre normer, der allerede er etableret i USA, i EU i forbindelse med gennemsigtighed og kontrol af lobbyisterne?
Will the Commission make every effort to introduce mandatory registration for lobbyists, as in the US, and also to introduce in the EU the standards of lobby transparency and supervision which are already established in the US?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5930/09
WRITTEN QUESTION E-5930/09
af Andrea Cozzolino (S&D)
by Andrea Cozzolino (S&D)
Om: Offentligt arbejde tilkendt uden udbud og EU-lovgivning om konkurrence
Subject: Public works contracts awarded without a call for tender and without complying with EC competition rules
Den ordregivende myndighed ANAS S.p.a. (et aktieselskab med udelukkende offentlig kapital) forlængede i juni 2009 en samlet aftale med AUTOSTRADE MERIDIONALE S.p.a. til en værdi af 183 mio. euro om afslutning af arbejdet med modernisering og tilpasning af motorvej A3 (som er et meget omfattende offentligt arbejde opdelt i flere dele).
For a major public work split into different lots, such as the modernisation and adjustment of the A3 Naples-Salerno motorway, in June 2009 the contracting authority ANAS S.p.a. — a public limited company, the capital of which is, however, solely public — renewed its sole agreement with AUTOSTRADE MERIDIONALE S.p.a, to the tune of EUR 183 million for the completion of the work.
AUTOSTRADE MERIDIONALE S.p.a havde fået de foregående kontrakter til førnævnte arbejder uden at overholde leveringstiderne og de tilbudte priser.
AUTOSTRADE MERIDIONALE S.p.a., meanwhile, had been awarded the previous contracts for the aforementioned works without respecting either the deadline for delivery or the prices offered.
Der er bekymring over, at det afsluttende arbejde overdrages til tilbudsgivende virksomheder, der i forvejen har vist sig at være upålidelige og alt for dyre, uden at der er gennemført offentlige udbudsprocedurer.
There is some concern that the completion work is being entrusted to a contractor who has already proven to be unreliable and too expensive, without public invitations to tender having been conducted.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5931/09
WRITTEN QUESTION E-5931/09
Om: Ansøgning om registrering af »Kiełbasa lisiecka« som geografisk betegnelse for landbrugsprodukter eller fødevarer
Subject: Application to register ‘Liszki sausage’ as a protected geographical indication
I forbindelse med vedvarende forsinkelser i udvalgsproceduren vedrørende ansøgning nr. 1/2005/ChOG om registrering af »Kiełbasa Lisiecka« som geografisk betegnelse bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In connection with the constant delays in the processing of application No 1/2005/ChOG for ‘Liszki sausage’ to be registered as a protected geographical indication, would the Commission say: 1.
Hvor langt er man kommet i udvalgsproceduren med behandlingen af ansøgningen? 2.
What stage has been reached in the scrutiny of the application? 2.
Hvornår forventer Kommissionen at afslutte behandlingen af ansøgningen? 3.
When it expects the process to be completed? 3.
Hvad er årsagen til forsinkelser i beslutningen herom?
Why it is taking so long to come to a decision in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5935/09
WRITTEN QUESTION E-5935/09
Siden Europaskolernes oprettelse i 1953 har de været baseret på en international regeringsaftale.
Since their establishment in 1953, the European Schools have been based on an international governmental agreement.
Det højeste organ er Det Øverste Råd, hvor samtlige medlemsstater er repræsenteret af regeringsdelegationer.
Their highest body is the Board of Governors, on which all the Member States are represented by governmental delegations.
De fleste landes delegationer henhører under deres undervisningsministerium.
Most countries’ delegations come under their ministry of education.
Kommissionen er også medlem og finansiel bidragsyder.
The Commission is also a member and a financial contributor.
For øjeblikket henhører Europaskolesystemet under arbejdsområdet for kommissæren med ansvar for beskæftigelse, sociale anliggender og ligestilling.
At the moment the European School system falls within the remit of the Commissioner responsible for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities.
Et skift til arbejdsområdet for kommissæren med ansvar for undervisning, uddannelse, kultur og ungdom ville fuldstændig ændre dets anvendelsesområde og give nye muligheder.
A shift to the portfolio of the Commissioner responsible for Education, Training, Culture and Youth would totally change its scope and afford new opportunities.
Vi får snart en ny Kommission, og arbejdsområderne vil blive (om)fordelt.
We will soon have a new Commission and the portfolios will be (re)distributed.
Mener Rådet, det måske var muligt at flytte Europaskolesystemet til arbejdsområdet for den nye kommissær for undervisning, uddannelse, kultur og ungdom?
Does the Council think it might be possible to shift the European School system to the portfolio of the new Commissioner for Education, Training, Culture and Youth?
Rådet kan ikke udtale sig om den kommende Kommissions interne organisation, der i overensstemmelse med traktaten er et spørgsmål, som formanden for Kommissionen skal tage stilling til.
The Council cannot take a view on the internal organisation of the future Commission, which, in line with the Treaty, is a matter to be decided by the President of the Commission.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5936/09
WRITTEN QUESTION E-5936/09
Om: Ny nordamerikansk politik over for Burmas militærjunta
Subject: New US policy towards the Burmese military junta
Obamaregeringen har tilsyneladende besluttet at ændre isoleringspolitikken over for den militærjunta, der underkuer Myanmar.
The Obama administration appears to have decided to change its policy of isolating the military junta ruling Myanmar.
Det ser ud til, at den har konkluderet, at de 14 års fastfrysning af relationerne ikke har ført til tilfredsstillende resultater, og at tiden er inde til at forsøge en ny vej.
It seems to have decided that 14 years of frozen relations have not produced satisfactory results and that it is time to try a new option.
Det er baggrunden for, at Kurt Campbell, viceudenrigsminister for Asien og Stillehavsområdet, besøgte Burma den 3. november 2009 for at føre drøftelser med militærjuntaen.
This is why Kurt Campbell, the Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs, visited Burma on 3 November 2009 to hold talks with the military junta.
Washington forsøger sandsynligvis i anledning af valget, der skal finde sted til næste år, og som formentlig vil blive manipuleret, i et vist omfang at forpligte despoterne til at tillade en vis form for demokratisk åbning, uanset hvor lille den måtte være, især hvis man tager i betragtning, at Aung San Suu Kyi, den demokratiske leder, der har siddet i husarrest i flere år, kunne støtte op om en sådan forpligtelse.
In the context of the forthcoming and possibly rigged elections to be held next year, Washington may be hoping somehow to convince the despots to concede an opening for democracy, however small, especially given that Aung San Suu Kyi, the leader of the democracy movement who has been imprisoned for years, may support such a compromise.
Det burde ikke undre os så meget, eftersom Min Lwin, generaldirektør i det burmesiske udenrigsministerium, den 9. januar 2009 overraskende erklærede, at juntaen planlægger at sætte Aung San på fri fod i løbet af kort tid, så hun kan organisere sit parti og deltage i omtalte valg.
This should not come as too much of a shock if we bear in mind that Min Lwin, the Director‑General of the Burmese Ministry of Foreign Affairs, surprisingly stated on 9 January 2009 that the junta was planning to free Aung San Suu Kyi soon so that she could organise her party and participate in the elections.
Er Rådet enig i den nordamerikanske administrations nye kurs?
Does the Council agree with this change of direction taken by the US administration?
Hvad er dens aktuelle holdning til Myanmars militærjunta og den tilsidesættelse af rettigheder, som Aung San og andre hundredvis af politiske fanger i husarrest eller i fængsel lider under?
What is its current position as regards the Myanmar military junta and the violation of rights being suffered by Aung San Suu Kyi and the hundreds of other political prisoners under house arrest or in prison?
Rådet har ved flere lejligheder indtrængende opfordret Burma/Myanmars regering til at indlede en meningsfyldt politisk dialog med det internationale samfund, til at arbejde hen imod en fredelig overgang til demokrati, til at løslade alle politiske fanger, herunder Daw Aung San Suu Kyi, til at påbegynde en inklusiv dialog med oppositionen og repræsentanterne for de etniske minoriteter samt til at afholde frie, retfærdige og troværdige valg i 2010.
The Council has urged the government of Burma/Myanmar on several occasions to engage in a meaningful political dialogue with the international community, to work towards a peaceful transition to democracy, to release all political prisoners, including Daw Aung San Suu Kyi, to start an inclusive dialogue with the opposition and the representatives of the ethnic minorities and to hold free, fair and credible elections in 2010.
Rådet ser derfor med tilfredshed på og støtter den dialog på højt niveau, som den nuværende amerikanske regering har etableret med myndighederne.
The Council therefore welcomes and supports the high-level dialogue that this US Administration has set up with the authorities.
Rådet har mange gange gentaget sin kraftige fordømmelse af de krænkelser af menneskerettighederne, som Daw Aung San Suu Kyi og alle andre politiske fanger har været udsat for, og det vil det vedblive med at gøre.
The Council has repeated many times its strong condemnation of the violations of human rights suffered by Daw Aung San Suu Kyi and all other political prisoners, and will continue to do so.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5937/09
WRITTEN QUESTION E-5937/09
Om: Meddelelse fra Kommissionen om reformen af EU-budgettet
Subject: Commission Communication on reforming the European budget
Min forespørgsel omhandler det foreliggende udkast til Kommissionens meddelelse af 6. oktober 2009 om reformen af EU-budgettet, som jeg har adgang til, og hvis indhold bekymrer mig meget.
The content of the proposed Commission Communication of 6 October 2009 on reforming the EU budget is deeply disturbing.
Af dokumentet fremgår det, at stater, hvis BNP pr. indbygger ligger over 75 % af gennemsnittet i EU, uden hensyntagen til de enkelte regioners udviklingsniveau, kun kan få adgang til midler til forbedring af konkurrenceevne og innovationsfremme, idet de pågældende ansøgere dog på ny skal ansøge om disse i et fælles europæisk udbud.
It appears from this document that states whose per capita GDP is over 75 % of the EU average will, without regard for the level of development of individual regions, have the chance only of funds specifically for increasing competitiveness and encouraging innovation, for which individual applicants will have to apply anew in a Europe-wide competition.
Det vil betyde, at der vendes fuldstændig op og ned på det hidtidige system for forvaltning af de europæiske fonde og deres anvendelsesformer, hvilket vil være til meget stor ulempe for stater på et mellemliggende udviklingsniveau, såsom Den Tjekkiske Republik.
That would completely revolutionise the current system by which European funds are organised and the procedure for obtaining them, and would greatly affect intermediately developed states such as the Czech Republic.
Gengiver denne redegørelse og dokumentet som sådan rent faktisk Kommissionens officielle holdning?
Is this specific proposition and document as such actually the official position of the European Commission?