natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Carlo's undersøgelse, at eksponering for trådløse radiobølger ødelægger vores immunsystem og gør børn mere sårbare over for alle andre stressfaktorer i vores omgivelser.
Dr Carlo's study showed that the exposure to Wi-Fi disrupts our immune system, making children especially more susceptible to all the other stressors in our environment.
Sundhedspåvirkningerne omfatter en ødelæggelse af hjernebølgeprofiler, resthjernebølgevirkninger i mindre børns hjerner, spørgsmål i tilknytning til indlæringsevne og kognitive mangler.
The health implications involved include a disruption of brain wave profiles, residual brain wave effects in young children's brains, learning ability issues and cognitive deficits.
Børn helt op til 19 år er mere udsatte for skader fra radiobølger fra trådløs teknologi, fordi deres celler differentieres mere end de forøges i antal.
Children, up to the age of 19, are more susceptible to damage from the Wi-Fi because their biological cells are differentiating more than they are proliferating.
Dette betyder, at der er en risiko for, at børns dna beskadiges, mens de ændrer sig og vokser.
This means that as children are changing and growing, there is the possibility of exposing their DNA to damage.
Hvilke planer har Kommissionen for at beskytte børn, der kan tilbringe helt op til 16 år i den samme bygning, og deres undervisere, der kan tilbringe op til 40 år i et klasselokale, hvor de eksponeres for helkropsstråling?
What plans has the Commission to protect children, who can spend up to 16 years in the same building, and for their educators, who can spend up to 40 years in a classroom being exposed to this full body radiation?
Er Kommissionen bekendt med, at der ikke var blevet gennemført nogen passende forskning, før disse trådløse teknologier blev indført i skoler, som det blev afsløret i Sunday Independent den 22. april 2007?
Was the Commission aware that no appropriate research has been done before the installation of these wireless technologies in schools, as revealed by the Sunday Independent of 22 April 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0224/08
WRITTEN QUESTION E-0224/08
Om: Elektronisk stabilitetskontrol
Subject: Electronic stability control
Elektronisk stabilitetskontrol nedbringer risikoen for at blive involveret i en ulykke, da den hjælper bilisterne til at bevare kontrollen med deres køretøjer.
Electronic stability control (ESC) reduces the chances of being involved in an accident by helping drivers to maintain control of their vehicles.
Hvis en bilist har fejlbedømt et sving eller pludselig viger ud for at undgå en forhindring, kan stabilitetskontrollen bidrage til at undgå, at vejgrebet mistes, og ændre en ulykke til en hændelse, der var lige ved at indtræde.
If a driver has misjudged a corner or suddenly swerves to avoid an obstacle, stability control can help avoid a slip and can turn an accident into a near miss.
Sammen med ekstra sensorer sender den elektroniske stabilitetskontrol oplysninger til en computerbaseret kontrolenhed.
Along with additional sensors, ESC feeds information to a computerised control unit.
Signalerne overvåges løbende for at afgøre, om køretøjet er ved at miste kontrollen.
The signals are continuously monitored to determine whether or not the vehicle is losing control.
Hvis der spores en afvigelse fra den tilsigtede kurs, anvender kontrolenheden lidt bremsekraft på det hjul, hvor det er nødvendigt for at stabilisere køretøjet.
If a deviation from the intended course is detected, the control unit applies a small amount of braking to whichever wheel is needed to help stabilise the vehicle.
Nogle systemer justerer også motorens effekt.
Some systems also adjust the power output of the engine.
Biler i toppen af markedet har normalt elektronisk stabilitetskontrol som standardudstyr, men mindre biler, navnlig dem, der bruges af familier, unge bilister og sårbare bilister, mangler ofte denne antiudskridningsteknologi.
Cars at the top end of the market tend to have ESC fitted as standard but smaller cars, particularly those used by families, young drivers and vulnerable motorists, often lack this key anti-skid technology.
Er Kommissionen enig med mig i, at elektronisk stabilitetskontrol er en meget lovende livreddende teknologi?
Does the Commission agree with me that ESC is a very promising life-saving technology?
Er Kommissionen villig til at leve op til sit tidligere tilsagn om at fremskynde tilgængeligheden af elektronisk stabilitetskontrol som standardudstyr på alle biler, der sælges i Europa?
Is the Commission willing to honour its earlier commitment to speed up the widest availability of ESC as a standard item of equipment on all cars sold in Europe?
Hvornår kan der i bekræftende fald forventes en foranstaltning?
If so, when is any action to be expected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0225/08
WRITTEN QUESTION E-0225/08
Om: Forfølgelse af det kristne samfund i Irak
Subject: Persecution of the Christian community in Iraq
Gentagne angreb på kristne i Irak (Bagdad, Mosul og Kirkuk) giver et fingerpeg om, at der findes en koordineret forfølgelsesplan, som har ført til dette religiøse mindretals masseudvandring, hvilket har betydet, at dets antal er svundet ind fra 1 million til knap 550 000.
Repeated attacks against Christians in Iraq (in Baghdad, Mossul and Kirkuk) point to the existence of a coordinated persecution plan, which has led to a mass exodus of this religious minority causing its numbers to dwindle from 1 million to barely 550 000.
Hvilke konkrete og omgående foranstaltninger vil Kommissionen træffe over for Irak for at forhindre, at det kristne samfund udsættes for noget, der svarer til etnisk udrensning, med regeringsmyndighedernes medviden?
What practical steps will the Commission take as a matter of urgency vis-à-vis Iraq to address what is tantamount to ethnic cleansing being applied perpetrated the Christian community, with the connivance of the government authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0226/08
WRITTEN QUESTION E-0226/08
Om: Priser for grænseoverskridende jernbanetrafik
Subject: International rail fares
Som det nok er Kommissionen bekendt, er jernbanedrift ved grænseoverskridende strækninger (overskridelse af grænseovergange) i EU dyrere end ved strækninger, hvor der ikke passeres nogen grænser.
As the Commission knows, international rail fares (those for journeys which involve crossing a national border) in the European Union are higher than domestic rail fares.
Anser Kommissionen dette for acceptabelt inden for rammerne af dens politik i forbindelse med det indre marked, den frie bevægelighed og dermed Unionens bestræbelser på at afskaffe de indre grænser?
Is this acceptable, in view of the Commission's policies on the internal market and free movement of persons and thus the EU's efforts to eliminate internal borders?
Hvad vil Kommissionen foretage sig for at afhjælpe problemet, og inden for hvilken frist vil den tage et initiativ i denne sag?
What will the Commission do to eliminate this phenomenon, and how soon will it take the initiative in this regard?
I denne forbindelse henvises der til politikken for europæisk brug af mobiltelefoner eller europæiske bankydelser, ifølge hvilken takstforskelle på baggrund af grænser er forbudt.
In this connection I would refer the Commission to the policies on European use of mobile telephones or European banking services — policies which prevent differential pricing on the basis of borders.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0227/08
WRITTEN QUESTION E-0227/08
Om: British Airways' forskelsbehandling af kristne — Nadia Eweida-sagen
Subject: Discrimination against the Christian religion by British Airways — the case of Nadia Eweida
I november 2006 forbød British Airways en af sine medarbejdere, Nadia Eweida, at bære et traditionelt kors om halsen.
In November 2006, the airline British Airways banned one of its employees, Nadia Eweida, from wearing a traditional cross around her neck.
Da hun protesterede, blev hun suspenderet fra alle sine tjenstlige pligter.
When she protested, she was suspended from all professional duties.
En arbejdsret fandt, at Nadia Eweida havde brudt virksomhedens regler uden rimelig grund, og hun blev ikke genantaget.
An employment tribunal found that Nadia Eweida had breached company rules without good reason and she was not reinstated.
Dette udgør en uretmæssig begrænsning af religions- og trosfriheden.
This constitutes an unjustifiable restriction on the freedom of religion and freedom of conscience.
Holdningen hos det britiske selskab og arbejdsretten er i strid med artikel 18 i verdenserklæringen om menneskerettigheder og artikel 9 i den europæiske menneskerettighedskonvention, som Det Forenede Kongerige er forpligtet til at overholde.
The stance taken by the British company and tribunal is contrary to Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights and Article 9 of the European Convention on Human Rights, by which the United Kingdom is bound.
Kommissionen bør tage denne sag op ved selv at træffe foranstaltninger og ved at indbringe spørgsmålet om denne praksis' forenelighed med ovennævnte retsinstrumenter for De Europæiske Fællesskabers Domstol.
The Commission should address this matter by taking measures itself and by referring the question of the compatibility of these practices with the above international legal instruments to the European Court of Justice.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0231/08
WRITTEN QUESTION E-0231/08
(28. januar 2008)
(28 January 2008)
Om: Bagram-militærbasens fængsel (Afghanistan)
Subject: Prison at the military base in Bagram (Afghanistan)
Den behandling, som mange af fangerne har været underkastet på Bagram-basen, har fået Den Internationale Røde Kors Komité, som er den eneste udenforstående gruppe, der er bemyndiget til at have adgang til interneringscentret, til at protestere voldsomt over for Pentagon.
The treatment of many of the prisoners at the Bagram base has given rise to vocal complaints to the Pentagon by the International Committee of the Red Cross, the only outside body allowed to enter the detention centre.
Røde Kors har sendt utallige officielle klager til Pentagon angående den »umenneskelige« behandling, som fangerne i Bagram er genstand for.
The Red Cross has repeatedly made formal complaints to the Pentagon over the ‘inhuman’ treatment of the Bagram prisoners.
Ifølge denne internationale organisation tilbageholder den amerikanske hær i ugevis et tocifret antal fanger i isolation.
The international body says the US army is keeping dozens of prisoners incommunicado for weeks on end.
Desuden er Røde Kors-inspektører, som nærede mistanke om, at fangerne var genstand for krænkelser, hvilket er et brud på Genève-konventionen, blevet nægtet adgang til fængslet.
Access to the prison is being denied to the Red Cross inspectors, who suspect that the prisoners are being subjected to abusive treatment in breach of the Geneva Convention.
Er Rådet orienteret om eksistensen af dette interneringscenter for fanger?
Is the Council aware of the existence of this detention centre?
Hvad er dets mening om dette center?
What is its view on the matter?
Regner det med at reagere på Røde Kors' klager?
Will it respond to the complaints of the Red Cross?
Hvilke foranstaltninger agter det at træffe over for dette nye brud på menneskerettighederne, som USA udøver under påskud af »krigen mod terror«?
What measures will it adopt in the face of this latest violation of human rights by the US, with the ‘war on terror’ as a pretext?
Regner det atter med ikke at reagere på en fremgangsmåde, som består i at tilbageholde »fjendtlige kombattanter« på ubestemt tid uden nogen juridisk garanti?
Will the Council yet again stand on the sidelines in the face of this recourse to the indefinite arrest of ‘enemy combatants’, without legal guarantees of any kind?
Rådet er bekendt med, at der findes et fængsel i Bagram.
The Council is aware of the existence of a prison at Bagram.
Rådet konkluderede den 11. december 2006 som følger: »EU går fortsat stærkt ind for et absolut forbud mod tortur og grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf.
The Council concluded on 11 December 2006: ‘The EU remains firmly committed to the absolute prohibition of torture, cruel, inhuman or degrading treatment and punishment.
Dette er udgangspunktet for vore egne handlinger, og vi tager vore bekymringer op med tredjelandene«.
It guides our own actions and we raise our concerns with third countries’.
I overensstemmelse med den globale handlingsplan, der blev udarbejdet under Luxembourgs formandskab i 2005 for gennemførelsen af retningslinjerne for en EU-politik over for tredjelande med hensyn til tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, foretog den lokale trojka i USA også en henvendelse under det portugisiske formandskab.
Under the global action plan, drawn up during the 2005 Luxembourg Council Presidency, for implementation of the guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment , a démarche was also made by the local troika in the USA during the Portuguese Council Presidency.
Endvidere fører juridiske rådgivere fra EU's medlemsstaters udenrigsministerier og USA's Udenrigsministeriums juridiske rådgiver en tilbundsgående dialog om folkeret og de forskellige aspekter af indsatsen mod terror.
In addition, Legal Advisers from the Ministries of Foreign Affairs of the EU Member States and the Legal Adviser of the US State Department have been engaging in an in-depth dialogue on international law and various aspects of the counter-terrorism effort.
Målet med denne dialog er at fremme den gensidige forståelse og drøfte, hvorledes man kan forbedre beskyttelsen af menneskerettighederne i kampen mod terrorisme.
The aim of the dialogue is to foster mutual understanding and to discuss improved ways of safeguarding human rights in the effort to counter terrorism.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0232/08
WRITTEN QUESTION E-0232/08
Er Kommissionen orienteret om eksistensen af dette interneringscenter for fanger?
Is the Commission aware of the existence of this detention centre?
Hvad er dens mening om dette center?
What is its view on the matter?
Regner den med at reagere på Røde Kors' klager?
Will it respond to the complaints of the Red Cross?
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe over for dette nye brud på menneskerettighederne, som USA udøver under påskud af »krigen mod terror«?
What measures will it adopt in the face of this latest violation of human rights by the US, with the ‘war on terror’ as a pretext?
Regner den atter med ikke at reagere på en fremgangsmåde, som består i at tilbageholde »fjendtlige kombattanter« på ubestemt tid uden nogen juridisk garanti?
Will the Commission yet again stand on the sidelines in the face of this recourse to the indefinite arrest of ‘enemy combatants’, without legal guarantees of any kind?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0233/08
WRITTEN QUESTION E-0233/08
Om: Hvalfangst udøvet af den japanske flåde i Antarktis
Subject: Whaling by Japanese vessels in the Antarctic
Ifølge oplysninger fra Greenpeace er to japanske skibe blevet lokaliseret i havet omkring Antarktis, som er et fristed for hvaler, hvor de havde til hensigt at jage de omtrent 1000 hvaler, der holder til i dette område.
According to information provided by Greenpeace, two Japanese vessels have been located in Antarctic waters at the site of a whale sanctuary, being there with the intention of hunting some one thousand of the whales inhabiting the area.
Skibene blev om morgenen den 12. januar 2008 efter 10 dages intens jagt i det antarktiske fristed for hvaler stoppet af Greenpace-skibet Esperanza, der gennem en henvendelse sendt over radio på engelsk og japansk forlangte, at de øjeblikkelig indstillede deres virksomhed og vendte tilbage til havnen.
The vessels were intercepted on the morning of 12 January 2008, after 10 days' intensive search, in the vast area of the Antarctic whale sanctuary by the Greenpeace ship Esperanza , which, in a declaration broadcast by radio in English and Japanese, urged them to cease operations and return to port.
Da den japanske flåde reagerede ved at tage flugten, optog Esperanza i præventivt øjemed forfølgelsen for at undgå, at den japanske flåde på ny skulle prøve at jage på sin vej.
The Japanese vessels reacted by fleeing, and Esperanza preventively chased them with a view to preventing possible further attempts at hunting on the way.
Under påskud af at jage i videnskabeligt øjemed havde den japanske hvalfangerflåde tildelt sig selv en kvote på 935 vågehvaler og 50 blåhvaler, som er udrydningstruede, og havde til hensigt at jage 50 pukkelhvaler, hvilket den under pres fra det internationale samfund havde givet afkald på sidste december.
Using the pretext of scientific whaling, the Japanese whale fleet had assigned itself a quota of 935 minke whales and 50 blue whales (the latter being an endangered species), and had earlier intended to catch 50 humpback whales, abandoning that intention in December 2007 in the face of international pressure.
Dette kriterium er stærkt diskutabelt i betragtning af, at det for at bedrive videnskabelige undersøgelser af hvaler ikke er nødvendigt at dræbe dem, særligt i et så stort omfang.
Nonetheless, its rationale is highly dubious, since in order to carry out scientific research on whales it is not necessary to kill them, even less so in the numbers proposed by the Japanese fleet.
Faktisk har den japanske regering allerede ved ekspeditionens begyndelse sidste november selv bekræftet, at det eneste formål med dens videnskabelige program var genoptagelsen af den kommercielle hvaljagt.
The Japanese government had confirmed, at the start of the expedition which set out in November 2007, that the sole raison d'être of its scientific programme was the resumption of commercial whaling.
Det er ligeledes nødvendigt at minde om, at denne virksomhed ifølge den uafhængige undersøgelse, som i juni 2006 blev foretaget af det japanske center for videnskab, finder støtte hos et flertal af den japanske befolkning.
It should be recalled that an independent poll carried out by the Nippon Research Centre in June 2006 found that a majority of Japanese society is against the practice.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe i denne henseende?
Has the Commission adopted or will it adopt any measures on the matter?
Hvilke forholdsregler har den truffet eller agter den at træffe for at udøve et internationalt pres for at bekæmpe denne virksomhed?
What mechanisms are available to it or could be created to bring international pressure to bear against these practices?
Agter den at lægge vægt på dette spørgsmål inden for rammerne af forholdet mellem EU og den japanske regering?
Does the Commission intend to raise the profile of this issue in the Union's relations with the Japanese Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0234/08
WRITTEN QUESTION E-0234/08
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 863/2007 om indførelse af en ordning for oprettelse af hurtige grænseindsatshold (RABITS) og ændring af Rådets Frontex-forordning trådte i kraft den 20. august 2007.
20 August 2007 saw the entry into force of Regulation (EC) No 863/2007 of the European Parliament and the Council establishing a mechanism for the creation of Rapid Border Intervention Teams (RABITS) and amending the Frontex Regulation.
Kan Kommissionen oplyse, om RABITS-holdene allerede har interveneret?
Can the Commission state whether any interventions by the RABITS teams have taken place?
Kan den i bekræftende fald tilvejebringe en redegørelse for disse holds virkemåde?
If so, can it provide an evaluation of their operations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0235/08
WRITTEN QUESTION E-0235/08
Om: Europæisk register over insolvente eller konkursramte personer
Subject: A European insolvency and bankruptcy register
I de fleste medlemsstater dømmes personer, der har modtaget en straffedom for lovovertrædelser relateret til terrorisme, også til at yde deres ofre en økonomisk skadeserstatning.
In the majority of Member States, persons sentenced under the criminal law for terrorist offences are also sentenced to pay financial compensation to their victims.
Men det viser sig, at alle, som er dømt for denne type lovovertrædelser, erklærer sig insolvente for at unddrage sig betalingen af den skadeserstatning, som er fastsat ved domstolsafgørelsen.
However, in reality those found guilty of terrorist offences invariably declare themselves insolvent with a view of avoiding payment of the compensation laid down in the judgment.
Efter at have udstået deres frihedsstraf flytter mange terrorister bopæl til en anden medlemsstat, hvor de kan begynde på en handelsaktivitet.
Once they have served their sentence, many terrorists move to another Member State with a view to setting up some kind of business.
Hensigten med denne flytning består netop i at undgå, at deres indtægter bliver kendt af staten, som har afsagt dommen, og herved undslippe betalingen af skadeserstatning.
Their purpose in moving to another country is, precisely, to conceal their sources of income from the Member State where the sentence was passed, thus succeeding in avoiding payment of the compensation required by the judgment.
Dette eksempel ville kunne anvendes på andre former for strafferetlige, civilretlige og handelsretlige domsfældelser.
This pattern is likely to be repeated for other judgments of criminal or civil courts or business tribunals.
Oprettelsen af et europæisk register over insolvente eller konkursramte personer ville være et effektivt juridisk redskab til at undgå, at personer, der har erklæret sig i en sådan situation, unddrager sig deres økonomiske forpligtelser ved at flytte deres sædvanlige bopæl til en anden medlemsstat.
A European insolvency and bankruptcy register would offer an effective legal instrument for preventing persons who have declared themselves insolvent from avoiding their financial obligations by transferring their usual place of residence to another Member State.
Vurderer Kommissionen, at dette europæiske register over insolvente eller konkursramte personer ville kunne oprettes for at undgå, at disse personer unddrager sig domstolenes afgørelser?
Does the Commission believe that a European insolvency and bankruptcy register could be created with the aim of ensuring that such persons do not elude the decisions of the legal system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0236/08
WRITTEN QUESTION E-0236/08
Om: Kommissionens holdning til de forskellige former for pleje af forældreløse børn, forladte børn og mishandlede børn fra problemfamilier
Subject: Commission standpoint concerning forms of care for orphans and for abandoned and maltreated children from dysfunctional families
I Den Tjekkiske Republik er der to hovedformer for pleje af forældreløse børn og mishandlede børn, nemlig anbringelse på en institution og anbringelse hos en plejefamilie.
In the Czech Republic, care for orphans and for abandoned and maltreated children takes two basic forms: institutional care and upbringing by a foster family.
I Den Tjekkiske Republik oplever man i øjeblikket, at anbringelse hos en plejefamilie bliver foretrukket, og at der sættes spørgsmålstegn ved institutionsanbringelsens rolle.
In that country, emphasis is currently being placed on foster care and doubt is being cast on the role played by institutional upbringing; for example, there is pressure for children to be transferred immediately from nurseries straight to foster families.
Der er bl.a. en tendens til, at børnene direkte og med det samme bliver overflyttet fra spædbørnsinstitutioner til plejefamilier.
Those who voice such doubts point to the Commission and seek refuge behind the opinions of Mr Kevin Browne, who is presented as a consultant to the Commission on the subject of the influences which early institutional care has on children's development and behaviour.
Kritikerne henviser til Kommissionen og dækker sig ind bag udtalelserne fra Kevin Brown, der præsenteres som Kommissionens konsulent med hensyn til en tidlig institutionsanbringelses konsekvenser for børns udvikling og adfærd.
In this connection, will the Commission answer the following questions?
Er Kevin Brown (Det Forenede Kongerige) Kommissionens konsulent på dette område?
Is Kevin Brown (UK) a consultant to the Commission in this field?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0237/08
WRITTEN QUESTION E-0237/08