natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I særdeleshed vil jeg gerne for hver europæisk kommissær udbede mig en oversigt over rejsedestinationer, rejsens varighed, begrundelserne for rejsen, den pågældende kommissærs aktiviteter i destinationslandet samt prisen for alle vedkommendes tjenesterejser inklusive omkostningerne ved den delegation, der ledsager den pågældende kommissær.
More particularly, I should like to have, for each Commissioner, an overview of the destinations to which they travelled, the length of stay, the reason for the journey, what the Commissioner did in the country visited, and the cost of all their travel on official business, including the expenses of the delegation accompanying the Commissioner.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011200/2010
Question for written answer E-011200/2010
Om: TFTP og WikiLeaks
Subject: TFTP and WikiLeaks
Hvilke bestemmelser findes der i de nyligt indgåede aftaler om et program til sporing af finansiering af terrorisme (TFTP) for at sikre, at USA's regering ikke vil bruge Swiftdata til at spore europæere, som donerer penge til WikiLeaks, og hvordan kan Kommissionen garantere, at disse bestemmelser håndhæves?
What provisions are there in the recently concluded Terrorist Financing Tracking Programme (TFTP) agreement to ensure that the US Government will not use Swift data to track Europeans who donate money to WikiLeaks, and how can the Commission guarantee the enforcement of these provisions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011201/2010
Question for written answer E-011201/2010
Om: Støtte til børn
Subject: Support for children
Kan Kommissionen oplyse Parlamentet, om den vil forsøge at fremme den eventuelle anvendelse af strukturfondene for at støtte medlemsstaternes udvikling af integrerede systemer for de tidligste år?
Can the Commission inform Parliament as to whether it will be seeking to strengthen the potential use of the Structural Funds to support Member States in developing integrated early years systems?
Vil Kommissionen træffe foranstaltninger for at sikre, at medlemsstaterne støttes i udviklingen af en integreret tilgang til førskoleundervisning og børnepasningsordninger?
Will the Commission be seeking to ensure that it will be supporting Member States in developing an integrated approach to ECEC?
Vil den kommende meddelelse om førskoleundervisning og børnepasningsordninger samle de kvalitative og kvantitative dimensioner og målsætninger, der er påkrævet for at sikre, at små børn i EU har adgang til tjenesteydelser?
Will the forthcoming Communication on ECEC be used to bring together the qualitative and quantitative dimensions and targets required in ensuring that young children throughout the EU have access to services?
Vil Kommissionen træffe foranstaltninger med henblik på at fremme et samarbejde blandt EU‑medlemsstaterne om udvikling af fælles arbejdskvalifikationer i forbindelse med førskoleundervisning og børnepasningsordninger?
Will the Commission be seeking to enable EU collaboration of Member States in developing inclusive ECEC workforce qualifications?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011202/2010
Question for written answer E-011202/2010
Heidi Hautala (Verts/ALE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) og Ana Gomes (S&D)
Heidi Hautala (Verts/ALE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) and Ana Gomes (S&D)
Om: Anvendelsesområde for og revision af Rådets forordning (EF) nr. 1236/2005
Subject: Scope and review of Council Regulation (EC) No 1236/2005
Rådets forordning (EF) nr. 1236/2005 af 27. juni 2005 forbyder international handel med udstyr, som ikke har andet praktisk formål end anvendelse til henrettelse, tortur eller anden grusom umenneskelig eller nedværdigende behandling eller afstraffelse.
Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 prohibits international trade in equipment that has no other practical purpose than its use for capital punishment, torture or other cruel inhuman or degrading treatment or punishment.
Parlamentets underudvalg om menneskerettigheder (DROI) drøftede problemerne i forbindelse med medlemsstaternes gennemførelse af denne forordning den 17. marts 2010, og Parlamentet vedtog den 17. juni 2010 en beslutning, hvori Parlamentet kræver bedre overvågning og revision af forordningen.
Parliament’s Subcommittee on Human Rights (DROI) discussed the problems in the implementation of this regulation by the EU Member States on 17 March 2010 and Parliament adopted a resolution calling for better monitoring and review of the regulation on 17 June 2010.
Vi beder for det første Kommissionen oplyse os om tidsrammen for revisionen.
Firstly, could the Commission inform us about the time frame of the review?
For det andet har vi erfaret, at en levering af thiopentalnatrium, som var fremstillet i Det Forenede Kongerige, er blevet eksporteret til USA til brug ved henrettelsen af Jeffrey Landrigan i Arizona den 26. oktober 2010.
Secondly, we have learnt that a supply of sodium thiopental, manufactured by a UK pharmaceutical company, was transferred to the US for use in the execution of Jeffrey Landrigan by the State of Arizona on 26 October 2010.
Der er forlydender om, at en række amerikanske stater efterspørger levering af thiopentalnatrium eller lignende anæstetiske lægemidler til brug ved henrettelse af mennesker.
There are reports that a number of US States are seeking supplies of sodium thiopental or similar anaesthetic drugs for use in the execution of human beings.
Efter vores opfattelse hører eksporten af det pågældende lægemiddel udelukkende til brug ved henrettelse af mennesker ind under bilag II i listen over varer, som er designet til henrettelse af mennesker, da det er en integreret del af automatiserede systemer til injektion af lægemidler.
In our view, the export of the drug in question for its exclusive use in the execution of human beings falls under Annex II of the list of goods designed for the execution of human beings, as it is an intrinsic part of automated drug injection systems.
Er Kommissionen enig, og kan Kommissionen begrunde sit svar?
Does the Commission agree and could the Commission give reasons for its answer?
Hvis Kommissionen ikke mener, at thiopentalnatrium eller lignende stoffer hører under anvendelsesområdet for bilag II, vil vi gerne stille følgende spørgsmål: 3.
Should the Commission consider that sodium thiopental or an equivalent drug falls out of the scope of Annex II, we would like to ask the following: 3.
Hvilken form for ajourføring vil Kommissionen foreslå medlemsstaterne for at undgå, at virksomheder i EU bliver involveret i at bistå til henrettelser, hvilket er forordningens oprindelige formål? 4.
What kind of an update the Commission plans to recommend to the Member States in order to avoid EU companies being implicated in assistance to capital punishment, which is the original purpose of the regulation? 4.
Vil Kommissionen for det tredje omgående sørge for større klarhed ved at tilføje en eksplicit henvisning til anæstetiske lægemidler som thiopentalnatrium til bilag III?
Thirdly, will the Commission immediately provide greater clarity by adding an explicit reference to anaesthetic drugs such as sodium thiopental in Annex III?
Dette ville sikre, at de ville kunne eksporteres til legitime medicinske formål, men at det ville være forbudt at anvende dem til henrettelser.
This would ensure that their transfer for legitimate medical purposes would be allowed, but that their use for judicial execution would be prohibited.
Vi mener, at denne sag viser, at listebaserede kontroller har begrænsninger, og at det vil være hensigtsmæssigt at anvende en universel klausul om den endelige anvendelse.
We believe this case illustrates the limitations of list-based controls and the utility of a so‑called ‘end use catch‑all clause’.
Kan Kommissionen bekræfte, at den er ved at udarbejde forslag om at ændre selve forordningen med henblik på at medtage en universel klausul, og nærmere oplyse, hvornår disse forslag vil blive forelagt for udvalget om fælles regler, Rådet og Parlamentet? 6.
Will the Commission confirm that proposals are being prepared to amend the regulation itself to include a ‘catch-all’ clause, and give further indications on when these proposals will be presented to the Committee on Common Rules, the Council and Parliament.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011203/2010
Question for written answer E-011203/2010
I den aktuelle flerårige finansielle ramme er midlerne til udvikling af landdistrikterne fordelt under Leader under tre underudgiftsområder, konkurrenceevne, arealforvaltning og miljø og økonomisk diversitet.
In the current Multiannual Financial Framework (MFF) rural development funds have been distributed under the Leader axis arranged in three subheadings, competitiveness, land management and environment, and economic diversity.
Leadermodellen har medvirket til dette, og navnlig de lokale Leadergrupper (LAG) er blevet fremhævet for deres entusiasme og aktivisme i lokalsamfundene.
The Leader model has been instrumental in this, and in particular the work of Leader Local Action Groups (LAGs) has been singled out for their enthusiasm and activism in the local community.
I de nuværende forhandlinger om fremtiden for den fælles landbrugspolitik kan LAG's arbejde være afgørende for at sikre en hurtig gennemførelse til lave omkostninger.
In the current negotiations regarding the future of the CAP the work of LAGs can be vital for ensuring fast implementation at minimised costs.
Hvordan passer Leaderprogrammet ind i Kommissionens langsigtede planer for udviklingen af landdistrikterne?
How does the Leader Programme fit in to the Commission’s long-term plans for rural development?
Forventer Kommissionen, at Leaderprogrammet kan fortsætte i den næste flerårige finansielle ramme?
Does the Commission believe that the Leader Programme can continue into the next MFF?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011204/2010
Question for written answer E-011204/2010
Ioannis Kasoulides (PPE)
Ioannis Kasoulides (PPE)
Om: Forhandlinger med Den Russiske Føderation om aftalen om visumlempelser
Subject: Negotiations with the Russian Federation concerning a visa facilitation agreement
Kan Kommissionen klarlægge situationen i forbindelse med forhandlingerne med Den Russiske Føderation om aftalen om visumlempelser?
Could the Commission inform me as to the state of negotiations with the Russian Federation concerning a visa facilitation agreement?
Det er velkendt, at flere medlemsstater, herunder Cypern, mener, at en sådan aftale vil være gunstig for turismen og bevægeligheden for erhvervsfolk, især personer der ofte vender tilbage til stedet.
It is known that several Member States including mine (Cyprus) consider such an agreement to be beneficial for tourism and the mobility of business people, particularly frequent visitors.
Er Kommissionen villig til at udarbejde en køreplan for at fremme disse forhandlinger, og er Den Russiske Føderation villig til at samarbejde?
Is the Commission prepared to contemplate a road map in advancing these negotiations and is the Russian Federations prepared to reciprocate?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011205/2010
Question for written answer E-011205/2010
Om: Støtte til videregående uddannelse
Subject: Third-level funding
Er der nogen midler til rådighed til at foretage en undersøgelse med henblik på at afdække, hvordan videregående uddannelsesinstitutioner bedre kan tilpasse undervisningen til behovene for erhvervslivet, som institutionernes kandidater skal være en del af?
Is there any fund available to carry out a study that would investigate how third-level institutions can more closely align what they are teaching with the needs of the industry that their graduates are going to enter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011206/2010
Question for written answer E-011206/2010
Om: Regler for kreditvurderingsbureauer
Subject: Regulations on credit rating agencies
Hvilke regler er gældende for kreditvurderingsbureauer, som driver forretning inden for Europas grænser?
What are the regulations governing credit rating agencies that operate within Europe's borders?
Overvejer Kommissionen på grund af den nuværende økonomiske krise at indføre strengere regler for kreditvurderingsbureauerne?
Due to the current economic crisis, is the Commission considering introducing stricter regulations on these agencies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011207/2010
Question for written answer E-011207/2010
Om: Virkningerne af godkendelse af individuelle køretøjer for ejere af specialiserede køretøjer
Subject: The implications of IVA on specialised car owners
Er Kommissionen bekendt med den bekymring, som importører og ejere af køretøjer nærer, om, hvorvidt den foreslåede prøve i forbindelse med harmoniseret godkendelse af individuelle køretøjer har negative konsekvenser for specifikke importører og ejere af køretøjer i relation til specialiserede køretøjer?
Is the Commission aware of concerns amongst vehicle importers and owners that the proposed Harmonised Individual Vehicle Approval tests would adversely affect specific car importers and owners with regard to specialised cars?
Jeg har modtaget flere breve fra mine vælgere om dette spørgsmål, og jeg vedlægger et typisk eksempel på deres bekymringer.
I have received several letters from my constituents regarding this issue and I attach a typical example outlining their concerns.
Jeg vil være taknemmelig for Kommissionens klarlæggelse af, hvordan den vil tackle disse bekymringer.
I should be grateful for your advice as to how you propose to deal with these concerns.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011208/2010
Question for written answer E-011208/2010
Om: Støtte til organisationer
Subject: Funding to organisations
Kan Kommissionen bekræfte, at det fortsat er dens politik ikke at yde støtte til organisationer i og uden for EU, som diskriminerer på grund af race, religion eller køn?
Will the Commission confirm that it continues to operate a policy of refusing to fund organisations within and outside the EU that discriminate on the grounds of race, religion and gender?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011209/2010
Question for written answer E-011209/2010
Emine Bozkurt (S&D) og Saïd El Khadraoui (S&D)
Emine Bozkurt (S&D) and Saïd El Khadraoui (S&D)
Om: Anvendelse af respiratorer om bord på fly
Subject: Use of ventilators on board airplanes
Personer, der lider af neuromuskulære sygdomme, deformiteter af brystkassen, lunge‑ og luftvejssygdomme, apnø eller andre lidelser, kan have brug for respiratorer.
People suffering from neuromuscular diseases, chest deformity, pulmonary and airway diseases, apnea or other disorders may need to use ventilators.
En medicinsk respirator er en maskine, der er fremstillet til mekanisk at bevæge respirationsluft ind og ud af lungerne for at yde respirationshjælp til en patient, som er ude af stand til at trække vejret, eller som ikke kan trække vejret i tilstrækkelig grad.
A medical ventilator is a machine designed to mechanically move breatheable air into and out of the lungs, to provide the mechanism of breathing for a patient who is physically unable to breathe, or breathing insufficiently.
Personer, der har brug for respiratorer, oplever mange problemer, når de rejser med fly.
People who need to use ventilators are experiencing many problems when travelling by air.
Der er kun få luftfartsselskaber, som giver passagererne mulighed for at benytte en respirator uden problemer.
Only a few airline companies allow people to use their ventilation on board without any problem.
Luftfartsselskaberne har ingen konsekvent politik om anvendelse af respiratorer.
Airline companies do not have one consistent policy regarding ventilator use.
Derudover er det vanskeligt at finde ud af, hvilke retningslinjer luftfartsselskaberne følger vedrørende respiratorer.
Moreover, it is complex to find out what the airline guidelines regarding ventilator use are.
Nogle luftfartsselskaber handler ikke i overensstemmelse med deres egen politik.
Some airline companies are inconsistent with their own policy.
De tillader anvendelse af respirator på én flyrejse og nægter det på en anden.
They allow travel with ventilation on one flight while refusing it on another.
Personer, der benytter respiratorer, nægtes ofte anvendelse heraf med kort varsel, sommetider endda dagen før afrejse.
Persons using ventilators are often refused at short notice, sometimes even one day before travelling.
De skal gennemgå en kompliceret procedure for at finde ud af, hvordan man opnår godkendelse til at flyve.
They need to go through a complicated procedure to find out how to get approval to fly.
Derudover modtager de ofte ikke nogen begrundelse for afvisningen, selv om alle krav er opfyldt.
Moreover, they are often not given a reason for such refusal, even when all requirements have been met.
Personer, der benytter respiratorer, oplever derfor mange problemer.
People who use ventilators therefore face many difficulties.
De nægtes retten til fri bevægelighed, f.eks. når de udfører deres arbejde i forbindelse med rejser over store afstande.
They are denied the right to move freely, for example when carrying out their job if long-distance travel is involved.
Da lavbudgetselskaberne nægter at tage dem med, er prisen på deres flybilletter højere (hvis de overhovedet får lov til at flyve).
Furthermore, as budget airlines refuse to take them, the costs for their flights are higher (if they are allowed to fly at all).
Personer, der benytter respiratorer, og som bor på en ø, kan risikere at blive stavnsbundet i deres eget land (Cypern, Malta, Det Forenede Kongerige, Irland) eller på den ø, hvor de bor (Sardinien, Sicilien, Korsika, Mallorca, Madeira osv.), hvis de ikke accepteres af et luftfartsselskab.
People with ventilators living on an island can find themselves trapped in their country (Cyprus, Malta, UK, Ireland) or on the island where they live (Sardinia, Sicilia, Corsica, Mallorca, Madeira, etc.) if an airline does not accept them.
Er Kommissionen klar over de problemer og den forskelsbehandling, som passagerer, der har brug for respiratorer, oplever?
Is the Commission aware of the difficulties and unequal treatment that passengers who need ventilators are facing?
I bekræftende fald har luftfartsselskaberne og Kommissionen drøftet denne form for forskelsbehandling?
If so, have there been any consultations between airline companies and the Commission regarding this discriminatory practice?
Vil Kommissionen tage denne sag op med luftfartsselskaberne?
Can the Commission raise awareness of this issue among airline companies?
Har Kommissionen planer om at træffe foranstaltninger i den nærmeste fremtid for at tackle de problemer og den forskelsbehandling, som personer, der har brug for respiratorer, oplever?
Is the Commission planning to take any measures in the near future to combat the difficulties and inequalities that people who use ventilators are facing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011210/2010
Question for written answer E-011210/2010
Om: Kommissionens forholdsregler vedrørende landbrugsstøtte i Grækenland
Subject: Commission measures concerning agricultural funds in Greece
Efter reformen i 1992 af den fælles landbrugspolitik, hvorved der blev indført et system med direkte hjælp til landbrugere, oprettede Kommissionen det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem (IFKS).
Following the 1992 reform of the common agricultural policy, which introduced a system of direct aid to farmers, the Commission set up the Integrated Administration and Control System (IACS).
I den pågældende kommissionsbeslutning blev det krævet, at alle medlemsstater senest pr. 1. januar 1997 skulle have et IFKS til at administrere og kontrollere fællesskabsudgifter til hektarstøtteordninger.
The relevant Commission decision required that, by 1 January 1997 at the latest, all Member States should have an IACS to manage and control Community expenditure on area aid schemes.
Siden da har Kommissionen øget sine krav med henblik på en yderligere forbedring af kontrolsystemerne.
Since then, the Commission has stepped up its requirements with a view to further improving control systems.
Den Europæiske Revisionsret har gentagne gange bekræftet, at IFKS ved korrekt anvendelse er et effektivt kontrolsystem, som begrænser risikoen for uregelmæssige udgifter.
The European Court of Auditors has repeatedly confirmed that, where properly applied, the IACS is an effective control system which limits the risk of irregular expenditure.
I over ti år har Grækenland modtaget EU‑støtte til landbruget, selv om det obligatoriske IFKS ikke var på plads.
For more than 10 years Greece received EU funds for agriculture even though the mandatory IACS was not in place.
Dette er et klart brud på de regler, der styrer dette system med delt forvaltning.
This is a clear breach of the rules governing the shared management system.
Den manglende udøvelse af korrekt kontrol udgør en risiko for støtteordningerne og kan føre til finansielle korrektioner.
The failure to exercise proper control poses a risk to funding arrangements and can lead to financial corrections.
I tilfælde heraf har Kommissionen mulighed for at pålægge sanktioner, når der konstateres uregelmæssigheder.
In that event, the Commission has the means to impose penalties when irregularities are observed.
Hvad angår denne type støtte kan betalingerne suspenderes, hvis uregelmæssighederne fortsætter.
For this category of funds, payments can be suspended if irregularities persist.
Denne sag er specielt bekymrende, da 80 % af udgifterne dækkes af delt forvaltning, og dette er et område, hvor der hele tiden forekommer problemer.
This matter is particularly worrying, as 80 % of expenditure is covered by shared management and this is a field where problems constantly occur.
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at løse denne situation vedrørende Grækenland?
What steps has the Commission taken to resolve this situation regarding Greece?
Hvilke sanktioner pålægger Kommissionen Grækenland som reaktion på det klare brud på fællesskabsreglerne?
What penalties is it imposing on Greece in response to the clear breach of Community rules?
Hvordan vurderer Kommissionen gennemførelsen af IFKS i de øvrige medlemsstater?
How does the Commission assess the implementation of the IACS in the other Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011211/2010
Question for written answer E-011211/2010
Om: Fejl i forbindelse med samhørighedsudgifter
Subject: Errors in connection with cohesion spending
I årsberetningen for 2009 konkluderer Revisionsretten, at foreløbige og afsluttende betalinger i forbindelse med samhørighedsudgifterne i 2009 var præget af væsentlige fejl.
In its 2009 Annual Report the European Court of Auditors (ECA) concludes that interim and final payments in connection with cohesion spending in 2009 were affected by material error.
Medlemsstaternes tilsyns- og kontrolsystemer overholdt kun delvis de centrale regler i rammebestemmelserne.
Member States' supervisory and control systems were only partially in compliance with the key provisions of the regulatory framework.
Revisionsretten understreger også vigtigheden af at få pålidelige informationer fra medlemsstaterne om finansielle korrektioner og inddrivelser.
The ECA also stresses the importance of obtaining reliable information from the Member States about financial corrections and recoveries.
Hvilke skridt planlægger man at tage for at sikre, at de nationale myndigheder udnytter korrektionsmekanismerne til punkt og prikke, før de afgiver erklæringer med hensyn til udgifter, der i sig selv er uregelmæssige?
What steps are being planned to ensure that national authorities use the corrective mechanisms rigorously before submitting declarations in respect of expenditure that is itself irregular?
Hvilke konkrete skridt tager Kommissionen for at sikre, at tilsyns- og kontrolsystemerne overholder de centrale regler i rammebestemmelserne fuldt ud?
What concrete steps is the Commission taking to ensure that supervisory and control systems are in full compliance with the key provisions of the regulatory framework?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011212/2010
Question for written answer E-011212/2010
Om: De foranstaltninger, som Kommissionen har truffet med hensyn til indberetning af inddrivelser
Subject: Measures taken by the Commission concerning the reporting of recoveries