natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udelukkelsen af børn med indlæringsvanskeligheder fra Europaskolerne er diskriminerende og straffer EU‑tjenestemænd og parlamentsmedlemmer med handicappede børn, samtidig med at det giver anledning til høje omkostninger på institutionernes budgetter, da omkostningerne til alternativ skolegang for disse børn er meget højere end omkostningen ved en samlet løsning for alle børn inden for Europaskolerne, og på private budgetter og familiebudgetter for tjenestemænd og parlamentsmedlemmer med børn med handicap, da Kommissionen ikke yder fuldt tilskud til en sådan alternativ skolegang.
The exclusion of children with learning disabilities from the European Schools is discriminatory and penalises EU civil servants and MEPs with children with disabilities, as well as giving rise to high costs to the budget of the institutions, as the costs of alternative schooling for these children are much higher than the cost of providing an inclusive solution for all children within the European Schools, and to the private and family budgets of officials and MEPs with children with disabilities, as the Commission does not fully reimburse the costs of such alternative schooling.
Det kan også medføre forskelsbehandling på grund af handicap, hvis familier med handicappede børn ønsker at gøre brug de samme tjenester, som er tilgængelige for alle, og derved får økonomiske problemer.
It may also create discrimination based on disability because of the fact that if families with disabled children want to have resort to the same services open to everyone they face financial difficulties.
Ved beslutning af 17. december 2009 (andenbehandling af EU's budget for 2010, budgetpost 26 01 51 01) anmodede Europa-Parlamentet om overholdelse af principperne for ikkeforskelsbehandling og ligebehandling på linje med artikel 13 i EU‑traktaten og artikel 24 i FN's konvention om handicappedes rettigheder.
By its decision of 17 December 2009 (second reading of the EU budget for 2010, Budget Line 26 01 51 01) the European Parliament requested compliance with the principles of non-discrimination and equal treatment, in line with Article 13 of the EU Treaty and Article 24 of the UN CRPD.
Kan Kommissionen på basis af disse kendsgerninger bekræfte, at FN's konvention om handicappedes rettigheder vil være bindende for Europaskolerne?
In the light of these facts, can the Commission confirm that the UN CRPD will be binding on the European Schools?
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at garantere, at Europaskolerne leverer og gennemfører de ønskede tilpasninger og ønskede individuelle indlæringsprogrammer for børn med særlige uddannelsesbehov (SEN)?
What action does it intend to take in order to guarantee that the European Schools provide and implement the required adaptations and required individual learning programmes for children with special educational needs (SEN)?
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe med henblik på at sikre, at Europaskolerne ophører med den diskriminerende praksis med at kræve, at forældre til børn med handicap underskriver kontakter (SEN-kontrakter), der kan anvendes som grundlag for eksklusion af børn (se andragende 1402/2009)?
What action does it intend to take with a view to ensuring that the European Schools discontinue the discriminatory practice of requiring parents of SEN children to sign contracts (‘SEN agreements’) which can be used as a basis for excluding children (see Petition 1402‑2009)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6009/2010
Question for written answer E-6009/2010
Om: Gennemførelse af forordning (EF) nr. 1924/2006 om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer
Subject: Implementation of Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims
I den seneste tid har Danone offentligt opgivet at fremhæve de ernæringsmæssige fordele ved to af sine produkter på grund af en »manglende læsbarhed« og klarhed i forbindelse med EFSA's evalueringskriterier.
Recently, the firm of Danone publicly withdrew the nutritional claims for two of its products because of the ‘lack of comprehensibility’ and clarity of the EFSA's assessment criteria.
Endvidere understregede Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg i sin udtalelse (EØSU) nr. 0308/2004 behovet for, at lovgivningen er passende, forudsigelig, anvendes på korrekt vis og i særdeleshed er praktisk, da udvalget var betænkeligt, fordi visse bestemmelser forbundet med anerkendelsen af anprisninger kunne være unødigt komplekse, dvs. tunge (3.3).
The European Economic and Social Committee, in its opinion CES No 0308/2004, stressed ‘the need for legislation to be proportionate, predictable, properly enforced — and above all practical’ and expressed concern that ‘some of the provisions relating to the substantiation of claims may be unnecessarily complex and even cumbersome’ (point 3.3).
Er EFSA's krav i forbindelse med kriterierne for ernærings- og sundhedsanprisninger ikke for høje set i lyset af de vanskeligheder, som både de største og de mindste af sektorens virksomheder står over for i dag?
Do the difficulties being experienced by large and small companies alike not suggest that the level of the EFSA's criteria on nutrition and health claims is set too high?
Eftersom forordningen har til formål at fremme og beskytte innovation inden for fødevarer, hvordan opfatter Rådet og det belgiske formandskab da på kort og mellemlang sigt problemet vedrørende de pågældende virksomheders manglende konkurrenceevne på grund af denne lovgivning, og navnlig de mindste virksomheders, med henblik på at bevare deres konkurrenceevne på det indre marked og verdensmarkedet?
Given that the regulation sets out to promote and protect innovation in the food industry, how do the Council and Belgian Presidency intend, in the short and medium term, to tackle the issue of the loss of competitiveness suffered by companies, particularly small companies, affected by this legislation so as to ensure that they remain competitive on the single and world markets?
I henhold til betragtning 23 bør sundhedsanprisninger derfor kun godkendes til anvendelse i Fællesskabet, når der er gennemført en videnskabelig vurdering af den højest mulige standard.
Accordingly, Recital 2 of the regulation provides that health claims should only be authorised for use after a scientific assessment of the highest possible standard.
I henhold til artikel 3 i forordning (EF) nr. 1924/2006 må ernærings- og sundhedsanprisninger ikke være usande, tvetydige eller vildledende, rejse tvivl om andre fødevarers sikkerhed og/eller ernæringsmæssige tilstrækkelighed eller tilskynde til eller billige overdrevent forbrug af en fødevare.
According to Article 3 in Regulation No 1924/2006 the use of nutrition and health claims must not be false, ambiguous or misleading or give rise to doubt about the safety and/or the nutritional adequacy of other foods nor encourage or condone excessive consumption of a food.
EFSA er et uafhængigt organ, og det tilkommer ikke Rådet at tage stilling til autoritetens videnskabelige arbejde og de kriterier, der anvendes til at vurdere dossiererne.
EFSA is an independent agency and it is not for the Council to express a judgment on its scientific proceedings and its criteria for evaluating dossiers.
Endelig mindes der om, at Kommissionen i henhold til artikel 27 i forordning (EF) nr. 1924/2006 senest den 19. januar 2013 skal forelægge Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om anvendelsen af denne forordning.
It should be noted that, pursuant to Article 26 of Regulation (EC) No 1924/2006, ‘by 19 January 2013 at the latest, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the application of this regulation’.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6010/2010
Question for written answer E-6010/2010
Om: Udstedelse af 1‑eurosedler
Subject: Issuing of euro banknotes
I USA er 1‑dollarsedlen, som har været i cirkulation siden 1963, den mest udbredte pengeseddel og udgør næste 45 % af alle pengesedler.
The dollar note, which dates only from 1963, is the most widespread of all banknotes, and makes up almost 45 % of the total volume of banknotes printed on US soil.
1‑dollarmønten eksisterer, men bruges meget lidt.
The dollar coin does exist, but is still used very infrequently.
Som dette eksempel viser, er der adskillige fordele for såvel den enkelte borger som samfundet ved at råde over sådanne småbeløb i sedler.
This is a good example of the various advantages of low denomination banknotes, both for individuals and for society.
1‑eurosedler kan, set i forhold til 1‑euromønter, få en vigtig psykologisk indvirkning på købekraften.
A euro banknote can have a genuine psychological impact, in comparison to a coin of the same value.
Har man flere sedler, føler man, at man har flere penge.
Having several banknotes actually gives the impression of having more money.
1‑eurosedler vil også gøre europæernes pengepunge lettere, fordi man i mindre grad vil få byttepenge i mønter, som ligger tungt i lommen.
Euro banknotes would also make Europeans’ wallets considerably lighter, and avoid their having to accept change in coins that weigh in the pocket.
Et virkeligt plus for forbrugerne.
That is a real ‘plus’ for consumers.
Endelig kan sedler, i modsætning til mønter, veksles i udlandet.
Lastly, notes, unlike coins, are convertible when abroad.
Dette vil gøre det lettere for europæerne at tage deres egen valuta med, når de rejser uden for euroområdet.
That would facilitate exchange transactions for European citizens who travel outside the euro area.
Hvad er Rådets og det belgiske formandskabs holdning til spørgsmålet om udstedelse af 1‑eurosedler?
What, therefore, is the position of the Council and the Belgian Presidency on the issuing of euro banknotes?
I artikel 128, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde hedder det, at Den Europæiske Centralbank (ECB) har eneret til at bemyndige udstedelse af eurosedler i Unionen.
Article 128 of the Treaty on the Functioning of the European Union stipulates that the European Central Bank (ECB) shall have the exclusive right to authorise the issue of euro banknotes within the Union.
I betragtning af disse forhold har Rådet ikke drøftet eurosedlers pålydende værdi, da dette ikke falder ind under dets kompetence.
In view of these facts, the Council has not discussed denominations of euro banknotes, given that this does not fall within its competence.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6012/2010
Question for written answer E-6012/2010
Nu hvor Lissabontraktaten har udvidet EU's institutionelle virkefelt, bl.a. ved at oprette EU‑Udenrigstjenesten, som skal have mellem 4 000 og 8 000 ansatte, har debatten om EU‑ledernes uddannelse fået fornyet aktualitet.
With the Treaty of Lisbon expanding the EU’s institutional horizons, not least with the introduction of the European External Action Service, which plans to comprise between 4 000 and 8 000 officials, the debate on the training of European managerial staff is still on‑going.
For at give dette diplomatkorps større sammenhængskraft kunne det være særdeles nyttigt at sørge for, at det havde en solid skoling i EU‑discipliner.
It could be very useful, in order to lend more substance to this diplomatic corps, to organise solid training in European topics.
Flere vigtige uddannelsesinstitutioner såsom Institut d’Études Politiques og École Nationale d'Administration i Frankrig udbyder allerede nu EU‑studier, der tiltrækker mange studerende fra andre europæiske lande og har vist sig at give gode beskæftigelsesmuligheder.
Several leading universities, following the lead set, in France, by the Institut d’Études Politiques and the École Nationale d’Administration, have already developed European training cycles, which are followed by a fair proportion of European students and are giving remarkable results on the employment market.
Hvad er Rådets og det belgiske formandskabs holdning til spørgsmålet om oprettelse af en egentlig EU‑diplomatskole?
What is the position of the Council and the Belgian Presidency on creating a genuine school of European diplomacy?
I Rådets afgørelse af 26. juli 2010 om fastlæggelsen af, hvordan Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (»EU-Udenrigstjenesten«) skal tilrettelægges og fungere, hedder det i artikel 6, stk. 12: »Der tages skridt til at give EU-Udenrigstjenestens personale passende fælles uddannelse, især med udgangspunkt i den praksis og de strukturer, der allerede findes på nationalt plan og i EU.
Pursuant to Article 6(12) of the Council decision of 26 July 2010 establishing the organisation and functioning of the European External Action Service, ‘steps shall be taken in order to provide EEAS staff with adequate common training, building in particular on existing practices and structures at national and Union level.
Den højtstående repræsentant træffer passende foranstaltninger med henblik herpå inden et år efter denne afgørelses ikrafttræden«.
The High Representative shall take appropriate measures to that effect within the year following the entry into force of this decision’.
Det er derfor for tidligt for Rådet at besvare det ærede parlamentsmedlems spørgsmål.
It is therefore too early for the Council to reply to the Honourable Member's question.
Hidtil er Rådets indsats i forbindelse med uddannelse kommet til udtryk i det europæiske diplomatprogram (EDP), der blev oprettet i 1999 Se 10509/00. og fornyet i 2009 Se 9705/09. .
The Council's action in respect of training has up to now taken the form of the European Diplomatic Programme (EDP), which was established in 1999 See 10509/00. and extended in 2009 See 9705/09. .
EDP havde til formål at tilbyde diplomatuddannelse på europæisk niveau og tog sigte på at øge medlemsstaternes bidrag til FUSP og andre eksterne EU-politikker.
It aims at allowing diplomatic training at European level and is targeted at enhancing the contribution of Member States to the CFSP and other external policies of the EU.
Programmet havde tre hovedmål.
The programme has three general aims.
Det første store mål var skabelsen af personlige netværk mellem europæiske diplomater.
The first major aim is the creation of personal networks among European diplomats.
Det andet mål var fælles diplomatisk bevidstgørelse med hensyn til den særlige europæiske dimension af diplomati.
The second aim is to raise common diplomatic awareness with regard to the specifically European dimension of diplomacy.
Det tredje mål var at tilvejebringe et læringsmiljø, hvor tjenestemænd kunne modtage undervisning i en original struktur, som ikke har nogen direkte paralleller inden for rent nationale rammer.
The third aim is to provide a learning environment where officials can be trained within an original framework which has no direct parallel within the strictly national setting.
EDP’s kurser henvender sig til diplomater fra alle nationale udenrigsministerier såvel som til tjenestemænd fra Kommissionen og Rådssekretariatet.
The EDP's courses are aimed at diplomats of all national Ministries of Foreign Affairs, as well as Commission and Council Secretariat officials.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6013/2010
Question for written answer E-6013/2010
Om: Google Street View, privatlivets fred og fortroligheden af indsamlede data
Subject: Google Street View — protection of privacy and confidentiality of the information collected
Justitsmyndighederne i den amerikanske delstat Connecticut har indledt en undersøgelse med henblik på at fastslå, om Google krænker borgernes ret til privatliv med sin internetkorttjeneste Street View.
An enquiry has been launched by the Connecticut Attorney General’s Office to establish whether Google is violating the public’s right to privacy through its Street View map service.
Denne undersøgelse, der involverer flere andre amerikanske stater, vil dreje sig om »Googles stærkt foruroligende indtrængen i personers privatliv«.
The enquiry, which concerns several US states, will relate to ‘Google’s deeply disturbing invasion of personal privacy.’
Dette tiltag skal ses i forlængelse af flere officielle klager over Google og dets tjeneste, der bl.a. er kommet fra Tyskland, Storbritannien, Grækenland og Japan.
This is the latest in a series of official complaints lodged against Google and its service, including in Germany, Great Britain, Greece and Japan.
Flere tyske byer i Slesvig-Holsten har ikke lagt skjul på deres fjendtlighed mod Google Street View.
Towns in the German region of Schleswig‑Holstein have made no secret of their hostility to Google Street View.
Lokale myndigheder har fremført, at Googles tjeneste er til fordel for kriminelle, bl.a. ved at gøre det lettere for dem at planlægge indbrud.
According to the local authorities, Google’s service facilitates criminal activities, and particularly the preparation of burglaries.
I Grækenland har den nationale tilsynsførende for databeskyttelse besluttet at forbyde Googles køretøjer at tage billeder til brug for Street View.
In Greece, the Data Protection Authority (DPA) has taken the decision to prohibit Google vehicles from taking photographs for its Street View mapping service.
I Japan viser billederne private områder, selv om japanerne lægger meget stor vægt på privatlivets fred.
In Japan, revealing personal shots have been taken, when the Japanese are very sensitive over the protection of intimacy.
I betragtning af denne tjenestes transnationale karakter, risikoen for krænkelse af europæernes privatliv og uklarhederne omkring beskyttelsen og fortroligheden af de indsamlede data, hvad er da Rådets holdning til fremkomsten af frit tilgængelige, private tjenester af denne type?
Given the transnational character of the service proposed, the risk of the privacy of the European public being violated and obscurantism as regards protecting the confidentiality of the data collected, what is the Council’s attitude and reaction to the development of this type of freely‑accessible private service?
Hvilke garantier har europæerne for, at deres privatliv vil blive respekteret?
What guarantees do the European public have as concerns the protection of their private lives?
Anser Rådet disse garantier for at være tilstrækkelige?
Does the Council consider that such guarantees are sufficient?
Rådet har ikke fået forelagt noget spørgsmål om applikationen Google Street View.
No issue relating to the Google Street View application has been referred to the Council.
Rådet minder dog om, at alle medlemsstaterne har ratificeret Europarådets konvention fra 1981 om databeskyttelse.
The Council would nevertheless point out that the 1981 Council of Europe Convention on data protection has been ratified by all the Member States.
Det er Kommissionen, der fører tilsyn med medlemsstaternes anvendelse af EU‑retten.
It is for the Commission to oversee Member States' application of EC law.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6014/2010
Question for written answer E-6014/2010
Om: Europæisk identitet og EU‑mærkedage
Subject: European identity and Community commemorations
Den 18. juni 1940 udsendte general de Gaulle sin berømte radioappel om at gøre modstand mod besættelsen fra BBC i London.
On 18 June 1940 General de Gaulle broadcast his famous call to arms on BBC radio: refusing to accept his country’s capitulation to the Nazi enemy, General de Gaulle had returned to London to carry on the fight for the freedom and sovereignty of France.
De Gaulle, der nægtede at acceptere Frankrigs kapitulation til den nazistiske fjende, var flygtet til London for der at fortsætte kampen for Frankrigs frihed og suverænitet.
The speech perfectly symbolised the solidarity of European nations struggling to achieve freedom, security and union in the face of totalitarian ideologies.
Hans appel er et ægte symbol på solidariteten mellem de europæiske folkeslag, der stræber efter frihed, sikkerhed og sammenhold mod totalitarisme.
It was the voice of freedom and republicanism rallying the war-torn European continent of 1940.
Denne frihedens og republikanismens stemme, der gav et sønderslået Europa nye kræfter i 1940, er den samme stemme, som sikrede en varig forsoning mellem Frankrig og det befriede Tyskland efter krigen.
It was the same voice as would bring about lasting reconciliation between post-war France and Germany.
Med sit engagement og sine værdier blev Charles de Gaulle en af hovedkræfterne i den europæiske integration.
Charles de Gaulle’s commitment and values made him a prime mover in the construction of Europe.
Han var en visionær, der ikke blot havde en »vis idé om Frankrig«, men hvis forestillinger om en forenet Europa som en sammenslutning af suveræne stater, et politisk Europa, en ny europæisk magt, der skulle gøre sig gældende i hele verden, har bevaret deres fulde aktualitet i dag, hvor der er gjort nye fremskridt med Lissabontraktaten.
He was a visionary, who had not only ‘a certain idea of France’, but a concept of a united Europe, a confederation of sovereign states, a political Europe, a Europe that would be a new force in the world, which is as fresh as ever at a time when the Lisbon Treaty has moved Europe several steps further along the road.
Nu hvor Frankrig og Det Forenede Kongerige i fællesskab fejrer 70‑årsdagen for denne appel, som på grund af sit indhold, sin rækkevidde og sin gennemslagskraft fik en så grundlæggende betydning, hvad mener Rådet da om idéen om at indføre en europæisk dag til minde om vores unions store bygmestre?
As France and the United Kingdom jointly commemorate the 70th anniversary of General de Gaulle’s appeal, the meaning, scope and influence of which made it a seminal event in the European venture, what does the Council think of the idea of a European commemorative day dedicated to the great architects of the European Union?
Skriftlige forespørgsler : E-6014/10 , E-6015/10
Written questions : E-6014/10 , E-6015/10
Rådet værdsætter de bestræbelser, som medlemsstaterne, EU's institutioner og organer samt civilsamfundet udfolder for at højtideligholde de historiske begivenheder, der markerer den europæiske konstruktion.
The Council appreciates the efforts undertaken by the EU's Member States, institutions and bodies, as well as civil society, in order to commemorate the historic events which constitute the milestones of the European project.
Dette er især tilfældet for så vidt angår Europadagen den 9. maj.
A particular instance is Europe Day on 9 May.
Denne dag, som er indført til minde om Robert Schuman-erklæringen, giver mulighed for at hylde alle dem, der har bidraget til at gøre fremskridt med den europæiske konstruktion.
Europe Day, which was introduced to commemorate Robert Schuman's Declaration, serves to pay tribute to all those who have helped to take Europe forward.
På Rådets initiativ har Den Interinstitutionelle Informationsgruppe for eksempel i 2009 besluttet, at højtideligholdelsen af 20-året for de demokratiske forandringer i Central- og Østeuropa er et formidlingstema med høj prioritet, som vil give anledning til en række arrangementer mod totalitarisme og for Unionens værdier.
For instance, at the instigation of the Council, the IGI decided in 2009 to make commemoration of the 20th anniversary of democratic change in central and eastern Europe a priority communication theme, which led to a whole range of events against all forms of totalitarianism and in favour of the Union's values.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6015/2010
Question for written answer E-6015/2010
Om: Europæisk identitet og EU‑mærkedage, herunder Europadagen
Subject: European identity, Community commemorations and Europe Day
Den 9. maj er Europadag.
Europe Day is celebrated on 9 May.
Kun få lande gør imidlertid virkelig noget særligt ud af denne dag, selv om den udgør et vigtigt element i definitionen af vores europæiske identitet og i den måde, hvorpå vores fælles EU‑borgerskab udmønter sig.
And yet few countries make it a really special day, although it is a strong defining component in our European identity and a tangible symbol of our shared citizenship.
Faktisk synes kun få europæere at være klar over den symbolske betydning af denne dato, bl.a. på grund af manglende oplysning og bevidstgørelse.
Few European citizens seem to be aware of the symbolic significance of this date, partly because their attention is not drawn to it.
Er Rådet bekendt med borgernes manglende viden om 9. maj?
Is the Council aware of this information deficit as regards 9 May?