natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen, at der er truffet hensigtsmæssige foranstaltninger med henblik på at sikre overholdelsen af alle juridiske krav vedrørende rettigheder for fanger hos de amerikanske militære myndigheder, der transporteres til EU‑lufthavne?
Is the Commission satisfied that adequate measures are in place to ensure compliance with all legal requirements governing the rights of prisoners in the custody of the US military who are brought to EU airports?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4060/07
WRITTEN QUESTION E-4060/07
Om: Irlands overholdelse af dommen om rammedirektivet om affald i sag C‑494/­01
Subject: Ireland's compliance with Waste Framework Directive ruling in Case C‑494/01
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4061/07
WRITTEN QUESTION E-4061/07
Om: Irlands planer om at sænke grænsen for spirituskørsel
Subject: Ireland's intention to lower blood-alcohol limit
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4062/07
WRITTEN QUESTION E-4062/07
Hvorledes har Kommissionen reageret på Europa‑Parlamentets beslutning af 28. september 2006 om situationen i Darfur ( P6_TA(2006)0387 ), navnlig punkt 9, hvori der opfordres til øjeblikkelig håndhævelse af det forbud mod flyvninger over Darfur, som indførtes med FN's Sikkerhedsråds resolution 1591 (2005), punkt 15, hvori EU og de øvrige internationale aktører anmodes om især at arbejde tæt sammen med FN og Den Afrikanske Union for at sikre, at de fredsbevarende styrker i Darfur er i stand til at reagere hurtigt på krænkelser af våbenhvilen eller provokationer fra nogen af parternes side, og punkt 16, hvori EU, USA og andre internationale aktører opfordres til at iværksætte sanktioner over for alle parter, herunder regeringen, som måtte overtræde våbenhvilen eller angribe civile, fredsbevarende styrker eller personer, der er involveret i humanitære operationer, og at træffe alle nødvendige foranstaltninger til at bringe straffriheden til ophør ved at håndhæve Sikkerhedsrådets sanktionsordning?
How has the Commission responded to the European Parliament resolution of 28 September 2006 on the situation in Darfur ( P6_TA(2006)0387 ), most notably paragraph 9, which called on the EU to call for the urgent enforcement of the no-fly zone over Darfur established by UN Security Council Resolution 1591 (2005), paragraph 15, which called on the EU and other international actors to work specifically with the UN and the AU to ensure that peacekeeping forces in Darfur have the capability to react rapidly to ceasefire violations or provocations by any party, and paragraph 16, which called on the EU, the US and other international actors to impose sanctions on any side, including the government, that violates the ceasefire or attacks civilians, peacekeepers or those involved in humanitarian operations and to take all necessary action to help end impunity by enforcing the Security Council sanctions regime?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4063/07
WRITTEN QUESTION E-4063/07
I sit svar på P‑2799/­99 erklærede Kommissionen, at selv om en række medlemsstater havde handlet individuelt på vegne af hr. Peltier, fandtes der ikke nogen fællesskabspolitik i denne henseende, idet den tilføjede, at Kommissionen havde »begrænset kompetence til at gribe ind i disse sager«.
In answering Question P‑2799/99, the Commission stated that, although a number of Member States had acted on an individual basis on behalf of Mr Peltier, there was no Community policy in this respect, adding that the Commission had ‘limited competence to intervene in these cases’.
Kan Kommissionen skitsere, hvilke kompetencer den har i sådanne sager?
Could the Commission outline the competences it does have in such cases?
Forholder det sig fortsat således, at der ikke findes nogen fællesskabspolitik i denne sag?
Is it still the case that there is no Community policy on this case?
Har Kommissionen selv en politik i denne sag?
Does the Commission itself have a policy on this case?
Hvordan har man fulgt op på korrespondancen fra februar 1999 mellem de amerikanske myndigheder og Kommissionens tjenestegrene vedrørende hr. Peltiers helbredstilstand og andre aspekter af denne sag?
What follow-up has there been with regard to the February 1999 correspondence between the US authorities and the Commission services regarding Mr Peltier’s medical condition and other aspects of this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4064/07
WRITTEN QUESTION E-4064/07
Om: Forbindelserne mellem EU og Sierra Leone
Subject: EU‑Sierra Leone relations
Det er endnu ikke klart, hvorvidt arbejdet i kommissionen for korruptionsbekæmpelse kan afhjælpe den udbredte korruption og beskyttelseskultur, der er endemisk inden for den offentlige administration.«
It remains to be seen whether the work of the anti-corruption Commission can tackle the widespread corruption and patronage endemic in the public administration’.
Hvad er Kommissionens vurdering af de skridt, som myndighederne i Sierra Leone har taget for at bekæmpe problemet med korruption i Sierra Leone?
What is the Commission’s assessment of the steps taken by the Sierra Leone authorities to tackle the problem of corruption in Sierra Leone?
Kan Kommissionen skitsere den nuværende situation med hensyn til dens støtte til den nationale valgkommission i Sierra Leone med henblik på at opbygge befolkningens tillid til valgprocessen i Sierra Leone frem til parlaments‑ og præsidentvalget i 2007 og valget til lokalregeringerne i 2008?
Could the Commission outline the current situation with regard to the support it is giving in the Sierra Leone National Electoral Commission (NEC) in order to build public confidence in the Sierra Leone electoral process in advance of the 2007 legislative and presidential elections and the 2008 local government elections?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4065/07
WRITTEN QUESTION E-4065/07
Om: Websteder med positiv omtale af anoreksi og bulimi
Subject: Pro-anorexia and pro-bulimia websites
Kan Kommissionen angive, hvilken form for støtte EU yder til programmer og projekter, der har til formål at fremme en mere sikker brug af internettet, navnlig med henblik på at modarbejde websteder, hvor anoreksi og bulimi omtales positivt?
Could the Commission indicate what support the EU gives to programmes and projects designed to promote safer use of the Internet particularly in relation to countering pro-anorexia and pro-bulimia websites?
Hvordan vil Kommissionens forventede forslag i 2008 til et program til beskyttelse af børn, der benytter internettet og nye medier (2009‑13), bidrage til at løse problemet med websteder, hvor anoreksi og bulimi omtales positivt?
How will the Commission’s expected 2008 proposals for a programme to protect children using the Internet and new media (2009-13) aim to tackle the problem of pro-anorexia and pro-bulimia websites?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4066/07
WRITTEN QUESTION E-4066/07
Om: Andragende 2006/­0161 — forurening i Kilkenny og dens indvirkning på det lokale landbrug
Subject: Petition 2006/0161 — pollution in Kilkenny and its impact on local farming
Hvilke tiltag har Kommissionen iværksat eller påtænker den at iværksætte i forbindelse med denne sag?
What action has the Commission taken or is it considering taking in relation to this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4067/07
WRITTEN QUESTION E-4067/07
Om: Reduceret moms på boligejendomme og skolebygninger
Subject: Reduced VAT on housing and school buildings
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4068/07
WRITTEN QUESTION E-4068/07
Om: Kviksølv i energisparepærer
Subject: Mercury in energy-saving light-bulbs and energy efficiency
Energien og frem for alt gennemførelsen af energieffektivitetsplanen er absolutte prioriteter for Kommissionen i 2007‑2008, udtalte kommissær Piebalgs i sin tale for Udvalget om Industri, Forskning og Energi i Strasbourg den 11. juli.
‘Energy’ and particularly the implementation of the Energy Efficiency Plan are among the Commission's top priorities in 2007-2008, according to what Commissioner Piebalgs told the ITRE Committee on 11 July in Strasbourg.
Det betyder bl.a., at der vil blive truffet foranstaltninger med henblik på at sikre miljøvenlig belysning af gader, kontorer og boliger.
This means, inter alia , that measures will be taken with regard to the eco-design of street lighting, office lighting and domestic lighting.
Et af de konkrete foreslåede midler i denne forbindelse er de berømte energisparepærer.
One of the specific ways of doing so which has been proposed is by means of the familiar energy-saving light-bulbs.
Disse pærer indeholder imidlertid kviksølvdampe, som er kviksølv i luftform, et ekstremt giftigt tungmetal.
However, these bulbs contain mercury vapour, the gaseous form of the highly toxic heavy metal mercury.
Omfattende udbredelse af kviksølvholdige energisparepærer vil imidlertid få langt mere alvorlige konsekvenser end anvendelsen af kviksølv i visse måleinstrumenter.
However, wide distribution of energy-saving light-bulbs containing mercury would have far more serious consequences than the use of mercury in certain traditional measuring instruments.
På dette punkt synes Kommissionens politik således ganske ulogisk.
Thus there seems to be an inconsistency in the Commission's policy here.
Som et alternativ er det muligt at erstatte kviksølvet i energisparepærerne med xenon, en ædelgas.
One possible alternative to the use of mercury in energy-saving light-bulbs is replacing it with the noble gas xenon.
Af miljømæssige hensyn bør man derfor afveje fordele og ulemper: energieffektivitet eller forbud mod kviksølv, et ekstremt giftigt og forurenende metal?
On environmental grounds, therefore, it will be necessary to weigh up the relative claims of energy efficiency and the ban on the highly toxic and polluting metal mercury.
Hvad mener Kommissionen om dette dilemma?
What is the Commission's view of this dilemma?
Hvordan agter den at reagere på det?
What will it do to resolve it?
Forskes der fortsat i at finde andre muligheder, som giver en bedre energieffektivitet på belysningsområdet?
Will research be conducted into other possible ways of increasing energy efficiency in lighting?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4069/07
WRITTEN QUESTION E-4069/07
Det er kommet frem, at dyr (hunde og katte) hentes i internater i Spanien og andre EU‑medlemsstater og sendes med skibe til Belgien i massevis, hvor de efterfølgende sælges.
Cases are reported in which animals (dogs and cats) from animal homes in Spain and other European Member States are collected to be transported en masse to Belgium, where they are then sold.
Disse dyr er imidlertid ikke underlagt de krav om vacciner og lægeundersøgelser, som dyr normalt skal gennemgå, før de transporteres til og indføres i Belgien.
However, these animals have not undergone the required vaccinations and medical checks which they ought normally to undergo before being transported to and imported into Belgium.
Desuden er de forhold, dyrene transporteres under, langt fra gunstige og nærmer sig dyremishandling.
Moreover, the conditions in which they are transported are anything but conducive to animal welfare, and do not fall far short of cruelty.
Findes der europæiske bestemmelser om vaccination af dyr, der transporteres på tværs af grænserne?
Are there any European rules on the vaccination of animals which are transported across borders?
Findes der bestemmelser om transport af dyr i EU?
Are there any rules or regulations on the transport of animals within the EU?
Agter Kommissionen at tage initiativ til at bringe denne beklagelige og skadelige situation til ophør?
Will the Commission take the initiative here with the aim of preventing these shocking and unhealthy situations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4071/07
WRITTEN QUESTION E-4071/07
Om: Koncentration af meget miljøbelastende anlæg i Valdemingómez kommune (Madrid med forstæder, Spanien)
Subject: Concentration of pollutant industrial plants and activities in the Valdemingómez District (Madrid autonomous community — Spain)
Er Kommissionen bekendt med, at der i det sydøstlige Madrid er placeret uforholdsmæssigt mange depoter til husholdningsaffald og overskudsjord, komposteringsanlæg til fast affald, rensningsanlæg, industriovne, forbrændingsanlæg og andre anlæg, der potentielt er meget belastende for miljøet, og som er koncentreret på et areal på 200 ha i området af Valdemingómez, hvor 2 000 mennesker i »Cañada Real« bor i regulær slum?
Is the Commission aware of the improbably high concentration of urban waste tips, rubbish dumps, plants for composting solid waste, purification plants, ovens, incinerators and other potentially pollutant industrial installations concentrated in an area of 200 hectares in the Valdemingómez District in the south-west of the Madrid Autonomous Community, where over 2 000 people live in the Cañada Real shanty towns?
Er Kommissionen bekendt med, at nogle af disse depoter og anlæg, der dagligt forpester luften med stank, støj, støv og andre forurenende stoffer, befinder sig i en regional naturpark og i fuglereservater, og at mere end 300 000 indbyggere lider under dette i distrikterne Villaverde og Villa de Vallecas i byen Madrid samt byerne Perales del Río og Rivas Vaciamadrid, der ligger mindre end 3 km fra dette område?
Is the Commission aware that some of these installations are sited in a protected Regional Park and in a SPDAs, and that these dumps and installations produce atmospheric pollution, foul smells, noise, dust and other irritants on a daily basis, affecting over 300 000 people living less than three kilometres from the area in the Villaverde and Villa de Vallecas districts of the city of Madrid, and in the towns of Perales del Río and Rivas Vaciamadrid?
Med hvilke foranstaltninger vil Kommissionen beskytte menneskenes sundhed og miljøet og sørge for, at de relevante EU‑bestemmelser overholdes?
What measures does it intend to take in this connection to protect human health and the environment, by ensuring that relevant EU legislation is respected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4072/07
WRITTEN QUESTION E-4072/07
Om: Bekæmpelse af spilleafhængighed i Europa
Subject: European fight against compulsive gambling addictions
Flere rapporter viser, at spilleafhængighed fortsat er et alvorligt folkesundhedsproblem for et stort antal mandlige og kvindelige EU‑borgere.
Various reports indicate that compulsive gambling continues to pose a major public health problem, affecting a large number of EU citizens.
Da der er tale om et problem af EU‑dimensioner, som berører samtlige medlemsstater, agter Kommissionen da at gribe ind og iværksætte spilleafhængighedsforebyggende programmer, som indbefatter alle de nødvendige offentlige og private organisationer?
Given that this is a Community-wide problem, since it exists in each and every one of the Member States, does the Commission intend to intervene and put in hand compulsory gambling prevention schemes, in collaboration with however many public and private bodies this might call for?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4073/07
WRITTEN QUESTION E-4073/07
Om: Opretholdelse af driften af dampkraftværker tilhørende det statsejede græske elforsyningsselskab i Ptolemaida, Megalopoli (Grækenland)
Subject: Continuing operation of steam power stations by the state electricity company (DEI) in Ptolemaida and Megalopolis, Greece
Ifølge beslutningsrapporten fra Europarådets europæiske udvalg om sociale rettigheder vedrørende Marangopoulos‑fondens klage nr. 30/2005 overtræder den græske regering EU's og den græske miljølovgivning, idet den ved ministerielle forordninger giver tilladelse til, at driften af dampkraftværkerne tilhørende det statsejede græske elforsyningsselskab i Ptolemaida, Megalopoli, og andre steder opretholdes.
According to the report on the decision by the Council of Europe Committee on Social Rights on Complaint No 30/2005 brought by the Marangopoulos Foundation, Greek Governments are infringing Community and Greek environmental law, and licensing by ministerial decision the continued operation of DEI steam power stations in Ptolemaida, Megalopolis and elsewhere.
Det har vist sig, at staten ikke beskytter borgernes sundhed effektivt.
It upholds the claim that the state is not effectively protecting the health of its citizens.
I rapporten påvises det således, at mens Grækenland i henhold til Kyoto‑protokollen er forpligtet til kun at øge landets emissioner af luftforurenende stoffer med 25 % inden 2010, fastsætter den nationale emissionsfordelingsplan en forhøjelse af emissionerne af disse forurenende stoffer med 39,2 %, hvilket sammenholdt med det statsejede selskabs køb af supplerende emissionsrettigheder tydeligt påviser, at staten er ude af stand til at sikre en markant reduktion af miljøforureningen og beskytte borgernes sundhed.
The report points out that while Greece is bound by the Kyoto Protocol to increase emissions of air pollutants by only 25 % by 2010, the National Plan on emissions distribution forecasts an increase of 39.2 %, which, in combination with the purchase by DEI of additional emissions rights, demonstrates the state’s inability to limit environmental pollution substantially or to protect citizens’ health.
Udvalget har endvidere konstateret, at staten ikke kontrollerer, hvorvidt eller i hvilket omfang bestemmelserne om sikkerhed og hygiejne på arbejdspladsen anvendes, og at den ikke kan udlevere pålidelige oplysninger om antallet af arbejdsulykker i det statsejede elforsyningsselskabs kulminer.
The Committee also maintains that the state does not monitor whether, and to what extent, the rules on health and safety at work are applied and is not in a position to provide reliable data on the number of workplace accidents in DEI coal mines.
Agter Kommissionen under disse omstændigheder at træffe foranstaltninger: a)
Will the Commission take steps to: (a)
med henblik på at sikre, at Grækenland fuldt og helt gennemfører miljølovgivningen og retspraksis på miljøområdet og dermed beskytter miljøet og borgernes sundhed effektivt? b)
ensure full application of Greek environmental legislation and case-law to provide effective protection for the environment and the health of its citizens; (b)
med henblik på at sikre, at alle de gamle, forurenende teknologier, som det statsejede elforsyningsselskab anvender, udskiftes, og med henblik på at fremme en bedre overvågning af miljøet, som på markant vis styrker kontrolforanstaltningerne og mindsker forureningen? c)
ensure that all old and polluting DEI technologies are replaced and environmental monitoring is stepped up, detailed inspections are carried out and pollution is substantially reduced; (c)
med henblik på at forpligte medlemsstaten til systematisk at kontrollere det statsejede elforsyningsselskabs aktiviteters indvirkning på indbyggernes sundhed, og med henblik på at fremme offentlighedens oplysning om og deltagelse i beslutningsprocessen på miljøområdet i overensstemmelse med Århus-konventionen? d)
oblige Greece systematically to monitor the impact of DEI activities on inhabitants’ health and encourage public information and participation in environmental decision-making, in accordance with the Aarhus Convention; (d)
med henblik på at få medlemsstaten til at ratificere den reviderede europæiske socialpagt?
ensure that Greece ratifies the revised Charter of Social Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4074/07
WRITTEN QUESTION E-4074/07
Om: TRIPS og miljø
Subject: TRIPS and the environment
I WTO's handels‑ og miljøkomité drøftes emnet »TRIPS og miljø« på to områder: Forbindelsen mellem TRIPS‑aftalen med adgang til teknologioverførsel og udviklingen af miljøvenlig teknologi og forbindelsen mellem TRIPS‑aftalen og multilaterale miljøaftaler, der omfatter forpligtelser i relation til intellektuelle ejendomsrettigheder.
In the WTO's Committee on Trade and the Environment, the topic ‘TRIPS and environment’ is being discussed on the basis of two issues: the relationship between the TRIPS Agreement and access to and transfer of technology and the development of environmentally sound technology; and the relationship between the TRIPS Agreement and multilateral environmental agreements which contain IPR-related obligations.
Mener Kommissionen, at TRIPS vil tilskynde til udbredelsen af miljøskadelige teknologier?
Does the Commission consider that TRIPS will encourage the spread of environmentally harmful technologies?
Mener Kommissionen, at TRIPS vil afskrække eller endog forhindre spredning og overførsel af miljøvenlige teknologier?
Does the Commission consider that TRIPS will discourage or even prevent the spread and transfer of environmentally sound technologies?
Mener Kommissionen, at TRIPS ironisk nok vil fremme overførslen af viden om brugen af biologiske ressourcer fra samfund i udviklingslandene til virksomheder eller institutioner i de udviklede lande, uden at udviklingslandene nyder godt heraf, mens de udviklede lande indrømmes patentrettigheder?
Does the Commission consider that TRIPS will, ironically, facilitate the transfer of knowledge on the use of biological resources from communities in developing countries to enterprises or institutions in developed countries, without the former being rewarded even as the latter are granted exclusive patent rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4075/07
WRITTEN QUESTION E-4075/07
I henhold til Montreal‑protokollen har de udviklede lande accepteret at fjerne produktionen og anvendelsen af CFC inden udgangen af 2000, mens udviklingslandene blev indrømmet en 10‑årig overgangsperiode til at gøre det samme.
Under the Montreal Protocol, the developed countries agreed to eliminate production and use of CFCs by 2000, whilst the developing countries were given a 10-year period to do the same.
Der blev oprettet en fond, som skulle hjælpe udviklingslandene til at afholde omkostningerne i forbindelse med gennemførelsen af udfasningen, og protokollens artikel 10 indeholder bestemmelser om teknologioverførsel til udviklingslandene.
A fund was established to help developing countries meet the costs of implementing their phase-out, and Article 10 of the Protocol provides for technology transfer to developing countries.
De enkelte parter er forpligtede til at tage alle praktisk gennemførlige skridt for at sikre, at de bedste tilgængelige og mest miljøsikre alternativer og tilknyttede teknologier hurtigt overføres til udviklingslandene på retfærdige og mest begunstigede vilkår.
Each party is obliged to take every practical step to ensure that the best available and environmentally safe substitutes and related technologies are expeditiously transferred to developing countries, under fair and most favourable conditions.
Lokale virksomheder i udviklingslandene har dog fortsat problemer med at få adgang til alternativer til CFC, hvilket er til hinder for, at de kan opfylde forpligtelserne i Montreal‑protokollen.
However, local firms in developing countries are still finding it difficult to gain access to substitutes for CFCs, thus hindering their ability to meet commitments under the Montreal Protocol.
Hvilken bistand har EU ydet til udviklingslandene med særlig henvisning til Indien, Brasilien, Kina, Sydkorea og Mexico for at bistå dem med at opfylde deres forpligtelser i henhold til Montreal‑protokollen?
What assistance has the European Union provided developing countries, more specifically India, Brazil, China, South Korea and Mexico, help them meet their commitments under the Montreal Protocol?
Hvilke mekanismer har EU indført for at fremme teknologioverførslen for at hjælpe dem til at opfylde deres forpligtelser i henhold til Montreal‑protokollen?
What mechanisms has the European Union put in place to facilitate the transfer of technology to help them meet their commitments under the Montreal Protocol?
Har EU taget alle de praktisk gennemførlige skridt til at sikre, at de bedste tilgængelige og miljøsikre alternativer og tilknyttede teknologier hurtigt overføres til udviklingslandene på retfærdige og mest begunstigede vilkår, og kan Kommissionen nævne specifikke praktiske eksempler herpå?
Has the European Union taken every practical step to ensure that the best available and environmentally safe substitutes and related technologies are expeditiously transferred to developing countries, under fair and most favourable conditions, and could the Commission provide specific, practical examples?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4076/07
WRITTEN QUESTION E-4076/07
Om: Uddannelse af lokomotivførere
Subject: Training of train drivers