natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4342/2010
Question for written answer E-4342/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til regionen Molise
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for the region of Molise
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til regionen Molise i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Molise in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til regionen Molise i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Molise in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4343/2010
Question for written answer E-4343/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til regionen Campanien
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for the region of Campania
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til regionen Campanien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Campania in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til regionen Campanien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Campania in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4344/2010
Question for written answer E-4344/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til regionen Apulien
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for the region of Apulia
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til regionen Apulien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Apulia in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til regionen Apulien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Apulia in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4345/2010
Question for written answer E-4345/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til regionen Basilicata
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for the region of Basilicata
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til regionen Basilicata i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Basilicata in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til regionen Basilicata i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Basilicata in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4346/2010
Question for written answer E-4346/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til regionen Calabrien
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for the region of Calabria
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til regionen Calabrien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Calabria in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til regionen Calabrien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Calabria in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4347/2010
Question for written answer E-4347/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til regionen Sicilien
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for the region of Sicily
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Sicilien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år og i det indeværende år, og det samlede beløb af de EU‑midler, som er planlagt for næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Sicily in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Sicilien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år og i det indeværende år, og beløbet af de EU‑midler, som er planlagt for næste år, fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Sicily in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4348/2010
Question for written answer E-4348/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til regionen Sardinien
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for the region of Sardinia
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Sardinien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år og i det indeværende år, og det samlede beløb af de EU‑midler, som er planlagt for næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Sardinia in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Sardinien i den foregående programmeringsperiode (2000‑2006), i perioden 2000‑2010, sidste år og i det indeværende år, og beløbet af de EU‑midler, som er planlagt for næste år, fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Sardinia in the preceding programming period (2000‑06), in the 10 years from 2000 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4349/2010
Question for written answer E-4349/2010
Om: Luftledning mellem Tordesillas og Segovia
Subject: Tordesillas-Segovia electric power line
Nævnte projekt har vakt stor bekymring blandt befolkningen i kommunen La Seca (Valladolid).
The above plan has caused a great deal of alarm in the municipality of La Seca (Valladolid).
Det kraftige elektromagnetiske felt forårsaget af højspændingsledningen (400 kW og 110,6 km) kan påvirke sundheden for beboerne i området og for de landbrugsarbejdere, der kontinuerligt passer afgrøderne i det vindyrkningsområde, der har oprindelsesbetegnelsen »Rueda«, og muligvis også de berømte vinmarker.
The powerful electromagnetic field from the high-tension line (400 kV over 110.6 km) may affect the health of residents in the area, farm workers who are constantly out tending the grape and wine-growing plantations with the Rueda designation of origin and, of course, its famous vineyards.
Den 2. april 2009 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om sundhedsproblemer i forbindelse med elektromagnetiske felter (2008/2211(INI)).
On 2 April 2009 Parliament adopted a resolution on health concerns associated with electromagnetic fields (2008/2211(INI)).
I beslutningen opfordres der til, at der under hensyntagen til de grænseværdier for eksponering, der er fastsat af EU, lægges særlig vægt på strålingens mulige biologiske virkninger på sundheden, og at der arbejdes for, at der indføres en fælles standard for at minimere eksponeringen af beboere i forbindelse med udvidelser af højspændingsnettet.
The resolution calls for special attention to be paid to the possible biological impact of radiation on health and for promotion of a single standard to ensure that local residents are subjected to the lowest possible exposure when high-voltage grids are extended.
Mener Rådet i lyset af konklusionerne i Europa-Parlamentets beslutning, at det ville være tilrådeligt at grave nævnte elledning ned i jorden, især på den strækning, hvor den går i gennem kommunen La Seca (Valladolid), med det formål at mindske eller undgå skadevirkninger for befolkningen, plante‑ og dyrelivet og de lokaliteter af fællesskabsbetydning, der bliver berørt af ledningen?
In the light of the conclusions reflected in Parliament’s resolution, does the Council agree that it would be advisable for this power line to be buried, particularly where it passes through the municipality of La Seca (Valladolid), so as to limit or avoid the harmful effects on the local residents, flora and fauna and the sites of Community importance affected by the line?
Vil Rådet i bekræftende fald gå ind i sagen og kræve, at ledningen bliver gravet ned for at beskytte sundheden for beboerne i La Seca?
If so, could the Council intervene to require the line to be buried, thus protecting the health of La Seca residents?
Med hensyn til de direktiver, som det ærede medlem omtaler, er det Kommissionen, der i sin egenskab af traktaternes vogter skal kontrollere, at medlemsstaterne gennemfører EU‑retten, herunder at direktiver gennemføres i national ret.
As for the directives referred to by the Honourable Member, the Commission, as guardian of the Treaties, is responsible for overseeing Member States' implementation of EC law, including the transposition of directives into national law.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4350/2010
Question for written answer E-4350/2010
Om: Kommissionens undersøgelse af projektet om færdiggørelse af motorvej D8
Subject: Commission assessment of the project to complete the D8 motorway
Kommissionen har for nylig informeret det tjekkiske transportministerium om, at den indstiller sin undersøgelse af projektet om færdiggørelse af motorvej D8, som forbinder Prag og Forbundsrepublikken Tyskland, som resultat af klager fra miljøaktivister.
The European Commission recently informed the Czech Ministry of Transport that it is suspending its assessment of the project to complete the D8 motorway linking Prague with the Federal Republic of Germany as a result of complaints from environmentalists.
Kommissionen har givet sig selv en periode på op til fire måneder til at gennemgå projektet, som er finansieret af det operationelle program for transport.
The Commission has given itself a period of up to four months in which to review the project, which is financed by the Operational Programme ‘Transport’.
Den planlagte åbning af motorvejen vil således højst sandsynligt blive udsat til 2012.
The planned opening of the motorway will thus in all probability be postponed until 2012.
Ifølge beretninger i de tjekkiske medier er Kommissionen tilbageholdende med at finansiere store vejtransportinfrastrukturprojekter i Den Tjekkiske Republik, angiveligt fordi den frygter, hvad miljøgrupperne kan foranstalte?
According to reports in the Czech media, the European Commission is reluctant to fund large road transport infrastructure projects in the Czech Republic, allegedly because it fears intervention by environmental groups.
Færdiggørelsen af motorvej D8 omkring Ústí nad Labem har stor betydning ikke blot for denne by, men også for hele området.
Completion of the D8 motorway around Ústí nad Labem is vital not only for this town, but also for the whole area.
Selv den mindste forsinkelse i anlæggelsen skaber store problemer for denne region i det nordlige Bøhmen bl.a. pga. den tunge lastbiltrafik, som har væsentlig betydning for den samlede miljøkvalitet, særlig med hensyn til udstødningsgas, larm og støv.
Even the slightest delay in its construction causes huge problems for this region of northern Bohemia owing, among other things, to the heavy volume of lorry traffic, which has a significant effect on overall environmental quality, especially with regard to exhaust emissions, noise and dust.
Som erstatning for den uopførte del af motorvej D8 er den overbebyrdede I/30 fra Ústí nad Labem til Lovosice fyldt med tunge godskøretøjer og er således ud fra et trafiksikkerhedsmæssigt perspektiv en af de farligste vejstrækninger i Den Tjekkiske Republik.
Substituting for the unconstructed section of the D8 motorway, the overloaded I/30 from Ústí nad Labem to Lovosice is clogged with heavy goods vehicles and is thus, from a traffic safety perspective, one of the most dangerous stretches of road in the Czech Republic.
Jeg vil derfor spørge Kommissionen, om der er nogen mulighed for at fremskynde dens gennemgang af projektet om færdiggørelse af motorvej D8.
I would therefore ask the Commission whether there is any possibility of its speeding up its assessment of the project to complete the D8 motorway.
Vil Kommissionen forsøge at sikre, at denne procedure ikke trækkes unødigt ud, og at projektet kan færdiggøres på så kort tid som muligt?
Will the Commission seek to ensure that this procedure is not unduly drawn out and that the project can be completed in as short a time as possible?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4352/2010
Question for written answer E-4352/2010
Om: Fremtidig tildeling af støtte fra det europæiske naboskabs- og partnerskabsinstrument til budgetterne for grænseoverskridende samarbejdsprogrammer
Subject: Future allocation of European Neighbourhood and Partnership Instrument funding for the budgets of Cross-Border Cooperation programmes
Det europæiske naboskabs- og partnerskabsinstrument (ENPI) blev vedtaget af Europa-Parlamentet og Rådet den 24. oktober 2006.
The European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) was approved by the European Parliament and the Council on 24 October 2006.
Artikel 9 i førnævnte forordning fastsætter, at hvis »de deltagende lande ikke har forelagt Kommissionen et fælles operationelt program senest den 30. juni 2010, […] tager Kommissionen efter at have hørt den eller de pågældende medlemsstater de nødvendige skridt til at sætte den pågældende medlemsstat i stand til at anvende EFRU-bidraget til programmet i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1083/2006«.
Under Article 9 of the aforementioned regulation, ‘where … by 30 June 2010, …, the participating countries have not yet submitted to the Commission a joint operational programme,… the Commission … shall take the necessary steps to allow the Member State concerned to use the ERDF contribution to the programme pursuant to Regulation (EC) No 1083/2006’.
I betragtning af det fremskridt der indtil videre er gjort i gennemførelsen af dette nye instrument, vil det da være nødvendigt at ændre budgetoverslaget for perioden 2007‑2010 for de midler, der endnu ikke er blevet brugt?
In view of the progress made to date on implementing this new instrument, will it be necessary to modify the forecast budget for the 2007‑10 period to account for the sums that have not yet been spent?
I bekræftende fald, hvor vil EFRU- og ENPI-budgetterne, der er blevet tildelt Spanien-Morokko-programmet og CBC‑Atlanterhavet-programmet, præcis blive overført til?
If so, where exactly will the ERDF and ENPI budgets allocated to the Spain-Morocco Programme and the CBC Atlantic Programme be transferred?
Præcis hvor vil ENPI-budgettet, der er blevet tildelt Østersøprogrammet, blive overført til, i tilfælde af at Belarus ikke kan bruge det?
Where exactly will the ENPI budget allocated to the Baltic Sea Programme be transferred in the event that Belarus cannot use it?
Hvis ENPI-budgettet overføres til andre CBC‑programmer og derved øger procentdelen af midler fra ENPI-budgettet til de pågældende specifikke CBC‑programmer, skal procentdelen af midler fra EFRU-budgettet til disse programmer da også øges?
If the ENPI budget is transferred to other CBC programmes, thereby increasing the percentage of funds from the ENPI budget for the specific CBC programmes in question, will the percentage of funds from the ERDF budget for those programmes have to be increased as well?
Skal procedurerne koordineres bedre for at undgå overlapning af finansieringen af ENPI‑CBC-programmer og andre ENPI‑programmer?
Do procedures need to be better coordinated in order to avoid duplication in the financing of ENPI CBC programmes and other ENPI programmes?
Er det en konsekvens af de ufleksible ENPI-gennemførselsbestemmelser, at der kun er blevet foretaget få indkaldelser af forslag?
Is the fact that few calls for proposals have been launched a consequence of the inflexible nature of the ENPI implementing rules?
Overvejer Kommissionen at forenkle denne procedure?
Is the Commission considering simplifying this procedure?
Er Kommissionen, i evalueringen af CBC-programmerne for perioden 2007‑2010, kommet med konkrete forslag til en revideret tilgang til ENPI i de kommende år?
In evaluating the implementation of the CBC programmes during the 2007‑10 period, has the Commission come up with concrete proposals for a revised approach to the ENPI in coming years?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4354/2010
Question for written answer E-4354/2010
Om: Hyperaktivitet hos børn og eksponering for pesticidrester med organiske fosforforbindelser
Subject: Hyperactivity in children and exposure to organophosphate insecticide residues
Ifølge videnskabelige data er der sammenhæng mellem høj eksponering for pesticider med organiske fosforforbindelser og forskellige symptomer i nervesystemet, såsom adfærdsproblemer og nedsatte kognitive evner.
According to scientific data, high exposure to organophosphate insecticides is linked to various disorders of the nervous system, such as behavioural problems and lower mental functions.
I en nylig artikel i det videnskabelige tidsskrift Pediatrics — Official Journal of the American Academy of Pediatrics (17/05/10) tilføjes det, at børns eksponering for normale niveauer af organiske fosforforbindelser muligvis bidrager til udbredelsen af ADHD (attention deficit hyperactivity disorder) i USA.
A recent article published in ‘Pediatrics — the Official Journal of the American Academy of Pediatrics’ (17 May 2010) adds that, in the USA, the exposure of children to even normal levels of organophosphates may be a contributory factor in the spread of attention deficit hyperactivity disorder (ADHD).
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4355/2010
Question for written answer E-4355/2010
Om: Evaluering af alarm 112‑tjenesten
Subject: Evaluation of the 112 emergency service telephone number
I sit udkast til svar af 31. maj 2010 på forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑2332/10 besvarede Kommissionen ikke første del af spørgsmålet.
In its draft answer of 31 May 2010 to Written Question E‑2332/10, the Commission did not answer the first part of the question.
Vi gentager, at den evaluering, der blev anmodet om i Parlamentets skriftlige erklæring 0044/2007, hovedsagelig vedrørte standarden af de alarm 112‑tjenester, der ydes slutbrugeren/ofret, og ikke det forholdsvis glansfulde billede af bestemmelserne i EU's fællesskabsramme for elektronisk kommunikation, der gives i den kompetente tjenestegrens bureaukratiske svar.
We repeat that the evaluation called for in Parliament's written declaration 0044/2007 principally concerned the quality of the services provided through the 112 number to the end-user/victim and not the relatively embellished image provided by the bureaucratic responses from the competent services concerning the provisions of the EU regulatory framework on electronic communications.
Mens vi afventer offentliggørelsen af resultaterne af en sådan evaluering, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: Hvad er formålet med at tilbyde og promovere 112 på europæisk plan, når borgere, hvis liv er i fare, ikke har nogen garanti for, at hjælpen kommer så hurtigt som muligt til ulykkesstedet?
Pending the date on which the results of such an evaluation are announced, will the Commission also say what purpose is served by the operation of and publicity campaign for the 112 number at European level, when citizens whose lives are in danger are not guaranteed that they will receive assistance as quickly as possible at the scene of an accident?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4356/2010
Question for written answer E-4356/2010
I sit udkast til svar af 31. maj 2010 på forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑2332/10 besvarede Kommissionen ikke den anden del af spørgsmålet vedrørende overtrædelse af nogle specifikke principper i EU's charter om grundlæggende rettigheder (ret til livet, ret til respekt for menneskets integritet, ret til sikkerhed og ret til adgang til forebyggende sundhedsydelser) som følge af de utilfredsstillende forhold, der gør sig gældende for alarm 112‑tjenesten.
In its draft answer of 31 May 2010 to Written Question E‑2332/10, the Commission did not answer the second part of the question concerning the infringement of certain principles contained in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (rights to life, integrity of the person, safety and health protection) owing to the unsatisfactory quality of the emergency services provided via the 112 number.