natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betragtning af direktivet om arbejdstidens tilrettelæggelse, som er ved at blive vedtaget i Europa-Parlamentet, mener Kommissionen så ikke, at den italienske regerings holdning er i strid med de retningslinjer, der er angivet af Kommissionen og Europa-Parlamentet desangående?
In view of the working hours directive, which is in the process of being adopted by Parliament, does the Commission not think that the Italian Government's attitude runs counter to the guidelines set by the Commission itself, and by the European Parliament, on the matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1487/09
WRITTEN QUESTION E-1487/09
af Riccardo Ventre (PPE-DE)
by Riccardo Ventre (PPE-DE)
Om: Behov for lægepersonale om bord på fly
Subject: Need for medical staff on planes
År for år stiger antallet af ildebefindender i luften.
Each year sees an increase in health emergencies during flights.
Da der ikke findes nogen international organisation, som foretager en centraliseret dataindsamling, er det vanskeligt at få en statistik over hyppigheden af ildebefindender om bord på fly, men ifølge vurderinger fra Den Europæiske Konference for Civil Luftfart modtages der på verdensplan mindst 350 anmodninger om lægehjælp i luften om dagen.
Since no centralised data are collected by any international body it is difficult to supply statistics on the frequency of illnesses on board planes but, according to the estimates of the European civil aviation conference, there are at least 350 requests for in-flight medical assistance per day worldwide.
På trods heraf er der stadig ikke læger om bord, hvis de da ikke tilfældigvis befinder sig blandt passagererne, men også her er det ikke altid, at han eller hun er i stand til at opfylde kravene i situationen på lovlig vis.
However, in-flight doctors continue to be absent, unless they happen by chance to be among the passengers, but in this case too they are not always able to be legally liable for their action.
Men problemet er, om denne procedure er tilfredsstillende og kan redde livet for mennesker, som rammes af hjertestop.
This raises the question of whether this procedure is sufficient to be able to save the life of somebody who has had a heart attack.
Pulmo-vaskulær genoplivning må nemlig ikke vare i mere end 15 minutter og er kun nyttig, mens man venter på den livsvigtige defibrillator, som i henhold til den gældende lovgivning ikke er en del af det obligatoriske lægeudstyr på et fly.
Cardiopulmonary resuscitation, in fact, cannot last longer than 15 minutes and is useful only pending the arrival of a lifesaving defibrillator which, under the current rules, is not part of compulsory medical equipment aboard an aircraft.
Idet man forudser en øget gennemsnitsalder på den del af befolkningen, der benytter sig af denne transportmåde, og som medfører en tilsvarende øget risiko for alvorlige kardiovaskulære nødsituationer og dødsfald om bord på fly på grund af hjertestop, mener Kommissionen da ikke, at det kan være nødvendigt med den obligatoriske tilstedeværelse af en læge om bord på fly?
Since the increase in the average age of the people using this means of transport involves a parallel increase in the risk of serious cardiovascular emergencies and in-flight deaths due to sudden cardiac death, does the Commission not think that the compulsory presence of a doctor on board an aircraft is a necessity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1490/09
WRITTEN QUESTION E-1490/09
Om: Fravigelse fra oprindelsesreglerne i forbindelse med tunprodukter
Subject: Derogation from the rules of origin for tuna products
I forbindelse med produktionsåret 2009 undersøger Kommissionen en række dispensationsanmodninger om fravigelse fra oprindelsesreglerne vedrørende tunprodukter.
The Commission is considering a series of requests for the 2009 marketing year for exceptions to the rules of origin for tuna products.
I modsætning til landenes situation i 2007, som berettigede undtagelserne i 2008, befinder de førnævnte lande sig på nuværende tidspunkt ikke i vanskeligheder for så vidt angår råvareforsyning.
In contrast to the situation in 2007, which justified the exceptions granted in 2008, none of these countries currently appears to be facing any difficulties as regards supplies of raw material.
Hvad angår Madagaskar og Seychellerne, gennemfører EF-flåden, der sejler i Det Indiske Ocean, stort set samtlige landinger og omladninger i havnene, og en stor del af de europæiske fangster videresendes også til Mauritius og Kenya.
In the case of Madagascar and Seychelles, the European fleet fishing in the Indian Ocean makes virtually all landings and transhipments in their ports, and a sizeable portion of European catches also reaches Mauritius and Kenya.
Da der ikke findes forsyningsproblemer, mener Kommissionen da ikke, at indførelsen af nye undtagelsesforanstaltninger for 2009 rent faktisk vil føre til en permanent indførelse af foranstaltninger, hvis berettigelse netop er en fritagelse?
Given that there are no supply problems, does the Commission not believe that granting fresh exceptional measures for 2009 would amount to giving permanent status to measures whose justification rests precisely on the fact that they are exceptional?
Har Kommissionen vurderet risikoen for, at fritagelsen for nogle af de nævnte lande gør det muligt at anvende råvarer fra flåder i forbindelse med IUU-fiskeri, hvormed EU kan blive endelig modtager af fisk, hvis oprindelse er tvivlsom?
Has the Commission assessed the risk that, in the case of some of these countries, this exception might allow the use of raw material from fleets that are closely associated with IUU fishing, which could lead to the EU becoming the final destination for fish products with dubious origins?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1491/09
WRITTEN QUESTION E-1491/09
Om: Rygning i EU's egne institutioner
Subject: Smoking in the EU's own institutions
Kan Kommissionen, eftersom den snart offentliggør en anbefaling vedrørende passiv rygning, oplyse, hvad den har gjort og påtænker at gøre for at begrænse rygning og medarbejdernes udsættelse for passiv rygning i EU's egne institutioner?
In the light of the forthcoming publication of a recommendation concerning passive smoking, can the Commission say what it has done and what it intends to do to restrict smoking and staff's exposure to passive smoking in the EU's own institutions?
Kan Kommissionen derudover oplyse, hvor mange klager over rygning/passiv rygning den har modtaget fra medarbejdere i EU-institutionerne?
Can the Commission also say how many complaints about smoking and/or passive smoking it has received from staff in the EU's institutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1492/09
WRITTEN QUESTION E-1492/09
Om: Godkendelse af stevia som fødevare
Subject: Authorisation of stevia as a food product
I de seneste 20 år er efterspørgslen steget efter produkter med det sødemiddel, som er indeholdt i busken stevia (slik, læskedrikke, te), og som er en naturlig, kaloriefri, erstatning for sukker, der kan hjælpe mod fedme og diabetes.
Over the last two decades, there has been a significant increase in demand for products containing the sweetening substance found in the shrub, stevia (pastries, soft drinks, tea), as it is a natural, zero-calorie substitute for sugar which helps combat obesity and diabetes.
I flere europæiske lande dyrker man desuden allerede steviabusken på forsøgsbasis, da den vurderes muligvis at kunne erstatte tobaksafgrøderne i visse områder.
Moreover, trials have already been carried out in some European countries to grow the stevia shrub since it is thought that it could be a possible substitute for tobacco growing in some areas.
Hvilke tiltag agter Kommissionen at iværksætte for at fremme en godkendelse af stevia som fødevare i EU?
What measures is the Commission prepared to take to advance the process of authorising stevia as a food product in the EU?
Er der fastsat en tidsplan?
Has a timetable been fixed for that process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1493/09
WRITTEN QUESTION E-1493/09
Om: Evaluering af decentrale organer i EU
Subject: Evaluation of the EU's decentralised agencies
Kan Kommissionen oplyse mig, hvilken ekstern serviceudbyder der har fået overdraget »evalueringen af decentrale organer i EU« (evaluation of the EU decentralised agencies), og hvad den pågældende får i betaling?
Can the Commission say which external contractor has been assigned the task of evaluating the EU's decentralised agencies and how much his fee amounts to?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1494/09
WRITTEN QUESTION E-1494/09
Om: Græsk lovforslag om at ophæve anonymiteten for ejere af taletidstelefoner
Subject: Greek draft law abolishing the anonymity of owners of mobile card phones
Den græske regering har meddelt, at den agter at gennemføre en særlig lovregulering om ophævelse af anonymiteten for ejere af taletidstelefoner med henblik på at bekæmpe kriminalitet.
The Greek Government has announced its intention to introduce specific legislation to abolish the anonymity of owners of mobile card phones as a measure to combat crime.
Den hævder bl.a., at EF-lovgivning kræver indsamling af oplysninger om brugere af taletidstelefoner.
It claims, inter alia , that the collection of mobile card phone users' data is required by European legislation.
Eftersom ejeren af en taletidstelefon ofte er en anden end brugeren, hvor nødvendig, proportional og effektiv med henblik på bekæmpelse af strafbare handlinger begået ved brug af taletidstelefoner og sikker identificering af gerningsmændenes identitet er en foranstaltning som denne, hvor ejere af taletidstelefoner ikke kan være anonyme?
Given that the owner of a mobile card phone is very often a different person from the user, to what extent is identifying the owners of mobile card phones a necessary, proportional and effective measure for combating criminal acts perpetrated by means of mobile card phones and reliably recognising the identity of the perpetrators?
Er registrering med tilbagevirkende kraft af ejere af taletidstelefoner mulig og lovlig, i betragtning af at 2/3 af alle brugere af mobiltelefoni i Grækenland anvender taletidstelefoner?
Is it possible and legal to register retroactively the owners of mobile card phones, given that 2/3 of mobile telephone users in Greece use card phones?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1495/09
WRITTEN QUESTION E-1495/09
Om: Ulovlig handel med teknologisk affald
Subject: Illegal trafficking of technological waste
For et par dage siden fik vi en nyhed, der er blevet afsløret ved hjælp af en undersøgelse, som har varet i tre år, nemlig at man har opdaget en ulovlig handel mellem Europa og Afrika i forbindelse med bortskaffelse af teknologisk affald.
A few days ago the findings of a three-year-long investigation revealed a system of illegal trafficking between Europe and Africa for the disposal of technological waste.
I Nigeria bliver noget af det teknologiske affald, der kommer fra de industrialiserede lande, solgt, mens en stor del af det bliver deponeret på åbne lossepladser.
Here, some of the technological waste arriving from industrialised countries is resold, but a large part of it ends up on open-air dumpsites.
I EU er det dog forbudt at eksportere denne type produkter, da de betragtes som farligt affald, eftersom de afgiver giftige og kræftfremkaldende stoffer ved forbrænding.
In the EU it is actually prohibited to export this kind of product as it is considered to be dangerous waste, given that it gives off toxic and carcinogenic fumes when incinerated.
Denne ulovlige handel med teknologisk affald vil således gå yderligere ud over landene i den tredje verden.
This illegal trafficking will, therefore, cause further damage to third world countries.
Kan Kommissionen i lyset af disse kendsgerninger oplyse, om den har kendskab til denne sag, og hvordan den agter at gribe ind for at standse denne ulovlige handel og sørge for en mere tilstrækkelig kontrol med, at de gældende bestemmelser overholdes?
In light of the above, could the Commission clarify whether it is aware of these facts, and how it intends to intervene in order to put a stop to this illegal trafficking and to more adequately monitor adherence to existing regulations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1496/09
WRITTEN QUESTION E-1496/09
Om: Finansiering af medlemsstat i økonomiske vanskeligheder
Subject: Financing a Member State in difficulty
Nyhedsmedierne har de sidste par dage offentliggjort, at den tyske regering, pga. finanskrisen og den kritiske situation, som er opstået for nogle medlemsstater, da de har store vanskeligheder med at møde deres gældsforpligtelser, efter sigende overvejer at komme de lande til hjælp, som bærer den største risiko for insolvens og dermed konkurs.
The press have recently reported that, as a result of the economic crisis and the critical situation in some European countries struggling to manage their debt, the German Government is considering coming to the aid of those countries that are more at risk of insolvency and therefore of bankruptcy.
Den Europæiske Centralbank har allerede udtalt sig om emnet og har gjort opmærksom på, at det ikke er tilladt for en medlemsstat at påtage sig en andet medlemsstats gældsforpligtelser.
The ECB has already made a statement, reminding Member States that they are not allowed to take over the financial commitments of their European partners.
Hvordan agter Kommissionen på denne baggrund at føre kontrol med forslaget om at yde førstehjælp til medlemsstater i økonomiske vanskeligheder?
Given the above, how does the Commission intend to invigilate this idea of assisting States in financial difficulties?
Kan Kommissionen derudover præcisere, hvad der kan gøres på EU-plan for at finde en løsning på det alvorlige gældsætningsproblem, som nogle medlemsstater har, og som skader ikke blot de forgældede lande, men også EU som helhed?
Furthermore, in the Commission's opinion, what could be done at EU level to find a solution to the problem of excessive debt in some countries, which is damaging not only to them but also to the EU as a whole?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1497/09
WRITTEN QUESTION E-1497/09
Om: Anvendelse af strukturfondene 2000-2006 og status for programplanlægning for 2007-2013 i regionen Toscana
Subject: The Tuscany Region: 2000‑06 structural fund spending and 2007‑13 programming progress
Fristen for anvendelse af fondsmidler for perioden 2000-2006 udløb i henhold til fællesskabsbestemmelserne den 31. december 2008.
The deadline for spending resources relating to the 2000‑06 period passed on 31 December 2008, under Community regulations.
Regionen Toscana har tidligere udvist væsentlige forsinkelser i anvendelsen af fondsmidler under Agenda 2000, og også planlægningen for programperioden 2007-2013 er præget af betydelige forsinkelser.
In the past the Tuscany region has been considerably late in carrying out ‘Agenda 2000’ spending, and the 2007‑13 programming is also far behind schedule.
Kan Kommissionen forelægge en redegørelse i absolutte tal og procenter, som pr. 31. december 2008 viser, hvordan regionen Toscana har disponeret over de i 2000-2006 tildelte midler? 3.
Will it disclose the amount (the actual figure and as a percentage) of spending declared on 31 December 2008 by the Tuscany Region in relation to the resources allocated for the 2000‑06 period?
Kan Kommissionen give en detaljeret statusberetning for det regionale operativprogram EFRU og de øvrige operativprogrammer for 2007-2013?
Lastly, will the Commission provide a detailed report on the progress made in the implementation of the ROP — ERDF and of the other Operational Programmes for 2007‑13?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1498/09
WRITTEN QUESTION E-1498/09
Om: Forbud mod fiskeri af torsk — Kommissionens forordning (EF) nr. 1012/2008
Subject: Cod fishing ban — Commission Regulation (EC) No 1012/2008
Med Kommissionens forordning (EF) nr. 1012/2008 EUT L 276 af 17.10.2008, s. 23. indførtes et forbud mod fiskeri af torsk i Østersøens underafsnit 25-32 (EF-farvande) fra fartøjer, der fører polsk flag.
The prohibition on fishing for cod in Baltic Sea subdivisions 25‑32 (EU waters) by vessels flying the flag of Poland, introduced by Commission Regulation (EC) No 1012/2008 OJ L 276, 17.10.2008, p.
Det har på dramatisk vis forværret de polske fiskeres situation.
23 , is seriously worsening the plight of Polish fishermen.
Jeg har kendskab til, at Kommissionens afgørelse blev truffet på grundlag af tvivlsomme data, og det indførte forbud krænker de polske fiskere.
It would appear from the information available that the Commission's decision was taken on the basis of questionable data and that the ban is unfair to Polish fishermen.
Derfor anmoder jeg om svar på følgende spørgsmål: 1.
In the lights of the above, will the Commission answer the following questions: 1.
Hvilke institutioner, herunder polske, har informeret Kommissionen om, at fartøjer, der fører polsk flag, skulle have opbrugt kvoten på torskefangst? 2.
Which bodies, and in particular which Polish bodies, were the source of the Commission's information regarding the alleged exhaustion of cod stocks by vessels flying the flag of Poland? 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1499/09
WRITTEN QUESTION E-1499/09
Om: Offentlig støtte til franske skibsværfter og polske skibsværfter
Subject: State aid to French and Polish shipyards
Den franske præsident, Nicolas Sarkozy, erklærede sidste efterår, at Frankrig ville øge den offentlige støtte til skibsværftet i Saint-Nazaire.
Last autumn French President Nicolas Sarkozy announced that state aid to the Saint Nazaire shipyard was to be stepped up through an increase in the state's capital holding from 9% to 25%.
Hvilke tiltag har Kommissionen taget i denne forbindelse, og gøres det med den samme intensitet som i forbindelse med handlingerne rettet mod de polske skibsværfter?
What measures has the Commission taken in this matter and are they being enforced as stringently as the measures taken against Polish shipyards?
Jeg vil især gerne spørge, om Kommissionen har anvendt midlerne fastsat i traktatens artikel 87?
In particular, has the Commission adopted the measures provided for in Article 87 of the Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1500/09
WRITTEN QUESTION E-1500/09
Om: Fællesskabsfinansiering af infrastrukturprojekter inden for energi og højhastighedsinternet
Subject: Community funding for energy infrastructure projects and broadband Internet
I forbindelse med EU's bestræbelser på at håndtere virkningerne af finanskrisen fremsatte Kommissionen den 26. november 2008 et sæt foranstaltninger med titlen »Plan til genrejsning af økonomien«.
In the context of the efforts being made at EU level to manage the effects of the economic and financial crisis, the Commission presented, on 26 November 2008, a package of measures billed as the ‘European Plan for Economic Recovery’.
I dette dokument henvises der til, at EU i forbindelse med støtteforanstaltninger til Europas økonomi afsætter 5 mia. EUR til støtte af projekter inden for energiområdet og højhastighedsinternet (bredbånd).
Among the measures at Union level for supporting the European economy mentioned in this document is the allocation of Community funding to the sum of EUR 5 bn to support projects in the fields of energy and broadband Internet.
Den 11. og 12. december 2008 godkendte Det Europæiske Råd finansieringen af prioriterede projekter inden for ovennævnte områder, idet det præciseredes, at denne budgetmålsætning skulle opfyldes inden for rammerne af de aktuelle finansielle overslag 2007-2013.
The European Council of 11 and 12 December 2008 approved the funding of priority projects in the above areas, specifying that the necessary budget effort must be made under the existing financial perspective for 2007‑13.
Med henblik på at sikre gennemførelsen af Det Europæiske Råds foranstaltninger fremsatte Kommissionen den 23. december 2008 et foreløbigt forslag om finansiering samt en foreløbig liste over prioriterede projekter inden for energi og højhastighedsinternet.
With a view to implementing these measures agreed by the European Council, the Commission presented, on 23 December 2008, an initial funding proposal and a first list of priority projects in the fields of energy and broadband.
Manglende sammenhæng mellem listerne over prioriterede projekter har medført, at Det Europæiske Råd ikke har kunnet opnå det nødvendige kvalificerede flertal for at godkende Kommissionens initiativ.
Thanks to the lack of coherence within this list of proposed projects, it was not possible to obtain the qualified majority required in Council for approval of the Commission's initiative.
Den 28. januar 2009 fremsatte Kommissionen en ny meddelelse om de samlede prioriterede projekter (»Investering i dag med sigte på morgendagens Europa«).
On 28 January 2009. the Commission presented a new communication on the package of priority projects, under the title ‘Investing today for tomorrow’s Europe’.
Flere medlemsstater, som f.eks. Rumænien, har præsenteret projekter om lagring af gas — hvorfor er denne type projekt ikke inkluderet?
Can the Commission explain why the proposed funding does not include projects for the storage of gas, given that certain Member States, including Romania, have submitted projects to that effect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1501/09
WRITTEN QUESTION E-1501/09
Om: Problemer med finansieringen af Nabuccoprojektet
Subject: Funding problems relating to the Nabucco project
Nabuccogasrørledningen er et nøgleprojekt i EU's strategi for energiforsyningssikkerhed og er et af de eneste projekter, som vil være i stand til at sikre en reel diversificering af den direkte forsyning af naturgas til EU-landene.
The Nabucco gas pipeline is a key project for the EU's strategy of ensuring secure energy supplies, and is one of the few projects capable of contributing to genuinely diversifying the range of Member States' direct suppliers of natural gas.
Det Europæiske Råds nylige beslutning om at reducere finansieringen af Nabuccoprojektet fra 250 til 200 mio. EUR kun tre uger efter forslaget fra Kommissionen om at fremskynde gennemførelsen af projektet kunne tolkes som manglende sammenhæng mellem de europæiske energipolitikker og risikerer at sende et negativt politisk signal med hensyn til dette projekt.
The recent decision by the European Council to reduce funding for the Nabucco project from EUR 250 million to EUR 200 million, taken only three weeks after the Commission's proposal for speeding up the project, appears to be inconsistent with EU energy policy and could be read as a negative political signal regarding the project.
I hvilket omfang agter Rådet at udarbejde en strategi, hvori der tages højde for alle potentielle hindringer for gennemførelsen af projektet?
Is the Council considering a strategy for dealing with all the potential obstacles to this project?
På mødet den 19.-20. marts 2009 erindrede Det europæiske Råd om, at energisikkerhed er en nøgleprioritet, som det er nødvendigt at styrke gennem forbedringer af energieffektiviteten, diversificering af energileverandørerne, -kilderne og -forsyningsruterne og fremme af EU's energiinteresser over for tredjelande.
The European Council on 19 and 20 March 2009 recalled that energy security is a key priority which needs to be enhanced by improving energy efficiency, diversifying energy suppliers, sources and supply routes, and promoting the Union's energy interests vis-à-vis third countries.
Det Europæiske Råd erklærede også, at for at kunne levere resultater med hensyn til energisikkerhed er det nødvendigt, at både EU som helhed og de enkelte medlemsstater er rede til at kombinere solidaritet med ansvar.
The European Council also stated that in order to deliver on energy security, the EU collectively, as well as each Member State, must be prepared to combine solidarity with responsibility.
På den baggrund tilsluttede Det Europæiske Råd sig de brede initiativer i anden strategiske energiredegørelse og nåede til enighed om en række specifikke foranstaltninger.
In that light, the European Council endorsed the broad initiatives set out in the Second Strategic Energy Review and agreed on a number of specific measures.