natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De store forskelle mellem medlemsstaternes lovgivninger medfører en ubalance og en skadelig jagtadfærd hos visse jægere (et stort antal dræbte skovsnepper på en jagtferie af kort varighed).
The considerable discrepancies in regulation between EU countries cause an imbalance and harmful hunting practices in some quarters (for example, a large number of woodcock being killed during a short trip).
Dette misforhold giver anledning til en specialiseret turisme, der slet ikke underkastes kontrol.
Specialist tourism has sprung up from this discordance and is not monitored at all.
Man kan konstatere en ulovlig adfærd i sektoren med videresalget af skovsnepper til alt for høje priser eller omgåelsen af de lovgivninger, der pålægger en afgift på de dræbte fugle.
Illegal conduct can be seen in this sector, with woodcock being sold on at overblown prices and legislation imposing a tax on killed birds being circumvented.
Der opstår en parallel handel på grund af manglerne i lovgivningen.
A parallel trade is emerging from the failures of the legislator.
Hvilken holdning har Kommissionen til denne situation, og hvilke foranstaltninger kan der træffes på området for at bekæmpe denne ubalance?
What is the Commission's stance on this matter and what action could possibly be taken in this field to combat the imbalances?
Kan man f.eks. forestille sig, at der på europæisk plan fastlægges regler for jagtbegrænsninger?
Would it be conceivable to have a maximum bag limit set on a European level, for example?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2814/10
WRITTEN QUESTION E-2814/10
Om: Fremme af unges iværksættervirksomhed
Subject: Encouraging youth entrepreneurship
Den 27. april 2009 vedtog Kommissionen en meddelelse med titlen »En EU‑strategi for unge – investering og mobilisering: En fornyet åben koordinationsmetode tilpasset udfordringer og muligheder på ungdomsområdet« (KOM(2009)0200).
On 27 April 2009, the Commission adopted a communication entitled ‘An EU Strategy for Youth — Investing and Empowering: A renewed open method of coordination to address youth challenges and opportunities’ (COM(2009)0200).
Denne 10‑års-strategi anerkender, at unge er blandt de mest sårbare grupper i samfundet, især i den nuværende økonomiske og finansielle krise.
This 10‑year strategy recognises that young people are among the most vulnerable groups in society, particularly during the current economic and financial crisis.
Ifølge Kommissionens strategi for EU's ungdomspolitik er unges iværksættervirksomhed og fremme af innovation en del af rammeprogrammet for konkurrenceevne og innovation i perioden 2007‑2013 og den europæiske referenceramme for nøglekompetencer.
According to the Commission’s EU youth policy strategy, youth entrepreneurship and encouraging innovation are part of the Competitiveness and Innovation Framework Programme 2007‑13 and the European Reference Framework on Key Competences.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at unges iværksættervirksomhed og innovation fremmes, når programmet er afsluttet?
After the programme has come to an end, what measures will the Commission take to guarantee that youth entrepreneurship and innovation are encouraged?
Mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt at vedtage et særligt program for unges iværksættervirksomhed og innovation i EU for at fremme og støtte unges kreativitet og iværksætteri?
Does the Commission not think it necessary to adopt a dedicated EU youth entrepreneurship and innovation programme to encourage and support young people’s creativity and entrepreneurship?
Hvilke muligheder vil der efter Kommissionens opfattelse være for, at unge kan gøre brug af mikrokreditter?
What would be the Commission’s view of the possibilities for young people to use microcredit?
Bør anerkendelsen af unges virksomheder ikke reguleres i lovgivningen?
Should the recognition of junior enterprise not be legally regulated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2815/10
WRITTEN QUESTION E-2815/10
Om: Vold mod børn
Subject: Violence against children
Børn er den mest sårbare gruppe i samfundet, og fysisk, seksuel og psykisk vold mod dem, herunder trusler, fysisk afstraffelse og tvang, er en overtrædelse af børns ret til liv, sikkerhed, frihed, værdighed samt fysisk og følelsesmæssig integritet.
Children are the most vulnerable group in society, and physical, sexual and psychological violence against them, including threats, corporal punishment and coercion, constitutes a breach of children’s rights to life, safety, freedom, dignity, and physical and emotional integrity.
Vold er en alvorlig trussel mod ofrenes fysiske og mentale sundhed, personlige vækst samt sociale udvikling.
Violence is a serious threat to its victims’ physical and mental health, personal growth and social development.
Selv om børns rettigheder er en integreret del af menneskerettighederne, som EU og medlemsstaterne skal overholde i henhold til den europæiske menneskerettighedskonvention og FN's konvention om barnets rettigheder, er respekten for børns rettigheder desværre endnu ikke garanteret fuldt ud.
Although children’s rights form an integral part of human rights, which the EU and its Member States are required to respect under the European Convention on Human Rights and the United Nations Convention on the Rights of the Child, respect for children’s rights is, sadly, not yet fully guaranteed.
Hvilke forebyggende foranstaltninger og specifikke initiativer agter Kommission at iværksætte med henblik på at bekæmpe vold mod børn?
What preventive measures and specific steps is the Commission taking to combat violence against children?
Mener Kommissionen ikke, at der er nødvendigt at vedtage bindende standarder for vold mod børn i alle EU‑medlemsstater?
Does the Commission not consider it necessary to adopt binding standards on violence against children in all EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2816/10
WRITTEN QUESTION E-2816/10
Om: Tilskud til romaer
Subject: Subsidies for the Roma
Kan Kommissionen give en oversigt over antallet af projekter til gavn for romasamfundet, som man fra Kommissionens side har understøttet i medlemsstaterne i 2009?
Can the Commission give an estimate of the number of projects for the Roma community it subsidised in the Member States in 2009?
Hvad er det samlede beløb, som i 2009 blev givet ud til gavn for romasamfundet, opsplittet pr. medlemsstat?
What was the total amount spent in 2009 for the Roma community, broken down by Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2817/10
WRITTEN QUESTION E-2817/10
Om: Støtte til nationalparker i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Aid for national parks in the DR Congo
I slutningen af marts underskrev EU og Den Demokratiske Republik Congo fire kontrakter om understøttelse inden for rammerne af skovforvaltning og beskyttelse af biodiversiteten.
At the end of March 2010 the EU and the Democratic Republic of Congo signed four contracts relating to subsidies in the field of forest management and the protection of biodiversity.
Nationalparkerne Virunga, Garamba, Salonga og Upemba får tilsammen 20 mio. EUR til den økologiske styring af parkerne, forbedring af deres infrastruktur, kampen imod krybskytter og understøttelse af personalet.
The national parks of Virunga, Garamba, Salonga and Upemba are to receive a total of EUR 20 million for the ecological management of the parks and with a view to improving their infrastructure, combating poachers and providing support to staff.
Kan Kommissionen skabe mere klarhed over de mekanismer, aftalerne indeholder med henblik på at sikre, at disse penge kommer i gode hænder og vil blive givet godt ud?
Could the Commission shed more light on the mechanisms contained in these agreements to ensure that this money ends up in the correct hands and is well spent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2818/10
WRITTEN QUESTION E-2818/10
Om: Støtte til lokalvalg og præsidentvalg i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Support for local and presidential elections in the DR Congo
I henhold til aftaler fra 2006 i Den Demokratiske Republik Congo skulle der efter de første præsidentvalg også hurtigt afholdes lokalvalg.
Agreements concluded in 2006 in the Democratic Republic of Congo provided for local elections to be held soon after the first presidential elections.
Alligevel ser det ud til, at opmærksomheden først og fremmest er rettet imod de »store« valg, der formodentlig er planlagt til at finde sted i 2011.
However, most interest seems to be focused on the ‘main’ elections, likely to be held in 2011.
Overvejer Kommissionen at tage initiativ til at sikre, at der i 2011 foruden præsidentvalg også afholdes lokalvalg?
Is the Commission considering taking the initiative to ensure that not only presidential but also local elections are held in 2011?
Hvilke skridt mener Kommissionen at kunne tage for at hjælpe myndighederne materielt og/eller finansielt i forbindelse med afholdelsen af lokalvalg?
What measures does the Commission consider it can take to provide the authorities with material and/or financial support in organising local elections?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2819/10
WRITTEN QUESTION E-2819/10
Om: Belgiens behandling af Zubeyir Aydar og Remzi Kartal
Subject: Belgium's treatment of Zübeyir Aydar and Remzi Kartal
Belgien arresterede de forhenværende kurdiske parlamentarikere, Zubeyir Aydar og Remzi Kartal, den 4. marts 2010.
On 4 March 2010, the Belgian authorities arrested the Kurdish former members of parliament, Zübeyir Aydar and Remzi Kartal.
De er nu løsladt, men afventer en ny retssag og har restriktioner i forhold til at forlade Belgien.
They have now been released but are awaiting a new trial and are subject to restrictions on leaving Belgium.
Disse parlamentarikere arbejder med fredelige midler for kurdernes menneskelige og kulturelle rettigheder og for at skabe fred i Kurdistan og Tyrkiet.
These members of parliament are working by peaceful means for the human and cultural rights of the Kurds and for peace in Kurdistan and Turkey.
Er Kommissionen opmærksom på, om Belgien respekterer disse personers menneskerettigheder?
Is the Commission monitoring how Belgium respects these individuals' human rights?
Ved Kommissionen, hvornår retssagen mod dem skal finde sted, og hvad de eventuelle anklager består i?
Does the Commission know when their trials are scheduled to take place and what the charges against them might be?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2820/10
WRITTEN QUESTION E-2820/10
Der findes ingen internationalt anerkendt juridisk definition af begrebet terrorisme, og derfor er terrorlister vilkårlige.
There is no internationally recognised legal definition of the term ‘terrorism’, which is why terror lists are arbitrary.
Der bør på denne baggrund stilles spørgsmål til eksistensen af EU's liste over terrororganisationer.
For that reason, a question mark must be raised over the existence of the EU's list of terrorist organisations.
Hvilke kriterier anvender Rådet med henblik på at afgøre, hvilke organisationer og personer som skal vurderes som værende terrorister?
What criteria does the Council use to decide which organisations and individuals should be regarded as terrorists?
Har Rådet planer om at overveje at afskaffe EU's liste over terrororganisationer?
Will the Council consider abolishing the EU's list of terrorist organisations?
Ifølge artikel 1, stk. 4, udarbejdes listen over personer, grupper og enheder, der er involveret i terrorhandlinger, af Rådet på grundlag af præcise oplysninger eller forhold, der viser, at der er truffet en afgørelse af en kompetent myndighed over for de omhandlede personer, grupper og enheder, hvad enten der er indledt en undersøgelse eller en retsforfølgelse for en terrorhandling eller forsøg på at begå, deltage i eller lette gennemførelsen af en sådan handling, baseret på seriøse og troværdige beviser eller indicier, eller der er afsagt dom for sådanne handlinger.
According to Article 1(4), the list of persons, groups and entities involved in terrorist acts is drawn up by the Council on the basis of precise information or material in the relevant file which indicates that a decision has been taken by a competent authority in respect of the persons, groups and entities concerned, irrespective of whether it concerns the instigation of investigations or prosecution for a terrorist act, an attempt to perpetrate, participate in or facilitate such an act based on serious and credible evidence or clues, or condemnation for such deeds.
Personer, grupper og enheder, der er identificeret af FN's Sikkerhedsråd som værende forbundet med terrorisme, og som det har beordret sanktioner imod, kan opføres på listen.
Persons, groups and entities identified by the Security Council of the United Nations as being related to terrorism and against whom it has ordered sanctions may be included in the list.
I artikel 1, stk. 4, andet afsnit, præciseres det, at der ved »kompetent myndighed« forstås en judiciel myndighed, eller hvor judicielle myndigheder ikke har kompetence på det område, som dette stykke dækker, en tilsvarende kompetent myndighed på dette område.
The second subparagraph of Article 1(4) clarifies that ‘competent authority’ means a judicial authority, or, where judicial authorities have no competence in the area covered by the paragraph, an equivalent competent authority in that area.
I artikel 1, stk. 3, defineres »terrorhandling« som en handling på en liste over overlagte handlinger, som i kraft af sin karakter eller den sammenhæng, hvori den begås, kan tilføje et land eller en international organisation alvorlig skade, når den begås med det formål: i)
Article 1(3) defines ‘terrorist act’ as one of a list of intentional acts which, given its nature or context, may seriously damage a country or an international organisation, and which is committed with the aim of:
at intimidere en befolkning i alvorlig grad eller
(i) seriously intimidating a population, or
Denne liste omfatter følgende overlagte handlinger: a)
This list contains the following intentional acts:
bortførelse eller gidseltagning
(c) kidnapping or hostage taking;
kapring af luftfartøjer, skibe eller andre kollektive transportmidler eller godstransportmidler
(e) seizure of aircraft, ships or other means of public or goods transport;
spredning af farlige stoffer, brandstiftelse, fremkaldelse af eksplosioner eller oversvømmelser, der bringer menneskeliv i fare
(g) release of dangerous substances, or causing fires, explosions or floods the effect of which is to endanger human life;
fremsættelse af trusler om at ville foretage en af de under litra a) til h) nævnte handlinger
(i) threatening to commit any of the acts listed under (a) to (h);
j) ledelse af en terroristgruppe
(j) directing a terrorist group;
k) deltagelse i en terroristgruppes aktiviteter, herunder tilvejebringelse af informationer eller materielle midler eller gennem finansiering af dens aktiviteter, vel vidende, at denne deltagelse bidrager til gruppens kriminelle aktiviteter.
(k) participating in the activities of a terrorist group, including by supplying information or material resources, or by funding its activities in any way, with knowledge of the fact that such participation will contribute to the criminal activities of the group.
Fælles holdning 2001/931/FUSP er blevet vedtaget af Rådet for at gennemføre FN's Sikkerhedsråds resolution 1373 (2001).
Common Position 2001/931/CFSP has been adopted by the Council in order to implement UN Security Council Resolution 1373 (2001).
I overensstemmelse med artikel 1, stk. 6, i den fælles holdning underkastes navnene på personer og enheder, der er opført på listen i bilaget, med regelmæssige mellemrum og mindst en gang hvert halve år en fornyet gennemgang for at sikre, at det stadig er berettiget at bevare deres navne på listen.
In accordance with Article 1(6) of the Common Position, the names of persons and entities on the list in the annex shall be reviewed at regular intervals and at least once every six months to ensure that there are grounds for keeping them on the list.
Der er i øjeblikket ingen planer i Rådet om at ophæve fælles holdning 2001/931/FUSP.
There is currently no intention within the Council to repeal Common Position 2001/931/CFSP.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2822/10
WRITTEN QUESTION E-2822/10
Om: Udbygning af Betuwelinjen
Subject: Construction of the Betuwe line
Formålet med Betuwelinjen, en jernbanelinje, der efter færdiggørelsen skal forbinde Rotterdam og Oberhausen, er at imødekomme den stigende efterspørgsel efter godstransport på en mere effektiv måde.
The Betuwe railway line, the final part of which is to run between Rotterdam and Oberhausen, is intended to provide a more efficient response to increasing freight traffic.
Udbygningen er afsluttet på den nederlandske side, men mangler fortsat mellem den nederlandske grænse og Ruhrdistriktet i Tyskland.
The construction work on the Netherlands' side has been completed, but not that between the Netherlands' border and the German Ruhr region.
Deutsche Bahn AG planlægger at etablere et tredje spor og i den forbindelse at opføre støjvægge og underføringer.
Deutsche Bahn AG is planning to lay a third track and build the sound-insulating walls and underpasses required.
I forbindelse med disse byplanmæssige ændringer rejser der sig følgende spørgsmål:
This urban development work prompts the following questions:
I hvilket omfang er EU involveret i projektet vedrørende Betuwelinjen og dens udbygning?
To what extent is the EU involved in the project and the construction of the Betuwe line?
Hvor meget betaler EU i finansieringsstøtte til Tyskland i forbindelse med Betuwelinjen, og hvor meget udgør fællesskabsstøtten til Nederlandene?
How much EU funding is Germany receiving for the Betuwe line, and how much is the Netherlands receiving?
Hvilke støtteforanstaltninger planlægger EU for Betuwelinjen og især udbygningen mellem Oberhausen og Emmerich i fremtiden?
What support measures does the EU have planned for the Betuwe line and in particular for the building of the section of track between Oberhausen and Emmerich?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2823/10
WRITTEN QUESTION E-2823/10
Om: Ammunition — forordning (EU) nr. 185/2010 om luftfartssikkerhed
Subject: Ammunition — Regulation (EU) No 185/2010 on aviation security
Denne bestemmelse vil have vidtrækkende negative konsekvenser for jægeres og sportsskytters flyrejser.
This rule will have far-reaching negative consequences for hunters and target shooters travelling by plane.
Efter forespørgsler fra jæger- og sportsskytteorganisationer har Kommissionen skriftligt bekræftet, at det er op til medlemsstaterne at give dispensation.
In reply to queries from hunting and target shooting associations, the Commission confirmed in writing that the Member States are free to issue a derogation from this ban.
For også fremover at gøre jagtrejser og lignende mulige inden for EU skal FACE (sammenslutningen af organisationer inden for jagt og hold af vilde dyr i EU) og ESSF (det europæiske forum for sportsskytter) nu arbejde for, at alle medlemsstater tillader undtagelser fra anvendelsen af bilag 5-B i den omtalte forordning gennem national lovgivning.
If hunting and similar trips within the European Union are to remain possible in future, Face (Federation of Associations for Hunting and Conservation of the EU) and the ESSF (European Sport Shooting Forum) must now work towards ensuring that all the Member States authorise derogations from the application of Attachment 5-B of the above regulation in their national laws.
I en udtalelse fra Kommissionen hedder det endvidere, at den har hørt samtlige interesserede parter forinden.
In its observations, the Commission further stated that it consulted all the relevant interest groups during the preparatory stage.
I hvilket omfang er ovennævnte organisationer FACE og ESSF blevet hørt forinden?
To what extent were the above organisations Face and the ESSF consulted during the preparatory stage?
Såfremt der foreligger udtalelser fra disse, i hvilket omfang er der så taget hensyn til dem?
If these organisations submitted comments, to what extent were they taken into consideration?
Efter at medlemsstaterne kan tillade undtagelser fra anvendelsen af artiklen om forbud mod medtagelse af ammunition på flyrejser, rejser der sig et spørgsmål om, hvordan Kommissionen forsvarer den administrative byrde i denne forbindelse.
Given that the Member States can grant derogations from the application of the article banning the carriage of ammunition on plane journeys, how does the Commission justify the ensuing administrative burden?
Ville det ikke have været mere hensigtsmæssigt at tage hensyn til jægernes og skytternes interesser på forhånd?
Would it not have made more sense to take account of the interests of hunters and target shooters from the outset?
Hvordan agter Kommissionen at imødegå de retsusikkerheder, der nu vil opstå for personer, som foretager jagtrejser i EU?
How will the Commission remove the legal uncertainties that will now arise for hunters travelling in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2824/10
WRITTEN QUESTION E-2824/10
Om: Menneskerettighedsforkæmperen Leyla Zana idømt tre års fængsel
Subject: Condemnation of human rights activist Leyla Zana to three years in prison
Den 8. april 2010 afsagde straffedomstolen i Diyarbakir i Tyrkiet dom om tre års fængsel til Leyla Zana, der, som vi bør erindre om, i 1995 blev hædret med Sakharovprisen for ytringsfrihed af Europa-Parlamentet.
Leyla Zana, to whom the European Parliament awarded the Sakharov prize for freedom of expression in 1995, was sentenced on 8 April 2010 by the Criminal Court of Diyarbakir in Turkey to three years in prison.
Leyla Zana blev for nylig dømt, netop fordi hun anvendte denne ytringsfrihed.
She has now been condemned precisely because she used that freedom of expression.
Hun blev anklaget af de tyrkiske myndigheder for at have talt ved to terroristorganisationers møder i 2008 i Diyarbakir.
She was accused by the Turkish authorities of having spoken at two meetings of ‘terrorist’ organisations in 2008 in Diyarbakir.
I virkeligheden talte Leyla Zana, der er af kurdisk herkomst, ved to politiske møder, som partiet »Demokratisk samfund« afholdt på kurdisk.
In fact Leyla Zana, who is of Kurdish origin, spoke in Kurdish at two political meetings of the Democratic Society Party.
Leyla Zana er tidligere blevet idømt 10 års fængsel, fra 1994 til 2004, med tilsvarende anklager for overtrædelse af den tyrkiske straffelov og antiterrorloven, fordi hun i ni taler indirekte har udtalt sig til fordel for PKK.
Leyla Zana had already been sentenced to 10 years’ imprisonment, from 1994 to 2004, on similar charges, for infringement of the Turkish criminal code and anti-terrorism law, because in nine speeches she ‘indirectly’ spoke in favour of the PKK.
Er Kommissionen enig i, at et land, der befinder sig midt i optagelsesforhandlingerne, bør afholde sig fra denne slags domme, der groft overtræder ytringsfriheden?
Does the Commission agree that a country which is engaged in accession negotiations should avoid condemnations of this kind, which blatantly violate the right to free expression?
Påfører sådanne tilfælde ikke det tyrkiske folk mere pression og intimidering?
Do such events not subject the people of Turkey to more oppression and intimidation?
Hvad agter Kommissionen at gøre for denne specifikke friheds- og menneskerettighedsforkæmper?
What does the Commission intend to do for this activist for freedom and human rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2825/10
WRITTEN QUESTION E-2825/10
Om: Præferentielle handelsaftaler mellem EU og USA
Subject: Preferential trade agreements concluded by the EU and the US
De præferentielle handelsaftaler (PTA'er) er et udenrigshandelspolitisk redskab for såvel EU som USA.
Preferential trade agreements (PTAs) are an external trade policy instrument used by the EU and the US alike.
Vil Kommissionen oplyse mig om regulerende konvergens- og divergenspunkter mellem de præferentielle handelsaftaler, som henholdsvis EU og USA indgår med tredjelande?
Will the Commission provide information on the regulatory points of convergence and divergence of the preferential trade agreements concluded with third countries by the EU and the US respectively?