natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En af de mange problemer berører opdrætterne af landracer, som må beskyttes i betragtning af kvaliteten af deres produkter og den kulturelle og miljømæssige mangfoldighed, som må bevares.
One of the innumerable problems relates to rearers of native breeds, which should be protected, given the quality of the products obtainable from them and the need to safeguard cultural and environmental diversity.
Den portugisiske »Associacao Nacional de Caprinicultores de Raçca Serrana« (den nationale sammenslutning af opdrættere af Serrana-geder) påpeger imidlertid i et notat, at den er stærkt bekymret over, at opdrætterne fortsat er opført i stambogen, idet de, der allerede har modtaget præmie, ikke behøver at fortsætte med at have deres dyr opført i stambogen for at få præmien.
The National Society of Mountain Goat Breeders has sent a note in which it claims to be very worried about continuity in terms of the breeders listed in the herd-book (L.G.).
Endvidere kan de opdrættere, der ikke har været opført der før og først ansøgte om udbetaling i 2003 og 2004, ikke gøre det nu og kan således ikke modtage støtte.
On the one hand, those who have a record where the premium is concerned do not need to keep their animals registered in the L.G. in order to receive it.
Hertil kommer, at nye opdrættere i 2003 og 2004 ansøgte om støtte inden for de tre foranstaltninger (mælkeydelse, opdræt og opførelse af dyr i stambogen).
Conversely, breeders with no such ‘case history’ who did not first apply for the payment until 2003 or 2004 cannot now continue to do so, since the aid paid to them has been terminated.
Disse opdrættere fattede naturligvis nyt håb, de øgede antallet af avlsdyr for at få en større bestand, foretog investeringer i deres bedrifter og traf foranstaltninger til forædling af dyrene i forventningen om at få mere i støtte.
Furthermore, in 2003 and 2004, 50 new breeders applied for the payment under the heading of the three measures (milk assessment, performance assessment, and registration of animals in the L.G.).
Nu er de imidlertid berøvet denne ekstra støtte, idet referenceværdien bliver den samme som den, støtten var baseret på i 2002.
New expectations have naturally been aroused, and the breeders in question have increased the number of rearing animals in order to expand their headage, invested in their holdings, and started to improve their animals, all with the aim of obtaining the additional aid now denied to them because the sole reference value on which it will be based is the payments to producers in 2002.
Kommissionen bedes på den baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the foregoing: 1.
Hvordan forholder den sig til landracer?
What is the Commission’s attitude to native breeds?
Har man måske allerede glemt de alvorlige veterinærmæssige problemer, der opstod som følge af intensiv opdræt af mere produktive eksotiske dyreracer? 2.
Could it be the case that the serious health problems resulting from intensive rearing of more prolific exotic breeds have already been forgotten? 2.
Hvilke foranstaltninger vil der blive truffet for at løse ovennævnte problemer, beskytte opdrættere, der er tilknyttet sammenslutninger, og fremme tilgangen af nye opdrættere af landracer?
What steps will be taken to resolve the problems described above with a view to keeping breeders banded together in breed societies and encouraging the emergence of more producers to rear native breed animals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0068/05
WRITTEN QUESTION E-0068/05
Om: Støtte til arbejdet i det europæiske netværk for filmfestivaller
Subject: Support for the activities of the European Coordination of Film Festivals
For ti år siden oprettede nogle filmfestivalarrangører det europæiske netværk for filmfestivaller, der i øjeblikket står bag mere end 230 filmarrangementer i næsten hele EU.
Ten years ago a number of film festival organisers set up the European Coordination of Film Festivals, which currently represents more than 230 film events spread across virtually all parts of the European Union.
Filmfestivaller er ikke alene fora for bevaring af en filmtradition, som den kommercielle sektor ikke længere kan varetage, men også for forskning, innovation og uddannelse, som baner vejen for fremtidens filmverden, og hermed også spiller en vigtig rolle for den kommercielle sektor på mellemlang sigt.
At present, as well as preserving a film tradition which the commercial sector is no longer managing to carry on, film festivals are places of inquiry and discovery, training-grounds in which to prepare for the cinema of the future; as such they are also important, in the medium term, to the commercial sector.
Det er således meget vigtigt, at EU fortsat yder en tilsvarende støtte til europæiske filmarrangementer af høj kvalitet og til arbejdet i det europæiske netværk for filmfestivaller og sikrer opretholdelse og endog forhøjelse af et støttebeløb som led i Media-programmet.
It is consequently vital for the Union to continue to grant the necessary support for the foremost European film events and the activities of the European Coordination of Film Festivals: it should thus seek to maintain, or even increase, the level of funding provided under the MEDIA programme.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet eller vil træffe for at øge støtten til disse initiativer?
Can the Commission therefore say what steps it has already taken, or plans to take, to boost support for the above activities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0072/05
WRITTEN QUESTION E-0072/05
af Francesco Speroni (IND/DEM) og Matteo Salvini (IND/DEM)
by Francesco Speroni (IND/DEM) and Matteo Salvini (IND/DEM)
Om: Sprog på det italienske deputeretkammers netside
Subject: Languages on the Italian Chamber of Deputies site
Det italienske deputeretkammers netside er tilgængeligt på italiensk, engelsk, fransk, tysk, spansk og arabisk.
The Italian Chamber of Deputies Internet site is available in Italian, English, French, German, Spanish and Arabic.
Tilstedeværelsen af sidstnævnte sprog, der ikke er noget officielt sprog i nogen af EU-medlemsstaterne, forekommer diskriminerende over for de officielle EU-sprog, der ikke er repræsenteret.
The availability of the last of these languages, which is not an official language in any of the Member States, would appear to be discriminatory vis-à-vis the official EU languages that are not available.
Man bør naturligvis respektere en parlamentarisk forsamlings autonomi, men har Kommissionen til hensigt at henvende sig til deputeretkammeret for at foreslå, at samtlige EU-sprog bliver anvendt på den pågældende netside?
While showing due respect for the independence of a parliament, does the Commission intend to suggest that all the EU languages be made available on the above site?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0073/05
WRITTEN QUESTION E-0073/05
Om: Økonomisk forskelsbehandling af studerende på de ungarske religiøse skoler
Subject: Economic discrimination against students of Hungarian church colleges
Ifølge artikel 2 i den internationale aftale nr. LXX af 1999 mellem den ungarske regering og Den Apostoliske Stol bør studerende på religiøse uddannelsesinstitutioner økonomisk set behandles ens i forhold til de studerende, der er studerende på andre postgymnasielle uddannelsesinstitutioner.
Article 2 of the international agreement between the Hungarian Government and the Apostolic See (Act No LXX of 1999) stipulates that those studying at church educational establishments must be treated on an equal footing in economic terms with students of other post-secondary educational establishments.
Som følge af de foranstaltninger, der er truffet af statsminister Ferenc Gyurcsánys regering, diskrimineres de studerende på de ungarske religiøse skoler, og de modtager ikke støtte fra regeringen (gratis undervisningsmaterialer, bolig og mad) som andre studerende.
Owing to the actions of Prime Minister Ferenc Gyurcsány’s Government, persons studying at Hungarian church colleges are suffering discrimination and not receiving the government support provided to other students (free learning material, accommodation, and food).
Lederne af den katolske, lutherske og calvinistiske kirke i Ungarn har henvendt sig til den ungarske forfatningsdomstol og krævet, at der bliver rettet op på sagen.
The leaders of Hungary’s Catholic, Lutheran, and Calvinist churches have appealed to the Hungarian Constitutional Court and demanded that the matter be put right.
Mener Kommissionen, at de studerendes situation på de ungarske religiøse uddannelsesinstitutioner medfører, at det er nødvendigt at træffe foranstaltninger for at lægge pres på Ferenc Gyurcsánys regering for at overholde artikel 2 i den internationale aftale mellem den ungarske regering og Den Apostoliske Stol nr. LXX af 1999?
In the light of the situation affecting students at Hungarian church educational establishments, does the Commission believe that steps need to be taken to make Ferenc Gyurcsány’s Government comply with Article 2 of the international agreement between the Hungarian Government and the Apostolic See as laid down in Act No LXX of 1999?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0076/05
WRITTEN QUESTION E-0076/05
Om: Den galiciske lokalregerings manglende overholdelse af Interreg-initiativet
Subject: Failure by the Xunta de Galicia (Spain) to comply with the principles of the Interreg initiative
Ministeriet for familieanliggender, ungdom, sport og frivilligt arbejde under den galiciske lokalregering har planer om i landsbyen Valverde (kommunen Allariz, Galicien) at oprette et socialcenter for unge, der har problemer med social integration, med støtte fra Prisma- og Miliaria-programmerne, som finansieres via Interreg-initiativet, der har integreret udvikling af unge og integreret fremme af samfund på tværs af grænserne, i dette tilfælde grænserne mellem Galicien og det nordlige Portugal, som målsætning.
The Ministry for Family, Youth, Sport and Voluntary Work of the Xunta de Galicia is planning to set up a community centre in the village of Valverde (municipality of Allariz, Galicia) for youngsters with social integration problems, using aid from the Prisma and Miliaria programmes, which are financed through the Interreg initiative, the objectives of which are the integral development of young people and the integral promotion of crossborder communities, in this case between Galicia and northern Portugal.
Dette projekt er stødt på stor modstand i den lokale befolkning samt blandt økonomiske og kulturelle organer og sportsklubber.
This project has met with opposition from local residents and economic, cultural and sports bodies.
De mener, at der er tale om et brud på det partnerskabsprincip, der er grundlæggende for fællesskabsprogrammer og -initiativer, fordi de ikke er blevet hørt om projektets levedygtighed, og fordi hverken kommunalrådet i Allariz eller andre offentlige eller lokale organer i området er blevet inddraget i planlægningen.
They consider that there has been a breach of the principle of partnership that is fundamental in Community programmes and initiatives, as they have not been consulted on the viability of the project and nor has Allariz Municipal Council or any other public or local bodies from the area been involved in its planning.
Provinsrådet i Orense, der tilhører samme politiske parti som lokalregeringen i Galicien, har stillet et lokale til rådighed trods modstanden i kommunalrådet i Allariz.
The Provincial Authority of Ourense, from the same political party as the Galician Government, has made some of its premises available, in spite of opposition from Allariz Municipal Council itself.
En af forudsætningerne for oprettelse af et socialt integrationscenter er desuden lokalsamfundets accept, der må siges ikke at foreligge her, fordi de grundlæggende betingelser såsom partnerskabsprincippet og kravene i Interreg-forordningen efter de lokale organers opfattelse ikke er opfyldt.
Furthermore, one of the basic principles of setting up a social integration centre is the acceptance of the local community, which, in this case, is not forthcoming, because local bodies do not believe that basic conditions such as the principle of partnership or the requirements of Interreg rules have been met.
Kan Kommissionen undersøge disse forhold og i givet fald henstille til den galiciske lokalregering at overholde EU-rettens grundlæggende principper?
Can the Commission look into this situation and, if appropriate, call on the Xunta de Galicia to comply with the basic principles set out under Community law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0077/05
WRITTEN QUESTION E-0077/05
En undersøgelse foretaget af den europæiske forbrugerorganisation BEUC viser, at de såkaldte luftfriskere indeholder forskellige sundhedsskadelige kemiske stoffer.
A study carried out by the European Consumers' Organisation BEUC shows that air fresheners contain various chemical substances which are hazardous to health.
Den europæiske forbrugerorganisation har undersøgt 76 produkter lige fra duftlys, elektriske duftspredere mod tobaksrøg og duftspray på dåse til duftfriskere i blød plastemballage, som man trykker på for at få et frisk pust, og gelé købt i bl.a. Belgien og Spanien.
The European Consumers' Organisation has tested 76 products ranging from perfumed candles and electric scenters for combating tobacco smoke to scented sprays and air fresheners in soft plastic packaging which are pressed to release a fresh puff of scent, as well as gel bought in Belgium, Spain and other countries.
Duftprodukterne indeholder bl.a. formaldehyd, der kan være kræftfremkaldende, samt benzen og andre flygtige organiske forbindelser, som kan være giftige i høje doser.
These perfumed products contain, inter alia, formaldehyde, which can be carcinogenic, as well as benzene and other liquid organic compounds which can be toxic in high doses.
Men det mest udbredte problem er d-limonen, citronellol og andre parfumestoffer, der kan være allergifremkaldende.
However, the most widespread problems are d-limonene, citronella oil and other perfumed substances which can be allergenic.
Luftfriskere og deres kemikalieindhold udgør i nogle tilfælde ingen sundhedtrussel for forbrugerne, fordi kemikaliernes sundhedstrussel afhænger af de omgivelser, hvori luftfriskere anvendes – den såkaldte cocktail-effect.
In some instances, air fresheners and their chemical contents do not constitute a threat to consumers' health as the threat depends on the environment in which the air freshener is used - the so-called ‘cocktail effect’.
På baggrund af de omtalte problemer med luftfriskere vil jeg gerne stille følgende spørgsmål: —
In the light of these problems associated with air fresheners, will the Commission say: —
Mener De hr. kommissær, at de omtalte luftfriskere overholder produktsikkerhedsdirektivet både i forhold til gennemsnitsforbrugere og særligt følsomme grupper som gravide, nyfødte børn etc.? —
whether it considers that the air fresheners concerned comply with the product safety directive both in relation to the average consumer and to particularly vulnerable groups such as pregnant women, new-born babies etc., and —
Vil De arbejde for, at alle kemiske stoffer, der benyttes i sådanne produkter, skal testes i forhold til deres reaktion med mulige omgivelser og i forhold til særligt følsomme grupper, før de må anvendes, og i det mindste sikre en bedre mærkning i forhold til særligt følsomme grupper? —
whether it will press for all chemical substances used in such products to be tested for their reaction with possible environments and particularly vulnerable groups before they are authorised for use and whether it will at least ensure better labelling for those particularly vulnerable groups?
Er kommissæren enig i, at en sådan markedsføring ikke er lovlig?
Does the Commission agree that such marketing is unlawful?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Markos Kyprianou
Answer given by Mr Kyprianou on behalf of the Commission
(16. februar 2005)
(16 February 2005)
Kommissionen tillægger spørgsmålet om forbrugernes eksponering for kemiske stoffer, der frigives af produkter, meget stor betydning.
The Commission attaches great importance to the issue of consumer exposure to chemicals that are released by products.
Kommissionen agter at se nærmere på de betænkeligheder, som BEUC giver udtryk for med hensyn til forbrugernes eksponering for skadelige kemiske stoffer fra luftfriskere.
It is the Commission’s intention to examine the concerns expressed by BEUC regarding consumer exposure to hazardous chemicals from air fresheners.
Kommissionen har derfor anmodet BEUC om den detaljerede undersøgelsesrapport, som, så vidt Kommissionen er orienteret, endnu ikke er offentliggjort.
To that end, the Commission has requested from BEUC the detailed study report mentioned by BEUC which to its knowledge has not yet been made public.
Så snart den detaljerede rapport foreligger, vil Kommissionen gennemgå den, og vil om nødvendigt høre Kommissionens Videnskabelige Komité for Forbrugsvarer om dette spørgsmål.
As soon as the detailed report becomes available, the Commission will examine it, and if necessary, will consult the Commission’s Scientific Committee on Consumer Products (SCCP) on the matter.
På grundlag af resultaterne af vurderingen, vil det være muligt at tage stilling til, om de testede produkter opfylder sikkerhedskravene i direktivet om produktsikkerhed i almindelighed Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/95/EF af 3. december 2001 om produktsikkerhed i almindelighed, EFT L 11 af 15.1.2002 . , om det er nødvendigt med risikohåndteringsforanstaltninger, og følgelig om forbrugernes vildledes af reklamer, der hævder, at disse produkter har en gavnlig luftrensende effekt.
In light of the results of the assessment, it will be possible to consider whether the tested products comply with the safety requirements of the General Product Safety Directive Directive 2001/95/EC of the Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety, OJ L 11, 15.1.2000 2 , whether risk management measures are necessary, and consequently, whether consumers are being misled by advertising claiming a beneficial air purifying effect for these products.
Indtil der foreligger en videnskabelig vurdering af undersøgelsesrapporten, vil det dog være for tidligt for Kommissionen at bebude bestemte aktioner vedrørende de pågældende produkter.
Pending the scientific evaluation of the study report, it would be premature for the Commission to announce specific actions on the products in question.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0078/05
WRITTEN QUESTION E-0078/05
Om: Den nye generaldirektørs ændring af organigrammet for GD ENTR
Subject: Alteration of the establishment plan of the Directorate-General for Enterprise and Industry by the new Director-General
Kan Kommissionen redegøre for, hvad der er omfattet af den nye kategori »konsulent på højt plan«, som er nævnt i begrundelsen til det nye organigram for GD ENTR, som blev vedtaget den 23. december 2004, og præcisere, hvad der er karakteristisk for denne kategori, og hvilke beføjelser den indebærer, samt oplyse, om de øvrige konsulenter med personlig indplacering og ledende konsulenter eventuelt skal betragtes som konsulenter »på lavt niveau«?
Can the Commission explain what is meant by the new category of ‘high‑level adviser’, referred to in the letter justifying the new establishment plan of the Directorate‑General for Enterprise and Industry agreed on 23 December 2004, and can it clarify what the characteristics and prerogatives of this post are and indicate to the European Parliament whether other advisers ad personam and principal advisers are now to be considered ‘low‑level’ advisers?
Kan Kommissionen oplyse, om det ikke er meningen, at »konsulenten på højt niveau«, den tidligere chef for kommissær Lamys kabinet, skal tilknyttes det nye direktorat E »Fremme af SMV'ernes konkurrenceevne« som »særlig udsending for SMV« og altså skal varetage en repræsentationsopgave »på højt plan« over for medlemsstaterne og de interesserede parter?
Can the Commission indicate whether, by any chance, the ‘high‑level adviser’, formerly the head of Commissioner Lamy’s private office, will be working at the newly‑created Directorate E, ‘Promotion of SMEs’ competitiveness’, as ‘Special Envoy for SMEs’, a post involving ‘high‑level’ representation to the Member States and to interested parties?
Er det korrekt, at afgørelsen af 23. december 2004 om at ændre organigrammet blev undertegnet af den samme højtstående tjenestemand, som var formand for panelet til udnævnelse af den ledende konsulent for »Konkurrenceevne«, og som udtrykkeligt havde erklæret, at panelet ikke havde undersøgt kandidatens ledelsesevner (som er en forudsætning for at kunne varetage direktørposten)?
Is it the case that the decision of 23 December 2004 to change the establishment plan was signed by the same senior official who chaired the selection board for the recruitment of the principal adviser on ‘competitiveness’ and who had explicitly stated that the board had been unable to confirm the management ability (required for the post of director) of the applicant for the post of principal adviser?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0079/05
WRITTEN QUESTION E-0079/05
Om: En generaldirektørs ændring af en afgørelse truffet af Kommissionen
Subject: Alteration of a Commission decision by a Director-General
Den 22. december 2004 vedtog Kollegiet organigrammet for det nye GD ENTR bestående af syv direktorater.
On 22 December 2004, the establishment plan of the new Directorate‑General for Enterprise and Industry, consisting of seven directorates, was adopted by the Commission.
Den 23. december 2004, dvs. kun én dag efter Kommissionens afgørelse, vedtog generaldirektøren for Generaldirektoratet for Erhvervspolitik, tidligere generaldirektør for GD ADMIN, en afgørelse om ændring af organigrammet for Generaldirektoratet for Erhvervspolitik, hvorved antallet af direktorater blev udvidet fra syv til ti, og udnævnte ved samme lejlighed tre ledende konsulenter til direktører samt en konsulent »på højt plan«.
On 23 December 2004, only one day after the Commission decision, the Director‑General of DG Enterprise and Industry, formerly the Director‑General of the Directorate-General for Personnel and Administration, adopted a decision altering the establishment plan of DG Enterprise and Industry, increasing the number of directorates from seven to ten and appointing three principal advisers as directors and one ‘high‑level’ adviser.
Ændringen af organigrammet for GD ENTR skete på baggrund af Kommissionens afgørelser af 24. november 2004 (C 2004-4596/2) og 22. december 2004 (C 2004/5367).
The alteration of the establishment plan of DG Enterprise and Industry was made on the basis of the Commission’s decisions of 24 November 2004 (C 2004‑4596/2) and 22 December 2004 (C 2004/5367).
Udnævnelsen af de tre direktører var baseret på Kommissionens afgørelse af 28. april 2004 om udøvelsen af de beføjelser, der i henhold til tjenestemandsvedtægten er overdraget til ansættelsesmyndigheden, som giver generaldirektøren mulighed for at udøve nogle af ansættelsesmyndighedens beføjelser.
The appointment of the three directors would appear to be based on the Commission’s decision of 28 April 2004 on the exercise of powers entrusted to the appointing authority by the Staff Regulations, which allows the Director‑General to carry out certain tasks entrusted to the appointing authority.
I henhold til vedtægtens artikel 29, stk. 2, skal der imidlertid tilrettelægges en udvælgelsesprocedure til besættelse af en stilling på direktørniveau eller tilsvarende i lønklasse AD 15 eller 14.
However, Article 29(2) of the Staff Regulations requires the organisation of a recruitment procedure for directors or their equivalents in grades AD15 or AD14.
Kan Kommissionen forklare, hvordan, på basis af hvilken artikel i vedtægten og efter hvilken procedure en generaldirektør kan ændre en officiel afgørelse truffet af Kommissionen og derved sætte spørgsmålstegn ved Kollegiets politiske og administrative myndighed?
Can the Commission explain how, on the basis of which article of the Staff Regulations and which procedure, a Director‑General is able to alter an official Commission decision and thereby call into question the political and administrative authority of the Commission?