natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I benægtende fald: Vil Rådet presse på over for den colombianske regering for, at denne gennemfører henstillingerne fra FN's højkommissær om menneskerettigheder og beskyttelse af menneskerettighedsaktivister og tilstræber en fredelig løsning på den konflikt, der allerede har varet i flere år?
If not, can the Council urge the Colombian Government to adopt the UNHCR's recommendations, guarantee the protection of human rights activists and strive to find a peaceful solution to the conflict, which has already lasted a number of years?
Hvis den colombianske regering ikke har foretaget sig noget eller foretager sig noget i anledning af henvendelsen fra Rådet, agter det da at gribe til sanktioner mod dette land?
In the event that the Colombian Government has not responded or does not respond to the Council's approach, does the Council intend to impose sanctions on Colombia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0235/04
WRITTEN QUESTION E-0235/04
Har Kommissionen allerede reageret på krænkelserne af menneskerettighederne i Colombia?
Has the European Commission already reacted to the violations of human rights in Colombia?
I benægtende fald: Vil Europa-Kommissionen presse på over for den colombianske regering for, at denne gennemfører henstillingerne fra FN's højkommissær om menneskerettigheder og beskyttelse af menneskerettighedsaktivister og tilstræber en fredelig løsning på den konflikt, der allerede har varet i flere år?
If not, can the Commission urge the Colombian Government to adopt the UNHCR's recommendations, guarantee the protection of human rights activists and strive to find a peaceful solution to the conflict, which has already lasted a number of years?
Hvis den colombianske regering ikke har foretaget sig noget eller foretager sig noget i anledning af henvendelsen fra Europa-Kommissionen, agter Kommissionen da at gribe til sanktioner mod dette land?
In the event that the Colombian Government has not responded or does not respond to the Commission's approach, does the Commission intend to impose sanctions on Colombia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0236/04
WRITTEN QUESTION E-0236/04
Om: Ledige stillinger til personer med bestemte modersmål
Subject: Job advertisements for 'native speakers'
Europa-Kommissionen har som svar på parlamentariske forespørgsler om krav om bestemte modersmål i stillingsopslag altid tilkendegivet det standpunkt, at noget sådant er i strid med EF-lovgivningen om arbejdskraftens fri bevægelighed.
The European Commission has supported the view expressed in a number of parliamentary questions on the use of the term native speakers in job advertisements that the use of terms such as mother tongue or native speaker contravenes Community law on the free movement of workers.
Kommissionen har desuden understreget, at den - om nødvendigt - vil benytte sine juridiske beføjelser til at forbyde krav om bestemte modersmål i stillingsopslag.
The Commission has also emphasised its intention to use its legal powers, where necessary, to prohibit the use of terms such as native speaker in job advertisements.
Tekniske servicekontorer, ngo'er og private firmaer beskæftiget med europæiske emner fortsætter med at offentliggøre stillingsopslag, der er forbeholdt ansøgere med engelsk som modersmål.
Technical support offices, non-governmental organisations and certain firms engaged in European activities have persisted in publishing job advertisements aimed exclusively at native English speakers and applicants with English mother tongue .
Nylige eksempler på sådanne stillingsopslag kan findes her: www.lingvo.org/eo/215 .
Recent examples can be found at www.lingvo.org/eo/2/15.
Hvad vil Kommissionen foretage sig over for de virksomheder og ngo'er, der kræver engelsk modersmål i deres stillingsopslag?
What action does the Commission intend to take against firms and NGOs that stipulate English mother tongue or native English speakers in their job advertisements?
Agter Kommissionen at træffe supplerende foranstaltninger for at undgå sådanne overtrædelser af princippet om arbejdskraftens fri bevægelighed?
Does the Commission intend to do more to prevent such violations of the principle of the free movement of workers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0237/04
WRITTEN QUESTION E-0237/04
Om: Skolepenge for at gå på Europaskolerne
Subject: Fees at the European Schools
For nogle uger siden foreslog Europa-Kommissionen i en skrivelse til Europaskolernes Øverste Råd at forhøje skolepengene for elever ved Europaskolerne drastisk.
Some weeks ago, the European Commission wrote a letter to the Board of Governors of the European Schools proposing a drastic increase in the level of school fees for pupils at the European Schools.
Der er tale om på sigt at forhøje de årlige skolepenge pr. elev til 12.500 euro.
There is even talk of raising the annual fee to EUR 12 500 per pupil.
Kan Europa-Kommissionen begrunde dette forslag nærmere og oplyse, hvorfor forhøjelsen skal være så drastisk?
Can further clarification be provided regarding the Commission's proposal and the reasons for this drastic increase?
Elever ved Europaskolerne opdeles i tre kategorier.
Pupils at the European Schools are divided into three categories.
Hver kategori betaler et forskelligt beløb i skolepenge.
Each category pays a different amount in fees.
Kan Kommissionen forklare fordelingen af elever på kategorier, skolepengene for de forskellige elevkategorier og den fremtidige udvikling heri?
Can further clarity be provided on the division of pupils into categories, the respective level of fees for pupils of different categories, and future trends?
2004/C 84 E/218
2004/C 84 E/218
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0238/04
WRITTEN QUESTION E-0238/04
af Joachim Wuermeling (PPE-DE) til Kommissionen
by Joachim Wuermeling (PPE-DE) to the Commission
Om: Gennemførelse af direktivet om tovbaneanlægs sikkerhed
Subject: Implementation of the directive on the safety of cableways
Den Europæiske Union har for nylig udstedt et direktiv om tovbaneanlægs sikkerhed.
The European Union has recently adopted a directive on the safety of cableways.
Dette direktiv gennemføres på indeværende tidspunkt i medlemsstaternes nationale lovgivning.
The Member States are in the process of transposing it into national law.
I Forbundsrepublikken Tyskland er overholdelsen af kravene til tovbaneanlæg delstaternes ansvarsområde.
In Germany, the rules on cableway requirements are the responsibility of the Länder.
Til de tyske delstater hører også bystaterne Hamburg, Bremen og Berlin samt de flade kyststater Mecklenburg-Vorpommern og Schleswig-Holstein.
The German Länder include city-states such as Hamburg, Bremen and Berlin and flat, coastal Länder like Mecklenburg-Western Pomerania and Schleswig-Holstein.
Er det ifølge pressemeddelelser rigtigt, at Kommissionen via en trussel om bøder også vil tvinge disse delstater til at gennemføre direktivet via en lov om tovbaneanlæg, selv om der i disse delstater aldrig kan installeres tovbaneanlæg af topografiske grunde?
Is it true, as reported in the press, that the Commission intends to oblige even the above Länder to transpose the directive into a law on cableways or face a penalty, even though, for topographical reasons, cable cars can never be installed there?
I henhold til artikel 21 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/9/EF af 20. marts 2000 om tovbaneanlæg til personbefordring EFT L 106 af 3.5.2000 . skulle medlemsstaterne senest den 3. maj 2002 have vedtaget og offentliggjort de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv.
Article 21 of Directive 2000/9/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 relating to cableway installations designed to carry persons OJ L 106, 3.5.2000 . specifies that Member States should have adopted and published the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 3 May 2002.
Tyskland skulle derfor have truffet de nødvendige foranstaltninger for gennemførelse af direktivet i sine nationale bestemmelser inden for den foreskrevne frist.
Germany has thus been under an obligation to take the necessary measures to transpose the Directive into national law within the required time.
I henhold til de Kommissionen foreliggende oplysninger er dette endnu ikke fuldstændig sket, da kun forbundslandene Baden-Württemberg, Bayern, Brandenburg, Nordrhein-Westfalen, Saarland, Sachsen-Anhalt og Thüringen har vedtaget disse bestemmelser.
According to the information available to the Commission, this has not yet been done in full; only the Länder of Baden-Wurttemberg, Bavaria, Brandenburg, North Rhine-Westphalia, Saarland, Saxony-Anhalt and Thuringia have adopted the above provisions.
Derfor har Kommissionen i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 226, og efter at have givet de tyske myndigheder lejlighed til at fremsætte deres bemærkninger (skrivelse af 16. september 2002), samt efter at have afgivet en begrundet udtalelse om dette emne (19. december 2002), den 16. december indbragt sagen for Domstolen, da man finder, at de tyske myndigheder ikke har overholdt de forpligtelser, som påhviler dem i henhold til direktivet, da man ikke har vedtaget de for gennemførelsen nødvendige bestemmelser.
Consequently, in accordance with Article 226 of the EC Treaty, after first giving Germany the opportunity to comment (in a letter dated 16 September 2002) and then issuing a reasoned opinion (on 19 December 2002), on 16 October 2003 the Commission referred the matter to the Court of Justice on the grounds that that Germany had failed to fulfil its obligations under the Directive by not adopting the necessary provisions to transpose it into national law.
Det bør bemærkes, at direktivet ikke omhandler selve driften af tovbanerne.
It should be pointed out that this Directive does not cover the actual operation of cableway installations.
Det fastlægger de grundlæggende sikkerhedsmæssige krav, der skal anvendes i forbindelse med opførelse, ibrugtagning og drift af tovbaner.
It defines the essential safety requirements applying to the design, construction and putting into service of the installations.
Der er tale om et direktiv i henhold til EF-traktatens artikel 95, som også har til formål at fjerne hindringer for den frie bevægelighed for delsystemer og sikkerhedskomponenter til tovbaner, der bliver markedsført i det indre marked fra den 3. maj 2004 af en fabrikant, der kan være hjemmehørende overalt i Fællesskabet, også i regioner, hvor der ikke findes tovbaner.
The Directive is based on Article 95 of the EC Treaty and is also intended to eliminate obstacles to the free movement of safety subsystems and components of cableway installations placed on the internal market from 3 May 2004 by manufacturers established anywhere in the Community, including those regions in which there are no cableway installations.
Efter Domstolens retspraksis fremgår, at en medlemsstat ikke kan påberåbe sig manglende behov for anvendelse af et direktiv for at forsvare manglende overholdelse af gennemførelsen inden for den påbudte frist Se i forbindelse hermed Domstolens domme af 15. marts 1990 i sag C-339/87, Kommissionen/Nederlandene, Sml.
Furthermore, according to the case law of the Court, the fact that an activity referred to in a directive does not exist in a particular Member State cannot release that State from its obligation to transpose the directive within the time limit See the judgments of 15.03.1990, case C-339/87, Commission v. Netherlands, ECR 1990, p.
1990, p. I-851, punkt 22, og af 16. november 2000 i sag C-214/98, Kommissionen/Grækenland, Sml.
I-851, point 22, and 16.11.2000, case C-214/98, Commission v. Greece, ECR 2000, p.
2000, p. I-9601, punkt 22. .
I-9601, point 22. .
Endelig kan opførelse af tovbaner ikke umiddelbart afvises i noget forbundsland, da denne type transportmiddel kan anvendes, ikke blot på feriesteder i bjergene, men også som bytrafiksystemer, som det også er anført i den første af direktivets betragtninger.
Finally, the construction of cableway installations cannot automatically be ruled out in any of the Länder, since this type of installation can be used not only in high-altitude tourist resorts but may also consist of cableway installations used in urban transport facilities, as mentioned in the first recital of the Directive.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0239/04
WRITTEN QUESTION E-0239/04
Om: Forfølgelser af kristne og buddhister i Den Demokratiske Folkerepublik Laos
Subject: Persecution of Christians and Buddhists in the Lao People's Democratic Republic
Myndighederne i Den Demokratiske Folkerepublik Laos har for nylig givet ordre til arrestationen af 11 kristne laotere.
The authorities of the Lao People's Democratic Republic recently ordered the arrest of 11 Lao Christians.
Ifølge erklæringerne i Vientiane Times af udenrigsministeriets talsmand, Yong Chanthalangy, er de arresterede tiltalt for "besiddelse af giftstoffer".
According to statements made to the Vientiane Times by Mr Yong Chanthalangy, a spokesman for the Ministry of Foreign Affairs, those arrested are accused of 'possessing poisons'.
I samme interview understreger Yong Chanthalangy, at hans land til fulde anerkender religionsfriheden og afviser anklagerne fra flere sammenslutninger, som kæmper for respekten for de grundlæggende rettigheder i Laos, som går på, at deres tilhængere er blevet arresteret, fordi de har deltaget i julemessen.
In the same interview, Mr Yong stressed that his country recognises complete freedom of religion, and he rejected the accusations made by various organisations campaigning for the respect of fundamental rights in Laos, according to which the Christians had been arrested for having attended a Christmas mass.
Den laotiske menneskerettighedsbevægelse, som har sit hovedsæde i Paris, havde noteret sig arrestationen i Attapeu-provinsen den 28. og 29. december af 11 kristne, som for hovedpartens vedkommende tilhørte de etniske minoriteter Khmu og Oey.
The Paris-based Lao Movement for Human Rights had reported the arrest of 11 Christians, most of whom belonged to the Khmu and Oey ethnic minorities, on 28-29 December in the province of Attapeu.
Ved denne lejlighed gjorde den laotiske menneskerettighedsbevægelse igen opmærksom på forfølgelserne af adskillige kristne og buddhister og understregede, at erklæringerne fra myndighederne i Vientiane til fordel for religionsfriheden primært var henvendt til bidragydende lande og organisationer.
At the same time, the movement criticised once again the persecution to which many Christians and Buddhists are subjected, and emphasised that declarations made by the Vientiane authorities advocating freedom of religion are aimed primarily at donor countries and organisations.
I virkeligheden betragter styret religionsfriheden som en trussel.
In reality, religious freedom is viewed as a threat to the regime in power.
Udenrigsministeriets talsmand præciserede, at de omtalte personer "ikke er anklagede, men tilbageholdt med henblik på afhøringer om besiddelsen af giftstoffer".
The spokesman for the Ministry of Foreign Affairs stated that the persons in question 'had not been charged but were arrested for questioning on charges of possession of poisons'.
Yong Chanthalangy har desuden benægtet sandheden af oplysningerne fra Radio Free Asia og andre udenlandske nyhedsbureauer om, at ti kristne skulle være blevet arresteret i den sydlige Savannakhet-provins for at have været i færd med at organisere en protestdemonstration imod arrestationen af deres trosfæller i Attapeu.
Mr Yong also denied reports by Radio Free Asia and other foreign news agencies that 10 Christians had been arrested in the southern province of Savannakhet because they were organising a demonstration against the arrests of Christians in Attepeu.
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over i forbindelse med arrestationerne af kristne laotere i Attapeu- og Savannakhetprovinserne?
What information does the Commission have on the arrests of Lao Christians in the provinces of Attapeu and Savannakhet?
Mener Kommissionen ikke, at arrestationen af laotiske borgere, som er foretaget på trods af en total mangel på anklagepunkter, er en klar overtrædelse af principperne om demokratiet, retsstaten og de grundlæggende rettigheder, som udgør fundamentet i samarbejdsaftalen mellem EU og Den Demokratiske Folkerepublik Laos?
Does the Commission not believe that arrests of Lao citizens without any charges being made are a manifest violation of democratic principles, the rule of law and fundamental rights, which are the foundations of the EU-Lao PDR Cooperation Agreement?
Mener Kommissionen stadig, at samarbejdsaftalen skal bevares på trods af de systematiske og alvorlige overtrædelser, som myndighederne i Vientiane gør sig skyldige i?
Does the Commission still believe that the Cooperation Agreement should be upheld, despite systematic and extremely serious violations by the Vientiane authorities?
Har Kommissionen rejst disse spørgsmål i forbindelse med det sidste møde i Det Blandede Udvalg EU-Laos den 7. januar i år?
Did the Commission raise these issues during the last meeting of the EU-Lao PDR Joint Committee on 7 January 2004?
Hvilke resultater blev i givet fald opnået?
If so, what outcome was achieved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0240/04
WRITTEN QUESTION E-0240/04
Om: Bankernes kæmperabat til DS - krænkelse af princippet om fri konkurrence
Subject: Huge discount from banks to the 'Democratici di Sinistra' party in violation of the principle of free competition
Den 22. december 2003 indgik den række af banker, der har ydet lån til det italienske politiske parti "Democratici di Sinistra" (DS), og som anføres af Carisbo (Gruppo San Paolo-IMI) med et tilgodehavende på omkring 30 mio. EUR og desuden består af Banca Intesa og Capitalia, hver med et tilgodehavende på 21 mio. EUR, og endelig af Monte dei Paschi di Siena med et tilgodehavende på ca. 3,5 mio. EUR, en aftale om tilbagebetaling af samtlige lån under anvendelse af en mekanisme med afvikling og eftergivelse, hvorved den kolossale samlede gæld på 235 mio. EUR vil blive halveret.
On 22 December 2003, the banking syndicate providing credit to the Italian political party Democratici di Sinistra (Democrats of the Left) - headed by the Carisbo Bank (San Paolo - IMI Group), with a claim of around EUR 30 million, and also comprising Banca Intesa and Capitalia, each with claims of EUR 21 million, and Monte dei Paschi di Siena, with a claim of around EUR 3,5 million - reached an agreement on total debt clearance via a settlement transaction providing for the writing-off of 50% of the colossal overall debt of EUR 235 million.
Denne kæmperabat er blevet ydet til et politisk parti lige netop på et tidspunkt, hvor indehavere af virksomhedsaktier og -obligationer, som har forretningsforbindelser med ovennævnte banker, ser deres legitime interesser ramt, og samtidig er vidne til nævnte bankers kraftige begrænsning af kassekreditten til små og mellemstore virksomheder med lån hos dem.
This huge discount was granted to a political party in precisely the same period in which shareholders and bondholders in companies with ties to the above-mentioned banks saw their legitimate interests being damaged and in which the selfsame banks implemented a rigid policy on overdraft reduction vis-à-vis debtor SMEs.
Er Kommissionen enig i, at denne privilegerede behandling, som står i skarp modsætning til den fremgangsmåde, som mange banker benytter over for "almindelige" lånere, udgør en åbenbar og alvorlig krænkelse af princippet om fri konkurrence som nedfældet i fællesskabsretten?
Would the Commission agree that this privileged treatment, which contrasts with that afforded by many banks to 'ordinary' debtors, constitutes a grave and manifest violation of the principle of free competition enshrined in Community law?
Agter Den Europæiske Centralbank at tilskynde en del af Bankitalia til at overholde dette princip og bestemmelserne i EF-traktatens artikel 101 og 102, bl.a. i lyset af det forhold, at nogle af ovennævnte banker er aktionærer ("kontrollerede" kontrollører) i Bankitalia?
Will the European Central Bank call on the Italian Central Bank, Bankitalia, to ensure respect for this principle and the provisions of Articles 101 and 102 of the Treaty on European Union, not least because some of the Italian banks concerned are Bankitalia shareholders (controllers 'controlled')?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0241/04
WRITTEN QUESTION E-0241/04
Om: Sprogdiskriminering i forbindelse med krav om et bestemt modersmål
Subject: Language discrimination - native speakers
Derfor betragter Kommissionen brugen af dette udtryk i stillingsannoncer som ulovligt i henhold til EF-lovgivningen."
Therefore the Commission considers that the use of this term in job advertisements is prohibited by Community law.'
Europæiske tekniske servicekontorer, ngo'er og private firmaer, der får økonomisk støtte fra Europa-Kommissionen, har i det forgangne år opslået over 700 stillinger på europæisk plan, der var forbeholdt ansøgere med engelsk som modersmål.
Over the last year, Commission-funded European technical assistance offices, non-governmental organisations and private firms have advertised more than 700 vacancies at European level which have been set aside exclusively for 'native English speakers' or 'English mother tongue' applicants.
Stillingsopslagene søgte ingen personer med "indgående" eller "særdeles godt" kendskab til engelsk, men udtrykkeligt og udelukkende personer med engelsk som modersmål.
For those vacancies, no-one with 'excellent' or 'very good' knowledge of English was looked for; rather, and expressly, only native English-speakers.
Det viser sig desuden, at sådanne stillingsopslag offentliggøres stadig hyppigere.
However, such advertisements are still frequently published.
Det lader til, at organisationer for øjeblikket erstatter udtryk som "engelsk modersmål" med "engelsk modersmål eller tilsvarende" henholdsvis "engelsk på modersmålsniveau" og derpå kun indkalder personer med engelsk som modersmål.
These days, organisations are replacing terms such as 'English mother tongue' by 'English mother tongue or equivalent' and 'English native speaker level' and are subsequently interviewing only English native-speakers.
Vil Kommissionen skride ind over for dette?
Does the Commission intend to combat this?
Agter Kommissionen også i fremtiden at samarbejde med organisationer, der diskriminerer personer, der ikke har engelsk som modersmål?
Does the Commission also intend to work in future with organisations which discriminate against non-native English-speakers?
2004/C 84 E/219
2004/C 84 E/219
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0242/04
WRITTEN QUESTION E-0242/04
Om: Parkinsons sygdom — den aktuelle situation
Subject: Parkinson's disease
Ifølge oplysninger fra verdenssundhedsorganisationen WHO er der i hele verden fire millioner mennesker, som er ramt af Parkinsons sygdom.
According to the World Health Organisation, worldwide there are an estimated 4 million people suffering from Parkinson's disease.
Forekomsten i Europa er 1,6 tilfælde for hver hundrede over 65 år.
In Europe, the overall prevalence of the disease is estimated to be 1,6 per 100 in persons over 65 years of age.
En ud af 500 udvikler sygdommen, som allerede i dag er den fjerde mest hyppigt forekommende sygdom i nervesystemet efter epilepsi, cerebralvaskulære sygdomme og Alzheimers sygdom.
One person in 500 develops the disease, which already makes it the fourth most common disorder of the nervous system, after epilepsy, cerebrovascular diseases and Alzheimer's disease.
I takt med befolkningens aldring forværres situationen, og der vil i 2020 være 40 % flere over 75 år end i 1990, hvad der vil give Parkinsons sygdom høj prioritet i det offentlige sundhedssystem og få dets udgifter til at stige voldsomt.
The situation is worsening as a result of the ageing of the population — in 2020 there will be 40 percent more people over the age of 75 in Europe compared to 1990, which is likely to make Parkinson's disease a public health priority, with a significant increase in health costs.
En af de mest effektive tilgængelige kirurgiske behandlingsformer er el-stimulation af hjernen (Deep Brain Stimulation).
One of the most effective surgical treatments available is deep brain stimulation.