natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorfor er det da tilladt for irske toldembedsmænd og Gardaí (det irske politi) at beslaglægge varer købt i Nordirland af indbyggere i Republikken Irland, når de indfører dem i Republikken Irland, med henblik på at pålægge registreringsafgifter for køretøjer på op til 35 %?
Why, therefore, are Irish customs officers and Gardaí (the Irish Police force) allowed to seize goods purchased in Northern Ireland by residents of the Republic of Ireland when they bring them into the Republic of Ireland in order to impose Vehicle Registration Tax at levels of up to 35 %?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0053/10
WRITTEN QUESTION E-0053/10
Om: EU bør gribe ind for at beskytte de koptiske kristne i Egypten
Subject: The EU should take action to protect the Coptic Christians in Egypt
Kopternes kristne jul blev præget af et tragisk blodbad anrettet af islamiske ekstremister, hvilket følger i kølvandet på en hel række tilfælde af diskrimination, som også de egyptiske institutioner har begået mod de kristne.
Christmas for the Coptic Christians was marked by a tragic slaughter by Islamic extremists which comes in the wake of a whole range of discriminatory acts perpetrated also by the Egyptian institutions against Christians.
Agter Kommissionen at tage initiativer for at sikre, at Egypten træffer reelle og konkrete foranstaltninger for at værne om de kristnes religionsfrihed og for at afskaffe de bestemmelser, som på en række områder fratager de kristne borgere mange rettigheder?
Does the Commission intend to take action to ensure that Egypt adopts genuine, specific measures to safeguard religious freedom for Christians and to secure the repeal of laws which currently, from many points of view, deprive those citizens of many of their rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0054/10
WRITTEN QUESTION E-0054/10
Om: Massakre på koptiske kristne i Egypten
Subject: Massacre of Coptic Christians in Egypt
Den 7. januar 2010 fandt der en massakre sted på koptiske kristne i Nag Hamadi (Luxor, Egypten), da menigheden på vej ud af kirken efter en julegudstjeneste holdt af de egyptiske koptiske kristnes overhoved blev overfaldet og pryglet af tre muslimer, der dræbte ni mennesker og sårede syv.
On 7 January 2010 there was a massacre of Coptic Christians in Nag Hamadi (Luxor, Egypt) when, after the Christmas Mass celebrated by the Pope of the Egyptian Coptic Christians, churchgoers were attacked when leaving church by three Muslims who killed nine people and injured another seven.
De islamiske fundamentalister (som i de senere år er steget betydeligt i antal) har skabt en spændt og fjendtlig holdning til det kristne mindretal, som trods alt udgør 10 % af befolkningen.
The atmosphere of tension and opposition fostered by the Islamic fundamentalists has grown considerably over the past few years, at the expense of the Christian minority, which nevertheless represents 10 % of the population.
Religiøs overbevisning og tilknytning til en menighed udgør i dag det vigtigste element i et meget stort antal menneskers identitet; mange anser i stadig større grad tro, religion og spiritualitet som en absolut nødvendig faktor i et menneskes personlige og offentlige liv; de mener ligeledes, at disse faktorer spiller en væsentlig rolle i den offentlige orden og den sociale stabilitet, og at de er afgørende forudsætnigner for motivation på arbejdet, uddannelse og et aktivt borgerskab.
For very many people today, religious faith and membership of a community are the most important aspect of identity, while faith, religion and spirituality are increasingly and universally recognised as a vital aspect of an individual's personal and community life; they also have an important role to play in public policy and social stability and are key issues with regard to motivation at work and in education, as well as civic participation.
Kommissionen bedes på denne baggrund oplyse, om den agter at give udtryk for sin kraftige fordømmelse af en infam og yderst alvorlig handling, som endnu en gang og på voldsom vis udtrykker den religiøse intolerances brutalitet?
Can the Commission say whether it intends to take action to express its firm condemnation for an abominable, grave act, which strongly demonstrates yet again what devastation is caused by religious intolerance?
Agter Kommissionen desuden at anmode den egyptiske regering om at gribe ind for at beskytte et mindretal, der er udsat for en vedvarende trussel?
Can the Commission also say whether it intends to ask the Egyptian Government to take action to protect a minority that is constantly under threat?
Til slut bedes Kommissionen oplyse, hvad den agter at gøre for at sikre, at alle borgere, herunder mindretallene, sættes i stand til frit at give udtryk for deres tro med udgangspunkt i idealerne fred og retfærdighed, som alle vores menigheder overalt i verden bygger på.
Lastly, can the Commission say how it intends to act to ensure that everyone, including minorities, can freely express their own faith, in the name of those ideals of peace and justice on which our communities, all over the world, are founded?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0055/10
WRITTEN QUESTION E-0055/10
Om: Oplysninger om udnyttelse af midler fra strukturfondene og Samhørighedsfonden
Subject: Information regarding the uptake of structural and cohesion funding
I min rolle som medlem af Regionaludviklingsudvalget i Parlamentet har jeg og mine medarbejdere i flere måneder forgæves forsøgt at indhente oplysninger fra Kommissionen om medlemsstaternes udnyttelse af midlerne fra strukturfondene og Samhørighedsfonden.
As a member of Parliament's Committee on Regional Development, I, together with my colleagues, have been trying in vain for over a month to obtain information from the Commission regarding the uptake of structural and cohesion funding in the Member States.
Så vidt jeg ved, bliver disse data løbende opdateret i INFOVIEW-systemet, der styres af GD REGIO.
To my knowledge, this information is kept up to date in the INFOVIEW system run by DG REGIO.
Jeg vil i denne forbindelse gerne stille følgende spørgsmål: 1.
In regard to this: 1.
Kan Kommissionen hurtigst muligt sende mig de aktuelle oplysninger fra INFOVIEW-systemet? 2.
Could the Commission provide me with up-to-date information from the INFOVIEW system as soon as possible? 2.
Hvorfor udviser Kommissionen sådan uvilje mod direkte overlevering af oplysningerne, hvormed den besværliggør adgangen til offentlige data? 3.
Why is the Commission so reluctant to supply information directly, thereby hindering access to public data? 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0057/10
WRITTEN QUESTION E-0057/10
Om: Opførelse af et koksanlæg i Muskiz (Vizcaya, Spanien)
Subject: Construction of a coke plant in Muskiz (Vizcaya, Spain)
Virksomheden Petronor driver et raffinaderi i Muskiz, Vizcaya, og indbyggerne i denne kommune lever med dette anlæg, der er placeret i selve bymidten, og hvis drift forvolder dem mange gener og skader.
A refinery belonging to the Petronur company is operational in Muskiz (Vizcaya, Spain).
Beboerne i området har en meget højere forekomst af luftvejssygdomme og dødsfald som følge af kræft end gennemsnittet.
The inhabitants of that municipality have to live alongside its installations, which are situated in the town centre and generate considerable inconvenience and damage.
Vurderingen af miljøindvirkningerne i forbindelse med denne udvidelse er foregået samtidig med tildelingen af den integrerede miljøtilladelse.
The environmental impact assessment for this extension appeared at the same time as the integrated environmental authorisation was granted.
I nævnte miljøindvirkningsvurdering/integrerede miljøtilladelser står der, at: —
In that assessment: —
der ikke er foretaget en vurdering af udvidelsens indvirkninger på LAF »Ría del Barbadum«, ES2130003, der ligger få meter fra raffinaderiet, til trods for at de spanske myndigheder, der er ansvarlige for biodiversiteten, anmodede herom, hvilket sandsynligvis er en tilsidesættelse af de forpligtelser, der er fastsat i direktiv 92/43/EØF EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7 . om bevaring af naturtyper. —
no account is taken of the effect of the extension on the SCI ‘Ría del Barbadum’ ES2130003, only a few metres away from the refinery, despite the advice of the national authorities responsible for biodiversity and in breach of Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
I forlængelse af de gentagne klager fra borgerne, herunder en klage til Kommissionen, som har været under behandling i mere end 14 måneder (Ref.
There have been repeated complaints from the public, including one to the Commission which has been under consideration for more than fourteen months (Ref.
288/08/ENVI) og en klage til den Europæiske Investeringsbank over det lån, som banken har ydet til udvidelsen, og som beløber sig til halvdelen af budgettet (400 mio. euro) (Ref.
288/08/ENVI) and another to the European Investment Bank regarding a loan granted by it for the extension amounting to one-half of its budget (EUR 400 million — Ref.
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at sikre, at omtalte miljødirektiver bliver overholdt i dette tilfælde?
What actions has it taken to ensure compliance in this case with the abovementioned environmental directives?
Er Kommissionen bekendt med, hvorvidt myndighederne på passende vis har foretaget den integrerede miljøvurdering og behandlingen af den integrerede miljøtilladelse i overensstemmelse med EU-lovgivningen om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening?
Does the Commission consider that the authorities have followed the correct procedures for the environmental impact assessment and the integrated environmental authorisation, in line with the Community legislation on integrated pollution prevention and control?
Hvad er Kommissionens holdning til den mulige overtrædelse af disse fællesskabsdirektiver?
What is the Commission's position regarding the possible breach of the Community directives concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0058/10
WRITTEN QUESTION E-0058/10
Om: Kontoret for Europapolitisk Rådgivning (Bureau of European Policy Advisors, BEPA)
Subject: Bureau of European Policy Advisers (BEPA)
Kontoret for Europapolitisk Rådgivning (BEPA) rådgiver formanden direkte i de vigtigste spørgsmål vedrørende Kommissionens politiske dagsorden.
The BEPA advises the President directly on the most important issues on the Commission’s policy agenda.
Hvor store var BEPA's udgifter til rejser og møder i de nævnte år?
What were the BEPA’s travelling and meeting expenses in the above years?
Hvor store var BEPA's øvrige udgifter (ekskl. personale- og mødeudgifter) i årene opført ovenfor?
What were the BEPA’s other costs (excluding staffing and meeting costs) in the above years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0059/10
WRITTEN QUESTION E-0059/10
Om: Chatham House
Subject: Chatham House
Kommissionen skrev den 11. december 2009 på sin hjemmeside, at møderne i High Level Group of Economic Policy Analysis (GEPA) afholdes efter Chatham House-reglen.
On 11 December 2009 the Commission stated on its website that meetings of the High-Level Group of Economic Policy Analysis (GEPA) were held in accordance with the ‘Chatham House Rule’.
Hvad går Chatham House-reglen ud på?
What does the Chatham House Rule state?
Anvendes Chatham House-reglen kun i GEPA eller også i andre ekspertgrupper – med særlig hensyntagen til de grupper, der drøfter emner vedrørende finans- eller energisektoren?
Is the Chatham House Rule applied only in the GEPA, or in other expert groups as well — with particular regard to those groups that confer on the issues of finance or energy policy?
Hvordan er Chatham House-reglen forenelig med Kommissionens bestræbelser på at skabe gennemsigtighed i forhold til medlemmer og øvrige deltagere i ekspertgrupper?
How is the Chatham House Rule compatible with the Commission’s endeavour to ensure the complete transparency of the members of and other participants in expert groups?
Er Kommissionen bekendt med, at bl.a. virksomheder som Barclays Capital, Goldman Sach International, HSBC Holdings, Royal Bank of Scotland og Standard Chartered Bank hører til tænketanken Chatham House's »Major Corporate Members«, og at firmaer som BP, ExxonMobile, Shell og StatoilHydro ASA hører til dens »Corporate Partners«?
Is the Commission aware that the ‘major corporate members’ of Chatham House include such companies as Barclays Capital, Goldman Sachs International, HSBC Holdings, the Royal Bank of Scotland and Standard Chartered Bank, while its ‘corporate partners’ include such companies as BP, ExxonMobil, Shell and Statoil Hydro ASA?
Den Europæiske Kommission optræder selv som »Major Project Sponsor« under Chatham House's »Funding 2008-09«.
The Commission itself appears under ‘Funding 2008‑09’ for Chatham House as a ‘major project sponsor’.
Hvor mange penge har Chatham House modtaget af Kommissionen til hvilke projekter i 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009?
How much money did Chatham House receive from the Commission, for which projects, in the years 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0060/10
WRITTEN QUESTION E-0060/10
Om: Gennemsigtighed i Den Europæiske Kommissions ekspertgrupper
Subject: Transparency of Commission expert groups
Kommissionens talskvinde, Valérie Rampi, bebudede den 25. marts 2008 via nyhedstjenesten EurActiv, at registret over personer, der ikke optræder som repræsentanter for organisationer, ville være til rådighed inden sommer.
On 25 March 2008, Commission spokeswoman Valérie Rampi announced via the EurActiv news agency that the list of persons who do not appear as representatives of organisations would be provided by the summer.
Det fremgår af et brev fra Kommissionens generalsekretariat til organisationen ALTER EU af 18. september 2008, at det på trods af store bestræbelser og offentlig annoncering ikke ville være muligt at offentliggøre fuldstændige dagsordener og deltagerlister for ekspertgrupperne inden efteråret 2008.
It is clear from a letter by the Commission Secretary-General’s office to the organisation Alter EU dated 18 September 2008 that in spite of many efforts and a public announcement, full publication of the agendas and lists of participants of expert groups was not possible by the autumn of 2008.
Hvor mange formelle/uformelle samt aktive/inaktive ekspertgrupper findes der?
How many formal/informal and active/inactive expert groups are there?
For hvor mange gruppers vedkommende er samtlige medlemmer offentligt tilgængelige i registret?
In how many groups are all the members accessible to the public in the register?
For hvor mange gruppers vedkommende er medlemmerne delvist offentligt tilgængelige i registret?
In how many groups are some of the members accessible to the public in the register?
For hvor mange gruppers vedkommende er samtlige dagsordenspunkter tilgængelige i registret?
In how many groups are all agenda items accessible in the register?
For hvor mange gruppers vedkommende er dagsordenspunkterne delvist tilgængelige i registret?
In how many groups are some agenda items accessible in the register?
Hvorfor er der ekspertgrupper, som fortsat ikke gennemsigtige?
For what reason are expert groups still not transparent?
For hvilke gruppers vedkommende (navnene på de enkelte grupper bedes angivet) er der efter Kommissionens mening behov for at forbedre gennemsigtigheden?
In the case of which groups (giving the individual group names) is there in the Commission’s view a need to improve transparency?
Er registret over ekspertgrupper efter Kommissionens opfattelse ajourført og aktuelt?
Is the register for expert groups fully up to date in the Commission’s view?
Hvilke fremskridt er der gjort i mellemtiden med hensyn til ekspertgruppers gennemsigtighed?
What progress has recently been made in the transparency of expert groups?
Fra hvor mange yderligere ekspertgrupper er databasen tilført nye medlemslister og/eller dagsordener i december, november, oktober, september, august, juli, juni, maj, april, marts, februar, januar 2009 samt december, november, oktober og september 2008?
The membership lists and/or agendas of how many additional expert groups were added to the database in December, November, October, September, August, July, June, May, April, March, February and January of 2009 and December, November, October and September 2008?
Hvornår blev de respektive ekspertgrupper oprettet?
When were the expert groups concerned set up?
Findes der ud over de faste medlemmer af ekspertgrupperne også ikkefaste deltagere?
Are there non-permanent participants in expert groups in addition to the permanent members?
Er de ligeledes opført i registret, eller er deres stamdata ellers offentligt tilgængelige?
Are these also shown in the register or are their basic details otherwise accessible to the public?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0061/10
WRITTEN QUESTION E-0061/10
Om: Udgifter til ekspertgrupper
Subject: Cost of expert groups
Hvor mange medlemmer havde/har de ekspertgrupper, som var/er aktive i 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009?
How many members were/are there of expert groups active in the years 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Hvor mange ikkefaste deltagere derudover var til stede ved møder i de nævnte år?
How many non-permanent participants were also present at meetings in the above years?
Hvor mange af disse medlemmer/deltagere havde krav på at få refunderet deres rejseudgifter?
How many members of/participants in them were entitled to reimbursement of travel expenses?
Hvor meget udgør rejseudgifterne for alle ekspertgrupper i de år, der er nævnt i punkt 1?
What is the total cost of the travel expenses for all expert groups in the years listed in Question 1?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0062/10
WRITTEN QUESTION E-0062/10
Om: Udgifter til komitologigrupper
Subject: Cost of comitology groups
Hvor mange medlemmer havde/har de komitologigrupper, som var/er aktive i 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009?
How many members were/are there of comitology groups active in the years 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Hvor meget udgør rejseudgifterne for alle komitologigrupper i de år, der er nævnt i punkt 1?
What is the total cost of the travel expenses for all comitology groups in the years listed in Question 1?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0063/10
WRITTEN QUESTION E-0063/10
Om: Lissabontraktatens ikrafttræden
Subject: Entry into force of Lisbon Treaty
Kommissionen bedes oplyste, om arbejdstagerorganisationer (fagforeninger) efter Lissabontraktatens ikrafttrædelse den 1. december 2009 nu skal anerkendes på arbejdspladserne?
Given the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009, can the Commission clarify if employee representative organisations (unions) must now be recognised in places of employment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0064/10
WRITTEN QUESTION E-0064/10
Om: Den franske stat lukker fire offentlige catalanske tv-kanaler i Perpignan og andre kommuner på Roussillon-højsletten og i Baix Vallespir
Subject: Closure by the French State of the four Catalan public TV channels in Perpignan and other municipalities on the Roussillon plain and lower Vallespir
Det offentlige catalanske tv, der har kunnet ses i Perpignan siden 1985, risikerer at forsvinde fuldstændig fra skærmen i april 2010, når det analoge signal bliver slukket, idet de udsendelser, der modtages via en anden sender, der i dette tilfælde befinder sig på den spanske stats område, også vil blive afbrudt på nævnte tidspunkt.
Catalan public television, which has been broadcast in Perpignan since 1985, could disappear from the screens completely with the digital switchover in April 2010, since at that point the analogue programmes broadcast via another transmitter will also be stopped, and that transmitter is located on the territory of the Spanish State.
Den franske stat slukkede den 29. februar 2009, via det nationale frekvensagentur (ANF), for en retransmissionssender, der gjorde det muligt at se de fire offentlige catalanske tv-kanaler via jordbaseret digitalfjernsyn i Perpignan og andre kommuner på Roussillonhøjsletten og i Baix Vallespir.
On 29 February 2009, the French State, by way of the National Frequencies Agency, shut down a booster station which enabled the four public Catalan TV channels to be shown by digital terrestrial broadcast in Perpignan and four other municipalities on the Roussillon plain and lower Vallespir.
Indførelsen af det franske jordbaserede digitalfjernsyn i bl.a. Côte Vermeille-området har betydet, at de analoge kanaler, TV3 og Canal 33, er blevet afbrudt som følge af opstarten på de digitale udsendelser.
The launch of French digital terrestrial television in the Isla de la Ribera and Costa Roja area saw the closure of the TV3 and Canal 33 analogue channels owing to the digital switchover.
Indbyggerne i Banyuls, Collioure, Portvendres og Cerbère kan ikke længere se de offentlige catalanske tv-kanaler som f.eks. TVE1 og TVE2.
The residents of Banyuls, Cotlliure, Portvendres and Cervera are now unable to receive Catalan public television as well as TVE1 and TVE2.
Allerede i marts måned blev TV3- og Canal 33-senderne lukket på anmodning af det nationale frekvensagentur (ANFR), men der er en halv snes sendere placeret i Sorède og Arles Sur Tec, der dækker Perpignanregionen (der i Catalonien er kendt som Nordcatalonien på grund af dens historiske rødder).
The TV3 and Canal 33 booster stations were to have been shut down in the March 2009, at the behest of the National Frequencies Agency, but a dozen transmitters located at Sureda and Arles de Tec have been ensuring coverage for the Perpignan area (which for historical reasons is know in Catalonia as North Catalonia).
Denne løsning fungerer imidlertid kun indtil den 12. januar 2010.
However, this will only be the case until 12 January.
På baggrund af ovenstående og under hensyntagen til kommissær Redings svar af 25. november 2009 på forespørgsel E-5389/09 , hvori hun siger, at: »Det er korrekt, at det i artikel 2, stk. 2, i direktivet om udøvelse af tv- og radiospredningsvirksomhed (direktiv 89/552/EØF Rådets direktiv 89/552/EØF af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv- og radiospredningsvirksomhed, EFT L 298 af 17.10.1989 . ), senest ændret ved direktiv 2007/65/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/65/EF af 11. december 2007 om ændring af Rådets direktiv 89/552/EØF om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv- og radiospredningsvirksomhed, EUT L 332 af 18.12.2007. , fastsættes følgende: »Medlemsstaterne skal sikre modtagefrihed og må ikke hindre retransmission på deres område af fjernsynsudsendelser fra andre medlemsstater af grunde, der falder inden for de ved dette direktiv samordnede områder.««
In the light of the above, and bearing in mind the answer given by Commissioner Reding on 25 November 2009 to Written Question E‑5389/09 to the effect that: It is true that the Audiovisual Media Services Directive 89/552/EEC Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by Law, Regulation or Administrative Action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities, OJ L 298, 17.10.1989. as last amended by Directive 2007/65/EC Directive 2007/65/EC of the Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities, OJ L 332, 18.12.2007. in its Article 2a stipulates that: ‘Member States shall ensure freedom of reception and shall not restrict retransmissions on their territory of audiovisual media services from other Member States for reasons which fall within the fields coordinated by this directive’.
Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at den franske stats beslutning er en tilsidesættelse af det europæiske direktiv om fjernsyn uden grænser og bestemmelserne om den fri bevægelighed for tjenesteydelser?
Does the Commission not consider this decision by the French State to infringe the EU’s ‘Television without Borders’ Directive as regards the free movement of services?
Vil Kommissionen anmode den franske regering om en forklaring på denne situation?
Will it ask the French Government to provide an explanation for this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0065/10
WRITTEN QUESTION E-0065/10