natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nærmere bestemt er der tilfælde, hvor nogle af mærkerne har indeholdt en blanding af to forskellige slags tunfisk i samme konserves, eller hvor det er en helt anden slags tun, der er brugt, end den der er angivet på etiketten.
In the case of certain brands, the analysis revealed either a mixture of two different species of tuna in the same can, or a species other than that indicated on the label.
I henhold tilt EU-lovgivningen gælder følgende: —
The relevant European legislation is as follows: —
Kommissionens forordning nr. 1536/92EF vedrørende de fælles handelsnormer for tunfiske- og makrelkonserves tillader ikke en sammenblanding af forskellige slags fisk i samme dåse, samt —
Regulation (EEC) No 1536/92 laying down common marketing standards for preserved tuna and bonito, which states that it is not permitted to mix different species of fish in the same container; —
Kommissionens forordning 2000/13EF, vedrørende mærkning, præsentation og reklame af disse fødevareprodukter, fastsætter, at mærkningen ikke må lede forbrugeren i vildfarelse, særligt hvad angår fødevarernes karakteristika, type, identitet, egenskab, sammensætning, mængde, holdbarhed, oprindelse eller herkomst, og måden hvorpå produktet er fremstillet, eller hvordan det bør indtages.
Directive 2000/13/EC on the labelling, presentation and advertising of foodstuffs, which states that labelling must not mislead the purchaser, particularly as to the characteristics of the foodstuff, its nature, identity, properties, composition, quantity, durability, origin or provenance, method of manufacture or production.
På grundlag af ovenstående bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In the light of the above, can the Commission answer the following questions: 1.
Er Kommissionen bekendt med de specifikke analyser fra det spanske havforskningslaboratorium, set i lyset af, som det fremgår af undersøgelsen, at der er observeret uregelmæssigheder og overtrædelse af EU-lovgivningen på markedet i de respektive EU-lande? 2.
Is it aware of the results of the analyses carried out by the Spanish marine research laboratory and the apparent occurrence of infringements and violations of European legislation on Member State markets? 2.
Hvilke konkrete foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe i samarbejde med de nationale myndigheder med henblik på i fællesskab at bekæmpe fænomenet med vildledende mærkning af produkter, taget i betragtning at upræcis mærkning af produkter regnes for svindel i mange lande? 3.
What specific action will it take, in cooperation with the competent national authorities, to combat the problem of misleading labelling in a concerted manner, bearing in mind that in many countries the inaccurate labelling of products constitutes fraud? 3.
Har Kommissionen til hensigt at give tunfiskekonservesindustrien og detailhandelsmarkedet henstillinger i forbindelse med førnævnte uregelmæssigheder?
Will it draw up recommendations addressed to the tuna production industry and retail sector in relation to the above infringements?
I bekræftende fald, hvilken form for henstilling er der tale om?
If so, what recommendations will it make?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010323/2010
Question for written answer E-010323/2010
Sophia in »t Veld (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Marietje Schaake (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Louis Michel (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Nadja Hirsch (ALDE) og Baroness Sarah Ludford (ALDE)
Sophia in 't Veld (ALDE) , Renate Weber (ALDE) , Marietje Schaake (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Louis Michel (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Nadja Hirsch (ALDE) and Baroness Sarah Ludford (ALDE)
Om: Portugals suspension af Schengentraktaten under NATO-topmødet
Subject: Suspension by Portugal of the Schengen Treaty during the NATO Summit
Tirsdag den 26. november suspenderede Portugal Schengentraktatens bestemmelser om borgernes frie bevægelighed og genindførte grænsekontroller for at holde anti-NATO-demontranter ude af landet.
On Tuesday 26 November 2010, Portugal suspended the Schengen Treaty provisions on the free circulation of citizens and reinstalled border checks so as to keep anti-NATO demonstrators out of the country.
Schengenaftalen tillader en medlemsstat at suspendere Schengenbestemmelserne, når der skal afholdes særlige begivenheder, og under forudsætning af, at medlemsstaten overholder en række meget specifikke regler fastsat i kapitel II i Schengengrænsekodeksen (artikel 23 til 31 i forordning (EF) 562/2006 om en fællesskabskodeks for personers grænsepassage).
The Schengen agreement allows a Member State to suspend the Schengen provisions when special events are due to be held, and provided that the Member State complies with a set of very specific rules stated in Chapter II of the Schengen Borders Code (Articles 23 to 31 of Regulation (EC) No 562/2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders).
Særligt artikel 27 fastslår, at Europa-Parlamentet hurtigst muligt skal informeres om enhver susepension af Schengenbestemmelserne.
Article 27 in particular states that the European Parliament should be informed as soon as possible about any suspension of the Schengen provisions.
Indtil videre har Europa-Parlamentet ikke modtaget nogen information.
So far the European Parliament has not received any information.
Kan Kommissionen forpligte sig til at informere Parlamentet uden forsinkelse, særligt da denne begrænsning af fri bevægelighed også har til hensigt at begrænse ytrings- og forsamlingsfriheden?
Can the Commission commit itself to informing Parliament without delay, in particular as this restriction of free movement is also intended to restrict freedom of speech and freedom of assembly?
Som det fremgår af Kommissionens rapport til Europa-Parlamentet og Rådet af 13. oktober 2010 om anvendelsen af Schengengrænsekodeksen, er der desuden en stigende tendens i medlemsstaterne til at henvise til artikel 23 til 31.
Moreover, as appears in the 13 October 2010 report from the Commission to the Parliament and the Council on the application of the Schengen Borders Code, there is an increasing trend in the Member States to refer to Articles 23 to 31.
Der blev anmeldt tre tilfælde i 2006 og 9 i 2009.
Three cases were notified in 2006, nine in 2009.
Visse medlemsstater, særligt Frankrig, anvender ofte disse artikler.
Some Member States, in particular France, frequently make use of these articles.
Grundene, som medlemsstaterne påberåber sig, varierer fra et religiøst besøg (det maltesiske ministerium for retlige og indre anliggender genindførte grænsekontroller fra den 5 til den 18. april 2010 på grund af sikkerhedshensyn i forbindelse med besøg fra Pave Benedict XIV) til internationale topmøder.
The reasons invoked by the Member States range from a religious visit (the Maltese Ministry for Justice and Home Affairs reintroduced border checks from 5 to 18 April 2010 because of security concerns in connection with the visit of Pope Benedict XVI) to international summits.
Kan Kommissionen forpligte sig til kraftigt at minde medlemsstaterne om, at borgerens frie bevægelighed er en af EU's vigtigste værdier, som ikke skal udvandes, og at medlemsstaterne ikke skal afvige fra dette princip uden afgørende grunde?
Can the Commission commit itself to firmly reminding the Member States that the free circulation of citizens is an EU core value that should not be debased, and that the Member States should not depart from this principle without imperative reasons?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010324/2010
Question for written answer E-010324/2010
Selvom udviklede lande lukker eller begrænser anlæggelsen af kulfyrede kraftværker af bekymring for forurening og klimaopvarmende emissioner, er der fundet et hurtigt voksende marked for kul et andet sted: nemlig i Asien, og i særdeleshed Kina, fastsætter en artikel i International Herald Tribune, mandag den 22. november 2010.
‘Even though developed countries close or limit the construction of coal-fired power plants out of concern over pollution and climate‑warming emissions, coal has found a rapidly expanding market elsewhere: Asia, particularly China’ ( International Herald Tribune , Monday, 22 November 2010).
Ifølge artiklen sender USA nu kul til Kina via Canada, men der vil blive etableret lastehavne i staten Washington, og der planlægges nye miner i Rocky Mountains og de nordvestlige Stillehavslande.
According to the article, the United States now ships coal to China, via Canada, but loading ports will be established in Washington State and new mines are being planned for the Rocky Mountains and the Pacific North West.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
The question is: 1.
Nævnte Kommissionen under topmødet mellem EU og USA denne problematiske amerikanske politik, dvs. at der på den ene side er forbud mod nye kulfyrede kraftværker og på den anden side ingen begrænsninger på kulminedrift? 2.
During the EU‑US Summit, did the Commission raise this problematic US policy i.e. on the one hand prohibition of new coal-fired power plants, and, on the other hand, no restrictions on coal mining? 2.
Hvordan agter EU at samarbejde om spørgsmålet med klimaændringer med USA, når kulhandel er en økonomisk attraktiv forretning for USA?
How does the European Union intend to cooperate on the issue of climate change with the US, when coal trade is an economically attractive business for the US?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010325/2010
Question for written answer E-010325/2010
Om: Den polske regerings forslag om en retsakt om forvaltning af landbrugsjord
Subject: Polish Government's Proposal for an Act for agricultural land management
Det lader til, at den polske regerings landbrugsforslag om en retsakt om forvaltning af landbrugsjord, som er under udarbejdelse, hvis den gennemføres, vil dele landbrugsenhederne op i to kategorier: udenlandske enheder, som kan skubbes ud, hvis de ikke får tilladelse fra ministeren for interne anliggender, og polske enheder, som ikke får brug for en sådan tilladelse.
It appears that the Polish Government's agricultural proposal for an Act for agricultural land management which is under preparation, if introduced, will put agricultural entities into two categories: foreign entities which can be pushed out if they do not receive permission from the Minister of Internal Affairs, and Polish entities which will not need to get such permission.
En reduktion på 30 % af jorden ville desuden betyde, at eksisterende investeringen bliver urentable.
Also an obligatory deduction for 30 % of land would mean that existing investments become unprofitable.
Ikke at tillade ikkepolske enheder at købe mere end 500 ha ville også i endnu høj grad gøre dem urentable.
And not allowing purchases of more than 500 hectares by non-Polish entities would make them even less so.
Er Kommissionen overbevist om, at den foreslåede polske nationale lovgivning er i overensstemmelse med EU-forpligtelserne?
Is the Commission satisfied that the proposed Polish national law is fully in line with EU obligations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010326/2010
Question for written answer E-010326/2010
Om: Sikkerhedsspecifikationer for cykler
Subject: Safety specifications for bicycles
Ligesom Kommissionen spiller en rolle i forbindelse med sikkerhedsspecifikationer for nye biler, der bliver solgt i EU, har Kommissionen da nogen planer om at gøre det obligatorisk, at nye cykler sælges med fungerende for- og baglygte?
Just as the Commission has a role in safety specification rules for new cars sold in the EU, does the Commission have any plans to make it mandatory for new bicycles to be sold with working front and rear lights?
Nogen medlemsstater har dette på plads, andre ikke.
While some EU states have this in place, others do not.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010327/2010
Question for written answer E-010327/2010
Om: Sidereflekser på cykler
Subject: Bicycle side reflectors
Har Kommissionen nogen planer om at gøre sidereflekser, som sidder fast på egerne, på cykler obligatorisk?
Does the Commission have any plans to make bicycle side reflectors which are attached to the spokes mandatory?
I Holland har dette resulteret i 4 % færre cykelofre om natten.
In Holland this has resulted in 4 % fewer bicycle victims at night time.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010328/2010
Question for written answer E-010328/2010
Om: Forordning (EU) nr. 437/2010 om ændring af forordning (EF) nr. 1080/2006
Subject: Regulation (EU) No 437/2010 amending Regulation (EC) No 1080/2006
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 437/2010 af 19. maj 2010 om ændring af forordning (EF) nr. 1080/2006 om Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, for så vidt angår støtteberettigelse for boligtiltag for marginaliserede befolkningsgrupper, blev vedtaget af Europa-Parlamentet i februar 2010 og offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 29. maj 2010.
Regulation (EU) No 437/2010 of the European Parliament and of the Council of 19 May 2010 amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of housing interventions in favour of marginalised communities was adopted by the European Parliament in February 2010 and published in the Official Journal on 29 May 2010.
Ændringen af forordningen har til formål at udvide Den Europæiske Fond for Regionaludviklings (EFRU) finansielle støtte til boligtiltag (renovering og erstatning) for marginaliserede befolkningsgrupper, herunder særlig romanibefolkningen.
The amended regulation seeks to broaden the scope for the provision ofs financial support from the European Regional Development Fund (ERDF) to cover housing interventions (both renovation and replacement) for marginalised communities, and particularly the Roma.
Dette tiltag, hvortil rammebeløbet kan beløbe sig til 2 % af den samlede EFRU-støtte, udgør således en investering på 500 mio. euro årligt i EU.
This measure, accounting for 2 % of total ERDF funding, would represent an annual investment of EUR 500 million in the EU as a whole.
Eftersom problemet vedrørende integration af romanibefolkningen for øjeblikket er genstand for ophedet debat i EU, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1)
At a time when the integration of Roma communities is a subject of intense debate within the EU: 1.
Har Kommissionen kendskab til igangværende projekter, der vil få forrang i medfør af denne nye bestemmelse i EFRU-forordningen? 2)
Is the Commission aware of any projects currently under way which are taking advantage of the funding available under this new clause in the ERDF regulation? 2.
I bekræftende fald bedes Kommissionen oplyse, i hvilke medlemsstater og for hvilke beløb dette er tilfældet? 3)
If so, in which Member States and for what amounts? 3.
Agter Kommissionen at foretage en undersøgelse og en evaluering af projekter om boligtiltag for marginaliserede befolkningsgrupper gennemført forud for fornyelsen af denne bestemmelse for 2014-2020? 4)
Does the Commission plan to conduct an assessment of housing projects for marginalised communities which have been carried out before renewing this measure for the 2014‑20 period? 4.
I betragtning af at denne ændring foretages midt i budgetplanlægningsperioden for 2007-2013, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen så at træffe med henblik på at tilskynde regionerne til i højere grad at rette deres midler mod disse nye investeringer, der er blevet støtteberettiget?
Since this amendment has been passed halfway through the 2007‑13 programming period, how does the Commission intend to encourage the regions to shift their funding policies towards these forms of investment which are now eligible for support?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010329/2010
Question for written answer E-010329/2010
Debora Serracchiani (S&D) , Ismail Ertug (S&D) og Tanja Fajon (S&D)
Debora Serracchiani (S&D) , Ismail Ertug (S&D) and Tanja Fajon (S&D)
Om: Flyveklubben i Treviso
Subject: ‘Aeroclub di Treviso’
I lufthavnen i Treviso har man på den lokale flyveklubs gitterlåge anbragt en reproduktion af inskriptionen fra indgangen til koncentrationslejren i Auschwitz, hvor sætningen »Arbejde gør fri« er blevet ændret til »Flyvning gør fri« – »Fliegen Macht Frei«.
The ‘Aeroclub di Treviso’, located in Italy near Treviso airport, now has above its gates a sign reproducing the words ‘Il volo rende liberi’ (‘Fliegen Macht Frei’ — ‘Flying makes you free’), which are a variant of those associated with the gates of Auschwitz, ‘Il lavoro rende liberi’ (‘Work makes you free’).
Flyveklubbens ledere forklarer, at de tog dette initiativ for at protestere mod en beslutning, som blev taget af lufthavnens ledelse og den italienske myndighed for civil luftfart (ENAC), om at indhegne området ud for en hangar, som flyveklubben har fået tilladelse til at bruge, hvilket forhindrer medlemmernes direkte adgang til flyvebanen.
The Aeroclub management say that they have done this in protest against the decision of the airport authorities and Italy's National Civil Aviation Authority (ENAC) to cordon off the area opposite the hangar which had been conceded to the Aeroclub, thus depriving its members of direct access to the runway.
Statsadvokaturen i Treviso har indledt en undersøgelse for at fastlægge, om der kan være tale om racistisk propaganda.
The public prosecutor's office for Treviso has opened an inquiry into whether this can be considered racist propaganda.
I betragtning af den europæiske konvention om ophævelse af forældelsesfrister for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden samt Rådets konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, og i betragtning af at krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden ifølge international ret ikke kan forældes, agter Kommissionen da at sikre sig, at inskriptionen fjernes så hurtigt som muligt?
In the light of the UN Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to War Crimes and Crimes Against Humanity and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and considering that under international law statutory limitations do not apply to war crimes or crimes against humanity, will the Commission take action to ensure that this offensive sign is removed as soon as possible?
Sidst, men ikke mindst, agter Kommissionen så at oplyse, hvorvidt den agter at træffe foranstaltninger for at forebygge og fordømme en gentagelse af disse handlinger på EU's område – og i bekræftende fald hvilke foranstaltninger?
In particular, can the Commission state what steps it will take to prevent and condemn similar actions throughout the Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010330/2010
Question for written answer E-010330/2010
Mario Mauro (PPE) og Elisabetta Gardini (PPE)
Mario Mauro (PPE) and Elisabetta Gardini (PPE)
Om: Projekter under mekanismen for bæredygtig udvikling (problematikken omkring gassen HFC-23)
Subject: CDM projects (problems related to the gas HFC-23)
Under henvisning til udarbejdelsen af et forslag med henblik på at indføre kvalitative restriktioner over for anvendelse af tilgodehavender fra projekter vedrørende industrielle gasser inden for rammerne af EU's emissionshandelsordning efter 2012 bedes Kommissionen besvare nedenstående spørgsmål.
This question concerns the proposed measures which would place qualitative restrictions on the use of credits under the projects related to industrial gases in the context of the EU ETS system (emissions trading system) after 2012.
Inden for rammerne af EU's emissionshandelsordning har forskellige europæiske virksomheder, som respekterer og har tillid til rammebestemmelserne, underskrevet kontrakter vedrørende gassen HFC-23.
Under EU ETS, a number of enterprises in the Union, in the framework of respect for the legislative framework and the need to develop confidence in it, have subscribed to contracts for the gas HFC‑23.
I denne forbindelse skønner flere anerkendte analytikere, at indvirkningen af emissionshandelssystemets (ETS) tilladelser i Europa på priserne (ifølge den mest aggressive mulighed for indførelsen af restriktionerne, dvs. fra den 1. januar 2013, der er det mindste, ETS-direktivet tillader) ville være i størrelsesordenen 25-50 % som følge af det pludselige fald i udbuddet og likviditetskrisen på kreditmarkedet.
In this connection, several authoritative experts have concluded that, should the restrictions be introduced at the first possible moment (i.e. from 1 January 2013, pursuant to the ETS directive), the impact on prices for ETS franchises in the Union would, thanks to a sudden shortage of supply and to the credit squeeze, be in the order of 25‑50 %.
Dette ville have indlysende og øjeblikkelige konsekvenser for aktørernes overholdelsesomkostninger og i sidste instans for de europæiske forbrugere, navnlig pga. en potentiel stigning i energiomkostningerne på 5-10 %.
This would have obvious and immediate effects on operators' compliance costs, with potential energy price increases of 5‑10 %.
Har Kommissionen foretaget en analyse af konsekvenserne af en øjeblikkelig afbrydelse af adgangen til tilgodehavender fra HFC23 for Europas økonomiske system i en situation, der gøres værre af den økonomiske krise, og i mangel af alternative mekanismer og tilstrækkeligt udbud af andre projekter til reducering af emissionerne?
Has the Commission carried out an assessment of the potential effects on the EU economy of the immediate removal of access to credits for HFC‑23, in a situation worsened by the economic crisis and in the absence of alternative mechanisms or sufficient supplies from other emissions reduction projects?
Har Kommissionen desuden taget de konsekvenser i betragtning, som usikkerheden i forbindelse med bestemmelserne om restriktionerne vil kunne have for udviklingen af nye projekter og for inddragelsen af den private sektor i de nye mekanismer – forstået som øget risiko i forbindelse med investeringerne?
In addition, has the Commission taken account of the effects which uncertainty over the regulation of restrictions could have on the development of new projects and on private-sector involvement in the new mechanisms, in terms of increased investment risk?
Agter Kommissionen på denne baggrund at beskytte de kontraktmæssige forpligtelser, som de europæiske aktører har underskrevet, ved at forhindre, at førnævnte forslag til reform får tilbagevirkende kraft og derfor kommer til at berøre kontrakter vedrørende projekter, der allerede er registreret og sat i gang?
Given the above, will the Commission underwrite European operators' existing contractual obligations, ensuring that the proposed reform measures have no retroactive effect and, therefore, also apply to contracts for projects which have already been registered and are under way?
For at undgå at en reform af fleksibilitetsmekanismerne i restriktiv retning medfører forvridninger af kreditmarkedet og overholdelsesomkostningerne truer de opnåede rettigheder og de legitime forventninger og øger risikoopfattelsen fra investorernes side, mener Kommissionen så ikke, at kriteriet for godtagelse af brugen i det europæiske system, hvad angår projekter, der allerede er registreret og sat i gang, bør være i overensstemmelse med tidsplanen for UNFCCC, dvs. svare til den såkaldte "første krediteringsperiode"?
In order to ensure that the reform limiting the flexibility mechanisms does not provoke distortions of the market in credits or of compliance costs, undermine acquired rights and legitimate expectations, or increase investors' risk perceptions, does the Commission not consider that, for projects already authorised and under way, the acceptability criterion for use of the European system should be consistent with the time-frame of the UNFCCC process, and should therefore correspond to the so-called ‘first crediting period’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010331/2010
Question for written answer E-010331/2010
Nu hvor mobilitetsprogrammer i højere og højere grad bliver stimuleret på de flamske universiteter, stiger antallet af ansøgninger om Erasmusudvekslinger stærkt.
Now that mobility programmes are increasingly being promoted at universities in Flanders, the number of applications for Erasmus exchanges is growing rapidly.