natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som det ses af selve den territoriale opdeling mellem de to præsidenter, er landet i øjeblikket splittet i to, og situationen kan tilspidse når som helst og munde ud i en borgerkrig.
As the division of the territory between the two Presidents shows, the country is currently split into two parts, and the situation could come to a head at any moment, resulting in civil war.
Kan Rådet oplyse, hvilken politisk linje det agter at støtte for at forsøge at bevare freden i landet?
What political line does the Council intend to adopt in an attempt to preserve peace in the country?
(8. juni 2011)
(8 June 2011)
Under hele krisen i Elfenbenskysten har Rådet støttet den demokratisk valgte præsident Ouattara og de foranstaltninger, der er truffet med henblik på overdragelse af den reelle magt.
Throughout the Ivorian crisis, the Council has supported Mr Ouattara, the democratically elected president, and the steps taken to bring about the handover of power.
Med dette mål for øje har Rådet vedtaget restriktive foranstaltninger over for Laurent Gbagbo og 124 af hans medarbejdere, indefrosset deres midler og nægtet dem visum.
To this end, the Council adopted restrictive measures against Mr Gbagbo and 124 of his staff, freezing their assets and refusing to grant them visas.
Rådet har desuden vedtaget sanktioner mod 13 økonomiske strukturer, der er fortsat med at finansiere Laurent Gbagbos ikke‑legitime styre.
The Council had also previously imposed sanctions against 13 economic structures which were still financing Mr Gbagbo's illegitimate regime.
Formålet var at lægge pres på det tidligere styre og fratage det de økonomiske midler til at fastholde styret med magt.
The aim was to put pressure on the former regime and deprive it of financial revenue enabling it to hold on to power by force.
Rådet fokuserer nu på en proces til at komme ud af krisen og opnå national forsoning og økonomisk genopretning ved at støtte præsident Ouattaras regering.
The Council is now focusing on the crisis resolution, national reconciliation and economic recovery processes, supporting the policies of President Ouattara's government.
Til dette formål og efter offentlig anmodning fra præsident Ouattara har Rådet ophævet visse restriktive foranstaltninger.
To that end, and in response to President Ouattara's public request, the Council has lifted certain restrictive measures.
Rådet vil i samråd med Elfenbenskystens regering overveje at ophæve yderligere foranstaltninger for at afspejle de nye forhold.
In consultation with the Government of Côte d'Ivoire, the Council will consider lifting further measures to reflect the changing circumstances.
EU vil fortsætte sin humanitære indsats i tæt samarbejde med De Forenede Nationer og andre internationale organisationer og vil efter behov yde yderligere humanitær bistand.
The EU will continue its humanitarian action, working closely with the UN and other international agencies, and will provide increased humanitarian assistance as required.
EU vil fortsat arbejde sammen med alle lande i regionen om at reducere fattigdom, stimulere vækst og støtte ansvarlige styreformer og respekt for menneskerettighederne.
The EU will continue to work with all countries of the region to combat poverty, stimulate growth, support accountable government and promote respect for human rights.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011236/2010
Question for written answer E-011236/2010
Om: Mali — korruptionen rammer midler fra Global Found
Subject: Mali: corruption affecting aid from the Global Fund
I Mali er fire mio. USD beregnet til bekæmpelse af malaria og tuberkulose (midlerne var blevet bevilget af Global Found til bekæmpelse af aids, malaria og tuberkulose) blevet stjålet af statslige embedsmænd, som har stukket pengene i egne lommer.
In Mali, USD 4 million intended for the fight against malaria and tuberculosis — made available by the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria — has been pocketed by government officials.
Siden 2002 har Global Found givet i alt otte støttebidrag til et samlet beløb af 128 mio. USD, idet seks af disse bidrag skulle forvaltes af regeringen.
Altogether, since 2002, the Global Fund had awarded eight different grants totalling USD 128 million, six of which were administered by the government.
Mistanken om svindel gennem overfaktureringer, falske faktureringer og falske kontrakter har berørt højtstående embedsmænd i sundhedsministeriet.
Senior officials at the Ministry of Health are suspected of having committed fraud by means of over-invoicing or false invoices and false contracts.
I søgelyset er to støttebidrag til bekæmpelse af malaria og ét til bekæmpelse af tuberkulose til et samlet beløb af 22,6 mio. USD.
Inquiries are in progress concerning two grants for fighting malaria and one for fighting TB, totalling USD 22.6 million.
Midlerne mod malaria skulle bruges til myggenet til senge, lægemidler mod malaria og antibiotika mod tuberkulose til fængselsindsatte, pårørende til minearbejdere og patienter, der lider af multiresistent tuberkulose.
In particular, the anti-malaria funds were intended to pay for mosquito nets for beds, anti-malarial drugs and antibiotics for TB for prisoners, miners’ families and patients with multi-drug-resistant TB.
I august 2010 blev der i øvrigt opdaget en ny svindel (denne gang i forbindelse med vaccine), som gik ud over midler bevilget af GAVI.
Last August, moreover, another fraud was discovered, in this case relating to vaccines and to funds donated by GAVI.
Kan Kommissionen i betragtning af EU's indsats over for Mali i egenskab af AVS‑land oplyse, om den agter at iværksætte bedre kontroller for at forebygge eventuelle korruptionsfænomener i forbindelse med forvaltningen af midler bevilget af det internationale samfund for at støtte landets udvikling?
In view of the European Union’s commitment to Mali as an ACP country, will the Commission support additional monitoring to prevent any possible corruption in the management of funds donated by the international community to support the country’s development?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011237/2010
Question for written answer E-011237/2010
Om: Støtte til forskning i sjældne sygdomme
Subject: Support for research into rare diseases
Det fremgår af en undersøgelse udført af den engelske organisation »Rare Disease UK«, at kun 26 % af patienter, der lider af sjældne sygdomme, får stillet en korrekt diagnose inden for tre måneder, at 20 % lever i fem år med deres sygdom, inden den bliver opdaget, og at 10 % skal vente i op til 10 år, inden de får stillet en korrekt diagnose og tilbydes den korrekte behandling — når dette vel at mærke er muligt.
Research by the British organisation Rare Disease UK has revealed that only 26 % of patients with rare diseases receive a correct diagnosis within three months; 20 % live with such a disease for five years before it is identified, and 10 % have to wait 10 years before receiving a correct diagnosis and the right treatment, if any is possible.
Retten til sundhed er en grundlæggende menneskerettighed, der ikke alene beskyttes af alle de vigtigste internationale menneskerettighedskonventioner, men også af traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (artikel 152).
The right to health is a fundamental human right protected by all the main international human rights conventions and also by the EC Treaty (Article 152).
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den agter at give bedre støtte til forskning i sjældne sygdomme?
Will the Commission provide more support for research into rare diseases?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011238/2010
Question for written answer E-011238/2010
Om: Udtalelser fra Libyens leder Gaddafi
Subject: Statements made by Libyan leader
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 562/2006 af 15. marts 2006 om indførelse af en fællesskabskodeks for personers grænsepassage gælder respekten for »non-refoulement«-princippet.
Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders enshrines the principle of ‘non-refoulement’ (non-return).
Ikke desto mindre har Libyens leder, Muammar Gaddafi, udtalt, at det er nødvendigt, at EU giver Libyen fem mia. EUR for at standse ulovlig indvandring.
In spite of that, Libyan leader Muammar Gaddafi has declared that in order to stop illegal immigration, the European Union should give Libya EUR 5 billion.
Mennesker, som kommer fra lande som Somalia, Sudan, Eritrea og Etiopien, har i henhold til international lovgivning ret til humanitær beskyttelse og politisk asyl, og de libyske myndigheder skal samarbejde med De Forenede Nationers Højkommissariat for Flygtninge.
Under international law, people from countries such as Somalia, Sudan, Eritrea and Ethiopia are entitled to humanitarian protection and political asylum and the Libyan authorities must cooperate with the UN High Commissioner for Refugees.
Kommissionen bedes oplyse, om den agter dels på det kraftigste at afvise den libyske diktators afpressende udtalelser, dels at gribe ind for at få de libyske myndigheder til at udvikle og gennemføre en national asyllovgivning i overensstemmelse med international ret, og som bl.a. tager højde for »non-refoulement«-princippet i forhold til migranter, der trænger til international beskyttelse.
Will the Commission firmly reject the blackmailing orders of the Libyan dictator and take action to persuade the Libyan authorities to draw up and implement national legislation on asylum in accordance with the international rules, including the principle of non-refoulement of migrants in need of international protection?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011239/2010
Question for written answer E-011239/2010
Om: Den humanitære nødsituation i Sinai
Subject: Humanitarian emergency in Sinai
For mere end en måned siden fik det internationale samfund kendskab til den menneskelige tragedie, som har ramt ca. 250 afrikanske flygtninge (heriblandt mange fra Eritrea), der holdes som gidsler af en bande smuglere i Sinaiørkenen på egyptisk område.
It is more than a month since the international community became aware of the humanitarian tragedy suffered by some 250 African refugees, many of them Eritreans, who are being held hostage by a gang of traffickers in Egypt’s Sinai Desert.
Vi ved, at der blandt disse flygtninge også er børn og gravide kvinder, at de holdes fanget under umenneskelige forhold, at otte af dem allerede er blevet brutalt myrdet, og at alle lever under den foruroligende trussel om at blive anvendt til udtagning af organer.
We know that the refugees include children and pregnant women, that their detention conditions are inhumane, that eight of them have already been brutally executed and that they are all are under threat of having their organs harvested.
Har Kommissionen kendskab til dette barbari, der udspiller sig i fuld offentlighed, og som de egyptiske myndigheder i øvrigt allerede er blevet informeret om?
Is the Commission aware of this barbarity being perpetrated in broad daylight, which has already been brought to the attention of the Egyptian authorities?
Agter Kommissionen i betragtning af disse myndigheders uvirksomhed at kunne gribe ind hurtigst muligt for at gennemføre en humanitær nødevakuering med henblik på at befri de 250 fanger og garantere deres modtagelse i EU‑landene?
Given the latter’s inertia, is the Commission in a position to arrange an emergency humanitarian evacuation — as a matter of the utmost urgency — in order to free the 250 prisoners and ensure that they are taken in by EU Member States?
I betragtning af at det skønnes, at menneskesmuglere i Sinaiområdet holder tusindvis af afrikanske flygtninge som gidsler, at disse mennesker holdes under slaverilignende forhold og udsættes for foragtelig tortur, og at en fortsættelse af denne situation udgør en uacceptabel krænkelse af værdien respekt for den menneskelige værdighed (en af de værdier, som EU er bygget på), hvilke foranstaltninger agter Kommissionen da at iværksætte på mellemlang og lang sigt for at forhindre, at disse modbydelige forbrydelser gentager sig?
Bearing in mind that thousands of African refugees are thought to be held hostage by human traffickers in Sinai, that they are subjected to despicable acts of torture and reduced to slavery and that allowing such a situation to continue is an intolerable affront to the value of respect for human dignity on which our Union is founded, what medium- and long-term action does the Commission intend to take to prevent any repetition of these appalling crimes?
Hvilke konkrete instrumenter agter Kommissionen at tage i brug for at forhindre, at et land (sådan som det i dag er tilfældet med Egypten) fortsat kan undlade hurtigt at gribe ind for at bekæmpe forbrydelser mod menneskeheden, der ustraffet bliver begået på dets område?
What specific instruments does it intend to use to make sure it is no longer possible for a country to refuse — as Egypt is currently doing — to take timely action to combat crimes against humanity perpetrated with impunity inside its borders?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011240/2010
Question for written answer E-011240/2010
Den 23. november udkom rapporten »Rhetoric or Restraint — Trade in military equipment under the EU transfer control system; a report to the EU presidency« http://www.psw.ugent.be/crg/ .
On 23 November 2010, the report ‘Rhetoric or Restraint — Trade in military equipment under the EU transfer control system; a report to the EU Presidency’ http://www.psw.ugent.be/crg/ was published.
Deler Rådet forfatternes bekymringer over, at der i nærmere beskrevne tilfælde er blevet givet våbeneksporttilladelser, som er i strid med den fælles holdning (2008/944 FUSP) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:335:0099:0103:EN:PDF ? —
Does the Council share the authors’ concern that, in cases as described in the report, arms export permits were issued which violated the criteria of Common Position 2008/944/CFSP http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:335:0099:0103:EN:PDF ? —
Deler Rådet ligeledes den bekymring, som flere gange kommer til udtryk i rapporten, over, at medlemsstaternes vurdering af eksporter til bestemte lande er meget forskellig?
Does the Council share the concern likewise expressed in a number of places in the report that Member States assess exports to certain countries very differently?
Nogle lande godkender f.eks. eksport til et land i borgerkrig, mens de fleste lande ikke gør det. —
Some countries, for example, approve exports to a country where a civil war is raging, whereas most countries do not. —
Hvad er Rådets indtryk af graden af harmonisering i medlemsstaternes anvendelse af kriterierne i den fælles holdning? —
What is the Council’s impression of the degree of harmonisation of the application by Member States of the criteria laid down in the Common Position? —
Kan Rådet oplyse, på hvilke andre områder der ville kunne opnås yderligere fremskridt? —
Can the Council indicate in what fields further progress could be made? —
Mener Rådet, at den aktuelle »User's Guide« er tilstrækkelig, eller er det bedre at blive ved med at tilpasse dette dokument til de erfaringer, der efterhånden gøres?
Does the Council consider the current User’s Guide to be adequate, or ought it to be constantly revised as further information comes to light?
Samordningen af EU's medlemsstaters nationale våbeneksportpolitikker varetages af Gruppen vedrørende Eksport af Konventionelle Våben (COARM).
The coordination of EU Member States' national arms export policies is carried out by the Council Working Party on Conventional Arms Exports (COARM).
Til støtte for denne samordning har COARM oprettet en database over afslag på eksportansøgninger, som medlemsstaterne skal søge i, når de behandler en ansøgning om eksporttilladelse.
In support of such coordination, COARM has set up a database of export licence denials that Member States must consult when they review an export licence application.
Medlemsstaterne udveksler også oplysninger om de udstedte eksporttilladelser, som også offentliggøres i de årsberetninger, som gruppen udarbejder i henhold til artikel 8, stk. 2, i den fælles holdning.
The Member States also exchange information about export licences granted and these are also published in the annual reports produced by the Working Party under Article 8(2) of the Common Position.
Gruppen har også udgivet en brugervejledning om anvendelsen af de otte kriterier, der er fastsat i Rådets fælles holdning 2008/944/FUSP, og som ansøgninger om eksporttilladelse skal vurderes ud fra.
The Working Party has also issued a User's guide providing guidance on the application of the eight criteria set out in Common Position 2008/944/CFSP, against which export licence applications must be assessed.
COARM drøfter også regelmæssigt specifikke bestemmelsessteder eller specifikke emner, der er relevante for våbenhandel.
COARM also regularly holds exchanges of views on specific destinations or specific topics relevant to the arms trade.
Som svar på det ærede medlems første tre spørgsmål kan følgende tilføjes: —
Additionally, in reply to the Honourable Member's first three questions: —
Rapporten »Rhetoric or Restraint — Trade in military equipment under the EU transfer control system«, som det ærede medlem henviser til, blev udarbejdet på forfatterens (Conflict Research Group) ansvar alene, og COARM har ikke drøftet den.
The report ‘Rhetoric or Restraint — Trade in military equipment under the EU transfer control system’, referred to by the Honourable Member, was drafted under the sole responsibility of the author (the Conflict Research Group) and has not been discussed by COARM.
COARM arbejder på grundlag af officielle oplysninger, som EU's medlemsstater har givet, og kommenterer normalt ikke individuelle holdninger til våbenhandel, medmindre de hidrører fra en officiel organisation.
The COARM working party works on the basis of official information provided by EU Member States and does not generally comment on individual positions on the arms trade unless they are issued by an official organisation.
I artikel 4, stk. 2, i fælles holdning 2008/944/FUSP hedder det: » Beslutningen om at overføre eller nægte at overføre militærteknologi eller -udstyr træffes fortsat af den enkelte medlemsstat «.
Article 4(2) of Common Position 2008/944/CFSP provides that ‘the decision to transfer or deny the transfer of any military technology or equipment shall remain at the national discretion of each Member State’.
Fælles holdning 2008/944/FUSP indeholder en vidtspændende række af bestemmelser, som tager sigte på at sikre sammenhæng i de nationale beslutninger om våbeneksport.
Common Position 2008/944/CFSP contains a wide‑ranging set of provisions aimed at ensuring consistency in national arms export decisions.
Dette omfatter i praksis anmeldelse af afslag på eksporttilladelse, konsultation, hvis en medlemsstat agter at udstede tilladelse for en i det væsentlige identisk transaktion, som tidligere er blevet nægtet af en anden medlemsstat, udveksling af oplysninger om udstedte eksporttilladelser osv.
In practice, this includes notification of export licence denials, consultation where a Member State intends to authorise an essentially identical transaction that has been denied beforehand by another Member State, exchange of information about export licences granted, etc.
Ud over ovennævnte juridisk bindende notifikations- og konsultationsmekanismer i forbindelse med afslag foregår der hyppigt og regelmæssigt informationsudveksling mellem medlemsstaternes delegationer, navnlig vedrørende specifikke og undertiden følsomme bestemmelsessteder.
In addition to the abovementioned legally binding notification and consultation mechanisms on denials, there are frequent and regular exchanges of information between Member States' delegations, in particular on specific, sometimes sensitive destinations.
Medlemsstaterne anmoder ofte om andre rådsmedlemmers syn på et bestemmelsessted, som kan give anledning til bekymring, eller som de er i tvivl om.
Member States often request the views of other Council members on any destination that might give rise to concern or on which they may have doubts.
Hovedformålet med hele denne informationsudveksling er at få en fælles forståelse med hensyn til specifikke bestemmelsessteder og dermed begrænse eventuelle uoverensstemmelser i medlemsstaternes behandling af ansøgninger om eksporttilladelse.
The overall aim of all such information exchanges is to share a common understanding on specific destinations, thereby reducing possible divergence between Member States when they review export licence applications.
Informationsudveksling og efterfølgende konsultationer finder, uanset om de vedrører afslag på eksporttilladelser, sted på grundlag af artikel 7 i den fælles holdning, der lyder som følger: » For at gøre denne fælles holdning så effektiv som muligt arbejder medlemsstaterne inden for rammerne af FUSP på at styrke deres samarbejde og fremme konvergensen med hensyn til eksport af militærteknologi og -udstyr «.
Information exchanges and subsequent consultations, whether or not related to licence denials, take place on the basis of Article 7 of the Common Position laying down that ‘in order to maximise the effectiveness of this Common Position, Member States shall work within the framework of the CFSP to reinforce their cooperation and to promote their convergence in the field of exports of military technology and equipment’ .
I 2009 og 2010 omfattede konsultationerne mellem medlemsstaterne i alt 24 bestemmelsessteder i tredjelande.
In 2009 and 2010, consultations between Member States covered a total of 24 third‑country destinations.
I disse tilfælde rapporterede medlemsstaterne om forhold, der havde fået dem til at træffe beslutning om enten at udstede eller nægte eksporttilladelser til de pågældende bestemmelsessteder.
In these cases Member States reported on elements which had led them to their decisions to either grant or deny export licences to those destinations.
Som svar på det ærede medlems sidste to spørgsmål kan Rådet oplyse følgende: —
In response to the Honourable Member's last two questions, the Council would state that: —
Spørgsmålet om yderligere fremskridt på EU‑plan med hensyn til harmonisering af tilladelsespraksis på våbeneksportområdet vil også inden længe blive behandlet i forbindelse med revisionen af den fælles holdning (i artikel 15 fastsættes det, at den fælles holdning skal revideres tre år efter vedtagelsen, dvs. i slutningen af 2011).
The issue of further progress at EU level on harmonisation of authorisation practices in the arms export area will also be addressed soon in the framework of the review of the Common Position (Article 15 provides for the Common Position to be reviewed three years after its adoption, i.e. at the end of 2011);
I henhold til artikel 13 i den fælles holdning skal Rådet revidere brugervejledningen regelmæssigt.
According to Article 13 of the Common Position, the Council is expected to review the User's Guide regularly.
Vejledningen, som senest blev ajourført i april 2009, ajourføres i nødvendigt omfang også i lyset af ovennævnte revision.
The guide, which was last updated in April 2009, is to be updated as appropriate, also in the light of the abovementioned review.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011241/2010
Question for written answer E-011241/2010
Ryszard Antoni Legutko (ECR) og Tomasz Piotr Poręba (ECR)
Ryszard Antoni Legutko (ECR) and Tomasz Piotr Poręba (ECR)
Om: Inddragelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 996/2010 i forhandlingerne med Rusland inden for rammerne af det fælles økonomiske rum
Subject: Inclusion of Regulation (EU) No 996/2010 of the European Parliament and of the Council in negotiations with Russia on the common economic space
EU har siden 2005 ført forhandlinger med Rusland om at gennemføre fire fælles rum.
Since 2005 the European Union has been negotiating with Russia on the establishment of four common spaces.