natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den tilføjede endvidere, at sagen ville blive behandlet i henhold til bestemmelserne i EF-­traktatens artikel 226.
The case will be pursued according to the rules under Article 226 of the Treaty’.
Er Kommissionen kommet videre med den i artikel 226 omhandlede procedure?
What progress, if any, has the Commission made with the Article 226 procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2420/07
WRITTEN QUESTION E-2420/07
Om: Bæredygtig byudvikling
Subject: Sustainable urban development
I lyset af den uenighed, der er opstået i Grækenland som følge af gennemførelsen af programmer om nedgravning af affald, men også mere generelt som følge af de miljøproblemer, de større byer står over for, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In the light of the controversy that has arisen in Greece over the implementation of plans for the burying of waste and the wider environmental problems facing large urban centres, can the Commission provide the following information:
Hvilke resultater nåede Kommissionen frem til i forbindelse med dens undersøgelse af og høringer om miljøsituationen i de større græske byer forud for offentliggørelsen af dens meddelelse om en temastrategi for bymiljøet (KOM)2005)718)?
What are the results of the survey and consultations on the environmental situation in Greek urban centres which the Commission carried out before publishing its communication on a thematic strategy for the urban environment (COM(2005)0718)?
Hvilke græske byer har indført en miljøforvaltningsordning?
Which Greek cities have set up an environmental management system?
Er nogle af de græske byområder kommet med et konkret svar på disse forslag?
Have any Greek urban areas come up with a practical response to these proposals?
Kræver en region som Attika, hvor 40 % af landets befolkning er samlet, men som kun udgør 2,5 % af landets samlede areal, ikke, at der hurtigst muligt gennemføres et program for bæredygtig byudvikling?
In the Commission's view, does a region such as Attica, which is home to 40 % of the country's total population but represents only 2.5 % of its surface area, not urgently require a sustainable urban development programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2421/07
WRITTEN QUESTION E-2421/07
Om: Affaldshåndtering og -genanvendelse i Grækenland
Subject: Waste management and recycling in Greece
I lyset af den voldsomme konflikt, lossepladserne til byaffald har udløst i Grækenland, og EU's intensive aktiviteter på dette område bedes Kommissionen oplyse følgende: a)
Given the heated controversy sparked off in Greece by urban waste landfill sites and the intense EU activity taking place in this area:
Hvilke oplysninger foreligger der NU knap et år efter direktivets ikrafttræden om de foreslåede planer for håndtering, og ved hvilken græsk retsakt er direktivet blevet gennemført i græsk lovgivning? b)
Now that about one year has elapsed following the entry into force of the directive, what information is available concerning projects submitted and what legislation has been adopted by Greece transposing the directive into national law?
Er planerne for håndtering i overensstemmelse med det nye og endnu mere ambitiøse forslag til direktiv KOM(2005)0667 — C6-­0009/­2006 — 2005/­0281(COD) og med Kommissionens meddelelse »Fremme af bæredygtig ressourceudnyttelse — Temastrategi for affaldsforebyggelse og genanvendelse« (KOM(2005)0666 — 2006/­2175/­(INI), som skal ændre den hidtil anvendte affaldshåndteringsmetode radikalt til fordel for miljøet og borgerne? d)
Are these projects in line with the new and even more ambitious proposal for a directive (COM(2005)0667 — C6-0009/2006 — 2005/0281(COD)) and the strategy for the prevention and recycling of waste (COM(2005)0666 final — 2006/2175(INI)) seeking radically to alter waste management procedures to date for the benefit of the environment and the general public?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2422/07
WRITTEN QUESTION E-2422/07
Om: Brud på våbenembargoen mod Darfur
Subject: Violation of Darfur arms embargo
Ifølge interimsrapporten fra det ekspertpanel, der blev sammensat i henhold til FN's Sikkerhedsråds resolution 1591 (2005) om Sudan i henhold til resolution 1713 (2006), fortsætter brud på FN's delvise våbenembargo mod Darfur og EU's altomfattende våbenembargo mod hele Sudan, og tunge våben (artillerielementer), håndvåben, ammunition og andet militærudstyr indføres i regionen via nabolandene og fra Sudan.
According to the interim report of the panel of experts established pursuant to UNSC Resolution 1591 (2005) concerning the Sudan, submitted pursuant to Resolution 1713 (2006), violations of the partial UN arms embargo on Darfur, and also the all-encompassing EU arms embargo on Sudan as a whole, continue, and heavy weapons (artillery pieces), small arms, ammunition and other military equipment are entering the region via neighbouring countries and from Sudan.
Af rapporten fremgår det, at den sudanesiske regering indfører militært materiale med fly ved at male det sudanesiske militærs fragtfly og -helikotere hvide for at camouflere dem som fly fra FN, Den Afrikanske Union eller humanitære organisationer.
The report states that the Sudanese Government is flying in military materials by painting Sudanese military cargo planes and helicopters white to disguise them as United Nations, African Union or humanitarian organisation aircraft.
Hvad gør EU og medlemsstaterne for at hindre yderligere brud på EU's våbenembargo mod Darfur?
What are the EU and Member States undertaking to prevent any further violation of the EU arms embargo on Darfur?
Hvad gør EU og medlemsstaterne for at udvide FN's våbenembargo mod Darfur til at dække hele Sudan?
What are the EU and Member States undertaking to expand the UN arms embargo on Darfur to cover Sudan as a whole?
Vil det blive tilstræbt at indføre en våbenembargo mod varer og tjenesteydelser med dobbelt anvendelsesformål?
Are there any efforts underway to include an embargo on dual-use goods and services?
Hvad gør EU og medlemsstaterne for at standse den sudanesiske regerings yderligere anvendelse af hvide transportfly, helikoptere og andre køretøjer til illegal og ulovlig transport af våben og militært udstyr til Darfur?
What are the EU and the Member States undertaking to stop the Sudanese Government’s further use of white transport planes, helicopters and other vehicles for the illegal and unauthorised transportation of arms and military equipment into Darfur?
Hvilke undersøgelser foretages der på nuværende tidspunkt af EU-­registrerede flymæglere og luftfartsselskaber, som formodentlig er involveret i våben- og ammunitionstransport til regionen?
What investigations are currently under way against the brokers and carrier companies registered in the EU that are allegedly involved in transporting arms and ammunition to the region?
Gøres der nogen bestræbelser på at forbyde disse selskaber at indgå yderligere humanitære kontrakter eller transportkontrakter?
Are there any efforts underway to ban these companies from further humanitarian or other transportation contracts?
Hvad gør Rådet for at regulere, kontrollere og systematisk indhente oplysninger om våbentransport og -transit fra europæiske producenter og transportører til tredjepartsslutbrugere?
What is the Council doing to regulate, monitor and systematically collect data on the transportation and transit of weapons from European producers and transporters to third-party end-users?
Er der i dette tilfælde planer om at retsforfølge dem, der ikke lever op til FN's og EU's sanktioner, EU's adfærdskodeks og det europæiske slutanvendelses- og brugercertifikat?
Are there any plans to prosecute those found to be contravening UN and EU sanctions, EU code of conduct and European end-use/user certification in this case?
Hvilke foranstaltninger træffes der for at sikre, at myndighederne for Den Afrikanske Unions mission i Sudan (AMIS) fuldt ud lever op til deres ansvar for at kontrollere DEN strøm af våben, der indføres i regionen?
What measures are being undertaken to ensure that the AMIS authorities take up in full their responsibility to control the flow of arms entering the region?
Hvad gør EU og medlemsstaterne for at overbevise Rusland og Kina om at ophøre med at levere våben til den sudanesiske regering?
What are the EU and the Member States doing to convince both Russia and China to stop supplying arms to the Sudanese Government?
EU har haft en våbenembargo mod hele Sudan siden 1994, medens en international våbenembargo mod Darfur blev indført i henhold til FN's Sikkerhedsråds resolutioner 1556 (2004) og 1591 (2005).
The EU has imposed an arms embargo on the whole of Sudan since 1994, while an international arms embargo covering Darfur was established by virtue of UN Security Council Resolutions 1556(2004) and 1591(2005).
De foranstaltninger, der skal gennemføres i henhold til resolution 1591 (2005), er siden blevet slået sammen med EU-foranstaltningerne i Rådets fælles holdning 2005/­411/­FUSP af 30. maj 2005 om restriktive foranstaltninger over for Sudan.
The measures to be implemented under Resolution 1591(2005) have subsequently been integrated with the EU measures in the Council Common Position 2005/411/CFSP of 30 May 2005 concerning restrictive measures against Sudan.
De elementer af våbenembargoen, der skal overføres til Fællesskabets kompetence, gennemføres i Fællesskabet ved hjælp af Rådets forordning nr. 131/­2004 om visse restriktive foranstaltninger over for Sudan, der gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
The elements of the arms embargo to be assigned to the communitarised area are implemented within the Community through Council Regulation (EC) No 131/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Sudan, which applies directly in all Member States.
I henhold til forordningen underretter Kommissionen og medlemsstaterne hinanden om de foranstaltninger, der træffes i henhold til forordningen, og udveksler alle relevante oplysninger herom, navnlig vedrørende overtrædelser, håndhævelsesproblemer og domme afsagt af nationale domstole.
According to the regulation, Commission and Member States shall inform each other of the measures taken under the regulation and supply each other with all relevant information in this respect, in particular as regards violation and enforcement problems and judgments handed down by national courts.
I tilfælde af overtrædelse af forordningen skal EU-­medlemsstaterne vedtage sanktioner, der er effektive og har afskrækkende virkning, og sikre, at disse sanktioner gennemføres.
In case of infringements of the regulation, EU Member States are obliged to adopt effective and dissuasive sanctions and to ensure that these sanctions are implemented.
Rådet har ved forskellige lejligheder erklæret sin støtte til gennemførelsen af sanktioner i henhold til FN's Sikkerhedsråds resolution 1591 mod dem, der står i vejen for fredsprocessen i Darfur, begår menneskerettighedskrænkelser eller overtræder våbenhvilen og våbenembargoen, ved at udnytte resolutionens bestemmelser fuldt ud.
The Council has on various occasions stated its support for the application of sanctions under United Nations Security Council Resolution 1591 against those who block the peace process in Darfur, commit human rights violations, or violate the cease-fire and the arms embargo, making full use of the measures set out in the resolution.
På samlingerne den 5. marts og den 23. april mindede Rådet om, at ifølge resolution 1591 vil de, der lægger hindringer i vejen for fredsprocessen, blive holdt ansvarlige, og at der vil blive truffet passende foranstaltninger med henblik herpå, og understregede EU's støtte til, at Sikkerhedsrådet meget hurtigt tager stilling til yderligere foranstaltninger.
In its meetings on 5 March and 23 April, the Council recalled that Resolution 1591 determines that those impeding the peace process shall be held responsible and appropriate measures shall be taken accordingly, and underlined the EU's support for urgent consideration by the Security Council of further measures.
Ligeledes tilkendegav de to parter i erklæringen fra topmødet mellem EU og USA den 30. april 2007, at de vil støtte arbejdet med en ny resolution fra Sikkerhedsrådet, der blandt andre foranstaltninger skal omfatte en udvidelse af den nuværende våbenembargo, hvis der ikke snart gøres fremskridt med en politisk løsning på Darfur-konflikten eller gennemførelsen af den hybride AU-­FN-­mission.
Similarly, in the Declaration from the EU‑US Summit on 30 April 2007, the two parties agreed to support work on a new Security Council resolution extending the existing arms embargo, among other measures, if no progress on a political solution of the Darfur conflict or the implementation of the African Union (AU)-UN hybrid mission is achieved soon.
Darfur-konflikten, bl.a. spørgsmålet om våbenembargoen, tages regelmæssigt op med både Kina og Rusland, f.eks. i forbindelse med politiske dialogmøder på alle niveauer.
The Darfur conflict, including the issue of the arms embargo, is regularly addressed with both China and Russia, on the occasion of, for instance, political dialogue meetings at all levels.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2423/07
WRITTEN QUESTION E-2423/07
Om: Folkeafstemning om forfatningsændringer
Subject: Referendum on Constitutional changes
Vil Rådet give et klart tilsagn om, at der ikke vil blive foretaget nye forfatningsændringer uden folkeafstemninger i medlemsstaterne?
Will the Council give a clear commitment that no new constitutional changes will be made without a referendum being held in the Member States?
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål, da det ikke hører ind under dets kompetence.
The Council has not discussed this matter as it does not fall within its sphere of competence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2424/07
WRITTEN QUESTION E-2424/07
Om: Ny forstilt betegnelse for EU-­udenrigsministeren
Subject: New, fake, name for EU Foreign Minister
Hvorfor forsøger Rådets formand, Angela Merkel, at føre EU-­borgerne bag lyset ved at give EU-­udenrigsministeren en ny betegnelse?
Why is the President of the Council, Angela Merkel, attempting to deceive the people of Europe by giving a new name for an EU Foreign Minister?
Skriftlige forespørgsler : E-2424/07 , E-2425/07
Written questions : E-2424/07 , E-2425/07
Rådet vil gerne minde om, at formandskabet i juni 2006 fik til opgave at forelægge en rapport for Det Europæiske Råd i første halvdel af 2007, som skal baseres på omfattende konsultationer med medlemsstaterne, og som »bør indeholde en vurdering af situationen i drøftelserne om forfatningstraktaten og undersøge mulige fremtidige udviklinger«.
The Council would recall that the Presidency was given a mandate, in June 2006, to present a report to the European Council during the first semester of 2007, based on extensive consultations with Member States, which ‘should contain an assessment of the state of discussion with regard to the Constitutional Treaty and explore possible future developments’.
Rapporten vil derefter blive gennemgået af Det Europæiske Råd, og resultatet af denne gennemgang vil blive anvendt som grundlag for yderligere afgørelser om, hvordan reformprocessen kan fortsættes.
The report will be examined by the European Council and the outcome of this examination will serve as the basis for deciding on how to continue the reform process.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2425/07
WRITTEN QUESTION E-2425/07
Om: Formandens vildledning af EU-­borgerne
Subject: President deceiving EU people
Hvorfor forsøger Rådets formand, Angela Merkel, at føre EU's borgere bag lyset ved at smugle væsentlige dele af den mislykkede EU-­forfatning ind i en ny og slankere traktat?
Why is the President of the Council, Angela Merkel, attempting to deceive the people of the EU by smuggling into a new slimmed-down treaty key parts of the failed EU constitution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2426/07
WRITTEN QUESTION E-2426/07
Om: Hamas bryder våbenhvilen med Israel
Subject: Hamas breaks ceasefire with Israel
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage som følge af Hamas' brud på våbenhvilen med Israel?
What steps does the Commission propose to take following the breaking of the ceasefire with Israel by Hamas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2427/07
WRITTEN QUESTION E-2427/07
Om: Kommissionen belemret med svigagtig forfatning
Subject: Commission saddled with deceitful Constitution
Vil Kommissionen udtale sig om den kyniske og udemokratiske måde, hvorpå Rådets formand agter at belemre Kommissionen med EU-­forfatningen, men anvender en »anden terminologi« for at dække over sine svigagtige hensigter.
Will the Commission make a statement on the cynical and undemocratic manner in which the President of the Council intends to saddle the Commission with the EU Constitution but using ‘different terminology’ to disguise her deception?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2428/07
WRITTEN QUESTION E-2428/07
Om: Den europæiske luftfartsindustri
Subject: Europe's aerospace industry
Luftfartsindustrien er den transportform, der har haft den største udvikling i de sidste årtier.
Over the last few decades, air travel has seen far and away the most spectacular levels of growth of all the various means of transport.
Der flyver dagligt over 25 000 maskiner hen over Europa, og hvis man skal forlade sig på den nuværende tendens, vil dette antal blive fordoblet i løbet af de næste 10 til 15 år.
More than 25 000 aircraft fly over Europe every day, and if current trends are to continue, this figure looks set to double over the next 10 to 15 years.
Selv om luftrummet kan forekomme uendeligt, vil denne tætte trafik medføre reelle problemer, hvilket det stigende antal forsinkelser og annullering af flyafgange vidner om.
As vast as the sky may seem, such heavy traffic causes genuine problems, as evidenced by the growing number of delays and cancelled flights.
En ting er dog sikker: Et Europa i vækst har behov for en effektiv lufttransportsektor.
Whatever happens, however, we can be sure about one thing: a flourishing Europe needs an efficient air transport system.
Europa-Kommissionen har først og fremmest til opgave at fremme forskning, som kan styrke den europæiske industris konkurrenceevne og understøtte EU's politikker på transport- og miljøområdet samt en række andre områder.
The role of the Commission is first and foremost to promote research that makes European industry more competitive and underpins EU policy as regards transport, the environment and many other areas.
Dette er især vigtigt i forbindelse med luftfartsindustrien.
This approach is most evident in the aerospace industry.
For at fastholde sin fordelagtige position er den europæiske luftfartsindustri nødt til at gøre en større indsats, end det er tilfældet på nuværende tidspunkt, hvor den halter bagefter den amerikanske luftfartsindustri.
In order to confirm its position as a leader in the world market, it is vital for Europe’s aerospace industry to step up its efforts, which are currently well below those of the United States.
Hvilke områder vil Europa-Kommissionen fokusere på for at fremme den europæiske luftfartsindustri?
What are the main priorities that the Commission intends to address in order to promote Europe’s aerospace industry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2432/07
WRITTEN QUESTION E-2432/07
Om: Formodet overtrædelse af direktiv 2000/60/EF i Alhaurín el Grande (Malaga, Spanien)
Subject: Possible infringement of Directive 2000/60/EC in Alhaurin el Grande (Malaga, Spain)
I området La Mota og Barranco Blanco (Alhaurín el Grande, Spanien) er der to store projekter i gang.
Two mega-projects are being carried out in the area known as La Mota and Barranco Blanco (Alhaurin el Grande, Spain).
Projektet i La Mota vedrører opførelse af 2 500 boliger, en helikopterlandingsplads, flere golfbaner, et indkøbscenter og et multisportscenter, mens projektet i Barranco Blanco vedrører opførelse af 1 505 boliger.
The La Mota project consists of 2 500 dwellings, a heliport, a number of golf courses, a shopping centre and a sports complex, whilst the Barranco Blanco project consists of 1 505 houses.
Ud fra et hydrologisk synspunkt spiller dette område en væsentlig rolle for vandforsyningen i de omkringliggende kommuner, da Sierra Blancas grundvandsreservoir ligger i områdets undergrund.
The area plays an important role in the supply of water to the nearby municipalities, since the Sierra Blanca aquifer is located in the subsoil in this area.
Derudover har det andalusiske middelhavsagentur afvist at lade nogen få koncession på vandet fra grundvandsreservoirerne, eftersom de to projekter medfører en alt for stor vandefterspørgsel, og da grundvandsreservoiret i øvrigt er utilstrækkeligt.
Furthermore, the Andalucian Mediterranean basin authority has refused to grant a concession for use of the water in the aquifer because of the excessive use of water the projects would entail and because the aquifer is short of water.
Det er foruroligende at se, at man i en region som Andalusien, hvor vandressourcerne er små og uregelmæssige, favoriserer anlæggelsen af golfbaner og en ukontrolleret urbanisme for at fremme turismen.
It is alarming that in a region such as Andalucia, with scanty and unreliable water resources, tourism should be based on the promotion of golf courses and unauthorised housing projects.
I lyset af de alvorlige trusler mod dette område af stor økologisk værdi bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of the serious threat to an area of great environmental value can the Commission say: —
Har Kommissionen kendskab til truslerne mod dette grundvandsreservoir? —
whether it is aware of the threat to the aquifer; —
Agter den at anmode de kompetente spanske myndigheder om at afgive en erklæring om, at der drives rovdrift på grundvandsreservoiret i Sierra Blanca, og om at afmærke et beskyttet område med henblik på at afværge de aktuelle og fremtidige trusler? —
whether it intends to ask the competent Spanish authorities to declare the Sierra Blanca aquifer overexploited and to establish a protection boundary in order to avert current and future threats; —
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med henblik på at sikre, at fællesskabslovgivningen overholdes i den pågældende sag?
what steps it will take to ensure proper compliance with Community legislation in this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2433/07
WRITTEN QUESTION E-2433/07
Om: Formodet overtrædelse af direktiv 96/­61/­EF i San Roque (Cadix, Spanien)
Subject: Possible infringement of Directive 96/61/EC in San Roque (Cadiz, Spain)
Det raffinaderi, der ejes af virksomheden CEPSA i San Roque (Cadix, Spanien), var den 23. april i år vidne til det tredje uheld på mindre end en måned.
The third incident in the space of less than a month occurred at the CEPSA refinery at San Roque (Cadiz, Spain) on 23 April.
De uheld, der fandt sted henholdsvis den 30. marts og den 14. april, skyldtes en strømafbrydelse og en teknisk fejl i et af brintafsvovlingsanlæggene (HDS-­V) på grund af dårlig rengøring af anlægget.
The incidents on 30 March and 14 April were caused by an electrical fault and a technical fault in one of the sulphur units in the HDS-V hydrodesulphurating plant because it had not been kept clean.
Det er en skandale, at der siden den 30. marts 2007 har fundet tre forureningsepisoder sted, uden at raffinaderiets drift på noget tidspunkt er blevet afbrudt.
It is scandalous that there have been three incidences of pollution since 30 March without the refinery suspending production at any time.
I lyset af ovenstående og de risici, CEPSA-raffinaderiet udgør, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of all this and the dangerous situation at the CEPSA refinery, can the Commission say: —
Er Kommissionen bekendt med disse uheld, der har fundet sted i det raffinaderi, der drives af virksomheden CEPSA i San Roque (Cadix, Spanien)? —
whether it is already aware of these incidents at the CEPSA refinery in San Roque (Cadiz, Spain); —
Har den modtaget oplysninger herom fra de spanske myndigheder? —
whether it has received information from the Spanish authorities about the incidents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2434/07
WRITTEN QUESTION E-2434/07
Om: Formodet overtrædelse af direktiv 85/­337/­EØF i Alhaurín el Grande (Malaga, Spanien)
Subject: Possible infringement of Directive 85/337/EEC in Alhaurin el Grande (Malaga, Spain)