natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den betydelige fremskyndelse af tidsfristerne i forbindelse med reformen af den fælles markedsordning for tobak har ikke alene hindret branchen i at foretage en fyldestgørende analyse og drøftelse af rapporten fra COGEA, men dertil kommer, at de mange bilag til rapporten endnu ikke foreligger.
The speed-up of the timetable for the reform of the COM in tobacco has made it impossible for the producers to examine and debate the COGEA report in sufficient detail, while the report's numerous annexes have still not been made availabnle.
Hvornår vil Kommissionen offentliggøre oplysningerne?
When does the Commission intend to publish this information?
Det er mig bekendt, at Kommissionen med henblik på rapportens udarbejdelse har henvendt sig til universitet i Parma og overdraget det at udarbejde en række analyser af, hvilke virkninger de forskellige muligheder, som er blevet behandlet med forslaget om reformen af markedsordningen for råtobak, ville få i de mest berørte regioner i EU.
It is known that, for the report, the Commission asked the University of Parma to prepare analyses of the potential impact on the EU regions mainly concerned of the different options set out in the proposal for the reform of the COM in raw tobacco.
Mine græske kolleger har kunnet fortælle om en lignende fremgangsmåde, da Kommissionen henvendte sig til universitetet i Thessaloniki.
Our Greek colleagues have refered to a similar approach made to the University of Thessaloniki; we are not aware of cases in other producer Member States.
Jeg har ikke kendskab til noget tilsvarende i andre producentlande.
Can the Commission state whether the documents relating to the above-mentioned analyses were ever actually produced?
Kommissionen bedes oplyse, hvorvidt dokumentationen i forbindelse med de omtalte analyser rent faktisk er blevet udarbejdet og afleveret, og om Kommissionen i bekræftende fald selv vil offentliggøre dem rettidigt og i overensstemmelse med den fremgangsmåde, der er indeholdt i forslaget om reform af den reform af den fælles markedsordning for tobak, som for øjeblikket behandles.
If so, can it state whether it will itself publish them in good time, in accordance with the legislative timetable for the proposal for reform of the COM in tobacco now under discussion?
Kommissionen har offentliggjort de forskellige analyser af den fælles markedsordning for tobak, så snart de var klar til offentliggørelse, og COGEA-rapporten (evalueringsrapport om tobaksproduktionen i EU), der særlig nævnes, blev offentliggjort på Kommissionens websted, så snart den var blevet godkendt af Kommissionen den 8. oktober 2003.
The Commission has published the different analyses on the Common Market Organisation (CMO) for tobacco as soon as they were ready for publication and the COGEA report (evaluation report on tobacco production in the Union) which is specifically mentioned was made public on the Commission's website as soon as it was approved by the Commission on the 8 October 2003.
Bilagene til COGEA-rapporten er ikke blevet offentliggjort på webstedet, da bilag til rapporter normalt ikke offentliggøres på Internet, men de kan rekvireres på anmodning.
The Annexes to the COGEA report have not been made public on the website, because Annexes to reports on the internet are normally not published, but they are always available on request.
Kommissionen har for nylig anmodet Universitetet i Parma og Universitetet i Thessalonica om at vurdere virkningerne af Kommissionens forslag.
The Commission has recently requested the University of Parma and the University of Thessalonica to carry out an assessment of the effects of the proposal from the Commission.
De to nævnte universiteter er blevet valgt, fordi det ser ud til, at disse universiteter er de eneste i EU, der har kapacitet til at foretage en sådan vurdering.
The two universities mentioned have been chosen because it seems that these universities are the only ones in the Union who have the capacity to make such assessments.
Kommissionen har under arbejdet drøftet de forskellige aspekter ved reformen af den fælles markedsordning for tobak med begge medlemsstaters myndigheder og de berørte parter i tobakssektoren, inkl. repræsentanter for de berørte regionernes administrationer.
The Commission has, in the drafting process discussed the different aspects of the reform of the CMO for tobacco with both Member States authorities, and the different parties involved in the tobacco sector, including representatives from the administrations of the regions concerned.
Der sendes en kopi af COGEA-rapporten inkl. bilagene direkte til det ærede medlem og EU-parlamentets sekretariat.
A copy of the COGEA report including the Annexes is sent directly to the Honourable Member and to Parliament's secretariat.
9999/C Q999 E/204
9999/C Q999 E/204
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3876/03
WRITTEN QUESTION E-3876/03
Om: Bøde for overtrædelse af grænsen for tilsåning af basisarealer med majs
Subject: Exceeding of the basic cultivation areas for 2003 and application of penalties
I forbindelse med spørgsmålet om majsproduktionen og navnlig overskridelsen af basisarealerne for 2003 og bøden herfor og i betragtning af meddelelsen fra Agea om en formodet reduktion på 18,6% af Fællesskabets bidrag på grund af overskridelsen af arealerne til majsdyrkning - til trods for, at de maksimale garantiareal for Italien ikke er blevet overskredet - forekommer det vigtigt hurtigst muligt at foreslå Kommissionen, at denne bøde - helt ekstraordinært - stilles i bero af de nedenfor anførte grunde.
With regard to the problems of maize production and the exceeding of the basic cultivation area for 2003, with the consequent application of penalties, and also in the light of the communication by Agea (Italy) on the expected 18.6% reduction in the CAP premium arising from the imposition of a ceiling on the area reserved for maize - even though Italy's maximum guaranteed area has not been exceeded - it is now essential, as a matter of urgency, to ask the Commission to rescind the (at all events exceptional) penalties.
Det er indlysende, at begivenheder, som udelukkende skyldes force majeure, og som ikke kan tilskrives enkeltpersoner, i tilgift til den nævnte reduktion på 18,6% vil indebære en risiko for majsdyrkernes allerede vanskelige situation.
The situation of maize producers is already highly vulnerable, and could become disastrous if further unplanned events (classifiable as force majeure) occur to compound the effects of the expected 18.6% cut.
Hvordan vil Kommissionen gribe ind for at genoprette balancen de områder, hvor der dyrkes majs?
What action will the Commission take to restore equilibrium in the maize-producing areas?
2004/C 782 E/352
2004/C 782 E/352
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3877/03
WRITTEN QUESTION E-3877/03
Om: Med artikel 24 i lov 289/2002 overtrædes Fællesskabets love
Subject: Breach of Community principles — Article 24 of Law 289/2002
Den italienske stat erklærer, at den ved udstedelsen af denne vejledende bestemmelse har ladet sig inspirere af almene principper, der angiveligt skal sikre den frie konkurrence og gennemsigtighed og har det mål at spare samt holde udgifterne nede og effektivisere forsyningsordningerne.
The general principles which, according to the Italian government, underlie this provision are the objectives of competition and transparency, with the aim of achieving savings, containing expenditure and ensuring efficiency in the supply systems concerned.
Den italienske stat har til hensigt at søge at nå disse mål gennem en vejledende bestemmelse (den her anfægtede), som tilsyneladende på mindst tre punkter både er i strid med den italienske forfatning (flere regioner har allerede indgivet klage over dette til forfatningsdomstolen) og med Fællesskabets regler og principper.
Nonetheless, the Italian government intends to pursue those objectives via the above-mentioned law, which appears to be in breach of both the Italian constitution (numerous regions have appealed to the Constitutional Court on the same point) and Community law and principles.
De tre punkter er følgende: a)
Three points may be raised here: (a)
den italienske lovgivers mulighed for uafhængigt at ændre (og tilpasse) Fællesskabets tærskel, som er fastsat i Fællesskabets direktiver og de tilhørende lovdekreter til gennemførelse i national ret, b)
the opportunity given to the Italian legislative branch of independently revising (downwards) the Community threshold set by the Community directives and by the corresponding incorporating laws; (b)
manglende sammenhæng mellem den centraliserede forsyningsordning iværksat efter Consips anbefaling, og Fællesskabets konkurrencebestemmelser, c)
inconsistency of the centralised supply system mediated through the Consip procedures with Community competition law; (c)
der er blevet skabt en retningsgivende og administrativ sammenhæng, som er ugunstig for de små selskabers udvikling.
the creation of a legislative and administrative framework unfavourable to the development of small businesses.
Hvilke forholdsregler vil Kommissionen med baggrund i ovenstående tage for at beskytte sammenslutningerne af små og mellemstore industrier, som utvivlsomt bliver påvirket af denne lovgivning?
In view of the above, what measures will the Commission take in support of the SMEs' associations whose members appear to be the inevitable target of this legislation?
Kommissionen, har gentagne gange undersøgt de juridiske aspekter af den centraliserede forsyningsordning iværksat i Italien af Consip, men har ikke opdaget overtrædelser af Fællesskabets lovgivning, som kunne gøres til genstand for en overtrædelsesprocedure.
The Commission has examined the legal aspects relating to the centralised procurement system set up in Italy by Consip on a number of occasions and has never found any breach of Community law which would warrant instituting infringement proceedings.
Indledningsvis ønsker den at gøre det ærede medlem opmærksom på forslaget til Parlamentets og Rådets direktiv om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, offentlige indkøbskontrakter og offentlige tjenesteydelseskontrakter, som skal træde i stedet for de nuværende tre direktiver.
It would first like to draw the Honourable Member's attention to the proposal for a Parliament and Council Directive on the coordination of procedures for the award of public supply, services and works contracts which is intended to replace the three directive currently in force.
Det hedder i artikel 11 i den fælles holdning, som Rådet vedtog den 20. marts 2003, at Medlemsstaterne kan fastsætte bestemmelser, der giver de ordregivende myndigheder mulighed for at anskaffe bygge- og anlægsarbejder, varer og/eller tjenesteydelser gennem indkøbscentraler og videre De ordregivende myndigheder, der anskaffer bygge- og anlægsarbejder, varer og/eller tjenesteydelser gennem en indkøbscentral … anses for at have overholdt bestemmelserne i dette direktiv, forudsat at indkøbscentralen har overholdt dette .
Article 11 of the common position adopted by the Council on 20 March 2003 does in fact lay down that Member States may provide for the possibility of contracting authorities procuring works, supplies and/or services by having recourse to purchasing groups , adding that contracting authorities which procure works, supplies and/or services by having recourse to a purchasing group … shall be deemed to have complied with the provisions of this Directive provided that the purchasing group has complied with them.
For det første med hensyn til det ærede medlems påstand om, at Italien skulle have reduceret tærsklen i EU-direktiverne om offentlige indkøbskontrakter, skal det bemærkes, at bestemmelserne i disse direktiver pålægger medlemsstaterne mindsteforpligtelser, og giver dem samtidig mulighed for at indføre strengere regler med henblik på en bredere, mere generel åbning af de offentlige tjenesteydelsesaftaler for konkurrence.
First of all, with regard to the Honourable Member's statement that Italy might revise the application threshold set by the Community directives for public contracts downwards, it should be noted that the provisions of these Community directives impose minimum obligations on the Member States, whilst allowing the latter to set stricter rules in order to open up public contracts to wider and more general competition.
De pågældende EU-direktiver er, som Domstolen ofte har påpeget, lovtekster, der skal samordne og ikke harmonisere procedurerne for indgåelse af offentlige indkøbskontrakter på EU-plan.
Indeed, as the Court of Justice has often repeated, the Community directives in question are legislative texts which coordinate, but do not harmonise, procedures for the award of public contracts at European level.
Desuden skal det bemærkes, at enhver kontrakt om offentlige indkøb rent EU-lovgivningsmæssigt er underlagt princippet om forpligtelse til offentliggørelse.
Furthermore, it should be observed that from the point of view of Community law, all public contracts are — in principle — subject to disclosure obligations.
I lyset af foranstående bør det præciseres, at tærsklen for anvendelse af direktiverne ikke ændres af bestemmelsen i den lov, som det ærede medlem nævner.
In the light of the foregoing, it should be explained that the application threshold in the directives has not been amended by the provision in the law mentioned by the Honourable Member.
Det er klart, at den nationale lovgivende myndighed med sin blotte henvisning til anvendelsen af de nationale bestemmelser til gennemførelse af ovennævnte EU-direktiver har ønsket at henvise til alle bestemmelser om offentliggørelse i nævnte bestemmelser, herunder især om offentliggørelse af en bekendtgørelse i EUT.
It is clear that the national legislator, in simply referring to the application of the national rules transposing the aforementioned Community directives, wished to refer in full to the methods of publication provided for by these provisions, including in particular those relating to the publication of a contract notice in the Official Journal of the European Union.
Med hensyn til bemærkningen om, at en centralisering af indkøb ville skabe en retningsgivende og administrativ sammenhæng, som er ugunstig for de små selskabers (SMV's) udvikling, understreger Kommissionen, at spørgsmålet om indvirkningen af en centralisering af indkøb gennem Consip på referencemarkederne og især SMV's aktiviteter er et problem, som henhører under den nationale konkurrencemyndigheds kompetence, som allerede flere gange har beskæftiget sig med det pågældende system, hvilket også på mere generelt niveau gælder de kompetente politiske og administrative myndigheder.
Secondly, with regard to the comment that the centralisation of procurement would create a legislative and administrative environment which was unfavourable to the development of small businesses (SMEs), the Commission would emphasise that the issue of the impact of centralising procurement through the Consip on reference markets and particularly on the activity of SMEs is a problem which falls within the competence of the national competition authority, which has already looked at the system in question on a number of occasions, as, on a more general level, have the competent political and administrative authorities.
Kommissionen vil i den sammenhæng tilføje, at den er bekendt med, at den nationale konkurrencemyndighed har rettet en række henstillinger til Consip for at undgå en overdreven begrænsning af konkurrencen i forbindelse med de licitationer, den iværksætter, og Consip ser ud til at overholde disse henstillinger.
In this respect, the Commission would add that it is aware of the fact that the national competition authority has sent a number of recommendations to the Consip which seek to avoid excessive restrictions on competition in the invitations to tender it launches — recommendations which the Consip does in fact seem to follow.
De nationale politiske og administrative myndigheder, dvs. regeringen, parlamentet og Consip, har desuden for nylig indledt overvejelser over, hvordan man kan begrænse de potentielt negative følger af førnævnte centralisering af indkøb på de små og mellemstore virksomheders aktiviteter.
In addition, the national political and administrative authorities, i.e. the government, Parliament and Consip, have recently held talks on how to limit the potential negative effects of the aforementioned centralised procurement system on the activities of small and medium-sized enterprises.
Kommissionen erindrer om, at lovdekret nr. 143/2003, gennemført ved lov nr. 212/2003 og offentliggjort i det italienske lovtidende nr. 131/L af 11. august 2003, har medført store ændringer på det pågældende område, herunder især ophævelse af artikel 24, stk. 3, i lov 289/2002, som det ærede medlem nævner, netop for at mindske indvirkningen af centraliseringsmekanismen på de små og mellemstore virksomheders aktiviteter.
The Commission would point out that the recent Decree-Law No 143/2003, which was converted into Law No 212/2003 published in the national Official Journal 131/L of 11 August 2003, made significant changes to the field in question — including, in particular, the annulment of Article 24(3) in Law No 289/2002 mentioned by the Honourable Member — precisely in order to reduce the impact of the centralised procurement system on the activities of small and medium-sized enterprises.
I henhold til de oplysninger, som Kommissionen råder over for indeværende, er der planlagt yderligere ændringer af gældende lovgivning i forbindelse med vedtagelsen af finansloven for 2004.
According to information currently at the Commission's disposal, other changes to the legislation in force are planned as part of the process of approving the financial law for 2004.
2004/C 782 E/353
2004/C 782 E/353
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3878/03
WRITTEN QUESTION E-3878/03
af Johannes Blokland (EDD) til Kommissionen
by Johannes Blokland (EDD) to the Commission
Om: Forskning i lægemidlers virkning på børn
Subject: Research into the effects of medicinal products on children
Er Kommissionen bekendt med, at hovedparten, måske 70 %, af de lægemidler, der ordineres til børn, ikke er undersøgt på deres virkninger på netop denne målgruppe?
Is the Commission aware that the majority — possibly 70 % — of medicinal products prescribed for children have not undergone any research to ascertain their effects on patients of this age group?
Kan Kommissionen oplyse, hvilken procentdel af de lægemidler, der er vurderet af Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMEA), også er fundet egnet for børn?
What percentage of medicinal products evaluated by the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products (EMEA) have also been found to be suitable for use by children?
Hvilke bestræbelser gør Kommissionen sig for at tilskynde lægemiddelproducenterne til øget forskning i, hvordan lægemidler virker på børn?
What efforts is the Commission making to encourage manufacturers to perform more research into the effects of medicinal products on children?
Stilles der EU-midler til rådighed for denne forskning, og i bekræftende fald hvilke og hvordan anvendes de?
Is Community funding made available for such research, and if so, what are the relevant appropriations and how are they being used?
2004/C 783 E/190
2004/C 783 E/190
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3879/03
WRITTEN QUESTION E-3879/03
Om: Regler for ålefiskeri
Subject: Rules governing eel fishing
Opvandring af ål er i Europa faldet med 90-95 procent siden 50'erne.
The migration of eels in Europe has fallen by between 90 and 95 % since the 1950s.
Derfor er Kommissionens forslag KOM(2003) 573 . med foranstaltninger til at redde ålen af stor vigtighed.
Accordingly the Commission's proposal COM(2003) 573 . on measures to save the eel is of great importance.
Den langsigtede forvaltning af ålebestanden må naturligvis komme i første række.
Naturally the long-term management of the eel population must come first.
Men den opgave, det er at redde ålen, må fordeles ligeligt på hele dens udbredelsesområde i Europa.
However, the burden of saving the eels must be shared equally among all the areas over which the species is distributed in Europe.
Det er ikke rimeligt at indføre nye regler, som indebærer totalstop for ålefiskeri i Nordeuropa, når man i Sydeuropa samtidig kan fortsætte med i stort omfang at fiske glasål til forbrug eller opdræt.
It is not reasonable to have new rules imposing a total ban on eel fishing in Northern Europe while at the same Southern Europe continues to fish for elvers on a large scale for consumption or breeding.
Der må skæres ned på fiskeriet, men fordelt over hele Europa.
Fishing should be reduced, but this reduction should be spread over the whole of Europe.
Kommissionen undgår dog den vigtigste foranstaltning til at redde ålen, nemlig udsætning af den åleyngel, som franskmænd, spaniere og portugisere i dag fanger i store mængder til forbrug og åleopdræt.
However, the Commission is side-stepping the most important measure to save the eel, namely the transplantation of the eel fry which the French, Spaniards and Portuguese are currently catching in large numbers for consumption or eel farming.
I det sydlige Sverige findes i dag et lille ålefiskeri, som har stor betydning for lokale traditioner.
In the south of Sweden there is a small-scale eel fishery which is of great importance for local traditions.
Hvad kan Kommissionen med baggrund i ovennævnte gøre for at tilpasse de nye regler for ålefiskeri, så hele Europa kommer til at dele både ansvar og byrder?
That being so, what can the Commission do to adapt the new rules on eel fishing so that the responsibility and burden is shared by the whole of Europe?
Kommissionen er enig i, at ålefiskeriet bør forvaltes på en retfærdig måde i Europa til gavn for alle involverede parter, og at der bør ydes rimelige og ligeligt fordelte bidrag til bevarelsesforanstaltninger.
The Commission agrees that eel fisheries should be managed in an equitable way across Europe, for the benefit of all parties concerned, and with contributions to conservation to be made in a fair and balanced manner.
Der kan bedst bevares bæredygtige ålebestande, ved at det sikres, at tilstrækkeligt mange glasål fra flodmundingerne etablerer sig i flodbækkenerne, tilstrækkeligt mange gule ål overlever fiskeriet i floderne, og endelig tilstrækkeligt mange blankål overlever vandringen ned ad floderne for at nå frem til gydepladserne.
Sustainable eel stocks can best be maintained by ensuring that sufficient glass eel recruit from the estuaries to populate the river basins, sufficient yellow eel survive the riverine fisheries, and finally that sufficient silver eel survive the downstream migrations to join the stock of spawning fish.
Der bør enten anvendes miljøforanstaltninger eller fiskerirelaterede foranstaltninger (eller begge dele), og selv da kun på en sammenhængende og fair måde.
Either environmental measures or fisheries-related measures (or both), should be used, and even then only in a consistent and fair way.
Medlemsstaterne bør have ansvaret for at gennemføre foranstaltningerne lokalt for at nå målene.
Member States should retain responsibility for implementing measures at a local level to reach these objectives.
På længere sigt har Kommissionen til hensigt at foreslå en EU-ordning for forvaltning af ålebestanden med retfærdige forvaltningsforanstaltninger i forskellige områder og på forskellige udviklingsstadier.
In the longer term, the Commission is committed to proposing a Community-wide system for eel management that is equitable in respect of management action taken in different areas and in different life stages.
I betragtning af den umiddelbare videnskabelig frygt for ålebestandens tilstand er der imidlertid også brug for, at der træffes ekstraordinære foranstaltninger på kort sigt.
However, given the immediate scientific concerns about the state of the eel stock, short-term and emergency measures are also needed.
De foranstaltninger, der vil have størst umiddelbar effekt på gydebestanden af voksne ål, er foranstaltninger, der sikrer, at flest mulige blankål overlever deres vandring ned ad floderne.
The measures that will have the largest immediate contribution to the spawning stock of adult eel are to ensure the highest possible survival of silver eel during their downstream migration.