natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I sit svar på den skriftlige forespørgsel anfører Kommissionen, at alle disse disse og andre spørgsmål vil blive gennemgået nærmere på baggrund af mulighederne for udvikling af grænseoverskridende markeder.
The Commission's answer to the written question stated that ‘all these issues, and others, will be considered in the light of the potential of cross-border markets’.
Kommissionen oplyste endvidere, at den, da der oven i købet er tale om lovgivningsbestemmelser, som hindrer udnyttelsen af grænseoverskridende internet-tv, omhyggeligt ville undersøge, om disse er i overensstemmelse med reglerne for det indre marked.
The Commission added: ‘Moreover, if there are legislative provisions hindering the operation of cross-border Internet television, the Commission will carefully scrutinise their compliance with Internal Market rules.’
Internetvideo af eksempelvis sportskonkurrencer er det stadig, et år efter, ikke muligt at se på tværs af grænserne.
One year later, it is still impossible to view Internet pictures of sporting events, for example, from the wrong side of the border.
Det samme er tilfældet for gensyn af tv‑programmer over internettet.
The same applies to viewing of missed programmes over the Internet.
Hvad har Kommissionen videre foretaget sig med hensyn til tilsagnet om handling i forbindelse med det spørgsmål, der er rejst i skriftlig forespørgsel E‑3085/09?
To what extent has the Commission acted on its promise made in its answer to Written Question E-3085/09 that it would take action?
Hvornår påtænker Kommissionen, i den digitale dagsordens ånd, at skabe en europæisk ramme for denne problematik, så (sports)begivenheder og tidligere udsendte programmer via internettet kan ses på tværs af grænserne?
When does the Commission expect to create a European framework for dealing with these issues, in the spirit of the Digital Agenda, so as to make it possible for people in other countries to use the Internet to watch events (particularly sporting events) and programmes previously broadcast?
Når sportsudsendelser via livestreams godt kan ses i det ene land, men ikke i et andet land via det samme site, er der så ikke tale om ulovlig konkurrence, hvor en markedsaktør forhindrer videresendelse af udsendelser for at beskytte sin egen (monopol)position?
When livestreamed sports pictures are blocked so that they can be viewed in one country but not in another via the same site, does this constitute unlawful competition, with a market operator preventing the relaying of the pictures in order to protect its own position (very likely a monopoly)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5615/2010
Question for written answer E-5615/2010
Om: Fiskeriaftaler med tredjelande
Subject: Fisheries agreements with third countries
Alle parter drager utvivlsomt nytte af aftalerne, og det bør være i EU's interesse at opretholde dem.
Both sides undoubtedly benefit from these agreements and it should be in the EU’s interest to maintain them.
På visse områder er der dog opstået stridsspørgsmål i forbindelse med gennemførelsen af aftalerne, og det vedrører især respekten for og overholdelsen af de tekniske bestemmelser i protokollerne samt protokollernes gennemskuelighed.
Unfortunately, there is some dispute over the implementation of these agreements in a number of respects, particularly as regards compliance with the provisions of the technical protocols and the transparency of the procedures.
Under det seneste fælles udvalgsmøde i Nouakchott blev bl.a. følgende problemer berørt i forbindelse med aftalen med Mauretanien: —
In the case of the agreement with Mauritania, the following problems were raised during the most recent meeting of the Joint Committee in Nouakchott: —
mangel på fuldt IRM-samarbejde mellem det mauretanske centrum for FOS-overvågning og medlemsstaternes fiskeriovervågningscentre, især vedrørende FOS-overvågning.
the lack of full cooperation by Mauritania (the Mauritanian VMS monitoring centre) with the Member States’ Fisheries Monitoring Centres on VMS monitoring.
Det har alvorlige konsekvenser for rederne, der anklages for ikke at have overholdt overvågningspligten eller for at have overskredet grænsen til områder, der er lukket for fiskeri.
This has serious consequences for shipowners, who are accused of not carrying out compulsory monitoring or of crossing the border of the no-fishing zone.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5616/2010
Question for written answer E-5616/2010
Om: Foranstaltninger til produktive investeringer i akvakulturen
Subject: Measures to support productive investment in aquaculture
Europa-Parlamentet godkendte for nylig en initiativbetænkning med udgangspunkt i Kommissionens meddelelse »Ny fremdrift til strategien for bæredygtig udvikling af europæisk akvakultur«.
Parliament recently adopted an own-initiative report based on the Commission communication entitled 'New impetus for the sustainable development of EU aquaculture'.
Skønt den europæiske akvakulturproduktion fordobledes mellem 1981 og 2001, har vækstraten for akvakulturen i Europa siden da ligget meget lavt på omkring 0,5 % om året.
Aquaculture production in Europe doubled between 1981 and 2001, but since then it has grown at a relatively low rate, in the region of 0.5 % per annum.
På verdensplan udgør den europæiske produktion blot 2 % af verdens produktion, selv om forbruget af fisk i EU overstiger 5 mio. t, hvilket gør Europa til det største marked i verden for disse produkter.
In overall terms, Europe accounts for a mere 2 % of world production, despite consuming more than 5 million tonnes of fish and forming the world's biggest market for such products.
I lyset af at en betydelig andel af fiskebestandene allerede er tæt på at være overudnyttet, udgør akvakulturen et stærkt alternativ for at afhjælpe forsyningsknapheden på fisk i EU.
Given that a significant proportion of fish stocks are now being fished up to their limit, aquaculture is now a key alternative for making good the shortfall in the EU's fish supply.
Det er derfor bydende nødvendigt at genoverveje strategien for støtte til sektoren, navnlig gennem en revision af den støtte, der er blevet tildelt sektoren gennem den nuværende Europæiske Fiskerifond (EFF) og en bedre udformning af de spørgsmål, der vedrører akvakulturen, i fremtidige finansielle instrumenter til støtte af sektoren.
It is thus essential to re-examine the support strategy for the sector, notably by reviewing the levels of aid granted to it under the present European Fisheries Fund (EFF) and including a better-targeted approach to aquaculture matters in the future financial support instruments for the sector.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5617/2010
Question for written answer E-5617/2010
Om: Bilaterale forhandlinger om fiskeri efter troldkrabber ved Gabon
Subject: Bilateral negotiations on the Gabon royal crab fishery
Jeg blev for nylig kontaktet af en portugisisk reder, som ejer fartøjet »Eros«, der anvendes til fangst af krebsdyr, navnlig troldkrabben i Gabon, i henhold til en privat fiskerilicens forhandlet med regeringen i Den Gabonesiske Republik.
I was recently contacted by the Portuguese owner of the vessel ‘Eros’, which specialises in fishing crustaceans, notably the Gabon royal crab, under a private fisheries licence negotiated with the Gabon government.
Denne reder, som ønsker at forny sin fiskerilicens, er blevet underrettet af myndighederne i Gabon om, at dette ikke er muligt, da der findes en partnerskabsaftale med EU, der forhindrer det.
When the owner of this vessel applied to renew his fisheries licence, he was told by the Gabon authorities that the existence of a fisheries agreement with the EU made this impossible.
I lyset af det fremførte og i betragtning af fiskeripartnerskabsaftalen mellem EU og Gabon bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above and of the EU‑Gabon Fisheries Partnership Agreement: 1.
Findes der en retlig hindring i henhold til denne fiskeriaftale, der rent faktisk gør det umuligt for en portugisisk reder at forhandle en eller flere licenser bilateralt med regeringen i Gabon til fangst af troldkrabber ved Gabon? 2.
Can the Commission state whether any legal obstacle exists under that fisheries agreement to a Portuguese vessel owner negotiating bilaterally with the Gabon government with respect to one or more fisheries licences for the Gabon royal crab? 2.
Har det portugisiske generaldirektorat for fiskeri oplyst Kommissionen om denne reders interesse i at fiske efter troldkrabber i gabonesisk farvand?
Has the Commission been informed by Portugal's Directorate-General for Fisheries of that owner's interest in fishing the Gabon royal crab in that country's waters?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5620/2010
Question for written answer E-5620/2010
Om: Pige på seks år omfattet af USA's sorte liste over passagerer
Subject: Six-year-old girl on the US no-fly list
For nogle dage siden ville familien Thomas rejse fra Cleveland (Ohio) til Minneapolis, da de af luftfartsselskabet Continental blev informeret om, at deres ældste datter ikke måtte gå ombord på flyet, da hun figurerede på listen over passagerer, der har forbud mod at flyve på grund af deres mulige eller beviste forbindelser til terrorisme.
A few days ago, the Thomas family was preparing to board a flight from Cleveland (Ohio) to Minneapolis when they were informed by Continental Airlines that their eldest daughter could not board the plane as she was blacklisted from flying owing to potential or proven links to terrorism.
Pigen er seks år gammel.
The girl is six years old.
Til sidst gik familien ombord og rejste til Minneapolis.
The Thomas family was finally able to board the flight to Minneapolis.
Ved deres ankomst henvendte de sig til departementet for sikkerhed, hvor de fik besked om, at deres datter fortsat var på listen, og at de ikke ville udlevere information om, hvilke oplysninger om hende de er i besiddelse af eller om andre personer med samme navn.
Upon their arrival, they contacted the Department of Homeland Security whose response was that the girl would remain on the no-fly list and that no details of information they held on her, or any other person of the same name, could be provided.
Der er tale om et groft eksempel på de vilkårligheder og fejl, der opstår med henvisning til kampen mod terror, og det er et angreb mod borgernes værdighed og grundlæggende friheder, herunder mindreårige.
This is a worrying illustration of the kind of arbitrary treatment and errors that arise under the pretext of the ‘war on terror’, and it is an affront to the dignity and fundamental rights of citizens and, what is more, minors.
Har Rådet i lyset af ovenstående til hensigt at anmode den amerikanske regering om information vedrørende kriterierne for det nationale departement for sikkerheds udarbejdelse af den sorte liste over passager, der har forbud mod at flyve?
In light of the above, does the Council intend to ask the US Government for information on the criteria on which the Department of Homeland Security bases its no-fly list?
Eftersom EU tillægger beskyttelsen af menneskerettighederne og de grundlæggende friheder særlig betydning, og eftersom et af de fælles mål for forbindelserne mellem EU og USA, der er omhandlet i den transatlantiske erklæring fra 1990, er respekten for menneskerettighederne og de personlige frihedsrettigheder, lyder spørgsmålet til Rådet, hvilke skridt det har taget for at opfordre USA til at respektere menneskerettighederne og Folkeretten, især med hensyn til »kampen mod terror«?
In view of the importance accorded by the EU to safeguarding human rights and fundamental freedoms, and since the Transatlantic Declaration of 1990 states that respect for human rights and individual freedoms is a shared objective in EU‑US relations, can the Council tell us what steps it has taken to urge the USA to respect human rights and international law, especially with regard to the ‘war on terror’.
Har Rådet til hensigt at træffe foranstaltninger for at sikre, at dette ikke gentager sig?
Does the Council intend to take measures to ensure that this does not happen again?
Det er USA's myndigheder, der er ansvarlige for at opretholde sikkerhedskontroller, som f.eks. den såkaldte no-fly-liste.
Maintaining security controls such as the so-called ‘no-fly list’ is a matter for the US authorities.
Rådet kan derfor ikke specifikt kommentere den enkelte sag, som det ærede medlem henviser til.
The Council will not therefore comment specifically on the individual case referred to by the Honourable Member.
Rådet har drøftet spørgsmålet med USA generelt som en del af den fortsatte dialog om samarbejdet inden for retlige og indre anliggender.
The Council has discussed this issue with the US in general terms as part of its continuing dialogue on Justice and Home Affairs cooperation.
I dialogen om retlige og indre anliggender og i separate dialoger med USA om menneskerettigheder og terrorbekæmpelse har Rådet altid insisteret på, at respekt for retsstaten samt de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder indgår i grundlaget for EU's overordnede indsats for terrorbekæmpelse, og at foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme skal gennemføres med fuld respekt for de grundlæggende rettigheder og friheder.
In its dialogue on Justice and Home Affairs, as in its separate dialogues with the United States on Human Rights, and on Counter-Terrorism, the Council has always maintained that respect for the Rule of Law, and for fundamental rights and freedoms is one of the bases for the Union's overall counter-terrorism work and that measures in the fight against terrorism must be undertaken within the framework of full respect for fundamental rights and freedoms.
I den erklæring om terrorbekæmpelse, som EU, dets medlemsstater og USA vedtog den 3. juni 2010, gentager alle parter deres tilsagn »til forslaget om, at overholdelsen af retsstatsprincippet og folkeretten, herunder menneskerettighedslovgivningen, den humanitære folkeret og flygtningeretten, er afgørende i de nationale og internationale bestræbelser på at bekæmpe terrorisme og ligger til grund for vores fælles indsats i modsætning til terroristernes handlinger, der underminerer udøvelsen af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder.«
The Declaration on Counter-Terrorism adopted by the EU, its Member States and the US on 3 June 2010 recommits all parties ‘to the proposition that respect for the rule of law and international law, including human rights law, international humanitarian law, and refugee law, are fundamental in the national and international efforts in the fight against terrorism and are at the basis of our shared action, in contrast to the acts of terrorists which undermine the enjoyment of human rights and fundamental freedoms.’
Der er bilaterale forbindelser mellem FBI og Europol for at fremme samarbejdet om retshåndhævelse.
The bilateral relationship between the FBI and Europol exists to promote cooperation in law enforcement.
Europol har ingen søgsmålskompetence til at blive inddraget i beslutninger om, hvorvidt USA eller et andet land bør medtage personer på en no-fly-liste.
Europol has no locus standi to become involved in decisions about whether or not the United States, or any other country, should include particular individuals on any ‘no-fly list’.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5621/2010
Question for written answer E-5621/2010
Har Kommissionen i lyset af ovenstående til hensigt at anmode den amerikanske regering om information vedrørende kriterierne for det nationale departement for sikkerheds udarbejdelse af den sorte liste over passager, der har forbud mod at flyve?
In light of the above, does the Commission intend to ask the US Government for information on the criteria on which the Department of Homeland Security bases its no-fly list?
Eftersom EU tillægger beskyttelsen af menneskerettighederne og de grundlæggende friheder særlig betydning, og eftersom et af de fælles mål for forbindelserne mellem EU og USA, der er omhandlet i den transatlantiske erklæring fra 1990, er respekten for menneskerettighederne og de personlige frihedsrettigheder, lyder spørgsmålet til Kommissionen, hvilke skridt den har taget for at opfordre USA til at respektere menneskerettighederne og Folkeretten, især med hensyn til »kampen mod terror«?
In view of the importance accorded by the EU to safeguarding human rights and fundamental freedoms, and since the Transatlantic Declaration of 1990 states that respect for human rights and individual freedoms is a shared objective in EU‑US relations, can the Commission tell us what steps it has taken to urge the USA to respect human rights and international law, especially with regard to the ‘war on terror’.
Har Kommissionen til hensigt at træffe foranstaltninger for at sikre, at dette ikke gentager sig?
Does the Commission intend to take measures to ensure that this does not happen again?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5622/2010
Question for written answer E-5622/2010
Om: Institutionel svaghed i Guatemala
Subject: Institutional weakness in Guatemala
Guatemala er et land med stor institutionel svaghed og høj kriminalitet.
Guatemala is a country with high levels of both institutional weakness and crime.
For nogle år siden indvilligede landets regering frivilligt i en aftale med FN om etableringen af et internationalt udvalg mod straffrihed i Guatemala (CICIG), der skulle ledes af den spanske jurist med et godt omdømme, Carlos Castresana, hvis arbejdseffektivitet jeg selv har kunnet opleve in situ.
A few years ago, in an exercise in realism, the Guatemalan Government voluntarily agreed to establish, together with the UN, the International Commission against Impunity in Guatemala (CICIG) under the leadership of Carlos Castresana, a renowned Spanish legal expert whose excellent work I have been able to witness at first hand.
Hans vanskelige opgave bestod i at få fat i de såkaldte urørlige, lige fra lederne af organiseret kriminalitet til ekspræsident Alfonso Portillo, der blev beskyldt for forfalskning af mere end 70 mio. USD, og som blev anholdt.
His difficult task consisted in uncovering wrongdoing ‘where angels fear to tread’: investigating supposedly untouchable figures ranging from heads of organised crime to the former president, Alfonso Portillo, recently arrested on charges of embezzling over USD 70 million.
EU har netop indgået en associeringsaftale med Mellemamerika, hvoraf Guatemala er omfattet, og hvor et af de ledende principper er politisk dialog.
The EU recently signed an Association Agreement with the countries of Central America, including Guatemala, which is underpinned by political dialogue.
Kan Rådet gennem den omtalte politiske dialog aktivt udvise interesse for de beskrevne hændelser?
As part of that dialogue, could the Council take an active interest in the events outlined above?
Kan EU gøre mere for Guatemala?
Could the EU do more to help Guatemala?
EU har ydet menneskelige, materielle og finansielle ressourcer til støtte for Den Internationale Kommission mod Straffrihed i Guatemala (CICIG) siden dens oprettelse og beklager meget de om-stændigheder, der førte til, at Carlos Castresana besluttede at sige op.
The EU has provided human, material and financial resources in support of the International Commission against Impunity in Guatemala (CICIG) since its establishment, and regrets very much the circumstances that led to Mr Castresana's decision to resign.
EU har siden gentaget sin stærke støtte til CICIG og med tilfredshed set, at De Forenede Nationers generalsekretær har ud-nævnt en ny kommissær, Francisco Dall'Anese Ruiz, for at sikre kontinuiteten i CICIG's arbejde.
It has since reiterated its strong support to the CICIG and welcomed the nomination by the UNSG of its new Commissioner, Mr Dall'Ansese, as a means of ensuring continuity in the work of the CICIG.
EU har indtrængende opfordret den guatemalanske stat og dens civilsamfund til at give deres støtte til den nye kommissær samt til de forslag til lovgivnings- og retsreformer, som CICIG allerede har fremsat.
The EU has urged the Guatemalan State and its civil society to extend their support to the new Commissioner, as well as to the proposals for legislative and judicial reforms already presented by the CICIG.
Den politiske dialog inden for rammerne af associeringsaftalen mellem EU og Centralamerika giver fortsat en yderligere ramme til at bistå Guatemala i dets bekæmpelse af straffrihed og i styrkelsen af dets institutioner i sikkerhedssektoren og i retsvæsnet.
The political dialogue under the Association Agreement between the EU and Central America continues to provide an additional framework to assist Guatemala in its fight against impunity, and in the strengthening of its institutions in the security and justice sectors.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5623/2010
Question for written answer E-5623/2010
Om: Marokkanske myndigheders vilkårlige behandling
Subject: Arbitrary behaviour by the Moroccan authorities
De marokkanske myndigheder fører en urimelig politik med forfølgelse af kristne personer.
The Moroccan authorities are pursuing an intolerable policy of harassment against Christians.
I de seneste fire måneder er 130 kristne af forskellig nationalitet blevet forvist, herunder den spanske kvinde Sara Domene.
In the past four months, 130 Christians from 12 different countries have been deported, including the Spanish woman Sara Domene.
Mange af disse har boet i landet i årtier, hvor de har arbejdet i ngo'er eller med undervisning.
Many had been living in Morocco for decades working for NGOs or as teachers.
Endvidere er 58 amerikanere indtil juni måned blevet udvist.
Up until June 2010, 58 people from the USA had been deported.
Imidlertid figurerer der takket være foranstaltninger gennemført af den amerikanske ambassadør ingen personer af denne nationalitet på den nye forfølgelsessag fra sidste uge, der bl.a. omfatter en schweizisk kvinde og en libanesisk kvinde, som begge er gift med en marokkaner.
However, following the intervention of the US ambassador, US nationals were untouched by the most recent wave of expulsions, which targeted a Swiss woman and a Lebanese woman, both with Moroccan husbands.
Marokko er et land, som EU har en respektfuld forbindelse til.
Morocco is accorded special treatment in its relations with the EU.
Har Rådet, som det er tilfældet med den amerikanske regering, til hensigt at træffe foranstaltninger for at forhindre, at de omtalte handlinger finder sted, der tydeligt er diskriminerende og uretfærdige samt i modstrid med de europæiske værdier, som Rabat eftersigende ønsker at nærme sig?
Does the Commission intend to intervene, as the USA has done, to prevent such behaviour, which is clearly discriminatory, unfair and contrary to the European values that Rabat is purportedly keen to espouse?
Partnerskabet mellem Den Europæiske Union og Marokko falder inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik og associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Marokko.
The European Union's partnership with Morocco is a component of the European Neighbourhood Policy and of the Association Agreement between the European Union and Morocco.
Dette partnerskab hviler bl.a. på en marokkansk forpligtelse med hensyn til fælles værdier.
That partnership is based, in particular, on a commitment by Morocco with regard to common values.
Overholdelsen af de demokratiske principper, menneskerettighederne og de grundlæggende rettigheder udgør kernen i forbindelserne mellem EU og Marokko.
Respect for democratic principles, human rights and fundamental freedoms is the cornerstone of relations between the EU and Morocco.
Respekt, beskyttelse og fremme af menneskerettighederne og de grundlæggende rettigheder og konsolidering af retsstaten bliver behandlet på alle møder, der afholdes mellem Den Europæiske Union og Marokko.
Respect for and protection and promotion of human rights and fundamental freedoms together with consolidation of the rule of law, are discussed at all meetings between the European Union and Morocco.