natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eutanasi er også lovligt på børn, og adskillige nyfødte »hjælpes« til at dø ved lægernes mellemkomst.
Euthanasia is legal on children aged up to twelve, and the deaths of dozens of newborn infants are being ‘assisted’ by medical intervention.
I et interview med Nrc Handelsblad har den nederlandske sundhedsminister, Els Borst, foreslået, at der kan udleveres en »selvmordspille« bl.a. til »gamle mennesker, der er trætte af at leve«.
In an interview with NRC Handelsblad , the health minister, Els Borst, has proposed making the ‘suicide pill’ available to ‘old people who have had enough of life’.
Børnelægen Eduard Verhagen, der er kendt som »pioner inden for børne-eutanasi«, har forfattet den såkaldte Groningen-protokol, hvori han anmoder om, at der udstikkes retningslinjer om børne-eutanasi for hospitalerne.
Furthermore, Eduard Verhagen, a paediatrician known as a ‘pioneer of child euthanasia’, is the author of the ‘Groningen Protocol’, which proposes guidelines for hospitals on the euthanasia of minors.
Nederlandske myndigheder har aldrig arresteret eller retsforfulgt læger, der praktiserer eutanasi på nyfødte, og 59 % af tilfældene af eutanasi er ikke blevet indberettet til hospitalerne.
The Dutch authorities no longer arrest or prosecute doctors who carry out euthanasia on the newborn, and 59 % of cases of euthanasia are not reported to the hospitals.
Hvordan forholder Kommissionen sig til dette problem?
Can the Commission state what action it intends to take on the matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1324/06
WRITTEN QUESTION E-1324/06
Om: Overskridelse af grænseværdierne for svævestøv i Belgien
Subject: Exceeding of limit values for particulate matter in Belgium
Allerede i slutningen af februar 2006 blev denne grænse overskredet i Charleroi.
At the end of February 2006, that limit was already exceeded in Charleroi.
I andre kommuner som f.eks. Zwijndrecht og Evergem var grænseværdierne på dette tidspunkt allerede blevet overskredet henholdsvis 27 og 25 gange.
In other communes, such as Zwijndrecht and Evergem, the limit had already been exceeded 27 and 25 times respectively by the same date.
Selv om de belgiske myndigheder er i færd med at udarbejde langsigtede planer, kan man vanskeligt skjule denne bemærkelsesværdige grad af forurening.
Although the authorities in Belgium are working on long-term plans, this remarkable level of pollution is difficult to conceal.
Som reaktion på disse tal konstaterede den belgiske miljøminister, at det er »usandsynligt«, at EU vil træffe sanktioner over for Belgien på grund af disse overskridelser.
Responding to these figures, the federal Minister for the Environment said that it was ‘unlikely’ that Belgium would be fined by Europe for this.
I nævnte direktivs artikel 11 er følgende fastsat: »Medlemsstaterne fastsætter sanktioner i tilfælde af overtrædelse af de nationale bestemmelser til gennemførelse af dette direktiv.
Article 11 of the same directive reads: ‘Member States shall determine the penalties applicable to breaches of the national provisions adopted pursuant to this directive.
Sanktionerne skal være effektive, stå i rimeligt forhold til overtrædelsen og have en afskrækkende virkning.«
Those penalties shall be effective, proportionate and dissuasive.’
Er Kommissionen blevet underrettet om de sanktioner, Belgien har fastsat?
Has the Commission been informed of the penalties determined by Belgium?
Er disse tilstrækkelig »effektive«, står de i et »rimeligt forhold til overtrædelsen«, og har de en tilstrækkelig »afskrækkende virkning«?
Are they sufficiently ‘effective, proportionate and dissuasive’?
Kan Kommissionen oplyse, om Belgien rent faktisk efterlever og pålægger de sanktioner, landet selv har fastsat?
Can the Commission say whether Belgium is in fact respecting, and imposing, the penalties which it has itself determined?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage over for de regionale og føderale myndigheder i Belgien, der — hvilket tilfældet Charleroi i al fald viser — ikke vil kunne overholde de grænseværdier for svævestøv, der er fastsat i direktiv 1999/30/EF?
What action will the Commission take with regard to Belgium's regional and federal authorities which — as the case of Charleroi, at least, shows — will not manage to abide by the limit values for particulates laid down by Directive 1999/30/EC?
Hvis Kommissionen ikke agter at gribe ind, kan den da angive årsagerne hertil?
If the Commission does not intend to act, can it say why not?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1326/06
WRITTEN QUESTION E-1326/06
Om: Administrativ godkendelse til præstering af tjenesteydelser inden for cabotagesejlads
Subject: Administrative authorisation for provision of regular maritime cabotage services
I den begrundede udtalelse, Kommissionen sendte til den græske regering den 13. december 2005 vedrørende cabotagesejlads, anføres det, at reglen om, at forvaltningen skal godkende anmeldelser, som foretages af redere (artikel 4, stk. 3, i lov 2932/­2001), ændrer ordningen, hvorefter der blot skal ske forudgående anmeldelse, til en ordning med forudgående godkendelse.
The Commission's reasoned opinion on maritime cabotage sent to the Greek Government (13 December 2005) states that the decision to accept declarations submitted by shipowners (Article 4, paragraph 3, of Law 2932/2001), as envisaged by the administration, changes the simple prior declaration scheme into a prior authorisation scheme.
Fra græsk side lyder svaret, at forvaltningen ikke vilkårligt kan forbyde en reder at varetage en bestemt rute, således at ordningen kan sidestilles med en ordning med forudgående godkendelse, men at en sådan afgørelse er undergivet bestemte objektive kriterier (artikel 4, stk. 4, i lov 2932/­2001).
The Greek authorities reply that the possibility of prohibiting a shipowner from operating a particular service is not at the discretion of the administration, and therefore tantamount to prior authorisation, but is subject to specific objective criteria (Article 4, paragraph 4, of Law 2932/2001).
Kan Kommissionen oplyse, på hvilken måde bestemmelserne i den græske lovgivning strider mod den pågældende dom fra Domstolen?
Could the Commission say in what way the provisions of the Greek legislation infringe the above judgment of the Court of Justice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1327/06
WRITTEN QUESTION E-1327/06
af Mario Borghezio (NI)
by Mario Borghezio (NI)
Om: Tyrkiets forsøg på at bortcensurere filmen om det armenske folkemord
Subject: Turkey attempts to censor film on the Armenian genocide
Ifølge nyhedsmedier forsøger den tyrkiske regering bl.a. ad diplomatisk vej at lægge pres på de europæiske regeringer for at få dem til at bortcensurere de italienske instruktører Paolo og Vittorio Tavianis film »La masseria delle allodole« (Sanglærkernes gård), som har fået støtte fra Europarådets Eurimages-fond.
According to press reports, the Turkish Government is trying to bring pressure to bear on European governments, through diplomatic and other channels, urging them to censor the film ‘Lark Farm’ (‘La masseria delle allodole’), by the famous Italian film directors Paolo and Vittorio Taviani, which received support from the Council of Europe fund ‘Eurimages’.
Det er ikke nyt, at den tyrkiske regering griber til denne slags manøvrer for at forhindre udbredelse af kendskabet til armeniernes holocaust.
This is not the first instance of such manoeuvring by the Turkish Government to prevent people from being made aware of the Armenian holocaust.
Finder Rådet ikke, at dette forsøg på censur beviser, at det tyrkiske styre endnu ikke anerkender de grundlæggende frihedsværdier, som EU bygger på, og navnlig ytringsfriheden?
Does the Council not consider that these censorship attempts show that the Turkish Government has not yet acquired the values of freedom on which the EU is founded, and in particular freedom of expression?
Det er ikke Rådets opgave at kommentere forlydender i pressen.
It is not for the Council to comment on press reports.
Rådet vil dog gerne understrege ytringsfrihedens betydning som et af de principper, der ligger til grund for Den Europæiske Union, og som er en væsentlig del af de politiske Københavnskriterier, som alle kandidatlande skal opfylde.
Nevertheless, the Council would like to reiterate the importance of freedom of expression as one of the fundamental principles on which the European Union is based, and an important part of the Copenhagen political criteria to be fulfilled by all candidate countries.
Rådet har gentagne gange understreget betydningen af ytringsfriheden i Tyrkiet som et af de områder, hvor der stadig er behov for en vedholdende indsats.
The Council has repeatedly underlined the importance of freedom of expression in Turkey as one of the areas where further sustained efforts are required.
Navnlig udgør behovet for at sikre udøvelsen af ytringsfriheden, herunder pressefriheden, i overensstemmelse med den europæiske menneskerettighedskonvention og med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis en af prioriteterne på kort sigt i det reviderede tiltrædelsespartnerskab for Tyrkiet.
In particular, the need to ensure the exercise of freedom of expression, including freedom of the press, in line with the European Convention on Human Rights and in accordance with the case law of the European Court of Human Rights constitutes one of the short-term priorities in the revised accession partnership for Turkey.
På den baggrund vil Rådet fortsat fremme og støtte Tyrkiets fremskridt på området.
Against this background, the Council will continue to encourage and support progress by Turkey in this area.
Det ærede medlem kan derfor være forvisset om, at disse spørgsmål fortsat vil blive fulgt nøje og rejst på ethvert hensigtsmæssigt niveau som led i den igangværende reformproces i Tyrkiet og i overensstemmelse med det reviderede tiltrædelsespartnerskab.
The Honourable Member can therefore be assured that these issues will continue to be closely followed and raised on all levels as appropriate as part of the ongoing reform process in Turkey and in line with the revised accession partnership.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1328/06
WRITTEN QUESTION E-1328/06
Finder Kommissionen ikke, at dette forsøg på censur beviser, at det tyrkiske styre endnu ikke anerkender de grundlæggende frihedsværdier, som EU bygger på, og navnlig ytringsfriheden?
Does the Commission not consider that these censorship attempts show that the Turkish Government has not yet acquired the values of freedom on which the EU is founded, and in particular freedom of expression?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1329/06
WRITTEN QUESTION E-1329/06
Om: Stationær gadehandel
Subject: Stationary street trading
Hvilke fællesskabsbestemmelser regulerer stationær gadehandel?
What is the Community legislation governing stationary street trading?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1330/06
WRITTEN QUESTION E-1330/06
Om: Menneskerettighedskrænkelser af det kurdiske folk i Tyrkiet
Subject: Human rights violations of the Kurdish people in Turkey
Påbegyndelsen af EU's forhandlinger med Tyrkiet om medlemskab i oktober 2005 udgør en mulighed for at nå frem til en stærkt forsinket løsning på spørgsmålet om det kurdiske folk i Tyrkiet og gøre en ende på den kurdiske undertrykkelse.
The opening of EU accession negotiations with Turkey in October 2005 presents the opportunity to reach a long overdue solution to the question of the Kurdish people in Turkey and end Kurdish oppression.
De udgør også en mulighed for at sikre menneskerettigheder og demokratiske og kulturelle rettigheder for det kurdiske folk i Tyrkiet.
It also presents the opportunity to ensure the democratic, human and cultural rights of the Kurdish people in Turkey.
I sin årlige evalueringsrapport om Tyrkiet (SEK(2005)1426) erkendte Kommissionen, at når det gjaldt Tyrkiets generelle status for forberedelse til at opfylde Københavnerkriterierne, var der sket visse fremskridt, men »det ville blive nødvendigt med væsentligt større fremskridt«.
In its 2005 annual progress report on Turkey (SEC(2005)1426), the Commission acknowledged that in terms of Turkey's overall state of preparation in meeting the Copenhagen criteria some progress has been made but ‘substantial further efforts will be necessary’.
Trods alle ordene i alle disse forskellige EU-­rapporter, hvor Tyrkiet opfordres til at gøre mere for at styrke sin menneskerettighedsprofil, fortsætter overtrædelserne af det kurdiske folks menneskerettigheder, undertrykkelsen af det kurdiske folk fortsætter, volden i den sydøstlige del af Tyrkiet fortsætter, drabene på uskyldige borgere i tyrkisk Kurdistan fortsætter, og det kurdiske spørgsmål er stadig uløst.
Despite the words contained in all of these various EU reports calling on Turkey to do more to strengthen its human rights record, the violations of the human rights of the Kurdish people in Turkey continue, the repression and suppression of the Kurdish people continues, the violence in the south-eastern part of Turkey continues, the killing of innocent citizens in Turkish Kurdistan continues and the solution to the Kurdish question remains unresolved.
Hvilke skridt vil Kommissionen, i lyset af de pågående forhandlinger mellem EU og Tyrkiet om medlemskab, tage for at gøre en ende på den fortsatte vold mod det kurdiske folk i Tyrkiet, og for at få de tyrkiske myndigheder til at forstå i hvilket omfang hyppige voldelige angreb på uskyldige kurdere er en overtrædelse af menneskerettighederne, forstået som formuleringerne og betingelserne i den forhandlingsramme, som EU og Tyrkiet enedes om i oktober 2005?
In light of the current EU accession negotiations with Turkey, what practical steps will the European Commission take to ensure there is an end to the continued violence against the Kurdish people in Turkey, and that the Turkish authorities understand the extent to which frequent violent attacks against innocent Kurdish people constitute a serious breach of human rights under the terms and conditions of the negotiating framework agreed by the EU and Turkey in October 2005?
Hvilke skridt vil Kommissionen i praksis tage for at sikre at der én gang for alle tilvejebringes en løsning på det kurdiske spørgsmål?
What practical steps will the Commission take to ensure there is once and for all a solution to the Kurdish question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1331/06
WRITTEN QUESTION E-1331/06
af Edit Herczog (PSE)
by Edit Herczog (PSE)
(30. marts 2006)
(30 March 2006)
Om: Overvågning af henstillingen om kollektiv, grænseoverskridende forvaltning af copyright og beslægtede rettigheder for lovlige online musik-tjenester
Subject: Monitoring the recommendation on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
Europæiske online musik‑tjenester har været generet af rettighedssystemet siden begyndelsen tilbage i 1990'erne, hvilket har gjort det europæiske marked mindre konkurrencedygtigt end f.eks. det nordamerikanske, som anses for at være godt 8 gange større.
European online music services have been constrained by the licensing system since their inception in the 1990s, making the European market less competitive than, for example, that of the US, which is estimated to be roughly eight times bigger.
Kan Kommissionen forklare præcist, hvordan den agter at overvåge forandringer i rettighedssystemet for online musik, og forklare, hvad den anser for at være et tilstrækkeligt mål af fremskridt, anskuet som håndgribelige resultater og en konkret tidsramme?
Can the Commission explain how exactly it intends to monitor change in the online music licensing system and explain what it will consider a sufficient level of progress in terms of tangible results and time-frame?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1332/06
WRITTEN QUESTION E-1332/06
Om: Det Strategiske Partnerskab Indien-­EU og spillet om viden
Subject: EU-India strategic partnership and the knowledge game
Da EU-­Kommissionen afslørede sine planer for et teknologisk institut af verdensklasse med det formål at forstærke EU's økonomiske konkurrenceevne og komme på højde med institutioner som det amerikanske Massachusetts Institute of Technology (MIT), nævnte den også at Kina og Indien er »de kommende aktører i spillet om viden«.
As the European Commission unveiled its plans for a world-class institute of technology, intended to boost the EU's economic competitiveness and rival the likes of the US Massachusetts Institute of Technology (MIT), it also noted that China and India are the ‘coming players in the knowledge game’.
Ud over de berømte indiske teknologiinstitutter og de indiske institutter for management, findes der henved 20 andre ekspertise-centre inden for naturvidenskab, ingeniørvidenskab, medicin og åndsvidenskaber.
Aside from the famed Indian Institutes of Technology and the Indian Institutes of Management, there are approximately 20 other centres of excellence in science, engineering, medicine and the arts.
I sin udtalelse til Udenrigsudvalgets betænkning om Relationerne EU-­Indien, et Strategisk Partnerskab (A6-­0256/­2005) efterlyste Udvalget om International Handel støtte til at fremme dialog og samarbejde inden for naturvidenskab og teknologi og mente at en vigtig faktor heri var at udvide universiteters kontakter og udvekslinger.
In its opinion on AFET's EU-India relations: A strategic partnership (A6‑0256/2005), the International Trade Committee called for support to be given to promote dialogue and cooperation in science and technology, an important factor of which was to expand university contacts and exchanges.
Hvilken rolle mener Kommissionen, disse forslag kunne spille i forhold til det europæiske teknologiinstitut, og hvad tror Kommissionen, at Indien og EU har at tilbyde hinanden i så henseende inden for det Strategiske Partnerskab?
What role does the Commission think that these proposals could play in the European Institute of Technology and what does the Commission think India and the EU have to offer each other, within the remit of the strategic partnership, in this regard?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1333/06
WRITTEN QUESTION E-1333/06
af Glenys Kinnock (PSE) , Glyn Ford (PSE) og Claude Moraes (PSE)
by Glenys Kinnock (PSE) , Glyn Ford (PSE) and Claude Moraes (PSE)
Om: EU sort historie-måned
Subject: EU black history month
Urolighederne i Frankrig sidste år er kun ét eksempel, der kaster lys over den kendsgerning, at der stadig udestår en kompleks række af problemer med relation til integration og lighed i hele Europa.
Disturbances in France last year are just one example highlighting the fact that there remains a very complex set of issues related to integration and equality across the EU.
Det er klart, at der stadig mangler et stykke vej, før vi får fremmet harmoniske relationer mellem racerne og styrket den fredelige sameksistens i EU.
It is clear that there is still a good deal of progress which needs to be made in order to promote harmonious race relations and strengthen peaceful co-existence within the EU.
Vil Kommissionen fremsætte sit syn på muligheden for at planlægge en årligt tilbagevendende måned for EU's »sorte historie,« med det formål at fremhæve og hylde sorte europæeres værdifulde bidrag til EU's medlemsstater?
Will the Commission give its view on the possibility of designating an annual EU ‘black history month’ to showcase and celebrate the valuable contribution of black Europeans to EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1334/06
WRITTEN QUESTION E-1334/06
Om: Menneskerettigheder i Qatar
Subject: Human rights in Qatar
Nyere rapporter fra Amnesty International og USA's udenrigsministerium — Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor — har afsløret udenlandske arbejderes farefulde stilling i Qatar.
Recent reports by Amnesty International and the US Department of State — Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor — have exposed the perilous situation of foreign workers in Qatar.
Disse arbejdere har været udsat for diskrimination og er blevet udbyttet af deres gæsteland og af deres arbejdsgivere.
These workers have been discriminated against and exploited by their host countries and by their employers.
Udenlandske arbejdere nyder ikke ordentlig beskyttelse under qatarsk lov.
Foreign workers do not enjoy adequate protection under Qatari law.
I følge lov nr. 3 fra 1984 må udenlandske arbejdere ikke forlade landet eller skifte arbejde uden en underskrevet fritstillelse fra deres garant.
According to Law No 3 of 1984, foreign workers are not allowed to leave the country or change employment without a signed release from their sponsor.
Dette betyder at udenlandske arbejdere er sårbare over for misbrug.
This leaves foreign workers vulnerable to abuse.
F.eks. har arbejdsgivere nægtet at underskrive en fritstillelse af deres ansatte med det formål at forsinke eller annullere løn eller for at tvinge dem til at arbejde i længere perioder.
For example, employers have withheld consent to release their employee in order to delay or deny salary or to force labour for longer periods of time.
Kvinder der arbejder som hushjælp har i særdeleshed været udsat for vold og seksuel chikane fra deres arbejdsgiveres side.
Women domestic workers, in particular, have been victims of violence and sexual harassment by their employers.
Filippinernes og Indonesiens ambassader har rapporteret, at 600 af deres statsborgere — der alle arbejder som privat hushjælp i Qatar — er blevet tvunget til at være husslaver, fængslet, seksuelt udnyttet, fysisk tortureret og mishandlet i al almindelighed.
The embassies of the Philippines and Indonesia reported that 600 of their nationals — all domestic workers in Qatar — were forced into domestic servitude, imprisoned, sexually exploited, physically tortured, and generally mistreated.
Der har imidlertid kun været meget få qatarske rapporter om arbejdere der søger rettens hjælp imod belastende arbejdsvilkår, på grund af frygt for at blive sendt tilbage til hjemlandet eller at miste sit arbejde.
There have been very few official Qatari reports of workers seeking relief from onerous work conditions, however, due to fear of repatriation or loss of employment.
Hvilke skridt har EU, siden man på det 15. møde i Det Fælles Råd og Ministerrådet GCC-­EU den 5. april 2005 genbekræftede sin fælles forpligtelse til at fremme og beskytte alle menneskerettigheder, taget for at sikre gennemførelsen af international menneskerettighedslovgivning i GCC-­landene?
Since the reaffirmation at the 15th GCC-EU Joint Council and Ministerial Meeting on 5 April 2005 of the joint commitment to the promotion and protection of all human rights, what specific steps has the EU taken to ensure implementation of international human rights law in the GCC countries?
Og videre: hvordan agter Kommissionen at imødegå de særlige forhold og den særlige mishandling så mange udenlandske arbejdere udsættes for i Qatar?
Furthermore, how does the Commission intend to address the particular conditions and maltreatment experienced by so many foreign workers in Qatar?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1335/06
WRITTEN QUESTION E-1335/06
Om: Jagt på fugle i Malta
Subject: Hunting of birds in Malta
Malta planlægger at tillade forårsjagt på turtelduer og vagtler i år (fra 25. marts til 22. maj) for tredje gang efter optagelsen i EU ved at påberåbe sig hensigtsmæssig brug af en fravigelse i medfør af artikel 9 i fugledirektivet.
Malta plans to allow the spring hunting of turtle dove and quail this year (25 March to 22 May) for the third time after EU accession by claiming appropriate use of a derogation under Article 9 of the Birds Directive.
Det fremgår, at Kommissionen har modtaget en rapport, som Malta har fremsendt i november, og som forsøger at retfærdiggøre den forårsjagt, der fandt sted i 2004.
It is understood that the Commission has received a report submitted by Malta last November which tries to justify spring hunting as practised in 2004.
Vil Kommissionen acceptere nogen som helst fravigelse fra fugledirektivet, så længe dette direktivs artikel 9 ikke er omsat til national lov (som det er tilfældet med Malta)?
Will the Commission accept any derogation under the Birds Directive as long as Article 9 of this directive is not transposed into national law (as in the case of Malta)?