natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I øvrigt bygger retssagen på tre hemmelige rapporter udarbejdet af efterretningstjenesten, som ifølge forsvarsadvokaterne er falske og indeholder ubegrundede anklager.
Moreover, the trial was based on three secret reports by the secret services, which according to the defence lawyers were false and contained groundless accusations.
Alt dette udgør en klar overtrædelse af menneskerettighederne, navnlig retten for enhver til en retfærdig rettergang og frem for alt retten til ligestilling mellem anklager og forsvarer — principper, der ligger til grund for ethvert civiliseret retssystem.
All this represents a clear violation of human rights, particularly the right of every person to undergo a fair and equitable trial and especially the right of defence on a footing of equality with the prosecution team, principles on which any civilised legal order is based.
Er Kommissionen bekendt med det, som har fundet sted i Syrien?
Is the Commission aware of what has happened in Syria?
Hvilke politikker agter Kommissionen at iværksætte for at sikre Muhannad Al-Hasani en retfærdig rettergang?
What policies will it adopt in order to secure a fair trial for Muhannad Al-Hasani?
Hvilke politikker agter Kommissionen at føre for at sikre overholdelsen af disse væsentlige principper i alle de lande, der ikke overholder dem?
In general, what policies will it pursue in order to guarantee respect for these essential principles in all countries which fail to abide by them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6069/2010
Question for written answer E-6069/2010
Om: Mord på en menneskerettighedsforkæmper i Filippinerne
Subject: Murder of a human rights defender in the Philippines
Hermed ønsker jeg at henlede Kommissionens opmærksomhed på en meget alvorlig overtrædelse af menneskerettigheder, som er ved at udspille sig i Filippinerne.
I would like to draw the Commission’s attention to a serious violation of human rights taking place in the Philippines.
En menneskerettighedsaktivist, Benjamin E. Bayles, blev brutalt myrdet den 14. juni 2010.
On 14 June 2010 a human rights activist, Benjamin E. Bayles, was brutally murdered.
Som medlem af »September 21 Movement« havde han klaget over det gentagne misbrug begået af den filippinske hærs officerer mod landbrugerne, hvis familier han i øvrigt havde hjulpet, når de var i vanskeligheder.
A member of the September 21 Movement, he had denounced the repeated abuse of farmers by officers in the Philippine army, also helping their families in difficulty.
Gennem årene klagede han over den gentagne overtrædelse af menneskerettighederne i nærheden af Himamaylan City, og i egenskab af koordinator for Aglipayan Forums distrikt var han en af initiativtagerne til kampagnen mod minerne og til beskyttelsen af landbrugernes rettigheder.
Over the years he has spoken out against the continuous violation of human rights in the vicinity of Himamaylan City and, as a district coordinator of Aglipayan Forum, he was an active figure in the anti-mines campaign and as an advocate for farmers’ rights.
I forbindelse med sin aktivitet blev han gentagne gange afhørt af Filippinernes militære korps og blev endda beskyldt for at have forbindelser til Filippinernes kommunistparti.
Mr Bayles had been interrogated on various occasions by the Philippine military and had even been accused of having links with the Philippine communist party.
To formodede mordere blev anholdt efter drabet, men blev efterfølgende løsladt af det filippinske politi, som i flere omgange har ændret sin gengivelse af sagens omstændigheder, hvorfor sagen forbliver meget tvetydig og vanskelig at løse.
Two suspects were arrested after Mr Bayles’ murder but subsequently released by the Philippine police, whose version of events has changed several times making matters very ambiguous and the case difficult to solve.
Kommissionen bedes oplyse, hvilke politikker den agter at sætte i gang for at bringe den vedvarende og gentagne forfølgelse af menneskerettighedsforkæmperne i Filippinerne til ophør for at sikre, at de kan udøve deres aktivitet under passende vilkår og uden uberettiget forstyrrelse, sådan som det er nedfældet i artikel 1 og 12.1 i FN's erklæring om menneskerettighedsforkæmpere, som også Filippinerne har underskrevet?
Can the Commission say what policies it will pursue to bring an end the continuous and repeated persecution of human rights defenders in the Philippines so that they are able to operate freely without being unjustly obstructed, in accordance with the guarantees given in Articles 1 and 12(1) of the United Nations Declaration on Human Rights Defenders to which the Philippines is a signatory?
Hvordan agter Kommissionen at bidrage til efterforskningen af mordet på Bayles for at identificere morderne og frem for alt for at sikre, at sagen kommer for retten ved en uvildig domstol?
What role can the Commission play in the investigations into Mr Bayles’ murder to find his murderers and above all ensure they have a fair trial before an impartial court?
Hvordan agter Kommissionen i dette specifikke tilfælde at beskytte menneskerettighedsforkæmperen Fred Canas mod misbrug og mod overtrædelser af de grundlæggende menneskerettigheder?
How does the Commission intend to ensure the human rights defender Fred Cañas is protected from further threats and violations of his fundamental human rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6070/2010
Question for written answer E-6070/2010
Om: Arrestationer i Tibet
Subject: Arrests in Tibet
Det tibetanske center for menneskerettighederne og demokrati (TCHRD) har klaget over, at tre brødre og tre fætre fra den samme tibetanske familie er blevet anholdt, udsat for tortur og idømt fængselsstraffe eller genopdragelse i arbejdslejr.
The Tibetan Centre for Human Rights and Democracy (TCHRD) has denounced the arrest, torture and sentencing to imprisonment or re-education through labour of three brothers and three cousins from the same Tibetan family.
Centret taler om umotiverede domme og personlig hævn fra det lokale politis side mod seks medlemmer af familien Samdrup i landsbyen Gonjo County, der ligger i præfekturet Chamdo, som er en selvstændig tibetansk region.
The Centre mentions unjustified sentences and a personal vendetta conducted by local police officers, to the detriment of six members of the Samdrup family in Gonjo County in the prefecture of Chamdo in Tibet Autonomous Region.
Den 7. august 2009 blev Jigme Namgyal og Rinchen Samdrup, som er direktører for en ikkestatslig miljøorganisation, ligeledes anholdt.
On 7 August 2009, Jigme Namgyal and Rinchen Samdrup, directors of an environmental NGO, were arrested.
De to brødre havde anklaget nogle medlemmer af det lokale politi for at have drevet ulovlig jagt på udryddelsestruede dyr.
The two brothers had accused members of the local police of illegally hunting certain animals belonging to endangered species.
Den 3. januar 2010 blev også Karma Samdrup, som er bror til de to anholdte, taget i forvaring af det kinesiske politi, der beskyldte ham for i 1998 at have købt varer, som var blevet plyndret i Xinjiang.
On 3 January 2010, Karma Samdrup, a brother of the two men previously arrested, was taken into custody by the Chinese police on a charge of pilfering certain artefacts from Xinjiang in 1998.
Anholdelsen fandt sted, efter at Karma havde besøgt sine brødre i fængslet og havde taget dem i forsvar.
The arrest took place after Karma had visited his brothers in prison and spoken out in their defence.
Den 5. juli 2010 blev et sjette medlem af familien Samdrup, Tashi Topgyal, anholdt i Lhasa, hvor han var i færd med at søge oplysninger om Rinchen Dorje.
On 5 July 2010, a sixth member of the Samdrup family, Tashi Topgyal, was arrested in Lhasa, where he was seeking information about Rinchen Dorje.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at hjælpe denne tibetanske familie, der er blevet fængslet, udsat for tortur og dømt af det kinesiske politi?
What measures will the Commission take to help this Tibetan family whose members have been imprisoned, tortured and sentenced by the Chinese police?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6071/2010
Question for written answer E-6071/2010
Om: Gennemførelse af pilotprojekter i 2010
Subject: Realisation of pilot projects for 2010
Under henvisning til de pilotprojekter, der er indeholdt i EU's budget for 2010, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
With regard to the pilot projects included in the Union budget for 2010, can the Commission state: 1.
Hvordan er der blevet fulgt op på de enkelte godkendte pilotprojekter i løbet af 2010? 2.
what action has been taken on each of the pilot projects adopted in 2010; 2.
Hvad er planerne for disse projekter fremover?
how it sees the prospects for the future?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6072/2010
Question for written answer E-6072/2010
Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) og Ramon Tremosa i Balcells (ALDE)
Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE) and Ramon Tremosa i Balcells (ALDE)
Om: Catalonien — spansk forfatningsdomstols afgørelse
Subject: Catalonia: Spanish Constitutional Court verdict
Sidste lørdag var der en massiv demonstration i Barcelona.
Last Saturday a massive demonstration took place in Barcelona.
Over 1 mio. mennesker demonstrerede fredeligt imod den spanske forfatningsdomstols afgørelse om at udtale, at der bl.a. ikke var juridisk grundlag for at anerkende Catalonien som en nation.
Over one million people demonstrated peacefully against the decision of the Spanish Constitutional Court to declare that there was no legal basis to recognise Catalonia as a nation, among other things.
Denne proces startede i 2004, da den tidligere catalanske regering mente, at der var behov for at vedtage en ny forfatningslov for Catalonien, den catalanske selvstyrelov (Estatut), hvori catalonierne ville beskrive, hvordan de ønskede, at deres land skulle være, og hvad de ønskede for deres land.
This process started in 2004, when the former Catalan Government felt the need to create a new constitutional law for Catalonia, the Catalan Statute of Autonomy (Estatut), in which Catalans would describe how they wanted their country to be and what they wanted for their country.
Resultatet var fem års forhandlinger.
The result was five years of negotiations.
Loven blev vedtaget i Cataloniens parlament og den spanske kongres med nogle ændringer, og den blev endeligt godkendt ved folkeafstemning blandt alle catalanske borgere den 18. juni 2006.
The Statute was adopted in the Parliament of Catalonia and the Spanish Congress, with some amendments, and it was finally approved by referendum by all Catalan citizens on 18 June 2006.
Umiddelbart efter anlagde det spanske parti PP og ombudsmanden sag vedrørende loven, da de mente, at den udgjorde en overtrædelse af den spanske forfatning.
Immediately afterwards the PP and the Ombudsman brought legal proceedings concerning the Statute, as they thought that it violated the Spanish Constitution.
Den 28. juni 2010 ændrede Spaniens forfatningsdomstol loven imod catalanske borgeres ønske på en sådan måde, at den grad af selvstyre, som den indeholdt bestemmelse om, blev reduceret.
On 28 June 2010, the Constitutional Court of Spain modified the Statute against the wish of Catalan citizens in such a way as to reduce the degree of autonomy for which it provided.
Afgørelsen gav anledning til denne reaktion fra borgerne, som ikke har nogen præcedens fra nyere tids historie.
The verdict provoked this reaction from the citizens, which has no precedent in recent history.
Det er grunden til, at vi beklager situationen, og vi vil gerne understrege manglen på en demokratisk holdning fra forfatningsdomstolens side, som er fuldstændigt politiseret og handler imod det ønske, der blev udtrykt af catalanske borgere, som stemte for loven på en demokratisk og fredelig måde.
It is for this reason that we denounce and we would like to stress the lack of a democratic attitude on the part of this Constitutional Court, which is completely politicised and acts against the wish of Catalan citizens, who voted democratically and pacifically in favour of the Statute.
Catalonien har altid været et af de mere proeuropæiske lande, og det er grunden til, at vi mener, at denne demonstration fortjener en dybdegående og alvorlig analyse fra EU's institutioners side, og at der skal lyttes til de krav, der blev givet udtryk for sidste lørdag.
Catalonia has always been one of the more pro-European countries, and this is why we believe that this demonstration deserves a deep and serious analysis from the European Union institutions, and that the demands expressed last Saturday need to be listened to.
Vi anmoder Rådet om på grundlag af dens europæiske politiske ansvar at sikre, at demokrati og det catalanske folks ønsker respekteres.
We ask the Council, on the basis of its European political responsibility, to ensure that democracy and the wishes of the Catalan people are respected.
Er Rådet bekendt med den enorme virkning, som demonstrationen i lørdags havde?
Is the Council aware of the huge impact of Saturday's demonstration?
Har Rådet planer om at rejse en debat med de spanske myndigheder om dette emne?
Does the Council plan to open a debate with the Spanish authorities on this topic?
Det tilkommer ikke Rådet at vurdere en afgørelse truffet af en retsinstans i en medlemsstat.
It is not for the Council to comment on a decision handed down by a court in a Member State.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6073/2010
Question for written answer E-6073/2010
Vi anmoder Kommissionen om på grundlag af dens europæiske politiske ansvar at sikre, at demokrati og det catalanske folks ønsker respekteres.
We ask the Commission, on the basis of its European political responsibility, to ensure that democracy and the wishes of the Catalan people are respected.
Er Kommissionen bekendt med den enorme virkning, som demonstrationen i lørdags havde?
Is the Commission aware of the huge impact of Saturday's demonstration?
Har Kommissionen planer om at rejse en debat med de spanske myndigheder om dette emne?
Does the Commission plan to open a debate with the Spanish authorities on this topic?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6074/2010
Question for written answer E-6074/2010
Om: Manuelt eftersyn af turbaner
Subject: Hand searches of turbans
Jeg er blevet kontaktet af en række sikhvælgere, som er bekymrede over gennemførelsen af Kommissionens forordning (EF) nr. 185/2010 EUT L 55 af 5.3.2010, s. 1. .
I have been contacted by a number of Sikh constituents who are concerned about the implementation of Commission Regulation (EU) No 185/2010 OJ L 55, 5.3.2010, p.
I stedet for opmuntrer det til brug af manuelle eftersyn.
Instead it encourages the use of hand searches.
Mine vælgere har sagt, at dette udgør en stor vanskelighed for sikher med turbaner, fordi karaen (jernringen) næsten altid vil give anledning til en alarm på detektoren.
My constituents have said that this presents a major difficulty for Sikhs with turbans because the Kara (iron bangle) will almost always trigger the alarm on the detector.
Den lille kirpan med et blad på op til 6 cm kan også udløse detektoren.
The small Kirpan with a blade of up to 6 cm may also set the detector off.
De er også bekymrede over, at forordningen vil kræve manuelle eftersyn af turbanen, hvilket ville være meget krænkende og ufølsomt over for sikher.
They are also concerned that the regulation will require hand searches of the turban, which would be highly offensive and insensitive towards Sikhs.
Kan Kommissionen bekræfte, om den har planer om at tillade sikher at være undtaget fra manuelle eftersyn og at blive tjekket ved hjælp af metaldetektorkarme, håndholdte metaldetektorer eller kropsscannere?
Could the Commission confirm if it plans to allow Sikh turbans to be exempt from hand searches and be checked using walk-through, hand-held metal detectors or full body scanners?
Er det ikke tilfældet, hvordan vil Kommissionen så fremme manuelle eftersyn, der ikke giver anledning til krænkelse af sikhpassagerer?
If not, how will the Commission encourage hand searches which do not provoke offence amongst Sikh passengers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6075/2010
Question for written answer E-6075/2010
Om: Omdannelse af den militære lufthavn i Grazzanise til civil lufthavn
Subject: Conversion of Grazzanise military air base into a civilian airport
Med en flytrafik, der vokser i det nuværende tempo, vil Europa snart stå over for en mangel på infrastrukturer, hvis der ikke træffes passende foranstaltninger.
At the current rate of growth in air traffic, Europe will find itself faced with an infrastructure shortage unless action is taken.
Inden 2025 vil mere end 60 europæiske lufthavne være overbelastet af trafikken, og de 20 største lufthavne vil være mættet i mindst 8‑10 timer om dagen.
By 2025, over 60 European airports will be seriously congested, while the 20 largest airports will be at saturation point for 8 to 10 hours per day.
Dette svage led har ikke alene negative konsekvenser for miljøet og sikkerheden, men truer også effektiviteten af den samlede lufttransport.
Besides having adverse repercussions on the environment and safety, this is a weakness that threatens to undermine the efficiency of the whole air transport chain.
Regionen og ministeriet for infrastruktur anerkender nødvendigheden af at omdirigere den overdrevne lufttrafik fra Capodichino til Grazzanise og således iværksætte en passende reaktion på den stigende efterspørgsel efter lufttransport.
The regional government and the Ministry for Infrastructure recognise the need to channel excess air traffic from Capodichino to Grazzanise in order satisfactorily to respond to the increasing demand for air transport.
På grundlag af en forhåndsaftale om de interventioner, som skal medtages i de nationale planer 2007‑2013, og som blev underskrevet af regionen og ministeriet for infrastruktur i 2007, er der til finansiering af etableringen af Napoli-Grazzanise‑lufthavnen allerede bevilget et bidrag på 905 mio. EUR både fra EU‑midler og fra nationale midler under regionens kompetence.
Under the preliminary agreement on the measures to be included in the national plan for 2007‑2013, signed in 2007 by the regional government and the Ministry for Infrastructure, the regional government has already been allocated an amount of EUR 905 million in EU and national funding to create Naples‑Grazzanise airport.
Har Kommissionen kendskab til, hvilke arbejder der hidtil er blevet iværksat ved hjælp af EU‑midler, og/eller hvilke arbejder der er blevet planlagt med førnævnte midler?
Does the Commission know what EU‑funded work has been launched to date, or what work harnessing those funds has been programmed?
Hvor stort et beløb har EU egentlig bevilget?
More specifically, how much does EU assistance amount to in total?
Kan Kommissionen oplyse enhver detalje, som kan være til hjælp for at danne sig et samlet billede af sagen om Napoli-Grazzanise‑lufthavnen?
Can the Commission supply detailed information giving an overall picture of the events surrounding Naples‑Grazzanise airport?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6076/2010
Question for written answer E-6076/2010
Om: Sammenstød på Molukkerne
Subject: Clashes in the Moluccas
Mellem 1999 og 2001 blev der udkæmpet en blodig krig mellem de kristne og de muslimske samfund på Molukkerne.
Between 1999 and 2001, a bloody war was fought between the Christian and Muslim communities on the Molucca Islands.
Tusindvis af mennesker blev ofre for vold, hundredvis af kirker og moskeer blev ødelagt, tusindvis af huse blev jævnet med jorden, og næsten en halv million mennesker måtte flygte.
Thousands fell victim to violence, hundreds of churches and mosques were destroyed, thousands of houses were levelled and almost half a million people became refugees.
Den 10. juli 2010, kl. 1.30 om natten, udbrød der imidlertid et sammenstød mellem landsbyerne Batu Merah Dalam og Batu Merah Kampung, der befinder sig i underdistriktet Sirimau (Ambon).
However, at 1.30 in the morning of 10 July 2010, a clash broke out between the villages of Batu Merah Dalam and Batu Merah Kampung, in the sub‑district of Sirimau (Ambon).
Den stadig foreløbige status lyder på tre døde, fem sårede og syv udbrændte huse.
The provisional outcome was three dead, five wounded and seven houses burned down.
Sikkerhedsstyrkerne har hidtil identificeret et af ofrene, nemlig Arman Syukur, en ung mand på 21 år.
The security forces have identified one of the dead as being Arman Syukar, a young woman aged 21.
Blandt de sårede er en soldat og en politibetjent.
A soldier and a police official were among those wounded.
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission therefore state: 1.
Er Kommissionen bekendt med situationen på Molukkerne? 2.
Whether it is aware of the situation in the Molucca Islands? 2.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at fremme freden mellem de kristne og de muslimske samfund?
What steps it intends to take to promote peace between the Christian and Muslim communities there?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6080/2010
Question for written answer E-6080/2010
Om: Offentlig støtte til forlagsvirksomheder til udgivelse og teknologisk modernisering og tilpasning (1)
Subject: Public aid for publishing, modernisation and technological adaptation, intended for publishing companies (1)
Ved at anvende bestemmelserne om de minimis-støtte i henhold til fællesskabslovgivningen undgås den anmeldelse til EF, som kræves, når en myndighed udbetaler offentlig støtte (statsstøtte som omhandlet i traktaten), »som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder, i det omfang det påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«.
Under this de minimis provision as defined by the legislation the requirement to notify the Commission is avoided, although notification is required when a public administration grants state aid (as defined by the Treaty) ‘which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings’ in so far as it affects trade between Member States.
Skal en offentlig støtte til fremme af udgivelsen af et sprog inden for et sprogområde, der udelukkende omfatter én EU‑medlemsstat, betragtes som en støtte, der kan påvirke samhandelen imellem medlemsstater (statsstøtte), og derfor være omfattet af artikel 87.1 i EF‑traktaten?
Must public aid intended to promote publishing in a given language within a linguistic territory that is confined to a single EU Member State be considered as aid likely to affect trade between Member States (state aid), and therefore covered by Article 87(1) of the EC Treaty?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6081/2010
Question for written answer E-6081/2010
Om: Offentlig støtte til forlagsvirksomheder til udgivelse og teknologisk modernisering og tilpasning (2)
Subject: Public aid for publishing, modernisation and technological adaptation, intended for publishing companies (2)
Er støtte fra den offentlige administration i en EU‑medlemsstat til udgivelsesvirksomhed med henblik på fremme af et sprog, der kun er udbredt i en bestemt medlemsstat, omfattet af fritagelsen for forenelighed i henhold til EF‑traktatens artikel 87.1, stk. 9, litra d)?
Is aid granted to publishers by a public administration in a Member State, designed to promote a language whose range is restricted to the country concerned, covered by the exemption guaranteeing compatibility provided for in Article 87(3)(d) of the EC Treaty?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6082/2010
Question for written answer E-6082/2010
Om: Offentlig støtte til forlagsvirksomheder til udgivelse og teknologisk modernisering og tilpasning (3)
Subject: Public aid for publishing, modernisation and technological adaptation, intended for publishing companies (3)