natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om råvand fra vandværker ikke indeholder hormonforstyrrende stoffer, kan drikkevand/ledningsvand være kontamineret med enkelte hormonforstyrrende stoffer på grund af udvaskning fra materialer, der anvendes på vandværker og i vandledninger.
Even if the raw water of waterworks is free of EDCs, drinking water/tap water might be contaminated by individual EDCs due to leaching from materials used in waterworks and water pipes.
Selv om man regner med den højeste koncentration af et enkelt indberettet hormonforstyrrende stof i drikkevand ved vurderingen af virkninger på mennesker, er hormonforstyrrelser gennem indtagelse af drikkevand meget usandsynlige ud fra den viden, man har i dag.
Even if the highest concentration of an individual EDC reported for drinking water is considered for the assessment of effects on humans, based on current knowledge, endocrine effects via the consumption of drinking water are very unlikely.
Disse konklusioner og behovet for at regulere disse stoffer i drikkevand vil blive drøftet på det kommende seminar om drikkevandsdirektivet Rådets direktiv 98/83/EF af 3. november 1998 om kvaliteten af drikkevand, EFT L 330 af 5.12.1998 . , som Kommissionen afholder den 27. og 28. oktober 2003.
These conclusions and the need to regulate these substances in the drinking water will be discussed in the forthcoming seminar on the Drinking Water Directive Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption, OJ L 330, 5.12.1998 . organised by the Commission on 27 and 28 October 2003.
Nærmere oplysning om seminaret findes på internetadressen: (www. drinkingwaterseminar.org).
Detailed information on this seminar may be found at the following internet address: (www.drinkingwaterseminar.org).
2004/C 78 E/130
2004/C 78 E/130
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2566/03
WRITTEN QUESTION E-2566/03
Om: Støttebevillinger fra EU til byggeprojekter i Italien
Subject: EU aid for construction projects in Italy
Firmaet Planten en Bloemen med hjemsted i Batzenhofen (Tyskland) har givet den italienske entreprenør Cataffo Dorianos firma Europepartner med hovedsæde i Salerno (Italien) ordre på opførelse af en lagerhal i Täfertingen (Tyskland).
The firm Planten en Bloemen, based at Batzenhofen (Germany), commissioned the firm Europepartner, owned by Geom.
Investeringerne beløber sig til i alt 850 000 EUR.
Cataffo Doriano and based in Salerno (Italy), to build a warehouse in Täfertingen (Germany), an investment totalling EUR 850 000 .
Byggefirmaet har stillet støttebevillinger fra EU i udsigt og ifølge egne oplysninger også ansøgt herom.
The construction firm considered that there was a possibility of EU aid and, according to its own information, applied for it.
Byggeprojektet er ikke færdiggjort, og den italienske entreprenør er flyttet til ukendt opholdssted.
The project, however, was not completed and the whereabouts of the Italian builder is unknown.
Er der generelt mulighed for at støtte sådanne byggeprojekter?
Is there any possibility in general of such construction projects receiving aid?
Over hvilket program kan støtte i bekræftende fald ydes?
If so, under which programme could the aid be paid?
Er der ansøgt om støttebevillinger til ovennævnte projekt?
Was an application made for aid for the above project?
Hvornår og i hvilket omfang er disse bevillinger i bekræftende fald udbetalt?
If so, when and want amount was paid out?
Er der foretaget en korrekt opgørelse?
Were accounts duly kept?
Er Kommissionen bekendt med, at byggeriet ikke er færdiggjort?
Is the Commission aware that the project was not completed?
Kommissionen kan bekræfte, at det pågældende område hverken kommer i betragtning til europæisk regionalstøtte fra strukturfondene eller omfattes af programmet for udvikling af landdistrikterne inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik.
The Commission can confirm that the area in question is not among those defined as eligible for European regional aid under the Structural Funds, nor is it covered under the rural development programmes of the CAP.
Fællesskabet råder således ikke over noget finansielt instrument, som de bayriske myndigheder kan udnytte for at støtte det pågældende projekt.
Accordingly, there is no Community financial instrument available to the Bavarian authorities to support the project in question.
Kommissionen er bekendt med, at projektet endnu ikke er færdiggjort, men skal understrege at kun den pågældende investor (i dette tilfælde Planten en Bloemen i Batzenhofen), og ikke den enkelte byggeentreprenør, kan ansøge om samfinansiering med Fællesskabet via de bayriske myndigheder.
The Commission is informed that the project is not yet complete, but would point out that only the investor (in this case Planten en Bloemen, Batzenhofen) may apply for Community co-financing via the Bavarian authorities, and not the individual building contractor.
2004/C 58 E/193
2004/C 58 E/193
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2567/03
WRITTEN QUESTION E-2567/03
Er Kommissionen klar over, at methylmetacrylat (MMA), en flydende acrylmonomer, som anvendes til fremstilling af akrylnegle, forårsager allergiske reaktioner og andre gener hos brugerne af sådanne?
Is the Commission aware that the acrylic liquid monomer, methyl methacrylate (MMA), is currently being used in the solution for acrylic nails and is causing numerous allergic and damaging reactions to the users of this product?
Er det forbudt at anvende MMA i EU's medlemsstater, eller er det planlagt at indføre et forbud mod stoffet?
Is the use of acrylic MMA banned in the Member States of the EU or is it being considered for banning?
Hvad er i benægtende fald grunden?
If it is not being considered for banning, why not?
Methylmethacrylat findes ikke på listen over stoffer, der anvendes i kosmetiske produkter Kommissionens afgørelse af 8. maj 1996 om oprettelse af en fortegnelse og en fælles nomenklatur for bestanddele i kosmetiske produkter, EFT L 132 af 1.6.1996 . , men Kommissionen er bekendt med, at det kan anvendes i sæt til opbygning af kunstige negle på de naturlige fingernegle.
Methyl methacrylate is not listed in the inventory used in cosmetic products Commission decision 96/335/EC of 8 May 1996 establishing an inventory and a common nomenclature of ingredients employed in cosmetic products, OJ L 132, 1.6.1996 . but the Commission is aware that it might be used in kits to sculpture nails on natural fingernails.
Der findes ikke nogen bestemmelser vedrørende methylmethacrylat i bilagene til Rådets direktiv 76/768/EØF Rådets direktiv 76/768/EØF af 27. juli 1976 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler, EFT L 262 af 27.9.1976 . .
Methyl methacrylate is not regulated in an Annex to Council Directive 76/768/EEC Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products, OJ L 262, 27.9.1976 . .
Imidlertid gælder i henhold til direktivets artikel 2 det generelle princip, at kosmetiske midler, der bringes i handelen inden for Fællesskabet, ved normalt brug ikke må kunne være til skade for menneskets sundhed.
However, the Directive states as a general principle that only cosmetic products that do not cause damage to human health can be put on the market (Article 2 of the Directive).
Derfor må kosmetiske produkter kun indeholde sikre bestanddele.
Therefore, cosmetic products can only contain safe ingredients.
For så vidt angår kravet om en passende sikkerhedsvurdering for kosmetiske produkter er fabrikanten i henhold til direktivets artikel 7, litra a), forpligtet til at stille passende og tilstrækkelige oplysninger vedrørende de i de kosmetiske midler indeholdte stoffer til rådighed for den kompetente myndighed.
Regarding an adequate safety assessment of cosmetic products, there is an obligation for the manufacturer to keep information on its cosmetic products readily accessible for the control authorities of the Member States (Article 7a of the Directive).
Disse oplysninger skal omfatte en vurdering af den risiko, som det færdige produkt kan udgøre for menneskers sundhed, under hensyntagen til bestanddelenes almene toksikologiske profil og produktets kemiske struktur.
This information must contain the assessment of the safety for human health of the finished product, taking into consideration the general toxicological profile of its ingredients and its chemical structure.
Derfor skal den mulige allergirisiko for bestanddelene tages i betragtning i forbindelse med sikkerhedsvurderingen.
Therefore, the possible allergenicity of the ingredients needs to be taken into account in the safety assessment.
De almene problemer i forbindelse med bestanddelene i kunstige fingernegle-systemer blev allerede drøftet i en arbejdsgruppe med medlemsstaterne og øvrige involverede parter i februar 2001.
The overall issue of substances used in artificial fingernail systems was already discussed in a Working Group with Member States and stakeholders in February 2001.
Kommissionen anmodede om indsendelse af videnskabelige data til en sikkerhedsvurdering af disse stoffer.
The Commission asked to send in scientific data for the safety evaluation of these substances.
Baseret på de af industrien indsendte oplysninger blev der indledt en sikkerhedsvurdering af tre stoffer.
Based on data submitted by industry a safety evaluation of three substances was initiated.
Disse stoffer (hydroquinon, benzoylperoxid og hydroquinonmethylether) er nu underlagt de i direktivets bilag III anførte restriktioner og betingelser.
These substances (hydroquinone, benzoyl peroxide and hydroquinone methylether) are now subject to restrictions and conditions laid down in Annex III of the Directive.
Hertil kommer, at hvis en medlemsstat på basis af en udførlig begrundelse konstaterer, at et kosmetisk middel udgør en fare for sundheden, selv om det opfylder kravene i dette direktiv, kan den midlertidigt forbyde markedsføringen af det pågældende kosmetiske middel og straks give de øvrige medlemsstater og Kommissionen meddelelse herom (direktivets artikel 12).
Moreover, if a Member State notes, on the basis of a substantiated justification, that a cosmetic product, although complying with the Directive, represents a hazard to health, it may provisionally prohibit the marketing of that product and inform the other Member States and the Commission of this (Article 12 of the Directive).
Indtil nu har Kommissionen ikke modtaget sådanne oplysninger fra en medlemsstat om kosmetiske produkter indeholdende methylmethacrylat.
So far, the Commission has not received such an information from a Member State on a methyl methacrylate containing cosmetic product.
Kommissionen vil anmode industrien om oplysninger og videnskabelige data i forbindelse med en mulig risko ved anvendelsen af methylmethacrylat i kosmetiske produkter med henblik på om nødvendigt at anmode Den Videnskabelige Komité for Kosmetiske Produkter og andre Forbrugsvarer end Levnedsmidler (SCCNFP) om en sikkerhedsvurdering.
The Commission will ask industry to provide information and scientific data on a possible risk associated with the use of Methyl methacrylate in cosmetic products with a view to consulting the Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products intended for the Consumer (SCCNFP) for a safety assessment if necessary.
Med udgangspunkt i denne sikkerhedsvurdering vil Kommissionen da kunne træffe passende foranstaltninger.
Based on this safety evaluation the Commission could then take appropriate measures.
2004/C 58 E/194
2004/C 58 E/194
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2568/03
WRITTEN QUESTION E-2568/03
Vil Kommissionen i forlængelse af sit svar af 30. april 2003 venligst besvare punkt 4 i den oprindelige forespørgsel ( E-1231/03 ), nemlig om der findes en fast tidsplan for udviklingen?
Further to the Commission answer given on 30 April 2003 ( E-1231/03 ), will the Commission please address point four of the original question, namely does the Commission have a projected time frame within which it anticipates developments?
Hvornår vil den synsfaglige arbejdsgruppe blive nedsat?
When will the vision medical working group be set up?
Hvad bliver dens arbejdsområde?
What is its remit?
Er Kommissionen selv ansvarlig for udnævnelsen af denne gruppe, og hvis ikke, hvem da?
Is the Commission itself responsible for appointing this group and if not who is?
Hvem bliver dens medlemmer?
Who are its members?
Hvornår vil den skulle aflægge rapport, herunder navnlig om spørgsmålet om bilkørsel under anvendelse af bioptiske hjælpemidler (bioptic driving)?
When will it be asked to report, particularly on the issue of bioptic driving?
Der er ikke fastsat nogen tidsplan hverken for den fremtidige synsfaglige arbejdsgruppe eller for det specifikke spørgsmål om anvendelse af bifokale linser under kørsel, siden Kommissionen svarede på det ærede medlems skriftlige forespørgsel E-1231/03 Se side 52. .
No calendar has been established yet, neither for the future working group on eyesight, nor for the specific subject of driving with bioptic lenses, since the Commission replied to Written Question E-1231/03 of the Honourable Member See page 52. .
Europa-Parlamentet er gennem de sædvanlige procedurer blevet oplyst om, at kørekortsudvalget afholdt møde den 22. juli 2003.
Through the regular procedures, the Parliament has been informed that the Committee on the driving licence met on 22 July 2003.
Udvalget drøftede den fremtidige synsfaglige arbejdsgruppes mandat og sammensætning.
The Committee discussed about the terms of reference for the future working group on eyesight and its composition.
Både mandat og sammensætning forventes fastlagt på kørekortsudvalgets kommende møde.
It is expected that both the terms of reference and the composition of the working group will be finalised at the next meeting of the Committee on the driving licence.
Dette møde forventes afholdt i oktober 2003.
This meeting is expected to take place in October 2003.
Europa-Parlamentet vil blive informeret herom.
The Parliament will be duly informed.
Medlemmerne af kørekortsudvalget stiller forslag til den fremtidige synsfaglige arbejdsgruppes sammensætning og mandat.
The members of the Committee on the driving licence propose the composition of the future working group on eyesight and its terms of reference.
Der er endnu ikke fastsat nogen dato for, hvornår den fremtidige synsfaglige arbejdsgruppe skal aflægge rapport.
No date has yet been set for a report to be delivered by the future working group on eyesight.
Som tidligere anført er spørgsmålet om anvendelse af bifokale linser under kørsel ikke hastende for denne arbejdsgruppe, idet anvendelsen af disse foreløbig kun søges belyst på et forsøgsstadium.
As indicated before, the subject of driving with bioptic lenses is not a priority subject for this working group as it is in an experimental stage only.
Det vil givet vis kræve års forskning og drøftelser, inden en officiel tilladelse gives.
It will certainly require several years of research and of discussions before being allowed officially.
2004/C 78 E/131
2004/C 78 E/131
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2569/03
WRITTEN QUESTION E-2569/03
Om: Bilkørsel under anvendelse af bioptiske hjælpemidler (bioptic driving)
Subject: Bioptic driving
Vil Kommissionen oplyse, i hvilke medlemsstater bilkørsel under anvendelse af bioptiske hjælpemidler (bioptic driving) på nuværende tidspunkt er tilladt?
Will the Commission state in which Member States bioptic driving is currently allowed?
Der er endvidere ikke foretaget forsøg i større omfang i Europa.
Moreover, no experiments have been conducted at any larger scale in Europe.
Derfor forventes det ikke, at anvendelse af bifokale linser under kørsel vil blive tilladt i den nærmeste fremtid, da dette spørgsmål forinden bør undersøges og drøftes indgående.
Therefore, it is not expected that bioptic lenses will be allowed to be used in the near future, as it should first be thoroughly investigated and discussed.
2004/C 33 E/282
2004/C 33 E/282
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2570/03
WRITTEN QUESTION E-2570/03
Om: Forbundsrepublikken Tysklands opkrævning af kirkeskat på arbejdsløshedsunderstøttelse hos arbejdsløse, som ikke er medlem af kirken
Subject: Church tax compulsorily levied by the Federal Republic of Germany on unemployment benefit paid to unemployed people who do not belong to the Church
I Tyskland opkræves der betydelige summer i form af kirkeskat hos konfessionsløse arbejdsløse, som tvinges til økonomisk at støtte en organisation, som de ikke er medlem af. —
in Germany, significant sums are deducted in the form of church tax from unemployed people without any religious affiliation, who are thus obliged to provide financial support for an organisation to which they do not belong; —
Denne situation er særlig besynderlig, fordi den tyske forfatning udtrykkeligt forbyder, at en person lider nogen form for tab eller forfordeles på grund af personens manglende tilhørsforhold til et trossamfund. —
this situation appears all the more incredible given that the German Constitution explicitly prohibits anyone being prejudiced or placed at a disadvantage because they do not belong to a religious community; —
Opkrævningen af tvungen kirkeskat blandt konfessionsløse arbejdsløse er en overtrædelse af følgende bestemmelser i den tyske forfatning: a)
the compulsory levying of church tax among unemployed people without any religious affiliation violates the following provisions of the German Constitution: (a)
artikel 3, stk 1 og 3, der fastslår, at ingen må fortrinsbehandles eller forfordeles på grund af deres filosofiske eller religiøse holdninger, b)
Article 3(1) and (3) of the Basic Law, which stipulate that no one may be favoured or disfavoured because of his or her philosophical or religious opinions; (b)
artikel 4, stk 1, som fastslår, at tanke-, samvittigheds- og religionsfriheden er ukrænkelige rettigheder , og c)
Article 4(1), which provides that freedom of faith and of conscience, and freedom to profess a religious or philosophical creed, shall be inviolable ; (c)
artikel 33, som fastslår statens grundlæggende pligt til at være neutral. —
Article 33, which enshrines the fundamental obligation of State neutrality. —
Den tyske forbundsforfatningsdomstol har besluttet, at kirkeskat kan opkræves hos konfessionsløse arbejdsløse, så længe et stort flertal af lønmodtagerne er medlem af kirken.
the Federal Constitutional Court has ruled that unemployed people without any religious affiliation may indeed be required to pay this tax as long as a clear majority of employed people belong to the Church.
Imidlertid kan det konstateres, at 49 % af den erhvervsaktive tyske befolkning ikke har betalt kirkeskat for 1999 ifølge dom af 8. november 2001 fra den tyske forbundsdomstol for sociale spørgsmål ( Bundessozialgericht ).
However, it might be pointed out that, according to the judgment of the Bundessozialgericht (Federal Social Court) of 8 November 2001, 49 % of Germany's active population did not pay church tax in 1999.
Opkrævningen er i modstrid —
Given that this arrangement runs counter: —
med den forfatningssikrede religionsfrihed, —
to the freedom of religion guaranteed by the Constitution, —
Kender Kommissionen til de ovenfor beskrevne forhold, og har den i bekræftende fald taget initiativer — og i givet fald hvilke?
principle of the separation of Church and State, can the Commission say whether it is aware of the above facts, whether it has taken any initiatives and, if so, what initiatives it has taken?
Mener Kommissionen ikke, at de ovenstående forhold er i modstrid med gældende fællesskabsret?
Does the Commission not take the view that the situation described contravenes the acquis communautaire?
Hvilke formelle foranstaltninger kan EU træffe over for Tyskland, hvis problemet ikke kan løses, for at princippet om religionsfrihed kan respekteres?
What formal initiatives might the EU take vis-à-vis Germany if this situation cannot be resolved, in order to ensure that the principle of religious freedom is respected?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Bolkestein
Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission
Spørgsmålet hører ikke under Fællesskabets kompetence.
The matter to which reference is made does not fall within the jurisdiction of the Community.
9999/C Q999 E/133
9999/C Q999 E/133
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2571/03
WRITTEN QUESTION E-2571/03
Om: Krænkelse af religionsfriheden i Aserbajdsjan
Subject: Violations of freedom of religion in Azerbaijan
Den 13. juli trængte politiet ind i en privat lejlighed i Gyanja i Aserbajdsjan for at afbryde en religiøs handling for baptister og erklærede denne for ulovlig, samtidig med at de konfiskerede al religiøs litteratur, herunder bibler og bøger med liturgiske sange, og arresterede to personer.
On 13 July 2003, at a private flat in Gyanja (Azerbaijan), police burst into the meeting of a Baptist group, alleging it to be illegal, confiscating all the group's religious publications, including Bibles and hymnbooks, and arresting two people.
Det blev optaget på film, da de to arresterede personer, Ismailov og Musayev, blev ført hen på politistationen, udsat for et forhør, som varede omkring tre timer, og fik konfiskeret deres identitetskort.
The two persons arrested, Mr Ismailov and Mr Musayev, were filmed at the police station: they were interrogated for approximately three-and-a-half hours and their identity cards were confiscated.
Denne optagelse er bagefter blevet sendt over en lokal tv-kanal.
The film was later broadcast on local television..
Ismailov er i medfør af paragraf 299 i forvaltningslovbogen blev idømt en bøde på 65.000 aserbajdsjanske manater for at have overtrådt bestemmelserne om oprettelse af religiøse foreninger og disses virke.
Mr Ismailov was fined 65 000 manats under Article 299 of the Code of Administrative Offences, which punishes 'violation of the regulations on the creation and functioning of religious associations'.
Musayev, som kort tid forinden var vendt tilbage til Aserbajdsjan fra Rusland, blev i medfør at samme forvaltningslovbogs paragraf 300 idømt en bøde på 165.000 aserbajdsjanske manater for at have drevet religiøs propaganda blandt udlændinge.
Mr Musayev, who had recently returned to Azerbaijan from Russia, was fined 165 000 manats under Article 300 of the same code, which punishes 'religious propaganda by foreigners'.
Myndighederne indrømmer, at troende har ret til at arrangere "private møder", men fastholder, at sådanne møder - uden registrering - er ulovlige, også selv om lovbestemmelserne om religionsudøvelse ikke foreskriver registrering.
The authorities concede that believers have the right to 'meet privately', but insist that such meetings of unregistered groups are illegal even if the laws on religious observance do not make registration mandatory.
De internationale forpligtelser, Aserbajdsjan har indgået vedrørende overholdelse af menneskerettighederne, åbner ikke mulighed for at begrænse trosfriheden og friheden til at afholde møder.
Azerbaijan's international human rights obligations give it no authority to place restrictions on freedom of belief or association.
Kan Kommissionen på baggrund af det glimrende samarbejde mellem Den Europæiske Union og Aserbajdsjan oplyse, om den har kendskab til disse forhold, og hvilke initiativer der som led i dette samarbejde vil kunne tages for at indføre et seriøst og effektivt instrument, der tager sigte på at få Aserbajdsjan til at respektere religionsfriheden?
In view of the excellent relations of cooperation existing between the EU and Azerbaijan, can the Commission state whether it is aware of the above facts and indicate what initiatives, in the context of the cooperation relationship, could constitute an effective and workable means of inducing Azerbaijan to ensure respect for freedom of religion?
9999/C Q999 E/134
9999/C Q999 E/134
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2572/03
WRITTEN QUESTION E-2572/03
Om: Krænkelser af religionsfriheden i Georgien i forbindelse med konfrontationer mellem medlemmer af Pinsebevægelsen, baptister, katolikker, ortodokse og Jehovas Vidner
Subject: Attacks on freedom of religion in Georgia affecting members of Pentecostal, Baptist, Catholic, and Orthodox confessions and Jehovah's Witnesses