natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyrkiets fremskridt i reformprocessen og opfyldelse af tiltrædelsespartnerskabet vil være med til at fremme forhandlingsprocessen.
Progress in the reform process and Turkey's compliance with the accession partnership will have an impact on forward movement in the negotiating process.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1467/06
WRITTEN QUESTION E-1467/06
Om: Tyrkiet underlagt militæret
Subject: Turkey in thrall to the military
Hvorledes agter Rådet at forholde sig til muligheden for, at Tyrkiet forbliver underlagt militærets afgørelser og manipuleringer, selv om landet sidder ved forhandlingsbordet og tager skridt til at tilnærme sig fællesskabsretten?
How does the Council propose to face up to the possibility that Turkey remains in thrall to the decisions and manipulations of the military despite being seated at the negotiating table and taking some steps towards harmonisation with the Community acquis ?
Nogle afslørende eksempler, der viser, hvilke hensigter officererne i de tyrkiske væbnede styrker har, på trods af hr. Erdogans forsøg på at udstikke europæiske retningslinjer i samarbejde med sine kolleger, er, at de »lærer« deres soldater, at Ecumenical Patriarchate er en »fjendtlig institution«, og at de omtaler alle, der slår til lyd for, at landet bliver medlem af EU, som »forrædere«.
Some examples which reveal the intentions of officers in the Turkish armed forces, despite Mr Erdogan's attempts to chart a European course together with his colleagues, are that they ‘teach’ their soldiers that the Ecumenical Patriarchate is a ‘hostile institution’ and that they describe anyone advocating the country's accession to the EU as ‘traitors’.
Artikler offentliggjort i dagbladet Hürriyet om officerernes meget stærke ord i forbindelse med omtalen af nabolande og allierede lande, herunder naturligvis EU-­medlemsstater, giver også anledning til spørgsmål.
Questions are also raised by the reports published in Hürriyet concerning the use by officers of very strong language to describe neighbouring and allied countries, evidently including Member States of the European Union?
Rådet har ikke direkte kendskab til de eksempler, som det ærede medlem anfører i sit spørgsmål.
The Council has no direct knowledge of the alleged examples given by the Honourable Member in the question.
Generelt er det imidlertid klart, at de civil-militære forbindelser er et vigtigt spørgsmål, idet det vedrører Tyrkiets opfyldelse af de politiske Københavnskriterier for tiltrædelse.
On a general note, however, it is clear that the issue of civil‑military relations is important, as it concerns Turkey's fulfilment of the Copenhagen political criteria for accession.
Som det er anført i tiltrædelsespartnerskabets prioriteter på kort sigt, bør Tyrkiet fortsætte med at bringe den civile kontrol over militæret i overensstemmelse med praksis i EU-­medlemsstaterne og sikre, at de civile myndigheder fuldt ud varetager deres tilsynsopgaver, især hvad angår formuleringen af den nationale sikkerhedsstrategi og gennemførelsen heraf, navnlig hvad angår forbindelserne til nabolande, og det bør tage skridt til at få større ansvarlighed og gennemsigtighed ind i varetagelsen af sikkerhedsanliggender samt indføre fuld parlamentarisk kontrol med militær- og forsvarspolitikken og alle hertil knyttede udgifter.
As stated in the short-term priorities of the Accession Partnership, Turkey should continue to align civilian control of the military with practice in EU Member States and ensure that civilian authorities fully exercise their supervisory functions, in particular as regards the formulation of the national security strategy and its implementation, especially with regard to relations with neighbouring countries, take steps towards bringing about greater accountability and transparency in the conduct of security affairs and establish full parliamentary oversight of military and defence policy and all related expenditure.
På det nyligt afholdte møde i Associeringsrådet EF-­Tyrkiet den 12. juni 2006 gentog EU disse punkter og bemærkede navnlig, at militærets offentlige erklæringer udelukkende bør vedrøre militære anliggender og kun bør fremsættes under regeringsansvar.
At the recent Association Council meeting with Turkey on 12 June 2006, EU reiterated these points, also noting in particular that public statements by the military should concern only military matters and should be made only on the authority of the government.
På den baggrund kan det ærede medlem således være forvisset om, at Rådet fortsat vil følge udviklingen på dette område nøje som led i den igangværende reformproces i Tyrkiet og i overensstemmelse med tiltrædelsespartnerskabet.
Against this background, the Honourable Member can therefore be assured that the Council will continue to closely follow developments in this area as part of the ongoing reform process in Turkey and in line with the Accession Partnership.
Fremskridt i reformprocessen og Tyrkiets overholdelse af tiltrædelsespartnerskabet vil have betydning for fremgangen i forhandlingsprocessen.
Progress in the reform process and Turkey's compliance with the Accession Partnership will have an impact on steps forward in the negotiating process.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1468/06
WRITTEN QUESTION E-1468/06
Om: Finansiering af krigsforbryderdomstol i Bosnien-Hercegovina
Subject: Financing of the war crime chamber in Bosnia and Herzegovina
EU er særdeles engageret i retsopgøret om de alvorlige forbrydelser, der blev begået under den væbnede konflikt på Vestbalkan.
The EU is strongly committed to justice for the serious crimes that were committed during the armed conflict in the western Balkans.
ICTY vil kun være i stand til at retsforfølge et begrænset antal af de personer, som er anklaget for krigsforbrydelser.
The ICTY will only be able to prosecute a limited number of persons accused of war crimes.
Det afhænger derfor af de lande i regionen, som deler ansvaret for at gøre op med fortidens forbrydelser, om retfærdigheden skal ske fyldest.
Justice therefore depends on the countries of the region sharing responsibility for dealing with past abuses.
Bosnien-Hercegovina gør i øjeblikket en indsats for at gøre op med fortiden ved landets egne domstole.
Presently Bosnia and Herzegovina is engaged in efforts to deal with the legacy of the past in its own courts.
Det har oprettet en krigsforbryderdomstol i Sarajevo til retsforfølgning af krigsforbrydere.
It has created the War Crime Chamber in Sarajevo to prosecute war crimes.
Ved hjælp af økonomisk støtte fra en række EU-­medlemsstater og Kommissionen har denne krigsforbryderdomstol gjort store fremskridt i retning af at blive operativ, og den ville kunne gøre det sværere at undgå straf for krigsforbrydelser i Bosnien.
Through the financial support of a number of EU Member States and the European Commission, the WCC has made significant progress in becoming operational and has the potential to further limit impunity for war crimes in Bosnia.
Ikke desto mindre frygter Menneskerettighedsorganisationer, at de bosniske retsmyndigheder vil få svært ved at leve op til de internationalt anerkendte standarder for en retfærdig rettergang.
Human rights organisations nonetheless are concerned that national courts struggle to attain internationally recognised fair trial and due process standards.
EU-­institutionerne bør støtte og opmuntre landene i regionen til at gennemføre de nødvendige reformer, som vil gøre det muligt for dem retfærdigt og effektivt at varetage deres retlige forpligtelser og retsforfølge de personer, som har overtrådt den humanitære ret under krigen.
EU institutions should encourage and assist the states in the region to engage in the necessary reforms that will enable them to implement fairly and effectively their legal obligations to prosecute serious violations of humanitarian law committed during the war.
Stabiliserings- og associeringsprocessen spiller en central rolle med hensyn til at nå dette mål.
The stabilisation and association process has a central role to play in meeting this objective.
Det, at personer kan stilles til ansvar for alvorlige fortidige forbrydelser, er grundlaget for en postkonflikt-genopbygning baseret på retssikkerhed og overholdelse af menneskerettighederne.
Accountability for serious past crimes is the foundation for post-conflict reconstruction based on the rule of law and respect for human rights.
Hvilke tiltag påtænker Rådet i forbindelse med denne sag?
What kind of action is envisaged by the Council on this matter?
Hvor megen opmærksomhed tildeles nationale retssager mod krigsforbrydere i forbindelse med vurderingen af de fremskridt, som gøres med hensyn til retsvæsenet og retssikkerheden i de lande, som er med i en stabiliserings — og associeringsaftale?
How much attention is given to national war crimes trials when evaluating progress related to the judiciary and the rule of law in countries participating in an SAA?
Rådet vedtog den 14. juni 2004 et europæisk partnerskab med Bosnien-Hercegovina, som udstikker en række kort- og mellemfristede prioriteter, som Bosnien-Hercegovina forventes at opfylde.
The Council adopted on 14 June 2004 a European partnership with Bosnia and Herzegovina which stipulated a number of short-term and medium-term priorities that Bosnia and Herzegovina was expected to meet.
Gennemførelsen af dette europæiske partnerskab blev gennemgået i Kommissionens 2005-statusrapport om Bosnien-Hercegovinas forberedelser med henblik på yderligere integration i EU, hvori der konkluderes følgende:
The implementation of this European partnership was examined in the Commission's 2005 progress report on Bosnia and Herzegovina’s preparations for further integration with the European Union, which concluded that:
I forbindelse med den nationale rettergang i sager vedrørende krigsforbrydelser er formålet med oprettelsen af en krigsforbryderdomstol under den nationale domstol i begyndelsen af 2005 at sikre effektiv og uafhængig retsforfølgelse af enkeltpersoner, der er anklaget for krigsforbrydelser.
‘In relation to domestic war crimes trials, the establishment of the War Crimes Chamber within the State Court in early 2005 aims at ensuring the effective and independent prosecution of individuals accused of war crimes.
Justitssekretærens kontor — justitskontoret for krigsforbrydelser og organiseret kriminalitet under den nationale domstol — blev operativt i januar 2005.
The Office of the Registrar — the Registry for War Crimes and Organised Crime within the State Court, which provides support to the Special Departments for War Crimes and Organised Crime, became operational in January 2005.
Justitskontoret har ansvaret for ledelse og administration af projektet vedrørende krigsforbrydelser (herunder administration af justitskontoret, den særlige domstol og den særlige afdeling).
The registry is responsible for management and administration of the War Crimes Project (including the administration of the registry, the Special Chamber, and the Special Department).
Efter ICTY's beslutning er en række krigsforbrydere blevet overført fra Haag.
Following ICTY’s decision, a number of war crimes cases have been transferred from The Hague.
Den første tiltalte, hvis rettergang skulle foregå i Bosnien-Hercegovina, blev overført i september 2005.
The transfer of the first indictee to be tried in Bosnia and Herzegovina took place in September 2005.’
I 2005 finansierede EF en funktionsspecifik evaluering af Bosnien-Hercegovinas retssektor som led i sin samlede støtte til den offentlige reformproces i BiH.
In 2005, the EC financed a functional review of the justice sector of Bosnia and Herzegovina as part of its overall assistance to the process of public reform in BiH.
Evalueringen indeholder talrige henvisninger til krigsforbryderdomstolen.
The review contains numerous references to the War Crimes Chamber.
Den opstiller desuden en liste over henstillinger med henblik på at bistå BiH's myndigheder med at træffe afgørelser om retssektorens overordnede struktur og funktionsmåde.
The review also provides a list of recommendations which aim at assisting the BiH authorities in making decisions on the overall structure and functioning of the justice sector.
På grundlag af 2005-statusrapporten blev det europæiske partnerskab ajourført den 30. januar 2006.
On the basis of the 2005 progress report, the European partnership was updated on 30 January 2006.
Det europæiske Fællesskab har ydet 5,7 mio. EUR til genopbygningen af domhuset i BiH og som direkte støtte til krigsforbryderdomstolen under den nationale domstol.
The European Community has provided EUR 5.7 million for the reconstruction of the BiH Court building and as direct support to the War Crimes Chamber in the State Court.
Fællesskabet yder desuden finansiel støtte til justitskontoret for krigsforbrydelser for at lette kontorets almindelige drift i 2005 og 2006, idet det afholder næsten 50 % af driftsudgifterne.
The Community is also providing financial assistance to the War Crimes Registry in order to facilitate the general operations of the Registry in 2005 and 2006, by covering almost 50 % of the operational costs.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1469/06
WRITTEN QUESTION E-1469/06
Hvilke tiltag påtænker Kommissionen i forbindelse med denne sag?
What kind of action is envisaged by the Commission on this matter?
Vil Kommissionen forny og øge den økonomiske støtte til krigsforbryderdomstolen for at gøre det muligt for den at fungere effektivt i sin behandling af både de sager, som den tildeles fra ICTY, og af dem, som er blevet igangsat lokalt, og for at øge sin indflydelse på retssikkerheden i Bosnien?
Will the European Commission renew and extend its funding to the WCC to enable it to function effectively in trying the cases referred to it by the ICTY and those initiated locally and to maximise its impact on the rule of law in Bosnia?
Vil Kommissionen sikre, at der ydes tilstrækkelige midler med henblik på at øge landene på Vestbalkans evne til at føre retfærdige straffesager for krigsforbrydelser, som ofte giver andre udfordringer og kræver en andre forudsætninger end almindelige straffesager?
Will the Commission ensure that sufficient funding is allocated to enhance the capacities of the western Balkans countries to fairly conduct war crimes prosecutions, which often present different challenges and require different training than regular criminal prosecutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1470/06
WRITTEN QUESTION E-1470/06
Om: Muslim truet med dødsdom for at konvertere til kristendommen
Subject: Muslim threatened with death for converting to Christianity
Vil Kommissionen orientere fuldt ud om den protest, den har fremsat over for den afghanske regering, der har truet med at henrette muslimen Abdul Rahman, fordi han er konverteret til kristendommen?
Will the Commission provide full details of the representations it has made to the Afghanistan Government about the threat to execute Abdul Rahman, a Muslim, for converting to Christianity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1471/06
WRITTEN QUESTION E-1471/06
Om: Handel med organer fra henrettede fanger i Kina
Subject: Trafficking in the organs of Chinese people who have been executed
I svaret på skriftlig forespørgsel E-­4480/­05 udtaler Kommissionen sig ikke udtrykkeligt om fjernelse af organer fra afdøde dødsdømte personer.
In its answer to Question E‑4480/05, the Council does not specifically mention ‘removal of the bodily organs of prisoners sentenced to death’.
Rygterne herom er særligt chokerende, når man tager Unionens og WHO's etiske principper i betragtning.
The rumours about this cannot in any way be reconciled with European ethics or with the ethics of the WHO and therefore seem highly implausible.
På den anden side skrev The Guardian den 13. september 2005, at der anvendes hud fra henrettede kinesere til fremstilling af kosmetik, som senere sælges på det europæiske marked.
On the other hand, on 13 September 2005 the Guardian reported on the use of skin from Chinese people who had been executed to make cosmetic products which were later sold on the European market.
For nylig, den 11. december 2005, skrev The Guardian, at nyrer, der stammer fra henrettede personer, sættes til salg på internettet.
More recently still, on 11 December 2005, the same newspaper reported on kidneys from executed people being offered for sale over the Internet.
I en rapport af 5. oktober 2005 nævner Amnesty International en række rapporter om dette emne.
In a report of 5 October 2005, Amnesty International mentioned ‘a series of reports’ on this subject.
Organisationen indrømmer, at den ikke kan dokumentere disse oplysninger, men tilføjer, at den kinesiske sundhedsminister allerede i juni 2005 meddelte, at Kina vil udarbejde en bestemmelse, hvormed salg af organer skal forbydes og kun frivillig, bevidst organdonation gøres tilladt.
The organisation recognises that it cannot prove the claims, but acutely observes that as long ago as June 2005 China's Minister of Health announced that China would draft regulations prohibiting the sale of organs and permitting organs to be transferred only voluntarily, as a matter of deliberate choice.
Hvilken betydning mener Kommissionen, at disse informationer har?
What weight does the Commission attach to this information?
Hvilke tiltag vil Kommissionen indlede over for de kinesiske myndigheder for at sikre, at denne handel med organer elimineres, hvis Kommissionen virkelig har mistanke om, at en sådan handel finder sted?
What action will it take vis-à-vis the Chinese authorities in order to absolutely prevent any continuation of this commercial trading in organs, if the Commission believes that it is indeed taking place?
Vil Kommissionen kræve af den kinesiske regering, at der snart etableres klare retsforskrifter om håndtering af afdøde personers organer, sådan som den kinesiske sundhedsminister har lovet?
Will the Commission urge the Chinese authorities to adopt without delay clear legislation regarding the treatment of organs from dead people, as promised by China's Minister of Health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1472/06
WRITTEN QUESTION E-1472/06
I svaret på skriftlig forespørgsel E-­2055/­04 anfører Rådet, at Rådet afventer information fra Kommissionen for at kunne udarbejde en EU-­bestemmelse om handel med menneskelige organer.
In its answer to Question E‑2055/04, the Council indicates that it is awaiting information from the Commission concerning the formulation of EU rules relating to trafficking in human organs.
Handlen med menneskelige organer står i skærende kontrast til Unionens og WHO's etiske principper.
Commercial trading in human organs cannot in any way be reconciled with European ethics or with the ethics of the WHO.
Selv om der — som det fremgår af Rådets svar — kun eksisterer få informationer om handel med menneskelige organer, har der i den seneste tid verseret nogle historier om handel med organer fra henrettede kinesere.
Although, as suggested in the Council's reply, there is little information about trafficking in human organs, stories have recently been circulating regarding trafficking in the organs of Chinese people who have been executed.
The Guardian skrev den 13. december 2005, at der anvendes hud fra henrettede kinesere til fremstilling af kosmetik, som senere sælges på det europæiske marked.
On 13 September 2005 The Guardian reported on the use of skin from such people to make cosmetic products which were later sold on the European market.
Kan Rådet oplyse, om Rådet i mellemtiden har fået tilstrækkeligt med informationer fra Kommissionen til at kunne tage stilling til emnet, som også var emnet for skriftlig forespørgsel E-­2055/­04?
Can the Council state whether it has now received sufficient information from the Commission to assess the matter referred to in Question E‑2055/04?
Hvis ikke, inden for hvilket tidsrum vil Rådet opfordre Kommissionen hertil?
If not, how soon will it urge the Commission to provide the necessary information?
Hvis ja, hvordan vil Rådet vurdere dette spørgsmål yderligere?
If so, how was it ‘able to assess this matter further’?
Hvilken betydning mener Rådet, at informationerne om handel med organer fra personer, der er blevet henrettet i Kina, har?
What weight does the Council attach to the information on trafficking in organs from Chinese people who have been executed?
Hvilke tiltag vil Rådet indlede over for de kinesiske myndigheder for at sikre, at denne handel med organer elimineres, hvis Kommissionen virkelig har mistanke om, at en sådan handel finder sted?
What action will it take vis-à-vis the Chinese authorities in order to absolutely prevent any continuation of this commercial trading in organs, if the Council believes that it is indeed taking place?
Vil Rådet kræve af den kinesiske regering, at der snart etableres klare retsforskrifter om afdøde personers organer, sådan som den kinesiske sundhedsminister har lovet?
Will the Council urge the Chinese authorities to adopt without delay clear legislation regarding the treatment of organs from dead people, as promised by China's Minister of Health?
Effektiv og fuld beskyttelse af mennesker er et af de grundprincipper, som Den Europæiske Union bygger på, og det er en del af et af EU's mål.
The efficient and complete protection of human beings is a fundamental principle on which the European Union is founded and it forms part of one of the objectives of the Union.
Det er fastsat i artikel 6 i traktaten om Den Europæiske Union, at medlemsstaterne og Den Europæiske Union har pligt til at efterleve dette princip i alle deres aktiviteter.
The obligation of the Member States and of the European Union to comply with this principle in all their activities is laid down by Article 6 of the Treaty on European Union.
En af forudsætningerne for etableringen af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed i Den Europæiske Union er, at der sikres respekt for den menneskelige værdighed og frihed for alle mennesker, med speciel opmærksomhed på særligt udsatte grupper som kvinder og børn eller personer, der befinder sig i særligt vanskelige sociale eller økonomiske situationer.
Ensuring respect for human dignity and freedom of all human beings, with special attention to those particularly vulnerable such as children and women, or persons in specifically difficult social or financial situations is one of the prerequisites for establishing the area of freedom, security and justice within the European Union.
Alle EU's medlemsstater har også forpligtet sig til at sikre, at menneskerettighederne respekteres fuldt ud på deres område.
It is also a commitment of all the Member States of the European Union to ensure that the human rights are fully respected within their territory.
Disse principper understøtter enhver foranstaltning, der træffes af EU og medlemsstaterne, også i internationale fora.
These principles underpin any action taken by the EU and its Member States, also in international fora.
For så vidt angår handel med menneskelige organer har Rådet på nuværende tidspunkt ikke modtaget de i skriftlig forespørgsel E-­2055/­04 omhandlede oplysninger fra Kommissionen.
As far as the commercial trafficking in human organs is concerned, the Council has not to this moment received from the Commission the information referred to in answer to Question E‑2055/04 .
Men hvis Rådet modtager relevante oplysninger vedrørende handel med menneskelige organer, vil spørgsmålet blive behandlet meget indgående for at imødegå situationen bedst muligt i overensstemmelse med EU's kompetenceområder.
In the light of these circumstances, should the Council receive relevant information about the commercial trading in human organs, the issue shall be considered with utmost concern in order to address the situation in the best possible manner and in accordance with the competences of the EU.
Rådet har heller ikke modtaget nogen oplysninger om de særlige forhold, der er rejst vedrørende Kina.
Moreover, as regards the particular issues raised in the question concerning China, the Council has not received any information on the particular circumstances of these actions.
Hvis de har fundet sted, vil Rådet selvfølgelig fordømme dem på det kraftigste.
Should they have taken place, the Council would, of course, condemn them in the strongest possible words.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1475/06
WRITTEN QUESTION E-1475/06
(7. april 2006)
(7 April 2006)