natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 23. maj 2006 fløj en tyrkisk kampformation bestående af to F 16-fly og et fotograferings- og rekognosceringsfly RF4 uden først at have forelagt en flyveplan for FIR Flight Information Region.
On 23 May 2006, a Turkish fighter formation consisting of two F-16s and an RF4 photography/reconnaissance aircraft, without having submitted their flight plan in advance to the Athens FIR Flight information region. , approached the area south of the island of Karpathos in the Aegean Sea where two Greek F-16s set out to reconnoitre the three Turkish aircraft.
Athen, ind over området syd for øen Karpathos i Ægæerhavet, hvor to græske F 16-fly indledte en rekognosceringsflyvning over for de tre tyrkiske fly.
This operation resulted in a collision at 27000 feet between a Turkish F-16 and a Greek F-16, in which the Greek pilot was killed.
Som følge af denne operation stødte et tyrkisk F 16-fly i en højde af 27000 fod ind i et græsk F 16-fly med det resultat, at den græske pilot omkom, mens den tyrkiske pilot, som det lykkedes at skyde sig ud af sit fly, blev reddet ved en redningsaktion organiseret fra græsk side.
The Turkish pilot managed to eject and was subsequently saved by a Greek rescue operation.
Som det kom frem, var de tyrkiske fly sendt ud på en mission med det formål at affotografere forsvarssystemer på øen Kreta.
It emerged that the Turkish aircraft had been ordered out on a mission to take photographs of defence systems on the island of Crete.
Under henvisning til, at en pilot i et ægyptisk trafikfly, der befandt sig i luften tæt på eksplosionsstedet, så sammenstødet i luften, samt at mange civile fly gennemflyver FIR Athen, bedes Rådet besvare følgende: 1.
Given that the air crash was witnessed by an Egyptian pilot flying a civil aircraft close to the explosion and that numerous civil aircraft fly through the Athens FIR, will the Council answer the following questions?
Det ærede medlem bedes venligst henholde sig til det fælles svar, som Rådet for nylig gav på skriftlig forespørgsel E-­2486/­06 og P-­2589/­06 fra Georgios Karatzaferis og Giorgos Dimitrakopoulos om samme emne.
The Honourable Member is kindly requested to refer to the joint reply recently given by the Council to Written Questions E‑2486/06 and P‑2589/06 submitted by Mr Karatzaferis and Mr Dimitrakopoulos on the same subject.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2593/06
WRITTEN QUESTION E-2593/06
Om: Følgerne af ophævelsen af aftalen mellem EU og De Forenede Stater om udveksling af personoplysninger inden for luftfarten
Subject: The consequences of the annulment of the agreement between the EU and the USA on exchanges of passenger name records (PNR) in aviation
Dommen medfører, at europæiske luftfartsselskaber fra den 30. september 2006 ikke længere behøver at rette sig efter de anfægtede kommissions- og rådsafgørelser.
As a result of the judgment, as from 30 September 2006 European airlines will no longer have to abide by the contested Commission and Council decisions.
I betragtning af de strenge krav, som De Forenede Stater stiller efter angrebene den 11. september, når det gælder kontrol af passagerer, vil De Forenede Stater imidlertid efter al sandsynlighed forsøge at indgå en ny aftale med Unionen om udveksling af passageroplysninger inden for luftfarten.
But in view of the strict requirements which the United States has applied regarding monitoring of passengers since the 9/11 attacks, the US will almost certainly seek to conclude a new agreement with the EU providing for exchanges of air passenger data.
Vil der blive indgået en ny aftale om udveksling af passageroplysninger, og på hvilket retsgrundlag kan dette ske? —
Will a new agreement on exchanges of passenger data be concluded and what possible legal basis is there for this? —
Vil Europa-Parlamentet i så fald blive nøje inddraget ved indgåelsen af en sådan aftale? —
If so, will the European Parliament be closely involved in the conclusion of the agreement? —
Agter Rådet, inden der indgås en ny aftale, at indhente udtalelse fra Domstolen i medfør af traktatens artikel 300, stk. 6, for dermed at undgå juridiske problemer? —
Before a new agreement is concluded, will the Council agree first to seek the opinion of the Court pursuant to Article 300(6) of the Treaty, in order to avoid any legal problems? —
Vil Rådet i en eventuel ny aftale kræve flere garantier med hensyn til respekt for privatlivets fred og overholdelse af borgerlige frihedsrettigheder som krævet af Parlamentet i betænkning af 7. april 2004 af Johanna Boogerd-Quaak? —
In any new agreement, will stronger guarantees be negotiated for the respect of privacy and civil liberties, as called for by Parliament in its report of 7 April 2004 by Johanna Boogerd-Quaak? —
Ville det ikke være mere hensigtsmæssigt, om udveksling af passageroplysninger indgår i Unionens eksterne luftfartspolitik og i de løbende forhandlinger om en luftfartsaftale mellem De Forenede Stater og EU?
Would it not be better for exchanges of passenger data to be covered by the EU's external aviation policy and the subject to be included in the current negotiations on an aviation agreement between the USA and the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2594/06
WRITTEN QUESTION E-2594/06
Om: Sportens stilling i EU
Subject: Status of sport in the Community
Visse interessegrupper i Europa søger åbenbart og vedholdende at sidestille sportsaktiviteter med almindelige erhvervsaktiviteter — som en simpel handelsvare.
A variety of interest groups in Europe consistently promote the idea that sport is a purely commercial economic activity like any other.
Denne tænkemåde har allerede ført til, at sportsaktiviteter denationaliseres gennem den fri bevægelighed for de europæiske »spillende arbejdstagere« inden for EU.
This way of thinking is already leading to the denationalisation of sporting activities as a result of the free movement of European ‘worker-players’ within the Union.
Denne tænkemåde forstærker ligeledes tendensen til — i forbindelse med sportskonkurrencer — at opdele klubberne i to klasser, hvoraf den ene indeholder et lille antal pengestærke hold, der opnår alle priser og sejre, og den anden omfatter de mindre pengestærke hold, hvis opgave begrænser sig til at være »vandbærere«.
This way of thinking would also reinforce the trend towards two-tier sporting competitions, with the top tier reserved for a small number of wealthy clubs monopolising prizes and victories, and the lower tier left to financially weak clubs reduced to a supporting role.
Endelig kan denne rent kommercielle tænkemåde heller ikke undgå at svække den rolle, sportsforbundene traditionelt har, som regulator og beskytter af samfundets interesser.
Finally, this purely commercial way of thinking would certainly weaken the role of regulator and guardian of the general interest traditionally played by sports federations.
Kan Rådet i forhold til denne udvikling, der allerede er i fuld gang, uddybe sin vision og sin opfattelse af, hvilken stilling sporten bør have i EU?
In the light of these developments, most of which are already well under way, can the Council outline its ideas concerning the status of sport in the Community?
Kan Rådet ligeledes angive, om sportsaktiviteter skal ses som en simpel handelsvare, eller om det mener, at der bør være en form for undtagelse for sport, ligesom der findes en undtagelse for kulturelle spørgsmål?
Can it indicate whether sport is a commercial activity like any other, or whether it feels that there should be a ‘sporting exception’, along the lines of the ‘cultural exception’?
Og hvorledes vurderer Rådet konklusionerne fra domstolen i Charleroi, der mener, at sportsforbundene skal opfattes som »virksomheder«?
Finally, what view does it take of the ruling handed down by a court in Charleroi, Belgium, to the effect that sports federations must be regarded as ‘undertakings’?
Som det ærede parlamentsmedlem ved, indeholder traktaterne ingen bestemmelser, der direkte handler om sport.
As the Honourable Member knows, the Treaties make no direct reference to sport.
Denne sektor kan derfor som økonomisk aktivitet kun være omfattet indirekte af de eksisterende bestemmelser i fællesskabsretten, navnlig bestemmelserne om personers frie bevægelighed og om konkurrence.
Sport can therefore be covered only indirectly, as an economic activity, by existing Community provisions, such as those on the free movement of persons and competition.
Den Europæiske Union anerkender dog sportens rolle.
However, the role of sport is recognised by the European Union.
Erklæring nr. 29, der var knyttet som bilag til Amsterdam-traktaten, understregede således allerede sportens samfundsmæssige betydning tillige med dens identitetsskabende rolle og dens evne til at bringe mennesker sammen.
Declaration No 29 annexed to the Treaty of Amsterdam emphasised the social significance of sport and its role in forging identity and bringing people together.
På samme måde omfattede konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Nice i december 2000 en erklæring om de særlige forhold, der kendetegner sporten i Europa og dens sociale funktioner.
In a similar vein, the conclusions of the Nice European Council in December 2000 include a declaration on the specific characteristics of sport and its social functions in Europe.
Derudover tilkommer det ikke Rådet at vurdere en analyse, som en retsinstans i en medlemsstat måtte være kommet frem til.
The Council cannot comment on a ruling handed down by a court in a Member State.
Rådet erindrer i den forbindelse om, at hvis der i forbindelse med en retlig procedure i en medlemsstat rejses et spørgsmål om fortolkning af traktaten, kan Domstolen anmodes om at træffe præjudiciel afgørelse i medfør af EF-­traktatens artikel 234.
The Council would point out that, if a question concerning the interpretation of the Treaty is raised in the context of a national judicial procedure, the Court of Justice may be requested to give a preliminary ruling pursuant to Article 234 of the EC Treaty.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2595/06
WRITTEN QUESTION E-2595/06
Hvordan vurderer Kommissionen kritikken fra Amnesty International?
What view does the Commission take of the allegations made in the Amnesty International report?
Har Kommissionen kendskab til kritikken?
Is the Commission aware of those allegations?
Anser Kommissionen det for nødvendigt at indlede efterforskning på grundlag af kritikken?
Does the Commission believe that an investigation into the allegations should be launched?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2596/06
WRITTEN QUESTION E-2596/06
Er Kommissionen orienteret om, i forbindelse med hvilke militærmanøvrer og under hvilket flag teknikken med aktiv sonar med lav- eller mellemfrekvens omkring det nævnte tidspunkt er blevet anvendt?
Does the Commission know which military manoeuvres carried out under which flag involved active low- or medium-frequency sonar technique around the date in question?
Vil Kommissionen træffe foranstaltninger for at undgå, at disse gentagelser gentager sig?
Is the Commission going to take action of any kind in order to prevent any recurrence of such incidents in the future?
Agter Kommissionen at gøre en indsats for at opnå et bedre kendskab til den pågældende art og forbedre beskyttelsen af dens levesteder?
Is the Commission intending to promote measures of any kind designed to raise awareness of the species in question and to increase protection of its habitat?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2597/06
WRITTEN QUESTION E-2597/06
Om: Faldende interesse for biografer i Europa
Subject: Flagging interest in the cinema in Europe
Det fremgår blandt andet af de foreliggende oplysninger, at de østeuropæiske medlemslande i EU-­25 er hårdest ramt af den faldende biografinteresse, mens den faldende interesse for de mørke biografsale i de 15 gamle medlemslande først og fremmest kunne mærkes i Spanien, Østrig og Tyskland.
Generally speaking, in the Europe of 25 the new eastern European Member States were more affected by loss of interest in the cinema, while of the 15 older Member States, disaffection with the silver screen was most pronounced in Spain, Austria and Germany.
Det mindste fald konstateredes i Italien og Det Forenede Kongerige med 164 millioner billetter samt i Letland og Estland.
The downturn was smallest in Italy and the United Kingdom, where ticket sales amounted to 164 million, Latvia and Estonia.
I 2005 har 18 % af europæerne slet ikke været i biografen men har foretrukket at blive hjemme og se de film, der ellers blev vist i biograferne, på dvd.
In 2005, 18 % of the European public spurned the cinema completely, preferring to watch on DVD, in the comfort of their own homes, the films on current release.
Samtidig er importen af amerikanske film nået op på 70 %, og amerikansk producerede film har en markedsandel på 46,1 %, mens de europæiske film tegner sig for 36,8 %.
At the same time, imported American films accounted for 70 % of the total, the American cinema having secured 46.1 % of the market as opposed to a 36.8 % share for the European cinema.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2598/06
WRITTEN QUESTION E-2598/06
Om: Den store andel af unge akademikere, der må tage beskæftigelse uden for deres fag
Subject: Widespread employment mismatching affecting young European graduates
Kommissær Spidla nævnte i sit svar på min tidligere forespørgsel E-­4079/­05, at beskæftigelsen blandt unge (25-­34 år) vokser med deres uddannelsesniveau i hele EU.
In reply to my Written Question E‑4079/05, Commissioner Špidla indicated that the rate of employment among young people (between the ages of 25 and 34) increases with their level of education in the EU as a whole.
Undersøgelsen »Nøgletal om uddannelse 2005« fra Eurydice, informationsnettet for uddannelse inden for Det Europæiske Fællesskab, viser imidlertid, at 50 % af de unge europæiske akademikere på grund af arbejdsløsheden og usikkerheden i beskæftigelsen er tvunget til at søge arbejde uden for deres fagområde for at komme ind på arbejdsmarkedet.
However, key education statistics for 2005 produced by Eurydice, the information network on education in Europe, shows that unemployment and lack of security at the workplace are forcing 50 % of young European graduates to seek work outside their chosen fields in order to gain a foothold on the employment market.
Spanien, Frankrig og Cypern nævnes som de lande, der har det største problem med beskæftigelse uden for eget fagområde, idet under 40 % af de unge akademikere finder beskæftigelse svarende til deres kvalifikationer.
The highest levels of employment mismatching occur in Spain, France and Cyprus, where less than 40 % of young graduates succeed in finding employment suited to their qualifications.
Det er foruroligende, at denne andel også er lav i disse tre lande i den næste aldersklasse (35-­64 år), hvor den ikke overstiger 54 %, mens gennemsnittet for EU-­25 ser lidt bedre ud, idet det ligger på 62 %.
In these three countries the percentage remains disturbingly low for the next age category (35‑64 years of age) where it fails to rise beyond 54 %, the average for the Europe of the 25 being slightly over 62 %.
I Grækenland finder 56 % af akademikere i alderen 25-­34 år beskæftigelse som selvstændige forretningsdrivende eller i lederstilliner, 21 % i job på mellemtrin, 17,5 % i underordnede stillinger og 7,5 % som arbejdere.
In Greece, 56 % of graduates aged between 25 and 34 succeed in finding employment with professional or executive status, 21 % find interim employment, 17.5 % are recruited to lowlier jobs and 7.5 % go into manual work.
I Grækenland (som i Italien) er de nyuddannede akademikere hårdest ramt af arbejdsløshed (13 %).
In Greece (as in Italy) young graduates are those hit hardest by unemployment (13 %).
Under henvisning til, at et af Lissabon-målene er at skabe flere og bedre job (hvilket selvsagt ikke betyder beskæftigelse uden for uddannelsesfaget), bedes Kommissionen besvare følgende: Kender Kommissionen den »kvantitative« udbredelse af det fænomen, at unge akademikere beskæftiges uden for deres eget fag?
In view of the fact that one of the Lisbon Strategy objectives is to provide more and better quality employment (which would presumably exclude employment mismatching) does the Commission know the ‘quantitative’ extent of employment mismatching among young graduates?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2599/06
WRITTEN QUESTION E-2599/06
Om: Brug af plastik med særlig farlige egenskaber
Subject: Use of plastics with extremely harmful properties
Der lurer mange sundhedsfarer som følge af den ukontrollerede brug af farlige plastiktyper i vor daglige tilværelse.
The uncontrolled use of dangerous plastics in our everyday life is creating numerous unseen dangers to our health.
Undersøgelser har vist, at forskellige typer plastik (PVC, PC, HDPE, PET m.fl.), der bruges til fødevareemballage, f.eks. gennemsigtig folie til indpakning af fødevarer, polystyrenbeholdere til emballering af færdige fødevarer, sutteflasker, plastikflasker til vand eller olie m.m. forurener fødevarerne med giftige kemiske stoffer, der kan forårsage kræft og genetiske defekter eller beskadige vort immunsystem eller endokrine system.
Studies have shown that various types of plastics (PVC, PC, HDPE, PET, etc.) used as food wrapping, for example cling foil, polystyrene containers for pre-prepared foods, feeding bottles, and containers of bottled water and oil, contaminate foodstuffs with toxic chemical substances which can cause cancer and genetic defects or affect our immune or endocrinological systems.
Disse kemiske stoffer tilsættes af producenterne for at skabe smidige former for fødevareemballage.
These chemical substances are added to the plastics by manufacturers for the production of flexible food packaging, with applications in many other sectors also, for example clothing, toys, flooring, etc.
Disse plastikformer finder anvendelse inden for mange andre områder, såsom tøj, legetøj, gulvbelægning m.m. I en nylig WWF-­undersøgelse analyserede man blodprøver fra tretten familier i tolv EU-­lande og fandt 73 kemiske stoffer med skadelige egenskaber, og hos børn blev der fundet store koncentrationer af meget udbredte kemikalier af »den nye generation«.
A recent WWF study analysing blood samples taken from 13 families in 12 EU Member States detected the presence of 73 toxic chemical substances and, in the case of the children, large concentrations of widely available ‘new generation’ chemicals.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2600/06
WRITTEN QUESTION E-2600/06
Om: De europæiske landdistrikters konkurrenceevne
Subject: Competitivity of European rural areas
På det nylige uformelle landbrugs- og fiskeriministermøde i Østrig drøftedes bl.a. nødvendigheden af nye ideer — med hovedvægt på videreuddannelse, forskning, udvikling og innovation — som ville kunne sætte lidt skub i den økonomiske og sociale genoplivning af de europæiske landdistrikter og forbedre deres konkurrenceevne.
The recent informal meeting in Austria of the Council of Ministers for Agriculture and Fisheries included on its agenda discussion of the need for new ideas — centred on training, research, development and innovation — to revitalise European rural areas in economic and social terms and make them more competitive.
Har Kommissionen udarbejdet foranstaltninger, der er tilpasset de komparative fordele, som ethvert af EU's landdistrikter har?
Has the Commission drawn up measures adapted to the comparative advantages of each of the rural areas within the EU?
Hvilke eksempler på bedste praksis ville Kommissionen kunne foreslå for at skabe højere indkomster i de græske landdistrikter, som lider under EU's mere udadrettede politik?
What examples of best practice could it propose with a view to boosting earnings in Greek rural areas which are currently being left out in the cold under the EU’s more globally oriented approach?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2601/06
WRITTEN QUESTION E-2601/06
Om: Korruption inden for europæisk professionel fodbold
Subject: Corruption undermining European professional football
Den korruptions- og bestikkelsesskandale, der for øjeblikket udspiller sig omkring professionelle og andre fremtrædende aktører inden for italiensk fodbold tydeliggør endnu en gang som så ofte tidligere kravet om, at Kommissionen effektivt tager fat på alle de økonomiske problemer, som er forbundet med den ukontrollerede kommercialisering af europæisk fodbold, samt deres udløbere af social og kulturel art.
The emerging corruption scandal involving the payment of bribes to professional players and other leading figures in the world of Italian football illustrates for the umpteenth time the need for a concerted response by the Commission to the financial issues raised by the untrammelled commercialisation of European professional football and the social and cultural ramifications thereof.
Fodboldaktieselskabernes ejendomsstrukturer, og finansielle forvaltning, senderettighederne til fodboldkampe, spillernes arbejdsretlige situation, ulovlige pengetransaktioner og væddemål, racisme, xenofobi, doping, korruption og hvidvaskning af beskidte penge udgør de grundlæggende problemer inden for moderne europæisk professionel fodbold.
The joint stock company ownership structures and financial management methods, the question of broadcasting rights, the professional fees commanded by players and the illegal financial deals and betting activities, together with the evils of racism, xenophobia and doping, not to mention corruption and money laundering, are the most fundamental problems bedevilling European professional football today.
Som det har vist sig, bidrager de usystematiske og sporadiske løsningsforsøg ikke til at få skabt klare regler og en sikker retsramme for professionel fodbold med det resultat, at EU ude fra sidelinjen bliver vidne til de hyppigt forekommende uheldige episoder i mange fremtrædende EU-­fodboldnationer.
The improvised and piecemeal measures taken in response to this have demonstrably failed to contribute to establishing clearer rules or a dependable legal framework for professional football, relegating the EU to the sidelines from where it can only observe the repeated occurrences of the above problems in numerous Member States which are situated ‘high in the football league’.
Kommissionen bedes i betragtning af den udprægede økonomiske art af de aktiviteter, der omgiver professionel fodbold, besvare følgende: 1.
Given the major financial implications of activities relating to professional football: 1.
Agter Kommissionen at tage initiativer af regulerende art, der vil række ud over den nuværende strategi præget af den yderst fragmentariske, vertikale og tilfældige håndtering af alle de økonomiske, sociale og kulturelle fænomener, som den professionelle fodbold giver sig udslag i? 2.
Will the Commission initiate regulatory measures going beyond the current fragmentary, restricted and piecemeal approach to the various economic, social and cultural aspects of professional football? 2.
Vil den i fremtiden inden for sine snævrere eller mere vidtfavnende administrative rammer være parat til at oprette en gruppe, der skal foretage horisontal overvågning af spørgsmål vedrørende professionel sport og dermed også europæisk professionel fodbold?
Would it be willing in future to agree to the creation within its narrower or broader organisational structure of a body responsible for monitoring the issues arising across the board in connection with professional sport, including European professional football?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2602/06
WRITTEN QUESTION E-2602/06
Om: Kommissionens undersøgelse af Maltas flyafgangsafgift
Subject: Commission investigation into Malta's air travel departure tax
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar på forespørgerens spørgsmål E-­0332/­06, E-­0333/­06, E-­0334/­06, E-­0335/­06 og E-­0336/­06 oplyse, om der er sket nogen udvikling i dens syn på spørgsmålet om, hvorvidt den anser den maltesiske flyafgangsafgift for forenelig med EU-­lovgivningen?
Further to the answer given to my Parliamentary Questions E‑0332/06, E‑0333/06, E‑0334/06, E‑0335/06 and E‑0336/06 can the Commission report any developments on whether it considers the Maltese air (departure) tax to be compatible with EU law?