natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved samme undersøgelser er der også afsløret tilfælde med grov vildledning af forbrugerne, idet dybfrosne fødevarer er blevet solgt som friske (selvfølgelig til meget højere priser) eller oprindelsesbetegnelsen er blevet slettet for at give dem ny »identitet«, så de kan sælges til højere priser m.m.
Furthermore, the same investigations also highlight instances of gross deception of consumers where frozen foods are sold as ‘fresh’ (naturally at very low prices) or have their origin removed and are given a new ‘identity’ so that they can be sold at higher prices etc.
Denne situation har forståeligt nok vakt bekymring hos de græske forbrugere, mens tusindvis af hæderlige handlende i fødevarebranchen har lidt store tab, fordi de uforskyldt er kommet i mistanke.
This situation has given rise to justifiable concern among Greek consumers, while thousands of honest traders in the food industry are suffering severe damage as they come under unjust suspicion.
Det græske Ministerium for Udvikling har, skønt det er den ansvarlige instans, i månedsvis forholdt sig ligegyldigt, hvilket får den græske presse til med rette at spørge sig selv om, hvorfor ministeriets tjenestegrene ikke gør det samme som journalisterne, og hvorfor de ikke omgående træffer restriktive foranstaltninger over for de samvittighedsløse forhandlere, der nu også offentligt er blevet afsløret over for millioner af seere.
In the face of this situation, the only body to be seemingly unconcerned is the Greek Ministry of Development which — despite being responsible — has remained indifferent for months, leading the Greek press, justifiably, to wonder why the Ministry's departments are not doing the same as the journalists and why they are not taking stringent measures immediately against unscrupulous traders who are publicly being exposed to millions of television viewers.
Overholder de græske myndigheder fællesskabslovgivningen om beskyttelse af forbrugerne sundhed, når de på en så provokerende måde undlader at straffe et par få samvittighedsløse handlende, som bringer deres egen branche i miskredit?
Are the Greek authorities complying with Community legislation on the protection of consumers' health in provocatively allowing a few unscrupulous traders to continue bringing their industry into disrepute with impunity?
Hvordan kan Kommissionen direkte skride ind for at tvinge de græske myndigheder til at rette op på denne uhørte situation og beskytte forbrugernes og de hæderlige handlendes rettigheder?
How can the Commission intervene directly to compel the Greek authorities to clear up this unprecedented situation and protect the rights of consumers and honest traders?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4246/05
WRITTEN QUESTION E-4246/05
Om: Tyrkiets tilpasning til den gældende fællesskabsret
Subject: Turkey's adjustment to the acquis communautaire
Foranstaltningerne vedrørende forvaltning af fiskeressourcerne i Middelhavet inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik har allerede varet i ti år.
Measures to manage fishery resources in the Mediterranean within the context of the CFP have now been in force for more than 10 years.
Der er lige siden gentagne gange foretaget ændringer for at tage hensyn til særprægene ved de forskellige fangstmetoder, der benyttes i området.
In that time, changes have repeatedly been made in order to take account of the special characteristics of the various fishing methods used in this region.
Som det fremgår af de relevante kommissionsrapporter (KOM(1999)513) forelå der dog i 1999 ikke tilstrækkelige oplysninger om, hvorvidt Tyrkiets fiskeripolitik var tilpasset den gældende fællesskabsret.
Nevertheless, according to the Commission reports to date, no information appeared to be available on the extent to which Turkey's fisheries policy complied with the acquis communautaire in 1999 (COM(1999)513 final).
I rapporterne fra 2000 (KOM(2000)713) og 2002 (KOM(2002)700) henvises der til, at der ikke er sket fremskridt i den retning, og i rapporten fra 2003 (KOM(2003)676) nævner Kommissionen, at det til trods for Tyrkiets vedvarende bestræbelser dog stadig har lange udsigter med tilpasningen til fællesskabspraksis.
The corresponding annual reports for 2000 (COM(2000)713 final) and 2002 (COM(2002)700 final) note that no progress has been detected, whilst in the 2003 report (COM(2003)676 final) the Commission states that, despite the efforts made by Turkey, there is still a wide gulf between its practices and those of the Community.
Kommissionen bedes oplyse, om den råder over pålidelige oplysninger, hvad angår Tyrkiets fremskridt på dette område.
Does the Commission have any data on Turkey's progress in this specific area?
Nærmere bestemt ønskes følgende oplyst: 1.
In particular, can it provide information on the following: 1.
Fiskerflådens sammensætning: de enkelte kategorier af fiskeredskaber (antal skibe, tonnage, kapacitet), i 2003 og 2005, og hvilken udvikling er der sket? 2.
The state of the fishing fleet, broken down by category of fishing gear (number of vessels, tonnage, engine power), in 2003 and 2005, so that any developments can be identified? 2.
Situationen med hensyn til akvakultur, hvilke arter opdrættes og i hvilket omfang (antal, kapacitet, produktion, geografisk fordeling) i 2003 og 2005, 3.
Aquaculture in 2003 and 2005, broken down by species farmed (number, capacity, production, location)? 3.
Forarbejdningsanlæg og handel med fiskeriprodukter (antal, geografisk fordeling og kapacitet) i det mindste for 2005.
Fish processing and marketing firms (number, location, capacity), at least for 2005?
I tilfælde af, at det ikke er muligt at få disse oplysninger, agter Kommissionen så at fremskynde processen med tilpasning af Tyrkiets fiskeripolitik med den gældende fællesskabsret og gennem hvilke foranstaltninger?
If the Commission does not have this information, will it endeavour to speed up the process of bringing Turkey's fisheries policy into line with the acquis communautaire , and if so, what specific measures will it take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4247/05
WRITTEN QUESTION E-4247/05
Om: Flygtninges tilbagevenden til Irak
Subject: Return of refugees to Iraq
I hvilken udstrækning har medlemsstaterne koordineret deres tilgang til spørgsmålet om flygtninges tilbagevenden til Irak?
To what extent have Member States coordinated their approach to the question of the return of refugees to Iraq?
Har de navnlig foretaget en fælles vurdering af sikkerheden på den rute, der benyttes ved tilbagevenden til den kurdisk kontrollerede nordlige del af Irak?
In particular, have they a common assessment as regards the safety of the route of return to Kurdish-controlled northern Iraq?
Der er ikke foretaget nogen sådan koordinering i Rådets organer.
No such coordination has been undertaken at the Council's bodies.
Dog er et ekspertudvalg under forsæde af Kommissionen for øjeblikket ved at behandle spørgsmålet.
However, an Expert Committee chaired by the Commission is currently dealing with this issue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4248/05
WRITTEN QUESTION E-4248/05
Om: Astma og luftvejssygdomme — bedste praksis
Subject: Asthma and respiratory diseases best practice
Astma og andre luftvejssygdomme udgør et stigende sundhedsproblem i verden.
Asthma and other respiratory diseases present a growing global healthcare problem.
Forekomsten af astma i verden menes at være fordoblet i det seneste årti, og sygdommen forværres ofte af dårlig luftkvalitet og dårlige boligforhold.
The worldwide incidence of asthma is thought to have doubled in the past in the past decade, the disease often worsened by bad air quality and adverse housing conditions.
Dette medfører stigende omkostninger for samfundet i form af lægeudgifter og sygefravær.
This leads to increasing costs to society in terms of medical expenses and sickness leave.
Ifølge hvidbogen for 2003 fra European Respiratory Society andrager den økonomiske byrde ved astma i EU næsten 17,7 mia. EUR, og produktivitetstabet som følge af ringe håndtering af sygdommen anslås til 9,8 mia. EUR om året.
According to the 2003 White Book of the European Respiratory Society, the financial burden of asthma in the EU amounts to nearly EUR 17.7 billion and productivity loss due to poor asthma management is estimated at EUR 9.8 billion per annum.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4251/05
WRITTEN QUESTION E-4251/05
Om: EU-støtte i Apurimac-området (Peru)
Subject: EU aid to the Apurimac region (Peru)
I juni 2005 aflagde Mandel Goldstein, der er Den Europæiske Unions repræsentant for udviklingen i Sydamerika, et besøg i Peru og i Apurimac-området, som modtager en del af den udviklingsbistand, som Peru får fra Den Europæiske Union.
In June 2005 Mr Mendel Golstein (the EU's representative for South American development) visited Peru and the Apurimac region, which receives some of the development-cooperation aid allocated to Peru by the EU.
Kan Kommissionen gøre præcist rede for den bistand, som Apurimac-området har modtaget, oplyse, hvilke projekter der støttes, og informere om resultaterne og konsekvenserne af denne bistand?
Would the Commission supply details of the aid which it has allocated to the Apurimac region, list the beneficiary projects and provide information concerning the results and effects produced by the aid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4252/05
WRITTEN QUESTION E-4252/05
Om: Påstande om amerikanske fængsler i østeuropæiske lande
Subject: Allegations concerning the existence of American prisons in east European countries
I forbindelse med påstandene om, at der skulle findes »skjulte amerikanske fængsler« i Europa, erklærede kommissær Frattini den 3. november 2005, at EU-medlemsstaterne er forpligtet af de europæiske værdier såsom retsstatsprincipperne og respekten for menneskerettighederne, som også indgår i Københavnskriterierne.
Further to the allegations concerning the existence of ‘secret American prisons’ in Europe, Commissioner Frattini stated on 3 November 2005 that the Member States of the EU were bound by European values such as the rule of law and respect for human rights, which were also included in the Copenhagen criteria.
Samtidig erklærede pressetalsmanden, Roscam Abbing, at påstandene ville blive undersøgt for at få klarlagt sandheden.
At the same time, the press spokesman, Mr Roscam Abbing, stated that the allegations would be investigated in order to establish the truth.
To dage senere, den 5. november 2005, meddelte Abbing, at EU havde accepteret erklæringerne fra Rumænien og Polen, og han tilskyndede andre medlemsstater »under mistanke« til at fremsætte tilsvarende erklæringer og fastslog, at disse erklæringer var tilstrækkelige til, at det ikke var nødvendigt med yderligere efterforskning i medlemsstaterne.
Two days later, on 5 November 2005, Mr Abbing announced that the EU had accepted the statements by Romania and Poland, urged other Member States ‘under suspicion’ to make similar statements and said that those statements were sufficient to remove the need for any further investigation of the Member States.
På baggrund af spørgsmålets alvorlige karakter, som påpegedes af Europarådets kommissær for menneskerettigheder, Gil-Robles, der understregede, at der var behov for undersøgelse af disse påstande: Kan Kommissionen oplyse, om den vil skride til yderligere undersøgelse af spørgsmålet, eller om den vil slå sig til tåls med medlemsstaternes erklæringer og ignorere påstandene fra en troværdig ikke-statslig organisation samt den kendsgerning, at de amerikanske myndigheder ikke har dementeret disse påstande?
Given the seriousness of the matter, as underscored by the Council of Europe Commissioner for Human Rights, Mr Gil-Robles, who stressed the need to examine the allegations, could the Commission say whether finally the matter will be investigated further or whether it will content itself with the Member States' statements and ignore the allegations made by an authoritative non-governmental organisation as well as the fact that the US authorities have not denied them?
Hvis Kommissionen ikke mener, at det er den, der har ansvaret for at verificere klagerne, agter den så at forelægge Rådet spørgsmålet i henhold til EU-traktatens artikel 7, siden der er tale om en så alvorlig påstand vedrørende respekten for de europæiske værdier og principper?
If it considers that the Commission is not the appropriate body to verify the allegations, will it pass the matter on to the Council in accordance with Article 7 of the Treaty on European Union in view of the seriousness of the allegation concerning respect for European values and principles?
Og endelig: Agter Kommissionen at tage spørgsmålet op under drøftelserne om Rumæniens tiltrædelse inden for rammerne af Københavnskriterierne?
Finally, does the Commission intend to include this matter in the talks on the accession of Romania in the context of the Copenhagen political criteria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4253/05
WRITTEN QUESTION E-4253/05
Om: Overførsel af bedrifter i forbindelse med gennemførelsen af den nye fælles landbrugspolitik
Subject: Transfers of holdings ahead of implementation of the new CAP
I en skriftlig forespørgsel af 12. september 2005 ( E-3276/05 ) henledte jeg Kommissionens opmærksomhed på det problem, der opstår ved beregningen af rettighederne til den frakoblede enkeltbetalingsstøtte fra den overførsel af bedrifter, der fandt sted inden offentliggørelsen af de detaljerede bestemmelser som led i den nye fælles landbrugspolitik.
In a written question of 12 September 2005 (E‑3276/05), I drew the Commission's attention to the problem arising in connection with the calculation of rights to the single decoupled payment from transfers of holdings which took place before publication of the detailed provisions of the new common agricultural policy.
I sit svar redegjorde Kommissionen i detaljer for samtlige muligheder for løsning af spørgsmålet vedrørende køb og salg af kvoter for tobaksproduktion.
In its answer, the Commission sets out in detail all the options for dealing with this matter in relation to the buying and selling of tobacco production quotas.
Det problem, der er opstået som følge af overførsel af bedrifter, gør sig dog også gældende inden for andre produktionssektorer.
However, the problem created by the transfers of holdings also exists in other areas of production.
Et karakteristisk eksempel er kvægavl, hvor de individuelle rettigheder til fåre- og gedekød og ammekøer i reglen vil blive beregnet som tilfaldende bedriftens ejer i referenceperioden og ikke den endelige køber og nuværende ejer.
A typical example is the stockfarming sector where the individual rights in respect of goat meat, sheep meat and suckler cows will, as a rule, be credited to the owner at the time of the reference period and not to the final purchaser and current owner.
Eftersom det konkrete problem vedrører en lang række producenter: Kan Kommissionen komme med en forklaring, der er ligeså detaljeret som for tobakken, og oplyse, hvordan den har tænkt sig at gribe dette problem an?
Since this particular problem concerns a large number of producers, could the Commission say, in the same explanatory detail as it did for tobacco, how it intends to tackle it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4254/05
WRITTEN QUESTION E-4254/05
En række maltesiske virksomheder er på det seneste blevet ofre for vildledende reklame fra en virksomhed med hjemsted i Spanien, der opererer under firmanavnet »European City Guide«.
Several Maltese businesses have, of late, fallen victim to misleading advertising at the hands of a Spanish-based company operating under the trade-name of ‘European City Guide’.
Det viser sig, at virksomheden benytter sig af vildledende reklame, idet den giver indtryk af, at den vil offentliggøre kundernes data gratis i sin »guide« eller erhvervsvejviser.
This company appears to rely on misleading advertising giving companies the impression that it will enter their company details, free of charge, into its guide or business directory.
Men efterfølgende opkræver European City Guide på basis af anvendelsen af »små typer« beløb i størrelsesordenen 1000 EUR for indrykning samt et eksemplar af erhvervsvejviseren.
Subsequently, however, on the basis of the ‘small print’ the European City Guide exacts payments in the region of EUR 1000 for the inclusion in, as well as a copy of, its business directory.
Små virksomheder falder ofte for dette »tilbud« kun for at finde ud af, at der på ingen måde var tale om et tilbud.
Small businesses often sign up to this ‘free offer’ only to find out that it was not free at all.
Det viser sig også, at maltesiske virksomheder ikke er de første, som har været mål for denne vildledende reklame, og at det samme også er foregået i andre EU-lande, heriblandt Det Forenende Kongerige og Frankrig.
It also appears that Maltese businesses are not the first to have been targeted by this misleading advertising and that the same has also happened in other EU countries such as the United Kingdom and France.
Det viser sig desuden, at en catalansk domstol allerede for nogle år siden idømte virksomheden en bøde og lukkede den midlertidigt.
It also appears that this company was already fined and temporarily closed down by a Catalan court some years back.
Men virksomheden er atter aktiv og skaber en masse problemer for erhvervslivet, navnlig små virksomheder og enkeltmandsvirksomheder.
However, it is now back in business and is causing a great deal of distress to businesses, particularly small and one-person businesses.
Er Kommissionen opmærksom på dette vedvarende brud på EU-lovgivningen om vildledende reklame og dets skadelige grænseoverskridende virkninger?
Is the Commission aware of this consistent breach of EU law on misleading advertising and of its adverse cross-border implications?
Hvad vil Kommissionen gøre ved dette?
What is the Commission doing about it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4255/05
WRITTEN QUESTION E-4255/05
Om: Skatter og afgifter — beregningsgrundlaget for selskabsskatten
Subject: Taxation — corporate tax base
I flere år har debatten om ulighederne på selskabsskattens område i de femogtyve medlemsstater hindret gennemførelsen af et ægte indre marked.
For a number of years, debate on discrepancies in corporate tax between the 25 Member States has hampered the achievement of a genuine internal market.
Den Europæiske Union, der har givet afkald på en harmonisering af skattesatserne medlemsstaterne imellem, synes at bevæge sig i retning af en mere beskeden løsning, nemlig en harmonisering af beregningsgrundlaget for denne type skatter.
The EU, which has chosen not to harmonise taxation between Member States, appears to be opting for a more modest solution: harmonising the corporate tax base.
EU-kommissæren med ansvar for skatter og afgifter har således for nylig meddelt, at der vil blive fremlagt forslag … i løbet af 2008!
In this connection, the European Commissioner for Taxation and Customs Union recently announced that proposals would be tabled — in 2008!
Kan Kommissionen nærmere angive, hvorfor der ikke straks kan forelægges forslag for medlemsstaterne, når nu dette spørgsmål er blevet drøftet i flere måneder, ja ligefrem i flere år?
Given that this subject has been debated for several months — indeed, for several years — can the Commission indicate why proposals cannot be made to the Member States immediately?
Hvorfor er det nødvendigt med denne usædvanligt lange forberedelsestid (som siden vil blive fulgt af en fase med drøftelser mellem medlemsstaterne)?
What is the reason for this exceptionally long preparatory period (which will, in turn, be followed by a period of discussion between the Member States)?
Er der her i grunden ikke tale om en fordækt måde at give efter for pres fra medlemsstaterne, der fremmer skattedumping og derfor ikke er interesseret i, at der sker fremskridt i denne sag?
Is this not, essentially, a covert way of acceding to pressure from the Member States who, encouraging tax dumping, have no desire for progress to be made on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4256/05
WRITTEN QUESTION E-4256/05
Kan Kommissionen angive de forskellige initiativer, den har taget for at imødegå faren i forbindelse med fugleinfluenzaen?
Can the Commission list the various initiatives it has taken to tackle the threat of avian influenza?
Hvilke yderligere foranstaltninger agter den at træffe for at styrke beskyttelsen af borgerne?
What supplementary measures does it intend to take in order to provide greater protection for our fellow citizens?
Hvor velforberedte er efter Kommissionens vurdering de enkelte medlemsstater og de forskellige kandidatlande?
How does it assess the degree of readiness of the Member States and of each of the countries applying for EU membership?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4257/05
WRITTEN QUESTION E-4257/05
Om: Situationen for de homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle i de nye medlemsstater
Subject: Situation of homosexual, bisexual and transsexual people in the new Member States
Polens nye præsident, den katolsk-konservative Lech Kaczynski, går aktivt ind for en forringelse af de homoseksuelles, biseksuelles og transseksuelles borgerlige rettigheder.
Poland's new president, the Catholic conservative Lech Kaczynski, is actively campaigning to restrict the civil freedoms and rights of homosexual, bisexual and transsexual people.
Lech Kaczynski samt andre repræsentanter for Lov og Retfærdighedspartiet har fremsat flere stærkt homofobiske udtalelser i løbet af efterårets valgkamp i Polen.
During the autumn election campaign in Poland, Lech Kaczynski, together with other representatives of the Law and Justice Party, made several grossly homophobic statements.
Partiet mener bl.a. ikke, at disse personer skal kunne være lærere.
The Law and Justice Party considers, for example, that it should not be possible for homosexuals to become teachers.
Til trods for Fællesskabets direktiver om forbud mod forskelsbehandling på arbejdspladsen på grund af seksuel orientering, som alle medlemsstater skal følge, mener partiet ikke, at det er forskelsbehandling at afskedige lærere, der åbent har fortalt, at de er homoseksuelle.
Despite EC directives prohibiting discrimination at work on grounds, inter alia , of sexual orientation, with which all Member States, including Poland, must comply, the Law and Justice Party considers that dismissing openly homosexual teachers does not constitute discrimination.
Partiets premierministerkandidat, Kazimierz Marcinkiewich, har fremsat udtalelser om, at homoseksualitet er unaturlig, at familien er det naturlige, og at staten skal beskytte familien.
The Party's candidate for Prime Minister, Kazimierz Marcinkiewicz, has stated that homosexuality is ‘unnatural’ and that ‘the family is the norm and the State must defend the family’.
Kazimierz Marcinkiewicz mener endvidere, at det er en krænkelse af andre borgeres frihed, at forsvare homoseksualitet.
Marcinkiewicz also takes the view that ‘advocacy of homosexuality is a violation of other citizens’ freedom’.
Hvilke foranstaltninger har Rådet til hensigt at træffe for at sikre, at Polen og de andre nye medlemsstater lever op til det fællesskabsretlige forbud mod forskelsbehandling af personer på grund af seksuel orientering og kønsidentitet?
What will the Council do to ensure that Poland and the other new Member States comply with EC legal requirements prohibiting Member States from discriminating against persons on grounds of sexual orientation and gender identity?
Rådet værner om princippet om ikke-forskelsbehandling som fastsat i artikel 13 i TEF og fordømmer al forskelsbehandling på grund af seksuel orientering.
The Council upholds the principle of non-discrimination as provided for in Article 13 TEC and condemns any discrimination on the grounds of sexual orientation.
Det er imidlertid Kommissionen, der har ansvaret for at overvåge, at EU-­lovgivningen gennemføres og overholdes i medlemsstaterne.
It is, however, the responsibility of the Commission to monitor the implementation of and compliance with EU law in the Member States.
Rådet henviser i øvrigt det ærede medlem til sit svar på skriftlig forespørgsel E-­2653/­05, hvor det skitserede EU-institutionernes arbejde med at værne om princippet om ikke-forskelsbehandling.
Moreover, the Council would refer the Honourable Member to its reply to Written Question E‑2653/05 , in which the Council outlined the work that the European institutions have undertaken in upholding the non-discrimination principle.