natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er tale om et modigt mål, hvis man tager højde for den ugunstige situation i forbindelse med den økonomiske krise, som har udhulet mange af det seneste årtis fremskridt og har medført en foruroligende stigning i arbejdsløsheden.
That is a brave target when set against the unfavourable backdrop of the economic crisis, which has cancelled out much of the progress made in the last 10 years, compounding an alarming increase in unemployment.
Ud over denne forskelsbehandling baseret på alderskriteriet konfronteres kvinder over 55 år ligeledes med en kønsbaseret forskelsbehandling.
In the case of women over the age of 55, this discrimination on the basis of age is increased twofold by discrimination on the basis of gender.
Således havde kun knap en tredjedel af kvinderne mellem 55 og 64 år — til trods for de fremskridt, der er registreret på et årti — et arbejde i 2008, mens andelen af mænd, der havde et arbejde, for samme kategori var på 55 %.
Accordingly, despite the progress made in the past decade, only a little more than a third of women between the ages of 55 and 64 had a job in 2008, while 55 % of men in that age group were in work.
Ifølge data fra Eurostat var gennemsnittet af personer, der havde en erhvervsmæssig beskæftigelse på EU‑plan i 2008, 45,6 % blandt ældre.
According to Eurostat statistics, at European scale, the average employment rate among older citizens was 45.6 % in 2008.
Agter Kommissionen under disse omstændigheder at iværksætte en særlig strategi, der kan forbedre udsigterne for borgere over 55 år til at vende tilbage til arbejdsmarkedet?
Given these circumstances, has the Commission considered a specific strategy to improve the prospects of people over the age of 55 rejoining the labour market?
Har Kommissionen endvidere til hensigt at støtte ældre kvinders genoptagelse af beskæftigelse på arbejdsmarkedet?
Does it also intend to take action to help older women return to work?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2709/10
WRITTEN QUESTION E-2709/10
Om: Korrektion af fejlagtigt udbetalte strukturfondsmidler
Subject: Corrections of wrongly disbursed structural fund appropriations
I henhold til Revisionsrettens årsberetning beløb de uretmæssigt udbetalte strukturfondsmidler sig til 11 % for året 2008.
11 % of structural fund appropriations were wrongly disbursed in 2008 according to the annual report of the European Court of Auditors.
For bedre at kunne sammenligne stiller jeg derfor følgende spørgsmål: 1.
For comparative purposes, would the Commission therefore answer the following questions: 1.
Hvor store er de samlede inddrivelser, som er sket frivilligt gennem korrektioner i medlemsstaterne eller efter Kommissionens henvisning for programperioderne 1994‑1999 og 2000‑2006 for henholdsvis ESF, EFRU og Samhørighedsfonden? 2.
What is the total amount recovered either through voluntary corrections by the Member States or on the Commission’s instructions for the 1994‑99 and 2000‑06 programming periods for the ESF, the ERDF and the Cohesion Fund respectively? 2.
Hvor stort et beløb stammer fra de finansielle korrektioner, der er foranlediget af Kommissionen for de ovennævnte programperioder og enkelte fonde? 3.
What is the total amount of financial corrections carried out by the Commission for the above programming periods and funds? 3.
I hvilke medlemsstater er mellembetalinger til de enkelte fonde blevet udsat i de ovennævnte tidsrum?
In which Member States were intermediate payments suspended for the above periods and funds?
For overskuelighedens og sammenlignelighedens skyld bedes svarene givet i skematisk form.
For the sake of clarity and comparability, would the Commission provide the answers in table form?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2710/10
WRITTEN QUESTION E-2710/10
Om: Stillingtagen til de faktisk nåede sparemål i forbindelse med reformen i 2004
Subject: Statement on the actual savings resulting from the 2004 reform of the Staff Regulations
I henhold til reformen i 2004 burde sparemålene være nået, især med hensyn til forhøjelsen af tjenestemænds og øvrige ansattes egenbetaling i forbindelse med sygdom og pension.
The 2004 reform of the Staff Regulations was intended to save money, in particular by increasing officials' and other staff members' own contribution to the health and pension funds.
På hvilke områder og i hvilken størrelsesorden kan der opnås faktiske besparelser?
Where were savings made and how much was actually saved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2711/10
WRITTEN QUESTION E-2711/10
Om: Livslang læring som grundlæggende redskab til udvikling, arbejdsløshedsbekæmpelse og styrkelse af det sociale sammenhold
Subject: Lifelong learning: a basic instrument for growth, combating unemployment and strengthening social cohesion
I en periode, hvor den europæiske socialmodel og det sociale sammenhold er truet på grund af den meget høje arbejdsløshedsprocent, der har foruroligende stigende tendenser, og den voldsomme stigning i fattigdom og marginalisering, bør livslang læring være en af de grundlæggende løftestænger for EU's forsøg på at skabe udvikling midt i det moderne, sammensatte og til stadighed under ændring værende socioøkonomiske miljø.
At a time when the European social model and social cohesion are threatened by very high unemployment rates which, alarmingly, are deteriorating and a very rapid increase in poverty and marginalisation, lifelong learning must constitute one of the driving forces behind the EU’s development strategies in the current social and economic climate, which is complex and constantly changing.
EU's rolle er et knudepunkt på såvel det økonomiske område med bekæmpelse af arbejdsløsheden og stigning i produktionen gennem udvikling af arbejdsstyrken og de arbejdsløses færdigheder, som på det sociale område med bekæmpelse af den sociale skrøbelighed og sociale udelukkelse.
It plays a seminal role both economically by combating unemployment and boosting productivity through enhancing the skills of the workforce and the unemployed, and socially by addressing the problems of vulnerable social groups and social exclusion.
Derfor er det påkrævet at styrke strukturerne og de operationelle programmer om livslang læring i retning af at dæmpe de sociale, uddannelsesmæssige og regionale uligheder samt at sikre massiv, ligeværdig og fri adgang til disse for borgerne og især arbejdstagerne og de arbejdsløse.
What is therefore needed is to strengthen lifelong learning structures and operational programmes with a view to reducing social, educational and regional inequalities and ensuring the free access to those structures and programmes all citizens on terms of equality, especially workers and the unemployed.
Samtidigt er det bydende nødvendigt at forbedre kvaliteten og effektiviteten af programmerne om livslang læring og erhvervsorienteret efteruddannelse og at knytte dem sammen med beskæftigelsen og at sikre en bedre koordinering af deluddannelsespolitikkerne lige fra planlægnings- og realiseringsniveau til evalueringsniveau.
It is also urgently necessary to improve the quality and effectiveness of lifelong learning and vocational training, to link them with employment and to improve coordination of individual educational policies from the planning stage to implementation and evaluation.
Hvilke politikker agter den at vedtage med henblik på at opnå en mere effektiv sammenknytning af voksenuddannelse med det formelle uddannelsessystem og beskæftigelsen såvel på europæisk som på nationalt plan? 2.
Which policies does it intend to adopt to ensure that adult education is linked more effectively to the formal educational system and employment, both at European and national levels? 2.
Agter den at udarbejde en plan for en samlet strategi og koordinering af deluddannelsespolitikkerne (erhvervsorienteret uddannelse og efteruddannelse, almen uddannelse, voksenuddannelse og omskoling) for at fremme de synergieffekter, der kan sikre den størst mulige effektivitet? 3.
Will it draw up a plan for a comprehensive strategy and coordination of individual educational policies (vocational education and training, general education, adult education and further training), with a view to promoting synergies to ensure optimum effectiveness? 3.
På hvilken måde mener den, at man kan opnå efteruddannelse internt på virksomhederne, især på de meget små, de små og mellemstore virksomheder, hvis arbejdstagere fremviser meget lave deltagelsesprocenter, og hvordan kan man sikre en mere effektiv anvendelse af de økonomiske midler, der stilles til rådighed til dette formål?
How does it consider that in-house training in firms can be extended, especially in very small, small and medium-sized enterprises in which worker participation in this type of training is very low and how can it ensure a more effective use of the resources set aside for this purpose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2712/10
WRITTEN QUESTION E-2712/10
Om: Import af frugt og grøntsager til EU
Subject: Imports of fruit and vegetables into the EU
Underskuddet på EU's handelsbalance inden for frugt og grøntsager vokser hele tiden.
The EU’s trade deficit in the fruit and vegetable sector is increasing.
Som europæiske repræsentative organisationer inden for frugt og grøntsager har påpeget, skyldes talrige importer af frugt og grøntsager til EU bl.a. en ukorrekt anvendelse af ordningen om indgangspriser, der indebærer realisering af importer til priser, der er lavere end indgangsprisen.
As European organisations representing the fruit and vegetable sector have noted, the massive fruit and vegetable imports into the EU are due, inter alia , to the incorrect implementation of the entry price system, which means that products are being imported at prices below the entry price.
Disse importer sætter desuden spørgsmålstegn ved den pålagte importtold og præferencebehandlingen inden for rammerne af de aftaler, som Kommissionen forhandler med tredjelande på vegne af EU.
These imports also raise the issue of the import duties levied and preferential treatment as part of agreements negotiated by the Commission, on behalf of the EU, with third countries.
Kommissionen udstedte den 31. marts 2010 en forordning om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager Kommissionens forordning (ΕU) nr. 280/2010 af 31. marts 2010, EUT L 86 af 1.4.2010, s. 22. .
On 31 March 2010, the Commission issued a regulation ‘establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables Regulation (EC) No 280/2010 of the Commission of 31 March 2010, L 86/22 of 1.4.2010. ’.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
In view of the above, will the Commission: —
Kan den give mig de nyeste statistiske oplysninger om EU's interne handelsbalance inden for frugt og grøntsager samt om de vigtigste oprindelses- og destinationstredjelande? —
Provide recent statistical data on the EU’s external trade balance in the fruit and vegetables sector and the principal third countries of origin and destination? —
Hvilke faktorer tillægger den den yderst betydelige stigning i importerne af frugt og grøntsager til EU i forhold til de til sammenligning lave eksporter? —
Say what factors are responsible for the particularly significant increase in fruit and vegetable imports into the EU compared to the relatively low volume of exports? —
Hvordan agter den at sikre en effektiv anvendelse af ordningen om indgangspriser i forbindelse med importer af frugt og grøntsager?
Say how it intends to ensure the effective implementation of the entry price system as regards imports of fruit and vegetables?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2713/10
WRITTEN QUESTION E-2713/10
Om: Selskaberne Ferrostaal — Thyssen Group og MAN's provisioner til lande i EU
Subject: Bribes paid by the Ferrostaal-Thyssen Group and MAN in EU countries
På initiativ af de tyske domstolsmyndigheder er der blevet afsløret imponerende sager om bestikkelse fra selskaberne Ferrostaal — Thyssen Group og MAN til højtstående regeringskredse i snesevis af lande, blandt andet i EU-landene Portugal og Grækenland, for at sikre sig offentlige kontrakter.
The German judicial authorities have made startling revelations about cases of bribery paid by the Ferrostaal-Thyssen Group and MAN to government officials in scores of countries, including EU Member States, such as Portugal and Greece, in order to win public procurement contracts.
Eftersom disse bestikkelsessager vedrører offentlige forsyninger i EU's medlemsstater og følgelig Europa-Kommissionens medfinansieringer af disse forsyninger, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that these cases of bribery involve public procurement in EU Member States and possibly the co-funding thereof by the Commission, will the Commission say: 1.
Hvad er det for sager om bestikkelse fra ovennævnte selskaber eller højtstående personer i dem, som undersøges af de tyske myndigheder? 2.
What are the cases involving the charge of bribery against the above companies or company staff that are being investigated by the German authorities? 2.
Følger den udviklingen i disse undersøgelser, eftersom reglerne om offentlige kontrakter er blevet overtrådt, og EU's fonde muligvis har lidt skade i tilfælde af medfinansieringer?
Is it monitoring the course of these investigations, given that the rules on public procurement have been violated and EU funds may have been affected in the case of co-funding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2714/10
WRITTEN QUESTION E-2714/10
Om: EU's tyrkiske kontorer i græsk skole
Subject: Euro-Turkish Affairs Offices housed in a Greek school
Ud fra hvilke kriterier har man valgt den nuværende bygning til at være EU's observationscenter for udviklingen af Tyrkiets optagelse? 2.
Which criteria were used to select the building in question, which will enable the EU to monitor Turkey's progress towards accession? 2.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at beskytte bygninger, såsom skoler, der har tilhørt en EU‑medlemsstat, men som i dag er blevet krænket eller ulovligt konfiskeret, og hvis juridiske status er tvivlsom?
What measures does it intend to take to protect buildings, such as schools, which used to belong to an EU Member State and have now been seized or confiscated arbitrarily and whose legal status is in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2717/10
WRITTEN QUESTION E-2717/10
Om: EU-kommissær kalder Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien for Makedonien
Subject: Designation of FRYOM as ‘Macedonia’ by an EU Commissioner
Kommissæren for udvidelse, Füle, kaldte i et interview, som han for nylig gav til en tv-station i Skopje, FYROM for Makedonien, ligesom han ved en høring i Europa-Parlamentet i januar 2010 tre gange anvendte betegnelsen Makedonien, når han talte om FYROM.
At his European Parliament hearing in January 2010, Mr Füle, the Enlargement Commissioner, three times used the term ‘Macedonia’ to refer to FYROM, while in a recent interview on a Skopje TV channel he called FYROM ‘Macedonia’.
Disse gentagne malplacerede udtalelser undergraver de fortsatte optagelsesforhandlinger, sender forkerte budskaber til dette lands ledelse og folk samt ansporer dets uforsonlighed til at finde en gensidigt acceptabel løsning på landets navn.
This repeated faux pas undermines the ongoing accession negotiations, sends the wrong signals to the leadership and people of this country and encourages its intransigence in the search to find a mutually acceptable solution to the issue of its name.
Eftersom kommissæren for udvidelse er en person, der fungerer som Europas talerør i spørgsmål i hans portefølje, og som skal finde frem til kompromisløsninger, bedes Kommissionen oplyse, hvad den agter at gøre for at undgå gentagelse af denne slags malplacerede udtalelser, der vanskeliggør samarbejdet mellem de implicerede parter og er en belastning for de medlemsstater i EU, såsom Grækenland, der ønsker en retfærdig løsning.
Given that the Enlargement Commissioner speaks for Europe on matters within his area of competence, in particular efforts to find compromise solutions, what does the Commission intend to do to ensure that faux pas of this kind do not recur in future, since they hamper cooperation between the parties concerned and damage the interests of EU Member States, such as Greece, in their search for a just solution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2718/10
WRITTEN QUESTION E-2718/10
Om: Udstedelse af euroobligationer til offentlige lån i medlemslande
Subject: Issue of Eurobonds to cover the Public Borrowing Requirements of Member States
I Europa-Parlamentets årsrapport om euroområdet og de offentlige finanser i 2009 http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2010-0072&language=EL. , der blev vedtaget med stort flertal på dets plenarmøde den 25. marts 2010, opfordrer det Kommissionen til at foreslå en række foranstaltninger til at hjælpe medlemsstaterne med på ny at skabe balance i deres offentlige finanser via euroobligationer (eurobonds) eller lignende foranstaltninger i betragtning af, at rentespændet mellem medlemsstaterne ikke er faldet til et lavere niveau end det, der var før krisen.
In the report on the 2009 Annual Statement on the Euro Area and Public Finances http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2010-0072&language=EL adopted by the European Parliament by a large majority at its plenary sitting of 25 March 2010, Parliament ‘Calls on the Commission to propose a set of measures to help Member States restore balance in their public accounts … through … eurobonds or similar measures … considering that interest rate spreads between Member States have not fallen below pre-crisis levels’.
Den samme dag gav euroområdets stats- og regeringsledere i en fælles erklæring http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/113563.pdf. udtryk for, at de græske myndigheder har iværksat ambitiøse og beslutsomme tiltag, der vil tillade Grækenland at genvinde fuld markedstillid, men de undlod dog at træffe støtteforanstaltninger ud over planlægningen af en mekanisme til en ultimativ løsning (ultima ratio).
On the same day the Heads of State and Government of the Euro Area issued a joint statement http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/113563.pdf recognising ‘that the Greek authorities have taken ambitious and decisive action which should allow Greece to regain the full confidence of the markets’, but failed to take any support measures beyond planning a mechanism of last resort (ultima ratio).
I de umiddelbart efterfølgende uger har Grækenland måtte se sit lånerentespænd stige til tyngende niveauer til trods for de modsatte vurderinger i ovennævnte fælles erklæring.
During the weeks that followed, Greece saw the spread of borrowing rates reach unsustainable levels, despite the contrary views expressed in the above Joint Statement.
Resultatet har været, at de midler, der spares ved smertefulde nedskæringsforanstaltninger, ender til øgede udgifter på gældsafviklingen i stedet for at blive brugt til en direkte formindskelse af statsgælden, som de er projekteret til.
As a result, the resources saved through painful austerity measures are being spent on increased debt servicing costs, instead of being used to bring about an immediate reduction in the budgetary deficit, the purpose for which they were intended.
I lyset af disse fakta har de beslutninger, der blev truffet den 25. marts 2010, ikkelevet op til det lovede.
In this context, the decisions taken on 25 March 2010 do not appear to have had the expected results so far.
Påtænker den at foreslå udstedelse af euroobligationer, sådan som Europa-Parlamentet foreslår, for at holde låneomkostningerne nede på niveauer svarende til dem, som euroområdets stats- og regeringslederes fælles erklæring af 25. marts 2010 med rette anser for rigtige for lande som Grækenland?
Does it intend to propose that eurobonds be issued, as the European Parliament has demanded, with a view to keeping borrowing costs in countries such as Greece at levels recognised as reasonable in the Joint Statement by the Heads of State and Government of the Euro Area on 26 March 2010?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2719/10
WRITTEN QUESTION E-2719/10
I betragtning af at den forfatningsgivende forsamling i Nepal i øjeblikket er i gang med at udarbejde en ny grundlov, vil Kommissionen så kræve garantier for, at den nye grundlov kommer til at indeholde bestemmelser om religionsfrihed i overensstemmelse med artikel 18 i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder?
With the Constituent Assembly of Nepal currently drafting a new constitution, will the Commission be asking for assurances that the new constitution will enshrine religious freedom as covered by Article 18 of the International Covenant on Civil and Political Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2720/10
WRITTEN QUESTION E-2720/10
af Pilar del Castillo Vera (PPE)
by Pilar del Castillo Vera (PPE)
Mener Kommissionen, at den dobbelte tællemekanisme alene er tilstrækkelig til at støtte produktionen af andengenerationsbiobrændstoffer, eller kræves der andre incitamenter på nationalt plan (produktionsstøtte, investeringsstøtte og lånegarantier) eller på EU‑plan?
Does the Commission believe that the double counting mechanism alone is sufficient to support production of second-generation biofuels, or are other incentives needed at national level (production support, investment grants, loan guarantees) or at EU level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2721/10
WRITTEN QUESTION E-2721/10
Kan en medlemsstat udarbejde nationale bæredygtighedskriterier, der støtter andengenerationsbiobrændstoffer, som er fremstillet på grundlag af en særlig konverteringsmetode, med henblik på at stimulere efterspørgslen efter en fremtidig konverteringsmetode?
Is a Member State allowed to design national sustainability criteria that favour second-generation biofuels produced from a particular conversion pathway with the purpose of stimulating demand for an emerging conversion pathway?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2722/10
WRITTEN QUESTION E-2722/10
Om: Opdatering af Rådets CBRN- og bioopgørelsen
Subject: Update of the Council CBRN and Bio Inventories
I sine konklusioner bad Rådet Kommissionen og Rådets Generalsekretariat om at anvende bioopgørelsen fra 2007 til at opdatere EU's CBRN-opgørelse 2002, så Rådet på baggrund heraf kunne foretage en opgørelse af færdigheder og behov inden for dette område i løbet af 2008.
In its Conclusions, the Council asked the Commission and the General Secretariat of the Council to use the 2007 Bio Inventory in order to update the 2002 EU CBRN Inventory so that the Council could, on this basis, take stock of the capabilities and needs in this area in the course of 2008.
Rådet bad ligeledes Kommissionen og Rådets Generalsekretariat om at opdatere denne opgørelse hvert andet år.
The Council also asked the Commission and the General Secretariat of the Council to update this inventory biennially.
Den 5. juni 2008 blev en opgørelse over EU‑instrumenter, der er relevante for afhjælpning af kemiske, biologiske, radiologiske eller nukleare risici (»CBRN-opgørelsen«), videresendt til Rådet for Den Europæiske Union (Formandskabet) til Rådet og Coreper som en opdatering af CBRN-opgørelsen fra 2002 og af udkastet til bioopgørelsen.
On 5 June 2008, an inventory of EU instruments relevant for addressing chemical, biological, radiological and nuclear risks (‘CBRN Inventory’) was transmitted by the Council of the European Union (the Presidency) to the Council and Coreper as an update of the 2002 CBRN Inventory and of the draft Bio Inventory.
Rådet bedes redegøre for status for den forventede opdatering af »bioopgørelsen«, der efter planen skal finde sted i 2010, samt forklare, hvorvidt og hvordan denne »bioopgørelse« vil blive anvendt til gennemførelse af den seneste CBRN-handlingsplan.
Could the Council outline the status of the ‘Bio Inventory’ update expected to be issued in 2010 and explain if and how this ‘Bio Inventory’ will be used for the implementation of the recent CBRN Action Plan?