natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU og Peru har netop afsluttet forhandlingerne om en bilateral frihandelsaftale (en såkaldt associeringsaftale) på trods af, at to af Andesfællesskabets medlemmer protesterer mod sådanne aftaler.
Negotiations paving the way for a bilateral free-trade agreement (known as an ‘association agreement’) between the European Union and Peru have recently concluded, despite the vociferous opposition of two members of the Andean Community of Nations to such agreements.
I flere uger har de europæiske forhandlere uafladeligt gjort opmærksom på, at de arbejder på at kunne bebude indgåelsen af alle associeringsaftalerne mellem EU og Latinamerika, både med Mercosur, Mellemamerika, Colombia og Peru, under topmødet mellem EU, Latinamerika og Vestindien i Madrid i maj måned.
For several weeks European negotiators have continually stressed that they are working to be able to announce the signing of all EU‑Latin American association agreements — whether with Mercosur, Central America, Colombia or Peru — at the EU‑Latin American and Caribbean summit in Madrid in May 2010.
Haster det da så meget med at indgå disse aftaler?
But why is it so urgent to conclude these agreements?
Hvorfor er det Kommissionens prioritet i forbindelserne mellem EU og Latinamerika?
Why has the Commission made them its priority in EU‑Latin American relations?
Er der ikke andre spørgsmål, som det haster mere med at løse?
Are there not many more pressing matters to address?
spørgsmålet om de latinamerikanske landes fødevare-, energi- og territorialsuverænitet —
the food, energy and territorial sovereignty of the countries of Latin America; —
spørgsmålet om, hvordan vi planlægger vores fælles indsats over for miljøkatastrofen —
resources to be put in place with a view to planning our joint efforts to tackle the ecological crisis; —
støtte til opstart af Banque du Sud og de tilhørende store projekter såsom bygningen af et stort latinamerikansk jernbanenet —
support for the Bank of the South with its initial operations and its major projects such as constructing a large-scale Latin American railway network; —
kampen mod diktatoriske regimer som i Honduras og Colombia (hvordan kan EU, der giver sig ud for at være så nøjeregnende med hensyn til menneskerettigheder, forhandle med Porfirio Lobos regime?
the struggle against dictatorial systems, such as in Honduras and Colombia (how can the EU, which is so sensitive to human rights issues, negotiate with Porfirio Lobo’s regime?
Hvordan kan EU forhandle med Uribes regime, som i gennemsnit får myrdet en fagforeningsmand hver tredje dag?) —
How can it negotiate with that of Alvaro Uribe, which kills a trade unionist on average every three days?); —
kampen mod tiltagende militær tilstedeværelse fra USA's side (den fjerde flåde, militærbaser, heraf syv i Colombia), som destabiliserer regionen kraftigt.
the struggle against the growing military presence of the USA (US Navy Fourth Fleet, US military bases, including seven in Colombia alone), which is a major destabilising factor in the region.
Hvorledes begrunder Kommissionen, at den forsætligt prioriterer de europæiske multinationale selskabers økonomiske gevinst frem for hensynet til almenvellet?
How can the Commission justify its decision to deliberately accord priority to securing profits for the EU’s multinationals at the expense of issues of general interest?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1449/10
WRITTEN QUESTION E-1449/10
Om: Mulig finansiering til støtte af dyrkning af medicinske urter
Subject: Possible financing for the production of medicinal herbs
Medicinske urter, hvoraf mange er spiselige og anvendes i fødevareindustrien, bruges mere og mere også til krops- og skønhedspleje.
Medicinal plants, many of which are edible and used by the food industry, are increasingly being used also for beauty care and treatment.
Det årlige forbrug af medicinske urter i Italien skønnes at beløbe sig til ca. 200-250 mio. EUR, og hvis skønhedssektoren og sektorer som kosmetologi og homøopati medtages, er beløbet oppe på ca. 700 mio. EUR.
In Italy, it is estimated that around EUR 200‑500 million are spent on medicinal plants each year, not including those used in beauty products, cosmetics and homeopathy, which would raise that figure to around EUR 700 million.
Ved at ignorere dyrkning af medicinske planter undervurderer man ikke blot mulighederne i denne sektor, hvad angår beskæftigelse og konkurrencedygtighed på markedet, men man tager heller ikke tilstrækkeligt hensyn til muligheden for at udnytte de typer jordbund, der ganske vist er uegnet til almindelig dyrkning, men som til gengæld er særdeles velegnede til denne type produktion.
In this context, the marginalisation of medicinal plant cultivation means not only that the potential of that industry is being undervalued in terms of employment and competitiveness on the market, but also that insufficient attention is being paid to the conversion of land unsuitable for common crops but which would lend itself to the growing of medicinal plants.
I denne forbindelse byder regionen Lazio både på klimaforhold og en jordkvalitet, som i høj grad kan være fordelagtige ved dyrkning af dette produkt.
In this respect, the Lazio region offers weather conditions and a quality of land which could greatly facilitate the cultivation of such products.
Er det muligt at opnå finansiering til støtte af produktion af medicinske planter? 2.
indicate whether financing exists for the production of medicinal herbs; 2.
Er det muligt at opnå finansiering til omlægning af jordarealerne? 3.
indicate whether financing exists for land conversion; 3.
Hvordan ser situationen ud generelt?
give an overview of the situation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1450/10
WRITTEN QUESTION E-1450/10
Om: Mulig finansiering til opførelse af en guldsmedeskole, der henvender sig til unge med psykiske problemer
Subject: Possible financing for the setting-up of a goldsmith's school for children with mental health problems
Den kulturelle forening »ARTMERLINO«, som har hjemsted i kommunen Viterbo, iværksatte i 2006 et guldsmedekursus for unge med psykiske vanskeligheder med det formål at skabe gensidig kommunikation med andre personer både ud fra en arbejds- og en undervisningsmæssig synsvinkel.
The Artmerlino Cultural Association, which is based in the municipality of Viterbo, started a goldsmith’s course for children with mental health difficulties in 2006 in order to foster interaction with other people in both a working and pedagogical environment.
Det første kursus, som blev iværksat med elever fra et center for mental sundhed i Viterbo, der hører under den lokale sundhedstjeneste, omfattede indlæring og brug af guldsmedeteknikker såvel som genoptagelse af den gamle tradition i denne sektor.
The first course was launched with pupils from the mental health unit of Viterbo local health authority and covered learning gold‑working techniques and reviving traditional practices in that field.
Den udvalgte gruppe resulterede i en fast arbejdsindsats for fem mennesker, der udviklede et særligt talent under indlæringen af teknikkerne, og som i 2007 arrangerede en udstilling.
The group selected developed into a five‑person team which showed itself particularly adept at harnessing the techniques and went on to stage an exhibition in 2007.
Guldsmedelaboratoriet har formået at fortsætte sin aktivitet frem til 2009, også takket være støtten fra andre lokale aktører, såsom folkeuniversitetet i Viterbo og foreningen for forældre til unge med psykiske problemer.
The goldsmith’s workshop managed to continue operating until 2009, thanks in part to the support of other regional organisations such as the Popular University of Viterbo and the Parents Association for Children with Mental Health Problems.
Hovedformålet med dette kursus er at give disse unge en chance for at blive integreret på arbejdsmarkedet, hvilket bl.a. finder sted ved at fremstille mindre juvelserier med henblik på salg.
The main aim of the course is to enable these children to integrate into the job market, including through the sale of small lines of jewellery.
Til dette formål agter foreningen »ARTMERLINO« at fortsætte med kurset ved at etablere en egentlig skole med faglige og erhvervsmæssige formål, og som vil henvende sig til de svagest stillede grupper, som alt for ofte ikke inddrages nok og ikke får mulighed for at udnytte deres evner.
To that end, the Artmerlino Association is considering continuing the course and establishing a genuine school to prepare professionals for work, aimed at the most vulnerable, who all too often are not sufficiently catered for and their abilities not harnessed.
Eksisterer der mulige EU‑programmer eller finansiering til etablering af kurser og/­eller skoler, der henvender sig til de svagest stillede grupper? 2.
indicate whether Community financing exists for courses and/or schools targeting the most vulnerable; 2.
Er det muligt at opnå støtte til kunstaktiviteter med sigte på genoptagelse af de gamle guldsmedetraditioner? 3.
indicate whether financing exists for artistic activities aimed at reviving old gold‑working traditions; 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1451/10
WRITTEN QUESTION E-1451/10
Om: Finansiering af omstillingen til grøn økonomi
Subject: Funding the switch to a green economy
Kommissionen har i de forgangne år allerede gjort en stor indsats for at fremme omstillingen til grøn og bæredygtig økonomi.
In recent years the Commission has already made great efforts to promote the switch to a green and sustainable economy.
Kommissionsformand Barroso har gentagne gange understreget, at det er afgørende for EU, at der sker en sådan omstilling.
President Barroso has repeatedly stressed that it is of crucial importance for the EU that this switch should take place.
For at kunne skabe en bæredygtig økonomi kræves der først og fremmest bæredygtig elektricitetsproduktion.
If a sustainable economy is to be created, then first of all we need sustainable electricity production.
Bæredygtige produkter, som er fremstillet under anvendelse af forurenende energi, er ikke nogen løsning.
Sustainable products produced using dirty energy are no solution.
Dette blev smukt illustreret ved undersøgelsen »Green power for electric cars«.
This has recently been nicely illustrated by the study ‘Green power for electric cars’.
En rapport, som er udarbejdet af »bankwatch network«, når imidlertid frem til en bekymrende konklusion.
However, a report by Bankwatch Network has reached a disturbing conclusion.
I tidsrummet 2002‑2008 udlånte EIB 18 mia. EUR til olie-, gas- og kulprojekter.
Between 2002 and 2008 the EIB lent EUR 18 billion to oil, gas and coal projects.
Ser man på den effektive energiproduktion, som hidrører fra projekter, der er finansieret af EIB, viser det sig ydermere, at andelen af fossile brændstoffer udgør mindst 69 %.
Worse still, no less than 69 % of effective energy production by projects funded by the EIB comes from fossil fuels!
Er Kommissionen sig bevidst, at EIB's portefølje af energiprojekter er rettet mod fossile brændstoffer og således undergraver EU's målsætninger?
Is the Commission aware that the EIB’s energy projects portfolio is targeting fossil fuels and undermining the objectives of the EU?
Hvilke initiativer kan Kommissionen tage for at bringe EIB's aktiviteter i overensstemmelse med EU's politik?
What measures can the Commission take to coordinate the activities of the EIB with EU policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1452/10
WRITTEN QUESTION E-1452/10
Om: EU-investeringer i el-biler
Subject: EU investments in electric cars
For den nye Kommission udgør fremskyndelsen af udviklingen af teknologien til fremstilling af elektriske køretøjer et af de prioriterede områder inden for den økonomiske og industrielle forskningspolitik.
The new European Commission considers that one of the priorities of industrial economic and research policy is to speed up the development of electric car technology.
Kommissionen henviser i sin besvarelse af min forespørgsel H‑0469/09 Skriftlig besvarelse af 15.12.2009. bl.a. til projekterne under initiativet »Green Car Initiative« fra november 2008 og til projekter under det syvende rammeprogram.
In its answer to Parliamentary Question H‑0469/09 Written question of 15 December 2009. the Commission refers inter alia to projects under the Green Car Initiative of November 2008 and to projects under the seventh framework programme.
Kan Kommissionen oplyse, præcis hvilken indsats der allerede i dag gøres med dette sigte?
Can the Commission state what specific efforts in this area are already taking place today?
Hvilke projekter blev godkendt til at modtage EU‑støtte under det omhandlede »Green Car Initiative«, hvilke institutioner gennemfører dem, og hvilke beløb er de stillet i udsigt?
What projects have been approved for EU funding under the Green Car Initiative, by what bodies are they being carried out and how much money can they expect to receive?
Hvilke projekter blev udvalgt under rammeprogrammet med det formål at undersøge akkumulatorers rolle i forbindelse med energilagring i elektriske køretøjer?
What projects have been selected under the framework Programme to study the role of accumulators for energy storage in electric vehicles?
Hvilken tidsplan er der fastsat for de følgende indkaldelser af forslag under det omhandlede »Green Car Initiative«, og hvilke aspekter vil være i fokus i den forbindelse?
What is the timetable for the upcoming calls for proposals under the Green Car Initiative and on what aspects will they focus?
Hvilke instrumenter råder Kommissionen over, når det drejer sig om inden for det nuværende flerårige budget at iværksætte nye initiativer med henblik på at fremskynde udviklingen af ny teknologi til el-biler?
What instruments does the Commission have at its disposal under the current multi-annual budget to launch new initiatives with a view to speeding up the development of new electric car technologies?
Hvilke programmer og hvilke beløb er til rådighed?
What programmes and what amounts are available?
Agter Kommission i den forbindelse først og fremmest at fokusere på støtte til ny teknologi til køretøjer (akkumulatorer, nye motorer osv.) eller til udvikling af opladeinfrastrukturen?
In this connection, will the Commission focus principally on funding new car technologies (accumulators, new engine types, etc) or on developing the vehicle charging infrastructure?
Hvilke pilotprojekter overvejer Kommissionen i denne forbindelse at støtte (efter at indkaldelsen af forlag under føromtalte »Green Car Initiative« er afsluttet)?
What pilot projects is the Commission considering supporting in this connection (following the conclusion of the call for proposals under the Green Car Initiative)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1453/10
WRITTEN QUESTION E-1453/10
Om: Udvisninger og registrerede asylansøgninger i 2010
Subject: Deportations and registered asylum applications in 2010
Kommissionen bedes meddele, hvor mange personer der i 2010 blev udsendt af EU‑medlemsstaterne.
Can the Commission please state how many people have been deported in 2010 by the EU Member States?
Hvor mange asylansøgninger blev der registreret i de 27 EU-medlemsstater?
How many asylum applications have been registered in the 27 EU Member States?
Hvor mange personer opnåede flygtningestatus (også omregnet til procent)?
How many people (in absolute figures and as a percentage) have been granted refugee status?
Hvor mange personer opnåede subsidiær beskyttelse (også omregnet til procent)?
How many people (in absolute figures and as a percentage) have been offered subsidiary protection?
Hvor mange personer opnåede humanitær opholdstilladelse (også omregnet til procent)?
How many people (in absolute figures and as a percentage) have been granted a residence permit for humanitarian reasons?
Kan Kommissionen foretage en opdeling af disse tal (og procentangivelser) pr. medlemsstat?
Can the Commission also break down these figures and percentages by Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1454/10
WRITTEN QUESTION E-1454/10
Om: Udnyttelse af EU‑midler inden for rammerne af det operationelle program »infrastruktur og miljø« (POIiŚ) samt det transeuropæiske transportnet (TEN‑T)
Subject: Use of EU funds under the ‘Infrastructure and environment’ operational programme and the Trans-European Transport Network (TEN-T) programme
Hvad er status for udnyttelse af de afsatte midler til teknisk infrastruktur for bil- og jernbanetransport i de forskellige EU‑stater?
What is the situation with regard to the uptake of appropriations earmarked for technical infrastructure as regards road and rail transport in the different EU Member States?
Hvor mange midler er udbetalt i de forskellige EU‑stater i forbindelse med realiseringen af den type investeringer, som er nævnt i punkt 1?
How much funding has been allocated for ongoing investments (as regards point 1 above) for the different EU Member States?
Hvor mange midler til teknisk infrastruktur for bil- og jernbanetransport i de forskellige EU‑stater bliver refunderet inden udgangen af 2013?
What proportion of the appropriations earmarked for technical infrastructure as regards road and rail transport will have been refunded by the end of 2013 in the different EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1455/10
WRITTEN QUESTION E-1455/10
Om: Gennemførelse af finansielle transaktioner uden om statsbudgettet og tilsidesættelse af de europæiske regler
Subject: Carrying out financial transactions for debudgetisation and failure to comply with European rules
Ifølge oplysninger i Wall Street Journal er der muligvis nogle banker, der har hjulpet europæiske lande med at gennemføre finansielle transaktioner, der er gået uden om statsbudgettet, hvilket har gjort det muligt for dem at komme med i euroen og overholde EU's budgetregler.
The Wall Street Journal has reported that some banks may have helped European countries to carry out financial transactions which resulted in debudgetisation, which allowed them to enter the euro and respect the budgetary rules of the European Union.
Der nævnes specifikt tilfældet med Deutsche Bank, der ifølge nævnte avis har hjulpet Portugal med at dække over nationalregnskabet ved hjælp af valutaswaps eller derivattransaktioner.
The article specifically mentions the Deutsche Bank, which it claims helped Portugal to mask public bank accounts by means of exchange swaps or transactions with derivatives.
Disse nyheder er meget bekymrende.
Given the seriousness of this news,
Vil den overveje at afdække sandheden bag disse nyheder, især ved at anmode den portugisiske regering om oplysninger om de pågældende transaktioner?
Is the Commission planning to ascertain the truth of these reports, by seeking information from the Portuguese Government about the operations in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1456/10
WRITTEN QUESTION E-1456/10
af Sergej Kozlík (ALDE)
by Sergej Kozlík (ALDE)
Om: Effektiv anvendelse af EU's konkurrencelovgivning ved nationale domstole — problemer ved praktisk anvendelse
Subject: Effective application of Community competition law by national courts — problems in practical application
Imidlertid viser erfaringer i visse medlemsstater, særligt de nye (såsom Slovakiet og Tjekkiet), at der ikke er sket et markant skift i domstolenes anvendelse af loven, og at der er afvigelser fra europæiske domstoles retspraksis, selv på højesteretsniveau i et land.
However, the experience of some Member States, mainly the new ones (such as Slovakia and the Czech Republic), shows that there has not been a significant shift in the application of the law by the courts and that there is a divergence from the established case-law of the European courts, even at the level of the supreme court of a country.
Formålet — at udrydde markedssvigt — kan ofte ikke nås på grund af uheldige domstolsafgørelser, der f.eks. kræver beviser på et niveau, som er typisk for kriminalsager, men som ikke overføres på konkurrencesager.
The objective — to eliminate market failures — can often not be achieved as a result of inappropriate court rulings that, for example, require the standard of proof typical for criminal law, which cannot however be applied analogously in competition law.
Som eksempel kan vi tage en slovakisk domstols krav om i sin dom at fastlægge det præcise sted, hvor en aftale, der begrænsede konkurrencen, var blevet indgået, mens domstolen ikke anerkendte, at fastlæggelsen af det pågældende marked var en afgørende faktor, eller at den på den ene side anerkendte muligheden for at anvende testen vedrørende »økonomisk kontinuitet«, mens den på den anden nedsatte den pålagte bøde (med op til 88 %) begrundet med, at bøden blev pålagt en part, som ikke direkte havde begået overtrædelsen.
As an example we could take the requirement of a Slovak court to define in its ruling the precise place where an agreement restricting competition was concluded, while the court did not accept that the defining of the relevant market is a decisive factor; or the recognition of the possibility of applying the ‘economic continuity test’ on the one hand, whilst on the other lowering the fine imposed (by as much as 88 %) on the grounds that the penalty is being imposed on a party which did not directly commit the infringement.
Er Kommissionen opmærksom på disse problemer på nationalt plan og mener den i givet fald ikke, at de kan lamme en sammenhængende brug af Kommissionen konkurrencelov, i det mindste delvis, på det indre marked?
Is the European Commission aware of these problems at national level and, if so, does it not consider that they can paralyse the coherent application of Community competition law, at least in part of the single market?
Hvordan foreslår Kommissionen at stoppe denne uønskede udvikling?
How does the Commission propose to put an end to this undesirable development?
Har Kommissionen ikke i sinde at gøre større brug af de redskaber, den har til rådighed i denne forbindelse, særligt amicus curiae, som har vist sig at være et meget gavnligt redskab til at vejlede domstole i deres arbejde med det mål at sikre en sammenhængende brug af Kommissionens konkurrencelov?
Does the Commission not intend to make more intensive use of the instruments which it has at its disposal in this connection, in particular the amicus curiae, which has proved to be a very beneficial instrument for giving guidance to courts in their opinions, with the aim of ensuring the coherent application of Community competition law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1458/10
WRITTEN QUESTION E-1458/10
Om: Frequent Flyers — opfølgning til forespørgsel E‑6207/09
Subject: Frequent flyers — follow-up to Question E‑6207/09
I Kommissionens svar på forespørgsel E‑6207/09 henvises til at »artikel 42 i Rådets direktiv 96/29/Euratom pålægger luftfartsselskaber at tage hensyn til udsættelse for kosmisk stråling af flypersonale, der kan blive udsat for mere end 1mSv pr. år.«
In its answer to Question E‑6207/09, the Commission refers to the fact that ‘Article 42 of Council Directive 96/29/Euratom requires that arrangements are made for undertakings operating aircraft to take account of exposure to cosmic radiation of air crew who are liable to be subject to exposure to more than 1 mSv per year.’
Det hedder endvidere, at: »direktivet indeholder ingen bestemmelser om udsættelse for kosmisk stråling af andre persongrupper«.
It goes on to state that ‘The directive does not contain any further provisions regarding the exposure to cosmic radiation of individuals other than air crew.’
Da forespørgslen kun delvist blev besvaret, genfremsættes den hermed med yderligere begrundelse.
Since this is only a partial answer to the question, I would hereby resubmit it with further justification.