natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4937/07
WRITTEN QUESTION E-4937/07
Er Kommissionen enig i, at man med det forestående »sundhedstjek« af den fælles landbrugspolitik og efterfølgende reformerne af den fælles landbrugspolitik skal søge at eliminere alle former for eksportdumping fra landbrugets side i EU, hvilket vil give EU mulighed for at foreslå betydelige reduktioner i den handelsforvridende støtte under forhandlinger om landbruget i WTO, og vigtigst af alt begrænse de negative konsekvenser?
Does the Commission agree that the forthcoming CAP ‘health-check’ and subsequent CAP reforms must seek to eliminate all forms of EU agricultural export dumping, enabling the EU to propose significant reductions in trade-distorting subsidies in negotiations on agriculture at the WTO, and most importantly limit the negative consequences?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4938/07
WRITTEN QUESTION E-4938/07
Om: Konkurrencevenlig lovramme for automobilindustrien
Subject: Competitive framework in the automotive industry
Selv om Kommissionen med sit »typegodkendelsessystem for køretøjer« tillader producenter at have en køretøjstype, der er godkendt i en medlemsstat, og efterfølgende at kunne markedsføre køretøjet i alle andre medlemsstater uden yderligere test, er jeg blevet gjort opmærksom på, at det, selv om køretøjstypen kan blive godkendt, synes at blive overset, om køretøjet er højrestyret eller venstrestyret.
Although the European Commission’s ‘Whole Vehicle Type-Approval System’ allows manufacturers to have a vehicle ‘type’ accepted in one Member State and then be able to market the vehicle in all other Member States without further tests, it has been brought to my attention that although vehicle ‘type’ can be accepted, whether the car is right-hand drive or left-hand drive seems to be overlooked.
Kan Kommissionen bekræfte, om dette blot er et spørgsmål om udbud og efterspørgsel, eller om der også på dette område er tale om en form for retlige og konkurrencemæssige regler med henblik på at fastholde en såkaldt simpel markedsøkonomi?
Can the Commission confirm whether this is simply a question of supply and demand or whether there is too, in this area, some form of regulatory and competition rule in order to maintain what is said to be a single market economy?
Anerkender Kommissionen, selv om det er ulovligt at opstille hindringer i det indre marked, at emnet vedrørende højre- og venstrekørsel grundlæggende er en hindring i sig selv?
Does the Commission recognise that, despite it being illegal to put up barriers in the internal market, the right- and left-hand drive matter is essentially a barrier in itself?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4939/07
WRITTEN QUESTION E-4939/07
Om: EU-forordninger om små busselskaber og turoperatører
Subject: EU regulations concerning small bus and tour operators
De nye EU-­regler om køretider har vist sig at have adskillige skadelige virkninger for små busselskaber og turoperatører i turistindustrien, selv om reglerne generelt øger sikkerheden for langturschauffører.
The new EU rules governing drivers' hours, although increasing safety for all long distance drivers, have been proven to have various detrimental effects for small bus and tour operators in the tourist industry.
For køretøjer, der kører ture hver dag, og som ikke kører længere end 30 miles fra basen, synes dette at være temmelig unødvendigt.
For vehicles taking tours every day and not exceeding a 30-mile distance from base, this seems somewhat unnecessary.
Synes Kommissionen, at en sådan lovgivning er nødvendig for førere af erhvervskøretøjer fra de omtalte små og lokale virksomheder?
Does the Commission feel that such legislation is always necessary for drivers of commercial vehicles of small and localised businesses as described?
Er Kommissionen enig i, at disse forordninger har en negativ virkning på visse virksomheder, og vil den derfor ikke overveje at revidere visse afsnit for at tilgodese befolkningen i Europa, så de får mulighed for at drive deres virksomhed uden at være bange for at blive retsforfulgt?
Does the Commission agree that these regulations are having a negative impact on certain businesses and would it therefore consider revising certain sections in order to benefit the people of Europe in a manner that will enable them to continue operating their businesses without the fear of being prosecuted?
Overvejer Kommissionen nogen bestemmelser om et kompromis på dette område?
Would the Commission consider any provisions for compromise in the area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4940/07
WRITTEN QUESTION E-4940/07
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger der iværksættes som svar på de seneste beretninger, hvor man gør opmærksom på en intensiveret religiøs forfølgelse af kristne i Eritrea?
Would the Commission elaborate on what action is being taken to respond to recent reports which point to an intensification of religious persecution towards Christians in Eritrea?
Så vidt Kommissionen ved, gav Eritreas regering i 2002 alle ikkeregistrerede religiøse samfund ordre til at lukke deres religiøse steder, indtil de var blevet registreret.
As the Commission is aware, in 2002, the Government of Eritrea ordered all unregistered religions to close their places of worship until they were registered.
Det er kun islam og de ortodokse, katolske og lutheranske kirker, der er blevet anerkendt siden 2002.
Only Islam and the Orthodox, Catholic and Lutheran Christian churches have been recognised since 2002.
Der er omfattende beretninger om, at medlemmer af evangeliske kirker har været udsat for anholdelser, tortur og undertrykkelse fra sikkerhedsstyrkernes side med det formål at tvinge dem til at fornægte deres tro.
There are widespread reports that members of evangelical churches have been subjected to arrest, torture and repression by security forces aiming to force them to deny their faith.
Kan Kommissionen præcisere sine foranstaltninger i forbindelse med de allerseneste beretninger om anholdelse og hemmelig tilbageholdelse af 10 medlemmer af Full Gospel-kirken i Asmara og af 21 medlemmer af Kale Hiwot-kirken i Decemhare?
Would the Commission please clarify action it is taking regarding the most recent reports of the arrest and secret detention of 10 members of the Full Gospel church in Asmara and of 21 Kale Hiwot church members in Decemhare?
Det vurderes, at der i alt er over 2 000 pastorer og medlemmer af evangeliske kirker, som er tilbageholdt som samvittighedsfanger af Eritreas regering, mange af dem i afsidesliggende militærlejre.
It is estimated that, in all, there are over 2 000 pastors and members of evangelical churches who are detained as prisoners of conscience by the Eritrean Government, many of them in remote army camps.
Kan Kommissionen redegøre nærmere for sine foranstaltninger i forbindelse med denne begrænsning af religiøse friheder og ret til at udøve sin religion, som er symptomatisk for en vedvarende generel tendens til at iværksætte strenge restriktioner i forbindelse med civile og politiske rettigheder i Eritrea?
Would the Commission provide details of the action that it is taking with regard to this limitation of religious freedoms and right to worship which are symptomatic of a continuing overall trend of severe restriction of civil and political rights in Eritrea?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4941/07
WRITTEN QUESTION E-4941/07
I betragtning af det irske flyselskab Aer Lingus' tiltag til at anskaffe hjertestartere på alle korte distancer og nogle internationale flyselskabers afvisning af at anskaffe hjertestartere om bord på deres fly kan Kommissionen så oplyse, om den vil tage initiativ til at sikre, at alle internationale virksomheder, der udfører personbefordring inden for Fællesskabet, medbringer en hjertestarter i lyset af dette udstyrs livreddende funktion?
In light of the move by Irish Airline Aer Lingus to provide defibrillators on all short-haul flights and the refusal by some international transport companies to provide defibrillators on board their modes of transport, would the Commission indicate if it will move to ensure that all international passenger transport operators operating within the Community must carry a defibrillator given their life saving potential?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4942/07
WRITTEN QUESTION E-4942/07
Om: Forespørgsel E-­3455/­07
Subject: Question E‑3455/07
Vil Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-­3455/­07 være indstillet på at undersøge behovet for at udvide EF-­handlingsplanens anvendelsesområde til at omfatte eksterne farvande og EU-­flådernes rolle med hensyn til bifangst af albatrosser?
With regard to the Commission’s response to my Question E–3455/07, would the Commission agree to look at the need to extend the Community Action Plan to include external waters and the role of EU fleets with regard to the bycatch of albatrosses?
Hvilke beviser har Kommissionen til støtte for sit synspunkt om, at RFMO'erne (de regionale fiskeriforvaltningsorganisationer) har truffet foranstaltninger til afhjælpning af bifangsten af søfugle, hvis indvirkning kan sammenlignes med indvirkningen af de foranstaltninger, der gennemføres i CCAMLR-farvande (Kommissionen for Bevarelse af de Marine Levende Ressourcer i Antarktis)?
What evidence does the Commission have to support its view that the RFMOs (Regional Fisheries Management Organisations) have adopted mitigation measures in respect of the bycatch of seabirds which, in terms of their effect, are comparable to those being implemented in CCAMLR (Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources) waters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4943/07
WRITTEN QUESTION E-4943/07
Om: Brug af tørklædet i Tyrkiet
Subject: Wearing of headscarves in Turkey
Det fremgår af en rapport udarbejdet af en ikkestatslig organisation, at kvinderne har fået langt vanskeligere vilkår i den stadigt mere islamiserede administration, siden AKP kom til magten i 2002 (Boris Kalnok, »Seit Erdogan regiert, haben es Frauen schwer« [Siden Erdogan kom til magten, har kvinderne haft det svært], Weltonline, 1. juni 2007).
A report by a nongovernmental organisation indicates that, since the AKP came to power in 2002, women's position in the increasingly Islamised administration has become far more difficult (Boris Kalnok, ‘Seit Erdogan regiert, haben es Frauen schwer’ [Since Erdogan came to power, women have had problems], Weltonline, 1 June 2007).
Nu har AKP-­regeringen i Tyrkiet besluttet, at det traditionelle forbud mod at bære tørklæder på tyrkiske universiteter skal ophæves i den nye forfatning.
Now the AKP Government of Turkey has decided, in the new Constitution, to abolish the traditional ban on the wearing of headscarves at Turkey's universities.
Universitetsrektorer har givet udtryk for deres stærke modstand mod denne afgørelse.
University rectors have expressed strong resistance to this decision.
Udgiveren af den tyrkiske avis Hürriyet skriver, at tørklædet er et »politisk symbol«.
The publisher of the Turkish newspaper ‘Hürriyet’ writes that the headscarf is a ‘political symbol’.
I 2005 fastslog Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, at tørklædeforbuddet på ingen måde var en krænkelse af menneskerettighederne eller de grundlæggende frihedsrettigheder.
In 2005, the European Court of Human Rights ruled that the ban on the wearing of headscarves in no way violated human rights or fundamental freedoms.
Denne afgørelse er tilsyneladende blevet kritiseret af Kommissionen, og Erdogan har efter forlydende reageret på denne kritik ved at udtale, at forfatningen kun kan udarbejdes af valgte politikere (Dilek Zaptcioglu, »Kopftuchverbot in der Türkei fällt« [Ophævelse af tørklædeforbuddet i Tyrkiet], Financial Times Deutschland, 20. september 2007).
Apparently this decision has been criticised by the Commission, in response to which Erdogan is said to have replied that only elected politicians draft a Constitution (Dilek Zaptcioglu, ‘Kopftuchverbot in der Türkei fällt’ [Headscarf ban in Turkey abolished], Financial Times Deutschland, 20 September 2007).
Er disse oplysninger fra medierne korrekte?
Is this media report accurate?
Har Kommissionen kritiseret den pågældende afgørelse?
Has the Commission criticised the decision in question?
Hvad gik kritikken i bekræftende fald ud på?
If so, what was its criticism?
Hvilken indvirkning vil ovennævnte afgørelse, der vidner om den igangværende islamisering af Tyrkiet, få på de aktuelle forhandlinger?
What influence will the above decision, which illustrates the ongoing Islamisation of Turkey, have on the current negotiations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4944/07
WRITTEN QUESTION E-4944/07
Om: Forhandlinger i Verdenshandelsorganisationen — Fiskeri
Subject: World Trade Organisation negotiations on fisheries
Hvad er Kommissionens mandat i betragtning af de igangværende forhandlinger i Verdenshandelsorganisationen, og hvad er EU's målsætninger inden for fiskerisektoren?
With reference to the current World Trade Organisation negotiations, what is the Commission’s mandate and what objectives does the European Union hope to achieve as regards the fisheries sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4945/07
WRITTEN QUESTION E-4945/07
Om: Den finansielle ramme for 2007-­2013 og finansieringen af Natura 2000-nettet
Subject: 2007‑13 financial framework and financing of the Natura 2000 network
Selv om Natura 2000-nettet er et vigtigt instrument til bevarelse af biodiversiteten, bør det ikke skabe tvivl omkring den bæredygtige udvikling i de berørte regioner, så meget mere som flere af dem er omfattet af konvergensmålet.
Although the Natura 2000 network is an important means of preserving biodiversity, it should not jeopardise the sustained development of the regions which it encompasses, especially since many of those regions have ‘convergence’ status.
Kommissionen har udtalt, at det ifølge den er vigtigt, at muligheden for at tage hensyn til behovet for finansiering af Natura 2000-nettet på andre aktivitetsområder indebærer en samlet finansiering, der er tilstrækkelig til at sikre gennemførelsen af målene for dette net.
According to the Commission it is important that any decision to incorporate Natura 2000 network funding requirements into other policy areas should result in sufficient overall financing to enable the network’s objectives to be achieved.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4946/07
WRITTEN QUESTION E-4946/07
Om: Fiskeriaftale med Marokko og det sahariske folks umistelige rettigheder
Subject: Fisheries agreement with Morocco and the inalienable rights of the Sarawi people
Selv om fiskeriaftalen mellem EU og Marokko ikke er i overensstemmelse med folkeretten, trådte den i kraft den 28. februar 2007, og det blandede udvalg, der følger aftalens anvendelse, har allerede afholdt flere møder.
Despite the fact that it contravenes international law, the EC‑Morocco Fisheries Agreement came into effect on 28 February 2007 and meetings of the Joint Committee which monitors implementation of the agreement have already been held.
I sin beslutning om fiskeriaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Marokko ( P6_TA(2006)0201 ) fastsatte Europa-Parlamentet følgende: »Fællesskabets finansielle modydelse bør også anvendes til udvikling for de kystbefolkninger i Marokko og Vestsahara, der lever af fiskeri, og til oprettelse af små og mellemstore lokale virksomheder i fiskerisektoren«.
In its resolution on the EC‑Morocco Fisheries Agreement ( P6_TA(2006)0201 ) the European Parliament said that ‘the Community financial contribution should also be used for the development of coastal populations living on fishing in Morocco and Western Sahara and the creation of small and medium-sized local firms in the fisheries sector’.
Europa-Parlamentet understregede i samme beslutning, at EU-­institutionerne var forpligtet til at overholde folkeretten.
In that resolution it was also emphasised that the EU institutions are required to ensure that international law is upheld.
Kommissionen bedes oplyse størrelsen af den finansielle bistand til det sahariske folk. —
What financial contribution has been allocated to the Sarawi people? —
Hvem fastsætter og forvalter denne bistand? —
Who determines and administers that contribution? —
Hvorfor er der ikke blevet oprettet en fond under FN med henblik på at beskytte det sahariske folks og dets legitime repræsentant Front Polisarios lovmæssige og umistelige rettigheder?
For what reason was a fund not set up under UN auspices for the purpose of safeguarding the legitimate and inalienable rights of the Sarawi people and of the Polisario Front (that people’s legitimate representative)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4947/07
WRITTEN QUESTION E-4947/07
Om: Anvendelse af N+2-­reglen på strukturfondene under den finansielle ramme for 2000-­2006 — Ajourføring
Subject: Application of the Structural Fund N+2 rule within the 2000‑06 financial framework — update
En automatisk frigørelsesregel for strukturfondene, den såkaldte N+2-­regel, blev indført i den finansielle ramme for 2000-­2006.
The 2000‑06 financial framework incorporates the N+2 rule, which is designed to eliminate automatically authorised Structural Fund expenditure.
Med denne regel bliver bevilgede beløb, der ikke er blevet brugt efter to år, annulleret.
Pursuant to that rule, amounts which have been authorised but not implemented within two years will be cancelled.
I sit svar af 10. januar 2007 på skriftlig forespørgsel E-­4436/­06 gjorde Kommissionen status over anvendelsen af N+2-­reglen på baggrund af de oplysninger, den rådede over på daværende tidspunkt.
In its 10 January 2007 reply to Written Question E‑4436/06 the Commission described the situation regarding application of the N+2 rule with reference to the data which it held at that time.
Kan Kommissionen ajourføre de informationer, som den gav om: —
Against this background, will the Commission update its information concerning: —
det faktiske beløb for de midler, der hidtil er blevet frigjort i henhold til N+2-­reglen, opdelt efter år, medlemsstat og operationelt program, —
the actual amount of authorised expenditure which has been cancelled to date under the N+2 rule by year, by country and by operational programme; —
de beløb, der risikerer at falde ind under N+2-­reglen for 2006, og —
the 2006 amounts which may fall victim to the N+2 rule; —
den reelle gennemførelse af strukturfondene, opdelt efter år og medlemsstat, for perioden 2000-­2006?
the actual implementation of the Structural Funds by year and by country, as compared with authorised expenditure and payments for the 2000‑06 period?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4948/07
WRITTEN QUESTION E-4948/07
Om: Sammensætningen af RRR inden for rammerne af den fælles fiskeripolitik
Subject: Composition of the RACs relating to the common fisheries policy
De regionale rådgivende råd (RRR), som er oprettet inden for rammerne af den fælles fiskeripolitik, har som erklæret mål at sikre forskellige interessenters deltagelse i debatten om den fælles EU-­politik.
The stated objective of the Regional Advisory Councils (RACs) relating to the common fisheries policy is to enable the various interested parties to contribute to the debate on this particular EU policy.
RRR kan fremsætte henstillinger og forslag til Kommissionen eller til de kompetente nationale myndigheder efter anmodning fra disse eller på eget initiativ.
The RACs may submit suggestions and recommendations to the Commission or to the appropriate Member-State authorities at the request of those bodies or on their own initiative.
RRR er sammensat af repræsentanter fra fiskerisektoren og andre grupper, der er berørt af den fælles fiskeripolitik, og videnskabsfolk inviteres til at deltage i møderne som eksperter.
The RACs comprise representatives of the fisheries sector and other groups affected by the CFP, with scientists being invited to attend RAC meetings in their capacity as experts.
Kommissionen og de nationale og regionale repræsentanter fra medlemsstaterne kan endvidere deltage i møderne som tilhørere.
The Commission and the Member States’ national and regional representatives may also attend those meetings as observers.
Det påhviler interessenterne at overvåge oprettelsen af RRR efter at have anmodet de berørte medlemsstater og Kommissionen herom.
It is the responsibility of the interested parties to set up RACs once an application has been submitted to the authorities of the Member States concerned and to the Commission.
RRR modtager en fast årlig bevilling på 250 000 EUR.
The RACs receive EUR 250 000 by way of permanent annual funding.
Der er blevet oprettet syv RRR: for Østersøen (marts 2006), for Middelhavet, for Nordsøen (november 2004), for de nordvestlige farvande (september 2005), for de sydvestlige farvande (april 2007), for pelagiske bestande (blåhvilling, makrel, hestemakrel og sild) i alle områderne (august 2005) og for det åbne hav/højsøflåden (marts 2007).
Seven RACs have been set up: Baltic Sea (March 2006), Mediterranean Sea, North Sea (November 2004), North-Western Waters (September 2005), South-Western Waters (April 2007), Pelagic Stocks (blue whiting, mackerel, horse-mackerel and herring) in all areas (August 2005) and Distant-Water Fisheries (March 2007).
Kommissionen bedes tilvejebringe oplysninger om sammensætningen af de forskellige RRR og navnlig fælleskomitéen for RRR og angive de repræsentative strukturer for de arbejdstagere i fiskerisektoren, der er med heri.
Will the Commission reveal the composition of the various RACs which are already in operation and also of the Inter-RAC Committee, and will it indicate in particular which bodies representing workers in the fisheries sector are members of the committees?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4949/07
WRITTEN QUESTION E-4949/07
Om: Fællesskabsbudgettet for 2007 — Undersøgelse af den fælles valutas indvirkning på udviklingen i priserne på basale varer og bankers vederlag og provisioner
Subject: Community budget for 2007 — study on the impact of the single currency on fluctuations in the prices of essential items and in bank charges and commission
Har Kommissionen allerede iværksat den procedure, der er nødvendig for denne undersøgelses gennemførelse, og hvor langt er man nået med den? —
Has the requisite procedure for the carrying out of such a study already been launched and what stage has it reached? —
Hvad er undersøgelsens nøjagtige indhold? —
What is the exact content of the study? —
Er der fastsat en dato for undersøgelsens afslutning?
Has a date been set for the completion of the study?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4950/07
WRITTEN QUESTION E-4950/07
Om: Fællesskabets budget for 2007 — pilotprojekt — beskyttelse og bevarelse af skovene
Subject: Community budget for 2007 — pilot scheme — protection and conservation of forests
opretholdelse og udbygning af observationspunkter —
the maintenance and development of observation points; —
opretholdelse og udbygning af skovbrandsinformations- og overvågningssystemer —
the maintenance and development of forest-fire information and monitoring systems; —
forebyggelse af skovbrande og midler til bekæmpelse af skovbrande —
the prevention of forest fires and ways of fighting such fires; —
genplantning af områder, som er ødelagte efter skovbrande —
the replanting of forests in areas destroyed by fire; —
undersøgelse af årsagerne til og følgerne af skovbrande.
research into the causes and implications of fires.
Kan Kommissionen oplyse følgende: 1.
Will the Commission answer the following questions: 1.
Hvordan blev de midler, der var afsat til dette pilotprojekt, anvendt? 2.
What use has been made of the funding earmarked for the pilot scheme? 2.
Hvordan kan de interesserede organer, især i Portugal, benytte sig af denne mulighed?
How can interested parties (especially in Portugal) avail themselves of the funding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4951/07
WRITTEN QUESTION E-4951/07
Om: Fællesskabets budget for 2007 — pilotprojekt — foranstaltninger til fremme af samarbejdet og af partnerskaber mellem de helt små, små og mellemstore virksomheder
Subject: Community budget for 2007 — pilot scheme — measures to promote cooperation and partnerships between micro, small and medium-sized businesses