natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En vælger har gjort mig opmærksom på, at skoler i Usbekistan synes at være lukkede under bomuldshøsten, og at børn helt ned til 10‑års-alderen er tvunget til at plukke bomuld manuelt med ringe eller ingen betaling.
It has been brought to my attention by a constituent that schools in Uzbekistan are seemingly closed during cotton harvest and that children as young as 10 years old are forced to pick cotton by hand with little or no pay.
Elever, som ikke når deres mål under høsten, straffes og slås ofte.
Pupils who fail to meet their targets during the harvest are then punished and often beaten.
Til trods for at der i 2008 blev vedtaget en lov, der skulle forhindre dette i at ske, finder det stadig sted hvert år.
Despite a law being passed in 2008 to prevent this from happening, it is still taking place every year.
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at bekæmpe dette i lyset af, at det europæiske marked er den største destination for bomuld fra Usbekistan?
What action is the Commission taking to fight this, considering that the European market is the single biggest destination for cotton from Uzbekistan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1135/10
WRITTEN QUESTION E-1135/10
Ifølge rapporter i medierne skyldes den hurtige skovrydning i Indonesien primært ulovlig skovhugst, ansporet af korruption på højt plan.
Media reports have alleged that illegal logging, fuelled by high-level corruption, is largely responsible for the rapid rate of deforestation in Indonesia.
Hvilke ressourcer giver Kommissionen Indonesien for at hjælpe landet med at beskytte dets regnskove og begrænse ulovlig skovhugst?
What resources does the Commission provide to Indonesia to assist the country in protecting its rainforests and curbing illegal logging?
Hvor overbevist er Kommissionen om, at EU's ressourcer anvendes til det rette formål og ikke i stedet anvendes til korrupte formål eller endda fremmer den fortsatte skovrydning i Indonesien?
How satisfied is the Commission that EU resources are being used for their correct purpose and are not instead being diverted for corrupt purposes or in fact facilitating the continuing deforestation in Indonesia?
I hvilket omfang overvåger Kommissionen anvendelsen af EU's ressourcer med hensyn til skovbrugsforhold i Indonesien?
To what extent is the Commission monitoring the spending of EU resources with regard to forestry issues in Indonesia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1136/10
WRITTEN QUESTION E-1136/10
Om: Forsinket betaling fra Kommissionen
Subject: Late payment by the European Commission
Kan Kommissionen navnlig oplyse, hvor mange regninger den betalte i det seneste regnskabsår, den samlede værdi af disse regninger og værdien af de regninger, som blev betalt inden for 30 dage?
Specifically, can the Commission indicate how many bills it paid in the last financial year, the total value of those bills and the total number and value of the bills that were paid within 30 days?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1137/10
WRITTEN QUESTION E-1137/10
af Pat the Cope Gallagher (ALDE)
by Pat the Cope Gallagher (ALDE)
Hvorfor overholder Kommissionen ikke Retten i Første Instans' dom (første afdeling) af 13. juni 2006 i sag T‑218/03 til T‑240/03 Boyle m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber?
Why has the Commission failed to comply with the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) delivered on 13 June 2006 in Cases T-218/03 to T-240/03 Boyle and Others v the Commission of the European Communities ?
Hvornår har Kommissionen til hensigt at efterleve dommen?
When will the Commission comply with this judgment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1138/10
WRITTEN QUESTION E-1138/10
Hvorfor overholder Kommissionen ikke Domstolens dom (første afdeling) af 17. april 2008 i sag C‑373/06P, C‑379/06P og C‑382/06P, Thomas Flaherty, Larry Murphy og Ocean Trawlers Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber?
Why has the European Commission failed to comply with the judgment of the European Court (First Chamber) delivered on 17 April, 2008 in cases C-373/06P, C-379/06P and C-382/06P Thomas Flaherty, Larry Murphy and Ocean Trawlers Ltd v the Commission of the European Communities ?
Hvornår har Kommissionen til hensigt at efterleve dommen?
When will the European Commission comply with this judgment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1139/10
WRITTEN QUESTION E-1139/10
af Marietta Giannakou (PPE) og Georgios Koumoutsakos (PPE)
by Marietta Giannakou (PPE) and Georgios Koumoutsakos (PPE)
Om: Risiko for ulykke og »varm« episode på grund af tyrkisk praksis med overtrædelser i Det Ægæiske Hav
Subject: Risk of an accident or ‘major incident’ caused by illegal Turkish activities in the Aegean
Nærmere bestemt trængte fire tyrkiske F‑16 fly fra en formation på tre par tyrkiske kampfly den 18. februar kl. 11.09 ind i FIR Athen med retning mod skydeområdet ved den græske ø Andros, mens fregatten Aigaion foretog skydning mod fiktive mål, og nærmede sig til en afstand af knap syv mil fra den græske fregat.
Specifically, at 11.09 a.m. on 18 February 2010, four Turkish F-16s, flying in pairs as part of a formation of six fighter planes, entered the Athens FIR heading towards the firing range of the Greek island of Andros and approaching to within seven miles of the Greek frigate ‘Aigaion’ just as it was firing at virtual targets.
Så snart man blev klar over risikoen for en ulykke på grund af overtrædelsen af grænserne for det inddragne område, hvilket sagtens kunne have taget form af en »varm« episode, blev skydningen indstillet.
Once it became apparent that this violation of Greek air space was in danger of causing an accident or even a ‘major incident’, the firing exercise was halted.
Eftersom Tyrkiet, for jeg ved ikke hvilken gang, gentager denne farlige praksis med at overtræde områder, der er inddraget til øvelser, og under henvisning til den gældende officielle tyrkiske krigstrussel (»casus belli«) mod Grækenland (Kommissionens situationsrapport 2009, Det Europæiske Råds konklusioner af december 2008) samt også klausulen om gensidig bistand, der træder i kraft med Lissabontraktaten (artikel 42, stk. 7), bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that Turkey has previously violated military exercise zones on countless occasions, with all the risks that this involves, and that there is still an official threat of a Turkish ‘casus belli’ against Greece (Commission progress report, 2009, and European Council conclusions of December 2008), and in the light of the mutual assistance clause now in force under the Treaty of Lisbon (Article 42(7)), will the Council answer the following: 1.
Har den kendskab til den specifikke hændelse?
Is it aware of the incident described above?
Hvad er dens indstilling til Tyrkiets gentagne overtrædelser af græsk luftrum og overflyvninger af beboede græske øer? 2.
What is its position on Turkey's continual violations of Greek air space and its practice of flying over inhabited Greek islands? 2.
Hvilke handlinger agter den at iværksætte over for Ankara inden for rammerne af optagelsesproceduren med henblik på at få ændret denne uacceptable adfærd fra et kandidatlands side mod en EU‑medlemsstat? 3.
What measures will it take vis-à-vis Ankara as part of the accession process, in order to bring an end to this unacceptable behaviour on the part of an applicant country towards a Member State of the European Union? 3.
Under henvisning til, at Tyrkiet stadig ikke overholder principperne om godt naboskab i sit forhold til Grækenland, og at det ikke har efterlevet de europæiske organisationers anbefalinger, anser Rådet det så ikke for hensigtsmæssigt at revurdere sine aktioner mod Tyrkiets fortsatte overtrædelser i Det Ægæiske Hav og det østlige Middelhav?
Given that Turkey continues to flout the principles of good neighbourliness in its relations with Greece, while also failing to comply with the recommendations made by European bodies, does the Council think it would be worthwhile to review the actions it takes to address the continual violations committed by Turkey in the Aegean and the eastern Mediterranean?
Rådet er opmærksomt på dette spørgsmål.
The Council is aware of this issue.
Grækenland har fremsat et betragteligt antal formelle klager over Tyrkiets fortsatte krænkelser af dets luftrum, herunder flyvninger over græske øer.
A considerable number of formal complaints were made by Greece about continued violations of its airspace by Turkey, including flights over Greek islands.
Rådet vil gerne minde om, at Tyrkiet som kandidatland skal tilslutte sig Den Europæiske Unions værdier og mål.
The Council would like to recall that Turkey as a candidate country must share the values and objectives of the European Union.
Rådet understregede i sine konklusioner af 7. december 2009, at Tyrkiet utvetydigt skal forpligte sig til at etablere gode forbindelser med nabolandene og finde en fredelig løsning på tvister i overensstemmelse med De Forenede Nationers pagt, herunder om nødvendigt ved hjælp af Den Internationale Domstol.
The Council, in its recent conclusions of 7 December 2009, underlined that Turkey needs to commit itself unequivocally to good neighbourly relations and to the peaceful settlement of disputes in accordance with the United Nations Charter, having recourse, if necessary, to the International Court of Justice.
På baggrund heraf kan Rådet forsikre det ærede medlem om, at spørgsmålet fortsat vil blive fulgt nøje og bragt op på alle relevante niveauer, da gode forbindelser med naboerne er et af de krav, som Tyrkiets fremskridt i forhandlingerne vil blive bedømt efter.
Against this background, the Council can assure the Honourable Member that the issue will continue to be closely followed and raised at all levels as appropriate, as good neighbourly relations are one of the requirements against which Turkey's progress in the negotiations will be measured.
Dette budskab understreges systematisk over for Tyrkiet på alle niveauer, senest på det politiske dialogmøde mellem EU og Tyrkiet på de politiske direktørers niveau, der fandt sted den 10. februar 2010 i Ankara.
This message is systematically stressed to Turkey at all levels, most recently at the EU — Turkey Political dialogue meeting at political directors level, held in Ankara on 10 February 2010.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1140/10
WRITTEN QUESTION E-1140/10
Eftersom Tyrkiet, for jeg ved ikke hvilken gang, gentager denne farlige praksis med at overtræde områder, der er inddraget til øvelser, og under henvisning til den gældende officielle tyrkiske krigstrussel (»casus belli«) mod Grækenland (Europa-Kommissionens situationsrapport 2009, Det Europæiske Råds konklusioner af december 2008) samt også klausulen om gensidig bistand, der træder i kraft med Lissabontraktaten (artikel 42, stk. 7), bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that Turkey has previously violated military exercise zones on countless occasions, with all the risks that this involves, and that there is still an official threat of a Turkish ‘casus belli’ against Greece (Commission progress report, 2009, and European Council conclusions of December 2008), and in the light of the mutual assistance clause now in force under the Treaty of Lisbon (Article 42(7)), will the Commission answer the following: 1.
Under henvisning til, at Tyrkiet stadig ikke overholder principperne om godt naboskab i sit forhold til Grækenland, og at det ikke har efterlevet de europæiske organisationers anbefalinger, anser Kommissionen det så ikke for hensigtsmæssigt at revurdere sine aktioner mod Tyrkiets fortsatte overtrædelser i Det Ægæiske Hav og det østlige Middelhav?
Given that Turkey continues to flout the principles of good neighbourliness in its relations with Greece, while also failing to comply with the recommendations made by European bodies, does the Commission think it would be worthwhile to review the actions it takes to address the continual violations committed by Turkey in the Aegean and the eastern Mediterranean?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1141/10
WRITTEN QUESTION E-1141/10
Om: Aftale om udlevering af bankoplysninger i kampen mod terrorisme (SWIFT)
Subject: Agreement on banking data transfers for the purpose of fighting terrorism (SWIFT)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1142/10
WRITTEN QUESTION E-1142/10
Om: Tilbageførsel af kulturklenodier
Subject: Return of cultural assets
Efter en toårig kamp ved retten vandt Grækenland striden om returnering af byzantinske freskomalerier fra Schweiz.
After a two-year legal battle, Greece has secured the return of some priceless Byzantine frescoes from Switzerland, which had been stolen in August 1978 from the Byzantine church of Palaiopanagia in Steni (Evvia) by Greek antiquities smugglers and then illegally exported.
Omtalte freskomalerier, der er af særdeles stor værdi, blev i august 1978 stjålet fra den byzantinske Palaiopanagiakirke i Steni på Evia af græske illegale antikvitetssælgere og dernæst eksporteret ulovligt til udlandet, hvor de i 2006 blev fundet af græske myndigheder (afdelingen for illegal handel med antikviteter under direktoratet for sikkerhed på Attika) i en kendt italiensk antikvitetshandlers besiddelse i et galleri, som han havde sammen med sin tyske hustru i Basel i Schweiz.
The Greek authorities (Attica Security Police Antiquities Smuggling Unit) traced the frescoes to a well-known Italian antiquities dealer at a gallery he ran jointly with his German wife in Basel, Switzerland.
Eftersom beskyttelse og fremme af kulturklenodier fra EU's medlemsstater er en prioritet for det spanske Formandskab, sådan som det blev formuleret af den ansvarlige minister, bedes Rådet oplyse følgende: 1.
Given that the minister responsible has stated that the protection and promotion of Member States' cultural assets is a priority of the Spanish Presidency, will the Council answer the following questions: 1.
Vil det udvikle mere aktive handlinger inden for tilbageførsel af kulturklenodier, der er blevet stjålet eller illegalt eksporteret fra deres oprindelsessted? 2.
Will it intervene more forcefully in cases where cultural assets have been stolen or illegally exported from their place of origin? 2.
Agter det at tilskynde til politikker, der involverer EU i lignende retssager, så det bliver lettere at tilbageføre kulturklenodier?
Will it encourage the adoption of policies to involve the European Union in legal battles of this kind in order to secure the return of cultural assets?
Rådet vil gerne minde om, at det hører under medlemsstaternes kompetence at handle mod tyveri af kulturgoder og ulovlig eksport af sådanne goder.
The Council would recall that it falls within Member States' competence to act against the theft of cultural goods and illegal export of such goods.
Ifølge denne ordning kan en medlemsstat anlægge sag ved en anden medlemsstats kompetente domstol med henblik på tilbagelevering af et kulturgode, som er fjernet fra dens område på ulovlig vis.
Under this system, a Member State may initiate, before the competent court in another Member State, proceedings with the aim of securing the return of a cultural object which has been unlawfully removed from its territory.
Direktivet indeholder visse tidsfrister, navnlig finder det i medfør af artikel 13 kun anvendelse på ulovlig fjernelse af kulturgoder, der finder sted fra den 1. januar 1993.
The directive includes certain time limits, in particular, by virtue of Article 13, it only applies to cultural objects unlawfully removed on or after 1 January 1993.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1143/10
WRITTEN QUESTION E-1143/10
Om: Gennemførelse af EU's direktiv 2007/60/EF i Grækenland
Subject: Implementation by Greece of Directive 2007/60/EC
De tragiske oversvømmelser, der ramte det europæiske fastland i 2002, førte til udarbejdelsen af et europæisk direktiv med det formål at forebygge og begrænse oversvømmelser og deres alvorlige følger for menneskers sundhed, miljø, infrastruktur og ejendom.
The disastrous floods which struck Europe in 2002 prompted the adoption of an EU directive aimed at preventing and limiting floods and the damage they cause to human health, the environment, infrastructures and property.
I tilfælde af at der er en reel risiko for ødelæggelser ved oversvømmelse, skal de inden 2013 have udarbejdet kort over faren for oversvømmelse og kort over risikoen for oversvømmelse.
Where there is a genuine risk of flood damage, Member States are required to draw up flood risk maps by 2013.
Endelig skal de senest i 2015 have udarbejdet risikostyringsplaner for oversvømmelser for de specifikke områder.
Lastly, they are required to have drawn up flood risk management plans for these areas by 2015 at the latest.
Disse planer skal omfatte foranstaltninger, der sigter på at nedbringe sandsynligheden for oversvømmelser og deres mulige følger.
The plans should contain measures to reduce the likelihood of floods occurring and curb their potential effects.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, will the Commission answer the following questions: 1.
Foreskriver direktiv 2007/60/ΕF fællesskabsfinansiering til gennemførelse af projekter mod oversvømmelse i medlemsstaterne og med hvilken andel?
Does Directive 2007/60/EC provide for Community funding of anti-flood works in the Member States and, if so, on what scale?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1145/10
WRITTEN QUESTION E-1145/10
Om: Facetter af institutionel balance ved den nye konstruktion til finansielt tilsyn
Subject: Institutional balance aspects of the new financial supervision structure
Tilsynsrammen for finansielle tjenesteydelser, der er under opbygning med oprettelsen af Det Europæiske Finanstilsynssystem (ESFS) og etableringen af Det Europæiske Udvalg for Systemiske Risici (ESRB), forventes på den ene side at ville bidrage til at forbedre det indre markeds funktionsmåde og på den anden at formindske de systemiske risici gennem en mere sikker forudsigelse af dem.
The framework for supervising financial services which is currently under construction with the creation of the European System of Financial Supervisors (ESFS) and the European Systemic Risk Council (ESRC) is expected to contribute to improving the functioning of the Single Market and also to reducing systemic risks by predicting them more accurately.
Foruden behovet for en samlet tilsynskonstruktion styrker indførelsen af de nye myndigheder også i væsentlig grad integrationen inden for finansielle tjenesteydelser på fællesskabsplan.
However, apart from the need for a more integrated supervisory structure, the establishment of the new authorities will essentially support integration in the financial services sector at Community level.
Med ESFS styrkes det mikroøkonomiske tilsyn og med ESRB det makroøkonomiske.
The ESFS and the ESRC will strengthen microeconomic and macroeconomic supervision, respectively.
Påvirkes den institutionelle balance mellem fællesskabsorganerne af oprettelsen af de nye tilsynsmyndigheder, især i tilfælde hvor man kan bemærke et potentielt interessesammenstød mellem Den Europæiske Centralbanks hovedformål, nemlig at bevare prisstabiliteten, og ESRB's formål, især på grund af sidstnævntes sammensætning? 2.
Will the creation of the new supervisory authorities affect the institutional balance of Community institutions, in particular in the event of a potential clash of interests between the principal objective of the European Central Bank, which is to maintain price stability, and the aims of the ESRC, particularly in view of the composition of the latter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1146/10
WRITTEN QUESTION E-1146/10
Om: Fremme af en samlet fællesskabspolitik om forebyggelse og bekæmpelse af sukkersyge
Subject: Promotion of an integrated Community policy to prevent and combat diabetes mellitus
Sukkersyge er globalt set en af de hyppigste årsager til dødsfald, invaliditet og formindsket økonomisk udvikling.
Diabetes mellitus is one of the main causes of mortality and disability worldwide and also hampers global economic growth.
En undersøgelse fra forskningsgruppen Eurodiab, der er offentliggjort i det velrenommerede videnskabelige tidsskrift Lancet i juni 2009, taler om en fordobling af type 1 sukkersyge hos børn under fem år og en stigning på 70 % (dvs. fra 94 000 i 2005 til 160 000 i 2020) hos unge under 15 inden 2020.
Studies by the Eurodiab research team published in June 2009 by the authoritative scientific journal ‘The Lancet’ state that type 1 diabetes among children below the age of five will double by 2020 and that there will be a 70 % increase in the incidence of the disease (i.e. from 94 000 in 2005 to 160 000 in 2020) among adolescents below the age of 15.
Særligt i Grækenland regner man med, at antallet af sukkersygepatienter vil passere 800 000, samtidig med at gennemførelsen af den nationale politik på området ikke ser ud til at være tilstrækkelig.
In Greece in particular, it is estimated that over 800 000 persons suffer from diabetes mellitus, and national policy in this area appears inadequate.
Eftersom det er første gang, at en sygdom, der ikke skyldes infektion, er i opblussen og behandles som en global epidemi svarende til infektiøse epidemiske sygdomme, såsom HIV/AIDS, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that for the first time a non-infectious disease is spreading rapidly and is being addressed like a global epidemic similar to epidemics of infectious diseases such as HIV/AIDS, will the Commission say: 1.
Mener den nye kommissær for sundhed og forbrugerpolitik, at man bør foreslå og udarbejde en fælles vedtagen politik om patienter, der lider af sukkersyge? 2.
Does the new Commissioner for health and consumer policy consider that a common policy for persons suffering from diabetes mellitus must be proposed and implemented? 2.
Hvilke specifikke skridt påtænker den at iværksætte for at opnå: a.
What specific steps does it intend to take to:
en reel forebyggende oplysning af unge mennesker om årsagerne til sygdommen, b.
(a) Ensure that, as a preventive measure, young people are fully informed about the causes of the disease?
en tvungen tydelig angivelse af indhold af kulhydrater på fødevarer, c.
(b) Introduce the obligatory listing in a prominent place on food products of their carbohydrate content?
oplysning om helbredelsesmetoder og en nedsættelse af omtalte patienters pris på medicin uden for listen, d.
(c) Disseminate therapeutic methods and reduce the cost of unlisted drugs for patients?
fjernelse af social udelukkelse af diabetikere, e.
(d) Eliminate the social exclusion of diabetics?
en styrkelse af den videnskabelige forskning i diabetes?
(e) Strengthen scientific research into diabetes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1147/10
WRITTEN QUESTION E-1147/10
Om: Spørgsmål om eventuel aktivering af artikel 122, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde
Subject: Possible application of Article 122(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union
I artikel 122 (tidligere artikel 100 i TEUF), stk. 2 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde står der »I tilfælde af vanskeligheder eller alvorlig risiko for store vanskeligheder i en medlemsstat som følge af naturkatastrofer eller usædvanlige begivenheder, som den ikke selv er herre over, kan Rådet, på forslag af Kommissionen, på bestemte betingelser yde den pågældende medlemsstat finansiel støtte fra Unionen.
Article 122 (formerly Article 100 TEC), paragraph 2, of the Treaty on the Functioning of the European Union provides that: ‘Where a Member State is in difficulties or is seriously threatened with severe difficulties caused by natural disasters or exceptional occurrences beyond its control, the Council, on a proposal from the Commission, may grant, under certain conditions, Union financial assistance to the Member State concerned.
Formanden for Rådet underretter Europa-Parlamentet om den afgørelse, der er truffet.«
The President of the Council shall inform the European Parliament of the decision taken.’
Ovennævnte artikel taler om »usædvanlige begivenheder, som den ikke selv er herre over«, og det er tydeligt, at den lovgivende myndighed har indført denne generelle formulering for at give mulighed for særlige politiske beslutninger.
This article mentions ‘exceptional occurrences beyond its (i.e. a Member State's) control’, and the legislator clearly opted for this general formulation to allow the adoption of political decisions par excellence .