natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På hvilke måder og under hvilke forudsætninger vil deres forskningsmæssige og/eller erhvervsmæssige dimension kunne støttes af EU?
In what ways and under what conditions could the EU support their research and enterprise aspects?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0822/10
WRITTEN QUESTION E-0822/10
Om: Indsamling og rensning af spildevand i Grækenland
Subject: Collection and treatment of waste water in Greece
Det gælder også for Thriasio Pedio-området i henhold til EF‑Domstolens afgørelse af 24. juni i sag C‑119/02.
According to the ECJ's judgment of 24 June 2004 in case No C‑119/02, the same also applies to the area of Thriasio Pedio.
Hvori ligger problemet for hver af de bebyggelser, der ikke har rettet sig efter afgørelsen?
Where exactly does the problem lie in each of the towns which have not complied?
Er der stadig problemer i Thriasio Pedio-området?
Are there still problems in the Thriasio Pedio area?
Hvad er det for problemer, og hvor står proceduren om overtrædelse for det specifikke område i dag?
What are those problems and what stage has been reached in the infringement procedure concerning that area?
I tilfælde af manglende efterlevelse skrev Kommissionen i sit svar, at den ville indbringe sagen for Domstolen, hvis det ansås for hensigtsmæssigt, og bl.a. nedlægge påstande over for EF-Domstolen om implementeringen af artikel 258 og/­eller 260 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
In the event of non-compliance, the Commission stated in its answer that, where appropriate, it would take legal action, including applications to the ECJ under Articles 258 and/or 260 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Agter Kommissionen at anlægge sag om førnævnte artikler for manglende efterlevelse af EF‑Domstolens tidligere afgørelse og mod hvilke bebyggelser?
Does the Commission intend to initiate proceedings under the abovementioned Articles for failure to comply with the previous judgment of the ECJ and, if so, in respect of which towns?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0823/10
WRITTEN QUESTION E-0823/10
Om: Rettigheder for militærnægtere af samvittighedsgrunde i Tyrkiet
Subject: Rights of conscientious objectors in Turkey
Den 24. december 2009 blev militærnægteren Enver Aydemir arresteret i Konstantinopel, og siden har han været tilbageholdt i tyrkiske militærfængsler.
On 24 December 2009 the Turkish conscientious objector Enver Aydemir was arrested in Istanbul and he has been held since then in Turkish military prisons.
Retten til at nægte at udføre militærtjeneste af samvittighedsgrunde står tydeligt i artikel 10, stk. 2, i EU's charter om grundlæggende rettigheder, der er en del af gældende europæisk fællesskabsret.
The right to refuse to serve in the military on grounds of conscience is specifically provided for in Article 10, paragraph 2, of the European Union's Charter of Fundamental Rights which is part of the European acquis .
Tyrkiets tilpasning til denne fællesskabsret udgør et basalt aspekt af landets optagelsesforhandlinger.
The adjustment by Turkey to this acquis is the fundamental content of its accession negotiations as a candidate country.
Hvad er status for forhandlingerne om Tyrkiets vedtagelse af chartret om grundlæggende rettigheder og i særdeleshed om anerkendelse af retten til at nægte at udføre militærtjeneste og indførelsen af en alternativ samfundstjeneste? 2.
What stage have negotiations reached on the adoption by Turkey of the Charter of Fundamental Rights, in particular recognition of the right to refuse to do military service and the establishment of social service as an alternative? 2.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller vil den træffe for at sikre militærnægternes menneskerettigheder i Tyrkiet?
What measures has it taken — or does it intend to take — to safeguard the human rights of people who refuse military service in Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0824/10
WRITTEN QUESTION E-0824/10
Om: Definition af »konstant skovbevokset område«, miljøhensyn i forbindelse med palmeolieplantager
Subject: Definition of ‘continuously forested area’, environmental concerns regarding palm oil plantations
Overvejer Kommissionen at medtage træplantager, f.eks. palmeolieplantager, i sin definition af konstant skovbevokset område, som det fremgår af EUObserver Phillips, Leigh, EUObserver, http://euobserver.com/9/29410 04-02-2010. ?
Is the Commission considering including tree plantations, such as palm oil, in its definition of continuously forested area, as can be read in the EUObserver Phillips, Leigh, EUObserver, http://euobserver.com/9/29410 04-02-2010 ?
Er Kommissionen bekendt med den potentielle fare for regnskove, da denne definition kan betyde, at flere regnskove omdannes til palmeolieplantager til fremstilling af biobrændstof, fordi det så vil blive betragtet som bæredygtigt?
Is the Commission aware of the potential danger for rainforests, as this definition could mean that more rainforests will be converted into palm oil plantations for biofuel production, since it will then be considered sustainable?
Mener Kommissionen, at dette vil føre til et væsentligt tab af biodiversitet?
Does the Commission believe that this will lead to a considerable loss in biodiversity?
Støtter Kommissionen idéen om kun at importere palmeolie, der er fremstillet på en bæredygtig måde, i EU?
Does the Commission support the idea of importing only sustainably produced palm oil into the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0825/10
WRITTEN QUESTION E-0825/10
Om: Ophobning af plasticaffald i hvirvlen af den nordlige del af Stillehavet
Subject: Plastic waste patch in the North Pacific Gyre
Er Kommissionen bekendt med den såkaldte »plasticsuppe«, en ophobning af plasticaffald i hvirvlen af den nordlige del af Stillehavet?
Is the Commission aware of the so-called ‘plastic soup’, a patch of plastic waste in the North Pacific Gyre in the Pacific Ocean?
Påtænker Kommissionen at træffe foranstaltninger for at håndtere dette problem, og ved Kommissionen, hvilke sektorer eller grupper i vores samfund der primært er ansvarlige for problemet?
Does the Commission plan to take any action to deal with this problem and does the Commission know which sectors or groups in our society are mainly responsible for the problem?
Mener Kommissionen, at de ansvarlige sektorer bør bidrage til oprensningen?
Does the Commission believe that the sectors responsible should contribute to the cleanup?
Er Kommissionen enig i, at årsagen til »plasticsuppen« er den måde, som samfundet, herunder EU og medlemsstaterne, håndterer plasticaffald på?
Does the Commission agree that the cause of the ‘plastic soup’ is the way plastic waste is dealt with by society, including the EU and its Member States?
Er Kommissionen enig i, at problemet ikke løses ved at oprense »suppen«, men at der bør tages hånd om årsagen til den?
Does the Commission agree that the problem will not be solved by cleaning the ‘soup’ but that the cause of it should be tackled?
Vil Kommissionen også arbejde for en integreret tilgang ved at iværksætte flere foranstaltninger på flere niveauer, selvfølgelig uden at omgå EU's grundprincipper som nærheds- og proportionalitetsprincippet, samt ved at øge anvendelsen af biologisk nedbrydeligt plastic, levere de økonomiske incitamenter, som sådanne politikker kræver, og fremme innovation?
Would the Commission also strive to take an integral approach by introducing several measures on various levels, of course without bypassing basic principles of the Union such as subsidiarity and proportionality, by increasing the use of biodegradable plastic, providing the financial incentives needed for such policies and fostering innovation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0826/10
WRITTEN QUESTION E-0826/10
Om: Europa bør ikke lade Campanien i stikken
Subject: Europe should not abandon Campania
Den fælles landbrugspolitik (FLP) har afgørende betydning for regionerne i Syditalien og navnlig for regionen Campanien.
The Common Agricultural Policy (CAP) is very important for southern Italy and for the Campania region in particular.
Det er især i denne region, at det viser sig nødvendigt at beskytte den fælles landbrugspolitik og de deraf følgende beskæftigelsesmæssige og produktionsrelaterede aspekter, der er afhængige af denne politik.
In this region, the need to defend the CAP and its effects on employment and production is particularly apparent.
I Campanien stammer 25 % af landbrugernes indtægter fra EU-støtte, og uden denne ville mange virksomheder i Syditalien være tvunget til at lukke i forbindelse med finanskrisen.
25 % of farmers' income in Campania comes from Community aid, and without that aid, many undertakings in southern Italy would have closed during the financial crisis period.
Den målsætning, der er sat for regionen Campanien, er at sigte mod bæredygtighed, produktkvalitet og vækst på iværksætterområdet både i landbrugs- og i fiskerisektoren.
The objective which has been set for the Campania region is to focus on sustainability, product quality and business growth, both in the agricultural sector and in the fisheries sector.
I betragtning af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the above, would the Commission not agree that: 1.
Mener Kommissionen ikke, at den bør tage hensyn til den betydning, som EU‑midlerne i landbrugs- og fiskerisektoren har for størstedelen af EU‑landene og navnlig for Italien, og at den bør iværksætte alle de foranstaltninger, den kan, for at sikre støtte til regionen Campanien? 2.
it should bear in mind how important European funding of the agricultural and fisheries sectors is for most Member States, and for Italy in particular and should take all possible steps to guarantee support for the Campania region? 2.
Mener Kommissionen ikke, at den bør bestræbe sig på at sørge for, at regionen Campanien fortsat kan nyde godt af EU‑midler til landbrug og fiskeri?
it should commit itself to ensuring that the Campania region continues to benefit from European funding for agriculture and fisheries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0827/10
WRITTEN QUESTION E-0827/10
Google Street View arbejder allerede i nogle europæiske medlemsstater.
Google Street View is already active in some EU Member States.
Hver gang har der været protester fra de nationale myndigheders side.
In each case, there were objections by the national authorities.
Hvordan forholder Kommissionen sig til Google Street View?
What is the European Commission's position on Google Street View?
Hvordan bedømmer Kommissionen denne tjeneste i lyset af Lissabontraktaten og charteret om grundlæggende rettigheder?
What view does the Commission take of this application in the context of the Lisbon Treaty and the Charter of Fundamental Rights?
Ved hjælp af hvilke instrumenter kan Kommissionen beskytte det offentlige rum og lede omgangen med det offentlige rum ind i gode baner?
What instruments can the Commission use to protect, and manage interaction with, the public space?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0828/10
WRITTEN QUESTION E-0828/10
Den eventuelle kunstige manipulering af klimaet, og især den eventuelle kunstige dæmpning af solens stråler (»solstrålestyring«, f.eks. ved at udsprede aerosolpartikler i den øverste del af atmosfæren), fremkalder en hel del reaktioner fra internationale klimatologer.
Possible artificial manipulation of climate, perhaps by artificially dimming solar radiation (‘solar radiation management’, for example by releasing aerosol particles into the upper atmosphere), has provoked numerous reactions from international climate scientists.
Manipulering af opfangelsen af solens stråler anses af nogle eksperter for at være et seriøst instrument i kampen imod opvarmningen af jorden.
Some experts regard manipulation of the absorption of solar radiation as an effective means of combating global warming.
Hvad er Kommissionens holdning?
What is the Commission’s position on this?
Overvejer Kommissionen eventuelt at frigøre midler til denne forskning inden for rammerne af det syvende eller ottende rammeprogram for forskning og udvikling?
Is the Commission considering the possibility of making funds available for this research under the seventh or eighth R & D framework programme?
Er Kommissionen i stedet af den opfattelse, at man må gøre alt for at modarbejde en sådan manipulering og også fastlægge dette i internationale aftaler?
Or does the Commission think that the EU should do its upmost to avert such manipulation and establish this principle in international agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0829/10
WRITTEN QUESTION E-0829/10
Om: Det Polske Hus i Ivenets
Subject: Polish House in Iwieniec
Militsstyrkerne førte aktivisterne ud med vold og tog ikke nogen som helst hensyn til visse personers høje alder.
The officers forcibly ejected the occupants from the house, despite the advanced age of some of the people concerned.
For øjeblikket er militsen og fogeden ved at udarbejde en fortegnelse over foreningens aktiver.
The police and bailiffs are currently drawing up an inventory of the assets of the Association of Poles in Belarus.
Myndighederne har autoritært valgt en ny direktør, som hidtil ikke har haft nogen forbindelse til foreningens aktiviteter.
The authorities have arbitrarily appointed a new director of the Polish House, someone who until now has had no links whatsoever with the association.
Det Polske Hus i Ivenets er et af de 16 huse, som er bygget med midler, som foreningen for polakker i Belarus har indsamlet, og det 14. hus, som bliver beslaglagt af myndighederne.
The Polish House in Iwieniec is one of 16 centres built with funding raised by the Association of Poles in Belarus, and is the 14th to be seized by the authorities.
På baggrund af de grove krænkelser af menneskerettighederne på Belarus' territorium kan Rådet da øjeblikkeligt gribe ind i forbindelse med beslaglæggelsen af Det Polske Hus i Ivenets og sørge for, at det bliver returneret til dets retsmæssige ejer, som er foreningen for polakker i Belarus, hvis formand er Andżelika Borys?
In the light of the repeated breaches of human rights that are taking place in Belarus, I should like to ask the Council to react immediately to the seizure of the Polish House in Iwieniec, and ensure it is returned to its rightful owners, the Association of Poles in Belarus, led by Andżelika Borys.
Skriftlige forespørgsler : E-0829/10 , E-0830/10
Written questions : E-0829/10 , E-0830/10
Den 16. februar fremsatte Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik en erklæring, hvori hun gav udtryk for bekymring med hensyn til dette spørgsmål.
On 16 February, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy issued a statement in which she raised her concerns about this matter.
Den højtstående repræsentant fremhævede, at Den Europæiske Unions engagementspolitik over for Belarus er afhængig af, at regeringen i Belarus tager skridt til demokratisering og respekt for menneskerettighederne, herunder mindretalsrettighederne.
The High Representative emphasised that the European Union´s policy of engagement with Belarus is conditional on steps towards democratisation and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities, by the government of Belarus.
Hun understregede kraftigt betydningen af, at Belarus overholder de forpligtelser, landet har over for OSCE og det internationale samfund med hensyn til beskyttelse og fremme af mindretalsrettigheder.
She insisted on the importance of Belarus abiding by its OSCE and international commitments in relation to the protection and promotion of the rights of persons belonging to minorities.
Rådet drøftede på samlingen den 22. februar de seneste krænkelser af menneskerettighederne i Belarus, bl.a. mod medlemmer af sammenslutningen af polakker.
At its session of 22 February, the Council discussed recent human rights violations in the Republic of Belarus, including against members of the Union of Poles.
Rådet understregede, at Belarus må opfylde sine OSCE-forpligtelser og andre internationale forpligtelser.
The Council stressed the need for Belarus to abide by its OSCE and international commitments.
Den Europæiske Union gentog disse udtalelser over for Belarus på mødet den 25. februar 2010 i Det Permanente Råd (OSCE).
The European Union reiterated this message to Belarus at the OSCE Permanent Council meeting on 25 February 2010.
Rådet vil fortsat overvåge menneskerettighedssituationen i Republikken Belarus og beholde den højt på dagsordenen for den politiske dialog med Belarus.
The Council will continue to monitor the human rights situation in the Republic of Belarus and keep it high on the political dialogue agenda with Belarus.
Rådet vil foretage en samlet vurdering af situationen i Belarus på et passende tidspunkt.
The Council will conduct an overall review of the situation in Belarus in due time.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0830/10
WRITTEN QUESTION E-0830/10
Om: Diskrimination af det polske mindretal i Belarus
Subject: Discrimination against the Polish minority in Belarus
Vi ser med bekymring på den belarussiske regerings tiltag over for det polske mindretal i landet.
The measures taken by the Belarusian Government against the country's Polish minority are a cause for concern.
Den 8. februar 2010 indtog det belarussiske politi »det polske hus« i Ivenets og smed den lovlige forening for polakker i Belarus ud af huset.
On 8 February 2010, Belarus militia seized control of the Polish House in Ivyanets, ejecting from the building the Union of Poles in Belarus, who were operating legally there.
Dette angreb indgår måske i en større plan om at begrænse borgerrettighederne for det polske mindretal i Belarus.
This attack could be part of a broader plan to restrict the civil liberties of the Polish minority in Belarus.
Forventer Rådet diplomatiske tiltag over for de belarussiske myndigheder med henblik på at beskytte borgerrettighederne og ‑frihederne i landet?
Will the Council take diplomatic steps vis-à-vis the Belarusian authorities with a view to safeguarding civil rights and liberties in the country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0831/10
WRITTEN QUESTION E-0831/10
af Stavros Lambrinidis (S&D) , Kriton Arsenis (S&D) og Spyros Danellis (S&D)
by Stavros Lambrinidis (S&D) , Kriton Arsenis (S&D) and Spyros Danellis (S&D)
Om: Indførelse af kropsscannere i europæiske lufthavne
Subject: Installation of body scanners in European airports
På foranledning af det nylige angrebsforsøg på et fly er spørgsmålet om indførelse af kropsscannere i de europæiske lufthavne igen blevet aktuelt.
The recent terrorist attempt on an aircraft has once more raised the question of installing body scanners in European airports.
Medlemsstater som Storbritannien og Holland har ensidigt meddelt, at de på forsøgsbasis vil indføre denne foranstaltning i udvalgte lufthavne, mens Tyskland har udtrykt forbehold.
Certain Member States, such as the United Kingdom and the Netherlands, have unilaterally declared that this pilot measure is to be implemented in a number of selected airports, while Germany has expressed reservations.
Europa-Parlamentet forkastede i en beslutning af 23. oktober 2008 med stort flertal Kommissionens forslag om at indføre og anvende kropsscannere i lufthavnene.
In its resolution of 23 October 2008, the European Parliament rejected by a large majority a Commission proposal calling for the installation of body scanners in airports.
Ifølge beslutningen har Kommissionen endog bestilt undersøgelser om disse apparaters eventuelle indvirkning på passagerernes sundhed og deres grundlæggende rettigheder.
In response to this resolution, the Commission initiated investigations into the implications of these devices regarding the health and fundamental rights of passengers.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this: 1.
Er Kommissionen nået til den videnskabeligt sikre konklusion — også på grundlag af publikationer i den internationale presse — at angrebsforsøget i julen 2009 i Detroit ville være blevet opdaget af en kropsscanner, og at de nuværende scannere ikke ville kunne opdage de medbragte stoffer? 3.
Has it come to the conclusion on the basis of scientific evidence — and in the light of foreign press articles — that the terrorist attempt in Detroit on Christmas Day 2009 would have been identified by a body scanner and that the substances being transported would not have been detectable by scanners currently in use? 3.
Eftersom Kommissionens egne undersøgelser af spørgsmålet endnu ikke er færdige, er den så alligevel enig i, at de medlemsstater, der allerede har installeret kropsscannere i lufthavnene, har gjort det, uden at man fuldt ud har undersøgt deres eventuelle alvorlige følger for borgernes sundhed og grundlæggende rettigheder? 4.
In the light of its own investigations, does it agree that those Member States which have already installed body scanners at airports have failed to take full account of the potentially alarming implications thereof in terms of health and fundamental rights? 4.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0833/10
WRITTEN QUESTION E-0833/10
Om: Import af økologiske produkter fra tredjelande
Subject: Imports of organic products from third countries
Den 1. januar 2009 trådte den nye forordning om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter i kraft (Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 af 28. juni 2007, ΕUT L 189 af 20.7.2007).
On 1 January 2009, the new Regulation on organic production and labelling of organic products (Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007, OJ L 189, 20.7.2007 ) entered into force.
Hvad angår import af økologiske produkter til EU fra tredjelande, bestemmes forudsætningerne for dem af gennemførelsesbestemmelserne for ovennævnte bestemmelser (Kommissionens forordning (EF) nr. 1235/2008 af 8. december 2008, ΕUT L 334 af 12.12.2008).
The conditions applying to imports into the EU of organic products from third countries are governed by the implementing rules deriving from the above Regulation (Commission Regulation (EC) No 1235/2008 of 8 December 2008, OJ L 334, 12.12.2008 ).
Det er et faktum, at der på internationalt plan kan konstateres stor uensartethed i standarderne for handel og attesteringsprocedurer for økologiske produkter.
At international level, there are, in fact, widely varying trading standards and certification procedures for organic products.
Vil Kommissionen give mig statistiske oplysninger om:
Can the Commission provide statistics concerning: —
den procentuelle dækning af EU's behov for økologiske produkter fra a) produkter produceret inden for EU og b) via import,
the percentage of the EU's requirements in organic products covered by (a) intra-EU produce, and (b) imports; —
mængde og værdi af a) produkter importeret til EU og b) eksporterede økologiske produkter og henholdsvis deres oprindelsesland og bestemmelsesland?
the volume and value of (a) imports into the EU, and (b) exports of organic products, and the countries of origin/destination, respectively?
Hvordan vurderer den følgerne af implementeringen af de nye europæiske bestemmelser om import af økologiske produkter fra tredjelande (kompliante produkter, tilsvarende produkter, importtilladelser)?
What is its assessment of the impact of the application of the new European Regulation on imports of organic products from third countries (‘compliant’ products, ‘equivalent’ products, import licences)?
Hvordan vurderer den de europæiske økologiske produkters adgang til tredjemarkeder?
What is its assessment of the access of European organic products to third-country markets?
Mener Kommissionen, at man har sikret gensidighed?
Does it consider that reciprocity is guaranteed?
Fremmer den nogen internationale initiativer til harmonisering og jævnbyrdighed inden for økologisk landbrug?
Is it promoting international initiatives to achieve harmonisation and equivalence in the organic farming sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0834/10
WRITTEN QUESTION E-0834/10