natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0645/05
WRITTEN QUESTION E-0645/05
af Lapo Pistelli (ALDE)
by Lapo Pistelli (ALDE)
Om: Kommissionstalsmændenes nationalitet
Subject: Nationality of European Commission spokespersons
Italien er et af de ledende og grundlæggende medlemmer af EU, og et af EU's vigtigste principper er alsidig information.
Italy is one of the promoting and founding members of the EU, one of the cardinal principles of which is the pluralism of information.
På trods af talrige opfordringer fra den italienske presse, der er akkrediteret Kommissionen, har Barrosos Kommission ikke udnævnt nogen italienske talsmænd.
Despite the numerous appeals made by the Italian press accredited with the European Commission, the Barroso Commission has not appointed any Italian spokespersons.
Yderligere opfordringer desangående er blevet fremsat og støttet af den italienske repræsentation ved EU.
Further entreaties to this effect have been made and supported by the Italian Representation to the EU.
Denne situation kan måske udgøre en alvorlig diskriminerende præcedens inden for Kommissionen, for så vidt angår princippet om en ligelig fordeling af opgaverne på et nationalt grundlag.
This situation might set a serious discriminatory precedent within the European Commission in respect of the principle of an equitable distribution of tasks on a national basis.
Kan Kommissionen ligeledes oplyse, om den agter at træffe foranstaltninger med henblik på at sikre en retfærdig fordeling af opgaverne, der opfylder nationalitetskriteriet, og i bekræftende fald hvilke kriterier der vil blive anvendt?
whether it intends to adopt measures to guarantee a fair distribution of responsibilities which meets the nationality criterion, and if so what these will be?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0646/05
WRITTEN QUESTION E-0646/05
Om: Turisme og finansielle overslag
Subject: Tourism and the financial perspective
Idet jeg erindrer om turismens betydning for europæisk økonomi og for bestemte lande og regioner, hvor den er krumtappen i økonomien;
Tourism is extremely important to the European economy and to specific countries and regions where it plays a key economic role.
idet jeg fremhæver kompleksiteten og mangfoldigheden i denne sektor, som har betydning for vores økonomiske og sociale liv, som berører mange arbejdsgivere, mange økonomiske sektorer og millioner af borgere i Den Europæiske Union;
It is important to bear in mind the complexity and diversity of this sector, which has a major impact on our economic and social lives and affects many businesses, many economic sectors and millions of EU citizens.
skal jeg give udtryk for min bekymring over, at der endnu ikke er oprettet nogen budgetpost med det formål at støtte udviklingen af turisme;
However, the fact that no budgetary heading has yet been created to support the development of tourism is a source of concern.
jeg gentager, at det er nødvendigt, at man i de finansielle overslag, når det gælder den fremtidige planlægning, overvejer passende niveauer af EU-støtte til turisme, ved at oprette en særlig budgetpost, og til økonomisk udvikling gennem turisme, om nødvendigt med støtte fra strukturfondene.
I wish to reiterate that the financial perspective should in future make provision for adequate levels of EU support for tourism, through the creation of a specific budget heading, and for economic development through tourism, with support, if necessary, from the Structural Funds.
Med disse ord spørger jeg Rådet, om det vil gå med til, at der indføjes en budgetpost med det formål at støtte udvikling af turisme?
Will the Council therefore agree to the inclusion of a budget heading to support the development of tourism?
Kommissionen har ikke foreslået, at der oprettes en særlig budgetpost vedrørende turisme i sine forslag om de finansielle overslag, ligesom Rådet heller ikke har taget dette spørgsmål op.
The Commission has not proposed the creation of a specific heading on tourism in its proposals on the Financial Perspective, nor has the Council addressed this issue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0647/05
WRITTEN QUESTION E-0647/05
idet jeg erindrer om Kommissionens ønske om at udfolde sine aktiviteter i turistsektoren og om dens bevidsthed om denne sektors tværgående karakter og om dens mangfoldige forgreninger ind over andre fællesskabspolitikker,
The Commission has stated its intention to develop its activities in the tourist sector and its awareness of the sector's cross-cutting nature and numerous ramifications in other Community policies.
spørger jeg, om Kommissionen støtter, at der oprettes en særlig budgetpost med det formål at støtte udviklingen af turisme?
Does the Commission support the inclusion of a budget heading to finance the development of the tourist sector?
Jeg vil gerne vide, om Kommissionen er parat til at støtte initiativer, man evt. kunne overveje i de næste finansielle overslag, i form af oprettelse af en særlig budgetpost, både med henblik på EU- støtte til turisme og på økonomisk udvikling gennem turisme.
Is it prepared to endorse any initiatives to be taken in the forthcoming financial perspective, through the creation of a specific budget heading, in relation to both EU support for tourism and economic development through tourism?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0648/05
WRITTEN QUESTION E-0648/05
Om: Lukning af det multinationale virksomhed TRW Automobes fabrik i Quintanaortuño (Burgos-Spanien)
Subject: Closure of the multinational-owned TRW Automobe plant in Quintanaortuño (Burgos, Spain)
Virksomheden TRW, der er specialiseret inden for bilindustrien og ejes af det multinationale amerikanske selskab Blackstone, har netop meddelt, at man vil lukke sin airbag- og sikkerhedsselefabrik i Quintanaortuño (Burgos-provinsen) for at flytte produktionen til Polen.
The TRW automobile company, a subsidiary of the US multinational Blackstone, has recently announced the closure of its plant manufacturing airbags and safety belts located in Quintanaortuño (Burgos province, Spain), with a view to relocating to Poland.
Dette er endnu et skandaløst eksempel på en brutal udflytning, som direkte vil ramme 300 arbejdstagere og deres familier, medens den indirekte vil få indvirkning på beskæftigelsen i et stort antal hjælpevirksomheder i området, som er afhængige af denne fabrik.
This is yet another case of scandalous and damaging relocation, which will affect over 300 directly employed workers and their families, as well as employment at a large number of firms in the area whose activity revolves around the plant.
Flere forskellige fællesskabsdirektiver kan finde anvendelse i tilfælde af virksomhedslukninger, som har væsentlige sociale virkninger, navnlig i forbindelse med kollektive afskedigelser, dvs.: —
There are several EU directives which should be applicable to closures of enterprises having considerable social implications, especially where there are mass redundancies, including: —
Ifølge disse direktiver skal arbejdstagernes repræsentanter på forhånd informeres og høres om beslutninger af denne art med henblik på eventuelt at undgå sådanne afskedigelser.
These directives call for the prior information and consultation of workers' representatives on decisions of this kind, with a view to trying to avoid such redundancies.
Har Kommissionen mulighed for at sikre sig, at Fællesskabets lovgivning på dette område anvendes korrekt?
Can the Commission determine whether this Community legislation has been correctly applied?
Er den blevet informeret om denne udflytning til et andet EU-land?
Has the Commission been informed of this relocation to another Member State?
Har virksomheden TRW, som er datterselskab af Blackstone, modtaget nogen form for EU-støtte i Spanien eller et andet EU-land?
Has the TRW subsidiary of Blackstone received any kind of Community aid, in Spain or in any other Member State?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at forhindre disse stadig oftere forekommende tilfælde af virksomhedsflytninger inden for EU?
What measures will the Commission adopt to prevent the ever more frequent recourse to relocation of enterprises within the Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0649/05
WRITTEN QUESTION E-0649/05
Om: Landevej mellem Cabanes og Oropesa (Castellón-Spanien)
Subject: The Cabanes-Oropesa road link (Castellón, Spain)
Regionalregeringen i den autonome Valencia-region har planer om at anlægge en landevej mellem byerne Cabanes og Oropesa på trods af talrige klager og protester fra miljø- og borgergrupper, der mener, at dette projekt vil forvolde uoprettelig skade på det omkringliggende miljø i naturparken Desert de les Palmes, som er en lokalitet af fællesskabsinteresse (LAF) af indiskutabel økologisk værdi og som indgår i Natura 2000-nettet.
The Valencia regional government is proposing to build a road between the localities of Cabanes and Oropesa, despite the numerous complaints and protests by ecological groups and citizens' associations in the face of a project which would cause irreversible damage to the immediate environment of the Desert de les Palmes nature reserve, a Site of Community Importance (SCI) of indisputable ecological value which is included in the Natura 2000 network.
Såfremt Valencias myndigheder fremturer i deres plan om at anvende den mest miljøskadelige linjeføring, vil det indvirke negativt på plante- og dyrelivet, landskabet, vandressourcerne og biodiversiteten i karstsystemet i den dal, landevejen skal føres igennem.
Should the Valencian authorities persist with the route which is the most environmentally damaging, there will be adverse effects on the fauna and flora, the landscape, the water resources, and the endemic biodiversity that now characterises the carstic system of the valley which the road would cross.
Vi ved, at Kommissionen allerede har kendskab til sagen, men vi ønsker ikke desto mindre endnu en gang at klage over dette projekt, der må betegnes som et overgreb på miljøet, ikke mindst fordi der findes alternative linjeføringer, som ville være mindre skadelige for økosystemet i området.
The Commission is aware of the matter, and it appears necessary yet again to denounce what may be termed a serious attack on the environment, especially in view of the existence of other route options which would be less harmful to the local ecosystem.
Kan den oplyse, om regionalregeringen i Valencia har ansøgt om støtte til gennemførelsen af dette projekt?
Can it state whether the Valencia regional government has asked for EU funding for this project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0650/05
WRITTEN QUESTION E-0650/05
Om: EU's fond for fred og forsoning
Subject: EU Peace and Reconciliation Fund
Irish Peace Institute, der er hjemmehørende i Irland, bidrager til fredsprocessen mellem befolkningen i Nordirland og Irland gennem undervisning, forskning og udadvendte programmer.
The Irish Peace Institute, based in the Republic of Ireland, contributes to peace-building between the people of Northern Ireland and the Republic through education, research and outreach programmes.
På grund af instituttets placering i Limerick kan det ikke modtage midler fra EU's freds og forsoningsfond.
Because of the institute's location in Limerick, it is not eligible for funding from the EU Peace and Reconciliation Fund.
Vil Kommissionen i betragtning af det store potentiale for teknisk og finansiel hjælp til at fremme fredsprocessen og nord-syd-samarbejdet fra mennesker i alle dele af Irland udvide EU-freds- og forsoningsprogrammets geografiske dækningsområde?
Given the huge potential of individuals in all parts of Ireland willing to provide technical and financial assistance to boost the peace process and North-South cooperation, will the Commission extend the geographical scope of the EU Peace and Reconciliation Fund?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0651/05
WRITTEN QUESTION E-0651/05
I artikel 3, stk. 1, i retsmeddelelse 463/2004 (External Transaction Act Cap 233: Underretning om bevægelser i kontantbeløb 2004) fra Maltas regering hedder det, at »personer, der forlader Malta med et beløb svarende til eller over MTL 5.000, er forpligtet til at tolddeklarere dette beløb«.
Article 3.1 of Legal Notice 463 of 2004 (External Transactions Act Cap 233: Reporting of Cash Movements Regulations 2004) issued by the Government of Malta states that: ‘Any person entering or leaving Malta and carrying a sum equivalent to MTL 5000 or more in cash shall be obliged to declare that sum to the Comptroller.’
Meddelelsen anfører endvidere, at manglende opfyldelse af dette krav medfører bøde på op til 25 % af beløbet, dog højst 20.000 MTL.
The Legal Notice further states that persons who do not fulfil this obligation will be fined 25% of the sum, up to the amount of MTL 20000 .
I tilfælde, hvor der ikke deklareres kontantbeløb, vil kontantbeløb over 5.000 MTL blive konfiskeret af tolderne.
Where no cash is declared, any cash in excess of MTL 5000 will be seized by Customs.
Hvad er i betragtning af princippet om kapitalens frie bevægelighed Kommissionen holdning til denne bestemmelse?
What are the Commission's comments on this article of the Legal Notice, given the principle of the free movement of capital?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0652/05
WRITTEN QUESTION E-0652/05
Om: Opfølgning af de valencianske love og uforholdsmæssig virkning for andre EU-borgere
Subject: Follow-up on Valencian land laws and disproportional effect on other EU nationals
I sit svar på min forespørgsel E-1754/04 henviser den tidligere kommissær Vitorino til de spanske myndigheders meddelelse til Kommissionen om de eksproprieringer af midler og jord, der finder sted i regionen Valencia i Spanien.
In his answer to Written Question E-1754/04 , former Commissioner Vitorino refers to the submission given to the Commission by the Spanish authorities with regard to the expropriations of funds and property taking place in the Valencia region of Spain.
Selv om kravet i henhold til den spanske forfatnings artikel 33 om, at »ingen kan fratages jord og rettigheder af andre årsager end hensynet til offentlige eller samfundsmæssige interesser, og da kun efter kompensation....«, synes at være tilsidesat, er det klart et internt spansk anliggende.
Although the requirement under Article 33 of the Spanish Constitution that ‘no person may be deprived of his/her property and rights except by reason of public utility or social interest, on the basis of compensation...’ appears to be flouted, that is clearly an internal Spanish matter.
Lige så vel kan krænkelser af grundlæggende menneskerettigheder, som kommissæren gør opmærksom på, bringes for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
As for fundamental human rights violations, as the Commissioner points out, these matters can be taken to the European Court of Human Rights.
Men der er stadig spørgsmålet om EU-lovgivningen.
There remains, however, the issue of European law.
Kommissionen siger, at den ikke kan gribe ind over for de spanske myndigheder, fordi jordlovene i Valencia gælder både spanske og udenlandske statsborgere, og der er ikke påvist nogen forskelsbehandling af ikke-spanske statsborgere.
The Commission says that it cannot intervene with the Spanish authorities because the Valencian land laws apply to both Spaniards and foreigners, and no discrimination against non-national EU citizens has been demonstrated.
Dette område i Spanien har imidlertid et af de højeste, ja måske endda det højeste niveau for ikke-nationale EU-borgeres ejerskab af fast ejendom i hele EU.
This area of Spain has one of the highest, if not the highest, levels of non-national EU citizens' property ownership in the European Union.
Der er derfor en virkelig sandsynlighed for, at den valencianske regionsregering målrettet rammer et uforholdsmæssigt stort antal ikke-spanske EU-borgere.
There is, therefore, a very real possibility that the Valencian Government is targeting a disproportionate number of non-Spanish EU citizens.
Over halvdelen af EU-ambassadørerne i Madrid har indgivet en formel klage over denne praksis, men der er ingen uden for den valencianske regionsregering, der har nøjagtige tal for forholdet mellem spanske og ikke-spanske EU-borgere, der rammes, selv om det naturligvis er rigtigt, at nogle spanske statsborgere berøres og også ville have fordel af, at denne praksis blev underkendt af EF-Domstolen i Luxembourg.
More than half of the EU ambassadors to Madrid have formally complained about this practice, but no one outside the Valencia Regional Government has precise figures as to the relative proportion of Spanish and non-Spanish EU citizens affected, even though it is certainly true that some Spaniards have been affected and would themselves benefit if the practice were ruled illegal by the ECJ in Luxembourg.
Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender har fordømt denne praksis.
The European Parliament's Committee on Petitions has also condemned the practice.
Er Kommissionen ikke enig i, at hvis det bevises, at et uforholdsmæssigt stort antal ikke-spanske EU-borgere rammes af disse bestemmelser, vil det være en indirekte forskelsbehandling, som er i strid med EU-retten, og vil Kommissionen i så fald påtage sig at anmode de spanske myndigheder om præcise tal med hensyn til, hvor mange spanske og ikke-spanske EU-borgere der rammes og hvor store beløb der er tale om, således at Kommissionen og andre kan træffe en tilstrækkelig belyst afgørelse om, hvorvidt der finder forskelsbehandling af ikke-spanske EU-statsborgere sted?
Does not the Commission accept that a heavily disproportionate targeting of non-Spanish EU citizens, if proved, would constitute indirect discrimination that violates European law, and, if so, will the Commission undertake to obtain from the Spanish Government precise figures regarding the number of Spanish and non-Spanish EU citizens affected, as well as the amounts involved, so that the Commission and others can make a properly informed decision as to whether discrimination against non-Spanish EU nationals is taking place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0655/05
WRITTEN QUESTION E-0655/05
Om: Grækenlands manglende anerkendelse af blindskrift
Subject: Non-recognition by Greece of Braille script
Ifølge oplysninger fra den græske blindeorganisation er Braille-systemet, der hjælper blinde med at læse, stadig ikke anerkendt i Grækenland.
Greek organisations for the blind claim that Greece has not yet recognised the Braille script or method of reading.
Ved Kommissionen, hvorfor Grækenland ikke har anerkendt denne skriftform?
Does the Commission know why Greece has not recognised this script?
Har de øvrige EU-lande gjort det?
Have the other Member States done so?
Hvilke regler er der fastsat i EU-lovgivningen om medlemsstaternes anerkendelse af denne skrift, der i årtier har hjulpet tusinder af blinde?
What provision does Community legislation make for the recognition by the Member States of Braille script which has helped blind people over a period of decades?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0656/05
WRITTEN QUESTION E-0656/05
Om: Anvendelse af fællesskabsmidler
Subject: Use of Community funds
Virksomheden skulle ledes af MADIF, et foretagende der omfattede sammenslutninger af bananproducenter, banankooperativer og en virksomhed fra De Kanariske Øer.
This plant was to be managed by MADIF, an entity including the participation of banana producers' associations, banana cooperatives and an enterprise from the Canary Islands.
Dette ville efter sigende resultere i tolv nye arbejdspladser.
It was claimed that this would lead to the creation of twelve jobs.
Denne forarbejdningsfabrik skulle tilsyneladende have modtaget fællesskabsstøtte inden for rammerne af »industriel forarbejdning af landbrugsprodukter«, nærmere bestemt via COFIN - INTERREG III, i 2003.
In the context of the ‘agro-industrial exploitation of agricultural products’, this banana processing plant appears to have received Community funding, under COFIN - INTERREG III B in 2003.
Fabrikken fungerede i knapt en uge og har været lukket, siden den blev offentligt indviet i oktober 2004.
This plant was open for no more than a week and has been closed since its public inauguration in October 2004.
Vil Kommissionen på baggrund heraf oplyse, om fabrikken fik fællesskabsstøtte, og, i givet fald, hvor meget?
In view of this, can the Commission state whether it received Community funds, and, if so, can it specify the amount?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0657/05
WRITTEN QUESTION E-0657/05
(1. marts 2005)
(1 March 2005)
Om: Opfølgning af sagen om Kommissionens repræsentation i Wien
Subject: Follow-up in the case surrounding the Commission Representation in Vienna
I tilknytning til afsløringen af de arbejdsretlige problemer i Kommissionens repræsentation i Wien har det østrigske fagforbund for privat ansatte for en af de kontraktligt tilknyttede arbejdstagere ført sag med krav om ansættelse.
Following the discovery of irregularities in employment conditions at the Commission Representation in Vienna, the Austrian trade union for private employees instituted proceedings on behalf of one of the so‑called ‘submarines’ working on the basis of a contract for work, with a view to the regular employment of the person concerned.
Denne sag blev vundet, og det blev fastslået, at der var tale om et ansættelsesforhold.
This action was successful, and an employment relationship was deemed to exist.
Kommissionen blev dømt til at efterbetale løn og bidrag til social sikring.
The Commission was ordered to pay arrears of salary and to pay social security contributions.
Desuden gennemførte sygekassen »Wiener Gebietskrankenkasse« en kontrol, der resulterede i, at Kommissionen måtte efterbetale bidrag til social sikring.
Furthermore, following checks carried out by the Vienna sickness insurance fund, the Commission was also required to pay social security contributions in arrears.
Desuden har den afskedigede repræsentant for personalet, Susanne Brändle, gennem en klage til ombudsmanden fået bevilget aktindsigt, hvilket afslørede, at væsentlige dokumenter, som f.eks. hendes skriftlige udtalelser om de forseelser, hun hævdedes at have begået, ikke fandtes i hendes dossier.
In addition, the Staff Representative Mrs Brändle, who had been dismissed, was granted permission - following her complaint to the Ombudsman - to see her files, which revealed that important documents such as, for example, her written comments on the misconduct alleged against her were not contained in the files.
Kan Kommissionen oplyse, hvor store udgifterne indtil nu har været til tabte arbejdsretlige sager og til efterbetaling af socialsikringsbidrag?
How high are the costs resulting from proceedings before labour tribunals that have been lost to date, together with arrears of social security contributions?
Hvilke udgifter kan de endnu verserende sager løbe op i?
What costs could arise from proceedings that are still pending?
På grundlag af hvilke oplysninger blev det besluttet af afskedige Susanne Brändle?
On the basis of what information was a decision taken to dismiss Mrs Brändle?
Hvorfor blev hendes udtalelser ikke ført ind i hendes personaledossier?
For what reasons were her comments not included in her personal file?
Hvordan går det i den disciplinærsag, der er indledt mod den tidligere ledelse af kontoret i Wien?
What is the state of affairs regarding the disciplinary proceedings instituted against the former management of the Representation in Vienna?
Hvilket resultat har OLAF-undersøgelsen ført til, navnlig for så vidt angår påstandene om manipulerede udbud, beskæftigelse af kontraktligt tilknyttede personer og omgåelsen af arbejds- og socialretlige bestemmelser.
What was the outcome of the OLAF investigation, in particular with regard to accusations of manipulation of notices of vacancy, employing of ‘submarines’ and circumventing of labour and social provisions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0658/05
WRITTEN QUESTION E-0658/05
Om: Anerkendelse af uddannelsescertifikater
Subject: Recognition of qualifications
Den grænseoverskridende mobilitet på uddannelsesområder øges stadig.
Cross-border mobility is steadily increasing as far as education and training are concerned.
Desværre mangler der på mange områder stadig i mange medlemsstater anerkendelse af de uddannelser, der er gennemført i andre EU-lande.
Unfortunately, however, in many areas training acquired in another EU country is still not recognised in a number of Member States.