natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette skyldes, at motorvejstunnellens linjeføring er blevet stærkt ændret, således at den ikke svarer til den, der blev fastlagt i planlægningsrapporten fra den 31.3.1999.
This became possible with a heavily altered route for the motorway tunnel, which does not correspond to what was established in the planning report of 31 March 1999.
Uden denne ændring ville det ikke have været muligt at anlægge stenbruddet pga. de sprængninger, der ville have været nødvendige.
Without such an alteration, the blasting needed to set up the quarry field would be impossible.
I vurderingen af, om Schmücke-tunnellen ved den fremtidige A 71 indvirker på FFH-området, anses det for uproblematisk at bygge motorvejen i sammenhæng med det mulige stenbrud.
In the Flora and Fauna Habitat impact assessment relating to the future A71 Schmücke Tunnel, the safety of building the motorway is seen in relation to the possible quarry.
Arbejdsveje til og fra stenbruddet planlægges som "omfartsveje", og det kan ikke udelukkes, at de vil blive anlagt.
Service roads leading to the quarry are being planned as 'by-passes' and will possibly be built.
Det nævnte planlægningsområde betragtes i forslaget til udviklingsplanen for delstaten Thüringen ikke som et område med miljømæssigt særligt betydningsfulde landskaber, hvilket det ellers burde som et FFH-område.
The draft provincial development plan does not regard the aforementioned planning area as an area of particular ecological importance, as would be in accordance with the Habitats Directive.
Derfor har jeg følgende spørgsmål til Kommissionen:
I thus have the following questions for the Commission:
Hvor langt er man nået i evalueringen af de områder i kontinentalregionen, som de tyske delstater har foreslået optaget?
What stage has been reached in the assessment of the areas of the continental region, proposed by the Provincial Governments?
Optages FFH-området "Westliche Schmücke - Spatenberge" i Natura 2000-netværket med de oplyste begrænsninger?
Will the 'Westliche Schmücke - Spatenberge' Flora and Fauna Habitat be included in the proposed limits of the 'Natura 2000' network?
Er der sket nogle ændringer af områdets sydlige grænser?
Have there been any alterations to the southern boundaries?
Blev der som "erstatning" for Kahle Schmücke foreslået et andet område?
Was any other area put forward as an 'alternative' to the 'Kahle Schmücke'?
Er der en ansøgning om dispensation for stenbruddet?
Has an application been submitted for special authorisation for the quarry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1175/04
WRITTEN QUESTION E-1175/04
af Barbara Weiler (PSE) til Kommissionen
by Barbara Weiler (PSE) to the Commission
Om: Forbrugerbeskyttelse ved kreditaftaler
Subject: Consumer protection in loan contracts
Personer med lav- og mellemindkomster er siden starten af 90'erne ved dørsalg blevet overtalt til at købe fast ejendom til alt for høje priser for at investere.
Since the beginning of the 90s, low- and middle-income earners have been persuaded, by door-to-door salesmen to buy completely overpriced property as a means of creating wealth.
Den faste ejendoms reelle værdi udgjorde næsten altid mindre end halvdelen af det lån, som blev optaget til købet.
The actual value of the property was almost always less than half the value of the loans taken out to pay for said property.
Følgen heraf er økonomiske problemer og livslang gæld.
The consequences are financial hardship and lifelong indebtedness.
I Tyskland er ca. 300.000 kommet i denne situation.
In Germany, the number of those affected is already approximately 300 000.
Hvilke specifikke konsekvenser får ophævelsen af lånekontrakter?
What are the specific consequences of terminating loan contracts?
Ifølge den tyske højesterets (Bundesgerichtshof) fortolkning stilles forbrugeren dårligere, hvis han vælger at gøre sin ophævelsesret gældende.
According to the Federal Supreme Court of Justice's interpretation, consumers are in a worse position if they exercise their right to terminate the contract.
Hvordan kan dette misforhold ændres via europæisk lovgivning?
How can European rules put right this state of affairs?
I hvilken udstrækning vil Kommissionen ændre eller tilpasse de europæiske bestemmelser om forbrugerbeskyttelse for at sikre tilsvarende beskyttelse, når der ydes lån til køb af fast ejendom?
To what extent will the Commission change or adapt European consumer protection provisions to ensure the corresponding protection when loans to finance property purchase are being granted?
Hvilke forslag vil Kommissionen fremlægge for at forbedre forbrugerkreditlovgivningen, og hvordan vurderer Kommissionen i denne sammenhæng etableringen af et europæisk finanstilsyn?
What proposals is the Commission submitting for improving consumer credit law, and how does it assess, in this context, the establishment of a European authority responsible for financial supervision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1176/04
WRITTEN QUESTION E-1176/04
Om: Privatisering af jernbaner - EU-direktiv af 1991 - direktiv 91/440/EØF
Subject: Privatisation of railways - EU directive of 1991 - Directive 91/440/EEC
Der har i Det Forenede Kongeriges presse været ført en løbende kontroversiel debat om, hvorvidt den model, der valgtes til privatiseringen af Englands jernbaner, var "hjemmelavet" som følge af den konservative regerings politik, eller var påtvunget landet som følge af EU-retten.
There has been an on-going controversial debate in the UK press as to whether the model chosen for the privatisation of Britain's Railways was 'home-grown' as a result of the Conservative Governments policies or imposed as a result of EU legislation.
Først og fremmest bedes den gøre det klart, at det i direktivet hedder, at "driften af transportydelserne og forvaltningen af infrastrukturen ... obligatorisk har hver sit regnskab og kan forvaltes særskilt."
Primarily could it please clarify that the directive dictates that "the provision of transport services and the operation of infrastructure ... be separately managed and have separate accounts".
Kommissionen bedes oplyse, hvilken af de to fremstillinger der er korrekt.
Could the Commission confirm which version of events is correct?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1177/04
WRITTEN QUESTION E-1177/04
Om: Havbunden i den sydlige del af Adriaterhavet
Subject: Southern Adriatic sea bed
Der er blevet udpeget en række områder af fællesskabsbetydning, som skal indgå i det europæiske Natura 2000-net for særligt beskyttede områder.
A series of 'Sites of Community Interest' that are to receive protection as part of the European 'Natura 2000' network have been pinpointed.
Blandt disse indgår havbundsområder i den sydlige del af Adriaterhavet, hvor der findes bevoksninger med havplanten posidonia, f.eks. i San Vito - Barletta (Cod.
These sites include the Southern Adriatic sea bed, owing to the presence of posidonia, and in particular the posidonia beds of San Vito-Barletta (SCI No IT9120009).
Er Kommissionen bekendt med, at det græske teleselskab Ote har lagt et kabel på Adriaterhavets bund mellem den græske kyst og Puglia, hvilket for altid risikerer at ødelægge et naturområde af særlig stor værdi og af betydning for Fællesskabet?
- the Greek telephone company OTE has laid an underwater cable along the Adriatic sea bed between the Greek coast and Apulia, and that this is liable to obliterate a site of great natural value and Community interest;
Er Kommissionen også bekendt med, at dette projekt i modsætning til, hvad der tidligere har været tilfældet for lignende infrastrukturarbejder, ikke har været genstand for en miljøindvirkningsvurdering hverken under Miljøministeriet eller regionen Puglias miljøudvalg?
- contrary to the procedure previously followed in the case of similar infrastructure projects, this project was not subject to an environmental impact assessment either by the Italian Ministry of the Environment or by the Environmental Office of the Apulia Regional Government;
Er Kommissionen videre orienteret om, at alle de tilladelser, som Ote har anmodet om på lokalt plan, er blevet givet på rekordtid uden nogen bemærkninger?
- all the local licences that OTE applied for were issued in record time and without observations;
Og er Kommissionen endelig klar over, at kontrollen med arbejdets indvirkninger er betroet zoologisk afdeling på universitetet i Bari, ved hvis marinbiologiske afdeling også Otes italienske repræsentant og teknisk-videnskabelige konsulent er beskæftiget?
- monitoring of the impact of the work was entrusted to the department of zoology at Bari University, or in other words the same university in whose biology department OTE's representative and technical and scientific consultant in Italy works?
Er Kommissionen enig i, at der omgående bør rettes henvendelse til den italienske regering for at få gjort noget ved den fuldkomne mangel på interesse for et af de mest værdifulde miljøområder af fællesskabsbetydning?
Does the Commission not see a need to intervene immediately with the Italian Government to remedy the total lack of concern for one of the most precious environmental sites of Community interest?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1178/04
WRITTEN QUESTION E-1178/04
Om: Lige beskæftigelses- og uddannelsesmuligheder for europæiske borgere i hele Fællesskabet
Subject: Equal employment and training opportunities for European citizens across the Community
Kommissionen bedes oplyse om lovligheden i henhold til EU-ret af en afgørelse, en fransk medicinsk institution, Maison Médicale Jeanne Gernier, har truffet om at afskedige en irsk medarbejder (oversygeplejerske) efter en arbejdsulykke og om at nægte hende yderligere uddannelsesmuligheder ved Ecole des Cadres, samtidig med at en franske kollega, der også rekreerer sig efter en ulykke, fik tilladelse til nøjagtigt samme uddannelse med fuld løn?
Can the Commission advise on the legality, under European law, of a decision made by a French medical facility, the Maison Médicale Jeanne Garnier, to dismiss a long-standing Irish employee (head nurse) following an accident at work, and to refuse her further training opportunities at the École des Cadres, while granting the exact same training, with full pay, to a French colleague who was also recovering from an accident?
Ved en afgørelse, der i februar 2004 blev truffet af de franske domstole, blev direktøren for den pågældende institution kendt skyldig i uretmæssig afskedigelse på grundlag af nationalitet og alder.
A ruling of the French courts in February 2004 found the director of the facility in question guilty of unfair dismissal on the grounds of nationality and of age.
Hvilke bestemmelser findes der inden for EU-retten til at garantere rettighederne for europæiske borgere, der arbejder i en anden medlemsstat end deres egen, og til at sikre, at de får samme behandling som borgere i den pågældende medlemsstat?
What provisions exist under EU law to safeguard the rights of European citizens working in Member States other than their own and to ensure they receive the same treatment as citizens of the Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1183/04
WRITTEN QUESTION E-1183/04
(07. april 2004)
(07 April 2004)
Om: Krænkelser af menneskerettighederne over for studerende fra Oromo-folket i Etiopien
Subject: Human rights abuses against Oromo students in Ethiopia
Har Kommissionen kendskab til, at mere end 300 studerende fra Oromo-folket er blevet udelukket fra universitetet i Addis Abeba, og at otte studerende er blevet fængslet uden retssag, fordi de fredeligt har givet udtryk for deres betænkeligheder ved universitetets politiske tilknytning til den etiopiske regering?
Is the Commission aware of the suspension of over 300 Oromo students from the Addis Ababa University, and the imprisonment of eight students without trial, for peacefully expressing their concerns over the University's political affiliation with the Ethiopian Government?
Kommissionen bedes redegøre for, hvilke eventuelle foranstaltninger der er blevet truffet for at sikre, at denne krænkelse af menneskerettighederne over for studerende fra Oromo-folket og over for Oromo-folket som helhed bringes til ophør.
Could the Commission please explain what measures, if any, are in place to ensure that this abuse of human rights of the Oromo students, and the Oromo people as a whole, is halted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1184/04
WRITTEN QUESTION E-1184/04
Om: Det europæiske sygesikringskort og tandbehandling
Subject: EU Health Card and dentistry
Vil det kommende europæiske sygesikringskort omfatte tandbehandling?
Will the forthcoming EU Health Card cover dental treatment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1185/04
WRITTEN QUESTION E-1185/04
Om: Støtte til Europas ældste fyrtårn, som stadig er i drift
Subject: Funding for Europe's oldest functioning lighthouse
Fyrtårnet ved Hook, som er fra begyndelsen af det 13. århundrede, er et af de ældste fyrtårne i verden, som stadig er i drift.
Hook Lighthouse, which dates from the early 13th century, is one of the oldest operational lighthouses in the world.
Det har siden 1996 været åbent for offentligheden, og det er et vigtigt kulturelt mindesmærke og en turistattraktion for besøgende fra udlandet og også for indbyggerne i området.
Since 1996, it has been open to the public and provides an important cultural and leisure amenity for visitors from abroad and the inhabitants of the region alike.
Kan Kommissionen foreslå eventuelle EU-støttekilder, som kan anvendes til bevarelse af dette mindesmærke fra middelalderen, tilrettelæggelse af studieture og finansiering af driften af Hook Heritage Center?
Can the Commission advise on possible sources of EU funding to maintain this medieval heritage site, provide educational tours and finance the operations of the Hook Heritage Centre?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1186/04
WRITTEN QUESTION E-1186/04
Om: Påvirkninger af posidonia-bevoksninger som følge af opførelse og udvidelse af havne i Alicante
Subject: Impact which the construction and the enlargement of ports in the Alicante region will have on Posidonia oceanica
I sit svar på skriftlig forespørgsel nr. E-3668/03 EUT C og i sin meddelelse vedrørende andragende 254/02 om beskyttelse af posidonia-bevoksningerne i Alicante (hvoraf en del er lokaliteter af fællesskabsbetydning) konkluderede Kommissionen, at de spanske myndigheder havde anvendt lovgivningen korrekt i forbindelse med udvidelsen af Altea-marinaen.
In its reply to Written Question E-3668/03 OJ C and in its communication relating to Petition 254/02 on the conservation of the Alicante region's posidonia beds (some of which have been declared as Sites of Community Interest), the Commission came to the conclusion that the Spanish authorities had correctly applied Community legislation solely in respect of the enlargement of the Altea marina.
Kommissionen synes dog at glemme:
However, the Commission appears to have forgotten that:
- at udvidelsen af den pågældende marina udføres som en del af en række byprojekter, der omfatter udvidelser af havne som Campomanes, Xabia, Camp Blanc, Torrevieja, Orihuela, Tabarca etc., for hvilke der, selvom Kommissionen kan hævde ikke at være blevet informeret, foreligger udtalelser og/eller udvidelsesprojekter;
- the enlargement of that marina is taking place as one of a series of urban projects which include extensions to the ports of Campomanes, Xabia, Camp Blanc, Torrevieja, Orihuela and Tabarca (amongst others), in respect of which - even though the Commission may claim to have no information - there already exist enlargement projects and/or statements of intent;
- at rapporter fra såvel det spanske forskningscenter Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados som WWF/ADENA anbefaler, at udvidelsen ikke godkendes på grund af dens indvirkning på posidonia-bevoksningerne.
- both the Mediterranean Institute for Advanced Studies and WWF-ADENA have issued reports stating that the extension should not be authorised on account of the effect which it will have on the posidonia.
Med disse argumenter in mente,
In view of the above:
Kan Kommissionen da garantere, at følgende planlagte udvidelser (hver for sig og samlet set) ikke vil få alvorlige indvirkninger på den beskyttede algeart posidonia: udvidelse af Campomanes-havnen, af Altea-marinaen, af Olla-havnen, af Xabia-havnen, af Tabarca-havnen, af Santa Pola-havnen og af Cala Baeza-havnen i Campello?
Can the Commission guarantee that the protected species Posdonia oceanica will not be seriously affected by the following planned port or marina extensions (taken both individually and as a set): Campomanes, Altea, Puerto de la Olla, Xabia, Tabarca, Santa Pola and Cala Baeza en Campello?
Har Kommissionen tænkt sig i det mindste at interessere sig for, hvorvidt hver enkelt af disse projekter udføres i henhold til EU-lovgivningen?
Is the Commission not at least intending to check that each of those extension projects is being carried out in accordance with Community law?
Ud fra et mere globalt syn på de forskellige udvidelsesprojekter, som kan indvirke på posidonia-bevoksningerne, mener Kommissionen da, at den spanske regerings gunstige miljøredegørelse fra juli 2002 og dens beregninger, ifølge hvilke kun 1% af de beskyttede posidonia-bevoksningerne vil blive ødelagt, stadig er korrekte?
Does the Commission consider that, when the various port-extension projects which may affect posidonia are viewed as a whole, the Spanish Ministry's favourable opinion of July 2002 continues to be valid - and that the same applies to the calculation that only 1% of the protected beds will be destroyed?
Kan Kommissionen specificere, hvilke af de kompensationsforanstaltninger, som var blevet foreslået af de spanske myndigheder, den tilsluttede sig, da den udsendte sin supplerende meddelelse af 13. november 2003?
Can the Commission specify the compensatory measures proposed by the Spanish authorities which it endorsed when it issued its further communication on 13 November 2003?
Hævder Kommissionen fortsat og på trods af de undersøgelser, som undertegnede medlem af Europa-Parlamentet refererede til i sit tidligere spørgsmål, at nyplantning af posidonia-bevoksningerne udgør en sikker og effektiv supplerende foranstaltning til bevaring af den beskyttede algeart?
Does the Commission continue to maintain that, despite the research to which the author of this question referred in her earlier question, the replanting of posidonia heads is a safe and effective means of preserving the species in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1187/04
WRITTEN QUESTION E-1187/04
Om: Foranstaltninger som følge af manipulation af kornsektoren
Subject: Measures against price manipulation in the cereals sector
I oktober 2003 kom en sag om storstilet manipulation af prissætningen inden for kornsektoren for dagens lys, hvilket blandt andet medførte, at en tjenestemand i kommissionen blev anholdt.
In October 2003, a case of large-scale manipulation of pricing in the cereals sector came to light, which led, inter alia, to the arrest of a Commission official.
Kan Kommissionen redegøre for forløbet af efterforskningen i denne sag og anslå, hvordan situationen er i dag?
Can the Commission outline the history of the investigation into this case and the present situation regarding it?
Kan Kommissionen oplyse, om, og i givet fald i hvilken udstrækning, Unionens finansielle interesser har lidt skade som følge af denne manipulation?
Did this manipulation of prices damage the financial interests of the EU, and if so, how seriously?
Kan Kommissionen bekræfte, at denne storstilede manipulation giver anledning til en revision af organiseringen af forvaltningen af markederne for landbrugsprodukter?
In view of this large-scale manipulation, should the way in which the management of markets in agricultural products is organised be reviewed?
Hvilke ændringer af dette system og hvilke foranstaltninger på det personalemæssige plan har Kommissionen gennemført indtil nu?
What changes to this system and what measures relating to staff has the Commission so far carried out?
Er Kommissionen rede til at rådføre sig med Revisionsretten om de forbedringer af det nuværende system, der kan foretages.
Will the Commission consult the Court of Auditors about possible improvements which could be made to the present system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1188/04
WRITTEN QUESTION E-1188/04
Om: Antidumpingtold på import af kinesiske sparepærer
Subject: Antidumping duties on imports of Chinese energy-saving lightbulbs
Kommissionen vedtog den 17. maj 2000 at foretage en undersøgelse af formodet dumping af kinesiske sparepærer på EU's marked.
On 17 May 2000 the Commission decided to investigate the suspected dumping of Chinese energy-saving lightbulbs on the EU market.
Anmodningen om denne undersøgelse kom fra E2LC (Establishing Legal Lighting Competition), en samarbejdsorganisation bestående af Philips, Osram (Siemens) og Sylvania (SLI Lighting), der tilsammen leverer 95% af pærerne til det europæiske marked.
The request for this Commission investigation came from E2LC (Establishing Legal Lighting Competition), a federation comprising Philips, Osram (Siemens) and Sylvania (SLI Lighting), which between them supply 95% of the European market with their own energy-saving lightbulbs.
Kommissionen har sammenlignet producenterne af sparepærer og har fundet én virksomhed, der producerer i en fri markedsøkonomi, nemlig i Mexico (et datterselskab under Philips), og som producerer til det nordamerikanske marked til en pris, der kan sammenlignes med priserne i EU.
The Commission compared the producers of energy-saving lightbulbs and found one enterprise in a free market economy - Mexico - which was a subsidiary of Philips and was producing for the North American market at prices comparable to those in the EU.
Klagerne hævder, at Folkerepublikken Kina (centralt styret planøkonomi) subventionerer sparepærerne og dermed dumper prisen.
The complainants allege that the People's Republic of China (a centrally controlled planned economy) subsidises the energy-saving lightbulbs and is thus practising price dumping.
Kommissionen konstaterede den 8. februar 2001, at der er tale om dumping og indførte en foreløbig antidumpingtold på import af integrerede elektroniske kompakte fluorescerende pærer fra Kina.
On 8 February 2001 the Commission decided that dumping was occurring and imposed provisional antidumping duties on imports of Chinese integrated electronic compact fluorescent bulbs.
Den 16. juli 2001 blev tolden gjort definitiv.
On 16 July 2001 these duties became definitive.
Satsen varierer mellem 0 og 66,1%, afhængigt af producenten i Kina, og den lægges på nettoprisen franko EU-grænse, inden klarering.
They range from 0 to 66.1%, depending on the producer in China, and are levied on the net price, free at the EU border, before customs clearance.
Antidumpingtolden skal gælde i fem år indtil 20. juli 2006.
The antidumping duties are to remain in force for 5 years, until 20 July 2006.
Er det korrekt, at Philips og Siemens fra Kina importerer dele til sparepærer, der samles i EU og sælges som EU-sparepærer?
Is it true, as has been reported, that Philips and Siemens are importing components of energy-saving lightbulbs from China which are assembled into energy-saving lightbulbs in the EU and sold as EU energy-saving lightbulbs?
Er der tale om illoyal konkurrence, når disse dele ikke omfattes af antidumpingtolden?
Does this constitute unfair competition, as the imported components are not subject to the antidumping duties?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1189/04
WRITTEN QUESTION E-1189/04
Om: Anden udgave af EUMC-rapporten om antisemitisme
Subject: Second version of the EUMC report on anti-Semitism
Den 31. marts blev den anden udgave af EUMC-rapporten om antisemitisme forelagt i Strasbourg.
On 31 March, the second version of the EUMC report on anti-Semitism was presented in Strasbourg.
Den første udgave blev ikke offentliggjort, efter sigende fordi konklusionen, ifølge hvilke de fleste antisemitiske forbrydelser blev begået af muslimske immigranter, ikke var politisk hensigtsmæssig.
The first version of the report was not released, reportedly because the conclusion that most anti-Semitic acts are committed by Islamic immigrants was considered politically undesirable.
Den officielle begrundelse for, at rapporten blev tilbageholdt, var, at der var mangler i den videnskabelige metode.
The official reason for withholding the report was that its scientific methodology was inadequate.