natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen sørge for, at jeg modtager de bilag, der hører til den ovennævnte udtalelse, som åbenbart er fremsendt til ombudsmanden, men som Brüner har nægtet at tilsende mig med den begrundelse, at der er tale om »en endnu igangværende undersøgelse«?
Will the Commission ensure that I receive the annexes to the above-mentioned opinion, annexes which were clearly forwarded to the Ombudsman but which Mr Brüner refused to pass on to me on the grounds that they relate to ‘an ongoing investigation’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3543/04
WRITTEN QUESTION E-3543/04
Om: Sukkerreform og AVS
Subject: Sugar reform and the ACP
I mange AVS-stater forårsager udsigten til EU's reform af sukkersektoren, som indebærer en prisnedsættelse på 37%, problemer med hensyn til forretningsbankernes finansiering af investeringer i denne sektor.
In many ACP states, the prospect of EU sugar sector reform, involving a 37% price reduction, is causing problems in respect of commercial bank financing for sugar sector investment.
Kan Kommissionen i den forbindelse offentliggøre et informationspapir om muligheden for koncessionel finansiering af investeringer i sukkersektoren under Cotonou-aftalens investeringsfacilitet?
In this context, can the European Commission publish an information paper on the scope for concessional financing for sugar sector investment under the Cotonou Investment Facility?
Kan Kommissionen på baggrund af, at det er nødvendigt for AVS-stater, der er afhængige af sukkersektoren, at undersøge mulighederne for diversificering til andre landbrugsprodukter, oplyse, hvilke specifikke støtteprogrammer EU overvejer at iværksætte, således at regeringerne i de berørte AVS-lande kan indføre effektive systemer for fødevaresikkerhed og -kontrol og dermed sikre nye producenter adgang til EU's marked?
In light of the need for sugar-dependent ACP states to investigate options for diversification into other agricultural products, what specific programmes of support is the EU considering making available so as to enable ACP governments to establish effective systems of food safety assurance and control, so that new producers can be assured access to the EU market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3544/04
WRITTEN QUESTION E-3544/04
Om: Fredsskabende grupper med kvindelig deltagelse
Subject: Women's peace-building groups
Kan Kommissionen forelægge en liste over grupper i EU, som støtter, at kvinder i øget omfang deltager i fredsskabende opgaver og genopbygning efter konflikter?
Would the Commission be able to provide a list of groups in the EU which advocate the greater involvement of women in peace-building and post-conflict reconstruction?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3545/04
WRITTEN QUESTION E-3545/04
af Robert Sturdy (PPE-DE)
by Robert Sturdy (PPE-DE)
Om: Uopfordrede telefaxer
Subject: Unsolicited faxes
I uopfordrede tilbud kræves det bl.a. af modtagerne, at de foretager opkald til dyre linjer, da de i modsat fald trues med at få solgt faxoplysninger til andre tilsvarende firmaer.
Among other things, unsolicited favours demand that recipients call expensive call lines, otherwise the recipients are threatened with having their fax details sold to other such companies.
I andre faxer anmodes modtagerne om at foretage opkald, hvis de vil undgå at modtage sådanne tilbud, hvilket også indebærer store udgifter.
Other faxes ask recipients to call in order to stop receiving such favours, again at great expense.
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at forhindre fremsendelse af uopfordrede telefaxer mellem medlemsstaterne, og især Frankrig og Tyskland?
What is the Commission doing about the sending of unsolicited faxes between Member States, particularly France and Germany?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3546/04
WRITTEN QUESTION E-3546/04
Om: Forbindelserne mellem Kina og Europa
Subject: Relations between China and Europe
Det nylige tilfælde af mangel på koks i Europa og salget for to år siden af den mest moderne koksfabrik i Tyskland afspejler Fællesskabets desorganisering i forhold til Kina.
The recent case of Europe's coke shortage and the sale two years ago of Germany's most modern coke factory are illustrative of Europe's lack of organisation vis-à-vis China.
Hvis den nuværende stigning (gennemsnitligt +9% om året de seneste fem år) fortsætter i samme hastighed, vil Kina uden tvivl være den førende økonomiske verdensmagt om mindre end ti år.
If the latter continues to grow at its current rate (which has averaged 9% per year over the last five years), it will indisputably be the world's leading economy in less than ten years' time.
Hvad vil Kommissionen gøre, og med hvilke midler og initiativer, for at nå frem til en dialog, der er fordelagtig for Europa, med et »megamagt« -Kina, hvis udvikling naturligvis er fordelagtig for kineserne og først og fremmest kommer dem til gode?
What action is the Commission intending to take (and what means and initiatives does it intend to use) in order to establish a pro-Europe dialogue with a ‘megapower’ China whose development clearly favours its own people over all others?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3547/04
WRITTEN QUESTION E-3547/04
Om: Omstrukturering af vinavlen i den afgrænsede region Cognac (Frankrig)
Subject: Restructuring wine production in the Cognac region (France)
Repræsentanterne for den afgrænsede region Cognac, »BNIC« (Bureau national interprofessionnel du Cognac) og vinavlernes fagforening, »Syndicat général des vignerons«, har lagt op til overvejelse af en ny organisering af dette vinavlsområde.
Representatives of the Cognac wine-growing region, the BNIC [= National Inter-Trade Cognac Office] and the General Union of Wine Producers have begun discussing how the region in question might be reorganised.
Er denne afståelse fra »dobbelt klassificering« svar på en anmodning eller henstilling fra Kommissionen?
Is the double fin system being abandoned in response to a request or a recommendation from the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3549/04
WRITTEN QUESTION E-3549/04
Om: Guadalajara - tortur og mishandling af anholdte
Subject: Guadalajara - torture and abuse of prisoners
Under topmødet mellem stats- og regeringscheferne fra Den Europæiske Union og Latinamerika i slutningen af maj 2004 var der protestdemonstrationer i gaderne.
There were street protests during the Summit of EU-Latin American Heads of State at the end of May 2004.
Da disse var ovre, gennemførte ordensmagten i delstaten Jalisco razziaer i Guadalajaras centrum.
When the demonstrations were over, the Jalisco State police carried out sweeps of the centre of Guadalajara.
Resultatet af disse razziaer var ca. 120 ulovlige anholdelser i løbet af natten den 28. maj.
These resulted in some 120 individuals being illegally arrested on the night of 28 May.
De blev alle udsat for fysisk og psykisk tortur.
All of them were physically and mentally tortured.
I skrivende stund er 12 personer stadig anholdt, hvoraf 6 er blevet kendt skyldige ved summariske processer på grundlag af vidneforklaringer fremprovokeret under tortur og/eller på basis af vidneudsagn fra politiet.
As of now, there are still 12 individuals being held, six of whom were found guilty in summary trials, on the basis of evidence obtained under torture and/or on the basis of police witnesses.
Otte anholdte udlændinge, hvoraf seks var europæiske borgere, blev udvist fra Mexico.
Eight foreign prisoners were expelled from Mexico, including six European citizens.
Den nationale menneskerettighedskommission (CNDH) har på foranledning af det lokale organ i delstaten Mexico udarbejdet en rapport offentliggjort i august 2004, som bekræfter torturhandlingerne, og hvori der anmodes om, at anstifterne og gerningsmændene straffes.
At the request of the parliament of the State of Mexico, the National Human Rights Commission drew up a report published in August 2004, which confirmed the acts of torture and called for the punishment of the instigators and perpetrators.
Til dato er der dog ikke iværksat nogen form for undersøgelse af de implicerede myndigheder, og guvernøren for delstaten Jalisco viser ikke tegn på foruroligelse.
However, no investigation has yet been carried out to any of the authorities involved in the event, and the Governor of Jalisco State is ‘unconcerned’.
På et møde med EP's delegationer for forbindelserne med Sydamerika den 29. september 2004 bekræftede repræsentanten for Kommissionen, at Den Europæiske Union er nødt til at tage affære i overensstemmelse med aftalen med Mexico og på grundlag af menneskerettighedsklausulen, hvis de ovenfor beskrevne mishandlinger bekræftes.
At a meeting of the EP’s South American Delegations on 29 September 2004, the Commission representative stated that if the abuses in question were confirmed, the European Union has to act in keeping with its agreement with Mexico, on the basis of the human rights clause.
Hvad har Rådet gjort for at sikre, at disse torturhandlinger straffes?
What has the Council done to ensure that these cases of torture are penalised?
Agter det at opføre disse sager på dagsordenen for den politiske dialog med Mexico?
Is it considering putting these cases on the political dialogue agenda with Mexico?
Hvilke skridt har Rådet taget eller agter det at tage for at beskytte de udviste EU-borgere og anmode om, at disse udvisninger ophæves, at gerningsmændene straffes og at der ydes materiel erstatning for de påførte skader?
What has it done or does it intend to do to protect the European citizens expelled, request that the expulsions be rescinded, those responsible be punished and that material compensation for damages be forthcoming?
I midten af oktober underrettede CIFCA Rådet om, at nogle demonstranter under tredje topmøde mellem EU og LAC i slutningen af maj i Guadalajara var blevet anholdt af det lokale politi, og at nogle af dem fortsat var tilbageholdt under kritisable forhold.
In mid-October 2004, the Council was informed by CIFCA that a number of demonstrators in the margins of the third EU/LAC Summit in Guadalajara at the end of May had been arrested by the local police, and that some remained in detention in unsatisfactory conditions.
CIFCA beskyldte ligeledes de mexi­canske myndigheder for dårlig behandling, ja endog tortur og mere generelle krænkelser af menne­skerettighederne.
CIFCA had also accused the Mexican authorities of maltreatment, and indeed of torture and more general human rights violations.
Umiddelbart herefter rettede EU henvendelse til de mexicanske myndigheder for at få nærmere op­lysninger.
Immediately afterwards, the EU intervened with the Mexican authorities to receive explanations.
Dette problem blev især rejst på højt plan under den politiske dialog i forbindelse med mødet i Det Blandede Udvalg den 10. november 2004.
In particular, this problem was raised at a high level during the political dialogue when the Joint Committee met on 10 November 2004.
De mexicanske myndigheder har svaret ud­førligt på formandskabets spørgsmål.
The Mexican authorities replied in detail to the Presidency's questions.
Endvidere er medlemsstaternes ambassadører blevet indbudt for at få mere detaljerede oplysninger.
Ambassadors from the Member States were also invited to receive more detailed information.
EU's delegation har noteret sig disse forklaringer og samtidig insisteret på, at det er absolut nødven­digt, at rettergangen kommer til at forløbe korrekt.
The EU delegation took note of the explanations, insisting on the absolute need for fair proceedings.
Det tilkommer ikke Rådet at udtale sig om forslagene i det sidste spørgsmål fra det ærede parla­mentsmedlem.
It is not for the Council to comment on the suggestions in the last question posed by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3550/04
WRITTEN QUESTION E-3550/04
Hvad har Kommissionen gjort for at sikre, at disse torturhandlinger straffes?
What has the Commission done to ensure that these cases of torture are penalised?
Agter den at opføre disse sager på dagsordenen for den politiske dialog med Mexico?
Is it considering putting these cases on the political dialogue agenda with Mexico?
Hvilke skridt har Kommissionen taget eller agter den at tage for at beskytte de udviste EU-borgere og anmode om, at disse udvisninger ophæves, at gerningsmændene straffes og at der ydes materiel erstatning for de påførte skader?
What has it done or does it intend to do to protect the European citizens expelled, request that the expulsions be rescinded, those responsible be punished and that material compensation for damages be forthcoming?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3551/04
WRITTEN QUESTION E-3551/04
Om: Foreslåede reformer af EU's sukkerordning
Subject: Proposed reforms of the EU sugar regime
Selv om reformerne af EU's sukkerordning efter planen skal træde i kraft i 2006, vil bestemmelserne om finansiel bistand i overgangsperioden til AVS-staterne ikke træde i kraft før 2007.
Although the reforms of the EU sugar regime are scheduled to come into force in 2006, the provisions for financial assistance during the transitional period in the ACP States are not planned to come into effect until 2007.
Ydermere udtalte Kommissionen i et skriftligt svar fra Kommissionen til Den Paritetiske Forsamling AVS-EU, at den nye ordning for AVS-sukker ville falde ind under de økonomiske partnerskabsaftaler, som ikke er klar før 2008.
In addition, in a written reply from the Commission to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, the Commission said the new regime for ACP sugar would come under EPAs which will not be in place until 2008.
Det ser ud til at skorte på enighed mellem de ansvarlige generaldirektorater (landbrug, handel og udvikling).
There appears to be a dearth of consensus between the directorates-general responsible (Agriculture, Trade and Development).
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at der indtages en sammenhængende holdning til ændringerne i AVS-sukkerordningen?
What action will the Commission take to ensure that a coherent approach is taken to changes to the ACP sugar regime?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3552/04
WRITTEN QUESTION E-3552/04
Om: Kommissionens forslag til reform af EU's markedsordning for sukker
Subject: Commission proposals for the reform of the EU sugar regime
AVS-landene har erkendt nødvendigheden af en reform af EU's markedsordning for sukker, men det ligger dem på sinde, at de får en rimelig overgangsperiode sammen med ledsagende støtte i passende omfang.
The ACP states accept the inevitability of the reform of the EU sugar regime, but they are anxious to be given a reasonable period of transition, together with the right levels of accompanying support.
Eftersom Kommissionen endnu ikke har ført en indgående dialog med aktørerne inden for AVS-landenes sukkerindustri, bedes den besvare følgende: Vil Kommissionen tage skridt til at indlede en sådan dialog med henblik på at sikre, at aktørerne inden for AVS-landenes sukkerindustri får lov at afgive udtalelse, inden den offentliggør lovgivningsforslag næste forår?
Given that the Commission has not yet held an in-depth dialogue with the ACP sugar industry stakeholders, will the Commission take steps to initiate such a dialogue in order to secure the opinion of ACP sugar industry stakeholders before it published legislative proposals next spring?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3553/04
WRITTEN QUESTION E-3553/04
af Erna Hennicot-Schoepges (PPE-DE)
by Erna Hennicot-Schoepges (PPE-DE)
Om: Ernæringseksperternes status
Subject: Status of nutritionists
Erhvervet ernæringsekspert er blevet anerkendt med dets særlige beskaffenhed af den internationale arbejdsret.
International labour law recognises the profession of nutritionist.
Der er imidlertid personer i Europa, der kalder sig ernæringseksperter uden at have de nødvendige forudsætninger for at udføre dette arbejde.
In Europe, however, there are people who claim to be nutritionists without necessarily being qualified for the job.
Især eksamensbeviserne, som giver adgang til at udøve dette erhverv, varierer fra et land til et andet med hensyn til uddannelsesniveau.
The levels of schooling at which diplomas entitling individuals work as nutritionists are issued, vary from country to country.
Hvordan vil Kommissionen beskytte anvendelsen af titlen som ernæringsekspert og udførelsen af dette erhverv?
How can the Commission protect the use of the title ‘nutritionist’ and the exercise of the corresponding profession?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3554/04
WRITTEN QUESTION E-3554/04
Om: Støtte til vedvarende energikilder
Subject: Subsidies for sustainable energy
I forbindelse med de målsætninger, som er opstillet med Kyoto-protokollen, skal anvendelsen af fossile brændstoffer til produktion af elektricitet begrænses.
With a view to achieving the objectives of the Kyoto Protocol, the use of fossil fuels in generating electricity should be reduced.
Som et alternativ til fossile brændstoffer anvendes der i stadig større grad vedvarende energikilder (vind- og solenergi og energi fra biomasse) for at imødekommende den stigende efterspørgsel efter elektricitet og på samme tid overholde Kyoto-forpligtelserne.
As an alternative to fossil fuels, greater use is being made of sustainable sources of energy (renewables such as wind and solar power or biomass energy) to meet the increasing demand for electricity and at the same time fulfil the Kyoto obligations.
I nogle medlemsstater stimuleres udviklingen og anvendelsen af disse vedvarende energikilder gennem offentlige tilskud.
The development and use of these renewables is being encouraged in many in Member States by government subsidies.
Resultatet af disse tilskud er dog ukendt.
However, is unclear how cost-effective these subsidies are.
Dette står ikke i et rimeligt forhold til de store beløb, der er tale om.
This is at odds with the large sums involved.
Kan Kommissionen meddele oplysninger om omfanget af støtten til den vedvarende energiproduktion i EU?
Can the Commission indicate the extent to which sustainable energy generation is subsidised in the EU?
Kan Kommissionen give et skøn over udbyttet af disse tilskud?
Can the Commission provide an estimate of the cost-effectiveness of subsidies?
Er det Kommissionens opfattelse, at der eventuelt kan være tale om ulovlig statsstøtte, fordi de ønskede resultater ikke opnås, og fordi der er forskelle på den praksis, de forskellige medlemsstater anvender?
Does the Commission consider that there may be unlawful State aid because the desired results are not being achieved and because practices vary from one Member State to another?
Hvis det i realiteten viser sig, at udbyttet af disse tilskud er utilfredsstillende, er det så Kommissionens hensigt at meddele medlemsstaterne, at disse midler skal anvendes til forskning i en sikker anvendelse af kerneenergi (f.eks. kernefusion) for at kunne opfylde det fremtidige energibehov?
If the subsidies are in fact not sufficiently cost-effective, does the Commission intend to recommend to Member States that the funds should be used for research into safe applications of nuclear energy (such as nuclear fusion) with a view to satisfying future energy requirements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3555/04
WRITTEN QUESTION E-3555/04
Der kommer fra det europæiske erhvervsliv foruroligende signaler om, at lønomkostningerne ikke er den eneste faktor, som spiller en rolle ved overvejelserne om, hvorvidt virksomhederne skal overflyttes til lavtlønslande uden for EU.
There are worrying signs from European industry that wage costs are not the only factor taken into account when undertakings consider transferring jobs to low-wage countries outside the EU (so-called off-shoring).
Det oplyses, at også det nuværende lovgivningsklima udgør en del af forklaringen, idet omkostningerne i forbindelse med overholdelsen af EU's love og bestemmelser (de såkaldte opfyldelsesomkostninger) lægger et sådan pres på virksomhedernes fortjenstmargen, at det ikke er tilstrækkeligt rentabelt af drive erhvervsvirksomhed i EU.
As we understand it, the current regulatory climate in the EU is also to blame because compliance costs and profit margins are put under such pressure that is no longer cost-effective to operate in the EU.
En anden negativ bieffekt af dette lovgivningsklima er den begrænsede reaktionsevne.
A further negative side-effect of the regulatory climate is a lack of readiness.
Således kan vigtige strategiske afgørelser forsinkes, så der ikke altid hurtigt og rettidigt kan reageres på udviklingen på markedet.
Policy decisions can be delayed to such an extent that firms are not alert and cannot react speedily to market developments.
Har Kommissionen kendskab til den foruroligende udvikling, der er beskrevet ovenfor?
Is the Commission aware of the worrying development described above?
Såfremt resultaterne af undersøgelserne giver anledning hertil, er Kommissionen så indstillet på at træffe foranstaltninger for at gøre en ende på en yderligere erodering af beskæftigelsen i Unionen som følge af virksomhedsudflytning?
Is the Commission prepared to take action to halt further job losses in the Union as result of off-shoring if the relevant research indicates that this is necessary?
I bekræftende fald, med hvilken tidshorisont?
If so, when?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3560/04
WRITTEN QUESTION E-3560/04
Om: Den Internationale Straffedomstol
Subject: International Criminal Court
USA har efter at have nægtet at ratificere Den Internationale Straffedomstol lagt politisk pres på tredjelande for at få dem til at underskrive en bilateral aftale om immunitet for amerikanske statsborgere og (den 7. december) vedtaget en lov, ifølge hvilken lande, der ikke vil underskrive aftaler om immunitet for amerikanske statsborgere samt statsborgere af andre nationaliteter, der arbejder for amerikanske interesser, risikerer at blive udelukket fra USA's fond for økonomisk støtte.
Following their refusal to ratify the International Criminal Court, the United States have been bringing political pressure to bear on third countries to sign bilateral immunity agreements in respect of American citizens and (on 7 December) adopted legislation under which countries refusing to sign immunity agreements in respect of US citizens and citizens of other nationalities working for American interests, risk exclusion from US Economic Support Fund assistance.
Rådet har allerede vist, at det er fast besluttet på at fastholde Rom-statuttens integritet og sikre, at Den Internationale Straffedomstol kan fungere ordentligt, ved den 30. september 2002 at vedtage en fælles holdning i form af konklusioner og retningsgivende principper, der skaber et fælles grundlag for et konstruktivt forhold mellem medlemsstaterne og USA uden at undergrave Den Internationale Straffedomstol.
The Council has already demonstrated its determination to uphold the integrity of the Rome Statute and ensure the proper functioning of the ICC, adopting on 30 September 2002 a common position in the form of conclusions and guiding principles setting out a common basis for a constructive relationship between the Member States and the USA without undermining the International Criminal Court.
Agter Rådet at vedtage en tilsvarende holdning til USA's nye forsøg på at undergrave Rom-statutten?
Does the Council intend to adopt a similar position in response to fresh moves by the USA to undermine the Rome Statute?
Har Rådet til hensigt at indlede en politisk dialog med USA for at standse bestræbelserne på at undergrave en domstol, som i forvejen har begrænset jurisdiktion?
Does it intend to open a political dialogue with the USA with a view to ending any attempts to detract from the Court's already limited jurisdiction?
Den Europæiske Union erindrer om, at den - som den gentagne gange har udtalt - er fast besluttet på at værne om Rom-statuttens integritet og sikre, at ICC fungerer effektivt.
The European Union would refer to its oft-restated resolve to uphold the integrity of the Rome Statute and ensure the proper functioning of the ICC.