natgillin/translations-raw huggingface dataset:
af Marco Pannella (NI) , Emma Bonino (NI) , Marco Cappato (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) og Maurizio Turco (NI) til Kommissionen
by Marco Pannella (NI) , Emma Bonino (NI) , Marco Cappato (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) and Maurizio Turco (NI) to the Commission
Om: Vietnamesiske myndigheders forfølgelse af Que Nguyen og FN's Menneskerettighedskomités afsluttende bemærkninger af 27. juli 2002
Subject: Persecution by the Vietnamese authorities of Dr Que Nguyen and compliance with the UN Human Rights Commission's concluding observations of 27 July 2002
Que Nguyen er en af de mest respekterede personligheder i den demokratiske og ikke-voldelige bevægelse i Vietnam og også kendt internationalt.
Dr Que Nguyen is one of the most prestigious internationally recognised figures in democratic, non-violent Vietnamese circles.
Fra 1978 til 1988 var Que Nguyen tilbageholdt første gang og blev i denne periode bl.a. holdt i isolation og underkastet totur på grund af sin utrættelige aktivisme.
Some facts about Dr Que Nguyen: he was first detained (and also held in isolation and tortured) from 1978-1988, on account of his ceaseless activities.
Efter at han i 1990 havde grundlagt Den Ikke-voldelige Bevægelse for Menneskerettigheder og den 11. maj samme år offentliggjort et manifest for bevægelsen, hvori der krævedes respekt for menneskerettighederne, politisk pluralisme og frie valg, blev han på ny arresteret og holdt i isolation, og i 1991 blev han efter en skueproces på en halv time idømt 20 års fængsel og fem års husarrest for forsøg på at omstyrte regeringen.
In 1990, after founding the Non-violent Movement for Human Rights and publishing, on 11 May of that year, the Movement's manifesto, which called for the upholding of human rights and for political pluralism and free elections, he was arrested and held in isolation; in 1991, following a half-hour sham trial, he was sentenced to 20 years in prison plus five years' house arrest for having sought to overthrow the government .
I 1995 blev Que Nguyen af Robert F. Kennedy Memorial tildelt Robert Kennedy Human Rights Award, han har flere gange været nævnt som modtager af Nobels fredspris, og har er opført på Amnesty Internationals liste over samvittighedsfanger.
In 1995 he was awarded the Robert Kennedy Human Rights Award by the Robert F. Kennedy Memorial; he has on a number of occasions been nominated for the Nobel Peace Prize and included on Amnesty International's prisoners-of-conscience list.
I 1998 udstedte regeringen en amnesti, hvorefter Que Nguyen blev sat i husarrest, hvilket han stadigvæk er, bl.a. fordi han har nægtet at lande sig udvise af Vietnam, men truslerne fortsætter, og hans muligheder for frit at kunne udtrykke sig hæmmes til stadighed af de vietnamesiske sikkerhedsstyrker, som nægter ham adgang til telefon og internettet.
In 1998, following a government amnesty, he was placed under house arrest (where he remains to this day) for reasons including his adamant refusal to be expelled from Vietnam, but he still suffers intimidation and he is constantly prevented by the Vietnamese security forces from freely expressing his thoughts, being denied the use of the telephone and the Internet.
Den 20. september 2002 blev Que Nguyen dagen før den internationale dag for frihed og demokrati også i Vietnam, der blev organiseret af Det Tværnationale Radikale Parti, som Que Nguyens bror, Quan Nguyen, er medlem af, overfaldet i sit hjem af de vietnamesiske sikkerhedsstyrker, som gennemsøgte hans skrifter og artikler, bl.a. en artikel, hvori han afslører Montagnard-flygningenes skæbne i Cambodja — de blev overdraget til myndighederne i Hanoi af den cambodjanske regering, hvorefter der ikke længere er spor af dem — og forsøgte at arrestere ham, da han påberåbte sig sine rettigheder.
On 20 September 2002, on the eve of the World Day for Freedom and Democracy in Vietnam too , which had been organised by the Transnational Radical Party (of which Dr Que's brother, Dr Quan Nguyen, had become a member), Dr Que was assaulted in his own home by the Vietnamese security forces, who searched for his papers and articles, including the one in which he had condemned the treatment inflicted on the Montagnard refugees in Cambodia (whom the Cambodian Government had handed over to the Vietnamese authorities and of whom nothing more has been heard) and then sought to arrest him for having insisted upon his rights.
Mener Kommissionen, at den vietnamesiske regerings behandling af Que Nguyen er acceptabel og i overensstemmelse med verdenserklæringen om menneskerettigheder og FN's pagt om borgerlige rettigheder, som Vietnam har ratificeret? —
it considers Dr Que's treatment by the Vietnamese Government to be tolerable and compatible with observance of the UN 's Universal Declaration on Human Rights and the UN's International Pact on Civil Rights, which Vietnam has ratified? —
Vil Kommissionen officielt anmode Vietnam om at overholde FN's Menneskerettighedskomités afsluttende bemærkninger af 27. juli 2002 og gøre den fortsatte gennemførelse af samarbejdsaftalen med Vietnam betinget af, at Menneskerettighedskomitéens krav opfyldes?
it intends to call formally on Vietnam to abide by the UN Human Rights Commission's concluding observations of 27 July 2002 and to make further implementation of the Cooperation Agreement concluded with Vietnam formally conditional upon compliance with the requests put forward by the UN Commission?
(24. april 2003)
(24 April 2003)
Det er Kommissionens politik over for Vietnam at tilskynde til og støtte fremskridt med hensyn til menneskerettigheder og demokratisering og at påtale misbrug eller gribe ind, hvis der opstår en tydelig forværring af situationen.
The Commission's policy towards Vietnam is to encourage and support progress on human rights and democratisation, and to rise concerns where abuses occur or where a deterioration in the situation becomes evident.
Kommissionen arbejder nært sammen med medlemsstaterne om overvågning af udviklingen i menneskerettighedssituationen i landet og deltager i alle Unionens demarcher over for den vietnamesiske regering om menneskerettighedsspørgsmål.
The Commission works closely with the Member States in monitoring human rights developments in the country and participates in all Union démarches to the Government of Vietnam on human rights issues.
Kommissionen deler den bekymring, der kom til udtryk i De Forenede Nationers Menneskerettighedskomité i juli 2002 i forbindelse med gennemførelsen i Vietnam af den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, men den noterer sig på den anden side, at Vietnam bestræber sig på at reformere sin indenlandske retsorden for at kunne opfylde sine internationale forpligtelser, særlig hvad angår menneskerettighederne.
Whereas the Commission shares the concerns expressed by the United Nations (UN) Human Rights Committee in July 2002 concerning the implementation of the International Covenant on Civil and Political Rights in Vietnam, it also notes the efforts which are being made by Vietnam to reform its domestic legal order, to comply with its international, in particular, human rights, commitments.
I denne forbindelse hilser Kommissionen den vietnamesiske regerings beslutning velkommen om at udarbejde en handlingsplan for justitsreform på basis af en retsmiddelvurdering, som er blevet foretaget med støtte fra det internationale donorsamfund.
In this context the Commission welcomes the decision of the Government of Vietnam to elaborate an action plan for legal reform, based on the Legal Means Assessment, which has been established with the support of the international donor community.
Kommissionen og medlemsstaterne har gentagne gange indtrængende opfordret den vietnamesiske regering til større respekt for politisk frihed og religionsfrihed og til at styrke de økonomiske og sociale friheder.
The Commission and the Member states have repeatedly urged the Government of Vietnam to strengthen its respect for political and religious freedoms, as well as to further strengthen economic and social freedoms.
EU fremsatte dette ønske i sin erklæring på mødet i den rådgivende gruppe i Hanoi i december 2002.
The EU has expressed this request in its declaration at the Consultative Group meeting in Hanoi in December 2002.
Kommissionen og medlemsstaterne har desuden erklæret, at de til enhver tid står til rådighed til at hjælpe den vietnamesiske regering med foranstaltninger til at styrke reform inden for forvaltningsskik og administrationen, at forbedre menneskerettighederne, at træffe forberedelse til undertegnelse og gennemførelse af yderligere konventioner om menneskerettighederne, samt på andre områder, hvor hjælp ville kunne være nyttig.
Moreover, the Commission and the Member States have declared that they will welcome any possibility to support the Vietnamese Government in measures to strengthen the governance and public administrative reforms, to improve human rights, to prepare for the signing and implementation of additional international conventions in human rights and in other areas where assistance could be helpful.
Henvisningen til respekten for menneskerettighederne og de demokratiske principper i artikel 1 i samarbejdsaftalen mellem Fællesskabet og Vietnam udgør grundlaget for menneskerettighedsdialogen mellem Kommissionen og den vietnamesiske regering.
The reference to the respect for Human Rights and democratic principles of Article 1 of the Community-Vietnam Co-operation Agreement constitutes the enabling framework for the Human Rights dialogue of the Commission with the Government of Vietnam.
Kommissionen vil sammen med medlemsstaterne fortsat nøje følge menneskerettighedssituationen i Vietnam og tage alle relevante skridt.
The Commission, together with the Member States, will continue to follow closely the human rights situation in Vietnam and take appropriate action.
2004/C 33 E/079
2004/C 33 E/079
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0805/03
WRITTEN QUESTION E-0805/03
Om: Amning og mælkepulver i Afrika
Subject: Baby feeding and powdered milk in Africa
De multinationale producenter af mælkepulver forsøger stadigvæk gennem en uophørlig propagandistisk kampagne at øge brugen af mælkepulver i Afrika til spædbørn og at svække mødrenes lyst til selv at amme børnene.
By means of a relentless propaganda campaign, multinational powdered-milk producers are continuing to encourage African women to feed their new-born babies on powdered milk instead of breastfeeding them.
Kampagnen står ikke blot i kontrast til traditionel adfærd, men er også direkte skadelig, fordi 1) det vand, som er nødvendigt til opløsning af mælkepulveret, mange steder i Afrika er inficeret og dermed spreder sygdomme, 2) spædbørnene er beskyttet mod en række sygdomme, så længe de ammes, 3) den uophørlige kampagne for mælkepulver i lande med stor fattigdom i virkeligheden alene gavner de multinationale selskaber og de rige og industrialiserede lande, som fremstiller dette produkt:
Such propaganda goes against the normal rules and is also particularly dangerous, since (1) in many parts of Africa the water needed in order to dissolve the milk powder is impure and it therefore acts as a disease carrier; (2) for the duration of the breastfeeding period, new-born babies enjoy immunity from various diseases; (3) insistent advertising of powdered milk in very poor countries is of benefit only to multinational companies and to the wealthy industialised countries which produce such milk.
Hvad er Kommissionens holdning til dette problem?
What are the Commission's views on this matter?
Mener Kommissionen ikke, at anvendelse af mælkepulver til erstatning for amning alene bør ske efter anbefaling af læge- og sundhedsmyndigheder?
Does it not think that powdered milk should be used as a substitute for breastfeeding only on the advice of medical or paramedical authorities?
Finder den ikke, at der efter aftale med regeringerne i de pågældende lande bør indledes informationskampagner, der udbreder kendskabet til de fordele for spædbørns sundhed, som amning indebærer?
Does it not think that, in agreement with the governments of the countries concerned, information campaigns should be conducted in order to promote an awareness of the health benefits which breastfeeding confers on new-born babies?
(23. april 2003)
(23 April 2003)
Kommissionen er i store træk enig i det ærede medlems fremstilling af problemerne omkring anvendelsen af modermælkserstatninger.
The Commission broadly agrees with the assessment of the problems related to formula feeding given in the question.
Kommissionens politik har konsekvent været at støtte amning i udviklingslandene, medmindre spædbarnets mor er erklæret hiv-positiv, og modermælkserstatningens kvalitet og fortsatte forsyning kan garanteres, eller hvis der foreligger andre presserende indikationer, hvilket sjældent er tilfældet.
The Commission's policy has consistently been to support breast-feeding in developing countries, except where the infant's mother is known to be HIV positive and the safety of formula feeding plus security of supplies can be guaranteed, or in cases of other pressing medical indications, which are rare.
Kommissionen er derfor enig i, at mælkepulver kun bør anvendes som modermælkserstatning på anbefaling af sundhedspersonalet.
The Commission therefore agrees that powdered mild should only be used as a substitute for breast-feeding on the advice of health workers.
Kommissionen er enig i, at det er regeringernes ansvar at formidle oplysning og uddannelse om spædbørnsernæring — specielt om fordelene ved amning og de problemer, der er forbundet med anvendelsen af modermælkserstatninger — men den har ikke planlagt at støtte specifikke programmer på dette område.
The Commission agrees that governments have a responsibility to provide information and education about infant feeding — in particular the advantages of breast-feeding and the problems associated with formula feeding — but it has no plans to support specific programmes in this area.
Kommissionens udviklingsmidler anvendes i stadig højere grad til støtte for sundhedssektoren generelt frem for til specifikke projekter.
Increasingly the Commission's development funds are used for general health sector support rather than earmarked projects.
Selv om det således er modtagerlandenes regeringer, der bestemmer, hvad pengene skal bruges til, betragter Kommissionen formidlingen af relevante oplysninger om spædbørnsernæring som et spørgsmål af største vigtighed.
While in this context the national government of the recipient country takes the lead in determining expenditure, the Commission would view the provision of appropriate information on baby feeding very important.
2004/C 65 E/046
2004/C 65 E/046
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0811/03
WRITTEN QUESTION E-0811/03
af Alexander de Roo (Verts/ALE) og Bernd Lange (PSE) til Kommissionen
by Alexander de Roo (Verts/ALE) and Bernd Lange (PSE) to the Commission
Om: Revision af direktiv 2000/14/EF om støjemission fra maskiner til udendørs brug
Subject: Review of Directive 2000/14/EC on noise emission by outdoor equipment
Direktivets anvendelsesområde omfatter støjende udstyr som entreprenørmaskiner, kompressorer, køleanlæg, hydrauliske hamre og plæneklippere (jf. bilag I).
The scope of this directive includes noisy equipment, like building machines, compressors, cooling equipment, hydraulic hammers or lawn mowers (see Annex I).
I henhold til artikel 20, stk. 3, skal Kommissionen senest den 3. juli 2002 forelægge Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om tekniske fremskridt med henblik på at nedsætte grænseværdierne for plæneklippere og plænetrimmere.
Article 20(3) of this directive asks the Commission to submit to the European Parliament and to the Council, not later than 3 July 2002, a report on technical progress to reduce limit values for lawn mowers and lawn trimmers.
Denne rapport skal eventuelt ledsages af et forslag til ændring af direktivet for at erstatte de vejledende tal i artikel 12.
This report should be accompanied, if appropriate, by a proposal to amend this directive in order to replace the indicative figures in Article 12.
Kommissionen har til dato ikke forelagt nogen rapport (februar 2003).
The Commission has until now not delivered a report (February 2003).
Vil Kommissionen forklare grundene til forsinkelsen, når det gælder forelæggelsen af en rapport og et forslag til ændring, jf. artikel 20, stk. 3, i direktiv 2000/14/EF ?
Will the Commission explain the reasons for the delay in putting forward a report and a proposal for a revision, in accordance with Article 20(3) of Directive 2000/14/EC ?
Hvornår forventer Kommissionen at kunne forelægge disse to dokumenter?
By when does the Commission expect to come out with these two documents?
Kan den give en oversigt over de aktiviteter, som Kommissionen i øjeblikket udfolder for at sikre, at den rapport om direktivets gennemførelse, som skal forelægges i medfør af direktivets artikel 20, stk. 1, vil blive forelagt senest den 3. januar 2005?
Will it give an overview of the activities currently carried out by the Commission to make sure that the report on the implementation of the Directive, in accordance with Article 20(1) of the Directive, will be ready by 3 January 2005?
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/14/EF af 8. maj 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om støjemission fra maskiner til udendørs brug EFT L 162 af 3.7.2000 . harmoniserer medlemsstaternes lovgivning om støjemissionsstandarder for maskiner til udendørs brug.
Directive 2000/14/EC of the Parliament and of the Council of 8 May 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the noise emission in the environment by equipment for use outdoors OJ L 162, 3.7.2000 . harmonises the law of the Member States relating to noise emission standards for equipment for use outdoors.
For plæneklippere skal de fastsatte grænseværdier gælde fra 2003, og et sæt vejledende værdier vil i givet fald kunne gælde fra 2006.
For lawnmowers it sets limit values to be applied from 2003 as well as a set of indicative values which could be applied from 2006.
I henhold til direktivets artikel 20, stk. 3, skal Kommissionen forelægge Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om, hvorvidt og i hvilket omfang den tekniske udvikling giver mulighed for en nedsættelse af grænseværdierne for plæneklippere og plænetrimmere/plænekanttrimmere samt eventuelt et forslag til ændring af direktivet.
Article 20(3) of this Directive requires the Commission to submit to the Parliament and to the Council a report on technical progress to reduce limit values for lawn mowers and lawn trimmers/lawn edge trimmers and, if appropriate, a proposal to amend the Directive.
En rapport om den tekniske udvikling med hensyn til nedsættelse af støjen fra plæneklippere blev givet i kommission til en forskningsinstitution.
A technical report was commissioned from a research establishment on the technical progress of noise reduction in lawnmowers.
I 2002 modtog Kommissionen den pågældende rapport og senere en vurdering heraf fra en arbejdsgruppe, som havde til opgave at gennemgå rapporten kritisk.
In 2002 the Commission received the report and subsequently a position paper from a working group charged with reviewing the report.
Der er igangsat et yderligere arbejde med at vurdere de økonomiske virkninger af konklusionerne.
Further work was initiated to assess the economic implications of the findings.
Når dette arbejde er afsluttet, vil Kommissionen udfærdige rapporten til Europa-Parlamentet og Rådet.
When completed, the Commission will prepare the report to the Parliament and the Council.
Denne indgår i Kommissionens arbejdsprogram for 2003 og forventes at blive forelagt Europa-Parlamentet og Rådet, så snart den er klar.
It is included in the Commission's work programme for 2003 and expected to be submitted accordingly to the Parliament and the Council.
2004/C 33 E/082
2004/C 33 E/082
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0813/03
WRITTEN QUESTION E-0813/03
af Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Emma Bonino (NI) , Marco Pannella (NI) og Gianfranco Dell'Alba (NI) til Kommissionen
by Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Emma Bonino (NI) , Marco Pannella (NI) and Gianfranco Dell'Alba (NI) to the Commission
Om: Kampen mod narkotika i Thailand
Subject: War on drugs in Thailand
Ifølge oplysninger, der udsendtes på UN Wire den 4. marts 2003: —
Taking into account the fact that according to information on UN Wire of 4 March 2003: —
FN er ikke min formynder.
(The) UN isn't my father.
Hvis de ønsker at komme, så kom.
If they want to come, come.
Hvis de ønsker at inspicere, så vær så god . —
If they want to inspect, go ahead ; —
Har Kommissionen over for de thailandske myndigheder givet udtryk for EU's bekymring over de regeringsstøttede massakrer i kampen mod narkotika?
Did the Commission express EU concern to the Thai authorities about the government-sponsored massacres in the war on drugs?
Har den anmodet regeringen om at indstille disse omfattende myrderier, som er i modstrid med alle internationalt anerkendte menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder?
Did it ask the government to stop these widespread killings that are contrary to all internationally recognised human rights and fundamental freedoms?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen gradvis træffe, hvis den thailandske regering fortsætter massakren og ignorerer internationale anmodninger om at indstille den?
What progressive measures will be enacted by the Commission if the Thai government continues the massacre and ignores international requests to stop?
Er Kommissionen klar over, at Kina, Malaysia, Vietnam, Singapore, Kuwait, Iran, Filippinerne og Indonesien i lighed med Thailand anvender dødsstraffen for narkotikarelaterede forbrydelser, og er Kommissionen enig i, at en vej frem ville være at ændre de internationale konventioner om narkotika, således at de udtrykkeligt forbyder dødsstraffen, navnlig med henblik på FN-mødet om narkotika i april 2003?
Is the Commission aware of the fact that, like Thailand, China, Malaysia, Vietnam, Singapore, Kuwait, Iran, Philippines and Indonesia also apply the death penalty for drugs-related crimes, and does it agree that a way forward would be to amend the international conventions on drugs to expressly prohibit the death penalty, notably in view of the April 2003 UN meeting on drugs?
Kommissionen følger nøje den thailandske regerings politik for kampen mod narkotika, som blev lanceret i begyndelsen af februar 2003.
The Commission is following closely the Thai Government's policy of war on drugs launched in the beginning of February 2003.
Kommissionen er bekymret over den aktuelle situation, særlig over forlydenderne om, at en række narkotikarelaterede dødsfald skulle være resultatet af udenretlige henrettelser.
The Commission is concerned with the present situation, in particular with reports that a number of drug-related deaths have thus far allegedly been the result of extra-judicial killings.
Kommissionen erkender på den ene side, at problemet med ulovlig narkotika i Thailand er alvorligt og presserende, men på den anden side mener den, at det bør løses gennem en afbalanceret tilgang til både efterspørgsels- og udbudssiden og i overensstemmelse med internationale menneskerettighedsstandarder og retsstatsprincipperne.
While the Commission recognises the seriousness and urgent nature of the problem of illicit drugs in Thailand, it feels the problem should be tackled through a balanced approach addressing the demand and the supply sides and conducted in accordance with international human rights standards and the rule of law.
Kommissionen mener, at den thailandske regering bør foretage en åben og grundig undersøgelse af hvert drab, hurtigt tage skridt til at hindre yderligere drab og samarbejde nært med De Forenede Nationers Menneskerettighedskomité (UNCHR) om spørgsmålet.
The Commission feels that the Thai Government should conduct transparent and thorough investigations into each death, take urgent measures to prevent the number of deaths from rising further, and co-operate closely with the United Nations Commission on Human Rights (UNCHR) on this issue.