natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette har betydet, at de har mistet økonomisk indtjening og har brugt vigtige havdage forgæves til at fiske.
This means that they have lost earnings and used important days fishing at sea to no avail.
Vil Kommissionen tage initiativ til at udsætte anvendelsen af Omega-maskemåleren i kontrol af netmasker, indtil det er fastlagt, at denne nye målemetode måler korrekt og i overensstemmelse med den gamle, manuelle metode?
Will the Commission take steps to set aside the use of the Omega mesh gauge for the inspection of net mesh size until it is established that this new method measures correctly and is consistent with the old, manual method?
(25. maj 2010)
(25 February 2010)
Under udarbejdelsen af Kommissionens forordning (EF) nr. 517/2008 fandt der omfattende samråd sted i perioden 1996‑2005.
In preparation for Commission Regulation (EC) No 517/2008, extensive consultation took place between 1996 and 2005.
Aktørerne blev i vid udstrækning inddraget i diverse projektet, grundige laboratorieanalyser og test på stedet, der blev gennemført i den pågældende periode, samt i evalueringsrapporterne i forbindelse hermed.
Stakeholders were widely involved in the projects, extensive laboratory and field tests and evaluation reports carried out during that period.
Den maskemåler, som fiskerikontrollører tidligere anvendte til at måle maskestørrelsen, gav i visse tilfælde anledning til tvister mellem fiskerikontrollører og fiskere.
The wedge gauge used by fishery inspectors for measuring the mesh size of meshes had in certain cases resulted in disputes between fishery inspectors and fishermen.
I konklusionerne af den evaluering af maskemålingsmetoder og -teknikker, der i samråd med alle aktører blev foretaget i perioden 1996‑2005 med henblik på at fastslå, om det var muligt at fastsætte standardiserede maskemålingsmetoder, blev det foreslået, at der blev indført en elektronisk maskemåler, der automatisk påvirker maskerne i deres længderetning med en vis kraft, for at sikre, at maskerne bliver målt mere nøjagtigt, og for at eliminere nogle af årsagerne til, at der opstår tvister.
The evaluation of mesh measurement methodologies and techniques carried out between 1996 and 2005 in consultation with all stakeholders to determine the feasibility of adopting standardised mesh measurement methods proposed in its findings that an electronic mesh measurement gauge, which automatically applies longitudinal forces, be adopted to ensure that mesh seizes were measured more precisely and the reasons for disputes were reduced.
Det kan sandsynligvis ikke undgås, at visse net vil være ulovlige, efter at man i kontrolarbejdet er begyndt at anvende Omega-maskemåleren.
It is probably inevitable that some nets will become illegal after the introduction of the Omega gauge for inspection purposes.
Dette skyldes ikke Omega-maskemåleren eller den omhyggeligt valgte målekraft, men den subjektivitet, der gjorde sig gældende i forbindelse med den tidligere kileformede maskemåler, hvor resultaterne afhang af, hvor stor en håndkraft maskerne blev påvirket med.
The reason for this is not the Omega gauge or the carefully chosen measuring forces, but the subjectivity of the former wedge gauge where the results depend on the hand force exerted.
Dette gav anledning meget forskellige kraftpåvirkninger ved målingen: Når den kileformede maskemåler blev indført i en maske med håndkraft, opstod der en strækkraft på 40‑220 N N ( Newton, som er en internationalt anerkendt enhed til måling af kraft. (med et gennemsnit på 126 N).
This led to highly variable measuring forces: when used with hand force the wedge gauge generated a stretching force between 40 and 220 N N = Newton, international accepted unit to measure force. (with a mean of 126 N).
Selv med en vægt på 5 kg svingede den strækkraft, der opstod, når den kileformede maskemåler blev indført i masken, fra 20 til 120 N (med et gennemsnit på 83 N).
Even with a weight of 5 kg the stretching force generated by the wedge gauge still varied between 20 and 120 N (with a mean of 83 N).
Disse resultater bygger på målinger foretaget af erfarne fiskerikontrollører.
These results are based on measurements made by experienced fisheries inspectors.
Der er ingen planer om at omskrive forordningerne eller at tage dem op til fornyet overvejelse.
There are no plans to rewrite or re-examine the regulations.
Medlemsstaterne og EF‑Fiskerikontrolagenturet (CFCA) har allerede anskaffet sig et betydeligt antal elektroniske maskemålere, og medlemsstaterne anvender i vid udstrækning disse maskemålere i overensstemmelse med ovennævnte forordning, som trådte fuldt i kraft den 1. september 2009.
Indeed, a significant number of electronic mesh gauges have been acquired by Member States and the Community Fisheries Control Agency (CFCA) and are now widely used by Member States in accordance with the above regulation, which entered into force fully on 1 September 2009.
Der er opstået en række spørgsmål, der enten allerede er løst eller ved at blive løst, og medlemsstaterne har hidtil været godt tilfredse med, at der er blevet indført en elektronisk maskemåler.
A number of issues have been resolved or are being dealt with, and so far Member States are happy with the introduction of the gauge.
CFCA vil fremover holde tæt kontakt til medlemsstaterne og leverandøren for yderligere at forbedre og harmonisere anvendelsen af elektroniske maskemålere i EU's farvande.
The CFCA will stay in close contact with the Member States and the supplier in the future in order further to improve and harmonise the use of electronic mesh gauges in Community waters.
Kommissionen har faktisk foreslået CFCA, at det indarbejder specifik undervisning i, hvordan den elektroniske maskemåler bruges, i alle sine uddannelseskurser for embedsmænd og EU‑fiskerikontrollører.
In fact, the Commission has suggested to the CFCA the inclusion of a specific training on the use of the electronic wedge gauge as part of all their training courses for officials and Community inspectors.
Den nye objektive maskemåler som omhandlet i Kommissionens forordning (EF) nr. 517/2008 er af Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES) blevet godkendt som den nye standard for videnskabelig maskemåling.
The new objective mesh gauge addressed in Commission Regulation (EC) No 517/2008 has been accepted by the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) as the new standard for scientific mesh measurement.
Endvidere har Den Internationale Standardiseringsorganisation (ISO) opstillet principper metoder for anvendelsen af den objektive maskemåler i form af et udkast til international standard (ISO/DIS 16663‑1) med henblik på vedtagelse heraf i Det Tekniske Udvalg.
Moreover, the International Organisation for Standardisation (ISO) has presented the principles and methodology of the objective gauge as a draft international standard (ISO/DIS 16663‑1) for adoption by the technical committee.
Hvis et kvalificeret flertal blandt medlemsstaterne mener, at spørgsmålet bør drøftes yderligere, er Kommissionen af den mening, at Ekspertgruppen vedrørende Kontrol bør se nærmere på de tekniske aspekter.
If a qualified majority of Member States considers that the issue should be further discussed, the Commission believes that the subject should be technically addressed at the Expert Group of Control.
Siden overgangsperiodens udløb har ingen af medlemsstaternes kontrolmyndigheder givet udtryk for alvorlige betænkeligheder ved maskemåleren og dens anvendelse.
For the time being Member States control authorities have not expressed any serious concern on this matter since the end of the transitional period.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2164/10
WRITTEN QUESTION E-2164/10
af Nadja Hirsch (ALDE) og Britta Reimers (ALDE)
by Nadja Hirsch (ALDE) and Britta Reimers (ALDE)
Om: Hold af slagte- og avlskaniner
Subject: Keeping of rabbits for fattening and breeding rabbits
Mens reglerne for dyr, der holdes til landbrugsformål som f.eks. svin, kalve og æglæggende høns, er fastlagt i EU‑lovgivningen, findes der ingen bestemmelser eller europæisk lovgivning for kaninhold.
Whilst the keeping of livestock, for example pigs, calves and laying hens, is governed by EU legislation, there are no rules or European legislation on the keeping of rabbits.
Europarådet har ganske vist arbejdet på en anbefaling for kaniner siden 1998 (18. udkast blev fremlagt i september 2009), men det anses ikke for realistisk, at den bliver vedtaget.
Admittedly, work has been going on since 1998 on a Council of Europe recommendation (the 18th draft has been available since September 2009), but there is not thought to be any realistic prospect of its being adopted.
Slagte- og avlskaniner holdes hovedsagelig i bure, men der findes ingen internationalt bindende regler for bestandstæthed, gruppestørrelse og minimumsareal pr. dyr.
Rabbits for fattening and breeding rabbits are mainly kept in cages, and there are still no internationally binding rules on stocking density, size of groups and minimum area per animal.
Hold af slagte- og avlskaniner, som er udbredt i Europa, kan således i visse tilfælde sammenlignes med hold af æglæggende burhøns.
As a result, the widespread keeping of rabbits for fattening and breeding rabbits in Europe can in certain cases be compared with the keeping of laying hens in battery cages.
Kaniner, der holdes på denne måde, er spærret inde i trådbure, afskåret fra en artsspecifik adfærd, og de lider delvist af smerter, fysiske skader og adfærdsforstyrrelser.
Rabbits kept in this way are fastened in wire‑mesh cages, deprived of the ways of behaving that are normal to the species and sometimes suffer pain, physical harm and behavioural disturbances.
Artsspecifikke adfærdsbehov som tilstrækkelig bevægelse, adgang til dagslys, sociale kontakter til andre artsfæller og en ernæring rig på råfibre bliver som regel ikke dækket.
Behavioural needs characteristic of the species, such as sufficient movement, access to daylight, social contact with other members of the species or a diet rich in crude fibre, are as a rule not guaranteed.
Anser Kommissionen det for hensigtsmæssigt at fastlægge juridisk bindende minimumsstandarder for kommercielt kaninhold i medlemsstaterne i betragtning af, at EU har en vigtig kaninkødsproduktion, og at der burde ligge harmoniserede standarder til grund for handelen med kaninkød på det indre marked for at undgå konkurrenceforvridninger?
In view of the fact that the EU has significant rabbit meat production and harmonised standards should form the basis for trade in rabbit meat in the internal market in order to avoid distortion of competition, does the Commission consider it appropriate to lay down legally binding minimum standards for commercial rabbit keeping in the Member States?
Vil Kommissionen arbejde for standardiserede betingelser for hold af kaniner i EU, som er i overensstemmelse med artens behov?
Will the Commission support standardised conditions for the keeping of rabbits in the EU that are appropriate to the species?
Har Kommissionen planer om at fremlægge et forslag til en forordning eller et direktiv om kommercielt kaninhold i medlemsstaterne?
Does the Commission plan to submit a proposal for a regulation or a directive regarding the commercial keeping of rabbits in the Member States?
Er det ifølge Kommissionen acceptabelt at holde kaniner i bure i forhold til dyrebeskyttelse?
How does the Commission judge the acceptability of the keeping of rabbits in cages with regard to animal protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2165/10
WRITTEN QUESTION E-2165/10
Om: Europæisk auktionsplatform for CO 2 ‑rettigheder
Subject: European auction platform for CO 2 rights
Ifølge medierne kræver EU's klimakommissær, Connie Hedegaard, at køb og salg af CO 2 ‑certifikater som led i emissionshandelsordningen (ETS) for fremtiden bliver organiseret centralt via en europæisk auktionsplatform.
According to media reports, the EU Commissioner responsible for climate protection, Connie Heedegard, is calling for the acquisition and sale of CO 2 certificates within the framework of the emissions trading system (ETS) to be organised centrally in future via a European auction platform.
Tyskland og Storbritannien frygter, at indtægterne fra salg af CO 2 ‑certifikater ved auktion for fremtiden vil tilflyde EU's budget og ikke længere medlemsstaternes budgetter med en sådan ordning.
Germany and Great Britain fear that this arrangement would mean that auction proceeds from CO 2 certificates would in future go to the EU budget and no longer to the budgets of the Member States.
Hvordan kan det sikres med en europæisk auktionsplatform, at indtægter fra salg af CO 2 certifikater ved auktion tilflyder medlemsstaterne, eller hvordan kan der sikres en retfærdig fordeling af de samlede indtægter til medlemsstaterne?
How can it be ensured, within the framework of a European auction platform, that proceeds from the auctioning of CO 2 certificates go to the Member States, or how can fair allocation of the total proceeds to the Member States be ensured?
Hvordan kan det garanteres, at medlemsstaterne får et minimum af selvstændighed ved tildeling af certifikater til bestemte industri- og erhvervsgrene i fremtiden?
How can a minimum of autonomy for the Member States be guaranteed in future in connection with the granting of certificates to certain branches of industry and the economy?
Hvilke kriterier bliver anvendt ved valget af placeringen af en central auktionsbørs for CO 2 certifikater?
What are the criteria for selecting the location of a central auction for CO 2 certificates?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2166/10
WRITTEN QUESTION E-2166/10
Om: Kommissionens planer med hensyn til ligestillingsspørgsmål
Subject: Commission's plans in relation to equality issues
I kommissær Redings svar (E‑0325/10) for Kommissionen den 16. marts 2010 hedder det:
The reply of 16 March 2010 by Mrs Reding on behalf of the Commission to Question E‑0325/10 refers to:
»Det kønsbestemte løngab, som i hele EU udgør gennemsnitlig 17,6 % […]«
‘The gender pay gap, which averages 17.6 % across the EU …’.
Procentsatsen på 17,6 % er alt for høj og viser, at der stadigvæk er meget, der skal gøres.
The percentage of 17.6 % is far too high and shows that a great deal still needs to be done.
Hvor længe vil det efter Kommissionens skøn vare, før løngabet mellem kønnene rent faktisk udgør 0 %?
How long does the Commission estimate it will take before the gender pay gap is actually 0 %?
Længere nede gøres der opmærksom på, at Kommissionen ikke kan løse denne udfordring alene, og at det kun er medlemsstaterne, der kan træffe de nødvendige foranstaltninger.
Further down in the reply it is pointed out that the Commission cannot meet the challenge alone and the necessary measures can only be taken at Member State level.
I svaret (fjerde afsnit, sidste sætning) står der: »Et vigtigt element i den nye ligestillingsstrategi, som bliver fremlagt i 2010, bliver at forholde sig til spørgsmålet om, hvilke yderligere foranstaltninger der er behov for for at fjerne lønforskellene mellem mænd og kvinder.«
The final sentence of paragraph 4 of the reply states: ‘addressing the need for further action to tackle the gender pay gap will be an important component of the new gender equality strategy, to be presented in 2010.’
Hvordan ser kontrolmekanismerne i ligestillingsstrategien ud?
What are the mechanisms for monitoring the equality strategy?
Skal medlemsstaterne indsende »fremskridtsrapporter« til Kommissionen?
Are Member States asked to forward ‘progress reports’ to the Commission?
Hvordan agter Kommissionen at reagere, hvis medlemsstaternes bestræbelser mislykkes?
How does the Commission intend to respond in the event of a failure on the part of Member States?
Hvordan bliver den kampagne, der nævnes i svaret, koordineret mellem medlemsstaterne og Kommissionen?
How is the information campaign referred to in the reply being coordinated between the Member States and the Commission?
Hvad er tidshorisonten for denne kampagne?
What is the timeframe for this campaign?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2167/10
WRITTEN QUESTION E-2167/10
Om: Angivelige foranstaltninger til bekæmpelse af korruption i Grækenland
Subject: Reported measures to fight corruption in Greece
Gennem medierne og forespørgsler fra borgerne er jeg blevet gjort opmærksom på angivelige modforanstaltninger, som Grækenland skal have truffet til bekæmpelse af korruption i forbindelse med løsningen af budgetkrisen.
Media reports and queries from citizens have drawn my attention to counter‑measures apparently taken by Greece in connection with tackling the budget crisis in order to fight corruption.
Jeg vil gerne undersøge, om disse påstande er sande eller ej: 1.
I would like to verify the truth of the following: 1.
Er det korrekt, at kontantforretninger på beløb over 1 500 EUR bliver forbudt i Grækenland pr. 1. januar 2011, og at sådanne forretninger skal berigtiges elektronisk? 2.
Is it correct that by 1 January 2011 cash transactions above an amount of EUR 1 500 will be prohibited in Greece and such transactions must be settled in electronic form? 2.
Er det endvidere korrekt, at skattemyndighederne skal lagre alle overførsler som kopier i realtid med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2010? 3.
Is it also correct that all transfers in real time are to be stored by the tax authorities with retroactive effect to 1 January 2010 as duplicates? 3.
Hvorvidt har Rådet i givet fald været involveret i sådanne nye regler, eller er Rådet kommet med anbefalinger?
To what extent was the Council involved in such new rules, or were recommendations made by the Council?
Rådet har givet Grækenland indtil 2012 til at nedbringe det offentlige underskud til under 3 % af BNP, fastlagt årlige lofter for det offentlige underskud for perioden 2010‑2012 og indført en gennemgribende tilsynsmekanisme, der bygger på regelmæssig indberetning og peer review af økonomiske og budgetmæssige foranstaltninger.
The Council set the deadline for Greece to reduce the government deficit below 3 % of GDP by 2012, specified annual government deficit ceilings for the period 2010‑12 and established a thorough surveillance mechanism based on regular reporting and peer review of economic and budgetary measures.
I den forbindelse henstillede Rådet til de græske myndigheder, at de øger indsatsen mod skatteunddragelse og skattesvig og moderniserer deres skatteforvaltning.
In this context, the Council recommended that the Greek authorities enhance the fight against tax evasion and fraud and modernise their tax administration.
Ingen af disse henstillinger vedrører dog de spørgsmål, der er rejst i det ærede medlems forespørgsel.
However, none of these recommendations relates to the matters raised in the Honourable Member's question.
Rådet har ikke drøftet de oplysninger i medierne, som det ærede medlem henviser til, og kan ikke udtale sig herom.
The Council has not discussed the media reports the Honourable Member refers to and is not in a position to comment on them.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2168/10
WRITTEN QUESTION E-2168/10
Om: Nedsættelse af ekspertgruppen om EU's kemiske industris konkurrenceevne
Subject: Setting up of the High Level Group on the Competitiveness of the Chemicals Industry in the European Union
På disse møder blev bl.a. en sænkning eller sågar afskaffelse af importtolden på ethanol prioriteret højt.
At meetings a reduction in, or even the abolition of, import duties on ethanol was accorded high importance.
Det fremgår af ekspertgruppens slutrapport, at man i det mindste overvejer at sænke importtolden og forhøje importkvoterne for at fremme anvendelsen af vedvarende råstoffer.
The final report of the High Level Group indicates that at least a reduction in import duties and an increase in import quotas are being considered in order to promote the use of renewable raw materials.
Denne politik ville få katastrofale følger for europæiske producenter af ethanol.
This policy would have a catastrophic impact on European ethanol producers.
En generel sænkning eller afskaffelse af importtolden forekommer derfor hverken nødvendig eller hensigtsmæssig, men tværtimod kontraproduktiv, da europæiske producenter ville blive presset ud af markedet.
A general reduction in, or abolition of, import duties therefore seems neither necessary nor appropriate, but counter-productive: European manufacturers would be driven ‘out’.
Hertil kommer, at de europæiske virksomheder også kan øge anvendelsen af vedvarende råstoffer, for forhøjelsen af importkvoterne for ikkeeuropæiske råstofkilder mindsker ikke de forarbejdende virksomheders afhængighed, den flytter den blot.
In addition, increased use of renewable raw materials can also be achieved by European companies, because increasing import quotas for non-European raw material sources does not reduce the dependency of processing companies, but only shifts it.
Hvorfor anmodede man ikke en repræsentant fra den ethanolproducerende industri om at deltage i ekspertgruppen, som træffer så vidtrækkende beslutninger, men kun ethanolforarbejdende virksomheder, som har en egeninteresse i, at importtolden bliver sænket?
Why was no representative of the ethanol‑producing industry invited to the abovementioned High Level Group, which takes such far-reaching decisions, but only ethanol‑processing companies, for whom a reduction in import duties is in their own interests?
Hvilke foranstaltninger planlægger Kommissionen for at sikre ethanolproducenterne i EU og de dermed forbundne arbejdspladser?
What measures is the Commission planning to safeguard ethanol producers in the EU and the associated jobs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2169/10
WRITTEN QUESTION E-2169/10
Om: Artsbeskyttelse i Italien
Subject: Protection of species in Italy
2010 er FN's biodiversitetsår.
2010 is the UN Year of Biodiversity.
I år er der således særlig fokus på beskyttelsen af naturen i al dens mangfoldighed.
The year is therefore specifically devoted to protecting nature in all its diversity.
En borger har nu gjort mig opmærksom på, at denne biodiversitet åbenbart er truet i Italien på grund af et initiativ fra den nationale regering.
A citizen has drawn my attention to the fact that precisely the existence of this diversity of species is evidently threatened in Italy by an initiative of the national government.
Den italienske regering har nemlig endnu en gang forsøgt at ændre jagtlovgivningen, så den bliver tilpasset jægernes ønsker.
She says that the Italian Government has been repeatedly trying to amend the law on hunting to adapt it to the wishes of hunters.
Efter at regeringens forsøg er slået fejl tre gange på grund af modstand i den italienske offentlighed og fra diverse naturbeskyttelses- og dyreværnsforeninger, forsøger man nu at opbløde jagtlovgivningen skridt for skridt, altså etapevis.
After failing already three times in the face of opposition from the Italian public and various nature and animal protection associations, it is now attempting to weaken the law on hunting step-by-step, in several stages.
Man starter således med at udvide jagtperioden for trækfugle, som ifølge forslaget skal kunne jages i syv måneder i stedet for de hidtil gældende fire måneder.
The first step, she says, is an extension of the hunting times for migratory birds, in respect of which, according to the draft law, a hunting permit is now to be valid for seven months instead of the previous four months.
Det vil især berøre turtelduer, drosler og vagtler.
This would particularly affect turtle doves, thrushes and quail.
Er Kommissionen bekendt med det beskrevne?
Is the Commission aware of the facts described?
Er en udvidelse af jagtperioden for trækfugle i Italien forenelig med EU‑retten?
Is an extension of hunting times for migratory birds in Italy compatible with EU law?
Har Kommissionen i givet fald planer om konkrete foranstaltninger for at forhindre en undergravning af artsbeskyttelsen og beskyttelsen af biodiversiteten?
Is the Commission planning, if necessary, concrete measures to prevent the protection of species and protection of biodiversity from being undermined?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2170/10
WRITTEN QUESTION E-2170/10
Om: Den kreative industri i EU
Subject: The creative sector in the European Union