natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til disse tilfælde har staten allerede taget højde for muligheden for fri proces.
The state already provides for free legal aid in such cases.
I betragtning af den kulturelle påvirkning mener Kommissionen da ikke, at det inden for rammerne af DAPHNE-programmet, som er specifikt tilrettelagt for at forebygge og bekæmpe vold og beskytte ofrene og risikogrupperne, er yderst vigtigt at føre tilsyn med de nationale regeringer, således at de vitterligt iværksætter bevidstgørelseskampagner (således som fastsat i programmet) med henblik på at genskabe respekt for kvinder i samfundet — en respekt, som skal modvirke det rent vulgære og forbrugercentrerede syn, som gør kvinder til objekter?
Bearing in mind the cultural conditioning that exists, does the Commission not think that, under the DAPHNE programme, which is specifically intended to prevent and combat violence and protect victims and groups at risk, it is very important to monitor national governments to ensure that they genuinely engage in awareness campaigns, as provided for in the programme, to restore respect for women in society, as opposed to the popular image presented by a consumer-oriented press, which reduces women to the status of objects?
Mener Kommissionen ikke, at et forslag til EU‑direktiv om forebyggelse og bekæmpelse af dette fænomen, som i større eller mindre grad berører samtlige medlemsstater, er absolut nødvendigt og uopsætteligt?
Does the Commission not think it vital and urgent to draw up a proposal for a directive to prevent and combat a phenomenon which affects all Member States to varying degrees?
I denne sammenhæng finder Kommissionen det da ikke nødvendigt og tvingende at indføre to specifikke foranstaltninger, som uden tvivl vil styrke retssagernes effektivitet, nemlig gratis advokatbistand til kvinder, der er ofre for disse forbrydelser, og offentlig påtale af voldsforbrydelser, der begås inden for familien?
In this connection, does it not think it necessary and urgent to introduce two measures which would undoubtedly be effective in legal terms, namely free legal aid for women who are victims of such crimes and automatic prosecution of cases of violence committed within the family?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3407/10
WRITTEN QUESTION E-3407/10
Om: Begrænset adgang til uddannelse for tredjelandsbørn i strid med EU‑lovgivningen om ikkeforskelsbehandling
Subject: Restricted access to education for children from outside the Community in breach of European rules on non-discrimination
»Ethvert barn har ret til uddannelse samt til adgang til erhvervsuddannelse og efter- og videreuddannelse.
‘Everyone has the right to education and to have access to vocational and continuing training.
Denne ret omfatter muligheden for gratis at følge den obligatoriske undervisning«.
This right includes the possibility to receive free compulsory education.’
Sådan lyder artikel 14, stk. 1 og 2, i EU's charter om grundlæggende rettigheder.
These are the provisions of Article 14(1) and (2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Der siges intet om eventuelle undtagelser eller begrænsninger som følge af hudfarve eller statsborgerskab.
There is no mention of any exceptions or restrictions based on skin colour or citizenship.
Chartret henviser til »personer« — ikke til EU‑borgere, oprindelseslandets sprog eller andet.
The Charter refers to ‘individuals’, not to European citizens, the language of the country of origin or anything else.
Ikke desto mindre har den italienske undervisningsminister Maria Stella Gelmini besluttet, at der i samtlige underskoler må være en maksimal kvote på 30 % tredjelandsbørn blandt børn, der ikke er født i Italien.
Nevertheless, the Italian Minister for Education, Maria Stella Gelmina, has imposed a 30 % cap in all primary schools for children from outside the Community and not born in Italy.
Dette ud fra den forudsætning (som udtalt af indenrigsminister Roberto Maroni fra Lega Nord), at »det kan være skadeligt for alle at blande børn, som taler forskellige sprog, og som ikke har en fælles balance i sammensætningen af klassen«.
According to the Minister for the Interior, Roberto Maroni of the Northern League, this is because it may be dangerous for everyone to put together children who speak different languages and without a proper balance in the composition of the class.
Denne udtalelse er tydeligvis racistisk og fremmedfjendsk motiveret.
These remarks are clearly racist and xenophobic.
I øvrigt vil dette berøre størstedelen af børnene, eftersom kun 37 % er født i Italien — børn, som vil opleve ydmygelsen af at blive flyttet til en ny klasse eller skole, fordi de betragtes som anderledes end deres kammerater.
The children involved would form the majority since only 37 % of them are born in Italy.
En ren og skær raceadskillelse!
These children would suffer the humiliation of being evicted from their class or school because they are seen as being different from their fellow pupils.
Ud over det faktum, at en sådan foranstaltning er til hinder for integrationen.
This is blatant racial segregation, not to mention the fact that a measure of this kind would be a barrier to integration.
Cirkulærets perverse konsekvenser mærkes allerede.
The perverse effects of this provision are already being felt.
Ved at fortolke foranstaltningen på en restriktiv måde har rådsmanden for skolepolitikkerne i Rom kommune, Laura Marislio, nemlig fastsat en maksimal kvote på fem udenlandske børn pr. klasse — uanset det samlede antal børn.
Laura Marsilio, City councillor for schools in the municipality of Rome, interpreting the provision in a rigid manner, has set a limit of five foreign children per class, regardless of the total number.
Begrænsningen af adgangen til uddannelse, der allerede i sig selv er i strid med den europæiske lovgivning, ledsages af en overtrædelse af lovgivningen om, at alle er »lige for loven«, sådan som nedfældet i kapitel III, artikel 21‑26, i EU's charter om grundlæggende rettigheder.
This restriction of access to education, in itself already contrary to European law, is accompanied by a breach of the rule of equality before the law for all, as laid down in Chapter III, Articles 21 to 26 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Hvis ja, hvordan agter den så at gribe ind for at sikre overholdelse af EU‑lovgivningen om adgang til uddannelse og om ikkeforskelsbehandling?
If so, what will it do to ensure that European rules on access to education and non-discrimination are observed?
Hvilke konkrete instrumenter har Kommissionen foreslået eller agter den at foreslå for at sikre, at lignende situationer ikke igen opstår i nogen af medlemsstaterne?
What specific instruments has it proposed or will it propose to ensure that situations of this kind do not recur in any of the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3408/10
WRITTEN QUESTION E-3408/10
Om: Krænkelse af de grundlæggende rettigheder i centre til indkvartering af uregelmæssige indvandrere i Italien
Subject: Violation of basic rights in detention centres for illegal immigrants in Italy
MSF har råbt vagt i gevær på grund af situationen i centrene til indkvartering af indvandrere i Italien: CIE (identificerings- og udvisningscentre), CARA (modtagelsescentre for asylansøgere) og CDA (modtagelsescentre til førstehjælp).
Médecins Sans Frontières (MSF) has called attention to the issue of detention centres for immigrants in Italy, including identification and expulsion centres (CIE), reception centres for asylum‑seekers (CARA) and reception centres for newly arrived immigrants (CDA).
To på hinanden følgende inspektioner (mellem 2008 og 2009) har kastet lys over deres utilstrækkelighed.
Two successive inspections of these centres in 2008 and 2009 exposed their shortcomings.
F.eks. har CIE, som blev oprettet ved lovdekret 268/98 med det formål at holde indvandrere, som bliver standset inden for italienske grænser uden identifikationspapirer, i forvaring i maksimalt 30 dage, hurtigt forvandlet sig til fængsler.
The CIE, for example, which were created by Decree Law 268/98 to hold immigrants arrested without papers within Italian territory for no more than 30 days, have quickly turned into prisons.
En kort administrativ indespærring på maksimalt 30 dage er blevet omdannet til en fængselsstraf på op til 180 dage — en straf, der imidlertid idømmes uden de garantier, som en retssag tager højde for.
A brief period of detention of up to 30 days has become a prison sentence of up to 180 days, but without the necessary guarantees of due process.
»XIX Dossier Caritas/Migrantes 2009« har registreret, at der gennem CIE i 2008 passerede 10 539 migranter, men kun 45 % af dem blev udvist.
The 19th Caritas Migrants report for 2009 records that in 2008 10 539 migrants passed through CIE centres, of whom only 45 % were expelled.
40 % af de indkvarterede indvandrere viste sig at bestå af tidligere fængselsindsatte.
40 % of residents of such centres are former detainees.
Der blev i øvrigt fundet asylansøgere såvel som udenlandske statsborgere, der er født i Italien, indvandrere med udløbet opholdstilladelse, indvandrere, der netop var udskibet — og sågar EU‑borgere.
They also included migrants seeking asylum, foreigners born in Italy, immigrants with expired permits, newly-arrived migrants and even Community citizens.
Centrenes dimensioner er utilstrækkelige, og livsvilkårene er meget lidt værdige.
The centres are cramped and the living conditions undignified.
Beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder er yderst ringe eller mangler fuldstændigt, og det samme gælder for sundhedspleje, advokatbistand samt psykologisk og social støtte.
Protection of basic rights, healthcare, and legal, psychological or social assistance are scarce or non-existent.
Tusindvis af mennesker med forskelligartede livsforløb, sprog og religioner tvinges til at leve i en tilstand af farlig sammenblanding.
Thousands of persons with different backgrounds, languages and religions are forced to live in conditions of dangerous promiscuity.
Denne tvungne sameksistens uden mulighed for egnet assistance går først og fremmest ud over personer, der tilhører de mest sårbare kategorier.
Those who are vulnerable and with no access to specific aid are the first to pay the price of this forced coexistence.
Der konstateres nemlig adskillige tilfælde af selvskadende adfærd.
Countless cases of self-harming have been recorded.
Har Kommissionen nøje overvåget anvendelsen af disse ressourcer i Italien?
Has the Commission carried out detailed checks on the use of these resources by Italy?
Har Kommissionen på forhånd modtaget de nødvendige påkrævede garantier?
Was it given the necessary prior guarantees?
Hvordan agter Kommissionen at gribe ind i tilfælde af en mulig dårlig forvaltning af de tildelte ressourcer?
What action will it take on any mismanagement of allocated funds?
Agter Kommissionen at pålægge de fornødne sanktioner?
Will it enforce the necessary penalties?
Har Kommissionen allerede konstateret uregelmæssigheder i forvaltningen, og hvis ja, har den så pålagt de påkrævede sanktioner?
Has it already identified irregularities in the management of funds and, if so, has it enforced the relevant penalties?
Hvordan agter Kommissionen at handle i fremtiden for at forebygge mangelfulde situationer som de føromtalte, der krænker både den menneskelige værdighed og de grundlæggende rettigheder, der er nedfældet i EU's charter om grundlæggende rettigheder?
What will it do in future to prevent demeaning situations of the kind described, which violate human dignity and the fundamental rights guaranteed by the Charter of Fundamental Rights of the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3409/10
WRITTEN QUESTION E-3409/10
Om: Konstaterede overtrædelser af den europæiske lovgivning vedrørende adgang til miljøoplysninger og overtrædelse af principperne om demokrati
Subject: Infringement of European rules on access to environmental information and breach of democratic principles
I juli 2009 vedtog Berlusconiregeringen det såkaldte »udviklingsdekret«, som på ny indfører anvendelse af kernekraften som energikilde.
In July 2009, the Berlusconi Government approved the draft law on development, reintroducing the use of nuclear power as an energy source.
Artikel 25 i førnævnte lovdekret foreskriver indførelsen af »bestemmelser om lokalisering inden for landets grænser af anlæg til produktion af elektricitet ved hjælp af kernekraft« gennem dekreter.
Article 25 of the law stipulates that ‘rules on the siting within national territory of nuclear power plants’ are to be adopted by decree.
Under regionernes konference i januar 2010 havde 17 regioner ud af 20 ikke desto mindre udtalt sig imod udpegelse af de fornødne kernekraftlokaliteter på deres område.
At the Conference of Regions in January 2010, however, 17 out of 20 regions expressed opposition to the siting of nuclear facilities within their territory.
Det skal tilføjes, at den italienske befolkning havde udtrykt sit nej til kernekraften allerede i en folkeafstemning i 1997, da 80 % af vælgerne sagde ja til at ophæve lovene om etablering af kernekraftanlæg i Italien.
In addition, the Italian people already expressed their opposition to nuclear power in a referendum held in 1997, when 80 % of voters supported the repeal of the laws on the establishment of nuclear power plants in Italy.
I betragtning af emnet kernekrafts ømfindtlige natur af samt kernekraftens invasive og potentielt miljø- og sundhedsskadelige konsekvenser og i betragtning af den manglende inddragelse af det nationale parlament, som (med mindre loven foreskriver andet) under hensyntagen til alle borgeres rettigheder er det eneste organ, som kan indføre love, og for i øvrigt at understrege en tankegang, som Europa-Parlamentet allerede har udtrykt i en betænkning fra Europa-Parlamentets miljøudvalg (af 14. maj 1997) om Kommissionens meddelelse om fællesskabets miljølovgivning, nemlig at »demokrati er en forudsætning for en korrekt miljøpolitik, fordi en bred enighed om lovens målsætninger kun kan opnås gennem en offentlig debat«, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the delicate nature of the question of nuclear power, its invasive and potentially harmful effects on the environment and public health and the lack of involvement of the national parliament, the only body (except where otherwise provided by law) empowered to adopt laws designed to ensure respect for the rights of all citizens, and bearing in mind also the idea already expressed by the European Parliament in the report of 14 May 1997 by its Committee on the Environment on the Commission communication on Community environment law, namely that democracy is essential for a sound environmental policy since only through public debate can a broad consensus be found on the objectives laid down by law, will the Commission answer the following: 1.
Mener Kommissionen ikke, at der også er tale om en overtrædelse af artikel 2 i TEU, der lyder: »Unionen bygger på værdierne respekt for demokrati«, når regeringen bevidst ignorerer en folkeafstemning, som er det fornemste demokratiinstrument, og dermed træder millioner af borgeres vilje under fod?
Does the Commission not consider that there has been an infringement of Article 2 of the Treaty on European Union, which stipulates that: ‘the Union is founded on the values of respect for … democracy’, given that the government has wilfully disregarded the outcome of a referendum, a democratic instrument par excellence, riding roughshod over the wishes of millions of citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3411/10
WRITTEN QUESTION E-3411/10
Om: Formodet manglende overholdelse af EU-lovgivningen ved opførelse af forbrændingsanlæg i lokaliteten Cà del Bue
Subject: Presumed failure to comply with EU legislation in the construction of an incinerator in Cà del Bue
Den 29. januar 2009 offentliggjorde kommunen Verona en udbudsbekendtgørelse vedrørende opførelsen og forvaltningen af et forbrændingsanlæg i lokaliteten Cà del Bue.
On 29 January 2009 the municipality of Verona published an invitation to tender for the construction and operation of an incinerator in the Cà del Bue district.
Man antager således en 100 % affaldssortering i kommunen Verona.
One would therefore assume that 100 % of waste is subject to selective collection in the municipality of Verona.
Ud fra oplysninger fra Legambiente Verona og borgergrupperne, skønnes det, at der i kommunen Verona kun finder 50 % affaldssortering sted, hvilket har den virkning, at en for stor mængde materiale vil blive sendt til forbrænding hver dag i anlægget: 600 t dagligt og tilsvarende 120 ton aske og fint støv, som er yderst skadeligt for sundheden og miljøet.
According to data provided by Legambiente Verona and citizens' committees, however, Verona still only separates 50 % of its waste; this would mean that the plant would burn too much material each day — namely, 600 tonnes, which would produce 120 tonnes of very fine ash and dust, which are extremely harmful to health and the environment.
Endelig skal man ikke undervurdere, at byen Verona flere gange er blevet »nævnt« af Kommissionen, fordi byen har overskredet de maksimale grænseværdier for luftforurening.
The fact that Verona has been repeatedly ‘rebuked’ by the Commission for having exceeded maximum air pollution limits should also not be underestimated.
Hvordan agter Kommissionen at gribe ind for at stoppe opførelsen af anlægget og tvinge de lokale myndigheder til at sørge for de nødvendige instrumenter for at øge affaldssorteringen og vende tilbage til standarderne om reduktion af affald, som det foreskrives i direktiv 2008/98/EF?
What action does the Commission intend to take to halt the construction of the plant and oblige the local authorities to make the necessary arrangements to increase separate waste collection and comply with the waste reduction standards laid down in Directive 2008/98/EC?
Den strategiske miljøpåvirkning, der er taget højde for i direktiv 2001/42/EF om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet, er blevet fremlagt for sent og er ufuldstændig, idet den ikke kommer til sagens kerne, hvad angår den mulige negative indvirkning på den menneskelige sundhed.
The strategic environmental assessment, in accordance with Directive 2001/42/EC on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment, was submitted belatedly and is incomplete because it does not look in detail at the possible negative impact on the environment and on human health.
Agter Kommissionen at minde de italienske myndigheder om opfyldelsen af ovennævnte EU-lovgivning?
Will the Commission undertake to remind the Italian authorities that they have to comply with the aforementioned EU legislation?
Forbrændingsanlæggene skal også være i overensstemmelse med direktiv 2000/76/EF om forbrænding af affald, også i forhold til de grænseværdier for emission, som er fastlagt for dioxiner og furaner.
Incinerators must also comply with Directive 2000/76/EC on the incineration of waste, also in relation to emission limit values for dioxins and furans.
Kan Kommissionen bekræfte, at forbrændingsanlægget ikke overskrider de opstillede grænseværdier?
Can the Commission confirm that the incinerator will not exceed the required limits?
Disse forbrændingsanlæg til byaffald falder inden for anvendelsesområdet for IPPC-direktivet (2008/1/EF) (kapacitet på mere end 3 t i timen) og VIA-direktivet (direktiv 85/337/EØF, som ændret ved direktiv 97/11/EF) (kapacitet på mere end 100 t om dagen).
Such municipal waste incinerators are included in the scope of the IPPC Directive (2008/1/EC) (capacity exceeding 3 tonnes per hour) and the EIA Directive (Directive 85/337/EEC as amended by Directive 97/11/EC) (capacity exceeding 100 tonnes per day).
Kan Kommissionen oplyse, om den har til hensigt at verificere, om de kompetente italienske myndigheder har iværksat de planlagte foranstaltninger?
Does the Commission intend to ascertain whether the Italian authorities responsible have taken the required measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3412/10
WRITTEN QUESTION E-3412/10
Om: Sagen om Italtel og den katastrofale beskæftigelsessituation, som Sicilien lider under
Subject: The ‘Italtel’ case and the disastrous employment situation in Sicily
Italtel er en virksomhed inden for teletjenestesektoren og software til den offentlige administration.
Italtel is a company operating in telecommunications and software for government departments.
På fabrikken i Carini med sine 225 medarbejdere, hvoraf 170 er forskere, kan man med den frivillige afgang eller afskedigelsen af disse medarbejdere let forestille sig en lukning af hele virksomheden.
Since the Italtel factory in Carini has 225 employees, including 170 researchers, if those employees are redeployed or made redundant it is quite likely that the entire factory will be closed.
Den mulige lukning af Italtel i Carini samt den planlagte lukning af Fiats fabrik i Termini Imerese og virksomheden Keller vil forværre tilbagegangen og udtyndingen af territoriet og industrien på Sicilien, som allerede er hårdt belastet på grund af de ineffektive, utilstrækkelige eller ligefrem ikkeeksisterende nationale og regionale politikker til den territoriale udvikling.
If Italtel in Carini were to close, on top of the likely closure of the Fiat factory in Termini Imerese and the Keller factory, this would exacerbate the decline and total impoverishment of the territory and of industry in the Sicily Region, which has already been sorely tested by the inefficient, inadequate or non-existent national and regional spatial development policies.
Er Kommissionen bekendt med den ubehagelige arbejdsløshedssituation, som Sicilien lider under?
Is the Commission aware of the regrettable unemployment situation in Sicily?
Kan Kommissionen give en detaljeret redegørelse for, hvilke foranstaltninger der er truffet for at yde økonomisk støtte til arbejdsmarkedet inden for rammerne af strukturfondene?
Can the Commission explain in detail what measures have been taken to give financial support from the Structural Funds to the employment sector?
Formålet med Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen er at yde støtte til de arbejdstagere, der direkte bliver ramt af krisen, hvis de mister deres arbejde på grund af gennemgribende ændringer, som påvirker dynamikken i den internationale samhandel.
The aim of the European Globalisation Adjustment Fund is to support workers who have been directly affected by the crisis and have lost their jobs due to the profound changes that have altered the dynamics of international trade.
Kan Kommissionen oplyse, om de pågældende arbejdstagere tilhører denne kategori?
Can the Commission say whether the workers in question belong to this category?
I bekræftende fald, da kan Kommissionen oplyse, hvordan fonden kan finde anvendelse?
If so, can it say how this fund can be used?
Mener Kommissionen ikke, at det er tvingende nødvendigt at iværksætte foranstaltninger, som f.eks. at genoprette finansieringen af bredbåndet sammen med en indsats, der skaber incitamenter for udviklingen af telekommunikationsområdet, med henblik på at lette vejen ud af denne globale krise, som har ramt alle medlemsstaterne?
Does the Commission not think that it should take urgent measures, such as restoring funding for broadband, together with measures to encourage the development of the telecommunications sector, in order to aid recovery from this global crisis which is affecting all Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3413/10
WRITTEN QUESTION E-3413/10
Om: Uafhængige videnskabelige udtalelser, som tager sigte på at opnå godkendelse ved markedsføringen af gmo-produkter på det europæiske marked
Subject: Independent scientific opinions to obtain authorisation to place GMO products on the European market
Den 2. marts 2010 godkendte Kommissionen markedsføringen af produkter indeholdende genetisk modificeret majs MON863xNK603 fra det amerikanske selskab Monsanto samt den genetisk modificerede kartoffel Amflora fra det tyske selskab BASF.
On 2 March 2010, the Commission authorised the placing on the market of products containing the genetically modified maize MON863xNK603 by the American company Monsanto and the genetically modified potato Amflora, by the German company BASF.