natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regionen Friuli-Venezia Giulia er en italiensk region med særstatus, som har den bredeste form selvstyre, der anerkendes af grundloven på det lovgivnings- og skattemæssige samt økonomiske plan.
Friuli Venezia Giulia is an Italian Region with special status, which gives it the widest autonomous powers under the Constitution in legislative, taxation and economic affairs.
Mener Kommissionen således ikke, at foranstaltningen fra den italienske regions side ikke overtræder konkurrencereglerne og dermed kan tillades?
Does the Commission agree that the measure applied by this Italian region is not a hindrance to competition and can therefore be authorised?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6951/08
WRITTEN QUESTION E-6951/08
Om: Diskriminerende artikel på Dacia Valents blog
Subject: Discriminatory article on Dacia Valent's blog
For et par uger siden blev der på det tidligere medlem af Europa-Parlamentet Dacia Valents blog, www.verbavalent.com, offentliggjort en artikel, hvor den italienske befolkning ordret kaldes for »uvidende, dum, bange og kujonagtig«.
A few weeks ago, an article appeared on the blog belonging to Dacia Valent, a former Member of the European Parliament, (www.verbavalent.com) which described the Italian people as ‘ignorant, stupid, timorous and cowardly’.
Ifølge bloggeren er italienerne ligefrem en befolkning af »idioter«, »lige så store røvhuller som vores parlamentsmedlemmer og senatorer« og nogle »dumme svin«.
According to the blogger, Italians are in fact a nation of ‘arseholes’ and ‘bloody idiots just like our deputies and senators’, as well as ‘bastards’.
Disse udtryk går langt ud over ytrings-, presse- og talefrihedens grænser.
Such language goes well beyond freedom of expression, of the media and of speech.
Vores forfædre har med møje og besvær tilkæmpet sig disse rettigheder, og de må på ingen måde tilsmudses af en sådan vulgaritet.
We must not allow these rights, which our forefathers fought hard to establish, to be sullied by such vulgarity.
Gensidig respekt er en af de søjler, som chartret om grundlæggende menneskerettigheder bygger på, og den må ikke trædes under fode af en blogger på denne måde.
Nor should we allow mutual respect, one of the basic principles of the Charter of Fundamental Rights, to be trampled on in this way.
Mener Kommissionen således ikke, at det er nødvendigt at indføre instrumenter, som tager sigte på at regulere indholdet af det, der bliver skrevet på blogs og internetsider?
Does the Commission not therefore consider that steps should be taken to set up instruments to regulate the content of blogs and websites?
Mener Kommissionen ikke, at det i det specifikke tilfælde ville være hensigtsmæssigt at censurere et sådant fornærmende indhold, der krænker selve de værdier, som EU bygger på, værdier, som et medlem af Europa-Parlamentet under alle omstændigheder altid burde følge, forsvare og måske ligefrem gøre sig til talsmand for?
Does it not agree that, in this specific case, steps should be taken to censor such insulting remarks, which are contrary to the very values on which the EU is based and which any Member of the European Parliament should always observe, uphold and promote?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6952/08
WRITTEN QUESTION E-6952/08
Om: Varelaprojektet: påstande om vold, undertrykkelse og tyveri af underskrifter
Subject: Varela Project (Cuba): reports of violence, repression and theft of signatures
Personerne bag Varelaprojektet har for nylig oplyst, at den cubanske regering har optrappet undertrykkelsen i et hidtil uset omfang.
The organisers of the Varela Project in Cuba have recently reported escalating and unprecedented repression on the part of the Cuban Government.
I et forsøg på at hindre den ovennævnte bevægelses indsamling af underskrifter trængte man ind i Minervo Chil Sirets hus og stjal tusindvis af underskrifter, der lå klar til at blive afleveret, samt underskrivernes navne og adresser.
In an attempt to interrupt the collection of signatures being carried out by the movement, the home of Minervo Chil Siret was raided and thousands of signatures that were ready for depositing were taken away, together with the signatories' names and addresses.
Der var allerede blevet indsamlet 25 000 underskrifter i 2002, men denne bevægelse, der indsamler underskrifter, har forsøgt at fortsætte sine aktiviteter, på trods af regimets undertrykkelse og forsøg på at blokere aktiviteterne.
25 000 signatures had already been collected in 2002, but the campaign has endeavoured to remain active despite the regime's repressive attitude and its attempts to block the process.
I forbindelse med relanceringen af Varelaprojektet og indsamlingen af underskrifter har politiet i henhold til de modtagne oplysninger angrebet aktivisterne for at forsøge at undgå højtideligholdelsen af den internationale menneskerettighedsdag.
In the context of this relaunching of the Varela Project and the collection of signatures, reports have been received of attacks on activists by the police, aimed at preventing commemoration of the International Day of Human Rights.
Regimet har iværksat en lang række afskrækkende foranstaltninger og har dermed vist, at det ikke har til hensigt at tolerere synspunkter, der afviger fra dets egne.
The regime has mobilised its forces of intimidation on a huge scale, making it clear it will tolerate no viewpoints other than its own.
Har Kommissionen kendskab til disse forhold?
Is the Commission aware of these events?
Har Kommissionen allerede kontaktet de cubanske myndigheder om denne sag? —
Has it made representations to the Cuban authorities?
Hvad har Kommissionen gjort eller agter den at gøre i denne sag?
What action has been or will be taken by the Commission on the matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6955/08
WRITTEN QUESTION E-6955/08
Om: Tyrkiets anvendelse af støttemidler til bekæmpelse af hundegalskab
Subject: Turkey's use of aid to combat rabies in dogs
Kan Kommissionen i forlængelse af forespørgsel E-3774/08 af 8. juli 2008 og Kommissionens svar af 3. september 2008 besvare følgende spørgsmål:
Further to the question of 8 July 2008 (E‑3774/08) addressed to the Commission and the latter's answer of 3 September 2008, could the Commission reply to the following questions:
Kommissionen berettede i sit svar om et tyrkisk projekt kaldet »Control of rabies disease i Tyrkiet«, som har et samlet budget på 13.250.650 euro, som delvist skal finansieres med EU-midler.
The Commission referred in its answer to a Turkish project called ‘Control of rabies disease in Turkey’, which has a total budget of EUR 13 250 650 and is apparently co‑funded by the European Union.
Hvor stor er EU's økonomiske andel i dette projekt?
How high is the EU's contribution to this project?
Hvem har modtaget og modtager aktuelt midler fra dette projekt?
Who has received, and is currently receiving, funding under this project?
Hvordan er støttemidlerne konkret blevet anvendt hidtil, og bliver anvendelsen løbende kontrolleret af EU?
For what specific use has the aid been allocated to date and does the EU carry out robust checks on its use?
(Ifølge pressen har et særligt udvalg under det tyrkiske indenrigsministerium fået til opgave at opklare misforhold i forbindelse med anvendelsen af midlerne).
(According to press reports, a special commission of the Turkish Interior Ministry is charged with bringing to light any abuses in the use of funding.)
Hvordan er den procedure udformet, hvor det afgøres, til hvem og til hvilke formål midlerne tildeles?
What is the procedure for deciding for what purpose and to whom funding is to be allocated?
Er der et regionalt fokuspunkt i anvendelsen af midlerne i Tyrkiet?
Is there a regional emphasis in the use of the funding in Turkey?
Er der i forbindelse med finansieringen af vaccine også planer om at vaccinere vilde hunde, eller er vaccinationen begrænset til husdyr?
In connection with the funding of vaccines, are there plans to vaccinate stray dogs or is vaccination confined to livestock?
Tyrkiet underskrev den 18. november 1999 den europæiske konvention om beskyttelse af husdyr og ratificerede den den 28. november 2003.
Turkey signed the European Convention for the Protection of Pet Animals on 18 November 1999 and ratified it on 28 November 2003.
Denne konvention omhandler bl.a. skånsom fremfærd i forbindelse med begrænsning af antallet af strejfende dyr (artikel 12).
The Convention covers, inter alia , humane methods to be used to reduce numbers of stray animals (Art. 12).
Mener Kommissionen, at de fremgangsmåder i forbindelse med vilde hunde i Beykoz, som er beskrevet i forespørgslen af 8. juli 2008, er i overensstemmelse med konventionen?
Does the Commission regard the way of dealing with stray dogs in Beykoz described in the question of 8 July 2008 as compatible with the Convention?
Har Kommissionen planer om eventuelt i samarbejde med Europarådet at lægge pres på Tyrkiet for at få landet til at overholde konventionen?
Does the Commission intend — possibly in cooperation with the Council of Europe — to exert an influence on Turkey to persuade it to comply with the Convention?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6956/08
WRITTEN QUESTION E-6956/08
Om: Julehandel i Europa i den globale finanskrise
Subject: Christmas shopping in Europe during the international financial crisis
I betragtning af den voldsomme nedgang i de europæiske forbrugeres handel i juledagene og en stor tilbagegang i de fleste forretningers omsætning i hele Europa har flere handelssammenslutninger i Europa udtrykt alvorlig bekymring, efterhånden som det bliver klart, at mange virksomheder er nødt til at skære ned på antallet af ansatte.
The dramatic fall in purchases by European consumers during the festive season and the massive decline in turnover affecting the majority of stores throughout Europe have prompted serious concerns on the part of a number of European business organisations, given that it is manifestly impossible for many establishments to maintain their staff levels.
Foreligger der undersøgelser eller oplysninger om den faktiske nedgang i den gennemsnitlige europæiske borgers købekraft efter de første følger af finanskrisen? 2.
Have studies been carried out or information available concerning the actual fall in the average purchasing power of Europeans following the initial impact of the financial crisis? 2.
Kan Kommissionen foreslå såvel medlemsstaterne som de nationale handelskamre foranstaltninger for at fremme tilliden på markederne og styrke befolkningens købekraft? 3.
Is the Commission recommending any specific course of action by the Member States and national chambers of commerce to restore market confidence and stimulate demand? 3.
Agter Kommissionen at indføre konkrete foranstaltninger, f.eks. fælles rammer for, hvornår forretninger i EU kan holde udsalg, som også skal gælde i de tilfælde, hvor der ifølge de enkelte nationale lovgivninger kun kan holdes udsalg i bestemte perioder?
Does the Commission intend to adopt specific measures, for example a uniform set of framework measures regarding discount sales within the Union, applicable even where such sales are limited to specific periods under national legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6957/08
WRITTEN QUESTION E-6957/08
Om: Kommissionens bidrag til terrorister
Subject: Commission moneys for terrorists
Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) har tidligere foretaget en undersøgelse af de påståede uregelmæssigheder i forbindelse med Kommissionens budgetstøtte til Den Palæstinensiske Myndighed.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) previously held an investigation in order to examine the alleged irregularities concerning European Commission budget assistance provided to the Palestinian Authority.
Undersøgelsen blev afsluttet den 12. marts 2005 og konkluderede, at man ikke har kunnet bevise nogen form for støtte til væbnede angreb eller ulovlige aktiviteter finansieret i form af Kommissionens bidrag til budgettet.
The investigation was closed on 12 March 2005 and concluded that there was ‘no conclusive evidence of support of armed attacks or unlawful activities financed by the European Commission’s contributions to the budget’.
Undersøgelsen fastslog endvidere, at et muligt misbrug af bidraget samt andre ressourcer til Den Palæstinensiske Myndighed ikke kan udelukkes.
It also stated that ‘the possibility of misuse of the Palestinian Authority’s budget and other resources cannot be excluded’.
Kan Kommissionen bekræfte, at følgende oplysninger fremgår af OLAF-dokumenter vedrørende undersøgelsen i perioden mellem 2000 og 2004: —
Can the Commission confirm that from OLAF documents obtained in the framework of this investigation, dated between 2000 and 2004, the following information can be found: —
Generaldirektøren for GD for Finanskontrol hævdede angiveligt, at alle var klar over, at Kommissionens bidrag til palæstinenserne blev anvendt til at finansiere terrorhandlinger; —
that the Director-General of DG Financial Control allegedly stated that everybody knew that Commission payments to the Palestinians were used to finance terrorist actions; —
Generaldirektøren sendte en e-mail til alle finansinspektører i generaldirektoratet om ikke at gennemføre udbetalinger til Den Palæstinensiske Myndighed uden hendes samtykke; —
that the same Director-General sent an e-mail to all financial controllers in her DG not to agree payments to the Palestinian Authority without her consent; —
Denne e-mail blev kædet sammen med Kommissionens beslutning trods indvendinger fra de ansvarlige finansinspektører mod at tildele midler til De Forenede Nationers Hjælpeorganisation for Palæstinaflygtninge (UNRWA)?
that this e-mail was linked to the Commission’s decision, despite the objections of responsible financial controllers, to grant payments to the United Nations Relief and Works Agency for the Palestinians (UNRWA)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6958/08
WRITTEN QUESTION E-6958/08
Om: Administrative skrivelser fra IMF
Subject: IMF Comfort Letters
Kan Kommissionen bekræfte, at følgende bemærkninger fremgår af OLAF-dokumenter i forbindelse med undersøgelsen?
Can the Commission confirm that in OLAF documents in this investigation, the following observations can be found?
Den Palæstinensiske Myndighed ved ikke med sikkerhed, hvem der er på lønningslisten. —
The Palestinian Authority did not know with certainty who were on its pay-rolls. —
Kommissionen henholdt sig grundlæggende til såkaldte administrative skrivelser fra IMF i forbindelse med de finansielle støtteudbetalinger. —
The European Commission largely relied on so-called Comfort Letters provided by the IMF to make its financial aid payments. —
Repræsentanten for IMF, der har underskrevet de administrative skrivelser, har tætte forbindelser til præsidenten for Den Palæstinensiske Myndighed, hvilket udgør en interessekonflikt. —
The representative of the IMF responsible for signing these Comfort Letters was close to the President of the Palestinian Authority, and this constitutes a conflict of interest. —
På trods af disse problemer har højtstående tjenestemænd ved Kommissionen lagt pres på tjenestemænd af lavere rang for at tildele midler til Den Palæstinensiske Myndighed.
High-level European Commission officials exercised pressure on lower-ranking officials to grant payments to the Palestinian Authority despite these problems.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6959/08
WRITTEN QUESTION E-6959/08
Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) har tidligere foretaget en undersøgelse af de påståede uregelmæssigheder i forbindelse med Kommissionens budgetbidrag til Den Palæstinensiske Myndighed.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) previously held an investigation in order to examine the alleged irregularities concerning European Commission budget assistance provided to the Palestinian Authority.
Undersøgelsen fastslog dog, at et muligt misbrug af bidraget samt andre ressourcer til Den Palæstinensiske Myndighed ikke kan udelukkes.
It also stated that ‘the possibility of misuse of the Palestinian Authority’s budget and other resources cannot be excluded’.
Kan Kommissionen bekræfte, at følgende fremgår af OLAF-undersøgelsen: —
Can the Commission confirm that the following appears from the OLAF investigation: —
Der findes en revisionsrapport med ødelæggende bemærkninger om UNRWA, som henviser til en række uregelmæssigheder vedrørende UNRWA; —
that there exists an audit report with devastating observations on UNRWA, indicating a high number of irregularities happening at UNRWA; —
Kommissionen har på grundlag af rapporten ikke truffet de nødvendige foranstaltninger; —
that the Commission failed to take the necessary actions based on this report; —
GD AIDCO har fremhævet betydelige mangler i forbindelse med UNRWA, herunder alvorlig mangel på kontrolmekanismer?
that DG AIDCO indicated important shortcomings at UNRWA, including a serious lack of control mechanisms?
Kan Kommissionen give oplysninger om den nuværende situation for UNRWA?
Can the Commission inform me on the present state of affairs at UNRWA?
Hvad er status for FN's UNRWA-kontrolmekanismer?
What is the state of the UN control mechanisms at UNRWA?
Har Kommissionens tjenestegrene ret til at foretage revision af de europæiske midler, der tildeles gennem UNRWA, eller er Kommissionen forpligtet til at sætte sin lid til UNRWA-kontrolmekanismerne?
Are the Commission services allowed to perform audits on European moneys spent through UNRWA or is the Commission obliged to rely on UNRWA control mechanisms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6960/08
WRITTEN QUESTION E-6960/08
Om: Retten til privatlivets fred
Subject: Right of privacy for individuals
Det er kommet frem, at personlige og fortrolige oplysninger fra personer, der søger hjælp hos ministerier og statslige myndigheder, deles med regeringspartiet på Malta.
It has become known that in Malta personal and confidential data of individuals seeking help from ministries and government departments is being shared with the party in government.
En e-mail fra generalsekretæren for nationalistpartiet (regeringspartiet) til ministre i regeringen, ministeriernes tjenestemænd, vedrørende kundepleje kopieret til premierministeren og højtstående tjenestemænd i sekretariatet viser tydeligt, at der er oprettet et netværk mellem regeringen og regeringspartiet for at sikre en effektiv deling af oplysninger.
An e-mail from the Secretary-General of the Nationalist Party (the party in government) to Government Ministers and customer care officials in Ministries and copied to the Prime Minister and high officials in his Secretariat clearly indicates that a network has been set up between the Government and the party in government to ensure the efficient sharing of the data.
Mener Kommissionen ikke, at denne deling af fortrolige oplysninger er i strid med retten til privatlivets fred?
Is the Commission not of the opinion that this sharing of confidential data goes against individuals' right to privacy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6961/08
WRITTEN QUESTION E-6961/08
Om: Betingelser for overdragelse af Alitalia
Subject: Conditions of Alitalia sale
Den 23. april 2008 godkendte den italienske regering et overgangslån på 300 mio. EUR til Alitalia.
On 23 April 2008, the Italian Government granted a bridging loan of EUR 300 million to Alitalia.
Den italienske regering har støttet denne operation for at bevare et luftfartsselskab, der enten er italiensk eller majoritetsejes af Italien.
The Italian Government supported this operation in order to keep in business an Italian, or majority-Italian, flag carrier.
I den koordinerede gruppe indgår også Banca Intesa, der bl.a. omfatter Intesa San Paolo, som er den rådgiver, der af regeringen fik til opgave at finde en køber til Alitalia.
The consortium also included Banca Intesa, which is part of the Intesa San Paolo banking group, the ‘adviser’ tasked by the Government with finding a buyer for Alitalia.
Den 31. oktober 2008 afgav CAI købstilbud på Alitalias fordringer for et samlet beløb på 1 052 000 000 EUR.
On 31 October 2008 the CAI submitted an offer to purchase Alitalia's assets for a total of EUR 1 052 billion.
Den 12. november bemyndigede EU Italien til at gå frem med overdragelsen af Alitalias aktiver, men erklærede overgangslånet for »ulovligt«, hvilket indebærer, at Bad Company (som er det selskab, der har ansvar for det gamle Alitalias gæld) skal tilbagelevere lånet til den italienske stat.
On 12 November the EU authorised Italy to sell Alitalia's assets but ruled ‘illegal’ the bridging loan, which will now have to be paid back to the Italian State by the ‘Bad Company’ (the company which has taken over the debts of the ‘old’ Alitalia).
Flyvemaskinernes værdi var ifølge budgettet i slutningen af 2007 1,98 mia. EUR, svarende til 16 mio. pr. styk.
At the end of 2007 the aircraft were valued at EUR 1.98 billion, or around EUR 16 million each.
Med udgangspunkt i ovenstående udlægning bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In view of the foregoing, would the Commission answer the following questions: —
Kan Banca Leonardos vurdering af Alitalias slots betragtes som passende udmålt i forhold til markedspriserne — selv når der tages højde for flyvemaskinernes værdiforringelse?
Can the Banca Leonardo's assessment of the value of Alitalia's slots be regarded as in line with market prices, while taking into account the depreciation of the aircraft? —
Agter Kommissionen at undersøge, om den italienske regerings stillingtagen kan have fået eventuelle andre udenlandske købere til at miste interessen, og i bekræftende fald, om dette kan have medført en forstyrrelse af betingelserne for det frie marked?
Does the Commission intend to ascertain whether the Italian Government's position could have discouraged other, foreign, potential purchasers and, if so, whether that might indicate a distortion of free market conditions?
Agter Kommissionen i øvrigt at undersøge, om dette er foreneligt med fællesskabslovgivningen, når den foreskriver, at kun luftfartsselskaber, der er indehavere af tilladelser til europæisk luftrum, kan være EU-parter uden at anerkende andre restriktioner?
Furthermore, does it intend to ascertain whether this complies with Community legislation, which merely requires airlines which hold licences for European airspace to be registered in the Community, but precludes any further restrictions? —
Mener Kommissionen, at sammenfaldet mellem Banca Intesas roller som køber og rådgiver er fuldstændigt foreneligt med kartellovgivningen?
Does the Commission consider that the Banca Intesa's dual role as purchaser and adviser is fully compatible with antitrust rules? —
Mener Kommissionen, at ydelsen af overgangslånet, som i dag er overladt til Bad Company, kan have skadet interesserne hos Alitalias kreditorer og aktionærer, såvel som hos de italienske skatteydere?
Does the Commission consider that the interests of Alitalia's creditors and shareholders, and of Italian taxpayers, may have been damaged by the granting of the bridging loan which is now the responsibility of the ‘Bad Company’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6962/08
WRITTEN QUESTION E-6962/08
Om: »Obwarzanek krakowski« — ansøgning om registrering af geografisk betegnelse for landbrugsprodukt eller fødevare
Subject: ‘Krakow pretzel’ — Application to register a geographical indication for an agricultural product or foodstuff
Den 28.11.2006 blev »obwarzanek krakowski« (region Lillepolen) skrevet ind på listen over polske traditionelle fødevarer under kategorien »bagværk og konditorvarer«.
The ‘Krakow pretzel’, which is made in the Małopolska region, has been on the List of Traditional Polish Products (in the category Bakery Products and Confectionery) since 28 November 2006.
Betegnelsen »obwarzanek krakowski« er brugt til at benævne en fødevare (obwarzanek) produceret i og omkring byen Kraków (dvs. i byen og distriktet).
The name ‘Krakow pretzel’ ( obwarzanek krakowski ) is used to describe a pretzel produced in the city of Krakow and the surrounding area.
Betegnelsen »obwarzanek krakowski« stammer fra produktets fremstillingsmetode, idet ordet »obwarzać« betyder »at opkoge«, samt fra bagetraditioner, der var særligt kultiveret i regionen under den store faste.
Its Polish name comes from the way in which it is made: the dough is first blanched and then plaited into the shape of a ring and then oven-baked.
Bagerne i Kraków har bagt »obwarzanek krakowski« i århundreder.
These pretzels were traditionally eaten in this part of Poland during Lent.