natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bl.a. blev der for nylig indgået en bilateral aftale i forbindelse med Ruslands tiltrædelse af WTO, der blev gjort fremskridt inden for partnerskabet for modernisering mellem EU og Rusland, og Rusland gav tilsagn om at arbejde videre på visumområdet på grundlag af de fælles skridt, som EU har foreslået.
These include the recent conclusion of a bilateral agreement in the context of Russia’s WTO accession, the progress made in the framework of the EU‑Russia Partnership for Modernisation, and the agreement by Russia to move forward in the visa field on the basis of Common Steps, as proposed by the EU.
EU vil fortsat gøre sit bedste for at videreudvikle sine forbindelser med Rusland som en af Unionens strategiske partnere.
The EU will continue to make every effort to develop further its relations with Russia as one of the Union’s strategic partners.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9728/2010
Question for written answer E-9728/2010
Om: EU's udviklingsbistand
Subject: European development aid
I min valgkreds hersker der bekymring om, hvordan EU's udviklingsbistand anvendes og til hvad.
There is concern in my constituency over how and on what European development aid is spent.
Bekymringen går på, at det nuværende system ikke er tilstrækkeligt klart.
There is concern that the current system lacks clarity.
Offentligheden er ikke i stand til at vurdere, hvordan deres penge anvendes.
The public is unable to judge how their money is accounted for.
Kan Kommissionen oplyse mig om, hvilke foranstaltninger den vil iværksætte for at øge gennemsigtigheden på dette område?
Could the Commission advise me on the steps it is taking to increase transparency in this area?
Har Kommissionen overvejet at oprette et websted med nærmere oplysninger om de lande, hvor pengene anvendes, hvor meget der anvendes og til hvad, og hvem man skal kontakte, hvis man har spørgsmål?
Has the Commission considered setting up a website detailing the countries where money is being spent, how much is being spent and on what, and who to contact for questions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9729/2010
Question for written answer E-9729/2010
Om: EU-støtte i Nordcypern
Subject: EU funding in North Cyprus
Kan Kommissionen oplyse, om den har ydet eller agter at yde EU-støtte til renovering af markedspladsen tæt på Buyuk Han i Nicosia i Nordcypern?
Could the Commission advise me whether it has provided, or intends to provide, EU funding for the refurbishment of the marketplace near the Buyuk Han in Nicosia, North Cyprus?
Hvis der ydes EU-støtte, kan Kommissionen så forklare, hvorfor den støtter denne renovering?
If EU funding is being provided, could the Commission explain why it is funding such refurbishment?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9730/2010
Question for written answer E-9730/2010
Om: Vurdering af tørveproduktionens påvirkning af vandområder i den finske miljølovgivningspraksis
Subject: Assessment of the impact of peat production areas on waters in the context of the issuing of environmental permits in Finland
Det vurderes, at det moseareal, som skal bruges til tørveproduktion, vil stige kraftigt i løbet af de næste årtier i Finland.
The area of bog used for peat production in Finland is expected to increase substantially in the decades ahead.
Tørveproduktionen truer med at ødelægge adskillige vandområder, hvis den nuværende miljølovgivning ikke bliver revideret.
There is a danger that increased peat production will damage various areas of water unless the current practice with regard to the issuing of environmental permits is altered.
Grundlaget for tørveproduktionsområdet betinger en revidering af miljølovgivningen, bl.a. i forhold til, hvilke konsekvenser udgravningen af tørv har for vandområderne.
Before starting peat production in a given area, an environmental permit must be obtained, and the permit procedure includes an assessment of the likely impact of peat-digging on waters in the area.
Finsk miljølovgivningspraksis betragter imidlertid ikke de omgivende vandområder som en helhed, og man behandler kun vandområderne i selve tørveproduktionsområdet.
However, this is performed in a way which does not take into account the surrounding river basin as a whole: rather, the impact on waters is considered separately for each peat production area.
Den hullede kontrolpraksis har medført udgravninger, som overstiger vandområdernes bæreevne.
As a result of this fragmented approach to assessment, water quality has suffered to an unsustainable degree.
Ud over kontrolpraksissen i forhold til tørveproduktionen er et af de praktiske problemer med miljølovgivningen, at f.eks. næringsstoffer fra kloakvandet, som binder sig til sedimentet i vandområderne, ikke medregnes som udslip forårsaget af tørveproduktion.
The narrow, case-by-case focus employed in assessing individual peat production areas is not the only problem with the environmental permit procedure: another is that nutrients in the fluid from peat dewatering which bind to sediment in waters are not counted as part of the emissions attributable to peat production.
Kloakvandet i tørveproduktionsområderne kan i henhold til miljølovgivningen ledes direkte ud i søer og floder, og der findes heller ikke grænseværdier for belastningen fra faste stoffer forårsaget af kloakvand eller andet spildevand.
Environmental permits allow fluid from peat dewatering to be discharged directly into lakes and rivers, as no limit values are in force for the burden of solids derived from dewatering fluid or other effluent either.
Belastningen fra faste stoffer og humusbelastningen medfører dog en tilsvarende ond cirkel af overgødning ligesom almindeligt spildevand eller næringsstoffer.
Yet solids and the humus burden produce a vicious circle in water systems leading to eutrophication similar to that caused by ordinary effluent or an ordinary nutrient burden.
Tørveproduktionen er koncentreret i Finland og forårsager væsentlige regionale belastninger.
In Finland, peat production is concentrated and causes substantial pollution in particular areas.
Eksempel i Vestfinland, hvor det sværest belastede vandområde som følge af tørveproduktion er Kokemäenjoki-området og de mindre søsystemer i området i retning af Ikaalinen.
For example in Western Finland the waters worst affected by peat production are the Kokemäenjoki river system and the smaller water systems which drain into it, particularly the Ikaalisten water system.
Som følge af disse vandområder har man nu koncentreret eller planlægger at koncentrere tusinder af ha til nye tørveproduktionsområder.
Operators in the peat industry have developed or are planning to develop thousands of hectares of new production area along these waterways.
Belastningen i området kan bl.a. konstateres ved mørkere og mere grumset vand, ændringer og tab i faunaen, overbegroede strande, større problemer med alger og lavere vandstand i søerne.
The impact is visible in the area, inter alia in the form of darkness and turbidity of the water, changes in vegetation, changes in, and disappearance of, fauna, overgrowing of the shoreline, an increase in problems caused by algae, and silting-up of lakes.
Formålet med EU's vandrammedirektiv (2000/60/EF) er at modvirke forringelsen af vandøkosystemerne samt beskytte og forbedre vandøkosystemernes tilstand inden for EU.
The purposes of the EU Water Framework Directive (2000/60/EC) include preventing the deterioration of aquatic ecosystems and protecting and improving their condition within the EU.
Mener Kommissionen, at den finske miljølovgivningspraksis i tørveproduktionsområderne er i overensstemmelse med vandrammedirektivet?
Does the Commission consider that the way in which Finland’s authorities grant environmental permits for peat production areas accords with the Water Framework Directive?
Hvilke tiltag agter Kommissionen at iværksætte med henblik på at forhindre ødelæggelserne af vandområder i tørveproduktionsområderne i Finland?
What measures will the Commission take to prevent deterioration of water systems in Finland caused by peat production areas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9731/2010
Question for written answer E-9731/2010
Om: Forenelighed af Italiens »anden sikkerhedspakke« med EU-retten
Subject: Compatibility of Italy's ‘second security package’ with EC law
Den 5. november 2010 vedtog den italienske regering den såkaldte »anden sikkerhedspakke«, som indeholder adskillige foranstaltninger vedrørende byers sikkerhed, herunder »tvangsudsendelse af EU-borgere« og »mulighed for hjemsendelse af prostituerede kvinder (også dem, der er EU-borgere), som udøver deres virke på gaden«.
On 5 November 2010 the Italian Government adopted the so-called second security package, which includes several urban security measures such as the ‘forced expulsion of EU citizens’ and the option of repatriating prostitutes, even EU ones, who ply their trade on the streets.
Om udsendelsen af EU-borgere har indenrigsministeren udtalt, at direktiv 2004/38/EF om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område foreskriver, at en EU-borger, som ønsker at opholde sig i en anden medlemsstat end hjemlandet i mere end tre måneder, bør have et arbejde, en indkomst samt en passende bolig.
With regard to the expulsion of EU citizens, the Minister of the Interior has stated that the directive on free movement (2004/38/EC) stipulates that EU citizens who want to remain for longer than three months in an EU state other than their state of origin, must have a job, income and appropriate housing; if this is not the case, the security package introduces ‘a penalty’, i.e. an ‘invitation to leave’.
I modsat fald indfører sikkerhedspakken »en sanktion, som består i en anmodning om at forlade værtslandet«.
If this invitation is ignored the EU citizen can be expelled ‘on grounds of public policy.’
Hvis denne anmodning ikke efterkommes, »foreskrives, at EU-borgeren udvises af hensyn til den offentlige orden«.
The minister said he had notified the Commission of the proposal to see whether it agreed.
Ministeren udtalte, at han havde sendt »forslaget til Kommissionen for at høre, om Kommissionen var enig«.
Directive 2004/38/EC, in actual fact, does not refer to ‘income’ but to ‘sufficient resources’ to not to become a burden on the social assistance system of the host Member State.
Har Kommissionen modtaget det lovforslag, som blev vedtaget af den italienske regering?
Has the Commission received the bill approved by the Italian Government?
Hvad er Kommissionens holdning vedrørende foreneligheden af sikkerhedspakken med direktivet om fri bevægelighed?
What is its position on the compatibility of the security package with the directive on free movement?
Mener Kommissionen ikke, at denne sikkerhedspakke, hvis den blev vedtaget i sin helhed, ville udgøre en klar overtrædelse af retten til fri bevægelighed, hvilket er grundlæggende for EU?
Does the Commission not agree that, if approved in its entirety, this security package would clearly infringe the right to freedom of movement, which is the cornerstone of the European Union?
Mener Kommissionen ikke – i betragtning af den nylige masseudvisning af romaer fra Frankrig, der i den forbindelse er blevet erklæret »under overvågning« af Kommissionen – at der er risiko for, at andre medlemsstater som Italien – i strid med princippet om ikkeforskelsbehandling, der er nedfældet i direktiv 2000/43/EF samt i EU's charter om grundlæggende rettigheder (artikel 21) – følger Frankrigs eksempel?
After the recent mass expulsions of the Roma in France, which the Commission itself says it is monitoring, does it not consider there is a risk that other countries, such as Italy, may follow suit, in breach of the principle of non-discrimination enshrined in Directive 2000/43/EC and the Charter of Fundamental Rights (Article 21)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9732/2010
Question for written answer E-9732/2010
Om: EU-Domstolens afgørelse i sag C-92/09 og C-93/09
Subject: Decision of the Court of Justice of the European Union in cases C-92/09 and C-93/09
På baggrund af EU-Domstolens afgørelse i sag C-92/09 og C-93/09, hvor den fandt visse bestemmelser i forordning nr. 1290/2005 ugyldige og alle bestemmelserne i forordning nr. 259/2008 ugyldige, bedes Kommissionen oplyse, hvorledes den vil sikre fortsat offentliggørelse af informationer om modtagere af støtte fra EGFL og ELFUL, eftersom det er nødvendigt at garantere åbenhed omkring udgifterne på dette område.
In view of the European Court of Justice decision in Cases C‑92/09 and C‑93/09, whereby the provisions of Regulation (EC) No 1290/2005 and Regulation (EC) No 259/2008 were declared partially invalid, in the case of the former, and totally invalid in the case of the latter, can the Commission specify what measures it intends to take in order to ensure the continued publication of information on the beneficiaries of EAGGF and EAFRD aid, considering the need for transparency of expenditure in this area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9733/2010
Question for written answer E-9733/2010
Om: Religionsfrihed i Turkmenistan
Subject: Religious freedom in Turkmenistan
Den protestantiske præst Ilmurad Nurliev er blevet anholdt i sin kirke i Turkmenistan den 27. august 2010 og anklaget for at have narret penge fra nogle af kirkens medlemmer.
Protestant pastor Ilmurad Nurliev was arrested at his church in Turkmenistan on 27 August 2010 charged with having extorted money from some members of the church.
Hans kone, Maya Nurliev, har siden hans anholdelse ikke haft tilladelse til at besøge ham, og han er spærret inde i en lille celle sammen med andre 40 mennesker.
His wife, Maya Nurliev, has not been able to see him since the date of his arrest and he has been locked up in a cramped cell with 40 other people.
Pastor Nurliev er desuden en af de mange troende, hvis navne optræder i en »exit blacklist«, hvilket forhindrer ham i at forlade landet.
Pastor Nurliev is one of the many believers who have been included on the ‘exit blacklist’, meaning that they are not allowed to leave the country.
Andre troende bliver nægtet udrejse fra Turkmenistan i bestemte perioder, således at de forhindres i at deltage i religiøse arrangementer i udlandet.
Others are being denied the opportunity to leave Turkmenistan in specific periods, to prevent them from attending religious events abroad.
Hoshgeldy Atakov, som hører til baptistkirken, blev i februar måned 2010 – kort efter hans omvendelse til kristendommen – forhindret i at flyve fra Moskva til Ashgabad (Turkmenistan).
Hoshgeldy Atakov, a member of the Baptist church, was prevented from flying from Moscow to Ashgabat (Turkmenistan) in February, shortly after his conversion to Christianity.
Disse beretninger vidner om de dramatiske forhold, de troende kristne i Turkmenistan lever under.
These facts bear witness to the dramatic situation in which Christian believers are living in Turkmenistan.
Har Kommissionen kendskab til de omtalte forhold samt den generelle mangel på religion i Turkmenistan?
Is the Commission aware of these facts and of the general lack of religion in this country?
Hvordan agter Kommissionen at tackle situationen omkring pastor Nurliev og Hoshgeldy Atakov?
How does it intend to address the situation of Pastor Nurliev and Hoshgeldy Atakov?
Hvordan agter Kommissionen at tackle spørgsmålet om religionsfrihed i Turkmenistan?
How does it intend to address the issue of religious freedom in Turkmenistan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9734/2010
Question for written answer E-9734/2010
Om: Opkrævning af betaling for håndbagage og toiletfaciliteter på lavprisfly og gennemsigtighed for differentierede prisstrukturer for indskrevet bagage
Subject: Charging for hand luggage and toilet facilities on low-cost airlines, and transparency over differentiated pricing structures for hold luggage
Det er et krav i europæisk lovgivning, at alle restauranter, der drives inden for EU, har toiletfaciliteter i lokalerne, som kunderne kan benytte.
It is a requirement of European law that all restaurants operating within the EU have toilet facilities available on the premises for use by patrons.
Mener Kommissionen, at dette også bør være tilfældet på fly, der afgår fra og ankommer til EU's lufthavne, idet i hvert fald et lavprisselskab, der opererer inden for EU, angiveligt har opkrævet betaling af sine passagerer for dette privilegium?
Does the Commission believe that this should also be the case on aeroplanes departing from or arriving at EU airports, given that at least one low-cost carrier operating within the EU is reported to have charged its passengers for the privilege?
Selv om differentierede priser for passagerer, der vælger eller fravælger at medbringe indskrevet bagage, ofte betragtes som en lovlig forretningsmodel i fremtiden, der kan føre til effektiviseringer af driften og et stigende antal passagerer, mener Kommissionen så ikke alligevel, at fair konkurrence kræver, at der lægges lige stor vægt på reklamemateriale og websider med hensyn til, hvilke priser der opkræves for en specifik vægt på indskrevet bagage?
Although differential pricing for passengers who choose or choose not to bring hold luggage with them is widely seen as a legitimate business model for the future that may lead to operating efficiencies and increased passenger flow, does the Commission believe, nevertheless, that fair competition requires equal prominence to be given on advertising material and websites to what prices are being charged for a specific weight of hold luggage?
Endelig mener Kommissionen så, at det er berettiget at opkræve passagerer betaling for håndbagage, som er omfattet af IAA-retningslinjerne?
Finally, does the Commission believe that there is any justification for charging passengers for hand luggage that falls within IAA guidelines?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9735/2010
Question for written answer E-9735/2010
Om: »Forfængelighedsstørrelser« og standardisering af tøjstørrelser inden for EU
Subject: ‘Vanity Sizing’ and the standardisation of clothes sizes within the EU
Selvom tøjfabrikanter har været nødt til at reagere på efterkrigsgenerationernes øgede højde og størrelse ved at fremstille passende tøjstørrelser, er der stadig flere tegn på en tendens til at skjule dette ved hjælp af de såkaldte »forfængelighedsstørrelser«.
Although clothes manufacturers have had to respond to the increasing height and size of post-war generations by producing clothes to match, there is increasing evidence of a tendency to disguise this by what has come to be known as ‘vanity sizing’.
Det betyder eksempelvis, at en beklædningsgenstand af størrelse 16 mærkes som størrelse 12 for at bedrage kunden og dermed øge produktets tiltrækningsværdi (på trods af den positive og meget omtalte påvirkning af selvbilledet blandt kvinder med en fyldigere figur, som skyldes figuren Christina Hendricks (Joan Harris) i den amerikanske tv-serie »Mad Men«, der i sig selv er et fascinerende indblik i værdierne på Madison Avenue i 1960'erne).
Thus, a size 16 dress may be labelled as a size 12 as a part of an effort to deceive the shopper and, accordingly, to increase the attractiveness of the product (this, despite the positive and well-publicised impact on the self-image of women with a fuller figure that has been generated by the appearances of Christina Hendricks (Joan Harris) in the American TV series Mad Men — itself a fascinating glimpse into the values of Madison Avenue during the 1960s).
Selvom der kan argumenteres for, at nogle mennesker ønsker at blive bedraget, og at retten til at blive bedraget er en vigtig del af menneskets frihed – den type argumentation, som reklamefolk elsker – er der i hvert fald i Det Forenede Kongerige stadig flere tegn på, at kunder spilder timevis i butikkerne på at prøve tøj i den forkerte størrelse.
Although there is an argument that some people wish to be deceived, and that the right to be deceived is an important part of human freedom — the kind of argument beloved of ‘admen’, there is increasing evidence, at least in the UK, of would-be purchasers wasting hours in the shops trying on garments that are the wrong size.
Situationen kompliceres yderligere, når man forsøger at sammenligne forskellige størrelsesangivelser (f.eks. europæiske i forhold til britiske størrelser), som tilfældet er med sko, selv når forfængelighedsstørrelser ikke er et problem.
The situation is further complicated when attempts are made to compare different sizing systems (i.e. continental/UK sizes), even when vanity sizing is not an issue, as in the case of shoes.
Butikker i Det Forenede Kongerige kan dække europæiske eller amerikanske størrelser med britiske mærkater, men standarderne for størrelsesomregning er ofte unøjagtige, hvilket fører til yderligere forvirring.
Shops in the UK may cover continental or American sizes with UK labels, but the standard size comparisons are often inaccurate, leading to further confusion.
Det kan i sidste ende føre til, at en kunde kører ud til en butik i forventning om at købe en beklædningsgenstand eller sko i en bestemt størrelse blot for at finde ud af, at produkterne ikke passer.
In extremis, a would-be customer may travel to a shop expecting to buy a garment or shoes of a particular size, only to find that what is selected does not fit.
Internethandlende kan ligeledes risikere, at de produkter, som de modtager, ikke har den forventede størrelse.
Those who buy on the Internet may similarly find that the items they receive are not the size they expected.
Kommissionen er blevet kritiseret for dens insisteren på at indføre standarder for størrelser på fødevarer, f.eks. bananer, ikke mindst grundet det spild af mad, som det har resulteret i.
The Commission has been criticised for insisting on standard food sizing, e.g. bananas, not least because of the waste of good food which has occurred as a result.
Mener Kommissionen, at der er langt bedre argumenter for en øget standardisering af tøjstørrelser i EU, hvis størrelsesvariationerne stadig kan afspejles med halve eller kvarte størrelser såvel som en angivelse af løstsiddende eller tætsiddende stil?
Does the Commission believe that there is a far stronger case for greater standardisation of clothes sizes throughout the EU, even if variations in size and shape can still be reflected in half or quarter sizes as well as through wider or narrower fittings?
Er det også korrekt, at Kommissionen har nedsat et udvalg til behandling af emnet for over tre år siden, og kan Kommissionen i givet fald oplyse, hvilke organer der er repræsenteret i denne komite, hvor meget den har kostet, og hvilke resultater den er nået frem til?
Is it also the case that the Commission set up a committee to address this issue over three years ago, and, if so, could the Commission indicate which bodies are represented on this committee, how much it has cost and what findings it has reached?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9736/2010
Question for written answer E-9736/2010
Om: Øget terrorrisiko fra Pakistan
Subject: Increased terrorist threat from Pakistan
Ifølge forbundskriminalpolitiet findes der over 1.000 voldelige islamister.
The BKA currently considers that there are more than 1 000 Islamists who are ready and willing to use violence.
Disse 1.000 islamister gør livet betydeligt vanskeligere for de 3 mio. muslimer, som lever fredeligt i Tyskland, og de sår had og mistro i befolkningen.
These 1 000 Islamists considerably complicate the lives of the 3 million Muslims who leave in Germany peacefully, and spread hatred and distrust among citizens.
Opfatter Rådet truslen fra det pakistanske grænseområde mod Tyskland og de andre EU-medlemsstater på samme måde?
Does the Council concur with this assessment of the level of threat to Germany and other Member States coming from the Pakistani border area?
Skriftlige forespørgsler : E-9736/10 , E-9737/10
Written questions : E-9736/10 , E-9737/10
Medlemsstaterne har ansvaret for spørgsmål vedrørende deres egen nationale sikkerhed.
Member States are responsible for issues of their own national security.