natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-­3294/­06 oplyse, hvilke EU-­støtteprogrammer under strukturfondene for 2007-­2013, der ville være af interesse for et konsortium, der er interesseret i at istandsætte et vandværk og en kanal i Irland, og hvornår næste indkaldelse af forslag under disse programmer forventes?
Further to its answer to my Question E‑3294/06, could the Commission indicate which EU funding programmes under the 2007‑13 Structural Funds would be of interest to a consortium interested in restoring a waterworks and a canal in Ireland and indicate when the next call for proposals under these programmes will be made?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0676/07
WRITTEN QUESTION E-0676/07
Om: Forsyningspligt og bindende minimumsdatahastigheder
Subject: Universal service obligation and binding minimum data speeds
Kan Kommissionen i forlængelse af min forespørgsel E-­1829/­06 oplyse, hvilke medlemsstater der har fastsat bindende minimumsdatahastigheder, som er omfattet af forsyningspligten, samt oplyse om minimumshastighederne i de pågældende medlemsstater?
Further to its answer to my Question E‑1829/06, could the Commission indicate which Member States have specified a binding minimum data speed covered by the universal service obligation and indicate those speeds for those Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0677/07
WRITTEN QUESTION E-0677/07
Om: Gennemførelse af WEEE-direktivet
Subject: Implementation of the WEEE Directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0678/07
WRITTEN QUESTION E-0678/07
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0679/07
WRITTEN QUESTION E-0679/07
Kan Kommissionen i forlængelse af energikommissær Andris Pielbags redegørelse under Europa-Parlamentets forhandlinger den 26. april 2006 om Tjernobyl-katastrofen, hvor kommissæren henviste til forslaget om et instrument for bistand til sikkerhed på det nukleare område, redegøre for, hvor langt fremme dette initiativ er, og oplyse om der vil blive ydet midler fra dette instrument til bygning af en ny sarkofag omkring den ødelagte reaktor i Tjernobyl?
Further to the statement by the Energy Commissioner Andris Pielbags during the European Parliament's debate of 26 April 2006 on the Chernobyl disaster, in which the Commissioner made reference to the proposal for an Instrument for Nuclear Safety, could the Commission outline the current status of this initiative and indicate whether it is envisaged that funding for this instrument will be allocated for the construction of a new shell over the damaged reactor at Chernobyl?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0680/07
WRITTEN QUESTION E-0680/07
Om: Revision af VVM-­direktivet
Subject: Revision of the Environmental Impact Assessment Directive
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-­4911/­06 gøre rede for, hvilke procedurer der findes eller er ved at blive iværksat for at give ngo’er og borgere mulighed for at fremsætte deres kommentarer inden udarbejdelsen af Kommissionens rapport i 2008 om VVM-­direktivets gennemførelse og effektivitet?
Further to its answer of 11 December 2006 to my Question E‑4911/06, could the Commission outline what procedures exist, or are being put in place, to facilitate submissions by NGOs or individual citizens in advance of the Commission's 2008 report on the application and effectiveness of the EIA Directive?
Hvorledes vil der i rapporten blive taget hensyn til de mange andragender, som Parlamentets Udvalg for Andragender har modtaget om VVM-­direktivets virkemåde siden sidste kommissionsrapport herom?
How will this report take into account the many petitions received by the European Parliament's Petitions Committee about the operation of the EIA Directive since the last such Commission report?
Vil Kommissær Dimas være villig til at drøfte dette spørgsmål yderligere med Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender i løbet af 2007?
Would Commissioner Dimas be willing to discuss this matter further with the European Parliament's Petitions Committee during 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0681/07
WRITTEN QUESTION E-0681/07
Om: Det europæiske net for færdselspolitiet (TISPOL)
Subject: European Traffic Police Network
Kan Kommissionen oplyse, hvilke medlemsstater der deltager i det europæiske net for færdselspolitiet (TISPOL), som blev oprettet i 1996 for at gøre det lettere for færdselspolitiet i de forskellige medlemsstater at udveksle god praksis og for at sætte fokus på og forbedre færdselssikkerheden i hele Europa?
Could the Commission indicate which Member States take part in the European Traffic Police Network (Tispol), set up in 1996 to facilitate the sharing of best practice between traffic police and to highlight and improve road safety across Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0682/07
WRITTEN QUESTION E-0682/07
Om: Diskussionsoplæg om maksimums- og minimumsgrænser for vitaminer og mineraler i fødevarer
Subject: Discussion paper on maximum and minimum amounts for vitamins and minerals in foodstuffs
Hvilke reaktioner havde man ved udløbet af den vedtagne frist den 30. september 2006 modtaget fra Irland på Kommissionens diskussionsoplæg om fastsættelse af maksimums- og minimumsgrænser for vitaminer og mineraler i fødevarer fra juni 2006?
What responses were received from Ireland to the Commission's June 2006 ‘Discussion Paper on the setting of maximum and minimum amounts for vitamins and minerals in foodstuffs’ by the agreed deadline of 30 September 2006?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen nu foreslå på grundlag af diskussionsoplægget?
What action is the Commission now proposing to take on foot of this discussion paper?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0683/07
WRITTEN QUESTION E-0683/07
Om: Handicappede og bevægelseshæmmede personers rettigheder i forbindelse med rejser på havet
Subject: Rights of disabled persons or persons with reduced mobility when using maritime transport
Hvor langt fremme er det forslag om handicappede og bevægelseshæmmede personers rettigheder i forbindelse med rejser på havet, som skulle have været forelagt inden udgangen af 2006?
What is the current situation with regard to the proposal on the rights of disabled persons or persons with reduced mobility when using maritime transport which was due by the end of 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0684/07
WRITTEN QUESTION E-0684/07
Om: Bistand til Indien, Nepal og Kina med henblik på forebyggelse af international handel med ulovlige skind fra udryddelsestruede dyrearter
Subject: Aid to India, Nepal and China to assist in the prevention of the international trafficking and trade of illegal endangered species skins
Ifølge en skriftlig henvendelse fra en vælger har de lokale myndigheder i indiske skovområder, bl.a. i Kahna National Park, ikke ført tilstrækkeligt tilsyn med handelen med tigerskind, som er omfattet af konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES).
According to a written statement from a constituent, the trade and trafficking of tiger skins protected by CITES (Convention on International Trade in Endangered Species), in the areas of the Indian Forests, including Kahna National Park, has not been properly monitored by the local authorities.
Der er angiveligt kun sket små fremskridt, og tigrene dræbes stadig, og skindene handles gennem organiserede kriminelle netværk.
Allegedly, little progress has been made and tigers are continuing to be killed and traded by organised criminal networks.
Det anføres ligeledes, at der er sket meget få anholdelser og domsfældelser i forbindelse med denne ulovlige handelsvirksomhed.
It is also alleged that very few arrests and convictions for this illegal trade have taken place.
Kan Kommissionen oplyse om, hvilken finansiel og teknisk bistand der er ydet til Indien, Nepal og Kina for at støtte disse lande i håndhævelsen af konventionens bestemmelser såvel internt som internationalt og bekæmpelsen af den ulovlige handel med tigerskind?
Could the Commission clarify what financial and technical assistance is being given to India, Nepal, and China to assist them in their enforcement, both domestically and internationally, aimed at combating traffickers and traders of tiger skins?
I hvilken udstrækning har denne eventuelle bistand forbedret situationen med hensyn til international handel med skind fra udryddelsestruede dyrearter?
Also, to what extent has such assistance, if it has taken place, improved the situation there with regard to the international trafficking of endangered species skins?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0685/07
WRITTEN QUESTION E-0685/07
Om: Bistand til Burma
Subject: Aid to Burma
Vil Kommissionen oplyse, hvor stor en del af bistanden til Burma der går til at fremme menneskerettigheder og demokrati?
Would the Commission clarify what proportion of aid to Burma is directed to promoting human rights and democracy?
Er det korrekt, at Kommissionen har mere end halveret finansieringen af disse aktiviteter?
Is it the case that the Commission has more than halved funding for these essential activities?
Er det ikke også korrekt, at menneskerettigheder og demokrati er opført som førsteprioritet i EU’s fælles holdning om Burma?
Is it not also the case that human rights and democracy is listed as the first priority in the EU common position on Burma?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0689/07
WRITTEN QUESTION E-0689/07
(16. februar 2007)
(16 February 2007)
Om: Resultaterne af kontrolbesøg foretaget af Levnedsmiddel- og Veterinærkontoret
Subject: Results of inspections by the Food and Veterinary Office (FVO)
Kommissionen oplyser i sit svar på min forespørgsel E-­5445/­06, at Levnedsmiddel- og Veterinærkontoret i 2006 foretog 32 kontrolbesøg i tredjelande, men den oplyser ikke, hvilke konkrete lande, der var tale om, eller hvad resultaterne var.
In its answer to Written Question E‑5445/06 the Commission says that the Food and Veterinary Office (FVO) carried out 32 inspections in third countries, but it does not say what countries nor what the findings were.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke etablissementer og/eller fartøjer, der blev kontrolleret, hvilke lande de tilhørte, og hvad resultaterne var af disse kontrolbesøg?
Can the Commission tell Parliament what establisments and/or vessels were inspected, what countries they belonged to and what the findings were?
På grundlag af hvilke kriterier udvælger Kommissionen de tredjelande, hvor der skal foretages kontrolbesøg?
What criteria does the Commission use to choose the third countries in which inspections are carried out?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0690/07
WRITTEN QUESTION E-0690/07
Om: Færdselsulykker i forbindelse med forkert anvendelse af satellitnavigationsudstyr
Subject: Inappropriate use of satellite navigation systems implicated in the increase in traffic accidents
Til trods for Kommissionens henstillinger fra 2000 om, at satellitnavigationsudstyr (GPS-navigatorer) i biler ikke måtte distrahere føreren, fremgår det af medierne, at de i alt for mange tilfælde fortsat anvendes forkert.
Despite the Commission’s recommendations of 2000 aimed at ensuring that satellite navigation systems, known as GPS, do not distract drivers, they are misused all too often, as has been reported in the media.
Man bør huske på, at ca. 37 % af alle dødsulykker i trafikken skyldes uopmærksomhed hos føreren.
We should take into account that, generally speaking, the distraction of drivers causes 37 % of fatal traffic accidents.
I forbindelse med navigationsudstyr opstår risikoen for uopmærksomhed, når føreren giver sig til at programmere GPS'en under kørslen eller ser væk fra vejbanen for at konsultere skærmen.
Satellite navigation systems are likely to distract drivers if the GPS is programmed manually when the car is already moving or if the driver takes his eyes off the road in order to consult the screen.
I andre tilfælde sker ulykken, fordi føreren har stolet mere på GPS'ens instrukser end på advarselssignalerne på vejbanen.
Other accidents are caused because the driver relies on instructions given by the GPS rather than warning signs on the road.
Med henblik på at træffe foranstaltninger til hindring af, at forkert anvendelse af sådanne navigatorer giver sig udslag i et øget antal ulykker, bedes Kommissionen besvare følgende:
In order to take steps to prevent the misuse of satellite navigation systems from increasing the number of accidents, can the Commission say: —
Ligger den inde med nogen undersøgelser af GPS-­brugens indvirkning på færdselssikkerheden?
whether it has any research findings on the impact of the use of GPS on road safety; —
Har den nogen præcise oplysninger om de typer af fejl, en forkert anvendelse af GPS kan få bilister til at begå?
whether it has accurate data on the kind of driver errors that can be caused by the misuse of GPS systems; —
Har den nogen konkret viden om, i hvilket omfang henstillingerne fra 2000 er blevet efterkommet i de forskellige medlemsstater?
whether it has monitored compliance with the recommendations of 2000 in the various Member States; —
Mener den, at det vil være nødvendigt at foretage en ajourføring af henstillingerne fra 2000 for at tilpasse dem til den teknologiske udvikling?
whether it considers that the recommendations of 2000 should be updated to take account of technological developments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0691/07
WRITTEN QUESTION E-0691/07
Om: Beskyttelse af fodgængere og andre bløde trafikanter
Subject: Protecting pedestrians and other vulnerable road users
Efter planen skal Kommissionen snart fremlægge et nyt forslag til forordning om beskyttelse af fodgængere og andre bløde trafikanter.
The Commission is expected shortly to be putting forward a new proposal for a regulation on the protection of pedestrians and other vulnerable road users.
Dette forslag skal bl.a. omfatte nye regler for afprøvningen af køretøjers forpartier, som skal indføres fra 2010.
The proposal will include new tests for the front surfaces of vehicles which will have to be introduced from 2010.
Denne politiske kursændring bygger på en undersøgelse foretaget af det britiske Transport Research Laboratory, ifølge hvilken bilfabrikanterne ikke vil kunne opfylde direktivets krav inden for fristen, altså 2010.
This change of policy is based on a study by the UK’s Transport Research Laboratory stating that vehicle manufacturers will be unable to comply with the tests in the directive by the scheduled deadline of 2010.
Så vidt jeg er orienteret, findes der allerede udstyr til bilers forpartier, som — for en minimal udgift — gør det muligt at opfylde direktivets krav i 2010.
As I understand it, there are already fittings for vehicle fronts that would make it possible — at minimal cost — to comply with the tests in the directive by 2010.
Har Kommissionen kendskab til denne nye teknologi?
Is the Commission aware of these new technologies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0692/07
WRITTEN QUESTION E-0692/07
Om: Deltagerliste fra Madrid-mødet
Subject: Record of attendance of Madrid meeting
Vil Rådet fremskaffe en fuldstændig fortegnelse over deltagerne i mødet i Madrid den 26. januar?
Will the Council provide a full list of the participants at the meeting in Madrid on 26 January?
Det møde, der blev afholdt den 26. januar i Madrid, fandt ikke sted i Rådets regi, og Rådet kan derfor ikke fremskaffe en deltagerliste fra mødet.
The meeting organised in Madrid on 26 January was not held within the framework of the Council, and therefore the Council is not able to provide a list of those who attended it.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0693/07
WRITTEN QUESTION E-0693/07
Om: Rygeforbud i offentlige lokaler i EU
Subject: Ban on smoking in public places in the EU
I adskillige EU-­lande, såsom f.eks. i Irland, Italien, Frankrig, Malta og Sverige, har man truffet foranstaltninger til indførelse af rygeforbud på alle offentlige steder for at undgå passiv rygning.
In a number of EU Member States, such as Ireland, Italy, France, Malta and Sweden, measures have been taken to ban smoking in all public places so as to prevent passive smoking.
De opinionsundersøgelser, der er foretaget i Europa, viser, at flertallet af befolkningen går ind for et totalforbud mod rygning på offentlige steder.
Public opinion polls in Europe show that a majority of citizens are in favour of a total ban on smoking in public places.
Resultatet af en sådan undersøgelse, der sidste år blev foretaget i EU-­25, viste, at over 2/­3 af indbyggerne støttede et totalforbud, idet Sverige var det land, der kunne opvise den største tilslutning til et forbud.
The results of a survey of this kind conducted last year in the Europe of 25 Member States showed that over two thirds of the population supported a total ban, Sweden being the country where such a ban commanded most support.
Til trods for, at det er op til medlemsstaterne at bestemme, hvorvidt der skal være rygeforbud på offentlige steder, ville det dog være at foretrække, hvis Rådet ville udarbejde en henstilling til EU-­medlemslandene, som, idet subsidiaritetsprincippet ikke fraviges, kan føre til en fælles indsats fra medlemsstaternes side til fordel for rygeforbud.
Despite the fact that the issue of banning smoking in public places concerns and falls within the remit of Member States, it would be preferable for the Council to draw up a recommendation for Member States and at European level which, while not infringing the principle of subsidiarity, could lead to joint action by the Member States to ban smoking.
Rådet bedes på denne baggrund besvare følgende:
In view of the above, will the Council say:
Kan Rådet på dette område foretage en undersøgelse, der munder ud i en henstilling, som vil beskytte ikke-rygerne imod passiv rygning og fremme den offentlige sundhed ved fortsat at reducere de skadelige virkninger af rygning?
Will it produce a recommendation based on a study of the matter, to protect non-smokers from passive smoking and promote public health through a further reduction in the harmful consequences of smoking?
Forebyggelse og bekæmpelse af rygning er allerede et prioriteret sundhedspolitisk mål i medlemsstaterne og Det Europæiske Fællesskab.
Preventing and combating smoking is already a priority health-policy objective in the Member States and the European Community.
Rådet henstiller, at medlemsstaterne vedtager eller gennemfører lovgivning og/­eller andre effektive foranstaltninger, som giver beskyttelse mod eksponering for tobaksrøg på indendørs arbejdspladser, i lukkede lokaler med offentlig adgang og i offentlige transportmidler.
The Council recommends that the Member States should enact or implement legislation and/or other effective measures to protect people from exposure to environmental tobacco smoke in indoor workplaces, enclosed public places and public transport.
I henstillingen opfordres Kommissionen til at aflægge beretning om gennemførelsen af de foreslåede foranstaltninger på grundlag af information fra medlemsstaterne.
The recommendation calls on the Commission to report on the implementation of the proposed measures, on the basis of information supplied by the Member States.
Den beretning, der skal forelægges i 2007, skal vurdere effektiviteten af de foranstaltninger, der er omhandlet i henstillingen, og overveje, om der er behov for yderligere foranstaltninger.
The report to be submitted in 2007 will assess the effectiveness of the measures set out in the recommendation and the need for further measures.
Når beretningen er udsendt, vil formandskabet henlede Rådets opmærksomhed på denne og træffe beslutning om passende opfølgning.
As soon as this report has been released, the Presidency-in-office will draw the attention of the Council to it and decide on an appropriate follow-up.
Den nyligt offentliggjorte grønbog »Mod et Europa uden tobaksrøg«, der i øjeblikket er til offentlig høring, lægger op til en række foranstaltninger for at løse problemet med passiv rygning.
The recently published Green Paper ‘Toward a Europe free from tobacco smoke’, currently in public consultation, envisages a series of measures to tackle passive smoking.
Sideløbende hermed bør det mere omfattende arbejde med indendørsluftkvalitet fortsætte som led i opfølgningen af handlingsplanen for miljø og sundhed.
In parallel, the broader work on indoor air quality should continue as a follow up to the health and environment action plan.
Formålet med Verdenssundhedsorganisationens (WHO) rammekonvention om tobakskontrol (FCTC) er at beskytte nuværende og kommende generationer mod tobaksforbrug og forebygge forurening med tobaksrøg i omgivelserne.
The aim of the World Health Organisation (WHO) Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) is to protect current and future generations against tobacco consumption and prevent environmental pollution through tobacco use.
Kommissionen og det store flertal af medlemsstaterne har ratificeret FCTC, som pålægger parterne en bindende pligt til at beskytte personer mod udsættelse for tobaksrøg.
The Commission and the great majority of Member States have ratified the FCTC, which lays down a specific obligation, binding on the parties, requiring them to protect people against exposure to tobacco smoke.
På den første konference mellem de kontraherende parter i FCTC, der blev afholdt i februar 2006 i Genève, bidrog Fællesskabet og dets medlemsstater til afgørelsen om udarbejdelse af retningslinjer for gennemførelsen af artikel 8.
At the first conference of the contracting parties to the FCTC, held in Geneva in February 2006, the Community and its Member States contributed to the decision on the framing of guidelines for the implementation of Article 8.
På den anden konference mellem de kontraherende parter, der skal afholdes i juli 2007 i Bangkok, vil Fællesskabet og dets medlemsstater også bidrage aktivt til udarbejdelsen af retningslinjer, der omfatter alle de centrale faktorer for gennemførelsen af artikel 8.
At the second conference of the contracting parties, to be held in Bangkok in July 2007, the Community and its Member States will also actively contribute on the drafting of the guidelines, which will contain all the key factors for the implementation of Article 8.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0694/07
WRITTEN QUESTION E-0694/07
I adskillige EU-lande, såsom f.eks. i Irland, Italien, Frankrig, Malta og Sverige, har man truffet foranstaltninger til indførelse af rygeforbud på alle offentlige steder for at undgå passiv rygning.
In a number of EU Member States, such as Ireland, Italy, France, Malta and Sweden, measures have been taken to ban smoking in all public places so as to prevent passive smoking.
Til trods for, at det er op til medlemsstaterne at bestemme, hvorvidt der skal være rygeforbud på offentlige steder, ville det dog være at foretrække, hvis Rådet ville udarbejde en henstilling til EU-­medlemslandene, som, idet subsidiaritetsprincippet ikke fraviges, kan føre til en fælles indsats fra medlemsstaternes side til fordel for rygeforbud.
Despite the fact that the issue of banning smoking in public places concerns and falls within the remit of Member States, it would be preferable for the Commission to draw up a recommendation for Member States and at European level which, while not infringing the principle of subsidiarity, could lead to joint action by the Member States to ban smoking.
Kan Kommissionen på dette område foretage en undersøgelse, der munder ud i en henstilling, som vil beskytte ikke-rygerne imod passiv rygning og fremme den offentlige sundhed ved fortsat at reducere de skadelige virkninger af rygning?
Will it produce a recommendation based on a study of the matter, to protect non-smokers from passive smoking and promote public health through a further reduction in the harmful consequences of smoking?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0695/07
WRITTEN QUESTION E-0695/07
Vil Kommissionen oplyse de kriterier, der anvendes ved godkendelse af projekter til TEN-­støtte?
Will the Commission state the criteria used for approving projects receiving TENs funding?
Vil den endvidere oplyse, om dens beslutning om at tilbyde TEN-­støtte til finansieringen af Kanaltunnel-jernbaneprojektet var kædet sammen med udvikling af de omkringliggende områder (navnlig Kent)?
Will the Commission state if its decision to offer TENs funding to help finance the Channel Tunnel Rail Project was linked to regeneration in the surrounding areas (notably Kent)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0696/07
WRITTEN QUESTION E-0696/07
Om: Gibraltars medlemskab af UEFA
Subject: Gibraltar's membership of UEFA