natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan agter Kommissionen at reagere over for individuelle medlemsstater, der tilsidesætter Kommissionens retningslinjer for biobrændsel eller indirekte forårsager miljøskader i vores partnerlande i deres forsøg på at opfylde målet om 10 % biobrændsel, der er fastsat i pakken om klimaændringer og vedvarende energi?
How does the Commission envisage dealing with individual Member States who contravene the Commission’s biofuels guidelines, or indirectly cause environmental damage in our partner countries, in their bid to meet the 10 % biofuels target set out in the ‘Climate Action and Renewable Energy Package’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0555/08
WRITTEN QUESTION E-0555/08
Om: Pensionsforpligtelserne tælles stadig dobbelt
Subject: Pension liabilities still being double-counted
Dobbelttælling af nationalstaternes fremtidige pensionsforpligtelser er blevet fjernet fra balancen i EU's årlige regnskaber.
Double-counting of nation states' future pension liabilities has been removed from the balance sheet in the EC's annual accounts.
Det underliggende problem eksisterer dog fortsat, da disse påståede ekstra forpligtelser nu optræder i en fodnote til disse regnskaber.
But the underlying problem remains, since such alleged additional liabilities now appear as a footnote to the accounts.
Hvorfor betragtes fremtidige pensionsforpligtelser fortsat som noget ekstra ud over de forpligtelser og omkostninger, der allerede betales eller anerkendes i landenes regelmæssige aftalte bidrag til EU‑midlerne?
Why are future pension liabilities still regarded as additional to the liabilities and costs already met or recognised in states' regular agreed contributions to EU funds?
Hvordan begrunder Kommissionen en sådan dobbelttælling?
How does the Commission justify such double counting?
Det ser ud til at være enestående, i det mindste ser intet andet punkt i EU's regnskaber ud til at blive talt med to gange.
It appears to be unique, at least to the extent that no other item in the EC's accounts appears to be charged twice.
Hvorfor tillader selv EU's komplicerede regnskabssystem en sådan procedure?
Why does even the EC's convoluted system of accounting allow such a procedure?
Er den ikke yderst ukorrekt og i strid med alle kendte internationale regnskabsstandarder?
Is it not highly improper and contrary to all known international accounting standards?
Er de nationalstater, der er medlemmer af EU, nogensinde blevet bedt om specifikt at godkende en sådan dobbelt forpligtelse for en enkelt udgift?
Have nation states subscribing to the EU ever been asked for their specific approval of such a double liability for a single cost?
Hvis dette er tilfældet, hvornår, hvor og hvordan er det sket?
If so, when, where and how?
Og blev man enige om en tekst, der kunne forklare denne usædvanlige ordning over for skatteyderne, der i sidste ende skal betale regningen?
And was any text agreed to explain this extraordinary arrangement to the taxpayers who will ultimately foot the bill?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0556/08
WRITTEN QUESTION E-0556/08
Om: Meningitisepidemi — indgriben fra EU's side
Subject: Meningitis emergency — call for EU assistance
I Italien, særligt i Piemont, er der meningitistilfælde blandt både børn og voksne.
In Italy, especially in the Piedmont region, cases of meningitis have occurred affecting both children and adults.
De regionale og nationale sundhedsmyndigheder begrænser sig til at berolige offentligheden, mens denne farlige infektionssygdom i virkeligheden breder sig.
The regional and national health authorities have merely sought to assuage public fears, while the everyday situation on the ground is evidence that this highly serious infectious disease is on the increase.
Er den også under udbredelse i Europa?
Will the Council say whether this threat is spreading across Europe?
Hvis ja, hvilke hygiejneforanstaltninger træffes og følges der i medlemsstaterne?
If so, what health guidelines have been issued and followed by the Member States?
Ifølge de regionale og nationale sundhedsmyndigheder i Italien mangler der vaccine.
In Italy the regional and national health authorities say that there is a shortage of vaccines.
Hvordan vurderer Rådet denne mangel på planlægning og koordination?
What view does the Council take of this lack of planning and coordination?
Hvis de multinationale medicinalvirksomheder, som fremstiller vaccinen, ikke er underlagt en kontrol fra de ansvarlige EU‑myndigheder, kan de efter forgodtbefindende skabe betingelser for børsspekulationer.
Do the competent EU authorities monitor the activities of the pharmaceutical multinationals which produce the vaccines or are they free to operate in such a way as to rig the market?
Føres der i den henseende tilsyn med Novartis, Aventis, Baxter osv.?
Are companies such as Novartis, Aventis, Baxter, and so on, subject to checks in this regard?
Det Europæiske Center for Sygdomsforebyggelse og -kontrol (ECDC) har et program om vaccineforebyggelige sygdomme (VPD) og invasive bakterielle infektioner, som fokuserer på en stor gruppe vaccineforebyggelige sygdomme, herunder meningitis.
The European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) is running a Programme on vaccine-preventable diseases (VPD) and invasive bacterial infections that focuses on a large group of diseases that are vaccine-preventable, including meningitis.
Programmet har bl.a. til formål at bidrage til tidlig konstatering, verificering og vurdering af udbrud af VPD og at støtte medlemsstaterne i forbindelse med planlægnings- og gennemførelsesstrategier for immunisering.
The objectives of the programme are, inter alia , to contribute to the early detection, verification and assessment of VPD outbreaks and to support Member States in planning and implementing strategies on immunisation.
Overvågning og opfølgning af meningitistilfælde i det enkelte land er den pågældende medlemsstats ansvar.
Monitoring and follow-up of meningitis cases in each country are the responsibility of the Member State concerned.
Hvis der konstateres en grænseoverskridende trussel, har medlemsstaterne dog pligt til at underrette hinanden gennem systemet for tidlig varsling og reaktion (EWRS), der forvaltes af ECDC.
Nevertheless, when a trans-border threat is identified, Member States are obliged to inform each other through the early warning and response system (EWRS) managed by the ECDC.
Det ærede parlamentsmedlem kan kontakte ECDC for at få ajourførte oplysninger om de generelle tendenser med hensyn til denne sygdom i Europa og om de sundhedsretningslinjer, som medlemsstaterne kan følge.
The Honourable Member may wish to contact the ECDC in order to obtain up-to-date information on prevalence trends of this disease in Europe and on health guidelines offered to Member States.
Da der ikke findes nogen fællesskabsharmonisering med hensyn til vaccination mod meningitis og det primært er medlemsstaterne, der har ansvaret for organisering og levering af sundhedstjenesteydelser og lægebehandling, bør andet spørgsmål rettes til medlemsstaternes myndigheder.
In the absence of any Community harmonisation on vaccination for the meningitis, and given the primary responsibility of Member States for the organisation and delivery of health services and medical care, the second question should be addressed to the authorities of the Member States.
Med hensyn til tredje spørgsmål mindes der om, at markedsføring af farmaceutiske produkter hører ind under de fællesskabskonkurrenceregler, der er fastlagt i artikel 81‑83 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
As regards the third question, it is recalled that marketing of pharmaceutical products falls under the Community rules on competition laid down in Articles 81-83 of the Treaty establishing the European Community.
De overvågningsaktiviteter, der følger af disse bestemmelser, henhører under Kommissionens ansvar.
The surveillance activities following from these provisions are the responsibility of the Commission.
Spørgsmål, der vedrører igangværende overvågningsaktiviteter, bør derfor rettes direkte til Kommissionen.
Questions regarding ongoing monitoring activities should therefore be addressed directly to the Commission.
Desuden indeholder direktiv 2001/­83/­EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler specifikke bestemmelser om pligt til at fortsætte med at udlevere lægemidler, for hvilke der er opnået en markedsføringstilladelse, når de er kommet ud på markedet, og om medlemsstaternes kompetente myndigheders beføjelser med hensyn til fastsættelse af priser og obligatorisk tilladelse af hensyn til den offentlige sundhed for produkter, der er tilgængelige i nogle medlemsstater, men ikke i alle.
In addition, Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use contains specific provisions on obligations to continue to supply medicinal products that have obtained a marketing authorisation once they have been put on the market and on the powers of Member States' competent authorities as regards pricing and compulsory authorisation for public health reasons of products available in some Member States but not all.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0557/08
WRITTEN QUESTION E-0557/08
Er den også under udbredelse i Europa?
Will the Commission say whether this threat is spreading across Europe?
Hvordan vurderer Kommissionen denne mangel på planlægning og koordination?
What view does the Commission take of this lack of planning and coordination?
Hvis de multinationale medicinalvirksomheder, som fremstiller vaccinen, ikke er underlagt en kontrol fra de ansvarlige EU-myndigheder, kan de efter forgodtbefindende skabe betingelser for børsspekulationer.
Do the competent EU authorities monitor the activities of the pharmaceutical multinationals which produce the vaccines or are they free to operate in such a way as to rig the market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0558/08
WRITTEN QUESTION E-0558/08
Om: Udnyttelse af programmet »Life+« i Massa kommune
Subject: Information on the use of funds from the Life Plus programme by the municipality of Massa
En lang række programmer til støtte af fællesskabspolitikken på områder som forskning og teknologisk udvikling, uddannelse, kultur, miljø, transport, energi og folkesundhed er omfattet af EU's finansieringsramme 2007‑2013.
The European Union's financial framework for 2007‑13 includes numerous programmes aimed at supporting Community policies in areas such as research and technological development, training programmes, promotion of the arts, environment, transport, energy and health and consumer protection.
Den italienske kommune Massa i Toscana har hårdt brug for fællesskabsmidler for at beskytte og forbedre miljøet som følge af nye miljøstrategier.
The municipality of Massa (Tuscany) appears to be particularly in need of European funding in order to preserve and improve the environment by promoting and drawing up new environmental policies.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0559/08
WRITTEN QUESTION E-0559/08
Om: Udnyttelse af det »finansielle civilbeskyttelsesinstrument« i Massa kommune
Subject: Information on the use of funds from the Civil Protection Financial Instrument by the municipality of Massa
Den italienske kommune Massa i Toscana har hårdt brug for fællesskabsmidler for at styrke samarbejdsprocedurerne om indsatser på civilbeskyttelsesområdet og derved nedbringe reaktionstiden i tilfælde af katastrofer.
The municipality of Massa (Tuscany) appears to be particularly in need of European funding in order to improve cooperation in civil protection assistance interventions and speed up response times in the event of major emergencies.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0560/08
WRITTEN QUESTION E-0560/08
Om: Udnyttelse af midler under programmet »Intelligent Energi — Europa« i Massa kommune
Subject: Information on the use of funds from Intelligent Energy — Europe programme by the municipality of Massa
En lang række programmer til støtte af fællesskabspolitikken på områder som forskning og teknologisk udvikling, uddannelse, kultur, miljø, transport, energi, sundhed og forbrugerbeskyttelse er omfattet af EU's finansieringsramme 2007‑2013.
The European Union's financial framework for 2007‑13 includes numerous programmes aimed at supporting Community policies in areas such as research and technological development, training programmes, promotion of the arts, environment, transport, energy and health and consumer protection.
Den italienske kommune Massa i Toscana har hårdt brug for fællesskabsmidler for at fremme energieffektiviteten, en rationel ressourceudnyttelse og vedvarende energikilder.
The municipality of Massa (Tuscany) appears to be particularly in need of European funding in order to promote energy efficiency and the rational use of resources, and to encourage renewable energy resources.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0561/08
WRITTEN QUESTION E-0561/08
Om: Oplysning om kommunen Massas anvendelse af midler under programmet for livslang læring
Subject: Information on utilisation of funds under the ‘Lifelong learning’ programme by the municipality of Massa
EU's finansielle ramme for 2007‑2013 omfatter adskillige programmer, som har til formål at styrke Fællesskabets politikker på områder som forskning og teknologisk udvikling, uddannelsesprogrammer, kunststøtte, miljø, transport, energi og sundhed og forbrugerbeskyttelse.
The EU's financial framework for 2007‑13 includes numerous programmes aimed at supporting Community policies in areas such as R & TD, training programmes, promotion of the arts, environment, transport, energy and health and consumer protection.
Specifikt ser kommunen Massa i Toscana ud til at have et særligt behov for EU‑midler for at fremme udviklingen af en europæisk ramme for kvalifikationer.
Specifically, the municipality of Massa in Tuscany appears to be particularly in need of EU funding in order to promote the development of a European framework for skills.
om kommunen Massa har indsendt projekter under programmet for livslang læring; 2.
whether the municipality of Massa has submitted any projects under the ‘Lifelong learning’ programme; 2.
om kommunen har opnået støtte, og i benægtende fald med hvilken begrundelse; 3.
whether that municipality has obtained funding, and, if not, on what grounds it was refused; 3.
hvis der er opnået midler, om de er blevet brugt inden for den afsatte periode, og i benægtende fald, om Kommissionen har bedt om at få de tildelte midler tilbagebetalt?
if funds were obtained, whether they were utilised within the stipulated period, and, if not, whether the Commission has asked for the sums granted to be returned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0562/08
WRITTEN QUESTION E-0562/08
Om: Oplysning om kommunen Massas anvendelse af midler under programmet for forbrugerpolitik
Subject: Information on utilisation of funds under the ‘Consumer policy’ programme by the municipality of Massa
EU's finansielle ramme for 2007-2013 omfatter adskillige programmer, som har til formål at styrke Fællesskabets politikker på områder som forskning og teknologisk udvikling, uddannelsesprogrammer, kunststøtte, miljø, transport, energi og sundhed og forbrugerbeskyttelse.
The EU's financial framework for 2007‑13 includes numerous programmes aimed at supporting Community policies in areas such as R & TD, training programmes, promotion of the arts, environment, transport, energy and health and consumer protection.
Specifikt ser kommunen Massa i Toscana ud til at have et særligt behov for EU-midler for at fremme og udvikle nye former for beskyttelse rettet mod borgerne og forbrugerne.
Specifically, the municipality of Massa in Tuscany appears to be particularly in need of EU funding in order to promote and develop new forms of protection aimed at the citizen and the consumer.
om kommunen Massa har indsendt projekter under programmet for forbrugerpolitik; 2.
whether the municipality of Massa has submitted any projects under the ‘Consumer policy’ programme; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0563/08
WRITTEN QUESTION E-0563/08
Om: Oplysning om kommunen Massas anvendelse af midler under Kultur 2007‑programmet
Subject: Information on utilisation of funds under the ‘Cultura 2007’ programme by the municipality of Massa
Specifikt ser kommunen Massa i Toscana ud til at have et særligt behov for EU‑midler for at fremme og udvikle samarbejdet mellem kunstnere, operatører og kulturelle institutioner på stedet.
Specifically, the municipality of Massa in Tuscany appears to be particularly in need of EU funding in order to promote and develop cooperation among artists, operators and cultural institutions in the locality.
om kommunen Massa har indsendt projekter under Kultur 2007‑programmet; 2.
whether the municipality of Massa has submitted any projects under the ‘Cultura 2007’ programme; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0564/08
WRITTEN QUESTION E-0564/08
Om: Oplysning om kommunen Massas anvendelse af midler under Daphne II-programmet
Subject: Information on utilisation of funds under the ‘Daphne II’ programme by the municipality of Massa
Specifikt ser kommunen Massa i Toscana ud til at have et særligt behov for EU-midler for at forebygge og bekæmpe alle former for offentlig og privat vold mod børn, unge og kvinder.
Specifically, the municipality of Massa in Tuscany appears to be particularly in need of EU funding in order to prevent and combat all forms of public and private violence against children, young people and women.
om kommunen Massa har indsendt projekter under Daphne II-programmet; 2.
whether the municipality of Massa has submitted any projects under the ‘Daphne II’ programme; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0565/08
WRITTEN QUESTION E-0565/08
Om: Oplysning om kommunen Massas anvendelse af midler under folkesundhedsprogrammet
Subject: Information on utilisation of funds under the ‘Public health’ programme by the municipality of Massa
Specifikt ser kommunen Massa i Toscana ud til at have et særligt behov for EU‑midler for at forbedre oplysnings- og vidensniveauet med hensyn til udviklingen af folkesundheden.
Specifically, the municipality of Massa in Tuscany appears to be particularly in need of EU funding in order to improve the state of information and knowledge regarding the development of public health.
om kommunen Massa har indsendt projekter under folkesundhedsprogrammet; 2.
whether the municipality of Massa has submitted any projects under the ‘Public health’ programme; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0566/08
WRITTEN QUESTION E-0566/08
Om: Oplysning om kommunen Massas anvendelse af midler under Progress‑programmet
Subject: Information on utilisation of funds under the ‘Progress’ programme by the municipality of Massa
Specifikt ser kommunen Massa i Toscana ud til at have et særligt behov for EU‑midler for at nå EU‑målene på beskæftigelsesområdet og det sociale område og bidrage til at nå målene for Lissabon‑strategien.
Specifically, the municipality of Massa in Tuscany appears to be particularly in need of EU funding in order to achieve the EU's objectives in the field of employment and social affairs and contribute to achieving the goals of the Lisbon Strategy.
om kommunen Massa har indsendt projekter under Progress‑programmet; 2.
whether the municipality of Massa has submitted any projects under the ‘Progress’ programme; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0567/08
WRITTEN QUESTION E-0567/08
Om: Udsættelse af ændringen af § 301 i den tyrkiske straffelov
Subject: Postponement of reform of Article 301 of the Turkish Criminal Code
Ifølge Turkish Daily News af 29. januar 2008 har den tyrkiske regering udsat ophævelsen eller ændringen af § 301, som EU har krævet, på ubestemt tid.
According to the Turkish Daily News of 29 January 2008, the Turkish Government has postponed indefinitely the deletion or reform of Article 301, which the European Union had called for.
Baggrunden for udsættelsen er regeringens planer om at give tilladelse til brug af islamiske tørklæder på de videregående uddannelsesinstitutioner.
The reason for the postponement is the government's plan to allow the wearing of Islamic headscarves at higher education institutions.
Dette er blot den seneste af en lang række udsættelser.
This is only the most recent of numerous postponements.
Hvilke følger vil dette få for fortsættelsen af forhandlingerne om Tyrkiets mulige tiltrædelse af EU?
What consequences will it have for the continuation of the negotiations on the possible accession of Turkey?
Hvilke nye skridt vil Kommissionen tage for at tilskynde den tyrkiske regering til at ophæve § 301 i straffeloven?
What fresh steps is the Commission considering taking to encourage the Turkish Government to delete Article 301 from the Criminal Code?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0568/08
WRITTEN QUESTION E-0568/08
Om: Tyrkisk professor dømt for »bagvaskelse« af Atatürk
Subject: Turkish professor convicted of ‘slandering’ Atatürk
Den 28. januar 2008 fik Attila Yayla, professor i statskundskab ved Gazi-universitetet i Ankara, en betinget dom på 15 måneders fængsel for bagvaskelse af Atatürk.
On 28 January 2008, a court handed down a suspended sentence of 15 months' imprisonment to Atilla Yayla, a professor of political science at the Gazi University in Ankara, for slandering Atatürk.
Under en tale i 2006 havde Yayla udtalt, at Atatürks regering ikke var så progressiv, som nogle forsøgte at fremstille den som.
When giving a speech in 2006, Yayla had said that Atatürk's government was not as progressive as people now tried to portray it as having been.
Han havde også kritiseret det faktum, at der var ophængt portrætter og billeder af Atatürk overalt i Tyrkiet.
He had also criticised the fact that portraits and pictures of Atatürk were displayed everywhere in Turkey.
Attila Yayla blev dømt, fordi han gav udtryk for sin politiske holdning.
Attila Yayla was convicted because he expressed a political opinion.
Hvilke følger vil denne begivenhed få for fortsættelsen af forhandlingerne om Tyrkiets mulige tiltrædelse af EU?
What consequences will this incident have for the continuation of the negotiations on the possible accession of Turkey?
Hvilke nye skridt vil Kommissionen tage for at tilskynde den tyrkiske regering til at ophæve § 301 i straffeloven og andre bestemmelser, der er uforenelige med ytringsfriheden?
What fresh steps is the Commission considering taking to encourage the Turkish Government to delete from the Criminal Code Article 301 and other provisions which are incompatible with freedom of expression?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0569/08
WRITTEN QUESTION E-0569/08
Om: Bekæmpelse af klimaændringer ved fremme af kernekraft i Sydøsteuropa
Subject: Combating climate change by promoting nuclear energy in south-eastern Europe
Muligheden for, at medlemsstater (Bulgarien) og kandidatlande (Tyrkiet, Albanien, FYROM), der støder op til Grækenland, i løbet af de kommende år etablerer atomanlæg på deres territorium, bekymrer de græske borgere meget.
Greek citizens are very concerned at the prospect that neighbouring Member States (Bulgaria) and candidates for future accession (Turkey, Albania and FYROM) may build nuclear power stations on their territory over the next few years.
Det gav anledning til endnu større bekymring, da den græske presse afslørede oplysninger om, at det offentlige græske elektricitetsselskab, DEI, også seriøst overvejer at opstille en atomreaktor på græsk territorium eller i et naboland.
This concern has been increased by the revelation in the Greek press that the Greek National Electricity Board is seriously considering the possibility of constructing a nuclear reactor on Greek territory or in a neighbouring country.
Følgende fremgår af officielle dokumenter og EU-institutionernes afgørelser: a)
However, a survey of official documents and decisions by EU bodies shows that: (a)
I det forslag, der blev vedtaget af Kommissionen den 23. januar 2008, fastsætter den som mål at reducere drivhusgasemissionerne med 20 % i forhold til 1990 inden 2020 ved at sikre energibesparelser og fremme vedvarende energikilder, idet sidstnævnte gerne skulle nå op på at dække 20 % af det samlede energiforbrug.
In the plan which was adopted on 23 January 2008, the Commission sets the target of a 20 % reduction in greenhouse gas emissions by 2020 compared to 1990, to be achieved by saving energy and promoting renewable energy sources so that they allow for 20 % of total energy consumption.