natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen give oplysninger om resultaterne af dette møde samt om, hvorvidt det lykkedes at »præcisere« de tekniske foranstaltninger, Kommissionen beskrev i sit svar, med hensyn til »anvendelsen af visse former for fiskeredskaber« samt »de praktiske oplysninger om losning af fisk i Marokko«?
Can the Commission provide information on the outcome of that meeting and whether it served to ‘clarify’ the technical measures which referred to in its answer with regard to ‘the use of certain fisheries equipments’ and ‘the practical details of the landing of fish in Morocco’?
Kan Kommissionen ligeledes oplyse om, hvad der blev aftalt med hensyn til disse to punkter?
Can it also state what was agreed on these two issues?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3071/07
WRITTEN QUESTION E-3071/07
Om: Højhastighedstogforbindelse mellem Madrid og Galicien
Subject: Madrid-Galicia high-speed rail link
Etableringen af en højhastighedstogforbindelse, der forbinder regionen Galicien med Spaniens centrale regioner er i lyset af Galiciens status som konvergensregion et strategisk mål for den fremtidige udvikling af regionen.
The creation of a high-speed rail link connecting the Galicia region with the central regions of Spain is, in view of Galicia's status as a convergence region, a strategic object for its future development.
Kan Kommissionen give oplysninger om niveauet af finansiering fra Fællesskabets budget samt specificere de pågældende fællesskabsmidler med hensyn til den planlagte højhastighedstogforbindelse mellem Madrid og Galicien?
Can the Commission provide information on the level of funding from the Community budget, specifying the Community funds concerned, for the projected high-speed rail link between Madrid and Galicia?
Kan Kommissionen give oplysninger om de foreslåede frister for gennemførelsen af fællesskabsfinansieringen af højhastighedstogforbindelsen mellem Madrid og Galicien?
Can the Commission provide information on the proposed execution deadlines for the Community funding of the high-speed rail link between Madrid and Galicia?
Kan Kommissionen give oplysninger om den nuværende status for gennemførelsen med hensyn til disse frister og angive, hvilke dele af forbindelsen der er henholdsvis planlagt, under opbygning og forventes færdig, samt de relevante datoer?
Can the Commission provide information on the current state of execution regarding those deadlines, indicating which parts of the link are, respectively, planned, under construction and expected to be completed, together with the relevant dates?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3072/07
WRITTEN QUESTION E-3072/07
Om: Den Europæiske Fiskerifond
Subject: European Fisheries Fund
Kan Kommissionen give oplysninger om det samlede beløb, som regionen Galicien (Spanien) har modtaget som fællesskabsstøtte inden for rammerne af Det Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet for perioden 2000-­2007?
Can the Commission provide information on the total amount of Community funding received by the Galicia region (Spain) under the Financial Instrument for Fisheries Guidance for the period 2000‑07?
Kan Kommissionen anføre, hvor meget Galicien forventes at modtage i fællesskabsstøtte i den indeværende programperiode (2007-­2013) inden for rammerne af den nye Europæiske Fiskerifond (EFF)?
Can the Commission state how much Galicia is expected to receive in Community funds for the current programming period 2007‑13, under the new European Fisheries Fund (EFF)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3073/07
WRITTEN QUESTION E-3073/07
Kan Kommissionen anføre det samlede beløb, som Spanien har modtaget i fællesskabsstøtte til fiskeri i den foregående programmeringsperiode, 2000-­2007, (inden for rammerne af FIUF) samt det beløb, som forventes udbetalt i den nuværende periode, 2007-­2013 (inden for rammerne af EFF)?
Can the Commission state the total amount of Community fisheries funding received by Spain for the previous programming period 2000‑07 (under the FIFG), as well as the amount expected for the present period 2007‑13 (under the EFF)?
Kan Kommissionen anføre det samlede beløb, som Italien har modtaget i fællesskabsstøtte til fiskeri i den foregående programmeringsperiode, 2000-­2007, (inden for rammerne af FIUF) samt det beløb, som forventes udbetalt i den nuværende periode, 2007-­2013 (inden for rammerne af EFF)?
Can the Commission state the total amount of Community fisheries funding received by Italy for the previous programming period 2000‑07 (under the FIFG), as well as the amount expected for the present period 2007‑13 (under the EFF)?
Kan Kommissionen anføre det samlede beløb, som Portugal har modtaget i fællesskabsstøtte til fiskeri i den foregående programmeringsperiode, 2000-­2007, (inden for rammerne af FIUF) samt det beløb, som forventes udbetalt i den nuværende periode, 2007-­2013 (inden for rammerne af EFF)?
Can the Commission state the total amount of Community fisheries funding received by Portugal for the previous programming period 2000‑07 (under the FIFG), as well as the amount expected for the present period 2007‑13 (under the EFF)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3074/07
WRITTEN QUESTION E-3074/07
Om: Kommissærers finansielle ansvar og rejseudgifter — finansforordningens artikel 52
Subject: Commissioners' financial responsibility and travel costs — Article 52 of the Financial Regulation
Kommissærerne har ikke haft deres eget finansielle ansvar siden reformen af Kommissionen.
Since the reform of the Commission, Commissioners are no longer responsible for their own finances.
Det medfører, at eksempelvis deres rejseudgifter underskrives af deres kabinetschefer.
This means, for example, that their travel expenses have to be approved by their heads of cabinet.
Finansforordningens artikel 52 definerer interessekonflikter for alle personer, der er involveret i budgettets gennemførelse og den økonomiske forvaltning.
Article 52 of the Financial Regulation defines the conflicts of interest for all people involved in budget implementation and finance management.
Som grunde til interessekonflikter nævnes bl.a. familiære, følelsesmæssige, politiske, nationale eller økonomiske forhold.
This lists personal, emotional reasons, political affiliations, nationality, or business interests inter alia as reasons for conflicts of interest.
Hvilke underskriftsbeføjelser for kommissærer udøver kabinetschefer ud over beføjelser i forbindelse med rejseudgifter?
What other powers of signature, apart from for travel expenses, do the heads of cabinet have over members of the Commission?
Hvilke kontrolforpligtelser er forbundet med kabinetschefernes underskriftsbeføjelse?
What checks are in place to monitor the heads of cabinets’ powers of signature?
Hører kabinetschefer efter Kommissionens opfattelse til de personer, som finansforordningens artikel 52 også finder anvendelse på i forbindelse med budgettets gennemførelse og den økonomiske forvaltning?
In the Commission’s opinion, are heads of cabinet also persons to which Article 52 of the Financial Regulation on budget implementation and finance management should be applied?
Har der været en kontrol af kommissær Verheugens og/­eller hans kabinetschefs rejseudgifter, og hvad er resultatet af denne kontrol?
Has Commissioner Verheugen and/or his head of cabinet carried out a study into travel expenses and what were the results of this study?
Foreligger der efter Kommissionens opfattelse en interessekonflikt i henhold til forretningsordenens artikel 52, når der er tale om et meget tæt personligt forhold mellem et medlem af kommissærkollegiet og dennes kabinetsledelse?
In the Commission’s opinion, does a close personal relationship between a member of the College of Commissioners and the head of his cabinet constitute a conflict of interest pursuant to Article 52 of the Financial Regulation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3075/07
WRITTEN QUESTION E-3075/07
Derudover er det meget vigtigt at bringe de unge i Europa tættere sammen samt muliggøre og fremme kulturel udveksling.
Furthermore, it is very important to bring the youth of Europe together and to facilitate and promote cultural exchange.
De unge er vores fremtid, og kun ved at lære mennesker fra andre kulturer at kende kan man bidrage til at nedbryde fordomme og knytte venskaber på tværs af grænser.
Young people are our future and only by meeting people from other cultures will we be able to help fight prejudices and make cross-border friendships.
Hvordan bedømmer Kommissionen de udarbejdede punkter?
What is the Commission’s view on the points discussed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3076/07
WRITTEN QUESTION E-3076/07
Om: Bureaukrati i Grækenland og Kommissionens imaginære »lykønskninger«
Subject: Bureaucracy in Greece and the Commission's imaginary ‘congratulations’
Den græske minister, der er ansvarlig for forvaltningen af EU-midler, kom den 13. maj 2007 med følgende udtalelse til dagbladet Kathimerini: »For os er bureaukratiet en elefant, som vi tålmodigt, målrettet, metodisk og effektivt kan spise skive for skive« (!)
The Greek State Secretary responsible for EU funding stated to the newspaper Kathimerini on 13 May 2007 that ‘for us, the bureaucracy is an elephant which, with patience, determination, method and efficiency, we can devour piece by piece’(!).
Det fremgår dog af Kommissionens svar på min forespørgsel E-­1539/­07 om regeringens praleri i forbindelse med den tredje EF-­støtteramme, at dengang de regeringsansvarlige påstod, at Kommissionen havde fremsat entusiastiske bemærkninger om dem, havde Kommissionen sandsynligvis ikke beskæftiget sig med de græske myndigheders præstationer på dette område.
Meanwhile, it transpires from the Commission's answer to my Question E‑1539/07 concerning the government's bragging about the ‘congratulations’ to the Greek Government relating to the 4th CFS that, at the time when the responsible government officials claimed that they were receiving ‘enthusiastic’ comments from the Commission, the Commission had not yet examined the Greek Government's performance in this respect.
Er det Kommissionens indtryk, at det græske bureaukratis hvide elefant er blevet besejret af den græske regerings blå elefant, eller må man ikke snarere mene, at det græske bureaukratis »fod« har vist sig at træde særlig hårdt ned og har knust den nuværende (og den tidligere) græske regering?
Does the Commission have the impression that the ‘white elephant’ of the Greek bureaucracy has been defeated by the ‘blue elephant’ of the government or has the bureaucracy possibly proved to be rather heavy and actually crushed the present Greek Government (as it did the previous one)?
I stedet for at regeringen spiser bureaukratiet »skive for skive«, er det så ikke snarere bureaukratiet, der mundfuld for mundfuld fortærer den gode luns, som Grækenlands ikke-absorberede EU-­midler udgør?
Instead of the government devouring the bureaucracy ‘piece by piece’, could it be that the bureaucracy is gorging itself on Community funding which Greece has failed to utilise?
Kan de enkelte regeringer frit påstå, at de har modtaget såkaldte lykønskninger fra EU, uden at dette korrigeres eller fremkalder nogen reaktion fra Kommissionens side?
Can any government claim — at will — that it has been ‘congratulated’ by the EU without any correction or response from the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3077/07
WRITTEN QUESTION E-3077/07
Om: Jordskælv i Etoloakarnania og EU-­støtte til den jordskælvsramte befolkning
Subject: Earthquakes in Aitolia and Akarnania and EU aid to the victims
Jordskælvet den 10. april 2007 blev målt til 5,3 på Richter-skalaen, havde sit epicenter i Trikhonida-søen i Etoloakarnania-præfekturet og forårsagede alvorlige skader på boliger, offentlige bygninger, skoler, kirker, klostre osv. Efter dette jordskælv klassificerede den græske regering ni kommuner ved søen som »jordskælvsramt område«, hvilket er ensbetydende med en meget begrænset udbetaling af finansiel støtte til jordskælvsofrene, når det gælder nødhjælp, samt en prioritering af lån, som ofrene kan optage i bankerne.
The earthquake which occurred on 10 April 2007, measuring 5.3 on the Richter Scale with its epicentre in Lake Trikhonida in the Prefecture of Aitolia and Akarnania, caused severe damage to homes, public buildings, schools, churches, monasteries, etc.
Den 5. juni fandt der endnu et jordskælv sted i samme region.
Following the earthquake, the Greek Government designated nine municipalities around the lake as an ‘earthquake-stricken area’, which means that those affected will receive a paltry amount of financial aid compared with the cost of basic requirements, and will be given priority for bank loans.
Det havde en styrke på 5,4 målt på Richter-skalaen, og det forværrede skaderne på de bygninger, der allerede var blevet ramt af jordskælvet.
On 5 June 2007, another earthquake occurred in the same area, measuring 5.4 on the Richter Scale, causing further damage to the buildings already affected.
Som situationen er i øjeblikket, er de nødlidende borgere i det jordskælvsramte område (landmænd, opdrættere og fiskere, der har meget lave indkomster og står over for tunge forpligtelser), ikke i stand til at reparere eller genopbygge deres boliger i en region, som konstant er udsat for katastrofale jordskælv (f.eks. i 1975 og 1983).
At the present time, the impoverished inhabitants of the stricken area (farmers and fishermen with very low incomes and numerous obligations) are unable to repair or rebuild their homes in a region constantly devastated by earthquakes (1975 and 1983).
Derfor har de i de sidste 20 år været tvunget til at bruge deres sidste opsparing og at sætte sig i gæld hos bankerne for at reparere eller genopbygge de bygninger, der blev beskadiget af de tidligere jordskælv, og som de nylige jordskælv endnu en gang gik ud over.
These events over the last 20 years have exhausted their savings and left them in debt to banks in order to repair or reconstruct the buildings destroyed by previous earthquakes and damaged again by more recent ones.
Hvilke muligheder giver EU for at medtage førnævnte region og dens indbyggere i specifikke EU-­programmer, så ofrene kan nyde godt af finansiel støtte?
Can the EU incorporate the above region and its inhabitants into special EU programmes to enable them to receive financial aid?
Kan de nyde godt af et finansielt bidrag fra EU til den nødvendige reparation eller genopbygning af deres boliger, som er blevet ubrugelige?
Can they receive EU support to repair or, where necessary, rebuild their homes which are unfit for use?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3078/07
WRITTEN QUESTION E-3078/07
Om: EU-forordninger vedrørende miljøforurening
Subject: EU regulations relating to environmental pollution
Kommissionen bedes, med henvisning til elproduktionsanlægget i Vasiliko og de to cementfabrikker i Moni og Zygi i Republikken Cypern, venligst forsikre mig om følgende: 1.
With reference to the electricity generation plant at Vasiliko and the two cement production factories at Moni and Zygi in the Republic of Cyprus, could you please assure me of the following: 1.
Deres drift undersøges af EU.
Their operation is under EU scrutiny.
EU-­forordninger vedrørende miljøforurening (hav, luft eller jord) overtrædes (eller overtrædes ikke).
There is (or there isn't) violation of EU regulations relating to environmental pollution (sea, air or landscape).
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen, hvis EU's regler og bestemmelser overtrædes?
If there are violations of EU rules and regulations, what action is the Commission taking to remedy the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3079/07
WRITTEN QUESTION E-3079/07
Om: Lovgivning om gmo'er
Subject: Legislation on GMOs
Forventer Kommissionen umiddelbare lovgivningsmæssige initiativer inden for de to hovedområder for anvendelse af genetisk modificerede organismer (dvs. farmaceutiske produkter/­lægemidler og landbrugsfødevareprodukter)?
Does the Commission expect any imminent legislative action in the two main areas of application for genetically modified organisms (i.e. pharmaceutical/medical and agro-food products)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3080/07
WRITTEN QUESTION E-3080/07
Om: Fremtiden for gmo'er i Europa
Subject: Future of GMOs in Europe
Hvordan vurderer Kommissionen den fremtidige (dvs. de kommende 5-­10 års) brug og udvikling af gmo-ansøgninger i den farmaceutiske industri/medicinalindustrien og landbrugsfødevareindustrien i Europa?
How does the Commission appraise the future (i.e. the next 5 to 10 years) use and development of GMO applications in the pharmaceutical/medical and agro-food industry in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3081/07
WRITTEN QUESTION E-3081/07
Ifølge rapporter fra Irish Farmers Association (IFA), som besøgte 42 kvægfarme i Brasilien i maj: —
According to reports from the Irish Farmers' Association (IFA), who visited 42 beef farms in Brazil in May,
havde 73 % af farmene ikke øremærker på nogen af køerne, —
73 % of the farms has no ear-tags in any cattle; —
øremærkede kun 25 % af farmene kvæg på over to år.
25 % of the farms only tagged cattle aged over 24 months.
En sådan praksis ville være ulovlig i EU, og alligevel fortsætter vi med at tillade, at der i EU importeres op til 333 000 t oksekød om året fra Brasilien bortset fra tre provinser, hvorfra import af oksekød har været forbudt på grund af mund- og klovsyge siden oktober 2005.
Such practices would be illegal in the EU and yet, apart from three provinces where the beef imports have been banned due to FMD since October 2005, we continue to allow up to 333000 tonnes of beef into the EU annually from Brazil.
Japan, Sydkorea og USA har forbudt al import af oksekød fra Brasilien.
Japan, South Korea and the US have banned all beef imports from Brazil.
Hvorfor fortsætter vi med at tillade import i så stort et omfang fra dette land i betragtning af den næsten fuldstændige mangel på sporbarhed, der åbenlyst er på brasilianske kvægfarme?
Why, given the almost complete lack of traceability evident in Brazilian beef farms, do we continue to allow imports on such a vast scale from this country?
Kan vi i øvrigt være sikre på, at oksekød fra de tre provinser, hvorfra der er importforbud på grund af mund- og klovsyge, ikke har fundet vej til Fællesskabet på grund af manglende egentlig sporbarhed, i betragtning af at 60 % EU's oksekødsimport fra Brasilien tidligere kom fra disse tre provinser?
Also, can we be certain, given that 60 % of EU beef imports from Brazil came formerly from the three provinces where the FMD ban is in place, that no beef from these provinces has in fact found its way into the Community due to lack of meaningful traceability?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3082/07
WRITTEN QUESTION E-3082/07
Om: Den marokkanske plan for lokalt selvstyre i Sahara
Subject: Moroccan plan for autonomy for the Sahara region
Efter min overbevisning, men også efter det internationale samfunds udmeldinger, især Storbritanniens, USA's, Frankrigs, Spaniens, synes denne plan at være et godt grundlag for forhandlinger om en løsning af den 32 år lange konflikt.
From my own point of view — and that of the international community, in particular Great Britain, the US, France and Spain — this plan seems to form a really good basis for negotiations with a view to resolving the 32-year-old conflict.
Det er desuden et enestående eksempel på en centraliseret stats bestræbelser på at gennemføre en demokratisk decentralisering gennem en udstrakt grad af selvstyre.
Furthermore, the document is a unique example of a centralised State starting a process of democratic decentralisation by granting extensive autonomy.
Hvad er Rådets holdning til det marokkanske initiativ, og hvad vil det gøre, for at denne nye mulighed for at bilægge tvisten kan blive en succes?
What is the Council’s opinion of this initiative by Morocco, and what steps does it intend to take to ensure that this new opportunity to resolve the conflict is successful?
(12. september 2007)
(12 September 2007)
Der blev den 18.-­19. juni i Manhasset i nærheden af New York under De Forenede Nationers auspicier indledt forhandlinger om Vestsahara i overensstemmelse med FN's Sikkerhedsråds resolution 1754 af 30. april 2007.
Negotiations on Western Sahara have begun under the auspices of the United Nations on 18/19 June in Manhasset in the vicinity of New York in accordance with UN Security Council Resolution 1754 of 30 April 2007.
På mødet aftalte parterne at mødes igen den 10. august 2007.
At the meeting, parties agreed to reconvene on 10 August 2007.
Disse forhandlinger er kommet i stand på opfordring af det internationale samfund, og Den Europæiske Union står helt bag FN og støtter fuldt ud de bestræbelser, som FN's generalsekretær og hans personlige udsending udfolder.
These negotiations have been called for by the international community and the European Union stands entirely behind the UN and fully supports the efforts deployed by the UN Secretary-General and his Personal Envoy.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3083/07
WRITTEN QUESTION E-3083/07
Efter min overbevisning, men også efter det internationale samfunds udmeldinger, især Storbritanniens, USA's, Frankrigs, Spaniens, synes denne plan at være et godt grundlag for forhandlinger om en løsning af den 32 år lange konflikt.
From my own point of view — and that of the international community, in particular Great Britain, the US, France and Spain — this plan seems to form a really good basis for negotiations with a view to resolving the 32‑year‑old conflict.
Det er desuden et enestående eksempel på en centraliseret stats bestræbelser på at gennemføre en demokratisk decentralisering gennem en udstrakt grad af selvstyre.
Furthermore, the document is a unique example of a centralised state starting a process of democratic decentralisation by granting extensive autonomy.
Hvad er Kommissionens holdning til det marokkanske initiativ, og hvad vil den gøre, for at denne nye mulighed for at bilægge tvisten kan blive en succes?
What is the Commission’s opinion of this initiative by Morocco, and what steps does it intend to take to ensure that this new opportunity to resolve the conflict is successful?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3084/07
WRITTEN QUESTION E-3084/07
Paul Wolfowitz, præsident i Verdensbanken, blev som bekendt tvunget til at træde tilbage, fordi han havde fremmet sin kærestes karriere inden for rammerne af sit arbejde i institutionen.
As is well known, the President of the World Bank, Paul Wolfowitz, has been forced to resign after having promoted the career, within that institution, of an official with whom he was romantically involved.
Som det udførligt blev berettet i pressen, havde næstformand Verheugen udnævnt sin kæreste Petra Erler som sin kabinetschef, hvorved hun blev forfremmet fra løngruppe A 12 til løngruppe A 14.
As was widely reported in the press, Vice-President Verheugen appointed as his head of cabinet Mrs Petra Erler, with whom he was romantically involved, thereby promoting her from Grade A12 to Grade A14 on the internal career ladder.
Tror Kommissionen ikke også, at disse sager møder manglende forståelse i offentligheden og bringer Fællesskabets organer og især EU's eksekutivorgan i miskredit?
Can the Commission not see how such issues leave the general public perplexed and the Community Institutions discredited, especially when they occur within the European executive?
Tillægger Kommissionen den kendsgerning, at formodede tilfælde af »interessekonflikter« snarere tolereres i Kommissionen end i en institution som Verdensbanken, mindre betydning?
Does it consider it of minor importance that within the European Commission there is more tolerance of suspected cases of ‘conflicts of interest’ than at an organisation such as the World Bank?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3086/07
WRITTEN QUESTION E-3086/07
af John Attard-Montalto (PSE) , Louis Grech (PSE) og Joseph Muscat (PSE)
by John Attard-Montalto (PSE) , Louis Grech (PSE) and Joseph Muscat (PSE)
Om: Affaldsgenbrugsanlæg i Marsascala
Subject: Waste recycling plant in Marsascala
Forskellige tiltag afhænger af dette, herunder: —
Various actions are pending on this matter, including: —
to appelsager, der er under behandling i rådet for miljø- og planlægningsmyndigheden, —
two appeals pending before the Board of the Environmental and Planning Authority; —
to sager ved civildomstolen, hvoraf en er fællesinstitutionel, —
two cases before the Civil Court, one of which is co-institutional; —