natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den tidligere athenske lufthavn Elliniko findes der et offentligt ejet areal på 530 ha, som de lokale myndigheder, sociale organisationer og indbyggere i de omkringliggende områder i forening ønsker at gøre til en bypark med masser af grønt og gratis adgang for alle.
The site of the former Elliniko airport has 530 hectares of publicly-owned space; the local authority, social organisations and the neighbourhood’s inhabitants would like to see all of it turned into an urban park with abundant vegetation and free access for all.
Vil et sådant forslag, hvis det fremsættes, kunne komme i betragtning til optagelse i den nationale strategiske udviklingsplan for 2007-­2013?
Can the Commission say if a proposal of this kind, if submitted, is eligible to be included in the National Strategic Reference Framework (NSRF) 2007‑13?
Hvor stor en finansieringsandel vil der potentielt kunne opnås?
What percentage of funding could potentially be achieved?
Er der blandt de forslag, som den græske regering har fremsat som led i den nationale strategiske udviklingsplan, finansieringsansøgninger i forbindelse med byparken i Elliniko?
Do the proposals that the Greek Government has put forward under the NSRF contain any applications for funding in connection with an urban park at Elliniko?
Hvor store beløb omfatter de foreslåede finansieringer, og præcist hvad skal pengene gå til?
What is the level of the proposed funding and what exactly is it for?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3846/07
WRITTEN QUESTION E-3846/07
Om: Afgift i form af gebyrer til det offentlige radio‑ og tv‑selskab ERT A/S
Subject: Duty paid by way of fees or dues to the public broadcasting company ERT AE
Den 5. juli 2007 vedtoges i det græske parlament det nye lovforslag om »koncentration og licensudstedelse til medievirksomheder og andre bestemmelser«.
On 5 July 2007 the Greek Parliament adopted a draft law on concentration and licensing of media companies and other provisions.
Endvidere skal en vis andel af afgiften i form af gebyr til ERT A/­S tilfalde dette selskab, idet denne andel dog ikke må overstige 15 % af den samlede afgift på årsbasis.
In addition, a percentage not exceeding 15 % per year of the duty paid by way of fees or dues to ERT AE will go to the subsidiary company.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3847/07
WRITTEN QUESTION E-3847/07
Om: Sikkerheden af de europæiske jernbaner
Subject: Safety of European railways
Den nylige togulykke i Grækenland med 53 tilskadekomne har henledt opmærksomheden på sikkerhedsforholdene på de europæiske jernbaner.
A recent in railway accident in Greece with 53 casualties highlighted the issue of safety conditions on Europe's railways.
Selvom sikkerhedsniveauet af EU's jernbanesystem er overordentlig højt i sammenligning med vejtransportsikkerheden, er der betydelige forskelle mellem medlemsstaterne, hvad angår hyppigheden, omfanget og årsagerne til ulykkerne.
Although the safety level of the Community's rail system is particularly high in comparison with road transport, there are wide variations between the Member States in the frequency, severity and causes of accidents.
Råder Kommissionen over kvalitative og kvantitative data, hvad angår undersøgelsen af jernbaneuheld, og offentliggør den regelmæssigt undersøgelsesresultaterne med henblik på at undgå lignende ulykker fremover?
Can the Commission say if it has information on the quality and quantity of investigations into rail accidents and whether it regularly publishes this information to prevent reoccurrence?
Samme direktiv foreskriver gradvis indførelse af fælles sikkerhedsmål, fælles sikkerhedsmetoder og fælles sikkerhedsindikatorer.
The same Directive provides for the gradual introduction of common safety targets (CSTs), common safety methods (CSMs) and common safety indicators (CSIs).
Hvor langt er man nået med udarbejdelsen og anvendelsen af disse, og hvordan ser det ud med effektiviteten?
What stage has been reached in developing and implementing these, and have they proved effective?
Finder Kommissionen det hidtidige samarbejde mellem agenturet og de nationale myndigheder på området for jernbanesikkerhed tilfredsstillende?
Does the Commission consider that the cooperation to date between the Agency and the national rail safety authorities has been satisfactory?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3848/07
WRITTEN QUESTION E-3848/07
af Zuzana Roithová (PPE-DE)
by Zuzana Roithová (PPE‑DE)
Om: Adgang for forbrugere til oplysninger om indholdet af fødevareprodukter
Subject: Accessibility to consumers of information regarding content of food products
Opmærksomheden henledes på et alvorligt spørgsmål angående forbrugernes adgang til oplysninger i forbindelse med mærkning og etikettering af fødevareprodukter.
I wish to point out a serious issue concerning accessibility of information for consumers regarding marking and labelling food products.
Man må huske på, at en betydelig del af befolkningen lider af forskellige former for fødevareallergi (f.eks. glutenallergi), hvilket gør dem afhængige af nøjagtige mærkninger på fødevareprodukter.
It must be borne in mind that a significant part of the population suffers from various food allergies (e.g. gluten allergy), making them dependent on exact markings on food products.
Dette gælder ikke blot færdigpakkede produkter, men også den mad, der serveres i offentlige institutioner (skoler, virksomheder osv.).
This concerns not only pre-packed products, but also the food served in public facilities (schools, companies etc.)
Den nuværende situation viser dog, at dette vigtige aspekt i høj grad er blevet forsømt.
However, the current situation shows that this important issue has been seriously neglected.
Fabrikanter og tilsynsmyndigheder skal være opmærksomme på, at det tydeligt skal fremgå af emballagen, hvorvidt et produkt indeholder f.eks. gluten.
Manufacturers and supervisory institutions need to be aware that information as to whether or not a product contains, for example, gluten must be explicitly displayed on the package.
Der er mangel på konsekvens i formidlingen af omfattende og nøjagtige oplysninger for forbrugere med fødevareallergi.
There is inconsistency in the provision of comprehensive, accurate information for consumers with food allergies.
Disse forbrugere må ikke vildledes af ufuldstændige informationer.
These consumers must not be misled by incomplete information.
En nøjagtig mærkning og etikettering af produkter vil garantere forbrugerne en øget sikkerhed og flere valgmuligheder.
Exact marking and labelling of products would guarantee consumers increased safety and breadth of choice.
Kommissionen opfordres derfor til at overveje en revision af bestemmelserne, som er inkonsekvente, hvad angår forpligtelsen til at mærke produkter nøjagtigt.
I therefore call on the Commission to envisage a revision of the acquis, which is inconsistent as regards the duty to label products accurately.
Vil Kommissionen undersøge den nuværende situation og forelægge Parlamentet en rapport om, hvilke skridt der må tages for at forbedre situationen?
Will the Commission verify this state of affairs and present Parliament with a report on what is needed to improve the situation?
Hvordan agter Kommissionen at gå videre i denne sag?
How does the Commission intend to proceed in this matter?
Hvilke yderligere foranstaltninger er nødvendige?
What other measures are needed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3849/07
WRITTEN QUESTION E-3849/07
Om: Indregistrering af busser
Subject: Bus registration
Maltas transportmyndighed har for nylig indregistreret ti åbne dobbeltdækkerbusser, der alle ejes af en privat virksomhed, med henblik på at bruge dem som sightseeingbusser.
The Malta Transport Authority has recently registered ten open-top double-decker buses, all owned by a private company, in order to operate them as sightseeing buses.
Mener Kommissionen i lyset af denne udvikling, at den ensidige og vedvarende afvisning fra selv samme transportmyndighed af indregistrering af tre identiske åbne dobbeltdækkerbusser, der ejes af et andet privat selskab, er diskriminerende?
Given this development, is the Commission of the opinion that the unilateral, persistent refusal on the part of the same Malta Transport Authority to register three identical open-top double-decker buses belonging to another private operator is discriminatory?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3850/07
WRITTEN QUESTION E-3850/07
Om: Markedsføring af usunde fødevarer til børn
Subject: Marketing unhealthy foods to children
Ifølge aftalen mellem Rådet og Europa-Parlamentet om revision af direktivet om audiovisuelle medietjenester skal Kommissionen sammen med medlemsstaterne opfordre medietjenesteudbyderne til at udvikle adfærdskodekser vedrørende markedsføringen af fødevarer med et højt indhold af fedt, sukker og salt til børn.
The agreement between the Council and the European Parliament on revising the audiovisual media services directive stated that the European Commission, along with Member States, will encourage media service providers to develop codes of conduct on the marketing of foods high in fat, sugar and salt to children.
Kan Kommissionen bekræfte, om denne kodeks vil gælde for andre medier end tv og radio, såsom websteder og tekstbeskeder?
Can the Commission confirm whether this code will cover non-broadcast media such as websites and text messaging?
Kan Kommissionen gøre rede for, hvordan kriterierne for kodeksen skal udvikles og kontrolleres?
Can the Commission clarify how criteria for the code will be developed and monitored?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3851/07
WRITTEN QUESTION E-3851/07
I et aktuelt interview i »Financial Times Deutschland« advarede kommissær med ansvar for udvidelse, Olli Rehn, den franske præsident Nicolas Sarkozy på grund af dennes afvisning af en tyrkisk tiltrædelse af EU.
In an interview recently published in the Financial Times Deutschland, Olli Rehn, European Commissioner for Enlargement, gave France's President, Nicolas Sarkozy, a warning about his rejection of accession by Turkey to the EU.
På det kommende EU-­topmøde i december 2007 ønsker han en stor debat om Tyrkiet, og i stedet for medlemskab af EU vil han tilbyde Tyrkiet medlemskab af en slags »Middelhavsunion«.
At the forthcoming EU summit in December 2007, he wishes to see a major debate on Turkey, and instead of membership of the EU he wishes to offer Turkey membership of a kind of ‘Mediterranean Sea Union’.
Tanken om en sådan union støttes i øvrigt allerede af EU-­medlemsstaterne rundt om Middelhavet (»Erweiterung: Brüssel warnt Paris wegen Türkei«, DiePresse.com, 6. juli 2007).
The concept of such a union has already, incidentally, been supported by the EU Member States around the Mediterranean (‘Erweiterung: Brüssel warnt Paris wegen Türkei’, DiePresse.com, 6 July 2007).
Giver Olli Rehn her udtryk for et personligt synspunkt, eller deles dette synspunkt af Kommissionen som helhed?
Is Olli Rehn expressing his personal opinion here, or does the Commission as a collegiate body agree with him?
Hvordan harmonerer et sådant synspunkt fra Olli Rehns side i bekræftende fald med Kommissionens officielle holdning, nemlig at forhandlingernes retning på ingen måde ligger fast, og at forhandlingerne ikke nødvendigvis skal føre til tiltrædelse?
If so, how can the opinion expressed by Olli Rehn be reconciled with the official Commission position that the direction of the negotiations is by no means predetermined and will not necessarily result in accession?
Hvad er Kommissionens holdning til Sarkozys forslag om at tilrettelægge en stor principiel debat om Tyrkiet-spørgsmålet?
What is the Commission's position on the proposal by Nicolas Sarkozy that a major debate should be held to consider issues of principle relating to Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3852/07
WRITTEN QUESTION E-3852/07
Dermed kan man undgå, at redningstjenesterne spilder kostbar tid med at finde frem til de personer, der skal kontaktes, hvis nogen er blevet alvorligt kvæstet, og man ikke kan kommunikere med ofret.
This can save the emergency services from wasting valuable time trying to establish who they should contact if a person has been seriously injured and it is not possible to communicate with the victim.
Kan Kommissionen oplyse, om den støtter dette initiativ, og i bekræftende fald hvilke midler den kan anvende hertil?
Can the Commission indicate whether it supports this initiative and if so, what resources it can deploy for it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3861/07
WRITTEN QUESTION E-3861/07
Kommissionen anmoder i sit svar af 5. juli 2007 på forespørgsel 2615/­07 vedrørende parcelområdet Agua Amarga om flere oplysninger for at kontrollere, at der ikke er blevet foretaget en vurdering af virkningerne på miljøet i forbindelse med dette parcelområde, som ligger i et særligt beskyttelsesområde for fugle, der også har status af lokalitet af fællesskabsbetydning, integreret i Natura 2000‑nettet.
In its reply of 5 July to Question E‑2615/07 on the Aguamarga development, the Commission requests other information in order to prove that no EIA was carried out for this development within a SBPA and SIC forming part of the Natura 2000 network.
Denne anmodning skaber en vis forvirring.
This request leaves me baffled.
Det er muligt at forelægge offentlige dokumenter, som eksisterer, men det er ikke muligt at fremlægge bevis for, at et dokument ikke eksisterer, netop fordi det mangler.
It is possible to supply public documents which exist, but it is not possible to provide evidence that a document does not exist, even by default.
Parcelområdet udgør imidlertid en åbenbar overtrædelse af fællesskabsretten, og arbejdet er lige ved at gå i gang, uden at Kommissionen har givet noget tilfredsstillende svar.
However, the Aguamarga development constitutes a flagrant breach of Community law, and the building work is about to begin, without the Commission's having given any satisfactory response.
Ved at undlade at informere og forholde sig tavse medvirker alle de involverede myndigheder til, at dette og andre projekter, som griber dybt ind i naturpark Cabo de Gata, kan fortsætte.
By not providing information and by keeping quiet, all the administrations involved are allowing this and other schemes which involve a catastrophic impact on the Cabo de Gata Natura Reserve to go ahead.
Kommissionen opfordres til omgående at gribe ind i denne sag.
We urge the Commission to act with urgency in the case under consideration.
Hvilke foranstaltninger anser Kommissionen for hensigtsmæssige for at sikre, at fællesskabsretten overholdes i denne sag?
What measures does the Commission deem appropriate in order to ensure that Community law is being complied with in this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3862/07
WRITTEN QUESTION E-3862/07
Om: Ødelæggelse af en ældgammel olivenlund, der omgiver TEI Piræus
Subject: Destruction of old olive grove in the grounds of Piraeus Institute of Technology
Ifølge presseartikler og klager fra organisationer er nogle århundredgamle oliventræer i området omkring TEI Piræus (Technological Educational Institute of Piraeus) beliggende i Ægaleo blevet revet op med rode med henblik på bygning af den nye fløj af instituttet.
According to press reports and complaints from associations, centuries-old olive trees in the grounds of the Piraeus Institute of Technology in Aigaleo have been uprooted so that the institute's new wing can be built.
Disse træer findes i en ældgammel olivenlund, der udgør et naturskønt mindesmærke, ved siden af den lille Ajios Ioannis-kirke, som stammer helt tilbage fra det 13. århundrede.
These trees were on the site of an old olive grove constituting a monument of natural beauty, next to the Chapel of St John, which dates from the 13th century.
En gruppe borgere underrettede den 18. maj 2007 anklageren ved Højesteret for at få standset fældningen af træerne.
On 18 May 2007 a group of citizens called on the public prosecutor of the Supreme Court to stop the trees being felled.
Projektet for bygning af en ny fløj til TEI Piræus samfinansieres med en andel af 75 % fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling og 25 % nationale midler.
The project for construction of a new wing for the Piraeus Institute of Technology receives 75 % co-funding from the European Regional Development Fund and 25 % from national sources.
Projektets budget er på 8 834 677,35 EUR, og finansieringen forestås af Ministeriet for Uddannelse og Trossamfund som led i Det Operationelle Program for Uddannelse og Grundlæggende Erhvervsuddannelse og med konsortiet TEKAT A.T.E.‑Aigeas A.T.E.
The project has a budget of EUR 8 834 677.35; funding is administered by the Greek Ministry of Education and Religious Affairs under the EPEAEK programme and the contractor is the consortium TEKAT ATE — Aigeas ATE.
I betragtning af at projektet samfinansieres med fællesskabsmidler, bedes Kommissionen besvare følgende: Er det foreneligt med EU's miljølovgivning?
Given that this project is co-funded from Community funds, does the Commission think that it is in accordance with European environmental law?
Er der for projektet gennemført en undersøgelse af miljøvirkningerne?
Was an environmental impact study carried out for this project?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger, hvis der konstateres overtrædelse af fællesskabsretten?
Does the Commission intend to take action if Community law has been infringed?
Hvad går disse ud på?
If so, what action will it take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3863/07
WRITTEN QUESTION E-3863/07
Om: Oprettelse af og ansættelse af personale i det græske politiorgan Elliniki Agrofilaki og den sandsynlige diskrimination imod kvinder
Subject: Constitution and staffing of a rural police force in Greece and possible discrimination against women
Ved lov nr. 3585/­2007 grundlægges det græske politiorgan med ansvar for beskyttelse af landdistrikter, Elliniki Agrofilaki, som en selvstændig tjeneste under Ministeriet for Offentlig Orden.
Greek Law No 3585/2007 institutes an autonomous service, the Greek rural police, in the Ministry for Public Order.
I artikel 53, stk. 1, i denne lov er det med hensyn til ansættelse af personale i dette organ fastsat, at kandidater, der har bestået udvælgelsesprøven i 1993 med henblik på ansættelse i Elliniki Agrofilaki, som blev bekendtgjort ved afgørelse nr. 4925/­13.7.1992 fra Ministeriet for Offentlig Orden, og hvis navne er optaget på den liste, som Ministeriet for Offentlig Orden stadfæstede ved afgørelse 10571/­31.8.1993, og som blev offentliggjort i et bilag til det græske statstidende nr. 25/­8.9.1993, ifølge afgørelse fra samme ministerium offentliggjort i statstidende ville blive ansat i det nye politiorgan.
Article 53(1) of this law, on the staffing of this service, states that by decision of the Ministry for Public Order, published in the Official Journal, the successful candidates from the competition held in 1993 for recruitment of rural police, as announced in Decision No 4925 of 13 July 1992 by the Ministry for Public Order, are recruited; their names are given in a list that was ratified by the Ministry for Public Order’s Decision No 10571 of 31 August 1993, and published in the annex to the Official Journal, No 25 of 8 September1993.
Ansættelsen foretages under fravigelse af bestemmelserne i den gældende lov vedrørende kvalifikationer og ansættelsesprocedure.
It also states that the recruitment is being carried out as an exception to the provisions of the above law on qualifications and recruitment procedures.
I sit svar på min forespørgsel E‑2489/­06 udtaler Kommissionen, at de ovennævnte kandidatlister vedrører eksaminer, der fandt sted i 1993 efter en bekendtgørelse udstedt af Ministeriet for Offentlig Orden i 1992 for besættelse af stillingerne som politibetjente, agronomer og landdistriktsforvaltere.
In answer to my Question E‑2489/06, the Commission states that the lists referred to above ‘concern an examination which took place in 1993, following an announcement issued by the Ministry of Public Order in 1992 for the filling of positions for rural officers, sergeants and rural constables.
Det fremgår, at stillingerne som politibetjente og agronomer ifølge denne bekendtgørelse både er bestemt for kvinder og mænd, mens stillingerne som landdistriktsforvalter er forbeholdt mænd, og at Kommissionen vil anmode de græske myndigheder om at fremsende en kopi af loven, så snart den træder i kraft, og at den vil undersøge, om denne lov er forenelig med fællesskabsretten.
It appears that, in accordance with that announcement, the rural officer and sergeant positions were open to both women and men, while rural constable posts were confined to men’ and that ‘the Commission will ask the Greek authorities to forward a copy of the legislation once it has been enacted and will examine whether it is in compliance with Community law’.
Mener Kommissionen, at bestemmelserne i lov nr. 3585/­2007 om oprettelse af det græske politiorgan med ansvar for beskyttelse af landdistrikter sikrer overholdelse af det grundlæggende princip om lige behandling af mænd og kvinder i forbindelse med udvælgelsesproceduren og udnævnelse af de kandidater, der har bestået?
Does the Commission think that the provisions of Law No 3585/2007 on the constitution of the Greek rural police force comply with the basic principle of equal treatment for women and men, as far as the competition procedure and the designation of the successful candidates are concerned?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, hvis der konstateres overtrædelse af fællesskabsretten?
What steps does it intend to take if Community law has been infringed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3864/07
WRITTEN QUESTION E-3864/07
Om: Apotekernes status
Subject: Status of pharmacies
I forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑1753/­07 henledte jeg Kommissionens opmærksomhed på apotekernes status i Frankrig.
In my Written Question E‑1753/07 I called the European Commission’s attention to its position on the status of pharmacies in France.
Jeg har endnu ikke modtaget noget svar.
No answer has been given to date.
Hvornår har Kommissionen til hensigt at besvare min forespørgsel?
When does the Commission intend to answer the question asked?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3865/07
WRITTEN QUESTION E-3865/07
I sit svar på forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑1595/­07 bekræfter Kommissionen, at den ikke har til hensigt at oprette en selvstændig budgetpost for foranstaltninger til bekæmpelse af skovbrande.
In answer to Written Question E‑1595/07, the Commission states that it does not intend to ‘create a separate budget item for the prevention of forest fires’.
Er denne holdning forenelig med EF‑Domstolens dom af 25. februar 1999?
Is this position consistent with the operative provisions of the ECJ judgment of 25 February 1999?
Kommissionen anfører endvidere, at der i medfør af Forest Focus‑forordningen er afsat 9 millioner EUR for perioden 2003‑2006.
The Commission also points out that 9 million euros were allocated under the Forest Focus Regulation between 2003 and 2006.
Kan Kommissionen redegøre for den nærmere fordeling af dette beløb?
Can it give a breakdown of this sum?
Hvilke udgiftsformer er blevet finansieret herved?
What type of expenditure was it used to finance?
Hvem har modtaget denne støtte?
Who were the beneficiaries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3866/07
WRITTEN QUESTION E-3866/07
Om: Beskyttelse og fremme af det venetianske sprog
Subject: Protection and promotion of the Venetian language
Anerkendelse og beskyttelse af de forskellige sprog er et bidrag til opbygningen af en europæisk union, der reelt repræsenterer de befolkningers identitet og historie, som lever i den.
The recognition and protection of linguistic differences undoubtedly contributes to the construction of a European Union that is genuinely representative of the identities and histories of the peoples that make it up.
I denne forbindelse skal man understrege, at det venetianske sprog stadig tales (ISTAT‑undersøgelse 2006) af over 60 % af beboerne i Veneto, især i familiemæssig sammenhæng.
In this connection it should be pointed out that the Venetian language is still spoken (see ISTAT 2006 survey) by over 60 % of the inhabitants of the Veneto, particularly in a family setting.