natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Novara kommune (Piemonte, Italien) har brug for finansiering inden for sektoren for bytransport, så man kan forbedre det lokale transportsystem, og så man fremmer opnåelsen af de generelle målsætninger, som EU gerne vil nå ved programmeringsperiodens afslutning.
The municipality of Novara (Piemonte, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Novara kommune har fremlagt projekter i forbindelse med Civitasprogrammet?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Novara has submitted any projects under the Civitas programme?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om Novara kommune har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission say whether the municipality of Novara has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1883/09
WRITTEN QUESTION E-1883/09
Om: Oplysninger om Perugia kommunes brug af midler i forbindelse med Civitasprogrammet
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Perugia
Perugia kommune (Umbrien, Italien) har brug for finansiering inden for sektoren for bytransport, så man kan forbedre det lokale transportsystem, og så man fremmer opnåelsen af de generelle målsætninger, som EU gerne vil nå ved programmeringsperiodens afslutning.
The municipality of Perugia (Umbria, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Perugia kommune har fremlagt projekter i forbindelse med Civitasprogrammet?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Perugia has submitted any projects under the Civitas programme?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om Perugia kommune har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission say whether the municipality of Perugia has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1884/09
WRITTEN QUESTION E-1884/09
Om: Oplysninger om Pesaro kommunes brug af midler i forbindelse med Civitasprogrammet
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Pesaro
Pesaro kommune (Marche, Italien) har brug for finansiering inden for sektoren for bytransport, så man kan forbedre det lokale transportsystem, og så man fremmer opnåelsen af de generelle målsætninger, som EU gerne vil nå ved programmeringsperiodens afslutning.
The municipality of Pesaro (Marche, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Pesaro kommune har fremlagt projekter i forbindelse med Civitasprogrammet?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Pesaro has submitted any projects under the Civitas programme?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om Pesaro kommune har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission say whether the municipality of Pesaro has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1885/09
WRITTEN QUESTION E-1885/09
Om: Oplysninger om Pescara kommunes brug af midler i forbindelse med Civitasprogrammet
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Pescara
Pescara kommune (Abruzzo, Italien) har brug for finansiering inden for sektoren for bytransport, så man kan forbedre det lokale transportsystem, og så man fremmer opnåelsen af de generelle målsætninger, som EU gerne vil nå ved programmeringsperiodens afslutning.
The municipality of Pescara (Abruzzo, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Pescara kommune har fremlagt projekter i forbindelse med Civitasprogrammet?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Pescara has submitted any projects under the Civitas programme?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om Pescara kommune har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission say whether the municipality of Pescara has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1886/09
WRITTEN QUESTION E-1886/09
Om: Oplysninger om Pisa kommunes brug af midler i forbindelse med Civitasprogrammet
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Pisa
Pisa kommune (Toscana, Italien) har brug for finansiering inden for sektoren for bytransport, så man kan forbedre det lokale transportsystem, og så man fremmer opnåelsen af de generelle målsætninger, som EU gerne vil nå ved programmeringsperiodens afslutning.
The municipality of Pisa (Toscana, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Pisa kommune har fremlagt projekter i forbindelse med Civitasprogrammet?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Pisa has submitted any projects under the Civitas programme?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om Pisa kommune har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission say whether the municipality of Pisa has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1887/09
WRITTEN QUESTION E-1887/09
Om: Oplysninger om Pistoia kommunes brug af midler i forbindelse med Civitasprogrammet
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Pistoia
Pistoia kommune (Toscana, Italien) har brug for finansiering inden for sektoren for bytransport, så man kan forbedre det lokale transportsystem, og så man fremmer opnåelsen af de generelle målsætninger, som EU gerne vil nå ved programmeringsperiodens afslutning.
The municipality of Pistoia (Toscana, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Pistoia kommune har fremlagt projekter i forbindelse med Civitasprogrammet?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Pistoia has submitted any projects under the Civitas programme?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om Pistoia kommune har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission say whether the municipality of Pistoia has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1888/09
WRITTEN QUESTION E-1888/09
Om: Oplysninger om Prato kommunes brug af midler i forbindelse med Civitasprogrammet
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Prato
Prato kommune (Toscana, Italien) har brug for finansiering inden for sektoren for bytransport, så man kan forbedre det lokale transportsystem, og så man fremmer opnåelsen af de generelle målsætninger, som EU gerne vil nå ved programmeringsperiodens afslutning.
The municipality of Prato (Toscana, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Prato kommune har fremlagt projekter i forbindelse med Civitasprogrammet?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Prato has submitted any projects under the Civitas programme?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om Prato kommune har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission say whether the municipality of Prato has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1889/09
WRITTEN QUESTION E-1889/09
Om: Oplysninger om Rieti kommunes brug af midler i forbindelse med Civitasprogrammet
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Rieti
Rieti kommune (Lazio, Italien) har brug for finansiering inden for sektoren for bytransport, så man kan forbedre det lokale transportsystem, og så man fremmer opnåelsen af de generelle målsætninger, som EU gerne vil nå ved programmeringsperiodens afslutning.
The municipality of Rieti (Lazio, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Rieti kommune har fremlagt projekter i forbindelse med Civitasprogrammet?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Rieti has submitted any projects under the Civitas programme?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om Rieti kommune har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission say whether the municipality of Rieti has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1890/09
WRITTEN QUESTION E-1890/09
Om: Oplysninger om Rom kommunes brug af midler i forbindelse med Civitasprogrammet
Subject: Information on the use of Civitas programme funds by the municipality of Rome
Rom kommune (Lazio, Italien) har brug for finansiering inden for sektoren for bytransport, så man kan forbedre det lokale transportsystem, og så man fremmer opnåelsen af de generelle målsætninger, som EU gerne vil nå ved programmeringsperiodens afslutning.
The municipality of Rome (Lazio, Italy) needs funding for the urban transport sector so as to be able to improve the local transport system and promote achievement of the general objectives the EU intends to attain at the end of the programming period.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om Rom kommune har fremlagt projekter i forbindelse med Civitasprogrammet?
With regard to this sector, can the Commission clarify whether the municipality of Rome has submitted any projects under the Civitas programme?
Kan Kommissionen i bekræftende fald desuden oplyse, om Rom kommune har opnået finansiering, og om denne finansiering er blevet brugt i henhold til de fastlagte frister og betingelser, eller om det har været nødvendigt at tilbagebetale støtten?
If so, could the Commission say whether the municipality of Rome has obtained any financing and if it has been used in the correct way and within the proper time frame or whether the subsidies have had to be reimbursed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1892/09
WRITTEN QUESTION E-1892/09
Om: Diskrimination af handicappede i forbindelse med uddannelsesforløb
Subject: Discrimination against the disabled in education
Jeg har via en borgerhenvendelse erfaret, at handicappede muligvis diskrimineres i forbindelse uddannelsesvalg i Danmark.
I have been informed by a member of the public that the disabled may suffer discrimination in their choice of education in Denmark.
I det danske uddannelsessystem bliver studerende med særlige behov overdraget til kommunerne.
In the Danish education system, students with special needs are passed on to the municipalities, which are then required to provide courses for this group of students.
Kommunerne har derefter pligt til at tilbyde uddannelsesforløb til denne gruppe af studerende, men det faktiske uddannelsestilbud begrænser sig angiveligt til den treårige ungdomsuddannelse.
However, the actual courses on offer are reportedly confined to the three-year youth training scheme.
Såfremt dette er rigtigt, er der altså tale om, at studerende med særlige behov ikke har samme mulighed for at uddanne sig som andre studerende.
If that is correct, students with special needs do not have the same educational opportunities as other students.
Hvis den ovenfor beskrevne praksis finder sted, er der umiddelbart tale om forskelsbehandling mellem studerende ud fra, om de har særlige behov eller ej.
If the abovementioned practice does take place, it constitutes direct discrimination between students on the basis of their having special needs or not.
Med andre ord behandles handicappede studerende forskelligt fra alle andre studerende.
In other words, disabled students are treated differently from all other students.
Agter Kommissionen at iværksætte en undersøgelse af den danske behandling af handicappede og studerende med særlige behov for at bringe klarhed over problemets karakter og omfang? 3.
Does the Commission intend to launch an investigation into the Danish treatment of the disabled and students with special needs in order to clarify the nature and extent of the problem?
(12. maj 2009)
(12 May 2009)
Det er korrekt, at Rådets direktiv 2000/78/EF af 27. november 2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv EUT L 303 af 2.12.2000. beskytter handicappede mod forskelsbehandling.
Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation OJ L 303, 2.12.2000. indeed protects people with disabilities from discrimination.
Direktivet vedrører dog kun erhvervsuddannelse (herunder teknisk uddannelse på gymnasie- og universitetsniveau), ikke almen uddannelse, og det er i Danmark blevet gennemført ved bl.a. lov nr. 31 fra 2005 om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. og lov nr. 459 af 12. juni 1996 om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v., ændret ved lov nr. 253 af 7. april 2004.
However, it only covers vocational training (including technical education at secondary and tertiary level), not education in general, and has been implemented in Denmark in particular by means of Act No 31, 2005 (Labour Market Discrimination Act) and Act No 459 of 12 June 1996 on Prohibiting Discrimination in Employment, as amended by Act No 253 of 7 April 2004.
Kommissionen har fremlagt forslag til et nyt direktiv Forslag til Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering (KOM(2008)0426 endelig). , der skal sikre beskyttelse mod forskelsbehandling uden for beskæftigelsesområdet, bl.a. for handicappede.
The Commission has proposed a new directive Proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation, COM(2008)426 final. which would offer protection from discrimination outside the field of employment and occupation inter alia to people with disabilities.
Af hensyn til medlemsstaternes enekompetence på uddannelsesområdet hedder det i forslagets artikel 3, stk. 3, at direktivet »[ikke berører] medlemsstaternes ansvar for tilrettelæggelsen af deres uddannelsessystemer og indholdet af og aktiviteter i undervisningen, herunder undervisning for personer med særlige behov«.
In order to preserve the Member States’ exclusive competence in the field of education, Article 3(3) of the proposal states that the directive is ‘without prejudice to the responsibilities of Member States for the content of teaching, activities and the organisation of their educational systems, including the provision of special needs education.’
Hvis det nye direktiv vedtages, har medlemsstaterne derfor fortsat det fulde ansvar for tilrettelæggelse af undervisning for personer med særlige behov, men skal sikre, at handicappede ikke diskrimineres med hensyn til adgang til uddannelse.
The Member States would therefore retain full responsibility for the organisation of special needs education, but would have to ensure that there was no discrimination against people with disabilities in access to education.
Kommissionen kan ikke indlede en retssag mod en medlemsstat, medmindre der klart er tale om en overtrædelse af fællesskabsretten.
The Commission can initiate proceedings against a Member State only where there is a clear breach of Community law.
En eventuel klage skal dog altid først indbringes for de danske domstole.
In any event, any complaint should, in the first instance, be brought before the Danish courts.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1893/09
WRITTEN QUESTION E-1893/09
Om: Diskrimination på basis af køn
Subject: Gender discrimination
Nærmere bestemt opstår der som minimum følgende former for diskrimination: A)
In the case of the children, at least the following instances of discrimination arise.
Skønt loven fastsætter, at der skal betales et engangsbeløb på 2 000 EUR til barnets værge, kan barnet til syvende og sidst komme til at mangle denne ydelse indirekte, eftersom loven ikke tager familiens tredje eller fjerde barn i betragtning.
Although the law provides for the payment to a child’s guardian of a one-off payment of EUR 2 000, the child is ultimately deprived of this benefit indirectly because the law does not consider it to be the third or fourth child of a family. (ii)
En mands tredje eller fjerde barn fra to forskellige ægteskaber kan ikke drage nytte af de favorable bestemmelser om militærtjeneste, når der er tale om drenge.
A man's third or fourth child from two different marriages do not benefit from favourable provisions in relation to military service, in the case of boys. (b)
Selv om fædre, der har tre eller flere børn fra to eller flere ægteskaber, har pligt til at betale børnebidrag til hvert barn, der ikke er under deres værgemål, nyder de ikke de samme skattelettelser som alle andre børnerige familier.
Although fathers who have three or more children — from two or more marriages — are required to pay maintenance for each child not in their custody, they do not benefit from tax relief to the same extent as all large families.
Kommissionen bedes derfor oplyse, hvorvidt lov 3454 er i overensstemmelse med gældende fællesskabsret, og hvad Kommissionen i modsat fald påtænker at gøre for at bringe den negative diskrimination af såvel børn som forældre til ophør.
Will the Commission, therefore, say whether Law No 3454 is consistent with Community legislation and, if not, what it intends to do to put an end to the discrimination against both children and parents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1894/09
WRITTEN QUESTION E-1894/09
Om: Mobilitet for unge vinavlere i EU
Subject: Mobility within Europe for young wine growers
Den nylige reform af den fælles markedsordning for vin (forordning (EF) nr. 479/2008) påviser en mangel på konkurrenceevne inden for vinbranchen i Europa og foreslår en række foranstaltninger med henblik på at afhjælpe dette.
The recent reform of the common organisation of the market in wine (Regulation (EC) No 479/2008) diagnosed a lack of competitiveness in the wine sector in Europe and suggested a number of measures to correct this.
For så vidt angår uddannelse drager vindyrkningsbranchen ikke nytte af den internationale mobilitet for at øge sin konkurrenceevne, fremme innovation og udvikle udveksling af god praksis.
The European wine sector does not take advantage of openings for international travel while training in order to increase its competitiveness, encourage innovation and develop the exchange of good practices.
Det selvstændige vinavlerhverv omfatter imidlertid en bred vifte af store kompetencer, og oplæring og uddannelse spiller en vigtig rolle for unge vinavleres tilpasning til den konstante udvikling inden for deres fag.
However, a person needs a very wide range of skills to be an independent wine grower, and both education and training play a fundamental role in helping young wine growers adjust to constant new developments in their profession.
Paradokset ligger således i den kendsgerning, at unge vinavlere har brug for en åbning og for mobilitet på EU-plan for at forbedre deres konkurrenceevne, men at denne mobilitet i dag er meget lille (1,94 % af de studerende under Erasmusprogrammet i 2005/2006 deltog inden for rammerne af en landbrugsuddannelse).
The paradox, therefore, lies in the fact that, to become more competitive, young wine growers need to be aware of and to move around Europe, but their take-up rate for the latter is very low at present (only 1.94 % of students on the 2005/2006 Erasmus programme were from the ‘agricultural science’ sector).
Det lader ikke til, at der opfordres til mobilitet, og den nye fælles markedsordning for vin behandler ikke denne del af fagets udvikling.
Mobility of this kind does not seem to be encouraged and the new CMO in wine does not deal with this aspect of professional development.
Findes der i dag nogen mekanismer på fællesskabsniveau, som gør det muligt for unge selvstændige vinavlere at drage fordel af den europæiske mobilitet i deres uddannelsesforløb?
Are there any mechanisms at Community level now that would enable young independent wine growers to benefit from the advantages gained by mobility within Europe during their training?
Har Kommissionen, i benægtende fald, indledt drøftelser om dette emne, eller agter den at gøre det?
If not, does the Commission intend, or has it already started, initiating discussions on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1895/09
WRITTEN QUESTION E-1895/09
(27. marts 2009)
(27 March 2009)
Om: Reklamers virkning på alkoholadfærden
Subject: Effect of advertising on drinking behaviour
Hvert år dør i gennemsnit 200 000 mennesker i EU som følge af umådeholdent alkoholforbrug.
Every year in the EU some 200 000 people on average die as a result of excessive alcohol consumption.
Et af fire dødsfald blandt unge mænd i Europa mellem 15 og 29 år er alkoholrelateret.
One in four deaths among young men aged between 15 and 29 in Europe is alcohol-related.