natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er det Kommissionens opfattelse, at de fremtidige beslutninger vedrørende USA's landbrugspolitik vil påvirke landbrugsforhandlingerne i Doharunden (i WTO‑regi)?
Does it think that the agricultural policy decisions that are to be taken in the United States will have an impact on the Doha Round agricultural negotiations conducted within the World Trade Organisation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7365/2010
Question for written answer E-7365/2010
Om: Beskyttelse af landbrugsfødevarer
Subject: Protection for foodstuffs
Europa-Parlamentet stemte for nylig for den obligatoriske oprindelsesmærkning gældende for visse kategorier inden for landbrugsprodukter såsom friske frugter og grøntsager og mejeriprodukter.
Parliament recently voted in favour of compulsory origin marking for some types of foodstuffs, such as fresh fruit and vegetables and dairy products.
Denne obligatoriske mærkning er afgørende for beskyttelsen af landbrugsfødevarer mod forfalskning.
Compulsory origin marking is of fundamental importance in protecting foodstuffs against counterfeiting.
De skader, som forfalskningen indebærer, rammer alle medlemsstater.
The damage caused by counterfeiting is felt by all the Member States.
For den italienske situation skønnes det, at tre ud af fire italienske produkter, der sælges i udlandet, ikke er originale.
With particular reference to the situation in Italy, it is estimated that three of every four ‘Italian’ products placed on sale outside Italy are not in fact genuine.
Yderligere skade påføres de italienske producenter af dem, der narrer forbrugerne ved at hentyde til kendte italienske mærker eller anvender ukorrekte betegnelser med ord, som kan associere til eller minde om italienske produkter.
Further damage is caused to Italian producers by references being made to well-known Italian brands or by the use of specific wordings which give the impression that a product is Italian when it is not, thus misleading consumers.
Det drejer sig ikke om en ulovlig praksis, men skaderne, der er forbundet hermed, har uhensigtsmæssige konsekvenser for, i dette tilfælde, økonomien i Italien og i alle de andre lande, hvor der sker forfalskning af deres produkter, ikke mindst produkter fra avlere og landbrugere.
This practice is not illegal, but it has an adverse effect on the overall economies of Italy (in the above instance) and all other countries whose products are counterfeited, as well as all along the supply chain, from farmers and breeders onwards.
Hvilken kontrol foretages på fællesskabsplan?
What checks are made at Community level?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at beskytte både producenter på den ene side og forbrugere på den anden?
What action has the Commission taken with a view to protecting both producers and consumers?
Mener Kommissionen, at oprindelsesmærkning ville være hensigtsmæssig?
With a view to this, would the Commission agree that compulsory marking should be introduced?
I bekræftende fald — specifikt for hvilke kategorier?
If so, for which specific types of foodstuffs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7366/2010
Question for written answer E-7366/2010
Om: Europæisk politik for ordblinde og mennesker med læse‑ og skrivevanskeligheder
Subject: European policy on dyslexia and functional illiteracy
Er Kommissionen bekendt med, at denne uge (den 6. til og med den 13. september) er læse‑ og skriveuge i Nederlandene?
Is the Commission aware that this week (6-13 September) is literacy week in the Netherlands?
Er Kommissionen klar over, at der i Europa er mere end 100 mio. mennesker — dvs. hver femte — som har besvær med at læse og skrive?
Is the Commission aware that more than 100 million people in Europe — i.e. one in five — are functionally illiterate?
Anser Kommissionen det for at være et af dens ansvarsområder at formindske dette tal?
Does the Commission consider that reducing functional illiteracy is one of its responsibilities?
Kan Kommissionen i bekræftende fald nævne (dele af) forslag til en politik på området for ordblindhed og læse‑ og skrivevanskeligheder?
If so, can the Commission identify specific policy proposals, or parts of policy proposals, in the area of dyslexia and functional illiteracy?
Er Kommissionen enig med mig i, at en del af problemet med læse‑ og skrivevanskeligheder skyldes, at det stadig ikke er alle, som har adgang til tilstrækkelig undervisning eller til undervisning, som er tilpasset personlige behov, uanset indkomst?
Does the Commission agree that part of the problem of functional illiteracy is that still not everyone has access to sufficient education, or education tailored to their needs, that is accessible to all regardless of income?
Hvad gør Kommissionen i bekræftende fald for at forbedre adgangen til undervisning for alle grupper i samfundet?
If so, what is the Commission doing to improve access to education for all sectors of society?
I Europa er fænomenet ordblindhed angiveligt bredt accepteret.
The phenomenon of dyslexia is supposedly broadly accepted in Europe.
Hvordan kan det så være, at ordblinde stadig forskelsbehandles, f.eks. af arbejdsgivere?
How is it then possible that people with dyslexia still face discrimination, for example by employers?
Hvilken rolle mener EU at kunne spille i bestræbelserne på at ændre dette?
What role can the EU play in combating this situation?
Erkender man, at ordblinde, som ofte har en høj intelligens, har problemer med at finde arbejde eller med at kunne følge en almindelig uddannelse?
Does the Commission recognise that people with dyslexia, who are often highly intelligent, have a problem finding a job or obtaining the right training?
Hvorfor tages der i EU's kommunikation ikke mere hensyn til ordblinde eller mennesker med læse‑ og skrivevanskeligheder, selv om dette med dagens teknik vel skulle være muligt?
Why did the EU communication not take much more account of functionally illiterate or dyslexic people, while modern technologies surely offer possibilities in this area?
Hvorfor er det ved de sporadiske lejligheder, hvor Kommissionen taler om læse‑ og skrivevanskeligheder, altid de manglende færdigheder hos de mennesker, det drejer sig om, der nævnes, mens de underliggende problemer som fattigdom og adgang til undervisning for alle indkomstgrupper ikke drages frem i lyset?
Why, on the few occasions when the Commission talks about functional illiteracy, does it always refer to the ignorance of the people concerned, while neglecting the underlying problems such as poverty and access to education for all income levels?
Sluttelig forbigår man i høj grad den kendsgerning, at ordblinde gerne vil forbedre deres læse‑ og skrivefærdigheder, men ofte ikke er i stand til det.
Finally, the Commission inconsiderately disregards the fact that people with dyslexia will often not be able to improve their reading and writing skills, even though they would like to.
Hvorfor går man stadig i for høj grad ud fra den tanke, at mennesket skal tilpasse sig mediernes og kommunikationens moderne systemer og vante former, mens der anvendes utilstrækkelig energi på at overveje måder, som man kan forbedre systemerne og kommunikationen for mennesker med læse‑ og skrivevanskeligheder på?
Why does the premise still prevail that people must adapt to modern media and communications systems, while insufficient thought is given to ways in which systems and communication systems could be improved for functionally illiterate people?
En stor gruppe mennesker med læse‑ og skrivebesvær befinder sig blandt de ældre, som vi stadig gerne vil inddrage aktivt i samfundets liv, men hvis muligheder for undervisning er endnu dårligere end den opvoksende ungdoms.
A large proportion of functionally illiterate people are elderly, and we would still like them to be actively involved in society, but educational opportunities are much harder for them than for young people growing up now.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at specielt denne ældre gruppe igen kan inddrages i samfundet?
How does the Commission intend to reintegrate this older group in particular into society?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7367/2010
Question for written answer E-7367/2010
Om: Overvågning af skove
Subject: Forest monitoring
Skovovervågningsprogrammet er resultatet af en konvention, som FN's Økonomiske Kommission for Europa har vedtaget om transport af luftforurenende stoffer over store afstande.
The forest monitoring programme was set up following the adoption of the United Nations Economic Commission for Europe Convention on Long-range Transboundary Air Pollution.
Konventionen har været gældende i 25 år i 45 europæiske lande, og siden 1986 har programmet været medfinansieret af EU‑programmet Life+ i medlemsstaterne.
The programme has been in operation for 25 years in 45 European countries, and in EU Member States it has received cofunding since 1986 under the Life+ programme.
Kommissionen har ikke accepteret den finansielle støtte til skovovervågningsprogrammet for 2011‑2013 til trods for medlemsstaternes bestræbelser.
The Commission has not approved financial support for the forest monitoring programme in the period 2011‑13, despite the efforts of the Member States.
Den manglende medfinansiering af overvågningen af skovene kan medføre, at de observationer, der gennem 25 år har leveret de nødvendige informationer til at forme skovbrugspolitikken og den økologiske politik i EU‑landene, kan blive afbrudt.
The lack of cofunding for forest monitoring will put a stop to 25 years of uninterrupted observations, which have provided essential information for forestry and environmental policy-making in EU countries.
Hvilke tiltag har Kommissionen til hensigt at iværksætte for at støtte skovovervågningsprogrammet i EU?
What measures does the Commission intend to take to support the development of the forest monitoring programme in the EU?
Hvilke tiltag har Kommissionen til hensigt at iværksætte for at sikre kontinuiteten af støtten til skovovervågningsprogrammet i EU?
What measures does the Commission intend to take to ensure continuity of funding for the forest monitoring programme in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7368/2010
Question for written answer E-7368/2010
Om: Frihandelsaftale mellem EU og Indien
Subject: EU‑India Free Trade Agreement
Kommissionen anmodes om en opdatering af de seneste forhandlinger med henblik på indgåelsen af en frihandelsaftale mellem EU og Indien.
Can the Commission provide an update on the latest negotiations to develop a free trade agreement between the EU and India?
Hvornår forventer Kommissionen, at en sådan aftale kan indgås?
When does the Commission expect such an agreement to be finalised?
Indien er den primære kilde til kvalitetslægemidler til overkommelige priser til fattige lande, og lægemidlerne redder mange tusinde menneskeliv.
India is a primary source of quality, affordable medicines for poorer countries, responsible for saving hundreds of thousands of lives.
Vil Kommissionen venligst klarlægge, hvilke foranstaltninger den træffer for at sikre levering og distribuering af de pågældende lægemidler til de lande, der har størst behov for den?
Can the Commission outline what steps it is taking to safeguard the provision and distribution of these medicines to those most in need?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7369/2010
Question for written answer E-7369/2010
Om: Sikkerhed i forbindelse med råstoffer
Subject: Security of raw materials
I forbindelse med rapporten om kritiske råstoffer fra Generaldirektoratet for Erhvervspolitik og den kommende meddelelse om råstoffer vil jeg gerne stille følgende spørgsmål:
In the context of the report on critical raw materials by DG Enterprise and Industry, as well as the upcoming Communication on raw materials, I would like to pose the following questions:
Den metode, der anvendes i rapporten til at fastslå kritikaliteten, omfatter en styringsindikator, som er koblet sammen med produktions- samt substitutions- og genanvendelsesrater frem for at medtage andre væsentlige faktorer som f.eks. fordelingen af de globale reserver og nye tendenser i den globale produktion af råstoffer.
The criticality methodology in the report includes a governance indicator coupled with production as well as substitution and recycling rates rather than including other important elements such as distribution of global reserves and new developments in the global production of raw materials.
Hvorfor betragtes denne fremgangsmåde som passende?
Why is that approach considered adequate?
Burde metoden ikke definere kritikalitet på bredere vis, især for de mest sjældne af disse råstoffer i erkendelse af, at nye miner planlægges sat i drift i USA, Canada, Australien og Sydafrika i de kommende år?
Should the methodology not define criticality more comprehensively, particularly for the rarest of these raw materials, in recognition of the fact that new mines in the US, Canada, Australia and South Africa are planned to be operational in the upcoming years?
Hvad er Kommissionens holdning til indførelse af strategiske reserver af kritiske råstoffer?
What is the Commission's view on introducing strategic reserves for critical raw materials?
Planlægger Kommissionen at medtage sekundære råstoffer og oplysninger om materialehåndtering i sine henstillinger med henblik på udarbejdelse af en europæisk årbog om råstoffer?
Is the Commission planning to include secondary raw materials and material flow data in its recommendation to prepare a European Raw Materials Yearbook?
Agter Kommissionen at samarbejde med USA eller andre tredjelande på dette område, navnlig med hensyn til udveksling af oplysninger om udbud og efterspørgsel, fremskrivninger samt forskning og udvikling?
Does the Commission plan to cooperate with the United States or other third-country partners in this field, particularly with regard to the sharing of supply and demand data, forecasting, and research and development?
Hvilken betydning tillægger Kommissionen det transatlantiske samarbejde og især samarbejdet inden for TEC i denne sammenhæng?
What role does the Commission foresee for transatlantic cooperation and particularly cooperation within the TEC in this context?
Hvad er Kommissionens holdning til det amerikanske krav til virksomheder om at redegøre for anvendelsen af »konfliktmineraler« i produkter i henhold til Dodd-Frank-loven om finansiel reform?
What is the Commission's view on the US requirement under the Dodd-Frank financial reform act for businesses to disclose the use of ‘conflict minerals’ in products?
Overvejer Kommissionen at indføre lignende lovgivning?
Is the Commission considering similar legislation?
Hvad er EU's politik, eller planlægger Kommissionen en politik med henblik på at sikre, at sjældne jordarters metaller stammer fra lovlige selskaber og ikke importeres ulovligt?
What policies does the European Union have in place or is the Commission planning in order to ensure that rare earth metals come from legitimate companies and are not imported illegally?
Hvilke forskningsprogrammer gennemfører Kommissionen for øjeblikket vedrørende sjældne jordarter, herunder i kombination med genanvendelse?
What research programmes does the Commission currently have in place on rare earths, particularly in combination with recycling?
Hvad er Kommissionens politik, eller overvejer den at iværksætte en politik med henblik på at reducere omfanget af ulovlig transport af affald af høj værdi til lande uden for OECD?
What policies does the Commission have in place or is it considering in order to reduce illegal shipments to non-OECD countries of high-value waste?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7372/2010
Question for written answer E-7372/2010
Om: Skolereform i Nordrhein-Westfalen
Subject: School reform in North Rhine-Westphalia
Nordrhein-Westfalen er den største delstat i Forbundsrepublikken Tyskland og har omtrent lige så mange indbyggere som Nederlandene.
North Rhine-Westphalia is the largest federal state in Germany, with a population similar to that of the Netherlands.
Som følge af den skolereform, der gennemføres i skolerne i Nordrhein-Westfalen, forkortes uddannelsen for eleverne på videreførende skoler i alt fra 9 til 8 år, dvs. at det normerede antal skoleår frem til studentereksamen i fremtiden ikke længere vil være 13, men kun 12 år.
As a result of the school reform implemented in North Rhine-Westphalia the period pupils spend at secondary school will be reduced from nine years to eight, i.e. compulsory education up to university entrance level will no longer take 13 years in future, but only 12.
I 2013 vil to afgangsårgange derfor få studentereksamen samtidig.
Thus in 2013 two year groups will complete their secondary education and become eligible for university entrance at the same time.
Dvs. at den årgang, som fortsætter på universiteterne det år, vil være dobbelt så stor som året før.
In other words, the number of school-leavers seeking to enter university in that year will be twice that in previous years.
Findes der bestemmelser, som gør det muligt for Kommissionen at bidrage til at nedbringe den forventede kapacitetsmangel på studiepladser til afgangselever i Nordrhein-Westfalen?
Can the Commission take steps to help reduce the anticipated shortage of university places available for pupils completing compulsory education in North Rhine-Westphalia?
Kan man i den forbindelse forestille sig, at Kommissionen tilbyder eller støtter særlige koordinerings- og støtteforanstaltninger, som også giver studenter fra Nordrhein-Westfalen mulighed for evt. at studere ved nederlandske, belgiske eller andre europæiske universiteter?
In that connection, is it conceivable that the Commission might offer or oversee special coordination or support measures to give students from North Rhine-Westphalia the opportunity to study at Dutch, Belgian or other European universities, if necessary?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7373/2010
Question for written answer E-7373/2010
Om: »Lydnarkotika« på internettet
Subject: ‘Audio drugs’ on the Internet
Den øgede internethandel med digitale lydregistre, der har en lignende virkning som andre narkotiske stoffer, er ved at antage foruroligende dimensioner.
The growing circulation on the Internet of digital audio files which produce reactions in users similar to those of narcotic drugs is assuming alarming proportions.
De interesserede vælger ud fra en bred vifte af lydregistre, som de downloader efter betaling og lytter til gennem høretelefoner.
Users have a wide range of audio files to choose from, which they download for a fee and listen to through headphones.
Disse registre har en lignende virkning som marihuana, ecstasypiller, LSD og kokain på grund af forskellige bølgefrekvenser.
Owing to their different sound wave frequency, these files produce reactions similar to those produced by marijuana, ecstasy pills, LSD and cocaine.
det drejer sig om et fænomen, der hovedsagligt henvender sig til unge mennesker, og som tydeligt viser sig på det europæiske marked, og da —
this is a phenomenon largely targeting young people and that it is making its mark on the European market, and that —
neuropsykologer gør opmærksom på, at intensivt brug af denne nye form for »lydnarkotika« kan give uoprettelige skader, såsom søvnforstyrrelser og angst,
neuropsychologists stress that intensive use of the new kind of ‘audio drugs’ may cause irreversible harm, such as sleep disruption and phobias,
Har Kommissionen kendskab til dette fænomen?
Is it aware of this development?
Hvis ja, er det noget den holder øje med?
If so, is the Commission monitoring the situation?
Agter Kommissionen at iværksætte et initiativ med henblik på at oplyse og beskytte brugere og forældre mod eventuelle sundheds- og vildledningsfarer?
Will it take any initiatives to inform and to protect users and parents from any possible risks as regards health or fraud?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7374/2010
Question for written answer E-7374/2010
Om: Iran — dobbelt statsborgerskab
Subject: Iran — dual nationality
Er Rådet bekendt med, hvor mange borgere i EU‑medlemsstater der ligeledes er iranske statsborgere?
Does the Council know how many citizens of EU Member States also have Iranian nationality?
Kan Rådet fremlægge tal?
Can it provide figures?
Har Rådet kendskab til, at de iranske myndigheder ikke anerkender nogen europæisk nationalitet som andet statsborgerskab eller nogen nationalitet ud over den iranske ?
Is the Council aware of the fact that the Iranian authorities do not recognise any European nationality as a second citizenship or nationality in addition to the Iranian one, even in the case of individuals who have acquired a European nationality after coming to an EU Member State as refugees?
Er Rådet bekendt med, at den manglende anerkendelse ligeledes betyder, at iransk-europæiske borgere ikke har adgang til konsulær bistand og udelukkendes anses som iranske statsborgere, selvom disse personer ankom til en EU‑medlemsstat som flygtninge?
Is the Council aware that this non-recognition also means that Iranian-European citizens in Iran are not recognised as having access to consular assistance and are considered as Iranian only?
Er Rådet klar over, at en række EU‑iranske borgere er fængslet i Iran (et eksempel herpå er den nylige sag vedrørende den nederlandsk-iranske borger Zahra Bahrami)?
Is the Council aware that a number of EU‑Iranian citizens are imprisoned in Iran (the recent case of Dutch-Iranian citizen Zahra Bahrami being one example)?
Vil Rådet tage denne sag op på EU‑plan med de iranske myndigheder — navnlig set i lyset af oprettelsen af Tjenesten for EU's Optræden Udadtil?
Will the Council tackle this issue at EU level with the Iranian authorities — particularly in the light of the establishment of the European External Action Service?
Er Rådet enigt i, at dette skaber en alvorlig udfordring for forholdet mellem EU og Iran, som i forvejen er anstrengt?
Does the Council agree that the issue poses a serious challenge to EU‑Iranian relations, which are already difficult?
Mener Rådet, at det er ansvarligt for at behandle sagen vedrørende det dobbelte EU‑iranske statsborgerskab i fællesskab?
Does the Council believe it is responsible for addressing the issue of dual EU‑Iranian citizenship collectively?
Hvilke praktiske foranstaltninger vil Rådet træffe for at sikre, at den kan leve op til sit ansvar for at sikre alle borgernes velbefindende, herunder alle borgere med dobbelt statsborgerskab med et iransk pas?
What practical steps will the Council take to ensure it can live up to its responsibility of providing for the wellbeing of all its citizens, including dual nationals with an Iranian passport?
Rådet har ikke drøftet det generelle spørgsmål om iranske borgeres dobbelte nationalitet og er derfor ikke i stand til at svare på det ærede medlems forespørgsel.
The Council has not discussed the general issue of dual nationality of Iranian citizens and is therefore not able to answer the Honourable Member's question.
Rådet har heller ingen oplysninger om eller tal på de borgere i EU's medlemsstater, der også har iransk nationalitet.
Likewise, it has no information or figures on citizens of EU Member States who also have Iranian nationality.
Hvad angår det særlige tilfælde med den nederlandsk-iranske borger Zahra Bahrami, som blev fængslet i Iran i december 2009, har Rådet taget Europa-Parlamentets beslutning af 8. september 2010 til efterretning.
As to the specific case of the Dutch-Iranian citizen Zahra Bahrami, who was imprisoned in Iran in December, 2009, the Council has taken note of the European Parliament's resolution of 8 September 2010.
Sagen om Zahra Bahrami blev taget op med de iranske myndigheder i Teheran i august 2010.
The case of Zahra Bahrami was raised with the Iranian authorities in Tehran in August 2010.
Den højtstående repræsentant Catherine Ashton og Rådet vil fortsat følge denne sag på tæt hold.
High Representative Catherine Ashton and the Council will continue to follow this case closely.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7375/2010
Question for written answer E-7375/2010
Er Kommissionen bekendt med, hvor mange borgere i EU‑medlemsstater der ligeledes er iranske statsborgere?
Does the Commission know how many citizens of EU Member States also have Iranian nationality?
Kan Kommissionen fremlægge tal?
Can it provide figures?