natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt angår de tjenesteydelser, som indbefatter flere erhverv, stilles der i direktivet om tjenesteydelser krav om, at de nødvendige restriktioner gennemføres for at sikre erhvervenes upartiskhed, uafhængighed og integritet.
As regards multidisciplinary services, the services directive requires states to introduce the necessary restrictions to ensure the impartiality, independence and integrity of the professions.
Mener Kommissionen ikke i lyset af Wouters-sagen, at dekretet endvidere er ulovligt med hensyn til disse to aspekter (reklame og tjenesteydelser, som indbefatter flere erhverv)?
In the light of the Wouters case, does the Commission not consider the decree also to be unlawful with regard to these tow aspects (advertising and multidisciplinary services)?
Kan Kommissionen stille eksisterende vurderinger til rådighed eller foretage en vurdering af ophævelsen af minimumstaksternes indvirkning på tjenesteydelsernes kvalitet og forbrugsprisernes stigning eller fald?
Could the Commission make available any existing assessment or, failing that, conduct an assessment of the impact of the abolition of minimum rates on the quality of services and on the increase or reduction in consumer prices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3591/06
WRITTEN QUESTION E-3591/06
Om: Amerikansk kontrol over andre betalingssystemer end SWIFT
Subject: US supervision of payment systems other than SWIFT
Er Kommissionen bekendt med, at der ud over betalingssystemet SWIFT også findes en række andre muligheder for at overføre penge til personer i udlandet?
Is the Commission aware that it is possible to transfer money to people abroad not only by means of the SWIFT payment system but also in numerous other ways?
Er Kommissionen bekendt med, hvorvidt de amerikanske myndigheder også har kendskab til oplysninger i forbindelse med andre former for internationale pengeoverførsler som Monygram eller Western Union Transfer?
Does the Commission know whether the US authorities also have access to data relating to these other forms of international money transfer, such as Monygram or Western Union Transfer?
Er Kommissionen enig i den opfattelse, at det efter afsløringerne — f.eks. i New York Times — af bl.a. CIA's indsigt i oplysningerne fra SWIFT og den efterfølgende undersøgelse også må undersøges, om og i givet fald hvorvidt amerikanske myndigheder har kendskab til oplysninger i forbindelse med andre former for internationale pengeoverførsler som Monygram eller Western Union Transfer?
Does the Commission agree that, following the revelations by the New York Times , inter alia , concerning access by the CIA and other agencies to SWIFT data and the investigation into this, it should also be investigated whether and if so, to what extent, US authorities have access to data relating to other forms of international money transfer, such as Monygram or Western Union Transfer?
Er Kommissionen parat til at foretage en undersøgelse heraf i EU (eller at få andre til at stå for den)?
Will the Commission perform such an investigation in the European Union, or arrange for it to be performed?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at forhindre eller imødegå, at amerikanske myndigheder får eller har ukontrolleret kendskab til de data, der er nævnt ovenfor?
What steps will the Commission take to prevent US authorities from obtaining or retaining uncontrolled access to such data?
Hvilke internationale retsbestemmelser refereres der til her?
To what international law does this refer?
Hvad går denne kontrol ud på?
What does the screening comprise?
Hvem kontrollerer denne udvikling?
Who monitors such action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3593/06
WRITTEN QUESTION E-3593/06
Om: Skotsk hakkekød (hakket oksekød)
Subject: Scottish mince (minced beef)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3594/06
WRITTEN QUESTION E-3594/06
Om: Køb af tobaksvarer
Subject: Buying tobacco products
Har Kommissionen planer om at fastsætte en minimumsalder for køb af tobaksvarer i hele EU?
Does the Commission have any plans to standardise the age at which people can buy tobacco products across the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3595/06
WRITTEN QUESTION E-3595/06
Om: Den anderledes efternavnsordning i Spanien og Island og muligheden for registrering af nyfødte børn i henhold til et andet europæisk lands navnelov
Subject: The different system of surnames in Spain and Iceland and scope for registering new-born children in accordance with another European state's naming law
Er Kommissionen klar over, at et barn, født uden for Spanien og med en spansk far, i Spanien registreres i folkeregistret med det samme efternavn som faderen, dvs. et efternavn, der består af det første efternavn af begge bedsteforældre på faderens side og derfor det samme efternavn som faderens søskende, hvilket i Spanien kan give anledning til at tro, at personen ikke er barn af faderen, men derimod en yngre bror eller søster?
Is the Commission aware of the situation where a child born outside Spain whose father is Spanish is registered on the population register there with the same surname as the father, i.e. comprising the first surnames of both paternal grandparents, and hence the same surname as the father's siblings, possibly creating the impression, in Spain, that the person is not the father's child, but, rather, a younger sibling?
Findes der et lignende eksempel på børn født andre steder i Europa af forældre, der kommer fra Island, som er associeret med EU, og hvor børn tildeles et efternavn, der ændres hver generation og refererer til faderens navn med endelsen »son« for drengebarn og »dóttir« for pigebarn og, såfremt børn fødes uden for Island, tildeles de så automatisk faderens navn med reference til bedsteforældrenes navn på faderens side?
Does a comparable situation occur with regard to persons born elsewhere in Europe whose parents come from Iceland, a state linked to the EU under association agreements, where children are given a surname which changes every generation and references the father’s name, with the suffix ‘son’ for boys and ‘dóttir’ for girls, and, if they are born outside Iceland, are automatically given the father’s name, thus referencing the paternal grandfather’s first name?
Med hensyn til personer, der er født i en anden medlemsstat end et, hvor faderen eller begge forældre er statsborgere, findes der da aftaler mellem EU-­medlemsstaterne om, hvordan forskellene mellem navnelovene skal behandles, og — i forbindelse med sådanne aftaler — er det da muligt at navneregistrere et barn umiddelbart efter fødslen efter forældrenes anmodning på en måde, som er almindelig i den ene forælder eller begge forældres oprindelsesland?
With regard to persons born on the territory of a Member State other than that of which the father or both parents are nationals, are there agreements between EU Member States on how to deal with differences between naming laws, and, under such agreements, is name registration possible immediately after birth, at the parents' request, in a manner which is customary in the state of origin of one or both parents?
Hvis børn, i tilfælde af at aftalerne, som omtalt under spørgsmål 4, ikke er gældende, er tvunget til at bære et andet efternavn end det, deres forældre havde ønsket, hvilket betyder, at de kun senere kan ændre deres efternavn ved hjælp af en tidskrævende og kostbar navneændringsprocedure, er Kommissionen da rede til at opfordre medlemsstaterne til at løse dette problem direkte ved at undgå unødvendige irritationer, forsinkelser, udgifter og bureaukrati?
If, in the event that the agreements referred to in question 4 do not exist, children are compelled to bear a different surname from that which their parents had expected, meaning that only subsequently can they correct their surname by means of a time-consuming and costly name-changing procedure, is the Commission prepared to encourage Member States to resolve the problem directly, avoiding needless irritations, delays, costs and red tape?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3596/06
WRITTEN QUESTION E-3596/06
(3. august 2006)
(3 August 2006)
Om: Den europæiske arrestordre
Subject: European arrest warrant
For nogle uger siden blev en mand fejlagtigt arresteret i Belgien på baggrund af en europæisk arrestordre og udleveret til Italien, hvor han blev overgivet til landets retslige myndigheder.
A few weeks ago in Belgium, a man was wrongly arrested on the basis of a European arrest warrant and extradited to Italy, where he was surrendered to that country's judicial authorities.
Denne fejl, som havde vidtrækkende konsekvenser for offeret, skete, fordi de retlige myndigheder i Belgien ikke havde modtaget tilstrækkelige informationer til at kunne forvisse sig om sagens faktiske omstændigheder.
This error, which had far-reaching consequences for the victim, occurred because the Belgian judicial authorities had received too little information to enable them to ascertain the true facts of the case.
Bestemmelserne om den europæiske arrestordre giver anledning til mange spørgsmål.
The provisions governing the European arrest warrant give rise to many questions.
Hvor afgørelser om udlevering tidligere var en sag for regeringerne, og retsvæsenet havde en rådgivende funktion, skal udlevering fra nu af praktisk talt foregå automatisk og kun udføres af retsvæsenet.
Whereas previously extradition decisions were a matter for governments, while the judiciary had an advisory role, from now on extradition is to be virtually an automatic process and performed solely by the judiciary.
Udlevering er baseret på minimumsoplysninger, og det er praktisk talt ikke længere muligt at nægte at udlevere en mistænkt.
Extradition is based on minimal data, and there is virtually no scope for refusing to extradite a suspect any longer.
Forsvaret må slå sig til tåls med et kort sammendrag af sagens faktiske omstændigheder og en beskrivelse af lovovertrædelsen og nægtes adgang til resten af sagens akter.
The defence has to make do with a brief summary of the facts and description of the offence, being denied access to the remainder of the case documents.
Det er naturligvis af afgørende betydning, at det europæiske samarbejde inden for kriminelle anliggender skal være hurtigt og effektivt, men det er ingen undskyldning for at begrænse de individuelle grundlæggende rettigheder.
Naturally, it is important that European cooperation in criminal matters should be swift and effective, but this is no excuse for restricting individual fundamental rights.
Denne misforståelse kunne have været undgået, hvis samarbejde og udveksling af oplysninger mellem de belgiske og de italienske yndigheder havde fungeret bedre, f.eks. hvis alle sagens akter var blevet udsendt, eller hvis modtagerlandet, dvs. Italien, havde vurderet sagens bemærkninger.
This misunderstanding could have been avoided if better cooperation and provision of information had been possible between the Belgian and Italian authorities, for example if the whole case file had been released or if the receiving State had examined the merits of the case.
Adskillige EU-­medlemsstater har også spurgt om muligheden for at få registreringshindringerne udvidet, hvilket også fortjener opmærksomhed.
Various EU Member States have also asked for the possible grounds for refusal to be expanded, and this too deserves attention.
Er Rådet enig i dette?
Does the Council agree?
Det ærede medlem henviser til en konkret sag vedrørende europæiske arrestordre, som endnu ikke er blevet drøftet på noget niveau i Rådet.
The Honourable Member refers to a concrete European arrest warrant case which has as yet not been discussed at any level within the Council.
Rådet kan således ikke udtale sig om selve sagen, da det ikke er blevet orienteret fuldt ud om sagens specifikke omstændigheder.
Hence the Council cannot pronounce on the case itself, as it has not been fully informed of the specific circumstances of the case.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3597/06
WRITTEN QUESTION E-3597/06
Om: Miljøkatastrofe forårsaget af brand i deponeringsanlæg i Tagarades
Subject: Environmental disaster caused by fire at Tagarades landfill site
En brand, som har raset i en uge i deponeringsanlægget i Tagarades i Thessaloniki-regionen (Makedonien — Grækenland), har forårsaget en miljøkatastrofe.
A fire which has been raging for a week at Tagarades landfill in the region of Thessaloniki (Macedonia — Greece) has caused an environmental disaster.
Den brændende biogas producerer dioxin, og de væsker, der er sivet ud fra deponeringsanlægget, har forurenet husene og de dyrkede arealer i området.
The biogas which is burning is producing dioxin, and the leak of liquids from the landfill has polluted houses and cultivated land in the area.
Deponeringsanlægget i Tagarades er ikke et moderne og velorganiseret sanitært anlæg.
Tagarades is not a modern and organised sanitary landfill.
Efter denne miljøkatastrofe betragtes det som bydende nødvendigt at fremskynde arbejdet med at gøre dette deponeringsanlæg mere sikkert, indtil det bliver endeligt lukket ned.
After this environmental disaster, it is considered imperative to accelerate work to make the landfill safer until it is closed down definitively.
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående oplyse følgende:
In view of the above, will the Commission say:
Er den blevet informeret af de græske myndigheder om problemet?
Has it been informed of the problem by the Greek authorities?
Hvilke umiddelbare foranstaltninger træffes der for at forhindre risikoen for en ny katastrofal brand?
Which immediate measures are being taken to avert the risk of a new catastrophic fire?
Hvad er status for anlæg af rør til udpumpning af biogas og opførelsen af det biologiske rensningsanlæg, og hvad er tidshorisonten for færdiggørelsen af disse projekter?
What progress has been made in constructing pipes for pumping off the biogas and the biological purification plant and what is the timetable for completion of these projects?
Hvad er planerne med hensyn til at træffe alle nødvendige foranstaltninger til at reparere skaden (oprydningen) og til at yde erstatning til de berørte?
What plans have been made to take all the necessary measures to repair the damage (cleaning up) and compensate those affected?
Hvilke foranstaltninger skal der træffes for at beskytte folkesundheden og forbrugerne imod de risici, som indtagelse af landbrugsprodukter fra denne region udgør?
What measures must be taken to protect public health and consumers from risks posed by the agricultural produce of the region?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3598/06
WRITTEN QUESTION E-3598/06
Om: Kontrol af telefonaflytning og begrænsning af borgernes grundlæggende rettigheder
Subject: Control over telephone tapping and limitation of citizens' fundamental rights
Telefonaflytning viste sig allerede fra starten af at være et fremragende middel i undersøgelsesøjemed.
Telephone tapping has always proved an excellent and valid tool for use in investigations.
Og allerede fra starten af rejste dette middel spørgsmål om den offentlige orden og begrænsning af borgernes grundlæggende rettigheder.
However, that tool has always raised issues relating to public order and the limitation of citizens' fundamental freedoms.
Det er blevet konstateret — det er mere og mere klart — at der internt i Telecom Italia var (er det mon stadig tilfældet?) visse afvigelser, som var en direkte trussel mod den personlige frihed og den kollektive sikkerhed.
It has been discovered, and is becoming ever clearer, that inside Telecom Italia there was (and perhaps still is) more than one form of ‘departure from the norm’ that directly undermines our individual freedoms and collective security.
Det er almindeligt kendt, at Pirellis sikkerhedsansvarlige, Giuliano Tavaroli, stod for hele telefonaflytningssektoren for Telecom Italias regning.
Giuliano Tavaroli, head of security at Pirelli, is known to have run all telephone tapping operations on behalf of Telecom Italia.
Jeg henviser til de udtalelser, han frivilligt afgav, inden der var nogen mistanke om hans arbejde.
And I refer to statements made of his own volition even before doubts were raised over his actions.
Det er også velkendt, at han støttede sig til en privat struktur og bestilte arbejder for Telecoms regning, som han betalte fra Pirellis konto (sådan ser det i hvert fald ud ifølge resultatet af de igangværende undersøgelser, men det skal dog bekræftes).
Tavaroli is also known to have relied on a private body, commissioning work for Telecom Italia that was paid for from Pirelli funds (this is intimated by the enquiries in progress and is therefore still to be proven).
Man ved, at hr. Tavaroli er tidligere gendarm, og at hans kolleger, som han fortsatte sit samarbejde med, drev private undersøgelsesselskaber eller spillede vigtige roller i de italienske efterretningstjenester.
It is known that he is a former carabiniere and that his old colleagues, with whom he continued to work, ran investigation companies or had important roles in our intelligence services.
Ledelsen i de to selskaber har aldrig mistet tilliden til ham, og det viser sig, at de to selskabers ledelse er identisk, hvilket udelukker, at han skulle have handlet på eget initiativ eller mod deres vilje.
Tavaroli never lost the trust of the management of the two companies, which comprised the same people, which rules out his acting on his own account or against their wishes.
Endelig ser det ud til, at der var blevet oprettet en form for lager, hvor man hentede oplysninger enten til undersøgelser, som medførte beslaglæggelse af visse dokumenter, eller efter forvalterne af lagerets valg eller ønske.
It appears that a source of information was created that is accessible either through investigations leading to the seizure of materials, or at the discretion and volition of the managers of the source itself.
Det er i øvrigt slående, at det er offentliggørelsen af visse aflytninger, der forhindrer, at der indledes undersøgelser, og ikke de undersøgelsesresultater, der siver ud i pressen.
Moreover, it is striking that rather than the findings of the enquiries filtering through to the newspapers, it was the publication of certain interceptions that triggered the enquiries.
Vil Rådet under disse omstændigheder: —
In view of the above, could the Council: —
kontrollere, at den italienske lovgivning fungerer korrekt og i overensstemmelse med Domstolens retspraksis? —
assess the effectiveness of the relevant Italian regulations in the light of the case law of the European Court of Justice; —
stille forslag om en ny lovgivning på området med henblik på at beskytte borgernes grundlæggende frihedsrettigheder (et princip, EU har bygget på siden dets oprettelse)? —
bring forward a proposal for a new regulation in this area to safeguard citizens' fundamental freedoms (a principle underlying the Union since its inception); —
undersøge, om nogen agter at udøve nogen form for kontrol med dette imponerende maskineri?
state whether anyone aims to exercise any form of control over this fearful mechanism?
Rådet henleder det ærede medlems opmærksomhed på, at der ikke findes nogen retspraksis fra De Europæiske Fællesskabers Domstol vedrørende den sag, der rejses i forespørgslen.
The Council draws the attention of the Honourable Member to the fact that there is no case-law from the Court of Justice of the European Communities concerning the matter raised in his question.
Det tilkommer endvidere ikke Rådet at vurdere specifik lovgivning i en medlemsstat i henseende til De Europæiske Fællesskabs Domstols eller Den Europæiske Mennekerettighedsdomstols retspraksis og heller ikke at fremsætte forslag på dette område.
Furthermore, it is not for the Council to assess any specific legislation of a Member State in regard to the case-law of the Court of Justice of the European Communities or the European Court of Human Rights, nor to bring forward any proposals in this area.
Initiativretten ligger hovedsagelig hos Europa-Kommissionen eller en medlemsstat.
The right of initiative is mainly a matter for the European Commission or a Member State.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3599/06
WRITTEN QUESTION E-3599/06
Om: Kontrol af telefonaflytning og begrænsning af borgernes grundlæggende rettigheder
Subject: Control over telephone tapping and limitation of citizens' fundamental freedoms
Det er i øvrigt slående, at det er offentliggørelsen af visse aflytninger, der forhindrer, at der indledes undersøgelser, og ikke de undersøgelsesresultater, der siver ud i pressen.
Moreover, it is striking that rather than the findings of enquiries filtering through to the newspapers, it was the publication of certain interceptions that triggered the enquiries.
Vil Kommissionen under disse omstændigheder: —
In view of the above, could the Commission: —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3600/06
WRITTEN QUESTION E-3600/06
Om: Gennemsigtig virksomhedsledelse og gennemsigtige aktionæraftaler i forbindelse med privatisering af selskaber, hvis kapital ejes af offentlige myndigheder
Subject: Transparency in corporate governance and of ownership structures in the privatisation of publicly-owned companies
I de senere år har Det Europæiske Fællesskab gjort meget for at sikre den nødvendige gennemsigtighed i forbindelse med de europæiske selskabers virksomhedsledelse, men spørgsmålet om virksomhedsledelse skal ikke kun ses som værende begrænset til forholdet mellem aktionærer og ledelse eller mellem aktionærer og lønmodtagere.
The European Community has done a great deal in recent years to ensure the required transparency in the corporate governance of European undertakings, but the issue of corporate governance cannot simply be portrayed as one limited to relations between shareholders and management and between shareholders and employees.
Der er en del dunkle områder, primært for så vidt angår sammensætningen af referenceaktionærgruppen.
Grey areas remain, in particular, as regards ownership structures.
Regeringen har håndteret privatiseringen af offentlige virksomheder, som f.eks. i Telecom Italia-sagen, uden den nødvendige politik over for markedet, så forholdet mellem virksomhedslederne og politikerne virker meget lidt gennemsigtigt.
The privatisation of publicly-owned companies, as in the case of Telecom Italia, has been managed by the government without a requisite market policy, with the result that relations between entrepreneurs and politicians have not taken the most transparent of forms.
I forbindelse med undersøgelserne vedrørende hr. Consorte og hr. Sacchetti har det (ifølge deres egne udtalelser) vist sig, at de har modtaget store summer i udlandet for deres rolle i Telecom Italia-sagen.
It has emerged from the investigations relating to Consorte and Sacchetti (their statements) that they collected huge sums, abroad, for their part in the Telecom Italia affair.
Disse penge udgør imidlertid kun en lille del af de enorme summer, der er blevet overført til udlandet, en transaktion, som kun har været mulig, eftersom selskabet endte mellem hænderne på et udspekuleret team i udlandet med luxembourgske selskaber, der selv var ejet af oversøiske selskaber.
That money was a mere fraction of the enormous sum transferred abroad, something that was made possible by the fact that Telecom Italia had ended up in the hands of a consortium based outside Italy, with Luxembourg-based companies that were in turn owned by off-shore companies.
Det er næppe nødvendigt at understrege, at den manglende retsforfølgelse ikke blot er en forsømmelse af pligten hertil, men også et middel til at udøve ulovligt pres og eventuel afpresning.
It need scarcely be said that the absence of criminal proceedings is not only a dereliction of official duties but also serves to fuel the possibility of blackmail and unlawful pressuring.
I nærværende sag indledte anklageren i Perugia endda supplerende efterforskning, som man derefter aldrig hørte mere om.
The Perugia Public Prosecutor's Office opened an investigation into this matter but nothing further has been heard.
Man ved derimod, at Achille Toro i mellemtiden er blevet forfremmet til kabinetssekretær hos transportministeren.
What is known, however, is that in the meantime Toro has been rewarded with a post as head of cabinet at the Ministry of Transport.