natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad gør Kommissionen for direkte at håndtere problemet med fedme, som er stigende i det europæiske samfund?
What is the Commission doing to directly tackle the problem of obesity which is growing in European society?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2086/10
WRITTEN QUESTION E-2086/10
Om: Finansiering af energieffektiv renovering
Subject: Funding for energy efficient renovation
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange midler der er modtaget fra Irland, herunder fra den irske regering, i form af strukturfondsmidler til energieffektivitetsrenovering af den irske bygningsmasse?
Can the Commission detail how much funding from Ireland, including from the Irish Government, has been received in structural funding for energy efficiency renovation of the Irish building stock?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2087/10
WRITTEN QUESTION E-2087/10
Om: Hotlinenummer for forsvundne børn
Subject: Missing children hotline number
EU's hotlinenummer 116000 for forsvundne børn blev lanceret i 2007 af Kommissionen, som opfordrede medlemsstaterne til at indføre initiativet.
The 116000 EU missing children hotline number was launched in 2007 by the Commission, which called on Member States to introduce the initiative.
Pr. januar 2010 er der kun 11 medlemsstater, der har udbudt denne tjeneste — Belgien, Danmark, Grækenland, Frankrig, Ungarn, Italien, Nederlandene, Polen, Portugal, Rumænien og Slovakiet.
As of January 2010, only 11 Member States have provided this service — Belgium, Denmark, Greece, France, Hungary, Italy, Netherlands, Poland, Portugal, Romania and Slovakia.
Viviane Reding fortsatte: »Jeg opfordrer indtrængende medlemsstaterne til at leve op til deres ansvar og informere tjenesteudbyderne om 116‑numrene, så vi hurtigst muligt kan få oprettet hotlinen i hele EU.
Ms Reding continued: ‘I am calling on Member States to live up to their responsibilities and inform service providers of the availability of the 116 Nos, so we can quickly get the hotlines running across the EU.
Foruden de retlige forpligtelser, som jeg fortsat vil håndhæve strengt, har vi en moralsk forpligtelse over for EU's forældre og børn«.
Beyond legal obligations, which I will continue to enforce vigorously, there is a moral obligation to European parents and children’.
Denne tjeneste er fortsat ikke til rådighed i mit hjemland Irland.
This service is still not available in my home state of Ireland.
Manglende finansiering er hovedårsagen til, at Irland ikke har indført denne tjeneste.
Lack of funding is the main reason why Ireland has not introduced this service.
Der har imidlertid også været andre politiske og administrative hindringer.
However, there have also been other political and administrative obstacles.
Hvad gør Kommissionen for at håndtere gennemførelsen (eller manglen derpå) af børnenes hotlinenummer?
What is the Commission doing to address the implementation (or lack thereof) of the children's hotline number?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen i øjeblikket med hensyn til denne tjeneste?
What action is the Commission currently taking with this service?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2088/10
WRITTEN QUESTION E-2088/10
Om: Transport af avlskvæg
Subject: Transportation of breeding cattle
Et spørgsmål, som vi i årenes løb har haft stor interesse i, er handel med og transport af såkaldt »avlskvæg« til Rusland fra EU‑medlemsstater som Østrig, Danmark, Frankrig, Tyskland og Nederlandene.
One issue that we have taken a close interest in over the years is the trade in and transportation of so-called ‘breeding cattle’ to Russia from EU Member States like Austria, Denmark, France, Germany and the Netherlands.
Denne handel støttes med EU's »eksportrestitutioner«.
This trade is supported with EU ‘export refunds’.
Undersøgelser i tidligere år har imidlertid afsløret, at: —
However, investigations in previous years have revealed that: —
overtrædelser og manglende overholdelse af EU‑forordninger er almindelig, hvilket resulterer i betydelig lidelse for dyrene; —
infringements and non-compliance with EC Regulations are common, resulting in considerable animal suffering; —
der er blevet fremsendt dokumenter med urigtige registreringer for svigagtigt at modtage EU‑midler, og —
documents with false entries have been submitted in order to fraudulently receive EU funds, and —
kontrol- og restitutionssystemerne er behæftet med så alvorlige fejl, at de i sidste ende bringer EU's omdømme i miskredit.
the control and refund systems are so seriously flawed that they ultimately discredit the reputation of the European Union.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, eller hvilke foranstaltninger er der allerede truffet med hensyn til overtrædelsen af ovennævnte forordninger?
What action does the Commission plan to take or has indeed already taken with regard to the breach of regulations cited above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2089/10
WRITTEN QUESTION E-2089/10
Om: Ulovlig handel med tobaksprodukter
Subject: Illicit trade in tobacco products
Den ulovlige handel med tobaksprodukter har været et alvorligt problem inden for EU's grænser i adskillige år.
The illicit trade in tobacco products has been a severe problem within the EU borders for several years.
På det fjerde FCTC-møde i Genève, Schweiz, den 14.‑21. marts 2010, vil systemerne til sporing af tobaksprodukter blive drøftet.
At the FCTC Fourth session in Geneva, Switzerland, 14–21 March 2010, the systems for tracking and tracing (T&T) tobacco products will be discussed.
Et væsentligt problem med det nuværende mest almindeligt anvendte system er, at databaserne, der indeholder alle oplysninger, befinder sig hos tobaksselskaberne.
One major problem with the current most common system in use is that the databases containing all information are based in the tobacco companies.
Endvidere forvaltes det system, som EU nu har indført, fuldt ud af disse tobaksproducenter.
Furthermore, the system the EU now has in place is fully managed by these tobacco manufacturers.
Det betyder, at dataene fra disse databaser kun er tilgængelige for nationale myndigheder og EU‑myndigheder efter anmodning.
This means that the data from these databases are only available to national and EU authorities upon request.
Andre sporingssystemer, f.eks. SICPATRACE-systemet, har vist sig meget mere effektive og giver endvidere parterne mulighed for at oprette nationale (eller overnationale) sporingssystemer og selv hoste de påkrævede databaser.
Other T&T-systems, the SICPATRACE-system for example, have proven much more effective and furthermore allow the parties to create national (or supra-national) tracking & tracing systems and host the required databases by themselves.
I stedet for at databaserne køres af tobaksindustrien, kan de relevante myndigheder og offentlige organisationer uafhængigt styre databaserne.
Instead of having the databases operated by the tobacco industry, the relevant authorities and government organisations can control the databases independently.
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for effektivt at håndtere den ulovlige handel med tobaksprodukter og erstatte det nuværende sporingssystem med et system, der lægger den endelige kontrol med systemet og databaserne i hænderne på de relevante myndigheder og toldmyndigheder?
What efforts is the Commission undertaking in order to effectively tackle the illicit trade in tobacco products and replace the current system of tracing and tracking with a system that puts the ultimate control of the system and databases in the hands of the relevant authorities and customs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2090/10
WRITTEN QUESTION E-2090/10
Om: Den kinesiske tekniske standard for tekstilprodukter til beklædning og boligindretning
Subject: Chinese technical code for textile products for clothing and furnishings
Eksporten af tekstilprodukter fra EU til Kina er underkastet den kinesiske tekniske standard.
EU textile exports to China are subject to the Chinese Technical Code.
Den kinesiske toldkontrol er så spidsfindig og obstruerende, at den nærmest udgør en »ikketoldmæssig hindring«.
The scrutiny exercised by Chinese customs is so exacting and obstructive that it virtually amounts to a ‘non-tariff barrier’.
Dertil kommer mekanismer, der muliggør indsigelser og opstilling af ganske restriktive krav, der bebyrder hele virksomhedskæden, og som skal lægges oven i de i forvejen dyre REACH-omkostninger, som de europæiske producenter skal afholde.
This is compounded by procedures for challenging such exports or imposing extremely restrictive conditions, which create an additional burden for the entire industry on top of the already-costly REACH regulation to which EU producers are subject.
Til gengæld beskytter den kinesiske tekniske standard slet ikke de europæiske forbrugeres sundhed.
When it comes to goods exported to the EU, on the other hand, the Chinese Technical Code does nothing whatsoever to protect the health of European consumers.
I betragtning af den alvorlige økonomiske og finansielle situation, som de små og mellemstore virksomheder i EU befinder sig i, og som besværliggøres yderligere af den nuværende asymmetri mellem anvendelsen af den kinesiske tekniske standard og kravene som følge af REACH-forordningen til de tekstilprodukter, der importeres i EU, hvilke yderligere hurtige lovgivningsforanstaltninger agter Kommissionen så at træffe for at beskytte både de europæiske eksportvirksomheder og EU‑borgernes sundhed i forbindelse med de produkter, der importeres fra Den Kinesiske Folkerepublik?
In view of the difficult economic and financial situation faced by EU SMEs, which is being exacerbated by the current imbalance between the application of the Chinese Technical Code and the REACH requirements for textile imports into the EU, what additional legislative measures will the Commission take as a matter of urgency in respect of imports from the People’s Republic of China in order to protect both European exporters and the health of its consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2091/10
WRITTEN QUESTION E-2091/10
Om: Tortur som business: Er EU's forbud tilstrækkelige?
Subject: Business of torture: are EU bans adequate?
Af rapporten »Fra ord til handling« af 17. marts 2010, som er udarbejdet af Amnesty International og Omega Research Foundation, fremgår det, at kun 7 af EU's 27 medlemsstater på trods af EU's forordning af 27. juni 2005 om handel med visse varer, der kan anvendes til henrettelse, tortur eller anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf og på trods af forskellige forbud og kravet om regeringsgodkendelse af visse produkter har offentliggjort deres udførselstilladelser, selv om samtlige medlemsstater er juridisk forpligtet til at gøre dette. —
the Amnesty International and Omega Research Foundation report of 17 March 2010 entitled ‘From Words to Deeds’ reveals that, notwithstanding the European Union regulation of 27 June 2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, under which the export of certain goods is prohibited or subject to government authorisation, only seven of the 27 Member States have made their export authorisations public, even though all of them are legally required to do so; —
Undersøgelsen viser i øvrigt, at flere stater, som f.eks. Tyskland og Den Tjekkiske Republik, siden 2006 har godkendt eksport af instrumenter til politiaktioner og kontrol af de indsatte til mindst ni lande, hvor Amnesty International har dokumenteret, at disse instrumenter anvendes til tortur. —
the study also shows that, notwithstanding the new controls, since 2006 a number of Member States — such as Germany and the Czech Republic — have authorised the export of equipment for police operations and prisoner control to at least nine countries in which Amnesty International has documented its use in inflicting torture; —
Ved at sælge (bl.a. på internettet) 50 000 volt elektriske armbånd, kemiske sprayprodukter, tommeljern, kæder til at lænke de indsatte fast til væggene og lignende produkter har også fem italienske virksomheder (ud over tre belgiske og to finske) været indblandet i international handel med torturinstrumenter fra 2006 til 2010. —
five Italian, three Belgian and two Finnish firms were also involved in the international trade in instruments of torture between 2006 and 2010, by selling — including over the Internet — 50 000 volt electric-shock bracelets, chemical sprays, thumb-cuffs, chains for shackling prisoners to walls, and other similar items; —
Ifølge rapporten kan de europæiske virksomheder benytte sig af forskellige kneb for at omgå fællesskabslovgivningen — f.eks. ved at sælge de kemiske produkters bestanddele særskilt eller ved at opfinde »fantasifulde« navne for at omgå toldkontrollerne.
according to the report, there are various ways in which European companies can bypass EU legislation, such as selling chemical components separately or inventing misleading names in order to avoid customs checks.
Mener Kommissionen ikke i betragtning af ovenstående, at både den eksisterende lovgivning og kontrollerne bør styrkes for at sikre, at samtlige medlemsstater overholder deres lovmæssige forpligtelser vedrørende offentliggørelsen af deres eksport?
In the light of the above, does the Commission not think it should strengthen the existing regulations and step up controls, so as to ensure that all the Member States comply with the statutory requirement to make their exports public?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2096/10
WRITTEN QUESTION E-2096/10
Om: Mord på et Hamas-medlem i Dubai
Subject: Murder of Hamas member in Dubai
Mordet i Dubai berører flere og flere.
The murder in Dubai is having increasingly wide repercussions.
I dag oplyste politiet, at man har identificeret yderligere 15 mistænkte, som var involveret i mordet på Hamas-lederen.
Today the police announced that they had identified a further 15 suspects who took part in the killing of the Hamas leader.
Deriblandt skal der være seks personer med britisk og tre med irsk pas, tre franskmænd og tre australiere.
These allegedly include six British and three Irish passport holders, three French citizens and three Australians.
Det antages, at alle mistænkte brugte falske pas.
All the suspects are assumed to have used fake passports.
I alt formodes 26 personer nu at have medvirket til mordet på Mahmoud al-Mabhouh den 19. januar.
A total of 26 people are now said to have taken part in the murder of Mahmoud Al Mabhouh on 19 January.
Den israelske efterretningstjeneste Mossad bliver gjort ansvarlig for attentatet.
The Israeli secret service Mossad is said to be behind the assassination.
Regeringerne i de lande, hvis forfalskede pas blev benyttet, har nu klaget til den israelske regering og krævet en forklaring.
The governments of the countries whose faked passports were used have complained to the Israeli Government and demanded an explanation.
Israel hverken be- eller afkræfter at have bestilt mordet.
Israel neither denies nor admits having ordered the murder.
I en erklæring formuleret i skarpe vendinger meddelte politiet i Dubai, at sikkerheden for befolkningen i landet og dets gæster er »en rød linje, der ikke må overskrides.« Det tilføjede: »De Forenede Arabiske Emirater vil ikke tolerere, at deres suverænitet bliver krænket, eller give udenlandske kræfter lov til at afgøre deres mellemværender på deres territorium, uanset hvilken ideologi de måtte have.«
In a strongly-worded statement, the Dubai police have said that the safety of the country’s inhabitants and visitors was ‘a line which may not be crossed’, adding that ‘the United Arab Emirates will tolerate no violation of its sovereignty, nor will it permit foreign forces to settle scores on its territory, whatever ideology they follow.’
Går Rådet ud fra, at den israelske efterretningstjeneste er indblandet i attentatet på Mahmoud Abdel Rauf al-Mabhouh?
Does the Council believe that the Israeli secret service Mossad was involved in the assassination of Mahmoud Abdel Rauf Al Mabhouh?
Hvilke foranstaltninger er der planer om fra EU's side for at forhindre, at der bliver begået forbrydelser af udenlandske efterretningstjenester?
What measures is the European Union planning in order to prevent foreign secret services carrying out crimes?
Har repræsentanter for EU nævnt dette over for den israelske udenrigsminister Avigdor Lieberman under hans besøg i Bruxelles?
Did representatives of the EU raise this matter with Israeli foreign minister Avigdor Lieberman during his visit to Brussels?
Hvilke konkrete krav vil Rådet stille, eller hvilke garantier vil det indhente for at forhindre sådanne hændelser i at gentage sig?
What specific requirements will the Council put in place and what guarantees will it seek to obtain in order to prevent this kind of thing happening again?
Hvilke diplomatiske tiltag overvejer EU i lyset af den voksende mistanke mod Israel?
What diplomatic steps is the European Union taking in the light of the increasing suspicion surrounding Israel?
I en erklæring udsendt den 22. februar 2010 understregede Rådet, at drabet på Mahmoud al-Mabhouh den 20. januar i Dubai rejser nogle spørgsmål, som Den Europæiske Union finder dybt foruroligende.
In a statement issued on 22 February 2010, the Council underlined that the killing of Mahmoud al‑Mabhouh in Dubai on 20 January raised issues which are profoundly disturbing to the European Union.
Rådet fandt, at der er tale om en handling, der ikke kan være fremmende for fred og stabilitet i Mellemøsten.
The Council considered that it was an action which cannot be conducive to peace and stability in the Middle East.
Den Europæiske Union fordømte stærkt det forhold, at de personer, der har været involveret i denne handling, har anvendt forfalskede pas udstedt i EU‑medlemsstater og kreditkort, som de pågældende har erhvervet ved at stjæle EU‑borgeres identitet.
The European Union strongly condemned the fact that those involved in this action have used fraudulent EU Member States' passports and credit cards acquired through the theft of EU citizens' identities.
Den Europæiske Union hilste den undersøgelse, som Dubais myndigheder har indledt, velkommen og opfordrede alle lande til at samarbejde.
The European Union welcomed the investigation by the Dubai authorities and calls on all countries to cooperate with it.
De berørte lande i Den Europæiske Union foretager selv en fuldstændig undersøgelse af den bedrageriske brug af deres pas.
The countries concerned in the European Union are themselves carrying out full investigations into the fraudulent use of their passports.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2097/10
WRITTEN QUESTION E-2097/10
Mordet i Dubai berører flere og flere.
The murder in Dubai is having more and more repercussions.
I dag oplyste politiet, at man har identificeret yderligere 15 mistænkte, som var involveret i mordet på Hamas-lederen.
Today the police announced that they had identified 15 more suspects who took part in the killing of the Hamas leader.
Deriblandt skal der være seks personer med britisk og tre med irsk pas, tre franskmænd og tre australiere.
These include six British and three Irish passport holders, three French citizens and three Australians.
I alt formodes 26 personer nu at have medvirket til mordet på Mahmoud al-Mabhouh den 19. januar.
A total of 26 people are said to have taken part in the murder of Mahmoud Al Mabhouh on 19 January.
Den israelske efterretningstjeneste Mossad bliver gjort ansvarlig for attentatet.
The Israeli secret service, Mossad, is said to be behind the assassination.
Går Kommissionen ud fra, at den israelske efterretningstjeneste er indblandet i attentatet på Mahmoud Abdel Rauf al-Mabhouh?
Does the Commission believe that the Israeli secret service Mossad was involved in the assassination of Mahmoud Abdel Rauf Al Mabhouh?
Har repræsentanter for EU nævnt dette over for den israelske udenrigsminister Avigdor Lieberman under hans besøg i Bruxelles?
Did representatives of the EU discuss this matter with Israeli foreign minister Avigdor Lieberman during his visit to Brussels?
Hvilke konkrete krav vil Kommissionen stille, eller hvilke garantier vil den indhente for at forhindre sådanne hændelser i at gentage sig?
What specific requirements will the Commission put in place and what guarantees will it seek to obtain in order to prevent this kind of thing happening again?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2098/10
WRITTEN QUESTION E-2098/10
Om: Oprustning i Grækenland
Subject: Arms acquisition by Greece
Ifølge artikler i den østrigske avis »Heute« og den tyske avis »Süddeutsche Zeitung« planlægger Grækenland en af de største våbenhandler i EU.
According to reports in the Austrian daily Heute and the Süddeutsche Zeitung , Greece is planning one of the biggest arms deals in the European Union.
4 % af det græske bruttonationalprodukt skal bruges på oprustning, selv om Grækenland med en gæld på ca. 300 mia. euro er tæt på en statsbankerot og har brug for hjælp fra andre EU-medlemslande.
4% of the country’s GDP is to be spent on purchasing arms, even though its debt of around EUR 300 billion means it is close to state bankruptcy and needs the help of other Member States.
Grunden til oprustningen er den evigt ulmende konflikt mellem Grækenland og Tyrkiet om Cypern.
The reason for the deal is the permanently smouldering conflict between Greece and Turkey over Cyprus.
Grækerne finder især støtte hos tyskerne, da undersøgelser foretaget af fredsforskningsinstituttet Sipri viser, at 31 % af de militære produkter bliver indkøbt hos tyske virksomheder.
Greece is supported first and foremost by Germany, studies conducted by the peace research institute Sipri showing that 31% of the arms are made by German companies.
Det paradoksale er, at kun Tyrkiet er en endnu større aftager af tysk militærteknik.
Ironically, the only country which buys more German armaments is Turkey.
Styrkeprøven i Ægæiske Hav, som både NATO og EU har været tilskuer til i årevis, fortsætter altså.
The power game in the Aegean, which NATO and the EU have been observing for years, thus moves into its next phase.
Er Kommissionen bekendt med, at Grækenland planlægger en fornyet oprustning?
Is the Commission aware that Greece is again planning to acquire arms?
Hvordan vurderer Kommissionen denne kendsgerning, navnlig set i lyset af at skulle yde økonomisk støtte til en stat, der er tæt på at gå bankerot?
What is the Commission’s opinion of this, particularly in the light of providing financial assistance to a country which is nearly bankrupt?
Er der behov for handling fra EU's side?
Does the EU need to take action?
Hvis ja, i hvilken form?
If so, what action should be taken?
Overvejer EU at lægge hjælpeforanstaltningerne til Grækenland på is?
Is the EU considering suspending the aid for Greece?
Vil EU kræve konkrete besparelser af Grækenland på militærområdet?
Will the EU demand that Greece make cuts in its armed forces?
Planlægger EU foranstaltninger for at afslutte konflikten i Ægæiske Hav?
Is the EU planning to take measures to bring the conflict in the Aegean to an end?
Hvordan retfærdiggør Kommissionen, at europæiske skatteydere nu finansierer våbenkapløbet mellem Grækenland og Tyrkiet?
How does the Commission justify the fact that European taxpayers are now funding the arms race between Greece and Turkey?
Hvordan vurderer Kommissionen det forhold, at et kandidatland — i det konkrete tilfælde Tyrkiet — tvinger en EU-medlemsstat, nemlig Grækenland, til at opruste?
What is the Commission’s view of the situation whereby a candidate for EU membership (Turkey) is forcing an EU Member State (Greece) to purchase arms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2099/10
WRITTEN QUESTION E-2099/10
Om: Nødfond til lande, der står uden for euroområdet
Subject: Emergency fund for non-eurozone countries
IMF, Verdensbanken og EU har givet Rumænien, Letland og Ungarn tilsagn om økonomisk støtte for at hjælpe landene med at håndtere følgerne af den globale finanskrise.
The IMF, the World Bank and the European Union have promised funding to Romania, Latvia and Hungary to help them cope with the consequences of the global financial crisis.
For nylig skal der være blevet udbetalt 1 mia. euro til Rumænien og 0,5 mia. EUR til Letland fra EU's nødfond til lande, der ikke tilhører euroområdet.
Romania and Latvia are said to have recently received EUR 1 billion and 0.5 billion respectively from the EU emergency fund for countries not in the eurozone.