natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alt taget i betragtning mener Kommissionen, at omhyggelige importører i Fællesskabet - og herunder også små og mellemstore importører - som overvåger udviklingen på retsområdet, hvilket kan ske via internettet, har mulighed for at foretage en ordentlig vurdering af, hvor stor en handelsmæssig risiko toldsatsen udgør, således at de kan træffe afgørelse på et velinformeret grundlag, når de afgiver bestilling og eventuelt allerede i denne fase videresælger varer med oprindelse i et tredjeland.
On balance, the Commission considers that, in the Community, careful importers, of even a small or medium size, can, through monitoring legal developments, which can be followed on the Internet, properly assess their commercial risks relating to customs duty rates and take informed decisions when ordering, and even already at this stage, reselling goods originating in third countries.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3206/04
WRITTEN QUESTION E-3206/04
Om: Hygiejnisk tildækkede lossepladser i Nordgrækenland
Subject: Landfill sites in Northern Greece
I Nordgrækenland finansieres fra Samhørighedsfonden projekter for hygiejnisk tildækkede lossepladser, som har stor miljømæssig betydning.
A number of landfill sites (XYTA) of exceptional environmental significance are receiving financing from the Cohesion Fund.
Det drejer sig om lossepladser i Tagarades i den nordvestlige del af Thessalonikis præfektur og områderne Anthemountas og Poligiros i Halkidiki, Pella og Kilkis.
They are situated in Tagarades in the north-west of the prefecture of Thessaloniki and in Anthemountas and Polygyros in the Halkidiki, Pella and Kilkis.
Eftersom disse projekter er blevet godkendt fra perioden 2001-2002 ønskes følgende oplyst: Hvad er budgettet for de ovennævnte projekter, hvad er udnyttelsesgraden af bevillingerne, og hvad skyldes eventuelle forsinkelser i gennemførelsen af de enkelte projekter?
Given that these projects have been approved from the period 2001 to 2002 onwards, what budget has been earmarked for them, what proportion of the funds has been used and what are the reasons for any delays in completing the individual projects?
Er der risiko for tab af bevillinger, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i samarbejde med den græske regering for at fremskynde projekterne?
Is there any danger of funds being lost and what measures will the Commission take in cooperation with the Greek Government to expedite the works?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3207/04
WRITTEN QUESTION E-3207/04
Om: Affaldsforvaltning i det nordlige Makedonien
Subject: Waste management in northern Macedonia
Vigtige projekter for affaldsforvaltning i det nordlige Makedonien er i fare for at blive annulleret på grund af forsinkelser, selvom deres finansiering fra Samhørighedsfonden er sikret.
Major waste management projects in northern Macedonia are in danger of being cancelled because of delays, notwithstanding the Cohesion Fund appropriations already earmarked for this purpose.
Blandt disse er projektet for indsamling, transport, rensning og bortskaffelse af spildevand fra Fourka, Kalandra og Kassandrino, Kassandra kommune i Halkidiki, samt kloakeringsnettet og et rensningsanlæg i Halastra kommune.
These include a project for the collection, transport, processing and disposal of sewerage in Fourka, Kalandua and Kassandrinou in the municipality of Kassandra in Chaldiki and the sewerage system and purification plant in the municipality of Halastra.
I betragtning af, at disse projekter er blevet godkendt for perioden 2001-2002, bedes følgende oplyst: Hvad er budgettet for de ovennævnte projekter, hvad er udnyttelsesgraden af bevillingerne, og hvad skyldes de eventuelle forsinkelser i gennemførelsen af de enkelte ovennævnte projekter?
Given that these projects have been approved from the period 20012-2002 onwards, what budget has been earmarked for them, what proportion of the funds has been used and what are the reasons for any delays in completing the individual projects?
Kan Kommissionen oplyse, om der er risiko for tab af bevillinger, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i samarbejde med den græske regering for at fremskynde projekterne?
Is there any danger of the funds being lost and what measures will the Commission take in cooperation with the Greek Government to expedite the works?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3208/04
WRITTEN QUESTION E-3208/04
Om: Svig og IRA
Subject: Fraud and the IRA
Er Kommissionen på indeværende tidspunkt i færd med at undersøge påstande om svig eller anden uretmæssig adfærd, som IRA skulle være indblandet i, og har Kommissionen nogensinde gennemført sådanne undersøgelser eller efterforskninger?
Is the Commission currently investigating any allegations of fraud or other inappropriate conduct involving the IRA, and has the Commission ever conducted any such investigation or inquiry?
Hvad var i så fald resultatet?
If so, what was the outcome?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3209/04
WRITTEN QUESTION E-3209/04
En person fra min valgkreds, Anthony Owens i Formby, Merseyside, i Det Forenede Kongerige, importerede for nylig 200 cigaretter til personlig brug fra en leverandør på det spanske fastland.
My constituent, Mr Anthony Owens of Formby, Merseyside, in the UK, recently imported 200 cigarettes for his personal use from a supplier in mainland Spain.
HM Customs & Excise (det britiske toldvæsen) afkrævede ham en afgift på £ 40,15.
HM Customs & Excise charged him duty of £40.15.
Anthony Owens foretog købet pr. post.
Mr Owens made the purchase by post.
Varerne var ikke ledsaget.
The goods were unaccompanied.
Vil Kommissionen oplyse, om HM Customs & Excise havde ret til at pålægge afgift?
Will the Commission indicate whether HM Customs & Excise was within its rights to impose the duty?
Forholder det sig sådan, at der i tilfælde af »fjernsalg« skal betales punktafgift af den person, som er ansvarlig for at sende varerne?
Is it the case that, in instances of ‘distance selling’, excise duty must be paid by the person responsible for despatching the goods?
Hvis der ikke betales en sådan afgift, skal køber da udrede afgiften?
If no such duty is paid, is the purchaser then liable?
Da der ikke skulle have været betalt afgift for et så lille kvantum cigaretter, hvis Anthony Owens havde hentet dem selv, udgør pålæggelse af afgift under sådanne omstændigheder da ikke en ulovlig hindring af de frie varebevægelser?
As no duty would be liable on such a small quantity of cigarettes had Mr Owens collected them in person, does not the imposition of duty in such circumstances constitute an illegal restriction on the movement of goods?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3210/04
WRITTEN QUESTION E-3210/04
Om: Græsk pelshandel
Subject: Greek fur trade
Nr. 28 af »Sandy Parker Weekly International Fur News« (20/09/2004) rapporterer, at hver dag besøger »busser fulde« af russere egnen omkring de græske byer Kastoria og Siatista for at købe lokalt producerede pelse.
Volume 28 of the ‘Sandy Parker Weekly International Fur News’ (20/09/2004) reports that, every day, ‘busloads’ of Russians visit the region around the Greek towns of Kastoria and Siatista, in order to buy locally-produced furs.
Disse »turister« »siges at være små detailhandlere eller betalte kurerer for større erhvervsdrivende«, og de tager hver op til 10 pelse med sig tilbage til Rusland som »personlige ejendele«, hvorved de undgår at betale afgifter.
These ‘tourists’ are ‘said to be small-time retailers or paid couriers for larger operators’ and each take up to 10 furs back to Russia as ‘personal’ goods, thereby avoiding duties.
Det hedder i rapporten:
The report states that:
»Som følge af de strenge sikkerhedsforskrifter, der blev håndhævet af Grækenland forud for og under De Olympiske Lege, kunne de russiske gæster ikke få de nødvendige visa.
‘Because of the tight security implemented by Greece preceding and during the Olympic Games, the Russian visitors were unable to obtain the required visas.
Nu er den daglige bustrafik imidlertid genoptaget.«
Now, however, the daily bus traffic has resumed.’
Hvilke foranstaltninger bliver der eller vil der blive truffet for at sætter en stopper for den?
What action is being taken, or will be taken, to stop it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3211/04
WRITTEN QUESTION E-3211/04
Pelsdyravlere i Republikken Irland har for nylig hævdet, at pelsdyravlere i Grækenland modtager støtte fra EU i form af tilskud til opstart.
Fur breeders in the Republic of Ireland have recently claimed that fur breeders in Greece receive subsidies from the European Union in the form of start-up grants.
Vil Kommissionen oplyse, om dette er korrekt?
Can the Commission indicate whether this is true?
Hvis det er korrekt, vil Kommissionen da også oplyse, hvor stort et beløb i finansiel støtte der anvendes til dette formål, og om pelsdyrfarme i andre EU-medlemsstater modtager en tilsvarende støtte?
If it is true, can the Commission also confirm what amount of financial support is used for this purpose and whether similar subsidies are received by fur farms in any other EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3212/04
WRITTEN QUESTION E-3212/04
Om: Apple iTunes' prisfastsættelsesstruktur
Subject: Apple's itunes pricing structure
Forespørgeren har fået kendskab til, at forbrugere i Det Forenede Kongerige er tvunget til at betale op til 20 % afgift for Apple iTunes' musik-downloading-service.
It has been brought to my attention that consumers in the UK are forced to pay up to a 20% premium for the Apple itunes music download service.
Kan Kommissionen bekræfte, at den vil undersøge denne påstand om illoyal og konkurrencebegrænsende prisfastsættelsespolitik?
Can the Commission confirm that it will investigate this allegation of unfair and anti-competitive pricing policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3213/04
WRITTEN QUESTION E-3213/04
Om: Drab på sælunger ved anvendelse af køller i Rusland
Subject: Seal-cub clubbing in Russia
Under EU-topmødet i december vil Kommissionen da over for præsident Putin give udtryk for sin allerstærkeste fordømmelse af det fortsatte drab på sælunger i hvidehavsområdet i Rusland?
During the EU Summit in December, will the European Commission express to President Putin its strongest condemnation of the continuing slaughter of baby seals in the White Sea area of Russia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3214/04
WRITTEN QUESTION E-3214/04
Om: Laksefiskeri med drivgarn
Subject: Drift-met fishing for salmon
Forespørgeren er blevet kontaktet af Wessex Salmon Rivers Trust, som har gjort mig opmærksom på problemer vedrørende Irlands licensudstedelse til laksefiskeri med drivgarn, hvilket efter trustens mening er ulovligt og skadeligt for engelske flodlaks.
I have been contacted by the Wessex Salmon Rivers Trust which has brought to my attention concerns regarding Ireland's licensing of drift-net fishing for salmon, which, they believe, are illegal and harmful to English river salmon.
Jeg forstår, at trusten har kontaktet Kommissionen direkte angående dette spørgsmål, og jeg vedlægger kopi af dens seneste korrespondance.
I understand that the Trust has contacted the Commission directly on this issue, and I enclose a copy of their most recent correspondence.
Kan Kommissionen bekræfte, at Irlands licensudstedelse til laksefiskeri med drivgarn strider imod EU-direktivet om levesteder, og skitsere, hvad Irland har foretaget sig for at forebygge yderligere overtrædelse af dette direktiv?
Can the Commission confirm that, in this instance, Ireland's licensing of drift-net fishing for salmon is in breach of the European Habitats Directive and outline what action has been taken by Ireland to prevent a further breach of this directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3215/04
WRITTEN QUESTION E-3215/04
Om: Ærlighed om EU-budgetregnskabets manglende pålidelighed
Subject: Honesty about the unreliability of the EU budget accounts
I en pressemeddelelse fra den 16. november 2004 meddelte Kommissionen, at Den Europæiske Revisionsret havde udtalt, at EU's budgetregnskab var pålideligt for 10. år i træk, men at der var behov for forbedringer af overvågningen af betalinger.
In a recent press release (16 November 2004), the Commission said that ‘the European Court of Auditors says that the EU budget accounts are reliable for the tenth year running but that more progress is needed on controls of payments’.
Den Europæiske Revisionsret har i sin revisionspåtegning anført følgende: —
The European Court of Auditors recorded in its Statement of Assurance that: —
»Der er igen fejl, som har indvirket væsentligt på de betalinger, der er foretaget over EUGFL, Garantisektionen« (punkt VI, litra a) —
‘in the case of EAGGF Guarantee Section,the payments were, again, materially affected by errors’ (under VI sub a), —
»for strukturforanstaltningerne gælder det, ….. at betalingerne fortsat er behæftet med den samme type fejl som i de foregående år« (punkt VI, litra b) —
‘in the case of the structural measures, ... payments were still subject to the same errors occurring with the same frequency as previous years’ (under VI sub b), —
»for de interne politikkers vedkommende er de forbedringer, der blev konstateret i kontrol- og overvågningssystemerne, endnu ikke tilstrækkelige til, at man kan undgå væsentlige fejl i betalingerne med hensyn til lovlighed og formel rigtighed« (punkt VI, litra c) —
‘in the case of internal policies, the improvements noted in the supervisory systems and controls were not yet sufficient to prevent significant errors of legality and regularity in terms of payments’ (under VI sub c), —
»for så vidt angår foranstaltningerne udadtil er der fortsat relativt mange fejl med hensyn til lovlighed og formel rigtighed ….« (punkt VI, litra d) —
‘in the case of the external actions, a relatively large number of legality and regularity errors continue...’ (under VI sub d), —
»for så vidt angår førtiltrædelsesstøtten har de svigt i kontrol- og overvågningsystemerne, som allerede blev konstateret i 2002, givet sig udslag i fejl og forøget risiko, hvilket indvirker på transaktionernes lovlighed og formelle rigtighed« (punkt VI, litra e).
‘in the case of pre-accession aid, shortcomings in the supervisory systems and controls which had already been identified in 2002 resulted in errors and greater risks affecting the legality and regularity of the transactions’ (under VI sub e).
Den Europæiske Revisionsret har ikke givet en positiv revisionspåtegning for disse udgifter.
The European Court of Auditors did not give a positive DAS for these expenses.
Regnskaberne er stadig lige så tilgængelige for svig, som da regnskabsfører Marta Andreasen fremsatte sine anklager.
The accounts are still as open to fraud as they were when the Accounting Officer, Marta Andreasen, made her accusations.
Hvor er resultaterne af den regnskabs- og forvaltningsreform, som Kommissionen har gennemført?
Where are the results of the Accounting and Administrative Reform implemented by the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3216/04
WRITTEN QUESTION E-3216/04
Om: Afskedigelse af regnskabsfører ved Kommissionen og ingen garanti for positiv revisionserklæring
Subject: Dismissed Commission accounting officer and no guarantee of a positive DAS
Siden indførelsen af revisionserklæringer (DAS) har Revisionsretten erklæret, at regnskaberne er troværdige, men at uregelmæssigheder og ulovligheder i udgifterne har medført, at den må afgive en negativ revisionserklæring.
Since the introduction of the statement of assurance (DAS), the Court of Auditors has declared that the accounts are reliable, but that the extent of irregularities and illegalities in the expenditure have made it necessary for a negative DAS to be issued.
Retten fremhæver navnlig, at den interne kontrol fungerer dårligt (generaldirektørernes årsberetninger).
The Court has stressed principally the inefficiency of internal control (AAR: annual reports of Directors-General).
Marta Andreasen, regnskabsfører i Kommissionen, påpegede allerede i begyndelsen af 2002, at Kommissionens system åbnede mulighed for bedrageri.
The Commission accounting officer, Mrs Marta Andreasen, made a statement in early 2002 that the Commission system was open to fraud.
Hun blev fem måneder efter suspenderet som regnskabsfører og blev siden afskediget af Kommissionen den 1. november 2004.
She was then suspended from her position as accounting officer after five months and subsequently dismissed by the Commission on 1 November 2004.
Kan Kommissionen oplyse, om det er sandt, at Marta Andreasens efterfølger som regnskabsfører har lidt samme skæbne som hun, dvs. om han også blev suspenderet fra stillingen som regnskabsfører efter fem måneder og derefter afskediget af Kommissionen i 2004?
Could the Commission indicate if it is true that the accounting officer who succeeded Mrs Andreasen was subjected to the same fate: was he also suspended from his position as accounting officer after five months and then dismissed by the Commission in 2004?
Blev den normale procedure fulgt ved udnævnelsen af den nuværende regnskabsfører, dvs. ved stillingsopslag og udvælgelse af ansøgeren på grundlag af kvalifikationer?
Were the normal procedures followed in appointing the current accounting officer, i.e. advertising the post and selecting the candidate on the basis of his competence?
Kommissionen erklærer, at den har ændret sit regnskabssystem efter opfordring fra Marta Andreasen.
The Commission claims to have revised its computerised accounting system as Mrs Andreasen had requested.
Kan Kommissionen oplyse, hvor meget dette har kostet?
Could the Commission indicate the cost of this reform?
Ifølge oplysninger fra Schreyer skal Kommissionen allerede have betalt 25 mio. EUR til forskellige konsulenter.
According to the information given by Mrs Schreyer, the Commission has already paid 25 million euro to various consultants.
Hvor mange millioner euro vil det yderligere koste, før der kommer resultater?
How many million euro will have to be spent before any results are seen?
Er Kommissionens tjenestemænd ude af stand til selv at indføre en ordning til bekæmpelse af svig?
Are the Commission officials incapable of putting anti-fraud systems in place themselves?
Kan Kommissionen garantere borgerne, at den pr. 1. januar 2005 vil have indført en - særdeles bekostelig - ordning for at sikre, at Revisionsretten afgiver en positiv DAS?
Can the Commission guarantee citizens that, from 1 January 2005, it will have put in place a (very expensive) system to ensure a positive DAS from the Court of Auditors?
Vil Revisionsretten være i stand til at erklære, at udgifterne er under kontrol, og at der gribes ind over for svig?
Will the Court of Auditors be in a position to declare that expenses are properly inspected and that fraud is cracked down upon?
Kort sagt, har Kommissionen nu - tre år efter afskedigelsen af Marta Andreasen på grund af hendes udtalelser under påberåbelse af, at Kommissionen allerede havde kendskab til de mangler, hun påpegede, og at der var iværksat reformer - indført ordninger, som vil sikre en positiv DAS fra Revisionsretten?
In summary, three years after dismissing Mrs Andreasen for her statements, on the pretext that the Commission was aware of the weaknesses she exposed and that reforms were in progress, has the Commission set up systems to enable a positive DAS rating from the Court of Auditors?
Hvis disse betingelser ikke er til stede, hvorledes vil Europa-Parlamentet så kunne meddele Kommissionen decharge, eftersom Parlamentets decharge i de foregående år blev givet på grundlag af løfter, som ikke er blevet holdt?
If these conditions are not met, how can the European Parliament grant a discharge to the Commission, given that the discharge was issued in previous years on the basis of promises made and that these have not been kept?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3217/04
WRITTEN QUESTION E-3217/04
Om: EU og den kinesiske politik med ét Kina, to systemer
Subject: The EU and China's policy of ‘one China, two systems’
Under en middag til ære for den kinesiske præsident Hu i januar 2004 udtalte den franske præsident, Jacques Chirac, at den planlagte folkeafstemning i Taiwan den 20. marts 2004 var »en stor fejltagelse«.
At a banquet in honour of the President of China, Mr Hu, in January 2004, the President of France, Mr Jacques Chirac, said that the Taiwanese referendum proposed for 20 March 2004 was a ‘big mistake’.
Ved denne folkeafstemning skulle den taiwanske befolkning spørges om, hvorvidt den kunne tilslutte sig en styrkelse af landets forsvar, såfremt Kina skulle nægte at fjerne de 500 raketter, der er vendt mod Taiwan.
In the referendum, the people of Taiwan were to be asked whether or not they agreed that Taiwan's defence should be strengthened if China refused to withdraw the 500 missiles it had targeted at Taiwan.
Desuden skulle taiwanerne udtale sig om, hvorvidt der skulle indledes fredsforhandlinger med Kina.
The people of Taiwan were also to be given the opportunity to express their opinion on the possible engagement of peace negotiations with China.
Desuden bekræftede den franske præsident sin støtte til Kinas politik med ét Kina, to systemer, og advarede Taiwan mod at bryde status quo (»Chirac backs China on Taiwan«, BBC News den 27. januar 2004. »Chen blasts Chirac's meddling«, BBC News, den 29. januar 2004).
The President of France also reaffirmed his support for China's policy of ‘one China, two systems’ and warned Taiwan not to disturb the status quo (‘Chirac backs China on Taiwan’, BBC News, 27 January 2004; ‘Chen blasts Chirac's meddling’, BBC News, 29 January 2004).
Under sin rejse til Kina i oktober 2004 udviste Jacques Chirac igen »fuld forståelse« for Kinas holdning til Taiwan, der anser landet for at være en frafalden provins (Jean Vanempten, »Chirac prijst mensenrechten aan in China«, De Tijd, den 13. oktober 2004).
During his visit to China in October 2004, Mr Chirac again displayed ‘complete understanding’ for China's attitude towards Taiwan, which it regards as a secessionist island (Jean Vanempten, ‘Chirac prijst mensenrechten aan in China’ [Chirac praises human rights in China], De Tijd, 13 October 2004).
Også den tyske forbundskansler, Gerhard Schröder, tilslutter sig den kinesiske politisk med ét Kina, to systemer.
The Chancellor of Germany, Mr Gerhard Schröder, likewise supports China's policy of ‘one China, two systems’.
Ifølge Jean-Pierre Cabestan strider Chiracs og Schröders holdning mod den officielle EU-politik (Jean-Pierre Cabestan, »Chirac in China: Behind a warm embrace, serious questions,« International Herald Tribune, den 14. oktober 2004).
According to Jean-Pierre Cabestan, the attitude of Mr Chirac and Mr Schröder is contrary to official EU policy (Jean-Pierre Cabestan, ‘Chirac in China: Behind a warm embrace, serious questions’, International Herald Tribune, 14 October 2004).
Hvordan stiller Rådet sig til den kinesiske politik med ét Kina, to systemer?
What is the Council's position on China's policy of ‘one China, two systems’?
Hvad er EU's officielle holdning i dette spørgsmål?
What is the official EU position on the matter?
Rådet gør det ærede parlamentsmedlem opmærksom på, at EU på topmødet mellem EU og Kina den 8. december 2004 på ny bekræftede sin fortsatte tilslutning til politikken om Ét Kina og ud­trykte håb om en fredelig løsning på Taiwan-spørgsmålet gennem en konstruktiv dialog.
The Council informs the Honourable Parliamentarian that during the EU-China Summit held on 8 December 2004, the EU reaffirmed its continued adherence to the one China policy and expressed its hope for a peaceful resolution of the Taiwan question through constructive dialogue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3219/04
WRITTEN QUESTION E-3219/04
Om: Forurening fra lossepladser i Grækenland
Subject: Pollution from waste tips in Greece