natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agter Kommissionen at anmode medlemsstaten om at opfylde sin forpligtelse til at udvide listen over lokaliteter af fællesskabsbetydning i Galicien?
Will the Commission call on Spain to complete the list of Sites of Community Importance in Galicia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0963/10
WRITTEN QUESTION E-0963/10
Om: Initiativer til styrkelse af EU's territoriale samhørighed
Subject: Initiatives to strengthen the territorial integrity of the EU
Kommissionen helligede et særligt kapitel i grønbogen om territorial samhørighed til randområderne på grund af deres særlige udviklingsmæssige ulemper.
The Commission devoted a separate chapter of its Green Paper on territorial cohesion to remote regions, owing to the particular disadvantages they face in terms of development.
I det seneste arbejdsdokument om fremtidens EU‑2002-strategi fremhævede Kommissionen desuden behovet for at udnytte nye vækstkilder for at sikre den sociale og territoriale samhørighed.
In the recent working document on the future ‘EU 2020’ strategy, the Commission also stressed the need to exploit new sources of growth to secure social and territorial cohesion.
Til trods herfor og på trods af Europa-Parlamentets vedvarende opfordringer vedrørende dette spørgsmål har Kommissionen ikke fremlagt en sammenhængende strategi, som gør det muligt for randområderne at imødegå disse ulemper.
Nonetheless, and despite the European Parliament's persistent pleas on this subject, the Commission has not produced a coherent strategy which would enable the remote regions to tackle their disadvantages.
I Lissabontraktaten slås det endnu en gang klart og tydeligt fast (artikel 174‑178), inden for rammerne af EU's samhørighedspolitik, at der skal lægges særlig vægt på områder, der lider af alvorlige naturbetingede eller demografiske ulemper af permanent art, bl.a. øområder, grænseoverskridende områder og bjergområder.
The Lisbon Treaty expressly confirms once again (Articles 174‑178), in the context of the EU's cohesion policy, that particular attention should be paid to regions which suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps such as island, cross border and mountain regions.
Mener Kommissionen, at der nu bør anvendes en integreret strategi — som målrettes mod problemerne i randområderne og især øområderne — på fællesskabsplan?
Does the Commission consider that an integrated strategy, which addresses the problems of the remote regions, particularly islands, should now be implemented at Community level?
Hvordan agter den at udnytte opprioriteringen af territorial samhørigheds status i den nye traktat?
How does it intend to make use of the enhanced status of territorial cohesion in the new Treaty?
Agter den at tage konkrete initiativer, og i så fald hvilke, i arbejdsprogrammet for 2010 og de kommende år?
Does it intend to take practical initiatives in the work programme for 2010 and subsequent years and, if so, what are those initiatives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0964/10
WRITTEN QUESTION E-0964/10
Om: 116000-telefonnummeret for savnede børn
Subject: The 116000 phone number for missing children
Hvis ja, hvorfor er denne tjeneste så endnu ikke indført?
If so, why has this service not been implemented yet?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0966/10
WRITTEN QUESTION E-0966/10
Om: Sigtedes proceduremæssige rettigheder
Subject: Procedural rights for accused persons
Parlamentet har allerede siden 2001 krævet, at det nu også gælder om at styrke de sigtedes proceduremæssige rettigheder.
Since 2001 the European Parliament has been calling for an improvement in the procedural rights of accused persons as the next step.
Dette punkt har Parlamentet endnu en gang understreget i sin henstilling til Rådet af 7. maj 2009 om »udvikling af et område for strafferetspleje i Den Europæiske Union«.
It made the point once again in its recommendation of 7 May 2009 to the Council on ‘development of an EU criminal justice area’.
Der er stærkt brug for at styrke de sigtedes rettigheder for at sikre så enkle og grundlæggende principper som retten til tolkebistand og oversættelse af de vigtigste dokumenter i sagen.
The procedural rights of accused persons urgently need to be strengthened in order to secure such simple basic principles as the right to an interpreter and to translation of key procedural documents.
Det samme gælder for retten til oplysning om sigtelsen, ret til advokatbistand og fri proces samt ret til at kontakte familiemedlemmer, arbejdsgivere og konsulære myndigheder eller internationalt anerkendte ngo'er.
The same applies with regard to the right to information about an accusation, the right to legal assistance and help with costs and the right to communicate with family members, employers and consular authorities or internationally recognised NGOs.
Hvordan er Kommissionens tidsplan for gennemførelsen af Rådets »køreplan med henblik på at styrke mistænktes eller sigtedes proceduremæssige rettigheder i straffesager«?
What is the Commission’s timetable for implementation of the Council ‘Roadmap for strengthening procedural rights of suspected or accused persons in criminal proceedings’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0967/10
WRITTEN QUESTION E-0967/10
I 1991 optog Verdenssundhedsorganisationen (WHO) sygelig spillelidenskab i sin »internationale klassifikation af psykiske lidelser« (ICD-10).
In 1991 the World Health Organisation (WHO) included pathological gambling in its International Classification of Diseases (ICD-10).
Herefter hører ludomani ligesom alkoholisme, narkomani eller medicinmisbrug til de anerkendte afhængighedsformer.
Since then, gambling addiction has been one of the recognised forms of addiction, alongside addictions to alcohol and drugs, including medical drugs.
De vigtigste diagnostiske tegn på ludomani er ifølge WHO: —
The WHO proposes as the main diagnostic markers for pathological gambling: —
hyppig og gentagen spilleaktivitet, —
frequent, repeated gambling; —
vedvarende og ofte eskalerende spilleaktivitet på trods af de negative konsekvenser såsom forarmelse, ødelagte familieforhold og ødelæggelse af den enkelte spillers liv og livskvalitet.
continued, and in many cases increased, gambling, in spite of negative consequences such as impoverishment, disrupted family ties and the breakdown of personal relationships.
Et støt stigende antal personer skal behandles på klinik for sygelig og tvangsmæssig spillelidenskab.
The number of people requiring inpatient treatment for pathological or compulsive gambling is growing steadily.
De største problemer ser man især inden for området spilleautomater.
The problem is worst in relation to gambling on slot machines.
De økonomiske følger af ludomani belaster dermed ikke kun ludomanerne selv og deres sociale omgivelser, men også samfundet som helhed.
The economic consequences of gambling are felt by pathological gamblers themselves, by those close to them and by society generally.
Det drejer sig om gæld, virksomhedskonkurser, ødelagte liv, omkostninger til straffesager og straffuldbyrdelse, omkostninger til behandling og terapi og omkostninger som følge af arbejdstab og nødvendig hjælp til livets ophold for de berørte personer.
They include debt, bankruptcy, loss of livelihood, the costs of prosecution and imprisonment, treatment and therapy costs and costs arising from loss of earning power and from the need to provide income support for those affected.
Fra USA foreligger der et omkostningsskøn, som alene for produktivitetstab, eventuel strafforfølgning og fængselsophold plus pengeforbrug til misbruget anslår et årligt beløb på i alt ca. 30 000 amerikanske dollars pr. ludoman.
It is estimated in the USA that the factors of lost productivity, possible prosecution and imprisonment and improper use of funds account, by themselves, for annual costs of some USD 30 000 per gambling addict.
Den stadig større udbredelse af spilleetablissementer og mængden af moderne spilvarianter giver anledning til at frygte, at antallet af ludomaner vil stige massivt.
Given the continuing spread of gambling businesses and the host of modern new forms of gambling, an upsurge in the number of pathological gamblers is to be feared.
Hvordan vurderer Kommissionen problemet med ludomani?
What is the Commission’s view on the problem of gambling addiction?
Er der overvejelser om præventive foranstaltninger?
Are preventive measures being considered?
Hvilke foranstaltninger er der truffet specielt med henblik på børn og unge?
What preventive measures have been taken specifically for children and young people?
Er der overvejelser om en fælles spillelovgivning på EU‑plan?
Are uniform, Europe-wide rules on gambling being considered?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0968/10
WRITTEN QUESTION E-0968/10
Om: Forbud mod det kurdiske parti DTP
Subject: Banning of Kurdish Democratic Society Party (DTP)
I slutningen af det forløbne år blev det kurdiske parti DTP forbudt i Tyrkiet, hvilket udløste kraftig uro i de kurdiske provinser i Østanatolien.
Towards the end of 2009 the Kurdish Democratic Society Party (DTP) was banned in Turkey, a decision that provoked serious unrest in the Kurdish south-eastern provinces.
Det fremgår af den tyrkiske forfatningsdomstols afgørelse, at DTP kun blev forbudt, fordi det støtter de berettigede interesser hos et etnisk mindretal, som er blevet undertrykt i århundreder og også i dag stadigvæk nægtes retten til selvbestemmelse.
The party was banned, or such is the inference in the Turkish Constitutional Court judgment, simply for representing the legitimate concerns of an ethnic minority that has been oppressed for centuries and that is still being denied the right to self-determination.
Også selv om forbuddet mod det kurdiske DTP er et resultat af en magtkamp mellem »kemalister« og »islamister«, udgør det det dårligst tænkelige grundlag for Tyrkiets bestræbelser på at blive optaget i EU.
While the banning of the DTP may well be attributable to a power struggle between ‘Kemalist’ and ‘Islamist’ factions, it could not be a worse reflection on Turkey’s fitness to join the European Union.
Hvilken holdning har Kommissionen til forbuddet mod DTP?
What is the Commission’s stance on the banning of the DTP?
Hvad har Kommissionen indtil nu foretaget sig over for Tyrkiet i denne sag?
What steps, in relation to the ban, has the Commission so far taken in respect of Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0969/10
WRITTEN QUESTION E-0969/10
Om: Sundhedsskadelige stoffer i tuschpenne
Subject: Harmful substances in fibre-tipped pens
Det østrigske tidsskrift »Konsument« gør i en af sine seneste udgaver opmærksom på, at der er farlige tungmetaller i hylsteret til en del tuschpenne.
The Austrian consumer publication Der Konsument reported, in one of its most recent editions, on the presence of dangerous heavy metals in the outer sheaths of many fibre-tipped pens.
I nogle hylstre er der påvist kromat (krom VI).
Some pen coatings had been found to contain chromates (hexavalent chromium).
Det var tilfældet med de testede tuschpenne af mærkerne Faber-Castell, Pelikan og Jolly.
Faber-Castell, Pelikan and Jolly brand pens that were tested were found to be affected.
De giftige stoffer, som blev fundet, bliver især brugt i forbindelse med farverne gul, orange og rød.
The poisonous substances identified were present chiefly in yellow, orange and red pens.
De konstaterede giftstoffer bliver ikke kun klassificeret som »kræftfremkaldende« og »mutagene«, men også som »reproduktionstoksiske«.
The substances in question are classified not only as ‘carcinogenic’ and ‘mutagenic’ but also as ‘toxic to reproduction’.
Bortset fra det kan de også udløse allergier.
They can also trigger allergies.
Findes der undersøgelser om, hvor farlige de skadelige stoffer i tuschpenne er for brugerne?
Have any studies been carried out on the danger to consumers from harmful substances in fibre-tipped pens?
Hvis ja, hvad var resultaterne af disse undersøgelser?
If so, what results have they yielded?
Hvem har bestilt de undersøgelser, som findes?
Who commissioned the available studies?
Over hvilken periode er disse undersøgelser blevet foretaget?
Over what time-span were they conducted?
Hvem blev pålagt at foretage disse undersøgelser?
Who was commissioned to conduct them?
Hvad er Kommissionens holdning til brugen af giftigt blykromat eller andre kromatforbindelser i tuschpenne?
What is the Commission’s view on the use of toxic lead chromate or other chromate compounds in fibre-tipped pens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0970/10
WRITTEN QUESTION E-0970/10
af Lena Kolarska-Bobińska (PPE)
by Lena Kolarska-Bobińska (PPE)
Under høringen af kommissær Oettinger udtalte kommissæren i et svar på min forespørgsel, at der skal træffes en beslutning om Nabucco-rørledningen i år.
During the hearing of Commissioner Oettinger, the Commissioner stated in a response to my question that a decision on the Nabucco pipeline project must be taken this year.
Han udtalte endvidere, at Nabucco var EU's førsteprioritet med henblik på at mindske afhængigheden af gas fra Rusland.
He also said that Nabucco was the first EU priority in reducing our dependency on Russian gas.
Jeg er naturligvis enig med kommissæren.
I, of course, agree with the Commissioner.
Kommissionen bedes på denne baggrund oplyse, hvilke foranstaltninger den træffer for at afslutte arbejdet med Nabuccos retsgrundlag, tilladelser og gasforsyningskontrakter, så dette prioriterede projekt kan bekræftes inden udgangen af året og opførelsen iværksættes hurtigst muligt?
Therefore, can the Commission inform the Parliament what it is doing to bring about the completion of the Nabucco's legal framework, permits and gas supply contracts, so this priority project can be confirmed before the end of the year and construction can start as soon as possible?
Har Kommissionen planer om at genoptage forhandlingerne med regeringerne i Aserbajdsjan og andre nationer med henblik på at sikre tilsagn om gas til Nabucco-rørledningen?
Does the Commission intend to resume talks with the governments of Azerbaijan and other nations towards securing gas commitments to the Nabucco pipeline?
Agter Kommissionen at sende en højtstående delegation til Aserbajdsjan?
Does the Commission intend to send a high level delegation to Azerbaijan?
I bekræftende fald hvornår vil et sådant besøg finde sted?
If yes, when will such a visit take place?
Efter min opfattelse er det kun den aktive deltagelse af Kommissionen og medlemsstaterne, der kan skabe modvægt til det pres, som Rusland lægger på Aserbajdsjan om at nægte at indgå forpligtelser om gasforsyning.
In my opinion, only the active participation of the Commission and the Member States can counterbalance the pressure placed on Azerbaijan by Russia to refuse to make gas commitments.
Er Kommissionen enig?
Would the Commission agree?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0971/10
WRITTEN QUESTION E-0971/10
Om: EU's solidaritetsfond
Subject: EU Solidarity Fund
Kan Kommissionen oplyse, hvornår der vil blive truffet en beslutning om den irske regerings ansøgning om støtte fra EU's solidaritetsfond?
Can the Commission confirm when a decision will be made on the Irish Government's application to the EU Solidarity Fund?
Hvis der træffes en beslutning med positivt udfald, kan Kommissionen så give en tidshorisont for udbetalingen af støtten?
If a positive decision is made, can the Commission give a timeline as to when the funding will be made available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0972/10
WRITTEN QUESTION E-0972/10
Om: Forbindelserne mellem EU og Taiwan
Subject: EU-Taiwan relations
Hvad er den aktuelle status for forbindelserne mellem EU og Taiwan?
What is the current status on EU-Taiwan relations?
Da Taiwan allerede har indført visumfritagelse for 24 EU-medlemsstater med igangværende forhandlinger med de tre øvrige stater, har Kommissionen så overvejet at tage skridt til at indføre en visumfritagelsesordning mellem alle EU-medlemsstater og Taiwan i lighed med den ordning, der allerede er indført af Irland og Det Forenede Kongerige?
Given that Taiwan has already introduced a visa exemption for 24 EU Member States with negotiations ongoing with the remaining three, has the Commission considered taking steps to introduce a visa waiver scheme between all EU Member States and Taiwan similar to that already introduced by Ireland and the UK?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0973/10
WRITTEN QUESTION E-0973/10
Om: Løsninger til at opveje de faldende realindtægter for de ansatte inden for landbruget
Subject: Means of compensating for the decrease in agricultural workers' real incomes
De Europæiske Fællesskabers Statistiske Kontor anslår, at indtægterne for de ansatte inden for landbruget i 2009 er faldet i 22 medlemsstater med et gennemsnitligt fald på 12,2 % på fællesskabsplan.
The EU statistics office estimates that agricultural workers’ income fell in 22 Member States in 2009, by an average of 12.2 % across the Community.
De største fald forventes i Ungarn (-35,6 %), Italien (-25,3 %), Luxembourg (-25,1 %), Den Tjekkiske Republik (-24,1 %), Irland (-22,3 %), Tyskland (-21 %), Østrig (-20,4 %) og Frankrig (-­19,8 %).
The sharpest falls are expected in Hungary (-35.6 %), Italy (–25.3 %), Luxembourg (–25.1 %), the Czech Republic (–24.1 %), Ireland (–22.3 %), Germany (–21 %), Austria (–20.4 %) and France (–19.8 %).
I Rumænien har denne indikator registreret et fald på 15,1 % i forhold til forrige år, hvilket svarer til den 11. største nedadgående tendens blandt samtlige medlemsstater.
In Romania, this indicator fell by 15.1 % over the previous year, which was the 11th steepest drop among the EU Member States.
Da en af målsætningerne for landbrugspolitikken er at sikre landbrugsbefolkningen en rimelig levestandard, især ved en forhøjelse af de individuelle indkomster for de i landbruget beskæftigede personer, vil Kommissionen da præcisere, om den agter at gennemføre andre foranstaltninger end de igangværende foranstaltninger for at opveje de faldende realindtægter i landbrugssektoren?
Since one of the objectives of the common agricultural policy is to ensure a fair standard of living for the agricultural population, especially by raising the personal incomes of agricultural workers, can the Commission specify whether it intends to implement any new measures — outside those already under way — to compensate for the decrease in real agricultural incomes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0974/10
WRITTEN QUESTION E-0974/10
Om: Støtteberettigede udgifter til opførelsen af boliger til læger og undervisere i landdistrikterne
Subject: Eligibility of expenditure on the construction of housing for doctors and teachers in rural areas
En af målsætningerne for Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne er at forbedre livskvaliteten i landdistrikterne ved bl.a. at sikre landbefolkningen adgang til grundlæggende tjenesteydelser.
One of the aims of the European Agricultural Fund for Rural Development is to improve the quality of life in rural areas, especially through the provision of basic services for the rural population.
Uddannelse på den ene side og levering af og adgang til lægelige tjenesteydelser på den anden side er af central betydning for sikringen af en god livskvalitet i landdistrikterne og den økonomiske og sociale udvikling af landområderne.
Education and training, on the one hand, and providing access to medical services, on the other, are key to ensuring a better quality of life in rural communities and to the economic and social development of rural areas.
Nogle medlemsstater har dog problemer med at tiltrække kvalificeret undervisnings- og lægepersonale til landdistrikterne, navnlig på grund af områdernes dårlige levevilkår.
Nevertheless, some Member States find it difficult to attract qualified teaching and medical staff to rural areas, above all owing to the difficult living conditions there.
Vil Kommissionen i lyset af disse omstændigheder i de kommende måneder overveje at foreslå en ændring af ELFUL-forordningen for at gøre opførelsen af boliger til læger og undervisere i landdistrikterne til en støtteberettiget udgift?
In view of these considerations, can the Commission state whether it intends, in the coming period, to bring forward a proposal for the amendment of the EAFRD Regulation with a view to establishing the eligibility of expenditure on the construction of housing for doctors and teachers in rural areas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0977/10
WRITTEN QUESTION E-0977/10
af Catherine Greze (Verts/ALE)
by Catherine Greze (Verts/ALE)
Om: Forhandlinger om associeringsaftale og intellektuelle ejendomsrettigheder mellem EU og Centralamerika
Subject: Negotiations on the EU‑Central America Association Agreement and IPR
EU har i sinde at genåbne forhandlingerne om en associeringsaftale med Centralamerika, som omfatter bestemmelser om intellektuelle ejendomsrettigheder.
The European Union intends to reopen the negotiations towards an Association Agreement with Central America that includes intellectual property rights (IPR) provisions.
Disse bestemmelser opfattes af mange som en seriøs hindring for adgangen til livsvigtige lægemidler.
This type of provisions is seen by many as seriously hindering the access to essential medicines.
Den mulige inddragelse af supplerende beskyttelsescertifikater eller patentforlængelser, forankring i frihandelsaftalens kapitel om handel af et stringent databeskyttelsessystem, der udvider patenthaveres eksklusivitet med op til 11 år, og nye bestemmelser om håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder ved grænserne, som vil udgøre en alvorlig trussel mod generel konkurrence, giver især anledning til bekymring.
Of particular concern is the possible inclusion of supplementary protection certificates or patent extensions, the enshrining in the trade chapter of the Association Agreement of a strict data protection system that extends the exclusivity of patent holders up to 11 years and new provisions of IPR enforcement at borders that would pose a serious threat to generic competition.
Lignende forslag måtte droppes i forhandlingerne om en tilsvarende aftale med Andeslandene på grund af bred opposition.
Similar proposals had to be removed from the negotiations of a similar agreement with the Andean countries due to wide opposition.
En ny indvirkningsvurdering af lignende foranstaltninger i forbindelse med frihandelsområdet for USA og Centralamerika viser en stor stigning i prisen på livsvigtige lægemidler og større statslige udgifter til sundhed.
A recent impact study of similar measures in the US — Central America FTA shows a great increase in the price of essential medicines and an increase in state expenditure on health.
Hvis EU foreslår de pågældende foranstaltninger, vil det være i strid med fleksibiliteten i Dohaerklæringen om TRIPS, som EU har undertegnet, den globale sundhedsstrategi, som er godkendt af Verdenssundhedsforsamlingen, og Europa-Parlamentets beslutning om TRIPS-aftalen og adgang til lægemidler ( P6_TA(2007)0353 ), hvori Kommissionen opfordres til ikke at kræve TRIPS-plus-bestemmelser i bilaterale aftaler.
These measures, if proposed by the EU, contradict the flexibilities of the TRIPS Doha Declaration signed by the EU, the Global Health Strategy approved by the World Health Assembly and the European Parliament resolution on the TRIPS Agreement and access to medicines ( P6_TA(2007)0353 ), that urges the European Commission not to demand TRIPS‑plus provisions in bilateral agreements.
Agter EU at stille samme krav vedrørende ovennævnte spørgsmål som i tilfældet med Andeslandene?
Does the EU submit the same demands concerning the abovementioned issue as in the case of the Andean countries?
Eller har EU trukket sine krav tilbage som i tilfældet med Andeslandene?
Or has it withdrawn its demands in accordance with what it did in the case of the Andean countries?
Indgår spørgsmålet i bæredygtighedsvurderingen af aftalen?
Is the question being contemplated in the Sustainability Impact Assessment on the agreement?
Kan Kommissionen fremlægge hele bæredygtighedsvurderingen?
Can the Commission send the whole SIA?
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den har sikret politisk sammenhæng mellem Kommissionens krav om intellektuelle ejendomsrettigheder og udviklingsmål i de meget fattige centralamerikanske lande?
Can the Commission inform on the way it has ensured policy coherence between its demands on IPR and development goals in the very poor Central American countries.