natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bliver de europæiske normer om menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder overholdt, når der bruges kvælning i udvisningsmetoder i stil med dem, der blev brugt mod den unge Ebenezer Folefack Sontsa?
Are expulsion methods that use suffocation, such as those used against the young Ebenizer Folefack Sontsa, in accordance with European standards on human rights and fundamental freedoms?
Mener Kommission ikke, at det belgiske forbundspoliti har truffet overdrevne og uforholdsmæssige tvangsforanstaltninger mod hr. Sontsa og hr. Fosso?
Does the Commission not think that the Belgian federal police used excessive and disproportionate means of constraint against Mr Sontsa and Mr Fosso?
Har Kommissionen samlet informationer om Ebenezer Folefack Sontsas død hos de belgiske myndigheder?
Has it obtained information from the Belgian authorities on the death of Ebenizer Folefack Sontsa?
Mener Kommissionen ikke, at selskabet Brussels Airlines har krænket hr. Fossos kommercielle rettigheder?
Does the Commission not think that Brussels Airlines has violated Mr Fosso’s commercial rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4272/08
WRITTEN QUESTION E-4272/08
(25. juli 2008)
(25 July 2008)
Om: Manglende overholdelse af IATA-bestemmelserne om bevægelseshæmmede passagerers mobilitet i et luftfartsselskab og en lufthavn i et kandidatland
Subject: Failure by an airline and an airport in an applicant country to comply with IATA standards for passengers with reduced mobility
Er det Kommissionen bekendt, at IATA oplyser de tilsluttede luftfartsselskabers passagerer om de særlige faciliteter for bevægelseshæmmede passagerer, f.eks. på sin hjemmeside: »The resolution specifies how airlines should communicate passenger special needs and what services should be provided on the ground and in flight.
Is the Commission aware that IATA informs passengers using its member airlines about special arrangements for travellers with reduced mobility, for example through statements such as this on its website: ‘The resolution specifies how airlines should communicate passenger special needs and what services should be provided on the ground and in flight.
I betragtning af at der trods klager til MAT og en brevveksling med premierministerens Gruevskis kontor i Skopje stadig ikke er udsigt til, at der kan findes en løsning, og at sådanne episoder ikke gentager sig, hvordan agter Kommissionen at bidrage til, at flypassagerer i EU's medlemsstater og kandidatlande effektivt beskyttes mod luftfartsselskaber og lufthavne, som stadig ikke har forstået betydningen af særlige faciliteter og derved skaber alvorlige problemer for passagererne?
Given that complaints to MAT and correspondence with the office of Prime Minister Gruevski in Skopje have as yet produced no indication that this problem has been resolved and will not be repeated, what steps does the Commission plan to take in an effort to ensure that air passengers in EU Member States and applicant countries are properly protected against airlines and airports which have as yet failed to grasp the importance of arrangements for persons with reduced mobility and thus cause such passengers serious problems?
(Se også klage af 2. juni 2008 til Den Europæiske Ombudsmand med registreringsnummer 1588/2008/SL).
(See also the complaint of 2 June 2008 to the European Ombudsman, registration number 1588/2008/SL)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4276/08
WRITTEN QUESTION E-4276/08
Om: Vejprojektet Icod de Los Vinos (Tenerife)
Subject: Icod de Los Vinos (Tenerife) trunk road
Det nævnte projekt opfylder ikke de faktiske trafikale behov mellem byerne Icod de Los Vinos og Santiago del Teide og berettiger derfor hverken de høje investeringsomkostninger eller de indvirkninger, som projektet vil have for miljøet, befolkningen og landskabet.
The project in question is not suited to the actual volume of vehicle traffic between Icod de Los Vinos and Santiago del Teide, hence there is no justification for the high cost of the investment or for the impact which the project will have in social, environmental and landscape terms.
Projektet berører et særligt bevaringsområde for fugle, Corona Forestal de Tenerife (ES0000107) og en lokalitet af fællesskabsbetydning, »Acantilados de la Culata« (ES7020073).
The project affects a special protection area for birds (SPAB) — the Corona Forestal de Tenerife (ES0000107) — and a site of Community interest ( Acantilados de la Culata , ES7020073).
Vejprojektet berører ligeledes en række naturtyper samt vilde dyr og planter, som er beskyttet i henhold til Bernkonventionen (1994), og som også fremgår af habitatdirektivet (1992), f.eks. planterne barlia metlesicsiana og anagyris latifolia samt forskellige kanariske typer (laurisilva) (naturtype 9363), fyrreskov (naturtype 9550) komplekse plantearter (naturtype 9550-8320) samt fayal-brezal (naturtype 4050) etc.
The project will also affect various habitats and animal and vegetable species which are protected under the Bern Convention (1994) and which are also listed in the Habitats Directive (1992), such as the Barlia metlesicsiana and Anagyris latifolia plants and various types of Canary Island mountain flora, including laurel forest (‘Laurisilva’; habitat 9363), wet pine forest (habitat 9550), the complex of vegetation above Malpaíses (habitat 9550-8320) and ‘fayal-brezal’ (habitat 4050).
Har Kommissionen kendskab til konsekvenserne af anlæggelsen af en ny vej mellem Icod de Los Vinos og Santiago del Teide på Tenerife?
Is the Commission aware of the effects which the construction of a new trunk road between Icod de Los Vinos and Santiago del Teide on the island of Tenerife (Spain) will have?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i denne forbindelse?
What action is the Commission intending to take in this connection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4277/08
WRITTEN QUESTION E-4277/08
Om: Ny elektrisk køreledning mellem Tordesillas og Segovia, Spanien II
Subject: New overhead power line between Tordesillas and Segovia (Spain II)
Ovennævnte projekt, som i øjeblikket befinder sig i opførelsesfasen, har skabt stor bekymring blandt indbyggerne i La Seca (Valladolid).
The abovementioned project (which is currently at the construction stage) has greatly alarmed the residents of La Seca (Valladolid).
Har Kommissionen modtaget oplysninger om opførelsen af den nye elektriske køreledning, som er omfattet af den afgørelse, der blev truffet den 5. september 2007 af generaldirektoratet for energi- og minepolitik i Kongeriget Spanien?
Has the Commission been informed regarding the construction of this new power line (a project which is based on the resolution adopted on 5 September 2007 by Spain’s Directorate-General for Energy Policy and Mining)?
Mener Kommissionen i så fald, at undersøgelsen af indvirkningen på miljøet, som blev foretaget af entreprenørfirmaet Red Elétrica Española, har taget behørigt hensyn til disse følger samt beskyttelsen af sundheden for befolkningen, vinmarkerne i Rueda, landbrugerne samt de indbyggere, der påvirkes af den nye elektriske køreledning?
If it has, does the Commission consider that the environmental-impact study issued by the company — Red Eléctrica Española — to which the contract has been awarded constitutes an in-depth analysis of the resulting situation and of the protection afforded to public health, to the Rueda vineyards, to agricultural workers and to members of the general public who will be affected on account of the route followed by the new power line?
Mener Kommissionen, at beskyttelsesforanstaltningerne, som fremgår af undersøgelsen, giver tilstrækkelig beskyttelse af lokaliteterne af fællesskabsbetydning samt de berørte dyr og planter?
Does the Commission consider that the protective measures referred to in the study will provide adequate protection for the sites of Community importance and for the flora and fauna affected?
Mener Kommissionen afslutningsvis, at det er gennemførligt, at den nævnte elektriske køreledning placeres under jorden og/eller ledes bort på anden måde, navnlig i forbindelse med strækningen omkring byen La Seca (Valladolid) med henblik på at begrænse/undgå de negative følger for de berørte indbyggere, dyr og planter samt lokaliteter af fællesskabsbetydning?
Lastly, does the Commission consider it viable for the power line to be buried under ground and/or diverted — especially as it passes through La Seca (Valladolid) — with a view to preventing or alleviating any harm to the local population, the flora and fauna and the sites of Community importance which will be affected by it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4278/08
WRITTEN QUESTION E-4278/08
Om: Udgifter til sundhedspleje
Subject: Healthcare costs
Kan Kommissionen oplyse, hvorledes udgifterne til bekæmpelse af sygdomme, som tuberkulose (TB), hiv/aids og malaria, i udviklingslandene har udviklet sig gennem de seneste fem år i forbindelse med de forskellige EU-instrumenter og på verdensplan?
Can the Commission provide information on spending on combating diseases such as tuberculosis, HIV/AIDS and malaria in developing countries over the last five years under the various EU instruments and globally?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4279/08
WRITTEN QUESTION E-4279/08
Om: Styrkelse af EU's katastrofeberedskab
Subject: Strengthening the European Union's disaster response capacity
Kommissionen har i marts i meddelelse KOM(2008)0130 foreslået den europæiske lovgivende myndighed at udbygge MIC til et operationelt center.
In communication COM(2008)0130, the Commission has proposed to the European legislative authority that the Monitoring and Information Centre be expanded to form an operations centre.
Søger Kommissionen aktuelt personale for at gennemføre dette forslag allerede fra udgangen af indeværende år?
Is the Commission currently looking for staff to put that proposal into practice from the end of the year?
Hvis ja, hvilken afgørelse fra den europæiske lovgivende myndighed gennemfører den dermed?
If so, on what decision by the European legislative authority is it acting?
Kommissionen udtaler i samme meddelelse, at den ikke kan anvende Den Europæiske Unions Solidaritetsfond (EUSF) tilstrækkelig effektivt.
In that communication, the Commission also states that it is unable to use the EU Solidarity Fund (EUSF) sufficiently effectively.
Den har imidlertid så sent som den 31. oktober 2006 i Marrakesh over for ministrene i europarådsforsamlingen EUR-OPA givet udtryk for, at der med EUSF kunne reageres hurtigt, fleksibelt og effektivt på medlemsstaternes behov i tilfælde af store katastrofer.
On 31 October 2006 in Marrakech, however, it told ministers on the Council of Europe's EUR-OPA body that, for major disasters, the EUSF was used to respond promptly, flexibly and effectively to Member States' needs.
Over for hvilke konkrete store katastrofer har der efter udgangen af 2006 ikke kunnet reageres effektivt gennem EUSF?
To which specific major disasters since the end of 2006 has an effective EUSF response not been possible?
Hvor store EU-bevillinger skulle der have været stillet til rådighed til disse katastrofer?
What level of EU funding should have been provided for those disasters?
Europa-Parlamentet har i februar udarbejdet en undersøgelse af årsagerne til storbrande i middelhavsområdet samt de faktorer, der understøtter dem (PE 401003, IP/A/ENV/ ST/2007-15)
In February 2008, the European Parliament produced a study into the causes of, and contributing factors in, forest fires in the Mediterranean region (PE401.003; IP/A/ENV/ST/2007-15).
Hvorledes vurderer Kommissionen udtalelsen i denne undersøgelse om, at strategien med brandbekæmpelse fra luften har været utilstrækkelig?
How does the Commission view the statement made in that study that the strategy of fighting forest fires from the air was ‘inadequate’?
Hvilke konklusioner drager den heraf i henseende til nødvendigheden af EU-finansierede slukningsfly? —
What conclusions does it draw from this with regard to the need for EU‑funded water bombers? —
Tiltræder Kommissionen undersøgelsens resultat, at hovedvægten i forbindelse med EU-skovbrandsbekæmpelse i højere grad skal lægges på præventive frem for reaktive foranstaltninger? —
Does the Commission endorse the study's conclusion that EU action to fight forest fires must focus more on preventive measures than on reactive measures? —
Deler Kommissionen undersøgelsens opfattelse af, at præventive foranstaltninger er mere holdbare og samfundsøkonomisk mere fordelagtige end reaktive foranstaltninger?
Does it agree with the study's conclusion that preventive measures are more sustainable and economically more viable than reactive measures?
Anser Kommissionen på trods heraf det forbrug af EU-midler i millardstørrelse, der kræves i Barnier-betænkningen til reaktiv udrustning, der blot er supplerende, for samfundsøkonomisk forsvarligt?
Does it consider spending billions in EU funds on what would be no more than complementary response equipment, as called for in the Barnier report, to be economically tenable nonetheless?
Hvad beregner Kommissionen den fuldstændige gennemførelse af Barnier-betænkningen til at ville koste?
What is the Commission's estimate of the cost of complete implementation of the Barnier report?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4280/08
WRITTEN QUESTION E-4280/08
Om: Manglende overholdelse af sikkerhedsafstanden efter direktiv 96/82/EF
Subject: Failure to comply with safety distances under Directive 96/82/EC
På hospitalet, der er offentligt ejet, plejes ældre psykiatriske patienter om dagen.
Elderly psychiatric patients are cared for during the day in the hospital, which is publicly administered.
Med henblik på at sikre beskyttelsen af tilgrænsende bygninger og boligområder ved større uheld med farlige stoffer skal mindsteafstandene ved byggeri i nærheden af sådanne virksomheder overholdes.
To ensure the protection of adjoining buildings and residential areas in the event of a serious accident involving hazardous substances, minimum distances around such establishments must be complied with.
Ifølge udtalelser fra skønsmændene og fra daghospitalets driftsleder overskrider hospitalet sikkerhedsgrænserne.
According to statements by the experts and by the day-hospital's operator, the hospital lies within the compliance boundaries.
Der er således ikke iagttaget en passende afstand til kemivirksomhederne.
Accordingly, an appropriate distance from the chemical plants has not been observed.
Hvorledes vurderer Kommissionen den omstændighed, at der ikke er iagttaget en passende afstand i henhold til direktiv 96/82/EF, artikel 12, stk. 1, tredje afsnit, mellem Scherings og Chemturas virksomheder og daghospitalet?
How does the Commission view the fact that an appropriate distance has not been observed, pursuant to Article 12(1), second subparagraph, of Directive 96/82/EC, between the Schering and Chemtura establishments and the day-hospital?
Vil Kommissionen anmode de kompetente myndigheder om at efterprøve byggetilladelsen?
Will the Commission urge the competent authorities to review planning permission?
Kemivirksomhedernes driftsledere har ikke sørget for tilstrækkelige supplerende tekniske foranstaltninger i henhold til direktiv 96/82/EF artikel 12, stk. 1, andet afsnit, henholdsvis artikel 5, hvorved det sikres, at der i forhold til daghospitalet ikke sker en forøgelse af risikoen for mennesker.
The chemical plant's operators have made no provision for adequate on-site additional technical measures, within the meaning of Articles 12(1), second subparagraph, and 5 of Directive 96/82/EC, to ensure, in respect of the day-hospital, that risks to people are not increased.
Anser Kommissionen dette for tilstrækkeligt?
Does the Commission regard this as adequate?
Vil Kommissionen pålægge de pågældende virksomheder at træffe supplerende foranstaltninger?
Will the Commission urge the firms concerned to take additional measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4281/08
WRITTEN QUESTION E-4281/08
Om: Prisen på brændstof i Grækenland
Subject: Fuel prices in Greece
Ifølge den seneste (23.6.2008) ugentlige bulletin om brændstof i EU har Grækenland den fjerdehøjeste gennemsnitlige pris på blyfri benzin blandt de 27 medlemslande (før skatter og afgifter).
According to the latest bulletin concerning fuel prices in the EU (issued on 23 June 2008), of the 27 EU Member States Greece has the fourth highest average unleaded fuel prices (before taxes and duties).
Da de fortsatte stigninger i olieprisen i de seneste måneder har bragt prisen på benzin op på et niveau, der er uden for økonomisk rækkevidde for lavindkomstgrupperne, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In view of the fact that the constant rise in oil prices has in the last few months caused the price of petrol to spiral, making it unaffordable for those in the lowest income bracket, can the Commission provide the following information: 1.
Hvis man ser bort fra forskelle i konkurrenceintensiteten inden for distribution af brændstof, hvilke andre grunde er der da for de særlig høje priser i Grækenland sammenlignet med andre medlemsstater? 2.
Aside from different degrees of pressure from competition in the fuel retail sector, to what does it ascribe the particularly high prices in Greece compared with the other Member States? 2.
Er der gennemsigtighed i fastsættelsen af prisen på brændstof i raffinaderier på nationalt plan? 3.
Are national ex-refinery fuel prices being calculated in a transparent manner? 3.
Anser Kommissionen ikke, at denne situation sandsynligvis skyldes overtrædelse af reglerne om loyal konkurrence, navnlig for så vidt angår prisaftaler? 4.
Does the Commission consider that the above situation might be caused by infringements of competition law, in particular price fixing? 4.
Har Kommissionen oplysninger om forarbejdnings- og afsætningsprocessen for brændstoffer i Grækenland?
Does the Commission have information concerning fuel distribution channels in Greece?
Hvilke forholdsregler agter Kommissionen at træffe med henblik på en problemfri drift samt for at sikre den frie konkurrence og bekæmpe spekulation?
What procedures exist to ensure that they function properly and to uphold competition rules and combat speculation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4282/08
WRITTEN QUESTION E-4282/08
Om: Indgåelse af aftaler om forbrugerlån ved hjælp af vildledende reklame og SMS-beskeder
Subject: Misleading advertising and use of SMS text messaging for consumer loan purposes
Aftalerne om en mere eller mindre fælles udlånspolitik og almindelig praksis i banksektoren, der som regel ligner kartelvirksomhed, den meget høje rente på forbrugerlån og kreditkort samt bankernes massive og provokerende pres for at yde forbrugerne lån er i modstrid med princippet om »ansvarlig kreditgivning«.
Agreements regarding ordinary and similar loans and the related policy and practices commonly followed in the banking sector, which mostly resemble those of a ‘cartel’, the particularly high interest rates on consumer and credit cards loans and the widespread ‘hard-sell’ approach defiantly adopted by banks in offering consumer loans all run counter to the principle of ‘responsible borrowing’.
De banker, der udnytter den skrøbelige økonomiske, sociale og psykologiske situation hos forbrugerne, hvis indkomster reduceres drastisk i denne periode, giver ikke de nødvendige oplysninger forud for indgåelse af aftaler, hvilket medfører overdreven gældsætning blandt forbrugerne.
Exploiting the vulnerability of consumers in financial, social and psychological terms and the fact that their incomes are now being dramatically eroded, the banks are encouraging them to get far too deeply into debt, failing to provide them with the necessary information beforehand.
Gældende praksis er bl.a. en stigning af den vildledende reklame, bankernes aggressive strategier for at sælge deres produkter og nu også muligheden for at optage lån selv via SMS, hvilket medfører, at der bliver endnu mere uigennemsigtige og urimelige vilkår for bankernes aftaler.
Furthermore, banks are increasingly resorting, for example, to misleading advertising, hard-sell tactics to promote their products and, recently, the possibility of contracting loans by SMS, with the result that banking agreements are becoming even less transparent and increasingly unfair.
Hvordan beskyttes borgeren/forbrugeren mod bankernes aggressive politik og navnlig den vildledende reklame, i lyset af at der i Grækenland for nylig blev reklameret med øjeblikkelige forbrugerlån via SMS med 0 % i rente?
How can the public/consumers be protected form hard-sell tactics by banks and, in particular, misleading advertising practices such as one recently introduced in Greece, offering loans at a zero rate of interest obtainable directly through SMS text messaging?
Er denne nye praksis ikke vildledende?
Are such practices not misleading?
Hvordan kan lån med 0 % i rente retfærdiggøres, navnlig under de nuværende forhold?
How can loans at a zero rate of interest be justified under present-day circumstances?
Hvilke sanktioner kan banker pålægges i tilfælde af falsk reklame, eller når vilkår for aftaler holdes skjult, hvilket forbrugerne jo ikke kan vide, især når ansøgningen og godkendelsen af lån finder sted via SMS?
What penalties are imposed on banks engaging in misleading advertising or concealing clauses of agreements of which consumers cannot possibly be aware if loans are applied for and accorded by SMS text messaging?
Hvordan bør bankerne kontrolleres af centralbankerne, såsom Bank of Greece, for så vidt angår gennemførelse af retlige afgørelser, der vedrører uretmæssige gebyrer på forbruger- og boliglån?
What monitoring procedures must be following by central banks, such as the Bank of Greece, with a view to enforcing judgments condemning excessive charges on consumer and mortgage loans?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4283/08
WRITTEN QUESTION E-4283/08
Om: Forfalskede varer i rejsendes personlige bagage
Subject: Counterfeit products in travellers' personal luggage
Kan Kommissionen være mere specifik med hensyn til status for denne revision, de påtænkte ændringer, navnlig for så vidt angår piratkopierede og forfalskede varer i rejsendes personlige bagage, og de forskellige betragtninger, der ligger til grund for revisionen på netop dette område?
Could the Commission be more specific as to the status of the review, the changes envisaged, in particular with respect to pirated and counterfeit goods carried in travellers’ personal luggage, and the various considerations at the basis of the review in this specific area?
Revisionen af gennemførelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1383/2003 Rådets forordning (EF) nr. 1383/2003 af 22. juli 2003 om toldmyndighedernes indgriben over for varer, der mistænkes for at krænke visse intellektuelle ejendomsrettigheder, og om de foranstaltninger, som skal træffes over for varer, der krænker sådanne rettigheder, EUT L 196 af 2.8.2003. ved Kommissionen og medlemsstaternes toldmyndigheder er sat i gang og forventes færdiggjort inden udgangen af 2008.
The review of the implementation of Council Regulation (EC) No 1383/2003 Council Regulation (EC) No 1383/2003 of 22 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights, OJ L 196, 2.8.2003. by the Commission and the Member States’ customs administrations is ongoing and scheduled to be completed by the end of 2008.