natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Menneskerettighederne overtrædes dagligt i Vestsahara, og der finder en systematisk politisk, økonomisk og kulturel undertrykkelse af et helt folk sted.
Human rights are being violated in Western Sahara every day, and an entire people is being systematically oppressed politically, economically and culturally.
På denne baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In this connection, I would put the following questions to the Commission: —
har den kendskab til Marokkos overtrædelser af menneskerettighederne i Vestsahara?
Has the Commission knowledge of such human rights violations by Morocco in the Western Sahara?
Hvad går dette kendskab i bekræftende fald ud på? —
If so, what does it know? —
hvilket folkeretligt grundlag påberåber EU og Marokko sig ved indgåelsen af aftaler vedrørende områder, der ikke henhører under Marokkos jurisdiktion? —
What is the international legal basis for the EU and Morocco to conclude international agreement on territories not coming under Morocco's jurisdiction? —
på hvilken måde kommer aftalen befolkningen i Vestsahara til gode? —
How is this agreement benefiting the local population of Western Sahara? —
hvilke garantier har EU fået fra Marokko om, at indbyggernes interesser og menneskerettigheder i Vestsahara beskyttes? —
What guarantees did the EU obtain from Morocco that the interests and human rights of the inhabitants of Western Sahara would be protected? —
hvordan kontrollerer Kommissionen, at disse garantier overholdes?
How is the Commission verifying that those guarantees are being upheld?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4426/08
WRITTEN QUESTION E-4426/08
Om: Associeringsaftale EU-Marokko
Subject: EU‑Morocco Association Agreement
Marokko har siden 1975 holdt Vestsahara besat.
Morocco has been occupying Western Sahara since 1975.
Imidlertid anerkender FN og folkeretten ikke Marokko som administrativ myndighed i dette område, som ikke har selvstyre.
Nonetheless, Morocco is not recognised as this non-self-governing territory's administrative authority by the United Nations or in international law.
Organisationer som Amnesty International, Human Rights Watch og War on Want har i årevis dokumenteret den marokkanske besættelsesmagts vedvarende overtrædelser af menneskerettighederne over for det sahariske folk.
For years, organisations such as Amnesty International, Human Rights Watch and War on Want have been documenting the Moroccan occupiers' continuing human rights violations against the Sahrawi people.
En delegation fra FN's Højkommissariat for Flygtninge gav i 2006 udtryk for sin alvorlige bekymring over menneskerettighedssituationen og de marokkanske myndigheders uvilje mod at anerkende deres ansvar.
In 2006, a delegation from the Office of the High Commissioner for Human Rights voiced its serious concern at the human rights situation and the refusal of the Moroccan authorities to acknowledge their responsibility.
Det lader oven i købet til, at forholdene siden 2005 har udviklet sig i negativ retning.
Since 2005, moreover, the position has taken a turn for the worse.
EU og Marokko er i kraft af den europæiske naboskabspolitik forpligtet i henhold til den associeringsaftale, der trådte i kraft den 1. marts 2000.
In a European Neighbourhood Policy (ENP) context, the EU and Morocco are bound by the Association Agreement which came into force on 1 March 2000.
Et centralt aspekt i aftalen er, at begge parter skal overholde menneskerettighederne og de demokratiske principper.
Observance, by both partners, of human rights and democratic principles is an essential component of that agreement.
Kommissionen erkender i sin statusrapport fra den 3. april 2008, at der stadig forekommer et betydeligt antal mangler på dette område.
In the progress report dated 3 April 2008, the Commission acknowledges that, in this area, there are a whole host of shortcomings.
Ikke desto mindre overvejer EU for øjeblikket at udbygge forbindelserne med Marokko og at tildele landet en »advanced status«.
The European Union is currently considering the possibility of deepening ties with Morocco and granting the country ‘advanced status’.
Marokko modtager allerede på nuværende tidspunkt 654 mio. euro årligt i tidsrummet 2007-2013 og er hermed det mest begunstigede land i forbindelse med det europæiske naboskabs- og partnerskabsinstrument.
Morocco will be receiving EUR 654 million for the 2007‑13 period, which makes it the principal ENPI beneficiary.
har Kommissionen kendskab til Marokkos overtrædelser af menneskerettighederne over for det sahariske folk i Vestsahara?
Does the Commission have knowledge about Morocco's human rights violations against the Sahrawi people in Western Sahara?
Hvis svaret er ja, hvad går dette kendskab ud på? —
If so, what does it know? —
hvordan passer Kommissionens hensigt om at tildele Marokko en »advanced status« med, at EU samtidig optræder som en vigtig forsvarer for menneskerettighederne? —
How does the Commission reconcile its intention of granting Morocco ‘advanced status’ with the pioneering role of the European Union as a human rights champion? —
hvilken form for pres lægger Kommissionen på Marokko for at gøre en ende på disse overtrædelser af menneskerettighederne?
What pressure is the Commission exerting on Morocco to put an end to these human rights violations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4427/08
WRITTEN QUESTION E-4427/08
Om: Økologisk produktionsmetode under glas og på substrat
Subject: Organic crop-cultivation under glass and on substrate
Der findes i medlemsstaterne forskellige opfattelser af anvendelsen af substrat ved økologiske produktionsmetoder, når det gælder spørgsmålet om udstedelse af et kvalitetsmærke.
Views differ in Member States on the use of substrate for organic cultivation as regards organic certification.
Således er det i Danmark muligt at anvende økologiske produktionsmetoder på substrat i drivhuse og få udstedt et kvalitetsmærke af de nationale myndigheder.
In Denmark, for example, it is possible to grow crops organically in greenhouses on substrate and be given organic certification by national authorities.
Dette er ikke tilladt i andre lande som f.eks. Nederlandene.
In other countries, such as the Netherlands, that is not allowed.
findes der kriterier for anvendelse af et kvalitetsmærke for biologisk produktionsmetode på substrat?
Are there criteria for organic certification for cultivation on substrate?
Hvilket mærke er der i bekræftende fald tale om?
If so, what are they?
kan Danmark i medfør af gældende fællesskabsbestemmelser anvende et økologisk kvalitetsmærke for produkter fremstillet på substrat?
Under current European rules, is Denmark allowed to award organic certification to products grown on substrate?
Hvis svaret er ja, hvorfor er det så ikke muligt i andre medlemsstater?
If so, why is this not allowed in other Member States?
Hvis svaret er nej, vil der så blive grebet ind over for dette? —
If not, is action being taken against this? —
vil kriterierne for anvendelse af det økologiske kvalitetsmærke blive anvendt fra den 1. januar 2009, når den nye forordning (EF) nr. 834/2007?
As from 1 January 2009, when Regulation (EC) No 834/2007 is introduced, are the criteria for organic certification being modified?
Hvis ja, i hvilket omfang? —
If so, to what extent? —
bidrager den nye forordning udtrykkeligt til indførelse af ensartede kriterier for alle medlemsstater ved udarbejdelsen af økologiske kvalitetsmærker?
Will the new regulation be expressly instrumental in standardising organic certification criteria for all Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4429/08
WRITTEN QUESTION E-4429/08
Der gøres opmærksom på, at Torrelodones kommune den 10. juli 2007 vedtog et projekt til omklassificering af ubebyggede arealer, som er særligt beskyttet i kommunen.
The Commission is hereby informed that on 10 July 2007 the municipal council of Torrelodones (Spain) approved the project for the reclassification of green-belt land within its borders.
Den forelagte vurdering af indvirkningen på miljøet ignorerer og tager under alle omstændigheder ikke højde for den berørte lokalitet af fællesskabsbetydning.
The project was forwarded to the authorities of the Madrid region without observing the mandatory public information period: it could therefore be in breach of Directive 97/11/EC OJ L 73, 14.3.1997, p.
Gennemførelsen af dette bebyggelsesprojekt medfører en mindskelse af arealet af lokaliteten af fællesskabsbetydning ES3110004 og vil have en væsentlig indvirkning på planter og dyr, som skal beskyttes.
The development project would entail a reduction in the area of SCI ES3110004 and would seriously affect the flora and fauna which are supposed to be protected.
Arealet har siden 1992 været en del af biosfærereservatet Cuenca Alta del Manzanares.
Since 1992, this land has been part of the biosphere reserve of the upper basin of the Manzanares river.
Der foreligger ikke en »væsentlig samfundsinteresse« i henhold til habitatdirektivets artikel 6, stk. 4, som berettiger denne forringelse eller ødelæggelse.
There is no ‘overriding public interest’ (habitats directive, Article 6(4)) which might justify any modification or deterioration of the area.
Hvad agter den konkret at foretage?
What concrete action will it take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4430/08
WRITTEN QUESTION E-4430/08
Om: Bortførte børn
Subject: Child abduction
I Danmark ligger 27 aktuelle sager om 57 bortførte børn i Udenrigsministeriet.
The Danish Foreign Ministry is currently dealing with 27 cases of child abduction involving 57 children.
Dette er ikke alene et dansk problem, for hvert år bliver mere end 100 europæiske børn bortført.
This is not just a Danish problem, as over 100 European children are abducted each year.
Mange lande har tiltrådt Haag-konventionen og Europarådets Luxembourg-konvention, som har til formål at bringe bortførte børn tilbage til det land, hvor de hidtil har boet.
A large number of countries have signed up to the Hague Convention and the Council of Europe's Luxembourg Convention which seek the return of abducted children to their country of habitual residence.
Men børnene fra de aktuelle sager i Danmark er bortført til lande, som ikke har underskrevet disse konventioner.
The children involved in the current cases in Denmark, however, have been abducted to countries that have not signed these Conventions.
Dette er et stigende problem.
This is a growing problem.
Er dette et problem Rådet er opmærksom på?
Is the Council aware of this problem?
Vil Rådet handle for at afhjælpe problemet, og hvilke tiltag er planlagt?
Does the Council intend to deal with the problem, and what action does it plan to take?
Eller har Rådet allerede taget initiativ i sagen?
Has the Council already taken any initiatives on this matter?
Rådet er yderst opmærksomt på denne problematik, hvilket det tidligere har påpeget i sit svar på forespørgsel P‑2932/08 om samme emne.
The Council is extremely sensitive to this issue, as it already indicated in the reply to Question P‑2932/08 on the same subject.
Alle Den Europæiske Unions medlemsstater har ratificeret Haagerkonventionen og Europarådets Luxembourgkonvention, som det ærede medlem henviser til.
All the Member States of the European Union have ratified the Hague Convention and the Council of Europe's Luxembourg Convention referred to by the Honourable Member.
Flere af medlemsstaterne har desuden sammen med bestemte lande udvekslet forbindelsesanklagere med særligt ansvar for børnebortførelser.
Several Member States have moreover exchanged with certain countries ‘liaison judges’, whose tasks include dealing with child abduction.
Som led i deres deltagelse i Haagerkonferencen om International Privatret gør Fællesskabet og dets medlemsstater en indsats for at få så mange lande som muligt til at tilslutte sig Haagerkonventionen af 1980, som nu firs lande er part i.
As participants in activities under the Hague Conference on Private International Law, the Community and its Member States endeavour to ensure that the largest possible number of States accede to the 1980 Hague Convention, to which eighty States are currently parties.
Rådet gør endvidere opmærksom på Haagerkonventionen af 1996, som indfører et fuldstændigt system til beskyttelse af børn.
The Council would also draw attention to the importance of the 1996 Hague Convention, which established a complete child protection system.
I den forbindelse bemyndigede Rådet den 5. juni 2008 en række medlemsstater til at ratificere eller tilslutte sig denne konvention i Det Europæiske Fællesskabs interesse.
In that context, on 5 June 2008 the Council authorised some Member States to ratify or accede to the Convention in the interests of the European Community.
Det er også vigtigt at fremme denne konvention på verdensplan som led i bekæmpelsen af børnebortførelser.
Promoting the Convention worldwide is also important for the process of deterrence of child abduction.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4431/08
WRITTEN QUESTION E-4431/08
Er dette et problem Kommissionen er opmærksom på?
Is the Commission aware of this problem?
Vil Kommissionen handle for at afhjælpe problemet, og hvilke tiltag er planlagt?
Does the Commission intend to deal with the problem, and what action does it plan to take?
Eller har Kommissionen allerede taget initiativ i sagen?
Has the Commission already taken any initiatives on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4432/08
WRITTEN QUESTION E-4432/08
Kommissionen bedes: 1.
Can the Commission: 1.
bekræfte, at den europæiske menneskerettighedskonvention indgår som en del af grundlaget for Den Europæiske Union, 2.
confirm that the European Convention on Human Rights forms part of the basis of the European Union; 2.
vurdere om der kan være en potentiel konflikt mellem den nye lovgivning i Sverige om »Försvarets radioanstalt« (FRA) og den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til privatliv og familieliv, 3.
examine whether there is a potential conflict between the new legislation in Sweden on the Swedish National Defence Radio Establishment (FRA) and Article 8 of the European Convention on Human Rights on the right to respect for private and family life; 3.
oplyse om den finder det problematisk, at FRA rutinemæssigt og uden specifik mistanke kan aflytte alle EU-borgere, som via Sverige taler i telefon, sender sms, sender emails eller besøger hjemmesider, og at FRA ikke efterfølgende har pligt til at oplyse at en sådan aflytning har fundet sted.
say whether it finds it problematic that, without any specific grounds for suspicion, the FRA can routinely spy on all EU citizens who talk on the telephone, send text messages, send emails or visit websites via Sweden, and that it is not subsequently obliged to report that such monitoring has taken place.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4433/08
WRITTEN QUESTION E-4433/08
Om: Anvendelse af artikel 14, stk. 4, i EASA-forordning (EF) nr. 216/2008
Subject: Application of Article 14(4) of the EASA Regulation (EC) No 216/2008
Hvor mange dispensationer er der givet til medlemsstaterne siden oprettelsen af Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur på grundlag af artikel 14, stk. 4? 2.
How many exemptions have been granted by the Member States pursuant to Article 14(4) since the foundation of EASA? 2.
Hvilke begrundelser har medlemsstaterne givet i forbindelse med anvendelsen af dispensationer på grundlag af artikel 14, stk. 4? 3.
What reasons did the Member States give for granting exemptions on the basis of Article 14(4)? 3.
Har Kommissionen kendskab til, om de nationale myndigheder har misbrugt bestemmelserne i artikel 14, hvilket muligvis kan føre til en undergravning af EASA-standarderne for luftfartssikkerhed eller til forvridninger på det indre marked? 4.
Is there any evidence of abuse of the provisions of Article 14 by national authorities which might lead to EASA standards in the field of air safety being undermined or to distortions of the internal market? 4.
Overvejer Kommissionen at udarbejde gennemførelsesbestemmelser for at modvirke et eventuelt misbrug af artikel 14, stk. 4?
Is the Commission considering drawing up implementing provisions to counteract any abuse of Article 14(4)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4434/08
WRITTEN QUESTION E-4434/08
Om: Uranforurening af vandet i Tricastin, Frankrig
Subject: Uranium pollution of water in Tricastin, France
Natten til den 8. juli 2008 udslap en uranholdig opløsning på ca. 74 kg fra atomkraftværket Tricastin i Sydfrankrig.
During the night of 7-8 July 2008 a solution containing with some 74 kg of uranium escaped from the nuclear power plant at Tricastin in the south of France.
10 dage senere er det i atomanlæggets naboområde stadig forbudt at drikke vandet.
Ten days later, there is still a ban on drawing water in the area of the plant.
Det statslige institut for strålingsbeskyttelse og atomsikkerhed (IRSN) har ved hjælp af vandprøver fastslået en usædvanlig høj uranværdi.
The state Institute for Radiation Protection and Nuclear Safety (IRSN) has detected unusually high levels of uranium in water samples.
Talsmanden for IRSN, Jean-Christophe Gariel, har udtalt til dagbladet Le Monde, at uranforureningen af drikkevandet formentlig skyldes en tidligere sikkerhedsmæssig fejl.
IRSN representative Jean-Christophe Gariel told Le Monde that the uranium pollution in the drinking water was probably the result of an accident which had occurred some time ago.
Miljøfolk har endvidere i længere tid kritiseret, at den statslige atomkraftkoncern Areva ikke har overholdt sin forpligtelse til på sikker vis at oplagre den militære uranberigelse.
Environmentalists have also long been criticised of the fact that the state nuclear power concern Areva has never fulfilled its obligation to safely store uranium residues deriving from military uranium enrichment.
Hvilke oplysninger har Kommissionen modtaget om den aktuelle situation i Tricastin?
What information does the Commission have concerning the current situation in Tricastin?
Hvilket kendskab har Kommissionen til forureningen af drikkevandet i nærheden af Tricastin før udslippet den 8. juli 2008?
What information does the Commission have concerning the pollution of drinking water in the area of Tricastin before the accident on 8 July 2008?
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at sikre, at uranresterne bliver oplagret sikkert, og at en yderligere uranforurening af drikkevandet undgås?
What steps are being taken by the Commission to ensure that uranium residues are safely stored and any further uranium pollution of drinking water is prevented?
Er der truffet foranstaltninger over for atomkraftkoncernen Areva som følge af mangelen på en sikker oplagring af det radioaktive materiale?
Are any measures being taken against the nuclear concern Areva for failure to store radioactive material safely?
Agter Kommissionen at undersøge området omkring Tricastin i henhold til Euratom-traktatens artikel 35?
Does the Commission have any plans to inspect the Tricastin site pursuant to Article 35 of the Euratom Treaty?
Hvordan forholder Kommissionen sig til beslutningen om at undersøge grundvandet ved alle franske atomkraftværker?
What is the Commission’s view of the decision to have the ground water tested at all French nuclear reactor sites?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4435/08
WRITTEN QUESTION E-4435/08
(11. august 2008)
(11 August 2008)
Om: Medlemsstaternes ret til at støtte landbrugere under særlige omstændigheder
Subject: Right of a Member State to provide aid for farmers in special circumstances
Den drastiske stigning i priserne på fødevarer, navnlig på korn, kombineret med den lange tørkeperiode i Cypern har skabt meget alvorlige problemer i husdyrsektoren.
The dramatic rise in food prices, particularly cereals, together with the extended drought in Cyprus have caused very serious problems for stockbreeders.
Vil Kommissionen på grundlag af Rådets konklusioner fra den 19.-20. juni oplyse, hvorvidt en medlemsstat under disse omstændigheder kan ophæve importafgifterne på foder og øge støtten til landbrugere i forhold til antallet af husdyr ved at anvende midler fra deres statsbudget.
On the basis of the conclusions of the European Council of 19 and 20 June, will the Commission say to what extent a Member State under these conditions could abolish import levies on animal feedingstuffs and increase aid per head of livestock for farmers, using the money from its own national funds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4436/08
WRITTEN QUESTION E-4436/08
Om: Medlemsstaternes ret til at støtte skadelidte befolkninger
Subject: Right of Member States to aid population groups affected by hardship
Vil Kommissionen oplyse, hvorvidt en medlemsstat må lægge et loft på sine momsindtægter fra brændstoffer og overføre det overskydende beløb til en særlig fond til støtte for den del af befolkningen, som er hårdest ramt af de stigende priser på brændstof?
Will the Commission say whether a Member State may set a ceiling for VAT fuel revenue, and place the surplus amount in a special fund to aid population group which have been particularly affected by the increase in fuel prices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4437/08
WRITTEN QUESTION E-4437/08
Om: Kommissionens holdning til Cypern
Subject: Commission position on Cyprus
Kommissionen er uden tvivl bekendt med den tyrkiske premiereministers besøg i den besatte del af Cypern i selskab med en stor ministerdelegation.
The Commission will, of course, be aware of the visit carried out by the Turkish Prime Minister to the occupied part of Cyprus accompanied by a large ministerial delegation.
Besøget blev gennemført i anledningen af jubilæet for Tyrkiets invasion i 1974 og samtidig på et kritisk tidspunkt i bestræbelserne på at finde en løsning på Cypernproblemet og repræsenterede i øvrigt et brud på international ret.
Apart from the fact that this visit in itself constitutes a violation of international law, it took place on the occasion of the anniversary of the 1974 Turkish invasion and at a critical moment in efforts to obtain a solution to the problem of Cyprus.
Den 25. juli mødes repræsentanter for de to samfund for at beslutte, hvorvidt processen skal gå et skridt videre til en fase af direkte forhandlinger under FN, og hvornår dette skal finde sted.
On 25 July, leaders of the two communities will meet to decide whether the procedure will move to the phase of direct negotiations under UN auspices and if so, when.
Hvis denne periode skal være konstruktiv, er det afgørende at alle parter afstår fra provokerende udtalelser og handlinger.
If this period is to yield results, it is important that there should be no provocative statements or actions.
Besøget og især den tyrkiske premiereministers ordvalg peger på en forestående foragt for den aftale, de to parter hidtil er blevet enige om under deres tre møder.
The visit and particularly the words of the Turkish Prime Minister betray contempt for the content of the agreement reached so far between the two leaders during their three meetings.
Erdogans udtalelser undergraver ikke alene denne aftale, men viser også, at det er Tyrkiet, som bestemmer, hvilken løsning de tyrkiske cyprioter bør støtte.
The statements by Mr Erdoğan not only undermine what has been agreed, but show that it is Turkey that is dictating what kind of solution Turkish Cypriots should support.
Agter Kommissionen at meddele Tyrkiet, at cyprioterne selv må forhandle om deres fælles fremtid inden for rammerne af en rent cypriotisk løsning, der tjener deres lands interesse og ikke Tyrkiets eller nogen anden fremmed magts?
Will the Commission say whether it intends to show Turkey that Cypriots must be left to negotiate their own future by themselves as part of a purely intra-Cypriot solution which will serve the interests of their country rather than those of Turkey or any other foreign power?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4438/08
WRITTEN QUESTION E-4438/08
Om: Gennemførelse af europæisk miljølovgivning om støjforurening
Subject: Implementation of EU environmental legislation on noise pollution
Artiklen indfører passende foranstaltninger i EU, der gør det muligt for medlemsstaterne at løse støjproblemerne i disse lufthavne.«
It introduces in EU legislation appropriate measures which make it possible for Member States to address noise problems at those airports.’