natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I forlængelse af Kommissionens seneste rapport vedtog Rådet i september 2009 konklusioner, hvori det udtrykte tilfredshed med, at Bulgarien og Rumænien på ny har bekræftet deres tilsagn i så henseende samt anerkendte disse to medlemsstaters indsats, opfordrede Bulgarien og Rumænien til at intensivere disse bestræbelser, og bemærkede, at mekanismen for samarbejde og kontrol (der understøtter Bulgariens og Rumæniens bestræbelser på at gennemføre EU's politikker i fuldt omfang) fortsat vil blive anvendt, indtil de forventede resultater er opnået inden for denne ramme.
Following the latest Commission's report, the Council in September 2009 adopted conclusions in which it welcomed the renewed commitment expressed by Bulgaria and Romania, acknowledged the efforts made by the two Member States, called on Bulgaria and Romania to intensify these efforts, and noted that the cooperation and verification mechanism (which underpins Bulgaria and Romania's efforts to fully implement EU policies) will remain in place pending the results expected in this framework.
På denne baggrund bedes det ærede medlem bemærke, hvor stor vægt EU lægger på retsstaten, herunder bekæmpelse af korruption, i forbindelse med udvidelsesprocessen.
Against this background, the Honourable Member is invited to note the importance the Union attaches to the rule of law, including the fight against corruption, in the context of the enlargement process.
Disse spørgsmål tages op allerede på et tidligt stadium i tiltrædelsesforhandlingerne.
These issues are addressed already at an early stage in the accession negotiations.
Desuden er man fortsat meget opmærksom på og overvåger nøje spørgsmål, der vedrører dette område.
Furthermore, issues pertaining to this area are — and will continue to be — attentively examined, and closely monitored.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5995/09
WRITTEN QUESTION E-5995/09
af Kader Arif (S&D)
by Kader Arif (S&D)
Om: »European City Guide« og andre vildledende firmaer, der udgiver erhvervsvejvisere
Subject: ‘European City Guide’ and other misleading directory companies
Europa-Parlamentet anmodede desuden Kommissionen om »inden december 2009 at rapportere om muligheden for og eventuelle konsekvenser ved at ændre direktiv 2006/114/EF, så det inkluderer en »sort« eller »grå« liste over handelspraksisser, der anses for at være vildledende.«
Parliament also requested the Commission ‘to report by December 2009 on the feasibility and possible consequences of amending Directive 2006/114/EC in such a way as to include a “black” or “grey” list of practices that are to be regarded as misleading’.
Kan Kommissionen redegøre for fremskridtene med denne rapport og oplyse, om der er planer om at oprette en sådan sort eller grå liste?
Could the Commission state what progress has been made towards completing this report, and whether it plans to draw up the ‘black’ or ‘grey’ list in question?
Vil Kommissionen oplyse, hvilke retsmidler der er til rådighed for virksomheder, som ikke kan indbringe sagen for domstolene i deres bopælsland?
Could the Commission state what means of redress are available for firms which cannot bring the matter before the courts in their home country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5996/09
WRITTEN QUESTION E-5996/09
Om: Det nationale program for dæmninger i Portugal
Subject: Portuguese National Dams Programme
Inden for rammerne af det nationale program for dæmninger i Portugal planlægges det at opføre 10 nye dæmninger i en række flodbassiner i landet.
The Portuguese National Dams Programme provides for the construction of ten new dams in various river basins in Portugal.
Ifølge den nationale presse har Kommissionen bestilt en undersøgelse, hvori der skal foretages en uafhængig evaluering af indholdet af programmet.
According to reports in the Portuguese press, the Commission has commissioned a study which would offer an outside assessment of the contents of this Programme.
Er der blevet indgivet ansøgning om EU-midler til at finansiere opførelsen af disse dæmninger?
Can the Commission state whether any EU funding has been requested to finance the construction of these dams?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, hvis det viser sig, at programmet ikke overholder de miljøundersøgelser, der kræves i henhold til lovgivningen?
Should it be found that this Programme does not comply with the terms of the environmental impact assessments required under the relevant legislation, what action will the Commission take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5997/09
WRITTEN QUESTION E-5997/09
Om: Udbetaling af landbrugsmidler til EU-landene
Subject: Payment of agricultural funds to Member States
Hvert år berøres de midler inden for den fælles landbrugspolitik, der skal fordeles mellem de forskellige EU-medlemsstater.
Every year, in the framework of the CAP, funds are allocated for distribution among the Member States.
Hvor store beløb er der blevet tildelt hver medlemsstat?
the amount of funding allocated to each Member State; —
Hvor store beløb er der reelt blevet anvendt af hver medlemsstat?
how much of the funds concerned has actually been utilised by each Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5998/09
WRITTEN QUESTION E-5998/09
Om: Enhed for strategisk planlægning og hurtig varsling
Subject: Policy Planning and Early Warning Unit
Hvor mange medarbejdere var der ansat i enheden for strategisk planlægning og hurtig varsling i årene 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009, og i hvilken bygning befinder kontoret sig?
How many members of staff were employed at the Policy Planning and Early Warning Unit in 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009 and in which building are the unit's offices located?
Hvor stort var budgettet for enheden for strategisk planlægning og hurtig varsling i årene 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009?
What was the budget of the Policy Planning and Early Warning Unit in 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Hvad er den præcise forskel mellem arbejdsområdet for enheden for strategisk planlægning og hurtig varsling og Det Fælles Situationscenter?
What exactly is the difference between the remit of the Policy Planning and Early Warning Unit and that of the Joint Situation Centre?
Hvor mange og hvilke produkter producerede enheden for strategisk planlægning og hurtig varsling i årene 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009?
What was the volume and nature of the Policy Planning and Early Warning Unit's output in the years 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Til hvilke modtagere videregives disse produkter?
To which requesting bodies was that output transmitted?
Indgår der i produkterne fra enheden for strategisk planlægning og hurtig varsling også informationer fra nationale civile og militære efterretningstjenester?
Does the unit's output include information received from national civilian and military intelligence services?
Videregives der informationer fra de nationale efterretningstjenester direkte til enheden for strategisk planlægning og hurtig varsling?
Do national civilian and military intelligence services transmit information directly to the Policy Planning and Early Warning Unit?
I medierne er der varierende oplysninger om antallet af medarbejdere i Det Fælles Situationscenter.
Media reports about numbers of staff employed at the Joint Situation Centre have varied.
Hvor mange medarbejdere arbejdede her rent faktisk i årene 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009, opdelt på personer udstationeret af medlemslandene og EU‑tjenestemænd?
How many staff were actually employed there in the years 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009 and what was the proportion of national officials on secondment and EU officials respectively?
Enheden for Politisk Planlægning og Hurtig Varsling og Det Fælles Situationscenter er afdelinger i Generalsekretariatet for Rådet, der i øjeblikket er under generalsekretærens ansvar.
The Policy Planning and Early Warning Unit and the Joint Situation Centre are departments within the General Secretariat of the Council currently under the responsibility of the Secretary-General.
De har derfor ikke deres eget budget; administrationsafgifterne afholdes over Rådets sektion i EU‑budgettet, lige som det er tilfældet for alle generalsekretariatets øvrige afdelinger.
As such, they do not have their own budgets; their administrative expenditure is covered by the Council Section of the Union budget, like that of all other departments of the GSC.
Begge afdelinger producerer dokumenter og orienterende papirer, der støtter og bistår den højtstående repræsentant, formandskabet og Rådet inden for de områder, der indgår i deres respektive arbejdsområder.
The output of both departments consists of papers and briefs to support and assist the High Representative, the Presidency and the Council in the areas covered by their respective remits.
Policyenhedens opgaver fremgår af erklæring nr. 6, der er knyttet som bilag til Amsterdamtraktatens slutakt, og består i: —
The remit of the Policy Unit is laid down in Declaration No 6 annexed to the Final Act of the Treaty of Amsterdam and covers: —
at overvåge og analysere udviklingen på områder, der vedrører FUSP
monitoring and analysing developments in areas relevant to the CFSP;
at foretage vurderinger af Unionens udenrigs- og sikkerhedspolitiske interesser og at indkredse områder, som FUSP vil kunne fokusere på i fremtiden
providing assessments of the Union's foreign and security policy interests and identifying areas where the CFSP could focus in future;
at foretage rettidige vurderinger og hurtig varsling af begivenheder eller situationer, som kan få væsentlige følger for Unionens udenrigs- og sikkerhedspolitik, herunder potentielle politiske kriser, og i
providing timely assessments and early warning of events or situations which may have significant repercussions for the Union's foreign and security policy, including potential political crises, and
efter anmodning fra enten Rådet eller formandskabet eller på eget initiativ at udarbejde papirer med underbyggede politikvalgmuligheder, som under formandskabets ansvar forelægges som bidrag til politikformuleringen i Rådet, og som kan indeholde FUSP-analyser, -henstillinger og -strategier.
producing, at the request of either the Council or the Presidency or on its own initiative, argued policy option papers to be presented under the responsibility of the Presidency as a contribution to policy formulation in the Council, and which may contain analyses, recommendations and strategies for the CFSP.
Policyenhedens aktiviteter omfatter støtte til den højtstående repræsentant, formandskabet og Rådet gennem regelmæssig deltagelse i politiske dialogmøder og i forhandlinger med tredjeparter.
The activities of the Policy Unit also include support to the High Representative, the Presidency or the Council through regular participation in political dialogue meetings and in negotiations with third parties.
Situationscentrets opgaver er: —
The Situation Centre's remit is: —
at bidrage til Rådets og den højtstående repræsentants varslingsarbejde
to contribute to the early warning work of the Council and the High Representative;
at foretage situationsovervågning
to undertake situation monitoring;
at foretage situationsvurdering
to undertake situation assessment;
at stille faciliteter til rådighed for en krisestab, og
to provide facilities for crisis task forces, and
at yde Bruxellesbaseret støtte til og være kontaktpunkt for Rådets arbejde i felten, den højtstående repræsentant, krisestyringsoperationer, undersøgelsesmissioner, EU's særlige repræsentanter, osv.
to provide Brussels-based support and a point of contact for Council field activities, the High Representative, crisis-management operations, fact-finding missions, EU Special Representatives etc.
Policyenhedens output omfatter ikke informationer fra nationale civile og militære efterretningstjenester, og nationale civile og militære efterretningstjenester fremsender ikke informationer direkte til enheden.
The Policy Unit's output does not include information received from national civilian and military intelligence services, nor do national civilian and military intelligence services trasmit information directly to it.
Nedenstående følger til orientering for det ærede medlem to skemaer, der viser antallet af medarbejdere i hver afdeling i den pågældende periode.
The Honorable Member will find below two tables showing the staff numbers in each department over the period in question.
Policy Unit
Policy Unit
For SITCEN's vedkommende ar antallet af fastansatte EU-embedsmænd steget igennem perioden fra 50 % i 2002 til 70 % i 2009.
With regard to Sitcen, the number of permanent EU officials has risen over the period from 50 % in 2002 to 70 % in 2009.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5999/09
WRITTEN QUESTION E-5999/09
Jeg er blevet kontaktet af vælgere angående forhold inden for biludlejning i EU-medlemslandene.
Constituents have contacted me concerned about conditions related to car hire in EU Member States.
Biler lejes med en fuld tank brændstof og skal leveres tilbage med en tom tank.
Cars are leased with a full tank of fuel and are supposed to be returned with an empty tank.
Denne praksis tilskynder forbrugerne, især dem, der lejer bilen i kort tid, til at forsøge at få mest ud af udgiften til brændstof ved at køre tilstrækkeligt mange kilometer til, at lejen kan betale økonomisk.
This practice encourages consumers, particularly those with a short-term lease, to recoup the cost of the fuel by travelling enough miles to make the hire economically viable.
Vi nærmer os klimakonferencen i København med hensigten om at opfordre til at nedbringe emissionerne, men denne praksis vil have den modsatte effekt.
We are approaching the Copenhagen Climate Conference with the intention of encouraging reductions of emissions, but this practice will have the opposite effect.
Vil Kommissionen undersøge denne praksis?
Will the Commission review this practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6000/09
WRITTEN QUESTION E-6000/09
af Niccolò Rinaldi (ALDE)
by Niccolò Rinaldi (ALDE)
Om: Mulig overtrædelse af direktiv 92/43/EØF om miljøbeskyttelse
Subject: Possible infringement of Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats
Schieppeområdet i kommunen Orciano di Pesaro (PU) er en del af det særlige beskyttelsesområde (SBO) 8 (IT 5310028) og omfatter LAF (lokalitet af fællesskabsbetydning) IT 5310015, eftersom lokaliteten er kendetegnet ved tilstedeværelse af den prioriterede naturtype 91E0.
The district of Schieppe, in the municipality of Orciano di Pesaro (Province of Pesaro and Urbino), falls within Special Protection Area 8 (IT 5310028) and contains within it a site of Community importance (IT 5310015) which has been designated as such because it comprises a priority natural habitat (91E0).
Den 8. november 2007 vedtog Orciano kommune med beslutning nr. 59 en støjklassificeringsplan, der på ny omfattede klasse V, og som ignorerede tilstedeværelsen af det særlige beskyttelsesområde, hvilket vil udsætte de beskyttede naturområder for uacceptable støjpåvirkninger.
By its decision No 59 of 8 November 2007, the municipality of Orciano adopted a noise zoning plan which included a category V classification, thereby ignoring the existence of the SPA and subjecting the protected areas to unacceptable noise levels.
Som følge af bemærkninger fra regionen Marche (udtalelse nr. 5156/21/02/2008/RM/GRM/VAA_08) fortsatte Orciano kommune med at indføre klasse I i mindre dele af det særligt beskyttede område og skabte således diskontinuitet mellem klasserne med en forskel på 15 dBA (hvilket er i strid med den gældende lovgivning).
Following the comments made by the Marche Region in its opinion No 5156/21/02/2008/RM/GRM/VAA_08, the municipality of Orciano reclassified small areas within the SPA as category I, thereby introducing a disparity of more than 15 decibels between adjacent categories (in breach of the applicable law).
I betragtning af nedenstående: —
The noise zoning plan contravenes Community Directives 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
SBO'erne og LAF'erne, der ikke må ignoreres eller reduceres i størrelse, når de er indført, og —
Once a Special Protection Area or a site of Community importance have been established, they may not be ignored or reduced in size.
dom nr. 930/2009 fra den regionale forvaltningsdomstol i Marche, som den 30. september 2009 afviste en klage indgivet af Schieppes beboere i kommunen Orciano di Pesaro,
On 30 September 2009 the Regional Administrative Court of Marche rejected, in its judgment No 930/2009, the appeal lodged by the residents of Schieppe in Orciano di Pesaro.
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the foregoing, would the Commission state: 1.
Mener Kommissionen, at forøgelsen af det af kommunen Orciano di Pesaro tilladte lydtryk i det indre af det særlige beskyttelsesområde SPA 8 kan tillades? 2.
Whether the increased noise levels authorised by the municipality of Orciano di Pesaro are permissible within Special Protection Area No 8? 2.
Mener Kommissionen, at den manglende underkastelse af kommunens støjklassificeringsplan for en konsekvensvurdering udgør en overtrædelse af direktiv nr. 92/43/EØF? 3.
Whether the municipality's failure to arrange an impact assessment of its noise zoning plan contravened Article 6 of Directive 92/43/EEC? 3.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte over for medlemsstaten for at sikre et passende beskyttelsesniveau i det særlige beskyttelsesområde (SBO) 8 i henhold til fællesskabsretten?
What measures it intends to take in relation to the Member State to ensure Special Protection Area No 8 is provided with an adequate standard of protection in accordance with Community legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6001/09
WRITTEN QUESTION E-6001/09
Om: Støtte til handicappede
Subject: Support for people with disabilities
På et møde med landssammenslutningen for handicappede (CNOD) i Lissabon, Portugal, blev nogle af deres vigtigste krav forelagt, hvoraf jeg fremhæver: —
At a meeting held in Lisbon with the Portuguese National Confederation of Disabled People's Organisations (CNOD), some of those organisations' main demands were presented.
forhøjelse af støtten til handicaporganisationer og til de programmer, de tilrettelægger —
increased funding for disabled people's organisations and the programmes organised by them; —
garanti for et værdigt liv for alle handicappede —
a guaranteed life of dignity for all people with disabilities; —
garanti for fragtfri forsendelse af publikationer fra handicaporganisationer.
free postage for the publications of disabled people's organisations.
Hvilke foranstaltninger og hvilken form for støtte findes der på EU-plan til at imødekomme disse rimelige krav?
What measures and forms of support are available at Community level for action on these legitimate demands?
Hvilke andre foranstaltninger er der planlagt for at forbedre handicappedes levevilkår?
What other measures are proposed to improve the living condition of people with disabilities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6002/09
WRITTEN QUESTION E-6002/09
Om: Beskæftigelsessituationen for de ansatte i det nederlandske multinationale selskab Budelpack International
Subject: Jobs at the Dutch multinational Budelpack International
Det nederlandske multinationale selskab Budelpack International er i gang med en konkursprocedure, der vil få konsekvenser for dets datterselskab i Alverca i Portugal, hvilket kan true beskæftigelsen for omkring 200 ansatte.
The Dutch multinational Budelpack International is currently the subject of bankruptcy proceedings which are having repercussions for its former branch in Alverca (Portugal), where some 200 jobs are now at stake.
Hvilke foranstaltninger kan der træffes for at sikre, at de ansatte på fabriksenheden i Alverca ikke berøres under konkursproceduren i Nederlandene af den gæld, Budelpack International har til sit gamle datterselskab i Alverca i Portugal, idet der tages hensyn til, at rettighederne på arbejdsmarkedet overholdes?
Can the Commission state what action could be taken to ensure that the bankruptcy proceedings and the sums owed by Budelpack International to its former Portuguese branch in Alverca do not affect the rights of the workers at the Alverca plant, recalling the need to defend their jobs with rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6003/09
WRITTEN QUESTION E-6003/09
Om: Den Europæiske Unions Satellitcenters (EUSC) aktiviteter
Subject: Work of the European Union Satellite Centre (EUSC)
Jeg har følgende spørgsmål vedrørende EUSC's aktiviteter i årene 2005, 2006, 2007 og 2008: 1.
In relation to the EUSC's work in 2005, 2006, 2007 and 2008, the following questions arise: 1.
Hvor mange forespørgsler blev der i alt stillet til EUSC i årene 2005, 2006, 2007 og 2008? 2.
In total, how many requests for tasks were made to the EUSC in 2005, 2006, 2007 and 2008? 2.
Hvor mange af disse forespørgsler kom fra Rådet, fra en anden af EU's institutioner, fra medlemslandene samt fra tredjelande eller internationale organisationer? 3.
How many requests came from the Council, how many from other EU institutions, how many from the Member States and how many from third countries or international organisations? 3.
Hvor stor er de enkelte medlemslandes andel af det samlede antal forespørgsler fra medlemslandene til EUSC i årene 2005, 2006, 2007 og 2008? 4.
What was the proportionate country-by-country breakdown of the tasks requested by EU Member States in 2005, 2006, 2007 and 2008? 4.
Hvilke afdelinger i Rådet har stillet forespørgsler i årene 2005, 2006, 2007 og 2008, og hvor mange er der stillet for hver afdeling? 5.
Which departments of the Council requested tasks in 2005, 2006, 2007 and 2008 and how many tasks did each request? 5.
Hvordan fremskaffer EUSC data fra satellitter?
How does the EUSC obtain data from satellites?
Hvor stor en andel er indkøbte data?
What proportion of its data does it buy in?
Hvem er leverandører af billeddata, og hvor stor en andel leverer de hver især af de samlede indkøbte data? 6.
Who are its suppliers of satellite imagery and what proportion of its data do they provide? 6.
Hvilke produkter blev videreformidlet af modtagerne (ordnet efter følgende kategorier: rapporter, dossierer, undersøgelser, elektroniske datamedier)? 7.
Which of its products (with a breakdown by category into reports, files, studies and electronic media) were passed on by the requesting bodies to other parties? 7.
Hvilke emner omhandlede disse produkter (ordnet efter følgende kategorier: »General Crisis Monitoring«, »Peace Keeping«, »General Security Surveillance«, »Humanitarian Support«, »Arms Control«, »Environmental Monitoring«, »Exercises«, »Contingency Planning«)?
What was the subject matter of those products (under the respective headings of ‘General crisis monitoring’, ‘Peace keeping’, ‘General security surveillance’, ‘Humanitarian support’, ‘Arms control’, ‘Environmental monitoring’, ‘Exercises’ and ‘Contingency planning’)?
(22. februar 2010)
(22 February 2010)
EUSC modtog 49 forespørgsler i 2005, 67 i 2006, 65 i 2007 og 127 i 2008.
The EUSC received 49 tasks in 2005, 67 tasks in 2006, 65 tasks in 2007 and 127 tasks in 2008.
Disse tal omfatter ikke de akkumulerede overvågningsopgaver, navnlig vedrørende ikke-spredning, som EUSC regelmæssigt orienterer om.
These figures do not include those accumulated monitoring tasks, primarily non-proliferation, for which the EUSC provides regular updates.
I 2005 kom 85 % af forespørgslerne fra Rådet, 5 % fra Kommissionen og 10 % fra internationale organisationer.
In 2005, 85 % of the requests were Council tasks, 5 % Commission tasks and 10 % tasks from international organisations.
I 2006 kom 77 % af forespørgslerne fra Rådet, 3 % fra Kommissionen, 5 % fra medlemsstaterne og 15 % fra internationale organisationer.
In 2006, 77 % of the requests were Council tasks, 3 % Commission tasks, 5 % Member State tasks and 15 % tasks from international organisations.
I 2007 kom 91 % af forespørgslerne fra Rådet, 4 % fra Kommissionen og 5 % fra internationale organisationer.
In 2007, 91 % of the tasks were requested by the Council, 4 % were requested by the Commission and 5 % by international organisations.
I 2008 kom 84 % af forespørgslerne fra Rådet, 2 % fra Kommissionen og 14 % fra medlemsstaterne.
In 2008, 84 % of the tasks were requested by the Council, 2 % were requested by the Commission and 14 % by Member States.