natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fødevareprisinflationen i EU tog til i sidste kvartal af 2007.
EU food price inflation started to accelerate in the last quarter of 2007.
De observerede prisstigninger på forbrugerniveau afspejler den seneste udvikling i produktværdi, omkostninger og fortjeneste i fødevareforsyningskæden.
The observed price increases at consumer level reflect recent product value, cost and profit developments along the food supply chain.
Det skal bemærkes, at priserne på de vigtigste landbrugsråvarer har været stigende i adskillige måneder i træk (startende sidst i 2006).
It should be noted that prices for major agricultural raw commodities have been rising for several months (starting at the end of 2006).
Denne udvikling havde primært sin forklaring i en kombination af strukturelt betingede drivkræfter (f.eks. en støt stigning i fødevareefterspørgslen på verdensplan, den betydelige opbremsning i væksten i kornudbyttet i EU og fremkomsten af markedet for biobrændstoffer, især i USA) og mere kortsigtede og midlertidige faktorer som ugunstige vejrforhold, den restriktive eksportpolitik, der føres af visse centrale leverandørlande til verdensmarkedet, og den kraftige vækst i andre varepriser.
This development mainly resulted from a combination of structural drivers (e.g. a steady rise in global food demand, the significant slow down in cereal yield growth in the EU and the emergence of the biofuel market, notably in the United States (US)), and more short-term and temporary factors such as adverse climatic conditions, the restrictive export policy of some key world market suppliers and the rapid growth in other commodity prices.
Mens priserne på afgrøder og fjerkrækød stadig ligger forholdsvis højt, har priserne på mælkepulver og smør i mellemtiden på ny fundet deres »normale« leje (ostepriserne er dog stadig forholdsvis høje).
While crop and poultry meat prices currently still remain at comparably high levels, prices for milk powders and butter have meanwhile ‘normalised’ again (cheese prices, however, are still relatively high).
Eftersom landbrugsråvarens værdi kun tegner sig for en andel på omkring gennemsnitligt 25 % F.eks. udgør landbrugsråvarens andel af værdien af slutproduktet skønsmæssigt omkring 4 % for brødkorn i brød/­kornprodukter, 26 % for dyr i kød/kødprodukter og 37 % for mælk i mælk/mejeriprodukter. (sammenlignet med andre omkostningskomponenter som arbejdskraft, kapital, energi og fortjeneste i afsætnings- og forarbejdningsleddet) af slutfødevareprisen på forbrugerniveau, er den observerede prisudvikling på landbrugsmarkedet kun en del af forklaringen på de stigninger i forbrugerpriserne, der har kunnet konstateres på EU‑plan.
As the share of agricultural raw commodity value in final food product price at consumer level only accounts for around 25 % on average For example, the share of agricultural raw commodity value in final product value can be estimated to be around 4 % for bread cereals in bread/cereals, 26 % for animals in meat/meat products, and 37 % for milk in milk/dairy products. (compared to other cost components like labour, capital, energy, trade and processing margins), the observed agricultural market price developments can only in part explain the increases in consumer prices recorded at EU level.
Udviklingen på landbrugsmarkedet og i forbrugerpriserne skal dog overvåges nøje i betragtning af den forholdsvis lave udbuds- og efterspørgselselasticitet, der kendetegner henholdsvis landbrugsproducenternes and fødevareforbrugernes adfærd.
However, agricultural market and consumer price developments need to be monitored carefully given the relative supply and demand inelasticity characterising the behaviour of agricultural producers and food consumers respectively.
Endvidere vil en supplerende analyse af konkurrencestrukturen i fødevareforsyningskæden, herunder koncentrationen og markedsopsplitningen i detailleddet og distributionssektoren, og en overvågning af udviklingen i fødevareforbrugerpriserne på produktniveau i hver enkelt medlemsstat muliggøre en bedre vurdering af situationen.
Furthermore, complementary analysis of the competitive structure of the food supply chain, including concentration and market segmentation of the retail and distribution sectors, and monitoring of developments in food consumer prices at product level in each Member State would allow to better assess the situation.
Kommissionen overvåger de opnåede resultater på det indre marked via den årlige udarbejdelse af resultattavlen for forbrugermarkederne.
The Commission monitors consumer outcomes of the Single Market in its annual exercise of Consumer Markets Scoreboard.
Resultattavlen omfatter et kapitel om priserne, og dér er anført Eurostats data om udviklingen i fødevarepriserne og den forskelligartede udvikling i disse priser i medlemsstaterne.
In the Scoreboard the chapter on prices is included and there the Eurostat data on the development of food price levels and their differentiation among the Member States are indicated.
Til de ærede medlemmers orientering vedlægges Kommissionens bemærkninger til Parlamentets skriftlige erklæring om efterforskning og afhjælpning af store supermarkeders misbrug af dominerende stilling i EU (Bruxelles, den 19. februar 2008) i bilaget, som sendes direkte til de ærede medlemmer og Parlamentets sekretariat.
For the Honourable Members' information, the Commission's comments to the n Parliament written declaration on investigating and remedying the abuse of power by large supermarkets operating in the European Union (Brussels, 19 February 2008) is enclosed in the annex which is sent directly to the Honourable Members and to Parliament's Secretariat.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1658/08
WRITTEN QUESTION E-1658/08
Om: Rystende krænkelser af dyrerettighederne på Mallorca
Subject: Appalling animal rights abuses on Majorca
I flere indslag lavet af dokumentarfilmmanden Stefan Eckart ses der eksempler på mangler inden for dyrebeskyttelse på Mallorca.
Several reports by the documentary film-maker Stefan Eckart show cases of malpractice in animal protection on Majorca.
Dyrene vanrøgtes uden lys, tilstrækkelig forplejning og medicinsk behandling i statslige modtagelsescentre og dyrehjem for gadehunde, eller de bliver aflivet straks efter indlevering.
In state pounds and animal homes for stray dogs, animals vegetate without light, sufficient care and medical attention or are simply killed as soon as they arrive.
Der findes overhovedet ingen mobile kastreringsenheder.
There are no mobile sterilisation clinics.
De statslige myndigheder griber ikke ind, når der bliver solgt hvalpe eller hunde uden vaccination til spotpriser og i dårlig tilstand på markeder selv til børn.
The state authorities do not intervene even when puppies or dogs in a poor state of health and without immunisation are sold cheaply at markets to children.
Statslige dyrlæger benægter også at have et ansvar, og de nægter at udtale sig om den alarmerende situation.
State veterinary surgeons refuse to be held accountable or to take a stance on this alarming situation.
Barbarisk dyrplageri og »dyreopdrættere«, som påfører dyrene ufattelige lidelser og pine, tolereres.
Barbaric animal torture and ‘animal breeders’ who subject animals to unimaginable pain and suffering are tolerated.
Selv om myndighederne har fået tips fra befolkningen, skrider de ikke ind.
Despite reports from the public, the state authorities take no action.
Kender Kommissionen til disse alarmerende tilstande på Mallorca?
Is the Commission aware of this alarming state of affairs on Majorca?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at håndhæve princippet om, at dyr er »sensible væsener«, som er nedfældet i traktaterne?
What does the Commission intend to do to put into practice the principle enshrined in the European Treaties that animals are ‘sentient beings’?
Er Kommissionen enig med parlamentsmedlemmet i, at der er en risiko for, at Europa som værdifællesskab mister troværdighed, hvis de statslige myndigheder fortsat ikke griber ind over for overtrædelser af reglerne om dyrebeskyttelse trods eksisterende gode spanske love på Mallorca?
Does the Commission concur with the assessment of Members that, if the state authorities continue to take no action in cases of animal protection abuses despite the existence of proper Spanish laws on Majorca, there is a danger that Europe will lose credibility as a community of values?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1659/08
WRITTEN QUESTION E-1659/08
Om: Vanskelige forhold i husdyrbrugssektoren
Subject: Adverse conditions in livestock farming
Ifølge en artikel i den cypriotiske presse anses 2008 for at være det værste år nogensinde for den lokale husdyrbrugssektor.
According to an article in the Cypriot press, 2008 is considered the worst year for livestock farmers.
I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger agter den da at træffe for at hjælpe avlerne i Cypern?
If so, what does it intend to do to support livestock farmers in Cyprus?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1660/08
WRITTEN QUESTION E-1660/08
Om: Erasmus Mundus‑studiestipendieordningen
Subject: Erasmus Mundus scholarship programme
Hvilke bestræbelser har Kommissionen gjort for at udbrede kendskabet til Erasmus Mundus‑studiestipendieordningen blandt studerende i Indien, og hvornår, og hvornår og hvorfor blev ordningen lukket for indiske ansøgere?
What efforts has the Commission made, and when, to promote the Erasmus Mundus scheme to students in India; and when and why was the scheme closed to Indian applicants?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1661/08
WRITTEN QUESTION E-1661/08
Om: Det Forenede Kongeriges tilskud til polske børn
Subject: UK subsidising Polish children
Vil Kommissionen forklare, hvorfor Det Forenede Kongerige er blevet tvunget til at betale 28 millioner pund sidste år i form af børnetilskud til polske borgere, der arbejder i Det Forenede Kongerige, selv om deres børn bor i Polen?
Will the Commission explain why the UK should have been forced to pay 28 million pounds last year in child benefit to Polish citizens working in the UK but whose children live in Poland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1662/08
WRITTEN QUESTION E-1662/08
Om: Forordning (EF) nr. 1/­2005 om beskyttelse af dyr under transport
Subject: Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport and related operations
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1665/08
WRITTEN QUESTION E-1665/08
Det hævdes ofte, at Barcelonaprocessen, som blev indledt i 1995, er slået fejl.
It is often argued that the Barcelona Process, launched in 1995, is a failure.
I EU's flerårige finansielle ramme 2007-2013 er der bevilget 16 milliarder EUR til Barcelonaprocessen.
The EU’s Multiannual Financial Framework for the 2007‑13 period provides for EUR 16 billion for the Barcelona Process.
Ifølge presseforlydender er der i perioden 1995‑2007 kun blevet brugt mellem 60 % og 70 % af de midler, der var til rådighed.
According to press reports, between 1995 and 2007 only 60‑70 % of the available funding was used.
Hvordan forklarer Kommissionen, at de finansielle midler, der var bevilget til Barcelonaprocessen, ikke er udnyttet fuldt ud?
How does the Commission explain the fact that full use has not been made of the funding available for the Barcelona Process?
Hvordan vurderer Kommissionen Barcelonaprocessens hidtidige forløb generelt?
What is the Commission’s assessment of the Barcelona Process as a whole to date?
Kan den virkelig betragtes som værende slået fejl?
Can it indeed be considered to a failure?
Ud over målsætningen om at styrke de politiske og sikkerhedspolitiske forbindelser blev der fokuseret på de økonomiske forbindelser.
In addition to the goal of strengthening political and security policy relations, great emphasis has been placed on economic relations.
Et af Barcelonaprocessens mål er at oprette en frihandelszone mellem EU og de sydlige Middelhavslande inden 2010.
One of the goals of the Barcelona Process is the establishment of a free-trade area between the EU and the southern Mediterranean states by 2010.
Mener Kommissionen fortsat, at målet er realistisk?
Does the Commission still view this goal as realistic?
I forbindelse med Barcelonaprocessen tales der igen og igen om en reform.
In the context of the Barcelona Process, reform is repeatedly mentioned.
Hvorvidt og på hvilke områder ville en reform være mest effektiv?
In what way, and in what areas, would a reform be most effective?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1666/08
WRITTEN QUESTION E-1666/08
Om: Foranstaltninger fra Kommissionens side for at øve indflydelse på tredjelande (Egypten, Saudi‑Arabien), hvis kompetencesfære udsendelse af tv-programmer med et hadsk indhold til EU's medlemsstater via satellit falder ind under
Subject: Measures by the Commission with a view to influencing third countries (Egypt and Saudi Arabia) with legal jurisdiction over satellite broadcasting of television programmes with inflammatory content into EU Member States
Udsendelsen af tv-programmer med et hadsk indhold og udbredelsen af antisemitisk propaganda via satellitter (Eutelsat), som falder ind under enkelte medlemsstaters kompetencesfære, i EU begyndte, da den franske radio‑ og tv‑myndighed CSA udstedte sendetilladelse til den libanesiske tv‑station »al-Manar« den 19. november 2004.
When the French broadcasting regulatory authority CSA awarded a broadcasting licence to the Lebanese television station ‘al‑Manar’ on 19 November 2004, television programmes with inflammatory content began to be broadcast into the EU, and anti-Semitic propaganda disseminated, via satellites (Eutelsat) that come under the legal jurisdiction of individual Member States.
Ved en dom afsagt af den øverste franske forvaltningsdomstol i december 2004 blev det forbudt at udsende »al-Manar« via Eutelsat.
A ruling by France’s highest administrative court in December 2004 prohibited the transmission of al-Manar via Eutelsat.
Trods forbuddet kan tv‑kanalen fortsat ses i EU via satellitoperatører fra tredjelande (Nilesat, Egypten; Arabsat, Saudi-Arabien; New Skies Satellites, Bermuda — et datterselskab af holdingselskabet SES S.A., Luxembourg).
Despite this ban, the station can still be received in the EU via third-country satellite operators (Nilesat, Egypt; Arabsat, Saudi Arabia; New Skies Satellites, Bermuda — a subsidiary of the holding company SES S.A. in Luxembourg).
Det samme gør sig gældende for tv‑stationen »al‑Aqsa« fra Gazastriben i Palæstina, der blev oprettet i januar 2006, og som i starten kun kunne modtages terrestrisk i de besatte områder, men som nu også sender til EU's medlemsstater via satellitterne Badr 4 (Arabsat, Saudi‑Arabien) og Atlantic Bird 4 (Nilesat, Egypten — via kapacitetsaftaler med Eutelsat, Frankrig).
The same is true of the television station ‘al‑Aqsa’ from the Gaza Strip in Palestine, which was launched in January 2006 and which initially could be received only terrestrially in the Occupied Territories, but which has since begun broadcasting to EU Member States as well, via the satellites Badr 4 (Arabsat, Saudi Arabia) and Atlantic Bird 4 (Nilesat, Egypt — through a capacity agreement with Eutelsat, France).
Har kommissæren for eksterne forbindelser truffet foranstaltninger med henblik på at øve politisk indflydelse på de pågældende tredjelande Egypten og Saudi‑Arabien for at forhindre udsendelse af tv‑programmer med et hadsk indhold i strid med menneskerettighederne?
Have measures been taken by the Commissioner for External Relations as regards political influence on the third countries concerned (Egypt and Saudi Arabia) with a view to preventing the broadcasting of TV programmes with content that is inflammatory and violates human rights?
Hvordan afspejler denne omstændighed sig i EU's forbindelser med de pågældende tredjelande, og får den konsekvenser for Det Europæiske Naboskabsprogram (i forhold til Egypten)?
How is this matter reflected in the EU’s relations with the third countries concerned, and are there repercussions for the European neighbourhood policy (ENP) (as regards Egypt)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1667/08
WRITTEN QUESTION E-1667/08
Om: Erstatninger ved hærværk
Subject: Compensation for vandalism
I centrum af Athen er flere forretninger og biler blevet beskadiget ved forskellige optøjer.
In the centre of Athens some shopkeepers and car owners are suffering damage to their property during violent incidents.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt der i fællesskabsretten er fastsat en erstatning til de borgere og forretningsindehavere, der i de senere år har lidt under, at de har mistet deres ejendom som følge af denne fascistiske form for ødelæggelse begået af ukendte, maskerede gerningsmænd, der aldrig arresteres eller straffes for den skade, de anretter, og som aldrig tvinges til at yde erstatning til deres ofre?
Does Community legislation provide for compensation for citizens and tradespeople who in recent years have been subjected to the fascist tactic of destruction or loss of their property by unknown masked perpetrators who are never caught or punished for the damage they cause and consequently are not obliged to compensate their victims?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1668/08
WRITTEN QUESTION E-1668/08
Om: Magtmisbrug udøvet af store supermarkeder i Den Europæiske Union
Subject: Abuse of power by large supermarkets operating in the EU
Europa-Parlamentet anmodede i sin skriftlige erklæring (0088/­2007) af 19. februar 2008 Kommissionen om at undersøge de følger, som koncentrationen inden for supermarkedssektoren i EU har for mindre virksomheder, underleverandører, arbejdstagere og forbrugere, og at foreslå passende beskyttende tiltag.
In its Written Declaration 0088/2007 the European Parliament called on the Commission on 19 February 2008 to investigate the impacts that concentration of the EU supermarket sector was having on small businesses, suppliers, workers and consumers and to propose appropriate protection measures.
Den skriftlige erklæring blev underskrevet af 439 parlamentsmedlemmer.
This written declaration has already been signed by 439 Members.
Heri lyder det: Europa-Parlamentet »opfordrer Generaldirektoratet for Konkurrence til at undersøge de følger, som koncentrationen inden for supermarkedssektoren har for mindre virksomheder, leverandører, arbejdstagere og forbrugere, samt især at undersøge, i hvilket omfang supermarkederne har misbrugt den købekraft, som en sådan koncentration har gjort mulig.«
More specifically, the European Parliament ‘calls upon DG Competition to investigate the impacts that concentration of the EU supermarket sector is having on small businesses, suppliers, workers and consumers and, in particular, to assess any abuses of buying power which may follow from such concentration’.
Og der fortsættes: Europa-Parlamentet »anmoder Kommissionen om at foreslå passende tiltag, heriblandt forordninger, som kan tjene til at beskytte forbrugerne, arbejdstagerne og producenterne mod dominerende kræfters magtmisbrug eller andre negative konsekvenser, som måtte blive afdækket af denne undersøgelse.«
It also ‘requests the Commission to propose appropriate measures, including regulation, to protect consumers, workers and producers from any abuse of dominant position or negative impacts identified in the course of this investigation’.
Hvordan vil Kommissionen reagere på Europa‑Parlamentets skriftlige erklæring?
How does the Commission intend to respond to the European Parliament’s written declaration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1669/08
WRITTEN QUESTION E-1669/08
Om: Anvendelse af udtrykket »ppm« i den digitale billedindustri
Subject: Use of the term ‘ppm’ in the computer imaging industry
En vælger har henvendt sig til mig og udtrykt bekymring over anvendelsen af udtrykket »ppm« (sider pr. minut) i den digitale billedindustri i forbindelse med printerspecifikationer.
A concern has been raised with me by a constituent regarding the use of the term ‘ppm’ (pages per minute) within the computer imaging industry for printer specifications.
Jeg har fået oplyst, at udtrykket »ppm«, der anvendes til mærkning af produktet, ofte kan være vildledende, da der ofte tages udgangspunkt i den dårligste printerkvalitet i stedet for standardkvaliteten, som forbrugeren forventer.
I am told that the use of the term ‘ppm’ used to market the product can often be misleading, as it often refers to the poorest quality of printing as opposed to a standard quality, which the consumer would expect.
Desuden afspejler »ppm« ikke nøjagtigt det egentlige antal sider, der kan produceres pr. minut, hvilket skyldes en række andre variabler som f.eks. den anvendte tekst i dokumentet og anvendelsen af grafik, linjer og andre objekter.
Moreover, ‘ppm’ does not accurately reflect the true number of pages that may be produced per minute, due to several other variables, such as the text used in the document and use of graphics, lines or other objects.
Jeg har fået oplyst, at dette betyder, at forbrugeren køber et produkt under falske forudsætninger.
This I am told results in the consumer purchasing a product under false pretences.
Kan Kommissionen redegøre for sin holdning til dette spørgsmål?
Can the Commission state what its view is on this?
Er der nogen europæiske regler, der forbyder selskaber at vildlede forbrugerne på denne måde, navnlig med hensyn til anvendelsen af dette udtryk, markedsføring af produkter og beskrivelser af produkternes egenskaber?
Are there any European regulations that prohibit companies from misinforming consumers in this way, especially in terms of the use of the term, the advertising of products, and descriptions of products' ability?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1670/08
WRITTEN QUESTION E-1670/08
Om: Forskriftsmæssige standarder i computerindustrien
Subject: Regulatory standards in the computing industry
Kan Kommissionen redegøre nærmere for, om der er nogen europæiske regler vedrørende markedsføring og forskriftsmæssige standarder i computerindustrien, der sikrer, at forbrugerne modtager de angivne produkter og i en acceptabel kvalitet, navnlig inden for billedindustrien?
Can the Commission detail whether there are any European regulations that govern marketing and regulatory standards within the computing industry to ensure that consumers are receiving products as specified and of an acceptable quality, especially within the imaging industry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1671/08
WRITTEN QUESTION E-1671/08
Om: Tidsplan for fuldstændigt forbud mod sælprodukter
Subject: Timetable for a total ban on seal products
I september 2006 undertegnede 425 medlemmer den skriftlige erklæring 0038/­2006, hvori der blev opfordret til et fuldstændigt forbud mod sælprodukter.
In September 2006, Written Declaration 0038/2006 calling for a total ban on seal products received 425 signatures.
Kommissionen skulle efterfølgende foretage en objektiv vurdering af spørgsmålet i overensstemmelse med EU's målsætning om høje dyrevelfærdsstandarder og i lyset af borgernes store interesse for dette spørgsmål.
Following this the Commission was to undertake an objective assessment on the issue, in line with the European Union's commitment to high animal welfare standards and recognising the high level of public concern.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet færdiggjorde sin udtalelse om aflivning og flåning af sæler set ud fra et dyrevelfærdssynspunkt i december 2007.
The European Food Safety Authority recently completed its opinion on the animal welfare aspects of the killing and skinning of seals in December 2007.
Da den er af central betydning for Kommissionens vurdering, har Kommissionen da nu fastlagt en fast tidsplan for et forslag om et fuldstændigt forbud mod import og salg af sælprodukter i EU27?
As this is a fundamental component of the Commission's assessment, does the Commission now have a firm timetable on a proposal for a complete ban on the importation and sale of seal products in the EU27?
Hvis Kommissionen ikke har fastsat en tidsplan for indeværende, hvornår forventer den da at gøre dette?
If the Commission does not currently have such a timetable, when does it expect to have one?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1672/08
WRITTEN QUESTION E-1672/08