natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Rådet i betragtning af, hvor alvorlig en episode der her er tale om med en helt klar forbindelse til præsident Ahmadinejads tilstedeværelse i Rom, oplyse, om den kan efterprøve, om der stadig er garanti for demokratiske principper internt i internationale organisationer som FAO, når der vises en sådan eftergivenhed over for et uberettiget pres fra et autoritært styre som det iranske?
Given the serious nature of this incident, which was clearly closely connected to the presence in Rome of President Ahmadinejad, will the Council check whether international bodies such as the FAO are still able to provide democratic guarantees, in the light of the weakness shown in bowing to undue pressure from an authoritarian regime such as Iran?
Rådet er ikke bekendt med de nærmere enkeltheder omkring den begivenhed, der involverede Ahmad Rafat på verdensfødevaretopmødet i Rom, da dette ikke hører under dets kompetence.
The Council is not aware of the details of the incident involving Ahmad Rafat at the World Food Summit in Rome, as this lies beyond its sphere of competence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3348/08
WRITTEN QUESTION E-3348/08
af Glenis Willmott (PSE) og Arlene McCarthy (PSE)
by Glenis Willmott (PSE) and Arlene McCarthy (PSE)
Om: Revision af biociddirektivet — problemer for SMV'er
Subject: Review of the Biocides Directive — problems for SMEs
Disse problemer indbefatter de prohibitivt høje gebyrer, der opkræves af de nationale kompetente myndigheder, adgang til nødvendige leverandørdata, alt for høje omkostninger i forbindelse med udarbejdelse af evalueringsdossierer og problemer med databeskyttelsen, som er for dårlig.
Such problems include the prohibitively high fees charged by the national competent authorities, access to the necessary supplier data, excessive costs for putting together evaluation dossiers and problems surrounding data protection, which is too weak.
Kan Kommissionen redegøre nærmere for, hvordan den helt præcis vil sikre, at SMV'erne høres i revisionsprocessen uden at blive overhørt på grund af de store multinationale virksomheder, og om den vil overveje at bruge en REACH-lignende fremgangsmåde, hvad angår autorisationer af biocidholdige produkter, herunder rabatter og centraliserede gebyrer for SMV'er?
Can the Commission detail how it will explicitly ensure that in the revision process the voice of SMEs can be heard without being drowned out by the voices of the larger multinationals, and whether it would consider adopting a REACH-style approach to authorisations of biocidal products, including SME discounts and centralised fees?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3349/08
WRITTEN QUESTION E-3349/08
Om: Affolkning af landdistrikter
Subject: Rural depopulation
Kan Kommissionen redegøre for den aktuelle status af grønbogen om territorial samhørighed?
Could the Commission give an update on the current status of the Green Paper on territorial cohesion?
Har Kommissionen helt specifikt nogle foreløbige løsninger på, hvordan problemet med affolkning af landdistrikter skal håndteres?
In particular, has the Commission any preliminary findings on how to tackle the problem of rural depopulation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3350/08
WRITTEN QUESTION E-3350/08
Om: Plantebeskyttelsesmiddelproducenternes monopol
Subject: Monopoly enjoyed by manufacturers of plant-protection products
En række producenter af plantebeskyttelsesmidler, som f.eks. Bayer, Basf eller Syngenta, dominerer i høj grad EU's indre marked og kan således drage fordel af situationen.
A small number of manufacturers of plant-protection products, such as Bayer, BASF or Syngenta, are exploiting their very dominant position on the European Union market.
Disse firmaer opkøber små virksomheder og alle de patenter, de er i besiddelse af vedrørende aktivstoffer.
These concerns buy up small firms and all the patents they hold for active agents.
Disse patenter er beskyttet i meget lang tid (25-30 år).
These patents are protected for very long periods (25 or 30 years).
Når de er i besiddelse af et patent på et aktivstof, har de monopol på dette stof, hvilket sætter dem i stand til i vid udstrækning selv at styre deres priser.
The fact of holding a patent for an active agent gives major concerns a monopoly over all the products which contain it and enables them to control their prices to a large extent.
Et eksempel er glyphosat, der er aktivstoffet i Round Up, og som er steget fra 3 euro pr. liter i 2007 til 8 euro i 2008.
One example is provided by glyphosate, the active agent in Round Up, whose price has increased from EUR 3 per litre in 2007 to EUR 8 per litre in 2008.
De produkter, for hvilke patenterne udløber, er enten forældede behandlingsmetoder eller fornyede produkter med molekyler, der ligger meget tæt på de gamle, og som er omfattet af nye patenter.
Products for which the patents lapse are either obsolete or have been replaced by products containing very similar molecules which are the subject of new patents.
Agter Europa-Kommissionen at undersøge denne situation nøje, da den kan være til skade for landmændene?
Does the European Commission plan to give detailed consideration to situations such as these which might be damaging to farmers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3351/08
WRITTEN QUESTION E-3351/08
Om: Vinavlernes eksportproblemer
Subject: Export problems for winegrowers
Vinavlere i Patrimonio på Korsika står i dag over for en række problemer, såsom problemer med varernes bevægelighed i EU's medlemsstater og den voksende protektionisme med hensyn til vinimport, der gør sig gældende i en lang række lande uden for EU.
Winegrowers in the Patrimonio appellation in Corsica are today facing a variety of problems linked, for example, to the difficulties involved in shipping merchandise within the EU Member States or the increasingly protectionist attitude which many third countries are taking towards wine imports.
Den tunge administrative behandling af tolddokumenter i forbindelse med eksport inden for EU kan virke afskrækkende.
The administrative complexity of the customs documents to be supplied in connection with intra-Community exports can be discouraging.
En simpel operation for otte kasser med hver seks flasker kan tage næsten tre timer.
A simple authorisation procedure for eight cases of six bottles may take up to three hours.
For små producenter er det ofte en fuldstændig hindring for eksport, for det er umuligt for dem at afsætte så meget tid til at sende nogle enkelte kasser til Tyskland, Italien eller Den Tjekkiske Republik.
Very often, this effectively prevents small producers from exporting their wines at all, since they simply cannot afford the time needed to send even a few cases to Germany, Italy or the Czech Republic.
Vinavlerne støder også ofte på en meget stærk protektionisme i tredjelande over for import af europæisk vin.
Winegrowers sometimes also have to deal with the ultra-protectionist attitude taken by certain third countries towards imports of European wines.
Erfaringerne kan være frustrerende.
The experience can be a frustrating one.
Nogle vinavlere, der var blevet udvalgt af Société des Alcools du Québec (SAQ) til at deltage i et udbud om levering af hvidvin fra Provence og Korsika, blev, da deres bud i første omgang blev valgt, bedt om at fremsende prøver.
Having recently been selected by the Société des Alcools du Québec (SAQ — Quebec Wines and Spirits Procurement Agency) to take part in an invitation to tender for white wines from Provence and Corsica, a group of Patrimonio winegrowers were asked by the SAQ to dispatch samples of their wines.
Men vinavlerne stødte på et forbud mod enhver import af vin sendt som prøve eller i helt små mængder.
However, the winegrowers were thwarted by the complete ban on imports of wines sent as samples or in very small quantities.
Produkterne blev således systematisk blokeret i tolden.
The products in question are systematically confiscated by the customs authorities.
Det spild af tid, energi og penge, som disse problemer medfører, virker demotiverende på mange små producenter.
The waste of time, energy and money resulting from these problems causes many small producers to lose all motivation to export their wines.
Er den frie bevægelighed for vin i Europa således blot en teori, der hurtigt kuldkastes i praksis?
Is the free movement of wines in Europe thus possible in theory, but impossible in practice?
Er europæerne lige så protektionistiske over for deres produkter, som tredjelande er over for deres?
Are Europeans as protectionist in defence of their own products as third countries are in defence of theirs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3352/08
WRITTEN QUESTION E-3352/08
Om: Brændstoftillæg oven i prisen på pakkerejser
Subject: Fuel supplement on package tours
Millioner af mennesker i Europa bestiller pakkerejser, som består af en flyrejse og en hotelreservation.
Millions of people in Europe book package tours, consisting of a combination of a flight and a hotel booking.
På grund af de stigende oliepriser har mange flamske passagerer allerede måttet betale brændstoftillæg to gange.
Because of rising fuel prices, many Flemish passengers have already had to pay two fuel supplements.
Det er endog meget sandsynligt, at de vil skulle betale et tredje tillæg.
It is even very likely that they will have to pay a third.
Det betyder, at forbrugerne står over for betydelige ekstraomkostninger.
This means that consumers face substantial extra costs.
Situationen skaber derfor en hel del forvirring og frustration.
This situation is therefore causing a good deal of confusion and frustration.
Rejsearrangører og forbrugerorganisationer oplever en sand klagestorm.
Tour operators and consumers' organisations are being deluged with complaints.
Rejsearrangørerne anmoder selv om oplysninger for at opnå større klarhed, især fordi de ofte kun optræder som mellemled mellem flyselskabet og forbrugeren.
Tour operators themselves request information in the interests of greater clarity, particularly because they often act purely as an intermediary between the airline and the consumer.
Problemet viser tydeligt, at direktivet, som stammer tilbage fra 1990, er håbløst forældet og ikke sikrer tilstrækkelige garantier for gennemsigtighed.
This problem clearly shows that the directive dating from 1990 is hopelessly out of date and provides insufficient guarantees of transparency.
Hvornår vil Kommissionen fremsætte et forslag til ændring af direktiv 90/314/EØF?
When will the Commission submit a proposal for revising Directive 90/314/EEC?
Vil Kommissionen overveje at udarbejde en adfærdskodeks for flyselskaber?
Will the Commission consider drawing up a code of conduct for airlines?
Hvilke konkrete tiltag agter Kommissionen i givet fald at iværksætte i den henseende?
If so, what practical action will the Commission take to this end?
Vil Kommissionen i nær fremtid tage initiativer med henblik på at forsyne forbrugerne med klarere oplysninger, når de reserverer rejser?
Will the Commission take initiatives in the near future to provide consumers with more clear information when booking journeys?
I givet fald, hvilke initiativer?
If so, what?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3353/08
WRITTEN QUESTION E-3353/08
Om: Europæisk indsats i forbindelse med erstatningskrav mod flyselskaber
Subject: European action on claims for damages against airlines
Anvendelsen af denne forordning er dog langt fra tilfredsstillende.
However, the implementation of this regulation is far from satisfactory.
Grundet de uigennemsigtige regler og det forhold, at flyselskaberne alt for ofte henviser passagerer, som ønsker at klage, til domstolene, er det de færreste forbrugere, som opnår erstatning.
As a result of the untransparent rules and the fact that airlines all too often refer passengers who have complaints to the courts, most consumers fail to receive any compensation.
Den private virksomhed EUclaim drager fordel af denne mangelfulde anvendelse af lovgivningen.
The private undertaking EUclaim takes advantage of this shortcoming in the implementation of the law.
Den hjælper passagerer med at rejse erstatningskrav ved overbooking og aflysning.
It helps passengers with claims for damages arising from overbooking and cancellation.
Hvis flyselskabet udbetaler erstatning, videregiver EUclaim 73 % af beløbet til forbrugeren.
If the airline pays compensation, EUclaim passes on 73% of the amount to the consumer.
Selv om EUclaims strategi meget vel kan være effektiv, blev virksomheden til på grund af svigt fra EU's side.
Although Euclaim's approach may well be efficient, the business came into existence because of a failure by the EU.
Endvidere beskæftiger EUclaim sig kun med en begrænset del af de problemer, som passagererne oplever.
Moreover, Euclaim only handles a limited proportion of the problems with which passengers are confronted.
EU bør sørge for, at forbrugerne er i stand til hurtigt, billigt og let at gøre deres krav gældende over for flyselskaberne.
The EU should ensure that consumers are able to obtain their entitlements from airlines quickly, cheaply and easily.
Det nederlandske flyselskab KLM er parat til at indgå i en europæisk klageinstans.
The Dutch airline KLM is prepared to participate in a European arbitration committee.
En sådan instans vil naturligvis kun tjene et nyttigt formål, hvis alle europæiske flyselskaber medvirker.
Naturally, such a body would only serve a useful purpose if all European airlines participated.
Vil Kommissionen i nær fremtid støtte og fremme oprettelsen af en europæisk klageinstans, der kan tage sig af alle problemerne?
Will the Commission in the near future support and promote the setting-up of a European disputes or arbitration committee to consider all the problems?
Hvilke skridt og konkrete tiltag agter Kommissionen i bekræftende fald at tage i den henseende?
If so, what steps and practical action will the Commission take to this end?
I benægtende fald, vil Kommissionen da forklare, hvorfor den ikke støtter en sådan klageinstans?
If not, can the Commission explain why it does not support such an arbitration committee?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3354/08
WRITTEN QUESTION E-3354/08
Om: Skadeligt konserveringsmiddel i Cola Light
Subject: Harmful preservative in Cola Light
Tilsætningsstoffet E211 (natriumbenzoat) anvendes som konserveringsmiddel til beskyttelse mod gærsvampe, svampe og bakterier.
The additive E211 (sodium benzoate) is used as a preservative against yeasts, fungi and bacteria.
Det anvendes i sodavand, snacks, syltetøj og marmelade.
It is used in soft drinks, snacks, preserves and jams.
Tilsætningsstoffet er meget omdiskuteret, for i kombination med visse farvestoffer skulle det efter sigende kunne forårsage hyperaktivitet hos børn.
The additive is highly controversial: in combination with certain colourings, it is said to be capable of causing hyperactivity in children.
Ifølge den britiske professor Peter Piper kan E211 endvidere skade DNA og bl.a. medføre Parkinsons sygdom og levercirrose.
Moreover, according to the British professor Peter Piper, E211 can damage DNA, causing, inter alia , Parkinson's Disease and cirrhosis of the liver.
Peter Piper mener ikke, at sikkerheden ved E211 er blevet tilstrækkeligt dokumenteret.
Piper does not consider the safety of E211 to have been sufficiently proven.
For nylig bekræftede en britisk talsmand for Coca-Cola, at tilsætningsstoffet E211 siden januar ikke længere har været anvendt i fremstillingen af Cola Light.
Recently, a British spokesman for Coca-Cola confirmed that since January the additive E211 has no longer been used in the production of Cola Light.
Vil Kommissionen tage skridt til at kontrollere anvendelsen af tilsætningsstoffet E211?
Will the Commission take action to control the use of the additive E211?
Hvad er den juridisk tilladte mængde E211 i produkter?
What is the legally permitted dose of E211 in products?
Hvordan kontrollerer Kommissionen, hvorvidt denne juridisk tilladte mængde overskrides?
How does the Commission check whether or not the legally permitted dose is exceeded?
Er der blevet anmeldt sager om for store mængder i løbet af de seneste fem år?
Have any cases of excessive doses been reported in the past five years?
Hvilke skridt blev der i bekræftende fald taget?
If so, what action was taken?
Hvad er den acceptable daglige indtagelse af E211?
What is the acceptable daily intake of E211?
Har Kommissionen kendskab til andre producenter, som for nylig har fjernet E211 fra deres produkter?
Does the Commission know of any other producers who have recently excluded E211 from their products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3356/08
WRITTEN QUESTION E-3356/08
Om: Nationalistisk hysteri i Tyrkiet og skandaløs behandling af monumenter
Subject: Nationalist hysteria in Turkey and outrageous treatment of monuments
Tyrkiet er blevet grebet af nationalistisk hysteri på 555-årsdagen for Konstantinopels fald den 29. maj 2008.
Turkey has been gripped by nationalist hysteria on the 555th anniversary of the fall of Constantinople on 29 May 2008.
Der har været militante optog og udbrud af racistisk had i Istanbul, mens tyrkisk tv har skabt bestyrtelse ved at vise billeder af, at de historiske theodosiske mure i centrum bruges som tørresnor.
There have been militant parades and outbreaks of racist hatred in Istanbul, while Turkish television has caused consternation by showing pictures of the historic Theodosian walls of the City being used as a clothes line.
Hvad er Kommissionens holdning til denne sag?
What is the Commission’s position on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3357/08
WRITTEN QUESTION E-3357/08
Om: Provokation fra den tyrkiske udenrigsminister
Subject: Provocation by the Turkish Foreign Minister
Den tyrkiske udenrigsminister, Ali Babacan, fortalte den 28. maj 2008 Europa-Parlamentets Udenrigsudvalg, at tyrkiske havne og lufthavne vil blive åbnet for cypriotiske fly og skibe, når der er fundet en fuldstændig løsning på det cypriotiske spørgsmål.
The Turkish Foreign Minister, Ali Babacan, told the European Parliament’s Committee on Foreign Affairs on 28 May 2008 that Turkish ports and airports would be opened to Cypriot vessels when the Cyprus issue had been completely resolved.
Er dette synspunkt i overensstemmelse med Kommissionens holdning i denne sag?
Is this view in line with the Commission’s position on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3358/08
WRITTEN QUESTION E-3358/08
Om: Gennemførelse af forbuddet mod azofarvestoffer i tekstiler
Subject: Enforcement of the ban on azocolourants in textiles
Ifølge oplysninger fra delstatsparlamentet i Baden-Württemberg kontrolleres indholdet af skadelige stoffer i Tyskland — bortset fra offentlige undersøgelser af få stikprøver — kun på frivillig basis og på producentens eller importørens eget initiativ.
However, information from the state parliament of Baden-Württemberg suggests that, apart from a few studies of samples conducted by state-run investigative bodies, proper tests of the pollutant content have been carried out in Germany only on a voluntary basis and at the instigation of producers or importers.
Konstateres i denne forbindelse en for høj koncentration af azofarvestoffer, har de institutter, som gennemfører undersøgelserne, ingen anmeldelsespligt over for myndighederne.
The testing institutes have no reporting obligation to the authorities in the event of such tests identifying prohibitively high concentrations of azocolourants.
Kan Kommissionen oplyse om, hvilke bestemmelser om kontrol af indholdet af azofarvestoffer i tekstiler der gælder i andre medlemsstater?
Can the Commission provide any information on regulations governing the testing of textiles for azocolourants in other Member States?
I hvilke stater er kontroller lovbestemt, og hvor findes der en lovbestemt anmeldelsespligt for kontrolinstitutter?
In which states is testing required by law, and where do testing institutes have a legal reporting obligation?
Hvilken viden har Kommissionen med hensyn til indholdet af forbudte azofarvestoffer i beklædning og andre forbrugsvarer?
What does the Commission know about the contamination of clothing and other consumer goods with banned azocolourants?
Er det korrekt, at der trods import- og salgsforbuddet, som blev indført for flere år siden, stadig findes varer med azofarvestoffer i betydeligt omfang?
Is it true that, in spite of a ban on the import and sale of such items which has been in place for years, significant quantities of contaminated goods are still being found when checks are carried out?
Mener Kommissionen, at der med hensyn til gennemførelsen af direktiv 2002/61/EF skal etableres ensartede og bindende bestemmelser for kontroller på basis af stikprøver, som ikke er genstand for producenternes/importørernes skøn?
Does the Commission not think that implementation of Directive 2002/61/EC requires the introduction of uniform, binding provisions for on-the-spot checks which are not the responsibility of the producers/importers?
Kan en bindende anmeldelsespligt for kontrolinstitutter forankres i EU-lovgivningen?
Can a binding reporting obligation for testing institutes be enshrined in European law?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage med henblik på ensartede og bindende kontrolmekanismer og en anmeldelsespligt for kontrolinstitutter og virksomheder?
What measures is the Commission going to introduce regarding unified, binding testing mechanisms and a reporting obligation for testing institutes and companies?
Eksisterer der også sammenlignelige huller i kontrolsystemet af forbudte, sundhedsskadelige stoffer i sammenhæng med andre skadelige stoffer i andre erhvervssektorer, f.eks. i fødevareindustrien?
Are there similar loopholes in the testing system for banned substances posing a health risk which involve other contaminants in other sectors of the economy, for example in the food industry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3359/08
WRITTEN QUESTION E-3359/08
Årsagen til disse protester er detailhandelens seneste prisnedsættelser af mælkeprodukter, som delvist også medfører lavere salgspriser for landmændene.
These have been caused by recent cuts in the retail price of dairy products, which in some cases are also leading to farmers being paid lower prices.
Ser Kommissionen en sammenhæng mellem forhøjelsen af mælkekvoterne pr. 1. april 2008 og de seneste prisnedsættelser af mælkeprodukter i detailhandelen?
Does the Commission see a connection between the raising of milk quotas on 1 April 2008 and the latest falls in the retail price of milk products?
I år udgør de samlede mælkeleverancer igen 2 mio. ton mindre end mælkekvoterne.
In this milk year, milk quotas will again be under-used to the tune of 2 million tonnes.
I sin rapport til Rådet om markedsperspektiverne for mælkesektoren, går Kommissionen i forbindelse med beregningen af den fremtidige mælkepris ud fra, at mælkekvoterne, som blev forhøjet med 2 % i 2008, udnyttes fuldt ud.
In its market outlook report to the Council on the milk sector, the Commission calculates the future milk price on the assumption that milk quotas, which will increase by 2 % from 2008, will be fully taken up.
Kan det forventes, at mælkeprisen vil falde stærkere i nogle europæiske regioner end i Kommissionens prognosticering, hvis mælkekvoten fortsat ikke udnyttes fuldt ud?
If this is again not the case, can we expect a sharper fall in the price of milk in many regions of Europe than that predicted by the Commission?
Spanske mælkeproducenter har angiveligt systematisk omgået mælkekvoten i årene 1997-2005 ved hjælp af såkaldt »sort mælk« og dermed undgået at betale 250 mio. euro i bøder.
Between 1997 and 2005, Spanish milk producers are said to have systematically undermined the milk quota by means of so-called ‘black milk’, thereby avoiding payment of fines amounting to EUR 250 million.
Er Kommissionen bekendt med lignende tilfælde fra andre europæiske lande?
Is the Commission aware of similar cases in other European countries?
Kun en ringe andel af mælkeprodukternes samlede pris ender rent faktisk hos producenterne, og denne andel stiger næppe, hvorimod produktionsomkostningerne er steget betydeligt i de seneste år.
Only a small amount of the total price of milk products actually reaches the producers, and this proportion is barely rising — yet production costs have risen markedly in recent years.
Hvad mener Kommissionen, at denne udvikling skyldes?
To what does the Commission ascribe this development?