natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med dette direktiv fastlægges en samlet metode til beregning af bygningers samlede energimæssige ydeevne, der ikke kun skal anvendes for nye bygninger men også i forbindelse med omfattende renovering af bestående bygninger.
This directive establishes a uniform method for the calculation of integrated energy performance standards, which apply not only to new buildings but also in the event of major renovation to existing buildings.
I henhold til dette direktiv sørger medlemsstaterne for regelmæssigt eftersyn af kedler og klimaanlæg, der omfatter vurdering af disses effektivitet i forhold til bygningens behov og tager sigte på nedsættelse af energiforbruget og begrænsning af kuldioxidemissionerne.
In accordance with the directive, Member States are to carry out regular inspections of boilers and air-conditioning systems, including an assessment of their efficiency compared with the requirements of the building with a view to reducing energy consumption and restricting carbon dioxide emissions.
Under henvisning til, at: —
Given that: —
den forøgede energimæssige ydeevne udgør en væsentlig del af den pakke af politikker og foranstaltninger, der kræves for at overholde Kyoto-protokollen, —
greater energy efficiency is an important part of the package of policies and measures required for compliance with the Kyoto Protocol, —
bolig- og tertiærsektoren, hvoraf størsteparten består af bygninger, repræsenterer over 40 % af det endelige energiforbrug i Fællesskabet og bidrager til forøgelsen af kuldioxidemissionerne, og at —
the residential and tertiary sector, the major part of which is buildings, accounts for more than 40 % of final energy consumption in the Community and contributes to increasing carbon dioxide emissions, —
medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 4. januar 2006, bedes Kommissionen besvare følgende:
Member States ‘shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this directive no later than 4 January 2006’,
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt Grækenland har gennemført dette direktiv i sin nationale lovgivning?
can the Commission say whether Greece has incorporated this directive into national law?
Hvis ikke, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen så at træffe for at få Grækenland til at overholde fællesskabsdirektiv 2002/­91/­EF?
If not, what measures will the Commission take to ensure that Greece complies with Community Directive 2002/91/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0031/06
WRITTEN QUESTION E-0031/06
Om: Direktiv om vurdering af miljøvirkninger
Subject: Directive on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment
Kan Kommissionen oplyse, om Grækenland har gennemført dette direktiv i sin nationale lovgivning?
Can the Commission say whether Greece has incorporated this directive into national law?
Hvis ikke, agter Kommissionen så at forelægge sagen for EU-­Domstolen?
If not, does it intend to refer the case to the Court of Justice of the European Communities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0032/06
WRITTEN QUESTION E-0032/06
Om: Ekstern støj
Subject: Environmental noise
Hvis nej, agter Kommissionen så at forelægge sagen for EF-­Domstolen?
If not, does it intend to refer the case to the Court of Justice of the European Communities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0033/06
WRITTEN QUESTION E-0033/06
Ifølge erklæringer fra Kommissionens repræsentant til en gruppe medlemmer af Europa-Parlamentets Miljøudvalg om gennemførelsen af Fællesskabets miljølovgivning i Grækenland (situationen af 3. november 2005) er der risiko for, at der vil blive indført en dagsbøde, hvad angår beskyttelsen af caretta-caretta-skildpadden i Zakinthos' marine nationalpark.
According to statements made by the Commission's representative to a group of members of Parliament's Committee on the Environment concerning the application of Community environment legislation in Greece (situation as of 3 November 2005), there is a risk that a unit fine will be imposed with reference to the protection of the caretta caretta turtle in the Zakynthos national marine park.
Kan Kommissionen give oplysninger om den nuværende situation?
Can the Commission say what the current situation is?
Er Grækenland blevet eller vil Grækenland blive stillet for EF-­Domstolen med risiko for at blive pålagt en dagsbøde?
Has Greece been referred to the Court of Justice, or will it be referred again, under threat of a unit fine?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0034/06
WRITTEN QUESTION E-0034/06
Om: Forsoning i Somalia
Subject: Reconciliation in Somalia
En vælger i London har gjort opmærksom på, at EU for øjeblikket yder økonomisk støtte i bestræbelserne på at skabe en dialog, iværksætte koordinerende foranstaltninger og gennemføre konsultationer med alle parter i konflikten i Somalia, hvor den centrale regeringsmyndighed ganske tragisk er brudt sammen efter fjorten års borgerkrig, anarki og manglende statsmagt.
It has been brought to my attention by a London constituent that the EU is currently engaged in funding and supporting dialogue, coordination and consultation with all sides of the conflict in Somalia, where tragically, after fourteen years of civil war, anarchy and statelessness, central government authority has totally broken down.
Denne EU-­støtte skal angiveligt have involveret kontorerne i den mellemstatslige udviklingsmyndighed (IGAD), der omfatter Djibouti, Eritrea, Etiopien, Kenya, Somalia, Sudan og Uganda.
This EU support has allegedly involved working through the offices of the Intergovernmental Authority on Development (IGAD) which comprises Djibouti, Eritrea, Ethiopia, Kenya, Somalia, Sudan and Uganda.
Den Europæiske Union har naturligvis bifaldet Somalias bestræbelser på at indgå en aftale om at flytte Somalias midlertidige føderale institutioner tilbage til Somalia, herunder de somaliske parters bestræbelser på at fremme afmilitariseringen i Mogagishu, som bør medtages i en national plan.
The European Union has naturally welcomed Somali efforts to conclude an agreement on the relocation of the Somali Transitional Federal Institutions to Somalia, including the efforts of the Somali parties to facilitate demilitarisation in Mogadishu, which should be incorporated into a national plan.
Imidlertid hævdes det af FN's Overvågningsgruppe for Somalia, der er nedsat ved sikkerhedsrådsresolution 1587, at IGAD-landene — og navnlig Etiopien og Eritrea — og ikke-IGAD-landet Yemen har overtrådt FN's våbenembargo ved at sende våben til rivaliserende grupper i Somalias overgangsregering.
However, there are allegations from the UN Monitoring Group on Somalia pursuant to UNSCR 1587 that IGAD countries — in particular Ethiopia and Eritrea — as well as a non-IGAD country, Yemen, have violated the UN arms embargo with arms shipments to rival factions in the transitional government of Somalia.
Kan Rådet bekræfte EU's engagement og oplyse, i hvilket omfang EU har ydet økonomisk støtte til forsoningen i Somalia?
Can the Council confirm the EU’s involvement, and to what extent the EU has funded reconciliation in Somalia?
Hvilke skridt tages for at sikre Somalias territoriale integritet i lyset af forlydender om, at »Somaliland« (tidligere Italiensk Somaliland) ønsker at løsrive sig fra republikken?
What steps are being taken to ensure the territorial integrity of Somalia with reported calls from ‘Somaliland’ (former Italian Somaliland) to secede from the Republic?
Hvilke forholdsregler træffes mod uvederhæftige lande som Etiopien, hvis påstandene om brud på FN's våbenembargo viser sig at holde stik?
What measures will be taken against offending countries such as Ethiopia if the allegations are substantiated of UN arms embargo breaches?
Hvordan vil forsoningsprocessen blive evalueret?
How will the reconciliation process be evaluated?
EU har ved mange lejligheder givet udtryk for sin støtte til fred og forsoning i Somalia og opbygning af en fungerende stat.
The EU has on many occasions expressed its support for peace and reconciliation in Somalia and the rebuilding of a functional state.
EU har især lige fra starten i 2002 støttet den IGAD-sponsorerede freds- og forsoningsproces, som har ført til oprettelsen af de føderale overgangsinstitutioner, som nu er ved at konsolidere sig i Somalia.
In particular, from its outset in 2002 the Union has supported the IGAD-sponsored Somali Peace and Reconciliation Process, which led to the establishment of the Transitional Federal Institutions that are now in the process of consolidating themselves in Somalia.
Ud over sin politiske støtte har EU også erklæret sig rede til at yde finansiel og teknisk støtte til processen, senest i forbindelse med det føderale overgangsparlaments første samling på somalisk jord, i overensstemmelse med de retningslinjer, som er vedtaget af det internationale donorsamfund.
In addition to its political support, the EU has also declared its readiness to provide financial and technical support to the process, most recently on the occasion of the first session of the Transitional Federal Parliament on Somali soil, in agreement with the guidelines agreed by the international donor community.
I denne forbindelse er prioriteterne for samarbejdet med Somalia bl.a. interventioner til fremme af god regeringsførelse og støtte til forsoning og bæredygtig fredsopbygning, herunder f.eks. afvæbnings-, demobiliserings- og reintegrationsprogrammer.
In this context, among the priorities for cooperation with Somalia are interventions to enhance good governance and support to reconciliation and sustainable peace building, including such areas as disarmament, demobilisation and reintegration programmes.
Rådet overvåger nøje og vurderer regelmæssigt fremskridtene i forsoningsprocessen.
The Council is closely monitoring and regularly evaluating progress in the reconciliation process.
Med hensyn til situationen i Somaliland har EU konsekvent understreget behovet for en fredelig dialog mellem Somalias føderale overgangsinstitutioner og Somalilands myndigheder.
As regards the situation of Somaliland, the EU has consistently emphasised the need for peaceful dialogue between the Somali Transitional Federal Institutions and the Somaliland authorities.
Rådet har også anført, at det har til hensigt fortsat at yde direkte bistand til de områder i Somalia, hvor der hersker ro i øjeblikket.
The Council has also stated its intention to continue to provide direct assistance to existing areas of tranquillity within Somalia.
Rådet støtter også FN's Sikkerhedsråds resolution 1630 (2005), som fordømmer den betydelige stigning i strømmene af våben og ammunition til Somalia og insisterer på, at alle FN's medlemsstater, især de, der er repræsenteret i området, bør afholde sig fra enhver handling, der er i modstrid med embargoen.
The Council also supports UN Security Council Resolution 1630 (2005), which condemns the significant increase in the flows of weapons and ammunition to Somalia and reiterates the insistence that all UN Member States, particularly those in the region, should refrain from any action in contravention of the embargo.
Sikkerhedsrådet overvejer for øjeblikket at træffe særlige foranstaltninger for at forbedre overholdelsen af embargoen, herunder eventuelle foranstaltninger over for overtrædere.
The Security Council is currently considering specific actions to be taken in order to improve compliance with the embargo, including possible measures against violators.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0035/06
WRITTEN QUESTION E-0035/06
En vælger i London har gjort opmærksom på, at EU for øjeblikket yder økonomisk støtte i bestræbelserne på at skabe en dialog, iværksætte koordinerende foranstaltninger og gennemføre konsultationer med alle parter i konflikten i Somalia, hvor den centrale regeringsmyndighed ganske tragisk er brudt sammen efter fjorten års borgerkrig, anarki og manglende statsmagt.
It has been brought to my attention by a London constituent that the EU is currently engaged in funding and supporting dialogue, coordination and consultation with all sides of the conflict in Somalia, where tragically, after 14 years of civil war, anarchy and statelessness, central government authority has totally broken down.
Kan Kommissionen bekræfte EU's engagement og oplyse, i hvilket omfang EU har ydet økonomisk støtte til forsoningen i Somalia?
Can the Commission confirm the EU’s involvement, and to what extent the EU has funded reconciliation in Somalia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0036/06
WRITTEN QUESTION E-0036/06
En omfattende og sikker bredbåndsinfrastruktur er af afgørende betydning til forbedring af de europæiske erhvervsvirksomheders konkurrenceevne og til fremme af den økonomiske vækst i EU.
Widespread and secure broadband infrastructure is essential to improving the competitiveness of European businesses and increasing economic growth in the EU.
Imidlertid er der stadig store forskelle i bredbåndstilgængeligheden mellem EU-­medlemsstaterne og internt i disse, især mellem Irlands landdistrikter og områderne med større befolkningstæthed.
However, there is still a disparity in the availability of broadband between and within EU Member States, notably between rural Ireland and areas of higher population density.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at afhjælpe situationen og fremskynde udnyttelsen af bredbånd i hele EU?
What steps is the Commission taking, therefore, to rectify the situation and accelerate broadband deployment across the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0037/06
WRITTEN QUESTION E-0037/06
(18. januar 2006)
(18 January 2006)
Om: Undergravning af offentlig radio- og TV-­virksomhed i Nederlandene, hvis der ikke længere gives tilladelse til kommerciel bivirksomhed, der skal kompensere for manglende statsstøtte
Subject: Erosion of public-service broadcasting in the Netherlands if commercial sidelines intended to compensate for a shortage of state aid are no longer permitted
Har Kommissionen kendskab til, at der siden 1970'erne er blevet ført en politik i Nederlandene, hvor ikke-kommercielle organisationer, som arbejder i almenvellets interesse, opfordres til at udvikle kommerciel sideløbende virksomhed som ny indtægtskilde for at mindske afhængigheden af den faldende eller stagnerende statsstøtte?
Is the Commission aware that since the 1970s a policy has been pursued in the Netherlands whereby non-commercial organisations operating in the public interest have been encouraged to develop commercial sideline activities as a new source of income in order to become less dependent on declining or stagnating government funding?
Har Kommissionen kendskab til, at offentlig radio- og TV-virksomhed i Nederlandene, som med tre fjernsynskanaler og fem radiostationer tjener som paraplyorganisation for og regulerer alle de radio- og fjernsynsorganisationer, som siden 1920'erne er opstået på ikke-kommercielt privatinitiativ, med succes har iværksat denne sideløbende virksomhed, som de nationale myndigheder har tilskyndet til, men at denne sideløbende virksomhed nu ikke giver utilstrækkelig finansiel kompensation for den mangel på statsstøtte, som i mellemtiden er opstået, hvilket har til følge, at den offentlig radio- og TV-­virksomheds operationer i 2006 og 2007 må begrænses særdeles meget, hvis der ikke sker en omfattende forhøjelse af statsstøtten?
Is the Commission aware that public-service broadcasting in the Netherlands, which comprises three TV networks and five radio stations and serves as an umbrella for, and regulates, all the broadcasting organisations which have come into existence since the 1920s as a result of non-commercial private initiatives, has successfully taken up these sidelines encouraged by national government but that these sidelines are now providing too little financial compensation for the substantial shortfall in public subsidies which has now arisen, with the consequence that, without a considerable increase in subsidies, public-service broadcasting operations will have to be severely cut back in 2006 or 2007?
Har Kommissionen kendskab til, at denne finansielle situation truer med at blive yderligere forværret, nu hvor det forlyder, at det ikke er umuligt, at Kommissionen helt eller delvis vil efterkomme ønsket fra de kommercielle konkurrenter af luxemburgsk/­tysk og svensk/amerikansk oprindelse, som er dukket op i de seneste årtier, og som kræver, at først et beløb på 110 mio. EUR og i mellemtiden 187 mio. EUR, som den offentlige radio- og TV-­virksomhed har modtaget i statsstøtte siden 1992, skal betales tilbage til de nederlandske myndigheder?
Is the Commission aware that this financial position is likely to become even more unfavourable because it is rumoured that it is not impossible that the Commission may wholly or partially approve the wish of commercial competitors based in Luxembourg/Germany and Sweden/the USA which have emerged in recent decades and are demanding that part of the state aid which public-service broadcasters have received since 1992 — a part initially set at EUR 110 m, but which has now risen to EUR 187 million — should be repaid to the Dutch authorities?
Har Kommissionen kendskab til, at den offentlige radio- og TV-­virksomhed ikke længere råder over de reserver, som er nødvendige til nye investeringer eller imødegåelse af de faldende reklameindtægter, og således heller ikke over muligheder for tilbagebetalinger?
Is the Commission aware that public-service broadcasters no longer have the necessary reserves for new investment or to compensate for declining advertising revenue and therefore are unable to make repayments?
Er Kommissionen rede til at fjerne frygten for, at den offentlige radio- og TV-­virksomheds vigtige demokratiske, sociale og kulturelle rolle undergraves, idet den undlader alt, som kunne svække dens finansielle situation?
In order to allay the fear that the important democratic, social and cultural role of public-service broadcasting may be eroded, will the Commission avoid doing anything which undermines its financial position?
Er Kommissionen rede til at udsætte sine eventuelle bestræbelser på at begrænse eller afskaffe kommerciel sideløbende virksomhed, indtil de nederlandske myndigheder har tilbudt den offentlige radio- og TV-­virksomhed tilstrækkelig finansiel kompensation til, at den kan vende tilbage til sin oprindelige situation, hvor radio- og tv-virksomheden som supplement til bidragene fra medlemmerne af radio- og tv-­sammenslutningerne modtager tilstrækkelig støtte fra myndighederne, uden at det er nødvendigt med kommerciel sideløbende virksomhed?
Will the Commission at least defer any plans which it may have for restricting or abolishing commercial sidelines until the Dutch authorities have provided public-service broadcasters with sufficient financial compensation to restore the original situation in which broadcasters received adequate additional funding from government over and above contributions from members of broadcasting associations, without there being any need for commercial sidelines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0038/06
WRITTEN QUESTION E-0038/06
Om: Følgerne af en eventuel udvidelse af de yderste randområder i Den Europæiske Union til at omfatte øerne Bonaire, Sint Eustatius og Saba i Vestindien
Subject: Consequences of the possible inclusion of the Caribbean islands of Bonaire, St Eustatius and Saba among the outermost regions of the EU
Har Kommissionen kendskab til, at folkeafstemninger i 2004 og 2005 på De Nederlandske Antiller — øer i Vestindien med omkring 200000 indbyggere, der siden 1955 har fungeret som et næsten selvstændigt land, som kun har nationalitet, udenrigspolitik og statsoveroverhoved til fælles med Nederlandene — har vist, at et flertal af befolkningen ville foretrække en fremtid, hvor hver enkel af de fem øer selv styrer sine forbindelser med Nederlandene.
Is the Commission aware that in the Netherlands Antilles — Caribbean islands with a population of around 200000 , which since 1955 have been operating virtually as an independent country, sharing with the Netherlands only nationality, foreign relations and the head of state — in 2004 and 2005 referendums indicated that a majority of the population would prefer a future in which each of the five individual islands regulates its relations with the Netherlands in its own way?
Har Kommissionen kendskab til, at der nu føres forhandlinger om den fremtidige forvaltningsstruktur for disse øer og deres forbindelser med Nederlandene, og at dette kan føre til, at øerne Bonaire, Sint Eustatius og Saba, som har de mindste indbyggertal, får status som en nederlandsk kommune, medens den større ø Curacao og den sydlige del af Sint Maarten ligesom Aruba, der tidligere trådte ud af Antillerne, får en »særstatus«, som er i overensstemmelse med den status, der blev fastlagt i 1955 for De Nederlandske Antiller og for Surinam, der blev uafhængig i 1975?
Is the Commission aware that negotiations are currently in progress concerning the future administrative structure of these islands and their relationship with the Netherlands, and that this may possibly result in the islands of Bonaire, St Eustatius and Saba, which have the smallest populations, being assigned the status of a Dutch municipality while the larger island of Curaçao and the southern part of St Martin — like Aruba, which previously left the Netherlands Antilles — might be assigned separate status (‘status aparte’) corresponding to the status which in the 1955 Statute was agreed for the Netherlands Antilles and for Suriname, which became independent in 1975?
Går Kommissionen ind for, at flere områder uden for Europa får samme status som Réunion, Guadeloupe og Martinique som yderste randområder i EU, eller foretrækker Kommissionen, at de oversøiske territorier, der er knyttet til EU, får en status uden for EU, som f.eks. Grønland (Kalaallit Nunaat), Færøerne og de små øer, der er tilbage fra det tidligere britiske kolonialstyre?
Is the Commission seeking a status for more territories outside Europe similar to that of Réunion, Guadeloupe and Martinique, as outermost regions within the EU, or is it the Commission's preference that overseas territories linked to EU Member States should be assigned a status outside the EU, like that of Greenland (Kalaallit Nunaat), the Faeroe Islands and small islands which constitute remnants of the former British colonial empire?
Hvilke følger får overgangen fra oversøisk territorium til yderste randområde for den funktion, som de ovennævnte øer i Vestindien har som skattely for virksomheder, der er registreret andetsteds, og som fuldstændigt eller for en stor dels vedkommende reelt driver virksomhed inden for EU?
What would be the consequences of a transition from the status of overseas territory to that of outermost region for the functioning of the abovementioned Caribbean islands as tax havens for businesses registered there which carry out their real operations wholly or largely within the EU?
Fører en eventuel direkte tilslutning af disse øer til Nederlandene efter Kommissionens opfattelse til, at den antillanske gylden, der anvendes som lovligt betalingsmiddel på disse øer, erstattes af euroen?
If these islands ultimately become directly linked to the Netherlands, would this result in their present currency, the Antillean guilder, being replaced with the euro?
Hvilke følger vil en sådan tilslutning få for tildelingen af midler fra EU's regionalfonde?
What would the consequences of such a linkage be for the allocation of EU regional funding?
Hvad er forskellen i forhold til den nuværende situation?
How would the situation differ from the present one?
Kan Kommissionen bekræfte resultaterne af undersøgelsesrapporten af 8. juli 2004 vedrørende følgerne af en ændring i De Nederlandske Antillers og Arubas status?
Can the Commission confirm the findings of the inquiry report of 8 July 2004 concerning the consequences of a change of status for the Netherlands Antilles and Aruba?
Agter Kommissionen til en vis grad at gribe ind i de i spørgsmål 2 nævnte forhandlinger eller i opfølgningen heraf?
Is the Commission seeking any kind of involvement in the negotiations referred to at 2 or in the follow-up to them?
Hvilke forhandlingsresultater bør efter Kommissionens opfattelse betragtes som acceptable eller ønskelige inden for EU?
Does it have any views concerning outcomes which should or should not be regarded within the EU as permissible or desirable?