natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen bekræfte, hvordan direktivet om levesteder og andre af EU's miljødirektiver gennemføres?
Can the Commission confirm how the Habitats Directive and other EU environment directives are implemented?
Overdrages kontrollen med, at planlægningssager ikke bryder EU-­lovgivningen, til medlemsstaterne inden for deres egne planlægningsprocedurer?
Is ensuring that planning applications do not breach EU legislation devolved to the Member States to observe within their planning procedures?
Skal Kommissionen være med til at afgøre, hvorvidt planlægningssager bryder EU's miljølovgivning?
Does the Commission become involved in adjudicating on whether planning applications breach EU environment legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0982/07
WRITTEN QUESTION E-0982/07
Om: Arter der er beskyttet i medfør af direktivet om levesteder
Subject: Species protected under the Habitats Directive
Vil forekomsten af en dyreart, der er opført som værende beskyttet i medfør af direktivet om levesteder, i det geografiske område for en foreslået aktivitet som f.eks. en olieoverførsel mellem to skibe automatisk udelukke den pågældende olieoverførsel?
Would the existence of a species listed as protected under the Habitats Directive within the geographic area of a proposed activity such as ship-to-ship oil transfer automatically rule out the oil transfer activity taking place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0983/07
WRITTEN QUESTION E-0983/07
Om: FN's Udviklingsprogram
Subject: United Nations Development Programme
Ambassadør Wallace fortæller udførligt, at: —
Ambassador Wallace details that: —
UNDP udbetaler kontanter til lokale statslige leverandører i DPRK i strid med UNDP's regler —
UNDP pays cash to local DPRK government suppliers, in violation of UNDP rules, —
UNDP finansierer DPRK-kontrollerede projekter uden opsyn —
UNDP funds DPRK-controlled projects without oversight, —
UNDP udbetaler alle de lokalt ansattes lønninger direkte til DPRK's regering —
UNDP pays all local staff salaries directly to the DPRK government, —
Alle UNDP's lokale udgifter og indkøb betales kontant direkte til DPRK's regering.
all UNDP local expenditure and procurements are paid in cash directly to the DPRK government.
Ifølge UNDP's årsberetning for 2006 gav Kommissionen 426,9 mio. USD til UNDP i 2005.
According to the UNDP's 2006 annual report, the European Commission provided USD 426.9 million to the UNDP in 2005.
Hvor mange penge leverede Kommissionen i 2006, og hvor meget har Kommissionen lovet at betale i 2007?
How much money did the Commission provide for 2006, and how much has the Commission committed for 2007?
Vil Kommissionen i lyset af denne skandale indstille betalingerne til UNDP, indtil man kender resultaterne af den undersøgelse, som FN's generalsekretær har bestilt?
In light of this scandal, will the Commission suspend payments to the UNDP until the results of the inquiry ordered by the UN Secretary-General are known?
Vil Kommissionen også indstille alle betalinger inklusive samfinansiering og frivillige bidrag til alle FN's aktiviteter i Nordkorea i afventen af undersøgelsesresultaterne vedrørende systemet?
Will the Commission also suspend all payments, including co-financing and voluntary funding, to all UN activities in North Korea pending the outcome of the system-wide inquiry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0984/07
WRITTEN QUESTION E-0984/07
Om: Magnetsvævebaner i Europa
Subject: Magnetic levitation rail transport systems in Europe
Det fremgår af Transrapid Internationals websted, at Kommissionen har ydet finansiel støtte til gennemførlighedsundersøgelser (fase I-­III) vedrørende mulighederne for at gennemføre Transrapid Maglev med henblik på hurtig persontransport (delvis godstransport) i Central- og Østeuropa.
According to the website of Transrapid International, the European Commission financially supported feasibility studies (phase I to III) into the possibilities of implementing Transrapid Maglev as a means of fast passenger transport (partly freight transport) in central and eastern Europe.
I forbindelse med gennemførlighedsundersøgelserne undersøgte man mulighederne for at etablere en række magnetsvævebaner (maglev) i Europa, herunder mellem Berlin og Budapest med en strækning til Thessaloniki, fra Berlin til Krakow med en strækning til Kiev og fra Berlin til Warszawa med en strækning til Moskva.
The feasibility studies examined possibilities of establishing a number of magnetic levitation (maglev) lines in Europe including between Berlin and Budapest with an extension to Thessaloniki, from Berlin to Cracow with an extension to Kiev, and from Berlin to Warsaw with an extension to Moscow.
Kan Kommissionen oplyse omfanget af denne finansielle støtte?
Can the Commission clarify how much this financial support amounted to?
Kan Kommissionen redegøre for den aktuelle status for forskningen i gennemførligheden af maglev-transport i Europa?
Can the Commission clarify the current status of research into the feasibility of the use of maglev transport within Europe?
Kan Kommissionen oplyse, hvilken finansiel EU-­støtte, der er til rådighed for de medlemsstater, der ønsker at gå i gang med at opgradere deres infrastruktur med henblik på maglev-transport?
Can the Commission clarify what financial support from EU funds would be available to those Member States wishing to embark on a process of upgrading their infrastructure to enable maglev transport?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0985/07
WRITTEN QUESTION E-0985/07
Om: Den demografiske udfordring for økologien
Subject: The demographic challenge to ecology
Det finske statslige økonomiske forskningscenter (VATT) præsenterer i sin undersøgelse fra sidste år et skræmmebillede, der viser, hvad der ville ske med naturen og økoeffektiviteten i Finland, hvis den nuværende økonomiske vækst fortsætter, og mennesker forbruger deres øgede midler, uden at forbruget af dem i væsentlig grad styres.
Research performed by the Finnish Government Institute for Economic Research (VATT) last year paints a bleak picture of the impact on nature and eco-efficiency in Finland if economic growth continues at its present rate and people use their increasing affluence without greater guidance or control.
Selv om teknologien udvikler sig, og det f.eks. er muligt at reducere emissioner samt forbruget af brændsel og energi, er det trods alt ikke ifølge undersøgelsen tilstrækkeligt til at kompensere for de skader, som den økonomiske væksts øgede forbrug vil medføre.
According to the research, although technology is developing and, for example, emissions and fuel and energy consumption can be reduced, this will not be sufficient to compensate for the damage arising from the increase in consumption generated by economic growth.
Ifølge undersøgelsen er fremtidens største udfordringer den hurtige vækst i husholdningernes købekraft og deres øgede antal.
The researchers found that the greatest challenges for the future included the rapid rise in households' purchasing power and the increase in their number.
Selv om f.eks. antallet af finner ikke just forøges, anslås det, at antallet af husholdninger vil vokse fra de nuværende 2,4 mio. til 2,9 mio. inden 2030, og den gruppe, som forventes at stige mest, er personer, som bor alene.
Although for example the population of Finland is hardly increasing, the number of households is expected to increase from its present figure of approximately 2.4 million to 2.9 million by 2030, the biggest increase being in the number of one-person households.
Dem, som bor alene, har bl.a. brug for de samme energiforbrugende husholdningsmaskiner og biler, som dem, der bor i større husholdninger, og f.eks. vil midaldrende personer, som bor alene, formodentlig ikke nøjes med en ét-værelseslejlighed, men derimod købe lejligheder, som tidligere blev bygget til familier.
Among other things, one-person households require the same energy-consuming domestic appliances and cars as larger households and for example middle-aged people living alone are unlikely to be satisfied with one-room flats but rather will buy homes which previously were built to house whole families.
Stigningen i antallet af husholdninger vil uvægerligt føre til, at folk flytter til store bycentres omegnskommuner, hvilket samtidig vil føre til en stigning i bilparken.
The increase in the number of households will inevitably result in a move to municipalities in the environs of city centres, which will also increase the number of cars on the roads.
Det er også blevet anslået, at bilparken inden 2030 vil stige med helt op til en tredjedel.
It has been estimated that the private-car vehicle park could expand by as much as a third by 2030.
Det samlede forbrugs hæsblæsende stigning kan forklares ved, at husholdningernes samlede købekraft forventes at stige med 70 % i løbet af de næste 25 år, og at købekraften stiger mest for over 55-årige barnløse familier og pensionister.
The dizzy acceleration in total consumption is attributable to the fact that the total purchasing power of households is expected to grow by 70 % over the next 25 years, with the greatest growth occurring in the purchasing power of childless families aged over 55 and pensioners.
En tilsvarende demografisk udvikling kan også observeres i andre EU-­medlemsstater.
Similar demographic trends are also in evidence in other EU Member States.
I EU vil dette medføre store udfordringer for medlemsstaterne, hvor kommunernes økoeffektivitet bliver sat på prøve.
At EU level this will present major challenges to the Member States, which will put the eco-efficiency of municipalities' actions to the test.
Hvordan har Kommissionen forberedt sig på denne kommende udfordring, for at vi ikke som følge af et stigende forbrug kommer i en uholdbar situation med hensyn til naturen g effektiviteten?
How has the Commission prepared to meet these future challenges, to ensure that, as consumption increases, we do not find ourselves in an unsustainable situation from the point of view of nature and eco-efficiency?
Mener Kommissionen, at det ville være muligt at udvikle en række løsninger på problemet i fællesskab på EU-­plan?
Could a range of instruments to solve the problem be developed jointly at EU level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0987/07
WRITTEN QUESTION E-0987/07
Om: Gangsti ved middelalderlige fæstningsmure i Xàtiva (Spanien)
Subject: Path along the mediaeval city walls of Xàtiva, Valencia
Bystyret i Xàtiva i Valencia-regionen har foretaget en bombastisk betonering af den gamle gangsti ved de middelalderlige fæstningsmure i området.
The Municipal Council of Xàtiva in Valencia has ostentatiously concreted over the ancient path along the mediaeval city walls on the east coast of Spain.
Ifølge vores oplysninger har dette projekt et samlet budget på 251 222 EUR, hvoraf det har modtaget 250 000 EUR i regionaludviklingsstøtte fra EU som led i et program for bevaring af kulturarv.
According to the information available, this project, which cost a total of EUR 251 222, benefited from European Regional Fund financing of EUR 250 000 as a Community contribution to a heritage recovery programme.
Imidlertid har arbejdet med ombygning af gangstien, bestående i anlæg af en ca. 2,5 m bred og 1,5 m høj betonplatform, ikke taget noget som helst hensyn til omgivelserne.
However, the renovation work on the path, involving the building of a concrete platform approximately 2.5 metres wide and 1.5 metres high, has not been carried out with respect for the surroundings.
Har Kommissionen kendskab til dette byggeri?
Is the Commission familiar with this work?
Kan den bekræfte, at det er blevet finansieret med EU-­midler?
Can the Commission confirm whether it was done using European funding?
Mener den i bekræftende fald ikke, at der er tale om et klart misbrug af EU-­midler, eftersom disse midler oprindelig var tiltænkt bevaring af kulturarv?
If it was, does not the Commission consider, bearing in mind that this financing was originally earmarked for heritage recovery, that this is a clear case of misuse of European funding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0988/07
WRITTEN QUESTION E-0988/07
Om: Ødelæggelse af naturområde i El Campello (Alicante, Spanien)
Subject: Destruction of a natural area in El Campello, Alicante (Spain)
Et uberørt naturområde i Cala Lanuza (El Campello, Spanien) er ved at blive ødelagt på grund af opførelsen af to lejlighedshoteller.
The building of two aparthotels is destroying virgin land in Cala Lanuza in El Campello.
Byggetilladelsen omfattede en grundetage plus to overetager i forskudt plan, der skulle rumme i alt 127 lejligheder.
Planning permission was granted for a ground floor and a further two graduated storeys, with room for 127 apartments in total.
Ikke desto mindre er man i færd med at bygge seks etager plus en tagetage, altså fire etager mere, end der var givet tilladelse til.
However, in reality six storeys and an attic are being built, which is four storeys more than permitted.
Generaldirektoratet for havne og kyster under regionalregeringen i Valencia har givet bygherren, Enypesa, S. A., besked på at ændre projektet vedrørende turistlejligheder i Cala Lanuza, fordi arbejdet med planering, anlæg af jordvold, projektering, byggemodning og anlæg af grønne arealer ville brede sig ind i et servitutbelagt område, der var friholdt som vejareal, ligesom det ville indvirke på et fredet område.
The Directorate-General for Ports and Coasts within the Regional Government of Valencia informed the property developer, Enypesa S.A., that it had to alter its plans for tourist apartments in Cala Lanuza because the intended clearing, embankment, planning, site development and landscaping work impinged on a restricted transit and protection area and was due to be carried out in a protected area.
Den nævnte myndighed har endvidere afgivet negativ udtalelse om byggeriet i Cala Lanuza.
The Directorate-General also issued a negative report on the urban development work in Cala Lanuza.
Ikke desto mindre fortsætter byggeriet.
Nevertheless, the work is continuing.
Desværre hører overtrædelser af byggereglerne til dagens orden på de spanske kyster.
Unfortunately, overdevelopment is commonplace on the Spanish coast.
EU's myndigheder bør ikke tillade sådanne grove overgreb på økosystemet og befolkningen.
European authorities should not allow these serious offences against the ecosystem and the population to take place.
Har Kommissionen kendskab til byggeriet af to lejlighedshoteller i et uberørt naturområde i El Campello i Spanien?
Is the Commission aware of the building of two aparthotels in a natural area in El Campello, Spain?
Hvad agter den at gøre for at beskytte de sidste uberørte naturområder ved de europæiske kyster?
What will the Commission do to protect the last remaining natural areas along the European coastline?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0989/07
WRITTEN QUESTION E-0989/07
af Ralf Walter (PSE) , Willi Piecyk (PSE) og Ulrich Stockmann (PSE)
by Ralf Walter (PSE) , Willi Piecyk (PSE) and Ulrich Stockmann (PSE)
(2. marts 2007)
(2 March 2007)
Om: Videreudvikling af beslutning 2006/­66/­EF (TSI og støj)
Subject: Further developments regarding Decision No 2006/66/EC (TSI Noise)
Har Kommissionen allerede truffet yderligere foranstaltninger for at nå dette mål?
Has the Commission already taken further steps to that end?
Hvilke særlige foranstaltninger agter Kommissionen at træffe?
What additional measures are planned?
Har Kommissionen til hensigt at udarbejde en konsekvensanalyse?
Is the Commission providing for an impact assessment?
Hvilken tidsplan er fastsat?
What are the timing arrangements?
Er det blevet foreslået at gøre det obligatorisk at udstyre godsvogne med K-blokke?
Is there a proposal to make it mandatory to fit wagons with K‑type composite brake blocks?
Kan en medlemsstat forelægge et nationalt støtteprogram til renovering af K-­blokkene, eller vil et sådan program til renovering af godsvognene være en overtrædelse af de europæiske støtteordninger?
Could a Member State come forward with a national assistance programme for retrofitting with K‑type composite brake blocks, or would such a freight wagon retrofitting programme be in breach of European rules on aid?
Har Kommissionen kendskab til andre, måske billigere løsninger til renovering af godsvognene, der kan mindske støjniveauet?
Is the Commission aware of other, possibly less costly solutions for retrofitting freight wagons with a view to noise abatement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0990/07
WRITTEN QUESTION E-0990/07
Om: Finansiering via Euratom-lån af opførelsen af et nyt atomkraftværk i Belene (Bulgarien)
Subject: Financing the construction of a new nuclear power plant at Belene (Bulgaria) with Euratom loans
Den russiske koncern Atomstroyexport, den tysk-franske nuklearvirksomhed Areva NP og Siemens-koncernen har ifølge pressemeddelelser på indeværende tidspunkt fået til opgave at opføre et nyt atomkraftværk i Belene i Bulgarien.
According to media reports, the Russian concern AtomStroyExport, the Franco-German nuclear engineering firm Areva NP and Siemens have been commissioned to build a new nuclear power plant at Belene in Bulgaria.
Dette atomkraftværk skal erstatte de fire reaktorer i Kozloduj, hvis lukning var en betingelse for Bulgariens medlemskab af EU.
The plant is intended to replace the four reactors at Kosloduj, which were shut down as a condition for Bulgaria’s accession to the EU.
Ifølge pressemeddelelser føres der endvidere allerede forhandlinger med Kommissionen, der inden for rammerne af Euratom vil yde et lån på omkring 200 mio. EUR til opførelsen af atomkraftværket i Belene.
Furthermore, according to media reports, negotiations are already taking place with the Commission, which is to grant a Euratom loan of some EUR 200 million in order to build the Belene nuclear power plant.
De bulgarske tilsynsmyndigheder fører kontrol med sikkerhedsvilkårene for reaktoren.
The reactor’s safety conditions are currently being verified by Bulgarian supervisory authorities.
Foreligger der ansøgninger fra andre medlemsstater om finansiering via Euratom af opførelsen af nye atomkraftværker eller udbygningen af eksisterende atomkraftværker?
Have applications been submitted by other Member States for Euratom financing to build or extend nuclear power plants?
Er der for tiden yderligere forhandlinger i gang i andre medlemsstater om opførelsen af nye atomkraftværker eller udbygning af eksisterende atomkraftværker?
Are negotiations proceeding in other Member States on building or extending nuclear power plants?
Rådet kommenterer ikke pressemeddelelser, og Rådet har ikke kendskab til de forhold, det ærede parlamentsmedlem henviser til.
The Council does not comment on media reports and the Council is not aware of the findings the Honourable Member of Parliament is referring to.
I henhold til Rådets afgørelse 77/­270/­Euratom om bemyndigelse for Kommissionen til at optage Euratom-lån med henblik på et bidrag til finansieringen af atomkraftværker skal ansøgninger om Euratom-lån forelægges Kommissionen, som derefter træffer afgørelse derom.
Pursuant to Council Decision 77/270/Euratom empowering the Commission to issue Euratom loans for the purpose of contributing to the financing of nuclear power stations, applications for Euratom loans are submitted to and decided upon by the Commission.
Det må derfor være op til Kommissionen at besvare de spørgsmål, det ærede parlamentsmedlem stiller.
It would thus be for the Commission to provide information on the questions raised by the Honourable Parliamentarian.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0991/07
WRITTEN QUESTION E-0991/07
Om: Hold Gud uden for EU
Subject: Keeping God out of the EU
Kan Rådet garantere, at der ikke vil blive henvist til Gud og kristne i den erklæring, der afgives i anledning af EU's halvtredsårsdag?
Will the Council give an undertaking that God and Christians will not be included in the EU’s birthday declaration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0992/07
WRITTEN QUESTION E-0992/07
Om: Restriktioner med hensyn til etablering af radiologisk udstyr
Subject: Restrictions on the installation of radiological equipment
Med de seneste bestemmelser i græsk lovgivning og flere ministerielle beslutninger er der ud fra demografiske kriterier indført begrænsninger med hensyn til antallet af røntgen apparater til kliniske formål. pr. amt.
Recent provisions of Greek legislation and related ministerial decisions have placed restrictions on the quantity of medical radiological equipment per prefecture on the basis of demographic criteria.
Mere konkret er der indført den begrænsning, at der pr 100 000 indbyggere ikke må være mere end et radiologisk laboratorium, idet etablering af nyt radiologisk udstyr i området udgør en »unødvendig spredning af radiologisk udstyr«, jf. artikel 8 i Rådets direktiv 97/­43/­Euratom EFT L 180 af 9.7.1997, s. 22 .-27. .
A specific restriction has been imposed whereby no more than one radiological laboratory is permitted per one hundred thousand inhabitants on the grounds that, according to Article 8 of Council Directive 97/43/Euratom OJ L 180, 9.7.1997 , pp. 22-27. , the installation of a new X-ray machine in the area constitutes ‘unnecessary proliferation of radiological equipment’.
Følgelig kan en tandlæge eller røntgenlæge, som har de nødvendige kvalifikationer og overholder de nødvendige forskrifter for installation og anvendelse, i sin praksis ikke installere moderne røntgenapparater, som er nødvendige for hans/hendes arbejde, når der i det samme område allerede findes et andet laboratorium med det samme udstyr.
Consequently, no dentist or radiologist who possesses the required qualifications and complies with the necessary installation and operating standards is allowed to install in his/her surgery modern radiological equipment if there is another laboratory in the same area with the same equipment.
Kan Kommissionen, taget i betragtning, at ovennævnte direktiv indfører restriktioner for anvendelse af radiologisk udstyr med forældet teknologi, hvor patienten udsættes for høje strålingsdoser, besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind that the Community directive places restrictions on the operation of radiological equipment which uses outmoded technology with high patient exposure to radiation, will the Commission answer the following questions?
Udgør installation af nyt, moderne radiologisk udstyr en »unødvendig spredning af radiologisk udstyr« jf. artikel 8 i ovennævnte direktiv? 3.
Does the installation of new, modern X-ray imaging equipment constitute ‘an unnecessary proliferation of radiological equipment’ within the meaning of Article 8 of the above directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0993/07
WRITTEN QUESTION E-0993/07
Om: Valgkredse i Tyskland
Subject: Electoral constituencies in Germany
Delstatsregeringen i Schleswig-Holstein har til hensigt at ændre på grænserne og ophæve den nordfrisiske valgkreds, selv om dette er et specielt område med en speciel kultur og et specielt sprog, som nyder beskyttelse i henhold til det europæiske charter om regionale sprog og mindretalssprog.
The federal government in Schleswig-Holstein wants to reorganise the territorial boundaries and abolish the North Friesian constituency although this is a specific area with a specific culture and language protected under the Charter for Regional and Minority Languages.
Tyskland ratificerede dette charter i 1998.
Germany ratified this charter in 1998.
Disse foranstaltninger vil medføre, at den frisiske befolkning bliver opslugt af et større område, hvilket vil forårsage social og kulturel forskelsbehandling i fremtiden.
These measures will cause the Friesian community to be diluted into a wider area which will cause social and cultural discrimination in the future.
Har Rådet kendskab til medlemsstaternes planer om at ændre på valgkredsene i Schleswig-Holstein, således at den nordfrisiske valgkreds ophæves?
Is the Council aware of these plans of the Member State, Germany, to reorganise the electoral constituencies in Schleswig-Holstein, abolishing the North Friesian constituency?
Er Rådet klar over, at dette område har en særlig lingvistisk og kulturel karakter?
Is the Council aware of the fact that this area has a specific linguistic and cultural character?