natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1847/10
WRITTEN QUESTION E-1847/10
Om: Computervirus og spionsoftware
Subject: Computer viruses and spyware
Spredningen af it-virus og spionsoftware fra internethjemmesider er en alvorlig og voksende årsag til bekymring.
The distribution of IT viruses and spyware by internet websites is a serious and growing concern.
Men, som en af mine vælgere har gjort mig opmærksom på, synes der at være en skæv tilgang ved imødegåelsen af denne type cyberkriminalitet, idet retsforfølgelse kun finder sted, når store institutioner angribes, ikke enkeltpersoner.
However, as one of my constituents pointed out to me, there seems to be a biased approach in tackling this type of cybercrime, whereby prosecutions arise only when there is an attack made against large institutions and not against individuals.
Hvad gør Kommissionen for at løse problemet med hjemmesider, der spreder skadelige virus og spionsoftware til enkeltpersoners pc’er?
What is the Commission doing in regard to tackling those websites that distribute malicious viruses and spyware to individual, personal computers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1848/10
WRITTEN QUESTION E-1848/10
af Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) og Claudio Morganti (EFD)
by Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) and Claudio Morganti (EFD)
Om: Adgang til tredjelandenes markeder / den kinesiske tekniske sikkerhedsstandard for tekstilprodukter
Subject: Access to third-country markets — Chinese safety technical code for textile products
Der har i nogen tid været et voksende antal klager fra europæiske industrisektorer, som oplever usædvanlige og uventede vanskeligheder af teknisk og administrativ karakter i forbindelse med adgangen til markeder i tredjelandene.
For some time now there have been growing complaints from European industrial sectors which have been encountering unusual and unexpected technical and administrative difficulties in obtaining access to third-country markets.
Der opstår således et problem med ulige og byrdefulde forhold ved denne samhandel.
We therefore have a problem of asymmetrical, punitive trading conditions.
Især skal nævnes den utilfredshed, som industrisammenslutningen i Prato (det vigtigste italienske område for tekstilproduktion) har givet udtryk for som følge af, at det kinesiske toldvæsen underkaster tekstilprodukterne så strenge kontroller, at de opleves som spidsfindige og obstruerende.
We wish to report, in particular, the case raised by the Prato Industrial Union, which represents the most import textile area in Italy.
Dertil kommer den finansielle byrde, som skal bæres af de italienske og andre europæiske virksomheder på grund af laboratorieanalyserne i forbindelse med overholdelsen af den kinesiske tekniske sikkerhedsstandard for tekstiler (»National General Safety Technical Code for Textile Products GB 18401« af 19.5.2005).
This union is complaining that Chinese customs are scrutinising textile products so rigorously that it could be defined captious and obstructive, not to mention the expense of the laboratory tests payable by Italian and European firms, in connection with compliance with the Chinese National General Safety Technical Code for Textile Products GB 18401 of 19 May 2005.
Denne standard indebærer nogle meget strenge regler for tekstilindustrien, hvad angår de økotoksikologiske parametre, som skal overholdes i forbindelse med produktion, import og markedsføring af produkter på det lokale marked.
This code lays down very stringent rules for the textile industry in terms of ecotoxicological parameters which have to be complied with in the production, importation and marketing of products on the local market, to protect consumer health.
Desværre anvendes denne standard ikke, når produkter fremstillet i Den Kinesiske Folkerepublik eksporteres til markeder, hvor lignende standarder ikke gælder, sådan som det er tilfældet i EU.
Unfortunately, this code does not apply when products made in the People's Republic of China are exported to markets in which there is no similar legislation, as in the case of the European Union.
Dermed er de potentielle risici for de europæiske forbrugeres sundhed og sikkerhed indlysende, og dertil kommer den manglende gensidighed i betingelserne for at opnå adgang til de respektive markeder.
The potential risks for European consumers in terms of health and safety are therefore obvious, not to mention the lack of reciprocity in the conditions governing access to our respective markets.
Har Kommissionen kendskab til dette besvær med at opnå adgang til det kinesiske marked?
Is the Commission aware of these difficulties in accessing the Chinese market?
Agter Kommissionen at påbegynde en indgående diskussion sammen med de kinesiske myndigheder om disse adgangsvanskeligheder, som den europæiske tekstilindustri oplever, og at udvide disse drøftelser til at omfatte muligheden for at gøre bestemmelserne i den nationale tekniske standard obligatoriske for produkter, der eksporteres til EU's indre marked — eller alternativt at indføre lignende bestemmelser, som skal gælde for importerede varer?
Is it willing to launch an in-depth debate with the relevant Chinese authorities concerning these access difficulties for the European textiles industry, extending the debate to the possibility of making the National General Safety Technical Code compulsory for products that are exported to the EU's internal market or, alternatively, to provide for similar legislation for imported products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1849/10
WRITTEN QUESTION E-1849/10
Den 11. marts markerede seksårsdagen for terrorattentatet i Madrid, der var første gang, al-Qaeda gennemførte et omfattende angreb i EU.
It has been six years since the terrorist attacks on Madrid on 11 March 2004, the first large-scale operation to have been mounted by al-Qa’ida within the EU.
Hvad har Kommissionen gjort på EU-plan for at sikre kampen mod terrorisme og forebyggelsesforanstaltninger mod mulige gentagelser af angreb som dem, der fandt sted i Madrid i 2004 og i London i 2005?
What steps have been taken in order to fight terrorism everywhere in Europe with a view to preventing any further attacks of the kind that occurred in Madrid in 2004 and in London in 2005?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1850/10
WRITTEN QUESTION E-1850/10
Om: Tilbagetrækning af traditionelle lyspærer fra markedet
Subject: Withdrawal of traditional light bulbs from the market
EU har fastsat nye krav til energieffektivitet, som lamper fremstillet til EU‑markedet siden 1. september 2009 har skullet opfylde.
The European Union has laid down new requirements concerning energy efficiency that have to be met by light bulbs produced in the EU from 1 September 2009.
De traditionelle lyspærer og halogenpærer vil langsomt blive trukket tilbage fra markedet.
Traditional and halogen light bulbs will gradually be withdrawn from the market.
Mange forbrugere har reageret kritisk og været oprørt over tilbagetrækningen af pærerne.
The withdrawal of these light bulbs from the market has met with criticism and indignation from many consumers.
Mange eksperter har desuden påpeget, at energisparepærerne indeholder kviksølv, og at de kan være til fare for forbrugernes helbred.
Moreover, many experts point out that these light bulbs contain mercury and could be harmful to consumer health.
Kommissionen gør også selv opmærksom på mange klager over energisparepærer i nogle dokumenter offentliggjort på en hjemmeside.
The Commission itself refers to the many complaints that have been made about energy-saving light bulbs in the documents published on its website.
Hvilke tiltag vil Kommissionen iværksætte for at sikre, at forbrugerne har kendskab til energisparepærers skadelige og farlige egenskaber, når de køber pærerne? 2.
What steps the Commission intends to take to ensure that consumers are aware of the harmful and dangerous properties of energy-saving light bulbs when making their purchases? 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1852/10
WRITTEN QUESTION E-1852/10
Om: Ulovlig losseplads i Chacorche-slugten (Igueste de Candelaria, Tenerife)
Subject: Illegal waste dump in the Chacorche ravine (Igueste de Candelaria, Tenerife)
I kommunen Igueste de Candelaria (Tenerife, De Kanariske Øer) har Chacorche-slugten de seneste år været udsat for deponering af affald.
For years now, debris and rubbish have been dumped in the Chacorche ravine in the municipal district of Igueste de Candelaria (Tenerife, Canary Isles).
Der er tale om ulovlig deponering, da slugten ikke er beregnet til dette formål.
The site has not been authorised for the dumping of waste, making this an illegal dump.
Slugten fyldes med affald, byggerester og lignende, som stammer fra anlæggelsen af en fodboldbane i området.
Debris, building waste and scrub is transported there on the pretext that a football pitch is being built in the area.
Kommunens og bygherrens (Construcciones Rodríguez Mesa) køretøjer læsser ofte affald af i Chacorche-slugten.
Vehicles belonging to the municipality and to the firm contracted to carry out the works (Construcciones Rodríguez Mesa) frequently dump waste in the Chacorche ravine.
Kommunen foretager ligeledes affaldsforbrænding, hvilket skete den 26. februar og medførte et betydeligt CO 2 ‑udslip til atmosfæren.
The municipality also burns the waste dumped there, as occurred on 26 February 2010, with the inevitable release of CO 2 into the atmosphere.
Lossepladsen er ikke godkendt, og der er dermed tale om manglende overholdelse af bestemmelserne i direktiv 96/61/EF EFT L 257 af 10.10.1996, s. 26 . om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening.
The waste dump is not licensed, and thereby contravenes the permit system established by Council Directive 96/61/EC OJ L 257, 10.10.1996, p.
Har Kommissionen kendskab til den pågældende losseplads?
Is the Commission aware of the existence of this waste dump?
Kan Kommissionen i modsat fald anmode de kompetente myndigheder om oplysninger? 2.
If not, will the Commission ask the authorities concerned for information? 2.
Har Kommissionen kendskab til, om lossepladsen er godkendt af de kompetente myndigheder og dermed underlagt forskellige betingelser og forpligtelser? 3.
Does the Commission know whether the competent authorities have authorised this waste dump, subject to various conditions and obligations? 3.
Mener Kommissionen, at den pågældende losseplads overholder de førnævnte direktiver?
Does the Commission consider that this waste dump complies with the aforementioned EU directives?
Vil Kommissionen i benægtende fald træffe foranstaltninger?
If not, will the Commission take action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1853/10
WRITTEN QUESTION E-1853/10
Om: Forordning vedrørende tekniske forvaltningsforanstaltninger til sikring af bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne i Middelhavet
Subject: Regulation on technical management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea
Kommissionen er blevet behørigt underrettet om de tekniske problemer, der er forbundet med gennemførelsen af Rådets forordning om forvaltningsforanstaltninger til sikring af bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne i Middelhavet.
The Commission has been duly informed of the technical problems posed by implementation of the Council Regulation concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea.
Der er i den forbindelse et tydeligt behov for at gennemføre forordningen, så den tilpasses til de reelle aktiviteter for fiskerflåden, der fisker i Middelhavet.
Clearly, therefore, this regulation needs updating to bring it into line with the realities of working life in the Mediterranean fishing fleet.
I lyset af de forskellige problemer (trådens diameter, maskestørrelse, traditionelle fangstmetoder), som har direkte indvirkning på de flåder, der grundet socioøkonomiske forhold er mest sårbare, bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at undersøge, og hvorledes den vil løse de problemer, som gennemførelsen af forordningen har for den ikkeindustrialiserede flåde, der fisker i Middelhavet?
Bearing in mind the diversity of the problems encountered (twine diameter, minimum mesh sizes, traditional fishing methods, etc.) and the fact that they have a very direct impact on what is socio-economically the most vulnerable fleet, can the Commission give some information on the measures it is studying and how it envisages being able to solve the problems the implementation of this regulation is causing the Mediterranean small-scale fishing fleet?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1854/10
WRITTEN QUESTION E-1854/10
Om: Godkendelse af genkartoffelen »Amflora«
Subject: Authorisation of the genetically-modified potato variety ‘Amflora’
Siden 2005 har en række genetisk modificerede produkter været godkendt til import til EU.
Since 2005 a series of genetically-modified (GM) products have been authorised for import into the European Union.
Den 2. marts 2010 godkendte Kommissionen på baggrund af en positiv sikkerhedsvurdering fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) en gmo‑industrikartoffel (»Amflora«) fra kemikoncernen BASF.
On 2 March 2010, on the basis of a positive safety assessment drawn up by the European Food Safety Authority (EFSA), the Commission authorised the cultivation of a GM potato variety (‘Amflora’) developed by the chemicals giant BASF.
Kartoffelen skal ikke være til konsum, men levere stivelse som industriråstof, selv om der findes to kartofler med samme egenskaber, som ikke er genetisk modificerede.
The variety in question is apparently not intended for human consumption, but rather as a source of starch for industrial processing, even though there are two non-GM potato varieties with the same characteristics.
Ifølge miljøforkæmpere har BASF også ansøgt om at få kartoffelen godkendt som foder, selv om den indeholder et resistensgen mod antibiotika og dermed kan være potentielt farlig for mennesket.
According to environmental protection activists, BASF has also submitted an application for authorisation for this potato variety as a feedingstuff, even though it contains an antibiotic-resistance gene and could thus pose a danger to people.
Ifølge medierne skal yderligere to kartoffelsorter fra samme firma være klar til godkendelse, som er tænkt som fødevarer (det er f.eks. planen, at »Fortuna« skal bruges til pommes frites).
According to media reports, two further potato varieties also developed by BASF are awaiting authorisation as foodstuffs (e.g. the ‘Fortuna’ variety, which is designed to be particularly suitable for cooking as chips).
Hvordan skal det sikres, at »Amflora« ikke bliver forvekslet med traditionelle kartofler og lander på tallerkenen blandet sammen med spisekartofler?
What steps can be taken to ensure that ‘Amflora’ potatoes do not get mixed up with traditional potatoes and served as food?
Hvorved skal det udelukkes, at antibiotikagenet påvirker jordøkologien negativt?
What steps can be taken to ensure that the antibiotic-resistant gene does not have an adverse impact on soil ecology?
Er det korrekt, at BASF også har ansøgt om at få kartoffelen »Amflora« godkendt som foder?
Is it true that BASF has also submitted an application for authorisation of the ‘Amflora’ potato variety as a feedingstuff?
Planlægger EU på baggrund af det stigende antal genetisk modificerede fødevarer at revidere mærkningsbestemmelserne inden for handel med fødevarer?
Given the increasing number of GM foodstuffs on the market, is the EU planning to review its labelling rules for the retail food trade?
Hvor mange genetisk modificerede planter er godkendt til dyrkning i EU, og hvilke er der tale om?
How many genetically-manipulated plants has the EU authorised for cultivation, and which are the plants involved?
Hvor mange genetisk modificerede planter er godkendt til import i EU, og hvilke er der tale om?
How many genetically-manipulated plants has the EU authorised for import, and which are the plants involved?
Findes der tal for, hvor stor en andel de genetisk modificerede fødevarer udgør i supermarkederne i EU?
Are there statistics showing what proportion of foodstuffs on sale in EU supermarkets are genetically modified?
Hvilken hypotese ligger til grund for at godkende gmo i EU — at genetisk modificerede planter og fødevarer er farlige eller sikre?
What is the assumption underpinning the GMO authorisation process in the EU — that GM plants and foods pose a risk to people and the environment, or that there are safe?
Er der virkelig fremsendt et lovforslag til WTO, ifølge hvilket det i fremtiden skal være muligt at få godkendt gmo i løbet af få dage?
Is it true that a draft legislative act setting out a procedure whereby GMO authorisation could in future be issued within a few days has been forwarded to the WTO?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1855/10
WRITTEN QUESTION E-1855/10
Om: Udbygning af atomkraftværker
Subject: Expansion of nuclear power generation
Knap 80 % af det franske energibehov dækkes af atomstrøm – mere end i noget andet land i verden!
Just over 80 % of France's energy needs are covered by electricity generated by means of nuclear power — more than in any other country in the world!
Mens der bygges et nyt atomkraftværk i Finland, planlægger Bulgarien og Rumænien yderligere to, og i Storbritannien skal der opføres hele 10 nye reaktorer frem til 2023.
Whilst Finland is building one new nuclear power station, Bulgaria and Romania each have plans to build two such power stations and the United Kingdom is intending to bring as many as 10 new reactors on line by 2023.
Der er også planer om en udbygning af det tjekkiske atomkraftværk Mochovce.
There are also plans to expand the Mochovce nuclear power station in the Czech Republic.
På en konference om atomstrøm for nylig, som repræsentanter fra Syrien og Libanon også var inviteret til, slog Frankrigs præsident Nicolas Sarkozy til lyd for øget anvendelse af atomstrøm og dermed en markant udbygning af atomkraftværker.
At a recent conference on electricity generated by nuclear power, to which representatives of Syria and Lebanon were also invited, the French President Nicolas Sarkozy called for the increased use of such electricity and, hence, a substantial expansion of nuclear power generation capacities.
Til det formål krævede han økonomisk støtte fra EBRD.
With that aim in view, he called for financial support from the EBRD.
Hvad er EU's holdning til øget anvendelse af kerneenergi?
What is the EU's stance on the increased use of nuclear power?
Har Kommissionen planer om at yde økonomisk støtte til udbygningen af atomkraftværker gennem EBRD?
Is the Commission planning to provide financial support through the EBRD for the expansion of nuclear power generation capacities?
Hvis ja, hvordan vil den se ud?
If so, what form will that support take?
Hvad er Kommissionens holdning til det uløste spørgsmål om radioaktivt atomaffald?
What is the Commission's stance on the unresolved issue of the disposal of radioactive waste?
Hvordan vurderer Kommissionen det aspekt, at en fredelig anvendelse af atomkraft også gør en militær anvendelse lettere?
To what extent does the Commission agree that the peaceful use of nuclear energy also facilitates its military use?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1856/10
WRITTEN QUESTION E-1856/10
Om: Blodig vold mellem kristne og muslimer i Nigeria
Subject: Bloody violence between Christians and Muslims in Nigeria
Bagateller som striden om genopbygningen af et hus, der blev ødelagt i 2008 under religiøse uroligheder, fører til voldelige sammenstød.
Trivial issues, such as an argument about the rebuilding of a house destroyed in religious unrest in 2008, are leading to violent clashes.
End ikke det natlige udgangsforbud, som blev indført i januar, eller stationeringen af tropper har kunnet forhindre nye massakrer.
Even the curfew in force since January and the deployment of troops have failed to bring a halt to the massacres.
Ifølge eksperter er konkurrence om vand og græsningsarealer eller agerjord samt økonomisk succes de egentlige årsager til den blodige konflikt.
According to experts, the real causes of the conflict are competition for water and grazing or arable land and economic success.
Under de seneste uroligheder overfaldt muslimske nomader kristne landsbyer, mindst 500 blev myrdet.
In the most recent clashes, Muslim nomads attacked Christian villages and at least 500 people were murdered.
Hvilke foranstaltninger bliver der truffet fra EU's side for at bidrage til en konfliktløsning?
What steps is the EU taking to help resolve the conflict?
I hvilket omfang er tropper fra EU‑lande til stede i landet for at skabe fred?
How many troops have EU Member States sent to Nigeria to restore peace?
Hvad er Kommissionens holdning til beskyldningen om, at hæren først skulle have reageret flere timer efter den første alarm?
What is the Commission’s response to the accusation that the Nigerian Army did not react to the first reports of violence until several hours had elapsed?
Modtager Nigeria støtte fra EU?
Does Nigeria receive support from the EU budget?
Hvis ja, i hvilket omfang, fra hvilke støttekilder, og hvad søger man at opnå med disse midler?
If so, how much support, from which sources, and for what purposes?
Er der planer om at lempe asylbetingelserne for kristne asylflygtninge fra dette område?
Are there plans to relax the conditions governing the granting of asylum to Christian refugees from this part of Africa?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1857/10
WRITTEN QUESTION E-1857/10
Om: EUFOR's udlandsmissioner
Subject: EUFOR operations abroad
Talrige soldater fra EU's medlemsstater er stationeret i verdens kriseregioner på udlandsmissioner under EUFOR.
Many soldiers from EU Member States are deployed in the world's crisis regions as part of foreign operations led by EUFOR.
I hvilke lande er der EU‑missioner i øjeblikket?
In what countries are EU missions currently being carried out?
Hvilke kommende udlandsmissioner med EU‑mandat ligger fast på nuværende tidspunkt?
For what future foreign operations on the basis of an EU mandate have firm plans already been made?
Hvilke EU‑medlemslande har soldater stationeret i udlandet som led i EU‑missioner?
Which EU Member States have soldiers stationed abroad as a result of their involvement in EU missions?
Hvilke EU‑medlemslande har udsendt soldater til en EU‑mission i hvilket land?
Which EU Member States have sent soldiers to which countries to carry out EU missions?
Hvor store er de årlige udgifter til EU‑missioner helt nøjagtigt?
What are the annual costs of EU missions in detail?
Råder EUFOR over et årligt budget?
Does EUFOR have an annual budget?
Hvis ja, hvor stort er det for 2010?
If so, what is its 2010 budget?
Hvor store er de enkelte EU‑missioners troppekontingenter?
How large are the troop contingents carrying out each EU mission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1858/10
WRITTEN QUESTION E-1858/10
Om: Folkemord på armeniere i Tyrkiet
Subject: Genocide against the Armenians in Turkey
I en resolution, som Udenrigsudvalget i Kongressen vedtog for nylig, opfordres USA's præsident Barack Obama til »klart at karakterisere den systematiske udslettelse af 1,5 mio. armeniere som folkemord«.
A resolution recently adopted by the Foreign Affairs Committee of the US House of Representatives calls on US President Barack Obama ‘to accurately characterise the systematic and deliberate annihilation of 1.5 million Armenians as genocide’.
Ifølge ministerpræsident Erdogan vil resolutionen sågar påvirke forholdet mellem de to lande.
According to Prime Minister Erdogan, the resolution may even undermine relations between the two countries.
Hvorvidt vil denne nye udvikling få indvirkning på tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet, hvor tyrkernes folkemord på armenierne i 1915 jo også er et emne?
What impact will this new development have on the accession negotiations with Turkey, negotiations in which the genocide perpetrated by the Turks against the Armenians in 1915 is also an issue?
Overvejes det fra Kommissionens side at anerkende folkemordet?
Is the Commission considering recognising the Armenian genocide?
Vil EU støtte USA mod mulige tyrkiske repressalier?
Will the EU support the USA against any Turkish reprisals?