natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen godkendte den 18. december 2008 i henhold til EF‑traktatens artikel 87, stk. 3, litra b, den statslige redningsstøtte i form af en risikoafdækning på op til 4,8 mia. EUR og en kapitaltilførsel på 10 mia. EUR.
On 18 December 2008, on the basis of Article 87(3)(b) of the EC Treaty, the Commission approved state rescue aid via a risk shield of up to EUR 4.8 billion and a capital injection of EUR 10 billion.
Godkendelsen blev tidsbegrænset til seks måneder og indeholdt forskellige forpligtelser for BayernLB og Tyskland (jf. sag N614/2008).
The approval was limited to six months and entailed various obligations for BayernLB and Germany (see aid case N614/2008).
Den 29. april 2009 fremsendte Tyskland og Østrig en omstruktureringsplan for BayernLB og en overlevelsesplan for HGAA.
On 29 April 2009 Germany and Austria notified a restructuring plan for BayernLB and a viability plan for HGAA.
Den 12. maj 2009 meddelte Kommissionen så Tyskland og Østrig, at den ville indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, (C16/2006).
The Commission subsequently informed Germany and Austria on 12 May 2009 that it would institute the procedure pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty (C16/2006).
I denne skrivelse udbad Kommissionen sig yderligere oplysninger om HGAA's markedsandele i geografisk og produktmæssig henseende og om HGAA's finansielle soliditet før kapitaltilførslen fra BayernLB i december 2008 (C16/2006, s. 18).
The Commission calls in this letter for further information on HGAA's market shares in its geographical and product markets and on the financial soundness of HGAA prior to the capital injection from BayernLB in December 2008 (C16/2006, p.
Indtil nu foreligger der dog ingen yderligere oplysninger om, hvordan det går med denne undersøgelsesprocedure.
To date, however, there has been no further information on the progress of this investigation.
I betragtning af at EU-statsstøttesagen ville være et væsentligt skridt i retning af at konsolidere BayernLB, har jeg følgende spørgsmål til Kommissionen: 1.
Given that the EU aid procedure would represent an essential step in consolidating BayernLB: 1.
Hvad er den aktuelle status for statsstøttesagen C16/2009 (ex N254/2009)? 2.
What is the current state of affairs with regard to state aid procedure C16/2009 (ex N254/2009)? 2.
Hvornår kan man forvente, at undersøgelsesproceduren er afsluttet?
Within what timeframe is the investigation expected to be completed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1003/10
WRITTEN QUESTION E-1003/10
Om: Videomøder som et billigt alternativ til tjenesterejser
Subject: Videoconferencing as a cost-effective alternative to missions
I økonomisk svære tider er det navnlig rejseomkostninger, der spares på i mange internationale koncerner.
In many international concerns savings are made in particular on travel costs in difficult economic times.
Nye teknologier såsom videomøder kan i den forbindelse udgøre et tidsbesparende og billigt alternativ til personlig deltagelse i møder.
New technologies such as videoconferencing can be a time-saving and cost‑effective alternative to personal participation in meetings.
Hvilke teknologier findes der i Kommissionen til at afholde videomøder?
What technologies are available to the Commission in order to hold videoconferences?
Anvender Kommissionen teknologier til videomøder med billige VoIP-programmer?
Does the Commission use technologies for videoconferencing involving cost-effective VoIP applications?
Er rejseudgifterne faldet, efter at der anvendes videomøder?
Have travel costs fallen since the use of videoconferencing?
Hvor store udgifter har der været siden 1999 (herunder til indkøb af hardware og software, vedligeholdelse, licensudgifter, drift) i forbindelse med videomøder?
How high are the costs since 1999 directly connected with videoconferencing (hardware and software procurement, maintenance, licensing costs, operation)?
Er der ifølge Kommissionen mulighed for yderligere besparelser ved i større omfang at anvende videomøder som et alternativ til tjenesterejser?
Does the Commission think there is further potential for savings through increased use of videoconferencing as an alternative to missions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1004/10
WRITTEN QUESTION E-1004/10
Om: Databeskyttelse og forskningsprojektet »INDECT«
Subject: Data protection and the ‘INDECT’ research project
Siden starten af 2009 har EU støttet det femårige forskningsprojekt »INDECT« og investeret 14,86 mio. euro i det.
Since the start of 2009 the European Union has been supporting the five-year ‘INDECT’ research project, with an investment of EUR 14.86 million.
Projektet har til formål at undersøge sammenhængen mellem informationer fra internettet, databaser og overvågningskameraer.
The aim of the project is to bring together information from the Internet, databases and surveillance cameras.
Hvordan vurderer Kommissionen den principielle modsætning mellem projektet og den europæiske databeskyttelses- og forfatningsret, navnlig med hensyn til en mulig øremærkning af de indsamlede data til oprettelse af personprofiler og en samtidig og automatiseret scanning af befolkningen?
How does the Commission view the contradiction between the concept of the project and European data protection and constitutional law, in particular in view of a possible plan to bring together the data collected for the purpose of drawing up personal profiles, at the same time automatically scanning the population?
I en sag, der er relevant i denne forbindelse, har den tyske forfatningsdomstol den 11. august 2009 (afgørelse: 2 BvR 941/08) allerede argumenteret imod lovligheden af hastighedsmålinger i vejtrafikken med videoovervågning.
In a case applicable in this connection, the German Federal Constitutional Court argued on 11 August 2009 (Decision 2 BvR 941/08) against the permissibility of speed measurements in road traffic through video surveillance.
Hvordan forklarer Kommissionen, at det er medarbejdere fra en EU‑politimyndighed (GB), der leder projektets »etiske råd«, der er oprettet for at føre kontrol med overholdelse af databeskyttelsen?
How does the Commission explain the fact that an ethics board connected with the project, set up to monitor the guaranteeing of data protection, is chaired by members of an EU police authority (GB)?
Hvorledes er politiets funktion i denne forbindelse efter Kommissionens opfattelse forenelig med den automatiske anvendelse af de indsamlede videnskabelige dokumenter?
How, in the Commission's view, is this exercise of a function by the police reconcilable with the automatic access to scientific documents produced?
Det er i mange regioner i Europa ikke tilladt at anvende forbundne, ubemandede fly (droner), som projektet støtter, bl.a. pga. den manglende kompatibilitet med luftfartkontrolsystemer.
The use supported in the project of linked, unmanned planes (drones) is not permitted in many regions of Europe among other things because of the lack of compatibility with air traffic control systems.
Hvordan forklarer Kommissionen dette forhold i direkte sammenhæng med de anvendte støttemidler?
How does the Commission explain this circumstance in direct connection with the support provided?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1005/10
WRITTEN QUESTION E-1005/10
Om: Omstruktureringsplan for medicinalkoncernen Sanofi-Aventis
Subject: Reorganisation plan of the pharmaceutical group Sanofi-Aventis
Sanofi-Aventis, som er verdens fjerdestørste medicinalkoncern og nr. 1 i Europa, har lanceret en omfattende omstruktureringsplan, der har til formål at spare koncernen for 2 mia. EUR inden 2013.
Sanofi-Aventis, the largest European pharmaceutical group and the fourth largest worldwide, has launched a vast reorganisation plan, with the aim of saving EUR 2 billion by 2013.
Samtidig var koncernens omsætning på 29,3 mia. EUR i 2009, med et nettoresultat på 8,47 mia. EUR.
At the same time, in 2009, its turnover was EUR 29.3 billion, with a net profit of EUR 8.47 billion.
Det drejer sig således om en virksomhed med en betragtelig omsætning, og dens beslutning om drastisk at reducere sin medarbejderstab med 1 300 ansatte (20 % i Frankrig) synes ikke økonomisk berettiget, men derimod dikteret af en regnskabsmæssig og økonomisk vision, der først og fremmest går ud over arbejdstagerne.
The business is therefore making large profits, and the decision to drastically reduce its workforce by cutting 1 300 jobs (20 % of its French workforce) does not seem to be economically justified, but motivated rather by a predominantly accounting-based and financial approach of which the employees are the main victims.
Omstruktureringen vil ligeledes medføre lukning eller salg af flere produktionsanlæg, bortfald af flere terapeutiske områder og sammenlægning af flere aktiviteter på forskellige videnskabelige platforme.
This reorganisation would also lead to several establishments being closed or sold, several lines of medical research being axed and several activities being grouped into scientific platforms.
På europæisk plan har denne omorganisering desuden allerede berørt flere lande i 2009, og udviklingen vil fortsætte i 2010.
Furthermore, at European level, this reorganisation has already affected several countries in 2009 and will continue to do so in 2010.
Der arbejdes på at finde »løsninger« for visse anlæg i Tyskland, Spanien og Det Forenede Kongerige.
‘Solutions’ are being sought for some establishments in Germany, Spain and the United Kingdom.
Der har allerede været tale om en reducering på 10 % af medarbejderstaben inden for F&U i Tyskland.
A plan to cut 10 % of the German research and development workforce is already being discussed.
Et af de foruroligende aspekter ved omstruktureringen består især i en eksternalisering af aktiviteter inden for F&U med risiko for udflytninger til nye vækstlande med lave omkostninger.
One of the worrying aspects of the reorganisation is that research and development activities are being outsourced, and may be relocated to low-cost developing countries.
I denne vanskelige økonomiske situation vil dette medføre en gennemgribende og voldsom ændring i F&U-organerne, hvilket vil føre til store bekymringer i forhold til følgevirkningerne for beskæftigelsen og selve eksistensen af flere anlæg i Frankrig og Europa.
In a difficult economic context, this changes research and development structures profoundly and suddenly, leading to great concern about the effects on employment and the very existence of many establishments in France and Europe.
Det drejer sig således om kvaliteten af lægemiddelforskningen i Europa og fremtiden for denne industri, der historisk set er forankret på dette kontinent, og som bidrager til at sikre de europæiske borgeres sikkerhed, bidrager til den økonomiske vækst, til udvikling af den videnbaserede økonomi, til at skabe nye jobmuligheder for europæiske kandidater samt til at bevare kvalificerede arbejdspladser i de forskellige regioner i Europa.
This raises the issues of the quality of European pharmaceutical research and of the future of this industry, which has a long history on the continent, and which contributes to the health of Europeans, to economic growth, to the development of the knowledge-based economy, to providing jobs for European graduates and to keeping skilled jobs in European regions.
I den internationale kamp mod den økonomiske krise har Europa delvist fokuseret på disse højt kvalificerede aktiviteter, som bidrager til, at Europa kommer på landkortet i verdens industrielle landskab, og som Sanofi-Aventis' strategi, der udelukkende har et økonomisk fokus, kan være med til at anfægte.
In the international economic battle, Europe has partly invested in these highly skilled activities, which contribute to maintaining its place in the world of international industry and which Sanofi-Aventis’ purely financial strategy could have a part in endangering.
Denne tilbagetrækning rejser også klart spørgsmålet om de store industrikoncerners rolle i forbindelse med beskæftigelse og innovation.
This disengagement also clearly raises the issue of the role which big industrial groups must play for employment and innovation.
I lyset af dette projekt med betragtelige politiske, økonomiske og sociale konsekvenser, og som har betydning for den europæiske industripolitik, agter Kommissionen da at behandle dette spørgsmål og gribe ind over for Sanofi-Aventis’ ledelse?
Given the project’s major political, economic and social implications, which will inevitably have a bearing on European industrial policy, will the Commission involve itself in this issue and make representation to Sanofi-Aventis’ management?
Erkender Kommissionen, at omfanget af denne omstrukturering vil indebære et alvorligt tab af knowhow og kompetence, som virksomhedens medarbejdere er i besiddelse af?
Does it agree that the scale of this reorganisation will lead to a considerable loss of the know-how and expertise of the company’s employees?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke elementer der står til dens rådighed i forbindelse med denne omstrukturering og Sanofi-Aventis' europæiske program?
Will it state what measures it could take regarding this reorganisation and Sanofi-Aventis’ European plans?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1006/10
WRITTEN QUESTION E-1006/10
Om: Migranternes private pengeoverførsler
Subject: Private remittances by migrant workers
Et stort antal migranter sender en væsentlig del af deres indtægt til deres oprindelsesland.
Many migrant workers send a large part of their income to their country of origin.
Ifølge Verdensbanken tegnede private pengeoverførsler til udviklingslandene sig for omkring 317 mia. USD i 2009.
According to the World Bank, private remittances to developing countries in 2009 amounted to some USD 317 billion.
Man kan derfor betragte disse private pengeoverførsler som en ikke ubetydelig del af udviklingsstøtten.
These private remittances therefore constitute a significant part of development aid.
Dette gælder især for mange afrikanske lande.
This is particularly the case for many African countries.
Verdensbanken konstaterer, at disse overførsler er faldet som følge af den økonomiske krise I 2008 beløb private overførsler til udviklingslandene sig til 338 mia. USD. , mens der er risiko for, at valutakursbevægelserne kan få en negativ indvirkning på beløbsstørrelsen af arbejdstagernes overførsler til deres oprindelsesland eller gøre det mindre attraktivt at sende penge hjem.
The World Bank notes that these remittances have diminished following the economic crisis In 2008, private remittances to developing countries amounted to USD 338 billion. , while exchange rate fluctuations may have a negative effect on the value of workers’ remittances to their countries of origin, making remittances there less attractive.
Pengeoverførselstjenesterne opkræver gebyrer for disse overførsler, som ofte er ude af proportioner, og bevarer forskellen mellem den valutakurs, som man giver afsenderen, og den vekselkurs, som tilfalder overførselstjenesten.
Money transfer services charge commissions on these remittances, often at prohibitive rates, and maintain a difference between the exchange rate given to the transferor and the exchange rate obtained by the money transfer service.
Kommissionen oplyste i sin meddelelse KOM(2005)0134 af 12. april 2005, at »EU vil i samarbejde med berørte internationale organisationer og organer søge at fremme etablering af billige og sikre kanaler til migranters pengeoverførsler og vil undersøge, hvordan der kan skabes muligheder for, at disse private pengeoverførsler kan fungere som katalysator for udviklingsorienterede investeringer«.
In Communication COM(2005)0134 of 12 April 2005, the Commission stated: ‘The EU will seek to promote — in cooperation with relevant international organisations and agencies — cheap and secure channels for private migrant remittances, and will explore mechanisms to create opportunities for these private financial flows to act as a catalyst for development-oriented investments.’
Det er så vigtigt at skabe sikre kanaler til pengeoverførsler, idet visse modtagerlande ikke har et pålideligt banksystem.
Creating secure channels for remittances is all the more important since some destination countries do not have a reliable banking system.
Hvilke konkrete foranstaltninger har Kommissionen truffet med henblik på at fremme sikre og billige kanaler til overførsel af migranternes private midler, som bidrager betragteligt til udviklingsfinansieringen?
What practical measures has the Commission taken in order to promote secure and reasonably priced channels for the private remittances of migrant workers, which are a major source of development funding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1008/10
WRITTEN QUESTION E-1008/10
Om: Supplement til gennemførelsesbestemmelserne til forordning (EF) nr. 834/2007 vedrørende produktion af økologisk vin
Subject: Supplementing of implementing provisions relating to Regulation (EC) No 834/2007 with regard to the production of organic wine
For at fremme økologisk vindyrkning i EU er det absolut nødvendigt med juridisk bindende bestemmelser for produktion af økologisk vin.
In order to promote organic wine growing in the EU, legally binding provisions on the production of organic wine are indispensable.
Det skal sikres, at det er muligt at producere økologisk vin i enhver vinregion hvert år (selv under ekstreme vejrforhold), med enhver tilladt vinsort og i enhver bedriftsstruktur (familiebedrift, større vinfirma eller kooperativ).
It is necessary to ensure that production of organic wine is possible in every wine growing region, in every year (even under extreme weather conditions), with every approved grape variety and in every organisational structure (family firm, winery or cooperative).
Svovling af vin skal begrænses, så længe det er nødvendigt for at beskytte forbrugerne.
Sulphurisation of wine must be limited as far as is necessary to protect consumers.
Men kravet om lave grænseværdier har på ingen måde til formål at beskytte sundheden.
However, calling for low limits in no way helps to protect health.
Tværtimod kan en utilstrækkelig svovling begunstige dannelsen af sundhedsfarlige stoffer såsom biogene aminer.
On the contrary, inadequate sulphurisation can favour the formation of substances which may be harmful to health such as biogenic amines.
For at få en ensartet kvalitet og lagringsevne svovles både økologisk og traditionel vin på ganske samme måde.
In order to achieve the same quality and storability, organic and conventional wines are sulphurised in the same way.
Lavere grænseværdier ville kunne give forbrugerne den fejlagtige opfattelse, at økologisk vin indeholder mindre svovldioxid end andre vine.
Lower limits could give consumers the false impression that organic wines contain less sulphur dioxide than normal wines.
Hvis økologisk vin indeholder mindre svovldioxid, mister den tidligere sin friskhed og lagringsevne, hvilket vil være en klar markedsmæssig ulempe.
If organic wines contain less sulphur dioxide, they lose their freshness and storability earlier, which means a clear market disadvantage.
Der findes ingen alternativer til svovling.
There are no alternatives to sulphurisation.
Selv om vinavlerne brugte alle de muligheder, der står til rådighed, kan især dårlige vejrbetingelser bevirke, at selv det almindelige maksimalt tilladte indhold ikke ville være nok til at stabilisere vinen.
Even if wine growers use all of the possibilities at their disposal, unfavourable weather conditions in particular can lead to even the general maximum limits not being sufficient for the stabilisation of wines.
For økologiske vinavlere kan det blive endnu sværere, fordi en række metoder og behandlingsmidler, som under visse omstændigheder kan bidrage til at reducere svovlingen, skal være forbudt ved produktion af økologisk vin.
For organic wine growers, a possible aggravating factor may be that a number of methods and treatment agents which can contribute under certain circumstances to reducing sulphurisation are to be prohibited for the production of organic wine.
Det er imidlertid uklart, hvordan Kommissionen er kommet frem til de grænseværdier for det totale svovldioxidindhold i økologisk vin, som den har foreslået, da der ikke foreligger nogen saglig begrundelse.
With regard to the limits proposed by the Commission for total sulphur dioxide content of organic wines, the Commission's approach is unclear, as no objective justification is given.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at der ikke sker en forringelse af succesrige virksomheders konkurrenceevne på grund af — fra et økologisk synspunkt — for lavt satte grænseværdier, og dermed forhindre, at konkurrencen forvrides i den økologiske vinsektor? —
How does the Commission intend to ensure that the competitiveness of successful businesses is not reduced by limits that — from an oenological point of view — are too low, in order to prevent distortion of competition in the organic wine sector? —
Hvordan vil Kommissionen sikre, at der ikke sker en forringelse af den økologiske vins kvalitet og lagringsevne på grund af — fra et økologisk synspunkt — for lavt satte grænseværdier, og dermed forhindre, at økologisk vin får et dårligt ry?
How does the Commission intend to ensure that the quality and storability of organic wines are not reduced by limits that — from an oenological point of view — are too low, in order to prevent the reputation of organic wine from being damaged?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1010/10
WRITTEN QUESTION E-1010/10
Om: Europa i knibe — krisen skal overvindes
Subject: European impasse: the crisis needs to be overcome
I Grækenland har den økonomiske situation allerede nået en alvorlig fase, og den støtteplan ved hjælp af bilaterale lån, som den tyske forbundskansler Angela Merkel og den franske præsident Nicolas Sarkozy har foreslået, sigter mod at hjælpe Grækenland ud af krisen, men mange finanseksperter mener, at denne plan ikke vil være tilstrækkelig til at redde Grækenland.
Greece's financial situation is already extremely serious and the aid plan, consisting of bilateral loans, proposed by German Chancellor Angela Merkel and French President Nicolas Sarkozy, aims to help Greece out of the crisis which has overwhelmed it; many financial experts, however, believe that the Franco-German plan will be insufficient to help Greece.
Rådets faste formand Herman Van Rompuy har udtalt, at det, som Europa har brug for, er oprettelsen af en »økonomisk regering«.
The stable President of the European Council, Herman Van Rompuy, has stated that what the European Union needs is to establish an ‘economic government’.
Også kommissionsformanden har gjort sig til talsmand for nødvendigheden af at finde en koordinering mellem de europæiske økonomiske politikker.
The President of the Commission, too, has declared the need to achieve economic policy coordination within the EU.
Fyrst Metternich udtalte i sin tid: »Europa kan ikke nøjes med at være en geografisk benævnelse«.
Prince Metternich said that Europe could not confine itself to being a ‘geographical expression’.
Det er ud fra dette princip, at mange medlemsstater finder det nødvendigt at have en myndighed, der står for finanskontrollen, mens mange andre medlemsstater (som forbliver bundet til tanken om et EU forstået som en monetær union uden politisk magt) mener, at en sådan myndighed vil kunne begrænse og kompromittere de nationale beføjelser i hver enkelt medlemsstat.
It is thanks to this declaration that many Member States deem it necessary to establish an authority responsible for financial control; many other Member States, however, consider that such an authority could restrict and undermine the national powers of each Member State, attached as they are to the thought of the European Union as merely a monetary union, without any political powers.
De medlemsstater, der deltager i euroområdet, er enige i, at Den Internationale Valutafond ikke bør deltage i redningen af Grækenlands økonomi, eftersom et indgreb fra fonden kunne opfattes, som om EU's afhængighed har slået fejl.
The Member States that are part of the eurozone agree that the International Monetary Fund (IMF) should not be called upon to help save Greece, since its intervention would be seen as the failure of the EU's independence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1016/10
WRITTEN QUESTION E-1016/10