natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan agter Kommissionen at styrke EU's tilsagn om at beskytte børn, der mishandles seksuelt i pornografisk øjemed?
How does the Commission intend to strengthen the EU's commitment to the protection of children who are sexually abused for pornographic purposes?
Er Kommissionen enig i, at det er af afgørende betydning, at indsatsen samordnes med psykologer, socialarbejdere og dem, der arbejder med ofre, for at sikre, at der kan gennemføres omfattende forskning for at undersøge konsekvenserne af billeder, hvor mishandling finder sted?
Does the Commission agree that it is essential to coordinate efforts with psychologists, social workers and those who work with victims to ensure that comprehensive research can be undertaken to examine the consequences of images of abuse?
Kan Kommissionen redegøre for sin strategi i forbindelse hermed samt for, hvilke midler der er til rådighed?
Can the Commission outline its strategy in relation to this and the funds available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3593/07
WRITTEN QUESTION E-3593/07
Om: Antiitaliensk hadpropaganda på det østrigske parti FPÖ's hjemmeside
Subject: Anti-Italian and racially inflammatory propaganda on the website of the Austrian party FPOE
På internetsiden for det østrigske nationalliberale parti (Freiheitliche Partei Österreich, FPÖ), www.fpoe.at, har der i nogle uger været vist et videoklip, som enhver kan downloade og se.
A video that anyone can download and view has for some weeks now been available on the Internet site (www.fpoe.at) of the Austrian Liberal-National party (Die Freiheitlichen — FPOE).
Naturligvis blev disse skændselsgerninger, som ingen ende vil tage, modbevist punkt for punkt i en lang række straffesager og langvarige undersøgelser, som blev varetaget af domstols- og politimyndighederne.
It goes without saying that this is a vile and preposterous claim which is given the lie by a long series of criminal trials and lengthy investigations by the judiciary and police.
I det videoklip, som er offentliggjort på FPÖ's hjemmeside, beklages det, at nogle dødsdømte attentatmænd, som senere fandt tilflugt i Østrig som flygtninge (men som betegnes som »frihedskæmpere«), i dag ikke kan passere Brenner-grænsen, fordi de stadig er eftersøgt som attentatmænd med arrestordre.
The video published on the FPOE website laments the fact that certain terrorists (though the site calls them ‘freedom fighters’) sentenced to life imprisonment and now in hiding in Austria cannot today cross the Brenner Pass because they are still wanted for the killings they committed.
Formålet med denne aktion er helt klart bagvaskelse, og der er nu brug for en resolut stillingtagen fra institutionerne.
This initiative is clearly defamatory in intent, and calls for a firm stance to be taken by the Institutions.
Denne hetzkampagne gør brug af en mere end smagløs populisme og bidrager til at udbrede det farlige indtryk af falsk straffrihed blandt den lokale befolkning, hvorved der i en region af Italien og Europa, hvor der er en skrøbelig balance, næres forskellige former for had og racisme.
In exploiting the very basest populism, this slanderous campaign is helping to spread a dangerous sense of false impunity among the local population, fuelling hate and racism in a region of Italy and Europe that is fragilely balanced.
I lyset af denne situation anmodes Kommissionen om at oplyse: —
That being so, can the European Commission state: —
om denne aktion fra et parti, som er repræsenteret i Europa-Parlamentet (ITS-­Gruppen), og som gør sig bemærket ved, at det fører en så alvorlig bagvaskelseskampagne mod en hel medlemsstat — i det konkrete tilfælde Italien — og uden grund beskylder den for at have begået ugerninger, tortur og politiske mord, kan tolereres moralsk og politisk; —
whether it is possible to tolerate, at a political level, not to mention a moral one, the actions of a party that is represented in the European Parliament (ITS Group) and which has been conspicuous in conducting such a slanderous campaign against an entire Member State — in this case Italy — gratuitously accusing it of vile deeds, torture and political killings; —
om den på baggrund af ovenstående citater ikke også er af den opfattelse, at de EU-­principper, som er proklameret i traktaten og bekræftet i EU's charter om grundlæggende rettigheder, er blevet krænket; —
whether it does not consider that — in the light of the above — there has been a violation of the principles of the EU laid down in the Treaty and reaffirmed in the Charter of Fundamental Rights; —
hvilke konkrete foranstaltninger den agter at træffe for at beskytte anerkendelsen af Italien som et stiftende medlem af EU og Italiens navn mod en sådan infam bagvaskelse fra en politisk kraft, som er repræsenteret i Europa-Parlamentet.
what tangible action it will take to safeguard the good name of Italy, as a founding State of the EU, against such vile calumnies emanating from a political group that sits in the European Parliament itself?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3594/07
WRITTEN QUESTION E-3594/07
Om: Rapport om nedsatte momssatser: evaluering af trykning i forbindelse med begravelser
Subject: Report on reduced VAT rates: review of printing for funerals
Har Kommissionen i den nævnte rapport evalueret »begravelsesvirksomhed og ligbrænding samt levering af varer i forbindelse hermed« (kategori 16 i bilag III til momsdirektivet)?
In the report in question, has the Commission assessed the ‘supply of services by undertakers and cremation services, and the supply of goods related thereto’ (with reference to Category c6 of Annex III to the VAT Directive)?
Hvad er Kommissionens konklusioner?
What are the Commission's conclusions?
Har Kommissionen til hensigt at rette op på den konkurrenceforvridning, der sker som følge af den nedsatte sats for bedemænds trykkearbejde i forbindelse med begravelser i forhold til satsen for de almindelige trykkerier, der leverer trykte materialer til begravelser?
Does the Commission intend to rectify the distortion of competition resulting from the reduced rate for printing work for funerals carried out by undertakers' printing services vis-à-vis normal printing firms which produce printing work for funerals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3595/07
WRITTEN QUESTION E-3595/07
Om: Dobbelte og/­eller unødvendige forsikringer for turister
Subject: Duplicate and/or unnecessary insurance for tourists
Ferieperioden er på vej for millioner af europæere.
The vacation period is getting under way for millions of Europeans.
Mange mennesker tager til udlandet på ferie, og mange af dem tegner en ekstra forsikring, f.eks. rejseforsikring.
Many people will be going away on holiday and many will take out extra insurance, such as travel insurance.
Forbrugerne betaler således ofte mere end én gang for at være forsikret mod de samme risici, uden at de bliver informeret om dette, og uden at de har dobbelt dækning i tilfælde af et erstatningskrav.
Consumers are therefore often paying more than once to be insured against the same risks, without being informed of this or being doubly covered in the event of a claim.
I tilfælde af et erstatningskrav fører dette også til usikkerhed fra forbrugerens side med hensyn til, hvilken forsikringspolice der i den sidste ende dækker den pågældende risiko.
This is also leading, in the event of a claim, to uncertainty on the part of the consumer as to which insurance policy ultimately covers the risk concerned.
I Nederlandene har man i samråd med Verbond voor Verzekeraars (forsikringsselskabernes sammenslutning) besluttet at undersøge, om det er muligt at bringe denne forbrugerskadelige situation til ophør ved at sammenkæde policerne og oprette en central informationsenhed, som letter kontrollen med, om der er tale om dobbeltforsikring.
A decision has been taken in the Netherlands, in consultation with the Verbond voor Verzekeraars (Insurers' Association), to look at whether it is possible to put an end to this detrimental situation for consumers by linking together policies and setting up a central information point to facilitate checks on whether insurance is being duplicated.
Dette har ført til en indledende aftale mellem forsikringsselskaberne og forbrugersammenslutningen.
This has led to an initial agreement being reached between insurance companies and the consumers' association.
Er Kommissionen klar over problemet med dobbeltforsikring, der går ud over forbrugernes interesser, når de rejser på ferie andre steder i Europa?
Is the Commission aware of the problem of duplicate insurance, which is detrimental to the interests of consumers travelling on holiday elsewhere in Europe?
Har Kommissionen kendskab til den aftale, der er ved at blive indgået mellem forsikringsselskaberne og forbrugersammenslutningen i Nederlandene?
Is the Commission aware of the pending agreement between insurers and the consumers' association in the Netherlands?
Er det Kommissionens hensigt at opfordre andre europæiske forsikringsselskaber til at følge dette eksempel?
Does it intend to urge other European insurers to follow this example?
Hvis ja, hvornår vil dette så ske, og hvis ikke, hvorfor ikke?
If so, when; if not, why not?
Eller er Kommissionen rede til at undersøge, om det er muligt at hindre denne beklagelige situation i fremtiden ved hjælp af nogle mere bindende løsninger?
Or is the Commission prepared to explore whether it is possible to prevent this deplorable state of affairs in the future through more binding solutions?
Hvis ja, inden for hvilke tidsrammer vil dette så ske?
If so, within what time frame?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3600/07
WRITTEN QUESTION E-3600/07
af Pierre Jonckheer (Verts/ALE)
by Pierre Jonckheer (Verts/ALE)
Om: Projekteret motorvejsforbindelse Cerexhe-Heuseux/­Beaufays (A605) øst for Liège
Subject: The Cerexhe-Heuseux/ Beaufays (A605) road-link to the east of Liège
Den vallonske regionsregering besluttede på sit møde den 19. april 2007 at færdiggøre de »manglende led« i motorvejsnettet, som anlægges med henblik på såvel regionale som europæiske forbindelser.
In its session of 19 April 2007, the Walloon regional government decided to fill in the missing links in the European and regional motorway network.
Konkret har regeringen overladt opgaven til selskabet Sofico, som skal varetage færdiggørelsen af A605-forbindelsen (den såkaldte Cerexhe-Heuseux/­Beaufays-forbindelse) med et anslået budget på 400 mio. EUR.
More specifically, it appointed Sofico to carry out the A605 (known as Cerexhe-Heuseux/Beaufays) link project for an estimated budget of EUR 400 million.
Anlægsarbejdet planlægges gennemført i perioden 2009-­2011.
The works are scheduled for 2009-2011.
Regeringen har også overladt den fortsatte revision af sektorplanen for projekt E420/­RN5 »frakørsel syd Charleroi« og projekt RN54 »Charleroi-Maubeuge« til Sofico.
The government also entrusted Sofico with the reviews of the plan for the E420/RN5 ‘South Charleroi exit’ and RN54 ‘Charleroi-Maubeuge’ projects.
Kort sagt optræder selskabet Sofico som »långiver og projektleder« i forbindelse med færdiggørelsen af A605-forbindelsen (CHB).
In short, Sofico is playing the role of sponsor-developer in the A605 (CHB) link project.
Der har ikke på noget tidspunkt været afholdt licitation.
At no point has a call for tender been issued.
I oktober 2005 blev Domstolen bedt om at besvare en anmodning om præjudiciel afgørelse i sagen C-­458-­3 Parking Brixen GmbH (13.10.2005).
In October 2005, the CJEC was called to respond to a request for a preliminary ruling in the C-458-3 Parking Brixen GmbH case (13.10.2005).
Selskabet Sofico synes at opfylde de forskellige kriterier, som bevirker, at et selskab ikke kan tildeles en opgave af de offentlige myndigheder, uden at der har været afholdt licitation og forudgående udbud.
Sofico would appear to meet the criteria which dictate that a public authority cannot enter into a contract with a company without issuing a call for tender or competition.
Det rejser spørgsmålet, om en økonomisk aktør som Sofico kan få til opgave at anlægge og forvalte (med andre ord kan opnå koncession på) motorvejsforbindelsen A605 (CHB), uden at der har været afholdt licitation og forudgående udbud.
Therefore, it is questionable whether an operator such as Sofico can be entrusted with the construction and management (in other words, the concession) of the A605 (CHB) motorway link without a call for tender having previously been issued.
Kommissionen bedes angive sin holdning til dette forhold.
Can the Commission state its opinion on the matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3601/07
WRITTEN QUESTION E-3601/07
Om: Journalistisk frihed i Congo
Subject: Journalistic freedom in Congo
Ifølge flere avisartikler blev den congolesiske journalist Ernest Mukuli mishandlet af politiet i Kisangani lørdag den 30. juni, efter at han havde filmet præsident Kabila.
According to newspaper reports, Congolese journalist Ernest Mukuli was assaulted by police in Kisangani on Saturday, 30 June, after filming President Kabila.
Ifølge ngo'en »Journaliste en danger (JED)«, som går ind for pressefrihed, var der fem civilklædte politifolk, som gennempryglede Ernest Mukuli, efter at han havde filmet militærparaden i anledning af 47-­året for landets uafhængighed.
According to the NGO ‘Journaliste en danger’ (JED), which defends press freedom, five plain‑clothes police officers beat up Mr Mukuli after he filmed the military parade celebrating the 47th anniversary of the country's independence.
Præsident Kabila deltog i denne parade.
President Kabila took part in the parade.
Er Kommissionen bekendt med denne hændelse, og har den undersøgt de faktuelle forhold?
Is the Commission aware of this incident and has it verified the facts?
Har Kommissionen protesteret over for myndighederne i Kinshasa imod denne uacceptable praksis?
Has the Commission protested to the authorities in Kinshasa against such unacceptable practices?
I hvilket omfang lægger Kommissionen i mere generel forstand pres på den nye regering i Kinshasa med det mål at sikre pressefriheden?
More generally, what pressure is the Commission exerting on the new government in Kinshasa with a view to safeguarding the freedom of the press?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3602/07
WRITTEN QUESTION E-3602/07
Om: Problemer for portugisiske midlertidige arbejdstagere i Nederlandene
Subject: Problems faced by Portuguese temporary workers in the Netherlands
På et møde med midlertidige arbejdstagere fra Portugal, der blev afholdt i Haag i Nederlandene den 1. juli 2007, måtte jeg endnu en gang konstatere, at de portugisere, der bor og arbejder i landet, udsættes for omfattende forskelsbehandling.
At a meeting with Portuguese temporary workers in The Hague on 1 July 2007, I noticed once again that Portuguese people living and working in the Netherlands still suffer serious discrimination.
På trods af de svar, jeg tidligere har modtaget fra Kommissionen, er sandheden den, at de portugisiske arbejdstagere og deres organisationer ikke kender den aftaleprotokol, der skulle være indgået mellem den portugisiske og den nederlandske regering.
Despite the previous answers I have received from the Commission, the fact is that Portuguese workers and their organisations are not aware of the memorandum of understanding allegedly signed by the Portuguese and Dutch Governments.
Til gengæld er det almindeligt kendt, at visse unge arbejdstagere ansættes alene mod at få et sted at bo, og at andre midlertidige arbejdstagere forbliver uden arbejde i ugevis uden at modtage løn eller understøttelse, hvilket forværrer fattigdommen og den sociale udstødelse i visse dele af Nederlandene.
What is known, however, is that some young workers are recruited merely in exchange for accommodation and that other temporary workers remain unemployed for weeks without being paid any wages or allowances, which aggravates poverty and social exclusion in various regions of the Netherlands.
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, will the Commission answer the following: 1.
Er den bekendt med indholdet i den aftaleprotokol, der skulle være indgået mellem den nederlandske og den portugisiske regering? 2.
Does it have any knowledge of the content of the memorandum of understanding allegedly signed by the Dutch and Portuguese Governments? 2.
Hvilke foranstaltninger kan iværksættes for at understrege kravet om, at de midlertidige arbejdstagere i Nederlandenes rettigheder skal overholdes, og for at bringe forskelsbehandlingen, navnlig med hensyn til de sociale støtteordninger, til ophør? 3.
What measures can be taken to insist that the rights of temporary workers are respected in the Netherlands and that discrimination is stopped, in particular with regard to social benefits? 3.
Hvilke foranstaltninger kan iværksættes for at understrege de portugisiske arbejdstagere i Nederlandenes ret til oplysning og sproglig bistand?
What measures can be taken to ensure that Portuguese workers in the Netherlands are provided with appropriate information and linguistic help?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3606/07
WRITTEN QUESTION E-3606/07
Om: Partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem EU og Indien og en klausul mod spredning af masseødelæggelsesvåben
Subject: EU‑India partnership and cooperation agreement and clause on non-proliferation of weapons of mass destruction
Skal EU-dokumenterne mod spredning af masseødelæggelsesvåben (EU's strategi mod spredning af masseødelæggelsesvåben af 10. december 2003 og dokument 14997/­03: »Mainstreaming non‑proliferation policies into the EU's wider relations with third countries« af 19. november 2003) forstås således, at indførelsen af ikke‑spredningsklausuler i partnerskabs‑ og samarbejdsaftaler med alle tredjelande er standard?
Should EU documents relating to the fight against the proliferation of weapons of mass destruction (EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction of 10 December 2003 and document 14997/03 of 19 November 2003: ‘Mainstreaming non-proliferation policies into the EU's wider relations with third countries’) be interpreted as signifying that the inclusion of non‑proliferation clauses in partnership and cooperation agreements with all third countries has become standard?
Hvis denne udlægning er forkert, hvordan skal EU's politik på dette område så beskrives?
If this interpretation is incorrect, how should EU policy on this question be described?
Er det planen, at der i den nye partnerskabs‑ og samarbejdsaftale mellem EU og Indien skal indføjes en ikkespredningsklausul i overensstemmelse med ovennævnte dokumenter?
Is it proposed to include a non-proliferation clause in accordance with the above documents in the new EU‑India partnership and cooperation agreement?
Er ikkespredningsklausulen omfattet af forhandlingsmandatet for den nye aftale med Indien?
Does a non-proliferation clause form part of the negotiating mandate for the new agreement with India?
Mener Rådet, at effekten af EU's strategi mod spredning af masseødelæggelsesvåben og dermed også af ikkespredningsaftalen (NPT) bliver styrket, når man udelader klausulen?
Does the Council consider that omitting the clause will strengthen the impact of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction and consequently of the Non-proliferation Treaty (NPT)?
Hvordan vurderes Indiens holdning i spørgsmålet om de internationale aftaler med hensyn til nedrustning og rustningskontrol vedrørende masseødelæggelsesvåben, navnlig kernevåben?
How is India's position in relation to international agreements in the area of disarmament and arms control for weapons of mass destruction, in particular nuclear weapons, viewed?
Er Indiens holdning i overensstemmelse med bestemmelserne i EU's strategi mod spredning af masseødelæggelsesvåben?
Is India's position in accordance with the provisions of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction?
Hvordan vurderes faren for en regional militærkonflikt med Pakistan om Kashmir‑regionen?
How is the danger of a regional military conflict with Pakistan over the Kashmir region assessed?
Hvor stor er faren for en atomkrig mellem de to lande?
How great is the danger of a nuclear war between the two countries?
Hvordan vurderes aftalen mellem USA og Indien om nukleart samarbejde på baggrund af bestemmelserne i ovennævnte rådsdokument?
In the light of the provisions of the above Council documents, how is the US‑India nuclear cooperation agreement viewed?
Anbefaler Rådet og Kommissionen, at sanktionerne mod Indien bliver ophævet på det nukleare område?
Do the Council and Commission recommend lifting sanctions against India in the nuclear field?
Hvilken holdning bør EU's medlemsstater i Gruppen af Leverandører af Nukleart Materiale indtage vedrørende den planlagte aftale mellem USA og Indien?
What position should EU Member States belonging to the Nuclear Suppliers Group adopt with regard to the planned agreement between the US and India?
Hvilke EU-medlemsstater samarbejder med Indien på det nukleare område?
Which EU Member States cooperate with India in the nuclear field?
Er der planlagt samarbejde mellem enkelte medlemsstater på det nukleare område?
Is cooperation among individual EU Member States in the nuclear field proposed?
I henhold til den afgørelse, som Rådet traf i november 2003, og på linje med EU's strategi mod spredning af masseødelæggelsesvåben er det EU's generelle politik at integrere ikke‑spredning af masseødelæggelsesvåben i sine bilaterale forbindelser med alle tredjelande.
In accordance with the decision taken by the Council in November 2003 and in line with the EU strategy against WMD proliferation, the EU's general policy is to mainstream non-proliferation in bilateral relations with all third countries.
Dette indebærer i praksis, at fremtidige aftaler med tredjelande enten skal indeholde en ikke-sprednings-klausul eller suppleres af en parallel aftale om de politiske aspekter af bilaterale forbindelser indeholdende en ikke‑sprednings‑klausul.
In practice, this implies that future agreements with third countries should either include a non-proliferation clause, or be complemented by a parallel agreement, covering political aspects of bilateral relations, with a non-proliferation clause.
EU har over for Indien understreget, at EU er interesseret i styrke de politiske bånd yderligere ved at opgradere den gældende rammeaftale mellem EU og Indien eller ved at forhandle en ny partnerskabs- og samarbejdsaftale mellem EU og Indien, som skal indeholde de politiske EU-klausuler, der er beskrevet ovenfor.
The EU has underlined to India its interest in achieving a further strengthening of political ties through an upgrading of the current EU — India framework agreement or the negotiation of a new EU — India partnership and cooperation agreement including the EU political clauses, in accordance with the abovementioned description.
Det har altid været og er fortsat EU's politik at opfordre Indien til — som en ikke‑kernevåbenbesiddende stat — at tiltræde alle globale multilaterale ikke-sprednings-instrumenter, herunder ikke-sprednings-traktaten.
The EU's policy has always been and continues to be to call on India to accede to all global multilateral non-proliferation instruments, including the NPT as a non-nuclear weapon state.
Siden det »nukleare dødvande« i 2002 er forbindelserne mellem Indien og Pakistan blevet væsentligt bedre.
Since the 2002 ‘nuclear standoff’, the Indian-Pakistani relationship has been substantially improved.
Efter den »banebrydende« aftale om at genoptage den fredsdialog, der blev indgået i 2004, har den »sammensatte dialog« ført til en række møder mellem de to parter såvel på højt politisk plan som på teknisk plan.
Following the ‘breakthrough’ agreement to restart the peace dialogue reached in 2004, the ‘composite dialogue’ has resulted in a series of encounters at both high political and technical levels between the two sides.
Begge landes ledere har gentagne gange fornyet deres tilsagn om at fortsætte den bilaterale dialog og er blevet enige om at undersøge mulighederne for en fredelig forhandlingsløsning på konflikten om Kashmir.
The leaders of both countries have repeatedly reiterated their commitment to continuing the bilateral dialogue and have agreed to explore possible options for a peaceful, negotiated settlement of the Kashmir dispute.