natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Toba Tek Singh-kvarteret diskrimineres de fattige kristne desværre af de lokale myndigheder, der ikke tillader, at de kristne drager nytte af de gratis spisesteder som følge af deres religiøse tro.
Unfortunately, impoverished Christians are being discriminated against in the district of Toba Tek Singh by the local authorities, who deny them access to the services offered by the free canteens on grounds of their faith.
Religionsfriheden er en af de grundlæggende menneskerettigheder, hvilket slås fast i artikel 18 i verdenserklæringen om menneskerettighederne, i OSCE's slutdokument samt i den europæiske konventions artikel 9.
Freedom of religion is a fundamental human right enshrined in Article 18 of the Universal Declaration of Human Right, the OSCE's Copenhagen Document and Article 9 of the European Convention on Human Rights.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
In this connection: 1.
Er Kommissionen klar over, at disse hændelser finder sted? 2.
Is the Commission aware that such incidents are taking place? 2.
Hvad er Kommissionens holdning til denne sag? 3.
What is its view on this matter? 3.
Vil Kommissionen træffe foranstaltninger i denne sag ved f.eks. at udfærdige et notat eller offentliggøre sin holdning? 4.
Does it intend to take any action in this matter, for example, by issuing a note or a public démarche? 4.
Afspejles dette og andre tilfælde, hvor de grundlæggende menneskerettigheder krænkes i Pakistan, i EU's politik over for landet?
Will this, and other violations of Christians' fundamental human rights in Pakistan, have an impact upon EU policy towards Pakistan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5797/2010
Question for written answer E-5797/2010
Om: Overtrædelse af principperne om retspraksis i EU
Subject: Violation of the principles of the administration of justice in the EU
I slutningen af 2009 fremlagde Rådet en pakke af forslag til ændring og supplering af straffeloven og strafferetsplejeloven for Republikken Bulgariens parlament, herunder væsentlige ændringer af artikel 369a, der omhandler en udvidelse af omfanget af strafbare forhold, hvor der ikke er hjemmel til hurtige retssager og strafnedsættelse for de tiltalte.
At the end of 2009, the Bulgarian Council of Ministers brought before the National Assembly a package of proposals to amend and extend the Penal Code and the Code of Penal Procedure, including substantive changes to Article 369(а) of the latter, expanding the range of offences that could not be dealt with in summary proceedings and thus attract reduced sentences.
Forslagsstillerens tekst støttes ikke af parlamentets retsudvalg, og i stedet foreslås det at ophæve artikel 369a, idet der fremføres det argument, at en sådan indskrænkning ikke er nødvendig efter vedtagelsen af ændringerne af straffelovens artikel 58a (statstidende nr. 26 af 26. april 2010).
The National Assembly’s Legal Affairs Committee did not support the text proposed and tabled a counter proposal to repeal Article 369(а), arguing that, following the adoption of amendments to Article 58(а) of the Penal Code (see Official Gazette No 26 of 26 April 2010), there was no need for a restrictive provision of this type.
Udvalgets forslag støttes af parlamentets plenarforsamling, og artikel 369a ophæves med ændringerne af strafferetsplejeloven (statstidende nr. 32 af 27. april 2010).
The Committee’s proposal was supported by the House and the amendments to the Code of Penal Procedure (see Official Gazette No 32 of 27 April 2010) included the repeal of Article 369(а).
Mener Kommissionen, at disse ændringer af strafferetsplejeloven er i overensstemmelse med EU's grundlæggende principper for retspraksis og de grundlæggende menneskerettigheder?
Does the Commission consider that this change in the Code of Penal Procedure is compatible with EU principles in relation to the administration of justice and basic human rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5798/2010
Question for written answer E-5798/2010
Om: Voldelig opløsning af forsamling i El Aaiun efter formanden for parlamentet i DARS Mahmud Ali Baibas død
Subject: Violent breakup of a gathering in El Aaiun after the death of Mahmud Ali Baiba, President of the SADR Parliament
Søndag den 4. juli 2010 blev titusinder af vestsaharanere såret som følge af det marokkanske politis voldelige indgriben i El Aaiun, der er en by i Vestsahara, som er besat af Marokko.
On Sunday 4 July 2010, violent action by Moroccan police left dozens of Sahrawis injured in El Aaiún, a Moroccan occupied city in Western Sahara.
Adskillige personer var forsamlet foran den nylige afdøde formand for parlamentet i DARS Mahmud Ali Baibas private hjem for at vise deres medfølelse over for familien.
A large number of people had gathered in front of the family home of Mahfud Ali Baiba, the recently deceased President of the Sahrawi Arab Democratic Republic, to extend their condolences to the family.
De marokkanske myndigheder blokerede imidlertid adgangen til boligen.
However, the Moroccan authorities prevented access to the house.
De tilstedeværende vestsaharanere organiserede en spontan protestforsamling, der blev opløst på voldelige vis af det marokkanske politi.
The Sahrawis waiting there organised a spontaneous protest which the Moroccan police broke up using force.
Endvidere fastsatte de marokkanske myndigheder et udgangsforbud i lufthavnen og området omkring lufthavnen.
The Moroccan authorities also imposed a curfew on the airport and its surrounding areas.
Nærmere bestemt identificerede det marokkanske politi i kvarteret Dir Aida en person med navnet Anuar Kamal, der blev afhørt, slået gentagne gange og overfaldet for at være i besiddelse af symboler fra Frente Polisario.
In a specific incident in the Dir Aida district, Moroccan police officers checked the identity papers of Anuar Kamal who was then questioned, struck repeatedly and insulted for having Polisario Front symbols in his possession.
I lyset af at EU tillægger beskyttelsen af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder i Marokko særlig betydning, hvilket Kommissionen gav udtryk for i sit svar på forespørgsel E‑3578/07:
The European Union attaches great importance to the protection of human rights and fundamental freedoms in Morocco, as stated by the Commission in its Answer No E‑3578/07.
Hvilke oplysninger har Rådet vedrørende den voldelige opløsning af den fredelige forsamling i El Aaiun den 4. juli?
That being so, what information does the Council have concerning the violent breakup of this peaceful gathering in El Aaiún on the 4 July 2010?
Hvad er Rådets holdning til den tilfældige anholdelse af Anuar Kamal og det marokkanske politis brutale adfærd?
How does it view the arbitrary detention of Anuar Kamal and his brutal treatment by the Moroccan police?
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet og til hensigt at træffe for at bringe de marokkanske myndigheders undertrykkelse af den vestsahariske befolkning til ophør
What has the Council done to bring the Moroccan authorities’ repression of the Sahrawi population to an end, and what further action is it planning?
Har Rådet under hensyntagen til de voksende forbindelser mellem EU og Marokko til hensigt at ophæve den avancerede status mellem EU og Marokko, indtil sidstnævnte ophører med den politiske forfølgelse af vestsaharanerne og løslader de personer, der helt vilkårligt er blevet anholdt, fordi de har udøvet deres civile og politiske rettigheder?
Bearing in mind the ever closer relations between the European Union and Morocco, is the Council considering suspending Morocco’s advanced status as an EU partner until Morocco ends its political persecution of the Sahrawi people and releases people arrested arbitrarily for seeking to exercise their civil and political rights?
Selv om Rådet ikke er blevet informeret om, hvad der er sket med Anuar Kamal, er det klar over, at det marokkanske politi forbød vestsaharanerne adgang til Mahmud Ali Baibas bopæl.
Although the Council has not been informed of the fate of Mr Anuar Kamal, it is aware that the Moroccan police prevented Sahrawis from having access to Mr Ali Baiba's residence.
Ifølge de oplysninger, Rådet er i besiddelse af, blev Ali Baibas officielle begravelse organiseret i El Aaiun af de marokkanske myndigheder, og regionens (wali) var til stede.
According to the information the Council has received, an official funeral for Mr Ali Baiba was organised by the Moroccan authorities in El Aaiun in the presence of the Wali of the region.
Den Europæiske Unions partnerskab med Marokko falder inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik og associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Marokko.
The European Union's partnership with Morocco is a component of the European Neighbourhood Policy and of the Association Agreement between the European Union and Morocco.
Respekt for samt beskyttelse og fremme af menneskerettighederne og de grundlæggende rettigheder og konsolidering af retsstaten bliver behandlet på alle møder, der afholdes mellem Den Europæiske Union og Marokko.
Respect for and protection and promotion of human rights and fundamental freedoms, together with consolidation of the rule of law, are discussed at all meetings between the European Union and Morocco.
På det seneste møde i associeringsrådet insisterede Den Europæiske Union over for Marokko på den betydning, den tillægger en forbedring af menneskerettighedssituationen.
At the last Association Council, the European Union emphasised to the Moroccan side the importance it attaches to the improvement of the human rights situation.
Den mindede også den marokkanske part om de forpligtelser, der påhviler den på dette område.
It also reminded the Moroccan side of its obligations in that area.
Spørgsmålet om beskyttelsen af menneskerettighederne blev også drøftet på topmødet mellem Den Europæiske Union og Marokko, der fandt sted den 7. marts i Granada, og er fremhævet i den fælles erklæring fra topmødet.
The question of protection of human rights was also discussed at the summit meeting between the European Union and Morocco in Granada on 7 March 2010 and was highlighted in the summit's joint statement.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5799/2010
Question for written answer E-5799/2010
Hvilke oplysninger har Kommissionen vedrørende den voldelige opløsning af den fredelige forsamling i El Aaiun den 4. juli?
That being so, what information does the Commission have concerning the violent breakup of this peaceful gathering in El Aaiún on the 4 July 2010?
Hvad er dens holdning til den tilfældige anholdelse af Anuar Kamal og det marokkanske politis brutale adfærd?
How does it view the arbitrary detention of Anuar Kamal and his brutal treatment by the Moroccan police?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet og til hensigt at træffe for at bringe de marokkanske myndigheders undertrykkelse af den vestsahariske befolkning til ophør
What has the Commission done to bring the Moroccan authorities’ repression of the Sahrawi population to an end, and what further action is it planning?
Har Kommissionen under hensyntagen til de voksende forbindelser mellem EU og Marokko til hensigt at ophæve den avancerede status mellem EU og Marokko, indtil sidstnævnte ophører med den politiske forfølgelse af vestsaharanerne og løslader de personer, der helt vilkårligt er blevet anholdt, fordi de har udøvet deres civile og politiske rettigheder?
Bearing in mind the ever closer relations between the European Union and Morocco, is the Commission considering suspending Morocco’s advanced status as an EU partner until Morocco ends its political persecution of the Sahrawi people and releases people arrested arbitrarily for seeking to exercise their civil and political rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5800/2010
Question for written answer E-5800/2010
Om: Anholdelse af mapuchebørn i Ercilla (Chile)
Subject: Detention of Mapuche children in Ercilla (Chile)
Den 24. juni 2010 blev den 8‑årige A.L.L og den 12‑årige M.Q.H arresteret af nogle politibetjente, da de var på vej hjem fra skole i den chilenske kommune Ercilla, der ligger i Mallecoprovinsen.
On 24 June 2010, two children, A.L.L and M.Q.H., aged 8 and 12 respectively, were arrested on their way home from school by police in the Chilean municipality of Ercilla (in Malleco province).
I følge børnenes og vidnernes forklaringer blev børnene, da de så de bevæbnede betjente, forskrækkede og begyndte at løbe, men betjentene kastede sig over dem, slog dem, lagde dem i håndjern og satte dem op i kassevognen.
The officers caught them, beat and handcuffed them and forced them to enter the van.
De blev bragt til politistationen i Ercilla, hvor de blev afhørt.
They were taken to the Ercilla police station and interrogated.
Skoleinspektøren på Escuela de San Francisco de Asís, hvor drengene går, henvendte sig til politistationen, og til sidst blev de to mindreårige sat på fri fod uden at være blevet undersøgt af en læge og med tydelige tegn på at være blevet slået.
The headmistress of the St Francis of Assisi school at which they are pupils went to the police station, and the boys were eventually released, but with no prior medical checks despite visible signs that they had been beaten.
Hvordan forholder Kommissionen sig til disse kendsgerninger?
What is the Commission's position on these events?
Agter Kommissionen at tage spørgsmålet om forskelsbehandling af mapuchesamfundet i Chile op inden for rammerne af partnerskabsaftalen mellem EU og Chile?
In the context of the EU‑Chile Association Agreement, does the Commission intend to raise the issue of discrimination against the Mapuche community in Chile?
Råder Kommissionen over oplysninger om de foranstaltninger, som Chile har truffet for at undgå enhver form for forskelsbehandling af de oprindelige folk, nærmere bestemt mapucheindianerne?
Does it have information on the measures adopted by Chile with a view to preventing all forms of discrimination against indigenous peoples, and in particular the Mapuche?
Har Kommissionen anmodet om eller agter den at anmode Chile om nærmere oplysninger om politiets vilkårlige anholdelser af mapucheindianere?
Has the Commission requested, or will it request, information from Chile on such cases of Mapuche being subjected to arbitrary arrest by the police?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5801/2010
Question for written answer E-5801/2010
Om: Fascistiske mindesmærker i Sydtyrol
Subject: Fascist monuments in South Tyrol
Mere end 60 år efter Anden Verdenskrigs afslutning og efter, at Benito Mussolinis fascistiske regime faldt, er levn fra denne tid stadigvæk nærværende — efter mere end 60 år, hvor Italien skulle have haft tid til at bearbejde sin historie og tage afsked med fascismens ideologi.
More than 60 years after the end of the Second World War and the fall of the Fascist regime of Benito Mussolini, relics of this period remain — more than 60 years in which Italy has had the time to reflect on its own history and free itself from the ideology of Fascism.
Særlig slem er situationen i Sydtyrol.
The situation in South Tyrol is particularly bad, as visitors driving through towns and villages there will come across Fascist relics on almost every street corner, which still glorify Fascism and the repression of South Tyroleans of German and Ladin mother tongue.
Når man kører gennem byer og landsbyer, støder man ved næsten hvert gadehjørne på levn fra fascismen, som stadigvæk forherliger fascismen og undertrykkelsen af sydtyrolere med tysk eller ladinsk som modersmål. »Sejrsmonumentet«, Mussolini-relieffet (for øvrigt først opstillet efter krigen), benhusene, det såkaldte »Kapuziner Wastl« i Bruneck, de fascistiske stednavne og utallige andre levn udgør kun toppen af isbjerget i Sydtyrol.
The ‘victory monument’, the Mussolini relief (only erected after the war), charnel houses, the ‘Kapuziner Wastl’ monument in Bruneck, the Fascist place names and countless other relics are only the tip of the iceberg in South Tyrol.
Hvad mener Kommissionen om, at der stadig findes fascistiske mindesmærker i Sydtyrol?
How does the Commission view the fact that there are still Fascist monuments in South Tyrol?
Hvilken eksistensberettigelse har efter Kommissionens mening sådanne levn i Europa i dag?
In the Commission's view, what justification do relics of this kind have in today's Europe?
Hvilke midler og metoder har Kommissionen tænkt sig at bruge for at fjerne disse levn, som strider mod tanken om et forenet Europa?
What ways and means does the Commission intend to use in order to get rid of these relics, which are contrary to the idea of a united Europe?
Bruges der EU‑støtte til at bevare disse ovennævnte levn?
Is European funding used to maintain the abovementioned relics?
Hvis ja, hvor meget udgør denne EU‑støtte?
If so, what level of European funding is provided?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5802/2010
Question for written answer E-5802/2010
Om: Europæisk asylret — Kommissionens asylpakke II
Subject: European asylum law — the Commission's proposal for a second asylum package
Hvis det står til Kommissionen, skal asylretten i EU harmoniseres inden 2012.
The Commission wants to harmonise asylum law in the European Union by 2012.
Ifølge Kommissionens planer skal f.eks. »eksprestilbagesendelser af falske asylansøgere« således forbydes.
Thus, for example, the fast-track deportation of bogus asylum‑seekers is to be banned by the Commission’s proposal.
Desuden skal ægtefællers og børns opholdsret nu også udvides til søskende.
The right of abode for spouses and children is to be extended to siblings.
Det kolporteres også, at EU har planer om at ligestille asylansøgere med borgerne i det pågældende land i forhold til social bistand.
It is also rumoured that the EU plans to put asylum‑seekers applying for social benefits on the same footing as nationals of the relevant Member State.
Enhver asylansøger skal ifølge Kommissionens ønsker have »uindskrænket adgang« til arbejdsmarkedet efter senest seks måneders ophold.
The Commission wants every asylum‑seeker to have unrestricted access to the labour market after six months' residence.
Man kan frygte, at disse regler fører til endnu længere asylsager, højere administrative udgifter og dermed også en ny »kølvandseffekt« og en øget indvandringsbølge til Europa.
It is to be feared that the harmonised rules will lead to even lengthier asylum procedures and greater administration costs, and will attract more asylum‑seekers, leading to a new wave of immigration to Europe.
Hvorvidt vil Kommissionen lade EU‑medlemsstaterne medvirke i sine planer (efter EU's indenrigs- og justitsministres møde i Bruxelles i juli)?
To what extent will the Member States be involved in the Commission's planning following the meeting of home affairs and justice ministers in Brussels scheduled for July?
Hvordan ser Kommissionens konkrete tidsplan for gennemførelsen af en fælles EU‑asylret ud?
What is the Commission's schedule for implementing a harmonised EU asylum law?
Hvad er Kommissionens holdning til de betænkeligheder og indvendinger, som Tyskland og andre lande har givet udtryk for vedrørende den planlagte fælles asylret og asylpakke II?
What is the Commission’s stance on the doubts and objections voiced by Germany and other Member States regarding plans for harmonising asylum law and the second asylum package?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5803/2010
Question for written answer E-5803/2010
Om: Kommissionens Temelin-afgørelse af 10. juni 2010 mod Den Tjekkiske Republik
Subject: Commission ‘Temelin’ opinion of 10 June 2010 vis-à-vis the Czech Republic
Kommissionen traf den 10. juni 2010 følgende afgørelse:
On 10 June 2010 the Commission gave an opinion calling on the European Court of Justice to establish that the Czech Republic had failed to comply with its obligations, as Article 10 a(1) and (3) of Council Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Dermed er den igangværende VVM‑procedure for udvidelsen af atomkraftværket Temelin fortsat klart i strid med EU‑lovgivningen.
The current environmental impact assessment procedure relating to the extension of the Temelin nuclear power station thus clearly continues to conflict with EC law.
Vil Kommissionen arbejde for, at VVM‑proceduren nu tages op på ny i Tjekkiet? 3.
Will the Commission do all it can to see to it that the environmental impact assessment procedure in the Czech Republic is now re-examined?
Vil Kommissionen arbejde for, at denne afgørelse også finder anvendelse ved atomkraftværket Mochovce og udvidelsen af dette?
Will the Commission do all it can to see to it that this opinion is also applied to the Mochovce nuclear power station and its extension?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5804/2010
Question for written answer E-5804/2010
Om: Tyrkisk licitation om energiressourcer i Tyrkiet
Subject: Turkish call for tenders in respect of energy resources in Turkey
Ifølge en publikation (12. juli 2010) i den tyrkiske regeringsavis nr. 27.639 er der blevet bekendtgjort en åben licitation om tredimensionelle seismiske undersøgelser inden for rammerne af efterforskning efter olie og naturgas i et havområde på 1 100 km 2 i Middelhavet.
According to a press report (12 July 2010), the Turkish Government Gazette, issue Number 27.639, has published an open invitation to tender for ‘three-dimensional seismological studies’ in the context of prospecting for oil and natural gas over an area of 1 100 square kilometres of the Mediterranean Sea.
I bekendtgørelsen, sådan som den blev offentliggjort i avisen, præciseres de eksakte steder inden for havområdet ikke.
The announcement, as published in the Government Gazette, does not specify the exact position of the sea area.
Eftersom Europa grænser op til Tyrkiet, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that Europe shares borders with Turkey, will the Commission say: 1.
Har Tyrkiet orienteret Kommissionen om dette specifikke initiativ og givet oplysninger om de områder i Middelhavet, der er omfattet af landets efterforskning? 2.
whether Turkey has informed it about this particular initiative and provided details of the areas of the Mediterranean covered by its prospecting operations, and 2.
Bør man i modsat fald ikke kræve præciseringer af Tyrkiet med henblik på at sikre de europæiske interesser i området?
if not, whether it will ask Turkey for clarification in order to safeguard European interests in the area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5805/2010
Question for written answer E-5805/2010
Om: Vurdering af økonomier i EU
Subject: Rating of economies in the EU
Ifølge artikler i den engelske presse (Daily Telegraph, 13. juli 2010) har det kinesiske kreditvurderingsbureau Dangong Global Credit Rating nedgraderet den amerikanske økonomi til niveau AA, den britiske og franske til niveau ΑΑ- og Belgiens, Italiens, Spaniens og Malaysias økonomi til niveau Α-.
According to reports in the British press ( Daily Telegraph of 13 July 2010), the Chinese credit rating agency ‘Dagong Global Credit Rating’ has downgraded the US economy to AA level, the UK and France to AA-, and the economies of Belgium, Italy, Spain and Malaysia to A-.
Tysklands, Nederlandenes, Canadas og Kinas økonomi er vurderet til niveau ΑΑ+.
The economies of Germany, the Netherlands, Canada and China have been rated AA+.
Norges, Danmarks, Schweiz' og Singapores økonomi er vurderet til niveau ΑΑΑ.
The economies of Norway, Denmark, Switzerland and Singapore have been rated AAA.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5806/2010
Question for written answer E-5806/2010
Om: Undersøisk vejtunnel ved Thessaloniki
Subject: Thessaloniki underwater road tunnel
Den 31. oktober 2006 underskrev den græske regering og selskabet Thermaiki Odos kontrakt om projektet »undersøisk vejtunnel ved Thessaloniki«.
On 31 October 2006, the Greek Government signed a contract with the consortium ‘Thermaiki Odos’ to build the ‘Thessaloniki underwater road tunnel’.
Kontrakten foreskrev, at projektet skulle være færdigt inden for fire år, og at forvaltningen af projektet skulle overdrages entreprenørselskabet for 30 år.
The contract provided for the completion of the project within four years and the granting of a concession to the contracting consortium to manage the project for 30 years.