natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Brændstofspunktafgifter for tog
Subject: Fuel duty for trains
Hvad er størrelsen på den punktafgift, der pålægges brændstofindkøb anvendt til tog i hver enkelt medlemsstat?
What is the level of duty imposed on the purchase of fuel for use in trains in each Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0628/09
WRITTEN QUESTION E-0628/09
Om: Centret for Virksomhedsudvikling (CVU) — reformer, afskedigelse af informanter og OLAF's undersøgelse af svig
Subject: Centre for the Development of Enterprise (CDE); reforms, sacking of whistleblowers and OLAF fraud inquiry
Kan Kommissionen bekræfte, at i modstrid med hr. Quinces forsikringer har en konstitueret direktør, som for øjeblikket er genstand for formelle undersøgelser i OLAF, samt EU's repræsentanter i CVU's bestyrelse, under hvis mandat den tidligere direktør begik alvorligt bedrageri i centret, fået til opgave at fremlægge forslag om omstrukturering og nedskæring af CVU's personale?
Can the Commission confirm that contrary to Mr Quince’s assurances, proposals to restructure and reduce staff levels at the CDE have been entrusted to an ad interim Director who is currently under formal OLAF investigation and to EU representatives on the CDE Executive Board under whose watch major fraud was committed at the Centre by the previous Director?
Kan Kommissionen ligeledes bekræfte, at man ensidigt og uden AVS-ambassadørudvalgets samtykke har besluttet, at omstruktureringsplaner og forslag om en nedskæring af personalet er en forudgående betingelse for udbetaling af 2009-budgettet, og at man i Kommissionen forventer at modtage disse forslag ved slutningen af februar 2008 efter næste møde i CVU's bestyrelse?
Can the Commission also confirm that it has unilaterally decided, without the agreement of the ACP Committee of Ambassadors, that restructuring plans and proposals for staff reductions are a pre-condition for the disbursement of the Centre’s 2009 budget and that these proposals are awaited by the Commission by the end of February 2008 after the next meeting of the CDE Executive Board?
Gary Quince underrettede endvidere Budgetkontroludvalget om, at den uholdbare situation for de informanter, som gjorde OLAF opmærksom på beskyldninger om alvorligt bedrageri i centret, ville blive klarlagt på mødet den 13. og 14. november 2008 i den fælles AVS-EU-bestyrelse.
Mr Gary Quince also informed the Cocobu hearing that the precarious situation of the CDE whistleblowers who brought allegations of serious fraud committed at the Centre to the attention of the OLAF would be clarified at the meeting of the CDE joint ACP-EU Executive Board of 13 and 14 November 2008.
Kan Kommissionen bekræfte, at de foreslåede personalenedskæringer ikke vil blive brugt til at afskedige disse informanter, som fortsat bliver udsat for chikane og trusler om afskedigelse fra CVU's nuværende ledelse og bestyrelse?
Can the Commission confirm that the proposed staff reductions will not be used to terminate the services of these whistleblowers who continue to face harassment and threats of dismissal from the current CDE management and Executive Board?
Kan Kommissionen oplyse, hvornår jeg kan forvente at modtage et udførligt svar på mit brev af 11. december 2008 til Siim Kallas, i hvilket jeg rejste alle disse spørgsmål?
Can the Commission inform me when I can expect to receive a comprehensive response to my letter of 11 December 2008 to Mr Siim Kallas in which these issues were raised?
Kan Kommission oplyse, hvordan det forholder sig med OLAF's undersøgelse af CVU's konstituerede direktør og bekræfte, at centrets kontrolorganer, herunder det fælles AVS-EU-ambassadørudvalg, formelt er blevet underrettet om den igangværende undersøgelse?
Can the Commission provide information regarding the status of the OLAF investigation into the Director ad interim of the CDE and confirm that the Centre’s supervisory bodies, including the Joint ACP-EU Committee of Ambassadors, have been formally informed of the ongoing investigation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0629/09
WRITTEN QUESTION E-0629/09
Om: UNRWA's tætte forbindelse til terrororganisationen Hamas
Subject: UNRWA's close interaction with terrorist organisation Hamas
Under Israels nylige militæroperation, Cast Lead, i Gaza brugte terrororganisationen Hamas UNWRA-bygninger, som f.eks. skoler, til at rette angreb mod israelske styrker og civile mål og til at opbevare våben og ammunition.
During the recent military operation ‘Cast Lead’ by Israel in Gaza, the Hamas terrorist organisation used UNRWA compounds such as schools to attack Israeli forces and civilian targets and to store weapons and ammunition.
UNWRA har mere end 25 000 palæstinensiske arabere på lønningslisten.
UNRWA has over 25 000 Palestinian Arabs on its payroll.
I Gazastriben, som er kontrolleret af Hamas, driver UNWRA 200 skoler.
In the Gaza strip, which is controlled by Hamas, UNRWA is running 200 schools.
I 2004 sagde tidligere chef for UNWRA, Peter Hansen, i et interview med Canadian Broadcasting Corporation, at det var muligt, at der var medlemmer af terrororganisationen Hamas på UNWRA's lønningsliste.
In 2004, (now former) UNRWA director Peter Hansen was quoted in an interview with the Canadian Broadcasting Corporation in which he mentioned that it was quite possible that members of the terrorist organisation Hamas were on the UNRWA payroll.
Da EU er UNWRA's største donor, kan Kommissionen da fortælle, hvad der er blevet gjort for at sikre, at ingen af UNWRA's ansatte er tilknyttet en terrororganisation?
As the EU is UNRWA's main sponsor, what has the Commission done to ensure that none of the employees of UNRWA are affiliated with a terrorist organisation?
Er der blevet gennemført en officiel undersøgelse af Peter Hansens påstande?
Has there been an official investigation to check the claims of Mr Hansen?
I bekræftende fald, med hvilket resultat? —
If so what are its findings? —
Kan Kommissionen udelukke den mulighed, at medlemmer af en terrororganisation for øjeblikket er ansat af UNWRA?
Can the Commission exclude the possibility that members of a terrorist organisation are currently being employed by UNRWA?
Har Kommissionen kendskab til en artikel med overskriften »UNWRA-skoler i Gaza infiltreret af palæstinensiske terrorister« skrevet af Jonathan Halevi, forsker ved Jerusalems Center for Offentlige Anliggender, og offentliggjort den 22. januar 2009 på den hebraiske udgave af http://www.ynetnews.com, hvor følgende blev fremført?
Has the Commission taken note of the article ‘UNRWA Schools in Gaza infiltrated by Palestinian terrorists’ written by Jerusalem Centre for Public Affairs researcher Jonathan Halevi, as appeared on 22 January 2009 in the Hebrew version of http://www.ynetnews.com, in which the following is stated?
Suhil el-Hindi vandt valget den 14. juni 2006 til UNWRA's fagforening.
Suhil el-Hindi won the UNRWA workers committee elections held on 14 June 2006.
Suhil el-Hindi er leder af lærernes sektor på UNWRA-skolerne, og han betegner åbent sig selv som repræsentant for Hamas.
Suhel el-Hindi is the head of the teachers sector at UNRWA schools and openly identifies himself as a Hamas representative.
Han kontrollerer UNWRA-skolernes pensum, lærernes beskæftigelse i disse skoler og ferielejrene.. —
He controls the curriculum in UNRWA schools, the employment of teachers in those schools, and the summer camps. —
Hamas' indenrigsminister, Said Sayyam, som var ansvarlig for Hamas' terrorangreb, og som blev dræbt for nylig under militæroperationen Cast Lead, var tilsyneladende UNWRA-lærer i 23 år.
Hamas Interior Minister Said Sayyam who was responsible for Hamas terror attacks and was killed during the recent military operation ‘Cast Lead’ apparently was a UNRWA teacher for 23 years.
Kan Kommissionen oplyse, om disse udsagn er korrekte?
Can the Commission clarify whether these statements are correct?
Hvis dette er tilfældet, er UNWRA som Hamasafhængig organisation stærkt afhængig af EU-støtte.
If this is the case, UNRWA as a Hamas-dependent organisation depends heavily on EU support.
Hvilke konsekvenser har dette for EU's økonomiske støtte til UNWRA?
What consequences does this have for the EU’s financial support of UNRWA?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0630/09
WRITTEN QUESTION E-0630/09
Om: Valle d'Aosta
Subject: Valle d'Aosta
Kan Kommissionen på baggrund af indholdet i Lissabontraktatens artikel 13 oplyse, om den anser det for hensigtsmæssigt at irettesætte den italienske regering for den ringe opmærksomhed, som den ligesom de tidligere regeringer har udvist over for den interne situation i Valle d'Aosta, hvor der finder en åbenlys forskelsbehandling sted af ikkehjemmehørende indbyggere (som i dag udgør flertallet i denne region) på grund af indholdet i den regionale statut af 1948, som i dag er så forældet, at den pålægger eller tillader en uacceptabel forskelsbehandling af indbyggerne?
In the light of Article 13 of the Treaty on European Union, as amended by the Lisbon Treaty, would the Commission state whether it considers that the Italian Government should be called to account for ignoring — in line with previous governments — the situation in Valle d'Aosta, where there is clear discrimination against residents who are not of local origin (and who are nowadays in the majority in the region) by virtue of the provisions of the 1948 Regional Statute, which is now so completely outdated that it allows or inflicts unacceptable discrimination between residents?
De italienske regeringer har altid på en overfladisk måde (kun en femhundrededel af Italiens befolkning bor i Valle d'Aosta) accepteret det forkerte billede af situationen i Valle d'Aosta, som det lokale flertalsparti giver, med det resultat, at i 2009 bliver en del af det hjemmehørende mindretals ønsker en obligatorisk model for alle indbyggerne, eftersom den regionale statut er tilpasset til en situation, der måske var aktuel i 1948, men som er helt anderledes i dag.
As only one in five hundred of the national population live in Valle d'Aosta, successive Italian governments have accepted at face value the false picture of the situation in the region promoted by the local-majority party, with the result that, in 2009, the aspirations of one section of the minority of the population with local roots have been imposed on all residents, since the Regional Statute reflects a situation which, while it may have existed in 1948, has now radically changed.
Foruden det paradoksale krav om, at man skal bestå en prøve i kendskabet til det franske sprog for at blive ansat i den offentlige sektor, selv om der ikke er nogen, der taler dette sprog, er der pligt til at lære fransk på alle skoleniveauer, og det er ikke muligt at vælge det fremmedsprog, som man foretrækker eller anser for at være mest nyttigt.
Paradoxically, to obtain a job in the public sector candidates have to pass an examination to establish their knowledge of French, despite the fact that nobody speaks it; consequently, French is compulsory in every school, and students have no possibility of opting for any other foreign language which they might prefer or believe to be more useful.
Det er kun to af de mange aspekter, der gør Valle d'Aosta til en fundamentalistisk region, hvor alle er tvunget til at følge nogle bestemmelser, som udvisker særprægene til fordel for de traditioner, der var kendetegnende for regionens fortid.
These are only two of the many examples of the integralist approach followed in the Valle d'Aosta, where everyone is obliged to comply with rules designed to uphold the traditions associated with the region's past by ignoring current realities.
Den forskelsbehandling, der består i at ophøje nogle få menneskers karakteristika til en tvungen referencemodel for alle, er uacceptabel, og løsningen må være en ny regional statut, som den italienske regering måske beslutter sig for at indføre, hvis den opfordres til det af Europa-Parlamentet, som sikkert ikke er ligeglad med en forskelsbehandling, der går ud over indbyggerne i en lille region i en medlemsstat.
Holding up the distinguishing characteristics of a minority as a model to which everyone else is obliged to conform is an unacceptable form of discrimination, to which the solution would seem to be a new Regional Statute; the Italian Government might decide to opt for such a solution if it were urged to do so by the European Parliament, which is surely not indifferent to the kind of discrimination which adversely affects residents of a small region within a Member State.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0631/09
WRITTEN QUESTION E-0631/09
I Irpinia ligger der 9 000 ha plantager med spisekastanjer, der for de 3 000 ha's vedkommende falder ind under betegnelsen »Castagna di Montella« (Montellakastanje), hvis kontrollerede oprindelsesbetegnelse (DOC) blev anerkendt med ministerielt dekret af 5.12.1987; —
Sweet chestnut groves occupy 9 000 hectares in Irpinia, 3 000 of which fall within the district covered by the ‘Castagna di Montella’ protected designation of origin recognised by the ministerial decree of 5 December 1987.
denne kvalitetsproduktion, som udgør 6 000 t om året, er alvorligt truet af ikke bare klimatiske faktorer som tørke og tidlige snebyger, men også af et årevinget insekt ved navn orientalsk kastanjegalhveps (Dryocosmus kuriphilus yasumatsu), der betragtes som en af de største farer for kastanjetræet; —
This high-quality crop, which amounts to roughly 60 000 quintals per year, is seriously at risk not only from unpredictable weather conditions such as drought and early snowfalls, but also from the chestnut gall wasp Drycosmus Kuriphilus Yasumatsu , which is regarded as one of the most serious threats to chestnut production.
dette insekt er ikke autoktont, men stammer fra Kina og Tyrkiet, da det er blevet udbredt som følge af planter og podekviste, der er importeret fra disse områder; —
This pest is not a native insect, but originates in certain areas of China and Turkey, and has arrived in Italy in plants and plant material imported from those areas.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0632/09
WRITTEN QUESTION E-0632/09
Om: Få EU-fiskeriaftaler følger nye retningslinjer
Subject: Few EU fisheries agreements follow new guidelines
Jeg spurgte for nylig Rådet ( H-0881/08 ), i hvilken udstrækning EU's fiskeriaftaler er forenelige med ambitionen om at udrydde fattigdom i den tredje verden.
I recently asked the Council (H‑0881/08) to what extent the EU's fisheries agreements are consistent with the ambition to eradicate poverty in the Third World.
Rådet mener, at de nye former for fiskeriaftaler, partnerskabsaftaler inden for fiskerisektoren (FPA), der følger Rådets konklusioner fra juli 2004, »på en vigtige måde bidrager til fattigdomsudryddelsen inden for rammerne af en bæredygtig udvikling«.
The Council considers that the new type of fisheries agreement (fisheries partnership agreement, FPA), which follows the Council conclusions from July 2004, makes an important contribution to the eradication of poverty within the context of sustainable development.
De fleste fiskeriaftaler, som EU på det seneste har indgået med tredjelande, f.eks. Gabon, Guinea-Bissau, Kiribati, Comorerne, Madagaskar, Mikronesien, Solomon-øerne, São Tomé og Príncipe samt Seychellerne, er imidlertid kun til dels baseret på disse konklusioner og bidrager således kun delvist til at støtte bæredygtigt fiskeri.
The majority of the fisheries agreements that the EU has entered into with third countries recently, for example, Gabon, Guinea-Bissau, Kiribati, the Comoros, Madagascar, Micronesia, the Solomon Islands, São Tomé and Principe and the Seychelles, are, however, only partly based on these conclusions and as such only partially contribute to supporting sustainable fishing.
Kan Rådet forklare, hvorfor Rådets konklusioner fra 2004 endnu ikke har fuld effekt?
Can the Council explain why its conclusions from 2004 have still not achieved their full impact?
Kan Rådet desuden give sit bud på, hvorfor flere af de aftaler, som siden 2004 er indgået mellem EU og tredjelande, kun til dels har til mål at fremme opbygningen af en bæredygtig fiskeindustri?
Can the Council also give its view on why a number of the agreements signed between the EU and third countries since 2004 only partially aim to promote the development of a viable fisheries industry?
Den politiske ramme for fiskeripartnerskabsaftaler er fastsat i Rådets konklusioner af 19. juli 2004 Dok.
The political framework for Fisheries Partnership Agreements is set out in the Council Conclusions of 19 July 2004 Doc.
11485/1/04 REV 1 PECHE 254. , i henhold til hvilke alle fiskeriaftaler skal genforhandles som fiskeripartnerskabsaftaler.
11485/1/04 REV 1 PECHE 254. , further to which all fisheries agreements have been renegotiated into Fisheries Partnership Agreements.
De vigtigste punkter i denne politiske ramme er, at EF-flåden kun skal have adgang til overskudsbestandene i det pågældende tredjelands farvande, og at en del af Fællesskabets finansielle bidrag skal afsættes til foranstaltninger til støtte for den lokale fiskerisektor.
Key points in this political framework are that the Community fleet gains access only to the surplus fishing stocks in the waters of the concerned third country and that part of the financial contribution from the Community is dedicated to measures in support of the local fisheries sector.
Det bør — som anført i konklusionerne fra 2004 og den efterfølgende meddelelse — understreges, at fiskeripartnerskabsaftalerne er kommercielle aftaler med et udviklingselement.
It should be emphasised that — as set out in the 2004 Conclusions, and the subsequent Communication — Fisheries Partnership Agreements are commercial agreements with a development element.
Det er derfor meningen, at aftalerne skal bidrage til udviklingen af en levedygtig fiskeindustri i tredjelandet.
The agreements are therefore intended to contribute to the development of a viable fisheries industry in the third country.
Om dette mål nås i fuldt omfang afhænger imidlertid først og fremmest af landene selv, der har overhøjhed over deres egne fiskefarvande.
However, the full achievement of this objective rests in the first instance with the countries themselves, who exercise sovereignty over their own fishing waters.
Det er Europa-Kommissionen, der har de bedste forudsætninger for at give et skøn over virkningerne af de enkelte fiskeripartnerskabsaftaler.
The European Commission is best placed to provide estimates of the impact of individual Fisheries Partnership Agreements.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0633/09
WRITTEN QUESTION E-0633/09
Om: Hvad betyder »engagement i Europa«?
Subject: What does ‘European commitment’ mean?
I en skriftlig forespørgsel til Kommissionen ( E-6219/08 ) bad jeg kommissæren forklare, hvad begrebet »engagement i Europa« indebar, eftersom det foreslås i Lissabontraktaten, at det bliver et af tre kriterier, ud fra hvilke Kommissionens mødeleder skal vælges.
In a written question (E‑6219/08), I asked the Commission to explain the meaning of the term ‘European commitment’, since it is put forward in the Lisbon Treaty as one of the three criteria on which the Commissioners are to be selected.
Det lange svar, jeg fik fra José Manuel Barroso, indeholdt imidlertid ingen nærmere definition af begrebet.
The long reply I received from José Manuel Barroso did not, however, contain any more precise a definition of the term.
Vil Kommissionen derfor venligst forklare og tydeliggøre, hvad »engagement i Europa« betyder?
Can the Commission therefore explain and clarify what ‘European commitment’ means?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0639/09
WRITTEN QUESTION E-0639/09
Om: Import af primater fra Mauritius til vivisektion i EU-lande
Subject: Imports of primates from Mauritius for vivisection in EU Member States
På Mauritius sidder flere tusinde primater og venter på deres skæbne i forskellige bure.
On Mauritius, several thousand primates are sitting in cages awaiting their fate.
Inden primaterne kommer til EU og bliver udsat for store smerter i forbindelse med vivisektionen, må de også lide i burene på Mauritius samt under transporten til EU.
Before the primates arrive in the EU and are subjected to terrible pain during vivisection, they also have to suffer in the cages on Mauritius and in transit to the EU.
Transporten sker under så dårlige forhold, at mange af primaterne dør af f.eks. chok eller sult.
They are transported in such dire conditions that many of them die of shock or hunger.
Bag transporterne af primaterne står store multinationale firmaer, der tjener penge på transporten og derfor burde udvise et etisk ansvar over for dyrene under transporterne.
Behind the transportation of these primates are big multinational companies which make money out of it and should, therefore, assume a moral responsibility for the animals during transportation.
Er Kommissionen bekendt med problemet omkring import af primater til vivisektion i EU? —
Is the Commission aware of the problem of imports of primates for vivisection in the EU? —
Synes Kommissionen, at importen af primater til vivisektion er forenelig med EU's standarder for dyrevelfærd? —
Does the Commission consider that the importation of primates for vivisection is consistent with EU animal welfare standards? —
Vil Kommissionen tage initiativ til at standse importen af primater til vivisektion i EU?
Will the Commission take initiatives to stop imports of primates for vivisection in the EU?
(7. april 2009)
(7 April 2009)
Det er vigtigt at bemærke, at der skønsmæssigt anvendes omkring 10 000 primater om året til videnskabelige formål i EU 25.
It is important to note that the total number of non-human primates used for scientific purposes in EU‑25 is estimated to be around 10 000 per year.
75-80 % heraf er østaber (hovedsagelig cynomolgusaber og rhesusaber), og omkring 7 000 af disse dyr importeres fra lande uden for EU, da udbuddet i EU ikke er tilstrækkeligt.
75-80 % of these non-human primates are Old World monkeys (mainly cynomolgus macaques and rhesus monkeys), and about 7 000 of these animals are imported from outside the EU, due to a lack of supply within the EU.
I henhold til Republikken Mauritius' »National Bio diversity Strategy and Action Plan 2006-2015« indfanges vilde Java-makakker, der er en særdeles invasiv dyreart, som påvirker øens lokale flora og fauna, med det formål at bekæmpe skadegørere og mindske deres skadelige virkninger, eller de avles i fangenskab og eksporteres til laboratorier og biomedicinske forskningsinstitutter, hovedsagelig i Europa og Amerika.
According to the National Bio diversity Strategy and Action Plan 2006‑15 of the Republic of Mauritius, long-tailed macaques ( Macaca fascicularis ), being a highly invasive species affecting native flora and fauna on this island, are caught from the wild for purposes of pest control in order to reduce their highly deleterious effects or bred in captivity and exported to laboratories and biomedical research institutions, mainly in Europe and America.
I overensstemmelse med CITES-konventionen har landbrugs- og fiskeriministeriet (MOAIF) tildelt fire selskaber en årlig ekportkvote på 8 000 vilde Java-makakker.
In line with the CITES Convention, a voluntary annual export quota of 8 000 wild–caught Macaca fascicularis has been fixed by the Ministry of Agro-Industry & Fisheries (MOAIF) to four companies.
Desuden eksporteres der aber, der er avlet i fangenskab.
In addition, captive-bred monkeys are also exported.
Kommissionen er imidlertid opmærksom på, at indfangningen af vildtlevende primater er stressende for dyrene og kan være smertefuld og forvolde skader under tilfangetagelsen og transporten.
The Commission is aware, however, that the capture of non-human primates from the wild is stressful for the animals and can involve suffering and injury during capture and transportation.