natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er i øjeblikket ved at blive opført, eller der projekteres atomkraftværker i nogle medlemsstater for at imødekomme de forskellige medlemsstaters energibehov, men disse atomkraftværkers økonomiske og finansielle virkninger er ikke blevet analyseret på EU-plan.
Nuclear power stations are currently being built, or are in the pipeline, in some Member States in order to meet the energy needs of different Member States, but no analysis has been conducted at European Union level of the economic and financial impact of these power stations.
En for stor koncentration af atomkraftværker risikerer ikke blot at forstyrre det indre marked for energi, men giver også anledning til stor bekymring med hensyn til oplagring af radioaktivt affald.
An excessive concentration of nuclear power stations not only risks distorting the internal energy market, but also raises major concerns about the storage of radioactive waste.
Den økologiske katastrofe, der for nylig ramte Ungarn efter udledningen af giftigt industrielt slam, har vist, at selv oplagringen af mindre farligt affald kan have alvorlige konsekvenser for mennesker og miljø.
The recent example of the ecological catastrophe in Hungary following the spill of toxic industrial sludge has illustrated that even the storage of less hazardous waste can have serious consequences on both a human and environmental level.
Mener Kommissionen ikke, at der forud for opførelsen af atomkraftværker bør foretages en uafhængig økonomisk og finansiel analyse i medlemsstaterne for at klarlægge virkningen for en bestemt medlemsstat, men også for Unionens energimarked med hensyn til de forpligtelser Unionen indgår på energiområdet og miljøbeskyttelsesområdet?
Does the Commission not think that the construction of nuclear power stations should be preceded by an independent economic and financial analysis in the Member States in order to determine their impact not just for the Member State in question, but also for the Union energy market, given the commitments entered into by the Union in the fields of energy and environmental protection?
Da medlemsstaterne kan vælge deres egne energikilder, mener Kommissionen så ikke, at den bør overvåge energimarkedet og evaluere, om de beslutninger, de enkelte medlemsstater træffer på energiområdet er berettigede på det økonomiske og finansielle plan?
Given that the Member States are free to choose their sources of energy, does the Commission not consider that it should monitor the energy market and assess whether the decisions taken by individual Member States in the field of energy are economically and financially sound?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8831/2010
Question for written answer E-8831/2010
Om: Racistisk optræden inden for idræt
Subject: Racist abuse in sport
Kommissionen bedes oplyse, hvilke sanktioner der eventuelt er mulige på EU-plan, såfremt et nationalt eller internationalt idrætsorgan undlader at skride ind over for episoder med racistisk optræden?
Could the Commission say what sanctions, if any, are available at European level should a national or international sporting body fail to take action over racist abuse?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8832/2010
Question for written answer E-8832/2010
Om: Direktiv 90/385/EØF og 93/42/EØF
Subject: Directives 90/385/EEC and 93/42/EEC
Kommissionen har vist interesse i at udarbejde et nyt direktiv eller en ny forordning om medicinske anordninger, specielt hvad angår omarbejdning af de nugældende direktiver 90/385/EØF og 93/42/EØF.
The Commission has expressed interest in developing a new directive or regulation on medical devices, particularly with respect to a recast of the current Directives 90/385/EEC and 93/42/EEC.
Kunne Kommissionen oplyse, hvor langt den er nået i bestræbelserne herpå?
Could the Commission say what status this has at present?
Hvilken begrundelse er der for at udforme et nyt direktiv eller en ny forordning på dette område?
What justification is there for pursuing a new directive or regulation in this area?
Er der nogen konkrete tegn på, at den nuværende proces for godkendelse af regler om medicinske anordninger ikke er fyldestgørende eller frembyder risici for patientsikkerheden?
Is there evidence to suggest that the current medical devices regulatory approval process is inadequate or is posing patient safety risks?
Ville processen for godkendelse af regler om medicinske anordninger drage fordel af øget regulering og centralisering?
Would the medical devices regulatory approval process benefit from more regulation and centralisation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8833/2010
Question for written answer E-8833/2010
Om: Omarbejdning af direktiverne om medicinske anordninger
Subject: Recast of medical devices directives
Kommissionen bedes orientere om den planlagte tidshorisont for udarbejdelsen af et nyt direktiv/en ny forordning om medicinske anordninger?
Could the Commission say what the projected timeline is for the development of a new directive/regulation on medical devices?
Vil der blive sikret en rigelig overgangsperiode som led i et nyt direktiv/en ny forordning?
Will an ample transition period be considered as part of any new directive/regulation?
Hvilke forsøg gøres der eller vil der blive gjort for at indhente input fra interesseparter, herunder sektoren for medicinske anordninger, inden direktivet/forordningen færdigbehandles?
What attempts are being made or will be made to solicit input from stakeholders, including the medical devices industry, before the directive/regulation is finalised?
Hvilke skridt vil der blive taget for at anslå omkostningerne og fordelene ved et nyt direktiv eller en ny forordning på dette område og formidle oplysninger herom?
What steps will be taken to assess and communicate the expected costs and benefits of any new directive or regulation in this area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8834/2010
Question for written answer E-8834/2010
Kommissionen bedes oplyse, hvilke generelle betænkeligheder den har med hensyn til informationsgennemsigtigheden i de nugældende regler for medicinske anordninger i Europa?
Could the Commission say what general concerns it has regarding transparency of information within the current medical devices regulatory framework in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8835/2010
Question for written answer E-8835/2010
Om: De 4 000 kristne, som er ofre for krænkelser i delstaten Orissa
Subject: 4 000 Christian victims of abuses in Orissa state
Jeg vil gerne henlede Kommissionens opmærksomhed på en alvorlig krænkelse af religionsfriheden, der finder sted i delstaten Orissa i Indien.
A serious violation of freedom of worship is being perpetrated in Orissa state, in India.
I løbet af de sidste to år er der i denne delstat opstået en bevægelse, hvor de kristne forfølges.
An anti-Christian movement has grown up over the past two years.
I ca. 20 landsbyer beliggende i Kandhamaldistriktet har hinduerne — foruden at de behandler de ca. 4 000 kristne som udstødte og truer dem — udelukket dem fra den lokale økonomi, og de udsætter dem konstant for et stærkt pres for at få dem til at konvertere.
Hindus in some twenty villages in Kandhamal district have not only been treating Christians — about 4 000 in all — as outcasts and behaving threateningly towards them, but they have also driven them out of the local economy; severe pressure is constantly being exerted on Christians to make them convert.
Ærkebiskoppen af Cuttack-Bhubaneswar har udtalt, at disse mennesker lever i fattigdom i stedet for at leve det liv, som alle mennesker fortjener, dvs. et værdigt liv, og han har bedt delstaten Orissa om at gribe ind. Delstaten greb ind, men ikke på en effektiv måde.
The Archbishop of Cuttack-Bhubaneswar has declared that the wretched fate of the victims is denying them a decent life of the kind that every human being deserves; he has called on the Orissa authorities to intervene.
Den udvalgte vilkårligt, hvilke borgere der skulle hjælpes, og den lyttede overhovedet ikke til deres behov.
They have taken action, but to no useful effect, as they arbitrarily choose which citizens to help without even listening to their demands.
Har Kommissionen kendskab til situationen i delstaten Orissa?
Is the Commission aware of the situation now facing Orissa?
Er Kommissionen klar over, at de ekstremistiske hinduer alene mellem december 2007 og august 2008 har dræbt ca. 93 mennesker, plyndret mere end 500-600 huse, ødelagt 350 kirker og 45 skoler?
Does it know that between December 2007 and August 2008 Hindu extremists killed some 93 people, ransacked more than 6 500 houses, and destroyed 350 churches and 45 schools?
Hvordan agter Kommissionen at tackle denne meget alvorlige situation?
How does the Commission propose to respond to this extremely serious situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8836/2010
Question for written answer E-8836/2010
Om: Dommen over Sam Rainsy
Subject: Conviction of Sam Rainsy
Spørgsmålet om grænserne mellem de to lande er da også meget omstridt.
The border between the two countries is a subject of heated dispute.
I 2006 forsøgte regeringerne at definere grænserne bedre, men dette skete på bekostning af den cambodjanske befolkning.
In 2006 the governments attempted to demarcate it more clearly, but the outcome adversely affected part of the Cambodian population.
Sam Rainsys parti hævder, at regeringen har afstået grænseland til den magtfulde nabo.
Sam Rainsy’s party maintains that the Cambodian Government has ceded territories to its powerful neighbour.
Hun Sens politiske modstander blev dømt in absentia, eftersom han er flygtet til Frankrig i frivilligt eksil for at slippe for det fortsatte pres.
Sam Rainsy himself was sentenced in his absence, as he had already fled into voluntary exile in France to escape the continual pressures.
Denne dom vil naturligvis forsinke hans tilbagevenden til sit fædreland.
His conviction will obviously delay his return home.
Hvordan har Kommissionen til hensigt at tackle Sam Rainsy-sagen og mere generelt problemet med krænkelsen af de borgerlige og politiske rettigheder i Cambodja?
How will it deal with Sam Rainsy’s case and, more generally, with the denial of civil and political liberties in Cambodia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8837/2010
Question for written answer E-8837/2010
Om: Hiv og aids i Sydafrika
Subject: AIDS/HIV in South Africa
EU har altid været med fremme i forreste række, når det gælder bekæmpelse af hiv og aids, og navnlig når det gælder om at lette Sydafrikas adgang til medicin mest muligt.
The EU has always been in the forefront of the battle against AIDS/HIV and has endeavoured in particular to help South Africa obtain drugs more easily.
Jeg vil gerne henlede Kommissionens opmærksomhed på, at der desværre stadig er mange faktorer, som ikke bidrager til bekæmpelsen af denne pandemiske sygdom, og den vigtigste faktor er den stadig større farmakologiske resistens, som i stadig større grad vil gøre det nødvendigt at erstatte de vigtige »gamle lægemidler«, der er til rådighed, med nye lægemidler, hvilket kræver en betydelig investering fra industrilandenes side i forsknings- og udviklingssektoren, som ofte er underlagt nogle patentbetingelser, der er alt for langvarige og omkostningskrævende.
Unfortunately, many factors are making the AIDS pandemic more difficult to combat, chief among which is the growing emergence of new forms of drug resistance and its consequence, namely the increasingly greater need to replace the essential ‘old drugs’ with new drugs; industrialised countries will thus be led to invest huge sums in research and development, a sector in which patent terms often amount to a combination of overlong protection and high costs.
Er Kommissionen bekendt med den situation, som Sydafrika befinder sig i?
Is the Commission aware of the current situation in South Africa?
Hvilken politik agter Kommissionen at føre for at bekæmpe denne pandemiske sygdom?
What policies will it adopt to combat this pandemic?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8838/2010
Question for written answer E-8838/2010
Om: Oversvømmelser i Slovenien
Subject: Floods in Slovenia
De kraftige regnskyl i Slovenien den 17.-19. september 2010 fik flere af landets floder til at gå over deres bredder.
The torrential rain in Slovenia between 17 and 19 September 2010 caused several rivers to burst their banks.
På grund af oversvømmelsen af store områder blev man nødt til straks at evakuere snesevis af familier og lukke gaderne.
Because of the extensive flooding, dozens of families had to be evacuated immediately, and roads were closed.
Nogle byer blev forladt, hundredvis af mennesker stod uden tag over hovedet, og vandet og mudderet ødelagde også skoler, børnehaver og infrastruktur.
Some towns were cut off, hundreds of people were made homeless, and the destruction by water and mud extended to schools, care homes, and basic facilities.
I de regioner, der blev hårdest ramt — Zasavje, Lasko, den slovenske kyststrækning og Dolenjska — var der to mennesker, som døde.
In the regions most seriously affected, Zasavje, Lasko, the Slovenian Littoral, and Lower Carniola, two people were killed.
Selv om vandstanden begyndte at falde efter den 20. september, er der stadig høj risiko for jordskred.
Although the water level began to fall on 20 September, there is a continuing high risk of landslides.
Over 6 000 redningsarbejdere og en række internationale organisationer er allerede i gang med at hjælpe de ramte regioner, men situationen er stadig yderst kritisk.
More than 6000 rescue workers and several international organisations are already attempting to help the stricken areas, but the situation remains critical.
Derfor beder den slovenske regering EU om at gribe ind ved hjælp af EU's Solidaritetsfond.
The Slovenian Government has therefore called on the EU to provide assistance under the European Union Solidarity Fund so as to allow a more rapid return to normal.
Dermed ville man hurtigere kunne genskabe nogle normale leveforhold, og det er navnlig nødvendigt at genoprette drikkevandsforsyningen og vejenes farbarhed samt genopbygge huse og broer.
The greatest needs are to restore the drinking-water supply, make roads passable, and rebuild houses and bridges.
EU's støtte til de slovenske borgere er også uundværlig for at få et bedre og hurtigere økonomisk genopsving.
EU aid to Slovenian citizens is also essential in order to speed up economic recovery.
Er Kommissionen bekendt med denne nødsituation?
Is the Commission aware of this emergency?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at støtte den slovenske befolkning?
What will the Commission do to help the Slovenian population?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8841/2010
Question for written answer E-8841/2010
Om: Udvisning af Paul Mc Auley
Subject: Deportation of Paul McAuley
Republikken Perus regering har beordret udvisning af den britiske præst Paul Mc Auley, kendt som »broder Paul«, der i mere end 20 år har været aktiv miljøaktivist og forkæmper for oprindelige folkeslags rettigheder.
The Peruvian Government has ordered the deportation of the British priest Paul McAuley, known as ‘Brother Paul’, who has worked for more than twenty years to defend the environment and the rights of indigenous peoples.
I sit svar på forespørgslen om, hvordan Kommissionen agtede at håndtere sagen om »broder Paul«, angav Kommissionen den 25. august 2010 som den dato, fra hvilken Mc Auley havde en frist på 10 dage til at forklare, hvilke gejstlige og religiøse aktiviteter han er engageret i.
Replying to a question about its approach to the Brother Paul case, the Commission stated that Paul McAuley had been given ten days, starting on 25 August 2010, to specify the pastoral and religious activities in which he had been involved.
Kan Kommissionen oplyse om sagens udvikling?
What further developments have occurred in this case?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8842/2010
Question for written answer E-8842/2010
Om: Forurening af vandløbsbækkener
Subject: Pollution of river basins
Som følge af en udledning af flere mio. liter olie i floden Lambro natten til den 10. juli 2010 ved raffinaderiet Lombarda Petroli døde et stort antal fisk i Milanoområdet (i nærheden af det kongelige slot i Monza).
On the night of 10 July 2010 a spill of millions of litres of oil from the Lombarda Petroli refinery into the river Lambro killed large numbers of fish in the Milan area, in the stretch of water close to the Villa Reale (Royal Villa) in Monza.
Foranlediget af dette uheld blev der foretaget en undersøgelse af vandkvaliteten i flere af Italiens floder, og resultaterne er forfærdelige.
In the wake of this episode, tests were carried out to ascertain the state of Italian watercourses; the findings are alarming.
Der kom ikke en positiv melding for nogen af de undersøgte floder.
None of the rivers tested was found to be in a satisfactory condition.
De giftstoffer, der bevidst og uden respekt for reglerne udledes af virksomheder, som ovennævnte Lombarda Petroli, er miljøskadelige for mennesker og dyr.
The toxic substances which Lombardi Petroli and other companies dump in the water, deliberately and on a massive scale, are causing environmental damage affecting humans and animals alike.
Beboerne i de nærliggende områder bader sædvanligvis i floderne, men de bliver ikke tilstrækkeligt advaret mod flodvandets farlige karakter, som skyldes indholdet af bakterier og andre smittebærere.
Local residents often bathe in rivers, but they are not properly informed about the hazardous nature of their water, which contains microbes and pathogens.
De forskellige myndigheder undgår problemet, idet de ikke advarer befolkningen om faren og heller ikke tager initiativer, som kan forbedre vandkvaliteten – f.eks. ved at installere rensningsanlæg.
The authorities are shirking their responsibilities by failing to warn the public of the danger or take any action — installing purifiers, for example — to improve water quality.
Denne problematik angår ikke blot de italienske floder, men også flere vandløbsbækkener i hele EU, hvilket fremgår af Europa-Parlamentets oversigtsnotat af 10. marts 2000 vedrørende vandforurening.
These problems are not confined to Italian rivers, but exist in river basins everywhere in the EU, as can be seen from the background note on water pollution issued by Parliament on 10 March 2000.
Hvordan agter Kommissionen at bære sig ad for at afhjælpe denne situation?
What will it do to put things right?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8843/2010
Question for written answer E-8843/2010
Om: De italienske benzinpriser
Subject: Cost of petrol in Italy
Prisen for benzin i Italien er Europas højeste.
Petrol costs more in Italy that it does anywhere else in Europe.
Det skal bemærkes, at de lande, hvor benzinprisen er højere end i Italien (f.eks. Danmark, Nederlandene og Storbritannien), har en per capita-indkomst, der er meget højere end den italienske.
One point to bear in mind is that in countries where petrol costs are higher than in Italy, for example Denmark, the Netherlands, and the United Kingdom, per capita incomes are well above the Italian levels.
I Italien forekommer desuden en kontinuerlig – om end lille – forhøjelse af brændstofpriserne fra flere olieselskabers side med undtagelse af Agip, som har den fordel, at selskabet ikke blot er distributør, men også producent.
In addition, oil companies in Italy tinker with fuel costs, resulting in continual minor changes; the only company not to do so is Agip, which has the advantage of being a producer as well as a distributor.
Ud over de forskellige olieselskabers prisforhøjelser skal man regne med den statslige punktafgift samt den regionale punktafgift (som f.eks. gælder i regionerne Campanien, Ligurien og Marche), hvilket yderligere forøger den pris, forbrugerne betaler.
In addition to the increases imposed by the companies, there are various state excise duties and regional charges, for instance those levied in Campania, Liguria, and Marche, which further inflate the cost paid by users.
Hvordan kan stigningen i brandstofpriserne – i betragtning af at benzin hører under de basale goder, idet den er en forudsætning for borgernes frie bevægelighed og en vis uafhængighed i forhold til arbejdspladsens beliggenhed – afhjælpes?
Given that petrol has been classed as an essential item, as it enables citizens to move freely and enjoy a measure of occupational independence, how can rising prices be remedied?
Kan der – hvis stigningen ikke kan bremses – indføres støtte til køb af brændstof eller en løntilpasning på baggrund af brændstofpriserne?
If the rise cannot be halted, would it not be possible to subsidise fuel purchases or propose that salaries be adjusted according to fuel costs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8844/2010
Question for written answer E-8844/2010
Om: Dommen mod Alexander Kalistratov i Moskva
Subject: Conviction of Alexander Kalistratov in Moscow
Alexander Kalistratov, leder af Jehovas Vidner i byen Gorno-altaisk, er den 19. september 2010 blevet idømt to års fængsel for at være i besiddelse af »ekstremistisk« litteratur.
Alexander Kalistratov, chairman of the Gorno-altaisk chapter of the Jehovah’s Witnesses, was sentenced on 9 September 2010 to two years’ imprisonment for possession of ‘extremist’ literature.
I Rusland er denne trosretning i årevis blevet forfulgt.
Russia has been persecuting the Jehovah’s Witnesses for years.
Den 9. september 2010 udfordrede Moskva den enstemmige beslutning af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, som i en dom af 10. juni 2010 erklærede Jehovas Vidners forvisning fra Moskva for ulovlig.
On 9 September 2010 it challenged a unanimous decision of the European Court of Human Rights, which in a ruling handed down on 10 June 2010 had declared that the Russian ban on the organisation was unlawful.
I stedet for igen at tillade denne organisations virke appellerede Rusland til Storkammeret ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for en prøvelse af dommen og udsatte således dommens udførelse med en forværring af den allerede heftige konfrontationsstemning til følge.
Instead of restoring the organisation’s legal status, it has asked for the matter to be debated again in the Court’s Grand Chamber, thus delaying the enforcement of the initial ruling and exacerbating an already tense climate.
Den Russiske Føderations højesteret har i en dom af 8. december 2009 dømt Jehovas Vidners publikationer som »ekstremistiske«.
The Russian Supreme Court adopted a ruling on 8 December 2009 in which it condemned Jehovah’s Witnesses’ publications as ‘extremist’.
Der forekommer jævnligt voldstilfælde i landet – også fysisk vold – mod Jehovas Vidner i form af overfald, ildpåsættelser i forbindelse med religiøse samlingssteder, vilkårlige arrestationer.
Adherents in Russia are often victims of attacks, extending even to physical assault and arbitrary arrest, and their places of worship have been set on fire.
Alexander Kalistratov var i besiddelse af publikationer fra sit trossamfund såsom »Vagttårnet« og »Vågn op!«.
The court established that Alexander Kalistratov had been in possession of publications produced by the Jehovah’s Witnesses, such as Watchtower and Awake .
Tilsyneladende har domstolen reelt dømt ham for synspunkter, som han havde udtrykt i de pågældende blade, der betragtes som »ekstremistiske«, selv om de udelukkende indeholder religiøst stof.
His conviction was apparently due to the opinions expressed in those publications, which are regarded as extremist even though their content is wholly religious.
Dommen er endelig og Alexander Kalistratov har nu appelleret den til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, idet han erklærede, at hensigten med dommen er at ramme hans tro.
The sentence passed on Alexander Kalistratov is final and he has appealed to the European Court of Human Rights on the grounds that the conviction is directed against his religious faith.
Er Kommissionen bekendt med denne sag?
Does the Commission know about this case?
Har Kommissionen kendskab til Jehovas Vidners forhold i Rusland?
Is it aware of the situation facing Jehovah’s Witnesses in Russia?