natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen i forlængelse af min forespørgsel E-­4045/­06 om tilsidesættelse af kvinders rettigheder i Pakistan redegøre nærmere for, på hvilken måde den pakistanske regering ikke har opfyldt de standarder, der er fastsat i konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination imod kvinder?
Further to the answer to my Question E‑4045/06 on the denial of equal rights to women in Pakistan, will the Commission give details of the way in which Pakistan has failed to meet the standards set out in the ‘Convention for the Elimination of all Forms of Discrimination Against Women’?
Kan Kommissionen i forlængelse af min forespørgsel E-­4045/­06 om tilsidesættelse af kvinders rettigheder i Pakistan redegøre for den pakistanske regerings svar på EU's opfordring om at styrke det disciplinære system og sætte yderligere ind med uddannelse og overvågning med henblik på at få bugt med de sociale fordomme, der ligger til grund for sådanne holdninger, der fører til nogle af de mest grusomme forbrydelser mod kvinder i Pakistan, herunder drab, syreangreb, afbrænding og voldtægt?
Further to the answer to my Question E‑4045/06 on the denial of equal rights to women in Pakistan, will the Commission report the response of the Government of Pakistan to the EU urging it to ‘strengthen the disciplinary system and to increase training and monitoring to address the social prejudices behind such attitudes’ that lead to ‘some of the cruellest violence against women in Pakistan, including killing, acid attacks, burnings and rape’?
Kan Kommissionen i forlængelse af min forespørgsel E-­4045/­06 om tilsidesættelse af kvinders rettigheder i Pakistan redegøre for den pakistanske regerings svar på EU's opfordring til regeringen om at sætte yderligere fokus på æresdrab?
Further to the answer to my Question E‑4045/06 on the denial of equal rights to women in Pakistan, will the Commission indicate the response of the Pakistan Government to the EU’s encouragement ‘to increase its attention to the problem of honour killings’?
Kan Kommissionen i forlængelse af min forespørgsel E-­4045/­06 om tilsidesættelse af kvinders rettigheder i Pakistan redegøre for den pakistanske regerings svar på EU's opfordring til regeringen om at fremme selvstændiggørelsen af kvinder, hvilket ifølge Kommissionen er afgørende for Pakistans fremtidige udvikling?
Further to the answer to my Question E‑4045/06 on the denial of equal rights to women in Pakistan, will the Commission indicate how the Government of Pakistan has responded to the EU’s encouragement of it to help the ‘empowerment of the female population which the Commission considers essential for the future development of Pakistan’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4979/06
WRITTEN QUESTION E-4979/06
Elektricitetsafbrydelserne i løbet af natten til den 4. november berørte over 10 mio. mennesker og viste endnu engang Europas elforsyningsmæssige skrøbelighed og sårbarhed i lighed med krisen sidste vinter i forbindelse med de eksterne gasforsyninger.
The power cuts during the night of 4 November affected more than 10 million people and once again demonstrated Europe’s fragility and vulnerability as far as electricity transmission is concerned, in the same way as the events involving external supplies of gas last winter.
Kan Kommissionen på baggrund af risikoen for en gentagelse af disse begivenheder til skade for enkeltpersoner og virksomheder besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the risk of such incidents happening again to the detriment of individuals and businesses, can the Commission say: 1.
Hvad er dens holdning til disse begivenheder? 2.
what view it takes of these events; 2.
Mener den ikke, at tiden er inde til at foreslå obligatoriske standarder og regler for pålidelig og sikker energitransmission? 3.
whether it does not consider that the time has come to propose obligatory standards and rules for the reliable and secure transmission of energy; 3.
Mener den, at de eksisterende samkøringslinjer i mængdemæssig og teknisk henseende er tilstrækkelige til at sikre en sikker transmission? 4.
whether it considers that the number and technical quality of existing interconnectors can ensure secure transmission; 4.
Mener den, at denne krisesituation kan være endnu en lejlighed til at fremme energimarkedets integrering? 5.
whether it believes that this emergency may provide a further opportunity to promote the integration of the energy market; 5.
Hvordan kan forbrugerne beskyttes i den stadig mere følsomme energisektor?
how consumers may be protected in the increasingly delicate energy sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4982/06
WRITTEN QUESTION E-4982/06
af Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) og Caroline Lucas (Verts/ALE)
by Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) and Caroline Lucas (Verts/ALE)
Om: Fangster under den tidligere fiskeriaftale med Marokko
Subject: Catches under previous Morocco fisheries agreement
Kan Kommissionen tilvejebringe oplysninger om fangster under den tidligere fiskeriaftale med Marokko (1995-­99) med angivelse af fangstmængder i de enkelte CECAF-områder ud fra Marokkos og Vestsaharas kyst, dvs. 34.1.1 og 34.1.3?
Could the Commission please provide data on catches under the previous agreement with Morocco (1995‑99), specifying what quantities were caught in each of the CECAF subdivisions off the coast of Morocco and the Western Sahara, i.e. 34.1.1 and 34.1.3?
Oplysningerne skal opdeles på de enkelte fiskearter (herunder bløddyr og krebsdyr), pr. år og pr. medlemsstat.
Please provide the data broken down by species of fish (including molluscs and crustaceans), by year and by Member State.
I henhold til artikel 18, stk. 2, i kontrolforordningen er medlemsstaterne forpligtet til at meddele Kommissionen fangstoplysninger opdelt »på de enkelte tredjelande og de enkelte bestande, med henvisning til det mindste statistiske område, der er fastlagt for det pågældende fiskeri«.
Under Article 18.2 of the Control regulation, the Member States are required to supply the Commission with catch data ‘broken down by third country and stock by reference to the smallest statistical zone defined for the fishery concerned.’
Da 34.1.1 og 34.1.3 er de mindste områder, der er fastlagt for disse farvande, anmoder vi om oplysningerne på dette detailniveau.
Since 34.1.1 and 34.1.3 are the smallest zones defined for these waters, we request the data at that level of detail.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4983/06
WRITTEN QUESTION E-4983/06
(21. november 2006)
(21 November 2006)
Om: Adgang til data om europæiske, finansielle transaktioner via SWIFT
Subject: Access to data relating to European financial transactions carried out via SWIFT
SWIFT (Society for Worlwide Interbank Financial Telecommunications) er et belgisk selskab, der blev oprettet i 1973 for at erstatte telexen, og selskabet leverer automatiserede tjenester, der primært består i overførsel af meddelelser om finansielle transaktioner mellem finansielle institutioner i hele verden, til sine kunder (ca. 7800 finansielle institutioner).
The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT) is a Belgian company which was set up in 1973 in order to replace the telex system and which provides its clients (approximately 7800 financial institutions) with automated services essentially involving the conveyance of messages relating to financial transactions between financial institutions throughout the world.
Selskabet har to driftscentre — et i Europa og et i USA — som typisk lagrer de meddelelser, der overføres via systemet, i 124 dage.
The company has two operations centres (one in Europe and the other in the USA) which normally store the messages conveyed by the system for a period of 124 days.
Kontrollen af SWIFT er baseret på en protokol indgået mellem selskabet og den belgiske nationalbank, der fungerer som adgangspunkt til centralbankerne i G10, med henblik på at samarbejde omkring kontrollen af SWIFT.
Supervision of SWIFT is based on a protocol concluded by the company and the National Bank of Belgium which serves as an access point for the G10 central banks, enabling them to cooperate in the supervision of SWIFT.
I juni 2006 afslørede europæiske og amerikanske medier et program til overvågning af finansieringen af terrorisme (Terrorist Finance Tracking Program), der var blevet oprettet af den amerikanske regering, og som gav myndighederne i USA adgang til begrænsede dele af de data, som SWIFT lagrer.
In June 2006 the media in both Europe and the USA revealed that a Terrorist Finance Tracking Programme had been set up by the US Government and had enabled the US authorities to gain access to some of the data stored by SWIFT.
Under høringen i Europa-Parlamentet forklarede SWIFT, at adgangen til dataene blev overvåget, mens den belgiske nationalbank og Den Europæiske Centralbank oplyste, at deres overvågning begrænsede sig til at vurdere aktiviteter med betydning for betalingssystemet og den finansielle stabilitet.
At a hearing held at the European Parliament, SWIFT stated that access to the data had been granted under supervision, whilst the National Bank of Belgium and the European Central Bank said that their supervisory tasks were restricted to assessing activities relevant to the payments system and to financial stability.
Er der ikke et hul i SWIFT's beskyttelse af data om europæiske, finansielle transaktioner?
Is there a gap in the protection of the data relating to European financial transactions carried out via SWIFT?
Hvilken myndighed er ansvarlig for at sikre, at beskyttelsen af systemet er i overensstemmelse med fællesskabsstandarderne?
Which authority is responsible for ensuring that the system operates with a level of protection compliant with Community standards?
Hvordan forenes, eller vil man forene, beskyttelsen af fortroligheden af data om finansielle transaktioner og samarbejdet mod terror i forbindelse med driften af SWIFT?
How can protecting the confidentiality of data relating to financial transactions be made compatible with anti-terrorist cooperation involving SWIFT?
Skriftlige forespørgsler : E-4983/06 , E-5326/06
Written questions : E-4983/06 , E-5326/06
Rådet henviser de ærede medlemmer til Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel E-­3072/­06, E-­3099/­06, E-­3101/­06 og E-­3591/­06.
The Council refers the Honourable Members to the Commission's replies to Written Questions E‑3072/06 , E‑3099/06 , E‑3101/06 and E‑3591/06 .
De problemer, medlemmerne rejser i deres spørgsmål, kræver nøje overvejelse og drøftes i øjeblikket i Rådet.
The issues raised in their questions require careful consideration and are currently being examined within the Council.
Så snart Rådet er nået tilstrækkeligt langt i drøftelserne, vil de ærede medlemmer modtage et omfattende skriftligt svar.
As soon as this examination has sufficiently advanced, the Council will provide the Honourable Members with a substantive written reply.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4984/06
WRITTEN QUESTION E-4984/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4985/06
WRITTEN QUESTION E-4985/06
Om: Investeringer i sportsklubber i lyset af det indre marked for finansielle tjenesteydelser
Subject: Investment in sports clubs in the light of the internal market for financial services
På baggrund heraf spørger jeg Rådet:
Accordingly, I have the following questions for the Council:
Hvad gør medlemsstaterne for at sikre reglerne på det indre marked for finansielle tjenesteydelser også inden for økonomiske investeringer i sportsklubber?
What are Member States doing to ensure compliance with the rules governing the internal market for financial services in the area of investment in sports clubs, too?
Hvordan bliver der i den forbindelse taget højde for princippet om gennemsigtighed?
How, in the process, is account being taken of the principle of transparency?
Kunne et licenssystem for klubber som det, som UEFA benytter for sine turneringer i Europa, være behjælpeligt ved overvågningen af sådanne investeringer?
Might a club licensing system such as that used by UEFA for its European competitions be useful for monitoring such investment?
Bør sportsforbund opfordres til at indføre strengere foranstaltninger som f.eks. krav til gennemsigtighed med hensyn til ejerstrukturerne i en klub for at skabe klarhed over, hvor investorers finansielle midler stammer fra?
Should sports associations be encouraged to introduce stricter measures — such as, for instance, transparency requirements concerning club ownership structures — so as to clarify sources of investors’ funds?
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål, da det ikke henhører under dets kompetence.
The Council has not discussed this matter as it does not come within its sphere of competence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4986/06
WRITTEN QUESTION E-4986/06
På baggrund heraf spørger jeg Kommissionen:
Accordingly, I have the following questions for the Commission:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4987/06
WRITTEN QUESTION E-4987/06
Om: Biler og miljø — udledning af CO2
Subject: The environment, cars and CO2 emissions
De europæiske, japanske og sydkoreanske sammenslutninger af bilfabrikanter er på frivillig basis gået sammen for at reducere udledningen af CO2 mellem 1998 og 2008.
The associations of European, Japanese and South Korean car manufacturers entered into a voluntary undertaking to reduce CO2 emissions between 1998 and 2008.
På nuværende tidspunkt, to år før initiativets udløb, viser det sig, at målet om en gennemsnitlig CO2-­udledning på 140 g pr. kørt kilometer bliver meget svært at nå.
Now, only two years before the deadline, it seems that the objective of an average of 140 g of CO2 emitted per kilometre of driving will be very difficult to achieve.
Kommissionen har hidtil påskønnet fabrikanternes frivillige indsats i en sådan grad, at den bl.a. ikke har villet træffe nogen begrænsende foranstaltninger.
Up to now the Commission has favoured voluntary action by manufacturers, refusing, for example, to impose any compulsory measures.
Resultatet viser sig i dag at være skuffende, idet mange fabrikanter ikke har opfyldt de forpligtelser, som de påtog sig.
Today the outcome can be seen to be disappointing: many manufacturers are not meeting the commitments made.
Kommissionen bedes oplyse, om bilindustrien har taget nye initiativer for at indhente det tabte.
Can the Commission say whether the car industry has given notice of any new initiatives to make up for the time lost?
I betragtning af den aktuelle situation, nødvendigheden af at prioritere målene for folkesundheden og nødvendigheden af at opfylde de miljømæssige mål i Kyoto-protokollen vil det da ikke være uklogt at vente endnu to år med at skride ind?
Given the current situation and the need to give priority to public health objectives and to meet the Kyoto Protocol’s environmental objectives, would it not be unwise to wait until there are only two years left to run before taking action?
Er tiden ganske enkelt ikke kommet, hvor Kommissionen bliver nødt til at fastsætte regler for disse udledninger?
Is it not quite simply the case that the time for the Commission to regulate these emissions has come?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4988/06
WRITTEN QUESTION E-4988/06
Europa-Kommissionens formand har netop og retmæssigt påpeget, at anvendelsen af atomkraft ikke bør være »tabu«.
The President of the European Commission has just stated, quite rightly, that using nuclear energy should not be a ‘taboo’.
Han har sågar præciseret, at EU vil kunne »støtte området, navnlig i forbindelse med forskning og sikkerhed«.
He even stated that Brussels could ‘give support, particularly as regards research and safety’.
Denne holdning er fornuftig, eftersom atomkraft er med til at sikre energimæssig diversificering og både er en vedvarende og ren energikilde.
This is a common-sense position in that nuclear energy is a source of energy diversification, a renewable energy source and a clean form of energy.
Kommissionen bedes oplyse på hvilke vilkår, den har til hensigt støtte brugen og fremstillingen af denne energiform.
Can the Commission say how it intends to give its support to the use and production of nuclear energy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4989/06
WRITTEN QUESTION E-4989/06
Om: Privatisering i telekommunikationssektoren
Subject: Privatisations in the telecoms sector
Ministerpræsident Romano Prodi, der stod frem for det italienske parlament og forklarede, at hele situationen kunne tilskrives den uheldige privatisering af Telecom Italia, anerkendte hermed sin fejl, eftersom han allerede var præsident for det italienske ministerråd på dette tidspunkt.
When the Italian Prime Minister Romano Prodi told Parliament that all the trouble was caused by the unwise privatisation of Telecom Italia he was acknowledging his own mistake, in that he was Prime minister at the time.
Hvad angår Telekom-Serbien, er situationen derimod en helt anden.
The case of Telekom Serbia is a different matter.
I denne sag fremstiller gerningsmændene bag en politisk og økonomisk infam handling sig selv som ofre.
In this case the authors of a political and economic abomination presented themselves as victims and a State-held company financed one of our enemies, a dictator guilty of genocide, against whom we soon afterwards had to wage war.
I denne sag finansierede en offentlig virksomhed landets fjende, en diktator med ansvar for folkedrab, som vi kort efter gik i krig mod.
In view of this series of unseemly incidents, in which leading politicians are implicated, can the Commission say: 1.
Kan Kommissionen i lyset af en gentagelse af disse lidet sympatiske affærer, hvor højtstående politiske skikkelser kompromitterer sig selv, redegøre for sin holdning til en sådan adfærd på baggrund af liberaliseringen og privatiseringen af telekommunikationsmarkedet?
what view it takes of this behaviour in the light of the process of liberalising and privatising telecoms markets; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4990/06
WRITTEN QUESTION E-4990/06
Bestemmelserne om Unionens landbrugspolitik udgør næsten halvdelen af fællesskabslovgivningen.
The laws relating to EU agricultural policy account for almost half of Community legislation.
Lovgivningens udstrakte anvendelsesområde og kompleksitet gør den vanskelig at forstå og gennemskue for landbrugerne, skatteyderne og forbrugerne.
They are too extensive and complicated and not at all comprehensible or clear to farmers, taxpayers or consumers.
De uafbrudte ændringer som følge af på hinanden følgende reformer af den fælles landbrugspolitik har ikke blot øget bureaukratiet, men frem for alt givet næring til kritikken af lovgivningens målsætningers manglende gennemskuelighed.
The constant changes resulting from the successive reforms of the common agricultural policy have led not only to greater bureaucracy but have, most importantly, given rise to criticism as to the purpose of these reforms.
Derudover er de europæiske borgeres støtte til den fælles landbrugspolitik i konstant tilbagegang.
Furthermore, support for the CAP among EU citizens is on the constant decline.
Der skal gøres en indsats for at forenkle den fælles landbrugspolitiks bestemmelser og mekanismer og mindske det bureaukrati, denne politik afstedkommer.
It is necessary, therefore, to set about simplifying the provisions and mechanisms of the CAP and reducing bureaucracy.
Disse ændringer bør imidlertid under ingen omstændigheder medføre en ændring af landbrugspolitikken i form af f.eks. en reduktion af landbrugsstøtten eller af støtten til udvikling af landdistrikter.
These improvements should not affect the reform of the common agricultural policy, such as the reduction in funding for agriculture and rural development.
Kommissionens forslag, som har til formål at lægge alle de sektorspecifikke forordninger, der gælder de 21 fælles markedsorganisationer, sammen i én enkelt retsakt, kan være med til at fremme denne forenkling.
Perhaps a Commission proposal to amalgamate all the sectoral regulations covering 21 common market organisations in a single piece of legislation would achieve the necessary simplification.
Revisionen af Fællesskabets landbrugspolitik vil muligvis finde sted i 2008 i forbindelse med den fælles landbrugspolitiks forestående »helbredsundersøgelse«.
The ‘health check’ planned for 2008 would provide a good opportunity to review Community legislation.
I denne forbindelse bør der endvidere tages fat på spørgsmålet om ordningerne med direkte betalinger i en Union med 27 medlemsstater, og det bør undersøges, hvorvidt det er muligt at harmonisere og forenkle disse ordninger, for for øjeblikket er ordningerne forskellige i samtlige EU-medlemsstater.
At the same time, it would be worthwhile to look at the direct payments systems in the EU‑27 and to consider the possibility of harmonising and simplifying them, as, at present, no two Member States use the same system.
Det er således vanskeligt at tale om rimelige konkurrencevilkår på et harmoniseret EU-­marked.
It is difficult, therefore, to talk about equal competitiveness on the internal market.
I Polen er den gældende forenklede ordning med direkte betalinger i overensstemmelse med de principper, der blev fastlagt i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik i 2003, som har til formål at afkoble støtten fra produktionen.
The simplified system of direct payments currently in operation in Poland adheres to the principles of the 2003 CAP reform in terms of the decoupling of support from production.
Denne ordning, der er baseret på et klart retsgrundlag, er forståelig for landbrugerne, og det udbetalende organs arbejde lettes.
With a clear legal basis, the system is comprehensible to farmers and easy for payment agencies to use.
Da fru Fischer Boel har udtrykt ønske om at forenkle bestemmelserne inden for landbrugssektoren, synes det at være vigtigt at give Unionens otte nye medlemsstater, herunder Polen, som anvender den generelle arealbetalingsordning (SAPS), mulighed for at drage fordel af denne ordning, ikke i to nye år frem til udgangen af 2010, men helt frem til slutningen af de nuværende finansielle overslag, dvs. til og med 2013.
Given that Commissioner Fischer Boel has called for simpler agricultural provisions, it is justifiable to allow the EU‑8, including Poland, to benefit from the single area payment scheme (SAPS) not only for an additional two years, until the end of 2010, but until the end of the current Financial Perspective, i.e. until 2013 inclusive.
Ville det således ikke være bedre at lade sig inspirere af den nuværende polske betalingsordning og træffe bestemmelser om en harmoniseret betalingsordning efter 2013, som gælder hele Unionen?
It should be considered whether or not the entire Union should adopt a harmonised payments system based on the one currently in use in Poland.
Kunne det overvejes at forlænge SAPS' anvendelsesperiode frem til udgangen af 2013 i de nye medlemsstater?
Is it possible to extend the period of application of the SAPS for the new Member States until the end of 2013?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4991/06
WRITTEN QUESTION E-4991/06
af Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) og Milan Horáček (Verts/ALE)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) and Milan Horáček (Verts/ALE)
Om: Manglende vedtagelse af lov om aktindsigt i arkiverne for den tidligere totalitære hemmelige efterretningstjeneste i Bulgarien
Subject: Non-adoption of act regarding public access to the archives of the former totalitarian secret services in Bulgaria
I sit svar af 27. juni 2006 på forespørgsel E-­0468/­06 anførte Rådet, at den vil fortsætte med at følge Bulgariens fremskridt tæt, navnlig med udgangspunkt i Kommissionens overvågningsrapporter.
In its answer of 27 June 2006 to Written Question E‑0468/06, the Council stated that it would continue to follow closely the progress achieved by Bulgaria, in particular on the basis of the Commission monitoring reports.
I forbindelse med Verts/­ALE-delegationens besøg i Bulgarien i maj lovede indenrigsminister Rumen Petkov at begynde at åbne arkiverne i den tidligere hemmelige efterretningstjeneste før sommeren 2006.
In May, during the visit of the Green delegation to Bulgaria, Interior Minister, Rumen Petkov promised to open the archives of the former secret service, starting this process before summer 2006.