natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som nyudnævnt højtstående repræsentant for udenrigsanliggender har baronesse Ashton uden tvivl mange spørgsmål, som hun skal håndtere over de næste par måneder.
As the recently appointed High Representative for Foreign Affairs, Baroness Ashton no doubt has many issues which she must deal with over the next few months.
Genoprettelse af en acceptabel livskvalitet i Gaza og fordømmelse af de israelske myndigheders behandling af dets befolkning må stå øverst på hendes liste.
However, restoration of an acceptable quality of life in Gaza, and condemnation of the treatment of its people by the authorities in Israel, must be at the top of her list.
Alt andet ville udgøre bevidst tilsidesættelse af et af de mest tragiske humanitære scenarier på jorden.
Anything else would amount to an intentional disregard for one of the most tragic humanitarian scenarios on the planet.
Er der planer om, at baronesse Ashton skal besøge Gaza på kort sigt?
Are there any plans for Baroness Ashton to visit Gaza in the short term?
I benægtende fald, hvorfor ikke?
If not, then why not?
Rådet kan oplyse det ærede medlem om, at den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, Catherine Ashton, besøgte Mellemøsten, herunder Gaza, fra den 14. til den 18. marts 2010.
The Council can inform the Honourable Member that the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, Baroness Ashton, visited Middle East, including Gaza, from 14 to 18 March 2010.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0595/10
WRITTEN QUESTION E-0595/10
Om: Håndtering af smugling af tobak: sporing af tobaksvarer
Subject: Tackling tobacco smuggling: the tracing of tobacco products
Smugling af ulovlig tobak koster EU's medlemsstater et anslået beløb på 9,5 mia. euro i tabt fortjeneste hvert år og er dermed en prioritet for Kommissionen.
The smuggling of illicit tobacco costs EU Member States an estimated EUR 9.5 billion in lost revenue every year and thus is a priority for the Commission to tackle.
Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) har støttet aftaler med tobaksselskaberne Philip Morris International og Japan Tobacco, herunder deres udvikling og drift af systemer til sporing af tobaksvarer.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) has supported agreements with tobacco companies Philip Morris International and Japan Tobacco, which include their development and operation of ‘track and trace’ systems for tobacco products.
Ud over disse industribaserede bestræbelser vil Kommissionen da gennemføre en fuldstændig undersøgelse af de potentielle fordele af uafhængige systemer til sporing af tobaksprodukter i Europa ved hjælp af allerede anvendt teknologi?
In addition to these industry-based efforts, will the Commission undertake a full investigation into the potential benefits of independent systems for tracing tobacco products in Europe, using technology already in operation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0596/10
WRITTEN QUESTION E-0596/10
Om: Konkurrencelovgivning og socialt boligbyggeri
Subject: Competition law and social housing
Protokollen til Lissabontraktaten om tjenesteydelser af almen interesse understreger den vigtige rolle og de vide beføjelser, som nationale, regionale og lokale myndigheder har med hensyn til at organisere tjenesteydelser af almen økonomisk interesse, herunder socialt boligbyggeri.
The Protocol to the Lisbon Treaty on Services of General Interest emphasises the essential role and wide discretion of national, regional and local authorities in organising services of general economic interest, which include social housing.
Aktører inden for socialt boligbyggeri mener, at denne begrænsede definition udgør en hindring for effektiv tilvejebringelse af socialt boligbyggeri.
In the view of social housing practitioners, this limited definition presents a barrier to the effective provision of social housing.
I henhold til beslutning 2005/842/EF skulle Kommissionen fremsende en fuldstændig konsekvensanalyse af beslutningen inden den 19. december 2009, hvilket ikke er sket.
Under Decision 2005/842/EC the Commission was required to submit a full impact assessment of the decision by 19 December 2009, which has not been done.
Vil Kommissionen derfor straks påtage sig at gennemføre en fuldstændig konsekvensanalyse af Kommissionens beslutning 2005/842/EF med særlig henvisning til de udfordringer, som følger af denne begrænsede definition i forbindelse med tilvejebringelse af socialt boligbyggeri og i lyset af, at protokollen om tjenesteydelser af almen interesse fremhæver nationale, regionale og lokale beføjelser?
Will the Commission therefore undertake, without further delay, a full impact assessment of Commission Decision 2005/842/EC with particular reference to the challenges posed in the provision of social housing by this limited definition, and in light of the Protocol on Services of General Interest’s emphasis on national, regional and local discretion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0597/10
WRITTEN QUESTION E-0597/10
Om: Kommissionens holdning til FN's resolution om traktaten om Afrika som atomvåbenfri zone
Subject: Commission's position on UN Resolution on the African Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty
Kommissionen er uden tvivl bekendt med FN's resolution om traktaten om Afrika som atomvåbenfri zone, også kendt som Pelindaba-traktaten (link til traktaten: http://www.un.org/documents/ga/res/50/ares50-78.htm).
The Commission is no doubt aware of the UN Resolution on the African Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty, commonly known as the Treaty of Pelindaba (link to treaty text: http://www.un.org/documents/ga/res/50/ares50-78.htm).
Traktaten blev undertegnet i 1996 og trådte i kraft den 15. juli 2009.
The Treaty was signed in 1996 and came into effect on 15 July 2009.
Hvad mener Kommissionen om traktaten?
What is the Commission’s view of the Treaty?
Og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at foranstaltningerne i traktaten overholdes og håndhæves?
And what steps will the Commission be taking to ensure that the measures covered in the Treaty are properly respected and enforced?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0598/10
WRITTEN QUESTION E-0598/10
Om: Handelsliberalisering og den økonomiske krise
Subject: Trade liberalisation and the economic crisis
Initiativerne til deregulering og liberalisering på de finansielle markeder har været en vigtig årsag til den globale økonomiske krise.
The drive for deregulation and liberalisation in financial markets has been a key cause of the global economic crisis.
Denne tendens til mindre finansiel regulering understreges af troen på handelsliberalisering, en strategi, som i høj grad forfølges i WTO's forhandlinger og af Kommissionen i dens strategi om et globalt Europa.
Underpinning this trend of diminishing financial regulation has been the belief in trade liberalisation, an approach which is heavily pursued at WTO negotiations and by the European Commission through its ‘Global Europe’ strategy.
Verdens fattige står over for mere sult og sygdom som følge af den globale finansielle krise.
The world’s poor face growing hunger and sickness as a result of the global financial crisis.
Jeg ønsker at spørge Kommissionen om følgende: 1.
I would like to know: 1.
Har Kommissionen bestilt nogen uafhængige analyser af årsagerne til den økonomiske krise?
Whether the Commission has commissioned any independent analysis of the causes of the economic crisis?
Hvad var konklusionerne i bekræftende fald? 2.
And if so, what are the conclusions? 2.
Hvordan overføres disse erfaringer til den europæiske handelspolitik?
How are these lessons being applied to European trade policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0599/10
WRITTEN QUESTION E-0599/10
Hvad er holdningen vedrørende klimafinansiering, navnlig de 7,2 mia. euro til kortsigtet klimabistand, som medlemsstaterne for nylig godkendte til finansiering af tilpasnings- og afhjælpningsforanstaltninger i udviklingslande?
What is the position regarding climate financing, specifically the EUR 7.2 billion in short-term climate aid recently approved by the Member States to fund adaptation and mitigation measures in developing countries?
Der spekuleres konstant i, om dette tal vedrører beløb fra eksisterende udviklingsbistandsbudgetter eller måske beløb fra eksisterende udviklingsbistandsbudgetter, som allerede er brugt.
There is constant speculation as to whether this figure refers to money from existing development aid budgets, or even money from existing development aid budgets which has already been spent.
Kan Rådet præcisere disse usikkerheder og bekræfte, at denne klimafinansiering vil være adskilt fra og i tillæg til eksisterende udviklingsbistandsbudgetter?
Can the Council clarify these uncertainties and confirm that this climate financing will be separate from, and in addition to, existing development aid budgets?
Det Europæiske Råd understregede den 10.‑11. december 2009, at »Københavnsaftalen bør indeholde bestemmelser om øjeblikkelige foranstaltninger fra 2010«.
The European Council on 10 and 11 December 2009 stressed that ‘the Copenhagen Agreement should include provisions on immediate action, starting in 2010’.
Det Europæiske Råd anerkendte, at dette kræver øget finansiel støtte, og understregede, at international offentlig støtte til hurtig igangsætning bør indebære specifik og særskilt støtte til tilpasning, modvirkning, herunder skovbrug, og kapacitetsopbygning, med særlig vægt på de sårbare og mindst udviklede lande.
The European Council acknowledged that this required scaled-up financial support, stressing that fast-start international public support should imply specific and separate support for adaptation, mitigation, including forestry and capacity-building, with special emphasis on vulnerable and least developed countries.
Det bebudede, at EU og dets medlemsstater var parat til at bidrage med en hurtig startfinansiering på 2,4 mia. EUR årligt for perioden 2010‑2012 Dok.
It announced that the EU and its Member States were ready to contribute with fast-start funding of EUR 2.4 billion per year in 2010, 2011 and 2012 Doc.
EUCO 6/09, afsnit 37. .
EUCO 6/09, paragraph 37. .
Københavnsaftalen indeholder i afsnit 8 et kollektivt tilsagn fra de udviklede lande om at levere nye og supplerende ressourcer, herunder skovdrift og investeringer gennem internationale institutioner, på omkring 30 mia. USD for perioden 2010‑2012 med en afbalanceret fordeling mellem tilpasning og modvirkning.
The Copenhagen Accord contains in its paragraph 8 a collective commitment by developed countries to provide new and additional resources, including forestry and investments through international institutions, approaching USD 30 billion for the period 2010‑12 with a balanced allocation between adaptation and mitigation.
EU og dets medlemsstater er i øjeblikket i gang med at undersøge, hvordan man bedst kan følge op på denne aftale.
The EU and its Member States are now in the process of examining how to provide the best possible follow-up to this Accord.
Rådet og Det Europæiske Råd vil desuden regelmæssigt tage dette emne op.
Furthermore, the Council and the European Council will keep this issue under regular review.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0600/10
WRITTEN QUESTION E-0600/10
Om: Kina: onlinecensur som forebyggende middel mod det kommunistiske regimes fald
Subject: China: online censorship to prevent the decline of the Communist regime
I et regime, hvor et eneste parti sidder ved magten, var det lettere at kontrollere informationsorganer, presse og medieindustri, dengang medierne anvendte teknologier, som den enkelte borger havde sværere ved at forstå.
The control of organs of information, the press and the media industry in general in a one-party regime was easier when the communication media used technologies which individual citizens found it harder to understand.
Det er derfor, at kontrollen af internettet er af allerhøjeste prioritet for det kommunistiske parti.
This is why control of the Internet has become an absolute priority for the Communist party.
»De lande, der begrænser den frie adgang til information eller krænker internetbrugernes grundlæggende rettigheder, risikerer at afskære sig selv fra århundredets fremskridt«, fortsatte Clinton.
Mrs Clinton went on to say that ‘countries that restrict free access to information or violate the basic rights of Internet users risk walling themselves off from the progress of the next century’.
Beskyldningen om censur blev afvist af regeringen i Beijing, som udtalte: »USA bør holde sig til kendsgerningerne og holde op med at bruge den såkaldte frihed på internettet til at fremsætte ubegrundede anklager«.
The Chinese Government rejected this accusation of censorship and declared that the United States had to ‘respect the facts and to stop using the so-called Internet freedom issue to make groundless charges against China’.
Ikke desto mindre blev de regeringskritiske artikler endnu engang fjernet fra nettet, hvilket bekræfter, at problemet eksisterer.
However, proving that the problem does exist, all articles that were critical of Beijing were once again removed from the web.
Formålet med denne censur er at slette ethvert indhold, som har med menneskerettigheder, demokrati eller religionsfrihed at gøre.
Censorship aims to delete all content which deals with human rights, democracy or religious freedom.
Hvis internettet er blevet til for at værne om ytringsfriheden, er Kina et næsten fuldkomment eksempel på negation af dette princip.
If the creation of the web held the promise of freedom of expression, in China this principle has been almost totally negated.
Vi bør fortsat være betænkelige over enhver krænkelse af borgerrettighederne og friheden — såvel i Kina som i mange andre lande.
We must continue being concerned about the violations of civil rights and freedom in China as well as in many other countries.
Muligheden for at operere i cyberspace på en tillidsfuld måde er et grundlæggende element i et moderne samfund og økonomi.
The ability to operate with confidence in a virtual space is vital in a modern society and economy.
Agter Kommissionen at iværksætte sikkerhedsforanstaltninger for at garantere en større beskyttelse af informations- og ytringsfriheden på verdensplan?
Does the Commission therefore intend to take any security measures to ensure greater protection of freedom of information and expression worldwide?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0601/10
WRITTEN QUESTION E-0601/10
Om: Grænseoverskridende distribution af regionale tv-programmer
Subject: Cross-border distribution of regional TV channels
Kabeldistributører i belgisk og nederlandsk Limburg medtager ingen regionale tv-programmer fra den anden side af grænsen i deres digitale pakke af radio- og fjernsynsprogrammer.
Cable distributors in the Belgian and Dutch parts of Limburg do not include any regional TV channels from the other side of the border in their digital packages of radio and TV channels.
Udsendelse af informationer om befolkningens ve og vel på den anden side af grænsen kan nu netop være en vigtig impuls for den euroregionale tanke.
Broadcasting information about affairs on the other side of the border could give significant impetus to the ‘Euregion’ concept.
Det fremmer under alle omstændigheder den europæiske identitet.
It certainly promotes the European identity.
Kostprisen for at videregive sådanne tv-programmer fra naboen er i øvrigt minimal, og efter forlydende er der heller ingen kapacitetsproblemer på det digitale kabel.
The cost of relaying such TV programmes from a neighbouring country is minimal, incidentally, and there are not said to be any capacity problems on digital cable networks.
Kan Kommissionen tage initiativer til at bevæge de pågældende kabeldistributører til at optage regionale sendere fra den anden side af grænsen i deres tilbud?
Can the Commission take steps to induce the relevant cable companies to include regional TV channels from across the border in their packages?
Er Kommissionen villig til i denne sammenhæng at indlede et forsøgsprojekt inden for rammerne af budgetlinje 13 03 19 i budgettet for 2010?
Will the Commission launch a trial of this nature under budget heading 13 03 19 for 2010?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0602/10
WRITTEN QUESTION E-0602/10
Om: Anvendelsen af europæiske midler i Belgien i 2008 til afsnittet »Frihed, sikkerhed, retsvæsen«
Subject: Use made of European funding in Belgium in 2008 in the field of ‘freedom, security and justice’
Ifølge EU blev der i Belgien i 2008 givet et beløb på 43,1 mio. euro inden for området »frihed, sikkerhed, retsvæsen«.
According to the EU, EUR 43.1 million was spent in the field of ‘freedom, security and justice’ in Belgium in 2008.
Hvilke programmer eller støtteordninger er blevet finansieret med disse midler i 2008?
What programmes or grants systems were funded in this way in 2008?
Hvilke tilskud er eventuelt blevet udbetalt direkte af EU?
What grants (if any) were paid direct by the EU?
Kommissionen bedes udarbejde en liste over myndigheder, personer og virksomheder, der har modtaget tilskud.
Please provide a list of the authorities, individuals and businesses to whom they were paid.
Hvilke midler er eventuelt blevet udbetalt gennem udførende agenturer eller andre tjenester?
What funding (if any) was provided via executive agencies or other services?
Kommissionen bedes udarbejde en oversigt og en forklaring i forbindelse med de finansierede programmer.
Please provide an overview of the programmes funded, together with an explanatory note.
Hvilke midler overføres eventuelt fra EU til myndigheder i Belgien til videre uddeling gennem tilskudsprogrammer?
What funding (if any) did the EU provide directly to authorities in Belgium for further distribution via grants programmes?
Kommissionen bedes udarbejde en oversigt.
Please provide an overview.
Kommissionen bedes ikke i svaret henvise til oplysninger, som de belgiske myndigheder skulle råde over, eftersom disse henviser til EU med henblik på oplysninger.
In replying, please do not refer to any information which the Belgian authorities may have at their disposal, as these authorities refer inquirers to the European Union.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0603/10
WRITTEN QUESTION E-0603/10
Om: Anvendelsen af europæiske midler i Belgien i 2008 til afsnittet »Borgerskab«
Subject: Use made of European funding in Belgium in 2008 in the field of ‘citizenship’
Ifølge EU blev der i Belgien i 2008 givet et beløb på 68,9 mio. euro inden for området »borgerskab«.
According to the EU, EUR 68.9 million was spent in the field of ‘citizenship’ in Belgium in 2008.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0604/10
WRITTEN QUESTION E-0604/10
Om: Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols domfældelser af Tyrkiet
Subject: Judgments against Turkey given by the European Court of Human Rights
Tyrkiet blev i 2009 ikke mindre end 341 gange dømt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
In 2009, the European Court of Human Rights gave no fewer than 341 judgments against Turkey.
30 af domfældelserne drejer sig om umenneskelig eller fornedrende behandling, og mere end 200 sager vedrører domstolenes dårlige funktion.
30 concerned inhuman or degrading treatment and more than 200 concerned the poor functioning of courts.
Tyrkiet er det land, der har langt det største antal domfældelser.
Turkey has lost far more cases than any other country.
På andenpladsen kommer Rusland med 210 domfældelser (61 % færre end Tyrkiet).
Russia is in second place, with 210 (61 % fewer than Turkey).
Hvilke konsekvenser vil Kommissionen lade ovenstående få for det videre forløb af tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
What action will the Commission take on this, as regards the continuation of the accession negotiations with Turkey?
I de forgangne år er der blevet åbnet nye kapitler, uden at dette er blevet forbundet med en nævneværdig forbedring af menneskerettighedssituationen i Tyrkiet.
In recent years fresh chapters have been opened, although there has been no corresponding significant improvement in the human rights situation in Turkey.
Ønsker Kommissionen også i fremtiden at fastholde denne asymmetri (tilbagegang, når det gælder de politiske Københavnskriterier/ fremgang i forhandlingerne)?
Does the Commission intend to maintain this asymmetry (increasingly poor performance in complying with the Copenhagen political criteria/progress in the negotiations) in future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0605/10
WRITTEN QUESTION E-0605/10
Om: Brug af korn til fremstilling af biobrændstof
Subject: Use of cereals to produce biofuels
I henhold til data fra det amerikanske Department of Agriculture anvendes en fjerdedel af det korn, der produceres i USA (107 mio. t) til fremstilling af biobrændstoffer.
According to statistics from the US Department of Agriculture, a quarter of the cereals produced in the USA (107 million tonnes) is used to produce biofuels.
Hvordan bedømmer Kommissionen den rapport fra Verdensbanken (som The Guardian har offentliggjort), hvoraf det fremgår, at brugen af korn til biobrændstof driver fødevarepriserne 75 % i vejret?
What is the Commission's assessment of the World Bank report (published by The Guardian ) which indicates that the use of cereals for biofuels has caused a 75 % rise in food prices?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor procentdel af majs og andre kornsorter, som dyrkes i EU, der anvendes til fremstilling af biobrændstof?
Can the Commission indicate what percentage of maize and other cereal crops grown in the EU is used to produce biofuels?
Er Kommissionen indstillet på at stille yderligere forslag til fremskyndelse af produktionen af andengenerationsbiobrændstof?
Will the Commission make additional proposals to accelerate the production of second-generation biofuels?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0606/10
WRITTEN QUESTION E-0606/10
Om: Lovmæssig ramme for spilleragenter
Subject: Regulatory framework for players' agents
I resolutionen om fremtiden for den professionelle fodbold i Europa ( P6_TA(2007)0100 EUT C 27 E af 31.1.2008, s. 232. af 29. marts 2007) anførte Parlamentet, at regelgivningen omkring spilleragenter skal forbedres, og anmodede Kommissionen om at tage et initiativ i denne forbindelse.
In the resolution on the future of professional football in Europe ( P6_TA(2007)0100 OJ C 27 E, 31.1.2008, p.
I mellemtiden foreligger resultaterne af den undersøgelse, Kommissionen lancerede i denne sammenhæng.
232 . of 29 March 2007) Parliament touches on the fact that the rules governing players' agents need to be improved, and calls on the Commission to take action in this connection.
Endvidere har der siden Piaudommen været rejst spørgsmål om sportssammenslutningernes legitime adgang til at regulere disse aktiviteter uden bemyndigelse fra en offentlig instans.
In addition, since the Piau ruling there have been questions regarding the legitimacy of sports federations to regulate these activities without authorisation from a public authority.
Hvordan agter Kommissionen at imødekomme disse bekymringer?
How does the Commission intend to meet these concerns?
Hvilken rolle ser Kommissionen for sig selv, specielt da det drejer sig om grænseoverskridende aktiviteter?
What role does the Commission see for itself, all the more given that cross-border activities are involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0607/10
WRITTEN QUESTION E-0607/10
af Vicky Ford (ECR)
by Vicky Ford (ECR)
Om: Informationssystemet for det indre marked
Subject: Internal Market Information System
Udveksling af oplysninger er vigtigt for at sikre, at sundhedspersonale kun autoriseres, når man ved, at de er kvalificeret og egnede til at praktisere.
Sharing of information is important to ensure that healthcare professionals are only granted registration when they are known to be fit and safe to practice.
Det er særligt vigtigt, når sundhedspersonalet allerede er registreret og kan registreres i mere end én medlemsstat.
It is particularly important when professionals are already registered and may be registered in more than one Member State.
Hvis oplysningerne ikke udveksles effektivt, kan sundhedspersonale miste deres autorisation eller blive suspenderet i én medlemsstat men fortsætte med at praktisere i en anden.
If information is not shared efficiently and effectively, a professional could be erased or suspended in one Member State while continuing to practice in another.