natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der findes detaljerede kontrolregler i Rådets forordning (EF) nr. 2847/­1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik.
Detailed rules on control have been set out in Council Regulation (EC) No 2847/1993 establishing a control system applicable to the CFP.
I artikel 13 hedder det, at hvis fiskerivarer, der landes eller indføres i Fællesskabet, transporteres til et andet sted end landingsstedet eller indførselsstedet, skal de ledsages af et dokument, der udfærdiges af transportøren, indtil første salg har fundet sted.
Furthermore, Article 13 states that when fisheries products landed or imported into the Community are transported to a place other than that of landing or import they must be accompanied by a document drawn up by the transporter until the first sale has taken place.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2403/06
WRITTEN QUESTION E-2403/06
Har Kommissionen kendskab til disse sager, som Greenpeace angiver?
Is the Commission aware of the cases reported by Greenpeace?
Agter Kommissionen i givet fald at gribe ind?
If it is, is it planning to take action of any kind?
Har Kommissionen til hensigt at oprette mekanismer til fremme af samarbejde og udveksling af oplysninger mellem landene som en delvis løsning på problemet?
Is the Commission planning to establish ways of strengthening cooperation and the exchange of information amongst countries as part of the solution to the problem?
Er Kommissionen i besiddelse af konkrete oplysninger om, hvor mange af de fisk der indføres på det europæiske marked, der stammer fra ulovligt fiskeri?
Has the Commission any firm data concerning the entry into the EU of illegally caught fish?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2404/06
WRITTEN QUESTION E-2404/06
Om: Projekt om termolyse/­forbrænding af brugte dæk med henblik på elproduktion
Subject: Planned thermolysis/incineration of old tyres for the purpose of electricity generation
I Ardocino i León-provinsen (Spanien) forsøger selskabet RMD S.A. (genanvendelse af forskellige materialer) at udarbejde et projekt om termolyse af brugte dæk med henblik på elproduktion.
In Ardoncino (León, Spain) the recycling company Recuperación de Materiales Diversos (RMD S.A.) is planning to use thermolysis in order to generate electricity from old tyres.
Dette selskab, som regionsrådet for Castilla-León (selvstyrende provins) er aktionær i, har allerede fået de nødvendige licenser til gennemførelsen af projektet af rådet for Castilla-Leóns afdeling for industrianliggender og af borgmesterkontoret i Chozas de Abajo.
The company (of which the Castilla y León Regional Government is a shareholder) has already been granted the relevant permits by the regional government's Industry Department and by the Chozas de Abajo municipal authorities.
Den 13. februar blev der oprettet de notarialdokumenter, der er nødvendige for benyttelse af de områder, som bliver berørt af bygningen af anlægget under projektet »45 kW elektrisk ledning med energi fra den kommende fabrik til forarbejdning af brugte dæk til energi igennem kommunerne Chozas de Abajo og Onzonilla«.
On 13 February, land-acquisition orders were issued to certain country estates affected by the laying through the Chozas de Abajo and Onzonilla districts of a 45 KW power cable intended to transport the electricity generated at the future tyre-burning plant.
Ifølge en rapport fra det toksikologiske institut i Castilla-León er der en potentiel fare på grund af de gasser, der dannes under forbrændingsprocessen, og de produkter, der dannes under termolysen, hvilket afstedkommer en særdeles betænkelig toksikologisk og social situation.
According to a report drawn up by the Castilla y León Toxicology Institute, the gases generated during the incineration process and the products obtained from thermolysis are potentially hazardous and will give rise to a situation which is extremely serious from both the social and the toxicological point of view.
Den 30. marts 2004 besluttede Kommissionen at indlede en overtrædelsesprocedure mod Spanien for manglende gennemførelse af direktiv 96/­61/­EF i forbindelse med projektet om bygning af et elektricitetsværk.
On 30 March 2004 the Commission decided to initiate an infringement procedure against Spain on account of that country's failure to apply Directive 96/61/EC in respect of the planned electricity-generation plant.
Har Kommissionen truffet en afgørelse vedrørende den overtrædelsesprocedure, der blev indledt den 30. marts 2004?
Has the Commission taken any decision regarding the infringement procedure initiated on 30 March 2004?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at garantere sikkerhed og sikre overholdelse af fællesskabsretten?
What action is it intending to take in the interests of safety and in order to ensure compliance with Community law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2405/06
WRITTEN QUESTION E-2405/06
Om: Bortødslen af EU-midler til anlæggelsen af nye havne på De Kanariske Øer
Subject: EU funds squandered on the construction of new ports in the Canary Islands
Regeringen for De Kanariske Øer planlægger at anlægge en havn i Granadilla (Tenerife), som skal finansieres af EU-midler.
The Canary Islands' government is planning to build a port at Granadilla (Tenerife) and is intending to use EU funds for the purpose.
De lokale og nationale myndigheder har hele tiden begrundet projektet i Granadilla med, at det ikke er muligt at udvide havnen i Santa Cruz, samt med, at der er overhængende fare for, at denne sidstnævnte havn overbelastes og styrter sammen.
Spain's local and national authorities have always justified the Granadilla project on the grounds that the port at Santa Cruz can grow no further, is almost at saturation point and will eventually collapse under the strain.
Ophavsmanden til handlingsplanen for Santa Cruz vurderer, at de industrielle aktiviteter i havnen i Tenerifes hovedstad vil ophøre med at vokse i 2010, hvor havnen i Granadilla efter planen skal være færdig.
The person responsible for drawing up the Santa Cruz strategic plan considers that the bulk of the industrial activity at that city's port will have ceased by 2010 — the year in which the Granadilla port is due to be completed.
Man har i et område med tilsvarende karakteristika på Gran Canaria anlagt Arinaga-havnen, som befinder sig 30 km fra havnen i Las Palmas.
On the island of Gran Canaria, and in an area with similar characteristics, the port of Arinaga has been built 30 kilometres away from the port at Las Palmas de Gran Canaria.
Disse havneanlæg er også finansieret med EU-­midler, og har siden deres færdiggørelse været fuldstændig ubrugelige og ubrugte.
EU funding was used for the purpose, yet the port facilities have lain completely idle and useless ever since the work on them was completed.
I 1991 indføjede Kommissionen havnen i Arinaga i de anlægsarbejder, der skulle finansieres med 50 % via fællesskabsinitiativet vedrørende regioner med meget perifer beliggenhed (REGIS).
In 1991 the port of Arinaga was included by the Commission as one of the projects to receive 50 % funding under the REGIS initiative, which was intended to assist the outermost regions.
Ved slutningen af 1991 forelå udbudsmaterialet.
At the end of 1991 a call for tenders was issued, the budget for the project being approximately ESP 2233 billion.
I dette udbud vurderedes arbejdet at koste omkring 2233 mio. ESP og strække sig over sammenlagt 15 år.
The procedures and the subsequent construction work took 15 years to complete.
Vejrforholdene og miljøet i byen Agüimes gør det yderst vanskeligt at lægge til ved havnen, hvilket viser, at det ikke er det mest velegnede sted til anlæggelsen af en havn.
The climate in the Agüimes district and the characteristics of the vicinity conspire to ensure that the locality is not the most suitable place in which to build a port, since the prevailing conditions make berthing manoeuvres very difficult.
Foreningen Naviera Armas forsøgte sidste år at lægge til ved havnen, hvilket viste sig at være meget vanskeligt grundet de kraftige vinde i dette område (i modsætning til vejrforholdene i Granadilla).
Last year the Naviera Armas company carried out a trial berthing.
Det er grunden til, at ingen andre både har lagt til ved denne havn.
The manoeuvre proved highly complicated on account of the strong winds prevailing in the area (just as in Granadilla), for which reason no further vessels have berthed in the port.
Hvis der blev gennemført en evaluering af efterspørgsel og færdsel i forbindelse med havnen i Arinaga, ville persontransport helt sikkert veje tungere end godstransport, selv om det ville betyde, at man skulle halvvejs rundt om Gran Canaria for at finde en ydelse, som allerede findes i havnen i La Luz, Las Palmas.
Although the level of demand for services and the type of traffic likely to use the port at Arinaga would have to be assessed, passenger transit is more probable than goods transit, since half the island would have to be crossed in order to take advantage of a service which is already provided at the port of La Luz de Las Palmas de Gran Canaria.
Er Kommissionen klar over, at havnen i Arinaga på Gran Canaria, som er anlagt med EU-­midler, er fuldstændig ubrugelig?
Is the Commission aware of the fact that the port of Arinaga on Gran Canaria — which was built with EU funds — serves no purpose and sits quite unused?
Hvilke foranstaltninger mener Kommissionen, der skal træffes i forbindelse med denne bortødslen af EU-­midler?
What action does the Commission think should be taken in response to this squandering of EU funds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2406/06
WRITTEN QUESTION E-2406/06
På biodiversitetskonferencen i den brasilianske by Curitiba blev det moratorium for den såkaldte terminator-teknologi, også betegnet som Genetic Use Restriction Technology (GURT), som har været i kraft siden 2000, opretholdt.
The biodiversity conference in Curitiba, Brazil, confirmed the moratorium on terminator technology, also known as genetic use restriction technology (GURT), which has been in existence since 2000.
EU gik ligeledes ind for dette moratorium.
The EU has also backed this moratorium.
Hvordan forklarer Kommissionen på denne baggrund, at der med EU-midler hos direktoratet for forbrugerbeskyttelse og fødevaresikkerhed i Tyskland skal etableres et kontor inden for rammerne af det europæiske forskningsprojekt »TransContainer«, hvis opgaver bl.a. omfatter udvikling af videnskabelige kriterier til kontrol af miljørisici ved planter, som genteknisk er fremstillet med GURT?
In this light, how does the Commission explain the fact that a post is to be created in the framework of the European research project ‘TransContainer’ in the German Federal Office for Consumer Protection and Food Safety (BVL), with EU‑third party funding, whose tasks are to include the development of scientific criteria for assessing the environmental risk of genetically modified plants with GURT?
Inden for rammerne af TransContainer-projektet skal der i væksthuse testes GURT-nytteplanter, som har en stor udkrydsningsrisiko såsom træer og raps.
As part of the TransContainer project, greenhouse tests are to be carried out on GURT crops with a high risk of outcrossing, such as trees and rape.
Disse forsøg vil BVL selv foretage.
The BVL is to carry out these tests itself.
Er dette ikke i modstrid med den holdning, som EU indtog i Curitiba?
Does this not run counter to the European Union's position as stated in Curitiba?
Hvor mange EU-­forskningsmidler stilles der i alt til rådighed i Europa for projekter, som beskæftiger sig med terminator-teknologien og dens udvikling?
What is the total amount of EU research funding provided in Europe for projects dealing with terminator technology and its development?
Hvilke projekter er der tale om, hvor bliver de gennemført, og hvor stor er den økonomiske støtte til hver af dem?
What projects are involved, where are they being carried out, and what level of financial support is provided in each case?
Og bliver resultaterne af disse projekter kommunikeret ud til offentligheden på en gennemsigtig måde?
Will the results of these projects be announced to the public in a transparent manner?
Er Kommissionen bekendt med, om der allerede er blevet foretaget frilandsforsøg med terminator-teknologien?
Is the Commission aware whether open-air tests with terminator technology have already been carried out?
På hvilken måde planlægger Kommissionen i fremtiden at styrke de-facto-moratoriet for kommerciel udnyttelse og enhver udsætning ved hjælp af terminator-teknologien?
In what way will the Commission strengthen the de facto moratorium on the commercial use of terminator technology and any release of this technology in the future?
Forberedes der en national gennemførelse i form af et europæisk forbud mod dyrkning?
Are preparations being made for national implementation in the form of a European ban on cultivation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2407/06
WRITTEN QUESTION E-2407/06
Om: Telefonafstemning og EU-­lovgivning
Subject: Televoting and EU legislation
Under semifinalen i det europæiske melodigrandprix i Athen den 18. maj 2006 fulgte man endnu en gang proceduren med telefonafstemning.
In the semi-final of the Eurovision Song Contest held in Athens on 18 May 2006, the televoting procedure was used once again.
I den forbindelse blev der indgivet en lang række klager til de store græske tv-­stationer, eftersom de seere, der havde forsøgt at stemme på Cypern, ikke havde held med dette, men modtog en meddelelse på deres mobiltelefon om, at deres stemme ikke var blevet registreret i modsætning til de stemmer, de havde givet andre lande, f.eks. Tyrkiet.
Numerous complaints were made to the main Greek television stations that viewers who tried to vote for Cyprus did not manage to do so and received a message on their mobile telephones that their vote had not been registered, in contrast to votes cast for other countries, such as Turkey.
Man har ligeledes klaget over, at der blev modtaget tekstmeddelelser inden den officielle start på telefonafstemningen, og at meddelelserne stadig blev registreret, da organisatorerne havde sagt, at afstemningen var slut.
It was also alleged that messages were received before the opening of televoting was officially announced and that text messages continued to be received even after the organisers had declared that voting had closed.
Hvilken beskyttelse nyder seerne godt af, når de — selv om de betaler for deres tekstmeddelelser — ikke kan stemme, som de vil, og når de må konstatere, at der ikke er nogen regler på området for telefonafstemning?
How are television viewers to be protected when they pay for their text messages but cannot vote for their preferred entry and realise that televoting does not conform to any rules?
Hvis der stadig ikke er nogen EU-­lovgivning på området, hvorfor er der så ikke sket noget de sidste tre år?
If there was no EU legislation on this subject at that time, why have another three years passed without anything being done?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2408/06
WRITTEN QUESTION E-2408/06
Om: Standsning af tabet af biodiversitet inden 2010
Subject: Halting biodiversity loss by 2010
Hvornår har Rådet sidst drøftet planer og politikker, som har til formål at standse tabet af biodiversitet i hver enkelt medlemsstat inden 2010, og hvornår vil dette emne igen blive sat på dagsordenen for ministrenes drøftelser?
When did the Council last discuss plans and policies intended to halt the loss of biodiversity in every Member State by 2010, and when will this subject next be placed upon the agenda for debate by ministers?
Rådet anser det for yderst vigtigt at standse tabet af biodiversitet i EU senest i 2010, således som det klart fremgår af en række konklusioner vedtaget af miljøministrene og, af nyere dato, af den nye EU-­strategi for bæredygtig udvikling, som blev vedtaget på Det Europæiske Råd i juni i år.
The Council attaches greatest importance to the objective of halting the loss of biodiversity within the EU by 2010, as highlighted in a number of conclusions adopted by Environment Ministers and, more recently, in the renewed EU sustainable development strategy adopted by the European Council in June of this year.
I overensstemmelse med den ledende rolle, som Rådet spiller på internationalt plan for at medvirke til opfyldelsen af biodiversitetskonventionens globale målsætning, hvilket er markant at reducere tempoet for tab af biodiversitet senest i 2010, afholdt Rådet også flere væsentlige drøftelser forud for 8. møde i partskonferencen (COP 8), der fandt sted i marts i år.
In keeping with its leading role it plays at international level in helping to meet the global target of the Convention on Biological Diversity (CBD), which is to significantly reduce the rate of biodiversity loss by 2010, the Council also held substantive discussions in preparation for the Eight meeting of the Conference of the Parties (COP 8) that took place in March of this year.
Som det ærede parlamentsmedlem ved, forelagde Kommissionen for nylig sin meddelelse »Stop for tab af biodiversitet inden 2010 — og fremover« som efterlyst i 6. handlingsprogram på miljøområdet.
As the Honourable Member is aware, the Commission recently presented its communication ‘Halting the loss of biodiversity by 2010 — and beyond’, as called for by the sixth EAP (environment action programme).
Den danner grundlag for yderligere drøftelser i Rådet om, hvorledes 2010-­målsætningen kan opfyldes.
It forms the basis for further deliberations in the Council on how to achieve the 2010 objective.
Biodiversitet er en mærkesag for det finske formandskab, og det agter at afholde en indgående drøftelse af dette væsentlige spørgsmål på en kommende samling i Rådet (miljø).
Biodiversity is a priority for the Finnish Presidency and it intends to devote an in‑depth debate to this crucial topic at one of the forthcoming meetings of the Council (Environment).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2409/06
WRITTEN QUESTION E-2409/06
Om: Bæredygtig udvikling
Subject: Sustainable development
Alle kommissærer spiller en rolle i udviklingen af politikker til fremme af bæredygtig udvikling, men hvilken kommissær har det overordnede ansvar for at sikre, at Kommissionen som helhed indarbejder principperne om bæredygtig udvikling i alle aspekter af udarbejdelsen og gennemførelsen af politikker, samt for at sikre, at der ikke er nogen uforenelighed mellem Kommissionens politikker og målene om bæredygtig udvikling?
While all Commissioners have a role to play in the development of policies intended to promote sustainable development, which individual Commissioner has overarching responsibility for ensuring that the Commission as a whole incorporates sustainable development principles into every aspect of its policy making and implementation, as well as ensuring that there is no contradiction between Commission policies and the objectives of sustainable development?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2410/06
WRITTEN QUESTION E-2410/06
Om: Standsning af tabet af biodiversitet inden 2010
Subject: Halting loss of biodiversity by 2010
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2411/06
WRITTEN QUESTION E-2411/06
Om: Certificering af tømmer, Malaysia
Subject: Timber certification, Malaysia
Efter mødet mellem en EU-delegation og den malaysiske regering og industri den 8. maj, hvor lovligheden af og muligheden for certificering af tømmer og træprodukter inden for rammerne af Flegt-programmet (regelhåndhævelse, samfundsforvaltning og handel på forstområdet) blev drøftet, vil Kommissionen da oplyse om de spørgsmål, der blev drøftet på mødet, og eventuelle konklusioner vedtaget af parterne?
Following a meeting between an EU delegation and Malaysian government and industry on 8 May to discuss legality and sustainability certification of timber and timber products in the context of forest law enforcement governance and trade (FLEGT), could the Commission report on the issues discussed at this meeting and any conclusions reached by the two parties?
Offentliggjorde Kommissionen de relevante dokumenter og hørte de berørte parter i EU og Malaysia før mødet?
Did the Commission make the relevant documents public and proceed with a consultation of stakeholders in the EU and in Malaysia prior to this meeting?
Vil Kommissionen forklare den procedure og de principper, der vil ligge til grund for høringsprocessen under forhandlingerne og gennemførelsen af de frivillige Flegt-partnerskabsaftaler med Malaysia?
Could the Commission clarify the procedure and underlying principles which will underpin the consultation process during the negotiations and the implementation of the voluntary FLEGT partnership agreements with Malaysia?
Hvornår planlægger Kommissionen at rapportere til Europa-Parlamentet og ASEAN-delegationen i Europa-Parlamentet om forløbet af forhandlingerne?
When does the Commission plan to report back to the European Parliament and its ASEAN delegation on the progress made in these negotiations?
Agter Kommissionen at acceptere den malaysiske ordning for certificering af tømmer (MTCC) som en garanti for lovlig import af tømmer til EU, på trods af at denne ordning ikke respekterer det oprindelige folks rettigheder?
Does the Commission intend to accept the Malaysian timber certification scheme (MTCC) as a guarantee for legal timber import into the EU despite the fact that this scheme does not respect the rights of indigenous peoples?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2412/06
WRITTEN QUESTION E-2412/06
Om: Udenretlig henrettelse af palæstinensiske børn
Subject: Extrajudicial execution of Palestinian children
Mindst 75 palæstinensere, herunder mere end 15 palæstinensiske børn, er blevet dræbt, og hundredvis af civile og tilskuere er blevet såret, af den israelske hær på Vestbredden og i Gaza-striben i år.
At least 75 Palestinians, including more than 15 Palestinian children, have been killed and hundreds of civilians and bystanders have been injured by the Israeli army in the West Bank and Gaza Strip this year.
Amnesty International har rapporteret, at de israelske myndigheder i lang tid har gennemført udenretlige henrettelser i stedet for at arrestere og retsforfølge de palæstinensere, der deltager i angreb mod israelere.
Amnesty International reports that the Israeli authorities have long pursued a policy of extrajudicial executions in lieu of arresting and prosecuting Palestinians involved in attacks against Israelis.
Indstilling af den økonomiske støtte til Den Palæstinensiske Myndighed må ikke betyde, at EU også tilsidesætter sit ansvar over for palæstinenserne.
Severing financial support to the Palestinian Authority must not be accompanied by ending the EU's responsibilities towards Palestinians.
EU-­medlemsstaterne er part i Genève-konventionerne og har en forpligtelse til at fremme respekten for menneskerettighederne og sikre beskyttelse af den palæstinensiske befolkning på Vestbredden og i Gaza-striben.
As parties to the Geneva Conventions, the EU Member States have an obligation to promote respect for human rights and ensure the protection of the Palestinian population of the West Bank and Gaza Strip.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen i denne forbindelse truffet eller agter at træffe vedrørende den israelske hærs overdrevne og vilkårlige magtanvendelse og de udenretlige henrettelser af uskyldige palæstinensiske børn i Gaza?
In this light, what action has the Commission taken or is it preparing to take regarding the excessive and indiscriminate use of force by the Israeli army and the extrajudicial execution of innocent Palestinian children in Gaza?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2413/06
WRITTEN QUESTION E-2413/06
Om: Høje standarder for dyrevelfærd og kompensation
Subject: High animal welfare standards and compensation
Accepterer Kommissionen, at betaling af kompensation til landmænd for høje standarder for dyrevelfærd af WTO behandles som »grøn boks«-betalinger?
Does the Commission accept that paying formers compensation for high animal welfare standards should be treated as a ‘green box’ payment by the WTO?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2414/06
WRITTEN QUESTION E-2414/06
Om: Import af katte- og hundeskind
Subject: Cat and dog fur imports
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2415/06
WRITTEN QUESTION E-2415/06
Om: Orgelindustrien og WEEE/­RoHS-direktivet
Subject: The pipe organ industry and WEEE/RoHS directives
Vil orgelet indeholde så meget bly, at det udgør en fare?
Will it contain a hazardous level of lead?