natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det europæiske år for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse i 2010 giver mulighed for at skabe et stærkt politisk engagement i de fælles mål for social beskyttelse og social inklusion.
The 2010 European Year for combating poverty and social exclusion offers the opportunity for a strong political commitment to be achieved on the common social protection and social inclusion objectives.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3244/09
WRITTEN QUESTION E-3244/09
Sidste år vedtog Europa-Parlamentet en skriftlig erklæring om bekæmpelse af gadehjemløshed ( P6_TA(2008)0163 ), hvor det opfordrede Kommissionen til at »udarbejde en EU-rammedefinition på hjemløshed, indsamle sammenlignelige og pålidelige statistiske oplysninger og årligt redegøre for de foranstaltninger, der er truffet i medlemsstaterne for at bekæmpe hjemløshed, og de fremskridt, der er gjort i denne forbindelse«.
Last year the European Parliament adopted a written declaration on ending street homelessness ( P6_TA(2008)0163 ), which called on the Commission to ‘develop a European framework definition of homelessness, gather comparable and reliable statistical data and provide annual updates on action taken and progress made in EU Member States towards ending homelessness’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3245/09
WRITTEN QUESTION E-3245/09
Om: Kommissionen og folkeafstemningen om Lissabontraktaten
Subject: The Commission and the Lisbon Treaty referendum
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange penge den agter at bruge på oplysningskampagner (også gennem indirekte finansiering) om EU og Lissabontraktaten i Irland inden den anden folkeafstemning om Lissabontraktaten?
Can the Commission say how much it plans to spend on information campaigns (including through indirect funding) about the European Union and the Lisbon Treaty in Ireland before the second referendum on the Lisbon Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3246/09
WRITTEN QUESTION E-3246/09
Om: National Forum on Europe
Subject: National Forum on Europe
Hvad mener Kommissionen om den irske regerings beslutning om at lukke National Forum on Europe, et organ, som ifølge kommissionsformand Barroso har gjort mere end noget andet for at fremme en debat af høj kvalitet i Irland?
What is the Commission's view of the Irish Government's decision to close down the National Forum on Europe, a body which according to President Barroso ‘has done more than any other to stimulate high quality debate in Ireland’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3247/09
WRITTEN QUESTION E-3247/09
Om: Fattigdom i EU
Subject: Poverty in the EU
Hvor mange mennesker lever ifølge Kommissionens oplysninger i fattigdom?
How many people are living in poverty, to the Commission's knowledge?
Hvordan svarer antallet af mennesker, der lever i fattigdom i Irland, til resten af EU?
How do numbers living in poverty in Ireland compare to the rest of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3249/09
WRITTEN QUESTION E-3249/09
Om: Ansatte ved Waterford Crystal
Subject: Workers in Waterford Crytsal
Kan Kommissionen oplyse, hvilke forpligtelser, navnlig hvad angår pensionsgaranti, den irske stat har over for de ansatte ved fabrikken Waterford Crystal i henhold til direktivet om insolvens?
Can the Commission state what obligations, especially as regards the guaranteeing of pensions, the Irish State has under the Insolvency Directive towards the workers of the Waterford Crystal plant?
Mener Kommissionen, at den irske regering har opfyldt disse forpligtelser?
What is the Commission's view of how the Irish government has met those obligations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3250/09
WRITTEN QUESTION E-3250/09
Om: Banksektoren og regulering
Subject: The banking sector and regulation
Hvilke eventuelle tiltag agter Kommissionen at foreslå for at indføre strammere regulering i banksektoren?
What, if any, moves does the Commission intend to propose to impose a higher level of regulation in the banking sector?
Kan Kommissionen give en tidsfrist herfor?
Can the Commission give a time frame for this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3251/09
WRITTEN QUESTION E-3251/09
af Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Claudio Fava (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) og Pia Elda Locatelli (PSE)
by Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Monica Frassoni (Verts/ALE) , Claudio Fava (PSE) , Umberto Guidoni (GUE/NGL) and Pia Elda Locatelli (PSE)
Om: Krænkelse af den politiske ytringsfrihed i Italien
Subject: Infringement of freedom of political expression in Italy
I artikel 3, stk. 2, i ovennævnte regulativ er der således angivet nogle meget restriktive regler for politiske partier, som er dannet for nylig, og disse regler udelukker lister som »Sinistra e libertà«, der i dag er repræsenteret i Europa-Parlamentet med 12 medlemmer, fra valgudsendelserne.
Recently formed political groups are subjected to very restrictive requirements under Article 3(2) of these rules, such that groups like ‘Sinistra e libertà’, which has 12 MEPs in Parliament at present, are not eligible for party election broadcasts.
Dette sker oven i købet i en situation, hvor de italienske tv-kanaler næsten ikke bringer nogen informationer om Europa-Parlamentets aktiviteter.
Furthermore, this comes at a time when coverage of Parliament’s activities by Italian television is virtually nil.
Mener Kommissionen, at ovennævnte regulativ er i overensstemmelse med ånd og bogstav i EU-lovgivningen, som sikrer retten til information og mediepluralisme?
Does the Commission consider that the aforesaid rules comply with the letter and the spirit of EC law, which upholds the right to be informed and media pluralism?
Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at stemmerettens udøvelse kun kan være udøvelsen af en informeret ret (også takket være en upartisk og afbalanceret information fra massemediernes side)?
Does the Commission not think that the right to vote can only be exercised as an informed right (also through impartial and balanced reporting by the mass media)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3252/09
WRITTEN QUESTION E-3252/09
Om: Gennemsigtighed og adgang til åbningsskrivelser
Subject: Transparency and access to letters of formal notice
I Kommissionens gennemsigtighedsinitiativ fra 2005 blev der lagt vægt på, at man vil leve op til de højeste standarder, og at dette er nødvendigt for at sikre legitimiteten for en hvilken som helst offentlig administration.
The Commission's 2005 transparency initiative stressed the desire to achieve the highest standards and the need for any public administration to do so in order to secure legitimacy.
Alligevel vælger Kommissionen jævnligt at afvise borgere, der ønsker aktindsigt i Kommissionens åbningsskrivelser.
Nevertheless, the Commission frequently elects to reject citizens' requests for access to the Commission's letters of formal notice.
I et konkret eksempel har Kommissionen givet afslag på aktindsigt i åbningsskrivelsen mod Danmark vedrørende Rådets direktiv af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (79/409/EØF) EFT L 103 af 25.4.1979, s. 1 . .
In a specific case, the Commission has rejected a request for access to the letter of formal notice addressed to Denmark concerning the Council Directive of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (79/1979/EEC) OJ L 103, 25.4.1979, p.
Er Kommissionen enig i at ovenstående begrundelse er meget bredt anvendelig og derfor risikerer at skade Kommissionens eget ønske om åbenhed og gennemsigtighed?
Does the Commission agree that the above justification is very broadly applicable and is, therefore, at risk of undermining the Commission's own desire for openness and transparency?
Er Kommissionen enig i, at ovenstående begrundelse ikke giver borgeren en bedre forståelse for, hvorfor den konkrete anmodning afvises?
Does the Commission agree that the above justification does not provide the citizen with a better understanding of why the specific request is rejected?
Vil Kommissionen overveje muligheden for, at åbningsskrivelser i udgangspunktet skal være offentligt tilgængelige, og at der skal gives en konkret begrundelse fra sag til sag for at fravige dette princip?
Will the Commission consider the possibility that letters of formal notice should, in principle, be publicly accessible and that a specific justification must be provided on a case by case basis in order to depart from that principle?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3253/09
WRITTEN QUESTION E-3253/09
Om: Fast ejendom i Bulgarien
Subject: Property in Bulgaria
Mange mennesker i Irland har købt hus i udlandet.
There are many people in Ireland with homes abroad.
Et af medlemmerne i min valgkreds købte en ny »off-plan«-ejendom i Royal Dreams Holiday Village i Sunny Beach, Bulgarien, gennem bygherrerne Eurobuild 4 Ltd.
A member of my constituency purchased a new off-the-plan property in the Royal Dreams Holiday Village in Sunny Beach, Bulgaria, from builder/developer Eurobuild 4 Ltd which was completed in June 2006.
Ejendommen stod færdig i juni 2006, og siden da har alle ejerne haft store problemer med denne virksomhed.
Since its opening, all owners have had major problems with this company.
Nu er det blevet bekræftet, at de penge, som beboerne har betalt virksomheden til dækning af den offentlige forsyning (el og vand), siden komplekset åbnede, ikke er blevet viderebetalt til de relevante forsyningsselskaber (alle ejerne har kvittering på deres indbetalinger).
It has now been confirmed that money which residents have been paying them for utilities (electricity and water) since the complex opened has not been paid to the relevant utility companies (all owners have receipts for payments made).
Elselskabet har meddelt beboerne, at Eurobuild 4 Ltd skylder dem mere end 250 000 BGN på udestående regninger for de ejendomme, de ejer.
The electricity company have told the residents that Eurobuild 4 Ltd owe them over 250 000 leva for outstanding bills for complexes owned by them.
Dette problem er kun et af mange problemer med Eurobuild 4 Ltd, som medlemmet i min valgkreds har prøvet at løse på forskellige måder, foreløbig uden resultater.
This is only one of many problems incurred by Eurobuild 4 Ltd which my constituent has tried to have resolved by various means but with no success.
Kan Kommissionen bekræfte, at der her er tale om en overtrædelse af EU-lovgivningen?
Can the Commission confirm if there is a breach of EU legislation in this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3254/09
WRITTEN QUESTION E-3254/09
Om: Censur, satire og suspendering af Vauro Senesi (tegner i udsendelsen »Annozero«)
Subject: Censure, satire and the suspension of Vauro Senesi, cartoonist on the ‘Annozero’ programme
Efter udsendelsen af programmet »Annozero«, der gik i luften den 9. april 2009, er tegneren Vauro Senesi blevet suspenderet fra udsendelsen og har været genstand for disciplinære foranstaltninger på grund af en tegning, der blev opfattet som fornærmende.
Following the broadcast of the 9 April edition of the television programme ‘Annozero’, the cartoonist Vauro Senesi was suspended and disciplinary action was taken against him because of a cartoon that was deemed to be offensive.
Denne episode viser, at medierne, og i det pågældende tilfælde det offentlige radio- og tv-selskab RAI, som alle borgere har pligt til at finansiere gennem betaling af licens, er underlagt alvorlige begrænsninger i forbindelse med ytringsfriheden og med alsidigheden af information og satire.
This incident shows that the media in general, and, in this specific instance, the public broadcaster, RAI, to which the Italian public is required to pay a licence fee, are subject to major restrictions as regards freedom of expression, news pluralism and satire.
Mediefrihed og mediernes pluralisme respekteres?
The freedom and pluralism of the media shall be respected’?
Hvilken holdning agter Kommissionen at tage i forhold til en medlemsstat, hvor disse principper tilsidesættes, og især når de tilsidesættes af en offentlig institution?
What stance does the Commission intend to take vis-à-vis a Member State in which those principles are ignored, in particular by a state-owned organisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3255/09
WRITTEN QUESTION E-3255/09
af Ryszard Czarnecki (UEN)
by Ryszard Czarnecki (UEN)
Om: Overholdelse af menneskerettighederne i Cuba
Subject: Observing human rights in Cuba
Hvordan forholder Rådet sig til overholdelsen af menneskerettighederne i Cuba i relation til det ændrede forhold mellem Havanna og Washington?
How does the Council view the observance of human rights in Cuba given changes in the relationship between Havana and Washington?
(22. juli 2009)
(22 July 2009)
I juni 2008 kædede Rådet udtrykkelig den årlige revision af EU's fælles holdning og evalueringen af den politiske dialogproces i juni 2009 sammen med reelle forbedringer af situationen på menneskerettighedsområdet i Cuba.
In June 2008 the Council explicitly linked the annual review of the EU's common position as well as the evaluation of the political dialogue in June 2009 to effective improvements in the human rights situation in Cuba.
De cubanske myndigheder blev underrettet om denne sammenkædning.
The Cuban authorities were informed of this linkage.
Det fremgår af Rådets konklusioner af 15.‑16. juni 2009, at »Rådet udtrykker tilfredshed med genoptagelsen af den politiske dialog med Cuba, som har givet begge parter mulighed for en åben drøftelse om spørgsmål af fælles interesse, herunder respekt for og fremme af menneskerettighederne.
In its conclusions of 15‑16 June 2009, the Council ‘welcomes the resumption of the political dialogue with Cuba that allowed both sides to discuss openly issues of mutual interest including the respect and promotion of human rights.
Rådet finder, at den politiske dialog med Cuba bør videreføres og uddybes på et samlet, ligeberettiget og resultatorienteret grundlag.
The Council believes that the political dialogue with Cuba should be pursued and deepened on a comprehensive, equal and result-oriented basis.
Inden for rammerne af denne dialog vil EU prioritere demokrati, menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder højt.
Within the framework of this dialogue, the EU will give high priority to the principles of democracy, human rights and fundamental freedoms.
Med hensyn til borgerlige og politiske rettigheder hedder det: »Rådet ser fortsat med stor betænkelighed på, at der ikke er sket nogen fremskridt i menneskerettighedssituationen i Cuba […].
With regard to civil and political rights, the ‘Council remains seriously concerned about the lack of progress in the situation of human rights in Cuba […].
Dette spørgsmål er et af de punkter, som EU prioriterer højest.
This issue is one of the EU´s key priorities.
Rådet bekræfter, at EU vil fortsætte med at tilbyde støtte til alle dele af det cubanske samfund for at fremme respekten for menneskerettighederne og skabe reelle fremskridt hen imod et pluralistisk demokrati i Cuba.
The Council reaffirms that the EU will further continue to offer support to all sectors of society in order to promote respect for human rights and real progress towards pluralist democracy in Cuba.
Rådet opfordrer den cubanske regering til betingelsesløst at løslade alle politiske fanger, herunder dem, der blev tilbageholdt og dømt i 2003.
The Council urges the Cuban Government to release unconditionally all political prisoners, including those who were detained and sentenced in 2003.
Af humanitære grunde udtrykker Rådet særlig bekymring over de fanger, der har alvorlige helbredsproblemer.
For humanitarian reasons, the Council expresses its particular concern for prisoners with serious health conditions.
De fleste løsladelser skyldtes udstået straf.
Most of the releases were due to completion of sentence.
Det er også blevet henstillet til Cuba at reagere positivt på de anbefalinger, som en række af EU's medlemsstater fremsatte den 5. februar 2009 som led i den universelle regelmæssige gennemgang under Menneskerettighedsrådet, og at sikre en reel gennemførelse af og opfølgning af anbefalingerne og de frivillige tilsagn.
Cuba has also been invited to respond positively to the recommendations made by a number of EU Member States on 5 February 2009 within the framework of the Universal Periodic Review of the Human Rights Council, and to ensure an effective implementation of and follow-up to the recommendations and voluntary commitments.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3256/09
WRITTEN QUESTION E-3256/09
Om: Overtagelse af en stor del af andelene i den ungarske MOL-koncern
Subject: Acquisition of a large number of shares in the Hungarian group MOL
Hvad er Kommissionens reaktion på, at et russisk firma faktisk overtager en stor del af andelene i den ungarske MOL-koncern?
How does the Commission react to the fact that a large number of shares in the Hungarian group MOL have been acquired by a Russian company?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3259/09
WRITTEN QUESTION E-3259/09
Om: Skriftlig erklæring om hjemløshed
Subject: Written Declaration on Homelessness
Hvilke skridt har Kommissionen taget under den åbne koordinationsmetode efter vedtagelsen af den skriftlige erklæring P6_DCL (2007)0111 om hjemløshed i 2008?
Under the Open Method of Coordination, what action has been taken by the Commission following the adoption of Written Declaration P6_DCL (2007)0111 on homelessness in 2008?
Er der navnlig sket nogen fremskridt med hensyn til at udarbejde en fælles definition på hjemløshed, indsamle og sammenligne statistiske oplysninger om hjemløshed og udveksle bedste praksis medlemsstaterne imellem?
In particular, can any progress be reported in terms of reaching a common definition of homelessness, collecting and comparing statistics on homelessness and sharing cases of best practice between Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3260/09
WRITTEN QUESTION E-3260/09
Om: Registreringsafgift for køretøjer i Irland — Romtraktatens artikel 25
Subject: Vehicle Registration Tax in Ireland — Article 25 of the Treaty of Rome
Kan Kommissionen i forlængelse af svaret på spørgsmål E-0222/08 , som den gav den 25. februar 2008, præcisere, hvordan pålæggelse af registreringsafgift for køretøjer er forenelig med Romtraktatens artikel 25?
Further to the answer E‑0222/08 provided by the Commission on 25.2.2008, can the Commission clarify how the imposition of VRT is compatible with Article 25 of the Treaty of Rome?
Den irske forening af motorejere er overbevist om, at irske borgere bliver frataget deres traktatfæstede rettigheder, hvad angår varers frie bevægelighed.
The Irish Drivers Association strongly feels that Irish citizens are being deprived of their Treaty rights in relation to the free movement of goods.
Mange mennesker mener, at registreringsafgiften for køretøjer er ulovlig.
Many persons are stating that VRT is ‘illegal’ and ‘unlawful’.
Er Kommissionen enig i, at effekten af, at national lovgivning anvendes til at pålægge en afgift, der er afskaffet i henhold til EU-retten, er, at de traktatfæstede rettigheder anses for at blive tilsidesat af sekundær lovgivning?
Does the Commission agree that the effect of using national legislation to impose a charge which has been abolished under EC law must be construed as circumventing Treaty rights by inferior legislation?
Hvordan kan varernes bevægelighed være »fri«, når den irske regering opkræver ulovlige straffeafgifter på over 50 %?
How can the movement of goods be ‘FREE’ when the Irish Government is imposing unlawful and illegal, punitive taxes of over 50 %?
Hvordan kan en bil værdiansættes to gange, først i forbindelse med registreringsafgiften for køretøjer og dernæst i forbindelse med moms?
How can a car be valued twice, once with VRT and again by VAT?
Hvorfor bliver afgifter opkrævet »kumulativt« og ikke »særskilt«?
Finally, why are taxes imposed ‘cumulatively’ rather than ‘separately’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3261/09
WRITTEN QUESTION E-3261/09
En vælger har gjort mig opmærksom på EU's fragmenterede og omkostningskrævende tilgang til sikkerhedsuddannelse for arbejdstagere på bygge-/entreprenørområdet.
A constituent of mine has brought to my attention the EU’s fragmented and expensive approach to safety training for a worker in the construction/contract field.
På nuværende tidspunkt har de enkelte medlemsstater forskellige metoder til vurdering af sikkerhedsuddannelse.
As it stands, different Member States have different methods of assessing safety training.
Irland har et Safe Pass, Det Forenede Kongerige har et client/contractor National Safety Group Safety Passport og Nederlandene har en personlig sikkerhedslogbog.
Ireland has a safe pass, the UK has a client/contractor National Safety Group Safety Passport and the Netherlands has a personal Safety Logbook.
Har Kommissionen planer om at harmonisere sikkerhedsuddannelseskvalifikationerne blandt EU's medlemsstater og dermed gøre det lettere for arbejdstagere på bygge-/entreprenørområdet at rejse fra medlemsstat til medlemsstat?
Does the Commission intend to harmonise safety training qualifications across the EU Member States, thereby making it easier for workers in the construction/contract field to travel between Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3262/09
WRITTEN QUESTION E-3262/09
Kommissionen må være klar over, at det kan have ødelæggende virkning på et menneske at være udlænding i et land og blive udsat for mobning, især fordi offeret måske ikke ved, hvor man kan henvende sig med problemet.
The Commission will appreciate that being a foreigner in a country and becoming the victim of bullying can have a devastating effect on a person, especially because that person might not know where to turn to address the problem.
Kan Kommissionen redegøre nærmere for, hvilke EU-initiativer der kan hjælpe EU-borgere, som bliver ofre for mobning på arbejdspladsen, når de arbejder i en anden medlemsstat?
Can the Commission clarify what EU initiatives are in place to assist EU citizens who become victims of bullying in a workplace while working in another Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3263/09
WRITTEN QUESTION E-3263/09
Om: Administrative udgifter, administrative byrder og potentiel reduktion af byrder
Subject: Administrative costs, administrative burdens and potential burden reduction
I mere end et år er vurderinger af administrative udgifter, administrative byrder og potentiel reduktion af byrder forbundet med visse forslag blevet anvendt i debatter og offentlige dokumenter.
For over a year, evaluations of the administrative costs, administrative burdens and potential burden reduction of some proposals have been used in debates and public documents.
Tallene er udregnet af et konsortium af private virksomheder, Capgemini, Deloitte og Rambøll Management, som Kommissionen har udpeget til at måle den administrative byrde på grundlag af visse EU-retsakter og til at kortlægge foranstaltninger til reduktion af byrden.
Those figures have been calculated by a consortium of private companies Capgemini, Deloitte and Rambøll Management, which have been assigned by the Commission to measure the administrative burden based on certain EU legislation and to identify measures to reduce that burden.
Der er lavet forskellige beregninger med enorme forskelle på tallene til følge.
Different versions of the calculations have been produced, with huge discrepancies between the figures.
Den endelige rapport skulle have været offentliggjort i marts 2009, men det er tilsyneladende blevet udsat.
The publication of the final report was announced for March 2009, but was apparently postponed.
Nogle interessenter mener, at størstedelen af de data, som konsortiet har forelagt, er upålidelige.
Some stakeholders consider that most of the data presented by the consortium are unreliable.
En debat baseret på dokumenterede oplysninger kræver fuld adgang til de anvendte data.
An evidence-based debate requires full transparency on the data used.
Hvornår agter Kommissionen at fremsende den fulde dokumentation for de beregninger, som konsortiet har foretaget, herunder foreløbige udgaver af dokumenterne, til Europa-Parlamentet?
When will the Commission forward to the European Parliament the complete documentation on the calculations made by the consortium, including the preliminary versions of the documents?