natgillin/translations-raw huggingface dataset:
NDM-1 (New Delhi Metal-Beta-Lactamase-1) er en ny superbakterie, som stammer fra Fjernøsten.
NDM-1, or ‘New Delhi Metallo-Beta-Lattamasi-1’, is the name of the new ‘superbug’ originating in south-east Asia.
Med 77 smittede og syv døde i Europa risikerer denne mikrobe at udløse en pandemialarm, hvis faren i forbindelse med denne bakterie ikke identificeres hurtigt og entydigt.
This new microbe, which has already infected 77 people and killed 7 in Europe, could unleash an epidemic unless the nature of the threat it poses is swiftly determined.
Foreløbig ser det ud til, at kun to antibiotika er effektive mod bakterien, nemlig colistin, som imidlertid har store bivirkninger, og tigecyklin, som virker i et begrænset antal tilfælde.
As things stand, only two antibiotics appear to be effective against it: colistin (which, however, has powerful side-effects) and tigecycline, which works in a limited number of cases.
Spredningen af denne bakterie lader ikke til at foregå gennem luften (sådan som det skete i sin tid med H1N1-virussen), men kun ved udveksling af blod.
These microbes appear to spread not by airborne means, as has been the case in the past with the H1N1 virus, but only through exchanges of blood.
Dette forklarer givetvis, hvorfor størstedelen af de smittede patienter kommer fra Indien, hvor mange gennemgår kosmetisk kirurgiske lavprisbehandlinger.
This would explain the fact that most of those affected have come from India, where ‘low-cost’ plastic surgery is frequent.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i lyset af ovenstående at iværksætte for nøje at overvåge den igangværende bakterieinfektion og hermed undgå at undervurdere muligheden for smitte med NDM-1?
What measures will the Commission take to ensure the strict monitoring of this bacterial infection, making every effort not to underestimate the spread of NDM-1?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at undgå, at fejlagtige vurderinger af dette fænomen kan medføre direkte negative konsekvenser for de europæiske sundhedsudgifter?
What measures will it take to ensure that inaccurate evaluations of the phenomenon do not directly impact on healthcare costs in Europe?
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at undgå en gentagelse af de fejl, der blev begået i forbindelse med formidling af information, da H1N1-virussen spredte sig?
What initiatives will it take to ensure that there is no repetition in information terms of the errors made at the time of the H1N1 virus?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010342/2010
Question for written answer E-010342/2010
Om: EU's bidrag til et strategisk samarbejde med Rusland
Subject: The EU's contribution to strategic cooperation with Russia
NATO's generalsekretær Anders Fogh Rasmussen fremhævede på et møde i NATO, der blev afholdt i Lissabon, nødvendigheden af en tilnærmelse til Rusland, navnlig hvad angår en fælles missilforsvarsstrategi.
At the NATO summit in Lisbon, the organisation's Secretary-General, Anders Fogh Rasmussen, defended the need to work more closely with Russia, particularly in terms of reaching a common anti-missile defence strategy.
I betragtning af konklusionerne fra mødet i Lissabon og fastlæggelsen af et nyt strategisk NATO-koncept bedes Rådet derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the conclusions reached at the Lisbon summit and the redefinition of NATO's strategic approach, could the Council clarify: 1.
Hvordan agter den at etablere nærmere forbindelser mellem EU og Rusland? 2.
How it plans to strengthen ties with Russia? 2.
Hvilke forhold prioriterer den i forbindelse med gennemførelsen af disse samarbejdsbestræbelser, navnlig på området for sikkerhed og forsvar?
Which areas it considers most important to address if such cooperation is to be successful, particularly in terms of security and defence?
Rådet har noteret sig resultatet af NATO-topmødet i Lissabon, men eftersom ikke alle EU‑medlemsstater er medlemmer af NATO, har konklusionerne fra Lissabon-topmødet ingen direkte konsekvens for forbindelserne mellem EU og Rusland.
The Council has taken note of the outcome of the NATO Summit in Lisbon, but given that not all EU Member States are members of NATO, the conclusions reached at the Lisbon Summit have no direct bearing on EU‑Russia relations.
Der har imidlertid været en række vigtige udviklinger, som har styrket forbindelserne mellem EU og Rusland i de seneste måneder.
However, there have been a number of important developments strengthening the ties between the EU and Russia over the past months.
Bl.a. blev der for nylig indgået en bilateral aftale i forbindelse med Ruslands tiltrædelse af WTO, der er gjort fremskridt inden for partnerskabet for modernisering mellem EU og Rusland, og Rusland har givet tilsagn om at arbejde videre på visumområdet på grundlag af de fælles skridt, som EU har foreslået.
These include the recent conclusion of a bilateral agreement in the context of Russia’s WTO accession, the progress made in the framework of the EU‑Russia Partnership for Modernisation, and the agreement by Russia to move forward in the visa field on the basis of Common Steps, as proposed by the EU.
På et særdeles vellykket topmøde mellem EU og Rusland den 7. december 2010 blev der udtrykt tilfredshed med alle disse udviklinger.
A particularly successful EU‑Russia Summit on 7 December 2010 endorsed all these developments.
EU vil fortsætte sin bestræbelser på at styrke sine forbindelser med Rusland som en af Unionens strategiske partnere.
The EU will continue its efforts to strengthen its relations with Russia as one of the Union’s strategic partners.
Den politiske dialog, som EU har etableret med Rusland, er mere intens end med noget andet tredjeland.
The political dialogue set up by the EU with Russia is more intense than with any other third country.
De bilaterale forbindelser videreudvikles ved hjælp af køreplanerne for de fire fælles rum: fælles økonomisk rum, fælles rum for frihed, sikkerhed og retfærdighed, fælles rum for ekstern sikkerhed og fælles rum for forskning, uddannelse og kultur på baggrund af den partnerskabs- og samarbejdsaftalen, der blev vedtaget i 2005, og partnerskabet for modernisering, der blev lanceret på topmødet mellem EU og Rusland i Rostov i juni i år, og gennem forhandlingerne om en ny aftale mellem EU og Rusland, som i øjeblikket er i deres 12. runde.
Bilateral relations are being further developed through the Four Common Spaces Roadmaps: Common Economic Space; Common Space of Freedom, Security and Justice; Common Space of External Security; and Common Space of Research, Education and Culture, based on the partnership and cooperation agreement adopted in 2005; the ‘Partnership for Modernisation’ which was launched at the EU‑Russia Summit in Rostov last June; as well as through the negotiations of a New EU‑Russia Agreement, which are currently in their 12th round.
Hvad specifikt angår sikkerheds- og forsvarsområdet udvekslede formanden for EU's Militærkomité, general Håkan Syrén, og den russiske forsvarschef, general Nikolaj Jegorovitj Makarov, besøg i løbet af efteråret, og der pågår ekspertforhandlinger om en rammedeltagelsesaftale, som omfatter de retlige og finansielle aspekter af den fremtidige russiske deltagelse i EU's krisestyringsoperationer, på grundlag af det mandat fra Rådet, der blev vedtaget i 2004.
In the area of security and defence in particular, the Chairman of the EU Military Committee, General Syrén, and the Russian Chief of Defence, General Makarov, exchanged visits during last autumn, and experts' talks on a Framework Participation agreement covering legal and financial aspects of future Russian participation in EU crisis management operations are ongoing, based on the mandate of the Council adopted in 2004.
Desuden mener EU, at der bedst gøres fremskridt på krisestyringsområdet gennem praktisk samarbejde i specifikke situationer.
Moreover, the EU believes that progress in the field of crisis management is best made through practical cooperation in specific situations.
Ruslands deltagelse i EUFOR Tchad/RCA og samarbejdet om bekæmpelse af pirateri vidner herom.
Russia's participation in EUFOR Tchad/RCA and cooperation on anti-piracy testifies to this.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010343/2010
Question for written answer E-010343/2010
Om: Den europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik: vurdering og perspektiver
Subject: European security and defence policy: evaluation and perspectives
Internationale specialister har peget på EU-landenes manglende investeringer i forsvar som en af de faktorer, der i en kontekst, hvor de amerikanske interesser tilsyneladende har forflyttet sig til Stillehavsregionen på bekostning af Nordatlanten, risikerer at sætte europæernes sikkerhed over styr.
For some time now, international experts have been pointing to low levels of defence spending by EU countries as a factor which could, within the context of the apparent displacement of US interests from the North Atlantic towards the Pacific region, prove detrimental to European security.
Ligeledes anses den europæiske byrdeandel i NATO's internationale operationer for at være utilstrækkelig og for ikke at være i tråd med de europæiske ambitioner i forbindelse med sikkerhed og forsvar.
At the same time, European burden-sharing in NATO's international operations is perceived as inadequate and not up to the level of European security and defence ambitions.
Rådet bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the above: 1.
Anerkender det til trods for den økonomiske krise vigtigheden af de europæiske investeringer og samarbejde inden for sikkerhed og forsvar? 2.
Does the Council recognise the importance, regardless of the economic crisis, of European investment in and coordination on defence and security matters? 2.
Mener det, at det er en god idé med de investeringer på dette område og med de forsinkelser på området for teknologi og teknisk formåen, der truer med at blive forværret på begge sider af Atlanten? 3.
Does the Council consider wise this lack of investment and the widening gap in technology and technical equipment between the two sides of the Atlantic? 3.
Hvilke bemærkninger har det til beskyldningerne om, at der er en åbenlys skæv byrdefordeling mellem USA og Europa, hvad angår den internationale sikkerhed? 4.
How does the Council view accusations that there is a lack of symmetry between the US and Europe in terms of burden-sharing in international security? 4.
Mener det ikke, at der er behov for mere rationalitet, navnlig i forbindelse med uddannelse af personale og indkøb af udstyr til de europæiske militære styrker?
Does the Council consider that there should be a more rational approach, especially in terms of staff training and acquisition of new equipment by the European armies?
Hvilke skridt er der blevet taget, og hvilke foranstaltninger anbefaler det i denne sag?
What steps have been taken and what steps would it recommend in this respect?
I sine konklusioner af 9. december 2010 understregede Rådet behovet for at vende finanskrisen og dens konsekvenser for de nationale forsvarsbudgetter til noget positivt, der kan tilskynde til et udvidet og mere effektivt samarbejde mellem medlemsstaterne.
In its conclusions of 9 December 2010, the Council stressed the need to turn the financial crisis and its impact on national defence budgets into an opportunity and an incentive for greater and more effective cooperation among Member States.
EU's effektivitet inden for krisestyring afhænger af medlemsstaternes suveræne beslutninger om at udvikle den nødvendige kapacitet og støtte, at det europæiske forsvars industrielle og teknologiske basis er kapacitetsbaseret, kompetent og internationalt konkurrencedygtig, samt at det europæiske marked for forsvarsmateriel er åbent og gennemsigtigt.
The EU's efficiency in crisis management relies on Member States' sovereign decisions to develop the required capabilities and support a capability-driven, competent and internationally competitive European Defence Technological and Industrial Base and an open and transparent European Defence Equipment Market.
Det Europæiske Forsvarsagentur spiller en vigtig rolle for at fremme forsvarssamarbejde, navnlig i den nuværende situation med stramme forsvarsbudgetter.
The European Defence Agency plays an important role in promoting defence cooperation, particularly under current constrained defence budgets.
Rådets konklusioner af 9. december 2010 tilskynder medlemsstaterne til at udveksle oplysninger og øge gennemsigtigheden af de aktuelle og kommende nedskæringer i budgetterne og undersøge deres konsekvenser for kapacitetsudviklingen.
The Council conclusions of 9 December 2010 encourage Member States to exchange information and enhance transparency on current and forthcoming budget cuts and examine their impact on capability development.
Rådet opfordrede også medlemsstaterne til at benytte enhver lejlighed til at samarbejde om kapacitetsudvikling, navnlig via sammenlægning og deling, og se nærmere på rollespecialisering med henblik på at styrke militære kapaciteter i EU.
The Council also called on Member States to seize all opportunities to cooperate in the area of capability development, in particular through pooling and sharing, and to explore role specialisation with a view to strengthening military capabilities in Europe.
I sine konklusioner fra april 2010 understregede Rådet betydningen af at involvere tredjelande i FSFP og udtrykte tilfredshed med det omfattende samarbejde og koordinationen med en lang række tredjelande, idet det navnlig henviste til EUNAVFOR Atalanta og EUTM Somalia.
In its conclusions of April 2010, the Council stressed the importance of engaging third countries in the field of CSDP and welcomed the important cooperation/coordination with a wide range of third countries, referring in particular to EUNAVFOR ATALANTA and EUTM Somalia.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010346/2010
Question for written answer E-010346/2010
Om: Fund af mineralforekomster i Vestsahara
Subject: Discovery of mineral deposits in Western Sahara
Det franske institut for geologisk forskning og minedrift BRGM har netop udarbejdet et nyt geologisk kort over Mauretanien, som viser, at der findes betydningsfulde mineralforekomster i landet, og at mange af disse strækker sig ind i Vestsahara.
The French Office for Geological and Mineral Research (BRGM) has drawn up a new geological map of Mauritania which reveals the existence of important mineral deposits in that country, many of which extend into Western Sahara.
Instituttet oplyser, at der i den nordlige del af Mauretanien er fundet uran og kobber, som ligeledes forekommer i den vestsaharanske by Tichla og nær byen Tifariti.
The BRGM notes the presence of uranium and copper deposits in northern Mauritania, extending towards the Sahrawi city of Tichla, and also close to Tifarit.
De franske specialister har ligeledes fundet kobber, bly, jern og zink længere mod nord i et område, der er delt mellem Mauretanien og Vestsahara.
Further to the north, French experts have discovered copper, lead, iron and zinc in areas straddling both countries.
Dette fund følges tæt af to marokkanske organisationer, der er specialiseret inden for minedrift, og som udgøres af henholdsvis gruppen OCP (Oficina Jerifiana de Fosfatos) og en filial for minedrift, der hører under gruppen ONA (Omnium Nord African), og som er det største finansielle holdingselskab i Marokko.
It appears that these findings are being closely followed by Moroccan companies specialising in mineral production, namely the OCP Group (Office Cherifien des Phosphates) and the mining subsidiary of the Omnium Nord Africain Group, Morocco's biggest financial conglomerate.
Råder Kommissionen over yderligere oplysninger for så vidt angår det omtalte fund?
Could the Commission provide further information on this discovery?
Mener Kommissionen ikke, at disse mineralforekomster bør udnyttes af og til fordel for den vestsaharanske befolkning?
Is the Commission of the opinion that these mining deposits should be exploited by and for the Sahrawi people?
Hvorledes vil Kommissionen sikre, at fordelene ved disse forekomster har økonomisk indvirkning på den vestsaharanske befolkning?
How will the Commission ensure that the exploitation of these deposits produces economic benefits for the Sahrawi people?
Agter Kommissionen at indføre en mekanisme, så Kongeriget Marokko ikke drager fordel af disse forekomster og for at sikre overholdelsen af det vestsaharanske folks suverænitet over eget område?
Does the Commission intend to create any mechanism to prevent the Kingdom of Morocco from taking control of these deposits and to ensure that the Sahrawi people´s sovereignty over its own territory is respected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010347/2010
Question for written answer E-010347/2010
Østrig og Tyskland har allerede truffet skattemæssige foranstaltninger, som sanktionerer lufttransportens emissioner.
Countries such as Germany and Austria have introduced fiscal measures to tax air transport activities for their emissions.
Problemet er imidlertid, at afgifterne ikke er struktureret således, at indtægterne geninvesteres i bæredygtige infrastrukturer.
The problem is that there is no requirement to reinvest the income from these taxes in sustainable infrastructure.
Det giver derfor ikke mening at sanktionere luftfartens emissioner, hvis de pågældende lande efterfølgende anlægger veje, som finansieres gennem de førnævnte afgifter.
In this sense, it is pointless for aircraft to be taxed for emissions if the proceeds of these taxes can then be used by the Länder to build new roads.
Der er heller ikke truffet supplerende skattemæssige foranstaltninger til fremme af mere bæredygtige transportformer.
Nor are complementary tax incentives being offered to more sustainable forms of transport.
En af EU’s grundlæggende søjler er at fremme konkurrencen mellem de forskellige udbydere, herunder på transportområdet, for at forbrugerne dermed opnår de bedste betingelser.
Moreover, the promotion of competition among different service providers, including in transport, so that consumers get a better deal, is one of the cornerstones of the European enterprise.
Det faktum, at luftfarten er fritaget for kulbrintebeskatning og moms på internationale flyvninger inden for EU, giver flyselskaberne store fordele i forhold til andre offentlige transportformer kendetegnet ved langdistance, herunder jernbaneforbindelser, som ikke nyder godt af energimæssige fritagelser, hvilket dermed er i strid med EU’s bestemmelser.
The fact that aviation is exempt from the tax on hydrocarbons and VAT on international flights within the EU gives it a major advantage over rail travel, which is the other main long-distance public transport option, since trains are not eligible for energy exemptions, which is against the principles of European integration.
Mener Kommissionen, at indførelsen af en generel afgift på flyvninger inden for EU kan skabe lige muligheder for andre bæredygtige transportformer, herunder jernbaneforbindelser?
Does the Commission believe that application of a Europe-wide tax on internal flights would level the playing field for sustainable transport options such as rail travel?
Mener Kommissionen, at det henhører under Kommissionens ansvarsområde at træffe skattemæssige foranstaltninger på luftfartsområdet, som er gældende på fællesskabsplan, for dermed at fremme en mere bæredygtig erhvervsmæssig transport og varetransport på EU's indre marked?
Does the Commission believe that it is within its competence to create a Community-wide tax regime for air transport activities in order to encourage more sustainable forms of commercial and cargo transport in the EU common market?
Hvis dette er tilfældet, er Kommissionen da indstillet på at betinge afgifterne til en gradvis omstrukturering af de europæiske transportformer, således at der indføres mere bæredygtige transportsystemer, herunder jernbaneforbindelser?
If so, would the Commission be prepared to link such taxes to investment in a gradual reconversion of European transport patterns towards more sustainable options, such as rail travel?
Agter Kommissionen ligeledes at fremme de bæredygtige transportformer gennem skattelettelser?
Would the Commission provide additional incentives for sustainable forms of transport through tax reductions?
Mener Kommissionen ikke, at det gennem dette initiativ bliver muligt at fremme bæredygtige transportformer?
Does the Commission agree that an initiative of this type would provide an appropriate means of promoting sustainable transport?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010348/2010
Question for written answer E-010348/2010
Om: Kommunikationsstrategi — »På vej mod en akt for det indre marked«
Subject: Communication strategy — ‘Towards the Single Market Act’
Kommissionen offentliggjorde den 27. oktober 2010 sine planer om en ny europæisk akt for det indre marked (KOM(2010)0608).
On 27 October 2010 the Commission presented its plans for a new European Act for a single internal EU market (COM(2010)608 final).
De foreslåede foranstaltninger vil nu blive drøftet under en fire måneder lang forhandling, hvor Kommissionen håber, at offentligheden vil benytte lejligheden til at give udtryk for deres synspunkter om det indre marked.
The series of proposed measures will now be the subject of four months of debate, during which the Commission hopes the public will take the opportunity to express their views on the internal market.
Det er imidlertid ikke til at spå om forhandlingens resultater i praksis.
How this whole debate will turn out in practice, however, is still unclear.
End ikke offentliggørelsen af dokumenterne har skabt særlig meget medieopmærksomhed i medlemsstaterne.
Not even the publication of the documents has aroused much media attention in the Member States.
Kommissionen bør høre synspunkterne fra så bredt et udsnit af borgerne som muligt og vil benytte lejligheden til at informere offentligheden om fordele og ulemper ved det indre marked for almindelige forbrugere, hvis viden på dette område er mangelfuld, ofte baseret på forkerte oplysninger, eller endda negativ.
The Commission should care about the opinions of the widest possible range of citizens and take the opportunity to inform the public of the advantages and benefits of the internal market to ordinary consumers, whose information in this area is insufficient, often confused or even negative.
I denne sammenhæng er det vigtigt, at Kommissionen yder den størst mulige indsats for at fremme mediebilledet, ikke blot i forbindelse med disse forslag, men også i forbindelse med det indre marked generelt.
This calls for the greatest possible effort on the Commission’s part to promote and enhance the media image not just of these proposals but also of the internal market itself.
Et overfladisk forsøg på at høre borgernes synspunkter er ikke tilstrækkeligt.
A perfunctory attempt to ascertain citizens’ opinions is not enough.
Et andet stort problem for borgerne er, at online-spørgeskemaet kun har været tilgængeligt på tre sprogversioner (engelsk, fransk og tysk), og det er diskriminerende over for borgerne fra andre EU-lande, hvor disse sprog ikke tales.
Another major problem for citizens lies in the fact that up to now the online questionnaire has been available in only three language versions (English, French and German), which discriminates against citizens from other EU countries in which those languages are not spoken.
Informationskampagnen skal ikke blot føres af de europæiske institutioner, men skal også være tilstrækkeligt decentraliseret på nationalt og regionalt plan.
The information campaign should not just be conducted by the European institutions, but should also be properly decentralised at national and regional level.
Hvad er Kommissionens nuværende kommunikationsstrategi for akten for det indre marked?
What is the Commission’s present communication strategy for the Act for a single internal market?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre en mere effektiv formidling af de pågældende dokumenter i medlemsstaterne?
By what means does the Commission intend to ensure there is more effective publicity for these documents throughout the Member States?