natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som led i disse overtrædelsesprocedurer har Kommissionen fremsendt en åbningsskrivelse til de spanske myndigheder.
Within the framework of these infringement proceedings, the Commission has sent a letter of formal notice to the Spanish authorities.
Disses svar er for øjeblikket ved at blive analyseret.
Their reply is currently under assessment.
Kommissionen er ligeledes i gang med at undersøge de spanske myndigheders anvendelse af de relevante bestemmelser i fællesskabslovgivningen om vandbeskyttelse, herunder navnlig Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand EFT L 135 af 30.5.1991 . .
In the same way, the Commission is investigating the application of the relevant dispositions of Community Law in the field of water protection by the Spanish authorities, in particular Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991, concerning urban waste-water treatment OJ L 135, 30.5.1991 . .
Kommissionen vil træffe alle nødvendige forholdsregler for at sikre, at disse bestemmelser overholdes.
Consequently, the Commission will adopt all measures necessary in order to ensure that these dispositions are properly observed.
2004/C 33 E/189
2004/C 33 E/189
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1901/03
WRITTEN QUESTION E-1901/03
af Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen
by Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) to the Commission
Om: Forarbejdede tomater
Subject: Processed tomatoes
Forespørgeren har modtaget underretning om, at den græske regering i 2001 ydede statsstøtte til producenter af forarbejdede tomater i landsbyen Gastouni i Ilias Amt trods EU's beslutning om ikke at yde støtte.
I have been informed that the Greek Government used national funds to support producers of processed tomatoes, in the village of Gastouni in the Ilias Prefecture, during 2001, despite the EU decision not to grant any subsidies.
Har Kommissionen kendskab til en sådan udbetaling af støtte?
Is the Commission aware of such payment of subsidies?
Anmodede den græske regering officielt Kommissionen om at gøre undtagelse?
Did the Greek Government officially apply to the Commission for a derogation?
De græske myndigheder har ikke officielt anmeldt nogen statsstøtte til Kommissionen, for så vidt angår det spørgsmål, som det ærede medlem bringer op.
The Greek authorities have not formally notified the Commission any State aid as regards the question raised by the Honourable Member.
EF-støtte for tomater til forarbejdning er omfattet af Rådets forordning (EF) nr. 2201/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for forarbejdede frugter og grøntsager EFT L 297 af 21.11.1996 . , ved hvilken der blev indført en støtteordning for producentorganisationer, der leverer tomater, som er høstet i EU, til godkendte forarbejdningsvirksomheder.
Community subsidies for tomatoes intended for processing are provided for by Council Regulation (EC) No 2201/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the markets in processed fruit and vegetable products OJ L 297, 21.11.1996 . , introducing an aid scheme for producer organisations which deliver tomatoes harvested in the Community to approved processors.
Denne støtteordning er baseret på kontrakter mellem på den ene side producenter, der er medlemmer af producentorganisationer, som er anerkendt i henhold til forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager , og på den anden side forarbejdningsvirksomheder, der er godkendt af de ansvarlige myndigheder.
This aid scheme is based on contracts between, on the one hand, producers organised in Producer Organisations recognised under Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables and, on the other hand, processors approved by the competent authorities.
Støtten ydes til producentorganisationerne, der viderebetaler den til deres medlemmer.
Aid is granted to producer organisations which, in turn, pay it to their members.
Anerkendelsen af producentorganisationer henhører under medlemsstaterne, der i overensstemmelse med de ovennævnte forordninger fastlægger en række kriterier, som producentorganisationerne skal opfylde for at kunne modtage EU-støtte.
The recognition of producer organisations is the competence of the Member States, which, in accordance with the regulations referred to above, establish a series of criteria to be satisfied by producer organisations, in order to be entitled to receive Community aid.
Den producentorganisation (A.S. Gastounis), der er nævnt i det ærede medlems forespørgsel, blev i første omgang anerkendt af de græske myndigheder, men på et senere stadium meddelte de græske myndigheder Kommissionen, at denne producentorganisation ikke opfyldte minimumskriterierne for anerkendelse.
The producer organisation referred to in the question raised by the Honourable Member (A.S. Gastounis) was recognised by the Greek authorities in the first place but, at a later stage, the Greek authorities informed the Commission that the producer organisation did not comply with the minimum criteria for recognition.
Det er i første række op til de græske myndigheder at drage de nødvendige konsekvenser heraf.
It is, in the first instance, for the Greek authorities to draw the necessary consequences from that fact.
På EU-plan må de finansielle følger for medlemsstaten af den manglende overholdelse af betingelserne undersøges, navnlig hvad angår godtgørelsen fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) til den græske stat som led i regnskabsafslutningen.
At the Community level, the financial consequences for the Member State of the non-respect of the conditions have to be examined, in particular in as far as the reimbursement by the European Agriculture Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) to the Greece State is concerned, in the context of the clearance of accounts procedure.
Kommissionen takker det ærede medlem meget for de forelagte oplysninger.
The Commission is much obliged to the Honourable Member for the information provided.
På grundlag af det ærede medlems forespørgsel har Kommissionen allerede kontaktet de græske myndigheder for at fastslå, om der ydes nogen national statsstøtte til den pågældende producentorganisation.
Following his question, the Commission has already contacted the Greek authorities in order to ascertain whether any national State aid is being granted to the producer organisation concerned.
Kommissionen vil holde det ærede medlem underrettet om udfaldet.
The Commission will keep the Honourable Member informed about the outcome of this issue.
2004/C 51 E/173
2004/C 51 E/173
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1903/03
WRITTEN QUESTION E-1903/03
Om: Grænseoverskridende samarbejde (Interreg)
Subject: Transfrontier cooperation (Interreg)
I Kommissionens anden situationsrapport om økonomisk og social samhørighed, som offentliggjordes i januar 2003 KOM(2003) 34 endelig udg. , bekræftedes behovet for fortsat at fremme det grænseoverskridende samarbejde og samarbejdet inden for regionerne.
The Commission's Second Progress Report on Economic and Social Cohesion, published in January 2003 COM(2003) 34 final. , confirmed the need to continue actions to promote co-operation across frontiers and within regions.
Imidlertid er anmodning om støtte fra Interreg en kompliceret proces, som navnlig kan hæmme deltagelse fra mindre organisationers side, f.eks. organisationer i den frivillige sektor.
However, applying for Interreg funding is a complex process which, in particular, can inhibit participation by smaller organisations such as those in the voluntary sector.
Kan Kommissionen oplyse, hvad man foretager sig for at forenkle Interregs fremtidige funktion og fleksibilitet og for at øge deltagelsen fra forsømte sektorers side?
Could the Commission indicate what steps are being taken to simplify and increase flexibility in the future operation of Interreg and to increase take-up by neglected sectors?
I anden situationsrapport hed det endvidere, at Kommissionen som følge af de forskellige nationale administrative og retlige traditioner, der er involveret i processen, var blevet anmodet om at undersøge muligheden for at udvikle et retligt instrument for grænseoverskridende samarbejde for at lette udformningen og gennemførelsen af Interreg.
The Second Progress Report also indicated that, because of the different national administrative and legal traditions involved, the Commission had been asked to look into the possibilities of drawing up a legal instrument for cooperation across frontiers so as to facilitate the design and implementation of Interreg.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke fremskridt der er gjort i denne henseende?
Could the Commission state what progress has been made in this regard?
Interreg-projekterne bygger på et udvidet partnerskab, hvor partnerne planlægger og gennemfører projekterne i fællesskab.
Interreg projects are carried by a wider partnership and are jointly programmed and implemented by the various partners.
Disse elementer tilfører Interreg-foranstaltningerne en merværdi, men kan også gøre det vanskeligere at gennemføre foranstaltningerne på grund af opgave- og ansvarsfordelingen.
These factors add more value to Interreg projects but can make them more laborious to implement because of the division of tasks and responsibilities involved.
Desuden skal Interreg-projekterne overholde samme bestemmelser som dem, der gælder samtlige strukturfondsprojekter.
Interreg projects also have to comply with the provisions applicable to the Structural Funds.
I denne forbindelse er de navnlig omfattet af den almindelige forenkling, præcisering og fleksibilitet vedrørende forvaltningen af strukturpolitikkerne, der for nylig har været omhandlet i en meddelelse fra Kommissionen Kommissionens meddelelse C(2003) 1255 af 25. april 2003 om forenkling, præcisering, koordinering og fleksibilitet vedrørende forvaltning af strukturpolitikkerne 2000-2006. .
The projects are particularly affected by the general effort to simplify, clarify and manage the structural policies more flexibly, as recently covered in a Commission communication Communication C(2003) 1255 of 25 April 2003 from the Commission on the simplification, clarification, coordination and flexible management of the structural policies in 2000-2006. .
Der er oprettet et teknisk sekretariat inden for hvert Interreg-program for at give alle potentielle støttemodtagere bedre adgang til finansiering og deltagelse.
A technical secretariat has been set up for each Interreg programme to facilitate access to funding and make it easier for potential beneficiaries to participate.
Sekretariatets opgave er bl.a. at yde projektiværksætterne den nødvendige bistand og støtte til udarbejdelsen og fremlæggelsen af forslagene.
One of the roles of the secretariat is to help those sponsoring projects to draw up their presentations and proposals.
Kommissionen undersøger i øjeblikket, om der kan udarbejdes et retligt instrument for grænseoverskridende samarbejde for at lette udformningen og gennemførelsen af Interreg, som nævnt i anden situationsrapport om samhørigheden.
The Commission is currently going into the possibility of drafting a legal instrument on cross-frontier cooperation to facilitate the planning and implementation of Interreg projects, as referred to in the second progress report on cohesion.
Kommissionen har offentliggjort en udbudsbekendtgørelse EFT S 22 af 31.1.2003. til gennemførelse af en undersøgelse vedrørende Det decentraliserede grænseoverskridende samarbejde: Udvikling af retlige instrumenter til Fællesskabets samarbejde .
It published an invitation to tender OJ S 22, 31.1.2003. for a study on decentralised cross-frontier cooperation and developing legal instruments for Community cooperation.
De modtagne tilbud er blevet evalueret, og der vil snart blive underskrevet en kontrakt.
The bids have been evaluated and a contract is due to be signed soon.
De første resultater af denne undersøgelse skulle fremgå af den tredje rapport om økonomisk og social samhørighed, som forventes vedtaget af Kommissionen i december 2003.
The first effects of the study should be seen in the third report on economic and social cohesion due to be adopted by the Commission in December 2003.
2004/C 33 E/190
2004/C 33 E/190
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1905/03
WRITTEN QUESTION E-1905/03
Om: Reklame for fællesskabsstøtterammen 2008 i Grækenland
Subject: Publicity for the 2008 CSF in Greece
Der er i den senere tid på populære sendetidspunkter i det græske fjernsyn (f.eks. før eller efter tv-avisen) blevet udsendt reklamer for fællesskabsstøtterammen 2008 .
Recently, publicity promoting the 2008 Community Support Framework has been screened on Greek television at peak viewing times (e.g. before or during news bulletins).
Disse reklamer har klart propagandaindhold og fremhæver de landvindinger , regeringen har gjort inden for uddannelse, økonomi osv., mens Fællesskabets bidrag til finansieringen kun nævnes en passant.
The content of this publicity is pure propaganda in that it highlights the government's achievements in education, the economy etc., making only a passing reference to the Community's vital financial contribution.
Ved Kommissionen, hvor meget disse reklamer for fællesskabsstøtterammen 2008 koster?
Does the Commission know the exact cost of the publicity for the 2008 CSF?
Fra hvilke fællesskabsbevillinger stammer pengene?
Which Community appropriations are covering the cost?
Har Kommissionen kendskab til reklameudsendelsernes indhold?
Is the Commission aware of the content of the publicity?
Er der af Kommissionen givet tilladelse til finansiering af reklamer i den mest populære sendetid?
Did the Commission authorise payment for publicity, particularly at peak viewing times?
Kan udsendelse af sådanne propagandareklamer fortsætte i betragtning af, at det græske parlamentsvalg er nært forestående?
Can such propaganda continue to be broadcast in the run-up to the Greek general election?
Ansvaret for iværksættelsen af oplysningskampagner om EU's regionalpolitik er decentraliseret og ligger hos myndighederne i medlemsstaterne efter subsidiaritetsprincippet.
The launching of information campaigns on European regional policy is a responsibility that is decentralised to the authorities in the Member States in accordance with the principle of subsidiarity.
Det er op til medlemsstaterne at finde frem til den mest hensigtsmæssige måde at informere offentligheden på i overensstemmelse med bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1159/2000 Kommissionens forordning (EF) nr. 1159/2000 af 30. maj 2000 om de informations- og reklameforanstaltninger, som medlemsstaterne skal iværksætte vedrørende strukturfondenes interventioner, EFT L 130 af 31.5.2000 . og i fællesskabsstøtterammen (FSR).
It is for the Member State to identify the most appropriate manner to inform the public while respecting the provisions in relation to Regulation (EC) No 1159/2000 Commission Regulation (EC) No 1159/2000 of 30 May 2000 on information and publicity measures to be carried out by the Member States concerning assistance from the Structural Funds, OJ L 130, 31.5.2000 . and those contained in the Community Support Framework (CSF).
Det ærede medlem gøres opmærksom på, at oplysningskampagner efter disse bestemmelser skal afbrydes to måneder før valgdatoen.
The Honourable Member may wish to note that these provisions also require publicity actions to be interrupted two months before any election date.
Kommissionen ligger ikke inde med oplysninger om, at der skulle være brugt EF-midler i Grækenland til oplysningskampagnen.
The Commission has no information at its disposal to suggest that there has been any misuse of Community funds in Greece for the information campaign.
Det er ikke muligt at vurdere det samlede beløb, der vil blive brugt til reklame og oplysning i Grækenland i løbet af den tredje FSR, da disse beløb er indeholdt i de samlede bevillinger til teknisk bistand og derfor ikke kan identificeres særskilt.
It is not possible to make an assessment of the total amount of resources that will be mobilised for publicity and information in Greece during the third CSF since these are included within the total appropriations for technical assistance, and are not separately identified within those appropriations.
2004/C 78 E/052
2004/C 78 E/052
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1906/03
WRITTEN QUESTION E-1906/03
Om: Teleafstemning — troværdighed og omkostninger for de europæiske borgere
Subject: Credibility of televoting and its cost to the European public
Gennem de senere år er brugen af den såkaldte teleafstemning blevet så udbredt, at seerne får indtryk af, at de direkte deltager i begivenhederne i en udsendelse.
In recent years, the use of televoting has become widespread, giving viewers the impression that they are directly taking part in events on the screen.
For nylig (den 24. maj 2003) skete der noget tilsvarende under Eurovisions sangkonkurrence, hvor de europæiske seere angiveligt stemte om den bedste sang .
Recently (24 May 2003), something similar also occurred in the Eurovision Song Contest where — supposedly — European viewers voted for the best song .
Afstemningen foregik ved opkald på særlige linjer og gennem SMS-budskaber og varede i alt 5 minutter.
Voting took place using dedicated lines and text messaging and lasted a total of only five minutes.
Resultatet var — igen angiveligt — at Tyrkiet fik førstepladsen, mens den græske og den cypriotiske presse fandt det højst mærkværdigt, at Cypern skulle have givet så mange stemmer til Tyrkiet på grundlag — igen angiveligt — af denne teleafstemning .
The results — supposedly again — gave Turkey first place, while the Greek and Cypriot press described as extremely strange the totally unexpected high number of votes which Cyprus gave Turkey via — again supposedly — televoting.
Der blev ikke oplyst noget om, hvor mange der stemte i de enkelte lande, og hvilken uafhængig myndighed der sikrede troværdigheden af denne afstemning .
However, no details were announced of how many had voted in each country and what independent authority had verified the reliability of the voting .
Det bør bemærkes, at denne form for telefonisk afstemning og SMS-meddelelser generelt er meget dyre tjenester, og at de i Grækenland på konkurrenceaftenen næsten kostede 0,50 EUR (inklusive moms) pr. opringning eller budskab.
Furthermore, telephone voting and text messaging are generally very expensive services, costing in Greece on the evening of the contest up to almost EUR 0,50 (before VAT) per call or message.
Findes der fællesskabslovgivning, der dækker teleafstemningerne , kontrol med troværdigheden af deres resultater og den pris, som forbrugeren må betale for at benytte denne tjeneste?
Is there any Community legislation covering televoting, the method of checking the reliability of the results and the charge to each consumer using this service?
Anser Kommissionen generelt teleafstemning for at være troværdig?
Does the Commission consider, in general, that televoting is credible?
Fællesskabet har ingen retsregler om afstemningsprocedurer i forbindelse med radio- eller fjernsynsudsendelser.
There is no Community instrument regulating voting procedures used in connection with broadcast programmes.
Kommissionen har ingen oplysninger om pålideligheden af sms-tjenester ved brug til teleafstemninger.
The Commission has no information about the reliability of SMS services for the purpose of televoting.
Det må være tilrettelæggerens opgave at sikre, at metodens pålidelighed er på niveau med de interesser, der står på spil.
It would be up to the organiser of the vote to ensure that the reliability of the method is commensurate with the interests at stake.
Prisen på sms-beskeder er markedsbestemt, idet de enkelte lande dog kan have lovkrav om, at tjenesteudbyderne skal give brugerne forhåndsbesked om gældende takster.
The price of SMS messages is determined by the market, subject to any national obligations requiring service providers to give users prior information about the applicable tariffs.
2004/C 58 E/126
2004/C 58 E/126
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1907/03
WRITTEN QUESTION E-1907/03
Om: Bebyggelsen Les Marínes i Denia i den autonome spanske region Valencia
Subject: The Les Marínes housing project in Denia in the Valencia region, Spain
Kommunalrådet i Denia (Valenciaregionen) vedtog den 1. august 2002 at give foreløbig tilladelse til, at et areal på 400 ha ved Les Marínes kunne tilpasses efter byplanlægningsloven med henblik på opførelse af ca. 17 000 boliger.
On 1 August 2002 the town council of Denia (Valencia Region) provisionally adopted sectoral authorisation for 400 hectares of building land at Les Marínes in order to alter the relevant category in accordance with the law regulating town planning activities, so that the land may be used to build 17 000 dwellings.
Denne tilladelse blev godkendt af Alicantes byplanlægningskommission den 3. februar 2003, dvs. at arbejdet kan indledes nårsomhelst.
The authorisation was adopted by the Alicante town planning committee on 3 February 2002, which means that the work may start at any time.
Las Marínes er et vådområde af stor miljømæssig værdi, for hvilket der snarest bør vedtages foranstaltninger med henblik på genoprettelse og bevarelse.
Les Marínes is a wetland of great environmental value worthy of protection and urgent restoration.
Hvis dette område ødelægges, kan det få katastrofale følger for miljøet og for befolkningen i Denia, som mangler den nødvendige infrastruktur (Denias befolkning på ca. 35 000 indbyggere stiger om sommeren til ca. 100 000 indbyggere og har ikke tilstrækkeligt med skoler, hospitalssenge og affaldsforvaltningsfaciliteter).
The deterioration of the area may have disastrous consequences for the environment and the inhabitants of Denia, which does not have enough facilities (it has a population of around 35 000 , which already rises to 100 000 in summer, and it does not have enough schools, hospital beds or waste management services).
I alle disse lokaliteter af fællesskabsbetydning findes der vigtige arter.
All these areas contain priority species.
De lokale og regionale myndigheder har allerede klaget over projektet uden at have fået svar.
The project has already been the subject of complaints to the local and regional authorities, but there has been no response.
Hvad påtænker Kommissionen at gøre for at kræve, at der gennemføres en detaljeret undersøgelse af projektets miljøindvirkning i det pågældende område?
What steps will the Commission take to demand a detailed assessment of the project's environmental impact?
Mener Kommissionen ikke, at der desuden bør gennemføres en undersøgelse af indvirkningen på miljøet i de omkringliggende lokaliteter af fællesskabsbetydning?
Does it not consider that an assessment of the environmental impact on the nearby sites of Community interest should also be carried out?
Kan Kommissionen fremskaffe oplysninger om opfølgning af forespørgsel E-2661/02 om projektet til genoprettelse af strandene Almadrava og Les Devesses?
Can the Commission say what action has been taken in response to question E-2661/02 on the project for regeneration of the Almadrava and Les Devesses beaches?
Kommissionen er blevet underrettet om de nævnte forhold gennem en klage.
The Commission has been informed about the facts referred to by the Honourable Member through a complaint.