natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge de seneste oplysninger fra Eurostat er der i 2008 sket et markant fald i antallet af turistovernatninger i europæiske lande, hvis økonomi er baseret på turisme.
According to recently published Eurostat statistics, overnight stays by tourists in European countries whose economies are based on tourism fell significantly in 2008.
Turiststrømmen i Grækenland er således faldet med 4,6 %, på Cypern med 4,8 % og i Holland med 4,1 %.
For instance, tourism fell in Greece by 4.6 %, in Cyprus by 4.8 % and in the Netherlands by 4.1 %.
Er Kommissionen bekendt med dette?
Is the Commission aware of these statistics?
Hvad agter Kommissionen i betragtning af, at turismen får stadig større betydning for den økonomiske udvikling i Unionens medlemsstater, at foretage for at øge turiststrømmen, især set i lyset af den økonomiske krise, og undersøger den mulighederne for at støtte turistaktiviteterne med positive interventionstiltag?
Given the enormous importance of tourism as a factor of economic development in EU Member States, what measures does the Commission intend to take to boost tourism, especially in view of the economic crisis, and how does it view the possibility of supporting tourism by proactive intervention measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1827/09
WRITTEN QUESTION E-1827/09
Om: Miljøkonsekvenserne af naturgasledningen Brindisi-Minerbio
Subject: Environmental impact of the Brindisi-Minerbio methane pipeline
I september 2004 påbegyndte SNAM Spa Rete Gas arbejdet med opførelsen af naturgasledningen Brindisi-Minerbio.
In September 2004 Snam Rete Gas S.p.A. began to construct the Brindisi-Minerbio methane pipeline.
Denne infrastruktur skulle sno sig igennem ca. 687 km med en rørledning med en diameter på 1.200 mm lagt i en dybde på 5 m og med et gennemgangsområde på 40 m (20 m på hver side).
This pipeline, which is likely to be about 687 km long, with a pipe diameter of 1 200 mm, will be laid at a depth of 5 metres; the appurtenant easement runs for 40 metres (20 metres on each side).
Alene på strækningen gennem Umbrien og Marche (mellem Foligno og Sestino over en samlet afstand på 114 km) skal naturgasledningen ifølge projektet gå igennem mange kommuner langs Appenninerne, hvilket vil bryde den miljømæssige kontinuitet og hermed selve funktionen som økologiske korridorer med uoprettelige skader i områder, som indtil i dag har været dækket af spontan vegetation.
Along the Umbria-Marches stretch alone (that is to say, the 114 km between Foligno and Sestino), the pipeline route will go through many Apennine municipalities, breaking the continuity of the environment, which will thus cease to act as an ecological corridor, resulting in irreversible damage to areas hitherto covered by volunteer vegetation.
Især skal gasledningen gå igennem og forandre tre lokaliteter af fællesskabsbetydning (LAF — Natura 2000): Fiume Topino (IT5210024), Boschi del Bacino di Gubbio (IT5210013) og Boschi di Pietralunga (IT5210004).
In particular, the pipeline will cross and alter three Natura 2000 sites of Community importance (SCIs), namely Fiume Topino (IT5210024), Boschi del Bacino di Gubbio (IT5210013), and Boschi di Pietralunga (IT5210004).
Projektet falder desuden sammen med Appennino Parco d'Europa (A.P.E), som er et projekt med henblik på naturfredning og bæredygtig udvikling, og krydser forskellige andre lokaliteter af fællesskabsbetydning og særligt beskyttede områder.
Furthermore, it will clash with the Appennino Parco d’Europa (APE) project, which is designed to further nature conservation and sustainable development aims, and cut across several other SCIs and special protection areas (SPAs).
Naturgasledningen skærer den økologiske korridor midt over og afbryder den eksisterende forbindelse mellem de nordlige, kiselholdige Appenniner og de centrale Appenniner, der er kalkholdige.
The pipeline will split the ecological corridor completely in two, severing the links between the (siliceous) Northern Apennines and the (calcareous) Central Apennines.
For visse arter kunne dette medføre en alvorlig diskontinuitet af kontinentalt omfang.
For some species, the resulting discontinuity could entail very serious repercussions on a continental scale.
Desuden går gasledningen igennem hele 35 vandløb alene på strækningen Foligno-Sestino med negative konsekvenser til følge også for fiskefaunaen.
In addition, the route, along the Foligno to Sestino stretch alone, crosses as many as 35 watercourses and will therefore adversely affect fish-life as well.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1828/09
WRITTEN QUESTION E-1828/09
Om: Konsekvenserne af lovdekretet om sikkerheden i forbindelse med børns registrering ved fødslen
Subject: Effects of the draft law on security on the registration of births
Artikel 45, stk. 1, litra f), i lovforslaget om bestemmelser vedrørende sikkerheden, som er blevet vedtaget i det italienske Senat og nu er under behandling i Deputeretkammeret (C. 2180), indfører pligten for udenlandske statsborgere til at fremvise opholdstilladelsen i forbindelse med foranstaltninger, der vedrører civilstandsattester, herunder fødselsattester.
Article 45, paragraph 1(f) of the draft law on security approved by the Italian Senate and currently before the Chamber of Deputies (C.2108) introduces a requirement for foreign nationals to present their residence permit when requesting civil status certificates, including birth certificates.
I Italien ville man således ikke længere kunne godkende fødselsattester og legitimering af børn født uden for ægteskabet fra udenlandske forældre uden opholdstilladelse.
As a result, parents in Italy who are foreign nationals and do not have a residence permit will be unable to register the birth of a child or the recognition of a natural child.
Foranstaltningen sikrer ikke beskyttelse af barnet og moderskabet, rammer forældrenes ret/pligt til at sørge for deres børn og er i åbenlys modstrid med det grundlovssikrede forbud mod at fratage en person sin rets- og handleevne og sit navn af politiske årsager.
This measure will not ensure child and maternity protection, will undermine the right and duty of parents to support their children and is a clear violation of the constitutional provision whereby a person may not be deprived of his legal capacity or his name for political reasons.
Derudover er den i åbenlys modstrid med FN's konvention om barnets rettigheder af 20. november 1989, hvor der jo står, at »et barn skal registreres umiddelbart efter fødslen«.
It is also a clear breach of the United Nations Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989, which recognises that every child has the right to be ‘registered immediately after birth’.
Vedtagelsen af en sådan bestemmelse vil skabe en ny kategori af usynlige børn uden identitet, som af denne grund vil være i en konkret risiko for at blive ofre for misbrug, udnyttelse og menneskehandel.
The introduction of a provision of this kind would lead to the creation of a category of children who are invisible, without identity, and thus vulnerable to the real possibility of becoming victims of abuse, exploitation and human trafficking.
Endelig — og i betragtning af risikoen for, at børnene bliver skilt fra deres forældre — vil denne bestemmelse drive mange kvinder til ikke at føde på hospitaler med alvorlig risiko for deres egen og barnets sundhed.
Lastly, given the risk of being separated from their child, many women without residence permits will choose not to give birth in hospitals, seriously endangering their own and their children's health.
Mener Kommissionen da ikke, at det er nødvendigt at gribe ind for at verificere, om denne bestemmelse er legitim?
Should the Commission not take steps to verify the legitimacy of this provision?
Mener Kommissionen ikke, at bestemmelsen er i åbenlys modstrid med artikel 24 i EU's charter om grundlæggende rettigheder, når det gælder børns rettigheder, og navnlig med følgende bestemmelser: —
Is this provision not a clear infringement of Article 24 (‘The rights of the child’) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular of the following provisions: —
stk. 1: »Børn har ret til den beskyttelse og omsorg, der er nødvendig for deres trivsel«; —
paragraph 1: ‘Children shall have the right to such protection and care as is necessary for their well-being’; —
stk. 2: »I alle handlinger vedrørende børn, uanset om de udføres af offentlige myndigheder eller private, skal barnets tarv komme i første række«; —
paragraph 2: ‘In all actions relating to children, whether taken by public authorities or private institutions, the child's best interests must be a primary consideration’; —
stk. 3: »Ethvert barn har ret til regelmæssigt at have personlig forbindelse og direkte kontakt med begge sine forældre«?
paragraph 3: ‘Every child shall have the right to maintain on a regular basis a personal relationship and direct contact with both his or her parents’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1829/09
WRITTEN QUESTION E-1829/09
Om: EU må ikke fastfryse ubrugte lufthavnsslots
Subject: EU should not block unused airport slots
I henhold til de europæiske bestemmelser om lufthavnsslots skal de luftfartsselskaber, der ikke bruger mindst 80 % af deres slots, tilbagelevere dem til det frie marked.
European rules on airport slots require companies not using at least 80 % of their slots to return unused ones to the open market,
Ifølge pressen (Corriere della Sera, 11.03.2009) har transportkommissæren foreslået, at der gøres en undtagelse for Alitalia, som ikke bruger alle sine slots på strækningen Rom-Milano.
According to press reports ( Corriere della Sera of 11 March 2009), the Commissioner responsible for transport is said to be considering an exemption for the company Alitalia, which is not using all of its slots on the Rome-Milan route.
Mener Kommissionen ikke, at den foreslåede undtagelse ikke alene er i strid med den gældende lovgivning, men også udgør en negativ reaktion på de legitime forventninger om liberalisering, som de andre markedsaktører og de lokale myndigheder længe har givet udtryk for, eftersom de er interesseret i, at Malpensa- og Linate-lufthavnen fungerer godt nu og udvikler sig i fremtiden, hvilket også har forudsigelige konsekvenser for beskæftigelsen?
Does the Commission not think that, not only would this be contrary to the rules in force, but also a negative response to the legitimate expectations as regards liberalisation long felt by other market operators and by local authorities concerned to ensure both the current smooth operation and future development of Malpensa and Linate airports and the expected benefits in terms of jobs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1830/09
WRITTEN QUESTION E-1830/09
Om: Luksuskaffemaskiner i Berlaymont-Bygningen
Subject: Luxury coffee machines in the Berlaymont building
I International Herald Tribune af 11. marts 2009 omtales problemerne med luksuskaffemaskiner i Berlaymont-Bygningen ganske udførligt.
The International Herald Tribune of 11 March 2009 reports at length on problems with luxury coffee machines in the Berlaymont building.
Hvad har det samlet set kostet at anskaffe de pågældende 21 apparater?
What is the total cost of the 21 machines concerned?
Hvor mange personer kan anvende apparaterne?
How many people are able to use these machines?
Hvad betaler disse personer for en kop kaffe?
How much do people pay for a cup of coffee?
I henhold til artiklen udarbejdede firmaet Cimbali en »handlingsplan« for maskinernes drift.
According to the article, the company Cimbali has drawn up an ‘action plan’ regarding the operation of the machines.
Hvad koster det årligt at vedligeholde maskinerne?
What is the annual cost of maintaining the machines?
Hvad vil det koste at foretage en tilpasning af maskinerne for at gøre det enklere at vedligeholde dem?
What is the cost of adapting the machines to make it easier to maintain them?
Hvor mange personer skal deltage i den heraf følgende oplæring?
How many people are receiving training in this connection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1831/09
WRITTEN QUESTION E-1831/09
af Bogusław Liberadzki (PSE)
by Bogusław Liberadzki (PSE)
Hvilke stater (»yderligere seks«) planlægger inden for den nærmeste fremtid at realisere eCall-tjenesterne?
Which are the ‘further six Member States’ planning to introduce eCall services in the near future?
Er 2010 en reel frist for indførelsen af eCall-tjenester?
Is 2010 a realistic deadline for the introduction of eCall services?
På grundlag af hvilken retsakt vil EU gøre det obligatorisk for medlemsstaterne at indføre eCall?
What EU legislation does it intend to use to require Member States to introduce the eCall system?
Hvordan ser den endelige tidsplan ud for ETSI- og CEN-dokumenterne, der gør det muligt at færdiggøre prototyper for ulykkesensorer og iværksætte driftstest?
What is the schedule for the ETSI and CEN final documents, which will make it possible to complete the prototypes for the accident notification system and begin operational tests?
I Polen er firmaet GTC, der er en tredjepart og den eneste polske underskriver af MoU, i gang med at udføre den afsluttende testning af eCall-udstyr, der især er beregnet for brugtbilsmarkedet til brug i biler solgt som brugte biler.
In Poland, the company GTC, which is applying for the status of third party undertaking (it is the only signatory to the memorandum of understanding in Poland) is in the final stage of testing an eCall system intended mainly for vehicles already in circulation and sold as second hand by dealers.
Hvordan vil firmaets retslige status være baseret på de relevante CEN-dokumenter?
What will be the legal status of this company based on the relevant CEN documents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1832/09
WRITTEN QUESTION E-1832/09
Om: Ændring af medlemskabsvilkårene for det finske landbrug
Subject: Adjusting the conditions of EU membership in the interests of Finnish farming
Tiltrædelsen til EU var en vanskelig sag for de finske landmænd.
Joining the European Union caused difficulties for Finnish farmers.
Man vidste allerede på forhånd, at EU's landbrugspolitik ville skævvride konkurrencen, da den i langt højere grad støtter landbruget i lande, hvor forholdene er bedre end i Finland.
It was known in advance that the EU's agricultural policy distorts competition, as it provides far more support for farming in many countries where conditions are more favourable than in Finland.
Da Finland søgte om medlemskab af EU, var vores forventninger, at EU's fælles landbrugspolitik skulle suppleres med en ny støtteordning for landbruget mod nord, som ville kompensere Finland for dets spredte bebyggelse, dets kolde klima, den korte vækstsæson og de andre ekstra produktionsomkostninger, som naturforholdene medfører.
When Finland applied for membership of the EU, it was our objective that the EU's common agricultural policy should be supplemented with a new support system for Nordic agriculture, which would compensate Finland for its low population density, cold climate, short growing season and other additional production costs arising from natural conditions.
Desuden anså man det for essentielt, at Finland kunne nedbryde grænsebeskyttelsen og overgå til EU's fællesmarked gradvist i løbet af en lang overgangsperiode.
In addition, it was considered essential that Finland should be able to abolish protection against competition from abroad and join the EU's common market gradually, over a long transition period.
Disse forventninger er ikke blevet indfriet.
These objectives were not achieved.
Med medlemskabet faldt produktpriserne til det halve, og retten til at bestemme indholdet af landbrugspolitikken på nationalt plan forsvandt.
Farm gate prices were halved upon accession, and the right to take national decisions on agricultural policy was removed.
Til støtte for medlemskabsaftalen måtte man konstruere en national støttepakke, som skulle kompensere for det mangelfulde forhandlingsresultat.
As an accompaniment to the Accession Treaty, it was necessary to create a national support package with the aim of correcting the shortcomings of the results of the negotiations.
Det finske landbrug har gennem hele medlemskabsperioden været i en proces, hvor nye trusler og udfordringer har været hverdagskost.
Ever since Finland joined the EU, Finnish agriculture has struggled to cope with new threats and challenges.
Det største spørgsmål har været, om betingelserne i vores tiltrædelsesaftale var varige eller tidsbegrænsede.
The biggest issue has been whether the conditions laid down in our Accession Treaty were permanent or temporary.
Finland har gentagne gange måttet diskutere med Kommissionen om niveauet af den nationale støtte og i det hele taget vores ret til at betale den af egne midler.
Finland has repeatedly had to argue with the Commission about the level of national support and even about our right to pay it from our own resources.
Sådan kan det ikke fortsætte.
This cannot go on.
Ifølge EU' egne proklamerede principper, som er godkendt af medlemslandene, skal landbruget kunne udøves rentabelt i alle medlemslande.
According to the EU's own proclaimed principles, which have been jointly endorsed by the Member States, it must be possible for farming to be carried on viably in all Member States.
Det gælder ikke længere for Finlands vedkommende.
At present this situation no longer obtains in Finland.
Nu må EU forstå, at de finske produktionsforhold ikke er blevet bedre i løbet af medlemskabsperioden.
The EU ought now to appreciate that production conditions in Finland have not improved during the country's membership of the EU.
I tilgift er landbrugets lønsomhed blevet svækket af forhøjede omkostninger.
Moreover, as costs have risen, farms are barely viable.
Også deltagelsen i den fælles valuta er nu en prøvelse for Finland.
Membership of the monetary union is likewise causing Finland problems at present.
Devalueringen af den svenske krone og den russiske rubel i forhold til euroen har allerede ført til, at de finske mælkeproducenters mejerikoncern Valio har måttet sænke priserne på mælk.
The devaluation of the Swedish crown and of the Russian rouble against the euro has already compelled Valio, which is owned by Finnish dairy farmers, to cut the producer price of milk.
Situationen er uholdbar for Finland.
The situation is intolerable for Finland.
På baggrund af ovenstående vil jeg gerne spørge, hvilke foranstaltninger Kommissionen har i sinde at træffe for at få gang i forhandlingerne med den finske regering og få hele Finland omfattet af den permanente nordlige støtteordning, som landets oprindelige medlemskabsforventninger byggede på?
What measures will the Commission take to start negotiations with the Finnish Government to make the whole of Finland a permanent Nordic support zone in accordance with the country's original membership objectives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1833/09
WRITTEN QUESTION E-1833/09
Om: Nye EU-krav til åbne græsningsarealer i vente
Subject: New EU requirements concerning open fields
Hvor mange træer må der findes på det areal, hvor dyrene går og græsser?
How many trees are allowed in a field used for animal pasture?
Det spørgsmål stiller stadig flere landbrugere og jordbesiddere sig i mit hjemland Sverige.
That is a question being asked by an increasing number of farmers and landowners in my home country of Sweden.
Anledningen er, at EU med korte mellemrum er kommet med forskellige bud, en inkonsekvens som nu sætter landbrugernes tålmodighed på prøve.
The reason for the question is that the EU has sent out different messages at short intervals, an inconsistency which is now trying farmers' patience.
I 2007 udarbejdede den svenske landbrugsstyrelse regler om maksimalt 50 træer pr. ha på græsningsarealer.
In 2007, the Swedish Board of Agriculture drew up rules establishing a maximum of 50 trees per hectare in pasture fields.
De regler var gældende til og med efteråret 2008, hvor EU's revisorer lod meddele, at man havde taget nye retningslinjer i brug.
Those rules applied until the end of autumn of 2008 when the EU's auditors announced that new rules had been drawn up.
Ifølge de seneste regler må der nu højst være 60 træer pr. ha på et græsningsareal.
According to the latest rules, the maximum number of trees allowed per hectare in a pasture field is now 60.
Agter Kommissionen inden for den nærmeste fremtid at udarbejde nye regler for, hvor mange træer der må være på et græsningsareal?
Does the Commission intend, within the near future, to draw up new rules governing the number of trees allowed in a pasture field?
Hvis ikke, kan Kommissionen i så fald love de svenske landbrugere og jordbesiddere, at de nuværende regler kommer til at gælde i en overskuelig fremtid?
If not, can the Commission then promise Swedish farmers and landowners that the current rules will apply for the foreseeable future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1837/09
WRITTEN QUESTION E-1837/09
Om: Udstedelse af opholdstilladelse til ægtefæller i EU
Subject: EU spouse residence card issues
Jeg skriver på vegne af en vælger, som er portugisisk statsborger og bor i London med sin amerikanske mand og deres amerikanske børn.
I am writing on behalf of a constituent who is a Portuguese citizen and lives in London with her American husband and children.
I 2008 flyttede de til Det Forenede Kongerige, efter at manden blev tilbudt en fast stilling ved et universitet i London.
In 2008 they moved to the UK after he was offered a permanent position at a London university.
Familien flyttede oprindeligt fra USA til Tyskland i 2005.
Their family originally moved to Germany from the US in 2005.
Inden ankomsten til Det Forenede Kongerige var min vælgers ægtefælle tvunget til to gange at henvende sig til den virksomhed, der behandler visumansøgninger for Det Forenede Kongeriges konsulat i Tyskland, hvor han måtte overdrage alle familiens pas og deres vielsesattest i adskillige uger.
Before coming to the UK, my constituent's husband was forced to go twice to the company that processes visa applications for the UK consulate in Germany and turn over all the family's passports and their marriage certificate for several weeks.
Resultatet heraf var et engangsindrejsebevis, som gav tilladelse til ophold i seks måneder og ret til at ansøge om et visum til ophold i fem år.
The result was a one-time entry sticker which provided a 6‑month residence card and the privilege of being able to apply for a 5‑year residence visa.
Da de ankom til Det Forenede Kongerige, måtte de endnu en gang aflevere deres pas og vielsesattest til behandling i det britiske indenrigsministerium.
Upon entry to the UK they discovered that they again had to submit their passports and marriage certificate to be processed by the Home Office.
Min vælger mener, at en sådan procedure i henhold til EU-lovgivningen ikke bør tage mere end seks måneder.
My constituent believes that EU directives stipulate that such a procedure should take no longer than six months.
Den aktuelle ventetid i Det Forenede Kongerige er på op til et år.
The current average wait in the UK is up to one year.
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt indenrigsministeriet overtræder EU-lovgivningen, når behandlingen af opholdstilladelser tager over seks måneder?
Could the Commission confirm whether the Home Office is in breach of EU regulations by taking longer than six months to process residence cards?
Agter Kommissionen, i bekræftende fald, at oplyse den britiske regering om, at den overtræder EU-lovgivningen?
If so, does the Commission intend to inform the British Government that it is in breach of EU regulations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1838/09
WRITTEN QUESTION E-1838/09
Ved underskrivelsen af Verdenshandelsorganisationens aftale om offentlige indkøb af 15. april 1994 (GPA) skrev Det Europæiske Fællesskab også under på EF's generelle noter og undtagelser fra bestemmelserne i artikel III i tillæg I (»EF's generelle noter og undtagelser«).
When signing the World Trade Organisation Agreement on Government Procurement dated 15 April 1994 (‘AGP’), the European Community also signed EC General Notes and Derogations from the provisions of Article III of Appendix I (the ‘EC General Notes and Derogation s ’).