natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Senere ændredes Fællesskabets vandmiljøpolitik, så man fokuserede mere på at lovgive på nøgleområder såsom byspildevand (direktiv 91/271/EØF Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand, EFT L 135 af 30.5.1991 . ), nitratforurening fra landbruget (direktiv 91/676/EØF Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget, EFT L 375 af 31.12.1991 . ) og integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC direktiv 96/61/EF Rådets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening, EFT L 257 af 10.10.1996 . ).
Later on, the focus of Community water policy shifted to regulate key pollution sources such as urban wastewater (Directive 91/271/EEC Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment, OJ L 135, 30.5.1991 . ), nitrates from agricultural sources (Directive 91/676/EEC Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, OJ L 375, 31.12.1991 . ) and industrial pollution (IPPC Directive 96/61/EC Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control, OJ L 257, 10.10.1996 . ).
Disse og andre foranstaltninger vedrørende vandkvalitet har bidraget til den betydelige forbedring af vandkvaliteten, der har fundet sted i Europa i de sidste 30 år.
The combination of these and other measures partly affecting water quality have contributed to the significant water quality improvements seen throughout Europe in the past 30 years.
Der er imidlertid stadig en række områder, hvor vandkvaliteten ikke er forbedret tilstrækkeligt til, at økosystemerne kan anses for at være bæredygtige.
However, there are still a number of areas where water quality has not reached levels to ensure the sustainable functioning of the ecosystem.
Det Europæiske Miljøagentur Europe's water: An indicator-based assessment, Topic report No 1/2003: http://reports.eea.eu.int/topic_report_2003_1/en. har for nyligt offentliggjort en oversigt over den nuværende situation og tendenserne på området.
An overview of trends and the current status has recently been published by the European Environment Agency Europe's water: An indicator-based assessment, Topic report No 1/2003: (http://reports.eea.eu.int/topic_report_2003_1/en) .
Det nye direktiv om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger 2000/60/EC Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger, EFT L 327 af 22.12.2000 . vil medvirke til yderligere at styrke denne positive tendens, idet der heri stilles krav om koordinering af forvaltning af flodbækkener med henblik på at opfylde ambitiøse miljømæssige målsætninger vedrørende overfladevandets økologiske og kemiske kvalitet.
The new Water Framework Directive 2000/60/EC Directive 2000/60/EC of the Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, OJ L 327, 22.12.2000 . will further improve this positive trend by requiring coordinating management of river basins with a view to achieving ambitious environmental objectives regarding the ecological and chemical quality of surface waters.
2004/C 782 E/357
2004/C 782 E/357
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3899/03
WRITTEN QUESTION E-3899/03
Om: Det Blandede Udvalg EU-Den Demokratiske Folkerepublik Laos
Subject: Meeting of EU-Lao PDR Joint Committee
Artikel 14 i samarbejdsaftalen mellem EU og Laos lyder som følger: Det blandede udvalg […] træder sædvanligvis sammen hvert andet år, skiftevis i Vientianne og i Bruxelles på et tidspunkt, der fastsættes ved fælles overenskomst.
Article 14 of the Cooperation Agreement between the EU and Laos states that the Joint Committee […] shall normally meet every other year, alternately in Vientiane and in Brussels, on a date fixed by mutual agreement.
Der kan efter aftale mellem parterne indkaldes til ekstraordinære møder .
Extraordinary meetings may also be convened by agreement between the Parties .
Ifølge velunderrettede kilder skulle det møde, der oprindeligt var fastsat til november 2003, til trods for denne regel ikke have fundet sted, idet mindst en af de to parter ikke mente, at der var nogen vigtige og presserende punkter at behandle.
However, according to well-informed sources, in spite of this rule the meeting which should have been planned for last November apparently did not take place, because at least one of the two parties did not believe there were any important or urgent issues to discuss.
Er Kommissionen i øvrigt ikke af den opfattelse, at Unionen i sine forbindelser med Den Demokratiske Folkerepublik Laos burde lægge meget større vægt på anliggender som de ovenfor nævnte, som Europa-Parlamentet gentagne gange har udtalt sig om?
Furthermore, does the Commission not believe that in its relations with the Lao PDR the EU should place a great deal more emphasis on issues such as those mentioned above, on which the European Parliament has given its opinion on several occasions?
Det 3. møde i Det Blandede Udvalg EU — Den Demokratiske Folkerepublik Laos blev afholdt i Vientiane i Laos den 7. januar 2004.
The 3rd Commission-Lao People's Democratic Republic (PDR) Joint Committee Meeting was held in Vientiane, Laos, on 7 January 2004.
Den lille forsinkelse i mødets afholdelse skyldes udelukkende vanskeligheder med at få aftalt et tidspunkt.
The slight delay in the holding of the Joint Committee was purely due to scheduling difficulties.
Ud over drøftelserne om en række forskellige spørgsmål inden for rammerne af samarbejdsaftalen, herunder god regeringsførelse og menneskerettigheder blev de to parter enige om at nedsætte en uformel arbejdsgruppe om Samarbejde inden for områderne institutionsopbygning og administrative reformer, regeringsførelse og menneskerettigheder .
In addition to discussions on a variety of issues falling under the scope of the Cooperation Agreement, including governance and human rights, both Parties agreed to set up an Informal Working Group on Cooperation in the areas of institution building and administrative reform, governance and human rights .
Arbejdsgruppen skal mødes regelmæssigt, og den vil give Kommissionen og den laotiske regering mulighed for at vise, at de er forpligtet til at gennemføre afsnittet om menneskerettigheder i samarbejdsaftalen mellem EU og Laos på en mere proaktiv måde.
Meeting regularly, the working group will allow the Commission and the government of Lao PDR to demonstrate their commitment to implementing the Human Rights chapter of the Commission-Lao PDR Cooperation Agreement in a more proactive way.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3900/03
WRITTEN QUESTION E-3900/03
Om: Jernbaneforbindelsen Trieste-Divaca
Subject: Trieste-Divaca rail link
I kommissionsforslag KOM(2003) 564 af 1. oktober 2003 vedrørende Fællesskabets retningslinjer for udvikling af de transeuropæiske transportnet og finansiering af disse anses jernbaneforbindelsen Trieste-Divica ikke for at være en grænseoverskridende forbindelse, selv om den er en integrerende del af det prioriterede projekt nr. 6.
Under Commission proposal COM(2003) 564 of 1 October 2003 on Community guidelines for the development of the trans-European transport network and the funding thereof, the Trieste-Divaca rail link is not considered to be a cross-border link, despite forming part of priority project No 6.
Det er kun de projekter, der anses for at være grænseoverskridende, som vil kunne modtage EU-støtte uden tilbagebetalingspligt for 30% af de samlede udgifter, og hvis dette standpunkt fastholdes, vil jernbaneforbindelsen Trieste-Divaca ikke kunne modtage vigtige EU-støttemidler.
Only 'cross-border' projects are eligible for Community grants amounting to 30% of the overall cost and, should this position be confirmed, the Trieste-Divaca link would lose out on a considerable amount of Community financial support.
Er Kommissionen enig i, at udelukkelsen af jernbaneforbindelsen Trieste-Divaca fra de grænseoverskridende projekter er til skade for EU-borgernes interesser og for hele ideen om EU-støtte?
Would the Commission agree that the decision not to include the Trieste-Divaca link among the cross-border projects goes against the interests of Community citizens by affecting the amount of financial support to be provided?
Hvilke øvrige kriterier skal jernbaneforbindelsen Trieste-Divaca opfylde for at blive defineret som et "grænseoverskridende" projekt og for at blive optaget på listen over denne type projekter - i betragtning af, at Trieste-Divaca allerede er en integrerende del af den tværnationale jernbaneforbindelse Lyon-Trieste/Koper-Ljubljana-Divaca-Budapest?
Given that the Trieste-Divaca link forms part of the Lyon-Trieste/Koper-Ljubljana-Divaca-Budapest line, what other characteristics does it require in order to be designated a 'cross-border' link and included in the list of cross-border projects?
2004/C 78 E/352
2004/C 78 E/352
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3901/03
WRITTEN QUESTION E-3901/03
Om: Romano Prodis politiske aktiviteter i Italien
Subject: President Prodi's involvement in Italian politics
Kommissionens formand, Roman Prodi, udsendte den 12. november .2003 en lang appelskrivelse med titlen Europa, drømmen, valgene , som han sendte til partierne i den italienske centrum-venstre-koalition.
On 12 November 2003 the President of the Commission, Romano Prodi, published a long letter under the title Europe: the dream; the options , which he sent to the parties in the Italian centre-left coalition.
Brevet, der indeholder et egentligt programmanifest, omhandler centrale emner som retsforhold, fred, miljø, økonomisk vækst, undervisning, socialstat og indvandring og forslår projekter, som reformpartiere bør støtte for at kunne tilyde en løsning på europæiske problemstillinger.
The letter contains a fully-fledged political manifesto, touching upon issues such as justice, peace, the environment, economic growth, education, the welfare state and immigration and putting forward proposals to be taken up by reformist parties with a view to offering solutions at European level.
Med andre ord udgør brevet i enhver henseende et valgoplæg til det forestående valg til Europa-Parlamentet, hvilket fremgår af formuleringer som vi kan tilbyde et stærkt politisk projekt (punkt 4 i dokumentet), af hensyn til Italien og til valget til Europa-Parlamentet næste forår har jeg opfordret alle reformkræfter til at forenes på en enkelt liste (ligeledes punkt 4) og Inspirationen vil imidlertid stadig være den samme som den, der lå til grund for Oliventræet (punkt 5).
The letter is thus, in all senses of the term, a manifesto for the forthcoming European elections, as can be seen from statements such as we can put forward a strong political programme (paragraph 4 of the document) or looking to Italy and the forthcoming spring elections to the European Parliament, I have suggest to all reformists that they join together on a single list (paragraph 4), or again however, the underlying ideas remain those which first gave birth to the Ulivo (paragraph 5).
I behandlingen af alle emnerne tages der udgangspunkt i Prodis aktiviteter som formand for Kommissionen formentlig i den hensigt at udnytte autoriteten og respekten omkring hans embede som støtte i valgkampen for den koalition, som han tilhører i Italien.
The arguments used in connection with all the issues covered are based on Mr Prodi's experience as President of the Commission, his intention being, it would appear, to make use of the authority conferred on him by his position to support the electoral campaign of the coalition to which he belongs in Italy.
Dette har vakt stor bestyrtelse blandt Europa-Parlamentets medlemmer, inklusive medlemmer af PSE-gruppen, som har deltagelse af de italienske partier, som Prodi henvender sig til.
The letter gave rise to serious concern among Members of the European Parliament, including those belonging to the PSE Group, of which the Italian parties Mr Prodi was addressing are members.
Bør Kommissionens formand ikke være hævet over partierne og undgå at deltage aktivt i nationale politiske spørgsmål, undlade at tage hensyn til egne præferencer og se mest muligt bort fra interne spørgsmål? 2.
not agree that its President should remain neutral, should abstain from taking an active part in national political activities, should not express any preference and should stay as far away as possible from internal issues? 2.
Er det måske en del af formandens opgaver at udtale sig i en medlemsstats politiske debat om de store EU-spørgsmål, eller tegner der sig i dette tilfælde konturerne af et misbrug af den institutionelle rolle, som Romano Prodi varetager? 3.
take the view that it forms part of the President's remit to take part in the political debate in a Member State on major EU issues, or that in this instance Romano Prodi has misused the position he holds within the EU institutions? 3.
Mener Kommissionen, at Romano Prodis adfærd er i overensstemmelse med traktatens artikel 213, hvorefter Kommissionen medlemmer udfører deres hverv i fuldkommen uafhængighed og i Fællesskabets almene interesse.
state whether Mr Prodi's behaviour is in keeping with Article 213 of the Treaty, which reads: The Members of the Commission shall, in the general interest of the Community, be completely independent in the performance of their duties.
Ved udførelsen af deres pligter må de hverken søge eller modtage instruktioner fra nogen regering eller noget andet organ. ? 4.
In the performance of these duties, they shall neither seek nor take instructions from any government or from any other body ? 4.
Mener Kommissionen, at Kommissionens formand, der vælges af det samlede Europa-Parlament, sideløbende med sit institutionelle embede kan føre valgkamp som topkandidat for en politisk koalition, eller mener den snarere, at han, for at kunne gøre dette, bør tage sin afsked?
consider, given that the President of the Commission is elected by the European Parliament as a whole, irrespective of its Members' political affiliations, that he is entitled to take part in an electoral campaign as the leading candidate of a political movement, or, conversely, that he should resign before doing so?
Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel P-3492/03 fra Ribeiro e Castro Se side 292. .
The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written P-3492/03 by Mr Ribeiro e Castro See page 292.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3902/03
WRITTEN QUESTION E-3902/03
Om: "Made in Europe"-varemærke på varer fra medlemsstaterne
Subject: 'Made in Europe' label for goods made in the Member States
Den italienske viceerhvervsminister Adolfo Urso har i forbindelse med Euromed-konferencen i Palermo den 7. juli 2003 fremsat et forslag, der blev modtaget med stor interesse af ministrene fra de 15 medlemsstater: Påsætningen af et varemærke med angivelsen af europæisk oprindelse ("Made in Europe") for at imødegå efterligninger og unfair konkurrence.
At the Euro-Mediterranean conference held in Palermo on 7 July 2003, the Italian Deputy Minister for Production Activities, Adolfo Urso, put forward a proposal that was received with great interest by the ministers of the fifteen Member States, namely that a 'Made in Europe' label be placed on EU goods in order to combat counterfeiting and unfair competition.
Det lader til at være nødvendigt at beskytte og sikre de europæiske produkter på det globale marked på grund af de store ændringer i den internationale samhandel og det store pres fra konkurrende asiatiske lande.
Owing to major changes in international trade and strong pressure from Asian competitors, appropriate protection and safeguards should be provided for European products on world markets.
De asiatiske lande har ikke pligt til at oplyse, hvor deres varer kommer fra som følge af kravet om gensidighed med EU-landene, hvor det ligefrem ifølge konkurrencelovgivningen er ulovligt at anvende et nationalt mærke for de fleste erhvervssektorer.
Asian countries are not required to certify the origin of their goods under the compulsory reciprocity arrangement with the EU Member States, in which it is forbidden, under the competition rules, to place a national label on most products.
Som følge af dette kommer de asiatiske varer til Europa, uden at forbrugerne bevidst kan vælge oprindelseslandet på de varer, de vil købe.
Asian goods are therefore placed on European markets without consumers being able to make an informed choice on the basis of a product's place of origin.
Derimod beskytter andre lande som f.eks. Japan og USA deres produkter med mærker som "Made in USA" og "Made in Japan", hvorved forbrugeren får en oplysning, der implicerer andre oplysninger, herunder oplysninger om kvalitet og fremstilling af produktet.
However, some countries, such as Japan and the United States protect their products by means of labels such as 'Made in the USA' and 'Made in Japan' which, while indicating the origin of a given product, also imply given quality and manufacturing standards.
Det italienske forslag havde til formål at udfylde dette hul i beskyttelsen og at supplere det generelle varemærke "Made in Europe" med oplysninger om den medlemsstat, som varen er produceret i.
The Italian proposal seeks to provide protection for EU goods, with the general 'Made in Europe' label also bearing the name of the Member State of origin.
Kan Kommissionen - på baggrund af, at de næste trin til at arbejde videre i denne retning skitseres i konklusionerne fra Euromed-konferencen og i betragtning af, at den næste møderække i WTO udelukkende vil omhandle dette emne - oplyse følgende:
Given that the conclusions of the Euro-Mediterranean conference set out the steps to be taken towards this, not least with a view to the next round of WTO meetings, which will focus exclusively on this subject, would the Commission:
Hvordan er det italienske forslag blevet modtaget af Kommissionen og af de øvrige institutioner?
3. state how it and the other institutions reacted to the Italian proposal?
2004/C 782 E/358
2004/C 782 E/358
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3903/03
WRITTEN QUESTION E-3903/03
Om: Positiv særbehandling af det gældsramte italienske parti Democratici di Sinistra (DS)
Subject: Disparities in the treatment of debts by banks in connection with Democratici di Sinistra's unpaid debts
I 1996 indledte det italienske parti Democratici di Sinistra et projekt, der skulle rette op på partiets økonomi, ved hjælp af selskabet Beta Immobiliare, som formelt blev oprettet i 1995 til opkøb, bebyggelse, forvaltning, ombytning og til salg af ejendomme og ejendomsrettigheder af enhver slags .
In 1996 the Italian party Democratici di Sinistra (DS) entrusted Beta Immobiliare, a company set up in 1995 with the remit of purchasing, building, managing, transferring and selling property and property rights of all kinds, with the job of putting its accounts in order.
I tråd med denne målsætning overdrog de lokale partiafdelinger i DS et stort antal ejendomme til selskabet Beta Immobiliare, der ved salg af disse ejendomme skulle skaffe penge til at rette op på underskuddet i partiet.
With a view to achieving this, the DS party's local federations entrusted Beta Immobiliare with a considerable number of properties, the proceeds from the sale of which would be used to bring the party's accounts out of the red.
Denne indkasseringsplan slog imidlertid fejl.
However, this recovery plan failed.
En af kreditorerne er Monte dei Paschi di Siena.
The creditor banks include Monte dei Paschi di Siena, which is owed 27 instalments amounting to several million euro on the four loans it has made to the party.
I forbindelse med de fire lån, som denne bank har ydet DS, er 27 afdrag ikke betalt svarende til en uindfriet gæld på flere millioner euro.
Despite the huge sum involved, the decision-makers at the bank do not appear to wish to demand that the outstanding amounts be paid, and the Bank of Italy's supervisory authorities have failed to take any action on the matter.
Selv om det drejer sig om en klækkelig sum penge, lader det ikke til, at bankledelsen fra Siena vil kræve sit tilgodehavende betalt, og heller ikke Banca d'Italia, der er det tilsynsførende organ, har grebet ind. Hertil kommer, at DS's formand Piero Fassino for nylig — for at afhjælpe denne situation — har anmodet om at få eftergivet 50 % af den samlede gæld.
What is more, the secretary-general of the DS, Mr Fassino, recently proposed that the party be given a 50 % rebate on the debt, with a view to tackling this situation.
Selv om der endnu ikke er nogen formel accept af forslaget, forholder bankerne sig uden tvivl positivt til ideen.
Although the proposal has not yet been formally accepted, the banks are clearly entertaining the possibility of doing so.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse følgende: 1.
Under these circumstances can the Commission answer the following questions: 1.
Mener Kommissionen ikke, at dette strider imod princippet om ligebehandling af forbrugerne, når der ydes positiv særbehandling til magtfulde organer, mens privatpersoner pålægges endog meget høje rentesatser, afkræves omkostningsgebyrer ved enhver banktransaktion og pålægges samtlige økonomiske konsekvenser af en eventuel betalingsrestance? 2.
Would the Commission not agree that this is in breach of the principle of equal treatment for consumers, in that those in a position of power receive preferential treatment while ordinary members of the public are obliged to pay sometimes very high rates of interest, together with charges on every bank transaction and penalties should they ever fall into arrears? 2.
Kan Kommissionen oplyse om EU's lovgivning på bankområdet især med henblik på forbrugerbeskyttelse i relation til kreditinstitutter? 3.
Would the Commission clarify the European banking laws applying in this instance, with particular reference to provisions on the protection of consumers in their dealings with banks? 3.
Kan dette ses som et eksempel på fænomenet overdreven gældsstiftelse , som Det Økonomiske og Sociale Udvalg flere gange har omtalt i sine udtalelser og forsøgt at få Kommissionen til at skride ind over for?
Can this situation be viewed as a case of overindebtedness , on which the Economic and Social Committee has on several occasions given its opinion and on which it has often asked the Commission to take action?
De problemstillinger, som det ærede medlem nævner, falder uden for Fællesskabets beføjelse.
The matters raised by the Honourable Member fall outside the scope of Community competence.
Da de involverede parter ikke er fysiske personer, der handler uden for deres forretningsmæssige eller erhvervsmæssige aktiviteter, gælder EF-bestemmelserne vedrørende forbrugerbeskyttelse, som det ærede medlem refererer til, ikke.
As the parties involved are not natural persons acting outside their business or professional activities, the Community provisions governing consumer protection to which the Honourable Member refers are not applicable.
2004/C 84 E/149
2004/C 84 E/149
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3904/03
WRITTEN QUESTION E-3904/03
Om: Europæisk satellitagentur — Galileo-programmet
Subject: European satellite agency — Galileo programme
På daværende tidspunkt var der ikke truffet nogen beslutning om en eventuel oprettelse af et europæisk agentur for multimodal satellitnavigation.
At the time, no decision had yet been made on the possible setting up of a European multimodal satellite navigation agency.
Det var derfor heller ikke muligt at sige noget om agenturets hjemsted, midler eller antal ansatte.
The agency's location and resources and the number of people it would employ were thus not known.
Kommissionen meddelte i øvrigt, at den i andet halvår af 2003 ville sende et forslag til Rådet og Europa-Parlamentet om oprettelse af en offentligretlig struktur, hvis hjemsted ville blive fastlagt på et senere tidspunkt.
Furthermore, during the second half of 2003, the Commission would be sending the Council and Parliament a proposal for the establishment of a public structure, whose seat would be determined at a later date.