natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tolkene i EU‑institutionerne anvender et tilsvarende system, når de tolker fra et af de 23 sprog på et andet af disse tre »relæsprog«.
Interpreters at the European institutions use a similar ‘three relay languages’ system when interpreting from one of the 23 languages into another.
Fransk, tysk og engelsk er uden tvivl EU's trefløjede sproglige grundlag.
French, German and English undisputedly form the linguistic tripod of the Union.
Hvordan agter Kommissionen på grundlag af den alt for store udvikling af engelsk i EU's officielle og uofficielle meddelelser, som navnlig bringer fransk og tysk i fare, at forsvare og fremme EU's sproglige historiske arv, som er arven fra dets grundlæggere og dets grundlæggelse, og sikre ligevægten mellem EU's tre officielle hovedsprog?
Hence, faced with the rampant expansion of English in official and unofficial Community communications, which particularly imperils French and German, can the Commission indicate how it will endeavour to defend and promote its historical linguistic assets, which are those of its founders and founding, by ensuring a balance between the EU’s three main official languages?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5276/2010
Question for written answer E-5276/2010
Om: Beskyttelse af børn mod vold i familien
Subject: Protecting children against domestic violence
Desværre dræber vold i familien flere, end vi tror, eller end statistikkerne beretter om.
Domestic violence, sadly, is responsible for more deaths than we may think, or than the statistics show.
Den nye del af Daphneprogrammet, Daphne II, har til formål at støtte foranstaltninger til bekæmpelse af alle former for vold mod børn, unge og kvinder i Europa.
The new chapter of the Daphne programme — Daphne III — supports measures aimed at combating all forms of violence against children, young people and women in Europe.
Vold mod børn, der finder sted i eller uden for familien, er svær at spore og meget svært kvantificerbar.
Violence against children in and outside the family is difficult to detect and very hard to quantify.
Den manglende opgørelse over den europæiske situation for vold mod børn vanskeliggør udarbejdelsen af en passende og målrettet bekæmpelsesplan.
However, without a reliable picture of the situation regarding violence against children in Europe, it is not easy to devise an appropriate, targeted action plan.
Hvilken metodologi anvender Kommissionen for at indhente pålidelige statistiske data om dette fænomen?
What methodology is the Commission using to obtain reliable statistics on this phenomenon?
Hvilken handlingsplan har Kommissionen til bekæmpelse af vold i familien på fællesskabsniveau?
What is the Commission’s plan of action to combat domestic violence on a Community-wide scale?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5277/2010
Question for written answer E-5277/2010
Om: Gennemførelse af forordning (EF) nr. 1924/2006 om ernærings- og sundhedsanprisninger
Subject: Implementation of Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims
I den seneste tid har Danone opgivet offentligt at fremhæve de ernæringsmæssige fordele ved to af sine produkter på grund af en »manglende læsbarhed« og klarhed i forbindelse med EFSA's evalueringskriterier.
Recently the firm of Danone publicly withdrew the nutritional claims for two of its products because of the lack of clarity and comprehensibility of the EFSA’s assessment criteria.
Endvidere understregede Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg i sin udtalelse (EØSU) nr. 0308/2004 behovet for, at lovgivningen er passende, forudsigelig, anvendes på korrekt vis og i særdeleshed er praktisk, da udvalget var betænkeligt, fordi visse bestemmelser forbundet med anerkendelsen af anprisninger ville kunne være unyttigt komplekse, dvs. tunge (punkt 3.3).
The European Economic and Social Committee, in its opinion CES No 0308/2004, stressed ‘the need for legislation to be proportionate, predictable, properly enforced — and above all practical’ and expressed ‘concern that some of the provisions relating to the substantiation of claims may be unnecessarily complex and even cumbersome’ (point 3.3).
Udvalget anbefalede iværksættelsen af realistiske procedurer ledsaget af klare frister.
It recommended the establishment of ‘workable procedures with clear timetables’.
Er EFSA's krav i forbindelse med kriterierne for ernærings- og sundhedsanprisninger ikke for høje set i lyset af de vanskeligheder, som både de største og de mindste af sektorens virksomheder står overfor i dag?
Do the difficulties being experienced by large and small companies alike not suggest that the level of the EFSA’s criteria on nutrition and health claims is set too high?
På baggrund af, at forordningen har til formål at fremme og beskytte innovation inden for fødevarer, hvordan opfatter Kommissionen da på kort og mellemlang sigt problematikken vedrørende de pågældende virksomheders manglende konkurrenceevne på grund af denne lovgivning, og navnlig de mindste strukturer, med henblik på at holde dem konkurrencedygtige på det indre marked og verdensmarkedet?
Given that the regulation sets out to promote and protect innovation in the food industry, how does the Commission envisage, in the short and medium term, tackling the issue of the loss of competitive edge suffered by companies, particularly small companies, affected by this legislation so as to ensure that they remain competitive on the single and world markets?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5278/2010
Question for written answer E-5278/2010
Om: Europæisk identitet, fællesskabsmindedage og EU‑dag
Subject: European identity, Community commemorations and Europe Day
Den 9. maj er EU‑dag.
Europe Day is celebrated on 9 May.
Det er dog de færreste lande, der gør noget særligt ud af dagen, på trods af at der er tale om et stærkt element til definition af vores europæiske identitet og til materialisering af vores unionsborgerskab.
And yet few countries make it a really special day, although it is a strong defining component in our European identity and a tangible symbol of our shared citizenship.
Har Kommissionen kendskab til denne manglende oplysning af borgerne i forhold til den 9. maj?
Is the Commission aware of this information deficit as regards 9 May?
I bekræftende fald, hvilke spørgeundersøgelser vedrører europæernes tilknytnings- og kendskabsniveau til datoerne af stor fællesskabsbetydning?
If so, what surveys have shown evidence of Europeans’ level of knowledge of the key dates in EU history and their feelings about them?
Hvordan regner Kommissionen mere generelt med at anvende fællesskabshistorien og EU's symbolske datoer over for de europæiske borgere?
In more general terms, how does the Commission plan to arouse the interest of Europe’s citizens in the history of the Community and its symbolic dates?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5279/2010
Question for written answer E-5279/2010
Om: Europæisk identitet og fællesskabsmindedage
Subject: European identity and Community commemorations
Denne erklæring er i sandhed symbolet på solidariteten mellem de europæiske befolkninger, der stræber efter frihed, sikkerhed og sammenhold over for totalitarisme.
The speech perfectly symbolised the solidarity of European nations struggling to achieve freedom, security and union in the face of totalitarian ideologies.
Det er en stemme for friheden og den republikanske tankegang, der vækker det hærgede Europa i 1940.
It was the voice of freedom and republicanism rallying the war-torn European continent of 1940.
Denne samme stemme forsoner på vedholdende vis det frigjorte Frankrig og Tyskland efter krigen.
It was the same voice as would bring about lasting reconciliation between post-war France and Germany.
Charles de Gaulle viste sig gennem sin indsats og sine værdier at være en førsterangsaktør i forhold til den europæiske opbygning.
Charles de Gaulle’s commitment and values made him a prime mover in the construction of Europe.
Hvad synes Kommissionen på baggrund af, at Frankrig og Det Forenede Kongerige i fællesskab fejrer 70‑året for denne grundlæggende erklæring i forhold til betydning, rækkevidde og indflydelse, om idéen om en fælles europæisk mindedag til fejring af vores Unions store personligheder?
As France and the United Kingdom jointly commemorate the 70th anniversary of General de Gaulle’s appeal, the meaning, scope and influence of which made it a seminal event in the European venture, what does the Commission think of the idea of a European commemorative day dedicated to the great architects of the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5280/2010
Question for written answer E-5280/2010
Om: Fremtidige leverandører til gasrørledningen Nabucco og konkurrencen med South Stream-projektet
Subject: Future suppliers of the Nabucco gas pipeline and competition with the South Stream project
Nabucco er et ambitiøst gasrørledningsprojekt, der støttes af EU, og som fra 2014 muliggør spredningen af kilderne til energiforsyning i Europa.
Nabucco, which has the backing of the European Union, is an ambitious gas pipeline project which would enable Europe’s energy supply sources to be diversified as of 2014.
Projektets formål er prisværdigt, men dets grundlæggende svaghed ligger i det utilstrækkelige antal — dvs. manglen på — pålidelige producerende lande, der er i stand til på ensartet vis at forsyne rørledningen.
While the project’s purpose is laudable, its main weakness is the dearth — not to say total lack — of reliable producer countries capable of feeding the gas pipeline in a uniform fashion.
I 2009 nægtede tre af disse lande, nemlig Turkmenistan, Kasakhstan og Usbekistan, der var til stede i Prag i form af en ubetydelig officiel repræsentation, at underskrive den fælles erklæring.
In 2009 three of the producer countries — Turkmenistan, Kazakhstan and Uzbekistan, which were present in Prague with low protocol status — refused to sign the joint declaration.
Turkmenistan nægter eksempelvis stadigvæk at vedtage handelsstandarderne som fastsat i Bruxelles.
Turkmenistan, for example, is still refusing to adopt the trading standards drawn up in Brussels.
Har Kommissionen på baggrund af den store omkostning, der er forbundet med denne gasrørledning, og de store usikkerheder vedrørende gasforsyningspålideligheden fra den transkaukasiske regions side fortsat til hensigt at yde en indsats til fordel for Nabucco?
Given the considerable cost of the pipeline and the great uncertainty surrounding the reliability of gas supplies from the Transcaucasus, is the Commission still as determined to invest its efforts in Nabucco?
De europæiske gasvirksomheder såsom GDF Suez, foretrækker stadig at fortsætte det tætte politiske fransk-russiske samarbejde, der har eksisteret i mange årtier, i stedet for at forsøge sig med det vovede Nabucco-projekt.
European gas producers such as GDF Suez still find it preferable to put their confidence in decades of close Franco-Russian cooperation, rather than venturing upon the risky Nabucco project.
Hvordan stiller Kommissionen sig på baggrund af tilbøjeligheden til South Stream-projektet som udbudt af Gazprom sammenlignet med et »mindre effektivt og dyrere« (ifølge den russiske viceenergiminister) Nabucco-projekt i forhold til dette europæiske gasrørledningsprojekt, hvis linjeføring viser sig at være meget tæt på Nabuccos linjeføring?
Given the appeal of the South Stream project run by Gazprom, compared with the ‘less efficient and more expensive’ (according to the Russian Deputy Energy Minister) Nabucco project, what is the Commission’s position vis-à-vis this European gas pipeline project, whose route turns out to be very close to that of Nabucco?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5281/2010
Question for written answer E-5281/2010
Om: Foreløbig partnerskabsaftale med Stillehavslandene: rapport om anvendelse af artikel 6 i oprindelsesprotokollen
Subject: Interim Partnership Agreement with the Pacific States: report on the implementation of Article 6 of the origin protocol
Notifikationen til Kommissionen skal angive årsagen til, at anvendelsen af det omtalte afsnit vil stimulere udviklingen i fiskerisektoren i det pågældende land, og skal ligeledes indeholde de nødvendige oplysninger vedrørende de berørte arter, hvilke produkter der skal fremstilles og de respektive mængder, der er tale om.
The notification to the Commission shall show how application of the provision will benefit the fisheries sector in that State, and shall include the necessary information about the species concerned and the products to be manufactured, as well as an indication of the respective quantities to be involved.
Endvidere fastsættes det i den omtalte artikel, at der skal udarbejdes en rapport om anvendelsen af ovenstående senest tre år efter notifikationen.
The article also states that a report on the implementation of the aforementioned provisions shall be drawn up no later than three years after the notification.
Kan Kommissionen, i bekræftende fald, oplyse nærmere om det arbejde, der udføres i denne forbindelse?
If so, can it give details of the work being carried out?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5282/2010
Question for written answer E-5282/2010
Om: Sekterisk vold i Gojra, Pakistan
Subject: Gojra communal violence in Pakistan
I juli-august 2009 medførte en anklage med henvisning til Pakistans »blasfemilove« islamistisk vold mod kristne i Gojra og Korian i Punjabprovinsen med otte døde og mindst 100 ødelagte huse til følge.
In July-August 2009, an accusation under Pakistan’s ‘blasphemy laws’ triggered Islamist violence against Christians in Gojra and Korian, Punjab, leaving eight dead and at least 100 houses destroyed.
Der blev senere rejst tiltale mod et stort antal personer, der var involveret i disse angreb, men de kristne ofre og andre vidner, der var kædet sammen med sagen, lever nu i skjul.
A case was later filed against a large number of people implicated in these attacks; however, the Christian victims and other witnesses associated with the case are now living in hiding.
Nogle er endda flygtet fra området på grund af tiltagende målrettede trusler og aggressivitet, der er opstået siden løsladelsen af nogle hovedtiltalte mod kaution.
Some have even fled the area due to an increase in targeted threats and aggression occurring since the release of key defendants on bail.
Disse tiltalte fortsætter med at udøve væsentlig indflydelse i området, hvilket efter forlydende ikke bremses af det lokale politi.
These defendants continue to wield significant influence in the area, which local police are reportedly failing to curb.
Der er en betydelig risiko for, at retfærdigheden ikke vil ske fyldest for voldsofrene i Gojra, hvorved gerningsmænd fremover frit kan udføre yderligere antiminoritetsangreb og fastholde mønsteret med straffrihed, som har kendetegnet tidligere blasfemirelaterede grusomheder, som f.eks. ødelæggelsen af byen Shanti Nagar i 1997.
There is a significant risk that justice will not be done for the victims of the Gojra violence, leaving perpetrators free to carry out further anti-minority attacks in the future and perpetuating the pattern of impunity that has plagued past blasphemy-related atrocities, such as the destruction of the village of Shantinagar in 1997.
Europa-Parlamentets beslutning ( P7_TA(2010)0194 ), der blev vedtaget den 20. maj 2010, erindrede om »Kommissionens gentagne erklæringer […] om, den nøje følger den pakistanske regerings reaktion på den gruppevold, der opstod som følge af anklager om blasfemi i Gojra og Korian« og opfordrede Kommissionen til at »anmode om enkeltheder om de håndgribelige fremskridt, der er gjort, navnlig med hensyn til at bringe de skyldige for en domstol«.
The European Parliament resolution passed on 20 May 2010 ( P7_TA(2010)0194 ) recalled ‘the Commission's repeated statement, …, that it is closely following the Government of Pakistan's response to the mob violence triggered by blasphemy accusations in Gojra and Korian’ and called on the Commission to ‘request details of tangible progress made, particularly with regard to bringing the culprits to justice’.
Hvilke foranstaltninger træffer Rådet for med stor styrke at følge den pakistanske regerings svar og sikre, at denne sag ikke får lov at forsvinde fra dens dagsorden?
What action is the Council undertaking to monitor the Government of Pakistan’s response robustly and to ensure that this case is not allowed to disappear from the State agenda?
På topmødet mellem EU og Pakistan den 4. juni 2010 erklærede EU, at det sætter pris på de skridt, som Pakistans regering har taget til styrkelse af kvinders indflydelse og status samt beskyttelse af religiøse mindretals rettigheder som ligestillede borgere.
At the 4 June 2010 EU‑Pakistan Summit, the EU stated that it appreciated the steps taken by the Government of Pakistan for the empowerment of women as well as for protecting the rights of religious minorities as equal citizens.
Ifølge den fælles erklæring, der blev vedtaget på topmødet, vil EU og Pakistan intensivere deres dialog i en ånd af lighed og gensidig respekt, idet begge parter har understreget betydningen af at gennemføre de relevante internationale konventioner på menneskerettighedsområdet.
According to the Joint Statement adopted at the Summit, the EU and Pakistan will intensify their dialogue in a spirit of equality and mutual respect, both sides having stressed the importance of the implementation of the relevant International Conventions in the Human Rights field.
Formanden Van Rompuy understregede også på den efterfølgende pressekonference, at menneskerettighedsspørgsmål, herunder mindretallenes situation, blev drøftet indgående på mødet.
President Van Rompuy also emphasised during the post Summit press conference that issues related to human rights, including the situation of minorities, were discussed in detail during the meeting.
EU's erklæring på det 14. møde i Menneskerettighedsrådet i Genève refererer også udtrykkeligt til situationen for mindretal i Pakistan.
The EU statement at the 14th Human Rights Council in Geneva also explicitly referred to the situation of minorities in Pakistan.
EU vil fortsat arbejde sammen med Pakistans regering om en effektiv gennemførelse af Pakistans internationale menneskerettighedsforpligtelser.
The EU will continue to work with the Government of Pakistan on the effective implementation of Pakistan's international human rights obligations.
EU støtter kraftigt et demokrati, der er forankret i respekten for de grundlæggende menneskerettigheder, som grundlag for langsigtet velstand og stabilitet i Pakistan.
The EU strongly supports democracy, rooted in respect for fundamental human rights, as the basis for long term prosperity and stability in Pakistan.
EU er i den henseende besluttet på at styrke sin dialog og sit samarbejde med Pakistan på alle niveauer.
In this regard, the EU is committed to strengthening its dialogue and cooperation with Pakistan at all levels.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5283/2010
Question for written answer E-5283/2010
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for med stor styrke at følge den pakistanske regerings svar og sikre, at denne sag ikke får lov at forsvinde fra dens dagsorden?
What action is the Commission undertaking to monitor the Government of Pakistan’s response robustly and to ensure that this case is not allowed to disappear from the State agenda?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5284/2010
Question for written answer E-5284/2010
Om: SOS klima: løsninger på problemet
Subject: Climate emergency and the necessary responses
Ifølge vurderingerne i rapporten »International Energy Outlook 2010« fra EIA (USA's energiinformationstjeneste), der blev offentliggjort for et par dage siden, vil CO 2‑ emissionerne stige, hvis man ikke griber rettidigt ind med love og bestemmelser, som regulerer forbruget af fossile brændstoffer, og som tager sigte på at fremme udbredelsen af vedvarende energi.
According to the estimates in ‘International Energy Outlook 2010’, a newly published report by the EIA (the American Energy Information Administration), carbon dioxide emissions are certain to rise unless prompt action is taken in the form of laws and regulations aimed at controlling fossil fuel consumption and widening the spread of renewable energy sources.
Det fremgår nemlig af rapporten, at de globale CO 2‑ emissioner vil stige med 43 % inden udgangen af 2035, såfremt man ikke gør noget ved de aktuelle forbrugsstandarder og indfører restriktioner på globalt plan.
The report makes it clear that global carbon dioxide emissions will increase by 43 % by 2035 unless present consumption patterns are altered by means of restrictions imposed worldwide.
49 % af stigningen i emissionerne vil skyldes det stigende energiforbrug på verdensplan, mens den industrielle udvikling i Asien vil tegne sig for 35 % af stigningen.
The higher emissions will be due to growing world energy consumption, which will account for 49 % of the increase, and to industrial development in Asia, which will account for 35 %.
For at genskabe kontrollen med det globale klima er vi nødt til at gøre atmosfæren køligere og fjerne drivhusgasserne, først og fremmest CO 2.
To regain control of the global climate, the atmosphere needs somehow to be cooled, eliminating greenhouse gases, starting with CO 2 .
Har Kommissionen på ovenstående baggrund til hensigt at udarbejde en fælles strategi, så vi på det kommende COP16‑møde har nogle mere konkrete løsninger, end det var tilfældet under COP15‑fiaskoen?
In the light of the foregoing, will the Commission produce a joint strategy with a view to ensuring that the responses put forward at the forthcoming COP16 will be more clear cut than was the case at the abortive COP15?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5285/2010
Question for written answer E-5285/2010
Om: G20's afslutning
Subject: Exit G20
I den endelige meddelelse står der, at udviklingen skal støttes ved at sanere regnskaberne, og at man kunne have gjort en større indsats.
According to the final communiqué the way to support development is to restore finances to an even keel, although more could have been done.
Dermed giver G20 alle ret og undgår de vanskelige spørgsmål.
The G20, then, is on everybody’s side, avoiding the thorny issues.
Endnu en gang er et vigtigt internationalt topmøde således sluttet på samme måde, som det begyndte, nemlig uden betydelige fremskridt.
Once again a major international gathering ended as it began, without taking significant steps forward.
G8‑topmødet i Huntsville og G20‑topmødet i Toronto har kostet de canadiske skatteydere 1,2 mia. USD (960 mio. EUR), og over 600 mennesker blev anholdt efter de voldsomme sammenstød mellem politi og demonstranter under protestdemonstrationerne mod G20.
The Huntsville G8 Summit and the Toronto G20 Summit cost Canadian taxpayers USD 1200 million (EUR 960 million); more than 600 people were arrested following the violent clashes between the police and demonstrators in the anti-G20 protest marches.
G20 er slut, uden at der er udarbejdet nogen skriftlige dokumenter.
The G20 bowed out without a written document.
Rådet har aktivt forberedt G20-møderne og lagt særlig vægt på en konsekvent EU-repræsentation i G20-møderne.
The Council actively prepared for the G20 meetings, and particular emphasis was laid on consistent representation of the EU at the G20 meetings.
Med henblik herpå godkendte Rådet på sin samling den 18. maj 2010 EU's mandat til at fastlægge retningslinjer for EU som helhed og dets medlemsstater på G20-finansministermødet i Busan den 4.-5. juni 2010.
To that end, the Council, at its meeting of 18 May 2010, endorsed EU Terms of Reference to set out the orientations for the EU as a whole, and its Member States, at the G20 Finance Ministerial meeting in Busan, which took place on 4 and 5 June 2010.
Dette mandat blev fastlagt med henblik på EU's internationale forhandlinger med sine G20-partnere.
These Terms of Reference were agreed in view of the EU's international negotiations with its G20 partners.
Det blev senere anvendt som oplæg til Det Europæiske Råd med henblik på dettes forberedelse af G20-topmødet i Toronto.
They were later used as an input for the European Council, in view of the latter's preparation for the G20 Summit in Toronto.