natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er blevet gjort opmærksom på, at Kommissionen har foreslået at give Marokko »avanceret status« efter en vurdering af de fremskridt, der er gjort vedrørende landets EU-handlingsplan i henhold til den europæiske naboskabspolitik.
It has been brought to my attention that following a review of the progress of Morocco’s EU Action Plan under the European Neighbourhood Policy there is a proposal by the Commission to grant Morocco ‘advanced status’.
Dette på trods af, at der er mange bekymringer over, at Saharawi-folket, der bor i Vestsahara, som er et område, hvis status stadig er omdiskuteret, og hvis befolkning stadig ikke har indflydelse på deres fremtid gennem folkeafstemning, stadig er genstand for grove overtrædelser af menneskerettighederne.
This is in spite of the fact that there are serious concerns that the Saharawi people living in Western Sahara, a territory whose status is still disputed and its people have yet to be granted the right to a Referendum to determine their future, are still being subject to serious violation of Human Rights.
Dette omfatter ifølge rapporter fra Amnesty International, Human Rights Watch og FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder beskyldninger om bank, tortur, uretmæssig frihedsberøvelse, forsvindinger, uretfærdig rettergang og manglende ytringsfrihed.
These include allegations of beatings, torture, false imprisonment, rape, disappearances and unfair trial as well as lack of freedom of expression as reported by Amnesty International, Human Rights Watch and the UN High Commission of Human Rights.
Kan Kommissionen bekræfte, at den har læst disse rapporter, samt anføre, hvilket handlingsforløb den anbefaler til Parlamentet, i betragtning af EU's engagement i at fremme fælles værdier mellem EU og ENP-partnere samt i kun at skabe tættere forbindelser, når disse lande kommer tættere på værdier, der har særlig fokus på menneskerettigheder og demokrati?
Can the Commission confirm it has read these reports and how can the Commission recommend to the Parliament such a course of action given the EU’s commitment to promoting shared values between the EU and its ENP partners and only rewarding closer relations when these countries come closer to these values which particularly place emphasis on human rights and democracy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4522/08
WRITTEN QUESTION E-4522/08
(7. august 2008)
(7 August 2008)
Om: Kinesisk fjernsyn
Subject: Chinese television
Er Kommissionen klar over, at Eutelstat har trukket sin uafhængige tv-station tilbage fra kinesisk fjernsyn?
Is the Commission aware that Eutelstat has withdrawn its independent television station from Chinese TV?
Sætter Kommissionen derudover spørgsmålstegn ved årsagerne til, at den eneste uafhængige tv-station ikke sender i Kina i tiden frem De Olympiske Lege i Beijing, særligt i betragtning af at der har været indberetninger om omfattende overtrædelser af menneskerettighederne?
Furthermore, does it question the reasons why the only independent TV station is no longer broadcasting in China in the run-up to the Beijing Olympics, especially when widespread human rights abuses have been reported?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4523/08
WRITTEN QUESTION E-4523/08
Der har på det seneste været indberetninger om angreb på humanitære hjælpearbejdere i Somalia.
There have been reports lately of targeted attacks on humanitarian workers in Somalia.
Situationen i landet er meget kritisk.
The situation there is most critical.
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger det træffer for at bekæmpe disse grusomheder?
Can the Council please clarify what measures it is taking to combat the very serious nature of these atrocities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4524/08
WRITTEN QUESTION E-4524/08
at regionen Lombardiet havde betroet Società Infrastrutture Lombarde SpA opgaven med at fremme et projekt om en regional motorvej fra Broni til Mortara, og den 22.6.2006 havde tildelt en midlertidig sammenslutning af virksomheder (bestående af Autostrade Torino Milano, Torino Piacenza, Satap SpA, Milano — Serravalle, Milano tangenziali SpA, Grassetto Lavori SpA) opgaven med at anlægge en vejforbindelse på 65 km mellem motorvejene A21 og A26, hvoraf de 15 km ligger i et beskyttet område, der hører til den regionale lombardiske park »Valle del Ticino«; —
The Lombardy Regional Government has commissioned the Infrastrutture Lombarde SpA company to promote a planned regional motorway between Broni and Mortara and on 22 June 2006 it commissioned the temporary consortium of companies (comprising Autostrade Torino Milano , Torino Piacenza , Satap SpA , Milano-Serravalle , Milano tangenziali SpA and Grassetto Lavori SpA ) to built a 65-kilometre road link between the A21 and the A26, 15 kilometres of which would lie within the area protected by the Valle del Ticino Lombardy Regional Park.
at regionen Piemonte, som med regionalt dekret nr. 78-5066 af 28.12.2006 gav udtryk for sit ønske om at anlægge den interregionale motorvejsforbindelse Broni — Stroppiana (A26), har stillet regionsrådet et lovforslag om uddelegering til regionen Lombardiet som udbydende myndighed til gennemførelse af arbejdet; —
Having expressed — by means of Regional Decree 78-5006 of 28 December 2006 — the wish to build an inter-regional motorway link between Broni and Stroppiana (A26), the Piedmont Regional Government has submitted to the Regional Council a legislative proposal designating the Lombardy Regional Government as the body responsible for commissioning the work.
at miljøministeriet den 18.12.2006 over for begge regionspræsidenter, ministeriet for infrastruktur, ANAS og tilsynsmyndighederne for offentlige arbejder gjorde indsigelse mod den af regionen Lombardiet benyttede procedure, eftersom den er i strid med de nationale bestemmelser og EU's bestemmelser; —
On 18 December 2006 the Ministry of the Environment challenged the leaders of the two regional governments concerned, the Ministry responsible for infrastructure, the ANAS and the authority responsible for monitoring public works on account of the fact that the procedure followed by the Lombardy Regional Government for commissioning the work was not in accordance with domestic and Community rules.
at regionslov nr. 9/2001, som foreskriver en VVM af regionalt omfang for de såkaldte regionale motorveje, ifølge miljøministeriet ikke kan anvendes, mens de europæiske og nationale forpligtelser er gældende; —
According to the Ministry of the Environment, Regional Law 9/2001 (which provides for a regional environmental-impact assessment to be carried out in respect of regional motorways) is not applicable, whereas EU and national requirements are.
at berettigelsen af de påtænkte indgreb mod miljøpåvirkning afgøres af regionen Lombardiet, som er ejer af Infrastrutture Lombarde, dvs. det organ, som er ved at foretage denne »sammenfattende miljøvurdering«,
The suitability of the proposed environmental-relief measures is to be determined by the Lombardy Regional Government, which is the owner of Infrastrutture Lombarde — i.e. the body which is having the ‘concise environmental assessment’ carried out.
kan Kommissionen oplyse, om den ikke anser regionen Lombardiets procedurer for at være en overtrædelse af bestemmelserne vedrørende SVVM-pligten og høringen af de berørte befolkninger og organisationer i henhold til direktiv 2001/42/EF?
In view of the above facts, will the Commission say whether the procedures followed by the Lombardy Regional Government constitute an infringement of the rules concerning SEIAs and the consultation of local people and organisations, pursuant to Directive 2001/42/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4525/08
WRITTEN QUESTION E-4525/08
Om: Handel med herreløse dyr
Subject: Trafficking in stray pets
I sommerperioden kan man i aviserne ofte læse om dyr, navnlig hunde og katte, der efterlades af folk, som tager på sommerferie, og om handel med herreløse dyr medlemsstaterne imellem.
During the summer, newspapers often report cases of pets (in particular cats and dogs) abandoned by their owners as they set off on holiday, and of commercial trafficking in pets from one EU country to another.
Alle disse handlinger er åbenlyst ulovlige.
All such activities are clearly illegal.
Lovgivningen om dyr er mangelfuld, men selv i de lande, hvor sådanne bestemmelser eksisterer, bliver de ofte ikke overholdt.
Legislation concerning pets is uncommon but even in countries in which rules exist, those rules are frequently ignored.
F.eks. har der i Italien været nogle sørgelige tilfælde af mishandling af dyr for nylig, nemlig forgiftning af hunde i Lampedusa, afsløring af koncentrationslejragtige hundehjem, sultende og syge herreløse hunde, der løber rundt i Gragnano, uden at nogen tager sig af dem, og sådan kunne jeg blive ved.
In Italy, for example, distressing cases involving pets have recently occurred: the poisoning of dogs in Lampedusa, the discovery of ‘concentration camp’ kennels, injured, sick and starving stray dogs roaming uncared-for around Gragnano — and further examples could be quoted.
Hvilke beføjelser har Kommissionen, når det gælder beskyttelsen af disse dyr? —
its powers and responsibilities as regards the protection of pets, —
Hvilke instrumenter kan den tage i brug over for de regeringer, der ikke overholder den nævnte forordning?
what action it can take in the case of governments which fail to comply with the above regulation?
Kan Kommissionen desuden oplyse, hvorvidt disse bestemmelser overholdes?
Will the Commission also provide information concerning the application or otherwise of the rules concerned?
Hvilke initiativer agter den at tage for at forhindre denne ulovlige handel, der er endnu mere omfattende i sommerperioden?
What action does the Commission intend to take in order to prevent the kind of illegal trafficking described above, which becomes more prevalent during the summer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4528/08
WRITTEN QUESTION E-4528/08
Om: Lobbyister — regler for loger
Subject: Lobbyists: rules concerning Freemasons and similar bodies
Ifølge Brussels Journal havde frimurerorganisationen Le Droit Humain den 8. april 2008 foretræde for hr. Barroso, hvor der blev truffet en principaftale om fremtidig kommunikation mellem frimurerne og Kommissionen.
According to the Brussels Journal, the Freemasons’ organisation Le Droit Humain was received by Mr Barroso on 8 April 2008, and on this occasion an agreement in principle was taken on future communications between the Freemasons and the Commission.
Vil Kommissionen løbende offentliggøre den kommunikation?
Will the Commission now publish this communication?
Samtidig bedes Kommissionen oplyse, hvilken status Opus Dei, Frimurerne og andre loger – samt medlemskab af disse – har i EU-systemets lobbyregler?
Will the Commission also please state what status Opus Dei, the Freemasons and similar organisations — and membership of such organisations — has in the EU’s lobbying system?
(5. september 2008)
(5 September 2008)
Kommissionen opretholder en åben, gennemsigtig og regelmæssig dialog med alle trossamfund og med ikke-religiøse humanistiske sammenslutninger.
The Commission maintains an open, transparent and regular dialogue with all communities of conviction, both with religious communities as well as non-confessional humanistic associations.
Det møde, som det ærede medlem henviser til, fandt sted som led i denne dialog.
The meeting referred to by the Honourable Member took place in this framework.
Der blev ikke truffet beslutninger ved denne lejlighed, da formålet med disse møder kun er at skabe en uformel platform med debat om hovedpunkterne på Europas politiske dagsorden.
No decisions were adopted on that occasion as these dialogue meetings only intend to provide for an informal platform of exchange on the main topics of the European political agenda.
Hvad angår det andet spørgsmål om, hvilken status Opus Dei, Frimurerne og lignende organisationer har, vil Kommissionen gerne påpege, at registrering i interesseregisteret for repræsentanter er frivillig.
With regard to the second question on the status of Opus Dei, the Free masons and similar organisations, the Commission would like to point out that registration in its register for interest representatives is on a voluntary basis.
Det er derfor organisationerne selv og ikke Kommissionen, der skal beslutte, om de skal registreres og i givet fald, hvilken kategori der bedst stemmer overens med deres aktiviteter og art.
Therefore it is for the organisations themselves and not for the Commission to determine whether they will register and in that case, which category corresponds best to their activities and nature.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4529/08
WRITTEN QUESTION E-4529/08
Om: Medlemskab af Den Trilaterale Kommission
Subject: Membership of the Trilateral Commission
Kommissionen bedes være behjælpelig med at få afklaret såvel Den Trilaterale Kommissions (TC) egne som EU-institutionernes regler for medlemskab af TC.
Can the Commission please help clarify the rules, both of the Trilateral Commission (TC) itself and of the EU institutions, regarding membership of the TC.
På et spørgsmål fra daværende MEP Patricia Mc Kenna i 2003 svarede Kommissionsformand Prodi: »As regards the Trilateral Commission (TC), its rules preclude the participation of any member who holds public office.
In reply to a question by the then MEP Patricia McKenna in 2003, Commission President Prodi said: ‘As regards the Trilateral Commission (TC), its rules preclude the participation of any member who holds public office.
No Commissioner is therefore a member...«.
No Commissioner is therefore a member…’
Jeg vil bede Kommissionen oplyse, om hr. Prodis svar stadig er tidssvarende og i benægtende fald, hvad der har ændret sig siden og hvornår.
Can the Commission please state whether Mr Prodi’s answer is still accurate, and if not, what has changed since and when?
Samtidig bedes Kommissionen oplyse om den også finder medlemskab af Den Trilaterale Kommission uforeneligt med at varetage offentlige stillinger, som f.eks. stillingen som EU-kommissær eller andre ledende stillinger i EU-institutionerne.
Can the Commission please also state whether it also considers membership of the Trilateral Commission to be incompatible with holding public office, such as a post as an EU Commissioner or other leading positions in the EU institutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4530/08
WRITTEN QUESTION E-4530/08
(12. august 2008)
(12 August 2008)
Om: Driften af stenbrud i området Megalo Vouno ved Avlida på Evia
Subject: Quarries operating in the Megalo Vouno region near Aulida in Euboia
Byen Avlida i Evia Amt er kendt fra oldtiden og omtales hos Homer som byen, hvor achaiernes skibe sejlede ud på vej til Troja.
Aulida in Euboia has been famous since antiquity and is mentioned (as Aulis) in Homer as the city from which the Archaean ships departed for Troy.
Ifølge klager fra områdets borgere og institutioner er området Megalo Vouno, hvor byens antikke akropolis ligger, i fare på grund af den intense stenbrydning af firmaet AGET Iraklis, eftersom stenbruddenes maskiner er nået til det antikke, indhegnede område.
However, local citizens and associations have complained that the Megalo Vouno area where the ancient Acropolis is situated is under threat from the intense quarrying activity being carried out by the AGET Iraklis company, since the quarrying equipment has reached the ancient precincts.
Selv om det ansvarlige kulturministerium har udstedt tilladelse til, at de kan udvide deres drift, synes dens forskrifter ikke at blive overholdt, klager indbyggere og institutioner i området.
Although the Ministry of Culture, the ministry responsible, has issued authorisation for quarrying activities to be extended, it would appear that its conditions set have not been respected, according to complaints by local citizens and associations.
Har Kommissionen kendskab til situationen i området omkring Avlida?
Is the Commission aware of the situation in the Aulida area?
Kan den fastslå, at reglerne for vurdering af miljøpåvirkninger bliver overholdt i forbindelse med godkendelsesakterne til ovennævnte stenbruds drift?
Can it ascertain whether the environmental impact assessment rules are being respected as regards operating authorisation for the above quarries?
Vurderer den, at miljølovgivningen bliver overtrådt?
Does it consider that environmental law is being infringed?
Har den i sinde at træffe foranstaltninger for at beskytte områdets miljø og kulturarv?
Does it intend to take measures to protect the environment and the cultural heritage of the region?
Og i så fald hvilke foranstaltninger?
If so, what measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4531/08
WRITTEN QUESTION E-4531/08
Om: Den alvorlige situation i græsk økonomi
Subject: The dismal state of the Greek economy
Endelig lurer faren for et nyt tilsyn på grund af de store problemer med at holde budgettet.
Finally, there is a danger of Greece being placed under supervision again owing to major problems in implementing the budget.
Ingen af Grækenlands prioriteter, som er formuleret i ovennævnte program, er blevet realiseret.
None of Greece's priorities formulated in the programme have been achieved.
Hvorledes vurderer Kommissionen resultaterne af det nationale reformprogram for 2005-2008, og hvor står Grækenland i sammenligning med de øvrige EU-lande med hensyn til sine præstationer? 2.
How does it view the results of the National Reform Programme 2005-08 and where does Greece rank compared to the other EU countries on the basis of its economic performance? 2.
Når man tager de negative resultater i de græske økonomiske indekser betragtning, mener Kommissionen da, at regeringens hensigt, som den kom til udtryk i en erklæring fra finansministeren, om at fastholde den nuværende retning i Reformprogrammet for 2008-2010 er fornuftig, hvis den virkelig ønsker at nå målene i den reviderede Lissabonstrategi?
Bearing in mind the negative results of Greece's economic indicators, does it believe that the government would be wise to persist with its present policy course in the 2008-10 reform programme — as voiced by the Minister of Finance — if it wishes genuinely to achieve the objectives of the reformed Lisbon Strategy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4532/08
WRITTEN QUESTION E-4532/08
Om: Aftale mellem den græske regering og Μicrosoft
Subject: Agreement between the Greek government and Microsoft
Vi vender tilbage til det spørgsmål, som vi stillede i vores forespørgsel E-0715/08 , som kommissær Mc Creevy svarede på den 19. juni 2008.
We should like to return to an issue raised by our Question E‑0715/08 which was answered by Commissioner McCreevy on 19 June 2008.
Desuden beder vi Kommissionen orientere os om dens korrespondance indtil den 24. januar 2008 med den græske regering angående godkendelsen af aftalen.
Will the Commission also provide information on the correspondence with the Greek Government up to 24 January 2008 on the endorsement of the agreement?
Vurderer Kommissionen for det første stadig aftalen som et ikkebindende aftalememorandum, selv om der i aftalens tekst i artikel 4, stk. 5, litra a) og b) udtrykkeligt fastsættes en levering mod vederlag af licenser til at anvende disse produkter med »privilegerede priser og betingelser«, »endelig pris, oplysninger om prisfastsættelse og afdrag på licenserne«, og at det fastsættes, at man forpligter sig til at levere 30 000 computere inden udgangen af 2006 og 40 000 computere inden udgangen af 2008? —
Firstly, does the Commission still classify the agreement as a non-binding memorandum of understanding, given that Article 4(5)(a) and (b) of the text of the agreement specifically provide for the supply, for pecuniary interest, of Microsoft software user licences since there is a reference to the supply of these products at ‘preferential prices and on preferential terms’ , ‘final price, pricing information and payment instalments for licences’ and provision is also made for the obligation to procure 30000 computers by the end of 2006 and 40 000 computers by the end of 2008? —
Har Kommissionen for det andet undersøgt, om EU-lovgivningen er overholdt i forbindelse med omtalte levering? —
Secondly, has it investigated whether Community legislation has been respected as regards the supply of these products? —
Desuden henvises der i artikel 3, stk. 1, og artikel 3, stk. 2, og i deres relevante stykker. om Microsofts støtte til den offentlige administration til betingelserne og forudsætningerne for samarbejdet mellem regeringen og Microsoft i særskilte kontrakter.
Finally, in Articles 3.1 and 3.2 and in the sections relating to Microsoft support for the public administration, there is a reference to the terms and conditions of cooperation between the government and Microsoft in separate contracts.
Har Kommissionen bedt den græske regering om teksterne til disse særskilte kontrakter, og kan den bekræfte, at de betingelser og forudsætninger, som de indeholder, ikke er forpligtelser, der er bindende for den græske regering?
Has the Commission asked the Greek Government for the texts of the separate contracts and can it confirm that the terms and conditions contained therein do not constitute binding obligations for the Greek Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4533/08
WRITTEN QUESTION E-4533/08
Om: Tjenester til bevægelseshæmmede i EU's lufthavne
Subject: PRM services at EU airports
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4534/08
WRITTEN QUESTION E-4534/08
Om: Opladningsstationer til elektriske køretøjer
Subject: Electric vehicle charge points
Kan Kommissionen oplyse, om EU kan støtte lokale myndigheder eller andre selskaber, når det gælder om at opsætte opladningsstationer til elektriske køretøjer, og om, hvilke foranstaltninger Kommissionen træffer for at tilvejebringe en passende infrastruktur til sådanne køretøjer?
Could the Commission indicate if EU funds would be available to local authorities or other organisations to put in place charge points for electric vehicles and would the Commission indicate what measures the Commission is pursuing in order to put in place adequate infrastructure for such vehicles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4535/08
WRITTEN QUESTION E-4535/08
Om: Luftkvalitet i EU
Subject: Air quality in the EU
Kan Kommissionen oplyse, om den kontrollerer luftkvaliteten i EU, og om den bekymrer sig om, hvorvidt den fokus, der er på nedbringelse af CO 2 -emissioner, betyder, at andre forurenende gasser kan opstå, fordi man ikke gør noget ved dem?
Could the Commission indicate if it is monitoring the quality of air within the Union and if it has any concerns that, due to the concentration on reducing CO 2 emissions, other dangerous pollutants may be increasing as a result of their rise not being addressed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4536/08
WRITTEN QUESTION E-4536/08
Om: Motoriserede køretøjer beregnet til børn
Subject: Motorised vehicles aimed at children
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den træffer for at sikre, at motoriserede køretøjer, der er beregnet til børn under 18 år, opfylder sikkerhedsstandarderne, så beskyttelsen af børn sikres?
Could the Commission indicate what action it is taking to ensure that motorised vehicles aimed at the under 18 age group meet the safety standards to ensure the child's protection?
Er den foruroliget over, at et stigende antal kraftige motoriserede køretøjer sælges som børnevenlige, når de faktisk er for kraftige til, at små børn kan håndtere dem?
Is it concerned that there is an increasing number of powerful motorised vehicles being sold as child friendly, when in fact they are too powerful for young children to deal with?
Vil den træffe foranstaltninger til at begrænse salg eller markedsføring til børn?
Will it take action to limit the sale or marketing to children?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4537/08
WRITTEN QUESTION E-4537/08
Om: Mere jernbanefragt i Irland
Subject: Increasing rail freight in Ireland
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4538/08
WRITTEN QUESTION E-4538/08
Kan Kommissionen oplyse, om den er tilfreds med de fremskridt, der er gjort inden for udvikling af motorveje til søs, samt om den tilbyder finansiel støtte til udvikling af flere nærskibsfartruter?
Could the Commission indicate if it is satisfied with the progress in developing motorways of the sea and if it offers financial support for route development to increase the use of short-sea shipping?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4539/08
WRITTEN QUESTION E-4539/08