natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen, at det er vigtigt fortsat at yde finansiel støtte til lande, der som Grækenland, Cypern, Malta, Italien og Spanien kan udnytte denne form for energiproduktion på grund af de klimatiske forhold i disse lande, i en periode, der er yderst kritisk for miljøet?
Does the Commission consider it vital to continue to provide financial support to countries whose climate puts them in a position to exploit this form of energy production, such as Greece, Cyprus, Malta, Italy and Spain, at a particularly critical time for the environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4782/06
WRITTEN QUESTION E-4782/06
Om: EU-­splittelse i gasforhandlinger med Rusland
Subject: EU split over gas negotiations with Russia
Er Kommissionen overbevist om, at det er et samlet EU, der forhandler med Ruslands præsident Putin om gasforsyninger, eller er der enkelte medlemsstater, f.eks. Frankrig og Tyskland, der handler i egen interesse?
Is the Commission satisfied that the EU is negotiating as a block with President Putin of Russia over gas supplies, or are individual Member States such as France and Germany looking to their own self-interest?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4783/06
WRITTEN QUESTION E-4783/06
Om: Overtrædelse af mælkekvoterne i flere medlemsstater
Subject: Milk quotas exceeded in various Member States
Kommissionens pressemeddelelse af 3. oktober 2006 om overholdelse af mælkekvoter i perioden april 2005 til marts 2006 viser, at mælkekvoterne blev overtrådt i flere medlemsstater.
The Commission press release of 3 October 2006 on compliance with milk quotas for the period between April 2005 and March 2006 shows that milk quotas were exceeded in several Member States.
Hvilken foranstaltning vil der blive truffet i lyset af denne situation? 2.
What action will be taken in view of this situation? 2.
Hvem skal betale de afgifter, der eventuelt pålægges?
If levies are imposed, who will pay them?
De enkelte producenter?
Individual producers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4786/06
WRITTEN QUESTION E-4786/06
(9. november 2006)
(9 November 2006)
Om: Tilskud fra byrådet i Fuerteventura til Ryanair
Subject: Provision of financial support to Ryanair by the Fuerteventura local government
Fra marts 2007 udvides dette tilbud med tre ugentlige forbindelser til Gérone.
From March 2007 there will also be three weekly flights linking Fuerteventura with Gerona.
Ifølge de oplysninger, som byrådet i Fuerteventura har givet pressen, vil den offentlige forvaltning overføre omkring 200000 EUR årligt til dette selskab med det formål at understøtte selskabet.
According to statements made by the Fuerteventura local government to the press, the public authorities are to pay the airline EUR 200000 per year for promotional purposes.
Mener Kommissionen, henseende til at disse tilskud er til alvorlig skade for konkurrencen, at de strider mod EF-­traktatens artikel 81, 82 og 87?
In view of the fact that the provision of such financial support is highly anti-competitive, does the Commission not think that Articles 81, 82 and 87 of the EC Treaty are being infringed?
I hvilket omfang begunstiger disse tilskud Ryanair?
To what extent will Ryanair benefit from the financial support made available to it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4787/06
WRITTEN QUESTION E-4787/06
Om: Katastrofe i Galicien (Spanien)
Subject: Disaster in Galicia (Spain)
Skovrydningen som følge af de skovbrande, der hærgede Galicien i sommers, og skylregnen her i oktober forværrer blot den miljømæssige, økonomiske, sociale og menneskelige katastrofe, der har ramt Galicien, og som har tvunget de spanske myndigheder til at anmode om støtte fra Den Europæiske Unions Solidaritetsfond til naturkatastrofer den 10. oktober 2006.
The deforestation which occurred as a result of this summer's forest fires in Galicia and the torrential rain which has fallen during the month of October are aggravating Galicia's social, economic, human and environmental plight, in respect of which the Spanish authorities called on 10 October for the Natural Disaster Solidarity Fund to be brought into operation.
Indtil dato er der kun blevet fjernet ca. 3500 t sort slam i Pontevedra-provinsen.
In the province of Pontevedra alone some 3500 tonnes of black mud have so far been removed.
Da der er tale om én og samme katastrofe, der er forårsaget af naturelementer i den samme geografiske zone, og som berører de samme landsbyer, og da skaderne kun forværres som følge af katastrofen, der øger indvirkningen på miljøet, økonomien og befolkningerne, anmodes Kommissionen om at oplyse, hvordan disse oplysninger kan inkluderes i anmodningen om støtte fra Solidaritetsfonden, såfremt dette ikke allerede er sket, med det formål at sikre en reel og dækkende vurdering af katastrofen?
If the same disaster caused by natural events were to occur in the same geographical area and to affect the same towns and villages, involving losses increasing as a result of the disaster and causing an ever-greater human, economic and environmental impact, and if that disaster were not included in the request for the Solidarity Fund to be brought into operation, how in the Commission's view could it be included for the purpose of carrying out a proper, comprehensive assessment of the disaster?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4788/06
WRITTEN QUESTION E-4788/06
Kan Rådet oplyse, hvilke skridt den har taget for at bekæmpe menneskehandel?
Can the Council indicate what steps it has taken to combat human trafficking?
Hvilken kompetence har Rådet på dette område?
What competence has the Council in this area?
Hvilken strategi følger Rådet i praksis?
What strategy, in practical terms, is the Council following?
Rådet lægger stor vægt på bekæmpelsen af denne form for organiseret kriminalitet.
The Council sets great store by the fight against this form of organised crime.
Der er truffet en række foranstaltninger til at bekæmpe denne svøbe: —
A series of measures have been taken in order to combat this scourge: —
Rådets direktiv 2004/­81/­EF om udstedelse af opholdstilladelser til ofre for menneskehandel EUT L 261 af 6.8.2004.
Council Directive 2004/81/EC on residence permits for victims of trafficking in human beings OJ L 261, 6.8.2004 . ;
Rådets rammeafgørelse 2002/­629/­RIA om bekæmpelse af menneskehandel EFT L 203 af 1.8.2002 .
Council Framework Decision 2002/629/JHA on combating trafficking in human beings OJ L 203, 1.8.2002 . ;
Rådet har vedtaget Rådets afgørelse om indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af FN-­protokollen om forebyggelse, bekæmpelse og retsforfølgning af menneskehandel, særlig handel med kvinder og børn (FN's menneskehandelsprotokol), og den 7. september 2006 blev Fællesskabet kontraherende part i denne protokol.
the Council has adopted a Council decision on the conclusion, on behalf of the EC, of the UN Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, especially women and children (UN Trafficking Protocol), and on 7 September 2006, the Community became a Contracting party to that Protocol;
Rådet vedtog den 1. december 2005 handlingsplanen om menneskehandel.
the Council adopted, on 1 December 2005, the action plan on trafficking in human beings.
Denne handlingsplan indeholder Rådets strategi for bekæmpelse af menneskehandel.
This action plan sets out the strategy of the Council in the fight against trafficking in human beings.
Det er medlemsstaterne, der skal ratificere Europarådets konvention om bekæmpelse af menneskehandel og protokollen om forebyggelse, bekæmpelse og retsforfølgning af menneskehandel, særlig handel med kvinder og børn, til supplering af De Forenede Nationers konvention om bekæmpelse af grænseoverskridende organiseret kriminalitet.
The ratification of the Council of Europe Convention on Action Against Trafficking in Human Beings and the Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, especially women and children supplementing the UN Convention against Transnational Organised Crime is a matter for Member States.
I ovennævnte handlingsplan om menneskehandel opfordrede Rådet medlemsstaterne til hurtigt at ratificere begge disse vigtige internationale instrumenter.
In the abovementioned action plan on trafficking in human beings, the Council called upon Member States to proceed in an expedient manner with the ratification of both important international instruments.
Kampen mod menneskehandel er ligeledes et anliggende, som Rådet på tværs af de forskellige områder tager hensyn til i de instrumenter, der danner grundlag for Den Europæiske Unions eksterne forbindelser, navnlig vedrørende udviklingssamarbejdet.
The fight against trafficking in human beings is also a concern which the Council mainstreams into the instruments which form the basis for the European Union's external relations, particularly in the context of development cooperation.
I den forbindelse præciserer den europæiske konsensus om udvikling, en erklæring, der blev vedtaget i fællesskab af Rådet, Parlamentet og Kommissionen i december 2005, at bekæmpelsen af menneskehandel er en af målsætningerne for EU's udviklingsbistand set i den bredere sammenhæng af bekæmpelsen af fattigdom.
On this subject, the ‘European consensus on development’, which was a joint statement adopted in December 2005 by the Council, the European Parliament and the Commission, includes the fight against trafficking in human beings as one of the objective of European development aid in the wider context of the fight against poverty.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4789/06
WRITTEN QUESTION E-4789/06
Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt den har taget for at bekæmpe menneskehandel?
Can the Commission indicate what steps it has taken to combat human trafficking?
Hvilken kompetence har Kommissionen på dette område?
What competence has the Commission in this area?
Hvilken strategi følger Kommissionen i praksis?
What strategy, in practical terms, is the Commission following?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4790/06
WRITTEN QUESTION E-4790/06
Om: Kønsdiskrimination i forbindelse med udbetaling af børnetilskud, irsk S.I. nr. 265 af 2000
Subject: Gender bias in family benefits, Irish S.I. No 265 of 2000
Hvilke andre EU-­medlemsstater ud over Irland diskriminerer på grund af køn i forbindelse med udbetaling af børnestilskud?
What EU states, other than Ireland, apply a gender bias in the distribution of family benefits?
Har Kommissionen modtaget klager over en sådan kønsdiskrimination i Irland og i de andre EU-­medlemsstater?
Has the Commission received complaints in relation to such gender bias in Ireland and the other EU countries?
Har Kommissionen grebet ind over for den irske regering eller over for andre regeringer i EU-­medlemsstaterne, hvor der er en sådan kønsdiskriminerende lovgivning?
Has the Commission taken action against the Irish, or other EU, government(s) in relation to such gender-biased legislation?
Hvis ja, hvad kom der ud af denne indgriben?
If so, what was the outcome of these action(s)?
Hvis nej, hvad er Kommissionens handlingsplan til bekæmpelse af denne forskelsbehandling i betragtning af, at traktatens artikel 2 pålægger Fællesskabet at sikre ligestilling mellem kvinder og mænd, at traktatens artikel 13 bemyndiger Fællesskabet til at bekæmpe forskelsbehandling på grund af køn, at Fællesskabet i medfør af artikel 21 i den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder er forpligtet til at forbyde enhver forskelsbehandling på grund af køn?
If not, given that Treaty Article 2 requires the Community to provide equality between men and women, that Treaty Article 13 empowers the Community to combat discrimination based on sex, and that Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union requires the Community to prohibit any discrimination based on any grounds such as sex; what is the Commission's action plan to eliminate such discrimination?
Vil timingen af Kommissionens handlingsplan sikre, at denne forskelsbehandling vil blive fjernet inden 2007 i forbindelse med det europæiske år for lige muligheder for alle?
Is the timing of the Commission's action plan such that this discrimination will be eliminated by 2007, the ‘European Year of Equal Opportunities for All’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4791/06
WRITTEN QUESTION E-4791/06
Om: Støttemidler til israelske højere læreanstalter
Subject: Funding for Israeli colleges
Kan Kommissionen oplyse, hvilke universiteter eller andre højere læreanstalter i Israel, der har modtaget støttemidler eller kontrakter fra EU i løbet af de seneste tre år?
Can the Commission say what universities or third‑level colleges in Israel have received funding or contracts from the EU in the last three years?
Hvilke planer har Kommissionen med hensyn til yderligere tildeling af støttemidler eller kontrakter til den akademiske verden i Israel?
What plans has the Commission for further funding or contracts to Israeli academia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4792/06
WRITTEN QUESTION E-4792/06
Kan Kommissionen oplyse, hvilke beføjelser den har med hensyn til mobiltelefonmaster i Irland (Nord og Syd), både hvad angår placering, kontrol, sikkerhed og opfyldelse af EU-­standarder, og på hvilket retsgrundlag den udøver disse beføjelser?
Can the Commission say what competence it has in relation to the siting, control, safety and EU conformity of mobile phone masts in Ireland, north and south, and through what legal power it exercises such competence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4793/06
WRITTEN QUESTION E-4793/06
Om: Er en »autoriseret iværksætter« en selvmodsigelse?
Subject: Is an ‘authorised entrepreneur’ a contradiction in terms?
Kan Kommissionen redegøre for sine planer om at påtvinge virksomhederne i hele EU en skrap autorisationsordning, der således skaber en ny kategori af »autoriserede iværksættere«?
Will the Commission please clarify its intentions with regard to imposing a strict licensing system on businesses across the EU, thus creating a new class of ‘authorised entrepreneurs’?
Betyder dette, at »uautoriserede iværksættere« vil blive dårligere stillet i erhvervsmæssig henseende, og i bekræftende fald, hvordan og med hvilket formål?
Does this mean that trading activities by ‘unauthorised entrepreneurs’ will be handicapped, and if so how and to what purpose?
Har Kommissionen forståelse for, at iværksætteri dybest set handler om opdagelse og udvikling af forretningsmuligheder, som andre ikke kan få øje på?
Does the Commission understand that entrepreneurship is, in essence, the discovery and development of commercial opportunities unseen by others?
Er indførelsen af en »autorisation« således ikke en dyb og uforenelig selvmodsigelse?
Does not, therefore, the introduction of ‘authorisation’ represent a profound and irreconcilable contradiction in terms?
Vil den ikke øge virksomhedernes omkostninger?
Will it not add costs to businesses?
Vil den ikke forsinke den økonomiske vækst yderligere?
Will it not slow down economic growth still further?
Vil den ikke resultere i tusindvis af offentlig ansatte, der ikke har noget bedre at foretage sig end at forsøge at kontrollere virksomheder, som de i sagens natur ikke kan forstå?
Will it not generate thousands of civil servants with nothing better to do than attempt control of enterprises they cannot be expected to comprehend?
Vil den ikke åbne op for uendelige nye muligheder for bedrageri og korruption, navnlig i lande, hvor der allerede udveksles kontante beløb i forbindelse med virksomhedsetableringer?
Will it not open up endless new opportunities for fraud and corruption, especially in countries where the setting up of businesses already involves cash changing hands?
I lyset af den statslige indblanding i medlemsstaterne i forbindelse med etablering af nye virksomheder, der strækker sig fra minimal indblanding (i Det Forenede Kongerige) til absurd indblanding (i Italien), agter Kommissionen at gøre den frihed til etablering af nye virksomheder og nye velstandsskabende muligheder, der er i Det Forenede Kongerige, til normen.
Given that the Member States have levels of state interference in the setting up of new businesses that run from the minimal (in the UK) to the absurd (in Italy), will the EU adopt the UK’s freedom to create a new business and new wealth-creation opportunities as the norm?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4794/06
WRITTEN QUESTION E-4794/06
Om: Krænkelse af flygtningenes rettigheder i Caltanissetta
Subject: Violation of the rights of refugees at Caltanissetta
En gruppe asylansøgere fortalte for nylig i avisen La Repubblica, et af de største italienske dagblade, om ulovligheder og dårlig behandling i internerings- og modtagelsescentret i Pian di Lago i Caltanissetta.
A group of asylum-seekers recently told La Repubblica , one of Italy’s leading daily newspapers, about irregularities and mistreatment suffered in the temporary and emergency reception centres of Pian di Lago at Caltanissetta.
Ifølge overlevende immigranter efter forliset den 10. august ud for Lampedusas kyst er flygtningene udsat for racediskrimination fra centerledelsens side i forbindelse med adgang til sundhedstjenester og psykologhjælp.
According to the migrants, survivors of the shipwreck off the coast of Lampedusa on 10 August 2006, the staff working for the authority that manages the centre applied criteria of racial discrimination against the people housed there with regard to access to healthcare and psychological support.
Ledelsen pålægger dem endvidere overpriser for dagligvarer.
They also charged higher prices for essential supplies requested by the residents.
Det mest chokerende ved disse udtalelser er den måde, hvorpå det er lykkedes en række indvandrere at flygte mod betaling af et beløb til centrets ledelse og i ledtog med ordensmagten.
However, the most disturbing aspect is the report that many migrants housed in the centre were able to escape if they bribed the staff, with the complicity of the security forces.
Det skal understreges, at ledelsen af denne modtagelsesstruktur allerede er blevet kritiseret af en række ansvarlige politikere, der har haft lejlighed til at konstatere en lang række uregelmæssigheder under deres besøg.
It should be mentioned that the management of the centre has been criticised by various politicians who have ascertained a number of irregularities during visits there.
Den italienske indenrigsminister har desuden allerede taget initiativ til en undersøgelse af dette spørgsmål, således at det kan vurderes, i hvilket omfang kooperativet Albatros 1973, der står for driften af centret, kan drages til ansvar.
Furthermore, the Italian Ministry of the Interior has already launched an inquiry on the subject, in order to assess the responsibility of the cooperative Albatros 1973, the body that manages the centre.
Mener Kommissionen ikke i lyset heraf, at centerledelsens adfærd er i strid med forbuddet mod forskelsbehandling navnlig på grund af race og etnisk oprindelse, der er fastsat i artikel 14 i den europæiske menneskerettighedskonvention og i artikel 21 i EU's charter om grundlæggende rettigheder?
Does not the Commission consider that the behaviour of the staff in the centre goes against the principles of non-discrimination on the grounds of race and nationality, mentioned in Article 14 of the European Convention on Human Rights and Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the EU?
Mener Kommissionen ikke, at en sådan adfærd er en trussel mod asylansøgernes rettigheder som fastlagt i Genève-flygtningekonventionen og indarbejdet i de europæiske asylregler?
Does the Commission agree that such behaviour poses a threat to the rights of asylum-seekers sanctioned by the Geneva Convention on Refugees and incorporated in European legislation on asylum?
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den agter at gribe ind over for de italienske myndigheder for at hindre, at denne situation gentager sig?
What steps will the Commission take to persuade the Italian authorities to ensure that such incidents do not happen again?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4795/06
WRITTEN QUESTION E-4795/06
Om: Mulighederne for tobaksdyrkning i de nye medlemslande
Subject: Prospects for tobacco growing in the new Member States
Produktionen af råtobak spiller en vigtig socioøkonomisk rolle i mange regioner i EU, navnlig i Polen.
The production of raw tobacco plays an important socioeconomic role in many regions of the European Union, including Poland.
Det er en indtægtskilde for omkring 100000 europæiske virksomheder, der beskæftiger mere end 300000 sæsonarbejdere.
Some 100000 farms in the EU depend on tobacco for their livelihood, employing more than 300000 seasonal workers.
Det skal understreges, at EU er en af de største producenter i verden, men også en af de største importører af råtobak, der desuden opfylder de højeste kvalitetsstandarder.
It should also be stressed that the European Union is one of the world's largest producers and importers of raw tobacco, which, more importantly, meets the highest quality standards.
I forbindelse med reformen at den fælles markedsordning for tobak fra 2006 bliver det nuværende system med produktionskvoter erstattet af et støttesystem, der er uafhængigt af produktionen.
As part of the reform of the common organisation of the market in tobacco with effect from 2006, the current system of production quotas is to be replaced by a system of aid decoupled from production.
I en overgangsperiode fra 2006 til 2010 kan den produktionsbetingede støtte fortsat udgøre indtil 60 %.
During the transitional period from 2006 to 2010, aid linked to production will still be possible up to a level of 60 %.
Fra 2010 halveres den direkte støtte til tobaksproducenter, og den ydes herefter i form af arealbetalinger, der er uafhængige af produktionen (afkobling).
From 2010 onwards, all direct aid for tobacco growers will be cut by half and paid by surface area, regardless of the volume of production (‘decoupling’).
Det forventes, at støtten vil blive halveret, og de midler, der således frigives, vil blive overført til »strukturomlægningsbeløbet« til støtte for strukturomlægning i regioner, hvor tobaksproduktionen er vigtig.
The resources from the 50 % reduction in aid will be transferred to the ‘restructuring envelope’ and used to assist in the restructuring of regions where tobacco growing is of great importance.
En lang række virksomheder vil i denne forbindelse blive tvunget til at indstille tobaksdyrkningen.
For many farms, this will mean the end of tobacco growing.
I forbindelse med evalueringen af den gældende ordning (2006-­2009) vil de fleste tobaksproducerende lande sandsynligvis i sidste ende anmode om en forlængelse af denne ordning for perioden 2010-­2013.
After assessing the current system, most Member States where tobacco is grown will probably ask for it to be extended for the period from 2010 to 2013.
Indtil udgangen af 2008 kan Polen fortsat drage fordel af den generelle arealbetalingsordning (SAPS), herunder af eventuelle supplerende betalinger.
Until 2008, Poland will continue to benefit from the single area payment system (SAPS), as well as possible additional payments.
Denne ordning gør det muligt at garantere gode økonomiske vilkår for tobaksproducenterne.
This system ensures fairly acceptable economic conditions for tobacco growing.
Efter overgangen til enkeltbetalingsordningen vil tobaksdyrkningen forsvinde i de fleste nye medlemsstater, herunder navnlig i regionerne Holy Cross og Malopolska, hvor jeg kommer fra.
However, the switch to the SPS system will mean the end of tobacco growing in most of the new Member States, including the Swietokrzyska-Malopolska region of Poland.
Agter Kommissionen, i lyset af de store administrative omkostninger, der er forbundet med ændring af it-systemet til udbetaling af den direkte støtte, og den negative indvirkning, som overgangen fra den generelle arealbetalingsordning til enkeltbetalingsordningen vil få på en lang række landmænd, herunder tobaksproducenter, at forlænge den gældende generelle arealbetalingsordning indtil 2013 i Polen?
Given the enormous administrative costs of changing the information system for direct payments and bearing in mind the adverse effects the switch from SAPS to SPS will have on many farmers, including tobacco growers, will the Commission consider extending the current SAPS system in Poland until 2013?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4797/06
WRITTEN QUESTION E-4797/06
Om: Sikkerhed inden for luftfarten
Subject: Air safety