natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen bekræfte, at den har modtaget en klage om dette anliggende og, hvis det er tilfældet, kan Kommissionen angive, hvornår den forventer at være i stand til at træffe beslutning om denne klage?
Could the Commission confirm that it has received a complaint on this issue, and, if so, could it indicate when it expects to be in a position to take a decision on this complaint?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1824/06
WRITTEN QUESTION E-1824/06
Om: Studielån og stipendier
Subject: Student grants and loans
Hvilke skridt har Kommissionen taget efter EF-­Domstolens dom i sagen C-­209/­03 af 15. marts 2005, som vedrørte retten for studerende fra en EU-medlemsstat til at få adgang til studielån og stipendier i andre medlemsstater?
What action has the Commission taken in response to the judgment of the European Court of Justice in Case C‑209/03 of 15 March 2005, which concerned the right of students from one EU Member State to access student loans and grants in other Member States?
Mener Kommissionen, at det er nødvendigt at udstede en meddelelse eller retningslinjer, der præciserer EU-­borgeres rettigheder på baggrund af denne dom?
Does the Commission believe it is necessary to issue a communication or guidelines clarifying the rights of EU citizens in the light of this judgment?
Hvis ja, hvornår?
If so, when?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1825/06
WRITTEN QUESTION E-1825/06
I forlængelse af Kommissionens svar af 22. december 2005 på min forespørgsel E-­4228/­05 vedrørende dens åbningsskrivelse sendt til Irland i midten af 2005 med hensyn til tilladelsen til fiskeri med drivgarn i Irland bedes Kommissionen oplyse, hvad den nuværende status for Kommissionens undersøgelse af dette spørgsmål er?
Further to its answer of 22 December 2005 to my Question E‑4228/05 concerning its letter of formal notice sent to Ireland in mid‑2005 regarding the licensing of drift net fishing in Ireland, what is the current status of the Commission's investigation into this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1826/06
WRITTEN QUESTION E-1826/06
Om: Forsyningspligtdirektivet, mobiltelefoni og bredbåndsinternettjenester
Subject: Universal Service Directive, mobile telephony and broadband Internet services
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1827/06
WRITTEN QUESTION E-1827/06
Om: Offentlige busforbindelser og EU's konkurrencelovgivning
Subject: Public bus services and EC competition laws
Jeg forstår, at Kommissionen modtog en klage i 2003 vedrørende nedlæggelsen af en busforbindelse i den sydlige del af Dublin i 2000, angiveligt i strid med EU's konkurrenceregler.
I understand that the Commission received a complaint in 2003 concerning the cancellation of a bus service in south Dublin in 2000, allegedly in breach of EC competition rules.
Hvad var Kommissionens begrundelse for at rejse dette spørgsmål over for de irske myndigheder?
On what grounds did the Commission raise this matter with the Irish authorities?
Kan den beskrive arten af sin korrespondance med de irske myndigheder på grundlag af denne klage og deres efterfølgende svar?
Could it outline the nature of its correspondence with the Irish authorities on foot of this complaint and their subsequent response?
Hvad er den aktuelle status for denne klage?
What is the current status of this complaint?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1828/06
WRITTEN QUESTION E-1828/06
Ifølge Kommissionen dør omkring 58000 borgere i EU som følge af selvmord hvert år — hvilket er mere end de årlige dødsfald som følge af trafikulykker ( 50000 ) — og dårlig mental sundhed kan føre til selvmord eller forsøg på selvmord, idet der går en historie med dårlig mental sundhed, ofte depression, forud for 90 % af alle selvmordssager.
According to the Commission, in the European Union around 58000 citizens die from suicide every year — more than-the annual deaths from road traffic accidents ( 50000 ) — and mental ill health can lead to the act or the attempt of committing suicide, with up to 90 % of suicide cases preceded by a history of mental ill health, often depression.
Hvilke forskningsprojekter har EU finansieret eller finansierer EU i øjeblikket vedrørende dette anliggende?
What research projects has the EU funded or is it funding on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1829/06
WRITTEN QUESTION E-1829/06
Om: Forsyningspligtdirektivet og tilslutning til det offentlige telefonnet
Subject: Universal Service Directive and connection to public telephone network
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1830/06
WRITTEN QUESTION E-1830/06
(3. maj 2006)
(3 May 2006)
Om: Udkast til direktiv om midlertidige ansættelser
Subject: Draft Temporary Agency Work Directive
I fortsættelse af Rådets svar af 13. oktober 2005 på min mundtlige forespørgsel H-­0675/­05 Skriftlig besvarelse af 13.10.2005. bedes Kommissionen oplyse, hvilke initiativer den har taget eller har til hensigt at tage for at komme ud af dødvandet i Rådet vedrørende sit udkast til direktiv om midlertidige ansættelser.
Further to the Council's answer of 13 October 2005 to my Oral Question H‑0675/05 Written answer of 13.10.2005. , what initiatives has the Commission taken or is it considering taking to break the impasse in Council on its draft directive on temporary agency workers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1831/06
WRITTEN QUESTION E-1831/06
Om: Luftforureningsplaner for Dublin
Subject: Air pollution plans for Dublin
Kan Kommissionen nu i fortsættelse af sit svar af 27. september 2006 på min forespørgsel E-­3008/­05 angive, hvorvidt den har modtaget planen til reduktion af luftforurening for Dublin som krævet senest 31. december 2005?
Further to its answer of 27 September 2006 to my Question E‑3008/05, could the Commission now indicate whether it has received the air pollution reduction plan for Dublin as required by 31 December 2005?
Hvis det er tilfældet, bedes Kommissionen oplyse, hvad dens vurdering af denne plan er.
If so, what is the Commission's assessment of this plan?
Hvis Kommissionen ikke har modtaget planen, bedes den oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet eller har til hensigt at træffe vedrørende dette punkt.
If it hasn't, what action has it taken or is it considering taking on this point?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1832/06
WRITTEN QUESTION E-1832/06
Om: Undersøgelse af trafikulykker
Subject: Investigation of road accidents
Kan Kommissionen i fortsættelse af sit svar af 20. januar 2005 på min forespørgsel E-­3200/­04 om undersøgelsen af trafikulykker give en opdatering om det arbejde, der udføres af ekspertgruppen oprettet i juni 2003 (EUT L 144, 12.6.2003) med henblik på at rådgive den om en strategi til at håndtere ulykker i transportsektoren, herunder om arbejdsgruppen for trafikulykker?
Further to its answer of 20 January 2005 to my Question E‑3200/04 about the investigation of road accidents, could the Commission provide an update on the work of the group of experts set up in June 2003 (OJ L 144, 12.6.2003) to advise it on a strategy for dealing with accidents in the transport sector, including on the working party for road accidents?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller agter den at træffe vedrørende denne arbejdsgruppes arbejde?
What action has the Commission taken or is it considering taking on the work of this working party?
Er der blevet udsendt nogen foreløbige resultater af sikkerhedsnetprojektet med en arbejdspakke afsat til en uafhængig undersøgelse af trafikulykker?
Have any preliminary results been released by the safety net project work package devoted to independent investigation of road accidents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1833/06
WRITTEN QUESTION E-1833/06
Om: Direktivet om vurdering af indvirkningen på miljøet og elmaster i Dublin
Subject: Environmental Impact Assessment Directive and electricity pylons in Dublin
Hvis det er tilfældet, bedes Kommissionen oplyse, hvilke konklusioner den er kommet frem til, og hvornår den forventer at være i stand til at træffe en endelig beslutning i denne sag?
If so, what conclusions has the Commission come to and when does it expect to be in a position to take a definitive decision in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1834/06
WRITTEN QUESTION E-1834/06
I fortsættelse af det møde, som Kommissionen afholdt om spørgsmålet om lufthavnsafgifter den 7. april, bedes Kommissionen oplyse, hvilke initiativer den nu planlægger vedrørende dette spørgsmål.
Further to the meeting it held on the issue of airport charges on 7 April, what initiatives is the Commission now planning on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1835/06
WRITTEN QUESTION E-1835/06
Om: Irlands gennemførelse af andet motorkøretøjsforsikringsdirektiv
Subject: Ireland's implementation of the Second Motor Insurance Directive
Hvad var de irske myndigheders svar på den anden begrundede udtalelse nævnt i Kommissionens svar på P-­4623/­05?
What was the Irish authorities' response to the second reasoned opinion mentioned in its answer to P‑4623/05?
Hvornår forventer Kommissionen at kunne træffe en endelig afgørelse i denne sag?
When does the Commission expect to be in a position to take a definitive decision in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1836/06
WRITTEN QUESTION E-1836/06
Om: Registreringsgebyr for at blive registreret som læge i Irland
Subject: Registration fee to register as a doctor in Ireland
Kommissionen bedes i fortsættelse af sit svar af 23. september 2005 på min forespørgsel E-­2581/­05 oplyse, hvad den nuværende status er for Kommissionens undersøgelse af klager, der er modtaget om indførelsen af et ikke-refunderbart ansøgningsgebyr, som skal betales af læger, der ønsker at blive registreret af lægerådet i Irland?
Further to its answer of 23 September 2005 to my Question E‑2581/05, what is the current status of the Commission's investigation into complaints received about the introduction of a non-refundable application fee to be paid by doctors wishing to register with the Irish Medical Council?
Hvilke skridt har Kommissionen taget eller agter den at tage i denne sag?
What action has the Commission taken or is it proposing to take in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1838/06
WRITTEN QUESTION E-1838/06
Om: Forringet drikkevandskvalitet i Alcoi
Subject: Loss of quality in water intended for human consumption in Alcoi
Alcoi er en industriby med omkring 60000 indbyggere og har siden 1999 været udsat for tolv udbrud af legionærsyge, der har ramt over 500 mennesker og kostet 15 menneskeliv.
Alcoi is an industrial town of some 60000 inhabitants which since 1999 has suffered up to 12 outbreaks of legionnaires' disease, resulting in more than 500 cases of infection and 15 fatalities.
Alcoi har siden koleraepidemien i 1885 ikke været ramt af en så omfattende og langvarig epidemi som legionærsygen, hvis man ser bort fra den tragiske »Ardistil-sag«.
Not since the cholera epidemic of 1885, with the exception of the tragic incident of the ‘Ardistil case’, has Alcoi suffered an epidemic on such a wide scale, lasting for so long, as this situation involving legionnaires' disease.
Den nationale spanske lovgivning (kongeligt dekret nr. 140/­2003 og nr. 865/­2003) foreskriver et restindhold af klor på mellem 0,2 og 1,0 mg/l.
Spanish state legislation (Royal Decree 140/2003 and Royal Decree 865/2003) allows for a level of residual chlorine of between 0.2 and 1.0 mg/l.
Lovgivningen på regionalt plan (dekret nr. 201/­2002) åbner dog mulighed for et niveau på op til 1,5 mg/l i særlige tilfælde, hvis der findes et bassin til forudgående behandling (hvilket er tilfældet i Alcoi).
In addition, autonomous legislation (Regional Government Decree 201/2002) allows for a level of up to 1.5 mg/l in exceptional circumstances, subject to prior notification (as is the case for Alcoi).
Drikkevandet i ledningsnettet i Alcoi har imidlertid i over fire år permanent haft et restindhold af klor på mellem 1,5 og 2 mg/l (og endog mere visse steder), hvilket mindsker drikkevandets kvalitet, er til skade for sundheden og ødelægger selve ledningsnettet.
However, levels of residual chlorine in Alcoi's drinking water have remained at levels between 1.5 and 2 mg/l for the past four years (even slightly higher at certain times), reducing the quality of water intended for human consumption, affecting the health of the community and contributing towards the deterioration of the water system itself.
Har den modtaget de oplysninger, der foreskrives i direktiv 98/­83/­EF, hvis der opstår særlige situationer?
Has it received the reports as demanded by Directive 98/83/EC when exceptional circumstances such as these arise?
Ligger Kommissionen inde med oplysninger, som bekræfter, at et så højt klorindhold i drikkevandet ikke er sundhedsskadeligt?
Is the Commission able to provide any report which might offer reassurance that such high levels of chlorine in water intended for ordinary human consumption are not harmful to the health of the community?
Har lokalregeringen i Valencia-regionen oplyst Kommissionen om ovenstående problemer?
Has the Valencian regional government (the Generalitat) informed the Commission of the aforementioned problems?
Har lokalregeringen anmodet om teknisk støtte?
Have these authorities requested technical assistance?
Har Kommissionen kendskab til, om der findes alternative rensningsmetoder for drikkevand, som ikke indebærer anvendelse af klor (men f.eks. af ozon eller andre stoffer), og som samtidig giver den fornødne sikkerhed i betragtning af, at der selv med den vedvarende høje tilsætning af klor fortsat forekommer udbrud af legionærsyge?
Is the Commission aware of any alternative forms of disinfection for water intended for human consumption besides the use of chlorine (ozone or others) which may offer some level of guarantee, given that, despite the continued and exaggerated application of chlorine, the outbreaks of legionnaires' disease persist?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1839/06
WRITTEN QUESTION E-1839/06
Om: Arbejdsgruppe for bortførte børn
Subject: Child abduction working party
Findes der en arbejdsgruppe i Den Europæiske Union, som har til formål at forbedre forståelsen for Bruxelles II-forordningen?
Is there a European Union working party for the purpose of improving understanding of the Brussels II Regulation?
Kan Rådet i bekræftende fald oplyse, hvor ofte denne gruppe mødes, og om den offentliggør sine rapporter?
If so, could the Council indicate how often it meets and whether it publishes reports?
Vil Rådet i benægtende fald overveje at nedsætte en sådan arbejdsgruppe?
If not, would the Council consider establishing such a working party?
Hvad angår udøvelsen af de beføjelser, der er fastsat ved traktaterne, hører de aspekter, der vedrører fortolkningen af en forordning, ikke under Rådets kompetence.
In exercising the powers laid down by the Treaties, aspects concerning interpretation of a regulation do not come within the Council's purview.
Der er derfor ingen planer om at holde møder i rådsregi med det formål at forbedre forståelsen for Bruxelles II a-forordningen.
That being so, there are no plans to hold a meeting of any Council bodies for the purpose of improving understanding of the operation of the Brussels II Regulation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1840/06
WRITTEN QUESTION E-1840/06
Om: Fælles sikkerhedsforskningsfond
Subject: Common Defence Research Fund
EU's forsvarsministre har givet grønt lys til oprettelsen af en fælles sikkerhedsforsknings- og teknologifond, som har til formål at indsnævre gabet mellem USA og Europa inden for højteknologisk militært udstyr.
EU defence ministers have given the green light to create a common defence research and technology (R & T) fund, aimed at narrowing the gap between the US and Europe in high-tech military equipment.
Bidrager alle medlemsstaterne til denne fond?
Are all Member States to contribute to this fund?
På deres topmøde på Hampton Court i oktober 2005 opfordrede EU-­lederne til at øge Europas investeringer i forsvarsforskning og -teknologi (FoT) for at hjælpe med til at forbedre de militære kapaciteter med henblik på EU-­krisestyringsoperationer.
At their summit in Hampton Court in October 2005, EU leaders called for an increase in Europe’s investment in defence research and technology (R&T) to help improve military capabilities for EU crisis management operations.
Rådet pålagde den 15. maj agenturet at afslutte arbejdet med både den fælles investeringsmekanisme og indholdet af det første program vedrørende styrkebeskyttelse inden udgangen af juni, så de lande, der ønsker at deltage, kan afsætte midler hertil for 2007.
On 15 May, the Council directed the Agency to complete work on both the joint investment mechanism and the content of the first programme on Force Protection before the end of June, so that those who want to participate can set aside funds for 2007.
EU's forsvarsministre har endnu ikke besluttet at oprette en fælles forsvarsforsknings- og teknologifond.
EU defence ministers have not yet agreed to create a common defence research and technology fund.
Interesserede medlemsstater, der deltager i agenturet, vil forpligte sig, når det igangværende arbejde er afsluttet.
Interested Member States participating in the Agency will commit themselves once the ongoing work is finalised.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1841/06
WRITTEN QUESTION E-1841/06
Om: Inflation i opgørelserne over bistand
Subject: Inflation of development aid figures
Den europæiske paraplyorganisation CONCORD udtalte for nylig:
Recently the NGO alliance Concord claimed:
»Nogle europæiske lande oppuster kunstigt deres tal for udviklingshjælp med poster, som ikke repræsenterer nye midler for de fattige lande.
‘Some European countries are artificially inflating their aid figures, including with items that are not representing new money for poor countries.
Vi anmoder kraftigt disse regeringer om at rydde op i deres aflæggelse af regnskab over bistand og opfylde deres mål med reelle nye midler«.
We are challenging those governments to clean up their aid reporting and meet their targets with genuine new money.’
Mener Rådet, i betragtning af at gæld i den tredje verden er en anden form for udnyttelse, og at alle EU-­landene i 2002 i Monterrey sagde, at gældslettelser skulle gives i tillæg til bistand, at gældslettelser skal tælle med som udviklingshjælp i den tredje verden?
Does the Council believe that debt relief should count as development aid given that debt in the third world is another form of exploitation and that in Monterrey in 2002 all EU countries said debt cancellation should be additional to aid?
I Monterrey-konsensussen, som verdens stats- og regeringschefer vedtog i marts 2002 på FN's internationale konference om finansiering af udvikling, hedder det i punkt 51:
In paragraph 51, the ‘Monterrey Consensus’, adopted in March 2002 by the World's Heads of State at the UN International Conference on Financing for Development, states:
»… Vi (stats- og regeringscheferne) tilskynder donorlandene til at tage skridt til at sikre, at de midler, der afsættes til gældslettelse, ikke medfører en formindskelse af de ODA-­midler (statslig udviklingsbistand), som det påtænkes at stille til rådighed for udviklingslandene …«.
‘… We( HoS) encourage donor countries to take steps to ensure that resources provided for debt relief do not detract from official development assistance (ODA) resources intended to be available for developing countries …’.
I den årlige Monterrey-undersøgelse (for 2005) Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om udviklingsfinansiering og bistandseffektivitet — udfordringer i forbindelse med optrapning af EU-bistanden 2006-­2010, dok.
In the annual Monterrey survey (for the year 2005) Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on financing for Development and Aid Effectiveness — The challenges of scaling up EU aid 2006–2010; doc.
7066/­06 + ADD 1 af 6. marts 2006. bemærker Kommissionen, at andelen af gældslettelser i EU's ODA-strømme er steget støt siden 2000.
7066/06 + ADD 1 of 6 March 2006. the Commission notes that the share of debt relief operations in EU ODA flows has increased steadily since 2000.
Indtil nu har den samlede ODA-stigning dog været kraftigere end den vækst, som gældslettelsesbestræbelserne alene har medført.
However, so far the total ODA increase has remained stronger than the growth triggered by debt relief efforts alone.
I sine konklusioner om udviklingsfinansiering og bistandseffektivitet af 10.-­11. april 2006 så Rådet med tilfredshed på det arbejde, der udføres med gennemførelsen af det multilaterale gældslettelsesinitiativ, der hviler på de to søjler, nemlig øget gældslettelse til HIPC-landene og opretholdelse af IFI'ernes (de internationale finansielle institutioners) finansielle kapacitet.
On 10-11 April 2006, in its conclusions on Financing for Development and Aid effectiveness, the Council welcomed the work on the implementation of the Multilateral Debt Relief Initiative, resting on the two pillars of improving debt relief to HIPCs and safeguarding the long-term financial capacity of the Internatinal Financial Institutions (IFIs).
Rådet understregede især, at det er nødvendigt at sikre, at gældslettelsen fortsat er i overensstemmelse med ånden i Monterrey-konsensussen , EU-­tilsagnene samt OECD/­DAC-kriterierne for kontrollerbare ODA-­beløb (DAC: Komitéen for Udviklingsbistand).
In particular it underlined the need to ensure that debt relief efforts remain in keeping with the spirit of the Monterrey Consensus , the EU commitments as well as with the OECD/Development Assistance Committee criteria on accountable ODA amount.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1842/06
WRITTEN QUESTION E-1842/06
Om: Det Europæiske Teknologiske Institut
Subject: European Institute of Technology
Har Rådet truffet beslutning om, hvor det nye Europæiske Teknologiske Institut skal ligge?
Has the Council taken a decision on the location of the new European Institute of Technology?
Hvilke kriterier vil danne grundlag for beslutningen, eller, såfremt den allerede er taget, på grundlag af hvilke kriterier blev den taget?
On what criteria will the decision be based, or if already decided, on what criteria was the decision based?
Da der ikke foreligger noget forslag fra Kommissionen om oprettelse af et Europæisk Teknologisk Institut (ETI), har Rådet ikke truffet afgørelse om dets placering.
In the absence of any Commission proposal concerning the establishment of the European Institute of Technology (EIT), the Council has not taken a decision as regards its location.
Af samme grund er det ikke fastlagt, hvilke kriterier der skal lægges til grund for afgørelsen.
For the same reason no criteria have been adopted on which to base its decision.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1843/06
WRITTEN QUESTION E-1843/06
Om: Seksuel udnyttelse af kvinder
Subject: Sexual exploitation of women
Hvilke skridt har Rådet taget til at imødegå seksuel udnyttelse af kvinder i forbindelse med sportsbegivenheder i Europa som f.eks. det kommende verdensmesterskab i fodbold i Tyskland?
What steps has the Council taken to oppose the sexual exploitation of women around sporting events in Europe such as the upcoming FIFA World Cup in Germany?
Vil Rådet sikre, at alle de foranstaltninger, som måtte blive truffet med hensyn til dette spørgsmål, bekræfter alle kvinders værdighed og rettigheder?
Will the Council ensure that whatever steps are taken with regard to this issue, they affirm the dignity and human rights of all women?
Har Rådet planer om andre initiativer i denne anledning?
Does the Council plan any further initiatives on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1844/06
WRITTEN QUESTION E-1844/06
Hvilke skridt har Kommissionen taget til at imødegå seksuel udnyttelse af kvinder i forbindelse med sportsbegivenheder i Europa som f.eks. det kommende verdensmesterskab i fodbold i Tyskland?
What steps has the Commission taken to oppose the sexual exploitation of women around sporting events in Europe such as the upcoming FIFA World Cup in Germany?
Vil Kommissionen sikre, at alle de foranstaltninger, som måtte blive truffet med hensyn til dette spørgsmål, bekræfter alle kvinders værdighed og rettigheder?
Will the Commission ensure that whatever steps are taken with regard to this issue, they affirm the dignity and human rights of all women?
Har Kommissionen planer om andre initiativer i denne anledning?
Does the Commission plan any further initiatives on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1845/06
WRITTEN QUESTION E-1845/06
Om: Forladte børn i Rumænien
Subject: Child abandonment in Romania