natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Lufthavnsanlæg med økonomiske aktiviteter på Gran Canaria (De Kanariske Øer, Spanien)
Subject: Gran Canaria airport business park (Canary Islands, Spain)
Men behovet for dette projekt synes dog en smule tvivlsomt, da der allerede findes andre industriområder på øen, såsom industriområderne i Arinaga, Las Majoreras de Ingenio og El Goro-Las Salinetas de Telde, som allerede har kapacitet til at modtage nye projekter.
However, it is questionable whether this project is necessary, since there are other industrial centres on the island such as those at Arinaga, Las Majoreras de Ingenio and El Goro-Las Salinetas de Telde which already have sufficient capacity to accommodate new projects.
På trods af dette er der planer om at etablere et lufthavnsanlæg, og dette projekt er baseret på samme model for økonomisk udvikling, hvilket betyder, at det indgår i konkurrence med allerede eksisterende områder, som bliver underudnyttet.
The construction of the business park has been proposed nevertheless, even though it will affect the economic development model and compete with existing areas that are currently underused.
Dette projekt ville have alvorlige sociale, økonomiske og miljømæssige konsekvenser.
This project will have serious social, economic and environmental repercussions.
Projektet medfører en ændring af den nuværende anvendelse af jorden, især landbrugsjorden, samt de små lokale industriers forsvinden.
It represents a change in current land use, which is chiefly agricultural, and will lead to the disappearance of small local industries.
Kilder ved fagforeningen skønner, at dette projekt ville betyde et tab af mere end 2 000 arbejdspladser.
Trade union sources estimate that this project would result in the loss of more than 2000 jobs.
Ligeledes vil projektet betyde adskillige afgravninger og have alvorlige negative og uoprettelige konsekvenser for miljøet, hvis den naturlig flodmunding ved Barranco del Draguillo og Barranquillo del Cardona dæmmes op som følge af kunstige afvandingsanordninger.
It would also involve extensive ground-levelling work and would have a heavy and irreversible environmental impact, since it would obstruct the natural mouths of the Barranco del Draguillo and Barranquillo del Cardona gorges, which would be replaced with artificial drainage.
Har Kommissionen i lyset af ovenstående kendskab til dette projekt om etablering af lufthavnsanlægget med økonomiske aktiviteter?
Is the Commission aware of the project to build this airport business park?
Ved Kommissionen, om projektet har været underlagt den krævende miljøindvirkningsvurdering?
Does the Commission know whether the requisite environmental impact assessment was carried out for this project?
Hvad mener Kommissionen om den socialøkonomiske og miljømæssige indvirkning, som etableringen af lufthavnsanlægget med økonomiske aktiviteter på Gran Canaria vil medføre?
What is the Commission's opinion concerning the socio-economic and environmental impact that the construction of the airport business park in Gran Canaria would have?
Har Kommissionen til hensigt at bevilge midler til finansiering af dette projekt?
Has the European Union set aside funding to finance this project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3131/10
WRITTEN QUESTION E-3131/10
Om: Anlæg af den tredje landingsbane ved lufthavnen på Gran Canaria (De Kanariske Øer, Spanien)
Subject: Construction of third runway at Gran Canaria airport (Canary Islands, Spain)
På Gran Canaria er der planer om anlæg af den tredje landingsbane ved lufthavnen på Gran Canaria, selv om der ikke er sket en stigning i lufttrafikken, der berettiger udførelsen af disse arbejder.
There are plans to construct a third runway at Gran Canaria airport, even though there has been no increase in air traffic that would justify this measure.
På trods af dette er der planer om gennemførelse af et projekt, der vil medføre forflytning af hundredvis af mennesker og udnyttelse af flodlejerne i seks slugter og af produktiv landbrugsjord.
The project is to be carried out nevertheless, forcing hundreds of people to move and taking up six gorges as well as productive farmland.
Ud over projektets miljømæssige indvirkning med den efterfølgende stigning i mængden af udledte drivhusgasser og andre forurenende stoffer vil støjgenerne fra den nye flyveplads berøre indbyggerne i de omkringliggende kommuner Ingenio og Telde.
In addition to the environmental impact of the project, with the resulting increase in emissions of greenhouse gases and other polluting substances, noise emissions from the new runway will affect people living in the neighbouring municipalities of Ingenio and Telde.
Ligeledes vil den nye landingsbane betyde, at lufthavnen kommer væsentligt tættere på beboelsesområder med afstande på mindre end 3 km.
The new runway will bring the airport significantly closer to populated areas, which will be less than 3 km away.
Ifølge alle tilgængelige oplysninger har de aktuelle anlæg i lufthavnen på Gran Canaria kapacitet til at håndtere den forventede mængde passager frem til minimum år 2018.
All the available figures show that Gran Canaria airport's current facilities will have enough capacity to absorb the predicted number of passengers until at least 2018.
Har Kommissionen i lyset af ovenstående kendskab til dette projekt om etablering af den tredje landingsbane ved lufthavnen på Gran Canaria?
Is the Commission aware of the project to build a third runway at Gran Canaria airport?
Hvad er Kommissionens holdning til projektets indvirkning på miljøet?
What is the Commission's opinion on the environmental impact of this project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3132/10
WRITTEN QUESTION E-3132/10
Om: Landbrugets brug af antibiotika
Subject: Use of antibiotics in agriculture
Jeg har tidligere rettet henvendelse til Kommissionen vedrørende den stigende brug af antibiotika og det heraf følgende problem med resistens.
I have previously addressed a question to the Commission concerning the increasing use of antibiotics and the ensuing problem of resistance.
I Kommissionens svar skrives det, at der i 2010 vil fremlægges en vurdering af problemet med rådighed over veterinærlægemidler.
In its answer, the Commission said that it would, in 2010, present an assessment of the problem of the availability of medicinal products for veterinary use.
Hvor langt er Kommissionen med denne vurdering?
What progress has the Commission made with that assessment?
Problemet med antibiotikaresistens har igen været diskuteret i den danske presse.
The problem of resistance to antibiotics has again been discussed in the Danish press.
Det vurderes, at brugen af antibiotika i landbruget er steget med 10 % på bare ét år.
It is estimated that the use of antibiotics in agriculture has increased by 10 % in one year alone.
Det udvikler resistens, der overføres til mennesker, når de spiser kødet.
Such use develops resistance which is transferred to humans when they eat meat.
Det vurderes yderligere, at denne overdrevne brug af antibiotika vil resultere i resistente stafylokokker, resistente salmonella- og colibakterier samt den såkaldte dræberdiarré.
It is also considered that such excessive use of antibiotics will result in resistant staphylococci, resistant salmonella and coli bacteria, and ‘killer diarrhoea’.
På baggrund af disse oplysninger vil jeg gerne bede Kommissionen om at oplyse, hvor høj brugen af antibiotika i landbruget er i de forskellige EU-lande?
In the light of the above, will the Commission say to what extent antibiotics are used in agriculture in the various Member States of the EU?
Hvornår forestiller Kommissionen sig at lave en stramning af reglerne for brug af antibiotika i blandt andet landbrugssektoren?
When does the Commission envisage tightening the rules governing the use of antibiotics in the agricultural sector, inter alia ?
(7. juli 2010)
(7 July 2010)
Kommissionen deler det ærede medlems bekymring vedrørende antimikrobiel resistens.
The Commission shares the concerns of the Honourable Member related to antimicrobial resistance.
Disse bekymringer kommer til udtryk i arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene af den 18. november 2009 om antimikrobiel resistens http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/salmonella/antimicrobial_resistance.pdf .
These concerns are reflected in the working paper of the services of the Commission on antimicrobial resistance, published on 18.11.2009 http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/salmonella/antimicrobial_resistance.pdf .
Dette dokument præsenterer bl.a. de tiltag og initiativer, som Kommissionen har iværksat for at sikre passende overvågning af og kontrol med antimikrobiel resistens inden for human- og veterinærmedicin.
Amongst others, this paper presents the actions and initiatives undertaken by the Commission to ensure proper monitoring and control of antimicrobial resistance in human and veterinary medicine.
Forskellige interesseparter har allerede fremsendt kommentarer til dette dokument, og Kommissionen overvejer i skrivende stund muligheden for yderligere tiltag.
Various stakeholders have already provided comments to this paper and the Commission is currently reflecting on possible further actions.
Hvad angår overvågning af brugen af antibiotika i landbruget, har Kommissionen anmodet Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMEA) om at føre an i indsamlingen af data om brugen af antimikrobielle stoffer til dyr i alle medlemsstater.
As regards monitoring of the use of antibiotics in agriculture, the Commission has asked the European Medicines Agency (EMA) to take a lead in collecting data on the use of antimicrobials in animals in all Member States.
Projektets mål er at indsamle sammenlignelig data om brugen af antibiotika til dyr fra alle medlemsstater.
The aim of the project is to get comparable data on the usage of antibiotics in animals from all Member States.
De første resultater af projektet forventes at foreligge inden udløbet af 2010.
The first outcome of this work should be available by the end of 2010.
Resultaterne kan bruges til at vurdere helbredsrisikoen ved antimikrobiel resistens i forbindelse med brug af antibiotika til dyr.
The results may be used in assessing the health risks of antimicrobial resistance originating from the use of antibiotics in animals.
Med henblik på de retlige rammer for brugen af antimikrobielle stoffer til veterinærlægemidler er Kommissionen i gang med at udarbejde en vurdering af problemerne i forbindelse med anvendelsen af direktivet om veterinærlægemidler og om nødvendigt fremsætte forslag til lovgivning.
As regards the regulatory framework for antimicrobials used as veterinary medicines, the Commission is preparing an assessment of the problems in the application of the veterinary medicinal products directive with a view to making, where appropriate, legal proposals.
Denne horisontale analyse vil omfatte punkter, der vedrører antimikrobiel resistens.
This horizontal analysis will include aspects related to antimicrobial resistance.
I den forbindelse blev der for nylig lanceret en offentlig høring med sidste frist for indlevering den 15. juli 2010.
In this context, recently a public consultation was launched with the closing date of 15 July 2010.
En oversigt over resultatet af høringen vil blive offentliggjort og bidragene anvendt til vurderingen og revision af lovgivningen.
A summary of the outcome of the consultation will be published and the input will be utilised for the assessment and the legislative review.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3133/10
WRITTEN QUESTION E-3133/10
Om: Sprogregler hos sygeforsikringer
Subject: Language rules of health insurance schemes
En dansk borger har skrevet til mig om en sag, hvor hun skulle have refunderet et beløb fra sygeforsikringen for en brilleydelse købt i Nice under et tre ugers ophold der.
A Danish citizen has written to me concerning her claim for the reimbursement of a sum from the health insurance scheme for a payment she made in connection with a pair of spectacles during a three-week stay in Nice.
Sygesikringen Danmark accepterer kun regninger på dansk, svensk, norsk, engelsk eller tysk.
Sygeforsikringen Danmark only accepts bills in Danish, Swedish, Norwegian, English or German.
Kan en sygeforsikring (privat eller offentlig) i et EU-land afvise at dække en regning med den begrundelse, at de kun accepterer regninger på bestemte sprog?
Can a health insurance scheme (private or public) in a Member State refuse to cover a bill on the grounds that they only accept bills in specific languages?
(1. juli 2010)
(1 July 2010)
Det ærede medlems skriftlige forespørgsel vedrører de danske myndigheders sprogkrav til regninger for briller i forbindelse med sygeforsikringens refusion af udgifter.
The written question put by the Honourable Member concerns the Danish authorities' language requirement on bills for spectacles for the purpose of the reimbursement of the costs from the health insurance scheme.
Dette område er endnu ikke harmoniseret på EU‑plan, og spørgsmålet skal derfor undersøges på baggrund af traktatens generelle bestemmelser om fri bevægelighed for varer (artikel 34‑36 i TEUF), eftersom der er tale om en »statslig foranstaltning«.
This issue has not yet been harmonised at EU level, and must be examined in relation to the general Treaty provisions on the free movement of goods (Articles 34-36 TFEU), in so far as it involves a ‘state measure’.
I henhold til EF‑Domstolens retspraksis fortolkes det pågældende udtryk bredt og omfatter foranstaltninger truffet af lovgivningsinstanser eller af retslige eller administrative instanser i en medlemsstat.
In the case-law of the European Court of Justice, this term has been interpreted broadly to include measures taken by any law-making, judicial or administrative body of a Member State.
Foranstaltninger truffet af privatpersoner eller selskaber (herunder private forsikringsordninger) anses dog ikke normalt for at være »statslige foranstaltninger« og er derfor ikke omfattet af artikel 34 i TEUF.
However, measures taken by private individuals or companies (including private insurance schemes) are in general not considered ‘state measures’ and hence fall outside the scope of Article 34 TFEU.
Kernen i spørgsmål er, om de danske myndigheders afslag med hensyn til at refundere en regning for et par briller på grund af særlige sprogkrav kan anses for at være en foranstaltning, der har samme konsekvenser som kvantitative restriktioner i forbindelse med artikel 34 i TEUF, og i givet fald om den er berettiget i henhold til artikel 36 i TEUF.
The core question is whether the refusal by the Danish authorities to reimburse a bill for spectacles because of specific language requirements can be considered a measure having an effect equivalent to quantitative restrictions for the purposes of Article 34 TFEU and, if so, whether it is justified under Article 36 TFEU.
I Decker-sagen Sag C-120/95, Decker, Sml.
In the Decker case Case C‑120/95, Decker, ECR [1998] p.
1998 I, s. 1831. fremførte EF‑Domstolen som argument, at nationale bestemmelser ikke bør tillade en social sikringsinstitution at afslå at yde en forsikret person godtgørelse af udgifterne til et par briller, der er købt hos en optiker i en anden medlemsstat, med den begrundelse at ethvert køb af lægeartikler i udlandet skal godkendes på forhånd.
I‑01831. the European Court of Justice argued that national rules should not permit a social security institution to refuse to reimburse an insured person for the cost of a pair of spectacles purchased from an optician in another Member State on the grounds that prior authorisation was required for buying any medical product abroad.
Et sådant afslag blev betegnet som værende i strid med artikel 34 i TEUF.
Such refusal was held to contravene Article 34 TFEU.
I nærværende tilfælde synes de danske myndigheder ikke at kræve forhåndstilladelse til køb af briller i udlandet med henblik på refusion.
In the present case, the Danish authorities do not seem to require, for the purposes of reimbursement, prior authorisation of the purchase of spectacles abroad.
I stedet stilles der krav til det sprog, som regningen for det indkøbte produkt, er udformet på.
Instead, the requirement concerns the language in which the bill for the purchased product has to be submitted.
Da dette krav kan bevirke, at det indkøbte produkt ikke refunderes, er Kommissionen af den opfattelse, at den danske foranstaltning også kan være omfattet af artikel 34 i TEUF.
Since the effect of this requirement may be the non-reimbursement of the purchased product, the Commission is of the opinion that the Danish measure may also fall under Article 34 TFEU.
I den forbindelse skal Kommissionen henlede det ærede medlems opmærksomhed på, at Kommissionen i forbindelse med en igangværende overtrædelsesprocedure er ved at undersøge en dansk sag om afslag på at refundere udgifterne til lægemidler indkøbt i udlandet.
In this context, the Commission would like to draw the Honourable Member's attention to the fact that the Commission is currently examining, in the context of ongoing infringement proceedings, a Danish case concerning a refusal to reimburse the cost of medicinal products purchased abroad.
Spørgsmålet om sprogkrav i forbindelse med regninger, som indsendes til refusion, vil derfor blive undersøgt i den forbindelse.
The issue of the language requirement for bills submitted for reimbursement purposes will therefore be examined in that connection.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3134/10
WRITTEN QUESTION E-3134/10
Om: Aktindsigt i EU-dokumenter
Subject: Public access to EU documents
En ny begæring forpligter den berørte institution til at undersøge, om et tidligere afslag på aktindsigt stadig er berettiget, henset til den ændring, der i mellemtiden kan være sket af de retlige og faktiske omstændigheder. «
Such an application requires the institution concerned to examine whether the earlier refusal of access remains justified in the light of a change in the legal or factual situation which has taken place in the meantime.’
I hvor mange tilfælde har Kommissionens afslag på begæringer om aktindsigt i dokumenter i de seneste fem år ført til sager for Den Europæiske Ombudsmand eller EU's domstole?
In the last five years, how many cases have been referred to the European Ombudsman or the EU courts because applications for access to documents have been rejected by the Commission?
Med hvilke resultater?
With what outcome?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3135/10
WRITTEN QUESTION E-3135/10
Om: Mobilitet på tværs af landegrænserne
Subject: Cross-border mobility
Målet med den europæiske politik er bl.a. at sikre mobilitet på tværs af landegrænserne.
One of the objectives of European policy is to ensure cross-border mobility.
Det har Schengenaftalen, hvori fjernelsen af grænseanlæg mellem medlemsstater er fastlagt, bidraget væsentligt til.
The Schengen Agreement, which provides for the removal of checkpoints at borders between Member States, has played a key role in this.
Kan Kommissionen udtale sig om, hvorvidt grænseanlægget ved grænseovergangen fra Belgien til Frankrig ved motorvej E19 er fjernet?
Can the Commission state whether the checkpoint at the border crossing from Belgium to France on the E19 motorway has been removed?
Kan Kommissionen meddele, om farlige situationer og hindringer af trafikken på dette sted skyldes de fortsat eksisterende grænsekontroller og grænseanlæg?
Can the Commission say whether the road safety problems and traffic congestion in that area are attributable to the fact that border controls and checkpoints are still in place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3136/10
WRITTEN QUESTION E-3136/10
Om: Sikring af garanteret minimumsindkomst til arbejdstagere i smidige beskæftigelsesformer
Subject: Guaranteed minimum income for those in flexible employment
Den vidtstrakte og kaotiske udbredelse af smidige beskæftigelsesformer på det europæiske arbejdsmarked og den udbredte forekomst af underbeskæftigelse på grund af den globale økonomiske og finansielle krise, der siden har videreudviklet sig en beskæftigelseskrise, er en realitet i Europa med omfattende sociale følger.
The large-scale and unrestrained spread of flexible employment on the European labour market, coupled with extensive underemployment, is the result of the jobs crisis caused by the global economic and financial crisis and is having wide social implications throughout Europe.
Det er karakteristisk, at 34 % af alle europæiske virksomheder beskæftiger mindst 10 ansatte i mindre end 15 timer om ugen, uden at der er objektive grunde hertil (arbejdets natur, specialitet, sammenlignelig arbejdstager osv.).
Significantly, 34% of all European companies employ at least 10 members of staff for less than 15 hours per week without there necessarily being any real justification for this (nature of the work, specialist skills, comparable workers, etc).
Resultatet af omtalte fænomen er en betydelig nedgang i de indtjeningen for de arbejdstagere, der er beskæftiget på denne måde, så deres købekraft reduceres, deres gennemsnitlige levevilkår forringes, og antallet af fattige arbejdstagere stiger, hvilke alle er elementer, der vanskeliggør opnåelse af de strategiske mål for den sociale samhørighed og den økonomiske og regionale konvergens.
The result has been substantially reduced pay for those affected, shrinking their purchasing power, undermining their average living standards and increasing poverty among workers, thereby making it difficult to achieve the strategic objectives of social cohesion and economic and regional convergence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3137/10
WRITTEN QUESTION E-3137/10
Om: Uddannelsesfond vedrørende kulturarv
Subject: Heritage Training Fund
Jernarbejdet på historiske mindesmærker i Irland har stor kulturel og historisk betydning, og i øjeblikket er der ingen uddannelsesfaciliteter for irske smede, så de kan vedligeholde dette jernarbejde.
The ironwork on heritage sites all over Ireland is of significant cultural and historical importance and currently there is no facility for the training of Irish smiths for the upkeep of this ironwork.
Findes der en europæisk fond, som støtter efteruddannelse af irske arbejdstagere ved at uddanne smede, skabe meget tiltrængte job og samtidig bevare vores kulturarv?
Is there a European fund that supports the upskilling of Irish workers by training smiths, creating much needed jobs and simultaneously preserving our cultural heritage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3138/10
WRITTEN QUESTION E-3138/10
Om: EU-borgere og spanske ejendomstvister
Subject: European citizens and Spanish property disputes
Som Rådets formandskab uden tvivl er bekendt med, har der været en række tvister mellem retlige grundejere og spanske myndigheder i de senere år, og mange lovlydige europæiske borgere er rent faktisk i fare for økonomisk ruin som følge af den pågældende praksis.
As the Council Presidency is no doubt aware, there have been a number of disputes between lawful property owners and Spanish authorities in recent years, and in fact many law-abiding European citizens are in danger of facing financial ruin as a result of the practice in question.
Sagerne vedrører nedrivning af huse som følge af ophævelse af tidligere lovlige byggetilladelser uden kompensation til ejerne.
The cases relate to the demolition of houses due to the cancellation of formerly legal building permits, without compensating the owners.
Det skal understreges, at der ikke er tale om tilfælde, hvor borgere har overtrådt byggebestemmelser.
It must be stressed that these are not cases of infringements of building regulations by the citizens involved.
Mens spørgsmålet behandles af de spanske myndigheder, hvilke planer har formandskabet så med hensyn til at gribe ind i tvisten for at finde en rimelig løsning for alle parter og især for de enkelte EU-borgere, som er meget sårbare i Europas aktuelle økonomiske situation?
While the issue is being handled by the Spanish authorities, what plans does the Presidency have to intervene in the dispute in order to find a fair resolution for all parties and in particular for the individual European citizens who are very vulnerable in Europe’s current economic climate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3139/10
WRITTEN QUESTION E-3139/10
Om: 6. direktiv 2006/112/EF
Subject: Sixth VAT Directive (2006/112/EC)