natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derudover forudsætter vurderingen af den formodede daværende størrelse på den dumpingmargen, der blev angivet som årsag til undersøgelsen, en vurdering af salgssituationen (indenlandsk marked/eksport), før undersøgelsen indledes.
Furthermore, the decision as to the hypothetical current level of dumping, which is put forward as a reason for the review, presupposes that the sales scenario (domestic market versus exports) was verified before the review was launched.
Dette skete endog ved hjælp af et kontrolbesøg af embedsmænd fra GD Handel på TMK's hjemsted i Moskva, hvilket skete absolut ukorrekt, uden nogen som helst officiel akt eller en igangværende procedure samt uden forudgående underretning af medlemsstaterne.
That verification took the form of a completely irregular visit to TMK’s head office in Moscow by an official from DG Trade, in the absence of any official documentation or ongoing procedure, and without notification being provided to the Member States.
Dermed blev en »ikke-samarbejdsvillig« producent begunstiget og belønnet til ulempe for EU-­industriens interesser.
In this way, an ‘uncooperative’ producer has been supported and recompensed to the detriment of the interests of the EU industry.
Virksomhedsstrukturen har ikke ændret sig væsentligt, som det påstås i begrundelsen for undersøgelsen, og der er heller ikke sket en væsentlig ændring af produktionsstrukturen, der ville have retfærdiggjort en undersøgelse.
Moreover, contrary to what is stated in the grounds for the review, there has been no significant change in the company’s corporate structure, or its production structure, to justify the review.
Den planlagte sammenslutning af de fire virksomheder i koncernen var allerede blevet gennemført i 2004, og TMK var dengang fuldt ud i stand til at arbejde, der blev ikke foretaget nogen nævneværdige ændringer i ledelsen, og grundlæggeren er stadig ejeren.
The planned merger between the four companies in the group took place in 2004 and TMK was fully operational, there have been no significant changes in the senior management and ownership of the company is still in the hands of its founder.
Desuden har der ikke fundet nogen ændring af produktionsstrukturen sted, der kunne tjene som et holdepunkt, og den formodede handelspolitiske omstrukturering vedrørte blot lokale salgsstrukturer, der var helt ubetydelige og uden indflydelse på branchens struktur.
What is more, there has been no revealing change in its production structure, and the supposed marketing restructuring has only concerned localised sales establishments that are fringe operations and of little relevance to the company’s structure.
Kommissionen belønner faktisk en virksomhed, der »ikke var samarbejdsvillig« på tidspunktet for undersøgelsen.
The Commission is in fact recompensing a company that was ‘uncooperative’ during the investigation.
Ved den nuværende undersøgelse fastsættes den nye antidumpingtold på basis af salgstallene for året 2006, hvor TMK, der forinden var bekendt med fristen, kunne udforme salget inden for EU til priser, der ophæver eller i betydelig grad reducerer dumpingmargenen.
The review in progress takes into consideration, when assessing the new level of anti-dumping duties, the sales for the year 2006, during which TMK — which knew in advance what that period would be — was able to arrange for its sales in the EU to be at prices that cancelled out or significantly reduced the anti-dumping volume.
Derudover er undersøgelsen blevet gennemført med meget kort varsel på grundlag af to teams kontrolbesøg i Rusland, og GD Handel beregner i øjeblikket dumpingmargenen.
The review has also been conducted extremely quickly thanks to the two visits made by verification teams to Russia, and DG Trade is currently in the process of calculating the dumping level.
Kan Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission state: 1.
Hvorfor har den belønnet en »ikke-samarbejdsvillig« koncern? 2.
for what real reason it has recompensed an ‘uncooperative’ group; 2.
Betragter man det ikke som retsstridigt, når offentlige EU-midler udelukkende gavner interesserne hos en privat virksomhed uden for EU, ved at der i modstrid med Kommissionens egne beslutninger ydes den juridisk bistand.
whether it does not consider the use of European public funds in the sole interests of a private company outside the EU, and its provision with legal assistance, to conflict with the Commission’s own decisions; 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6325/07
WRITTEN QUESTION E-6325/07
Om: Fordele for de ansatte ved Kemikalieagenturet
Subject: Benefits for staff of the Chemicals Agency
Det Europæiske Kemikalieagentur skal placeres i Helsinki.
The EU Chemicals Agency is to be situated in Helsinki.
Finland er derfor ved at vedtage en lov, der sikrer agenturets øverste ledelse og deres familier alle diplomatiske privilegier, og de øvrige ansatte sikres lignende begrænsede privilegier.
Finland is consequently enacting a law whereby the heads of this authority and their family members are granted full diplomatic privileges; similar, restricted privileges are accorded to other staff.
De ansatte er berettigede til at købe en afgiftsfri bil og er fritaget for at betale moms på køb over 170 EUR.
Staff are entitled to the purchase of a tax-free car and are exempted from VAT on purchases over EUR 170.
De ansattes børn vil også blive tilbudt en plads i de kommunale daginstitutioner, hvilket vil koste Finland mellem 600 000-­800 000 EUR pr. år, og der skal etableres en Europaskole i Helsinki, der vil koste Finland 14 mio. EUR inden 2011.
Staff members’ children will also be offered places at local authority daycare centres, at a cost to Finland of between EUR 600 000 and 800 000 per year, and a European School is to be opened in Helsinki, which will cost Finland EUR 14 million by 2011.
Er sådanne fordele sædvanlige for ansatte i EU's øvrige agenturer, og agter Kommissionen at bidrage til udgifterne til daginstitutioner for børnene og til Europaskolen med de penge, som de pågældende tjenestemænd betaler til EU i form af skat og socialsikringsbidrag?
Are such benefits customary for staff working in the EU’s other agencies, and does the Commission propose to contribute to the costs of children’s daycare and of the European School with the money that the officials in question pay to the EU in taxes and social security contributions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6327/07
WRITTEN QUESTION E-6327/07
Om: Praktisk anvendelse og implementering af Rådets afgørelse 2002/­148/­EF
Subject: Practical application and implementation of Council Decision 2002/148/EC
Foranstaltningerne i dette instrument omfatter suspension af finansieringen af budgetstøtten og finansieringen af projekter samt suspension af undertegnelsen af det nationale vejledende program under 9.
Based on the most recent review, what is the Council's view of the effectiveness of this instrument in meeting its stated objectives?
EUF, men berører ikke bidrag til operationer af humanitær art og projekter vedrørende direkte støtte til befolkningen, særlig til de sociale sektorer, demokratisering, respekt for menneskerettighederne og retsstaten.
The measures foreseen under this instrument include the suspension of financing of budgetary support and support for projects, as well as the suspension of the signature of the 9th EDF national indicative programme, but do not affect the contributions to operations of a humanitarian nature and projects in direct support of the population, in particular those in social sectors, democratisation, respect for human rights and the rule of law.
De omfatter også suspension af artikel 12 i bilag 2 til AVS-­EF-partnerskabsaftalen om løbende betalinger og kapitalbevægelser, i det omfang det er nødvendigt for anvendelsen af yderligere restriktive foranstaltninger, navnlig fastfrysning af midler.
They also include the suspension of Article 12 of Annex A to the ACP-EU Partnership Agreement, concerning current payments and capital movements, in so far as required for the application of further restrictive measures, and in particular the freezing of funds.
Mener Rådet, at disse foranstaltninger gennemføres korrekt i praksis?
Does the Council believe that these measures are being faithfully implemented on the ground?
Er Rådet navnlig bekymret for, om EU-­midler, der er tiltænkt støtte til operationer af humanitær art og projekter vedrørende direkte støtte til befolkningen, omdirigeres via regeringsagenturer og dermed utilsigtet bidrager til Mugabes regering?
In particular, does the Council have concerns that EU monies that are intended to support operations of a humanitarian nature and projects in direct support of the population are being diverted through government agencies and thereby providing inadvertent support to the Mugabe Government?
Er Rådet blevet gjort bekendt med sådanne sager, og har den i bekræftende fald truffet foranstaltninger til at gennemgå de mekanismer, via hvilke EU-­finansieringen stilles til rådighed?
Has the Council been made aware of any such cases and if so has it taken action to review the mechanisms through which EU funding is provided?
Rådet vil foretage en vurdering af, hvordan Rådets afgørelse 2007/­127/­EC fungerer, når der skal drøftes en eventuel forlængelse af den i januar-februar 2008.
The Council will appraise the operation of Council Decision 2007/127/EC when it discusses its possible extension in January‑February 2008.
Rådet reviderede sidst instrumentet i februar 2007 og besluttede efterfølgende at forlænge det.
The Council last reviewed the instrument in February 2007 and subsequently decided to extend it.
De foranstaltninger, der gælder i henhold til instrumentet, administreres af Kommissionen.
The measures foreseen under the instrument are administered by the Commission.
Kommissionens aktiviteter på området kontrolleres af Den Europæiske Revisionsret, som gennemgår disse i sine årsberetninger.
Commission activities in the area are subject to control by the European Court of Auditors and are reported on in its annual reports.
Rådet er ikke blevet gjort bekendt med nogen tilfælde af den art, som det ærede parlamentsmedlem nævner.
The Council has not been made aware of any cases of the kind mentioned by the Honourable Parliamentarian.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6328/07
WRITTEN QUESTION E-6328/07
Foranstaltningerne i dette instrument omfatter suspension af finansieringen af budgetstøtten og finansieringen af projekter samt suspension af undertegnelsen af det nationale vejledende program under 9.
Based on the most recent review, what is the Commission's view of the effectiveness of this instrument in meeting its stated objectives?
De omfatter også suspension af artikel 12 i bilag 2 til AVS-­EF-partnerskabsaftalen om løbende betalinger og kapitalbevægelser, i det omfang det er nødvendigt for anvendelsen af yderligere restriktive foranstaltninger, navnlig fastfrysning af midler.
They also include the suspension of Article 12 of Annex A to the ACP-EU partnership agreement, concerning current payments and capital movements, in so far as required for the application of further restrictive measures, and in particular the freezing of funds.
Mener Kommissionen, at disse foranstaltninger gennemføres korrekt i praksis?
Does the Commission believe that these measures are being faithfully implemented on the ground?
Er Kommissionen navnlig bekymret for, om EU-­midler, der er tiltænkt støtte til operationer af humanitær art og projekter vedrørende direkte støtte til befolkningen, omdirigeres via regeringsagenturer og dermed utilsigtet bidrager til Mugabes regering?
In particular, does the Commission have concerns that EU monies that are intended to support operations of a humanitarian nature and projects in direct support of the population are being diverted through government agencies and thereby providing inadvertent support to the Mugabe Government?
Er Kommissionen blevet gjort bekendt med sådanne sager, og har den i bekræftende fald truffet foranstaltninger til at gennemgå de mekanismer, via hvilke EU-­finansieringen stilles til rådighed?
Has the Commission been made aware of any such cases and if so has it taken action to review the mechanisms through which EU funding is provided?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6329/07
WRITTEN QUESTION E-6329/07
af Marco Cappato (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Ignasi Guardans Cambó (ALDE) , Luciana Sbarbati (ALDE) , Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) og Marco Pannella (ALDE)
by Marco Cappato (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Ignasi Guardans Cambó (ALDE) , Luciana Sbarbati (ALDE) , Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) and Marco Pannella (ALDE)
Om: Anholdelse af russiske lesbiske, bøsser, bi- og transseksuelle aktivister ved et valgsted
Subject: Arrest of Russian LGBT activists at a polling station
En gruppe på 15 russiske LBBT-aktivister blev anholdt den 2. december i Moskva, da de forsøgte at stemme ved Distriktsvalgkommission nr. 165.
A group of 15 LGBT Russian activists was arrested on 2 December in Moscow while they attempted to vote at the District Electoral Commission N° 165.
Politiet brød ind på valgstedet og anholdt dem, mens de blot forsøgte at stemme.
The police broke into the polling station and arrested them while they were simply attempting to vote.
Aktivisterne blev tilbageholdt på Tverskoy-politistationen, og myndighederne nægtede at give nogen oplysninger om deres skæbne i flere timer, indtil de endelig blev frigivet efter 7 timers tilbageholdelse.
The activists were detained at the Tverskoy police station and no information on their fate was given by the authorities for hours, before they were finally released after seven hours’ detention.
Moskvas tv-kanal (TVC) — der kontrolleres af Moskvas byråd, hvis borgmester gentagne gange har forbudt Gay Prides — fik af politiet lov til at filme de fængslede aktivister, herunder deres ansigter, selv om de afviste det.
The Moscow TV channel (TVC) — controlled by the City Hall of Moscow, whose mayor has repeatedly banned Gay Prides, was allowed by the police to record the jailed activists, including their faces, despite their refusal.
I en appel underskrevet af russiske bøsser og lesbiske, der blev udsendt for to uger siden, opfordrede LBBT-samfundet til en boykot af valget ved at skrive »Nej til homofober!« på stemmesedlen, da ingen politiske partier beskæftigede sig med LBBT-spørgsmål, og da hele valgprocessen var behæftet med uregelmæssigheder.
An appeal signed by Russian Gays and Lesbians released about two weeks ago called on the LGBT community to annul the ballot by writing on it‘No to homophobes!’, as no political party took LGBT issues in consideration and since the whole electoral process was flawed.
Er Rådet opmærksom på disse kendsgerninger?
Is the Council aware of these facts?
Mener det, at anholdelserne er i overensstemmelse med elementære demokratiske procedurer?
Does it consider that the arrests are in line with elementary democratic procedures?
Hvordan bedømmer det valgprocedurens retfærdighed og den demokratiske situation i Rusland?
What is its judgment concerning the fairness of the election process and on the situation of democracy in Russia?
Hvad vil det gøre for at give udtryk for bekymring over for de russiske myndigheder med hensyn til ovenstående spørgsmål?
What will it do to express its concern to the Russian authorities on the aforementioned issues?
(17. marts 2008)
(17 March 2008)
Rådet deler de ærede parlamentsmedlemmers bekymring med hensyn til situationen for og chikane af lesbiske, bøsser, biseksuelle og transseksuelle i Den Russiske Føderation.
The Council shares the concern of the Honourable Members about the situation and harassment of lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people in the Russian Federation.
I et demokrati kan det ikke retfærdiggøres, at statens embedsmænd griber ind i borgeres lovlige udøvelse af stemmeretten.
In a democracy, there can be no justification for State officials interfering with lawful exercise of the right to vote by any citizens.
De grundlæggende demokratiske værdier bliver drøftet med Rusland inden for rammerne af partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem EU og Rusland samt i andre relationer mellem EU og Rusland og i OSCE- og Europarådssammenhænge.
Fundamental democratic values are discussed with Russia within the context of the EU‑Russia Partnership and Cooperation Agreement as well as in wider EU‑Russia relations and in the OSCE and Council of Europe contexts.
Med hensyn til selve valgprocessen henleder Rådet de ærede parlamentsmedlemmers opmærksomhed på erklæringen fra formandskabet på Den Europæiske Unions vegne af 4. december 2007 om valget til den russiske Statsduma.
As for the electoral process in itself, the Council draws the attention of the Honourable Members to the Declaration by the Presidency on behalf of the European Union on the elections for the Russian State Duma, of 4 December 2007.
Rådet overvåger nøje situationen for så vidt angår menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder i Rusland.
The Council is keeping the situation of human rights and fundamental freedoms in Russia under close scrutiny.
Det benytter lejligheden til at henlede de ærede parlamentsmedlemmers opmærksomhed på Rådets konklusioner af 10. december 2007 om menneskerettigheder og demokratisering i tredjelande.
It avails itself of this opportunity to draw the Honourable Members' attention to the Council conclusions of 10 December 2007 on Human rights and democratisation in third countries.
Den Russiske Føderation er opmærksom både på førnævnte erklæring og de nævnte konklusioner, og Rådet drøfter i øjeblikket disse spørgsmål, der giver anledning til bekymring, med Rusland i forskellige fora.
The Russian Federation is aware of both the aforementioned declaration and conclusions, and the Council is currently discussing these concerns with her in various fora.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6330/07
WRITTEN QUESTION E-6330/07
En gruppe på 15 russiske LBBT-aktivister blev anholdt den 2. december i Moskva, da de forsøgte at stemme ved Distriktsvalgkommission nr. 165.
A group of 15 LGBT Russian activists was arrested on 2 December in Moscow while they attempted to vote at the District Electoral Commission No 165.
I en appel underskrevet af russiske bøsser og lesbiske, der blev udsendt for to uger siden, opfordrede LBBT-samfundet til en boykot af valget ved at skrive »Nej til homofober!« på stemmesedlen, da ingen politiske partier beskæftigede sig med LBBT-spørgsmål, og da hele valgprocessen var behæftet med uregelmæssigheder.
An appeal signed by Russian Gays and Lesbians released about two weeks ago called on the LGBT community to annul the ballot by writing on it ‘No to homophobes!’, as no political party took LGBT issues in consideration and since the whole electoral process was flawed.
Mener den, at anholdelserne er i overensstemmelse med elementære demokratiske procedurer?
Does it consider that the arrests are in line with elementary democratic procedures?
Hvordan bedømmer den valgprocedurens retfærdighed og den demokratiske situation i Rusland?
What is its judgment concerning the fairness of the election process and on the situation of democracy in Russia?
Hvad vil den gøre for at give udtryk for bekymring over for de russiske myndigheder med hensyn til ovenstående spørgsmål?
What will it do to express its concern to the Russian authorities on the aforementioned issues?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6331/07
WRITTEN QUESTION E-6331/07
Om: Opkrævning af fordringer for internationale virksomheder
Subject: Collecting payments for international business
Jeg er blevet gjort opmærksom på de problemer, der opstår, når virksomheder forsøger at opkræve internationale fordringer fra genstridige kunder, selv om de handlende tilskyndes til at søge internationale afsætningsmuligheder.
A number of concerns have been raised with me about the difficulties involved in trying to obtain international payments from recalcitrant clients, despite the fact that traders are being encouraged to seek international business.
Jeg har fået oplyst, at dette indebærer, at man skal opnå en kendelse fra retten for små betalinger (Small Payments Court), og dernæst skal kendelsen håndhæves af domstolene i kundens hjemland: Det er sidstnævnte fase, der medfører store omkostninger både i tid og penge.
I have been informed that this entails obtaining an order from the Small Payments Court, and then having the order enforced in the courts of the client's country: the latter stage is that which incurs the costs, in terms of finance and time.
Dette bringer udbyttets værdi i fare.
This compromises the value of the return.
Jeg har ladet mig fortælle, at det udestående beløb skal være på 15 000 GBP eller derover, før det kan betale sig at inddrive fordringer på denne måde.
I understand that the outstanding amount would need to be GBP 15000 or more before chasing payment in this way becomes worthwhile.
En anden mulighed er at overdrage gælden til et factoringselskab.
Another option is to factor the debt.
Når britiske handlende gennemfører omfattende international handel og efterfølgende er ude af stand til at inddrive deres penge fra kunder i EU eller uden for EU, vil dette kunne indvirke på den britiske økonomi.
Where UK traders do engage in a substantial amount of international business and are subsequently unable to collect their monies from either EU clients or non-EU clients, this is likely to impact on the UK economy.
Kommissionen bedes oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet eller agter at træffe med henblik på udvikling af mere strømlinede metoder til at hjælpe virksomhederne til at inddrive fordringer fra kunder i EU og uden for EU.
Can the Commission state what action it has taken or plans to take in developing more streamlined methods for helping companies collect payments from EU clients and non-EU clients?
Findes der nogen lovgivning på EU-­plan, som virksomhederne kan anvende som hjælp til at inddrive sådanne fordringer?
Is there any European legislation which could be used by companies to help them obtain such payments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6332/07
WRITTEN QUESTION E-6332/07
Europæiske biler skal opfylde visse sikkerhedskrav fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets direktiver.
European cars must meet certain safety requirements, as expressed in Directives of the European Parliament and Council.
EuroNCAPs mål er at forsyne forbrugerne — både bilisterne og bilindustrien — med en realistisk og uafhængig vurdering af sikkerheden i forbindelse med nogle af de mest populære biler, der sælges i Europa.
Euro NCAP's aim is to provide motoring consumers — both drivers and the automotive industry — with a realistic and independent assessment of the safety performance of some of the most popular cars sold in Europe.
EuroNCAP har ingen beføjelser til at tvinge bilfabrikanterne til at teste deres biler.
Euro NCAP has no powers to compel auto-makers to test their cars.
Alt hvad en bilfabrikant rent faktisk behøver at gøre for at få lov til at sælge en bil i Europa er at opnå en generel klassifikation med en stjerne.
In fact all an auto-maker has to do to be allowed to sell a car in Europe is to get an overall one-star rating.
Den maksimale EuroNCAP klassifikation, der er opnået til dato, er fem stjerner. —
The present maximum Euro NCAP rating achieved is five stars. —
Fabrikanten og/­eller bilsælgerne har end ikke lovpligt til at vise eller stille EuroNCAPs klassifikation af den bil, de sælger, til rådighed. —
The manufacturers/car-sellers are not even compelled under law to display or make available the Euro NCAP rating for the car they are selling. —
EuroNCAP vildleder offentligheden ved at oplyse sikkerhedsklassificeringen for voksne passagerer og ikke bilens overordnede klassifikation.
Euro NCAP is misleading the public by advertising the adult occupant safety rating and not the overall rating of the car.
Offentligheden får ikke sandheden at vide.
The public is not being told the truth.
Der må gennemføres en EU-­lovgivning for at sikre, at der indføres et minimumsbeskyttelsesniveau.
EU‑wide legislation must be enacted to ensure that a minimum level of protection is put in place.
Er Kommissionen enig i, at: 1.
Does the Commission agree that: 1.