natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ærede medlems opmærksomhed henledes på erklæringen af 21. juni 2006 fra topmødet i Wien mellem EU og USA, hvori det hedder: »Vi erkender, at der er behov for håndgribelige fremskridt i retning af gennemførelse af gensidig visumfri indrejse for alle EU-­borgere i USA som led i vore bestræbelser for fremme de økonomiske og sociale fordele ved øget rejseaktivitet, samtidig med at grænserne forbliver sikre«.
The attention of the Honourable Member is drawn to the EU‑US Vienna Summit Declaration of 21 June 2006 which states: ‘We recognise the need for tangible progress to be made towards the establishment of reciprocal visa-free travel for all EU citizens to the United States, as part of our efforts to promote the economic and social benefits of increased travel while keeping borders secure’.
Det ærede medlems opmærksomhed henledes også på Rådets forordning (EF) nr. 851/­2005 EUT L 141 af 4.6.2005, s. 3. om »gensidighedsmekanismen«, der sigter mod at skabe gensidighed gennem passende foranstaltninger over for tredjelande, der stadig kræver visum af medlemsstaternes statsborgere.
The attention of the Honourable Member is also drawn to Council Regulation (EC) No 851/2005 OJ L 141, 4.6.2005, page 3. on the ‘reciprocity mechanism’, aimed at establishing reciprocity through appropriate measures towards third countries still requiring a visa from Member States' citizens.
I fortsættelse af medlemsstaternes meddelelser om de faktiske forhold forelagde Kommissionen en første beretning for Rådet i januar.
Following notifications by Member States of the state of affairs, the Commission submitted a first report to the Council in January.
Denne anden beretning forventes forelagt i den nærmeste fremtid, hvorefter Rådet vil se på fremskridtene.
The second report is due to be submitted, at which stage the Council will review developments.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2996/06
WRITTEN QUESTION E-2996/06
Om: Ørkendannelse og tørke
Subject: Desertification and drought
Klimaændringerne, industrien, landbruget samt den hastige urbanisering har fremskyndet ørkendannelsen.
Climate change, industry, agriculture and overurbanisation have all aggravated the problem of desertification.
Således kan man i Europa konstatere en gradvis ødelæggelse af landbrugsjorder, omdannelse af frugtbare områder til golde og tørre vidder, skovrydning, og den naturlige vegetation vil på lang sigt forsvinde, hvilket vil føre til jorderosion forårsaget af blæst og katastrofale mængder nedbør.
For instance, European is witnessing a gradual degradation of its agricultural land, the transformation of fertile regions into barren, dry and waterless wastes, deforestation and the long-term loss of natural vegetation and, finally, soil erosion caused by winds and catastrophic rainfall.
om den, i betragtning af at problemet opfattes som presserende og til stadighed forværres, finder det hensigtsmæssigt at finansiere en oplysningskampagne, som skal bevidstgøre landbefolkningen, navnlig de unge, og ikke mindst befolkningerne i EU's fjernområder om muligheden for at bidrage til bekæmpelsen af ørkendannelsen? 2.
Does the Commission consider it appropriate, given that the problem is considered urgent and time is running out, to finance an information and awareness-raising campaign among the rural population, particularly young people and the population in remote regions of the Community, about the possibility of making a contribution towards combating desertification?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2997/06
WRITTEN QUESTION E-2997/06
Om: Nødvendigheden af at udarbejde en europæisk handlingsplan til bekæmpelse af sygdommen Alzheimer
Subject: Need for a European action plan to combat Alzheimer's Disease
Ifølge medlemsstaternes nationale statistikker er Alzheimer ved at udvikle sig til et alvorligt medicinsk og socialt problem, som rammer millioner af vores europæiske medborgere og deres familier.
In the light of available national statistics from the Member States, Alzheimer's Disease is on the way to becoming a widespread medical and social problem affecting millions of European citizens and their families.
Indtil nu har hver enkelt medlemsstat desværre forsøgt at løse dette alvorlige problem ved hjælp af egne midler og egne politikker — hvilket ikke har givet resultater.
Unfortunately, each Member State has been attempting to address this serious problem in isolation with its own resources and policies, but without making any progress.
Agter Kommissionen at tage initiativer til udarbejdelse af en europæisk handlingsplan til koordinering af medlemsstaternes kompetente sundheds- og forskningscentre?
Does the Commission intend to take initiatives to draw up a European action plan to coordinate the competent national medical and research centres and services in the Member States?
Er Kommissionen villig til at finansiere medicinske og sociale programmer for at bekæmpe de problemer, som denne sygdom medfører, i samarbejde med Verdenssundhedsorganisationen?
Is it prepared to finance medical and social programmes to address the problems created by the disease in cooperation with the World Health Organisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2998/06
WRITTEN QUESTION E-2998/06
Om: Misforhold mellem den græske presses reportager og regeringens udtalelser vedrørende udnyttelsesgraden for fællesskabsstøtte
Subject: Contradictions between Greek press reports and Government claims about the take-up rate for EU resources
Kommissionsmedlem Danuta Hübner er meget varsom med ikke at indblande den græske finansminister, når hun udtaler sig offentligt, selv om situationen i Grækenland med hensyn til anvendelsen af fællesskabsstøtte er håbløs, og selv om den nuværende forvaltning ikke adskiller sig fra forvaltningen under den tidligere PASOK-regering.
Commissioner Hübner is particularly circumspect when making public statements so as not to embarrass the Greek Ministry of Economy, despite the fact that the take-up rate for EU resources can only be described as desperate and there is no difference between the state of affairs today and management of these resources under the previous PASOK Government.
Pressen anfører endvidere, at den græske regering har bedt om endnu et år til at bringe støtten i anvendelse, men at Kommissionen tilsyneladende ikke har godkendt hans anmodning.
The same reports mention that the Greek Government has asked for an extension of one year to take up the resources, but this request does not appear to have been accepted by the Commission.
Med hensyn til absorberingsgraden af støtte under den tredje EFSR er indsatsen utrolig dårlig, hvad angår de udsatte områder i det nordlige og sydlige Ägäis (39 %), selv om disse områder udgør grænsen mellem EU og Tyrkiet og har stort behov for hver eneste euro, de kan få, hvis de skal kunne udvikle sig og fastholde befolkningen på øerne.
As regards the take-up rate for the third CSF, the performance in the nationally sensitive regions of the northern and southern Aegean is appalling (39 %), despite the fact that they constitute the EU's external borders, on the border with Turkey, and need every last euro for their development and to keep the inhabitants from leaving the islands.
Er den græske regerings anmodning om et års forlængelse af fristen for anvendelse af støtten blevet afvist, og i bekræftende fald med hvilken begrundelse?
Has Greece's request for a one-year extension for take-up been rejected and, if so, on what grounds?
Hvordan kan Kommissionen acceptere, at Tyrkiet sætter spørgsmålstegn ved et fællesskabsinitiativs »grænseoverskridende« karakter og bestrider grænserne til EU’s territorium og dermed blokerer for dette initiativ, som landet selv nyder godt af?
How does the Commission tolerate that Turkey should raise the issue of ‘cross-border status’ and call into question the borders of EU territory, thereby blocking a Community initiative from which Turkey itself stands to benefit?
Mener Kommissionen, at den græske presse overdriver problemet, når den ved enhver lejlighed gør opmærksom på den dramatiske situation i forbindelse med den manglende absorption og forsinkede udnyttelse af fællesskabsmidler, som i så høj grad ligner den situation, der indtil for kort tid siden var gældende under PASOK-regeringen?
Does the Commission believe that the Greek press is exaggerating when it takes every opportunity to point out the present appalling take-up rate and delays which are absolutely comparable to the situation prevailing under the previous PASOK Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2999/06
WRITTEN QUESTION E-2999/06
Om: Udpegelse til en stilling som teknisk konsulent via direkte mandat inden for rammerne af det operationelle program for det nordlige Ägäis
Subject: Direct appointment of technical adviser to the operational programme for the northern Aegean
Det Ægæiske Hav er for Grækenland et sårbart område på nationalt plan på grund af Tyrkiets uhørt aggressive adfærd, som er kulmineret i krænkelser af det græske luftrum og territorialfarvande, dvs. af EU's grænser.
The Aegean is a nationally sensitive region in Greece, owing to unprecedented Turkish aggressiveness, culminating in the violation of Greek national airspace and territorial waters, i.e. the borders of the EU itself.
Alligevel kan den græske presse til stadighed rapportere om en meget lav udnyttelsesgrad af bevillingerne til det nordlige såvel som det sydlige Ägäis under den tredje EFSR.
Against this background, the Greek press is constantly reporting that the take-up rate for resources from the third CSF for both the northern and southern Aegean is very low.
Denne sag vedrører EU direkte, idet det er særdeles alvorligt, at der — via direkte mandat — er blevet ansat en teknisk konsulent til at varetage et operationelt program, der finansieres med EU-­bevillinger.
This last point directly concerns the EU and is particularly serious in that a post as technical consultant for an operational programme financed by Union resources was filled by direct appointment.
Hvordan forholder Kommissionen sig til denne sag om nepotisme?
What is the Commission’s view of this alleged case of nepotism?
Burde besættelsen af stillingen som teknisk konsulent ikke have været genstand for et gennemsigtigt og ulasteligt ansættelsesforløb, i stedet for at være blevet tildelt direkte, da det drejer sig om anvendelsen af EU-­bidrag?
Should there not have been a principled and transparent competition to fill the post of technical consultant rather than a direct appointment, given that the funding to be used is provided by EU taxpayers?’
Danuta Hübner har svaret, at Kommissionen vil gribe ind, hvis den via revisionsrapporter eller andre midler, får stillet oplysninger til rådighed, som påviser uregelmæssigheder i forbindelse med udbudsprocedurerne, indgåelsen af kontrakter eller forvaltningen, og hvoraf det fremgår, at myndighederne i den pågældende medlemsstat ikke har fulgt de gældende procedurer på tilfredsstillende vis.
Commissioner Hübner answered, inter alia : ‘The Commission intervenes when, on the basis of audit reports or otherwise, there are indications of irregularities in the tendering, contracting or management process which have not been satisfactorily dealt with by the Member State authorities.’
Når en af Grækenlands største og mest seriøse aviser påviser et sådant forhold, og når det græske parlament, ifølge visse oplysninger, har fået forelagt et spørgsmål om samme emne, er det så ikke grund nok til, at Kommissionen undersøger sagen nærmere?
Where public allegations have been made in one of the biggest and most authoritative Greek newspapers and a question has reportedly been asked in the Hellenic Parliament, does this not constitute a sufficient reason for the Commission to investigate this matter?
Udgør disse offentlige og officielle anklager ikke de »andre midler«, som kommissionsmedlemmet henviser til i sit svar?
Are these public and official allegations not covered by the word ‘otherwise’ used by the Commissioner in her answer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3000/06
WRITTEN QUESTION E-3000/06
Om: Bankers beslaglæggelse af privatbiler
Subject: Seizure of private cars by banks
De græske bankers beslaglæggelse af privatbiler er vokset ganske betydeligt i omfang — til bilejernes store fortvivlelse.
In Greece the practice whereby banks seize cars has become particularly widespread, much to the dismay of car owners.
Hvordan forholder fællesskabslovgivningen sig til bankers beslaglæggelse af privatbiler?
Will the Commission say what Community legislation governs the confiscation of private motor vehicles by banks?
Indeholder den begrænsninger af denne praksis, som er særlig udbredt i Grækenland?
Are there any restrictions on this practice by banks which is particularly widespread in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3001/06
WRITTEN QUESTION E-3001/06
Om: Den fælleseuropæiske korridor nr. 10
Subject: Pan-European Road Corridor X
Den 6. juni 2006 blev der på Korfu underskrevet en samarbejdsprotokol mellem de lande, der deltager i gennemførelsen af den fælleseuropæiske korridor nr. 10.
On 6 June 2006 the protocol of cooperation between the countries involved in Pan-European Road Corridor X was signed in Corfu.
Denne korridor krydser Østrig, Slovenien, Kroatien, Ungarn, Serbien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Bulgarien og Grækenland.
This road corridor passes through Austria, Slovenia, Croatia, Hungary, Serbia, FYROM, Bulgaria and Greece.
Kan Kommissionen i den forbindelse redegøre for følgende punkter:
In view of the above, will the Commission say:
Hvad er budgettet og tidsplanen for opførelsen af den fælleseuropæiske korridor nr. 10?
What is the budget and timetable for construction of Pan-European Road Corridor X?
Hvilket beløb har EU afsat til projektet?
What is the Community contribution?
Hvor langt er man med arbejdet?
How has work progressed so far on the project?
Er der forsinkelser, og hvad skyldes de i givet fald?
Have there been any delays, and if so, for what reasons?
I betragtning af at den fælleseuropæiske korridor nr. 10 er et grænseoverskridende projekt, som har deltagelse af både EU-­medlemsstater og lande, som ikke er medlemmer af EU, har Kommissionen da tænkt sig at udpege en særlig koordinator for at sikre, at projektet gennemføres så hurtigt og så effektivt som muligt?
In so far as Pan-European Road Corridor X is a cross-border project which involves both the EU Member States and other States, will the Commission examine the possibility of appointing a special coordinator in order to ensure that the project is completed as rapidly and effectively as possible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3002/06
WRITTEN QUESTION E-3002/06
Om: Bevillinger fra EU til udsatte sociale grupper
Subject: EU resources for vulnerable social groups
Tildeles de bevillinger, som EU har afsat til boliger til udsatte sociale grupper (sigøjnere, hjemsendte osv.), i form af lån eller pengegaver?
Will the Commission say whether EU resources for housing vulnerable social groups (gypsies, returnees, etc.) are allocated to those eligible in the form of loans or donations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3003/06
WRITTEN QUESTION E-3003/06
Om: Højere uddannelser og erhvervsuddannelser
Subject: Education and higher education
Kommissionen understreger i en række meddelelser om universiteternes rolle i forbindelse med Lissabon-strategien nødvendigheden af at styrke universiteternes rolle for at gøre EU’s vidensamfund til det mest konkurrencedygtige og dynamiske i verden.
In a series of statements on the role of universities in the context of the Lisbon Strategy, the Commission has highlighted the need to strengthen universities so as to make the EU the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world.
Universiteternes tre hovedopgaver, dvs. forskning, innovation og undervisning, bliver til stadighed stillet over for nye udfordringer: øget efterspørgsel efter højere uddannelser, internationalisering af undervisning og forskning, udvikling af samarbejdet mellem universiteter og virksomheder, mangedobling af antallet af lande, som kan producere og omorganisere viden efter de nye forventninger.
Universities, with their threefold mission — research, innovation and teaching — are constantly being confronted with the new challenges of our times: the increase in demand for higher education, the internationalisation of education and research, the development of cooperation between universities and businesses, the increase in knowledge-production countries and the re-organisation of knowledge in the light of new expectations.
Kan Kommissionen på baggrund af de undersøgelser og meddelelser, som den har offentliggjort, gøre rede for: 1.
In view of these studies and statements, will the Commission say: 1.
de væsentligste problemer med det højere uddannelsessystem i Grækenland, 2.
What are the basic problems facing higher education in Greece? 2.
de vigtigste hovedforanstaltninger, som Kommissionen mener, de græske myndigheder skal vedtage, før de højere uddannelser i Grækenland opfylder kravene i Lissabon-strategien?
What are the key measures which it believes must be adopted by the Greek authorities if Greek higher education is to meet the requirements of the Lisbon Strategy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3004/06
WRITTEN QUESTION E-3004/06
Om: Praktikanter fra en besat zone i en EU-­medlemsstat
Subject: Trainees (stagiaires) from the occupied territory of an EU Member State
På listen over tjenestemænd og øvrige ansatte i Kommissionen, som er offentlig tilgængelig på internettet, er Aysenur Talat anført som praktikant i administrationen i Eurostat, Luxembourg (afdeling E4).
The list of names of officials and other servants of the Commission available on the Internet lists the name of Ms Aysenur Talat as a trainee (stagiaire) in Eurostat in Luxembourg (Directorate E4).
Er denne person på nogen måde i familie med repræsentanten for de tyrkiske cyprioter, Mehmet Ali Talat?
Will the Commission say whether she has any family ties whatsoever with Mr Mehmet Ali Talat, the Turkish Cypriot representative?
Hvis en tyrkisk cypriot fra den af tyrkerne besatte del af Cypern ønsker at blive praktikant i Kommissionen eller en anden EU-­institution, ville Kommissionens tjenestegrene da kunne acceptere f.eks. identitetspapirer fra denne pseudostat?
Should a Turkish Cypriot from the Turkish-occupied part of Cyprus wish to become a trainee in the Commission or any other EU institution, may he or she do so by submitting supporting documents issued by the pseudo state and are these acceptable to the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3005/06
WRITTEN QUESTION E-3005/06
Om: Fængsling af en præst på Cuba
Subject: Imprisonment of a pastor in Cuba
Er Kommissionen bekendt med sagen vedrørende pastor Carlos Lamelas, der sidder fængslet på Cuba?
Is the Commission aware of the case of Reverend Carlos Lamelas, who is currently in prison in Cuba?
Carlos Lamelas blev den 20. februar fængslet af det cubanske politi.
Carlos Lamelas was imprisoned on 20 February by Cuban police.
På trods af, at der ikke foreligger nogen formelle anklager imod ham, sidder han stadig i fængsel.
He remains in prison to this day, despite no formal charges having been brought against him.
Hans kone opdagede for nylig, at han deler celle med fem andre, og har udtrykt bekymring over hans sundhedstilstand.
His wife recently discovered that he is sharing a cell with five others, and has expressed concerns about his health.
Lamelas blev i januar 2005 frataget sit hverv som formand for Iglesia de Dios, som er en del af det cubanske protestantiske kirkeråd.
Lamelas was ousted from his position as president of the Church of God (part of the Protestant Cuban Council of Churches) in January 2005.
Samtidig blev han udstødt af kirken.
He was simultaneously expelled from the Church.
Som formand havde han modarbejdet, hvad han betragtede som utidig indblanding fra regeringens side i kirkelige anliggender, og havde tilsyneladende nægtet at underskrive en loyalitetserklæring til den cubanske regering og betegnet visse former for kontrol med kirkelig virksomhed som forfatningsstridige.
As president he had resisted what he considered inappropriate government interference in church affairs, allegedly refusing to sign what amounted to a loyalty pledge to the Cuban Government and challenging as unconstitutional certain controls over church activities.
I det følgende år skal Lamelas-familien have været under konstant overvågning, og præsten blev to gange underkastet forhør, før han i februar 2006 blev arresteret.
Over the following year, the Lamelas family were reportedly under constant surveillance, and the pastor was detained twice for questioning before his arrest in February 2006.
Menneskerettighedsgrupper har mistanke om, at Lamelas af den cubanske regering betragtes som en aktivist, der kæmper for større religiøs frihed, og at det er denne omstændighed, der ligger til grund for hans arrest.
Human rights groups suspect that the Cuban Government sees Lamelas as an activist fighting for greater religious freedom, and that this is what lies behind his imprisonment.
Har Kommissionen kendskab til sagen?
Is the Commission aware of this case?
Hvorledes agter den at tage sagen op med de cubanske myndigheder?
What steps will it take to raise it with the Cuban authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3006/06
WRITTEN QUESTION E-3006/06
Om: Phthalaters sikkerhed
Subject: Safety of phthalates
Kan Kommissionen bekræfte, at konklusionerne af EU's risikoanalyser af blødgøringsmidlerne di-isononyl phthalat (DINP) og di-isodecyl phthalat (DIDP) er blevet offentliggjort, og at det nu anses for sikkert at bruge begge disse phthalater til de formål, de hidtil er blevet anvendt til?
Can the Commission confirm that the conclusions of the EU risk assessments for the plasticisers Diisononyl phthalate (DINP) and diisodecyl phthalate (DIDP) have now been published and that in both cases these phthalates are now considered safe to use in current applications?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3007/06
WRITTEN QUESTION E-3007/06
af Anne Ferreira (PSE)
by Anne Ferreira (PSE)
Om: Det Europæiske Lægemiddelagenturs godkendelse af prozac (fluoxetine) til børn på otte år og derover
Subject: EMA's approval of the use of Prozac (fluoxetine) for children aged eight or over
Den 6. juni 2006 sagde Det Europæiske Lægemiddelagentur god for anvendelsen af prozac (fluoxetine) til børn på otte år og derover.
On 6 June 2006, the EMA (European Medicines Agency) approved the use of Prozac (fluoxetine) for children aged eight or older.
Dette er overraskende, for i april 2005 havde lægemiddelagenturet frarådet dette lægemiddel til børn under atten år.
This approval is surprising given that in April 2005 the EMA advised against the use of this drug for youngsters under 18 years.
Hvordan har Kommissionen tænkt sig at følge op på denne godkendelse og på de forbehold, som medlemsstaterne har givet udtryk for?
What action will the Commission take in response to this approval and the reservations voiced by the Member States?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe med hensyn til lægemiddelsikkerhed?
What measures will the Commission introduce as regards pharmacovigilance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3008/06
WRITTEN QUESTION E-3008/06
Om: Overholdelse af menneskerettighederne i Vestsahara
Subject: Respect for human rights in Western Sahara
Vi har modtaget talrige skrivelser, der beretter om alvorlige krænkelser af menneskerettighederne i Vestsahara begået af de marokkanske myndigheder.
We have received numerous letters informing us of serious human rights violations committed by the Moroccan authorities in Western Sahara.
Europa-Parlamentets særlige undersøgelseskommission kan kun besøge denne region efter tilladelse fra de selv samme marokkanske myndigheder, men denne ser aldrig ud til at komme.
On top of this, the visit to the region by the European Parliament's ad hoc delegation to Western Sahara remains subject to authorisation by the selfsame Moroccan authorities, which seems unlikely ever to be granted.
Kan Kommissionen: 1.
In view of the above: 1.
oplyse om de midler, den råder over for at kunne bedømme menneskerettighedssituationen i Vestsahara; 2.
Can the Commission indicate what means it has available to assess respect for human rights in Western Sahara? 2.