natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Faktisk vedrører tallet for de tidligere fangster kun de kommercielle fangster og tager ikke hensyn til anvendelse som madding eller til fiskernes eget konsum, der vurderes til omkring 1 200 tons om året, hvilket næsten er det dobbelte af Kommissionens skøn over fangsterne.
Its catch statistics are confined to commercial catches, without allowing for use as bait or for fishermen’s own consumption, estimated to total approximately 1 200 tonnes a year, which, if included, would nearly double the Commission’s catch estimates.
Kommissionen kender ikke den lovgivning, som den selv har fået vedtaget, og som har til formål at sikre en bæredygtig fiskebestand og ikke at forøge fiskeriindsatsen.
It is unfamiliar with its own legislation, adopted in order to make fisheries sustainable and not to increase fishing effort.
Hvis en manglende udnyttelse af den samlede tilladte fangstmængde et bestemt år får Kommissionen til at straffe fiskerne ved at reducere deres fiskerettigheder, er dette i fuldstændig modstrid med målsætningerne for anvendelse af den fælles fiskeripolitiks instrumenter.
When, because of a failure to use up the TAC in a given year, the Commission sees fit to punish fishermen by cutting their fishing permits, this amounts to a complete reversal of the aims which CFP measures are employed to achieve.
Kommissionen handler fuldstændig uden at tage hensyn til konsekvenserne af sine handlinger.
It acts entirely without heed to the consequences of its actions.
Mener Kommissionen ikke, at det er på tide at revidere sine procedurer og sine begreber, for så vidt angår centraliseret forvaltning af fiskeriet?
Does not the Commission believe that, as a matter of urgency, it should revise its procedures and its thinking where centralised fisheries management is concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1023/07
WRITTEN QUESTION E-1023/07
Om: Sporbarhed i fiskeriet
Subject: Fishing traceability
Europa-Parlamentet vedtog den 15. februar 2007 en meget vigtig betænkning om bekæmpelse af ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri ( P6_TA(2007)0044 ).
On 15 February Parliament adopted a very important report on action against illegal, unreported, and unregulated fishing (INI) ( P6_TA(2007)0044 ).
Som det fremgik af betænkningen og navnlig af drøftelsen af den, var der først og fremmest enighed om, at sporbarhed i fiskeriet er den bedste løsning til at komme denne plage til livs.
One noticeable feature to have emerged from the text of the resolution and in particular the debate on it is that traceability of fishing is most widely recognised to be the best way to combat this scourge.
Sporbarhed forudsætter naturligvis et så nøje kendskab til fangstområdet som muligt.
Traceability presupposes, of course, as accurate a knowledge as possible of the places where fish are caught.
Kommissionen oplyste i sit svar på forespørgsel E-­5869/­06, at den ikke havde den mindste anelse om, hvor i Atlanterhavet forskellige fiskearter, der er omfattet af TAC (de samlede tilladte fangstmængder), blev fanget.
In its answer to Question E‑5869/06, regarding the different species subject to TACs in the Atlantic, the Commission admitted that it does not have the faintest idea where these fish are caught.
Mener Kommissionen ikke, at det med henblik på at indlede arbejdet med sporbarhed i fiskeriet er absolut nødvendigt at fastslå, hvor de forskellige fiskearter fanges — i det mindste på grundlag af de forskellige zoner, som det nordøstlige Atlanterhav er opdelt i for at kontrollere fiskeriet?
Does the Commission not consider that, to enable work to begin on fishing traceability, it is essential to determine, at least with reference to the zones into which the North-East Atlantic is divided for fisheries surveillance purposes, where the various species are caught?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1026/07
WRITTEN QUESTION E-1026/07
Om: De israelske myndigheders afslag på anerkendelse af Jerusalems nye patriark
Subject: Israeli authorities' refusal to recognise the new Patriarch of Jerusalem
Den israelske regering lægger pres på det græsk-ortodokse patriarkat i Jerusalem, idet den — som forudsætning for godkendelse af den nye patriark — kræver, at de ejendomme ved Jaffa-porten, som tilhører patriarkatet, sælges til israelske interesseselskaber.
The Israeli Government is exerting pressure on the Greek Orthodox Patriarchate of Jerusalem by demanding — as a condition of recognising the new Patriarch — the sale of property belonging to the Patriarchate at the Jaffa Gate to companies representing Israeli interests.
Den 22. august 2005 valgtes ærkebiskoppen i Tabor, Theofilos, enstemmigt til Jerusalems 141. patriark, men de israelske myndigheder har endnu ikke anerkendt ham.
Although the Archbishop of Tabor, Theophilos, was unanimously elected 141st Patriarch of Jerusalem on 22 August 2005, the Israeli authorities have yet to recognise him.
Rådet bedes i betragtning af, at patriarkatet i Jerusalem har en lang historie, der strækker sig over mere end 2 000 år, oplyse følgende: Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at få de israelske myndigheder til at anerkende den nye patriark?
In view of the long history of the Patriarchate in Jerusalem — more than 2000 years, will the Council say what initiatives it will take to secure recognition of the new Patriarch by the Israeli authorities?
(18. juni 2007)
(18 June 2007)
EU har ved mange lejligheder udtrykt dyb bekymring over situationen i og omkring Jerusalem, herunder de religiøse aspekter og den fredelige sameksistens mellem alle de store religioner i Det Hellige Land.
The EU has expressed on numerous occasions its deep concern about the situation in and around Jerusalem, including its religious aspects and the peaceful co-existence of all major religions in the Holy Land.
EU understregede disse spørgsmål kraftigt og rejste dem over for den israelske side under den politiske dialog på alle de bilaterale møder inden for rammerne af associeringsaftalen mellem EU og Israel, navnlig på mødet i Associeringsrådet EU-­Israel den 5. marts 2007.
These issues were reiterated strongly by the EU and raised with the Israeli side during the political dialogue pursued at all bilateral meetings held in the framework of the EU‑Israel association agreement, in particular at the EU‑Israel Association Council on 5 March 2007.
I punkt 16 i den EU-­erklæring, der blev vedtaget i forbindelse med denne samling i associeringsrådet, hedder det specifikt, at: »Skridt og foranstaltninger, der ensidigt ændrer Jerusalems status, herunder de politiske og religiøse aspekter, er i modstrid med køreplanen og folkeretten.«
Paragraph 16 of the EU statement adopted on the occasion of this Association Council says specifically: ‘Steps and measures unilaterally altering the status of Jerusalem, including its political and religious aspects, run counter to the Road Map and international law.’
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1027/07
WRITTEN QUESTION E-1027/07
Om: Forbud mod indrejse i Israel for EU-borgere
Subject: EU citizens prohibited from entering Israel
Ifølge israelsk lov kan en palæstinensisk mand, der har giftet sig med en israelsk kvinde, eller omvendt en israelsk mand, der har giftet sig med en palæstinensisk kvinde, ikke bosætte sig i Israel.
Under Israeli law, a Palestinian male married to an Israeli female or an Israeli male married to a Palestinian female cannot take up residence in Israel.
Det er forbudt for alle palæstinensiske mænd under 35 år og palæstinensiske kvinder under 25 år, som er gift med israelske statsborgere, at rejse ind i landet.
Entry into the country is prohibited to all Palestinian males below the age of 35 and to Palestinian females below the age of 25 who are married to Israeli nationals.
De israelske myndigheder har udvidet indrejseforbudet til at omfatte borgere fra Den Europæiske Union, som er gift med palæstinensiske eller israelske borgere af arabisk herkomst.
The Israeli authorities have extended the ban on entry to citizens of the European Union who are married to Palestinians or Israeli citizens of Arab origin.
Ifølge beregninger foretaget af humanitære organisationer drejer det sig om mere end 20 000 mennesker i Israel, som udsættes for de tragiske følger af dette uacceptable forbud.
According to estimates made by humanitarian organisations, more than 20 000 people in Israel are faced with the tragic consequences of this unacceptable ban.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at bringe denne uacceptable ordning til ophør, der forbyder borgere fra Den Europæiske Union at rejse ind i Israel?
What initiatives does the Commission propose to take to ensure that this unacceptable ban on European Union citizens entering Israel is revoked?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1028/07
WRITTEN QUESTION E-1028/07
Om: Det arkæologiske område Dodonis forfald
Subject: Neglect of the archaeological site at Dodoni
I den lokale presse i Epiros i Grækenland fremsættes der klager over, at det arkæologiske område Dodoni fortsat forfalder, siden stedets åbningstider for nylig blev indskrænket, og efter at det græske kulturministerium ikke forlængede kontrakterne for nattevagterne på det arkæologiske område på trods af, at politiet modtog klager over mistænkelige biler, der kørte rundt på området i nattetimerne.
According to complaints published in the press in Epirus in Greece, the archaeological site at Dodoni is in a steady state of decline.
Arbejdet med at restaurere og genopbygge det antikke teater i Dodoni giver også anledning til bekymring.
Recently, visiting hours were reduced, while the Hellenic Ministry of Culture did not renew the contracts of the night security guards at the site, despite the fact that complaints had been made to the police about suspicious vehicle movement there during the night.
I meddelelserne i den lokale presse i Epiros henvises der til, at kun en lille del af teatret — selv om arbejdet i forbindelse med teatret, der er omfattet af den tredje fællesskabsstøtteramme, fuldføres — vil blive genopbygget med det resultat, at det ikke vil kunne tages i brug.
There is also concern about the projects to repair and restore the ancient theatre of Dodoni, while the Epirus press reports that, although the theatre projects, which are incorporated in the third CSF, will be completed, only a very small section of the theatre will have been restored and it will not, therefore, be possible to use it.
Har Kommissionen kendskab til grundene til, at et sådant arkæologisk område af fælleseuropæisk interesse overlades til sin skæbne af den græske regering?
Does the Commission know why an archaeological site of such European interest has been abandoned to its fate by the Greek Government?
Er der som et led i den fjerde fællesskabsstøtteramme planer om at medtage det antikke område Dodoni under de projekter, der samfinansieres, således at det kan genopbygges fuldstændigt og tages i brug?
Has provision been made in the fourth CSF to include the site of ancient Dodoni among the projects due for co-funding so that it can be completely restored and used?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1029/07
WRITTEN QUESTION E-1029/07
Om: Det nationale matrikel- og ejendomsregister i Grækenland
Subject: Land register in Greece
Projektet med det nationale matrikel- og ejendomsregister, som er meget vigtigt for Grækenland, er ikke blevet gennemført, og visse vigtige aspekter heraf er fortsat hyllet i mørke.
The project to draw up a land register (which is so essential for Greece) has not been completed, while a ‘veil of mystery’ continues to surround various important aspects thereof.
Desværre har kommissær Hübner ikke givet et tilfredsstillende svar på min forespørgsel E-­4934/­06, hvilket kunne have kastet lys over, hvem der har fået hvad, således at man havde kunnet forstå, hvorfor dette projekt ikke er blevet gennemført på trods af omfattende fællesskabsstøtte.
Unfortunately, Commissioner Hübner did not provide an adequate answer to my Question E‑4934/06, which would have shed light on who received what to clarify why this project has not been completed despite large-scale Community funding.
Jeg gentager mit spørgsmål og håber denne gang at modtage klare oplysninger om navne og beløb: Hvilke græske virksomheder har modtaget EU-­midler (og i hvilken størrelsesorden) til projektet
I would therefore repeat my question in the hope this time of receiving a clear statement of names and amounts.
med et matrikel- og ejendomsregister fra det tidspunkt, hvor projektet iværksattes, og frem til i dag?
Which Greek companies have received EU funds (and what amounts) for the land register project since its inception up to the present point in time?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1030/07
WRITTEN QUESTION E-1030/07
Om: Sekspartsdrøftelser — EU og sikkerhedsspørgsmål
Subject: Six-Party Talks — EU's involvement on security
Har Rådet — på baggrund af resultatet af sekspartsdrøftelserne, hvormed der blev nedsat fem arbejdsgrupper, og i betragtning af at den femte ser ud til at ville nedsætte et halvpermanent organ, der skal drøfte sikkerhedsspørgsmål — rettet henvendelse til de kinesiske myndigheder for at sikre, at EU inddrages i denne arbejdsgruppe?
In light of the outcome of the Six-Party Talks establishing five working groups, including the fifth looking as if it is going to establish a semi-permanent body to discuss security issues, what approaches have been made to the Chinese authorities by the Council for the EU to be involved in this working group?
Skriftlige forespørgsler : E-1030/07 , E-1031/07
Written questions : E-1030/07 , E-1031/07
I forlængelse af den aftale, deltagerne nåede frem til under den seneste runde af sekspartsdrøftelserne, har EU besluttet at sende en EU-­trojkamission til Den Demokratiske Folkerepublik Korea.
Following the agreement which was reached by the participants at the last round of the Six Party Talks, the EU has decided to send an EU Troika mission to the Democratic People's Republic of Korea.
EU vil under sine kontakter med deltagerne i sekspartsdrøftelserne drøfte retningslinjerne for sit engagement i det internationale samfunds bestræbelser på at opnå større stabilitet i området.
In its contacts with the participants in the Six Party Talks, the EU will discuss modalities for its involvement in the efforts of the international community towards greater stability in the region.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1031/07
WRITTEN QUESTION E-1031/07
Om: Sekspartsdrøftelser — EU og energispørgsmål
Subject: Six-Party Talks — EU's involvement on energy
På baggrund af resultatet af sekspartsdrøftelserne om oprettelse af en arbejdsgruppe om økonomi- og energisamarbejde, og på baggrund af Kommissionens holdning »no say, no pay« (uden medindflydelse, ingen penge) kan Rådet da bekræfte, at det ikke er blevet indbudt til at deltage i drøftelserne vedrørende energispørgsmål, og at Japan vil deltage i drøftelserne, selvom landet allerede har meddelt, at det ikke vil bidrage til en aftale, så længe problemet vedrørende bortførelser ikke er løst?
In light of the outcome of the Six-Party Talks establishing a working group on economy and energy cooperation and in view of the position enunciated by Commission officials of ‘no say, no pay’, can the Council confirm that we have not been invited to participate in the energy assessment although the Japanese, who have already said they will not contribute to the deal as long as the issue of the abductees is not solved, will take part in it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1032/07
WRITTEN QUESTION E-1032/07
På baggrund af resultatet af sekspartsdrøftelserne om oprettelse af en arbejdsgruppe om økonomi- og energisamarbejde, og på baggrund af Kommissionens holdning »no say, no pay« (uden medindflydelse, ingen penge) kan Kommissionen da bekræfte, at den ikke er blevet indbudt til at deltage i drøftelserne vedrørende energispørgsmål, og at Japan vil deltage i drøftelserne, selvom landet allerede har meddelt, at det ikke vil bidrage til en aftale, så længe problemet vedrørende bortførelser ikke er løst?
In light of the outcome of the Six-Party Talks establishing a working group on economy and energy cooperation and in view of the position enunciated by Commission officials of ‘no say, no pay’, can the Commission confirm that we have not been invited to participate in the energy assessment although the Japanese, who have already said they will not contribute to the deal as long as the issue of the abductees is not solved, will take part in it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1033/07
WRITTEN QUESTION E-1033/07
Om: Den internationale konvention om beskyttelse af alle mennesker mod tvangsforflyttelser
Subject: International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance
Hvad er Rådets holdning til den internationale konvention om beskyttelse af alle mennesker mod tvangsforflyttelser?
What is the Council's view of the International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance?
Forventes det, at medlemsstaterne vil undertegne, ratificere og gennemføre konventionen?
Will the Member States be expected to sign, ratify and implement the Convention?
Agter Rådet i forbindelse med menneskerettighedsdialogerne at opfordre tredjelande til at undertegne, ratificere og gennemføre konventionen?
Will the Council, in its human rights dialogues, be urging third countries to sign, ratify and implement the Convention?
(8. maj 2007)
(8 May 2007)
I de seneste år er der registreret et stadigt stigende antal ufrivillige forsvindinger.
Over recent years, rising numbers of cases of enforced disappearance have been recorded.
Spørgsmålet om ufrivillig forsvinding, som er en alvorlig krænkelse af menneskerettighederne, har derfor været taget op i en FN-­resolution, som blev forelagt af Frankrig og støttet af EU-­medlemsstater.
The subject of enforced disappearance, which constitutes a grave violation of human rights, was accordingly addressed in a UN resolution tabled by France and co-sponsored by all EU Member States.
På kun tre år godkendte den pågældende arbejdsgruppe under Menneskerettighedskommissionen udkastet til et retligt instrument vedrørende ufrivillig forsvinding.
In only 3 years, the relevant Human Rights Commission Working Group agreed on the draft of a legal instrument pertaining to enforced disappearance.
Udkastet til konvention blev dernæst vedtaget af Menneskerettighedsrådet og FN's generalforsamling i hhv. foråret og december 2006.
The draft Convention was subsequently adopted by the Human Rights Council and the UN General Assembly in spring and December 2006 respectively.
Med vedtagelsen af konventionen udfyldes en stor lakune i den internationale lovgivning om menneskerettigheder.
The adoption of the Convention fills a substantial gap in international human rights law.
Det er en milepæl i den globale kamp mod straffrihed og et væsentligt skridt i retning af fremme og beskyttelse af menneskerettighederne.
It represents a milestone in the global fight against impunity as well as a significant step forward in the promotion and protection of human rights.
Frankrig var vært for undertegnelsesceremonien, som fandt sted den 6. februar 2007 i Paris.
The signing ceremony — hosted by France — took place in Paris on 6 February 2007.
Ud af de 58 stater, der hidtil har undertegnet konventionen, er der allerede 11 EU-medlemsstater.
Among the 58 signatory States which have signed so far there are already 11 EU countries.
EU-­medlemsstaterne har samarbejdet konstruktivt og aktivt i gruppen med det specifikke mål at vedtage en retligt bindende konvention.
The Member States of the EU cooperated constructively and actively in the framework of the Working Group with the specific aim of adopting a legally binding Convention.
Konventionen anerkender retten ikke at blive genstand for ufrivillig forsvinding, samt ofrenes og deres slægtninges ret til retfærdighed og erstatning.
The Convention recognises the right not to be subjected to enforced disappearance, as well as the right of victims and their relatives to justice and reparation.
Konventionen danner endvidere grundlaget for at forpligte de kontraherende parter til at sikre pårørende til ofrene ret til at få kendskab til de sande omstændigheder ved en ufrivillig forsvinding og den forsvundnes skæbne.
The Convention also lays the groundwork for an obligation on the part of States Parties to guarantee the victims' relatives the right to know the truth about the circumstances of an enforced disappearance and the fate of the person who has disappeared.
Endvidere forpligter de kontraherende parter sig til at forbyde hemmelig tilbageholdelse og uofficielle tilbageholdelsessteder.
Moreover, States Parties undertake to prohibit secret detention and unofficial places of detention.
I den forbindelse opfordrer EU tredjelande til at overveje at undertegne, ratificere og gennemføre konventionen om beskyttelse af alle personer mod ufrivillig forsvinding.
In this regard the EU urges third countries to consider signature, ratification and implementation of the Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1034/07
WRITTEN QUESTION E-1034/07
Om: Indien — den internationale konvention om beskyttelse af alle mennesker mod tvangsforflyttelser
Subject: India — International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance
Den 6. februar undertegnede Indien konventionen om beskyttelse af alle mennesker mod tvangsforflyttelser på den første dag, hvor konventionen var åben for undertegnelse.
On 6 February, India signed the International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance, the date the treaty was first open for signature.
Foreningen for forældre til forsvundne personer »Association of the Parents of Disappeared Persons« (APDP) i Jammu og Kashmir hævder, at mere end 10 000 mennesker er forsvundet i området.
The Association of the Parents of Disappeared Persons in J&K (APDP) alleges that more than 10 000 people are missing in Jammu and Kashmir.
Regeringen erkender, at næsten 4 000 mennesker er meldt savnet, men hævder, at nogle kan være rejst ind i Pakistan.
The government has admitted that nearly 4 000 people are missing, but claims that some may have crossed into Pakistan.
Hidtil har myndighederne som svar på opfordringerne til at følge habeas corpus-princippet nægtet at have noget ansvar for de forsvundne personers skæbne eller opholdssted.
Until now, authorities have denied responsibility for the fate or whereabouts of the ‘disappeared’ persons in response to habeas corpus petitions.
Agter Kommission i forbindelse med menneskerettighedsdialogerne med Indien at opfordre de indiske myndigheder til at ratificere og gennemføre den internationale konvention om beskyttelse af alle mennesker mod tvangsforflyttelser så hurtigt som muligt?
In its human rights dialogue with India, will the Commission urge the Indian authorities to promptly ratify and implement the International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance?
Vil Kommissionen opfordre Indien til at give Den Internationale Røde Kors Komité beføjelse til fuldt ud at udøve sine beskyttelsesaktiviteter i Jammu og Kashmir og give den fuld adgang til alle militære og paramilitære forhørs- samt forvaringscentre?
Will the Commission urge India to allow the ICRC to undertake the full range of its protection activities in J&K, including giving it full access to all army and paramilitary interrogation and detention centres?
Vil Kommissionen opfordre Indien til at oprette en uafhængig kommission til opklaring af »forsvindingerne« og de udenomsretlige drab (encounter killings), som har beføjelse til at aftvinge vidneudsagn fra repræsentanter for staten og få adgang til dokumentation?
Will the Commission urge India to establish an independent commission on ‘disappearances’ and ‘encounter’ killings, empowered to compel both testimony of state agents and disclosure of documents?
Er Kommissionen enig i, at en sådan kommission bør inkludere fremstående personer, som kan skabe den fornødne tillid til, at vidner eller ofrenes familier vil anmelde sådanne sager uden frygt for intimidering?
Does the Commission agree that such a commission should include eminent persons who inspire enough trust to enable witnesses or victims' families to register such cases without fear of intimidation?