natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eksperter ved University of East London har for nylig i en stærkt kritisk rapport peget på, at der er alvorlig risiko for en ny hændelse af samme karakter, som i givet fald vil ramme landsbyen neden for projektet.
A recent damning report from experts at the University of East London points to the serious risk of a similar occurrence, which would affect the local village below the project.
Dette indebærer klart en betydelig risiko for tab af menneskeliv.
That clearly carries a major risk of loss of life.
Beboerne overvejer derfor nu at tage skridt til at få standset projektet.
Consequently, residents are now considering measures to halt the project.
Selv om Kommissionen ikke har nogen domstolsfunktion, spiller den en rolle for sikringen af, at medlemsstaterne indfører systemer til fuld håndhævelse af den lovgivning, der er afledt af EU-retten.
While the Commission has no judicial function, it does have a role in ensuring that Member States put in place systems to enforce in full legislation deriving from EU law.
Vil Kommissionen være villig til at rette henvendelse til de irske myndigheder med henblik på at sikre, at lovgivningen rent faktisk håndhæves i denne sag?
Is the Commission willing to approach the Irish authorities so as to ensure that enforcement does indeed take place in this case?
I betragtning af, at der er væsentlig tvivl om gyldigheden af a) projektets VVM-vurderinger og -erklæringer, b) planlægningsprocedurerne i såvel Bord Pleanala som Galway County Council og c) den ovenfor beskrevne risiko, vil Kommissionen da være indstillet på at forpligte de irske myndigheder til straks at indstille projektet, indtil disse procedurer er gennemført i fuld overensstemmelse med Fællesskabets og Irlands lovbestemmelser?
Furthermore, given the considerable doubts about the validity of (a) the project's Environmental Impact Assessments and Statements, (b) both Bord Pleanala and Galway County Council’s planning procedures, and (c) the risk described above, is the Commission willing to require the Irish authorities to halt the project forthwith and until such time as these procedures are carried out in full compliance with EU and Irish Law.
Det fremgår i øvrigt af ovennævnte rapport, at de nye procedurer, som skal indføres, såfremt projektet fortsætter, formentlig vil resultere i drivhusgasemissioner svarende til dem, som vindmølleparken eller skulle spare miljøet for.
Furthermore, the report referred to above shows that the new procedures to be adopted, should the project continue, is likely to result in the release of greenhouse gases equivalent to those otherwise saved by the wind farm.
Vil Kommissionen på den baggrund være villig til at erklære, at et sådant projekt ikke opfylder støttebetingelserne i henhold til Fællesskabets retningslinjer for statsstøtte med henblik på miljøbeskyttelse?
That being the case, is the Commission willing to declare that such a project would not qualify for aid under the Community guidelines on state aid for environmental protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0460/05
WRITTEN QUESTION E-0460/05
Er Kommissionen klar over, at faktorer som dårlig vandforsyning og utilstrækkelige kloakanlæg truer med at sprede forskellige sygdomme i de områder, der er berørt af tsunamien, og er den klar over, at der i disse områder har været tilfælde af fugleinfluenza, som har dræbt 32 mennesker i Thailand, Vietnam og Kina?
Is the Commission aware that such factors as poor water supplies and inadequate sewage systems threaten to spread a variety of diseases in the areas affected by the tsunami, and is it aware that Avian Flu has surfaced in these areas, killing 32 people in Thailand, Vietnam and China?
Er Kommissionen opmærksom på, at influenzaepidemien opstår i cyklusser med 20-30 års mellemrum og at den næste influenzaepidemi ifølge de nyeste oplysninger allerede burde være indtruffet?
Does the Commission realise that the flu epidemic emerges in 20-30 year cycles and that recent reports have stated that the next flu epidemic is already overdue?
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen træffe for at støtte regeringerne i de sydasiatiske lande, som står over for den vanskelige opgave at kontrollere det seneste udbrud af fugleinfluenza?
What measures could the Commission take to support the Governments of South Asia who face the challenging task of controlling this recent outbreak of Avian Flu?
Hvilke foranstaltninger træffer medlemsstaterne i øvrigt for at forhindre, at fugleinfluenza breder sig til Europa?
Moreover, what measures are being taken by the Member States to prevent Avian Flu from spreading to Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0461/05
WRITTEN QUESTION E-0461/05
Om: Tobaksreklamer og -sponsorering
Subject: Tobacco advertising and sponsorship
Kan den endvidere oplyse, om dette spørgsmål vil få betydning for salget af tobak og tobaksvarer via internettet (navnlig eftersom dette salg er grænseoverskridende)?
Will it also state whether this will have implications for the sale of tobacco and tobacco products via the internet (particularly as this is cross-border)?
Anser Kommissionen opførelse på en liste (med varemærke og/eller billede i forbindelse med oplysning om prisen) af tobak eller en tobaksvare på et websted med henblik på salg for at være en form for indirekte reklame?
Does the Commission consider the listing, (either by a brand name and/or picture when giving the price) of tobacco or a tobacco product on a website for sale, to be a form of indirect advertising?
Vil virksomheder, der sælger tobak og tobaksvarer via internettet, blive nødsaget til at indstille handelen på grund af Kommissionens henvisning til »virkninger på tværs af grænserne« (som klart har betydning for brugen af internettet), og/eller fordi det betragtes som en form for »indirekte reklame«?
Will companies that sell tobacco and tobacco products via the internet have to cease trading because of the Commission's reference to ‘cross-border effects’ (which has clear implications for the use of the internet) and/or because it is seen as a form of ‘indirect advertising’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0462/05
WRITTEN QUESTION E-0462/05
Om: Gennemførelse af »Lissabon-direktiver«
Subject: Implementation of Lisbon directives
Vil Kommissionen venligst give en oversigt over alle »Lissabon-direktiverne«?
Would the Commission kindly provide a list of all the ‘Lisbon’ directives.
Den bedes for hver retsakt angive, hvilke medlemsstater der ikke har gennemført lovgivningen, og give oplysningerne i en enkel og letlæselig form.
For each piece of legislation, would it please indicate the Member States which have failed to implement/transpose the legislation and present this information in a simple, readable format.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0463/05
WRITTEN QUESTION E-0463/05
Om: Gennemførelse af miljølovgivning
Subject: Implementation of environmental legislation
Vil Kommissionen være så venlig at give en oversigt over alle de miljødirektiver, der trådte i kraft i 2004?
Would the Commission kindly provide a list of all the ‘Environment’ directives which came into force in 2004?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0464/05
WRITTEN QUESTION E-0464/05
Om: Ikrafttræden af Rådets direktiv 2003/48/EF af 3. juni 2003 om beskatning af indtægter fra opsparing i form af rentebetalinger
Subject: Entry into force of Council Directive 2003/48/EC of 3 June 2003 on taxation of savings income in the form of interest payments
I følge det pågældende direktivs artikel 17 - Gennemførelse - stk. 2, hedder det »Medlemsstaterne gennemfører disse bestemmelser« (m.h.t. de nødvendige love og administrative bestemmelser for at tilpasse sig dette direktiv), i det omfang forudsætningerne nævnt i 2 (i) og 2 (ii) er opfyldt.
Article 17 – Transposition – paragraph 2 of the Directive stipulates ‘Member States shall apply these provisions’ (the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive) provided that the conditions set out in paragraph 2 (i) and (ii) are met.
Kan Kommissionen, i betragtning af at medlemsstaterne i henhold til artikel 17, stk. 1, straks skal underrette Kommissionen om vedtagelse og offentliggørelse af de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktiv, bekræfte at have modtaget disse oplysninger fra samtlige medlemsstater?
Since, by virtue of Article 17, paragraph 1 the Member States must forthwith inform the Commission that they have adopted and published the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive, can the Commission confirm that it has received this information from all the Member States?
Har de afhængige eller associerede områder (som de engelske Kanal-øer, Øen Man samt afhængige eller associerede territorier i Vestindien) alle oplyst over for Kommissionen, at de fra 1. juli 2005 vil gennemføre de foranstaltninger der opereres med i direktivets artikler 11 og 12?
Have the dependent or associated territories (the Channel Islands, the Isle of Man and the dependent or associated territories in the Caribbean) all informed the Commission that they will apply, as of 1 July 2005, the measures referred to in Articles 11 and 12 of the Directive?
Har Rådet i overensstemmelse med artikel 17, stk. 3, 6 måneder før datoen den 1. juli 2005 med enstemmighed truffet afgørelse om, at betingelserne i artikel 17, stk. 2 er opfyldt?
Has the Council, pursuant to Article 17, paragraph 3 decided, by unanimity, at least six months before 1 July 2005, whether the conditions set out in Article 17, paragraph 2 have been met?
Bør Rådet ikke, i benægtende fald, vedtage en ny dato for ikrafttræden?
If it has not, should not the Council adopt a new date of application?
I bekræftende fald, mener Kommissionen ikke, at det ville være på sin plads at give betalende agenter med bopæl på medlemsstaternes område et passende tidsrum til at udføre de krævede opgaver (artikel 1, stk. 2), og at direktivet i konsekvens heraf først vil kunne træde i kraft i 2006?
If the case arises, does the Commission not consider that it should grant the paying agents established within the territory of the Member States an adequate period of time to carry out the tasks necessary (Article 1, paragraph 2) and hence that the Directive should not enter into force until 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0465/05
WRITTEN QUESTION E-0465/05
Om: Falske eurosedler
Subject: Counterfeit euros
Euroen blev oprindelig præsenteret for offentligheden som en valuta, hvis sedler var 100% uforfalskelige; alligevel udgør falske eurosedler i omløb for øjeblikket et tal på gennemsnitligt 50.000 sedler om måneden.
Although the euro was originally presented to the public as a fiduciary currency 100% impossible to forge, there are now an average of 50000 counterfeit banknotes in circulation per month.
Sidste år blev der beslaglagt tæt ved 600.000 falske sedler, dobbelt så mange som i 2003, hvilket repræsenterer et beløb på mere end 30 milliarder euro, eller - for at sætte tallet i perspektiv - svarende til en tredjedel af Unionens budgetudgifter, efter den har fået 25 medlemmer!
Last year nearly 600000 forged banknotes were seized, twice as many as in 2003 and representing a value of more than EUR 30 billion, the equivalent - to make the figure easier to grasp - of one third of the budgetary expenditure of the Union of 25 Member States!
Trods mange forsikringer om det modsatte synes denne tendens, der allerede vejer særdeles tungt, ikke at være på vej ned.
Despite the reassurances given, this already strong trend does not seem likely to be reversed.
Tværtimod er vi vidner til at den accelererer, og ifølge specialisterne udgør de beslaglagte sedler kun 20% af de falske penge, falskmøntnerne og mafiøse netværk rent faktisk sprøjter ind i de økonomiske kredsløb.
On the contrary, we are witnessing an acceleration and, according to experts, the amount seized represents only 20% of the counterfeit money actually injected into the economy by forgers and mafia-type networks.
Agter Kommissionen, stillet over for denne bekymrende situation, at indgå aftale med Den Europæiske Centralbank om at undersøge muligheden for at gå over til at udsende eurosedler der er bedre sikret?
In view of this worrying situation, does the Commission intend to consult with the European Central Bank as a matter of urgency, with a view to examining the possibility of issuing more secure euro banknotes?
Hvilke foranstaltninger ville man i så fald træffe for at hjælpe europæiske borgere (i særdeleshed ældre og handicappede) til at blive fortrolige med sådanne nye sedler?
What steps would then be taken to help European citizens (especially the elderly and the disabled) to familiarise themselves with the new notes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0466/05
WRITTEN QUESTION E-0466/05
Om: Arrestationen i Egypten af advokaten Ayman Nur, som er medlem af parlamentet
Subject: Arrest in Egypt of the lawyer Ayman Nur, Member of the Egyptian People's Assembly
Den 29. januar blev advokaten Ayman Nur, som er medlem af det egyptiske parlament og formand for El Ghad partiet (»I morgen«), arresteret, da han forlod parlamentet, umiddelbart efter at parlamentet havde vedtaget at ophæve hans parlamentariske immunitet.
On 29 January 2005, the lawyer Ayman Nur, a member of the Egyptian Parliament and President of the El Ghad (‘Tomorrow’) Party, was arrested on leaving the parliament building shortly after the People's Assembly had voted to strip him of his parliamentary immunity.
Ayman Nurs hustru, Gamila Ismail, som er nyhedsoplæser i det egyptiske fjernsyn, har konstateret, at politiet har foretaget husundersøgelser i ægteparrets hjem og på parlamentsmedlemmets kontor.
Ayman Nur's wife, the Egyptian TV presenter Gamila Ismail, has reported that the police conducted searches of his home and office.
For øjeblikket afhøres Ayman Nur af statsadvokaten ved statens øverste sikkerhedsdomstol, som er er en af de domstole, der blev oprettet i medfør af den undtagelseslovgivning, der har været i kraft siden 1981.
Ayman Nur is currently under questioning at the Supreme State Security Court, which is one of the courts established under the emergency legislation in force since 1981.
Den 25. juni indgik Den Europæiske Union med Egypten en Euro-Middelhavs-associeringsaftale, som trådte i kraft den 1. juni 2004.
The European Union signed a Euro-Mediterranean association agreement with Egypt on 25 June 2001 and that agreement came into force on 1 June 2004.
Rådet bedes derfor besvare følgende spørgsmål: —
In view of this, can the Council indicate: —
Har det kendskab til de beskrevne forhold, og hvilke foranstaltninger har det truffet eller vil det træffe? —
whether it is aware of the events described above and what action it has taken or intends to take; —
Er det af den opfattelse, at proceduren for ophævelse af Ayman Nurs parlamentariske immunitet er i overensstemmelse med lovgivningen og de gældende parlamentariske bestemmelser i Egypten? —
whether it considers that the procedure followed to strip Ayman Nur of his parliamentary immunity conforms to Egyptian law and parliamentary rules; —
Hvilke foranstaltninger agter det at træffe for at sikre overholdelse af artikel 2, som udgør et væsentligt element i associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Egypten?
what action it will take to enforce observance of article 2 of the Association Agreement between the EU and Egypt, which constitutes a fundamental part of that agreement?
Rådet har kendskab til den sag, som de ærede parlamentsmedlemmer gør opmærksom på.
The Council is aware of the case raised by the Honourable Members.
Trojkaen i Cairo har efter arrestationen af El Ghad-partiets formand, Ayman Nur, rettet en henvendelse til de egyptiske myndigheder for at få nærmere oplysninger om omstændighederne ved arrestationen.
Following the arrest of Mr Nur, President of the El Ghad Party, the Troika in Cairo was able to approach the Egyptian authorities in order to obtain information regarding the specific circumstances of his arrest.
Ayman Nur blev løsladt fra varetægtsfængsel den 12. marts 2005 mod kaution.
Mr Ayman Nur was released from preventive custody on bail on 12 March 2005.
Sagen mod ham for dokumentfalsk går videre.
His trial on charges of forgery continues.
Det vil derfor ikke være hensigtsmæssigt at fremsætte en erklæring fra EU på nuværende tidspunkt.
An EU declaration does not therefore seem appropriate at this stage.
Rådet følger fortsat nøje udviklingen i denne sag og den generelle menneskerettighedssituation i Egypten.
The Council continues to follow n developments in this case and on the general human‑rights situation in Egypt.
Der er berammet et møde i EU-Egypten-Associeringsrådet den 13. december 2005, og her vil man drøfte menneskerettigheder og reformprocessen i Egypten.
There will be an EU/Egypt Association Council meeting on 13 December 2005, at which human rights and the process of reform in Egypt will be discussed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0467/05
WRITTEN QUESTION E-0467/05
Om: Cambodja - ophævelse af den parlamentariske immunitet for en række oppositionsmedlemmer, bl.a. oppositionslederen Sam Rainsy
Subject: Cambodia: removal of the immunity of various opposition members of parliament, including the leader Sam Rainsy
Den 31. januar 2005 henstillede det det cambodjanske parlaments udvalg om parlamentarisk immunitet til parlamentet, at dette på samlingen den 3. februar fratog medlemmerne Sam Rainsy, Chea Poch og Cheam Channy deres parlamentariske immunitet.
On 31 January 2005 the parliamentary immunities committee of the Cambodian National Assembly recommended lifting the parliamentary immunity of opposition Members of Parliament Sam Rainsy, Chea Poch and Cheam Channy at the next plenary session of the Assembly to be held on 3 February 2005.
Det bekræftes fra uofficielt hold, at den samling, hvor der skal træffes afgørelse om dette vigtige spørgsmål, vil blive afholdt for lukkede døre, dvs. uden at observatører, uafhængige journalister og diplomater kan være til stede, så det internationale samfund kommer til at stå over for fuldbyrdede kendsgerninger.
Unofficial reports also confirm that the plenary session convened to decide on this important issue will be held behind closed doors, that is to say in the absence of observers, independent journalists and diplomats, so as to present the international community with a fait accompli.
Anklagerne mod parlamentsmedlemmet Sam Rainsy omhandler hans udøvelse af retten til at udtale sig og kritisere regeringen, en aktivitet som udtrykkeligt er beskyttet i kraft af den parlamentariske immunitet.
The accusations levelled against Sam Rainsy concern his exercising freedom of speech and criticising the government authorities, activities that are, in particular, protected by parliamentary immunity.
Desuden har 60 parlamentsmedlemmer beskyldt Sam Rainsy for at krænke »landets sikkerhed« ved i de forløbne måneder at have »misinformeret« kong Sihanouk og bevæget ham til at træde tilbage.
Furthermore, more than 60 MPs have accused him of violating ‘national security’ by supplying King Sihanouk with ‘disinformation’ during the past few months and having thus induced him to abdicate.
Sihanouk selv har betegnet denne anklage som grotesk og absurd.
Sihanouk himself has described this allegation as grotesque and ‘Kafkaesque’.
Det internationale samfund har i de seneste uger sluttet op om Sam Rainsys ret til at opretholde sin parlamentariske immunitet med skriftlige henvendelser fra parlamentsmedlemmer og den interparlamentariske union.
Over the last few weeks the international community has come out in support of Sam Rainsy’s right not to be deprived of his parliamentary immunity, by means of letters from MPs and the Inter-parliamentary Union.
Rådet bedes besvare følgende spørgsmål: —
Can the Council say: —
Har det kendskab til de beskrevne forhold, og hvilke initiativer vil det træffe for at forhindre, at de cambodjanske institutioner og navnlig de partier, som for øjeblikket danner regering, træffer foranstaltninger, som er i strid med gængs demokratisk og parlamentarisk sædvane i den foreliggende sag, hvor lederen af oppositionen trues med fængsling? —
whether it is aware of the situation described above and whether it intends to take any steps to ensure that the Cambodian authorities, starting with the parties currently in government, refrain from adopting provisions contrary to the normal dynamics of parliamentary democracy, starting with the case in question, in which the opposition leader is threatened with arrest for a ‘crime of opinion’; —
Vil det træffe foranstaltninger, og i givet fald hvilke, for at imødegå den tiltagende korruption og manglende overholdelse af de demokratiske minimumsnormer fra de cambodjanske myndigheders side, hvilket er en overtrædelse af den samarbejdsaftale, der er indgået med Den Europæiske Union?
whether it intends to take any, and if so what, steps to combat the increase in corruption and the failure to respect minimum standards of democracy and respect for human rights on the part of the Cambodian authorities, contrary to the cooperation agreement signed with the European Union?
Den Europæiske Union gav den 15. december udtryk for bekymring over den nuværende politiske situation i Cambodja, der navnlig er kendetegnet ved en voldsom stigning i antallet af retssager, som de politiske ledere anlægger mod hinanden, og ved ophævelsen for nylig af tre oppositions­medlemmers parlamentariske immunitet og anholdelsen af et af de tre parlamentsmedlemmer.
On 15 December the European Union expressed concern about the current political situation in Cambodia, characterised notably by the increase in legal cases political leaders are bringing against one another, the recent suspension of the parliamentary immunity of three opposition members and the arrest of one of these parliamentarians.
Denne situation synes ikke at være til gavn for afbalancerede institutioner, for respekten for den demokratiske oppositions rettigheder, for national forsoning og for fremgangen i landet, der er ved at opbygge en retsstat.
This situation does not seem to favour a balanced functioning of the institutions, respect for the democratic opposition's rights, national reconciliation or the recovery of a country engaged in establishing the rule of law.
Den Europæiske Union har opfordret lederne af alle politiske partier til at samarbejde i en ånd af ansvarlighed og samstemmighed til gavn for hele det cambodjanske folk.
The European Union appealed to the leaders of all political parties to work together in a spirit of responsibility and concord in the interest of all the people of Cambodia.
Den Europæiske Union vil fortsat følge situationen.
The European Union will continue to monitor the situation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0468/05
WRITTEN QUESTION E-0468/05
Om: Manglende overholdelse af Seveso II-direktivet 96/82 af 9. december 1996 i Milazzo (Sicilien)
Subject: Failure in Milazzo, Sicily, to comply with the Seveso II Directive (96/82) of 9 December 1996
I området omkring Milazzo findes der flere petrokemiske anlæg, bl.a. Raffineria Centrale, Edipower, Sondel og Sicilgas, som befinder sig i kategorien af farlige anlæg, jf. bilag I til direktiv 96/82/EF EFT L 10 af 14.1.1997, s. 13 . af 9. december 1996.
In the Milazzo area there are petrochemical plants such as the central refinery, Edipower, Sondel and Sicilgas, which are included in the category of hazardous plants according to Annex I to Directive 96/82/EC OJ L 10, 14.1.1997, p.13 . of 9 December 1996.
Udviklingsområdet Valle del Mela er sammen med bydelene i Milazzo, Filippo Mela, S. Lucia del Mela, Pace del Mela og Rometta i medfør af dekret af 4. september 2002 blevet erklæret for områder »med særlig høj miljørisiko«.
The Valle del Mela district, which includes the towns and villages of Milazzo, Filippo Mela, S. Lucia del Mela, Pace del Mela and Rometta, was defined in a decree of 4 September 2002 as an area of ‘high environmental risk’ and the urgent need for a study aimed at cleaning up and monitoring the area in order to promote investment for the restoration of the worst affected areas was highlighted by a recent allocation of EUR 3 million.