natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen erfaret, at de nyrige i Rusland i stigende grad betragter ulven som konkurrent under deres jagter på vildsvin, elge og bjørne, og at de derfor betaler professionelle jægere mange penge for at dræbe så mange ulve som muligt?
Has the Commission been informed that Russian nouveaux riches are increasingly regarding wolves as competitors in their hunting of boar, elk and bear for sport and that they are consequently paying large sums of money to professional hunters to kill as many wolves as possible?
Hvilke muligheder ser Kommissionen for, at EU deltager i finansieringen af den bæredygtige bevarelse af et ulvereservat i nærheden af EU-området, da et sådant reservat ikke længere hører til de seriøse muligheder på EU's område?
What possibilities does the Commission see for EU co-financing of the sustainable survival of a nature reserve for wolves in the vicinity of EU territory, since something of that ilk is now no longer a serious possibility on EU territory itself?
Hvem er berettiget til at anmode herom?
Who is entitled to apply for such aid?
(18. august 2003)
(18 August 2003)
Selv om ulven foretrækker skovområder, kan den udmærket tilpasse sig til miljøer, der er påvirket af mennesker, og således øge sine chancer for overlevelse.
Though the wolf favours forested areas, it can adapt to human-influenced environments and thus enhance its survival chances.
Kommissionen er klar over de vanskeligheder, der er forbundet med at etablere og opretholde ulvepopulationer på deres tidligere niveauer i EU's vestlige dele.
The Commission realises the difficulties in establishing and maintaining the wolf populations at their former levels in the Western parts of the Union.
Karpaterne i tiltrædelseslandene (Polen, Den Tjekkiske Republik, Slovakiet, Ungarn, Rumænien) har stadigvæk livskraftige ulvepopulationer, og Kommissionen bestræber sig på at sikre deres nuværende og fremtidige velvære.
The Carpathian mountain range in the Accession Countries (Poland, Czech Republic, Slovakia, Hungary, Romania) still has viable wolf populations and the Commission endeavours to ensure their present and future well-being.
Den russiske praksis med ulvejagt lader meget tilbage at ønske set ud fra en bevarelsesmæssig synsvinkel, navnlig da visse af de føderalt finansierede, regionale bevarelsesorganer yder særlig støtte til denne jagt.
Wolf hunting practices in Russia leave much to be desired from a conservation point of view, especially as some of the federally funded regional conservation agencies provide special funding for this hunting.
Kommissionen værdsætter det arbejde, der udføres af det centrale naturreservat (Zapovednik) i Tver Oblast med forsknings- og økoturismeprogrammer.
The Commission appreciates the work of the Central Forest Nature Reserve (Zapovednik) in Tver Oblast, with its research and ecotourism entrepreneurship programmes.
I denne sammenhæng er de yderligere oplysninger, det ærede medlem er fremkommet med, særdeles værdifulde.
In this context, the additional information provided by the Honourable Member is valuable.
Mulighederne for fællesskabsfinansiering af russiske økoturisme-/bevarelsesprojekter er begrænsede.
The Community funding possibilities for Russian ecotourism/conservation projects are limited.
Den eneste mulighed ville være via Tacis-programmet.
The only Community funding possibility would be the TACIS programme.
Ifølge bestemmelserne herfor skal et hvilket som helst projekt falde inden for et af de aftalte prioriterede områder og derpå godkendes af Kommissionen og den russiske regering for at kunne blive finansieret.
Under its rules, any project needs to fit into one of the agreed priority areas and needs to be approved by the Commission and the Russian Government in order to receive funding.
Enhver russisk instans skal stile sine ansøgninger om finansiering til direktøren for den nationale koordineringsenhed for Tacis i det russiske ministerium for økonomisk udvikling og handel, fr. Ganeyeva.
Any Russian entity should address requests to the Director of the TACIS National Coordination Unit in the Russian Ministry of Economic Development and Trade, Ms Ganeyeva.
2004/C 33 E/214
2004/C 33 E/214
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2081/03
WRITTEN QUESTION E-2081/03
Om: Regeringspropaganda i Grækenland finansieret med midler fra den tredje fællesskabsstøtteramme
Subject: Government propaganda in Greece using resources from the third CSF
I den senere tid har de vantro seere i Grækenland kunnet følge en utrolig regeringspropaganda i fjernsynet, finansieret med midler fra fællesskabsstøtterammen.
In recent days, we have watched in disbelief in Greece as the government has run a television propaganda campaign using the resources of the Community Support Framework.
Det formodes, at reklamen havde til formål at fremme det operationelle program for uddannelse samt fællesskabsstøtterammen generelt.
Supposedly, the publicity was to promote the operational programme Education and the Community Support Framework in general.
Såvel det førstnævnte som — og i endnu højere grad — det sidstnævnte reklameindslag ligner dog mest en reklamekampagne for regeringspartiet.
However, both the first and, even more so, the second advertisement resemble a publicity campaign for the governing party.
Det er karakteristisk, at reklamen for fremme af fællesskabsstøtterammen generelt, efter en udførlig beskrivelse af de fremskridt, der — ifølge reklamerne — er gjort gennem de senere år i Grækenland, og de resultater, der vil blive opnået i fremtiden, først til sidst og meget diskret og i et kort glimt viser teksten fællesskabsstøtterammen 2000-2008 .
Typically, the advertisement promoting the CSF in general, after describing at length the progress made in recent years in Greece as well as future achievements, finally flashes up for a split second the caption CSF 2000-2008 .
Eftersom denne reklamekampagne er i skarp modstrid med ånden i strukturfondsforordningen, idet Den Europæiske Unions bidrag til udviklingen af de fattigste lande og regioner bør fremhæves, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
Since this publicity campaign runs blatantly counter to the spirit of the structural fund regulation, whereby the Union's contribution to the development of poor countries and regions should be highlighted, will the Commission say: 1.
Har Kommissionen godkendt denne regeringskampagne, der finansieres af såvel græske skatteyderes penge som fra fællesskabsbudgettet? 2.
whether it approves of the government's propaganda campaign using Greek taxpayers' money and Community budget funds, 2.
Hvad er budgettet for denne kampagne? 3.
what the budget is for this campaign, 3.
Har man kontrolleret sandfærdigheden af de oplysninger, der gives i udsendelserne? 4.
whether it has checked the accuracy of the data broadcast, and 4.
Hvornår vil Kommissionen skride ind over for de græske myndigheder for at få standset denne propagandakampagne, som alt andet end fremmer fællesskabsstøtterammen?
when it will intercede with the Greek authorities to put an end to this propaganda campaign, which is doing nothing to promote the CSF?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Barnier
Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission
(22. august 2003)
(22 August 2003)
Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel E-1905/03 fra Xarchakos Se side 187. .
The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written E-1905/03 by Mr Xarchakos See page 187. .
9999/C Q999 E/044
9999/C Q999 E/044
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2082/03
WRITTEN QUESTION E-2082/03
Om: Tyrkiske flys krænkelse af det græske luftrum og indbyggernes sikkerhed i det ægæiske område
Subject: Violations of Greek air space by Turkish aircraft and security of the inhabitants of the Aegean
Under mit nylige besøg på øerne Samos og Ikaria i Grækenlands grænseområde konstaterede jeg, at indbyggerne var alvorligt bekymrede over tyrkiske flys konstante provokerende krænkelser af luftrummet over Ægæerhavet og de følger, dette kunne får for deres liv og sikkerhed samt for turismen.
During a recent visit to the border islands of Samos and Ikaria I experienced the deep anxiety felt by the inhabitants at the constant, provocative violations of Aegean air space by Turkish warplanes and the impact which they have on the lives and security of the local people as well as their livelihood in the tourist industry.
Den nylige episode, hvor to tyrkiske F16-fly generede et Olympic Airways-fly, der var på vej fra Athen til Istanbul, har forstærket bekymringen.
The alarm was compounded, in particular, following the recent incident in which two Turkish F16 fighters harassed an Olympic Airways flight bound for Istanbul from Athens.
Hvad mener Rådet om Tyrkiets opførsel, og hvilke foranstaltninger agter den omgående at træffe for at sætter en stopper for Tyrkiets provokationer?
What view does the Council take of Turkey's conduct in this respect and what measures will it take forthwith to put an end to such violations by Turkey?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at afhjælpe den usikkerhed, der hersker for europæiske borgere, der lever eller rejser i det ægæiske område, samt skabe normale forhold og sikre freden i området generelt?
What measures will it take to address the insecurity felt by European citizens living in or travelling through the Aegean and to restore normality and peace to the wider region?
Rådet er bekendt med den episode, det ærede medlem nævner.
The Council is aware of the incidents mentioned by the Honourable Member.
Rådet er også bekendt med, at der foreligger oplysninger om, at tyrkiske militærfly i stigende omfang skulle krænke det græske luftrum, og med, at dette spørgsmål er meget følsomt i Grækenland.
It is also aware of complaints about an increasing number of violations of Greek airspace by Turkish military aircraft, and of the sensitive nature of this question in Greece.
Sådanne episoder harmonerer desværre ikke med den generelle forbedring af naboforholdet mellem Grækenland og Tyrkiet, der er sket gennem de seneste år siden 1999.
Such incidents do unfortunately contrast with the general improvement in neighbourly relations between Greece and Turkey since 1999.
Rådet finder, at Tyrkiet som kandidatland — i henhold til princippet om fredelig bilæggelse af konflikter i overensstemmelse med FN-pagten — må gøre sit yderste for at forebygge spændinger i overensstemmelse med ånden i punkt 4 i Helsingfors-konklusionerne.
The Council considers that Turkey, as a candidate State, must — pursuant to the principle of peaceful settlement of disputes in accordance with the UN Charter — make every effort to prevent tension, in the spirit of point 4 of the Helsinki conclusions.
Dette afspejles i en specifik prioritet i Tyrkiets reviderede tiltrædelsespartnerskab.
This is, moreover, made a specific priority in the revised version of the Turkey Accession Partnership Agreement.
I overensstemmelse med Helsingfors-konklusionerne vil Det Europæiske Råd inden udgangen af 2004 på ny skulle gennemgå situationen på dette område, herunder dens indvirkning på tiltrædelsesprocessen.
In line with the Helsinki conclusions, the European Council will have to review the situation in this respect, including its repercussions on the accession process, before the end of 2004.
Inden for rammerne af den politiske dialog opfordrer Rådet regelmæssigt Tyrkiet til fortsat at bestræbe sig på at forebygge spændinger — f.eks. gennem tillidsskabende foranstaltninger på følsomme områder — og til at arbejde sammen med sine naboer for at nå til en forståelse om spørgsmål, hvor opfattelsen og fortolkningen af gældende folkeret er forskellig.
In the framework of political dialogue, the Council regularly encourages Turkey to continue making efforts to prevent tensions — for instance through confidence-building measures in sensitive areas — and to work together with its neighbour towards reaching an understanding on issues where they have diverging views and interpretations of relevant international law.
2004/C 78 E/074
2004/C 78 E/074
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2084/03
WRITTEN QUESTION E-2084/03
Om: Unesco-konventionen fra 1970
Subject: 1970 Unesco Convention
Mener Kommissionen, at medlemsstaterne har truffet de nødvendige foranstaltninger med henblik på at overholde Unesco-konventionen fra 1970 om bekæmpelse af ulovlig handel med kulturgenstande?
Does the Commission consider that Member States have taken adequate measures to comply with the 1970 Unesco Convention on illicit trafficking of cultural property?
Vil Kommissionen i benægtende fald gøre de genstridige medlemsstater opmærksom herpå?
If not, will the Commission draw the failure to comply to the attention of the recalcitrant States?
(30. september 2003)
(30 September 2003)
Med hensyn til forholdet mellem medlemsstater og tredjelande er Unesco-konventionen fra 1970 stadig det vigtigste retsinstrument på globalt plan til bekæmpelse af ulovlig handel med kulturgenstande.
With regard to the relationship between Member States and third countries, the 1970 United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (Unesco) Convention maintains its importance as the main legal instrument at universal level aimed at fighting the illicit traffic in cultural goods.
Ni medlemsstater og otte tiltrædelsesstater har underskrevet konventionen, og en række andre medlemsstater er i færd med at ratificere den.
Currently, nine Member States and eight Acceding States are parties to the Convention, while its ratification is being examined in a number of other Member States.
De tre nye medlemsstaters tiltrædelse i 2003 viser er en stigende bevidsthed om vigtigheden af at bekæmpe ulovlig handel med kulturgenstande og godkendelse af konventionen, som 100 stater på indeværende tidspunkt har tiltrådt.
Recent accession by three Member States in 2003 shows that awareness as to the need to combat illicit trafficking in cultural goods is increasing, as well as acceptance of the Convention, which has now reached the number of 100 States Parties.
For så vidt angår dialogen mellem EU og Afrika, har Tilbagegivelse af stjålne eller ulovligt indførte kulturgoder stået højt på dagsordenen siden Cairo-handlingsplanen.
Within the specific context of the Union-Africa Dialogue, the Return of Stolen and Illicitly Exported Cultural Goods has been one of the priority themes since the Cairo Action Plan.
I november 2002 vedtog EU's og Afrikas ministre i Ouagadougou en række vejledende principper og konkrete henstillinger til handling på dette område.
In November 2002, the Union-Africa Ministerial Meeting in Ouagadougou endorsed a set of guiding principles and concrete recommendations for action in this area.
I Kommissionens nylige meddelelse om dialogen mellem EU og Afrika KOM(2003) 316 endelig udg. beskrev den en bred vifte af foranstaltninger til støtte for dialogen om kulturgenstande, bl.a. at alle lande i EU og Afrika skal tilslutte sig de relevante internationale konventioner, især Unesco-konventionen fra 1970, og støtte Unescos aktiviteter under denne konvention.
In its recent Communication on the Union-Africa Dialogue COM(2003) 316 final. , the Commission outlined a series of measures to support the dialogue on cultural goods, which also include adherence by all countries in the Union and Africa to the relevant international conventions, in particular the 1970 Unesco Convention, and support to Unesco's activities in the context of the 1970 Convention.
Ud over at indføre en diplomatisk mekanisme for tilbagegivelse af stjålne kulturgoder indeholder 1970-konventionen en række forpligtelser til, at parterne skal indføre foranstaltninger til beskyttelse og kapacitetsopbygning på deres område, f.eks. i form af udvikling af museumsstrukturer og lister over kulturgenstande eller gennemførelse af uddannelsesprogrammer.
In addition to creating a diplomatic mechanism for the return of stolen cultural goods, the 1970 Unesco Convention contains a number of obligations for States Parties to foster protective and capacity-building measures within their territories, such as the development of museums structures and inventories or the implementation of educational programmes.
Kommissionen har allerede gennemført kapacitetsopbygningsaktiviteter vedrørende kulturgoder i sine programmer for bistandsprogrammer og er i færd med at undersøge muligheden af at støtte et konkret projekt i forbindelse med dialogen mellem EU og Afrika.
The Commission, for its part, has already undertaken capacity-building activities in the area of cultural goods within its external aid programmes; the possibility of supporting a concrete project in the context of the Union-Africa Dialogue on cultural goods is currently being examined.
EU har fundet det nødvendigt at vedtage foranstaltninger på EU-plan i tilfælde, hvor denne beskyttelse ikke kunne sikres tilstrækkeligt med ratificeringen af Unesco-konventionen fra 1970; det drejer sig om foranstaltninger om forbud mod ulovlig import, eksport og overførsel af ejendomsret til kulturgoder.
It was deemed necessary to adopt measures at Community level as this protection could not be adequately guaranteed via the ratification of the 1970 Unesco Convention on the measures to be adopted to prohibit and prevent the illicit import, export and transfer of ownership of cultural goods.
På grund af ophævelsen af kontrollen med EU's indre grænser efter 1. januar 1993 har det vist sig nødvendigt i forbindelse med gennemførelsen af det indre marked at indføre ledsageforanstaltninger for at få yderligere midler til at sikre tilstrækkelig beskyttelse af kulturgoder.
However, since 1 January 1993, with the abolition of physical checks at the Community's internal borders, there has been a need for additional measures for the completion of the internal market in order to provide supplementary means of ensuring adequate protection for cultural goods.
I forbindelse med det indre markeds funktion skal forordning (EØF) nr. 3911/92 Rådets forordning (EØF) nr. 3911/92 af 9. december 1992 om eksport af kulturgoder, EFT L 395 af 31.12.1992 . og direktiv 93/7/EØF Rådets direktiv 93/7/EØF af 15. marts 1993 om tilbagegivelse af kulturgoder, som ikke befinder sig på en medlemsstats område, EFT L 74 af 27.3.1993 . skabe forbindelse mellem det grundlæggende princip med den frie bevægelighed for kulturgoder og beskyttelse af nationale skatte.
In the context of the operation of the single market, Regulation (EEC) No 3911/92 Council Regulation (EEC) No 3911/92 of 9 December 1992 on the export of cultural goods, OJ L 395, 31.12.1992 . and Directive 93/7/EEC Council Directive 93/7/EEC of 15 March 1993 on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State, OJ L 74, 27.3.1993 . seek to reconcile the fundamental principle of free movement of cultural goods with that of the protection of national treasures.
Med forordningen indføres en forebyggende, ensartet kontrol med eksport af kulturgoder ved Fællesskabets ydre grænser, som gør det muligt for de kompetente myndigheder i de medlemsstater (kultur og told), hvorfra kulturgoderne eksporteres til et tredjeland, at tage hensyn til andre medlemsstaters interesser.
The Regulation introduces uniform controls for the prevention of exports of cultural goods at the external borders of the Community, which allow the competent (Culture and Customs) authorities of the Member States from which the cultural goods are to be exported to a third country to take the interests of the other Member States into account.
Uden denne kontrol ville ophævelsen af kontrollen ved EU's indre grænser betyde, at en nationalskat, som udføres ulovligt fra én medlemsstat, kan fremlægges for en anden medlemsstats toldmyndigheder og efterfølgende uden problemer eksporteres til et tredjeland.
This is because, in the absence of such controls, abolishing checks at the physical borders within the Community would have meant that a national treasure unlawfully removed from a Member State could be presented at a customs office of another Member State and exported easily to a third country.
Direktiv 93/7/EF er et supplement til forordning (EØF) nr. 3911/92 , idet den indfører mekanismer for det administrative samarbejde mellem medlemsstaterne med hensyn til deres nationalskatte i det indre marked og også en procedure for tilbagegivelse af nationalskatte, når disse er udført ulovligt fra en medlemsstats område.
Directive 93/7/EEC complements Regulation (EEC) No 3911/92 by providing for administrative cooperation mechanisms between Member States as regards their national treasures in the context of the internal market, and a procedure for restoring national treasures when these have been unlawfully removed from the territory of a Member State.
Forordningen har til formål at forhindre, at nationalskatte kan forlade EU's område uden kontrol, og direktivet fastlægger vilkårene for, hvordan de skal tilbagegives til oprindelsesstaten, når de er udført ulovligt fra dennes område.
While the aim of the Regulation is to avoid national treasures being taken out of Community territory without controls, the Directive, for its part, deals with the arrangements for restoring such treasures to the Member State of origin when they have been unlawfully removed from it.
Kommissionen overvåger medlemsstaternes gennemførelse af ovennævnte EU-instrumenter og udarbejder en rapport hvert tredje år.
The Commission reviews implementation by Member States of the Community instruments referred to above and produces a report every three years.
Den seneste rapport blev udgivet den 25. maj 2000 KOM(2000) 325 endelig udg. .
The latest report was issued on 25 May 2000 COM(2000) 325 final. .
2004/C 51 E/198
2004/C 51 E/198
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2085/03
WRITTEN QUESTION E-2085/03
Om: Spam e-mail
Subject: Spam email
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat for at begrænse antallet af uopfordrede e-mail (spam) i de europæiske borgeres elektroniske postkasser?
What measures has the Commission taken to reduce the amount of unsolicited emails or spam reaching inboxes Europe-wide?
Overvejer Kommissionen at vedtage retsakter for således at øve kontrol med junk mail ?
Will the Commission consider introducing legislation to assist with the monitoring of junk mail?
Har Kommissionen planer om en fælles aktion med den amerikanske regering desangående?
Does the Commission envisage any joint action with the US government on this issue?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Erkki Liikanen på skriftlige forespørgsler E-1997/03 og E-2085/03
Joint answer to Written Questions E-1997/03 and E-2085/03 given by Mr Liikanen on behalf of the Commission
Det ærede medlem spørger, om Kommissionen overvejer at træffe foranstaltninger over for uønsket e-post (spam), og i givet fald hvilke.
The Honourable Members ask in substance whether (and if so which) measures are being considered by the Commission as regards unsolicited e-mails or spam.
Første skal det bemærkes, at nok har mange amerikanske delstater vedtaget love mod spamming, men på forbundsplan har USA ikke specifikke forskrifter på dette område.
As a preliminary remark, while it is true that many American States have indeed adopted legislation addressing spamming, the United States does not have specific federal legislation on spamming.
Den amerikanske kongres er imidlertid netop i færd med at drøfte en sådan føderal lovgivning, og desuden kan Federal Trade Commission vedtage at gribe ind over for spamming, der kan kategoriseres som svigagtig eller vildledende praksis.
The United States Congress is, however, currently discussing such federal legislation, and the Federal Trade Commission can decide to act against certain cases of spam where these constitute fraudulent or deceptive practices.