natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge oplysningerne bestilte Kommissionens formand denne hemmelige rapport hos sine rådgivere for over et år siden, og den skal være udarbejdet under Michel Sapirs ansvar.
This secret report, which the President apparently asked his advisers to produce more than a year ago, is said to have been drawn up under the responsibility of Michel Sapir.
I betragtning af den alvorlige art af de pågældende forslag, navnlig vedrørende afvikling og renationalisering af den fælles landbrugspolitik og strukturpolitikken i strid med principperne om solidaritet medlemsstaterne imellem og økonomisk og social samhørighed, vil Kommissionen da sende mig den pågældende rapport?
Given that the proposals it contains are a serious matter, especially the idea of abandoning and renationalising the common agricultural policy and structural policy, violating the principles of solidarity among Member States and economic and social cohesion, can the Commission send me a copy of the report?
Den pågældende rapport er offentlig og ikke hemmelig.
The report to which the Honourable Member is referring is in the public domain and is not secret.
Siden den blev fremsendt til Kommissionens formand den 17. juli 2003, har den været offentliggjort på Kommissionens hjemmeside http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/agenda_for_growing_europe_en.pdf .
It has been on the Commission website http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/agenda_for_growing_europe_en.pdf since it was sent to the Commission President on 17 July 2003.
9999/C Q999 E/215
9999/C Q999 E/215
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2539/03
WRITTEN QUESTION E-2539/03
De følgende spørgsmål vedrører Kommissionens forslag til forordning om registrering, vurdering og godkendelse af kemikalier (REACH-systemet).
The following questions arise in connection with the Commission proposal for a regulation on the registration, evaluation and authorisation of chemicals (REACH).
Levnedsmiddelindustrien vil blive berørt af forordningsforslaget på forskellig vis:
The proposal for a regulation affects the food industry in varying degrees:
a) Hvis den pågældende sektor generelt er omfattet af anvendelsesområdet (punkt 1), skal der under alle omstændigheder gennemføres en sikkerhedsvurdering (Chemical Safety Assessment/Report - CSA/CSR - og eventuelt sikkerhedsdatablad).
(a) the general nature of the scope (Point 1) means that in all cases there is a duty to undertake a Chemical Safety Assessment/Report - CSA/CSR - and, where appropriate, draw up a safety data sheet;
b) Desuden skal der gennemføres en registrerings- og godkendelsesprocedure for alle stoffer, som ikke er undtaget fra bestemmelserne i punkt 8 - 11.
(b) furthermore, all substances which are not covered by a derogation in respect of Points 8-11 are subject to a registration and authorisation procedure.
Ad a) - Generelt anvendelsesområde
Re (a)- General scope
- Kan Kommissionen oplyse, i hvor høj grad levnedsmidler, foderstoffer og gødningsstoffer er omfattet af REACH-systemet og pligten til at gennemføre en sikkerhedsvurdering/udfærdige en sikkerhedsrapport?
- Will the Commission explain to what extent food, feedingstuffs and fertilisers are affected by the REACH system and subject to the duty to undertake a CSA/CSR?
Behandles levnedsmidler forskelligt, alt efter om de anvendes som færdigvarer til den endelige forbruger, som halvfabrikata eller i nonfoodsektoren?
Will food be treated differently, depending on whether it is used as a finished product for the final consumer, or as an intermediate product or in the non-food sector?
- Kan Kommissionen oplyse, hvorfor tilsætningsstoffer til levnedsmidler og foderstoffer ikke vil være omfattet af bestemmelsernes anvendelsesområde?
- Can the Commission explain why food and feedingstuffs additives do not fall within the scope of the rules?
Ad b) -Registrerings- og godkendelsespligt
Re (b)- Registration and authorisation duties
- I bilag II til forslagets kapitel II er der fastsat undtagelser fra registreringspligten for nogle stoffer.
- Annex II of Chapter II of the proposal provides for derogations from the registration obligation for a number of substances.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke kriterier der var udslaggivende for undtagelserne?
Can the Commission explain which criteria were determinant in making these derogations?
Hvorfor er saccharose undtaget fra registreringspligten, men ikke f.eks. fructose?
Why is saccharose, but not fructose for example, exempt from registration obligation?
- Ifølge forordningsforslaget er halvfabrikata omfattet af en modificeret registreringspligt.
- the proposal for a regulation provides that intermediate products shall be subject to a modified registration obligation.
Hvorfor er der i den forbindelse forudset en begrænsning til kun to lokaliteter?
Why is provision made for only two locations?
- Hvorfor er kun proteinholdige, men ikke andre foderstoffer undtaget fra registreringspligten?
- Why are only feedingstuffs containing proteins, but not others, exempt from the registration obligation?
- Kan Kommissionen oplyse, på hvilket grundlag "påtænkt anvendelse" skal defineres og anvendes?
- Can the Commission explain on what basis the term 'intended use ' is to be defined and applied?
Kommissionen er i gang med en revision af udkastet til REACH-lovgivning på baggrund af reaktionerne på den nylige høring over Internet.
The Commission is currently reviewing the draft of the REACH legislation in the light of the responses to the recent Internet consultation.
Derefter er det muligt, at Kommissionen reviderer de dele af udkastet, som vedrører de spørgsmål, der er rejst i forespørgslen.
Following this review, the Commission may revise some parts of the draft related to the issues raised in the question.
Det overordnede mål er at sikre, at lovgivningsudkastet bringer os til målet så omkostningsgunstigt og effektivt som muligt.
The general aim of the review is to ensure that the draft legislation achieves its aims in the most cost-effective and efficient manner.
Det bemærkes, at REACH er udformet således, at bestemmelser i anden lovgivning ikke gentages.
It should be noted that REACH is being designed so as not to duplicate the provisions of other legislation.
Det betyder, at berøringsfladen til anden lovgivning tilpasses til omfang og indhold af hver enkelt af sådanne relevante retsakter.
Thus the interface to other legislation is being tailored according to the scope and content of each other relevant piece of legislation.
Det bemærkes, at undtagelserne i bilag II er videreført fra den gældende kemikalielovgivning.
It should be noted that the exemptions referred to in Annex II are carried over from current chemicals legislation.
Eftersom revisionen af lovgivningsudkastet endnu ikke er afsluttet, er det ikke muligt at besvare det ærede medlems spørgsmål mere detaljeret.
As the review of the draft legislation is still in progress, it is not possible to give more detailed responses to the other issues raised by the Honourable Member.
2004/C 78 E/125
2004/C 78 E/125
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2540/03
WRITTEN QUESTION E-2540/03
Om: Aftaler mellem den spanske stat og Vatikanstaten, der er i strid med grundlæggende rettigheder
Subject: Agreements between the Spanish State and the Vatican State which violate fundamental rights
Der henvises til: —
The questioner would like to refer to: —
artikel 6, stk. 1 og 2, i traktaten om Den Europæiske Union og artikel 226 og 307 i traktaten om Det Europæiske Fællesskab —
Articles 6(1) and 6(2) of the EU Treaty, Articles 226 and 307 of the EC Treaty, —
artikel 1, stk. 1 og artikel 14, 16 og 27, stk. 3, i den spanske forfatning og —
Articles 1(1), 14,16 and 27(3) of the Spanish Constitution; and —
artikel 6, 10, 21 og 14, stk. 3, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
Articles 6, 10, 21 and 14(3) of the Charter of Fundamental Rights of the EU.
Der henvises endvidere til: —
Knowing that: —
at gennemførelsen af visse aftaler indgået mellem Vatikanstaten og den spanske stat i 1976 og 1979 bevirker krænkelse af grundlæggende rettigheder som lighed, frihed og ikke-forskelsbehandling, som beskyttes af Den Europæiske Union og af den spanske forfatning —
the application of certain agreements concluded between the Vatican State and the Spanish State in 1976 and 1979 is giving rise to a violation of the fundamental rights of equality, freedom and non-discrimination protected under EU law and the Spanish Constitution; —
at Den Katolske Kirke i henhold til aftalen om økonomiske anliggender nyder fordele og skattefritagelser, som ingen andre religioner i Spanien er omfattet af —
by virtue of the Agreement concerning Economic Affairs, the Catholic Church enjoys tax benefits and exemptions that are not enjoyed by any other religious faith in Spain, which constitutes religious discrimination against the other religious faiths registered in that country; —
at aftalen om uddannelse og andre kulturanliggender, der er udmøntet i bl.a. den forfatningsudfyldende lov om kvalitet i uddannelserne, strider imod artikel 16, stk. 2, i den spanske forfatning og artikel 3, stk. 2, i kongeligt dekret 2438/1994, ifølge dom nr. 153/2003 afsagt af den catalanske højesteret (TSJC), og desuden krænker grundlæggende rettigheder, som er beskyttet efter artikel 14, stk. 3, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og efter artikel 27, stk. 3, i den spanske forfatning.
in addition to giving rise to a violation of the fundamental right protected under Article 14(3) of the Charter of Fundamental Rights of the EU and Article 27(3) of the Spanish Constitution, the Agreement on Education and Cultural Affairs, through laws such as the Organic Law on Quality in Education, contravenes Article 16(2) of the Spanish Constitution and Article 3(2) of Royal Decree 2438/1994, as was established by the Supreme Court of the Canaries (TSJC) in its judgment No 153/2003.
Har Kommissionen kendskab til disse forhold, og hvilke konklusionerne har den uddraget af en eventuel behandling eller vurdering heraf?
Is the Commission aware of the above facts, and if it has taken them into consideration and assessed them, what conclusions does it draw from this assessment?
Mener den, at aftalerne mellem Vatikanstaten og den spanske stat er uforenelige med traktaten om Det Europæiske Fællesskab og traktaten om Den Europæiske Union, og at Spanien har truffet alle relevante foranstaltninger for at fjerne uoverensstemmelserne?
Does it consider the agreements between the Holy See and the Spanish State to be incompatible with the EC Treaty and the EU Treaty, and does it believe that the Kingdom of Spain has taken all appropriate steps to remove the incompatibilities?
Mener den, at forfatningsovertrædelser kun bør indbringes for de nationale domstole, eller kan de behandles af EU-institutionerne som alvorlige krænkelser af retsstatsprincippet og demokratiet?
Does it believe that complaints against infringements of the Constitution should be brought only through the country's national law, or can they be taken into consideration by the Community institutions as serious violations of the rule of law and democracy?
Kommissionen skal understrege, at de spørgsmål, det ærede medlem henviser til, vedrører den status, den spanske stat tilkender de forskellige religioner, herunder katolicismen.
The Commission would point out that the matters to which the Honourable Member refers concern the status granted by the Spanish State to religions, and in particular the Catholic religion.
Disse spørgsmål henhører derfor ikke under EU-rettens anvendelsesområde.
These matters do not, therefore, fall within the scope of European Union law.
De eventuelle uoverensstemmelse med religionsfriheden, der måtte kunne konstateres i den forbindelse, må således behandles på nationalt plan.
Accordingly, any incompatibilities with religious freedom that might come to light in this connection must be dealt with at national level.
2004/C 78 E/126
2004/C 78 E/126
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2541/03
WRITTEN QUESTION E-2541/03
Om: Gescartera-sagen og aftalerne mellem den spanske stat og Vatikanstaten
Subject: The Gescartera case and agreements between the Spanish State and the Holy See
Børsmæglerselskabet Gescartera, som var indblandet i den største svindelaffære på den spanske børs (der resulterede i et tab på 87 millioner euro), talte blandt sine kunder en række institutioner, der var knyttet til Den Katolske Kirke.
Gescartera, the brokerage firm which invested in the stock market and became involved in Spain's worst stock-market fraud (leaving EUR 87 million unaccounted for) included among its clients a number of organisations linked to the Catholic Church.
Seks af Gescarteras 15 kunder med størst indtjening var religiøse institutioner: Salesianos Inspectora de María Auxiliadora, Orden San Agustín, Filipenses Misioneras de Enseñanza, Fundación Emilio Álvarez Gallego, Agustinas Misioneras y Ærkebispesædet i Valladolid, som er en af de kunder, der har haft den største portefølje hos Gescartera, og følgelig en af dem, der har haft størst fordel af de kunstige værdiopskrivninger.
Six of Gescartera's 15 largest clients in terms of volume of profits are religious bodies: Salesian Inspectors of Mary Help of Christians, Order of Saint Augustine, Philippian Missionaries of Education, Emilio Álvarez Gallego Foundation, Augustinian Missionaries and the Archbishopric of Valladolid.
Ærkebispesædet er blandt de institutioner, der er omfattet af skattefritagelsesbestemmelserne i lov 49/2002 om skatteordningen for institutioner, der ikke arbejder med gevinst for øje, og af skatteincitamenterne til mæcenvirksomhed, der fritager disse institutioner for beskatning af indkomst fra fast ejendom (art. 6).
One of the clients which entrusted most money to Gescartera, and accordingly one of the main beneficiaries of artificial capital gains, was a body enjoying the exemptions provided for under Law 49/2002 on the tax arrangements for non-profit-making bodies and tax incentives for patronage, which granted such bodies an exemption in respect of income from property (Article 6).
Porteføljen forekommer desuden uforholdsmæssig stor for et ærkebispesæde som Valladolid, uden at det dermed skal antydes, at der er hold i rygterne om, at ærkebispesædet har tilskyndet til fiktive ejerskabsforhold for de værdipapirer, der indgår i porteføljen.
Moreover, without wishing to lend credence to rumours that the archbishopric simulated fictitious ownership of the securities it invested, the amount invested does appear disproportionate in relation to an archbishopric such as that of Valladolid.
Ærkebispesædets regnskaber er rent faktisk uklare og selvmodsigende, og ærkebispesædet nægtede at samarbejde, da undersøgelsesdommeren anmodede om regnskaberne for perioden 1996-1999, hvor dets samlede portefølje hos Gescartera var på 6 641 184 EUR (som blev trukket tilbage, da det fik kendskab til, at den spanske børstilsynsmyndighed, Comisón Nacional del Mercado de Valores, havde indledt en undersøgelse af Gescartera) og om regnskabet for 2001, hvor porteføljen var på 150 253 EUR.
The archbishopric's accounts are opaque and contradictory, and it refused to cooperate when the investigating magistrate asked it to furnish its accounts between 1996 and 1999, by which time it had accumulated investments with Gescartera amounting to EUR 6 641 184 (which it withdrew when it learnt that Gescartera was being investigated by the CNMV, the National Commission for the Securities Market), and for the 2001 financial year, when it invested EUR 150 253 .
Den Spanske Bispekonference støttede denne mangel på samarbejde under henvisning til, at kirkelige dokumenter er ukrænkelige i henhold til aftalen om retlige anliggender, der anerkender og beskytter Den Spanske Kirkes ret til alene at råde over sine arkiver, og som anerkender disses ukrænkelighed.
The Spanish Bishops' Conference supported this refusal to cooperate on the grounds that ecclesiastical documents are inviolable on the basis of the Agreement concerning Legal Affairs, which recognises and protects the Spanish Church's right to exclusive safekeeping of its archives and recognises that they are inviolable .
Ifølge den aftale om økonomiske anliggender, der er indgået mellem Spanien og Vatikanstaten, er finansieringen af Den Katolske Kirke baseret på dels en tilskudsordning, hvor den enkelte skatteyder på selvangivelsen udtrykkeligt erklærer at ville støtte Den Katolske Kirke, og dels en bevilling over statens almindelige budget (omkring 130 millioner pesetas).
Under the Agreement concerning Economic Affairs between Spain and the Holy See, the system for financing the Catholic Church takes the form of an allocation system based on each taxpayer's income-tax statement explicitly in favour of the Catholic Church, and an allocation from the Spanish general budget (amounting to an average of 130 million pesetas).
Det er meget vanskeligt at godtgøre, i hvilket omfang de penge, som Den Katolske Kirke havde investeret på børsen, hidrører eller ej fra de begunstigelser, den er nyder i henhold til aftalerne med den spanske stat, da Den Katolske Kirke og de tilknyttede institutioner ikke er offentlige institutioner, og da den statslige bevilling ikke er betinget af en åben finansiel forvaltning fra Kirkens side.
The fact that the budgets of the Catholic Church and the various bodies linked to it are not public and the allocation from the state is not made conditional on transparency in the Church's financial management makes it extremely difficult to establish whether or not the money which the Catholic Church invested on the stock market stemmed from the advantages it enjoys by virtue of the agreements with the Spanish State.
Har Kommissionen kendskab til disse forhold, og hvilke initiativer har den i givet fald taget eller agter den at tage i forhold til denne alvorlige sag?
Is the Commission aware of these facts, and if so, what initiatives has it taken or will it take in response to these serious circumstances?
Kommissionen har ikke kendskab til de forhold, som det ærede medlem henviser til.
The matters raised by the Honourable Member have not been referred to the Commission.
9999/C Q999 E/220
9999/C Q999 E/220
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2544/03
WRITTEN QUESTION E-2544/03
Om: Infrastrukturarbejder i Partenios regionale naturpark
Subject: Building work in the regional nature reserve of Partenio
I Italien hører kommunerne Summonte og Ospedaletto d'Alpinolo (i Avellino-provinsen) ind under Partenios regionale naturparks perimeter, som er underlagt mangfoldige miljømæssige restriktioner.
The territory of the municipalities of Summonte and Ospedaletto d'Alpinolo, in the province of Avellino in Italy, is inside the perimeter of the Patenio regional nature reserve, which is subject to various forms of environmental protection order.
a) er hele Ospedaletto d'Alpinolo Kommunes territorium og den del af Summonte Kommunes territorium, som ligger oven over amtsvejen, som følge af deres særlige panoramiske skønhed blevet underlagt en særlig landskabs-/miljømæssig restriktion på grundlag af lov 1497/39;
the whole territory of the municipality of Ospedaletto d'Alpinolo and that of the municipality of Summonte above the provincial highway are, because of their scenic beauty, under special environmental protection provided by Law No 1497/39;
b) er størstedelen af begge kommuners territorium, som er skovklædt, underlagt en landskabs-/miljømæssig restriktion på grundlag af artikel 1, litra g), i L. 431/85, samt en hydrogeologisk restriktion og en restriktion med henblik på hydraulisk og hydrogeologisk beskyttelse i henhold til den ekstraordinære plan til fjernelse af de mest betydelige risikosituationer, udstedt af vandmyndighederne med ansvar for floderne Volturno og Liri Garigliano;
most of the territory of the two municipalities, which is covered with woodland, is under a conservation order by virtue of Article 1(g) of Law No 431/85, as well as provisions to protect the watercourses and geological features, laid down by the Special Plan introduced by the authority responsible for the Volturno and Liri Garigliano river basins to eliminate the most serious risks;
c) indgår den højest beliggende del af de to kommuners territorium endvidere i stedet af fællesskabsbetydning – cod.
the highest part of the territory of the two municipalities is also included in the site of Community interest – code number IT 8040006 – known as Dorsale Monti del Partenio , protected under Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
IT 8040006 – kaldet "Dorsale Monti del Partenio", der er underlagt direktiv 92/43/EØF EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7 . og artikel 5 i dekret nr. 357 af 8/9/97 udstedt af den italienske præsident.
7 . and Article 5 of Presidential Decree No 357 of 8 September 1997.
Til trods for disse restriktioner og i modstrid med bestemmelserne i artikel 3, stk. 6, i direktiv 92/43/EØF, er de kommunale administrationer i Ospedaletto d'Alpinolo og Summonte – ifølge midler bevilget af Campania-regionen – ved at gennemføre betydelige arbejder af væsentlig indvirkning på dette beskyttede område, uden at den nødvendige miljøkonsekvensvurdering er foretaget, således som foreskrevet i dette direktiv.
Despite these safeguards and in contravention of the provisions of Article 3(6) of Directive 92/43/EEC, the local authorities of Ospedaletto d'Alpinolo and Summonte – after obtaining funding from the Region of Campania – are carrying out major works projects with a significant impact on the conservation area, without the necessary environmental impact assessment stipulated in the directive.
Er Kommissionen enig i, at såfremt ovennævnte fællesskabsbestemmelser ikke overholdes, er de tilladelser, som de kompetente italienske myndigheder har udstedt til disse arbejder, ulovlige?
Does the Commission agree that in the absence of respect for the Community legislation referred to, the permits issued by the competent Italian authorities for these projects are unlawful?
Artikel 6, stk. 3, i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter indeholder følgende bestemmelse om lokaliteter, der i henhold til proceduren i direktivet opføres som lokaliteter af fællesskabsbetydning, og som udpeges som særligt bevaringsområde:
Under Article 6, paragraph 3, of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, with reference to the sites which, according to the procedure laid down by the Directive, will be listed as Sites of Community Importance (SCI) and which will be designated as Special Areas of Conservation (SAC):
Alle planer eller projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for lokalitetens forvaltning, men som i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke en sådan lokalitet væsentligt, vurderes med hensyn til deres virkninger på lokaliteten under hensyn til bevaringsmålsætningerne for denne.
any plan or project not directly connected with or necessary to the management of the site but likely to have a significant effect thereon, either individually or in combination with other plans or projects, shall be subject to appropriate assessment of its implications for the site in view of the site's conservation objectives.
De oplysninger, som det ærede medlem har indsendt, beviser imidlertid ikke, at der i det foreliggende tilfælde skulle være sket en overtrædelse af bestemmelserne i direktiv 92/43/EØF .
However, the information given by the Honourable Member has not revealed any specific grounds on possible breach of Directive 92/43/EEC in the specific case.
Navnlig er der ingen oplysninger om de aktiviteter, som hævdes at have en væsentlig indvirkning på IT 8040006 Dorsale Monti del Partenio , der foreslås udpeget som lokalitet af fællesskabsbetydning.
In particular, no detail is given as regards the works which are claimed to have a significant effect on the proposed Site of Community Importance IT 8040006 Dorsale Monti del Partenio .
Det kan derfor på nuværende tidspunkt ikke bevises, at der er sket nogen overtrædelse af nævnte direktiv.
Therefore, in the light of the above, no breach of the above mentioned Directive can be identified at present.