natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En nylig afgørelse fra Den Internationale Domstol har som generelt princip konkluderet, at uafhængighedserklæringerne fra nye suveræne stater, som løsriver sig fra en tidligere enhedsstat, er i overensstemmelse med principperne inden for international ret.
The recent ruling by the International Court of Justice has established that as a general rule the declaration of independence by new sovereign States seceding from the previous unitarian state structure is in line with the principles of international law.
Dette princip, som i det omhandlende tilfælde blev anvendt for Kosovo, kan ifølge Domstolen anvendes for en hvilken som helst ny enhed og ny international juridisk person.
According to the Court, this principle, applied in the case of Kosovo, can be found in any new entity and new international legal subject.
I EU er vi vidner til situationer og politisk røre, som ikke er langt fra ad demokratisk vej at føre til opkomsten af nye stater og til opløsningen af de eksisterende strukturer.
Turbulent political situations exist in the Union where it may only be a short step to the creation by democratic means of new States and the dissolution of pre-existing structures.
Belgien, som i øjeblikket varetager formandskabet i EU, styres af et forretningsministerium, idet det ikke er muligt at nå frem til en aftale med de territoriale enheder.
Belgium, the country holding the Presidency-in-Office of the European Union, is being governed by an administration in charge only of day-to-day affairs, while agreement between the territorial entities cannot be reached.
Flere EU-medlemsstater erklærede sig uafhængige af Sovjetunionen, mens Den Tjekkiske og Den Slovakiske Republik er resultatet af en yderligere uafhængighedsproces.
Many Member States of the European Union became independent of the Soviet Union, while the Czech Republic and Slovakia are also the result of an independence process.
Sidstnævnte stater tiltrådte imidlertid EU, da processen allerede var afsluttet, og uafhængigheden allerede var befæstet.
However, these States joined the Union after the process had been completed and their independence consolidated.
I øjeblikket findes der ikke nogen fællesskabsprocedurer til anvendelse i forbindelse med opkomsten af nye statsenheder og nye internationale juridiske personer, som vil kunne opstå i fremtiden.
As things stand, there are no Community procedures applicable to the creation of new state entities or new subjects of international law which may emerge in future.
Disse procedurer skulle (når de pågældende stater anmoder om dette) kunne regulere de nye staters overgang til EU og tage sig af alle aspekterne i forbindelse med denne overgang: vurdering af de finansielle og budgetmæssige krav, penge- og valutapolitiske aspekter, acquis communautaire, repræsentation i Kommissionen og Rådet.
These procedures should regulate the transition of new States into the Union where they so request and cover any related aspects of that process, such as assessment of financial and budgetary requirements, aspects of monetary and exchange policy, the Community acquis , and representation in the Commission and Council.
Disse procedurer er nødvendige for at give EU og de nye stater mulighed for at gå over til den nye status quo så hurtigt og realistisk som muligt og for effektivt at tilpasse fællesskabsstrukturen til det nye internationale landskab.
These procedures are needed to enable the Union and the new States to move as swiftly and practically as possible to the new status quo and to allow the Community structure to adjust effectively to the new international panorama.
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at tage skridt til, at disse procedurer og bestemmelser tages op og effektivt aktiveres i det ikke så fjerntliggende tilfælde, at nye statsenheder skulle opstå i EU?
Does the Commission not think that such procedures and provisions should be put in place, so that they can be effectively triggered in the — quite likely — event of new state entities being created within the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8137/2010
Question for written answer E-8137/2010
Om: Krisen og behovet for at genfordele midlerne til regionerne i Norditalien
Subject: The crisis and the need to redistribute funds to northern Italian regions
Ifølge tallene fra statistikinstituttet ISTAT har den økonomiske krise ramt Norditalien forholdsmæssigt hårdere end Syditalien.
According to ISTAT (the Italian statistical office) the economic crisis has hit northern Italy harder than the south.
I 2009 faldt BNP med 6 % i den nordvestlige del af Italien, med 5,6 % i den nordøstlige del, med 3,9 % i det centrale Italien og med 4,3 % i Syditalien – mod et samlet nationalt fald på -5 %.
In 2009 GDP fell by 6% in north-western Italy, 5.6% in the north east, 3.9% in central Italy and 4.3% in the south, with an average of 5% for Italy as a whole.
BNP'et i løbende markedspriser pr. indbygger, der måles som forholdet mellem nominalt BNP og det gennemsnitlige antal indbyggere i året, faldt med 3,7 % på nationalt plan.
Per-capita GDP at market prices, measured on the basis of nominal GDP and the average number of residents in the year, was down by 3.7% for Italy as a whole.
Faldet er mindre i Syditalien (-2,7 %) og i det centrale Italien (-2,9 %), mens det er mere markant i det nordvestlige (-4,6 %) og nordøstlige Italien (-4,5 %).
The fall was lower in the south (2.7%) and in central Italy (2.9%) than in the north west (4.6%) and the north east (4.5%).
Kun regionerne i Syditalien nyder godt af midlerne (som ofte ikke anvendes) fra de særlige fonde til udvikling, men af disse tal fremgår det tydeligt, at der er behov for en ligelig fordeling af disse ressourcer for at tage hensyn til konsekvenserne af krisen i de mest industrialiserede regioner, hvor den har ramt hårdest.
Although only southern Italian regions receive special development funding (which is often not taken up), the above figures clearly point to a need for those resources to be fairly redistributed so as to take account of the impact the crisis has had on the more industrialised regions, which have been harder hit.
Finder Kommissionen det på sin plads at gøre en indsats for at sikre, at dens støtteforanstaltninger bliver mere afbalancerede og effektive for regionerne i Norditalien?
Would the Commission agree that it should take steps to make its support more balanced and more effective for northern Italian regions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8138/2010
Question for written answer E-8138/2010
Om: Flyveklubber, nonprofitforeninger og definition af erhvervsmæssig flyvning i henhold til artikel 3 i forordning (EF) nr. 216/2008
Subject: Flying clubs, non-profit bodies and definition of commercial flight (Article 3 of Regulation (EC) No 216/2008)
I forordning (EF) nr. 216/2008, artikel 3, defineres en »erhvervsmæssig operation« med henblik på anvendelse af forordningen som »en anvendelse mod betaling eller en anden form for vederlag af et luftfartøj, der er tilgængelig for offentligheden eller, når anvendelsen ikke er tilgængelig for offentligheden, udføres i henhold til en kontrakt mellem en operatør og en kunde, hvor kunden ikke udøver kontrol over operatøren«.
Article 3 of Regulation (EC) No 216/2008 states that, for the purpose of implementing the regulation, ‘“commercial operation” shall mean any operation of an aircraft, in return for remuneration or other valuable consideration, which is available to the public or, when not made available to the public, which is performed under a contract between an operator and a customer, where the latter has no control over the operator’.
En sådan definition omfatter også aktiviteter udøvet af nonprofitforeninger, såsom flyveklubber og lignende organisationer, der består af medlemmerne af disse foreninger.
In practice, the scope of this definition extends to activities carried out by non-profit bodies, such as flying clubs and similar organisations made up of flying club members.
Alle de aktiviteter, der udøves af disse foreninger uden gevinst for øje (såsom første flyvninger eller »luftdåbsflyvninger«, træningsflyvninger og samtlige fritidsflyvninger og flyvninger til udvikling af flyvefærdigheder, der normalt gennemføres af medlemmerne og deres ledsagere på foreningsfartøjer), hvor det kontante vederlag, der ydes for at deltage i disse flyvninger, er ment som bidrag til dækning af omkostningerne, og ikke som indtægt og erhvervsmæssig fortjeneste, vil på denne måde falde ind under forordningens bestemmelser.
Accordingly, all of the activities that are carried out on a non-profit basis by such bodies (such as maiden flights, training flights and routine flights made, on a strictly amateur basis, by club members and their passengers in aircraft owned by the club), in respect of which all payments are made for the purpose of contributing to costs, rather than for commercial purposes, come within that definition.
Disse nonprofitforeninger, og i sidste ende deres brugere, vil derfor blive bebyrdet med ekstra udgifter og vil af denne grund være afskåret fra at kunne udføre deres arbejde, og følgelig fra at kunne fortsætte deres aktivitet, med heraf følgende skade for hele flyvesektoren.
Non-profit bodies of this kind and those involved in them are, as a result, exposed to additional costs likely to jeopardise their continued operation and, thereby, damage the aviation sector as a whole.
Mange medlemsstater, heriblandt Italien, har indført en undtagelse (hvilket forordningen giver mulighed for), hvormed førnævnte definition ikke anvendes i forbindelse med fritidsflyvning, der udøves af flyveklubber.
Accordingly, many Member States, including Italy, have taken advantage of the derogation provided for in the regulation and not applied the above definition of commercial operations to amateur flights carried out by flying clubs.
Denne undtagelse udløber snart, hvorfor det omtalte problem endnu en gang er ved at blive meget aktuelt i Italien.
However, that derogation will soon expire and the issue is once again becoming a major concern at local level.
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at gribe ind i sagen for gennem fortolkende akter eller ændringsretsakter til forordning (EF) nr. 216/2008 at forhindre, at flyvninger udøvet inden for rammerne af disse flyveklubber og nonprofitforeninger af fritidsmæssig karakter ikke automatisk betragtes som »erhvervsmæssige operationer«?
Would the Commission not agree that it should put forward proposals to clarify or amend Regulation (EC) No 216/2008, so as to ensure that aviation activities carried out by flying clubs and similar non-profit bodies do not come within the scope of the definition of ‘commercial operations’.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8139/2010
Question for written answer E-8139/2010
Om: ICCAT-henstillingen om sværdfisk
Subject: ICCAT swordfish recommendation
De multilaterale internationale organisationer, og navnlig de regionale fiskeriorganisationer, har mulighed for at udstede henstillinger, der er bindende for de kontraherende parter.
Multilateral international fisheries organisations — in particular regional organisations — are empowered to issue recommendations that are binding on the contracting parties.
Disse henstillinger kan ikke direkte anvendes ifølge international ret og kræver en gennemførelse i de interne lovgivninger for de kontraherende parter.
Such recommendations are not directly applicable under international law and must be transposed into the national law of the contracting parties.
EU har eksklusiv kompetence, hvad angår forvaltning af fiskeressourcerne, og Kommissionen skal udøve denne kompetence.
The EU has exclusive competence for matters relating to the management of fisheries resources and that competence is exercised by the Commission.
ICCAT, der er den regionale fiskeriorganisation, som har kompetence, hvad angår stærkt vandrende fiskearter i Atlanterhavet og Middelhavet, har på sit sidste plenarmøde vedtaget henstilling nr. 09/04 om beskyttelse af sværdfisk, og denne akt bekræfter et forbud mod fiskeriaktiviteterne i perioden mellem den 1. oktober og den 30. november hvert år og indebærer en række vigtige kontrolforanstaltninger.
At its last plenary session, the ICCAT, the regional fisheries organisation responsible for large migratory species in the Atlantic and the Mediterranean, adopted Recommendation 09‑04 on the conservation of swordfish, which confirmed that fishing of swordfish would be prohibited from 1 October to 30 November each year and specified a number of control measures.
Kommissionen er på vegne af EU ansvarlig for at tage initiativ til at gennemføre denne henstilling i fællesskabsretten.
Within the EU, it is the Commission's responsibility to take the initiative in the process of transposing such recommendations into Community law.
Henstilling 09/04 blev vedtaget af ICCAT i november 2009.
The ICCAT adopted Recommendation 09‑04 in November 2009.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8140/2010
Question for written answer E-8140/2010
Om: Bøder for overtrædelse af EU-lovgivningen
Subject: Fines for infringements of EC law
Hvor mange bøder er der i løbet af de seneste 10 år blevet pålagt medlemsstater for overtrædelser af EU-lovgivningen?
In the last 10 years, how many fines have been imposed of Member States for infringements of EC law?
Hvor mange af disse bøder er blevet betalt?
How many of those fines have been paid?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8141/2010
Question for written answer E-8141/2010
Mathieu Grosch (PPE) og Andreas Schwab (PPE)
Mathieu Grosch (PPE) and Andreas Schwab (PPE)
Om: Nedskæring i midlerne til de grænseoverskridende EURES-T-partnerskaber
Subject: Budgetary cuts for EURES cross-border partnerships
EURES-T-partnerskaberne er en vigtig institution i grænseregionerne.
EURES cross-border partnerships are important institutions in border areas.
Den giver arbejdstagere, som bor i ét land og arbejder i et andet, mulighed for at få rådgivning og hjælp med hensyn til deres rettigheder og pligter.
They offer workers who live in one country and work in another advice and support regarding their rights and obligations.
For støtteperioden juni 2010 til maj 2013 er der planlagt nedskæringer i EU-støtten til EURES-partnerskabsnetværket i storregionen EURES-T-SLLR og EURES-T-PED.
EU funding for the EURES Saar-Lor-Lux-Rheinland-Pfalz and EURES European Development Pole cross-border partnership networks is due to be cut back for the funding period from June 2010 to May 2013.
EURES er imidlertid et vigtigt rådgivningsinstrument i grænseregionerne, og i denne storregion berører dette over 200.000 grænsegængere.
EURES, however, is an important instrument for providing advice in border areas: more than 200 000 cross-border workers will be affected in the wider region in question.
Nedskæringen af midlerne fører til, at vigtige projekter til at fremme arbejdskraftens mobilitet hen over grænserne ikke kan gennemføres.
The budgetary cutbacks will mean that essential projects to increase cross-border worker mobility cannot be implemented.
Det er desuden planlagt, at EURES skal fokusere på formidlingsvirksomheden og i mindre grad på rådgivningen.
It is also envisaged that EURES should focus more on helping people find jobs and less on providing advice.
Hvorfor har man besluttet at reducere disse støttemidler?
Why was it decided to cut back these funds?
Hvorfor har man planlagt, at EURES i højere grad skal koncentrere sig om arbejdsformidling, selv om det navnlig i grænseregionerne bevisligt er rådgivningen på det sociale og sundhedsmæssige område, der er det vigtigste for grænsegængerne i en sådan institution?
Why is EURES to focus more on job placement although it has been proven that, in border areas in particular, advice on social services and healthcare is the most important benefit that this kind of body provides for cross-border workers?
Hvad mener Kommissionen om en omtænkning af såvel finansieringen som de centrale punkter for EURES-T-partnerskaberne?
What is the Commission’s opinion on the change both in the funding and in the focus of EURES cross-border partnerships?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8144/2010
Question for written answer E-8144/2010
Om: Schweizisk reklamekampagne mod italienere og andre EU-borgere
Subject: Swiss advertising campaign against Italians and other EU citizens
Denne kampagne viser en afbildning af tre rotter, der henholdsvis forestiller en italiensk fliselægger (rotten »Fabrizio«), en lidet tiltalende rumænsk »tyveknægt« (som benævnes »Borgan«) med en lille maske for ansigtet, og endelig rotten »Giulio« (der hentyder til minister Tremonti) med et skjold, der symboliserer loven om frit lejde for tilbageførsel af kapital fra udlandet (det såkaldte »skatteskjold«), som møder modstand hos borgere, der ikke ønsker tilbageførsel af kapital til Italien.
The campaign features images of three mice: the rat Fabrizio, representing an Italian tiler; a disreputable, masked Romanian ‘thief’ called Bogdan; and, lastly, the rat Giulio (a reference to Minister Giulio Tremonti), bearing a shield (the tax shield opposed by those not wanting capital to be repatriated to Italy).
Dette er skildringen fra en kreativ person med oprindelse i den italienske region Calabrien af de italienere og andre EU-borgere, som har arbejdet i Schweiz i årevis, og som udgør en righoldig kilde for regeringen i Ticino.
This is how a Calabrian copywriter has depicted Italians and other EU citizens who have been working in Switzerland for years, representing a source of wealth for the government of Ticino.
Det kan være svært at tro, at et land som Schweiz med mere end 500 års demokrati bag sig kan acceptere lignende tilkendegivelser.
It is somewhat difficult to believe that a country like Switzerland, with 500 years of democracy behind it, can accept such a portrayal.
En rotte er noget foragteligt og indeholder begrebet »rotteudryddelse« – tanken er uden tvivl racistisk, men original er den næppe.
Rats are seen as despicable pests that need to be eradicated: the campaign is undoubtedly racist, but not original.
Mener Kommissionen ikke i lyset af ovenstående, at denne kampagne har et utvivlsomt racistisk præg og er i klart strid med aftalerne mellem EU og Schweiz?
In the light of the above, does the Commission not think this campaign is tainted by bald racism, and that it is in stark contrast to the EU’s agreements with Switzerland?
Mener Kommissionen ikke, at det kunne være på sin plads at tage initiativ til en formel klage?
Does it not think a formal protest is required?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8145/2010
Question for written answer E-8145/2010
Om: Virkningen af EU's forordning om træ på import af træ fra Latinamerika
Subject: Impact of EU timber regulations on timber imports from Latin America
Ken Kommissionen give et skøn over importen af træ fra Latinamerika, og hvordan den kan blive berørt af ikrafttrædelsen af forordningen, der fastsætter kravene til virksomheder, der markedsfører træ og træprodukter?
Can the Commission give estimates regarding timber imports from Latin America and how they may be affected by the entry into force of the regulation laying down the obligations of operators who place timber and timber products on market?
Hvilken andel af træ, der er importeret fra Latinamerika, anses på nuværende tidspunkt for at være ulovligt? —
what proportion of timber imported from Latin America is currently thought to be illegal? —
Vil forordningen sandsynligvis stoppe en betydelig del af disse importer? —
is the regulation likely to stop a significant proportion of these imports? —
Vil der blive komme yderligere krav til EU's skovbrugsindustri som resultat af reduceret import fra Latinamerika og andre regioner, og har industrien kapacitet til at håndtere en sådan stigning i efterspørgsel?
will additional demands be placed on the EU forestry industry as a result of reduced imports from Latin America and other regions, and does the industry have the capacity to cope with such an increase in demand?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8146/2010
Question for written answer E-8146/2010
Om: Statistik for Comeniusprogrammet
Subject: Comenius Programme statistics
Comeniusprogrammet, som er en del af EU's program for livslang læring, er et afgørende værktøj til at fremme forskelligheden af europæiske sprog og kulturer i skolerne samt til at fremme større læse- og skrivefærdigheder, videnskab og innovation, mens der sættes fokus på socioøkonomiske ulemper, der har indvirkning på uddannelsen af europæiske børn.
The Comenius Programme, which forms part of the EU’s Lifelong Learning Programme, is a vital tool in promoting the variety of European languages and cultures in schools, as well as promoting greater literacy, science and innovation while addressing socioeconomic disadvantages which affect the education of European children.
Kan Kommissionen specificere antallet af lærere, der i løbet af de seneste tre år har deltaget i Comenius' praktikforløb, fordelt på medlemsstaterne?
Could the Commission give a breakdown of the number of teachers participating in Comenius in-service training over the last three years, broken down by Member State?
Kan den specificere antallet af skoler, der deltager i Comenius' bilaterale og multilaterale partnerskaber, fordelt på medlemsstaterne?
Could it give a breakdown of the number of schools participating in Comenius bilateral and multilateral partnerships, broken down by Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8147/2010
Question for written answer E-8147/2010
Om: Forbuddet mod fodring af dyr med kød- og benmel
Subject: The ban on meat and bone meal in animal feed
Brugen af animalsk mel som foder har været forbudt i EU siden januar 2001.
The use of meat and bone meal in animal feed has been banned in the European Union since January 2001.
Grunden til indførelsen af forbuddet var BSE-krisen, som medførte nultolerance over for animalske proteiner i foderstoffer.
The ban was introduced as a result of the BSE crisis, leading to a zero-tolerance approach to the presence of animal protein in animal feed.
TSE-køreplanen fra juli 2005 (TSE = transmissible spongiforme encephalopatier) løsnede en smule op for forbuddet, hvilket i slutningen af 2008 førte til, at fiskemel blev tilladt som tilsætningsstof i foder til unge drøvtyggere, dvs. lam og kalve.
The TSE (transmissible spongiform encephalopathies) roadmap, approved in July 2005, eased the ban slightly by authorising, at the end of 2008, the use of fishmeal as an additive in feed for young ruminants, i.e. lambs and calves.
Hovedformålet med den anden TSE-køreplan, som blev vedtaget i juli 2010, er at analysere muligheden for at slække på de hidtidige regler for brug af kød- og benmel i dyrefoder på baggrund af videnskabelige undersøgelser af risikoen for prionsygdomme hos mennesker.
With a view to drawing up the second TSE roadmap, which was adopted in July 2010, the possibility of easing the current rules governing the use of meat and bone meal in animal feed was examined on the basis of scientific opinions concerning the risk of prion diseases being passed on to humans.
Kommissionen bedes i denne forbindelse besvare følgende spørgsmål: 1.
In connection with this, could the Commission answer the following questions: 1.
Hvornår kan vi forvente, at resultaterne fra disse undersøgelser ligger klar? 2.
When can we expect to hear the findings of the abovementioned opinions? 2.
Hvad er tidsfristen for de beslutninger, der skal træffes vedrørende den gradvise opblødning af forbuddet imod at bruge kød- og benmel i dyrefoder? 3.
What is the timeframe for decisions to be taken on the gradual lifting of the ban on meat and bone meal in animal feed? 3.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8148/2010
Question for written answer E-8148/2010
På grund af den voldsomme teknologiske udvikling er der i dag mulighed for fjernarbejde eller hjemmearbejdspladser, hvilket er en betydelig lettelse for især sårbare befolkningsgrupper, såsom f.eks. gravide, handicappede eller generelt bevægelseshæmmede personer.
Owing to the enormous advances in technology, teleworking or working from home is now an option which can make life significantly easier particularly for vulnerable population groups, such as pregnant women, the disabled and in general persons with a motor impairment.