natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til ovennævnte lov har kun handicappede, som er registreret i OAED, lov til at deltage i udvælgelsesprøven, hvilket objektivt set yderligere begrænser de få muligheder, som handicappede har for at finde arbejde i Grækenland.
Under the above legislation, only disabled people registered with the OAED were eligible to take part in this competition, which objectively particularly restricts the already limited opportunities open to disabled people to find work in Greece.
Deltagelsen af de få handicappede, som formåede at få samlet dokumenterne til støtte for deres ansøgning sammen, blev yderligere undermineret af OAED, som gentagne gange foretog ændringer i den oprindelige bekendtgørelse af 16. december 2004 - den 28. december 2004 og den 28. januar 2005(!) (kun to dage før udløbet af fristen for at indgive dokumenter til støtte for ansøgningen den 30. januar 2005).
The participation of the few disabled people who managed to gather together their supporting documents was further undermined by the OAED which proceeded to make repeated changes to the original announcement on 16 December 2004, 28 December 2004 and 28 January 2005(!) (only 2 days before the expiry of the deadline for submitting supporting documents on 30 January 2005).
Kan Kommissionen oplyse, om Grækenland, i forbindelse med Rådets Udvalg om Beskæftigelse har pligt til eller frivilligt under dets nationale handlingsplan om beskæftigelse (som også blev indgivet til Kommissionen), er i gang med at revidere lov nr. 2643/98, som begrænser handicappedes arbejdsrettigheder?
Can the Commission say whether Greece is required or undertakes, in the context of the Council’s Committee on Employment or voluntarily under its national action plan on employment (which was also submitted to the Commission), to revise Law 2643/98, which restricts the labour rights of disabled people?
Har Kommissionen nogen form for mekanisme (f.eks. et observationsorgan), som identificerer uretfærdige former for praksis over for handicappede i medlemsstaterne (som f.eks. de gentagne bekendtgørelser af den samme udvælgelsesprøve), som de interesserede personer (og navnlig handicappede) de facto ikke kan holde øje med konstant?
Does the Commission have any mechanism (e.g. an Observatory) which identifies unfair practices by the Member States against the disabled (such as the repeated re-announcements of the same competition) which the interested parties (and, in particular, disabled people) are, de facto, unable to monitor continuously?
Har Kommissionen foreslået den græske regering at træffe foranstaltninger til sikring af en gennemsigtig organisering af lignende udvælgelsesprøver, som f.eks. at ASEP kunne spille en reel rolle som tilsynsførende, offentliggørelse af aktuelle dokumenter på websider, som er relevante for handicappede og at informere deltagerne om ændringer i rette tid?
Has the Commission proposed measures to the Greek Government to ensure the transparent organisation of similar competitions, such as the ASEP playing a genuinely supervisory role, the publication of the relevant documents on web pages accessible to disabled people, and informing participants of any changes in due time?
Da der i forbindelse med tidligere udvælgelsesprøver systematisk er gået mere end 2 år, før de har været afsluttet, ønskes det oplyst, om de græske myndigheder har forpligtet sig til at fremskynde procedurerne for handicappede (f.eks. ved at bruge ASEP)?
Given that previous such competitions systematically go beyond a period of 2 years until they are completed, have the Greek authorities made any commitment to speed up the procedures for the disabled (e.g. by using the ASEP)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0966/05
WRITTEN QUESTION E-0966/05
Om: Ytringsfrihed i Tyrkiet
Subject: Right to freedom of expression in Turkey
I henhold til oplysninger offentliggjort af International Union of Publishers og erklæringer afgivet af repræsentanter for International Writers Organisation står 60 tyrkiske forfattere, forlæggere og journalister over for retsforfølgelse eller er blevet fængslet for at udøve deres ytringsfrihed.
According to information published by the International Union of Publishers and statements by representatives of the International Writers Organisation, 60 Turkish writers, publishers and journalists are facing prosecution or have been imprisoned for exercising the right to freedom of expression.
De tyrkiske myndigheder fortsætter denne praksis med at krænke de europæiske principper, som Tyrkiet, som kandidatland til tiltrædelse, har forpligtet sig til at respektere og gennemføre.
The Turkish authorities are continuing this practice in violation of European principles, which Turkey, as a candidate country for accession, has undertaken to respect and implement.
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage over for den tyrkiske regering for at få afsluttet disse retsforfølgelser øjeblikkeligt og få de fængslede forfattere, forlæggere og journalister løsladt?
What representations will the Commission make to the Turkish Government to put an immediate end to the prosecutions and release any writers, publishers and journalists in prison?
Hvordan ser Kommissionen på forsinkelsen i gennemførelsen af de reformer, som er blevet vedtaget, og hvilke mekanismer agter den at anvende for at overvåge Tyrkiets fremskridt mod tiltrædelse?
What view does the Commission take of the delay in implementing the reforms which have been adopted and what mechanisms does it intend to use to monitor Turkey’s progress towards accession?
Agter Kommissionen at rejse dette alvorlige spørgsmål over for den tyrkiske regering og kræve øjeblikkelige foranstaltninger på mødet mellem EU's ministertrojka og Tyrkiet den 7. marts?
Does the Commission intend to raise this serious matter with the Turkish Government and call for immediate measures during the meeting between the EU Ministerial Troika and Turkey on 7 March?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0967/05
WRITTEN QUESTION E-0967/05
Om: Problemer i Revisionsretten
Subject: Trouble at the European Court of Auditors
Som svar på min forespørgsel nr. E-2969/04 om en undersøgelse foretaget af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig vedrørende en tjenestemand ved Revisionsretten udtaler Europa-Kommissionen, at de nævnte forhold ikke er blevet godtgjort.
In answer to my question E-2969/04 about the investigation by the European Anti-Fraud Office regarding an official of the European Court of Auditors, the European Commission states that ‘the facts mentioned […] are not established.
Tværtimod konkluderes det i OLAF's rapport, at undersøgelsen ikke har kunnet finde nogen beviser på bedrageri, og at der ikke er nogen grund til at rejse sigtelse mod de pågældende personer.
On the contrary, the OLAF report concludes that the investigation has not revealed any evidence of fraud and that there are no grounds to bring charges against the persons concerned’.
Da den pågældende tjenestemand var kandidat ved en udvælgelsesprøve i Kommissionen, skulle nogle af spørgsmålene være blevet sendt til tjenestemanden før de skriftlige prøver.
When the official concerned was a candidate for a Commission concours, some of the questions were allegedly sent to the official, prior to the written tests.
Kan Kommissionen fastholde sin negative udtalelse, hvis den ved, at den pågældende tjenestemands svar på spørgsmålene i udvælgelsesprøven var 100% korrekte i første runde og næsten fuldstændig forkerte i anden runde?
Can the Commission maintain its negative opinion if it knows that the answers of the official concerned to the concours questions were 100 percent correct in the first round and almost completely incorrect in the second round?
Kan Kommissionen bekræfte, at OLAF konstaterede denne uregelmæssighed?
Can the Commission confirm that the OLAF did notice this anomaly?
Kan Kommissionen forsikre, at Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) har efterprøvet harddisken på tjenestemandens computer, da han krævede ti tusinder af euro i erstatning for »ikke-brugte feriedage«, og har OLAF kunnet fastslå, at der ikke kunne spores nogen aktivitet på computeren på de dage, hvor den pågældende tjenestemand påstod, han havde arbejdet?
Can the Commission give an assurance that the European Anti-Fraud Office (OLAF) has checked the hard disk of the computer of the official, who claimed tens of thousands of euro worth of ‘non-consumed holidays’, and has the OLAF been able to establish that no action could be traced on the days that the official concerned had claimed to have worked?
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående udtrykke tilfredshed med Revisionsrettens praksis, for så vidt angår overførslen af rimelig tvivl om korrekte procedurer til OLAF?
Can the Commission in the light of the above express satisfaction about the culture in the European Court of Auditors insofar as the transmission of reasonable doubts about correct procedures to the OLAF is concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0968/05
WRITTEN QUESTION E-0968/05
Om: EU-støtte til handicapprojekter
Subject: EU funding for disability projects
Der er mange frivillige organisationer, der tilbyder en række accessible tjenester for handicappede, der bor eller arbejder i London samt tillige for disses familier og hjælpere, herunder Disability Action (handicapaktion) i Barnet, som jeg for nylig besøgte.
There are many voluntary organisations that provide a range of accessible services for disabled people living or working across London, as well as for their families and supporters, including Disability Action in Barnet which I recently visited.
Disse organisationer arbejder hårdt for at få fjernet de sociale og fysiske barrierer, der forhindrer handicappede i at føre et meningsfyldt og aktivt liv i samfundet.
These organisations work hard towards achieving the removal of the social and physical barriers that prevent disabled people from leading a full and active life in the community.
Kan Kommissionen i lyset heraf give oplysninger om de EU-støttemidler, der står til rådighed for non-profit-organisationer, der tilbyder programmer og tjenester til fordel for handicappede?
Can the Commission give details of the EU grants available for not-for-profit bodies providing programmes and services of benefit to disabled people?
Er der desuden nogen EU-midler til rådighed til at finansiere handicapprojekter i etniske mindretalssamfund?
In particular, are there any EU resources available to fund projects on disability in minority ethnic communities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0969/05
WRITTEN QUESTION E-0969/05
Om: Kommissionens indbydelse til Ækvatorialguinea
Subject: The Commission's invitation to Equatorial Guinea
Efter parlamentsvalget i Ækvatorialguinea i år 2004 udsendte EU den 17. juni en erklæring som følger: »EU forpligter sig til at samarbejde med Ækvatorialguineas regering med det formål at fremme en overgang til et fuldstændigt demokrati inden for rammerne af overholdelsen af grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder.
Following the general election in Equatorial Guinea in April 2004, the EU released a declaration dated 17 June stating ‘… The EU expresses its commitment to cooperate with the Government of Equatorial Guinea with the goal of promoting a transition to full democracy within a framework of respect for fundamental rights and freedoms.
EU takker for brevet fra Ækvatorialguineas regering af 14. april, hvori Kommissionen indbydes til at foretage en rejse til Ækvatorialguinea for at drøfte disse spørgsmål.«
The EU welcomes the letter from the Guinea Government of 14 April, inviting the Commission to carry out a mission to Equatorial Guinea to discuss these issues.’
Kan Kommissionen oplyse, om den har taget imod indbydelsen fra Ækvatorialguineas regering til at rejse ned og drøfte yderligere demokratisering, og i bekræftende fald, hvornår rapporten herom vil foreligge?
Can the Commission say whether it has taken up the invitation of the Government of Equatorial Guinea to carry out a mission to discuss further democratisation, and if so when the report will be available?
Kan Kommissionen tillige oplyse, hvordan det går med undertegnelsen af det nationale vejledende program for den niende europæiske udiklingsfond?
Can the Commission also comment on progress on the signing of the National Indicative Programme for the Ninth EDF.
Er det blevet underskrevet, og i bekræftende fald, hvilke tilsynsmuligheder er der blevet oprettet for at sikre, at Ækvatorialuineas regering overholder disse principper?
Has it been signed and if so what tests and checks have been set up to make sure the Equatorial Guinea Government observes these principles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0970/05
WRITTEN QUESTION E-0970/05
Om: Rejser inden for EU
Subject: Travel in the EU
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor mange EU-medlemsstater opkræver et gebyr for rejsedokumenter, der er nødvendige for at rejse inden for EU-medlemsstaterne?
Will the Commission state why many EU Member States charge for travel documents that are necessary for internal travel between Member States of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0971/05
WRITTEN QUESTION E-0971/05
Om: EU's direktiv om vedvarende energi
Subject: EU renewable electricity directive
Den 28. februar 2005 reviderede det britiske kontor for gas- og elektricitetsmarkeder (Ofgem) transmissionsnetværkets brug af takster og har besluttet pr. den 1. april 2005 eller pr. den dato, der bekendtgøres af ministeren som datoen for indførelsen af BETTA (British Electricity Trading and Transmission Arrangements), at indføre stedsbestemte takster, der betyder, at elproducenter skal betale i henhold til, hvor langt deres turbiner befinder sig fra de primære markeder i det sydøstlige England.
On 28 February 2005 the UK's Office of Gas and Electricity Markets (Ofgem) revised the transmission network use of system charges, and it has decided to introduce as of 1 April 2005, or the date notified by the Secretary of State as the BETTA Go Live date, locational charging, which requires power producers to pay according to how far away their turbines are from the main markets in the south-east of England.
Øen Skye skal f.eks. betale 23,10 pund pr. kW, det nordlige Skotland skal betale 20,93 pund pr. kW og Western Highlands 18,92 pund pr. kW for at blive forbundet til det landsdækkende ledningsnet sammenlignet med 1,32 pund pr. kW for Midlands og South East og -5,71 pund pr. kW for det centrale London.
The island of Skye, for example, will be required to pay £23.10 per kilowatt (kW), Northern Scotland £20.93 per kW, Western Highlands £18.92 per kW to connect to the national grid compared to £1.32 for the Midlands and South-East and £-5.71 per kW for central London.
De væsentligt højere tilslutningsafgifter vil sandsynligvis virke som en hæmsko for udviklingen af vedvarende energiprogrammer som f.eks. vindfarme samt bølgekraft- og tidevandsprojekter i disse dele af Skotland.
With substantially higher connection charges this is likely to act as a disincentive for the development of renewable energy schemes, such as wind farms and wave and tidal projects, in these parts of Scotland.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0972/05
WRITTEN QUESTION E-0972/05
Om: Overtrædelse af fritagelsesforordning 1400/2002 om motorkøretøjer
Subject: Breach of motor vehicle exemption Regulation (EC) No1400/2002
Det forholder sig nemlig sådan, at bilfabrikanterne hæmmer de uafhængige reparatører i at udøve deres virksomhed ved at hindre dem i at få adgang til tekniske oplysninger i modstrid med bestemmelserne i ovennævnte forordning.
These manufacturers are hindering them in the pursuit of their activities by blocking access to technical information in contravention of the provisions of this regulation.
Den seneste undersøgelse, som blev foretaget af GD for Konkurrence og offentliggjort den 15. oktober 2004, kommer frem til samme konklusion: »Bilfabrikanterne skal blive bedre til at sikre de uafhængige reparatører og andre erhvervsdrivende adgang til tekniske oplysninger om deres køretøjer«.
The most recent study commissioned by DG Competition, which was released on 15 October 2004, makes the same observation: ‘motor vehicle manufacturers should make progress to give independent repairers and other operators access to technical information on their vehicles’.
I betragtning af, at disse problemer vil kunne have en meget negativ indvirkning på beskæftigelsen i de uafhængige reparatørers branche, hvilke konkrete foranstaltninger påregner Kommissionen at tage med henblik på at sikre en korrekt anvendelse af denne forordning, og hvilke sanktioner påtænker Kommissionen i givet fald at indføre?
Given that this practice could have a very negative impact in terms of jobs in the independent vehicle repair sector, what concrete measures does the Commission intend to take to ensure correct implementation of this regulation, and if need be, what sanctions does it anticipate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0973/05
WRITTEN QUESTION E-0973/05
Om: Tvist i WTO om tarifering af fjerkræ i saltlage i nomenklaturen
Subject: WTO dispute on the classification of cured poultry in the nomenclature
I tvisten indgår anvendelsen af forordning (EF) nr. 1223/2002 EFT L 179 af 9.7.2002, s. 8 . af 8. juli 2002 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur og om tarifering af dette kød i saltlage under position 0207 i nomenklaturen (frosset kød).
The dispute centres on the application of Regulation (EC) No 1223/2002 OJ L 179, 9.7.2002, p.
Klagerne mener, at dette er ensbetydende med protektionisme.
8 . of 8 July 2002 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature and the classification of this cured meat under heading 0207 (frozen meat), the complaining parties considering this to be a form of protectionism.
Som led i proceduren til bilæggelse af tvister udarbejdes interimsrapporter, som gør det muligt for parterne at reagere.
In the procedure to settle the dispute, interim reports have been published, to which the parties may respond.
Kan Kommissionen oplyse, hvilken strategi den agter at anlægge i denne sag?
Could the Commission indicate what approach it intends to take in the matter?
Har den allerede reageret på interimsrapporter?
Has the Commission already responded to the interim reports?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0974/05
WRITTEN QUESTION E-0974/05
Om: Beskyttelsesklausuler til fordel for tekstilindustrien
Subject: Safeguard clauses in favour of the textile industry
Den europæiske tekstilindustri tegner sig for 7% af beskæftigelsen i den forarbejdende industri, dvs. næsten 2,5 mio. arbejdspladser.
The European textile industry represents 7% of jobs in the manufacturing industry, i.e. almost 2.5 million jobs.
Disse tal viser, hvor vigtigt og nødvendigt det er at fastlægge en strategi, der gør det muligt at hjælpe tekstil- og beklædningsindustrien til at overvinde de ændringer, der opstår med kvoternes forsvinden.
These numbers show how useful and necessary it is to adopt a strategy to help the textile and clothing industry survive the changes associated with the lifting of quota restrictions.
Ifølge erklæringer fra europæiske importører af produkter fra Kina er importen af flere produktkategorier fordoblet for ikke at sige tredoblet, siden kvoterne bortfaldt den 1. januar 2005.
According to declarations from European importers of products originating in China, imports of a number of categories of textile products have doubled, or even tripled since the lifting of quota restrictions on 1 January 2005.
Udtrykt mere konkret: Påtænker Kommissionen horisontale beskyttelsesklausuler i stil med multifiberarrangementet, og agter den i øvrigt at indgive klage til WTO?
Specifically, does the Commission envisage horizontal safeguard clauses similar to the multi-fibre agreement and, moreover, does it intend to present an appeal to the WTO?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0975/05
WRITTEN QUESTION E-0975/05
Om: Tyrkiet: kristne missionærer under anklage
Subject: Turkey: Christians accused
De kristne missionærers arbejde i Tyrkiet er for øjeblikket genstand for en sand intimideringskampagne, der er igangsat af islamiske dagblade som f.eks. »Yeni Safak«, som anklager dem for at »distribuere bibler gratis i de større byer« og hævder, at kristne præster forsøger at »kristne hele Anatolien og skabe konflikt i den tyrkiske befolkning«.
The work of Christian missionaries in Turkey is currently the subject of a veritable campaign of intimidation, unleashed by Islamic publications such as ‘Yeni Safak’, which accuse them of ‘distributing Bibles free of charge in the main cities’ and allege that Christian priests are trying to ‘Christianise the whole of Anatolia and stir up conflict among the Turkish population’.
Samtidig har det tyrkiske departement for religiøse anliggender, et ministerielt organ, igangsat en omfattende multimedieoffensiv mod distribution af biblen.
At the same time, the Turkish department of religious affairs – a ministerial organisation – has launched a full-scale multi-media offensive against the distribution of the Bible.
Hvad er Kommissionens mening om denne forfølgelse af denne kristne religiøse virksomhed i lyset af princippet om at beskytte religionsfrihed, som Den Europæiske Union er baseret på?
How does the Commission view this persecution of Christian religious activity, in the light of the principle of protecting religious freedom underpinning the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0976/05
WRITTEN QUESTION E-0976/05
Om: Projekt om en losseplads i Cervera (Castellón, Spanien)
Subject: Plans for a waste dump in Cervera, Castellón (Spain).
Projektet om etablering af en losseplads til behandling af kommunalt fast affald i Cervera kommune støder på kraftig lokal modstand, idet lokalbefolkningen er af den opfattelse, at lossepladsens placering vil indebære forurening af grundvandet, som forsyner adskillige kommuner i området med vand.
Plans to build a waste dump for the treatment of solid urban waste in the town of Cervera have provoked strong local opposition amid fears that the location of the dump would lead to the pollution of the aquifer that supplies many towns in the area with drinking water.
Således vil permeabiliteten i det område, der er udset til placeringen af lossepladsen, resultere i, at der opstår perkolat, hvad der udgør en risiko for grundvandet, der er af en sådan kvalitet, at det egner sig til drikkevand.
Indeed, the permeability of the land on which the waste dump is to be situated would result in the seepage of leachate, which would compromise the quality of the water, currently fit for human consumption.
skabes risiko for hverken vand, luft eller jord, eller for fauna og flora —
without risk to water, air, soil and plants and animals, —
forårsages gener ved støj eller lugt —
without causing a nuisance through noise or odours, —
påføres landskaber eller områder af særlig interesse skade.
without adversely affecting the countryside or places of special interest.’
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at fællesskabsbestemmelserne overholdes i denne sag?
What steps does the Commission intend to take to ensure compliance with Community law in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0977/05
WRITTEN QUESTION E-0977/05
af Bart Staes (Verts/ALE) og Jillian Evans (Verts/ALE)
by Bart Staes (Verts/ALE) and Jillian Evans (Verts/ALE)
Om: Affaldsforbrændingsanlægget i Reggio Emilia
Subject: Waste incinerator Reggio Emilia
Denne affaldsforbrænding befinder sig tæt på byens centrum.
This incinerator is located near to the centre of the city.
I sommeren 2002 blev affaldsforbrændingen lukket.
In the summer of 2002 the incinerator was closed.
Affaldsforbrændingen er for nylig blevet genåbnet.
Recently the incinerator started working again.
Fem dage senere, den 27. januar 2005, var anlægget nødt til at lukke igen, idet gasudslippet næsten overskred EU's grænseværdier.
Five days later, on 27 January 2005, it had to close again since the gas emission was nearly too high for the EU limits.
Kan Kommissionen i forbindelse med den supplerende besvarelse af forespørgsel E-0940/02 meddele, om de italienske myndigheder til sidst imødekom Kommissionens anmodning om oplysninger?
Given the supplementary answer to question E-0940/02 , could the Commission say whether the Italian authorities eventually replied to the request for information sent by the Commission?
I bekræftende fald, hvad var resultaterne af denne information? —
If so, what were the results of this information? —