natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen foretaget — eller ladet foretage — nogen cost-benefit-analyse af eurokodekssystemet, navnlig hvad slutbrugerne angår?
Has the Commission undertaken or caused to be undertaken any cost/benefit analysis, particularly with regard to the end-user, of the system of Eurocodes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9698/2010
Question for written answer E-9698/2010
Om: Eurokodekser III
Subject: Eurocodes III
Har Kommissionen foretaget - eller ladet foretage - nogen analyse af eurokodekssystemets potentielle indvirkning på handelsbalancen?
Has the Commission undertaken or caused to be undertaken any analysis of the potential impact on the balance of trade of the system of Eurocodes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9699/2010
Question for written answer E-9699/2010
Om: Eurokodekser IV
Subject: Eurocodes IV
Har Kommissionen foretaget - eller ladet foretage - nogen analyse af eurokodekssystemets indførelses potentielle indvirkning på eksporten af stålkonstruktioner?
Has the Commission undertaken or caused to be undertaken any analysis of the potential impact on the export of steel buildings of the introduction of the system of Eurocodes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9700/2010
Question for written answer E-9700/2010
Om: Et EU-sæde i FN's Sikkerhedsråd
Subject: EU seat on the UN Security Council
Er der nogen intentioner om at forsøge at få et sæde til EU i FN's Sikkerhedsråd?
Is there any intention to seek a seat for the European Union on the United Nations Security Council?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9701/2010
Question for written answer E-9701/2010
Om: EU-støtte til fødevarer
Subject: EU food subsidies
Kan Kommissionen, så detaljeret som muligt, redegøre for eventuelle aktuelle eksempler på fødevarer, der er blevet fremstillet med EU-støtte, og som derefter er blevet solgt uden for EU til priser, der kun var mulige på grund af EU-støtten?
Will the Commission set out in as much detail as possible any current examples of food, the production costs of which have been subsidised by the EU and which is then sold outside the EU at prices which are only possible as a result of that subsidy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9702/2010
Question for written answer E-9702/2010
Mener Kommissionen, at der findes nogen aktuelle eksempler på fødevarer, der er blevet fremstillet med EU-støtte, og som derefter er blevet solgt uden for EU til priser, der kun var mulige på grund af EU-støtten, eller er denne form for dumping blevet afskaffet?
Does the Commission believe that there are any current examples of food, the production costs of which have been subsidised by the EU and which is then sold outside the EU at prices which are only possible as a result of that subsidy, or has such dumping been eliminated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9703/2010
Question for written answer E-9703/2010
Om: Produkter med dobbelt anvendelse til digitale data og databehandling
Subject: Dual-use items relating to digital and computing data
Hvad er konsekvenserne af »Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1334/2000 om en fællesskabsforordning for kontrol med udførslen af produkter og teknologi med dobbelt anvendelse (KOM(2008)0854 — C7-0062/2010 — 2008/0249(COD))«, i den nuværende udformning for digitale data og databehandling, teknologi og internettet?
What are the implications of the ‘Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology (COM(2008)0854 — C7-0062/2010 — 2008/0249(COD))’ as currently drafted for digital and computing data and technologies and the Internet?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9704/2010
Question for written answer E-9704/2010
Om: Produkter med dobbelt anvendelse til køretøjer og lastbiler
Subject: Dual-use items relating to vehicles and trucks
Hvad er konsekvenserne af »Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1334/2000 om en fællesskabsforordning for kontrol med udførslen af produkter og teknologi med dobbelt anvendelse (KOM(2008)0854 — C7-0062/2010 — 2008/0249(COD))«, i den nuværende udformning for alle typer køretøjer og lastbiler?
What are the implications of the ‘Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology (COM(2008)0854 — C7-0062/2010 — 2008/0249(COD))’ as currently drafted for vehicles and trucks of all types?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9705/2010
Question for written answer E-9705/2010
Om: Fremtidig regulering af veterinærmedicin i Europa
Subject: Future regulation of veterinary medicines in Europe
Gennemgangen af reguleringen af veterinærmedicin er et velkomment initiativ fra Kommissionen.
The review of the regulation of veterinary medicines is a welcome initiative from the Commission.
Kommissionen anerkender de enorme omkostninger, der er forbundet med at markedsføre nye veterinærmedicinske præparater, og at nye farmaceutiske aktive ingredienser næsten er elimineret.
It recognises the immense cost of bringing new veterinary medicines to the market, and the virtual elimination of new pharmaceutical active ingredients.
Er Kommissionen villig til at ændre det nuværende hierarki for udskrivelse af veterinærmedicin for at fremme en vellykket ny dyresundhedsstrategi?
In order to promote a successful new Animal Health Strategy, is the Commission willing to amend the current cascade system for the prescription of veterinary medicines?
Med hierarkiet begrænses muligheden for at anvende veterinærmedicin, der er klassificeret som værende til human anvendelse, men som eventuelt er mere velegnet til en bestemt veterinærpatient.
The cascade system limits the possibility of using on animals medicine which is classified as being for use on humans but which may be more suitable for a particular veterinary patient.
Da veterinærmedicinske præparater ofte koster mellem tre og fem gange så meget som tilsvarende præparater til human anvendelse, hæmmer det plejen af dyr, når deres ejere helt reelt ikke har råd til at købe de autoriserede veterinærmedicinske præparater.
Given that veterinary products often cost between three and five times as much as human-licensed equivalent medicines, this hampers the care of animals when their owners genuinely cannot afford licensed veterinary medicines.
Derudover er hierarkiet en hindring for konkurrenceevnen som fastsat i rapporten fra marts 2003.
Furthermore, cascade has been found to be anti-competitive, as acknowledged by the March 2003 Report.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at afhjælpe det nuværende systems ufleksibilitet, som er ødelæggende for europæiske dyrlægers gode praksis?
What will the Commission do to remedy the inflexibility of the current system, which is detrimental to the good practice of European vets?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9706/2010
Question for written answer E-9706/2010
Om: Ligestilling for førerhundeejere
Subject: Equality for guide dog owners
I løbet af de sidste par år har nogle medlemsstater indført lovgivning, der gør det muligt for synshæmmede personer og deres førerhunde at få fuld adgang til offentlig transport.
Over the past few years some Member States have introduced legislation making it possible for visually impaired people and their guide dogs to have full access to public transport.
Der er dog stadig forskelsbehandling.
However, discrimination still exists.
Ofte nægter taxaer, butikker, restauranter, hoteller osv. at give førerhunde adgang, alt efter niveauet af goodwill og personaleuddannelse.
Guide dogs are refused access to taxis, shops, restaurants, hotels, etc., depending upon goodwill and staff awareness.
Taxaer og private udlejningskøretøjer er et afgørende led i transportkæden for mange handicappede, der benytter førerhunde.
Taxis and private hire vehicles provide a vital link in the transport chain for many disabled people who use guide dogs.
Kommissionen har modtaget mange klager og anmodninger om indgriben for at tackle de skævheder i forhold til adgang, der har eksisteret i Europa i de sidste fem år.
The Commission has received numerous complaints and requests for action to be taken to address the disparities of access which exist in Europe over the last five years.
Kommissionen har tidligere oplyst, at der ikke findes nogen EU-lovgivning på dette område, og at anliggendet udelukkende hører under medlemsstaternes kompetenceområde.
Previously the Commission has stated that there is no Community legislation in place relating to these issues, and that this matter is an exclusive competence of each Member State authority.
Agter Kommissionen på grundlag af det store behov for ensartede retningslinjer om anvendelse af førerhunde at træffe foranstaltninger?
Given the vast demand for coherent guidelines on the use of guide dogs in Europe, is the Commission going to act?
Hvis Rådet er med at til bremse udviklingen på området, hvad vil Kommissionen så gøre for at fremme lovgivningsprocessen?
If the Council is holding progress back in this area, what will the Commission do to unblock legislation?
Hvordan vil disse spørgsmål for førerhundeejere, der kræver fuld og lige adgang til alle aspekter af dagligdagen, blive tacklet i det foreslåede EU-direktiv om ikkeforskelsbehandling?
How will the proposed EU anti-discrimination directive manage these issues for guide dog users who demand full and equal access to all aspects of daily life?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9707/2010
Question for written answer E-9707/2010
Om: Offentliggørelse af lovforslag om tackling af emissioner fra indirekte ændringer af arealanvendelse forbundet med biobrændstoffer
Subject: Publication of legislative proposal on how to address emissions from indirect land use change (ILUC) linked to biofuels
Kan Kommissionen oplyse, hvornår den vil offentliggøre et lovforslag om tackling af emissioner fra indirekte ændringer af arealanvendelse forbundet med biobrændstoffer?
Can the Commission let me know when it will publish a legislative proposal on how to address emissions from indirect land use change (ILUC) linked to biofuels?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9708/2010
Question for written answer E-9708/2010
Om: Ny gennemgang af JRC-undersøgelser om indirekte ændringer af arealanvendelse
Subject: Rerunning JRC studies on Indirect Land Use Change (ILUC)
Gældende JRC-undersøgelser af indirekte ændringer af arealanvendelse er baseret på en opdeling på 50 % af biodiesel og bioethanol i 2020 og en række scenarier for, hvor meget af målsætningen på 10 % for vedvarende energi inden for transportområdet, som vil komme fra førstegenerations biobrændstoffer.
Current JRC studies on ILUC are based on a 50/50 split of biodiesel and bioethanol in 2020 and on a number of scenarios for how much of the 10 % renewable energy in transport target will come from first-generation biofuels.
Den nationale handlingsplan om vedvarende energi, som blev fremlagt af medlemsstaterne i juni i år, viser tydeligt, at opdelingen vil hælde mere til biodiesel, og at man i de nuværende JRC-undersøgelser alvorligt undervurderer, hvor meget af målsætningen, som vil blive opfyldt gennem anvendelse af førstegenerations biobrændstoffer fra afgrøder.
However, the National Renewable Energy Action Plans submitted by Member States in June of this year show clearly that the split will be far more skewed towards biodiesel and that current JRC scenarios severely underestimate how much of the target will be met through the use of first-generation biofuels from crops.
Kommissionen bedes oplyse følgende: 1.
Can the Commission let me know: 1.
Vil JRC gennemgå sine modeller for indirekte ændring af arealanvendelser med mere realistiske formodninger, der er baseret på medlemsstaternes nationale handlingsplaner om vedvarende energi? 2.
whether the JRC will rerun its ILUC modelling with more realistic assumptions that are based on Member States’ National Renewable Energy Action Plans? 2.
I benægtende fald, hvorfor ikke?
if not, why not?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9709/2010
Question for written answer E-9709/2010
Kan Kommissionen retfærdiggøre at bruge op imod 200 millioner euro på en rumkontrakt i det nuværende økonomiske klima?
Can the Commission justify spending up to EUR 200 million on a space contract in the current economic climate?
Hvad er de umiddelbare fordele ved en sådan kontrakt?
What are the immediate benefits of such a contract?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9710/2010
Question for written answer E-9710/2010
Har Kommissionen planer om at reducere antallet af europæiske tjenestemænd, der går på førtidspension med alle pensionsrettigheder?
Does the Commission have any plans to reduce the number of European officials taking early retirement with full pension rights?
Bør EU følge nationale regeringers eksempel med at forlænge arbejdslivet for at mindske omkostningerne til pension, især i den nuværende nedgangsperiode?
Should the EU follow national governments in extending working lives to reduce pension costs, especially in the current recession?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9711/2010
Question for written answer E-9711/2010
På nuværende tidspunkt har ca. 400 000 personer på verdensplan fået stillet diagnosen.
Currently there are 400 000 people in the world who have been diagnosed as having haemophilia.
Ingen europæiske lande har et centralt organ for behandling af sygdommen, idet behandlingen foregår i centre, der opererer på lokalt plan.
All the European countries lack a system of centrally-organised local centres for the treatment of the disease.
Sådanne organer bør have til opgave at føre et register over alle patientdata, som letter udvekslingen af bedste praksis og muliggør en bedre koordinering af forskningen.
Central organisations of this kind should have the task of maintaining a register of data on all patients, which would facilitate the exchange of best practice and enable research to be coordinated more effectively.
Har Kommissionen på denne baggrund til hensigt at fremme videnskabelige forskningsprojekter inden for behandling samt sociale tiltag med henblik på at forbedre hjælpeindsatsen over for personer, som lider af hæmofili eller af en arvelig defekt i blodstørkningsmekanismen?
Will the Commission promote both scientific research projects in the field of treatment and social measures to improve the assistance available for people with haemophilia or congenital blood clotting disorders?
Agter Kommissionen også at lette forholdene for hjemmeplejen, som sikrer patienter og børn, der er ramt af sygdommen, retten til at leve et normalt liv?
Does the Commission also intend to facilitate treatment at home, thus securing the right of patients affected by this disease, including children, to live a normal life?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9712/2010
Question for written answer E-9712/2010
Om: Manglende forebyggende kontrol og forskelsbehandling med hensyn til erstatninger til ofre for skandalen med inficeret blod i Italien
Subject: Lack of preventive controls and discrimination in the compensation of victims of the infected blood scandal in Italy
Mellem 1970'erne og 1990'erne blev over 70.000 mennesker påført hepatitis B og C, 2.000 fik human immundefektvirus (hiv), og ca. 4.500 døde som følge af transfusioner med inficeret blod og blodderivater, der ikke blev underkastet den foreskrevne kontrol.
In Italy between the 1970s and late 1980s, 70 000 people contracted hepatitis B and C, 2 000 contracted AIDS and around 4 500 died following transfusions of infected blood or blood derivatives that were not subjected to the due checks.
Disse data er blevet indsamlet af foreninger, som fremmer patienters rettigheder (ARLAFE, LAGEV, FAEC, Comitato 210/92), samt af advokatfirmaer, der i mange år har beskæftiget sig med sagen.
These statistics have been gathered by patients’ rights organisations (ARLAFE, LAGEV, FAEC and Comitato 210/92) and by law firms which have been dealing with this matter for years.
Blodet blev brugt til transfusioner og til livreddende medicin for personer, som lider af hæmofili eller thalassæmi.
The blood was used for lifesaving transfusions and medicaments for haemophiliacs and thalassaemics.
Det har været nødvendigt med flere domme for at kunne fastlægge erstatningerne – på trods af disses ubetydelige størrelse – til tusindvis af patienter.
Several rulings were needed to establish the entitlement of the thousands of people affected to compensation — albeit derisory.
Byretten i Rom har afgjort (ved dom 21060/1998), at eftersom det påhvilede ministeriet at overvåge, at risikoen for virusinfektioner fra blodprodukter og transfusioner blev reduceret (dom af 4. juni 2001), pålagde retten ministeriet ansvaret for undladelse i forbindelse med foranstaltninger, der blev truffet for sent, som var utilstrækkelige, hvis fuldbyrdelse ikke blev overvåget og hvor der ikke blev foretaget en effektiv kontrol.
The Court of Rome found (judgment 21060/1998) that ‘the Ministry was responsible for ensuring that the risk of viral infection via blood derivatives and transfusions was reduced’ and (judgment 4/6/2001) stated that the Ministry was guilty of negligence in taking measures that were ‘belated and inadequate and of not having monitored their implementation or conducted effective checks’.
Appeldomstolen i Rom har stadfæstet (dom 133/2004), at ministeriet var ansvarligt for alle tilfælde af smitte siden først i 1970'erne.
The Rome Court of Appeal (ruling 133/2004) confirmed that the Ministry was responsible for all instances of infection from the early 1970s onwards.
Fra 2003 til 2007 færdigbehandlede ministeriet 800 sager vedrørende personer, som lider af hæmofili, og udelukkede andre grupper af patienter, indtil kassationsdomstolen (dom 573- 583200 8) stadfæstede ministeriets ansvar i forbindelse med alle typer infektioner (hiv, HBV og HCV).
The Ministry filed appeals in respect of 800 haemophiliacs, excluding other types of illness, until the Supreme Court of Appeal (ruling 573- 583200 8) confirmed that it was responsible for all the infections (HIV, HBV and HVC).
Forskelsbehandling af patienterne og sagernes forsinkelse er også blevet pådømt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i dommen »G.N. and Others v. Italy« (43134/05) af 1. december 2009.
The discrimination between different types of patients and the sluggishness of the legal remedies has also been condemned by the European Court of Human Rights, in its ruling on G.N. and Others v Italy (43134/05) of 1 December 2009.
De fastlagte beløb ville desuden blive udbetalt ratevis i en periode på 15 år, skønt den forventede levetid for de pågældende personer er meget mindre.
Furthermore, the amounts would be paid in 15‑year instalments, when the life expectancy of those persons concerned is far less than that.
Den sidste finanslov har endeligt annulleret tusindvis af retskraftige domme, og så er der blevet udbetalt samme beløb som i 1992.
Lastly, the latest finance law has annulled thousands of legal rulings, meaning that the amounts to be received would the same as those provided for in 1992.
Mener Kommissionen ikke, at den store forsinkelse i forbindelse med erstatningerne, indføring af diskriminerende krav og sagernes længde udgør en krænkelse af de europæiske standarder?
In the light of the above, does the Commission not consider that the serious delays in compensation, the introduction of discriminatory requirements and the length of the process constitute a violation of European rules?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9713/2010
Question for written answer E-9713/2010
Om: Den Europæiske Unions Solidaritetsfond til anvendelse i forbindelse med naturkatastroferne i regionen Veneto
Subject: European solidarity fund for natural disasters in the Veneto region
Inden for de seneste dage har adskillige naturkatastrofer ramt regionen Veneto, særligt provinserne Vicenza, Padova og Verona (oversvømmelser, vandløbene er gået over deres bredder) og har været årsag til tre dødsfald, mere end 3.000 hjemløse og 500.000 mennesker, der er ramt på forskellig vis i 121 berørte kommuner.
A series of disasters (flooding after rivers burst their banks) have recently struck the Veneto region, and more particularly the provinces of Vicenza, Padua and Verona, causing 3 deaths, forcing 3 000 people to evacuate and affecting 500 000 others in 121 municipalities.
Disse naturkatastrofer har tvunget alle produktionssektorer i knæ – særligt alvorligt landbrugerne, turistindustrien samt de små og mellemstore virksomheder.
Those disasters have brought all productive sectors to their knees, and have affected the farming and tourism industries and SMEs particularly seriously.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9714/2010
Question for written answer E-9714/2010
Om: Voksende energiforbrug i it-datacentre
Subject: Increasing energy consumption by IT data centres
I henhold til USA's miljøagentur (Environmental Protection Agency) stiger elforbruget i datacentre og telekommunikationsnetværk i en stejlt stigende kurve, og deres CO 2 -udledning forventes i 2020 at være højere end for luftfartssektoren.
According to the US Environmental Protection Agency, the electricity consumption of data centres and telecommunications networks is rising steeply and it is anticipated that by 2020 their CO 2 emissions will be higher than emissions in the aviation sector.
Der er kommet særlig opmærksomhed på denne problematik via kampagnen »The So Coal Network« fra Greenpeace, der er en opfordring til virksomheden Facebook om at skifte fra kulfyret energi til miljøvenlig energi til drift af deres voksende datacentre.
The problem is highlighted in the Greenpeace campaign ‘The So Coal Network’, which calls on Facebook to switch from coal-powered energy to environmentally friendly energy to power its new data centres.
Har Kommissionen tænkt sig at foretage sig noget for at styre det lynhurtigt voksende energiforbrug i datacentre og telekommunikationsnetværk i en klimavenlig retning?
Does the Commission intend to take action to steer the rapidly increasing energy consumption of data centres and telecommunications networks in a climate-friendly direction?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9715/2010
Question for written answer E-9715/2010
Om: Udviklingsbistand til diktaturer
Subject: Development aid for dictatorships
Kan Kommissionen forklare, hvorfor EU yder udviklingsbistand til lande som Zimbabwe, Somalia, Libyen, Syrien, Iran og Myanmar http://ec.europa.eu/europeaid/multimedia/publications/documents/annual-reports/europeaid_annual_report_2010_en.pdf. ?
Can the Commission explain why the EU provides development aid to such countries as Zimbabwe, Somalia, Libya, Syria, Iran and Myanmar http://ec.europa.eu/europeaid/multimedia/publications/documents/annual-reports/europeaid_annual_report_2010_en.pdf ?
Kan Kommissionen præcist anføre, hvilke projekter der er ydet EU‑udviklingsbistand til i disse lande?
Can the Commission list the projects which are receiving EU development aid in these countries?
Kan Kommissionen garantere mig, at EU's udviklingsbistand ikke falder i hænderne på terrororganisationer i disse lande?
Can the Commission guarantee that EU development aid does not fall into the hands of terrorist organisations in these countries?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange (nederlandske) skattekroner, der gennem årene er flydt ud til disse lande i form af europæisk udviklingshjælp?
Can the Commission indicate how much (Dutch) taxpayers’ money has been channelled to these countries in the form of European development aid in recent years?
Agter Kommissionen øjeblikkeligt at standse ydelsen af udviklingsbistand til alle diktaturer?
Will the Commission immediately stop providing development aid to any dictatorship?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9716/2010
Question for written answer E-9716/2010
Om: Domstolens udtalelse om terroristers flygtningestatus
Subject: European Court judgment on the refugee status of terrorists