natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anser Kommissionen Tyrkiets holdning over for Republikken Cypern inden for rammerne af OSEP for at være forenelig med de forpligtelser, som Tyrkiet har påtaget sig efter indledningen af tiltrædelsesforhandlingerne med Den Europæiske Union den 3. oktober 2005?
Does the Commission consider Turkey's stance towards the Republic of Cyprus within the BSEC to be consistent with the obligations which it undertook following the opening of accession negotiations with the European Union on 3 October 2005?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4343/05
WRITTEN QUESTION E-4343/05
Om: Projektet med åbning af Kallidromos-tunnellen
Subject: Kallidromos tunnel project
Ifølge artikler i den græske presse udsendte Generaldirektorat for Det Indre Marked den 18. oktober 2005 en advarselsskrivelse, hvori det kræver, at ERGOSE (den græske jernbaneorganisations projektstyringsinstans) annullerer kontrakten, der er indgået med en særlig kontrahent i forbindelse med projektet for åbning af Kallidromos-tunnellen, der medfinansieres under den tredje fællesskabsstøtteramme.
According to reports in the Greek press, the Internal Market DG issued a letter of formal notice on 18 October 2005 asking the Project Management Company of the Hellenic Railways Organisation (Ergose) to cancel the contract it had signed with a particular contractor in respect of the project for the opening of the Kallidromos tunnel cofunded under the third CSF.
Eftersom klare indicier peger i retning af overtrædelse af fællesskabsretten, har Kommissionen den 14. juli 2005 anmodet ERGOSE om ikke at indgå en bindende kontrakt.
Furthermore, on the grounds that there were clear indications of a breach of Community law, the Commission requested Ergose on 14 July 2005 not to enter into a binding contract.
Hvad er de eventuelle overtrædelser af fællesskabsretten, som den ovennævnte skrivelse refererer til? 2.
what the possible infringements of Community law are to which the above letter refers; 2.
Hvor stort et beløb omfatter denne kontrakt? 3.
what the total value of the contract concerned is; 3.
Hvordan har den græske regering reageret? 4.
what the Greek Government's response is; and 4.
Vil den nuværende kontrahent være berettiget til kompensation, hvis projektet udbydes igen?
whether, in the event of the project being put out to tender again, the current contractor will be entitled to compensation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4344/05
WRITTEN QUESTION E-4344/05
Hvilken indvirkning, om nogen, vil gennemførelsen af forslaget om »europæiske grupper for grænseoverskridende samarbejde« (KOM(2004)0496) få for gyldigheden og funktionen af eksisterende aftaler mellem medlemsstater og organer såsom det særlige organ for EU-­programmer (Special EU Programmes Body (SEUPB)), der opererer mellem Nordirland og Irland?
What impact, if any, will the adoption of the proposal establishing European groupings of cross‑border cooperation (COM(2004)496 final) have upon the validity and operation of existing agreements between Member States and bodies such as the Special European Union Programmes Body (SEUPB) operating between Northern Ireland and the Republic of Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4345/05
WRITTEN QUESTION E-4345/05
Hvilke muligheder giver den foreslåede forordning (KOM(2004)0496) om indførelse af EGGS'er for national kontrol og styring af, hvordan EGGS'er fungerer med hensyn til opgaver, sammensætning og organer?
If the proposed regulation (COM(2004)496 final) establishing EGCCs were to be adopted, what scope would exist for national control and shaping of the way in which EGCCs operate in terms of their tasks, composition and organs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4346/05
WRITTEN QUESTION E-4346/05
Om: Konkurrerende EGGS'er
Subject: Competing EGCCs
Hvad sker der i henhold til den foreslåede forordning (KOM(2004)0496) om indførelse af EGGS'er, hvis to eller flere konkurrerende grupper ønsker at oprette en EGGS, for eksempel hvis en lokal myndighed ønsker at samarbejde med en modpart i en anden medlemsstat, men en regional myndighed ønsker at tage initiativet med sin modpart?
If the proposed regulation (COM(2004)496 final) establishing EGCCs were to be adopted, what would happen if two or more competing groups wished to establish an EGCC, for example, should a local authority wish to join with a cross-border counterpart while a regional authority also wished to do the same with its cross-border counterpart?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4349/05
WRITTEN QUESTION E-4349/05
Der blev for nylig indgået en fiskeripartnerskabsaftale mellem EU og Marokko.
A fisheries partnership agreement between the EU and Morocco was signed recently.
Vil denne aftale give europæiske fartøjer mulighed for at fiske i det besatte Vestsaharas farvande?
Will this agreement allow European vessels to fish in the waters of the occupied Western Sahara?
Har Kommissionen overvejet, hvilken indvirkning denne fiskeriaftale vil få i Marokko, og om den vil vanskeliggøre den politiske proces hen imod en folkeafstemning om Vestsahara?
Has the Commission considered what impact this fishing agreement will have within Morocco and whether it will make the political process towards a referendum on the Western Sahara more difficult?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4350/05
WRITTEN QUESTION E-4350/05
af Giulietto Chiesa (ALDE) og Giovanni Fava (PSE)
by Giulietto Chiesa (ALDE) and Giovanni Fava (PSE)
Om: CIA-fanger i Europa
Subject: CIA prisons in Europe
Ifølge veldokumenterede rapporter offentliggjort i The Washington Post, som bekræftes af Human Rights Watch, har CIA haft, og har muligvis stadig, ulovlige tilbageholdelsescentre i europæiske lande, herunder Polen og Rumænien.
According to well-substantiated reports published in The Washington Post and corroborated by Human Rights Watch documentation, the CIA had, and possibly still has, illegal places of detention in European countries, including Poland and Romania.
Ifølge de ovennævnte kilder har Polen, som er EU-medlemsstat, og Rumænien, som er kandidatland, lagt jord til ulovlige tilbageholdelsescentre uden tilladelse fra retsmyndighederne og uden adgang for dommere og advokater, og hvor de tilbageholdte muligvis har været udsat for en umenneskelig og nedværdigende behandling, herunder tortur.
According to these sources, Poland and Romania, one of which is a Member State, the other a candidate country, have housed within their territory illegal places of detention, without authorisation from the judicial authorities and without access for judges or lawyers, where detainees may have undergone inhuman and degrading treatment, including torture.
Hvis dette viser sig at være sandt, er det en overtrædelse af de rettigheder, der fastsættes i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og den europæiske menneskerettighedskonvention, samt af principperne om demokrati og retsstat, som fastsættes i EU-traktatens artikel 6.
If proved true, this would constitute a violation of the rights enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights, as well as the principles of democracy and the rule of law enshrined in Article 6 of the EU Treaty.
Europarådet har besluttet at indlede en formel undersøgelse.
The Council of Europe has decided to launch a formal inquiry.
Kan Rådet meddele: 1.
Can the Council say: 1.
om det har til hensigt at indlede en dybdeborende undersøgelse af eksistensen af CIA-­fanger i medlemsstaterne eller kandidatlandene, og af hvor mange og hvilke medlemsstater, der har modtaget forespørgsler om at huse sådanne fanger fra de amerikanske efterretningstjenester, eller som, selv midlertidigt, har imødekommet sådanne forespørgsler; 2.
whether it intends to launch a thoroughgoing, in-depth inquiry into the existence of the alleged CIA prisons in Member States or candidate countries, and into how many, and which, Member States or candidate countries have received requests to house such prisons from the United States secret services or have complied with such requests, even temporarily; 2.
om det mener, at der er tale om en overtrædelse af de grundlæggende rettigheder, som Unionen bygger på, hvis det viser sig, at oplysningerne er korrekte; 3.
whether it takes the view that such a situation, if proved true, constitutes a violation of the fundamental rights on which the European Union is founded; 3.
om det mener, at der bør gennemføres en undersøgelse af, hvorvidt der eksisterer formelle og uformelle bilaterale aftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande vedrørende tilbageholdelsescentre eller »tvangsudleveringer«, hvilket i bekræftende fald vil udgøre en overtrædelse af ovennævnte principper; 4.
whether it does not consider that an inquiry should be carried out into the existence of formal and informal bilateral agreements between Member States and third countries regarding detention centres or ‘extraordinary renditions’, such as would constitute a violation of the abovementioned principles; 4.
om en bekræftelse af disse kendsgerninger ikke vil berettige, at Unionen gør brug af de foranstaltninger, der fastsættes i artikel 6 og 7 i EU-traktaten?
whether, therefore, such facts, if proved, would not justify recourse by the Union to the measures provided for in Articles 6 and 7 of the EU Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4351/05
WRITTEN QUESTION E-4351/05
Ifølge veldokumenterede rapporter offentliggjort i The Washington Post, og som bekræftes af Human Rights Watch, har CIA haft, og har muligvis stadig, ulovlige tilbageholdelsescentre i europæiske lande, herunder Polen og Rumænien.
According to well-substantiated reports published in The Washington Post and corroborated by Human Rights Watch documentation, the CIA had, and possibly still has, illegal places of detention in European countries, including Poland and Romania.
Hvis dette viser sig at være sandt, er det en overtrædelse af de rettigheder, der fastsættes i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og den europæiske menneskerettighedskonvention samt af principperne om demokrati og retsstat, som fastsættes i EU-traktatens artikel 6.
If proved true, this would constitute a violation of the rights enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights, as well as the principles of democracy and the rule of law enshrined in Article 6 of the EU Treaty.
Kan Kommissionen meddele: 1.
Can the Commission say: 1.
om den har til hensigt at indlede en dybdeborende undersøgelse af eksistensen af CIA-­fanger i medlemsstaterne eller kandidatlandene, og af hvor mange og hvilke medlemsstater, der har modtaget forespørgsler om at huse sådanne fanger fra de amerikanske efterretningstjenester, eller som, selv midlertidigt, har imødekommet sådanne forespørgsler; 2.
whether it intends to launch a thoroughgoing, in-depth inquiry into the existence of the alleged CIA prisons in Member States or candidate countries, and into how many, and which, Member States or candidate countries have received requests to house such prisons from the United States secret services or have complied with such requests, even temporarily; 2.
om den mener, at der er tale om en overtrædelse af de grundlæggende rettigheder, som Unionen bygger på, hvis oplysningerne viser sig at være korrekte; 3.
whether it takes the view that such a situation, if proved true, constitutes a violation of the fundamental rights on which the European Union is founded; 3.
om den mener, at der bør gennemføres en undersøgelse af, hvorvidt der eksisterer formelle og uformelle bilaterale aftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande vedrørende tilbageholdelsescentre eller »tvangsudleveringer«, hvilket i bekræftende fald udgør en overtrædelse af ovennævnte principper; 4.
whether it does not consider that an inquiry should be carried out into the existence of formal and informal bilateral agreements between Member States and third countries regarding detention centres or ‘extraordinary renditions’, such as would constitute a violation of the abovementioned principles; 4.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4352/05
WRITTEN QUESTION E-4352/05
Om: Anerkendelse af eksamensbeviser
Subject: Recognition of diplomas
Både i traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om en forfatning for Europa (del III, afsnit III, kapitel V, 5. afdeling, artikel III-282, stk. 1, litra b)) fastsættes det, at målet for Unionens indsats er at begunstige studerendes mobilitet, bl.a. ved at fremme den akademiske anerkendelse af eksamensbeviser (!) og studieperioder.
Both the Treaty on European Union and the Treaty establishing a Constitution for Europe (Part III, Title III, Chapter V, Section 5, Article III‑282(1)(b)) lay down that Union action shall be aimed at encouraging mobility of students … inter alia by encouraging the academic recognition of diplomas (!) and periods of study.
Jeg modtager ofte klager fra forældre, hvis børn har gjort et stort arbejde for at få en Master's degree ved udenlandske universiteter, men som efterfølgende har store vanskeligheder med at få anerkendt disse udenlandske eksamensbeviser i Belgien.
I often receive complaints from people whose children have made considerable efforts to obtain master's degrees at foreign universities but subsequently encounter the greatest difficulty in securing recognition of these foreign diplomas in Belgium.
Det medfører ofte store udgifter og tager meget lang tid.
This often requires huge expenditure and takes a very long time.
Hvordan ser den nuværende situation ud, og hvilke foranstaltninger er der truffet inden for de seneste år for at fremme anerkendelse af eksamensbeviser uden overdreven bureaukrati eller finansielle hindringer?
What is the current situation, and what efforts have been made in recent years in order to facilitate easy recognition of the equivalence of diplomas, without excessive red tape or financial barriers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4353/05
WRITTEN QUESTION E-4353/05
af Bart Staes (Verts/ALE) , Margrete Auken (Verts/ALE) , Marie Isler Béguin (Verts/ALE) , Sepp Kusstatscher (Verts/ALE) , Paulo Casaca (PSE) , Dorette Corbey (PSE) , Robert Evans (PSE) , Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) , Karin Scheele (PSE) , Caroline Jackson (PPE-DE) , Péter Olajos (PPE-DE) , Neil Parish (PPE-DE) , John Bowis (PPE-DE) og Jonas Sjöstedt (GUE/NGL)
by Bart Staes (Verts/ALE) , Margrete Auken (Verts/ALE) , Marie Isler Béguin (Verts/ALE) , Sepp Kusstatscher (Verts/ALE) , Paulo Casaca (PSE) , Dorette Corbey (PSE) , Robert Evans (PSE) , Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) , Karin Scheele (PSE) , Caroline Jackson (PPE‑DE) , Péter Olajos (PPE‑DE) , Neil Parish (PPE‑DE) , John Bowis (PPE‑DE) and Jonas Sjöstedt (GUE/NGL)
Om: Populationstendenser og indsatser for bevaring af Streptopelia turtur og Coturnix coturnix i EU og i Malta
Subject: Population trends and conservation efforts of Streptopelia turtur and Coturnix coturnix in the European Union and in Malta
Ifølge »Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status« (Cambridge — Det Forenede Kongerige — BirdLife International — 2004) falder populationen af turtelduer i Europa støt, og populationen af vagtler er stærkt reduceret.
According to ‘Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status (Cambridge — UK — BirdLife International — 2004)’, the population of the turtle dove in Europe is in continuous decline and that of the quail has been largely depleted.
Tallene for Malta viser, at om end de ikke er ved at uddø, så er populationen af begge arter i kraftig tilbagegang, selv om de naturligt yngler på de maltesiske øer.
The figures for Malta indicate that, if not actually becoming extinct, breeding populations of both species are in huge decline, despite the fact that they are natural breeders in the Maltese islands.
Den gældende maltesiske lovgivning tillader jagt på turtelduer og vagtler fra 1. september til 31. januar og fra 25. marts til 22. maj.
Current Maltese legislation allows hunting of turtle dove and quail from 1 September to 31 January and from 25 March to 22 May.
Det fremgår af samme direktivs artikel 13, at gennemførelsen af de foranstaltninger, der træffes i henhold til dette direktiv, ikke må medføre en forringelse af de nuværende forhold med hensyn til bevarelse af fuglearter, som i vild tilstand har deres naturlige ophold på EU-­medlemsstaternes område.
Pursuant to Article 13 of the same directive, application of the measures taken pursuant to this directive must not lead to a deterioration in the present situation as regards the conservation of species of birds naturally occurring in the wild in the territory of the EU Member States.
Er Kommissionen bekendt med, at populationen af turtelduer og vagtler er faldende i Europa og i Malta, og anerkender den denne tendens?
Is the Commission aware of the fact that the population of turtle dove and quail is declining in Europe and in Malta, and does it recognise this trend?
I bekræftende fald, vil den så tillade, at disse arter fortsat jages i Malta uden for den lovlige periode, og hvordan vil den i så fald begrunde sin beslutning?
If so, will it allow these species to continue to be hunted in Malta outside the permitted period, and how will it justify its decision?
Anerkender Kommissionen, at det er i strid med ovennævnte artikel 7, stk. 1, og artikel 13 at tillade forårsjagt på turtelduer og vagtler i Malta?
Does the Commission recognise that allowing spring hunting of turtle dove and quail in Malta contravenes Articles 7(1) and 13?
Anerkender Kommissionen endvidere, at tilladelse af forårsjagt på disse arter i Malta forhindrer dem i at yngle regelmæssigt på de maltesiske øer og dermed bidrage til at styrke de faldende populationer?
Does the Commission also recognise that allowing spring hunting of these species in Malta is preventing them from breeding regularly in the Maltese islands?
Skriftlige forespørgsler : E-4353/05 , E-4354/05 , E-4355/05 , E-4356/05 , E-4357/05 , E-4358/05
Written questions : E-4353/05 , E-4354/05 , E-4355/05 , E-4356/05 , E-4357/05 , E-4358/05
(3. januar 2006)
(3 January 2006)
De ærede medlemmers forespørgsler vedrører den undtagelsesbestemmelse, Malta har indført for forårsjagt på turtelduer og vagtler, samt illegal jagt og handel i relation til fugledirektivet Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle, EFT L 103 af 25.4.1979 . .
The Honourable Members’ questions are related to the derogation granted by Malta on spring hunting of turtle doves and quails, illegal hunting and trade in relation to the Birds Directive Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, OJ L 103, 25.4.1979 . .
Ud fra oplysningerne i den nyeste videnskabelige vurdering offentliggjort af BirdLife International for EU (Birds in the EU, 2004) bemærker Kommissionen, at turtelduer har en ugunstig bevaringsstatus, mens vagtlers bevaringsstatus er god.
On the basis of information in the latest scientific assessment published by BirdLife International for the EU (Birds in the EU, 2004), the Commission notes that turtle doves have an unfavourable conservation status while quails have good conservation status.
Som nævnt i svaret på de ærede medlemmers tidligere skriftlige forespørgsler E-­2396/­05 til E-­2406/­05 EUT C … , kan jagt uden for jagtsæsonen på enhver art, der må drives jagt på, udelukkende tillades ved en undtagelsesbestemmelse indført af medlemsstaterne i henhold til de strenge undtagelsesbetingelser, som er fastsat i fugledirektivets artikel 9.
As previously mentioned in the answer to the Honourable Members’ previous Written Questions E‑2396/05 to E‑2406/05 , hunting of any huntable species outside the permissible period can only be allowed as an exception granted by the Member States, under the strict derogation rules set out in Article 9 of the Birds Directive.
Maltas regering besluttede at gøre brug af sin ret til en sådan undtagelse for at tillade jagt på et lille antal vagtler og turtelduer i maj 2004.
The Maltese Government decided to exercise its right to apply this derogation for the hunting in May 2004 of a small number of quails and turtle doves.
Kommissionen modtog for nylig fra Malta den årlige rapport om undtagelser, der afgives i medfør af fugledirektivet.
The Commission has recently received the annual report from Malta on derogations required by the Birds Directive.
Malta har forelagt data og belæg for, at turtelduer og vagtler kun forekommer i et betydeligt antal under deres forårstræk, og at denne periode derfor udgør den eneste mulighed for at jage disse arter.
Malta has provided data and facts to justify that, as turtle doves and quails are only present in significant numbers during their spring migration, it is the only opportunity to hunt those species.
Rapporten analyseres på nuværende tidspunkt af Kommissionens eksperter, og der udveksles information med de maltesiske myndigheder for at sikre, at undtagelsesbestemmelserne opfylder alle de betingelser, der er fastlagt i direktivets artikel 9.
The report is currently being evaluated by experts from the Commission and there is an exchange of information with the Maltese authorities, to ensure that the derogations are compliant with all the conditions set down in Article 9 of the directive.
Kommissionen er bekendt med, at der findes et dokument med betegnelsen CONF-­M 110/­02 om Den Europæiske Unions fælles holdning vedrørende Malta af 27. september 2002.
The Commission is aware of the existence of the document referred to as CONF-M 110/02, which is the European Union Common Position for Malta of 27 September 2002.
Kommissionen er også bekendt med, at den maltesiske regering i sin undtagelsesrapport i medfør af fugledirektivets artikel 9 har bemærket, at det under Maltas tiltrædelsesforhandlinger blev aftalt, at Malta ville ansøge om en undtagelse i henhold til fugledirektivets artikel 9 angående forårsjagt på de to arter.
The Commission is also aware that the Maltese Government has mentioned in its derogation report under Article 9 of the Birds Directive that during Malta’s EU accession negotiations, agreement was reached that Malta would apply for a derogation under Article 9 of the EU Birds Directive for the taking of two species in spring.
Dette referer til Den Europæiske Unions fælles holdning vedrørende Malta, kapitel 22: Miljø af 27. september 2002, hvori det er anført, at:
This is referring to the European Union common position for Malta on Chapter 22: Environment dated 27 September 2002, which states that:
»Hvad angår gennemførelsen af artikel 7 om jagt og jagtperioder noterer EU sig Maltas oplysning om, at foråret er den vigtigste jagtperiode, og at man for at overholde artikel 7 ved tiltrædelsen vil ændre bestemmelserne om beskyttelse af fugle og vilde kaniner senest i tredje kvartal 2003.
‘As regards implementation of Article 7 on regulation of hunting and hunting periods, the EU notes that Malta indicates that spring is the main hunting period, and that in order to comply with Article 7 by accession, the protection of birds and wild rabbit regulations will be amended by third quarter of 2003.
EU noterer sig Maltas erklæring om, at landet vil begrænse forårsfangsten til kun to arter (Streptopelia turtur og Coturnix coturnix) i henhold til undtagelsen i direktivets artikel9.
The EU takes note of Malta’s statement that it will limit the taking in spring to only two species ( Streptopelia turtur and Coturnix coturnix ), as an application of the derogation under Article 9 of the directive.
I den forbindelse påpeger EU, at i henhold til direktivet må visse fuglearter jages på grund af bestandens størrelse og artens geografiske udbredelse og formeringsevne inden for Fællesskabet som helhed, forudsat at de grænser, der fastlægges i direktivet, overholdes, og bestanden af disse arter fastholdes på et tilfredsstillende niveau.«
In this context, the EU points out that, according to the directive, certain species may be hunted because of their high population level, geographical distribution and reproductive rate in the Community as a whole to the extent that the limits set by the directive are respected and the population of these species is maintained at satisfactory level.’