natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen klar over, at den såkaldte hvide liste i Nederlandene over stoffer, der betragtes som biomasse, også tillader brug af affaldstræ fra byggepladser og nedrivninger, som i praksis ofte ikke synes at være renset for giftstoffer fra maling eller behandling med imprægneringsmidler?
Is the Commission aware that, in the Netherlands, the so-called white list of substances which are regarded as biomass also permits the use of wood waste derived from building and demolition waste, which in practice often proves not to have been cleaned of toxins derived from paint or treatment with impregnating agents?
Er Kommissionen klar over, hvilke kriterier der ligger til grund for denne beslutning i Nederlandene?
Does the Commission know what criteria the Netherlands based this decision on?
Er Kommissionen klar over, at kulkraftværker i Nederlandene får støtte til forbrænding af affaldstræ fra byggepladser og nedrivninger, og at en sådan støttet forbrænding f.eks. foregår i Electrabels kulkraftværk i Nijmegen?
Is the Commission aware that, in the Netherlands, coal-fired power stations receive subsidies for using as a fuel waste wood from building and demolition waste, and that such subsidised incineration is taking place, for example, at Electrabel's coal-fired power station in Nijmegen?
Sker dette ikke kun i Nederlandene, men også i andre EU-­medlemsstater?
Does this occur in other EU Member States besides the Netherlands?
Anser Kommissionen det for at være en form for konkurrenceforvridning og i strid med EU-­lovgivningen, at der som en underafdeling af biomasse gives støtte til brug af affald fra byggepladser og nedrivninger, der ikke er renset for giftstoffer?
Does the Commission consider that the subsidised use of building and construction waste which has not been cleaned of toxins, as part of biomass, is a form of distortion of competition and contrary to European law?
Kan dette i bekræftende fald medføre bøder og/eller tilbagebetaling af modtaget støtte?
If so, could it result in fines and/or repayment of subsidies?
Kan Kommissionen bekræfte, at forbrænding af bestemte typer forarbejdet træ kan have negative følger for folkesundheden, da uønskede stoffer havner i miljøet?
Can the Commission confirm that burning certain types of processed wood can damage public health, as unforeseen substances enter the environment?
Hvorfor har et medlem af det regionale parlament i Nijmegen, nærmere bestemt parlamentet i provinsen Gelderland, ikke fået noget svar på sin klage af 13.2.2000 over dette forhold til det nederlandske medlem af Kommissionen?
Why did a member of the regional parliament for the area around Nijmegen, Gelderland Provincial Council, not hear anything in response to the complaint which he lodged with the Dutch Member of the Commission on 13 February 2006 concerning this matter?
Er Kommissionen klar over, at der stadig findes meget imprægneret træ på nederlandske legepladser for børn?
Is the Commission aware that play equipment for children in the Netherlands still contains substantial quantities of impregnated wood?
Fjernes sådant imprægneret træ fra legepladser i andre EU-­medlemsstater?
Is such impregnated wood being removed from play equipment in other EU Member States?
Hvilke lande er bagud med dette?
Which countries are lagging behind most in this regard?
Hvordan undgås det, at det fjernede giftige træ benyttes som biomasse?
What is being done to prevent the use of this toxic wood as biomass when it is removed?
Hvad foretager Kommissionen sig for at ændre de her skildrede forhold?
What will the Commission do to remedy the above situations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1159/06
WRITTEN QUESTION E-1159/06
Om: Optimistisk bedømmelse af følgerne af arbejdstageres migration siden 1.5.2004 og de dermed stærkt modstridende tal og praktiske erfaringer i de modtagende EU-­medlemsstater
Subject: Optimistic assessment of the consequences of labour migration since 1 May 2004 and statistics and practical experiences strongly contradicting that assessment in the receiving EU Member States
Hvorfor er der kun anført tal for alle medlemsstater for 2004 og for 2005 kun for seks medlemsstater og tilmed for de flestes vedkommende kun for en del af dette år, ligesom der mangler tal for de økonomiske resultater i de pågældende lande?
Why are data for all Member States provided only for 2004, while for 2005 data are provided only for six Member States, and moreover in most cases only for part of that year, and why are no statistics provided on the economic performance of the countries concerned?
Er Kommissionen klar over, at omkring 100000 personer fra Mellem- og Østeuropa nu arbejder lovligt eller ulovligt i Nederlandene, til trods for at Nederlandene er blandt de medlemsstater, der har gjort brug af muligheden for at begrænse indvandringen af arbejdstagere kraftigt i de første syv år for at lade de nye medlemsstaters tiltrædelse foregå uden problemer?
Is the Commission aware that, in the Netherlands, some 100000 people from central and eastern Europe are currently working either legally or illegally, despite the fact that the Netherlands is among the Member States which have taken up the opportunity to severely restrict immigration for purposes of employment during the first seven years in order to enable the accession of the new Member States to proceed smoothly?
Er Kommissionen klar over, at nederlandske arbejdstagere hyppigt oplyser, at installatører, montører og andre faglærte arbejdere skaber illoyal konkurrence, at der inden for international godstransport opereres med konstruktioner, hvor chauffører betales for arbejde i Vesteuropa til mellemeuropæisk løn uden godtgørelse for overarbejde og opholdsgodtgørelse, og at byggevirksomheder oplyser, at de må opkræve 29,70 EUR i timen pr. arbejdstager blot for at dække deres omkostninger, mens selvstændige polakker tilbyder sig for mellem 6 og 9 EUR i timen?
Is the Commission aware that Dutch employees often report that fitters, mechanics and other skilled manual workers are engaging in unfair competition, that arrangements are being resorted to in international road haulage whereby drivers are working in western Europe for central European wages, without overtime payments or subsistence expenses, and that building contractors report that they have to charge EUR 29.70 per hour per worker in order to cover their costs, while self-employed Poles are offering their services for EUR 6 to EUR 9 per hour?
Hvorfor udtrykker Kommissionen en optimisme, der ikke er baseret på konkrete fakta, således at offentlighedens tillid til EU falder i de gamle medlemsstater, og der på grund af illoyal konkurrence opstår en unødvendig følelse af et modsætningsforhold mellem de europæiske folk?
Why is the Commission propagating an optimism which is not based on the true facts, so that in the old Member States the confidence of public opinion in the EU is declining and, because of unfair competition, unnecessary resentments are being fostered between European peoples?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1160/06
WRITTEN QUESTION E-1160/06
Om: Beståelsesprocenter ved EU-­udvælgelsesprøver
Subject: Pass rates in European competitions
Hvilke beståelsesprocenter havde de enkelte nationaliteter ved de udvælgelsesprøver, de forskellige EU-­institutioner afholdt i 2004 og 2005?
What were the pass rates in the examinations held by the various European institutions in 2004 and 2005, per nationality?
Kan Kommissionen oplyse tallene for Belgien, opgjort efter ansøgernes førstesprog (nederlandsk/­fransk)?
Can the Commission break down the figures for Belgium according to candidates' first language (Dutch/French)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1161/06
WRITTEN QUESTION E-1161/06
Om: Procentvis ansættelse af belgiske ansøgere fra reservelister
Subject: Percentage of recruitments from reserve list — Belgian candidates
Hvor stor en del af de belgiske ansøgere, der består en udvælgelsesprøve, ansættes rent faktisk i en EU-­institution, opgjort efter førstesprog (nederlandsk/­fransk)?
What percentage of Belgian candidates who have passed competitions have actually been recruited by a European institution, and what is the breakdown by first language (Dutch/French)?
Hvor lang tid går der i gennemsnit, fra man opføres på reservelisten, og indtil man ansættes, ligeledes oplyst for belgiske ansøgere og opgjort efter sproggruppe?
What is the average time which elapses between a candidate's being placed on a reserve list and being recruited, likewise indicating the breakdown by language group, for candidates from Belgium?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1162/06
WRITTEN QUESTION E-1162/06
Om: Midlertidigt ansatte af belgisk nationalitet
Subject: Temporary staff with Belgian nationality
Hvor mange personer af belgisk nationalitet er for tiden ansat som midlertidigt ansatte, opgjort efter førstesprog (nederlandsk/­fransk) og EU-­institution?
How many Belgian nationals are currently working as temporary staff, and what is the breakdown by first language (Dutch/French) and by EU institution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1163/06
WRITTEN QUESTION E-1163/06
Om: Drab på forældre til militante kurdere i Tyrkiet
Subject: Murder of the parents of Kurdish militants in Turkey
Ægteparret havde to sønner: Derwish Ferho, formand for det kurdiske institut i Bruxelles, og Medenî Ferho, journalist ved den kurdiske tv-­sender Roj TV.
The couple had two sons: Derwish Ferho, chairman of the Kurdish Institute in Brussels, and Medenî Ferho, a journalist with the Kurdish broadcaster Roj TV.
Ifølge Derwish Ferho blev dobbeltdrabet sandsynligvis begået af Jitem, efterretningstjenesten med forbindelser til hæren.
According to Derwish Ferho, the double murder was probably committed by Jitem, the intelligence service linked to the Turkish army.
Ægteparret var tidligere blevet truet flere gange på grund af sønnernes politiske aktiviteter.
In the past the couple had repeatedly been threatened because of the political activities of their two sons.
De hævder nu, at drabene ikke undersøges alvorligt.
The latter now claim that the investigation into the murder is not being pursued seriously.
Hvordan forholder Kommissionen sig til dette i lyset af tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
In the light of the accession negotiations with Turkey, what is the Commission's position on this?
Er de tyrkiske myndigheder allerede blevet kontaktet?
Has it already contacted the Turkish authorities about the matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1164/06
WRITTEN QUESTION E-1164/06
Om: Religionsforfølgelse i Pakistan
Subject: Religious persecution in Pakistan
Er Kommissionen opmærksom på forlydender om forfølgelse af personer med andre religioner i Pakistan med henvisning til de såkaldte »blasfemilove«?
Is the Commission aware of allegations of persecution of persons of different religions in Pakistan under the so-called ‘Blasphemy Laws’?
Agter Kommissionen at undersøge disse forlydender?
Does the Commission have any plans to investigate these allegations?
Vil Kommissionen venligst oplyse mig om sin politik imod nationer, hvor borgere forfølges på grund af deres tro?
Can the Commission please advise me of its policy towards nations where citizens are persecuted on grounds of religious belief?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1165/06
WRITTEN QUESTION E-1165/06
Om: Forbud mod import af fødevarer af animalsk oprindelse fra Kina
Subject: Ban on imports of foodstuffs of animal origin from China
Kan Kommissionen give en opdatering på, hvordan det står til med et forbud mod import af fødevarer af animalsk oprindelse fra Kina, som blev indført for fire år siden, og hvornår det kan forventes hævet?
Can the Commission give an update on the status of a ban on imports of foodstuffs of animal origin from China, imposed four years ago, and when it is likely to be lifted?
Er Kommissionen opmærksom på, at dette altomfattende forbud mod enhver import af alle fødevarer fra Kina har vist sig at være ødelæggende for et antal EU-­baserede producenter og har medført tab af jobs i europæiske smv'er, hvis produkter af vanvare er blevet berørt?
Is the Commission aware that this blanket ban on all imports of food products from China has proved injurious to a number of EU‑based producers and led to job losses in European SMEs whose products have been inadvertently affected?
Hvad er begrundelsen for Kommissionens beslutning af 28. august 2004 om at hæve forbuddet mod visse fødevarer og ikke andre?
What is the Commission's rationale as of 28 August 2004 for lifting the ban on some foodstuffs and not others?
Vil Kommissionen nu overveje at slække forbuddet for den slags nicheprodukter, hvis EU-­distributører fra første færd har været i stand til, på grundlag af uafhængige analyser af prøver udtaget hos leverandøren, at bevise, at de importerede fødevarer er både fri for antibiotika og uforfalskede?
Will the Commission now consider relaxing the ban for those niche products whose EU distributors have been able to prove from the outset, on the basis of independent testing on samples obtained from the supplier, that the imported foodstuff is both antibiotic free and unadulterated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1166/06
WRITTEN QUESTION E-1166/06
Kan Rådet udtale sig om den foreslåede budgetnedskæring af det nye ungdomsprogram på næsten 50 %?
Can the Council comment on the proposed budget reduction for the new Youth programme by almost 50 %?
Hvad kan der gøres for at ændre dette forslag?
What can be done to change this proposal?
Hvilken budgetpost kan Rådet foreslå som mere egnet til nedskæring?
Which budget line can the Council suggest for a more appropriate cut?
Den nyligt vedtagne finansielle ramme for perioden 2007-­2013 Jf. interinstitutionel aftale af 17. maj 2006 om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning. indebærer en betragtelig stigning ud over det beløb, der blev besluttet af Det Europæiske Råd i 2005 og således også i de beløb, der tildeles EF-finansieringsprogrammer såsom det nye program Aktive unge, som det ærede parlamentsmedlem henviser til.
The recently adopted financial framework for the period 2007‑13 See interinstitutional agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management. provides for a sizeable increase over and above the figure decided by the December 2005 European Council and hence also in the amounts to be allocated to Community funding programmes, such as the new ‘Youth in Action’ programme to which the Honourable Member refers.
Rådet medgiver, at det endeligt tildelte beløb ligger marginalt under tallet i Kommissionens oprindelige forslag, men nedsættelsen er på ingen måde i den størrelsesorden, som det ærede parlamentsmedlem anfører.
While the Council concedes that the amount finally allocated falls marginally below the figure contained in the Commission's original proposal, the reduction is by no means on the scale suggested by the Honourable Member.
Rådet vil også gerne understrege, at i overensstemmelse med den politiske enighed af 27. juni 2006 på grundlag af Kommissionens ændrede forslag forbliver alle programmets målsætninger og foreslåede foranstaltninger uændrede.
The Council would also emphasise that, under the terms of the political agreement reached on 27 June 2006 on the basis of the Commission's amended proposal, all of the programme's objectives and proposed actions remain intact.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1167/06
WRITTEN QUESTION E-1167/06
Om: Forskning i ren kul-­teknologi
Subject: Research into clean coal technology
Kan Kommissionen skitsere, hvilke investeringer den gør i forskning i ren kul-­teknologi?
Can the Commission outline what investment it is making in research into clean coal technology?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1168/06
WRITTEN QUESTION E-1168/06
Om: Forskelsbehandling på grund af køn i private klubber
Subject: Sex discrimination in private clubs
Kan Kommissionen udtale sig om, hvorledes lovgivningen imod forskelsbehandling på grund af køn gælder for private klubber?
Can the Commission comment on the application of anti-discrimination legislation as it applies to private clubs?
Selv om gennemførelsen af lovgivning imod forskelsbehandling på grund af køn tvinger golfklubber til at behandle kvindelige medlemmer mere rimeligt, er det for eksempel stadig sådan, at kvinder, der er medlemmer, ikke behandles lige, når det gælder konkurrencetid og spilletid.
For example, although the application of anti-discrimination legislation forces golf clubs to treat female members more fairly, it is still the case that women members are not treated equally in terms of competition times and teeing-off times.
Hvordan mener Kommissionen, man kan overvåge om reglerne imod forskelsbehandling på grund af køn overholdes?
How does the Commission suggest anti-discrimination rules be monitored in their application?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1169/06
WRITTEN QUESTION E-1169/06
Kan Kommissionen skitsere, hvor mange penge der er afsat til lokalsamfundene til byfornyelse — især til fornyelse af hovedgader?
Can the Commission outline what monies are available to local communities in terms of urban regeneration — in particular, for high street regeneration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1170/06
WRITTEN QUESTION E-1170/06
Om: Regler om statsstøtte og forsvarskontrakter
Subject: State aid rules and defence contracts
Kan Kommissionen udtale sig om, hvorledes regler om statsstøtte gælder for forsvarskontrakter?
Can the Commission comment on state aid rules as they apply to defence contracts?
Er forsvarskontrakter undtaget fra konkurrencereglerne og, i benægtende fald, under hvilke omstændigheder er forsvarskontrakter underlagt regler om statsstøtte?
Are defence contracts exempt from competition rules, and if not, in what circumstances are defence contracts subject to state aid rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1171/06
WRITTEN QUESTION E-1171/06
Kan Kommissionen udtale sig om ungdomsprogrammets fremtid, og om hvordan det fortrinlige arbejde, det udfører, kan fortsætte?
Can the Commission comment on the future of the Youth programme and how the excellent work which it carries out can continue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1172/06
WRITTEN QUESTION E-1172/06
Om: EU's finansiering og studenters og læreres mobilitet
Subject: EU funding and student and teacher mobility
Kan Kommissionen udtale sig om virkningen for studenters og læreres mobilitet, dersom uddannelsesbudgettet 2007-­2013 beskæres?
Can the Commission comment on the impact on student and teacher mobility if the education budget for 2007‑13 is reduced?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1173/06
WRITTEN QUESTION E-1173/06
Om: Erasmus-programmets fremtid
Subject: The future of the Erasmus programme
Kan Kommissionen udtale sig om virkningen for ERASMUS-programmet, dersom EU's uddannelsesbudget for 2007-­2013 reduceres?
Can the Commission comment on the impact on the Erasmus programme if there is a reduction of the EU education budget for 2007‑13?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1174/06
WRITTEN QUESTION E-1174/06
Om: EU's prioriteringer inden for sundhed
Subject: EU health priorities
Kan Kommissionen udtale sig om, hvorvidt dens værdifulde anti-tobak arbejde nu skæres ned for at finansiere arbejde mod f.eks. fedme?
Can the Commission comment on whether its valuable anti-tobacco work is now being cut back to fund work such as on obesity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1175/06
WRITTEN QUESTION E-1175/06
Om: Forældres yndlingsskoler
Subject: Parent preferred schools
Kan Kommissionen udtale sig om, hvorvidt der findes noget europæisk direktiv eller anden lovgivning, der har til formål at udelukke grupper fra at gå på forældrenes yndlingsskoler?
Can the Commission comment on whether there are any European directives or legislation with regard to excluding groups from attending the parents’ preferred school?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1176/06
WRITTEN QUESTION E-1176/06
Om: Fremme af Erasmus-programmet
Subject: Promotion of the Erasmus programme
Hvordan foreslår Kommissionen, at man fremmer ERASMUS-programmet?
How does the Commission propose to promote the Erasmus programme?
Hvilken medlemsstat udsender flest ERASMUS-studerende, og hvilken udsender færrest?
Which Member State sends the most Erasmus students and which Member State sends the least?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1177/06
WRITTEN QUESTION E-1177/06
Om: Program om livslang læring
Subject: Lifelong learning programme
Kan Kommissionen kommentere, hvad konsekvenserne bliver for Programmet om livslang læring, hvis det foreslåede budget for uddannelse 2007-­2013 bliver halveret?
Can the Commission comment on what will be the consequences for the new lifelong learning programme if the proposed budget for education for 2007‑13 is halved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1178/06
WRITTEN QUESTION E-1178/06
Om: Finansiering af pan-europæiske anti-tobaksprojekter
Subject: Funding pan-European anti-tobacco projects
Hvorfor mister ENSP (Europæisk Netværk til Forebyggelse af Rygning), ENYPAT (Europæisk Netværk om unge mennesker og tobak) og TCRC (Tobacco Control Resource Centre) deres europæiske finansiering?
Why are the ENSP (European Network for Smoking Prevention), the ENYPAT (European Network of Young People Against Tobacco) and the TCRC (Tobacco Control Resource Centre) losing their European funding?
Disse netværk har skabt værdifuld infrastruktur for pan-europæisk samarbejde og en platform for projekter.
These networks have provided valuable infrastructure for pan-European collaborations and a platform for projects.
Hvordan skal pan-­europæiske projekter for fremtiden finansieres?
How will pan-European anti-tobacco projects be funded in the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1179/06
WRITTEN QUESTION E-1179/06
Om: Ancona Kommune — opdatering af situationen med hensyn til Daphne-programmet
Subject: Municipality of Ancona: update on funding under the Daphne programme
Kan Kommissionen oplyse, om Ancona Kommune i perioden siden 2003: 1.
Can the Commission say whether, since 2003: 1.
har forelagt projekter under Daphne-programmet? 2.
the municipality of Ancona has submitted projects under the Daphne programme; 2.
om disse midler er blevet udnyttet?
the funding has been used?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1180/06
WRITTEN QUESTION E-1180/06
Om: Carrara Kommune — opdatering af situationen med hensyn til Daphne-programmet
Subject: Municipality of Carrara: update on funding under the Daphne programme
Kan Kommissionen oplyse, om Carrara Kommune i perioden siden 2003: 1.
Can the Commission say whether, since 2003: 1.
har forelagt projekter under Daphne-programmet? 2.
the municipality of Carrara has submitted projects under the Daphne programme; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1181/06
WRITTEN QUESTION E-1181/06
Om: Firenze Kommune — opdatering af situationen med hensyn til Daphne-programmet
Subject: Municipality of Florence: update on funding under the Daphne programme
Kan Kommissionen oplyse, om forslagene er blevet godkendt af Kommissionen i 2003, og om Firenze Kommune i perioden siden 2004: 1.
Can the Commission say whether it approved the 2003 proposals and whether, since 2004: 1.
har forelagt projekter under Daphne-programmet? 2.
the municipality of Florence has submitted projects under the Daphne programme; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1182/06
WRITTEN QUESTION E-1182/06
Om: Livorno Kommune — opdatering af situationen med hensyn til Daphne-programmet
Subject: Municipality of Livorno: update on funding under the Daphne programme
Kan Kommissionen oplyse, om Livorno Kommune i perioden siden 2003: 1.
Can the Commission say whether, since 2003: 1.
har forelagt projekter under Daphne-programmet? 2.
the municipality of Livorno has submitted projects under the Daphne programme; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1183/06
WRITTEN QUESTION E-1183/06
Om: Massa Kommune — opdatering af situationen med hensyn til Daphne-programmet
Subject: Municipality of Massa: update on funding under the Daphne programme
Kan Kommissionen oplyse, om Massa Kommune i perioden siden 2003: 1.
Can the Commission say whether, since 2003: 1.
har forelagt projekter under Daphne-programmet? 2.
the municipality of Massa has submitted projects under the Daphne programme; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1184/06
WRITTEN QUESTION E-1184/06
Om: Pisa Kommune — opdatering af situationen med hensyn til Daphne-programmet
Subject: Municipality of Pisa: update on funding under the Daphne programme
Kan Kommissionen oplyse, om Pisa Kommune i perioden siden 2003: 1.
Can the Commission say whether, since 2003: 1.