natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Medfinansierede projekter i Nordgrækenland
Subject: Co-funded projects in Northern Greece
Visse områder i Nordgrækenland er særlig hårdt ramt af udflytningen af virksomheder til andre balkanske lande og af den arbejdsløshed, som følger heraf.
In Northern Greece a number of prefectures are particularly affected by the relocation of enterprises to other Balkan countries and the ensuing unemployment.
I de fleste af disse områder, gør terrænet ikke tingene lettere (det er tilfældet i bl.a. Grevena, Ioannina og Florina), og der er udført meget få arbejder inden for transportsektoren, hvilket har fastholdt underudviklingen.
Most of these prefectures cover difficult terrain (for example the prefectures of Grevena, Ioannina, Florina, etc.), and very few transport sector projects have been carried out there, a situation which perpetuates their backwardness.
Er det korrekt, at det »integrerede interventionsprogram« for arbejdsløshed i Grevena ophørte i 2005?
In view of the above, will the Commission confirm that the ‘integrated intervention programme’ for unemployment in Grevena was cancelled in 2005?
Hvorfor skrider universitetsprojektet i Vestmakedonien ikke fremad?
Why is the University of Western Macedonia making no headway?
Hvorfor har det annoncerede »økomuseum«, som skulle være opført i Grevena i nærheden af Via Egnatia, ikke set dagens lys?
Why has the much-discussed ‘eco-museum’ in the prefecture of Grevena close to the via Egnatia not yet been constructed?
Bliver byerne Grevena og Ioannina forbundet af jernbanen, og i så fald hvornår?
Will a train link be built between Grevena and Ioannina, and if so when?
Findes der et integreret program for bekæmpelse af arbejdsløshed (medfinansieret af EU) for Florina og Ioannina?
Does an integrated programme for combating unemployment (with EU assistance) exist for the prefectures of Florina and Ioannina?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1538/07
WRITTEN QUESTION E-1538/07
Barroso besvarede min forespørgsel E-­0042/­07 og gjorde klart opmærksom på, at alle EU's forordninger går forud for den nationale lovgivning, finder umiddelbar anvendelse og er bindende.
In his answer to my Question E‑0042/07, Mr Barroso clearly states that all EU regulations take precedence over national legislation and have immediate and binding effect.
På min forespørgsel E-­5711/­06 svarede Kommissionen imidlertid på en måde, som tilsidesatte kommissionsformandens svar.
However, the answer provided by the Commission to my Question E‑5711/06 is at odds with the answer provided by the Commission President.
Man kan undre sig over, at kommissærerne afgiver direkte modstridende svar.
It is striking that the answers furnished by the Commissioners directly contradict each other.
At Kommissionen griber ind selektivt, når det drejer sig om, hvorvidt et spørgsmål sorterer under dens retlige interesser, er i øvrigt sket i f.eks. sagen om tildeling af kontrakter fra den offentlige administration i Grækenland (mens den ikke greb ind i forbindelse med de valg, som træffes af ASEP (det øverste råd for udvælgelse af personale til ansættelse i den offentlige, græske administration), selv om de gav anledning til talrige klager).
Furthermore, the Commission is selective in deciding whether a matter falls within its legal remit: this can be seen, for instance, in the case of Greek public sector contract workers; on the other hand, it did not intervene over the selection by the ASEP (Supreme Staff Recruitment Council) of personnel to staff the Greek public sector, even though this has been the subject of a large number of complaints.
Denne selektivitet er ligeledes set i forbindelse med overtrædelsen af ejendomsretten for halvanden million græske borgere og andre fællesskabsborgere med tilknytning til græske boligkooperativer, og som stadig ikke har fået adgang til den jord, som de har ret til, selv om de græske domstole har givet dem medhold.
This selective approach can also be seen in the case of the violation of the property rights of 1.5 million Greeks and other Community citizens who are members of Greek building cooperatives: although the courts ruled in their favour, they are still unable to see the plots of land to which they are entitled.
Vedrørende mine to førnævnte forespørgsler og Kommissionens modstridende svar må det konstateres, at svaret på forespørgsel E-­5711/­06 risikerer at skabe en præcedens, som ikke vil være særlig morsom for EU og EU's institutioner.
As regards the above two questions and the contradictory answers I have received from the Commission, it should be pointed out that the answer to Question E‑5711/06 may create a precedent which would not be particularly welcome to the EU and its institutions.
Hvordan sikres det, at kommissærerne ikke afgiver modstridende svar, hvilket i høj grad forvirrer ikke blot personer med kendskab til fællesskabslovgivningen, men især almindelige borgere?
What measures will be taken to ensure that Commissioners do not in future give mutually contradictory answers, which totally confuse not only those familiar with Community law, but also and more importantly, ordinary citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1539/07
WRITTEN QUESTION E-1539/07
Om: Den tredje og fjerde EF-­støtteramme i Grækenland
Subject: The third and fourth CSF in Greece
Ifølge en reportage på Voice of America (5. februar 2007) er de ansvarlige for forvaltningen af den tredje EF-­støtteramme i Bruxelles blevet overøst med særdeles venlige bemærkninger om den fjerde EF-­støtterammes perfekte struktur og formulering.
According to a ‘Voice of America’ report of 5 February 2007, the officials responsible for managing the third CSF received very favourable comments in Brussels about the faultless infrastructure and formulation of the fourth CSF.
En repræsentant for det græske økonomiministerium lagde ifølge samme reportage ikke skjul på sin tilfredshed med, at den græske regerings gode forvaltning af fællesskabsmidlerne og forbedringen af kontrol- og forvaltningssystemerne var blevet anerkendt på alle niveauer under repræsentantens møder med Kommissionens kommissærer og højtstående embedsmænd.
According to the same report, a representative of the Greek Finance Ministry expressed his satisfaction that, in all his meetings with the Commissioners and senior Commission officials, everyone at all levels recognised that Community resources had been well managed by the Greek Government and that there had been an improvement in control and management systems.
Ikke desto mindre kritiserer selv den græske regeringsvenlige presse højlydt proceduren for anvendelse af EU's midler og de evindelige forsinkelser.
By contrast, even the pro-government press in Greece is strongly critical of the procedure for taking up EU funds and the constant delays.
I hvilke officielle kommunikéer fra Kommissionens kommissærer og højtstående embedsmænd er denne ros kommet til udtryk?
In which official statements by Commissioners and senior Commission officials did they convey their congratulations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1540/07
WRITTEN QUESTION E-1540/07
Om: Den fjerde EF-støtteramme og dens gennemførelse i Grækenland
Subject: The fourth CSF and its implementation in Greece
Ifølge flere artikler i græsk presse (f.eks. i dagbladet Eleftherotypia af 20. februar 2007) vil små og mellemstore græske kommuner først kunne opnå medfinansiering under den fjerde EF-­støtteramme til visse projekter efter 2010.
According to Greek press reports (for instance, Eleftherotypia of 20 February 2007), some of the projects of small and medium-sized Greek municipalities will only be able to receive co-funding under the fourth CSF after 2010 (!).
Årsagen er, at EU ikke i tide har godkendt de virksomheder, som skal forestå arbejderne.
This is due to the fact that the EU failed to certify the bodies carrying out the projects in time.
Til gengæld antyder græsk presse, at private virksomheder og bankerne »allerede gnider sig i hænderne«, eftersom det forudses, at kontrakterne gives til private virksomheder i forbindelse med bl.a. den tekniske, juridiske og finansielle rådgivning, kvalitetskontrol og teknisk kontrol.
The Greek press meanwhile reports that private companies and banks are ‘rubbing their hands with glee’ in the expectation that contracts will be awarded to the private sector for technical consultancy services, legal and financial services, quality and technical controls, etc.
Anser Kommissionen de græske offentlige mekanismer for at være fuldstændig mangelfulde og ubrugelige, og er det på denne baggrund, at den tilgodeser en løsning, der består i at overlade udførelsen af projekter til private virksomheder?
Does the Commission consider that Greek public mechanisms are wholly inadequate and useless, and is this the reason why it is promoting the solution of awarding contracts to private companies?
Hvad er årsagen til, at kommunerne rammes af en så betydelig forsinkelse efter tre hele år med Nyt Demokrati ved regeringsmagten, et parti, som udtrykte voldsom — og berettiget — kritik mod hr. Pachtas og PASOK for forsinkelser og manglende forberedelse af disse offentlige mekanismer?
Why are municipalities facing such long delays, after three whole years of rule by Nea Dimokratia, a party which severely — and quite properly — criticised Mr Pachtas and PASOK for delays and failing to ensure that the relevant mechanisms were ready?
Er Kommissionen ansvarlig for denne nye forsinkelse og for de utilstrækkelige gennemførelsesmekanismer?
Is the Commission responsible for this fresh delay and for the shortcomings of the implementation mechanisms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1541/07
WRITTEN QUESTION E-1541/07
Om: EU-­institutionernes CO2-­fodaftryk
Subject: EU institutions carbon footprint
Jeg bifalder Rådets erklærede forpligtelse til at nedbringe CO2-­emissionerne, og jeg noterer mig, at der lægges pres på EU-­institutionerne for at få dem til at reducere deres eget CO2-­fodaftryk.
I welcome the Council's stated commitment to reducing carbon emissions and note the pressures on the EU institutions to reduce their own carbon footprint.
At droppe den månedlige returrejse til Strasbourg ville nedbringe EU-­institutionernes CO2-­fodaftryk drastisk, og det er endnu et argument for at samle alle møder i Bruxelles.
Ending the monthly round trip to Strasbourg would dramatically reduce the carbon footprint of the EU institutions and further strengthens the case for a single seat in Brussels.
Vil Rådet nu tage Strasbourg-spørgsmålet op til fornyet overvejelse?
Will the Council now review the issue of Strasbourg?
Det ærede medlem henvises til Rådets svar på skriftlig forespørgsel E-­5133/­06 og E-­5665/­06.
The Honourable Member should refer to the Council's replies to Written Questions E‑5133/06 and E‑5665/06 .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1542/07
WRITTEN QUESTION E-1542/07
Jeg bifalder Kommissionens erklærede forpligtelse til at nedbringe CO2-emissionerne, og jeg noterer mig, at der lægges pres på EU-institutionerne for at få dem til at reducere deres eget CO2-­fodaftryk.
I welcome the Commission's stated commitment to reducing carbon emissions and note the pressures on the EU institutions to reduce their own carbon footprint.
Vil Kommissionen nu tage Strasbourg-spørgsmålet op til fornyet overvejelse?
Will the Commission now review the issue of Strasbourg?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1543/07
WRITTEN QUESTION E-1543/07
Om: Høring af berørte parter i forbindelse med henstillingen om grænseoverskridende forvaltning af ophavsret
Subject: Interested parties consulted in the context of the recommendation on cross-border management of copyright
Hvilke virksomheder og organisationer hørte Kommissionen i forbindelse med vedtagelsen af henstillingen om grænseoverskridende kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder i tilknytning til lovlige musiktjenester på nettet?
Which entities and organisations were consulted by the Commission when adopting the recommendation on collective cross-border management of royalties and related rights for legitimate online music services?
I hvilket omfang blev der under processen taget hensyn til de synspunkter og interesser, mindre berørte parter og organisationer til kollektiv forvaltning har?
To what extent was account taken in the process of the views and interests of smaller interested parties and collective management organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1544/07
WRITTEN QUESTION E-1544/07
Om: Begrænsning af væsker, der må bringes om bord i fly, som er indført i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1546/­2006
Subject: Restrictions on carrying liquids on board aircraft included in the annex to Commission Regulation (EC) No 1546/2006
Hvilken specifik viden og især hvilke ekspertudtalelser og analyser har fået Kommissionen til at konkludere, at det var nødvendigt at indføre de i bilaget til ovenstående forordning fastsatte foranstaltninger?
What specific knowledge, in particular as regards expert opinions and analyses, led the Commission to the conclusion that it was necessary to introduce measures outlined in the annex to the regulation mentioned above?
Har de af Kommissionen anvendte analyser og ekspertudtalelser enstemmigt påvist, at væsker i mængder på over 100 ml udgør en større risiko end andre objekter, der bringes om bord i fly?
Have the analyses and expert opinions used by the Commission shown across the board that liquids in volumes of more than 100 ml pose a higher level of risk than other objects carried on board aircraft?
Hvis ikke det er tilfældet, på hvilket grundlag er Kommissionen da kommet frem til denne konklusion?
If not, how did the Commission come to this conclusion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1545/07
WRITTEN QUESTION E-1545/07
af Stefano Zappalà (PPE-DE) , Antonio Tajani (PPE-DE) , Gabriele Albertini (PPE-DE) , Mario Mantovani (PPE-DE) , Guido Podestà (PPE-DE) , Armando Veneto (PPE-DE) , Gianluca Susta (ALDE) og Alfredo Antoniozzi (PPE-DE)
by Stefano Zappalà (PPE‑DE) , Antonio Tajani (PPE‑DE) , Gabriele Albertini (PPE‑DE) , Mario Mantovani (PPE‑DE) , Guido Podestà (PPE‑DE) , Armando Veneto (PPE‑DE) , Gianluca Susta (ALDE) and Alfredo Antoniozzi (PPE‑DE)
Om: Velgørende organisationer
Subject: Voluntary associations
I erklæring 38 til Amsterdam-traktaten anerkender man det betydelige bidrag, frivilligt arbejde yder, og man forpligter sig til at fremme den europæiske dimension af frivillige organisationer.
Declaration 38 attached to the Treaty of Amsterdam recognises the major contribution made by voluntary associations, and affirms the need to encourage such associations at European level.
Rotarys og Lions Clubs internationale organisationer er anerkendt af FN og har en fast repræsentant her.
Rotary International and Lions International are recognised by the UN, where they have a permanent representation.
Disse foreninger er almennyttige organisationer og finansieres via bidrag fra medlemmerne.
These are non-profit associations which operate on the basis of their members' contributions.
Organisationernes arbejde verden over supplerer det arbejde, som institutionerne udfører til fordel for de socialt dårligst stillede, bl.a. ved at opføre skoler og sygehuse, uddanne førerhunde og stille dem til rådighed, fremstille lydbøger, formidle tusindvis af fadderskaber, organisere internationale partnerskaber mellem klubber og fremme den kulturelle udveksling mellem unge.
They support the needy worldwide, building schools and hospitals, training and providing guide dogs and supplying audiobooks for the blind, organising thousands of long-distance adoptions, facilitating the twinning of clubs in different countries, and promoting young people's cultural exchanges.
I den italienske provins Imperia har den lokale kommandantur på provinsniveau ifølge presseforlydender skaffet told- og skattepolitiet Rotarys medlemslister, formodentlig med henblik på at registrere dem i skattekartoteket.
According to press reports, in Imperia province (Italy) the local financial control office has got hold of the list of Rotary members, possibly for reasons connected with the tax register.
Finder Rådet det derfor ikke hensigtsmæssigt: 1.
Can the Council: 1.
at beskæftige sig indgående med sagen for at konstatere, om ovenstående oplysninger, særligt det sidste punkt, er korrekte; 2.
examine the matter in detail in order to determine whether the reports referred to in the last paragraph above correspond to the truth; 2.
at beskæftige sig indgående med bevæggrundene for denne foranstaltning, som på grund af de pågældende organisationers karakter netop ikke kan have et skattemæssigt sigte, men giver anledning til at formode langt mere foruroligende mål; 3.
establish the reasons behind the initiative mentioned, which, given the character of the associations concerned, cannot have fiscal objectives as such but could nonetheless entail implicit goals of a more disturbing nature; 3.
at træffe passende foranstaltninger, så sådanne episoder ikke blot bliver forhindret fra starten af, men at der sørges for, at disse organisationer i henhold til ovennævnte erklæring bliver værdsat mere og bliver støttet mere konstruktivt i EU?
make suitable representations in order to ensure that any such developments go no further and that this type of association is granted stronger and more constructive recognition at EU level, in line with the declaration referred to at the beginning of this question?
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål, da det ligger uden for dets kompetenceområde.
The Council has not discussed this question, as it does not fall within its sphere of competence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1546/07
WRITTEN QUESTION E-1546/07
Finder Kommissionen det derfor ikke hensigtsmæssigt: 1.
Can the Commission: 1.
at træffe passende foranstaltninger, så sådanne episoder ikke blot bliver forhindret fra starten af, men at der sørges for, at disse organisationer i henhold til ovennævnte erklæring bliver værdsat mere og bliver støttet mere konstruktivt iEU?
make suitable representations in order to ensure that any such developments go no further and that this type of association is granted stronger and more constructive recognition at EU level, in line with the declaration referred to at the beginning of this question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1547/07
WRITTEN QUESTION E-1547/07
Om: Kommissionens støtte til »fair trade«-projekter
Subject: Commission support for fair trade projects
Inden for kaffesektoren har 4C (den fælles kodeks for kaffeindustrien), som er et multiinteressentinitiativ indledt af GTZ (det tyske agentur for teknisk samarbejde), til formål at skabe bæredygtighed i den brede kaffesektor.
In the coffee sector, the 4C (Common Code for the Coffee Community) a multi-stakeholder initiative, initiated by the GTZ (German Agency for Technical Cooperation), is designed to achieve sustainability in the mainstream coffee sector.
Kommissionen bedes oplyse det samlede beløb, den har udbetalt gennem de seneste ti år i form af finansiering af organisationer, som fremmer retfærdig handel og bæredygtig handel.
Can the Commission indicate the total amount it has paid over the last 10 years by way of funding for organisations promoting ‘fair trade’ and ‘sustainable trade’?
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den samlede støtte, den har udbetalt over de seneste ti år, er fordelt pr. organisation?
Can the Commission give a breakdown by organisation of total subsidies paid by it over the last 10 years?
Kan Kommissionen oplyse, hvordan disse midler er blevet anvendt?
Can the Commission say how the funding was used?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1548/07
WRITTEN QUESTION E-1548/07
Om: Voksende kriminalitet i Colombia
Subject: Rising crime in Colombia
Den franske forretningsmand Philippe Perrier blev for nylig myrdet af to mænd i den colombianske havneby Cartagena.
The French businessman Philippe Perrier was recently murdered by two men in the Colombian port of Cartagena.
Den 58-­årige franskmand, som havde boet i Colombia i de sidste 20 år af sit liv, ejede en fiskerivirksomhed der.
The 58-year-old Frenchman, who had lived in Colombia for the last 20 years of his life, owned a fishing business there.
Mordet skete tæt ved hans arbejdsplads.
The murder happened near his place of work.
Man formoder, at hans mordere var tidligere straffede.
It is thought that the people who murdered him already had criminal records.
Tidligere døde en kvindelig italiensk turist på samme måde, efter at det var lykkedes hende at forhindre kriminelle i at stjæle hendes håndtaske.
Previously, an Italian woman tourist had died in the same way after successfully preventing criminals from stealing her handbag.
Vil Kommissionen skride ind over for den voksende kriminalitet i Colombia?
Will the Commission take action against the rise in crime in Colombia?
Vil medlemsstaterne blive anbefalet, at de skal fortælle befolkningen, at de bør undgå at besøge Colombia, eller vil man anbefale ekstra sikkerhedsforanstaltninger over for f.eks. rejsebureauer?
Will Member States be advised to tell people that they should avoid visiting Colombia, or will extra safety precautions be recommended to travel agencies, for example?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1549/07
WRITTEN QUESTION E-1549/07
Om: Indonesiens økonomiske reserver
Subject: Indonesia's financial reserves
Ifølge Verdensbanken har Indonesien en reserve på 15 mia. USD, som landet burde anvende til at bekæmpe fattigdom og renovere sin infrastruktur.
According to the World Bank, Indonesia has USD 15 billion in reserve which it ought to use to combat poverty and renew infrastructure.
Den indonesiske regering har opkrævet disse penge ved at afskaffe uforholdsmæssigt store brændstoftilskud og udbetale lavere renter på statsgælden.
The Indonesian Government has gathered this money by abolishing excessive fuel subsidies and paying less interest on the State debt.
Den Europæiske Union yder en hel del humanitær bistand og udviklingsbistand til Indonesien, med rette naturligvis, bl.a. på grund af de alvorlige oversvømmelser i hovedstaden Jakarta, som gjorde hundreder tusinder af mennesker hjemløse.
The European Union provides a good deal of humanitarian aid and development aid to Indonesia, quite rightly of course, inter alia in the light of the serious floods in the capital, Jakarta, which rendered hundreds of thousands of people homeless.
Kan Kommissionen følge Verdensbankens eksempel og tilskynde den indonesiske regering til i første række at bruge sine økonomiske reserver på at hjælpe den del af befolkningen, der lider nød?
Can the Commission follow the example of the World Bank and urge the Indonesian Government to use its financial reserves, as a priority, to assist those of its people who are in distress?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1550/07
WRITTEN QUESTION E-1550/07
Om: Østrigske våben i hænderne på irakiske oprørere
Subject: Austrian weapons in the hands of Iraqi rebels
Ifølge den britiske avis The Daily Telegraph har den amerikanske hær i Irak fundet mere end 100 våben af typen Steyr.50 HS (et kraftigt antikampvognsvåben), der fremstilles af den østrigske våbenproducent Steyr Mannlicher.
According to the British newspaper the Daily Telegraph , the US Army in Iraq has found more than 100 firearms of the Steyr.50 HS type (a powerful antitank weapon) made by the Austrian arms manufacturer Steyr Mannlicher.
Selv om USA modsætter sig levering af våben til Irak, netop fordi man frygter, at de kan falde i oprørernes hænder, godkendte den østrigske regering dette salg med den begrundelse, at våbnene skulle bruges i indsatsen for at bekæmpe narkotikasmuglere.
Although the USA opposes the supply of weapons to Iraq, precisely because of the fear that they may fall into the hands of rebels, the Austrian Government approved this sale, taking the view that the weapons would be used in efforts to crack down on drug smugglers.
Det ligger fast, at våbnene i dette tilfælde blev brugt mod den amerikanske hær.
It is clear that in this case the weapons were used against the US Army.
Kan denne sag tages op ved et af de kommende møder i Rådet (almindelige anliggender), og kan man anmode den østrigske regering om en mere tilbundsgående forklaring?
Can this matter be raised at one of the forthcoming meetings of the General Affairs Council, and can the Austrian Government be asked for a more detailed explanation?
Har Østrig til hensigt fortsat at godkende tilsvarende våbenleverancer til Irak for fremtiden?
Does Austria intend to continue to approve similar arms consignments for Iraq in future?