natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftersom det er fastslået og bevist, at grundvandsspejlet er forurenet, er Kommissionen da enig i, at de omtalte arbejder ikke er i overensstemmelse med forskrifterne i direktiv 2000/60/EF, og at anvendelsen af europæiske midler hertil vil være en overtrædelse af forordning (EF) nr. 1083/2006 ΕUT L 210 af 31.7.2006, s. 25. ?
Given the pollution of the groundwater which has now been firmly established, does the Commission agree that the above project fails to comply with the relevant standards of Directive 2000/60/EC and that the use of EU funds for this purpose would constitute a violation of Regulation (EC) No 1083/2006 OJ L 210, 31.7.2006, p.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre en korrekt anvendelse af direktiv 98/83/EF og for at beskytte folksundheden i områder, der forsynes med uegnet vand med koncentrationer af krom og nikkel, der overstiger parametergrænserne?
What measures does it intend to take to ensure the proper implementation of Directive 97/83/EC and to protect human health in areas whose water supply consists of water unfit for human consumption with concentrations of total chromium and nickel in excess of the relevant parameters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4468/09
WRITTEN QUESTION E-4468/09
af Marietta Giannakou (PPE) , Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE) , Georgios Papastamkos (PPE) , Theodoros Skylakakis (PPE) , Konstantinos Poupakis (PPE) , Georgios Koumoutsakos (PPE) , Georgios Papanikolaou (PPE) og Ioannis Tsoukalas (PPE)
by Marietta Giannakou (PPE) , Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE) , Georgios Papastamkos (PPE) , Theodoros Skylakakis (PPE) , Konstantinos Poupakis (PPE) , Georgios Koumoutsakos (PPE) , Georgios Papanikolaou (PPE) and Ioannis Tsoukalas (PPE)
Om: Tyrkiske myndigheders chikane mod helikopter fra FRONTEX
Subject: Harassment by the Turkish authorities of a Frontex helicopter
Om morgenen den 8. september 2009 sendte en tyrkisk radar en meddelelse til en helikopter fra FRONTEX, der fløj inden for Athens FIR og græsk luftrum i området ved Agathonisi og Farmakonisi, mens den patruljerede inden for rammerne af operation Poseidon for at bekæmpe illegal immigration.
On the morning of 8 September 2009, Turkish radar transmitted a message to a Frontex helicopter which was flying within the Athens Flight Information Region (FIR) and Greek airspace in the Agathonisi-Farmakonisi area, carrying out patrols as part of Operation Poseidon to combat illegal immigration.
Piloten blev af de tyrkiske myndigheder opfordret til straks at fjerne sig, eftersom han ifølge sidstnævntes ubegrundede påstande fløj i »tyrkisk luftrum«.
The Turkish authorities told the pilot to leave immediately, claiming quite without foundation that he was flying in ‘Turkish airspace’.
Den tyrkiske part gentog dette krav fem gange.
They repeated this demand five times.
Helikopteren fra FRONTEX ignorerede det tyrkiske krav og gennemførte sin mission.
The Frontex helicopter ignored the Turkish demand and finally completed its mission.
Ud over den tyrkiske taktik om gentagne overtrædelser af græsk luftrum har vi også set eksempler på chikane mod europæiske fly fra FRONTEX fra det tyrkiske luftvåbens radarer, hvor man har forsøgt at forhindre det kollektive arbejde, der bliver gjort på EU-niveau, for at bekæmpe illegal immigration.
In addition to the Turkish tactic of constantly violating Greek airspace, we are now faced with attempts by Turkish air force radar to harass European aircraft belonging to Frontex in a bid to hamper the collective attempts being undertaken at EU level to combat the phenomenon of illegal immigration.
Kommissionen bedes oplyse følgende:
In view of the above, will the Commission say: A.
Hvad er dens holdning til Tyrkiets overtrædelser af græsk luftrum og forsøg på at forhindre den europæiske operation, der skal bekæmpe illegal immigration, og i særdeleshed i et område af de europæiske havgrænser, der er udsat for et meget stort pres af illegale immigrationsbølger fra Tyrkiet?
What is its position on these violations of Greek airspace and Turkish attempts to hamper European operations to combat illegal immigration, in particular in a maritime region on the borders of Europe which is under very great pressure of illegal immigration from Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4469/09
WRITTEN QUESTION E-4469/09
Kan Kommissionen præcisere, om det i medfør af EU-lovgivningen er nødvendigt at foretage en regelmæssig sikkerhedskontrol af jernbaneinfrastrukturen, navnlig jernbanelinjerne inden for det transeuropæiske net?
Could the Commission clarify if under EC law it is necessary for rail infrastructure to undergo regular safety checks, particularly the Trans European Network rail lines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4470/09
WRITTEN QUESTION E-4470/09
af Edward Scicluna (S&D)
by Edward Scicluna (S-D)
(25. september 2009)
(25 September 2009)
I bilaget til Maltas traktat om tiltrædelse af EU påpeges det i den 36. erklæring, at den NUTS 3-klassificering, der er tildelt Gozo, ikke i sig selv er tilstrækkelig til at sikre, at øen bliver omfattet af EU's erklærede tilsagn om at træffe foranstaltninger til fordel for ugunstigt stillede regioner, som f.eks. Gozo, i EU.
Annexed to Malta's Treaty of accession to the EU, Declaration 36 points out that NUTS 3 classification given to Gozo would not, on its own, be sufficient to ensure implementation of the EU's commitment to take measures to benefit less favoured regions such as Gozo in the Union.
I den 36. erklæring står der, at Malta inden udgangen af hvert EF-regnskabsår
Indeed, Declaration 36 declares that before the end of each Community budgetary period:
»vil anmode om, at Kommissionen aflægger rapport til Rådet om den økonomiske og sociale situation på Gozo og navnlig om forskellene mellem Gozos og Maltas sociale og økonomiske udvikling.
‘Malta will request that the Commission report to the Council on the economic and social situation of Gozo and, in particular, on the disparities in the social and economic development levels between Gozo and Malta.
Kommissionen vil blive anmodet om at foreslå relevante fornødne foranstaltninger inden for rammerne af Fællesskabets regionalpolitik eller andre relevante EF-politikker for at sikre en fortsat mindskelse af forskellene mellem Gozo og Malta samt yderligere integration af Gozo i det indre marked på retfærdige betingelser.«
The Commission would be asked to propose appropriate measures, as required, in the framework of the Community regional policy or other relevant Community policies, to ensure the continuation of the reduction of disparities between Gozo and Malta as well as the further integration of Gozo into the internal market on fair conditions.’
Anmodede Maltas regering om, at Kommissionen aflagde rapport til Rådet om den økonomiske og sociale situation på Gozo og navnlig om de socioøkonomiske forskelle mellem Gozo og Maltas sociale og økonomiske udvikling inden forhandlingerne om budgetrammen for perioden 2007-2013?
Did the Maltese Government request that the Commission report to the Council on the economic and social situation of Gozo and, in particular, on the socioeconomic disparities between Gozo and Malta before the 2007‑13 budgetary framework was negotiated?
I benægtende fald bedes Kommissionen anføre årsagen/årsagerne hertil, idet malteserne, dog navnlig Gozos befolkning, stadig ikke har fået en forklaring?
If not, can you give the reason(s), since to date the Maltese, but especially the Gozitans, are still owed an explanation?
Vil Kommissionen give tilsagn om at aflægge en sådan rapport forud for forhandlingerne om EU's budgetcyklus for perioden 2014-2020?
Will the Commission commit to conducting such a report in advance of the negotiations for the EU budgetary cycle 2014‑20?
I lyset af at de økonomiske forskelle mellem Gozo og den øvrige del af Malta er blevet større, hvilket fremgår af Maltas nationale statistiske kontors oplysninger om, at Gozos BNP pr. indbygger nu ligger på under 75 % af Maltas BNP pr. indbygger, vil Kommissionen da overveje at indrømme Gozo en særlig anerkendelse og støtteberettigelse i forhold til EU's regionalpolitiske aspekter?
In view of the fact that the economic disparities between Gozo and the rest of Malta have widened, with Malta's Office of National Statistics showing that Gozo's GDP per capita now stands at under 75 % of that of Malta, will the Commission consider granting special recognition and eligibility to aspects of EU regional policy for Gozo?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4471/09
WRITTEN QUESTION E-4471/09
Om: »Safe Pass«-attest i hele EU
Subject: EU‑wide ‘Safe Pass’ Certificate
I EU findes der talrige attester, der dokumenterer, at bygningsarbejdere har den relevante sikkerhedsuddannelse, der kræves, for at man må arbejde på en byggeplads.
There are numerous certificates across the EU to certify that construction workers have undergone the relevant safety training required to operate on a building site.
Irland har et Safe Pass, Det Forenede Kongerige har et Client/Contractor National Safety Group Safety Passport, og Nederlandene har en personlig sikkerhedslogbog.
Ireland has the Safe Pass, the UK has a Client/National Safety Group Passport and the Netherlands has a Personal Safety Logbook.
Kan Kommissionen oplyse, om princippet om gensidig anerkendelse finder anvendelse på dette område, eller om der i benægtende fald er planer om at udarbejde en fælles standard eller lignende planer?
Can the Commission confirm if the principle of mutual recognition applies in this field, or if not, if there are any plans to have a common standard put in place, or any similar plans?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4472/09
WRITTEN QUESTION E-4472/09
Om: Udveksling af bedste praksis om sundhed, statsborgerskab og undervisning om narkotika
Subject: Exchange of best practice on health, citizenship and drug education
Kan Kommissionen oplyse, om der foreligger programmer om udveksling af bedste praksis inden for sundhed, statsborgerskab og undervisning om narkotika mellem grundskolerne og gymnasieskolerne i EU?
Can the Commission outline if there are any programmes in place to exchange best practice in the areas of health, citizenship and drug education between primary and secondary level schools in the EU?
Hvis der findes sådanne programmer, bedes Kommissionen skitsere deres form, finansiering og organisationsstruktur.
If such programmes exist, could the Commission outline their modalities, their funding and organisational structures?
Er nogen af disse programmer/udvekslinger blevet gennemført i Irland?
Have any of these programmes/exchanges been deployed in Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4473/09
WRITTEN QUESTION E-4473/09
Om: Første gennemførelsesfase af REACH
Subject: Initial implementation phase of REACH
Den 1. juni 2007 trådte REACH-lovgivningen i kraft.
On 1 June 2007 the REACH legislation entered into force.
I henhold til REACH-bestemmelserne forpligtes virksomheder m.v. til at registrere kemiske stoffer hos Det Europæiske Kemikalieagentur ECHA.
Among other things REACH requires undertakings to register chemical substances with the European Chemicals Agency (ECHA).
Fra den 1. juni til den 1. december 2008 havde virksomhederne mulighed for at præregistrere de kemiske stoffer.
From 1 June to 1 December 2008 undertakings had the opportunity to pre-register chemical substances.
Denne første fase er nu forbi, og Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål:
Now that this initial stage is over, I should like to ask the following questions:
Hvordan vurderer Kommissionen præregistreringsperioden?
What is the Commission’s assessment of the pre-registration period?
Har det været en succes?
Was it a success?
Hvor mange stoffer blev der helt nøjagtigt registreret?
How many substances exactly were registered?
Var antallet i overensstemmelse med Kommissionens forventninger?
Did this figure match the Commission’s expectations?
Hvor mange stoffer skal efter Kommissionens skøn yderligere registreres, ud over præregistreringen?
How many substances does the Commission estimate still need to be registered over and above pre-registration?
Kan Kommissionen også oplyse, hvorledes billedet tegner sig med hensyn til omkostningerne i forbindelse med REACH, og hvilket antal forsøgsdyr der skal bruges hertil?
Can the Commission also provide a figure for the cost of REACH and the number of laboratory animals needing to be used?
Stemmer disse overslag overens med Kommissionens tidligere skøn?
Do these estimates match the Commission's earlier predictions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4474/09
WRITTEN QUESTION E-4474/09
Om: Mozambique: Alvorlig udelukkelse af politiske partier og resultaterne af EU's valgdelegation
Subject: Mozambique: serious exclusion of political parties — results of EU exploratory mission
Det fremgår af nylige oplysninger, at den nationale valgkommission i Mozambique har udelukket otte partier fra at stille op i størstedelen af landets valgkredse i forbindelse med de forestående parlaments- og provinsvalg.
According to recent reports, Mozambique's National Election Commission (NEC) has excluded eight parties from running in the majority of constituencies in the forthcoming parliamentary and provincial elections.
De eneste partier, der stiller op i alle valgkredse, er de traditionelle politiske partier FRELIMO (regeringen) og RENAMO (oppositionen).
The only parties running in all constituencies will be the two traditional parties, FRELIMO (government) and RENAMO (opposition).
Blandt de nye partidannelser, der ønskede at opstille til valget, er først og fremmest MDM – Movimento Democrático de Moçambique – anført af borgmesteren i Beira, Daviz Simango.
Among the newer parties intending to stand, one of the most important is the MDM (Democratic Movement of Mozambique), whose leader is the mayor of the city of Beira, Daviz Simango.
Denne mozambiquiske politiker, der var udsat for et attentat i juni måned, har beskyldt CNE for at ville dræbe demokratiet i Mozambique og mener, at dette organ har til hensigt at hindre MDM i at deltage i det fjerde parlamentsvalg den 28. oktober.
This Mozambican politician — who was the object of an attempt on his life in June 2009 — has accused the NEC of ‘trying to kill democracy in Mozambique’, and has expressed his belief that it ‘aims to prevent the MDM’ from taking part in the country's fourth parliamentary elections, scheduled for 28 October 2009.
Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at de er af særlig alvorlig karakter?
Does it not find them extremely serious?
Har Kommissionen kontaktet de mozambiquiske valgadministrationsorganer om denne sag?
Has the Commission contacted Mozambique's electoral administration bodies on the matter?
Med hvilket resultat?
If so, what information has it received?
Hvordan vurderer Kommissionen proportionaliteten og relevansen af den nationale valgkommission i Mozambiques beslutning set i lyset af den ønskede pluralisme i de kommende valg?
Does the Commission consider the NEC's decision to be proportionate and appropriate vis-à-vis the criterion of pluralism in the coming elections?
Mener Kommissionen, at det frie politiske valg og ligestillingen mellem alle de mozambiquiske partier er sikret?
Does it believe there are sufficient guarantees of freedom of political choice and equality between all parties in Mozambique?
Hvad var valgdelegationens vurdering af den politiske situation i Mozambique?
What was the exploratory mission's assessment of the political situation in Mozambique?
Forudså den på nogen måde CNE's beslutning og udelukkelsen af ovennævnte partier fra størstedelen af valgkredsene?
Did it in any way anticipate the NEC's decision and the exclusion of the parties referred to above from the majority of constituencies?
Hvad konkluderede delegationen fra sit ophold i Mozambique?
What conclusions has the Commission drawn from its visit to Mozambique?
Hvordan vurderede den beredskabsniveauet til valgene?
What was its assessment of the state of readiness for the elections?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4475/09
WRITTEN QUESTION E-4475/09
Om: Økonomisk krise med udvikling som en »W-kurve«
Subject: ‘W’-shaped economic crisis
Nobelpristageren i økonomi 2001, Joseph Stigliz, sagde under en tale på Reykjavik Universitet den 7. september, at det er muligt, at den nuværende internationale krise vil blive efterfulgt af en fase med midlertidig gradvis forbedring og vækst.
On 7 September 2009, in the course of a speech at the University of Reykjavik, Joseph Stiglitz, who won the Nobel Prize for Economics in 2001, expressed the view that the current international crisis is likely to be followed by a trend of short-term recovery and growth.
Denne fase kan dog resultere i en ny krise (krise med udvikling som en W-kurve) forårsaget af de høje statsunderskud, der skyldes de nugældende programmer til fremme af økonomien.
Nonetheless, that phase could itself give way to a fresh, ‘W’-shaped crisis, provoked by large national budget deficits created by the economic stimulus programmes currently under way.
Mener Kommissionen, at det kan være nyttigt med en samordnet gennemførelse på europæisk plan af strategierne for udtrædelse af de respektive programmer?
Does the Commission believe there is any advantage in pursuing the coordinated application of the solution strategies for the respective programmes at European level?
Hvilken rolle ville Kommissionen skulle spille i en eventuel samordning af udtrædelsesstrategierne?
What would be the Commission's role in such a coordination of solution strategies?
Er der, eller vil der blive, truffet foranstaltninger til fremme af en sådan samordning?
What measures have been or will be taken by the Commission in order to promote the above coordination?
Er der allerede fastsat en tidsplan herfor?
Has a timetable been established for such measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4476/09
WRITTEN QUESTION E-4476/09
Om: Galileo — anvendelse til militære og efterretningsmæssige formål samt partnerskaber med tredjelande
Subject: Galileo — use by armed forces and intelligence services and partnerships with third countries
Arbejder medlemsstaterne eller Rådet på at anvende Galileo-systemet til militære og/eller efterretningsmæssige formål?
Are the Member States or the Council seeking to have Galileo made available for use by armed forces and/or intelligence services?
Hvilke efterretningstjenester i medlemsstaterne (hvilke lande, navn på tjenesten) betragtes som civile tjenester?
Which intelligence services in which Member States are regarded as civilian services?
Betragter Rådet det italienske Carabinieri, der er en enhed under det italienske forsvarsministerium, som en militær enhed?
Does the Council regard the Italian Carabinieri, a force which comes under the responsibility of the Italian Ministry of Defence, as a military unit?
Hvad taler ifølge Rådet for/imod at anvende Galileo-systemet til efterretningsmæssige og/eller militære formål?
In the Council's view, what are the arguments for or against the use of the Galileo system by intelligence services and/or armed forces?
Udelukker Rådet, at det fremover vil være muligt at anvende Galileo-systemet til militære formål?
Can the Council categorically rule out the military use of the Galileo system in the future?
Hvilke forudsætninger skal være opfyldt?
What conditions would have to be met in order for this to happen?
Er det teknisk muligt at anvende Galileo-systemet til militære og/eller efterretningsmæssige formål?
In purely technical terms, can the Galileo system be used for military and/or intelligence purposes?
Hvem i EU anvender GPS?
Who in the EU is using GPS?
Hvilke udgifter havde Den Europæiske Union i forbindelse med anvendelsen af GPS i 2004, 2005, 2006, 2007 og 2008?
What costs did the European Union incur in 2004, 2005, 2006, 2007 and 2008 as a result of the use of GPS?
Hvilke ordrer fik Kina i forbindelse med projektet?
What tasks have been allocated to China in the context of the project?
Hvilke underentrepriser, som blev gennemført via europæiske virksomheder, deltog kinesiske virksomheder i?
Have Chinese firms been performing subtasks on behalf of European firms?
Har Kina bidraget til finansieringen af Galileo?
Has China contributed to the funding of the Galileo programme?
I hvilket omfang?
If so, how high has that contribution been?
Hvad er status på forhandlingerne om et partnerskab med Saudi-Arabien, Rusland og Israel?
What stage has been reached in the negotiations on partnerships with Saudi Arabia, Russia and Israel?
Hvad bidrager disse tredjelande med (finansielt)?
What (financial) contribution are these third countries making?
Hvilke ordrer/back-to-back-transaktioner forventer man at få fra dem?
What contracts/reciprocal concessions are they expecting?
(9. november 2009)
(9 November 2009)
Rådet erindrede i sine konklusioner fra december 2004 om, at Galileo er et civilt program under civil kontrol, og at enhver ændring af dette princip derfor vil kræve drøftelse inden for rammerne af traktaten for Den Europæiske Union, særlig artikel 17 og 23.
In its conclusions of December 2004 the Council recalled that Galileo is a civil programme under civil control, and consequently that any change to that principle would require examination in the framework of the Treaty of the European Union and, in particular, Articles 17 and 23 thereof.
Rådet erindrede også om, at medlemsstaternes anvendelse af den statslige tjeneste vil være fakultativ, og at de samlede driftsomkostninger for denne tjeneste vil blive afholdt af brugerne på et ikke-kommercielt grundlag.
The Council also recalled that the use of the governmental service by the Member States will be on an optional basis and that the full operational costs of this service will be met by the users, on a non-commercial basis.
Rådet opfordrede Kommissionen, bistået af Tilsynsmyndigheden for Det Europæiske GNSS (det globale satellitnavigationssystem), til at udarbejde en politik for adgang til PRS (statsregulerede tjenester), med forbehold af Rådets vedtagelse deraf, der skal gennemføres af tilsynsmyndigheden for således at sikre, at der er tilstrækkelig solid kontrol med adgangen til PRS.
The Council invited the Commission, with the help of the European Global Navigation Satellite Systems (GNSS) Supervisory Authority, to develop a policy of access to PRS (public regulated services), subject to its adoption by the Council and to be implemented by the Supervisory Authority in order to ensure that there are sufficiently robust controls over access to PRS.
Det understregede, at PRS bør beskyttes mod uautoriseret adgang til tjenester, elementer og teknologier i forbindelse med PRS.
It underlined that PRS should be protected against unauthorised access to PRS services, items and technologies.
I Kommissionens rapport af 22. september 2009 til Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen af GNSS-programmerne anføres det, at andre aktører, der spiller en vigtig rolle som GNSS-systemleverandører, er USA, Kina og Rusland.
The report of the Commission of 22 September 2009 to the European Parliament and the Council on the implementation of the GNSS programmes stated that other key players, as GNSS system providers, are the United States, China and the Russian Federation.
Ifølge rapporten blev der holdt flere møder på højt plan med Kina, bl.a. i styringsudvalget, som led i den bilaterale samarbejdsaftale.
According to the report, several high-level meetings with China were held, inter alia meetings of the Steering Committee, as part of the bilateral cooperation agreement.
Kompatibilitet og interoperabilitet mellem det kinesiske system, Compass, der er ved at blive bygget, og Galileo har været et vigtigt diskussionsemne, der vil blive drøftet yderligere i 2009.
Compatibility and interoperability between the Chinese system being built, Compass and Galileo, was an important discussion topic, and will be further pursued in 2009.
Der er også holdt møder med Rusland, der har ført til, at der er nedsat en særlig arbejdsgruppe for samarbejde om de respektive systemers eftersøgnings- og redningstjenester.
With the Russian Federation some meetings have been held, leading to the setting-up of a specific working group on cooperation in the field of search and rescue capabilities of the respective systems (SAR).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4477/09
WRITTEN QUESTION E-4477/09
Om: Galileo — fase 3 (færdiggørelse) og fase 4 (drift)
Subject: Galileo — phases 3 (completion) and 4 (operation)