natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen på ovenstående baggrund oplyse, om den agter at træffe foranstaltninger for at vurdere, hvorvidt procedurerne i forbindelse med indsamlingen og undersøgelsen af de epidemiologiske data er korrekte — og i bekræftende fald hvilke foranstaltninger?
Given the above, can the Commission say whether it will take any measures to ascertain whether the procedures for collecting and studying epidemiological data were carried out properly and if so, what those measures will be?
Agter Kommissionen at verificere den eventuelle tilstedeværelse af interessekonflikter mellem de instanser, som har til opgave at finde frem til sandheden?
Will the Commission look into the possible existence of conflicts of interest between authorities which are responsible for establishing the truth?
Agter den i øvrigt at verificere, om borgernes grundlæggende ret til sundhed og til et sundt miljø er blevet overtrådt?
Will it also check whether the citizens' fundamental right to health and environmental salubrity has been infringed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000182/2011
Question for written answer E-000182/2011
Frieda Brepoels (Verts/ALE) og Dirk Sterckx (ALDE)
Frieda Brepoels (Verts/ALE) and Dirk Sterckx (ALDE)
Om: Europæisk initiativ vedrørende sørgeorlov
Subject: European initiative concerning bereavement leave
Mange ansættelsesvilkår er fastlagt på europæisk plan.
Many aspects of terms of employment are regulated at European level.
Således fastlægger EU‑lovgivningen bl.a., hvor mange dage der som minimum holdes ferie hvert år samt længden på barselsorlov, forældreorlov og måske snart en fædreorlov.
For example, European law lays down a minimum number of days’ leave in the form of annual leave, maternity leave and parental leave, and it is possible that before too long paternity leave will join the list.
Sørgeorloven reguleres imidlertid endnu ikke på EU‑plan.
However, European law does not yet include any provisions concerning bereavement leave.
I dag er orlovslovgivningens behandling i de 27 EU‑medlemsstater af mennesker, der har mistet deres partner, meget forskellig.
At present there are enormous discrepancies in the leave rules in the EU‑27 for people who lose their partners.
Anser Kommissionen det for muligt at fremsætte et lovforslag om sørgeorlov?
Does the Commission consider it possible to submit a legislative proposal on bereavement leave?
I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen kunne foreslå og med hvilken tidshorisont?
If so, what measures could the Commission propose and how soon?
Ser Kommissionen andre muligheder desangående?
Does the Commission see any other possibilities in this regard?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000183/2011
Question for written answer E-000183/2011
Om: EU's bidrag til den palæstinensiske reform- og udviklingsplan
Subject: Europe's contribution to the Palestinian Reform and Development Plan
I slutningen af december 2010 udløb den palæstinensiske reform- og udviklingsplan, som i 2007 blev iværksat på donorkonferencen i Paris og sat på skinner og udført af Verdensbanken.
At the end of December 2010, the Palestinian Reform and Development Plan which had been launched at the Donors’ Conference in Paris in 2007 and organised and implemented under the aegis of the World Bank expired.
Planen skulle i 2008‑2010 bidrage til det institutionelle og økonomiske grundlag for den fremtidige palæstinensiske stat.
It was intended that in the years 2008‑10 the Plan should help to build the institutional and economic basis for the future Palestinian State.
Hvad blev midlerne bevilget til?
What was the money spent on?
Hvordan stemmer det europæiske bidrag overens med den bistand, som EU har skaffet til de palæstinensiske områder?
What is the position of this European contribution in relation to the European Union’s overall aid to the Palestinian territories?
Hvor stort er bidraget i forhold til bidragene fra andre donorer?
How does this contribution compare with the contributions of other donors?
Hvilke resultater har man foreløbig opnået?
What have the results been to date?
Holdt målsætningerne for planen?
Have the objectives of the Plan been achieved?
Har planen faktisk bidraget til det institutionelle og økonomiske grundlag for en fremtidig palæstinensisk stat?
Has the plan succeeded in helping to create the institutional and economic basis for a future Palestinian State?
Hvilke problemer er endnu ikke løst?
What major problems remain?
Ser Kommissionen flere muligheder for i fremtiden at koble finansielle initiativer på bistandsområdet sammen med et politisk pres i sine forbindelser med Israel og palæstinenserne for på den ene side at sikre international ret og på den anden side udbygge en levedygtig palæstinensisk stat?
Does the Commission foresee further possibilities in future to link financial aid contributions to political pressure in its relations with Israel and the Palestinians in order on the one hand to guarantee compliance with international law and on the other hand to build a viable Palestinian State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000184/2011
Question for written answer E-000184/2011
Om: VP/HR — Fund af en ny massegrav i Colombia
Subject: VP/HR — Discovery of another mass grave in Colombia
Menneskerettighedsforkæmpere i Colombia har oplyst, at der er blevet fundet endnu en massegrav i Metaregionen, hvor der i december 2009 blev afdækket den største massegrav på kontinentet.
Human rights activists in Colombia have announced the discovery of another mass grave in the department of Meta, where Latin America's largest such grave was found in December 2009.
I graven lå 2 000 »falske positive«, der er en betegnelse for mænd, der af den colombianske hær fremlægges som dræbte FARC-oprørere, men som i virkeligheden for størstepartens vedkommende er unge mænd, der var blevet rekrutteret med løfter om arbejde, og som efterfølgende er blevet henrettet summarisk.
The latter grave held the bodies of 2 000 ‘false positives’, i.e. men claimed by the Colombian army to be slain FARC guerrillas who were in reality, for the most part, youths recruited with promises of employment and subsequently summarily executed.
Den nye massegrav, hvis eksistens blev indberettet til parlamentet af medlemmerne af venstrepartiet Polo Democrático Alternativo Gloria Inés Ramírez og Iván Cepeda, indeholder over 1 500 lig, og repræsentanter for ofrene for statslige forbrydelser mener, at der er tale om »falske positive«.
The newly found mass grave, whose likely existence had been raised in the Colombian parliament by the deputies of the Polo Democrático Alternativo (Alternative Democratic Pole) Gloria Inés Ramírez and Iván Cepeda, contains more than 1 500 bodies, which the representatives of the victims of state crimes believe to be of ‘false positives’.
Den colombianske hærs indblanding i henrettelserne er gang på gang blevet påpeget af en række colombianske organisationer såvel som af advokater for ofrenes familiemedlemmer.
The involvement of the Colombian army in these executions continues to be raised by a number of organisations in the country and by the lawyers of the victims' relatives.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000185/2011
Question for written answer E-000185/2011
Om: Lukning af private pensionsfonde i Ungarn
Subject: Closure of private pension funds in Hungary
Den ungarske regering nationaliserer tre millioner ungarske borgeres investeringer i private pensionsfonde til en værdi af 10 mia. EUR.
The Hungarian Government is nationalising the investments in private pension funds of 3 million Hungarian citizens, valued at EUR 10 billion.
Den anvender de investerede penge til at finansiere statens gæld og løbende udgifter.
It is using the invested money to finance the national debt and current expenditure.
De, der fortsat er medlemmer af private pensionsfonde, bliver frataget deres statslige pensioner, samtidig med at arbejdsgiverne fortsætter med at indbetale bidrag i samme størrelsesorden som hidtil i form af skat.
Those who remain affiliated to private pension funds are being robbed of their state pensions, while employers continue to pay contributions in the same proportion in the form of taxation.
Er statens ekspropriering af investeringer i private pensionsfonde en krænkelse af ejendomsretten i betragtning af, at staten ikke giver medlemmerne af private pensionsordninger noget reelt valg?
Does the State's expropriation of the investments in private pension funds violate the right to property, in that the legislature is failing to give members of private pension schemes any real choice?
Er det en overtrædelse af forbuddet mod forskelsbehandling, hvis staten gør forskel med hensyn til de pensionsrettigheder, den indrømmer personer, der har indbetalt de samme bidrag til finansiering af pensionsordningen?
Does it violate the prohibition on adverse discrimination if the legislature discriminates in the pension entitlements which it vests in people who have made similar contributions to the financing of the pension system?
Ønsker Kommissionen at tilskynde medlemsstaterne til at sikre, at deres afgørelser om pensionsordninger fremmer stabilitet på mellemlang og lang sigt og ikke blot fungerer som engangsreduktion af statens budgetunderskud?
Does the Commission wish to encourage Member States to ensure that their decisions on the pension system are in the interests of medium- and long-term monetary stability and not merely of a one-off reduction in the national budget deficit?
som en engangsreduktion af underskuddet på statsbudgettet? —
as a one-off reduction in the national budget deficit? —
som en reduktion af underskuddet fordelt over de følgende år i forhold til de faktisk afholdte pensionsbetalinger? —
as a reduction in the deficit spread over subsequent years in proportion to the actual pension payments made? —
som en efterfølgende reduktion af underskuddet i de år, hvor pengene rent faktisk blev indbetalt til (pensions)fondene?
as a retrospective reduction in the deficit in those years when the money actually accrued to the [pension] funds?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000186/2011
Question for written answer E-000186/2011
Om: Lovligheden af et europæisk borgerinitiativ om ændring af forordning 422/67/EØF
Subject: Admissibility of a European Citizens' Initiative (ECI) to amend Regulation 422/67/EEC
I Kommissionens meddelelse MEMO/10/116 hedder det vedrørende det europæiske borgerinitiativ (EBI):
In Communication MEMO/10/116, the Commission writes of the European Citizens' Initiative:
»Kommissionen vil på sin webside om borgerinitiativer informere om initiativernes lovlighed.
‘The Commission [will] provide information on its competences on the website of the citizens’ initiative.
Ud fra disse oplysninger kan organisatorerne finde ud af, om der i traktaterne er et retsgrundlag, der tillader Kommissionen at handle på det pågældende område.«
This information [will] allow the organisers to find out if there is a legal base in the Treaties allowing the Commission to act in the field concerned.'
Er det tilladt for Kommissionen at handle inden for Rådets forordning 422/67/EØF, 5/67/EURATOM af 25. juli 1967, f.eks. i forbindelse med et forslag om afskaffelse af overgangsgodtgørelser til kommissærer?
Is the Commission allowed to act in the field of Regulation 422/67/EEC (5/67/Euratom) of the Council of 25 July 1967, specifically with a proposal to abolish transitional allowances for Commissioners?
Er et europæisk borgerinitiativ om ændring af forordning 422/67/EØF lovligt?
3 Would an ECI to amend Regulation 422/67/EEC be admissible?
Er et forslag til en EU‑retsakt inden for rammerne af Europa-Parlamentets initiativret i henhold til artikel 225 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde om ændring af forordning 422/67/EØF lovligt?
Would a proposal for a Union act to amend Regulation 422/67/EEC be admissible in the context of the European Parliament's Right of Initiative under Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Hvordan kan et medlem af Europa-Parlamentet tage initiativ til en ændring af forordningen?
How can a Member of the European Parliament propose an amendment to a regulation?
Hvordan kan en unionsborger tage initiativ til en ændring af forordningen?
How can an EU citizen propose an amendment to a regulation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000187/2011
Question for written answer E-000187/2011
Om: Forskelsbehandling af unionsborgere, der ikke er fra Danmark, under politiaktion imod en dansk velgørenhedsorganisation for hjemløse
Subject: Discrimination against non-Danish EU citizens: police action against a Danish charity for the homeless
Ifølge medieberetninger foretog dansk politi natten mellem den 7. og 8. december 2010 en målrettet aktion med tilbageholdelse af 69 hjemløse i et center for hjemløse i København.
On the night of 7-8 December 2010 the Danish police, according to media reports, conducted a targeted arrest of 69 homeless people in a Copenhagen shelter for the homeless.
Dette særlige center havde specialiseret sig i at yde støtte til borgere, der ikke er fra Danmark, eftersom det tilsyneladende er forbudt for statsdrevne centre at yde støtte til udlændinge i henhold til dansk ret.
This particular shelter had specialised in providing assistance to non-Danish citizens, since state-run shelters are reportedly prohibited under Danish law from providing assistance to foreigners.
Denne pinlige og populistiske aktion rettet imod nogle af vores mest sårbare medmennesker er en skamplet på Europa og en krænkelse af de europæiske værdier.
This shameful and populist action, targeting some of our most vulnerable fellow-human beings, is a disgrace to Europe and an assault on European values.
Den eneste rimelige reaktion er en fordømmelse af aktionens totale mangel på respekt for menneskets værdighed.
It requires nothing but condemnation for its utter lack of respect for human dignity.
Det er virkelig en skandale, uanset om de pågældende personer er unionsborgere eller ikke, men mine spørgsmål til Kommissionen skal begrænses til Danmarks ansvar i henhold til traktaterne og EU‑retten.
This is truly a disgrace regardless of whether those affected are EU‑citizens or not, but my questions to the Commission will have to be confined to Danish responsibilities under the Treaties and EC law.
En grundlæggende søjle i det europæiske projekt er princippet om, at der ikke skal ske forskelsbehandling på grund af nationalitet blandt EU‑medlemsstaterne.
A fundamental pillar of the European project is the principle that there should be no discrimination on grounds of nationality between the Member States of the European Union.
Kommissionen bedes derfor undersøge, om lovgivning, der hindrer adgang til centre i Danmark for borgere, som ikke er fra Danmark, er i overensstemmelse med EU‑retten.
I therefore ask the Commission to examine whether the legislation barring non-Danish citizens from access to state shelters in Denmark is compliant with EC law.
Derudover betyder det ikke, at man som unionsborger skal opgive sine grundlæggende rettigheder, hvis man kun har få eller ingen midler.
Furthermore, having little or no means does not imply that EU citizens forfeit their fundamental rights as EU citizens.
Disse rettigheder omfatter retten til at tilbringe tre måneder i en anden EU‑medlemsstat uden at skulle melde sig hos myndighederne.
These rights include the right to spend three months within another Member State of the European Union without having to account for themselves to any authorities.
På baggrund heraf bedes Kommissionen klarlægge, om de danske myndigheder på nogen måde har krænket disse rettigheder eller andre rettigheder, som er tildelt unionsborgere, i forbindelse med ovennævnte aktion.
In the light of this I would like the Commission to clarify whether the Danish authorities have in any way infringed these rights, or other rights accorded to EU citizens, in connection with the actions mentioned above.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000188/2011
Question for written answer E-000188/2011
Om: Udbuddet af internettjenester i afsidesliggende landbrugsområder
Subject: Internet services in outlying rural areas
Virksomheder i Kina, der tilbyder internettjenester, giver indbyggerne i afsidesliggende landbrugsområder mulighed for i realtid at lade sig informere om priserne på deres produkter og om enhver form for udvikling inden for landbrugssektoren.
In China, Internet providers enable the inhabitants of outlying rural areas to obtain real-time data concerning not only the price of their produce but also any other developments of interest to them.
For en usædvanlig lav pris har landbrugerne, som bruger internettet, adgang til vejledning vedrørende såning eller høst, ekstraordinære vejrprognoser om ekstreme vejrfænomener, at offentliggøre private annoncer og til at søge information om prisniveauet på produkter på de centrale markeder i landets byer.
For a nominal fee, farmers using the system have access to advice regarding sowing or harvesting, receive special bulletins warning of extreme weather conditions and can post classified advertisements and obtain information regarding the price of produce at central city markets.
Endvidere udvikles der en form for platform for erhvervsmæssige netværk og forbindelser mellem fjerntliggende mikrolandbrugsenheder og kreditorer fra vestlige lande med mulighed for finansiering af investeringer i en mindre målestok.
At the same time, networks are being developed linking small outlying rural undertakings with western credit facilities for the purpose of funding micro-investment projects.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
In view of this: 1.
Findes der tilsvarende internettjenester i EU, og i hvor høj grad er de nået ud til den europæiske landbrugsbefolkning? —
Can the Commission say whether similar services are being offered in the EU, to what extent they are available to rural communities in Europe? 2.
På hvilken måde tilskynder EU etableringen og udviklingen af et transeuropæisk netværk til levering af internettjenester, ikke kun til den samlede gruppe landbrugere i EU, men også til de befolkningsgrupper, som er bosiddende i afsidesliggende egne? —
In what way is the EU encouraging the creation and development of a pan-European network for the provision of services to all European farmers, including those situated in remote areas? 3.
Vurderer Kommissionen, at eksemplet fra Kina, som i øvrigt er storaktionær i det selskab, som konstruerer det omtalte mobiltelefonnet til landmændene, ville kunne gennemføres i EU? —
Does it consider that the example of China, which is the major shareholder in the company providing a mobile phone network for farmers, could be followed in the EU also? 4.
Har Kommissionen til hensigt at lade specifikke støtteanordninger via internettet til befolkningen i fjerntliggende egne i EU indgå i sine forslag vedrørende revideringen af den fælles landbrugspolitik?
Does it intend to include among its recommendations regarding CAP review the use of Internet services specifically for the benefit of outlying rural communities in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000193/2011
Question for written answer E-000193/2011
Om: Fællesskabsfinansiering til den undertrykkende regering i Honduras
Subject: Community funding for the repressive Honduran government
En gruppe delegerede fra 28 schweiziske, tyske og østrigske organisationer har bekræftet beskyldningerne om krænkelser af menneskerettighederne, som er begået af Honduras' nationale front for folkelig modstand og dertil knyttede organisationer.
A group of delegates from 28 Swiss, German, and Austrian organisations has confirmed that human rights are being violated as has been reported by the Honduran National Popular Resistance Front and other groups affected.
På en pressekonference midt i forrige uge i hovedsædet for komitéen af familier til fanger og forsvundne i Honduras berettede observatører i en rapport om resultaterne af deres besøg fra den 6. december i Bajo Aguan, Santa Barbará, La Esperanza og Zacate Grande og konkluderede, at mens den ulovlige regering, som greb magten i staten ved et kup, overfalder befolkningen og systematisk krænker menneskerettighederne, opretholder EU et program til støtte for regimets undertrykkelsesapparat på 44 mio. EUR.
At the press conference held in the middle of last week at the headquarters of the Committee of Families of the Detained and Disappeared in Honduras, the observers briefed the media on the outcome of the visits that began on 6 December 2010 to Bajo Aguan, Santa Barbará, La Esperanza, and Zacate Grande; their conclusion was that while the unlawful government, which seized power by force, is attacking the people and systematically violating human rights, the EU is continuing to support the regime’s machinery of repression under a programme worth EUR 44 million.
De hævdede endvidere, at midler til projektet, der kynisk bærer navnet »Paz« (fred), kanaliseres over i forsvaret, den indre administration eller højesteret.
They also claimed that the funding for the project, cynically named ‘Peace’, is being channelled towards the Ministries of Defence and of the Interior and the Supreme Court of Justice.
Er det Rådet bekendt, at bønder uden land i Aguan er blevet tvangsforflyttet og undertrykt af hæren, politiet og lejesoldater i godsejeren Miguel Facussés tjeneste? 3.
Is the Council aware that landless peasants in Aguan have been displaced and subjected to brutality by the army, the police, and mercenaries in the pay of the landowner Miguel Facussé?
Rådet har ikke fået forelagt de spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem omtaler, og har ikke udtalt sig om disse aspekter.
The issues raised by the Honourable Member have not been referred to the Council, nor has it expressed any views in that regard.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000194/2011
Question for written answer E-000194/2011
Er det Kommissionen bekendt, at bønder uden land i Aguan er blevet tvangsforflyttet og undertrykt af hæren, politiet og lejesoldater i godsejeren Miguel Facussés tjeneste? 3.
Is the Commission aware that landless peasants in Aguan have been displaced and subjected to brutality by the army, the police, and mercenaries in the pay of the landowner Miguel Facussé?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000195/2011
Question for written answer E-000195/2011
Om: Handel med menneskelige organer i Kosovo
Subject: Trafficking in human organs in Kosovo
Der er som bekendt stærk mistanke om handel med menneskelige organer fra serbiske fanger mellem 1998 og 2000, organiseret af de hovedansvarlige i den såkaldte Kosovos Befrielseshær, også kaldet »Drenicagruppen«.
There are strong suspicions that leaders of the ‘Kosovo Liberation Army’, known as the ‘Drenica Group’, engaged in trafficking in human organs taken from Serbian prisoners between 1998 and 2000.
Det er bekendt, at disse udsagn fremgår af en rapport, som snart kommer til debat i Europarådets Parlamentariske Forsamling, og som involverer medlemmer af Kosovos regering.
The allegations are contained in a report which will be discussed shortly by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and implicates members of the Government of Kosovo.
Vil der ske en ændring af EU's holdning i forhold til Kosovo i lyset af de grusomheder, der lader til at være blevet begået, og som fortsat er ustraffede?
Will the EU review its position vis-à-vis Kosovo in the light of the atrocities that have been, and are still being, committed with impunity?
Som det vil være det ærede medlem bekendt, understregede Rådet i sine konklusioner af 14. december 2010 om udvidelsen og stabiliserings- og associeringsprocessen Rådets konklusioner om udvidelsen/stabiliserings- og associeringsprocessen, 14. december 2010. , at der fortsat er store udfordringer i Kosovo.
As the Honourable Member is aware, in its conclusions of 14 December 2010 on the enlargement and stabilisation and association process Council conclusions on enlargment/stabilisation and association process, 14 December 2010. , the Council stressed that major challenges remain in Kosovo.