natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En af målsætningerne for reformen af den fælles markedsordning fra 1998 var at tilvejebringe pålidelige oplysninger om den virkelige produktionssituation.
One of the objectives of the 1998 reform of the COM was to obtain reliable information on the true production situation.
Overskridelse af de nationale garantimængder medførte visse sanktioner, som havde indflydelse på den støtte, der blev modtaget i perioden 2000-2002.
Exceeding the national guaranteed quantities entailed penalties which determined the amount of aid received during the period from 2000 to 2002.
Kommissionen foreslår i sit nuværende forslag at anvende denne periode som udgangspunkt for beregningen af den fremtidige støtte.
In its current proposal, the Commission suggests using this period as a basis for calculating future aid.
Mener Kommissionen ikke, at anvendelse af oplysninger, som den selv har betegnet som mindre pålidelige, ville føre til forvridninger i den fremtidige tildeling af støtte?
Does the Commission not consider that using information which it has acknowledged as unreliable will create distortion in future aid distribution?
Hvilke arbejder har Kommissionen anvendt til at kontrollere de oplysninger, der blev brugt til fastlæggelse af de nationale garantimængder i 1998?
What efforts has the Commission made to verify the information used to determine the guaranteed national quantities in 1998?
Hvad var resultaterne?
What was the outcome?
På Det Internationale Olivenolieråds møde i november 1996 blev der indført nogle minimale ændringer, der for Grækenlands vedkommende bestod i en gennemsnitlig nedskæring af produktionen på 8 % og af lagrene på 63 %, for Italiens vedkommende nedskæring af lagrene med 54 % og en forøgelse af produktionen på 3 % og for Spaniens vedkommende en lille nedskæring i produktionen.
At the IOOC meeting in November 1996, slight changes were introduced consisting in the case of Greece of average reductions in production of 8 % and in surface areas of 63 %, in the case of Italy a reduction in surface areas of 54 % and an increase in production of 3 % and in the case of Spain, a slight reduction in production.
Dermed antydes det, at forbruget af olivenolie i Italien og Grækenland skulle være meget højere, uden at det er blevet påvist.
This would suggest that olive oil production in Italy and Greece is higher than had been recorded.
Hvordan vil Kommissionen forklare de justeringer, der blev foretaget på Det Internationale Olivenolieråds møde i november 1996?
How does the Commission explain the adjustments made at the IOOC meeting in November 1996?
Er det ikke muligt, at der findes andre og mere sandsynlige forklaringer, i betragtning af at de produktionsmængder, der blev brugt som grundlag for fastlæggelsen af de nationale garantimængder, ikke var helt pålidelige?
Could there be other more likely explanations based on the unreliability of the figures used to determine the guaranteed national quantities?
2004/C 783 E/162
2004/C 783 E/162
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3644/03
WRITTEN QUESTION E-3644/03
Om: Reform af den fælles markedsordning for olivenolie
Subject: Reform of the COM in olive oil
Siden støtten til produktionen af spiseoliven blev taget i anvendelse, er produktionen i EU-15 steget med henved 70 %.
Following the introduction of production aids for table olives, EU 15 production increased by around 70 %.
Eftersom der ikke er noget overskud, og det ikke er sandsynligt, at forbruget er steget så meget, er den mest plausible forklaring, at indførelsen af støtte til produktionen har forbedret gennemsigtigheden på markedet for spiseoliven i betydelig grad.
Given that there are no surpluses and that it is unlikely that consumption would have increased on this scale, the most plausible explanation is that the introduction of production aids has substantially improved transparency in the table olives market.
Hvilken risiko vurderer Kommissionen at der er for, at gennemsigtigheden på markedet for spiseoliven og olivenolie forringes, hvis der sker en afkobling fra produktionen?
In the light of the possible abolition of the link with production, to what extent does the Commission feel that there is a danger that transparency will be lost in the table olives and olive oil market?
Hvordan vurderer Kommissionen på samme baggrund risikoen for, at kvaliteten på olivenolie forringes, og for at der skal dukke olivenolie af tvivlsom oprindelse op?
Against this background, how does it assess the risks as regards loss of quality in the olive oil market and the appearance of oils of doubtful origin?
Kommissionen mener ikke, at der udelukkende kan ydes støtte med den begrundelse, at kontrollen med støtten gør det lettere at føre statistik over produktionen og at kontrollere det pågældende produkts kvalitet.
The Commission takes the view that an aid scheme cannot be justified on the sole ground that checks on granting it make it easier to tell production volumes and verify product quality.
Kommissionen vil fortsat bestræbe sig på at forbedre gennemsigtigheden på markedet for olivenolie og at bekæmpe kvalitetsbedrageri på grundlag af de allerede eksisterende instrumenter, bl.a. de normer og kvalitets- og ægthedsanalyser, der er fastlagt af EU, og som kontrolleres af medlemsstaterne (i påkommende tilfælde af de nationale bedrageribekæmpelsesmyndigheder) i henhold til nationale bestemmelser, som skal meddeles Kommissionen.
We intend to continue fighting lack of market transparency and oil quality fraud using the arrangements already in place, namely the provisions drawn up by the Community on quality standards and testing for authenticity and quality that fall to be applied by the Member States (using their anti-fraud organisations where appropriate) through national programmes to be notified to the Commission.
Denne fremgangsmåde gør det muligt at kontrollere olien fra produktionsstadiet til afsætningen i detailleddet.
This approach allows oils to be tested from the production stage up to retail sale.
Endvidere vil Kommissionen foreslå, at aktivitetsprogrammerne for sektorens erhvervsorganisationer styrkes og at disse organisationer opfordres til at tage sig af spørgsmål om sporing, garanti og kontrol for så vidt angår olivenolie og spiseoliven, der bringes i handelen.
We are also proposing more intensive action programmes for the sector's professional organisations, which should be encouraged to set up traceability, guarantee and inspection schemes for both olive oils and table olives.
2004/C 782 E/297
2004/C 782 E/297
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3645/03
WRITTEN QUESTION E-3645/03
af Salvador Jové Peres (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen
by Salvador Jové Peres (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission
Om: Aftale mellem EU og Marokko
Subject: European Union/Morocco agreement
Den 24. oktober 2003 erkendte en embedsmand fra Kommissionen på en konference i Almería, at mængden af frugt og grøntsager fra Marokko til det europæiske marked ved flere lejligheder har overskredet de grænser, der er fastsat i associeringsaftalen.
At a conference held in Almeria on 24 October 2003, a Commission official acknowledged that the fruit and vegetables imported from Morocco to European markets had on a number of occasions exceeded the quotas laid down by the association agreement.
Han erkendte navnlig, at Marokko har indført større mængder tomater og squash til Europa end tilladt i kvoterne.
He specifically acknowledged that Morocco had imported into Europe quantities of tomatoes and courgettes in excess of the authorised quotas.
Ifølge pressen sagde han, at Marokkos nye kontingent for squash ikke var noget nyt og ikke udgjorde nogen trussel for producenterne i det sydøstlige Spanien, fordi Marokko allerede tidligere havde indført disse mængder ulovligt, og at der derfor ikke vil kunne spores nogen virkning på markedet.
According to press reports, he explained that the new courgette quota negotiated with Morocco was nothing new and posed no threat to producers in south-eastern Spain, since Morocco had previously been importing similar quantities illegally, and the impact on the market would go unnoticed.
Hvis Kommissionen havde kendskab til, at importkontingenterne blev overskredet, hvorfor greb den så ikke ind?
If the Commission was aware that import quotas were being exceeded, why did it take no action?
Hvordan vil den efter fornyelsen af associeringsaftalen mellem EU og Marokko kontrollere, at kontingenterne overholdes?
Following the renewal of the EU/Morocco association agreement, how will it monitor compliance with these quotas?
Hvis kontingenterne overskrides, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen da at træffe?
What action will it take if the quotas are exceeded?
2004/C 782 E/298
2004/C 782 E/298
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3646/03
WRITTEN QUESTION E-3646/03
Har Kommissionen gennemført disse undersøgelser, som Rådet efterlyste i forbindelse med fastlæggelse af Fællesskabets holdning under forhandlingerne med Marokko?
Has the Commission carried out the impact studies called for by the Council in order to define the Community position in negotiations with Morocco?
Kan den fremsende dem?
Will it forward them to Parliament?
Hvordan er Komissionens tidsplan for præsentation af de regelmæssige konsekvensanalyser af associeringsaftalen med Marokko, som Rådet forlangte?
What is the scheduled timetable for submitting the regular impact studies on the association agreement with Morocco called for by the Council?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Christopher Patten på skriftlige forespørgsler E-3645/03 og E-3646/03
Joint answer to Written Questions E-3645/03 and E-3646/03 given by Mr Patten on behalf of the Commission
I henhold til den nylige aftale med Marokko om import af landbrugsprodukter er kvoterne fastlagt på grundlag af traditionelle varestrømme.
Within the recent agreement with Morocco on the import of agricultural products, quotas have been determined on the basis of traditional patterns on flows.
Marokko har overskredet den kvote for eksport af squash, der er fastsat i associeringsaftalen.
Morocco has exceeded the quota fixed in the Association Agreement for the export of courgettes.
Dette har imidlertid ikke forårsaget nogen forstyrrelser på EU's marked, og der er ingen aktører eller lande, der har indgivet klage.
However, this has caused no disturbances in the Community market, nor has any operator or country presented complaints.
Endvidere er de relevante data regelmæssigt blevet fremsendt til Forvaltningskomitéen for Frugt og Grøntsager.
Moreover, the relevant data has been regularly supplied to the Management Committee of Fruit and Vegetables.
Derfor har Kommissionen ikke skønnet det nødvendigt at træffe nogen foranstaltninger, eftersom der ikke foreligger svig eller andre betænkelige forhold, og eftersom overskridelsen af importkvoten er resultatet af en øget efterspørgsel efter squash i EU.
Therefore, the Commission did not deem it necessary to take action as there is no case for fraud or other misgivings, the excess import quotas being the result of an increased demand for courgettes in the Community.
I 1997 blev der gennemført en konsekvensundersøgelse.
An impact study was conducted in 1997.
I 2002 anmodede Rådet officielt Kommissionen om at gennemføre endnu en undersøgelse af konsekvenserne af liberaliseringen af handelen med landbrugsprodukter i Middelhavsområdet på de bilaterale landbrugsforhandlinger.
In 2002, the Council formally asked the Commission to produce another study on the impact of the liberalisation of the Mediterranean agricultural products on the bilateral negotiations on agriculture.
Undersøgelsen er for nylig blevet afsluttet og er tilgængelig på følgende netadresse: (www.femise.org).
This study has been finalised recently and is available on (www.femise.org).
Kommissionen er udmærket klar over, at handelen med landbrugsprodukter fra Middelhavsregionen er et følsomt område.
The Commission is perfectly aware of the particular sensitivities linked to the Mediterranean products.
Derfor underretter den jævnligt de berørte parter, både inden for rammerne af de forskellige forvaltningskomitéer og rådgivende udvalg og gennem de forskellige arbejdsgrupper i rådsregi.
For this reason, it informs the players involved at regular intervals, in the context of the various Management and Consultative committees and through the different Council working groups.
2004/C 782 E/299
2004/C 782 E/299
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3647/03
WRITTEN QUESTION E-3647/03
Om: Forsinkelser i uddybningen og udvidelsen af Maas-floden nord for Maastricht efter indsigelser mod indvinding af grus på nærmere aftalte vilkår
Subject: Delay in deepening and widening the River Maas north of Maastricht due to objections to gravel quarrying under negotiated contracts
Er det Kommissionen bekendt, at der frembyder sig perspektiver for en mere bæredygtig naturforvaltning gennem Nederlandenes beslutning om, at der efter de gentagne oversvømmelser i området langs Maas-floden ved den nederlandsk-belgiske grænse nord for Maastricht ikke længere skal gøres brug af den traditionelle metode i form af digeforhøjelse til beskyttelse mod de periodiske overbelastningsproblemer, som voldsomt store vandmængder afstedkommer, men at flodlejet og de nærmeste omgivelser i stedet skal uddybes?
Is the Commission aware that the decision by the Netherlands, in response to the repeated floods in the area of the River Maas along the Dutch-Belgian border north of Maastricht, no longer to resort to the traditional method of preventing periodic inundations, namely raising dykes, but that instead deepening and widening the river bed and adjoining land could result in more sustainable nature management?
Kan Kommissionen bekræfte, at der er opstået forsinkelser i gennemførelsen af det 450 mio. EUR dyre grænseprojekt i Maas-området, fordi Kommissionen ønsker projektet sendt i offentligt udbud, medens Nederlandene hellere ser et udbud med forhandling, hvor en del af medfinansieringen sker på den måde, at regionale private virksomheder som betaling for deres arbejde får de 50 millioner tons grus, der skal udgraves?
Can the Commission confirm that the implementation of this Maas Border Project, whose cost is estimated at EUR 450 million, is being delayed because the Commission wishes a public invitation to tender to be issued, whereas the Netherlands prefers to negotiate contracts privately, in which connection the quarrying of 50 million tons of gravel forms part of the cofinancing by regional private undertakings without any money changing hands?
Er Kommissionens indsigelser rettet mod den i aftalen indeholdte koncession på kommerciel indvinding af grus til virksomheder, som i forbindelse med indvinding af grus allerede tidligere har gravet dybe landskabsødelæggende huller med stillestående vand i området, eller er der tale om, at gennemførelsen af store offentlige arbejder ikke må forbindes med et offentligt-privat samarbejde?
Do the Commission's objections concern the inclusion in the contract of a concession for commercial gravel quarrying by businesses which have already previously been permitted to dig deep gravel pits which have filled with stagnant water along the river banks in the same area, destroying the landscape, or is the Commission's concern rather that major public works projects should not be carried out under public-private partnerships?
Vil den af Kommissionen foretrukne fremgangsmåde føre til højere omkostninger for den nederlandske regering eller obligatorisk inddragelse af andre virksomheder end de virksomheder, som i forvejen arbejder med indvinding af grus i dette område?
Will the approach advocated by the Commission lead to higher costs for the Netherlands Government or compel it to use a developer of gravel deposits other than the businesses currently operating in this area?
Hvem bærer omkostningerne ved store skader, som eventuelle oversvømmelser kan medføre for boliger, virksomheder, offentlige arealer og landbrugsjord i den periode, hvor arbejdet som følge af Kommissionens indsigelse ligger stille?
Who will bear the cost of any large-scale damage caused by flooding to homes, businesses, public land and farmland while the work is delayed due to the Commission's intervention?
Hvordan vil Kommissionen fremme, at arbejdet gennemføres hurtigt, til de lavest mulige omkostninger og på en for omgivelserne forsvarlig måde?
What will the Commission do to ensure that the work can be carried out quickly, at the lowest possible cost and in a way which is appropriate to the area?
Kilde: TV-stationen Nederland 1, programmet TV-journaal den 26. november 2003, kl. 08.00.
Source: 8 o'clock TV news, Nederland 1, 26 November 2003.
Kommissionen er bekendt med Grensmaas-projektet, som sigter mod bæredygtig udvikling, indvinding af grus og forebyggelse af oversvømmelser.
The Commission is aware of the Grensmaas project that has as objectives ecological development, gravel extraction and flood control.
Kommissionen er ligeledes klar over, at projektet bl.a. indebærer uddybning af Maas-floden.
The Commission is equally aware of the fact that this project foresees, inter alia, dredging works to be carried out in the Maas River.
Som følge af en lang række klager har Kommissionen indledt en overtrædelsesprocedure vedrørende Grensmaas-projektet og sendte den 2. maj 2003 en åbningsskrivelse til den nederlandske regering.
On the basis of a large number of complaints, the Commission has opened an infringement procedure with regard to the Grensmaas project and has sent a letter of formal notice to the Dutch government on 2 May 2003.
Kommissionen råder ikke over oplysninger, som gør det muligt at konkludere, at Grensmaas-projektet er blevet forsinket på grund af den iværksatte overtrædelsesprocedure.
The Commission does not dispose of any data according to which one can conclude that the Grensmaas project has been delayed because of the ongoing infringement procedure.
De forhåndenværende oplysninger peger snarere i retning af, at projektet skal være afsluttet inden udgangen af 2022, og at de kompetente myndigheder ikke regner med, at gennemførelsen iværksættes inden 2005.
On the basis of the information available, it rather appears that this project is scheduled to be completed by 2022 and that the competent authorities do not foresee its execution to start before 2005.
En udbudsprocedure i henhold til EU-lovgivningen om offentlige indkøb varer sjældent længere end seks måneder.
A tendering procedure as foreseen by European public procurement legislation usually takes no more than six months.
Som anført i punkt 2 er Kommissionen betænkelig ved den måde, det pågældende arbejde tildeles på.
As said in point 2, the Commission's concerns relate to the modalities of awarding the works at stake.
Ifølge ovennævnte åbningsskrivelse mener Kommissionen, at Grensmaas-projektet nødvendiggør en offentlig bygge- og anlægskontrakt, som skal tildeles i overensstemmelse med EU-direktiverne om offentlige indkøb.
In the above-mentioned letter of formal notice, the Commission considers that the Grensmaas project entails a public works contract which should be awarded in conformity with European public procurement directives.
Kommissionen understreger endvidere, at selv i tilfælde af koncession, skal kontrakten tildeltes den private partner efter EU-lovgivningen, dvs. i fuld overensstemmelse med traktatens principper om ikke-forskelsbehandling, gennemsigtighed og ligebehandling, som forpligter ethvert tildelingsorgan til at gennemføre udbudsprocedurer på en gennemsigtig måde ved at sikre tilstrækkelig offentliggørelse.
Furthermore, the Commission underlines that, even if the contract were to be considered as a concession, it should be awarded to the private partner in accordance with European law, i.e. in full compliance with the Treaty principles of non-discrimination, transparency and equality of treatment which impose on any awarding body the duty to carry out tendering procedures in a transparent manner, by ensuring adequate publicity thereof.
Kommissionen ligger ikke inde med særlige oplysninger, som sætter den i stand til at besvare dette spørgsmål.
The Commission does not dispose of any specific elements allowing it to respond to this question.
Udbudsprocedurer har dog til formål at sikre, at offentlige kontrakter tildeles den tilbudsgiver, som afgiver det bedste bud, for at sikre, at man får mere — og ikke mindre — for det offentliges penge.
However, the aim of tendering procedures is to guarantee that public contracts are awarded to the tenderer submitting the best bid, i.e. to ensure better — and not worse — value for public money.
Kommissionen henviser til svaret under punkt 2.
The Commission refers to the response to point 2.
Kommissionen understreger også, at selvom der opstår forsinkelser på grund af den igangværende overtrædelsesprocedure, kan de ikke lægges Kommissionen til last.
The Commission equally underlines that, even if a delay would occur because of the ongoing infringement procedure, such delays are not attributable to the Commission.
I henhold til artikel 226 i EF-traktaten hedder det nemlig, at sådanne procedurer skal anvendes i det tilfælde, en medlemsstat ikke opfylder en forpligtelse under EF-traktaten, og derfor er medlemsstaten ansvarlig for følgerne.
Article 226 of the EC Treaty foresees such procedures in the case where a Member State has failed to fulfil an obligation under the EC Treaty, this Member State consequently bearing the responsibility for the consequences of this failure.
Siden åbningsskrivelsen blev afsendt, har Kommissionen allerede haft to møder med de nederlandske myndigheder for at finde en løsning, der er i overensstemmelse med lovgivningen om offentlige indkøb, og tage behørigt hensyn til projektets omfang.
Since the dispatch of the letter of formal notice, the Commission has already met the Dutch authorities twice with a view to finding a solution compatible with public procurement law and taking due account of the importance of the project.
Der er planlagt flere møder i den nærmeste fremtid.
Further contacts are due to take place in the near future.
2004/C 782 E/300
2004/C 782 E/300
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3648/03
WRITTEN QUESTION E-3648/03
Om: Ønsket fra den internationale jernbanegodstransportsektor om udskiftning af de nationale sikkerhedssystemer med den europæiske ECTS-norm
Subject: Desire of international rail freight operators to replace national rail safety systems with the European standard ECTS
Kan Kommissionen bekræfte, at den i sine bestræbelser på vækst inden for internationale virksomheder, der udfører godstransport ad jernbane, tager udgangspunkt i, at det nye jernbanesikkerhedssystem ETCS anvendes generelt på i det mindste grænseoverskridende strækninger og på de internationale korridorer, som medlemsstaterne i første omgang stiller til rådighed for denne transport?
Can the Commission confirm that, in the context of its efforts to encourage a growth in the number of international rail freight operators, it assumes that the new rail safety system ECTS is in general use at least on sections of track which cross national borders and in the international corridors which EU Member States are to make available for such transport first?
Hvad mener Kommissionen om udtalelsen fra direktøren for den private jernbanevirksomhed Shortlines i den nederlandske avis Rotterdams Dagblad af 21. november 2003, hvori han udtrykker frygt for en ihærdig beskyttelse af de separate gamle sikkerhedssystemer og deres fortsatte eksistens i de enkelte medlemsstater, f.eks. ATB i Nederlandene, Memor i Belgien og Indusi i Tyskland, og hvori han slår til lyd for et nødscenario for det tilfælde, at udstyr, som skal sikre at banernes sikkerhedssystemer arbejder sammen, ikke er udviklet og til rådighed til rette tid?
What is the Commission's view of the statement by the director of the private rail company Shortlines, quoted in the Dutch newspaper Rotterdams Dagblad on 21 November 2003, that he fears that separate old safety systems such as ATB in the Netherlands, Memor in Belgium and Indusi in Germany will be strongly protected in each Member State, and he calls for an emergency scenario in case the equipment for reconciling the safety systems with one another is not ready and available in time ?