natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen desuden ikke, at man i en krise af hidtil uset omfang bør støtte og fremme den europæiske økonomis strategiske sektorer yderligere i stedet for at straffe dem?
Furthermore, does it not consider that, in a period of unprecedented crisis, the sectors strategic to the European economy ought to be given additional help and encouragement, rather than be penalised?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6941/08
WRITTEN QUESTION E-6941/08
Om: Ansættelse af tjenestemænd fra de nye medlemsstater
Subject: Recruitment of officials from the new Member States
Afvigelserne vedrører navnlig vedtægtens artikel 29, stk. 1, litra a) og b).
The derogations relate in particular to paragraph 1(a) and (b) of Article 29 of the Staff Regulations.
Institutionerne har således udskrevet almindelige udvælgelsesprøver, der er forbeholdt statsborgere fra de nye medlemsstater i medfør af de nævnte forordningers artikel 1, stk. 2, og i henhold til de nærmere regler, som er fastsat i vedtægten for tjenestemænd.
The European institutions have therefore announced general competitions reserved for citizens of new Member States, pursuant to Article 1(2) of these regulations, and in accordance with the arrangements set out in the Staff Regulations.
For nylig blev der også udskrevet interne udvælgelsesprøver for AST3, AST1 og AD5, som er forbeholdt Kommissionens tjenestemænd og midlertidigt ansatte, for statsborgerne i de nye medlemsstater.
Recently, AST3, AST1 and AD5 internal competitions, reserved for Commission officials and temporary staff from the new Member States, have also been announced.
Sådanne udvælgelsesprøver burde imidlertid i henhold til bestemmelserne i forordningerne fra 2004 og 2006 og i mangel af andre særlige afvigelser ikke udskrives i medfør af vedtægtens artikel 29, stk. 1, litra b), men i medfør af samme artikels stk. 3.
However, under the 2004 and 2006 regulations and in the absence of further specific derogations, the notices for these internal competitions should be published not under Article 29(1)(b) of the Staff Regulations, but under paragraph 3.
Derfor burde de interne udvælgelsesprøver, som foreskrevet i stk. 3, afholdes for stillingsgrupperne på AST6-niveau eller højere og på AD9-niveau eller højere samt i medfør af de nævnte særlige vilkår, som er fastsat i artikel 29, stk. 3.
Therefore, as envisaged by said paragraph 3, the internal competitions should be organised in groups of grade AST 6‑level or higher and grade AD 9‑level or higher, and in accordance with specific conditions dictated by Article 29(3).
Nævnte artikel indeholder ingen restriktioner baseret på statsborgerskab.
This paragraph does not actually envisage any restriction based on citizenship.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående belyse sagen og præcisere proceduren vedrørende ansættelse af tjenestemænd og midlertidigt ansatte fra de nye medlemsstater?
Given the above, can the Commission throw some light on the issue and explain the procedures relating to the recruitment of officials and temporary staff from new Member States?
Kan Kommissionen desuden oplyse, ifølge hvilke regler sådanne interne udvælgelsesprøver udskrives, og hvilke retsakter der danner retsgrundlaget herfor?
Can the Commission also explain under which rules the notices for these internal competitions were published, and name the acts that form their legal basis?
Mener den ikke, at sådanne interne udvælgelsesprøver bør annulleres, eftersom de er i åbenlys modstrid med ovennævnte regler?
Does the Commission not consider that these internal competitions should be cancelled, in as much as they clearly infringe the abovementioned rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6944/08
WRITTEN QUESTION E-6944/08
Om: Genetisk modificerede planter — pesticidresistens
Subject: Genetically modified plants — pesticide resistance
For nogle år siden viste en intern erklæring fra den amerikanske godkendelsesmyndighed inden for genteknologi (USDA) et ikke godt resultat.
Several years ago, an internal report criticised the American biotechnology approval authority (USDA).
Således vidste embedsmændene ofte ikke, om og hvor de genteknologiske forsøg blev gennemført, hvorfor godkendelsesproceduren nu også skal revideres.
The officials often did not know if and where biotechnology trials were being conducted, and for this reason the approvals process is now to be reviewed.
Fire genetisk modificerede nytteplanter (majs, soja, raps og bomuld) dyrkes i stor stil, i Europa på ca. 108 000 ha.
Four genetically modified crops (maize, soya, rapeseed and cotton) are being developed on a grand scale, in Europe on approximately 108 000 hectares.
På verdensplan er ca. 20 % af den såsæd, der sælges globalt på markedet, genetisk modificeret.
Worldwide, around 20 % of the seeds on the market have been genetically modified.
Til dato står det ikke klart, om landmændene ved anvendelsen af genetisk modificeret såsæd rent faktisk sprøjter mindre med pesticider, hvilket jo altid anføres som argument af fortalerne for genteknologi.
So far it is not clear whether farmers are in fact spraying fewer pesticides when they sow genetically modified seeds, as is always argued by supporters of biotechnology.
Erfaringer fra Kina viser også, at mens de primære skadedyr omtrent holdes væk fra den genetisk modificerede bomuld, kommer der flere sekundære skadedyr (f.eks. tæger) til, hvorved herbiciddoserne på sigt øges kontinuerligt — altså nøjagtig det modsatte af det, som genteknologifirmaerne hele tiden lover.
Experience from China also shows that while primary pests are kept away from the genetically modified cotton, secondary pests (e.g. bugs) increase, as a consequence of which the herbicide dose is continually raised — the exact opposite of what the biotechnology firms always promise.
Heller ikke et yderligere argument for genetisk modificerede nytteplanter, nemlig større udbytte, virker overbevisende.
A further argument in favour of genetically modified crops, namely higher yields, fails to stand up to logical scrutiny.
Nogle nytteplanter i bestemte regioner kan ganske vist give større udbytte, mens andre i andre regioner sågar fører til lavere udbytte.
Some crops in certain regions may bring higher yields, while some in other regions cause a decline in yields.
Stoler de ansvarlige EU-instanser bare på landbrugsmastodonternes forskningsresultater i forbindelse med godkendelsen, eller foretager de en kontrol?
Do the EU bodies responsible only rely on the results submitted by the agricultural giants when granting approvals or are the results cross-checked?
Hvordan kan det stigende antal godkendelser af genetisk modificerede planter og fødevarer forsvares, når »fordelene« ved samme i stigende grad viser sig at være tomme løfter, og EU-befolkningen er imod anvendelsen af genteknologi?
How can the increase in approvals for genetically modified plants and foodstuffs be justified in light of the fact that the aforementioned ‘advantages’ which are increasingly turning out to be empty promises and of the rejection of biotechnology by the general public in the EU?
I hvilket omfang vil EU bestræbe sig på at opfylde befolkningens ønske om dyrkningsarealer uden anvendelse af genteknologi?
To what extent is the EU making efforts to comply with the public’s wish to see biotechnology-free cultivation zones?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6945/08
WRITTEN QUESTION E-6945/08
Om: Kontrol af europæiske agenturer
Subject: Control of European agencies
Det ser ud til, at der uden for det ordinære EU-budget er ved at brede sig et stadig dyrere ekstraordinært budget i et stadig tættere net af diverse EU-agenturer — tilsyneladende efterhånden 36 agenturer med ca. 1 000 embedsmænd.
Besides the ordinary EU budget, an increasingly expensive extraordinary budget seems to be spreading in an increasingly dense web of diverse EU agencies — apparently, there are now 36 agencies with some 1 000 officials.
På denne måde omgås den parlamentariske kontrol, der heller ikke finder sted i forbindelse med Den Europæiske Investeringsbanks og Den Europæiske Udviklingsfonds långivning.
In this structure, parliamentary control is bypassed, as is also the case with credit allocation from the European Investment Bank and the European Development Fund.
Det bedste eksempel er Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder (FRA), der blev oprettet i Wien, selv om der allerede eksisterer velfungerende menneskerettighedsinstitutioner (såsom Europarådet og OSCE), og hvorved der jo burde opstå en kompetencekonflikt.
The best example is the European Fundamental Rights Agency (FRA), established in Vienna despite the prior existence of well-functioning human rights institutions (such as the Council of Europe and OSCE), which was always going to result in a conflict of competence.
Hvem kontrollerer, om det stigende antal EU-agenturer, der findes og oprettes synkront med etablerede EU-institutioner, ikke fører til en overlapning af kompetencer?
Who makes sure that, with a growing number of EU agencies emerging and existing alongside established EU institutions, an overlap of competence does not arise?
Med hvilket argument forsvarer EU den bratte stigning i udgifterne til agenturer i forbindelse med dobbeltarbejde, især i betragtning af den sparekurs, der er bekendtgjort over for borgerne, og den forestående globale finanskrise?
How does the EU defend the extremely rapid increase in agency costs for duplicated work, especially in view of the belt-tightening prescribed for the public and the current global economic crisis?
Er der planer om at begrænse den negative udvikling i EU-agenturernes forvaltning af økonomien?
Are there plans to set limits for the EU agencies’ financial conduct, which is getting out of hand?
Vil de midler, som EU-agenturerne modtager fra EU-budgettet, fremover være underlagt direkte parlamentarisk kontrol, eller skal forvaltningen af økonomien fortsat foregå nærmest uden kontrol?
Will the funding from the EU budget for the EU agencies be subject to direct parliamentary scrutiny in the future, or will oversight continue to be virtually non-existent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6946/08
WRITTEN QUESTION E-6946/08
Om: Konsekvenserne af gennemførelsen af EU's habitatdirektiv for lokalbefolkningen i Irland
Subject: Impact on indigenous population in Ireland of the implementation of the EU Habitat Directive
Lovgivningen har haft alvorlige konsekvenser for mange i den lokale befolkning, der anvender tørv fra moseområder til opvarmning af deres hjem og som supplerende indkomstkilde, hvilket de har gjort i mange generationer.
The result of this legislation has had a serious negative impact on many in the local population that use the peat from bog areas to heat their homes as well as using it as a supplement to their income and have done so for many generations.
Da tørven høstes manuelt og ikke med brug af tunge maskiner, er miljøskaderne ubetydelige, mens konsekvenserne for områdets befolkning er lige det modsatte.
Since the cutting of the bog is done by hand versus using heavy machinery, the damage done is thereby negligible, while the damage to people of the area is quite to the contrary.
Forbyder direktivet den lokale befolkning at anvende tørv som en form for forsørgelsesgrundlag, selv om der er tale om yderst små mængder, der høstes omhyggeligt, dvs. manuelt og ikke med tunge maskiner?
Does this directive forbid local indigenous populations from using the bog as a form of sustenance even in light of the fact that it is in very small amounts and is done in a very careful manner, i.e. by hand versus heavy machinery?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6947/08
WRITTEN QUESTION E-6947/08
Om: Offerafgift i Det Forenede Kongerige
Subject: Victim fee in the UK
Offerafgift er en bøde, der pålægges de udenlandske arbejdstagere, som kører i Det Forenede Kongerige med et EU-kørekort udstedt i et land uden for Det Forenede Kongerige.
The victim fee involves placing a penalty on foreign workers driving in the UK on an EU driving licence issued outside the UK.
Da de ikke kan få pålagt en fast bøde, kommer deres overtrædelse for retten, og de er forpligtet til at betale en tillægsafgift i form af en offerafgift.
Because they are not able to accept a fixed penalty, their offence is dealt with in court and they are obliged to pay an additional surcharge, known as the victim fee.
Da denne tillægsafgift ikke afkræves de personer, der har fået udstedt deres kørekort i Det Forenede Kongerige, er det ikke i strid med princippet om ikke-forskelsbehandling?
As this does not apply to people with licences issued in the UK, does this not contradict the principle of non-discrimination?
Anser Kommissionen et sådant gebyr for at være diskriminerende?
Does the Commission regard such a fee as discriminatory in nature?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6948/08
WRITTEN QUESTION E-6948/08
af Glenys Kinnock (PSE) og Eluned Morgan (PSE)
by Glenys Kinnock (PSE) and Eluned Morgan (PSE)
Om: Forholdene på børnehjem i Rumænien, Bulgarien og Tyrkiet
Subject: Conditions in children's homes in Romania, Bulgaria and Turkey
Vil Kommissionen kommentere de bekymringer, som flere af vores vælgere har givet udtryk for med hensyn til forholdene på børnehjem i Rumænien, Bulgarien og Tyrkiet?
Would the Commission please comment on concerns raised with us by a number of our constituents regarding the conditions in children’s homes in Romania, Bulgaria and Turkey?
I en nylig ITV-dokumentar fremhævede hertuginden af York den påståede mishandling af forladte børn på rumænske og tyrkiske børnehjem, mens britiske aviser også for nylig har offentliggjort en række avisartikler om situationen i Bulgarien.
A recent ITV documentary report by the Duchess of York highlighted the alleged maltreatment of abandoned children in children’s homes in Romania and Turkey, while a number of press articles regarding the situation in Bulgaria have also recently been published by British newspapers.
I sit svar på skriftlig forespørgsel P-4115/06 , der i 2006 blev fremsat af parlamentsmedlemmet Glenys Kinnock vedrørende bekymring over situationen på rumænske børnehjem, henviste Kommissionen til sin overvågningsrapport om Rumæniens fremskridt hen i retning mod tiltrædelse af EU og erklærede, at den havde konkluderet, at levevilkårene på børneinstitutionerne var blevet væsentligt bedre og generelt var af en god standard.
In its response to Written Question P‑4115/06 submitted by Glenys Kinnock MEP in 2006, which highlighted concerns about the situation in Romanian orphanages, the Commission referred to its monitoring report on Romania’s progress towards EU accession and stated that it had found that the living conditions in the child institutions had improved substantially and were generally of a good standard.
Kommissionen henviste også til den rumænske regerings handlingsplan, der sigter mod at bistå de mødre, der er i risikogruppen for at forlade deres børn.
The Commission also referred to the Romanian Government’s national action plan aiming to assist mothers at risk of abandoning their children.
Da det nu er to år siden, at Rumænien og Bulgarien tiltrådte EU, vil Kommissionen da præcisere, om den mener, at de i tilstrækkelig grad har forbedret forholdene på deres børnehjem i tråd med de fremsatte krav forud for deres tiltrædelse?
As it is now two years since their accession to the EU, would the Commission please clarify whether it considers that Romania and Bulgaria have adequately improved the conditions in their children’s homes in line with the requirements set out ahead of their accession?
Vil Kommissionen også kommentere forholdene på de tyrkiske børnehjem og tilvejebringe oplysninger om, hvad der gøres for at forbedre forholdene i lyset af Tyrkiets igangværende tiltrædelsesforhandlinger med EU?
Would the Commission also please comment on the conditions in Turkey’s children’s homes and provide details of what is being done to improve the conditions in light of Turkey’s ongoing accession negotiations with the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6949/08
WRITTEN QUESTION E-6949/08
af Alessandro Battilocchio (PSE)
by Alessandro Battilocchio (PSE)
Om: Stålvirksomheden Lucchini Piombino s.p.a.
Subject: Lucchini Piombino s.p.a. steel production
I den første halvdel af oktober efter den finansielle boble bristede, fulgte der en nedgang i kundeordrer for alle produkter med undtagelse af skinner, som dækkes af mellem- og langfristede kontrakter.
In the first half of October, after the financial bubble burst, there was a collapse in orders for all products except rails, whose supplies are based on medium/long-term contracts.
Antallet af arbejdsløse er nu stabiliseret i forhold til en ugentlig rotation, der med forskellige gradueringer vedrører alle arbejdstagere.
All workers will be affected by lay-offs, which are organised on a weekly rota basis.
Krisen i virksomheden Lucchini risikerer også at inddrage talrige små og mellemstore virksomheder i den afledte industri (ca. 1 000 ramte arbejdstagere).
The crisis faced by the Lucchini company is also liable to affect a large number pf small and medium-sized companies whose activities are dependent on Lucchini (this concerns around 1 000 employees).
I dag forudses der en nedgang i produktionen på 40 % for de første måneder i 2009 i forhold til samme periode i 2008.
As things stand, production levels in the first few months of 2009 are expected to be 40 % lower than in the same period in 2008.
Den tekniske plan, som blev vedtaget før krisen — med en prognose på + 700 000 t flydende stål om året — ligger stadig fast, men der bliver en foreløbig nedjustering, som mangler at blive defineret.
The restructuring plan approved before the crisis — which involved an annual production rate of more than 700 000 tonnes of liquid steel — has been confirmed but will be postponed until an as yet unspecified date.
På samme måde har virksomheden bekræftet alle strategiske investeringer, som dog er blevet udskudt.
The company has also confirmed all its strategic investments, albeit on a delayed schedule.
I betragtning af at virksomheden i Piombino var metalindustriens arnested i Italien, og at jernforarbejdning faktisk stammer helt tilbage fra etruskernes tid, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given that the Piombino factory was Italy's first metallurgy plant and that the iron industry dates back to the Etruscan period, will the Commission answer the following: —
Hvilke initiativer forventer Kommissionen at tage — i forhold til det frie marked — eftersom det efter opløsningen af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab, sådan som det er nævnt i Europa-Parlamentets beslutning P6_TA(2005)0050 af 24.02.2005, er Kommissionen, som skal »sikre bevarelsen af en stærk og moderne stålsektor i Europa« og »tage sig af de økonomiske og sociale følger af udviklingen i den europæiske stålsektor«? —
What safeguard measures will it take — with due respect for the free market — given that, as recalled in EP resolution P6_TA(2005)0050 of 24 February 2005, it falls within its powers, following the disappearance of the ECSC, to ensure the preservation of a strong and modern steel industry in the EU and to deal with the economic and social consequences of its evolution? —
Mener Kommissionen, at det er nødvendigt at opfordre den italienske stat til at anvende en kvote i forbindelse med et lån fra Den Europæiske Socialfond for 2009 til brug for beskæftigelsen, sådan som man har foreslået i forbindelse med kriseværktøjerne, så man fremmer igangsættelsen af genopfriskningskurser og specialkurser for usikre ansættelsesforhold for de medarbejdere, som vil miste deres arbejde i løbet af 2009? —
Does it agree that it should ask the Italian Government to invest part of the 2009 European Social Fund advance in jobs, as proposed in the anti-recession measures, in order to promote up-skilling and specialisation courses for temporary workers who will lose their jobs in 2009? —
Mener Kommissionen, at den italienske stat, også i betragtning af de tekniske risici, som kunne opstå efter lukning af højovnen, har fulgt op på Europa-Parlamentets forespørgsel (beslutning P6_TA(2008)0009 af 15.01.2008) om at frigive tilstrækkelige ressourcer til de investeringer, der er nødvendige for at garantere sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen i stålsektoren?
In view of the technical dangers which could arise from the closure of the blast furnace, has the Italian Government acted on the European Parliament's resolution of 15 January 2008 ( P6_TA(2008)0009 ), which called for the requisite funds to be allocated for the necessary investments to guarantee health and safety at work in the steel sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6950/08
WRITTEN QUESTION E-6950/08
Om: Overtrædelsesprocedure vedrørende brændstof i Friuli
Subject: Infringement proceedings relating to fuel in Friuli
Kommissionen mener, at Italien, som anvender en reduceret afgiftssats for benzin og dieselolie, der bruges som motorbrændstof i regionen Friuli-Venezia Giulia, ikke har opfyldt de forpligtelser, som påhviler regionen i medfør af direktiv 2003/96/EF.
The Commission considers that, by applying a reduced excise duty rate to petrol and diesel oil used as fuel for motor vehicles in the Friuli Venezia Giulia Region, Italy has failed to honour its obligations under Directive 2003/96/EC.
I ovennævnte lovgivning skal lettelserne dog ikke betragtes som reducerede afgiftssatser, men nærmere som incitamenter til at købe brændstof.
Under the aforementioned law, the reduction in question is not in fact considered as a lowering of excise duty, but rather as an incentive to purchase fuel.
Det er imidlertid nødvendigt med nærmere præciseringer for at vise, at regionslovens anvendelsesområde er i strid med direktivets indhold.
However, even if one accepts that the scope of the regional law is at odds with the provisions of the directive, a number of additional remarks need to be made.
Hvis man tager direktivets oprindelige formål i betragtning, kan der sættes fokus på visse krav, som blevet lempet i de efterfølgende lovbestemmelser.
The very first recitals of the directive contain certain points which mitigate its requirements.
Hvis man ser på artikel 8, 11, 12 og især artikel 15, som alle understreger sektorens særpræg såvel som visse eller de vedvarende omstændigheder, burde det være muligt at anvende differentierede nationale afgiftssatser for det samme produkt.
Recitals 8, 11, 12 and 15 in particular highlight a number of special features of the sector which, in specific structural circumstances, can justify the application of different national tax rates for the same product.
Dette bekræftes yderligere af Domstolens retspraksis i forbindelse med forskellige domme (sag C- 88/03 og C-428-434/06).
This is backed up by various decisions of the Court of Justice (Cases C-88/03 and C-428-434/06).
For at udelukke den selektive karakter af foranstaltningen og dermed betydningen af artikel 87 anmoder Domstolen om, at den skattemæssige foranstaltning udstedes af et fuldstændig selvstændigt organ i forhold til centralregeringen under en institutionsmæssig, proceduremæssig og økonomisk profil.
To rule out the selectivity of the measure and hence the applicability of Article 87, the Court states that the tax measure must have been established by a body which is totally independent of the central government in institutional, procedural and economic terms.
I lyset af disse tre krav tager en generel foranstaltning form og er ikke blot en støtte fra staten.
In the light of these three conditions, the measure constitutes a general measure and not a form of state aid.
På det institutionsmæssige plan skal dette offentligretlige organ have en særskilt politisk og administrativ status.
In institutional terms, the regional or local entity must have a separate political and administrative status.
På det proceduremæssige plan skal organet kunne tage beslutninger uden direkte indblanding fra centralregeringen.
In procedural terms, it must be able to take decisions without the central government being able to directly intervene.
På det finansielle og økonomiske plan må konsekvenserne af en nedsættelse af de nationale punktafgifter, som skal gælde de eksisterende virksomheder, være, at der ikke kompenseres med støtte eller bidrag.
In economic and financial terms, the consequences of a reduction in the national tax rate applicable to undertakings established in the region should not be offset by subsidies or other contributions.