natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Transporten af disse materialer — som er et spild af offentlige midler — vil ikke løse problemet, og den vil desuden være til alvorlig fare for nogle af de smukkeste skatte i nationalparken Arcipelago Toscano, som er en del af et naturreservat for hvaler.
The wasteful use of public funds to relocate the materials in question will not only fail to resolve the problem but will place seriously at risk the Tuscan Archipelago National Park, which falls within the Cetacean Sanctuary.
Dekretet forhøjer endvidere grænseværdierne for affaldsmaterialernes indhold af giftige stoffer og strider dermed mod fællesskabsretten.
Moreover, the decree raises the maximum permitted concentrations of substances discharged, in defiance of European rules.
Mener Kommissionen ikke, at de italienske myndigheders holdning er i strid med fællesskabsprincipperne for beskyttelse af miljøet og havets fauna?
Within the limits of its powers, and in compliance with the principle of subsidiarity, would the Commission state whether this action contravenes the principles laid down at Community level to protect the environment and marine fauna?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe inden for rammerne af sine beføjelser og under overholdelse af subsidiaritetsprincippet?
What measures does the Commission intend to take with regard to this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0705/08
WRITTEN QUESTION E-0705/08
En nyere undersøgelse, som er blevet citeret i pressen, har afsløret, at gasregningerne i Italien i de seneste år skulle være blevet forhøjet ulovligt med 10-15 % svarende til en anslået mængde på 500 millioner kubikmeter gas, der er faktureret, men aldrig leveret.
A recent investigation has shown that, in recent years, Italian consumers have been overcharged by 10‑15 % for an estimated 500 million cubic meters of gas which, although paid for, was never supplied.
Gasmålere med membraner af ikke-syntetisk materiale målte større gasmængder hos kunderne end den, der rent faktisk blev brugt, for med tiden mister membranerne af naturmateriale deres elasticitet, hvilket giver forkerte målinger.
Gas meters incorporating non-synthetic membranes indicate that customers have consumed a greater volume of gas than that actually supplied because such membranes lose elasticity over time and affect the accuracy of the meter.
Det anslås, at der i Italien endnu findes omkring 5 millioner gasmålere med membraner af naturmateriale, og problemet er derfor langt fra lille.
As it is estimated that there are some 5 million gas meters incorporating non-synthetic membranes in Italy, the problem is far from negligible.
Der findes dog ingen bestemmelser om regelmæssig kontrol af apparaternes funktion eller eventuelt udskiftning af dem.
There is no requirement, however, for regular testing of measuring instruments to ascertain they work properly, or their replacement where necessary.
Mener Kommissionen ikke, at det vil være hensigtsmæssigt at gribe ind på lovgivningsplan for at løse problemet?
Does the Commission agree that it would be appropriate to introduce legislation to tackle this problem?
I nogle lande findes der allerede bestemmelser om kassering eller regelmæssig kontrol.
Some Member States already make provision for outdated equipment to be scrapped or for periodic testing.
Mener Kommissionen ikke under disse omstændigheder, at kontrolprocedurerne bør harmoniseres medlemsstaterne imellem?
Does the Commission agree that it should harmonise checking procedures in the various Member States?
Agter den under alle omstændigheder at komme de italienske borgere til hjælp inden for rammerne af de beføjelser, den har, og under hensyntagen til subsidiaritetsprincippet?
At the very least, does the Commission intend, within the limits of its powers and the principle of subsidiarity, to intervene to protect Italian citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0706/08
WRITTEN QUESTION E-0706/08
Om: Supplerende oplysninger om uretmæssig anvendelse af fællesskabsmidler i Toscana-regionen og i provinser og bjergkommuner i Toscana
Subject: Further information on the unlawful use of Community funding by the region, provinces and mountain districts of Tuscany
I sit supplerende svar af 19. oktober 2007 på skriftlig forespørgsel E‑3259/­07, E‑3260/­07, E‑3261/­07, E‑3262/­07, E‑3263/­07 og E‑3264/­07 meddelte Kommissionen, at de tjenestegrene, der er ansvarlige for revisionen af udgifterne til udvikling af landdistrikterne, vil tage disse sager i betragtning og følge op på dem i forbindelse med kommende revisioner.
In its Supplementary Answer of 19 October 2007 to Written Questions E‑3259/07, E‑3260/07, E‑3261/07, E‑3262/07, E‑3263/07 and E‑3264/07, the Commission stated that the services in charge of the audit of rural development expenditure would take these cases into account and follow them up in the course of future audits.
Kommissionen meddelte i øvrigt i samme svar, at der, hvis det af de italienske myndigheders undersøgelser fremgår, at der uretmæssigt er blevet udbetalt fællesskabsmidler, vil blive tale om inddrivelse af de pågældende beløb i overensstemmelse med de nationale procedurer og fællesskabsprocedurerne.
Furthermore, in the same answer, the Commission stated that if it was found, when the Italian authorities had completed their investigation, that Community funds had been paid unduly, those funds would be recovered in accordance with the relevant Community and national procedures.
Hvad er resultatet af de italienske myndigheders undersøgelser, og hvilke fællesskabsprocedurer agter Kommissionen at anvende?
Could the Commission also outline the conclusions of the Italian authorities' investigations and which Community procedures the Commission intends to set in train?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0707/08
WRITTEN QUESTION E-0707/08
Den 1. januar 2008 udløb Cotonou-aftalen om samhandelsforbindelser mellem Den Europæiske Union og 79 udviklingslande.
On 1 January 2008, the Cotonou Agreement governing trade relations between the European Union and 79 developing countries expired.
Det viste sig at være umuligt at indgå nye samhandelsaftaler med de involverede AVS-lande inden denne dato.
It did not prove possible to conclude new trade agreements with all the ACP countries involved before that date.
For en række AVS-lande opstår der herved en ny situation, der er betydelig mindre fordelagtig: De falder nu ind under EU's generelle præferenceordning (GSP).
For a number of ACP countries, the new situation thereby created is considerably less favourable: they now fall under the Generalised System of Preferences (GSP).
Deres eksport til EU underlægges højere importafgifter, selv om det i artikel 37, stk. 6), i Cotonou-aftalen blev bestemt, at Den Europæiske Union forpligtede sig til efter aftalens ophør at tilbyde alle AVS-lande tilsvarende samhandelsbetingelser, naturligvis med forbehold af WTO-reglerne.
Their exports to the EU are subject to higher import tariffs, although Article 37(6) of the Cotonou Agreement laid down that the European Union undertook, after the termination of this agreement, to offer all ACP countries equivalent trade conditions, subject of course to WTO rules.
I henhold til hvilke bestemmelser har EU siden den 1. januar handlet med AVS-landene, som (endnu) ikke har indgået ØPA'er?
Under what conditions has the EU since 1 January traded with the ACP countries which have not (or not yet) concluded EPAs?
Kan Kommissionen hurtigst muligt fremlægge en liste over de importafgifter, som EU anvender, opdelt pr. AVS-land og pr. produktgruppe?
Can the Commission as soon as possible submit a list of the import tariffs which the EU imposes, with a breakdown per ACP country concerned and per group of products?
Kan Kommissionen tilsende Udviklingsudvalget den fuldstændige ordlyd af de ØPA'er (eller midlertidige ØPA'er), som er underskrevet hidtil?
Can the Commission forward to the Committee on Development the full text of the EPAs (or interim EPAs) which have so far been signed?
Kan Kommissionen love, at Udviklingsudvalgets medlemmer fremover vil modtage disse og lignende tekster vedrørende udviklingslandene, i strengeste fortrolighed, på samme måde som deres kolleger i Udvalget om International Handel har ret til at gennemgå sådanne tekster i fortrolighed?
Can the Commission give a pledge that members of the Committee on Development will in future receive these and similar texts relating to developing countries, strictly in confidence, in the same way as their counterparts in the Committee on International Trade are allowed to inspect such texts in confidence?
Hvordan planlægger Kommissionen at løse problemet med fragmenteringen af de forskellige regioner af AVS-lande, som skyldes, at alle regioner undtagen Cariforum har underskrevet midlertidige ØPA'er?
How does the Commission propose to tackle the fragmentation of the regions of ACP countries arising from the fact that all regions except the Cariforum have signed interim EPAs?
Kan Kommissionen afgive løfte om og, så vidt det er muligt på indeværende tidspunkt, påvise, at man anvender retningslinjer ved forhandlingen om ØPA'er, der har til formål at sikre, at oprindelsesreglerne anvendes retfærdigt og fleksibelt?
Can the Commission give an undertaking and, insofar as is possible at this stage, demonstrate that a guideline is used in negotiating an EPA which has the aim of ensuring that origin rules are applied fairly and flexibly?
Er Kommissionen enig i, at højere EU-importafgifter på produkter fra udviklingslandene er i strid med et andet vigtigt mål i Lissabon-traktaten, nemlig sammenhæng mellem udviklingspolitikken og andre områder af EU-politikken?
Does the Commission agree that increasing EU import tariffs on products from developing countries runs contrary to another important aim of the Lisbon Treaty, namely coherence between development policy and all other fields of EU policy?
Hvordan og hvornår vil Kommissionen sætte en stopper for denne himmelråbende inkonsekvens?
How and when will the Commission put an end to this flagrant inconsistency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0708/08
WRITTEN QUESTION E-0708/08
Om: Krænkelse af pressefriheden i Etiopien
Subject: Violation of freedom of the press in Ethiopia
I januar 2008 rapporterede menneskerettighedsorganisationen Journalister Uden Grænser, at de etiopiske myndigheder nægtede at behandle ansøgningerne om registrering af dagbladene Lualawi og Habesha, som var indgivet af tre journalister.
In January 2008, the human rights organisation Reporters Without Borders reported that the authorities in Ethiopia were refusing to process the applications for registration of the daily newspapers Lualawi and Habesha submitted by three journalists.
Denne registrering er naturligvis vigtig for at sikre maksimal pressefrihed og politisk pluralisme ved det kommende valg i 2008 og nægtes naturligvis af netop denne grund (Journalister Uden Grænser, »Brev til premierministeren om regeringens afvisning af at godkende nye aviser«, 8. januar 2008).
This registration is of course crucial in order to ensure maximum freedom of the press and political pluralism for the forthcoming elections in 2008, and is of course being refused for that very reason (Reporters Without Borders, ‘Letter to Prime Minister about government's refusal to license new newspapers’, 8 January 2008).
Er denne afvisning en overtrædelse af menneskerettigheds- og demokratiklausulen i Cotonou-aftalen?
Does this refusal violate the human rights and democracy clause of the Cotonou Agreement?
I bekræftende fald, hvilke skridt agter Kommissionen da at tage over for de etiopiske myndigheder?
If so, what steps will the Commission take vis-à-vis the authorities in Ethiopia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0709/08
WRITTEN QUESTION E-0709/08
Om: Forpligtelse til at skabe resultater med udbetalinger fra strukturfondene
Subject: Obligation to achieve results using Structural Fund grants
I sin kritik tilføjer hr. Deprez, at Kommissionen bærer sin del af skylden sammen med regionen Wallonien for den forkerte anvendelse af strukturfondsmidlerne, fordi Kommissionen også har godkendt projekterne.
In his criticisms, Mr Deprez adds that the Commission shares the blame with the Walloon Region for the improper use of Structural Fund grants, because the Commission has also approved the projects.
Findes der skriftlige kriterier, som projekter, der modtager tilskud fra strukturfondene, skal overholde?
Are there any criteria laid down in writing which projects that receive grants from the Structural Funds must comply with?
Hvis ikke, hvordan godkender Kommissionen da de mange projekter?
If not, how does the Commission approve the many projects?
Hvordan overvåger Kommissionen de offentlige indkøbsprocedurer, der anvendes ved tildelingen af kontrakter, der finansieres af strukturfondene i de forskellige regioner?
How does the Commission monitor the public procurement procedures for the award of contracts financed by the Structural Funds in the various regions?
Vil Kommissionen fremover indføre en forpligtelse til at skabe resultater i de regioner, der modtager strukturfondsmidler?
Will the Commission in future impose an obligation to achieve results on the regions which receive Structural Fund grants?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0710/08
WRITTEN QUESTION E-0710/08
Om: Udbetaling af strukturfondmidler
Subject: Repayment of Structural Fund grants
Har Kommissionen nogensinde tidligere bedt ugunstigt stillede regioner tilbagebetale udbetalinger fra strukturfondene, hvis det blev klart, at de havde anvendt dem forkert?
Has the Commission in the past ever asked disadvantaged regions to repay Structural Fund grants if it became clear that they had been used improperly?
Hvor mange gange er dette sket, og hvilke beløb har der været tale om?
On how many occasions has this happened, and what sums were involved?
Hvis det er sket, er det da også sket i Wallonien?
If it has happened, has it also happened in Wallonia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0711/08
WRITTEN QUESTION E-0711/08
Om: Projekter finansieret af strukturfondene
Subject: Projects financed by the Structural Funds
I et interview i dagbladet Metro den 4. februar 2008 erklærede Gérard Deprez, formand for Europa-Parlamentets Udvalg om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, at de europæiske strukturfonde ikke havde givet de håbede resultater i Wallonien sammenlignet med andre regioner.
In an interview published in the Metro daily paper on 4 February 2008, Mr Gérard Deprez, Chairman of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs of the European Parliament, stated that the European Structural Funds had not achieved the result hoped for in Wallonia in comparison with other regions.
I denne forbindelse nævnte han »dårlige projekter«, som ikke bare Wallonien er ansvarlig for, men ligeledes Kommissionen, idet denne godkender projekterne.
In this connection he mentioned ‘poor projects’, for which not only Wallonia but also the Commission is responsible, as it approves the projects.
I svaret på den skriftlige forespørgsel P‑0498/­2006 anføres det, at Wallonien i perioden 2000-2006 modtog den fyrstelige sum af 672 430 656 EUR i EU-støtte under mål 1 i de europæiske strukturfonde og 164 445 783 EUR under mål 2.
The answer to Written Question P‑0498/2006 indicates that in the period 2000‑06 Wallonia received the princely sums of EUR 672 430 656 in European aid under Objective 1 of the European Structural Funds and EUR 164 445 783 under Objective 2.
Kan Kommissionen fremlægge en oversigt over de projekter, som regionen Wallonien har gennemført mellem 2003 og 2008 med støtte fra strukturfondene?
Can the Commission provide an overview of the projects implemented by the Walloon Region between 2003 and 2008 using funding from the Structural Funds?
Hvilke projekter er afsluttet, og hvilke er fortsat i gang?
Which projects have been completed and which are still in progress?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0712/08
WRITTEN QUESTION E-0712/08
Om: Strukturfondenes ineffektivitet
Subject: Inefficiency of Structural Funds
Støtter Kommissionen Deprez' kritik?
Does the Commission endorse Mr Deprez's criticisms?
Hvordan overvåger Kommissionen anvendelsen af midler fra strukturfondene i regionerne efter udbetalingen?
How does the Commission monitor the use of money from the Structural Funds in the regions once it has been disbursed?
Har Kommissionen modtaget nogen forklaring fra regionen Wallonien på, hvorfor strukturfondene giver mindre tilfredsstillende resultater i Wallonien end i andre regioner?
Has the Commission received from the Region of Wallonia an explanation as to why the Structural Funds are achieving less satisfactory results in Wallonia than in other regions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0713/08
WRITTEN QUESTION E-0713/08
Om: Radioaktiv forurening i Huelva
Subject: Radioactive pollution Huelva
For nylig konstaterede en international ekspertgruppe et udslip af den radioaktive isotop cæsium 137 i sumpområdet Mendaña kun få hundrede meter fra byen Huelva.
Recently a group of international experts detected leaks of the radioactive isotope caesium‑137 in the Mendaña marshes, a few hundred metres from the city of Huelva.
Ekspertgruppen har ved hjælp af specialudstyr fundet frem til, hvordan dette cæsium 37 er trængt ud af dette lager, som siden marts sidste år ikke har været fysisk overvåget på nogen måde — enhver kan altså trænge frem til de bunkere, hvor det radioaktive materiale er oplagret.
The group of experts, using special equipment, has identified the path whereby the caesium‑137 is escaping into the environment from this deposit, which has been under no form of physical supervision since March last year, i.e. anyone can gain access to the area where the radioactive material is held.
Påtænker Kommissionen at indlede en undersøgelse for at undersøge, om EU-direktiverne om farligt affald (91/­689/­EØF), miljøbeskyttelse og ioniserende stråling (96/­29/­Euratom) er blevet overholdt?
Does the Commission intend to open an inquiry to assess failure to comply with the Community Directives on the management of hazardous waste (91/689/EEC), environmental protection, and ionising radiation (96/29/Euratom)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0714/08
WRITTEN QUESTION E-0714/08
Om: Gennemførelse af en politik med henblik på mere effektivt at begrænse brugen af plastikposer
Subject: Effective policy to limit the number of plastic bags in circulation
Plastikposen, der dukkede op i 1970'erne og bruges overalt, bidrager i høj grad til forringelsen af miljøet, da det menes, at det vil tage mellem 400 og 1 000 år, før den er fuldstændig forsvundet.
Plastic bags, which were introduced in the 1970s, are now very widely used and are particularly harmful to the environment, since it takes between 400 and 1 000 years for them to disintegrate completely.
Det følger heraf, at ingen plastikposer endnu til dato er nedbrudt.
In other words, to date not one plastic bag has disintegrated.
Det fremgår af undersøgelser, at det årlige forbrug på verdensplan ligger på 1 200 mia. plastikposer, hvoraf kun en meget lille del genbruges som følge af manglerne ved genbrugssystemet for plastikposer.
Surveys have revealed a worldwide annual plastic bag consumption figure of 1,200 billion, of which only a very small percentage are recycled, given the lack of the necessary facilities.
Kommissionen bedes således besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission provide the following information: 1.
Er den bekendt med, at selv om nogle medlemsstater har medtaget reduktion, genanvendelse og nyttiggørelse af plastikposer som emballagemateriale blandt målene for deres nationale lovgivning, så er resultaterne til dato ikke opmuntrende? 2.
Is it aware that, although certain Member States have adopted legislation seeking to reduce the number of plastic bags used as packaging and encourage the recycling and re-use thereof, the results have been less than encouraging? 2.
Hvilke supplerende foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at begrænse brugen af plastikposer i medlemsstaterne?
What further measures will the Commission take to cut down the use of plastic bags in the Member States?
Agter man at fjerne dem eller erstatte dem af »BioBags« (poser fremstillet af råstoffer såsom stivelse), der er mere miljøvenlige, da de kan nedbrydes inden for højst tre-otte uger? 3.
Are measures being envisaged to cease the production of plastic bags and replace them with more environmentally friendly bio-bags (produced from raw materials such as starch) which decompose between three and eight weeks at the most? 3.
Hvilke foranstaltninger agter den at gennemføre for bedre at informere og bevidstgøre borgerne om behovet for at løse dette problem?
What measures will the Commission take to provide more information for the public so as to heighten awareness of the issues involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0715/08
WRITTEN QUESTION E-0715/08
Om: Aftale mellem den græske regering og Microsoft
Subject: Agreement between the Greek Government and Microsoft
Den græske regering indgik den 1. februar 2006 en direkte aftale om strategisk samarbejde med selskabet Microsoft, i henhold til hvilken der navnlig skal indgås kontrakter om it-tjenester, uddannelse og forskning.
On 1 February 2006, the Greek Government concluded a strategic cooperation agreement directly with the Microsoft company, the scope of which includes data-processing, training and research contracts.
Den 22. juni 2007 oplyste den græske økonomiminister, Georgios Alogoskoufis, det græske parlament om, at den græske regering havde anmodet Kommissionen om at godkende den pågældende aftale.
On 22 June 2007, the Greek Finance Minister, Mr Alogoskoufis, announced to the Greek Parliament that the Greek Government had sought the Commission's approval concerning the agreement.
Kommissionens holdning er dog endnu ikke blevet offentliggjort.
The Commission's response, however, has not yet been made known.
I januar 2008 fremlagde den græske regering aftalen til ratificering for det græske parlament, og under debatten den 24. januar 2008 oplyste viceøkonomiminister Papathanasios, at »EU er indforstået med teksten« uden dog at præcisere, hvordan Kommissionen har meddelt sit samtykke.
In January 2008, the Greek Government submitted the agreement for ratification to the Greek Parliament and during the debate held on 24 January 2008, Mr Papathanasios, Deputy Finance Minister, announced that the text of the agreement had been endorsed by the European Union without, however, indicating exactly how.
Kommissionen bedes på baggrund af ovenstående svare på følgende spørgsmål: 1.
In view of this, can the Commission provide the following information: 1.
Har den græske regering forelagt den aftalen til godkendelse?
Has the Greek Government sought its opinion on the text of the agreement?
Hvordan bedømmer den aftalens indhold?
What view does it take of the agreement?
Såfremt Kommissionen mener, at ovennævnte tjenester henhører under direktivets anvendelsesområde, mener den da, at den græske regerings valg af det kontraherende selskab er foreneligt med reglerne om offentlighed og gennemsigtighed, sådan som de er defineret i direktivet.
If the Commission takes the view that the above services fall within the scope of the directive, does it consider the choice of contracting company by the Greek Government to be in accordance with the principles of openness and transparency as defined in the directive?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i givet fald at træffe? 4.
What action does it intend to take if necessary? 4.