natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad mener Kommissionen om anvendelsen af betegnelsen "tjetjensk netværk", som er skabt af dommere i EU's medlemslande - og især af den franske dommer Jean-Louis Bruguière - til at betegne en kriminalsag, hvori tjetjeneres eneste involvering er, at EU-borgere - og ikke tjetjenere - som er anklagede i disse sager, har anført tjetjenere som mulige modtagere af økonomisk bistand, eller Tjetjenien som et muligt sted, hvorfra de kunne føre deres hellige krig?
In particular, what is its view of the French judge Bruguière's use of the term to refer to a criminal case in which Chechens only appear to be involved because the EU citizens (not Chechens) accused in these cases cited Chechens as possible recipients of financial aid, or Chechnya as a place where they could carry out their plan for a holy war?
Mener Kommissionen ikke, at de dommere, der har handlet således, hvad enten de ønsker det eller ej, bidrager til udbredelsen af falske nyheder og til at ødelægge en hel befolknings omdømme, og at de dermed blandt andet kan gøre sig selv ansvarlige for, at EU's borgere udvikler racistiske, intolerante og voldelige følelser over for tjetjenske flygtninge i EU?
Does the Commission not believe that by acting in this way judges contribute, whether intentionally or not, to the dissemination of false information and to the undermining of the image and the reputation of a whole people, and that they could therefore be responsible for growing feelings among EU citizens of racial hatred and intolerance, and even of violence towards Chechen refugees living in the European Union?
Vil Kommissionen anmode Det Europæiske Observatorium for Racisme og Fremmedhad i Wien om at foretage en dybdegående undersøgelse af udbredelsen af den her omtalte adfærd, både i forhold til den tjetjenske befolkning og andre befolkninger, og om de politiske, juridiske og retslige følgevirkninger, som denne adfærd kan have?
Could the Commission ask the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia in Vienna to carry out a thorough investigation into how widespread the above practices are, with regard to both the Chechen people and to other peoples, and into the political, legal and judicial implications that such practices could have?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0154/04
WRITTEN QUESTION E-0154/04
Om: Skat på kleptokrater
Subject: 'Kleptocrat tax'
Det siges at være vanskelige tider for erhvervslivet.
The business world claims to be going through hard times.
Der bliver saneret, der bliver afskediget og der registreres tab. Og uden at det er ledelsens skyld, mener lederne, for det går simpelt hen dårligt med økonomien, og så tjenes der mindre.
Restructuring is common, people are losing their jobs, and losses are being recorded.
Ubehagelige foranstaltninger er nu en gang resultatet.
None of this is their fault, say company directors, because the economy is simply in a bad way and salaries are lower.
Det mærker vi alle, og derfor må vi også alle spændelivremmen ind og bære vor del af byrden.
We are all feeling the pinch, so we should all tighten our belts and bear the burden together.
Alle må yde et bidrag, og således klarer vi det vel sammen.
If everyone pulls together, we shall win through.
Ser man nærmere på de lønninger, administrerende direktører i Nederlandene får, kommer man til den konklusion, at direktørerne stadig tjener enorme summer på optioner, aftrædelsesordninger, bonusser og lån.
But anyone taking a good look at the salaries of CEOs in the Netherlands will come to the conclusion that they are still drawing huge salaries through share-option schemes, redundancy packages, bonuses and loans.
Det med "stramninger" gælder åbenbart ikke for dem.
This belt-tightening obviously does not apply to them.
Da forslagene fra Balkenendes regering og udvalget under ledelse af Tabakblat ikke kan begrænse disse høje beløb tilstrækkeligt, har det nederlandske fagforbund, FNV, foreslået andre foranstaltninger.
Given that the proposals made by the Balkanende Government and the Tabaksblat Commission cannot properly curtail these high sums, the Dutch Trade Union Confederation FNV came up with other measures.
Fagforbundet ønsker, at myndighederne i Nederlandene kapper toppen af disse høje indkomster via indkomstskatten.
The confederation wants the Netherlands Government to skim off top incomes through income tax.
Det indebærer, at der over et bestemt beløb, for eksempel 500.000 €, kommer til at gælde en højere skattesats end de nuværende 52%.
This means that, above a certain amount, for example EUR 500 000 , a rate of tax higher than the current rate of 52 % would apply.
Det ekstra provenu herfra kunne måske så anvendes til finansiel bistand til de personer, der er blevet ramt af disse herrers saneringspolitik.
The extra revenue that this would generate could be used to provide financial assistance to those duped by the restructuring carried out by the gentlemen concerned.
Mener Kommissionen ikke, at europæiske direktører tjener utroligt høje lønninger, når man sammenligner disse med virksomhedernes meget dårlige resultater og de afskedigelser, som er en konsekvens af dette?
Is the Commission of the opinion that European CEOs earn exorbitantly high salaries, given the poor performance of their businesses and the forced redundancies that this entails?
Betragter Kommissionen en såkaldt "kleptokratskat" som en god foranstaltning mod den aktuelle udvikling, og er den rede til at fremme europæisk koordinering i flere europæiske medlemsstater med henblik på at gennemføre en sådan?
Does the Commission view a kleptocrat tax as an effective means of stemming the current tide, and is it prepared to call for some coordination with a view to such an approach being taken in several EU Member States?
Mener Kommissionen, at den også selv kan spille en rolle i denne forbindelse?
Does the Commission also envisage a role for itself in this process?
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen træffe?
What measures could the Commission take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0155/04
WRITTEN QUESTION E-0155/04
Om: Ulemper for visse kategorier af passagerer som følge af omfattende begrænsning i salget af jernbanebilletter fra Nederlandene til destinationer andetsteds i Europa
Subject: Disadvantaging certain categories of passengers through further restrictions on the sale of rail tickets from the Netherlands to other European destinations
Er Kommissionen bekendt med, at de nederlandske jernbaner, der modsat jernbaneselskaberne i andre medlemsstater traditionelt ikke sælger billetter til internationale destinationer på stationernes almindelige billetkontorer, efter en tidligere indskrænkning af antallet af salgssteder for internationale billetter til ti i de store byer og i lufthavnen Schiphol nu vil lukke de resterende salgssteder i 2005?
Is the Commission aware that Nederlandse Spoorwegen, a company that, in contrast with railway companies in other Member States, traditionally does not sell tickets to international destinations at the usual station ticket offices and which has already reduced the number of its international ticket outlets to ten in larger towns and cities and at Schiphol Airport, intends to close the remaining outlets in 2005?
Er Kommissionen ligeledes bekendt med, at de varslede alternativer vil blive begrænset til internet-salg og salg fra automater til en række destinationer i Belgien, Luxembourg, Frankrig og Schweiz, således at passagerer, der rejser til f.eks. Spanien, Italien, Østrig, Polen, Danmark og England i vid udstrækning må affinde sig med ventetider i forbindelse med billetkøb på udenlandske stationer?
Is the Commission also aware that the planned alternatives will be limited to purchasing tickets over the internet and from machines to a number of destinations in Belgium, Luxembourg, France, Germany and Switzerland, with the result that passengers travelling to, for example, Spain, Italy, Austria, Poland, Denmark or the UK will be largely dependent on waiting times during opening hours at foreign stations?
Hvad er følgerne for personer, der ikke bor i Nederlandene og ikke råder over et nederlandsk bankkort, men som gerne vil købe en togrejse til en destination andetsteds i Europa?
What will the consequences be for people living outside the Netherlands who do not possess a Netherlands bank card but who want to purchase a train ticket for a journey to a destination in another European country?
Og hvad sker der med passagerer, der ikke råder over internet, og som først i sidste øjeblik beslutter at foretage en international togrejse?
What will happen in the case of passengers who do not have internet access or who decide to make an international train journey only at the last minute?
Må disse passagerer så rejse uden gyldig billet?
Will such passengers have to travel without a valid ticket?
Er der andre EU-medlemsstater, hvor der på stationerne ikke længere sælges billetter til udlandet?
Are there other EU Member States where rail tickets to foreign destinations can no longer be purchased at stations?
Kender Kommissionen til medlemsstater, hvor jernbaneselskaberne overvejer at stoppe dette salg?
Is the Commission aware of Member States where railway companies are considering phasing out such sales?
Anser Kommissionen det for acceptabelt, at det europæiske jernbanenet som modsat tendens til den europæiske enhedsproces i tiltagende grad opdeles i nationale enheder, der gennem begrænsning af billetsalg og tilslutninger gøres vanskeligt tilgængeligt for passagerer fra andre lande?
Does the Commission think it acceptable that, running against the trend forwards of European integration, the rail network is increasingly being divided into national entities, which, because of restrictions on ticket sales and connections, are becoming less accessible to passengers from other Member States?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen over for medlemsstater og jernbaneselskaber for at hindre, at kun jernbanenettet i passagerernes egne medlemsstater fremover er tilgængeligt for dem på normal vis.
What action can the Commission take against Member States and rail companies to prevent a situation where the rail network is accessible in a normal way only to passengers in their own Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0161/04
WRITTEN QUESTION E-0161/04
Om: Kommissionens regnskabssystemer
Subject: Commission's accounting systems
Ifølge mine oplysninger har den interne revisionstjeneste i en rapport med titlen "Den interne revisionstjenestes gennemgang af Kommissionens regnskabssystem - endelig rapport" af 15. april 2003 fremsat en række anbefalinger til Kommissionen med hensyn til regnskabssystemerne.
I understand the Internal Audit Service, in a report entitled 'IAS Review of the Commission's Accounting Framework - Final Report' dated 15 April 2003, made a number of recommendations to the Commission regarding the accounting systems.
Har Kommissionen oprettet en central regnskabsafdeling, der er uafhængig af den myndighed, der er ansvarlig for budgetaktiviteter?
Has the Commission established a central accounting department independent from the authority responsible for budget activities?
Har Kommissionen sikret sig, at hvert generaldirektorat råder over en særskilt regnskabsenhed, der skal analysere og evaluere de regnskabsmæssige aspekter af generaldirektoraternes aktiviteter?
Has the Commission ensured that each DG has a separate accounting entity to analyse and evaluate the accounting aspects of the DG's activities?
Er disse enheder knyttet til den centrale regnskabsafdeling?
Do these entities liaise with the central accounting department?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0162/04
WRITTEN QUESTION E-0162/04
Kan Kommissionen bekræfte, at den omfattende kvalitetssikring af dens regnskabspraksis er blevet forbedret?
Can the Commission verify that that the substantive quality assurance of its financial reporting practices has been improved?
Hvordan er disse forbedringer blevet gennemført inden for generaldirektoraterne?
How has this improvement been implemented in the DGs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0163/04
WRITTEN QUESTION E-0163/04
Har Kommissionen indført krav om, at de enkelte tjenester skal aflægge rapport om deres regnskabsbestemmelser for alle foreslåede aktiviteter, foranstaltninger eller projekter?
Has the Commission introduced an obligation for services to report their accounting provisions for each activity, measure or project they propose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0164/04
WRITTEN QUESTION E-0164/04
Har Kommissionen fastlagt et højt niveau af kvalitetskontrol for finansielle data og supplerende forklarende tekster som anbefalet af den interne revisionstjeneste?
Has the Commission imposed a high level of quality control over financial data and the accompanying explanatory texts as recommended by the IAS?
Er terminologien i forbindelse med de finansielle data blevet forenklet som anbefalet af den interne revisionstjeneste?
Has the terminology used in respect of financial data been simplified as recommended by the ECA?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0165/04
WRITTEN QUESTION E-0165/04
Har Kommissionen taget skridt til at sikre, at terminologien i den finansielle rapport klart afspejler de fremlagte oplysninger?
Has the Commission taken steps to ensure that the terminology used in the financial report clearly conveys the data presented?
Kan Kommissionen garantere, at kvalitetskontrollen af de af generaldirektoraterne fremlagte oplysninger er blevet forbedret betydeligt?
Can the Commission guarantee that quality control over the financial data presented by DGs has been improved considerably?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0166/04
WRITTEN QUESTION E-0166/04
Kan Kommissionen bekræfte, at den har revideret skemaerne for immaterielle og materielle anlægsaktiver for at forenkle dem og gøre dem mere forståelige?
Could the Commission confirm that it has revised the summary tables for the intangible and tangible assets to make them clearer and more readable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0167/04
WRITTEN QUESTION E-0167/04
Har GD BUDG foretaget en detaljeret undersøgelse af alle tidligere programmer som f.eks. ECIP og JOP?
Has DG BUDG performed a detailed inventory of all past programmes such as ECIP and JOP?
I benægtende fald, vil Kommissionen foretage sådanne undersøgelser, og i givet fald, hvornår?
If not, will the Commission be performing such inventories, and if so when?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0168/04
WRITTEN QUESTION E-0168/04
Har Kommissionen gennemført forsigtighedsprincippet for alle operationer med risikovillig kapital?
Has the Commission implemented the prudence principle for all risk capital operations?
Kan Kommissionen bekræfte, at nettoresultaterne vil blive offentliggjort separat i årsregnskabet?
Can the Commission confirm that the net results will be published separately in the annual financial report?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0169/04
WRITTEN QUESTION E-0169/04
Kan Kommissionen bekræfte, at den har ændret præsentationen af Garantifonden i balancen for at bringe den mere i overensstemmelse med den faktiske situation, som EIB har beskrevet?
Could the Commission confirm that it has altered the presentation of the Guarantee Fund in the balance sheet, to bring it more in line with the actual situation as established by the EIB?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0170/04
WRITTEN QUESTION E-0170/04
Kan Kommissionen bekræfte, at aktiverne er opført i den relevante balancepost?
Could the Commission confirm that assets are classified against the relevant balance sheet heading?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0171/04
WRITTEN QUESTION E-0171/04
Har Kommissionen bedt om yderligere retlige garantier for og professionel rådgivning om karakten af krav om modtaget pension eller yderligere krav i forbindelse med medlemsstater set ud fra en regnskabsmæssig synsvinkel, som den interne revisionstjeneste har anbefalet?
Has the Commission sought additional legal assurance and professional advice on the nature of the pension receivable or contingent claim, with regard to the Member States, from an accounting perspective, as recommended by the IAS?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0172/04
WRITTEN QUESTION E-0172/04
Kan Kommissionen bekræfte, at de generelle regler for værdiansættelse af lagre anvendes uden nogen form for undtagelser i hele Kommissionen?
Could the Commission confirm that general rules on the valuation of stocks are applied without any exception throughout the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0173/04
WRITTEN QUESTION E-0173/04
Kan Kommissionen bekræfte, at der i fremtiden klart vil blive redegjort for følgerne af ændrede værdiansættelsesregler i noterne til balancen?
Could the Commission confirm that in future the impact of changing valuation rules will be clearly explained in the explanatory notes to the balance sheet?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0174/04
WRITTEN QUESTION E-0174/04
Hvordan har Kommissionen sikret, at de nødvendige menneskelige ressourcer, IT-infrastrukturer og organisationsstrukturer findes med henblik på reformen af regnskabssystemet?
How has the Commission ensured that the necessary human resources, IT infrastructure and organisational structures are in place for the reform of the accounting framework?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0175/04
WRITTEN QUESTION E-0175/04
Kan Kommissionen bekræfte, at den vil anvende en balance for at vise de langfristede aktiver, som er til rådighed for dækning af langfristet gæld, herunder fonden for sygesikringsordningen?
Could the Commission confirm that it will be using a balance sheet to show long-term assets available for covering a long-term debt, including the fund regarding the sickness insurance scheme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0176/04
WRITTEN QUESTION E-0176/04
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at forbedre kvaliteten af Kommissionens årsberetning og EU-institutionernes konsoliderede årsregnskab?
What measures has the Commission taken to improve the drafting quality of the Commission's Financial Report and the Consolidated Financial Report of the European Institutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0177/04
WRITTEN QUESTION E-0177/04
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at revidere regnskabs- og konsolideringsvejledningen og forenkle terminologien?
What measures has the Commission taken to revise the accounting and consolidation manual and simplify the terminology used?
2004/C 783 E/259
2004/C 783 E/259
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0178/04
WRITTEN QUESTION E-0178/04
Om: Finansiering fra Kultur 2000-programmet til bevarelse af kulturskattene i Ajia Sofia
Subject: Funding from the Culture 2000 programme for the conservation of valuable cultural works stored in Aghia Sofia
I sit svar på min forespørgsel E-2962/03 Se side 771. oplyser Kommissionen, at Fællesskabets økonomiske støtteprogram for Tyrkiet ikke giver mulighed for at yde støtte til konservering og restauration af religiøse og kulturelle kunstværker som dem, der befinder sig i Ajia Sofia.
In its answer to my question No E-2962/03 See page 771. , the Commission states that The Community's financial assistance programme for Turkey does not allow to provide support for conserving and restoring religious or cultural works, such as those stored in the Aghia Sofia.
Disse kulturskatte, som hovedsagelig stammer fra den byzantinske tradition, ligger hen i glemsel og får lov at forfalde i kirkens kældre, og afsløringen af denne kendsgerning har fremkaldt store følelsesmæssige reaktioner i den tyrkiske offentlighed.
These valuable cultural works, principally in the Byzantime tradition, are being ruined, forgotten in the vaults of the church, a fact which has aroused strong feelings among Turkish public opinion.
Desuden er Kultur 2000-programmet blevet forlænget med to år efter 5. maj 2003 og giver mulighed for kultursamarbejde med tredjelande, som ikke deltager i programmet, såsom Tyrkiet, eftersom det rummer mulighed for at finansiere projekter, der udføres i et tredjeland og koncentrerer sig om kulturarv, der er fælles for de lande, der deltager i projektet.
The Culture 2000 programme has been extended by two years from 5 May 2003 and provides for cultural cooperation with third countries not taking part in the programme, such as Turkey, by allowing funding for projects taking place in a third country which focus on the common cultural heritage of the countries participating in the project.
Kommissionen bedes på denne baggrund oplyse følgende: Kan Kommissionen bekræfte, at et projekt af en sådan karakter, der forelægges af en medlemsstat, kan komme i betragtning for støtte?
In the light of these considerations, can the Commission confirm that if a Member State submits such a project it will be eligible for funding?
Hvad er fristen for forelæggelse af forslag med henblik herpå?
What is the deadline for submitting such proposals?
Agter Kommissionen at informere og tilskynde de tyrkiske myndigheder til at udnytte de muligheder, som Kultur 2000-programmet giver for at redde og bevare de ovennævnte kulturskatte?
Will the Commission inform and encourage the Turkish authorities to take advantage of the opportunities offered by the Culture 2000 programme to conserve and restore these valuable cultural works?
Kommissionen ønsker at henlede det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på, at lovgivningsproceduren vedrørende forlængelsen af kulturprogrammet 2000 KOM(2004) 79 endelig udg. endnu ikke er afsluttet.
The Commission would like to draw the Honourable Member's attention to the fact that the legislative procedure relating to the extension of the Culture 2000 programme COM(2004) 79 final. is still under way.
Kommissionen er derfor ikke i øjeblikket i stand til at give præcise oplysninger om retningslinjerne for indkaldelse af forslag til projekter, som skal gennemføres i 2005.
The Commission cannot therefore provide any specific information at this point concerning the guidelines of the call for proposals for projects to be carried out in 2005.
I forbindelse med de nuværende procedurer er det vigtigt at bemærke, at projekter, som støttes i forbindelse med aktionen årlige samarbejdsprojekter i tredjelande , skal gennemføres i et land, som ikke deltager i programmet, for at være støtteberettigede, og der skal være et samarbejde mellem mindst fire organisationer (en projektleder, to medarrangører og en tilknyttet partner).
Under current procedures, however, in order to be eligible, projects funded under the action for annual cooperation projects in third countries must be carried out in a country which is not participating in the programme and must involve the cooperation of at least four organisations (one project leader, two co-organisers and one associated partner).
Blandt disse fire organisationer skal der være tre kulturinstitutioner fra tre af de lande, der deltager i programmet, samt en kulturinstitution fra det pågældende tredjeland.
These four organisations must include three cultural institutions belonging to three countries participating in the programme and one cultural institution from the third country concerned.
Hvad angår de fremtidige indkaldelser af forslag, afhænger datoen for offentliggørelsen i vid udstrækning af de frister, som fastlægges i lovgivningsproceduren for godkendelse af programmets forlængelse, og herefter af fristerne for Forvaltningsudvalgets godkendelse af indkaldelsen af forslag.
With regard to future calls for proposals, the publication dates will depend largely on the deadlines imposed by the legislative procedure approving the programme's extension and then by the deadlines for approval of the calls for proposals by the Management Committee.
Kommissionen vil i overensstemmelse med de gældende bestemmelser offentliggøre oplysninger om indkaldelse af forslag, bl.a. gennem offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende og på webstedet for Kultur 2000: (http://europa.eu.int/comm/culture/eac/index_en.html).
In accordance with the current regulations, the Commission will ensure that information on the call for proposals is distributed widely, for example in the Official Journal of the European Union and on the Culture 2000 website: (http://europa.eu.int/comm/culture/eac/index_en.html).
2004/C 84 E/209
2004/C 84 E/209
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0179/04
WRITTEN QUESTION E-0179/04
Om: Nationale planer for indvandring
Subject: National immigration plans