natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over denne forfejlede anvendelse af EU-direktiverne fra den italienske regerings side har nogle italienske regioner, som f.eks. Emilia Romagna, fundet anledning til at indføre yderligere forpligtelser og forbud i de særligt beskyttede områder og i de særlige bevaringsområder med heraf følgende store ulemper både for de befolkningsgrupper, der bor i de pågældende områder, og for deres aktiviteter.
In addition to this distorted application of the Community directives by the Italia Government, a number of Italian regions, such as Emilia Romagna, have decided to apply further constraints and prohibitions which will have a considerable adverse impact on local communities and their activities.
I lyset af ovenstående betragtninger bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of this, the Commission is asked to answer the following: —
Er Kommissionen bekendt med den forfejlede gennemførelse af miljønettet Natura 2000 i Italien? —
Is it aware of the distorted application of the Natura 2000 Community environmental networking programme in Italy? —
Finder Kommissionen det ikke på sin plads at iværksætte nøje kontroller og inspektioner i Italien for at klarlægge, dels om ånden i EU-direktiverne er blevet fordrejet, og dels om der ikke er blevet indført uhensigtsmæssige forpligtelser, som langt fra fremmer bevarelsen af arter under dårlige bevarelsesvilkår og bevaringen af naturtyperne, men derimod fremmer affolkningen ved at tvinge de økonomiske og sociale grupper, der hele tiden har beskyttet miljøet (ikke for at tilpasse sig et modefænomen, men fordi der er behov for det), til at forlade områderne? —
Does it agree that detailed inspections should be carried out in Italy to determine whether the spirit of the Community directives has been disregarded and whether inappropriate constraints have been imposed which, far from promoting the conservation of species with a poor conservation status and the protection of natural habitats, are in fact contributing to the exodus of those economic and social groups which have always defended the environment, not because this was fashionable but out of necessity, to move away? —
Mener Kommissionen ikke, at den bør verificere hensigtsmæssigheden og legitimiteten af gennemførelsen af Natura 2000-nettet i de enkelte italienske regioner og i særdeleshed i regionen Emilia Romagna, hvor de indførte forpligtelser og forbud i høj grad synes at have overskredet grænsen til det, som den iboende befolkning kan affinde sig med? —
Does it not consider it necessary to check whether the Natura 2000 networking programme is being applied appropriately and legitimately in the individual regions of Italy and, in particular in Emilia Romagna, where the constraints and prohibitions imposed have gone well beyond what local communities can tolerate? —
Agter Kommissionen ikke at klarlægge, hvorvidt alle de områder, der er blevet underlagt Natura 2000-nettet, rent faktisk opfylder de forudsætninger og betingelser, som EU's grunddirektiver til oprettelse af særligt beskyttede områder og særlige bevaringsområder tager højde for?
Is it prepared to check whether the conditions laid down in the relevant Community directives for the establishment of Special Protection Areas and Special Areas of Conservation are still being met in all the Natura 2000 areas?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9226/2010
Question for written answer E-9226/2010
Om: Revision af TEN-T-nettet
Subject: TEN‑T network review
Inden for rammerne af en udarbejdelse af nye politiske retningslinjer for det transeuropæiske transportnet (TEN-T) foreslås det i Kommissionens arbejdsdokument om den fremtidige politik for TEN-T, at der vedtages en dobbelt tilgang kendetegnet ved oprettelse af et globalt net og et centralt net.
In the context of drawing up new policy guidelines relating to the trans-European transport network (TEN‑T), the Commission working document on the future TEN‑T policy proposes the adoption of a dual layer approach characterised by the creation of a comprehensive network and a core network.
Formålet er at tilføre merværdi til udviklingen af den europæiske transportinfrastruktur og sikre en effektiv gennemførelse af projekter inden for rammerne af TEN-T.
The aim is to bring value added to the development of the European transport infrastructure system and to ensure the effective implementation of TEN‑T projects.
Udviklingen af det centrale TEN-T-net forventes at blive ledsaget af en evaluering af de økonomiske og strategiske fordele ved knudepunkter og forbindelser på EU-plan.
It is intended that the development of the TEN‑T core network be accompanied by an assessment of the economic and strategic importance of nodes and links at EU level.
Ved fastlæggelsen af udvælgelseskriterierne for de centrale forbindelser og knudepunkter bør man imidlertid ikke ignorere det regionale aspekt, som bidrager til bæredygtig udvikling samt territorial og social samhørighed.
However, when defining selection criteria for core nodes and links it is important not to overlook the regional aspect and its contribution to sustainable development and territorial and social cohesion.
I visse lande er de eksisterende forbindelser og knudepunkter af stor betydning for den regionale udvikling, selv om de på baggrund af deres størrelse eller mængde af transporteret gods ikke kan sammenlignes med hovedknudepunkterne i Vesteuropa (såsom de kæmpestore havne i Nederlandene og Belgien).
The existing nodes and links in some countries are very important for regional development even if they cannot be compared, in terms of size and volume of freight transport, to the main nodes in the west of Europe (such as the massive seaports in the Netherlands and Belgium).
Tages der også højde for regionaludvikling i forbindelse med revisionen af de politiske retningslinjer for TEN-T og oprettelsen af det centrale TEN-T-net?
Is the regional development aspect also being taken into consideration in the review of the TEN‑T policy guidelines and the creation of the TEN‑T core network?
Er de strategiske forbindelser og knudepunkter i visse regioner ikke ugunstigt stillet med hensyn til at opfylde udvælgelseskriterierne?
Are transport nodes and strategic links in some regions not at a disadvantage when selection criteria are applied?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9227/2010
Question for written answer E-9227/2010
Om: Er det acceptabelt, at intellektuelle og kun kunstneriske værker ikke er tilgængelige for handicappede?
Subject: Is it permissible for intellectual and artistic works to be inaccessible for people with disabilities?
Flere punkter i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet omhandler intellektuelle ejendomsrettigheder og andre relaterede rettigheder med henvisning til handicappede, der anvender intellektuelle produkter.
Several points in Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society concern intellectual property and other related rights with reference to people with disabilities using intellectual products.
Betragtning 34 og 43 og artikel 5 er relevante, særligt med hensyn til visse spørgsmål omhandlende medlemsstaternes begrænsninger af tjenester eller omhandlende reproduktioner.
Recitals 34 and 43 and Article 5 are relevant, particularly with regard to certain issues relating to limitations by Member States on services or relating to reproduction.
Særligt fastlægger betragtning 43: »Det er under alle omstændigheder vigtigt, at medlemsstaterne træffer alle hensigtsmæssige foranstaltninger for at lette adgangen til værker for personer med et handicap, der hindrer udnyttelsen af værkerne, idet der særlig bør lægges vægt på tilgængelige formater«, herunder adgang for personer med dårligt syn.
Recital 43 states, in particular: ‘It is in any case important for the Member States to adopt all necessary measures to facilitate access to works by persons suffering from a disability which constitutes an obstacle to the use of the works themselves, and to pay particular attention to accessible formats’, including access for persons with defective vision.
Da dette er et direktiv, og der muligvis stadig er en del, der skal gøres på området for effektivt og tilfredsstillende at gennemføre det praksis, vil Kommissionen da undersøge — i overensstemmelse med ånden i chartret om grundlæggende rettigheder, særligt artikel 21 og 26 heri, som forbyder alle former for negativ forskelsbehandling — hvordan denne mulighed/forpligtelse søges opnået/overholdt, og hvordan det kan være muligt at eliminere eksisterende svagheder, muligvis gennem retlige initiativer?
As this is a directive and a certain amount may still remain to be done in this field to transpose it in practice, effectively and satisfactorily, will the Commission investigate how — in accordance with the spirit of the Charter of Fundamental Rights, and particularly Articles 21 and 26 thereof, which prohibit all forms of unfavourable discrimination — this possibility/obligation is being pursued/complied with and how it might be possible to eliminate existing inadequacies, possibly by means of a legislative initiative?
Rådet har allerede for nylig påtaget sig at gøre fremskridt: I forbindelse med kulturel infrastruktur vedtog Rådet i 2003 en beslutning, der fastsætter, at adgang til kultur skal støttes for handicappede personer (Rådets beslutning af 6 maj 2003 om handicappedes adgang til kulturinfrastrukturer og kulturaktiviteter).
The European Council had previously already undertaken to make progress: with regard to cultural infrastructure, the Council also adopted a resolution in 2003 stating that access to culture must be supported for people with disabilities (Council resolution of 6 May 2003 on accessibility of cultural infrastructure and cultural activities for people with disabilities).
Hvad vil Kommissionen derfor gøre for at give alle handicappede adgang til uddannelsesmæssige, kulturelle eller underholdningsmæssige produkter og tjenester og for at gøre offentlige biblioteker og offentlige områder åbne for alle?
What, therefore, will the Commission do to give all people with disabilities access to educational, cultural or entertainment products and services in public libraries and public premises open to all?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9228/2010
Question for written answer E-9228/2010
Om: Bevaringsmålsætninger for særligt beskyttede områder
Subject: Conservation objectives for Special Protection Areas
Der er i december 2010 sat frist for definering af bevaringsmålsætningerne for de af medlemsstaterne angivne og af EU anerkendte særligt beskyttede områder inden for rammerne af de europæiske fugle- og habitatdirektiver, de såkaldt Natura 2000-områder (79/409/EØF – 92/43/EØF).
December 2010 is the deadline for defining the conservation objectives for the special protection areas designated by the Member States and recognised by the EU under the European birds and habitat directives, known as the Natura 2000 areas (79/409/EEC — 92/43/EEC).
Kan Kommissionen give en oversigt over de medlemsstater, som allerede har indleveret deres resultater, de medlemsstater, som endnu ikke har gjort det, og de eventuelle medlemsstater, som allerede har tilkendegivet, at de ikke kan overholde fristen?
Can the Commission provide an overview of the Member States that have already submitted their results, Member States that have not yet done so and any Member States that have now said they will not meet the deadline?
Vedrørende sidstnævnte vil jeg også gerne have oplyst de eventuelle nye frister for udsættelse.
For the last-named I should also be grateful for details of any delayed deadlines requested.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9229/2010
Question for written answer E-9229/2010
Om: Kommissær Olli Rehns svar på forespørgsel E-7585/2010
Subject: Commissioner Olli Rehn's reply to Question E‑7585/2010
Som opfølgning på kommissær Olli Rehns svar fra i dag om Portugals overholdelse af budgetmålene, hvori han anfører, at »Kommissionen på nuværende tidspunkt mener, at det er realistisk, at Portugal vil opfylde sine budgetmål for 2010, hvis der foretages en streng kontrol af udgifterne, og hvis indtægterne i de sidste måneder af året udvikler sig i henhold til prognoserne«,
In the light of the reply received today from Commissioner Olli Rehn about Portugal’s ability to meet its budgetary targets, and the claim that ‘at the time of writing, the Commission believes it is feasible for Portugal to meet its 2010 fiscal target provided that there is a tight grip on expenditure and that revenue in the last months of the year evolves according to expectations’,
I forbindelse med de nuværende drøftelser af statsbudgettet for 2011, hvor opfyldelsen af budgetmålene endnu en gang fokuserer mere på at øge indtægterne end på at kontrollere udgifterne, hvilke foranstaltninger mener Kommissionen da, at Portugal bør iværksætte for at kontrollere udgifterne?
In the current context of the debate on the Portuguese budget for 2011, in which once again, meeting the budgetary goals is more concerned with increasing revenue than by controlling expenditure, what measures does the Commission think that Portugal should take on the issue of controlling expenditure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9230/2010
Question for written answer E-9230/2010
Om: Financial Times: Portugal er i risiko for ikke at opfylde målet om at nedbringe underskuddet i år
Subject: Financial Times : Portugal is in danger of not meeting its deficit this year
Ifølge oplysninger i avisen Financial Times i dag er Portugal i risiko for ikke at opfylde målet om at nedbringe underskuddet i år med 7,3 %.
Today’s Financial Times reports that Portugal is in danger of not meeting its deficit-reduction target of 7.3 % this year.
Ifølge officielle tal voksede statens underskud med 200 mio. euro i de første ni måneder af 2010, skatteindtægterne faldt med 7,6 %, og udgifterne til social sikring steg med 6 %.
Official figures show that Portugal’s central government deficit widened by EUR 200 million in the first nine months of 2010, as income tax revenue fell by 7.6 % and social security spending rose by 6 %.
Den britiske avis citerer Commerzbank, der nu siger, at der kun er »en marginal mulighed for«, at den portugisiske regering opfylder målet om at nedbringe budgetunderskuddet fra 9,4 % i 2009 til 7,3 % i år.
The Financial Times quoted Commerzbank as saying it now seemed ‘barely possible’ that the government would meet its target of reducing the budget deficit from 9.4 % in 2009 to 7.3 % this year.
Banken oplyser, »at underskuddet vil ligge over målsætningen selv med ekstraordinære indtægter på 2,6 mia. euro fra overførslen af midler fra Portugal Telecoms pensionsfonde til staten«.
The bank said ‘the deficit was likely to remain above target despite extraordinary revenue of EUR 2.6 billion from a deal with Portugal Telecom, which is transferring its pension funds to the state’.
Har den kendskab til disse nyheder?
Is the Commission aware of these reports?
Fastholder den sin udtalelse om, at »Kommissionen på nuværende tidspunkt mener, at det er realistisk, at Portugal vil opfylde sine budgetmål for 2010, hvis der foretages en streng kontrol af udgifterne, og hvis indtægterne i de sidste måneder af året udvikler sig i henhold til prognoserne«?
Is the Commission still maintaining its claims that ‘it is feasible for Portugal to meet its 2010 fiscal target provided that there is a tight grip on expenditure and that revenue in the last months of the year evolves according to expectations’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9231/2010
Question for written answer E-9231/2010
Diogo Feio (PPE) og Nuno Melo (PPE)
Diogo Feio (PPE) and Nuno Melo (PPE)
Om: Code share-aftale mellem luftfartsselskabet Transportadora Aérea Portuguesa (TAP) og Brussels Airlines (SN)
Subject: Code-share agreement between Transportadora Aérea Portuguesa (TAP) and Brussels Airlines (SN)
I oktober 2009, efter at SN var indtrådt i Star Alliance-gruppen, indgik Transportadora Aérea Portuguesa (»TAP«) og nævnte luftfartsselskab en code share-aftale (herefter bare »aftalen«).
In 2009, as a result of SN joining the Star Alliance Group, a code-sharing agreement (‘the Agreement’) was signed between SN and TAP.
Efter indgåelse af aftalen begyndte de to selskaber at udføre fem daglige flyvninger (i hver deres retning) med de samme priser for disse forbindelser.
In consequence, the two companies started jointly operating five two-way daily flights, with identical prices for the same connections.
Der skal gøres opmærksom på, at der på nuværende tidspunkt (sådan som det har været tilfældet i de seneste to år) ikke findes andre luftfartsselskaber, der udfører flyvninger på ruten Lissabon-Bruxelles-Lissabon og Bruxelles-Lissabon-Bruxelles, hvorfor TAP og SN har monopol på forbindelsen.
It should be noted that at present (and indeed for the last two years) no other airline operates the Lisbon-Brussels-Lisbon and Brussels-Lisbon-Brussels route, which means that TAP and SN have a monopoly on this connection.
Som en konsekvens af dette monopol kan det konstateres, at priserne på rejserne er højere end på andre forbindelser (f.eks. ruterne til Porto og Faro, hvor der er direkte konkurrence fra andre selskaber, navnlig lavprisluftfartsselskabet RyanAir).
As a result, ticket prices are higher than for other connections such as Porto and Faro, where there is direct competition from other airlines, namely the low-cost airline Ryanair.
I betragtning af bestemmelserne i artikel 101 i TEUF er der efter vores opfattelse ingen tvivl om, at aftalen mellem SN og TAP, om end den ikke har dette til formål, så har til følge at »hindre, begrænse eller fordreje konkurrencen inden for fællesmarkedet« gennem en »direkte eller indirekte fastsættelse af salgspriser eller af andre forretningsbetingelser«.
Given the provisions of Article 101 of the TFEU, it is clear that the effect of Agreement between SN and TAP, even if it has no such object is ‘the prevention, restriction or distortion of competition within the internal market’ in that it fixes ‘directly or indirectly … purchase or selling prices for any other trading conditions’.
Derfor mener vi, at aftalen er ugyldig i henhold til stk. 2 i nævnte artikel 101 i TEUF.
For that reason, we think that the Agreement in question is void, in the terms of Article 101(2).
Sluttelig, i betragtning af kommissær Siim Kallas' svar på forespørgsel E-2371/2010 af 25. juni 2010, hvori det bemærkes, at »code share-aftalerne kan have konkurrencestridige virkninger«,
Finally, bearing in mind Commissioner Siim Kallas’ reply of 25 June 2010 to Question E‑2371/2010, stating that ‘code shares can produce anti-competitive effects’,
Overvejer den at træffe foranstaltninger, såfremt den finder, at aftalen overtræder artikel 101 i TEUF, sådan som vi mener, den gør?
Has it considered taking measures, if it should deem the Agreement to be in violation of Article 101 of the TFEU, as I believe to be the case?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9232/2010
Question for written answer E-9232/2010
Om: Genopretning af miljøskaderne i S. Pedro da Cova
Subject: Environmental rehabilitation at S. Pedro da Cova
Under et besøg i det tidligere mineområde (kul) i S. Pedro da Cova sogn i Gondomar kommune i Portugal kunne jeg konstatere, at det omkringliggende område stadig er forringet såvel som følge af affaldet fra minerne (afgravet materiale) som af affaldsdeponering, udgravninger og terrænregulering, der medfører en væsentlig ændring af de topografiske forhold, det naturlige dræningsnet og plantevæksten.
When visiting the former coalmining area of the parish of S. Pedro da Cova in Gondomar (Portugal), I noted the degradation of the surrounding land, as a result both of the dumping of spoil from the mines (slag heaps) and from earthworks, excavations and embankments which significantly alter the original topography, natural drainage network and plant cover.
Derudover støder dette område op til områder under Natura 2000-nettet og Valongo og Santa Justa bjergryggene, hvis vigtige kulturarv længe har været anerkendt og berettiger til klassificeringen.
Furthermore, this area lies next to Natura Network areas, and the Valongo and Santa Justa mountain ranges, whose importance in terms of heritage was recognised long ago with calls for them to be classified.
Hvilke støttemidler kan tildeles til genopretningen af miljøskaderne i minerne i S. Pedro da Cova — Gondomar, i betragtning af at de ligger tæt på et område under Natura 2000-nettet, der er en økologisk park og et klassificeret kulturarvsområde?
What subsidies could be granted for making good the environmental damage at the Mines of S. Pedro da Cova — Gondomar, bearing in mind that they lie next to a Natura Network area, an environmental reservation and a classified heritage area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9233/2010
Question for written answer E-9233/2010
Om: Støtte til fornyet økonomisk og social fremgang
Subject: Support for economic and social revitalisation
Under et nyligt besøg i S. Pedro da Cova sogn i Gondomar kommune i Portugal kunne jeg konstatere, at der stadig er problemer med arbejdsløshed og alvorlige sociale uretfærdigheder, der førte til EU's indsats URBAN I (1994-1999), hvor der blev opført nogle sportslige og sociale faciliteter.
In a recent visit to the parish of São Pedro da Cova, in the municipality of Gondomar (Portugal), I was made aware of the persistence of the problems of unemployment and severe social inequality that led to the Community intervention under URBAN I (1994‑99) which enabled the building of a number of sporting and social facilities.
Der har imidlertid manglet kontinuitet i form af en offentlig intervention til støtte af skabelse af beskæftigelse med rettigheder og rehabilitering af natur- og miljøaktiver og bygningsarven.
However, what has been lacking is a continuous public intervention in support of the creation of jobs with rights and the rehabilitation of the natural, environmental and architectural heritage.
Det må ikke glemmes, at dette er et sogn, der stadig lider under følgerne af nedlæggelsen af minedriften (kul), og hvor der er mangel på alternative beskæftigelsesmuligheder, og risikoen for fattigdom igen øges som følge af de offentlige sociale nedskæringer.
This parish is still suffering the consequences of the cessation of coal-mining, in circumstances where employment alternatives are few and the risks of poverty are once again being aggravated by cuts in social spending.
Hvilken kontinuitet kan der stadig gives til en EU-indsats som URBAN i S. Pedro da Cova, i betragtning af de behov der fortsat er i området?
Does the Commission believe it is still possible to undertake an ongoing Community intervention on lines similar to URBAN in São Pedro da Cova, in the light of continuing needs?
2 Hvilke programmer kan anvendes til at støtte en fornyet social og økonomisk fremgang i dette tidligere mineområde?
2 What programmes does the Commission believe could be utilised to support economic and social revitalisation in this former mining area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9234/2010
Question for written answer E-9234/2010
Om: REACH og de små og mellemstore virksomheder
Subject: REACH and SMEs
I betragtning af de små og mellemstore virksomheders betænkeligheder med hensyn til REACH-forordningen, navnlig hvad angår fristerne, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In the light of the concerns being raised by SMEs over the REACH regulation, with particular reference to time-limits, can the Commission: 1.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at støtte de små og mellemstore virksomheder i betragtning af kravene i REACH-forordningen? 2.
state what measures are being taken in support of SMEs in the context of the requirements of the REACH regulation; 2.