natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Tilskyndelse til skotske studerendes deltagelse i Erasmus
Subject: Encouraging the participation of Scottish students in Erasmus
Som det vil være Kommissionen bekendt, er den skotske regering ivrig efter at fremme en øget inddragelse af skotske studerende i Erasmusprogrammet, og deltagelsessatserne i Det Forenede Kongerige er blandt de laveste i EU.
The Commission will be aware that Scotland’s government is keen to facilitate increased involvement by Scottish students in the Erasmus programme, and that current rates of participation across the UK are among the poorest in the EU.
Har Kommissionen en holdning til det ønskelige i et specifikt skotsk organ, som skal forvalte og fremme udvekslinger af studerende, hvor dette i øjeblikket sker på britisk plan?
Does the Commission have a view on the desirability of a specifically Scottish body to administer and encourage student exchanges where at present this is dealt with on a UK level?
Da Belgien har mere end ét sådant organ, kan Kommissionen så bekræfte, at der ikke findes nogen hindringer i EU-lovgivningen eller i EU-praksis, der forhindrer oprettelsen af et sådant organ?
Given that the Belgian state has more than one such organisation, can the Commission confirm that there is no impediment in EC law or practice to preclude the creation of such an organisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3247/08
WRITTEN QUESTION E-3247/08
Om: EFSA og dyrevelfærd — Svar på parlamentarisk forespørgsel E-2137/08
Subject: EFSA and animal welfare — answer to Parliamentary Question E‑2137/08
Jeg vil gerne takke kommissær Vasiliou for hendes svar på min forespørgsel E-2137/08 om EFSA og dyrevelfærd.
I thank Commissioner Vasiliou for answering my Question E‑2137/08 concerning EFSA and animal welfare.
Vasiliou har ret med hensyn til lovligheden af, at Den Europæiske Fødevaresikkerhedsmyndighed har kompetence til at gennemføre undersøgelser af dyrevelfærd, men jeg troede, at det var underforstået i reglerne, at dyrevelfærd i det mindste skulle have noget at gøre med fødevaresikkerhed.
Mrs Vasiliou is right as to the legality of the European Food Safety Authority having the competence to carry out studies on animal welfare, but I thought it was implicit in the rules that such welfare would have something at least to do with food safety.
Ellers kan EFSA sandsynligvis gennemføre undersøgelser af alt, der har noget med dyr at gøre.
Otherwise, EFSA can probably carry out studies on anything and everything to do with animals.
Tolker Kommissionen EFSA's oprettelsesforordninger således, at de omfatter spørgsmål om dyrevelfærd i tilfælde, hvor det absolut ikke har noget med fødevare- eller fodersikkerheden at gøre?
Does the Commission interpret EFSA's founding regulations to mean that these include matters of animal welfare in cases where there is absolutely no relation to food or feed safety?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3248/08
WRITTEN QUESTION E-3248/08
Om: Krav om et fremmedsprog for lufthavnsansatte i EU's medlemsstater
Subject: A second language requirement for airport officials in EU Member States
Når jeg rejser til Bruxelles eller Strasbourg, skal jeg og mange andre medlemmer af Europa-Parlamentet nogle gange rejse via Charles de Gaulle-lufthavnen i Paris.
While travelling to Brussels or Strasbourg, I and many other MEPs sometimes have to pass through the CDG airport in Paris.
Ud over de mange problemer, vi støder på som følge af netop denne lufthavns »passageruvenlighed«, er det også vanskeligt at kommunikere med lufthavnspersonalet, f.eks. toldere, da de fleste af dem ikke taler engelsk eller noget andet sprog end fransk!
In addition to the many problems encountered because of that particular airport's ‘passenger unfriendliness’, we also find it difficult to communicate with airport officials, e.g. customs officers, as most of them do not speak English or any other language other than French!
Er Kommissionen enig med mig i, at de franske myndigheder for at forbedre kommunikationen mellem EU's medlemsstater og for at hjælpe de rejsende i en international lufthavn i EU bør forsøge at sikre sig, at toldere og andre ansatte i lufthavnen ud over deres modersmål skal være i stand til at tale et andet EU-sprog (helst et af de store EU-sprog)?
Does the Commission agree with me that, in the interest of better communication between EU Member States' citizens and in order to help travellers at an international airport in the EU, French authorities must try to make sure that customs officers and other officials working there should, in addition to their mother language, be able to speak another EU language (preferably one of the main EU languages)?
Jeg ved, at hverken Kommissionen eller noget andet EU-organ kan tvinge de franske myndigheder eller andre nationale myndigheder til at indføre et krav om kendskab til et fremmedsprog for deres ansatte, men Kommissionen kunne måske finde en metode til at rådgive medlemsstaterne om det hensigtsmæssige heri for at hjælpe EU-borgerne og samtidig fremme bedre forbindelser mellem EU's forskellige medlemsstater.
I know that the Commission or any other EU organ cannot force the French or any other national authorities to implement a second language requirement for their officials, but perhaps the Commission can find a way of advising Member States as to the wisdom of so doing, in order to help EU citizens and at the same time promote better relations amongst different EU Member States.
Har Kommissionen en kommentar til dette spørgsmål?
Does the Commission have a comment in relation to this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3249/08
WRITTEN QUESTION E-3249/08
Om: Europæiske demografiske tal
Subject: European demographic figures
En sådan demografisk ændring vil påvirke socialsikringens økonomiske bæredygtighed i negativ retning.
Such a demographic change will adversely affect social security economic sustainability.
Er Kommissionen enig med mig i, at måden at løse dette problem på er at hæve pensionsalderen tilsvarende?
Does the Commission agree with me that the way to deal with this problem is to increase the age of retirement accordingly?
Og er Kommissionen enig med mig i, at løsningen ikke er at øge antallet af fødsler, fordi dette om 60-70 år vil resultere i flere ældre og forværre problemet på lang sigt?
And does the Commission share my view that the solution is not to boost the number of births, because this will, in 60‑70 years, create more older people and make the problem worse in the long term?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3250/08
WRITTEN QUESTION E-3250/08
Om: FN's fredsbevarende styrkers misbrug af børn
Subject: Child abuse by UN peacekeepers
I en nyere rapport fra »Red Barnet« fastslår ngo'en, at undersøgelser i det sydlige Sudan, Côte d'Ivoire og Haiti tyder på, at der stadig er en »kronisk underrapportering« af seksuelt misbrug i disse konfliktramte lande, hvor børn helt ned til seks år misbruges af voksne udlændinge.
A recent report by the ‘Save the Children’ NGO organisation says that research in south Sudan, Ivory Coast and Haiti suggested there was still ‘chronic under-reporting’ of sexual abuse in these conflict-affected countries, where children as young as six were being targeted by adult foreigners.
Endnu mere foruroligende fremgår det af rapporten, at FN's fredsbevarende styrker af forskellig nationalitet og medlemmer af humanitære organisationer i de senere år er blevet anklaget for at misbruge børn, mens de har været udstationeret i Liberia, Haiti og Den Demokratiske Republik Congo.
More disturbingly, the report states that in recent years UN peacekeepers of various nationalities and members of humanitarian organisations have been accused of exploiting children while on duty in Liberia, Haiti and the Democratic Republic of Congo.
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sætte en stopper for voksne udlændinges misbrug og udnyttelse af børn i disse lande?
What action can the Commission take in order to stop the abuse and exploitation of children by adult foreigners in those countries?
Hvilke skridt kan Kommissionen træffe over for FN og over for de lande, som f.eks. Pakistan, hvis FN-soldater tilsyneladende er involveret i sådanne grufulde kriminelle handlinger?
What action can the Commission take towards the UN and towards those countries, such as Pakistan, whose UN soldiers are apparently involved in such atrocious crimes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3251/08
WRITTEN QUESTION E-3251/08
Om: En egentlig statut for de offentlige tjenester i EU
Subject: A genuine statute for the public services in the European Union
I Lissabonstrategien understreger Kommissionen flere gange vigtigheden af at nå et højt beskæftigelsesniveau i Den Europæiske Union.
The Commission repeatedly stresses, via the Lisbon strategy, the need to achieve a high level of employment in the European Union.
Det er i lyset heraf, at vi gerne vil rette en forespørgsel til Dem i forbindelse med det franske meteorologiske instituts (Météo France) projekt med at lukke en lang række regionale centre.
Against this background, I would like to put a question to it on the subject of Météo France’s plan to close a substantial number of departmental centres.
Den erfaring, som disse lokale centre har opnået gennem to årtier, de opnåede resultater og de nye udfordringer, der dukker op, bekræfter både disse strukturers eksistensberettigelse og behovet for støtte, som deres krav bør blive mødt med.
The experience acquired over two decades by these local structures, the results achieved and recent new challenges are all proof both of the good reasons for the existence of these structures and the need to support their claims.
Kan Kommissionen indtage en klar holdning i den henseende?
Could the Commission adopt a clear position on this subject?
Desuden er spørgsmålet om de offentlige tjenester fortsat ubesvaret på fællesskabsplan.
The question of the public services would appear, furthermore, to be on hold at Community level.
Kan Kommissionen tage et reelt initiativ til at definere og udarbejde en egentlig statut for de offentlige tjenesters opgaver i EU?
Could the Commission take tangible steps to define and develop a genuine statute for public-service missions at European Union level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3252/08
WRITTEN QUESTION E-3252/08
Om: Statsstøtte til fiskerisektoren med henblik på at kompensere for oliepriserne
Subject: State aid to counteract high price of diesel for fishing vessels
Fiskerisektoren er ramt af de stigende oliepriser, der i de sidste par dage endog er blevet højere end benzinpriserne.
The fishing industry has been hard hit by the increase in the price of diesel, which has recently outstripped even that of petrol.
Fiskerne bekræfter generelt, at de nu arbejder med tab.
Many fishermen claim that they are now operating at a loss.
Michel Barnier, den franske fiskeriminister, har erklæret, at han vil udnytte det franske formandskab til at indlede en debat om to spørgsmål, nemlig følgerne af de stigende dieselpriser for fiskeriaktiviteterne og en »mere effektiv« forvaltning af fiskekvoterne.
Michel Barnier, the French Minister for Fisheries, has stated that he wants to use the six‑month French Presidency of the EU to launch a debate on two themes: the impact of the increase in diesel prices on fishery activities and the ‘more efficient’ management of fishing quotas.
De institutionelle betingelser for initiativer til løsning af fiskerisektorens problemer på kort sigt er tilsyneladende gode i de kommende måneder.
It would therefore appear that the institutional climate in the coming months will be propitious to initiatives aimed at alleviating the short‑term problems of the fishing industry.
Michel Barnier anfører, at han er overbevist om, at der skal anvendes en »europæisk« tilgang til fiskeripolitikken.
Mr Barnier has emphasised his belief that the right course to follow in matters of fisheries policy is, by necessity, the ‘European’ one.
Ifølge »Barnier-planen« skal der allokeres 310 millioner euro i form af støtte til de franske fiskere over to år.
Under the so‑called ‘Barnier Plan’, EUR 310 million will be allocated to the French fishing industry over a two-year period.
I øjeblikket udgør den tilladte »de minimis-støtte« for de enkelte medlemsstater 30 000 euro pr. virksomhed over tre år, uden at denne betragtes som statsstøtte.
The de minimis aid each Member State is authorised to grant currently stands at a total EUR 30 000 per undertaking over a three-year period.
Da ovennævnte situation ikke synes at være midlertidig, men en strukturel kendsgerning, der vil blive en permanent byrde for visse kategorier, siger det sig selv, at henset til fordoblingen af dieselpriserne bør »de minimis-støtten« tages op til fornyet overvejelse på behørig og forholdsmæssig vis.
Given that the situation described above is not shaping up to be temporary, but is a structural one that will weigh chronically on the sector, it is clear that the doubling of diesel prices should entail a suitable and proportionate re-evaluation of the de minimis funding that can be granted.
Agter Kommissionen at give medlemsstaterne tilladelse til at tilpasse »de minimis-støtten«?
Does the Commission not consider that Member States should be granted a fresh authorisation allowing them to make a suitable adjustment to de minimis aid?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, i hvilket omfang den vil tillade en forhøjelse af »de minimis-støtten«?
If so, can it indicate to what level it would be willing to allow de minimis aid to be raised?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3253/08
WRITTEN QUESTION E-3253/08
af Vincenzo Aita (GUE/NGL) og Umberto Guidoni (GUE/NGL)
by Vincenzo Aita (GUE/NGL) and Umberto Guidoni (GUE/NGL)
Om: Miljøkatastrofe på Ischia-øen
Subject: Environmental catastrophe in Ischia
I hvert kabel er der en kanal på 18mm fyldt med olie under tryk.
Inside each cable there is an 18 mm‑diameter channel filled with oil under high pressure.
Som følge af bruddet på Enel-kablet er der blevet spredt flydende olie i det marine miljø og i andre biologiske matricer, hvilket har medført en relativ forurening med polychlorbiphenyler (PCB, der i øvrigt allerede blev anvendt i 1984 i strid med de italienske standarder), polycykliske aromatiske kulbrinter (PAH) og aromatiske kulbrinter i det beskyttede havområde »Regno di Nettuno«, der er klassificeret som »prioriteret naturtype« bestående af posidonia-bevoksninger, det vigtigste økosystem i Middelhavet, jf. bilag I til habitatdirektivet (92/43/EØF) EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7 . .
The breakage of the Enel cable resulted in the spillage of oil into the sea and into other environmental matrices — with the consequent pollution by polychlorobiphenyls (PCBs, the use of which was banned by the Italian authorities as long ago as 1984), aromatic polycyclic hydrocarbons (APHs) and linear alkyl benzenes (aromatic hydrocarbons) — in the ‘Regno di Nettuno’ a marine protected area, and the largest ecosystem in the Mediterranean Sea, designated as a ‘priority habitat’ in Annex I to the Habitats Directive (92/43/EEC) and comprising oceanic posidonia beds.
Da det område, der er blevet berørt af spredningen af forurenende stoffer, er en lokalitet af fællesskabsbetydning, mener Kommissionen da ikke, at det er hensigtsmæssigt at gribe ind for at beskytte en europæisk naturarv?
Considering that the area affected by the spillage of pollutants is a site of Community interest, would the Commission not consider it appropriate to take action to protect this Community environmental asset?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3254/08
WRITTEN QUESTION E-3254/08
Om: Stigende bekymring i Kroatien, fordi tingbogsattester for ejendomme kan opnås ved hjælp af falske skøder, med den konsekvens at ejerne ikke sælger af egen fri vilje
Subject: Increasing trouble in Croatia because certificates of ownership for dwellings can be obtained through bogus deeds of purchase, with owners not selling of their own volition
Er Kommissionen bekendt med, at i kandidatlandet Kroatien kan ejeren af et hus eller en lejlighed, som vedkommende ikke bor i permanent (eksempelvis på grund af ophold i udlandet eller udlejning af ejendommen) blive overrumplet af en meddelelse fra den lokale domstol (općinski sud) om, at den pågældende ejendom har fået en ny ejer, som er i besiddelse af et officielt skøde, og at den egentlige ejer efterfølgende ikke har andet valg end at bruge en masse tid og penge på at forsøge at få sin ejendom igen?
Is the Commission aware that, in the candidate country Croatia, the owner of a house or flat he or she does not permanently occupy (e.g. because of absence abroad or because the property has been rented out) can be caught off guard by a notice from the local court (općinski sud) that the property concerned has a new owner who has an official title deed and that, as a result, the real owner subsequently has no option but to invest a great deal of time and money in an attempt to regain his or her property?
Er Kommissionen klar over, at dette allerede har stået på i nogen tid i hovedstaden, Zagreb, og i kystregionen Dalmatia, og at denne praksis nu spreder sig til havnebyen Rijeka i den nordvestlige del af landet?
Is the Commission aware that this has already been happening for some time in the capital, Zagreb, and the coastal region of Dalmatia and that the practice is now spreading to the north-western port of Rijeka?
Er Kommissionen klar over, at dette misbrug er muligt, selv om § 5 i tinglysningsloven (Zakon o zemljišnim knjigama) kræver, at ejendomsretten til fast ejendom registreres i tingbogen med de lokale domstoles verifikation, og § 7 fastslår, at sådanne oplysninger er offentligt tilgængelige, men at bestemmelserne øjensynligt anvendes på en sådan måde — og i strid med § 44, der kræver, at dokumenterne skal være autentiske — at enhver med et falsk skøde kan lade sig registrere som den nye ejer af en ejendom?
Is the Commission aware that this abuse is made possible by the fact that Article 5 of the Land Registration Act (Zakon o zemljišnim knjigama) does indeed require title to immovable property to be recorded in land registers, with verification by the local courts, while Article 7 lays down that such information is public, but that the provisions are evidently implemented in such a way that contrary to Article 44, which stipulates that documents must be authentic, anyone with a bogus deed of purchase can register as the new owner of a dwelling?
Er Kommissionen klar over, at der i Kroatien har været en meget begrænset offentlig omtale af denne udvikling, og at en af årsagerne er, at politiet har opfordret ofrene og medierne til at forholde sig tavse, fordi enhver opmærksomhed kan være til gavn for de pågældende kriminelle, men at den største konsekvens af det manglende kendskab til problemet i praksis er, at anvendelsen af lovgivningen i løbet af de seneste år ikke er blevet kontrolleret mere nøje?
Is the Commission aware that, in Croatia, little public notice has yet been taken of these developments, one reason being that the police has been calling on victims and the media to keep silent on the ground that any attention given may benefit the criminals concerned, but that, in practice, the main consequence of a lack of familiarity with the problem is that, over the last few years, application of the law has not been verified more carefully?
Drøftes denne alvorlige fejl i anvendelsen af gældende kroatisk lovgivning under høringerne om forberedelserne til Kroatiens fremtidige tiltrædelse af EU?
Is this serious failing in applying existing Croatian legislation being addressed in consultations on preparations for Croatia's prospective EU accession?
Drøftes spørgsmålet i forbindelse med hensigten om at øge mulighederne for udlændinge til at eje jord og ejendom i Kroatien?
Is the issue tied up with the intention of widening the scope for foreign nationals to own properties and land in Croatia?
Hvilke sikkerhedsforanstaltninger mod bedrageri findes der for udlændinges ejendom?
What safeguards are there for their property, too, against fraud?
Hvad gør Kommissionen for at sætte en stopper for dette misbrug, f.eks. gennem bedre kontrol, en mere aktiv indsats fra politiets side og bedre oplysning af befolkningen?
What contribution is the Commission making towards putting an end to this abuse, inter alia through better controls, a more active approach on the part of the police and better information for the public?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3255/08
WRITTEN QUESTION E-3255/08
Om: Trussel fra alt for hurtig reduktion af CO 2 -emissioner
Subject: Threat posed by excessively rapid reduction of CO 2 emissions
Selv om Kommissionens forslag om at mindske CO 2 -emissioner fra private køretøjer er berettiget, viser metoden til at opnå de fastsatte mål sig at være kontroversiel.
Although the Commission's proposals to reduce CO 2 emissions from private vehicles are legitimate, the method for attaining the targets set is proving controversial.
Det direktivforslag, som Kommissionen har stillet den 19. december 2007, om begrænsning af kuldioxidemissioner fra nye private køretøjer, der er registreret på Den Europæiske Unions territorium, og om indførelse af strenge sanktioner for manglende overholdelse af de fastsatte krav, udgør en alvorlig trussel.
The proposal for a directive submitted by the Commission on 19 December 2007 restricting the carbon dioxide emissions from new private vehicles registered within the territory of the European Union and imposing severe penalties for non-compliance with the requirements laid down poses a serious threat.
En forøgelse af producenternes økonomiske byrde kan gøre prisen for nye privatbiler mindre overkommelig på grund af de strenge krav til emissioner, reducere fornyelsen af bilparken og forlænge perioden for anvendelse af køretøjer med højere CO 2 -emissioner.
Increasing the financial burden on manufacturers may make new private cars less affordable because of the strict emission requirements, slowing down the renewal of the vehicle fleet and extending the period of use of vehicles with higher CO 2 emissions.
Fungerer de foranstaltninger, som Kommissionen træffer, på en afbalanceret måde?
Are the measures taken by the Commission operating in a balanced manner?
Vil de ikke gøre prisen for nye privatbiler mindre overkommelig og undergrave bilindustriens konkurrenceevne på eksportmarkederne?
Is their effect not to make new private vehicles less affordable and undermine the competitiveness of the automobile industry in export markets?
Har Kommissionen taget hensyn til alle de faktorer, der er nødvendige for en fuldstændig analyse af den virkning, som de foranstaltninger, den har truffet, vil have på det europæiske bilmarked?
Has the Commission taken account of all the factors necessary for a full analysis of the impact on the European automobile market of the measures it has taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3256/08
WRITTEN QUESTION E-3256/08
Om: Ændring af metoden til fastsættelse af mål til fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder på baggrund af dokumentet KOM(2008)0019)
Subject: Changing the methodology for setting targets to promote the use of energy from renewable sources based on document COM(2008)0019)
Ifølge eksperters prognoser og analyser, der er baseret på høringer af arbejdsmarkedets parter og de økonomiske interesseorganisationer, fremgår det, at nogle mindre udviklede medlemsstater i Den Europæiske Union ikke vil være i stand til at opfylde de mål, der er fastsat i direktivforslaget om forøgelse af andelen af vedvarende energikilder i det endelige energiforbrug på en omkostningseffektiv måde.
According to forecasts and analyses made by experts based on consultations with the social and economic partners, it appears that some less developed Member States of the European Union will not be in a position to meet the targets set in the proposal for a directive for increasing the share of renewable energy sources in final energy consumption in a cost-effective manner.
Overvejer Kommissionen i lyset af de bemærkninger, som medlemsstaterne allerede har fremført, at revidere metoden til fastsættelse af mål for medlemsstaterne for at øge andelen af vedvarende energikilder i deres endelige energiforbrug?
In the light of the remarks already made by the Member States, is the Commission considering revising the methodology for setting targets for the Member States to increase the share of renewable energy sources in their final energy consumption?