natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agter Kommissionen at inddrage problemet med beskyttelse af internetbankernes oplysninger i sin høring omkring en revision af de europæiske regler for databeskyttelse, som kommissær Barrot ifølge Agence Europe annoncerede den 28. januar 2009?
Does the Commission intend to include the problem of protecting Internet bank data in its hearing on a revision of European data protection rules which, according to Agence Europe, Commissioner Barrot announced on 28 January 2009?
Agter Kommissionen endvidere at revidere reglerne omkring udvekslingen af SWIFT-oplysninger i forbindelse med revisionen af databeskyttelsesreglerne?
Does the Commission also intend to revise the rules concerning the exchange of SWIFT data in connection with the revision of the data protection rules?
(15. april 2009)
(15 April 2009)
Kommissionen er bekendt med angreb fra hackere, der forsøger at skaffe sig oplysninger om forbrugere i EU, især i forbindelse med transaktioner, der betales via internetbank, og i forbindelse med indberetning af skatteoplysninger og andre aktiviteter.
The Commission is aware of the attacks by hackers aiming to obtain information about consumers within the EU especially in connection with transactions carried out via Internet banking, while reporting tax information online and further activities.
Der vil blive iværksat en åben debat om databeskyttelsesreglerne med det formål at identificere udfordringerne i relation til beskyttelsen af persondata.
An open reflection on the Data Protection legal framework will be launched with the aim of identifying challenges for the protection of personal data.
Sikkerhedsrelaterede spørgsmål som en iboende betingelse for behandling af persondata vil blive taget op til overvejelse.
Security related issues as inherent condition for processing of personal data will be considered.
Med hensyn til overførsel af SWIFT-data (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) til USA's finansministerium i medfør af programmet til sporing af finansiering af terrorisme (Terrorist Finance Tracking Programme (TFTP)) har SWIFT indført en række foranstaltninger, der skal imødekomme betænkeligheder med hensyn til databeskyttelse.
As regards the transfer of Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) data to the United States Treasury Department pursuant to the Terrorist Finance Tracking Programme (TFTP), SWIFT has put in place a number of measures designed to address data protection concerns.
Disse omfatter, at SWIFT i juli 2007 tilsluttede sig safe harbor-principperne 2000/520/EF: Kommissionens beslutning af 26. juli 2000 i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF om tilstrækkeligheden af den beskyttelse, der opnås ved hjælp af safe harbor-principperne til beskyttelse af privatlivets fred og de dertil hørende hyppige spørgsmål fra det amerikanske handelsministerium (meddelt under nummer K(2000) 2441), EFT L 215 af 25.8.2000 . til beskyttelse af privatlivets fred, og at SWIFT vedtog sin »politik for databeskyttelse«.
These include SWIFT adhering to the ‘Safe Harbor’ privacy principles 2000/520/EC: Commission decision of 26 July 2000 pursuant to Directive 95/46/EC of the Parliament and of the Council on the adequacy of the protection provided by the safe harbour privacy principles and related frequently asked questions issued by the US Department of Commerce (notified under document number C(2000)2441), OJ L 215, 25.8.2000. in July 2007 and the adoption of SWIFT's ‘Personal Data Protection Policy’.
Desuden gav USA's finansministerium en række unilaterale tilsagn over for Den Europæiske Union i juni 2007 vedrørende behandling af de persondata fra EU, der er adgang til i henhold til TFTP (»TFTP-udredningen«) TFTP-udredningen blev godkendt af Den Europæiske Union ved skrivelse af 29. juni 2007.
In addition, the United States (US) Treasury Department made a series of unilateral commitments to the European Union in June 2007 concerning the latter's processing of EU‑originating personal data accessed under the TFTP (‘the TFTP Representations’) The TFTP Representations were acknowledged by the European Union by letter of 29 June 2007.
TFTP-udredningen og EU's anerkendelsesskrivelse blev offentliggjort i EUT C 166 af 20.7.2007. .
The TFTP Representations and EU letter of acknowledgement were published in OJ C 166, 20.7.2007. .
I 2007 bebudede SWIFT sin beslutning om at indstille sin praksis med at spejle SWIFT-meddelelsesdata i EU og USA.
In 2007 SWIFT announced its decision to cease its practice of mirroring SWIFT message data in the EU and US.
I december 2008 vedtog den belgiske databeskyttelsesmyndighed sin endelige rapport om SWIFT-TFTP-sagen og fandt, at SWIFT ikke overtræder databeskyttelseslovgivningen.
In December 2008 the Belgian Data Protection Authority adopted its final report into the SWIFT — TFTP matter and found that SWIFT is not in breach of data protection law.
I december konstateredes det ligeledes i en uafhængig rapport, at USA's finansministerium havde overholdt de tilsagn, der var fastlagt i TFTP-udredningen.
Also in December 2008 an independent report found that the US Treasury Department had complied with the commitments set out in the TFTP Representations.
Det forventes, at der offentliggøres en ny rapport i løbet af de næste 12 måneder.
It is anticipated that a second report will be produced in the course of the next 12 months.
Kommissionen er i gang med at foretage en vurdering af, om der skal opstilles nye juridiske rammer for overførsel af SWIFT-data i fremtiden.
The Commission is currently assessing whether a new legal framework may be required regarding the transfer of SWIFT data in the future.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0797/09
WRITTEN QUESTION E-0797/09
Om: Stenbrud ved Kantanos
Subject: Kantanos quarry
Siden slutningen af 2007 har skovforvaltningen i Chania bedt miljø- og byplanlægningsdirektoratet over region Kreta om at få standset næsten alt stenbrydningsarbejde i det autoriserede område på 59 599 stremmata (5 959 ha) af stenbruddet ved Kandanos, eftersom de vedtagne miljøkrav er blevet overtrådt, og den har bedt om at få fremsendt en genopretningsplan, samt at der ikke sker nogen udvidelse af stenbrydningen på hele stenbrudsområdet på 347 893 stremmata (34 789 ha).
At the end of 2007, the Forestry Directorate of Chania in Crete asked the Directorate for the Environment and Regional Planning of the region of Crete to put an end to virtually all quarrying work in the licensed area of 5 959.9 hectares in Kantanos quarry, since the environmental conditions set had been violated; it also asked for a rehabilitation study to be submitted and not to permit the quarry to be extended to include the entire quarrying area of 34 789.3 hectares.
Skovforvaltningen vil ikke godkende udvidelsen med den begrundelse, at området består af skov, hvis miljøværdi endnu ikke er blevet vurderet, og at der allerede er blevet konstateret krænkelse af skovområder, efterladelse af inaktive materialer i skoven og ødelæggelse af 27 stremmata (2,7 ha) skov uden for det autoriserede område.
The Forestry Administration has refused to authorise an extension of the quarry on the grounds that this area consists of woodland whose ecological value has not yet been assessed, encroachments on woodland have already been detected, rubble has been dumped in the forest and 2.7 hectares of forestry outside the authorised area has been destroyed.
Er Kommissionen orienteret om de specifikke overtrædelser?
Is the Commission aware of these specific violations?
På hvilken måde agter den at reagere under henvisning til instansers og borgeres klager, så der hverken gives godkendelse til en fornyelse af miljøkravene til det fungerende stenbrud på det 59 599 stremmata store område eller til en ændring af miljøkravene for hele stenbrudsområdet på 347 893 stremmata?
How does it intend to react, bearing in mind the charges brought by citizens' associations, so as to ensure that the renewal of the environmental conditions for the working quarry covering an area of 5 959.9 hectares and the amendment to the environmental conditions aimed at extending the quarry to include the whole area of 34 789.3 hectares are both rejected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0798/09
WRITTEN QUESTION E-0798/09
Om: Bekæmpelse af støjgener
Subject: Combating noise nuisance
Der er tale om en fælles fremgangsmåde til at undgå, forebygge og som første prioritet at begrænse de skadelige virkninger, der skyldes eksponering for støj, og baserer sig på støjkortlægning, oplysning til befolkningen og gennemførelse af handlingsplaner på lokalt plan.
This is a common approach intended to avoid, prevent or reduce on a prioritised basis the harmful effects due to exposure to environmental noise, and is based on the determination of exposure through noise mapping, public information and the adoption of action plans at local level.
For at indsamle så tilstrækkeligt mange oplysninger, at den er i stand til kontrollere, om man overholder artikel 10, stk. 2, i direktiv 2002/49/EF, der omhandler de strategiske støjkort og resuméer af handlingsplanerne, har Kommissionen bedt alle medlemsstaterne om oplysninger vedrørende den nuværende situation i forbindelse med støjkortene.
In order to gather sufficient information to be able to verify compliance with Article 10, paragraph 2, of Directive 2002/49/EC which refers to strategic noise maps and summaries of the action plans, the Commission has asked all Member States for information on the current situation relating to noise maps.
Inden for disse rammer bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Hvad er konklusionen på medlemsstaternes svar, der forventedes at ligge færdig i slutningen af 2008?
What picture emerges from the evaluation of Member States' answers which was due at the end of 2008?
Hvad er vurderingen i Grækenlands tilfælde under henvisning til, at det af den sidste eksisterende orientering fremgik, at de græske myndigheder kun har udarbejdet et støjkort over Athens Internationale Lufthavn, og at det er uvist, hvornår udfærdigelsen af støjkort over de store færdselsårer, de bymæssige områder og de store jernbanelinjer er tilendebragt?
What is the evaluation of the case of Greece, bearing in mind that, according to the most recent information available, the Greek authorities have drawn up a noise map only for Athens International Airport, and it is unclear when the noise maps will be completed for the principal road axes, conurbations and the major rail axes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0799/09
WRITTEN QUESTION E-0799/09
Om: Europæiske programmer og Cypern
Subject: European programmes and Cyprus
Undervisningsministeriet på Cypern tilbyder ikke tilstrækkelig hjælp til børn, som ønsker at deltage i europæiske programmer såsom European Voluntary Service (EVS), udveksling af elever osv., eftersom de tilsyneladende betragter disse som mindre betydningsfulde emner.
The Cypriot Ministry of Education fails to provide suitable assistance to young people wishing to take part in European programmes such as European Voluntary Service (EVS), pupil exchanges, etc., because apparently it views these matters as secondary.
Har Kommissionen kendskab til dette forhold?
Is the Commission aware of this state of affairs?
Hvilke foranstaltninger vil man træffe for at få de cypriotiske myndigheder til at finde en løsning?
What corrective measures does it intend to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0800/09
WRITTEN QUESTION E-0800/09
Om: Gennemførsel af direktiv 2003/109/ΕF om indvandreres rettigheder
Subject: Transposition into national law of Directive 2003/109/EC on immigrants' rights
Passer en sådan overdreven afgift til gældende fællesskabsret og det på et tidspunkt, hvor den ikke har nogen rekompensationskarakter? 2.
Indeed, are such exorbitant fees in keeping with the Community acquis , especially since they get nothing in return? 2.
Passer kravet om, at ansøgerne skal kunne tale græsk, til direktivets ånd, når vi har en indvandrerbefolkning på mindst 7 % af den samlede befolkning (folketælling 2001), og skønt generalsekretariatet for uddannelse til voksne højst har afsat 9 000 uddannelsespladser? 3.
Is it in keeping with the spirit of the directive that applicants should be obliged to speak Greek, given that at least 7 % of the total population of Greece (2001 population census) are immigrants, and the number of training positions providing for by the General Secretariat for Adult Education is 9 000 at most? 3.
Passer dens græske stats afslag på at udstede fødselscertifikater til tusindvis af børn til gældende fællesskabsret og international ret, når det medfører, at disse børn ikke kan udfylde rejsedokumenter på lovlig vis?
Is it in keeping with the spirit of the directive, Community acquis , and international law that the Greek state should refuse to issue thousands of children with birth certificates, which means that these children are unable to obtain travel documents through legal channels?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0802/09
WRITTEN QUESTION E-0802/09
Om: Colombia og »GSP Plus«
Subject: Colombia and ‘GSP Plus’
Kan Kommissionen især forklare, hvilke »tilgængelige oplysninger« den satte sin lid til fra de »relevante overvågningsorganer«, da den bestemte sig for at forny Colombias ansøgning om GSP Plus i december 2008?
In particular, can the Commission explain what ‘available information’, it relied on from the ‘relevant monitoring bodies’ when it decided to renew Colombia's application for GSP Plus in December 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0803/09
WRITTEN QUESTION E-0803/09
Om: EF-finansiering af en retssag mod israelske embedsmænd
Subject: EC funding of a court case against Israeli officials
I Spanien er der indledt en retssag mod israelske embedsmænd om luftangrebet i 2002, der dræbte en højtstående Hamas-terrorist og nogle af hans børn.
In Spain a court case has been launched against Israeli officials which focuses on the 2002 air force attack that killed a senior Hamas terrorist as well as some of his children.
Retssagen er blevet indledt på basis af love, der er lavet til retsforfølgning af kendte diktatorer.
The court case has been launched using laws designed to bring notorious dictators to justice.
Desværre misbruges denne lov nu af antiisraelske ngo'er.
Unfortunately, this law is now being abused by anti-Israel NGOs.
Er Kommissionen bekendt med, at denne retssag blev indledt af det palæstinensiske center for menneskerettigheder (PCHR), og at denne ngo har modtaget finansiering fra Europa-Kommissionen under EIDHR-programmet?
Is the Commission aware that this court case was initiated by the Palestinian Centre for Human Rights (PCHR) and that this NGO has received funding from the European Commission under the EIDHR programme?
PCHR har base i det Hamas-kontrollerede Gaza.
The PCHR is based in Hamas-controlled Gaza.
Hvilke redskaber råder Kommissionen over, når det drejer sig om at sikre forklarligheden i brugen af midlerne og forhindre misbrug?
What mechanisms does the Commission have to ensure accountability of funding and prevent abuse?
Selv hvis Kommissionen kan sikre, at der ikke blev anvendt EU-midler forkert i denne retssag, så betyder EU-midlerne, at denne ngo kan bruge resten af dens budget til det.
Even if the Commission can ensure that no EC funds were improperly used for this court case, EC funding does enable this NGO to use its remaining budget to that end.
Mener Kommissionen, at dette er acceptabelt? —
Does the Commission find that acceptable? —
Støtter eller afviser Europa-Kommissionen forsøget på at fordømme israelsk politik for beskytte sig selv mod terrorangreb? —
Does the European Commission support or reject the attempt to condemn Israeli policy to protect itself from terrorist attacks? —
Hvilke eventuelle følger vil dette få for Europa-Kommissionens finansiering af PCHR?
What, consequences, if any, does this have for European Commission funding for the PCHR?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0804/09
WRITTEN QUESTION E-0804/09
Om: Det palæstinensiske center for menneskerettigheder (PCHR) og Oxfam Novib
Subject: Palestinian Centre for Human Rights (PCHR) and Oxfam Novib
Det lader til, at EU-midler, som er ydet til Oxfam Novib, er blevet overført til PCHR med det formål at forberede aktiviteter, som kan fokusere på forfølgelsen af israelere, der er »mistænkt for krigsforbrydelser«.
It appears that EC funds provided to Oxfam Novib have been transferred to PCHR for the purpose of preparing activities that would focus on the prosecution of Israelis ‘suspected of war crimes’.
I henhold til en PCHR-publikation (http://www.pchrgaza.org/files/PressR/English/2008/2008/53-2008.html) var PCHR medvært ved en endagskonference i Kairo, som fokuserede på udenretlige henrettelser og forfølgelse af israelere, der er mistænkt for at have begået krigsforbrydelser.
According to a PCHR publication (http://www.pchrgaza.org/files/PressR/English/2008/2008/53-2008.html), PCHR co-hosted a one day conference in Cairo that ‘focused on extra-judicial executions and prosecution of Israelis suspected of committing war crimes’.
Konferencen er en del af PCHR's projekt »Awareness raising and lobbying against the Death Penalty in the occupied Palestinian Territory«, der er finansieret af Europa-Kommissionen og Oxfam Novib.
The conference is part of PCHR’s project ‘Awareness raising and lobbying against the Death Penalty in the occupied Palestinian Territory’ funded by the European Commission and Oxfam Novib.
EIDHR rapporterer, at projektet om dødsstraf blev tildelt Oxfam Novib.
EIDHR reports that the ‘Death Penalty’ project was awarded to Oxfam Novib.
Hvilke oplysninger har Kommissionen om overførslen af EU-midler til dette projekt fra Oxfam Novib til PCHR?
What evidence does the Commission have regarding the transfer of the EC funds for this project from Oxfam Novib to PCHR?
Hvis Kommissionen har oplysninger herom, hvordan kan dette så forklares i lyset af EU's retningslinjer og finansielle bestemmelser (f.eks. reglen som fastlægger, at videregivelse af EIDHR-midler er begrænset til maks. 10 000 EUR)? —
If so, how can this be explained in the light of the EC guidelines and financial regulations (e.g. the rule which specifies that the re-granting of EIDHR grants is limited to a maximum of EUR 10 000)? —
Hvordan kan denne aktivitet være i overensstemmelse med programmets mål, som er godkendt af EU — nemlig »Awareness raising and lobbying against the Death Penalty in the occupied Palestinian Territory«?
How is this activity consistent with programme goals as approved by the EC, namely ‘Awareness raising and lobbying against the Death Penalty in the occupied Palestinian Territory’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0805/09
WRITTEN QUESTION E-0805/09
Om: Manipulerede udvælgelsesprocedurer til besættelse af seks kontorchefstillinger i OLAF
Subject: Rigged selection procedures for six OLAF heads of unit
I øjeblikket er der seks udvælgelsesprocedurer i gang for at få besat ledige kontorchefstillinger i OLAF.
At present, there are six selection procedures to fill vacant posts for heads of unit at OLAF.
I henhold til mine oplysninger har navnene på de ansøgere, der har fået stillingerne, været kendt i flere måneder — dvs. før afslutningen på udvælgelsesprocedurerne, som stadig skal færdiggøres.
According to my information, the names of the successful applicants have already been known for months, i.e. before the end of the selection procedures that still need to be finished.
De seks ledige kontorchefstillinger i OLAF skal efter forlydende besættes som følger:
The six vacant head-of-unit posts at OLAF are reportedly to be filled as follows:
Enhed B.2 Customs (engelsk) AD9/AD14: af David Murphy;
Unit B.2 Customs (English) AD9/AD14: by David Murphy;
Enhed B.3 Customs (engelsk) AD9/AD14: af Austin Rowan;
Unit B.3 Customs (English) AD9/AD14: by Austin Rowan;
Enhed B.4 Structural Measures (engelsk) AD9/AD14: af James Sweeney;
Unit B.4 Structural Measures (English) AD9/AD14: by James Sweeney;
Enhed D.4 Corporate Planning and Policy AD13/AD14 (engelsk/fransk): af Lothar Kuhl;
Unit D.4 Corporate Planning and Policy AD13/AD14 (English/French): by Lothar Kuhl;
Enhed D.5 Administration and Human Resources AD9/AD14 (engelsk/fransk): af Harald Spitzer;
Unit D.5 Administration and Human Resources AD9/AD14 (English/French): by Harald Spitzer;
Enhed D.6 Budget AD9/AD14 (engelsk/fransk): Af Jean-Philippe Lienard.
Unit D.6 Budget AD9/AD14 (English/French): by Jean-Philippe Lienard.
Til stillinger, hvor der er forventet en ansøger med engelsk som modersmål, kræver det offentliggjorte stillingsopslag godt kendskab til engelsk.
For posts where an English mother tongue candidate is envisaged, the published vacancy notice requires excellent knowledge of English.
Til stillinger, hvor der ikke forventes ansøgere med engelsk som modersmål, kræves der kendskab til engelsk/fransk.
Where non-English mother tongue candidates are envisaged, English/French is required.
Kan Kommissionen oplyse mig, om disse udvælgelsesprocedurer er manipulerede?
Can the Commission inform me whether these selection procedures are rigged?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0806/09
WRITTEN QUESTION E-0806/09
Om: Retfærdiggørelsen af et nationalt forbud mod rævefarme
Subject: Justifications for a national fox farming ban
Set i forhold til Kommissionens bemærkninger til Danmarks meddelelse om det planlagte forbud mod rævefarme (Meddelelse 200-402 DK), kan Rådet så forklare, hvordan et nationalt forbud mod farme kan retfærdiggøres af hensyn til dyrevelfærden?
In the light of the Commission’s comments on Denmark’s notification regarding the planned ban on fox farming (Notification 200-402 DK), can the Council explain how a national farming ban can be justified on animal welfare grounds?
Der bliver da opdrættet ræve i de følgende medlemsstater: Finland, Irland, Polen, Estland, Letland og Litauen.
Foxes are indeed farmed in the following Member States: Finland, Ireland, Poland, Estonia, Latvia and Lithuania.
Norge er den næststørste ræveopdrætter i Europa efter Finland.
Norway is the second biggest fox producer in Europe after Finland.
Dyrevelfærden bliver garanteret gennem EU's landbrugsdirektiver og specifikke retningslinjer for rævefarme fra Europarådet.
Animal welfare is guaranteed through EU farming directives and specific fox farming guidelines from the Council of Europe.
Danmark forsvarer delvist sit forbud med etiske hensyn.
Denmark partly justifies its ban on moral grounds.
Kan Rådet tydeliggøre, hvordan et forbud mod farme kan retfærdiggøres med etiske hensyn i lyset af den følgende dom fra EF-Domstolen?
Could the Council clarify how a farming ban can be justified on moral grounds in the light of the following European Court of Justice ruling?
Der gøres opmærksom på:
Please note:
Domstolen har afgivet kendelsen: »Den offentlige moral bliver ikke påberåbt som en særskilt retfærdiggørelse, men er en del af retfærdiggørelsen i forbindelse med dyresundhed« og, for det andet, »en medlemsstat kan ikke være afhængig af en national befolkningsgruppes synspunkter eller opførsel med henblik på ensidigt at udfordre en harmoniserende foranstaltning vedtaget af fællesskabsinstitutionerne« (ræsonnement i sag C-1/96, den 19. marts 1998, punkt 38 til 69).
The ECJ has ruled that ‘public morality is not invoked as a separate justification but is an aspect of the justification relating to the protection of animal health’ and, secondly, ‘a Member State cannot rely on the views or the behaviour of a section of national public opinion in order unilaterally to challenge a harmonising measure adopted by the Community institutions’.(For reasoning in Case C‑1/96, 19 March 1998, paragraphs 38 to 69.)
Desuden er der ikke nogen entydige offentlige oplysninger, som underbygger den offentlige menings krav om et forbud frem for mere rimelige foranstaltninger.
Furthermore, there are no conclusive government data to support the call by public opinion for a ban in preference to more proportionate measures.
Accepterer Rådet, at offentligheden altid skal præsenteres for alternative politiske kurser i et demokrati, så de har noget at vælge imellem?
Does the Council accept, that in democracies, the public should be presented with alternative policy courses so that they can express a preference?