natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg henviser særligt til en situation, hvor en EU-borger ikke har ret til at stemme ved nationale valg, da han eller hun er bosat i en anden medlemsstat.
In particular, I refer to a situation where an EU citizen is prohibited from voting in national elections due to the fact that he or she is residing in another Member State.
Mener Kommissionen, at dette er en mulig begrænsning af fri bevægelighed i EU?
Does the Commission see this as a potential restriction on free movement within the Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7867/2010
Question for written answer E-7867/2010
Om: Reserven for nytilkomne anlæg (NER 300)
Subject: New Entrants Reserve (NER 300)
Kan Kommissionen oplyse, hvornår den vil offentliggøre sin indkaldelse af forslag under den europæiske emissionshandelsordning NER 300 (reserven for nytilkomne anlæg, 300 mio. CO 2 -kreditter)?
Can the Commission state when it intends to publish its call for proposals under the European Emissions Trading Scheme NER 300 (New Entrants Reserve, 300 million carbon credits)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7868/2010
Question for written answer E-7868/2010
Om: EU-lovgivning inspireret af den amerikanske lov om »Conflict Minerals«
Subject: US ‘conflict minerals’ law as inspiration for EU legislation
I Den Demokratiske Republik Congo begår bevæbnede oprørsgrupper hver dag overgreb og drab uden nogen form for straf.
In the Democratic Republic of the Congo, armed rebel groups rape and kill with impunity on a daily basis.
De mange overgreb begås hovedsagelig i regioner i Kivuprovinsen, som er rige på mineraler, og hvor de bevæbnede grupper er involveret i ulovlig udnyttelse af mineressourcerne.
Their record of rape is worst in parts of the mineral-rich Kivu region where such groups are involved in illegal mineral extraction.
Hvis man køber disse mineraler, får disse grupper lov til at fortsætte deres overgreb.
Buying these minerals enables the groups concerned to pursue their violent activities, yet the European Union has no system of traceability for minerals.
Men mineraler er ikke sporbare i EU.
The USA took action in July 2010 by enacting legislation to combat the import of ‘conflict minerals’ (minerals the profits from which fund conflict).
USA har reageret ved i juli måned at vedtage loven om »Conflict Minerals« (mineraler, som giver næring til konflikter), der har til formål at forhindre, at de amerikanske forbrugere køber mobiltelefoner, computere og andre højteknologiske produkter fra amerikanske fabrikanter, som anvender mineraler fra minedrifter styret af oprørere, og i henhold hvortil amerikanske virksomheder, herunder producenter af elektroniske mærkevarer, mineralbearbejdningsvirksomheder og juvelerer, pålægges årligt at oplyse værdipapirkommissionen om, hvorvidt deres produkter indeholder guld, tantal eller cassiterit enten direkte importeret fra Den Demokratiske Republik Congo eller indsmuglet via de ni nabolande.
The law aims to prevent American consumers from buying mobile phones, computers and other advanced-technology products made by US companies using minerals purchased from rebel-controlled mines; it requires US companies, including brand-name electronics manufacturers, mineral processors and jewellers, to report annually to the Securities Exchange Commission if their products use any gold, tantalum or cassiterite that was either directly imported from the Democratic Republic of the Congo or smuggled via its nine neighbouring countries.
Støtter Kommissionen idéen om en europæisk lovbestemmelse svarende til den amerikanske lov om »Conflict Minerals«?
Does the Commission support the idea of European legislation similar to the US ‘conflict minerals’ law?
Kan Kommissionen i bekræftende fald angive, hvornår den forventer at fremsætte forslag om en sådan bestemmelse?
If so, can it indicate when it intends to bring forward a proposal to that end?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7869/2010
Question for written answer E-7869/2010
Om: En absurd lov, som lader hunde dø
Subject: Absurd law causing the death of dogs
En hund, som den 30. juni 2010 faldt i vandet, mens den sammen med sine ejere sejlede på et skib fra selskabet »Moby Lines«, blev efterladt i havet til den visse død ved drukning, fordi kaptajnen på trods af gentagne anmodninger fra passagererne ikke standsede skibet for at redde den.
On 30 June a dog which had fallen overboard from a Moby Lines ship on which it was travelling with its owners was left to drown because the captain did not stop the ship to rescue it, despite repeated requests from the passengers.
Omfatter søfartslovgivningen i de andre EU-lande redning af dyr?
In the light of the above incident will the Commission indicate whether the maritime code in the other EU Member States includes animal rescue.
Mener Kommissionen ikke, at den pligt til at redde dyr, som der tages højde for i den nye færdselslov, også burde udvides til søfartslovgivningen?
Does the Commission not consider that the obligation to provide assistance to animals which is laid down in the new highway code should be extended to the maritime code?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7871/2010
Question for written answer E-7871/2010
Om: Udvælgelsesprocedure til besættelse af stillingen som chef for EU's delegation til Brasilien
Subject: Competition for post of EU delegation head in Brazil
Det var med stor forbløffelse og misbilligelse, at jeg modtog listen over de første chefer for Den Europæiske Unions delegation inden for rammerne af Tjenesten for EU’s optræden udadtil, hvor der kun var indstillet én portugisisk statsborger til missionen i Gabon.
I was deeply disturbed and shocked on discovering the names on the list of the first set of appointments to the posts of head of the EU delegations in the framework of the new European External Action Service, which only includes one single Portuguese citizen, a woman appointed to the mission to Gabon.
Udover denne omstændighed er det, der giver anledning til vores største mishag, det faktum, at Den Højtstående Repræsentants kabinet har tilladt sig offentligt at erklære, at det ikke var meningen, at stillingen som chef for delegationen i Brasilien ikke var blevet besat, fordi ingen af de kandidater, der var blevet udvalgt ved den endelige udvælgelse, besad de nødvendige kvalifikationer til at udøve dette hverv.
However, even more deplorable is the fact that the High Representative's office should have permitted itself the public statement that the post of Head of Delegation in Brazil has been left unfilled on the grounds that none of the shortlisted applicants had the necessary qualifications for the job.
Jeg kender ikke personligt de andre kandidaters profiler og løbebaner, hvorfor jeg ikke vil udtale mig om deres kompetencer.
I am not personally acquainted with the profiles or CVs of the other applicants, and will therefore not pronounce on their competence.
Men fordi jeg i forbindelse med udøvelsen af nogle regeringsfunktioner har haft chance for at lære den portugisiske kandidat at kende, er de vendinger, som den højtstående repræsentant har udtrykt sig i, helt uacceptable!
However, having had the opportunity, during my time in government, to meet the Portuguese candidate, I consider the High Representative's comments to be totally unacceptable.
Efter min opfattelse er den portugisiske kandidat ikke blevet valgt, netop fordi hun er portugiser, og Brasilien er for attraktivt et sted for de andre medlemsstater, der afgjort har fremstillet kandidater, der var mindre kvalificerede, hvorfor den eneste udvej var at annullere udvælgelsesproceduren!
As I see it, the Portuguese candidate was passed over for no other reason than her nationality — for the fact of being Portuguese and thanks to the attractiveness of the Brazil post to other Member States — who would certainly have put forward less qualified candidates, the only solution being, then, to invalidate the competition.
Uden at jeg indlader mig på en analyse, der under alle omstændigheder ville være subjektiv, bedes Kommissionen oplyse følgende: Hvorfor er udvælgelsesproceduren blevet annulleret på grundlag af så fejlagtige og fornærmende argumenter?
While it is not my desire to be over-subjective on the matter, can the Commission explain why a justification was resorted to for invalidating the competition which can only be called inaccurate and demeaning?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7872/2010
Question for written answer E-7872/2010
Om: Stigning i dødeligheden blandt fisk i Sortehavet
Subject: Rising fish mortality rate in the Black Sea
Nylige undersøgelser har vist, at der er sket en stigning i dødeligheden blandt fisk i Sortehavet.
Recent studies have identified a rising fish mortality rate in the Black Sea.
Der er ligeledes observeret øget dødelighed blandt muslinger i en dybde på 10-12 m, hvilket aldrig før er set.
A similar and unprecedented problem of an increasing death rate for mussels has been observed at a depth of up to 10 to 12 metres.
De vigtigste forureningsfaktorer, der påvirker den marine biodiversitet, er floderne Dnepr, Don, Nistru og Donau (som hvert år udleder 60.000 t fosfor og 340 t uorganisk nitrogen i Sortehavet).
The main polluting elements affecting marine biodiversity are the rivers Dnieper, Don, Dniester and Danube (responsible for depositing, each year, 60 000 tonnes of phosphorus and 340 tonnes of inorganic mercury).
Andre elementer, der bidrager til at forringe tilstanden i Sortehavet, er overfiskeri og affald.
Other factors contributing to the deterioration of the Black Sea are overfishing and waste dumping.
En ekspertgruppe har vurderet, at alt undersøisk liv i Sortehavet vil være forsvundet i løbet af ca. 30 år på grund af svovlbrinte.
An expert group has concluded that the presence of hydrogen sulphate could lead to the total disappearance of undersea life from the Black Sea in some thirty years' time.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke midler i EU-regi, eller som beror på anvendelsen af EU-midler, der er de mest hensigtsmæssige til at iværksætte denne type foranstaltninger?
Can the Commission state what it believes to be the most appropriate forms of action, at European level or with EU funding, for the implementation of such measures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7874/2010
Question for written answer E-7874/2010
Om: Sikkerhed omkring pesticider, der forhandles bredt
Subject: Safety standards regarding widely used pesticide
Det nævnes i en undersøgelse http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx1001749. , at glyfosat, det aktive stof i verdens mest solgte pesticid, Roundup, fremkalder deformiteter hos forsøgsdyr såsom fostre af frøer og kyllinger ved doser, der er langt lavere end dem, der anvendes ved landbrugets sprøjtninger, og langt under de minimumgrænser for rester i produkter, der er gældende i EU.
Research findings http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx1001749 show that glyphosate, the active substance contained in Roundup, the most widely sold weed killer in the world, causes malformations affecting laboratory frog and chicken embryos when administered in concentrations much lower than those used in agricultural sprinklers and well below the EU upper limit for residues.
Anledning til undersøgelsen var sundhedsrapporter, hvori der viste sig at være et højt antal misdannelser hos nyfødte i landbrugsområder i Argentina, hvor der dyrkes den genmodificerede soja Roundup Ready (RR) fra Monsante i kæmpestore monokulturer med hyppige sprøjtninger fra luften.
The research was prompted by medical reports concerning high rates of deformity at birth in farming areas of Argentina, where vast areas are devoted to the monoculture of Monsanto ‘Roundup Ready’ (RR) genetically modified soya, which is regularly sprayed from the air.
Tallene er måske mere end indicier: Den maksimale grænseværdi for glyfosat i sojafrø, der er tilladt i EU, er 20 mg/kg.
The figures speak for themselves: the EU maximum admissible glyphosate residue level in soya seed is 20 mg/kg.
Det er interessant, at denne grænse er hævet 200 gange (fra 0,1 mg/kg til 20 mg/kg i 1997), efter at den genmodificerede RR-soja begyndte at blive forhandlet i Europa.
Significantly, this ceiling was increased by a factor of 200 (from 0.1 mg/kg to 20 mg/kg in 1997) when the marketing of genetically modified RR soya commenced in Europe.
Den omtalte undersøgelse fandt deformiteter hos fostre, der havde været udsat for 2,03 mg/kg glyfosat.
According to the above research findings, embryo deformations were caused by exposure to glyphosate concentrations of 2.03 mg/kg.
Sojaen selv kan som produkt indeholde rester af glyfosat på indtil 17 mg/kg.
The soya in question, however, may contain glyphosate residue concentrations of as much as 17 mg/kg.
Roundup anvendes i høj grad i kombination med genmodificeret soja.
Roundup is widely used in conjunction with genetically modified soya.
Har den kendskab til resultaterne af den omtalte undersøgelse? 2.
Is the Commission aware of the above research findings? 2.
Hvordan har den taget dem i betragtning i planlægningen af sin politik om gmo'er og i særdeleshed i spørgsmål om sameksistens EUT C 200 af 22.7.2010, s.1. og godkendelse af nye varianter? 3.
To what extent did it take account of them in determining its policy regarding genetically modified organisms, particularly with regard to matters such as coexistence and the authorisation of new varieties OJ C 200, 22.7.2010, p.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7875/2010
Question for written answer E-7875/2010
Om: Hvorfor skal handicappede betale mere for at køre bil?
Subject: Why should the disabled pay more when travelling by car?
Kommissionen har indført mange dristige, fremadrettede initiativer med henblik på at forbedre transport for handicappede.
The Commission has introduced many bold, forward-looking initiatives to improve transport for the disabled.
For så vidt angår de krav, der stilles i forbindelse med offentlig transport og rejser med fly og skib over længere afstande, finder man forpligtelsen til transport uden barrierer i Kommissionens forslag og eksisterende initiativer og love.
In terms of requirements governing long-distance public transport and travel by air and sea, the commitment to barrier-free transport can be found in Commission proposals and existing initiatives and laws.
Selv om offentlig transport er den vigtigste transportform for handicappede (primært i større byer og byområder), er individuel transport – og især transport med bil – dyrere for dem end for folk uden handicap.
Although public transport is the principal form of transport for people with disabilities (primarily in cities and urban areas), individual transport, and in particular travelling by car, is more expensive for them than for people without disabilities.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte med henblik på at sikre, at der på markedet er adgang til produkter til samme pris for forbrugere, hvis behov er anderledes end andres, men som køber de samme (typer) produkter?
What action does the Commission intend to take to ensure that products are available on the market at the same price for consumers whose needs differ from those of others but who buy the same (types of) products?
Er det tilladt, at fabrikanter og forhandlere fastsætter forskellige priser for et produkt, hvis det kan bruges på forskellige måder på samme tid?
Are manufacturers and dealers permitted to set different prices for a product if it can be used in different ways at the same time?
Er det muligt at have forskellige takster og afgifter – uanset forbrugernes eventuelle handicap – for de samme (typer) produkter, hvis der fremstilles varianter og typer af produkter (eller produktfamilier) og produkttyper, der kan bruges på andre måder (i henhold til afvigende behov)?
Can there be different rates and charges — irrespective of the disabilities of consumers — for the same (types of) products if variants and types of product (families) and types are produced which can be used in different ways (according to differing needs)?
(I teorien ville det være det samme som at sælge iskugler til forskellig pris i den samme isbutik.)
(In theory this would be like scoops of ice cream being available for different prices at the same ice cream seller.)
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7876/2010
Question for written answer E-7876/2010
Kosovo erklærede sig selvstændig fra Serbien i februar 2008.
Kosovo declared its independence from Serbia in February 2008.
Dette gav anledning til protest fra Serbien og dets allierede, og Kosovos selvstændighed er endnu ikke blevet anerkendt af alle EU-medlemsstater.
This act aroused protests from Serbia and its allies, and Kosovo has still not been recognised by all the EU Member States.
Der er stadig mange bekymringer over forholdet mellem Kosovo og Serbien samt over Kosovos evne til at etablere en ægte demokratisk retsstat.
Numerous concerns remain over the Kosovo-Serbia relationship and Kosovo's capacity to establish a full democracy under the rule of law.
Hvordan vurderer den den nuværende situation i Kosovo? —
What is the Commission's assessment of the current state of play in Kosovo? —
Hvilke problemer, mener Kommissionen, er de væsentligste i forhold til at etablere en demokratisk retsstat i Kosovo styret af en ledelse, der er i stand til at sikre en bæredygtig forvaltning? —
What are the main problems detected by the Commission regarding the creation in Kosovo of a democratic state under the rule of law, served by an administration capable of ensuring proper governance? —
Navnlig hvordan vurderer den Kosovos evne til at bekæmpe korruption og organiseret kriminalitet? —
In particular, how does the Commission evaluate Kosovo's capacity to tackle the problems of corruption and organised crime? —
Hvordan vurderer den udviklingen i forholdet mellem de nye politiske magthavere og det serbiske mindretal?
What is the Commission's assessment of the relations between the new political authorities and the Serbian minority?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7877/2010
Question for written answer E-7877/2010
Der har knyttet sig åbenlyse problemer til processen for Serbiens tiltrædelse af EU, navnlig på grund af det komplekse spørgsmål om Kosovo.
The process of Serbia's accession to the EU has been affected by manifest difficulties, in particular because of the complex issue of Kosovo.
Hvad er status for forhandlingerne om Serbiens tiltrædelse af EU? —
what the state of play is in the negotiations for Serbia's accession to the EU; —
Hvad er de største forhindringer for afslutningen af denne proces? —
what the main obstacles are to the conclusion of the process; —
Hvilke spørgsmål er stadig udestående? —
which chapters still have to be concluded; —
Kan Kommissionen fastsætte en dato for afslutning af forhandlingerne? —
whether it can foresee a date for the closure of the negotiations; —
Og for Serbiens eventuelle tiltrædelse?
whether it can foresee a date for Serbia's possible accession?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7878/2010
Question for written answer E-7878/2010
Processen for Islands tiltrædelse af EU har tilsyneladende haft en meget lovende og hurtig start – og muligheden for en rekordhurtig tiltrædelse blev endda overvejet – men udviklingen er tilsyneladende aftaget til trods for erklæringer fra landets vigtigste politiske aktører og forhandlere.
The process of Iceland's accession to the EU appears to have had a highly promising and relatively rapid start (it was even suggested that the country might join in record time), but it now seems to have slowed down, despite the declarations of Iceland's leading politicians and negotiators.
Hvad er status for forhandlingerne om Islands tiltrædelse af EU? —
what the state of play is in the negotiations for Iceland's accession to the EU; —
Og for Islands eventuelle tiltrædelse?
whether it can foresee a date for Iceland's possible accession?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7879/2010
Question for written answer E-7879/2010
Den 23. marts 2010 udtalte kommissær Stefan Füle, at forhandlingerne om Kroatiens tiltrædelse af EU nærmer sig deres afslutning, men at der stadig ligger et stort arbejde forude, og at det sidste stykke bliver det sværeste.
On 23 March 2010, Commissioner Füle announced that the negotiations for Croatia's accession to the EU are now drawing to a close, but that there is still much work to be done, and ‘the last leap will be the hardest’.
Hvad er status for forhandlingerne om Kroatiens tiltrædelse af EU? —
what the state of play is in the negotiations for Croatia's accession to the EU; —
Og for Kroatiens eventuelle tiltrædelse?
whether it can foresee a date for Croatia's possible accession?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7881/2010
Question for written answer E-7881/2010
Om: Kommissionens opgivelse af projektet om kollektiv klageadgang
Subject: Commission abandons class action plan
Det fremgår af nylige erklæringer fremsat af kommissær Reding, at Kommissionen opgiver at tage initiativ til at indføre et kollektivt klagesystem (»class action«) i Europa, i modstrid med en lang række tidligere fremsatte erklæringer.
Contrary to what has been said on numerous previous occasions, recent statements by Commissioner Reding would seem to indicate that the Commission does not intend to introduce an initiative to establish a class action system in Europe.
Det er ikke op til Rådet at tage stilling til Kommissionens hensigter.
It is not for the Council to take a position on the intentions of the Commission.
I den forbindelse skal der mindes om, at Rådet kun kan handle som lovgivende myndighed på grundlag af et forslag fra Kommissionen.
In this context, it should be recalled that the Council can act in a legislative capacity only on the basis of a proposal from the Commission.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7882/2010
Question for written answer E-7882/2010
Om: Stigning i internetkriminalitet
Subject: Rise in cybercrime
I løbet af de seneste tre måneder har det belgiske kriminalpoliti registreret en yderligere stigning i antallet af klager på 25 %.
During the past three months, there has been a further 25 % increase in the number of complaints lodged with Belgium’s federal police.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe med henblik på at indføre et koordinationssystem mellem medlemsstaterne for systematisk at informere brugerne om bedrageri og svindel, særlig af grænseoverskridende karakter?
Could the Commission give details of the measures it intends taking to set up a coordination system across the Member States, by which users would be notified automatically about swindles and frauds, and cross-border ones in particular?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7883/2010
Question for written answer E-7883/2010
Om: Kommissionens finansiering af lokale radio- og tv-stationer
Subject: Commission funding of local radio and television networks
I punkt 33 i sin beslutning af 7. september 2010 om journalistik og nye medier – dannelse af et offentligt rum i Europa noterer Parlamentet sig »Kommissionens arbejde med og finansiering af lokale kæder af radio- og tv-stationer«
In its resolution of 7 September 2010 on ‘journalism and new media — creating a public sphere in Europe’, Parliament notes, in paragraph 33, ‘the Commission’s work with, and funding of, local radio and TV networks […]’
Hvilke lokale radiostationer finansierer Kommissionen og i hvilke lande?
What local radio networks does the Commission fund, in what countries?
Hvilke lokale fjernsynsstationer finansierer Kommissionen og i hvilke lande?
What local TV networks does the Commission fund, in what countries?
Hvorfor finansierer Kommissionen lokale radio- og tv-stationer?
Why does the Commission fund local radio and TV networks?
Under hvilken form finansierer Kommissionen de enkelte radio- og tv-stationer?
What form does the Commission funding for each of these local radio and TV networks take?
Hvor store er de årlige omkostninger i forbindelse med denne finansiering for hver af disse lokale radio- og tv-stationer, og siden hvornår er denne finansiering foregået?
What is the annual outlay on funding for each of these local radio and TV networks, and since when has the funding been in place?