natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Kommissionsmedlemmernes afhængighedsforhold
Subject: Commissioners' outside commitments
Det er almindelig kendt, at Kommissionens formand, Barroso, har deltaget i et møde i den såkaldte Bilderberg-gruppe.
It is well-known that Commission President Barroso has attended a meeting of the ‘Bilderberg Group’.
Eftersom medlemskab af hemmelige organisationer kan påvirke kommissionsmedlemmerne i udøvelsen af deres opgaver på en uacceptabel måde, vil jeg gerne spørge, om der i Kommissionen findes personer, som er frimurere eller Opus Dei-organisationen?
Bearing in mind that membership of organisations which keep their activities secret is liable to make Commissioners' performance of their duties subject to incompatible dependencies, are there any members of the Commission who are freemasons or belong to Opus Dei?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3346/04
WRITTEN QUESTION E-3346/04
Om: Stop for transmission i Europa af tv-stationen al-Manars racistiske udsendelser
Subject: Preventing broadcasting of racist al-Manar programmes in Europe
Ved en overraskende beslutning har Radio- og tv-Rådet i Frankrig (CSA) givet tilladelse til transmission i hele Europa af udsendelser fra den libanesiske tv-kæde »al-Manar«, som er talerør for Hezbollah, der er kendt for sit stærkt racistiske indhold og for sin støtte til den islamistiske fundamentalismes mest ekstremistiske holdninger.
In a surprising decision, the French Higher Audiovisual Council (CSA) has authorised diffusion throughout Europe of broadcasts by the Lebanese television channel ‘al-Manar’, the mouthpiece of Hezbollah, which is noted for its violently racist content and its support for the most extremist positions of Islamic fundamentalism.
Denne uforklarlige beslutning blev øjeblikkelig fulgt af kraftige protester som resultat af udsendelse i Frankrig og andetsteds i Europa af programmer, der havde til hensigt at skabe racehad og religiøst had mod alle »fjender« af islam og oven i købet hævdede, at disse »fjender« skulle smitte de sunde arabere med aids.
This inexplicable decision was immediately followed by lively protests, further to the broadcasting in France and elsewhere in Europe of programmes intended to sow racial and religious hatred against all the ‘enemies’ of Islam, to the point of claiming that the latter were infecting the healthy Arab peoples with AIDS …
Hvilke foranstaltninger har man til hensigt at træffe for at forhindre yderligere transmission i Europa af al-Manars tv-programmer, hvis racistiske og xenofobiske indhold er af en sådan art, at det vil sprede religiøs fjendtlighed og racehad i de mange islamistiske samfund i medlemsstaterne?
What steps are planned to prevent any further broadcasting in Europe of al-Manar’s television programmes, the racist and xenophobic content of which is such that it will spread feelings of religious hostility and racial hatred among the many Islamic communities present in the Member States?
(18. juli 2005)
(18 July 2005)
På det strafferetlige område vedtog Rådet den 15. juli 1996 under Maastricht-traktaten fælles aktion 96/443/RIA om bekæmpelse af racisme og fremmedhad.
On 15 July 1996 the Council adopted, in the field of criminal law, on the basis of the Maastricht Treaty, Joint Action 96/443/JHA concerning action to combat racism and xenophobia.
Instrumentet indeholder bestemmelser med henblik på at harmonisere medlemsstaternes materielle strafferet og forbedre den gensidige bistand vedrørende bekæmpelse af racisme og fremmedhad.
This instrument contains provisions designed to encourage the approximation of substantive criminal law and promote mutual assistance in criminal matters in the fight against racism and xenophobia.
En fælles aktion er imidlertid en for­holdsvis svag retsakt, og da den heller ikke er blevet gennemført i alle medlemsstater, forelagde Kommissionen den 29. november 2001 under Amsterdam-traktaten et forslag til rammeafgørelse om bekæmpelse af racisme og fremmedhad.
Given the relatively non-binding nature of a Joint Action as a legal instrument, and its inadequate implementation, on 29 November 2001, pursuant to the Amsterdam Treaty, the Commission submitted a proposal for a Framework Decision on combating racism and xenophobia.
Dette forslag styrker den fælles aktion med hensyn til såvel dens substans som karakteren af de retlige forpligtelser, den pålægger medlemsstaterne.
The proposal reinforces the Joint Action, both as regards substance and the nature of the legal obligations imposed on Member States.
Europa-Parlamentet afgav udtalelse om udkastet til rammeafgørelse den 4. juli 2002.
The European Parliament gave its opinion on the draft Framework Decision on 4 July 2002.
Med hensyn til specielt Al-Manar-stationen erindrer Rådet det ærede parlamentsmedlem om, at artikel 2 i direktivet om fjernsyn uden grænser bestemmer, at den enkelte medlemsstat sikrer, at alle fjernsynsudsendelser, der udsendes af tv-spredningsforetagender, som hører under dens jurisdiktion, overholder lovgivningen om udsendelser bestemt for offentligheden i denne medlemsstat.
In the specific case of the al-Manar channel, the Council would remind the Honourable Member that Article 2 of the Television Without Frontiers Directive requires each Member State to ensure that all television broadcasts transmitted by broadcasters under its jurisdiction comply with the rules of the system of law applicable to broadcasts intended for the public in that Member State.
I arti­kel 22a hedder det, at »medlemsstaterne skal sørge for, at udsendelserne ikke på nogen måde til­skynder til had på grund af race, køn, religion eller nationalitet«.
Article 22a provides that ‘Member States shall ensure that broadcasts do not contain any incitement to hatred on grounds of race, sex, religion or nationality’.
Det er altså op til medlemsstaterne hver især med hensyn til de stationer, der hører ind under deres jurisdiktion, at træffe de foranstalt­ninger, de måtte finde påkrævet i denne forbindelse.
It is therefore for the Member States to take the measures they consider appropriate in relation to this question with regard to the television channels under their respective jurisdictions.
Det bør imidlertid nævnes, at i det konkrete tilfælde, som det ærede parlamentsmedlem omtaler, hører Al-Manar-stationen ikke længere under Frankrigs jurisdiktion, efter at den er ophørt med at blive udsendt fra selskabet Eutelsats satellit.
It should be noted, however, that in the case raised by the Honourable Members the Al‑Manar channel is no longer within French jurisdiction since its broadcasts are no longer transmitted by Eutelsat's satellite.
Rådet understreger endelig, at det er fuldt ud klar over, at udsendelse i Europa fra ikke-fællesskabsbaserede medier af budskaber, der tilskynder til had, udgør en trussel for de europæiske demokratier, og det indledte derfor drøftelser om midler til en mere effektiv bekæmpelse af udsen­delsen af sådanne budskaber inden for rammerne af den fornyede behandling af direktivet om fjern­syn uden grænser på samlingen i Rådet (uddannelse, ungdom og kultur) den 23. maj 2005.
Finally, the Council would stress that, fully aware of the threat posed to European democracies by the broadcasting in Europe by extra‑Community media of incitements to hatred, as part of the review of the Television Without Frontiers Directive, the Education, Youth and Culture Council held on 23 May 2005 began discussion of means of combating more effectively the broadcasting of such material.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3347/04
WRITTEN QUESTION E-3347/04
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3348/04
WRITTEN QUESTION E-3348/04
Om: Udflytning af kakaobønneristningsanlægget på Perugina-fabrikken
Subject: Relocation of the Perugina factory's roasting operations
Ledelsen af det multinationale selskab Nestlé har meddelt, at den har til hensigt at lukke samtlige sine europæiske kakaobønneristningsanlæg, som er det produktionsled, hvor forarbejdningen af råchokoladen finder sted.
The management of the multinational Nestlé has announced its intention of closing the roasting operations – the units where raw chocolate is processed – at all its European factories.
Nestlé ville også gerne lukke ristningsanlægget på Perugina-fabrikken i Perugia, som skulle overdrages til firmaet Gerkens og udflyttes.
Nestlé would also like to close down the roasting operation at the Perugina factory in Perugia, which would be sold to the Gerkens company and relocated.
I den pågældende fabrik i San Sisto ville lukningen af ristningsanlægget være ensbetydende med bortfjernelse af selve virksomhedens hjerne, fordi denne proces udgør det centrale i chokoladeproduktionens kvalitet.
At the factory in question – that of San Sisto – taking away the roasting operation would be the equivalent of removing the brain of the company, since this process is essential to the quality of the chocolate manufacturing process.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at bremse disse ukontrollerede udflytninger, som er stadig hyppigere forekommende?
What measures does the Commission intend to take to curb the uncontrolled relocations which are becoming more and more frequent?
Har Kommissionen den politiske vilje til at fastlægge sanktioner mod de multinationale selskaber eller de virksomheder, som gennemfører udflytninger, som ikke er begrundet i økonomiske vanskeligheder, men udelukkende i et ønske om større profit?
Is it the political wish of the Commission to provide for penalties being imposed on multinationals or other companies that practise relocations not because of an unfavourable financial situation, but simply out of a desire to make additional profits?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3349/04
WRITTEN QUESTION E-3349/04
af Nicola Zingaretti (PSE) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Guido Sacconi (PSE) og Pier Panzeri (PSE)
by Nicola Zingaretti (PSE) , Pasqualina Napoletano (PSE) , Guido Sacconi (PSE) and Pier Panzeri (PSE)
Om: Jern- og stålkrise i Terni
Subject: Steel crisis in Terni
Virksomheden Thyssen Krupp (TK) har udarbejdet en plan, hvorefter magnetstålafdelingen på specialstålværket i Terni (Italien) skal omorganiseres.
The Thyssen Krupp (TK) company has drawn up a plan pursuant to which the magnetics department within its special-steels plant in Terni (Italy) is to be reorganised.
Dette vil betyde, at hundreder af jobs i et område med en lang tradition inden for stålproduktion vil blive bragt i fare.
This will mean that hundreds of jobs in a region with a long steel-making tradition will be at risk.
For så vidt angår produktionssystemer og -synergier og i betragtning af betydningen for jobsituationen, er magnetstål meget vigtig for den samlede ligevægt på stålværket i Terni, og det er også af stor national interesse, eftersom Italien forbruger 60% af den europæiske stålproduktion.
From the point of view of production systems and synergies and given its significance in terms of jobs, magnetic steel is crucial to the overall balance at the Terni steel plant and it also constitutes a major national interest, since Italy consumes 60% of European steel production.
I de seneste år har TK nydt godt af omfattende offentlige investeringer og blandt andet modtaget fællesskabsstøtte i forbindelse med regionens mål 2-status fra EUF-budgettet med det formål at udvikle det lokale system og den lokale infrastruktur og tilbyde uddannelsesmuligheder.
In recent years, TK has had the benefit of large-scale public investment, including Community funding allocated in connection with the region's Objective 2 status and paid out from the ESF for the purpose of developing the local system and infrastructure and providing training.
TK bebuder nu, at den har til hensigt at genoptage strategien med en drastisk omorganisering, som blev forkastet i februar 2004.
TK is now announcing its intention to revive the strategy of drastic reorganisation which was rejected in February 2004.
Agter Kommissionen med det samme at træffe foranstaltninger til at forhindre lukning af magnetstålafdelingen på TK's værk i Terni?
Is the Commission intending to take any immediate action in order to prevent the closure of the magnetic-steel section at TK's Terni plant?
Agter Kommissionen at anvende en klar strategi med hensyn til at behandle de skadelige virkninger, som strukturomlægning af virksomheder har for jobs, arbejdsforhold og regionalplanlægning?
Is the Commission intending to adopt a clear strategy for dealing with the damaging effects which company restructuring has on jobs, working conditions and regional planning?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3350/04
WRITTEN QUESTION E-3350/04
Om: Adgang til Schengen-området med israelske nødpas
Subject: Admission to the Schengen area with Israeli emergency passports
Er Kommissionen bekendt med, at den israelske regering administrativt er bagud og derfor ikke fuldt ud kan imødekomme borgernes ansøgninger om forlængelse af pas?
Is the Commission aware that, because of administrative backlogs, the Government of Israel is unable to deal immediately with applications by its citizens for their passports to be renewed?
Er Kommissionen bekendt med de nødpas, som Israel udsteder til borgerne på grund af det i spørgsmål 1) anførte problem?
Is the Commission familiar with the emergency passports which Israel issues to its citizens to overcome the above problem?
Er Kommissionen bekendt med, at disse nødpas ikke accepteres af toldmyndighederne i Schengen-området, men af alle andre toldmyndigheder i verden?
Is the Commission aware that such emergency passports are not accepted by the customs authorities of the Schengen area, although they are accepted by all other customs authorities in the world?
Gør Kommissionen sig det klart, at dette forhold har alvorlige konsekvenser for israelske borgere, der ønsker at rejse ind i Schengen-området?
Is the Commission aware that this situation has serious consequences for Israeli citizens who wish to visit the Schengen area?
Er Kommissionen rede til at tage fat på dette problem og at søge en konstruktiv løsning på det?
Will the Commission examine this problem and seek a constructive solution to it?
Er dette spørgsmål blevet behandlet under de for nylig afsluttede forhandlinger med Israel om Kommissionens naboskabspolitik?
Was this subject discussed during the recently concluded negotiations with Israel on the Commission's neighbourhood policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3351/04
WRITTEN QUESTION E-3351/04
Er Kommissionen bekendt med den seneste udvikling i forbindelse med oversigten over urtecigaretter til medicinsk brug (oversigt modtaget via Donato Raponi C4/PC/dd/D(2004) 21008)?
Is the Commission aware of the current situation with regard to the overview of medicinal herbal cigarettes (overview received via Donato Raponi C4/PC/dd/D(2004) 21008)?
Er Kommissionen ikke enig i, at der må fastlægges entydige EU-kriterier, der skal opfyldes for at urtecigaretter kan mærkes som værende til medicinsk brug, f.eks. teksten »kun til medicinsk brug«?
Does the Commission agree that clear European criteria ought to be adopted for the classification of herbal cigarettes as medicinal herbal cigarettes, for example with the designation ‘solely for medical purposes’?
Er Kommissionen bekendt med, at urtecigaretter indeholder helt andre stoffer end tobak og er beregnet som hjælpemiddel til at afhjælpe nikotinafhængighed som følge af tobaksrygning, og dermed vil kunne spille en positiv rolle i Unionens tobakspolitik?
Is the Commission aware that herbal cigarettes consist entirely of substances other than tobacco and are intended to help people to overcome nicotine addiction caused by smoking of cigarettes containing tobacco, and that they can therefore play a positive role in the EU's tobacco policy?
De kan udgøre et alternativ til den nuværende ordning, hvor det overlades til de nationale myndigheder at fastlægge, om der skal opkræves punktafgift på tobaksvarer, hvilket medfører, at der opkræves punktafgifter i nogle lande, men ikke i andre.
The above suggestion would form an alternative to the existing arrangement under which it is left to the national authorities to decide whether or not to levy tobacco excise, with the result that excise is levied in some countries and not in others.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3352/04
WRITTEN QUESTION E-3352/04
Om: Oprindelseslandsprincippet i servicedirektivet
Subject: Country of origin principle in the Services Directive
Oprindelseslandsprincippet for tjenesteydelser er meget omdiskuteret - eksperter på området mener, at dette princip er i strid med de gældende regler for bevægelighed for personer i Unionen.
The application to services of the country of origin principle is the subject of much debate; experts in this field consider that this principle is contrary to the rules governing the movement of individuals within the Union.
Personer, der flytter til et andet land, må følge den arbejdsretslovgivning, der gælder i værtslandet.
Individuals who move to another country are subject to the labour laws of the host country.
Hvis det antages, at tjenesteydelser ofte udføres af arbejdstagere/personer, der flytter inden for Unionen, hvorfor skal disse tjenesteydelser så ikke være omfattet af de samme regler som dem, der gælder for bevægelighed for personer i Unionen?
Assuming that services are often performed by workers/individuals who move within the Union, why should such services not be covered by the same rules as those applicable to the movement of individuals within the Union?
Svaret vil sandsynligvis være, at oprindelseslandsprincippet gælder for varer i det indre marked.
The answer, presumably, is that the country of origin principle applies to goods on the internal market.
Varer og personer, der udfører tjenesteydelser, kan imidlertid ikke behandles ens.
However, goods and people who perform services cannot be treated in the same way.
Sociale og arbejdsretlige betingelser må ikke anvendes i konkurrenceøjemed.
Social provisions and labour legislation must not be used for the purposes of competition.
Derimod er det rimeligt, at varer, der sælges i et land, som en generel regel skal kunne sælges i et andet EU-land på samme betingelser (forudsat, at der findes undtagelser af f.eks. social- og folkesundhedsmæssige grunde).
It is, however, reasonable that goods sold in one Member State should be allowed, as a general rule, to be sold in another Member State under the same conditions (provided there are exceptions, e.g. for social or public health reasons).
Oprindelseslandsprincippet er blevet stærkt kritiseret af jurister og arbejdsretseksperter.
The country of origin principle has been strongly criticised by jurists and experts on labour law.
Mange mener, at oprindelseslandsprincippet undergraver EF-traktaten og Rom II, ifølge hvilke princippet snarere er, at det ved en retstvist mellem lande snarere er lovgivningen i det land, hvor arbejdet udføres, der skal følges.
Many of them consider that the country of origin principle undermines the Treaty of Rome and Rome II, the guiding principle of which, in a legal dispute between Member States, is compliance with the law of the country in which the work is carried out.
Denne opfattelse deles af de eksperter, der deltog i Europa-Parlamentets høring den 11. november 2004 (se f.eks. Bulletin Quotidienne Europe nr. 8826 af lørdag den 13. november 2004).
That view is shared by the experts who took part in Parliament's hearing on 11 November 2004 (see, for example, Europe Daily Bulletin No. 8826 of Saturday, 13 November 2004).
Måske vil Kommissionen hævde, at udstationeringsdirektivet kun giver en begrænset tryghed i forbindelse med midlertidige tjenesteydelser udført i andre lande.
Perhaps the Commission would claim that the directive on the posting of workers provides limited security for temporary services performed in other countries.
Jeg vil hævde, at de er omfattet af oprindelseslandsprincippet og derfor helt klart ikke af »arbejdslandsprincippet« i EF-traktaten og Rom II.
It is my view that they are covered by the country of origin principle and are, therefore, clearly not subject to the ‘country of work principle’ embodied in the Treaty of Rome and Rome II.
Er denne opfattelse korrekt?
Is that interpretation correct?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3355/04
WRITTEN QUESTION E-3355/04
af Josu Ortuondo Larrea (ALDE) og Ignasi Guardans Cambó (ALDE)
by Josu Ortuondo Larrea (ALDE) and Ignasi Guardans Cambó (ALDE)
Om: Beskyttelse af »Serra da Capelada« (Galicia) - et område af fællesskabsinteresse under Natura 2000
Subject: Protection of the ‘Serra da Capelada’ SCI (Galicia), part of the Natura 2000 network
I 1999 blev »Serra da Capelada« indføjet i området af fællesskabsinteresse »Costa Ártabra«, som ifølge forslaget fra Galicias lokalregering skulle indgå i Natura 2000.
In 1999, the ‘Serra da Capelada’ was included in the ‘Costa Átraba’ Site of Community Interest proposed for inclusion in the Natura 2000 network.
Området har bemærkelsesværdige geologiske særpræg, som har skabt ideelle betingelser for en række lokale blomsterarter, der kun findes på dette sted.
The area exhibits remarkable geological characteristics that have triggered the appearance of a series of indigenous species of flora only found in this enclave.
Tre af disse lokale arter er ved at være udryddet, tre arter er udryddelsestruet, og to arter er meget sårbare.
Three of these indigenous species are on the verge of extinction, three are in danger of extinction and two are vulnerable to extinction.
Er Kommissionen bekendt med, at myndighederne efter at have fremsendt forslag om optagelsen af området i Natura 2000 har godkendt en række anlægsarbejder, der forvolder stor skade på de naturtyper af fællesskabsinteresse, der var afgørende for valget af området med henblik på indføjelse i Natura 2000?
Is the Commission aware that since the time this area was proposed for inclusion in the Natura 2000 network, several construction projects have been authorised that are causing serious damage to the Community habitats that were decisive factors in its designation as a Natura 2000 network area?
Ved Kommissionen, at prioriterede naturtyper af fællesskabsinteresse med naturligt forekommende vegetation for nylig har undergået forandringer, og at der i forbindelse med miljøvurderingsundersøgelsen er set bort fra tilstedeværelsen af lokalt forekommende plantearter, som er sårbare, på kanten af eller i fare for at blive udryddet?.
Does the Commission know that there has recently been a transformation of priority and Community habitats containing native vegetation, and that the environmental impact surveys carried out have ignored the presence of indigenous species on the verge of, in danger of, or vulnerable to extinction?
Agter Kommissionen at pålægge lokalregeringen i Galicia at sikre, at fællesskabsbestemmelserne opfyldes, og at de økologiske aktiver i »Costa Ártabra« bevares?
Will the Commission request that the Regional Government of Galicia ensure compliance with Community rules and conservation of the ecological assets found in the Costa Átraba SCI?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3356/04
WRITTEN QUESTION E-3356/04
Om: Beskyttelse af »Serra do Careón« (Galicia) - et område af fællesskabsinteresse under Natura 2000
Subject: Protection of the ‘Serra do Careón’ SCI (Galicia), part of the Natura 2000 network
I 1999 foreslog Galicias lokalregering, at »Serra do Careón« blev indføjet i Natura 2000, hvilket hovedsagelig var begrundet i områdets særlige jordbundstype.
In 1999, the Galician Government proposed that the ‘Serra do Careón’ form part of the Natura 2000 network, with the type of soil found there being one of the main assets justifying that inclusion.
Jordbunden karakteriseres af tilstedeværelsen af underliggende lag dannet af serpentinsten og magmatiske sten, der indeholder tungmetaller.
The soil is characterised by the presence of a substratum composed of serpentine rocks and ultrabasic rocks that contain heavy metals.
Desuden består områdets vegetation hovedsagelig af naturlige græsgange og autoktone skove, der omfatter syv naturtyper, som indgår i Rådets direktiv 92/43/EØF EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7 . af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter.
Furthermore, the vegetation of the area is basically one of natural grasslands and indigenous woodland that include seven of the habitats listed in Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992, p.