natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den indonesiske provins Vestjava har i efterhånden flere måneder været skueplads for en eskalering af vold og forskelsbehandling begået mod de lokale kristne samfund.
For months now the province of Western Java in Indonesia has been the scene of escalating violence and discrimination against local Christian communities.
Som følge af disse episoder har Indonesiens biskopkonference klaget over den voldelige adfærd, der udvises af en del af det muslimske flertal, men også over den diskriminerende og tolererende holdning, der udvises af de lokale indonesiske myndigheder, som ikke alene har nægtet at gribe ind på passende vis, men angiveligt sågar har bøjet sig for ekstremisternes krav ved at standse byggeriet af de religiøse bygninger eller ved at trække de tilladelser tilbage, som de tidligere havde indrømmet.
Following these episodes, the Indonesian Episcopal Conference condemned the violent attitude of the Islamic majority and the discriminatory and submissive conduct of the local Indonesian authorities who, as well as not taking appropriate action, apparently complied with the demands of the extremists and halted the construction of churches or withdrew planning permission which had previously been granted.
Har Rådet kendskab til førnævnte kendsgerninger og er det i stand til at bekræfte oplysningerne?
Is the Council aware of the abovementioned events and is it able to confirm the news?
Hvad agter Rådet at foretage sig for at medvirke til, at de indonesiske myndigheder sørger for at bringe den foruroligende eskalering af vold og forskelsbehandlingen af kristne til ophør?
What action does the Council intend to take to ensure that the Indonesian authorities strive to put an end to the worrying escalation of anti-Christian violence and discrimination?
I lyset af førnævnte episoder og de mange tilfælde af »kristendomsfobi«, som i de sidste år er gået ud over de kristne samfund i Indonesien, mener Rådet da, at den indonesiske regering sætter en ære i at overholde de forpligtelser vedrørende menneskerettighederne, som den har påtaget sig med undertegnelsen af partnerskabs- og samarbejdsaftalen?
In the light of the above, and of the numerous cases of ‘Christian phobia’ which have taken place over the past few years to the detriment of the Christian communities in Indonesia, does the Council think that the Indonesian Government is honouring the commitments it made in relation to the protection of human rights when it signed the partnership and cooperation agreement?
Rådet er bekendt med beretninger om tilfælde af chikane over for kristne mindretal i Indonesien som dem, det ærede parlamentsmedlem beskriver.
The Council is aware of reports about acts of harassment such as those described by the Honourable Member against Christian minorities in Indonesia.
Indonesien vedtog i 2008 en antidiskriminationslov, men den var navnlig fokuseret på forskelsbehandling baseret på race eller etnisk identitet og forsømmer andre former for forskelsbehandling som religionsbaseret forskelsbehandling.
While Indonesia enacted an anti-discrimination law in 2008, it is focused in particular on discrimination based on race or ethnic identity and neglects other forms of discrimination such as discrimination based on religion.
Siden Suhartostyrets fald for ti år siden har Indonesien dog gjort betydelige og hurtige fremskridt hen imod et demokratisk og regelbaseret samfund, og det har været vidne til udvikling af et aktivt civilsamfund.
Nevertheless, since the fall of the Suharto regime a decade ago, Indonesia has made significant and rapid progress towards a democratic and rules-based society and has seen the development of an active civil society.
Selv om der stadig er behov for yderligere forbedringer på dette område, er menneskerettighedssituationen blevet bedre i de seneste år.
Although further improvements are still needed in this field, the human rights situation has improved over recent years.
Indonesien fremmer også og slår til lyd for respekt for menneskerettighederne i Sydøstasien inden for ASEAN's for nyligt oprettede mellemstatslige kommission for menneskerettigheder.
Indonesia is also promoting and advocating respect for human rights in South-East Asia within the ASEAN's newly established Intergovernmental Commission for Human Rights.
Partnerskabs- og samarbejdsaftalen, der blev undertegnet sidste år i november med EU, omfatter EU's standardklausul om menneskerettigheder og bestemmelser om samarbejde på dette område.
The Partnership and Cooperation Agreement (PCA) signed last November with the EU includes the standard EU human rights clause and provides for cooperation in this field.
De to parter er enige om, at menneskerettigheder skal være et prioriteret område, hvor der skal handles omgående, endog inden partnerskabs- og samarbejdsaftalen er ratificeret og trådt i kraft.
Both sides have agreed to make human rights a priority area for immediate action even before the ratification and entry into force of the PCA.
Med henblik herpå har Indonesien og EU endvidere besluttet at indføre en bilateral menneskerettighedsdialog, hvis første møde finder sted den 29. juni i Djakarta.
To this end, Indonesia and the EU have also decided to set up a bilateral human rights dialogue, the first session of which will take place on 29 June in Jakarta.
Tværreligiøs dialog og religionsfrihed vil blive opført på dagsordenen for dette møde.
Interfaith dialogue and freedom of religion will be on the agenda of that meeting.
Rådet har derfor tillid til, at Indonesien aktivt vil forsøge at fremme menneskerettighederne og fortsat arbejde på at styrke de retlige rammer og sikre større respekt for dem.
The Council is therefore confident that Indonesia will actively seek to promote human rights and continue working to further strengthen the legal framework and ensure greater respect for it.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3611/2010
Question for written answer E-3611/2010
Har Kommissionen kendskab til førnævnte kendsgerninger og er den i stand til at bekræfte oplysningerne?
Is the Commission aware of the abovementioned events and is it able to confirm the news?
Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at medvirke til, at de indonesiske myndigheder sørger for at bringe den foruroligende eskalering af vold og forskelsbehandlingen af kristne til ophør?
What action does the Commission intend to take to ensure that the Indonesian authorities strive to put an end to the worrying escalation of anti-Christian violence and discrimination?
I lyset af førnævnte episoder og de mange tilfælde af »kristendomsfobi«, som i de sidste år er gået ud over de kristne samfund i Indonesien, mener Kommissionen da, at den indonesiske regering sætter en ære i at overholde de forpligtelser vedrørende menneskerettighederne, som den har påtaget sig med undertegnelsen af partnerskabs- og samarbejdsaftalen?
In the light of the above, and of the numerous cases of ‘Christian phobia’ which have taken place over the past few years to the detriment of the Christian communities in Indonesia, does the Commission think that the Indonesian Government is honouring the commitments it made in relation to the protection of human rights when it signed the partnership and cooperation agreement?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3612/2010
Question for written answer E-3612/2010
Om: Reduktion af byrden af kroniske sygdomme takket være inddragelse af patienter i forvaltningen af deres sygdom
Subject: Reducing the burden of chronic diseases by empowering patients to participate in managing their own diseases
Kroniske sygdomme udgør én af dette århundredes største udfordringer for samfundene og sundhedssystemerne.
Chronic diseases represent one of this century's greatest challenges for society and for health systems.
Ifølge Verdenssundhedsorganisationen udgør de kroniske sygdomme den største sundhedsmæssige byrde i Europa, idet de i 2005 forårsagede 86 % af dødsfaldene (77 % af den sundhedsmæssige byrde for dette år).
According to the World Health Organisation, chronic diseases currently account for the bulk of Europe's disease burden, causing 86 % of deaths in 2005 (and 77 % of the disease burden in that year).
Mange af disse sygdomme kan forvaltes af patienterne selv.
Many of these diseases can be managed by patients themselves.
Patienterne kan oplæres og ændre deres adfærd, holde øje med udviklingen af deres sygdom eller visse vitale tegn og handle for at forbedre deres sundhedstilstand, i de tilfælde hvor der ikke er behov for kliniske rammer.
Patients can be educated to change their behaviour, monitor the development of their disease, check vital signs and take action to improve their state of health where there is no need for professional intervention or medical care.
Det skulle på den måde blive muligt at begrænse patientens afhængighed af sundhedssystemet og reducere de omkostninger, der er forbundet med behandlingen af kroniske sygdomme.
This makes it possible to reduce both the patient's dependence on the health system and the costs associated with treating patients suffering from chronic diseases.
Inddragelsen af forebyggelse og selvforvaltning af sygdomme i politikkerne på nationalt plan og på fællesskabsplan kunne bidrage til i fremtiden at reducere den byrde, som disse sygdomme udgør.
Integrating disease prevention and self-management into national and Community policies could help to reduce the burden of these diseases in the future.
Er selvforvaltning af sygdomme og inddragelse af patienter blandt de prioriterede områder i Kommissionens lovgivningsprogram for den kommende periode?
Do the self-management of diseases and empowerment of patients figure among the Commission's priorities in its legislative programme for the coming period?
Hvilke anbefalinger agter Kommissionen at fremsætte for at bidrage til at reducere den byrde, som de kroniske sygdomme udgør på EU‑plan, og hvor effektive vil de være?
What recommendations would the Commission make to help reduce the burden of chronic diseases at EU level, and how does it assess the effectiveness of these measures?
Har Kommissionen vurderet måden, hvorpå medlemsstaterne forvalter disse problemer på nationalt plan, og mener Kommissionen, at der bør fastlægges optimeringsmodeller for disse nationale tiltag via en harmoniseret fremgangsmåde?
Does the Commission have an evaluation of the methods used by Member States to manage these problems through national plans, and does it consider it necessary to define models aimed at optimising these approaches at Member State level by taking a harmonised approach?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3613/2010
Question for written answer E-3613/2010
Om: Udslip fra BP's boreplatform i Den Mexicanske Golf
Subject: Oil spill by the British oil company BP in the Gulf of Mexico
Olieselskabet har gentagne gange påpeget, at det bestræber sig på at finde en løsning, så olieudslippet i havet kan standses.
The oil company has repeatedly stated that it is doing everything possible to find a way of stemming the flow of crude oil on the sea bed.
Alle foranstaltninger er imidlertid slået fejl, og olieudslippet får beklagelige følger for naturen.
However, every attempt has failed and the crude oil spill is having a regrettable impact on the natural environment.
I henhold til meddelelsen, som blev udsendt af EU og Mexico i forbindelse med partnerskabsaftalen mellem EU og Mexico af 8. december 1997, bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the contacts established between the EU and Mexico after the EU‑Mexico Partnership Agreement was signed on 8 December 1997: 1.
Kan Rådet oplyse, hvilke foranstaltninger den mexicanske regering har truffet for at mindske katastrofens konsekvenser? 2.
Can the Council indicate what measures the Mexican Government has adopted to try to minimise the impact of this disaster; 2.
Agter Rådet at holde det multinationale selskab BP ansvarlig for denne katastrofe? 3.
Will the Council hold the British multinational BP accountable for the disaster; 3.
Planlægger EU at træffe foranstaltninger for at afhjælpe virkningerne af katastrofen?
Will the European Union itself take any steps to mitigate the impact of the disaster?
Rådet kan ikke besvare spørgsmål på de mexicanske myndigheders vegne.
The Council is not in a position to answer questions on behalf of the Mexican authorities.
Det er heller ikke op til Rådet at holde nogen ansvarlig for olieudslippet.
Similarly, it is not for the Council to hold anyone to account for the oil spill.
Med hensyn til bistand fra EU er Rådet underrettet om, at Kommissionens monitorerings- og informationscenter (MIC) har modtaget en række anmodninger fra de amerikanske myndigheder om udstyr, der kan bidrage til offshoreindsatsen for at opsamle olien, og at det som svar på disse anmodninger har modtaget tilbud, som det har videresendt til de amerikanske myndigheder.
As regards assistance from the EU, the Council understands that the Monitoring and Information Centre (MIC) at the Commission has received a number of requests from the US authorities for sets of equipment to assist in offshore oil recovery efforts, and has received and forwarded offers to the US authorities in response to these requests.
Rådet er også underrettet om, at MIC er rede til at behandle yderligere anmodninger om bistand fra medlemsstaterne, og at det har foreslået at sende en fælles ekspertmission fra MIC/EMSA til USA for at drøfte andre muligheder for bistand med den amerikanske regering.
The Council also understands that the MIC is ready to look into any further request for assistance to be provided by the Member States, and has suggested organising a joint MIC/EMSA experts' mission to the USA in order to discuss with the US administration further possibilities for assistance.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3614/2010
Question for written answer E-3614/2010
I henhold til meddelelsen, som blev udsendt af EU og Mexico i forbindelse med partnerskabsaftalen mellem EU og Mexico af 8. december 1997, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the contacts established between the EU and Mexico after the EU‑Mexico Partnership Agreement was signed on 8 December 1997: 1.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den mexicanske regering har truffet for at mindske katastrofens konsekvenser? 2.
Can the Commission indicate what measures the Mexican Government has adopted to try to minimise the impact of this disaster; 2.
Agter Kommissionen at holde det multinationale selskab BP ansvarlig for denne katastrofe? 3.
Will the Commission hold the British multinational BP accountable for the disaster; 3.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3615/2010
Question for written answer E-3615/2010
Om: Det tredje postdirektiv
Subject: Third postal services directive
I Tyskland har flere konkurrenter til den tyske hovedleverandør (Deutsche Post) således nægtet at aflønne deres medarbejdere efter den minimumsfastsatte løn på 9,80 EUR.
In Germany, for instance, several competitors of the main German service provider (Deutsche Post) have refused to pay their workers the stipulated minimum wage of 9.80 euro.
Det betyder, at postmedarbejdere, der arbejder i samme land og leverer de samme ydelser, aflønnes vidt forskelligt blot fordi de har forskellige arbejdsgivere.
This means that postal workers working in the same country and performing the same services are paid at widely differing rates, simply because they have different employers.
Endvidere er der tilfælde, hvor konkurrenter til de historiske hovedleverandører i medlemslandene udelukkende tilbyder deres tjenester i de områder, der er økonomisk rentable at levere post i, dvs. de tæt befolkede storbyer.
There are also cases in which competitors of the traditional main service providers in the Member States offer their services solely in areas where it is financially profitable to deliver mail, i.e. in densely populated cities.
Det har blandt andet medført, at folk der lever i udkantsområder, hvor det er mindre økonomisk profitabelt at omdele post, kun får fem postomdelinger om ugen i modsætning til seks omdelinger om ugen, hvilket som udgangspunkt er standarden.
One of the effects of this situation is that people living in more sparsely populated areas, where it is less profitable to deliver mail, have only five postal deliveries a week as opposed to the standard six deliveries a week.
Aktuelt kan vi konstatere en betydelig bekymring for finansieringen af den universelle service.
Currently, there is significant concern about funding for a universal service.
I Danmark har faldet i post-volumenen siden september 2008 været 9‑10 % pr. år, og styrken i faldet er ikke aftaget i første kvartal 2010.
In Denmark, the volume of mail has fallen since September 2008 at a rate of 9-10 % per year and there has been no slowdown in that rate during the first quarter of 2010.
Elektronisk substitution er den vigtigste årsag, og hverken den danske regering eller Post Danmark har nogen forventning om, at de tabte postmængder vender tilbage.
Electronic substitution is the main reason and neither the Danish Government nor Post Danmark have any expectation that the lost volumes can be recouped.
Almindelig effektivisering og rationalisering er ikke tilstrækkelig til at sikre fortsat rentabilitet og dermed finansiering af den universelle service.
General improvements in efficiency and rationalisation are not sufficient to ensure continued profitability and, therefore, funding for a universal service.
Konsekvensen bliver grundlæggende strukturændringer, som vil hindre opfyldelsen af postale servicekrav.
The consequences are fundamental structural changes, which will prevent postal service requirements being met.
Vil Kommissionen tage initiativ til at udsætte tidspunktet for den endelige indarbejdelse af det tredje postdirektiv, så der er tid til at sikre, at indarbejdelsen ikke sker på bekostning af postansattes sociale rettigheder og serviceniveauet i perifere regioner af EU?
Will the Commission take steps to defer the deadline for the final incorporation into national law of the third postal services directive so that there is time to ensure that it is not incorporated at the expense of postal workers' social rights and the level of service in peripheral regions of the EU?
(20. juli 2010)
(20 July 2010)
EU's postreformproces er en kilde til økonomisk vækst og innovation for borgerne.
The EU postal reform process is a source for economic growth and innovation for our citizens.
Erfaringen viser, at medlemsstater, som har gennemført postreformer, har gjort postuddeling til en dynamisk økonomisk sektor.
Experience shows that Member States that have undertaken postal reform have made postal delivery a vibrant sector of the economy.
Postvirksomhederne tilbyder nye og mere kundeorienterede tjenester (især til uddeling i forbindelse med e-handel) og sikrer en posttjeneste for alle borgerne, der er af høj kvalitet til overkommelige priser.
Their postal operators offer new and more customer oriented services (especially for e-commerce delivery) and ensure high quality affordable postal services for all citizens.
Kommissionen understreger, at alle forslag, der tilsigter at omstøde en afgørelse om fuld liberalisering af postmarkederne eller at udsætte gennemførelsen af det tredje postdirektiv, vil medføre en usikker retstilstand på postmarkederne med hensyn til markedsadgangen.
The Commission would like to stress that any proposal with the aim to reverse a decision to fully liberalise postal markets or postpone the implementation of the 3rd Postal Services Directive, would introduce significant legal uncertainty for postal markets in terms of market entry.
Det ville endvidere have en skadelig virkning på borgernes valgmuligheder og hæmme den innovation, der er så stort behov for, i disse tider med elektronisk substitution.
Moreover it would have detrimental effects for our citizens' choice and hamper innovation, badly needed in times of electronic substitution.
En pålidelig befordringspligtydelse er central i alle postdirektiverne og et af hovedformålene bag oprettelsen af de uafhængige nationale tilsynsmyndigheder for postsektoren.
Reliable universal service to all has been at the heart of all Postal Directives and one of the main objectives behind the creation of the independent National Regulatory Authorities (NRA) for the postal sector.
Et minimumsniveau for befordringspligtydelsen, navnlig indsamling og omdeling af post mindst fem hverdage om ugen til enhver fysisk eller juridisk persons hjemsted uden forskelsbehandling, er udtrykkeligt blevet opretholdt i alle postdirektiverne og er væsentligt styrket i det tredje direktiv.
The minimum level of universal service, namely the clearance and delivery at least five working days per week to home or business premises without any discrimination, has been explicitly kept throughout all postal directives and significantly reinforced in the Third Directive.
Det er sikret i form af lovgivers mandat og procedurerne for borgerklager.
It is safeguarded by the mandate of regulators and procedures for citizen complaints.
Hvad angår arbejdsvilkår ligger det fast, at reguleringen af arbejdsmarkedet henhører under medlemsstaternes jurisdiktion.
When it comes to working conditions, it is well established that the labour market regulation is subject to Member State jurisdiction.
Imidlertid vil Kommissionen som sædvanlig være særlig opmærksom på, om og hvordan medlemsstaterne gennemfører direktivets bestemmelser om arbejdsvilkårene i postsektoren.
However the Commission will, as usual, pay special attention to whether and how Member States implement the directive's provisions on working conditions in the postal sector.
Endelig bemærker Kommissionen, at ingen medlemsstater har meldt om forsinkelser i gennemførelsen af det tredje postdirektiv.
Lastly, the Commission notes that no Member State has suggested any delay in the implementation of the 3rd Postal Services Directive.
Det modsatte er snarere tilfældet, eftersom seks medlemsstater, som dækker ca. 60 % af postmarkederne i EU, aktuelt har åbnet deres postmarkeder fuldstændigt, og fem af disse har desuden allerede gennemført det tredje postdirektiv fuldt ud.
Rather to the contrary, to date, six Member States, accounting for around 60 % of postal markets in the EU, have fully opened their postal markets, while five of them have also already fully implemented the 3rd Postal Services Directive.
Kommissionen er af den opfattelse, at dette bekræfter et stærkt og vedvarende engagement i at nå målet med EU's postreform.
The Commission believes that this confirms a firm and continuous commitment to the objectives of EU postal reform.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3616/2010
Question for written answer E-3616/2010
Om: Beskyttelse af råt europæisk skind
Subject: Safeguarding the European raw hide sector
Adgang til råvarer er en af nøglefaktorerne for at kunne konkurrere på verdensmarkedet, hvor 50 % af råvarerne (råt eller halvforarbejdet skind) er beskyttet af afgifter og restriktioner ved udførelsen.
Access to raw materials is a key factor when it comes to competing on the world market, where 50 % of raw materials consisting of uncured and semi-processed hides are protected by tariffs or export restrictions.
De største protektionister er også de mest aggressive konkurrenter (Brasilien, Indien, Kina), som nyder godt af sociale og miljømæssige dumpingomkostninger.
The countries which apply the most protectionist rules are also the most aggressive competitors (Brazil, India and China), whose low social and environmental costs enable them to sell at dumped prices.
EU reducerede i toårsperioden 2008‑2009 slagtningerne med 8 % og øgede importen af råt skind med 35 %.
In the two years from 2008 to 2009 slaughtering in the EU declined by 8 % while the export of uncured hides increased by 35 %.
Skulle denne tendens fortsætte sammen med protektionismen, vil EU's læderindustri opleve først en priskrise og derefter en tilgængelighedskrise.
If this trend continues, together with protectionist practices, the Community tanning industry will enter a critical situation in terms of both the price and availability of raw materials.
En åbning af den internationale handel fremstår som udgangspunktet for denne sektors overlevelse.
The first requirement to ensure the survival of this sector is to open up the international trade in uncured hides.