natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan og hvornår vil Kommissionen give retningslinjer om den korrekte fortolkning af begrebet »markedsføring« med henblik på at sikre, at det indre marked fungerer korrekt?
How and when will the Commission provide guidance on the appropriate definition of the term ‘place on the market’, with a view to ensuring the proper functioning of the internal market?
Vil disse retningslinjer være i overensstemmelse med de retningslinjer, den allerede har givet for direktiver om det indre marked, som er baseret på den nye metode og den samlede metode, og som den for nylig har givet for et andet artikel 95-direktiv, direktivet om farlige stoffer (2002/­95/­EF)?
Will such guidance be in line with guidance it has already provided for internal market directives based on the New Approach and the Global Approach and more recently offered for another Article 95 Directive, the RoHs Directive (Directive 2002/95/EC)?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe for at sikre, at direktivets virkning står i forhold til målsætningerne, og at det ikke truer levedygtigheden for navnlig små virksomheder?
Will the Commission state what action it will take to ensure that the impact of the directive is proportionate to its objectives and to ensure that it does not threaten the viability of small businesses in particular?
Kan Kommissionen bekræfte, at den vil sikre, at dette artikel 95-direktiv anvendes ens i hele EU?
Can the Commission confirm that it will act to ensure there is a common application of this Article 95 Directive across the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3424/06
WRITTEN QUESTION E-3424/06
Om: Behovet for sikrere og billigere boliger til hjemløse
Subject: The need for more secure, low-cost housing for people moving out of homelessness
Eksperter i kampen mod hjemløshed har påpeget mangelen på sikre og billige boliger til hjemløse som et vigtigt element i bekæmpelse af hjemløsheden.
Experts in the fight against homelessness have identified the need for more secure, low cost housing for people moving out of homelessness as an important part of overcoming homelessness.
Enlige er i Irland særlig udsat for social marginalisering på grund af mangelen på socialt boligbyggeri, og fordi boligstøtten er omfattet af lofter, der gør det umuligt for dem at opnå en ordentlig bolig.
Single people in Ireland are especially vulnerable to social exclusion because of the lack of suitable social housing and because the rent supplement scheme imposes rent cap restrictions that make it difficult for them to access decent accommodation.
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke foranstaltninger der er truffet for at løse dette problem, herunder foranstaltninger under strukturfondprogrammerne?
Can the Commission outline what measures exist to tackle this problem, including measures in the Structural Funds programmes?
Er Kommissionen bekendt med andre programmer i Europa, der ville kunne tjene som model for Irland?
Is the Commission aware of any other programmes operating in Europe which could act as a model for Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3425/06
WRITTEN QUESTION E-3425/06
Om: Diskriminering på grund af seksuel orientering
Subject: Discrimination on grounds of sexual orientation
Kan Kommissionen oplyse, om Letland har nægtet at lade seksuel orientering indgå i landets antidiskrimineringspolitik, og om dette var en betingelse for EU-­tiltrædelsen?
Can the Commission say if Latvia has refused to include sexual orientation in its anti-discrimination policy and if this was a condition of EU entry?
Kan Kommissionen oplyse, hvad den vil kunne gøre ved denne situation?
Can the Commission say what it could do about this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3426/06
WRITTEN QUESTION E-3426/06
Om: Direktivet om tjenesteydelser i det indre marked
Subject: Directive on Services in the Internal Market
Hvilke konsekvenser — om nogen overhovedet — vil det foreslåede direktiv om tjenesteydelser i det indre marked få for sundhedsydelser i Irland, navnlig for plejehjem?
What implications if any will the proposed European Directive on Services in the Internal Market have on the provision of health services within Ireland, with particular reference to nursing homes?
Vil direktivet få betydning for beskæftigelsen af ældre i Irland?
Will the directive have any implications in relation to the employment of older people in Ireland?
Kan Kommissionen give en garanti for, at intet i det nye direktiv vil begrænse den beskyttelse, irsk lov giver i forbindelse med ovennævnte spørgsmål?
Can the Commission give an assurance that nothing in the new directive will prejudice the protections afforded by Irish laws in relation to the issues outlined above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3427/06
WRITTEN QUESTION E-3427/06
Om: Foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme i Indien
Subject: Anti-terrorist measures in India
Terrorattentaterne i Mumbai i Indien mod såvel jernbane- som undergrundsstationer krævede 160 dødsofre og sårede over 500 mennesker, og dette er desværre kun de foreløbige tal.
The terrorist attacks in Mumbai (India), which hit mainline and underground railway stations, left 160 people dead and more than 500 injured, according to what are still unfortunately provisional figures.
De tragedier, som terrorismen er skyld i, har nu også ramt et af de mest udviklede asiatiske lande, og ophavsmændene er muligvis islamiske separatister fra Kashmir med tilknytning til den islamiske terrorgruppe »Lashkar-i-Taiba«, der generelt betragtes som Osama bin Ladens væbnede arm i det asiatiske område.
These tragic events caused by terrorism have also hit one of the most developed Asian countries, and it is thought that those responsible may be Muslim separatists from Kashmir, linked to ‘Lashkar-i-Taiba’, the Islamic terrorist group generally considered to be the armed wing of Osama Bin Laden in Asia.
De første forbindelser mellem Den Europæiske Union og Indien blev etableret tilbage i 1960'erne, og da den politiske dialog er blevet mere og mere intensiv i løbet af det sidste årti, omfatter samarbejdet nu langt mere end blot handel og økonomisk aktivitet.
Given that relations between the European Union and India began in the 1960s and that cooperation goes well beyond trade and economic activity, since political dialogue has intensified over the last decade,
om ikke den i lyset af dette nye attentat, som fandt sted den 11. juli med en klar reference til attentaterne den 11. september i New York og den 11. marts i Madrid, mener, at den straks må tage initiativ til nye former for bekæmpelse af terrorisme, som er mere verdensomspændende og kendetegnet ved større samvirke end de hidtil anvendte, og i den forbindelse kræve et tættere samarbejde med sikkerhedsstyrkerne og efterretningstjenesterne i alle de lande, der er rede til at undertegne en fælles aftale om global bekæmpelse af terrorisme, som skal iværksættes i samtlige signatarstater?
Does it not consider, in the light of this latest terrorist attack of 11 July (a clear reference to the two other attacks of 11 September in New York and of 11 March in Madrid), that new forms of war on terrorism should be introduced, that are more global and synergy-based than hitherto, requiring closer cooperation with the security forces and intelligence services of the governments of all countries prepared to sign a joint treaty on the global war on terrorism, to be implemented in all the signatory countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3428/06
WRITTEN QUESTION E-3428/06
Om: Russisk lovgivning om religiøse grupper
Subject: Russian legislation on religious groups
De ændringer, Den Russiske Føderation ved udgangen af sidste år foretog af lovgivningen om ngo'er er allerede gentagne gange blevet kommenteret og kritiseret.
The amendments which the Russian Federation made to its legislation on NGOs at the end of last year have already repeatedly come in for comment and criticism.
Trods den vedvarende kritik af denne særlig restriktive lovgivning har man nu i samme ånd foreslået nogle ændringsforslag, der vil begrænse den religiøse frihed i Rusland stærkt.
Despite the persistent criticisms of this highly restrictive legislation, a number of amendments have now also been proposed in a similar spirit which would severely restrict religious freedom in Russia.
De nye ændringsforslag er formuleret for at give staten endnu større kontrol over det religiøse liv.
The new amendments have been drafted in order to give the State even greater control over religious life.
Den føderale registreringstjeneste får et faktisk monopol på at registrere nye og eksisterende grupper, hvor alt baseres på en vag og arbitrær lovgivning, og hvor der kun er ringe eller slet ingen ekstern kontrol.
The Federal Registration Service would acquire a de facto monopoly on the registration of new and existing religious groups, all of this being based on vague and arbitrary legislation and subject to little or no external supervision.
I praksis vil dette navnlig ramme religiøse mindretal hårdt.
In practice this would be extremely damaging, particularly to religious minorities.
De nye forslag vidner om ringe respekt for vigtige europæiske værdier som religionsfrihed og tolerance og er i modstrid med de aftalte principper for samarbejdet mellem Rusland og EU.
The new proposals display little respect for such important European values as freedom of religion and tolerance, and are contrary to the agreed principles underlying cooperation between Russia and the EU.
Er Rådet bekendt med dette forhold, accepterer det de nye foranstaltninger, og hvorledes vil det meddele Den Russiske Føderation sine konklusioner?
Is the Council aware of this, does it agree with the new measure and how will it inform the Russian Federation of its conclusions?
Den Russiske Føderations ny lovgivning om ngo'er har givet Rådet anledning til betydelig bekymring.
The new legislation in the Russian Federation on non-governmental organisations has caused the Council considerable concern.
Inden denne lovgivning blev vedtaget, blev der gjort en betragtelig indsats for at sikre, at den levede op til de europæiske og internationale forpligtelser, navnlig hvad angår respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder, som Rusland har påtaget sig som medlem af Europarådet.
Significant efforts were made by before its adoption to ensure that it corresponded to European and international commitments, especially as regards the respect for human rights and fundamental freedoms, to which Russia, as a member of the Council of Europe, has committed itself.
Selv om udkastet til denne lovgivning undergik væsentlige ændringer efter tilkendegivelser fra Rådet og andre internationale partnere, var den lovtekst, der i sidste ende blev vedtaget, efter Rådets mening ikke i overensstemmelse med de centrale standarder for menneskerettigheder.
Although the draft legislation was significantly amended following interventions by the Council and other international partners, the text that was finally adopted fell short, in the Council's view, of meeting key human rights standards.
Efter vedtagelsen af lovgivningen er de russiske myndigheder blevet gjort bekendt med de betænkeligheder, som Den Europæiske Union fortsat nærer.
Since the adoption of the legislation, the remaining concern of the European Union has been conveyed to Russian authorities.
De russiske samtalepartnere på såvel politisk niveau som embedsmandsniveau har forsikret, at lovgivningen vil blive anvendt på en måde, så Ruslands internationale forpligtelser fuldt ud opfyldes.
In response, Russian interlocutors, at political as well as officials' level, ensured that the implementation of the legislation would fully respect Russia’s international commitments.
Rådet følger derfor anvendelsen af den ny lovgivning meget nøje.
The Council is therefore following the implementation of this new legislation very closely.
I den forbindelse deler Rådet i høj grad de betænkeligheder, det ærede medlem har givet udtryk for med hensyn til religionsfriheden, og det vil fortsat være meget opmærksom på dette spørgsmål.
In this context, the concern expressed by the Honourable Member as regards the freedom of religion is certainly shared by the Council and will be looked at closely as part of this work.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3429/06
WRITTEN QUESTION E-3429/06
De nye forslag vidner om ringe respekt for vigtige europæiske værdier som religionsfrihed og tolerance, og er i modstrid med de aftalte principper for samarbejdet mellem Rusland og EU.
The new proposals display little respect for such important European values as freedom of religion and tolerance, and are contrary to the agreed principles underlying cooperation between Russia and the EU.
Er Kommissionen bekendt med dette forhold, accepterer den de nye foranstaltninger, og hvorledes vil den meddele Den Russiske Føderation sine konklusioner?
Is the Commission aware of this, does it agree with the new measure and how will it inform the Russian Federation of its conclusions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3430/06
WRITTEN QUESTION E-3430/06
Om: Den afrikanske vilde hund og CITES-beskyttelse
Subject: Protection under CITES for the African wild dog
I svaret på forespørgsel E-­0454/­06 oplyser Kommissionen, at den ikke er bekendt med, at den afrikanske vilde hund (Lycaon Pictus) handles i stort omfang.
In its answer to Question E‑0454/06, the Commission states that it is not aware that large numbers of African wild dogs ( Lycaon Pictus ) are being traded.
Men oplysninger i en sydafrikansk stambog viser, at der i hvert fald mellem 1998 og 2000 var en blomstrende handel med denne dyreart.
Yet data from a South African studbook show that, at least between 1998 and 2000, there was a flourishing trade in this species.
Andet materiale viser, at mindst 60 af disse dyr — ud af et skønnet samlet antal på ca. 3000 — blev handlet mellem 2000 og 2006.
Other sources indicate that between 2000 and 2006 at least 60 of these animals — out of a total population estimated at around 3000 — were traded.
Er Kommissionen bekendt med denne stambog?
Is the Commission aware of the existence of this studbook?
Er den i benægtende fald rede til at undersøge disse oplysninger?
If not, will it investigate this information?
Vil Kommissionen støtte forslaget om at sætte den afrikanske vilde hund under CITES-beskyttelse?
Will it support proposals to extend CITES legislation to cover the African wild dog?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3431/06
WRITTEN QUESTION E-3431/06
Om: Vurdering af miljøvirkningerne i forbindelse med forlængelse af en miljøtilladelse til en lufthavn
Subject: Environmental impact assessment for extension of an environmental permit for an airport
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen i bekræftende fald træffe over for Belgien for ikke at have foretaget en sådan vurdering af miljøvirkningerne?
If so, what measures will it take in relation to Belgium for failing to perform such an environmental impact assessment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3432/06
WRITTEN QUESTION E-3432/06
Om: Undersøgelse af natflyvningers økonomiske virkninger
Subject: Investigation into the economic impact of night flights
Ifølge svaret på forespørgsel P-­2429/­04 gennemfører Kommissionen i øjeblikket (nu i over halvandet år) en undersøgelse af natflyvningers økonomiske virkninger.
According to an answer to Question P‑2429/04, the Commission is ‘currently’ (now more than a year and a half ago) investigating the economic impact of night flights in Europe.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan det går med denne undersøgelse, og kan den give (foreløbige) resultater?
Can the Commission indicate what progress has been made in this investigation, and can it state any findings, if necessary on a provisional basis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3433/06
WRITTEN QUESTION E-3433/06
Om: Driftsbegrænsninger som defineret i direktiv 2002/­30/­EF
Subject: Operating restrictions as referred to in Directive 2002/30/EC
I artikel 5, stk. 1, fastsættes, at der i forbindelse med beslutning om driftsbegrænsninger tages »hensyn til de i bilag II nævnte oplysninger, i den udstrækning det er hensigtsmæssigt og muligt«.
Article 5(1) stipulates that, when a decision on operating restrictions is being considered, ‘the information as specified in Annex II shall, as far as appropriate and possible, for the operating restrictions concerned and for the characteristics of the airport, be taken into account’.
For så vidt angår lufthavnen i Zaventem (Bruxelles) gælder sådanne driftsbegrænsninger, f.eks. forbud mod anvendelse af visse civile, subsoniske jetfly, idet anvendelse af ikke-certificerede fly er forbudt om natten (mellem kl. 23 og kl. 6).
Such operating restrictions apply to Zaventem airport, for example a ban on the use of certain civil subsonic aircraft, and the use of non-certified aircraft is prohibited at night (between 23.00 and 6.00).
Desuden er det nu også forbudt at anvende fly med en QU på over 12 om natten (mellem kl. 23 og kl. 6).
It is also now prohibited to fly aircraft with a QC exceeding 12 at night (between 23.00 and 6.00).
Kan Kommissionen oplyse, om medlemsstaternes kompetente myndigheder er forpligtet til at foretage en evaluering, jf. direktivets bilag II, inden der pålægges sådanne driftsbegrænsninger?
Can the Commission indicate whether the competent authorities in the Member States are required to perform assessments pursuant to Annex II of the directive before imposing such operating restrictions?
Kan Kommissionen oplyse, om den rapport, der udarbejdes efter bilag II, skal offentliggøres?
Is there a requirement to publish the report drawn up pursuant to Annex II?
Hvorledes kan Kommissionen i benægtende fald da som traktatens vogter kontrollere, om bestemmelserne i direktiv 2002/­30/­EF overholdes?
(a) If not, how can the Commission, as guardian of the Treaties, monitor whether Directive 2002/30/EC is being complied with?
Er det korrekt, at driftsbegrænsninger ikke må være en betingelse for forlængelse af en driftstilladelse, uden at der er foretaget en forudgående grundig undersøgelse?
Is it true that, without a thorough study having been carried out in advance, or without such a study having been possible, it is not permitted for operating restrictions to be included as preconditions for the extension of an operating permit?
Er det endelig ikke mere hensigtsmæssigt forudgående at foretage/­lade foretage grundige undersøgelser, og først derefter at beslutte, om en driftstilladelse kan forlænges eller ej?
Lastly, would it not be more appropriate first to perform thorough studies — or to have them performed — and only thereafter to decide whether or not to extend an operating permit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3434/06
WRITTEN QUESTION E-3434/06
Om: EU-­foranstaltninger mod drivhuseffekten som følge af natflyvninger
Subject: European measures against the greenhouse effect caused by night flights
I midten af juni offentliggjorde det velrenommerede videnskabelige magasin Nature en undersøgelse, der viste, at natflyvninger er mere skadelige for miljøet end dagflyvninger.
In mid‑June the renowned scientific magazine Nature published a study indicating that night flights are more damaging to the environment than daytime flights.
Flyenes kondensationsstriber reflekterer intet sollys og holder samtidig Jordens varme tilbage.
At night, the condensation trails from aircraft do not reflect any sunlight, but do prevent heat from escaping from the Earth.
Dermed skaber de en art drivhuseffekt.
As a result they cause a kind of greenhouse effect.
Natflyvninger skulle dermed stå for 60-80 % af den drivhuseffekt, der skyldes fly, selv om kun ca. en fjerdedel af flyvningerne finder sted om natten.
Because of this, night flights are responsible for some 60 % to 80 % of the greenhouse effect attributable to aircraft, although only about a quarter of flights take place at night.
Anerkender Kommissionen alvoren og videnskabeligheden af denne nylige undersøgelse af natflyvninger, som blev offentliggjort i Nature?
Does the Commission acknowledge the seriousness and scientific underpinning of this recent research into night flights, which was published in Nature ?
Vil Kommissionen træffe foranstaltninger for at begrænse den drivhuseffekt, der skyldes natflyvninger i Unionen til et nødvendigt minimum?
Will it take measures to reduce the greenhouse effect arising from night flights in the EU to the unavoidable minimum?
Hvilke argumenter kan den i benægtende fald anføre for ikke at træffe foranstaltninger?
If not, on what grounds does it not consider any action to be necessary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3435/06
WRITTEN QUESTION E-3435/06
Om: Følgerne af (ekstreme) støjgener, søvnløshed og kronisk søvnmangel
Subject: Consequences of noise nuisance (particularly in extreme cases), sleep deprivation and chronic lack of sleep
Hindring (bevidst) af at mennesker får søvn, anerkendes af mange som tortur, der er omfattet af artikel 3 i den europæiske menneskerettighedskonvention.
Deliberate sleep deprivation is widely recognised as a form of torture falling under Article 3 of the European Convention on Human Rights.
I Belgien alene dør omkring ekstra 200 mennesker årligt på grund af natflyvninger.
In Belgium alone, more than 200 extra people die each year because of night flights.
Mange andre, der bor i nærheden af lufthavne, får ikke tilstrækkelig søvn.
In addition, numerous other people living near airports hardly get enough sleep.
Kronisk søvnmangel fører til voldsomt stress, som på længere sigt får konsekvenser: folk mister deres evne til at tænke og handle sammenhængende, lider af for højt blodtryk osv.
A chronic shortage of sleep causes serious stress, which also has long-term consequences: people cease to be capable of coherent thought and action, suffer from hypertension, etc.
Er Kommissionen enig i, at de mennesker, der bor i nærheden af en lufthavn er udsat for alvorlige ulemper som følge af støjgener fra flyenes konstante starter og landinger?
Does the Commission acknowledge that people living near airports are seriously affected by noise nuisance caused by the constant taking-off and landing of aircraft?
Er Kommissionen enig i, at en betragtelig reduktion af støjgenerne (om natten) medfører, at sundhedssektoren i EU vil kunne reducere omkostningerne til behandling som følge af denne form for støjgener med adskillige milliarder euro?
Does the Commission acknowledge that a substantial reduction in aircraft noise, particularly at night, would make it possible to reduce by billions of euros the costs of healthcare for complaints related to this form of noise nuisance within the EU?
Er Kommissionen enig i, at det er tortur at berøve folk deres søvn?
Does the Commission acknowledge that sleep deprivation is a method of torture?
Er Kommissionen enig i, at mennesker, der lever under natflyvningernes åg, kan lide af kronisk søvnmangel, der har samme følger som bevidst tortur af mennesker, der berøves deres søvn?
Does the Commission acknowledge that people who experience the constant torment of night flights may suffer from a chronic sleep deficit which has the same consequences as deliberate torture of people by depriving them of sleep?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3436/06
WRITTEN QUESTION E-3436/06
Om: EP's beslutning af 14.4.2000 om natflyvning
Subject: EP resolution of 14 April 2000 on night flights
I punkt 6 i Europa-Parlamentets beslutning af 14. april 2000 slås der til lyd for begrænsninger i natflyvningen og i punkt 9 for, at antallet af natflyvninger bør begrænses.
Paragraph 6 of the European Parliament's resolution of 14 April 2000 calls for night flying to be restricted and paragraph 9 states that efforts must be made to reduce the number of night flights.
Kan Kommissionen give detaljerede oplysninger om, hvilke initiativer, den har taget, som følge af denne anmodning fra Europa-Parlamentet om begrænsning af antallet af natflyvninger?
Can the Commission indicate, in detail, what initiatives it has already taken in response to this call by the European Parliament for the number of night flights to be reduced?
Kan den i ellers anføre argumenter for, at den ikke har taget hensyn til denne EP-­beslutning, og kan den desuden oplyse, hvilke foranstaltninger, den vil træffe for
Can it on the other hand adduce reasons why it has not acted on this EP resolution, and can it in addition state what measures it will take in this regard in order to:
a) at begrænse antallet af natflyvninger og
(a) reduce the number of night flights; and