natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge Barcelona-erklæringen fra 1995 vedrørende Euromed-projektet skal der i 2010 åbnes for frihandel og for en egentlig økonomisk sammensmeltning, dvs. samarbejde, fri bevægelighed etc., mellem ni muslimske lande og EU.
Under the 1995 Barcelona declaration on the Euromed project, free trade and true economic integration — i.e. cooperation, freedom of movement etc. — are to be established between nine Muslim countries and the EU by 2010.
Hvad kan Kommissionen oplyse med hensyn til projektets status?
What information can the Commission provide on the status of this project?
Følger man den i Barcelona-erklæringen stipulerede tidsplan, og er det Kommissionens opfattelse, at de muslimske lande omkring Middelhavet er modne til dette skridt i retning af et mere forpligtende økonomisk samarbejde, som uvægerligt vil få konsekvenser i forhold til presset på EU's ydre grænser?
Is the timetable set out in the Barcelona declaration being adhered to, and does the Commission take the view that the Muslim counties around the Mediterranean are ready for this step towards a more binding economic cooperation, which will inevitably have consequences in terms of the pressure on the EU's external borders?
(27. april 2010)
(27 April 2010)
Det var en realistisk målsætning at oprette en Euro-Middelhavs-frihandelszone inden udgangen af 2010, og EU har gjort betydelige fremskridt for at nå dette generelle mål.
The establishment of a Euro-Mediterranean Free Trade Area by 2010 was a realistic objective and the EU has made considerable progress towards this overall goal.
I 1995 så EU for sig en Euro-Middelhavs-frihandelszone, der hovedsageligt skulle omfatte handel med varer, levering af tjenesteydelser, investeringer, intellektuel ejendomsret, offentlige indkøbsaftaler, lettelse af samhandelen eller sundhedsmæssige og plantesundhedsmæssige spørgsmål.
In 1995, the EU had envisaged a Euro-Mediterranean Free Trade Area which covered essentially trade in goods and basic provisions in areas such as services and investment, intellectual property rights, public procurement, trade facilitation or sanitary and phytosanitary issues.
Forhandlingerne om en frihandelsaftale mellem EU og Middelhavslandene (Euromedlandene) dækker i dag et meget bredere spektrum.
The Euro-Mediterranean Free Trade Agreement negotiations today are much broader.
Derfor skal EU fortsat samarbejde med sine partnere i Middelhavsområdet for at videreudvikle en Euro-Middelhavs-frihandelszone og virkeliggøre potentialet for økonomisk integration i Euro-Middelhavsområdet.
This is why the EU needs to continue working with its Mediterranean partners to further develop a Euro-Mediterranean Free Trade Area to fulfil the potential for economic integration in the Euro-Mediterranean region.
Der er gjort størst fremskridt inden for nord-syd-dimensionen.
Most progress has been done in the North-South dimension.
EU har indgået bilaterale associeringsaftaler med alle partnerlandene i Middelhavsområdet, bortset fra Syrien.
The EU has concluded bilateral Association Agreements with all Mediterranean partners, with the exception of Syria.
De omfatter især handel med varer.
These cover essentially trade in goods.
Der føres imidlertid nu yderligere bilaterale forhandlinger om at åbne endnu mere op inden for handel med landbrugsvarer og tjenesteydelser og inden for etablering samt fastlægge en bindende tvistbilæggelsesordning.
However, additional bilateral negotiations are underway to open up additional agricultural trade, services and establishment, as well as establishing a binding dispute settlement mechanism.
Nogle af forhandlingerne er allerede afsluttet, og flere forventes afsluttet i 2010.
Some of these negotiations have already been concluded and more should be concluded in 2010.
Med hensyn til syd-syd-dimensionen i Euro-Middelhavs-frihandelszonen er partnerlandene i Middelhavsområdet ved at oprette et netværk af indbyrdes frihandelsaftaler.
In the South-South dimension to the Euromed Free Trade Area, Mediterranean partners are in the process of setting up a network of Free Trade Agreements amongst each other.
Det kan trods de senere års fremskridt ikke nå at blive fuldført i 2010.
This will not be concluded by 2010, despite progress made in recent years.
Agadiraftalen (mellem Egypten, Jordan, Marokko og Tunesien) har eksisteret siden 2007 og er åben for andre arabiske lande omkring Middelhavet.
The Agadir Agreement (between Egypt, Jordan, Morocco and Tunisia) has been in place since 2007 and open to other Arab Mediterranean countries.
Derudover har Israel og Tyrkiet indgået frihandelsaftaler med partnere i Middelhavsområdet, og der føres forhandlinger om andre frihandelsaftaler.
In addition, free trade agreements have been concluded by Israel and by Turkey with Mediterranean partners and other free trade agreements are being negotiated.
Det blev på det sidste møde mellem Euro-Middelhavslandenes handelsministre den 9. december 2009 vedtaget, at handelspartnerskabet mellem Euromedlandene skal videreudvikles på grundlag af fælles interesser i overensstemmelse med »Euromedkøreplanen for handel frem til 2010 og for tiden herefter«.
In addition, as agreed at the last Euromed Trade Ministerial Meeting on 9 December 2009, the Euro-Mediterranean trade partnership should be further developed based on mutual interests in line with the Euro-Mediterranean Trade Roadmap beyond 2010.
Køreplanen er opdelt i tre hovedkategorier: 1)
This will include three main axes: 1.
gennemførelse af konkrete forslag i Euromedkøreplanen for handel frem til 2010 og for tiden herefter, f.eks. handels- og investeringsmekanismen for Euromedlandene, der bliver et nyttigt informationsværktøj for de økonomiske aktører i området, især de små og mellemstore virksomheder
the implementation of concrete proposals foreseen in the Euro-Mediterranean Trade Roadmap beyond 2010, such as the Euro-Mediterranean trade and investment mechanism, which will be an useful information tool for economic operators in the region, notably for small and medium enterprises,
gradvis omdannelse af de eksisterende Euro-Middelhavsassocieringsaftaler til vidtrækkende og omfattende frihandelsaftaler efter nye forhandlinger, der kan sættes i gang allerede i 2010, f.eks. med Marokko
progressively turning the existing Euro-Mediterranean Association Agreements into deep and comprehensive Free Trade Agreements through new negotiations which could already be launched from 2010 for example with Morocco and
sidst, men absolut ikke mindst, udvidelse af den regionale syd-syd-integration via fuldførelse og videreudvikling af netværket af frihandelsaftaler mellem partnerlandene i det sydlige Middelhavsområde.
last but absolutely not least, the deepening of South-South regional integration, through the completion and further development of the network of free trade agreements between Southern Mediterranean partners.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0220/10
WRITTEN QUESTION E-0220/10
Om: Al-Shabaab på EU's terrorliste
Subject: Inclusion of Al-Shabaab on EU list of terrorist organisations
En talsmand for terrororganisationen al-Shabaab har opfordret somaliere i Danmark til at dræbe tegneren Kurt Westergaard uanset omkostningerne.
A spokesman for the terrorist organisation Al-Shabaab has called on Somalis in Denmark to kill the cartoonist Kurt Westergaard whatever the cost.
Det sker, efter at avistegneren blev overfaldet i sit hjem af en somalier fra Sjælland den 1. januar 2010.
This was after the cartoonist was attacked in his own home on 1 January 2010 by a Somali from the Danish region of Sjælland.
Somalieren var bevæbnet med en kniv og en økse, men Westergaard nåede at forskanse sig i et særligt beskyttelsesrum i boligen.
The Somali was armed with a knife and an axe, but Westergaard managed to conceal himself in a specially prepared hiding place in his flat.
Selv om al-Shabaab benægter, at somalieren har tilknytning til terrororganisationen, ytrer man forståelse for, at han prøvede at dræbe den mand, der fornærmede profeten.
Although Al-Shabaab denies that the Somali had any link to their terrorist organisation, they expressed support for his attempt to kill the man who had insulted the Prophet.
Mener Kommissionen ikke, at det set i lyset af attentatforsøget på Kurt Westergaard og al-Shabaabs efterfølgende lovprisning af attentatforsøget er på høje tid at sætte al-Shabaab på EU's terrorliste og sørge for, at dette sker hurtigst muligt?
Does not the Commission think, in the light of the attempt on Kurt Westergaard’s life and Al-Shabaab’s subsequent praise of the attack, that it is high time to place Al-Shabaab on the EU’s list of terrorist organisations as soon as possible?
EU's terrorliste bygger på Rådets fælles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse af specifikke foranstaltninger til bekæmpelse af terrorisme og Rådets forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme EFT L 344 af 28.12.2001 . .
The EU terror list is based on Council Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism and Council Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism OJ L 344, 28.12.2001. .
EU's liste blev oprettet for at gennemføre FN's Sikkerhedsrådets resolution 1373 (2001).
The EU list was established to implement United Nations (UN) Security Council Resolution 1373 (2001).
Fælles holdning 2001/931/FUSP indeholder kriterierne for at opføre personer, grupper eller enheder involveret i terrorhandlinger og anfører de handlinger, der skal betragtes som terrorhandlinger.
Common Position 2001/931/CFSP contains the criteria for listing persons, groups or entities involved in terrorist acts and it lists those actions that are to be regarded as being terrorist acts.
EU's liste optræder særskilt fra EU‑ordningen om gennemførelse af FN's Sikkerhedsråds resolution 1390 (2002) om indefrysning af personer og enheder, der har tilknytning til Usama bin Laden, Al-Quaida-organisationen og Taliban (Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 EFT L 139 af 29.5.2002 . , senest ændret ved Rådets forordning (EU) nr. 1286/2009 EUT L 346 af 23.12.2009. ).
The EU list is separate from the EU regime implementing UN Security Council Resolution 1390 (2002) on the freezing of funds of persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban (Council Regulation (EC) No 881/2002 OJ L 139, 29.5.2002. , as recently amended by Council Regulation (EU) No 1286/2009 OJ L 346, 23.12.2009. ).
Ved denne ordning får afgørelser om opførelse på listerne, som træffes af FN's Al Quaida/Taliban-Sanktionskomité, virkning.
This regime gives effect to listing decisions made by the UN Al Qaida and Taliban Sanctions Committee.
Personer, grupper og enheder kan blive opført på en af disse lister på grundlag af forslag indgivet af en medlemsstat eller et tredjeland.
Persons, groups and entities can be included in one of these lists on the basis of proposals submitted by a Member State or a third State.
Kommissionen har tillid til, at EU‑medlemsstaterne efter undersøgelser af Al Shabaabs rolle i angrebet på Kurt Westergaard vil overveje, om der bør fremsættes forslag til FN eller EU om at opføre ham på listen.
The Commission trusts that, following the investigation of Al Shabaab’s role in the attack on Mr Westergaard, EU Member States will consider whether a proposal for listing should be made to the UN or the to EU.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0221/10
WRITTEN QUESTION E-0221/10
Om: Internationale telefonopkald fra Athen
Subject: International phone calls from Athens
Jeg er blevet kontaktet af en vælger, som for nylig har været et par dage i Athen for at arbejde.
I have been contacted by a constituent who recently spent a few days in Athens for work.
Da hun fik hotelregningen, fandt hun ud af, at hun blev opkrævet 161,50 euro for et telefonopkald på 19 minutter til Det Forenede Kongerige.
On receiving her hotel bill she found that she had been charged EUR 161.50 for a 19-minute phone call to the UK.
Hun har spurgt om følgende: 1.
She has asked whether: 1.
Findes der EU-lovgivning, i henhold til hvilken hoteller skriftligt skal vise omkostninger i forbindelse med telefonopkald på værelserne? 2.
there are any EU regulations requiring hotels to display literature in rooms detailing the costs of phone calls; 2.
Er der planer om at tage hånd om det, hun kalder de »ublu beløb«, som hoteller opkræver for telefonopkald?
there are any plans to address what she calls ‘the extortionate amount’ that hotels can charge for phone calls.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0222/10
WRITTEN QUESTION E-0222/10
Om: Dyrkning af hassel i provinsen Viterbo
Subject: Production of hazelnuts in the province of Viterbo
I provinsen Viterbo optager dyrkning af hassel mere end 17 000 ha, som næsten udelukkende er lokaliseret i området ved Monti Cimini.
In the province of Viterbo, hazelnuts are grown on over 17 000 hectares, almost entirely spread across the Monti Cimini area.
Der er næppe alternative produktionsmuligheder, som lader sig gennemføre i dette areal, og en opgivelse eller gradvis nedlæggelse af plejen af hasselbuskene ville derfor medføre alvorlige miljømæssige og hydrogeologiske konsekvenser.
This area has hardly any practical potential for alternative crops, meaning that abandoning or phasing out hazelnut production would have serious environmental and hydrogeological repercussions.
En mulig opgivelse af dyrkningen ville i øvrigt være dramatisk bebyrdende for økonomien i hele området.
Furthermore, abandoning production would seriously damage the economy of the entire area.
På trods af bestræbelserne har den internationale krise også ramt sektoren for hasselnødder, og dertil kommer den skarpe konkurrence fra Tyrkiet, som altid har været verdens største producent.
Despite the efforts made, the hazelnut sector has also been affected by the international crisis and by strong competition from Turkey, which has always been the world’s biggest producer.
Yderligere vanskeligheder skyldes det faktum, at EU's hasseldyrkere som følge af EU's revision af lovgivningen om plantebeskyttelsesmidler ikke må anvende molekyler, som de tyrkiske aktører derimod fortsat får lov til at bruge.
Further difficulties have arisen from the EU’s revision of pesticide rules, which forbid European hazelnut producers from using chemicals which Turkish producers can still continue to use.
Kommissionens nylige krav om at forhøje den tilladte grænseværdi for aflatoksiner i produktet modvirker samtidig de bestræbelser, der gøres for at sikre høje kvalitetsstandarder.
At the same time, the Commission’s recent request to increase the amount of aflatoxins tolerated in the product would nullify ongoing efforts to guarantee high quality standards.
De højere grænseværdier har kun den virkning, at de gør det lettere at importere et produkt præget af ringe kvalitet og sikkerhed — med følgende risici for forbrugerne og alvorlige problemer for producenterne, der bliver udsat for en illoyal konkurrence fra lande, hvor der ikke anvendes god praksis, men derimod benyttes plantebeskyttelsesmidler, der er forbudt i Europa.
Increasing this threshold will merely boost imports of low quality, unsafe products, creating risks for consumers and serious problems for producers, who are subject to unfair competition from countries where not only are agronomic methods not up to standard, but pesticides banned in Europe are also used.
Et eksempel herpå er de 56 partier hasselnødder, der blev importeret fra Tyrkiet i 2009, og som i forskellige EU-lande viste sig at være forurenet.
The 56 consignments of contaminated Turkish hazelnuts found in several EU Member States in 2009 are an example of this.
Er det muligt at indføre en specifik støtteordning for hasselnødder, som kan supplere den nuværende ordning? 2.
Is it possible to establish a specific support scheme for hazelnut production under the current arrangements? 2.
Kan den mulige forhøjelse af grænseværdierne for aflatoksiner ikke udgøre en fare for forbrugernes sundhed og forringe produktets kvalitet? 3.
Is the proposal to raise the aflatoxin threshold not dangerous for consumers’ health, and damaging to product quality? 3.
Eksisterer der programmer til støtte for de produktionsorganisationer, som måtte vise sig i stand til at forkorte produktionskæden og til at skabe større merværdi for produktet?
Are there support schemes for producer organisations (POs) that are able to shorten the distribution chain and give the product added value?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0223/10
WRITTEN QUESTION E-0223/10
Den 25. november 2009 besvarede kommissær Vladimir Spidla et spørgsmål ( E-5098/09 ), jeg havde stillet angående sikring af, at erstatningsbeløb betales, når et firma fra en medlemsstat er dømt til at betale en erstatning eller en bøde i en anden medlemsstat.
On 25 November 2009 Commissioner Vladimir Špidla answered a Question (E‑5098/09) I had asked on ensuring that payment is actually made when a firm from one Member State is fined or ordered to pay compensation in another Member State.
I sit svar opfordrer kommissæren til, at jeg fremlægger flere faktuelle oplysninger.
In his answer, the Commissioner called on me to provide further factual information.
Jeg vil derfor gerne gentage mit spørgsmål ( E-5098/09 ) og samtidig fremlægge dokumentation, der underbygger problematikken.
I am therefore happy to repeat my Question (E‑5098/09) and at the same time to submit supporting documentation in connection with this complex of issues.
Mit oprindelige spørgsmål lød:
My original question read:
»De seneste par år er der faldet flere domme ved den danske arbejdsret, hvor østeuropæiske firmaer er blevet pålagt at betale erstatning til medarbejdere i Danmark.
‘In recent years several rulings have been made under Danish labour law ordering East European firms to pay compensation to employees in Denmark.
Hvordan kan det sikres, at et firma fra en medlemsstat, som er dømt til at betale en erstatning eller en bøde i en anden medlemsstat, rent faktisk betaler?«
How can it be ensured that a firm from one Member State which is fined or ordered to pay compensation in another Member State, actually pays?’
Kommissionen skal minde om, at der i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, EFT L 12 af 16.1.2001 . fastlægges grundlæggende retsregler på EU‑plan for bevægelighed af retsafgørelser, der angår civilretlige sager, herunder handelssager og også sager af arbejdsretlig karakter.
The Commission recalls that Council Regulation (EC) No 44/2001 Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, OJ L 12, 16.1.2001. provides the basic legal framework at EU level for the circulation of judgments concerning civil and commercial matters, including labour law matters.
I forordningen fastlægges også, at en retsafgørelse, der er givet i en medlemsstat, skal anerkendes i en anden medlemsstat.
The regulation also provides that a judgment given in one Member State must be recognised in another Member State.
For at en retsafgørelse kan fuldbyrdes i en anden medlemsstat, skal den interesserede part henvende sig til retterne i den medlemsstat, hvor han ønsker, at dommen skal fuldbyrdes, og anmode om, at retsafgørelsen erklæres for eksigibel.
In order for a judgment to be enforced in another Member State, an interested party must apply to the courts of the Member State where he wants to enforce the judgment, for a declaration of enforceability.
Dette skulle sikre, at et firma fra en medlemsstat, som er dømt til at betale en bøde eller en erstatning i en anden medlemsstat, rent faktisk betaler.
This should ensure that a firm from one Member State which is fined or ordered to pay compensation in another Member State actually does.
Som anført i svaret på det ærede medlems tidligere skriftlige forespørgsel P‑0911/08 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=DA , er denne forordnings bestemmelser ikke bindende for Danmark, og de finder ikke anvendelse her ifølge protokollen om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
As indicated in the reply to the Honourable Member's previous Written Question P‑0911/08 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=EN , Denmark is not bound by the provisions of this regulation nor subject to their application following the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community.
EU og Danmark er imidlertid blevet enige om, at denne forordnings bestemmelser alligevel anvendes i Danmark i henhold til aftalen af 19. oktober 2005 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område.
However, the EU and Denmark have agreed that the provisions of this regulation nevertheless would be applicable in Denmark pursuant to the Agreement of 19 October 2005 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Som følge heraf har bestemmelserne i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 fundet anvendelse i Danmark siden 1. juli 2007, og afgørelser i retssager, der er indledt efter denne dato, ville principielt kunne anerkendes og fuldbyrdes efter forordningen.
As a result, the provisions of Council Regulation (EC) No 44/2001 are applicable in Denmark since 1 July 2007, and legal proceedings giving rise to a judgment issued after that date would in principle benefit from the system of recognition and enforcement of the regulation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0225/10
WRITTEN QUESTION E-0225/10
Om: Beskyttelse af forbrugere på det græske elmarked inden for rammerne af dettes tilpasning til fællesskabslovgivning og dets konkurrenceevne
Subject: Consumer protection on the Greek electricity market in the context of its compliance with Community legislation and its operation under competitive conditions
I sit svar på en skriftlig forespørgsel ( E-4528/2009 ) mindede kommissær Andris Piebalgs, der er ansvarlig for energispørgsmål, om den retssag, som Kommissionen for nylig indledte mod Grækenland for at holde produktion og distribution af el adskilt og for fortsat at have kontrollerede priser (IP/09/1035).
In his answer to Parliamentary Question No E‑4528/2009, the Commissioner responsible for energy, Andris Piebalgs, referred to the legal procedure which the Commission had initiated against Greece concerning the separation of electricity production and distribution and the maintenance of regulated prices (IP/09/1035).
Deler Kommissionen her i den meget alvorlige økonomiske krise den vurdering, at afskaffelsen af kontrollerede elpriser kun kan være til fordel for forbrugerne på et marked med flere selskaber, da det i modsat tilfælde er sandsynligt, at priserne ryger i vejret, uden at forbrugerne har nogen reel mulighed for at skifte leverandør?
Amid the spiralling economic crisis, does the Commission share the view that the abolition of regulated electricity prices can only benefit consumers on a market where far more than one company is operating since, otherwise, prices are likely to soar without consumers having any real opportunity to change suppliers?
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at det græske elmarked snarest bringes i overensstemmelse både med bestemmelserne i direktiv 2003/54/ΕF (EUT L 176 af 15.07.2003) og konkurrencebestemmelserne, så de samlede bestræbelser på at få Grækenland til at overholde EU-bestemmelserne ikke kommer til at ske på bekostning af de græske elforbrugere?
How does the Commission intend to ensure, as soon as possible, that the Greek electricity market complies with the provisions of Directive 2003/54/EC (OJ L 176, 15.7.2003) and the provisions concerning competition policy so that all that market's efforts to comply with European legislation do not rebound to the detriment of Greek electricity consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0229/10
WRITTEN QUESTION E-0229/10