natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har desuden gentagne gange meddelt, at man har planer om nye tiltag som skal indledes i 2012.
The Commission has also repeatedly announced that it intends to put forward new incentive measures beginning in 2012.
Når man tager i betragtning, at forberedelsen af nye tiltag er tidskrævende, og at disse endnu ikke er udarbejdet, hvordan kan Kommissionen så sikre, at man ikke forspilder de erfaringer man har gjort, og at finansieringen af idræt fortsætter i 2012-2013 som en del af den nuværende finansieringsramme og således også efter 2014?
Given that the preparation of new incentive measures takes time, and that no proposals for such measures have yet been made, how does the Commission propose to ensure that the momentum and experience acquired during the preparatory measures are not lost, and that the funding of sport continues in 2012‑13 as part of the current financial framework, as well as after 2014?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8034/2010
Question for written answer E-8034/2010
Om: Planlagt gasfyret elkraftværk i Gönyű, Ungarn
Subject: Planned gas-fired power station in Gönyű, Hungary
I 2005 påbegyndte energivirksomheden E.On opførelsen af et gasfyret elkraftværk i nærheden af den ungarske lokalitet Gönyű.
In 2005, the energy firm of E.On began construction of a gas-fired power station near the Hungarian locality of Gönyű.
Projektet er allerede nået det stadie, hvor det teknisk ser er klar til at ibrugtagning.
The project has already reached the stage where it is technically ready to be put into operation.
Kraftværket har indhentet de nødvendige licenser fra myndighederne.
The power station has obtained the necessary licences from the authorities.
Det har dog fået stærk kritik fra ngo'er, særligt på baggrund af EU-bestemmelserne vedrørende Natura 2000-områder.
However, it has come in for strong criticism from NGOs, in particular on the basis of the EU rules relating to Natura 2000 areas.
Nogle af disse ngo'er har indgivet andragender til Kommissionen.
Some of these NGOs have submitted petitions to the Commission.
I betragtning af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
That being so:
Mener Kommissionen, at EU's miljølovgivning er i strid med de licenser, der er udstedt af myndighederne i forbindelse med kraftværket?
Does the Commission consider that the EU’s environmental legislation conflicts with the licences granted by the authorities in respect of the power station?
Planlægger Kommissionen at træffe yderligere foranstaltninger i forbindelse med kraftværket i Gönyű?
Does the Commission plan to take further measures in the case of the Gönyű power station?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8035/2010
Question for written answer E-8035/2010
Om: Omarbejdning af den første jernbanepakke
Subject: Recasting the First Railway Package
Jeg forholder mig optimistisk til Kommissionens forslag til direktiv om oprettelse af et fælles europæisk jernbaneområde, men der er visse spørgsmål, jeg gerne vil udbede mig svar på.
The Commission proposal for a directive establishing a single European railway area is a positive development.
Jeg henvender mig derfor til Kommissionen.
However, a number of clarifications are required.
I artikel 31 indføres der en pligt til at differentiere afgifterne efter støjemissioner, men der angives ingen kilder til refusion af de sænkede afgifter til forvalterne, og det kan have en negativ indvirkning på kvaliteten af jernbaneinfrastrukturen.
Article 31 of the proposal provides for the differentiation of track access charges on the basis of noise emissions, but makes no mention of any arrangements for reimbursing infrastructure managers for the lower charges.
jernbanevogne ikke længere bliver moderniseret med bremseklodser med et lavere støjemissionsniveau i de medlemsstater, hvor adgangsafgifterne til jernbanenet er lave (hovedsageligt i de gamle medlemsstater), 2)
result in rolling stock not being fitted with brake blocks producing lower noise emissions in Member States in which track access charges are lower (principally ‘old’ Member States); 2.
konkurrencen på det åbne jernbanemarked kan komme i fare, når de stærke og rige jernbanefirmaer (RU'er) har råd til at udskifte bremseklodserne, så de i henhold til direktivet betaler lavere adgangsafgifter (TAC'er — track access charges).
be a threat to fair competition on the open rail freight market, given that large and wealthy railway undertakings will be able to afford to replace the brake blocks on their rolling stock and thus, under the provisions of the directive, pay lower track access charges.
Det skal understreges, at en del af operatørerne af teknologiske årsager kan have større omkostninger forbundet med moderniseringen af godsvogne.
For technological reasons, some operators may have to bear higher costs for upgrading their freight rolling stock.
Jeg vil samtidig gerne spørge, hvordan Kommissionen har til hensigt at opretholde en markedsmæssig ligevægt mellem jernbaneoperatørerne?
Furthermore, how does it intend to maintain a level playing field for rail operators?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8036/2010
Question for written answer E-8036/2010
Om: Medicinalindustriens konkurrenceevne
Subject: Competitiveness of the pharmaceutical industry
Den europæiske medicinalindustri har i lang tid været en af drivkræfterne for vækst i EU og kilde til forskning og udvikling, som har sat EU i stand til at bevare sin position i konkurrencen med resten af verden.
The EU pharmaceutical industry has long been one of the Union’s growth engines, and a source of research and development that has enabled the Union to maintain its position in the face of competition from other parts of the world.
I dag oplever den europæiske medicinalindustri et brud i sin økonomiske model og en gennemgribende forandring af sit miljø med opbremsning af væksten i de modne markeder, stærkere og stærkere lovgivningsmæssige hindringer, styring af sundhedsudgifter, og desuden mærker den tilbagegang i produktiviteten inden for F&U.
The EU pharmaceutical industry is now seeing the breakdown of its economic model, coupled with far-reaching changes in its environment: slower growth in mature markets, increasing regulatory constraints, and control of health expenditure; its R & D productivity is also declining.
Kommissionen har utvivlsomt fornemmet denne forandring.
The Commission is undoubtedly aware of these developments.
Hvilke konkrete initiativer agter den at iværksætte for at fremme den europæiske medicinalindustris konkurrenceevne både på forsknings- og produktionsplan og med hensyn til jobskabelsen i Europa?
What concrete measures does it intend to put in place to help keep the EU pharmaceutical industry competitive in terms both of research and production and of job creation in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8037/2010
Question for written answer E-8037/2010
Om: Farlige tilsætningsstoffer i bageblandinger
Subject: Dangerous additives in baking mixtures
I Danmark har der været flere tilfælde af kraftige allergiske reaktioner over for bageblandinger med tilsætningsstofferne Meripro 711 og Vana Grasa 80 W. På emballagen står tilsætningsstofferne blot benævnt som »hvedeprotein«, og forbrugerne har således ingen mulighed for at vide, hvilke fødevarer der indeholder de farlige tilsætningsstoffer.
In Denmark, there have been a number of cases of powerful allergic reactions to baking mixtures containing the additives Meripro 711 and Vana Grasa 80 W. On the packaging, the additives are simply described as ‘wheat protein’; consumers therefore have no way of knowing which foodstuffs contain these dangerous additives.
Hvilke initiativer har Kommissionen planlagt for at sikre, at sådanne tilsætningsstoffer ikke når gennem fødevarekontrollen og ud til forbrugerne?
What initiatives has the Commission planned so as to ensure that such additives do not pass food inspections and do not reach consumers?
Har Kommissionen overvejet at gå over til et forsigtighedsprincip, hvorved man først godkender tilsætningsstoffer, når man er sikker på, at de ikke er skadelige for forbrugerne?
Has the Commission considered switching to the precautionary principle, with additives not being authorised until it is certain that they are not harmful to consumers?
Fødevaretilsætningsstoffer skal gennem en skrap godkendelsesprocedure, hvor EFSA foretager en sikkerhedsvurdering.
Food additives are subject to a strict authorisation procedure, where a safety assessment is carried out by EFSA.
Kommissionen ønsker at understrege, at hverken »Meripro 711« eller »Vana Grasa 80 W« er tilsætningsstoffer i forordning (EF) nr. 1333/2008's forstand.
The Commission would like to point out that neither ‘Meripro 711’ nor ‘Vana Grasa 80 W’ are additives in terms of Regulation (EC) No 1333/2008.
Ifølge Kommissionens oplysninger er de pågældende produkter fødevareingredienser, nærmere betegnet hvedeproteiner.
According to Commission's information, these products are food ingredients and more precisely wheat proteins.
Bilag IIIa indeholder en liste over fødevareingredienser, som man ved har negative virkninger for følsomme mennesker.
Annex IIIa lists the food ingredients known as to trigger adverse effects in sensitive individuals.
Glutenholdige kornprodukter (dvs. hvede, rug, byg, havre, spelt, kamut eller hybridiserede stammer heraf) og produkter på basis heraf indgår i allergenlisten.
Cereals containing gluten (i.e. wheat, rye, barley, oats, spelt, kamut or their hybridised strains) and products thereof are included in the list of allergens.
Hvis hvedeprotein (f.eks. »Meripro 711« eller »Vana Grasa 80 W«) anvendes til fremstilling af en fødevare og fortsat findes i det færdige produkt, skal dets tilstedeværelse derfor fremgå af ingredienslisten med en tydelig henvisning til allergenets betegnelse.
Thus, if wheat protein (for example ‘Meripro 711’ or ‘Vana Grasa 80 W’) is used in the manufacture of a food and still remains in the finished product, then the information about its presence must be labelled in the list of ingredients with a clear reference to the name of this allergen.
Kommissionen er først for nylig blevet gjort opmærksom på konkrete tilfælde, hvor de pågældende produkter, som nævnt af det ærede medlem, har forårsaget en allergisk reaktion hos forbrugere som angiveligt ikke er allergiske over for hvede.
The Commission has only recently been made aware of specific cases where, as mentioned by the Honourable Member, the products in question caused an allergic reaction to consumers allegedly without allergy to wheat.
Danmark sendte i september 2010 en RASFF-meddelelse om dette problem.
This problem has been subject of notification made by Denmark through the RASFF in September 2010.
For at udelukke potentielle risici for menneskers sundhed har Kommissionen via RASSF bedt Danmark om nærmere oplysninger om karakteren af de nævnte produkter og deres overensstemmelse med EU-lovgivningen om fødevaresikkerhed.
In order to exclude the potential risk to human health, the Commission asked Denmark via the RASFF for further clarifications as regards the nature of the abovementioned products and their conformity with EU safety legislation.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8038/2010
Question for written answer E-8038/2010
Om: Risiciene i forbindelse med destabilisering af verdensmarkederne
Subject: Risk of destabilisation of world markets
Efter en tørke uden fortilfælde efterfulgt af ødelæggende brande, som fik landets produktion af korn til at falde med 28 %, meddelte Rusland den 5. august 2010, at landet agtede at standse sin eksport for at beskytte forsyningen af sit indre marked.
On 5 August 2010, after an unprecedented drought followed by devastating fires which reduced its total cereal production by 28 %, Russia announced that it intended to suspend its wheat exports to safeguard supplies to its own internal market.
Konsekvensen blev en pludselig stigning i prisen på hvede, som på de europæiske markeder nåede op på 236 euro pr. t — det højeste siden 2008.
This resulted in a sudden increase in the price of wheat to EUR 236 per tonne on European markets, the highest level since 2008.
I USA har prisstigningen været på 80 % siden midten af juni – den hurtigste i de sidste 40 år.
In the US, prices have risen by 80 % since mid‑June, the most rapid rise in the last 40 years.
Når man ser på disse væsentlige og frygtelige udsving, kan det så være, at verden kun to år efter den store fødevarekrise igen skal se truslen om sult i øjnene?
Given this widespread and alarming volatility, can it be possible that, only two years after the last major food crisis, the world is once again facing the prospect of famine?
Selv om standsningen af den russiske eksport formentlig vil være utilstrækkelig til at udløse en krise, skaber den ikke desto mindre større spænding på de internationale landbrugsmarkeder og er med til at gøre dem mere følsomme over for den mindste risiko, som skyldes klimaet eller andre årsager.
Even if the freeze on Russian exports is probably not enough to unleash a crisis on that scale, it nevertheless exacerbates the tension on international agricultural markets and contributes to making them more sensitive to the slightest climate-related or other risk.
Hvad ville der ske, hvis andre lande besluttede at lukke deres grænser for at beskytte deres markeder?
What would happen if other countries decided to close their borders to protect their markets?
Hvad ville der ske, hvis der skulle bryde klimakatastrofer ud andre steder i verden, såsom i Argentina eller Australien, der er blandt verdens største producenter og eksportører af korn?
What would happen if climate-related disasters struck elsewhere in the world, for example in Argentina or Australia, which are among the biggest grain producers and exporters in the world?
De nylige dramatiske oversvømmelser i Pakistan har allerede ramt rishøsten i dette store produktionsland, alt imens landbrugerne i Canada (som er verdens fjerdestørste eksportør af hvede) frygter, at den store mængde regn vil kunne true deres høst.
The recent dramatic floods in Pakistan have already hit the rice harvest of this major rice-producing country, while in Canada — the fourth-largest wheat exporter — farmers fear that high rainfall levels are threatening their crops.
Dertil skal lægges indvirkningen fra spekulanterne, som har en stå stor magt, at blot én af dem er i stand til at destabilisere markedet.
All this is exacerbated by the activities of speculators, whose power is such that a single speculator is capable of destabilising an entire market.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor ingen af de europæiske eksperter under afholdelsen af den konference, som kommissæren for landbrug arrangerede sidst i juli for at drage konklusionerne af den offentlige debat, kunne forudse denne brutale stigning af priserne på hvede, når brandene i Rusland allerede havde ødelagt landsbyer og afgrøder i over en måned?
Can the Commission explain why, in the course of the conference held by the Commissioner for Agriculture at the end of July to draw conclusions from the public debate on the CAP, none of the European experts anticipated the sudden rise in the price of wheat, even though the fires in Russia had been devastating villages and crops for over a month?
Er Kommissionen enig i OCDE's forslag om en politik, der tager sigte på at give landbrugerne midler til at overleve de risici, som er forbundet med deres aktiviteter, og samtidig støtte købekraften efter fødevarer for lavtlønnede forbrugere?
Does the Commission endorse the opinion of the OECD, which suggests that policies should aim to empower farmers to manage their own business risks, while at the same time supporting low-income consumers’ food purchasing power?
Mener Kommissionen ikke, at de uforholdsmæssige reaktioner på individuelle beslutninger som den, der for nylig blev taget af den russiske regering, viser det strategiske aspekt af denne specifikke sektor?
Does the Commission agree that individual decisions such as that recently taken by the Russian Government demonstrate, by the disproportionate reactions they unleash, the strategic dimension of this particular sector?
Mener Kommissionen følgelig ikke, at der er behov for en forvaltning af det internationale landbrug med henblik på at undgå og/eller styre risici, som skaber destabilisering?
Does the Commission agree, therefore, that international agriculture requires governance in order to avert or manage the risks of destabilisation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8039/2010
Question for written answer E-8039/2010
Om: International handel og plantedyrkning
Subject: International trade and the nurseries sector
Planteskoler, som fremelsker f.eks. træer, buske, klatreplanter og køkkenurter, spiller en betydelig rolle for udviklingen og beskyttelsen af landbrugsområder.
Plant nurseries (producing trees, shrubs, climbing plants, herbs, etc.) play an important role in regional development and land protection.
I nogle europæiske lande, heriblandt Italien, er der hindringer, der rent praktisk står i vejen for eksporten.
In some European countries, including Italy, exports are subject to very real obstacles.
Er Kommissionen enig i denne beskrivelse af situationen?
Does the Commission agree with this description of the current situation?
Mener Kommissionen ikke, at en harmonisering af bestemmelserne om plantesundhed og af kvalitetsstandarderne vil kunne bidrage til at fjerne nogle af de hindringer, der står i vejen for frihandelen?
Does the Commission agree that harmonising phytosanitary rules and quality standards could help remove some of the obstacles to free trade?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at støtte og udvikle plantedyrkning med særlig henblik på handelen inden og uden for Europa?
What steps does the Commission intend to take to support and develop the nurseries sector, with particular reference to trade within and beyond Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8040/2010
Question for written answer E-8040/2010
Om: Problemet med tab af biodiversitet fra jordbunden
Subject: Alarming loss of soil biodiversity
Ifølge atlasset om jordbunden, klimaændringerne og biodiversiteten (»Soil, Climate Change and Biodiversity«), som Kommissionen offentliggjorde den 22. september 2010, har biodiversiteten i den europæiske jordbund taget alvorligt skade, navnlig i visse områder af Det Forenede Kongerige, i Benelux-landene, i Nordfrankrig og på Posletten.
According to the ‘Soil, climate change and biodiversity’ atlas published on 22 September 2010 by the Commission, soil biodiversity is seriously at risk in Europe, particularly in some parts of the United Kingdom, the Benelux countries, Northern France and the Po Valley.
I betragtning af at jordens forringelse går ud over adgangen til næring, ilt, drikkevand og mange livsvigtige råvarer, har Rådet så til hensigt at opfordre medlemsstaterne til at forhindre en yderligere forringelse af jordbunden og rette op på de skader, den allerede har lidt?
In view of the fact that soil degradation compromises access to nutrients, oxygen, drinking water and many essential raw materials, does the Council intend to urge the Member States coordinate their environmental policies with a view to preventing further degradation of the soil and remedying the damage which has already been done?
I sine konklusioner 10800/02. om integreret jordbundsbeskyttelse af 25. juni 2002 understregede Rådet allerede, at jordbunden grundlæggende er en ikke‑fornyelig naturressource, der er udsat for potentielt hurtige forringelsesprocesser såsom erosion, tab af organisk materiale samt forurening, tab af biologisk mangfoldighed, tilsaltning, arealbefæstelse og kompaktering samt oversvømmelser og jordskred; det anerkendte, at medlemsstaterne har udviklet forskellige foranstaltninger og politikker vedrørende jordbundsbeskyttelse, hvoraf nogle indgår i de nationale handlingsprogrammer inden for rammerne af FN's konvention om bekæmpelse af tørke og ørkendannelse.
In its conclusions 10800/02. on integrated soil protection of 25 June 2002, the Council already stressed that soil is essentially a non-renewable natural resource subject to potentially rapid degradation processes such as erosion, decline of soil organic matter, contamination, decline in soil biodiversity, salinisation, soil sealing and compaction, as well as floods and landslides; it recognised that Member States have developed various actions and policies on soil protection, some of which are part of the National Action Programmes in the context of the UN Convention to Combat Drought and Desertification.
Rådet understregede atter den vigtige rolle, som jordbunden spiller for beskyttelse af biodiversitet, imødegåelse af klimaændringer og bekæmpelse af ørkendannelse i sine konklusioner 16963/06. om stop for tab af biodiversitet af 18. december 2006.
The Council underlined again the important role of soils for biodiversity protection, climate change mitigation and the fight against desertification in its conclusions 16963/06. on halting the loss of biodiversity of 18 December 2006.
Den 14. oktober 2010 blev der i Rådets konklusioner 14975/10. om forberedelse af tiende møde i partskonferencen under konventionen om den biologiske mangfoldighed (den 18.‑29. oktober 2010 i Nagoya, Japan) sat streg under vigtigheden af overordnede, økosystembaserede politikstrategier, hvor det er relevant, som integrerer udfordringerne fra biodiversitet, modvirkning af og tilpasning til klimaforandringer, ørkendannelse, jordbunds- og jordforringelse, fødevaresikkerhed, fattigdomsreduktion og bæredygtig social og økonomisk udvikling.
On 14 October 2010, the Council conclusions 14975/10. on the preparation of the tenth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (Nagoya, Japan, 18‑29 October 2010) stressed the importance of comprehensive ecosystem-based policy approaches, where appropriate, that integrate the challenges of biodiversity, mitigation of and adaptation to climate change, desertification, soil and land degradation, food security, poverty reduction and sustainable social and economic development.
Desuden blev det modvirknings- og tilpasningspotentiale, som modstandsdygtige vådområder, oceaner, skove, jordbunde, tørvemoser, græsarealer og andre økosystemer har, bekræftet på ny.
It also reaffirmed the mitigation and adaptation potential of resilient wetlands, oceans, forests, soils, peatlands and grasslands and other ecosystems.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8041/2010
Question for written answer E-8041/2010
I går sejlede det største solenergidrevne skib ud fra havnen i Montecarlo.
Yesterday, the largest solar-powered ship in the world left the port of Monte Carlo.
Det hedder Tûranor PlanetSolar, er 31 m langt, 15 m bredt og råder over et samlet solcelleareal på 537 m 2 .
The Tûranor PlanetSolar is 31 metres long by 15 metres wide and is powered by photovoltaic panels covering 537 square metres.
Katamaranen vil foretage den første jordomsejling udelukkende ved hjælp af solenergi.
The catamaran will be the first vessel to circumnavigate the world using solar energy alone.
Jordomsejlingen vil vare otte måneder og omfatte USA's øst- og vestkyst samt Cancún under den internationale klimakonference, Sydney, Singapore og De Forenede Arabiske Emirater.
The round-the-world trip will take eight months and the vessel will visit the eastern and western coasts of North America, calling in at Cancun during the world climate conference, Sydney, Singapore and the United Arab Emirates.
Missionens formål er at opnå og forbedre viden om solmobilitet.
The purpose of the voyage is to extend and improve knowledge in the field of solar mobility.
Har Kommissionen i lyset af ovenstående til hensigt at anvende de fonde, der er beregnet på forskning i vedvarende energikilder, med henblik på udviklingen af nye mobilitetsprojekter, hvor man anvender solenergi?
This being so, does the Commission intend to deploy the funds allocated to research into renewable energy with a view to developing new mobility projects using solar energy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8042/2010
Question for written answer E-8042/2010
Om: Udnyttelse af tidevandets energipotentiale
Subject: Exploiting the potential of tidal power