natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Elvirksomheden vil for sin del heller ikke påtage sig ansvaret for forbedringerne og erklærer, at elmasterne ikke udgør nogen form for risiko, samt at de er i besiddelse af de respektive servitutter, der blev udarbejdet i den indledende fase, og som ikke fremgår af de aktuelle offentlige registre.
The electricity company, for its part, also refuses to assume responsibility for improvements, claiming that the existing structures are in no way dangerous and are covered by the necessary right-of-access agreements, which date from the pre-constitutional period and do not appear in present-day public records.
Der findes tilfælde, hvor der, på trods af at disse tilladelser blev udstedt før den indledende fase, er gennemført ændringer herefter, uden at virksomheden har registreret disse ændringer, og disse tilladelser er under alle omstændigheder udarbejdet i dokumenter uden identifikation eller med unøjagtige data.
Cases exist in which, although the permits, contained in unrecorded or imprecise documents, date from the pre-constitutional period, they have been subsequently modified without the company registering the changes.
Disse tilfælde skaber juridiske tvister mellem parterne, der altid er til gene for brugerne.
These cases pose a legal conflict which is always prejudicial to the customer.
Mener Kommissionen, at master med mellemspænding udgør en sundhedsrisiko, når de er placeret så tæt på beboelsesejendomme?
Does the Commission consider that medium-voltage pylons located a few metres from housing pose a health risk?
Mener Kommissionen, at de kompetente administrative myndigheder og/eller virksomheden skal besvare anmodningen fra indehaverne og påtage sig omkostningerne til fjernelse af de beskadigede elektriske infrastrukturer?
Does the Commission consider that the relevant authority and/or the company in question should respond to home-owners' concerns and pay for the cost of removing these dilapidated electrical installations?
Mener Kommissionen, at virksomhederne bør samarbejde økonomisk i denne sag og påtage sig omkostninger i form af naturalier eller teknisk udførelse af anlægsarbejder?
Does the Commission consider that the companies involved should, in this case, contribute financially, either by offering payment in kind or by taking on the technical implementation of the public work involved?
Kunne en forenklet procedure regulere situationen og vise, at virksomhedens holdning er forkert, og samtidig gennem en hurtig retsproces afhjælpe de uregelmæssigheder, der er skjult af virksomheden eller en godtgørelse som følge af disse?
Could it be decided through a shortened procedure that the company is taking the wrong approach, with the matter being settled through a quick judgment requiring it to correct the situation either by laying the cables underground or paying compensation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000167/2011
Question for written answer E-000167/2011
Om: Afgift på finansielle transaktioner
Subject: Tax on financial transactions
Den alvorlige globale krise har medført en økonomisk uholdbar situation, hvor de skattemæssige underskud øges, de sociale omkostninger reduceres, og uligheden øges.
The profound global crisis has led to an economically unsustainable situation, with rising fiscal deficits, cuts in social spending and worsening inequality.
Regeringerne i EU har ikke tøvet med at påføre borgerne i de respektive lande smertefulde strukturtilpasningsplaner baseret på sociale nedskæringer, forringelse af arbejdsrettigheder og lønninger.
The EU governments have not hesitated to inflict painful adjustment plans on their citizens, cutting back social expenditure, workers' rights and wages.
Man har særligt prioriteret bekæmpelsen af underskuddet uden at afhjælpe behovet for at beskatte den finansielle sektor på behørig vis eller revidere beskatningen af større formuer, endsige at forhindre den skatteunddragelse, der praktiseres af de multinationale selskaber gennem anvendelse af interne afregningspriser.
Priority has been given to fighting the deficit, without considering the need to tax the financial sector appropriately or review the issue of wealth tax, or, still less, to take action to combat the tax avoidance practised by the multinationals by means of transfer prices.
Som følge af denne uholdbare situation kræver flere forskellige sociale organisationer en øjeblikkelig indførelse af en afgift på finansielle transaktioner (ITF) samt en resolut bekæmpelse af skatteunddragelser, således at netværket af skattely optrevles med henblik på inddrivelse af de midler, der retmæssigt tilhører borgerne, samt generere yderligere midler til bekæmpelse af den sociale ulighed.
In the face of this unsustainable scenario, various social organisations are calling for the immediate introduction of a tax on financial transactions (TFT) and for firm action against tax avoidance which would dismantle the system of tax havens and thus release resources which in reality belong to the citizens, while also generating additional resources for fighting social inequality.
Hvilke foranstaltninger har Rådet til hensigt at træffe med hensyn til øjeblikkelig indførelse af ITF?
What steps will the Council take towards the immediate introduction of a TFT?
Hvornår vil den træde i kraft for EU-medlemsstaterne?
When will such a tax be applied at Member State level?
Hvilke områder af beslutningsprocessen om global økonomisk styring vil Rådet overføre kravet om indførelsen af ITF til?
To what decision-making forums in the field of globalised economic governance will the Council transmit a demand for the introduction of a TFT?
Det var også enigt om, at sådanne afgifter og skatter bør være en del af en troværdig kriseløsningsramme, at der her og nu er behov for, at der arbejdes videre med deres væsentligste karakteristika og spørgsmål vedrørende lige vilkår, og at de kumulative virkninger af forskellige regulerende foranstaltninger bør vurderes nøje.
They also agreed that such levies or taxes should be part of a credible resolution framework, that further work was urgently required on their main features and issues of level playing field, and that the cumulative impacts of various regulatory measures should be carefully assessed.
I de samme konklusioner opfordrede Det Europæiske Råd Rådet og Kommissionen til at fortsætte dette arbejde og aflægge rapport herom i oktober 2010.
In the same conclusions, the European Council invited the Council and the Commission to take this work forward and to report back in October 2010.
Det europæiske Råd bemærkede også, at EU bør føre an i bestræbelserne for at fastsætte en global tilgang for indførelsen af en ordning med afgifter og skatter for de finansielle institutioner med henblik på at bevare lige vilkår på verdensplan og kraftigt forsvare denne holdning over for sine G20‑partnere.
The European Council also noted that the EU should lead efforts to set a global approach for introducing systems for levies and taxes on financial institutions with a view to maintaining a worldwide level playing field and should strongly defend this position with its G20 partners.
Det konkluderede, at indførelsen af en global afgift på finansielle transaktioner bør undersøges nærmere og udvikles yderligere i den forbindelse.
It concluded that the introduction of a global financial transaction tax should be explored and developed further in that context.
I den forbindelse blev G20‑landene enige om, at den finansielle sektor burde yde et rimeligt og betydeligt bidrag til at betale for byrderne i tilknytning til eventuelle offentlige indgreb for at rette op på det finansielle system eller finansiere løsninger.
In this context, the G20 agreed last year in Toronto that the financial sector should make a fair and substantial contribution towards paying for any burdens associated with government interventions, where they occur, to repair the financial system or fund resolution.
G20‑landene anerkendte, at der var forskellige politiske tilgange til at nå dette mål, og at nogle lande vil søge at indføre en finansiel afgift, mens andre lande følger andre tilgange.
The G20 recognised that there is a range of policy approaches and that while some countries are pursuing a financial levy, other countries are pursuing different approaches.
G20‑landene var enige om, at de forskellige tilgange vil følge disse principper: beskytte skatteyderne, mindske risici fra det finansielle system, beskytte kreditstrømmen både i gode og i dårlige tider, tage hensyn til de enkelte landes omstændigheder og muligheder og hjælpe til at fremme lige vilkår.
The G20 agreed that the range of approaches would follow these principles: protect taxpayers, reduce risks from the financial system, protect the flow of credit both in good and bad times, take into account individual countries’ circumstances and options, and help promote a level playing field.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000168/2011
Question for written answer E-000168/2011
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med hensyn til øjeblikkelig indførelse af ITF?
What steps will the Commission take towards the immediate introduction of a TFT?
Hvornår vil den træde i kraft for EU‑medlemsstaterne?
When will such a tax be applied at Member State level?
Hvilke områder af beslutningsprocessen om global økonomisk styring vil Kommissionen overføre kravet om indførelsen af ITF til?
To what decision-making forums in the field of globalised economic governance will the Commission transmit a demand for the introduction of a TFT?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000169/2011
Question for written answer E-000169/2011
Om: Komplicerede forhold mellem USA og Spanien i forbindelse med transgenetik i EU
Subject: Collusion between the United States and Spain over GMOs in the EU
Ifølge en artikel i den spanske avis El País den 19. december 2010 afslører oplysninger lækket af Wikileaks, at Spanien bad USA om at udøve pres på Bruxelles til fordel for transgene midler.
According to a report published in El Pais on 19 December 2010, cables published by Wikileaks show that Spain asked the United States to put pressure on Brussels to support genetically modified organisms (GMOs).
Disse oplysninger beviste, at der fandtes en aftale mellem USA og regeringen til forsvar for genmodificerede organismer samt at ambassaden arbejdede til fordel for virksomheden Monsanto imod Kommissionens holdninger.
These documents reveal an agreement between the US and Spanish governments to support GMOs and the fact that the US embassy sided with Monsanto against positions adopted by the Commission.
Rapporten indeholder oplysninger om, hvordan ministeren for land- og vandforhold, Josep Puxeu, bad den amerikanske regering om fortsat »at udøve pres på Bruxelles for at bevare bioteknologisk landbrug som en mulighed for medlemsstaterne« og om at samarbejde med Spanien omkring dette initiativ, hvilket fremgår af oplysningerne fra Wikileaks.
The report details how, according to the cable, the Spanish Secretary of State for Rural Affairs and Water, Josep Puxeu, asked the US Government to maintain pressure on Brussels to keep the option of agricultural biotechnology open to Member States and asked the US Government to join forces with Spain on this initiative.
Ambassadens dokumenter fremmede ministeriets holdninger i de europæiske landsbrugsråd, hvor vedtagelsen af nye varianter drøftes.
The Embassy's documents note the ministry's stance at the meetings of the EU Agriculture Council where the approval of new varieties was to be discussed.
Den 15. oktober 2009 talte Puxeus stabschef, Eduardo Díez Patier, med embedsmænd fra ambassaden og fortalte dem i følge kilder i Washington, at Spanien »ville stemme for import af disse tre nye sorter af bioteknologiske majs«, som EU skulle stemme om fire dage senere, selv om han advarede om, at der var meget lille sandsynlighed for, at de ville blive vedtaget i EU.
According to one of the Washington cables, Puxeu's chief of staff, Eduardo Díez Patier, spoke with US embassy staff on 15 October 2009 and told them that Spain was intending to vote in favour of importing three varieties of transgenic corn at an EU meeting to be held four days later, although it warned that the proposals were unlikely to be approved by the EU.
Hvad mener Rådet om disse oplysninger fra Wikileaks?
What is the Council's opinion of this Wikileaks cable?
Er det korrekt, at Spanien bad USA om at lægge pres på Bruxelles til fordel for transgenetik?
Is it true that Spain asked the United States to put pressure on Brussels to support GMOs?
Er det korrekt, at den spanske regering har arbejdet til fordel for virksomheden Monsanto i Rådet?
Is it true that the Spanish Government lobbied the Council in support of Monsanto?
Hvis dette er tilfældet, mener Rådet så ikke, at det er en alvorlig sag, at den spanske regering har sat bioteknologiske virksomheder som Monsantos interesser over de miljømæssige, sociale og landbrugsmæssige interesser i Spanien?
If so, does the Council view it as a matter of concern that the Spanish Government should have placed the interests of biotechnology companies such as Monsanto before Spain's environmental, social and agricultural interests?
Har Rådet til hensigt at træffe foranstaltninger i den henseende?
Does the Council intend to take any action in response to this matter?
Vil Rådet ændre holdning til spørgsmålet om transgenetik?
Does the Council intend to change its position on GMOs?
Det er ikke Rådets politik at kommentere artikler i pressen.
It is not Council policy to comment on articles appearing in the press.
Ifølge denne procedure inddrages Rådet kun, hvis komitéen afgiver en negativ udtalelse eller ikke afgiver nogen udtalelse.
In accordance with this procedure, the Council is called upon only in case of a negative vote or in the absence of an opinion from the Committee.
Kan Rådet ikke opnå et kvalificeret flertal imod eller for den foreslåede gennemførelsesretsakt inden tre måneder, vedtager Kommissionen foranstaltningerne.
Should the Council not reach a qualified majority to oppose or to adopt the proposed implementing act within three months, it is for the Commission to adopt the measures.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000170/2011
Question for written answer E-000170/2011
Hvad mener Kommissionen om disse oplysninger fra Wikileaks?
What is the Commission's opinion of this Wikileaks cable?
Hvis dette er tilfældet, mener Kommissionen så ikke, at det er en alvorlig sag, at den spanske regering har sat bioteknologiske virksomheder som Monsantos interesser over de miljømæssige, sociale og landbrugsmæssige interesser i Spanien?
If so, does the Commission view it as a matter of concern that the Spanish Government should have placed the interests of biotechnology companies such as Monsanto before Spain's environmental, social and agricultural interests?
Har Kommissionen til hensigt at træffe foranstaltninger i den henseende?
Does the Commission intend to take any action in response to this matter?
Vil Kommissionen ændre holdning til spørgsmålet om transgenetik?
Does the Commission intend to change its position on GMOs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000171/2011
Question for written answer E-000171/2011
Om: Genindførelse af demokrati i Honduras
Subject: Reestablishment of democracy in Honduras
Efter statskuppet i juli 2009 blev den valgte præsident i Honduras, José Manuel Zelaya, tvunget til at forlade landet, efter at medlemmer af den honduranske hær havde foretaget en ulovlig og voldelig anholdelse.
In July 2009 the elected President of Honduras, Manuel Zelaya, was illegally and violently detained and expelled from the country by members of the Honduran army following a coup.
Dette førte til, at en af bagmændene bag statskuppet, Roberto Micheletti, ensidigt og med magt overtog præsidentposten.
One of the ideologues of the coup, Roberto Micheletti, then forcibly and unilaterally assumed the functions of the presidency.
Nogle måneder senere blev der afholdt valg af tvivlsom legitimitet, som bl.a. gjorde det umuligt for Manuel Zelaya at vende tilbage til landet, hvilket resulterede i, at en stor del af befolkningen boykottede valget, mens internationale observatører gav udtryk for deres tvivl.
Several months later elections were held under circumstances of doubtful legitimacy, marked by the impossibility of Manuel Zelaya's return to Honduras, an electoral boycott by a large part of the population and doubts raised by international observers.
Politiet har en arrestordre mod ham, som iværksættes, hvis han træder ind på honduransk område.
The police have an arrest warrant for him which will be applied as soon as he steps onto Honduran soil.
Rådet (eksterne forbindelser) gav den 15. september 2009 udtryk for sin bekymring over krænkelserne af menneskerettighederne samt den forfatningsmæssige tilstand i Honduras, idet Rådet bekræftede sin støtte til Organisationen af Amerikanske Stater.
On 15 September 2009 the EU's External Relations Council expressed its concern at human rights violations and constitutional abuses in Honduras and confirmed its support for the Organisation of American States.
EU støttede bl.a. San José-aftalen, der er et forslag fra Costa Ricas præsident, Oscar Arias, om at fordømme statskuppet og sikre Zelayas genindsættelse.
The EU expressed its support for the San Jose agreement, mediated by the President of Costa Rica, Oscar Arias, which called for the coup to be reversed and Zelaya reinstated.
Månederne går imidlertid, og Honduras befinder sig fortsat i en situation uden demokrati.
However, many months have passed and Honduras still has no effective democracy.
EU kan ikke acceptere, at personerne bag statskuppet forbliver ustraffet uden at stå til ansvar for ødelæggelsen af de demokratiske institutioner og krænkelserne af menneskerettighederne.
The EU should not allow those responsible for the coup in Honduras to remain unpunished, without being made to answer for the disruption of democratic institutions and human rights abuses.
EU bør sikre en effektiv gennemførelse af demokratiklausulen i rammeaftalen om samarbejde mellem EU og Mellemamerika, som fastsætter, at samarbejdsforbindelserne bygger på respekten for de demokratiske principper og menneskerettighederne.
The EU should ensure effective implementation of the democracy clause of the EU‑Central America Framework Cooperation Agreement which establishes that cooperation links shall be ‘based on respect for democratic principles and human rights’.
Mener Rådet, at EU efter måneders dødvande bør fremskynde oprettelsen af en international kommission for demokrati, som kan overvåge og lede processen til genindførelse af demokrati i Honduras?
Does the Council consider that the EU should make an effort, after months of stagnation, to encourage the creation of an international committee for democracy to oversee and guide Honduras' return to democratic government?
Rådet har hverken drøftet dette spørgsmål eller taget stilling til sagen.
The Council has neither discussed nor taken a position on this issue.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000172/2011
Question for written answer E-000172/2011
Om: Hold af dyr i zoologiske haver
Subject: Keeping animals in zoos
EU‑Domstolens seneste dom mod Spanien vedrørende manglende overholdelse af direktiv 1999/22/EF om hold af vilde dyr i zoologiske haver og akvarier belyser de spanske regioners manglende initiativ til at overholde og respektere dyrevelfærden.
The European Court of Justice recently ruled against Spain for non-compliance with Directive 1999/22/EC relating to the keeping of wild animals in captivity in zoos and aquariums.
Galicien, som udgør en af disse regioner, råder over fem åbne zoologiske haver.
This highlights the lack of action taken by Spain's administrative communities to respect and safeguard the wellbeing of living creatures.
Tre af disse, herunder Vigo Zoo, AcquariumGalicia og Marcelle Naturaleza, er under alvorlig mistanke for manglende overholdelse af EU‑direktivet samt den spanske lov 31/2003.
One of the communities included in the proceedings, Galicia, has five authorised zoos, despite the fact that three of them —‘Vigo Zoo’, ‘AcquariumGalicia’ and ‘Marcelle Naturaleza’ — raise serious doubts about their compliance with the European directive and with the corresponding Spanish legislation, Law 31/2003.
Regionalregeringen i Galicien mener imidlertid, at regionen overholder fællesskabslovgivningen om zoologiske haver og akvarier og hævder, at dommen er uretfærdig.
In this respect the Galician Government itself believes that the community complies with European legislation on zoos and aquariums and claims that Galicia should not have been included in the ruling.
Er Kommissionen bekendt med den manglende overholdelse af lovgivningen for så vidt angår følgende zoologiske haver i Galicien: Vigo Zoo, AcquariumGalicia og Marcelle Naturaleza?
Is the Commission aware that the Galician zoos ‘Vigo Zoo’, ‘AcquariumGalicia’ and ‘Marcelle Naturaleza’ do not meet their legal obligations?
I bekræftende fald, hvilke artikler i direktivet overtræder de nævnte zoologiske haver, og hvornår er de nævnte overtrædelser registreret?
If so, which articles of the directive are these zoos in violation of, and how long has the Commission known about these infractions?
Ses lignende tilfælde i andre galiciske zoologiske haver?
Are there other Galician zoos in a similar situation?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger for at sikre overholdelsen af fællesskabslovgivningen om zoologiske haver og akvarier?
Does the Commission plan to take any action to tighten up compliance with legislation on zoos and aquariums?
Hvorledes forholder Kommissionen sig til, at regionalregeringen i Galicien på trods af EU‑Domstolens dom nægter at have overtrådt direktiv 1999/22/EF?
What is the Commission's view of the Xunta de Galicia's public denial of non-compliance with Directive 1999/22/EC despite the ruling of the European Court of Justice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000173/2011
Question for written answer E-000173/2011
Om: Anvendelse af træklodser på hestes ben
Subject: Use of shackles on horses' legs
Anvendelsen af træklodser på hestes ben ses ofte hos mange besætninger i Galicien og øvrige dele af Spanien, herunder Asturien og Cantabrien.
The use of shackles on horses' legs is traditional among many farmers in Galicia and other parts of Spain, such as Asturias and Cantabria, where it is believed that they prevent horses from damaging farmland and roaming across Galician mountain roads.
Hensigten med sådanne midler er at forhindre hestene i at ødelægge landbrugsjorden og undgå, at de løber ud på vejene i de galiciske bjergområder.
Although this practice is banned under the animal protection laws of the different autonomous communities, it continues with impunity.
Den væsentligste årsag dertil er den manglende registrering og kontrol med dyrene, idet hestene skal registreres i en række dokumenter samt bære en mikrochip i overensstemmelse med de bestemmelser, som Kommissionen har indført i direktiverne om registrering og kontrol med dyrehold.
This is mainly due to the fact that animals are not identified or controlled, although they should in fact be registered as equine livestock, with a series of documents and a microchip, in line with the Commission's own guidelines established in its directives on the identification and control of livestock.
På trods af den indførte regulering i 2008 undlader mange besætninger fortsat at registrere dyrene af økonomiske årsager, idet der er store udgifter forbundet dermed.
Despite legislation dating from 2008, many livestock owners have still not identified their animals for economic reasons, as they say it is too expensive.
I 2010 meddelte forvaltningen for landdistrikter i Galicien, at regionen ved hjælp af fællesskabsmidler ville forbedre hestenes forhold.
As a result, the Galician countryside commission has announced that it will use European funds to carry out horse and pony identification.
Har Kommissionen kendskab til omfanget af ELFUL-midler, der er tildelt mellem 2009 og 2010 til registrering af heste i Galicien?
Does the Commission have any information on how much EAFRD funding has been used in 2009‑10 for the identification of horses in Galicia?