natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Antikonverteringslovene blev fremsat efter en periode med tiltagende vold mod kristne i Sri Lanka.
The anti-conversion laws were introduced after a period of rising anti-Christian violence in Sri Lanka.
Over 40 kirker er blevet angrebet siden januar 2004, og i løbet af sidste år blev over 140 kirker tvunget til at lukke pga. angreb og intimidering.
More than 40 churches have been attacked since January, and during the past year more than 140 churches have been forced to close due to attacks and intimidation.
Tvungne og uetiske konverteringer, såfremt de finder sted, er naturligvis forkert, og angiveligt har overdrevent ihærdige kristne missionærer tilbudt begunstigelser i form af kontanter eller lignende for at opnå konverteringer.
‘Forcible’ and ‘unethical’ conversions, if they take place, are of course wrong and allegedly overzealous Christian missionaries were offering inducements in cash or kind to bring about conversions.
Det ville imidlertid være vanskeligt at sikre upartiske retsforfølgninger i en tid med religiøse spændinger, idet der kun findes vage definitioner på, hvad der menes med tvungne konverteringer.
However, impartial prosecutions in the midst of inter-religious tensions would be difficult to guarantee due to the loose definitions of what constitute ‘forced conversions’.
Selve antikonverteringslovgivningen kunne betragtes som en form for tvangsforanstaltning til hindring af reelt accepterede konverteringer.
Anti-conversion legislation itself could be seen as a form of coercion preventing genuine consenting conversions.
Vil Kommissionen opfordre den srilankanske regering til at yde fuld beskyttelse af religiøse mindretal og retsforfølge dem, der har deltaget i angreb på religiøse mindretal samt indtrængende opfordre det srilankanske parlament til ikke at støtte disse to kontroversielle og potentielt provokerende lovforslag?
Will the Commission call upon the Sri Lankan Government to give full protection to religious minorities, and bring to justice those found to have participated in attacks upon religious minorities and urge the Sri Lankan Parliament not to support these two controversial and potentially inflammatory bills?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3456/04
WRITTEN QUESTION E-3456/04
Om: Reform af den europæiske sukkerpolitik med henblik på bioethanol
Subject: Reform of European sugar policy and bioethanol
Den 14. juli 2004 gav Kommissionen meddelelse om en revision af den europæiske sukkerpolitik (Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om etablering af en bæredygtig landbrugsmodel for Europa ved hjælp af reformen af den fælles landbrugspolitik - reformforslag for sukkersektoren, KOM(2004)0499 af 14.7.2004).
On 14 July 2004 the Commission issued a communication on reform of European sugar policy (Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on accomplishing a sustainable agricultural model for Europe through the reformed CAP - sugar sector reform, COM(2004) 499, 14 July 2004).
Denne kommissionsmeddelelse blev drøftet af Rådet i slutningen af november 2004 (Pressemeddelelse fra den 2619. samling i Rådet (landbrug og fiskeri) den 22.-23. november 2004).
The Commission communication was discussed by the Council at the end of November 2004 (Press release on the 2619th Council Meeting (Agriculture and Fisheries), 22/23 November 2004).
Forslagene i meddelelsen har skæbnesvangre følger for de europæiske landmænd og sukkerfabrikker.
The proposals in the communication would have a baleful impact on European farmers and sugar refineries.
I meddelelsen foreslås der bl.a. en nedsættelse af produktionskvoten med 16% og priserne med 37%.
The communication proposes inter alia that production quota and prices be reduced by 16% and 37% respectively.
Der skal gives en godtgørelse via indkomststøtten på 60% af prisnedsættelsen.
Compensation would be provided via income support amounting to 60% of the price reduction.
Dette er kun en delvis godtgørelse, der er tilpasset en stærkt nedsat produktionsmængde.
That is no more than partial compensation applied to a greatly reduced production volume.
Kommissionens meddelelse indeholder intet alternativ.
The Commission communication provides for no alternative.
Som et alternativ til kvotenedsættelsen ville man kunne forarbejde sukkerroer såvel som andre planter eller restprodukter fra landbruget til bioethanol.
As an alternative to the reduction in quota, however, sugar beet and other crops or agricultural residues could be processed to produce bioethanol.
Der er intet i meddelelsen, der peger i retning af et sådant alternativ, som dog egentligt passer perfekt ind i Den Europæiske Unions generelle energipolitik.
In the communication there is not the slightest indication of such an alternative, though it would be fully commensurate with the European Union's overall energy policy.
Har Kommissionen aldrig nogensinde undersøgt muligheden for forarbejdning af sukkerroer til bioethanol?
Has the Commission ever studied an approach involving processing sugar beet to produce bioethanol?
Mener Kommissionen ikke, at dette ville være en mulighed?
Does the Commission not think that this affords opportunities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3457/04
WRITTEN QUESTION E-3457/04
Om: Reform af den europæiske sukkerroepolitik og landmændene
Subject: Reform of European sugar beet policy and farmers
Den 14. juli 2004 gav Kommissionen meddelelse om en revision af den europæiske sukkerpolitik (Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om etablering af en bæredygtig landbrugsmodel for Europa ved hjælp af reformen af den fælles landbrugspolitik - reformforslag for sukkersektoren, KOM (2004)499 af 14.7.2004).
On 14 July 2004 the Commission issued a communication on reform of European sugar policy (Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on accomplishing a sustainable agricultural model for Europe through the reformed CAP - sugar sector reform, COM(2004) 499, 14 July 2004).
Forslagene i meddelelsen har skæbnesvangre følger for de europæiske landmænd.
The proposals in the communication would have a baleful impact on European farmers and sugar manufacturers.
En følge af den kommende revision er, at der vil ske et dramatisk fald i sukkerroeavlernes udbytte pr. hektar.
One consequence of this forthcoming reform is that there would be a radical reduction in beet producers' earnings per hectare.
Professor Jean-Francois Sneesens sagde under høringen i Europa-Parlamentets Landbrugsudvalg den 30. november 2004, at de små landmænd i Belgien vil kunne konstatere, at deres gennemsnitsindkomst falder med 12-17% samtidig med, at deres indkomst i forvejen er lav sammenlignet med andre landmænds indkomster.
At the hearing held by the European Parliament's Committee on Agriculture on 30 November 2004, Professor Jean-François Sneessens stated that average incomes of small-scale farmers in Belgium would fall by 12 to 17%, though their incomes are already low by comparison with other farmers.
Rudolf Strasser fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg oplyste, at revisionen ville få arbejdsløsheden til at stige.
Mr Rudolf Strasser (European Economic and Social Committee) stated that unemployment would rise as a result of the reform.
En prisnedsættelse på 20% er efter hans opfattelse mere end tilstrækkelig.
According to him, a 20% price reduction would already be more than ample.
Produktionen af færre sukkerroer betyder, at der vil blive forarbejdet mindre sukker i de europæiske sukkerfabrikker, hvilket vil få omfattende følger for beskæftigelsen inden for denne sektor.
If less sugar beet were produced, less sugar would be processed by European sugar refineries, thus putting great pressure on employment in that area.
I Kommissionens meddelelse henvises der ikke til en godtgørelse til de landmænd, som må nedlægge deres bedrifter.
However, the Commission communication makes no mention of compensation for farmers forced out of business.
Vil de landmænd - som må nedlægge deres bedrifter på grund af reformen af den europæiske sukkerpolitik - have krav på godtgørelse?
Will farmers forced out of business because of the reform of European sugar policy be entitled to compensation?
I bekræftende fald hvorledes skal denne integreres i det kommende lovgivningsforslag?
If so, how will this be incorporated into the prospective legislative proposal?
Hvilken holdning indtager Kommissionen til den af Strasser foreslåede prisnedsættelse på 20%?
How does the Commission view the 20% price decrease proposed by Mr Strasser?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3458/04
WRITTEN QUESTION E-3458/04
Om: Integrationskurser i Tyskland
Subject: Integration courses in Germany
På ministerkonferencen om integration (Groningen den 9.-11. november 2004) forelagde Kommissionen sin europæiske håndbog om integration.
At the ministerial conference on integration in Groningen from 9 to 11 November 2004, the Commission presented its ‘Handbook on Integration’.
Denne håndbog omfatter den såkaldte gode praksis og undervisning vedrørende integration af indvandrere fra 25 medlemsstater i Den Europæiske Union.
It contains what are termed ‘good practices’ and lessons learned for the integration of immigrants in and from the 25 EU Member States.
I Forbundsrepublikken Tyskland er den røde-grønne regering blevet enig om nogle foranstaltninger med henblik på at forbedre integrationen af indvandrere.
In Germany, the SPD-Green government has reached agreement on a number of measures in an attempt at better integration of immigrants.
Ved kursets afslutning testes den pågældende indvandrers sprogkundskaber.
At the end of the course, immigrants' language knowledge is tested.
Hvad mener Kommissionen om denne ordning?
How does the Commission view these arrangements?
Er den generelt enig i, at indvandrere, som nægter at deltage fuldt ud i et integrationskursus, kan risikere alvorlige sanktioner?
Does it agree in general that immigrants who refuse to participate fully in integration courses should be liable to severe sanctions?
Bør dette spørgsmål om sanktioner ikke også tages op i en »Europæisk håndbog om integration«?
Should not the issue of sanctions be included in a European ‘Handbook on Integration’?
Vil Kommissionen ændre og ajourføre sin håndbog under hensyntagen hertil?
Will the Commission amend and update its handbook accordingly?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3459/04
WRITTEN QUESTION E-3459/04
Om: Flamske fiskefartøjer i Boulogne
Subject: Flemish fishing vessels at Boulogne
Den 16. november 2004 blev to fiskebåde fra Zeebrugge tilbageholdt, dvs. »Zeebrugge 200 Wagram« og »Zeebrugge 96 Jan van Gent«, af de franske søfartsmyndigheder i havnen i Boulogne.
On 16 November 2004, two Zeebrugge fishing vessels - the ‘Zeebrugge 200 Wagram’ and the ‘Zeebrugge 96 Jan van Gent’ - were detained in the port of Boulogne by the French Government department responsible for maritime affairs.
Endvidere måtte fiskerne losse deres last på kajen og fjerne isen fra fiskene.
The fishermen also had to unload their catch onto the quay and remove the ice from the fish.
Nogle dage senere kunne de sejle ud igen.
A few days later, they were allowed to put out to sea.
Ved den første kontrol den 13. november 2004 var alt i orden ifølge de franske kontrollører.
During an initial check on 13 November 2004, the French inspectors found everything in order.
Den 16. november 2004 påstod de franske kontrollører imidlertid, at nettenes maskestørrelse var en halv til en millimeter for stor (Het Laatste Nieuws af 19. november 2004).
On 16 November 2004, however, they claimed that the net mesh was half a millimetre to one millimetre too wide (Het Laatste Nieuws, 19 November 2004).
Samtidig findes der et informationsnotat om Rådets forordning af 24. september 1999 om bevarelse af fiskeriressourcerne ved at beskytte ungfisk.
There is also an Information Note of 24 September 1999 on the Council Regulation for the conservation of fisheries resources by protecting juveniles.
Hvad er den største tilladte maskestørrelse i de vestfranske fiskefarvande mellem England og Frankrig?
What is the largest mesh width permissible in Western French fishing waters between the UK and France?
Har Kommissionen kendskab til denne alvorlige hændelse?
Is the Commission aware of this serious incident?
Har Kommissionen undersøgelsesbeføjelser på dette område?
Does the Commission have any powers to investigate in this connection?
I bekræftende fald vil Kommissionen iværksætte en undersøgelse i denne sag?
If so, will the Commission launch an inquiry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3462/04
WRITTEN QUESTION E-3462/04
Om: Stagnering i udnyttelsen af midler fra den tredje fællesskabsstøtteramme i Grækenland
Subject: Stagnating take-up rate of 3rd CSF appropriations in Greece
Hvad angår tabene i fællesskabsmidler citerer den græske presse velinformerede regeringskilder som hævder, at det samlede tab inden udgangen af 2005 vil nå op på det svimlende beløb af 2,5-3 mio. euro.
As regards the loss of Community funding, the Greek press quotes informed government sources as claiming that overall losses by the end of 2005 will total more than the staggering amount of € 2.5 - 3 billion.
I mellemtiden er kun 80 af de 150 »centre til fremme af beskæftigelsen«, som er planlagt, nået frem til gennemførelsesstadiet.
In the meantime, of the 150 ‘Centres for the Promotion of Employment’ planned, only 80 are finally on the drawing-board; other projects suffering funding cutbacks are the construction of the western section of the Egnatia motorway, the suburban rail network, the Skhimatarion-Chalkis motorway and the rail link between Lianokladi and Domokos, while the airports at Thessaloniki and Heraklion have also suffered severe cutbacks.
Der er blevet foretaget nedskæringer i midlerne til anlæggelsen af den vestlige del af Egnatia-motorvejen, til jernbanenettet til forstæderne og motorvejen Schimatari-Chalkis og jernbaneforbindelsen Lianokladi-Domokos, ligesom der også er blevet foretaget drastiske nedskæringer i midlerne til lufthavnene i Thessaloniki og Heraklion.
The press articles report that in the case of Thessaloniki's Makedonia Airport the extension of the runway seawards will not take place until post-2008.
I presseartiklerne henvises der ligeledes til, at der først efter 2008 vil blive foretaget en udvidelse af landingsbanen i retning af havet i f Thessalonikis lufthavn »Makedonien«.
The former chairman of New Democracy, Mr Evert, a leading member of the governing party, also pointed out the risks of losing 3rd CSF resources in a question to the Hellenic Parliament.
Den tidligere formand for partiet Nyt Demokrati, Evert, som er et af de ledende medlemmer af regeringspartiet, har i et spørgsmål til den græske regering påpeget risikoen for, at man mister midlerne fra den tredje fællesskabsstøtteramme.
Not only has there been no improvement in the situation passed on by PASOK but the take-up rate of Community appropriations has in fact deteriorated.
Hvorfor er der ikke sket en forbedring i den situation, som man overtog fra PASOK, men snarere en forværring, for så vidt angår udnyttelsen af fællesskabsmidlerne?
What are the reasons for that?
Hvem er ansvarlig for forsinkelsen i betalingen af udgifter?
Who is responsible for the slowdown in implementing expenditure?
Er de nedskæringer i midlerne til ovennævnte projekter, som der henvises til i den græske presse, korrekte?
Are the Greek press reports referring to cutbacks to the projects listed above correct?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3463/04
WRITTEN QUESTION E-3463/04
Om: Thyssen-Krupp-krisen i Terni
Subject: The Thyssen-Krupp crisis in Terni
Thyssen-Krupp-koncernens ledelse dukkede ikke op til det planlagte møde med repræsentanter for den italienske regering og fagforeningerne i november 2004.
The management of the Thyssen-Krupp group did not make an appearance last November at the meeting arranged with representatives of the Italian government and the trade unions.
Mødet skulle have været udgangspunkt for drøftelserne om at bevare produktionen af særlige typer stål i Terni, men Thyssen-Krupps manglende deltagelse giver en forudanelse om, at koncernen allerede har truffet afgørelser, der ligger langt fra dem, som de første møder gav håb om.
The meeting was to be the starting point for discussions on maintaining production in the ‘special steels’ sector in Terni, but Thyssen-Krupp's non-participation suggests that the group has already taken decisions far removed from those initially hoped for.
Har Kommissionen kendskab til Thyssen-Krupp-koncernens planer om at flytte en del af Terni-anlæggenes produktion, f.eks. produktionen af magnetisk stål?
Is the Commission acquainted with the Thyssen-Krupp group's intentions to relocate the manufacture of some of the Terni plants’ products, for example, magnetic steel?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at undgå lukning af anlæggene, idet en sådan lukning ville fremkalde en krise i en for provinsen Terni så vigtig sektor som stålsektoren?
What steps does the Commission intend to take to prevent the plants having to shut down, which would cause a crisis in such a vital sector as steel for the province of Terni?
Har Kommissionen kendskab til Thyssen-Krupps tilsagn i begyndelsen af 2004 om at bevare stålproduktionen på anlæggene i Terni?
Does the Commission know about the commitments made by Thyssen-Krupp in early 2004 to safeguard the steel sector at the Terni plants?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3464/04
WRITTEN QUESTION E-3464/04
Om: Al Aqsa-kontor i Rotterdam
Subject: Al-Aqsa office in Rotterdam
I Rotterdam har Al Aqsa et kontor, der arbejder under navnet »Stichting Jerusalem«.
The Al-Aqsa Foundation has opened an office in Rotterdam; it is currently operating as ‘Stichting Jeruzalem’ (‘Jerusalem Foundation’).
Den 23. maj 2003 karakteriserede det amerikanske finansministerium officielt Al Aqsa som en »terroristisk organisation«, og kontoret i Rotterdam blev med alle detaljer nævnt som en del heraf.
On 29 May 2003, the US Treasury Department formally designated Al-Aqsa as a terrorist entity, giving full details of the Rotterdam foundation, which was designated a branch of Al-Aqsa.
Organisationen er registreret på samme adresse som den tidligere organisation Al Aqsa, og to (tidligere) bestyrelsesmedlemmer af Al Aqsa sidder nu i bestyrelsen for »Stichting Jerusalem«.
In reply to questions by Rotterdam City Council member Michiel Smit, the City Council Bureau comprising the Mayor and Aldermen stated that, according to an extract from the Chamber of Commerce company register, ‘Stichting Jeruzalem’ (registered offices at Gerrit van de Lindestraat 103E in Rotterdam) was registered on 24 July 2003 (instrument of incorporation dated 18 July 2003, that ‘Stichting Jeruzalem’ was registered at the same address as the former Al-Aqsa Foundation, and that two former Al-Aqsa Foundation board members were now members of the board of ‘Stichting Jeruzalem’.
Byrådet i Rotterdam træffer ingen foranstaltninger mod dette kontor, selv om alt tyder på, at det fungerer som udgangspunkt for finansiering af terrorisme.
Rotterdam City Council is taking no action against the office despite every indication that it serves as a base for the financing of terrorism.
Er Kommissionen bekendt med, at Al Aqsa har haft et kontor i Rotterdam, og at dette kontor nu opererer under navnet »Stichting Jerusalem«?
Is the Commission aware that an Al-Aqsa office has been opened in Rotterdam and that the office now operates as ‘Stichting Jeruzalem’?
Er den nederlandske regering allerede blevet anmodet om at træffe foranstaltninger?
Has the Netherlands Government already been requested to take action?
Vil »Stichting Jerusalem« også blive sat på listen over terroristiske organisationer?
Will ‘Stichting Jeruzalem’ also be placed on the list of terrorist organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3465/04
WRITTEN QUESTION E-3465/04
Om: Selvslukkende cigaretter
Subject: Self-extinguishing cigarettes
Er Kommissionen bekendt med, at en canadisk undersøgelse har vist, at mange brande i Canada opstår på grund af uagtsomhed med cigaretter, og at dette har krævet næsten 400 omkomne mellem 1995 og 1999?
Is the Commission aware of Canadian research which has revealed that many fires in Canada are caused by careless smoking, and that this resulted in close to 400 deaths between 1995 and 1999?
Er Kommissionen bekendt med, at det i den amerikanske stat New York er obligatorisk, at cigaretter er selvslukkende, og at dette på grundlag af ovennævnte undersøgelse også bliver obligatorisk i Canada fra oktober 2005?
Is the Commission aware that self-extinguishing cigarettes are compulsory in the US state of New York, and will be made compulsory in Canada as from October 2005, in response to that research?
Er Kommissionen bekendt med, om der i Den Europæiske Union er problemer med brande og omkomne på grund af uagtsomhed med cigaretter?
Does the Commission know whether, in the European Union fires and deaths resulting from careless cigarette use are a problem?
Kan Kommissionen i bekræftende fald sætte tal på problemet?
If so, can the Commission quantify the problem?
Hvis dette også er et problem i Europa, er Kommissionen da rede til at træffe foranstaltninger, der svarer til foranstaltningerne i Canada og New York?
If this is a problem across Europe, is the Commission prepared to take action comparable to that taken in Canada and New York State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3466/04
WRITTEN QUESTION E-3466/04
Om: Anvendelse af EU-bestemmelser om vinproduktion i Den Tjekkiske Republik
Subject: Application of EU wine-making legislation in the Czech Republic
Mandag den 6. december 2004 iværksatte vinproducenter en protestaktion i Brno (Den Tjekkiske Republik).
On Monday, 6 December 2004, wine‑makers staged a protest in Brno (Czech Republic).
De demonstrerede mod EU's bestemmelser, som gør arbejdet vanskeligt for vinproducenterne og især for de mindre vinproducenter.
They were protesting against EU rules which complicate the work of wine‑makers, and of small wine‑makers in particular.
Den tjekkiske regering har fremsat et lovforslag, dvs. en vinlov og en ændret lov om forbrugsafgifter i henhold til EU's krav.
The Czech Government drafted the legislation, i.e. the Wine Act and the amended Excise Duty Act, in the context of EU requirements.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse følgende:
In view of this, I would like to ask the following questions:
Hvad er de præcise EU-krav til vinproducenter?
What are the precise EU requirements for wine‑makers?
Er disse krav forskellige i de enkelte medlemsstater?
Do these requirements differ for individual Member States?
Mener Kommissionen, at disse bestemmelser om vinproduktion skal følges nøje i de enkelte medlemsstater uden mulighed for tilpasning?
Does the Commission require the precise application of wine‑making legislation in each Member State without the possibility of adaptation?
Har Den Tjekkiske Republik overvejet muligheden for at indføre kategorien »mindre vinproducenter« med specielt tilpassede vilkår for denne specifikke kategori?
Has the Czech Republic raised the possibility of introducing the category ‘small wine‑maker’, with specially adjusted conditions, as a specific type?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3468/04
WRITTEN QUESTION E-3468/04
af Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL) og Hiltrud Breyer (Verts/ALE)
by Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL) and Hiltrud Breyer (Verts/ALE)
Om: Natura-netværk i Grækenland og forvaltningsorganer
Subject: NATURA network in Greece and management bodies
De græske myndigheder vedtog lov 3044/2002, hvormed der oprettes et forvaltningsorgan for særlige områder, som Grækenland allerede har foreslået at inkludere i Natura 2000-netværket i henhold til direktiv 92/43/EØF.
The Greek authorities issued law 3044/2002 which provides for management bodies to be set up for certain sites which Greece has already proposed should be included in the NATURA 2000 network on the basis of Directive 92/43/EEC.
Da der blev valgt en ny regering, blev bestyrelserne i alle forvaltningsorganer afskaffet med en ny græsk lov, og disse skal nu genevalueres og genudnævnes.
With the arrival of a new government, the boards of directors of all the management bodies were abolished by a new Greek law, and these must now be re-evaluated and re-constituted.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3469/04
WRITTEN QUESTION E-3469/04
af Stavros Arnaoutakis (PSE)
by Stavros Arnaoutakis (PSE)