natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: EU-lovgivning om søfartssikkerhed
Subject: EU legislation on maritime safety
Den 18. juli 2007 havde den danskejede motoryacht »Independence« undervejs fra Kreta til Danmark et motorstop i Middelhavet ca. 100 sømil fra Kalamata i Grækenland.
On 18 July 2007, the Danish-owned motor yacht, the ‘Independence’, en route from Crete, suffered engine failure in the Mediterranean some 100 nautical miles from Kalamata in Greece.
Via et dansk handelsskib, som lå i nærheden, tilkaldte skibsfører Gunnar Kristensen assistance fra det græske søredningsvæsen, som sendte et mindre redningsfartøj.
Via a Danish merchant ship which was in the vicinity, the skipper, Gunnar Kristensen, called for assistance from the Greek sea-rescue service, which dispatched a small rescue vessel.
Redningsfartøjet meddelte, at det ikke havde motorkraft til at trække »Independence« til Kalamata, og da vejret var fint uden nogen søgang, meddelte redningsfartøjets kaptajn, at man ville bestille et privat bugserselskab til at hente »Independence«.
The rescue vessel sent word that it did not have the engine power to tow the ‘Independence’ to Kalamata and that, as the weather was fine and there was no swell, the captain of the rescue vessel would order a private towage company to fetch the ‘Independence’.
Bugserselskabet ankom den næste dag, ca. 12 timer efter at være blevet bestilt af det græske søredningsvæsen, og »Independence« blev taget på slæb til Kalamata.
The towage company arrived the next day, approximately 12 hours after being ordered by the Greek sea-rescue service, and the ‘Independence’ was taken in tow to Kalamata.
Efterfølgende opstod en tvist om betaling af bugseringen.
Subsequently, a dispute arose over payment for the towage.
Sagkyndige har anslået prisen for bugseringen til at ligge mellem 5 000 og 10 000 EUR, men bugserselskabet forlangte over 100 000 EUR, idet man hævdede, at der var 5 meter høje bølger og, at der var tale om en søredningsaktion.
Experts have estimated the cost of towage at between EUR 5 000 and EUR 10 000 but the towage company demanded more than EUR 100 000, claiming that there were five-metre high waves and that it was a sea-rescue operation.
Der foreligger en række fotos af bugseringen, som klart viser, at der var helt rolige vejrforhold med strålende sol.
A number of photographs of the towage operation are available, which clearly show that the weather was completely calm with bright sunshine.
Ved den efterfølgende retssag ved retten i Kalamata lagde dommeren til grund, at der var tale om en søredningsaktion, og uanset at den danske skibsfører kunne fremlægge både dokumentation for vejrforholdene og en kvittering fra sælgeren på Kreta på købesummen 65 000 EUR, lagde den græske domstol en anslået værdi på 145 000 EUR til grund for beregning af en bjergeløn på 30 000 EUR.
At the subsequent court hearing in Kalamata, the judge ruled that a sea-rescue operation had been carried out and, regardless of the fact that the Danish skipper was able to produce both documentation concerning the weather conditions and a receipt from the seller in Crete for a purchase price of EUR 65 000, the Greek court used an estimated value of the yacht of EUR 145 000 as a basis for calculating the cost of salvage at EUR 30 000.
Kommissionen bedes oplyse, om der er forhold i EU-lovgivningen om søfartssikkerhed, der er overtrådt i denne sag.
Will the Commission say whether there has been any infringement of the provisions of EU legislation on maritime safety in this case?
Ifølge EU-landenes almindelige regler må en redningsbåd ikke forlade en besætning i havsnød.
According to Member States' general rules, a rescue vessel must not leave a crew in distress.
Det forhold, at det officielle græske redningsfartøj forlod »Independence« og besætningen, vil efter de almindelige regler indikere, at den efterfølgende bugsering ikke var en redningsaktion.
The fact that the official Greek rescue vessel left the ‘Independence’ and the crew would indicate, according to the general rules, that the subsequent towage was not a rescue operation.
Mener Kommissionen, at der er EU-lovgivning, som kan anvendes ved en appel af den afsagte dom?
In the Commission's view, can EU legislation be used to appeal against the judgment in this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3881/09
WRITTEN QUESTION E-3881/09
af Ulrike Lunacek (Verts/ALE)
by Ulrike Lunacek (Verts/ALE)
Om: Indførelse af en afgift på finansielle transaktioner i EU
Subject: Introduction of an EU‑wide financial transactions tax
For at bekæmpe den aktuelle finansielle og økonomiske krise og for at forebygge fremtidige kriser ville indførelsen af en generel afgift på finansielle transaktioner i EU være et vigtigt skridt til at dæmpe den overdrevne likviditet på de finansielle markeder og de hermed forbundne store prisudsving samt til delvist at dæmme op for skadelige spekulationer, og den ville således yde et vigtigt bidrag til at stabilisere de finansielle markeder.
As a means of tackling the current financial and economic crisis and preventing further crises, the introduction of a general EU‑level tax on financial transactions would constitute a significant step towards curbing the excess liquidity in the financial markets and the severe price fluctuations that go with it, as well as a partial deterrent to harmful speculation, thus making a major contribution to financial market stability.
Desuden ville opkrævningen af denne afgift betyde, at der var ekstra penge til rådighed til presserende opgaver for EU, f.eks. til en bæredygtig revitalisering af økonomien og konjunkturerne eller til udviklingssamarbejdet.
Levying such a tax would also make more money available for pressing tasks on the European Union's agenda: promoting a sustainable upturn in the economy and business activity, for example, or pursuing development cooperation.
Det svenske arbejdsprogram indeholder nogle foranstaltninger til at bekæmpe den finansielle og økonomiske krise inden for den finansielle sektor.
The Swedish Presidency's work programme includes a number of financial sector measures to tackle the financial and economic crisis.
Er det svenske formandskab indstillet på også at arbejde for at indføre en afgift på finansielle transaktioner i EU og optage den i sit arbejdsprogram?
Is the Presidency also willing to pursue the introduction of an EU‑wide tax on financial transactions and to make that part of its work programme?
Hvordan vil det svenske formandskab forholde sig til dette punkt på G20-topmødet i september 2009?
What stance will the Swedish Presidency take on this issue at the G20 summit in September 2009?
Rådet har ikke til dato modtaget noget forslag fra Kommissionen vedrørende det spørgsmål, der er rejst i denne forespørgsel.
The Council has not to date received any Commission proposal concerning the issue raised in this question.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3882/09
WRITTEN QUESTION E-3882/09
Om: Anvendelse af harmoniserede standarder
Subject: Application of harmonised standards
Den østrigske virksomhed NXP Semiconductors Austria GmbH Styria anvender ved fremstillingen af sine produkter de af EU fastsatte harmoniserede standarder.
The Austrian company NXP Semiconductors Austria GmbH Styria applies the EU's harmonised standards in the manufacture of its products.
Anvendelsen af harmoniserede standarder kan imidlertid omgås med en erklæring, som udstedes af et bemyndiget organ.
It is, however, possible to circumvent application of the harmonised standards by means of a compliance document issued by a ‘notified body’.
Denne erklæring udstedes ikke efter noget generelt anerkendt kriterium, men afhænger alene af det pågældende bemyndigede organs skøn.
These documents are issued not on the basis of a generally recognised benchmark but rather at the sole discretion of the particular notified body.
De fastsatte harmoniserede standarder bør imidlertid udgøre det anerkendte kriterium, ellers kan de let omgås, og forbrugerbeskyttelsen er dermed ikke sikret.
Yet the established harmonised standards ought to constitute a generally recognised benchmark, otherwise they will be easily circumvented and consumers will have no guarantee of protection.
Det er derfor nødvendigt, at de harmoniserede standarder gælder som det anerkendte kriterium for udstedelse af erklæringen, og at det er obligatorisk af anvende dem.
The harmonised standards therefore need to be established as the recognised benchmark for the issue of compliance documents and their application needs to be compulsory.
Desuden bør produkter, som ikke opfylder harmoniserede standarder, hurtigst muligt trækkes tilbage fra markedet.
There should also be provision for taking products that do not comply with harmonised standards off the market as quickly as possible.
Hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at de harmoniserede standarder fremover anvendes obligatorisk og uden undtagelse?
What steps will the Commission take to ensure that, in future, the harmonised standards will be applied compulsorily and without exception?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3883/09
WRITTEN QUESTION E-3883/09
Om: Sygeforsikring i hjemlandet efter et ansættelsesforhold i en EU-medlemsstat
Subject: Sickness insurance in one's home country after employment in another EU Member State
I Østrig er det ikke længere muligt fortsat at være medforsikret i en bestemt sygekasse, når denne en gang er blevet midlertidigt afmeldt i en periode, hvor man har et ansættelsesforhold (inden for EU).
In Austria it is not possible to rearrange coinsurance with a particular sickness insurance fund if you have cancelled your cover for the duration of a contract of employment elsewhere in the EU.
Principielt gælder forsikringen gennem den såkaldte arbejdsmarkedsservice ganske vist i disse tilfælde, men forsikringens ikrafttræden forsinkes (ofte i måneder), fordi man skal vente på visse formularer i det EU-land, hvor ansættelsesforholdet fandt sted.
It is true that in these circumstances people can, in principle, obtain insurance through the Public Employment Service but, because of the length of time it takes for particular forms to arrive from the EU country in which they had previously been employed (Spain, in this case), there is a delay — often of months — before the cover is effective.
I mellemtiden kan en offentlig sygekasse ikke forsikre den pågældende.
In the meantime, a public sickness insurance fund cannot insure these people.
Hvorfor udleveres de nødvendige formularer ikke umiddelbart efter ansættelsesforholdets ophør inden for EU?
Why are the requisite forms not handed over immediately on termination of an employment contract within the EU?
Kunne man forestille sig en obligatorisk forsikring (inden for EU), og bør sagsbehandlingen vare længere end en bestemt periode?
Would a system of compulsory insurance (within the EU) be feasible if it takes longer than a certain time to process the relevant paperwork?
Ville en provisorisk forsikring være en mulighed?
Would temporary insurance be an option?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3884/09
WRITTEN QUESTION E-3884/09
Om: Momsrefusion i Rumænien
Subject: VAT reimbursement in Romania
Den østrigske virksomhed Delta Projektconsult GmbH har sammen med en østrigsk investor investeret ca. 50 mio. euro i et projekt i Craiova i Rumænien og i overensstemmelse med reglerne betalt den rumænske moms herfor.
The Austrian company Delta Projektconsult GmbH, in partnership with an Austrian investor, put approximately EUR 50 million into a project in Craiova, Romania, and duly paid the VAT chargeable on its investment in that country.
I efteråret sidste år indsendte man en ansøgning om refusion af momsen i Rumænien.
An application for reimbursement of the VAT was made in Romania last autumn.
Den lovmæssige frist er overskredet, men de rumænske myndigheder har ikke reageret trods gentagne henvendelser fra den østrigske virksomhed.
Although the statutory reimbursement deadline has already passed, despite repeated requests, the Austrian company has had no response from the Romanian authorities.
Gennem samtaler med andre virksomheder er det kommet frem, at dette ikke er noget enkeltstående tilfælde, men at den nølende refusion synes at være praksis i Rumænien.
It has become clear, from conversations with representatives of other companies, that this is not an isolated case and, in fact, the Romanian authorities are guilty of systematic foot-dragging on VAT reimbursement.
Hvad vil Kommissionen gøre for at fremskynde momsrefusionen fra Rumæniens side?
What steps will the Commission take to ensure that Romania reimburses VAT more speedily?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3885/09
WRITTEN QUESTION E-3885/09
Om: Tildeling af EU-støttemidler på solenergimarkedet i Portugal
Subject: EU financial assistance for Portugal's solar energy market
I Portugal har man siden 2. marts 2009 anvendt en statslig støtteordning til solenergi (Medida Solar Térmico 2009), som vanskeliggør adgangen til det portugisiske marked for producenter af solenergianlæg.
Since 2 March 2009 there has been a state support scheme for solar energy (Medida Solar Térmico 2009) operating in Portugal which makes it more difficult for manufacturers of solar power units to gain access to the Portuguese market.
Ordningen består i, at der gives et statsligt tilskud til installation af solenergianlæg (1 641 EUR pr. anlæg), hvis visse tekniske specifikationer er overholdt.
The scheme involves the provision of a state subsidy (EUR 1 641 per unit) for the installation of solar power units and is linked to compliance with particular technical specifications.
Navnlig godkendes kun tre tekniske løsninger, der foreskrives maksimumspriser, og der fastsættes minimumsproduktionsmængder.
Only three technical systems are authorised and there are stipulations on maximum prices and minimum production volumes.
Kun produkter og producenter af solenergianlæg, som opfylder disse kriterier, kan få del i det statslige tilskud.
Only products and solar unit manufacturers that meet the criteria can benefit from the state subsidy.
Ifølge uformelle oplysninger skal de fastsatte kriterier være skræddersyet til nogle få portugisiske producenter.
According to informal sources, the criteria stipulated could have been tailor-made for a small number of Portuguese manufacturers.
I henhold til direktivets artikel 1, stk. 9, omfatter begrebet teknisk forskrift også forskrifter, til hvilke der er knyttet skattemæssige eller finansielle foranstaltninger, som påvirker forbruget af produkterne.
Article 1(9) of the directive stipulates that the term ‘technical regulation’ includes technical specifications or other requirements linked to fiscal or financial measures affecting the consumption of products.
I Kommissionens vejledning hedder det herom på side 32, at den pågældende kategori af foranstaltninger navnlig omfatter foranstaltninger, som gennem finansieringsmuligheder sigter mod at fremme købet af produkter, som opfylder visse specifikationer, eller at afholde fra at købe visse produkter.
The Commission publication A guide to the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services explains (on page 32) that: ‘The category of measures in question includes, in particular, those which seek to encourage the purchase of products complying with certain specifications, by granting financing facilities […] or, alternatively, to discourage their purchase.’
Jeg anmoder Kommissionen om en hurtig undersøgelse af den beskrevne sag.
I would request the Commission to check the above information without delay.
Skulle Portugal efter Kommissionens opfattelse have notificeret foranstaltningen, eller er dette sket?
In the Commission's view, ought Portugal to have notified it of the measure in question, or did it in fact do so?
Såfremt der i strid med direktiv 98/34/EF ikke er foretaget nogen notifikation, beder jeg Kommissionen om at opfordre Portugal til at overholde sine fællesskabsretlige forpligtelser.
If, in breach of Directive 98/34/EC, no notification was given, I would ask the Commission to urge Portugal to fulfil its obligations under Community law.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3886/09
WRITTEN QUESTION E-3886/09
Om: Maskindirektivet: Anmodning om overgangsfrist for levering af TOPS-testede og godkendte maskiner til 2010
Subject: Machinery Directive: request for a transitional period to allow TOPS-tested and approved machinery to be delivered up to the end of 2010
Sådanne kabiner testes strengt efter bestemte retningslinjer og underkastes yderligere risikoanalyser (TOPS-test).
The cabs in question undergo rigorous prescribed testing as well as risk analysis (TOPS test).
De således testede kabiner kan, monteret på en bestemt størrelse gravemaskine (≤ 6 t), markedsføres frem til den 29. december 2009.
Cabs that have passed the tests and are mounted on excavators within a prescribed size range (≤ 6 tonnes) may be placed on the market up to 29 December 2009.
Fra 1. januar 2010 må også gravemaskiner i denne størrelse kun markedsføres med kabiner, som er testet i henhold til de mere omfattende (Rops-)tests.
From 1 January 2010 onwards, excavators within this size range will have to be sold with cabs that have that have undergone more extensive (ROPS) testing, currently applicable only in respect of larger machines.
Virksomheden har i andet halvår sidste år produceret ca. 700 gravemaskiner i denne størrelse på grundlag af forudbestillinger og prognoser og testet dem i henhold til det gældende direktiv 98/37/EF.
During the second half of 2008, on the basis of advance orders and projections, the firm in question produced some 700 excavators of the size in question and had them tested in accordance with Directive 98/37/EC as then applicable.
Som det ser ud i dag, vil man imidlertid ved udgangen af 2009 have ca. 360 maskiner tilovers som følge af annullerede ordrer og den ordrenedgang, der satte ind i tredje kvartal 2008.
It is currently estimated, however, that, as a result of cancellations and the collapse in order volumes from the third quarter of 2008 onwards, some 360 machines will remain unsold at the end of 2009.
Maskinerne, som allerede er testet og godkendt i henhold til »TOPS-test EN«-proceduren, ville ifølge direktivet skulle monteres med nye kabiner i henhold til de nye bestemmelser, hvilket ville medføre omkostninger på 3.000-3.500 euro pr. maskine.
Under the terms of the directive, machines already checked and approved under the TOPS test (EN) procedure would have to be fitted with new cabs to meet the updated requirements, at a cost of EUR 3 000-3 500 per machine.
Den tekniske opfølgning på de kabiner, som hidtil er blevet anvendt, har vist, at kabiner, som er testet i henhold til »TOPS«, har en høj sikkerhedsreserve på 40 %, og at der ikke er sikkerhedsmæssige betænkeligheder ved at tage dem i brug efter tidspunktet for maskindirektivets ikrafttræden den 1. januar 2010.
Monitoring of cabs already in use has shown that the TOPS-tested cabs have a high safety margin — 40 % — and that there are no safety-based grounds for concern about bringing such cabs into use after 1 January 2010 when the Machinery Directive comes into force.
Kan Kommissionen forestille sig en overgangsfrist for levering af de maskiner ≤ 6 t, som ikke er solgt ved årsskiftet 2009 — og som udelukkende er testet og godkendt i henhold til TOPS — til udgangen af 2010?
Would the Commission consider allowing a transitional period up to the end of 2010 so that the machines unsold at the end of 2009 — which were subject only to TOPS testing and approval — can be delivered?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3887/09
WRITTEN QUESTION E-3887/09
af Maria Eleni Koppa (S-D)
by Maria Eleni Koppa (S-D)
Om: Afklaring med hensyn til stemmeret og valgbarhed til lægesammenslutninger
Subject: Right to vote and stand for election in medical associations
Under henvisning til: —
Having regard to: —
EF-Domstolens dom af 16.9.2004 i sag C-465/01, Kommissionen mod Østrig,
the case before the Court of Justice against Austria (C-465/01, judgment in which was delivered on 16 September 2004),
bedes Kommissionen oplyse følgende:
will the Commission answer the following questions:
Er præsidentielt dekret nr. 84/1986 og lovgivningen, der gik forud herfor (lov nr. 1425/1984, lov nr. 1076/1980, lov nr. 41111/1960, præsidentdekret nr. 2895/1958 og kongeligt dekret nr. 7-11-1957) i overensstemmelse med fællesskabsretten, for så vidt de fratager: a)
Are Presidential Decree 84/1986 and the previous related legislation (Laws 1425/1984, 1076/1980, and 41111/1960, Legislative Decree 2895/1958 and the Royal Decree of 7 November 1957) consistent with Community law, given that those acts: (a)
dels EU-borgere valgbarhed til lægesammenslutninger på græsk område, b)
deprive EU citizens of the right to stand for election in medical associations in Greece, (b)
dels tredjelandes borgere både stemmeret og valgbarhed , uden at der tages hensyn til, at de udenlandske læger — der er medlemmer af lægesammenslutninger — er dokumenteret fastboende, samtidig med at bestemmelserne c)
deprive third-country citizens of the right to vote and stand for election without taking into account the fact that foreign doctors — members of medical associations — are presumably long-term residents, whilst (c)
tillader »udlandsgrækere« — en betegnelse, der henviser til græsk oprindelse — hvad enten de kommer fra EU (f.eks. græsk-cyprioter) eller fra tredjelande (f.eks. Albanien) at nyde såvel stemmeret som valgbarhed?
allowing ‘persons of Greek descent’ — a term referring to ethnic origin — either from the EU (e.g. Greek Cypriots) or from third countries (e.g. Albania) both the right to vote and stand for election?
Er der retligt grundlag for Athens lægesammenslutnings påstand ( protokol nr. 3970/18799, 27-06-08) om, at lægesammenslutningerne i Grækenland ikke er erhvervssammenslutninger — i henhold til EF-direktiv 2000/43/EF — idet der er tale om offentligretlige juridiske personer, hvorved de er undtaget fra EF-lovgivningen om forskelsbehandling på grundlag af etnisk oprindelse på arbejdspladsen?
Is there any legal basis to the assertion made by the Medical Association of Athens (record of proceedings No 3970/18799 of 27 June 2008) that medical associations in Greece are not professional organisations — within the meaning of Community Directive 2000/43/EC — because they are legal persons governed public law, which exempts them from Community legislation concerning discrimination on grounds of ethnic origin at the workplace?
Det bemærkes, at lægesammenslutninger i Grækenland i henhold til loven har rådgivende karakter og kun har disciplinære beføjelser over for deres medlemmer.
It should be noted that, according to the law, medical associations in Greece are advisory bodies and only exercise disciplinary powers over their members?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3888/09
WRITTEN QUESTION E-3888/09
Om: Brug af farligt sprøjtemiddel
Subject: Use of hazardous pesticide
Ifølge oplysninger fra forbrugerorganisationer har Grækenlands Ministerium for Landbrugsudvikling godkendt anvendelsen af det yderst farlige sprøjtemiddel Lebaycid til bekæmpelse af olivenfluer.
On the basis of information from consumer organisations, the Ministry of Rural Development in Greece has authorised the use of the extremely hazardous pesticide Lebaycid for olive fly control.
Som bekendt er det forbudt at bruge dette sprøjtemiddel i EU og Amerika, da det er en meget farlig gift, som er livsfarlig for forbrugerne.
The use of this pesticide is banned in the EU and America because it is a very hazardous poison which endangers the lives of consumers.
Er anvendelsen af sprøjtemidlet i strid med EF-lovgivningen, mere konkret med REACH-forordningen?
Is the use of this pesticide an infringement of Community legislation and, in particular, the REACH Regulation?
Agter den at træffe øjeblikke foranstaltninger, så de europæiske forbrugeres sundhed ikke bringes i fare?
Will the Commission take immediate measures to avoid putting the health of European consumers at risk?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3889/09
WRITTEN QUESTION E-3889/09
af Kriton Arsenis (S-D)
by Kriton Arsenis (S-D)
Om: Deltaet ved floden Axios
Subject: Delta of the River Axios