natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen i fortsættelse af svaret på min forespørgsel E-­3830/­06, i hvilken jeg spurgte, om Kommissionen ville oplyse FN's uvidende generalsekretær, Kofi Annan, og aviser såsom den britiske The Times om, at det er europæiske lande som Frankrig og Italien, der stiller soldater til rådighed med henblik på at opretholde våbenhvilen i Libanon, og ikke EU, som ikke har militærstyrker, og i fortsættelse af svaret nej, oplyse, hvorfor ikke?
Further to the answer to my Question E‑3830/06 asking if the Commission would ‘inform the ignorant Kofi Annan, the UN Secretary-General, and newspapers like London’s The Times that it is European countries like France and Italy that are providing the troops to keep the ceasefire in Lebanon and not the EU — which has no troops’, and the answer ‘No’, could the Commission say why not?
Går Kommissionen ikke ind for at sige sandheden?
Is it not in favour of telling the truth?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4576/06
WRITTEN QUESTION E-4576/06
Vil Kommissionen i fortsættelse af dens svar på mine forespørgsler E-­2285/­06 og E-­3356/­06 offentliggøre det svar, den har modtaget fra den græske regering som svar på Kommissionens anmodning til de græske myndigheder om at bekræfte, at de har afskaffet den kvoteordning for rekruttering af uniformeret personale til det kommunale politi, der begrænser andelen af kvinder til 15 %?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑2285/06 and further Question E‑3356/06, will the Commission publish the reply it has received from the Greek Government in response to the Commission asking the Greek authorities to confirm that its quota system in respect of the recruitment of uniformed personnel to the municipal police — limiting women to 15 % — has been abolished?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4577/06
WRITTEN QUESTION E-4577/06
Om: Begrænsning af ytringsfriheden i Italien
Subject: Denial of freedom of expression in Italy
Kommissionen bedes på baggrund af dens udtalelser om, at den vil støtte ytringsfriheden overalt i verden, undersøge påstanden om, at italienske parlamentsmedlemmer med hjemmel i privatlivets fred fik forhindret, at en tv-­udsendelse, Le Iene, (hyænerne), i hvilken man påstår, at fire italienske parlamentsmedlemmer havde sniffet kokain, og at 12 havde røget cannabis, blev vist på Berlusconis Mediaset-net.
Following the Commission’s claim to support freedom of expression anywhere in the world, will it investigate the allegation that a television programme, Le Iene , (‘The Hyenas’), that claims that four Italian MPs had snorted cocaine and 12 had smoked cannabis, was prevented from being broadcast on Berlusconi’s Mediaset network by MPs pressurising the privacy authority?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4578/06
WRITTEN QUESTION E-4578/06
Om: Forbud mod handel med hunde- og kattepelse
Subject: Banning trade in dog and cat fur
Hvilke skridt tager Kommissionen til at forbyde handel med hunde- og kattepelse i Kina?
What steps is the Commission taking to ban the trade in dog and cat fur in China?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4579/06
WRITTEN QUESTION E-4579/06
Om: Kommissionens godkendelse af markedsføring af levnedsmidler forurenet med gmo'er som økologiske
Subject: Commission allowing food contaminated with GMO to be advertised as organic
I fortsættelse af svaret på min forespørgsel E-­3697/­06 og Kommissionens udtalelse om, at den vil forbyde salg af levnedsmidler som økologiske, når forekomsten af gmo'er »utilsigtet« er over 0,9 %, bedes Kommissionen oplyse, hvornår dette forbud kommer til at gælde.
Further to the answer to my Question E‑3697/06 and the Commission’s statement that it proposes to prohibit the sale of food as organic when GMO presence is ‘adventitious’ above the level of 0.9 %, will the Commission state when this prohibition will apply?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4580/06
WRITTEN QUESTION E-4580/06
Om: Begrænsning af ytringsfriheden i Frankrig
Subject: Restriction on freedom of expression in France
Hvad vil Kommissionen på baggrund af dens gentagne udtalelser om, at den altid vil forsvare ytringsfriheden, sige til den franske regering, hvis den gør det ulovligt at benægte folkemordet på armeniere i Tyrkiet efter Første Verdenskrig?
What has the Commission to say, given its often repeated assertions that it will always defend freedom of expression, to the French Government if it makes it illegal to deny the genocide of Armenians in Turkey after the First World War?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4581/06
WRITTEN QUESTION E-4581/06
Om: Betingelser for Tyrkiets optagelse i EU
Subject: Conditions for Turkey's entry to EU
Er Kommissionen enig i den franske præsident Chiracs udtalelse om, at Tyrkiets anerkendelse af »folkemordet« på armenierne mellem 1915 og 1923 bør være en betingelse for Tyrkiets optagelse i EU?
Does the Commission agree with President Chirac’s suggestion that a recognition by Turkey of the ‘genocide’ against the Armenians between 1915 and 1923 should be a condition of Turkey’s entry to the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4582/06
WRITTEN QUESTION E-4582/06
Om: Sarkozy, Tyrkiet og EU
Subject: Sarkozy, Turkey and the EU
Er Kommissionen enig med den franske indenrigsminister, Nicolas Sarkozy, i, at EU bør styrke sine »forbindelser med Tyrkiet uden at gå så langt som at tilbyde det fuldt medlemskab«?
Does the Commission agree with Nicolas Sarkozy, the French Interior Minister, that the EU should strengthen its ‘ties with Turkey, without going so far as offering full membership’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4583/06
WRITTEN QUESTION E-4583/06
Om: Tyrkiets trussel om handelsboykot mod Frankrig
Subject: Turkey threatens trade boycott of France
Er det muligt at have et land som Tyrkiet som medlem af EU, når det overvejer en handelsboykot mod et andet medlem, nemlig Frankrig?
Is it possible to have as a member of the EU a country like Turkey that is considering a trade boycott of another member — namely France?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4584/06
WRITTEN QUESTION E-4584/06
Om: EU's underlegne universiteter
Subject: EU's inferior universities
Hvad er Kommissionens holdning til, at ikke et eneste af universiteterne i EU-­medlemsstaterne, bortset fra Cambridge, Oxford, Imperial College London og London School of Economics i Det Forenede Kongerige, rangerer blandt de 17 bedste universiteter i verden, og til at mens Det Forenede Kongerige har otte universiteter i top 50, er der kun to universiteter fra alle andre EU-­medlemsstater tilsammen.
What is the Commission’s view of the fact that not one EU Member State’s universities, with the exception of Cambridge, Oxford, Imperial College London and the LSE, of the UK, rank amongst the top 17 universities in the world and that, while the UK has eight universities in the top 50, there are only two from all other EU Member States put together?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4585/06
WRITTEN QUESTION E-4585/06
Om: Muslimske kvinder som andenklassesborgere i moskeer
Subject: Muslim women as second-class citizens in mosques
På baggrund af Kommissionens erklærede mål om at afskaffe forskelsbehandling af kvinder overalt i verden bedes den oplyse, hvilke foranstaltninger den træffer vedrørende de moskeer i Det Forenede Kongerige, hvor kvinder nægtes adgang.
Given the Commission’s stated objective of fighting discrimination against women anywhere in the world, will it explain what action it is taking about those mosques in the UK that refuse to admit women?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4586/06
WRITTEN QUESTION E-4586/06
Om: Tortur af og overfald på fagforeningsmedlemmer i Zimbabwe
Subject: Torture and beating of trade unionists in Zimbabwe
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, efter at fagforeningsmedlemmer er blevet arresteret, overfaldet og tortureret i Zimbabwe efter en fredelig demonstration?
What action has the Commission taken following the imprisonment, beating and torture of trade unionists in Zimbabwe following a peaceful demonstration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4587/06
WRITTEN QUESTION E-4587/06
Om: EU-­udgifter, der dækkes af EU-­skat
Subject: EU expenditure met by EU taxes
Kommissionen bedes komme med en udtalelse om erklæringen fra den franske indenrigsminister, Nicolas Sarkozy, om, at »EU-­udgifter skal finansieres af EU-­opkrævet skat, ligesom lokale skatter finansierer lokale udgifter«.
Will the Commission make a statement on the assertion by Nicolas Sarkozy, the French Interior Minister, that ‘EU expenditure must be financed by EU‑raised taxes, just as local taxes finance local spending’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4588/06
WRITTEN QUESTION E-4588/06
Om: Forskelsbehandling af georgiere i Rusland
Subject: Discrimination against Georgians in Russia
Hvilke erklæringer har Kommissionen fremsat over for den russiske regering vedrørende dens forskelsbehandling af georgiere i Rusland?
What representations has the Commission made to the Government of Russia about its discrimination against Georgians in Russia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4589/06
WRITTEN QUESTION E-4589/06
Om: Fransk lovforslag, der indskrænker ytringsfriheden omkring det armenske folkedrab
Subject: Draft French act restricting freedom of expression on the Armenian genocide
Som udtrykt af tre intellektuelle armeniere, hvis forhold er genstand for en undersøgelse i Tyrkiet, fordi de har rejst spørgsmålet om folkedrabet, er denne lov, »der tilsyneladende er skabt med henblik på at bekæmpe folkedrab, og som i denne forbindelse henviser til vores universelle ansvar og de universelle menneskerettigheder, i virkeligheden fuldstændig i strid med ytringsfriheden, et grundlæggende princip for udøvelsen af menneskerettighederne« (Etyen Mahcupyan, Hrant Dink og Ragip Zarakolu, i Le Monde den 13. oktober).
According to three Armenian intellectuals under investigation in Turkey for having raised the issue of this genocide, this act seems to be designed to fight genocide and claims to be founded on responsibility and universal human rights, but in reality it stands in total opposition to the freedom of expression, which is the principle underlying the exercise of every human right (Etyen Mahcupyan, Hrant Dink and Ragip Zarakolu in Le Monde of 13 October 2006).
Mener Rådet ikke, at en sådan lovgivning, hvis den vedtages i en medlemsstat, vil være fuldstændig i strid med EU-borgernes grundlæggende frihedsrettigheder, og at den navnlig vil kunne krænke tankefriheden og den frie udveksling af idéer, især når der er tale om et emne, som historikerne og eksperterne stadig ønsker og bør drøfte helt frit?
Does the Council not feel that this act, were it to be adopted by a Member State, would run contrary to the fundamental freedoms of European citizens, and might in particular strike at freedom of thought and the free circulation of ideas, especially in an area which historians and experts still want to and should debate without preconceptions being imposed?
Agter Rådet at meddele de franske myndigheder, at vedtagelsen af denne lov muligvis er en krænkelse af ytringsfriheden?
Will the Council notify the French authorities that adoption of this act could represent a violation of the freedom of expression?
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål, da det ikke hører under Rådets kompetenceområde.
The Council has not discussed this matter, on the grounds that it does not fall within its purview.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4590/06
WRITTEN QUESTION E-4590/06
Mener Kommissionen ikke, at en sådan lovgivning, hvis den vedtages i en medlemsstat, vil være fuldstændig i strid med EU-­borgernes grundlæggende frihedsrettigheder, og at den navnlig vil kunne krænke tankefriheden og den frie udveksling af idéer, især når der er tale om et emne, som historikerne og eksperterne stadig ønsker og bør drøfte helt frit?
Does the Commission not feel that this act, were it to be adopted by a Member State, would run contrary to the fundamental freedoms of European citizens, and might in particular strike at freedom of thought and the free circulation of ideas, especially in an area which historians and experts still want to and should debate without preconceptions being imposed?
Agter Kommissionen at meddele de franske myndigheder, at vedtagelsen af denne lov muligvis er en krænkelse af ytringsfriheden?
Will the Commission notify the French authorities that adoption of this act could represent a violation of the freedom of expression?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4591/06
WRITTEN QUESTION E-4591/06
Om: Lampedusa og indvandringspolitikken
Subject: Lampedusa and immigration policy
Som svar på min forespørgsel E-­2153/­06 anfører Kommissionen, at EU er dybt engageret i bekæmpelsen af illegal indvandring i Middelhavsområdet.
The Commission states in its answer to Written Question E‑2153/06 that ‘the European Union is very committed to the fight against illegal migration in the Mediterranean’.
Kan den allerede i dag vurdere indvirkningerne af samfinansieringen af Aeneas- og Argo-programmerne?
Is it already in a position to assess the outcome of the co‑financing of the Aeneas and ARGO programmes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4592/06
WRITTEN QUESTION E-4592/06
Om: Eksport af italienske produkter til Mercosur-landene
Subject: Export of Italian products to Mercosur countries
Marche-regionen, der er førende inden for konfektion og sko, har gennem flere år arbejdet på at valorisere og fremme disse produkter på det globale marked.
The Marche Region, a leader in the clothing and footwear sector, has for many years striven to develop and promote these products on the world market.
Der er navnlig tale om skjorter, bukser, jakker, slips, sko og tøjtilbehør.
These are, in particular, products such as shirts, trousers, jackets, ties, shoes and accessories.
De berørte virksomheder har nu iværksat en kampagne med henblik på at udvide afsætningsmulighederne i Mercosur-landene, navnlig ved at etablere en ekstern kommerciel platform med repræsentationslokaler, reklamekampagner, udstillingshaller og andre tiltag, der fremmer udvidelsen af dette marked.
The businesses concerned are now engaged in a campaign to expand the market in the Mercosur countries, not least by establishing an external marketing platform with sales offices, advertising campaigns, show rooms and everything that might facilitate the expansion of that market.
Åbningen af disse nye afsætningsmarkeder vil fremme »made in Italy«-mærket i Latinamerika og samtidig stimulere udviklingen af denne region som følge af nye arbejdspladser.
Besides helping to promote the ‘Made in Italy’ brand in Latin America, the opening-up of this new market will contribute to the further development of the region in question by creating new jobs.
Kan Kommissionen beskrive situationen generelt?
what the overall state of play is in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4593/06
WRITTEN QUESTION E-4593/06
Om: Vurdering af indvirkningen på miljøet af udviklingsplanen for La Spezia-havnen (Italien)
Subject: Environmental impact assessment on the port master plan for La Spezia, Italy
Regionsstyret (giunta regionale) vedtog udviklingsplanen for La Spezia-havnen den 10. oktober 2006, og styret skal inden 90 dage forelægge forslaget til godkendelse af udviklingsplanen for regionalrådet i Ligurien til endelig vedtagelse.
The port master plan (PMP) for La Spezia was adopted on 10 October 2006 by the city's regional council, which has 90 days in which to present the proposal for approval of the master plan to Liguria Regional Council.
Det forudsættes i undersøgelsen af havneudviklingsplanens indvirkning på miljøet, at de planlagte projekter er forenelige.
The environmental impact assessment (EIA) relating to the PMP asserts, on an a priori basis, the compatibility of the port arrangements presented in the plan, which are justified solely by a preliminary and partial economic study of the PMP itself, without the alternatives being examined, as is laid down in Article 5(3) of Directive 97/11/EC OJ L 73, 14.3.1997, p.
Der er kun blevet gennemført en ufuldstændig undersøgelse af de økonomiske aspekter forud for udarbejdelsen af udviklingsplanen, der ikke omfatter en undersøgelse af de forskellige alternativer, hvilket er i strid med direktiv 97/­11/­EF EFT L 73 af 14.3.1997, s. 5 . , artikel 5, stk. 3, og bilag IV, punkt 2, vedrørende minimumskrav til vurderingen af indvirkningen på miljøet.
5. and Point 2 of Annex IV thereto concerning the minimum content of EIAs.
Vurderingen af indvirkningen på miljøet af udviklingsplanen for La Spezia-havnen er ufuldstændig både med hensyn til de indvirkninger, der skal vurderes (primært luft og støj), og de krav, der skal stilles vedrørende begrænsning af disse indvirkninger.
The EIA for the La Spezia PMP is incomplete from the point of view of the impacts assessed (starting with air and noise) and from that of the rules on limiting impacts.
Vurderingen af indvirkningen på miljøet er således positiv, selv om denne vurdering er ufuldstændig, hvilket er i strid med direktiv 85/­337/­EØF EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40 . (artikel 1, stk. 1, og artikel 2).
There is no real rule in the environmental impact assessment decision adopted by the Ministry of the Environment to safeguard the precious marine areas located outside the port roadstead concerned by the reclamation.
Miljøministeriet stiller i sin erklæring om vurderingen af indvirkningen på miljøet ikke noget egentligt krav om beskyttelse af værdifulde havområder, der ligger uden for reden i den havn, der berøres af opfyldningsarbejdet mv., selv om miljøministeriet i forordet i sin erklæring om indvirkningen på miljøet anerkender de risici, der er forbundet med ændring af strømretningen som følge af udgravningsarbejde, hvilket er i strid med artikel 2, stk. 1, og artikel 3 i direktiv 85/­337/­EØF.
This despite the fact that the preamble to the EIA decision adopted by the Ministry of the Environment recognises the risks associated with the alteration of currents as a result of dock construction works, which is contrary to Articles 2(1) and 3 of Directive 85/337.
Miljøministeriet henviser i sin erklæring om vurderingen af indvirkningen på miljøet til efterfølgende undersøgelser af indvirkningen på miljøet i de enkelte projektfaser.
The EIA decision adopted by the Ministry of the Environment refers to further environmental impact studies for each individual construction phase.
Den indeholder således ikke en tilstrækkelig fyldestgørende undersøgelse af de kumulerede indvirkninger af de forskellige faser i de planlagte arbejder i henhold til havneudviklingsplanen (i strid med bilag III, punkt 1, andet led, i direktiv 85/­337/­EØF), og heller ikke af de indirekte indvirkninger af disse faser på de forskellige miljøfaktorer og disses samspil (i strid med artikel 3 i direktiv 85/­337/­EØF).
In this way, there is no adequate assessment of the cumulative impact of the various construction phases set out in the PMP (breach of Point 1, second paragraph of Annex III to Directive 85/337/EEC) or of the indirect effects of these on the various environmental factors and their interactions (breach of Article 3 of Directive 85/337/EEC).
Endelig er der heller ikke blevet foretaget en forudgående undersøgelse af indvirkningens generelle omfang, varighed, hyppighed og reversibilitet (i strid med bilag III, punkt 3, i direktiv 85/­337/­EØF).
Finally, there is no ex ante examination of the overall scale of the impact or of its length, frequency or reversibility (breach of Point 3 of Annex III to Directive 85/337/EEC).
Kan Kommissionen bekræfte, om den procedure, som den italienske regering og regionen Ligurien har fulgt, er i strid med bestemmelserne om vurderingen af indvirkningen på miljøet, herunder navnlig med de artikler, der henvises til i nærværende forespørgsel?
Can the Commission check that the procedure followed by the Italian Government, as well as the Liguria Regional Council, does not contravene EIA rules, and especially the articles referred to in this question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4594/06
WRITTEN QUESTION E-4594/06
af Thijs Berman (PSE) og Bart Staes (Verts/ALE)
by Thijs Berman (PSE) and Bart Staes (Verts/ALE)
Om: Pressefrihed i Rusland
Subject: Press freedom in Russia
Ifølge den amerikanske komité til beskyttelse af journalister er der i perioden 1996-­2005 blevet myrdet 23 journalister i Rusland.
According to the American Committee to Protect Journalists (CPJ), 23 journalists were murdered in Russia between 1996 and 2005.
Efter denne komités opfattelse er ingen af mordene blevet undersøgt ordentligt.
According to the CPJ none of these murders has been properly investigated.
Dette er en alvorlig trussel mod pressefriheden i dette land.
That constitutes a serious threat to freedom of the press in the country.
Kan Rådet derfor følge undersøgelsen af mordet på Anna Politkowskaja nøje og med stor opmærksomhed og indtrængende opfordre de russiske myndigheder til, at der bliver foretaget en fuldstændig og objektiv undersøgelse med tilstrækkelige personressourcer?
Could the Council therefore closely and continuously follow the investigation into the murder of Anna Politkovskaya and press the Russian authorities to carry out a full, objective investigation, involving sufficient numbers of staff?
Hvilket ansvar mener Rådet, at det har ved styrkelsen af uafhængige medier og støtten til journalister i EU's nabolande?
What responsibilities does the Council believe it has for strengthening the independent media and supporting journalists in neighbouring countries of the European Union?
Ser Rådet i udviklingstendenserne i Rusland en anledning til at give problemet med pressefrihed høj prioritet i relationerne til Den Russiske Føderation?
Does the Council regard the developments in Russia as giving cause to make freedom of the press a priority in relations with the Russian Federation?
Ser Rådet en anledning til at revidere pressefrihedens rolle inden for rammerne af naboskabspolitik og prioritere den højere?
Does the Council consider that the place occupied by press freedom in the neighbourhood policy should be reviewed, and that it should be accorded greater priority?
(12. februar 2007)
(12 February 2007)
Forholdene for ngo'er, retsreformer, menneskerettighedsforkæmpere og mediefrihed i Rusland er områder, EU tillægger særlig betydning, og det drøfter regelmæssigt disse spørgsmål med sine russiske samtalepartnere på forskellige niveauer.
The situation of NGOs, judicial reforms, human rights defenders and media freedom in Russia are areas of special importance for the EU, and it regularly discusses these issues with its Russian interlocutors at different levels.
Med hensyn til mordet på Anna Politkovskaja har EU givet udtryk for sine bekymringer i talrige fora med Den Russiske Føderation.
As for the murder of Ms Anna Politkovskaya, the EU has expressed its concerns about this case in numerous fora with the Russian Federation.
Første gang umiddelbart efter begivenheden på det årlige gennemførelsesmøde (den menneskelige dimension) under Kontoret for Demokratiske Institutioner og Menneskerettigheder (ODIHR) i Warszawa beklagede EU forbrydelsen i meget kraftige vendinger og opfordrede til en tilbundsgående undersøgelse.
First, immediately after the event, at the annual Human Dimension Implementation Meeting of the Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) in Warsaw, the EU deplored the crime in the strongest terms and called for a thorough investigation.
Andre deltagende OSCE-lande (11) støttede EU's holdning.
Other OSCE participating States (11) supported the EU position.
Rusland fastslog i sit svar, at der var undersøgelser i gang.
Russia replied stating that the investigation was ongoing.
Anden gang under det uformelle EU-­topmøde i Lahti, hvor præsident Putin deltog i en middagssamtale den 20. oktober 2006, og det finske formandskab igen kom ind på mordet på Anna Politkovskaja.
Secondly, during the informal EU Summit in Lahti, where President Putin participated in a dinner discussion on 20 October 2006, the Finnish Presidency again raised the murder of Ms Politkovskaya.
Tredje gang var den 8. november 2006, hvor de halvårlige menneskerettighedskonsultationer mellem EU og Rusland fandt sted i Bruxelles.
Thirdly, on 8 November 2006, the EU and Russia held their bi‑annual human rights consultations in Brussels.