natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe på grundlag af bestemmelserne i TEUF's artikel 300 og 302, hvis det opfordres til at tage stilling til alvorlige overtrædelser fra medlemsstaternes sider af de europæiske regler for udnævnelse af medlemmer i EØSU?
what measures it will adopt under Articles 300 and 302 of the TFEU should it be asked to act over this serious infringement of European rules and standards by a Member State in the process of nominating members of the EESC; 2.
Har Rådet anmodet Kommissionen om at udtale sig om de pågældende udnævnelser, sådan som det foreskrives i TEUF, artikel 302, stk. 2?
whether it has asked the Commission for an opinion on these nominations, pursuant to Article 302(2) of the TFEU; 5.
Det kan indhente udtalelser fra europæiske organisationer, der repræsenterer de forskellige økonomiske og sociale sektorer og civilsamfundet, som berøres af Unionens virksomhed « .
It may obtain the opinion of European bodies which are representative of the various economic and social sectors and of civil society to which the Union's activities are of concern’.
I overensstemmelse hermed hørte Rådet den 9. juni 2010 Kommissionen om den liste over kandidater, som var blevet foreslået af de rumænske myndigheder i forbindelse med nykonstitueringen af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg for perioden fra den 21. september 2010 til den 20. september 2015.
In accordance with that provision, on 9 June 2010 the Council consulted the Commission on the list of candidates proposed to it by the Romanian authorities in the renewal of the Economic and Social Committee for the period from 21 September 2010 to 20 September 2015.
Rådet har ikke indhentet udtalelser fra andre.
The Council has not sought any other opinions.
Når Rådet har modtaget Kommissionens udtalelse, træffer det afgørelse i henhold til artikel 300, stk. 2, og artikel 302 i TEUF.
Once the Council has received the Commission's opinion, it will act in compliance with Articles 300(2) and 302 of the TFEU.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4834/2010
Question for written answer E-4834/2010
Den 31. maj 2010 tilsendte den rumænske regerings generalsekretær Kommissionen og Rådet navnene på Rumæniens repræsentanter i Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (EØSU) for perioden 2010‑2015.
On 31 May 2010, the Secretariat of the Romanian government forwarded to the Commission and the Council Romania's nominations for its national representatives on the EESC (European Economic and Social Committee) for the period 2010‑15.
Disse fem personer kommer fra én og samme nationale arbejdsgiversammenslutning, hvoraf der findes tre i Rumænien, nemlig ACPR, der mistænkes for at stå i afhængighed til det nuværende regeringsparti.
The five nominees are all from the same national employers' organisation, ACPR (the Alliance of Romanian Employers' Confederations).
Imidlertid hedder det i de regler, som de tre arbejdsgiversammenslutninger på EU‑plan har godkendt, at udnævnelserne skal være i overensstemmelse med principperne om kontinuitet og ikkeforskelsbehandling af de nationale repræsentanter.
This is one of the three existing in Romania, and is suspected of being dependent on the party currently in government.
Da disse principper ikke er overholdt, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål.
According to rules agreed by the three employers' organisations at European level, the nominations should respect the principles of continuity and representativeness on a basis of non-discrimination vis-à-vis national representatives.
Har Rådet anmodet Kommissionen om at udtale sig (som foreskrevet i TEUF, artikel 302, stk. 2) om disse udnævnelser, som er foretaget blandt medlemmerne af ovennævnte arbejdsgiversammenslutninger ud fra politiske kriterier, og hvad var Kommissionens holdning hertil?
whether the Council has asked it for an opinion (pursuant to Article 302(2) of the TFEU) on these nominations, which have been made on the basis of political criteria on the part of the same employers' organisation, and, if so, what view it has expressed; 2.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4835/2010
Question for written answer E-4835/2010
Europa 2020‑strategien for vækst og beskæftigelse opfordrer til en kulstoffattig økonomi, som anvender alle ressourcer på en effektiv måde.
The Europe 2020 strategy for growth and jobs encourages a low-carbon economy that is efficient in the way it uses all resources.
Ministererklæringen fra Granada om den europæiske digitale dagsorden lægger vægt på digitale offentlige tjenesters bidrag til en kulstoffattig økonomi.
The Granada Ministerial Declaration on the European Digital Agenda emphasises the contribution of digital public services to a low-carbon economy.
Offentlige myndigheders vedtagelse af digitale løsninger kan være et vigtigt skridt hen imod at begrænse anvendelsen af papir, særligt inden for offentlige indkøbsprocedurer, som sædvanligvis kræver en stor mængde papir.
The adoption of digital solutions by public administrations can be an important step towards lessening the use of paper, particularly in public procurement procedures that normally require a vast amount of paper.
Endelig gør fordelen ved en digital løsning e‑udbudsproceduren til et vigtigt redskab i udviklingen af en kulstoffattig økonomi.
Finally, the advantage of a digital solution makes the e-tendering procedure an important tool in developing a low-carbon economy.
I betragtning af ovenstående, hvilke initiativer forbereder Kommissionen for at fremme e‑udbud som et strategisk instrument til at tilstræbe sådanne politikker?
In view of all of the above, what initiatives is the Commission preparing in order to promote e-tendering as a strategic instrument with which to pursue such policies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4836/2010
Question for written answer E-4836/2010
Om: Konstatering af overtrædelse af direktiv 2006/54/EF af 5. juli 2006 fra »Compagnia aerea italiana«'s side (CAI, tidligere Alitalia)
Subject: Violation of Directive 2006/54/EC of 5 July 2006 by Compagnia aerea italiana (CAI) (formerly Alitalia)
Den 31. oktober 2008 forpligtede det nystiftede »Compagnia aerea italiana« (CAI) sig til at ansætte det personale fra selskabet Alitalia Spa, som i henhold til ansættelseskriterierne, der er aftalt med fagforeningerne, var blevet sendt ud i løngarantiordningen »cassa integrazione« som følge af selskabets konkurs.
On 31 October 2008, the newly established Compagnia aerea italiana (CAI) undertook to employ the employees of Alitalia Spa, who were receiving payments from the wage guarantee scheme following the bankruptcy of Alitalia, and to do so in accordance with the recruitment criteria set forth in an agreement with the trade unions.
I forbindelse med undertegnelsen af kontrakterne klagede de arbejdstagere, som tidligere var ansat på Alitalia, imidlertid over overtrædelse af lovdekret 151/2001, som i artikel 53, stk. 2 og 3, foreskriver, at en samlevende forælder med et barn på under tre år og/eller en enlig forælder med et barn på under 12 år, som denne forælder skal forsørge (stk. 2), og/eller en mandlig eller kvindelig arbejdstager, som skal forsørge en handicappet person (stk. 3), ikke har pligt til at udføre natarbejde (dvs. mellem kl. 24.00 og kl. 6.00).
However, when signing the contracts, former employees of Alitalia objected to a violation of Article 53(2) and (3) of Legislative Decree 151/2001, which lays down that a cohabiting parent with a child aged under 3 and/or a single parent with a child aged under 12 living in their household (paragraph 2) and/or a worker of either sex with a disabled dependant (paragraph 3) are not required to perform nightwork (defined as work between 24.00 and 6.00).
I sit svar på klagen hævdede CAI, at artikel 53 har været genstand for en overtrædelsesprocedure fra Kommissionens side og af denne grund ikke længere er gyldig, eftersom EF‑Domstolen i en dom (C‑345/89) afgjorde, at denne artikel krænker princippet om lige adgang til beskæftigelse for mænd og kvinder.
CAI replied to these accusations by asserting that Article 53 had been the subject of infringement proceedings brought by the Commission and that, therefore, it was no longer valid because it violated the principle of equal access to work for men and women, according to the case law of the Court of Justice of the European Union (Case C‑345/89).
I virkeligheden vedrørte Domstolens dom og den efterfølgende tilstillelse af en åbningsskrivelse til den italienske regering kun stk. 1 i artikel 53, som pålagde gravide kvinder og/eller kvinder med et barn på under ét år absolut forbud mod at udføre natarbejde, hvorimod den nye fortolkning giver kvinder frihed til selv at vælge.
In reality, the Court's judgment and the subsequent warning to the Italian Government only concerned Article 53(1), which absolutely prohibited night work for pregnant women and/or women with a child aged under one, whereas under the new interpretation women are free to choose.
I de tilfælde, der hører under stk. 2 og 3, er retten til at anmode om og opnå fritagelse for natarbejde følgelig stadig fuldstændigt anerkendt som gældende, hvilket i øvrigt er i overensstemmelse med den fulde overholdelse af princippet om faktisk ligebehandling i henhold til grundlovens artikel 3, stk. 2.
Accordingly, in the cases referred to in paragraphs 2 and 3, the right to request and be granted an exemption from nightwork is still fully recognised while allowing, inter alia , full respect for the substantive principle of equality provided for in Article 3(2) of the Constitution.
I bekræftende fald mener Kommissionen da måske ikke, at der er tale om en opportunistisk anvendelse af fællesskabslovgivningen, og at der samtidig har fundet en overtrædelse sted af både direktiv 2002/73/EØF og EF‑Domstolens fortolkning, hvor denne, for så vidt angår princippet om ligebehandling, anser beskyttelsen af kvinders biologiske tilstand under og efter graviditeten for at være legitim?
If so, does it not consider that Community law has been exploited here and that at the same time Directive 2002/73/EEC has been infringed and the interpretation of the Court of Justice disregarded which recognises the legitimacy, in terms of the principle of equal treatment, of protecting a woman's biological condition during pregnancy and after giving birth?
Hvordan agter Kommissionen at gribe ind for at sikre genindførelsen af mandlige og kvindelige arbejdstageres rettigheder, når disse arbejdstagere er forældre eller forsørger en handicappet person, for at sikre overholdelsen af artikel 3, stk. 2?
What action will the Commission take to secure the restoration of the rights of workers who are also parents or have a disabled dependant, with a view to implementing Article 3(2)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4837/2010
Question for written answer E-4837/2010
Om: Problemer, der involverer Sea Shepherd Conservation Society og tunvirksomheder
Subject: Incidents involving the Sea Shepherd Conservation Society and tuna operators
Der har været en række alvorlige episoder i Middelhavet i løbet af de seneste dage, der involverer et fartøj fra Sea Shepherd Conservation Society og tunvirksomheder.
A number of serious incidents have taken place in the Mediterranean over the past few days involving a Sea Shepherd Conservation Society vessel and tuna operators.
Episoderne har resulteret i, at det nævnte fartøj har forårsaget skade på tunvirksomhedernes ejendom samt en række kvæstelser.
The incidents have resulted in the said vessel causing damage to the tuna operators’ property, along with a number of injuries.
Hvad er Kommissionens holdning til Sea Shepherd Conservation Societys handlinger i forbindelse med disse episoder?
What is the Commission’s position on the Sea Shepherd Conservation Society’s actions in relation to these incidents?
Mener Kommissionen, at de er lovlige?
Does it consider them legal?
Hvad gør den for at undgå yderligere eskalering?
And what is it doing to avoid further escalation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4838/2010
Question for written answer E-4838/2010
Marek Henryk Migalski (ECR) og Valdemar Tomaševski (ECR)
Marek Henryk Migalski (ECR) and Valdemar Tomaševski (ECR)
I artikel 11 i Europarådets rammekonvention om beskyttelse af nationale mindretal garanteres enhver person, der tilhører et nationalt mindretal, retten til at anvende sit for- og efternavn på mindretalssproget.
Article 11 of the Council of Europe’s Framework Convention for the Protection of National Minorities stipulates that every person belonging to a national minority has the right to use his or her surname and first names in the minority language and the right to display bilingual notices in areas inhabited by substantial numbers of people belonging to a national minority.
Mindretallet har desuden ret til at anvende tosprogede skilte på steder, hvor det nationale mindretal er koncentreret.
This right is not being upheld, however, in Lithuania, where the Polish minority is not entitled to display Polish street and place names alongside the Lithuanian ones.
Det sker selv i kommuner, hvor polakkerne udgør hele 80 % af det samlede indbyggertal, og der findes over 20 af denne slags kommuner i Vilniusregionen.
This even happens in districts in which Poles account for up to 80 % of the population, and there are more than 20 such districts in the area around Vilnius.
Medierne har på det seneste meldt om, at personer af polsk herkomst har modtaget bødestraffe for at anvende tosprogede navne i Litauen, og det gælder selv for almindelige informationer i transportmidler.
There have recently been reports in the press of people of Polish origin being fined for displaying bilingual notices in Lithuania, even when this involves ordinary notices on public transport.
Den statslige litauiske sprogkontrol kræver, at alle navne kun må skrives på litauisk.
The Lithuanian State Language Inspectorate takes the view that all names should be written in Lithuanian only.
Jeg vil gerne spørge Rådet, hvilke tiltag der indtil nu er blevet taget med henblik på at bringe klarhed om stavning af efternavne på personer fra det polske mindretal i Litauen samt stavning af navnene på byer og gader.
Can the Council say what has been done thus far with a view to clarifying the issue of the names of people belonging to the Polish minority in Lithuania, as well as place names and street names?
Har Rådet til hensigt at gribe ind over for de finansielle straffe, som det polske mindretal i Litauen er blevet pålagt som følge af tosprogede navne på gader og byer samt informationsskilte?
Does the Council intend to intervene in the case of fines being imposed on the Polish minority in Lithuania for displaying bilingual street and place names and notices?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4839/2010
Question for written answer E-4839/2010
Om: Transit af gods gennem Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien
Subject: Transit of goods through FYROM
Ifølge oplysninger fra forbundet for internationale transportlastbilchauffører i Grækenland er der i den senere tid omtalt forskellige episoder i forbindelse med klager over vejning af lastbiler rettet til det græske forbund i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.
According to information from the Greek Federation of International Road Transports (OFAE), various incidents have been reported recently to the Greek liaison office in FYROM concerning the weighing of lorries.
Klagerne vedrører uoverensstemmelser med egenvægten eller nyttelasten på grundlag af den tilladte bruttovægt, der er 40 t over hele Europa.
The complaints concern differences in the unladen weight or payload in relation to the permitted gross vehicle weight, which is 40 tonnes throughout Europe.
Resultatet af den sandsynligvis bevidste handling fra Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens myndigheders side er, at der udstedes høje bøder til transitlastbilerne, hvilket gør transit gennem landet uoverkommelig.
The outcome of what is probably deliberate action by the FYROM authorities is the imposition of heavy fines on lorries in transit through the country, making it prohibitively expensive.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at undgå sådanne episoder og at få staten Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien til at efterleve EU's lovgivning og få dens toldmyndigheder til at fungere bedre?
Will the Commission say what measures it will take to avoid such incidents and to ensure that FYROM complies with EU legislation and improves the modus operandi of its customs authorities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4840/2010
Question for written answer E-4840/2010
Om: Orientering om mobiltelefoners strålingsniveauer
Subject: Information concerning mobile phone radiation levels
På baggrund af den nylige vedtagelse af en lov i en stat i USA om obligatorisk angivelse af strålingsniveauer ved salg af mobiltelefoner samt den generelle bekymring, der hersker omkring den elektromagnetiske strålings sandsynlige negative indvirkninger, øges interessen for også at indlede en dialog om dette emne på europæisk plan, eftersom man i de senere år har set en stor stigning i anvendelsen af mobiltelefoner især blandt unge og børn i EU.
The recent adoption by a US State of a law requiring retailers to indicate the radiation levels of mobile phones, together with the general concerns over the possible detrimental effects of electromagnetic radiation have also intensified interest in opening a debate on this subject at European level, since there has been a marked increase in the use of mobile phones in recent years, especially amongst young people and children in the EU.
Ifølge den offentlige høring, som Kommissionen afholdt i 2006 om børns sikkerhed og mobiltelefontjenester, blev det konstateret, at andelen af mindreårige i EU, der anvender mobiltelefoner, ligger på et meget højt niveau.
The public consultation carried out by the Commission in 2006 on ‘child safety and mobile phone services’ revealed that there are very high percentage levels of minors in the EU using mobile phones.
I Italien har 31 % af børnene i alderen 5‑13 år en mobiltelefon.
In Italy, 31 % of children aged 5-13 have a mobile phone.
I aldersgruppen 14‑18 gælder dette 100 %.
In the 14-18 age-bracket, the percentage is close to 100 %.
I Polen har undersøgelser vist, at andelen når 92,1 % hos børn i alderen 12‑17 år.
In Poland, studies have shown that the percentage is 92.1 % amongst children aged 12-17.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, will the Commission say: 1.
Har den nyere oplysninger om især mindreåriges anvendelse af mobiltelefoner i EU? 2.
whether it has more recent data available on the use of mobile phones in the EU, particularly by minors, 2.
Hvilke aktioner har den iværksat eller påtænker den at iværksætte med henblik på en bedre orientering til de europæiske borgere angående dette spørgsmål? 3.
what measures it has taken — or intends to take — to improve the information provided for European citizens on this subject, and 3.
Anser den det for nødvendigt at fremsætte et lovforslag, der gør det obligatorisk at angive mobiltelefonernes strålingsniveauer, så forbrugerne også kan vælge apparat på grundlag af kriteriet om mindst påvirkning af elektromagnetisk stråling?
whether it considers there is a need to examine the possibility of submitting a legislative proposal on this subject, requiring mobile phone radiation levels to be indicated so that consumers can also choose their phones on the basis of the lowest level of electromagnetic radiation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4841/2010
Question for written answer E-4841/2010
Om: Fiskeri: andelen af forårsgydende sild i ICES‑fiskeriområder I og II tildelt Polen
Subject: Fisheries: share of spring-spawning herring in ICES fishing areas I and II allocated to Poland
Under forhandlingerne om Polens tiltrædelse til EU har begge parter i deres respektive forhandlingsdokumenter anført, at princippet om relativ stabilitet i tildelingen af fiskerimuligheder skal anvendes.
During the negotiations on Poland’s accession to the European Union, both parties stated in their respective negotiation papers that the principle of relative stability in the allocation of fishing opportunities should be applied.
Kapitel 7 i bilag XII til tiltrædelsesakten fastsætter, at en andel på 1,734 % sild i områderne I og II skal anvendes »for den første tildeling af fiskerimuligheder til Polen«.
Chapter 7 of Annex XII to the Accession Act provides that a share of 1.734 % of herring in areas I and II shall be used ‘for the first allocation of fishing opportunities to Poland’.
Samtidig skal det bemærkes, at i perioden lige efter datoen for tiltrædelsen var der ingen kyststatsaftale om den samlede tilladte fangstmængede (TAC) for Kommissionen for Fiskeriet i Det Nordøstlige Atlanterhavs (NEAFC) sildebestande.
At the same time, it must be noted that in the period immediately preceding the date of accession there was no Coastal States Agreement on the total allowable catch (TAC) for Northeast Atlantic Fisheries Commission (NEAFC) herring stocks.
De seneste relevante data kommer derfor fra den foregående kyststatsaftale (1997‑2002), hvor Polens sildebestandskvote var på ca. 0,18 % af NEAFC's TAC.
The latest relevant data must therefore be taken from the previous Coastal State Agreement (1997‑2002), in which Poland’s herring quota was roughly 0.18 % of the NEAFC TAC.
Ved tiltrædelsen blev det aftalt, at når en ny kyststatsaftale var nået, ville NEAFC's TAC for 2007 udgøre 1 280 000 tons, hvoraf 83 280 tons blev tildelt EU.
Upon accession, once a new Coastal State Agreement had been reached it was agreed that the NEAFC TAC for 2007 would amount to 1 280 000 tonnes, 83 280 tonnes of which were allocated to the EU.
Samtidig fastsatte Kommissionen den relevante kvote for Polen til 1 445 tons.
At the same time, the Commission set the relevant quota for Poland at 1 445 tonnes.
I stærk kontrast til princippet om relativ stabilitet var dette kun 0,11 % af den relevante TAC for NEAFC.
In stark contrast to the principle of relative stability, this was only 0.11 % of the relevant NEAFC TAC.
Det betyder, at Polens sildebestandskvote blev reduceret med 37 % i 2007 sammenlignet med perioden inden tiltrædelsen, og den er blevet på dette niveau siden.
This means that Poland’s herring quota was reduced by 37 % in 2007 compared with the period preceding accession, and it has remained at this level ever since.
I henhold til princippet om relativ stabilitet skulle Polens andel ikke være mindre end 0,18 % af NEAFC's TAC.
Under the relative stability principle, Poland’s share should not be less than 0.18 % of the NEAFC TAC.
Hvad er årsagerne til at tildele Polen en andel af forårsgydende sild i ICES-fiskeriområderne I og II (HER 1/2), som er lavere end den, der er resultatet af anvendelsen af princippet om relativ stabilitet?
What are the grounds for allocating Poland a share of spring-spawning herring in ICES fishing areas I and II (HER/1/2) which is lower than that resulting from the application of the relative stability principle?
Hvordan vil Kommissionen håndtere dette emne i forberedelsen af TAC og kvotereguleringerne for 2011?
How will the Commission address this issue in preparing the TAC and Quota Regulation for 2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4842/2010
Question for written answer E-4842/2010
Om: Gmo-bomuld: risici og forebyggelse
Subject: GM cotton: risks and their prevention
EFSA har udsendt et nyt dokument til vurdering af risiciene forbundet med gmo'er.
EFSA has issued a new document assessing the risks associated with GMOs.
Ifølge denne udtalelse, som blev bestilt af Bayer CropScience, er bomuld af typen OGM 281‑24‑236 x 3006‑210‑23 lige så sikker som traditionel bomuld, for så vidt angår indvirkningerne på menneskers og dyrs sundhed og på miljøet.
According to this opinion, requested by Bayer CropScience, GM cotton 281-24-236 x 3006-210-23 is as safe as traditional cotton as regards its impact on human and animal health and the environment.
Kommissionen har faktisk allerede godkendt import og markedsføring af genetisk modificeret bomuld.
The Commission has already authorised the importation and marketing of GM cotton.