natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Ændring af NEC-direktivet (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/81/EF af 23. oktober 2001 om nationale emissionslofter for visse luftforurenende stoffer)
Subject: Revision of the NEC Directive (Directive 2001/81/EC of 23 October 2001 on national emission ceilings for certain atmospheric pollutants)
Det var planlagt, at direktivet allerede i 2007 skulle fremskrives til 2020.
It had been announced that the directive’s validity would be extended until 2020 in 2007.
I Kommissionens nye årsplan nævnes revisionen af NEC-direktivet heller ikke denne gang.
The Commission’s new annual work programme, however, no longer refers to the revision of the NEC Directive.
Hvornår vil Kommissionen fremlægge et forslag om ændringen?
When will the Commission submit a proposal to revise the NEC Directive?
Hvorfor bliver ændringen hele tiden udskudt?
Why has the revision been postponed repeatedly?
Har hensynet til omkostningerne været udslaggivende?
Was cost the decisive reason?
Hvordan er overslagene i givet fald gennemført?
If so, how was it assessed?
Hvilke andre faktorer har spillet en rolle?
What other factors influenced the decision?
Det fremgår af årsberetningen fra Det Europæiske Miljøagentur (EEA), at godt halvdelen af alle medlemsstaterne i 2010 ikke kan overholde grænseværdierne for visse luftforurenende stoffer.
The annual report of the European Environment Agency (EEA) shows that roughly half of all Member States are unable to comply with the limit values for certain atmospheric pollutants in 2010.
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at iværksætte i den forbindelse?
What measures does the Commission plan to take in this respect?
Vil dette påvirke revisionen af direktivet?
How will this influence the revision of the directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8449/2010
Question for written answer E-8449/2010
Glenis Willmott (S&D) og David Martin (S&D)
Glenis Willmott (S&D) and David Martin (S&D)
Er Kommissionen bekendt med hvalpeopdræt, som fortsættes på tværs af EU, særligt i Den Tjekkiske Republik, Rumænien, Ungarn og Polen?
Is the Commission aware of the practice of puppy farming, which continues across the EU, especially in the Czech Republic, Romania, Hungary and Poland?
Dyrene masseavles og tages fra deres mødre meget tidligt i deres udvikling, hvilket gør dem sårbare over for sygdom og psykisk skadede.
The animals are mass bred and taken from their mothers very early in their development, which leaves them prone to illness and psychologically damaged.
De standarder, de holdes i, ligger langt fra de europæiske regler om dyrevelfærd.
The standards they are kept in fall well short of European rules on animal welfare.
Hvalpene smugles herefter på tværs af EU for at blive solgt til en lavere pris end dem, der er lovligt avlet og etisk opfostret.
The puppies are then smuggled across the EU to be sold for a cheaper price than those bred legally and raised ethically.
Hvilke skridt tager Kommissionen for at sikre bedre kontrol med den ulovlige handel med hvalpe på tværs af EU's grænser?
What steps is the Commission taking to ensure better control of the illegal trade in puppies across EU borders?
Overvejer Kommissionen bestemmelser, der kræver registrering af hunde?
Is the Commission considering regulations mandating the registration of dogs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8450/2010
Question for written answer E-8450/2010
Om: Mulig sag om forskelsbehandling på baggrund af nationalitet
Subject: Possible case of discrimination on the basis of nationality
Jeg henviser Kommissionen til sagen om yderligere elafgifter til ikkemaltesiske borgere bosat i Malta, som jeg er blevet gjort opmærksom på ved henvendelser til mit kontor.
I refer the Commission to the case of additional electricity charges to non-Maltese nationals resident in Malta, which has come to my attention from representations made to my office.
Er Kommissionen bekendt med den mulige overtrædelse af traktaterne, og i bekræftende fald har den grebet ind over for de maltesiske myndigheder for at tage fat på dette problem?
Is the Commission aware of this possible breach of the Treaties and, if so, has it taken any action vis-à-vis the relevant Maltese authorities in order to address the matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8451/2010
Question for written answer E-8451/2010
Om: Tvungen pensionering af 60-årige
Subject: Forced Retirement at 60
Jeg er blevet opmærksom på, at Kommissionen har været i kontakt med den irske regering vedrørende mulige overtrædelser af EU-lovgivningen i forbindelse med tvungen pensionering af offentligt ansatte (særligt »an Garda Siochana«, den irske politistyrke), når de er fyldt 60 år.
It has come to my attention that the Commission has been in contact with the Irish Government with regard to possible breaches of EU legislation in relation to the enforced retirement of public servants (in particular an Garda Siochana , the Irish Police force) at 60.
Kan Kommissionen oplyse arten af denne korrespondance og om den er af den holdning, at den irske regering overtræder EU-lovgivningen ved at gennemføre denne politik?
Could the Commission provide an update on the nature of this correspondence and state whether it is of the opinion that the Irish Government is in breach of EC law by implementing this policy?
Hvis dette er tilfældet, kan Kommissionen da præcisere, hvilke foranstaltninger den planlægger for at rette op på situationen?
If this is the case, could the Commission outline what measures it plans to take in order to rectify the situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8452/2010
Question for written answer E-8452/2010
Om: Afklaringer af regionen Calabriens forvaltning af ELFUL-midlerne
Subject: Clarification regarding management of EAFRD resources by the Calabrian regional authorities
Udvælgelseskriterierne for de i RUP-programmet for Calabrien 2007/2013 indeholdte foranstaltninger blev enstemmigt vedtaget under det møde, som overvågningsudvalget holdt den 19. marts 2008.
The selection criteria for the measures set out in Calabria’s 2007/2013 RDP were endorsed unanimously by the Monitoring Committee at its meeting of 19 March 2008. —
De første udbud til indgivelse af støtteansøgningerne om iværksættelse af foranstaltningerne (udbud, der netop indeholder de udvælgelseskriterier, som blev vedtaget af overvågningsudvalget) blev allerede offentliggjort i april 2008.
The first calls for applications for aid for the purpose of implementing the measures were published immediately afterwards, in April 2008; these reproduced the selection criteria approved by the Monitoring Committee. —
På grundlag af de kriterier, som er opstillet i udbuddene, har tusindvis af landbrugsiværksættere i Calabrien indgivet ansøgning om støtte.
On the basis of the calls for applications, thousands of Calabrian agricultural entrepreneurs applied for aid. —
På grundlag af de af overvågningsudvalget vedtagne udvælgelseskriterier, som blev offentliggjort i de tilhørende udbud, har regionen Calabriens landbrugsdirektorat gennemgået de modtagne ansøgninger og har offentliggjort de pågældende egnethedslister.
Observing the selection criteria approved by the Monitoring Committee and published in the calls for applications, the Calabrian regional Agriculture Department considered the applications and published the corresponding ranking lists.
Ifølge oplysninger i regionale medier er regionen Calabriens landbrugsdirektorat angiveligt ved at påbegynde en tilbagekaldelsesprocedure for nogle udbud til iværksættelse af vigtige investeringsforanstaltninger, for hvilke de midlertidige egnethedslister allerede har været offentliggjort i flere måneder.
According to reports in parts of the regional media, the Calabrian Agriculture Department is taking steps to cancel certain notices relating to the implementation of major investment measures, even though the provisional rankings of applications were published months ago.
Kommissionen bedes på denne baggrund oplyse, om en sådan procedure, hvis den finder anvendelse i regionen Calabrien, efter dens opfattelse ikke krænker landbrugsiværksætternes rettigheder i Calabrien og er i strid med fællesskabslovgivningen på området?
Does the Commission not believe that this way of proceeding, if it is what the Calabrian regional authorities have chosen to do, adversely affects the rights of Calabrian agricultural entrepreneurs and is contrary to Community legislation?
Hvordan agter Kommissionen at gribe ind for at bede regionen Calabrien om afklaringer af metoderne til gennemførelse af RUP — metoder, der ser ud til at krænke princippet om en korrekt forvaltning af ELFUL-midlerne?
How will the Commission approach the Calabrian regional authorities with a view to seeking clarification on this manner of implementing the RDP, which appears to be undermining proper management of EAFRD resources?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8453/2010
Question for written answer E-8453/2010
George Becali (NI)
George Becali (NI)
Om: Udelukkelsen af Rumænien fra det tyrkiske marked for lamme- og oksekød
Subject: Exclusion of Romania from the Turkish market in sheepmeat and beef
Tyrkiet har for nylig åbnet sit marked for import af okse- og lammekød fra det indre marked.
Turkey has recently opened up its market to imports of beef and sheepmeat from the single European market.
I den forbindelse har den tyrkiske regering vedtaget en beslutning om, at importen af disse to produkter vil blive tilladt fra 14 af de 27 medlemsstater.
In this connection, the Turkish government has adopted a decision to the effect that imports of those two products will be authorised from 14 of the 27.
Rumænien er ikke med i denne gruppe af medlemsstater, selv om det sydlige Rumænien nu har et af Europas mest moderne kvæg- og lammeslagterier.
Romania is not one of that group of Member States, even though southern Romania now has one of Europe's most modern abattoirs for beef and sheepmeat.
Kan Kommissionen forklare baggrunden for, at visse medlemsstater må eksportere de ovennævnte produkter til Tyrkiet, mens andre, såsom Rumænien, ikke må?
Can the Commission explain the grounds on which some Member States may export the abovementioned products to Turkey while others, such as Romania, may not do so?
Kan Kommissionen også oplyse, hvorvidt det er sandsynligt, at denne blokade vil blive ophævet, og i så fald hvornår?
Can the Commission also state whether this blockage is likely to be resolved, and, if so, by when?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8454/2010
Question for written answer E-8454/2010
Om: Økologisk katastrofe i Ungarn
Subject: Environmental disaster in Hungary
Som det vil være Kommissionen bekendt blev Ungarn den 5. oktober i år ramt af en økologisk katastrofe på grund af brud på et opsamlingsbassin indeholdende en stor mængde rødt mudder.
The Commission is aware of the environmental disaster which occurred in Hungary on 5 October 2010 following the collapse of a decanting basin containing a large amount of red sludge.
Denne hændelse har bragt befolkningen i området og i hele regionen i alvorlig fare.
This accident has exposed the inhabitants of the area and of the entire region to severe risks.
Den virksomhed, der er ansvarlig for katastrofen, har erklæret, at det røde mudder ikke blev betragtet som farligt affald i henhold til EU's normer.
The company responsible for the disaster has said that the red sludge was not classified as dangerous under the EU standards.
Kan Kommissionen oplyse officielt, om denne påstand har hold i virkeligheden?
Can the Commission make an official statement clarifying whether or not this is the case?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8455/2010
Question for written answer E-8455/2010
Om: Europæisk program til fremme af forpagtning
Subject: European programme to stimulate land rentals
Rumænien har i flere år haft et problem med manglende udnyttelse af landbrugsjord.
Romania has been faced for years with the problem of underuse of agricultural land.
Omkring tre millioner hektar forbliver uudnyttet hvert år.
Some 3 million hectares lie unused each year.
Ifølge skøn foretaget af de rumænske myndigheder kan udnyttelsen af den efterladte jord set i form af vedvarende energi medføre en energiproduktion på omkring 187 terawatttimer.
The Romanian authorities estimate that if this abandoned land were exploited using renewable energies, it would be possible to generate energy to the value of 187 terawatts per hour.
For at fremme udnyttelsen af denne jord ønsker de rumænske myndigheder, at der på EU-plan indføres et program for fremme af forpagtning, hvor der udbetales en præmie i tilknytning til den periode, i hvilken jorden forpagtes.
To encourage the exploitation of this land, the Romanian authorities argue that a programme needs to be created at EU level to stimulate land rentals, on the basis of a premium linked to the period for which the land is rented.
Kan Kommissionen oplyse, om den agter at indføre et sådant program inden for rammerne af den fremtidige fælles landbrugspolitik?
Will the Commission consider setting up such a programme within the framework of the CAP?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8458/2010
Question for written answer E-8458/2010
Om: Europæisk observationscenter for tørke
Subject: European Drought Observatory
På plenarmødet den 21. september 2010 anmodede Europa-Parlamentet om, at hjælpen til regionerne i den yderste periferi skulle fremmes i tilfælde af naturkatastrofer, hvilket var en konsekvens af betænkningen om en fællesskabsstrategi til forebyggelse af naturkatastrofer og menneskeskabte katastrofer, udarbejdet af parlamentsmedlemmet Joao Ferreira.
In the plenary sitting of 21 September 2010, Parliament called for more effective aid in the event of natural disasters in the EU’s outermost regions, in the wake of the report by Joao Ferreira, MEP, on the Commission communication: A Community approach on the prevention of natural and man-made disasters.
Han foreslår, at man foretager en hurtig mobilisering af EU's Solidaritetsfond i tilfælde af katastrofer som f.eks. ildebrande.
It was proposed that accelerated payments from the EU Solidarity Fund should be made in the event of disasters such as fires.
Medlemmerne af Europa-Parlamentet kræver, at Kommissionen stiller nogle lovgivningsmæssige forslag i forbindelse med beskyttelsen af skovområder og forebyggelsen af ildebrande, samt at den vedtager en fællesskabspolitik vedrørende vandknaphed, tørke og tilpasning til klimaændringerne.
Parliament called on the Commission to submit legislative proposals on forestry protection and fire prevention and adopt an EU policy on water scarcity, drought and adaptation to climate change.
Europa-Parlamentet gentog vigtigheden af at oprette et europæisk observationscenter for tørke, der skal undersøge, mindske og kontrollere tørkens følger.
Parliament then renewed its call for the establishment of the European Drought Observatory which would be responsible for studying, mitigating and monitoring the effects of droughts.
Man brugte som argumenter, at både tørke og ildebrande medvirker til ørkendannelse, til reduktion af biodiversiteten og til vandets øgede saltindhold, samt at der er et stadigt voksende miljømæssigt pres på landbrugsjorden, som bidrager til dens forringelse, navnlig i Sydeuropa.
Some of the main arguments put forward were that, in addition to fires, droughts caused desertification and salinisation, reduced biodiversity and placed growing pressure on agricultural land, leading to its deterioration, especially in southern Europe.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet i forbindelse med oprettelsen af et europæisk observationscenter for tørke?
What steps has the Commission taken to establish the European Drought Observatory?
Har Kommissionen overvejet, om et sådant observatoriums hjemsted kunne ligge på De Kanariske Øer, der med sine geografiske og geologiske karakteristika, ligesom de øvrige regioner i den yderste periferi, ville være et ideelt laboratorium til forskning inden for en række forskellige områder, heriblandt klimaændringerne?
Has the Commission considered situating the observatory in the Canary Islands, which, like other outermost regions, would be, with its unique geography and geology, a perfect laboratory in which to conduct research in many fields, including climate change?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8459/2010
Question for written answer E-8459/2010
(20. oktober 2010)
(20 October 2010)
Om: Forordning (EF) nr. 853/2004 og forordning (EF) nr. 854/2004
Subject: Regulation (EC) No 853/2004 and Regulation (EC) No 854/2004
I undtagelsestilfælde kan også bison slagtes på bedriften.
In exceptional circumstances, bison may also be slaughtered at the place of origin.
Bestemmelsen gælder imidlertid ikke for ekstensivt opdrættet kvæg.
However, the provision does not apply to cattle farmed extensively.
Den tyske regering havde indledt en notifikationsprocedure om en sådan national ordning, men fik afslag fra Kommissionen.
The Commission has rejected a notification by the German Federal Government regarding a national provision.
Kommissionen arbejder for tiden i udvalgsproceduren på at tilpasse bilag III, afsnit III, nr. II og IV, i forordning (EF) nr. 853/2004 og kapitel X (B), afsnit IV, bilag I, i forordning (EF) nr. 854/2004 EUT L 139 af 30.4.2004, s. 206. .
Under the comitology procedure, the Commission is currently seeking to adapt Annex III, Section III, points 2 and 4 of Regulation (EC) No 853/2004 and Annex I, Section IV, Chapter X(B) of Regulation (EC) No 854/2004 OJ L 139, 30.4.2004, p.
Spørgeren hilser de påtænkte ændringer af forordning (EF) nr. 853/2004 velkommen.
The author of this question welcomes the changes sought to be made to Regulation (EC) No 854/2004.
Med disse ændringer får fødevarevirksomhederne større retssikkerhed.
These changes will give food business operators greater legal certainty.
Hvorfor må ekstensivt opdrættet kvæg ikke ligesom bison under bestemte betingelser slagtes på bedriften?
Why may cattle farmed extensively not, like bison, be slaughtered at the place of origin under certain conditions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8460/2010
Question for written answer E-8460/2010
Jörg Leichtfried (S&D) og Karin Kadenbach (S&D)
Jörg Leichtfried (S&D) and Karin Kadenbach (S&D)
Om: Tysklands overtrædelse af artikel 37 i Euratomtraktaten
Subject: Germany's infringement of Article 37 of the Euratom Treaty
Den 1. oktober 2010 havde den tyske Forbundsdag den planlagte atomlov til førstebehandling, som skal forlænge løbetiden for 17 tyske atomkraftværker.
On 1 October 2010 the first reading took place in the German Bundestag of the planned atomic energy act, to extend the lifetime of 17 German nuclear power stations.
I henhold til artikel 37 i Euratomtraktaten er medlemsstaterne forpligtet til for enhver plan om udledning af radioaktive stoffer at sende Kommissionen generelle oplysninger, som kan danne grundlag for at vurdere, om gennemførelsen af den pågældende plan kan forårsage en radioaktiv forurening af vand, jord eller luftrummet i en anden medlemsstat.
Under Article 37 of the Euratom Treaty, every Member State is obliged to provide the Commission with general data relating to any plan for the disposal of radioactive waste, to make it possible to determine whether the implementation of the plan is liable to result in the radioactive contamination of the water, soil or airspace of another Member State.
Dette er ikke sket.
This has not happened.
Den tyske regering har ikke opfyldt sin underretningspligt og har således overtrådt EU-lovgivningen.
The German Government has not fulfilled its duty of notification and has thus breached EC law.
Er Kommissionen bevidst om dette brud på EU-retten?
Is the Commission aware of this breach of EC law?
Hvad vil Kommissionen gøre for at pålægge sanktioner for denne uretmæssige forlængelse af løbetiden for de tyske atomkraftværker?
What does the Commission now intend to do, to penalise the unlawful extension of the lifetimes of the German nuclear power plants?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8463/2010
Question for written answer E-8463/2010
Om: Efterforskning mod østrigske journalister på grund af påståede overtrædelser af tysk ret (pressefrihed)
Subject: Investigations into offences under German law allegedly committed by Austrian journalists (freedom of the press)
Den tyske anklagemyndighed har indledt efterforskning mod flere østrigske journalister, da disse som led i deres journalistiske aktiviteter skal have overtrådt tysk ret.
German prosecutors are investigating breaches of German law allegedly committed by various Austrian journalists in the course of their work.
Det forholder sig som følger:
The facts are as follows:
De østrigske journalister skal i østrigske tidsskrifter have citeret dokumenter fra en tysk efterforskning.
These journalists are accused of having quoted in Austrian magazines from documents in a German investigation procedure.
Ifølge §353d i den tyske straffelov er det forbudt at offentliggøre dokumenter, der vedrører sagsforholdet i retssager.
Article 353d of the German Criminal Code bans the public release of information concerning documents relating to the subject matter of court proceedings.
Citaterne blev imidlertid offentliggjort i den trykte presse i Østrig.
The quotes were, however, printed in the Austrian press.
Anklagemyndigheden i München/Tyskland fremsendte endog en muligvis retsstridig anmodning om juridisk bistand til anklagemyndigheden i Wien/Østrig.
The public prosecutor’s office in Munich (Germany) even made a request for assistance to the public prosecutor's office in Vienna (Austria), which may have been unlawful.
Noget sådant kan underminere pressefriheden i EU i betragtelig grad.
This action is liable to seriously undermine the freedom of the press in the EU.
Det er de facto umuligt for journalister at overholde alle nationale love, da disse til dels er i modstrid med hinanden.
In practical terms, it is impossible for journalists to comply with the national laws of every country, given that in some cases they contradict each other.
Det må være tilstrækkeligt, hvis de klart overholder lovene i det land, hvor de udøver deres journalistiske aktiviteter.
Clear compliance with the laws of the country in which they work as journalists should suffice.
En domfældelse kan udover frihedsstraf også medføre enorme erstatningskrav, som individuelle journalister aldrig vil kunne betale.
Apart from imprisonment, convictions can entail enormous compensation claims, which could never be paid by individual journalists.
Er Rådet bekendt med denne sag?
Is the Council aware of the above case?
Hvad har Rådet til hensigt at gøre for fortsat at sikre pressefriheden i Den Europæiske Union og for at hindre konflikter som denne mellem Østrig og Tyskland?
What does it intend to do to ensure the freedom of the press in the EU in the future and prevent conflicts such as the current one between Austria and Germany?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8464/2010
Question for written answer E-8464/2010
Om: ΕU-investeringer i de afrikanske lande syd for Sahara
Subject: EU investments in Sub-Saharan Africa
I lyset af disse konklusioner bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Hvilken stilling indtager de europæiske investorer i dag på det afrikanske kontinent og inden for hvilke sektorer? 2.
What is the current situation of European investors on the continent of Africa and in which sectors do they operate? 2.
Hvad er EU's investeringsstrategi (information til virksomheder om de foreliggende muligheder, koordinering af aktiviteter med europæiske ambassader, informationer om lokale tilstande osv.) inden for rammerne af de euro-afrikanske projekter og millenniumudviklingsmålene?
What is the EU's investment strategy (provision of information to entrepreneurs about opportunities available, coordination of actions with the consulate authorities of EU States, provision of information on the situation on the ground, etc.) within the context of Euro-African relations and the Millennium Goals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8465/2010
Question for written answer E-8465/2010
Om: Devaluering af yennen
Subject: Devaluation of the yuan