natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agter Kommissionen på denne baggrund at udforme en støtteordning med henblik på atter at sætte gang i produktionen af trøfler i vindyrkningsområder?
That being so, does the Commission propose to devise an incentive mechanism for reviving the production of truffles in wine-growing areas?
Agter Kommissionen at afsætte EU-­støtte til et forskningsprogram, som er nødvendigt for at øge de nuværende trøffeldyrkningsarealers effektivitet i produktionsområderne i Europa?
Does the Commission intend to provide Community support for a research programme, which is essential in order to boost the productiveness of existing truffle grounds in the truffle-producing areas of Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3845/06
WRITTEN QUESTION E-3845/06
af Paweł Piskorski (NI)
by Paweł Piskorski (NI)
Om: Situationen i Mellemøsten
Subject: Situation in the Middle East
Situationen i Mellemøsten bliver stadig mere kompliceret.
The situation in the Middle East is becoming ever more complicated.
Som følge af konflikten mellem Israel og Libanon er Palæstinaproblemet trådt i baggrunden.
The Israeli-Lebanese conflict has pushed the Palestinian problem into the background.
Den Europæiske Union tilvejebringer store beløb fra sine reserver og overvejer ligefrem yderligere udgifter for at komme regionen til hjælp.
The European Union is marshalling huge sums from its reserves and is planning further spending on aid for the region.
Har Kommissionen overvejet, med hvilke midler der kan tilvejebringes en varig fred i Mellemøsten?
Has the Commission come up with any plans for bringing lasting peace to the region?
Agter Kommissionen at søge at opnå enighed mellem medlemsstaterne?
Have any ideas been put forward as regards securing a consensus among the Member States?
Hvilken løsning foreslår Kommissionen på denne vanskelige krise?
How does the Commission propose that this extremely complex crisis be resolved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3847/06
WRITTEN QUESTION E-3847/06
Om: Angivelse af opdrætsmetoder ved etikettering af vildtkød
Subject: Reference to wild or farmed source in labelling of game
Ved etiketteringen af vildtkød, som sælges i EU, tages der ikke hensyn til den måde, dyret er opdrættet på.
The labelling of game sold in the EU fails to mention the rearing method, and customers cannot therefore distinguish whether the game is wild or farmed.
Køberen kan dermed ikke konstatere, om der er tale om kød fra fritgående dyr eller opdrættede dyr.
The labelling also fails to state whether the meat comes from the EU or is imported from third countries.
Desuden mangler der angivelse af, hvorvidt det drejer sig om kød fra EU-­området eller om importeret kød.
Under the EU's current labelling laws there is no obligation to state whether meat is wild or farmed, unlike in the case of eggs and fish.
For at sikre en bedre forbrugerbeskyttelse af EU-­borgerne ville det være ønskeligt, hvis etiketten indeholdt oplysninger om opdrætsform og opdrætssted for det pågældende dyr.
In order to ensure better consumer protection for EU citizens, information on whether or not the meat is farmed and the place of origin of the animal should be mentioned on the label.
Er det ikke også Kommissionens opfattelse, at etikettering af vildtkød efter oprindelse og opdrætsmetode kunne være af stor interesse for forbrugeren?
Does the Commission not agree that the labelling of game stating whether or not it is farmed and its origin would be of great interest to consumers?
Mener Kommissionen ikke også, at der skal være så nøjagtige oplysninger som muligt om de kødprodukter, forbrugeren køber?
Does the Commission not consider that consumers should receive information which is as detailed as possible on the meat they buy?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage hertil?
What steps will the Commission take to address this problem?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3848/06
WRITTEN QUESTION E-3848/06
Om: Lovlig »gratis« musik på internettet
Subject: Legal ‘free’ music on the Internet
Ifølge offentliggørelser i den europæiske og internationale presse har et af verdens største musikselskaber indgået aftale med en nyoprettet virksomhed, der udbyder digitale underholdningsprodukter online, med henblik på via denne virksomheds website under bibeholdelse af copyright-rettighederne at udbyde musikprodukter af mange internationalt populære kunstnere.
According to reports in the European and international press, one of the world's biggest groups of companies in the music industry has reached an agreement with a recently formed online company supplying digital entertainment products to provide, via the latter's website, musical products by numerous internationally popular artists, while retaining ownership of the copyright.
De internetbrugere, der benytter sig af det pågældende website, vil kunne downloade digitale musikprodukter »gratis«, dog under overholdelse af visse forpligtelser og begrænsninger vedrørende produkternes brug, hovedsagelig hvad angår elektronisk reproduktion af disse produkter.
Internet users availing themselves of the services offered by this website will be able to download digital music products ‘free’, albeit with undertakings and restrictions as regards their use, principally in respect of electronic means of reproduction.
Distributionsvirksomheden og musikselskabet vil få deres indtægter fra de reklamer, der dukker op under brugerens surfing på de relevante netsider.
The revenue for the service provider and the music company will be generated from advertisements which appear while the user is browsing the related web pages.
Ser Kommissionen i dette projekt elementer af vildledende handelspraksis? 2.
whether it detects any elements of misleading commercial practice in the above business plan; and 2.
Udgør brugen af betegnelsen »gratis« ikke under alle omstændigheder en vildledende handelspraksis, eftersom en forudsætning for, at forbrugeren — under visse begrænsninger og forudsætninger — kan få adgang til det »gratis« materiale er, at han på forhånd har været igennem det reklamemateriale, som sælgeren tjener på?
whether, in any case, it considers the use of the term ‘free’ to be a misleading commercial practice since, in order to gain access to the ‘free’ material, consumers must first browse through the advertisements from which, ultimately, the trader derives financial gain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3849/06
WRITTEN QUESTION E-3849/06
Har Rådet kendskab til, om der i nogen medlemsstat i EU findes en brugbar model for, hvordan et krav om etablering af handicapparkeringspladser kan gøres juridisk bindende?
Is the Council aware of whether any EU Member State has a workable model for making a requirement to provide disabled parking bays legally enforceable?
Rådet er ikke på nuværende tidspunkt klar over, om der er nogen EU-­medlemsstater, der har en brugbar model for, hvordan det kan gøres til et juridisk bindende krav at etablere handicapparkeringspladser.
At the present time, the Council is not aware of whether any EU Member State has a workable model for making such provision legally enforceable.
Kommissionen spiller imidlertid en vigtig rolle i forbindelse med samordning og udbygning af samarbejdet med medlemsstaterne og mellem medlemsstaterne, og den fremmer indsamling, udveksling og udarbejdelse af sammenlignelige data, statistikker og god praksis.
However, the Commission has an important role to play in coordinating and strengthening cooperation with and between the Member States, and it promotes the collection, exchange and development of comparable data, statistics and good practices.
Rådet foreslår derfor det ærede medlem, at hun henvender sig til Kommissionen i denne henseende.
The Council, therefore, suggests that the Honourable Member contacts the Commission in this regard.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3850/06
WRITTEN QUESTION E-3850/06
Om: Bøder for manglende gennemførelse
Subject: Non-implementation fines
Kan Kommissionen oplyse, hvor store bøder der er idømt hver medlemsstat for manglende gennemførelse af EU-­lovgivning?
Can the Commission inform me of the levels of fines imposed on each Member State for non-implementation of EU legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3851/06
WRITTEN QUESTION E-3851/06
Om: Skatte- og lovgivningsmæssig forskelsbehandling i Rumænien af EU-­godkendte virksomheder
Subject: Tax and legislative discrimination against EU‑licensed businesses in Romania
En af de vigtigste forudsætninger for Rumæniens tiltrædelse af EU er, at principperne og bestemmelserne for det indre marked, der eksempelvis klart forbyder alle former for forskelsbehandling i skatte- og lovgivningsmæssig henseende, overtages i fuldt omfang.
One of the key preconditions for Romania’s accession to the EU is full adoption of the principles and provisions of the internal market, which, for example, clearly prohibit any form of tax and legislative discrimination.
Tilgængelige oplysninger viser dog, at der anvendes en yderst diskriminerende praksis på skatte- og lovgivningsområdet i den rumænske sektor for sportsvæddemål med henblik på at give det statslige lotteri en fordel frem for private aktører, der er lovligt etablerede og udøver virksomhed i Rumænien og EU's medlemsstater.
However, according to available information grossly discriminatory taxation and legislative practices are being employed in the Romanian sports betting sector to give the state lottery an advantage over private operators legally established and operating in Romania and EU Member States.
Siden begyndelsen af september 2005 er der eksempelvis opkrævet en række skatter, der kun pålægges private aktører på området for sportsvæddemål og ikke det statslige lotteri.
More specifically, since early September 2005 a series of taxes have been imposed solely on private sports betting operators, and not the state lottery.
Styrelsen fastslog derfor, at ministeren for offentlige finanser »skulle inddrive beløbet plus påløbne renter«.
The Council therefore ordered ‘the recovery of the sums concerned plus interest by the Minister of Public Finance’.
Desuden krævede konkurrencestyrelsen, at bestemmelser, der giver det statslige lotteri en fortrinsstilling, skulle fjernes fra den relevante lovgivning.
In addition, the Competition Council called for the removal from the relevant legislation of provisions which give favourable treatment to the state lottery.
Hvad agter Kommissionen i bekræftende fald at foretage sig for at sikre, at Rumænien overholder bestemmelserne for det indre marked?
If so, what does the Commission intend to do to ensure that Romania observes the rules of the internal market? 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3854/06
WRITTEN QUESTION E-3854/06
(12. september 2006)
(12 September 2006)
Om: Ulovlig indvandring til Spanien
Subject: Illegal immigration to Spain
På hvilken måde agter Kommissionen at hjælpe Spanien med at dæmme op for indstrømningen af ulovlige indvandrere til landet fra Afrika?
What help does the Commission propose to give Spain in order to prevent the flood of illegal immigration into that country from Africa?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3855/06
WRITTEN QUESTION E-3855/06
Om: Antallet af tvangsægteskaber
Subject: Numbers of forced marriages
Kan Kommissionen for hver medlemsstat give en vurdering af, hvor mange piger der blev tvunget til at indgå ægteskab i det seneste år, for hvilket de nødvendige tal foreligger?
Can the Commission provide an estimate of the numbers of girls in each Member State that were forced into marriage in the last year for which figures are available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3856/06
WRITTEN QUESTION E-3856/06
Om: Sammenbrud i EU
Subject: Collapse of the EU
Har Kommissionen kommentarer til udtalelsen fra Catherine Colonna, den franske minister for europæiske anliggender, om, at EU »lider af en art tærende sygdom«, og at der er fare for et sammenbrud på grund af overekspansion?
Will the Commission comment on the statement made by France’s European Affairs Minister, Catherine Colonna, that the EU is ‘suffering from a kind of wasting disease’ and is in danger of collapse because of over-expansion?
Kan Kommissionen tilslutte sig hendes påstand om, at det på indeværende tidspunkt ofte tager mindst fire år at gennemføre en enkelt afgørelse i EU?
Does the Commission agree with her assertion that it now often takes at least four years for the EU to implement a single decision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3857/06
WRITTEN QUESTION E-3857/06
Om: Anarki i Palæstina
Subject: Anarchy in Palestine
Vil Kommissionen under henvisning til, at Hamas-regeringens officielle talsmand, Ghazi Hamad, har beskrevet forholdene i Gazastriben som værende præget af »anarki, kaos, formålsløse mord, plyndringer og familiefejder, som palæstinenserne selv er skyld i«, nu holde op med at give skatteydernes penge til den korrupte palæstinensiske myndighed?
Given the Hamas Government’s official spokesman Ghazi Hamad’s description of the Gaza Strip as ‘anarchy, chaos, pointless murders, the plundering of lands (and) family feuds’ caused by the Palestinians themselves, will the Commission now stop giving taxpayers’ money to this corrupt Palestinian authority?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3858/06
WRITTEN QUESTION E-3858/06
Hvad er Kommissionens vurdering af antallet af illegale indvandrere, der er indvandret i hver medlemsstat hvert år i de sidste fire år, og hvorledes vurderer den følgerne af denne indvandring i hver medlemsstat?
What are the Commission’s estimates of the numbers of illegal immigrants that entered each Member State in each of the last four years, and what is its assessment of the impact on each Member State?
Hvor mange illegale indvandrere forventer Kommissionen, der vil indvandre i hver medlemsstat næste år, og hvad er Kommissionens syn på denne indvandring?
How many illegal immigrants does the Commission expect to enter each Member State over the next year, and what is the Commission’s attitude to such immigration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3859/06
WRITTEN QUESTION E-3859/06
Om: Perus sandheds- og forsoningskommission
Subject: Truth and Reconciliation Commission in Peru
I besvarelsen af skriftlig forespørgsel E-­2222/­04, der blev stillet i november 2004, oplyste Kommissionen, at den havde bevilget 900000 EUR til Perus sandheds- og forsoningskommission (TRC).
In its answer to Question E‑2222/04, drafted in November 2004, the Commission stated that it was providing EUR 900000 to fund the Truth and Reconciliation Commission (TRC) in Peru.
Hvor stort et beløb har Kommissionen hidtil udbetalt til TRC?
What is the total funding that the Commission has now paid to the TRC?
I hvilket omfang mener Kommissionen, at TRC's gennemførelse af hver af henstillingerne i dens rapport har været vellykket?
How successful does the Commission feel that the TRC has been in implementing each of the recommendations of its report?
Der er tale om følgende henstillinger: a) muliggørelse af den bredest mulige adgang til Kommissionens rapport samt dens indhold; b) oprettelse af et særligt retssystem for forbrydelser mod og krænkelser af menneskerettighederne; c) implementering af en samlet plan for skadeserstatning til voldens ofre; d) udvikling af en række institutionelle reformer, herunder presserende lovændringer; e) udarbejdelse af en national plan med henblik på udvælgelse af et hold antropologer og retsmedicinere, der skal have til opgave at finde frem til de mere end 8500 personer, der er forsvundet under konflikten, således at deres jordiske rester kan leveres tilbage til deres slægtninge.
These were: (a) to allow the widest possible access to the Commission's report and the information uncovered; (b) to create a specialised justice system for serious crimes and human rights violations; (c) to put into practice a comprehensive reparations plan for the victims of the violence; (d) to carry out a series of institutional reforms, including urgent legislative changes; (e) to draw up a national plan for action by forensic anthropologists to establish the whereabouts of more than 8500 people who went missing during the conflict and to return their remains to their families.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3860/06
WRITTEN QUESTION E-3860/06
Om: Retsopgør i Argentina
Subject: Transitional justice in Argentina
Kommissær Ferrero-Waldner oplyste i sit svar på forespørgsel til skriftlig besvarelse E-­1950/­06 om personer, som forsvandt under militærdiktaturet i Argentina, modtaget den 23. juni 2006, at et nyt projekt finansieret under programmet for Asien og Latinamerika med henblik på at konsolidere ordningen for beskyttelse af menneskerettighederne lå til godkendelse i Kommissionen.
In her answer of 23 June 2006 to Question E‑1950/06 concerning the ‘disappeared’ in Argentina during the military dictatorship, Commissioner Ferrero-Waldner said that there was a new project, financed under the Asia and Latin America (ALA) programme, called ‘Strengthening of the system for the protection of human rights’, that was in the process of seeking Commission approval.
Et af målene var at styrke kapaciteten i menneskerettighedssekretariatet under justitsministeriet og oprette lokale antenner.
Its aims include strengthening the capacity of the Human Rights Secretariat within the Ministry of Justice and creating local antennae.
Hvor langt er dette projekt nået i Kommissionens godkendelsesprocedure?
What stage has been reached in the procedure for its approval by the Commission?
Omfatter projektet de nødvendige foranstaltninger med henblik på at give menneskerettighedssekretariatet bedre muligheder for at undersøge de menneskerettighedskrænkelser, der blev begået under diktaturet, og bringe retsopgørsbegreber i anvendelse ved at kaste lys over de begåede forbrydelser og give ofrene oprejsning?
Does the project envisage the measures needed to strengthen the capacity of the Human Rights Secretariat to investigate human rights violations committed during the dictatorship, in order to be able to apply the concepts of transitional justice, by shedding light on the crimes and preserving the memory of the victims?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3861/06
WRITTEN QUESTION E-3861/06
Om: Medlemmernes brug af snarer uden låsemekanisme
Subject: Non-locking snares — Use by Member States
Hvilke EU-­medlemsstater tillader på indeværende tidspunkt brug af snarer uden låsemekanisme, og er der fastsat restriktioner for brugen af disse snarer?
Which EU Member States currently permit the use of non-locking snares and what restrictions are imposed on their use?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3862/06
WRITTEN QUESTION E-3862/06
Om: Snarer uden låsemekanisme — uforenelighed med habitatdirektivet
Subject: Non-locking snares — Incompatibility with the Habitats Directive
Disse fælder er lovlige og skal efterses en gang i døgnet.
These traps are legal and are supposed to be checked every 24 hours.
Denne regel er vanskelig at håndhæve, og fund af døde dyr viser, at fælderne ikke efterses regelmæssigt.
This rule is difficult to police and evidence of carcasses shows that regular checking is not taking place.
Bilag IV, litra a) til habitatdirektivet indeholder en liste over dyre- og plantearter af fællesskabsbetydning, der kræver streng beskyttelse.
Annex IV(a) to the Habitats Directive lists animal and plant species of Community interest which are in need of strict protection.
I henhold til artikel 12, stk. 1, i samme direktiv skal medlemsstaterne træffe »de nødvendige foranstaltninger til at indføre en streng beskyttelsesordning i det naturlige udbredelsesområde for de dyrearter, der er nævnt i bilag IV, litra a)«, herunder foranstaltninger med henblik på at mindske forsætlig indfangning af dyrene.
Article 12(1) of the same directive requires Member States to ‘take the requisite measures to establish a system of strict protection for animal species listed in Annex IV(a)’, including steps to minimise the deliberate trapping of these animals.
I henhold til artikel 12, stk. 4, skal medlemsstaterne indføre en ordning med »tilsyn med uforsætlig indfangning eller drab af de dyrearter, der er nævnt i bilag IV, litra a)«, og gennemføre undersøgelser eller træffe bevaringsforanstaltninger for at sikre, at uforsætlig indfangning eller drab ikke får en væsentlig negativ virkning for de pågældende dyrearter.
Article 12(4) states that Member States are required to ‘monitor the incidental capture and killing of animals listed in Annex IV(a)’ and requires Member States to implement research or conservation measures to ensure that incidental captures/killings do not have a significant negative impact on the species concerned.
I lyset af ovenstående kræver et voksende antal dyrevelfærdsorganisationer et generelt forbud mod brug af snarer.
In light of the above, a growing number of animal welfare organisations wish to see a complete ban on animal snares.
Erkender Kommissionen, at brugen af snarer uden låsemekanisme er uforenelig med habitatdirektivets bilag VI, litra a), da de udgør en ikke-selektiv indfangnings- og drabsmetode?
Does the Commission agree that the use of non-locking snares is incompatible with Annex VI(a) to the Habitats Directive, as they provide an indiscriminate means of capture and killing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3863/06
WRITTEN QUESTION E-3863/06
Om: Snarer uden låsemekanisme — ikke-selektive fangstmetoder
Subject: Non-locking snares — Non-selective means of trapping
I den senere tid er der blevet indberettet tilfælde fra Skotland og Cornwall, hvor oddere, der er blevet fanget i fælder uden låsemekanisme, er døde som direkte følge heraf.
There have been recent reports of otters being caught in non-locking traps in Scotland and Cornwall, and having died as a direct result of their entrapment.
Bilag VI, litra a) til habitatdirektivet forbyder brug af »fælder, der i princippet eller efter brugsbetingelserne ikke er selektive«.
Annex VI(a) to the Habitats Directive prohibits the use of ‘traps which are non-selective according to their principle or their conditions of use’.
Erkender Kommissionen under henvisning til de døde oddere i Skotland og Cornwall, at snarer uden låsemekanisme er en »ikke-selektiv« fangstmetode?
On the evidence of otter deaths in Scotland and Cornwall, would the Commission agree that non-locking snares are a ‘non-selective’ means of trapping?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3864/06
WRITTEN QUESTION E-3864/06
Om: Fremskridt på gmo-området
Subject: The successes of GM crops
Günter Verheugen, næstformand i Kommissionen med ansvar for erhvervs- og virksomhedspolitik, præsenterede for nylig Kommissionens nye bioteknologipolitik ved et arrangement, som bioteknologiindustrien stod for (SPEECH/­05/­536).
The Vice-President of the European Commission responsible for Enterprise and Industry, Günter Verheugen, recently launched the Commission’s new biotech policy at an event organised by the biotechnology industry (Speech/05/536).
Kommissæren henviste til en række aspekter af den kontroversielle brug af bioteknologi i landbruget og erklærede i den forbindelse, at såvel offentlighedens som medlemsstaternes holdninger bremser udviklingen på området.
The Commissioner referred to many aspects of the controversial use of biotechnology in agriculture and also claimed that ‘public attitudes as well as Member States’ positions hamper development in this area’.
Kan næstformanden endvidere fremlægge beviser for, at brugen af grøn bioteknologi muliggør den forbedring af dels a) dyrkningsudbyttet og dels b) fødevare- og foderkvaliteten, som han hentyder til i sin tale?
Can the Vice-President also provide us with the research that indicates that the use of green biotechnology offers (a) the better crop yields and (b) the better food and feed quality to which he refers in his speech?
Kan næstformanden desuden oplyse, a) hvilke genetisk modificerede afgrøder der udgør fornyelige ressourcer, b) om disse afgrøder findes i Europa og c) i benægtende fald, på hvilket stade de befinder sig i EU-­godkendelsesproceduren?
Could the Vice-President also state (a) what genetically modified crops provide renewable resources, (b) whether these crops are available in Europe, (c) and if not, what stage they have reached in the EU approvals process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3865/06
WRITTEN QUESTION E-3865/06
Om: Bioteknologi og den europæiske økonomi
Subject: Biotechnology and the European economy