natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I de sidste fire år har såkaldte vagtværn i Georgien udøvet en vold uden sidestykke mod religiøse mindretal.
Over the last four years, religious minorities in Georgia have been subjected to unprecedented levels of violence from 'vigilantes'.
Medlemmer af Pinsebevægelsen, baptister, katolikker, ortodokse og Jehovas Vidner har været udsat for overgreb fra massernes side organiseret af ortodokse, selvbestaltede såkaldte vagtværn.
Members of Pentecostal, Baptist, Catholic, and Orthodox confessions, as well as Jehovah's Witnesses, have been attacked by mobs orchestrated by self-styled Orthodox 'vigilantes'.
Til trods for at der i de sidste fire år er registreret over 100 overgreb mod religiøse mindretal, og at både offentligheden og politiet udmærket ved, hvem de ansvarlige er, er der aldrig nogen, som er blevet retsforfulgt.
Over a hundred attacks on religious minorities have been identified in these four years, and the public and the police are well aware of who their authors are; despite this, no-one has ever been prosecuted.
Den anglikanske ærkebiskop Roman Williams og pave Johannes Paul II har blandt mange andre fordømt den religiøse vold, der for tiden hærger i Georgien.
The religious violence in Georgia has been condemned by such figures as the Archbishop of Canterbury, Dr Rowan Williams, and by Pope John Paul II.
Den 15. juni blev en baptistkirke i landsbyen Akhalsopeli ødelagt.
On 15 June 2003, in the village of Akhalsopeli, a Baptist church burnt down.
Baptisterne har tilbagevist anklagerne fra distriktsguvernøren i det vestlige Georgien, ifølge hvilke baptisterne selv havde sat ild til kirken.
The members of the Baptist community deny the claim made by the Governor of East Georgia district that they set their own church on fire.
Beboerne i landsbyen har truet baptisterne med, at de ikke vil få tilladelse til at genopføre deres kirke, og at den vil blive ødelagt igen, hvis de alligevel gør det.
The villagers have threatened to deny the Baptists permission to rebuild their church and to destroy it again if it is rebuilt.
Den 13. juli forhindrede ortodokse vagtværn i Tbilisi for sjette søndag i træk, at der blev holdt møde i en kirke tilhørende Pinsebevægelsen, idet de omringede den kælder, hvor mødet skulle have været holdt, samtidig med at de under tilråb opfordrede russerne til at rejse hjem til Rusland, hvor de kunne gøre, som de ville.
On 13 July 2003, in Tbilisi, Orthodox vigilantes prevented a Pentecostal church from holding meetings for the sixth Sunday running, surrounding the house where the meeting was due to take place and chanting 'Russians, go back to Russia and do whatever you want there'.
Pastor Kalutsky har udtalt, at demonstranterne over for ham havde tilkendegivet, at de var ortodokse, og at formålet med blokaden var at forhindre afholdelsen af ikke-ortodokse religiøse arrangementer.
According to Pastor Kalutsky, the demonstrators identified themselves as Orthodox and said their aim was to stop non-Orthodox religious services from being held.
Kan Kommissionen på baggrund af det glimrende samarbejde mellem Den Europæiske Union og Georgien oplyse, om den har kendskab til disse forhold, og hvilke initiativer der som led i dette samarbejde vil kunne tages for at indføre et seriøst og effektivt instrument, der tager sigte på at få Georgien til at respektere religionsfriheden?
In view of the excellent relations of cooperation existing between the EU and Georgia, can the Commission state whether it is aware of the above facts and indicate what initiatives, in the context of the cooperation relationship, could constitute an effective and workable means of inducing Georgia to ensure respect for freedom of religion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2573/03
WRITTEN QUESTION E-2573/03
Om: Manglende overholdelse af forpligtelser indgået i OSCE-regi vedrørende tanke-, samvittigheds- og religionsfriheden i Armenien, Aserbajdsjan, Belarus, Georgien, Kasakhstan, Rusland, Turkmenistan og Usbekistan
Subject: Breach of binding OSCE obligations on freedom of thought, conscience and religion by Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Russia, Turkmenistan and Uzbekistan
Medlemmerne af OSCE har forpligtet sig til at overholde tanke-, samvittigheds- og religionsfriheden.
The OSCE member states have undertaken to respect freedom of thought, conscience and religion.
Især i Armenien, Aserbajdsjan, Belarus, Georgien, Kasakhstan, Rusland, Turkmenistan og Usbekistan kan der konstateres alvorlige og vedvarende krænkelser af de bindende og grundlæggende forpligtelser til at respektere tanke-, samvittigheds- og religionsfriheden.
Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Russia, Turkmenistan and Uzbekistan are in particularly serious and constant breach of their binding and fundamental commitment to ensure freedom of thought, conscience and religion.
Kommissionen har aldrig suspenderet eller truet med at suspendere aftaler indgået med tredjelande på grund af krænkelser af tanke-, samvittigheds- og religionsfriheden, selv om den åbent har indrømmet, at disse lande krænker de grundlæggende menneskerettigheder og i særdeleshed de tre nævnte frihedsrettigheder.
Despite these attacks on the right to freedom of thought, conscience and religion by third countries with which the EU has agreements, the Commission has in no case taken any action to suspend or threaten to suspend the agreements, even though it has openly recognised that fundamental human rights, and notably the right to freedom of thought, conscience and religion, are being violated in the countries concerned.
Kan Rådet som sådan samt de enkelte medlemsstater oplyse, om de agter at stille krav om, at OSCE's legitimitet og aftaler respekteres, og følgelig gøre brug af muligheden for at anmelde alvorlige og vedvarende krænkelser af de grundlæggende menneskerettigheder og i særdeleshed tanke-, samvittigheds- og religionsfriheden i Armenien, Aserbajdsjan, Belarus, Georgien, Kasakhstan, Rusland, Turkmenistan og Usbekistan?
Can the Council as such, as well as the individual Member States which form it, state whether the intention exists to call for compliance with the OSCE rules and treaties and denounce the serious and persistent breaches of fundamental human rights, notably the right to freedom of thought, conscience and religion, in Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Russia, Turkmenistan and Uzbekistan?
9999/C Q999 E/136
9999/C Q999 E/136
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2574/03
WRITTEN QUESTION E-2574/03
Om: Nederlandsk virksomheds overtrædelse af internationale retningslinjer i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Violation of international directives by a Dutch company in the DRC
Har Kommissionen fulgt den nederlanske virksomhed Chemie Pharmacie Hollands (CPH) rolle i konflikten i Den Demokratiske Republik Congo (DRC)?
Has the Commission been following the reports about the involvement of the Dutch Chemie Pharmacie Holland (CPH) Company in the Democratic Republic of Congo?
Er det sandt, CPH har betalt The Congolese Rally for Democracy i Goma hundredtusinder af euro?
Is it true that CPH has paid hundreds of thousands of euros to the Rassemblement Congolais pour la Démocratie (RCD) in Goma?
Siden hvornår har Kommissionen i bekræftende fald haft kendskab hertil, og hvad mener den herom?
If so, when did the Commission become aware of the payments and what is its view thereof?
Er Kommissionen rede til i FN-sammennæng at gå ind for et moratorium for handel med coltan, indtil der er mulighed for kontakt med en overgangsregering, således at der kan indgås strenge aftaler herom?
In connection with the UN, is the Commission prepared to call for a moratorium in the coltan trade until contacts can be established with a transitional government and strict agreements concluded?
Er Kommissionen på baggrund af Kimberley-processen vedrørende diamanthandel rede til at undersøge, om der er mulighed for certificering af coltan og andre råstoffer på en sådan måde, at det bliver umuligt at finansiere konflikter via råstofhandel?
By analogy with the Kimberley Procedure with regard to the diamond trade, is the Commission prepared to initiate an inquiry into certification procedures for coltan and other raw materials which would make it impossible for the conflict in the DRC to be financed from trade in raw materials?
Hvorledes stiller Kommissionen sig til FN-ekspertpanelets anbefaling at oprette et permanent organ til overvågning af konfliktråstoffer?
What is the Commission's view of the UN Expert Panel's recommendation that a permanent body be set up to monitor raw materials involved in the conflict?
Er Kommissionen på baggrund af, at Rwanda, som har undertegnet Cotonou-aftalen, er involveret i handlen med coltan fra DRC, rede til at opfordre de rwandiske myndigheder til at nedsætte en kommission i lighed med den ugandiske Porter-kommission til undersøgelse af Rwandas og rwandiske statsborgeres rolle i råstofplyndringen i DRC?
Given the involvement of Rwanda, a signatory to the Cotonou Agreement, in trade in coltan from the DRC, is the Commission prepared to make urgent representations to the Rwandan Government for it to set up a Commission, like the Porter Commission in Uganda, to inquire into the involvement of Rwanda and Rwandan citizens in the plunder of raw materials in the DRC?
2004/C 58 E/195
2004/C 58 E/195
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2575/03
WRITTEN QUESTION E-2575/03
Om: Nye tjenestemænds bosættelse i og omkring Bruxelles
Subject: Settlement of new officials in and around Brussels
I maj 2004 tiltræder 10 nye medlemsstater EU.
In May 2004, ten new Member States will accede to the EU.
Naturligvis vil der i forbindelse med denne tiltrædelse blive ansat nye tjenestemænd fra de pågældende lande.
That enlargement naturally goes hand-in-hand with the recruitment of new officials from the countries concerned.
Erfaringerne siger, at størstedelen af de i Bruxelles ansatte europæiske tjenestemænd (som de nuværende) vil foretrække at bosætte sig i en af de 19 kommuner i Bruxelles' hovedstadsregion eller i omegnen af Bruxelles.
Experience shows that most of the EU officials currently employed in Brussels prefer to settle in one of Brussels City's 19 municipalities or on the outskirts of Brussels.
Især i sidstnævnte område, som ligger i den flamske og dermed nederlandsksprogede region, er der imidlertid tale om en række problemer.
However, a number of problems arise in the latter area, which lies in Flanders, i.e. in a Dutch-speaking area.
Den fremskridende forfranskning af dele af Vlaams-Brabant er et betydeligt politisk problem.
The gradual Frenchification of Flemish Brabant is a considerable political problem.
I flere kommuner (de såkaldte facilitetskommuner, dvs. med sproglige mindretal) er de flamske oprindelige indbyggere allerede selv kommet i mindretal.
In several municipalities, known as municipalities with (linguistic) facilities , the original Flemish inhabitants are already being reduced to a minority.
Der findes dog forskellige måder, hvorpå problemerne kan løses.
Ways exist of combating this problem.
Nye (eller endog også nuværende) tjenestemænd kan tilbydes støtte til at bosætte sig i nærliggende Waals-Brabant.
New (or even current) officials might be offered incentives to settle in nearby Walloon Brabant.
Er Kommissionen rede til at undersøge mulighederne for sådanne og andre foranstaltninger — under hensyntagen til tidsplanen for udvidelsen — således at nye tjenestemænds bosættelse og valg af endelig bopæl kan forløbe mere gnidningsløst?
Is the Commission prepared to consider these and other measures — with due account being taken of the date of enlargement — in order to make it easier for new officials to settle in?
Adminfo-tjenesten (der er ansvarlig for både modtagelsen af og ydelse af oplysninger til nyansatte tjenestemænd) redegør både mundtligt og i brochuren Velkommen til Kommissionen for de forskellige aspekter, der bl.a. er forbundet med bosætning i forskellige lokaliteter omkring Bruxelles, og for eksistensen af tre officielle sprog i Belgien samt flamsktalende, fransktalende og tosprogede områder.
At the regularly organised welcome meetings for new colleagues, the Adminfo service (which is responsible for both the reception of and provision of information to new officials), explains both orally and in its brochure Welcome to the Commission the different aspects related inter alia to settling in various locations around Brussels, the existence of three official languages in Belgium and of Dutch-speaking, French-speaking and bilingual areas.
I henhold til artikel 20 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber skal tjenestemanden tage bopæl på tjenestestedet eller i en sådan afstand fra dette, at han ikke hindres i udførelsen af sit arbejde .
Article 20 of the Commission's Staff Regulations provides that an official shall reside either in the place where he is employed or at no greater distance therefrom as is compatible with the proper performance of his duties .
Inden for de rammer, der følger af vedtægten, er valg af bopæl naturligvis et individuelt anliggende.
Within the bounds of this Regulation, the selection of a place to live is of course a matter of individual choice.
Under alle omstændigheder har Kommissionen hverken ønske om eller magt og budget til at yde tilskud til, at tjenestemænd bosætter sig i specielle områder.
In any event, the Commission has neither the wish, the powers nor the budget to give officials incentives to settle in particular areas.
Det ærede parlamentsmedlem er sikkert klar over, at hverken fransk eller flamsk er førstesprog for de fleste af Kommissionens tjenestemænd, der vælger at bosætte sig i udkanten af Bruxelles.
The Honourable Member will be aware that for most officials of the Commission choosing to live in the outskirts of Brussels, neither Dutch nor French is their first language.
9999/C Q999 E/137
9999/C Q999 E/137
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2576/03
WRITTEN QUESTION E-2576/03
Om: Enlargement Weekly kun på engelsk
Subject: 'Enlargement Weekly' only in English
Kommissionens websted henleder med rette opmærksomheden på den udvidelsesproces, Unionen i øjeblikket befinder sig midt i.
The Commission web site quite correctly pays attention to the enlargement process that the European Union is currently undergoing.
Udvidelsen har endda fået sin egen separate åbningsside med bl.a. en Enlargement Weekly.
A separate home page is even devoted to enlargement, which includes a feature entitled Enlargement Weekly .
Efter eget udsagn giver dette nyhedsbrev en oversigt over den aktuelle situation med hensyn til Den Europæiske Unions udvidelse, meddeler, hvem der laver hvad inden for EU, i institutionerne og kandidatmedlemslandene, og oplyser, hvorledes de vigtigste problemer gribes an.
In its own words, the newsletter provides an overview of where European enlargement has got to, who's doing what in the EU, in the institutions and the candidate countries, and how the main challenges are being met .
I modsætning til resten af webstedet, der, som det hører sig til, er skrevet på samtlige Unionens officielle sprog, er Enlargement Weekly imidlertid kun til rådighed på engelsk.
Unlike the remainder of the web site which, quite correctly, appears in all the official languages of the European Union, Enlargement Weekly is, however, available only in English.
Hvad skyldes denne begrænsning?
What are the grounds for this linguistic restriction?
Har Kommissionen planer om at oversætte det pågældende nyhedsbrev?
Is the Commission planning to have the newsletter translated into all the official languages?
Fra hvornår vil i bekræftende fald de pågældende tekster være til rådighed på de andre officielle EU-sprog?
If so, when will the relevant texts be available in the other official languages of the EU?
2004/C 65 E/195
2004/C 65 E/195
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2577/03
WRITTEN QUESTION E-2577/03
Om: Tilsætning af glukose og kulstof til gylle for at beskytte landbrugsjord mod forurening og ammoniakemission
Subject: Reaction on the addition of glucose and carbon to slurry with a view to protecting agricultural soils against pollution and gaseous ammonia emissions
Ved Kommissionen, at en gruppe på 100 kvægavlere i Nederlandene tilsætter de dyreeskrementer, der produceres på deres bedrifter, en blanding af glukose og kulstof, kaldet FIR, således at de i stedet for gylle, som de anser for at være giftig, opnår et stof, der kan spredes over jorden som næringsstof, uden at der tilføres luften store mængder ammoniak?
Is the Commission aware that a group of 100 stockbreeders in the Netherlands are adding a mixture of glucose and carbon called FIR to the animal manure produced on their farms with a view to turning the slurry which they regard as toxic into a substance which may be used to fertilise their land without excessive emissions of gaseous ammonia into the atmosphere?
Ved Kommissionen ligeledes, at disse landmænd mener, at den metode, der har været almindelig siden begyndelsen af 1990'erne, hvor gyllen sprøjtes ned i jorden for at forebygge ammoniaktilførsel til luften, fører til tilintetgørelse af græsningsarealernes jordbundsliv, hvor regnormene ikke længere udskiller et stof, som fremmer planterøddernes fosfatoptagelse?
Is the Commission also aware that these farmers take the view that the method, in use since the early 1990s, of injecting slurry into the soil to prevent the emission of gaseous ammonia into the atmosphere results in the destruction of soil life in peat grazing areas so that earthworms no longer excrete a substance which promotes the intake of phosphates in plant roots?
Har Kommissionen kendskab til, at nederlandske dommere ganske vist dømmer disse landmænd, fordi de spreder gylle ud over jorden i stedet for at sprøjte den ned i jorden, men at de ikke idømmer dem nogen reel straf, fordi de mener, at denne fremgangsmåde er i et godt miljøs interesse?
Has the Commission been informed that, while Netherlands courts have found against those farmers on the grounds that they have been spreading fertiliser on their land instead of injecting it, they have not imposed any penalties because they take the view that this practice in the interests of the environment?
I hvor høj grad forhindrer EU-regler, som er gennemført ved den nederlandske beslutning vedrørende gylleanvendelse, at der i større omfang og legalt kan eksperimenteres med FIR-metoden, således at det kan konstateres, om denne metode fortjener at blive generelt udbredt i forbindelse med græsningsarealer?
To what extent are the provisions laid down by the EU and included in the Netherlands Decision on the use of fertilisers hampering increased lawful experimentation with the FIR method which seeks to establish whether or not this method merits closer consideration for peat areas?
Hvorledes kan Kommissionen bidrage til at fremme eksperimenter med FIR-metoden eller fjerne hindringerne herfor?
What can the Commission do to promote, or remove hindrances to, experiments with the FIR method?
Kilde: TV Nederland-3, NOVA den 22. juli 2003.
Source: The 22 July 2003 edition of NOVA, a programme on TV Nederland 3, a Dutch TV station
Landbruget er den største kilde til ammoniakemissioner til luften, og dette forurenende stof er med til, at den kritiske belastning for forsuring og eutrofiering overskrides.
Agriculture is the major source of ammonia emissions to the atmosphere, which are among the pollutants causing the excedance of critical loads for acidification and euthrophication.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/81/EF af 23. oktober 2001 om nationale emissionslofter for visse luftforurenende stoffer EFT L 309 af 27.11.2001 . kræver, at medlemsstaterne udarbejder programmer med foranstaltninger, der skal begrænse emissionerne af forsurende og eutrofierende forureningsstoffer, således at de kritiske niveauer og belastninger ikke overskrides, og således at miljø og sundhed beskyttes bedre.
Directive 2001/81/EC of 23 October 2001 of the Parliament and of the Council on national emission ceilings for certain atmospheric pollutants OJ L 309, 27.11.2001 . , requires that Member States prepare programmes of measures aimed at limiting the emission of acidifying and euthrophying pollutants in order not to exceed critical loads and levels and to improve the protection of the environment and human health.
De emissionslofter for ammoniak, som medlemsstaterne skal nå inden 2010, er angivet i direktivets bilag I.
The ammonia emission ceilings per Member State to be attained by 2010 are listed in Annex I of the Directive.
Det bør fremhæves, at en reduktion på over 40 % i forhold til 1990, hvilket er påkrævet i Nederlandene, forudsætter, at der indføres en række foranstaltninger til reduktion af ammoniakemissionen, herunder specifikke foranstaltninger til nedbringelse af ammoniakemissionen i forbindelse med udbringning af gylle.
It should be stressed that a reduction of more than 40 % compared to 1990, as required in the case of the Netherlands, would imply the application of the whole set of measures for ammonia reduction, including specific measures to substantially reduce ammonia emission in the phase of manure landspreading.
Nedbringelse af ammoniakemissionen er også blandt de forpligtelser, som parterne i Göteborg-protokollen af 1. december 1999 til FN/ECE-konventionen om grænseoverskridende luftforurening over store afstande, som omhandler bekæmpelse af forsuring, eutrofiering og ozon, (herunder alle medlemsstaterne) har påtaget sig.
Ammonia emission reduction is also part of the commitments for Parties (including all the Member States), which have signed the Gothenburg protocol of 1 December 1999 to the United Nations-Economic Commission for Europe (UN-ECE) Convention on long range transboundary air pollution to abate acidification, euthrophication and ozone.
Til protokollen er der et specifikt bilag (bilag IX) med en liste over foranstaltninger til nedbringelse af landbrugets ammoniakemissioner, og de bygger på et omfattende arbejde, som er er udført af en gruppe af eksperter fra parterne i konventionen.
The Protocol contains a specific Annex (Annex IX) with the list of measures to reduce ammonia emission in agriculture, based on the extensive work of an expert panel from the different Parties participating in the Convention.
Hvad angår udbringning af gylle på mark, kræves der metoder med en effektivitet på mindst 30 %, deriblandt f.eks. nedfældning i jorden.
In the case of manure land application, methods with a minimal efficiency of 30 % are required, including, therefore, manure injection.
Til det generelle spørgsmål om foranstaltninger til emissionsreduktion inden for intensivt husdyrbrug, herunder af ammoniakemissionerne til luften, kan Kommissionen bemærke, at den til støtte for gennemførelsen af IPPC-direktivet (Rådets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening EFT L 257 af 10.10.1996 . ) har samarbejdet med medlemsstaterne om en analyse af, hvad der er gængs praksis, og hvad der er den bedste tilgængelige teknik.
On the general issue of the measures for emission reduction in intensive livestock rearing, including ammonia emission into the air, the Commission, in order to support the implementation of the IPPC Directive, (Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 on integrated pollution prevention and control OJ L 257, 10.10.1996 . ), in co-operation with the Member States, promoted the analysis of the practices in place and the identification of the best available techniques.
Nedfældning i jorden er blandt de opregnede bedste tilgængelige teknikker til at imødegå ammoniakemissioner under udbringning og giver en 80 % reduktion i forhold til referencesystemet (bredspredning).
Soil injection, is listed among the best available techniques to prevent ammonia emissions in the phase of spreading, with 80 % of reduction compared to the reference system (broadcasting).
På grundlag af ovenstående kunne man på det nuværende videngrundlag konkludere, at korrekt udført nedfældning er den mest effektive metode til at mindske ammoniakemissionen ved udbringningen af husdyrgødning på marken.
On the basis of the above considerations it could be concluded that, at this stage of the knowledge, the technique of soil injection, if properly performed, is the most effective for ammonia emission reduction in the specific phase of animal manure application to land.