natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I forbindelse med undersøgelsen af denne klage har Kommissionen henvendt sig til de spanske myndigheder og anmodet dem om deres kommentarer til de fremførte forhold og til anvendelsen af Rådets direktiver 85/337/EØF Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, EFT L 175 af 5.7.1985 . og 92/43/EØF Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, EFT L 206 af 22.7.1992 . i det foreliggende tilfælde.
As part of its investigation of this compliant, the Commission has contacted the Spanish authorities to ask for their comments on the facts referred to and the application of Directives 85/337/EEC Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, OJ L 175, 5.7.1985 . and 92/43/EEC Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild flora and fauna, OJ L 206, 22.7.1992 . in the case in question.
For så vidt angår projekter vedrørende byfornyelse skal det præciseres, at direktiv 85/337/EØF , som ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997 EFT L 73 af 14.3.1997 . , fastsætter, at de kompetente myndigheder i medlemsstaten efter en undersøgelse i hvert enkelt tilfælde eller ved fastsættelse af grænseværdier eller kriterier selv skal afgøre, om projekterne skal gøres til genstand for en vurdering af deres indvirkning på miljøet, inden der gives tilladelse hertil.
The competent authorities of the Member State are required, in accordance with Council Directive 85/337/EEC , as amended by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 OJ L 73, 14.3.1997 . , to determine, following a case-by-case examination or by laying down thresholds or criteria, whether the environmental effects of urban development projects must be assessed before authorisation is given.
Såfremt det pågældende projekt desuden kan få en betydelig indvirkning på de lokaliteter af fællesskabsbetydning, som omtales af det ærede medlem, og som de spanske myndigheder selv har foreslået udpeget til optagelse i Natura 2000-nettet, skal det gøres til genstand for en fyldestgørende vurdering af dets virkninger på lokaliteterne.
If the project referred to were also likely to have a significant impact on the sites of Community importance (SCI) referred to by the Honourable Member, which were proposed by the Spanish authorities for the establishment of the Natura 2000 network, an appropriate assessment of the project's impact on the sites should be carried out.
På baggrund af konklusionerne af denne vurdering må de kompetente myndigheder først give deres tilslutning til projektet, efter at de har sikret sig, at det ikke skader lokaliteternes integritet, og når de, hvis det anses for nødvendigt, har hørt offentligheden.
In the light of the conclusions of that assessment, the competent authorities would only be able to give their approval for the project after ensuring that it would not affect the integrity of the sites concerned and, where appropriate, after consulting the public.
Projektet vil alligevel kunne gennemføres på trods af negative konklusioner af vurderingen af dets virkninger på lokaliteterne, dersom der er tale om bydende nødvendige hensyn til væsentlige samfundsinteresser, herunder af social eller økonomisk art, og hvis der ikke findes alternative løsninger.
Despite any negative conclusions of the assessment of the impact on the sites, the project would nevertheless be able to be carried out for imperative reasons of overriding public interest, including those of a social or economic nature, if there are no alternative solutions.
I så fald træffer medlemsstaten de nødvendige kompenserende foranstaltninger for at sikre, at den globale sammenhæng i Natura 2000 beskyttes.
In this case, the Member State is required to take all necessary compensatory measures to ensure that the overall coherence of Natura 2000 is protected.
For så vidt angår opfølgningen af skriftlig forespørgsel E-2661/02 fra Patricia Mc Kenna EUT C 110 E af 8.5.2003, s. 82 . om projektet til genoprettelse af strandene Almadrava og Les Devesses , er Kommissionen efter at have gennemgået de spanske myndigheders svar nået til den konklusion, at disse ikke har anvendt fællesskabsbestemmelserne korrekt, hvorfor den har indledt en overtrædelsesprocedure.
With regard to the action taken in response to question E-2661/02 from Mrs Patricia McKenna OJ C 110 E, 8.5.2003, p.
Som led i denne procedure har Kommissionen fremsendt en åbningsskrivelse til de spanske myndigheder.
82 . on the project for the regeneration of the Almadrava and Devesses beaches, the Commission has considered the reply from the Spanish authorities and takes the view that the authorities have not properly applied Community law, as a result which it has initiated an infringement procedure.
Disses bemærkninger til åbningsskrivelsen er for øjeblikket genstand for en nærmere analyse i Kommissionen.
The Commission sent the Spanish authorities a letter of formal notice in the framework of this procedure.
Med hensyn til opfølgningen af andragende 472/2000 har Kommissionen allerede tilstillet Europa-Parlamentet tre svar, dateret hhv.
Their comments in reply to this letter are currently being considered by the Commission.
7. marts 2002, 18. oktober 2002 og 8. april 2003.
With regard to the action taken on petition 472/2000, the Commission has already sent three replies to Parliament dated 7 March 2002, 18 October 2002 and 8 April 2003.
Andragendet er endnu ikke blevet drøftet i det relevante parlamentsudvalg.
The petition has not yet been discussed by a Parliamentary Committee.
2004/C 33 E/191
2004/C 33 E/191
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1908/03
WRITTEN QUESTION E-1908/03
Om: Forsinket udbetaling af udviklingsstøtte
Subject: Delayed payment of development grants
I februar 2003 blev der bevilget støtte til et erhvervsudviklingsprojekt.
In February 2003, a grant was awarded for a project to develop a particular business environment.
Støtten blev bevilget af det lokale arbejdskrafts- og erhvervslivscenter i Finland.
The grant was awarded by a local manpower and business centre in Finland.
Lederne af projektet har imidlertid oplyst, at projektet må vente frem til december i år på at få udbetalt støtten.
However, the project leaders report that the project will not receive the promised money until December 2003.
Kan Kommissionen forklare, hvor lang ventetid der normalt er forbundet med udbetaling af støtte til EU-finansierede projekter?
How long does it generally take for payments to be made to EU-funded projects?
Hvad skyldes forsinkelsen, når der er tale om støtte, som allerede er bevilget?
Why are payments delayed after grants have been awarded?
Er årsagen usmidighed i medlemsstaternes egen forvaltning eller EU's regler?
Is this due to the slowness of Member States' own administrations or is it caused by EU rules?
Hvor stort er problemet med forsinket støtteudbetaling til EU-finansierede projekter efter Kommissionens opfattelse — set i forhold til medlemsstaternes reaktion?
In the light of feedback from Member States, how big a problem are delays in grant payments for EU-funded projects?
Hvordan kan bevillingen og udbetalingen af støtte efter Kommissionens opfattelse fremskyndes?
How could the award and payment of grants be accelerated?
I henhold til subsidiaritetsprincippet er det i regionaludviklingsspørgsmål medlemsstaterne, der er Kommissionens forhandlingspartnere, og ikke de endelige modtagere.
In accordance with the subsidiarity principle, the Commission's discussion partners as regards regional development are the Member States and not final beneficiaries.
Kommissionen vil derfor råde det ærede medlem til at henvende sig til forvaltningsmyndigheden eller betalingsmyndigheden for det pågældende program i Finland for at få nærmere oplysninger.
The Commission would therefore advise the Honourable Member to request further information from the managing authority or the paying authority for the programme concerned in Finland.
Da forvaltningen af projekterne er decentraliseret, råder Kommissionen ikke over statistikker, der viser, hvor lang tid der i øjeblikket går, fra en medlemsstat har truffet en finansieringsafgørelse, og til modtageren får den første udbetaling.
Since project management is decentralised, the Commission does not have statistics on the current intervals between a financing decision in a Member State and the first reimbursement received by the beneficiary.
Kommissionen bidrager imidlertid til, at programmerne iværksættes hurtigt ved at udbetale et acontobeløb, så snart den har truffet afgørelse om samfinansiering for hele programmet.
However, the Commission facilitates the launch of a programme by granting a payment on account as soon as it decides to part-finance the whole programme.
Acontobeløbet andrager 7 % af programbeløbet i henhold til forskrifterne for 2000-2006.
The payment on account comprises 7 % of the amount of the programme under the rules for 2000-2006.
De finske programmer blev med undtagelse af enkelte pilotprojekter vedtaget af Kommissionen i 2000 og 2001.
Apart from a few pilot projects, the Finnish programmes were adopted by the Commission in 2000 or 2001.
De nationale myndigheder har således siden da rådet over et acontobeløb på 7 % til finansiering af EU-andelen af det projekt, som det ærede medlem henviser til, uden at skulle afvente refusion af de faktisk afholdte udgifter.
Since then the national authority has therefore had available the 7 % payment on account to finance the Community portion of the project to which the Honourable Member refers, without waiting for reimbursement of expenditure actually incurred.
Bortset fra dette acontobeløb refunderer Kommissionen kun medlemsstaterne på basis af de faktisk afholdte udgifter Jf. artikel 32, stk 2 i Rådets forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene, EFT L 161 af 26.6.1999 . .
Beyond that payment on account, the Commission reimburses the Member State solely on the basis of expenditure actually incurred In accordance with Article 32(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds — OJ L 161, 26.6.1999 . .
I den nuværende programmeringsperiode har betalingsfristerne i generaldirektoratet for regionalpolitik siden begyndelsen af 2003 været på 37 dage.
For the current programming period, the payment interval within the Directorate-General responsible for regional policy has been 37 days since the beginning of 2003.
Selv om dette ikke kan betragtes som urimeligt lange betalingsfrister I henhold til artikel 32, stk 1, i forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999 at foretager Kommissionen med forbehold af disponible midler de mellemliggende betalinger inden for en frist, der ikke må overstige to måneder regnet fra modtagelsen af en gyldig anmodning . , søger Kommissionen konstant at forbedre sine interne procedurer for at opnå effektivisering og forenkling.
Although that payment interval cannot therefore be regarded as excessive Article 32(1) of Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 states that the Commission shall make interim payments within no more than two months of receipt of an acceptable payment application . , the Commission continually seeks to improve its internal procedures in the interests of efficiency and simplification.
Kommissionen godkendte således den 25. april 2003 ti foranstaltninger i sin meddelelse om forenkling, præcisering, koordinering og fleksibilitet vedrørende forvaltningen af strukturpolitikkerne.
On 25 April 2003 the Commission endorsed 10 measures in a communication on management simplification, clarification, coordination and flexibility.
Den tunge forvaltning, som det ærede medlem henviser til, kan derfor ikke skyldes bestemmelserne i strukturfondene.
The administrative slowness to which the Honourable Member refers cannot therefore be regarded as a consequence of the provisions on the Structural Funds.
Det er fastsat i artikel 34, stk 1, i forordning (EF) nr. 1260/1999 at forvaltningsmyndigheden under udførelsen af sine opgaver skal handle i fuld overensstemmelse med den pågældende medlemsstats institutionelle, juridiske og finansielle system .
Article 34(1) of Regulation (EC) No 1260/1999 states that in carrying out its tasks the managing authority shall act in full compliance with the institutional, legal and financial systems of the Member State concerned .
Det er også fastsat i artikel 3, i Kommissionens forordning (EF) nr. 438/2001 af 2. marts 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1260/1999 EFT L 63 af 3.3.2001 . , at medlemsstaternes forvaltnings- og kontrolsystemer skal tilrettelægges, så de svarer til størrelsen af den forvaltede intervention.
Article 3 of Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1260/1999 OJ L 63, 3.3.2001 . requires Member States' management and control systems to be devised subject to proportionality in relation to the volume of assistance administered.
2004/C 78 E/053
2004/C 78 E/053
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1910/03
WRITTEN QUESTION E-1910/03
(12. juni 2003)
(12 June 2003)
Om: Underjordisk deponering af nukleart affald
Subject: Underground storage of nuclear waste
Den 6. november 2002 udsendte Kommissionen en meddelelse til Parlamentet og Rådet med titlen Den nukleare sikkerhed i Den Europæiske Union KOM(2002) 605 . .
On 6 November 2002 the Commission published a communication to Parliament and the Council entitled Nuclear safety in the European Union COM(2002) 605 final. .
Heri anføres det, at underjordisk deponering af nukleart affald er den sikreste løsning.
In it the Commission says that underground storage of nuclear waste is the safest solution.
Medlemsstaterne forpligtes til at oplyse lokaliteter inden 2008, og fra 2018 skal underjordisk deponering anvendes i praksis.
The Member States are required to have identified underground storage locations by 2008 and to have brought them into operation by 2018.
Ved underjordisk deponering i f.eks. salthorstene i Groningen og Drenthe (Nederlandene) er dette ikke muligt, da ler- og saltlagene i Nederlandene ikke er geologisk stabile klippelag som angivet i meddelelsen.
In the case of underground storage in salt domes in Groningen and Drenthe in the Netherlands this is impossible because the clay and salt deposits in the Netherlands are not in geologically stable rock formations as referred to the communication.
Dernæst finder han, at fristerne for at gennemføre forslagene er urealistiske.
He also said that the deadlines for implementing the proposals were unrealistic.
Hvordan stiller Kommissionen sig til de forskellige punkter i statssekretær Van Geels brev, herunder oplysningen om, at der ikke kan være tale om underjordisk deponering i Nederlandene de første 100 år?
What is the Commission's reaction to the various points raised in State-Secretary Van Geel's letter, including the statement that there is no question of underground storage in the Netherlands in the next 100 years?
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den ser på salt- og lerformationer, der ikke har en geologisk struktur som omhandlet i meddelelsen, som f.eks. salthorstene i Groningen og Drenthe?
Can the Commission indicate how it intends to deal with salt and clay formations that do not have the geological structure referred to in the communication, such as the salt domes in Groningen and Drenthe?
Er Kommissionen rede til at ændre sit forslag?
Is the Commission prepared to revise its proposals?
PAGIS-undersøgelsen, der er gennemført som led i EU's rammeprogram for forskning, viste, at der rundt om i EU findes mange bjergartsformationer, der kan benyttes til deponering.
The PAGIS study conducted within the Community Research Framework Programme showed the widespread distribution of suitable host rock formations throughout the Union.
Der er især tale om ler, salt og krystallinske bjergarter.
These are specifically clay, salt and crystalline rocks.
PAGIS-undersøgelsen nævner specifikt, at der i Nederlandene findes potentielt egnede saltformationer.
The PAGIS study specifically mentioned the existence of potentially suitable salt formations in the Netherlands.
Da deponering i geologiske formationer bygger på princippet om at koncentrere og indeslutte , vil emballagerne med det radioaktive affald under normale omstændigheder kunne tages ud af depotet igen i mange år efter, at affaldet er anbragt der.
Concerning retrievability, as geological disposal is based on the concentrate and contain strategy, the packages containing the radioactive waste could, under normal conditions, be retrievable for many years after emplacement of the waste in repositories in geological formations.
Efter Kommissionens opfattelse giver det foreliggende forslag til rådsdirektiv (Euratom) om forvaltning af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald KOM(2003) 32 endelig udg. allerede betydelig fleksibilitet, som tager højde for forskelle mellem medlemsstaterne.
The Commission considers that the current proposal for a Council Directive (Euratom) on the management of spent nuclear fuel and radioactive waste COM(2003) 32 final. already offer significant flexibility to allow for differences between Member States.
Kommissionen har tilkendegivet, at den er rede til at forsætte drøftelserne af forslaget med medlemsstaterne i Rådet for om muligt at øge fleksibiliteten yderligere.
The Commission has made it clear that it is ready to continue the discussions on its proposals with the Member States in the Council to see if such flexibility might be further enhanced.
2004/C 51 E/175
2004/C 51 E/175
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1911/03
WRITTEN QUESTION E-1911/03
af Johannes Blokland (EDD) og Rijk van Dam (EDD) til Kommissionen
by Johannes Blokland (EDD) and Rijk van Dam (EDD) to the Commission
Om: Eventuelle følger af Domstolens domme i sag C-469/00 og C-108/01 for konkurrencepolitikken
Subject: Possible effects on competition policy of the Court of Justice's judgments in cases C-469/00 and C-108/01
Er Kommissionen bekendt med indholdet af disse domme?
Is the Commission aware of the substance of these judgments?
Mener Kommissionen også, at de varespecifikationer, Domstolens afgørelser er baseret på, indrømmer så beskyttende foranstaltninger, at der er grund til at frygte, at de ikke bidrager til, at det indre marked fungerer hensigtsmæssigt?
Does the Commission share the view that the product dossiers on which the Court's judgments were based authorise such extensive protection measures that there are justifiable fears that they will not contribute to the effective operation of the internal market?
Er Kommissionen rede til at se på, om bestemmelser og varespecifikationer for varer med BOB har virkninger for det indre marked, og at ændre de pågældende bestemmelser og specifikationer, hvor de har uforholdsmæssige negative virkninger for det indre marked?
Is the Commission prepared to evaluate the potential effects on the internal market of provisions in PDO product dossiers and to review such provisions and dossiers if they have disproportionately negative effects on the internal market?
Kommissionen er bekendt med de to domme, som Domstolen afgav den 20. maj 2003 i sagerne C-108/01 og C-469/00 om beskyttede oprindelsesbetegnelser (BOB) for henholdsvis Prosciutto di Parma og Grana Padano .
The Commission is aware of the two judgments that the Court of Justice handed down on 20 May 2003 in cases C-108/01 and C-469/00, respectively concerning the protected designations of origin Prosciutto di Parma and Grana Padano .
Kommissionen deler Domstolens analyse, nemlig at nogle foranstaltninger opført i varespecifikationen, der foreskriver, at forarbejdning såsom rivning, udskæring i skiver og emballering skal udføres i det geografiske produktionsområde, kan sidestilles med kvantitativ restriktion, der er forbudt ved princippet om varers frie bevægelighed, men at disse former for forarbejdning er omfattet af de undtagelser, der er nedfældet i EF-traktaten, eftersom de er berettiget ved beskyttelsen af industriel og kommerciel ejendomsret, i dette tilfælde beskyttelse af oprindelsesbetegnelsen.
The Commission agrees with the Court of Justice's analysis that the measures contained in the specifications requiring certain operations such as grating, slicing and packaging of the products to be undertaken in the geographical area of production, are measures whose effect is equivalent to a quantity restriction (which is banned by the principle of the free movement of goods) but they benefit from one of the derogations provided for in the EC Treaty in that they are justified on the grounds of protecting industrial and commercial property, in this case, designations of origin.
De pågældende former for forarbejdning er nødvendige og står i forhold til formålet med beskyttelsen af de to BOB.
The measures in question are balanced and needed to protect the respective PDOs.
BOB skal ligesom den industrielle og kommercielle ejendomsret være beskyttet mod misbrug af de nævnte betegnelser af tredjemand, der ønsker at udnytte det ry, de har opnået.
The PDOs, as industrial and commercial property rights, must be protected against abusive use of the designations by third parties wishing to profit from the reputation they have acquired.
Foranstaltningerne er nødvendige og forholdsmæssige for at bevare produkternes kvalitet og karaktertræk og således beskytte de pågældende oprindelsesbetegnelsers ry.
The measures are balanced and needed to preserve the quality features and characteristics of the products, thus protecting the reputation of the designations of origin involved.
Kommissionen er i forbindelse med gennemgangen af hver enkelt registreringsansøgning specielt opmærksom på, at det påvises, at visse særlige bestemmelser i varespecifikationen, f.eks. vedrørende produkternes emballering, er nødvendige og står i forhold til formålet med at beskytte betegnelsen.
When examining each application for registration the Commission is especially careful to ensure that certain provisions in the specifications — regarding packaging, for example — are in fact balanced and needed to protect the designation.
Denne gennemgang skal sikre, at der undgås misbrug, som netop kunne medføre en hindring for varernes frie bevægelighed.
This analysis ensures that abuses do not arise that would hamper the free circulation of goods.
Kommissionen har ikke konstateret uforholdsmæssige negative virkninger på det indre marked.
The Commission has not noticed disproportionate effects on the internal market.
Hvad angår revision af bestemmelserne for varespecifikationerne til BOB, henhører det ikke under Kommissionens beføjelser, før den har modtaget en ansøgning fra en given medlemsstat.
As for the request to review the provisions of PDO specifications, the Commission has powers to do so only when it has received a request from the Member State concerned.
2004/C 58 E/127
2004/C 58 E/127
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1912/03
WRITTEN QUESTION E-1912/03
Om: De spanske myndigheders tildeling af tjenesteydelseskontrakter til helikopterfirmaer fra tredjelande
Subject: Award of service contracts in Spain to non-Community helicopter companies
Der er tale om tidligere militærhelikoptere, som er blevet udrangeret (efter 30 år i den spanske, amerikanske eller israelske hær) og nu anvendes til kommerciel flyvning takket være de spanske myndigheders tilladelse.
These helicopters, which were withdrawn from military use on grounds of age (after 30 years in the Spanish, North American or Israeli Army), have entered the field of commercial aviation thanks to authorisations granted by the Spanish authorities.