natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På det pågældende tidspunkt var der kun én tv-spredningsvirksomhed, og den licensafgift, som regeringen introducerede, skulle betales direkte til sidstnævnte.
At the time there was only one television broadcasting company, and the licence fee introduced by the government was directly payable to the latter.
I 1975 overtog regeringen denne tv-spredningsvirksomhed og ændrede den til en national statsejet tv-virksomhed.
In 1975 the government took over this broadcasting company and turned it into a national state-owned television company.
Licensafgiften var selvfølgelig en skat, men ingen gjorde indsigelse mod den, fordi de fik leveret en service.
The licence fee was of course a tax, but no one objected to it because they were being provided with a service.
På daværende tidspunkt modtog vi sort/hvid-transmissioner udelukkende fra denne lokale virksomhed.
At that time we used to access monochrome transmissions only from this local company.
I 1981 indledte regeringen et projekt for at introducere farvetransmissioner og farve-tv og besluttede at overføre pengene fra licensafgiften til den nationale statsejede tv-spredningsvirksomhed.
In 1981 the government embarked on a project to introduce colour transmission and colour televisions, and decided to pass the money collected from the licence fees to the national state-owned television broadcasting company.
I dag kan beboerne i Malta vælge mellem flere forskellige tv-spredningsvirksomheder.
Today people in Malta have several television broadcasting companies to choose from.
De kan også vælge, om de vil have kabel-tv, satellittransmission eller begge.
They can also choose whether to have cable television, satellite transmission or both.
For kabel-tv betales en månedlig afgift ifølge den pakke og leverandør, der vælges.
For cable television one pays a monthly fee according to the package and provider one chooses.
Ved satellit-tv betales for et adgangskort.
With satellite television one pays for an access card.
Ud over at betale for den pågældende service betales også en afgift – moms.
As well as paying for the service one also pays a tax – VAT.
Uanset det faktum, at forbrugeren skal betale den private serviceleverandør for at få adgang til transmissionerne, er tv-licensafgiften ikke blevet afskaffet.
Notwithstanding the fact that the consumer has to pay the private service provider in order access its transmissions, the television licence fee has not been abolished.
I dag betales den til regeringen.
To date it is being paid to the government.
Når alle disse omstændigheder tages i betragtning, kan man spørge sig selv, om det er retfærdigt at betale en tv-licensafgift, hvor der i virkeligheden betales for ingenting.
When one takes all these circumstances into consideration, one starts to wonder whether it is fair to pay a television licence fee which in reality is paying for nothing.
Betaling af en tv-licens er blevet en anakronisme.
Payment for a television licence has become an anachronism.
Har Kommissionen mulighed for at udrede dette spørgsmål?
Is the Commission in a position to clarify this issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9936/2010
Question for written answer E-9936/2010
Om: Udarbejdelse af delegerede retsakter til gennemførelse af direktiv 2010/40/EU om rammerne for indførelse af ITS
Subject: Drawing up delegated acts to implement Directive 2010/40/EU on the framework for the deployment of intelligent transport systems
I direktiv 2010/40/EU om rammerne for indførelse af intelligente transportsystemer på vejtransportområdet og for grænsefladerne til andre transportformer åbnes mulighed for at vedtage delegerede retsakter.
Directive 2010/40/EU on the framework for the deployment of intelligent transport systems in the field of road transport and for interfaces with other modes of transport provides for the adoption of delegated acts.
Hvor langt er Kommissionen kommet med udarbejdelsen af disse retsakter?
How far has the Commission progressed in drawing up these acts?
Hvilken kurs har Kommissionen valgt, bl.a. med hensyn til eCall?
What guidelines has the Commission adopted, particularly with regard to eCall?
Hvordan overvåger Kommissionen, at princippet om at respektere den eksisterende nationale infrastruktur og de eksisterende nationale netværkskarakteristika overholdes, navnlig i forbindelse med indførelse af eCall?
How is the Commission ensuring compliance with the principle of respecting ‘existing national infrastructure and network characteristics’, particularly in the context of the deployment of eCall?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9937/2010
Question for written answer E-9937/2010
Om: Økonomiske virkninger af de europæiske dyrevelfærdsstandarder
Subject: Economic impact of European animal welfare standards
I de senere år har EU vedtaget en omfattende lovgivning om dyrevelfærd og dermed fastsat nogle af verdens strengeste regler.
In recent years, Europe has adopted a vast amount of legislation on animal welfare, so that it now has the strictest rules in the world.
Den krise, som husdyrsektoren i dag befinder sig i, har desværre uheldige følger, der viser sig i betragtelige indtægtstab for producenterne.
The current crisis in the stock rearing sector unfortunately reveals the downside of this, shown by a considerable loss of revenue for producers.
Parlamentet har flere gange anmodet Kommissionen om at vurdere de økonomiske virkninger af de nuværende og kommende europæiske dyrevelfærdsstandarder (stk. 34 i Parlamentets beslutning ( P7_TA(2010)0130 ) af 5. maj 2010 og stk. 16 i beslutningen om krisen i husdyrsektoren ( P7_TA(2010)0402 ) af 11. november 2010).
Parliament has repeatedly asked the Commission to evaluate the economic impact of current and future European animal welfare standards (Paragraph 34 of Resolution P7_TA(2010)0130 of the European Parliament adopted on 5 May 2010 and Paragraph 17 of the resolution on the crisis in the livestock sector ( P7_TA(2010)0402 ) adopted on 11 November 2010).
Har Kommissionen taget initiativer i den retning?
Has the Commission taken action in this regard?
Hvornår vil resultaterne foreligge?
When will the results be available?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9938/2010
Question for written answer E-9938/2010
Om: Forebyggelse af slagtilfælde hos patienter med atrial fibrilation
Subject: The Prevention of Stroke among Atrial Fibrillation Patients
To mio. mennesker i Europa får hvert år et slagtilfælde.
Two million people experience a stroke in Europe each year.
Slagtilfælde kan være dødelige, og dem, der overlever, efterlades ofte med et svært handicap og har behov for pleje døgnet rundt.
Strokes can be fatal, and those who survive are often left with a severe disability and in need of 24 hour care.
EU's udgifter i forbindelse med slagtilfælde beløber sig hvert år til 38 mio. euro, og dette beløb vil angiveligt stige, da antallet af patienter med slagtilfælde vurderes til at stige med det dobbelte inden 2050.
The cost to the EU arising from strokes amounts to EUR 38 million each year, and this is likely to rise as the number of stroke sufferers is estimated to double by 2050.
En gennemgang af den dokumentation, der er indsamlet i otte lande i Vesten, viser, at slagtilfælde udgør ca. 3 % af de nationale sundhedsudgifter og 0,3 % af BNP.
A review of the evidence collected in eight countries in the western world shows that strokes account for around 3% of national health expenditure and 0.3% of GDP.
Kommissionen er vidende om, at der kan være flere årsager til et slagtilfælde.
The Commission will know that several factors can contribute to a stroke.
En af disse årsager er atrial fibrilation (AF), som er hovedårsagen til hjertearytmi.
One such factor is atrial fibrillation (AF), which is the primary cause of cardiac arrhythmia.
Ca. seks mio. mennesker i Europa lider af atrial fibrilation, en lidelse, som øger risikoen for slagtilfælde fem gange.
Around 6 million people suffer from AF in Europe, a condition that increases the risk of stroke fivefold.
Slagtilfælde, der er forbundet med atrial fibrilation, er mere alvorlige end andre typer slagtilfælde, og de medfører et mere alvorligt handicap.
FA related strokes are more severe than other types of stroke and they result in a more severe disability.
Der er 50 % risiko for at dø inden for et år, hvis man har fået et slagtilfælde, der skyldes atrial fibrilation.
There is a 50% risk of dying within one year of suffering an AF related stroke.
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen træffe for at finde en løsning på dette problem?
What measures can the Commission take to address this issue?
I lyset af at uddannelses- og oplysningsinitiativer i alle medlemsstaterne kunne bidrage til en tidlig AF-diagnose, har Kommissionen så til hensigt at støtte og gennemføre sådanne initiativer?
Given that educational and awareness initiatives throughout all Member States could help the early diagnosis of AF, does the Commission intend to support and implement such initiatives?
Ifølge eksperterne er der et presserende behov for at forbedre håndtering, behandling og indgreb i forbindelse med atrial fibrilation og forebygge slagtilfælde blandt AF-patienter.
Experts state that there is an urgent need to improve the handling, treatment and intervention of AF and to prevent strokes among AF sufferers.
Der skal gives identisk og passende behandling til dem, der lider af atrial fibrilation, og det kan ske ved at følge retningslinjerne for atrial fibrilation mere opmærksomt.
Identical and suitable therapy must be provided for those who suffer from AF, and that can be achieved by following the AF guidelines more attentively.
Hvad kan Kommissionen gøre for at opnå dette, og hvilke foranstaltninger er der allerede truffet for at støtte forskning vedrørende diagnose, behandling og forebyggelse af atrial fibrilation?
What can the Commission do to bring this about, and what measures are already in place to support research carried out on the diagnosis, treatment and prevention of AF?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9939/2010
Question for written answer E-9939/2010
Om: Retshjælp til borgere på EU-plan
Subject: Legal aid for citizens at EU level
En albansk statsborger, som er gift med en EU-borger, har siddet fængslet på Kreta siden den 16. september 2010.
An Albanian national, who is married to an EU citizen, has been in prison in Crete since 16 September 2010.
Han har, på trods af den gældende EU-lovgivning på området, hverken haft adgang til rettergang eller juridisk repræsentation.
Despite EU legislation in this regard, he has received neither a trial nor legal representation.
Findes der en EU-organisation eller en organisation på EU-plan, der tilbyder bistand til EU-borgere eller ægtefæller til EU-borgere, som er blevet arresteret og sidder fængslet i EU eller uden for EU?
Is there an EU organisation, or one at EU level, that provides assistance to EU citizens or spouses of EU citizens who are arrested and imprisoned in the EU or abroad?
Er Kommissionen opmærksom på overtrædelserne af EU-lovgivningen på dette område?
Is the Commission aware of the breaches of EU legislation in this area?
Hvad kan Kommissionen gøre for at hjælpe denne mand og andre i samme situation med at få adgang til retshjælp og en retfærdig rettergang?
What can the Commission do to help this man and others like him receive legal aid and a fair trial?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9940/2010
Question for written answer E-9940/2010
Udvidelsen af landbrugsafgrøderne beregnet til fremstilling af biobrændstoffer ledsages dels af et tab af jordområder, der anvendes til fremstilling af fødevarer med en heraf følgende stigning af sulten i verden og dels af en ekspropriation af jorden fra bønder.
As the volume of crops intended for the production of biofuels has risen, the amount of land used for the production of food crops has fallen, resulting in an increase in hunger around the world and the expropriation of small farmers.
Udvidelsen af dyrkning til fremstilling af biobrændstoffer påvirker produktionen af landbrugsfødevarer, idet denne produktion på bekymrende vis reduceres til fordel for sektoren for landbrugsenergi.
The expansion of agrifuel crops is having a dangerous impact on food production, which is losing out to the agri-energy sector.
Denne ressource, der udtages af landbrugs- og skovbrugsprodukter, kommer i direkte konkurrence med fremstilling af fødevarer og medfører en spiral af prisstigning på landbrugskornsorter, såsom soja og majs, og har negative konsekvenser for fødevaresikkerheden.
The direct competition between agrifuels, which are produced from agricultural and forestry products, and food production is resulting in spiralling prices for cereals such as soya and maize and is having an adverse impact on food security.
Konkurrencen mellem efterspørgslen på henholdsvis fødevareafgrøder og afgrøder til biobrændstoffer resulterer nemlig i, at fødevarerne bliver dyrere for forbrugerne, som af denne grund bliver nødt til at nedsætte deres forbrug.
As a result of this situation, consumers are faced with higher food prices and are being obliged to reduce their consumption.
Selv om biobrændstoffer anvendes i forsøg på at begrænse de forurenende emissioner, burde dette ikke ske på bekostning af fødevareproduktionen i Europa og i resten af verden.
Although biofuel use is aimed at reducing the emission of pollutants, it should not come at the expense of EU and world food production.
Hvad er Kommissionens holdning med hensyn til disse overvejelser?
What are the Commission’s views on this issue?
Hvordan finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at gå frem for at skabe ligevægt mellem efterspørgslen på henholdsvis biobrændstoffer og fødevarer?
How, in its view, can a proper balance be struck between demand for biofuels and demand for food?
Mener Kommissionen, at biobrændstoffer af anden- og tredjegeneration, der anvendes ved direkte brug af plantecellulose eller olieagtigt væv fra alger, udgør et alternativ til jordudnyttelse til nonfoodforbrug?
Does it believe second- and third-generation biofuels derived directly from plant cellulose or the oil-bearing tissue of algae to be a viable alternative to the use of farmland for non-food crops?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9941/2010
Question for written answer E-9941/2010
Om: Overtrædelser af reglerne for det indre marked og forbrugerbeskyttelse
Subject: Infringement of internal market rules and consumer protection
Artikel 193 i den italienske privatforsikringslov foreskriver under afsnittet »Forsikringsselskaber fra andre medlemsstater«, at når foranstaltningerne fra hjemlandets myndigheder mangler eller er uhensigtsmæssige, når de begåede uregelmæssigheder kan gå ud over almene interesser, eller i påtrængende tilfælde til beskyttelse af interesserne hos de forsikrede og andre, der er berettiget til forsikringsmæssige ydelser, kan ISVAP efter at have informeret hjemlandets tilsynsmyndighed herom over for forsikringsselskabet træffe de nødvendige foranstaltninger, heriblandt forbud mod at indgå nye aftaler i henhold til reglerne om fri etableringsret eller reglerne om fri udveksling af tjenesteydelser med de virkninger, der er omhandlet i artikel 167. —
Article 193 (Insurance undertakings from other Member States) of the Italian Private Insurance Code stipulates that ‘if the authority of the home State fails to take measures or the measures prove inadequate, if the irregularities may affect the general good, or in urgent cases of protection of the interests of policyholders and of those entitled to insurance benefits, ISVAP may, after informing the supervisory authority of the home Member State, take the necessary measures against the insurance undertaking, including the prohibition to commence new business under the right of establishment or the freedom to provide services with the effects referred to in Article 167’.
Artikel 41 i den italienske grundlov fastslår, at loven bestemmer de programmer og kontroller, der er nødvendige til, at den offentlige og private økonomiske aktivitet kan anvendes og koordineres til sociale formål. —
Article 41 of the Italian Constitution states that ‘the law shall provide for appropriate programmes and controls so that public and private-sector economic activity may be oriented and coordinated for social purposes’.
Selskabet EIG Ltd har af Malta Financial Service (den maltesiske tilsynsmyndighed) fået tilladelse til også at operere i forsikringssektoren i Italien, hvor selskabet har udstedt mange policer; —
In the case in point, the Malta Financial Services Authority gave the firm EIG Ltd authorisation to extend its insurance operations to Italy, where it has issued a large number of policies.
Som følge af en inspektion har ISVAP med dekret nr. 2798 af 26. april 2010 nedlagt forbud mod at indgå aftaler på italiensk område uden først at underrette hjemlandets tilsynsmyndigheder herom.
After carrying out an inspection, the ISVAP (Italian private insurance supervisory authority) issued Decision No 2798 of 26 April 2010, prohibited EIG Ltd from issuing policies in Italy, without first having informed the supervisory authority of the firm’s home Member State.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, can the Commission say whether: 1.
Er der ikke sket proceduremæssige uregelmæssigheder og en overtrædelse af både den nationale lovgivning og fællesskabslovgivningen? 2.
In so doing the ISVAP failed to follow the proper procedure and infringed Italian and EC law? 2.
Er der ikke behov for at træffe yderligere foranstaltninger for at beskytte det indre marked for forsikringstjenester? 3.
Further needs to be taken in order to protect the common market in insurance services? 3.
Er der behov for at gribe ind for at beskytte og/eller give erstatning til ejerne af policerne udstedt af EIG Ltd?
Steps should be taken to protect the interests of and/or compensate the holders of policies issued by EIG Ltd?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9942/2010
Question for written answer E-9942/2010
Cristiana Muscardini (PPE) og Mario Mauro (PPE)
Cristiana Muscardini (PPE) and Mario Mauro (PPE)
Om: Familieretten vedrørende mindreårige
Subject: Family law regarding children
Forordning (EF) nr. 2201/2003 udgør som bekendt EU's vigtigste retlige instrument på det familieretlige område vedrørende mindreårige.
As is widely known, Regulation (EC) No 2201/2003 is the main EU legal instrument in the sphere of family law regarding children.
Mindre kendt er det, at Jugendamt i Tyskland (det kompetente kontor for unge, inklusive mindreårige) ikke anvender denne forordning.
What is less well-known is that in Germany the Jugendamt , the body responsible for young people, including children, is not applying the provisions of the regulation.
Hvis denne påstand er korrekt, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
If this is indeed the case, would the Commission say: 1.
Kan Kommissionen oplyse de argumenter, som Tyskland har fremført for ikke at anvende denne forordning? 2.
why Germany is failing to implement the regulation; 2.
Kan forordningerne ikke længere direkte anvendes i samtlige medlemsstater, sådan som Romtraktaten tog højde for? 3.
whether regulations are no longer directly applicable in all the Member States, despite the provisions of the Treaty of Rome; 3.
Betyder den manglende anvendelse af forordningen i det pågældende tilfælde, at Jugendamt vil kunne træffe beslutninger, der ikke er i overensstemmelse med de grundlæggende rettigheder, som er fastsat i traktaterne og i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder? 4.
whether, in this instance, the failure to implement the regulation means that the Jugendamt could be taking decisions that are in breach of the fundamental rights laid down in the Treaties and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union; 4.
Vil der i bekræftende fald ikke kunne opstå en enorm juridisk uligevægt mellem Tyskland og de stater, der anvender forordning (EF) nr. 2201/2003 i forbindelse med familieret og beskyttelse af de mindreåriges interesse? 5.
whether, if this is the case, there is not a major imbalance in the way in which matters relating to family law and the protection of children's interests are dealt with in Germany and in States which do apply the provisions of Regulation (EC) No 2201/2003; 5.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at udfylde dette sammenstød, dette brud, som medfører stor skade i forholdet mellem forældrene uden overhovedet at garantere mindreårige børns interesse?
what action it intends to take to close this gap, which is severely harming relations between parents without in any way ensuring that children's interests are served?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9943/2010
Question for written answer E-9943/2010
Om: Problematikken i forbindelse med behandling af narkotikamisbrug i en højere alder i Europa
Subject: Treatment of drug addiction among mature adults
Ifølge oplysninger fremlagt af Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EONN), som er offentliggjort i 2010-rapporten om udviklingen af narkotikafænomenet, er der sket en fordobling i antallet af dødsfald forbundet med kokainmisbrug, idet de i 2008 steg fra 500 til 1.000.
According to figures published by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) in its annual report for 2010 on the state of the drugs problem in Europe, in 2008 cocaine-related deaths doubled (from 500 to 1000).
Samme år var der desuden ca. 70.000 europæere, der påbegyndte en behandling mod afhængighed af dette stof.
In the same year, some 70 000 Europeans sought treatment for addiction to the drug.
I Europa er både antallet af mennesker, som har prøvet kokain, og antallet af mennesker, som har brugt det i de seneste 12 måneder, steget med en mio. på ét år.
In Europe, in the space of a year, there was an increase of 1 million in the number of people who had tried cocaine and the number of people who had taken the drug during the previous 12-month period.
Brugen er især koncentreret i nogle vestlige lande, og Italien ligger sammen med Spanien, Det Forenede Kongerige og Danmark øverst, også når det gælder brug af kokain blandt de unge.
Consumption levels are particularly high in a number of Western countries, with Italy, Spain, the United Kingdom and Demark in the lead, including as regards drug taking by young people.
EONN oplyser om en nyhed i forhold til tidligere: Brugen af euforiserende stoffer i Europa er ikke længere et ungdomsfænomen.
The EMCDDA highlights a new development, namely the fact that drug use is no longer confined to young people.
Én ud af fem af de mennesker, der bliver behandlet på grund af narkotikaproblemer, er nemlig over 40 år, mens denne alderskategori for blot 10 år siden kun udgjorde 10 %.
One in five of those being treated for a drug problem is over 40 years of age, while only a decade ago the ratio was one in 10.
Også den befolkning, der bruger narkotika, er ved at blive ældre, og at opfylde behovene hos brugere af euforiserende stoffer i en højere alder er et voksende problem for behandlingstjenesterne.
The drug-using population is also growing older, and meeting the needs of mature drug users is becoming an increasing problem for treatment staff.
I Europa er Portugal det land, som har den største procentdel af narkotikamisbrugere over 40 år i behandling (28 %), mens den største stigning ses i Spanien (+15 % siden 2000).
In Europe, Portugal is the country with the highest percentage of drug addicts in treatment who are over the age of 40 (28%), while Spain is the country in which there has been the largest increase in the figures (up 15% since 2000).
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvordan den agter at gribe ind for at sikre effektive behandlingstjenester i lyset af de resultater, der fremgår af førnævnte rapport, og/eller hvilke foranstaltninger den allerede har planlagt for at beskytte de europæiske borgeres sundhed med særlig henblik på borgere, som har problemer i forbindelse med narkotikamisbrug i en højere alder?
In response to the figures published in the above report, does the Commission intend to take action to ensure that effective treatment services are available and/or has it already made plans for protecting the health of EU citizens with a drug problem, in particular mature adults?