natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4878/2010
Question for written answer E-4878/2010
Om: Grænseoverskridende betalinger inden for EU
Subject: Cross-border payments within the EU
En sådan forordning gælder dog ikke for britiske forbrugere, der foretager grænseoverskridende transaktioner, betalinger og hævning inden for EU.
Such regulation, however, does not exist for UK consumers making cross-border transactions, payments and withdrawals within the EU.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
Therefore could the Commission state:
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at sikre, at de britiske forbrugere beskyttes imod alt for høje gebyrer for betalinger, transaktioner og hævning inden for EU?
What measures are being taken to ensure that UK consumers are protected from excessive charges for payments, transactions and withdrawals within the EU?
Overvåger Kommissionen i øjeblikket selskaber som f.eks. Lloyds TSB, der opkræver op imod 4,50 GBP i gebyr for at hæve fra kreditkort inden for EU?
Is the Commission currently monitoring companies such as Lloyds TSB, that are charging up to GBP 4.50 for debit card cash withdrawals within the EU?
Kan Kommissionen garantere, at der vil blive pålagt begrænsninger på banker i EU, som opkræver urimelige og alt for høje gebyrer af de britiske forbrugere, der anvender deres bankkort inden for EU?
Can the Commission guarantee that restrictions will be placed on banks operating within the EU that place unreasonable and excessive charges on UK consumers using their bank cards within the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4879/2010
Question for written answer E-4879/2010
Om: EU‑medlemsstaternes bidrag til udviklingsbistand
Subject: EU Member State development aid contributions
I 2010 har der været en dramatisk nedgang i EU‑medlemsstaternes bidrag til udviklingsbistand.
2010 has witnessed a dramatic decline in development aid contributions from many EU Member States.
Dette viser, hvor usandsynligt det vil være at nå EU's mål for bidrag til udviklingsbistand inden udgangen af 2010 — 0,56 % af BNI.
This highlights the unlikelihood of achieving the EU target for aid contributions by 2010 — 0.56 % of GNI.
Derudover forekommer millenniumudviklingsmålet om at yde et bidrag til udviklingsbistanden på 0,7 % af den indenlandske bruttoindkomst endnu mere uopnåeligt.
Furthermore, the Millennium Development Goal of providing 0.7 % GDI to development aid seems even further out of reach.
Kommissionen bedes på baggrund heraf besvare følgende spørgsmål:
In light of such facts can the Commission state:
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at nå målet for bistand på 0,56 % i 2010?
What measures are being taken by the Commission to work towards the 2010 aid target of 0.56 %?
Hvilke foranstaltninger planlægger Kommissionen at træffe over for lande som f.eks. Tyskland og Italien, hvis bidrag er faldet til henholdsvis 0,35 % og 0,16 %?
What action the Commission plans to take against countries such as Germany and Italy, whose contributions have fallen to 0.35 % and 0.16 % respectively?
Vil EU‑medlemsstaterne være villige til at oprette uafhængige overvågningsorganer for at sikre, at bidragene til udviklingsbistand anvendes effektivt?
Whether EU Member States would be willing to establish independent monitoring bodies, ensuring that aid contributions are used effectively?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4880/2010
Question for written answer E-4880/2010
Om: Styringssystemer til olieboreplatforme
Subject: Oil rig control systems
En platform, der ejes af BP (British Petroleum), eksploderede den 20. april 2010 og sank derefter i Den Mexicanske Golf med et betydeligt udslip af råolie til følge.
A BP (British Petroleum) drilling rig exploded on 20 April 2010 and later sank in the Gulf of Mexico, causing a massive oil spill.
Vanskeligheden skyldes ifølge eksperter, at den kollapsede platform ikke var forsynet med en radiostyret ventil, der gør det muligt at lukke for strømmen af råolie på afstand.
Some experts believe that the difficulty has arisen because the collapsed rig did not have a radio-controlled switch to shut off the oil flow remotely.
Denne type fjernstyring, som er obligatorisk i nogle lande (såsom Norge og Brasilien), er imidlertid ikke nødvendig i henhold til USA's lovgivning, eftersom den er meget dyr.
A control device of this type is compulsory in Norway, Brazil, and other countries, but is not required under US legislation, entailing as it does very high costs.
I betragtning af ovenstående og på baggrund af tilstedeværelsen af offshore‑platforme i Europa bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the foregoing and of the fact that offshore drilling platforms are being operated in Europe: 1.
Finder Kommissionen det ikke nødvendigt at vurdere effektiviteten (også i forhold til omkostningerne) af forebyggelsesinstrumenter i oliesektoren, såsom en radiostyret ventil, der gør det muligt at lukke for strømmen af råolie på afstand? 2.
Does the Commission not believe that it needs to assess the effectiveness (not least in relation to cost) of oil industry prevention systems, including radio-controlled switches, enabling oil flow to be shut off remotely? 2.
Såfremt det måtte være muligt at bevise, at en sådan anordning kunne have afværget katastrofen, ville Kommissionen da i øvrigt ikke finde det på sin plads at overveje, om anvendelsen af anordningen kan gøres obligatorisk både for olieselskaber, der arbejder i europæiske farvande, og for europæiske selskaber, uanset hvor de arbejder?
If it were to be demonstrated that a remote-controlled device could have averted the disaster, ought not the Commission, in addition, to consider whether the use of such devices should be made mandatory for oil companies operating in European waters and for European companies, whatever the waters in which they may be operating?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4881/2010
Question for written answer E-4881/2010
Om: Uvedkommende personers indtrængen på lufthavnsområder på EU's territorium
Subject: Forced entry by unauthorised persons into EU airports
Jeg ser med bekymring på de dokumenterede tilfælde af ulovlig indtrængen på lufthavnsområder på EU's territorium.
Worryingly, there are documented cases of unauthorised persons entering airports in the European Union.
Uvedkommende personer er i stand til at opnå adgang til bygninger, der hører til lufthavnenes hjælpeinfrastruktur, til rulleveje og endda til parkerede fly.
They have been able to gain access to ancillary airport buildings, taxiways and even areas in which aircraft are parked.
For en uge siden skjulte en rumænsk statsborger sig i et hulrum i landingsstellet på et passagerfly for at komme fra lufthavnen i Wien til lufthavnen i London.
Last week a Romanian citizen hid in the undercarriage of a passenger aircraft to get from Vienna to London.
Den 5. februar 2010 kunne italienske journalister fremlægge beviser for, at der ikke er nogen vagt mellem kl. 1 og kl. 3 om natten i Fiumicinolufthavnen (som har 33 mio. passagerer om året).
On 5 February 2010, Italian journalists established that between 1 and 3 a.m. there is no security at Fiumicino Airport (which has 33 million passengers per year).
For godt et år siden lykkedes det for en ukendt gerningsmand at male graffiti på et flyskrog i Ławicalufthavnen i Poznań på trods af tilstedeværelsen af vagter og toldere.
Several months ago, an unknown person managed to spray graffiti on the fuselage of an aircraft at Poznań-Ławica Airport, even though security and customs services were present.
På baggrund af ovenstående er det formålsløst at montere dyre og teknisk avancerede apparater til at opdage sprængladninger i lufthavnene, hvis man kan opnå adgang til flyene blot ved at springe over det hegn, som omgiver terminalen eller landingsbanen.
With this in mind, it is pointless to install expensive, high-tech bomb-detection equipment at airports if it is possible to gain access to aeroplanes by breaking through the perimeter fence surrounding the terminal or the runway.
Kommissionen deltager aktivt i debatten om kropsscannere.
The Commission is actively involved in the debate on body scanners.
Lægger Kommissionen det samme engagement i kontrollen med de allermest grundlæggende sikkerhedsforanstaltninger i de europæiske lufthavne?
Is it equally committed to monitoring the most basic security measures at European airports?
Hvilke tiltag er der iværksat eller vil der blive iværksat for at forebygge episoder som de ovenstående?
What steps have been or will be taken to prevent incidents such as those described above?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4882/2010
Question for written answer E-4882/2010
Konrad Szymański (ECR) og Marek Henryk Migalski (ECR)
Konrad Szymański (ECR) and Marek Henryk Migalski (ECR)
Om: Manglende hensyntagen til kulturens rolle i EU 2020‑strategien
Subject: Culture excluded from the EU 2020 strategy
Kommissionen udsendte den 3. marts 2010 en meddelelse, som præsenterer EU 2020‑strategien, men som ikke indeholder nogen direkte henvisning til kultur.
The Commission's communication of 3 March 2010, which presents the EU 2020 strategy, makes no explicit reference to culture.
Det er foruroligende, at der i meddelelsen ikke tages hensyn til kulturens rolle i gennemførelsen af strategiens sociale mål eller i realiseringen af de såkaldte flagskibsinitiativer.
It is a matter of concern that no account has been taken of the role that culture can play in achieving the social goals or implementing the flagship initiatives set out in the strategy.
Det er af afgørende betydning, at der tages hensyn til kulturen, idet de prioriteringer, som den nye strategi udstikker, vil være bestemmende for EU's tiltag i de kommende år, og i den forbindelse vil de også få indflydelse på fordelingen af budgettet på de forskellige opgaver, som EU kommer til at gennemføre, bl.a. inden for rammerne af samhørighedspolitikken.
Given that the new strategy's priorities will determine the action that is to be taken by the EU in years to come, and will accordingly have an impact on the allocation of budget appropriations for future EU action under the cohesion policy and elsewhere, the inclusion of culture is of key importance.
Hvilken plads og rolle indtager kulturen ifølge Kommissionen i EU 2020‑strategien?
In the Commission's view, what is culture's role and place in the EU 2020 strategy?
Hvilke midler vil Kommissionen tage i anvendelse inden for rammerne af sine strategier for at sikre udviklingen af den kulturelle infrastuktur og de kulturelle kompetencer?
What measures is the Commission taking in order to safeguard the development of cultural infrastructure and to shape cultural capacities under its strategies?
Hvordan har Kommissionen til hensigt at udnytte Europas kulturelle potentiale i realiseringen af EU 2020‑strategiens mål?
How does it intend to capitalise on Europe's cultural potential in order to achieve the goals set out in the EU 2020 strategy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4883/2010
Question for written answer E-4883/2010
Om: Sagen om Mikalaj Autukhovitj og Uladsimir Asipenka
Subject: The case of Mikalaj Autukhovich and Uladzimir Asipienka
Jeg vil gerne gøre Kommissionen opmærksom på endnu et tilfælde af brud på menneskerettighederne i Belarus.
I should like to draw the Commission's attention to the latest breach of human rights in Belarus.
Efterfølgende blev Mikalaj Autukhovitj i maj 2010 dømt til at tilbringe fem år og to måneder i en straffekoloni med skærpet sikkerhed ud fra paragraffen om ulovlig opbevaring og transport af våben.
Mikalaj Autukhovich was then sentenced in May 2010 to five years and two months of imprisonment in a high‑security penal colony on the basis of a law on the illegal storage and transport of weapons.
Bevismaterialet imod ham skulle være, at der i hans hjem blev fundet fem patroner til et skydevåben.
Five firearm cartridges allegedly found in his home were presented as evidence.
Uladsimir Asipenka blev i den samme sag idømt tre år.
Uladzimir Asipienka was sentenced to three years during the same court case.
Han blev allerede i begyndelsen af juni overført til en straffekoloni i Ivatsevitjy, hvor han nu afsoner sin straf.
He was transferred in early June to a penal colony in Ivatsevichy, where he is currently serving his sentence.
Mikalaj Autukhovitj sidder stadig i et arresthus i Minsk.
Mikalaj Autukhovich remains in custody in Minsk.
Han er af menneskerettighedsforkæmpere blevet anerkendt som politisk fange.
He has been recognised as a political prisoner by human rights organisations.
Myndighederne i arresten nægter ham adgang til lægehjælp på trods af hans kroniske sygdom.
Prison authorities are refusing to give him medical assistance, although he suffers from a chronic illness.
Som en protest imod at blive behandlet på den måde gik han i torsdags i sultestrejke.
In protest against this treatment, he went on hunger strike on Thursday.
Mikalaj Autukhovitj og Uladsimir Asipenka nægter sig skyldige og argumenterer for, at anklagerne er en hævn fra Lukasjenkos regime for deres kamp mod korruptionen i Vaukavysk og Hrodnaregionen.
Both Mikalaj Autukhovich and Uladzimir Asipienka maintain that they are innocent and that the Lukashenko regime is levelling charges against them as a punishment for fighting corruption in Vaukavysk (Grodno Oblast).
Jeg vil derfor gerne spørge Kommissionen, om den har til hensigt at gribe ind i sagen om Mikalaj Autukhovitj og Uladsimir Asipenka?
In this connection, does the Commission intend to intervene on behalf of Mikalaj Autukhovich and Uladzimir Asipienka?
Jeg vil gerne påpege, at der her er tale om endnu et åbenlyst tilfælde af brud på menneskerettighederne i Belarus.
I should like to point out that this is the latest in a long line of blatant human rights violations in Belarus.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4884/2010
Question for written answer E-4884/2010
Om: Nationale elektroniske registre og deres sammenkobling
Subject: National electronic registers and their interconnection
I forordningens artikel 16 nævnes de elektroniske registre, og Kommissionen anmodes om senest den 31. december 2009 at vedtage en beslutning om mindstekravene til de data, der skal indføres i det nationale elektroniske register fra datoen for dets oprettelse, for at gøre den fremtidige sammenkobling af registrene lettere.
Article 16 of this regulation refers to electronic registers and calls on the Commission to adopt, no later than 31 December 2009, a decision on the minimum requirements for the data to be included in the national electronic register from the date of its creation, in order to facilitate the future interconnection of the registers.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4885/2010
Question for written answer E-4885/2010
Om: Muharrem Erbey anholdt af tyrkisk politi
Subject: Muharrem Erbey arrested by the Turkish police
modarbejdet børnemishandling, tilrettelagt seminarer om kvinders rettigheder og skaffet finansiering til disse formål, —
worked to combat child abuse, organised seminars on women's rights and raised funds for these purposes; —
deltaget i en konference om forfatningsspørgsmål i partiet DTP's regi, —
been involved in a conference on constitutional questions arranged by the DTP party; —
kastet smuds på den tyrkiske stat ved at tale i Sveriges, Belgiens og Englands parlament og i FN i Genève.
defamed the Turkish State by making speeches before the Swedish, Belgian and UK Parliaments and at the UN in Geneva.
Eftersom disse såkaldte lovovertrædelser er sket via indbydelser til og deltagelse i parlamenter i EU‑medlemsstater, bør EU gribe ind, så Muharrem Erbeys menneskerettigheder ikke krænkes.
Since these so-called crimes took place at the invitation, and with the involvement, of parliaments in EU Member States, the EU should take action to ensure that there is no infringement of Muharrem Erbey's human rights.
Hvad gør Rådet for at sikre, at den fængslede menneskerettighedsaktivist Muharrem Erbeys menneskerettigheder respekteres?
What is the Council doing to ensure that Turkey respects the human rights of the imprisoned human rights activist, Muharrem Erbey?
Rådet er bekendt med den sag, som det ærede medlem henviser til.
The Council is aware of the case to which the Honourable Member refers.
Ifølge tilgængelige oplysninger er sigtelsen mod Muharrem Erbey senere blevet accepteret af en tyrkisk ret, og et første retsmøde er nu tilsyneladende berammet til den 18. oktober i år.
According to the information available, the indictment against Mr Erbey was subsequently accepted by a Turkish court and a first court session now appears to be scheduled for 18 October this year.
EU's generelle holdning til respekten for og forpligtelsen på de grundlæggende principper om demokrati og menneskerettigheder, herunder ytringsfrihed, forsamlingsfrihed og fagforeningsrettig-heder, er meget klar.
The general position of the EU regarding respect for and commitment to the basic principles of democracy and human rights, including freedom of expression, freedom of assembly and trade union rights, is very clear.
I henhold til forhandlingsrammen forventes Tyrkiet at fortsætte reformprocessen og arbejde hen imod yderligere forbedringer med hensyn til overholdelse af principperne om frihed, demokrati, retsstatsforhold og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder.
The Negotiating Framework expects Turkey to sustain the process of reform and to work towards further improvement in respect of the principles of liberty, democracy, the rule of law and respect for human rights and fundamental freedoms.
At Tyrkiet skal sikre fuld respekt for ytringsfriheden, afhjælpe situationen for personer, der er retsforfulgt eller dømt for meningstilkendegivelser uden at have opfordret til vold, og fortsætte gennemførelsen af reformer vedrørende foreningsfrihed og retten til fredelig forsamling, er også blandt de kortsigtede prioriteter, som er fastsat i tiltrædelsespartnerskabet, der skal gennemføres af Tyrkiet.
That Turkey should ensure full respect for freedom of expression, remedy the situation of those persons prosecuted or sentenced for non-violent expression of opinion, and continue implementation of reforms concerning freedom of association and peaceful assembly are also among the short-term priorities enshrined in the Accession Partnership to be implemented by Turkey.
Som Rådet noterede sig i sine konklusioner af 8. december 2009, er det for at sikre, at Tyrkiet opfylder Københavnskriterierne, nødvendigt med yderligere bestræbelser på en række områder, herunder bl.a. med hensyn til ytringsfrihed, rettigheder for personer, der tilhører mindretal, og ikke‑diskrimination.
As noted by the Council in its conclusions of 8 December 2009, further efforts to ensure that Turkey fully meets the Copenhagen criteria are required in a number of areas including, inter alia , freedom of expression, rights of persons belonging to minorities and non-discrimination.
Navnlig for så vidt angår menneskerettigheder blev Tyrkiet indtrængende opfordret til bl.a. at bringe sin lovgivning i fuldstændig overensstemmelse med den europæiske menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis.
With specific regard to human rights, Turkey was urged, inter alia , to bring its legislation fully into line with the European Convention on Human Rights and the case law of the European Court of Human Rights.
Især med hensyn til ytringsfrihed blev Tyrkiet opfordret til at vedtage yderligere retlige ændringer for at beskytte journalister, menneskerettighedsaktivister og politikere mod forfølgelse og domfældelse for at fremsætte ikke‑voldelige synspunkter.
With specific regard to freedom of expression, Turkey was invited to adopt further legal amendments to protect journalists, human rights activists and politicians from prosecution and conviction for the expression of non-violent opinions.
Det ærede medlem kan være forvisset om, at spørgsmålene om menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, herunder i forbindelse med specifikke sager som Muharrem Erbeys, fortsat vil blive bragt op af EU på alle relevante niveauer, herunder i Associeringsrådet og på politiske dialogmøder.
The Honourable Member can be assured that the issues of human rights and fundamental freedoms, including specific cases such as that of Mr Erbey, will continue to be raised by the EU side at all appropriate levels including the Association Council and Political Dialogue meetings.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4886/2010
Question for written answer E-4886/2010
Hvad gør Kommissionen for at sikre, at den fængslede menneskerettighedsaktivist Muharrem Erbeys menneskerettigheder respekteres?
What is the Commission doing to ensure that Turkey respects the human rights of the imprisoned human rights activist, Muharrem Erbey?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4889/2010
Question for written answer E-4889/2010
Jeg henviser til svaret på forespørgsel E‑2594/2010 og E‑2596/2010.
With reference to the answer to Question E‑2594/2010, I refer also to the answer to Question E‑2596/2010.
Det anføres: »Racisme og fremmedhad henhører under Europols mandat, da de nævnes i bilaget til Rådets afgørelse af 6. april 2009 om oprettelse af Den Europæiske Politienhed (Europol), i hvilken der anføres andre typer grov kriminalitet, som Europol har kompetence til at bekæmpe.«
It is stated: ‘“Racism and xenophobia” fall under Europol’s mandate since they are mentioned in the annex to the Council Decision of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol), listing other forms of serious crime which Europol is competent to deal with.’
Hvilken type oplysninger opbevarer Europol om personer, der er under mistanke for racisme og fremmedhad?
What type of information does Europol keep on those suspected of racism and xenophobia?
Fra hvilke kilder indhentes disse oplysninger?
From what sources is that information obtained?
2. a) Kommissionen er bekendt med, at visse medlemsstater har bredere definitioner af racisme og fremmedhad end andre.
2. (a) The Commission will be aware that some Member States hold wider definitions of racism and xenophobia than others.
Endvidere betragtes visse former for adfærd i nogle medlemsstater som racistisk og/eller fremmedfjendsk, men dette er ikke tilfældet i andre medlemsstater.
Moreover, in some Member States certain types of conduct are regarded as racist and/or xenophobic, but this does not apply in other Member States.
Skyldskriterierne er også forskellige.
In addition, the criteria governing guilt or innocence vary.
Kan det i lyset af dette ikke tænkes, at Europol kan ligge inde med oplysninger om personer vedrørende forbrydelser eller mistanke om forbrydelser, som måske ikke er forbrydelser i andre medlemsstater?
This being the case, is it not possible that Europol may hold information on some persons for crimes or suspected crimes that might not be crimes in other member nations?
b) Kan det endvidere ikke tænkes, at Europol kan medvirke til at udlevere en person fra en medlemsstat til en anden, hvis denne person havde begået en forbrydelse i en anden medlemsstat, selv om den tilsyneladende forbrydelse ikke betragtes som en forbrydelse i den pågældendes eget land?
(b) Furthermore, is it not possible that Europol might assist in the extradition of a person from one member nation to another member nation if that person had committed a crime in another member nation, even though the apparent crime might not be regarded as a crime in that person’s own nation?
c) Er det derfor muligt, at en person kunne begå en forbrydelse via internettet eller et websted i den pågældendes eget land, hvor det ikke er sikkert, at en sådan handling anses for at være en forbrydelse, hvorimod den betragtes som en forbrydelse i en anden medlemsstat?
(c) Is it possible, therefore, that a person could commit a crime over the Internet or via a website in that person’s home country, where the local law might not regard such an act as a crime, but where this act is regarded as a crime in another member nation?