natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Af en nylig rapport fra Ombudsmanden fremgår det, at hovedparten af de henvendelser, han modtog i 2005, drejer sig om angivelig diskrimination imod sigøjnere og handicappede fra de græske myndigheders side.
A recent report by the Greek Ombudsman reveals that petitions received by him in 2005 related primarily to alleged discrimination by the Greek authorities against gypsies and those with special needs.
Hvilke sanktioner kan der iværksættes imod de myndigheder, der benytter en racistisk praksis over for svage samfundsgrupper?
What penalties can be applied to officials who adopt racist attitudes towards weaker social categories?
Hvordan kan sigøjnere og personer med særlige behov gennem EU-­lovgivningen beskyttes imod de græske myndigheders vilkårlige handlinger?
What protection from abuse of power by the Greek authorities can be afforded under EU legislation to gypsies and those with special needs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1259/06
WRITTEN QUESTION E-1259/06
Om: Heksejagt for åben skærm og underminering af demokratiet og pressefriheden
Subject: Televised witch-hunts undermining democracy and freedom of the press
I adskillige EU-­lande er der ved at udvikle sig en særlig form for fjernsynsheksejagt.
In a number of EU countries televised witch-hunts are becoming increasingly common.
Journalister, der ikke går af vejen for barske metoder, tilrettelægger »tv-­retssager«, hvor de i rollen som »retspræsident«, »anklager«, »nævning« og til sidst »eksekutor« går i kødet på den uheldige person, de nu er ude efter.
Journalists willing to stop at nothing are organising televised mock trials of whomever they have in their sights assuming the role of ‘president’, ‘prosecutor’, ‘jurymen’ and finally ‘executioner’.
Denne taktik er ikke blot en fornærmelse imod de hæderlige journalister, der udgør det store flertal, men den underminerer også med sin aggressive informationsforvrængning de demokratiske idealer.
Such tactics not only are an insult to the vast majority of principled journalists but also, by means of such aggressive misinformation, also undermine democratic ideals.
Alle har pligt til at beskytte seerne i alle europæiske lande imod denne »junglelov«, som nogle prøver at trække ned over hovedet på os ved brug af sådanne smudspressemetoder.
It is our duty to protect viewers in all European countries from those who would, by resorting to gutter press tactics impose the law of the jungle.
Det kan selvfølgelig ikke være meningen, at der skal indføres nogen form for censur, men denne tøjlesløshed vil med matematisk præcision resultere i en indskrænkning af demokratiet og et af dets kendetegn, nemlig pressefriheden.
While nobody is being asked to approve of censorship, lack of and accountability will, with mathematical inevitability, result in democracy and its instrument, the free press, being stifled.
Har Kommissionen overvejet gennem EU-­lovgivning at indføre en slags adfærdskodeks og regler for anstændigt tv, der skal gælde for disse grådige »heksejægere«, der lader hånt om enhver form for pressefrihed og samtidig træder alt det under fode, der ikke lige tjener deres interesser?
Could the Commission envisage EU legislation imposing a code of conduct and television broadcasting standards on unscrupulous ‘witch-hunters’ who are riding roughshod over any notion of a free press and trampling underfoot anything which does not serve their purpose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1260/06
WRITTEN QUESTION E-1260/06
Om: Drab på trækfugle i Malta
Subject: Killing of migrant birds in Malta
Vil Kommissionen afslå at gøre nogen undtagelser vedrørende forårsjagten i Malta?
Will the Commission refuse any exemption on spring hunting in Malta?
Hvorfor har Kommissionen været så lang tid om at udrydde ulovlig jagt og fangst af vilde fugle i Malta?
Why is the Commission taking so long to stamp out the illegal hunting and trapping of wild birds in Malta?
Hvad er »de konkrete samarbejdsområder«, der i øjeblikket drøftes med den maltesiske regering vedrørende håndhævelsen af lovgivning, der skal forhindre jagt og fangst af vilde fugle?
What are the ‘concrete areas of cooperation’ currently under discussion with the Maltese Government concerning the enforcement of laws preventing the killing and trapping of wild birds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1261/06
WRITTEN QUESTION E-1261/06
Om: Trakia-motorvejskoncessionen i Bulgarien og rødt kort fra Rådet
Subject: Trakia motorway concession in Bulgaria and Council red cards
I dag, et år efter at koncessionskontrakten for Trakia-motorvejen blev tildelt, uden at den forinden blev udbudt i offentlig licitation, står følgende klart:
Now, one year after a concession contract on the Trakia motorway was granted without a tender procedure, it is clear that:
Den nye regering har intet gjort for at standse denne lyssky forretning.
The new government did not do anything to stop this shady deal.
Rådets klart udtalte holdning til denne aftale er blevet ignoreret af de bulgarske myndigheder.
The Council's clearly stated position on the deal has not been heeded by the Bulgarian authorities.
Bulgarerne er ved at miste håbet om, at den nye regering endelig vil redde dem fra denne aftale, der ikke er i deres interesse, men kun i de korrupte kontraktsparters interesse.
Bulgarians are losing hope that the new government will finally rescue them from the deal, which is not in their interest, but only in the interest of its corrupt authors.
Der er fare for, at Bulgarien vil blive medlem af EU uden at have lært, at korruption ikke er tilladt ved EU's dørtærskel.
There is a danger that Bulgaria will become a Member State without learning the lesson that corruption is not admissible at the EU's doorstep.
Bulgarske borgere forventer nu, at EU giver den bulgarske regering det røde kort, da det ikke er lykkedes regeringen at standse den lyssky koncessionskontrakt for Trakia-motorvejen.
Bulgarian citizens now expect the EU to show the red card to the Bulgarian Government with regard to its continued failure to stop the Trakia concession shady deal.
Hvis den ikke standses meget snart, er Rådet da ikke enig i, at det vil være bedre, hvis Bulgariens medlemskab af EU bliver udsat indtil den 1. januar 2008?
If it is not stopped very soon, does the Council agree that it would be better if Bulgaria's membership of the EU were postponed to 1 January 2008?
Skriftlige forespørgsler : E-1261/06 , E-1263/06 , E-1265/06
Written questions : E-1261/06 , E-1263/06 , E-1265/06
(25. september 2006)
(25 September 2006)
Den 16. maj 2006 forelagde Kommissionen Rådet sin seneste generelle tilsynsrapport, hvis konklusion var, at Bulgarien og Rumænien er fortsat med at gøre fremskridt i deres forberedelser til medlemskab, men at der stadig er en række udestående problemer, som der må tages fat om.
On 16 May 2006, the Commission presented its last comprehensive monitoring report to the Council, which concluded that Bulgaria and Romania have continued to make progress in their preparations for membership but that there remain a number of outstanding issues still to be addressed.
For så vidt angår specifikt Bulgarien konkluderede Kommissionen, at den kraftige indsats for at bekæmpe organiseret kriminalitet og korruption må intensiveres.
In the specific case of Bulgaria, the Commission concluded that serious efforts to crack down on organised crime and corruption need to be intensified.
Bulgarien må også klart kunne påvise, at der er opnået resultater i bekæmpelsen af korruption med hensyn til efterforskning og retsforfølgning.
Bulgaria also needs to demonstrate clear evidence of results in the fight against corruption, in terms of investigations and judicial proceedings.
Rådet deler denne opfattelse.
The Council shares these concerns.
Det tilkommer imidlertid ikke Rådet at svare på specifikke spørgsmål om påståede tilfælde af korruption, som er under efterforskning.
However it is not for the Council to reply to specific questions concerning alleged cases of corruption which are under investigation.
Rådet vil til efteråret på grundlag af en henstilling fra Kommissionen beslutte, om Bulgarien og Rumænien kan tiltræde EU den 1. januar 2007 som planlagt.
On the basis of a recommendation by the Commission, the Council will decide in the autumn whether Bulgaria and Romania can join the EU on 1 January 2007 as foreseen.
Kommissionen vil i den forbindelse også fremlægge en opdateret generel tilsynsrapport.
The Commission will also present an updated comprehensive monitoring report for this purpose.
Det ærede medlem kan være forvisset om, at Rådet fortsat nøje vil følge de fremskridt, som de bulgarske myndigheder kan udvise i bekæmpelsen af korruption, og i relevant omfang tage spørgsmålet op på alle niveauer.
The Honourable Member can rest assured that the Council will continue to closely follow progress achieved in the fight against corruption by the Bulgarian authorities and raise the issue at all levels as appropriate.
De bulgarske myndigheder har iværksat en national handlingsplan med henblik på at tackle de udestående problemer, herunder bekæmpelsen af korruption.
The Bulgarian authorities have launched a national action plan in order to tackle outstanding issues, including the fight against corruption.
Mødet i år i associeringsrådet gav også lejlighed til at gøre status over fremskridtene og til meget klart at fastslå, at de fornødne reformer må føres til ende hurtigst muligt.
The meeting of the Association Council this year also provided an opportunity to review progress and state very clearly that the required reforms need to be completed without delay.
Rådet er derudover bekendt med den behandling, der er i gang i den bulgarske nationalforsamling vedrørende den tidligere totalitære efterretningstjenestes kartoteker.
Furthermore, the Council is aware of the proceedings in the Bulgarian National Assembly regarding the files of the former totalitarian secret service.
Det vil imidlertid gerne minde det ærede medlem om, at disse spørgsmål er et anliggende for den bulgariske nationalforsamling.
However, it would remind the Honourable Member that these issues are a matter for this National Assembly.
Under alle omstændigheder vil Rådet — som anført ovenfor — senere på året vurdere situationen i Bulgarien som helhed på grundlag af en henstilling fra Kommissionen.
In any case, the Council — as already mentioned above — will review the whole situation in Bulgaria on the basis of a recommendation by the Commission later this year.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1262/06
WRITTEN QUESTION E-1262/06
(31. marts 2006)
(31 March 2006)
Om: Trakia‑motorvejskoncessionen i Bulgarien og rødt kort fra Kommissionen
Subject: Trakia motorway concession in Bulgaria and Commission red cards
I dag, et år efter at koncessionskontrakten for Trakia‑motorvejen blev tildelt, uden at den forinden blev udbudt i offentlig licitation, står følgende klart:
Now, one year after a concession contract on the Trakia motorway was granted without a tender procedure, it is clear that:
Kommissionens klart udtalte holdning til denne aftale er blevet ignoreret af de bulgarske myndigheder.
The Commission's clearly stated position on the deal has not been heeded by the Bulgarian authorities.
Der er fare for, at Bulgarien vil blive medlem af EU uden at have lært, at korruption ikke er tilladt ved EU's dørtærskel.
There is a danger that Bulgaria will become a member state without learning the lesson that corruption is not admissible at the EU's doorstep.
Bulgarske borgere forventer nu, at EU giver den bulgarske regering det røde kort, da det ikke er lykkedes regeringen at standse den lyssky koncessionskontrakt for Trakia‑motorvejen.
Bulgarian citizens now expect the EU to show the red card to the Bulgarian Government with regard to its continued failure to stop the Trakia concession shady deal.
Hvis den ikke standses meget snart, er Kommissionen da ikke enig i, at det vil være bedre, hvis Bulgariens medlemskab af EU bliver udsat indtil den 1. januar 2008?
If it is not stopped very soon, does the Commission agree that it would be better if Bulgaria's membership of the EU were postponed to 1 January 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1263/06
WRITTEN QUESTION E-1263/06
Om: Rådets holdning til, om Bulgarien er klar til EU-­medlemskab
Subject: Council position on the readiness for EU membership
Er Rådet bekendt med, at der i Rumænien nu er en løbende officiel efterforskning af, hvorledes tidligere premierminister Adrian Nastase og hans slægtninge blev rige under hans embedsperiode som premierminister?
Is the Council aware that in Romania there is now an ongoing official investigation examining the way in which former Prime Minister Mr Adrian Nastase and his relatives became rich during his mandate as a Prime Minister?
Er Rådet klar over, at Bulgarien tidligere premierminister Simeon von Sachsen-Coburg-Gotha også blevet meget rig under sin embedsperiode som premierminister, idet han ulovligt erhvervede statsejede villaer og paladser, men at der indtil nu ikke har været nogen officiel efterforskning heraf?
Does the Council know that in Bulgaria former Prime Minister Mr Simeon Saxe-Coburg-Gotha also became very rich during his mandate as Prime Minister, illegally obtaining government villas and palaces, but as yet there has been no official investigation into this?
Er Rådet opmærksom på, at den rumænske tidligere totalitære efterretningstjeneste Securitates' arkiver er blevet tilgængelige for offentligheden, men at det samme endnu ikke er sket i Bulgarien med Darzavna Sigurnosts arkiver?
Is the Council aware that the files of the former Romanian totalitarian secret service Securitate were opened for public examination, but the same has not yet happened in Bulgaria with the files of Darzavna Sigurnost?
Er Rådet klar over, at de rumænske myndigheder sidste år gjorde sig store anstrengelser for at bekæmpe korruptionen, men at det samme ikke skete i Bulgarien, hvor den tidligere regering ledet af Simeon von Sachsen-Coburg-Gotha underskrev en koncessionskontrakt for Trakia-motorvejen uden forinden at udbyde den i offentlig licitation, hvilket ikke er i bulgarske borgeres interesse, men kun i de korrupte kontraktsparters interesse, og at den nye regering endnu ikke har standset denne lyssky forretning?
Does the Council know that the Romanian authorities last year made energetic efforts to combat corruption, but the same did not happen in Bulgaria, where the previous Government led by Mr Simeon Saxe-Coburg-Gotha signed, without putting it out to tender, the Trakia motorway concession contract, which is not in the interest of Bulgarian citizens, but only in the interest of its corrupt authors, and that the new Government has not yet stopped this shady deal?
Finder Rådet, at Bulgarien er klar til tiltrædelse?
Can the Council confirm that Bulgaria is ready for accession?
Er Rådet enig i, at det vil være bedre, hvis Bulgariens medlemskab af EU bliver udsat indtil den 1. januar 2008?
Does the Council agree that it would be better if Bulgaria's membership of the EU were postponed to 1 January 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1264/06
WRITTEN QUESTION E-1264/06
Om: Kommissionens holdning til, om Bulgarien er klar til EU-­medlemskab
Subject: Commission position on Bulgaria's readiness for EU membership
Er Kommissionen bekendt med, at der i Rumænien nu er en løbende officiel efterforskning af, hvorledes tidligere premierminister Adrian Nastase og hans slægtninge blev rige under hans embedsperiode som premierminister?
Is the Commission aware that in Romania there is now an ongoing official investigation examining the way in which former Prime Minister Mr Adrian Nastase and his relatives became rich during his mandate as a Prime Minister?
Er Kommissionen klar over, at Bulgarien tidligere premierminister Simeon von Sachsen-Coburg-Gotha også blevet meget rig under sin embedsperiode som premierminister, idet han ulovligt erhvervede statsejede villaer og -paladser, men at der indtil nu ikke har været nogen officiel efterforskning heraf?
Does the Commission know that in Bulgaria former Prime Minister Mr Simeon Saxe-Coburg-Gotha also became very rich during his mandate as Prime Minister, illegally obtaining government villas and palaces, but as yet there has been no official investigation into this?
Er Kommissionen opmærksom på, at den rumænske tidligere totalitære efterretningstjeneste Securitates' arkiver er blevet tilgængelige for offentligheden, men at det samme endnu ikke er sket i Bulgarien med Darzavna Sigurnosts arkiver?
Is the Commission aware that the files of the former Romanian totalitarian secret service Securitate were opened for public examination, but the same has not yet happened in Bulgaria with the files of Darzavna Sigurnost?
Er Kommissionen klar over, at de rumænske myndigheder sidste år gjorde sig store anstrengelser for at bekæmpe korruptionen, men at det samme ikke skete i Bulgarien, hvor den tidligere regering ledet af Simeon von Sachsen-Coburg-Gotha underskrev en koncessionskontrakt for Trakia-motorvejen uden forinden at udbyde den i offentlig licitation, hvilket ikke er i bulgarske borgeres interesse, men kun i de korrupte kontraktsparters interesse, og at den nye regering endnu ikke har standset denne lyssky forretning?
Does the Commission know that the Romanian authorities last year made energetic efforts to combat corruption, but the same did not happen in Bulgaria, where the previous government led by Mr Simeon Saxe-Coburg-Gotha signed, without putting it out to tender, the Trakia motorway concession contract, which is not in the interest of Bulgarian citizens, but only in the interest of its corrupt authors, and that the new government has not yet stopped this shady deal?
Finder Kommissionen, at Bulgarien er klar til tiltrædelse?
Can the Commission confirm that Bulgaria is ready for accession?
Er Kommissionen enig i, at det vil være bedre, hvis Bulgariens medlemskab af EU bliver udsat indtil den 1. januar 2008?
Does the Commission agree that it would be better if Bulgaria's membership of the EU were postponed to 1 January 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1265/06
WRITTEN QUESTION E-1265/06
Om: Afstemning den 1. marts 2006 i den bulgarske nationalforsamling om arkiver fra den tidligere totalitære efterretningstjeneste Darzavna Sigurnost
Subject: Vote on 1 March 2006 in the Bulgarian National Assembly regarding the files of the former totalitarian secret service Darzavna Sigurnost
Er Rådet opmærksom på, at den bulgarske nationalforsamling den 1. marts 2006 forkastede et lovforslag om at gøre den tidligere totalitære efterretningstjeneste Darzavna Sigurnosts arkiver tilgængelige for offentligheden?
Is the Council aware that on 1 March 2006 the Bulgarian National Assembly rejected a legislative proposal for the files of the former totalitarian secret service Darzavna Sigurnost to be opened to the public?
Er Rådet klar over, at dette lovforslag blev forkastet med 79 stemmer for, 89 imod og 14 stemmeundladelser?
Does the Council know that this legislative proposal was rejected with 79 votes in favour, 89 against and 14 abstentions?
Er Rådet opmærksom på, at dette flertal, der forkastede forslaget, er et tydelig tegn på, at Darzavna Sigurnost stadig har indflydelse på nationalforsamlingen?
Is the Council aware that this majority supporting the rejection is a clear sign that Darzavna Sigurnost still has an influence on the National Assembly?
Kender Rådet nogen medlemsstat, hvor den tidligere totalitære efterretningstjeneste har støtte hos flertallet i parlamentet, og hvor disse efterretningstjenesters arkiver stadig ikke er offentlig tilgængelige?
Does the Council know any Member State where the former totalitarian secret service has majority support in the parliament and where the files of these services are still closed to public examination?
Er Rådet enig i, at situationen i den bulgarske nationalforsamling er ligeså absurd, som hvis flertallet i den tyske Bundestag var tidligere Gestapoagenter eller Gestaposympatisører?
Does the Council agree that the situation in the Bulgarian National Assembly now is as absurd as would be the situation if the majority in the German Bundestag were former Gestapo agents or Gestapo sympathisers?
Er Rådet enig i, at det vil være bedre, hvis Bulgariens medlemskab af EU bliver udsat, indtil Bulgarien beslutter sig for at gøre den tidligere totalitære efterretningstjeneste Darzavna Sigurnosts arkiver tilgængelige for offentligheden?
Does the Council agree that it would be better if Bulgaria's membership of the EU were postponed until Bulgaria decides to open those files for public examination?
Håber Rådet, at medlemmerne af Europa-Parlamentet er naive, og at de sammen med Rådet forholder sig tavse, for så vidt angår denne absurde situation om den tidligere totalitære efterretningstjeneste Darzavna Sigurnosts arkiver?
Does the Council hope that the Members of the European Parliament are naive and will be silent together with the Commission with regard to this absurd situation with the files of the former totalitarian secret service in Bulgaria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1266/06
WRITTEN QUESTION E-1266/06
Er Kommissionen opmærksom på, at den bulgarske nationalforsamling den 1. marts 2006 forkastede et lovforslag om at gøre den tidligere totalitære efterretningstjeneste Darzavna Sigurnosts arkiver tilgængelige for offentligheden?
Is the Commission aware that on 1 March 2006 the Bulgarian National Assembly rejected a legislative proposal for the files of the former totalitarian secret service Darzavna Sigurnost to be opened to the public?
Er Kommissionen klar over, at dette lovforslag blev forkastet med 79 stemmer for, 89 imod og 14 stemmeundladelser?
Does the Commission know that this legislative proposal was rejected with 79 votes in favour, 89 against and 14 abstentions?
Er Kommissionen opmærksom på, at dette flertal, der forkastede forslaget, er et tydelig tegn på, at Darzavna Sigurnost stadig har indflydelse på nationalforsamlingen?
Is the Commission aware that this majority supporting the rejection is a clear sign that Darzavna Sigurnost still has an influence on the National Assembly?
Kender Kommissionen nogen medlemsstat, hvor den tidligere totalitære efterretningstjeneste har støtte hos flertallet i parlamentet, og hvor disse efterretningstjenesters arkiver stadig ikke er offentlig tilgængelige?
Does the Commission know any Member State where the former totalitarian secret service has majority support in the parliament and where the files of these services are still closed to public examination?
Er Kommissionen enig i, at situationen i den bulgarske nationalforsamling er ligeså absurd, som hvis flertallet i den tyske Bundestag var tidligere Gestapoagenter eller Gestaposympatisører?
Does the Commission agree that the situation in the Bulgarian National Assembly now is as absurd as would be the situation if the majority in the German Bundestag were former Gestapo agents or Gestapo sympathisers?
Ved Kommissionen, hvornår Bulgarien har til hensigt at gøre den tidligere totalitære efterretningstjeneste Darzavna Sigurnosts arkiver tilgængelige for offentligheden?
Does the Commission know when Bulgaria intends to open the totalitarian secret service Darzavna Sigurnost files for public examination — before or after becoming a Member State?
Er Kommissionen enig i, at det vil være bedre, hvis Bulgariens medlemskab af EU bliver udsat, indtil Bulgarien beslutter sig for at gøre den tidligere totalitære efterretningstjeneste Darzavna Sigurnosts arkiver tilgængelige for offentligheden?
Does the Commission agree that it would be better if Bulgaria's membership of the EU were postponed until Bulgaria decides to open those files for public examination?
Håber Kommissionen, at medlemmerne af Europa-Parlamentet er naive, og at de sammen med Kommissionen forholder sig tavse, for så vidt angår denne absurde situation om den tidligere totalitære efterretningstjeneste Darzavna Sigurnosts arkiver?
Does the Commission hope that the Members of the European Parliament are naive and will be silent together with the Commission with regard to this absurd situation with the files of the former totalitarian secret service in Bulgaria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1267/06
WRITTEN QUESTION E-1267/06
Om: Forslag om at forbyde eller begrænse anvendelsen af stryknin som skadedyrsbekæmpelsesmiddel
Subject: Proposals to ban or restrict the use of strychnine as a pest control agent