natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skulle oplysningerne fra medlemsstaterne vise, at forordningen ikke anvendes korrekt, vil rapporten tage hensyn hertil, og de ændringer, der anses for at være nødvendige, vil blive foreslået.
Consequently, if the information supplied by the Member States were to show shortcomings in the application of the regulation, the report would take due account of them and any amendments considered necessary would be proposed.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7665/2010
Question for written answer E-7665/2010
Hvad kan Kommissionen gøre for at sikre, at forordning 2201/2003 anvendes og respekteres korrekt og ordentligt af medlemsstaterne og specifikt af Rumænien?
What can the Commission do to ensure that regulation 2201/2003 is correctly and properly applied and respected by the Member States and, specifically, by Romania?
Hvad kan Kommissionen gøre for sikre, at det retlige samarbejde er effektivt?
What can the Commission do to ensure the effectiveness of judicial cooperation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7666/2010
Question for written answer E-7666/2010
Om: Håndhævelse af lovgivningen om dyrevelfærd for landbrugsdyr i Spanien
Subject: Enforcement of welfare legislation for farm animals in Spain
Fødevare- og veterinærkontoret (FVO) har for nylig udsendt en generel audit for Spanien (DG(SANCO)/2088-8347).
The Food and Veterinary Office (FVO) has recently published a General Audit of Spain (DG(SANCO)/2008-8347).
Denne omfatter en specifik audit af velfærd for landbrugsdyr, som afslører, at Spanien langt fra håndhæver EU-lovgivningen om beskyttelse af dyr på landbrug samt under transport og slagtning.
This includes a specific audit on the welfare of farm animals, which reveals a wide-ranging failure by Spain to enforce EU legislation on the protection of animals on farms and during transport and slaughter.
Blandt de rapporterede problemer er overfyldte bure til høns, rutinemæssig halekupering af grise, som myndighederne accepterer uden spørgsmålstegn, evaluering af alle de rejsejournaler, som FVO-teamet reviderede, som utilfredsstillende, urealistisk korte skøn over rejsetider, overfyldte transportvogne, transport af uegnede dyr og upassende bedøvelse af får.
The problems reported include overstocking of cages for hens, routine tail docking of pigs accepted by the authorities without question, evaluation of all the journey logs reviewed by the FVO team as unsatisfactory, unrealistically short estimated journey times, overstocking of transport vehicles, transport of unfit animals, and inadequate stunning of sheep.
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen for at sikre, at EU-lovgivningen om dyrevelfærd på landbrug samt under transport og slagtning håndhæves korrekt i Spanien?
What measures does the Commission propose to take to ensure that EU legislation on the welfare of animals on farms and during transport and slaughter is properly enforced in Spain?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7667/2010
Question for written answer E-7667/2010
Ifølge Europæisk Råd for Unge Landmænd er 7 % af landbrugerne under 35 år gamle.
According to the European Council of Young Farmers, 7 % of farmers are under the age of 35.
Kan Kommissionen skitsere, hvilke tiltag den agter at iværksætte for at tilskynde unge landbrugere til at blive i landbrugssektoren?
Could the Commission outline the measures it is considering introducing to encourage young farmers to stay in the agricultural sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7668/2010
Question for written answer E-7668/2010
Om: Nedskæring af støtten til de grænseoverskridende partnerskaber »Eures-T«
Subject: Cut in funding for EURES advisory services for cross-border commuters
Kommissionen har tilsyneladende helt overraskende beskåret støtten til rådgivningsinstitutionen for grænsegængere »Eures-T« med 40 % fra og med juni 2010.
Apparently, the Commission has unexpectedly cut funding for the EURES advisory services for cross-border commuters by 40 % as of June 2010.
Storregionen Saarland, Lorraine, Luxembourg, Rheinland-Pfalz, Vallonien og det tysksprogede fællesskab i Belgien er med sine mere end 200.000 grænsegængere, det højeste antal grænsegængere i hele EU, særligt hårdt ramt af denne nedskæring.
The greater region of the Saarland, Lorraine, Luxembourg, Rhineland-Palatinate, Wallonia and the German-speaking community in Belgium is particularly affected by this, having over 200 000 cross-border commuters — the highest number in Europe.
Hvordan kan Kommissionen forsvare denne nedskæring, som er foretaget uden varsel?
How can the Commission justify the cut, which was implemented without warning?
Er Kommissionen indstillet på at indlede forhandlinger med storregionen for at finde frem til en acceptabel løsning?
Is the Commission prepared to enter into negotiations with the region, with a view to working out an acceptable solution?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7669/2010
Question for written answer E-7669/2010
Om: Internationale bortførelser af børn og familiemægling i Europa: mulige foranstaltninger til løsning af familiekonflikter
Subject: International abduction of children and European family mediation: possible measures to resolve disputes
I de 27 EU-medlemsstater indgås der hvert år ca. 300.000 ægteskaber af blandet nationalitet.
In the 27 Member European Union around 300 000 international marriages take place every year.
Meget ofte ender disse ægteskaber med separation eller skilsmisse, som kendetegnes ved uberettigede juridiske problemer og mangel på klare meldinger fra de kompetente instanser.
Such marriages very often end in divorce or separation characterised by unjustified legal problems and a lack of clear answers from the relevant authorities.
I mange tilfælde er det børnene og den svageste partner, som lider under det følelsesmæssige og oprivende pres ved en retssag.
In many cases the children and the weaker spouse suffer the emotional stress and torment caused by legal proceedings.
Meget ofte kendetegnes disse sager af episoder, hvor forældrene kæmper om børnene, samt kidnapning og bortførelse af børn.
Such cases then very often develop into situations where the parents fight over the children, and into cases of child abduction and kidnapping.
(Bruxelles II), Haagkonventionen af 25. oktober 1980 og hvervet som den Europæiske Ombudsmand.
(Brussels II), the 1980 Hague Convention and the role of the European Ombudsman.
Med henblik på at undgå langsommelige retssager består Ombudsmandens væsentligste opgave i at hjælpe parterne med at finde frem til en udenretlig aftale i den mindreåriges interesse.
His main task, with the aim of avoiding long-drawn-out procedures, is to promote agreement, outside the courts, in the interests of the child.
Det er dog ikke muligt i dag at udforme en passende detaljeret analyse af, hvad der finder sted inden for EU, alene ud fra forældrenes henvendelser til Ombudsmandens kontor, eftersom retlige anliggender vedrørende mindreårige er underlagt lovgivningen i hver medlemsstat, og det ikke er muligt at træffe foranstaltninger for at imødegå disse situationer.
However, it is impossible at present to draw up a valid case study of what happens within the European Union on the basis solely of requests received by the Ombudsman's Office, since the law concerning minors is governed by the laws of the individual Member States; it is also impossible to adopt appropriate measures to deal with such situations.
Efter Lissabontraktatens ikrafttræden er EU's charter om grundlæggende rettigheder ikke desto mindre juridisk bindende.
And yet, the entry into force of the Lisbon Treaty means that the EU Charter of Fundamental Rights has become legally binding.
Særligt EU's charters artikel 24, hvori børns rettigheder udtrykkeligt fastlægges.
This applies in particular to Article 24 of the Charter, which expressly concerns the rights of the child.
For nylig har Kommissionen selv – efter anmodning fra 10 medlemsstater – forelagt et forslag til forordning, der angår lovvalgsregler for skilsmisse eller separation netop med henblik på at sikre retssikkerheden i sager, som involverer ægteskaber af blandet nationalitet.
At the request of 10 Member States the Commission recently tabled a proposal for a regulation concerning the law applicable to divorce and separation, with the specific aim of ensuring legal certainty in cases involving international couples.
Rådet bedes på denne baggrund oplyse: 1.
In view of the foregoing, will the Council: 1.
hvor mange sager om forældres bortførelse af børn, der konstateres i hvert medlemsland, 2.
state how many cases of parental abduction of children are recorded in each Member State; 2.
hvilke lovgivningsinstrumenter de enkelte medlemslande har vedtaget for at løse tvister på området, 3.
indicate the legislative instruments adopted by the individual Member States to resolve such disputes; 3.
en oversigt over den faktiske anvendelse af Bruxelles II-forordningen samt de relevante statistiske oplysninger, 4.
set out the application of the Brussels II Regulation in practice and statistics relating to its application; 4.
hvordan situationen generelt ser ud.
give a general overview of the situation.
Det er Kommissionen, der kontrollerer, om medlemsstaterne anvender EU‑retten.
Checking whether Member States apply EC law is a matter for the Commission.
Rådet har derfor ingen oplysninger hverken om antallet af tilfælde af forældres bortførelse af børn i hver enkelt medlemsstat eller om de lovgivningsmæssige instrumenter, som de enkelte medlemsstater har vedtaget på dette område.
Consequently, the Council has no information either on the number of cases of child kidnapping by a parent in each Member State or on the legislative instruments adopted by individual Member States in this area.
Hvad angår den generelle ramme anvendes der adskillige instrumenter på området.
As far as a general overview is concerned, many instruments are applicable here.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7670/2010
Question for written answer E-7670/2010
I de 27 EU-medlemsstater indgås der hvert år ca. 300.000 ægteskaber af blandet nationalitet.
In the 27-Member European Union around 300000 international marriages take place every year.
Særligt EU's charters artikel, hvori børns rettigheder udtrykkeligt fastlægges.
This applies in particular to Article 24 of the Charter, which expressly concerns the rights of the child.
Kommissionen bedes i den forbindelse oplyse: 1.
In view of the foregoing, will the Commission: 1.
en oversigt over den faktiske anvendelse af Bruxelles II-forordningen samt de relevante statistiske oplysninger, 4.
set out the application of the Brussels II Regulation in practice and statistics relating to its application ; 4.
Hvordan ser situationen ud generelt?
give a general overview of the situation.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7671/2010
Question for written answer E-7671/2010
Om: Malaria i Afrika
Subject: Malaria in Africa
Jeg vil gerne henlede Kommissionens opmærksomhed på et problem, som desværre berører størstedelen af udviklingslandene.
I wish to draw the Commission's attention to a problem which unfortunately affects most developing countries.
I Afrika syd for Sahara er malaria i dag fortsat den hyppigste dødsårsag for børn under fem år.
In sub-Saharan Africa malaria is still the main cause of death among children under five years old.
Dette bliver sværere og sværere at acceptere, eftersom diagnoserne i dag stilles stadig hurtigere, mens den nødvendige behandling reelt bliver mindre omkostningsfuld.
All this is increasingly unacceptable, given that diagnosis is increasingly swift and the treatment required genuinely inexpensive.
Ud over at være en sygdom af pandemisk karakter i alle udviklingslande bliver malaria mere og mere resistent over for de lægemidler, der anvendes i øjeblikket, og det er derfor nødvendigt med ny forskning i mere effektive lægemidler.
Malaria, however, in addition to being a disease known to be pandemic in developing countries, is becoming increasingly resistant to the drugs which are currently used, and this is why new research into more effective drugs is needed.
At finde nye behandlingsformer forudsætter desværre en betydelig finansiering i forskning og udvikling fra medicinalvirksomhedernes side, som imidlertid ikke får de investerede penge igen, som de bruger på nye lægemidler til sygdomme, der rammer lande med lav købekraft.
Unfortunately, the invention of new treatments requires massive funding of research and development by the pharmaceutical companies, which are unable, however, to recover their investment in new drugs for diseases affecting countries with low purchasing power.
Er Kommissionen klar over, at tre behandlingsdoser til et barn under fem år kun koster 45 eurocent, og at et myggenet kun koster 2 euro, sådan som det anslås i en nylig undersøgelse fra Læger uden Grænser?
Is the Commission aware that three doses to treat a child aged under five cost only EUR 0.45, and a mosquito net costs only EUR 2, according to estimates in recent research by Médicins Sans Frontières?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at tackle denne situation?
What measures does it propose to take to tackle this problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7672/2010
Question for written answer E-7672/2010
Om: Malaria i Indien
Subject: Malaria in India
I de mest ramte områder i byen Mumbai lever ca. en mio. mennesker, og de tilfælde, som i disse områder blev konstateret inden for bare de første seks måneder af 2010, svarer næsten til det samlede antal fra 2009, hvilket indebærer en væsentlig stigning i antallet af personer, der lider af malaria.
Around 1 million people live in the most seriously affected areas in Mumbai; in the first six months of 2010 alone, the number of cases registered in these areas is equivalent to virtually all the cases registered in 2009.
Dette bliver sværere og sværere at acceptere, eftersom diagnoserne i dag stilles stadig hurtigere, mens den nødvendige behandling reelt bliver mindre omkostningsfuld.
This means a significant increase in the number of people affected by malaria, and all this is increasingly unacceptable, given that diagnosis is increasingly swift and the treatment required genuinely inexpensive.
Ud over at være en sygdom af pandemisk karakter i alle udviklingslande bliver malaria stadig mere resistent over for de lægemidler, der anvendes i øjeblikket, og det er derfor nødvendigt med ny forskning i mere effektive lægemidler.
Malaria, however, in addition to being a disease known to be pandemic in developing countries, is becoming increasingly resistant to the drugs which are currently used, and this is why new research into more effective drugs is needed.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7673/2010
Question for written answer E-7673/2010
Om: Tortur af mennesker fra Eritrea begået i Libyen
Subject: Torture of Eritreans in Libya
Vidner har desuden fortalt, at de libyske betjente ikke bare truede flygtningene med igen at bringe dem til Eritrea, men slog dem brutalt og mishandlede dem, at nogle flygtninge nåede deres destination med brækkede lemmer, og at de blev nægtet lægehjælp, mad og vand.
Witnesses also claim that the Libyan guards, in addition to threatening to deport the refugees back to Eritrea, beat them and mistreated them brutally, that some of them arrived at their destination with broken limbs and that they were refused medical help, food and water.
Den libyske regering må ikke hjemsende flygtningene, hvilket ville være en alvorlig overtrædelse af de internationale aftaler, som Libyen har tiltrådt, eftersom en hjemsendelse vil indebære definitivt at dømme dem til fængsling, tortur og mishandling.
The Libyan Government may not repatriate the refugees: this would be an extremely serious breach of the international agreements signed by Libya, since it would mean ultimately condemning them to detention, torture and mistreatment.
De Forenede Nationers Højkommissariat for Flygtninge (UNHCR) har også strengt forbudt Libyen at hjemsende de somaliske flygtninge.
The UN High Commissioner for Refugees has also banned Libya, in the strongest terms, from repatriating Somali refugees.
På trods heraf udviste den libyske regering den 7. juni 2010 repræsentanten for UNHCR’s kontor, som heldigvis nu igen er blevet tilladt at fortsætte sin aktivitet – dog begrænset til de flygtninge, som allerede forinden var tilmeldt højkommissariatet.
Despite this the Libyan Government expelled the UNHCR office's representative on 7 June 2010; fortunately, he has been readmitted within the past few days, but only to deal with refugees who were previously registered with the UN agency.
Den libyske regering kan dog ikke forestille sig at kunne undgå sanktioner blot ved at fjerne UNHCR’s kontor.
However, the Libyan Government cannot reckon on escaping penalties simply by removing the UNHCR's responsibilities.
På hvilken måde agter Kommissionen at tackle denne alvorlige krænkelse af menneskerettighederne?
How does the Commission propose to tackle this extremely serious breach of basic human rights?
Hvordan har Kommissionen til hensigt at sørge for, at konventionen mod tortur samt OAU’s konvention om særlige aspekter af flygtningeproblemer i Afrika overholdes, eftersom begge konventioner forbyder Libyen at udlevere personer, der i deres oprindelsesland er i fare for at blive underlagt tortur?
How does it propose to ensure that Libya complies with the Convention against Torture and the Convention on African Refugees, which ban Libya from expelling all those who may be subject to torture in their countries of origin?
Og hvad med hensyn til at sikre overholdelsen af den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, i hvis artikel 13 vilkårlige udvisninger forbydes?
And with the International Covenant on Civil and Political Rights, Article 13 of which prohibits arbitrary expulsion?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7674/2010
Question for written answer E-7674/2010
Om: Ændring af straffeloven i Tunesien
Subject: Tunisia — amendment of Criminal Code
Jeg vil gerne henlede Kommissionens opmærksomhed på et anliggende i forbindelse med de for nylig gennemførte ændringer af straffeloven i Tyrkiet – ændringer, som risikerer at true og være til hinder for en korrekt overholdelse af menneskerettighederne.
I should like to bring to the Commission's attention a question concerning the new amendments to the Tunisian Criminal Code, which threaten to undermine and impede the proper protection of human rights.
Der blev vedtaget en ly lov om ændring af straffelovens paragraf 61a, som udvider muligheden for strafbarhed til at omfatte personer, der direkte eller indirekte er i kontakt med agenter fra udlandet eller med udenlandske institutioner eller organisationer, som kan opfordre den pågældende person til at påvirke Tunesiens beslutningstagning og økonomiske sikkerhed.
A new law has been passed amending Article 61(a) of the Criminal Code by adding a punishment provision for individuals who, directly or indirectly, have contacts with agents, institutions or organisations from foreign countries who might encourage them to influence decision-making in Tunisia and its economic security.
I praksis giver denne lovændring mulighed for at forfølge og anholde menneskerettighedsforkæmperne, som jo er i konstant samarbejde med mange udenlandske organer – heriblandt EU og FN.
In practice, this amendment allows human rights defenders, who constantly cooperate with many foreign operators, including the EU and the United Nations, to be arrested and persecuted.
Og den fulde respekt for ytrings- og forsamlingsfriheden er som bekendt en af disse multilaterale organisationers grundsøjler.
And it is a well-known fact that full respect for freedom of expression and association is one of the pillars of these multilateral organisations.
Alt dette er til stor hinder for overholdelsen af menneskerettighederne og vil endda kunne medføre en eskalering af forfølgelsen af personer, der forsvarer menneskerettighederne.
All this is clearly an obstacle to respect for human rights and could indeed lead to increased persecution of those who defend human rights.
Jeg vil gerne også understrege, at Tunesien efter vedtagelsen af handlingsplanen EU-Tunesien ikke har truffet foranstaltninger til fordel for menneskerettighederne, hvilket Kommissionen i øvrigt har gjort opmærksom på i dokumentet om den europæiske naboskabspolitik af 2009.
I would also stress that since the adoption of the EU‑Tunisia Action Plan, Tunisia has not taken any steps to promote human rights, as already reported by the Commission in its 2009 ‘European Neighbourhood Policy’ document.
Har Kommissionen kendskab til denne ændring af den tunesiske straffelov og de mulige konsekvenserne heraf?
Is the Commission aware of this amendment to the Tunisian Criminal Code and of what its consequences might be?
Hvilke politikker agter Kommissionen at føre for at beskytte menneskerettighederne og deres forsvareres sikkerhed?
What policies will it adopt to protect human rights and the safety of those who defend them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7675/2010
Question for written answer E-7675/2010
Om: Iran donerer 25 mio. dollars til det tyrkiske AK-parti
Subject: Donation of USD 25 million by Iran to the Turkish Justice and Development Party (AKP)
Er det korrekt, at Iran donerer 25 mio. dollars til det tyrkiske AK-parti http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/turkey/8002168/Iran-donates-25-million-to-Turkeys-ruling-party.html. ?
Is it true, as reported http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/turkey/8002168/Iran-donates-25-million-to-Turkeys-ruling-party.html , that Iran is donating USD 25 million to the Turkish Justice and Development Party (AKP)?
Hvilke konsekvenser mener Rådet det skal have, hvis den iranske diktator Ahmadinejad vinder stadig større indflydelse over premierminister Erdogans islamistiske AK-parti?
What action will the Council take in consequence if the Iranian dictator Ahmadinejad gains ever-increasing influence within Prime Minister Erdoğan’s Islamist AKP?
Er Rådet enigt med mig i, at den tyrkiske premierminister Erdogan atter viser, at han er en ulv i fåreklæder, og at Tyrkiet ikke er egnet til at blive medlem af EU?
Does the Council agree that Turkish Prime Minister Erdoğan has shown once again that he is a wolf in sheep’s clothing and that Turkey is not suitable to become a member of the EU?
Mener Rådet, at sekularismen i Tyrkiet er under stærkt islamistisk pres?
Does the Council consider that secularism in Turkey is coming under strong pressure from Islamism?
Har dette i bekræftende fald nogen følger for processen vedrørende Tyrkiets tiltrædelse af EU?
If so, does this have any consequences for the process of Turkey’s accession to the EU?
Er Rådet enigt med mig i, at hvis Tyrkiet bliver medlem af EU, lukker vi islamismens trojanske hest ind i Europa?
Does the Council agree that, if Turkey becomes a member of the EU, Europe will be admitting an Islamist Trojan horse?
I benægtende fald, hvorfor ikke?
If not, why not?`
Hvornår er Rådet parat til endeligt at udtale, at Tyrkiet aldrig kan blive medlem af EU?
When will the Council finally be prepared to admit that Turkey can never become a member of the EU?
Rådets holdning til udvidelsespolitikken er fortsat entydig: I sine konklusioner af 7. december 2009 bekræftede Rådet, at en sammenhængende gennemførelse af den nye konsensus om udvidelsen, der bygger på konsolidering af forpligtelser, retfærdig og streng konditionalitet, bedre kommunikation og EU's evne til at optage nye medlemmer, stadig udgør grundlaget for EU's indsats i alle faser af udvidelsesprocessen, idet hvert kandidatland vurderes ud fra sine egne forudsætninger.
The Council's position on the enlargement policy remains clear: in its conclusions of 7 December 2009, the Council reaffirmed that coherent implementation of the renewed consensus on enlargement which is based on consolidation of commitments, fair and rigorous conditionality, better communication and the EU's capacity to integrate new members, continues to form the basis for EU action at all stages of the enlargement process, with each candidate country being assessed on its own merits.