natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne forbindelse skal det bemærkes, at foranstaltningen med henblik på udvikling af landdistrikter i form af udbetaling af kompensationer til ugunstigt stillede områder er en støtteform, der er indført med henblik på at give landbrugerne erstatning for bestemte ulemper, der gør sig gældende i visse nærmere bestemte regioner, f.eks., at den pågældende jord kan være et bakket eller bjergrigt område.
In this context, it should be noted that the Rural Development measure Compensatory Allowances for less-favoured areas is an aid introduced in order to compensate farmers for certain disadvantages presented by determined regions, taking into account for instance that the land involved may be in hilly or mountainous areas.
For så vidt angår det andet spørgsmål fra det ærede medlem til Kommissionen, skal det understreges, at definitionen af bjergegne og andre ugunstigt stillede områder i Grækenland udelukkende er baseret på parametre, som er udvalgt af den græske regering under hensyn til de betingelser, der er fastsat i kapitel V i Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om ændring og ophævelse af visse forordninger EFT L 160 af 26.6.1999 . .
As regards the second question presented by the Honourable Member to the Commission, it should be underlined that the definition of mountainous and other less favoured areas in Greece is exclusively based on parameters chosen by initiative of the Greek Government, taking into account the conditions defined by Chapter V of Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations OJ L 160, 26.6.1999 . .
2004/C 783 E/052
2004/C 783 E/052
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2328/03
WRITTEN QUESTION E-2328/03
Om: Helikopterforbindelser til Scillyøerne
Subject: Helicopter services to the Isles of Scilly
Vil Kommissionen sørge for, at der i fortolkningen af Lisi-betænkningen om kompensation og hjælp til flypassagerer tages højde for situationen for luftfartsselskaber, som beflyver specielt vanskelige ruter af tekniske og meteorologiske årsager, som f.eks. ovennævnte og lignende ruter?
Will the Commission ensure that the interpretation of the Lisi report Compensation and assistance to air passengers will take into account the situation of airlines that fly particularly difficult routes for technical and meteorological reasons, such as the above and similar routes?
Faktisk var meningen med betænkningen at give passagererne erstatning for de luftfartsselskaber, som uberettiget påfører passagererne udgifter ved deres manglende evne til at fremskaffe midler til at sikre, at passagererne ikke har unødvendige ulemper, og ikke drive dem ud i fallit, som yder en værdifuld og betydningsfuld offentlig tjeneste på anerkendte vanskelige ruter.
After all the intention of the report was to compensate passengers for the airlines that unreasonably inflict on passengers the cost of their failure to provide the resources to ensure passengers are not unnecessarily inconvenienced, and not to drive those that are giving a valuable and important public service on acknowledged difficult routes out of business.
Kommissionen erkender, at de luftfartsselskaber, der driver visse væsentlige og vanskelige ruter, herunder helikopterselskaber, står over for ganske særlige vilkår.
The Commission recognises the particular conditions faced by air carriers, including helicopter operators, when operating some essential and difficult routes.
Forslaget til forordning om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser EFT C 103 E af 30.4.2002 . skal om kort tid gennem forligsproceduren, og Lisi-betænkningen om Luftfartspassagerer (kompensation og bistand) omhandler ikke situationen for flyselskaber, der beflyver særlig vanskelige ruter.
The draft Regulation establishing common rules on compensation and assistance to air passengers in the event of denied boarding and cancellation or long delay of flights OJ C 103 E, 30.4.2002 . will shortly go through the conciliation procedure, and the Lisi report on Compensation and assistance to air passengers does not address the situation of airlines that fly particularly difficult routes.
Dog indeholder forordningsforslaget begrebet usædvanlige omstændigheder, som ikke kunne have været undgået, selv om alle forholdsregler, der med rimelighed kunne træffes, faktisk var blevet truffet .
However, the draft Regulation includes the concept of extraordinary circumstances which could not have been avoided even if all reasonable measures had been taken .
Sådanne omstændigheder kan bl.a. være vejrforhold, der er uforenelige med gennemførelsen af den pågældende flyvning, og uforudsete sikkerhedsproblemer.
In particular, such circumstances may occur in cases of meteorological conditions incompatible with the operation of the flight concerned and unexpected flight safety shortcomings.
Begrebet er en effektiv beskyttelsesforanstaltning, da selskaberne under sådanne omstændigheder undtages fra visse forpligtelser i tilfælde af aflysninger og forsinkelser.
This concept is an efficient safeguard as, in such circumstances, carriers shall be exempted from certain obligations in event of cancellations and delays.
Derved bliver der ligevægt mellem passagerernes rettigheder og de driftsmæssige risici, som flyselskaberne ikke kan holdes ansvarlige for.
It maintains a balance between passengers' rights and operational hazards for which operators can not be considered responsible.
Mekaniske problemer kan dog ikke altid pr. definition henføres til begrebet ekstraordinære omstændigheder .
Nevertheless, a mechanical breakdown may not, by definition, always fall within the concept of extraordinary circumstances .
Selskaber, som skal kunne garantere flyvninger med høj kvalitet og sikkerhed, må normalt påtage sig ansvaret for at undgå sådanne svigt.
Operators having to guarantee quality and safety of service normally will have the responsibility to avoid such failure.
2004/C 70 E/087
2004/C 70 E/087
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2329/03
WRITTEN QUESTION E-2329/03
Om: Indføjelse af kulstofbindingsteknikker i direktivet om drivhusgasudledninger
Subject: Incorporation of carbon sequestration techniques into the emissions trading directive
De Forenede Stater, Den Europæiske Union og 13 andre lande har for nylig oprettet et internationalt forum med henblik på at tackle drivhusgasudledninger, hovedsagelig ved at fremme en teknologi, der begrænser de stigende CO 2 -mængder i atmosfæren.
The United States, the European Union and 13 other countries have recently established an international forum to tackle greenhouse gas emissions, mainly by promoting a technology to slow rising levels of CO 2 in the atmosphere.
Dette initiativ, der benævnes Carbon Sequestration Leadership Forum, er et forsøg på at udvide det internationale samarbejde med henblik på at mindske udledninger af drivhusgasser på globalt plan.
This initiative, called the Carbon Sequestration Leadership Forum, is an attempt to increase international cooperation to reduce global emissions of greenhouse gases.
Europa-Parlamentet og Ministerrådet har for nylig fundet frem til et kompromis ved Parlamentets andenbehandling om direktivet om handel med drivhusgasudledninger.
The European Parliament and the Council of Ministers have recently found a compromise in the second parliamentary reading on the greenhouse gas emissions trading directive.
I kompromiset anmodes Europa-Kommissionen om at tage direktivet op til revision efter 2006 og fremsætte forslag om revision.
The compromise asks the European Commission to review the directive after 2006 and come back with revision proposals.
Hvilken rolle giver Europa-Kommissionen kulstofbindingsteknikkerne?
What role does the European Commission give to carbon sequestration techniques?
Kunne denne teknologi tages med i EU's ordning om handel med drivhusgasudledninger?
Could this technology be merged into the EU emissions trading regime?
Mener Europa-Kommissionen, at kulstofbindingsteknikkerne kan spille nogen rolle som led i EU's politik med henblik på at nå Kyoto-målene?
Does the European Commission see any role for carbon sequestration techniques as part of the EU policy to reach the Kyoto targets?
CSLF's, Carbon Sequestration Leadership Forum's stiftelsesmøde fandt sted den 23. til 25. juni 2003 i Washington, D.C. Hovedformålet med dette forum er at opmuntre til internationalt samarbejde om forskning i teknologier til binding af kulstoffer ved at opfange kuldioxid (CO 2 ) ved kilden i fossile brændsler og oplagre det på miljøsikker måde dybt nede i undergrunden.
The inaugural meeting of the Carbon Sequestration Leadership Forum (CSLF) took place on 23 to 25 June 2003 in Washington, D.C. The main aim of the Forum is to stimulate international co-operation on research into carbon sequestration technologies by capturing carbon dioxide (CO 2 ) at source from fossil fuels and storing it in an environmental safe manner deep underground.
EU forpligtede sig i Kyoto til at begrænse drivhusgasemissionen med 8 % i 2008-2012 i forhold til 1990-niveauerne, hovedsagelig ved foranstaltninger til effektivisering af energiudnyttelsen og ved anvendelse af vedvarende energikilder.
The Union committed itself in Kyoto to reducing its greenhouse gas emissions by 8 % in the 2008-2012 period compared to 1990 levels, mainly through measures focused on energy efficiency and renewables.
Bindingen af kulstoffer er på forsøgsplan, og EU mener ikke, det vil komme til at spille nogen særlig rolle ved realiseringen af Kyoto-målet for 2008-2012.
Since carbon sequestration is at the research phase the Union does not envisage it playing a significant role in the achievement of the 2008-2012 Kyoto target.
Imidlertid skal emissionerne på verdensplan i perioden efter 2012 nedbringes med mere end 50 %, hvis klimaændringen skal stabiliseres eller vendes.
However, emissions world-wide need to be reduced in the post 2012 period by more than 50 % if climate change is to be stabilised and reversed.
Kulstofbindingsteknologien kan eventuelt bidrage til denne proces ved at opfange CO 2 og oplagre den under jorden.
Carbon sequestration technology may have the potential to contribute to this process by capturing CO 2 and storing it underground.
For at oplagringen af CO 2 i undergrunden kan blive en effektiv måde at begrænse CO 2 emissionerne på, må den kunne opbevares sikkert i adskillige hundrede eller tusind år.
For CO 2 storage underground to be an effective way of limiting CO 2 emissions, the CO 2 must be stored safely for several hundreds or thousands of years.
Oplagringen af CO 2 må også have en lav miljøvirkning, være økonomisk, være i overensstemmelse med national og international ret og tilmed være samfundsmæssig og politisk acceptabel.
CO 2 storage also needs to have low environmental impact, acceptable cost, conform to national and international legal requirements, and in addition be socially and politically acceptable.
Som med andre former for bortskaffelse af affald skal offentligheden overbevises om, at oplagringen af CO 2 ikke indebærer nogen væsentlig risiko.
The public needs to be convinced as with other disposals of waste that CO 2 storage does not pose any significant risk.
Også en række retlige og reguleringsmæsige problemer skal løses.
There is also the need to resolve a number of legal and regulatory issues.
I det for nylig vedtagne direktiv http://europa.eu.int/comm/environment/climat/030723provisionaltext.pdf om indførelse af en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF Rådets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forbyggelse og bekæmpelse af forurening, EFT L 257 af 10.10.1996 . , defineres emissioner som udledning af drivhusgasser i atmosfæren fra kilder i anlægget .
The newly agreed Directive http://europa.eu.int/comm/environment/climat/030723provisionaltext.pdf establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control, OJ L 257, 10.10.1996 . , defines emissions as the release of greenhouse gases into the atmosphere from sources in an installation .
Direktivet rummer derfor retlig mulighed for at anvende kulstofbinding, fordi drivhusgasser ikke kan udledes, hvis de er bundne.
Therefore, the Directive has a legal framework which is open to the possibility of using carbon sequestration since greenhouse gases would not be released if they were sequestered.
Dette ligger på linje med direktivets mål om at nedbringe emissionerne ved innovative metoder i stedet for at fastsætte den bestemte teknik der skal anvendes.
This approach is in line with the Directive's aim to encourage innovation to reduce emissions, rather than specify particular technologies to be used.
Som anført ovenfor er kulstofbindingsteknikken stadig på forskningsstadiet, og de retningslinjer for at måle og rapportere om emissioner, der skal vedtages i efteråret 2003 i henhold til direktivets artikel 14, vil ikke gøre det muligt at regne med denne teknik ved nedbringelsen af emissionerne.
However, as stated above, carbon sequestration technologies are still at the research phase and so the guidelines for monitoring and reporting emissions to be adopted in autumn 2003 under Article 14 of the Directive will not provide for operators to use such technologies to count as a reduction in emissions.
Hvis den igangværende forskning kan vise, at CO 2 kan oplagres på en sikker og miljøvenlig måde i undergrunden, uden at der på noget tidspunkt slipper CO 2 ud i atmosfæren, og hvis der blev vedtaget egnede oplagringsstandarder, der blev godkendt af IPCC (Integrated Pollution Prevention and Control), kunne retningslinjerne for måling og rapportering ændres tilsvarende.
If on-going research can demonstrate that CO 2 can be stored in a safe and environmentally acceptable manner underground without CO 2 being released into the atmosphere at any point in time, and appropriate standards such as methodology agreed by the Integrated Pollution Prevention and Control (IPCC) were established for storage, then the guidelines for monitoring and reporting could be amended accordingly.
2004/C 33 E/261
2004/C 33 E/261
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2330/03
WRITTEN QUESTION E-2330/03
af Véronique Mathieu (EDD) til Kommissionen
by Véronique Mathieu (EDD) to the Commission
Om: Eksport af drikkevarer på flaske til Tyskland
Subject: Export of bottled drinks to Germany
De store engroskæder i Tyskland har meddelt de franske virksomheder, at de agter at standse markedsføringen af deres produkter som følge af den tyske regerings beslutning om allerede fra oktober i år at gennemføre forordningen fra januar 2003.
German wholesalers have informed French companies of their intention to delist their products as a result of the German Government's decision to implement the Order of January 2003 with effect from October 2003.
De tyske myndigheder har ikke truffet de logistiske foranstaltninger, som denne lovgivning medfører, og de har overladt til producenter og distributører at sørge for indsamling af tomme flasker og tilbagesendelse af disse til oprindelsesstedet.
The German authorities have not in fact taken the logistical measures that this piece of legislation dictates, leaving producers and distributors responsible for collecting any empty items of packaging and for returning these to their place of origin.
Denne foranstaltning berører direkte drikkevarer fra Frankrig, og særlig mineralvand og kildevand i flasker, da eksportvirksomhederne ifølge lovgivningen skal sørge for tilbageførelsen af de tomme flasker til Frankrig.
This provision directly affects French drinks, and bottled natural and mineral water in particular, since as a result of this legislation exporting companies will have to see to the return of empty bottles to France.
Dette medfører reelt en konkurrencefordrejning.
In practice, this creates a genuine distortion of competition.
Når Tyskland på denne måde næsten forhindrer eksport, udviser det da ikke et ønske om protektionisme, der ikke er i overensstemmelse med den europæiske lovgivning?
By acting in a manner that makes exportation all but impossible, is Germany not showing protectionist concerns that run contrary to European law?
Mener Kommissionen, at denne nationale bestemmelse er i overensstemmelse med den europæiske lovgivning vedrørende det indre marked og med direktivet om emballage?
Does the Commission consider this German regulation to be compatible with European legislation on the internal market on the one hand, and the Packaging Directive on the other?
Kommissionen var i sine indlæg i sag C-309/02 af den opfattelse, at det generelt er tilladt i henhold til artikel 7 i direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald og EF-traktatens artikel 28 at indføre pant på engangsemballage, forudsat at overgangen fra de eksisterende retursystemer til et system med pant på engangsemballage gennemføres uden forstyrrelser og uforholdsmæssige handelshindringer mellem medlemsstaterne.
In its observations in Case C-309/02 the Commission expressed the view that a deposit on one-way packaging is in principle admissible under Article 7 of Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste and Article 28 of the EC Treaty, provided that the change from the existing return systems to a system based on deposits on one-way packaging is implemented without disruptions and avoids disproportionate barriers to intra-Union trade.
I denne henseende har Frederik Bolkestein, kommissær for det indre marked, og Margot Wallström, miljøkommissær, ved brev af 15. maj 2003 meddelt Jürgen Trittin, den tyske miljøminister, deres opfattelse, nemlig at det system med pant på engangsemballage, der i øjeblikket anvendes i Tyskland, muligvis udgør en alvorlig overtrædelse af både EF-traktatens artikel 28 og artikel 7 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald EFT L 365 af 31.12.1994 . .
Having regard to this, by letter dated 15 May 2003 the Member of the Commission responsible for the Internal Market, Mr Bolkestein, and the Member of the Commission responsible for the Environment, Mrs. Wallström, expressed their views to the German Minister for the Environment, Mr Trittin, that the one-way deposit system currently applied in Germany may constitute a serious breach both of Article 28 of the EC Treaty and of Article 7 of Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste OJ L 365, 31.12.1994 . .
I disse breve påpeger ministeren, at den tyske forbundsregering er fast besluttet på at indføre et retursystem i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen senest den 1. oktober 2003, og at den har brug for tiden indtil denne dato til at løse problemer ved den praktiske gennemførelse.
In these letters, the Minister indicates that the German Government is determined to set up a return system in conformity with Community legislation by 1 October 2003 and that the remaining time until that date is needed to resolve practical implementation problems.
Ved brev af 18. juli til kommissionsformand Romano Prodi gav Gerhard Schröder, den tyske forbundskansler, også sit personlige tilsagn om, at den tyske forbundsregering ikke vil have nogen yderligere overgangsperiode ud over den 1. oktober 2003.
In his letter sent on 18 July to the President of the Commission, Mr Prodi, the Chancellor, Mr Gerhard Schröder, also gave his personal commitment that the German Government will not tolerate any further transitional period going beyond the deadline of 1 October 2003.
I betragtning af ovenstående skrev kommissionsformand Romano Prodi den 23. juli 2003 til den tyske forbundskansler.
In view of the above, on 23 July 2003, President Prodi replied to Chancellor Schröder.
Han påpegede, at han fortsat er bekymret over den aktuelle anvendelse af det obligatoriske tyske pantsystem.
He expressed his continued concerns on the current application of the German mandatory deposit system.
Nærmere betegnet anmodede han i betragtning af systemets effekt på import inden for EU den tyske forbundskansler om at overveje muligheden af at suspendere pantsystemet i sin aktuelle form, indtil et landsdækkende retursystem for hele Tyskland er i drift.
In particular, in view of the system's effects on Union imports, on the one hand he asked the Chancellor to consider the possibility of suspending the deposit regime in its current form, until a nation-wide return system covering the entire German territory is operational.
Samtidig påpegede han, at Kommissionen vil være nødsaget til at indlede en traktatbrudssag mod Tyskland, hvis der ikke senest den 1. oktober 2003 er indført et retursystem, der er i overensstemmelse med fællesskabsretten.
On the other hand, he indicated that the Commission will have to initiate infringement procedures against Germany if, by 1 October 2003, no return system in compliance with Community law is set up.
2004/C 51 E/260
2004/C 51 E/260
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2331/03
WRITTEN QUESTION E-2331/03
Om: Afstemning om en frihedsbegrænsende lovgivning
Subject: Vote on a freedom-annihilating law
Den 9. juli 2003 blev lovgivningsrådet i Hongkong indkaldt med henblik på den endelige vedtagelse af en anti-omstyrtningslov, der sigter på i lovgivningen i den tidligere britiske koloni at indføre de samme repressive foranstaltninger som dem, der anvendes af myndighederne i Beijing over for Falun Gong, de hemmelige trossamfund og de politiske modstandere.
On 9 July 2003, the Hong Kong Legislative Council was asked to definitively adopt an anti-subversion law designed to incorporate into the former British colony's legislation the same repressive measures the Chinese authorities use against the Falun Gong, clandestine churches and political opponents.
Presseagenturerne har offentliggjort de vigtigste punkter i denne lov: livsvarigt fængsel for de skyldige i højforræderi, oprør, løsrivelse eller omstyrtning; øgede beføjelser for sikkerhedsstyrkerne i forbindelse med anholdelse og ransagning af mistænkte samt forbud mod organisationer, der allerede er erklæret ulovlige i det kontinentale Kina.
According to press agencies, the key points of this law are: life imprisonment for anyone found guilty of high treason, sedition, secession or subversion; strengthening of security force powers to stop and search suspicious persons; banning of any organisations already outlawed in mainland China.
Hvilke yderligere oplysninger råder Kommissionen over i forbindelse med denne bestemmelse?
What further information does the Commission have on this provision?
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at afværge vedtagelsen af en foranstaltning, som mange hundrede tusinde borgere fra den tidligere britiske koloni har demonstreret imod i den seneste tid?
What will it do to avert the adoption of a law against which hundreds of thousands of Hong Kong citizens have demonstrated in recent days?
Er Kommissionen enig i, at Beijing ved at handle på denne måde som den første er ved at bryde den tvivlsomme teori om et land, to systemer , og at der som følge heraf er alvorlig fare for, at Hongkong ikke fortsat kan være en undtagelse inden for det kinesiske territorium, hvad angår respekten for de mest elementære menneskerettigheder?
Does it not agree that by acting in this manner the Chinese authorities are renouncing the tenuous idea of one country, two systems , thereby seriously jeopardising the possibility of Hong Kong remaining a case apart from the rest of China in terms of respect for basic human rights?
Kommissionen følger opmærksomt med i Hongkongs vedtagelse af en national sikkerhedslovgivning i henhold til artikel 23 i basisloven for det særlige administrative område.
The Commission is closely following Hong Kong's adoption of national security laws under Article 23 of the Special Administrative Region's Basic Law.