natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen bekendt med, at det i lande uden for den pågældende stat er muligt at købe traditionelle papirbilletter på forhånd, som f.eks. rutebaserede enkelt- og returbilletter, tidsbaserede Eurail-billetter til borgere uden for Europa, som gælder i flere dage, InterRail Global-billetter til rejser i hele Europa eller billetter, som gælder for en enkelt EU-medlemsstat, til de ruter, der henvises til i punkt 1 og 2, som betjenes af private jernbaneselskaber som f.eks. RENFE, SNCF, Iarnród Éireann og NS?
Is the Commission aware that on the routes referred to at points 1 and 2, which are served by national rail companies such as RENFE, SNCF, Iarnród Éireann and NS, traditional paper tickets are sold in advance outside the State concerned, such as route-based single and return tickets and time-based multi-day Eurail passes for non-Europeans and InterRail Global Passes for journeys throughout Europe or One Country Passes for a single EU Member State?
Er Kommissionen bekendt med, at det kan være umuligt for passagerer, som har købt en papirbillet i udlandet, at passere gennem de elektroniske barrierer og få adgang til togene, medmindre de får hjælp af jernbanepersonale eller andre passagerer, der har elektroniske billetter, som kan åbne barriererne for dem, og at passagerer fra udlandet, hvis de ikke får hjælp fra andre, er nødsaget til at kravle over disse barrierer på samme måde som folk uden billetter, selv om de er i besiddelse af gyldige billetter, hvilket især er nødvendigt, når de står af et tog på en ubemandet station uden for myldretiden?
Is the Commission aware that passengers who buy paper tickets abroad can find it impossible to pass through electronic barriers to gain access to trains unless railway staff or other passengers with electronic passes open the barrier for them, and that without such assistance passengers from abroad, despite holding valid tickets, are compelled to climb over barriers like people without tickets, which is necessary, in particular, when disembarking from trains at unmanned stations at off-peak times?
Vil det være muligt at standardisere disse elektroniske adgangssystemer analogt med forsøget på at etablere en europæisk standardisering for elektroniske bompengesystemer og bilisters grænseoverskridende betalinger, så selv passagerer med billetter købt i andre lande kan få adgang til den voksende del af jernbanenettet, som er elektronisk adskilt fra det offentlige område?
Is there any way in which these electronic access systems could be standardised so that even passengers with tickets bought in other countries can gain access to the growing part of the railway network which is separated from the public area by electronic means, by analogy with efforts to achieve European standardisation of electronic toll payment systems and the associated cross-border payments by drivers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1774/08
WRITTEN QUESTION E-1774/08
Om: Kontrakter, der er fornyet uden procedurer for indgåelse af offentlige kontrakter efter tiltrædelse af EU, og ny statsstøtte til private foretagender i forbindelse med Trakia-motorvejen gennem Bulgarien
Subject: Contracts renewed after EU accession without public procurement procedures, and new State aid for private operations relating to the Trakia motorway through Bulgaria
Erindrer Kommissionen min forespørgsel E‑1478/­05 angående underhåndskontrakten i forbindelse med anlæggelse af 188 km af Trakia-motorvejen gennem Bulgarien, hvis fulde omfang omfatter anlæggelse af 443 km vej mellem den serbiske grænse og byen Burgas ved Sortehavet, og dens svar af 21. juni 2005, hvor det fastslås, at kontrakten var blevet tildelt i overensstemmelse med Bulgariens lov om koncessioner, som endnu ikke var tilpasset EU's regelsæt, at lovene om koncessioner var under udarbejdelse, at den bulgarske lovgivning ved tiltrædelsen ikke ville muliggøre direkte kontrakter, og at nye koncessionsaftaler fra det tidspunkt af ville være åben for konkurrence?
Does the Commission recall my Question E-1478/05 concerning the contract signed by private treaty for the construction of 188 km of the Trakia motorway through Bulgaria, the full plan for which relates to 443 km between the Serbian border and the town of Burgas on the Black Sea, and its reply of 21 June 2005 in which it stated that the contract had been awarded in accordance with Bulgaria's Law on Concessions, which was not aligned with the EU acquis, that adaptation of this concessions legislation was under preparation, that upon accession, Bulgarian legislation would not allow such a possibility for direct contracting and that from then on any new concession contracts would be open to competition?
Er Kommissionen bekendt med, at den nuværende regering, efter Bulgariens tiltrædelse af EU og en oprindelig plan om at udføre nye procedurer for indgåelse af offentlige kontrakter, besluttede at fortsætte med Trakia-koncessionen uden at gennemføre en procedure for indgåelse af offentlige kontrakter, og at den gamle kontrakt blev revideret den 26. april 2007 og igen i januar 2008?
Is the Commission aware that, after Bulgaria's accession to the EU and after an initial plan to conduct new procurement procedures, the present government decided to continue the Trakia concession without a procurement procedure, and that this old contract was revised on 26 April 2007 and again in January 2008?
Er Kommissionen bekendt med, at revideringen fra 2008 vedrørte en stigning i statsstøtten, der skal kompensere det pågældende foretagende i tilfælde af, at indtægterne fra de vejafgifter, som bilisterne skal betale, bliver mindre end forventet, og at oplysninger herom blev holdt hemmelige pga. kommercielle interesser?
Is the Commission aware that the revision of 2008 related to an increase in State aid to compensate the undertaking in question in the event of the tolls to be paid by drivers falling short of forecasts, and that the information concerning this was kept secret because it related to commercial interests?
Er Kommissionen bekendt med vedlagte klage af 2. oktober 2007 om revideringen fra 2007, indsendt af Ognyan Minche, formand for Transparency International Bulgaria, til Kommissionens GD for Energi og Transport, Direktorat A, Enhed 4 — det indre marked?
Is the Commission aware of the attached complaint of 2 October 2007 against the revision of 2007, submitted by Chairman Ognyan Minchev of Transparency International Bulgaria to the Commission's DG Energy and Transport, Directorate A, Unit 4 - Internal Market?
Hvorfor har klageren endnu ikke efter flere måneder hørt noget om håndteringen af denne sag?
Why did the complainant for months hear nothing about how it was being dealt with?
Mener Kommissionen, at de revideringer, der henvises til i ovenstående punkt 2 og 3, blev foretaget efter Bulgariens tiltrædelse af EU uden hensyntagen til de procedurer, der er fastsat i EU?
Does the Commission consider it right that the revisions referred to in points 2 and 3 above were made after Bulgaria's accession to the EU without adhering to the procedures laid down within the EU?
På baggrund af hvilke omstændigheder er Bulgarien fritaget for de krævede procedurer, hvis dette er tilfældet?
On the basis of what circumstances was Bulgaria exempted from the required procedures, if indeed it was?
Kan andre medlemsstater fremover på samme måde søge om sådan en undtagelse?
Can other Member States in future likewise seek such an exemption?
Vil Kommissionen på baggrund af dette rette henvendelse til den bulgarske regering med henblik på at bringe kontrakterne i overensstemmelse med EU's sædvanlige regler?
In view of this sequence of events, will the Commission consult the Bulgarian Government with the aim of bringing the contracts into line with what is customary within the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1775/08
WRITTEN QUESTION E-1775/08
af Zdzisław Kazimierz Chmielewski (PPE-DE)
by Zdzisław Kazimierz Chmielewski (PPE-DE)
Om: Regionalt offentligt transportsystem
Subject: Regional public transport system
På hvilken måde og med hvilke midler agter Kommissionen at sikre harmoniseret adgang til det regionale offentlige transportsystem?
How and with what means does the Commission intend to ensure equal access to a regional public transport system?
På grund af liberaliseringen af adgangen til det regionale marked for offentlig transport er der konkurrence mellem transportvirksomhederne på de mest benyttede strækninger (sikker profit).
Following the liberalisation of access to the regional public transport market, there is competition among operators on the busiest routes (where there is a guaranteed profit).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1776/08
WRITTEN QUESTION E-1776/08
Om: Kommissionens svar på salget af slovensk land på sydsiden af floden Dragonja
Subject: Commission response to the sale of Slovenian land on the south side of the river Dragonja
Jeg må dog påpege, at beslutningen om at oprette zonen ikke er den eneste ensidige beslutning, som Kroatien har taget med det formål at foregribe afgrænsningen af landet og søgrænsen.
However, I have to point out that the decision to set up the zone is not the only unilateral decision to have been taken by Croatia with the aim of anticipating the delimitation of the land and sea border.
Kroatien har for nylig tilladt opkøb af grunde på sydsiden af floden Dragonja på et territorium, der har hørt under begge lande og i den henseende er omstridt.
Croatia has recently been allowing plots of land to be bought up on the south side of the river Dragonja, on territory which has been held by both countries and is to that extent disputed.
Kroatien har lovet ikke at tage nogen ensidige beslutninger, mens man afventer grænseaftalen, men det er, hvad landet igen har gjort.
Croatia has promised not to take any unilateral decision in anticipation of the border agreement, but that is now what it has again done.
Vil Kommissionen indskærpe over for Kroatien — og i bekræftende fald hvordan — at denne fremgangsmåde er uacceptabel, da den er i modstrid både med aftalen mellem de to regeringer om undgåelse af episoder og med den europæiske praksis for bilæggelse af tvister?
Will the Commission impress upon Croatia — and, if so, how — that this way of proceeding is unacceptable in that it is contrary to the agreement between the two governments on the avoidance of incidents, as well as to European dispute settlement practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1778/08
WRITTEN QUESTION E-1778/08
Om: Stigning i antallet af bevægelser, der bekender sig til højreekstremistisk ideologi: relation til fællesskabsretten
Subject: Rise of extreme right wing movements: links to Community law
I sit svar på min forespørgsel E-6233/07 erklærede Kommissionen, at stigningen i antallet af bevægelser, der bekender sig til højreekstremistisk ideologi, »ikke er relateret til fællesskabsretten«.
In its reply to Question E‑6233/07, the Commission states that the rise of extreme right wing movements ‘is not linked to Community law’.
På trods af at
However, given that,
princippet om ikkeforskelsbehandling er fastlagt i artikel 21 i det europæiske charter om menneskerettigheder, —
the principle of non-discrimination is established by Article 21 of the European Charter of Human Rights; —
dette princip er blevet indarbejdet i en række instrumenter, f.eks. den fælles aktion af 15. juli 1996 om bekæmpelse af racisme og fremmedhad, punkt A(e), hvori det fastslås, at »hver medlemsstat forpligter sig til ... at sikre effektivt retligt samarbejde om bekæmpelse af lovovertrædelser, der er begrundet i bl.a. … medvirken i grupper, organisationer eller sammenslutninger, hvis gerninger indebærer diskriminering, vold og had af racistisk, etnisk eller religiøs karakter«, —
this principle has been incorporated into a whole range of instruments, e.g. the Joint Action of 15 July 1996 concerning action to combat racism and xenophobia, point A(e) whereof lays down that ‘each Member State shall undertake … to ensure effective judicial cooperation in respect of offences based on inter alia … participation in the activities of groups, organisations or associations, which involve discrimination, violence, or racial, ethnic or religious hatred’; —
Kommissionen i begrundelsen til sit forslag til Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af racisme og fremmedhad (KOM(2001)0664), selv har fastslået, at »racistiske handlinger, og særlig voldelige angreb (drab, legemsbeskadigelse, overfald) eller beskadigelse af ejendom (ildspåsættelse, angreb med brug af sprængstoffer) meget ofte begås af grupper af unge med nynazistiske holdninger eller af skinheads«.
the Commission itself stated, in the explanatory memorandum to its proposal for a Council Framework Decision on combating racism and xenophobia (COM(2001)0664), that ‘racist acts, in particular violent attacks (murders, injuries, assaults) or damage to property (fires, attacks involving explosives) are very often committed by groups of youths of neo-nazi ideology or skinheads’.
Forudsat, at Kommissionen ønsker at ændre sit svar, mener Kommissionen da, at EU ikke råder over et passende retsinstrument til bekæmpelse af bevægelser, der bekender sig til højreekstremistisk ideologi?
Assuming the Commission is prepared to amend its reply, does the Commission think that the EU does not possess an appropriate legal instrument to combat extremist, ultra-rightwing movements?
Har Kommissionen til hensigt at udføre eller igangsætte en undersøgelse af stigningen i antallet af fremmedfjendske og racistiske bevægelser og af muligheden for, at de er organiseret på transeuropæisk niveau?
Does the Commission intend to carry out or commission a study of the rise of extreme rightwing xenophobic and racist movements, and of the possibility that they are organised at trans-European level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1779/08
WRITTEN QUESTION E-1779/08
Om: Beskæftigelse i EU
Subject: Employment in the European Union
Det fremgår af Kommissionens meddelelse til Det Europæiske Råd med titlen »Strategisk rapport om den fornyede Lissabonstrategi for vækst og beskæftigelse: Igangsætning af den nye cyklus (2008-2010) — Del I« KOM(2007)0803. , at der er blevet skabt 6,5 mio. arbejdspladser i de seneste to år, og at der vil blive skabt yderligere 5 mio. ekstra arbejdspladser frem til 2009.
According to the Commission communication to the European Council entitled ‘Strategic report on the renewed Lisbon Strategy for growth and jobs: launching the new cycle (2008‑10) COM(2007)0803 final. ’ — Part I, 6.5 million new jobs have been created in the last two years and another 5 million will be created up to 2009.
Kan den fremlægge detaljerede oplysninger om disse 6,5 mio. arbejdspladser (fordelt på medlemsstat, økonomisk sektor, køn og aldersgruppe) og om de 5 mio., der vil blive skabt frem til 2009? 4.
Can the Commission provide detailed information concerning these 6.5 million new jobs, broken down by Member State, sector of the economy, gender and age-group, as well as details of the 5 million jobs it estimates will be created up to 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1780/08
WRITTEN QUESTION E-1780/08
Om: Liste over sunde levnedsmidler udarbejdet af Kommissionen
Subject: Commission's list of healthy foods
Repræsentanter for visse spanske instanser oplyser, at de har anmodet Kommissionen om, at den medtager ekstrajomfruolivenolie på den liste over sunde levnedsmidler, som den er ved at udarbejde.
According to representatives of certain Spanish organisations, a request has been submitted to the Commission for the inclusion of extra-virgin olive oil on the list of healthy foods which it is drawing up.
Hvilke produkter er der i bekræftende fald tale om? 3.
What criteria does the Commission use for selecting the healthy foods to be included on the list?
Hvad er formålet med at udarbejde denne liste, og hvem henvender den sig til?
What are the objectives of drawing up this list and for whom is it intended?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1781/08
WRITTEN QUESTION E-1781/08
Om: Kommissionens eventuelle foranstaltninger over for Irland vedrørende tro og ansættelse
Subject: Possible Commission action against Ireland regarding beliefs and employment
Jeg har for nylig fået oplyst, at Kommissionen har sendt en advarselsskrivelse til Irland med mulighed for yderligere foranstaltninger vedrørende de nuværende undtagelser, der tillader, at institutioner, der drives af en kirke, har et religiøst tilhørsforhold til kirken som et af kriterierne for udvælgelse af ansatte.
I have recently been made aware that the Commission has sent a warning letter to Ireland with the possibility of further action regarding current derogations allowing church-run institutions to have religious affiliation to the church as one of the criteria for selecting employees.
Så vidt jeg har forstået, fastslog Kommissionen i brevet, at sådanne udvælgelseskriterier er i strid med EU's lovgivning om bekæmpelse af forskelsbehandling.
In my understanding, the Commission has said in the letter that such selection criteria violate EU anti-discrimination law.
Kommissionen bedes redegøre nærmere for, hvordan den nuværende praksis er i strid med EU‑lovgivningen, og hvilke love og afsnit i disse love der overtrædes.
Could the Commission please clarify in what way this current practice violates EU law, and what laws and sections within those laws are transgressed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1782/08
WRITTEN QUESTION E-1782/08
Om: Rækkevidden af Kommissionens eventuelle foranstaltninger over for Irland
Subject: Applicability of possible Commission action against Ireland
Så vidt jeg har forstået, har Kommissionen sendt en advarselsskrivelse og vil måske træffe foranstaltninger over for Irland vedrørende den nuværende lovgivning, der tillader skoler, hospitaler og sociale kontorer, der drives af en kirke, at udvælge kandidater til ansættelse, hvis tro er i overensstemmelse med den pågældende institutions.
It is my understanding that the Commission has sent a warning letter and may take action against Ireland regarding current laws that allow church-run schools, hospitals, and social agencies to select candidates for employment based on belief in accordance with the given institution.
Hvis Kommissionen træffer foranstaltninger over for Irland, agter den så at reformere lovene om offentlige eller private institutioner drevet af en kirke eller begge dele?
If the Commission does take action against Ireland, does it intend to reform laws regarding public or private church-run institutions, or both?
Ønsker Kommissionen, at Irland kun skal lovgive om ansættelsesstandarder for organer, der drives af en kirke, eller omfatter foranstaltningerne andre institutioner, der tilslutter sig bestemte idealer, og dermed ansætter personer i overensstemmelse hermed, f.eks. ngo'er, der fremmer forskellige sager, eller politiske partier, der ansætter på grundlag af medlemskab af partiet eller tilslutning til partiets politik?
Does the Commission desire that Ireland legislate on the hiring standards of only church-run bodies, or does it include other institutions that suscribe to specific ideals and thus hire accordingly, such as NGOs that exist to promote causes or political parties that hire based on party membership or agreement with party policies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1783/08
WRITTEN QUESTION E-1783/08
Om: Forbrugeraspektet af Kommissionens eventuelle foranstaltninger over for Irland
Subject: Consumer component of possible Commission action against Ireland
Klienter og forbrugere vælger ofte disse institutioners tjenester på grund af institutionens erklærede tro.
Clients and consumers often choose the services of these institutions based on the pronounced beliefs of the institution.
F.eks. udvælger forældre nøje skoler og universiteter til deres børn.
For example, parents carefully select schools and universities for their children.
Potentielle patienter på et hospital kan have en religiøs overbevisning eller etiske overvejelser omkring medicinsk praksis og vælger med vilje et hospital, hvor personalet deler deres religiøse overbevisning.
Potential patients at a hospital may have religious beliefs or ethical concerns about medical practices, and may deliberately choose a hospital where the staff share those religious beliefs.
I begge disse eksempler er forældrene og barnet og patienten forbrugere af en tjeneste.
In both these examples the parents and child and the patient are consumers of a service.
Mener Kommissionen, at disse forbrugere har ret til de tjenester, de har valgt og i de fleste tilfælde betaler for?
Does the Commission believe that these consumers have a right to the services they have selected and in most cases are paying for?
Hvis en institution betegner sig selv som muslimsk, kristen, jødisk, katolsk, humanistisk osv., har forbrugeren så ikke ret til at forvente, at indholdet svarer til det, der står på pakken?
If an institution labels itself Muslim, Christian, Jewish, Catholic, Humanist, etc does the consumer not have a right to expect that the content will be in line with what it says on the package?
Hvis institutioner, der drives af en kirke, tvinges til at ansætte personer, der ikke har den samme tro, i det mindste på de områder af tjenesten, hvor troen har direkte relevans, er det så ikke et brud på forbrugerrettighederne, f.eks. princippet om ærlig markedsføring?
If church-run institutions are obliged to hire individuals that do not suscribe to the same belief, at least in the areas of the service where that belief has direct relevance, then is this not a breach of consumer rights, e.g. the principle of truth-in-advertising?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1784/08
WRITTEN QUESTION E-1784/08
Om: Religionsfrihed i Kina
Subject: Religious freedoms in China
I lyset af den seneste politik for religionsfrihed, som præsident Ju Jintao præsenterede og bekræftede på et møde i kommunistpartiets politbureau med fokus på religion, vil jeg gerne gøre Kommissionen opmærksom på, at to fremtrædende religiøse ledere i Kina er blevet arresteret.
In light of the recent policy of religious freedom presented and reiterated by President Ju Jintao at a session for the Politburo of the Communist Party focusing on religion, I would like to bring to the attention of the Commission the arrests of two prominent religious leaders in China.
De to ledere af et af Kinas største husmenighedsnetværk har været tilbageholdt af det lokale politi i Jiuquan by i Gansu-provinsen siden december 2007.
The two leaders of one of China’s largest House Church networks have been detained by local police in Jiuquan City in Gansu Province since December 2007.
Tian Min-ge og Su Dean er ledere af Fangcheng-moderkirken.
Tian Min-ge and Su Dean are leaders of the Fangcheng parent house church.
Myndighederne greb ind i en højtidelighed, de afholdte, og arresterede dem.
The authorities raided a service they were hosting and arrested them.
Denne hændelse indtrådte angiveligt blot to dage efter, at præsident Ju Jintao havde præsenteret politikken.
This incident allegedly occurred just two days after the presentation of the policy by President Ju Jintao.
Da Kommissionens langsigtede strategi for forholdet mellem EU og Kina fra 1995 indeholdt tre hovedpunkter, hvoraf det ene var en specifik dialog om menneskerettigheder, vil Kommissionen så nøje overvåge ovennævnte personers situation og rejse spørgsmålet over for de kinesiske myndigheder?
Given that the Commission’s long-term strategy for EU-China relations set out in 1995 set out three main points, one of which was specific dialogue on human rights, will the Commission closely monitor the plight of those mentioned above and raise it with the Chinese authorities appropriately?
Er Kommissionen parat til at minde præsident Ju Jintao om hans politik for religionsfrihed og tilskynde ham til at gennemføre denne politik?
Is the Commission prepared to remind President Ju Jintao of his policy of religious freedom and encourage him to pursue the policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1785/08
WRITTEN QUESTION E-1785/08
Om: Arrestation af en leder af en husmenighed i Vietnam
Subject: Arrest of church house leader in Vietnam