natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er der mulighed for, at, såvel som den globale opvarmning i det store hele finder sted som følge af udledninger af drivhusgasser, et skift i det Atlantiske Oceans strømme vil medføre, at visse dele af EU, såsom Det Forenede Kongerige, faktisk vender tilbage til, de behørige for breddegraden, meget koldere temperaturer, og derfor bliver lige så koldt som dele af Canada?
Is there a possibility that, as well as overall global warming taking place due to greenhouse gas emissions, a switch in Atlantic Ocean currents will result in certain parts of the EU, such as the UK, actually returning to the appropriate much colder temperature for their latitude and therefore becoming as cold as parts of Canada?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2480/10
WRITTEN QUESTION E-2480/10
Om: Finansielle konsekvenser af EU‑lovgivning for de lokale regeringer
Subject: The financial Implications of EU legislation on local government
Trods støtte i det amerikanske Repræsentanternes Hus til næsten alle forslagene i den tidligere formand Gringrichs »Contract with America« sikrede manglen på støtte fra Senatet eller præsidentens vetoret, at kun ét blev gennemført i lovgivningen uden væsentlige ændringsforslag, da Præsident Clinton underskrev »the Unfunded Mandates Reform Act« af 22. marts 1995.
Despite support in the US House of Representatives for almost all the proposals contained in the former Speaker Gingrich's Contract with America, lack of Senate support or the Presidential veto ensured that only one passed into law without significant amendment when President Clinton signed the Unfunded Mandates Reform Act on 22 March 1995.
Denne lovgivning blev vedtaget som reaktion på en bekymring for de finansielle forpligtelser, der var pålagt de enkelte stater ved føderal lov i sager, hvor ingen tilsvarende økonomisk støtte blev ydet af Kongressen.
This legislation was enacted in response to concern over the financial obligations placed on the individual states by federal law in cases where no corresponding financial assistance was provided by Congress.
EU‑direktiver har ofte finansielle konsekvenser, både for de enkelte medlemsstater og på subnationale regeringsniveauer, såsom delstaterne i Tyskland, de selvstyrende provinser i Spanien eller de lokale eller regionale myndigheder i Det Forenede Kongerige.
EU directives frequently carry financial implications not only for individual Member States but also for sub-national levels of government, be that the Länder in Germany, the autonomous provinces in Spain or the local or regional authorities in the UK.
Mener Kommissionen, at det vil være hensigtsmæssigt at vedtage en lovgivning, som svarer til den, der blev vedtaget i USA, for at sikre, at det, når juridiske forpligtelser pålægges de subnationale regeringsniveauer gennem EU‑lovgivning, er fastlagt, eller på anden måde gjort klart i lovgivningen, hvordan disse yderligere forpligtelser skal finansieres?
Does the Commission believe that it would be desirable to enact similar legislation to that passed in the United Sates to ensure that, when legal obligations are placed on sub-national levels of government by EU legislation, it is laid down or otherwise made clear in the legislation how these additional obligations are to be funded?
Finansieringsordningen behøver ikke være ens for alle medlemsstater, så længe ordningerne tydeligt klarlægges.
The funding mechanism would not need to be identical for all Member States, so long as the mechanisms were clearly identified.
I forbindelse med eksempelvis lokale myndigheder i Det Forenede Kongerige er kun 20 % af de anvendte midler indsamlet lokalt, resten kommer fra den centrale regering, så det er vigtigt for dem at vide, hvordan de skal finansieres yderligere forpligtelser indført af EU.
In the case of UK local authorities, for example, only about 20 % of the monies spent are collected locally, with the rest coming from central government, so it is essential for them to know how they will fund any additional responsibilities imposed by the European Union.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2481/10
WRITTEN QUESTION E-2481/10
Om: Brud på reglerne for det indre marked på området for den offentlige sektors informationsressourcer
Subject: Breach of rules on the single market in public sector information
Det lader imidlertid til, at virksomheder, som bruger PSI i forbindelse med deres forretning, stadig står over for store problemer med visse offentlige organer, der er tilbageholdende med at sælge data eller tager høje priser for det.
However it seems that companies using PSI as part of their business are still facing major problems with certain public sector bodies being reluctant to sell data or over-charging for it.
Jeg har fået oplyst, at det polske meteorologiske og hydrologiske institut (IMGW) har været tilbageholdende med at udlevere dens data til en realistisk pris.
I am told that the Polish Meteorological and Hydrological Service (IMGW) has been reluctant to provide its data at a realistic price.
Endvidere har IMGW tilsyneladende truet den tyske NMHS (DWD) med sagsanlæg for at have udleveret polske data, og kræver betaling med tilbagevirkende kraft for de data, der allerede er udleveret.
Furthermore, apparently the IMGW has threatened legal action against the German NMHS (DWD) for supplying Polish data and is demanding retrospective payments for data already supplied.
Jeg er ligeledes blevet gjort opmærksom på, at det franske NMHS (MétéoFrance) kraftigt begrænser adgangen til afgørende lokale data i høj opløsning enten ved at være meget langsomme til at svare på anmodninger om tilbud (tid målt i år) eller ved at tage høje priser eller begge.
It has also been brought to my attention that the French NMHS (MeteoFrance) is severely restricting access to vital local, high resolution data either by being very slow to respond to requests for quotations (time measured in years) or by charging excessive prices or both.
Er Kommissionen bekendt med ovennævnte eksempler?
Is the Commission aware of the above examples?
I bekræftende fald bedes Kommissionen redegøre for, hvad der bliver gjort for at sikre, at ovennævnte organisationer retter sig efter bestemmelserne i direktivet om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer.
If so, can the Commission clarify what is being done to ensure that the above organisations comply with the provisions of the directive on the re-use of public sector information?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2482/10
WRITTEN QUESTION E-2482/10
Om: Ajourføring af Kommissionens skema
Subject: Update of Commission table
Vil Kommissionen venligst ajourføre det skema, som den offentliggjorde i sit svar på parlamentarisk forespørgsel 1848/80 stillet af Lord O’Hagan?
Would the Commission please update the table it published in its answer to Parliamentary Question 1848/80 tabled by Lord O'Hagan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2483/10
WRITTEN QUESTION E-2483/10
af Peter van Dalen (ECR) , Louis Bontes (NI) og Johannes Cornelis van Baalen (ALDE)
by Peter van Dalen (ECR) , Louis Bontes (NI) and Johannes Cornelis van Baalen (ALDE)
Om: Palæstinensiske skolebøger
Subject: Palestinian schoolbooks
Er Kommissionen bekendt med publikationen »Onderwijs van Palestijnse Autoriteit moedigt aan tot heilige oorlog tegen Israel« (Undervisning i de palæstinensiske selvstyreområder opfordrer til hellig krig imod Israel) af prof. dr. Hans Jansen?
Is the Commission aware of the publication ‘Onderwijs van Palestijnse Autoriteit moedigt aan tot heilige oorlog tegen Israel’ [The Palestinian Authority's education provides an incitement to holy war against Israel] by Prof. Hans Jansen?
Er Kommissionen bekendt med de palæstinensiske skolebøger, der medfinansieres af Den Europæiske Union, som beskrevet af prof. dr. Hans Jansen?
Is the Commission aware of the content of the Palestinian schoolbooks co‑financed by the European Union, as described in Prof. Jansen's publication?
Mener Kommissionen, at sådanne former for undervisning, som beskrevet i ovennævnte publikation, er kontraproduktiv for fredsprocessen i Mellemøsten?
Does the Commission consider forms of education such as those described in this publication to be counterproductive for the Middle East peace process?
Vil Kommissionen i fremtiden stille som betingelse for finansieringen af palæstinensiske skolebøger, at sådanne former for antisemitisme ikke længere indgår i skolebøgerne?
Will the Commission in future make the financing of Palestinian schoolbooks conditional on the elimination of such forms of anti-Semitism from schoolbooks?
Kan Kommissionen garantere, at EU‑finansieringen af skolebøgerne standses, hvis Den Palæstinensiske Myndighed nægter at opfylde denne betingelse?
Can the Commission guarantee that if the Palestinian Authority refuses to comply with this condition, the EU financing of these schoolbooks will cease?
Vil Kommissionen drøfte emnet antisemitisk undervisning med Den Palæstinensiske Myndighed og informere Europa-Parlamentet om disse drøftelser?
Will the Commission discuss the subject of anti-Semitic education with the Palestinian Authority and inform the European Parliament about these talks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2484/10
WRITTEN QUESTION E-2484/10
Om: Spionagetrussel i Bruxelles
Subject: Espionage threat in Brussels
PPE's medlemmer af Europa-Parlamentet har klaget over, at Ungarn har forsøgt at få en tidligere agent fra den ungarske efterretningstjeneste, som har været aktiv inden for kontraspionage siden 1976, udnævnt til medlem af Den Europæiske Revisionsret, der gennemfører revisionskontrol af EU‑institutionerne.
The PPE MEPs have condemned Hungary’s attempt to have a former agent of the Hungarian secret service — who joined the counter-espionage unit in 1976 — appointed as a member of the European Court of Auditors, which audits the Community institutions’ spending.
Ved hjælp af de såkaldte »ordbøger«, som de råder over, kan de søge oplysninger af afgørende betydning ved indsættelse i nøgleordssystemet.
The system searches for crucial information by entering keywords into so-called ‘dictionaries’.
Echelon er en del af det engelske-amerikanske fælles efterretningssystem, men til forskel fra størstedelen af de elektroniske spionagesystemer, der blev udviklet under den kolde krig, har det ikke militære formål, men udspionerer regeringers, organisationers og virksomheders aktivitet i alle EU‑lande.
Echelon is part of the Anglo-American joint intelligence system; unlike most of the electronic intelligence systems developed during the Cold War, however, it is not used for military purposes, but rather to spy on the activities of governments, organisations and firms in every EU country.
Europa-Parlamentet har klaget over Echelonsystemet, idet det hævder, at systemet også blev anvendt til at favorisere nationale virksomheder i forbindelse med licitationer i udlandet.
The European Parliament has condemned the Echelon system, stating that it is also used to favour national firms in foreign calls for tenders.
I begyndelsen var spionagen i Bruxelles rettet mod NATO's aktiviteter, men EU's øgede indflydelse har overbevist den internationale spionageverden om at interessere sig for den belgiske hovedstad.
Espionage in Brussels was supposed to focus on NATO activities, but the EU’s growing influence has persuaded international intelligence circles to take an interest in the Belgian capital.
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In the light of the above: —
Mener Kommissionen ikke, at det er på sin plads at skride ind for at sikre en forholdsmæssig anvendelse af spionagesystemet? —
does the Commission not think it should take action to ensure that this espionage system is used in a proportionate and responsible manner? —
Mener Kommissionen i øvrigt ikke, at det er på sin plads at finde frem til en aftale, der gør det muligt at begrænse den udøvede spionageaktivitet til bekæmpelse af terrorisme, evt. ved at begrænse de ord, der anvendes som søgeord?
does it not think it should conclude an agreement that requires espionage to be confined to the fight against terrorism, possibly by placing restrictions on the keywords that can be entered?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2485/10
WRITTEN QUESTION E-2485/10
Om: Syditaliens vanskelige økonomiske situation
Subject: Difficult economic situation in southern Italy
2009 har vist sig at være det sorte år i de italienske produktionsdistrikters nyere historie: På et enkelt år er 14,5 mia. EUR gået tabt i eksport (tallet bliver 15,5 mia., hvis tabet i 2008 også medtages), og i perspektiv er det udelukket, at man inden for kort tid kan vende tilbage til eksportniveauet fra tiden før krisen.
2009 proved to be the worst year in recent history for Italy’s business clusters, which lost EUR 14.5 billion in exports (EUR 15.5 billion counting the losses sustained in 2008); there is no prospect of a speedy return to pre-recession export levels.
De tal, der fremgår af den sidste distriktsovervågning, som undersøgelses- og forskningstjenesten fra »Intesa Sanpaolo« står for, er ganske betegnende.
The figures reported in the latest business cluster survey, carried out by Intesa Sanpaolo’s study and research department, are very revealing.
Kun seks af de 104 overvågede italienske distrikter afsluttede 2009 i plus, hvoraf fem tilhører fødevaresektoren (det sjette er det biomedicinske distrikt i Mirandola), nemlig konservesdistriktet i Nocera Inferiore (plus 1,6 %), »Prosecco«-vindistriktet i Conegliano di Valdobbiadene, vindistriktet i Langhe, Roero og Monferrato, drue- og vindistriktet på Vestsicilien og fødevaredistriktet i Parma.
Just six of the 104 Italian business clusters surveyed were in the black at the end of 2009, five of them in the food sector (the sixth being Mirandola’s biomedical industry): Nocera Inferiore’s canning industry (+1.6 %), Conegliano di Valdobbiadene’s prosecco industry, the wines of Langhe, Roero and Monferrato, western Sicily’s wine industry and Parma’s food industry.
Ifølge statistikbureauet ISTAT har et beskæftigelsesmæssigt krak fundet sted i de sidste tre måneder af 2009 i Syditalien: 113 arbejdspladser er gået tabt, heraf 64 000 i regionen Campanien alene, 24 000 i Apulien og 8 000 i Basilicata.
Moreover, according to ISTAT, southern Italy’s employment rate dropped sharply in the last quarter of 2009: 113 000 jobs were lost, including 64 000 in Campania alone, 24 000 in Puglia and 8 000 in Basilicata.
På denne baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In the light of the above: —
Finder Kommissionen det ikke nødvendigt at støtte og tilskynde til eksport fra Syditalien, også i betragtning af den kriseramte periode på europæisk plan? —
does the Commission not think it necessary to support and promote exports from southern Italy, particularly in view of the EU‑wide recession? —
Mener Kommissionen i betragtning af førnævnte undersøgelser i øvrigt ikke, at der er behov for at arbejde på en strategi, der sigter mod at vende tendensen for beskæftigelsen?
does it not think, given the findings of the aforementioned studies, that it should work towards a strategy aimed at reversing current employment trends?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2486/10
WRITTEN QUESTION E-2486/10
Om: Etablering af en losseplads til bortskaffelse af fast byaffald i Vesuvs nationalpark (lokalitet af fællesskabsbetydning)
Subject: Creation of a landfill site for the disposal of solid urban waste inside the Vesuvius National Park, a site of Community importance
Medlemsstaterne bestræber sig på at undgå forurening eller forringelse af levesteder også uden for disse beskyttede områder.«
Outside these protection areas, Member States shall also strive to avoid pollution or deterioration of habitats.’
Ifølge artikel 10 i TEF skal medlemsstaterne (også når der ikke er vedtaget gennemførelsesforanstaltninger, eller når der ikke er indført specifikke forpligtelser som følge af et direktiv) træffe alle foranstaltninger, som er egnede til at sikre opfyldelsen af de mål, som direktivet forfølger, og skal afholde sig fra at træffe foranstaltninger, der kan bringe virkeliggørelsen af direktivets målsætning i fare.
In line with Article 10 of the ECT, even if the national authorities do not take measures to transpose or implement specific obligations arising out of a directive, they should take all necessary measures to achieve the objectives of the directive and refrain from any measures which could jeopardise their attainment.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2487/10
WRITTEN QUESTION E-2487/10
I Europa er der mindst en million udøvere af sporten »hardball«.
The recreational activity known as Airsoft has at least a million players in Europe.
I de europæiske medlemsstater gælder der forskellige regler for dette hardballvåben.
The Member States of the EU regulate the use of the Airsoft device in a variety of ways.
Rent faktisk stilles der forskellige produktkrav, selv om medlemsstaterne stræber efter at tilgodese de samme interesser, nemlig sikkerhed og folkesundhed.
Differing product requirements are being imposed even though the Member States are all seeking to achieve the same safety and public health objective.
Producenterne af hardballvåben har tydeligvis at gøre med et fragmenteret indre marked.
The producer of Airsoft devices is clearly faced with a fragmented internal market.
Mens kolben og den yderste del af løbet i Portugal skal have en stærk orange farve, er der i Belgien ingen restriktioner, og i Nederlandene er hardballvåben endog forbudt.
In Portugal, for example, the butt and the muzzle tip are required to be coloured a bright orange, while no restrictions are imposed in Belgium, and in the Netherlands the device is banned altogether.
Det er en kendsgerning, at hardballsportens popularitet stiger, men at udøverne af den i praksis støder på disse almindelige problemer.
The fact is that Airsoft is gaining in popularity, but its players are faced in practice with the usual set of problems.
I året 2010 må man nok spørge sig selv, om dette er nødvendigt?
One really wonders whether there is any justification for this in 2010.
Udøverne har oplyst, at de gerne vil opfylde strenge regler, såfremt disse er klare og ens i alle 27 EU-medlemsstater.
Players have stated that they are prepared to comply with strict rules provided these rules are clear and are the same in all 27 EU Member States.
Er Kommissionen enig med mig i, at man frit og uhindret skal kunne udøve hardballsporten i de 27 EU-medlemsstater (og at sporten således bliver anerkendt i hele EU)?
Does the Commission agree that it should be possible to practise Airsoft freely and without hindrance in all 27 Member States (and that the game should thus be recognised throughout the EU)?
I bekræftende fald, kan Kommissionen da oplyse, hvilke foranstaltninger man vil træffe for at opnå dette?
If so, what measures will the Commission take to ensure that this happens?
Er Kommissionen enig med mig i, at produktkravene mht. til hardballvåbnet skal være ens i alle 27 EU-medlemsstater?
Does the Commission agree that the product requirements for the Airsoft device should be the same for all 27 EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2490/10
WRITTEN QUESTION E-2490/10
Om: Bosnien-Hercegovina: afkobling af OHR og EUSR
Subject: Bosnia and Herzegovina: uncoupling of the OHR and EUSR
Kontrakten med den aktuelle leder af EU-delegationen i Sarajevo udløber i juni 2010, hvorefter posten skal besættes på ny.
In June 2010 the contract of the current head of the EU delegation in Sarajevo will expire and the post will have to be filled again.
Derudover forventes det, at Fredsimplementeringsrådet lukker Den Høje Repræsentants Kontor (HR/OHR) inden for en overskuelig fremtid.
In addition, it is to be expected that the office of the High Representative (HR/OHR) will be closed in the foreseeable future by the Peace Implementation Council.
På den baggrund vil det være oplagt at afkoble Den Høje Repræsentants Kontor fra EU's særlige repræsentant i god tid.
Against this background, it is appropriate to uncouple the office of the HR/OHR from the EU Special Representative (EUSR) at an early date.
Overvejes det at afkoble Den Høje Repræsentants Kontor (OHR) fra EUSR?
Is the uncoupling of the office of the High Representative (HR) from that of the EUSR being considered?
Overvejes det at lægge posten som delegationsleder og EUSR sammen?
Is the merging of the office of the head of the delegation with the office of the EUSR being considered?
Hvis ja, hvorfor skal der så fortsat være et EUSR-kontor i partnerlandet Bosnien-Hercegovina efter Lissabontraktatens indførelse?
If so, why should there continue to be an EUSR office in the partner country Bosnia and Herzegovina following the introduction of the Lisbon Treaty?
Hvis ja, er der en tidsplan for afkoblingen af OHR og EUSR?
If so, is there a timetable for uncoupling the OHR and EUSR?
Hvis ja, bliver der i den forbindelse taget hensyn til, at posten som delegationsleder bliver ledig i juni 2010, og at det ville være en god anledning til at give en ny person »dobbeltkasket« på (delegationsleder/EUSR)?
If so, will it be taken into account that from June 2010 the post of the head of delegation will be vacant and this would be a good opportunity to appoint a new double-hatted person (head of delegation/EUSR)?
Hvis ikke, hvad er årsagen til a) en anden tidsplan og b) til ikke at lade samme person beklæde begge poster?
If not, what are the reasons for (a) a different timetable and (b) not having a double‑hatted person?
Hvilken procedure bliver anvendt, når posten som delegationsleder skal besættes?
What procedure will be used for appointing a person to the office of head of delegation?
Vil nationale tjenestemænd i medlemsstaterne også kunne søge posten?
Will the post also be open to national officials from the Member States?
Hvis ja, hvordan vurderer Kommissionen det med henblik på den permanente tilstedeværelse og nogle medlemsstaters særlige rolle i Fredsimplementeringsrådet?
If so, how does the Commission view this with regard to the permanent presence of, and the special role of some Member States in, the Peace Implementation Council?
Findes der en generel politik for besættelse af poster som delegationsledere i lande omfattet af stabiliserings- og associeringsprocessen og i kandidatlande?
Is there a general policy for appointing heads of delegation in countries belonging to the stabilisation and association process and in applicant countries?
Overvejes det på baggrund af denne udvikling at evaluere eller ændre den europæiske sikkerhedsstrategi for Bosnien-Hercegovina fra 2004 eller overføre den til den generelle stabiliserings- og associeringsproces?
With regard to these developments, is consideration being given to evaluating and amending the 2004 European security strategy for Bosnia and Herzegovina and introducing it into the general stabilisation and association process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2491/10
WRITTEN QUESTION E-2491/10
Om: Vandkraftindustri i Bosnien-Hercegovina
Subject: Hydroelectric power industry in Bosnia and Herzegovina
Jeg har følgende spørgsmål vedrørende vandkraftindustri i Bosnien-Hercegovina og Kommissionens støtte: 1.
I would like to ask the following questions regarding the hydroelectric power industry in Bosnia and Herzegovina and support from the Commission: 1.
Hvad er status for opbygningen af en »Designated National Authority« (DNA) i Bosnien-Hercegovina?
What is the situation regarding the setting up of a Designated National Authority (DNA) in Bosnia and Herzegovina?
Hvor langt er man kommet med gennemførelsen af projektet til opbygning af en DNA? 2.
To what extent has the project for setting up a DNA been implemented? 2.
Hvad gør Kommissionen med henblik på de ca. 500 planlagte vandkraftværker i Bosnien-Hercegovina for at garantere, at navnlig standarderne for økologi og bæredygtighed bliver overholdt?
What is the Commission doing with regard to the some 500 planned hydroelectric plants in Bosnia and Herzegovina to guarantee that ecological and sustainability standards in particular are upheld?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2492/10
WRITTEN QUESTION E-2492/10
Om: Udvælgelse af ngo'er til civilsamfundsforummet i det østlige partnerskab
Subject: Selection of non-governmental organisations for the Eastern Partnership Civil Society Forum