natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Begge institutioner vil i den forbindelse sandsynligvis blive opfordret til at undersøge landbrugernes rolle i leveringen af offentlige miljøgoder, herunder deres rolle i vandforvaltningen.
It is likely that, in this context, both institutions will be called upon to examine the role farmers have to play in the provision of public goods for the environment, including their role in water management.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5991/2010
Question for written answer E-5991/2010
Alfredo Antoniozzi (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Lara Comi (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Tiziano Motti (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Marco Scurria (PPE) og Salvatore Tatarella (PPE)
Alfredo Antoniozzi (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Sergio Berlato (PPE) , Lara Comi (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Tiziano Motti (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Marco Scurria (PPE) and Salvatore Tatarella (PPE)
Om: Tildeling af oprindelsesbetegnelse til lakrids fra Calabrien
Subject: Recognition of denomination of origin of Calabrian liquorice
Sammenslutningen for beskyttelse af lægeurter i regionen Calabrien indgav for mere end fire år siden ansøgning om beskyttelse af lakrids fra Calabrien med en beskyttet oprindelsesbetegnelse på grund af dennes enestående egenskaber.
More than four years ago the Association for the Protection of Herbal Medicines in the Region of Calabria applied for a Protected Denomination of Origin (PDO) for Calabrian liquorice, in view of its unique, non-replicable properties.
Kommissionen anså i første omgang den indsendte dokumentation som utilstrækkelig og udbad sig en række supplerende oplysninger, der er efterfølgende blev indsendt.
Initially the Commission considered that the documentation submitted for this purpose was inadequate and requested a series of supplementary documents, which were sent before the deadline.
Navnlig blev Kommissionens indvendinger vedrørende udbredelsen af dyrkningsområdet (geografisk, klimatisk og hydrogeologisk), typen (hvorvidt, den er et landbrugsprodukt bestemt til konsum, jf. forordning (EF) nr. 510/2006) og klassifikationen (konfekturevarer) af det pågældende produkt samt de kemiske egenskaber og andre tekniske egenskaber, som det af pladshensyn er umuligt at give en fuldstændig fortegnelse over her, tilbagevist gennem både tekniske udtalelser og akademiske publikationer.
In particular, the observations made by the Commission concerning the extent of the area of cultivation (in geographical, climatic and hydrogeological terms), type (agricultural product, intended for human consumption or otherwise, as referred to in Regulation (EC) No 510/2006) and classification (confectionery product) of the product to be protected, the chemical properties and other technical properties which, for reasons of space, cannot be exhaustively listed here, were all amply refuted, both by means of technical opinions and by using academic publications.
Det ser imidlertid ud til at ansøgningen om tildeling af en beskyttet oprindelsesbetegnelse til lakrids fra Calabrien er kørt fast, på trods af at ovenstående indvendinger er blevet tilbagevist.
However, although the above objections were overcome, at present progress with regard to recognition of the PDO for Calabrian liquorice seems to have ground to a standstill.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5992/2010
Question for written answer E-5992/2010
Om: Nationalt landdistriktsnetværk II
Subject: National Rural Network II
Det nationale landdistriktsnetværk er en samarbejdsform med deltagelse af de forskellige aktører, der beskæftiger sig med udviklingen i landdistrikterne og ønsker at dele deres erfaringer og viden, bekæmpe arbejdsløsheden og opnå bedre resultater.
The National Rural Network is a structure linking actors playing an active role in rural development who are interested in sharing experience and knowledge, improving performance and obtaining better results.
Det nationale landdistriktsnetværk er åbent for alle aktører inden for landdistriktsudvikling, uanset fra hvilket område i landet de kommer.
Rural development actors anywhere in the Member State concerned may join the network.
Kan Kommissionen oplyse, om der allerede i juni 2010 er bortfaldet bevillinger som følge af forsinket gennemførelse?
In view of the delay in execution, can the Commission state whether any appropriations had been ‘lost’ as of June 2010?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5993/2010
Question for written answer E-5993/2010
Om: Nationalt landdistriktsnetværk III
Subject: National Rural Network III
Kan Kommissionen med hensyn til det nationale landdistriktsnetværk oplyse, hvilke aktiviteter der er blevet gennemført som led i dets deltagelse i det europæiske landdistriktsnetværk, og hvor store bevillinger der er blevet brugt hertil indtil juni 2010?
Can the Commission specify, for the National Rural Network, what activities have been carried out in the context of its participation in the European Rural Network, and state what amounts have been spent thereon as of June 2010?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5994/2010
Question for written answer E-5994/2010
Om: Nationalt landdistriktsnetværk IV
Subject: National Rural Network IV
Kan Kommissionen oplyse, hvor store bevillinger der i forbindelse med det nationale landdistriktsnetværk er afsat til teknisk bistand, og hvor stor en procentdel af de samlede bevillinger den tekniske bistand har udgjort indtil juni 2010?
Can the Commission specify, for the National Rural Network, what amounts have been spent on technical assistance, and what this represented as a percentage of all technical assistance as of June 2010?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5995/2010
Question for written answer E-5995/2010
Om: Offentlige udbud online og fremme af virksomhedssammenlægninger
Subject: E-tendering and promotion of clusters I
Det konstateres i forbindelse med Europa 2020‑strategien, at europæiske virksomheder kun står for knap en fjerdedel af det samlede verdensmarked for informations- og kommunikationsteknologier (IKT), som beløber sig til 2 000 mia. EUR.
It is admitted in the Europe 2020 strategy that EU firms account for only a quarter of the world ICT market, which is worth EUR 2 billion.
Ud af ni virksomheder, der er specialiseret i IKT-applikationer, og som figurerer på Financial Times' Global 500‑liste, er blot én europæisk, hvilket også fremgår af den digitale dagsorden for Europa.
It is further pointed out in the Digital Agenda For Europe that of the nine ICT companies included in the Financial Times ' ‘Global 500’, only one is European.
Det står fast, at onlineproceduren for offentlige udbud skaber fordele for virksomhederne, for så vidt som den bidrager til at forbedre markedsforholdene, styrke konkurrencen og udvikle innovation, således som det udtrykkelig nævnes i Manchester-ministererklæringen.
E-tendering is beneficial to enterprises since it boosts market development, competition and innovation, as is pointed out in the Manchester ministerial declaration.
Den praksis, der er konstateret i visse medlemsstater, viser, at der, når offentlige udbud online bliver det normale, opstår virksomhedskonglomerater, som forvalter e‑platforme for offentlige udbud og udformer redskaber, der kan lette de administrative procedurer, navnlig i de indledende faser af kontraktudbuddene, hvilket bliver til fordel for vækst og udvikling i virksomhederne inden for IKT-sektorerne.
The practice in some Member States is such that increasing use of e-tendering leads to the creation of clusters of firms which manage e-tendering platforms and develop tools for facilitating administrative procedures, especially in the pre-award phase, thus stimulating the growth and development of ICT companies.
Mener Kommissionen på den baggrund, at offentlige udbud online fremmer udviklingen af IKT-sektoren og derved endog øger det europæiske markeds konkurrenceevne, og at der således her er tale om en praksis, som bør fremmes på EU‑plan?
Does the Commission take the view that e-tendering stimulates the development of the ICT sector, thus contributing to the competitiveness of the European market, and should therefore be promoted as a practice at Community level?`
Hvorledes agter Kommissionen at fremme opfyldelsen af målene i Manchester-ministererklæringen?
What action is the Commission taking to promote the achievement of the objectives of the Manchester ministerial declaration?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5997/2010
Question for written answer E-5997/2010
Om: Handling fra Europa-Kommissionens side til bekæmpelse af vildledende udgivere af erhvervsvejvisere
Subject: Action by the European Commission to combat misleading directory companies
Et stort antal virksomheder, navnlig små og mellemstore virksomheder, er blevet og bliver fortsat ofre for udgivere af erhvervsvejvisere, der bevidst vildleder dem: Ofrene modtager typisk en formular fra den vildledende udgiver af erhvervsvejviseren og anmodes om at rette eller opdatere deres selskabsoplysninger, hvorved de vildledes til at tro, at opdateringen af deres oplysninger og den efterfølgende medtagelse i vejviseren er gratis.
A large number of businesses, particularly small and medium-sized enterprises, have fallen and continue to fall victim to business-directory companies who deliberately mislead them: victims typically receive a form from the misleading directory company and are invited to correct or update their company information, thereby being led to believe that the updating of their details and subsequent inclusion in the directory are free of charge.
Det skjulte formål med formularen er imidlertid at sikre, at ofrene ved at underskrive opdateringsformularen også underskriver en kontrakt, der binder dem til at betale et gebyr for at komme med i vejviseren (til en årlig udgift på nogle tusinde euro) i en længere periode (i nogle år).
The concealed purpose of the form is, however, to ensure that by signing the update form, victims are also signing up to a contract binding them to pay a fee for inclusion in the directory (at an annual cost of some thousands of euros) for a longer-term period (of some years).
Situationen i marken er imidlertid ikke væsentlig forbedret på nogen måde i EU, og i nogle medlemsstater er situationen endog blevet væsentligt forværret (vildledende udgivere af erhvervsvejvisere har vundet adskillige juridiske kampe, f.eks. i Den Tjekkiske Republik).
However, the situation on the ground has not significantly improved in any way in the EU, and in some Member States has even markedly worsened (misleading directory companies have won several legal battles, for example in the Czech Republic).
Disse udgivere udøver nu en endnu mere avanceret praksis (hvor de f.eks. kontakter firmaer, der virkeligt annoncerer på de gule sider ved hjælp af formularer, der næsten er magen til dem, hvorved annoncørerne fornyer deres annoncer i næste udgave — se Český Telefonní Seznam s.r.o.).
These companies have now engaged in even more sophisticated practices (for example, contacting firms genuinely advertising in the yellow pages by means of forms which are almost identical to those by which advertisers renew their advert in the next edition — see Český Telefonní Seznam s.r.o.).
Den økonomiske virkning af disse omfattende svigagtige aktiviteter på EU's økonomi på et tidspunkt, hvor der er krise, er på ingen måde ubetydelig, og EU's institutioner bør håndtere dette problem meget mere aktivt, end det tidligere har været tilfældet.
The financial impact of these extensive fraudulent activities on the economy of the EU at a time of crisis is by no means negligible and the European institutions should tackle this problem much more actively than in the past.
Hvordan agter Kommissionen specifikt at gribe ind for at træffe foranstaltninger over for vildledende udgivere af erhvervsvejvisere i EU?
What specific action does the Commission intend to take against misleading business-directory companies in the EU?
På hvilken måde samarbejder Kommissionen med tredjelande, fra hvis område vildledende udgivere af erhvervsvejvisere er involveret i aktiviteter i EU‑medlemsstater?
In what way is it cooperating with third countries from whose territory misleading directory companies are engaged in activities in EU Member States?
Har Kommissionen en nøjagtig og opdateret statistik om de aktiviteter, der udføres af vildledende udgivere af erhvervsvejvisere, og om deres ofre i EU som helhed og i individuelle medlemsstater?
Does the Commission have accurate and up-to-date statistics on the activities of misleading directory companies and their victims in the EU as a whole and in individual Member States?
Koordinerer eller giver Kommissionen i øjeblikket økonomisk støtte til specifikke projekter til bekæmpelse af de aktiviteter, der udføres af vildledende udgivere af erhvervsvejvisere?
Is the Commission currently coordinating or giving financial backing to specific projects to combat the activities of misleading directory companies?
Hvordan fulgte Kommissionen op på de specifikke resultater i Europa-Parlamentets beslutning nævnt ovenfor?
How did the Commission follow up the specific findings of the European Parliament's resolution referred to above?
Hvilke af disse resultater er der endnu ikke fulgt op på i praksis og hvorfor, og hvornår vil Kommissionen rette op på dette?
Which of those findings has it not yet acted on in practice and for what reason, and when does it intend to rectify this?
Vil Kommissionen vedtage nogen form for lovforslag, der er rettet mod definitivt at forbyde de aktiviteter, der foretages af vildledende udgivere af erhvervsvejledere i det indre marked?
Will the Commission adopt any kind of legislative proposals aimed at definitively prohibiting the activities of misleading directory companies on the single market?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5998/2010
Question for written answer E-5998/2010
Om: Støtte til udvikling af en online ordning til alternativ konfliktløsning for tvister på forbrugerområdet
Subject: Support for the development of an online alternative dispute resolution scheme for consumer disputes
E-handel i Europa står over for en række hindringer, der indtil videre har forhindret etablering af et ægte indre internetmarked i EU.
E-commerce in Europe is confronted with a number of obstacles which have so far prevented the establishment of a genuine single Internet market in the EU.
Kun 7 % af de europæiske forbrugere købte varer og tjenesteydelser online fra en anden medlemsstat i 2009.
Only 7 % of European consumers purchased goods or services online from another Member State in 2009.
En af hovedgrundene til forbrugernes lave tillid er manglen på instrumenter til mere effektiv håndhævelse af lovgivning og til klagemuligheder (se f.eks. Europa-Parlamentets beslutning af 21. juni 2007 om forbrugertillid i det digitale miljø (INI/2006/2048)), herunder online flersprogede systemer til alternativ løsning af tvister på forbrugerområdet.
One of the main reasons for the low level of consumer confidence is the lack of instruments for more effective enforcement of legislation and for redress (see for example the resolution of the European Parliament of 21 June 2007 on consumer confidence in the digital market (INI/2006/2048)), including online multilingual systems for the alternative resolution of consumer disputes.
Selv om EU har et operationelt flersproget online system til alternativ konfliktløsning vedrørende .eu-domænenavne, er der desperat behov for et lignende online flersproget system til alternativ konfliktløsning til tvister på forbrugerområdet.
Although the EU has an operational multilingual online system for alternative dispute resolution relating to .eu domain names, a similar online multilingual alternative resolution system for consumer disputes is desperately needed.
Selv de mest sammenhængende sæt love og bestemmelser vil ikke automatisk øge forbrugernes og små virksomheders tillid tilstrækkeligt i praksis, så længe der mangler et hurtigt og billigt system af høj kvalitet til grænseoverskridende håndhævelse af disse rettigheder, i et sprog, der er forståeligt for begge parter i tvisten.
Even the most coherent set of laws and regulations will not automatically increase consumer and small business operator confidence sufficiently in practice as long as a rapid, inexpensive and high-quality system for the cross-border enforcement of these rights, in a language comprehensible for both parties to the dispute, is lacking.
Hvilke konkrete skridt agter Kommissionen at tage for at støtte udviklingen af online systemer til alternativ konfliktløsning i Europa?
What concrete steps does the Commission intend to take to support the development of online alternative consumer dispute resolution systems in Europe?
Koordinerer eller giver Kommissionen i øjeblikket økonomisk støtte til specifikke flersprogede projekter på dette område?
Is the Commission currently coordinating or giving financial backing to specific multilingual projects in this area?
Hvis ja, hvilke?
If so, which ones?
Er der et projekt, der tilbyder konfliktløsning på alle 23 officielle EU‑sprog?
Does any project offer dispute resolution in all 23 official EU languages?
Har Kommissionen til hensigt at gøre brug af bedste praksis udledt af løsning af konflikter vedrørende .eu‑domænenavne og at udvide dette online flersprogede system også til alternativ løsning af tvister på forbrugerområdet i Europa?
Does the Commission intend to make use of best practices derived from the resolution of .eu domain name disputes and to extend this online multilingual system also to the alternative resolution of consumer disputes in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5999/2010
Question for written answer E-5999/2010
Om: Sanktioner over for lande i tiltrædelsesforhandlinger
Subject: Sanctions against states in accession negotiations
Firmaet Rohde Nielsen har under en nylig tvist med det albanske Transportministerium aftalt at lade Den Internationale Domstol råde.
The company Rohde Nielsen applied to the International Court of Justice over a recent dispute with the Albanian Transport Ministry.
Rettens afgørelse forelå i juni 2009: Transportministeriet skulle betale 2,2 mio. EUR.
The Court reached a decision in June 2009 ordering the Transport Ministry to pay EUR 2.2 million.
Det er ikke sket og ser heller ikke ud til at ville ske.
This payment has not yet been made and does not look likely to be made.
Er dette efter Kommissionens opfattelse et generelt problem?
In the Commission’s view, is this a general problem?
Hvilke konsekvenser vil det få for Albaniens status som potentielt ansøgerland?
What consequences will this have for Albania’s status as a potential applicant country?
Kan sådanne handlinger medføre en revurdering af EU’s finansielle støtte til potentielle ansøgerlande?
Can conduct of this kind lead to a review of EU aid to potential applicant countries?
Hvilke sanktionsmuligheder har Kommissionen over for ansøgerlande og potentielle ansøgerlande, der ikke overholder international lovgivning?
What possibilities are open to the Commission in terms of applying sanctions to applicant countries and potential applicant countries that do not comply with international law?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Stefan Füle
Joint answer given by Mr Füle on behalf of the Commission
Skriftlige forespørgsler : E-5999/10 , E-6091/10
Written questions : E-5999/10 , E-6091/10
Ifølge Kommissionens oplysninger støtter den albanske regering, at den Internationale Domstols afgørelse i denne sag fuldbyrdes, når først alle de retlige procedurer er afsluttet, herunder at voldgiftskendelsen godkendes af den nationale appelret.
According to the information available to the Commission, the Albanian Government supports the enforcement of the international court decision in this case, once all legal procedures are completed, notably the validation of the arbitration award by the national appeal court.
New York-konventionen af 10. juni 1958 om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftsafgørelser blev ratificeret af Albanien i 2001.
The 1958 New York Convention on the recognition and enforcement of foreign arbitral awards was ratified by Albania in 2001.
Der foreligger ikke præcise oplysninger om Albaniens efterlevelse af afgørelser truffet af internationale voldgiftsorganer.
Precise data on the level of compliance of Albania with decisions by international arbitration bodies are not available.
Eftersom landets respekt for internationale forpligtelser og forbedring af det økonomiske klima og erhvervsklimaet er vigtige elementer i forbindelse med opfyldelsen af de politiske og økonomiske tiltrædelseskriterier — lige så vel som opfyldelsen af forpligtelser i henhold til stabiliserings- og associeringsaftalen — følger Kommissionen nøje Albaniens fremskridt på disse områder.
Since the respect for the country's international obligations and the improvement of the economic and business climate are important elements for the fulfilment of the political and economic criteria for accession, as well as commitments under the Stabilisation and Association Agreement, the Commission closely monitors Albania's progress in these areas.
I Kommissionens seneste statusrapport om Albanien blev der konstateret svagheder med hensyn til det albanske retsvæsens evne til at bidrage til fuldbyrdelse af aftaler og generel styrkelse af retsstaten.
The Commission's latest Progress Report on Albania identified weaknesses as regards the capacity of the Albanian legal system to contribute to the enforceability of contracts and the overall strengthening of the rule of law.
Kommissionen bidrager derfor med midler og teknisk bistand til styrkelse af retsstaten og kapaciteten i det albanske retsvæsen.
To this end, the Commission provides funds and technical assistance for strengthening the rule of law and building up capacities in the Albanian judiciary.
Kommissionen er i øjeblikket ved at forberede en udtalelse om Albaniens ansøgning om EU-medlemskab, og den vil heri også komme ind på disse spørgsmål.
The Commission Opinion on the Albanian application for EU membership, which is currently being prepared, will also review these issues.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6000/2010
Question for written answer E-6000/2010
Glenis Willmott (S&D) , Stephen Hughes (S&D) og David Martin (S&D)
Glenis Willmott (S&D) , Stephen Hughes (S&D) and David Martin (S&D)
Om: Undertrykkelse af fagforeningsmedlemmer i Panama
Subject: Trade union repression in Panama
Er Rådet vidende om de indberettede tilfælde af undertrykkelse den 8. juli 2010 i området Bocas del Toro i Panama, hvor seks personer blev dræbt, og vil det anmode Panamas præsident, Ricardo Martinelli, om at undersøge disse dødsfald på behørig vis og retsforfølge de ansvarlige?
Is the Council aware of the reported acts of repression on 8 July 2010 in the Bocas del Toro Province of Panama, in which six people were killed, and will it call on Panama’s President, Ricardo Martinelli, to investigate these deaths properly and bring to justice those responsible?
Kan Rådet ligeledes fordømme den nye lov 30 i Panama, som underminerer retten til at strejke og til foreningsfrihed og straffer arbejdstagere, der demonstrerer i gaderne, med op til to års fængsel.
Can the Council also condemn the new Law 30 in Panama, which undermines the right to strike and freedom of association, and penalises workers who take their protests to the streets with up to two years in prison?
Vil det bringe dette problem på bane over for myndighederne i Panama som en presserende sag?
Will it raise this issue with the Panamanian authorities as a matter of urgency?
Rådet har via EU-delegationen i Panama og medlemsstaterne nøje fulgt begivenhederne i forbindelse med vedtagelsen af lov nr. 30, som de ærede medlemmer henviser til.
The Council, through the EU Delegation to Panama and the Member States, has been following closely events connected with the adoption of Law 30, as referred to by the Honourable Member.