natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne graduering indeholder navnlig et element af overførsel af budgetmidler til de regioner, der har de største behov for udvikling af landdistrikterne.
In particular, this modulation includes an element of transfer of budget funds to regions with the greatest rural development needs.
Denne overførsel sker i overensstemmelse med objektive kriterier, der er fastlagt i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1-69. : landbrugsareal, beskæftigelse i landbruget og BNP pr. indbygger i købekraftspariteter.
This transfer is carried out in accordance with the objective criteria laid down in Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 19 September 2003 OJ L 270, 21.10.2003 , pp. 1-69. : agricultural area, agricultural employment and GDP per capita in terms of purchasing power.
Således får de landmænd, der er bosiddende i de landdistrikter, som har de største behov, en supplerende støtte til deres region.
Thus, farmers living in rural areas with the greatest needs receive additional support for their region.
Direkte betalinger til landmændene på et beløb under 5000 EUR pr. år nedsættes imidlertid ikke på grund af gradueringen.
However, direct payments to farmers of amounts less than EUR 5000 per year are not subject to any reduction as a result of modulation.
På den måde favoriserer den løsning, som Rådet har valgt, til en vis grad de landmænd, der har ret til en forholdsvis begrænset støtte.
In this way, the solution adopted by the Council favours, to a certain extent, the situation of farmers entitled to a relatively small amount of support.
Rådet henleder det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på, at offentliggørelsen af tallene for modtagerne af europæisk landbrugsstøtte henhører under den enkelte medlemsstats kompetence.
The Council would draw the Honourable Member's attention to the fact that the publication of figures relating to the recipients of European farm support is the responsibility of each Member State.
Endelig finder Rådet, at det vil være nyttigt at understrege, at den støtte, der følger af reformen, udelukkende er beregnet til landmænd, som udøver landbrugsaktivitet som defineret i artikel 2 i ovennævnte rådsforordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003.
Finally, the Council thinks it worthwhile to stress that the support provided for by the reform is intended solely for farmers involved in farming as defined in Article 2 of the abovementioned Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1584/05
WRITTEN QUESTION E-1584/05
Om: Antibiotika i yoghurt
Subject: Antibiotics in yogurt
Den amerikanske Food and Drug Administration forbyder brugen af antibiotika i yoghurt, hvilket betyder, at europæisk yoghurt, hvortil der ved fremstillingen er brugt antibiotika, reelt udelukkes fra det amerikanske marked.
The US Food and Drug Administration bans the use of antibiotics in yogurt, which essentially means that European yogurt made using antibiotics is excluded from the American market.
Har Kommissionen kendskab til de videnskabelige data, på hvis grundlag Food and Drug Administration forbyder antibiotika i yoghurt?
Is the Commission familiar with the scientific data on the basis of which the FDA bans the use of antibiotics in yogurt?
Mener Kommissionen, at der bør tages hensyn til dem i den relevante fællesskabslovgivning?
Does it believe that these data should be taken into account in the relevant European legislation?
Foreligger der et skøn over, hvor stor en yoghurteksport, der går tabt for de enkelte medlemsstater på grund af dette forbud?
Have any estimates been made of the volume of exports of yogurt from each of the Member States which have been lost as a result of this ban?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1585/05
WRITTEN QUESTION E-1585/05
Om: Praksis i Kommissionen: Vilkårlig afvisning af en kandidat
Subject: Commission practices: arbitrary rejection of an application
Bør Kommissionen ikke tage sin afgørelse op til fornyet overvejelse og acceptere denne ansøgning som én enkelt ansøgning?
Should the Commission not review its decision and accept that there was indeed only one application?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1586/05
WRITTEN QUESTION E-1586/05
Om: Mærkning af biler
Subject: Labelling of cars
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at fremskynde indførelse af en mærkning, der angiver energieffektiviteten på motorkøretøjer (svarende til mærkningen af elektronisk køkkenudstyr på en skala fra A til F)?
What measures does the Commission plan to take to speed up the introduction of labelling showing the energy efficiency of motor vehicles (on a scale from A to F, similar to the system for household appliances)?
Enkelte lande som f.eks. Belgien, Nederlandene og Danmark har skabt deres eget kvalitetsmærke.
Some countries such as Belgium, the Netherlands and Denmark have created their own labels.
Men ifølge visse oplysninger har det gennemsnitlige CO2-­udslip fra solgte biler været uændret de sidste 4 år, og det frygtes, at fabrikanterne ikke når det niveau, som de i 1999 frivilligt skrev under på at ville nå.
However, there are signs that the average CO2 emissions of cars sold has remained static for four years and it is to be feared that manufacturers will not achieve the levels set out in the voluntary agreement they signed in 1999.
En mærkning vil fremme salget af de biler, der forbruger mindst energi og forurener mindst.
Development of labelling would act as an incentive to buy the cars that consume the least energy and cause the least pollution.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1587/05
WRITTEN QUESTION E-1587/05
Om: Femårsdagen for drabet på uskyldige skolebørn i Gambia
Subject: Fifth anniversary of the killings of innocent school children in the Gambia
I april 2000 dræbte sikkerhedsstyrker i Gambia angiveligt 11 skolebørn, herunder en tiårig dreng, og en Røde Kors-frivillig.
In April 2000, security forces in the Gambia allegedly killed 11 school children (including a 10 year old boy) and one Red Cross Volunteer.
Retsmedicinerens rapport bekræftede, at 10 af de 11 mennesker blev dræbt af skud.
The coroner's report confirmed that 10 of the 11 people were killed by gun shot wounds.
En undersøgelse og rapport fra regeringens egen undersøgelseskommission, anklagemyndigheden og justitsministeren anbefalede, at en række navngivne sikkerheds- og regeringsofficerer skulle retsforfølges for de ulovlige drab.
An investigation and report of the government's own Commission of Enquiry and the Attorney General and Secretary of State for Justice recommended that a number of named security and government officers be prosecuted for the unlawful killings.
Den gambianske regering valgte imidlertid ikke at retsforfølge de personer, der var blevet udpeget som ansvarlige for de ulovlige drab.
However, the Gambian Government chose to grant impunity against prosecution to the individuals named as responsible for the unlawful killings.
Dette er endnu et bevis på præsident Yahya Jammehs regerings systematiske overtrædelser af menneskerettighederne, som foregår stort set ubemærket med påstande om tortur og drab på uskyldige borgere, herunder inden for de seneste måneder mordet på en fremtrædende journalist og forsvarsadvokat.
This is further evidence of the systematic human rights abuses by the government of President Yahya Jammeh which is going largely unnoticed with allegations of torture and murder of innocent citizens — including in recent months the murder of a leading journalist and defence lawyer.
Vil Rådet nu overveje at nedlægge et indrejseforbud i EU for ledende medarbejdere i den gambianske regering, som øjensynligt aktivt bifalder drabene på uskyldige gambianere?
Would the Council now consider imposing a travel ban for entry into the European Union on senior officials of the Gambian Government who appear to actively condone the killings of innocent Gambians?
I modsat fald, hvilke andre skridt kan der tages under menneskerettighedsklausulerne i Cotonou-aftalen, som Gambia har underskrevet som AVS-­land?
Failing that what other measures can be taken under the Cotonou Agreement Human Rights Clauses as the Gambia is a full signatory as an ACP country?
Efter begivenhederne i april 2000 fremsatte Den Europæiske Union en erklæring, hvori den dybt beklagede de dødsfald, der havde fundet sted under sammenstødene mellem studenter og sikkerhedsstyrker, og den henstillede til den gambiske regering, at den udviste den størst mulige tilbageholdenhed og respekterede menneskerettighederne i forbindelse med opretholdelsen af den offentlige orden.
Following the events that took place in April 2000, the European Union published a declaration in which it deeply regretted the deaths caused during the confrontations between students and security forces, and issued an appeal to the Gambian Government to use maximum restraint and to respect human rights when maintaining public order.
Spørgsmålet blev også berørt i forbindelse med en henvendelse til de gambiske myndigheder, hvor repræsentanten for Den Europæiske Union krævede, at der straks blev igangsat en undersøgelse med henblik på klart at placere ansvaret for disse handlinger.
The issue was also raised in a démarche to the Gambian authorities in which the European Union representative demanded the immediate start of an inquiry to clearly establish responsibility for the events.
Menneskerettighederne har været et tilbagevendende emne i den politiske dialog mellem Den Europæiske Union og Gambia.
Human rights have been a recurrent subject in the political dialogue between the European Union and the Gambia.
Den Europæiske Union gav også udtryk for bekymring i forbindelse med mordet på journalisten Deyda Hydara.
The European Union has also expressed its concern at the assassination of the journalist Deyda Hydara.
Rådet har kompetence til at forbyde tredjelandsstatsborgeres indrejse i Den Europæiske Union.
The Council has the power to impose a ban on entry into the European Union of third-country citizens.
Ifølge Cotonou-aftalens bestemmelser kan Den Europæiske Union indlede konsultationer i henhold til aftalens artikel 96 (overtrædelse af væsentlige elementer i aftalen vedrørende demokrati, menneskerettigheder og retsstaten) eller 97 (alvorlige tilfælde af korruption) og derefter træffe passende foranstaltninger, der kan føre til suspension af samarbejdet.
Under the terms of the Cotonou Agreement, the European Union may open consultations under Articles 96 (violation of the essential elements of the agreement concerning democracy, human rights and the rule of law) or 97 (serious cases of corruption) and take appropriate measures following such consultations, which may involve suspending cooperation.
Indtil videre har Rådet ikke besluttet at anvende nogen af disse foranstaltninger over for de gambiske myndigheder.
The Council has hitherto not taken a decision to apply any such measures with regard to the Gambian authorities.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1588/05
WRITTEN QUESTION E-1588/05
Om: EU-lovgivning på sundhedsområdet
Subject: European legislation in the field of health
Som eksempler kan nævnes følgende: —
For example: —
Disse hospitaler kræver to CE-­mærker i strid med kravene i direktivet om medicinske anordninger, artikel 1, stk. 6.
two CE marks are being requested by these hospitals against the requirements of the Medical Devices Directive Article 1, Section 6.
Desuden ser det ud til, at handsker, som kun er mærket med CE-­mærket fra direktivet om personlige værnemidler 89/­686/­EØF, indkøbes til medicinsk brug under ISPESL's retningslinjer.
In addition it would appear that gloves marked only with the CE marking for the Personal Protective Equipment Directive 89/686/EEC, are being bought to be used for medical operations under the guidelines of the ISPESL.
Hvilke skridt kan Kommissionen tage over for de italienske myndigheder for at forhindre denne ukorrekte adfærd?
What action can the European Commission take towards the Italian authority in order to prevent this non-compliant action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1589/05
WRITTEN QUESTION E-1589/05
Om: Censur af filmen Submission: en krænkelse af den kunstneriske ytringsfrihed
Subject: Censorship of the film Submission : an infringement of the freedom of artistic expression
Den store hollandske filmskaber Theo Van Goghs sidste mesterværk — kortfilmen Submission — blev vist en enkelt gang i Nederlandene i august 2004 og blev derefter taget ud af distributionen på grund af trusler fra islamiske fundamentalister efter mordet på Theo Van Gogh.
The final masterpiece by the great Dutch film maker Theo Van Gogh — the short film Submission — was shown once in the Netherlands in August 2004 and was then withdrawn from circulation on account of threats from Islamic fundamentalists following the murder of Mr Van Gogh.
Mener Rådet ikke, at Submission-sagen er et yderst alvorligt tilfælde af censur, som er indført under trusler, og som derfor udgør en grov krænkelse af princippet om ytringsfrihed, som EU's lovgivning bygger på?
Does the Council not consider that the ‘Submission case’ represents an extremely serious case of censorship imposed under threat and therefore constitutes a blatant infringement of the principles of free expression upon which EU law is based?
Vil Rådet tage passende skridt for at sikre, at Europas befolkning kan se forevisninger af Submission — et mesterværk, som tilhører hele menneskeheden — i fuldstændig sikkerhed og frihed?
Does the Council not intend to take appropriate action in order to ensure that the people of Europe are able to attend screenings of Submission — a masterpiece which belongs to humanity as a whole — in absolute safety and freedom?
(24. oktober 2005)
(24 October 2005)
Rådet har aldrig drøftet dette spørgsmål, der ikke henhører under EU-institutionernes kompetence.
The Council has never discussed the matter, which does not come within the EU institutions’ sphere of responsibility.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1590/05
WRITTEN QUESTION E-1590/05
Mener Kommissionen ikke, at Submission-sagen er et yderst alvorligt tilfælde af censur, som er indført under trusler, og som derfor udgør en grov krænkelse af princippet om ytringsfrihed, som EU's lovgivning bygger på?
Does the Commission not consider that the ‘Submission case’ represents an extremely serious case of censorship imposed under threat and therefore constitutes a blatant infringement of the principles of free expression upon which EU law is based?
Vil Kommissionen tage passende skridt for at sikre, at Europas befolkning kan se forevisninger af Submission — et mesterværk, som tilhører hele menneskeheden — i fuldstændig sikkerhed og frihed?
Does the Commission not intend to take appropriate action in order to ensure that the people of Europe are able to attend screenings of Submission — a masterpiece which belongs to humanity as a whole — in absolute safety and freedom?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1591/05
WRITTEN QUESTION E-1591/05
af Cecilia Malmström (ALDE)
by Cecilia Malmström (ALDE)
Ifølge Amnesty International er der stor risiko for, at mindst 70 indsatte i Ækvatorialguineas Black Beach fængsel i Malabo vil sulte ihjel.
According to Amnesty International, there is a serious risk that at least 70 prisoners who are being held at Black Beach Prison in Malabo, Equatorial Guinea, will die of starvation.
Blandt de indsatte, som er mest udsatte for at lide sultedøden, er elleve personer med udenlandsk statsborgerskab, som blev domfældt efter en unfair rettergang i november 2004.
The prisoners who are at greatest risk of starvation include 11 foreign nationals who were convicted after an unfair trial in November 2004.
Til denne risikogruppe hører også hovedparten af de ækvatorialguineanske politikere, som blev anholdt i 2004 og sidder fængslet uden dom eller rettergang.
The majority of the detained politicians from Equatorial Guinea, who were arrested in 2004 and are being held without having been either tried or convicted, are also among the group at risk.
I de seneste seks uger er forholdene i fængslet blevet stærkt forværret, myndighederne har inddraget madrationerne, der udleveres kun mad sporadisk, og de indsatte hindres i at have kontakt med deres familier, advokater og konsulater.
In the past six weeks, conditions at the prison have deteriorated considerably, the authorities have ceased to supply meals, food is available only sporadically, and the prisoners are prevented from having any contact with their families, lawyers or consulates.
Situationen i Ækvatorialguinea er meget alvorlig; hvad agter Kommissionen at gøre for at forbedre situationen for de indsatte?
The situation in Equatorial Guinea is very serious: what will the Commission do to improve the prisoners' situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1592/05
WRITTEN QUESTION E-1592/05
Om: Sproglige krav ved ansættelsesprocedurer
Subject: Language requirements in recruitment procedures
I forbindelse med stillingsopslag og ansættelsesprocedurer anvender man ofte termen »modersmål«.
The terms ‘native speaker’ or ‘mother tongue’ are often used in job advertisements and recruitment procedures.
Fører et sådant kriterium ikke til forskelsbehandling og overtrædelse af gældende EU-­lovgivning i forbindelse med: 1.
Are such criteria not discriminatory, and do they not contravene the law in force in the EU in the case of: 1.
Private virksomheder? 2.
private businesses? 2.
Privatretlige virksomheder, der handler på vegne af offentlige institutioner? 3.
companies under private law acting on behalf of public institutions? 3.
Offentlige institutioner
public institutions?
Hvordan vil Kommissionen i bekræftende fald afhjælpe dette problem?
If so, how does the Commission intend to counter this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1593/05
WRITTEN QUESTION E-1593/05
Om: EFRU-støtte til et byggeprojekt i Cuxhaven/Duhnen
Subject: ERDF funding for a construction project in Cuxhaven/Duhnen
I bydelen Duhnen i Cuxhaven arbejdes der for øjeblikket på et byggeprojekt på det grønne område ved siden af badelandet »ahoi«.
In the district of Duhnen in Cuxhaven a construction project is currently being carried out next to the ‘ahoi’ leisure and wave pool complex.
Ifølge en bekymret borger fremmes projektet med midler fra EU's EFRU-program.
According to a citizen concerned about the project, it is receiving European Union ERDF funding.
Dette afvises af lederen af afdelingen for fremme af handel og industri i Cuxhaven.
This is denied by the head of the City of Cuxhaven's Economic Development Department.
Dertil kommer, at den eneste legeplads i bydelen Duhnen befandt sig på dette grønne område.
Furthermore, the plot of land which has been given the all‑clear for construction is evidently a green space rather like a park, which, before building began, was freely accessible to the public and used for rest and recreational purposes, and which had the only children's play area in Duhnen.
Støttes byggeprojektet med midler fra EU's EFRU-program eller med øvrige EU-midler, eller indgår byggeprojektet i et andet projekt, der støttes med EU-­midler?
Is the construction project receiving ERDF or other EU funding, or does it form part of another project receiving EU funding?
Hvis ja, med hvor stort et beløb og hvilken begrundelse udbetales der EU-­støtte til byggeprojektet, der udelukkende vedrører opførelse af ejerlejligheder, og hvordan begrundes det, at byggeprojektet er til gavn for offentligheden?
If so, what is the level of EU funding and what are the reasons given for granting such funding for a construction project solely involving the building of owner‑occupied apartments, and on what grounds is the construction project claimed to be of public benefit?
Hvad foretager Europa-Kommissionen sig, hvis der under forkerte forudsætninger anmodes om støtte til og gives tilladelse til et projekt?
What steps are taken by the Commission in the event that funding for a project is applied for and approved on a false basis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1594/05
WRITTEN QUESTION E-1594/05
af Ingo Friedrich (PPE-DE) , José García-Margallo y Marfil (PPE-DE) og Joachim Wuermeling (PPE-­DE)
by Ingo Friedrich (PPE‑DE) , José García-Margallo y Marfil (PPE‑DE) and Joachim Wuermeling (PPE‑DE)
Om: EU-direktiver, der berører legetøjsindustrien
Subject: EU directives affecting the toy industry
Denne lovgivning fastlægger store tekniske krav og betydelige finansielle og administrative forpligtelser for denne sektor, som skal opfyldes inden august 2005 for WEEE-direktivet og juli 2006 for direktiv 2002/­95/­EF.
This legislation imposes challenging technical requirements and substantial financial and administrative obligations on this industry which must be met by August 2005 for WEEE and July 2006 for RoHs.
Men ingen af direktiverne definerer klart, hvilke former for legetøj der er omfattet af direktivet.
However, neither directive clearly defines which toys are covered by the directive.
Retsgrundlaget for direktiv 2002/­95/­EF er artikel 95, og direktivet bør følgelig have et fælles anvendelsesområde overalt i EU.
The legal basis for the RoHs Directive is Article 95 and as such this directive must have a common scope across the EU.
Retsgrundlaget for WEEE-direktivet (artikel 175) gør det muligt for medlemsstaterne selv at fastlægge direktivets anvendelsesområde, men indtil nu har mange medlemsstater overskredet fristen for gennemførelsen af lovgivningen, og anvendelsesområdet for legetøj er derfor stadig ikke defineret.
The legal basis for the WEEE Directive (Article 175) allows Member States to determine for themselves the scope of the directive, but to date many Member States have missed the deadline for implementation of the legislation and therefore the scope for toys is still undefined.
Den frist, inden for hvilken legetøjsindustrien skulle modtage bekræftelse på, hvilke produkter der er omfattet af direktiverne, med henblik på at opfylde deres forpligtelser især med hensyn til mærkningen af produkterne og med hensyn til fjernelse af stoffer med begrænset anvendelse fra forsyningskæden, er allerede overskredet.
The deadline has already passed by which the toy industry needed to receive confirmation as to which products are covered by the directives, in order to meet their obligations particularly with regard to the labelling of products and with regard to the elimination of the restricted substances from the supply chain.
Hvis virksomhederne er nødt til at gætte sig frem til, om deres produkter hører ind under anvendelsesområdet for direktiverne i hver enkelt medlemsstat, vil indvirkningen for konkurrencen i det indre marked være betydelig.
If companies are obliged to speculate whether their products fall within the scope of the directives in each Member State, the impact on competition within the single market will be substantial.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
We ask the Commission: —
Vil den øjeblikkelig udsende vejledning til legetøjsindustrien om, hvilke former for legetøj der er omfattet af direktiverne? —
Will it provide immediate guidance to the toy industry as to which toys are covered by the directives? —
Er den villig til at støtte det beslutningstræ, industrien har udarbejdet? —
Is it willing to endorse the decision tree developed by the industry? —
Vil den sørge for harmonisering af mærkning og begrænsninger af farlige stoffer og datafremsendelse? —
Will it ensure harmonisation for marking and RoHs and data submission? —
Vil fristen for gennemførelsen af lovgivningen blive udsat for legetøj i betragtning af den eksisterende usikkerhed? —
In view of the current uncertainties, will the deadline for the application of the legislation be deferred for toys? —
Hvis fristen ikke udsættes, hvilken beskyttelse mod bøder og/­eller finansielle erstatningskrav vil der være til rådighed for virksomheder, som ikke vidste, at deres legetøj ville falde ind under direktivernes anvendelsesområde? —
If the deadline is not deferred, what protection from penalties and/or financial compensation will be available for companies that were unaware that their toys would fall within the scope of the directives? —