natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kroatien har nemlig anmodet om at få tildelt et importkontingent med en nultoldsats for rørsukker, der kommer oven i de kontingenter, som forhandlingerne i WTO‑regi har resulteret i.
This is due to Croatia's request that cane sugar import quotas be granted on the basis of a zero‑duty rate, with such quotas supplementing those resulting from WTO negotiations.
Desuden har landet anmodet om at opnå status som producent af raffinerede produkter i fuld udstrækning.
Croatia has also applied for full status as a refined sugar producer.
Visse medlemslande udtrykker bekymring for, at Kroatien skal opnå en uforholdsmæssig stor sukkerkvote samt diverse dispensationer vedrørende importen af sukkerrør.
Some Member States are concerned that Croatia may receive a disproportionately large sugar quota in addition to various derogations on the import of cane sugar.
Disse bekymringer forstærkes af resultaterne af 2006‑reformen på det europæiske sukkermarked og af den nuværende udbuds- og efterspørgselssituation.
These concerns are heightened by the impact of the 2006 reform of the European sugar market and the current supply/demand situation.
Det påpeges, at der i forhandlingerne om kvoter er behov for at tage større hensyn til det europæiske sukkermarkeds faktiske tilstand og Kroatiens forbrugs- og forarbejdningsmuligheder.
Greater consideration needs to be given to the real state of the sugar market in Europe and to Croatia's consumption and processing capacities during the quota negotiations.
Jeg vil derfor gerne bede Kommissionen om en detaljeret udredning af, hvordan tiltrædelsesforhandlingerne med Kroatien forløber omkring kapitel 11 og 12.
In this connection, could the Commission provide details of how Croatia's accession negotiations under Chapters 11 and 12 are progressing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4020/2010
Question for written answer E-4020/2010
Om: CITES og EU-beslutningstagning
Subject: CITES and EU decision-making
De seneste internationale møder på miljøområdet (CITES, IWC og UNFCC i København) har rejst tvivl om EU’s forhandlingsstrategi og forhandlingsprocedure i forbindelse med fastlæggelsen af en fælles holdning.
Recent international environmental meetings (CITES, IWC, UNFCC Copenhagen) have brought into question the EU’s negotiating strategy and procedure for establishing a common position.
Et eksempel, der kan nævnes i denne forbindelse, er EU’s relativt begrænsede indflydelse ved det seneste CITES Cop15‑møde, hvor interne uenigheder om en fælles holdning overgik indsatsen for at tage kampen op mod tredjepart, og to EU‑medlemsstater (Det Forenede Kongerige og Nederlandene) afveg fra den fælles holdning om at undlade at stemme om det oprindelige forslag for at beskytte atlantisk tun (handlinger, som kan få retslige konsekvenser).
A notable example was the EU’s relatively limited influence at the recent CITES CoP15 meeting, where internal wrangling over a common position trumped efforts to engage third parties, and two EU Member States (the UK and the Netherlands) deviated from the EU common position of abstaining from voting on the original proposal to protect Atlantic bluefin tuna (actions which may have legal repercussions).
Denne ubeslutsomhed og mangel på lederskab tegner dårligt for fremtidige CITES-møder og for det kommende IWC‑møde, der skal afholdes i Marokko i juni.
This indecision and lack of leadership signals trouble for future CITES meetings and the upcoming meeting of the International Whaling Commission to be held in Morocco in June.
Det er blevet foreslået, at Rådet kan pålægge medlemsstaterne at undlade at stemme ved det kommende IWC‑møde i juni, hvis de ikke kan nå til enighed om en holdning.
It has been suggested that the Council may instruct the Member States to abstain from voting at the upcoming IWC meeting in June if they are unable to reach a consensus on a position.
EU’s position i forbindelse med udformningen af internationale miljøaftaler vil fortsat blive undermineret, hvis Unionens interne beslutningstagningsprocesser og forhandlingsstrategier ikke bliver klarlagt.
The EU’s strength in shaping international environmental agreements will continue to be undermined if its internal decision-making process and negotiating strategy cannot be clarified.
I et tidligere svar på forespørgsel P‑0622/10 af Bas Eickhout (MEP) henviste Kommissionen til artikel 216, stk. 9, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde som grundlag for fastlæggelsen af en EU‑holdning, men dette er tilsyneladende en fejl, da der ikke findes en sådan artikel i TEUF.
In a previous answer to Question P‑0622/10 by MEP Bas Eickhout, the Commission referred to Article 216 (9) of the Treaty on the Functioning of the European Union as the basis for establishing an EU position, but this appears to be an error given that the TFEU does not contain any such article.
Kan Kommission klarlægge EU’s procedure for fastlæggelse af en fælles holdning om beslutninger, der skal træffes ved internationale møder, herunder henvisningen til artikel 216, stk. 9 i TEUF?
Can the Commission clarify the EU’s procedure for establishing a common position on decisions to be taken at international meetings, including the reference to Article 216(9) TFEU?
Kan Kommissionen forklare, hvordan medlemsstaterne skal stemme ved IWC‑mødet, hvis man ikke når til enighed?
Can it explain how the Member States will be required to vote at IWC meetings if no consensus can be reached?
Kan Kommissionen forklare, om denne procedure vil blive ændret, når Lissabontraktaten træder i kraft?
Can it explain whether there will be changes to this procedure following the entry into force of the Lisbon Treaty?
I bekræftende fald, hvilke ændringer vil der være tale om, og hvilke konsekvenser vil de have for interessenternes deltagelse?
If so, what are they, and what implications will they have for stakeholders’ involvement?
Endvidere skaber artikel 11 i Lissabontraktaten et fuldstændigt juridisk grundlag for gennemsigtighed og høring af interessenter inden for hele EU’s virksomhedsområde.
Furthermore, Article 11 of the Lisbon Treaty now provides a full legal basis for transparency and stakeholder consultation in all areas of Union action.
Hvordan vil Kommissionen og Rådet sikre, at sådanne høringer af interessenter afholdes i forbindelse med EU’s deltagelse i internationale fora?
How will the Commission and Council ensure that such stakeholder consultation takes place in relation to EU involvement in international fora?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4024/2010
Question for written answer E-4024/2010
Pablo Zalba Bidegain (PPE) og Francisco José Millán Mon (PPE)
Pablo Zalba Bidegain (PPE) and Francisco José Millán Mon (PPE)
Om: Undtagelse fra oprindelsesreglerne for produkter fra Papua Ny Guinea
Subject: Derogations for Papua New Guinea rules of origin
I sit svar på skriftlig forespørgsel E‑6641/09 oplyste Kommissionen, at Papua Ny Guinea i 2008 fremsendte en anmodning om undtagelse fra oprindelsesreglerne, og at denne undtagelse har været anvendt på fiskeprodukter henhørende under position 1604 og 1605 siden den 20. december 2009.
In its reply to Written Question E‑6641/2009, the Commission pointed out that Papua New Guinea had sent the relevant notification with a view to being granted a derogation from the rules of origin in 2008, and that the derogation in question has applied for fisheries products under headings 1604 and 1605 since 20 December 2009.
De statistikker, der omhandler fangsterne i Papua Ny Guinea samt konservesindustriens efterspørgsel, begrunder imidlertid ikke denne undtagelse.
However, the statistics on Papua New Guinea’s catches and the needs of its canning industry seem to indicate that there is no justification for this derogation.
Dette skal ses i lyset af, at de tilgængelige oplysninger viser, at udbuddet er tilstrækkeligt.
Data we have seen suggest that there is sufficient supply.
Da anmodningen blev fremsendt, burde der have været taget højde for de senest tilgængelige tal for dermed at fastslå, om udbuddet var utilstrækkeligt, dvs. tallene fra 2007.
At the time the notification was sent, the most recent available data should have been provided to demonstrate a shortage in supply, i.e. the data for 2007.
Det fremgår af statistikkerne fra FAO (FISHSTAT), at tunfangsterne i Papua Ny Guinea nåede op på 221 060 t i 2007.
FAO (FishStat) figures show that 221 060 tonnes of tuna were caught by Papua New Guinea in 2007.
Ifølge Eurostat blev der i 2007 eksporteret 763 t forarbejdet tunfiskefilet til EU (511 t i 2008) og 16 299 t konserveret tunfisk (8 757 t i 2008).
According to Eurostat, 763 tonnes of tuna steaks were exported to the EU in 2007 (511 tonnes in 2008) and 16 299 tonnes of canned tuna (8 757 tonnes in 2008).
Har Kommissionen taget statistikkerne fra FISHSTAT og Eurostat i betragtning i forbindelse med undtagelsen fra oprindelsesreglerne?
Did the Commission take the FishStat and Eurostat figures into account when it granted the derogation from the rules of origin?
Hvilke oplysninger har Papua Ny Guinea fremsendt i forbindelse med anmodningen?
What information did Papua New Guinea supply to back up its request?
Hvordan har Papua Ny Guinea dokumenteret, at fangsten er utilstrækkelig til at opfylde konservesindustriens efterspørgsel?
What data did it submit to prove that its catch was insufficient to meet the demands of its canning industry?
Hvordan beskrives og begrundes det utilstrækkelige udbud?
Can the Commission give details of the content of these data and say how the shortage was justified?
Mener Kommissionen på grundlag af de tilgængelige oplysninger, at undtagelsen fra oprindelsesreglerne også bør gælde for 2010?
In the light of the data available to the Commission, does it take the view that the derogation from the rules of origin can still be justified for 2010?
Hvilken procedure skal følges for at bringe denne undtagelse til ophør, såfremt det utilstrækkelige udbud ikke kan begrundes?
What is the procedure for cancelling the derogation if it can no longer be justified on the basis of a shortage in catches?
Kan Kommissionen give oplysninger om tilsynsudvalgets sammensætning for så vidt angår anvendelsen af oprindelsesreglerne?
Can the Commission give details of the composition of the committee responsible for monitoring the application of the rules of origin?
Er det korrekt, at repræsentanter for den europæiske industri er blevet hørt eller kan få oplyst, hvordan denne foranstaltning vil påvirke deres industri?
Would it be possible for representatives of the Community’s industry to be consulted or appear before the committee to say how this measure is affecting them?
Hvilke oplysninger skal tages i betragtning for at udarbejde rapporten som fastsat i partnerskabsaftalen om anvendelse af særlige bestemmelser vedrørende oprindelsesreglerne i 2011?
What data will be taken into account to draw up the report mentioned in the agreement on the application of the provisions relating to special rules of origin in 2011?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4025/2010
Question for written answer E-4025/2010
Om: Statistikker vedrørende Grækenland
Subject: Statistics on Greece
Kommissionen har i henhold til artikel 126 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ansvaret for at overvåge niveauet for medlemsstaternes offentlige gæld.
According to Article 126 TFEU, the Commission shall monitor the level of government debt in the Member States.
Der har hidtil kun været en enkelt overtrædelsesprocedure vedrørende de græske statistikker, som blev indstillet i 2007.
There has so far been only one instance of infringement proceedings as a result of statistics from Greece, in 2007.
Hvorfor har de talrige oplysninger fra Eurostat ikke haft konsekvenser?
Why was no attention paid to the many indications provided by Eurostat?
Grækenland har 385 budgetter ud over statsbudgettet.
Greece has 385 budgets in addition to the state budget.
Disse skyggebudgetter har været genstand for årelange, intensive drøftelser med Eurostat.
Intensive discussions about these shadow budgets went on for years with Eurostat.
Hvilke følger har dette haft for beregningen af Grækenlands underskud? 3.
What were the consequences of this for calculating the country’s deficit?
Det græske statsbudget blev manipuleret med EU‑støtten til Grækenland, fordi denne støtte blev bogført som indtægt, uden at den igen er dukket op på udgiftssiden.
The Greek state budget was manipulated through EU money for Greece, as this was entered as income, without reappearing on the expenditure side.
Eurostat korrigerede selv det græske underskud for 2008 — fra 5 % (græsk rapportering) til 7,7 % af BNP.
Eurostat even corrected the Greek deficit ratio for 2008, from 5 % (as reported by Greece) to 7.7 % of GDP.
I valgåret 2009 steg gælden i Grækenland væsentligt.
In 2009 — an election year — debt rose considerably in Greece.
Hvad gjorde Kommissionen ved dette i 2009? 7.
What action did the Commission take to counter this?
Hvad gør Kommissionen for at støtte kampen mod den meget udbredte korruption i Grækenland?
What is the Commission doing to support the battle against the widespread corruption in Greece?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4026/2010
Question for written answer E-4026/2010
Om: BPA (bisphenol A) — sundhedsrisici/undersøgelser/EFSA
Subject: BPA (Bisphenol A) — health risks/studies/EFSA
BPA (bisphenol A) er indeholdt i diverse hverdagsgenstande af plast, lige fra babysutter til cd'er og fra børneservice til pvc.
BPA (Bisphenol A) is contained in various everyday plastic objects such as babies’ dummies, CDs, children’s eating utensils and PVC.
Også belægninger på indersiden af konservesdåser og dåser til drikkevarer eller kasseboner af termopapir (coating) indeholder BPA.
It is also found in the interior coatings of cans containing food and drink and in cash register receipts made of thermal paper (coating).
Der er dokumenteret sundhedsrisici som følge heraf i en række undersøgelser.
The resultant health risks are documented in numerous studies.
Manglende frugtbarhed, impotens, diabetes, højt blodtryk og diverse andre civilisationssygdomme kan således være en følge af udsættelse for BPA.
Infertility, impotence, diabetes, high blood pressure and various other problems of modern civilisation can be caused by exposure to BPA.
Anerkendte forskere har i et åbent brev (offentliggjort i »The Independent«) advaret indtrængende mod »BPA«.
In a letter published in The Independent , respected scientists issued a strong warning against the substance.
Selv FDA (den amerikanske godkendelsesmyndighed Food and Drug Administration) har i mellemtiden indrømmet BPA's risikopotentiale.
Even the USA’s Food and Drug Administration has acknowledged the potential danger of BPA.
EFSA er efterfølgende blevet opfordret til at foretage en revurdering, der snart skal fremlægges.
The EFSA was subsequently called on to make a re-evaluation, which is due to be presented soon.
Vil ESFA eller andre EU‑institutioner iværksætte uafhængige undersøgelser af blødgørere (ftalater), der ligeledes mistænkes for flere sundhedsrisici?
Is the EFSA, or any other EU institution, planning to undertake independent studies on plasticisers (phthalates), which are also suspected of posing multiple health risks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4027/2010
Question for written answer E-4027/2010
Om: Kriterier for spærring af luftrummet på grund af vulkanen Eyjafjällajökull
Subject: Criteria for airspace closures because of the Eyjafjallajökull volcano
I de foregående uger har en askesky fra vulkanen Eyjafjällajökull på Island belastet store dele af Europa.
Recent weeks have seen a cloud of ash from the Eyjafjallajökull volcano in Iceland affect large parts of Europe.
Ingen ved, om der kommer nye udbrud inden for en overskuelig fremtid.
It is not known whether new eruptions can be expected in the foreseeable future.
Der mangler rent faktisk seriøse sammenligningsværdier inden for EU, som ville gøre det muligt at foregribe sådanne situationer bedre.
There is a lack of credible comparative data within the EU which would enable such situations to be more accurately predicted.
Der har været vulkanudbrud på Island gang på gang, og mange har endda overgået virkningerne af det aktuelle udbrud.
There have been frequent volcanic eruptions in Iceland, many of which have had a greater impact even than this one.
Men lufttrafikken har dog endnu aldrig været truet, og ej heller har hele luftrummet i en samlet hemisfære været spærret som følge heraf.
Yet they have never before endangered air traffic or caused the closure of all the airspace of an entire hemisphere.
Heller ikke det voldsomme udbrud i Etna på Sicilien i 2002 udgjorde tilsyneladende nogen fare for luftfarten, selv om en kæmpestor askesky bevægede sig tværs over Middelhavet.
Even the powerful eruption of Etna in Sicily in 2002 seemingly posed no danger to air travel, although a huge cloud of ash was drifting directly over the Mediterranean.
Var der flyveforbud i 2002 af den årsag?
Was there a subsequent flight ban in 2002?
Var der episoder i lufttrafikken dengang?
Were problems encountered by air traffic?
Nej, der var immervæk også allerede dengang tale om en af de mest anvendte flyveruter fra Europa til Afrika.
No — yet this area contains one of the most-used routes from Europe to Africa.
I Europa er der for få målesystemer, hvilket påpeges af utallige luftfartseksperter.
Europe has too few measurement systems, a problem highlighted by many experts on air travel.
Der er for få »dataindsamlingssteder« i Europa til at analysere vulkanaskens bevægelser i luften.
There are too few ‘data gathering locations’ in Europe to analyse the movement of the volcanic ash in the atmosphere.
Man bør overveje, om der ikke fremover permanent bør stå fly klar til at gennemføre målingerne i hele EU.
Thought should be given in future to the idea of having aircraft permanently available to take measurements throughout the EU.
En sådan beslutning kan kun træffes i hele Europa.
This would have to be an EU‑wide decision.
Tommelfingerreglen er overalt: Hvis der ikke vises mere på satellitfotos, foretager man tilsyneladende igen afvarsling.
The universal rule of thumb is: if nothing more is visible on the satellite images, sound the all-clear.
Hvilke »målekriterier« er et flyveforbud fra den europæiske myndighed for flyvesikkerhed »Eurocontrol« baseret på?
What measurement criteria is a flight ban announced by the European flight control agency (Eurocontrol) based on?
Hvad vil EU gøre sammen med EU‑landene med henblik på at kunne gennemføre entydige målinger i hele EU i fremtiden?
What action does the EU intend to take, together with the Member States, so that precise measurements can be taken in future?
Hvad er Kommissionens holdning til den øgede sundhedsrisiko som følge af askepartiklerne fra vulkanen?
What is the Commission’s view of the increased health risk from the ash particles emitted by the volcano?
I forbindelse med de utallige flyaflysninger på grund af spærringen af luftrummet i mange lande har Kommissionen allerede talt om økonomisk støtte til de flyselskaber, der har lidt skade.
The Commission has talked about financial assistance for airlines which have suffered losses as a result of the flight ban in many countries causing large numbers of flight cancellations.
Hvordan kommer denne støtte konkret til at se ud?
What exact form will this assistance take?
Konkurrencekommissær Joaquín Almunia har bebudet, at Kommissionen kan godkende tilsvarende foranstaltninger og tage lignede skridt som efter terrorangrebene den 11. september 2001.
The Commissioner for Competition, Joaquín Almunia, has stated that the Commission might approve appropriate measures and take steps such as it did following the attacks on 11 September 2001.
Hvordan ser disse bebudede foranstaltninger og skridt i tilfælde af en ny forringelse ud?
What would these consist of in the event of the situation deteriorating?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4028/2010
Question for written answer E-4028/2010
Lærlingeløn er blevet indført i mange europæiske lande.
Many European countries have adopted an apprentice wage rate.
En undersøgelse foretaget af EIRO (European Industrial Relations Observatory) har registreret ni lande, hvor modellen anvendtes i 2008, og sædvanligvis svarer lønnen til en bestemt procentdel af mindstelønnen i det pågældende medlemsland.
A study carried out by the EIRO (European Industrial Relations Observatory) identified nine countries which applied the system in 2008, where the rate is usually a specific percentage of the Member State's basic wage.
Har Kommissionen til hensigt inden for rammerne af EU 2020-strategien for fremme af beskæftigelsen og bekæmpelse af arbejdsløsheden at iværksætte konkrete programmer med EU‑støtte til medlemsstaterne?
In the context of the 2020 strategy to increase employment and combat unemployment, does the Commission intend to encourage such programmes by providing the Member States with Community aid?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4029/2010
Question for written answer E-4029/2010
Om: Sort økonomi og illegale indvandrere
Subject: Hidden economy and illegal migrants
En stor sort økonomi i et medlemsland hænger direkte sammen med antallet af ikkeregistrerede indvandrere, som bor og arbejder i landet (KOM(2004)0412).
There is a direct link between a high indicator of a hidden economy in a Member State and the number of unregistered migrants living and working there (COM(2004)0412).
Ud fra Kommissionens seneste tal, hvor stor en procentdel udgør da den sorte økonomi i Grækenland, og hvor ligger det europæiske gennemsnit?
In the light of the Commission's latest data, what is the extent of the hidden economy in Greece and what is the European average?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4030/2010
Question for written answer E-4030/2010
Om: Erhvervsaktivitet og bureaukrati i EU
Subject: Business and bureaucracy in the European Union
Erhvervsaktiviteten og de direkte udenlandske investeringer i et land hænger sammen med og påvirkes direkte af graden af bureaukratiske vanskeligheder og forhindringer.
Business activity and direct foreign investment in a country are directly related to and influenced by the extent of the difficulties and obstacles posed by bureaucracy.
Hvilke konkrete oplysninger forefindes om Grækenland?
What particular data is available for Greece?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4031/2010
Question for written answer E-4031/2010
Om: Valg i Etiopien 2010
Subject: 2010 Ethiopian elections
Der hersker ingen tvivl om, at Etiopien er en central aktør i et ustabilt område og en allieret i vores fælles kamp mod ekstremistiske og militante islamiske grupper på både Afrikas Horn og andre steder.
There is no doubt that Ethiopia is a key player in a volatile region and an ally in our united fight against extremist and militant Islam both in the Horn of Africa and elsewhere.
Der var desuden indtil i denne uge lidet tvivl om, at Etiopien var et spirende demokrati, som ikke kunne leve op til de væsentligste internationale standarder under sin valgproces.
There was also, until this week, little doubt that Ethiopia was a nascent democracy that failed to meet key international standards in its electoral process.
Nu er der blot forvirring.
Now there is only confusion.
Efter parlamentsvalget, som blev afholdt i Etiopien den 23. maj, fremsatte EU's højtstående repræsentant Catherine Ashton en udtalelse, hvori hun roste udførelsen og resultaterne af dette valg, hvilket var i direkte modstrid med den foreløbige erklæring fra EU's valgobservatørmission anført af Thijs Berman, medlem af Europa-Parlamentet, hvor det allerede i titlen blev hævdet, at valget var hæmmet af et begrænsende politisk rum og ulige konkurrencevilkår.
Following the legislative elections held in Ethiopia on 23 May, EU High Representative (HR) Catherine Ashton issued a statement praising the conduct and results of these elections that directly contradicted the Preliminary Statement by the EU Election Observation Mission (EOM) headed by Thijs Berman, MEP, which in its very title claimed the elections to be ‘marred by a narrowing political space and an uneven playing field.’