natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad påtænker Kommissionen at gøre for at afhjælpe dette misforhold?
What steps does the Commission intend to take to remedy this situation?
Kunne man ikke med de i sin tid gældende østrigske bestemmelser som model udvide afgiftsfritagelsen til at omfatte forfatter- og anmeldereksemplarer?
Could customs relief not be extended to author’s and review copies, along the lines of the former Austrian arrangement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3874/05
WRITTEN QUESTION E-3874/05
Om: Beslaglæggelse af bidrag/udnyttelse af EF-forordning
Subject: Confiscation of donations/use of EC regulation
Er det Kommissionen bekendt, at tyske skattemyndigheder benytter en EF-forordning til i alvorlig grad at vanskeliggøre Slobodan Milosevics forsvar ved Den Internationale Straffedomstol for det tidligere Jugoslavien, og at det sker på den måde, at myndighederne beslaglægger bidrag, som er indsamlet til en retshjælpsfond?
Is the Commission aware that German financial authorities are using an EC regulation as a means of seriously impeding the defence of Slobodan Milosevic before the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia by confiscating donations collected for a legal aid fund?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3875/05
WRITTEN QUESTION E-3875/05
Er det Kommissionen bekendt, at de tyske skattemyndigheder med denne aktion har sat sig ud over ethvert menneskes grundlæggende ret til et passende strafferetligt forsvar, selv om en tysk domstol allerede har erklæret, at den pågældende EF-forordning ikke kan anvendes i dette anliggende?
Is the Commission aware that the German financial authorities have, in so doing, disregarded the fundamental right of every individual to an appropriate legal defence, although a German court has already found the EC regulation in question to be inapplicable in this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3876/05
WRITTEN QUESTION E-3876/05
Om: Beslaglæggelse af gaver/anvendelse af en EF-forordning
Subject: Seizure of donations/reference to an EC regulation
Er Kommissionen rede til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at den pågældende EF-forordning ikke længere kan misbruges og anvendes til at retfærdiggøre et indgreb i den grundlæggende ret til forsvar i strafferetlige spørgsmål og den forfatningsmæssige ret til foreningsfrihed?
Is the Commission prepared to take the necessary steps to ensure that the relevant EC regulation can no longer be misused to justify infringing the fundamental right to a legal defence and the constitutional right of association?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3877/05
WRITTEN QUESTION E-3877/05
Om: Cuba — Tysklands nationaldag
Subject: Cuba — German national day
Ifølge Reuters Bureau indbød den tyske repræsentation i Havanna de vigtigste dissidentledere til en reception som led i højtideligholdelsen af Tysklands nationaldag.
Reuters reports that the German Embassy in Havana invited the principal dissident leaders to a reception as part of the celebrations marking the German National Day.
Den tyske ambassadør på Cuba, Ulrich Lunscken, der kritiserede manglerne ved den socialistiske planøkonomi, viste sine gæster filmen »Goodbye Lenin« om overgangstiden i Tyskland efter Berlinmurens fald.
The German Ambassador in Cuba, Ulrich Lunscken, denounced the failure of socialist planned economies, and showed his guests the film ‘Goodbye Lenin’ on the transition in Germany following the fall of the Berlin Wall.
Kommissionen bedes i denne forbindelse besvare følgende spørgsmål: —
I would therefore ask the Commission: —
Afspejler dette tyske initiativ nu en fælles konstatering af, at den appeasement-politik, som der i den senere tid er blevet ført over for Cuba, er slået fejl? —
whether it knows whether this German initiative reflects a general agreement that the policy of pacification recently followed with regard to Cuba has failed? —
Er der planlagt flere nationale initiativer af samme karakter? —
whether there are further national initiatives of the same nature planned? —
Har Kommissionen kendskab til, hvilke reaktioner der har været på det tyske initiativ fra de cubanske demokraters og de cubanske myndigheders side? —
whether it knows how the Cuban democrats and Cuban authorities reacted to the German initiative? —
Erkender Kommissionen endelig, at den symbolske gestus med at invitere cubanske dissidenter med til festlighederne, når de lande, der er repræsenteret i Havanna, fejrer deres nationaldag og europadagen, er en kilde til opmuntring og trøst for dem, der dag for dag på fredelig vis kæmper for effektive forandringer i landet?
whether it finally recognises that the symbolic gesture of inviting Cuban dissidents to attend commemorative ceremonies marking the national days of the countries with embassies in Havana, and likewise of Europe Day, is a source of strength and encouragement to those who are struggling non-violently on a daily basis for effective change in Cuba?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3878/05
WRITTEN QUESTION E-3878/05
Rådet bedes i denne forbindelse besvare følgende spørgsmål: —
I would therefore ask the Council: —
Afspejler dette tyske initiativ nu en fælles konstatering af, at den appeasement-politik, som der i den senere tid er blevet ført over for Cuba, er slået fejl? —
whether it knows whether this German initiative reflects a general agreement that the policy of appeasement recently followed with regard to Cuba has failed? —
Har Rådet kendskab til, hvilke reaktioner der har været på det tyske initiativ fra de cubanske demokraters og de cubanske myndigheders side? —
whether it knows how the Cuban democrats and Cuban authorities reacted to the German initiative? —
Erkender Rådet endelig, at den symbolske gestus med at invitere cubanske dissidenter med til festlighederne, når de lande, der er repræsenteret i Havanna, fejrer deres nationaldag og europadagen, er en kilde til opmuntring og trøst for dem, der dag for dag på fredelig vis kæmper for effektive forandringer i landet?
whether it finally recognises that the symbolic gesture of inviting Cuban dissidents to attend commemorative ceremonies marking the national days of the countries with embassies in Havana, and likewise of Europe Day, is a source of strength and encouragement to those who are struggling non-violently on a daily basis for effective change in Cuba?
Skriftlige forespørgsler : E-3878/05 , E-3879/05
Written questions : E-3878/05 , E-3879/05
Rådet har i talrige svar på forespørgsler fra det ærede parlamentsmedlem bekræftet sin generelle holdning til Cuba, der fremgår af den fælles holdning fra 1996 og efterfølgende, enstemmigt vedtagne rådskonklusioner af 31. januar og 13. juni 2005, hvor Rådet gentager sin faste politik om at styrke kontakterne med den fredelige opposition.
In numerous answers to questions by the Honourable Member, the Council has reaffirmed its general approach to Cuba, as stated in the common position of 1996 and in the subsequent, unanimously adopted Council conclusions of 31 January and 13 June 2005, where the Council reiterates its constant policy of reinforcing contacts with the peaceful opposition.
Det tilkommer ikke Rådet at kommentere, hvorledes medlemsstaterne tilrettelægger fejringen af deres nationaldage, når blot de respekterer ovennævnte konklusioner.
It is not for the Council to comment on the way Member States organise the celebration of their national days, provided that they respect the abovementioned conclusions.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3879/05
WRITTEN QUESTION E-3879/05
Om: Cuba — den spanske nationaldag
Subject: Cuba — Spanish national day
Den tyske ambassadør på Cuba, Ulrich Lunscken kritiserede manglerne ved den socialistiske planøkonomi og viste sine gæster filmen »Goodbye Lenin« om overgangstiden i Tyskland efter Berlinmurens fald.
The German Ambassador in Cuba, Ulrich Lunscken, denounced the failure of socialist planned economies, and showed his guests the film ‘Goodbye Lenin’ on the transition in Germany following the fall of the Berlin Wall.
Denne kendsgerning udgør en opmuntrende forandring i den indstilling, EU i den senere tid har haft til undertrykkelsen på Cuba, og markerer en tilbagevenden til de foranstaltninger, der blev fastlagt den 5. juni 2003, efter tilbageholdelse og fængsling af 75 dissidenter og den summariske henrettelse af 3 borgere.
This fact constitutes an encouraging change in recent European attitudes to Cuban oppression marking an effective return to the measures established on 5 June 2003, following the arrest and imprisonment of 75 dissidents and the summary execution of three Cuban citizens.
Til trods for denne opmuntrende udvikling sker det stadig, at modtageren af Sakharov-prisen 2002, Oswaldo Payá Sardiñas, udelukkes fra gæstelisten til festlighederne i forbindelse med andre medlemsstaters nationaldage og dermed blive offer for denne yderst triste »diplomatiske apartheid«, for at bruge et af præsident Vaclav Havels udtryk.
Despite this encouraging development, as Oswald Payá Sardiñas, the 2002 Sakharov Prize winner, may still find himself excluded from the guest list for the celebrations marking the national days of other Member States, and thus continue to be a victim of this utterly deplorable ‘diplomatic apartheid’, as President Vaclav Havel called it.
Det er klart, at Oswaldo Payá ikke blot bør indbydes til alle europæiske receptioner og ceremonier i Havanna, men han bør også fortsat gøres til genstand for passende hyldest i overensstemmelse med den status og udmærkelse, som Europa-Parlamentet har givet ham.
It is clear that Oswaldo Payá should not only always be invited to all European receptions and ceremonies in Havana, but that he should also continue to receive public acknowledgement and tributes benefiting the status and distinction conferred on him by the European Parliament.
Rådet bedes i den forbindelse besvare følgende spørgsmål: —
I would therefore ask the Council: —
Er Rådet klar over, hvad der er den spanske regerings specifikke retningslinjer for indbydelse af cubanske demokrater og dissidenter til den spanske ambassade i Havanna? —
does it know what the specific attitude of the Spanish Government is with regard to inviting Cuban democrats and dissidents to the Spanish Embassy in Havana? —
Har Rådet rent konkret og specifikt taget skridt til at sikre, at modtageren af Sakharov-prisen 2002, Oswaldo Payá Sardiñas, er blevet indbudt til at deltage i den højtideligholdelse af den spanske nationaldag, der sikkert skal afholdes på den spanske ambassade i Havanna i dag? —
in concrete, specific terms, has it made efforts to ensure that Oswaldo Payá Sardiñas, 2002 Sakharov Prize winner, has been invited to the celebrations marking Spanish National Day being held today, without question, in the Spanish Embassy in Havana? —
Har Rådet kendskab til, at den spanske ambassade i Havanna følger eller fremover agter at følge den tyske fremgangsmåde i dette spørgsmål?
does it know whether the Spanish Embassy in Havana is following or intends to follow, in future, the German approach to this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3880/05
WRITTEN QUESTION E-3880/05
Om: Tilbageholdelse af offentlige midler
Subject: Withholding of public funds
Vil Kommissionen forklare, hvorfor den i klar modstrid med traktatens bestemmelser tilbageholder offentlige midler, som skulle være returneret til medlemsstaterne?
Will the Commission please explain why, in clear breach of treaty obligations, it is withholding public funds due to be returned to the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3881/05
WRITTEN QUESTION E-3881/05
Hvorfor gav Kommissionen og dens tjenestemænd Eurogramme mere end 50 nye kontrakter, efter at det var blevet almindelig kendt, at selskabet benyttede svigagtige forretningsmetoder og begik underslæb med offentlige midler?
Why did the Commission and its officials award more than 50 new contracts with Eurogramme after it became known that that company was trading fraudulently and misappropriating public funds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3882/05
WRITTEN QUESTION E-3882/05
Om: »Serious Fraud Office«
Subject: Serious Fraud Office
Hvorfor blev det ikke pålagt det britiske »Serious Fraud Office« (kontor for groft bedrageri) at undersøge Eurogramme, der som bekendt var registreret i Det Forenede Kongerige?
Why was the UK's Serious Fraud Office not obliged to investigate Eurogramme, given that it was a UK registered company?
I hvilken udstrækning lagde Kommissionen pres på bedragerikontoret for i givet fald at få det til at foretage en sådan undersøgelse?
What pressure did the Commission put on the SFO to do so, or not, as the case may be?
Vil Kommissionen offentliggøre kopier af al korrespondance mellem EU, Kommissionen og dens tjenestemænd og bedragerikontoret vedrørende dette spørgsmål, herunder hvad der forefindes af nyere dato?
Would the Commission please supply copies of all correspondence between the EU, the Commission and its officials and the SFO relating to this matter, including anything of recent date?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3883/05
WRITTEN QUESTION E-3883/05
Kan Kommissionen forklare, hvorfor den vedvarende tilføjer og fjerner bevillinger på sit budget — og gør det med tilbagevirkende kraft — i klar modstrid med alle anerkendte grundlæggende regnskabsprocedurer?
Will the Commission please explain why it continues to add and remove ‘provisions’ to its balance sheet, and does so retrospectively, in clear breach of all known basic accounting procedures?
Har den nogen planer om at rette sig efter IFRS-standarder?
Does it have any plans to comply with International Financial Reporting Standards.
I bekræftende fald, hvornår?
If so, by when?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3884/05
WRITTEN QUESTION E-3884/05
Om: CESD Communautaire
Subject: CESD Communautaire
Vil Kommissionen — i lyset af den meget omstridte dato for registreringen af foretagendet »CESD Communautaire« i Luxembourg under bedragerisagen i Eurostat — nu offentliggøre kopier af de originale dokumenter og endelig bevise, hvilken af de tre datoer der var den korrekte?
In view of the much disputed date on which the CESD Communautaire company was registered in Luxembourg during the Eurostat swindle, will the Commission now make available copies of the original documents and finally prove which of the three dates was correct?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3885/05
WRITTEN QUESTION E-3885/05
Vil Kommissionen nærmere forklare betydningen af ordet »komitologi«, som det anvendes i EU, især på baggrund af at der i ordbogens definition af »comity« henvises til mellemfolkelig »høflighed«, hvilket betyder, at en selvstændig stats love vil kunne opnå accept og blive håndhævet i en anden selvstændig stat?
Will the Commission please define the meaning of the word ‘comitology’ as used in the EU, especially bearing in mind that the dictionary definition of ‘comity’ refers to the international ‘courtesy’ by which the laws of one sovereign state are permitted to gain observance in another.
Vil Kommissionen ligeledes ved samme lejlighed forklare og berettige den praktiske virkning af den association og fremgangsmåde, der er forbundet med ordet »komitologi«?
Will the Commission also please take this opportunity to explain and justify the practical effect of the now embedded culture encompassed by the word ‘comitology’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3886/05
WRITTEN QUESTION E-3886/05
Hvilke foranstaltninger blev der helt præcist iværksat efter ECHO/Eurostat-skandalerne for at forhindre udbetaling af dobbeltløn til tjenestemænd, og hvilke kontrolprocedurer er der nu indført for at sikre håndhævelsen heraf?
Precisely what steps were taken after the ECHO/Eurostat scandals to prevent the payment of double salaries to officials, and what procedures are now in place to monitor enforcement?
Hvilke beviser har Kommissionen for, at procedurerne er effektive?
What evidence can the Commission provide to demonstrate the effectiveness of such procedures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3887/05
WRITTEN QUESTION E-3887/05
Vil Kommissionen give en fuldstændig fortegnelse over alle de lande, som den har indgået en eller anden form for frihandelsaftale med, samt datoen for hver aftales ikrafttrædelse?
Will the Commission please provide a complete schedule of all the countries with which it has concluded some form of free-trade agreement and the date on which each agreement came into force?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3888/05
WRITTEN QUESTION E-3888/05
Om: Spørgsmål fra medlemmer af Europa-Parlamentet
Subject: Questions tabled by MEPs
Hvorfor giver Kommissionen — næsten automatisk — afvisende, og ofte arrogante, svar på spørgsmål fra Europa-Parlamentets medlemmer?
Why does the Commission routinely give dismissive — and often arrogant — answers to questions tabled by MEPs?
Hvorfor er Kommissionen næsten pr. automatik i forsvarsposition?
Why is it routinely so defensive?
Er Kommissionen klar over, at dette umiddelbart som regel giver indtryk af, at Kommissærerne har noget at skjule, hvilket får svaret til at virke suspekt?
Is the Commission aware that the net effect, more often than not, is that Commissioners sound suspicious and give the impression that they have something to hide?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3889/05
WRITTEN QUESTION E-3889/05
Vil Kommissionen forklare, hvorfor den har opført udgifter til pensionsfonde både under aktiver og passiver i sit budget, og oplyse, hvilke skridt den har taget for at afhjælpe denne situation?
Will the Commission please explain its inclusion of pension fund liabilities on both sides of its balance sheet and indicate what action is being taken to rectify this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3890/05
WRITTEN QUESTION E-3890/05
Om: Efterretningstjeneste — Margot Wallström
Subject: Intelligence — Margot Wallström
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3891/05
WRITTEN QUESTION E-3891/05
Om: Efterretningstjeneste — Louis Michel
Subject: Intelligence — Louis Michel
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3892/05
WRITTEN QUESTION E-3892/05
Om: Efterretningstjeneste — Janez Potocnik
Subject: Intelligence — Janez Potocnik
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3893/05
WRITTEN QUESTION E-3893/05
Om: Efterretningstjeneste — Mariann Fischer Boel
Subject: Intelligence — Mariann Fischer Boel
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3894/05
WRITTEN QUESTION E-3894/05
Om: Efterretningstjeneste — Stavros Dimas
Subject: Intelligence — Stavros Dimas
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3895/05
WRITTEN QUESTION E-3895/05
Om: Efterretningstjeneste — Jacques Barrot
Subject: Intelligence — Jacques Barrot
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3896/05
WRITTEN QUESTION E-3896/05
Om: Efterretningstjeneste — Markos Kyprianou
Subject: Intelligence — Markos Kyprianou
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3897/05
WRITTEN QUESTION E-3897/05
Panagiotis Beglitis (PSE)
by Panagiotis Beglitis (PSE)
Om: Den græske regerings ansættelse af 9000 landpolitibetjente
Subject: Recruitment of 9000 rural police officers by the Greek Government
Kender Kommissionen til den græske regerings hensigter, og er den gået med til at finansiere denne omfattende ansættelse af 9000 landpolitibetjente med fællesskabsmidler?
Is the Commission aware of the Greek Government's intentions and has it agreed to finance the large-scale recruitment of 9000 rural police officers from Community resources?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3901/05
WRITTEN QUESTION E-3901/05
Om: EU's strategi for Afrika
Subject: EU strategy for Africa
Europa-Kommissionen har for nylig vedtaget en ny strategi for indsatsen til fordel for Afrika, den såkaldte »Afrikaplan«, som bl.a. går ud på at forhøje støtten til kontinentet med ekstra 10 mia. EUR.
The Commission has recently adopted a new action strategy for Africa, the ‘Africa Plan’, which involves an extra EUR 10000 million being assigned to the continent.
Kan Kommissionen oplyse, hvor disse penge skal komme fra, eftersom de ikke optræder i forslaget til de nye finansielle overslag?
Could the Commission explain where these funds are going to come from, since they do not appear in the proposal for a new financial perspective?
Kan den endvidere oplyse, om denne forhøjelse vil medføre en nedskæring af udviklingsstøtten til andre ugunstigt stillede områder?
Could the Commission further explain whether this increase will involve cutting development aid to other less-favoured regions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3902/05
WRITTEN QUESTION E-3902/05
Om: Støtte til Marokko og Algeriet
Subject: Aid to Morocco and Algeria
Den tekniske delegation, Europa-Kommissionen for nylig sendte til Marokko og Algeriet, har anbefalet en forhøjelse af støtten til samarbejdet med de to lande på mellem 15 og 20 mio. EUR.
The technical mission recently sent by the Commission to Morocco and Algeria has recommended that aid for cooperation with those countries be increased by between EUR 15 and 20 million.
Kan Kommissionen oplyse, på hvilke budgetposter denne støtte skal opføres, og hvor pengene skal tages fra, eftersom der i det foreløbige budgetforslag for 2006 ikke er taget højde for disse beløb?
Can the Commission state under which budget headings this aid will be included and where the amounts concerned will be taken from, given that they do not appear in the preliminary draft budget for 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3903/05
WRITTEN QUESTION E-3903/05
Om: Støtte til Marokko
Subject: Aid to Morocco
Kan Kommissionen med hensyn til støtten til Marokko over 2005-budgettet oplyse, hvordan denne er fordelt på de forskellige budgetposter, samt hvor langt man er kommet med gennemførelsen heraf?
With respect to the aid earmarked for Morocco in the 2005 budget, can the Commission provide a breakdown of the budget headings concerned and their current state of execution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3904/05
WRITTEN QUESTION E-3904/05
Om: Forvaltningen af den europæiske ål
Subject: Management of the European eel
Konsekvensen er en høj pris på glasål og dermed et mere intensivt fiskeri.
The result is a high price for glass eels and, therefore, more intensive fishery.
Konsekvensen er, at man fjerner selve grundlaget for næste generation af ål.
The outcome of this situation is the elimination of the very foundation for the next generation of eels.
I forslaget fra Kommissionen — KOM(2005)0472 — henviser Kommissionen til WTO-reglerne.
The Commission's proposal — COM(2005)0472 — refers to the WTO rules.
Hvilke tiltag agter Kommissionen at tage angående den massive eksport af glasål til Kina? —
What initiatives will the Commission take in regard to the massive exports of glass eels to China?
Hvilke tiltag forestiller Kommissionen sig med hensyn til genudsætningen af glasål til bevarelse af fremtidige generationer af den europæiske ål?
What initiatives does the Commission envisage in respect of the restocking of glass eels for the conservation of future generations of the European eel?
Svar afgivet af Joe Borg på Kommissionens vegne
Answer given by Mr Borg on behalf of the Commission
(6. december 2005)
(6 December 2005)
Det er rigtigt, at fiskeriet efter glasål er blevet intensiveret som følge af stigende efterspørgsel fra akvakultursektorens side både i EU og i Kina.
It is correct to say that a substantial fishery for glass eel has developed because of a high demand from aquaculture sectors, both in the Community and in China.
Det er også rigtigt, at ålebestanden trues på grund af overfiskning i alle faser af ålens livscyklus og på grund af miljøforurening, dødelighed i turbiner og tab af levesteder.
It is also correct to say that the eel stock is threatened by overfishing at all stages of its life cycle as well as by environmental degradation, mortality in turbines and loss of habitat.
Kommissionen mener, at det første skridt i den rigtige retning bør være at reducere fiskeriet ved at stoppe fiskeriet efter ål i alle størrelser i femten dage om måneden.
The Commission believes that the first step in the process should be to reduce fishing by stopping fishing of all life stages of eel for 15 days each month.
Derudover bør hver enkelt medlemsstat indføre bevarelsesforanstaltninger, således at en passende mængde blankål undslipper og kan vende tilbage til gydeområderne.
Furthermore, each Member State should put in place conservation measures to ensure an adequate escapement of silver eel back to the spawning grounds.
Disse foranstaltninger udvikles bedst af medlemsstater, der tilstræber et fælles bevarelsesmål.
These measures are best developed by Member States working towards a common conservation target.