natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over disse tilfælde, som har vakt interesse i den europæiske presse, og som den europæiske befolkning er bekendt med, har Kommissionen da fået oplysninger om andre handlinger af denne type?
Besides these cases, which have attracted the interest of the European press and of which European public opinion is aware, has the Commission been informed of other events of this kind?
Hvor mange mord, overfald og andre former for vold — både fysisk og psykisk — mod intellektuelle, moderate imamer, journalister, politikere eller andre offentlige personer er blevet begået af radikale islamister i Europa i de seneste fem år?
How many murders, attacks, or other forms of violence — both physical and psychological — against intellectuals, moderate imams, reporters, politicians or any other person of public relevance have been committed by radical Islamists in Europe in the last five years?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3976/2010
Question for written answer E-3976/2010
Om: Efter Tysklands unilaterale initiativer bør Den Europæiske Centralbanks opgaver tages op til fornyet overvejelse
Subject: Reviewing the ECB's tasks following Germany's unilateral initiatives
For få dage siden bebudede den tyske regering, at den agter at forbyde handel uden dækning med værdipapirer fra de 10 vigtigste finansielle institutioner i Tyskland — heriblandt Allianz og Deutsche Bank.
A few days ago the German Government announced that it intended to prohibit short selling of shares of the ten leading German financial institutions, including Allianz and Deutsche Bank.
Forbuddet vedrører også regeringens eurobond og de dertil knyttede »credit default swaps«.
The ban also applies to euro-denominated government bonds and related credit default swaps.
Denne overraskende beslutning, der blev meddelt af forbundskansler Angela Merkel, og som har til formål at bremse spekulationen vedrørende »short sellings«, har skabt uro på de europæiske finansielle markeder og har afsløret splittelsen og manglen på koordinering mellem EU's forskellige stater.
The surprise announcement by Chancellor Angela Merkel, designed to curb speculation on short selling, has caused upheaval on the European financial markets, highlighting divisions and a lack of coordination between the various EU Member States.
På samme bølgelængde var Kommissionens formand, José Manuel Barroso, der (selv om han er enig i, at »misbrugende« handel uden dækning bør bekæmpes) har understreget den tyske ensidige holdning.
Similarly, the Commission President, José Manuel Barroso, while agreeing that action is needed to combat ‘abusive’ short selling, has emphasised the fact that Germany acted unilaterally.
Flere økonomer har udtalt, at de beslutninger, som Tyskland har taget for nylig, i stedet for at tilvejebringe håndgribelige resultater sender et yderligere signal om svaghed til de europæiske markeder.
A number of economists have pointed out that Germany's recent decisions, instead of producing no tangible results, are a further sign of weakness for European markets.
Mener Kommissionen ikke på baggrund af ovenstående, at det kunne være på sin plads at skitsere planer (som evt. kunne være midlertidige i betragtning af fænomenets aktualitet og hastende karakter), der leder medlemsstaterne hen imod ensartede handlinger, og som undgår ensidige initiativer, som de andre stater ikke er enige i?
In view of the above, does the Commission not consider that plans should be drawn up, even on a short-term basis in view of the urgency of the problem, to encourage Member States to move in the same direction and avoid unilateral measures with which other countries do not agree?
Mener Kommissionen ikke, at det kan være på sin plads at tage Den Europæiske Centralbanks opgaver og funktioner op til fornyet overvejelse med henblik på at udvide bankens dækningsområde, således at den række foranstaltninger til bekæmpelse af denne type »finansiel misbrug« kan koordineres mere effektivt?
Does the Commission not consider that the European Central Bank's tasks and functions should be reviewed and that the scope of its action in financial matters should be broadened in order to be able more effectively to coordinate the range of measures to combat this kind of illegal financial practice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3978/2010
Question for written answer E-3978/2010
Om: Forskelsbehandling af delstatsbanker og private banker
Subject: Unequal treatment of Landesbanken and private banks
Den tyske brancheforening for sparekasser og delstatsbanker, Deutscher Sparkassen- und Giroverband, har i offentligheden klaget over, at Kommissionen behandler delstatsbanker og private banker forskelligt.
The German association of savings banks and giro centres has publicly complained that the Commission does not treat Landesbanken and private banks in the same way.
Efter at statsgarantierne »Gewährträgerhaftung« og »Anstaltslast« (»kautionspligt« og »hæftelsespligt«) er afskaffet, og de tyske delstatsbanker for længst har påbegyndt en konsolideringsproces, kritiserer brancheforeningen, at delstatsbanker, som er underkastet statsstøttekontrol, i modsætning til andre banker ikke må opløse henlæggelser for at skåne sine investorer.
Now that the Gewährträgerhaftung (guarantee by the authorities of an institution's liabilities vis-à-vis its creditors) and the Anstaltslast (guarantee by the authorities that an institution has the means to be able to operate) have been abolished and the German Landesbanken have long begun the process of consolidation, the association has complained that Landesbanken which are subject to an examination of state aid may not, in contrast to other banks, release reserves in order to protect their investors.
Har brancheforeningen Deutscher Sparkassen- und Giroverband ret, når den beskylder Kommissionen for at krænke princippet om ligebehandling, og hvis nej, hvorfor ikke? 2.
Is the accusation by the German association of savings banks and giro centres that the Commission is contravening the principle of equal treatment correct, and if not, why not?
Gemmer der sig bag forskelsbehandlingen en forskelsbehandling af ejerne, i dette tilfælde de tyske delstater og sparekasserne?
Is there behind the inequality of treatment in procedures an inequality of treatment of owners, in this case the German Bundesländer and savings banks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3979/2010
Question for written answer E-3979/2010
Om: Status for gennemførelse af direktiv 2003/109/EF
Subject: State of affairs with regard to the transposition of Directive 2003/109/EC
Medlemsstaterne skulle ifølge direktivets artikel 26 have gennemført direktivet i national ret senest den 23. januar 2006.
Pursuant to Article 26 of the directive, the directive should have been transposed into national law by 23 January 2006.
Hvad er den aktuelle status for gennemførelsen og implementeringen af direktivets bestemmelser i national ret i Grækenland? 2.
What is the current state of affairs with regard to the transposition into national law and implementation of the provisions of the directive in Greece?
Kan en ansøger i så tilfælde påberåbe sig direktivets bestemmelser direkte over for de kompetente myndigheder?
Can an applicant in that case invoke the provisions of the directive directly vis-à-vis the competent authorities?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3980/2010
Question for written answer E-3980/2010
Om: Vikarer i Kommissionen
Subject: Temporary agency workers in the Commission
I september 2007 sagde EU's daværende socialkommissær Vladimir Špidla til den tyske avis »Die Welt«, at der bør gælde princippet om lige løn for lige arbejde.
In September 2007 the former EU social affairs Commissioner Vladimir Spidla told the German newspaper Die Welt that ‘the principle of equal pay for equal work should apply’.
Derfor foreslår Kommissionen, at vikarer i fremtiden efter seks uger skal have samme løn og samme sociale ydelser som fastansatte medarbejdere.
The Commission was therefore proposing that ‘in future, temporary agency workers would, after six weeks, receive the same salary and the same social insurance benefits as permanent employees’.
Hvor mange administrative medarbejdere, som er ansat i eksterne firmaer, beskæftiger Kommissionen i øjeblikket?
How many administrative staff employed by external companies currently work for the Commission?
Hvor meget udgjorde udgifterne til vikarer i 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 og 2009?
How high were the costs of temporary agency workers in 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 and 2009?
Hvilke budgetposter er disse udgifter bogført på?
Under which budget lines does this expenditure come?
Gennem hvilke firmaer har Kommissionen rekrutteret vikarer i 2008 og 2009?
Which companies were charged in 2008 and 2009 with loaning temporary workers?
Hvilke sociale og skattemæssige ulemper har vikarer i forhold til medarbejdere, der er ansat direkte i Kommissionen?
What social insurance and tax disadvantages do temporary agency workers have compared with staff employed directly by the Commission?
Hvor længe kan en vikar maksimalt være beskæftiget i Kommissionen?
How long is the maximum period for which a temporary agency worker can work at the Commission?
Er det muligt at forlænge denne periode ved at afbryde ansættelsen og blive ansat på ny?
Is it possible to extend this period by interrupting the period of work and re‑recruiting?
Hvor mange vikarer i årene 2008 og 2009 havde allerede tidligere arbejdet for Kommissionen (f.eks. som praktikant eller vikar)?
How many temporary agency workers employed in 2008 and 2009 have already previously worked for the Commission (for example as trainees or as temporary agency workers)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3981/2010
Question for written answer E-3981/2010
Om: Rådets og Kommissionens praksis med at vedtage ensidige erklæringer
Subject: The Council and Commission practice of adopting unilateral statements
Kommissionen og Rådet har begge en praksis med at vedtage ensidige erklæringer i løbet af lovgivningsprocessen.
The Commission and the Council both have a practice of adopting unilateral statements in the course of the legislative process.
Hvilken rolle spiller disse erklæringer efter Kommissionens mening?
According to the Commission, what role do such statements play?
Kan de få betydning for gennemførelsen af en given retsakt?
Can they have any influence over the implementation of a given act?
Kan de støtte fortolkningen af den pågældende retsakt?
Can they have any value as to the interpretation of the act concerned?
Hvad er Kommissionens hensigt med sådanne erklæringer normalt?
What is the Commission’s usual intention behind such statements?
På hvilket trin i lovgivningsprocessen udarbejder Kommissionen sådanne erklæringer, og hvad er tendensen med hensyn til hyppighed?
At what stage of the legislative process does the Commission make such statements and what is the tendency as regards their frequency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3982/2010
Question for written answer E-3982/2010
Om: Marokko udviser fortsat kristne for angiveligt at have missioneret.
Subject: Morocco continues to expel Christians for alleged proselytising.
Det Europæiske Råd skal kræve, at Marokko respekterer retten til tanke-, samvittigheds- og religionsfrihed
The European Council must call on Morocco to respect the right to freedom of thought, conscience and religion
Den marokkanske regering har i de seneste uger og måneder udvist kristne borgere for angiveligt at have missioneret.
The Moroccan Government has been expelling Christian citizens for alleged proselytising in recent weeks and months.
Siden marts er disse udvisninger øget betydeligt.
Since March, these expulsions have increased.
100 kristne, primært evangeliske kristne og vesterlændinge, er blevet beordret ud af landet.
One hundred Christians, mostly evangelicals and Westerners, have been ordered to leave the country.
Siden Marokko blev uafhængigt i 1956, er der ikke blevet udvist så mange kristne, herunder for første gang repræsentanter for den protestantiske kirke, som officielt anerkendes af Rabat.
Since Morocco's independence in 1956, never have so many Christians been expelled, including for the first time representatives of the Protestant Church, which is officially recognised by Rabat.
Endvidere har politiet aldrig før skaffet sig adgang til kirker under religiøse handlinger, som det skete i marts i Marrakesh, da politiet kom for at arrestere kirkegængere.
Furthermore, never before, have the police entered churches during religious celebrations, as happened in March in Marrakesh, when police entered in order to arrest parishioners.
Som følge af dette lever de kristne borgere i Marokko, udlændinge og marokkanske konvertitter i konstant frygt.
As a result of this, Christian citizens living in Morocco, foreigners and Moroccan converts, live in constant fear.
I artikel 18 i verdenserklæringen om menneskerettigheder fastlægges følgende: Enhver har ret til tanke-, samvittigheds- og religionsfrihed: denne ret omfatter frihed til at skifte religion eller tro og frihed til enten alene eller i fællesskab med andre, offentligt eller privat, at udøve sin religion eller tro gennem undervisning, udøvelse, gudsdyrkelse og overholdelse af religiøse forskrifter.
Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights states that: Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance.
Denne ret skal omfatte frihed til at bekende sig til eller antage en religion eller tro efter eget valg samt frihed til, alene eller sammen med andre, offentligt eller privat at give udtryk for sin religion eller tro ved gudsdyrkelse, udførelse af rituelle handlinger, overholdelse af religiøse sædvaner samt undervisning.
This right shall include freedom to have or to adopt a religion or belief of his choice, and freedom, either individually or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in worship, observance, practice and teaching.
Endelig bestemmes det i artikel 2 i Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Kongeriget Marokko på den anden side, at: Respekten for de demokratiske principper og menneskerettighederne, som de er stadfæstet i verdenserklæringen om menneskerettighederne, ligger til grund for Fællesskabets og Marokkos interne og internationale politik og udgør et væsentligt element i denne aftale.
Finally, Article 2 of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, states that: Respect for the democratic principles and fundamental human rights established by the Universal Declaration of Human Rights shall inspire the domestic and external policies of the Community and of Morocco and shall constitute an essential element of this Agreement.
I lyset af ovenstående, hvilke foranstaltninger og tiltag træffer Rådet da over for den marokkanske regering for at standse denne praksis?
In the light of the above, what are the measures and steps being taken by the Council in relation to the Moroccan Government in order to bring this situation to an end?
Vil det få konsekvenser for den »avancerede status«, som EU indrømmede i 2008?
Will there be any repercussions on the ‘advanced status relationship’ awarded by the EU in 2008?
Respekt for og beskyttelse og fremme af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt konsolidering af retsstaten drøftes på alle de møder, der afholdes mellem Den Europæiske Union og Marokko.
Respect for and protection and promotion of human rights and fundamental freedoms, together with consolidation of the rule of law, are discussed in all meetings between the European Union and Morocco.
På associeringsrådets seneste møde, der blev holdt i Bruxelles den 7. december 2009, understregede EU over for den marokkanske part, at det lægger stor vægt på, at menneskerettighedssituationen forbedres.
At the last Association Council meeting, held in Brussels on 7 December 2009, the European Union emphasised to the Moroccan side the importance that it attached to the improvement of the human rights situation.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3983/2010
Question for written answer E-3983/2010
Om: Betalingspåkravsprocedure i henhold til forordning (EF) nr. 1896/2006
Subject: Order for payment procedure provided for in Regulation (EC) No 1896/2006
Forordning (EF) nr. 1896/2006, om indførelse af en europæisk betalingspåkravsprocedure EUT L 399 af 30.12.2006, s. 1. er af afgørende betydning for de økonomiske aktører, idet der heri fastlægges bestemmelser om hurtig inddrivelse af ubestridte krav.
Regulation (EC) No 1896/2006 creating a European order for payment procedure OJ L 399, 30.12.2006, p.
Der gives således mulighed for proceduremæssig forenkling og fremskyndelse, samtidig med at omkostningerne reduceres.
1 . is of crucial importance for economic operators, as it provides for swift recovery of debts over which no controversy exists, thereby enabling procedures to be speeded up and simplified and costs to be reduced.
I denne forbindelse har en fransk statsborger informeret mig om vedkommendes vanskeligheder i forbindelse med ikrafttrædelsen i EU af forordning (EF) nr. 1896/2006.
A French citizen has informed me of difficulties encountered with the implementation of Regulation (EC) No 1896/2006 in the EU.
Borgeren har regelmæssigt fået udstedt et betalingspåkrav ved retten i Toulouse, hvorefter dette blev sendt til den italienske debitorvirksomhed i juli 2009.
The citizen was correctly issued with an order for payment by a court in Toulouse, and the order was then sent to the Italian debtor company in July 2009.
Der er siden da ikke modtaget nogen betaling fra debitoren, og de nationale myndigheder har ikke foretaget sig yderligere.
No payment has yet been received from the debtor and there has been no reaction from the national authorities.
Kan Kommissionen oplyse, om der findes en måde, hvorpå en fransk statsborger kan opnå fuldbyrdelse af et betalingspåkrav i Italien?
Will the Commission state whether there is a way for a French citizen to have an order for payment executed in Italy?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger med henblik på at sørge for, at den pågældende forordning overholdes og anvendes af de nationale myndigheder i alle medlemsstaterne i overensstemmelse med målene om en hurtig og forenklet procedure?
Does the Commission intend to take action to verify that the above regulation is complied with and applied by the authorities in all Member States in line with its objectives of speed and the simplicity of the procedure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3984/2010
Question for written answer E-3984/2010
Om: De internationale kreditvurderingsbureauers oligopol
Subject: Oligopoly of international credit rating agencies
Ifølge artikler i den europæiske presse behersker de tre største kreditvurderingsbureauer (credit rating agencies) næsten 95 % af markedet.
According to reports in the European press, the three largest credit rating agencies hold approximately 95% of the market.
I den foreliggende situation må man blandt andet stille følgende spørgsmål: Hvorfra stammer de internationale kreditvurderingsbureauers indkomster, når de kreditvurderer suveræne stater?
This raises the following questions: From where do the international agencies derive their income when assessing the credit rating of sovereign states?
Hvor troværdig er omtalte bureauers metodik fra et videnskabeligt synspunkt?
From the scientific viewpoint, how reliable is the methodology used by these agencies?
Rejser vurderingsbureauernes faktiske oligopol spørgsmål om konkurrencepolitik?
Does the de facto oligopoly of the rating agencies give rise to issues in terms of competition policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3985/2010
Question for written answer E-3985/2010
Om: Uledsagede mindreårige børn
Subject: Unaccompanied under-age children
Hvad er antallet af uledsagede mindreårige asylansøgere, der er blevet arresteret og udvist i EU og herunder i Grækenland?
What number of unaccompanied minors have requested asylum, have been arrested and have been deported in the EU as whole and how many in Greece?
Fremmer EU i sine aftaler med tredjelande bestemmelser om immigrationsbehandling af uledsagede mindreårige?
Are there provisions to deal with migration of unaccompanied minors in its agreements with third states?
Findes der bestemmelser herom i EU's forhandlinger med Tyrkiet, hvorfra det overvældende flertal af immigranterne (såvel voksne som mindreårige) kommer ind i Grækenland?
Are there relevant provisions in the EU's negotiations with Turkey, a country from which the overwhelming majority of migrants (adults and children) enter Greece illegally?
Har man indtil i dag finansieret aktioner i tredjelande, der »eksporterer« uledsagede mindreårige, for at modvirke dette fænomen og med hvilket resultat?
Have any measures been financed so far in third states — ‘exporters’ of unaccompanied minors — to prevent this phenomenon and with what results?
Med hvilke specifikke foranstaltninger støtter Kommissionen de lande, der er modtagerlande for de uledsagede immigranter?
What specific measures is the Commission taking to assist those countries that are recipients of unaccompanied migrants?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3986/2010
Question for written answer E-3986/2010
Om: Den danske registreringsafgifts uoverensstemmelse med EU‑lovgivningen samt SKAT's kontroversielle administrationspraksis på skatteområdet
Subject: Incompatibility of Danish registration tax with EU law and controversial practices by the Danish Tax and Customs Administration (SKAT)
Polske statsborgere, som er midlertidigt bosat i Danmark, oplyser om utrolig høje registreringsafgifter på personbiler, som begrænser de rettigheder, de har i kraft af traktatens frihedsbestemmelser.
Polish citizens residing temporarily in Denmark are complaining about excessively high registration taxes on passenger cars, which restrict their rights deriving from the Treaty freedoms.
Registreringsafgifter på op til 180 % af bilens værdi udfylder ikke kun en finanspolitisk funktion, men udgør frem for alt en administrativ begrænsning af den frie bevægelighed for personer og tjenesteydelser.
Registration taxes of up to 180% of the value of the car have not only a fiscal function; they are, above all, an administrative restriction on the freedom of movement and the freedom to provide services.
De polske statsborgere klager også over den måde, hvorpå de får frataget deres biler.
Polish citizens also complain about the manner in which their vehicles are seized.
De bliver efterladt med deres bagage på motorvejen på vej fra Polen til Danmark uden nogen transportmuligheder.
People travelling from Poland to Denmark are simply left with their luggage by the side of the motorway, with no means of transport.
Fristen for at registrere sin bil efter ankomsten til landet er også uforholdsmæssig kort (14 dage).
Furthermore, the 14-day deadline for registering a vehicle after entering the country is disproportionately short.
I 2005 fremsatte Kommissionen et direktivforslag, som indførte harmoniserede principper for pålæggelse af afgifter på personbiler, hvilket bekræfter, at Kommissionen har til hensigt at forbedre funktionen af det indre marked inden for denne sektor.
In 2005 the Commission published a draft directive establishing harmonised rules on the taxation of passenger cars in the European Union, indicating its intention to improve the functioning of the internal market in this sector.
På baggrund af de nævnte fakta vil jeg gerne spørge:
In light of the above:
Ser Kommissionen et problem i den uforholdsmæssig høje registreringsafgift i Danmark?
Is the Commission aware of the problem of the disproportionately high registration tax in Denmark?