natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftersom ytringsfrihed er et af de mål, som Rådet satte for sin menneskerettighedsdialog med Kina i sine konklusioner fra 2001 og 2004, slår Rådet regelmæssigt til lyd for yderligere mediefrihed, navnlig i Tibet, på sine politiske dialogmøder med de kinesiske myndigheder.
As freedom of expression is one of the objectives that the Council set for its human rights dialogue with China in its conclusions of 2001 and 2004, the Council advocates further media freedom on a regular basis, in particular in Tibet, in its political dialogue meetings with the Chinese authorities.
Det rejste specifikt dette spørgsmål på møder på højt plan kort før de olympiske lege og agter fortsat at gøre dette fremover.
It specifically raised this matter at recent high-level meetings before the Olympic Games and intends to continue doing so in future contacts.
Under den seneste runde af menneskerettighedsdialogen med Kina, der fandt sted den 28. november i Beijing, rejste EU specifikt spørgsmålet om retssagerne mod de personer, der blev arresteret under optøjerne i marts 2008, og spørgsmålet om udenlandske journalisters og diplomaters adgang til den autonome region Tibet, og det insisterede på, at øget åbenhed vil fremme gennemsigtigheden af de oplysninger, der stilles til rådighed for den udenlandske presse.
During the last round of the human rights dialogue with China held on 28 November in Beijing, the EU specifically raised the issue of the trials of the individuals who had been arrested during the riots in March 2008 and the issue of access to the TAR by foreign journalists and diplomats, insisting on the fact that an increased openess would enhance the transparency of the information made available to the foreign press.
Der mindes i øvrigt om, at den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder indeholder specifikke bestemmelser om ytringsfrihed, og at Rådet til stadighed tilskynder Kina til at ratificere denne konvention på møder som led i den politiske dialog og menneskerettighedsdialogen, noget det gjorde igen under den seneste runde af menneskerettighedsdialogen.
Furthermore, it is recalled that the International Convenant on Civil and Political Rights (ICCPR) has specific provisions in the area of freedom of expression, and that the Council constantly encourages China to ratify the ICCPR in its political and human rights dialogue meetings, and has again done so during the last round of the human rights dialogue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6337/08
WRITTEN QUESTION E-6337/08
Om: Status for arbejder, der er omfattet af Samhørighedsfonden i Grækenland
Subject: Progress in implementing Cohesion Fund projects in Greece
Kommissionen bedes i forbindelse med status for de arbejder, der er omfattet af Samhørighedsfonden i Grækenland (programmeringsperioden 2000-2006), besvare følgende spørgsmål: 1.
Concerning progress in implementing Cohesion Fund projects in Greece (2000‑06 programming period) can the Commission provide the following information: 1.
Hvad er til dato den globale udnyttelsesgrad for bevillinger fra Samhørighedsfonden? 2.
What is the overall take-up rate to date of the Cohesion Fund? 2.
Hvilke arbejder inden for miljø er til dato integreret i Samhørighedsfonden, og hvad er til dato status på disse arbejder (i form af en analytisk tabel)? 3.
Can it provide an analytical table showing which projects have been included under the Cohesion Fund environmental programme and what progress has been made in implementing them to date? 3.
Hvad mener Kommissionen om status på gennemførelse af miljøprojekter i Grækenland?
In the Commission’s view what progress has been made with the realisation and integration of environmental projects in Greece?
Hvilke arbejder er efter Kommissionens opfattelse foruroligende forsinket og i åbenlys risiko for ikke at blive gennemført?
Can it identify those projects which are, in its opinion, falling seriously behind schedule or whose realisation is clearly being compromised?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6338/08
WRITTEN QUESTION E-6338/08
Om: Ulovligt byggeri af vej i bjergområdet Rila, Natura 2000-lokaliteter
Subject: Illegal construction of road in the Rila Mountain area, Natura 2000 sites
I øjeblikket anlægges en strækning på 5 km af vejen mellem skisportsstedet Panichishte og Pionerska-hytten i bjergområdet Rila i Bulgarien uden en VVM i overensstemmelse med fællesskabsretten.
A 5 km segment of the road between the Panichishte resort and the Pionerska hut in the Rila Mountain area, Bulgaria, is currently being constructed without an EIA in accordance with Community law.
Ifølge den bulgarske biodiversitetslovgivning, som gennemfører EU's habitat- og fugledirektiv i den bulgarske lovgivning, skal dette investeringsprojekt ligeledes underkastes en vurdering af, hvorvidt det er foreneligt med målsætningerne for Rila Natura 2000-lokaliteterne (BG0000495 og BG 0002055) og den foreslåede Natura 2000-lokalitet Rila-Buffer (BG0001188).
According to the Bulgarian Biodiversity Law, which transposes the EU Habitats and Birds Directives into Bulgarian law, this investment project is also subject to an assessment of compatibility with the aims of Rila Natura 2000 sites (BG0000495 and BG0002055) and the proposed Rila-Buffer Natura 2000 site (BG0001188).
Disse undersøgelser er ikke blevet gennemført, og vejarbejdet fortsættes på nuværende tidspunkt og er blevet bemærket af dette medlem af Europa-Parlamentet.
These studies have not been carried out and the roadwork is continuing today and has been observed by this Member of the European Parliament.
Endvidere har arbejdet med og udformningen af vejen en ødelæggende virkning med tydelige tegn på erosion og mulige jordskred.
Moreover, the work on and design of the road are having a destructive effect, with clear signs of erosion and possible landslides.
Der er tydeligvis ikke truffet nogen kompensationsforanstaltninger eller afhjælpende foranstaltninger.
Obviously, no compensatory or remedial measures have been taken.
Man har vurderet, at vejen optager 10 ha af Rila nationalpark.
It has been ascertained that the road encroaches upon Rila National Park, with a total of 10 hectares.
Sapareva Banya kommune er blevet idømt en bøde af ministeriet for miljø og vandforvaltning for overtrædelse af miljøbeskyttelseslovgivningen, men det ulovlige byggeri fortsættes på trods af bøden, mens der ikke træffes nogen foranstaltninger for at standse arbejdet.
Sapareva Banya Municipality has been fined by the Ministry of the Environment and Water for breaking the Environmental Protection Law, but the illegal construction has continued despite the fine, with no measure being taken to stop the work.
Det bulgarske miljøministerium blev gjort opmærksomt på dette problem, da en delegation bestående af medlemmer af Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender besøgte Bulgarien i oktober 2008.
This issue was brought to the attention of the Bulgarian Ministry of Environment during an EP Petitions Commission Delegation visit in October 2008 in Bulgaria.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at garantere, at fællesskabslovgivningen overholdes i denne sag?
What measures will the Commission take to guarantee compliance with Community law in this case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6339/08
WRITTEN QUESTION E-6339/08
Om: Egne indtægter — indvirkningen på fritagelse for og refusion af moms
Subject: Own resources — impact of VAT exemptions and VAT reimbursements
Hvilken positiv, negativ eller irrelevant indvirkning på beregningen af egne indtægter, som indeholdt i Rådets afgørelse af 21. april 1970 har: —
What is the impact — positive, negative or of no significance — on the calculation of the own resources created by the Council decision of 21 April 1970 of: —
momsfritagelse tildelt et bestemt medlemsland (artikel 371 i direktiv 2006/112/EF EUT L 347 af 11.12.2006, s.1. )? —
VAT exemptions authorised by a specific Member State (Article 371 of Directive 2006/112/EC OJ L 347, 11.12.2006, p.
momsfritagelse af transaktioner i alle medlemsstater (artikel 131-136 i direktiv 2006/112/EF? —
the exemption of transactions in all the Member States (Articles 131‑136 of Directive 2006/112/EC) —
momspålæggelse på tjenester til eget forbrug (artikel 27 i direktiv 2006/112/EF)? —
the taxation of services by the taxable person for his own use (Article 27 of Directive 2006/112/EC) —
manglende afgiftspålæggelse på tjenester til eget forbrug, som officielt beskattes (artikel 27 i direktiv 2006/112/EF)? —
the non-taxation of services by the taxable person for his own use which are officially taxed —
momspålæggelse på leveringer af varer til eget forbrug, men i situationer, som ikke er omfattet af artikel 17, stk. 2, i direktiv 2006/112/EF? —
the taxation of the supply of goods by the taxable person for his own use, but in situations not provided for by Article 17(2) of Directive 2006/112/EC —
momsrefusion i henhold til andre transaktioner end dem, der nævnes i artikel 138-165 i direktiv 2006/112/EF?
the reimbursement of VAT relating to transactions other than those referred to in Articles 138‑165 of Directive 2006/112/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6340/08
WRITTEN QUESTION E-6340/08
Om: Merværdiafgift — tjenester til offentligretlige organer
Subject: VAT — Services to public bodies
Hvilken indvirkning har denne mulighed på reglerne om placering af merværdiafgift i forhold til indkøb af undersøgelser og afgiftsforpligtede personers udlejning af løsøre, hvor udlejer er etableret uden for disse lande og lejer er etableret i disse lande.
What is the impact of this option on the location of VAT liability relating to the supply of consultancy services and the hiring out of movable property by taxable persons established outside these countries to customers established inside these countries?
Vil medlemslandenes iværksættelse af »VAT package« få indflydelse på dette svar?
Will the implementation of the ‘VAT package’ by the Member States have an influence on this reply?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6341/08
WRITTEN QUESTION E-6341/08
Om: Momsafgift og offentligretlige organer
Subject: VAT and public bodies
I bekræftende fald, hvilken sanktion ville et medlemsland da kunne pådrage sig i tilfælde af, at en national domstol ved domfældelse som sidste udvej i mangel af national lovgivning på området træffer beslutning om det modsatte?
If so, what penalty might a Member State incur if, in the absence of national legislation on the matter, a national court of last instance had ruled to the contrary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6342/08
WRITTEN QUESTION E-6342/08
Om: Konsekvenserne af fritagelse for merværdiafgift på foranstaltninger truffet med henblik på at komme ud af krisen
Subject: Impact of VAT exemptions on the measures for getting out of the crisis
Mekanismerne til fritagelse for merværdiafgift på salg af nye boliger til husholdninger har følgende indvirkninger: —
The mechanisms for exemption from VAT on the sale of new houses to households have the following effects: —
Dette køb vil normalt være finansieret ved et lån, der skal bruges til især at dække den faste ejendoms købspris, kapitalrenten, momsen og de finansielle renter på moms.
the purchase will generally be financed by a loan which will be used to repay the price of the purchase, the interest on the principal, the VAT and the interest on the VAT.
En væsentlig del af husholdningernes nuværende (og fremtidige) indtægter vil således være bestemt til at betale de afgifter, der er opkrævet for ofte meget længe siden — i perioder med højkonjunktur — såvel som de finansielle renter på disse afgifter.
A substantial part of the current (and future) income of households is therefore going on paying taxes collected, in some cases, a very long time ago — when the economy was booming — and the interest on these taxes.
Anser Kommissionen ikke dette for en afstraffelse af landene i deres bestræbelser på igen at forøge husholdningernes forbrug ved at sænke rentesatsen på lån, for så vidt som husholdningerne skal afsætte en del af deres nuværende lønindtægter til betaling af skatter, som medlemsstaterne har brugt somme tider for 20 år siden?
Does the Commission not think that this penalises the efforts of the Member States to relaunch household consumption by lowering interest rates on loans, insofar as households have to set aside part of their current working income to pay taxes which the Member States themselves spent sometimes as long as 20 years ago?
Har Kommissionen, og nærmere bestemt Generaldirektoratet for Økonomiske og Finansielle anliggender, indledt en undersøgelse af den makroøkonomiske indvirkning på merværdiafgiftssystemet i forbindelse med køb og salg af fast ejendom?
Has the Commission, and more particularly its DG Economic and Financial Affairs, carried out any studies of the macroeconomic impact of the VAT system on property transactions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6343/08
WRITTEN QUESTION E-6343/08
Om: Personer med handicap og adgangen til offentlige bygninger
Subject: People with disabilities and the accessibility of the public built environment
I sin meddelelse »Lige muligheder for handicappede: En europæisk handlingsplan« (KOM(2003)0650) har Kommissionen på forhånd opstillet adgangen til offentlige bygninger som en af de konkrete prioriteter i handlingsplanen.
In its communication on a European action plan ‘Equal opportunities for people with disabilities’ (COM(2003)0650), the Commission highlighted accessibility of the public built environment as one of the action plan's concrete priorities.
Endvidere meddelte Kommissionen, at den vil fremme indførelsen i alle offentlige kontrakter af bestemmelser om adgangsforhold.
The Commission also announced that inclusion of accessibility requirements in all public tenders would be promoted.
I den sammenhæng tilkendegav Kommissionen i sin meddelelse om den europæiske handlingsplans tredje fase (KOM(2007)0738), at den vil formulere et mandat til de europæiske standardiseringsorganisationer om udvikling af krav om tilgængelighed, som bl.a. skal anvendes i offentlige udbud.
In this connection, the Commission stated in its communication on the third phase of the European action plan (COM(2007)0738) that it would be giving the European standardisation organisations a mandate to develop accessibility requirements which would, in particular, have to be fulfilled in government commissions.
Kan Kommissionen oplyse, om de væsentlige krav i direktiv 89/106/EØF i mellemtiden er blevet revideret?
Can the Commission say whether the main provisions of Directive 89/106/EEC have now been reviewed?
Hvis nej, overvejer Kommissionen da at udfærdige konkrete krav, som sikrer adgang for alle til bygninger?
If not, does the Commission envisage issuing practical rules that will guarantee accessibility of buildings for all?
Kan Kommissionen sprede klarhed over sine konkrete bestræbelser på at fremme brugen af bestemmelser om adgangsforhold i offentlige kontrakter, og navnlig om mandatet til de europæiske standardiseringsorganisationer?
Can the Commission provide clarification regarding its practical initiatives to promote the use of accessibility requirements in public tenders and, in particular, on the mandate given to the European standardisation organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6344/08
WRITTEN QUESTION E-6344/08
Om: Tab af investeringsmuligheder for småinvestorer på grund af begrænsningen af oplysningspligten for gældsbeviser på mindst 50 000 EUR i direktiv 2004/109/EF
Subject: Loss of investment opportunities for small investors as a result of information requirements being restricted to debts below EUR 50000 under Directive 2004/109/EC
Dette medfører tydeligvis et incitament til at fastsætte den pålydende værdi til netop 50 000 EUR ved nye udstedelser.
This clearly makes it tempting to set the nominal values for new issues at exactly EUR 50 000.
Er Kommissionen bekendt med denne problematik?
Is the Commission aware of this situation?
Kan Kommissionen bekræfte, at de fastlagte oplysningspligter i stigende grad omgås ved hjælp af fastsættelser af denne art?
Can the Commission confirm that, since the directive came into force, the information requirements laid down are being circumvented by increasing instances of this?
Hvis det forholder sig sådan, har direktivet ikke tjent sit formål med at hjælpe småinvestorer, da denne forhøjelse af den pålydende værdi gør attraktive investeringer utilgængelige for disse.
If these findings prove to be true, the directive will have failed to fulfil its purpose of serving small investors, since this rise in nominal will have pushed attractive investments beyond their reach.
Har kommissionen forslag til, hvordan denne betydelige negative bivirkning af direktivet kan korrigeres eller forhindres?
Does the Commission have any suggestions as to how this considerable negative effect caused by the directive can be corrected or prevented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6345/08
WRITTEN QUESTION E-6345/08
Om: Provokerende udtalelser af Tyrkiets forsvarsminister
Subject: Provocative utterances by the Turkish Minister for National Defence
Ifølge artikler i den græske og tyrkiske presse i dag er den tyrkiske forsvarsminister, Mehmet Vecdi Gönül, under et arrangement i anledning af årsdagen for Kemal Atatürks død på den tyrkiske ambassade i Bruxelles fremkommet med udtalelser om, at det var nødvendigt at fordrive millioner af græske pontere og armeniere efter Osmannerrigets sammenbrud for at danne den moderne stat Tyrkiet.
Greek and Turkish newspaper articles today report on observations by the Turkish Minister for National Defence, Mr Vecdi Gönül, at a ceremony held at the Turkish Embassy in Brussels to mark the anniversary of the death of Kamel Ataturk, concerning the need for the expulsion of millions of Pontic Greek and Armenians after the fall of the Ottoman Empire so as to form a modern Turkish state.
Nærmere bestemt satte Gönül spørgsmålstegn ved, om Tyrkiet ville være blevet en nationalstat, hvis der var forblevet grækere tilbage i områderne omkring Det Ægæiske Hav og armeniere i forskellige områder af landet.
Specifically Mr Gönül asked ‘would Turkey be a nation-state if the Greeks had remained in the Aegean territories and the Armenians elsewhere in Turkey’?
Var der medlemmer af eller højtstående personer fra Kommissionen til stede ved arrangementet, og hvad var deres indstilling til de provokerende udtalelser? —
Were any Commissioners or Commission officials present at the ceremony and what was their response to these provocative utterances?
I hvor høj grad mener Kommissionen, at de specifikke udtalelser skete med overlæg blot en uge efter offentliggørelsen af Kommissionens fremskridtsrapport om Tyrkiet, så de ikke ville blive indbefattet i Kommissionens vurdering?
Does the Commission consider that these comments made one week after publication of the Commission's progress report on Turkey, deliberately timed to ensure that they could not be taken into account in the Commission's assessment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6346/08
WRITTEN QUESTION E-6346/08
Om: Northern Rock
Subject: Northern Rock
Den britiske regering nationaliserede tidligere i år banken Northern Rock.
The UK Government nationalised the Northern Rock bank earlier this year.
Banken har for nylig begrænset sin markedsandel af de britiske privatkundeindlånssaldi til 1,5 % og trukket en række indlånsprodukter for nye kunder tilbage af frygt for, at de kunne være i strid med regler om statsstøtte og EU's konkurrencelovgivning.
The bank has recently capped its market share of UK retail deposit balances at 1.5 % and withdrawn a range of savings products to new customers because of concern that it might fall foul of state aid rules and EU competition law.
Der er nu en lang række banker i Det Forenede Kongerige og andre steder i EU, som har modtaget betydelig statsstøtte, men disse banker er ikke underkastet den type restriktioner.
There are now a great number of banks in the UK and elsewhere in the EU which have received substantial government support and yet these banks are not subject to such restrictions.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor alle banker, der modtager penge fra medlemsstaternes regeringer, ikke er underkastet restriktioner for at forhindre konkurrencestridig adfærd?
Can the Commission explain why all banks which receive money from Member State governments are not subject to restrictions to prevent anti-competitiveness?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6347/08
WRITTEN QUESTION E-6347/08
Om: Kriterier for den blandede græsningspakke REPS 4
Subject: Criteria regarding REPS 4 mixed grazing package
I en ordning til 28 millioner EUR, som den irske regering foreslog i maj 2007 — den blandede græsningspakke REPS 4 — er der fastsat en række kriterier, bl.a. at ansøgeren a) skal være i REPS 4 og b) skal have tre kvægavlsenheder.
In a EUR 28 million scheme proposed by the Irish Government in May 2007 — the REPS 4 mixed grazing package — there are a number of criteria laid down including: (a) the necessity for an applicant to be in REPS 4 and (b) the need to have three bovine livestock units.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6348/08
WRITTEN QUESTION E-6348/08
Om: Abdellatif Bouthjila, tidligere politisk fange
Subject: The former political prisoner Abdellatif Bouhjila
Ifølge avisen Le Monde fra den 13. november 2008 er Abdellatif Bouhjila, tunesisk tidligere politiske fange, der blev frigivet for kun et år siden, i livsfare i Tunis.
On 13 November 2008, Le Monde reported that the life of the former Tunisian political prisoner Abdellatif Bouhjila, released just one year ago, was in danger.
Han sultestrejker for at få adgang til sundhedsydelser, til et pas, til fri bevægelighed osv., for som alle tidligere samvittighedsfanger mistede Abdellatif Bouhjila alle sine rettigheder, da han genfandt sin frihed.
He is striking for his right to medical care, his passport, his freedom of movement, etc. since, like all former prisoners of conscience, Mr Bouhjila lost all his rights when he was released.
Har Kommissionen kendskab til denne sag?
Is the Commission aware of his case?
Agter Kommissionen at bringe sagerne om de tidligere politiske fanger op i forbindelse med den forestående dialog om menneskerettighederne med Tunesien?
Does the Commission intend to raise the issue of the case of former political prisoners as part of its forthcoming human rights dialogue with Tunisia?
Agter Kommissionen straks, gennem delegationen i Tunis, at undersøge Abdellatif Bouhjilas helbredstilstand og kræve, at den tunesiske regering tager de fornødne initiativer for at sikre hans grundlæggende rettigheder?
Does the Commission intend to ask its delegation in Tunis, as a matter of urgency, to ascertain Mr Bouhjila's state of health, and ask the Tunisian Government to take appropriate steps to guarantee him his fundamental rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6349/08
WRITTEN QUESTION E-6349/08
Om: Personer med handicap og tilgængelighed på turismeområdet
Subject: People with disabilities and access in the area of tourism
Kommissionen offentliggjorde i 2004 en undersøgelse af, hvordan informationer om adgangen til turisme kan forbedres for personer med handicap.
In 2004, the Commission published a study on how to improve information on accessibility in tourism for people with disabilities.
Endvidere samfinansierede Kommissionen OSSATE-projektet (2005-2007), som giver et overblik over informationerne om adgang til turistattraktioner og -destinationer i forskellige europæiske lande.
The Commission also co‑financed the OSSATE project (2005‑07), providing an overview of information on the accessibility of tourist attractions and destinations in various European countries.
Endelig blev der i 2006 etableret et netværk om tilgængelig turisme, som tjenesteydere, kunderepræsentanter og eksperter kunne bruge til at udveksle erfaringer og fremme en bedre politik og gode praksisser for tilgængelig turisme.
In 2006, lastly, the European Network for Accessible Tourism was set up, in which service providers, client representatives and specialists can pool their experience and promote better policy and good practices for accessible tourism.
Problemet er, at der stadig eksisterer separate databaser i hver medlemsstat, og navnlig også separate bestemmelser for og kvalitetsmærkninger af tilgængelighed.
The problem is that, in each Member State, there are still separate databases and also, in particular, separate rules and quality labels on accessibility.