natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Foreligger der sammenlignelige oplysninger om de medlemsstater, der importerer kokain i EU, og forbruget af kokain i disse medlemsstater?
Is there a correlation between the Member States receiving cocaine in the European Union and the consumption of cocaine in those Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0168/07
WRITTEN QUESTION E-0168/07
Om: Det Forenede Kongeriges undtagelse fra punktafgifter på AVGAS og JET A1(flybrændstof)
Subject: UK derogation of duty charged on AVGAS and JET A1
En borger fra min valgkreds spørger om begrundelsen for, at Kommissionen har besluttet sig for at afslå Det Forenedes Kongeriges anmodning om en fornyelse af dets fritagelse for opkrævning af punktafgifter på brændstof, der anvendes til ikke-erhvervsmæssig privatflyvning, i betragtning af det forhold at enhver ændring vil have en meget lille indvirkning på indtægterne fra afgifter på mineralolie.
My constituent asks for the reasons why the Commission took a decision to reject the UK Government's request to renew its exemption from charging excise duties on fuel used for the purpose of private pleasure flying — in the light the fact that any change has a minimal effect on petroleum revenues.
Han spørger ligeledes, hvorfor Kommissionen blander sig i skatte- og afgiftsopkrævningen i Det Forenede Kongerige, når det er åbenbart for alle, der rejser med bil inden for Den Europæiske Union, at skatter og afgifter varier fra land til land på samme måde som momssatserne.
He also asks why the Commission interferes in the UK's duty-raising processes, when it is apparent to all who travel by car within the Union that the duty differs from country to country in the same way that VAT rates do.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0169/07
WRITTEN QUESTION E-0169/07
Om: Kraftværket i Delimara (Malta)
Subject: Delimara Power Station (Malta)
Vedrørende overholdelse af grænseværdier for emissioner af svovldioxid i henhold til direktiv 2001/­80/­EF EFT L 309 af 27.11.2001, s. 1 . i kraftværket i Delimara.
Concerning the compliance of the Delimara Power Station (Malta) with the sulphur dioxide emission limit values as per Directive 2001/80/EC OJ L 309, 27.11.2001, p.
Ved Kommissionen, hvilke emissionsgrænseværdi for svovldioxid der finder anvendelse på kraftværket i Delimara?
Does the Commission know which emission limit value for sulphur dioxide is applicable to the Delimara Power Station?
Hvis kraftværket i Delimara ikke overholder emissionsgrænseværdien for svovldioxid, har Kommissionen da oplysninger om den nuværende gennemsnitlige koncentration af svovldioxid, der udsendes af kraftværket i Delimara?
If the Delimara Power Station does not comply with the emission limit value for sulphur dioxide, does the Commission know the current average concentration of sulphur dioxide emitted by the Delimara Power Station?
Har Kommissionen kendskab til ledelsens planer om at overholde grænseværdien for emission af svovldioxid, og i bekræftende fald, hvad går disse planer ud på?
Has the Commission been informed about the operator's plans to comply with the emission limit value for sulphur dioxide and if so what are they?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0170/07
WRITTEN QUESTION E-0170/07
Vil Kommissionen give udførlig redegørelse for det såkaldte CO2-­fodaftryk fra alle bygninger, køretøjer m.m., der udleder CO2, og som anvendes af EU — herunder Parlamentets bygninger i Bruxelles og Strasbourg, og angive (a) hvilke skridt den har taget og (b) hvilke den vil tage, for at reducere disse fodaftryk?
Will the Commission detail the so-called carbon footprint of all buildings, vehicles and other things emitting carbon, used by the EU — including the Parliament buildings in Brussels and Strasbourg, and indicate (a) what steps it has taken and (b) it intends to take, to offset them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0171/07
WRITTEN QUESTION E-0171/07
Om: Fravalg af bestemmelserne om social- og arbejdsmarkedspolitikken
Subject: Social Chapter opt-out
Vil Kommissionen fremkomme med sine kommentarer til muligheden for, at en medlemsstat vælger at stå uden for bestemmelserne om social- og arbejdsmarkedspolitikken i de nuværende traktater?
Could the Commission comment on the feasibility of a Member State withdrawing from the social chapter under the current Treaties?
Ville dette indebære, at den pågældende medlemsstat trækker sig ud af Den Europæiske Union, eller at traktaterne genforhandles, hvilket ville kræve en enstemmig godkendelse fra alle medlemsstater?
Would this action involve either the withdrawal of the Member State concerned from the European Union or a renegotiation of the Treaties which would require the unanimous approval of all Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0172/07
WRITTEN QUESTION E-0172/07
Om: Bygningers energimæssige ydeevne
Subject: Energy performance in buildings
Bygningers energimæssige ydeevne måles ud fra flere faktorer, bl.a. evnen til selv at forvalte energien.
Energy performance in buildings is measured using various factors, including their capacity to produce their own energy.
Ved en optimal udnyttelse af energien og ved fremme af energiforvaltningen vil forbruget mindskes, og på denne måde kan afhængigheden af de traditionelle leverandører begrænses.
By optimising energy use and promoting energy generation systems, consumption will tend to fall, thereby reducing dependency on the usual suppliers.
Portugal, der er et af EU-­landene med den største soleksponering, har samtidig de højeste gaspriser og elpriser, idet disse er en fjerdedel højere end i det øvrige EU.
Whilst Portugal is among the EU countries with the highest rate of solar exposure, it is also the country with the highest gas charges and the fourth highest electricity charges in the EU.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
Can the Commission answer the following questions: —
Er Portugal tæt på at opfylde direktivets målsætninger?
Will the objectives of this directive be achieved in Portugal?
I bekræftende fald, i hvilket omfang?
If so, to what extent? —
Benytter Kommissionen indikatorer for statens og privatpersoners indsats på dette område?
Does it have any indicators relating to the performance of the state and private individuals in this connection? —
Er det Kommissionens opfattelse, at der er truffet de fornødne foranstaltninger for at opnå optimale fordele af de særlige klimaforhold i Portugal med hensyn til energiudnyttelsen i bygninger?
Does it believe that sufficient measures have been taken to make the best possible use of Portugal's specific climatic conditions in relation to energy use in buildings? —
Hvilke nye foranstaltninger vil den foreslå?
What new measures does it suggest?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0176/07
WRITTEN QUESTION E-0176/07
Om: Indvirkning på miljøet af saltlage fra afsaltningsanlæg
Subject: Environmental impact of the brine from desalination plants
De spanske myndigheder planlægger bygning af mindst seksten afsaltningsanlæg langs Middelhavets kyst ud over de allerede eksisterende.
In addition to the existing desalination plants on the Mediterranean coast, the Spanish Government intends to build at least 16 new plants.
Kan Kommissionen oplyse, om EU råder over undersøgelser af de virkninger, som store koncentrationer af saltlage og forurenende stoffer fra afsaltningsanlæg kan få?
Can the Commission indicate whether the European Union possesses studies of the effects of high brine concentrations and concentrated pollutants from desalination plants?
Mener Kommissionen, at den kan kræve, at de spanske myndigheder ved hjælp af sammenlignende undersøgelser skal kunne påvise, at vand fra afsaltningsanlæggene ikke skader miljøet?
Does the Commission believe that the Spanish Government should be made to demonstrate, by means of contrasted studies, that the waste water from the desalination plants is harmless to the environment?
Har Kommissionen anmodet de spanske myndigheder om oplysninger om deres politik for placering af afsaltningsanlæg og deres konsekvenser for miljøet?
Has the Commission asked the Spanish Government for information about its policy of buildings these desalination plants, and that policy’s consequences for the environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0177/07
WRITTEN QUESTION E-0177/07
Om: Tyrkiskcypriotiske kommissionsansatte i det besatte Nicosia
Subject: Turkish Cypriot Commission staff in occupied Nicosia
Det tyrkiskcypriotiske ansatte i Kommissionens kontor i det besatte Nicosia lønnes af Kommissionen.
The Turkish Cypriot staff manning the Commission's office in occupied Nicosia are paid by the Commission.
Hvilken status har de (er de kontraktansatte eller andet) gælder for dem?
What is their status (e.g. contract staff or other)?
Hvem har foretaget ansættelsen, og hvem har kontrolleret deres dokumentation?
Who organised their recruitment and who checked the documentation justifying their appointment?
Er den dokumentation, som de har indgivet med deres ansøgning (attester, identitetsbeviser, pas m.m.) udstedt af en EU-­medlemsstats officielle myndigheder, og stammer deres universitetsdiplomer og andre eksamensbeviser fra universiteter og læreanstalter, der er anerkendte i EU?
Was the documentation submitted in support of their applications (certificates, identity papers, passports, etc.) issued by official authorities of an EU Member State and have their university degrees and other diplomas been awarded by universities and other educational establishments recognised by the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0178/07
WRITTEN QUESTION E-0178/07
Der er i Grækenland for nylig noteret en drastisk stigning i antallet af væbnede røverier, især i december 2006.
There has been a sharp rise in the number of armed robberies in Greece recently, particularly during December 2006.
Hver dag har den græske presse berettet om tilfælde af røveri mod forsvarsløse (ofte gamle) borgere, som lever under forhold med stor underkapacitet hos politiet.
Every day, the Greek press carries reports of robberies of defenceless (often very old) people who bear the brunt of the total inadequacy of the police force.
Ifølge udtalelser fra en talsmand for det græske politi, Stathis, til tv-­stationen NET (morgenudsendelsen den 28. december 2006) er det samlede antal patruljevogne i Attika med dets 5 mio. indbyggere knap 100 pr. vagt, hvilket ikke en gang svarer til en patruljevogn pr. 50 000 indbyggere i Attika (!).
A spokesman for the Greek police, Mr Stathis, told the television station NET (morning programme of 28 December 2006) that, in Attica with a population of 5 million, the total number of patrol cars per shift ‘is close to 100’, which means that there is not even 1 patrol car per … 50 000 of the population in Attica (!).
Fagforeningsmedlemmer blandt politiet taler om kun 20 patruljevogne pr. vagt (!!) for den græske hovedstad med dens 5 mio. millioner indbyggere.
Police trade unionists talk of a mere 20 patrol cars per shift (!!) for the Greek capital of 5 million inhabitants.
Hvilke tal foreligger der om kriminaliteten i Grækenland fra 1991 og til i dag?
What are the figures for crime in Greece from 1991 to the present day?
Hvad er antallet af politibetjente for hver 100 indbyggere i Grækenland og andre EU-lande (med tilsvarende befolkningstal), såsom Belgien, Holland og Portugal?
What is the number of police officers per 100 inhabitants in Greece and in other EU Member States with comparable populations, such as Belgium, the Netherlands and Portugal?
Er EU ansvarligt for det utilstrækkelige antal patruljevogne, som det græske politi har til rådighed, f.eks. fordi de ikke har medfinansieret indkøbet af disse patruljevogne?
Is the EU responsible for the inadequate number of Greek police patrol cars because it has not co-financed their purchase, for example?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0179/07
WRITTEN QUESTION E-0179/07
Om: Tyveri af den statue, der er Piræus' symbol
Subject: Theft of a statue and symbol of Piraeus
Piræus er i dag den største havn i det sydøstlige Middelhavsområde med en historie, der rækker flere tusind år tilbage.
Piraeus is now the biggest port in the south-eastern Mediterranean, with a history spanning thousands of years.
Ved indsejlingen til havnen stod den berømte »Piræus' Løve«, en fremragende statue, som også gav denne græske havn navnet »Porto Leone«.
At the entrance to the port once stood the famed ‘Lion of Piraeus’, a splendid statue, which also gave the name ‘Porto Leone’ to this Greek port.
Denne »løve« blev stjålet i 1688 af Morozini og overflyttet til Venezia, hvor den den dag i dag står på denne bys værftsø.
In 1688, the Lion was stolen by Morozini and taken to Venice, where it remains today on an islet in the naval dockyard of that Italian city.
Der er nu fra mange sider blevet stillet krav om at få tilbageleveret denne historiske statue til det sted, hvor den hører hjemme, og der er allerede organisationer med tusindvis af medlemmer, der arbejder på at få den tilbage.
Demands for the return of this historic statue to the site where it belongs have been made from all quarters, with the support of organisations whose members number in their thousands.
Hvordan vil det kunne lykkes at få denne stjålne statue tilbage til Piræus, en af Europas ældste og mest historiske havne?
How can this stolen statue be returned to Piraeus, one of the oldest and most historic ports in Europe?
Er det i overensstemmelse med det nuværende EU's ånd og det forhold, der bør være mellem dets medlemsstater, at den ovennævnte statue får lov at blive stående evigt i en fremmed by, hvor den har stået, siden den koldblodigt blev stjålet af en berygtet lykkejæger?
Is it consistent with the spirit of the present-day EU and the relations which should exist between its Member States for the above statue to remain in a foreign city, where it has stood since its cold-blooded theft by a notorious adventurer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0180/07
WRITTEN QUESTION E-0180/07
Om: Lov om ejendomsbeviser i Tyrkiet
Subject: Law on property deeds in Turkey
Kommissionen meddelte i sit svar på en af mine tidligere forespørgsler (E-­4452/­06) om lov nr. 5444/­2006 om ejendomsrettigheder i Tyrkiet, at den accepterer gensidighedsprincippet som grundlag for afgørelser i arvesager, der involverer udlændinge i Tyrkiet, men tager ikke stilling til det faktum, at i de tilfælde, hvor de tyrkiske domstole fastslår, at gensidighedsbetingelsen ikke er opfyldt, inddrages ejendommen obligatorisk.
In its answer to my previous question (E‑4452/06) on Law No 5444/2006 concerning property deeds in Turkey, the Commission accepts the reciprocity principle as the basis for the settlement of disputes concerning the inheritance of real estate by foreign nationals in Turkey but does not comment on the fact that, where the Turkish courts rule that the conditions of reciprocity are not met, the estate is subject to compulsory liquidation.
Kommissionen bemærker navnlig i sit svar, at gensidighed efter Kommissionens mening ikke udgør diskrimination, hvis sager af samme art behandles på samme vis.
In particular, the Commission states that it ‘considers that reciprocity is not discrimination, as it entails similar treatment to similar situations.’
Dette synspunkt er imidlertid i modstrid med artikel 1 i den første protokol til den europæiske menneskerettighedskonvention, som Tyrkiet har underskrevet, og som beskytter retten til ejendom og dermed retten til at arve.
That view, however, is contrary to Article 1 of the first Protocol to the European Convention on Human Rights — to which Turkey is a signatory — which protects the right to property and, therefore, the right to inheritance.
Mener Kommissionen, at påberåbelse af gensidighedsprincippet samt praksis med at inddrage ejendom, der arves af ikke-tyrkiske statsborgere i Tyrkiet, strider mod konventionerne om beskyttelse af menneskerettigheder og de politiske København-kriterier?
Does the Commission consider that invoking the reciprocity principle, and the practice of liquidating estates inherited by non-Turkish citizens in Turkey are contrary to the conventions on the protection of human rights and the Copenhagen political criteria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0181/07
WRITTEN QUESTION E-0181/07
Om: Årlige omkostninger forbundet med Kommissionens ansattes rejse til og ophold i Strasbourg
Subject: Annual cost of Commission staff travel and accommodation in Strasbourg
Hvor stort et beløb anvender Kommissionen hver måned på rejse- og opholdsudgifter for de af Kommissionens ansatte, der rejser til Strasbourg en uge hver måned, inklusive administration og transport af udstyr og dokumenter?
What is the total amount of money spent each month by the European Commission on the travel and accommodation costs of Commission staff who transfer to Strasbourg for one week of each month, including the administration costs of the transfer and the cost of transferring equipment and documents?
Kan Kommissionen forelægge opgørelser over omkostningerne for de sidste fem år fordelt på generaldirektorat, dvs. for hver kommissær og hans/­hendes ansatte?
Please provide costs for the last five years, with a breakdown by Directorate-General, i.e. Commissioner and his/her staff.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0182/07
WRITTEN QUESTION E-0182/07
Malta har en høj procentdel af kunder med taletidskort inden for mobiltelefonien.
Malta has a high percentage of prepaid customers in terms of mobile subscribers.
Det er klart, at der skal være en rimelig tidsramme for at sikre, at den taletid, forbrugeren har købt, kan anvendes, men mener Kommissionen, at det at betale på forskud for en tjeneste og kun få et meget begrænset tidsvindue er i modstrid med rammebestemmelserne om elektronisk kommunikation?
While acknowledging that there has to be a reasonable timeframe to ensure that the credit purchased by a consumer can be used, does the Commission think that paying in advance for a service and only getting a very short time window goes counter to the electronic communications framework?
Hvordan tages der i bestemmelserne højde for dette problem?
How does the framework cater for such a problem?
Hvis der ikke tages højde derfor, bliver dette taget op i forbindelse med henblik på den revision, der for øjeblikket er i gang?
If it does not, is this matter being considered for the review currently under way?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0183/07
WRITTEN QUESTION E-0183/07
Mener Kommissionen, at der er sket krænkelse af de grundlæggende rettigheder for de forviste indbyggere fra Chagosøerne, fordi de ikke har fået tilladelse til at vende tilbage?
Does the Commission think that the excluded islanders of the Chagos Archipelago have had basic human rights infringed by not being allowed to return?
Hvilke foranstaltninger kan EU i givet fald træffe for at rette op på situationen?
If so, what action can the European Union take, if any, to rectify the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0184/07
WRITTEN QUESTION E-0184/07
af Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) og Cem Özdemir (Verts/ALE)
by Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) and Cem Özdemir (Verts/ALE)
Om: Europæiske virksomheders ansvar i Argentina og Uruguay
Subject: Liability of European companies in Argentina and Uruguay
I 2002 blev der indgået en aftale mellem den spanske virksomhed Ence og den finske industrigruppe Botnia, som fremstiller cellulosepasta.
In 2002 an agreement was negotiated between the Spanish company Ence and the Finnish industrial group Botnia, manufacturers of cellulose pulp.
De to virksomheder begyndte derefter at opføre fabriksanlæg ved floden Uruguay, som er internationalt farvand.
The two companies then began to build plants on the international waters of the River Uruguay.
Opførelsen af cellulosefabrikkerne har udløst en samfundsmæssig og diplomatisk konflikt, som har haft sociale og økonomiske konsekvenser for indbyggerne i de to byer.
Construction of the cellulose factories has caused a social and diplomatic dispute which has had social and economic repercussions for the people living in these two towns.
For at få løst problemet har de to lande henvendt sig til Verdensbankens internationale finansieringsinstitution, Den Internationale Domstol i Haag og Den Interamerikanske Menneskerettighedsdomstol samt til Mercosurs tvistbilægelsesinstans.
To solve the problem the two countries turned to the World Bank’s International Financial Society, the International Court of Justice in The Hague and the Inter-American Court of Human Rights; they also appealed to the the Mercosur disputes settlement system.
Ingen af disse henvendelser har ført til en løsning af konflikten.
None of these actions resulted in settling the dispute.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, og hvilke agter den at træffe for at løse denne konflikt i betragtning af de bestemmelser om miljøbeskyttelse og menneskerettigheder, som indgår i de bilaterale aftaler af tredje generation, som er indgået mellem EU og Argentina og mellem EU og Uruguay?
In view of the provisions for environmental protection and human rights in the third-generation bilateral agreements signed between the EU and Argentina, and between the EU and Uruguay, what steps has the Commission taken or is the Commission planning to take to settle this dispute?
Agter Kommissionen at foretage en undersøgelse af de samfunds- og miljømæssige hændelser i forbindelse med disse virksomheders aktiviteter?
Will the Commission be carrying out a study of the social and environmental impact in connection with these companies’ activities?
Har Kommissionen tænkt på at indføje et kapitel om overholdelse af miljøbestemmelserne i associeringsaftalen med Mercosur?
Has the Commission made plans to include in the association agreement with Mercosur a chapter concerning compliance with environmental standards?
Findes der mekanismer til kontrol og overvågning af anvendelsen af ECG-­teknologien, en metode baseret på klordioxid, som disse virksomheder anvender i Uruguay?
Are there inspection and surveillance mechanisms for the application of ECG technology, a method based on chlorine dioxide, which is being used by these companies in Uruguay?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0185/07
WRITTEN QUESTION E-0185/07
af Pier Antonio Panzeri (PSE)
by Pier Antonio Panzeri (PSE)
Om: Virksomheden Dorel Italia Spa i Telgate ved Bergamo
Subject: The Dorel Italia SpA factory at Telgate (Bergamo, Italy)
Dorel Italia Spa i Telgate ved Bergamo har meddelt sin beslutning om at omlægge virksomheden fra industri- til handelsvirksomhed.
Dorel Italia SpA has announced its decision to convert its Telgate (Bergamo) factory into a trading company.
Dorel Italia skal ifølge omlægningsplanen opgive produktionen (større produkter til barnepleje: barnestole, klapvogne, skifteborde, små badekar osv.) og i stedet blive til en logistik-, handels- og administrationsafdeling for det italienske marked for produkter, der er fremstillet andre steder.
According to the reorganisation plan the factory is to cease production (of large items used in child-rearing — from child seats to pushchairs, from baby-changing tables to baby baths) and to evolve into a commercial and administrative logistics centre supplying the Italian market with products manufactured elsewhere.
Som det blev præciseret på mødet mellem virksomheden og fagforeningerne den 23. november 2006, indgår driftplanen for afdelingen i Telgate i den omlægningsplan for hele den europæiske produktion, som Dorel France, der varetager ledelsen i Europa af barneplejedivisionen i den canadiske gruppe Dorel Industries, har udarbejdet.
As was made clear at the meeting between the company and the trade unions on 23 November 2006, the industrial plan (which covers the Telgate site) is part of the projected reorganisation of Dorel's European manufacturing structure which has been worked out by Dorel France — the company responsible within Europe for the ‘juvenile’ (child-rearing equipment) division of the Canadian Dorel Industries group.
En beslutning af så drastisk karakter vil betyde, at Telgate-egnen mister en historisk og vigtig produktionsvirksomhed med risiko for, at dette vil få en dominoeffekt på andre industrivirksomheder i området.
such a drastic decision would lead to the cessation of a major traditional manufacturing activity in the Telgate area and might have a ‘domino effect’ on other industries in the region; —