natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I praksis vil de vigtigste opgaver være at udstede kort til førere, virksomheder, værksteder og kontrolpersonale, at sikre entydigheden af førerkort, at godkende værksteder med ansvar for kalibrering og reparation af digitale fartskrivere og at uddanne kontrolpersonalet korrekt og forsyne dem med det rette udstyr.
In practice, the main obligations consist of the issuing of cards to drivers, companies, workshops and control officers, ensuring the uniqueness of the driver card, approval of workshops responsible for the calibration and repair of digital tachographs, and providing proper training and equipment to control officers.
Kommissionen følger hele tiden implementeringen, herunder også udstyrssituationen, og har allerede mindet medlemsstaterne, herunder også Belgien, om at sørge for, at deres kontrolpersonale har det korrekte udstyr.
The Commission is continuously monitoring the process of implementation, including the level of equipment of control officers and has already reminded the Member States, including Belgium, to take sufficient measures to provide their control officers with proper equipment.
Nærmere bestemt er det fastsat i bilag II til direktiv 2006/­22/­EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/22/EF om minimumsbetingelser for gennemførelse af Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 og (EØF) nr. 3821/85 med hensyn til sociale bestemmelser inden for vejtransportvirksomhed og om ophævelse af Rådets direktiv 88/599/EØF, EUT L 102 af 11.4.2006. , at medlemsstaterne skal sørge for, at alt personale, som udfører kontrol af køretid, har standardudstyr til rådighed til at overføre og analysere data fra køretøjsenheden og den digitale fartskrivers førerkort.
More specifically, Annex II of Directive 2006/22/EC Directive 2006/22/EC of the Parliament and of the Council on minimum conditions for the implementation of Council Regulations (EEC) No 3820/85 and (EEC) No 3821/85 concerning legislation relating to road transport and repealing Council Directive 88/599/EC, OJ L 102, 11.4.2006. provides that Member States shall ensure that standard equipment capable of downloading and analysing data from the vehicle unit and the driver card of the digital tachograph is available to all enforcement units carrying out checks of driving time.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1776/07
WRITTEN QUESTION E-1776/07
Om: Den praksis, som Aserbajdsjan har fulgt
Subject: Practice pursued by Azerbaijan
Aserbajdsjan ønsker tættere forbindelser til EU og forskellige former for støtte fra EU.
Azerbaijan is seeking closer relations with and various forms of aid from the EU.
Ved Rådet, om der med fly, som tilhører Aserbajdsjan, er foretaget ulovlige flyvninger til det besatte Cypern, og hvornår er det i så fald sket?
Does the Council know whether aircraft belonging to Azerbaijan have carried out illegal flights to occupied Cyprus and, if so, when?
Har man påpeget over for Aserbajdsjans myndigheder, at enhver flyvning med landets fly til en ulovlig lufthavn (der ligger i et besat område i en EU-­medlemsstat) medfører sikkerhedsrisici for passagererne på alle fly, der flyver i området, og at de naturligvis vil få alvorlige følger for EU's forbindelser med landet?
Has it been pointed out to the authorities of that country that any flights conducted by its aircraft to an illegal airport (located in occupied territory of an EU Member State) carry inherent risks to the safety of passengers on all aircraft flying in the area and that they will, naturally, have serious repercussions in respect of the Union's relations with that country?
Rådet takker det ærede parlamentsmedlem for forespørgslen.
The Council thanks the Honourable Member for his question.
Rådet er bekendt med, at det private flyselskab »Imair« fra Aserbajdsjan den 27. juli 2005 foretog én direkte flyvning til den nordlige del af Republikken Cypern.
The Council is aware that on 27 July 2005, the private Azerbaijani airline ‘Imair’ operated one direct flight to the northern part of the Republic of Cyprus.
Rådet har gjort alt for at sikre en løsning af problemet som følge af Aserbajdsjans handling med hensyn til den direkte flyvning til den nordlige del af Republikken Cypern, idet det aktivt har vist sin solidaritet med Republikken Cypern.
The Council has made every effort to secure a resolution of the issue resulting from the Azerbaijani action in respect of the direct flight to the northern part of the Republic of Cyprus, namely through actively manifesting its solidarity with the Republic of Cyprus.
Denne solidaritet kom til udtryk ved demarcher over for Aserbajdsjans regering samt en fornyet gennemgang af samarbejdet mellem Aserbajdsjan og EU.
This solidarity was manifested by démarches to the Government of Azerbaijan, as well as a re‑examination of the cooperation between Azerbaijan and the EU.
I denne henseende vedtog Rådet i forbindelse med de tekniske høringer vedrørende handlingsplanen for EU og Aserbajdsjan at indsætte en suspensionsbestemmelse for at dække overtrædelse af internationale og europæiske normer og principper.
In this respect, the Council during the technical consultations on the EU‑Azerbaijan action plan decided to insert a suspension clause to cover violation of international and European norms and principles.
Den suspensionsbestemmelse, der er indsat i handlingsplanen for EU og Aserbajdsjan, forpligter Rådet til at overveje at suspendere dens gennemførelse, hvis Aserbajdsjan tilsidesætter de tilsagn og principper, der er nedfældet i den.
The text of the suspension clause included in the EU‑Azerbaijan action plan obliges the Council to consider the suspension of its implementation, should Azerbaijan violate the commitments and principles enshrined therein.
Aserbajdsjan har også givet tilsagn om ikke at foretage sådanne flyvninger i fremtiden.
Azerbaijan has also undertaken not to operate such flights in the future.
Spørgsmålet om passagerernes sikkerhed blev ikke drøftet i denne forbindelse.
In this context, the question of the safety of passengers was not addressed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1777/07
WRITTEN QUESTION E-1777/07
Ved Kommissionen, om der med fly, som tilhører Aserbajdsjan, er foretaget ulovlige flyvninger til det besatte Cypern, og hvornår er det i så fald sket?
Does the Commission know whether aircraft belonging to Azerbaijan have carried out illegal flights to occupied Cyprus and, if so, when?
Har man påpeget over for Aserbajdsjans myndigheder, at enhver flyvning med landets fly til en ulovlig lufthavn (der ligger i et besat område i en EU-medlemsstat) medfører sikkerhedsrisici for passagererne på alle fly, der flyver i området, og at de naturligvis vil få alvorlige følger for EU's forbindelser med landet?
Has it been pointed out to the authorities of that country that any flights conducted by its aircraft to an illegal airport (located in occupied territory of an EU Member State) carry inherent risks to the safety of passengers on all aircraft flying in the area and that they will, naturally, have serious repercussions in respect of the Union's relations with that country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1778/07
WRITTEN QUESTION E-1778/07
Om: Næste Frontex-grænsekontroloperation
Subject: Next Frontex border-patrol missions
Kan Kommissionen efter Nautilus-operationen i efteråret 2006 oplyse, hvornår Frontex-agenturet vil iværksætte sin næste grænsekontroloperation i det centrale Middelhavsområde?
Following the Nautilus mission in autumn 2006, can the Commission indicate when the Frontex Agency will launch its next border-patrol mission in the central Mediterranean area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1779/07
WRITTEN QUESTION E-1779/07
Om: Standbyfunktioner og kulstofemissioner
Subject: Standby functions and carbon emissions
Er Kommissionen klar over, at elektroniske apparater, der står på standby, ifølge Det Internationale Energiagentur producerer 1 % af verdens kulstofemissioner, og at gennemsnitshjemmet i den industrialiserede del af verden har 20 apparater på standby, som alle forbruger op til 10 W (nogle gigantiske plasmaskærme bruger 150 W)?
Is the Commission aware that, according to the IEA, electronic appliances left on ‘standby’ produce 1 % of the world's carbon emissions, and that the average home in the developed world has 20 appliances on standby all consuming up to 10 W (and some giant plasma screens use 150 W)?
I øjeblikket findes der kun en frivillig kodeks for producenter på dette område.
Currently, manufacturers are governed only by a voluntary code on this issue.
Har Kommissionen undersøgt muligheden for at indføre obligatoriske foranstaltninger til begrænsning af kulstofemissioner fra apparater på standby, og hvilke virkninger sådanne foranstaltninger kunne få?
Has the Commission investigated the possibility (and the possible impact) of introducing mandatory measures to reduce the carbon emissions from appliances left on ‘standby’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1780/07
WRITTEN QUESTION E-1780/07
Om: Tankning af fly
Subject: Aircraft refuelling
Er Kommissionen klar over, at flyselskaber for at slippe for at betale højere brændstofpriser ofte lader deres fly påfylde ekstra brændstof i jurisdiktioner, hvor brændstof er billigere, for at undgå tankning i lufthavne, hvor det er dyrere?
Is the Commission aware that in order to escape higher fuel charges, airlines will often take on extra fuel in jurisdictions where fuel is cheaper in order to avoid having to re-fuel at airports where it is more expensive?
Denne praksis fører til øgede kulstofemissioner, da der kræves ekstra energi til at transportere den ekstra mængde brændstof.
The result of this practice is that carbon emissions are increased, owing to the extra energy required to carry the extra fuel.
Har Kommissionen kendskab til denne praksis, og har den undersøgt, hvilke skridt der kan tages for at forbyde eller forhindre den?
Is the Commission aware of this practice and has it investigated steps to outlaw or deter it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1781/07
WRITTEN QUESTION E-1781/07
Om: Undgåelse af flyvekontrolafgifter — kulstofemissioner
Subject: Air traffic control fee avoidance and carbon emissions
Er Kommissionen klar over, at europæiske flyselskaber ifølge skøn fra Eurocontrol i øjeblikket flyver 7 % længere end nødvendigt som følge af praksis med at flyve uden om lande, som opkræver højere afgifter for benyttelse af deres flyvekontroltjenester?
Is the Commission aware that, according to Eurocontrol estimates, airlines in Europe are currently running at 7 % distance inefficiency, owing to the practice whereby aircraft fly around countries which charge higher fees for the use of their air traffic control services?
I henhold til Eurocontrol ville en overgang til et fælles europæisk navigationssystem betyde en besparelse på 6-­12 % fra den ene dag til den næste.
According to Eurocontrol estimates a switch to a Europe-wide navigation system would result in a 6‑12 % saving overnight.
I logisk forlængelse heraf ville en harmonisering af flyvekontrolafgifterne bringe lignende resultater.
As a logical extension of this, harmonisation of air traffic control fees would bring similar results.
Har Kommissionen undersøgt denne miljøskadelige praksis og mulige foranstaltninger til at forhindre den?
Has the Commission investigated this environmentally damaging practice and possible measures to deter it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1782/07
WRITTEN QUESTION E-1782/07
Om: Franske afgifter på importeret plantemateriale og frø
Subject: Levies by France on imported seed
Ifølge artikel 23, stk. 1, i direktiv 2002/­56/­EF drager medlemsstaterne omsorg for, at der i det mindste ved stikprøver foretages officielle undersøgelser i forbindelse med handel med plantemateriale og frø for at kontrollere, om produktet opfylder kravene og betingelserne i dette direktiv.
Pursuant to Article 23(1) of Directive 2002/56/EC, Member States must ensure that official inspections are carried out in relation to the marketing of seed potatoes, at least by random checks, to verify compliance with the requirements and conditions of the directive.
For denne kontrol af certificeret plantemateriale og frø fra andre EU-­medlemsstater opkræver GNIS (den nationale tværfaglige sammenslutning for frø og plantemateriale) i Frankrig en afgift i form af et »førstesalgsbidrag«.
For this checking of certified seed from other EU Member States, the GNIS (Groupement National Interprofessionnel des Semences et plants) in France charges a levy in the form of a ‘cotisation à la première vente’.
Den nederlandske kartoffelavlersammenslutning (NAO) indgav allerede i 2004 en klage til Kommissionen over den måde, hvorpå GNIS videregiver deres omkostninger til udenlandske avlere (klage CP 2805).
As long ago as December 2004, the Dutch Potato Organisation (NAO) submitted a complaint to the Commission about the way in which the GNIS charges foreign growers for its services (Complaint CP 2805).
Synes Kommissionen, at Frankrig gennemfører kontrollen med salg af certificerede produkter fra andre medlemsstater på en retfærdig og forholdsmæssig måde, også i betragtning af at disse produkter også i oprindelsesmedlemsstaten har gennemgået alle de krævede procedurer?
Does the Commission consider that France has implemented its monitoring of the sale of certified products from other Member States in an equitable and proportional manner, in view, inter alia , of the fact that these products have already undergone the necessary procedures in their country of origin?
Mener Kommissionen, at de omkostninger, som GNIS beregner for sine ydelser for hhv. indenlandske og udenlandske produkter, står i et rimeligt forhold til hinanden?
Are the charges which the GNIS makes for its services in relation to (a) domestic and (b) foreign products proportionate to each other?
Mener Kommissionen ikke, at dette er en situation, hvor avlere fra andre medlemsstater må acceptere betydelige ulemper til fordel for indenlandske avlere?
Does a situation exist in which growers from other Member States suffer significant disadvantage in comparison with domestic growers?
Hvad agter Kommissionen i bekræftende fald at gøre ved dette?
If so, what will the Commission do about this?
Mener Kommissionen, at den måde, hvorpå GNIS dækker sine omkostninger til certificering af (stivelses)sættekartofler, andet plantemateriale og frø fra indenlandske avlere, er i overensstemmelse med de gældende EF-­regler for statsstøtte?
Does the way in which the GNIS covers the costs arising from certification of seed potatoes (including for starch production) and other seed from domestic growers accord with existing European aid rules?
Hvornår agter Kommissionen at afslutte behandlingen af klagen fra den nederlandske kartoffelavlersammenslutning?
When might the Commission conclude its consideration of the complaint by the Dutch Potato Organisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1783/07
WRITTEN QUESTION E-1783/07
Om: Kommissionens rapport om tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter i overensstemmelse med direktiv 2002/­15/­EF
Subject: Commission report on working time rules for self-employed drivers/long-distance drivers in connection with Directive 2002/15/EC
I direktiv 2002/­15/­EF EFT L 80 af 23.3.2002, s. 35 . blev der fastlagt køretid og hviletid for lastbil- og langturschauffører.
Directive 2002/15/EC OJ L 80, 23.3.2002, p.
Selvstændige lastbil- og langturschauffører blev imidlertid undtaget fra disse arbejdstidsbestemmelser.
35. laid down driving and rest times for drivers and long‑distance drivers.
I artikel 2, stk. 1, i direktiv 2002/­15/­EF blev det fastlagt, at Kommissionen inden 23. marts 2007 skulle forelægge Europa-Parlamentet en rapport om de selvstændige, der er undtaget fra dette direktiv.
Under Article 2(1) of Directive 2002/15/EC, the Commission was to present a report to the European Parliament addressing the issue of self‑employed drivers by 23 March 2007.
Foreligger denne rapport allerede?
Has a report already been presented?
Hvornår foreligger rapporten i benægtende fald?
If not, when will the report be submitted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1784/07
WRITTEN QUESTION E-1784/07
Om: Kommissionens afskrivning af fordringer
Subject: Writing off of debts by the Commission
Ifølge oplysninger fra Kommissionen i forbindelse med dechargeproceduren for regnskabsåret 2005 blev der i 2005 afskrevet fordringer til en samlet værdi af 90,1 mio. EUR.
According to the Commission, debts totalling EUR 90.1 million were written off in the discharge procedure for 2005.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke beløb der blev afskrevet i 2004 og 2006?
What amounts were written off in the years 2004 and 2006?
Agter Kommissionen som led i sit åbenhedsinitiativ at offentliggøre navnene på de virksomheder eller enkeltpersoner, til fordel for hvem der blev givet afkald på fordringer?
Will the Commission be publishing — under its transparency initiative — the names of companies and/or persons who have had debts written off?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1785/07
WRITTEN QUESTION E-1785/07
Om: EU-institutionernes overholdelse af direktivet om offentlige udbud
Subject: Compliance by EU institutions with the Public Procurement Directives
I henhold til finansforordningen af 25. juni 2002 om Den Europæiske Unions almindelige budget skal Europa-Parlamentet og Rådets direktiv om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbsaftaler, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter overholdes, når EU's institutioner indgår aftaler for egen regning.
Pursuant to the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities of 25 June 2002, the rules contained in the European Parliament and Council directives coordinating the procedures for the award of public works, service and supply contracts should be applied by Community institutions when awarding contracts on their own account.
Er det Kommissionens officielle holdning?
Is that the Commission's official position?
Har Kommissionen mulighed for at fremsende en liste over de tilfælde siden 2002, hvor den har afvist at lade EU-­institutionernes og -organernes udbudsprocedurer efterprøve med henblik på eventuelle overtrædelser af udbudsdirektivet?
Could the Commission provide a list of cases in which it has refused to examine tendering procedures followed by Community institutions and bodies with regard to possible infringement of the Public Procurement Directives, since 2002?
Har Kommissionen mulighed for at fremsende en liste over de tilfælde siden 2002, hvor den har efterprøvet EU-­institutionernes og -­organernes udbudsprocedurer med henblik på eventuelle overtrædelser af udbudsdirektivet?
Could the Commission provide a list of cases in which it has examined, or is in the process of examining, tendering procedures followed by Community institutions and bodies with regard to possible infringement of the Public Procurement Directives, since 2002?
Kan Kommissionen bekræfte, at Generaldirektoratet for Det Indre Marked og OLAF er uenige om spørgsmålet om overholdelse af udbudsdirektivet?
Can the Commission confirm that differences of opinion have occurred between DG Internal Market and OLAF on the issue of compliance with the Public Procurement Directives?
Kan Kommissionen bekræfte oplysningerne i tidsskriftet »Forum« om, at OLAF i den forbindelse holder navnet på en ekstern sagkyndig hemmeligt?
Can the Commission confirm — as stated by Forum — that the name of an OLAF external expert is being kept secret in this connection?
Kan Kommissionen oplyse om navnet på denne sagkyndige og fremsende en kopi af dennes udtalelse?
Could the Commission give the name of the expert and provide me with a copy of the expert report?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1786/07
WRITTEN QUESTION E-1786/07
Om: Bredbånd og digital fremtid
Subject: Broadband and digital future
I min tidligere forespørgsel til Kommissionen (E-­0354/­07) anmodede jeg om oplysninger om de juridiske forpligtelser og betalinger i forbindelse med det store bredbåndsprojekt under titlen »Finansiering af bestræbelser på at udvikle bredbåndsadgang i de græske regioner — udvikling af infrastrukturer« samt programmet »Digital Fremtid«, som udgør en del af det operationelle program for informationssamfundet.
In my previous written question to the Commission (E‑0354/07), I was seeking information concerning legal commitments and appropriations utilised in respect of the major broadband project entitled ‘Funding of enterprises for the development of broadband access in the Greek regions — development of infrastructure’ and the ‘Digital Future’ programme forming part of the information society operational programme.
I sit svar omtaler Kommissionen overhovedet ikke de juridiske forpligtelser og betalinger i forbindelse med det store bredbåndsprojekt og programmet »Digital Fremtid«.
In its reply the Commission failed to make any reference to legal commitments and utilisation of appropriations regarding the major broadband project and the ‘Digital Future’ programme.
Kommissionen anmodes derfor om at oplyse følgende: Råder Kommissionen over oplysninger vedrørende gennemførelsen af de ovennævnte samfinansierede projekter (juridiske forpligtelser og betalinger)?
Does the Commission have any information concerning progress made in carrying out the above co-funded projects (legal commitments — appropriations utilised)?
Hvis ja, hvilke?
If so will it provide this information?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1787/07
WRITTEN QUESTION E-1787/07
af Stavros Lambrinidis (PSE) og Evangelia Tzampazi (PSE)
by Stavros Lambrinidis (PSE) and Evangelia Tzampazi (PSE)
Om: Bekræftelse af rapport om en skrivelse fra Kommissionen til Grækenland om alvorlige mangler på området for fødevaresikkerhed
Subject: Corroboration of report concerning a letter from the Commission to Greece regarding serious shortcomings in respect of food safety
Ifølge en rapport fra Agence Europe den 17. marts 2007 har Kommissionen sendt skrivelser til tolv EU-­medlemslande, herunder Grækenland, hvori den påpeger manglen på kontrol med fødevarer, der importeres fra tredjelande.
According to an Agence Europe report of 17 March 2007 the Commission forwarded letters to 12 EU Member States, including Greece, regarding inadequate checks on the safety of food imported from third countries.
Kommissionen har angiveligt konstateret betydelige mangler ved kontrollen med fødevaresikkerheden, og der berettes om alvorlige tilfælde med korruption i nogle lande.
The Commission is reported to have detected serious shortcomings regarding food safety monitoring, accompanied in certain countries by allegations of large-scale corruption.
I rapporten konkluderes det, at Kommissionen i tilfælde af, at landene ikke træffer de påkrævede foranstaltninger, vil iværksætte strenge sanktioner, herunder indstilling af driften af de virksomheder, der ikke opfylder EU-­normerne, eller forbud mod salg af produkter på det indre marked.
According to the report, the Commission is contemplating serious disciplinary measures should the countries concerned fail to take the necessary action, including suspension of operations by companies failing to meet EU requirements or banning the sale of products on the internal market.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende: 1.
In view of this: 1.
Kan Kommissionen bekræfte, at den har sendt en sådan skrivelse til Grækenland, og hvilke beskyldninger har den rettet mod den græske regering? 2.
Is it true that such a letter was sent to Greece and what exactly are the accusations it contains regarding the Greek Government? 2.
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger af den type, som nævnes i rapporten, hvis de foranstaltninger, som den græske regering har truffet, skønnes utilstrækkelige?
If the measures taken by the Greek Government are judged to be inadequate, does the Commission intend to take measures such as those reported above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1788/07
WRITTEN QUESTION E-1788/07
Om: Tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling og straf i Albanien
Subject: Torture and other cruel, inhuman or degrading treatment and punishment in Albania