natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen udarbejde et specifikt evalueringsskema om risikoen for bierne?
Could the Commission devise a specific template to assess the risk to bees?
Kan Kommissionen sikre en uafhængig evaluering af producenterne?
Can the Commission guarantee that the assessment is independent of the manufacturers?
Kan Kommissionen betragte pillefrø, de såkaldte »behandlede« produkter, som plantebeskyttelsesmidler, da de ikke på nuværende tidspunkt er underkastet noget krav om mærkning?
Does the Commission consider coated, so-called ‘treated’ seeds to be plant protection products, because they are at present not subject to labelling requirements?
Kan Kommissionen garantere fri adgang til alle økotoksikologiske og videnskabelige oplysninger, der er tilvejebragt inden for rammerne af godkendelsesproceduren i forbindelse med miljørisici?
Could the Commission guarantee free access to all the eco-toxicological and scientific data being supplied within the framework of the authorisation procedure with regard to environmental risk?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5253/08
WRITTEN QUESTION E-5253/08
Om: Nedstyrtning af dele af loftet i Europa-Parlamentets mødesal i Strasbourg den 7. august 2008
Subject: Partial collapse of the European Parliament's Chamber in Strasbourg on 7 August 2008
Europa-Parlamentets plenarmøder i september 2008 blev afholdt i Bruxelles i stedet for Strasbourg, fordi nogle af loftspladerne styrtede ned den 7. august.
The European Parliament’s September 2008 part-sessions have been held in Brussels rather than in Strasbourg on account of the fact that part of the ceiling collapsed on 7 August.
Uheldet, hvor der heldigvis ikke var nogen døde eller sårede, kunne være den rette lejlighed til at overveje, om det er hensigtsmæssigt at have et mødested, der bliver brugt fem dage om måneden, og som tegner sig for 16 % af EU-budgettet, hvilket svarer til ca. 200 000 millioner euro om året, der går til dækning af udgifterne til de 785 parlamentsmedlemmers, det medfølgende personales, journalisternes, lobbyisternes, observatørernes og tolkenes rejser frem og tilbage.
This incident — which fortunately claimed no lives and caused no injuries — provides an opportunity for considering the merits of having a special building for Parliament which is used for only five days in each month, for the purpose of which 16 % of the EU budget (approximately EUR 200 billion per year) has to be spent on the cost of shuttling 785 MEPs, support staff, journalists, lobbyists, observers and interpreters between Brussels and Strasbourg.
Det skal ligeledes påpeges, at den pågældende bygning er i drift resten af måneden (lys, varme, sikkerhedsfolk osv.).
It should also be pointed out that the huge building complex in question has to be kept ‘ticking over’ at all other times of the month, requiring heating and lighting, security staff and so on.
Mødestedet i Strasbourg koster således fortsat skatteyderne alt for mange penge, og desuden er det spild af tid og penge og skadeligt for miljøet, hvilket er i strid med EU's politikker om klimaændringer og energieffektivitet.
This means that Parliament’s Strasbourg seat continues to place a disproportionate burden on taxpayers’ shoulders and constitutes a waste of time, money and environmental resources which contradicts the climate-change and energy-efficiency policies promoted by the European Union.
Hvad angår uheldet med det nedstyrtede loft i Parlamentets mødesal for nylig, skal det desuden understreges, at bygningen i 2006 blev købt for et beløb af 143 125 millioner euro, som det også er skatteyderne, der kommer til at betale, og at man ni år efter opførelsen ser virkningerne af den mangelfulde vedligeholdelse og den måske også utilstrækkelige byggepraksis.
Furthermore, as regards the recent incident involving the partial collapse of the Chamber, it should be pointed out that in 2006 the building was purchased at a cost of EUR 143 125 million (again at taxpayers’ expense) and that nine years after construction began the effects of inadequate maintenance and probably substandard construction techniques are becoming apparent.
De igangværende undersøgelser for at finde årsagen til uheldet foretages efter anmodning fra Europa-Parlamentet af forskellige internationale og uafhængige bygge- og ingeniørfirmaer i samarbejde med de lokale myndigheder og med eksperter i meget sikre bygninger, som den franske regering har valgt.
The current investigations into the cause of the incident are being carried out by a number of international independent construction and engineering companies at the European Parliament’s request and in cooperation with local authorities and with experts in high-security construction who have been selected by the French Government.
Har de franske domstole indledt en undersøgelse for at finde dem, der eventuelt er ansvarlige?
Have the French courts begun an investigation with a view to identifying those who may be responsible?
1. og 4.
1 and 4:
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål, da det ikke hører under Rådets kompetence.
The Council has not discussed the matter, which does not come within its purview.
2. og 3.
2 and 3:
Fastsættelsen af institutionernes hjemsted henhører ikke under Rådets, men under medlemsstaternes kompetence.
Establishing the seats of the institutions is a matter for the Member States and not for the Council.
Det tilkommer derfor ikke Rådet at tage stilling til Europa-Parlamentets hjemsted.
It is thus not for the Council to comment regarding the seat of the European Parliament.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5254/08
WRITTEN QUESTION E-5254/08
Uheldet, hvor der heldigvis ikke var nogen døde eller sårede, kunne være den rette lejlighed til at overveje, om det er hensigtsmæssigt at have et mødested, der bliver brugt fem dage om måneden, og som tegner sig for 16 % af EU-budgettet, hvilket svarer til ca. 200 000 millioner euro om året, der går til dækning af udgifterne til de 785 parlamentsmedlemmers, det medfølgende personales, journalisternes, lobbyisternes, observatørernes og tolkenes rejser frem og tilbage.
This incident — which fortunately claimed no lives and caused no injuries — provides an opportunity for considering the merits of having a special building for Parliament which is used for only five days in each month, for the purpose of which 16 % of the EU budget (approximately EUR 200 billion per year) has to be spent on the cost of shuttling 785 MEPs, support staff, journalists, lobbyists, observes and interpreters between Brussels and Strasbourg.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5255/08
WRITTEN QUESTION E-5255/08
Om: Midler til »L'Orizzonte« — en forening med moralske og velgørende formål
Subject: Funding for the L'Orizzonte social-support association
Foreningen »L'Orizzonte« er en almennyttig organisation med hjemsted i kommunen Maenza i provinsen Latina og finansieres for tiden udelukkende via medlemmernes bidrag.
The L'Orizzonte voluntary association is a non-profit-making body based in Maenza (province of Latina) and is currently financed exclusively by means of the contributions paid by its members.
Foreningen er kendetegnet ved moralske og velgørende formål og har i årevis stået for velgørende, kulturelle og sportslige aktiviteter i området, såvel som en række begivenheder og arrangementer.
The association provides social-support services and for years it has promoted charity, cultural and sports activities in its local area and organised a series of events.
Formålet med denne forening er at iværksætte projekter til bekæmpelse af social afvigelse gennem en udvikling af social solidaritet ved hjælp af aktiviteter, der kan løse de mindre dagligdags problemer, som de store samarbejdsorganisationer ikke kan få øje på.
The association seeks to combat social deviance through social solidarity and by means of initiatives providing a solution to minor everyday problems which major cooperation organisations do not detect.
Dette har medført udtænkning af projekter med sigte på fremme og overholdelse af menneskerettigheder og social fremgang med særlig fokus på børns problemer, såsom støtte til befolkningsgrupper, der er blevet ramt af forureningen som følge af eksplosionen på atomkraftværket i Tjernobyl, ved at sikre børnene mulighed for en ferie i sunde omgivelser.
This has led to the drawing up of projects focusing on the promotion of, and respect for, human rights and social advancement, with an emphasis on problems affecting children; an example is the assistance provided to the local population contaminated when the Chernobyl nuclear power station exploded, following which the children affected were offered a holiday in a healthy environment.
Desuden iværksætter foreningen aktiviteter med sigte på at fremme og beskytte det geografiske område, den arbejder i, og støtter uddannelsesinitiativer af social karakter for at styrke værdier som solidaritet, familie og indbyrdes respekt.
Furthermore, the association pursues activities intended to promote and protect the area in which it operates and it supports social-education initiatives designed to uphold the values of solidarity, the family and respect for other people.
Alt dette sker i samarbejde med andre foreninger, organisationer og instanser, der varetager samme formål.
In so doing it cooperates with other associations, bodies and institutions which have similar aims.
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående oplyse, om EU har midler eller programmer, som kan finansiere denne type initiativer, og kan Kommissionen desuden give et generelt billede af situationen?
In the light of the above, will the Commission say whether there are any Community programmes or funding schemes which enable initiatives of this kind to be financed, and will it also provide an overview of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5257/08
WRITTEN QUESTION E-5257/08
Om: Bisphenol A i sutteflasker
Subject: Bisphenol A in babies' bottles
Journal of the American Medical Association har offentliggjort en undersøgelse, der viser, at det kemiske stof Bisphenol A kan kobles sammen med en forhøjet risiko for hjerte-kar sygdomme og diabetes.
The Journal of the American Medical Association has published a study showing that the chemical substance bisphenol A may be associated with an increased risk of cardiovascular disease and diabetes.
Bisphenol A er allerede på EU's liste over hormonforstyrrende stoffer og derfor anerkendt som problematisk, men anvendes stadig i mange produkter, f.eks. sutteflasker, konservesdåser og anden fødevareemballage.
Bisphenol A is already on the EU’s list of endocrine disrupters and is thus recognised as a substance of high concern, but is still used in many products, such as babies’ bottles, tins and other food packagings.
I Canada har man besluttet, at risikoen for uønskede effekter hos nyfødte og småbørn pga. Bisphenol A er så stor, at man har indført et forbud mod brug af Bisphenol A i sutteflasker.
In Canada it has been decided that the risk to new-born babies and small children of undesirable effects from bisphenol A is so great that a ban has been introduced on the use of bisphenol A in babies' bottles.
Er Kommissionen bekendt med den amerikanske undersøgelse?
Is the Commission aware of the American study?
Har Kommissionen iværksat undersøgelser, f.eks. i EFSA, af de potentielle konsekvenser af brugen af Bisphenol A?
Has the Commission carried out studies, e.g. at the European Food Safety Authority (EFSA), on the potential consequences of the use of bisphenol A?
Overvejer Kommissionen at foreslå et generelt forbud mod brugen af Bisphenol A eller alternativt et forbud mod brugen i udvalgte produkter, f.eks. i fødevareemballage og sutteflasker?
Does the Commission have any plans to propose a general ban on the use of bisphenol A, or, alternatively, a ban on its use in selected products such as food packaging and babies' bottles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5258/08
WRITTEN QUESTION E-5258/08
Om: Pålæggelse af afgift flere gange for ejendomsregistrering i Grækenland
Subject: Multiple property registration fees in Greece
Er det foreneligt med EU-lovgivningen at pålægge afgift for ejendomsregistrering flere gange for den samme ejendom?
Is it consistent with EC law to charge multiple registration fees for the same property?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5259/08
WRITTEN QUESTION E-5259/08
Om: XL Leisures konkurs skaber stor uro på turistmarkedet
Subject: Turmoil in the tourist industry caused by bankruptcy of ‘XL Leisure’
I begyndelsen af september annonceredes det, at XL Leisure, den tredjestørste turistorganisation i England, var gået fallit (og det knap to uger efter det britiske luftfartsselskab Zoom var gået konkurs).
At the beginning of September, the bankruptcy was announced of ‘XL Leisure’, the third biggest tour operator in the UK (following two weeks on from the bankruptcy of the British airline ‘Zoom’).
Som det blev hævdet offentligt, skyldtes firmaets konkurs de høje brændstofpriser.
The company claimed that the bankruptcy was caused by high fuel prices.
Resultatet var, at omkring 285 000 passagerer blev ladt i stikken, hvoraf de 85 000 allerede befandt sig på feriestedet og mange af disse på de græske øer, hvor de selv måtte klare problemet med hjemrejse.
Some 285 000 passengers were affected, 85 000 of whom were already on holiday, many of them on Greek islands, faced with the problem of getting home.
På den anden side er de tab, som de græske hotelværter har lidt på grund af turistselskabets konkurs, beregnet til 30 mio. euro, når man medregner kontrakterne for 2009.
Moreover, the losses suffered by Greek hoteliers owing to the bankruptcy of the tour operator is estimated to be approximately EUR 30 million, taking 2009 contracts into account.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5260/08
WRITTEN QUESTION E-5260/08
Om: Sigøjnere i Italien
Subject: Gypsies in Italy
Hvad er Kommissionens holdning til behandlingen af sigøjnere i Italien?
What is the Commission’s attitude towards the treatment of gypsies in Italy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5261/08
WRITTEN QUESTION E-5261/08
Om: Sigøjnere i elendighed i Marseille
Subject: Gypsies in squalor in Marseille
Hvilke skridt tager Kommissionen, eller hvilke skridt presser Kommissionen den franske regering til at tage for at sørge for ordentlige boligforhold til sigøjnere, der lever under elendige vilkår i en lejr ved Marseille?
What steps is the Commission taking, or pressing the French Government to take, to provide proper housing for the gypsies living in squalid conditions in a camp near Marseille?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5262/08
WRITTEN QUESTION E-5262/08
Om: Rundspørge om handlen med sælskindsprodukter
Subject: Survey on trade in seal products
I begyndelsen af 2008 afholdt Kommissionen en offentlig rundspørge om handel med sælskindsprodukter, og her anførte ca. 93 % af de adspurgte, at de principielt ikke accepterede, at dyr — uanset om der var tale om kæledyr eller vilde dyr — blev dræbt med henblik på menneskers udnyttelse af deres produkter (kød, læder, pels ...).
At the start of 2008, approximately 93 % of people asked in a public consultation conducted by the European Commission on trade in seal products indicated that they would not in principle accept the killing of animals — be they domestic or wild animals — in order for their products to be used by humans (meat, leather, fur etc.).
I slutningen af april stiller jeg spørgsmålet ( E-2718/08 ), om Kommissionen er enig i, at dette resultat — som tydeligvis er en følge af instrumenterede kampagner — tydeligt viser, at en såkaldt »offentlig« rundspørge ikke til fulde afspejler den offentlige mening i EU.
At the end of April, I tabled a Question (E‑2718/08) asking whether the Commission would agree that this outcome, which had obviously been the result of a concerted campaign, clearly demonstrated that a so-called ‘public’ consultation such as this did not accurately reflect public opinion in the EU.
I Kommissionens svar af 22. juli 2008 (fælles svar på forespørgslerne til skriftlig besvarelse E-2631/08 , E-2644/08 , E-2718/08 og P-2731/08 ) hedder det, at »offentlige høringer ... gennemføres efter Kommissionens generelle principper og minimumsstandarder for sådanne høringer«.
The Commission’s reply of 22 July 2008 (joint reply to Written Questions E‑2631/08, E‑2644/08, E‑2718/08 and P‑2731/08) states that ‘Public consultations … are carried out in accordance with the Commission’s general principles and minimum standards in this area’.
Hvilke konkrete foranstaltninger har Kommissionen i forbindelse med denne rundspørge truffet for at sikre, at der ikke var manipuleret med denne offentlige rundspørge?
What measures did the Commission take to ensure that this public consultation could not have been subject to manipulation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5263/08
WRITTEN QUESTION E-5263/08
Om: Psykiatrisk reformprogram
Subject: Psychiatric reform programme
Europa-Kommissionen bedes oplyse, hvorfor den forskelsbehandler personer, der deltager i støtteprogrammer til psykisk syge (psykiatrisk reform) i Grækenland, eftersom den ansvarlige kommissær i sit svar på min forespørgsel til skriftlig behandling ( E-4408/08 ) skrev, at EU ikke længere giver mulighed for finansiering, og da der heller ikke blev foreslået nogen anden finansieringsmulighed, der kunne dække deres behov i kombination med finansiering fra de græske myndigheder (ministeriet for sundhed).
Why does the Commission discriminate against people taking part in the support programme for the mentally ill (psychiatric reform) in Greece since, according to the answer given to a related question (E‑4408/08) by the Commissioner responsible, there is no longer any possibility of EU funding for the programme and no other funding mechanism is proposed that would cover their needs in combination with funding from the Greek authorities (Ministry of Health)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5264/08
WRITTEN QUESTION E-5264/08
Om: Det Forenede Kongeriges overtrædelse af direktivet om udrangerede køretøjer
Subject: UK infringement of the End-of-Life Vehicles Directive
Kommissionen har tidligere oplyst Europa-Parlamentets Miljøudvalg om, at Det Forenede Kongeriges regering havde påtaget sig at oplyse den om det antal af skrotningsattester, der blev udstedt hvert kvartal, således at det var muligt at overvåge Det Forenede Kongeriges overholdelse af direktivet om udrangerede køretøjer (2000/53/EF EFT L 269 af 21.10.2000, s. 34 . ).
The Commission has previously informed the European Parliament’s Environment Committee that the UK Government had undertaken to provide it with the number of certificates of destruction issued each quarter, in order that the UK's compliance with the requirements of the End-of-Life Vehicles Directive (2000/53/EC OJ L 269, 21.10.2000, p.
Da antallet af skrotningsattester i Det Forenede Kongerige er meget lavere end antallet af udrangerede køretøjer, og da der derfor ikke er dokumentation for, at direktivets bestemmelser om rensning overholdes, vil Kommissionen så nu indlede en overtrædelsesprocedure mod Det Forenede Kongerige?
As the number of CoDs issued falls far short of the number of end-of-life vehicles in the UK, and as there is therefore no evidence that the depollution requirements of the directive are being met, will the Commission now commence infringement proceedings against the United Kingdom?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5265/08
WRITTEN QUESTION E-5265/08
Om: Beskadigelse af Natura 2000-lokaliteter i Bulgarien
Subject: Damage to Natura 2000 sites in Bulgaria
Vil Kommissionen forklare, hvilken dokumentation den har for skaderne på Natura 2000-lokaliteter i Bulgarien, samt i særdeleshed Kaliakraforbjerget, der er blevet skadet af turisme og ejendomsudvikling?
Will the Commission explain what evidence it has of damage to Natura 2000 sites across Bulgaria, and in particular around the Kaliakra headland, that have been damaged by tourism and property developments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5266/08
WRITTEN QUESTION E-5266/08
Om: Gennemførelse af Europa-Parlamentets beslutning om påståede massegrave i den indisk kontrollerede del af Kashmir
Subject: Implementation of EP Resolution on suspected mass graves in Indian-administered Kashmir
Europa-Parlamentet opfordrede i sin beslutning P6_TA(2008)0366 af torsdag den 10. juli den indiske regering til at sikre, at der straks blev foretaget uafhængige og upartiske undersøgelser af alle formodede massegrave i Jammu og Kashmir, og til som et øjeblikkeligt første skridt at sikre gravstederne for at bevare bevismaterialet.
EP resolution number P6_TA(2008)0366 of Thursday 10 July called on the Government of India urgently to ensure independent and impartial investigations are undertaken into all suspected sites of mass graves in Jammu and Kashmir and, as an immediate first step, to secure the grave sites in order to preserve the evidence.
I beslutningen opfordres Kommissionen ligeledes til inden for rammerne af stabilitetsinstrumentet at tilbyde den indiske regering finansiel og teknisk bistand til en grundig undersøgelse og eventuelle yderligere konfliktløsningsforanstaltninger i Kashmir.
The Resolution also called on the Commission to offer financial and technical assistance to the Indian Government in the context of the Stability Instrument for such thorough investigations and possible further conflict resolution measures in Kashmir.
Hvilket pres vil Kommissionen kunne udøve på topmødet mellem EU og Indien, som afholdes den 29. september 2008, hvor José Manuel Barroso vil repræsentere EU sammen med Nicolas Sarkozy og Javier Solana, med henblik på at påvise eller forsikre sig, at den indiske regering har sørget for, at disse gravsteder sikres, samt at der iværksættes en uafhængig og upartisk undersøgelse af indholdet af disse massegrave?
In the context of the EU-India Summit to be held in Marseille on 29 September 2008, at which José Manuel Barroso will be representing the EU with Nicolas Sarkozy and Javier Solana, what pressure will the Commission be able to exert to ascertain whether, or ensure that, the Government of India has arranged for these grave sites to be secured, and for an independent and impartial investigation to be conducted into the contents of these alleged mass graves?
Er Kommissionen blevet anmodet om at yde finansiel og teknisk bistand inden for rammerne af stabilitetsinstrumentet med henblik på en sådan undersøgelse?
Has the Commission been called to deliver financial and technical assistance in the context of the Stability Instrument for the purposes of such an investigation?
Har Kommissionen nogen mulighed for at overvåge og rapportere, hvilke opdagelser man indtil nu har gjort om identiteten af de kroppe, der er fundet i de ukendte grave, samt hvilke omstændigheder der har forårsaget, at de befinder sig i gravene?
Does the Commission have any way of monitoring and reporting what facts have so far been discovered about the identities of the bodies in any unnamed graves and the circumstances under which they came to be in these graves?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5267/08
WRITTEN QUESTION E-5267/08
Om: Slagterier og fremtidig europæisk lovgivning
Subject: Abattoirs and future European regulations
I henhold til forslagene, som den 18. september 2008 blev offentliggjort af Kommissionen, forpligtes slagterier i hele Den Europæiske Union til at udpege særlige inspektører for dyrevelfærd.
According to the plans published by the Commission on 18 September 2008, abattoirs throughout the European Union are to be required to appoint special animal welfare inspectors.
Disse skal således føre tilsyn med, at svin, får, geder og høns ikke slagtes på brutal vis.
The latter are to ensure that pigs, sheep, goats and hens are not slaughtered in a cruel fashion.
I henhold til forslaget skal slagteteknikkerne konstant kontrolleres.
According to the plans, slaughter techniques are to be constantly reviewed.
Den europæiske kommissær for folkesundhed, Androulla Vassiliou, gjorde ved fremsættelsen af forslagene opmærksom på, at Fællesskabet har en omsorgspligt over for dyr, så man undgår at påføre smerte under slagteprocessen.
European Health Commissioner Androulla Vassiliou pointed out when the plan was presented that the Community has a duty towards animals and that cruelty to animals during slaughter must therefore be avoided.
Er rituelle slagtninger dækket af forslagene?
Do these plans cover ritual slaughter?