natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe for at sikre, at direktiv 2004/­18/­EF bliver overholdt?
Could the Commission state what measures it proposes to take in order to bring Directive 2004/18/EC into force?
Kan disse foranstaltninger indvirke på de overtrædelsesprocedurer, som Kommissionen iværksætter i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter?
Would these measures have any effect on the infringement proceedings initiated by the Commission with regard to public procurement?
Kan Kommissionen endvidere angive, hvilke midler Generaldirektoratet for Det Indre Marked og Tjenesteydelser råder over til at få oplyst, i hvilket omfang medlemsstaternes love og administrative bestemmelser er bragt i overensstemmelse med forskrifterne i direktiverne om offentlige kontrakter?
In addition, could the Commission specify what channels of information the Internal Market Directorate-General has at its disposal in order to establish how each country is amending its national practices and legislation to comply with the rules set out in the directives on public procurement?
Mener Kommissionen, at disse midler er tilstrækkelige til behørigt at påvise en eventuel manglende overensstemmelse med EU-­bestemmelser?
Does the Commission consider these channels sufficient enough to be able to identify precisely and in detail every possible breach of European rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2221/06
WRITTEN QUESTION E-2221/06
Om: demografiske udvikling på Cypern
Subject: Demographic development of Cyprus
Republikken Cyperns befolkning udgør i dag ca. 749200 indbyggere, hvoraf den altovervejende del er græsk-cyprioter.
The population of the Republic of Cyprus currently numbers some 749200 inhabitants, the overwhelming majority of whom are Greek Cypriots.
I den tyrkiske besættelseszone, som omfatter hele Nordcypern, og som udgør ca. 38 % af øens areal, lever efter de officielle opgørelser 88100 tyrkisk-cyprioter.
According to official figures, 88100 Turkish Cypriots live in the Turkish occupied zone, which covers the whole of northern Cyprus, representing approximately 38 % of the island's territory.
Hertil kommer et antal tyrkere, som er overflyttet til området fra Tyrkiet.
In addition, there are a number of Turks who relocated to the area from Turkey.
Dette antal skønnes at udgøre ca. 122000 .
That number is estimated to be approximately 122000 .
Den politiske hensigt bag denne overførsel af mennesker fra Tyrkiet er tydeligvis at forrykke den demografiske balance på øen.
The political intention behind this relocation of population from Turkey is clearly to disrupt the demographic balance on the island.
Endelig har Tyrkiet stationeret et stort antal tyrkiske besættelsestropper på Nordcypern.
Turkey has, in addition, stationed a large number of Turkish occupying troops in northern Cyprus.
Hvis Tyrkiet på et tidspunkt skulle blive medlem af EU — hvilket blandt meget andet forudsætter en tyrkisk militær rømning af Cypern og gennemførelse af en demokratisk vedtaget løsning af det problem, som delingen af Cypern udgør — vil tyrkiske borgere få ret til fri bevægelighed i hele EU.
If, at a certain point in time, Turkey becomes a member of the EU — which, among many things, presupposes a Turkish military evacuation of Cyprus and the implementation of a democratically adopted solution to the problem of the partition of Cyprus — will Turkish citizens have the right to freedom of movement throughout the EU?
Hvorledes ser EU-­kommissionen på det problem, at Tyrkiet efter et medlemskab kan overflytte en million eller flere tyrkiske borgere til Cypern, med den virkning, at den demografiske sammensætning ændres grundlæggende i tyrkisk favør og den lille græsk-cypriotiske stats eksistens dermed trues?
What view does the Commission take of the problem that, after accession, Turkey may transfer a million or more Turkish citizens to Cyprus, thereby radically altering the demographic make-up of the island in favour of Turkey and threatening the existence of the small Greek Cypriot State?
Vilkårene for Tyrkiets tiltrædelse af Den Europæiske Union skal drøftes under de tiltrædelsesforhandlinger, som begyndte den 3. oktober 2005.
The terms for the accession of Turkey to the European Union are subject to the accession negotiations which began on 3 October 2005.
Et tiltrædende land er bundet af de betingelser, der fremgår af dets tiltrædelsestraktat, og af gældende EU-­ret.
Any acceding country is bound by the terms of its accession treaty and by the acquis of the European Union.
Det ærede medlems forespørgsel understreger behovet for at finde en samlet løsning på Cypern-spørgsmålet.
The question of the Honourable Member underlines the need for a comprehensive solution to the Cyprus question.
I overensstemmelse med sin faste holdning til dette anliggende føler Kommissionen sig fuldt ud forpligtet til at støtte en genoptagelse af de FN-­ledede forhandlinger om en samlet løsning på Cypern-spørgsmålet snarest muligt.
In line with its long-standing position, the Commission remains fully committed to supporting a resumption of the United Nations (UN)-led talks for a comprehensive settlement of the Cyprus question as soon as possible.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2222/06
WRITTEN QUESTION E-2222/06
Om: EU-­støtte til religiøse fællesskaber
Subject: EU funding for religious communities
Europa-Kommissionens repræsentation i Tyskland bekræfter i skrivelse af 4. april 2006, at det forholder sig således.
This was confirmed in writing by the European Commission's Representation in Germany on 4 April 2006.
I hvor mange tilfælde og til hvilke konkrete religiøse fællesskaber er der udbetalt EU-­støtte i de forløbne år?
How many such cases have there been and to what specific religious communities has EU money been paid in recent years?
Er religiøse fællesskaber også støttet med midler fra andre EU-­fonde eller -programmer ud over strukturfonden?
Apart from Structural Funds, have other EU funds or programmes also been used to support religious communities?
Hvordan sikrer EU sig, at støtten ikke gives til radikale religiøse foreninger?
How does the EU ensure that support is not given to radical religious associations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2223/06
WRITTEN QUESTION E-2223/06
Om: Fordrivelse af grækere fra Tyrkiet
Subject: Expulsion of the Greeks of Turkey
På tidspunktet for undertegnelsen af Lausanne-traktaten (1923) udgjorde den græske befolkning i Istanbul og på Imbros og Tenedos ifølge internationale statistikker over 200000 .
At the time of the signing of the Treaty of Lausanne (1923), the Greek population of Istanbul, Imbros and Tenedos — according to international statistics — was over 200000 .
Da grækerne var i klart overtal på disse to ægæiske øer, accepterede Tyrkiet under ovennævnte traktat at give dem hjemmestyre på grundlag af demokratiske valg på de to øer.
As the Greeks were the clear majority on those two Aegean islands, Turkey agreed under the above Treaty to a self-administrative status for them on the basis of the democratic will of the inhabitants of the two islands.
Tyrkiet gennemførte aldrig dette i praksis; tværtimod blev grækere i Tyrkiet fordrevet i massevis ved racistiske metoder, hvilket har betydet, at der i dag kun en hundrededel tilbage af den befolkning, der levede der i 1923.
Turkey never implemented that status; on the contrary, the Greeks of Turkey were expelled en masse by racist methods, leaving the current population at only 1 in 100 of the population which lived there in 1923.
Historiske mindesmærker, religiøse institutioner og institutioner (som f.eks. børnehjemmet på øen Prinkipos, kirken St. George Koudounas osv.) er blevet beslaglagt gennem nylige beslutninger truffet af det »sekulære« og »demokratiske« Tyrkiet, som naturligvis også er kandidat til optagelse i EU (!).
Historical monuments, places of worship and institutions (such as the orphanage on the island of Prinkipos, the Church of St. George Koudounas, etc.) have been confiscated by recent decisions taken by ‘secular’ and ‘democratic’ Turkey which is also, of course, a candidate for accession to the EU(!).
Hvornår har der været en græsk præfekt eller borgmester i en tyrkisk kommune eller et tyrkisk præfektur i tidsrummet mellem 1923 og i dag?
When was there a Greek prefect or mayor in any municipality or prefecture of Turkey between 1923 and the present time?
Hvilke svar har Kommissionen (der spiller en ledende rolle med hensyn til at give Tyrkiet status af kandidatland for optagelse i EU) modtaget vedrørende de tyrkiske myndigheders fortsatte beslaglæggelse af kirker og andre religioners institutioner?
What answers has the Commission (a leading player in conferring on Turkey the status of candidate country for accession) received concerning the continued confiscation of churches and institutions of other religions by the Turkish administration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2224/06
WRITTEN QUESTION E-2224/06
Om: Øen Kimolos (Kykladerne) afskåret fra det øvrige Grækenland
Subject: Island of Kimolos (Cyclades) cut off from the rest of Greece
Erhvervssammenslutningen på øen Kimolos har protesteret kraftigt over for ministerier, politiske partier, parlamentsmedlemmer osv. over, at færgesejladsen til og fra Kimolos (Kykladerne) indstilledes den 2. maj 2006.
The Association of Tradesmen on the island of Kimolos has strongly protested to ministries, political parties, Members of Parliament, etc. against the fact that ferry services to and from Kimolos (Cyclades) were suspended as of 2 May 2006.
Det er også værd at bemærke, at Grækenland er den eneste EU-medlemsstat, hvor 55 % af befolkningen er samlet i blot to byer.
It is also notable that no other Member State of the EU apart from Greece has 55 % of its population living in a mere two cities.
På hvilken måde kan Kommissionen gribe direkte ind for at rette op på denne helt uacceptable situation, som indbyggerne på Kimolos befinder sig i?
How can the Commission intervene directly to remedy this utterly unacceptable situation faced by the inhabitants of Kimolos?
Hvilke bestemmelser i EU-­lovgivningen hjemler dem adgang til at kræve erstatning af den græske stat, som svigter dem og påfører dem en betragtelig økonomisk skade, samtidig med at de som skatteborgere betaler for at nyde i det mindste de grundlæggende offentlige goder, som staten bør sikre dem?
What provision does Community legislation make for them to claim compensation from the Greek administration, which leaves them excluded and inflicts palpable economic damage on them at the same time that, as tax-paying citizens, they are paying to enjoy at least the basic public goods which the State ought to guarantee them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2225/06
WRITTEN QUESTION E-2225/06
Om: Pesticider og kræft
Subject: Pesticides and cancer
Ifølge nylige oplysninger i den græske presse er græske landmænds vedvarende og vilkårlige anvendelse af pesticider hovedårsag til den høje kræftincidens.
According to recent reports in the Greek press, the persistent and thoughtless use of pesticides by Greek farmers is the main cause of the high incidence of cancer.
Råder Kommissionen over data på dette område?
Does the Commission have data available on this subject?
Ligger den også inde med data over problemets omfang i de øvrige medlemsstater?
Does it also have data on the extent of the problem in the other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2226/06
WRITTEN QUESTION E-2226/06
Om: Ressourcer til den sociale integration af romanibefolkningen
Subject: Resources for the social integration of Roma
Hvor stor en del af disse ressourcer gik tabt?
what was the total amount of resources committed for the social integration of Roma in Greece from the second CSF?
Hvor stort et beløb er der afsat under de tilsvarende programmer under den tredje ESFR?
what is the amount of resources under the corresponding programmes in the third CSF?
Hvor stor en del af disse midler er hidtil blevet udnyttet?
What is the take-up rate of those appropriations to date?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2227/06
WRITTEN QUESTION E-2227/06
Om: Online-fotografier og forbrugerbeskyttelse
Subject: Online photos and consumer protection
Jeg er blevet gjort opmærksom på, at en virksomhed, der beskæftiger sig med online-detailsalg af digitale fotografier, sælger sine produkter til forskellige priser i medlemsstaterne.
It has been brought to my attention that a company retailing online digital photo prints is selling its products at different prices across Member States.
De anførte priser har meget lidt at gøre med de faktiske eksportomkostninger.
The prices stated bear little relation to the practical costs of exportation.
Er Kommissionen klar over, at denne form for fortrinsbehandling finder sted i medlemsstaterne på trods af løftet om at opretholde standarder for retfærdig praksis med hensyn til beskyttelse af forbrugerne i medlemsstaterne?
Is the Commission aware that this type of preferential practice is occurring across Member States, given the commitment to maintaining fair standards of practice with regard to the protection of consumers across Member States?
Mener Kommissionen, at dette udgør en overtrædelse af EU's lovgivning vedrørende forbrugerbeskyttelse?
Does the Commission believe this to be an infringement of EU legislation concerning consumer protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2228/06
WRITTEN QUESTION E-2228/06
»Financial Times« indeholdt torsdag den 27. april 2006 en reportage om markedssvingninger i forbindelse med emissionshandelsordninger.
The Financial Times of Thursday 27 April 2006 reported on the market fluctuations concerning emission trading schemes.
I artiklen »Sort sky hænger over emissionshandelsordninger« af Kevin Morrison blev det påpeget, at størstedelen af de CO²-­tilladelser svarende til 2,2 mia. ton, der er blevet udstedt i løbet af den første fase af emissionshandelsordningen, som begyndte i januar 2005 og slutter i december 2007, blev foræret væk, hvilket gav modtagerne, som hovedsagelig var europæiske forsyningsvirksomheder, en uventet fordel.
In the article ‘Cloud hangs over emission trading schemes’ by Kevin Morrison, it was pointed out that most of the 2.2 billion tonnes of CO2 permits issued under the first phase of the emission trading scheme, which started in January 2005 and ends in December 2007, were given away for free, providing a financial windfall for the recipients who were mostly European utilities.
Det blev ligeledes anslået, at der er udstedt tilladelser svarende til 1,3 mia. ton til forsyningsvirksomhederne, og at disse tilladelser har en markedsværdi på 26 mia. EUR.
It was also estimated that 1.3 billion tonnes of permits have been issued to the utilities, which carry a market value of EUR 26 billion.
Kan Kommissionen bekræfte påstanden om, at en væsentlig del af CO²-­tilladelserne faktisk blev »foræret væk til forsyningsvirksomheder«?
Can the Commission confirm the assertion that a substantial part of the CO2 permits were actually ‘given away for free to utilities’?
I bekræftende fald bedes Kommissionen begrunde denne politik, navnlig set i lyset af at Fællesskabets finansiering til de transeuropæiske energinetværk langt fra er tilstrækkelig.
If this is the case, can the Commission justify this policy, especially when Community funding for trans-European energy networks is woefully inadequate?
Mener Kommissionen, at det forhold, at disse tilladelser blev foræret væk til forsyningsvirksomheder, er i overensstemmelse med EU's bestemmelser om statsstøtte?
Does the Commission consider that the fact that these permits were given away for free to utilities is in conformity with EU state aids rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2229/06
WRITTEN QUESTION E-2229/06
Om: Rød diesel
Subject: Red diesel
Det Forenede Kongeriges undtagelse fra direktivet om energiprodukter, som gør det muligt for dette land at fastsætte en lavere punktafgift på rød diesel, udløber den 31. december 2006.
The UK's derogation from the Energy Products Directive which allows it to apply a reduced rate of excise duty on red diesel is due to expire on 31 December 2006.
Vil Kommissionen oplyse, om den har modtaget en ansøgning fra Det Forenede Kongeriges regering om forlængelse af perioden for denne undtagelse?
Will the Commission state whether it has received an application from the UK Government to extend this derogation?
Vil Kommissionen oplyse, om den har til hensigt at træffe en endelig beslutning om, hvorvidt Det Forenede Kongeriges undtagelse kan forlænges?
Will the Commission state when it intends to make a final decision on whether the UK derogation can be extended?
Vil Kommissionen oplyse, om den vil forlænge Det Forenede Kongeriges undtagelse til efter den 31. december 2006?
Will the Commission state if it will extend the UK derogation beyond 31 December 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2230/06
WRITTEN QUESTION E-2230/06
Om: EU-tilskud til bladfraktioneringsprocessen
Subject: EU grants for the leaf fractionation process
Der synes at være fornyet interesse for bladfraktioneringsprocessen, hvorved mælk fremstilles direkte af græs uden anvendelse af køer.
There seems to be renewed interest in the leaf fractionation process, whereby milk can be made directly from grass without involving the cow.
Er der EU-­tilskud eller -midler til rådighed i det syvende rammeprogram for forskning til udvikling af denne proces?
Are there any EU grants or funds from the seventh research programme available for the development of this process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2231/06
WRITTEN QUESTION E-2231/06
Om: Tyrkiets trussel om at boykotte franske virksomheder
Subject: Threat of a boycott of French businesses by Turkey
I Frankrig behandler man i disse dage et lovforslag fra socialisterne i parlamentet, som analogt med benægtelsen af folkemordet på jøderne under Anden Verdenskrig vil gøre det strafbart at benægte folkemordet på armenierne.
In the French Parliament, round about now, a bill tabled by the Socialists is being debated to make it a criminal offence to deny the Armenian genocide, by analogy with the ban on denial of the genocide against the Jews during the Second World War.
Der er naturligvis tale om et indre fransk anliggende.
This is of course a purely domestic issue for France.
Den tyrkiske regering har imidlertid i protest kaldt sin ambassadør Osman Korutürk hjem fra Paris til konsultationer og advaret Frankrig om, at det ville være meget skadeligt for forholdet mellem Tyrkiet og Frankrig, hvis denne lov blev vedtaget.
However, the Turkish Government has, by way of protest, withdrawn its ambassador Osman Koruturk from Paris for consultations and has warned France that Franco-Turkish relations would be severely damaged if this legislation were to be adopted.
Formanden for udenrigsudvalget i det tyrkiske parlament, Mehmet Dülger, har også erklæret, at en boykot af franske produkter ikke kunne udelukkes, og at Frankrig desuden kunne blive udelukket fra offentlige ordrer.
The chairman of the Foreign Affairs Committee of the Turkish Parliament, Mehmet Dulger, has announced that the possibility of a boycott of French products is not excluded and that France could also be debarred from public procurement procedures.
I følge den franske avis Le Figaro onsdag den 10. maj cirkulerer der allerede en opfordring på internettet til at boykotte virksomheder som Axa, Danone, L'Oréal, Renault og Lafarge.
According to a report in the French newspaper Le Figaro of Wednesday, 10 May, a call is already circulating on the Internet for a boycott of such businesses as Axa, Danone, L'Oréal, Renault and Lafarge.
Der er tilsyneladende også problemer med ordren til gruppen Areva, som skal opføre det første tyrkiske atomkraftværk.
The contract for the Areva group to build Turkey's first nuclear power station is also said to be at risk.
Allerede i 2001, da det franske parlament anerkendte folkemordet på armenierne som en kendsgerning, annullerede Tyrkiet kontrakter med franske virksomheder som Thomson og Alcatel.
In 2001, when the French Parliament recognised the Armenian genocide, Turkey already cancelled contracts with French companies such as Thomson and Alcatel.
Er Kommissionen bekendt med disse trusler om erhvervs- og handelspolitiske skridt mod Frankrig fra den tyrkiske stats side?
Is the Commission aware of these economic and commercial threats by the Turkish Government against France?
Mener Kommissionen ikke, at regeringen i Ankara med en sådan holdning klart overtræder ånden i fællesskabstraktaterne og det indre marked?
Is not such an attitude on the part of Ankara completely contrary to the spirit of the European Treaties and the internal market?
Hvilke skridt vil Kommissionen foretage for straks at få regeringen i Ankara til at forhindre enhver form for boykot af franske virksomheder?
What steps will the Commission take to induce Ankara to immediately halt any form of boycott of French businesses?
Mener Kommissionen ikke, at sådanne forhold må føre til, at tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet udsættes?
In the light of these facts, is it not necessary to suspend the negotiations on accession to the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2232/06
WRITTEN QUESTION E-2232/06
Om: Taskforce om ikt-sektorens konkurrenceevne
Subject: Task Force on ICT competitiveness
I dokumentet (SEC (2005)1215) af 5. oktober 2005 forpligtede Kommissionen sig til at nedsætte en taskforce om ikt-sektorens konkurrenceevne, der var sammensat af de berørte parter, for at sikre, at det offentliges strategi skaber nogle rammer, som er fremmende for en kraftigt voksende ikt-­sektors konkurrenceevne.
In its document SEC(2005)1215 of 5 October 2005, the Commission undertook to set up a taskforce with stakeholders’ representatives on ICT competitiveness to ensure that public policy provides a supportive environment for the competitiveness of an evolving ICT sector.
I forbindelse med offentliggørelsen forpligtede Kommissionen sig til at kortlægge de største hindringer for konkurrenceevnen og mulige tiltag inden for områder såsom bedre regulering, færdigheder, intellektuelle ejendomsrettigheder og standardisering.
At the moment of the announcement, the Commission undertook to identify key obstacles to competitiveness and possible policy responses for issues such as better regulation, skills, IPR, and standardisation.
Et andet mål med den planlagte taskforce var ifølge Europa-Kommissionen at gøre det muligt at etablere en struktureret dialog for at hjælpe med at mobilisere sektoren og gøre medlemsstaterne opmærksomme på de faktorer, der hæmmer den europæiske ikt-sektors konkurrenceevne, og på hindringer for en bred og effektiv indførelse af ikt.
Another main objective of the planned taskforce was, according to the European Commission, to be able to have a structured dialogue to help mobilise the sector and to draw the attention of Member States to the barriers to the competitiveness of ICT manufacturing in Europe and to the obstacles to wide and effective take-up.
Kommissionen meddelte desuden, at efter den debat, der fulgte i kølvandet på det foreslåede direktiv om computer-implementerede opfindelsers patenterbarhed (2002/­0047/­COD), drog den også lære af de problemer, som forsøget på at udstikke afbalancerede regler inden for intellektuel ejendomsret for alle berørte parter affødte.
The Commission also affirmed that after the debate generated by the proposed directive on computer-implemented inventions (2002/0047/COD), it drew a lesson from the difficulties arising when trying to frame balanced IPR rules for all stakeholders.