natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge Laeken-erklæringen fra december 2001 besluttede EU at indgå tilsvarende aftaler med andre tredjelande og grupper af lande.
Pursuant to the Laeken Declaration of December 2001, the EU also decided to conclude similar agreements with other third countries and groups of countries.
Artikel 13 i Cotonou-aftalen mellem EU og 77 AVS-stater vedrører immigrationsproblematikken og opfordrer til forhandling om tilbagetagelsesaftaler mellem EU og AVS-staterne (Europa Kommissionen, Readmission Agreements, MEMO/02/142, 17. juni 2002).
Article 13 of the Cotonou Agreement between the EU and the 77 ACP countries deals with the issue of migration and calls for readmission agreements to be negotiated between the EU and ACP countries (European Commission, Readmission Agreements, MEMO/02/142, 17 June 2002).
Det nederlandske EU-formandskab fastlagde en fælles europæisk asyl- og tilbagetagelsespolitik som en af sine prioriteringer (NRC-Handelsblad af 10. august 2004).
The Netherlands Presidency of the EU has made a common European asylum and return policy one of its priorities (NRC-Handelsblad, 10 August 2004).
Den nederlandske minister for fremmedspørgsmål og integration, Rita Verdonk, lægger vægt på europæiske aftaler om tilbagetagelse af afviste asylansøgere og illegale indvandrere.
The Minister for Immigration and Integration, Mrs Verdonk, places the emphasis on European agreements on the return of asylum seekers whose application for asylum has been refused and of illegal immigrants.
Med hvilke lande har EU allerede indgået fælles tilbagetagelsesaftaler?
With which countries has the EU already concluded common readmission agreements?
Hvorledes evaluerer Rådet hver enkelt af disse aftaler?
What is the Council's assessment of the operation of each of these agreements?
Medvirker de berørte lande loyalt til gennemførelse af aftalerne, og hvilke problemer er der?
Do the countries affected cooperate faithfully in implementing the agreements, and what are the sticking points?
Anser Rådet en revision af en eller flere af disse aftaler for ønskværdig, i givet fald på hvilken måde, og hvilke foranstaltninger påtænker Rådet at træffe?
Does the Council consider that adjustments should be made to one or more of these agreements, and if so along what lines, and what steps does the Council envisage taking?
Hvilke lande forhandler EU med om indgåelse af sådanne aftaler?
With which countries is the EU negotiating such agreements?
Hvordan går det med hver enkelt af disse forhandlinger, og hvornår kan der forventes indgåelse af en aftale?
What is the current state of negotiations with each of these countries, and when can agreements be expected to be concluded?
Hvilke problemer er der, og hvilke løsninger overvejes?
What are the sticking points, and what solutions are being considered?
Hvilke lande nægter at medvirke til indgåelse af sådanne aftaler?
Which countries are refusing to cooperate in concluding such agreements?
Rådet minder det ærede parlamentsmedlem om, at Rådet i medfør af artikel 63, stk. 3, litra b), har bemyndiget Kommissionen til at indlede forhandlinger om tilbagetagelsesaftaler med følgende tredjelande : Marokko, Sri Lanka, Rusland, Pakistan (i september 2000), Hongkong, Macao (i maj 2001), Ukraine (i juni 2002), Albanien, Algeriet, Kina og Tyrkiet (i november 2002).
The Council recalls the Honourable Parliamentarian that by virtue of Article 63 (3) (b) the Council authorised the Commission to negotiate readmission agreements with 11 third countries, namely: Morocco, Sri Lanka, Russia, Pakistan (September 2000), Hong Kong, Macao (May 2001) Ukraine (June 2002) Albania, Algeria, China and Turkey (November 2002).
Disse for­handlinger er blevet afsluttet med et positivt resultat for så vidt angår Hongkong, Macao, Sri Lanka og Albanien.
Negotiations have been successfully completed with Hong Kong, Macao, Sri Lanka and Albania.
Efter at være blevet formelt undertegnet og indgået trådte aftalen med Hongkong i kraft den 1. marts 2004.
The agreement with Hong Kong, after being formally signed and concluded, entered into force on 1 March 2004.
Aftalen med Macao trådte i kraft den 1. juni 2004.
As regards that with Macao it entered into force on 1 June 2004.
Tilbagetagelsesaftalerne med henholdsvis Sri Lanka og Albanien forventes indgået i nær fremtid.
The readmission agreements with Sri Lanka and Albania should be concluded soon.
Der har allerede været afholdt flere runder i forhandlingerne med Marokko og Ukraine, og parterne har gjort en indsats for at finde frem til en løsning på de udestående spørgsmål.
Negotiations with Morocco and Ukraine have already been conducted on several rounds and efforts have been made mutually to tackle with the still outstanding issues.
Forhandlingerne med Pakistan, Kina og Rusland er på et mere indledende stadium.
The negotiations with Pakistan, China and Russia are at a more preliminary stage.
Med hensyn til forhandlingerne med Tyrkiet og Algeriet er der ikke sket nogen væsentlig udvikling.
There are no significant developments in respect of negotiations with Turkey and Algeria.
Det ærede parlamentsmedlem gøres opmærksom på, at Rådet ganske vist erkender, at der er behov for en regelmæssig evaluering og vurdering af forløbet og for, at der drages passende konklusioner, men at det ikke har kompetence til at foretage en vurdering af indholdet af tilbagetagelsesaftalerne, af de justeringer, der eventuelt foretages af dem, eller af niveauet for samarbejdet mellem EU og de pågældende tredjelande.
The attention of the Honourable Parliamentarian is drawn to the fact that the Council while recognising the need to evaluate and assess periodically the progress made and to draw the appropriate conclusions is not competent to provide any assessment on the content of the readmission agreements, on adjustments which might be made to them, or on the level of co-operation between the EU and the third country concerned.
Under alle omstændigheder vil det nok være for tidligt at evaluere implementeringen og effektivi­teten af ovennævnte aftaler, da kun nogle få aftaler er trådt i kraft, og da dette er sket for ganske nylig.
In all circumstances, in so far as only few agreements have entered into force and this took place very recently, it appears premature, at this stage, to make an evaluation of the implementation and effectiveness of the above agreements.
Rådet gør det ærede parlamentsmedlem opmærksom på de konklusioner, det vedtog den 2. novem­ber 2004, og hvori det bekræfter, at Den Europæiske Union tillægger effektiv migrationsstyring høj politisk prioritet og på ny understreger vigtigheden af, at der indgås
The Council draws the Honourable Parliamentarian's attention on the Conclusions it has adopted on 2 November 2004 in which it has reaffirmed that an effective migration management is a major policy priority of the European Union and has underlined once more the importance of concluding
EF-tilbagetagelsesaftaler med tredjelande, der er hjemlande og transitlande, idet disse tilbagetagel­sesaftaler også forpligter de pågældende lande til at tilbagetage tredjelandsborgere og statsløse personer, der er rejst gennem deres territorier forud for deres ulovlige indrejse i EU.
Community readmission agreements with third countries of origin and transit, which also include an obligation for these countries to readmit third-country nationals and stateless persons who have passed through their territories before illegally arriving in the EU.
I den forbin­delse erklærede Rådet også, at det er fast besluttet på i højere grad at gøre brug af dette redskab og intensivere indsatsen med henblik på at indgå sådanne aftaler ved at give sin fulde støtte til Kom­missionen under hele forhandlingsforløbet.
On this occasion, the Council has also declared to be determined to make further use of this tool and to intensify all efforts to pursue such agreements by fully supporting the Commission throughout the negotiating process.
Det opfordrer også Kommissionen til i sin årlige vurdering at lægge særlig vægt på tredjelandes samarbejde i forbindelse med tilbagetagelse og derfor også til at overveje at udvide sin årlige over­vågningsrapport inden for rammerne af den evalueringsmekanisme, som Rådet vedtog i decem­ber 2003, til også at omfatte lande, for hvilke Kommissionen har fået mandat til at føre forhandlin­ger om en EF-tilbagetagelsesaftale.
It also invited the Commission to pay special attention to the co-operation of third countries in the field of readmission in its yearly assessment and, therefore, to consider extending its yearly monitoring report in the framework of the evaluation mechanism, adopted by the Council in December 2003, to countries for which the Commission has received a mandate to negotiate a Community readmission agreement.
Evalueringen skal omfatte forhandlingsprocessen og gennem­førelsen af den gældende tilbagetagelsesaftale.
This evaluation should include the negotiation process, as well as the implementation of the readmission agreement in force.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2374/04
WRITTEN QUESTION E-2374/04
Om: Manglende narkotikaklausul i associeringsaftalen mellem EU og Marokko
Subject: Lack of a drugs clause in the association agreement between the EU and Morocco
Marokko er en af verdens største producenter af cannabis (47.000 t. årligt) og den største eksportør af hash til Europa.
Morocco is one of the world's biggest producers of cannabis ( 47000 tons a year) and the biggest exporter of hashish to Europe.
FN's narkotikaagentur (United Nations Office on Drugs and Crime/UNODC) konstaterer, at en fjerdedel af landbrugsområdet i Rif-bjergene beherskes af en »cannabisindustri«, der stadig ekspanderer.
The United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) has pointed out that a quarter of the agricultural area in the Rif mountains is given over to the expanding ‘cannabis industry’.
Den 8. september 2004 advarede Antonio Maria Costa, en af de ledende personer i UNODC , om den globale dimension af den marokkanske cannabisproduktion, den deraf følgende internationale kriminalitet og de alvorlige sundhedsrisici (Afrol News, 8. september 2004).
On 8 September 2004, Antonio Maria Costa, one of the leading figures in the UNODC, warned about the global implications of Morocco's cannabis production, the resulting international crime and the serious risks to health (Afrol News, 8 September 2004).
I kampen mod narkotika er det afgørende, at EU profilerer sig uden for medlemsstaternes grænser.
In the fight against drugs the EU urgently needs to develop a clear policy outside the scope of its Member States.
Et af instrumenterne er ifølge den danske justitsminister, Lene Espersen, indsættelse af en såkaldt narkotikaklausul i aftaler mellem EU og tredjelande (Det danske EU-formandskab i 2002, »European action against drugs«, 14 september 2002).
One instrument of such a policy, according to the Danish Minister of Justice, Lene Espersen, is the inclusion of a so-called drugs clause in agreements between the EU and third countries (Danish EU presidency in 2002, ‘European action against drugs’, 14 September 2002).
Social-geografen Paolo De Mas, der i almindelighed betragtes som en af de bedste kendere af Marokko, konstaterede allerede i 1995, at der i Marokko definitivt er indledt en dobbelt proces, hvor kriminelle kredse infiltrerer magten og magtdannelsen.
Social geographer Paolo De Mas, widely regarded as one of the main experts on Morocco, already commented in 1995 that the dual process of criminalisation of power and the establishment of power through crime had definitely begun in Morocco.
Ifølge De Mas bør Marokko derfor regnes til de såkaldte »narkotikastater«.
According to De Mas, Morocco should therefore be treated as one of the so-called ‘narcotics countries’.
Det fremgår af ovenanførte FN-undersøgelse, at to tredjedele af landbrugerne i Rif-bjergene dyrker cannabis.
The above-mentioned UN study shows that two-thirds of farmers in the Rif mountains grow cannabis.
De marokkanske myndigheder nægter at strafforfølge disse mennesker.
The Moroccan authorities refuse to prosecute those concerned.
Associeringsaftalen mellem EU og Marokko blev undertegnet den 26. februar 1996.
The association agreement between the EU and Morocco was signed on 26 February 1996.
Kun menneskerettighederne og respekt for demokratiske principper indgår i aftalens »væsentlige elementer«.
Only human rights and respect for democratic principles are included among the ‘essential principles’ enshrined in the agreement.
I modsætning til Cotonou-aftalen er »bekæmpelse af korruption« og »god regeringsførelse« i denne aftale ikke væsentlige elementer, der kan give anledning til sanktioner.
In contrast to the Cotonou Agreement, the fight against corruption and good governance are not mentioned as essential elements of this agreement the breaching of which may be followed by sanctions.
Er Rådet enigt med Paolo De Mas?
Does the Council agree with Paolo De Mas' views?
Har en »narkotikaklausul« - uanset i hvilken form og uanset indhold - aldrig indgået i forhandlingerne?
Has a ‘drugs clause’ - in whatever form or of whatever substance - never been the subject of negotiations?
Mener Rådet, at de marokkanske myndigheder bekæmper narkotikaproduktionen tilstrækkelig effektivt?
Does the Council consider that the Moroccan Government is taking sufficient action to combat drugs production?
Hvilke muligheder har Rådet for at lægge pres på de marokkanske myndigheder?
What means does the Council have of exerting pressure on the Moroccan Government?
Rådet er meget opmærksomt på det problem, som det ærede parlamentsmedlem nævner.
The Council is well aware of the problem raised by the Honourable Member.
Associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Marokko, der blev undertegnet den 26. fe­bruar 1996 og trådte i kraft den 1. marts 2000, indeholder i artikel 62 en særlig bestemmelse vedrø­rende samarbejde om narkotikabekæmpelse, der kan anses for at være tilstrækkeligt retsgrundlag.
The Association Agreement between the European Union and Morocco, which was signed on February 1996 and entered into force on 1 March 2000, contains a specific provision on cooperation in combating drug use (Article 62), which can be considered as a satisfactory legal basis.
I denne artikel defineres samarbejdsområderne og gennemførelsesmetoderne meget detaljeret.
The article in question sets out the spheres of cooperation and implementation methods in detail.
Samarbejdet, som det defineres i aftalens artikel 62, tager sigte på at øge effektiviteten af narkotika­bekæmpelsespolitik og ‑foranstaltninger til at modvirke og bekæmpe produktion, tilførsel af samt ulovlig handel med narkotika og psykotrope stoffer.
The aim of cooperation as defined in Article 62 of the agreement is to improve the effectiveness of policies and measures to prevent and combat the production and supply of and trafficking in narcotics and psychotropic substances.
Det tager ligeledes sigte på at eliminere ethvert ulovligt forbrug af disse stoffer.
It is further designed to eliminate illicit consumption of such products.
I henhold til artikel 62 fastlægger parterne sammen i overensstemmelse med deres respektive lov­givning passende strategier og metoder for at nå disse mål.
According to Article 62, the Parties should together set out appropriate strategies and methods of cooperation, in accordance with their own legislation, to attain these objectives.
Associeringsaftalen indeholder også be­stemmelser om udarbejdelse og gennemførelse af programmer for alternativ udvikling af områder, hvor der foregår ulovlig dyrkning af narkotikaplanter, eftersom produktionen hovedsagelig foregår i de underudviklede og fjerntliggende områder i det nordlige Marokko.
Furthermore, the association agreement makes provision for the planning and implementation of programmes providing alternatives to the illicit cultivation of narcotic plants in areas where such cultivation occurs – these being, in the main, underdeveloped and outlying regions of northern Morocco.
Marokko erklærede sig rede til at samarbejde i bevidstheden om problemet og de konsekvenser, det medfører, men det anmodede om europæisk og international støtte og om, at problemet anskues ud fra et samlet og sammenhængende perspektiv.
Morocco has indicated that it is aware of the problem and its impact and is thus ready to cooperate; however, it has appealed for European and international support and called for a comprehensive and consistent approach to tackling the problem.
På baggrund af naboskabspolitikken vil samarbejdet blive uddybet yderligere.
Even closer cooperation is required to meet the needs of neighbourhood policy.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2375/04
WRITTEN QUESTION E-2375/04
Om: Følgerne af et eventuelt negativt resultat af folkeafstemningerne om EU-forfatningen i nogle medlemsstater
Subject: Repercussions of possible negative outcome of referendum on the European Constitution in certain Member States
Kun når forfatningen er ratificeret i alle medlemsstater kan den træde i kraft.
Only if the Constitution is ratified by all of the Member States may it enter into force.
Artikel IV-8 i Traktaten om en forfatning for Europa er meget klar: »Denne traktat ratificeres af De Høje Kontraherende Parter i overensstemmelse med deres forfatningsmæssige bestemmelser.
Article IV-8 of the Treaty establishing a Constitution for Europe is very clear: ‘The Treaty establishing the Constitution shall be ratified by the High Contracting Parties in accordance with their respective constitutional requirements.
Ratifikationsinstrumenterne deponeres hos Den Italienske Republiks regering.
The instruments of ratification shall be deposited with the Government of the Italian Republic.
Denne traktat træder i kraft den (…), forudsat at samtlige ratifikationsinstrumenter er deponeret, eller, hvis dette ikke er tilfældet, den første dag i den anden måned, der følger efter deponeringen af det sidste ratifikationsinstrument«.
The Treaty establishing the Constitution shall enter into force on …., provided that all the instruments of ratification have been deposited, or, failing that, on the first day of the month following the deposit of the instrument of ratification by the last signatory State to take this step.’
I nogle medlemsstater gøres ratifikationen afhængig af en folkeafstemning, hvor befolkningerne kan tilkendegive deres holdning til forfatningen for Europa.
In certain Member States ratification is dependent on a referendum in which the people will have the chance to give their verdict on the European Constitution.
Hvad mener Rådet, følgerne bliver, hvis befolkningerne i et lille mindretal af medlemsstater stemmer imod forfatningen?
What, in the view of the Council, will the repercussions be if in a small minority of Member States the people say no to the European Constitution?
Vil der efter dansk og irsk forbillede blive organiseret en ny folkeafstemning om samme spørgsmål?
Will a new referendum be held on the same issue, following the example of Denmark and Ireland?
Er dette ikke tilfældet, eller er resultatet igen negativt, vil de øvrige medlemsstater da opsige de gældende traktater og danne en ny union, hvor forfatningen er det grundlæggende dokument?
If not, or if there is again a negative result in the new referendum, will the other Member States denounce the existing treaties and form a new Union of which the European Constitution will form the basic document?
Vil en sådan handling ikke stride mod artikel IV-8?
Would such action not be contrary to Article IV-8?
Rådet har hverken drøftet eller taget standpunkt til de mulige følger af, at en eller flere medlems­stater ikke ratificerer forfatningen, og det vil ikke være hensigtsmæssigt at gøre det, så længe ratifi­kationsprocessen er i gang.
The Council has neither discussed, nor taken any view on, the possible consequences of one or more Member States not ratifying the Constitution, nor would it be appropriate for it to do so whilst the ratification process is underway.
Rådet henleder dog det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på den erklæring, der er knyttet til regeringskonferencens slutakt, hvori konferencen bemærkede, at »… hvis fire femtedele af medlemsstaterne to år efter undertegnelsen af traktaten om en forfatning for Europa har ratificeret denne, og en eller flere medlemsstater er stødt på vanskeligheder i forbindelse med ratifikationen, tager Det Europæiske Råd spørgsmålet op«.
Nevertheless, the Council draws the Honourable Member's attention to the Declaration annexed to the Final Act of the IGC in which the Conference noted that ‘... if, two years after the signature of the Treaty establishing a Constitution for Europe, four fifths of the Member States have ratified it and one or more Member States have encountered difficulties in proceeding with ratification, the matter will be referred to the European Council’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2376/04
WRITTEN QUESTION E-2376/04
Om: Subventionering af politiske partier, som er imod den europæiske forfatning
Subject: Financial support for political parties opposed to the European Constitution
Kun hvis den europæiske forfatning ratificeres af alle medlemsstater, kan den træde i kraft.
Only if the Constitution is ratified by all of the Member States may it enter into force.
I visse medlemsstater gøres ratificeringen afhængig af en folkeafstemning, hvor befolkningen kan udtale sig om den europæiske forfatning.
In certain Member States ratification is dependent on a referendum in which the people will have the chance to give their verdict on the European Constitution.
Det er beklageligt, at der ikke er blevet tilrettelagt en folkeafstemning i hver af Den Europæiske Unions medlemsstater.
It is regrettable that referenda are not being held in each of the Member States of the European Union.
Kun en folkeafstemning i hver enkelt medlemsstat, hvor alle europæere kan udtale sig om dokumentet, giver den europæiske forfatning en demokratisk legitimitet.
Only by holding a referendum in each Member State allowing all Europeans to give their verdict on the document will democratic legitimacy be conferred on the Constitution.
I præamblen til den europæiske forfatning hedder det, at medlemmerne af det europæiske konvent har udformet den europæiske forfatning »på vegne af Europas borgere og stater«.
The preamble to the Constitution states that the members of the European Convention prepared the Constitution ‘on behalf of the citizens and States of Europe’.
Rent faktisk var konventet på ingen måde repræsentativt.
In reality, the Convention was in no way representative.
Det var et forum, der blev ledet og domineret af fortalerne for et føderalt Europa.
It was a forum that was led and dominated by champions of a federal Europe.
Kun tre eller fire af de i alt 105 medlemmer af det europæiske konvent var seriøst eurokritiske.
Only three or four out of the total 105 members of the Convention were seriously eurosceptic.
Folkeafstemningerne er derfor vigtige som en demokratisk korrektur.
Referenda are therefore crucial in order to rectify the democratic gap.
Af ovennævnte grunde skal der også tages fuldt og endog endnu mere hensyn til modstanderne af et føderalt Europa i disse kampagner.
For the reasons outlined above, opponents of a federal Europe must be given a full chance - at least - in the referendum campaigns.
I Europa-Parlamentets Udvalg om Konstitutionelle Anliggender havde nogle europæiske parlamentsmedlemmer slået til lyd for den subventionering af fortalere for og modstandere af den europæiske forfatning i lige udstrækning.
In the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs a number of MEPs had argued in favour of equal financial support for advocates and opponents of the European Constitution.
Dette blev afslået af det nederlandske EU-formandskab (Lisbeth Kirk, »MEPS call for synchronisation of referenda timetable«, www.euobserver.com, 2. september 2004).
That was turned down by the Netherlands Presidency of the EU (Lisbeth Kirk, ‘MEPS call for synchronisation of referenda timetable’, www.euobserver.com 2 September 2004).
Hvilken holdning indtager Kommissionen hertil?
What is the Commission's position?