natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Reform af konkurrencereglerne i bilbranchen
Subject: Reform of competition rules in the motor vehicle sector
Den 31. maj 2010 udløber denne forordning.
Regulation (EC) No 1400/2002 is to expire on 31 May 2010.
Efter at have undersøgt betingelserne i bilbranchen mener Kommissionen ikke længere, at det er nødvendigt med en specifik ordning.
Having looked in detail at the automobile market, the Commission believes that a special arrangement is now no longer necessary.
Den foreslår at rette de gældende regler for dette marked ind efter de generelle regler, der gælder for de vertikale aftaler.
It proposes to bring the rules applying to this market into line with the general competition rules on vertical agreements.
Kunne Kommissionen redegøre for de foranstaltninger, som den agter at træffe for at beskytte denne for europæisk økonomi så afgørende branche?
Could the Commission explain what measures it intends to take to protect this crucial sector of Europe's economy?
Hvordan vil Kommissionen i forbindelse med den nye ordning garantere den juridiske sikkerhed og den ligevægt mellem bilproducenter og forhandlere, som er så vital for branchen?
How does the Commission plan, under the new rules, to ensure the legal certainty and the balanced relationship between car manufacturers and dealers that are essential to the vitality of the sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3351/10
WRITTEN QUESTION E-3351/10
Om: Beskyttelse af europæisk arv og traditionelle færdigheder
Subject: Protecting European heritage and traditional skills
Der er en stærk europæisk kultur, som er baseret på traditionelle færdigheder som f.eks. kunstnerisk grovsmedearbejde, dekorativt metalarbejde og stenmurerarbejde.
There is a strong European culture based on traditional skills, such as artistic blacksmithing, decorative metalwork and stone-masonry.
Disse traditionelle færdigheder vedrørende arv er i fare for at uddø i Irland og i andre medlemsstater, medmindre der skal stilles uddannelsesprogrammer, finansiering og struktureret støtte til rådighed.
These traditional heritage skills are at risk of dying out in Ireland and in other Member States, unless training programmes, funding and structured support are to be provided.
Agter Kommissionen at bevare, fremme og beskytte traditionelle færdigheder og uddannelse vedrørende arv inden for EU?
Does the Commission intend to preserve, encourage and protects traditional skills and heritage training within the EU?
Findes der EU‑midler til beskyttelse og fremme af disse traditionelle færdigheder?
Is there EU funding available to protect and promote these traditional skills?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3352/10
WRITTEN QUESTION E-3352/10
Om: Transeuropæiske transportoplysninger
Subject: Trans-EU transport information
Der er forbud mod lastbiltransport på forskellige tidspunkter og i forskelligt omfang i medlemsstater, regioner og specifikke afsnit af vejnet i hele EU.
Truck bans are in operation, at different times and to varying degrees, in Member States, regions and specific sections of road networks across the EU.
Der er også et stort antal vejlukninger og forbud mod transport med erhvervskøretøjer på grund af regionale helligdage eller lokale bestemmelser.
There are also a significant number of road closures and bans applicable to commercial vehicle traffic because of regional public holidays or local regulations.
Da disse forbud mod lastbiltransport og vejlukninger optræder på lokalt og regionalt plan, forårsager de betydelige problemer for transeuropæiske vognmænd og erhvervskøretøjer, fordi oplysningerne herom ikke er let- og bredt tilgængelige forud for rejsen.
As these truck bans and road closures take place at local and regional level, they cause significant problems and difficulties for trans-EU hauliers and commercial vehicles because information is not readily or widely available in advance of travel.
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen træffe for at sikre, at de manglende oplysninger ikke hæmmer varernes frie bevægelighed?
What action can the Commission take to ensure that this lack of information does not hamper the free movement of goods?
Agter Kommissionen at samle alle oplysninger fra medlemsstaterne om forbud mod transport med lastbiler og erhvervskøretøjer og stille disse oplysninger til rådighed for borgere, vognmænd og handelsvirksomheder på et lettilgængeligt sted?
Does the Commission intend to consolidate all information from the Member States regarding truck and commercial vehicle bans and make this information available to citizens, hauliers and commercial companies, from one easily-accessible source?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3353/10
WRITTEN QUESTION E-3353/10
Om: Omsættelse af EU's charter om grundlæggende rettigheder til et digt
Subject: Translation of the Charter of Fundamental Rights into verse
Det forlyder, at Agenturet for Grundlæggende Rettigheder efter indgriben fra kommissionsmedlem Viviane Reding har skrinlagt sine planer om at omsætte EU's charter om grundlæggende rettigheder til et digt.
The Agency for Fundamental Rights has reportedly shelved its plans to translate the Charter of Fundamental Rights into verse, following the intervention of the Commissioner Viviane Reding.
Ifølge meddelelser i pressen havde agenturet allerede kontaktet en digter såvel som dansere og musikanter, der skulle have sørget for opførelsen.
According to press reports, the agency had already contacted a poet, as well as dancers and musicians who would have given the performance.
Er disse oplysninger rigtige?
Is this information correct?
Har agenturet afsluttet kontrakter med tredjepart i forbindelse med det pågældende projekt?
Has the agency concluded contracts with third parties in connection with this project?
Hvilke beløb drejer det sig i bekræftende fald om?
If so, what sums are involved?
Er disse kontrakter blevet brudt?
Are these contracts being broken?
I bekræftende fald, hvor meget vil det komme til at koste?
If so, how much will this cost?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3354/10
WRITTEN QUESTION E-3354/10
Om: Famagusta, evaluering af infrastrukturens tilstand
Subject: Famagusta, assessment of state of infrastructure
Igennem længere tid har regeringen i Republikken Cypern ønsket at udarbejde en evaluering af tilstanden af boliger og anden infrastruktur i den evakuerede by Famagusta (som illegalt kontrolleres af den tyrkiske hær).
For some considerable time the government of the Republic of Cyprus has been seeking to carry out an assessment of the state of housing and other infrastructure in the evacuated city of Famagusta (which is illegally controlled by the Turkish army).
De tyrkiske myndigheder nægtede at give deres tilladelse.
The Turkish authorities are refusing to give their agreement.
Har Kommissionen taget nogen skridt til fordel for den cypriotiske regerings spørgsmål?
Has the Commission taken any steps to support the request by the government of the Republic of Cyprus?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3355/10
WRITTEN QUESTION E-3355/10
Om: Anholdelse og udvisning af menneskerettighedsaktivist i Tyrkiet
Subject: Arrest and expulsion of human rights activist in Turkey
Lørdag den 24. april blev Kariane Westrheim, forkvinde for EU-Turkey Civic Commission (EUTTC), anholdt i Istanbuls lufthavn og senere sat på et fly i retning mod Skandinavien.
On Saturday, 24 April Kariane Westrheim, the chair of the EU‑Turkey Civic Commission (EUTTC), was detained at Istanbul airport and later put on a plane to Scandinavia.
Hun blev beskyldt for at "støtte separatister" og forholde sig "meget kritisk" over for den tyrkiske politik.
She was accused of ‘supporting separatists’ and being ‘very critical’ of Turkish policy.
Hendes planlagte tale på en konference om kvinders rettigheder i Diyarbakir kunne således ikke gennemføres.
Her planned speech at a conference on women's rights in Diyarbakir was therefore unable to go ahead.
Var Kommissionen bekendt med denne udvikling?
Was the Commission aware of these facts?
Har Kommissionen i den forbindelse bedt den tyrkiske regering om en forklaring?
Has the Commission asked the Turkish Government for an explanation?
Er en sådan handlemåde i overensstemmelse med Københavnskriterierne og fællesskabsretten?
Is such a way of acting in accordance with the Copenhagen criteria and with the acquis communautaire ?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3356/10
WRITTEN QUESTION E-3356/10
Om: Erasmus for embedsmænd på regionalt og lokalt plan
Subject: Erasmus for officials at regional and local level
Der finder, bl.a. i Udvalget for Regional Udvikling, for tiden en diskussion sted om et pilotprojekt fra Kommissionen vedrørende en udveksling af kommunale embedsmænd i hele Europa.
The Committee on Regional Development, amongst others, is currently discussing a pilot project by the Commission for Europe-wide exchanges of local authority officials.
Det drejer sig efter min mening om et helt igennem meningsfyldt projekt, da det kunne gøre det muligt at udveksle bedste praksis der, hvor der foreligger nogenlunde samme problemstillinger.
In my opinion, this project makes perfect sense, as it would allow tried and tested practices to be exchanged in areas where similar problems have arisen.
Alligevel findes der nogle stemmer, som er modstandere af Erasmusprojektet for regional- og lokalpolitikere: De mener, at projektet medfører for høje, uforholdsmæssige administrationsudgifter, og at de begunstigede snarere ville opfatte det som en kort ferie end som videreuddannelse.
Nevertheless, there are clearly some people who are against the Erasmus project for regional and local politicians, saying that the project entails excessive, disproportionate administrative costs and is perceived more as a short holiday by the participants than for training benefits.
Desuden har man nævnt sproglige problemer ved sådanne udvekslingsprogrammer.
In addition, the linguistic problems of such an exchange programme have also been broached.
Hvordan forholder Kommissionen sig til disse indvendinger?
What is the Commission's stance on these criticisms?
Hvordan ville man kunne undgå uforholdsmæssige administrationsudgifter?
How could disproportionate administrative costs be avoided?
Findes der resultater udtrykt i tal, som viser, at programmet indtil nu har haft positive eller negative virkninger?
Are there any figures showing that the programme has had a positive or negative impact to date?
Vil disse i bekræftende fald blive stillet til rådighed for Europa-Parlamentet?
If so, will these figures be made available to Parliament?
Hvordan udvælger man de embedsmænd, som kommer på tale til en udveksling?
What precise form will the selection process for the officials involved in an exchange take?
Hvilke myndigheder er ansvarlige for processen, og træffes valget på stedet?
What body is responsible for this process and will selection be carried out in the places concerned?
Kontrolleres embedsmændenes sprogkundskaber på passende måde?
Will the officials' knowledge of languages be suitably tested?
Hvordan kan der finde en effektiv og oplysende evaluering af merværdien ved Erasmus sted?
How can the added value of Erasmus be efficiently and meaningfully evaluated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3359/10
WRITTEN QUESTION E-3359/10
Om: Den europæiske beskyttelsesordre
Subject: European protection order
Det spanske EU-formandskab fremlagde den 22. januar 2010 et initiativ med henblik på vedtagelse af direktivet om den europæiske beskyttelsesordre.
On 22 January 2010 the Spanish Presidency presented an initiative with a view to the adoption of a directive on the European protection order.
Den europæiske beskyttelsesordre fastsætter ligeledes, at beskyttelsesforanstaltninger såsom et tilhold mod gerningsmanden skal have gyldighed i alle 27 medlemsstater og dermed følge kvinden, når hun flytter inden for EU.
The European protection order provides that protection measures — such as restraining orders for aggressors — would be valid in all 27 Member States and would therefore follow women when they move within the EU.
Det spanske forslag møder opbakning fra 12 medlemsstater, mens de øvrige medlemsstater samt Kommissionen er imod.
The Spanish proposal has the support of 12 Member States but is opposed by the remaining Member States and the Commission.
Mener Rådet, at den europæiske beskyttelsesordre generelt bør omfatte alle ofre, eller bør anvendelsesområdet begrænses? 3.
Does the Council believe that this European protection order should cover all victims in general, or should its scope be restricted?
Er teksten, som udgør det spanske formandskabs forslag, blevet udarbejdet på grundlag af konsekvensundersøgelser eller offentlige høringer, der er gennemført af de forskellige medlemsstater, så forslaget dermed er i overensstemmelse med den nuværende virkelighed og giver ofrene den nødvendige retssikkerhed?
Was the text proposed by the Spanish Presidency based on impact studies or public consultations in the various Member States, thus ensuring that the proposal matches the actual situation and provides legal security for victims?
Initiativet til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om den europæiske beskyttelsesordre 17513/09 + COR 1 fastsætter regler, hvorved den beskyttelse, der ydes på grundlag af en beskyttelsesforanstaltning truffet i henhold til lovgivningen i en medlemsstat, kan udvides til en anden medlemsstat, som den beskyttede person flytter til, uanset typen eller varigheden af de forpligtelser eller forbud, der er indeholdt i den pågældende beskyttelsesforanstaltning.
The initiative for a Directive of the European Parliament and of the Council on the European protection order 17513/09 +COR1. sets out rules whereby the protection stemming from a protection measure adopted according to the law of one Member State can be extended to another Member State to which the protected person moves, regardless of the type or duration of the obligations or prohibitions contained in the protection measure concerned.
Initiativet er af Rådet blevet fremsendt til Europa-Parlamentet inden for rammerne af den almindelige lovgivningsprocedure.
The initiative has been transmitted by the Council to the European Parliament in the framework of the ordinary legislative procedure.
Initiativet blev drøftet af Rådet den 25. februar 2010 og den 4. juni 2010.
The initiative was discussed by the Council on 25 February 2010 and on 4 June 2010.
Institutionernes juridiske tjenester har en begrænset funktion, der består i at yde juridisk rådgivning til deres respektive institutioner.
The role of the legal services of the institutions is limited to providing legal advice to their respective institutions.
Direktivudkastets anvendelsesområde er begrænset til ofre eller potentielle ofre for strafbare handlinger, der kan bringe deres liv, fysiske og psykiske integritet, personlige frihed eller seksuelle integritet i fare.
The scope of the draft Directive is limited to victims or potential victims of criminal acts which may endanger their life, physical and psychological integrity, personal liberty, or sexual integrity.
Eftersom forslaget til direktiv er baseret på Afsnit V i Del III af TEUF, anvendes protokol nr. 21 og 22 om Det Forenede Kongeriges og Irlands stilling for så vidt angår området med frihed, sikkerhed og retfærdighed og om Danmarks stilling.
Since the proposed Directive is based on Title V of Part III of the TFEU, Protocols 21 and 22 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice and on the position of Denmark are applicable.
I forbindelse med initiativets udarbejdelse hørte de medlemsstater, der står bag initiativet, alle medlemsstater og fremlagde et spørgeskema 13577/09 vedrørende de nationale systemer til beskyttelse af ofre.
When drafting the initiative, the sponsoring Member States consulted all Member States and submitted a questionnaire 13577/09. concerning the national systems for protection of victims.
Det nuværende initiativ tager hensyn til alle oplysninger fra medlemsstaterne 5002/10 under disse høringer.
The current initiative takes into account all the information provided by Member States 5002/10. during these consultations.
En konsekvensanalyse blev fremlagt sammen med initiativet og er offentligt tilgængeligt 17513/09 ADD 2 .
An impact assessment was submitted together with the initiative and is publicly available 17513/09 ADD 2. .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3360/10
WRITTEN QUESTION E-3360/10
Mener Kommissionen, at den europæiske beskyttelsesordre generelt bør omfatte alle ofre, eller bør anvendelsesområdet begrænses? 3.
Does the Commission believe that this European protection order should cover all victims in general, or should its scope be restricted?
På hvilket grundlag forbereder Kommissionen sit forslag?
What will be the main points of the Commission's proposal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3361/10
WRITTEN QUESTION E-3361/10
Om: Anerkendelse af økarakter i Europas regionalpolitik
Subject: Acknowledging insularity in European regional policy
Europa har 14 mio. indbyggere, der bor på øer, hvilket er flere indbyggere end den samlede befolkning i flere af EU's medlemsstater.
Fourteen million European citizens live on islands, i.e. more than the total population of many EU Member States.
Europas middelhavsøer, som blot udgør 1,07 % af jordens overfladeareal, modtager 40 % af den samlede internationale turisme.
Europe's Mediterranean islands, which account for only 1.07 of the solid surface of the planet, are the destination of 40 % of total international tourism.
Derfor er de skrøbelige og belastede økosystemer.
For that reason, their ecosystems are fragile and under heavy pressure.
Derimod har specialiseringen inden for den tertiære sektor en væsentlig indflydelse på områdets forbrug.
Specialisation in the tertiary sector, however, has important repercussions in terms of land-use.
Under disse omstændigheder har Balearerne lidt under en stor tilbagegang i deres BNP i løbet af de sidste par år.
In recent years, the Balearic Islands have seen their GDP decline significantly.
Situationen, som man oplevede fra 1969-1997, der økonomisk set placerede øhavet øverst på listen forhold til resten af den spanske stat, er lidt efter lidt blevet dårlig: I 2000 var dens BNP blot på 22 % over gennemsnittet, og i 2005 var den lavere end det gennemsnitlige BNP i Europa.
The situation that obtained from 1969 to 1997, when the archipelago headed the list for the whole of Spain, has steadily changed for the worse: in 2002, the archipelago was already only 22 % above the average; and in 2005 it was below the European GDP.
Det bør tages i betragtning, at øerne er særligt følsomme over for enhver form for forhold, der kan ændre deres status, hvad enten der er tale om en strejke inden for varetransport eller om et strømsvigt.
The islands are particularly sensitive to any circumstances that affect their insular status, from a goods transport strike to an electricity supply failure.
I andre tilfælde ser man, at de forskellige stater behandler deres øhavsområder forskelligt.
The various Member States treat their respective island territories in different ways.
Den spanske stat fastholder f.eks. øernes underskud på 14 %, som ifølge de officielle tal fra rapporter udarbejdet af Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) løber op på 17 %.
Spain, for example, keeps the islands in a situation where they have a 14 % deficit, according to official figures; this rises to 17 % in the reports of the Savings and Banks Foundation (FUNC).
Et andet eksempel: Europa har en lufthavnsmodel, som grundlæggende er decentraliseret, men trods dette har den spanske stat fastholdt øerne i en centraliseret model, der gør en selvstændig politik rettet mod de enkelte øers økonomiske og sociopolitiske prioriteringer umulig.
To give another example: Europe's airports are largely decentralized, but Spain maintains a centralised approach in the islands, which renders impossible any autonomous policy focused on the economic and socio-political priorities of each individual island.
EU har udarbejdet nogle retningslinjer for hjælp på 500 mio. euro om året for at kompensere de områder, der ligger i den såkaldte yderste periferi, hvilket i Spaniens tilfælde gør, at De Kanariske Øer bliver tilgodeset.
The European Union has earmarked assistance totalling 500 million euro per year of compensation for the so-called ultra peripheral territories.
De Baleariske Øer har dog intet modtaget til trods for de mindre øers dobbelte økarakter (Menorca og Pitueses), som bevirker en overordnet stigning i omkostningerne på 20 %.
In Spain, the beneficiaries are the Canaries; the Balearic islands receive nothing, not even in view of the ‘double insularity’ suffered by the smaller islands (Menorca and the Pitiüses), which raises overall costs by 20 %.
Under hensyntagen til de ovennævnte forhold har Kommissionen da til hensigt at inddrage økarakteren, og derved se bort fra en hvilken som helst skelnen knyttet til afstand, som en faktor i forbindelse med fordeling af EU-midler for perioden 2013-2020?
Given all the circumstances of the case, as set out above, does the Commission intend, when it comes to sharing out the European funding for the period 2013‑2020, to make insularity itself a factor, eliminating any form of distinction on grounds of remoteness?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3362/10
WRITTEN QUESTION E-3362/10
Om: Godkendelsesprocedurer for området genteknologi i landbruget
Subject: Authorisation procedure in agro-genetic technology
Officielt lover Kommissionen medlemsstaterne valgfrihed ved dyrkning af genetisk modificerede planter.
The Commission has officially promised the Member States freedom of choice with regard to the cultivation of genetically modified plants.
Men i virkeligheden vil den med et hemmeligholdt initiativ samtidig fremskynde godkendelsen af genetisk modificerede organismer (gmo).
At the same time it actually has secret plans to speed up the authorisation procedure for genetically modified organisms (GMOs).
Således skal angiveligt hele Europa oversvømmes med genetisk modificerede foderstoffer, og der skal skabes mulighed for en omfattende dyrkning i de mere liberale EU-lande.
In this way apparently the whole of Europe would be flooded with genetically manipulated feedstuffs, and large-scale cultivation would be made possible in the more liberal EU countries.
Som det også fremgår af et EU-udkast, som kan ses på WTO's hjemmeside, er der fra EU's side planlagt en fremskyndelse af godkendelsesprocedurerne for genteknisk modificerede organismer i Europa.
As also emerges from an EU draft that can be seen on the WTO page, the EU plans to speed up the procedure for authorising GMOs in Europe.
13 anerkendte forskere har i den forbindelse henvendt sig til parlamentsformand Buzek und Rådets formand Van Rompuy og bedt om, at man endnu en gang overvejer denne plan, som for dem er fuldstændig uacceptabel.
On this matter, 13 well-respected scientists contacted President Buzek and Council President Van Rompuy with a request for a further review of this plan, which they consider completely unacceptable.
Fra undersøgelser ved man også, at et klart flertal af europæerne er imod, at der anvendes genteknologi i landbruget.
Surveys also show that a clear majority of Europeans are against the use of genetic engineering in agriculture.
Hvorfor offentliggøres EU's udkast på WTO's hjemmeside, men ikke på Europa-Parlamentets officielle hjemmeside?
Why has the EU draft been published on the WTO page, but not on the European Parliament’s official page?
Er der rent faktisk planer om at fremskynde procedurerne for genteknologi?
Is there actually a plan to accelerate the genetic engineering procedure?
Hvis ja, fra hvornår?
If so, when will it start?
Hvis ja, fra hvilken myndigheds side?
If so, which authority is responsible?
Hvilke virkninger har den planlagte fremskyndelse af procedurerne på de nationale forbud mod indførelse og dyrkning af gmo?
What effects will the planned acceleration of the procedure have on national bans on importing and cultivating GMOs?
Hvordan skal man ved en yderligere fremskyndelse seriøst kunne afdække mulige risici for udsætning i miljøet og for sundheden?
In the face of further acceleration, what should seriously be done to alleviate possible health risks and risks of release of GMOs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3363/10
WRITTEN QUESTION E-3363/10
Om: Oksekødimport fra Brasilien
Subject: Brazilian beef imports