natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorfor blev meningsmålingen udelukkende gennemført på engelsk?
Is the Commission happy to accept that all those persons who have no Internet connection are automatically prevented from taking part?
Set i lyset af den kendsgerning, at ikke alle EU-borgere taler engelsk, er meningsmålingen kun tilgængelig for en vis andel af borgerne.
Why was the opinion poll conducted only in English, thereby excluding those EU citizens who do not speak English?
Tager Kommissionen dette forhold i betragtning?
Is the Commission happy to accept this state of affairs?
På hvilket grundlag kan Kommissionen betegne meningsmålingen som repræsentativ?
On what basis can the Commission opinion poll be described as representative?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3475/08
WRITTEN QUESTION E-3475/08
Disse spørgsmål beskæftiger allerede demokratisk legitimerede EU-organer, som nyder et langt større legitimationsgrundlag i befolkningen, end denne meningsmåling nogensinde kan være udtryk for.
Democratically legitimated European Union bodies which enjoy the support of much broader sections of society than could ever be covered by an opinion poll such as this are already addressing these issues.
Hvad er da meningsmålingens formål og hensigt?
What, therefore, is the purpose of the opinion poll?
Har Kommissionen til hensigt at undergrave Europa-Parlamentets, Regionsudvalgets samt Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalgs demokratiske beslutningsproces?
Is it the Commission's intention to undermine the democratic opinion-forming process in the European Parliament, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3476/08
WRITTEN QUESTION E-3476/08
Ifølge uofficielle oplysninger var der mere end 73.000 besvarelser fra 160 stater på denne meningsmåling.
According to unofficial reports, more than 73000 answers were received from 160 countries.
Er det korrekt, at næsten halvdelen af disse svar stammer fra USA?
Is it true that almost half the answers came from the USA?
Hvordan påtænker Kommissionen at retfærdiggøre en eventuel fællesskabspolitik på dette område, hvis den bl.a. baseres på en meningsmåling, som er langt mere repræsentativ for USA end for EU?
How does the Commission plan to justify a possible future Community policy in this area if that policy is based at least in part on an opinion poll which is much more representative of views in the USA than of those in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3477/08
WRITTEN QUESTION E-3477/08
For at forhindre, at denne meningsmåling, som har til formål at give et realistisk billede af opinionen, blev manipuleret ved hjælp af koordineret afstemning, burde der være gennemført en simpel kontrol af svarene, da denne meningsmåling i givet fald kunne tjene som argument for afgørende fællesskabspolitikker.
In an effort to counter concerted efforts to manipulate this opinion poll, which is intended to provide a reliable snapshot of public opinion and might provide an argument in favour of decisive changes in Community policy, the answers were to be analysed in detail.
Har Kommissionen foretaget en seriøs kontrol af svarene, hvor det blev analyseret, om der var enslydende, lignende svar og/eller automatiserede svar?
Has the Commission carried out such a detailed analysis of the answers with a view to identifying identically or similarly worded answers and/or multiple answers from single individuals?
Hvis der fandt en kontrol sted, i hvilket omfang blev disse fænomener da konstateret?
If such an analysis was carried out, to what extent were these phenomena identified?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3478/08
WRITTEN QUESTION E-3478/08
Om: Opkrævning af royalties i musikindustrien
Subject: Collection of royalties in the music Industry
Jeg skriver på vegne af en vælger, som er ansat i musikindustrien og komponerer musik for mange kunder, heriblandt BBC.
I am writing on behalf of a constituent who is employed in the music industry and writes music for many clients, including the BBC.
I forbindelse med komponistens udfyldelse af selvangivelser er det nødvendigt for denne at have et godt overblik over, hvor meget han kan forvente at modtage i royalties et givet år.
When preparing tax returns it is necessary for the writer to get a good overview of how much in royalties he can expect to receive in a given year.
For udsendelser i Det Forenede Kongerige er dette en forholdsvis enkel sag.
For broadcasts within the UK, this is a fairly simple matter to deal with.
Den britiske opkrævningsmyndighed »Performing Rights Society« (PRS) udgiver en »kontantværditabel«, som viser værdien af afspilningen af et musikstykke af et minuts varighed på en given kanal.
The Performing Rights Society (PRS), the collection agency within the UK, provides a ‘cash value table’ which shows the value of one minute of music used on any given channel.
Når man ved, hvor meget et musikstykke ca. er blevet afspillet, kan man beregne royaltyafgiften.
As long as one knows roughly how much a piece of music has been used, one can calculate the royalty return.
Hvis en komponists musik imidlertid afspilles i et andet EU-land, kan dette blive en meget vanskelig opgave.
If, however, one's music is used in another EU country, this can become a very difficult task.
Min vælgers forsøg på at opnå lignende »kontantværdioplysninger« fra PRS' modparter rundt omkring i Europa har ikke ført til nogen resultater.
My constituent's attempt to obtain similar ‘cash value information’ from the PRS counterpart agencies across Europe has not produced any results.
Yderligere undersøgelser hos PRS og ministeriet for kultur, medier og sport har ligeledes været resultatløse.
Further inquiries to the PRS and to the Department of Culture, Media & Sport have been similarly unsuccessful.
Kan Kommissionen redegøre for dens forordninger vedrørende opkrævning af royalties, navnlig med hensyn til musikindustrien, og angive, hvordan min vælger kan inddrive skyldige royalties i andre EU-medlemsstater?
Would the Commission clarify its regulations over the collection of royalties, particularly with regard to the music industry; and could it suggest how my constituent could collect any royalties due in other EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3479/08
WRITTEN QUESTION E-3479/08
Om: Finansiering af venskabsbyer
Subject: Town twinning funding
Hvor mange britiske ansøgninger om venskabsbyer er der indgivet i hvert af de seneste 3 år?
How many UK applications for town twinning were made in each of the last three years?
Og hvor mange af disse blev afvist?
And how many of these were rejected?
Hvordan står dette i forhold til de positive resultater af andre medlemsstaters ansøgninger om venskabsbyer?
How does this compare with success rates for town twinning applications from other Member States?
Hvad er de mest almindelige grunde til afvisning af britiske ansøgninger?
What are the most common reasons for rejection of UK applications?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3480/08
WRITTEN QUESTION E-3480/08
Om: Den humanitære situation på internater i Beygoz (Tyrkiet) og Benkovac (Kroatien)
Subject: Animal welfare in the Beykoz (Turkey) and Benkovac (Croatia) animal shelters
Adskillige europæiske borgere og foreninger for beskyttelse af dyr har på det seneste anmeldt problemer med dårlig behandling af herreløse hunde på internater i Beygoz (Tyrkiet) og Benkovac (Kroatien).
Over recent times, there have been a large number of complaints from members of the public and animal welfare associations in Europe about the treatment of stray dogs in the Beykoz (Turkey) and Benkovac (Croatia) animal shelters.
Ifølge oplysninger, som jeg for nylig er kommet i besiddelse af, dør hundredvis af hunde og hvalpe af sult, tørst eller som følge af infektioner og sygdomme på internater i disse to byer.
According to the information that I received recently, in both shelters hundreds of dogs and puppies are dying of hunger, thirst, illness and even plague.
Manglen på mad driver dyrene til kannibalisme.
Owing to a lack of food, animals are devouring each other.
Det hænder endda, at hunde begraves levende.
Some dogs are even buried alive.
Disse fremgangsmåder er i modstrid med de nuværende humanitære standarder, i særlig grad de europæiske.
Such practices are in breach of modern-day animal welfare standards, in particular those applying in Europe.
Er det ifølge Kommissionen muligt at gribe ind over for den ovennævnte situation?
Can any action be taken in response to the above situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3482/08
WRITTEN QUESTION E-3482/08
af Lissy Gröner (PSE) og Helga Trüpel (Verts/ALE)
by Lissy Gröner (PSE) and Helga Trüpel (Verts/ALE)
(19. juni 2008)
(19 June 2008)
Om: Aktive unge, Aktion 4.1
Subject: Youth in Action, Action 4.1
Ved Kommissionens indkaldelse af forslag EACEA/20/07 Aktive Unge, Aktion 4.1 med den 31. oktober 2007 som afleveringsfrist var der forsinkelser i tidsplanen.
There were delays in implementing the Commission’s call for proposals concerning EACEA/20/07, Youth in Action, Action 4.1 (closing date: 31 October 2007).
Ifølge Kommissionens tidsplan skulle Kommissionen indlevere de foreløbige resultater af udvælgelsen i februar 2008.
According to its timetable, the Commission was to submit details of the projects chosen to Parliament in February 2008.
Skrivelsen til Europa-Parlamentet er imidlertid dateret den 18. marts.
However, the relevant letter to Parliament is dated 18 March 2008.
Den skriftlige meddelelse af resultaterne til ansøgerne blev ikke som fastsat i tidsplanen offentliggjort i marts, men derimod først den 13. maj 2008.
The written notification of the results to applicants was not published as planned in March 2008 but only on 13 May 2008.
Hvilke skridt tager Kommissionen for at undgå forsinkelser i tidsplanen i fremtiden og for senest i februar at give tilsagn om støtte?
What steps is the Commission taking to prevent similar delays in the future and to ensure that funding approval notifications are issued by February at the latest?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3483/08
WRITTEN QUESTION E-3483/08
Om: Dødsstraf i Kina
Subject: Death penalty in China
I forlængelse af Kommissionens svar på min forespørgsel E-2462/08 bedes Kommissionen oplyse om den kinesiske regerings reaktion på, at den »igen« har rejst spørgsmålet om dødsstraf i forbindelse med den bilaterale menneskerettighedsdialog, der fandt sted den 16. maj 2008 i Slovenien.
Further to the Commission’s answer to my Question E‑2462/08, will it state what was the response of the Government of China to its raising ‘again’ the issue of the death penalty at the round of the bilateral dialogue on human rights which was held in Slovenia on 16 May 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3484/08
WRITTEN QUESTION E-3484/08
Om: Overvågning af rismarkederne
Subject: Monitoring rice markets
Kommissionen bedes i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-2467/08 forklare, hvorfor den »vil fortsætte med nøje at overvåge udviklingen både på verdensmarkedet for ris og på de europæiske rismarkeder«, når den siger, at »EU's rolle på verdensmarkedet for ris er ret begrænset«?
Further to the Commission’s answer to my Question E 2467/08, ‘will it explain why it will continue to closely monitor the development of both the world and European rice markets’ when it says that ‘the role of the European Union in the rice world market is rather limited’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3485/08
WRITTEN QUESTION E-3485/08
Om: Begrænsning af antallet af udlændinge på engelske fodboldhold
Subject: Limiting foreigners in English football teams
Kommissionen bedes redegøre for FIFA's præsident Sepp Blatters planer om at begrænse antallet af udenlandske spillere, der kan spille på en medlemsstats ligafodboldhold.
Will the Commission make a statement on the plan by the FIFA president Sepp Blatter to limit the number of foreign players eligible to play in a Member State's league football teams?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3486/08
WRITTEN QUESTION E-3486/08
Om: Velgørende organisationer som RSPCA med millionoverskud
Subject: Charities like the RSPCA with surplus millions
Mener Kommissionen, at bør indføres krav om, at velgørende organisationer med millioner af engelske pund i overskud som f.eks. RSPCA i Det Forenede Kongerige, der har 200 mio. pund i aktiver og årlige indtægter på over 100 mio. pund, skal oplyse a) deres kapitalreserver og b) deres årlige indtægter, når de anmoder om donationer?
Does the Commission think that charities with millions of pounds of surplus funds, like the RSPCA in the UK — which has GBP 200 million in assets and an annual income in excess of GBP 100 million — should be required to state (a) its capital reserves and (b) its annual income, when soliciting donations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3487/08
WRITTEN QUESTION E-3487/08
Om: Høje energipriser i Det Forenede Kongerige
Subject: UK's high energy prices
Kommissionen bedes undersøge, hvorfor energipriserne ifølge OECD er steget med 13,6 % i Det Forenede Kongerige i det seneste år sammenlignet med 2,8 % i Nederlandene og 9,5 % i Frankrig?
Will the Commission investigate why energy prices have, according to the OECD, increased in the UK by 13.6% in the last year compared to 2.8% in the Netherlands and 9.5% in France?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3488/08
WRITTEN QUESTION E-3488/08
Om: Tilbageholdelse af kvinderettighedsforkæmpere i Iran
Subject: Detention of women's rights campaigners in Iran
Hvilke indsigelser har Kommissionen gjort over for den iranske regering efter fængslingen af Amir Yaghoub-Ai i et år for at kæmpe for kvinders rettigheder?
What representations has the Commission made to the Government of Iran following the imprisonment of Amir Yaghoub-Ai for a year for campaigning for women’s rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3489/08
WRITTEN QUESTION E-3489/08
Om: Angreb på den danske ambassade
Subject: Attack on Danish Embassy
Hvilke indsigelser har Kommissionen gjort over for Pakistans regering efter bombeangrebet på den danske ambassade?
What representations has the Commission made to the Government of Pakistan following the bomb attack on the Danish Embassy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3490/08
WRITTEN QUESTION E-3490/08
Om: Kvinde dør på grund af etnisk forskelsbehandling i Det Forenede Kongerige
Subject: Woman dies because of ethnic discrimination in UK
Vil Kommissionen anmode den britiske regering om at forklare og begrunde den urimelige og kriminelle forskelsbehandling, som førte til, at 64-årige Linda O'Boyle blev nægtet lægemidlet Cetuximob i England til behandling af hendes kræftsygdom – et lægemiddel, som er frit tilgængeligt i Skotland og Wales – hvilket medførte, at hun døde?
Will the Commission ask the UK Government to explain and justify the unfair and criminal discrimination that led to 64 year old Linda O’Boyle being refused the drug Cetuximob in England for her cancer, a drug that is available free in Scotland and Wales, so causing her to die?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3491/08
WRITTEN QUESTION E-3491/08
Om: Umoralsk sundhedspolitik i Det Forenede Kongerige
Subject: Immoral NHS policy in UK
Vil Kommissionen anmode den britiske regering om at begrunde sin umoralske politik med at fjerne gratis behandling i det britiske sundhedssystem fra patienter som Linda O'Boyle, fordi de har købt private lægemidler, som de ikke kunne få i det britiske sundhedssystem i England?
Will the Commission ask the UK Government to justify its immoral policy of removing free NHS treatment from patients like Linda O’Boyle because they purchased privately drugs that were not available to them on the NHS — in England?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3492/08
WRITTEN QUESTION E-3492/08
Om: Anholdelse af oppositionspolitikere i Zimbabwe
Subject: Arrest of opposition politicians in Zimbabwe
Hvordan vil Kommissionen gribe ind efter anholdelsen i juni af fremtrædende oppositionspolitikere og forbuddet mod demonstrationer arrangeret af bevægelsen for demokratisk fornyelse i Zimbabwe?
What action is the Commission taking following the arrest in June of prominent opposition politicians and the banning of rallies organised by the Movement for Democratic Change in Zimbabwe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3493/08
WRITTEN QUESTION E-3493/08
Om: Gas i Rusland
Subject: Gas in Russia
Hvilke samtaler har Kommissionen haft med den russiske regering om dens fjendtlige holdning til gas?
What conversations has the Commission had with the Russian Government about its hostile attitude to gas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3494/08
WRITTEN QUESTION E-3494/08
Om: Vold og svindel ved det makedonske valg
Subject: Violence and fraud in Macedonian election
Vil Kommissionen udtale sig om den vold og svindel, som foregik ved parlamentsvalget i Makedonien?
Will the Commission make a statement on the violence and fraud that occurred in the general election in Macedonia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3495/08
WRITTEN QUESTION E-3495/08
Om: Makedoniens optagelse i EU
Subject: Macedonia joining EU
Hvornår mener Kommissionen, at Makedonien vil være klar til at blive optaget i EU?
When does the Commission anticipate that Macedonia will be ready to join the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3496/08
WRITTEN QUESTION E-3496/08
Om: Kvinders begrænsede status i Frankrig
Subject: Diminishing the status of women in France
Hvad er Kommissionens holdning til, at civilretten i Frankrig kan anvendes til at begrænse kvinders status, som det skete, da en muslimsk kvindes ægteskab blev annulleret, fordi hun ikke var jomfru, som hun havde påstået at være, da hun blev gift?
What is the Commission's view of the fact that in France the civil law can be employed to diminish the status of women, as was done when the marriage of a Muslim woman was annulled because she was not the virgin that she had claimed to be when married?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3497/08
WRITTEN QUESTION E-3497/08
Om: De kurdiske Peshmergamilitsers handlinger
Subject: Action of Kurdish Peshmergo militia
Vil Kommissionen undersøge påstandene om, at de kurdiske Peshmergamilitser var ansvarlige for anholdelse, tortur og drab på arabere og kristne i Mosul og på Ninivesletten?
Will the Commission investigate allegations that the Kurdish Peshmergo militia have been responsible for the arrest, torture and murder of Arabs and Christians in Mosul and the Nineveh Plains?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3498/08
WRITTEN QUESTION E-3498/08
Om: Historiske monumenter i Mosul
Subject: Historic sites in Mosul
Er Kommissionen bekymret for bevarelsen af historiske monumenter i Mosul?
Is the Commission concerned about the preservation of the historic sites in Mosul?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3499/08
WRITTEN QUESTION E-3499/08
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3500/08
WRITTEN QUESTION E-3500/08
Om: Kurderes angreb på arabere i Mosul
Subject: Attack on Arabs by Kurds in Mosul
Hvilke informationer har Kommissionen om kurdiske militsers angreb på arabere og kristne i Modul, og hvilke foranstaltninger har den truffet?
What knowledge does the Commission have of attacks on Arabs and Christians by Kurdish militia in Mosul; and what action has it taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3501/08
WRITTEN QUESTION E-3501/08
Om: En europæisk hær
Subject: European army
Hvis der skal oprettes en europæisk hær, vil hver enkelt medlemsstat så give et rimeligt bidrag med hensyn til både ressourcer og tropper, til forskel fra hvad der sker i Afghanistan i øjeblikket?
If there is to be a European army, will each Member State provide its fair share of both resources and fighting men, unlike what currently happens in Afghanistan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3502/08
WRITTEN QUESTION E-3502/08
Om: Den britiske regering og en ny flyskat
Subject: UK Government and new aircraft tax
Hvad er Kommissionens holdning til den britiske regerings forslag om at indføre en ny flyskat?
What is the Commission's view of the UK Government’s proposal to impose a new aircraft tax?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3503/08
WRITTEN QUESTION E-3503/08
Om: Prisen for miljødæk
Subject: Cost of eco-tyre
Hvor meget anslår Kommissionen, at merprisen for en bil udgør som følge af miljødækkenes indførelse?
What is the Commission’s estimate of the additional cost of a car caused by the imposition of the eco-tyre?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3504/08
WRITTEN QUESTION E-3504/08
Om: Begrænsning af den globale befolkningstilvækst
Subject: Limiting growth of global population
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at begrænse den globale befolkningstilvækst?
What steps is the Commission taking to reduce the increase in global population?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3505/08
WRITTEN QUESTION E-3505/08
Har Kommissionen nogen planer om at indføre en fælles politik for dødshjælp?
Does the Commission have any intention of introducing a common policy on assisted suicides?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3506/08
WRITTEN QUESTION E-3506/08
Om: Nej til europæisk hær
Subject: ‘No’ to European army
Hvad er Kommissionens reaktion på den britiske premierministers udtalelse om, at der ikke bliver oprettet nogen europæisk hær?
What is the Commission’s response to the British Prime Minister’s statement that ‘There will not be a European army’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3507/08
WRITTEN QUESTION E-3507/08
Om: Det Forenede Kongeriges medlemskab af EU
Subject: UK's membership of EU
Er Kommissionen bekendt med, at det i uhyggelig grad er mislykkedes den at overbevise de britiske borgere om værdien af et medlemskab af EU, og at en undersøgelse fra Global Vision/ICM derfor viser, at 41 % af de adspurgte er for et forhold til EU, der ganske enkelt kun er baseret på handel og samarbejde, og at kun 27 % ønskede, at Det Forenede Kongerige skulle forblive fuldgyldigt medlem?
Is the Commission aware that it has failed so dismally to convince British citizens of the value of membership of the EU that, according to a Global Vision/ICM survey, 41% of voters favour a relationship with the EU based simply on trade and cooperation, and only 27% want Britain to stay a full member?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3508/08
WRITTEN QUESTION E-3508/08
Om: Angreb på Irans nukleare anlæg »uundgåeligt«
Subject: Attack on Iran's nuclear facilities ‘inevitable’
Vil Kommissionen udtale sig om kommentaren fra en israelsk embedsmand om, at et angreb på et iransk nukleart anlæg var »uundgåeligt«?
Will the Commission make a statement on the comment by an Israeli official that an attack on an Iranian nuclear site was ‘inevitable’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3509/08
WRITTEN QUESTION E-3509/08
Om: Beskyttelse af fugle og Natura 2000-lokaliteter i Bulgarien
Subject: Protection of birds and Natura 2000 sites in Bulgaria
Er Kommissionen bekendt med, at der i Bulgarien er lokaliteter, som oprindeligt blev udpeget som Natura 2000-lokaliteter, men som nu er øremærket til udvikling?
Is the Commission aware that in Bulgaria sites which were initially designated Natura 2000 sites are now earmarked for development?
Er Kommissionen navnlig klar over, at området Kaliakra, som oprindeligt var omfattet af Natura 2000 og udpeget som et særligt beskyttet område, efterfølgende blev reduceret til en tredjedel af den foreslåede lokalitet for at give plads til en stor vindmøllepark?
In particular is the Commission aware that the area of Kaliakra, which was initially included in Natura 2000 as a designated Special Protection Area, was then shrunk to a third of the original proposed site to make space for a large wind farm?
Er Kommissionen bekendt med rapporten fra BSPB, hvori det anføres, at placeringen af vindmølleparken på denne lokalitet hører til blandt de mindst hensigtsmæssige lokaliteter til udvikling af vindmølleparker i Europa som følge af, at dette er en af de vigtigste ruter for fugle, som flyver fra Europa til Afrika?
Is the Commission aware of the report by the BSPB that states that the placement of a wind farm in this location is ‘among the least appropriate sites for wind farm development in Europe’ due to the fact that this is one of the main routes of migration for birds crossing from Europe to Africa?
I 2007 sendte Kommissionen en skriftlig advarsel til Bulgarien om den manglende gennemførelse af fugledirektivet.
In 2007 the Commission sent a written warning to Bulgaria regarding the failure of the implementation of the Birds Directive.