natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad agter Kommissionen at gøre for at forhindre, at LIFE 2000-projektet ikke kan gennemføres på grund af den planlagte udvidelse af lystbådehavnen ved S'Estanyol?
What action will the Commission take to ensure that the LIFE 2000 project is not wiped out by the scheme to expand the leisure port at S'Estanyol?
Hvilke skridt agter den at tage for at sikre, at EU's miljølovgivning overholdes?
What measures will it take to ensure compliance with Community environmental law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3544/05
WRITTEN QUESTION E-3544/05
Om: Budgetpost A-3035 — Støtte til bevarelse af de nazistiske koncentrationslejre som historisk minde
Subject: Budget line A-3035 on grants for projects to preserve, as historical memorials, the sites of the former Nazi concentration camps
Formålet med budgetpost 3035 er at yde støtte til bevarelse af de nazistiske koncentrationslejre som historisk minde.
Under budget line A-3035 grants are awarded for projects to preserve, as historical memorials, the sites of the former Nazi concentration camps.
Hvorfor blev der i forbindelse med de offentlige udbud til gennemførelse af denne budgetpost ikke taget hensyn til tidligere krigsfanger og/eller tvangsarbejdere som mulige målgrupper? —
Why have former prisoners of war and/or forced labourers not been, or why are they are not, included as potential target groups in connection with calls for proposals for projects under this budget line? —
Var der tale om en bevidst beslutning og i givet fald med hvilken begrundelse? —
Is this the result of a deliberate decision on the part of the Commission, and, if that is the case, what are its reasons? —
Vil den eventuelt være rede til at overveje at tage hensyn til ovennævnte personer som målgruppe ved kommende udbud?
Is the Commission prepared, if appropriate, to consider including the above groups of persons as target groups in future calls for proposals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3545/05
WRITTEN QUESTION E-3545/05
Om: Bekymring over udviklingen i gennemførelsen af det græske budget for 2005
Subject: Concern over progress with implementation of Greek budget for 2005
Der synes at være alvorlige problemer med gennemførelsen af det græske budget for 2005, som den græske regering vedtog i december 2004.
The Greek Government appears to be encountering particularly serious problems with the implementation of the budget for 2005, which it adopted in December 2004.
De første resultater viser klart, at de fleste og vigtigste finansielle størrelser i budgettet, såsom væksten i BNP, underskuddet, inflationen m.fl. er under konstant revision (og sættes lavere end de forudsete niveauer).
The initial results clearly indicate that most of the more important financial figures in the budget, such as the rate of GDP growth, the deficit, inflation etc., are being constantly revised (to levels lower than those forecast).
Det er karakteristisk, at det budget, der blev forelagt og vedtaget i det græske parlament, blandt andet kalkulerede med en reduktion af underskuddet på 2,8 %.
Typically, the budget which was put before and adopted by the Hellenic Parliament provided for a reduction of the deficit to 2.8 %.
To måneder senere afveg de finansielle mål, som den græske regering forelagde Kommissionen, dog væsentligt fra det vedtagne budget.
However, two months later, the financial targets which the Greek Government presented to the Commission differed radically from the budget as adopted.
For at nævne et eksempel: Størrelsen af det forventede underskud, som blev forelagt for Unionen, var på 3,6 %, uden at det græske parlament dog var blevet underrettet om disse ændringer.
To give a relevant example, the forecast deficit declared to the Union was 3.6 %, though the Hellenic Parliament had not been informed of any such alterations.
Vurderingerne er siden på ny blevet ændret, og det kan ikke udelukkes, at det endelige underskud kommer til at ligge langt højere.
Since then the estimates have been changed again and it cannot be ruled out that the deficit finally rises to much higher levels.
Det fremherskende indtryk af de finansielle prognosers manglende pålidelighed og af, at det vedtagne budget ikke gennemføres, skyldes hovedsagelig ændringerne i de forskellige væsentlige finansielle indikatorer, som f.eks. det drastiske fald i indtægterne, som har kunnet konstateres gennem de første syv måneder af dette år.
The prevailing feeling that the financial forecasts are unreliable and that the adopted budget is not being implemented arises principally from the movement of various important financial indicators, such as plummeting revenue during the first seven months of the current year.
For blot at nævne to indtægtskilder, skatteindtægterne og momsen, er førstnævnte væsentligt lavere (af en størrelsesorden på 2 mia. EUR), mens sidstnævnte er negativ (-1,8 %) i forhold til samme periode sidste år til trods for, at de pågældende satser er blevet forhøjet med en procentenhed.
To mention just two sources of revenue, tax and VAT, the former is significantly lower (at the level of EUR 2 billion) while revenue from the latter is negative (-1.8 %) compared with the same period last year, despite the fact that the relevant coefficients have risen by one percentage point.
Kommissionen bedes — også i betragtning af den ugunstige internationale situation — besvare følgende: 1.
Finally, bearing in mind the unfavourable international situation, will the Commission: 1.
Hvordan vurderer Kommissionen udviklingen i gennemførelsen af det græske budget? 2.
give its assessment of the progress of implementation of the budget in Greece, 2.
Hvad er Kommissionens holdning i spørgsmålet om det bestående misforhold mellem det budget, der er vedtaget i det græske parlament, og det finanspolitiske program, som regeringen har forelagt for Kommissionen? 3.
state its position on the existing discrepancies between the budget adopted by the Hellenic Parliament and the financial programme presented to the Commission, and 3.
Mener Kommissionen, at den hidtidige udvikling i gennemførelsen af budgettet er i overensstemmelse med de forpligtelser, som den græske regering har indgået over for Kommissionen?
say whether it is satisfied that the progress made in implementing the budget so far is consistent with the undertakings given by the Greek Government to the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3546/05
WRITTEN QUESTION E-3546/05
Om: Støtte til stamcelleforskning
Subject: Stem cell research fnding
Over 70 medlemmer af Europa-Parlamentet har skrevet til kommissionens formand Barroso med anmodning om, at Kommissionen anvender nærhedsprincippet i forbindelse med udbetaling af støtte til forskning i embryoner og stamceller, så de medlemsstater, hvor denne form for forskning er tilladt, kan finansiere denne forskning over deres nationale budgetter i stedet for over EU-budgettet.
Over 70 MEPs recently wrote to President Barroso, asking the Commission to apply the subsidiarity principle in relation to providing funding for embryonic stem cell research and embryo research, so that Member States in which this type of research is legal, fund it from their national budgets instead of from the EU budget.
Barroso svarede, at al støtte til forskning, som vedrører etisk følsomme områder vil blive underkastet en fire-trins procedure: national etisk evaluering, videnskabelig evaluering på EU-plan, etisk evaluering på EU-plan og behandling i et udvalg bestående af medlemsstaterne.
President Barroso replied that all funding for research dealing with ethically sensitive issues will be subject to a four-stage process: national ethical review, European scientific review, European ethical review and consideration by a Committee of Member States.
Kommissionen bedes imidlertid klargøre om det stadig er muligt at yde støtte til en sådan etisk følsom forskning over EU-budgettet, i stedet for budgetterne i de medlemsstater, hvor en sådan forskning er tilladt?
However, will the Commission clarify whether it is still possible for ‘ethically sensitive’ research, having gone through this four-stage process, still to be funded from the EU budget, rather than from those countries in which the research can legally take place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3547/05
WRITTEN QUESTION E-3547/05
Om: Førtidspensionsordningen inden for landbruger
Subject: Farm retirement scheme
Er Kommissionen klar over, at penge, som der er ansøgt om, og som er godkendt af Kommissionen til gennemførelse af EU's førtidspensionsordning inden for landbruget, af den irske regering er blevet anvendt til helt andre formål?
Is the Commission aware that moneys sought from and sanctioned by the Commission for the implementation of the EU farm retirement scheme have been used by the Irish Government for the purposes of funding other unrelated schemes?
Hvordan kan omledningen af disse beløb hjælpe med til at gennemføre målsætningen for førtidspensionsordningen ingen for landbruger, nemlig at overføre landbrugsjord fra ældre landmænd til unge landmænd under uddannelse?
How does this diverting of such moneys assist the objectives of the farm retirement scheme, which is essentially land transferred from elderly farmers to younger trainee farmers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3548/05
WRITTEN QUESTION E-3548/05
Om: Kommissionen holdning til, at OLAF ikke har overdraget en sag til den belgiske anklagemyndighed på baggrund af den lovede nultolerance
Subject: The Commission's opinion about OLAF not forwarding a case to the Belgian public prosecuting authority, in the light of the promised zero tolerance
Den 26. juli 2005 udsendte BBC's radioserie »File on Four« en udsendelse med titlen »Fraud in Europe«.
On 26 July 2005 the BBC’s radio programme ‘File on Four’ broadcast ‘Fraud in Europe’.
Programmet skønnes at have 1,1 million lyttere, og det er stadig muligt at finde en udskrift af programmet fra BBC's webside.
This programme had an estimated audience of 1.1 million listeners and it is still possible to download the transcript on the BBC website.
Blandt deltagerne i udsendelsen var forhenværende regnskabschef Marta Andreasen, forhenværende generaldirektør for Kommissionens interne revisionstjeneste Jules Muis, kommissionsmedlem Siim Kallas og fungerede generaldirektør for bedrageribekæmpelseskontoret OLAF i Bruxelles Franz-Hermann Brüner.
Among those speaking on the radio were former chief accountant Marta Andreasen, former Director-General of the European Commission’s Internal Audit Service Jules Muis, Commissioner Siim Kallas and the acting Director-General of the Brussels based anti-fraud office OLAF, Franz-Hermann Brüner.
Under omtalen af OLAF-rapporten vedrørende Regionsudvalget, hvor OLAF-inspektørerne har fundet eksempler på kriminelle handlinger (bedrageri og dokumentfalsk), sagde den fungerende generaldirektør for OLAF: »Mine belgiske medarbejdere siger, at det ikke er en sag for det belgiske retsvæsen.«
Speaking on the OLAF report on the Committee of the Regions, in which OLAF investigators found elements of crime (fraud and forgery), the acting Director of OLAF said, ‘my Belgian people said this is not a case for the Belgian judiciary’.
Hvis OLAF under sine undersøgelser finder beviser på bedragerisk adfærd, skal den ifølge bestemmelserne om OLAF automatisk overdrage sagen til den nationale anklagemyndighed.
Under the OLAF rules, if OLAF uncovers evidence of fraudulent activity in the course of its investigations, it is automatically obliged to forward the dossier to the national public prosecuting authority.
Er beslutningen, som OLAF har truffet i denne sag, i overensstemmelse med Kommissionens tilsagn om nultolerance?
Is the position adopted by OLAF in this case in line with the stance on zero tolerance of fraud promised by the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3549/05
WRITTEN QUESTION E-3549/05
Om: Efterretningsvirksomhed — Neelie Kroes
Subject: Intelligence — Neelie Kroes
Da Kommissionen som helhed har undladt at besvare spørgsmålet, er jeg nu nødt til at spørge Neelie Kroes personligt, om hun er eller nogensinde har været agent for eller har samarbejdet med efterretningstjenesten i sit eget eller noget andet land?
Since the Commission as a whole has failed to answer the question, I am now obliged to ask Neelie Kroes personally whether she is, or ever has been, an asset or agent of the intelligence services in her own country or any other?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3550/05
WRITTEN QUESTION E-3550/05
Om: Efterretningsvirksomhed — Danuta Hübner
Subject: Intelligence — Danuta Hübner
Da Kommissionen som helhed har undladt at besvare spørgsmålet, er jeg nu nødt til at spørge Danuta Hübner personligt, om hun er eller nogensinde har været agent for eller har samarbejdet med efterretningstjenesten i sit eget eller noget andet land?
Since the Commission as a whole has failed to answer the question, I am now obliged to ask Danuta Hübner personally whether she is, or ever has been, an asset or agent of the intelligence services in her own country or any other?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3551/05
WRITTEN QUESTION E-3551/05
Om: Efterretningsvirksomhed — Benita Ferrero-Waldner
Subject: Intelligence — Benita Ferrero-Waldner
Da Kommissionen som helhed har undladt at besvare spørgsmålet, er jeg nu nødt til at spørge Benita Ferrero-Waldner personligt, om hun er eller nogensinde har været agent for eller har samarbejdet med efterretningstjenesten i sit eget eller noget andet land?
Since the Commission as a whole has failed to answer the question, I am now obliged to ask Benita Ferrero-Waldner personally whether she is, or ever has been, an asset or agent of the intelligence services in her own country or any other?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3553/05
WRITTEN QUESTION E-3553/05
Om: Kompensation for offentlig tjeneste til fly- og skibsforbindelser til øer
Subject: Public service compensation granted to air or maritime links to islands
I sin beslutning om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 86, stk. 2, på statsstøtte i form af kompensation for offentlig tjeneste ydet til visse virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, henviser Kommissionen udtrykkeligt til spørgsmålet om fly- og skibsforbindelser til øer med ringe trafikvolumen.
In its ‘Decision on the application of Article 86(2) of the Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest’, the Commission made a specific reference to the issue of sea and air transport in islands with a small level of traffic.
Visse nationale myndigheder er tilsyneladende af den opfattelse, at mens kompensation for offentlig tjeneste, som ydes til fly- og skibsforbindelser med øer med et trafikvolumen på under 300000 passagerer, ikke skal anmeldes, så finder udbudsproceduren som fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 og Rådets forordning (EØF) nr. 3577/92 stadig anvendelse.
Some national authorities seem to take the view that while public service compensation granted to sea or air services in islands with a traffic below 300000 passengers does not have to be notified, the tendering procedure specified by Council Regulations (EEC) No 2408/92 and (EEC) No 3577/92 still applies.
En sådan restriktiv fortolkning forekommer at være i modstrid med punkt 5.6 i Kommissionens meddelelse om fortolkningen af Rådets forordning (EØF) nr. 3577/92, ifølge hvilken frihedsprincippet finder anvendelse på maritime tjenesteydelser inden for medlemsstaterne i de tilfælde, hvor det samlede passagertal ikke overstiger 100000 .
Such a restrictive view seems to contradict point 5.6 of the Commission’s Communication on the interpretation of Council Regulation (EEC) No 3577/92 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States, when the total passenger threshold was around 100000 or fewer.
Den seneste beslutning fra Kommissionen forhøjer dette tal til 300000 , og man må konkludere, at muligheden for at undgå en formel udbudsprocedure og blot indkalde interessetilkendegivelser finder anvendelse i sådanne sager.
The recent Commission Decision having raised this threshold to 300000 passengers, the conclusion may be drawn that the possibility to avoid formal tendering and to proceed with ‘a simple call for expressions of interest’ definitely applies to such cases.
Kan Kommissionen bekræfte, at denne fortolkning er korrekt?
Could the Commission confirm that this interpretation is correct?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3554/05
WRITTEN QUESTION E-3554/05
Om: Advarsler på cigaretpakker
Subject: Warnings on cigarette packs
Er Kommissionen bekendt med forskningsresultater, som indikerer, at rygning forøger risikoen for at udvikle aldersrelateret makuladegeneration (AMD), der er den vigtigste årsag til synstab i Europa?
Is the Commission aware of research findings suggesting that smoking increases the risk of developing age-related macular degeneration (AMD), believed to be Europe's leading cause of sight loss?
Rygning påstås at forøge risikoen for synstab to til fire gange.
Smoking is said to increase the risk to sight by anything from two to four times.
Fra 2006 vil det på cigaretpakker i Australien fremgå, at »rygning forårsager blindhed« både i skrift og på grafiske symboler.
‘Smoking causes blindness’ claims will be included in both text and graphic form on cigarette packs in Australia from 2006.
Vil Kommissionen sørge for, at man begynder at overveje at medtage henvisninger til forbindelsen mellem rygning og synstab blandt rækken af advarsler på cigaretpakker, der sælges i Den Europæiske Union?
Will the Commission ensure that consideration is given to including reference to the links between smoking and loss of sight amongst the range of prescribed warnings on cigarette packs sold in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3555/05
WRITTEN QUESTION E-3555/05
Om: Grafiske advarsler på cigaretpakker
Subject: Graphic health warnings on cigarette packs
Kommissionen bedes oplyse, hvornår medlemsstaterne fik tilstillet listen over godkendte grafiske symboler for advarsler om sundhedsrisici på cigaretpakker?
Can the Commission state when Member States were provided with the library of approved graphic health warnings for use on cigarette packs?
Hvilken tilbagemelding har medlemsstaterne givet om, hvorvidt de har til hensigt at anvende listen over advarselssymboler?
What indication, if any, have Member States given as to whether they intend to make use of the library of warnings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3556/05
WRITTEN QUESTION E-3556/05
Om: Moderne togs energiforbrug
Subject: Energy use by modern trains
Hvilke analyser har Kommissionen foretaget af udviklingen i retning af et større energiforbrug — og dermed større CO2-emissioner — hos den seneste generation af elektriske lokomotiver og multipelkoblede togenheder?
What assessment has the Commission made of the trend towards greater energy use, and consequent higher CO2 emissions, by the latest generation of electric railway locomotives and multiple unit trains?
Hvornår vil Kommissionen fremsætte forslag for at vende denne uheldige udvikling?
When will the Commission propose measures to counter this adverse trend?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3557/05
WRITTEN QUESTION E-3557/05
Om: Kommissionsmedlemmers fratræden inden udløbet af deres mandat
Subject: Premature departure of European Commissioners
Kommissionen bedes redegøre for de økonomiske godtgørelser and andre fordele, som kommissionsmedlemmerne har ret til ved udløbet af deres mandat og i årene derefter.
Will the Commission list the financial benefits and other privileges to which European Commissioners are entitled when they reach the end of their term, and in the years thereafter?
Hvor mange af disse goder går tabt, eller med hvor meget blive de beskåret, hvis et kommissionsmedlem fratræder eller accepterer en anden stilling inden udløbet af den pågældendes mandat?
How many of these benefits are lost, or by how much are they reduced, if a Commissioner retires or accepts alternative employment prior to the end of their term in office?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3558/05
WRITTEN QUESTION E-3558/05
Om: El-varer i standby
Subject: Household appliances on stand-by mode
Hvor stort er det samlede el-forbrug efter Kommissionens opfattelse som følge af elektriske apparater, der står i standby, når de ikke bruges?
What is the Commission's estimate of total energy consumption by electronic equipment left on ‘stand-by’ mode when not in use?
Hvornår har Kommissionen til hensigt at fremsætte lovforslag eller andre tiltag for at begrænse produktionen at sådanne elektriske apparater, der forårsager et enormt ressourcespild?
When is the Commission going to introduce draft legislation or other measures to curb the production of such wasteful electrical devices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3561/05
WRITTEN QUESTION E-3561/05
(12. oktober 2005)
(12 October 2005)
Om: Indførelse af kompenserende foranstaltninger som følge af optagelsen i EU af ti nye medlemsstater den 1. maj 2004
Subject: Introduction of measures to compensate for the incorporation of 10 new Member States in the EU on 1 May 2004
Har Kommissionen i forbindelse med indførelsen af kompenserende foranstaltninger i henhold til artikel XXIV.6 i GATT-aftalen på baggrund af optagelsen af nye medlemsstater i EU: 1.
In connection with the introduction of compensatory measures on the basis of Article XXIV.6 of GATT in response to the latest accession of new countries to the EU, can the Commission say: 1.
inden optagelsen af de nye medlemsstater overvejet eventuelle kompenserende foranstaltninger og disses følger for sektoren for forarbejdning af fiskerivarer? 2.
whether it assessed, before enlargement, the compensatory measures that might be introduced and the impact they might have on the fishery product processing industry; 2.
Blev medlemsstaterne orienteret om de kompenserende foranstaltninger, inden der blev truffet afgørelse om optagelsen af de nye medlemsstater? 3.
whether the Member States were informed about the compensatory measures before they decided on the accession of the new countries; 3.
Hvilke ordninger vil Kommissionen tillade med henblik på at afværge de negative virkninger for fiskeforarbejdningserhvervet i de femten gamle medlemsstater på baggrund af indførelsen af kompenserende foranstaltninger til fordel for tredjelande?
what instruments it will devise to mitigate the damage caused to the fish-processing industry of the 15 old Member States by the introduction of compensatory measures for the benefit of third countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3562/05
WRITTEN QUESTION E-3562/05
Om: Undersøgelse af den spanske tunindustri
Subject: Study of the Spanish tuna industry
Europa-Parlamentet har ved flere lejligheder anmodet Kommissionen om at foretage en undersøgelse af situationen for og behovene i den europæiske tunforarbejdningssektor.
The European Parliament repeatedly urged the Commission to carry out a study of the situation and supply needs of the European tuna processing industry.
Den seneste betænkning om dette emne, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet, er betænkning 2003/2017 (INI) EUT C 92 E af 16.4.2004, s. 247. .
The latest report adopted by Parliament was Report 2003/2017 (INI) OJ C 92 E, 16.4.2004, p.
1. oplyse, hvor langt man er nået med undersøgelsen?
In view of the fact that the Commission is now carrying out a study on the European tuna industry, can it say: 1.
2. oplyse, om der er indhentet oplysninger fra de vigtigste tunproducenter i Europa?
what stage has been reached in the study; 2.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke der er tale om?
whether it has gathered information from the main European tuna producers and, if so, which ones; 3.
3. svare på, om undersøgelsen indeholder en analyse af, hvilken politik der skal føres for at støtte den europæiske tunindustri i fremtiden?
whether the study analyses what policies should be pursued in order help the European tuna industry in the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3563/05
WRITTEN QUESTION E-3563/05
Om: Fremtiden for oprindelsesbetegnelser i præferenceaftaler
Subject: Future of the rules of origin in preferential agreements
EU's aftaler og præferenceordninger forudsætter anvendelse af et antal bestemmelser om den pågældende vares oprindelse.
The EU's preferential agreements and arrangements with third countries require the application of a series of rules on product origin.