natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På grund af de forskellige prisniveauer importerer Tyskland ofte plantebeskyttelsesmidler fra andre medlemsstater.
Due to varying price levels, plant protection products are often imported into Germany from other European states.
Europa-Parlamentet vedtog i januar 2009 en EU-lovpakke om anvendelse og godkendelse af plantebeskyttelsesmidler, som indfører tre europæiske godkendelsesområder, inden for hvilke princippet om gensidig anerkendelse finder anvendelse.
In January 2009, the Parliament adopted an EU legislative package on the use and authorisation of plant protection products, which created three European authorisation zones within which the principle of obligatory mutual recognition applies.
Det primære formål med direktivet om bæredygtig anvendelse af pesticider er at reducere den risiko, som anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler indebærer.
The key objective of the directive on the sustainable use of pesticides is a reduction of the risk caused by the use of plant protection products.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
In this context, I have the following questions to put to the Commission: 1.
Hvor mange af de aktive stoffer, der anvendes i plantebeskyttelsesmidler, er på nuværende tidspunkt blevet undersøgt ved hjælp af fællesskabsproceduren? 2.
How many active substances used in plant protection products have been assessed to date under the Community procedure? 2.
Hvor mange af disse aktive stoffer er også godkendt i Tyskland? 3.
How many of these substances are also authorised in Germany? 3.
Findes der aktive stoffer til plantebeskyttelsesmidler, som er godkendt i nogle medlemsstater, men ikke i Tyskland? 4.
Are there plant protection products which are authorised in some Member States but which are not authorised in Germany? 4.
Parallelimport uden godkendelse er tilladt, når midlet for det første er godkendt i en EU-medlemsstat, og når dets sammensætning for det andet er i overensstemmelse med et plantebeskyttelsesmiddel, som er godkendt i Tyskland (referencemiddel).
Parallel imports without authorisation are permitted when the product is authorised in a Member State of the EU and, in addition, is identical in composition to a plant protection product already authorised in Germany (reference product).
Hvor mange tilfælde af en sådan parallelimport findes der? 5.
How many parallel products of this type exist? 5.
Findes der mangler i Fællesskabets nuværende vurderingsprocedure? 6.
Are there shortcomings in the current community assessment procedure? 6.
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at vedtage med henblik på at fremskynde godkendelsen af aktive stoffer og produkter, og dermed garantere planlægningssikkerheden for landbruget og plantebeskyttelsesmiddelindustrien?
What steps is the Commission taking in order to accelerate the harmonisation of the process of authorising active substances and products and thus ensure planning certainty for agriculture and the plant protection industry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4968/09
WRITTEN QUESTION E-4968/09
Om: Dumpning af meget giftige stoffer i Vilar do Colo (Galicien, Spanien)
Subject: Complaint about highly-toxic waste in Vilar do Colo (Galicia, Spain)
Klagen opfylder betingelserne for behandling i Europa, som undertegnede er medlem af, og optræder som andragende nr. 0481/2009.
The complaint has also been lodged with Parliament’s Committee on Petitions, of which I am a member, and declared admissible as Petition No 0481/2009.
Har Kommissionen kendskab til disse forhold?
Is the Commission aware of this problem?
Kan den undersøge, hvos det giftige affald stammer fra, og hvilke virkninger det har for det pågældende område?
Can it investigate where this toxic waste comes from and the environmental impact it is having on the area concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4970/09
WRITTEN QUESTION E-4970/09
Om: Den aldersbetingede ret til invalidepension (DLA) og plejetilskud (AA) i Det Forenede Kongerige
Subject: Entitlement to Disability Living Allowance (DLA) and Attendance Allowance (AA) benefits in the UK based on age
Er Kommissionen klar over de anormale forhold, der gør sig gældende for retten til at modtage invalidepension (Disability Living Allowance, DLA) og plejetilskud (Attendance Allowance, AA) i Det Forenede Kongerige på grundlag af alder?
Is the Commission aware of the anomalous situation regarding entitlement to Disability Living Allowance (DLA) and Attendance Allowance (AA) benefits in the UK based on age?
Invalidepensionen DLA er en indkomstuafhængig, ikke-bidragspligtig ydelse, som kan tilkendes britiske statsborgere, der har særlige pleje- og/eller mobilitetsmæssige behov som følge af et mental eller fysisk handicap, op til en alder af 64.
Disability Living Allowance (DLA) is a non-means-tested, non-contributory benefit paid to a UK resident up to the age of 64 who has care and/or mobility needs as a result of a mental or physical disability.
DLA har to elementer: »pleje« og »mobilitet«.
DLA has two elements: the ‘care’ element, and the ‘mobility’ element.
Plejeelementet har tre niveauer – »lavt«, »middel« og »højt« – og kan ydes til personer under 65.
The care element has 3 levels — ‘lower’, ‘middle’ and ‘higher’ — and can be paid to someone aged under 65 years.
En person, der er blevet tildelt invalidepension, mens vedkommende var under 65, fortsætter med at modtage ydelsen efter det fyldte 65. år, så længe vedkommendes handicap opfylder betingelserne.
Someone in receipt of a DLA award under 65 continues to be paid the benefit after they are 65 as long as their disability continues to meet the eligibility criteria.
En person, der først bliver invalid efter at være fyldt 65, har imidlertid ikke ret til at modtage DLA, men kan kun få plejetilskud (AA).
However, someone who becomes disabled after the age of 65 is not eligible for DLA, and is only eligible for Attendance Allowance.
Dette tilskud af omfattet af andre regler og omfatter kun plejeelementet, ikke mobilitetsdelen.
This has different rules, and only has the ‘care’ component but not the ‘mobility’ component.
Hertil kommer, at en person, som ville kunne modtage den »lave« ydelse under DLA, ikke har ret til noget under AA.
In addition, someone who would qualify for the ‘lower’ rate DLA would not qualify for anything under Attendance Allowance.
Anser Kommissionen dette for at være et tilfælde af aldersdiskrimination?
Does the Commission consider this to be a case of age discrimination?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4971/09
WRITTEN QUESTION E-4971/09
Om: Låsning af mobiltelefoner
Subject: Locking mobile telephones
Den Europæiske Union har allerede hjulpet forbrugerne i forhold til mobiltelefoner ved at behandle uforholdsmæssigt høje roamingtakster og for nylig ved at presse på for et standardformat for opladere.
The European Union has already aided consumers in relation to mobile telephones by addressing excessive roaming charges, and more recently by pressing for a standardised power charger format.
Borgerne synes imidlertid stadig, at reglerne i EU er meget forskellige med hensyn til net eller den »SIM«-lås, der indbygges i GSM-mobiltelefoner af producenterne.
Citizens continue, however, to find that rules across the EU vary dramatically with regard to network or ‘SIM’ lock which is built into GSM mobile phones by mobile manufacturers.
Dette betyder, at netudbyderne kan begrænse brugen af disse telefoner til bestemte lande og netudbydere.
This means network providers can restrict the use of these phones to specific countries and network providers.
For forbrugere i Det Forenede Kongerige skal mobilnetudbyderne slet ikke give koder til at låse telefonerne op efter aftaleperioden, selv om visse operatører tilbyder en form for tjeneste til frivillig oplåsning – som regel ikke gratis – afhængig af aftalen og telefonmodellen.
For consumers in the United Kingdom, mobile phone network providers do not have to provide unlocking codes at all even after the end of the contract, although some operators do offer some form of voluntary unlocking service — usually at a cost — depending on the state of the contract and the model of phone.
Dette skal ses i modsætning til Finland, hvor selskaberne ikke må sælge SIM-låste GSM-telefoner, ligesom de ikke må tilbyde betinget salg af GSM-udstyr.
This can be contrasted with Finland where carriers are not allowed to sell SIM-locked GSM phones, nor are they allowed to offer tie-in sales on GSM equipment.
Er Kommissionen bekendt med disse kommercielle begrænsninger og begrænsningerne for forbrugerne?
Is the Commission aware of these commercial restrictions, and the limits it places on consumers?
Sådanne begrænsninger kan forhindre en forbruger i at købe en mobiltelefon i ét land og derefter anvende samme telefon i en anden medlemsstat med et andet SIM-kort.
Such restrictions can prevent a consumer purchasing a mobile phone in one Member State and then using that same handset in another Member State with a different SIM card.
Mener Kommissionen, at dette er i overensstemmelse med reglerne om det indre marked og adgang til varer og tjenesteydelser?
Does the Commission consider this to comply with the rules on the single market and access to goods and services?
Mener Kommissionen desuden nu, at store operatører bør bevæge sig hen imod at tilbyde paneuropæiske mobiltelefonaftaler?
In addition, does the Commission now consider that major operators should move towards offering pan-European mobile phone contracts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4972/09
WRITTEN QUESTION E-4972/09
Om: Lokalitet af fællesskabsbetydning ud for Gibraltar
Subject: site of Community importance (SCI) off Gibraltar
Kommissionen bemærker i sit svar på min forespørgsel om lokaliteten af fællesskabsbetydning for middelhavsregionen »Estrecho Oriental« ES6120032 ( E-3840/09 ), at Kommissionen ikke har kompetence i sager om uoverensstemmelse med hensyn til territorier mellem medlemsstater.
The Commission notes in reply to my question on the site of Community importance (SCI) for the Mediterranean Region referenced as ‘Estrecho Oriental’ ES6120032 (E‑3840/09) that the Commission has no competence in disagreements with regard to territory between Member States.
Erkender Kommissionen imidlertid, at anerkendelse af denne lokalitet af fællesskabsbetydning kan have vidtrækkende konsekvenser?
However, does the Commission accept that recognition of this SCI could have far-reaching implications?
De spanske myndigheder fastholder, at de eneste farvande, der tilhører Gibraltar, er de, der ligger inden for havnen.
The Spanish authorities maintain that the only waters pertaining to Gibraltar are those within the port.
De britiske myndigheder har altid fastholdt, at Gibraltars territorialfarvand går tre mil ud (og i henhold til De Forenede Nationers Havretskonvention 1 bemærkes det, at territorialfarvand normalt går 12 mil ud fra kystlinjen), og hvor der er en overlapning i Gibraltarbugten, anvendes en median til at dele vandene.
The British Government has always maintained that Gibraltar’s territorial waters extend to 3 miles (and it should be noted under the United Nations Convention on the Law of the Sea 1 that territorial waters are usually allowed up to 12 miles from the coastal base line), and where there is an overlap in the Bay of Gibraltar a median line is used to divide the waters.
Det er anerkendt praksis, at afståelse af territorium, der støder op til havet, automatisk giver havadgang.
It is recognised practice that the cession of any territory adjacent to the sea automatically brings with it sea access.
Myndighederne i Det Forenede Kongerige og Gibraltar fortsætter med at udøve deres lovgivning, rettigheder og forpligtelser inden for Gibraltars farvande.
The UK and Gibraltar authorities continue to exercise their laws, rights and obligations within Gibraltar’s waters.
Er Kommissionen enig i, at lokaliteten af fællesskabsbetydning ikke ligger i den relevante medlemsstats territorium?
Does the Commission agree that the SCI is not within the relevant Member State’s territory?
Er Kommissionen enig i, at en anerkendelse af denne lokalitet af fællesskabsbetydning rent faktisk vil være en accept af Spaniens påstand om, at lokaliteten af fællesskabsbetydning er spansk territorium?
Does the Commission agree that in recognising this SCI it would appear to be effectively accepting Spanish claims that the SCI area is Spanish territory?
I artikel 6, stk. 1, i habitatdirektivet anføres det, at medlemsstaterne iværksætter de nødvendige bevaringsforanstaltninger, herunder forvaltningsplaner, som er specifikke for lokaliteterne, samt de relevante retsakter, administrative bestemmelser eller aftaler.
It is noted under Article 6(1) of the Habitats Directive that Member States must establish the necessary conservation measures involving management plans specifically designed for the sites and appropriate statutory, administrative or contractual measures.
Endvidere anføres det i artikel 23, stk. 1, at medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv.
In addition, Article 23(1) states that Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this directive.
Er Kommissionen enig i, at der findes en generelt anerkendt international retsregel, som forbyder udøvelse af suveræne beføjelser i en anden medlemsstats territorium?
Does the Commission accept that there is a widely recognised rule of international law which prohibits the exercise of sovereign power within the territory of another Member State?
Er Kommissionen enig i, at de forpligtelser, som umiddelbart er pålagt Spanien i denne sag, har konsekvenser i forhold til international lovgivning?
Does the Commission agree that the apparent obligations imposed on the Spanish in this instance have implications in international law?
Hvordan forestiller Kommissionen sig, at de pålagte forpligtelser og håndhævelsesforpligtelser ved gennemførelsen af denne lokalitet af fællesskabsbetydning vil fungere i denne sag?
How does the Commission envisage that the obligations and enforcement obligations imposed by implementing this SCI will operate in this instance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4973/09
WRITTEN QUESTION E-4973/09
af David Campbell Bannerman (EFD)
by David Campbell Bannerman (EFD)
Om: Bestemmelser og betingelser i EU-handelsaftaler
Subject: Clauses and conditions in EU trade deals
Hvad er de 10 mest almindelige bestemmelser (betingelser/artikler) i EU-frihandelsaftaler?
What are the 10 most common clauses (conditions/articles) in EU Free Trade Agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4974/09
WRITTEN QUESTION E-4974/09
Om: Bestemmelser og betingelser i EU-associeringsaftaler
Subject: Clauses and conditions in EU Association Agreements
Hvad er de 10 mest almindelige bestemmelser (betingelser/artikler) i EU-associeringsaftaler?
What are the 10 most common clauses (conditions/articles) in EU Association Agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4975/09
WRITTEN QUESTION E-4975/09
Om: Britiske statsborgere og EU-pensioner
Subject: UK nationals and EU pensions
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om, hvor mange britiske statsborgere der for øjeblikket modtager en EU-pension?
Could the Commission provide details of how many nationals of the United Kingdom are currently in receipt of an EU pension?
Kan der stilles en liste til rådighed over britiske parlamentsmedlemmer (både i Underhuset og Overhuset), som modtager en EU-pension?
Can a list be provided of UK parliamentarians (both House of Commons and House of Lords) who are in receipt of an EU pension?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4976/09
WRITTEN QUESTION E-4976/09
Kommissionen har indført en EU-adfærdskodeks for våbeneksport.
The Commission has created an EU Code of Conduct on Arms Exports.
Kan Kommissionen give eksempler på, hvor EU-medlemsstater har overtrådt denne adfærdskodeks?
Could the Commission provide examples of where EU Member States have violated this Code of Conduct?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4977/09
WRITTEN QUESTION E-4977/09
Om: EU-definition af en associeringsaftale
Subject: EU definition of an Association Agreement
Hvordan definerer EU en associeringsaftale?
How does the EU define an Association Agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4978/09
WRITTEN QUESTION E-4978/09
Om: EU-definition af frihandel
Subject: EU definition of free trade
Hvordan definerer EU en frihandelsaftale?
How does the EU define a Free Trade Agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4979/09
WRITTEN QUESTION E-4979/09
Om: Frihandelsaftaler med lande uden for EU
Subject: Free Trade Agreements with non-EU countries
Hvor mange frihandelsaftaler har EU med lande uden for EU?
How many Free Trade Agreements does the EU have with non-EU countries?
Hvilke lande drejer det sig om?
What countries do they cover?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4980/09
WRITTEN QUESTION E-4980/09
Om: Begrænsninger på Jean Monnet-professorer
Subject: Restrictions on Jean Monnet professors
Hvilke begrænsninger i deres akademiske frihed skal modtagere af Jean Monnet-professorater acceptere til gengæld for økonomisk støtte?
What restrictions on academic freedom would recipients of Jean Monnet professorships be required to agree to in exchange for financial support?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4981/09
WRITTEN QUESTION E-4981/09
Om: Jean Monnet-professorer i Østengland
Subject: Jean Monnet professors in the East of England Region
Kommissionen bedes give nærmere oplysninger om, hvor mange Jean Monnet-professorer der for øjeblikket arbejder i Østengland (de østlige amter) i Det Forenede Kongerige.
Could the Commission provide details of how many Jean Monnet professors are currently working in the East of England Region (Eastern Counties) of the United Kingdom?
Kan Kommissionen oplyse, i hvilke institutioner de arbejder, og hvor megen finansiering den enkelte professor modtager?
Could details be provided on which establishments they are working in, and how much funding they receive individually?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4982/09
WRITTEN QUESTION E-4982/09
Om: Jean Monnet-professorer i USA
Subject: Jean Monnet professors in the United States of America
Kommissionen bedes give nærmere oplysninger om, hvor mange Jean Monnet-professorer der for øjeblikket arbejder i USA.
Could the Commission provide details of how many Jean Monnet professors are currently working in the United States of America?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4983/09
WRITTEN QUESTION E-4983/09
Om: Europæisk naboskabspolitik - EU-medlemskab
Subject: European Neighbourhood Policy — EU membership
Er der planer om at give medlemmer af den europæiske naboskabspolitik (f.eks. Marokko, Georgien og Egypten) mulighed for at blive medlem af EU?
Are there plans to allow members of the European Neighbourhood Policy (e.g. Morocco, Georgia, Egypt) the option of joining the EU?
Vil nogle af medlemmerne blive udelukket, og i bekræftende fald, hvorfor?
Will any members be excluded, and if so, why?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4984/09
WRITTEN QUESTION E-4984/09
Om: EU og Shanghaisamarbejdsorganisationen
Subject: EU and the Shanghai Cooperation Organisation
Har Kommissionen for øjeblikket forbindelse med Shanghaisamarbejdsorganisationen (SCO) og alliancen mellem Rusland, Kina og en række lande i Centralasien?
Does the EU Commission currently have a relationship with the Shanghai Cooperation Organisation (SCO), the alliance of Russia, China and several Central Asian states?
Kommissionen bedes i bekræftende fald give nærmere oplysninger om denne forbindelse.
If so, could the Commission provide details of this relationship?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4985/09
WRITTEN QUESTION E-4985/09
Om: Handlingsplan for trafiksikkerhed
Subject: Action plan on road safety
Kommissionen bedes oplyse, omtrent hvornår den handlingsplan for trafiksikkerhed, den er ved at udarbejde, bliver færdig og offentliggjort?
Could the Commission indicate, approximately, when the action plan on road safety that it is currently preparing will be finalised and published?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4986/09
WRITTEN QUESTION E-4986/09
Om: Faglig profil for arbejdstagere ansat i 112-tjenesten
Subject: Professional profile of 112 service employees
I 1991 vedtog Rådet ved beslutning 91/396/EØF EFT L 217 af 6.8.1991, s. 31 . at oprette 112-tjenesten, det fælleseuropæiske alarmnummer.
In 1991 the Council adopted the introduction of the 112 emergency number as the single such number for the European Union, via Council Decision 91/396/EEC OJ L 217, 6.8.1991, p.
Den henviser imidlertid ikke til medarbejderstabens faglige profil.
However, no mention is made in that text of the professional profile of the service's employees.
Hvilken vurdering har Kommissionen foretaget af de 18 år, som 112-tjenesten har været i funktion?
Has the Commission carried out an assessment of the functioning of the 112 number over its eighteen years of existence?
Hvilken information råder Kommissionen over, for så vidt angår den faglige profil for tjenestens arbejdstagere i EU som helhed?
What information does the Commission possess concerning the professional profile of the employees of this service throughout the Union?
Har Kommissionen fastsat de krav, som alarmcentralerne skal opfylde for at kunne garantere denne tjeneste for alle EU's borgere?
Has the Commission established a list of requisites to be met by emergency centres so that this service can be guaranteed for all Union citizens?
Hvilken uddannelse mener Kommissionen, at disse arbejdstagere bør modtage?
What type of training does the Commission believe these professionals should receive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4987/09
WRITTEN QUESTION E-4987/09
Om: EU-budget for 2010 - Pilotprojekt - Beskyttelse og bevarelse af skovene
Subject: EU budget 2010 — pilot project — forest protection and conservation
I betragtning af EU-budgettet for 2010, og navnlig budgetposten 07 03 11 i afsnit III om pilotprojektet for beskyttelse og bevarelse af skove, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing the EU budget 2010 in mind, and with specific regard to line 07 03 11, section III relating to the pilot project for forest protection and conservation, can the Commission answer the following questions: 1.
Hvad er den nuværende status for pilotprojektet, navnlig hvad angår gennemførelsen af dets hovedformål? 2.
What is the current state of this pilot project, specifically with regard to the execution of its main objectives? 2.
Hvordan har de interesserede enheder, navnlig i Portugal, fået adgang til pilotprojektets bevillinger, eller hvordan kan de fortsat få adgang hertil? 3.
In what way will interested organisations, specifically in Portugal, be able to access or continue to access allocations for this pilot project? 3.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at bevare og udvikle netværket af observationspunkter, så det kan levere oplysninger om skovenes økosystemer? 4.
What measures are going to be implemented to maintain or develop the network of observation points, with a view to providing information on forest ecosystems? 4.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at nå målet med forebyggelse af skovbrande, f.eks. ved hjælp af brandbælter, skovstier, adgangspunkter, adgang til slukningsvand og programmer til forvaltning af skovene, som beskrevet i aktionsområderne? 5.
What measures are going to be implemented to achieve the objective of preventing forest fires, such as firebreaks, forest tracks, access points, water points and forest management programmes, as set out in the policy areas? 5.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at støtte programmer for genplantning af skov i områder, der er ramt af skovbrande, navnlig i naturreservater og beskyttede områder, under hensyntagen til de bioklimatiske og miljømæssige kendetegn og med anvendelse af plantearter og træsorter, der egner sig til de lokale forhold? 6.
What measures are going to be implemented to support reforestation programmes in regions affected by fires, especially nature reserves and protected areas, respecting bioclimatic and environmental conditions and using species and varieties appropriate for local conditions? 6.