natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er miljøkonsekvensvurderingen ifølge Kommissionen i overensstemmelse med kravene i direktivet 85/337/EØF, navnlig med hensyn til de oplysninger, der skal fremlægges, og den bydende nødvendige vurdering af mulige virkninger, der skal foretages (artikel 4, stk. 2) samt den korrekte inddragelse af offentligheden og andre medlemsstater inden for fristen (artikel 6 og 7)?
In the Commission's opinion, does the environmental impact assessment meet the requirements of Directive 85/337/EEC, particularly as regards the information to be submitted and the mandatory consideration of possible consequences (Article 4 (2)), and the proper and timely involvement of the public and other Member States (Articles 6 and 7)?
Er det i overensstemmelse med gældende lovgivning, at opførelsen af en vindmøllepark i nærheden af den saksiske kommune Geising i Sächsische Schweiz-Osterzgebirge amt er påbegyndt på den tjekkiske side, idet der henvises til, at byggetilladelsen blev givet, før Tjekkiet blev medlem af EU, og der derfor ikke skal foretages en konsekvensvurdering i henhold til FFH- og VVM-direktivet?
Is it compatible with the legislation in force that work has already begun on the Czech side on the construction of a wind farm near the municipality of Geising in the Sächsische Schweiz-Osterzgebirge district of Saxony, on the grounds that planning permission had already been granted before the Czech Republic joined the European Union and an environmental impact assessment pursuant to the Habitats and EIA Directives is therefore not required?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9526/2010
Question for written answer E-9526/2010
Om: Etablering af en solcellepark i det tysk-tjekkiske grænseområde (gennemførelse af FFH-direktivet)
Subject: Construction of a solar park near the German-Czech border (implementation of the Habitats Directive)
Er Kommissionen bekendt med, at man for øjeblikket er i færd med at opføre en flere hektar stor solcellepark midt i et europæisk Natura 2000-naturbeskyttelsesområde i den tjekkiske kommune Moldava i Erzgebirge på grænsen mellem Tyskland og Tjekkiet?
Is the Commission aware that a solar park covering several hectares is currently being built in the Czech municipality of Moldava in the German-Czech border region of Erzgebirge, in the middle of a European Natura 2000 nature conservation area?
Har Kommissionen kendskab til, om der i den forbindelse foreligger en byggetilladelse fra tjekkisk side, og om der er foretaget en miljøkonsekvensvurdering i henhold til FFH-direktivet?
Does the Commission know whether the Czech authorities have granted planning permission for this project, and whether an environmental impact assessment was carried out in accordance with the Habitats Directive?
Hvis ja, med hvilket resultat?
If so, what was the outcome?
Hvis det ikke er tilfældet, hvordan vurderer Kommissionen det i lyset af, at der ikke er foretaget en påkrævet konsekvensvurdering?
Is the Commission aware that, according to media reports, work on the solar park is going ahead even though the competent district authority has ordered a halt to construction?
Er Kommissionen bekendt med, at arbejdet med at opføre solcelleparken ifølge medierne fortsætter til trods for et byggestop udstedt af de ansvarlige regionale myndigheder, og hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at den tjekkiske regering opfylder sine forpligtelser i henhold til FFH-direktivet, herunder overholdelse af forbuddet mod forringelser og foretagelse af den påkrævede konsekvensvurdering, før et sådant projekt godkendes?
What action will the Commission take to ensure that the Czech government fulfils its obligations under the Habitats Directive, with particular regard to compliance with the ban on deterioration and completion of the requisite impact assessment before a project of this kind is approved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9527/2010
Question for written answer E-9527/2010
Om: Bilaterale forbindelser til Schweiz
Subject: Bilateral relations with Switzerland
Hvor mange bilaterale aftaler er der indgået med Schweiz siden 1957?
How many bilateral agreements have been signed with Switzerland since 1957?
Hvor mange af disse bilaterale aftaler blev oprettet på initiativ af Schweiz, og hvor mange på initiativ af EU?
How many of these bilateral agreements were concluded on Switzerland's initiative and how many on the EU's initiative?
Hvor mange af disse bilaterale aftaler er på nuværende tidspunkt stadig i kraft?
How many of these bilateral agreements are currently still in force?
Hvor mange nye bilaterale aftaler forhandles der for øjeblikket om med Schweiz?
How many new bilateral agreements are currently being negotiated with Switzerland?
Hvor meget udgør det beløb, som hvert år udbetales til Schweiz fra EU-budgettet?
What is the annual amount that goes to Switzerland from the EU budget?
Hvilke EU-projekter deltager Schweiz i?
In which EU projects is Switzerland involved?
Hvordan vurderer Kommissionen forbindelserne til Schweiz?
What is the Commission's assessment of relations with Switzerland?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9528/2010
Question for written answer E-9528/2010
Om: Fremgang i EU's handlingsplan vedrørende energisikkerhed og solidaritet
Subject: Progress of the EU Energy Security and Solidarity Action Plan
I henhold til anden evaluering af energistrategien i EU's handlingsplan for energiforsyningssikkerhed og -solidaritet (KOM(2008)0781/2), har Kommissionen præsenteret en række ambitiøse mål, alle med en forholdsvis kort tidsramme for deres realisering.
With the second energy strategy review in the EU Energy Security and Solidarity Action Plan (COM(2008)0781 final/2), the Commission has presented a series of quite ambitious targets with a relatively short margin of time for implementation.
Nærmere bestemt udtaler Kommissionen, at den inden 2010 vil komme med en meddelelse angående Middelhavsområdet, hvor den klart og detaljeret beskriver planen for indhentelse af forsømmelser, heriblandt de væsentligste projekter, som spiller en vigtig rolle for differentieringen af de udenlandske kilder til EU's energiforsyning, kilder fra fjerntliggende lande, som f.eks. Irak, Mellemøsten og Afrika syd for Sahara.
In particular, the Commission mentions that ‘No later than 2010 the Commission will put forward a Communication on the Mediterranean Ring outlining a plan for completing the missing links, including key projects important for diversifying the EU’s external energy supplies in further away regions, such as the future links from Iraq, the Middle East and Sub-Saharan Africa.’
Desuden understreges behovet for at udarbejde en plan for et Nordsønet, »der skal sammenkoble de nationale elnet i Nordvesteuropa og tilslutte de mange planlagte havvindmølleprojekter.«
It also stresses that a Blueprint for a North Sea offshore grid should be developed ‘to interconnect national electricity grids in North-West Europe together and plug-in the numerous planned offshore wind projects’.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of the above, will the Commission say: —
På hvilket stadie befinder de omtalte mål sig: meddelelse angående middelhavsregionen og udkast til et offshorenet i Nordsøen? —
What progress has been made in achieving the above objectives, namely putting forward a communication on the Mediterranean Ring and developing a Blueprint for a North Sea offshore grid? —
Har man fastsat en præcis og detaljeret handlingsplan med henblik på at sikre realiseringen af projekterne i samarbejde med Kommissionen, medlemslandene, industrisektoren, operatørerne af transmissionssystemerne, den nationale myndighed for energisektoren og Europa-Parlamentet, en handlingsplan, der gælder for 2009-2010? —
Have the precise and detailed actions which were scheduled for 2009‑10 been designated to ensure the implementation of the projects through coordination between the Commission, Member States, industry, the transmission system operators, national energy regulatory authorities and the European Parliament? —
Hvilke fremskridt er der konstateret i forbindelse med forhandlingerne, som påbegyndtes i november 2008 angående optagelsen af Ukraine og af Tyrkiet i atomenergifællesskabet?
What progress has been made in the negotiations which began in November 2008 on the accession of Ukraine and Turkey to the Energy Community?
I hvilken fase befinder lovændringerne sig i forbindelse med optagelsen af Ukraine? —
What stage has been reached in the legislative amendments to prepare the way for the accession of Ukraine? —
Agter Kommissionen at overveje muligheden for en revidering af forordning (EF) nr. 736/96 vedrørende fællesskabsinteressens investeringsplaner inden for olie-, naturgas- og elektricitetssektoren som en supplerende mekanisme til sikring af gennemsigtigheden?
Will it finally consider the possibility of revising Regulation 736/96 on investment projects of interest to the Community in the petroleum , natural gas and electricity sectors as an additional mechanism to ensure transparency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9529/2010
Question for written answer E-9529/2010
Den internationale mobilitet blandt forskere er steget på både europæisk og globalt niveau.
The international mobility of researchers is increasing both in Europe and worldwide.
Et betydeligt antal græske forskere migrerer til udlandet for at arbejde på universiteter og på forskningscentre eller for at blive ansat i en vestlig virksomhed.
A significant number of Greek researchers are emigrating to work at universities, research centres and in western companies.
I den forbindelse bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In view of the above, will the Commission say: —
Hvilke data råder Kommissionen over vedrørende forskeres mobilitet til og fra Grækenland?
What data does it have on the mobility of researchers from and to Greece?
Hvordan karakteriserer Kommissionen strømmen af forskere til EU-landene og andre lande med en konkurrencedygtig økonomi (USA, Japan, Korea og BRIC-lande)? —
What flows of researchers and scientists exist to EU countries and rival economies (USA, Japan, Korea and the BRIC countries)? —
Hvad er Kommissionens vurdering af de risici, »hjerneflugten« har for den græske økonomi og det græske samfund?
How does it assess the threat posed by the ‘brain drain’ to Greece's economy and society?
Hvilken politik mener Kommissionen kan anvendes med henblik på at stoppe denne flugt?
Which policies does it believe could reverse it?
Findes der eksempler på succesfulde politiske anvendelsesmetoder på europæisk plan? —
Which examples of successful policies exist in this area at European level? —
Hvad er status for de europæiske forskningsinstansers underskrift af chartret og af kodeksen, og hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med henblik på at få forskningsinstanserne til i højere grad og hurtigere at tilslutte sig disse?
What progress has been made so far in signing the ‘Charter’ and the ‘Code’ by European research bodies and what measures will it take to ensure that it is adopted more broadly and more rapidly?
Er Kommissionen bekendt med de ovennævnte tal vedrørende Grækenland?
Is it aware of the scale of the problem as regards Greece?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9530/2010
Question for written answer E-9530/2010
Om: Færdselsulykker i EU
Subject: Road accidents in the EU
Færdselsulykker udgør et fænomen med alvorlige sociale konsekvenser, idet de hvert år koster tusindvis af liv og titusindvis af sårede i hele EU.
Road accidents take a very heavy toll on society, killing thousands of people and injuring tens of thousands more every year throughout the EU.
Ud over de enorme omkostninger i form af menneskeliv, er færdselsulykkerne desuden en stor byrde for sundhedssystemet og for de instanser, der har med forsikring og sikkerhed at gøre.
Apart from the terrible cost in human lives, road accidents also impose a very heavy burden on health and healthcare systems and civil protection and safety services.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In view of the above, will the Commission say:
Hvilke data vedrørende antallet af færdselsulykker i medlemslandene råder Kommissionen over?
What data does it have on the number of road accidents in EU Member States?
Hvad er tendensen for de mange ulykker inden for de sidste 10 år?
What are the trends in road accidents statistics over the last decade?
Hvilke oplysninger har Kommissionen om ofrenes profil (alder og køn), og hvad er den hyppigste årsag til ulykkerne?
What data does it have about the profile of victims (age and gender) and what are the most frequent causes of accidents?
Spanien nævnes ofte som foregangslandet, der med sin politik har haft succes med bekæmpelse af problemet, eftersom antallet af færdselsulykker med døden til følge er faldet med mere end 50 % inden for de sidste fem år.
Spain is often held up as an example of a country with a successful policy to tackle the problem, as it has reduced the number of road accident deaths by more than 50% over the last five years.
Hvilken praksis har Spanien anvendt, som har haft indflydelse på dette fald i antallet af færdselsulykker?
Which policies pursued by Spain have contributed to this reduction?
Hvilke andre europæiske politikker foreslås som eksempler?
Which policies in other EU Member States can serve as models?
Hvordan kan teknologien anvendes med henblik på at mindske antallet af færdselsulykker?
How can technology be used to reduce the number of road accidents?
Hvilke optimale praksisser og succesfulde programmer foreslår Kommissionen?
Which best practices and successful programmes can the Commission propose?
Inden for rammerne af det syvende rammeprogram findes FTU-programmerne, som vedrører færdselssikkerhed og nedbringelse af færdselsulykker med dødsofre.
Are there any RTD programmes under the 7th Framework Programme centred on road safety and reducing the number of deaths due to road accidents?
Hvordan finansieres disse programmer, og hvad er resultaterne heraf?
If so, what funding do they receive and what effect have they had?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9531/2010
Question for written answer E-9531/2010
Om: Sultetilstande inden for EU's grænser og EU's holdning hertil
Subject: Hunger among Europe's neighbours: What action is the EU taking?
Det globale indeks over sult (Global Hunger Index 2010), som for nylig er blevet offentliggjort, gør hele den vestlige verden opmærksom på det skræmmende niveau, hele den globale fattigdom har nået, men det, som gør et overordentlig smertefuldt indtryk, er stigningen i antallet af underernærede børn.
The 2010 Global Hunger Index, which has just been published, has attracted the attention of the entire developed world to the terrifying levels of poverty worldwide, but what is particularly shocking is the increase in child malnutrition.
Trods det faktum, at fattigdomsfænomenet er meget mere fremherskende i andre verdensdele, kan vi ikke se bort fra, at det også står for døren i Europa og særlig er udbredt i visse lande, som EU har et særligt forhold til i form af programmer under den europæiske naboskabspolitik, f.eks. lande som Armenien og Aserbajdsjan.
Although hunger is much more visible on other continents, it nevertheless affects Europe's immediate neighbours, in particular some countries with which the EU has special ties through the European Neighbourhood Policy, such as Armenia and Azerbaijan.
Tallene giver et klart billede af virkeligheden, idet en stor procentdel af befolkningen i de to førnævnte lande er underernærede, heriblandt er særlig børnene en udsat gruppe, ligesom der endvidere er konstateret en høj børnedødelighed, som langt overgår tallet gældende for EU.
The figures give a clear picture of the situation: these two countries have a relatively high level of malnutrition among the population, particularly children, and high child mortality rates, far higher than in the EU.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: Har Kommissionen beskæftiget sig med dette spørgsmål?
In view of the above, will the Commission say: has it looked into this matter?
Har den til hensigt at træffe konkrete foranstaltninger, evt. gennem de individuelle aftaler, der er truffet med de to lande med henblik på bekæmpelse af dette fænomen?
Will it take any specific action, possibly through individual agreements with these two countries to address this problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9532/2010
Question for written answer E-9532/2010
Om: Kommissionens mislykkede forsøg på at kontrollere overtrædelserne af menneskerettighederne på skibe fra EU i Afrika
Subject: Commission failure to stop human rights violations on EU vessels off the coast of Africa
I en undersøgelse ud for Vestafrikas kyststrækning, foretaget af organisationen Environmental Justice Foundation, har man for nylig afsløret, at fiskefartøjer, der fisker ulovligt til det europæiske marked, har folk til at arbejde under umenneskelige forhold.
The organisation ‘The Environmental Justice Foundation’ very recently published a report revealing that working conditions on board vessels illegally fishing for the European market off the coast of West Africa were inhuman.
Forskerne fra denne miljøorganisation beskriver forholdene på skibene som rædselsfulde, og nævner eksempler som indespærringer, vold, tilbageholdelse af lønninger, konfiskering af dokumenter og andre overtrædelser af menneskerettighederne, som indespærring om bord på skibet i flere måneder og mangel på rent vand.
The investigators of this environmental team found appalling conditions on board these vessels, in particular: incarceration, violence, the withholding of pay, the confiscation of documents, together with other human rights violations, such as preventing the crew from going on land for months on end and the lack of clean water.
Organisationen afslører endvidere, at de omtalte fiskefartøjer de sidste fire år uden at have de påkrævede certifikater har udført fiskeri i zoner, hvor fiskeri er forbudt, nærmere bestemt i havet ud for Sierra Leone og Guinea.
This organisation also revealed that these vessels had been operating without the appropriate certification in fishing exclusion zones off the coasts of Sierra Leone and Guinea over the past four years.
Det mest utrolige er dog, at disse fiskefartøjer, som tager del i denne moderne form for slaveri, alle har EU-certifikater og en importlicens til det europæiske marked, hvilket vil sige, at de alle i teorien har opfyldt EU's strenge hygiejnestandarder.
However, the most outrageous revelation was that all the vessels involved in this modern day slavery had EU documents and had import licences for Europe, having theoretically met strict hygiene standards.
Har Kommissionen beskæftiget sig med dette spørgsmål?
Has it looked into this matter?
Har den til hensigt at træffe konkrete foranstaltninger med henblik på bekæmpelse af denne åbenlyse overtrædelse af menneskerettighederne, som oven i købet finder sted på skibe, som fører EU-medlemsstaters flag?
Will it take practical measures to combat these flagrant human rights violations which, to make matters worse, are taking place on board vessels bearing the insignia of the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9533/2010
Question for written answer E-9533/2010
Om: Koroneiasøen i Thessaloniki amt
Subject: Lake Koronia in the Prefecture of Thessaloniki
Projektet til genoprettelse af Koroniasøen i Thessaloniki amt med et samlet budget på 26.910.000 euro, hvoraf Samhørighedsfonden bidrager med de 20.182.500 euro, er inde i en kritisk fase.
The project for the ‘Rehabilitation of Lake Koronia in the Prefecture of Thessaloniki’, endowed with a total budget of 26 910 000 euros, 20 182 500 euros of which will be contributed by the Cohesion Fund, has reached a critical phase.
Ifølge Kommissionens beslutning om godkendelse var omkostningerne støtteberettiget indtil den 31. december 2008.
According to the Commission's decision of approval, spending on the project was eligible until 31 December 2008.
Den græske side, nærmere bestemt den administrerende myndighed i præfekturet Thessaloniki, har udvist passivitet i forbindelse med projektet, hvilket resulterede i en forlængelse indtil 2010.
However, the Greek side, in particular the executive authority responsible, namely the Prefectural Authority of Thessaloniki (NAT), dragged its feet, and finally an extension was granted up to 2010.
Alligevel er de særlige betingelser i Kommissionens beslutning endnu ikke blevet opfyldt med det resultat, at Samhørighedsfonden ikke foretager udbetaling af det bevilligede beløb.
However, the special terms of the Commission decision have not yet been met, and the Cohesion Fund has therefore not yet made any payments.
Desuden opstod der uoverensstemmelser under gennemførelsen Præfekturet Thessaloniki burde, i overensstemmelse med godkendelsen, have udført følgende projekter: a) Projekter i forbindelse med etablering af vådområde og dybe habitater i Koneiasøen, og b) etablering af opstemningsbassiner.
Furthermore, irregularities emerged during implementation According to the decision approving the project, the NAT should have carried out the following projects: (a) the creation and development of wetlands and deep-water habitats in Lake Koronia; and (b) the construction of maturation reservoirs.
I henhold til miljøbetingelserne (fællesministerielle beslutning 145724/20.10.2005) burde man først have udført projektet om de dybe habitater og derefter have idriftsat den fælles grøft, men kun anden del af projektet er blevet realiseret. og under den administrative undersøgelse af anvendt praksis og forsømmelser fra præfekturet Thessalonikis side Rapporten (4.5.2010, artikel 388/Θ/2010) udarbejdet af inspektørerne inden for offentlig forvaltning i Thessaloniki, instans hørende under Indenrigsministeriet, er blevet sendt til statsadvokaten i Thessaloniki efter en undersøgelse af de anvendte praksisser og forsømmelser fra den administrative forvaltning i Thessaloniki amt, og endvidere sendt til generalsekretæren i regionen Centralmakedonien med henblik på iværksættelse af disciplinærstraf, som foreskrives i artikel 72 i præsidentielt dekret 30/96 (indkaldelse til at afgive forklaring, disciplinærstraf i form af degradering af amtsborgmesteren osv.), og med henblik på at kræve en disciplinær og strafferetlig kontrol af de valgte repræsentanter (amtsborgmesteren, viceamtsborgmesteren osv.), samt af andre offentligt ansatte. .
Under the environmental terms laid down (Joint Ministerial Decision 145724/20.10.2005), the habitat development work should have been completed first, and the two-way ditch dug afterwards; however, only the second of these two projects was realised. and in the administrative inquiry of the NAT's acts and omissions Report by the inspectors — controllers of Thessaloniki Public Administration, commissioned by the Ministry of the Interior (4.5.2010, No 388/Θ/2010), which was forwarded to the Public Prosecutor of the Court of the First Instance of Thessaloniki, following an investigation into the acts and omissions of the Administration of Thessaloniki Prefectural Authority and to the Secretary-General of the Region of Central Macedonia with a view to taking the disciplinary proceedings provided for in Article 72 of Presidential Decree 30/96 (summoning for explanations, relieving the Prefect of his duties, etc.); the report also calls for representatives of (the prefect, the deputy prefect, etc.) and officials to be investigated and, where appropriate, subjected to disciplinary proceedings and prosecuted. .
Der er for nylig af de græske myndigheder blevet indgivet en ny ansøgning om støtteberettigelse til udgifterne for 2011.
The Greek Authorities recently submitted a new request for extension of the eligibility of projects and funding up to 2011.
Ansøgning er, ifølge præfekturet Thessaloniki, blevet behandlet af Kommissionen den 29. september 2010.
According to NAT representatives, the request was considered by the Commission on 29 September 2010.