natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilken slags kontrolinstrument råder Kommissionen over til at kontrollere dette program?
What type of monitoring tools does the Commission have in order to follow the progress of these schemes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010055/2010
Question for written answer E-010055/2010
Om: Luftfart: angivelse af kontaktperson, når man rejser med fly
Subject: Air travel: giving the name of a contact person when flying
Den 12. januar 2010 offentliggjordes forordning (EF) nr. 996/2010 om undersøgelse og forebyggelse af havarier og hændelser inden for civil luftfart i EU-Tidende.
On 12 November 2010, Regulation (EU) No 996/2010 on the investigation and prevention of accidents and incidents in civil aviation was published in the Official Journal.
Forordningen er et vigtigt skridt fremad på området for passagersikkerhed, da uafhængig undersøgelse af havarier er af særlig betydning for forbedringen af transportsikkerheden.
This regulation is an important step forward in the field of passenger safety since the independent investigation of accidents is of vital importance in improving transport safety.
I forordningen bestemmes det også, at passagerer skal tilbydes at oplyse navnet på en kontaktperson.
The regulation also states that passengers should be offered the possibility of designating a contact person.
Af artikel 20, stk. 3, fremgår følgende: »For at sikre hurtig underretning af de pårørende om passagerernes tilstedeværelse om bord på det havarerede fly skal flyselskaberne tilbyde passagererne mulighed for at angive navn og kontaktoplysninger på den person, der skal kontaktes i tilfælde af havari.«
Article 20(3) reads: ‘In order to allow passengers’ relatives to obtain information quickly concerning the presence of their relatives on board an aircraft involved in an accident, airlines shall offer travellers the opportunity to give the name and contact details of a person to be contacted in the event of an accident.’
For at sikre at denne specifikke foranstaltning bliver en succes, er det påkrævet, at den bliver gennemført så hurtigt og korrekt som muligt.
In order to ensure the success of this particular measure, it needs to be implemented quickly and properly.
Hvordan skal denne foranstaltning konkret bringes i anvendelse af flyselskaberne?
How is this measure to be applied in practice by airline companies?
Er Kommissionen bekendt med de forberedelser, der allerede er truffet?
Does the Commission know of any preparatory measures that have already been taken?
Agter Kommissionen at tage skridt til at kontrollere, hvorvidt denne foranstaltning anvendes korrekt af de forskellige flyselskaber?
Will the Commission take steps to monitor whether this measure is applied correctly by the different airline companies?
Hvordan vil Kommissionen informere rejsebureauerne, flyselskaberne og andre relevante aktører i rejse- og transportbranchen herom?
How will the Commission inform travel agencies, airline companies and other operators involved in the travel and transport sector of this measure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010056/2010
Question for written answer E-010056/2010
Om: Afghansk flygtning
Subject: Afghan refugee
Sammenslutningen »Ciutadans Anònims de la Roda de la Pau de Sabadell« gjorde for få dage siden opmærksom på den situation, som en ung afghaner bosiddende i Sabadell står i.
A few days ago, the ‘Ciutadans Anònims de la Roda de la Pau de Sabadell’ platform condemned the situation of a young Afghan resident in Sabadell, Spain.
Sagen er, at Ismail J., der er »hazara« af etnisk oprindelse, på nuværende tidspunkt står i en situation, der er præget af institutionel vold i Europa, idet han igennem fem år har rejst rundt mellem flere europæiske lande for at søge om politisk asyl, hvilket intet land har værdiget sig til at bevillige ham.
Ismail J, of the Hazara ethnic group, is a victim of institutional violence in Europe, having spent the past five years travelling through various European countries seeking political asylum, which no country has yet deigned to grant him.
Ismail J. er offer for krigen i Afghanistan og er bange for at vende tilbage til sit land, idet den etniske gruppe, som han tilhører, er stærkt forfulgt af Taleban.
He is a victim of the war in Afghanistan and is scared to return to his homeland, since the ethnic group to which he belongs is being mercilessly persecuted by the Taliban.
På trods af at Sabadell kommune enstemmigt vedtog et forslag, der var baseret på den i sin tid ratificerede Genévekonvention, og som omhandlede en regulering af Ismails situation i Spanien, er det stadig ikke tilstrækkeligt til at garantere, at han ikke på ny bliver deporteret til Grækenland.
Despite the fact that Sabadell Council unanimously passed a motion to regularise Ismail J's status in Spain, based on the Geneva Convention at the time, this is not enough to guarantee that he will not be deported back to Greece.
Ifølge flere FN-rapporter overholder Grækenland ikke de internationale aftaler vedrørende politisk asyl, hvorfor man advarer mod at deportere flygtninge til dette land.
According to various United Nations reports, Greece does not comply with international treaties on political asylum and deportations to Greece are therefore not recommended.
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol er af samme opfattelse.
This view is endorsed by the European Court of Human Rights.
I mellemtiden forbliver afghanerens familie i et konfliktfyldt bjergområde i Afghanistan, og Ismail J.'s fysiske og psykiske sårbarhed bliver stadig større.
Meanwhile, Ismail J's family remains in a mountainous conflict zone in Afghanistan and his own physical and mental state is constantly worsening.
I denne forbindelse er det yderst vigtigt, at man med Genévekonventionen som udgangspunkt garanterer asyl til Ismail J. og hans familie.
In this context it is absolutely essential that asylum be guaranteed for both Ismail J and his family, based on the Geneva Convention.
Mener Rådet ikke, at Spanien og de andre EU-lande burde give politisk asyl til Ismail J. på grund af hans situation, hvis de er på en humanitær mission i Afghanistan?
In view of the fact that Spain and other Member States are conducting humanitarian missions in Afghanistan, should Ismail J not be granted political asylum, given his situation?
Mener Rådet ikke, at Ismail J. opfylder Genévekonventionens betingelser for at kunne få tilkendt politisk asyl?
Does the Council not believe that Ismail J fulfils all the criteria necessary to be granted political asylum under the Geneva Convention?
Mener Rådet ikke, at det ville være en alvorlig fejl atter at deportere Ismail J., når ECHR og FN fraråder det?
Does the Council not believe that it would be a terrible mistake to deport Ismail J back to Greece, given that the ECHR and the UN advise against this?
Rådet kommenterer ikke enkeltsager vedrørende udøvelsen af beføjelser, der er tillagt medlemsstaterne.
The Council does not comment on individual cases concerning the exercise of responsibilities incumbent upon Member States.
I henhold til artikel 17 i traktaten om Den Europæiske Union er det Kommissionen, der fører tilsyn med gennemførelsen af EU‑retten under Den Europæiske Unions Domstols kontrol.
In accordance with Article 17 of the Treaty on European Union, it is up to the Commission to oversee the application of Union law under the control of the Court of Justice of the European Union.
To kommissionsforslag om ændring af anerkendelsesdirektivet Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fastsættelse af minimumsstandarder for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere eller statsløse som berettigede til international beskyttelse, deres status og indholdet af en sådan beskyttelse, 14863/09 ASILE 81 CODEC 1224, KOM(2009)0551 endelig. og Dublinforordningen Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fastsættelse af kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse, der er indgivet af en tredjelandsstatsborger eller en statsløs i en af medlemsstaterne (omarbejdning), 16929/08 ASILE 26 CODEC 1758, KOM(2008)0820 endelig. drøftes i øjeblikket i Rådet med henblik på en videreudvikling af det fælles europæiske asylsystem.
Two Commission proposals modifying the Qualification Directive Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on minimum standards for the qualification and status of third‑country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection and the content of the protection granted; 14863/09 ASILE 81 CODEC 1224; COM(2009)551 final. and the Dublin Regulation Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person (Recast); 16929/08 ASILE 26 CODEC 1758; COM(2008)820 final2. are under discussion in the Council with a view to further developing the Common European Asylum System.
Begge forslag er omfattet af den almindelige lovgivningsprocedure i henhold til artikel 78, stk. 2, i TEUF.
Both proposals are subject to the ordinary legislative procedure by virtue of Article 78(2) TFEU.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010057/2010
Question for written answer E-010057/2010
Mener Kommissionen ikke, at Spanien og de andre EU-lande burde give politisk asyl til Ismail J. på grund af hans situation, hvis de er på en humanitær mission i Afghanistan?
In view of the fact that Spain and other Member States are conducting humanitarian missions in Afghanistan, should Ismail J not be granted political asylum, given his situation?
Mener Kommissionen ikke, at Ismail J. opfylder Genévekonventionens betingelser for at kunne få tilkendt politisk asyl?
Does the Commission not believe that Ismail J fulfils all the criteria necessary to be granted political asylum under the Geneva Convention?
Mener Kommissionen ikke, at det ville være en alvorlig fejl atter at deportere Ismail J., når ECHR og FN fraråder det?
Does the Commission not believe that it would be a terrible mistake to deport Ismail J back to Greece, given that the ECHR and the UN advise against this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010058/2010
Question for written answer E-010058/2010
Willy Meyer (GUE/NGL)
Willy Meyer (GUE/NGL)
Om: Hændelse på Trillo-atomkraftværket (Guadalajara, Spanien)
Subject: Incident at Trillo nuclear power station (Guadalajara, Spain)
Den 25. juni 2009 blev Rådets direktiv 2009/71/EURATOM om EF-rammebestemmelser for nukleare anlægs nukleare sikkerhed godkendt.
Directive 2009/71/Euratom establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations was approved on 25 June 2009.
I henhold til direktivets artikel 10 skal medlemsstaterne sætte de nødvendige love og administrative bestemmelse i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 22. juli 2011.
Article 10 of that directive lays down that Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this directive by 22 July 2011.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt Spanien hidtil har taget for at gennemføre direktiv 2009/71/EURATOM?
Can the Commission provide information on the measures that Spain has taken to date in order to transpose Directive 2009/71/Euratom?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010059/2010
Question for written answer E-010059/2010
Ifølge det spanske råd for nuklear sikkerhed (CSN) fandt der den 16. november en hændelse sted på atomkraftværket i Trillo, der medførte et ikke planlagt driftsstop.
The Spanish Nuclear Safety Council (CSN) has reported that an incident took place on 16 November 2010 at Trillo nuclear power station that led to an unplanned shutdown.
Det var nødvendigt at koble atomkraftværket af nettet på grund at et problem i forbindelse med den for høje temperatur på kølegassen i vekselstrømsgeneratoren.
The power station had to be disconnected from the grid owing to a problem linked to the high temperature of gas in the alternator cooling system.
Hydrogen er en meget brandfarlig gas, der allerede tidligere har forårsaget problemer på andre atomkraftværker, f.eks. ulykken på atomkraftværket Vandellós I, der skyldtes, at den hydrogen, der afkølede den havarerede vekselstrømsgenerator, eksploderede.
Hydrogen is a highly flammable gas that has already caused problems in other nuclear power stations in the past, such as the accident in the Vandellós I plant that was caused when the hydrogen cooling the alternator, which had broken down, exploded.
Atomenergiens ringe fleksibilitet forhindrer desuden ofte, at der kommer vindenergi ind på nettet.
At the same time, the inflexibility of nuclear power often makes it impossible for wind energy to be fed into the electricity network.
Denne manglende fleksibilitet har også betydet, at det har været nødvendigt at stoppe vindmøllerne flere gange i løbet af de seneste måneder.
It is precisely this lack of flexibility that has led to wind turbines being shut down several times in recent months.
I betragtning af de gentagne nedlukninger af vindmøllernes aktivitet, finder Kommissionen så ikke, at de atomkraftværker, der ofte forhindrer, at der kommer rene og vedvarende energityper ind på nettet, efterhånden bør lukkes?
Bearing in mind the repeated shutdowns of wind turbines, does the Commission not agree that nuclear power stations, which often make it impossible for clean, renewable energies to be fed into the electricity network, should gradually be closed down?
Eftersom medlemsstaterne i henhold til artikel 6 i direktiv 2009/71/EURATOM skal sikre, at tilladelsesindehavere i henhold til den nationale gældende lovgivning »regelmæssigt vurderer, verificerer og løbende forbedrer, så vidt det med rimelighed kan lade sig gøre, den nukleare sikkerhed på deres nukleare anlæg på en systematisk og kontrollerbar måde«,
Given that Article 6 of Directive 2009/71/Euratom lays down an obligation for Member States to ensure that the national framework in place requires licence holders to ‘regularly assess and verify, and continuously improve, as far as reasonably achievable, the nuclear safety of their nuclear installations in a systematic and verifiable manner’, can the Commission answer the following questions:
råder Kommissionen da over oplysninger over de foranstaltninger, Spanien har truffet for at sikre, at atomkraftværket i Trillo overholdet kravene i direktiv 2009/71/EURATOM om EF-rammebestemmelser for nukleare anlægs nukleare sikkerhed?
Does the Commission have any information on the measures taken by Spain to ensure that Trillo nuclear power station complies with the requirements of Directive 2009/71/Euratom establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations?
Agter Kommissionen at anmode de spanske myndigheder om oplysninger om hændelsen på Trilloatomkraftværket?
Will the Commission ask the Spanish authorities to provide information on the incident that occurred at Trillo nuclear power station?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010060/2010
Question for written answer E-010060/2010
Om: Afskaffelse af offentliggørelse af oplysninger om modtagerne af landbrugsstøtte
Subject: Halt to the publication of beneficiaries of CAP funding
Den 9. november 2010 afsagde EU-Domstolen dom i sag C-92/09 og sag C-93/09, der delvist har sat retsgrundlaget for offentliggørelse af oplysninger om modtagerne af landbrugsstøtte ud af kraft, som Kommissionen oplyser på den hjemmeside, hvor disse oplysninger offentliggøres.
On 9 November 2010 the Court of Justice of the European Union delivered a judgment in Cases C‑92/09 and C‑93/09 which ‘declared partially invalid the legal basis for the publication of information on beneficiaries of CAP payments’, as the Commission states on the webpage where this information was published.
Offentliggørelsen af oplysninger om modtagerne af landbrugsstøtte er omhandlet i artikel 44, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005, som ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 1437/2007, og Kommissionens forordning (EF) nr. 259/2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 for så vidt angår offentliggørelsen af oplysninger om modtagerne af midler fra Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL).
The publication of information on beneficiaries of CAP aid is governed by Article 44a of Council Regulation (EC) No 1290/2005, as amended by Council Regulation (EC) No 1437/2007, and Commission Regulation (EC) No 259/2008 laying down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the publication of information on the beneficiaries of funds deriving from the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
I lyset af denne afgørelse, der sætter en virksomheds formodede ret til databeskyttelse højere end borgernes ret til at få at vide, hvad deres skatter går til, og i særdeleshed i forbindelse med den fælles landbrugspolitik, der lægger beslag på en stor del af EU's budget, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In the light of a ruling that places the supposed data protection rights of undertakings above the right of citizens to know where their tax money is going, particularly in the case of the common agricultural policy, which takes up a large part of the EU budget, can the Commission answer the following questions:
Hvordan vurderer Kommissionen EU-Domstolens dom, der sætter modtagerne af offentlige midlers ret til privatlivets fred højere end gennemsigtigheden i forbindelse med forvaltningen af disse midler?
How does the Commission assess this judgment by the Court of Justice of the European Union, which attaches more importance to the right to privacy of beneficiaries of public funds than to the transparent management of those funds?
Kan Kommissionen forklare, hvilke følger Domstolens afgørelse har fået?
Can the Commission explain what repercussions this ruling has had?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe i lyset af denne afgørelse, der sætter dele af en EU‑forordning ud af kraft?
What steps will the Commission take in response to this ruling, in which part of an EU regulation has been declared invalid?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010061/2010
Question for written answer E-010061/2010
Om: Generaldirektørstilling nr. 100 i juli 2010
Subject: 100th director-general post created in 2010
Nedenstående spørgsmål er allerede blevet behandlet i en forespørgsel, men besvarelsen af dem vedrørte kun udviklingen efter den nuværende Kommissions tiltrædelse i midten af februar 2010.
The following questions have already been answered, but the answers were based solely on developments which have taken place since the incumbent Commission took office in mid‑February 2010.
Derfor anmodes Kommissionen om at besvare spørgsmålene igen med henblik på den første Barrosokommission, som tiltrådte den 22. november 2004.
I therefore ask that they be answered again with reference to the Barroso I Commission, which started work on 22 November 2004.
Hvor mange nye afdelinger, direktorater og generaldirektorater er der oprettet i Kommissionen under kommissionsformanden?
How many new units, directorates and directorates-general were created within the Commission?
Hvor mange er blevet opløst?
How many were abolished?
Hvor mange er blevet lagt sammen?
How many were merged?
Hvilke nye stillinger i hvilke tjenestegrader og generaldirektorater er der oprettet i den forbindelse?
What new posts in which grades and in which directorates-general were thereby created?
Hvilke forfremmelser er der foretaget i hvilke tjenestegrader og generaldirektorater?
What promotions took place in which grades and in which directorates-general?
Hvor mange assisterende generaldirektører (eller ækvivalente stillinger) i hvilke generaldirektorater og assisterende generalsekretærer var der ved begyndelsen af den nuværende kommissionsformands første embedsperiode?
How many deputy directors-general (or equivalent posts) in which directorates-general, and how many deputy secretaries-general, were there when the current Commission President first took office?
Hvor mange forfremmelser ad personam til assisterende generaldirektør (eller ækvivalente stillinger) er der meddelt i den nuværende kommissionsformands embedsperiode 12 måneder før, at indehaveren af stillingen skulle pensioneres?
How many ad personam promotions to the post of deputy director-general (or equivalent) were granted 12 months before the retirement of the post holder during the first term of office of the current Commission President?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010062/2010
Question for written answer E-010062/2010
Georgios Papanikolaou (PPE) og Konstantinos Poupakis (PPE)
Georgios Papanikolaou (PPE) and Konstantinos Poupakis (PPE)
Om: Direktiv 2007/23/EF om markedsføring af pyrotekniske artikler
Subject: Directive 2007/23/EC on the placing on the market of pyrotechnic articles
Direktiv 2007/23/EF fastsætter lovgivningsrammen for markedsføringen af pyrotekniske artikler, inklusive fyrværkeri.
Directive 2007/23/EC sets the regulatory framework for the placing on the market of pyrotechnic articles, including fireworks.
Direktivet fastsætter bestemmelserne, der har til formål at sikre fri bevægelighed for pyrotekniske artikler på det indre marked, samtidig med at der sikres et højt niveau af sundhedsbeskyttelse og forbrugerbeskyttelse.
The directive lays down the rules designed to create an internal market in pyrotechnic articles, whilst ensuring a high level of protection of public health and consumer safety.
Medlemslandene er fra den 4. juli 2010 forpligtet til at sikre, at de pyrotekniske artikler, der markedsføres, overholder de væsentligste sikkerhedskrav i direktivet, at den pyrotekniske artikel er forsynet med overensstemmelsesmærkningen CE, og at betingelserne overholdes i forbindelse med overensstemmelsesvurderingen udført af det organ, de enkelte medlemslande hver især har udpeget og derefter meddelt Kommissionen.
As of 4 July 2010, Member States must ensure that consumer fireworks, when placed on the market, satisfy the basic safety standards laid down in the directive, bear the CE marking and comply with the obligations concerning the conformity assessment by a body notified by one of the Member States of the EU.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: —
Will the Commission say: —
Har Kommissionen en proces kørende i Grækenland med hensyn til en fejlagtig gennemførelse af direktivet i landets lovgivning?
whether it has initiated proceedings for failure to transpose the directive correctly into Greek national law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010063/2010
Question for written answer E-010063/2010
Om: Flersprogethedens rolle i små virksomheder
Subject: Role of multilingualism in small businesses
I henhold til Kommissionens meddelelse (af 24. september 2010) vurderes det, at ca. 11 % af de mellemstore virksomheder mister servicekontrakter som følge af manglende sprogkvalifikationer blandt deres personale.
A Commission communication (24 September 2010) estimates that some 11 % of SMEs lose contracts to supply services because their employees lack language skills.
På trods af dette faktum understreges det alligevel, at EU årligt investerer 50 mio. euro i udviklingen af sprogkompetencer.
It is stressed, however, that the EU invests EUR 50 million a year to assist the acquisition of language skills.
Råder Kommissionen over data angående antallet af virksomheder, som har draget fordel af de specifikke programmer?
Does the Commission have data showing the number of businesses which have taken advantage of such programmes?
Hvilke medlemslande drager størst fordel af disse programmer, og hvad er status for Grækenland og for de græske mellemstore virksomheder? —
Which Member States have the highest rates of participation in such programmes and where do Greece and Greek SMEs rank? —