natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som det ofte er tilfældet i den slags plurilaterale handelsrelaterede forhandlinger, er ACTA‑parterne blevet enige om, at forhandlingsdokumenterne først skal offentliggøres, når de lande, som deltager i forhandlingerne, er nået til en enstemmig beslutning herom.
As is frequently the case in such plurilateral trade-related negotiations, the ACTA parties have agreed that negotiating documents would only be made public when an unanimous decision in that sense is taken by the countries participating in the negotiations.
I øjeblikket er visse forhandlingsdeltagere fortsat imod offentliggørelse af dokumenterne, eftersom teksten stadig er til forhandling.
For the time being, certain participants to the negotiation remain opposed to disclosing the documents, since the text is still under negotiation.
Under disse omstændigheder, hvor der stadig skal findes kompromiser mellem forskellige lande, og hvor der skal indgås forlig på landeplan om, hvilken endelig holdning det enkelte land skal indtage i forhandlingerne, er det ikke usædvanligt, at forhandlingerne er fortrolige i et vist tidsrum.
Under these circumstances, where compromises still have to be found between different countries, and where arbitrations still have to be made at country level as to the final position to be taken in the negotiations, it is not unusual that negotiations are kept confidential for a certain time.
I den kommende forhandlingsrunde vil Kommissionen presse på over for de andre ACTA‑partnere for at nå til enighed om at offentliggøre forhandlingsdokumenterne.
At the upcoming negotiating round, the Commission will strongly insist with the other ACTA partners to agree on the release of the negotiating documents.
Så snart der er opnået enighed om at offentliggøre ACTA‑forhandlingsdokumenterne, kan offentliggørelsen af dem straks iværksættes.
As soon as there is a consensus about the disclosure of the ACTA negotiating documents, these documents can be immediately publicly released.
Kommissionen har imidlertid sendt Europa-Parlamentet alle relevante kommissionsdokumenter (især gennem Udvalget om International Handel), som også er blevet sendt til medlemsstaterne til orientering gennem det tidligere 133‑Udvalg (nu »Handelspolitikudvalget«).
Nevertheless, the Commission has shared with the European Parliament (particularly via the Committee on international trade) all relevant Commission documents that have been shared with the Member States through the former 133 Committee (now ‘Trade Policy Committee’).
ACTA-deltagerne har offentligt udtalt, at de vil bestræbe sig på at afslutte forhandlingerne i år.
ACTA participants have publicly endeavoured to conclude the negotiation this year.
Der har været syv forhandlingsrunder, siden forhandlingerne blev indledt i juli 2008.
Seven rounds of negotiation have taken place since the negotiations were launched in July 2008.
Den sidste forhandlingsrunde fandt sted den 26.‑29. januar 2010 i Mexico.
The last negotiating round took place between 26 and 29 January 2010 in Mexico.
Den næste runde planlægges gennemført den 12.‑16. april i New Zealand.
The following round is foreseen to take place between 12 and 16 April, in New Zealand.
Der bliver sandsynligvis behov for adskillige yderligere runder, før forhandlingerne kan afsluttes hen imod slutningen af året.
Several additional rounds will be necessary before the likely conclusion of the negotiation, towards the end of the year.
EU's holdning er, at ACTA i almindelighed skal finde anvendelse på krænkelser af de intellektuelle ejendomsrettigheder (ophavsret og beslægtede rettigheder, varemærker, patenter, geografiske betegnelser, mønstre osv.).
The EU position is that ACTA should apply in general to infringements of all intellectual property rights (copyright and related rights, trademarks, patents, geographical indications, designs, etc).
Det er det anvendelsesområde, som er vedtaget i gældende EU‑ret om håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder (f.eks. i håndhævelsesdirektiv 2004/48 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48/EF af 29. april 2004 om håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder, EUT L 157 af 30.4.2004. og toldforordning 1383/2003 Rådets forordning (EF) nr. 1383/2003 af 22. juli 2003 om toldmyndighedernes indgriben over for varer, der mistænkes for at krænke visse intellektuelle ejendomsrettigheder, og om de foranstaltninger, som skal træffes over for varer, der krænker sådanne rettigheder, EUT L 196 af 2.8.2003. ).
This is the scope adopted in the EU acquis about Intellectual Property Rights (IPR) enforcement (e.g. Enforcement Directive 2004/48 Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights, OJ L 157, 30.4.2004. , Customs Regulation 1383/2003 Council Regulation (EC) No 1383/2003 of 22 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights, OJ L 196, 2.8.2003. ).
Det er nødvendigt at udvide anvendelsesområdet til at dække mere end varemærkeforfalskning, fordi en bred vifte af erhvervsdrivende i EU har økonomiske aktiviteter, som kræver beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, f.eks. kvalitetsvarer (geografiske betegnelser), innovative erhvervsgrene (patenter), mode og design (mønstre) eller underholdning og kultur (ophavsret).
Covering more than the counterfeiting of trademarks is necessary because a wide range of EU economic operators rely on economic activities that need IPR protection, e.g. high quality products (geographical indications), innovative industries (patents), fashion and design (designs) or entertainment and culture (copyright).
For så vidt angår strafferetlig håndhævelse, foreslår EU, at ACTA‑bestemmelserne kun finder anvendelse på krænkelser af ophavsret og varemærker i overensstemmelse med TRIPS‑aftalen Handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder. .
However, in the case of penal enforcement, the EU is proposing that ACTA provisions should only apply to infringements of copyright and trademarks, consistent with the TRIPs Trade-related aspects of Intellectual Property Rights. agreement.
Det er også vigtigt at holde sig for øje i den forbindelse, at formålet med ACTA er at bekæmpe aktiviteter i stor målestok, der krænker de intellektuelle ejendomsrettigheder, navnlig fra kriminelle organisationers side, og ikke isolerede enkeltaktiviteter, som krænker de intellektuelle ejendomsrettigheder.
It is also important, in this context, to keep in mind that the aim of ACTA is to tackle large scale IPR infringement activities, mostly pursued by criminal organisations, and not isolated individual IPR infringement activities.
ACTA bør kun omfatte håndhævelsesforanstaltninger.
ACTA should only address enforcement measures.
Den kommer ikke til at omfatte bestemmelser om ændring af gældende intellektuel ejendomsret som f.eks. indførelse af nye intellektuelle ejendomsrettigheder eller fastlæggelse af deres varighed, beskyttelsens omfang, registrering osv.
It will not include provisions modifying substantive IP law, such as the creation of new IP rights or the definition of their duration, scope of protection, registration, etc.
ACTA forhandles ikke i WIPO eller WTO, fordi der ikke blandt medlemmerne af disse organisationer var villighed til at løse problemerne i forbindelse med håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder.
ACTA is not being negotiated at the WIPO (or at the World Trade Organisation) because there was no willingness among the membership of those institutions to address the problems related to the enforcement of IPRs.
ACTA vil pålægge forpligtelser i forbindelse med internettet på grund af dets voksende betydning som middel til krænkelse af de intellektuelle ejendosmrettigheder.
ACTA will indeed impose obligations with respect to the Internet because of its growing importance as a means of IPR infringement.
De multilaterale rammebestemmelser og navnlig TRIPS‑aftalen blev forhandlet på plads, før internettet ekspanderede, og indeholder derfor ikke minimumsstandarder til at løse sådanne problemer.
The multilateral legal framework, and namely the TRIPs agreement, was negotiated before the expansion of the Internet, and it therefore lacks the minimum standards to address such problems.
Det er vigtigt med et internationalt instrument, der afstikker rammerne for at bekæmpe den form for krænkelse for at sikre, at internationale partnere har samme beskyttelsesniveau for intellektuelle ejendomsrettigheder som det, der er gældende i EU i øjeblikket, med alle de nødvendige garantier, som gældende EU‑ret giver.
It is important to have an international instrument setting out a framework for addressing this type of infringement in order to make sure that international partners have the same level of protection of IPRs that the EU currently applies, with all the due guarantees provided by its acquis.
Eftersom internetindholdet flyder frit over grænserne, vil et minimumssæt af internethåndhævelsesregler gøre det muligt for rettighedsindehavere fra EU at få deres intellektuelle opfindelser respekteret i tredjelande, og det vil i tilfælde af krænkelser forsyne dem med retlige foranstaltninger til at forsvare deres aktiver.
Since Internet content flows freely across borders, a minimum set of Internet enforcement rules will allow the EU right-holders to have their intellectual creations respected in third countries and, in the case of infringements, will equip them with legal measures to defend their assets.
Der er ingen forslag på bordet om indførelse af et obligatorisk »three‑strike«- eller »graduated response«-system.
There are no proposals on the table about the introduction of a compulsory ‘three-strike’ or ‘graduated response’ system.
Kommissionen vil sikre, at ACTA er i overensstemmelse med gældende EU‑ret og det nuværende harmoniseringsniveau for håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder.
The Commission will ensure that ACTA is in line with the current EU acquis and the current level of harmonisation of IPR enforcement.
Three‑strike‑systemet findes eller planlægges indført i visse medlemsstater, men indgår ikke i gældende EU‑ret.
The three-strike system is in place or is envisaged in certain Member States but it is not part of the EU acquis.
Kommissionen er af den opfattelse, at USA's håndhævelsessystem i almindelighed er effektivt til beskyttelse af visse intellektuelle ejendomsrettigheder.
The Commission considers that the US enforcement system is generally effective and efficient in the protection of certain IP rights.
Det er forståeligt, at amerikanske embedsmænd udtaler, at ACTA ikke er et skjult middel til at omgå deres interne lovgivningsproces og til at revidere deres nuværende lovgivning.
It is understandable that US officials state that ACTA is not a disguised means to circumvent their domestic legislative process and to revise their current laws.
Europa-Kommissionen har ved talrige lejligheder udtalt det samme, og det gælder også Europa-Parlamentet.
The European Commission has stressed the same line on numerous occasions and so has the European Parliament.
En international traktat, som kom til at indeholde de fælles standarder i både EU's og USA's lovgivning inden for håndhævelse af intellektuelle rettigheder, ville stadig være det mest værdifulde bidrag til den nuværende fremherskende internationale standard, jf. WTO og TRIPS-aftalen.
An international treaty that would adopt the common standards of both the EU and US legislation in the area of IPR enforcement would still remain a most valuable contribution to the current prevailing international standard, as defined by the WTO/TRIPs Agreement.
ACTA drejer sig endvidere ikke blot om forbedrede retlige standarder.
Additionally, ACTA is not only about improved legal standards.
Den drejer sig også om samarbejde mellem håndhævelsesmyndigheder, vedtagelse af bedste praksis og bedre samordning af teknisk bistand.
It is also about cooperation between enforcement authorities, the adoption of best practices or the better coordination of technical assistance.
Skønt EU har haft et meget vellykket samarbejde med USA på disse områder i de sidste 4‑5 år, er Kommissionen af den opfattelse, at ACTA også kan forbedre disse vigtige aspekter af bekæmpelsen af krænkelser af de intellektuelle ejendomsrettigheder.
Although the EU has had very successful cooperation with the US in these areas for the last 4-5 years, the Commission believes that ACTA can also improve these important aspects of the fight against IPR infringements.
Desuden er USA ikke den eneste deltager i ACTA‑forhandlingerne, og Kommissionen håber, at lande, som ikke i øjeblikket deltager i ACTA‑forhandlingerne, fremover får mulighed for at tilslutte sig aftalen.
Furthermore, the United States are not the only participant in the ACTA negotiations, and the Commission hopes that, in future, countries not currently engaged in the ACTA negotiations will be able to join the agreement.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0148/10
WRITTEN QUESTION E-0148/10
Om: Adgang for handicappede i Tyrkiet
Subject: Access for the disabled in Turkey
Jeg er blevet kontaktet af en vælger i London om manglen på adgang til offentlige bygning og transportinfrastrukturen for handicappede i Tyrkiet, herunder adgang til offentlig transport og taxaer.
I have been contacted by a London constituent regarding the lack of access to public buildings and transport infrastructure for disabled people in Turkey, including access to public transport or taxis.
Han var heller ikke i stand til at benytte ramperne uden assistance.
He also was not able use the ramps without assistance.
Er Kommissionen bekymret over, at der trods Tyrkiets tiltræden af beskæftigelsespakken i maj 2008, der sigter mod at fremme jobmulighederne for kvinder, unge og handicappede, i realiteten er sket meget lidt med hensyn til adgang for handicappede særligt på transportområdet, der er afgørende for handicappede jobsøgendes muligheder for helt at udnytte alle jobmuligheder?
Is the Commission concerned that, despite Turkey's adoption of the employment package in May 2008 by the Turkish Parliament, aimed at promoting job opportunities for women, young people and people with disabilities, there is very little done in reality on the ground with regard to disability access especially in the area of transport which is vital for disabled job seekers to be able to fully access all job opportunities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0149/10
WRITTEN QUESTION E-0149/10
Om: Rettigheder for den indfødte befolkning i Peru
Subject: Rights for the indigenous people of Peru
Er Kommissionen opmærksom på situationen for de isolerede indfødte stammer i Peru, der er særdeles sårbare over for udefrakommende sygdomme?
Is the Commission aware of the situation of the isolated indigenous tribes in Peru who are exceedingly vulnerable to outsiders' diseases?
De er i potentiel risiko for at uddø på grund af infektionssygdomme og tab af land.
They are potentially at risk of extinction from infectious disease and land loss.
Oliearbejdere og illegale skovarbejdere indtager deres land og indfører angiveligt almindelige vestlige infektionssygdomme, som de har ringe eller ingen modstandskraft over for.
Oil workers and illegal loggers are occupying their land and allegedly bringing western common infectious illnesses to which they have little or no immunity.
Disse stammer har ret til at leve på deres traditionelle jord og forblive i isolation, hvis de ønsker det.
These tribes have the right to live on their traditional homelands and to remain in isolation if they so choose.
Disse rettigheder er efter sigende blevet anerkendt af international lov.
Reportedly these rights have been recognised by international law.
Vil Kommissionen over for den peruvianske regering rejse spørgsmålet om, at den skal overholde international lov ved at anerkende stammerne som de retmæssige ejere af deres jord og beskytte dem mod udnyttelse eller truende udvinding af naturressourcer på deres områder?
Can the Commission raise with the Peruvian Government the issue of it conforming to international law by recognising the tribes as the rightful owners of their land and protect them from any exploitative or threatening extraction of natural resource on their territories?
Kender Kommissionen til, at den peruvianske regering har udarbejdet nogen medicinske beredskabsplaner til at håndtere epidemier i disse samfund?
Is the Commission aware of any emergency medical plans of the Peruvian Government to deal with an epidemic outbreak within these communities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0150/10
WRITTEN QUESTION E-0150/10
Om: Innovationsstrategi 2020
Subject: 2020 Innovation Strategy
Den nuværende økonomiske krise har medført en betydelig forværring af problemet med kapitalmangel for små og mellemstore virksomheder og innovative selskaber.
The current economic crisis has significantly exacerbated the problem of the scarcity of capital for small and medium-sized enterprises and innovative companies.
EU har måttet agere hurtigt i lyset af krisen, men hvilke yderligere skridt vil Kommissionen tage for at sikre, at fremtidige ordninger ikke urimeligt øger de problemer, som manglen på kapital medfører for denne sektor af økonomien, særligt med hensyn til den mulige indvirkning af Solvens II og AIFM-direktivet på kapitalbehov og formueforvaltning?
The EU has had to act quickly in the light of the crisis, but what further measures will be taken by the Commission to ensure future regulation does not unduly add to the difficulty posed by the scarcity of capital for this sector of the economy, in particular in reference to the potential impact in the field of capital requirements and asset management such as Solvency II and the AIFM Directive?
Hvad vil EU gøre for at stimulere investeringsvækst i innovative selskaber og vækstselskaber?
What should the EU do to stimulate the growth of investment in innovative and growth companies?
Vil Kommissionen indføre en handlingsplan for ny risikokapital som en del af dens Innovationsstrategi 2020?
Would the Commission entertain the introduction of a new risk capital action plan as part of its 2020 Innovation Strategy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0151/10
WRITTEN QUESTION E-0151/10
Om: Mængden af koboltsalt i dyrefoder
Subject: Cobalt salt levels in animal feed
Visse områder i EU, særligt Skotland, har allerede lave niveauer af koboltsalt i jorden, i nogle områder så lavt som 0,02 mg/kg.
Certain terrains in the EU, particularly Scotland, already have low cobalt levels in their soil, in some areas as low as 0.02mg/kg.
Saltniveauer under 0,1 mg/kg fører til mangelsymptomer hos husdyrbesætninger herunder nedsat ydelse, dårlig levedygtighed og immunitet og nedsat overlevelsesrate.
Salt levels below 0.1mg/kg lead to deficiency symptoms in livestock including depressed performance, poor viability and immunity and reduced vigour at birth.
Tilsætning af kobolt til dyrefoder er derfor en nødvendighed.
Cobalt supplementation in animal feed is therefore essential.
Hvad var baggrunden for ændringen af koboltsalts carcinogenstatus, og er der blevet foretaget de relevante konsekvensanalyser, hvad angår fjernelse af kobolt fra drøvtyggeres foder?
In light of this, what was the basis for the change in the carcinogenicity status of cobalt salt and have the relevant impact assessments been carried out regarding the withdrawal of cobalt in ruminant diets?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0157/10
WRITTEN QUESTION E-0157/10
Om: Kombineret luftledning og underjordisk ledning på 220 kV og med dobbelt kredsløb fra 220 kV-ledningen mellem Jijona og El Cantalar i Alicante til understationen i Montebello i La Nucía (Alicante, Spanien)
Subject: 220 kV double power line (overhead line and buried cable) connecting the 220 kV Jijona-El Cantalar line, in Alicante, to the Montebello substation, in La Nucía (Alicante, Spain)
Det spanske ministerråd vedtog den 23. oktober 2009 en erklæring om almen nytte i forbindelse med projektet om en højspændingsledning mellem Alicante og La Nucía (Alicante, Spanien), der skal anlægges af Red Eléctrica de España S.A. Det drejer sig om en kombineret luftledning og underjordisk ledning på 220 kV med en længde på næsten 35 km.
On 23 October 2009 the Spanish Government approved the declaration of public utility concerning the project to construct a high-voltage power line between Alicante and La Nucía (Alicante, Spain), to be carried out by Red Eléctrica de España S.A. The line, comprising an overhead line and a buried cable, has a capacity of 220 kV and is just under 35 km long.
Ministerrådet tog i denne forbindelse hensyn til en miljøredegørelse vedrørende el-ledningen, der blev offentliggjort af miljøministeriet den 1. april 2008.
The Government based its decision in part on an environmental impact statement relating to the line, issued by the Ministry of the Environment on 1 April 2008.
Denne redegørelse kom imidlertid før den erklæring, hvori Cabeçó d'Or y Grana-området blev udpeget til et særligt EU-beskyttelsesområde for fugle i medfør af en beslutning vedtaget af lokalregeringen i den selvstyrende region Valencia den 5. juni 2009, og som udvider nettet af særlige fuglebeskyttelsesområder i den selvstyrende region Valencia.
That declaration, however, pre-dates the declaration of the Cabeçó d’Or y la Grana as an EU special (bird) protection area (SPA) under the agreement by the Valencian Autonomous Government on 5 June 2009 to expand the Valencian Community’s network of special protection areas (SPAs).
Luftledningen, der blev godkendt efter erklæringen om det særlige fuglebeskyttelsesområde, gennemskærer området over en fire km lang strækning i kommunerne Busot og Aigües, uden at der har været taget hensyn til denne omstændighed i miljøredegørelsen vedrørende el-ledningen, hvis særlige følger for fuglebeskyttelsesområdet ikke er blevet vurderet.
The power line, which was approved after the SPA declaration, would encroach on the SPA in question, as a 4 kilometre stretch runs through the municipalities of Busot and Aigües; that fact, however, was not taken into account in the environmental impact statement for the line, whose specific effects on the SPA have not been assessed.
På baggrund af ovenstående vil jeg gerne spørge Kommissionen, om den er klar over, at miljøredegørelsen vedrørende projektet blev offentliggjort forud for udpegelsen af området som et særligt fuglebeskyttelsesområde, og at projektets indvirkning på fuglebeskyttelsesområdet ikke er blevet vurderet, selv om projektet er blevet godkendt af det spanske ministerråd, efter at området blev erklæret for et særligt fuglebeskyttelsesområde?
Is the Commission aware that the environmental impact statement for the project was issued before the area was classed as an SPA and that the assessment of the project has therefore not covered the effects on the SPA, even though the Spanish Government approved the project after the SPA had been established?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat for at bevare dette særlige fuglebeskyttelsesområde?
What steps has the Commission taken to preserve the special protection area?
Hvilke konkrete foranstaltninger påtænker den at træffe for at undgå, at el-ledningsprojektet mellem Alicante og La Nucía får en negativ indvirkning på områdets fuglefauna?
What practical measures will it take to ensure that the projected Alicante-La Nucía power line connection does not harm the local birdlife?
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at sikre, at projektet respekterer Rådets direktiv 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle?
What steps has it taken to prevent this project infringing Council Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0158/10
WRITTEN QUESTION E-0158/10
Om: Fald i landbrugsindkomsten
Subject: Drop in agricultural income
I henhold til de seneste vurderinger offentliggjort af Eurostat er landbrugsindkomsten pr. ha faldet med 12,2 % i EU som helhed i 2009, hvortil kommer faldet på 2,5 % i 2008.
According to the latest estimates to be published by Eurostat, real agricultural income per worker declined by 12.2 % in the EU as a whole in 2009, adding to the fall of 2.5 % in 2008.