natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F.eks. er der hver 20. måned 48-51 mio. telefonopladere i Frankrig, der ikke længere anvendes (undersøgelse gennemført af det franske nationale forbrugerinstitut i perioden november-januar 2006).
For instance, every 20 months between 48 and 51 million phone chargers become redundant in France (according to a study carried out between November and January 2006 by the Institut national de la consommation ) .
Forbrugerne ville imidlertid acceptere salg af apparater uden oplader, såfremt der fandtes universelle opladere.
Yet consumers would accept phones being sold without a charger if universal chargers were developed.
Selv om batterierne ikke alle har samme spænding eller samme kapacitet, og deres kemiske sammensætning kan være forskellig (litium, nikkel osv.), er det muligt at udarbejde et lavere antal næsten universelle opladere.
Even if the batteries do not all have the same voltage or capacity, and their chemical composition can also differ (lithium, nickel, etc.), it would be possible to develop, for example, a limited number of near-universal charger models.
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger, så producenterne harmoniserer deres stik?
Does it intend to take measures to encourage manufacturers to standardise their connectors?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5768/08
WRITTEN QUESTION E-5768/08
Om: Videnskaben: et alternativ til gmo, som kunne redde Afrika
Subject: Science: the alternative to GMOs that could save Africa
Ifølge Monty Jones, en agronom i Sierra Leone, som tidsskriftet Time har medtaget på sin 2007-liste over de 100 mest indflydelsesrige personer i verden, og som var gæst ved »Bergamo Scienza 2008«, er løsningen på sult i verden ikke gmo, men videnskaben.
According to Monty Jones, a Sierra Leonean agronomist classed as one of the 100 most influential people in the world in 2007 by Time magazine, and guest speaker at Bergamo Scienza 2008, the solution to hunger throughout the world is not GMOs, but science.
Han har således påvist, at man ved at investere økonomiske og menneskelige ressourcer i bioteknologi kan opnå store resultater uden nødvendigvis at benytte sig af genetisk modificerede organismer.
He has in fact demonstrated that by investing economic and human resources in the field of biotechnology, significant results can be obtained without necessarily having to resort to genetically modified organisms.
Hans Nerica (New Rice for Africa) er et eksempel på dette.
His ‘Nerica’ (New Rice for Africa) is an example of this.
Der er tale om en rissort, som er opnået ved at kombinere egenskaberne for den højproduktive asiatiske ris med gamle afrikanske rissorter, som er mindre produktive, men mere modstandsdygtige og mindre vandkrævende.
It is a type of rice that is produced by combining the characteristics of high-yielding Asian rice with those of old African varieties, which are lower-yielding but which are more resistant and need less water.
Nerica er et bevis på, at videnskaben kan forbedre naturen, samtidig med at naturen respekteres, idet de eksisterende sorter udnyttes bedre.
Nerica proves that science can improve nature whilst respecting it and making better use of existing species.
Fordelene er enorme, ikke mindst for Afrika.
The advantages, especially as far as Africa is concerned, would be huge.
Ifølge Monty Jones er det absolut nødvendigt at fremme undersøgelser ligesom hans for at genopdage sjældne eller underudnyttede planter, der indeholder vigtige næringsstoffer.
According to Jones, it is imperative to promote other similar studies, in order to rediscover orphan plants or underused plants that contain important nutritional elements.
Hvilke initiativer kunne Kommissionen tage for at få det meste ud af de fordele, som Nerica giver?
What initiatives could the Commission undertake in order to maximise the advantages brought by Nerica?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5769/08
WRITTEN QUESTION E-5769/08
Om: Ascitesmetodens anvendelse på mus
Subject: The mouse ascites method
Monoklonale antistoffer (mAbs) er effektive værktøjer til en lang række forskningsformål, f.eks. til identifikation af bestemte proteinmolekyler.
Monoclonal antibodies (Mabs) are useful as tools for a wide range of research purposes, e.g. for identifying specific protein molecules.
De er traditionelt blevet fremstillet ved hjælp af metoden med intraperitoneal indsprøjtning i mus (ascitesmetoden på mus).
They have traditionally been produced by the mouse ascites method.
Denne metode er i mange år blevet kritiseret meget af velfærdsmæssige årsager.
The mouse ascites method has been widely criticised on welfare grounds for many years.
Det er i de forskellige trin i fase 2 i den traditionelle metode til fremstilling af mAbs, der opstår betydelig smerte og lidelse.
It is during the various steps in phase 2 of the traditional Mabs production method that significant pain and distress occurs.
Der er derfor blevet udviklet alternative teknologier, der ikke involverer dyr.
For this reason, alternative non-animal technologies have been developed.
Der er en lang række systemer til in vitro-fremstilling af mAbs til rådighed, som opfylder alle potentielle brugeres behov.
A wide range of in vitro Mab production systems are available to suit the needs of all potential users.
In vitro-metoder har den yderligere fordel, at der fremstilles antistoffer med meget høj immunaktivitet sammenlignet med in vivo-metoden.
In vitro methods have the additional advantage of producing antibodies with very high immunoactivity compared to those produced in vivo .
På baggrund af artikel 7, stk. 2, i Rådets direktiv 86/609/EØF, hvor der står »Forsøg [på levende dyr] må ikke udføres, hvis der på rimelig og praktisk måde kan benyttes en anden videnskabeligt tilfredsstillende metode, som ikke medfører anvendelse af dyr, for at opnå de tilstræbte resultater«, bør ascitesmetodens anvendelse på mus forbydes i hele EU.
Based on Article 7.2 of Council Directive 86/609/EEC, which states that ‘an experiment shall not be performed if another scientifically satisfactory method of obtaining the result sought, not entailing the use of the animal, is reasonably and practically available’, the mouse ascites method should be banned throughout the EU.
Flere EU-medlemsstater, herunder Tyskland, Nederlandene, Østrig, Det Forenede Kongerige og Schweiz, har officielt udfaset anvendelsen af ascitesmetoden.
Several EU Member States, including Germany, the Netherlands, Austria, the UK and Switzerland, have officially phased out the use of the ascites method.
Under henvisning til dette vil Kommissionen da overveje at foreslå et forbud mod produktion og import af produkter, der anvendes i forbindelse med ascitesmetodens anvendelse på mus?
Having regard to this background, would the Commission consider proposing a ban on the production and import of mouse ascites products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5770/08
WRITTEN QUESTION E-5770/08
Om: Forslag om revision af direktiv 86/609/EØF
Subject: Proposal to revise Directive 86/609/EEC
Vedtagelsen af forslagene har været forsinket siden 2007, og der er ikke blevet oplyst noget om et eventuelt offentliggørelsestidspunkt siden da.
The adoption of the proposals has been delayed since 2007, and no further announcement related to a potential period of publication has been made since then.
Hvornår agter Kommissionen at vedtage og offentliggøre sine forslag til en revision af direktiv 86/609/EØF?
When does the Commission plan to adopt and publish its proposals to revise Directive 86/609/EEC?
Kan Kommissionen specifikt begrunde den gentagne udsættelse af vedtagelsen af forslagene?
Can the Commission give specific reasons to explain the repeated postponement of the adoption of its proposals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5772/08
WRITTEN QUESTION E-5772/08
Om: Om nikkel i mobiltelefoner
Subject: Nickel in mobile telephones
Dansk TV (DR 1) bragte tirsdag den 14. oktober en udsendelse om risikoen for at udvikle nikkelallergi ved brug af mobiltelefoner.
On Tuesday, 14 October 2008, Danish TV (DR 1) broadcast a programme on the risk of developing an allergy to nickel through the use of mobile telephones.
Det fremgik af udsendelsen, at flere mobiltelefoner indeholder nikkel, og at normal brug af mobiltelefoner medfører risiko for at udvikle nikkelallergi.
The programme revealed that several mobile telephones contain nickel and that normal use of mobile telephones entails a risk of developing nickel allergy.
Af bekendtgørelsen fremgår det tillige, at nikkel ikke må »indgå i produkter, der er beregnet til at komme i direkte og langvarig berøring med huden, såfremt nikkelafgivelsen fra de dele deraf, der kommer i direkte og langvarig berøring med huden, er større end 0,5 mg /cm2 /uge.«
The regulation also states that nickel may not be used ‘in products intended to come into direct and prolonged contact with the skin, if the rate of nickel release from the parts of these products coming into direct and prolonged contact with the skin is greater than 0.5 ìg/cm²/week.’
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/27/EF sigter således tydeligt mod at beskytte forbrugere mod nikkelallergi, der kan opstå ved tæt og langvarig hudkontakt med nikkelfrigivende genstande som smykker, knapper, spænder, lynlåse og nitter i beklædningsgenstande.
The aim of Directive 94/27/EC of the European Parliament and of the Council is clearly, therefore, to protect consumers against nickel allergy which may be caused by prolonged contact of the skin with nickel-releasing objects, such as jewellery, buttons, tighteners, zips and rivets in items of clothing.
Vil Kommissionen på den baggrund overveje at udvide Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/27/EF til også at omfatte mobiltelefoner og andre elektroniske apparater med hudkontakt?
In the light of this information, will the Commission consider extending the scope of Directive 94/27/EC of the European Parliament and of the Council to include mobile telephones and other electronic devices which come into contact with the skin?
I sin nuværende udformning indeholder direktiv 94/27/EF EFT L 188 af 22.7.1994 . bestemmelser om nikkelafgivelse fra enhvert produkt, der er beregnet til at komme i direkte og langvarig berøring med huden, med det formål at forebygge nikkelallergi.
In its current form, Directive 94/27/EC OJ L 188, 22.7.1994. regulates the nickel release from any article intended to come into direct and prolonged contact with the skin with the aim of preventing nickel allergy.
Da mobiltelefoner er beregnet til at komme i direkte berøring med huden, og da de anvendes dagligt og ofte langvarigt af mange mennesker, mener Kommissionen, at mobiltelefoner kunne opfylde kriteriet »direkte og langvarig berøring med huden«, og at mobiltelefoner derfor bør være i overensstemmelse med direktivets bestemmelser.
As mobile phones are intended to come into direct contact with the skin, and as they are used on a daily basis by large numbers of people, often for prolonged periods, the Commission considers that mobile phones could fulfill the condition of ‘direct and prolonged contact with the skin’, and that mobile phones must therefore comply with the conditions of the directive.
Der er tilsyneladende usikkerhed blandt medlemsstaterne om direktivets anvendelsesområde.
There appears to be uncertainty among Member States about the scope of the directive.
Kommissionen vil derfor tage spørgsmålet op med medlemsstaterne på et møde i den relevante arbejdsgruppe af kompetente myndigheder i december 2008.
The Commission will therefore raise the matter with Member States at a forthcoming meeting of the relevant Working Group of competent authorities in December 2008.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5773/08
WRITTEN QUESTION E-5773/08
Om: Pakistan anmoder Washington om atomaftale i stil med den, der er indgået med Indien
Subject: Pakistani request for a nuclear agreement with the US along the lines of the US-India agreement
Den pakistanske premierminister, Yusuf Raza Gilani, anmodede i sidste uge USA om indgåelse af en civil atomaftale, efter at USA har indgået en lignende aftale med Pakistans nabo og rival Indien.
Last week the Pakistani Prime Minister, Yusuf Raza Gilani, called for a civil nuclear agreement to be concluded with the US in the wake of the agreement that the US has entered into with Pakistan’s neighbour and rival, India.
Pakistan, som er den eneste islamiske stat, der er i besiddelse af atomvåben, er formelt allieret med Washington i kampen mod terrorisme.
Pakistan, the only Islamic country to have nuclear weapons, is nominally an ally of the US in the war on terror.
Der hersker imidlertid dyb bekymring over eksistensen af et internationalt sort marked for atomvåben med oprindelse i de vigtigste pakistanske atomvidenskabelige kredse.
However, there are serious anxieties about the putative international nuclear black market being masterminded by Pakistan’s foremost nuclear scientist.
Over for en sådan situation er det vigtigt, at såvel Pakistan som Indien underskriver og ratificerer traktaten om ikkespredning af kernevåben.
In these circumstances it is essential that Pakistan and India should both sign and ratify the Nuclear Non-Proliferation Treaty.
Har Rådet formuleret nogen politik på dette område?
Does the Council have any clear-cut policy on this point?
EU fremmer i overensstemmelse med sin strategi mod spredning af masseødelæggelsesvåben universel anvendelse af ikke-sprednings-traktaten (NPT) og styrkelse af NPT-ordningen.
In accordance with its strategy against the proliferation of weapons of mass destruction, the EU promotes the universalisation of the Non-Proliferation Treaty (NPT) and the strengthening of the NPT regime.
På politiske dialogmøder fortsætter EU med at opfordre Indien og Pakistan til at tiltræde NPT som ikke-kernevåbenstater og traktaten om et altomfattende forbud mod atomprøvesprængninger
In the framework of political dialogue meetings, the EU continues to call on India and Pakistan to accede to the NPT as non-nuclear weapon states and to the Comprehensive Test Ban Treaty.
EU bestræber sig desuden på at hjælpe Pakistan med at forbedre sig eksportkontrolsystem.
In addition, the EU is engaged in efforts to assist Pakistan in improving its export control system.
Der blev afholdt en workshop om spørgsmålet den 12.-13. december 2006 i Islamabad.
In this regard, a workshop took place in Islamabad on 12-13 December 2006.
På det sidste plenarmøde i Gruppen af Leverandører af Nukleart Materiale (NSG) godkendte EU's medlemsstater en undtagelse fra NSG-retningslinjerne for at tillade et samarbejde med Indien i den civile nukleare sektor.
EU Member States agreed at the last Nuclear Suppliers Group (NSG) Plenary on an exception to the NSG guidelines in order to allow for cooperation with India in the civilian nuclear sector.
Denne undtagelse blev dog godkendt i lyset af såvel Indiens positive holdning til ikke-spredning som en række andre betingelser.
However, this exception has been agreed in the light of both the excellent non-proliferation record of India and a number of other conditions.
Undtagelsen bør derfor betragtes som en ad hoc-løsning, der ikke gælder andre lande.
This exception therefore should be regarded as an ad hoc solution, not applicable to other countries.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5774/08
WRITTEN QUESTION E-5774/08
Om: Forskelsbehandling i kontrollen af strålingsbeskyttelse i europæiske anlæg
Subject: Different treatment as regards radiation protection monitoring at European nuclear facilities
I november 2007 skete der et uheld på atomkraftværket Ascó I (Tarragona, Spanien), idet der inden for kraftværkets område slap radioaktive partikler ud fra bygningerne.
In November 2007 there was an incident at the Ascó I nuclear power station (Tarragona) in which radioactive particles were released outside the power station buildings, within the confines of the site.
Dette uheld blev indledningsvis klassificeret som niveau 1 på INES-skalaen, men blev senere omklassificeret til niveau 2 med den begrundelse, at der manglede sikkerhedskulturer hos ejeren.
This incident was initially classed at level 1 on the INES scale, but afterwards reclassified at level 2, taking into account the operator’s imperfect safety culture.
Efterfølgende skete der – i juli 2008 – to uheld på franske atomkraftværker, som begge blev klassificeret som niveau 1 på INES-skalaen, og som begge bestod i udledning af radioaktivt affald i området uden for anlæggene.
Later, in July 2008, two incidents occurred at French nuclear facilities — both classed at INES level 1 — in which liquid radioactive waste was discharged outside the sites concerned.
Under den efterfølgende inspektion, der blev foretaget af tilsynsmyndigheden, blev det konstateret, at bruddet på rørledningen måtte være sket nogle år forinden.
The subsequent inspection by the regulatory authority revealed that the pipe must have ruptured years before.
Medlemmer af Kommissionen har i nylige erklæringer bagatelliseret uheldene i Frankrig, og de afviser, at Kommissionen bør foretage kontrolhandlinger i henhold til Euratom-traktaten.
In recent statements Members of the Commission have played down the importance of the incidents in France and ruled out the possibility of Commission monitoring under the Euratom Treaty.
Når disse kendsgerninger tages i betragtning, hvad er da årsagen til denne forskelsbehandling ved uheld med samme grad af alvor, men som kun har ført til kontroldelegationer i det spanske tilfælde?
Bearing the above facts in mind, why were equally serious incidents treated so differently that a monitoring mission was carried out in the Spanish case only?
Hvordan kan Kommissionen bagatellisere et uheld som det, der fandt sted på Socatri, hvor de franske myndigheder blev tvunget til at indføre restriktioner i brugen af vand, og hvor befolkningen blev udsat for risici, når den samtidig finder det hensigtsmæssigt at sende en kontroldelegation til Ascó I, hvor risikoen for befolkningen blev vurderet som ubetydelig?
How can the Commission attach little importance to an incident such as the one at Socatri, which compelled the French authorities to impose restrictions on the use of water, with the corresponding public health risk, while at the same time thinking fit to organise a monitoring mission for Ascó I, a case involving what was considered a negligible risk to the public?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5775/08
WRITTEN QUESTION E-5775/08
Om: Forespørgsel om hændelser på det bulgarske atomkraftværk Kozloduj
Subject: Incidents at the Kosloduj nuclear power plant in Bulgaria
I juli 2008 blev der rapporteret om mulig korruption og deraf følgende sikkerhedstekniske problemer i forbindelse med brugen af nye brændselselementtyper på det bulgarske atomkraftværk Kozloduj.
In July 2008, possible corruption and resulting safety problems were reported in connection with the use of new types of fuel element at the Kosloduj nuclear power plant in Bulgaria.
Ifølge en medarbejder, der er ansat i atomkraftværkets kvalitetssikringsafdeling, er der graverende afvigelser, hvad angår opbrændingsegenskaberne, mellem den officielle og faktiske tilstand for de brændselselementer, der har været i brug siden 2004, og det både under og efter brugen af dem.
According to a quality assurance staff member at the plant, there are serious disparities in combustion properties between the officially declared and actual condition of the elements, during and after use, which were installed in 2004.
Afvigelserne kan have indvirkning på reaktorens fysiske egenskaber og muligvis føre til alvorlige svigt med frisættelse af radioaktive stoffer til følge.
The disparities could impact on the reactor and, possibly, result in a malfunction involving the release of radioactive substances.
Det formodes, at der i brændselselementerne er brugt genoparbejdet kernebrændsel, der er væsentligt billigere.
It is suspected that the fuel elements contain reprocessed — and reportedly much cheaper — nuclear fuel.
Da atomkraftværkets ledelse og også myndighederne skal være bekendt med afvigelserne, antages det i rapporten, at der er tale om korruption.
As the plant management and the authorities are said to be aware of the disparities, corruption is suspected in the report.
Har Kommissionen kendskab til problemerne med brændselselementerne på atomkraftværket Kozloduj?
Does the Commission know about the fuel element problems at the Kosloduj nuclear power plant?
Hvordan vurderer Kommissionen disse problemer ud fra et sikkerhedsteknisk synspunkt?
From a safety perspective, what is the Commission's assessment of those problems?
Har Kommissionen kendskab til anklagerne om korruption i forbindelse med køb af russiskproducerede friske brændselselementer til atomkraftværket Kozloduj?
Is the Commission aware of the accusations of corruption in connection with the purchase of fresh Russian-manufactured fuel elements for the Kosloduj nuclear power plant?
Hvilke påvirkningsmuligheder er der ifølge Kommissionen i medfør af Euratom-traktaten?
What scope does the Commission see for exerting influence on the basis of the Euratom Treaty?
Råder Kommissionen over oplysninger om lignende formodninger eller faktiske hændelser på andre reaktorer i EU-medlemsstater?
Does the Commission have information about similar suspicions or actual incidents involving other reactors in EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5776/08
WRITTEN QUESTION E-5776/08
Om: Brand i Eurotunnellen
Subject: Fire in the Channel Tunnel
Den 11. september 2008 brændte en lastvogn på et fragttog i Eurotunnellen mellem EU-medlemslandene Frankrig og Storbritannien under Den Engelske Kanal.
On 11 September 2008, a heavy goods vehicle caught fire on a freight train in the Channel Tunnel between the EU Member States France and the United Kingdom.
Findes der varer, der ikke må transporteres gennem tunnellen?
Are there goods which may not be transported through the tunnel?
I bekræftende fald bedes disse varer oplyst nøjagtigt med UN-nummer.
If so, please give their precise designation and UN number.
Hvilke varer i fareklasse 7 (radioaktive stoffer) er i hvilke mængder blevet transporteret gennem tunnellen i årene siden dens åbning?
What Class 7 goods (radioactive materials), and what volumes thereof, have been transported through the tunnel since it was opened?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5777/08
WRITTEN QUESTION E-5777/08
Om: Anvendelse af det tyske sprog i EU
Subject: Use of German in the EU
Betydningen af modersmålene kommer især til udtryk i forordning 1/1958, ifølge hvilken p.t. 23 sprog anerkendes som officielle sprog og arbejdssprog.
The importance of native languages can be seen in Regulation No 1/1958, in particular, under which, at present, 23 languages are recognised as official and working languages.
I artikel 3 hedder det: »Dokumenter, som en Fællesskabsinstitution retter til en medlemsstat eller til en person, der er undergivet en medlemsstats jurisdiktion, skal affattes på denne stats sprog.«
Article 3 states the following: ‘Documents which an institution of the Community sends to a Member State or to a person subject to the jurisdiction of a Member State shall be drafted in the language of such State.’
Ifølge en Eurobarometerundersøgelse, som blev offentliggjort i februar 2006, er det tyske sprog med en andel på 18 % (svarer til ca. 81 mio. mennesker) det mest talte modersmål i EU.
According to a Eurobarometer survey published in February 2006, German is the most widely spoken native language in the European Union (spoken by 18 % of the population, or about 81 million people).
Desuden tales tysk også som fremmedsprog af 14 % af EU-borgerne.
Furthermore, German is also spoken as a foreign language by 14 % of EU citizens.
Fransk og engelsk anvendes kun som modersmål af henholdsvis 14 % og 13 % af unionsborgerne.
French and English are the mother tongues of only 14 % and 13 % of Union citizens respectively.
Derfor bør det tyske sprog — hvis man ser bort fra det engelske sprogs position som erhvervssprog og stærkeste fremmedsprog i EU — tildeles den betydeligste og vigtigste position og langt om længe faktisk anvendes svarende til dets betydning.
Accordingly, setting aside the position of English as the language of business and as the most dominant foreign language in the EU, German must be given top-ranked status and actually used, at last, to the extent commensurate with its importance.