natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På Rådets samling (konkurrenceevne) i november er det ifølge forhåndsinformationer hensigten at drøfte forbedring af EU-lovgivningen og blandt andet behovet for kodificering.
According to advance reports, the Competitiveness Council in November will discuss ways of improving EU legislation and, inter alia, the need for codification.
De forskellige instanser, som anvender fællesskabslovgivningen både i institutionerne og blandt offentligheden, opdager regelmæssigt forskellige fejl i den gældende lovgivning.
The various users of Community legislation, both at the institutions and among the public, regularly notice a range of different kinds of errors in the legislation in force.
Der findes ingen ordning for meddelelse af disse fejl, og det er derfor ikke muligt at tage hensyn til dem, når ny lovgivning udarbejdes.
There is no system for reporting them, which means that they cannot be taken into account when drafting new legislation.
Anser Rådet det for nødvendigt f.eks. at etablere en e-mail-adresse eller et websted i Europa-Kommissionens Generalsekretariat, som kan bruges til at oplyse om tekniske fejl, der er blevet konstateret i lovgivningen?
Is there a need to institute an e-mail address or web page, for example at the Commission's general secretariat, to which any technical errors which have been observed in legislation can be reported?
Med hensyn til åbenbare skrivefejl eller sproglige fejl, som kan berøre en rådsretsakt, har der siden 1975 været en berigtigelsesprocedure, der gør det muligt at rette dem.
In the case of obvious clerical or linguistic errors which might affect a Council act, a correction procedure has been in operation since 1975.
Unionens institutioner eller en medlemsstat kan gøre Generalsekretariatet for Rådet opmærksom på en fejl.
The Union institutions and the Member States can notify errors to the General Secretariat of the Council.
Rådets jurist-lingvister gennemgår forslagene til rettelse og udarbejder en berigtigelse, hvis der er tale om en åbenbar skrivefejl eller sproglig fejl.
The Council's legal/linguistic experts examine the suggested corrections and, where an obvious clerical or linguistic error is involved, issue a corrigendum.
Er der tale om en fejl, som allerede fandtes i den udgave, Rådet har vedtaget, og som Rådets formand har undertegnet, sendes den berigtigelse, jurist-lingvisterne har udarbejdet, til medlemsstaterne.
If the error appeared in the version adopted by the Council and signed by the President of the Council, the corrigendum drawn up by the legal/linguistic experts is sent to the Member States.
Er der ikke inden for en bestemt frist gjort indsigelse (normalt 15 dage), offentliggøres berigtigelsen i Den Europæiske Unions Tidende på det eller de berørte sprog.
If there is no objection within the specified period (usually 15 days), the corrigendum is published in the Official Journal of the European Union in the language or languages concerned.
Er der tale om en fejl, der er sket efter at Rådets formand har undertegnet retsakten, dvs. at den vedtagne og undertegnede udgave var korrekt, men at fejlen (f.eks. en slåfejl) er sket, da retsakten blev sendt til offentliggørelse eller i forbindelse med trykningen af Den Europæiske Unions Tidende, foretager Rådets jurist-lingvister automatisk en berigtigelse, som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.
In the case of an error made after signature of the act by the President of the Council, i.e. the version adopted and signed was correct but the error (for example a typing error) occurred when the text was dispatched for publication or during printing of the Official Journal, the Council's legal/linguistic experts automatically issue a corrigendum, which is published in the Official Journal of the Union.
For retsakter, der er vedtaget af Europa-Parlamentet og Rådet efter den fælles beslutningsprocedure, sendes de berigtigelser, der er udarbejdet af Rådets jurist-lingvister, til Europa-Parlamentet med henblik på tilslutning efter Europa-Parlamentets interne procedurer herom.
In the case of acts adopted by the European Parliament and the Council under the codecision procedure, the corrigenda prepared by the Council's legal/linguistic experts are sent to the European Parliament so that it can give its agreement in accordance with its internal procedures.
Brugerne af fællesskabsretten kan derfor give myndighederne i deres respektive medlemsstater meddelelse om de eventuelle fejl, de måtte have konstateret i fællesskabslovgivningen.
The users of Community law can therefore notify any errors they find in Community legislation to the authorities of their Member State.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3261/04
WRITTEN QUESTION E-3261/04
Anser Kommissionen det for nødvendigt f.eks. at etablere en e-mail-adresse eller et websted i Europa-Kommissionens Generalsekretariat, som kan bruges til at oplyse om tekniske fejl, der er blevet konstateret i lovgivningen?
Is there a need to institute an e-mail address or web page, for example at the Commission's general secretariat, to which any technical errors which have been observed in legislation can be reported?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3262/04
WRITTEN QUESTION E-3262/04
Om: Komparative internationale statistikker
Subject: Comparability of international statistics
I Kommissionens beretninger bliver der altid gjort et stort nummer ud af forskellen mellem konkurrenceevnen i EU og USA.
The Commission's reports always make a big issue of the disparities in competitiveness between the European Union and the United States.
I den seneste Kok-beretning påpeges der på ny en voksende afstand mellem de to sider af Atlanterhavet.
The recent Kok report once again notes a widening gap between the two sides of the Atlantic.
Er de anvendte statistikker virkelig komparative?
Are the statistics used really comparable?
I tidsskriftet »The Economist« (13.9.2003) hedder det: »Official statistics, however, exaggerate America's lead.
According to The Economist (13.9.2003), ‘Official statistics … exaggerate America's lead.
American firms' spending on software is counted as investment, so it contributes to GDP.
American firms’ spending on software is counted as investment, so it contributes to GDP.
In the euro area, most countries count such software as a current business expense, and so it is excluded from final output.
In the euro area, most countries count such software as a current business expense, and so it is excluded from final output.
This depresses Europe's productivity growth relation to America's.« (De officielle statistikker overdriver imidlertid USA's forspring.
This depresses Europe's productivity growth in relation to America's.'
Hvordan kan Kommissionen forklare, at det til trods for en tilsyneladende ringere konkurrenceevne lykkes EU at klare sig bedre på verdensmarkedet, og at EU generelt har overskud på betalingsbalancen, mens USA har et afgrundsdybt underskud, der på nuværende tidspunkt overstiger 5% af BNI?
How does the Commission explain the fact that the European Union, despite apparently being less competitive, manages to do better than the United States on the world markets and generally shows a balance of payments surplus, while the United States is sinking further into a yawning deficit, currently in excess of 5% of GDP?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3265/04
WRITTEN QUESTION E-3265/04
Om: Ligestilling og EU's strukturfonde
Subject: Equality and the EU's Structural Funds
Kommissionen har ved flere lejligheder påpeget, at kvinders muligheder på en række områder stadigvæk er dårligere end mænds overalt i Europa.
The Commission has noted on several occasions that women’s opportunities in a number of areas are consistently worse than men’s everywhere in Europe.
Ligestilling mellem mænd og kvinder er et vigtigt politisk mål for EU.
Equality between men and women is an important political objective for the EU.
Alligevel har Kommissionen i sit forslag til fremtidens strukturfonde valgt at lade EQUAL udgå.
However, in its proposal on the future of the Structural Funds, the Commission has chosen to drop the EQUAL programme.
EQUAL har indtil nu været en vigtig del af bekæmpelsen af uligheder og diskrimination på arbejdsmarkedet, herunder manglende ligestilling mellem mænd og kvinder.
Until now EQUAL has been an important factor in combatting inequalities and discrimination in the labour market, including the lack of equality between men and women.
Hvordan vil Kommissionens nuværende forslag til reform af strukturfondene konkret tage hensyn til EU's ambition om at fremme ligestillingen mellem mænd og kvinder, når EQUAL nu fra Kommissionens side udfases?
How will the Commission’s current proposal for the reform of the Structural Funds reflect in practice the EU’s aspiration to promote equality between men and women, if EQUAL is now to be phased out?
Agter Kommissionen at fremlægge lovgivning, der tager sigte på at fremme mulighederne for ligestilling mellem mænd og kvinder?
Does the Commission intend to submit legislation with a view to promoting the opportunities for equality between men and women?
Hvis ja, hvordan forventer Kommissionen at gøre dette, og hvad er tidsrammen for eventuelle forslag?
If so, how does the Commission expect to do this, and what is the time framework for any such proposals?
(27. januar 2005)
(27 January 2005)
Kommissionen prioriterer fortsat lige muligheder for mænd og kvinder højt og er samtidig fuldstændig klar over, at der stadig er behov for en indsats på dette område.
The Commission is fully committed to the achievement of equal opportunities between men and women, and is fully conscious of the work that still needs to be done in this area.
Kommissionen har derfor tilføjet et afsnit om ligestilling mellem kønnene i sit forslag til forordning om Den Europæiske Socialfond (ESF) KOM(2004) 493 endelig. for næste programperiode, som indebærer, at medlemsstaterne skal sørge for, at ligestilling mellem kønnene tages i betragtning gennem hele programforløbet.
That is why the Commission has added a section on gender equality in its proposal for the ESF Regulation COM(2004) 493 final. for the next programming period, asking Member States to ensure gender equality is taken into account throughout the programme cycle.
I erkendelse af de positive erfaringer med Equal-initiativet og med henblik på at udvikle og afprøve nye metoder til udarbejdelse af overordnet beskæftigelsespolitik og integrering af erfaringsmæssigt god praksis i politik og praksis har Kommissionen også fremsat et forslag om at integrere Equal-strategien i andre politikker ved hjælp af tværnationalt samarbejde og nye tiltag.
Recognising the positive experience with the EQUAL Initiative, aiming at developing and testing new ways of delivering inclusive employment policies and integrating validated good practice into policy and practice, the Commission has also proposed to ‘mainstream’ the EQUAL approach, based on applying the principles of transnational cooperation and innovation.
Otte grunddirektiver og to ændringsdirektiver om ligebehandling af mænd og kvinder er på nuværende tidspunkt gældende.
Presently there are eight basic and two amending Directives on equal treatment between men and women in force.
De vedrører adgang til beskæftigelse, ligeløn, barselsorlov, forældreorlov, lovbestemte og erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger, bevisbyrden i sager om forskelsbehandling samt selvstændige erhvervsdrivende.
They concern access to employment, equal pay, maternity protection, parental leave, statutory social security and occupational social security, the burden of proof in discrimination cases and self-employed.
Direktiv 76/207/EØF om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse blev i 2002 væsentligt ændret ved direktiv 2002/73/EF af 23. september 2002 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/73/EF af 23. september 2002 om ændring af Rådets direktiv 76/207/EØF om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår, EFT L 269 af 5.10.2002 . .
In 2002 the equal treatment in employment Directive 76/207/EEC was substantially amended by Directive 2002/73/EC of 23 September 2002 Directive 2002/73/EC of the Parliament and of the Council of 23 September 2002 amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions, OJ L 269, 5.10.2002 .
De vigtigste ændringer i direktivet er, at indirekte forskelsbehandling, chikane og sexchikane defineres som former for forskelsbehandling.
As the main new elements the Directive contains new definitions of indirect discrimination, harassment and sexual harassment as forms of discrimination.
Direktivet indeholder desuden bestemmelser om beskyttelse mod at blive gjort til offer og foreningers ret til at indtræde som part, enten på vegne af eller til støtte for klageren, i retslige eller administrative procedurer.
Protection against victimisation and the right for associations to engage on behalf or in support of complainants in a judicial or administrative procedure are addressed.
Direktivet indeholder klare bestemmelser om retsmidler og sanktioner uden en fastsat øvre grænse.
Clear provisions on legal remedy and sanctions without prior upper limit are provided.
Direktivet skal være gennemført senest den 5. oktober 2005.
The Directive will have to be transposed by 5 October 2005.
Efter forslag fra Kommissionen vedtog Rådet den 14. december 2004 14438/04, SOC 529. med EF-traktatens artikel 13 som retsgrundlag et nyt direktiv, som udvider princippet om ligestilling mellem kvinder og mænd i forbindelse med adgang til og levering af varer og tjenesteydelser.
On 14 December 2004 14438/04, SOC 529. , the Council, on a proposal from the Commission, adopted a new Directive based on Article 13 of the EC Treaty, that extends equality between women and men in the areas of access to and supply of goods and services.
Rådets direktiv 98/52/EF af 13. juli 1998 om udvidelse af direktiv 97/80/EF om bevisbyrde i forbindelse med forskelsbehandling på grundlag af køn til at omfatte Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, EFT L 205 af 22.7.1998 .
Council Directive 98/52/EC of 13 July 1998 on the extension of Directive 97/80/EC on the burden of proof in cases of discrimination based on sex to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, OJ L 205, 22.7.1998 .
om lige muligheder og ligebehandling i ét direktiv.
relating to equal opportunities and equal treatment into a single Directive.
Hovedformålet med denne omarbejdning er at skabe en mere letlæselig og lettere tilgængelig fællesskabslovgivning, at mindske retsusikkerheden ved at indarbejde EF-Domstolens relevante praksis samt at skabe større klarhed for så vidt angår anvendelsen af horisontale bestemmelser i direktiv 2002/73/EF.
The main objectives of this recasting exercise are to create more readable and accessible Community legislation, reduce legal uncertainty by incorporating relevant European Court of Justice case law, and to increase clarity as regards the application of horizontal provisions in Directive 2002/73/EC.
Forslaget er blevet fremsendt til Parlamentet og Rådet.
The proposal has been transmitted to the Parliament and the Council.
Rådet vedtog i december 2004 en fælles holdning.
A common approach was adopted in December 2004 by Council.
Kommissionens vil sætte alt ind på at sikre en korrekt og effektiv gennemførelse af al lovgivning inden for ligestilling mellem mænd og kvinder.
The priority of the Commission will be to ensure correct transposition and effective implementation of all legislation in the field of equality between men and women.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3266/04
WRITTEN QUESTION E-3266/04
Om: Oplysning, forebyggelse og forskning med henblik på bekæmpelse af aids
Subject: Information, prevention and research to combat AIDS
Efter de toogtyve (22) år siden den første forekomst af aids, epidemien der udviklede sig til at blive århundredets svøbe, er over 39 mio. mennesker blevet ramt af den frygtelige sygdom.
During the 22 years since the first appearance of AIDS, the epidemic that has proved to be the scourge of the present day, more than 39 million people have been affected by this terrible disease.
39,4 millioner af vore medmennesker lider i dag af aids, hvoraf ca. halvdelen er kvinder, mens andelen af kvinder, der er bærere af aids-virus, i EU er på 69,5% af samtlige bærere af denne virus.
Today 39.4 million of our fellow human beings are suffering from AIDS, of whom about half are women, although in the EU, 69.5% of those carrying the virus are women.
I 22 år har Europa og hele verden tænkt på og understreget nødvendigheden af årvågenhed og af en forebyggelses- og oplysningskampagne rettet mod borgerne, især de unge, om sygdommen og det voksende antal tilfælde verden over.
For 22 years, Europe and the world have been recalling the need for vigilance and for a campaign on prevention and public information, particularly for young people, about the disease and the continual increase in the number of cases worldwide.
De europæiske staters bestræbelser og indsats for bekæmpelse af aids har medført et fald på 23,7% i antallet af tilfælde, dog med undtagelse af visse lande.
European countries’ efforts and action to combat AIDS have led to a reduction of about 23.7% in the number of cases, except for certain countries.
Som eksempel kan nævnes Luxembourg med en forøgelse på 700% mellem 2002 og 2003, Slovenien med en forøgelse på 100%, Polen med 35,7% og Finland med 23%.
As an indication, Luxembourg saw a 700% increase between 2002 and 2003, Slovenia a 100% increase, Poland 35.7% and Finland 23%.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at imødegå denne stigning?
What steps does the Commission intend to take to combat this increase?
Er der planer om at stille yderligere EU-bevillinger til rådighed til oplysning, forebyggelse og forskning i de kommende år?
Are there plans for further EU expenditure on information, prevention and research in the next few years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3267/04
WRITTEN QUESTION E-3267/04
Om: Beskyttelse af det økumeniske patriarkat
Subject: Protection of the Ecumenical Patriarchate
Næstformanden for den tyrkiske nationalforsamling, Sandik Aykut, afviste en indbydelse til en reception, hvori patriarken i Konstantinopel omtaltes som »økumenisk«, med den begrundelse, at den »var i modstrid med vores nationale position og værdighed«, og han advarede om, at patriarken »ikke burde overskride grænsen for vores nationale tålmodighed og tolerance«.
The Vice-President of the Turkish Grand National Assembly refused an invitation to a reception which referred to the Patriarch of Constantinople as ‘ecumenical’ on the grounds that ‘it was incompatible with our national status and dignity’ and warned that the Patriarch ‘should not exhaust our national patience and tolerance’.
Også visse tyrkiske medier udsender informationer om, at der i retningslinjerne for Tyrkiets nye nationale sikkerhedspolitik vil blive henvist til, at »bestræbelserne på at ændre på Patriarkatets nuværende situation samt genåbne det ortodokse præsteseminarium på Halki bør modarbejdes«.
Furthermore, some sections of the Turkish media have been disseminating information that the new national security policy in Turkey will state that ‘efforts to overcome the existing regime of the Patriarchate and re-open the Chalki Theological School must be resisted’.
Eftersom Tyrkiet udviser en mere og mere forstokket holdning i de ovennævnte spørgsmål, som Den Europæiske Union konstant rejser under de bilaterale forhandlinger, og som udgør et kriterium for Tyrkiets demokratisering, agter Kommissionen så omgående at skride ind for at beskytte Det Økumeniske Patriarkat, eftersom sådanne erklæringer så sent som for ganske nylig har udløst terrorhandlinger og »spontane« demonstrationer fra ekstremistiske elementers side imod Det Økumeniske Patriarkat?
Since Turkey's position on the above issues, which the European Union is constantly raising in bilateral negotiations and which constitute the criterion for democratisation in Turkey, is becoming increasingly inflexible, does the Commission intend to intervene immediately to protect the Ecumenical Patriarchate, given that statements of this kind have, even very recently, triggered acts of terrorism and ‘spontaneous’ demonstrations by extreme elements against the Ecumenical Patriarchate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3268/04
WRITTEN QUESTION E-3268/04
Om: Trussel mod et Natura-levested som følge af planer om anlæggelse af en vandslugende golfbane i den vandfattige sydlige del af Kreta
Subject: Threat to a Natura Biotope from planned construction of a water-hungry golf course in the south of Crete where water is scarce
Området er præget af et meget tørt klima med yderst sparsom nedbør og høje temperaturer og udgør det eneste skovbevoksede strandområde på præfekturets sydkyst, der frit kan benyttes som rekreativt område.
The area is under particular geoclimatic stress, with very low rainfall and high temperatures, and constitutes the only area of coastal woodland on the south coast of the prefecture with free public access for recreational purposes.
Videnskabelige eksperter skønner, at driften af golfbanen vil kræve tilførsel af mindst 300 m3 vand i timen (7.200 m3 vand i døgnet).
Scientists estimate that the amount of water required to operate the golf course would be at least 300 cubic metres per hour ( 7200 cubic metres of water in each 24-hour period).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3269/04
WRITTEN QUESTION E-3269/04
Om: Foranstaltninger til bekæmpelse af narkotikaproblemet
Subject: Measures to tackle drugs
Kan Kommissionen meddele mig, hvilke foranstaltninger den som led i sin politiske indsats agter at træffe for at bekæmpe narkotikaproblemet i den udvidede Europæiske Union?
Will the Commission say what measures it intends to take, as part of its policies, to address the problem of drugs in the enlarged Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3270/04
WRITTEN QUESTION E-3270/04
Om: Offentlige høringer via e-mail
Subject: Public consultations by e-mail
Det tjener Kommissionen til ære, at den temmelig regelmæssigt gennemfører høringer om en hel vifte af anliggender, der er af interesse for offentligheden.
The Commission is to be congratulated on the fact that it very regularly holds public consultations on a range of subjects.
En af mulighederne for at give sin mening til kende over for Kommissionen består i at benytte en e-mailadresse, der er oprettet til dette formål.
One way in which the Commission can be advised is by means of an e-mail address which exists for the purpose.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3271/04
WRITTEN QUESTION E-3271/04
Om: Brug af højopløsningsbilleder fra satellitter til at kontrollere landbrugere
Subject: Use of very high resolution satellite images to monitor farmers
Den portugisiske presse (Diário de Notícias, 29.11.2004) nævner brugen af satellitbilleder med en meget høj opløsningsgrad, VHR, en teknologi udviklet i Det Fælles Forskningscenter (FFC), som medlemsstaterne har fået stillet til rådighed til at fastslå uregelmæssigheder for derefter at kunne afvise ansøgninger fra landbrugere.
The Portuguese press (‘Diário de Notícias’, 29 November 2004) has reported on the use of very high resolution (VHR) satellite images, a technology developed by the Joint Research Centre (JRC) and placed at the disposal of the Member States, for the detection of irregularities and the consequent refusal of procedures submitted by farmers.
Mener Kommissionen ikke, at det ville være langt mere nyttigt at bruge denne form for teknologi til at støtte landbrugerne ved forelæggelsen af deres ansøgninger, da det navnlig drejer sig om små og spredte landbrugsarealer, i stedet for at bruge det som en kontrolmetode?
Does the Commission not believe that it would be far more useful to employ this kind of technology to help farmers submit their applications - especially as what is involved is small, dispersed holdings - rather than use it as a form of monitoring?