natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan de væsentlige indholdspunkter i denne meddelelse henføres til en tilsvarende anmodning fra Rådet eller Europa-Parlamentet?
Are the main content points of this communication a result of the delegation of powers by the EU Council or the European Parliament?
Hvem har Kommissionen hørt i forbindelse med indholdet i dette dokument og dets vigtigste reformforslag?
Whom did the Commission consult on the content of this document and its main reform proposals?
Hvad præcis er formand Barrosos rolle i forbindelse med udarbejdelsen af dette dokument?
What exactly is the role of Commission President Barroso in the preparation of this document?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5938/09
WRITTEN QUESTION E-5938/09
Om: Legal position for lyssignalmærkningssystemet i Det Forenede Kongerige i henhold til forordning (EF) nr. 1924/2006
Subject: Legal status of the traffic-light system in the United Kingdom under Regulation (EC) No 1924/2006
Er lyssignalmærkningssystemet i Det Forenede Kongerige omfattet af overgangsperioden for »ernæringsanprisninger i form af piktogrammer, grafik eller symboler« i henhold til artikel 27, stk. 4, i forordningen?
Does the UK's traffic-light system come under the transitional period for ‘nutrition claims in the form of pictorial, graphic or symbolic representation’ in Article 27(4) of the regulation?
I bekræftende fald, hvornår påtænker Kommissionen så at videregive sit udkast til en beslutning om lyssignalmærkningssystemet i komitologiproceduren til behandling i Europa-Parlamentet?
If so, when does the Commission intend to forward its draft decision on the traffic-light system under the comitology procedure with scrutiny by Parliament?
Er Kommissionen enig i, at de ernæringsprofiler, som den planlægger, er problematiske for anvendelsen af lyssignalmærkningssystemet i Det Forenede Kongerige?
Does the Commission agree that the nutrient profiling scheme that it has devised would pose problems for continued use of the traffic-light system in the UK?
(Hvis et produkt indeholder to næringsstoffer over profilerne, må det ikke være forsynet med ernæringsanprisninger, heller ikke selv om andre næringsstoffer skal mærkes »grønt/lavt indhold af [navn på næringsstoffet]«.)
(If a product contains two nutrients in greater volumes than the profile, it cannot carry nutrient-based claims, even if other nutrients are classed as ‘green/low in (name of nutrient)’).
Hvis lyssignalmærkningssystemet i Det Forenede Kongerige ikke er foreneligt med bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1924/2006, påtænker Kommissionen så at henvende sig til myndighederne i Det Forenede Kongerige for at rette op på situationen?
If the traffic-light system used in the UK is not compatible with Regulation (EC) No 1924/2006, does the Commission envisage approaching the UK authorities in order to rectify the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5939/09
WRITTEN QUESTION E-5939/09
Om: Beskyttelse af den geografiske betegnelse ouzo
Subject: Protection of the geographical indication of ouzo
I henhold til forordning (ΕF) nr. 110/2008 ΕUT L 39 af 13.2.2008, s. 16. er ouzo en beskyttet geografisk betegnelse med Grækenland og Cypern som oprindelseslande (bilag III).
Under Regulation (EC) No 110/2008 OJ L 39 du 13.2.2008, p.
I Bulgarien produceres og forhandles der på markedet en anisholdig drik under varemærket Zorbas med navnet Ouzaki, og den markedsføres som ouzo, hvilket resulterer i en vildledning af forbrugerne.
16 . , ouzo from Greece and Cyprus is a protected geographical indication (Annex III).
På hovedetiketten står der, at produktet er et »Mediterranean aperitif & traditional product«.
However, an aniseed beverage produced and marketed in Bulgaria and sold as ‘Ouzaki’ with the Zorbas trademark is being promoted as ouzo, thereby misleading consumers.
Kan den på grundlag af den retsbeskyttelse, som registrerede geografiske betegnelser nyder, bekræfte, at produktion og handel med produktet med den specifikke mærkning og præsentation er i strid med den beskyttede geografiske betegnelse ouzo med Grækenland og Cypern som oprindelseslande?
Given the statutory protection accorded to registered geographical indications, does the Commission agree that the production and marketing of a beverage labelled and presented in this manner is an infringement of the protected geographical indication of ouzo from Greece and Cyprus?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5940/09
WRITTEN QUESTION E-5940/09
af Thijs Berman (S&D) og Judith A. Merkies (S&D)
by Thijs Berman (S&D) and Judith A. Merkies (S&D)
Om: Kliniske forsøg i udviklingslandene
Subject: Clinical trials in developing countries
Der udføres i stigende grad kliniske forsøg i udviklingslandene.
Clinical testing of drugs is increasingly carried out in developing countries.
Undersøgelser har vist, at rettighederne for de personer, som deltager i forsøgene, ikke er beskyttet i tilstrækkelig grad.
Studies have shown that the rights of the people taking part in these trials are insufficiently protected.
I december 2008 offentliggjorde Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMEA) et strategidokument, hvori der blev sat spørgsmålstegn ved, hvorvidt kliniske forsøg med lægemidler i udviklingslandene er udført i overensstemmelse med de etiske retningslinjer.
In December 2008 the EMEA published a strategic paper in which it raised its concern about the compliance of clinical testing of drugs with ethical norms in developing countries.
EMEA meddelte, at man ville øge antallet af inspektioner i relation til disse forsøg i udviklingslandene.
The EMEA announced that it would increase its inspections of these trials in developing countries.
Det fremgår imidlertid ikke klart, om antallet af inspektioner er øget, og hvilke resultater man er nået frem til.
However it is not clear if this indeed has happened and what the result is of these inspections.
Har Kommissionen kendskab til rapporten »Clinical trials in developing countries: how to protect people against unethical practices?«, som er bemyndiget af Udviklingsudvalget i Europa-Parlamentet?
Is the Commission aware of the report ‘Clinical trials in developing countries: how to protect people against unethical practices?’ commissioned by the European Parliament’s Committee on Development?
I EMEA's strategidokument »Acceptance of clinical trials conducted in third countries, for evaluation in marketing authorisation applications« af den 5. december 2008 er det bl.a. fastsat, at antallet af inspektioner i tredjelande vil blive øget.
In the EMEA strategy paper ‘Acceptance of clinical trials conducted in third countries, for evaluation in marketing authorisation applications’ of 5 December 2008, the EMEA states among other things that the number of inspections in third countries will be increased.
Hvad er den aktuelle status for denne inspektionsproces?
What is the current status of this inspection process?
Og vil EMEA tackle følgende mangler under inspektionsprocessen, nemlig: den generelt mangelfulde overvågning, mere specifikt den manglende overvågning af opfyldelsen af kravene i Helsinki-erklæringen, manglende oplysninger om overholdelse af de etiske retningslinjer, EMEA's manglende gennemsigtighed og den omstændighed, at CBG (det nederlandske lægemiddelnævn) og EMEA er afhængige af indtægterne fra lægemiddelindustrien?
And will the EMEA address the following deficiencies during this inspection process, namely: the lack of review in general, more specifically the lack of review concerning compliance with the Treaty of Helsinki, the lack of information on ethical compliance, the EMEA’s lack of transparency and the fact that the CBG and EMEA are dependent on the revenues of the pharmaceutical industry?
Hvordan vil Kommissionen håndhæve menneskerettighederne for de personer, der deltager i kliniske forsøg i udviklingslandene?
In what way will the Commission enforce the human rights of the subjects of the clinical trials in the developing countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5941/09
WRITTEN QUESTION E-5941/09
Har Rådet kendskab til rapporten »Clinical trials in developing countries: how to protect people against unethical practices?«, som er bemyndiget af Udviklingsudvalget i Europa-Parlamentet?
Is the Council aware of the report ‘Clinical trials in developing countries: how to protect people against unethical practices?’ commissioned by the European Parliament’s Committee on Development?
Hvordan vil Rådet håndhæve menneskerettighederne for de personer, der deltager i kliniske forsøg i udviklingslandene?
In what way will the Council enforce the human rights of the subjects of the clinical trials in the developing countries?
Det er Kommissionen, der skal beslutte, om der skal forelægges et lovgivningsforslag for Rådet, når den offentlige høring er afsluttet, da Rådet kun kan handle på grundlag af et forslag fra Kommissionen.
It is for the Commission to decide whether to submit any legislative proposal to the Council, once the public consultation is over, as the Council can only act on the basis of a Commission proposal.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5942/09
WRITTEN QUESTION E-5942/09
Om: Handelsfremmende foranstaltninger mellem EU og Taiwan
Subject: Trade enhancement measures between the EU and Taiwan
Hvilke fremskridt har Kommissionen opnået i forbindelse med indgåelsen af en frihandelsaftale eller »handelsfremmende foranstaltninger« med Taiwan?
What progress is the Commission making towards a free trade agreement or ‘trade enhancement measures’ (TEMs) with Taiwan?
Efter EU's nye frihandelsaftale med Republikken Korea, hvor vigtige mener Kommissionen så, at handelsfremmende foranstaltninger med Taiwan vil være, især i relation til Taiwans langvarige rolle som en af EU's ledende handelspartnere?
Following the EU’s recent free trade agreement with the Republic of Korea, how important does the Commission consider TEMs with Taiwan to be, especially considering Taiwan’s long-standing role as a prominent trade partner of the EU?
I hvilket omfang mener Kommissionen, at handelsfremmende foranstaltninger vil være en katalysator for Taiwans bredere økonomiske integration i Asien-Stillehavsområdet?
To what extent does the Commission believe TEMs will be a catalyst for Taiwan’s greater economic integration in the Asia-Pacific region?
Hvorfor kan Kommissionen ikke henvise åbent til de planlagte handelsfremmende foranstaltninger som en frihandelsaftale, når Taiwan er medlem af WTO?
Why, given that Taiwan is a member of the WTO, can the planned TEMs not be referred to openly by the Commission as a free trade agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5943/09
WRITTEN QUESTION E-5943/09
Om: Konflikten i det nordlige Yemen
Subject: The conflict in northern Yemen
Hvilke bekymringer har Rådet i forhold til de vedvarende kampe mellem regeringsstyrkerne i Yemen og Houthi-oprørere i den nordlige del af Yemen?
What concerns does the Council have about the ongoing fighting between Yemeni government forces and Houthi rebels in the north of Yemen?
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for at bringe konflikten til en fredelig afslutning?
What efforts is the Council making to bring this conflict to a peaceful conclusion?
Nu, hvor de saudiarabiske styrker er inddraget i konflikten, i hvilket omfang frygter Rådet, at konflikten vil eskalere og involvere andre lande i regionen?
Given that the conflict has now drawn in Saudi forces, what fears does the Council have that the fighting will further escalate and involve other countries in the region?
Hvilke oplysninger er Rådet i besiddelse af om antallet af personer, der er fordrevet som følge af konflikten?
What information does the Council have regarding the number of people displaced by this conflict?
I sine konklusioner af 27. oktober 2009 gentager Rådet sin »støtte til et forenet, stabilt, demokratisk og velstående Yemen« og anerkender de bestræbelser, som Yemens regering har udfoldet i den henseende.
In its conclusions of 27 October 2009, the Council reaffirmed its ‘support for a unified, stable, democratic and prosperous Yemen’ and recognised the efforts made by the Government of Yemen in this regard.
Samtidig giver Rådet udtryk for dyb bekymring over den forværrede sikkerhedsmæssige, politiske og økonomiske situation i hele landet.
At the same time, the Council expressed its deep concern at the deteriorating security, political and economic situation across Yemen.
Rådet understreger, at Yemens regering er ansvarlig for sikring af fred og sikkerhed for samtlige indbyggere på dens område, og gentager sin opfordring til omgående våbenhvile i Sa'dah-regionen i den nordlige del af Yemen.
The Council stressed that the Government of Yemen is responsible for protecting peace and security for all of its citizens within its territory, and has reiterated its call for an immediate ceasefire in the Sa'dah region in the Northern part of Yemen.
EU mener ikke, at der findes en militær løsning på krisen i området.
In the EU's view, there is no military solution to this crisis in this area.
Ifølge de seneste oplysninger fra UNHCR er næsten 170 000 mennesker nu internt fordrevne på grund af konflikten i Sa'dah.
According to the latest information from the UNHCR, close to 170 000 persons are now internally displaced because of the conflict in Sa'dah.
Det er særlig vigtigt at beskytte civilbefolkningen og gøre det muligt for civile, der ønsker at slippe væk fra konflikten, at komme hen til et sikkert sted, at lette FN's og ngo'ers adgang til områder, hvor internt fordrevne har samlet sig, og straks at tillade medicinsk og humanitær nødhjælp at nå frem til de internt fordrevne.
It is of particular importance to protect civilians and to allow civilians wishing to escape from the conflict to reach places of safety, to facilitate access for the UN and NGOs to areas where internally displaced persons are gathered and to urgently allow emergency medical and humanitarian relief to reach those internally displaced persons.
EU har opfordret Yemens regering til at indlede en proces præget af dialog med alle parter.
The EU has called on the Government of Yemen to open a process of dialogue with all parties.
Rådet har i den forbindelse insisteret på pligten til at overholde menneskerettighederne og den humanitære folkeret.
In this respect, the Council has insisted on the obligation to respect human rights and international humanitarian law.
Rådet vil fortsat overvåge situationen nøje og gentager, at det er rede til at støtte Yemens regering i arbejdet med de udfordringer, der ligger forude.
The Council will continue to monitor closely the situation and has reiterated its readiness to support the Government of Yemen in addressing the challenges ahead.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5944/09
WRITTEN QUESTION E-5944/09
Om: Den nylige tilnærmelse mellem Tyrkiet og Armenien
Subject: The recent rapprochement between Turkey and Armenia
Hvordan vurderer Rådet den nylige tilnærmelse mellem Tyrkiet og Armenien?
What is the Council's view of the recent rapprochement between Turkey and Armenia?
I hvilket omfang mener Rådet, at en sådan tilnærmelse — hvis den gennemføres — vil bidrage til den regionale stabilitet?
To what extent does the Council believe that such a rapprochement, if followed through, would contribute to regional stability?
Da Europa-Parlamentet har anerkendt folkemordet i Armenien, hvor vigtig er anerkendelsen af folkemordet i Armenien efter Rådets opfattelse i forhold til et vellykket forhold mellem Tyrkiet og Armenien på lang sigt?
Given that the European Parliament has recognised the Armenian genocide, how important in the Council's view is the recognition of the Armenian genocide for the long-term success of Turkey-Armenia relations?
Og i hvilket omfang mener Rådet, at Tyrkiets anerkendelse af folkemordet i Armenien bør være en forudsætning for Tyrkiets EU-medlemskab?
Moreover, to what extent does the Council believe that Turkey's recognition of the Armenian genocide is a requirement for Turkey's entry into the EU?
Rådet hilser det velkommen, at Armenien og Tyrkiet den 10. oktober i Zürich undertegnede de to protokoller om etablering af diplomatiske forbindelser og udvikling af bilaterale forbindelser mellem de to lande, herunder åbning af den fælles grænse.
The Council welcomes the signature by Armenia and Turkey, in Zurich on 10 October, of the two protocols relating to the establishment of diplomatic relations and the development of bilateral relations between the two countries, including the opening of the common border.
Det tilskynder Armenien og Tyrkiet til at forblive engageret i normaliseringsprocessen og opfordrer til ratificering og gennemførelse af protokollerne snarest muligt.
It encourages Armenia and Turkey to remain committed to the process of normalisation and calls for the ratification and implementation the protocols as soon as possible.
Rådet mener, at en fuldstændig normalisering af de bilaterale forbindelser mellem Armenien og Tyrkiet i høj grad ville bidrage til sikkerhed, stabilitet og samarbejde i hele denne vigtige region.
The Council believes that full normalisation of bilateral relations between Armenia and Turkey would be an important contribution to security, stability and cooperation throughout this crucial region.
Som kandidatland skal Tyrkiet opfylde de kriterier, som Det Europæiske Råd fastsatte i København i 1993, og kravene i forhandlingsrammen.
As a candidate country, Turkey has to meet the criteria defined by the Copenhagen European Council of 1993, as well as the requirements of the Negotiating Framework.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5945/09
WRITTEN QUESTION E-5945/09
Om: Visafri Schengen-privilegier til taiwanske statsborgere i forbindelse med indrejse
Subject: Visa-free Schengen entry privileges for Taiwanese nationals
Hvordan vil Kommissionen forklare forsinkelsen med hensyn til udstedelse af visafri Schengen-privilegier til taiwanske statsborgere i forbindelse med indrejse?
How does the Commission explain the ongoing delay regarding the extension of visa-free Schengen entry privileges for Taiwanese nationals?
Da Det Forenede Kongerige og Irland — begge medlemsstater, der ikke indgår i Schengen-området — allerede har ydet disse privilegier og ikke har rapporteret om negative konsekvenser, hvornår forventer Kommissionen så at løse problemerne omkring denne forsinkelse?
Given that the UK and Ireland — both Member States that are not part of the Schengen zone — have already granted such privileges and have not reported any negative consequences, when does the Commission expect to resolve this delay?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5946/09
WRITTEN QUESTION E-5946/09
Om: Erhvervsmæssige vacciner
Subject: Occupational vaccines
I Det Forenede Kongerige kræves det inden for mange erhverv, at de ansatte vaccineres, f.eks. læger, sygeplejersker, plejepersonale og kliniske teknikere.
In the UK, many professions require personnel to be vaccinated, such as doctors, nurses, paramedics and medical technicians.
En række ansatte har oplevet negative reaktioner på vaccinerne, som har efterladt dem svækkede og ofte ude af stand til at arbejde, og som har tvunget dem til at gå på førtidspension med et betydeligt økonomisk tab.
A number of workers have suffered adverse reactions to vaccines which have left them debilitated, often unable to work and forced to take early retirement with a significant loss of income.
I Det Forenede Kongerige er der ingen mulighed for erstatning for de mennesker, der oplever reaktioner på erhvervsmæssige vacciner, da de ikke kan anlægge sag i henhold til Vaccine Damage Payment Act 1979 og ofte skal kæmpe for at opnå ydelse ved erhvervsmæssig invaliditet.
In the UK there is no compensation available to those affected by occupational vaccines as they are unable to make a claim under the Vaccine Damage Payment Act 1979 and often have to fight for industrial disablement benefits.
I Kommissionens svar, E-4160/09 , udtaler hr. Verheugen, at det retlige ansvar i forbindelse med vacciner generelt hører under den nationale lovgivning, og at Kommissionen ikke tager forslag eller forskning om erstatningsspørgsmål op til behandling.
In Commission reply E‑4160/09, Mr Verheugen says that liability for vaccines ‘is generally governed by national law’ and ‘the Commission does not consider any proposals or research on the issue of compensation’.
Da dette er et spørgsmål, der påvirker arbejdstagere overalt i EU, er der så fastlagt en bedste praksis til beskyttelse af arbejdstagere i forbindelse med vacciner og til overvågning af de negative reaktioner, som arbejdstagerne i de forskellige lande oplever efter vacciner?
Given that this is an issue affecting workers across the EU, is there best practice in place in offering people protection from vaccines and monitoring the adverse effects that workers in different countries are suffering from vaccines?
Vil Kommissionen i benægtende fald overveje at indføre sådanne tiltag?
If not, will the Commission consider introducing such measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5947/09
WRITTEN QUESTION E-5947/09
Om: Stavning af polske efternavne i Litauen
Subject: Spelling of Polish surnames in Lithuania
Retten til brug af polske efternavne i Litauen og litauiske efternavne i Polen ved brug af diakritiske tegn er også nævnt i traktaten af 1994, som er indgået mellem Polen og Litauen.
Furthermore, the right for the Polish spelling to be used for Polish names in Lithuania and the Lithuanian spelling to be used for Lithuanian names in Poland, using the appropriate diacritics, was established in the 1994 Polish-Lithuanian Treaty.
Kommissionen anmodes derfor om at besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, would the Commission say: 1.
Er det tilladeligt, at borgere fra et EU-land fratages muligheden for at stave deres efternavne i passet i overensstemmelse med efternavnets originale version? 2.
whether it is admissible for nationals of a Member State not to be allowed to have their surnames written in their original form in their passports; 2.
Tillader Den Europæiske Unions lovgivning og idéer krænkelser af den sproglige mangfoldighed i EU? 3.
whether the laws and principles established by the EU allow linguistic diversity to be disregarded within the Union; 3.
Hvordan agter Kommissionen at løse problemer med stavningen af udenlandske efternavne i Litauen?
how it intends to settle the issue of the spelling of non-Lithuanian surnames in Lithuania?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5948/09
WRITTEN QUESTION E-5948/09
Om: Ansættelse af polske tjenestemænd i EU's institutioner
Subject: Polish officials within the EU institutions
Ifølge informationer fra Kommissionen den 20. oktober 2009 har Polen halvt så mange EU- tjenestemænd sammenlignet med Spanien på trods af landenes sammenlignelige størrelser.
According to details provided by the Commission on 20 October 2009, Poland has half as many European officials as Spain, a Member State of comparable size.
Samtidig har Polen, som er EU's sjette største land, ingen af de 37 generaldirektørstillinger i Kommissionen.
Furthermore, none of the 37 director-general posts within the Commission are held by Poles, despite the fact that Poland has the sixth largest population within the EU.
I henhold til de gældende regler bør antallet af højtstående tjenestemænd afspejle landets størrelse.
Under the current rules, the number of senior officials from a given Member State should reflect that Member State's size.
Som det fremgår af ovenstående, bliver denne regel ikke overholdt, når det gælder Polen.
The details provided would therefore appear to indicate that this rule is not being obeyed in respect of Poland.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, would the Commission say: 1.
Hvad er årsagen til det lille antal polske tjenestemænd, som er ansat i EU's institutioner? 2.
why there are so few Polish officials within the EU institutions; 2.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at ændre den for Polen ugunstige situation? 3.
what steps it intends to take to remedy this situation; 3.
Hvor mange polske tjenestemænd agter man at ansætte i EU's institutioner i henhold til Kommissionens plan, og hvilke stillinger vil de beklæde?
how many Polish officials will, under the plans that it has drawn up, ultimately be employed within the EU institutions, and in which posts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5949/09
WRITTEN QUESTION E-5949/09
Om: Brud på menneskerettighederne i Vietnam
Subject: Human rights violations in Vietnam