natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På højsletten Omalos i Østselinos kommune i Chanias amt er et arbejde, der indbefatter opførelsen af et vandreservoir med en kapacitet på 750 000 kubikmeter og de nødvendige medfølgende anlæg, sat i licitation med det formål at sørge for vandforsyning og vanding af området.
There has been a call for tender for a project to build a 750 000 cubic metre reservoir and associated facilities on the Omalos plateau in the district of Anatolikos Selinos in the prefecture of Chania, to provide water and irrigation for the region.
Omaloshøjsletten er optaget i Natura 2000 og ligger inden for forvaltningsinstansen for nationalparken Lefka Oris administrationsområde.
The Omalos plateau region is included in the Natura 2000 network and is within the administrative borders of the White Mountains National Park management authority.
Samtidig er den en uadskillelig del af Kretas mest betydningsfulde naturområde, nemlig det bredere område omkring Samariakløften.
It is also an integral part of the wider area of the Samaria gorge, Crete’s most important nature park.
Ifølge et indlæg fra formanden for den regionale afdeling for Vestkreta under Grækenlands tekniske råd er det sandsynligt, at vanding af de opdyrkede områder på Omalos vil føre til, at man godkender en standard for intensivt landbrug, der er uforenelig med områdets karakter, eftersom der traditionelt er udviklet afgrøder på højsletten, der ikke kræver ret meget vand, såfremt der ikke findes nogen lovfæstet planlægning.
According to the head of the regional department for Western Crete of the Technical Chamber of Greece, if irrigation was introduced on the agricultural land at Omalos without an official plan, this might lead to adoption of a model of intensive farming that would be incompatible with the characteristics of the region, since traditionally the crops grown on the plateau have not been irrigated.
Desuden har Grækenlands center for havforskning, der står for realiseringen af det europæiske program Life om årstidsafhængige småsøer på Kreta, givet udtryk for sin bekymring for den indvirkning, som opførelsen af reservoiret vil få.
Moreover, the Hellenic Centre for Marine Research, which is responsible for implementation of the European ‘Life’ programme for the seasonal lakes in Crete, has expressed concern at the effects that this project will have.
Områdets indbyggere og instanser hævder, at det er for tidligt at opføre arbejder i en så stor målestok, eftersom den særlige miljøundersøgelse for Lefka Ori stadig er under udarbejdelse, og da disse muligvis kan have en negativ og uoprettelig indvirkning på områdets karakter.
The region’s inhabitants and organisations maintain that while the specific environmental study for the White Mountains is nearing completion, it is premature for large-scale projects which may have negative and irreversible effects on the area’s character to be built before the study is approved.
Det skal understreges, at indbyggerne og den lokale Østselinos kommune har indbragt sagen for statsrådet med begæring om at få ophævet beslutningen om godkendelse af miljøkravene til arbejdet, eftersom forvaltningsprogrammet for vandreserver i region Kreta i henhold til vandrammedirektiv 2000/60/EF ikke var tilendebragt inden godkendelsen af den anfægtede beslutning.
The inhabitants and the municipality itself of Anatolikos Selinos have applied to the Council of State for suspension of the decision to approve the environmental conditions for the project, because the management plan for water resources in Crete had not been completed, in accordance with the framework Directive 2000/60 on water, before approval of the contested decision.
Mener den, at det er i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen at udstikke et arbejde i så stor målestok i et Naturaområde, uden at der foreligger en godkendelse af den særlige miljøundersøgelse, der er en nødvendig forudsætning for at bevidne det fredede områdes betydning?
Does it consider that siting a project of such a scale in a Natura area, without first having completed a specific environmental study, which is an essential prerequisite for documenting the significance of the protected region, is in line with Community law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4791/09
WRITTEN QUESTION E-4791/09
Om: Byggeri i vådområde i Lassithis amt på Kreta
Subject: Building on wetland in prefecture of Lasithi, Crete
Ifølge en protest fra Itanos kommunes miljøforening har man i Palaikastros kystzone på det nordøstlige Kreta, der er et fredet område under Natura 2000, i vådområdet Kouremenos, som er et sumpområde tæt på havet, konstateret en intens byggeaktivitet med turistudnyttelse for øje.
According to a complaint lodged by the Environmental Association of the municipality of Itanos, intensive building with a view to the development of tourism has recently been observed along the coast at Palekastro in north-east Crete, an area forming part of the Natura 2000 network of protected areas, on the Kouremenos wetland, in a marshy area only a short distance from the sea.
Den tilstødende strand er et æglægningssted for havskildpadden caretta caretta.
Moreover, the adjacent beach is a site where the caretta caretta turtle lays its eggs.
Vådområdet Kouremenos omfattede før i tiden et meget større areal, men er blevet mindre på grund af udvidelsen af marker, ulovlige landindvindinger og opførelsen af veje.
In the past, the Kouremenos wetland occupied a much bigger area but it has diminished as a result of the expansion of farming, illegal land clearance and road-building.
De lokale byggemyndigheder fortsætter ifølge protesterne med at udstede byggetilladelser, selv om der kun udføres mangelfuld eller slet ingen kontrol af byggeriets indvirkning på det fredede område og uden, at der har været udarbejdet nogen undersøgelse af miljøpåvirkningerne.
According to the complaints, the local planning authorities continue to issue building permits on the basis of inadequate or a total lack of checks on the implications of construction in the protected area and in the absence of any prior environmental impact assessment.
Det er tydeligt, at byggeudviklingen med de aktiviteter, som den medfører, sandsynligvis vil medføre en miljømæssig forringelse af vådområdet.
Obviously, these developments and their associated activities are likely to result in the environmental degradation of the wetland.
Det specifikke særlige beskyttelsesområde er ikke blevet omfattet af arealudlægning, som foreskrevet i den nationale lovgivning, hvilket medfører, at området er dækket af forskellige lovområder.
This special protection area (SPA) has not been formally classified as such, as required by national legislation, and consequently the area is covered by a variety of legal instruments.
Det har resulteret i, at der er givet tilladelse til byggeaktiviteter, sådan som det også er sket i andre fredede områder, uden tilstrækkelig kontrol af deres indvirkning på biotopens integritet.
The outcome of this situation, as also occurs in other protected areas, is that permits are granted for building without adequate assessment of its impact on the habitat as a whole.
På foranledning af føromtalte sag og domfældelsen af 11. december 2008 mod Grækenland (sag C-293/07) for ikke at træffe horisontale foranstaltninger for en bæredygtig og effektiv beskyttelse af særligt beskyttede områder, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In the light of the above situation and the judgment of 11 December 2008 (Case C‑293/07), which ruled against Greece for failing to take horizontal measures providing for sustainable and effective protection of SPAs, will the Commission say: 1.
Er den orienteret om den specifikke sag? 2.
whether it is aware of the above situation, and 2.
Er Kommissionen inden for rammerne af overvågningen af anvendelsen af EF-Domstolens førnævnte dom blevet orienteret af de græske myndigheder om aktiviteter vedrørende Grækenlands opfyldelse af den specifikke dom?
whether, in the context of monitoring the application of the abovementioned ECJ judgment, it has received information from the Greek authorities concerning measures taken by Greece to comply with that judgment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4792/09
WRITTEN QUESTION E-4792/09
I den nuværende økonomiske situation anmoder et stigende antal kunder om kredit fra producenter og eksportører for at opretholde strømmene i forsyningskæden og sikre virksomhedens bæredygtighed.
In the current economic climate an increasing number of customers are requesting credit from producers and exporters in order to maintain supply chain flows, and ensure business sustainability.
Den italienske regering tilbyder tilsyneladende sine egne virksomheder mulighed for støttefinansierede ordninger, hvilket betyder, at de kan gøre brug af kreditvilkår på op til fem år uden at skulle stille nogen form for bankgaranti.
The Italian Government apparently offers its own businesses the option of finance-backed schemes that means they can enjoy credit terms of up to 5 years without having to provide any form of bank guarantees.
Disse ordninger tilbydes ikke inden for parametrene for alle medlemsstaters finansielle tjenesteydelser, og de ordninger, der gør, er ofte for dyre for eksportørerne at gøre brug af.
Such schemes are not offered within the parameters of all Member States' finance services, and those that are are often too costly for exporters to take advantage of.
I hvilket omfang mener Kommissionen, at disse former for støtteordninger skaber konkurrenceforvridning på markedet?
To what extent does the Commission feel these kinds of ‘support schemes’ distort fair competition across the marketplace?
Mener Kommissionen, at denne form for bistand giver italienske producenter en urimelig fordel i forhold til de britiske eksportører?
Does the Commission feel that this kind of assistance places Italian producers at an unfair advantage over their exporting UK counterparts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4793/09
WRITTEN QUESTION E-4793/09
Om: Udviklingsbistanden fragmenteres
Subject: Fragmentation of development aid
Såvel Kommissionen som de enkelte medlemsstater yder udviklingsbistand, hvilket giver anledning til en ganske omfattende fragmentering.
The fact that both the Commission and the individual Member States give development aid causes enormous fragmentation.
I henhold til Montesquieu-instituttet skønnes 10-15 % af det samlede budget at forsvinde til administration.
According to the Montesquieu Institute, an estimated 10-15 % of the total budget is lost in red tape.
Det forekommer jævnligt, at snesevis af forskellige udviklingsprojekter er rettet mod samme geografiske område og forfølger samme mål.
It is often the case that dozens of different development projects are directed towards the same goals in the same area.
Har Kommissionen allerede kortlagt denne fragmentering og det administrative besvær?
Has the Commission made an assessment of this fragmentation and red tape?
Hvordan forholder Kommissionen sig hertil?
What answer has it come up with?
Ville det ikke være at foretrække, at Kommissionen fremover udelukkende beskæftiger sig med koordinering af national udviklingsbistand, og at der ikke længere forekommer nogen særskilt europæisk udviklingsbistand?
Would it not be advisable for the Commission to work simply on coordinating national development aid in the future and for separate European development aid to be discontinued?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4794/09
WRITTEN QUESTION E-4794/09
Kommissionen bedes oplyse, med hvilke lande der allerede er indgået tilbagetagelsesaftaler (om landenes tilbagetagelse af deres illegale statsborgere), og med hvilke lande der i øjeblikket forhandles om en sådan aftale.
Can the Commission tell me with which countries readmission agreements (on the readmission of their illegal nationals) have already been concluded and with which countries such agreements are currently being negotiated?
Med hvilke lande agter man i fremtiden at føre forhandlinger om en sådan tilbagetagelsesaftale?
With which countries will future negotiations be held on such readmission agreements?
Hvori består de væsentligste forhindringer og problemer?
What are the main obstacles and problems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4795/09
WRITTEN QUESTION E-4795/09
Om: Sikring af solvens hos transportører i offentlig tjeneste
Subject: Measures to ensure the solvency of public service carriers
Onsdag den 25. september 2009 blev der indgivet anmodning om beslaglæggelse af otte skibe fra selskabet GA Ferries til de ansvarlige græske myndigheder.
On 25 September 2009 applications for the seizure of eight (8) ships belonging to GA Ferries were submitted to the competent Greek authorities.
Hvilke foranstaltninger burde græsk lovgivning have truffet for at sikre solvensen hos de rederier, der påtager sig at sejle på understøttede, urentable linjer?
In view of the above, will the Commission say what measures Greek legislation should have taken to ensure the solvency of coastal shipping companies which operate unprofitable, but subsidised routes?
Er det foreneligt med fællesskabslovgivningen at indføre kriterier angående rederiets solvens for de understøttede, urentable linjer, såsom betaling af gæld til det offentlige, til kreditorer og forsikringskasser?
Is the introduction of criteria for unprofitable but subsidised routes relating to the solvency of the coastal shipping company in question, such as its ability to pay off its debts to the State, to creditors and insurance funds, compatible with Community legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4796/09
WRITTEN QUESTION E-4796/09
Om: Krise på det græske marked for biobrændsel
Subject: Crisis in the Greek biofuel market
Det græske marked for biobrændsel er på vej ind i en meget alvorlig krise, som er omtalt i en meddelelse fra den græske sammenslutning af producenter af biobrændsel (ESPAV), eftersom den fællesministerielle beslutning (KYA) om distribution af biodiesel for 2009 endnu ikke er udfærdiget.
According to a communication by the Greek Association of Biofuel Producers (ESPAB), the Greek biofuel market is facing a very serious crisis, since the relevant joint ministerial decision on the distribution of biodiesel for 2009 has not yet been issued.
Samtidig afslår de medansvarlige ministerier (udviklingsministeriet, ministeriet til udvikling af landdistrikter og finansministeriet) at udstede en fællesministeriel beslutning om midlertidig distribution, hvis gyldighed ipse jure vil ophøre med offentliggørelsen af den endelige beslutning, som fastsat i lovgivningen.
At the same time the ministries with joint responsibility in this matter (Development, Rural Development and Economic Affairs) are refusing to issue a joint ministerial decision to cover provisional distribution whose validity would automatically expire with the issue of the final decision, as provided for by the relevant law.
Det skal her understreges, at forsyningen af biodiesel i Grækenland siden sidste juni foregår på grundlag af en uformel, midlertidig distributionsaftale, der er gældende indtil den 30. september.
It should be borne in mind in this connection that since last June Greece’s biofuels supplies have been distributed under an unofficial and temporary arrangements which is valid until 30 September.
Som den græske sammenslutning af producenter af biobrændsel (ESPAV) påpeger, er den fællesministerielle beslutning om distribution af biodiesel for 2009 ikke alene forsinket, men det er også umuligt at få den udstedt rettidigt på grund af den store mængde arbejde, der er påkrævet for dens forberedelse.
As the ESPAB points out, the joint ministerial decision for the distribution of biodiesel for 2009 has not only been delayed, it is in fact impossible for it to be issued in time owing to the volume of work required in order to prepare it.
Det betyder i realiteten en langvarig afbrydelse af Grækenlands forsyning af biodiesel fra den 1. oktober, sådan som ESPAV advarer om.
This basically means that as of 1 October, Greece’s biodiesel supplies will be cut off for a long time, as the ESPAB has warned.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
On the basis of the above will the Commission say: 1.
Er den orienteret om ovennævnte udvikling på det græske marked for biobrændsel, og hvilke foranstaltninger agter den at træffe, for at den indenlandske sektor for produktion af biodiesel ikke skal blive ramt med store følger for landbefolkningen? 2.
Is it aware of the above developments in the Greek biofuel market, and what measures does it intend to take to ensure that the domestic biodiesel production sector is not affected, since this will clearly have an impact on the farming population? 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4797/09
WRITTEN QUESTION E-4797/09
Om: Hindringer for eksport af vildt fra Serbien
Subject: Impediments to the export of game from Serbia
Forordning (EF) nr. 798/2008 indeholder en liste over tredjelande og områder, zoner og segmenter i tredjelande, hvorfra fjerkræ og fjerkræprodukter kan importeres til og sendes i transit gennem Fællesskabet.
Regulation (EC) No 798/2008 lays down a list of third countries, territories, zones or compartments from which poultry and poultrymeat may be imported into and transit through the Community.
I tabellen i bilag I, del 1, i ovennævnte forordning er Serbien ikke medtaget som et tredjeland, fra hvilket der er tilladelse til at importere levende fjerkræ og fjerkrækød og sende det i transit gennem Fællesskabet.
Serbia is not included in the table of such third countries that is set out in Part 1 of Annex I to the regulation.
Den pågældende forordning, som hindrer Serbien i at eksportere vildt, går ikke blot ud over jagtsektoren, men også de afledte sektorer (bl.a. jagtbeklædningsindustrien, våben- og ammunitionsproducenterne og de forlag, der udgiver specielle publikationer inden for denne sektor), hvilket skader landets økonomi og udvikling.
By preventing Serbia from exporting game, the regulation is penalising both the hunting sector proper and ancillary businesses such as hunting clothing firms, guns and ammunition manufacturers and hunting magazine publishers, thus adversely affecting the country's economy and development.
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission say: 1.
Hvordan begrunder den Serbiens udelukkelse fra listen over tredjelande, der har lov til at importere levende fjerkræ og fjerkrækød og sende det i transit gennem Fællesskabet? 2.
Why Serbia has not been included in the list of third countries from which poultrymeat and live poultry may be imported into and transit through the Community? 2.
Hvornår regner den med, at rapporten fra Levnedsmiddel- og Veterinærkontoret, der kan fastslå, at de ovennævnte hindringer ikke længere eksisterer, er tilgængelig, så Serbien bliver medtaget i tabellen i bilag I, del 1, i forordning (EF) nr. 798/2008?
When it thinks that the Food and Veterinary Office's report establishing whether the impediments referred to above no longer exist and, as a result, Serbia may be included in the table set out in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008, will become available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4799/09
WRITTEN QUESTION E-4799/09
Om: Bekæmpelse af forfalskning af medicin foretaget af den organiserede kriminalitet
Subject: Fighting the counterfeiting of medicines as an organised crime activity
Selv om dette forslag sigter mod at styrke sikkerheden i den lovlige forsyningskæde af medicin og sikre sporbarhed af de farmaceutiske produkter i Den Europæiske Union, omhandler det ikke kampen mod forfalskede lægemidler uden for den lovlige forsyningskæde og behandler derfor ikke i fuldt omfang spørgsmålet om forfalskning af lægemidler som en virksomhed foretaget af den organiserede kriminalitet.
This proposal, though aimed at reinforcing the security of the legal supply chain of medicine and ensuring the traceability of pharmaceutical products in the European Union, does not address the fight against counterfeit medicines outside this legal chain of supply, and therefore does not fully tackle the issue of the counterfeiting of medicines as an organised crime activity.
Ifølge WHO er under 1 % af de lægemidler, der sælges gennem den lovlige forsyningskæde på de udviklede landes markeder såsom EU, forfalskede, og det foreliggende forslag vil ganske sikkert medvirke til at mindske dette tal.
According to the WHO, less than 1 % of medicines sold through the legal supply chain in developed markets such as the EU are counterfeited.
Men den vigtigste indsats bør derfor være centreret om den ulovlige forsyningskæde af lægemidler, som bør behandles via et udvidet samarbejde mellem domstolene, politiet og toldvæsenet.
The current proposal will certainly help reduce this figure, but the main efforts should therefore focus on the illegal supply chain of medicines, which should be addressed through greater justice, police and customs cooperation.
Hvad er de eksisterende samordningsforanstaltninger inden for samarbejdet mellem domstole, politi og toldvæsen truffet af Kommissionen med henblik på specifikt at tackle forfalskede lægemidler i Den Europæiske Union?
What existing coordination measures in the field of justice, police and customs cooperation are taken by the Commission to specifically tackle counterfeit medicines in the European Union?
Overvejer Kommissionen i overensstemmelse med Rådet at udarbejde yderligere initiativer inden for samarbejdet mellem domstole, politi og toldvæsen med henblik på at supplere Kommissionens foreliggende forslag, som kun omfatter sikkerheden for den lovlige forsyningskæde af lægemidler via administrative og tekniske foranstaltninger?
Is the Commission, together with the Council, considering the development of further initiatives in the field of justice, police and customs cooperation, in order to complement its current proposal which only addresses the security of the legal supply chain of medicines through administrative and technical measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4800/09
WRITTEN QUESTION E-4800/09
Om: Gennemsigtighed i udvælgelsen af personale til EU-institutionerne
Subject: Transparency in selection of personnel for EU institutions
Derfor er spørgsmålet om udvælgelse af personale til EU-institutionerne genstand for stor opmærksomhed.
For that reason, the selection of personnel by the Union's institutions calls for particular attention.
De forbedringer af den administrative procedure og af gennemsigtigheden, som Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO) har gennemført, bevæger sig helt klart i den rigtige retning og bidrager på afgørende vis til at sikre deltagelsen af et tilstrækkeligt antal kandidater, som opfylder de højeste faglige standarder.
Quite clearly, the improvements in the administrative procedure and in transparency brought about by the European Personnel Selection Office (EPSO) are steps in the right direction, being instrumental in securing a sufficient number of applicants meeting the highest professional standards.
Til trods bærer hele proceduren stadig præg af mangler.
Nevertheless, certain shortcomings are still in evidence throughout the procedure.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4801/09
WRITTEN QUESTION E-4801/09
Om: Decentralisering af forvaltning af den fælles fiskeripolitik
Subject: Decentralisation of management under the common fisheries policy
Forvaltningen af fiskeriet i Unionens farvande er udelukkende et anliggende for EU i henhold til EU-traktaten, mens medlemsstaterne kun er blevet tildelt begrænsede forpligtelser.
Fisheries management within Community waters is designated an exclusive competence of the European Community by the EU Treaty; Member States have been delegated only limited responsibilities.
Kommissionens seneste grønbog om reform af den fælles fiskeripolitik siger imidlertid, at der kan være fordele ved at give medlemsstaterne større beføjelser, f.eks. gennemførelse af foranstaltninger til at bremse udsmid og tilpasse flådekapaciteten og også ved at tildele de regionale rådgivende råd en større rolle.
However, the Commission's latest Green Paper on reform of the common fisheries policy suggests that there may be benefits to be derived from delegating to Member States greater powers, such as implementation of measures to curb discards and adapt fleet capacity, and also from giving a greater role to Regional Advisory Councils.