natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om projektstedet endnu ikke ligger endeligt fast, da projektet kun er i sit indledende stadium, er det ingen hemmelighed, at denne arbejdsplads udgør de regionale myndigheder i Aragons væsentligste fremtidssatsning, hvorfor projektet vil ende med at blive en realitet.
Even though the final site for the project has yet to be approved (and the procedure is still at a preliminary stage), it is public knowledge that the project is the Aragon Government's main hope for the future, for which reason it will eventually go ahead.
Kan Kommissionen i betragtning af projektets størrelse hurtigst muligt oplyse os om dets virkning på vandressourcerne, energiressourcerne, udviklingen af tilhørende infrastrukturer i et landområde som dette osv.?
In view of the scale of the project, the Commission is asked to seek information without delay regarding the implications for water and energy resources, the impact which the development of the associated infrastructure will have on a rural area such as the one concerned, and so on.
Kan Kommissionen angive, om de kompenserende foranstaltninger, der er truffet for Monegros' kunstvandede områder, og som Aragoniens myndigheder over for Kommissionen har forpligtet sig til benytte, er blevet iværksat?
Will the Commission say whether the compensatory measures adopted in respect of the Los Monegros irrigated areas have been implemented (pursuant to the undertaking given by the Aragon Government to the Commission)?
Kan Kommissionen gøre rede for projekter til bevarelsen af truede arter i dette område?
Will the Commission provide information concerning the conservation projects for the endangered species in the area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0255/08
WRITTEN QUESTION E-0255/08
Om: Beskyttelse af den irske arv
Subject: Protection of Irish heritage
Idet jeg henviser til svaret fra Stavros Dimas på Kommissionens vegne den 14. januar 2008 på min forespørgsel P-­5712/­07, vil jeg gerne vide, hvad Kommissionen har gjort for at opfordre den irske regering, Meath amtsråd eller den nationale vejmyndighed til at beskytte og fremme deres kulturarv og arkæologiske arv.
In reference to the answer from Mr Dimas on behalf of the Commission on 14 January 2008 to my Question P‑5712/07, what has the Commission done to encourage the Irish Government, Meath County Council, or the National Roads Authority to protect and promote their cultural and archaeological heritage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0256/08
WRITTEN QUESTION E-0256/08
Om: Dioxinniveauer i Campania-regionen
Subject: Dioxin levels in the Campania region
Ifølge oplysninger i pressen har høje dioxinniveauer i Acerra- og Nola-områderne forårsaget misdannelser og død hos dyr og har også ført til en enkelt persons død.
According to press reports, high dioxin levels in the Acerra and Nola areas have been causing malformations and deaths in animals and also led to the death of one person.
En undersøgelse foretaget af CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche) bekræfter også oplysninger om høje dioxinniveauer, som er blevet observeret i mennesker, dyr, planter og jord i en række områder i Campania-regionen.
A study carried out by the CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche) also confirms reports about high levels of dioxin being monitored in humans, animals, plants and soil in a number of areas in the Campania region.
Kan Kommissionen bekræfte, om der er truffet passende foranstaltninger for at teste fødevarer, som helt eller delvis stammer fra disse områder, for dioxinforurening i lyset af ovennævnte oplysninger og den aktuelle affaldskrise i Napoli?
In the light of these reports and the current waste crisis in Naples, could the Commission verify whether proper measures are being taken to test food products which partly or wholly originate from these areas for dioxin contamination?
Er Kommissionen overbevist om, at Italien opfylder sikkerhedsbestemmelserne i denne henseende?
Is the Commission satisfied that Italy conforms to safety regulations applicable in this regard?
Overvejer Kommissionen foranstaltninger til fordel for folkesundheden og sikkerheden i EU med hensyn til produkter fra de ramte områder, som leveres til andre lande i EU?
Is the Commission considering measures in the interests of EU public health safety with regards to products from these affected areas that are delivered to other countries of the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0257/08
WRITTEN QUESTION E-0257/08
Om: Udnævnelse af direktører i Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF)
Subject: Appointment of OLAF directors
Den 26. november 2007 tilkendegav generaldirektøren for Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), at han havde bedt Kommissionen om at give hans Undersøgelses- og Disciplinærkontor (UDK) bemyndigelse til at indlede en undersøgelse af sagen om udnævnelsen af to direktører i OLAF for at afklare formodede uregelmæssigheder begået under udvælgelsesforløbet, som førte til denne udnævnelse.
The Director-General of OLAF announced on 26 November 2007 that he had requested the Commission to authorise its Investigatory and Disciplinary Office (IDOC) to open an enquiry into the events surrounding the appointment of two OLAF directors, in order to shed light on the alleged irregularities which arose during the course of that appointment procedure.
Kan Kommissionen nærmere angive, hvilke forholdsregler generaldirektøren for OLAF traf med hensyn til nævnte tjenestemand, da han blev bekendt med disse omstændigheder?
what steps the Director-General of OLAF took in respect of that official on becoming aware of those circumstances?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0258/08
WRITTEN QUESTION E-0258/08
Om: Udnævnelse af OLAF-direktører
Subject: Appointment of OLAF directors
Med hensyn til udnævnelsen af de to OLAF-direktører og navnlig det forhold, at den kommissionsembedsmand, der var udnævnt som eksternt medlem af udvælgelseskomitéen, ikke informerede OLAF-direktøren om, at han stadig var genstand for en OLAF-undersøgelse, da han blev udnævnt, bedes Kommissionen oplyse følgende: —
With reference to the appointment of the two OLAF directors and, in particular, the failure of the Commission official appointed as an external member to the Selection Committee to inform the OLAF director that he was still under OLAF investigation at the time of his appointment: —
Hvilke beslutninger har OLAF-direktøren truffet i forhold til førnævnte embedsmand, da han blev bekendt med disse omstændigheder? —
Will the Commission state what decisions have been taken by the OLAF director with regard to the aforementioned official when he became aware of these circumstances? —
Har OLAF-direktøren indledt en ny undersøgelse af situationen omkring den pågældende embedsmand, eller har han informeret IDOC om, at dette ville være passende, med henblik på at fastslå forsømmelsen af at meddele uforeneligheden? —
In particular, will the Commission state whether the OLAF director has opened a new investigation into the situation of the said official, or whether it has informed the IDOC that this would be appropriate, to establish the failure to notify the incompatibility? —
Såfremt en sådan undersøgelse ikke straks blev indledt, hvorfor indledte OLAF's generaldirektør, Franz-Hermann Brüner, ikke en undersøgelse af sagen, og hvorfor informerede han navnlig ikke IDOC om, at et medlem af udvælgelseskomitéen ikke havde gjort opmærksom på sin situations uforenelighed med udnævnelsen? —
If such an investigation was not promptly initiated, can the Commission explain why the OLAF Director-General, Mr Bruner, has failed to open an investigation on the subject, and in particular has failed to inform the IDOC that a member of the Selection Committee had failed to notify the incompatibility of his position with the appointment? —
Hvorfor blev IDOC først informeret i november 2007, når begivenhederne med sikkerhed kan dateres tilbage til januar 2007? —
Why was the IDOC only informed in November 2007 whereas the facts date back at least to January 2007? —
Hvorfor underrettede OLAF's generaldirektør IDOC på så sent et tidspunkt? —
Can the Commission explain why the OLAF Director-General notified the IDOC at such a late stage? —
Kommissionen bedes ligeledes kaste lys over, om IDOC indledte undersøgelsen så sent på grund af en forsømmelse fra OLAF's generaldirektørs side.
Will the Commission also clarify whether the IDOC’s delay in initiating an investigation is due to an omission by the OLAF Director-General?
I bekræftende fald, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen da at træffe over for generaldirektøren?
If so, what measures does it intend to take vis-à-vis the Director-General?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0259/08
WRITTEN QUESTION E-0259/08
Om: Gennemførelse af forordning (Euratom, EF) nr. 2185/96
Subject: Implementation of Regulation (Euratom, EC) No 2185/96
Kommissionen bedes oplyse, hvorvidt forordningen er blevet anvendt på en ensartet måde i alle medlemsstater. —
Will the Commission state whether the regulation has been applied uniformly in all Member States? —
Hvilke medlemsstater har i forbindelse med den praktiske gennemførelse af forordningen samarbejdet med OLAF og accepteret, at kontrollerne blev foretaget? —
In the practical implementation of the regulation, what Member States have cooperated with OLAF and agreed to the checks being carried out? —
Hvilke medlemsstater har udsat sådanne kontroller? —
What Member States have delayed such checks? —
Er der indrapporteret uregelmæssigheder, som ville berettige, at der blev indledt overtrædelsesprocedurer mod visse medlemsstater? —
Have irregularities been reported that would justify initiating infringement proceedings against certain Member States? —
Såfremt der ikke er indledt sådanne procedurer, bedes Kommissionen oplyse, om OLAF på noget tidspunkt har givet udtryk for, at det ville være passende at gøre dette.
Should no such proceedings have been initiated, will the Commission indicate whether OLAF has at any point stated that it would be appropriate to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0266/08
WRITTEN QUESTION E-0266/08
Om: Tvungen forsvinding i Mexico
Subject: Forced disappearance in Mexico
Den 25. maj 2007 forsvandt Andrés (Eduardo) Reyes Amaya og Gabriel Cruz Sánchez i staten Oaxaca (Mexico).
On 25 May 2007, Andrés (Eduardo) Reyes Amaya and Gabriel Cruz Sánchez disappeared in Oaxaca state (Mexico).
Ifølge vidner var begge mænd blevet set blive arresteret og taget med til statsadvokatens kontor for Oaxaca (Procuradoría General).
According to witnesses, both men had been seen to be arrested and taken to the headquarters of the Oaxaca magistracy (Procuradoría General).
Efterfølgende har ingen hørt noget til dem.
Since then there has been no news of them.
Den 20. september 2007 afsagde den mexicanske forbundsdomstol en kendelse (juicios de amparo) i begge sager (sag nr. 788/­2007, kontor II-B, anden distriktsdomstol; sag nr. 949/­2007, første distriktsdomstol), og klassificerede, efter ikke at have fundet beviser for, at de to var blevet tilbageholdt på lovlig vis, begge sager som sager om tvungen forsvinding.
On 20 September 2007, the Mexican federal judicial authorities issued official rulings (juicios de amparo) for both cases (File No 788/2007, Bureau II-B, Second District Magistracy; File No 949/2007, First District Magistracy), and, having found no evidence that the two had been held legally, classified both as forced disappearances.
Tvungen forsvinding er en alvorlig forbrydelse mod menneskeheden.
Forced disappearance is a grave crime against humanity.
Mexico er forpligtet til at håndhæve en nultolerancepolitik over for sådanne forbrydelser, eftersom landet i 2002 ratificerede den interamerikanske konvention om tvungen forsvinding.
Mexico is committed to zero tolerance of such crimes, having ratified, in 2002, the Inter-American Convention on Forced Disappearance of Persons.
Tvungne forsvindinger tolereres heller ikke jf. menneskerettighedsklausulen i associeringsaftalen mellem EU og Mexico.
Nor can there be any tolerance under the human rights clause of the EU‑México Association Agreement.
Hvilke tiltag agter Kommissionen at iværksætte i sagen om Andrés Reyes Amayas og Gabriel Cruz Sánchez' tvungne forsvinding?
What action will the Commission take on the case of the forced disappearance of Andrés Reyes Amaya and Gabriel Cruz Sánchez?
Har Kommissionen kontaktet, eller agter den at kontakte, den mexicanske liga for beskyttelse af menneskerettigheder (LIMEDDH), som arbejder med sagerne, og hvis advokater har modtaget trusler i forbindelse hermed?
Has the Commission contacted, or will it contact, the Mexican League for the Defence of Human Rights (LIMEDDH), which is working on the cases and whose lawyers have received threats in connection therewith?
Vil Kommissionen i forbindelse med truslerne over for pårørende og advokater træffe de hasteforanstaltninger, der er fastlagt i det europæiske instrument for demokrati og menneskerettigheder?
Will the Commission, in the case of the relatives and lawyers who have been threatened, activate the urgent measures provided for in the European Instrument for Democracy and Human Rights?
Hvilken strategi vil Kommissionen lægge over for de medlemsstater, som stadig ikke har tiltrådt FN's konvention om tvungen forsvinding?
What strategy will the Commission pursue with regard to those Member States which have still not acceded to the UN Convention on Forced Disappearances?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0267/08
WRITTEN QUESTION E-0267/08
Om: Antal beskæftigede efter beskæftigelsestype
Subject: Number of Commission employees by types of employment
I sit svar E-­5281/­07 vedrørende beskæftigelsesforholdene henviser Kommissionen til forskellige beskæftigelsestyper.
In its answer to Written Question E‑5281/07 concerning employment arrangements at the Commission, the Commission refers to various types of employment.
Kan Kommissionen angive det præcise antal tjenestemænd pr. 1. januar 2008 samt for årene 2007, 2006, 2005, 2004 og 2003 (ligeledes pr. 1. januar)?
Can the Commission indicate the exact number of officials it had on 1 January 2008 and the corresponding figures for the years 2007, 2006, 2005, 2004 and 2003 (on 1 January in each case)?
Kan Kommissionen angive det præcise antal midlertidigt ansatte pr. 1. januar 2008 samt for årene 2007, 2006, 2005, 2004 og 2003 (ligeledes pr. 1. januar)?
Can the Commission indicate the exact number of temporary staff it had on 1 January 2008 and the corresponding figures for the years 2007, 2006, 2005, 2004 and 2003 (on 1 January in each case)?
Kan Kommissionen angive det præcise antal hjælpeansatte pr. 1. januar 2008 samt for årene 2007, 2006, 2005, 2004 og 2003 (ligeledes pr. 1. januar)?
Can the Commission indicate the exact number of auxiliary staff it had on 1 January 2008 and the corresponding figures for the years 2007, 2006, 2005, 2004 and 2003 (on 1 January in each case)?
Kan Kommissionen angive det præcise antal kontraktansatte pr. 1. januar 2008 samt for årene 2007, 2006, 2005, 2004 og 2003 (ligeledes pr. 1. januar)?
Can the Commission indicate the exact number of contract staff it had on 1 January 2008 and the corresponding figures for the years 2007, 2006, 2005, 2004 and 2003 (on 1 January in each case)?
Kan Kommissionen angive det præcise antal særlige rådgivere pr. 1. januar 2008 samt for årene 2007, 2006, 2005, 2004 og 2003 (ligeledes pr. 1. januar)?
Can the Commission indicate the exact number of special advisers it had on 1 January 2008 and the corresponding figures for the years 2007, 2006, 2005, 2004 and 2003 (on 1 January in each case)?
Kan Kommissionen angive det præcise antal lokale ansatte pr. 1. januar 2008 samt for årene 2007, 2006, 2005, 2004 og 2003 (ligeledes pr. 1. januar)?
Can the Commission indicate the exact number of local staff it had on 1 January 2008 and the corresponding figures for the years 2007, 2006, 2005, 2004 and 2003 (on 1 January in each case)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0268/08
WRITTEN QUESTION E-0268/08
Er der nogen juridiske hindringer eller andre hindringer i EU's lovgivning eller Fællesskabets acquis for, at en eksisterende koncessionshaver i en medlemsstat, der har opnået en gyldig langtidskoncession til udvinding og påfyldning af mineralvand fra en kilde, opnår en forøgelse af de vandmængder, han har lov til at udvinde (forøgelse af koncessionsgrænsen), uden at være underlagt en ny udbudsprocedure (auktion, bud osv.), når blot anmodningen er i tråd med alle andre krav i koncessionsaftalen?
Are there any legal or other impediments under European Union law/Communities acquis that would prevent an existing concessionaire in a Member State who has been granted a valid long-term concession for extracting and bottling mineral water from a spring from obtaining an increase of the quantities of water that he is allowed to extract (increase of the concession limit) without undergoing a new competitive procedure (auction, bid, etc.), provided that the request complies with all other requirements of the concession contract?
Er der nogen juridiske hindringer eller andre hindringer i EU's lovgivning eller Fællesskabets acquis for, at varigheden af en koncession til udvinding og påfyldning af mineralvand kan overstige 35 år?
Are there any legal or other impediments under European Union law/Communities acquis that would prevent the term of a concession for mineral water extraction and bottling from exceeding 35 years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0269/08
WRITTEN QUESTION E-0269/08
Om: Etisk kodeks for nano
Subject: Code of ethics for nano
Kommissionen er ved at udarbejde et udkast til et etisk adfærdskodeks for forskning i nanomaterialer (Code of Conduct for Responsible Nanosciences and Nanotechnologies Research).
The European Commission (EC) is drafting a code of ethical conduct for nanomaterials research (the Code of Conduct for Responsible Nanosciences and Nanotechnologies Research, or the Code).
Interessenters kommentarer og en debat i Bruxelles har bidraget til den åbne diskussion af afgørende elementer i kodekset, som f.eks. at basere undersøgelser af nanotoksicitet på disponible og egnede metoder, der ikke er baseret på dyr.
Stakeholder comments and a debate in Brussels contributed to the open discussion of crucial components of the Code — such as basing nanotoxicity testing on available and capable non-animal methods.
Dyreforsøg er ikke kun et etisk spørgsmål, men de opfattes også som videnskabeligt dårlige i sammenligning med moderne, humanrelevante metoder, der ikke er baseret på dyr.
Animal experiments are not only an ethical concern but, in addition, they are recognised as scientifically substandard in comparison to modern, human-relevant, non-animal methods.
Selv om konstruerede nanomaterialer er relativt nye stoffer, har vi allerede set, at dyreforsøg ikke har været i stand til at afsløre disse kemikaliers potentielle farer.
Although engineered nanomaterials are relatively new substances, we have already seen that animal experiments have not been capable of revealing these chemicals’ potential dangers.
I modsætning hertil har analyser baseret på menneskeceller påvist nanomaterialers evne til at trænge igennem cellekernen og endda til at flette sig ind i menneskets dna.
In contrast, human-cell-based assays have illustrated nanomaterials’ abilities to penetrate nuclei and even to intercalate into human DNA.
Det er derfor indlysende, at den type testmetode ikke kun er et etisk anliggende i forbindelse med dyrebeskyttelse, men også et etisk punkt i forbindelse med beskyttelse af menneskers sundhed.
It is therefore evident that the type of testing methods used is not only an ethical issue for animal protection, but also an ethical imperative for the protection of human health.
Vi bifalder, at Kommissionen bestræber sig på at reducere dyreforsøg i EU.
We appreciate that the EC is making efforts to reduce animal experimentation in the European Union.
Vil Kommissionen på kodeksets sprog specificere, at in vitro-analyser baseret på menneskeceller og in silico-metoder bør have forrang for dyreforsøg for at fremme disse ændringer systematisk og for at fremme, at kodekset afspejler det vigtige og hidtil oversete aspekt vedrørende etisk forskning i nanomaterialer?
In order to promote those changes systematically, and in order that the Code reflect this important yet overlooked aspect of ethical nanomaterials research, will the EC specify in the language of the Code that in-vitro, human-cell-based assays and in silico methods should be favoured over animal experimentation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0270/08
WRITTEN QUESTION E-0270/08
Om: Pave Benedikt XVI's besøg på La Sapienza-universitetet
Subject: Visit by Pope Benedict XVI to La Sapienza University
Over hele verden bragte pressen nyheden om, at pave Benedikt XVI havde set sig nødsaget til at aflyse et besøg på det statslige universitet La Sapienza i Rom, selv om han var blevet indbudt af universitetets ledelse.
The media all around the world have reported the fact that that Pope Benedict XVI has been forced to call off his visit to the state-run La Sapienza University in Rome, despite having been invited there by the university authorities.
Aflysningen af besøget skyldtes pres og intimideringer fra en gruppe lærere, herunder også pensionerede lærere, og en meget lille gruppe studerende tilhørende den yderste venstrefløj.
The decision to cancel his visit has been caused by pressure and intimidation exerted by a group of teaching staff, some of whom are already retired, and a tiny group of extreme left-wing students.
Den italienske forfatning og de traktater, der knytter Italien til Den Europæiske Union, sikrer ytringsfriheden som en grundlæggende ret.
Freedom of expression is guaranteed as a fundamental right by the Italian Constitution and the treaties linking Italy to the European Union.
Den italienske regering evnede eller ønskede ikke at sikre den katolske kirkes overhoveds ret til at udøve denne grundlæggende ret, selv om næsten alle italienere er katolikker.
The Italian Government has been unable or unwilling to ensure that the head of the Christian Church, to which virtually all Italians belong, is allowed to exercise that fundamental right.
Sagen antager foruroligende karakter, hvis man betænker, at størstedelen af de studerende og lærere, der deltog i protesten, tilhører politiske grupper, der i øjeblikket støtter regeringen.
The incident is of particular concern when one considers that most of the students and teaching staff concerned belong to political groups which currently support the Government.
Den italienske regerings gentagne krænkelser af udøvelsen af de grundlæggende rettigheder placerer Italien i en skyggezone i forhold til hele den øvrige del af Den Europæiske Union.
The Italian Government's repeated violations of the freedom to exercise fundamental rights is tarnishing the country's reputation within the European Union.
Kan Rådet oplyse, hvad det agter at foretage sig for at undgå, at den italienske regering også fremover kan krænke forfatningssikrede rettigheder?
What measures will the Council take to prevent the Italian Government from committing further violations of constitutionally guaranteed rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0271/08
WRITTEN QUESTION E-0271/08
Om: Islamisk slagtning — anvisninger på internettet
Subject: Islamic slaughter: Internet guide
Internettet er kommet de muslimer til hjælp, som ikke har praktisk erfaring med slagtning, eller som bor i lande, hvor det ikke er muligt at dræbe dyr andre steder end på de hertil bestemte slagterier.
The Internet has come to the aid of Muslims who have no experience of slaughtering or live in countries where it is prohibited to kill animals outside slaughterhouses.
Webstedet www.edba7.com tilbyder en onlineofringsservice.
The www.edba7.com website provides an online sacrifice service.
Mener Kommissionen ikke, at ovenstående strider mod medlemsstaternes love, og at webstedet www.edba7.com også kunne bruges til at begå andre grusomheder mod andre dyr?
Does the Commission not consider that this is contrary to the laws of Member States and that the www.edba7.com website might also be used to carry out other acts of cruelty to other animals?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe?
What action will it take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0272/08
WRITTEN QUESTION E-0272/08
Om: Afhøringsmetoder, der muligvis har været rettet mod EU-delegationen i Cuba
Subject: Possible confirmation of bugging of the EU delegation in Cuba