natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den dårlige lugt forværres i takt med, at perkolatet akkumuleres i det omtalte anlæg, der er blevet oversvømmet og er nået frem til vandstrømningerne i området omkring anlægget og det omkringliggende grundvand.
The odours are increasing with the increase in leachates in the tank, which have overflowed into watercourses close to the plant and the underlying aquifer, which form part of the Barranco de Aigües basin, a natural watercourse that flows into the sea in the site of Community interest known as Cap de les Hortes (ES5213032).
Har Kommissionen modtaget klagerne vedrørende dette anlægs mangelfulde funktion?
Has the Commission received complaints about the defective operation of this plant?
Mener Kommissionen, at det pågældende anlæg overholder EU's miljølovgivning?
Does the Commission consider that the plant complies with European environmental law?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, hvis dette ikke er tilfældet?
If not, what action will the Commission be taking?
Mener Kommissionen ikke, at de spanske myndigheder i dette tilfælde ikke har overholdt den omtalte artikel 13, hvori det fastsættes, at medlemsstater skal træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at affaldshåndtering foretages, uden at menneskets sundhed bringes i fare, uden at miljøet skades, og uden at der forvoldes lugtgener?
Does the Commission not agree that in this case the Spanish authorities have not complied with the above Article 13, which states that Member States must take the necessary measures to ensure that waste management is carried out without endangering human health, without harming the environment and without causing a nuisance through odours?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6147/2010
Question for written answer E-6147/2010
Konstantinos Poupakis (PPE) og Georgios Papastamkos (PPE)
Konstantinos Poupakis (PPE) and Georgios Papastamkos (PPE)
Om: Reklamering på internettet — udvikling af forbrugerprofiler til kommerciel udnyttelse
Subject: Advertising on the Internet — creation of consumer profiles for commercial purposes
Udviklingen af internettet til at være et grundlæggende medie til reklamefremstød begunstiger først og fremmest de små og mellemstore og innovative virksomheder, der tilbyder tjenesteydelser og handel med forbrugsgoder, idet de finder et betydeligt gunstigere miljø ud fra kriteriet om omkostninger til reklameadgang.
The Internet’s development into an essential advertising medium is a boon primarily for innovative SMEs providing services and trading in goods, which find themselves in a much more favourable environment with the main criterion being the cost of access.
Det er samtidig en vigtig indtægtskilde til en fortsat udvikling af den digitale infrastruktur, et mål, som Kommissionen har sat som en afgørende prioritet i sin Europa 2020‑strategi.
At the same time, it is a considerable source of revenue to nourish the growth of digital infrastructures, a target set by the Commission as a major aim of the ‘Europe 2020’ strategy.
I 2009 kunne man konstatere en stigning i mængden af onlinereklamer på 23,7 % på globalt plan og på 4,5 % i Europa, men en netop offentliggjort undersøgelse vurderer på baggrund af de tendenser, der tegner sig, at 19 % af de globale reklameudgifter i 2013 vil være rettet mod internettet mod knap 4 % (18 mia. USD) i 2004.
2009 saw an increase in the volume of online advertising of about 23.7 % worldwide and about 4.5 % in Europe, while recent research estimates that on the basis of current trends, 19 % (USD 87 billion) of worldwide expenditure on advertising will be directed to the Internet by 2013 in contrast to only 4 % (USD 18 billion) in 2004.
Bidrager beskatningen af onlinereklamer til udviklingen af den digitale infrastruktur i EU?
Does taxation on online advertising contribute to the growth of digital infrastructures in the EU?
Er det i overensstemmelse med Neelie Kroes', kommissær for den digitale dagsorden, nylige erklæringer?
Is it in line with the recent announcements by Commissioner Kroes on the Digital Agenda?
Er den blevet informeret om, at regeringer i EU vil indføre en sådan beskatning, og hvis ja, af hvilke?
Has the Commission been informed of the intentions of EU governments with regard to imposing such taxation, and if so, which governments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6148/2010
Question for written answer E-6148/2010
Om: Forslag om oprettelse af et redskab til at lette unge iværksætteres adgang til det finansielle marked
Subject: Proposal to create a mechanism to facilitate young entrepreneurs' access to the credit market
I sit svar for nylig (H‑0312/2010) betoner Rådet, at det hverken har modtaget noget forslag eller nogen anbefaling fra Kommissionen, der skulle foreslå, at der ydes unge en begunstiget adgang til finansiering for at skabe flere virksomheder.
In its recent answer (H‑0312/2010) the Council states that it has not received either a proposal or a recommendation from the Commission proposing to give young people preferential access to funding to set up businesses.
Eftersom arbejdsløsheden blandt unge i Europa overstiger 21 %, og Europa 2020‑strategien gør det til en grundlæggende prioritet at støtte iværksætterånd, innovative ideer og beskæftigelse, men også eftersom programmer som Erasmus for unge iværksættere har en positiv effekt, men ikke er i stand til fuldt ud at leve op til de objektive behov hos en ung person, der gerne vil udnytte sin idé erhvervsmæssigt, vil Kommissionen så evt. iværksætte specifikke initiativer til at oprette redskaber til støtte for nye og innovative virksomhedsforslag, der enten vil lette unges adgang til det finansielle marked eller garantere dem långivning på yderst fordelagtige vilkår?
Given that unemployment among young people in Europe is more than 21 % and the ‘Europe 2020 Strategy’ enshrines as a basic priority support for entrepreneurship, innovative ideas and employment, but also considering that programmes such as ‘Erasmus for Young Entrepreneurs’ have a positive impact but are not able fully to meet the objective needs of a young person who would like to put his or her idea into practice in business, can the Commission adopt specific initiatives to create support mechanisms for new and innovative business proposals, which would either facilitate young people’s access to the credit market or guarantee loans to them under particularly favourable conditions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6149/2010
Question for written answer E-6149/2010
Om: Uddelegering af lovgivning
Subject: Legislative delegation
Gennemførelsen af artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde drøftet i punkt 5.1 i meddelelse KOM(2009)0673 angiver ikke klart, hvorvidt Kommissionen har til hensigt at informere både Parlamentet og Rådet om vedtagelse af alle delegerede retsakter, eller hvorvidt Kommissionen vil lade det afhænge af, hvilken lovgivningsprocedure, der gælder for det grundlæggende instrument.
The implementation of Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union discussed in Communication COM(2009)673, Paragraph 5.1 does not clearly specify whether the Commission intends to inform both Parliament and Council of the adoption of all delegated acts or whether the Commission's actions will depend on which legislative procedure applies to the basic instrument.
Derudover konsulteres Parlamentet ikke altid, før Rådet træffer en beslutning efter en særlig lovgivningsprocedure.
In addition, the Parliament is not always consulted prior to the Council making a decision by a special legislative process.
På denne måde er det ikke klart, hvorvidt Kommissionen har til hensigt at underrette både Parlamentet og Rådet om vedtagelse af delegerede retsakter, når der anvendes en særlig lovgivningsprocedure, og navnlig når den særlige lovgivningsprocedure ikke inddrager Parlamentet.
In this way, it is not clear whether the Commission intends to notify both the Parliament and the Council of the adoption of delegated acts when a special legislative procedure is used and, in particular, when that special legislative procedure does not involve Parliament.
Har Kommissionen til hensigt at underrette både Parlamentet og Rådet om vedtagelse af delegerede retsakter (og derfor give begge institutioner mulighed for at anmelde indvendinger), når det grundlæggende instrument er vedtaget efter en særlig lovgivningsprocedure?
Does the Commission intend to notify both the Parliament and the Council of the adoption of delegated acts (and therefore give both institutions an opportunity to register objections) when the basic instrument has been adopted by a special legislative procedure?
Vil en sådan underretning i bekræftende fald finde sted, selv om den særlige lovgivningsprocedure, som angivet i artikel 43, stk. 3, ikke angiver en rolle for Parlamentet?
If yes, will such notification take place even if, as in Article 43(3), the special legislative procedure does not specify a role for Parliament?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6150/2010
Question for written answer E-6150/2010
Om: Dyrevelfærdsstandarder i tredjelande, som søger EU‑medlemskab
Subject: Animal welfare standards in third countries seeking EU membership
Dyrevelfærdslovgivningen i EU er blandt de skrappeste i verden.
Animal welfare laws in the EU are among the strictest anywhere in the world.
Når et tredjeland bliver kandidatland til EU‑medlemskab, hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen da for at vurdere landets dyrevelfærdsstandarder?
When a third country becomes a candidate for EU membership, what efforts does the Commission make to assess that country's animal welfare standards?
Hvordan griber Kommissionen det an at sikre overholdelse af de dele af EU's acquis, som vedrører dyrevelfærd, under medlemskabsforhandlingsprocessen?
How does the Commission go about ensuring compliance with the parts of the acquis relating to animal welfare during the process of membership negotiation?
I hvilken udstrækning er Kommissionen enig i, at tilpasning af national dyrevelfærdslovgivning til EU‑lovgivningen i denne henseende bør være en absolut forudsætning for EU‑medlemskab for tredjelande?
To what extent does the Commission agree that aligning national animal welfare legislation with EC law in this regard should be an absolute prerequisite of EU membership for third countries?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at udføre opfølgende vurderinger af dyrevelfærdsstandarder i medlemsstaterne, efter at de har tiltrådt EU?
What efforts does the Commission make to carry out follow-up assessments of animal welfare standards in Member States after they have joined the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6151/2010
Question for written answer E-6151/2010
Om: Grænseoverskridende håndhævelse af kendelser om sagsomkostninger, navnlig i patentsager
Subject: Cross-border enforcement of orders for legal costs, particularly in patent cases
Et firma med hjemsted i min valgkreds i London, Golden Balls Ltd., har for nylig vundet en sag ved Den Europæiske Patentmyndighed (OHIM).
A company based in my London constituency, Golden Balls Ltd., has recently won a case in the European Patent Office (OHIM).
Firmaet blev sagsøgt af Intra Presse/SNC L-Equipe, som administrerer Ballon d'Or (årets europæiske fodboldspiller).
The company was approached by Intra Presse/SNC L'Equipe, the managers of the Ballon d'Or (European Footballer of the Year Award).
Intra Presse/SNC L'Equipe krævede, at Golden Balls Ltd. skulle opgive alle sine varemærker i dette navn (godkendt i Det Forenede Kongerige i 2001 og i EU i 2002), og krævede desuden, at Golden Balls Ltd. skulle indstille sin handelsvirksomhed.
Intra Presse/SNC L'Equipe demanded that Golden Balls Ltd surrender all its trademarks in this name (approved in the UK in 2001 and the EU in 2002) and further demanded that Golden Balls Ltd stop trading.
Efter en langvarig retssag afgjorde OHIM imidlertid sagen til fordel for Golden Balls Ltd. og afviste Intra Presse/SNC L'Equipes krav.
However, after a protracted legal process, the OHIM ruled in favour of Golden Balls Ltd., rejecting the objections of Intra Presse/SNC L'Equipe in their entirety.
Golden Balls Ltd. har brugt store finansielle ressourcer på at forsvare sig mod sagsanlægget, og firmaet søger nu disse udgifter dækket hos Intra Presse/SNC L'Equipe, som har afvist at reagere på en anmodning om betaling af Golden Balls Ltd.'s sagsomkostninger.
Having incurred massive financial costs in defending the action brought against the company, Golden Balls Ltd is now seeking compensation from Intra Presse/SNC L'Equipe, which has refused to respond to a request for payment of the legal costs of Golden Balls Ltd.
I hvilket omfang giver EU‑lovgivningen om patentafgørelser mulighed for at stille krav om betaling af sagsomkostninger mod den tabende part i en afgørelse?
To what extent does EC law relating to patent judgments allow for costs orders to be made against the losing party in a judgment?
I hvilket omfang giver EU‑lovgivningen mulighed for, at en fysisk eller juridisk person kan anmode en domstol i sit eget land om at udstede en betalingskendelse mod en fysisk eller juridisk person i et andet land og få myndighederne i det pågældende land til at håndhæve den?
To what extent does EC law allow a natural or legal person to apply to a court in their own country for a costs order to be made against a natural or legal person in another country, and enforced by the legal authorities in that country?
Hvad gør Kommissionen for at gøre det lettere for fysiske og juridiske personer at få håndhævet betalingskendelser i en anden medlemsstat end deres egen?
What is the Commission doing to make it easier for natural and legal persons to seek the enforcement of costs orders in a Member State other than their own?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6152/2010
Question for written answer E-6152/2010
Om: BP's olieudslip
Subject: BP oil spill
Førende forskere har påstået, at olie fra BP's olieudslip i april i år kan blive skyllet op på europæiske strande som tjærekugler, finde vej til Golfstrømmen og bevæge sig mod Det Forenede Kongerige, Frankrig og Spanien.
Leading scientists have claimed that oil from the BP oil spill in April this year could wash up on European shores as tar balls enter the Gulf Stream and travel towards Britain, France and Spain.
Kan Kommissionen bekræfte, at den er informeret om sådanne påstande, og hvis den er, hvordan vil den da håndtere dette problem, som uden tvivl vil have stor indvirkning på biodiversitet, sundhed og turisme?
Can the Commission confirm that they have been informed of such claims and if they have, how they are going to tackle this issue, which will inevitably have a huge impact on biodiversity, health and tourism?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6153/2010
Question for written answer E-6153/2010
Om: Ahmadiyyamuslimske samfund
Subject: Ahmadiyya Muslim community
Jeg er blevet kontaktet af en række vælgere, som har gjort mig opmærksom på de nylige angreb i Pakistan, hvor mere end 80 medlemmer af det Ahmadiyyamuslimske minoritetssamfund var udsat for et uprovokeret angreb i deres moske under fredagsbønnen i Lahore.
I have been contacted by a number of constituents who have brought to my attention the recent attacks in Pakistan where more than 80 members of the minority Ahmadiyya Muslim community suffered an unprovoked attack in their mosques during Friday prayers in Lahore.
Mine vælgere har fortalt, at angrebene kommer efter en række trusler og fremstød mod samfundet fra Pakistans ekstremistiske mullaher, som har prædiket om had mod Ahmadiyya-samfundet og erklæret, at de er lovlige ofre at dræbe.
My constituents have said that the attacks follow a series of threats and campaigns against the community by the extremist mullahs of Pakistan, who have been preaching hatred against the Ahmadiyya community and declaring that they are legitimate targets to be killed.
Har Kommissionen kendskab til denne episode? 2.
If it is aware of this incident? 2.
Hvor stort pres lægger den da på den pakistanske regering for at hindre yderligere angreb og beskytte menneskerettighederne for det Ahmadiyyamuslimske samfund?
What pressure it is putting on the Pakistan Government to prevent any further attacks and to protect the human rights of the Ahmadiyya Muslim Community?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6154/2010
Question for written answer E-6154/2010
Om: Manglende sikkerhedssystemer og hvidvaskning af penge
Subject: Money laundering and lack of security systems
Som opfølgning på kommissær Malmströms svar på forespørgsel E‑1784/10 (»Virksomheder, der er i besiddelse af sikkerhedsfølsomme teknologier«, indgivet den 11. marts 2010) skal det understreges, at der på EU‑plan er en tydelig mangel på kontrol med virksomheder, som er i besiddelse af sikkerhedsfølsomme teknologier.
Further to the answer provided by Commissioner Malmström to Question E-1784/10 (‘Companies owning sensitive technologies with security implications’, tabled on 11 March), there is clearly a lack of monitoring at EU level of companies which own technologies that have important security implications.
Eftersom der eksisterer en detaljeret lovgivning om følsomme produkter og teknologier, forstår man ikke, hvorfor EU endnu ikke har gjort en indsats for at beskytte og overvåge en så følsom sektor som sikkerhedssektoren.
It is hard to understand why, given the existence of detailed legislation on sensitive products and technologies, the EU has not yet taken steps to protect and monitor an area as sensitive as that of security.
Desuden viser de verserende retssager i Italien (Kommissionen opfordres til at indhente informationer om Telecom-Sparkle‑sagen), at telefonselskabernes praksis med at konvertere minutter til penge og dermed foretage pengeoverførsler allerede har medført, at systemet er blevet anvendt på en svigagtig og ulovlig måde, idet man har hvidvasket penge i lande uden for EU.
It is also clear from the legal disputes still pending in Italy (see the Telecom-Sparkle case) that the practice of telephone arbitrage has already entailed fraudulent and criminal exploitation of the system, in connection with money laundering in countries that are not members of the European Union.
Eftersom det uden tvivl kunne være hensigtsmæssigt at fastlægge fælles, objektive kriterier for vurderingen af arten af de virksomheder, der foretager den slags opkøb, og deres aktionærer (svar på forespørgsel E‑1784/10), mener Kommissionen så ikke, at det hører ind under dens kompetenceområde at gribe ind på dette område, eller mener Kommissionen, at det er nødvendigt at ændre artikel 346 i TEUF om medlemsstaternes væsentlige sikkerhedsinteresser?
Bearing in mind that ‘the establishment of objective common criteria to assess the “good character or nature” of purchasing firms and their shareholders could certainly help, but might be difficult to achieve’ (answer to Written Question E-1784/10 ), does the Commission not think that it is competent to intervene in this area, even if it believes that an amendment is needed to Article 346 TFEU on the protection of the essential security interests of Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6155/2010
Question for written answer E-6155/2010
Om: Gennemsigtige, standardiserede regninger på energi og telekommunikation
Subject: Transparent standardised energy and telecoms invoices
Omkostningerne til energi og telekommunikation kan hurtigt løbe op.
The costs of energy and telecoms services can be substantial.
Mange familier har svært ved at få enderne til at mødes, når regningen skal betales sidst på måneden.
Many families have to tighten their belts each month in order to pay the bills.
Kunderne lokkes ofte ved hjælp af diverse salgstrick til at vælge en bestemt leverandør, og kunden vælger som oftest den forhåndenværende leverandør eller en standardpakke uden først at undersøge (de ret indviklede) vilkår og betingelser.
In many cases, customers are attracted to a particular supplier by all manner of sales tricks and consumers opt for the most obvious supplier or for a standard package without first studying the (highly complex) conditions.
Dette resulterer så i abonnementer, der ikke rigtigt opfylder kundens faktiske behov og er større og dyrere end nødvendigt.
This results in subscriptions which do not accord very well with the genuine needs of the customer and are often far more extensive and costly than required.
Det burde være et muligt alternativ for forbrugeren at gå til konkurrenten med en af de seneste regninger for at sammenligne vilkår og betingelser og foretage et skifte, hvis dette måtte være en fordel.
One possible option for consumers would be to visit competitors with a recent invoice in order to compare rates and switch suppliers if it is advantageous to do so.
Desværre er regningerne på energi og telekommunikation ofte ugennemsigtige, uoverskuelige og stadig ikke standardiserede.
Unfortunately, energy and telecoms invoices are often not very clear, are presented in a confusing way and are still not standardised.
Derudover oplyses slutdatoen for den løbende kontrakt ofte ikke.
Moreover, the expiry date of the current contract is often not indicated.
Når en kunde så forsøger at skifte til en anden leverandør før udløbet af kontrakten, medfører dette ofte høje strafgebyrer.
When, however, a customer tries to move to another supplier before the end of the contract, this often entails swingeing compensation payments.
Mange problemer ville være løst, hvis faktureringen blev standardiseret og leverandøren pålagt at give oplysning om nogle enkelte pligtige poster.
Many problems would be solved if invoicing were standardised and suppliers were required to include a number of compulsory indications in them.
Spørgsmålet til Kommissionen er således, hvilke aktioner eller forslag der foreligger vedrørende standardisering af regninger på energi og telekommunikation.
What measures or proposals exist concerning the standardisation of energy and telecoms invoices?
Hvornår kan forbrugeren forvente en standardiseret europæisk regning?
When can consumers expect a standardised European invoice?
Og hvilke poster skal være oplyst på regningen?
What indications will it include?
Mere specifikt: Skal udløbsdatoen for en løbende kontrakt oplyses på hver mellemliggende regning?
More specifically, will the expiry date of the current contract be indicated on each invoice during the period of validity of the contract?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6158/2010
Question for written answer E-6158/2010
Om: Supplerende spørgsmål (E‑3900/2010ES og E‑3901/2010ES): Ændring af direktiv 2006/112/EF med henblik på at sidestille den skattemæssige behandling af frisørvirksomhed og æstetiske tjenesteydelser
Subject: Complementary question (to E-3900/2010 and E-3901/2010): amendment of Directive 2006/112/EC to harmonise the tax status of hairdressing and beauty care
I forbindelse med Kommissionens svar af 14. juli 2010 som svar på vores spørgsmål til skriftlige besvarelse E‑3900/2010 og E‑3901/2010 af 25. maj 2010 har vi forståelse for hensigtsmæssigheden af at undgå skattenedsættelser i lyset af den aktuelle tilstand af de offentlige finanser i mange europæiske lande samt vanskeligheden ved at opnå enighed vedrørende reducerede renter.
With respect to the Commission's answer of 14 July 2010 to my questions E-3900/2010 and E-3901/2010 of 25 May 2010, I am aware of the view that it is desirable to avoid cutting tax rates, given the current state of numerous Member States' public finances and the difficulty of reaching a consensus on the subject of reduced rates.
Vi gentager imidlertid alligevel behovet, der er beskrevet i dokumentet, for en reform af skattesystemet med henblik på at fremme skabelsen af arbejdspladser i Europa på et tidspunkt, der er af afgørende betydning på grund af den høje arbejdsløshed.
Nonetheless, I also endorse the view expressed in the Commission's text concerning the need to reform the tax system in order to encourage job creation in Europe, at a crucial moment dominated by high unemployment.
I denne forbindelse er skattenedsættelsen på arbejdskraftintensive tjenesteydelser som æstetiske tjenesteydelser uden tvivl et instrument, som Kommissionen på det kraftigste bør forsvare.
In this connection, the Commission should strongly defend reducing tax rates on labour-intensive services such as beauty care.