natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der kom et tragisk fokus på problemet den 24. maj 2009, da en sikhguru blev dræbt, og mindst 15 mennesker blev såret under et kasterelateret angreb i et sikhtempel i Wien.
The problem was tragically highlighted on 24 May 2009, when a Sikh guru was killed and at least 15 people were injured in a caste-related attack in a Sikh temple in Vienna.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4255/09
WRITTEN QUESTION E-4255/09
af Czesław Adam Siekierski (PPE)
by Czesław Adam Siekierski (PPE)
Om: Mærkning af oprindelseslandet på EU-landbrugsprodukter
Subject: Country of origin labelling for EU agricultural products
Visse EU-medlemsstater har gennem længere tid forsøgt at indføre obligatorisk mærkning af oprindelsesstedet (-landet) på etiketterne på landbrugsprodukter.
For some time now, a number of EU Member States have been pressing for the introduction of a requirement that the place (country) of origin must be included in the labelling of agri-foodstuff products.
Lignende krav om mærkning af oprindelsesstedet på andre produkter, herunder kød fra fjerkræ, er tidligere blevet fremført.
Similar calls have been made previously for compulsory place of origin labelling for other products, including poultry meat.
Det lader til, at tiltagene er i strid med reglerne for handel i EU, og at de er udtryk for en tilbagevenden til handelsmæssig protektionisme i EU.
Such proposals seem to run counter to the rules governing intra-Community trade and mark a return to trade protectionism in the European Union.
Det er derfor nødvendigt at modsætte sig tiltagene på det kraftigste.
They should therefore be firmly resisted.
Hvis mærkningen indføres, vil det have negative konsekvenser for den fri handelsudveksling af landbrugs- og fødevarer på det indre marked, og det vil medføre øgede udgifter og større administrative barrierer for virksomhederne i EU.
The introduction of such labelling requirements would have adverse effects on free trade in agricultural products in the internal market and would result in additional charges and administrative barriers for EU businesses.
I den seneste meddelelse fra Kommissionen til Rådet af 22. juli 2009 om situationen på markedet for mejeriprodukter i 2009 (KOM(2009)0385) fastslår kommissionen desuden korrekt i punkt 10 om gennemsigtigt marked og konkurrence:
Furthermore, in a recent communication from the Commission to the Council of 22 July 2009 on the dairy market situation 2009 (COM(2009)0385), the Commission rightly points out (point 10 — Market transparency) that:
» Men der kan ikke være tale om konkurrencebegrænsende foranstaltninger som f.eks. prisaftaler og produktionshindringer, der udmønter sig i produktionskarteller, national produktmærkning eller nationale krav til produkters oprindelse « .
‘there can be no place for anti-competitive measures such as price-fixing and production restraints, which amount to hardcore cartels, national product labelling or national origin requirements’.
Er forslagene om mærkning af oprindelseslandet på EU-landbrugsprodukter således ikke i modstrid med Fællesskabslovgivningen?
In the light of the above, does the Commission not consider that such proposals for national origin labelling of EU agricultural products run counter to Community law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4256/09
WRITTEN QUESTION E-4256/09
Den 22. juli i år offentliggjorde Kommissionen en rapport om situationen på mejerimarkedet og præsenterede en række tilgængelige instrumenter (interventionsopkøb, privat oplagring, eksportrestitutioner, tidligere udbetaling af direkte betalinger), hvilket kan rette lidt op på den utrolig svære situation på dette marked.
On 22 July 2009, the Commission published a report on the dairy market situation, setting out a series of measures designed to help alleviate the particularly difficult situation in this sector (intervention buying, private storage, export refunds, advance direct payments).
EU's mælkeproducenter er ramt af et drastisk prisfald og en faldende efterspørgsel på verdensmarkedet.
EU dairy producers have suffered a drastic fall in prices and shrinking demand on the world market.
På den anden side er produktionsomkostningerne stadig høje, og det skaber finansielle problemer for mange landbrug, hvorfor landbrugene ofte går fallit.
In addition, production costs remain high, generating financial difficulties and often bankruptcy for many farms.
Jeg kan ikke forestille mig, at vores børn skal drikke mælk, der stammer fra lande uden for EU.
Farmers giving up milk production will be leaving the sector for good.
Jeg kan heller ikke forestille mig, at vores europæiske forbrugere skal stoppe med at nyde europæiske oste, der er fremstillet af fransk, italiensk eller polsk mælk.
It is hard to imagine our children having to drink milk from outside the EU or European consumers being unable to sample European cheeses made from French, Italian or Polish milk.
Jeg synes ligesom Kommissæren, at vi på nuværende tidspunkt ikke bør tale om at reducere eller at »fastfryse« kvoterne, hvilket blev fastslået i forbindelse med sundhedstjekket af Fællesskabets landbrugspolitik.
Like the Commissioner, I believe that at present we should not be discussing quota reductions or the ‘freeze’ on quota increases agreed during the CAP Health Check review.
Mælkeproduktionen i EU-27 befinder sig i øjeblikket på et niveau, der er 4,2 % lavere end mælkekvotegrænserne, så man kan slet ikke tale om, at beslutningerne, som blev taget i forbindelse med sundhedstjekket, har indvirket negativt på mælkemarkedet.
EU‑27 milk production is currently 4.2 % below the milk quota limit, so there are no grounds for saying that the system derived from the Health Check review has had any adverse effects on the current dairy market situation.
Hvis man beslutter at reducere eller fastfryse kvoterne, vil det være meget dårligt for de stater, der har optimale forudsætninger for at producere mælk, herunder Polen, der har en utrolig lav mælkekvote.
Any decision to reduce or freeze milk quotas would be highly unfavourable to those countries which enjoy optimum dairy production conditions, including Poland, which has exceptionally low milk quotas.
Den nuværende krise viser, at det kan være en fejl at gå helt bort fra støttemekanismerne, samt at det kan have negative fremtidige følger.
The current crisis has shown that wholesale abandonment of support mechanisms could be an error and have adverse consequences in the future.
Vi skal finde ud af, hvordan vi kan styrke landmændenes position i fødevarekæden.
We need to examine how to improve the position of farmers in the agri-foodstuffs chain.
Priserne på opkøb af mælk er faldet med over 30 procent, men hvorfor er det samme ikke sket for detailpriserne?
The purchase price of milk has fallen by several dozen percent, whereas retail dairy prices have remained unchanged.
Synes Kommissionen ikke, at støtteinstrumenterne skal aktives hurtigere (også på kornmarkedet), samt at de skal være mere elastiske?
Does the Commission not think that support measures should be deployed more swiftly (in the cereal market too) and in a more flexible manner?
Hvordan forholder Kommissionen sig til aktivering af subsidier til skummetmælk beregnet til produktion af kasein samt subsidier til skummetmælkspulver anvendt til produktion af foder?
What does the Commission think of the proposal to introduce a financial support mechanism for skimmed milk intended for casein production and aid for skimmed milk powder used in the manufacture of animal feed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4257/09
WRITTEN QUESTION E-4257/09
Om: Mulig overtrædelse af direktiver på sikkerhedsområdet i forbindelse med flaskegasanlægget i Traiguera
Subject: Possible breach of safety directives at the liquid gas plant in Traiguera (Spain)
Traiguera kommune i Castellónprovinsen (Spanien) har siden 2008 behandlet en erklæring om fællesskabsinteresse med henblik på tilladelse til etablering af et påfyldningsanlæg til flaskegas (LPG) på et område, som ikke er beregnet til bymæssig bebyggelse.
Since 2008, a declaration of Community interest with a view to permitting the construction, on ‘green belt’ land, of a treatment plant for liquid petroleum gas (GLP) has been before the municipal authorities of Traiguera (Castellón province, Spain).
I henhold til § 3 i det spanske dekret nr. 2414/1961 kan anlæggets aktivitet betegnes som generende, usund, skadelig og farlig.
The activities of the proposed plant may be described as constituting a nuisance and as unhealthy, harmful and dangerous in the terms of Spanish Decree 2414/1961.
Selvstyreregeringen har selv erkendt, at der inden for en radius på 2 km rundt om det område, der er valgt til placeringen, findes ca. 30 gårde, og at området er omfattet af ordningen om beskyttelse af landbruget.
The regional government recognises that there are thirty farms within a 2-km radius of the proposed site, occupying a protected agricultural area.
Adgangen for de lastbiler, der skal transportere dette brandfarlige og farlige gods, skal ske ad landevej CV-11, der løber mellem Traiguera og Sant Rafel del Riu, i begge tilfælde via bycentrum, hvorfor kørslen med det farlige gods, der er nødvendigt for flaskegasanlæggets funktion, skal ske gennem disse bycentre, og i Traigueras tilfælde mindre end 50 m fra byens eneste offentlige skole.
The lorries that would transport the inflammable substance would use the CV‑11 road between Traiguera and Sant Rafel del Riu, which passes through the two town centres.
Havde Kommissionen kendskab til denne situation?
Has the Commission been aware of this state of affairs?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen allerede truffet eller agter den at træffe i den forbindelse?
What measures have been or will be taken by it on the matter?
Hvilke muligheder har Kommissionen for at sikre overholdelsen af førnævnte direktiv?
What mechanisms are available to it to ensure compliance with the above-named directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4258/09
WRITTEN QUESTION E-4258/09
Om: Nedslagtning af grindehvaler på Færøerne
Subject: Slaughter of pilot whales in the Faroe Islands
Der anvendes fiskerfartøjer for at føre grindehvalerne fra Nordatlanten og de vandrende grindehvaler fra Nordsøen ind mod kysten, hvor de angribes og trækkes mod land, indtil de strander.
Fishing vessels are used to herd pilot whales from the North Atlantic and the North Sea migration grounds to the coast, where they are bound and dragged till they are beached.
Når de er strandet, begynder der et blodbad, der farver havet rødt, hvilket er et resultat af de kroge, som de unge slår i deres ofre for at flå indvoldene ud.
Next comes a general butchery which turns the sea blood-red as young men harpoon the victims and extract their entrails.
De mange billeder, der findes af denne begivenhed, f.eks. Ail-Alsharas, er utvivlsomt gruopvækkende.
The numerous images that are available of this act (see, for instance, Ail-Alshara), are quite simply terrifying.
Men ud over antallet er billederne af, hvordan førnævnte nedslagtninger finder sted og den »symbolske« værdi, man tillægger denne ceremoni, især som overgangsritual til voksenalderen og manddomsprøve for de unge mænd, endnu et eksempel på en »folkelig anakronisme«, hvor dyrene er ofre.
Even apart from the numbers, the detailed images of the killing and the ‘symbolic’ value attributed to the ceremony, above all as a rite of passage and virility test for young males make of it yet another case of a ‘popular anachronism’ having animals as its victims.
Et af argumenterne hos dem, der forsvarer denne aktivitet, er, at det drejer sig om jagt til lokalt konsum.
One of the arguments of the defenders of this custom is that the killing is for local consumption.
Det er dog vigtigt også at huske på, at færingernes indtagelse af organer, kød og fedt fra den langfinnede grindehval (Globicephala malaena) også er bekymrende, eftersom denne art er blevet identificeret som en af de vigtigste kilder til organiske klorforbindelser (POP og PCB).
However, it should be recalled that the consumption of the organs, meat and blubber of the long-finned pilot whale ( Globicephala melaena ) by the inhabitants of the Faroe Islands is itself a disturbing phenomenon, since this species has been identified as a major source of organochlorines (COP and PCB).
Jeg er klar over anerkendelsen af Færøernes særlige nationale, historiske og geografiske situation, og at der i lov nr. 137 af 23. marts 1948 fastsattes en hjemmestyreordning for Færøerne.
I am aware of the importance of recognising the special national, historical and geographical status of the Faeroe Islands, and that their self-rule is established by Law No 137 of 23 March 1948.
Ifølge denne lov er Færøerne et selvstyrende samfund i det danske rige med en omfattende uafhængig lovgivningsbeføjelse, dog med respekt af de begrænsninger, der følger af Danmarks internationale forpligtelser.
That law defines the Faeroe Islands as an autonomous region of Denmark with a large measure of legislative independence, subject to the limits imposed by Denmark's international obligations.
Blandt de områder, der er omfattet af hjemmestyreordningen, er jagten på grindehvaler inden for 200 sømilegrænsen.
Within the 200-sea-mile limit, the hunting of pilot whales falls under the islands' autonomous competences.
Hvis man imidlertid tager udgangspunkt i bl.a. UNESCO's universelle erklæring om dyrs rettigheder, synes jeg, at det er på sin plads, at EU via sine institutioner kræver af de færøske og danske myndigheder, at de ophører med denne utidssvarende og grusomme folkefest, der intet har til fælles med den opfattelse af medmenneskelighed, der burde være gældende i det 21. århundrede.
Nonetheless, on the basis of, among other texts, Unesco's Universal Declaration of the Rights of Animals, I believe it is correct for the EU, through its institutions, to call on the authorities of the Faeroe Islands and on the Danish authorities to put an end to this cruel and anachronistic custom, which has nothing to do with the concept of humanity which should prevail in our twenty-first century.
Er Rådet bekendt med denne praksis?
Is the Council aware of this practice?
Har det truffet eller agter det at træffe foranstaltninger for at opfordre til et ophør med denne praksis?
Has it taken, or will it take, any action with a view to its ending?
Endvidere er Rådet yderst opmærksom på betydningen af at støtte arbejdet i Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC) med hensyn til at beskytte og forvalte hvaler.
Furthermore, the Council is extremely mindful of the importance of supporting the International Whaling Commission (IWC) in its work on the protection and management of whales.
Selv om jagten på grindehvaler ikke er reguleret af IWC, da der indtil videre ikke er enighed om IWC's kompetence for så vidt angår små hvaler, vil Rådet nøje følge al ny udvikling inden for IWC, herunder vedrørende små hvaler, og det har opfordret Kommissionen til at komme med regelmæssige opdateringer herom.
Although the hunting of pilot whales is not regulated by the IWC, as to date there is no agreement about the IWC's competence for small cetaceans, the Council will follow closely all new developments within the IWC, including any regarding small cetaceans, and has invited the Commission to provide it with regular updates on this matter.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4259/09
WRITTEN QUESTION E-4259/09
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4260/09
WRITTEN QUESTION E-4260/09
Om: Mulig overtrædelse af Parlamentets direktiv 2001/42/EF i forbindelse med Castorprojektet i Vinaròs (Spanien)
Subject: Possible breach of Directive 2001/42/EC by the Castor project (Vinaròs, Spain)
Castor de Escal UGS SL-projektet har til hensigt at etablere et anlæg til oplagring af naturgas i Castellóprovinsen i Spanien.
The Castor project, promoted by the firm Escal UGS SL, concerns the creation of a natural gas storage plant in Castellón province (Spain).
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller agter den at træffe i den forbindelse?
What measures have been or will be taken by it on the matter?
Hvilke muligheder har Kommissionen for at sikre overholdelsen af direktiv 2001/42/EF?
What mechanisms are available to it to ensure compliance with Directive 2001/42/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4261/09
WRITTEN QUESTION E-4261/09
Om: Mulig overtrædelse af direktiv 2003/4/EF og af Århuskonventionen i forbindelse med Castorprojektet i Vinaròs (Spanien)
Subject: Possible breach of Directive 2003/4/EC and of the Aarhus Convention by the Castor project (Vinaròs, Spain)
Selvstyreregeringen i den spanske region Valencia har i forbindelse med dens behandling af Castorprojektet om oplagring af naturgas i Vinaròs kommune (Spanien) besluttet kun at oversætte en ensidigt udvalgt del af bygherrevirksomhedens rapporter, der er udarbejdet på engelsk.
In its handling of the Castor project for a natural gas storage plant in the municipality of Vinaròs (Spain), the Valencian regional government has decided to translate only a (unilaterally selected) part of the reports submitted by the promoter, which are in English.
På denne måde hindrer den offentlige forvaltning i den selvstyrende region en stor del af borgerne i at få kendskab til oplysninger, der er vigtige for deres miljø og dagligliv.
The public authorities of the region are thus excluding a large part of the population from access to sensitive information relating to their environment and their lives.
I dette tilfælde har man således ikke stillet alle oplysningerne til de berørte personers rådighed, hvilket er en overtrædelse af forskrifterne i fællesskabslovgivningen og i Århuskonventionen, der er ratificeret af EU.
In the present case, there has been a failure to allow those affected access to all of the necessary information, in breach of the principles laid down in the Community legislation and also in the Aarhus Convention, which the Union has ratified.
Hvilke muligheder har Kommissionen for at sikre overholdelsen af omtalte direktiv og konvention?
What mechanisms are available to it to ensure compliance with the abovementioned directive and convention?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4262/09
WRITTEN QUESTION E-4262/09
Om: Mulig overtrædelse af direktiv 79/409/EØF og direktiv 92/43/EØF i forbindelse med Castorprojektet i Vinaròs (Spanien)
Subject: Possible breach of Directives 79/409/EEC and 92/43/EEC by the Castor project (Vinaròs, Spain)
I den undersøgelse om indvirkningerne på miljøet, som bygherren ESCAL UGS har fremlagt, nævnes følgende mulige miljøindvirkninger: —
The environmental impact assessment submitted by the promoter, ESCAL UGS, mentions, as potentially impacting on the environment, the following: —
helikopterflyvninger, der kan berøre trækfuglenes ruter og endog redebygningspladser (hvilket er en overtrædelse af direktiv 79/409/EØF EFT L 103 af 25.4.1979, s. 1 . ) —
helicopter flights which could affect the routes of migratory birds and even nesting areas (in breach of Directive 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
i klippeområderne i dette område kan der findes bestande af daddelmuslinger (Lithophaga lithophaga), der er beskyttet af loven, og som kunne komme i fare —
the likely presence in the area's rock zones of populations of date mussels ( Lithophaga lithophaga ), which are protected by law and would be endangered; —
en udledning kunne berøre levesteder af særlig interesse i kystområderne, f.eks. naturparken i Ebrodeltaet samt Serra d'Irta og Marjal de Peñíscola, der er lokaliteter af fællesskabsbetydning —
the potential impact of dumping on the coastal zone habitats of especial interest, such as the Ebro delta natural beauty area and the SCIs of the Serra d'Irta and the Marjal de Peñíscola; —
et udslip af brændstoffer kunne berøre vandkvaliteten på grund af dannelsen af giftige olieagtige emulsioner.
the possibility of fuel spillages affecting the quality of the water by giving rise to toxic oil emulsions.
Havde Kommissionen kendskab til denne situation om en mulig overtrædelse af direktiv 92/43/EØF og direktiv 79/409/EØF?
Concerning this possible breach of Directives 92/43/EEC and 79/409/EEC, has the Commission been aware of this state of affairs?
Hvilke muligheder har Kommissionen for at sikre overholdelsen af de førnævnte direktiver og bevarelsen af naturen i Europa?
What mechanisms are available to it to ensure compliance with the directives in question and the preservation of the natural environment in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4263/09
WRITTEN QUESTION E-4263/09
Om: Mulig overtrædelse af direktiv 2000/60/EF i forbindelse med Castorprojektet i Vinaròs (Spanien)
Subject: Possible breach of Directive 2000/60/EC by the Castor project (Vinaròs, Spain)
Castor de Escal UGS SL-projektet har til hensigt at etablere et anlæg til oplagring af naturgas i et landbrugsområde i Castellóprovinsen i Spanien.
The Castor project, promoted by the firm Escal UGS SL, concerns the creation of a natural gas storage plant in an agricultural area in Castellón province (Spain).
Anlæggets aktiviteter er i henhold til definitionerne i kongeligt dekret nr. 9/2005 potentielt farlige for jordbunden (artikel 2).
The activities of this plant constitute, in line with the definitions to be found in Royal Decree 9/2005, a potential menace to the soil (see Article 2).
Ifølge den undersøgelse af indvirkningerne på miljøet, som virksomheden har fremlagt, vil der blive håndteret og oplagret nogle kemikalier, der først og fremmest anvendes til indsprøjtning i og ekstraktion af gassen fra det underjordiske lager og til vedligeholdelsesarbejder.
The environmental impact assessment submitted by the firm refers to the ‘manipulation and storage of certain chemical products, used essentially in the injection and extraction of gas in the underground storage facility and in maintenance work’.
Mængden af de anvendte kemikalier og det farlige affald vil være begrænset.
It adds: ‘The quantity of chemical products used and the amount of hazardous waste generated will not be great.
Et utilsigtet udslip af affald eller kemikalier ville kunne berøre jordbunds- eller grundvandskvaliteten.
An accidental leakage of waste or chemical products could affect the quality of the soil or the groundwaters’.
Det fastsættes i § 256 i kongeligt dekret nr. 849/1986, som vedtager reglement om offentlige vandressourcer, at såfremt en udledning kan give anledning til infiltration eller oplagring af farlige stoffer, der mistænkes for at kunne forurene de vandførende lag eller grundvandet, kan der kun gives tilladelse hertil, hvis en forudgående hydrogeologisk undersøgelse har påvist, at det er uskadeligt.
Royal Decree 849/1986, adopting the regulation governing public hydraulic facilities, states in its Article 256 that ‘where dumping could result in the infiltration or accumulation of substances liable to pollute the aquifers or groundwaters, it may only be authorised where it has been proved to be harmless by a prior hydrogeological study’.
Hvilke muligheder har Kommissionen for at sikre overholdelsen af førnævnte direktiv?
What mechanisms are available to it to ensure compliance with the directive in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4264/09
WRITTEN QUESTION E-4264/09
Om: Mulig overtrædelse af direktiv 92/43/EØF og direktiv 2006/11/EF i forbindelse med Castorprojektet i Vinaròs (Spanien)
Subject: Possible breach of Directives 92/43/EEC and 2006/11/EC by the Castor project (Vinaròs, Spain)
Det understreges i undersøgelsen af indvirkningerne på miljøet i forbindelse med Castorprojektet om oplagring af naturgas i Vinaròs kommune (Castelló, Spanien), at virkningen af et olieudslip på havfloraen kan være meget betydelig, såfremt udslippet berører kystsamfundene, fordi dannelsen af oliefilm kan forhindre strømmen af ilt og lys, hvilket skader samfund med fotosyntetisk aktivitet, især kystsamfundene, hvis et udslip når frem til kysterne.
The environmental impact assessment (EIA) for the Castor natural gas storage project at Vinaròs (Castellón province, Spain), states that ‘the effect of an oil spillage on the marine flora could be extensive should it affect the coastal communities, as the formation of films can inhibit the flow of oxygen and light, causing harm to the communities with photosynthetic activity and especially to those on the shoreline should a spillage reach the coasts’.