natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med forespørgsel E-2692/08 blev Kommissionen gjort bekendt med, at ILVA S.p.A. i Taranto ikke overholder de forpligtelser, som direktivet om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC-direktivet) foreskriver, hvilket medfører betydelige konsekvenser for sundheden i området omkring anlægget.
In Written Question E‑2692/08 it was reported to the Commission that ILVA SpA of Taranto had failed to fulfil its obligations under the directive on industrial emissions (IPPC), which was having a significant impact on health in the area surrounding the plant.
Med forespørgsel P-6647/08 af 9. december 2008 blev Kommissionen anmodet om at meddele resultatet af vurderingen af den italienske stats bemærkninger som følge af åbningsskrivelsen.
In Written Question P‑6647/08 of 9 December 2008 the Commission was asked for the outcome of its assessment of the Italian Government's observations further to the letter of formal notice.
I sit svar af 20. januar 2009 bekræftede Kommissionen indledningen af en overtrædelsesprocedure mod den italienske stat på grund af manglende tilpasning til direktivet, men understregede, at det var for tidligt at forudsige procedurens udfald.
In its reply of 20 January 2009 the Commission confirmed it had launched infringement proceedings against the Italian Government for failure to comply with the directive, but said it was still too early to anticipate the outcome.
Der er forlydender om en begrundet udtalelse, afgivet i foråret 2009, om den verserende overtrædelsesprocedure.
A reasoned opinion was apparently issued in the spring, relating to the infringement proceedings under way.
Kan Kommissionen resumere indholdet af denne udtalelse?
Could the Commission summarise its content?
Kan Kommissionen på nuværende tidspunkt oplyse udfaldet af denne vurdering og specificere, om der eventuelt foreligger overtrædelser, som kan retfærdiggøre yderligere foranstaltninger?
Is the Commission now able to announce the outcome of its assessment, specifying whether any infringements have occurred which require further action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3992/09
WRITTEN QUESTION E-3992/09
Om: Nederlandenes gennemførelse af familiesammenføringsdirektivet — opfølgning på forespørgsel fra Kathalijne Buitenweg
Subject: Implementation of the Family Reunification Directive by the Netherlands — follow-up to Buitenweg question
I sit svar fra december sidste år på forespørgslerne fra Kathalijne Buitenweg ( E-5692/08 ) anfører Kommissionen, at der endnu ikke er blevet taget specifik kontakt til medlemsstaterne i forbindelse med gennemførelsen af familiesammenføringsdirektivet.
In its answer of December last year to the question by Kathalijne Buitenweg (E‑5692/08), the Commission states that no specific contacts have yet been made with Member States in connection with the implementation of the Family Reunification Directive.
Har der i mellemtiden været kontakt mellem Kommissionen og medlemsstater vedrørende gennemførelsen af dette direktiv?
Has there been any contact since then between the Commission and the Member States on the implementation of this directive?
Har der navnlig været kontakt til den nederlandske regering?
And has there been specific contact with the Dutch Government?
Hvilke artikler i direktivet drejer det sig i bekræftende fald om?
If so, on what Articles of the directive?
Har Kommissionen sendt formelle rykkere eller begrundede udtalelser til medlemsstaternes regeringer?
15) Has the Commission already sent formal reminders or reasoned opinions to Member State governments?
Gælder dette, i bekræftende fald, også den nederlandske regering?
If so, is this also the case with the Dutch Government?
Vil undertegnede kunne modtage en kopi deraf?
Can I be given a copy of this?
Har Kommissionen, i benægtende fald, til hensigt at gøre dette, navnlig med hensyn til den nederlandske regering, henset til at denne ignorerer Kommissionens bemærkninger til Nederlandenes gennemførelse af direktivet (svar fra minister Albayrak på forespørgsel fra senatsmedlem Strik, 4. december 2008, www.eerstekamer.nl/schriftelijke_vraag/het_rapport_van_de_europese_2)?
If not, does the Commission intend to do so, particularly to the Dutch Government, given that the latter has ignored the Commission's comments on implementation of the directive by the Netherlands (answers given by Secretary of State Albayrak to the questions by Senate member Strik, www.eerstekamer.nl/schriftelijke_vraag/het_rapport_van_de_europese_2, 4 December 2008)?
Inden for hvilket tidsrum vil dette ske, og hvilke af direktivets artikler vil det dreje sig om?
When will that be, and with respect to which Articles of the directive?
Har Kommissionen lagt undersøgelsen fra Odysseusnetværket af indvandringseksperter, som blev lagt til grund for rapporten KOM(2008)0610, ud på sit websted, som det blev lovet i dens svar fra februar på forespørgsel fra Kathalijne Buitenweg (E‑6693/08)?
Has the Commission placed on its website the study carried out by the Odysseus Network of migration experts, which was one of the bases of its proposal COM(2008)610, as promised in its answer of February 2009 to the question by Kathalijne Buitenweg (E‑6693/08)?
Deler Kommissionen min opfattelse om, at det ved publiceringen af en rapport om efterlevelse af et direktiv er ønskeligt, at også det tilgrundliggende undersøgelsesmateriale bliver gjort offentligt tilgængeligt?
Does the Commission share my view that when a proposal on compliance with a Directive is made public, the underlying research material should also be published at the same time?
Er eller bliver eksempelvis de rapporter, der ligger til grund for evalueringen af direktiv 2003/9/EF (modtagelse af asylansøgere) og 2004/38/EF (ret til at færdes og opholde sig frit), publiceret på Kommissionens websted?
Are or were, for example, the background reports for the assessment of Directives 2003/9/EC (reception of asylum‑seekers) and 2004/38/EC (freedom of movement and residence) published on the Commission's website?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3993/09
WRITTEN QUESTION E-3993/09
Om: Truende fosfatunderskud
Subject: Threat of phosphate shortages
Ifølge videnskabsfolk er vi truet af et fosfatunderskud.
Scientists say that there is a danger of phosphate shortages.
Efterspørgslen efter fosfat er stigende, men reserverne er begrænsede.
Demand for phosphate is increasing, but the supply is finite.
Dertil kommer, at vi på grund af den vestlige verdens kødafhængighed bortøder store mængder fosfat.
Added to that, our addiction to meat in the West wastes vast quantities of phosphate.
Fosfat er af afgørende betydning for vores fødevareproduktion.
Phosphate is essential for our food production.
I Nederlandene markerer bl.a. Nutrient Flow Task Group (NFTG) sig stærkt for at tage fat om fosfatproblemet.
In the Netherlands, tackling the problem of phosphates is a priority for bodies such as the Nutrient Flow Task Group (NFTG).
De advarer mod et truende fosfatunderskud og dette emnes tilknytning til temaerne vand, energi og fødevarer.
They have warned about the threat of phosphate shortages and how this issue is linked to the topics of water, energy and food.
Men de gør også opmærksom på de chancer, der herved opstår for en innovativ, videndrevet økonomi som den europæiske.
They do also, however, stress that this creates opportunities for an innovative knowledge-driven economy such as Europe's.
Wageningen UR (underafdeling af NFTG) har foretaget en undersøgelse af fosfatproblemet og har udmøntet den i et »urgency paper«, der bliver offentliggjort i oktober.
Wageningen UR (a member of the NFTG) has conducted research into the problem of phosphates set out in an ‘urgency paper’ published in October last year.
Det er vigtigt at udvikle politikker for mere sparsommelig omgang med og genbrug af fosfat.
It is essential to develop a policy on the more efficient use and recycling of phosphate.
Er Kommissionen bekendt med, at der er fare for fosfatunderskud?
Is the Commission aware of the danger of phosphate shortages?
Er Kommissionen indstillet på inden for kort tid at stille forslag om, hvordan dette problem skal gribes an?
Is the Commission ready to come up with short-term proposals on how to tackle this problem?
Inden for hvilket tidsrum kan vi, i bekræftende fald, forvente forslag, og hvilke forslag har Kommissionen påtænkt? —
If so, what time scale can we expect for these proposals and what sort of proposals does the Commission envisage? —
Er Kommissionen enig med mig i, at fosfatproblemet kræver behandling på verdensplan og på tværs af sektorer?
Does the Commission agree that dealing with the problem of phosphates requires a global, multisectoral approach?
Skal dette, i bekræftende fald, foregå i FN-regi? —
If so, will it do this through the UN? —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3994/09
WRITTEN QUESTION E-3994/09
af Anni Podimata (S-D) og Maria Eleni Koppa (S-D)
by Anni Podimata (S-D) and Maria Eleni Koppa (S-D)
Om: Tyrkiets olieundersøgelser inden for Cyperns eksklusive økonomiske zone (EØZ)
Subject: Oil prospecting by Turkey in Cyprus's exclusive economic zone (EEZ)
Der er tale om en beslutning fra den tyrkiske regerings side om at begynde at søge efter olieforekomster uden for Tyrkiets territorialfarvande i nærheden af Cypern.
The Turkish Government has resolved to seek undersea petroleum deposits close to Cyprus and outside Turkey’s territorial waters and has given the state-owned Turkish Petroleum Corporation (TPAO) the go-ahead to explore for hydrocarbon deposits.
Beslutningen, der giver det statslige olieselskab (TPAO) bemyndigelse til at gå i gang med at søge efter naturgasforekomster, kommer kort tid efter Tyrkiets forsøg på at gennemføre søgninger efter olie i området omkring Kastelorizo inden for grænserne af den græske fastlandssokkel samt episoderne med chikane af skibe, der udførte undersøgelser for Republikken Cypern inden for den cypriotiske fastlandssokkel.
This follows closely on the heels of Turkey’s bid to explore for oil in the Kastelorizo area within the limits of the Greek continental shelf and its harassment of vessels prospecting on behalf of the Republic of Cyprus on the Cypriot continental shelf.
Under henvisning til, at den tyrkiske regerings træk kommer i en kritisk periode, få måneder inden vurderingen af Tyrkiets kurs mod optagelse, skønt de tyrkiske provokationer er hovedårsag til manglen på fremskridt med hensyn til åbningen af kapitlet »Energi«, bedes Rådet oplyse følgende: a.
Given that these actions have been taken by the Turkish Government at a crucial moment a few months before the evaluation of Turkey’s progress towards accession and that acts of provocation by Turkey are the principal reason for lack of progress towards unblocking the ‘energy’ chapter, can the Council provide the following information: (a)
Hvilken officiel reaktion påtænker Rådet at fremsætte over for Tyrkiets provokerende opførsel, der overtræder principperne om godt naboskab ved at så tvivl om EU-medlemsstaters suverænitetsrettigheder, der hidrører fra international ret? b.
what will be its official response to this provocation by Turkey, which is infringing the principle of good neighbourliness and challenging the sovereign rights of EU Member States established under international law? (b)
På hvilken måde mener Rådet, at sådanne træk fra Tyrkiets side – et land, der ønsker at spille en nøglerolle for EU's energisikkerhed som transitland – kan påvirke fortsættelsen af optagelsesforhandlingerne og især åbningen af nye, kritiske kapitler?
how does it consider that such moves by Turkey — which aspires to play a key role regarding EU energy security as a country of transit — may affect subsequent accession negotiations, and in particular the unblocking of other crucial chapters?
(19. oktober 2009)
(19 October 2009)
Rådet er bevidst om den udvikling, som de ærede medlemmer omtaler, og som vedrører spørgsmålet om gode naboskabsforbindelser.
The Council is aware of the developments referred to by the Honourable Members, which concern the issue of good neighbourly relations.
I den forbindelse vil Rådet gerne minde om, at Tyrkiet som kandidatland skal dele Den Europæiske Unions værdier og mål, som de er fastsat i traktaterne.
In this context, the Council would like to recall that Turkey as a candidate country must share the values and objectives of the European Union as set out in the Treaties.
En utvetydig forpligtelse til gode naboskabsforbindelser og til at finde en fredelig løsning på tvister i overensstemmelse med De Forenede Nationers pagt, herunder om nødvendigt ved hjælp af Den Internationale Domstol, er meget vigtig.
Unequivocal commitment to good neighbourly relations and to the peaceful settlement of disputes in accordance with the United Nations Charter, having recourse, if necessary, to the International Court of Justice are essential.
Der er tale om vigtige krav, som Tyrkiets fremskridt som kandidatland bliver målt efter, som det klart fremgår af forhandlingsrammen.
These are important requirements against which Turkey's progress as a candidate country will be measured, as clearly stated in the Negotiating Framework.
Ydermere udgør det en prioritet på kort sigt i det reviderede tiltrædelsespartnerskab.
Furthermore, it constitutes a short-term priority in the revised Accession Partnership.
I overensstemmelse hermed tilskyndede Rådet i sine konklusioner af 8. december 2008 Tyrkiet til at undgå enhver form for trussel, kilde til gnidninger eller handlinger, som kan skade gode naboskabsforbindelser og en fredelig bilæggelse af tvister.
In line with this approach, the Council, in its conclusions of 8 December 2008, urged Turkey to avoid any kind of threat, source of friction or action which could damage good neighbourly relations and the peaceful settlement of disputes.
Ydermere understregede EU igen på associeringsrådets møde den 19. maj 2009 betydningen af, at der sker fremskridt i normaliseringen af de bilaterale forbindelser mellem Tyrkiet og alle EU-medlemsstaterne, herunder Republikken Cypern, og betonede alle EU-medlemsstaternes suveræne rettigheder, der bl.a. omfatter indgåelse af bilaterale aftaler i overensstemmelse med gældende EU-ret og international ret, herunder FN's havretskonvention.
In addition, at the Association Council meeting on 19 May 2009, the EU again underlined the importance of progress in the normalisation of bilateral relations between Turkey and all EU Member States, including the Republic of Cyprus and stressed the sovereign rights of all EU Member States, which include, inter alia , entering into bilateral agreements, in accordance with the EU acquis and international law, including the UN Convention on the Law of the Sea.
EU rejser systematisk spørgsmålet om gode naboskabsforbindelser på alle niveauer, senest på de politiske direktørers møde EU-Tyrkiet (trojka), der blev afholdt den 16. juli 2009 i Stockholm.
The issue of good neighbourly relations is systematically raised by the EU at all levels, most recently during the EU (Troika) — Turkey Political Directors meeting held in Stockholm on 16 July 2009.
Rådet tillægger disse spørgsmål stor betydning og vil fortsat følge udviklingen nøje.
The Council attaches great importance to these issues and will continue to follow developments closely.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3995/09
WRITTEN QUESTION E-3995/09
Under henvisning til, at den tyrkiske regerings træk kommer i en kritisk periode, få måneder inden vurderingen af Tyrkiets kurs mod optagelse, skønt de tyrkiske provokationer er hovedårsag til manglen på fremskridt med hensyn til åbningen af kapitlet »Energi«, bedes Kommissionen oplyse følgende: a.
Given that these actions have been taken by the Turkish Government at a crucial moment a few months before the evaluation of Turkey’s progress towards accession and that acts of provocation by Turkey are the principal reason for lack of progress towards unblocking the ‘energy’ chapter, can the Commission provide the following information: (a)
Hvilken officiel reaktion påtænker Kommissionen at fremsætte over for Tyrkiets provokerende opførsel, der overtræder principperne om godt naboskab ved at så tvivl om EU-medlemsstaters suverænitetsrettigheder, der hidrører fra international ret? b.
what will be its official response to this provocation by Turkey, which is infringing the principle of good neighbourliness and challenging the sovereign rights of EU Member States established under international law? (b)
På hvilken måde mener Kommissionen, at sådanne træk fra Tyrkiets side – et land, der ønsker at spille en nøglerolle for EU's energisikkerhed som transitland – kan påvirke fortsættelsen af optagelsesforhandlingerne og især åbningen af nye, kritiske kapitler?
how does it consider that such moves by Turkey — which aspires to play a key role regarding EU energy security as a country of transit — may affect subsequent accession negotiations, and in particular the unblocking of other crucial chapters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3996/09
WRITTEN QUESTION E-3996/09
Om: Adgang til det japanske marked for jernbanemateriel og brug af den operationelle sikkerhedsklausul
Subject: Access to the Japanese market in the field of rail equipment and use of the operational safety clause
Europæiske virksomheder møder udbredte vanskeligheder, når de forsøger at komme ind på det japanske marked for offentlige indkøb til nøglesektorer, såsom transport.
European companies encounter lasting difficulties with accessing the Japanese market in the field of public procurement for key sectors such as transportation.
I tilfældet jernbanemateriel er det japanske marked for offentlige indkøb næsten fuldstændig lukket for internationale tilbudsgivere, mens japanske virksomheder, der handler med jernbanemateriel, frit kan komme ind på det europæiske marked.
In the case of rail equipment, the Japanese public procurement market is almost entirely closed to international bidders, whereas Japanese rail equipment companies can freely enter the European market.
I øjeblikket er kun 2 % af det japanske marked for jernbanemateriel åbent for internationale indkøbskontrakter og udenlandske virksomheder.
At present only 2 % of the Japanese rail equipment market is open to international procurement contracts and foreign companies.
På den anden side vandt Hitachi i 2009 licitationen om levering af 1 400 køretøjer til Intercity-Express-programmet, den største udbudsrunde siden British Rail blev privatiseret.
On the other hand, at the beginning of 2009, Hitachi was selected as preferred bidder for the supply of 1 400 vehicles for the Intercity Express Programme, the largest procurement operation since British Rail was privatised.
Den samlede værdi af kontrakten skønnes at være på 8,5 mia. EUR.
The total value of the contract is estimated at EUR 8.5 billion.
EU og Japan er imidlertid med i en plurilateral aftale under Verdenshandelsorganisationen kaldet aftalen om offentlige indkøb, som forpligter parterne til at sikre åbenhed, gennemsigtighed og ikkediskrimination i forhold til udenlandske bydende ved offentlige indkøb.
The EU and Japan are, however, part of a plurilateral agreement under the World Trade Organisation, called the Agreement on Government Procurement (GPA) under which Parties committed to guarantee openness, transparency and non-discrimination in respect of foreign bidders for public procurement.
Japan opnåede undtagelser, således at landet kunne omgå indkøbsaftalen inden for nøglesektorer som jernbane og telekommunikation af hensyn til »operationel sikkerhed«.
Japan obtained exemptions to circumvent application of the GPA in key sectors such as rail transport and telecommunications for reasons of ‘operational safety’.
I henhold til Kommissionens EU-forslag til lovgivningsmæssig reform i Japan i 2007, mener EU, at der gøres overdrevent brug af denne bestemmelse, hvilket medfører en beklagelig skævhed, som fortjener, at man overvejer gensidighedsklausuler .
According to the European Commission's 2007 EU Proposals for Regulatory Reform in Japan, ‘ The EU is of the opinion that excessive use is being made of this provision, leading to a regrettable imbalance which deserves the consideration of reciprocity clauses. ’
Hvad mente Kommissionen med »en beklagelig skævhed, som fortjener, at man overvejer gensidighedsklausuler«?
What did the European Commission intend to mean by ‘ a regrettable imbalance which deserves the consideration of reciprocity clauses ’?
Hvilken form for gensidighedsklausuler kunne man overveje?
Which kind of reciprocity clauses could be considered?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3997/09
WRITTEN QUESTION E-3997/09
Om: Garanti på elektriske apparater solgt i Europa
Subject: Guarantee on electrical goods sold in Europe
En vælger har kontaktet mig, efter at han efter sigende blev informeret om, at alle elektriske apparater solgt i EU nu skal have en toårig garantiperiode.
A constituent has contacted me after he was apparently informed that all electrical goods sold in the EU must now have a two-year guarantee.
Han har imidlertid ikke set meget bevis på, at dette direktiv anvendes i Det Forenede Kongerige.
However, he has seen little evidence of this EU Directive being applied in the UK.
Kan Kommissionen bekræfte, om der er en toårig garanti på elektriske apparater solgt i Europa?
Can the Commission confirm if there is a two-year guarantee on electrical goods sold in Europe?
Kan Kommissionen i så fald fremlægge nærmere oplysninger om denne lovgivning?
If so, can the Commission provide more information on this legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3998/09
WRITTEN QUESTION E-3998/09
Om: Bahai i Iran
Subject: Baha'i in Iran
Jeg er blevet kontaktet af nogle af mine vælgere, som søger hjælp vedrørende den stigende risiko for deres slægtninges og ligesindede bahaiers liv i Iran.
I have been contacted by constituents seeking assistance regarding the increased risk to the lives of their relatives and fellow Baha’i in Iran.
Jeg er blevet informeret om, at situationen for bahaier i Iran er blevet forværret.
I am informed that the situation for Baha’i in Iran has deteriorated.
Jeg har fået at vide, at mindst 34 bahaier nu har siddet fængslet i et år eller mere, at der ikke er blevet rejst nogen formelle sigtelser, og at der aldrig er blevet bekendtgjort nogen dato for, hvornår de skal stilles for en dommer.
I am told that at least 34 Baha’i have now been in prison for one year or longer, that no charges have ever been formalised, and no court date has ever been announced.
Jeg er også blevet informeret om, at familierne til de syv bahai-»ledere«, som sidder fængslet i Teheran, nu har fået at vide, at en ny sigtelse for udspredelse af korruption kan blive føjet til de tidligere anklager, hvilket kan medføre dødsstraf efter den iranske straffelov.
I am also informed that families of the seven Baha’i ‘leaders’ imprisoned in Tehran have now been told that a new charge, spreading corruption on earth, may be added to previous accusations, which could result in capital punishment under Iran’s penal code.
om Kommissionen er bekendt med bahaiernes situation i Iran? 2.
if it is aware of the situation of the Baha'i in Iran? 2.
hvilke foranstaltninger den har planer om at iværksætte for at afhjælpe situationen?
what action the Commission plans to take in order to alleviate this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3999/09
WRITTEN QUESTION E-3999/09
Om: Institutioners, myndigheders og privatpersoners diskrimination af lesbiske, bøsser, bi- og transseksuelle i Italien
Subject: Discrimination against LGBT persons in Italy by institutions, authorities and private persons
Den 22. juni blev Maria Luisa Mazzarella overfaldet af tre mænd i Napoli, efter at hun havde forsvaret nogle venner mod et homofobisk angreb.
On 22 June Maria Luisa Mazzarella was attacked by three men in Naples after she had defended some friends from a homophobic attack.
Hun blev gennembanket og måtte have foretaget øjenkirurgi.
She was beaten up and had to undergo eye surgery.
Den 29. juni undersøgte det italienske Carabinieri – efter sigende tilkaldt af en person, der følte sig stødt over »uanstændig opførsel« – en bod, som LGBT-organisationen Certi Diritti havde opstillet i Catania for at indsamle underskrifter for ægteskab mellem personer af samme køn.
On 29 June Carabinieri — allegedly called by a person denouncing ‘obscene behaviour’ — checked a stand set up by the LGBT organisation Certi Diritti in Catania to collect signatures for same-sex marriage.