natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge oplysninger i pressen den 27.7.2010 (»køb aldrig mineralvand om lørdagen«) testes der i Nederlandene et fleksibelt prissystem på tankstationerne ved motorvejene.
According to a press article of 27 July 2010 (Never buy mineral water on Saturdays), a flexible pricing system is being tested in the Netherlands at motorway petrol stations.
Det samme produkt har — alt efter efterspørgsel — forskellige priser på forskellige tidspunkter.
At different times the same products have different prices, depending on demand.
Koster en flaske mineralvand til hverdag 1,32 EUR, stiger prisen om lørdagen til 1,58 EUR, da efterspørgslen på tankstationerne stiger i weekenden.
The price of a bottle of mineral water costing EUR 1.32 on weekdays goes up to EUR 1.58 at weekends, as demand for mineral water increases at petrol stations at weekends.
Ved hjælp af et computersysten kan disse prisændringer foretages automatisk.
Price adjustments can be made automatically with the help of a computer system.
Mindre efterspurgte produkter kan således blive billigere.
Products which are little in demand can be made cheaper.
Målet skal være at regulere strømmen af indkøb.
Apparently, this is designed to regulate the flow of customers.
Er forretningerne propfulde, f.eks. på aftener med lang åbningstid, bliver artiklerne dyrere.
If shops are packed out, as for example on late opening days, articles are more expensive.
Det overvejes ikke blot at ændre priserne dagligt eller ugentligt, men endog på timebasis.
In this context, consideration is being given to changing prices not only on a weekly or daily basis, but even on an hourly basis.
Opfinderne af systemerne ser ingen fare for et priskaos, da de fleste kunder ikke registrerer, at priserne på et produkt løbende ændres.
The inventors of the system do not believe that there is a danger of price chaos, as most customers do not even register that prices for a product constantly change.
På de østrigske tankstationer må prisen kun hæves én gang dagligt.
At Austrian petrol stations fuel prices may only be made more expensive once a day.
Inden bestemmelserne om brændstofpriser blev indført, var der forvirring ved standerne: seks eller syv prishop dagligt var ingen sjældenhed.
Prior to the petrol price ordinance, there was confusion at petrol pumps: price increases six or seven times a day were not a rare occurrence.
Det blev uigennemskueligt for forbrugerne.
That meant a lack of transparency for consumers.
Er Kommissionen bekendt med dette forsøg eller tilsvarende eksperimenter?
Is the Commission aware of this experiment or similar experiments?
Er fleksible prissystemer i overensstemmelse med forbrugerbeskyttelsen og med gældende EU‑bestemmelser?
Are flexible pricing systems compatible with consumer protection or existing EU rules?
Er der EU‑bestemmelser om , i hvilken udstrækning fleksible prissystemer skal tilkendegives tydeligt over for kunderne?
Is there an EU rule on to what extent flexible pricing systems must be made clearly visible to customers?
Hvad er Kommissionens holdning, for så vidt angår prisoverskuelighed?
What is the Commission's position with regard to price transparency?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6624/2010
Question for written answer E-6624/2010
Om: Lempelse af forbuddet mod fodring med dyremel
Subject: Relaxation of the ban on the feeding of animal meal
I midten af 80'erne bredte kogalskaben sig fra Storbritannien til hele Europa.
In the mid-1980s BSE spread from Great Britain to the whole of Europe.
Takket være strenge hygiejne‑forskrifter og et forbud mod fodring med dyremel regnes denne sygdom, der også er farlig for mennesker, for stort set udryddet i Europa.
Thanks to strict health rules and a ban on the feeding of animal meal, this disease, which is also dangerous for human beings, is considered to have been virtually eradicated in Europe.
Nu vil Kommissionen tilsyneladende lempe dette forbud, da antallet af dyr, der blev testet positive for BSE sidste år sank til nul.
Apparently, the Commission intends to relax the ban on the feeding of animal meal again, as the number of animals tested positive for BSE last year fell to zero.
Landbrugerne skal fremover atter kunne anvende mel fra kvæg som foder til svin, fjerkræ og fisk, men ikke til andet kvæg.
Farmers are in future again to be allowed to feed bovine animal meal to pigs, poultry or fish, but not to other cattle.
Kan Kommissionen med 100 % sikkerhed udelukke overførsel af sygdommen til andre dyr via dyremel?
Can the Commission rule out with 100% certainty the possibility of the disease being transmitted to other animals by means of animal meal?
Må dyremelet kun bestå af det, der bliver til overs ved bearbejdning af kød?
May the animal meal only be composed of components resulting from the processing of meat?
Hvis selvdøde og syge dyr fremover kan anvendes til dyremel, med hvilken sandsynlighed kan overførsel af sygdomme da udelukkes?
If in future animals that have died or fallen sick are again to be allowed to be processed into animal meal, with what probability can the transmission of diseases be ruled out?
Er der nødplaner med sigte på om nødvendigt allerede på forhånd at hindre en fornyet udbredelse af sygdommen i Europa?
Are there emergency plans to prevent if necessary already upfront any new Europe‑wide spread of the disease?
I hvilken udstrækning er et planlagt, at fodring med dyremel skal angives på fødevarerne?
To what extent is it proposed that the feeding of animal meal must be indicated on foodstuffs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6625/2010
Question for written answer E-6625/2010
I konkurrenceprojektet til EU's pipeline Nabucco, »South Stream«-pipelinen under russisk ledelse, deltager udover det russiske gasmonopol Gazprom og den italienske ENI-gruppe kun den statslige franske energikoncern EDF.
The rival project to the EU Nabucco pipeline, the South Stream pipeline, which is under Russian leadership, involves, in addition to the Russian gas monopoly Gazprom and the Italian ENI group, only the French state energy concern EDF.
Ifølge dagbladet Handelsblatt vil Gazprom nu forhandle med den tyske energikoncern RWE om deltagelse i South Stream.
According to a report by Handelsblatt , Gazprom is apparently now also negotiating with the German energy concern RWE on possible involvement in South Stream.
RWE skulle overveje tilbuddet om deltagelse i det russiske konkurrenceprojekt.
RWE is allegedly considering the offer to participate in the Russian rival project.
Svigter RWE Nabucco-konsortiet, vil projektet næppe kunne opretholdes.
If RWE leaves the Nabucco consortium, there are fears that the project will no longer be viable.
I nogen tid har Moskva overført gasreserver fra Nabucco-pipelinen og sikrer dermed råstofgrundlaget for sit eget South Stream-projekt.
For some time Moscow has been taking gas reserves away from the Nabucco pipeline and securing the raw materials basis for its own South Stream project.
Således skal der være indkøbt 500 mio. kubikmeter aserbajdsjansk gas, og der skal være sikret forret til oplagringsstedet Schach-Denis-2.
Some 500 million cubic metres of Azerbaijani gas have apparently been purchased and priority rights to the Shah Deniz 2 gas field secured.
Desuden skal Bulgarien være trukket over på russisk side via rabatter på gasleverancer.
In addition, Bulgaria has been attracted to the Russian side with rebates for gas supplies.
Mens Rusland leverer gas, har det europæiske projekt stadig startvanskeligheder.
Whilst Russia is stepping up the pace, the European project is still experiencing teething problems.
Således skal der ifølge energikommissær Günther Oettinger endnu herske uklarhed om finansieringen af Nabucco-projektet.
According to Energy Commissioner Oettinger, the financing of the European Nabucco project still needs to be clarified.
Ganske vist vil gaslagrene i regionen omkring Det Kaspiske Hav og Nordirak være tilstrækkelige i indledningsfasen, men i forbindelse med den fulde udbygning vil der åbenbart være behov for iransk gas.
Whilst gas supplies from the Caspian Sea region and northern Iraq will apparently be sufficient in the initial phase, Iranian gas will evidently also be needed in order for the project to be fully developed.
Lederen af ENI-gruppen, Scaroni, foreslår, at de to projekter for at spare udgifter deler den strækning, »der går fra Bulgarien til Østrig«.
The chief executive of the ENI group, Scaroni, is proposing that the two projects share the stretch of the route which runs from Bulgaria to Austria, in order to save on costs.
Hvorledes forholder Kommissionen sig til forhandlingerne med RWE, og hvordan reageres der på disse?
What is the Commission's position on the negotiations with RWE and what response is being given?
Er udtræden overhovedet mulig efter Nabucco-aftalerne?
Is it actually possible to withdraw from the project under the Nabucco agreements?
Hvilke konsekvenser forhandles der om i tilfælde af udtræden af Nabucco?
What consequences have been negotiated in the event of a withdrawal from the Nabucco project?
Mener Kommissionen, at Nabucco stadig kan gennemføres, hvis en partner træder ud?
In the Commission's view, will Nabucco still be viable if a project partner withdraws?
Hvor meget har EU indtil nu investeret i Nabucco, og hvor meget er der planlagt fremover?
How much money has the EU invested in Nabucco to date and how much is earmarked for the future?
Hvorledes reagerer Nabucco-partnerne på de russiske gasopkøb og lignende handlinger?
How is the Nabucco team reacting to Russian actions such as purchases of reserves, etc?
Er der modstrategier?
Are there counter strategies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6626/2010
Question for written answer E-6626/2010
Om: »Land-grabbing« i udviklingslande
Subject: Land grabbing in developing countries
Man har længe ønsket investeringer i udviklingslandene.
Investment in developing countries has long been encouraged.
Disse skal kombineres med overførsel af viden og teknologi, f.eks. nye vandingssystemer.
Knowledge and technology transfer should go hand-in-hand with this, for example in terms of new irrigation systems.
Verdensbanken konstaterer imidlertid i en rapport, at der »sjældent, hvis overhovedet« arbejdes på at integrere investeringerne i en udviklingsstrategi og at forbedre landbruget.
De facto, however, a report by the World Bank concludes that efforts are rarely, if ever, made to incorporate investment into a development strategy and to improve agriculture.
Ifølge rapporten opstår der konflikter om retten til jord, og der sker en hurtig udnyttelse af jorden uden hensyn til bæredygtighed.
According to the report, conflicts occur in connection with land rights and rapid exploitation of land without sustainable use.
Desuden betaler store investorer lavere skatter end smålandbrug, hvilket øger risikoen for, at lokale producenter trænges ud.
In addition, the report says that big investors have to pay less tax than small farms, which increases the danger of local producers being forced out.
Regeringerne i udviklingslandene håber på hurtige penge og afgiver — i tillid til vage løfter om arbejdspladser og infrastruktur — jord til spotpris eller helt gratis.
Governments in developing regions hope to make a quick buck and — based on vague promises of jobs and infrastructure — are giving away land at knockdown prices or even for nothing.
Efterspørgslen efter landbrugsarealer øges desuden på grund af støtte til bioenergi.
Demand for agricultural land is also being stimulated by rising food prices and support for bioenergy.
Tidligere blev det desuden kritiseret, at landbrugsgiganter inden for genteknik med alle midler forsøgte at gøre landbrugerne i udviklingslandene afhængige af genmodificeret såsæd, der kun kan anvendes én gang.
In the past, agricultural giants in the genetic engineering sector have also been repeatedly criticised for using all of the means at their disposal to make farmers in developing countries dependent thanks to single‑use genetically‑modified seed.
Hvordan forholder EU's udviklingspolitik sig i øjeblikket til disse »investeringer« i udviklingslandene?
What is the EU's development policy position with regard to ‘investment’ of this kind in developing countries?
I hvilken udstrækning vil resultaterne af denne undersøgelse indgå i den fremtidige EU‑udviklingspolitik?
To what extent will the results of the study be incorporated into future EU development policy?
Støttes jordkøb i udviklingslande finansielt af EU?
Does the purchase of land in developing countries receive financial support from the EU?
Hvorledes gennemføres kontrollen med midler, der anvendes til udviklingsprojekter?
How is money used for development projects monitored?
Hvor ofte sker der en kontrol af udviklingspolitikkens effektivitet med evt. efterfølgende ændring?
How often is development aid examined for its effectiveness and suitably adapted?
I hvilken udstrækning sigter EU's udviklingspolitik mod at hindre, at de lokale (små)bønder og -landbrug trænges bort?
To what extent does the EU, in its development policy, make efforts to prevent the (smallest) local farmers and farms from being forced out?
I hvilken udstrækning omfatter EU's udviklingspolitik problematikken med genmodificeret såsæd og de dermed forbundne konflikter?
To what extent does EU development policy address the problem of genetically‑modified seed and the conflicts associated with it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6627/2010
Question for written answer E-6627/2010
Om: Kompensation i forbindelse med skader
Subject: Compensation payments in cases of injury
Kan Kommissionen — for det seneste år, for hvilket der foreligger data — oplyse, hvilken kompensation den har udbetalt sine medarbejdere i tilfælde af skader, sammen med grunden til skaderne og de udbetalte beløb?
For the last year for which figures are available, can the Commission list the compensation payments made to its employees in cases of injury, with the causes of injury and the sums awarded?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6628/2010
Question for written answer E-6628/2010
Om: Informations- og kommunikationsstrategi
Subject: Information and communication strategy
Kan Kommissionen oplyse, hvilke dokumenter den på nuværende tidspunkt anvender inden for medieområdet, der indeholder opdateringer af informations- og kommunikationsstrategien for Den Europæiske Union (2002)?
Will the Commission list documents currently in use in its media operations that have updated aspects of the (2002) Information and Communication Strategy for the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6629/2010
Question for written answer E-6629/2010
Om: EU's internationale repræsentation
Subject: International representation of the EU
Kan Kommissionen oplyse, hvilke internationale organer og organisationer EU som institution er medlem af?
Will the Commission list those international bodies and organisations in which the EU is corporately represented?
Ved hvilke internationale institutioner har Kommissionen beføjelser til at forhandle på EU’s vegne inden for forskellige områder?
With which international institutions has the Commission deposited a list of areas in which it is the competent negotiating authority?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6630/2010
Question for written answer E-6630/2010
Om: Kommissionens politiske efterretning
Subject: Commission's political intelligence
Kan Kommissionen oplyse, hvordan beskrivelsen af arbejdsopgaver lyder for dens forskellige kontorers politiske efterretningsenheder?
Can the Commission provide information on the mission statement of the political intelligence section of its offices?
Hvor mange medarbejdere er beskæftiget med politiske efterretningsopgaver i de forskellige medlemsstater?
How many staff are employed in political intelligence duties in each Member State?
Hvilke budgetter er der særligt afsat til dem?
What specific budgets are available exclusively to them?
Hvilke udgivelser og hvilken forskning har disse enheder produceret over de seneste 12 måneder, for hvilke der findes tilgængelige data?
What publications and research have they produced over the last 12 months for which figures are available?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6631/2010
Question for written answer E-6631/2010
Om: Aktuel liste over Kommissionens aktiver
Subject: Current list of Commission holdings
Den britiske regering offentliggør en liste over statens aktiver: fast ejendom og løsøre til over en mindsteværdi, der ejes af staten.
The UK Government publishes a register of state assets: items, fixed and moveable, worth more than a set minimum value, which are owned by the state.
Kan Kommissionen forelægge en lignende liste over egne aktiver?
Can the Commission supply an equivalent list of its own holdings?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6632/2010
Question for written answer E-6632/2010
Om: Lobbyvirksomhed på miljøområdet
Subject: Environmental lobbying
EU finansierer en række kampagneorganisationer, som driver lobbyvirksomhed på miljøområdet.
The European Union funds a number of campaigning organisations that lobby on environmental affairs.
Det gælder f.eks. Friends of the Earth (Europe), Women in Europe for a Common Future, International Federation of Organic Agriculture Movements og International Friends of Nature.
Examples include Friends of the Earth (Europe), Women in Europe for a Common Future, the International Federation of Organic Agriculture Movements, and International Friends of Nature.
Kan Kommissionen for støtteåret 2009 give en fortegnelse over de kampagne‑ og lobbyorganisationer, der modtog midler under de nedenfor angivne budgetposter, det tildelte beløb og tildelingens art (dog ikke organisationer, der leverer lokale tjenesteydelser i form af f.eks. vandrensningsfaciliteter, lægehjælp eller malariamidler?
Can the Commission list, for the funding year 2009, those campaigning and lobbying organisations that were in receipt of funds under the budget lines listed below, the amount provided, and the nature of the award (excluding organisations involved in the provision of actual frontline services, for instance in delivery of water purification facilities, medical aid, or anti-malarials)?
De pågældende budgetposter er:
The budget lines in question are;
Artikel 02 02 14 — Forberedende foranstaltning vedrørende bæredygtig turisme
Article 02 02 14 — Preparatory action — Sustainable tourism
Artikel 04 02 19 — Den Europæiske Socialfond (ESF) — regional konkurrenceevne og beskæftigelse
Article 04 02 19 — European Social Fund (ESF) — Regional competitiveness and employment
Artikel 04 02 20 — Den Europæiske Socialfond (ESF) — operationel teknisk bistand (2007‑2013)
Article 04 02 20 — European Social Fund (ESF) — Operational technical assistance (2007 to 2013)
Artikel 05 08 06 — Oplysning om den fælles landbrugspolitik
Article 05 08 06 — Enhancing public awareness of the common agricultural policy
Artikel 07 02 01 — Deltagelse i multilaterale og internationale miljøaktiviteter
Article 07 02 01 — Contribution to multilateral and international environmental activities
Artikel 07 02 02 — Afslutning af Life (finansielt instrument for miljøet — 2000‑2006) — aktioner uden for Fællesskabet
Article 07 02 02 — Completion of LIFE (European Financial Instrument for the Environment — 2000 to 2006) — Operations outside Community territory
Artikel 07 02 03 — Pilotprojekt vedrørende miljømæssig overvågning af Sortehavsområdet og et fælles europæisk rammeprogram for udviklingen af Sortehavsregionen
Article 07 02 03 — Pilot project — Environmental monitoring of the Black Sea Basin and a common European framework programme for the development of the Black Sea region
Artikel 07 03 02 — Afslutning af EF‑handlingsprogram til fremme af ikke‑statslige organisationer, som først og fremmest er aktive inden for miljøbeskyttelse
Article 07 03 02 — Completion of Community action programme promoting non-governmental organisations primarily active in the field of environmental protection
Artikel 07 03 03 — Afslutning af Life III (finansielt instrument for miljøet — 2000‑2006) — foranstaltninger på Fællesskabets område — afdeling I (beskyttelse af naturen)
Article 07 03 03 — Completion of LIFE III (Financial Instrument for the Environment — 2000 to 2006
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6633/2010
Question for written answer E-6633/2010
Artikel 07 03 04 — Afslutning af Life III (finansielt instrument for miljøet — 2000‑2006) — foranstaltninger på Fællesskabets område — afdeling II (beskyttelse af miljøet)
Article 07 03 04 — Completion of LIFE III (Financial Instrument for the Environment — 2000 to 2006) — Projects on Community territory — Part II (environmental protection)
Artikel 07 03 06 — Afslutning af oplysningskampagner og andre generelle foranstaltninger i forbindelse med Fællesskabets handlingsplaner på miljøområdet
Article 07 03 06 — Completion of awareness-raising and other general actions based on the Community action programmes in the field of the environment
Artikel 07 03 07 — Life+ (finansielt instrument for miljøet — 2007‑2013)
Article 07 03 07 — LIFE+ (Financial Instrument for the Environment — 2007 to 2013)
Konto 07 03 09 02 — Det Europæiske Miljøagentur — tilskud til afsnit 3
Item 07 03 09 02 — Subsidy for the European Environment Agency — Subsidy under Title 3
Artikel 07 03 16 — Pilotprojekt vedrørende udvikling af forebyggelsesforanstaltninger til standsning af ørkendannelse i Europa
Article 07 03 16 — Pilot project — Development of prevention activities to halt desertification in Europe
Artikel 07 05 01 — Afslutning af udvikling af nye politiske initiativer
Article 07 05 01 — Completion of development of new policy initiatives
Artikel 08 06 01 — Samarbejde — miljø (herunder klimaændringer)
Article 08 06 01 — Cooperation — Environment (including climate change)
Artikel 08 07 02 — Samarbejde — transport — fællesforetagendet Clean Sky
Article 08 07 02 — Cooperation — Transport — Clean Sky Joint Undertaking
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6634/2010
Question for written answer E-6634/2010
Artikel 08 07 03 — Samarbejde — transport — udgifter til støttefunktioner i forbindelse med fællesforetagendet Clean Sky
Article 08 07 03 — Cooperation — Transport — Support expenditure for Clean Sky Joint Undertaking
Artikel 08 10 01 — Idéer
Article 08 10 01 — Ideas
Artikel 08 11 01 — Mennesker
Article 08 11 01 — People
Artikel 11 04 01 — Udbygning af dialogen med den fiskeriindustri og de erhverv, der berøres af den fælles fiskeripolitik
Article 11 04 01 — Closer dialogue with the fishing industry and those affected by the common fisheries policy
Artikel 17 02 03 — Forberedende foranstaltning vedrørende overvågningsforanstaltninger inden for forbrugerpolitik
Article 17 02 03 — Preparatory action — Monitoring measures in the field of consumer policy
Artikel 17 03 06 — EF‑handlingsprogram for sundhed
Article 17 03 06 — Community action in the field of health
Artikel 17 03 09 — Kompleks forskning i sundhed, miljø, transport og klimaændringer — forbedring af luftkvaliteten indendørs og udendørs
Article 17 03 09 — Complex research on Health, Environment, Transport and Climate Change (HETC) — Improvement of indoor and outdoor air quality
Artikel 21 03 01 — Ikke‑statslige udviklingsaktører
Article 21 03 01 — Non-State actors in development
Konto 21 05 01 03 — Andre aspekter af menneskelig og social udvikling
Item 21 05 01 03 — Other aspects of human and social development
Konto 21 05 01 04 — Ligestilling mellem kønnene
Item 21 05 01 04 — Gender equality
Konto 21 05 01 06 — Forberedende foranstaltning vedrørende lægemiddelrelateret teknologioverførsel til udviklingslande
Item 21 05 01 06 — Preparatory action — Pharmaceutical-related transfer of technology in favour of developing countries
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6635/2010
Question for written answer E-6635/2010
Ekstern rådgivning rejser spørgsmål om eksterne interessers uvildighed og oplysningspligt.
The issue of third-party advice from outside bodies raises questions of the impartiality and declarability of outside interests.