natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen kendskab til tilfælde af mishandling af mynder i Spanien (og andetsteds i EU)?
Is the Commission aware of instances of the ill-treatment of greyhounds in Spain (and elsewhere in the EU)?
Hvilke skridt kunne Kommissionen overveje at tage for at sikre en human behandling?
What steps might be taken at Commission level to ensure humane treatment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2358/04
WRITTEN QUESTION E-2358/04
Om: Virksomhedsflytninger til lande uden for EU
Subject: Relocation of companies outside the EU
I den senere tid er der sket en del virksomhedsflytninger fra EU-medlemsstaterne til lande uden for EU, og mange virksomheder truer med flytning for at presse arbejdstagerne til at acceptere flere arbejdstimer og lavere lønninger.
There has been a perceptible trend recently for companies to relocate from Member States of the Union to countries outside the EU, while many companies use relocation as a means of coercing their workers into longer working hours and lower wages.
Det er klart, at en sådan praksis øger arbejdsløsheden og mærkbart forringer medlemsstaternes produktivitet.
Clearly, such practices increase unemployment and appreciably reduce productivity in the Member States.
Den portugisiske regering har for nylig besluttet at gå til domstolene for at lægge sag an mod virksomheder, der har bestemt sig til at flytte deres produktionsenheder uden for EU.
Recently, the Portuguese Government decided to institute legal proceedings against companies which had decided to relocate their factories outside the EU.
Hvilken politik agter EU at føre for at begrænse fænomenet med virksomhedsflytninger?
What policy does the EU intend to pursue to restrict relocations?
Overvejer man at skabe incitamenter, der kan få de virksomheder, der påtænker at flytte til lande med billigere arbejdskraft og gunstigere skattevilkår, til at blive inden for EU, og i givet fald hvilke?
Is the possibility being examined of providing incentives for companies planning to relocate to countries with cheaper labour and more favourable tax conditions to remain in the EU and, if so, what are those incentives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2359/04
WRITTEN QUESTION E-2359/04
af Panagiotis Beglitis (PSE)
by Panagiotis Beglitis (PSE)
Om: Humanitær bistand til Grenada og Haiti som følge af naturkatastroferne
Subject: Humanitarian aid for the inhabitants of Grenada and Haiti following natural disasters
Kommissionen agter som led i den humanitære bistand at yde 1,5 mio. euro til 5.000 boligløse familier, der er ramt af orkanen Ivan i Grenada, samt 1,5 mio. euro til områder, der er ramt af orkanen Jeanne i Haiti.
The Commission intends to provide € 1.5 million in humanitarian aid for 5000 families in Grenada made homeless by hurricane Ivan, and € 1.5 million for areas hit by hurricane Jeanne in Haiti.
Mener Kommissionen, at disse beløb er tilstrækkelige til at imødegå problemet i betragtning af, at 80.000 mennesker er ramt i byen Gonaives i Haiti, og at over 60.000 er ramt i Grenada?
Given that more than 80000 people have been affected in the town of Gonaives in Haiti and more than 60000 in Grenada, does the Commission consider that the sums envisaged are adequate to resolve the problem?
Overvejer Kommissionen at ændre beløbene i betragtning af problemernes enorme omfang og det, at mange mennesker risikerer at dø af sult?
Given that the problems are overwhelming and that there is an immediate danger of deaths through starvation, is the Commission examining the possibility of revising the above sums?
Hvornår regner Kommissionen med at frigøre disse midler, så de kan udbetales til de ramte?
When does the Commission estimate that the money will be paid out to the people affected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2360/04
WRITTEN QUESTION E-2360/04
af Jean Lambert (Verts/ALE)
by Jean Lambert (Verts/ALE)
Om: Check-clearing i banker i UK
Subject: Cheque clearance in UK banks
Bankerne i Storbritannien bruger stadig 3 til 5 dage til at cleare betalinger, der er foretaget med check eller elektronisk.
Banks in Britain continue to take 3 to 6 days to clear payments made by cheque or electronically.
Denne forsinkelse rammer mindre organisationer og virksomheder uforholdsmæssigt hårdt.
Such a delay unduly impacts smaller organisations and businesses.
Sverige er allerede i stand til at cleare elektroniske betalinger inden for 24 timer.
Sweden is already able to clear electronic payments within 24 hours.
Kan Kommissionen undersøge, i hvilken udstrækning bankerne i Storbritannien undergraver forbrugernes rettigheder ved kunstigt at forsinke indførelse af ny teknologi, der kan forbedre servicen på dette område?
Is the Commission able to investigate whether or not banks in Britain are undermining consumer rights by artificially protracting the roll-out of new technology to improve services in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2361/04
WRITTEN QUESTION E-2361/04
Om: Indkøb af politiudstyr
Subject: Procurement of police equipment
Er indkøb af udstyr til retshåndhævende instanser i Unionen omfattet af traktatens almindelige bestemmelser?
Is procurement of equipment for law enforcement agencies in the Union subject to normal Treaty rules?
Eller er det undtaget i lighed med forsvasudstyr?
Or is it exempted like defence equipment?
Hvilke bestræbelser udfoldes der på at harmonisere politiudstyr (for eksempel radiokommunikationsudstyr, som kun i nogle lande er digitalt) i Unionen som helhed i lyset af de åbne interne grænser, hvis det første er tilfældet?
If it is subject to normal Treaty rules, and in view of our open internal borders, what moves are there to harmonise equipment between police forces across the Union, one possible example being in the field of radio communications, where some are digital but others are still not?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2362/04
WRITTEN QUESTION E-2362/04
af Agustín Díaz De Mera García Consuegra (PPE-DE)
by Agustín Díaz De Mera García Consuegra (PPE-DE)
Om: Forfalskning af euroen
Subject: Counterfeit euro notes
Dette stigende tal synes at antyde, at realiteterne - trods de foranstaltninger, der blev iværksat, inden euroen blev sat i omløb - har vist, at forfalskningerne af euroen bliver bedre og bedre og mere og mere vanskelige at spore, og at de hovedsagelig udføres af organiserede mafiaer fra lande, som endnu ikke er medlemmer af EU.
These rising figures suggest that, despite the measures adopted before its introduction, the euro is in fact the target of a counterfeiting activity with increasingly lifelike results and ever harder to detect, carried out largely by organised mafia-type organisations in countries that are not yet EU Member States.
Hvad agter Rådet at gøre for at bremse disse mafiaers stadig mere udbredte praksis og sikre, at det bliver muligt at spore de falske sedler på trods af efterligningernes høje niveau?
What action will the Council take to block the relentless advance of these mafia groups and ensure that the large number of forgeries is not an obstacle to detection?
Mener Rådet ikke, at løsningen på dette problem vil indebære, at der uddannes eksperter på området og indføres konkrete mekanismer for samarbejde og udveksling af oplysninger mellem de berørte myndigheder, herunder samarbejde med myndighederne i tredjelande?
Does the Council not think that the answer is to train experts and to establish transparent mechanisms for cooperation and exchange of information between the authorities concerned, including cooperation with the authorities of third countries?
Den Europæiske Centralbank udsender hvert halve år en orientering om sin indsats for at bekæmpe forfalskning af eurosedler.
The European Central Bank reports every six months on its efforts to combat counterfeiting of euro notes.
Flere oplysninger kan findes på bankens websted (www.ecb.int).
More information can be found at its website (www.ecb.int).
Den Europæiske Centralbank og Eurosystemet (af nationale centralbanker i landene i euroområdet) har et meget nært samarbejde med Europol, Interpol, Kommissionen og nationale politimyndighe­der om at bekæmpe forfalskning.
The European Central Bank and the Eurosystem (of national central banks of the eurozone countries) cooperate very closely with Europol, Interpol, the Commission and national police forces in the fight against counterfeiting.
Der er indgået formelle samarbejdsaftaler med både Europol og Interpol med det specifikke formål at lette forebyggelse og afsløring af forfalskning af eurosedler såvel i som uden for EU.
Formal cooperation agreements with both Europol and Interpol exist with the specific purpose of facilitating the prevention and detection of counterfeiting of euro notes both within and beyond the EU.
Europol er den vigtigste europæiske organisation i forbindelse med bekæmpelse af forfalskning af euroen.
Europol is the main European organisation in the fight against counterfeiting of the Euro.
En væsentlig del af Europols midler er afsat til beskyttelse af euroen, og der er talrige efter­forskningsaktiviteter på dette område.
A substantial part of its resources are devoted to protecting the Euro and numerous investigations take place in this area.
Europol har et nært samarbejde med mange tredjelande, her­under dem der henvises til i forespørgslen.
Europol is closely cooperating with many third States, including those States referred to in the question.
I samarbejdet med tredjelande er det af yderste vigtighed for Europol at bekæmpe forfalskning af euroen.
The fight against Euro counterfeiting is of the utmost importance for Europol when cooperating with third States.
På Europols netsted (www.europol.eu.int) kan der hentes yderligere oplysninger om Europols seneste aktiviteter i forbindelse med bekæmpelse af for­falskning af euroen.
At the website of Europol (www.europol.eu.int) further information can be obtained about the recent activities of Europol in the fight against Euro counterfeiting.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2363/04
WRITTEN QUESTION E-2363/04
Hvad agter Kommissionen at gøre for at bremse disse mafiaers stadig mere udbredte praksis og sikre, at det bliver muligt at spore de falske sedler på trods af efterligningernes høje niveau?
What action will the Commission take to block the relentless advance of these mafia groups and ensure that the large number of forgeries is not an obstacle to detection?
Mener Kommissionen ikke, at løsningen på dette problem vil indebære, at der uddannes eksperter på området og indføres konkrete mekanismer for samarbejde og udveksling af oplysninger mellem de berørte myndigheder, herunder samarbejde med myndighederne i tredjelande?
Does the Commission not think that the answer is to train experts and to establish transparent mechanisms for cooperation and exchange of information between the authorities concerned, including cooperation with the authorities of third countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2364/04
WRITTEN QUESTION E-2364/04
Om: Somatostatin - fra et farmaceutisk lægemiddel til et lægemiddel til anvendelse på hospitaler
Subject: Somatostatin: from prescription drug to hospital drug
Med afgørelse nr. 755 af 26. juli 2004 har det italienske sundhedsministerium fastslået, at somatostatin fra at være et receptpligtigt lægemiddel nu udelukkende må anvendes på hospitaler, klinikker og behandlingsinstitutioner.
The Italian Ministry of Health ordered, by Decision No 755 of 26 July 2004, that somatostatin would no longer be available on prescription and would only be authorised for use in hospitals, clinics and nursing homes.
Den direkte følge heraf er, at mange patienter, der benytter dette lægemiddel til f.eks. den behandling, som doktor Luigi di Bella er ophavsmand til, ikke længere frit kan få adgang til dette lægemiddel.
As a result, many patients who use this medicine, e.g. as part of the treatment devised by Professor Luigi Di Bella, will no longer be able to obtain it freely.
Mener den ikke, at denne bestemmelse er i strid med princippet om frit valg af behandling?
Does it not consider the measure to be contrary to the principle of freedom of medical care?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2367/04
WRITTEN QUESTION E-2367/04
af Michael Cramer (Verts/ALE)
by Michael Cramer (Verts/ALE)
Om: Direktiv 2002/24/EF
Subject: Directive 2002/24/EC
Heraf slutter nogle myndigheder (f.eks. politiet i Konstanz), at sådanne køretøjer dermed generelt ikke længere skal behandles som motordrevne køretøjer, men netop som cykler.
From this, some authorities (the police in Constance, Germany, for instance) conclude that vehicles of this kind are generally no longer to be treated as motor vehicles, therefore, but as bicycles.
Uafhængigt heraf behandles sådanne køretøjer i Tyskland entydigt som cykler efter ændringen af lov om indregistrering af køretøjer (StVZO).
In any case, these vehicles are now treated explicitly as bicycles in Germany following the amendment of the Straßenverkehrszulassungsordnung (StVZO) (German regulation on the entry into service of road vehicles).
Hvordan kan Kommissionen gribe ind, for at dette for fremtiden ikke kun gælder i Tyskland, men generelt i alle EU-medlemsstater?
What steps will the Commission take to ensure that, in future, this is the case not only in Germany but in all the EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2368/04
WRITTEN QUESTION E-2368/04
Om: Anerkendelse af diplomer fra frie studiecentre i Grækenland
Subject: Recognition of diplomas awarded by Free Study Centres in Greece
Det daværende oppositionsparti Nea Dimokratia, som nu er i regering, så ret positivt på denne mulighed.
The New Democracy party (then in opposition, now in government) took a favourable view of this possible development.
Ved Kommissionen, hvordan sagen stiller sig i dag?
Does the Commission know what stage has been reached in this matter?
Er Kommissionen tilfreds med de bestræbelser, som den tidligere og den nuværende regering har gjort for at bringe Grækenland i overensstemmelse med den gældende fællesskabslovgivning på dette område?
Is the Commission satisfied with the steps taken by the previous and current governments to bring Greece into line with current Community legislation in this respect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2369/04
WRITTEN QUESTION E-2369/04
Om: Lønninger, inflation og statsunderskud i Grækenland
Subject: Workers' pay in Greece, inflation and budget deficit
Ifølge oplysninger offentliggjort i den græske presse har de græske arbejdstagere den tredje laveste månedsløn i EU, mens de offentligt ansatte i Grækenland er de dårligst betalte i Unionen.
According to data published in the Greek press, Greek workers have the third lowest monthly pay in the EU, while civil servants in Greece are the worst paid in the Union.
Ifølge den græske centralbanks prognose vil de græske lønmodtageres lønninger i 2005 nå op på knap 70 % af det europæiske gennemsnit.
The Bank of Greece forecasts that in 2005 the pay of Greek wage-earners will amount to only 70% of the European average.
Mindstelønnen i Grækenland er på 605 euro, mens den i Luxembourg er på 1.369 euro og i Holland 1.249 euro.
The minimum wage in Greece is € 605, whereas in Luxembourg it is € 1369 and in the Netherlands € 1249 .
Rådet nævnte i sit skriftlige svar på forespørgsel E-3451/03 EFT C , at inflationen i Grækenland i 2004 forventes at nå op på 3,7 %, dvs. det højeste i Unionen, hvilket yderligere vil forringe de græske lønmodtageres købekraft.
E-3451/03 OJ C , the Council reports that the forecast inflation rate for Greece in 2004 is 3.7%, i.e. the highest among the Member States, which cuts the low purchasing power of Greek wage-earners even more.
Kommissionen talte i sin vurdering fra februar om et statsunderskud for i år på det dobbelte af, hvad den afgående PASOK-regering havde forudset for 2004, mens mange allerede taler om tal, der varierer mellem 4,6 % og 5,3 %.
The Commission's estimate last February of the budget deficit was that it would be twice the former PASOK government's forecast for 2004, while many observers are already mentioning figures ranging from 4.6% to 5.3%.
Hvad er Kommissionens seneste prognoser for inflationsniveauet, statsunderskuddets størrelse og Grækenlands vækst for 2004 og 2005?
What are the Commission's latest forecasts for the level of inflation, the budget deficit and the rate of growth in Greece for 2004 and 2005?
På hvilket niveau lå de ovennævnte størrelser i slutningen af første kvartal i år, og hvor befinder de sig i dag?
What were the figures at the end of the first quarter of the current year and what are they now?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2370/04
WRITTEN QUESTION E-2370/04
Om: Inddrivelse af uregelmæssigt udbetalte beløb
Subject: Recovery of irregular payments
Ifølge Revisionsrettens særberetning nr. 3/2004, som blev offentliggjort den 21. september 2004, var kun 25 % af de 3.139 mia. euro, der af medlemsstaterne var blevet indberettet som uregelmæssigt udbetalte beløb mellem 1971 og 2002, blevet inddrevet hos støttemodtagerne.
According to the Court of Auditors Special Report No 3/2004, published on 21 September 2004, of the EUR 3139 bn of irregular payments reported by the Member States between 1971 and 2002, only 25% had been recovered from beneficiaries.
Endvidere rettes der i beretningen kritik mod »forsinkelser, huller og inkonsekvenser« i ordningen for indberetning af uregelmæssigheder, og Revisionsretten mener, at Kommissionens databank er ufuldstændig og unøjagtig.
In addition, the report criticises the ‘delays, gaps and inconsistencies’ in the system for reporting irregularities and considers the Commission's database to be incomplete and inaccurate.
Endvidere er Revisionsretten af den opfattelse, at den »sorte liste«, der gør det muligt at fastslå modtagerne af uregelmæssige betalinger på over 100.000 euro i løbet af et år, ikke fungerer.
The Court also believes that the blacklist used to identify beneficiaries of payments exceeding EUR 100000 over one year does not work.
Agter Kommissionen i denne forbindelse at ændre bestemmelserne for indberetning, inddrivning og afskrivning af uregelmæssige betalinger?
In the light of this, does the Commission intend to make changes in the arrangements for the reporting, recovery and write-off of irregular payments?
Mener Kommissionen til slut ikke, at det er nødvendigt at genbehandle ansvarsopdelingen mellem Kontoret for Bekæmpelse af Svig i Den Europæiske Union og Generaldirektoratet for Landbrug?
Does the Commission not consider it necessary to review the division of responsibilities between the European Anti-Fraud Office and the Directorate-General for Agriculture?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2371/04
WRITTEN QUESTION E-2371/04
Om: Harmonisering af medlemsstaternes statistiske instrumenter
Subject: Harmonising statistics-gathering in the EU
Hertil kommer, at det ikke er første gang, at de europæiske myndigheder rejser tvivl om pålideligheden af de resultater, der indberettes af medlemsstaterne.
It is also not the first time that the European authorities have questioned the reliability of performance figures provided by the Member States.
Denne opdagelse sætter spørgsmålstegn ved selve lovligheden af Grækenlands optagelse i eurozonen med et underskud på 4,1% af landets BNP i 2000.
The discovery that the deficit was 4.1% of GDP in 2000 casts doubt over whether Greece should ever have entered the eurozone.
Da Unionen ikke selv indsamler data, er det naturligvis medlemsstaternes opgave at skaffe de statistikker, som den overvågningsproces og budgetdisciplin, der er fastsat i stabilitetspagten, samt den økonomiske koordinering bygger på.
As no independent data are available to the Union, it obviously rests with the Member States to supply the statistics upon which both the procedure for surveillance and budgetary discipline – as laid down in the stability pact – and the coordination of economic policies are based.
Det er imidlertid åbenlyst, at denne fremgangsmåde afstedkommer store problemer med hensyn til indsamling af objektive og neutrale data.
However, this arrangement evidently poses major problems with regard to the objectivity and independence of the information provided.
Påtænker Kommissionen på denne baggrund at træffe skridt med henblik på harmonisering af medlemsstaternes statistiske instrumenter for at undgå problemer af denne art i fremtiden?
In view of this, does the Commission intend to harmonise the way in which statistics are gathered in the EU in order to prevent similar incidents in the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2372/04
WRITTEN QUESTION E-2372/04
Om: Offentliggørelse af de græske underskud
Subject: Revelations on Greek budget deficits
I 2002 blev der indledt en procedure mod Frankrig, fordi landet havde overskredet grænsen for det tilladte offentlige underskud med 0,1% af BNP.
In 2002, proceedings were brought against France for having a budget deficit in excess of 0.1% of GDP.
Denne reaktion kan set i tilbageblik forekommer meget streng i betragtning af meddelelsen om de græske underskud.
With hindsight this may seem somewhat severe in the light of revelations about Greece’s budget deficits.
Hvad sker der, hvis det viser sig, at Grækenland også har løjet om sine regnskaber for 1997-1999?
What will happen if we discover that Greece also lied about its figures for 1997–1999?
Bliver Grækenland så udelukket af eurozonen?
Will Greece be thrown out of the eurozone?
Mener Rådet ikke, at det er på tide, at Unionen får sit eget kontrolinstrument?
Does the Council not think it is high time the EU set up an independent monitoring system?
(30. maj 2005)
(30 May 2005)
Rådet træffer i henhold til traktatens artikel 104 afgørelse fra sag til sag om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud inden for rammerne af traktaten, herunder protokollen om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud og stabilitets- og vækstpagten.
The Council decides on excessive deficit procedures under Article 104 of the Treaty on a case‑by‑case basis, within the framework of the Treaty, including its Protocol on the excessive deficit procedure, and of the Stability and Growth Pact.
På baggrund af henstillinger fra Kommissionen træffer Rådet afgørelse om vedtagelse af relevante rets­akter på hvert trin af proceduren.
On the basis of recommendations by the Commission, the Council decides on the adoption of the relevant legal acts at each stage of the procedure.
Rådet henviser det ærede parlamentsmedlem til de konklusioner om revision af græske budgetdata, som det vedtog på samlingerne den 16. november 2004 og den 7. december 2004.
The Council would ask the Honourable Member to refer to its conclusions on the revisions of Greek budget data adopted following its meetings on 16 November 2004 and 7 December 2004.
Under denne seneste drøftelse oplyste Rådet bl.a., at det i begyndelsen af 2005 ville vende tilbage til spørgsmålet om, hvordan governance kan forbedres i EF's statistiske system.
At the latter meeting, it had stated in particular that it would return to the question of better governance in the European statistical system in early 2005.
I februar pålagde Rådet Grækenland at rette op på sit uforholdsmæssigt store underskud til opfølgning af de henstil­linger, landet havde fået.
In February the Council gave notice to Greece to remedy its excessive deficit, following the recommendations which had been addressed to it.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2373/04
WRITTEN QUESTION E-2373/04
Om: Det nederlandske EU-formandskab og fælles aftaler om tilbagetagelse af illegale indvandrere
Subject: Netherlands Presidency of the EU and common readmission agreements
Fælles europæiske aftaler om tilbagetagelse er aftaler, hvori Den Europæiske Union og tredjelande enes om at samarbejde om tilbagesendelse af illegale indvandrere til oprindelseslandene.
Common European readmission agreements are agreements under which the European Union and third countries agree to cooperate in the return of illegal immigrants to their country of origin.
For nogle år siden blev Kommissionen bemyndiget til at indgå sådanne tilbagetagelsesaftaler med bl.a. Rusland, Marokko, Pakistan, Sri Lanka og de særlige administrative regioner Hong Kong og Macao.
Several years ago the European Commission was given a mandate to conclude such readmission agreements with a number of countries, including Russia, Morocco, Pakistan, Sri Lanka and the Special Administrative Regions of Hong Kong and Macao.