natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På samlingen den 17. maj 2010 noterede Rådet sig ligeledes et stort antal delegationers betænkeligheder i forbindelse med Kommissionens beslutning samt forsikringerne fra Kommissionens repræsentant om, at Kommissionen vil holde sig inden for Rådets mandat fra 1999 og udvise meget stor årvågenhed.
At its meeting on 17 May 2010, the Council also took note of the concerns of a large number of delegations about the Commission's decision as well as of the assurance provided by the Commission representative that the Commission would remain within the 1999 Council mandate and that it would be extremely vigilant.
Rådet vil, ligesom i andre handelsforhandlinger, på grundlag af Kommissionens rapporter nøje overvåge udviklingen i forhandlingerne og opfyldelsen af de betingelser, der er fastsat i forhandlingsdirektiverne.
The Council will, as in other trade talks, monitor closely developments in the negotiations, on the basis of the Commission's reports, and the fulfilment of the conditions established in its negotiating directives.
Det bør erindres, at disse forhandlinger, hvoraf den første runde blev afholdt i Buenos Aires fra den 29. juni til den 2. juli, er blevet genåbnet for nylig.
It should be pointed out that these negotiations, the first round of which was held in Buenos Aires from 29 June to 2 July, have been relaunched very recently.
Det er derfor på nuværende tidspunkt for tidligt at give et mere detaljeret svar på forespørgslen fra det ærede medlem.
It is therefore too early at this stage to give a more detailed answer to the Honourable Member's question.
Europa-Parlamentet vil blive holdt underrettet om udviklingen i disse forhandlinger i overensstemmelse med traktatens bestemmelser.
The European Parliament will be kept informed of progress in the negotiations as provided for in the Treaty.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4491/2010
Question for written answer E-4491/2010
Om: Beskyttelse af fødevaresikkerheden i forbindelse med import af stude fra Brasilien
Subject: Food safety considerations with regard to beef imports from Brazil
Import af oksekød, og mere specifikt kød fra brasilianske stude, udgør et af de grundlæggende aspekter i forbindelse med genåbningen af forhandlingerne om samhandel mellem EU og Mercosur.
The import of beef, more specifically Brazilian beef, is one of the key aspects of the reopening of trade negotiations between the EU and Mercosur.
Selv de lokale producentsammenslutninger anser den sporbarhedsproces, som EU‑bestemmelserne tager højde for ved hjælp af elektroniske chips eller små pladeskilte, for at være kompliceret og omkostningskrævende, eftersom den har stor indflydelse på prisen på det endelige produkt, der er beregnet til slagtning.
Even local producer associations consider the traceability process — involving electronic microchips or small tags — provided for by EU legislation to be burdensome and complex for Brazilian livestock breeders, as it has a significant impact on the final price of the product destined for slaughter.
I 2008 styrtdykkede importen af brasiliansk kød, hvilket skyldtes manglende sikring af passende sundhedssikkerhed, eftersom kødet stammede fra kreaturer, der ikke var certificeret som værende fri for mund- og klovesyge.
In 2008 Brazilian meat imports collapsed due to a lack of adequate health safety assurances, since the meat came from animals which were not certified as being free from foot-and-mouth disease.
I betragtning af at mange ulovlige slagterier, der undviger at opfylde de skatte‑ og sundhedsmæssige krav, stadig er aktive, mener Kommissionen da, at fødevaresikkerhedens niveau er tilstrækkeligt til at garantere og beskytte forbrugernes sundhed og velvære?
Given that numerous illegal slaughterhouses, which fail to meet their tax and health obligations, are still operational, does the Commission believe that food safety conditions are sufficiently guaranteed in order to protect the health and welfare of consumers?
Mener Kommissionen, at genåbningen af denne import vil medføre et fald i konkurrencedygtighedens niveau for de europæiske producenter?
Does the Commission agree that the resumption of such imports will lower the level of competitiveness for EU producers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4492/2010
Question for written answer E-4492/2010
Om: EU's forpligtelser over for Armenien
Subject: EU commitments and obligations — Armenia
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Armenien?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Armenia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4493/2010
Question for written answer E-4493/2010
Om: EU's forpligtelser over for Aserbajdsjan
Subject: EU commitments and obligations — Azerbaijan
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Aserbajdsjan?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Azerbaijan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4494/2010
Question for written answer E-4494/2010
Om: EU's forpligtelser over for Belarus
Subject: EU commitments and obligations — Belarus
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Belarus?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Belarus?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4495/2010
Question for written answer E-4495/2010
Om: EU's forpligtelser over for Georgien
Subject: EU commitments and obligations — Georgia
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Georgien?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Georgia?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4496/2010
Question for written answer E-4496/2010
Om: EU's forpligtelser over for Kasakhstan
Subject: EU commitments and obligations — Kazakhstan
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Kasakhstan?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Kazakhstan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4497/2010
Question for written answer E-4497/2010
Om: EU's forpligtelser over for Kirgisistan
Subject: EU commitments and obligations — Kyrgyzstan
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Kirgisistan?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Kyrgyzstan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4498/2010
Question for written answer E-4498/2010
Om: EU's forpligtelser over for Moldova
Subject: EU commitments and obligations — Moldova
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Moldova?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Moldova?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4499/2010
Question for written answer E-4499/2010
Om: EU's forpligtelser over for Tadsjikistan
Subject: EU commitments and obligations — Tajikistan
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Tadsjikistan?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Tajikistan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4500/2010
Question for written answer E-4500/2010
Om: EU's forpligtelser over for Ukraine
Subject: EU commitments and obligations — Ukraine
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Ukraine?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Ukraine?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4501/2010
Question for written answer E-4501/2010
Om: EU's forpligtelser over for Usbekistan
Subject: EU commitments and obligations — Uzbekistan
Vil Kommissionen — så omfattende som muligt — redegøre for, hvilke finansielle forpligtelser, både direkte og indirekte, der påhviler EU‑institutionerne, herunder ECB og EBRD, over for Usbekistan?
Will the Commission outline — as comprehensively as possible — the financial commitments and obligations, both direct and indirect, of all the EU institutions including the ECB and the EBRD to Uzbekistan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4502/2010
Question for written answer E-4502/2010
Om: Illoyal konkurrence fra kinesiske tomater i Europa
Subject: Unfair competition from Chinese tomatoes in Europe
Ifølge de nuværende oplysninger beskæftiger sektoren for industritomater ca. 8 000 landbrugere, som dyrker 85 000 ha landbrugsjord, og 178 forarbejdningsvirksomheder med en produktionsværdi på over 2 mia. EUR.
According to current information, there are 8 000 farmers working in the industrial tomato sector, cultivating 85 000 hectares of land, with 178 processing plants and a turnover of more than 2 billion euro.
Der er derfor en klar og betydelig økonomisk skadevirkning for de europæiske landbrugsvirksomheder samt for typiske og regionale kvalitetsprodukter, der må bære de tungeste byrder som følge af den illoyale konkurrence fra tonsvis af tomatkoncentrat med oprindelse i Kina.
It is therefore clear that huge economic damage is being inflicted on European farms and high-quality local and regional products as a result of the effects of unfair competition from the tonnes of tomato puree originating in China.
På baggrund af den øgede bekymring over risikoen ved tomatkonserves med oprindelse i Kina bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the growing alarm at the risks posed by Chinese processed tomatoes, will the Commission say: 1.
Har den kendskab til den ovenfor beskrevne situation? 2.
whether it is aware of the situation described above? 2.
Hvordan er det efter Kommissionens mening hensigtsmæssigt at gribe ind for at beskytte landbrugernes virksomhed og sikre den nødvendige fødevaresikkerhed for EU‑borgerne?
what it plans to do to protect the activities of farmers and guarantee food safety for European consumers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4503/2010
Question for written answer E-4503/2010
Om: Direktiv 2001/83/EF — skelnen mellem information og markedsføring
Subject: Directive 2001/83/EC: distinction between information and promotion
I sin begrundelse, bekræfter Kommissionen, at den med det fremlagte forslag, agter at »skabe klare rammer for levering af information fra indehavere af markedsføringstilladelser til offentligheden om receptpligtig medicin for at fremme en rationel anvendelse af sådan medicin, samtidig med at det sikres, at de retlige rammer fortsat forbyder direkte reklame for receptpligtig medicin over for forbrugerne.«
In its explanatory memorandum, the Commission states that its purpose in the proposal for modification is to establish a clear legal framework for the dissemination of information to the public by the holders of marketing authorisations (MAs) on prescription medicines, with a view to the more rational use of such medicines, while simultaneously ensuring that the legislation continues to prohibit direct consumer advertising for such medicines.
Dette er en gammel diskussion, idet Kommissionen, siden vedtagelsen af direktivet, har ønsket at skelne mellem begreberne markedsføring og information, hvilket gentagne gange er blevet underkendt af Parlamentet.
This is an old battle: ever since the directive was approved, it has been the Commission's desire to make a distinction between the concepts of advertising and information, but Parliament has rejected its successive attempts to do so.
Lige nu bliver Kommissionens forslag drøftet i Parlamentet, og debattens udvikling tyder på, at det oprindelige forslag vil blive omformuleret, således at den ret, indehaverne af markedsføringstilladelserne har til at formidle objektive, neutrale, troværdige, sande og nøjagtige oplysninger om receptpligtig medicin, overgår til at bliver en patientrettighed til at indhente oplysninger fra indehaveren af markedsføringstilladelsen (forudsat at det er nødvendige oplysninger).
Parliament is currently debating the Commission's proposal: it appears from the evolution of the debate that the initial proposal will be reformulated in such a way that the right of MA holders to provide objective, neutral, reliable, accurate and rigorous information on prescription medicines will be converted into the right of patients to obtain information from the MA holder, on request.
Vil man i så fald ikke blot holde sig til, hvad der i skrivende stund allerede er muligt for indehaverne af markedsføringstilladelserne gennem anvendelsen af artikel 86, stk. 2, andet afsnit, i direktivet (nødvendig korrespondance for at give svar på et konkret spørgsmål)?
Should this be the case, does the Commission not consider that the sole result would be to maintain the status quo for MA holders, as already existing under Article 86(2)(2) of the directive (regarding the correspondence required in order to answer a specific question)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4504/2010
Question for written answer E-4504/2010
Om: Egypten — indskrænkning af borgerlige rettigheder
Subject: Civil rights limited in Egypt
Nyhedsbureauet AP har rapporteret, at Egyptens øverste forvaltningsdomstol forrige lørdag stadfæstede en sanktion, der fastslår, at enhver egyptisk statsborger, der er gift med en israeler eller en jøde, mister statsborgerskabet.
It has been reported by Associated Press that last Saturday Egypt's Supreme Administrative Tribunal confirmed a judgment according to which all Egyptian citizens marrying Israeli or Jews will be deprived of their citizenship.
Det er nu indenrigsministeriets opgave at træffe de nødvendige foranstaltninger for at fratage statsborgerskabet fra egyptere, der er gift med israelere, og fra børn af disse ægteskaber.
The Ministry of the Interior will be empowered to take the necessary measures to withdraw the nationality of Egyptians married to Israelis and the children of those marriages.
Afgørelsen fra den omtalte domstol kan ikke appelleres.
There is no appeal against the Tribunal's decision.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe i dette spørgsmål i forhold til forbindelserne med Egypten?
What measures will the Commission take on the matter in the context of its relations with Egypt?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4505/2010
Question for written answer E-4505/2010
Om: Direktiv om grænseoverskridende sundhedsydelser — enighed i Rådet
Subject: Crossborder healthcare directive: agreement in Council
Ifølge pressemeddelelsen fra mødet i Rådet (beskæftigelse, socialpolitik, sundhed og forbrugerpolitik), som fandt sted i dag i Luxembourg, blev der opnået politisk enighed om direktivet for grænseoverskridende sundhedsydelser, idet Rådet accepterer de fremsatte forslag fra det spanske formandskab.
According to a press release following the meeting of the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council held today in Luxembourg, a political agreement has been reached on the subject of crossborder healthcare, with the Council accepting the compromise positions put forward by the Spanish presidency.
Med hensyn til frigivelsen af dette direktiv, som nu bliver sendt til Parlamentet, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Now that this directive has been unblocked and will soon be forwarded to Parliament, can the Commission: 1.
Hvad er Kommissionens holdning til oprettelsen af en prioriteringsliste over de forskellige medlemsstaters sundhedsydelser i overensstemmelse med deres specialiteter og kapacitet, således at borgerne kan træffe et velinformeret valg om, hvor de ønsker at blive behandlet?
express its view on introducing a ranking of Member States' health services, taking account of their specialisations and strengths and thus enabling citizens to make a genuinely informed choice as to where they wish to receive care?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4506/2010
Question for written answer E-4506/2010
Rådet (beskæftigelse, socialpolitik, sundhed og forbrugerpolitik) nåede til enighed om et direktiv for grænseoverskridende sundhedsydelser.
The Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council has reached an agreement on the crossborder healthcare directive.
Medgiver Kommissionen, at en borger i disse tilfælde — kirurgi og transplantation — kun kan anmode om sundhedsydelser udbudt af en anden medlemsstat, når borgeren får en »autorisation« fra egen sundhedstjeneste eller en erklæring fra denne, der bekræfter, at den ikke kan yde den nødvendige pleje rettidigt?
state whether it agrees that in certain cases (surgery and transplants) citizens may only be permitted to use healthcare services in another Member State after obtaining an ‘authorisation’ from their own health services or an attestation that those services cannot provide the necessary care in good time?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4507/2010
Question for written answer E-4507/2010
Om: Rådet: reduktion af saltindholdet i fødevarer
Subject: Council: reduction of salt consumption
På mødet i Rådet (beskæftigelse, socialpolitik, sundhed og forbrugerpolitik), der blev afholdt i Luxembourg i dag, blev der vedtaget konklusioner vedrørende handlingsplanen for reduktion af befolkningens forbrug af salt med henblik på at forbedre folkesundheden.
The Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council, meeting today in Luxembourg, adopted a number of conclusions on the action plan for reducing the salt consumption of the population with a view to improving public health.
Da forbruget af salt som bekendt hænger direkte sammen med forhøjet blodtryk, og da det er ansvarligt for 51 % af alle slagtilfælde og 45 % af alle dødsfald på grund af hjertekarsygdomme, er det vigtigt, at der bliver truffet konkrete foranstaltninger, som fører til en ændring i europæernes kostvaner, så saltforbruget bliver reduceret.
Since it is known that salt consumption is directly linked to hypertension and that the latter is responsible for 51 % of strokes and 45 % of deaths from heart disease, it appears essential to take concrete measures that will lead to an alteration in Europeans' food habits by reducing salt consumption.
Overvejer den at udarbejde EU‑lovgivning, der regulerer disse grænser? 3.
Is the Commission considering proposing Community legislation to regulate such limits?
Mener den, at Kommissionen bør tage initiativ til en oplysningskampagne på europæisk plan om følgerne for sundheden af et højt forbrug af salt?
Does the Commission believe it could play the leading role at European level in an awareness-raising campaign concerning the health risks of high salt consumption?
Hvordan kan en sådan kampagne udformes?
What forms could such a campaign take, and how could its public impact be ensured?
Hvilke andre foranstaltninger overvejer den som svar på de af Rådet stillede udfordringer?
What other measures is the Commission considering in response to the Council's call for action?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4508/2010
Question for written answer E-4508/2010
Om: En integreret strategi til begrænsning af biodiversitetstab i EU's økosystemer
Subject: An integrated approach to reducing biodiversity loss in the EU'S ecosystems
Ifølge en nylig WWF-beregning er biodiversitetsindekset som målt ved populationer af 1 313 hvirveldyrearter faldet med 30 % i de sidste 40 år.
According to a recent WWF estimate, the biodiversity index, as measured by populations of 1313 vertebrate species, has declined by 30 % over the past forty years.
I den pågældende undersøgelse »Living Planet Report 2008« konkluderes det, at naturlige økosystemer er udsat for en nedbrydelsesproces, som ikke er set før i menneskets historie.
The study concerned, the ‘Living Planet Report 2008’, concludes that natural ecosystems are undergoing a process of degradation which is without precedent in human history.
Kommissionen erkender i sin meddelelse »Midtvejsevaluering af gennemførelsen af EU's handlingsplan for biodiversitet« (KOM(2008)0864), at EU ikke når sit mål om at få sat en stopper for tabet af biodiversitet i 2010.
In its communication ‘A mid‑term assessment of implementing the EC Biodiversity Action Plan’ (COM(2008)0864), the Commission recognises that its objective of putting an end to biodiversity loss in 2010 is not going to be fulfilled.
Kommissionen bedes på baggrund af den manglende opnåelse af målet besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of this failure: 1.
Da den nuværende økonomiske situation i mange medlemsstater og på EU‑plan medfører udgiftsnedskæringer, hvorved muligheden for at få tildelt yderligere støtte til bekæmpelse af tab af biodiversitet begrænses, vil Kommissionen så som minimum anvende princippet om at prioritere investeringer i EU‑budgettet, hvor der tages hensyn til biodiversitetsdimensionen, og dermed fremme investeringer med gunstig virkning på økosystemer og deraf følgende mindskelse af negative virkninger? 2.
Given that current economic circumstances in many of the Member States and also at Union level dictate spending cuts constraining opportunities to allocate additional funding to measures to fight biodiversity loss, will the Commission apply, as a minimum, the principle of prioritising investment, at the level of the Union budget, that takes account of the biodiversity dimension, thus encouraging investment with a beneficial impact on ecosystems while reducing that having a negative impact? 2.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet for at integrere dimensionen af biodiversitetsbevaring i EU's andre politikker, især den fælles landbrugspolitik, den fælles fiskeripolitik, skovpolitikken, forskningspolitikken, politikken om regional samhørighed og politikken om turisme?
Can the Commission state what action it has taken to integrate the dimension of biodiversity conservation into the Union's other policies, especially the CAP, the CFP, forestry policy, research policy, regional cohesion policy and tourism policy?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at integrere denne dimension i lovgivningen vedrørende produkter og økonomiske aktiviteter, der har direkte virkning på økosystemer? 3.
What steps will it take to integrate that dimension into the legislation concerning products and economic activities which have a direct impact on ecosystems? 3.