natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er blevet kontaktet af en portugisisk arbejdstager, der bor i Apeldoorn i Holland, hvor han har opholdt sig som indvandrer siden 2001.
I have been contacted by a Portuguese worker who emigrated to the Netherlands in 2001 and lives in Apeldoorn.
Han hævder, at han hele tiden har arbejdet legalt i den samme virksomhed.
He has told me that he has always worked lawfully in the same company.
Efter, at der var gået nogle år, begyndte han at få problemer med rygsøjlen på grund af overanstrengelse på sin arbejdsplads.
However, a number of years ago, he began to have back trouble owing to the excessive strain of the work he had been required to carry out.
I 2006 fik han der konstateret en diskusprolaps i ryggen på grund af overbelastning.
In 2006 they detected a spinal hernia due to overweight.
Til trods for flere operationer er han ikke blevet rask.
He has had a number of operations, but has never fully recovered.
Han er blevet erklæret 80-100 % uarbejdsdygtig, men han har fået afslag på erstatning, fordi der allerede er gået fem år, og han nu ikke længere har krav på at få udbetalt erstatning.
This has left him with an 80‑100 % work incapacity and they are now refusing to pay him any allowance, claiming that five years have already elapsed and that he therefore has no entitlement.
Hvilke rettigheder har denne arbejdstager, der er blevet uarbejdsdygtig på grund af overanstrengelse på arbejdspladsen, hvilket viser, at virksomheden ikke har opfyldt reglerne om sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen? 2.
What entitlements does this worker have, bearing in mind that he has become disabled as a result of excessive strain in the performance of his work, which means that the company in question has failed to meet standards relating to health and safety at work?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3044/10
WRITTEN QUESTION E-3044/10
Om: Sundhedsrisiko som følge af »bleed air« i flykabiner
Subject: Health risks posed by bleed air in aircraft cabins
I henhold til oplysninger i Westdeutscher Rundfunks fjernsynsudsendelse »Markt« den 29. marts 2010 (http://www.wdr.de/tv/markt/sendungsbeitraege/2010/0329/00_aerotoxic.jsp) henter moderne flyvemaskiner (f.eks. Airbus og Boeing) deres indåndingsluft til ventilation af kabinen lige ved motoren og leder den ufiltreret ind i flyenes kabine.
According to the ‘Markt’ programme broadcast on 29 March 2010 on the German WDR television channel (http://www.wdr.de/tv/markt/sendungsbeitraege/2010/0329/00_aerotoxic.jsp), modern aircraft (e.g. Airbus, Boeing) draw the air used to ventilate the cabin directly from the engines and circulate this unfiltered air in the aircraft cabin.
I denne forbindelse kan der komme sundhedsskadelige stoffer ind i flyene.
This can allow substances that are harmful to human health into the aircraft.
Er Kommissionen bekendt med, at fly opsamler deres indåndingsluft lige ved motoren og fører den ufilteret ind i passagerkabinerne?
Is the Commission aware that aircraft obtain their cabin air directly from the engines and pump this unfiltered air into the aircraft cabin?
Hvordan ser Kommissionen i bekræftende fald på, at der ved denne ventilationsmetode uden filter kan trænge giftige oliedampe, som f.eks. indeholder beta-naftylamin og trikresylfosfat, ind i flyets kabine?
If so, what is the Commission's view of the fact that in this unfiltered ventilation system toxic oil fumes containing beta-naphthylamine and tricreslyphosphate, for example, can get into the aircraft?
Det er i dag lægeligt bekræftet, at kemikalierne beta-naftylamin og trikresylfosfat er særdeles skadelige for menneskers sundhed (kræftfremkaldende) og kan udløse det såkaldte aerotoksiske syndrom.
It has now been medically confirmed that the chemicals beta-naphthylamine and tricreslyphosphate are very damaging for the human health system (carcinogenic) and can trigger Aerotoxic Syndrome.
Alligevel er den såkaldte »bleed air« til flyenes ventilationssystem lige siden halvtredserne uforandret blevet hentet lige ved motoren.
Despite this, the practice of drawing so-called ‘bleed air’ for the ventilation system in aircraft directly from the engines has not changed since the 1950s.
Hvad har Kommissionen tænkt sig at gøre for at komme denne sundhedsrisiko for passagerer og personale til livs?
What action does the Commission envisage in order to prevent this health risk to passengers and flight crew?
Lander og starter der sådanne fly i EU, og hvilke flyselskaber benytter disse maskiner?
Do such aircraft take off and land in the European Union and which airlines use these planes?
Agter Kommissionen at kontrollere dette ventilationssystem uden filter og i givet fald at forbyde det og/eller kræve det udskiftet med et andet system?
Will the Commission look into this unfiltered ventilation procedure and, if necessary, ban it and/or have it replaced by another system?
Er det Kommissionens opfattelse, at dette ventilationssystem uden filter er i modstrid med standarderne for sundheds- og sikkerhedsregler på arbejdspladsen i EU?
Does the Commission consider that this unfiltered ventilation system breaches European Union standards on the protection of health and safety at work?
Hvilke juridiske følger er der mulighed for, og hvilke initiativer agter Kommissionen at tage?
What are the possible legal consequences, and will the European Commission be taking any initiatives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3045/10
WRITTEN QUESTION E-3045/10
Om: Enkeltvognstrafik inden for EU's indre marked
Subject: Single wagonload traffic in the EU internal market
På nuværende tidspunkt finder der så godt som ingen konkurrence sted inden for denne transportform.
At the moment there is virtually no intramodal competition.
Som følge af høje faste omkostninger og lave variable omkostninger er enkeltvognssystemet stærkt afhængigt af udnyttelsesgraden.
Given the high fixed costs and low variable costs of the single wagon system, it is highly dependent on usage.
Enkelte medlemsstaters beslutninger har ført til skærpede rammebetingelser.
Decisions taken by individual Member States have led to tougher operating conditions.
Hvorledes stemmer dette overens med målet om at harmonisere betingelserne for befordring af farligt gods i hele EU for at sikre, at det indre marked på trafikområdet fungerer gnidningsløst?
To what extent does this meet the objective of Community-wide harmonisation of the conditions under which dangerous goods are transported and ensuring the smooth functioning of the common transport market? (cf.
Har Kommissionen tilladt disse foranstaltninger som omhandlet i artikel 5 i direktiv 2008/68/EF, og i bekræftende fald ud fra hvilke kriterier og på hvilke betingelser?
Has the Commission authorised these measures as laid down in Article 5 of Directive 2008/68/EG and, if so, according to what criteria and under what conditions?
Hvordan bedømmer Kommissionen disse foranstaltninger med hensyn til integrationen og liberaliseringen af godsbanetrafikken i 2007?
What does the Commission think of these measures in view of the integration and liberalisation of rail freight transport in 2007?
Ser Kommissionen her en fare for integrationen inden for EU?
Does the Commission consider this a threat to Community integration?
Hvordan vil Kommissionen forhindre, at der som følge af foranstaltninger som disse flyttes endnu mere farligt gods over på landevejen, hvor der statistisk set sker flere uheld?
How does the Commission intend to prevent these measures resulting in dangerous goods being transported more by road, when statistics show there are more accidents on roads?
Hvorledes kan det effektivt forhindres, at jernbanetrafikkens konkurrencevilkår bliver dårligere end andre transportformers?
What effective action can be taken not to penalise rail transport?
Tilstræber Kommissionen en fælles europæisk løsning af denne problematik?
Is the Commission seeking a pan-European solution to this problem?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3046/10
WRITTEN QUESTION E-3046/10
Om: Nanoteknologiske produkters sikkerhed og regulering af deres anvendelse i forbrugsvarer
Subject: Safety of nanotechnology products and regulating their use in consumer products
Mange forskere anser nanoteknologi for at være en nøgleteknologi for det 21. århundrede, der meget vel kan give stødet den næste teknologiske revolution og at ændre industrien, elektronikken, lægevidenskaben, energiproduktionen og miljøbeskyttelsen,
Many scientists consider that nanotechnology is a key technology for the 21st century, capable of bringing about the next technological revolution and transforming industry, electronics, medicine, energy production and environmental protection.
Der er allerede hundredvis af forbrugsgoder i omløb på de europæiske markeder, som indeholder nanopartikler (såsom kosmetik, tilsætningsstoffer til fødevarer, medicinske produkter, rengøringsartikler, tøj, emballage, dagligvarer osv.),
Hundreds of consumer products containing nanoparticles (such as cosmetics, food supplements, pharmaceuticals, cleaning products, clothing, packaging materials and articles for everyday use, etc.) are already circulating in European markets.
Selv om nanoteknologi som enhver anden ny teknologi, giver fordele, rummer den også sundheds- og miljørisici.
Although nanotechnology, like all new technologies, offers advantages, it is fraught with dangers for health and the environment.
Den hurtige videnskabelige udvikling af nanomaterialer følges ikke op af en tilsvarende udvikling i vores forståelse af de potentielle risici for mennesker og miljø.
The rapid scientific progress in manufacturing nanomaterials has not been matched by similar progress in our understanding of the potential risks to people and the environment.
Resultaterne af de hidtidige undersøgelser er modstridende,
In view of the above, I have the following questions for the Commission.
Hvilke oplysninger har den om forbrugsvarer, der indeholder nanopartikler, og som forhandles på det europæiske marked?
What information does it have with regard to consumer products containing nanoparticles circulating on the European market?
Er der gennemført og offentliggjort undersøgelser af deres sikkerhed?
Has research on their safety been carried out and published?
Hvilke bevillinger er der afsat inden for rammerne af det syvende rammeprogram til forskning i sikkerhed ved nanomaterialer?
What funding has been envisaged under the 7th framework programme for research into the safety of nanomaterials?
Agter den at indføre en samlet vurderingsramme om risikoen ved nanomaterialer og deres sandsynlige indvirkninger på levende organismer og miljøet og at holde de europæiske borgere løbende orienteret?
Does it intend to set up an overall framework for evaluating the risks of nanomaterials and their possible impact on living organisms and the environment, and does it intend to provide information for European citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3047/10
WRITTEN QUESTION E-3047/10
Om: Kommissær Michel Barniers erklæringer
Subject: Statements by Commissioner Michel Barnier
Hvad ønsker kommissær Barnier præcist at sige, når han hævder, at bankerne og hedgefondene bidrager til ustabilitet på markederne? —
What exactly is Commissioner Barnier trying to say when he says that banks and hedge funds are encouraging market instability?
Hvilke foranstaltninger overvejer Kommissionen at træffe for at undgå dette?
What measures is the Commission planning to take in order to stop this happening?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3048/10
WRITTEN QUESTION E-3048/10
Om: »Kvinder i hvidt«: forbud mod optog
Subject: Damas de Blanco: ban on march
Jeg har i dag erfaret, at det cubanske politi opløste »Kvinder i Hvidt«-gruppens sædvanlige optog gennem gaderne i Havannas historiske centrum.
It has been reported today that the Cuban police have dispersed the traditional Damas de Blanco march through the streets of Havana old city centre.
Regeringens holdning er et klart bevis på, at det kommunistiske regime er blevet hårdere, hvilket er blevet tydeligere siden oppositionsmodstanderen Orlando Zapatas død efter 86 dages sultestrejke, hvilket hurtigt blev fordømt af hele det internationale samfund.
This action by the government would seem to provide a clear illustration of the hardening of the Communist regime's attitude which has been apparent since the death of the opposition activist Orlando Zapata, after being on a hunger strike for 86 days, a development which has been promptly condemned by the international community as a whole.
Som opfølgning på min forespørgsel fra den 17. marts og i lyset af de nylige forsøg på at true Kvinderne i Hvidt til tavshed stiller jeg endnu engang følgende spørgsmål til Kommissionen: —
Further to my question of 17 March 2010 and in view of the recent acts of intimidation aimed at silencing the Damas de Blanco, will the Commission answer the following: —
Har Kommissionen kendskab til disse nye forhold?
Is it aware of the above developments?
Har den allerede afleveret en protest eller fordømmelse af situationen til de cubanske myndigheder? —
Has it already made representations to the Cuban authorities to protest about or formally condemn this situation? —
Hvad foreslår den eller agter den at gøre, for en gang for alle at få bugt med de fortsatte trusler mod og intimideringer af Kvinderne i Hvidt?
What does it propose or intend to do to ensure that an end is put to the ongoing threats and acts of intimidation against the Damas de Blanco?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3049/10
WRITTEN QUESTION E-3049/10
Om: Manglende internationalt samarbejde og konkrete tiltag med henblik på at lukke internetsider med børnepornografi
Subject: Lack of international cooperation and real action in shutting down sites with child pornography
Kommissionen har foreslået et nyt direktiv til spærring af internetsider med børnepornografi.
The Commission has proposed a new directive for blocking of websites containing child pornography.
Kommissær Malmström udtalte til svensk radio den 7. april 2010, at en lang række undersøgelser viser, at hjemmesider, der er blevet nedlagt, efterfølgende genopstår flere gange dagligt hos en ny webhosting-udbyder, som politiet ikke har adgang til.
Commissioner Malmström said on Swedish radio on 7 April that there are numerous studies indicating that sites that have been shut down have subsequently been resurrected ‘several times a day with a new hosting company that is not accessible to the police’.
Kan Kommissionen fremlægge nogen dokumentation for dette udsagn?
Could the Commission provide the references to substantiate this claim?
Kommissær Malmströms officielle blog viderebringer endvidere den bekymrende oplysning, at en gennemgang af internettet via hotlines i 35 lande for nylig afslørede 144 internetsider i USA, Rusland, Ukraine og andre lande.
Also, according to disturbing information provided by Commissioner Malmström’s office on her blog: ‘A check of the Internet by hotlines in 35 countries recently found 144 websites in the USA, Russia, Ukraine and other countries.
Et år efter fungerede et flertal af disse sider fortsat. http://ceciliamalmstrom.wordpress.com/2010/03/29/ett-slag-for-barnens-rattigheter/#comment-589
One year later, a majority of the sites were still operating’ http://ceciliamalmstrom.wordpress.com/2010/03/29/ett-slag-for-barnens-rattigheter/#comment-589
Hvordan har de amerikanske, russiske og ukrainske regeringer reageret på de meget voldsomme beskyldninger om, at de ikke har formået at skride ind over for disse alvorlige kriminelle aktiviteter?
How have the governments of the USA, Russia and Ukraine responded to these very severe allegations of failure to address this serious criminal activity?
Mener kommissæren, at de amerikanske og ukrainske regeringer er skyldige i henhold til Europarådets konvention om internetkriminalitet i medvirken til den forbrydelse, som seksuelt misbrug af børn udgør, som følge af deres angivelige mangel på indsats?
Does the Commissioner believe that the governments of the USA and Ukraine are guilty under the Council of Europe Cybercrime Convention of aiding and abetting the crime of child sexual abuse due to their alleged inaction?
Kan kommissæren redegøre for antallet og indholdet af skrivelser, som hun har sendt til regeringerne i USA, Rusland og Ukraine siden hendes embedsperiodes begyndelse, og som specifikt har haft til formål at formå disse lande til at gøre en ende på den formodede mangel på indsats, som de udviser over for internetsider med børnemishandling, hvis eksistens de er bekendt med?
Can the Commissioner provide information regarding the number and nature of the communications that have been sent by her to the governments of the USA, Russia and Ukraine since she took office specifically aimed at bringing an end to those countries’ alleged inaction with regard to known child abuse websites?
Kan Kommissionen forklare, hvordan denne situation har kunnet opstå, når både USA og Ukraine har ratificeret konventionen om internetkriminalitet?
Can the Commission explain how such a state of affairs is possible when both the USA and Ukraine have ratified the Cybercrime Convention?
Idet det formodes, at Kommissionen har iværksat en analyse af de foranstaltninger, der er blevet truffet over for hver af de pågældende internetsider, kan kommissæren da redegøre for de specifikke problemer, der er skyld i, at siderne stadig er tilgængelige via internettet (utilstrækkelig national lovgivning, utilstrækkelige efterforskningsressourcer, EU-myndigheder der ikke videresender rapporter etc.)?
Assuming that the Commission has undertaken an analysis of actions taken in relation to each of the websites in question, can the Commissioner provide a breakdown of the problems that have led to those sites remaining online (inadequate national legislation, inadequate policing resources, failure of EU authorities to pass on reports, etc.)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3051/10
WRITTEN QUESTION E-3051/10
Om: Beskyttelse af europæisk kulturarv: Monasterio de Valldigna
Subject: Safeguarding Europe's cultural heritage: Valldigna Monastery
Monasterio de Valldigna, der ligger i den historiske spanske selvstyrende region País Valenciá, blev erklæret for monument af national kunstnerisk interesse i 1970.
Valldigna Monastery, which is located within the historical confines of the Valencia Autonomous Community, was declared a monument of national artistic interest in 1970.
I 1991 blev det erhvervet af selvstyreregeringen i Valencia, og efterfølgende blev der under ledelse af denne institution påbegyndt en renovering af dette monument, som ifølge mange eksperter ikke tog hensyn til bestemmelserne i Romtraktaten eller de europæiske standarder for renovering, der eksempelvis indeholder forbud mod anvendelse af en række materialer, som er blevet anvendt til denne renovering af Monasterio de Valldigna.
In 1991, it was acquired by the Valencia Regional Government, which then began to remodel it in a way that, according to many experts, disregarded the Rome Charter and European restoration standards which, for example, prohibit a range of materials that have been used in the renovation of the monastery.
I en kirke i Aragón, som er en anden spansk selvstyrende region, styrtede kuplen sammen som følge af overvægt, da mange af de anvendte materialer ikke var omfattet af anbefalingerne i hverken Romtraktaten eller andre europæiske standarder for renovering.
The cupola of a church in Aragon, another Spanish autonomous community, has collapsed under its excessive weight, owing to the fact that many of the materials used are no longer recommended not only in the Rome Charter but also by European restoration standards.
Under henvisning til, at der i det pågældende kloster Monasterio de Valldigna eksempelvis er anvendt jern og cement til renoveringen, henvises der til det paradigmatiske eksempel med sammenstyrtningen af kuplen i kirken i Aragón som følge af overvægt og revner i væggene.
Since materials such as iron and cement have been used to renovate Valldigna Monastery, it is worthwhile pointing to the example of the collapse of the church cupola in Aragon under its excessive weight, and to the cracks caused in the church’s walls.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3052/10
WRITTEN QUESTION E-3052/10
af Ulrike Lunacek (Verts/ALE) og Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
by Ulrike Lunacek (Verts/ALE) and Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)
Om: Den colombianske regerings hemmelige efterretningstjeneste (DAS) og dens skandaløse spionage mod Europa-Parlamentet, FN, colombianske oppositionspolitikere m.fl.
Subject: Outrageous spying activity by the Colombian Government's Secret Service (DAS) against the European Parliament, the UN, Colombian opposition politicians and others
Lige siden 2009 er Colombias »Administrative Sikkerhedstjeneste« (DAS) blev anklaget for at foretage ulovlige telefonaflytninger af dommere, oppositionsmedlemmer og journalister.
Since 2009, the Servicio Administrativo de Seguridad (DAS) has been repeatedly accused of illegal phone tapping of magistrates, opposition members and journalists.
I begyndelsen af april 2010 arresterede den nationale anklagemyndighed Gian Carlo Auque De Silvestri, forhenværende efterretningschef og generalsekretær for DAS, og Germán Villalba, forhenværende vicepersonalechef sammen med fem andre forhenværende topembedsmænd i organisationen, heriblandt en anden tidligere efterretningschef, Fernando Tabares, den forhenværende direktør for kontraspionage, Jorge Lagos, og den forhenværende operative direktør, Luz Marina Rodríguez.
At the beginning of April 2010, the State Prosecutor arrested Gian Carlo Auque De Silvestri, the former Intelligence Director and former Secretary-General of the DAS, and Germán Villalba, former Assistant Director of ‘Human Sources’, along with a further five former high-ranking DAS officials, including the former Intelligence Chief Fernando Tabares, the former Counter-Intelligence Director Jorge Lagos, and the former Operational Director Luz Marina Rodríguez.
Ved den samme lejlighed beslaglagdes en række DAS-dokumenter forsynet med den colombianske regerings officielle stempel og indeholdende oplysninger om en klar strategi for udspionering, forfølgelse og undertrykkelse af den politiske opposition i Colombia, heriblandt med navns nævnelse senatsmedlem Piedad Córdoba, en fremtrædende politiker fra partiet Polo Alternativo, Carlos Gaviria og oppositionens præsidentkandidat, Gustavo Petro.
At the same time, a series of documents stamped by the Colombian Government were seized from the DAS, proving the existence of a straightforward strategy of spying, persecuting and suppressing political opposition in Colombia, with public figures like Senator Piedad Córdoba, and Mr Gaviria, the Polo Alternativo politician, being mentioned by name.
DAS' strategi omfatter alt lige fra misinformation, smædekampagner, udspredning af falske rygter om forbindelser med guerillaen og narkosmuglerne og fabrikation af falske dokumenter til sabotage, trusler, afpresning og terrorhandlinger.
The strategy advocated by the DAS ranges from disinformation, smears, establishing bogus links with the guerrilla forces and drug trafficking, and producing bogus documents, to sabotage, threats, blackmail and acts of terrorism.
I de pågældende dokumenter nævnes det udtrykkeligt, at formålet med DAS' operationer er at »neutralisere indflydelsen fra det europæiske retssystem«, herunder bl.a. Europa-Parlamentets Underudvalg om Menneskerettigheder, FN's Højkommissær for Menneskerettigheder og Den Interamerikanske Menneskerettighedsdomstol samt at »destabilisere« de nationale og internationale ngo'er.
These documents specify that one DAS operational objective is ‘neutralising influence in the European court system’, specifically naming the European Parliament’s Subcommittee on Human Rights, the Office of the UN High Commissioner for Human Rights, and the Inter-American Court of Human Rights; ‘destabilising action’ against national and international NGOs is also proposed.
Efter disse skandaløse afsløringer meddelte USA den 12. april 2010, at man med øjeblikkelig virkning trak støtten til de colombianske efterretningstjenester tilbage.
Following these scandals, the USA announced on 12 April 2010 that they would immediately withdraw aid to the Colombian intelligence services.