natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke konsekvenser kan sådanne åbninger af transporten i langtursbus få for banetransporten og investeringerne i jernbaneinfrastruktur?
What effects could this liberalisation of coach services have on rail transport and rail infrastructure investment?
Og endelig: Hvad foreslår Kommissionen, for at sådanne åbninger kan få positive virkninger for dekarboniseringen af transporten, trafiksikkerheden og jernbanetransporten?
Finally, in the Commission's view, what can be done so to ensure that liberalisation has a positive impact on the transport sector’s carbon emissions, road safety and rail transport?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5341/2010
Question for written answer E-5341/2010
Om: Ansøgerlandene Island, Kroatien og Tyrkiet
Subject: EU candidate countries — Iceland, Croatia, Turkey
Island, Kroatien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Tyrkiet er ansøgerlande til EU.
Iceland, Croatia, Macedonia and Turkey are candidates for EU membership.
For at kunne afslutte tiltrædelsesforhandlingerne med et positivt resultat skal ansøgerlandene fuldt ud acceptere og gennemføre fællesskabsrettens 35 kapitler, »aquis communautaire«.
In order to successfully complete membership negotiations, candidate countries must accept and implement all 35 chapters of EC law — the acquis communautaire .
For Kroatiens vedkommende er 30 kapitler allerede åbnet, og heraf er 18 afsluttet.
Negotiations with Croatia have already been opened on 30 chapters, of which 18 have been closed.
Ved tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet har 12 kapitler kunnet åbnes, og et er afsluttet.
Membership negotiations with Turkey have been opened on 12 chapters, of which one has been closed.
Tiltrædelsesforhandlingerne med Island begyndte i juni 2010.
Membership negotiations with Iceland began in June 2010.
Hvilke fremskridt er der sket i tiltrædelsesforhandlingerne med Kroatien?
What progress has been made in the negotiations on Croatian EU membership?
Hvilke fremskridt er der sket i gennemførelsen af handlingsplanerne for 2010 og 2011 »European Union Strategy for Turkey's Accession Process«?
What progress has been made in implementing the 2010-2011 Action Plan of the European Union Strategy for Turkey's Accession Process?
Hvilke udfordringer vil der efter Kommissionens mening opstå i det videre forløb af tiltrædelsesforhandlingerne med Island, Kroatien, Makedonien og Tyrkiet?
In the Commission’s view, what challenges will arise in the course of membership negotiations with Iceland, Croatia, Macedonia and Turkey?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5342/2010
Question for written answer E-5342/2010
Om: Det indre marked for energi
Subject: Internal energy market
Der er tydelig forskel mellem energipolitikken i EU's medlemslande, og heller ikke de nationale energimarkeder er tilstrækkeligt koordineret med hinanden.
Energy policies differ greatly from one Member State to another and national energy markets are not sufficiently interconnected.
Med den tredje lovpakke om det indre energimarked i 2009 blev der vedtaget yderligere sektorspecifikke lovbestemmelser for at fremme et mere sammenhængende europæisk energimarked.
Further sector-specific provisions were enacted in 2009, in the third internal energy market package, to speed up the emergence of a single European energy market.
Formålet med denne tredje pakke er bl.a. i endnu højere grad at åbne energimarkederne og skaffe så lave energipriser som muligt og en bedre forsyningssikkerhed og bæredygtighed i den europæiske energisektor.
This third package aims to open up the energy market even further, lower energy prices as much as possible and ensure greater security of supply and sustainability in the European energy market.
Men indtil nu er den tredje lovpakke om det indre energimarked ikke fuldt ud gennemført i medlemslandene.
However, it has not yet been fully implemented by the Member States.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe, hvis det skulle vise sig, at bestemmelserne for energisektoren ikke i tilstrækkelig grad gennemføres i medlemslandene?
What measures will the Commission take should the Member States fail to implement the provisions regarding the energy sector satisfactorily?
Hvilke fremskridt er der sket ved gennemførelsen af det indre marked for el og gas, og hvilke yderligere skridt er der planer om her?
What progress has been made in establishing the internal electricity and gas markets, and what further measures are planned in this field?
På hvilken måde har Kommissionen siden juli 2009 bistået medlemslandene ved gennemførelsen af den tredje energipakke?
What assistance is the Commission providing for Member States in implementing the third energy package enacted in July 2009?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5343/2010
Question for written answer E-5343/2010
Om: Jordan og uran
Subject: Jordan and uranium
Som følge deraf forsøger amerikanske diplomater at forhindre Jordan i at få de fornødne teknologier og udøver pres for at få landet til at acceptere at købe atombrændsel på andre markeder og ikke anvende dets egen uran.
As a result, American diplomats are trying to prevent Jordan from getting the necessary technology unless it agrees to purchase its nuclear fuel on the open markets rather than use its own uranium.
I artiklen står der endvidere, at Jordans konge er ophidset og overbevist om, at USA's krav er et resultat af pres fra Israel.
The article in question goes on to state that ‘Jordan’s king, Abdullah II, is furious and, to make matters worse, he is convinced that the demands of the United States are the result of Israeli pressure.’
Jordan har underskrevet atomnedrustningsaftalen, der tydeligt tillader deltagerne at anvende uran til produktion, der ikke skaber destabilisering eller er årsag til krig.
Jordan is a signatory to the Nuclear Nonproliferation Treaty, which explicitly allows participants to use uranium for power production which does not lead to destabilisation or war.
Ydermere bekræfter kongen fortsat sit ønske om åbenhed i alle spørgsmål angående produktionen på atomkraftanlæggene.
And the king has continuously affirmed his willingness for transparency on all matters relating to the production of nuclear power plants.
Hvad er dens officielle indstilling til det allierede og venligtsindede land Jordan?
What is its official position towards Jordan, an ally and friendly country?
Støttes Jordans initiativ af Europa?
Does the EU support this Jordanian initiative?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5344/2010
Question for written answer E-5344/2010
Om: Internet og beskatning
Subject: Internet and taxation
Den græske regering har fremlagt et lovforslag, der pålægger en skat på reklamering på internettet på 21,5 %, der skal gå til journalisternes forsikringskasse.
The Greek Government has tabled a bill imposing a 21.5 % tax on Internet advertising for the benefit of journalists' insurance funds.
Det specifikke lovforslag, der nok vil gå igennem, vil belaste reklamering på internettet med 21,5 %.
This bill, which will soon be put to the vote, would add 21.5 % to the cost of advertising on the Internet.
Denne skat pålægges onlinereklamer på nyhedsportaler med sæde i Grækenland og med primært indhold.
This tax would apply to online advertising in news portals based in Greece with original content.
Under alle omstændigheder vil omtalte skat betyde en betydelig konkurrencemæssig ulempe for de græske nyhedsportaler og få skadelige virkninger for nye samt små og mellemstore virksomheders (SMV'ers) udvikling.
In any case, this tax would mean a significant competitive disadvantage for Greek news portals and adversely affect the development of new enterprises and SMEs.
Den europæiske digitale dagsorden vil blive ramt i Grækenland, eftersom produktionen af indhold af høj kvalitet sandsynligvis vil blive mindre, hvilket giver mio. af brugere betydeligt færre valgmuligheder.
At any event, the consequences are very clear: the European digital agenda in Greece would suffer, since production of high-quality content would probably decrease, meaning that millions of users would have far less choice.
Under henvisning til ovennævnte bedes Kommissionen oplyse følgende: —
In view of the above, will the Commission say: —
Mener den, at denne fornuftige foranstaltning vil være i stand til at øge den græske stats indtægter i særlig grad? —
Does it consider that this reasonable measure will be able to boost the revenue of the Greek State very significantly? —
Er foranstaltningen foreslået af trojkaen eller besluttet af den græske regering?
Is this measure a recommendation by the Troika or a decision by the Greek government?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5345/2010
Question for written answer E-5345/2010
Om: Er mobiltelefoner de nye cigaretter?
Subject: Are mobile phones the new cigarettes?
Det kunne være morsomt, hvis det i sidste ende viste sig, at de fordele, vi oplever som velsignelser — lige fra kvinder, der fylder deres krop med hormoner til de farvestrålende mobiltelefoner — i virkeligheden er tidsindstillede bomber.
It would be extremely ironic if the ‘advances’ we considered to be blessings — ranging from women stuffing their bodies with hormones to flashy mobile telephones — ultimately proved, in fact, to be ticking time bombs.
Ifølge en artikel i International Herald Tribune (mandag den 28. juni) kender vi ikke den reelle fysiske og psykiske effekt af at være slaver af teknologien.
According to an article in the International Herald Tribune (Monday, 28 June), we do not know the actual physical and psychological impact of being slaves to technology.
Vi ved kun, at teknologi virker som narkotika på os.
We simply know that technology acts on us like a drug.
I artiklen står der karakteristisk, at San Francisco er den første by i USA, der har vedtaget en lovgivning, der påbyder mobiltelefoniselskaberne at angive niveauerne for stråling.
The article reports in this connection that San Francisco is the first city in the USA to pass a law requiring mobile phone companies to display the radiation levels of their handsets.
Bestyrelsen i byens tilsynsmyndigheder stemte for loven med 10 stemmer for og 1 imod.
The city's Board of Supervisors voted by 10 to 1 in favour of the law.
Er der gennemført nogen oplysningskampagner om mobilernes farlighed i de europæiske lande? —
whether there have been any information campaigns concerning the dangers of mobile phones in European countries, and —
Hvad er den officielle erklæring fra Kommissionens forskningsafdeling om dette spørgsmål?
what the official view of the Commission's research department is on the subject of mobile phones?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5346/2010
Question for written answer E-5346/2010
Om: Tragiske drukneulykker ved den græsktyrkiske grænse i Evros
Subject: Tragic drownings in the River Evros on the Greek-Turkish border
Elleve lig — seks mænd og fem kvinder — er i de seneste dage blevet samlet op af Evrosfloden.
In recent days, eleven bodies — six men and five women — have been recovered from the River Evros.
De ni blev fundet af fiskere inden for de sidste 48 timer, mens to andre blev fundet sidste lørdag.
Nine of them were found by fishermen in the last 48 hours and another two last Saturday.
De blev fundet i Evros' bifloder Dilofos og Marasia, og man regner med, at det drejer sig om personer, der har forsøgt at krydse grænsen enten ved at svømme eller sejle i en robåd, der er sunket eller kæntret.
They were found on the riverside between Dilofos and Marasia and are thought to be people who were trying to cross the border either by swimming or in a boat which sank or capsized.
Ligene blev ført til hospitalet i Alexandroupolis til ligsyn og obduktion, der viste, at der var tale om unge mennesker i alderen 20‑25 år.
The bodies were taken to the mortuary in Alexandroupolis where an autopsy revealed them to be young individuals aged 20-25.
Under henvisning til, at sådanne tragiske tilfælde, hvor mennesker mister livet, mens de forsøger at krydse den græsktyrkiske grænse over Evrosfloden, er hyppige i området, bedes Kommissionen oplyse følgende: —
In view of the fact that such tragic incidents in which human beings lose their lives trying to cross the Greek-Turkish border through the River Evros are a frequent occurrence in the region, will the Commission say: —
Har den undersøgt de forhold, hvorunder ulykkerne sker? —
whether it has investigated the circumstances under which they occur, and —
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe, så de ikke gentager sig i fremtiden, og så ikke flere menneskeliv går tabt?
what measures it will take to ensure that they do not reoccur in the future and that there is no further loss of human life?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5347/2010
Question for written answer E-5347/2010
Om: Vurdering af indvirkningen på miljøet — beskyttelse af græsarealer — gennemførelse af direktiv 85/337/EØF
Subject: Environmental impact assessment — protection of grasslands — implementation of Directive 85/337/EC
De oprindelige gennemførelsesregler i England blev erstattet i 2006 af forordning nr. 2522 (http://www.opsi.gov.uk/si/si2006/20062522.htm). om vurdering af indvirkning på miljøet (landbrug) (England) (nr. 2).
The original transposing regulations in England were replaced in 2006 with the Environmental Impact Assessment (Agriculture) (England) (No 2) 2006 Regulations No 2522 http://www.opsi.gov.uk/si/si2006/20062522.htm .
Det Forenede Kongeriges Grasslands Trust har samlet beviser for disse reglers effektivitet og har sammen med en række andre naturbevarelsesorganisationer i England konkluderet, at direktivet ikke er blevet gennemført effektivt i forhold til at vurdere indvirkningen af intensive landbrugsprojekter på uopdyrket jord eller delvise naturområder.
The UK Grasslands Trust has gathered evidence on the efficacy of these Regulations and has concluded, along with a number of other nature conservation organisations in England, that there has been a failure to implement the directive effectively to assess the effects of intensive agriculture projects on uncultivated or semi-natural areas.
Mener Kommissionen, at kravene i direktiv 85/337/EØF er gennemført tilstrækkeligt gennem krydsoverensstemmelseskravene i den fælles landbrugspolitik for intensivt landbrugs indvirkning på miljøet på uopdyrket jord eller delvise naturområder, der anvendes til landbrugsformål?
Does the Commission consider that the requirements of EC Directive 85/337/EEC are adequately implemented, through the cross-compliance requirements of the common agricultural policy, for the environmental impact of intensive agriculture on semi-natural or uncultivated areas used for intensive agricultural purposes?
Hvilke beviser indsamler Kommissionen i bekræftende fald for at bekræfte dette?
If so, what evidence does the Commission collect to confirm this??
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5348/2010
Question for written answer E-5348/2010
Om: Vurdering af indvirkning på miljøet — beskyttelse af græsarealer — definitioner og krævet dokumentation
Subject: Environmental impact assessment — protection of grasslands — definitions and level of proof required
Med hensyn til direktiv 85/337/EØF om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (VVM‑direktivet) 1) hvordan definerer andre medlemsstater end Det Forenede Kongerige delvise naturområder og uopdyrket jord, og (2) hvilken dokumentation er krævet for at vise, om områder er delvise naturområder eller uopdyrket jord?
In respect of EC Directive 85/337/EEC on the Assessment of the Effects of Projects on the Environment (the EIA Directive), (1) how do non-UK Member States define semi-natural and cultivated, and (2) what levels of proof are required to show whether areas are semi-natural or cultivated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5349/2010
Question for written answer E-5349/2010
Om: Forslag om at revidere EASA's gebyrer for luftfartsselskaber og vedligeholdelsesorganisationer
Subject: Proposal to revise EASA fees for airlines and maintenance organisations
EASA (Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur) har fremsat et forslag, som reviderer de gebyrer, som opkræves for sikkerhedscertifikater.
EASA (European Aviation Safety Agency) has made a proposal which would revise the fees levied for safety certificates.
Forslaget omfatter forhøjede gebyrer for EU's luftfartsselskaber og vedligeholdelsesorganisationer med det formål at tillade en reduktion af de gebyrer, som opkræves af produktionsindustrier uden for EU.
The proposal includes increasing the fees for EU airlines and maintenance organisations, in order to allow a reduction in the fees levied to non-EU manufacturing industries.
I den aktuelle økonomiske krise forbedrer dette forslag ikke EU's luftfartsselskabers og vedligeholdelsesorganisationers konkurrencemæssige position.
In the current economic crisis, this proposal does not improve the competitive position of EU airlines and maintenance organisations.
En uformel arbejdsgruppe udarbejdede EASA's forslag.
An informal working group prepared the proposal by EASA.
Aktørerne er ikke enige i det aktuelle forslag og hævder, at EASA's gebyrer allerede er høje sammenlignet med de gebyrer, som opkræves af forskellige nationale luftfartsmyndigheder i EU og uden for EU.
Stakeholders do not agree with the current proposal, arguing that the fees levied by EASA are already high when compared with fees charged by different EU and non-EU national aviation authorities.
De frygter, at der skabes en konkurrencemæssig fordel over for producenter uden for EU.
They fear the creation of a competitive disadvantage towards non-EU manufacturers.
Er Kommissionen bekendt med EASA's forslag?
Is the Commission aware of the proposal made by EASA?
Er Kommissionen enig i dette forslag?
Does the Commission agree with this proposal?
Vil Europa-Parlamentet kunne give udtryk for sine bekymringer gennem komitologiproceduren (eller den nye procedure for delegerede retsakter)?
Will the European Parliament be able to express its concerns through the comitology procedure (or the new procedure of delegated acts)?
Hvad er tidshorisonten i denne henseende?
If so, what timing is envisaged in this respect?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5350/2010
Question for written answer E-5350/2010
Om: Emissionshandelsordningens benchmarks og cementindustrien
Subject: ETS benchmarking and the cement industry
der i tildelingen skal tages højde for stedfortrædere, —
allocation must take account of substitutes, —
der i tildelingen skal tages højde for alternative produktionsprocesser, —
allocation must take account of alternative production processes, —
benchmarks skal beregnes for produkter, —
benchmarks must be calculated for products, —
benchmarks skal maksimere emissionsreduktioner i hele produktionsprocessen i den relevante sektor.
benchmarks must maximise emissions reductions throughout each production process of the sector concerned.
Kan Kommissionen bekræfte, at der i de foreslåede benchmarks tages højde for disse krav?
Can the Commission confirm that the proposed benchmarks will effectively take these requirements into account?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at ingen af disse benchmarks tildeler kvoter på en sådan måde, at status quo fastholdes i stedet for at opfordre til miljøinnovation og ‑forbedring?
How will the Commission ensure that none of the benchmarks will allocate allowances in a way that sanctions business-as-usual instead of encouraging environmental innovation and improvement?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at baggrunden for benchmarks, benchmarkværdien, og fordelingen af kvoter opfordrer cementsektoren — en sektor, hvor en højere produktion traditionelt betyder højere CO 2 ‑emissioner — til at afkoble CO 2 ‑emissioner fra cementproduktion?
How will the Commission ensure that the basis for the benchmark, the benchmark value, and the distribution of allowances will provide incentives for the cement sector — traditionally a sector in which higher production volumes mean higher CO2 emissions — to decouple CO2 emissions from cement production?
Vil Kommissionen overveje ikke at præsentere de mere vanskelige benchmarks sammen med de knap så vanskelige benchmarks for ikke at forsinke vedtagelsen af de ikke‑kontroversielle benchmarks og give tid til at få de mere vanskelige benchmarks på plads?
Will the Commission consider presenting the benchmarks that are proving to be more difficult separately from those that are not, in order not to delay the adoption of the non-contentious ones and allow time to get the more difficult ones right?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5351/2010
Question for written answer E-5351/2010
Om: Genmodificeret vin
Subject: GM wine
Yder Kommissionen finansiering til producenter af genetisk modificerede druer til fremstilling af vin?
Does the Commission provide any funding to producers of genetically modified grapes to produce wine?
Planlægger Kommissionen at indføre mærkning for at angive, om en vin er gmo-fremstillet eller ej?
Does the Commission plan to introduce labelling to indicate whether a wine is GM produced or not?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5352/2010
Question for written answer E-5352/2010
Om: Flyrejser med musikinstrumenter
Subject: Flying with musical instruments
Kan Kommissionen svare på, om der findes en standardpraksis i EU for musikere, som ønsker at flyve med musikinstrumenter?
Could the Commission please clarify whether there is a standard practice in the European Union for musicians wishing to fly with musical instruments?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5353/2010
Question for written answer E-5353/2010
Om: Konsekvenser af forkastelsen af forslaget til ændring af direktiv 2002/15/EF for selvstændige chauffører i Portugal
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on self-employed drivers in Portugal
Er Kommissionen i stand til at oplyse, om der har været protester eller demonstrationer fra de selvstændige chauffører i Portugal på grund af denne beslutning?
Will the Commission say whether there have been protests and demonstrations against this decision by self-employed drivers in Portugal?
Er Kommissionen i stand til at vurdere, hvilke juridiske, sociale og økonomiske følger direktivets gennemførelse vil få for de små og mellemstore transportvirksomheder i Portugal?
Can the Commission gauge what legal, social and economic effects the implementation of this directive will have on small and medium-sized road transport firms in Portugal?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5354/2010
Question for written answer E-5354/2010
Om: Konsekvenser af forkastelsen af forslaget til ændring af direktiv 2002/15/EF for selvstændige chauffører i Østrig
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on self-employed drivers in Austria
Er Kommissionen i stand til at oplyse, om der har været protester eller demonstrationer fra de selvstændige chauffører i Østrig på grund af denne beslutning?
Will the Commission say whether there have been protests and demonstrations against this decision by self-employed drivers in Austria?
Er Kommissionen i stand til at vurdere, hvilke juridiske, sociale og økonomiske følger direktivets gennemførelse vil få for de små og mellemstore transportvirksomheder i Østrig?
Can the Commission gauge what legal, social and economic effects the implementation of this directive will have on small and medium-sized road transport firms in Austria?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5355/2010
Question for written answer E-5355/2010
Om: Konsekvenser af forkastelsen af forslaget til ændring af direktiv 2002/15/EF for selvstændige chauffører i Slovenien
Subject: Effects of the rejection of the proposal to amend Directive 2002/15/EC on self-employed drivers in Slovenia
Er Kommissionen i stand til at oplyse, om der har været protester eller demonstrationer fra de selvstændige chauffører i Slovenien på grund af denne beslutning?
Will the Commission say whether there have been protests and demonstrations against this decision by self-employed drivers in Slovenia?