natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nogle af de efterspurgte detailoplysninger om bygninger sendes dog, sammen med oplysninger om Kommissionen standardkrav til bygninger, Immeuble type , direkte til de ærede medlem som supplement til ovenstående svar.
Nevertheless, some of the requested detailed information on buildings & information on the Commission's building standard, Immeuble Type , is being sent direct to the Honourable Member to supplement the above response.
2004/C 51 E/092
2004/C 51 E/092
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1378/03
WRITTEN QUESTION E-1378/03
af Anne Jensen (ELDR) til Kommissionen
by Anne Jensen (ELDR) to the Commission
Om: Problemer med tankskibe i farvande nær Danmark
Subject: Problems with tanker vessels in waters close to Denmark
Imidlertid gælder forordningen alene skibe, der sejler under et EU-medlemslands flag.
However, the regulation applies only to vessels sailing under the flag of an EU Member State.
Det indebærer bl.a., at en meget stor del af de skibe, der sejler i Østersøen og andre internationale farvande nær Danmark, ikke vil være omfattet af forordningen.
This means, not least, that a very large proportion of the shipping sailing in the Baltic Sea and other international waters close to Denmark will not be covered by the regulation.
Hvilke initiativer vil Kommissionen tage for at hindre katastrofer lig Prestige-katastrofen forårsaget af skibe, som ikke sejler under et EU-medlemslands flag?
What initiatives does the Commission intend to take to prevent disasters like that affecting the Prestige caused by ships not sailing under the flag of an EU Member State?
Det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed henledes på, at Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 417/2002 af 18. februar 2002 EFT L 64 af 7.3.2002 . ikke blot gælder for skibe, der sejler under en medlemsstats flag, men for alle skibe, der anløber en havn (eller en offshoreterminal) under en medlemsstats jurisdiktion, uafhængigt af flag.
The Commission would draw the Honourable Member's attention to the fact that Regulation (EC) No 417/2002 of the European Parliament and of the Council of 18 February 2002 OJ L 64, 7.3.2002 . applies not only to ships flying the flag of a Member State but also to any ship entering into a port (or offshore terminal) of a Member State, irrespective of its flag.
Der bør dog mindes om, at EU ikke har kompetence til at fastsætte regler for passage i internationalt farvand med skibe, der transporterer potentielt farlig last, også selv om passagen finder sted tæt på medlemsstaternes kyster.
It must also point out, though, that the Union has no power to regulate the passage through international waters of ships carrying potentially dangerous cargoes, even if they sail close to the Member States' coasts.
Derfor indgav de femten medlemsstater og Kommissionen den 10. april 2003 en anmodning til IMO (Den internationale Søfartsorganisation) om en hastende ændring af den internationale konvention om forebyggelse af forurening fra skibe (Marpol-konventionen).
That is why on 10 April 2003 the 15 Member States and the Commission lodged a request with the International Maritime Organisation for an urgent amendment to the International Convention for the Prevention of Pollution from Ships (Marpol Convention).
Heri anmodes der om indførelse af internationale foranstaltninger, svarende til de foranstaltninger, der er fastsat i forordning (EF) nr. 417/2002 .
The request is for measures similar to those laid down in Regulation (EC) No 417/2002 to be implemented at international level.
Under alle omstændigheder mener Kommissionen, at det er nødvendigt at få ændret den internationale havret, for at der kan findes en bedre ligevægt mellem bevægelsesfriheden og hensynet til kyststaternes interesser, da sidstnævnte bør kunne beskytte deres kyster mod miljøkatastrofer.
In any event, the Commission believes the international law of the sea needs to be amended to provide a better balance between freedom of movement and the interests of coastal States, which need to be able to protect their coasts against ecological disasters.
2004/C 70 E/043
2004/C 70 E/043
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1380/03
WRITTEN QUESTION E-1380/03
Om: Løntilskud i Tyskland
Subject: Wage subsidies in Germany
Ifølge danske medier kan tyske håndværkere modtage løntilskud fra den tyske stat, hvilket billiggør deres arbejdskraft væsentligt.
According to Danish media reports, German tradesmen are entitled to receive wage subsidies from the German state, thereby substantially reducing the cost of their labour.
Øjensynligt har visse tyske byggefirmaer med dette løntilskud i ryggen forsøgt at komme ind på det danske byggemarked.
Apparently, certain German building firms have endeavoured with the backing of such wage subsidies to enter the construction market in Denmark.
De kan således dumpe priserne og udkonkurrere danske byggefirmaer uden løntilskud takket være tilskuddet fra den tyske stat.
This means that, thanks to the subsidy from the German state, they can practice price dumping and out-bid Danish building firms that are not in receipt of wage subsidies.
Kommissionen bedes oplyse, om ikke et sådant løntilskud i realiteten er konkurrenceforvridende og i strid med EU's konkurrenceregler?
Will the Commission advise whether this kind of wage subsidy does in actual fact distort competition and run counter to the EU's competition rules?
Kommissionen har ikke på grundlag af de foreliggende oplysninger været i stand til at identificere de tyske statsstøtteforanstaltninger, der er beskrevet i de danske medier og omtalt af det ærede medlem.
The information available to the Commission does not allow to identify the German public support measure, as described in Danish media reports and as referred to by the Honourable Member.
Kommissionen har derfor anmodet Tyskland om at fremkomme med de fornødne oplysninger.
Therefore, the Commission requested Germany to provide all necessary information.
Hvis den tyske foranstaltning eksisterer og omfatter statsstøtte i den i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, anførte betydning, og hvis denne støtte ikke er fritaget for anmeldelse i medfør af Kommissionens gruppefritagelsesforordning (EF) nr. 2204/2002 af 12. december 2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til beskæftigelse EFT L 337 af 13.12.2002 , berigtiget i EFT L 349 af 24.12.2002 . , vil den blive undersøgt på grundlag af de relevante statsstøtteregler.
Should the German measure exist and contain state aid in the meaning of Article 87 paragraph 1 of the EC Treaty, and should this aid not be exempted from notification pursuant to the Commission Block Exemption Regulation (EC) No 2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment OJ L 337, 13.12.2002 , and Corrigendum OJ L 349, 24.12.2002 . , its compatibility will be assessed under the relevant State aid rules.
2004/C 58 E/081
2004/C 58 E/081
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1381/03
WRITTEN QUESTION E-1381/03
af Giles Chichester (PPE-DE) til Kommissionen
by Giles Chichester (PPE-DE) to the Commission
Om: Svensk statsstøtte til kommunale ejendomsselskaber
Subject: Swedish state aid to municipal housing companies
Grænseoverskridende ejendomsinvestering har haft stor fremgang i det indre marked og har på kun få år nået et niveau på 25 milliarder euro.
The development of cross-border property investment is one of the recent great breakthroughs of the internal market, reaching EUR 25 billion in just a few years.
Dette har ført til en opblomstring af en europæisk ejendomssektor, hvis stadig mere omfattende tjenester i høj grad styrker den europæiske økonomi.
This in turn is leading to the emergence of a European property industry whose increasingly sophisticated services provide important underpinning for the European economy.
Det er Kommissionens opgave at sikre, at statsstøtten ikke forvrider konkurrencen i ejendomssektoren.
It is the duty of the Commission to ensure that State aid is not allowed to distort competition in the property sector.
Sidste år tildelte den svenske regering indledningsvis de kommunale boligforeninger 300 millioner euro i støtte.
Last year, the Swedish government granted an initial EUR 300 million in subsidies to municipal housing companies (MHCs).
Dette skete i form af opkøb af ubeboelige ejendomme fra kommunale ejendomsselskaber og ombygning til andre formål, hvilket skabte egenkapital og lånegarantier til kommunale ejendomsselskaber.
This included purchasing non-viable housing from MHCs for conversion to other uses and providing MHCs with equity capital and loan guarantees.
Konkurrenceforvridningen forstærkes af, at kommunale boligforeninger ikke stiller sociale boliger til rådighed men konkurrerer med private boligforeninger om de samme lejere.
The distortion of competition ensues from the fact that MHCs are not providers of social housing; they compete with private housing companies for the same tenants.
Forvridningen vokser ved, at det svenske system med brugsværdi tvinger lokale domstole til at fastsætte private udlejeres huslejer til et niveau, der svarer til huslejerne i de sammenlignelige kommunale ejendomsselskaber.
The distortion is magnified by the fact that the Swedish utility value system obliges local judges to set the rent of private landlords at the same rate as that of comparable MHCs.
Statsstøtten gør det således muligt for kommunale ejendomsselskaber at få private boligforeninger til virkelig at gå fallit, idet de fastlægger huslejer til niveauer, som deres private konkurrenter ikke kan følge.
The State aid therefore enables MHCs to bankrupt genuinely private housing companies by setting rents at levels that their private competitors cannot match.
Da de faktiske og stigende ejendomsinvesteringer i Sverige i princippet er private, er forvridningen særlig mærkbar for disse.
The distortion is particularly relevant to the substantial and increasing European property investment in Sweden, because all of it is, by definition, private.
Efter klage fra European Property Federation indledte Kommissionen sidste sommer en undersøgelse (CP 115/02) om økonomisk støtte til svenske kommunale ejendomsselskaber, og den svenske regering afgav et svar.
Following a complaint by the European Property Federation, the Commission launched an investigation last summer (CP 115/02 — Financial Support Granted to Swedish Municipal Housing Companies) and the Swedish government responded.
Har Kommissionen svaret på den svenske regerings skrivelse af 16. oktober 2002 og i bekræftende fald, hvordan?
Did the Commission respond to the Swedish government's letter of 16 October 2002 and if so, how?
Hvad er de aktuelle resultater af Kommissionens undersøgelser i denne sag?
What is the current state of the Commission's investigations concerning this matter?
Hvornår forventer Kommissionen at afslutte undersøgelsen af denne sag?
When does the Commission expect to conclude?
Den svenske regerings oplysninger i brev af 16. oktober 2002 er stadig ved at blive vurderet; der er således ikke blevet udformet et formelt svar på førnævnte brev.
The information provided by the Swedish Government in their letter of 16 October 2002 is still being assessed; a formal response to the letter in question has thus not been made.
Kommissionen er ved at undersøge de forskellige forhold, der gøres opmærksom på i den oprindelige klage.
The Commission is investigating the various issues raised by the original complaint.
Den 21. januar 2003 modtog Kommissionen desuden en formel anmeldelse fra den svenske regering af de foreslåede statslige foranstaltninger på det svenske boligmarked.
Additionally, on 21 January 2003 the Commission has received a formal notification from the Swedish Government of proposed state measures also concerning the housing market in Sweden.
For at sikre en konsekvent og sammenhængende vurdering af de to sager er Kommissionen nu ved at undersøge dem parallelt; for at komme videre hermed har den anmodet den svenske regering om supplerende oplysninger om anmeldelsen.
To ensure a consistent and coherent approach in the assessment of the two cases in question the Commission is now investigating them in parallel; to enable the Commission to move forward on this basis it has requested additional information from the Swedish Government concerning the notification.
Kommissionen er endnu ikke nået til en endelig konklusion.
The Commission has not arrived at a definitive conclusion yet.
Det forventer den at gøre, når den har modtaget alle de oplysninger, der er nødvendige i den forbindelse.
It expects to do it after it will have received all the information necessary for a final decision.
2004/C 51 E/094
2004/C 51 E/094
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1385/03
WRITTEN QUESTION E-1385/03
Om: Bekæmpelse af den foruroligende stigning i forfalskede og piratkopierede varer
Subject: Combating the alarming rise in counterfeited and pirated goods
Hvad gør Kommissionen for at fremme samarbejde på tværs af grænserne mellem medlemsstaternes retshåndhævende myndigheder samt styrke Europols rolle i bekæmpelsen af den foruroligende stigning i forfalskede og piratkopierede varer, som nye statistikker fra Kommissionen vidner om, og som koster arbejdspladser i hele EU?
How is the Commission promoting better cross-border cooperation between law enforcement authorities in the Member States, in addition to strengthening the role of Europol in combating the alarming rise in counterfeited and pirated goods, as revealed by recent Commission statistics, which are costing jobs across the EU?
Manglende overholdelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, der finder sted i vidt omfang, f.eks. gennem salg af forfalskede og piratkopierede varer, udgør en meget stor udfordring for økonomien og de involverede, herunder forbrugerne, i bekæmpelsen af organiseret kriminalitet.
Intellectual property violations committed on a large scale such as counterfeiting and products piracy pose a major challenge to the economy and all stakeholders including consumers in the fight against organised crime.
Den manglende overholdelse påvirker en lang række sektorer og finder i stigende grad sted inden for rammerne af organiseret kriminalitet.
They affect a broad variety of sectors and are committed increasingly in the framework of organised crime.
Forfalskning og piratkopiering er et internationalt fænomen, der skal behandles internationalt.
Counterfeiting and piracy are an international phenomenon that must be tackled as such.
Kommissionen vedtog i januar 2003 et forslag til et direktiv KOM(2003) 46 endelig udg. om harmonisering af foranstaltninger og procedurer til sikring af overholdelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder efter overtrædelse af ejendomsrettighederne og et forslag til en forordning med det formål at styrke bekæmpelsen af importen af forfalskede varer i EU (nylige statistikker offentliggjort af Kommissionen viser en stigning på 900 % — mellem 1998 og 2001 — for en række forfalskede produkter, der blev konfiskeret af medlemsstaternes toldmyndigheder).
The Commission adopted in January 2003 a proposal for a Directive COM(2003) 46 final. aimed at harmonising sanctions and remedies available to improving the protection of intellectual property right holders upon the infringement of their intellectual property rights and a proposal for a Regulation aimed at improving the fight against the import of counterfeited goods into the Union (The recent statistics published by the Commission show an increase of 900 % -between 1998 and 2001- on the number of retained counterfeited articles by the Members States customs authorities).
Begge disse instrumenter omfatter bestemmelser til oprettelse af samarbejde mellem de kompetente nationale myndigheder.
Both these instruments also include provisions aimed at fostering cooperation among the competent national authorities.
Den 30. januar 2003 arrangerede Kommissionen et møde om bekæmpelsen af forfalskede og piratkopierede varer inden for rammerne af det europæiske forum for forebyggelse af organiseret kriminalitet.
On 30 January 2003 the Commission organised a meeting on the fight against piracy and counterfeiting in the context of the Forum on Organised Crime Prevention.
Mødets konklusioner understregede vigtigheden af at harmonisere straffelovgivningen i EU med hensyn til varemærkeforfalskning og opnå et effektivt politimæssigt og retligt samarbejde, især vedrørende organiseret kriminalitet.
The conclusions of this meeting underpinned the importance to harmonise criminal legislation in the Union as regards counterfeiting and to reach an effective good police and judicial cooperation, in particular where organised crime is involved.
Som opfølgning på det europæiske forums møde den 30. januar 2003 arbejder Kommissionen på en tekst om tilnærmelse af sanktionerne på europæisk plan og forbedring af samarbejdet på tværs af grænserne mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder.
In follow-up to the Forum meeting on 30 January 2003, the Commission is working on a text to approximate penal sanctions at Union level and to improve cross-border cooperation between competent authorities in the Member States.
Derudover skal medlemsstaterne sikre, at der er god koordination mellem de forskellige tjenester, som deltager i bekæmpelsen af varemærkeforfalskning, f.eks. ved at oprette nationale centraliserede specialtjenester med både politi og toldmyndigheder.
In addition, Member States should ensure that there is a good coordination between the various services with powers in the fight against counterfeiting, for example by establishing national specialist centralised services staffed by both police and customs officers.
Kommissionen afholder yderligere møder med henblik på at styrke bekæmpelsen af forfalskede og piratkopierede varer, opretholder tæt forbindelse med Europol og medlemsstaterne og yder sektorrepræsentation på det pågældende område.
The Commission also organises further meetings in view of improving the fight against counterfeiting and product piracy, maintains close working relations with Europol and the Member States and provides sector representation in this field.
2004/C 51 E/095
2004/C 51 E/095
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1386/03
WRITTEN QUESTION E-1386/03
af Claude Moraes (PSE) til Rådet
by Claude Moraes (PSE) to the Council
Om: Statistikker over immigration og asyl
Subject: Statistics for immigration and asylum
Kan Rådet forelægge statistikker eller sammenlignelige tal for de udgifter, som medlemsstaternes indvandrings- og asyldepartementer eller -direktorater eller indenrigsministerier i øjeblikket afholder til deres asyl-, indvandrings- og statsborgerskabsprogrammer for det sidst foreliggende regnskabsår?
Can the Council please provide statistics or comparable figures of actual expenditure incurred by the Immigration and Asylum Departments or Directorates or Interior Ministries of the Member States in relation to their asylum, immigration and citizenship programmes in the last available financial year.
[Forklarende note: Udtrykket programmer henviser til alle omkostninger forbundet med velfærd, indkvartering og/eller behandling af ansøgninger.]
(Explanatory note: programmes refers to all the costs pertaining to welfare, accommodation and/or processing of applications.)
Rådet er ikke i besiddelse af de oplysninger, det ærede parlamentsmedlem ønsker.
The Council does not have the information requested by the Honourable Member.
2004/C 58 E/082
2004/C 58 E/082
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1387/03
WRITTEN QUESTION E-1387/03
Om: Mulighed for finansiering af et zooteknisk projekt i Østeuropa.
Subject: Possibility of funding zootechnology projects in eastern Europe
Den italienske virksomhed Nuova Cizo s.r.l. har i en årrække arbejdet inden for den zootekniske sektor, navnlig med udformning, konstruktion og markedsføring af metalstrukturer, automatiske anlæg, siloer til opbevaring af foder og diverse installationer.
The Italian company Nuova Cizo s.r.l. has been operating for some years in the zootechnology sector on the planning, construction, installation and marketing of metal structures, automatic equipment, fodder storage silos and various kinds of plant engineering.
Virksomheden har en betydelig nyskabende teknisk kapacitet og anmodes stadig oftere om at udføre hele projekter fra levering af avlsstrukturer, automatiske anlæg og de dertil hørende teknologiske installationer, deriblandt et i Europa unikt projekt vedrørende produktion af biologiske kyllinger.
The company has developed extensive technical capacity for innovation and is increasingly asked to undertake comprehensive projects entailing supply of breeding structures, automatic facilities and the relevant technological plant, including a project for producing organic chickens that is unique in Europe.
For øjeblikket er virksomheden i gang med at udvikle to nye projekter vedrørende avl af fjerkræ i et lukket kredsløb, der omfatter alle produktionsfaser, fra ægget til det voksne dyr, deriblandt processen til fremstilling, forarbejdelse af kødet og distribution på det lokale marked af det færdige produkt.
It is currently developing two innovative projects for closed-cycle poultry breeding, covering all phases of production from egg to adult bird, including processing, meat-packing and distribution of the finished product on local markets.
Disse projekter har stor interesse for en række lande i Østeuropa, der snart tiltræder EU, og for andre — deriblandt navnlig Albanien — der vil kunne indlede et samarbejde om etablering af lignende produktionskredsløb i hjemlandet.
These projects are attracting the interest of some eastern European countries soon to join the European Union, as well as others, including Albania in particular, which could enter into cooperation with a view to developing similar production cycles in their own countries.
Vil Kommissionen på denne baggrund oplyse: 1.
In the light of the above, will the Commission say: 1.
om der er mulighed for støtte til finansiering af sådanne projekter i Østeuropa? 2.
whether EU funds are available to finance projects of the kind described above in the countries of eastern Europe? 2.
hvorledes virksomheden Nuova Cizo og dens partnere kan få adgang til denne finansielle støtte?
what procedures would the company Nuova Cizo and its partners have to follow to obtain such funding?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler
Answer given on behalf of the Commission by Franz Fischler
De central- og østeuropæiske lande, der er kandidater til optagelse i EU, er for så vidt angår landbrug og udvikling af landdistrikter omfattet af førtiltrædelsesprogrammet Sapard, der blev fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 1268/1999 af 21. juni 1999 EFT L 161 af 26.6.1999 . .
Regarding agriculture and rural development, the acceding countries of central and eastern Europe benefit from the pre-accession Sapard programme set up under Council Regulation 1268/1999 of 21 June 1999 OJ L 161, 26.6.1999 . .
Inden for rammerne af Sapard fastlægger kandidatlandene programmer, der godkendes af Kommissionen, og som de administrerer decentralt på baggrund af en kommissionsbeslutning herom.
The way it works: the countries each draw up a programme to be approved by the Commission, then see to its implementation subject to a Commission decision empowering them to so do.
Blandt de foranstaltninger, der kan medfinansieres, er investering i landbrugsbedrifter og investering i afsætning og forarbejdning af landbrugsprodukter.
The measures eligible for co-financing include investments in agricultural holdings and in the processing and marketing of agricultural products.
Den offentlige støtte kan for denne type investeringer udgøre op til 50 % af de støtteberettigede omkostninger og EU-støtten op til 75 % af denne offentlige støtte.
The public contribution may not exceed 50 % of the total, while Community expenditure may not exceed 75 % of the public aid.
Alle kandidatlandenes Sapard-programmer omfatter disse to typer foranstaltninger, og de har fået Kommissionens godkendelse til at stå for administrationen af dem.
All the countries in question included both the above types of measure in their Sapards, and received Commission approval of their management of the same.