natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9999/C Q999 E/029
9999/C Q999 E/029
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3589/03
WRITTEN QUESTION E-3589/03
Om: Syrien - amerikanske sanktioner
Subject: Syria - US sanctions
USA's senat vedtog for nylig med et overvældende flertal (398 stemmer for og 4 imod) en lov, nemlig "Syria accountability and Lebanese Sovereignty Act", der giver ret til at pålægge Syrien sanktioner, efter at en tilsvarende lov i oktober 2003 blev vedtaget i Repræsentanternes Hus.
A crushing majority (398 to 4) recently voted in the US Senate to authorise the imposition of sanctions on Syria, following the adoption of a similar act by the House of Representatives in October 2003.
Denne lov, der giver den amerikanske præsident beføjelser til at iværksætte forskellige økonomiske og diplomatiske sanktioner imod Syrien, tager sigte på at straffe Damascus for dets påståede forbindelse med terroristgrupper og for det våbenprogram, som det angiveligt vil udvikle.
This new law grants the US President powers to impose various economic and diplomatic sanctions on Syria and is intended to punish Damascus for its alleged links with terrorist groups and for the arms programme it is supposedly developing.
- Råder Kommissionen over oplysninger, hvad angår USA's beskyldninger om støtte til terrorisme og fremstilling af ikke-konventionelle våben?
- Has the Commission any information concerning the USA's accusations of Syrian support for terrorism and the production of non-conventional weapons?
Kan Kommissionen bekræfte, at terrororganisationer hyppigt gør brug af syrisk territorium?
Can the Commission confirm that Syrian territory is frequently used by terrorist organisations?
- Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at følge de syriske aktiviteter på EU-område?
- What steps has the Commission taken (or will it take) in order to monitor Syrian activities within the European Union?
2004/C 782 E/281
2004/C 782 E/281
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3590/03
WRITTEN QUESTION E-3590/03
Om: Det ibero-amerikanske topmøde — konklusioner og fremtidsudsigter
Subject: Ibero-American Summit — conclusions and prospects
Det 13. topmøde mellem stats- og regeringscheferne fra de 21 ibero-amerikanske stater, hvor også FN's generalsekretær, Kofi Annan, deltog, fandt sted i Santa Cruz de la Sierra i Bolivia den 14. og 15. november 2003.
The 13th summit, which was held in Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) on 14/15 November 2003, brought together the heads of state and government of the 21 Latin-American countries and was attended by the UN Secretary-General, Kofi Annan.
De ibero-amerikanske stater vedtog ved en enstemmig beslutning at oprette et permanent sekretariat, der skulle koordinere afholdelsen af kommende topmøder og i lighed med de andre regionale organisationer ville kunne udfylde en vigtig funktion i forbindelse med et nærmere samarbejde mellem disse stater.
The Latin American countries unanimously decided to approve the establishment of a Permanent Secretariat which will coordinate future summits and, like the regional organisations, could come to play a key role in closer future cooperation between those countries.
Hvilke oplysninger råder Kommissionen over om drøftelserne og konklusionerne fra topmødet?
what information does it have as to the Summit and its conclusions?
Hvilke konklusioner drager den? —
What conclusions does it draw; —
På hvilke måder agter Kommissionen at samarbejde med det ibero-amerikanske topmøde og fremme den europæiske deltagelse på et velinformeret grundlag orienteret mod samarbejde og styrkelse af båndene med denne region, idet den anerkender Latinamerikas historiske arv og værdier, der ligger så tæt op ad de europæiske, og de fælles sprog? —
recognising Latin America's historical heritage, a system of values close to those of Europe, and the common linguistic heritage, in what way does the Commission intend to work together with the Ibero-American summit and encourage this particularly well-informed and exceptionally appropriate European involvement, with all it means in terms of cooperation and strengthening links with Latin America; —
Hvordan vurderer Kommissionen den strategiske betydning, som et mere sammenhængende og integreret ibero-amerikansk fællesskab kan have for Den Europæiske Union?
how does it view the potential strategic importance to the EU of a more cohesive and integrated Ibero-American community?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller hvilke foranstaltninger agter den at træffe i denne forbindelse? —
What measures has it taken or will it take in this connection; —
Hvilke former for støtte agter den at yde, navnlig med henblik på oprettelse af repræsentationer, infrastrukturer og faciliteter for det ibero-amerikanske fællesskab på EU's område?
what aid is it prepared to provide, specifically for setting up the Ibero-American community representation, infrastructure and facilities on Community territory?
Kommissionen er fuldt ud bekendt med resultaterne af det 13. iberisk-amerikanske topmøde, som blev afsluttet den 15. november 2003 i Santa Cruz.
The Commission is fully informed on the outcome of the 13th Ibero-American summit which concluded on the 15 November 2003 in Santa Cruz.
Emnet for topmødet og nogle af dets konklusioner følger i vid udstrækning et af Kommissionens vigtigste mål i forbindelserne med Latinamerika, nemlig fremme af social samhørighed.
The theme of the summit and some of its conclusions are fully consistent with one of the main objectives of the Commission in its relations with Latin America: promoting social cohesion.
På det sidste ministermøde mellem EU og Rio-gruppen i Vouliagmeni foreslog Kommissionens medlem med ansvar for eksterne forbindelser, at social samhørighed bliver det centrale emne for det næste topmøde mellem stats- og regeringschefer fra EU, Latinamerika og Vestindien, der skal finde sted i Guadalajara i Mexico i 2004.
At the last ministerial meeting between the Union and the Rio Group held in Vouliagmeni, the Member of the Commission responsible for External relations proposed social cohesion as the central theme of the next summit of Heads of State of the Union and Latin America and the Caribbean to be held in Guadalajara, Mexico in 2004.
At samme emne var det centrale punkt i drøftelserne i Santa Cruz, tilskynder Kommissionen til at fortsætte med at arbejde på problematikken.
The fact that this theme has been at the centre of the discussions in Santa Cruz encourages the Commission to continue working on this issue.
Kommissionen og den interamerikanske udviklingsbank har nedsat en arbejdsgruppe om social samhørighed, som skal stille forslag til foranstaltninger på området, som så vil kunne forelægges for stats- og regeringscheferne i Mexico.
The Commission and the Inter American Development Bank have set up a working group on social cohesion to propose measures in this field that could be submitted to Heads of State in Mexico.
Kommissionen betragter udviklingen af det iberisk-amerikanske fællesskab som noget meget positivt for EU.
The Commission considers that the development of the Ibero-American Community is very positive for the Union.
To medlemsstaters deltagelse i fællesskabet bidrager til at styrke forbindelserne, dialogen og forståelsen mellem EU og Latinamerika.
The participation in this Community of two Member States contributes to strengthening the relations, the dialogue and the understanding between the Union and Latin America.
Kommissionen betragter det som et internt anliggende, at det iberisk-amerikanske fællesskab opretter repræsentationer, og har derfor ikke til hensigt at tage nogen særlige initiativer i den forbindelse.
The Commission considers that the setting up of Ibero-American Community representation is an internal matter and therefore does not envisage any particular initiative in this regard.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3591/03
WRITTEN QUESTION E-3591/03
Om: Elfenbenskysten - genopstartning af krigen
Subject: Côte d'Ivoire - the war breaks out again
De rebelske styrker, der kontrollerer det nordlige Elfenbenskysten, erklærede i går undtagelsestilstand i de områder, hvor de er aktive, og beskyldte præsident Laurent Gbagbo for at forberede en genoptagelse af krigen, der blev afbrudt i begyndelsen af dette år.
The rebel forces controlling the northern part of Côte d'Ivoire yesterday announced a state of emergency in the regions where they operate, and accused President Laurent Gbagbo of getting ready to resume fighting the war which was interrupted at the beginning of this year.
Uenighederne omkring en national enhedsregering har bragt de to parter på randen af nye kampe, fire måneder efter at konflikten officielt var afsluttet.
Disagreements about a government of national unity have brought the two sides to the brink of fresh fighting, four months after the official ending of the conflict.
- Følger Kommissionen denne fornyede optrapning af konflikten i Elfenbenskysten?
- Is the Commission following this fresh upsurge of conflict in Côte d'Ivoire?
Hvilke følger vil genoptagelsen af konflikten få for stabiliteten i denne del af verden?
What impact will a resumption of the fighting have on political stability in that part of the world?
- Er Kommissionen i kontakt med parterne i konflikten?
- Is the Commission in contact with the two sides?
På hvilke måder søger den at lægge pres på parterne for at få dem til at bringe denne situation til afslutning og fremme den indbyrdes forståelse?
What means is it using in order to try to bring pressure on them to put an end to this situation, and to encourage them to reach agreement?
- Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet, eller hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at garantere sikkerheden for de EU-borgere, der bor i dette land?
- What steps has it taken or does it intend to take with regard to ensuring the safety of EU citizens resident in Côte d'Ivoire?
2004/C 783 E/151
2004/C 783 E/151
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3592/03
WRITTEN QUESTION E-3592/03
Om: Miljømæssige aspekter af panten på dåser i Tyskland
Subject: Deposits on disposable drinks packaging in Germany from an environmental point of view
I Forbundsrepublikken Tyskland er engangsemballage, bl.a. i form af letvægtsemballage, i omkring 10 år blevet indsamlet som led i det såkaldte duale system.
For around 10 years, disposable packaging has been collected in Germany inter alia as lightweight packaging under the Dual System.
På grund af indførelsen af panten på dåser er en endnu ikke definitivt fastlagt del af engangsemballagen til drikkevarer blevet belagt med en obligatorisk pant.
As a result of the introduction of a deposit on disposable drinks packaging ( Dosenpfand ) on 1 October 2003, an as yet undetermined quantity of disposable drinks containers now carries a compulsory deposit.
Denne emballage indsamles på salgsstederne og transporteres separat til efterfølgende genbrug.
This packaging is collected at sales points and transported separately for subsequent recycling.
Hvorledes ser Kommissionen på denne procedure, navnlig med henblik på en sammenligning ud fra et miljøsynspunkt af den tidligere indsamlings- og genbrugsprocedure med den nuværende, separate indsamlings- og genbrugsprocedure.
How does the Commission view this procedure, in particular when comparing the previous collection and recycling system with the present, separate collection and recycling system from an environmental point of view?
Har Kommissionen til hensigt at foretage en miljømæssig sammenligning eller vil det blive pålagt Forbundsrepublikken Tyskland at foretage en sådan?
Does the Commission intend to carry out a comparative environmental assessment, or will Germany be asked to submit a comparative environmental assessment?
Tilbagetagningsordninger for emballageaffald skal opfylde kriterierne i artikel 7 i Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald EFT L 365 af 31.12.1994 . .
Take-back systems for packaging waste have to fulfil the criteria of Article 7 of the packaging and packaging waste Directive 94/62/EC of the Parliament and of the Council of 20 December 1994 OJ L 365, 31.12.1994 . .
Dette betyder bl.a., at erhvervsdrivende, herunder importører, skal have adgang til sådanne ordninger på lige vilkår.
This includes, in particular, the non-discriminatory access of economic operators, including importers, to such systems.
Der eksisterer imidlertid ingen krav til, hvordan sådanne ordninger skal være udformet (duale systemer, pantordninger etc.).
There is, however, no requirement to set up such systems in a particular way (dual systems, deposit systems, etc.).
Artiklen beskæftiger sig kun kortfattet med miljømæssige aspekter og den indeholder blot en bestemmelse om, at der skal tages forbruger- og miljøbeskyttelsesmæssige hensyn, uden at det specificeres, hvordan dette konkret skal ske.
This article only briefly refers to environmental aspects and states that requirements regarding the protection of environmental and consumer health need to be taken into account, without specifying in what way this must be done.
Kommissionen har ingen oplysninger om, at der skulle være gennemført sammenlignende undersøgelser mellem duale systemer og pantordninger.
The Commission is not aware of comparative studies between dual systems and systems based on one-way deposits.
Sådanne krav til logistikken kan også have noget at gøre med specifikke indvirkninger på miljøet.
These higher logistical requirements may also be associated to specific environmental impacts.
Pantordninger betyder imidlertid en højere returrate og begrænser muligvis forureningen.
However, systems based on one-way deposits will also achieve higher return rates and may reduce littering.
Endvidere vil kvaliteten af det indsamlede materiale muligvis være højere, fordi det indeholder færre urenheder end materiale, der indsamles via duale systemer.
Furthermore, the quality of the collected material may be better because of a lower content of impurities than in material collected by dual systems.
Kommissionen har ingen intentioner om at gennemføre en sammenlignende miljøvurdering eller anmode Tyskland om at gennemføre en sådan, da det vil være svært at nå frem til utvetydige resultater og der desuden ikke eksisterer noget krav om, at den mest miljøvenlige løsning skal anvendes.
The Commission has no intention of carrying out a comparative environmental assessment or requiring Germany to carry out such an assessment because it will be difficult to obtain unambiguous results and there is no requirement to choose the best system from an environmental point of view.
En gennemgang af miljøvenligheden af forskellige tilbagetagningsordninger ville sandsynligvis ikke give resultater, der ville få indflydelse på vurderingen af, om den tyske pantordning er i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen.
Therefore, an assessment of the environmental performance of various take-back systems would be unlikely to produce results that would influence the assessment of the conformity of the German one-way deposits with Community legislation.
Den igangværende overtrædelsesprocedure mod Tyskland vedrører udelukkende de indre markedsaspekter i artiklen.
The open infringement procedure against Germany exclusively concerns the Internal Market aspects of this article.
Kommissionen har imidlertid fremsat forslag om, hvordan man kan udvikle producentansvarlighedssystemer inden for rammerne af temastrategien for affaldsforebyggelse og -genanvendelse.
However, the Commission has put to debate options on how to develop producer responsibility systems within the Thematic Strategy on Waste Prevention and Recycling.
Endvidere har Kommissionen indledt en undersøgelse om gennemførelsen af direktiv 94/62/EF og muligheder for at styrke forebyggelse og genbrug af emballage.
Furthermore, the Commission has launched a study on the implementation of Directive 94/62/EC and options to strengthen prevention and re-use of packaging.
Selv om denne undersøgelse ikke vil komme til at omfatte sammenligninger mellem forskellige panttilbagetagningsordninger direkte, vil det i den sammenhæng muligvis blive undersøgt, i hvilket omfang sådanne ordninger kan medvirke til at opmuntre til anvendelse af genanvendelig emballage.
While this study will not concern the comparison between various take-back systems for one-way packaging directly, it may address effects by such systems of encouraging re-usable packaging.
2004/C 783 E/152
2004/C 783 E/152
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3593/03
WRITTEN QUESTION E-3593/03
Om: Prisen for et pas i de forskellige EU-medlemsstater
Subject: Cost of passports across the European Union Member States
I Det Forenede Kongerige er prisen for et pas til voksne steget kraftigt siden 1997, og i dag koster det over GBP 40 at erhverve sig et sådant.
The cost of an adult passport in the United Kingdom has increased greatly since 1997, and today costs over GBP 40 to purchase.
Kan Kommissionen, eftersom et pas anvendes både som nationalt dokument og EU-dokument, meddele prisen for et pas til voksne i de 14 øvrige medlemsstater?
Can the Commission detail the cost of an adult passport in the 14 other Member States, given that a passport serves as both a national and an EU document?
Det sorterer under medlemsstaternes kompetence at fastsætte priserne på pas.
Fixing the cost of passports is a competence which belongs to Member States.
Omkostningerne ved at erhverve et pas i de enkelte medlemsstater kan variere afhængigt af en række faktorer, især hvor længe det gælder.
The cost of obtaining a passport within each Member State may vary according to several factors, notably the duration of its validity.
En sammenlignende analyse viser, at prisen på et britisk pas er meget tæt på gennemsnittet i de øvrige medlemsstater, der ligger på omkring 50 EUR.
A comparative analysis shows that the cost of the British passport is very close to the average of the other Member States, which is around EUR 50.
Kommissionen vil tilsende det ærede medlem og Parlamentets sekretariat en oversigt over priserne på pas i alle medlemsstaterne.
The Commission will provide the Honourable Member and the Parliament's Secretariat with a table detailing the cost of passports in all Member States.
2004/C 782 E/282
2004/C 782 E/282
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3596/03
WRITTEN QUESTION E-3596/03
Der findes beviseligt tilfælde, hvor fiskeriprodukter fra fabrikstrawlere fra tredjelande, der ikke har eksporttilladelse til EU, indføres i EU, hovedsagelig via EØS-lande.
There is evidence that fisheries products are being imported into the EU, mainly via EEA countries, from third-country factory vessels which are not authorised to export to the EU.
Denne import udgør ikke blot en økonomisk konkurrence for EU's eget fiskeri, da der her kan spares på de nødvendige investeringer i fangst- og forarbejdningshygiejne, men den er heller ikke i sundhedsmæssig henseende sikker og må derfor betragtes som tvivlsom i sundhedssammenhæng.
As well as being more economically competitive than products from EU fisheries, as money is saved by omitting to make the investments necessary to ensure hygienic conditions during fishing and processing, these imports are unsafe from a health point of view, and should be regarded as posing a health risk.
Jeg er bekendt med, at der gælder et omfattende regelsæt i EF med en lovhjemlet procedure ved grænsekontrolstederne for import af animalske produkter, hvortil fiskeriprodukter fra tredjelande tæller.
I am aware that there is an comprehensive body of Community legislation laying down the procedures to be followed at border inspection posts as regards the import of products of animal origin, including fisheries products from third countries.
Jeg er bekendt med, at Kommissionens tjenestegrene og deres medarbejdere gør, hvad der er muligt for i forbindelse med inspektioner at afdække uregelmæssigheder ved grænsekontrolstederne.
Commission services and officials are doing all they can in the course of their inspections to uncover irregularities at Community border inspection posts.
Jeg er bekendt med, at EØS-landene har indført retlige bestemmelser for fiskeriprodukter, der svarer til eller er på lige fod med bestemmelserne i EU'.
I am further aware that the EEA countries have laid down statutory regulations for fisheries products which correspond or are equivalent to EU regulations.
Jeg er bekendt med, at fiskeriprodukter, der indføres fra tredjelande via EØS-lande, ifølge fællesskabsbestemmelserne skal kontrolleres ved grænsekontrolstederne.
According to Community rules, fisheries products which are imported into the EU from third countries via EEA countries should be checked at the border inspection posts of the EEA countries.
Jeg beder derfor Kommissionen om at besvare følgende spørgsmål: —
Can the Commission therefore answer the following questions: —
Hvorledes og i hvilket omfang kontrollerer Kommissionens ansvarlige tjenester, at afviklingen af importen af fiskeriprodukter ved EØS-landenes ydre grænser (og dermed også EU's) sker på reglementeret vis? —
How and to what extent do the relevant Commission services monitor the proper importing of fisheries products at the external borders of the EEA countries, and thus also of the EU? —
Hvilke effektive muligheder har Kommissionen for at afsløre og permanent eliminere afvigelser i importen til Fællesskabet via EØS-landene, thi disse lande er jo tredjelande — om end med særstatus? —
In what ways can the Commission take effective action to detect disparities in the way Community import procedures are applied by EEA countries and to ensure that lasting improvements are made, given that EEA countries are third countries, albeit with a special status? —
Hvilke muligheder har Kommissionen for at sætte en stopper for den omtalte import, via EØS-lande, af fiskeriprodukter, der ikke er i overensstemmelse med EU-normerne, til beskyttelse af fiskeriet i Fællesskabets indre farvande og af forbrugerne?
What can the Commission do to prevent the above-mentioned import via EEA countries of fisheries products which do not comply with EU regulations, in order to protect the Community's domestic fishery industry and consumers?
(2. februar 2004)
(2 February 2004)
Island og Norge er knyttet til EU gennem aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
Iceland and Norway are linked to the Union by the European Economic Area (EEA) agreement.
Begge lande har vedtaget fællesskabslovning om indførsel fra tredjelande af fisk og fiskeriprodukter, både for så vidt angår importvilkår og importprocedurer.
Both countries have adopted Community legislation concerning imports from third countries as regards fish and fishery products, both for import conditions and for import procedures.
EØS-landene har indført et netværk for grænsekontrolsteder, der skal undersøge produkter, som indføres fra tredjelande.
These EEA States have put in place a network of border inspection posts for the examination of products imported from third countries.
Når fisk og fiskeriprodukter fra tredjelande er frigivet til omsætning i de to EØS-stater, kan de bevæge sig frit overalt på det indre marked.
Once cleared for free circulation into these two EEA States, fish and fishery products from third countries may circulate freely anywhere within the single market.
Inspektion og håndhævelse af lovgivningen i EØS-staterne varetages af EFTA-Tilsynsmyndigheden, der aflægger besøg i EØS-staterne for at kontrollere, om Fællesskabets krav inden for de relevante lovgivningsområder overholdes.
Inspection and enforcement of legislation in the EEA States is carried out by ESA, the European Free Trade Association (EFTA) Surveillance Authority which carries out missions to the EEA States to verify compliance with the Community requirements in relevant areas of the aquis.
Om grænsekontrolsteder hedder det dog i punkt 4 B i indledningen til kapitel I i bilag I til aftalen [dyre-og plantesundhed]:
As regards border inspection posts however, Annex I to the agreement [Veterinary and Phyto Sanitary matters] states at point I. paragraph 4.B:
Kontrol af grænsekontrolsteder skal ske i snævert samarbejde mellem EF-Kommissionen og EFTA- Tilsynsmyndigheden.
Inspection of border inspection posts shall take place in close cooperation between the EC Commission and the EFTA Surveillance Authority.