natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har ikke mulighed for at gribe ind og agter således ikke at fremsætte udkast til forordninger om wrongful birth , idet EF-traktaten ikke giver Fællesskabet mulighed for at vedtage harmoniseringsforanstaltninger med hensyn til foranstaltninger, som skal beskytte og forbedre menneskers sundhed.
The Commission is not able to intervene in this respect and therefore does not intend to present draft regulations on wrongful births given that the EC Treaty does not provide for the possibility for the Community to adopt harmonisation measures with regard to measures intended to protect and emporia human health.
Af samme årsag er Kommissionen ikke i stand til at forholde sig til den nylige ændring i fransk lovgivning om erstatningskrav.
For the same reason, the Commission is not in a position to react to the recent change of a French law on claims for damages.
2004/C 58 E/215
2004/C 58 E/215
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2715/03
WRITTEN QUESTION E-2715/03
I Belgien er den receptpligtige medicin rohypnol blevet anvendt i forbindelse med overfald og voldtægter.
In Belgium there have recently been cases of the prescription drug Rohypnol being used in cases of assault and rape.
Intetanende turister er blevet bestjålet efter at have spist kager, der indeholdt rohypnol.
A number of unsuspecting tourists were robbed after eating biscuits containing Rohypnol.
Der er også tilfælde, hvor kvinder er blevet voldtaget, efter at der uden deres vidende er blevet hældt rohypnol i deres drikkevarer.
They have also been instances of women being raped after their drinks were spiked with Rohypnol.
Rohypnol er kendt som stærkt bedøvende og kan forårsage bevidstløshed og hukommelsestab.
Rohypnol is known to be a strong sedative and can induce blackouts and memory loss.
Dette sidste gør ikke eftersøgningen efter gerningsmændene lettere.
This makes it difficult to track down offenders.
I De Forenede Stater er midlet nu forbudt, og her nævnes rohypnol på linje med kokain og heroin.
In the United States the substance has now been banned and Rohypnol is equated with cocaine and heroin.
Også belgiske apotekere opfordrer til et forbud mod rohypnol.
In Belgium too, pharmacists are calling for a ban on Rohypnol.
Er Kommissionen bekendt med kriminelles misbrug af rohypnol?
Is the Commission aware of the misuse of Rohypnol by criminals?
Har Kommissionen til hensigt at forbyde rohypnol?
Does the Commission intend to ban Rohypnol?
Hvad vil Kommissionen i benægtende fald gøre for at hindre misbrug af rohypnol?
If not, what is the Commission doing to combat the misuse of Rohypnol?
Rohypnol (kemisk navn flunitrazepam) er en type medicin af gruppen benzodiazepiner.
Rohypnol (chemical name flunitrazepam) is a medicine of the benzodiazepine class.
Det er nationalt godkendt i forskellige medlemsstater til behandling af alvorlig søvnløshed.
It is nationally authorised in various Member States for the treatment of severe insomnia.
Kommissionen er bekendt med rapporter om, at Rohypnol misbruges af kriminelle.
The Commission is aware of reports of Rohypnol being misused by criminals.
Kommissionen er bekendt med rapporter om andre psykoaktive medikamenter, herunder andre af gruppen benzodiazepiner, der misbruges.
The Commission is aware of reports of other psychoactive medicines, including other members of the benzodiazipine class being misused.
Rohypnol har vist sig at være effektiv i behandlingen af alvorlig søvnløshed, og Kommissionen har ikke til hensigt at forbyde dets brug.
Rohypnol has been shown to be effective in the treatment of the severe insomnia and the Commission does not intend to ban its use.
Forskellige initiativer er dog blevet taget eller planlagt i medlemsstaterne for at reducere mulighederne for kriminel misbrug af Rohypnol.
However, various actions have been taken or are planned at a Member State level to reduce the potential for criminal misuse of Rohypnol.
Initiativerne omfatter bl.a. en ændret sammensætning af medicinen for at gøre det sværere at bruge den i det skjulte og informering af fagfolk inden for sundhedssektoren og offentligheden om risikoen for misbrug.
These include reformulating the medicine to make it more difficult to administer covertly and informing healthcare professionals and the public of the risk of misuse.
2004/C 782 E/084
2004/C 782 E/084
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2716/03
WRITTEN QUESTION E-2716/03
På det europæiske marked sælges der en mængde systemer, der advarer mod hastighedskontroller.
A whole range of detector systems for speed checks are available on the European market.
Således er der den britiske Roadpilot, en ny hightech-GPS-modtager, der advarer bilister, når de nærmer sig et ubemandet kamera, og fortæller om farten skal nedsættes eller ej.
One of these is the British RoadPilot, a new high-tech GPS receiver which warns motorists when they are approaching an unmanned camera and tells them whether or not they need to reduce their speed.
I modsætning til alle andre advarselssystemer er Roadpilot ikke forbudt i Belgien, da den ikke advarer om politiradarer, hvilket er forbudt i Belgien.
Unlike all other detectors, the RoadPilot is not banned in Belgium because it does not detect police radar which is illegal in Belgium.
Men belgiere kan købe politiradardetektorer i nabolandet Nederlandene, hvor de er lovlige.
However, Belgians can acquire police radar detectors in the Netherlands where they are legal.
Følgen er, at en mængde bilister kører rundt med advarselssystemer.
As a result, many motorists are driving around with radar detection systems.
Trafikspecialister påpeger farerne ved disse advarselssystemer.
Road safety experts have drawn attention to the dangers of detection systems of this kind.
De konstaterer, at der er bilister, der ved signal bremser voldsomt og efter at have passeret kontrollen atter giver fuld gas.
They point out that there are drivers who brake suddenly when they receive a signal and then speed up again once they have passed the speed detection device.
Hvad er Kommissionens holdning til radardetektorer?
What is the Commission's attitude to radar detectors?
Er Kommissionen bekendt med, hvilken salgssucces disse er?
Is the Commission aware of the commercial success of these speed camera detector systems?
Er Kommissionen enig i, at radardetektorer er farlige for trafiksikkerheden?
Does it not agree that radar detectors are dangerous for road safety?
Har Kommissionen til hensigt at udarbejde EU-bestemmelser på dette område?
Does it intend to draw up European regulations on this matter?
9999/C Q999 E/059
9999/C Q999 E/059
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2717/03
WRITTEN QUESTION E-2717/03
Om: Net af cykelstier
Subject: Network of cycle paths
I Belgien findes der et omfattende net af cykelstier.
Belgium has an extensive network of cycle paths for tourism and recreation.
En stor del af dette er bygget med støtte fra Fællesskabet.
Many of these cycle routes have been created thanks to European grants.
Kommissionen bedes venligst give mere information om støtten til cykelstier i Belgien.
I should like to have more information about the subsidies granted to Belgian cycle routes.
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor støtte der i 2002 og 2003 er ydet til cykelstier i Belgien.
Can the Commission provide details of the EU subsidies granted to Belgian cycle routes in 2002 in 2003?
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en del af dette beløb der er gået til cykelstier i provinsen Antwerpen?
What amount was allocated to cycle routes in the province of Antwerp?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke planer den har for tildeling af støtte fra Fællesskabet i 2004 og i de efterfølgende år?
What are the Commission's plans for the allocation of European funds in 2004 and subsequent years?
Kan den oplyse, om der er afsat penge til initiativer i Antwerpen?
Will subsidies be granted for measures in the province of Antwerp?
9999/C Q999 E/060
9999/C Q999 E/060
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2718/03
WRITTEN QUESTION E-2718/03
af Anne Van Lancker (PSE) til Kommissionen
by Anne Van Lancker (PSE) to the Commission
I Belgien findes der et omfattende turistisk/rekreativt net af cykelstier.
Belgium has an extensive network of cycle paths for tourism and recreation.
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor en del af dette beløb der er gået til cykelstier i provinsen Oost-Vlaanderen?
What amount was allocated to cycle routes in the province of East Flanders?
Kan den oplyse, om der er afsat penge til initiativer i Oost-Vlaanderen?
Will subsidies be granted for measures in the province of East Flanders?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Michel Barnier på skriftlige forespørgsler E-2717/03 og E-2718/03
Joint answer to Written Questions E-2717/03 and E-2718/03 given by Mr Barnier on behalf of the Commission
Det bør understreges, at det i henhold til den nuværende regionalpolitiske lovgivning og navnlig bestemmelserne for samfinansiering af projekter med midler fra stukturfondene, udelukkende er forvaltningsmyndigheden, der, under hensyntagen til de prioriteter og foranstaltninger, som er fastsat i programmeringsdokumentet og dets tillæg, har kompetence til at udvælge projekter inden for hvert program.
Under the present regional policy rules, in this particular case those on part-financing of projects from the Structural Funds, project selection is an exclusive responsibility of the managing authority for each programme, always of course subject to compliance with the wording of the priorities and measures set out in the programming document and its complement.
Bevillingen af midler fra EU's strukturfonde skal derfor snarere betragtes som en samfinansiering af et af en medlemsstat udvalgt projekt end et egentligt tilskud fra Kommissionen.
Thus the granting of European funds under the structural policy should be looked at as part-financing of projects selected by the Member State rather than as an actual subsidy from the Commission.
Hvad angår regionen Flandern, er der for 2002 og 2003 godkendt projekter vedrørende cykelstier for et samlet beløb på 5 582 503 ,81 EUR, hvortil Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) har bidraget med et beløb på 1 268 302 ,96 EUR.
For Flanders Region as a whole, 2002 and 2003 has seen approval of cycle route projects totalling EUR 5 582 503 ,81 for which the Regional Development Fund (ERDF) contribution is EUR 1 268 302 ,96.
I provinsen Antwerpen er projektet Recreatief fietsroutenetwerk i regionen Grote Nethe blevet samfinansieret for et beløb på 277 099 EUR af et samlet beløb på 1 108 394 EUR; i provinsen Østflandern er projektet for anlæggelse af cykelstien Schaarse Wegel i Bassevelde blevet samfinansieret for et beløb på 20 834 ,11 EUR af et samlet beløb på 83 336 ,40 EUR.
In the province of Antwerp EUR 277 099 has been granted for the Recreatief fietsroutenetwerk in the Grande Nethe area (total project cost EUR 1 108 394 ) and in East Flanders EUR 20 834 ,11 for the Schaarse Wegel cycle route project at Bassevelde (total project cost EUR 83 336 ,40).
Såfremt der i fremtiden indgives projekter, der svarer til programmets målsætninger vedrørende cykelstier, vil EFRU samfinansiere disse under iagttagelse af den i programmeringsdokumentet fastsatte samfinansieringsprocent.
It goes without saying that any cycle route projects that are subsequently presented and are in line with the objectives of the programme measures will be part-financed from the ERDF at the rate specified in the programme complement.
Hvad angår regionen Vallonien, forventer forvaltningsmyndigheden for programmet Meuse-Vesdre i den samlede programmeringsperiode at godkende projekter vedrørende cykelstier for et samlet beløb på 13 218 470 ,38 EUR, hvoraf EFRU vil bidrage med 6 654 735 ,19 EUR.
As far as the Walloon Region is concerned, the managing authority for the Meuse-Vesdre Programme expects, for the entire programming period, to approve projects for the cycle route network costing a total of EUR 13 218 470 ,38, of which the ERDF will pay EUR 6 654 735 ,19.
Hvad endelig angår hovedstadsregionen Bruxelles, har strukturfondene hverken i 2002 eller 2003 ydet støtte til projekter vedrørende cykelstier.
No cycle route network projects have been part-financed by the Structural Funds in the Brussels Capital Region in 2002 or in 2003.
Under hensyntagen til de i programmet beskrevne foranstaltninger er det lidet sandsynligt, at denne situation ændres i fremtiden.
Given the wording of the measures in the programme it is unlikely that any are to be presented.
2004/C 58 E/217
2004/C 58 E/217
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2719/03
WRITTEN QUESTION E-2719/03
Om: Tillægsspørgsmål vedrørende grænseelever
Subject: Follow-up question on the problems of frontier students
Af Kommissionens svar ( E-2534/03 EUT C 33 E af 6.2.2004 . ) af 27. august fremgår det, at Kommissionen kan stille forslag til medlemsstaterne, for så vidt angår undervisning og udformning af undervisningssystemer.
From its answer of 27 August to Written Question E-2534/03 OJ C 33 E, 6.2.2004 . , it appears that the Commission does have the authority to encourage cooperation between Member States in the area of education and the organisation of education systems.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt den er rede til at tage i denne forbindelse?
What steps is it prepared to take in this sphere?
Mens medlemsstaterne fortsat har det fulde ansvar for undervisningens indhold og organiseringen af uddannelsessystemerne, er det Kommissionens opgave at fremme og støtte europæisk samarbejde om skoleundervisning, hvilket den i dag gør ved hjælp af to hovedredskaber.
While Member States remain fully responsible for the content of teaching and the organisation of education systems, the Commission currently fulfils its role of encouraging and supporting European cooperation on school education by means of two main tools.
Det første redskab er Socrates-programmet, og specielt Comenius-aktionerne for samarbejde på området for skoleundervisning.
The first of these is the Socrates Programme, and specifically the Comenius actions for cooperation in the field of school education.
Målgruppen for disse aktioner er alle aktører inden for skoleundervisning, ikke kun elever og lærere, men også bl.a. skolemyndigheder, inspektører, forældregrupper, lokale foreninger og læreruddannelsesinstitutioner.
These actions target all actors in the school education community, including not only pupils and teachers, but also education authorities, inspectors, parents' groups, community associations, and teacher training institutions, amongst others.
De overordnede formål med Comenius er at forbedre kvaliteten og forstærke den europæiske dimension for skoleundervisning, samt at fremme sproglæring og interkulturel bevidsthed.
The overall objectives of Comenius are to enhance the quality and reinforce the European dimension of school education, and to promote the learning of languages and intercultural awareness.
Yderligere information om Comenius-aktionerne, herunder detaljer om de typer mobilitet, som støttes, kan findes på følgende adresse på Kommissionens hjemmeside: (http://europa.eu.int/comm/education/programmes/socrates/comenius/index_en.html).
Further information on the Comenius actions, including details of the type of mobility activities supported, can be found on the following Commission website: (http://europa.eu.int/comm/education/programmes/socrates/comenius/index_en.html).
Den anden hovedramme, inden for hvilken samarbejde om skoleuddannelse finder sted på europæisk niveau, er gennem den målstyrede proces hen imod de konkrete fremtidige mål for uddannelsessystemerne Se Detaljeret arbejdsprogram for opfølgning af uddannelsessystemernes mål i Europa , som Rådet vedtog den 20. februar 2002, dokument 6365/02 EDUC27. , hvor Kommissionen fungerer som koordinator.
The other principal framework in which cooperation on school education is taking place at European level is through the objectives process on the concrete future objectives of education and training systems See the Detailed work programme on the follow-up of the objectives of education and training systems in Europe adopted by the Council on 20 February 2002, document 6365/02 EDUC27. , in which the Commission plays a coordinating role.
Disse mål lægger grunden til, at medlemsstaterne kan arbejde sammen på europæisk niveau for at bidrage til den målsætning, som blev fastlagt på det Europæiske Råds møde i Lissabon i marts 2000, nemlig at gøre Europa til den mest konkurrencedygtige og dynamiske vidensbaserede økonomi i verden.
These objectives provide a basis for Member States to work together at European level to contribute to the goal defined at the Lisbon European Council meeting of March 2000, namely that of making Europe the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world.
Det vil interessere det ærede medlem at konstatere, at målsætningerne om øget mobilitet og udveksling og forstærkning af europæisk samarbejde er blandt dem, som bliver behandlet i denne proces.
The Honourable Member will be interested to note that the goals of increasing mobility and exchange and strengthening European cooperation are amongst those being addressed in this process.
Gennem fællesskabsinitiativet Interreg III kan der ydes finansiering til projekter afhængigt af behovsvurderingen af de berørte regioner, til samarbejde mellem de offentlige myndigheder på uddannelsesområdet såvel som til indlæring på tværs af grænser af f.eks. sprog.
Through the Community Initiative Interreg III funding can be provided, in terms of projects and depending on the assessment of the regions concerned of the needs, to co-operation of the public authorities in the field of education as well as to cross-border learning of e.g. languages.
Selvom målrettede projekter kun kan give kortsigtet finansiering, kan resultaterne af sådanne projekter have en langsigtet indvirkning, der giver løsninger på problemer, der senere opstår.
Though targeted projects can provide only short-term funding, the outcomes of such projects may have a long-term impact providing solutions to problems encountered.
9999/C Q999 E/062
9999/C Q999 E/062
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2720/03
WRITTEN QUESTION E-2720/03
Om: Udhuling af EU's ambitioner om et dynamisk videnssamfund i 2010 og den i den forbindelse nødvendige undervisning og forskning på grund af stabilitetspagten
Subject: Measures to safeguard EU plans for a dynamic knowledge society in 2010 from unintended negative effects of the Stability Pact
Kan Kommissionen bekræfte oplysninger i det tyske dagblad "Handelsblatt" og derefter i det nederlandske "Staatscourant" af 14.8.2003, ifølge hvilke kommissionsmedlem Anna Diamantopoulou finder, at den europæiske vækst- og stabilitetspagt de kommende år i alvorlig grad truer med at begrænse budgetterne til undervisning og videnskabelig forskning i medlemsstaterne på grund af 3%-grænsen for budgetunderskud, hvorved den ambition om i 2010 at gøre EU til det mest dynamiske videnssamfund i verden, der blev fremsat i Lissabon i 2000, bliver uigennemførlig?
Is the Commission aware that the German newspaper Handelsblatt and subsequently the Netherlands newspaper Staatscourant of 14 August 2003 report that Commissioner Diamantopoulou believes that the European Growth and Stability Pact will in future pose a serious threat to education and scientific research budgets in EU Member States as result of the 3% ceiling on budget deficits, making it impossible to achieve the target established in Lisbon in 2000 of making the EU the world's most dynamic knowledge economy by 2010?
Er Kommissionen bekendt med, at kommissionsmedlem Anna Diamantopoulou går ind for, at dette alvorlige problem løses ved ikke længere at medregne offentlige investeringer i undervisning og forskning ved beregning af de grænser, stabilitetspagten fastsætter?
Is the Commission aware that Mrs Diamantopoulou is advocating that this serious problem should be solved by no longer counting government investment in education and research for the purposes of the ceilings established in the Stability Pact?
Kan Kommissionen bekræfte, at der er ved at opstå en næsten uløselig situation nu, hvor Tyskland, Frankrig, Italien og Portugal i længere tid ikke har kunnet overholde 3%-kravet, hvor nye, budgetmæssigt svage medlemsstater tiltræder, og hvor de store bøder, der skal pålægges de berørte lande, truer med at forværre situationen yderligere?
Can the Commission confirm that a virtually insoluble situation is likely to arise now that Germany, France, Italy and Portugal no longer appear to be able to keep to the 3% ceiling in the longer term, new Member States with a weak budget position are about to join the EU and the heavy fines that have to be imposed on those who exceed the ceiling are in danger of exacerbating the situation?
Er Kommissionen enig med kommissionsmedlem Anna Diamantopoulou i, at det i øjeblikket ser ud til, at ingen tør tage det nødvendige initiativ til i tide at ændre den grænse på 3%, der ikke kan overholdes, og at medlemsstaterne derfor træffer ensidige foranstaltninger til skade for EU's økonomi?
Does the Commission agree with Commissioner Diamantopoulou that no one seems to have the courage to take the necessary steps to revise the 3% rule which has become unworkable and that as a result Member States are resorting to unilateral action to the detriment of the EU economy?
Bruger Kommissionen selv sin initiativret til at løse denne fastlåste situation, eller afventer den initiativer fra det italienske formandskab eller fra efterfølgende formandskaber i Rådet?
Is the Commission using its own right of initiative to break this deadlock or is it waiting for the Italian Presidency or subsequent presidencies of the Council to take action?
Hvor længe forventes det at vare, før de presserende nødvendige ændringer i stabilitetspagten faktisk gennemføres, f.eks. via Diamantopoulou-metoden?
How long does the Commission anticipate it will take before the urgently needed changes are actually made to the Stability Pact, for instance by adopting the method proposed by Commissioner Diamantopoulou?
Kommissionen mener, at medlemsstaterne bør forbedre kvaliteten af deres udgifter for at opfylde deres investeringsforpligtelser inden for forskning og uddannelse i forbindelse med stabilitets- og vækstpagten.
The Commission believes that Member States should improve the quality of their spending in order to fulfil their investment commitments in research and education within the framework of the Stability and Growth Pact.
Kommissionen er bekendt med de personlige synspunkter, der er fremført af kommissionsmedlemmet med ansvar for beskæftigelse og sociale anliggender.
The Commission is aware of the Member of the Commission responsible for Employement and Social affairs' personal views.
Det er imidlertid Kommissionens holdning, at det ikke vil være i overensstemmelse med de eksisterende bestemmelser, hvis man undlader at medregne en bestemt udgiftstype ved beregningen af de grænser, stabilitetspagten fastsætter.
However, the Commission position is that not counting any specific type of expenditure for the purpose of the ceilings established in the Pact would not be in line with existing regulations.
Det vil heller ikke være berettiget ud fra et økonomisk synspunkt, idet alle udgifter under alle omstændigheder skal finansieres.
Moreover, it would not be justified on economic grounds since in any case all expenditures need to be financed.
Hvis en eller flere udgiftsposter tages ud af EU's finanspolitiske regler, ville det resultere i øgede underskud og således være til fare for holdbarheden af de offentlige finanser.
Leaving out of the Union fiscal rules one or various expenditure items would lead to increased deficits thus putting at risk the sustainability of public finances.
Alle medlemsstater står over for store udfordringer som følge af befolkningens aldring, og det er således af største betydning, at holdbarheden af de offentlige finanser sikres.
All Member States face huge challenges resulting from ageing population and thus ensuring the sustainability of public finances is crucial.
Enhver beslutning om eventuelle prioriterede udgiftsposter risikerer endvidere at være til skade for andre udgifter, som ligeledes kan bidrage til Lissabon-målene.
Furthermore, any decision about possible priority expenditure items would risk to be detrimental for other expenditure that may be contributing as well to the Lisbon objectives.