natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det første land var DDR, og de sidste var Bulgarien og Rumænien.
The German Democratic Republic was the first, while Bulgaria and Romania joined recently.
Jeg anmoder om oplysninger om EU's samlede omstillingsomkostninger opdelt efter land: Bulgarien, Tjekkiet, Estland, Litauen, Letland, DDR, Polen, Rumænien, Slovakiet, Slovenien, Ungarn.
What funding has the European Union provided to assist with the transition process in each country (Bulgaria, Czech Republic, Estonia, German Democratic Repulic, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5983/08
WRITTEN QUESTION E-5983/08
Om: FMO for vin
Subject: COM in wine
Har den nye FMO for vin nogen direkte eller indirekte indvirkning på reguleringsrådenes kompetencer, herunder deres sanktionsbeføjelser?
Does the new COM in wine have any direct or indirect impact on the powers of governing councils, and more specifically, on their power to impose penalties?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5984/08
WRITTEN QUESTION E-5984/08
Om: Det syvende forskningsrammeprogram og Guidance Notes for Beneficiaries and Auditors
Subject: 7th RFP and Guidance Notes for Beneficiaries and Auditors
Er Guidance Notes for Beneficiaries and Auditors (vejledninger) efter Kommissionen mening retligt bindende for nogen af parterne?
In the opinion of the Commission, are the Guidance Notes for Beneficiaries and Auditors (Notes) legally binding on either party?
Hvis det ikke er tilfældet, hvad er så deres formål?
If not, what is their purpose?
Mener Kommissionen ikke, at der er tale om lovgivning med tilbagevirkende kraft?
Does the Commission consider this to be retroactive legislation?
(c) Hvordan vil Kommissionen behandle sager, hvor ansøgere i god tro allerede har afholdt udgifter i overensstemmelse med artikel 31 i det syvende forskningsrammeprogram inden offentliggørelsen af vejledningerne?
(c) How will the Commission treat cases in which bona fide applicants have already incurred expenses in adherence with Article 31 7th RFP before publication of the Notes?
Hvornår vil vejledningerne blive offentliggjort på tysk, og (i lyset af artikel 169 a (b) i GB) hvorfor er de ikke blevet offentliggjort på tysk tidligere, så de kunne anvendes som vejledning og information for alle ansøgere?
When will the Notes be published in German and (given Article 169a(b) IR) why have they not been published in German before in order to advise and inform all applicants?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5985/08
WRITTEN QUESTION E-5985/08
Om: Respekten for overvågningen af emissionshandelen og Kyotoprotokollens forpligtelser er i fare i Italien som følge af forskningsnedskæringerne og de bebudede afskedigelser af midlertidigt ansat personale
Subject: Respect for the monitoring of emissions trading and the obligations of the Kyoto Protocol at risk in Italy due to research cutbacks and announced temporary staff cuts
Lov nr. 133 af 6.8.2008 om den italienske regerings offentlige udgifter udmøntede sig i store restriktioner med hensyn til personaleudskiftningen, idet medarbejdere med tidsbegrænset kontrakt ikke længere blev fastansat, og de forskellige typer ansættelseskontrakter ikke længere blev fornyet eller forlænget, hvilket gik ud over udførelsen, kontrollen og overvågningen af ISPRA's grundlæggende aktiviteter. —
Law No 133 of 6 August 2008 regarding public spending by the Italian Government translates into heavy restrictions on turnover, with a freeze on taking on temporary workers and on the renewal and extension of various types of employment contracts, compromising the implementation, control and monitoring of ISPRA's fundamental activities.
Vurderingen af drivhusgasemissioner (som omhandlet i konventionen om klimaændringer og Kyotoprotokollen) og forvaltningen af det nationale emissionshandelsregister (direktiv 2003/87/EF, gennemført ved lovdekret nr. 216/2006 og lovdekret nr. 51/2008) er opgaver, som ISPRA står for, og som udføres af det midlertidigt ansatte personale. —
The greenhouse gas emissions estimates (referred to in the Convention on Climate Change and the Kyoto Protocol) and the running of the national Registry for Emissions Trading (Directive 2003/87/EC, transposed by Legislative Decrees 216/2006 and 51/2008) are obligations entrusted to ISPRA and carried out by temporary staff.
Mener Kommissionen ikke i lyset af ovenstående, at Italien ikke kan opfylde de forpligtelser, som landet har indgået på internationalt niveau, hvis det fratager sig selv de nødvendige ressourcer, dvs. de særlige institutter og det særligt uddannede personale, som ikke blot kan erstattes, da deres arbejde kræver flere års specialuddannelse?
Does the Commission not consider that Italy cannot honour its international obligations if it deprives itself of the necessary resources, i.e. the responsible institutions and the staff trained for that purpose, who are not immediately replaceable, as they need years of specialist training?
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at overvåge, i hvilken grad tabet af kompetencer inden for offentlig forskning og i de særlige organer kan gå ud over opnåelsen af EU's målsætninger?
What initiatives does the Commission intend to take in order to monitor how much the loss of skills in public research and in the responsible bodies could compromise the meeting of the EU objectives?
Mener Kommissionen således ikke, at den straks bør gribe ind og minde Italien om de mulige konsekvenser af et sådant tab af kompetencer og dermed bede regeringen om at undlade at foretage disse økonomiske nedskæringer og respektere de forpligtelser, som man gentog på EU-topmødet for nylig?
Does it not consider therefore that it should intervene as a matter of urgency, drawing Italy's attention to the possible consequences of such skills losses and, on this basis, asking the Italian Government to abandon carrying out such economic cutbacks and to respect the undertakings reasserted by the recent EU Summit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5986/08
WRITTEN QUESTION E-5986/08
Om: Ydelse af 12 mio. EUR til medlemsstaten Grækenland med henblik på mellem 2003 og 2006 at løse problemet med omstrejfende dyr og manglende resultater og ansvar
Subject: Granting of EUR 12 million to the Member State Greece in order to resolve the problem of stray animals between 2003 and 2006, and the absence of results and accountability
Kan Kommissionen bekræfte, at EU-medlemsstaten Grækenland i 2003 modtog et beløb på 12 mio. EUR fra EU med det formål inden for 3 år målrettet at løse problemet med omstrejfende dyr, blandt andet ved hjælp af indfangning, kastration og sterilisation, og at det sandsynligvis var meningen, at disse midler skulle gives til de 500 kommuner i Grækenland, som i samarbejde med dyrlæger og dyrevelfærdsorganisation skulle tilrettelægge disse foranstaltninger?
Can the Commission confirm that the EU Member State Greece received the sum of EUR 12 million in 2003 from the EU with the objective of effectively addressing the problem of stray animals within three years, inter alia through capture, neutering and sterilisation, and that the intention was probably that this money should be channelled to the 500 local authorities in Greece that need to organise these measures in cooperation with veterinarians and animal welfare organisations?
Er Kommissionen bekendt med, at dyrevelfærdsorganisationerne i Grækenland er beskæftiget med de i spørgsmål 1 nævnte aktiviteter, dog uden at de modtager penge til det fra de nationale eller kommunale myndigheder, og at de ikke er bekendt med, hvad disse 12 mio. egentlig er anvendt til?
Is the Commission aware that the animal welfare organisations in Greece are engaged in the activities mentioned in paragraph 1, but without having received any funding for them from national or local government, and that they do not know what the EUR 12 million have been spent on?
Er Kommissionen bekendt med, at den græske minister Kostas Kiltidis i »Athens News« af 5. september 2008 ikke blot meddeler, at grækere fortsat kun må have to kæledyr, og at disse ikke må tages med til udlandet, men også, at det ikke vides, hvad den af EU ydede støtte på 12 mio. EUR er brugt til, og at kommunerne ikke er blevet kontrolleret, hvilket kan forklare, hvorfor der aldrig har kunnet finde betalinger sted til de i spørgsmål 1 og 2 omtalte aktiviteter?
Is the Commission aware that the Greek Minister Kostas Kiltidis, in Athens News of 5 September 2008, announced not only that from now on Greeks could have only two pets and that these would not be allowed to travel abroad, but also that it was not known to whom the EUR 12 million subsidy granted by the EU was paid and that local authorities were not subject to checks, which explains why no payments have been made for the activities referred to in paragraphs 1 and 2?
Er Kommissionen bekendt med, hvor de forsvundne midler er blevet af?
Does the Commission know what has happened to the unaccounted-for money?
Er det muligt at finde ud af, om midlerne kan blive stillet til rådighed til det oprindelige formål?
Is it possible to discover whether it can still be made available for the original purpose?
Hvis nej, hvortil er de i mellemtiden blevet anvendt?
If not, how has it been spent?
Kan Kommissionen give oplysninger om disse uventede alternative anvendelser?
Can the Commission provide information about these unexpected alternative recipients?
Fører denne situation til krav om tilbageføring af de EU-midler, som ikke er anvendt til deres formål?
Will this state of affairs lead to recovery of the EU subsidy which has not been used for its intended purpose?
Hvordan forhindrer Kommissionen, at midler, der af EU ydes til medlemsstaterne, forsvinder eller på anden måde ikke anvendes til de formål, som de oprindeligt er ydet til?
How does the Commission prevent money granted to Member States by the EU from disappearing or otherwise not being spent for the purpose originally intended?
Kilder: Pressemeddelelse fra den græske minister for udvikling af landdistrikter og fødevarer af 24.6.2008, »Athens News« 5.9.2008.
Source: Press release of 24 June 2008 by the Greek Ministry of Rural Development and Food , Athens News , 5 September 2008.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5987/08
WRITTEN QUESTION E-5987/08
Om: Negative konsekvenser af udvandringen af arbejdstagere fra Rumænien og prioritering af foranstaltninger, som sætter mennesker bedre i stand til at bo og arbejde i deres oprindelsesland
Subject: Negative consequences of migration from Romania for work purposes, and priority for measures to enable people to live and work in their place of origin
Er Kommissionen bekendt med, at Rumænien har et underskud på en halv million arbejdstagere, og at landet derfor »importerer« fra Kina, Pakistan, Filippinerne og Vietnam for et kompensere for dette underskud?
Is the Commission aware that Romania has a shortfall of half a million workers, and is ‘importing’ labour from China, Pakistan, the Philippines and Vietnam to help make good this shortfall?
Er Kommissionen bekendt med, at dette store underskud af arbejdstagere i denne EU-medlemsstat i stort omfang skyldes, at mellem 2 og 3 mio. rumænere arbejder i udlandet, i særdeleshed i lande, der er sprogligt beslægtede, såsom Spanien (hvor der kan arbejdes seks måneder uden tilladelse) og Italien (hvor en række fag er åbne for dem), dog med stor usikkerhed om, hvorvidt der også den følgende dag er arbejde, og om den forventede betaling finder sted til tiden?
Is the Commission aware that this major shortage of workers in the EU Member State of Romania is largely caused by the fact that 2 to 3 million Romanians are working abroad, mainly in the linguistically related countries of Spain (where it is possible to work for six months without a permit) and Italy (where a number of industrial sectors have been opened to them), often in great uncertainty as to whether work will be available to them from one day to the next and whether they will be paid on time?
Er Kommissionen bekendt med, at udvandringen fra Rumænien af mange forældre fører til, at deres børn skal forsørges og opdrages af deres bedsteforældre eller af ældre brødre og søstre, og at dette fænomen ikke er begrænset til korte perioder, eftersom kun 45 % af rumænerne i Spanien eller Italien bliver der i en kort periode, mens 35 % af dem bliver i nogle år, og 20 % ikke vender tilbage?
Is the Commission aware that, for many parents, leaving Romania means that their children have to be cared for and brought up by their grandparents or by older brothers and sisters, and that this phenomenon is not restricted to short periods, since only 45 % of the Romanians in Spain and Italy plan to stay there for a short time, while 35 % want to stay there for a period of several years and 20 % do not want to return?
Er Kommissionen bekendt med, at mange rumænere som grund til deres eventuelle udvandring ikke blot anfører de lave lønninger (mindsteløn 150 EUR, bygningsarbejder 225 EUR, kirurg 500 EUR (alle netto)), men også det manglende arbejdstilsyn og deres lands lave kvalitet inden for sundhedsforsorg, uddannelse og retspleje?
Is the Commission aware that many Romanians give as their reasons for possibly leaving Romania not only low wages (minimum wage EUR 150, construction worker EUR 225, surgeon EUR 500 — all net), but also the absence of workplace inspection and the low quality of healthcare, education and justice in their country?
Er Kommissionen bekendt med, at når man taler med rumænere på gaden i deres hjemland om muligheden for arbejde i Nederlandene, vil de fleste af dem sige, at de gerne vil tage til Nederlandene for at arbejde, på trods af deres manglende kendskab til landet og det manglende sproglige slægtskab?
Is the Commission aware that when Romanians are approached in the street in their place of origin about the possibility of working in the Netherlands, most say that they would like to come and work in the Netherlands, despite unfamiliarity with the country and the fact that there is no linguistic similarity?
Er det ikke meget bedre, med henblik på måling af den europæiske integrations succes, at gøre det på dens formåen til at fastholde mennesker på deres foretrukne opholdssted (hvor de har deres familie, venner, minder, sprog og kultur) end på at tilskynde til at udnytte friheden til arbejdstagernes bevægelighed, som giver både de enkelte udvandrere og de tilbageværende store problemer?
Is it not far preferable to measure the success of European integration by the ability to take measures that will keep people in the locality of their choice (where they have their family, friends, memories, language and culture) than by the propagation of freedom of labour movement, which raises increasingly serious problems both for individual migrants and for those who remain behind?
Hvordan kan EU bidrage til — ved en særligt fokuseret indsats fra strukturfonde og samhørighedsfonde — at borgerne i Rumænien og i andre EU-medlemsstater, hvor befolkningen har en lav gennemsnitsindkomst pr. person, bedre får mulighed for at finde et passende arbejde i deres hjemland til en løn, der fuldt ud kan konkurrere med den, de kan tjene i andre EU-medlemsstater?
What is the EU doing — including through targeted implementation of structural and cohesion funds — to ensure that nationals of Romania and other EU Member States with a low average per capita income are in a better position to find decent work in their own country, with a wage that can compete fully with what they can earn in other EU Member States?
Kilde: Rapport fra det nederlandske parlamentsmedlem Paul Ulenbelts (SP) arbejdsbesøg i Rumænien.
Source: report on a working visit by the Netherlands Member of Parliament Paul Ulenbelt (SP) to Romania.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5991/08
WRITTEN QUESTION E-5991/08
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den foretager en undersøgelse af finansieringen af organisationen Libertas, som er imod Lissabontraktaten?
Could the Commission clarify if it is carrying out an investigation into the funding of the anti-Lisbon Treaty organisation Libertas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5992/08
WRITTEN QUESTION E-5992/08
Om: Det iranske parlament: straf af frafald med dødsstraf
Subject: Iranian Parliament: the punishing of apostasy with the death penalty
Vedtagelsen i det iranske parlament den 9. september 2008 af landets lov om apostasi, der gør dødsstraf obligatorisk, har givet anledning til stigende bekymring på grund af det meget strenge iranske straffesystem og manglen på internationalt anerkendte standarder for menneskerettigheder og retten til samvittigheds- og religionsfrihed.
The passage through the Iranian Parliament on 9 September 2008 of the country’s Apostasy Law with a mandatory death penalty has prompted increasing concerns over the draconian nature of the Iranian penal system and the absence of internationally recognised standards on human rights and freedom of conscience and religion.
Denne lov giver væsentlige problemer for de iranere, der har forladt islam til fordel for andre religioner, og mange er faktisk allerede blevet tilbageholdt i henhold til denne nye lov og står nu over for en eventuel henrettelse.
This law poses significant problems to those in Iran who have left Islam for another religion, and indeed many have already been detained under this new law and face probable execution.
Hvordan agter Kommissionen at reagere officielt på denne nye udvikling i forbindelse med den iranske straffelov, og vil den fordømme vedtagelsen af en sådan lov og opfordre til øjeblikkelig løsladelse af dem, der er tilbageholdt udelukkende på grund af deres religiøse overbevisning?
How does the Commission plan to officially respond to this new development in Iranian penal law, and will it condemn the passage of such a bill and call for the immediate release of all those detained on the basis of their religious beliefs alone?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5993/08
WRITTEN QUESTION E-5993/08
Om: Økonomisk regering for eurolandene
Subject: Eurozone economic government
Hvad er Kommissionens svar til Nicolas Sarkozys forslag om, at eurolandene bør danne en økonomisk kriseregering under hans ledelse?
What is the Commission’s response to Nicolas Sarkozy’s suggestion that the countries in the eurozone should form an emergency economic government, headed by him?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5994/08
WRITTEN QUESTION E-5994/08
Om: FN's planer for udviklingen i Burma
Subject: UN benchmarks for progress in Burma
Kan Kommissionen forsøge at overtale FN til at fremsætte specifikke planer for udviklingen i Burma med angivelse af tidsfrister før generalsekretærens besøg i landet?
Will the Commission seek to persuade the United Nations to set specific benchmarks for progress in Burma, with deadlines, before the Secretary-General visits the country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5995/08
WRITTEN QUESTION E-5995/08
Om: Krænkelser af religionsfriheden i Burma
Subject: Violations of religious freedom in Burma
Kan Kommissionen opfordre FN til at undersøge krænkelserne af religionsfriheden i Burma?
Will the Commission urge the UN to investigate violations of religious freedom in Burma?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5996/08
WRITTEN QUESTION E-5996/08
Hvilke synspunkter har Kommissionen fremsat over for FN for at få indført en generel våbenembargo mod Burma?
What representations has the Commission made to persuade the UN to impose a universal arms embargo on Burma?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5997/08
WRITTEN QUESTION E-5997/08
Om: Frigivelse af alle politiske fanger i Burma
Subject: Release of all political prisoners in Burma
Kan Kommissionen tilskynde FN til at lægge et større pres på regeringen i Burma for at få frigivet alle politiske fanger, herunder Aung San Suu Kyi, og for at få indført en demokratisk styreform?
Will the Commission encourage the United Nations to be more vigorous in putting pressure on the Government of Burma to release all political prisoners, including Aung San Suu Kyi, and to introduce democratic government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5998/08
WRITTEN QUESTION E-5998/08
Om: Støtte til den private sektor i Marokko
Subject: Support for private sector in Morocco
Kan Kommissionen fremlægge en komplet liste over de projekter, den har støttet økonomisk i den private sektor i Marokko i løbet af de sidste fem år, med oplysning om de beløb, der er blevet tildelt til de enkelte projekter?
Will the Commission provide a full list of the projects that it has financially supported in the private sector in Morocco for each of the last five years, indicating in each case the sum allocated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5999/08
WRITTEN QUESTION E-5999/08
Om: Marokkanske lobbyister
Subject: Moroccan lobbyists
Kan Kommissionen tilvejebringe en liste over a) de konsulenter og b) de lobbyister, der har været involveret i at give fordelagtige tilbud om midler til virksomheder i Marokkos private sektor?
Will the Commission provide a list of (a) the consultants and (b) the lobbyists who have been involved in making successful bids for funds for firms in the Moroccan private sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6000/08
WRITTEN QUESTION E-6000/08
Om: Midler til Marokko
Subject: Funds for Morocco
Kan Kommissionen oplyse, hvordan retningslinjerne for tildelingen af midler til virksomheder, der opererer i den private sektor i Marokko, er blevet ændret inden for de seneste år?
Will the Commission indicate the way in which the guidelines for allocating funds for firms operating in the private sector in Morocco have been altered in recent years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6001/08
WRITTEN QUESTION E-6001/08
Om: Picudo rojo i Spanien
Subject: Picudo roja in Spain
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6002/08
WRITTEN QUESTION E-6002/08
Om: Eksport af picudo rojo
Subject: Exporting Picudo roja
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at forhindre, at træer, der er angrebet af snudebillen picudo rojo, a) importeres til Spanien og b) eksporteres fra Spanien til andre medlemsstater?
What steps is the Commission taking to prevent trees infected with the bug Picudo rojo being (a) imported into Spain and (b) exported from Spain to other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6003/08
WRITTEN QUESTION E-6003/08
Om: Undersøgelse af importen af picudo rojo
Subject: Investigating the importation of Picudo roja
Vil Kommissionen beordre en undersøgelse af, hvordan snudebillen picudo rojo — som ødelægger palmetræerne i Sydspanien — blev importeret til landet?
Will the Commission order an investigation as to how the bug Picudo roja — which is devastating palm trees in southern Spain — was imported into that country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6004/08
WRITTEN QUESTION E-6004/08
Om: Forlængelse af Sarkozys periode
Subject: Extending Sarkozy's term
Kan Kommissionen tilslutte sig idéen om at forlænge Nicolas Sarkozys periode som formand for EU?
Does the Commission like the idea of extending Nicolas Sarkozy’s term as President of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6005/08
WRITTEN QUESTION E-6005/08
Om: Mandelson og korruption
Subject: Mandelson and sleaze
Er Kommissionen sikker på, at den har fortalt hele sandheden om Mandelsons forbindelser til Oleg Deripaska?
Is the Commission confident that it has told the full truth about the dealings of Mandelson with Oleg Deriposka?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6006/08
WRITTEN QUESTION E-6006/08
Om: Tillid til Peter Mandelson
Subject: Trusting Peter Mandelson
Kan Kommissionen stole på det, som Lord Mandelson siger, i lyset af at han har vildledt den og offentligheden med hensyn til, hvor han første gang mødte Oleg Deripaska — hvilket nu tilsyneladende viser sig at være i oktober 2004, lidt over et år før Kommissionen fjernede afgifterne på aluminiumsfolie — og på den måde skaffet Deripaskas selskaber millioner af britiske pund?
Can the Commission have any trust in what Lord Mandelson says, given that he misled it and the public about where he first met Oleg Deriposka — which now turns out to have been apparently in October 2004, little more than a year before the Commission removed tariffs for aluminium foil — so benefiting Deriposka’s companies by millions of pounds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6007/08
WRITTEN QUESTION E-6007/08
Om: Afgifter på aluminium
Subject: Tariffs on aluminium
Kan Kommissionen give detaljerede oplysninger om Peter Mandelsons rolle i fjernelsen af afgifter på aluminium?
Will the Commission provide full details of Peter Mandelson’s roll in removing tariffs for aluminium?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6008/08
WRITTEN QUESTION E-6008/08