natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne tekst hedder det: »EF lader ikke [GPA-aftalens] fordele gælde for« kontrakter, der tildeles leverandører og tjenesteydere fra Canada (vand, elektricitet, lufthavne, havne og bytransport), USA (vand, lufthavne og bytransport), Japan (elektricitet og bytransport), Korea (lufthavne) og Israel (bytransport), »før EF finder det godtgjort, at de berørte parter giver tilsvarende og effektiv adgang for EF-virksomheder til de relevante markeder«.
This text states that: ‘the European Community will not extend the benefits of’ (the APG agreement) concerning contracts awarded to the suppliers and service providers of Canada (water, electricity, airports, ports and urban transports), the USA (water, airports and urban transports), Japan (electricity and urban transports), Korea (airports) and Israel (urban transport), ‘until such time as the EC has accepted that the Parties concerned give comparable and effective access for EC undertakings to the relevant markets’.
Mange er af den holdning, at EF's generelle noter og undtagelser ville have givet EU et værdifuldt instrument til at åbne markederne hos de andre GPA-medunderskrivere.
It is felt by many that the EC General Notes and Derogations would have provided the EU with a valuable instrument to open the markets of the others AGP signatories.
Hvorfor er det endnu ikke muligt at benytte disse noter og undtagelser som et troværdigt forhandlingsredskab til bedre markedsadgang?
Why is it not yet possible to use these notes and derogations as a credible negotiating tool for better market access?
Hvilket retligt grundlag er der for at gennemføre et sådant redskab?
What are the legal means for transposing such a tool?
Hvad agter Kommissionen at gøre med hensyn til den manglende gennemførelse, særligt i forbindelse med revisionen af GPA?
What does the European Commission intend to do as regards the absence of transposition, especially in the context of the AGP revision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1839/09
WRITTEN QUESTION E-1839/09
Om: Cigarprodukter, der importeres til EU
Subject: Cigar products entering the EU
Kan Kommissionen i forbindelse med den foreslåede ændring KOM(2008)0459 af direktiv 92/79/EØF, 92/80/EØF og 95/59/EF oplyse, hvorvidt den støtter tærskelen på 70 % tobak af EU-oprindelse i cigarprodukter under systemet om præferenceoprindelse for tobaksprodukter, der kommer ind i EU, og hvorvidt den agter at hæve denne tærskel yderligere?
In relation to the proposed amendment COM(2008)0459 to Directives 92/79/EEC, 92/80/EEC and 95/59/EC, could the Commission indicate whether it supports the threshold of 70 % EU‑origin tobacco in cigar products under the preferential origin system for tobacco products entering the EU, and if it has any plans to increase this threshold further?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1840/09
WRITTEN QUESTION E-1840/09
Om: Direktiv 2005/32/EF om energiforbrugende produkter
Subject: Directive 2005/32/EC on energy-using products
I Det Forenede Kongerige opvarmes 1,1 mio. hjem ved hjælp af olie, og dette direktiv kommer til at udgøre et særligt problem der.
In the UK 1.1 million homes are heated by oil and this directive will pose a unique problem there.
Det brændstof, der anvendes i Det Forenede Kongerige, er petroleum eller fyringsolie, mens man i det kontinentale Europa normalt anvender dieselolie.
The fuel used in the UK is kerosene or heating oil whereas continental practice is to use diesel oil.
Dette giver anledning til et stort problem i Det Forenede Kongerige i forbindelse med udvikling af ny teknologi.
This poses a serious problem in the UK as regards developing new technology.
Kedelanlæggene vil endvidere skulle være større og vil sandsynligvis ikke passe ind i de fleste husholdningers plads til anlægget i Det Forenede Kongerige, da disse næsten altid er placeret inde i huset, mens man i resten af Europa anbringer anlægget i kælderen eller i et udhus.
Moreover, the boiler units will have to be larger and are unlikely to fit into most UK household locations, which are almost always within the house, whereas continental practice is to place the unit in a cellar or outhouse.
Kunne Kommissionen præcisere, hvilket dato dette direktiv træder i kraft, og hvordan der tages højde for den meget anderledes situation i Det Forenede Kongerige?
Would the Commission please specify the date by which this directive is to come into force and what provision has been made for the very different situation in the UK?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1841/09
WRITTEN QUESTION E-1841/09
af Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) og Vincenzo Aita (GUE/NGL)
by Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) and Vincenzo Aita (GUE/NGL)
Om: Politiets indsats ved Greenpeaces demonstration i Bruxelles
Subject: Police intervention in the Greenpeace demonstration in Brussels
Over 300 Greenpeaceaktivister fra hele Europa deltog i går i Bruxelles i en ikkevoldelig protest mod klimaændringerne foran rådsbygningen.
Yesterday more than 300 Greenpeace activists from all over Europe took part in a peaceful protest against climate change in front of the Council offices in Brussels.
Der var et stort politiopbud, og en politistyrke til bekæmpelse af optøjer slæbte aktivisterne væk.
The protesters were forced to leave by a riot squad and numerous other police officers.
Fem af dem blev bragt på hospitalet som følge af politiets indsats, og en af dem fik brækket to ribben.
Five of the protesters were taken to hospital as a result of the police intervention, and one of them has two fractured ribs.
Har Kommissionen kendskab til denne episode, som berørte en EU-institution og drejede sig om en civil protest i forbindelse med et spørgsmål, der er fundamentalt for EU-politikkernes udvikling?
Is the Commission aware of this incident, which involved a European institution, and which began as a civil protest on a theme that is fundamental to the development of European policies?
Mener Kommissionen ikke, at friheden til at demonstrere og fredeligt give udtryk for sin holdning bør forsvares, da den er et grundlæggende element i vores demokratier?
Does the Commission not consider that the freedom to demonstrate and to peacefully express an opinion should be safeguarded as a founding element of our democracies?
Mener Kommissionen desuden ikke, at ordensmagtens reaktion var voldelig og ude af proportioner, og at det så afgjort ville have været nyttigere og mere konstruktivt at indlede en dialog med demonstranterne?
Does the Commission not consider that the reaction of the police was violent and uncalled for, and that it would have been much more useful and constructive to talk to the protesters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1842/09
WRITTEN QUESTION E-1842/09
af Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) og Umberto Guidoni (GUE/NGL)
by Roberto Musacchio (GUE/NGL) , Vittorio Agnoletto (GUE/NGL) , Giusto Catania (GUE/NGL) , Vincenzo Aita (GUE/NGL) , Luisa Morgantini (GUE/NGL) and Umberto Guidoni (GUE/NGL)
Om: Manglende miljøkonsekvensvurdering for de bebyggelige arealer i det indre af Dal Molin-lufthavnen (Vicenza) og manglede underretning af befolkningen i henhold til direktiv 2003/4/EF
Subject: Failure to carry out an environmental impact assessment (EIA) on building land at Dal Molin airport (Province of Vicenza) and to provide public information in accordance with Directive 2003/4/EC
Ud fra følgende betragtninger: —
40 . and 97/11/EC OJ L 73, 14.3.1997, p.
I sit svar på skriftlig forespørgsel E-5794/08 omtaler Kommissionen udtrykkeligt nødvendigheden af at gennemføre en miljøkonsekvensvurdering (VVM) i henhold til direktiv 85/337/EØF EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40 . og 97/11/EF EFT L 73 af 14.3.1997, s. 5 . , eftersom der på dette areal forventes gennemført en 400 % udvidelse af både overfladen og rumfanget, der næppe kan betragtes som en simpel omlægning på grund af den omfattende miljøpåvirkning, som dette ville medføre på et ud fra natur- og miljømæssige betragtninger meget værdsat og følsomt sted; —
5 . since a 400 % increase in both surface area and volume is planned at the site, and this cannot be classified as simple re-use owing to the substantial environmental impact it would have on a particularly valuable and fragile ecosystem.
Vicenza kommune har derfor ikke fået kendskab til det endelige projekt, som blev godtaget uden kommunens ellers berettigede inddragelse, uden om VVM'en og i strid med forpligtelsen om at underrette befolkningen; —
Vicenza City Council has therefore not seen the final project, which was decided upon without it being involved as it should have been, without an EIA being carried out, and in breach of the obligation to duly inform the general public.
borgmesteren anmodede også kommissær Dimas og formanden for Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender om at komme til Vicenza — ovenomtalte formand fik i øvrigt andragende 515/2008 overrakt af nogle borgere i Vicenza for at kræve dels overholdelsen af de lokale myndigheders og bybeboernes ret til at få kendskab til og gennemse det endelige projekt, dels muligheden for at medinddrage befolkningen; —
The Mayor has invited Commissioner Dimas and the Chair of the European Parliament's Committee on Petitions — to which, incidentally, a group of local inhabitants have submitted a petition (No 0515/2008) affirming the right of the local authorities and local inhabitants to information on and access to the final project and the local community's right of involvement — to visit Vicenza.
de mulige hydrogeologiske indvirkninger, såvel som de mulige indvirkninger på landskabet og farbarheden og risikoen for uoprettelige skader, er således ikke blevet verificeret gennem en uafhængig miljøkonsekvensundersøgelse, således som det foreskrives i den europæiske lovgivning, der blev gennemført med lovdekret nr. 4 af 16. januar 2008 med korrigerende bestemmelser til lovdekret nr. 152 af 3. april 2006;
The project's potential impact on hydrogeological systems, the landscape and transport and the risk of irreversible damage have therefore not been analysed as part of an independent environmental impact assessment conducted in accordance with European law as transposed by Legislative Decree No 4 of 16 January 2008 amending Legislative Decree No 152 of 3 April 2006.
bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe i forhold til Italien, således at landet, som Kommissionen giver udtryk for i sit svar på forespørgsel E-5794/08 , overholder de allerede underskrevne og gennemførte miljødirektiver, mens arbejdsprojektet er godkendt, og arbejdet i Dal Molin-området allerede er påbegyndt og i betragtning af det udtrykkelige nej til anmodningen om at fremlægge en miljøkonsekvensvurdering?
What steps does the Commission intend to take vis-à-vis the Italian authorities with a view to ensuring that, in line with its answer to Question E‑5794/08, Italy complies with the environmental directives that it has signed and transposed in connection with the works already authorised and commenced in the Dal Molin area and in the light of the explicit refusal to produce an EIA?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1845/09
WRITTEN QUESTION E-1845/09
(24. marts 2009)
(24 March 2009)
Om: Beklagelige retsforhold i Afghanistan
Subject: Afghanistan's deplorable justice system
Den afghanske journaliststuderende Parwez Kambakhsh blev som bekendt anholdt i 2007 og dømt til døden for blasfemi.
The case of Parwez Kambakhsh, an Afghan journalism student detained in 2007 and sentenced to death for blasphemy, has received widespread attention.
Hans forbrydelse bestod i, at han havde distribueret en artikel om islams syn på kvinder.
His crime was to write an article on the situation of women under Islam.
Kambakhsh fastholdt, at han ikke havde skrevet artiklen, men havde fundet den på internettet.
Kambakhsh claimed, unsuccessfully, that he was not the author of the article and that he had obtained it from the Internet.
Internationalt pres har ført til, at dødsdommen er blevet omstødt til 20 års fængsel.
As a result of international pressure, his death sentence was commuted to a 20‑year prison sentence.
Den studerendes familie har henvendt sig til den internationale presse, som netop har fået kendskab til dommen, der blev afsagt i hemmelighed den 12. februar 2009, hvilket er ulovligt.
The student’s family has informed the international press that they have just been notified of the court ruling, which was adopted in secret on 12 February 2009, and which they have condemned as illegal.
Denne fremgangsmåde bekræfter de beklagelige retsforhold i Afghanistan, som adskiller sig meget fra de parametre, der bør sikres gennem den reformproces, som den afghanske regering med bistand fra Vesten er i færd med at gennemføre.
This way of going about things confirms that the Afghan justice system is in a deplorable state, and is far from offering the guarantees that it must under the reform process which the Afghan administration is supposed to be implementing, with the support of the West.
Mener Rådet ikke på denne baggrund, at indsatsen på dette område bør øges?
Does the Council not consider that efforts in this field should be redoubled in cases such as this?
(8. maj 2009)
(8 June 2009)
Rådet er engageret i en forbedring af regeringsførelsen og retsstatsforholdene i Afghanistan.
The Council is committed to the improvement of governance and the rule of law in Afghanistan.
I sine konklusioner fra marts 2009 gentog Rådet sit tilsagn om »i væsentlig grad at styrke kapacitetsopbygningen i retsvæsenet og på retsstatsområdet.
In its Conclusions of March 2009, the Council reiterated its commitment to ‘significantly enhance capacity building in the justice and rule of law sectors.
Beskyttelse af og støtte til menneskerettighederne og bekæmpelse af korruption og straffrihed er centrale elementer i god regeringsførelse.
Protection and support of human rights, the fight against corruption and impunity are central to good governance.
Rådet forventer, at de afghanske myndigheder håndhæver de grundlæggende rettigheder, der er sikret ved Afghanistans forfatning og international ret«.
The Council looks to the Afghan authorities to uphold the fundamental rights guaranteed by the Constitution of Afghanistan and under international law’.
Rådet vil fortsætte med at opfylde dette tilsagn, bl.a. gennem det arbejde, som udføres af EU's særlige repræsentant i Kabul, der som en af sine vigtigste opgaver har mandat til at overvåge menneskerettighedssituationen og fremskridtene på retsstatsområdet.
The Council will continue to uphold this commitment, including through the work of the EU Special Representative in Kabul, whose mandate includes, as one of his principal tasks, the monitoring of the human rights situation and progress in the area of the rule of law.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1846/09
WRITTEN QUESTION E-1846/09
Om: Børns risiko for at udvikle tumorer på grund af mobilstråling
Subject: Risk of children developing tumours from mobile phone radiation
Børn bruger mobiltelefoner mere og mere.
Children are making more and more use of mobile phones.
Samtidigt viser de første forskningsresultater fra de unge, som begyndte at bruge mobiltelefoner, før de fyldte 20, at de har forhøjet risiko for at udvikle hjernetumorer sammenlignet med voksne.
At the same time, initial research results are showing that young people who started using mobile phones before the age of 20 are at a higher risk of developing brain tumours than adults.
Det vil både være uetisk og i strid med forsigtighedsprincippet, hvis EU venter med at gribe ind, indtil det er fuldkommen slået fast, at børn udsættes for høj risiko for at udvikle hjernetumorer som følge af elektromagnetisk stråling.
It will be both unethical and contrary to the precautionary principle if the EU does not take action until it has been fully established that children are exposed to a high risk of developing brain tumours as a result of electromagnetic radiation.
I Frankrig blev en dom for nyligt stadfæstet, som fastslog, at et teleselskab skulle fjerne sin mobilmast.
A judgment was recently passed in France obliging a telecommunications company to remove its mobile phone mast.
Agter Kommissionen at følge de uafhængige eksperters råd (Khurana 2008, Herberman 2008) og opfordre børn under 12 år til kun at anvende mobiltelefoner til nødopkald samt til at reducere deres mobilbrug til et minimum?
Does the Commission intend to heed the advice of independent experts (Khurana 2008, Herberman 2008) and urge children under the age of 12 to only use mobile phones in emergency situations and to minimise their mobile phone use?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Androula Vassiliou
Answer given by Ms Vassiliou on behalf of the Commission
(23. april 2009)
(23 April 2009)
Kommissionen indsamler systematisk uafhængige eksperters råd i forbindelse med vurderingen af risici ved mobiltelefoni.
The Commission is systematically collecting independent expert scientific advice in its assessment of risks from mobile telephony.
Derfor har Kommissionen oprettet en række uafhængige videnskabelige komitéer på EU-plan, som imødekommer dette behov, og har længe benyttet deres tjenester, i den senere tid især Den Videnskabelige Komité for Nye og Nyligt Identificerede Sundhedsrisici (VKNNPS), på dette område.
To that end the Commission has set up independent EU Scientific Committees to address that need and has long been using their services, most recently those of the Scientific Committee for Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) on this issue.
Komitéerne består af uafhængige eksperter, som udpeges personligt på baggrund af deres videnskabelige ekspertise.
These committees are made up of independent experts selected ad personam on the basis of their scientific excellence.
Eksperterne forpligter sig til at handle i overensstemmelse med principperne for uafhængighed, ekspertise og åbenhed.
These experts commit themselves to operate according to the principles of independence, excellence and transparency.
De er bundet af erklæringer om engagement, fortrolighed og interessekonflikter.
They are bound by declarations of commitment, of confidentiality and of interests.
Hvad angår elektromagnetiske felter (EMF), udarbejder VKNNPS sine uafhængige videnskabelige vurderinger på grundlag af de nyeste videnskabelige resultater.
With respect to electromagnetic fields (EMF), the SCENIHR produces independent scientific assessments based on all the most recent scientific evidence.
Den nyeste vurdering om de sundhedsskadelige virkninger af elektromagnetiske felter blev vedtaget af VKNNPS den 19. januar 2009.
The most recent assessment regarding the health effects of EMF was adopted by the SCENIHR on 19 January 2009.
Flere oplysninger herom kan findes på følgende websted: http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/committees_en.htm.
More information is available at: http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/committees_en.htm
Hvad angår VKNNPS's konklusioner, foreligger der ingen specifik dokumentation for, at børn udsættes for en øget risiko ved brug af mobiltelefoner eller ved at blive udsat for andre radiofrekvenser.
According to the conclusions of SCENIHR, for the use of mobile phones or exposure to other sources of radiofrequencies, no specific evidence for an increased risk in children exists.
VKNNPS konkluderede desuden, at der stadig er usikkerhed om de længerevarende virkninger af elektromagnetisk stråling, da befolkningens eksponeringstid ikke har været tilstrækkelig lang.
SCENIHR also concluded that there are uncertainties about the long term effects of exposure, since the time of exposure of our population has not been sufficiently long.
Børn og unge udsættes for elektromagnetiske felter i længere tid end de ældre generationer.
Children and adolescents will be exposed to electromagnetic fields longer than previous generations.
Hvis der findes længerevarende virkninger, vil denne gruppe være mere udsat for eksponering end voksne som følge af den stadige udvikling.
If longer term effects would exist this group may be more sensitive to exposure than adults in view of their continuing development.
Forskning vedrørende børn er derfor et af Kommissionens prioriterede indsatsområder.
Therefore, the Commission considers research on children a priority.
Kommissionen støtter permanent den epidemiologiske undersøgelse Mobikids med henblik på at undersøge, om børns og unges brug af mobiltelefoni giver øget risiko for kræft.
It is currently funding the epidemiological study MOBIKIDS to investigate whether the use of mobile phone by children and adolescents increases the risk of cancer.
Det skal desuden bemærkes, at medlemsstaterne i henhold til EU-lovgivningen er ansvarlige for beskyttelsen af folkesundheden i forbindelse med eksponering for elektromagnetiske felter.
It should also be recalled that according to EC law it is the Member States that are responsible for the protection of public health in relation to exposure to EMF.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1847/09
WRITTEN QUESTION E-1847/09
Om: Handel med kopimedicin mellem tredjelande
Subject: Trade in generic drugs between third countries
For nylig, den 4. december 2008, beslaglagde de hollandske toldmyndigheder medicin fra Indien på vej til Brasilien, idet de påberåbte sig overtrædelse af de intellektuelle ejendomsrettigheder i henhold til forordning (EF) nr. 1383/2003 ΕUT L 196 af 2.8.2003, s. 7. .
Recently, on 4 December 2008, the Dutch customs authorities seized drugs from India bound for Brazil on grounds of infringement of intellectual property rights pursuant to Regulation (EC) No 1383/2003.
Der var tale om det medicinske stof losartan potassium, der anvendes til bekæmpelse af arteriel hypertension, og som er patenteret i Holland og ikke i Indien (fremstillingsland) eller Brasilien (bestemmelsesland).
The pharmaceutical concerned was losartan potassium, which is used to treat high blood pressure and is patented in the Netherlands, though not in India (country of production) or in Brazil (country of destination).
Har toldmyndighederne i en EU-medlemsstat ret til at forhindre lovlig handel mellem tredjelande og mellem producenter af aktive kopimedicinske stoffer (generic drugs) og købere?
Will the Commission say whether the customs authorities of an EU Member State have the right to obstruct legal trade between third countries, in particular between producers of the active substances used in generic drugs and the purchasers?
Burde EU's politik om udviklingsbistand ikke have maksimal tilgængelighed af medicinske produkter som målsætning, i det mindste af de produkter, der er absolut nødvendige for at bekæmpe pandemier og alvorlige sygdomme, og det til priser, som den underudviklede verden kan komme i nærheden af?
Should the EU’s development aid policy not aim to maximise the availability of pharmaceutical products, at least of those which are absolutely essential in combating pandemics and serious diseases, at affordable prices in the developing world?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1848/09
WRITTEN QUESTION E-1848/09
Om: Lønforskel mellem de to køn
Subject: Pay inequality between men and women
Til trods bestemmelserne i EU-traktaterne og det brede spektrum af direktiver og udtalelser fra Europa-Parlamentet om gennemførelse af princippet om lige løn mellem mandlige og kvindelige arbejdstagere i EU's økonomi tjener kvinder gennemsnitligt 17,4 % mindre end mænd.
Despite the provisions in the European Treaties, the broad network of directives and the decisions by the European Parliament on implementing ‘the principle of equal pay for men and women’, in the economy of the European Union women on average earn 17.4 % less than men.
Ifølge Eurostats seneste undersøgelse er denne forskel på 20,7 % i Grækenland, hvilket anbringer vores land på 19. pladsen blandt de 27.
According to a recent Eurostat survey, the gap is 20.7 % in Greece, so that it ranks 19th out of 27 Member States.
Det skal betones, at andelen af kvinder, der har studentereksamen, i vores land er på 87 %, mens tallet for deres mandlige medstuderende kun er 77,5 %.
It should be pointed out that in Greece the percentage of women who finish secondary school is 87 % compared to only 77.5 % for men.