natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det offentlige underskud og gæld, som er relevant for stabilitets- og vækstpagten, er defineret i protokollen om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud og i Rådets forordning (EF) nr. 3605/93 af 22. november 1993 EFT L 332 af 31.12.1993 . , som ændret Rådets forordning (EF) nr. 475/2000 af 28. februar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 3605/93 om gennemførelse af den protokol om proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, der er knyttet som bilag til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, EFT L 58 af 3.3.2000 . , ved krydsreference til det europæiske national- og regionalregnskabssystem (ENS-95).
The government deficit and debt that are relevant for the purpose of the Stability and Growth Pact are defined in the Protocol on the Excessive Deficit Procedure and in Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 OJ L 332, 31.12.1993 . , as amended Council Regulation (EC) No 475/2000 of 28 February 2000 amending Regulation (EC) No 3605/93 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community, OJ L 58, 3.3.2000 . , through cross-references to the European System of National and Regional Accounts (ESA95).
Ifølge protokollen forstås ved den relevante sektor den samlede offentlige sektor, dvs. centralregeringen, regionale eller lokale myndigheder samt sociale sikringsordninger, med undtagelse af kommercielle transaktioner .
According to the Protocol, the relevant sector is general government, that is central government, regional or local government and social security funds, to the exclusion of commercial operations .
Den samlede offentlige sektor defineres på et institutionelt grundlag og ikke på et funktionelt grundlag.
General government is defined on an institutional basis, and not on a functional basis.
Det er således kun enheder, hvis primære funktion er fremstilling af tjenester uden henblik på salg eller omfordeling af ressourcer, der er omfattet.
Thus, only units of which the principal function is the production of non-market services or the redistribution of resources are included.
Følgelig er statsejede enheder, der varetager kommercielle transaktioner så som offentlige erhvervsvirksomheder, udelukket fra den offentlige sektor og kategoriseret som finansielle eller ikke-finansielle selskaber.
Accordingly, the government-owned units dealing with commercial operations, such as public enterprises, are excluded from general government and classified as financial or non-financial corporations.
I det belgiske nationalregnskab, der er opbygget i overensstemmelse med ENS-95, kategoriseres det vallonske lufthavnsselskab (Sowaer, SA) i sektoren for ikke-finansielle selskaber og ikke som en del af den offentlige sektor.
In the Belgian national accounts, compiled according to the ESA95 rules, the Société wallonne des aéroports (Sowaer, SA) is classified in the sector of non-financial corporations, and not as general government.
Sowaers investeringer har derfor ikke direkte indflydelse på det belgiske offentlige underskud, og Sowaers finansielle forpligtelser er ikke offentlig gæld.
Therefore, investment spending by Sowaer does not have any direct impact on the Belgian general government deficit, and the Sowaer financial liabilities are not government debt.
Men hvis den belgiske stat har ydet subsider, kapitaloversførsler eller anden støtte til Sowaer, skal disse registreres som offentlige udgifter, hvorved det offentliges underskud og gæld øges.
However, subsidies, capital transfers and other grants by the Belgian Government to Sowaer, if any, are recorded as government expenditure, thus increasing the government deficit and debt.
2004/C 33 E/217
2004/C 33 E/217
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2098/03
WRITTEN QUESTION E-2098/03
af Sebastiano Musumeci (UEN) til Kommissionen
by Sebastiano Musumeci (UEN) to the Commission
Om: SARS-krisen: præventive foranstaltninger
Subject: SARS emergency: preventive measures
Det enogtyvende århundredes nye plage, SARS, atypisk lungebetændelse, hvis oprindelse og behandling stadig er behæftet med usikkerhed, spredes let og hurtigt og inficerer dagligt dusinvis af mennesker hovedsageligt i Kina og Sydøstasien.
SARS, or atypical pneumonia, a disease whose origins have not yet been established and for which thee is so far no cure, has become the new plague of the third millennium, thanks to the ease with which it spreads.
Anser Kommissionen det for nødvendigt at støtte og medfinansiere en omfattende europæiske informationskampagne (f.eks. som den kampagne, der er igangsat i Singapore og Taiwan) med henblik på at forklare, hvordan SARS smitter, og hvilke forholdsregler der bør tages for at undgå smitte?
Can the Commission state whether it believes it is necessary to promote and cofinance a large-scale, Europe-wide information campaign (e.g. on the lines followed in Singapore and Taiwan) with a view to establishing how SARS is transmitted and determining the precautions needed to prevent contagion?
Anser Kommissionen det for nødvendigt at foreslå kontrolforanstaltninger (som f.eks. måling af kropstemperatur) ved samtlige EU's ydre grænser i betragtning af, hvor hurtigt og let SARS udbredes og i betragtning af dens udbredelse i en række tredjelande?
Does the Commission consider it necessary to propose introducing checks (e.g. temperature controls) at all the EU's external borders, in view of the speed and apparent ease of transmission of SARS and the circumstances of its presence in a number of third countries?
De offentlige sundhedsforanstaltninger, som medlemsstaterne har iværksat, og som er blevet støttet igennem EU's net til epidemiologisk overvågning af og kontrol med overførbare sygdomme i Fællesskabet, Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 2119/98/EF af 24. september 1998 EFT L 268 af 3.10.1998 . , har allerede været i stand til at standse udbruddet af svær akut respiratorisk syndrom (SARS) i EU.
The public health measures put in place by the Member States, facilitated through the Union's network for the epidemiological surveillance and control of communicable diseases in the Community working under Decision No 2119/98/EC of the Parliament and of the Council of 24 September 1998 OJ L 268, 3.10.1998 . , have already been able to contain the outbreak of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) in the Union.
Da der ikke er nogen lokal overførsel, var det ikke nødvendigt med en informationskampagne som i de lande, hvor sygdommen var i udbrud.
As there is no local transmission an information campaign based on those countries where the disease was rampant was not necessary.
For at være bedre rustet i fremtiden er Kommissionen sammen med sundhedsministrene blevet enige om en aktionsplan, og en informationskampagne vil komme til at indgå i denne plan fremover ( http://europa.eu.int/comm/health/phthreats/com/sars/sars_en.htm ).
The Commission has agreed an action plan with Health Ministries to ensure better preparedness in the future and an information campaign would be considered as part of this plan for the future (http://europa.eu.int/comm/health/phthreats/com/sars/sars_en.htm).
Når det drejer som om at konstatere nye tilfælde, er Kommissionen enig med Verdenssundhedsorganisationen (WHO) i, at kontrolforanstaltninger ved indrejse ikke er effektive og giver både offentligheden og sundhedsmyndighederne et falsk indtryk af sikkerhed.
The Commission agrees with the World Health Organisation (WHO) that entry screening measures are not efficient in detecting new cases and create a false sense of security in the public and in the health authorities.
Kontrolforanstaltninger ved udrejse fra de ramte lande er en af de bedste foranstaltninger, der anvendes til at standse spredningen af SARS.
Exit screening from affected countries is one of the best measures undertaken in containing the spread of SARS.
Hvor effektive sådanne foranstaltninger er, vil nøje blive fulgt i lyset af videnskabelige data.
The efficacy of such measures will be kept under review in the light of scientific evidence.
2004/C 51 E/220
2004/C 51 E/220
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2099/03
WRITTEN QUESTION E-2099/03
Om: Fiskeri i vestlige farvande
Subject: Fishing in the EU's western waters
Denne henstilling fra Europa-Parlamentet blev efterkommet i forbindelse med afstemningen om Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om forslag til Rådets forordning om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik i bestemte fangstområder og vedrørende bestemte fiskeressourcer med henblik på ændring af forordning (EØF) nr. 2847/93 .
5 . would remain in force for a 10-year period, and it did so in connection with its vote on its legislative resolution on a proposal for a Council regulation on the management of the fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources and modifying Regulation (EEC) No 2847/93 .
Parlamentets holdning blev vedtaget med overvældende flertal: 334 stemmer for, 108 imod og 48 hverken for eller imod.
Parliament's position was supported by an overwhelming majority of 334 to 108, with 48 abstentions.
Kompetencefordelingen mellem Fællesskabets forskellige organer er velkendt, men man må formode, at en så klar og utvetydig stillingtagen fra de valgte repræsentanter for EU-borgerne i de forskellige medlemsstater- nemlig mere end et absolut flertal blandt EP's medlemmer og mere end to tredjedele af de afgivne stemmer — ikke kan ignoreres af hverken Kommissionen eller Rådet.
Notwithstanding the allocation of powers and responsibilities amongst the various EU institutions, such a clear and eloquent expression of a political view by those elected to represent the people of the various EU Member States (more than an absolute majority of Parliament's total membership and over two-thirds of the votes cast) cannot be ignored either by the Commission or by the Council.
Imidlertid verserer der fortsat rygter om, at nye regler for adgang til de vestlige farvande er under udarbejdelse, især i de farvande, der grænser op til de portugisiske kyster.
However, it continues to be reported that new rules on access to the EU's western waters (in particular those along the Portuguese coast) are being drawn up in blatant contradiction to Parliament's vote.
På baggrund af ovenstående bedes Rådet besvare følgende: Mener Rådet ikke, at den holdning, som Parlamentet klart og utvetydigt har givet udtryk for, nemlig at indholdet af de to nævnte forordninger, status quo og alle gældende bestemmelser, især vedrørende de vestlige farvande, skal bibeholdes uændret i de næste ti år?
Does the Council not think that it should scrupulously respect the wishes expressed by the European Parliament to the effect that the substance of the two above-mentioned regulations, the current status quo and all the effects stemming therefrom (with particular reference to the EU's western waters) should remain unaltered for the next 10 years?
Med hvilken begrundelse vil Rådet i benægtende fald ignorere Parlamentets synspunkt?
If it does not think so, in what way and on what basis does it plan to ignore them?
Rådet vil gerne minde det ærede medlem af Europa-Parlamentet om, at det altid har overholdt traktatens beslutningstagningsregler fuldt ud under skyldig hensyntagen til Europa-Parlamentets udtalelser.
The Council would like to remind the Honourable Member of the European Parliament that it has always scrupulously respected the decision-making rules of the Treaty, taking due account of the opinions of the European Parliament.
Med hensyn til forslaget til Rådets forordning om forvaltning af fiskeriindsatsen for så vidt angår visse fiskerizoner og visse fiskeressourcer i EF og om ændring af forordning (EØF) nr. 2847/93 er der stadig drøftelser i gang i Rådet.
Concerning the proposal for a Council Regulation on the management of the fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources and modifying Regulation (EEC) 2847/93 , discussions are still on-going within the Council.
På sidste samling i juni 2003 pålagde Rådet Coreper at arbejde videre med dette forslag, så det kan vedtages snarest muligt.
At its last meeting in June 2003, the Council instructed Coreper to continue work on this file with a view to its adoption as soon as possible.
Rådet kan derfor ikke på nuværende tidspunkt sige noget om sin endelige beslutning.
Therefore, at this stage the Council cannot pre-empt its final decision.
2004/C 33 E/218
2004/C 33 E/218
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2100/03
WRITTEN QUESTION E-2100/03
Om: Fiskeri i de vestlige farvande
Subject: Fishing in the EU's western waters
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende: —
The Commission: —
I benægtende fald, ud fra hvilke forudsætninger og med hvilken begrundelse?
if it does not, in what way and on what basis does it plan to ignore them?
Kommissionen har noteret sig resultatet af afstemningen i Parlamentet den 4. juni 2003 om Kommissionens forslag KOM(2002) 739 endelig udg. til en rådsforordning om forvaltning af fiskeriindsatsen, for så vidt angår visse fiskerizoner og visse fiskeressourcer i EF, og om ændring af forordning (EØF) nr. 2847/93 Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik, EFT L 261 af 20.10.1993 . , den såkaldte forordning om de vestlige farvande.
The Commission has taken note of the vote of the Parliament, that took place on 4 June 2003, on the Commission's proposal COM(2002) 739 final. for a Council Regulation on the management of the fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources and modifying Regulation (EEC) 2847/93 Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy, OJ L 261, 20.10.1993 . , the so called Western waters Regulation.
Som Kommissionen har påpeget ved flere lejligheder efter forelæggelsen af forslaget, er det af juridiske grunde absolut nødvendigt at revidere den ordning, som blev vedtaget i 1995 for at begrænse fiskeriindsatsen, efter at overgangsbestemmelserne i 1985-akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse ikke længere var gældende.
As the Commission has made clear on various occasions since it tabled its proposal, there is a clear legal imperative to revise the effort limitation regime that was adopted in 1995, following the expiry of the transitional access arrangements in the Act of Accession of Spain and Portugal from 1985.
I realiteten har 1995-ordningen efter 2002 været i strid med primærretten.
Indeed, after 2002 the 1995 regime is in contradiction with primary law.
Det er derfor ikke en realistisk mulighed at forlænge 1995-forordningerne for en tiårsperiode, men de må erstattes.
It is therefore not a viable option to let the 1995 Regulations remain in force for a further 10 year period but these have to be replaced.
Når det gælder de portugisiske kontinentalfarvande, skal det bemærkes, at det ifølge artikel 17, stk 1, i rammeforordningen for den fælles fiskeripolitik Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 af 20. december 2002 om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i den fælles fiskeripolitik, EFT L 358 af 31.12.2002 . er et grundprincip i denne politik, at EU-fiskerfartøjer har lige adgang til farvande, som ligger 12 sømil uden for basislinjerne.
As regards the Portuguese continental waters, it should be recalled that according to Article 17(1) of the framework Regulation for the Common Fisheries Policy Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy, OJ L 358, 31.12.2002 . , a fundamental principle of this policy is that Community fishing vessels have equal access to waters beyond 12 nautical miles off the baselines.
Som følge af akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse fra 1985 blev ICES-afsnit IXa ICES = Det Internationale Havundersøgelsesråd. opdelt mellem disse to medlemsstater efter deres nationale grænser.
As a consequence of the 1985 Act of Accession for Spain and Portugal, ICES ICES = International Council for the Exploration of the Sea. area IXa was divided between these two Member States according to their national boundaries.
Det var dog helt klart en overgangsordning på linje med andre midlertidige ordninger til integrering af Portugal og Spanien i EU, som nu må ophøre.
This was however clearly a transitional arrangement, alongside other temporary arrangements for the integration of Portugal and Spain into the Community, which now must come to an end.
Opdelingen på spanske og portugisiske farvande uden for 12-sømilegrænsen er klart nok ikke forenelig med ovennævnte artikel 17, stk 1, og det er ganske enkelt umuligt, både juridisk og politisk, at opretholde ordninger, hvorved EU-medlemsstater formenes adgang til en anden medlemsstats farvande.
The separation between Spanish and Portuguese waters beyond 12 nautical miles is clearly not in line with Article 17 (1) referred to earlier and it simply cannot be permanently upheld within the Community to exclude access to waters under one Member State's jurisdiction for other Member States, neither legally nor politically.
Dette gælder for alle EU-farvande ikke kun portugisiske farvande.
This is valid for all Community waters, not only Portuguese waters.
Det bør også bemærkes, at dette princip allerede er blevet accepteret i forordningen om TAC og kvoter for 2003, som blev vedtaget af Rådet i december 2002, og hvori den tilsvarende opdeling af ICES-afsnit IXa var blevet fjernet.
It should also be recalled that this approach has already been accepted in the TAC and Quota Regulation for 2003, adopted by the Council in December 2002, in which the corresponding separation of ICES area IXa was abolished.
Hvis der opstår problemer med bevarelse af bestande i det pågældende område, bør de løses på EU-niveau efter de procedurer, som normalt anvendes i den fælles fiskeripolitik.
If there are conservation problems appearing in the area in question, they should be regulated at Community level according to the ordinary procedures which are applied within the Common Fisheries Policy.
Kommissionen er altid parat til at undersøge sådanne påstande og træffe de nødvendige foranstaltninger.
The Commission is always prepared to examine such claims and to take the necessary action.
2004/C 78 E/076
2004/C 78 E/076
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2101/03
WRITTEN QUESTION E-2101/03
Om: Reform af landbrugspolitikken — fastsættelse af en maksimumsgrænse
Subject: Common agricultural policy reform — capping
I debatten om reformen af den fælles landbrugspolitik er spørgsmålet om nødvendigheden af at fastsætte en maksimumsgrænse for omfanget af tilskud/støtte, der i enhver henseende kan tildeles en og samme landbrugsbedrift eller en enkelt landmand, ofte dukket op.
A frequent topic for discussion in debates on the reform of the CAP is that of deciding whether or not a ceiling should be imposed on the amount of aid/subsidy which, under any heading, may be allocated to a given farm or to a farmer on an individual basis.
På baggrund heraf anmodes Kommissionen om at besvare følgende: —
The Commission: —
Hvorfor forsvarer Kommissionen ikke en streng og effektiv fastsættelse af en maksimumsgrænse inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik? —
Would it therefore say why it does not advocate strict capping of CAP subsidies? —
Mener Kommissionen ikke, at dette er et ret og rimeligt krav? —
Does it not believe this to be an imperative of justice? —
Og hvorfor anvender Kommissionen de omfattende frigjorte beløb til en bedre omfordeling af støtten, til incitamenter og til en forhøjelse af bevillingerne til den fælles landbrugspolitiks nye budgetposter?
For what reason does it not take advantage of the resulting major financial benefits in order to improve the redistribution of aid and incentives and to provide greater support for the reformed CAP's new budget headings?
2004/C 33 E/219
2004/C 33 E/219
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2102/03
WRITTEN QUESTION E-2102/03
Om: Reform af den fælles landbrugspolitik — Produktion i Middelhavsområdet
Subject: CAP reform — Mediterranean produce
I forbindelse med afslutningen af drøftelsen om reformen af den fælles landbrugspolitik i Europa-Parlamentet for nylig den 3. juni forsikrede kommissær Fischler, at produktionen i Middelhavsområdet om kort tid ville blive omfattet af den samme støtte, som tidligere havde været forbeholdt andre former for landbrugsproduktion.
Recently, on 3 June, at the close of the European Parliament's debate on the reform of the CAP, Mr Fischler (Commissioner) gave an undertaking that Mediterranean produce would soon be entitled to the same support as that for which other types of agricultural produce are eligible.
Denne udtalelse er overordentlig vigtig og interessant: —
This is a most interesting and important statement.
For hvilke produkter, hvornår og hvorledes vil Kommissionen vedtage sine nye retningslinjer?
when, how and in respect of which products does the Commission intend to implement this new policy?
På rådsmødet (landbrugsministrene) i Luxembourg den 26. juni 2003 forpligtede Kommissionen sig til i efteråret 2003 at forelægge en meddelelse om reformen af de fælles markedsordninger for tre vigtige middelhavsprodukter, nemlig olivenolie, tobak og bomuld og at følge meddelelsen op med forslag til retsforskrifter.
At the meeting on 26 June 2003 of the Council of Agricultural Ministers in Luxembourg, the Commission engaged itself to submit in autumn 2003 a communication on the reform of the common market organisations for three major Mediterranean products, namely olive oil, tobacco and cotton, and to follow that communication with legal proposals.
Som i sin meddelelse i juli 2002 vil Kommissionen forelægge et langtidsperspektiv for politikken for disse sektorer i tråd med deres nuværende budgetramme og de nye rammer for landbrugsudgifterne, der blev vedtaget af Det Europæiske Råd i Bruxelles i oktober 2002 baseret på de mål og den strategi, der blev vedtaget for reformen af Ministerrådet på samme møde i Luxembourg.
As in its July 2002 communication, the Commission intends to provide a long-term policy perspective for these sectors in line with their present budgetary envelope and the new framework for agricultural expenditure agreed at the Brussels European Council in October 2002, based on the objectives and the approach of the reform agreed by the Council of Ministers at that same meeting in Luxembourg.
Meddelelsen til Rådet og Parlamentet kommer til at indeholde en detaljeret redegørelse for reformforslaget og gennemførelsesbestemmelserne hertil for olivenolie, bomuld og tobak.
The Communication to the Council and the Parliament will contain a detailed presentation of the reform proposal and its modalities of application for olive oil, cotton and tobacco.
Når det gælder sukker, vil de forskellige valgmuligheder og deres indvirkning blive beskrevet.
For sugar, there will be a description of the various options and their impact.
Samtidig vil Kommissionen også overveje vedtagelsen af et forslag til reform af den fælles markedsordning for humle.
At the same time, the Commission will also consider the adoption of a proposal for the reform of CMO for hops.
De relevante forslag til retsakter for olivenolie, bomuld og tobak vil blive forelagt for Rådet og Parlamentet inden udgangen af november 2003.
The relevant legal propositions for olive oil, cotton and tobacco will be presented to the Council and the Parliament before the end of November 2003.
2004/C 33 E/220
2004/C 33 E/220
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2105/03
WRITTEN QUESTION E-2105/03
af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen
by Niels Busk (ELDR) to the Commission
Om: Eventuel ophævelse af forbuddet mod fiskemel
Subject: Possible lifting of fish meal ban