natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I sin beslutning om Den Europæiske Investeringsbanks (EIB) aktiviteter (beslutning P6_TA(2008)0132 ), som blev vedtaget med et overvældende flertal tirsdag den 22. april 2008, krævede Europa-Parlamentet (punkt 9), »at der etableres en uafhængig tilsynsenhed«, og foreslog (punkt 10), »at EIB lader Det Europæiske Banktilsynsudvalg (CEBS) afgive udtalelse om denne kontrolopgave med oplysning om, hvem der kunne varetage en sådan opgave, indtil der er etableret en egentlig europæisk banktilsynsenhed«.
In its resolution on the activities of the European Investment Bank (EIB) (reference number P6_TA(2008)0132 ) which was adopted by a very large majority on Tuesday 22 April 2008, the European Parliament calls in point 9 for ‘an independent regulatory mission to be established’ and suggests in point 10 that ‘the EIB apply to the Committee of European Banking Supervisors (CEBS) for an opinion on this regulatory mission, which should state who could carry it out pending the establishment of an official European banking regulator’.
Under forhandlingen anførte formanden for EIB, Philippe Maystadt, at Den Europæiske Centralbank (ECB) kunne varetage denne opgave på grundlag af artikel 105 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
During the debate, Mr Philippe Maystadt, President of the EIB, indicated that the European Central Bank (ECB) could carry out this mission using Article 105 of the Treaty establishing the European Economic Community as the legal basis.
Denne artikel fastsætter imidlertid, at »Rådet, der træffer afgørelse med enstemmighed på forslag af Kommissionen og efter høring af ECB samt efter samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet, kan overdrage ECB specifikke opgaver i forbindelse med politikker vedrørende tilsyn med kreditinstitutter og andre finansielle institutioner bortset fra forsikringsselskaber« EFT C 325 af 24.12.2002, s. 76 . .
However, this text lays down that it is the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the ECB and after receiving the assent of the European Parliament that may confer upon the ECB ‘specific tasks concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions and other financial institutions with the exception of insurance undertakings OJ C 325, 24.12.2002, p.
Undertegnede medlem af Europa-Parlamentet meddeler Rådet at have fremsendt en lignende forespørgsel til Kommissionen for at finde ud af, om den vil være indstillet på at benytte denne procedure, såfremt den vurderes at kunne finde anvendelse i dette tilfælde.
I hereby inform the Council that a similar question is being put to the European Commission to find out whether it would agree to propose this procedure, assuming that it applies in this specific case.
Rådet har indtil nu ikke drøftet muligheden af at indføre en uafhængig tilsynsopgave for EIB.
To date the Council has not discussed the possibility of establishing an independent regulatory mission for the EIB.
Rådet har ikke modtaget noget forslag fra Kommissionen om dette spørgsmål.
The Council has not received any proposal from the Commission on this issue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2690/08
WRITTEN QUESTION E-2690/08
Europa-Kommissionen bedes give udtryk for sin holdning til Europa-Parlamentets ønske om, at EIB pålægges en uafhængig tilsynsopgave, samt udtalelsen fra kommissær Joaquin Almunias, der betragter dette som et relevant spørgsmål, som vi skal finde en passende løsning på.
Can the European Commission give its views on the concern expressed by the European Parliament that the EIB be subject to an independent regulatory mission, further to the comment made by Commissioner Joaquín Almunia who considers this a relevant question that merits an appropriate answer?
Hvis Kommissionen, sådan som undertegnede medlem af Europa-Parlamentet har forstået det, deler dette ønske, vil den da være indstillet på at fremsætte et eller flere forslag på området med henblik på at overdrage denne opgave til ECB efter proceduren i ovennævnte artikel 105, stk. 6, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, såfremt denne artikel vurderes at kunne finde anvendelse i dette tilfælde?
If I am correct in understanding that the European Commission shares this concern, would it agree to produce one or more proposals on this matter to confer this task upon the ECB in accordance with the procedure referred to in the abovementioned Article 105(6) of the TEC, assuming that it applies in this specific case?
Undertegnede medlem af Europa-Parlamentet meddeler Kommissionen at have fremsendt en lignende forespørgsel til Rådet for at finde ud af, om Rådet vil være indstillet på at træffe afgørelse vedrørende et sådant forslag.
I hereby inform the European Commission that a similar question is being put to the Council to find out whether it would agree to act on such a proposal.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2691/08
WRITTEN QUESTION E-2691/08
Om: EU: Imamer forbyder kvinder at deltage i familiemedlemmers og venners begravelse
Subject: EU: imams ban women from attending the funerals of friends and relatives
Kommissionen bedes oplyse følgende: 1.
Can the Commission indicate: 1.
Er Kommissionen bekendt med, at situationen for muslimske kvinder i Europa forværres som følge af, at en gruppe fundamentalister gennemtvinger deres vilje over for moderate, og som følge af medvirken og føjelighed hos visse medlemslandes domstole, og at de mest grundlæggende menneskerettigheder derved krænkes? 2.
Whether it is aware that the situation of Muslim women in Europe is deteriorating through the fault of a group of fundamentalists who, by imposing their will on most moderates and through the complicity and acquiescence of the judiciary in some Member States, are in fact violating the most basic human rights? 2.
Har Kommissionen kendskab til artikler, der for nylig er blevet trykt i aviser som f.eks. de italienske »Libero« og »Il Giornale«, og ifølge hvilke visse imamer forhindrer kvinder i at deltage i deres egne familiemedlemmers begravelse, indespærrer dem i deres hjem, tvinger dem til at acceptere polygami og retfærdiggør — og i mange tilfælde praktiserer — den frygtelige skamfering af kvinders kønsorganer? 3.
Whether it is aware of articles that have recently appeared in papers including, in Italy, Libero and Il Giornale , which report that some imams are preventing women from attending the funerals of their own relatives, confining them to the home, forcing them to accept polygamy and justifying — and in many cases practising — the horrific crime of female genital mutilation? 3.
Er Kommissionen bekendt med, at der aldrig — trods gentagne anmodninger, inklusive anmodninger fra forfatteren til denne forespørgsel — er blevet foretaget nogen undersøgelse af polygami i Europa eller af forholdene for kvindelige muslimske indvandrere? 4.
Whether it is aware that — despite the repeated requests made, including by the author of this question — no survey has ever been conducted on polygamy in Europe or the circumstances of women immigrants of the Muslim faith? 4.
Mener Kommissionen ikke, at den bør støtte betænkningen om bekæmpelse af skamfering af kvinders kønsorganer, som jeg er blevet betroet af Europa-Parlamentets Udvalg om Kvinders Rettigheder og Ligestilling? 5.
Whether it does not feel it should support the report on the combating of female genital mutilation, which was assigned to me by the European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality? 5.
Vil Kommissionen snarest fremme en undersøgelse om polygami og forholdene for kvinder og anmode Rådet om at gribe ind over for medlemslandene med henblik på at sikre, at der ikke sker overgreb mod muslimske kvinder, at menneskerettigheder og borgerlige rettigheder overholdes, i overensstemmelse med vores landes lovgivninger, og at brug af burkaer og tørklæder, der dækker ansigtet fuldstændigt og derved gør den pågældende person, der bærer beklædningsstykket, uidentificerbar, ikke tillades i EU?
Whether it will swiftly promote a survey on polygamy and the circumstances of women, and request the Council to intervene with the Member States to ensure that no abuses are committed against Muslim women, that human and civil rights are respected, in accordance with the laws of our countries, and that use of the burqa and veils which completely cover the face, making the wearer unidentifiable, cannot be allowed in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2692/08
WRITTEN QUESTION E-2692/08
Om: Manglende IEP-attest til ILVA (Taranto)
Subject: Lack of IEP certification for ILVA (Taranto)
I disse forespørgsler blev Kommissionen også bedt om at redegøre for, hvilken straf Italien og ILVA SpA kunne idømmes, hvis det konstateres, at de har undladt at leve op til deres ansvar.
In those questions, the Commission was also asked to state what penalties could be imposed on Italy and ILVA SpA were they found to have failed to fulfil their responsibilities.
Ifølge Kommissionens svar af 28.3.2008 var der huller i den information, de ansvarlige nationale og regionale myndigheder havde anmodet om i forbindelse med foranstaltninger, der var blevet vedtaget med henblik på at sikre overensstemmelse med IPPC-direktivet.
The Commission’s answer of 28.3.2008 gave notice that there were gaps in the information requested from the competent national and regional authorities on the measures adopted to ensure compliance with the IPPC Directive.
Kommissionen påpegede navnlig, at ILVA endnu ikke havde opnået en integreret miljøtilladelse (IEP), for hvilken den italienske gennemførelseslov (lovdekret 59 af 18.2.2005) oprindeligt havde fastsat en frist den 31.10.2007, som efterfølgende blev udskudt til den 31.3.2008 (lovdekret 180 af 30.10.2007).
In particular, the Commission pointed out that ILVA was yet to obtain an integrated environmental permit (IEP), for which the implementing Italian act (Legislative Decree No 59 of 18.2.2005) had initially set a deadline of 31.10.2007, which was then postponed to 31.3.2008 (Legislative Decree No 180 of 30.10.07).
Denne anden frist blev heller ikke overholdt.
That second deadline was not met either.
Først den 11. april 2008 undertegnede ILVA en programaftale om IEP-attest fra chefen for den regionale regering i Apulien til de fire største virksomheder i regionen.
Only on 11 April 2008 did ILVA subscribe to a programme agreement on the establishing of the IEP, addressed by the president of the Apulia Regional Government to the four largest facilities in the region.
Dertil kommer, at valget af programaftale forekommer tvivlsom i sig selv set i lyset af både det sene tidspunkt (ansøgningen blev indsendt den 29.3.2008) og risikoen for yderligere forsinkelse, hvilket skyldes kompleksiteten af de forhandlinger, der er forbundet hermed.
What is more, the choice of a programme agreement seems debatable in itself, owing both to its tardiness (the request was made on 29.3.2008) and to the risk of further delays, arising from the complexity of the negotiations it involves.
I mellemtiden har nylige analyser af emissionsniveauet i det område, virksomheden ligger i, afsløret forekomst af en mængde dioxin, der er tilstrækkelig til at gøre selv modermælk giftig.
In the interim, recent recordings of emission levels in the area in which the plant is located have revealed the presence of enough dioxin to render even mothers’ milk toxic.
Statistikker Statistik fra hæmatologisk afdeling på G. Moscati-hospitalet i Taranto - direktør dr. Patrizio Mazza. bekræfter den bekymrende stigning i hæmatologiske tumorer (f.eks. tumorer forårsaget af dioxin, benzen og kulbrinte), som blev fundet hos 90 % af patienterne, hvilket er en højere forekomst end det italienske gennemsnit og gennemsnittet i verden, en nedsættelse i den alder, hvor sygdommen indtræder, fra 64 til 56 i de seneste 10 år og en øget risiko for genetisk mutation og disponering for neoplasma.
Statistics Statistics from the haematological department of the ‘G. Moscati’ Hospital, Taranto — director Dr Patrizio Mazza. confirm the worrying increase in haematological tumours (i.e. ones triggered by dioxin, benzene and hydrocarbons), detected in 90 % of patients, at a rate of incidence higher than the average for Italy and the world, a reduction in the age of onset from 64 to 56 over the past decade and an increased risk of genetic mutation and predisposal to neoplasia.
Hvilke foranstaltninger mener Kommissionen, der bør træffes med henblik på at straffe både virksomheden, den italienske stat og den regionale regering i Apulien for disse forsinkelser og manglende overholdelse af direktiver?
What measures does the Commission suggest should be taken to penalise the company, as well as the Italian State and the Puglia Regional Government for these delays and non-compliance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2695/08
WRITTEN QUESTION E-2695/08
af Thomas Ulmer (PPE-DE) og Andreas Schwab (PPE-DE)
by Thomas Ulmer (PPE‑DE) and Andreas Schwab (PPE‑DE)
Om: Hul i lovgivningen for drikkevandskølere
Subject: Regulatory loophole in connection with drinking water dispensers/water coolers
En lang række undersøgelser i de senere år dokumenterer, at vand fra fritstående drikkeautomater, de såkaldte drikkevandskølere, ofte indeholder betænkeligt høje bakteriekoncentrationer og til dels sågar sygdomsfremkaldende kim.
Many studies conducted in recent years have shown that water taken from freestanding drinking water dispensers (water coolers) often contains worryingly high concentrations of bacteria and in some cases even germs which cause disease.
Drikkevand fra disse automater kan således udgøre en sundhedsrisiko for immunsvækkede personer.
As a result, drinking water taken from such coolers can pose a health risk for persons with weakened immune systems.
I betragtning af det stigende antal drikkevandskølere i Europa og befolkningens generelt brede accept af disse er der behov for regler på området.
Given the increasing number of water coolers in use in Europe, which have in many cases become a normal part of people's everyday lives, the need for regulatory action is clear.
På det tidspunkt, hvor forbrugerne henter vandet fra de fritstående automater, gælder disse grænseværdier ikke længere.
These limit values no longer apply when consumers take water from a freestanding dispenser.
Her er der et klart hul i lovgivningen, da vand fra fritstående drikkevandsautomater ikke kan sammenlignes med traditionelt drikkevand, der aftappes i flasker og udbydes til salg.
There is a clear regulatory loophole here, since water from freestanding dispensers cannot be compared with traditional mineral waters which are bottled and then sold.
Da vandbeholderne står længe i automaterne og som følge af uheldige ydre påvirkninger, kan vandet blive stærkt bakterielt forurenet.
The long periods during which dispensers are left standing and unfavourable external factors can lead to severe bacterial contamination of the water.
Desuden gælder der således forskellige krav til vand fra fritstående drikkevandsautomater i forhold til ledningsbundne automater, hvor hygiejnegrænseværdierne gælder på det tidspunkt, hvor forbrugerne henter vandet fra automaterne.
What is more, the water quality criteria applicable to freestanding dispensers differ from those for mains-connected dispensers, which must comply with health-related limit values at the time when water is dispensed to consumers.
Det er ikke forståeligt for forbrugerne, da de skal kunne gå ud fra samme krav til kvaliteten af drikkevand fra en automat, uden først selv at skulle undersøge, hvilken type automat der er tale om.
This distinction is meaningless to consumers — they simply want the same water quality criteria to apply in all cases, regardless of the type of dispenser.
Hvordan vurderer Kommissionen de hygiejniske problemer forbundet med fritstående drikkevandsautomater? 1.
What view does the Commission take of the health problems relating to freestanding water dispensers?
Ser Kommissionen sig foranlediget til at modvirke de hygiejniske mangler ved drikkevandskølere ved at udvide lovrammen?
Does the Commission see any need to counter the risks to health posed by water coolers by broadening the scope of the relevant laws?
Hvilke foranstaltninger (f.eks. overholdelse af grænseværdierne på det tidspunkt, hvor forbrugerne henter vandet fra automaterne, brug af tekniske rensningsmetoder som f.eks. aktive kulfiltre eller ultrafiltrering) anser Kommissionen for egnet hertil?
What measures (e.g. compliance with limit values at the time water is dispensed, use of purification methods, such as active charcoal filters or ultrafiltration) does the Commission regard as appropriate in that connection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2696/08
WRITTEN QUESTION E-2696/08
Om: EU's integrationsevne
Subject: Integration capacity of the European Union
I punkt tre i Kommissionens »Udvidelsesstrategi 2007-2008« hedder det: »EU's integrationsevne vil have stor vægt på centrale stadier i tiltrædelsesprocessen.«
Section 3 of the European Commission's ‘Enlargement Strategy 2007-2008’ contains the following sentence: ‘Full attention is paid to the EU's integration capacity at key stages of the accession process’.
Der gives ikke nogen præcis definition af »integrationsevne« i Kommissionens dokument.
The Commission document gives no precise definition of ‘integration capacity’.
Agter Kommissionen at udarbejde en definition, hvoraf fremgår, hvad der helt præcist forstås ved begrebet »EU's integrationsevne«?
Does the Commission intend to draw up a definition which makes clear precisely what is meant by ‘EU's integration capacity’?
Hører »integrationsevnen« til Københavnskriterierne?
Is ‘integration capacity’ one of the Copenhagen criteria?
Hvis det er tilfældet, i hvilket dokument er »integrationsevnen« da klassificeret som Københavnskriterium?
If so, in what document is ‘integration capacity’ laid down as a Copenhagen criterion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2697/08
WRITTEN QUESTION E-2697/08
Om: Den industrielle og transportmæssige arv i EU
Subject: Industrial and transport heritage in the EU
Kan Kommissionen oplyse, hvilke forslag den er villig til at fremsætte for at fremme den industrielle og transportmæssige arv i hele EU, da dette forekommer at være et område af vores kulturelle arv, der er glemt af Kommissionen?
Can the Commission indicate what proposals and suggestions it is prepared to make to promote industrial and transport heritage throughout the EU, since this appears to be an area of our cultural heritage that has been forgotten by the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2698/08
WRITTEN QUESTION E-2698/08
Om: Slovakisk våbenaftale med Sri Lanka
Subject: Slovakian arms deal with Sri Lanka
Har Rådet diskuteret den vidt omtalte våbenaftale, der er indgået mellem Slovakiet og Sri Lanka?
Has the Council discussed the widely reported arms deal that has been signed between Slovakia and Sri Lanka?
I lyset af den srilankanske regerings beslutning om at trække sig ud af sin formelle aftale om våbenhvile med oprørerne De Tamilske Tigere i januar 2008 og den deraf følgende optrapning af volden i landet samt den reelle fare for, at en åben borgerkrig bryder ud, er det meget sandsynligt, at disse våben kunne blive brugt mod uskyldige civile.
In the light of the Sri Lankan Government’s decision to pull out of its formal ceasefire agreement with the Tamil Tiger rebels in January 2008, the resulting escalation of violence in that country and the very real danger of all-out civil war breaking out, it is very likely that those weapons could be used against innocent civilians.
Mener Kommissionen, at Slovakiet klart overtræder EU's adfærdskodeks for våbeneksport http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/08675r2en8.pdf , som blandt andet har som mål at »hindre eksport af udstyr, som kan anvendes til national undertrykkelse eller international aggression eller bidrage til regional ustabilitet«?
Does the Council not consider Slovakia to be in clear contravention of the EU's Code of Conduct on Arms Exports http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/08675r2en8.pdf , one of whose aims is ‘to prevent the export of equipment which might be used for internal repression or international aggression, or contribute to regional instability’?
Mener Rådet, at det er nødvendigt at træffe foranstaltninger for at gøre kodekset juridisk bindende for alle medlemsstater?
Does the Council not feel that action is necessary to make the Code legally binding on all Member States?
(28. juli 2008)
(28 July 2008)
Rådet gør opmærksom på, at afgørelser om at tildele våbeneksportlicenser henhører under medlemsstaternes nationale kompetence.
The Council would like to point out that decisions to grant arms export licences fall within the national competence of Member States.
Rådet kan kun foretage en politisk vurdering af de enkelte landes overholdelse af EU's adfærdskodeks for våbeneksport.
Compliance by individual countries with the EU Code of Conduct on Arms Exports can only be subject to a political assessment by the Council.
Spørgsmålet om den våbenaftale, der er undertegnet mellem Slovakiet og Sri Lanka, er behandlet i det relevante rådsorgan.
The question of the arms deal which has been signed between Slovakia and Sri Lanka has been raised in the relevant Council body.
Medlemsstaterne gentog, at udvekslinger af synspunkter om spørgsmål som dette udgør et vigtigt redskab med henblik på yderligere konvergens mellem våbeneksportpolitikkerne og den harmoniserede anvendelse af kriterierne i adfærdskodeksen, som de alle stræber efter.
Member States reiterated that exchanges of views on issues such as this constitute a vital tool enabling further convergence of arms export policies and the harmonised application of the criteria of the Code of Conduct for which they all strive.
Rådet overvejer at gøre kodeksen juridisk bindende for alle medlemsstaterne ved at ajourføre og revidere den i form af Rådets fælles holdning i overensstemmelse med artikel 15 i traktaten om Den Europæiske Union.
The Council is considering making the Code legally binding on all Member States by updating and revising it in the form of a Council common position in accordance with Article 15 of the Treaty on the European Union.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2699/08
WRITTEN QUESTION E-2699/08
Om: Cyklisters sikkerhed i forbindelse med europæiske crash-tests
Subject: Safety of cyclists in European crash tests
Det samlede antal ofre for trafikulykker i Europa har i nogle år været faldende, men en nederlandsk undersøgelse viser, at antallet af cyklister, der bliver dræbt i trafikken, stadigvæk er relativt højt.
The total road accident toll has been falling for a number of years, but Dutch research establishes that the number of cyclists killed remains relatively high.
I 60 % af de tilfælde, hvor cyklister er blevet alvorligt såret, skyldes det kollision med en bil.
Sixty percent of serious injuries sustained by cyclists is caused through collisions with vehicles.
Den europæiske database Road Accident Database viser også, at antallet af cyklister, der bliver dræbt i trafikken, fortsat er højt, til trods for at EU netop har sat sig som mål at nedbringe antallet af dræbte i trafikken med 50 % inden 2010.
The European Road Accident Database also shows that the number of cyclist fatalities on the roads remains high, when the European Union has set itself the goal of halving the number of deaths on the roads by 2010.
En undersøgelse, som er foretaget af den nederlandske cyklistsammenslutning viser, at det ikke kun er farten, men også bilernes form, der har betydning for, hvor alvorlige kvæstelser cyklisterne påføres.
Research by the Netherlands Cycling Association has revealed that, in addition to speed, car design influences the seriousness of injuries to cyclists.
Når EuroNCAP foretager crash-test, tages der udelukkende hensyn til bløde trafikanter, altså fodgængere.
Euro NCAP crash tests take account only of the most vulnerable road users, i.e. pedestrians.
Bilproducenterne koncentrerer sig derfor først og fremmest om de steder på en bil, som en fodgænger kommer i berøring med ved kollision, såsom kofangere og motorhjelm.
Consequently, car makers focus solely on the locations on cars with which a pedestrian would come into contact in a collision, such as bumpers and bonnets.