natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fri bevægelighed, ytringsfrihed, forsamlings‑ og foreningsfrihed er imidlertid rettigheder, der er nedfældet i den europæiske menneskerettighedskonvention og i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, og EU har erklæret 2008 »det europæiske år for interkulturel dialog« for at fremme dialog og gensidig forståelse.
In view of the fact that freedom of movement, speech, meeting and association are rights laid down in the European Convention on Human Rights and the EU Charter of Fundamental Rights, and since the EU itself has declared 2008 to be the ‘European Year of Intercultural Dialogue’ for a purpose of promoting dialogue and mutual understanding, will the Commission answer the following questions?
Mener Kommissionen ikke, at ovennævnte hændelser udgør en overtrædelse af EU's grundlæggende frihedsrettigheder?
Does the Commission not consider that the facts reported above constitute an infringement of the EU's fundamental rights?
Mener den ikke, at de slovenske myndigheder har overtrådt bestemmelserne i Schengen‑aftalen, som Slovenien har tiltrådt?
Does the Commission not consider that the Slovene authorities contravened the Schengen Agreements — of which Slovenia is a recent signatory?
Findes der midler og procedurer for ansøgning om erstatning?
Does the Commission know whether there are any ways and means of seeking compensation?
Kan Kommissionen beskrive situationen generelt?
Will the Commission provide an overview of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1079/08
WRITTEN QUESTION E-1079/08
Om: Lovdekret nr. 154 af 10. august 2007 — Anvendelse af Rådets direktiv 2004/­114/­EF om betingelserne for tredjelandsstatsborgeres indrejse og ophold med henblik på studier, elevudveksling, ulønnet erhvervsuddannelse eller volontørtjeneste
Subject: Legislative Decree No 154 of 10 August 2007 — Implementation of Directive 2004/114/EC on the conditions of admission of third-country nationals for the purposes of studies, pupil exchange, unremunerated training or voluntary service
Ifølge artikel 1, stk. 2, i dette dekret: —
Pursuant in particular to Article 1(2): —
er de organisationer, der kan modtage unge volontører, begrænset til kirkelige organisationer, anerkendte ikke statslige organisationer og sociale hjælpeorganisationer, der er opført i det nationale register, og —
the only bodies allowed to accommodate young volunteers are church bodies, recognised non-governmental organisations and social-promotion associations entered on the national register; —
kan kun unge mellem 20 og 30 år deltage i programmet.
participants must be aged between 20 and 30; —
Det pågældende dekret forhindrer, at unge under 20 år fra tredjelande, som indbydes af organisationer, der ikke er omfattet af ovennævnte kategorier, kan komme til Italien for at deltage i godkendte projekter, selv om de skulle kunne deltage i henhold til afgørelsen om oprettelse af programmet »Aktive unge«.
the rules laid down in the above decree are preventing the arrival in Italy (complete with approved projects) of third-country youngsters under the age of 20 who have been invited by bodies which do not belong to any of the above categories, yet who should be allowed to take part pursuant to the legal basis laid down by Youth in Action; —
Sammenslutningen LUNARIA, der er godkendt inden for rammerne af programmet »Aktive unge« til at koordinere aktiviteter i tilknytning til den europæiske volontørtjeneste, kan nu efter at være blevet godkendt af Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur (EACEA) i forbindelse med det bilaterale projekt Italien-Columbia nr. 2007/­3047, ikke modtage volontørerne David Luna og Lisbeth Vallecilla Yepez, der skulle ankomme til Italien den 15. februar.
a case in point is that of the Lunaria association, which is accredited under the Youth in Action programme for the coordination of EVS activities and which has received approval from the EACEA executive agency for an Italy-Colombia bilateral project (No 2007‑3047), yet it is currently prevented from accommodating the volunteers David Luna Duran and Lisbeth Vallecilla Yepez, who were expected to arrive in Italy on 15 February of this year,
I betragtning af ovenstående mener Kommissionen så ikke, at det er nødvendigt at gribe ind over for de italienske myndigheder for at udvirke: 1.
does the Commission not think that it should make representations to the Italian authorities with a view to ensuring that: 1.
at det pågældende lovdekret ændres, således at enhver hindring for, at unge fra tredjelande kan deltage i fællesskabsprogrammerne for unge, fjernes, og 2.
the legislative decree in question is amended in such a way that the obstacles preventing third-country youngsters from taking part in Community youth programmes are removed,
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1080/08
WRITTEN QUESTION E-1080/08
Kan den beslutning, som Alitalia, der har den italienske stat som hovedaktionær, har truffet om at nedskære antallet af flyvninger til Malpensa-lufthavnen med over 50 %, betragtes som en overtrædelse af de forpligtelser, der blev indgået i forbindelse med EU's indrømmelse af finansiel støtte til denne lufthavn?
In the Commission's view, could the decision taken by Alitalia (in which airline the Italian state is the main shareholder) to more than halve the number of destinations served from Milan's Malpensa airport be regarded as a failure to honour the commitments made in respect of the EU funding allocated to the airport?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1081/08
WRITTEN QUESTION E-1081/08
Amnesty International oplyser i dag, at der netop er blevet frigivet fire politiske fanger på Cuba.
Amnesty International announced today that four political prisoners have just been released in Cuba.
Der resterer dog stadig 58 politiske fanger fra den gruppe, der er fængslet på grund af deres verdensanskuelse, hvilket Kerrie Howard, vicedirektør for Amnesty International, understreger i sin pressemeddelelse.
However, 58 prisoners of conscience remain in detention, as stressed by Kerrie Howard, deputy director of Amnesty International, in a press release.
Fidel Castro har netop overdraget magten i sit land til sin bror Raúl.
Fidel Castro has just transferred power in Cuba to his brother Raúl.
Vil Rådet i anledning af dette magtskifte foretage skridt i denne sag og over for den nye præsident insistere på, at de resterende politiske fanger på Cuba også løslades snarest muligt?
Will the Council take steps on this matter following the transfer of power and urge the new President to release the remaining political prisoners as soon as possible?
Rådet hilser det velkommen, at de cubanske myndigheder har frigivet endnu en gruppe politiske fanger.
The Council welcomes the release of another group of political prisoners by Cuban authorities.
EU's politik over for Cuba bygger på en fælles holdning, hvis formål er at tilskynde til at frigive samtlige politiske fanger og ophøre med chikane og strafforfølgelse af systemkritikere.
EU policy on Cuba is based on a common position, which aims to encourage the release of all political prisoners and the ending of harassment and punishment of dissidents.
I overensstemmelse med denne politik vil EU fortsat opfordre til løsladelse af samtlige politiske fanger.
In line with this policy, the EU will continue to request the release of all political prisoners.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1082/08
WRITTEN QUESTION E-1082/08
Om: Europæiske foranstaltninger til bekæmpelse af BSE og bluetongue
Subject: European measures to combat BSE and bluetongue
I de senere år er antallet af BSE‑tilfælde i EU faldet drastisk.
In recent years the number of cases of BSE in the EU has fallen dramatically.
De europæiske foranstaltninger til forhindring af BSE er forbundet med store økonomiske og miljømæssige omkostninger.
The financial and environmental cost of European measures to prevent BSE is high.
I betragtning af den ny videnskabelige viden og den nedsatte risiko bør reglerne gennemgås.
In the light of new scientific knowledge and reduced risk, it is time that the rules were revised.
Mener Kommissionen, at den bestemmelse, der gælder for gennemførelsen af BSE-test af sundt slagtekvæg, kan lempes?
Does the Commission take the view that the arrangements requiring BSE tests to be carried out on healthy beef cattle could be made more flexible?
Påtænker Kommissionen at stille konkrete forslag herom?
Is it intending to present concrete proposals to this effect?
Hvis ja, er Kommissionen da indstillet på, at de midler, der frigøres, f.eks. anvendes til vaccinationskampagner mod bluetongue?
If so, is the Commission prepared to use the money thus made available for vaccination campaigns against bluetongue, for example?
Mener Kommissionen, at det gældende forbud mod kød- og benmel kunne lempes, at anvendelsen af kød‑ og benmel til ikke‑drøvtyggere (med undtagelse af kannibalisme) kunne tillades, hvis det kan garanteres, at materialet indsamles særskilt og anvendes i særskilte produktionslinjer?
Does the Commission take the view that the current ban on meat-and-bone meal could be made more flexible, allowing meat-and-bone meal to be used for non-ruminants (but excepting cannibalism), provided it can be guaranteed that the material is collected separately and used in separate production lines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1083/08
WRITTEN QUESTION E-1083/08
Om: Fornyelse af de europæiske jernbaners InterRail Pass og udelukkelse af de baltiske stater, Nordirland og de kommende EU‑stater i Vestbalkan
Subject: Renewal of InterRail passes for European railways and exclusion of the Baltic States, Northern Ireland and the future EU countries in the western Balkans
Er Kommissionen bekendt med, at rådigheden over tidsbegrænsede netkort har fået større betydning for den ubegrænsede adgang til skinnenettet i europæiske stater, da sådanne netkort ved manglende billetsalg for enkelte strækninger og fjernforbindelser i mange tilfælde udgør den eneste mulighed for på rejser fra andre stater at kunne råde rettidigt over denne adgang?
Is the Commission aware that the availability of short-term passes giving unrestricted access to the railway network in European states has grown in importance, because, in the absence of ticket sales for individual routes and long-distance services, such rail passes are often the only way, when travelling from other countries, to gain this access within the necessary time-frame?
Er Kommissionen bekendt med, at de europæiske jernbaner siden 1. april 2007 i stedet for deres gamle system med EuroDomino‑billetter pr. land og i stedet for en InterRail‑billet for rejser på anden klasse i dele af Europa stiller et altomfattende nyt tilbud for 30 europæiske lande til rådighed, herunder 24 EU‑medlemsstater og derudover Norge, Schweiz, Kroatien, Serbien, Makedonien og Tyrkiet, hvor på den ene side rabatten til unge mennesker og adgangen til visse færger mellem Italien og Grækenland er bevaret, mens det på den anden side nu også er muligt at reservere siddepladser og sovepladser til første klasse?
Is the Commission aware that since 1 April 2007 the European railways now provide, instead of the former system of EuroDomino tickets for each country and InterRail tickets for second-class travel in parts of Europe, a new comprehensive offer for 30 European countries, including 24 EU Member States, as well as Norway, Switzerland, Croatia, Serbia, Macedonia and Turkey, with the reduction for young people and access to certain ferries between Italy and Greece being retained, but with first-class seat and sleeper reservations also possible?
Er Kommissionen bekendt med, at dette tilbud gælder for 3, 4, 6 eller 8 rejsedage i enkelte lande eller landegrupper (på 4 forskellige prisniveauer alt efter størrelsen) samt i hele Europa for 5 dage, 10 dage, 22 dage eller en måned, hvorved der garanteres et bedre udbud, som spørgeren eftertrykkeligt har krævet det i sine skriftlige forespørgsler E‑1722/­03, E‑1023/­06 og E‑1814/­06?
Is the Commission aware that this offer applies for 3, 4, 6 or 8 days’ travel in individual countries or groups of countries (with 4 different price levels depending on extent), as well as Europe-wide for 5, 10 or 22 days or a month, providing the improved service that I strongly advocated in Written Questions E‑1722/03, E‑1023/06 and E‑1814/06?
Er Kommissionen bekendt med, at jernbanerne i Estland, Letland og Litauen helt mangler i dette tilbud?
Is the Commission aware that the railways of Estonia, Latvia and Lithuania are completely missing from this service?
Er Kommissionen bekendt med årsagerne hertil?
Does the Commission know what the reasons are for this?
Skyldes dette, at de nord‑syd‑transitstrækninger, der er så vigtige for ikke‑residenter (og som forbinder både de baltiske stater indbyrdes og Polen med Finland), i øjeblikket næsten kun betjenes af busser?
Is it a consequence of the fact that the North-South connection which is so important for visitors (connecting as it does the Baltic States with each other and Poland with Finland) is currently only provided by buses?
Kan dette problem løses ved hjælp af et fælles »One Country Pass« som i Benelux-landene, men inklusive busforbindelserne mellem disse stater?
Could this problem be solved with a shared One Country Pass such as that available for Benelux, but including bus connections between the countries?
Hvorfor er Nordirland undtaget og ikke inkluderet i en ordning sammen med Irland eller Det Forenede Kongerige?
Why has Northern Ireland also been left out, rather than being included in an arrangement with the Republic of Ireland or the United Kingdom?
Hvorfor er »InterRail Global Pass« i Vestbalkan, der er interesseret i at blive medlem af EU, ganske vist gyldigt for Montenegro (der tidligere både kunne nås med EuroDomino-billet og InterRail Pass) og for Bosnien-Hercegovina, hvorimod der (endnu) ikke kan fås et »One Country Pass«?
In the countries of the western Balkans, which are interested in EU membership, why is the InterRail Global Pass, but (as yet) no One Country Pass, available for Montenegro (which in the past could be reached with both the EuroDomino and the InterRail Passes) and Bosnia and Herzegovina?
Er Kommissionen i kontakt med jernbaneselskaberne i hele Europa om et yderligere supplement til denne frivillige ordning, som bidrager til bedre muligheder for rejser på tværs af grænserne?
Is the Commission in regular contact with railway companies throughout Europe on the subject of further extending this voluntary arrangement, which helps provide better opportunities for cross-border travel?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1084/08
WRITTEN QUESTION E-1084/08
Om: Krav fra de ngo'er, der er aktive i Bosnien-Hercegovina, om mere opmærksomhed på romaernes rettigheder, integrerede skoler, autoritære tendenser samt sandheds- og forsoningskommissionen
Subject: Call by NGOs working in Bosnia and Herzegovina for greater attention to be paid to Roma rights, integrated school systems, authoritarian tendencies and the Truth and Reconciliation Commission
Ngo'er, der er aktive i Bosnien-Hercegovina, har i anledning af deres møde med Europa‑Parlamentets delegation for relationerne til de sydøsteuropæiske lande den 4. februar 2008 i parlamentsbygningen i Sarajevo krævet, at EU giver følgende fire emner mere opmærksomhed: a)
Is the Commission aware that on 4 February 2008 the European Parliament’s Delegation for Relations with the Countries of South-East Europe held an exchange of views, at the Parliament of Bosnia and Herzegovina, with non-governmental organisations (NGOs) working in the country, in the course of which the NGOs asked for greater attention and emphasis by the EU in the following four areas: (a)
De skønsmæssigt 85 000 romaer, der bor i Bosnien-Hercegovina, er i modsætning til bosnierne, serberne og kroaterne ikke omfattet af den dom om såkaldte »konstituerende folkeslag«, som Bosnien‑Hercegovinas forfatningsdomstol afsagde i 2000, og føler sig i modsætning til de 16 andre mindretal heller ikke beskyttet af udenlandske diplomaters særlige opmærksomhed. b)
the position of the estimated 85 000 Roma who, unlike the country’s Bosniaks, Serbs and Croats, are not one of its ‘constituent peoples’ and, unlike the 16 other small minorities living in Bosnia and Herzegovina, do not enjoy the special protection of foreign embassies; (b)
I stedet for et integreret uddannelsessystem på basis af den fremherskende kultur og sprogbrug i den pågældende forvaltningsenhed, som det kendes fra andre føderale stater, har entiteterne og kantonerne i Bosnien‑Hercegovina særskilte skolesystemer for de forskellige befolkningsgrupper. c)
the fact that there is a segregated school system for members of different population groups in the entities and cantons, instead of one integrated system based on the overarching culture and language of the political unit in question, as is the case in other federal States; (c)
Der findes i Bosnien-Hercegovina autoritære tendenser som f.eks. en fjendtlig holdning over for ngo'er i den østlige del af Republika Srpska, forsøg på begrænsning af pressefriheden, de tre ombudsmænds afhængighed af de politiske partier, som har udnævnt dem, og borgernes frygt for, at politifolk, der i årene 1992-1995 deltog i de voldelige etniske sammenstød, definitivt får lov til at blive i deres job. d)
authoritarian tendencies, such as the unfavourable climate for NGOs in the eastern part of Republika Srpska (Podrinje), attempts to curtail media freedom, the links between the three ombudsmen and the political parties by which they were appointed, and citizens’ fears of the continuing deployment of police officers who failed to remain neutral in the period of violent ethnic conflicts between 1992 and 1995; (d)
Den sandheds‑ og forsoningskommission, som blev oprettet i 1990'erne i forbindelse med Dayton‑fredsaftalen, og som efter sydafrikansk forbillede skal opklare politiske forbrydelser og forsone tidligere fjender, fungerer ikke.
the failure to function of the Truth and Reconciliation Commission set up along South African lines in the 90s, before the Dayton Agreement was signed, with the objective of helping to establish the truth about political abuses and bringing about reconciliation between former political opponents.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1085/08
WRITTEN QUESTION E-1085/08
Om: Indførelse af den obligatoriske bygningsenergiattest i Nederlandene
Subject: Introduction of the compulsory energy performance certificate for buildings in the Netherlands
Nederlandene har gennemført dette direktiv med forsinkelse og først gjort energiattesten obligatorisk fra 1. januar 2008.
The Netherlands was extremely slow in transposing the directive and did not introduce a compulsory energy performance certificate until 1 January 2008.
Foreningen »Eigen Huis«, der repræsenterer godt 700 000 husejere i Nederlandene, har opfordret sine medlemmer til at ignorere dette retlige påbud, fordi energiattesten angiveligt er forbundet med betydelige problemer.
The association ‘Eigen Huis’, which represents some 700 000 house owners in the Netherlands, is calling on its members to ignore this legal requirement, because the certification system has serious flaws.
Det er ærgerligt, fordi bygningers bedre energieffektivitet ikke blot reducerer energiudgifterne, men også drivhusgasemissionerne.
This is unfortunate, since greater energy efficiency in buildings not only helps cut energy bills, but can also make a substantial contribution to reducing greenhouse gases.
Mener Kommissionen, at Nederlandene har gennemført direktiv 2002/­91/­EF korrekt?
Does the Commission take the view that the Netherlands has transposed Directive 2002/91/EC correctly?
Hvis ikke, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe på kort sigt for at forbedre situationen for husejerne i Nederlandene?
If not, what measures will the Commission be taking in the short term to improve the situation for house buyers in the Netherlands?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1086/08
WRITTEN QUESTION E-1086/08
Om: Sundhedstjek af den fælles fiskeripolitik
Subject: Health check on the common fisheries policy
I øjeblikket er flere fiskebestande i EU truet.
Several stocks of fish are currently under threat in the EU.
Torske‑ og ålebestandene er faldet til et kritisk niveau.
Stocks of cod and eel have fallen to a critically low level.
Det skyldes store kvoter og illegale fangster.
This situation has come about because of excessive quotas and illegal fishing.
Dette ville få alvorlige konsekvenser for de europæiske kystområder.
The consequences will be extremely severe for coastal regions in Europe.
Det ville betyde enden på de berørte fiskeriaktiviteter og derudover også få negative konsekvenser for fødevareindustrien og restaurationserhvervet på stedet.
Not only will fishing fleets go out of business, the effects may also be very serious for the local food industry and the catering trade.
Også sportsfiskeriet og dermed turistindtægterne samt mange menneskers livskvalitet ville blive ramt.
Recreational fishing will also be affected, which in turn will have repercussions in terms of revenue from tourism and many individual's quality of life.
Det er nu over fem år siden, at reformen af den fælles fiskeripolitik trådte i kraft.
It is now more than five years since the EU's reformed fisheries policy came into force.
Denne reform omfatter en række foranstaltninger til fremme af et bæredygtigt fiskeri.
The reform introduced certain measures to make fishing more sustainable.
I lyset af fiskebestandenes aktuelle situation er den fælles fiskeripolitik imidlertid hverken socialt, økonomisk eller miljømæssigt bæredygtig.
Given the status of fish stocks at the present time, however, the EU's fisheries policy cannot be regarded as socially, economically or ecologically sustainable.
Anser Kommissionen det for nødvendigt i lighed med det sundhedstjek af den fælles landbrugspolitik, der i øjeblikket gennemføres, at foretage et sundhedstjek af den fælles fiskeripolitik?
Should the Commission, therefore, not carry out a health check on the common fisheries policy in similar fashion to the health check on the common agricultural policy currently in progress?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1087/08
WRITTEN QUESTION E-1087/08
Om: Registreret partnerskab
Subject: Civil Partnerships
Britiske statsborgere, som har indgået registreret partnerskab i Det Forenede Kongerige, og som derefter ønsker at indgå en Pacte Civil de Solidarité i Frankrig, skal fremlægge dokumentation for, at de ikke er gift i forvejen.
British nationals who have entered into a Civil Partnership in the UK and who then wish to enter into a Pacte Civil de Solidarité in France must produce a certificate to say they are not already married.
En sådan dokumentation kan de naturligvis ikke få fra Det Forenede Kongerige, og de kan således ikke indgå i en PACS i Frankrig.
Obviously they cannot obtain such a certificate from the UK and so are unable to enter into a PACS in France.
Det er blevet foreslået, at britiske statsborgere skulle lade sig skille i Det Forenede Kongerige og derefter gifte sig igen i Frankrig, hvilket ville medføre, at man skulle opfinde årsager til skilsmisse; dette er en absurd situation.
It has been suggested that British nationals should divorce in the UK and get re-married in France, which would mean having to fabricate grounds for divorce; this is an absurd situation.
Kan Kommissionen foreslå en løsning på denne situation?
Can the Commission suggest a way forward to overcome this anomaly?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1088/08
WRITTEN QUESTION E-1088/08
Om: Nedsatte billetpriser til rejsebureauer
Subject: Discounted fares for travel agents
På grundlag af Romtraktaten med den frie bevægelighed for varer, tjenesteydelser, kapital og mennesker bedes Kommissionen forklare, hvorfor det er tilladt for flyselskaber at tilbyde rabatter til rejsebureauer på billetter i afgangs‑EU‑landet, men ikke i ankomst-EU‑landet eller i resten af EU.
On the basis of the Treaty of Rome with its free movement of goods, services, capital and people will the Commission explain why it is legal for airliners to offer discounts to travel agents on airfares in the EU country of departure but not in the EU country of arrival or in the rest of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1089/08
WRITTEN QUESTION E-1089/08
(5. marts 2008)
(5 March 2008)
Om: Menneskerettigheder i Usbekistan
Subject: Human rights in Uzbekistan