natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dansk politi kan imidlertid ikke foretage tilsvarende kontrol, fordi kontrolposterne er nedlagt, og Danmark er ligesom andre vestlige EU-lande stærkt plaget af, at kriminelle både fra medlemslandene og fra ikke-EU-lande i stort tal strømmer ind over de åbne grænser.
The Danish police can no longer conduct such checks because the checkpoints have been dismantled, and Denmark, like other western Member States, is suffering greatly from a huge influx of criminals from both EU Member States and non-EU countries through its open borders.
Et særligt problem er de mange prostituerede fra Afrika, der frivilligt eller som led i kvindehandel rejser ind i Danmark.
One particular problem is the large number of prostitutes from Africa coming into Denmark of their own free will or through trafficking in women.
Vi ser således prostituerede fra lande som Nigeria og Somalia, som kan komme ind i Danmark, når blot de er kommet ind i et andet Schengen-land, som ikke har nogen rimelig grænsekontrol og som giver opholdstilladelse til hvem som helst, der er indvandret illegalt.
We are therefore seeing prostitutes from countries such as Nigeria and Somalia, who can simply come into Denmark once they have entered another Schengen country that has no proper border controls and issues residence permits to any illegal immigrant.
Det må slås fast, at denne indvandring af prostituerede er helt i strid med hele EU's politik over for prostitution.
It should be noted that this influx of prostitutes is completely incompatible with all EU policy on prostitution.
Er det Kommissionens opfattelse, at den manglende kontrol ved Danmarks grænser alene er den danske regerings ansvar, eller forbyder Schengen-aftalen Danmark at beskytte sig mod uønsket indvandring?
Does the Commission consider that the absence of Danish border controls is a matter for the Danish Government alone, or does the Schengen Agreement prohibit Denmark from protecting itself against unwelcome immigration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4806/08
WRITTEN QUESTION E-4806/08
Om: EU's tiltrædelsesforhandlinger med Kroatien
Subject: EU accession negotiations with Croatia
I sin tiltrædelsestale som rådsformand udtalte Nicolas Sarkozy sig den 10. juli i Europa-Parlamentet om konsekvenserne af den irske folkeafstemning om Lissabontraktaten for de igangværende tiltrædelsesforhandlinger med Kroatien.
In his inaugural speech of 10 July, President-in-Office of the Council Nicolas Sarkozy commented on the implications of the Irish vote on the Lisbon Reform Treaty for the ongoing accession negotiations with Croatia.
Ifølge præsident Sarkozy kan der ikke optages nye medlemmer i EU, så længe reformtraktaten ikke er trådt i kraft.
According to President Sarkozy, the EU cannot accept any new members until the Reform Treaty comes into force.
Når vi beholder den nuværende Nicetraktat, beholder vi også et EU med 27 medlemsstater.
This includes Croatia: ‘If we stick with Nice, it is the Europe of 27.’
I den forbindelse skal det dog nævnes, at tiltrædelsesforhandlingerne med Kroatien føres på grundlag af Nicetraktaten og ikke Lissabontraktaten, da forhandlingerne med Kroatien blev indledt i oktober 2005, hvor idéen om Lissabontraktaten endnu ikke var opstået.
However, accession negotiations with Croatia are being conducted on the basis of the Nice Treaty, not the Lisbon Reform Treaty, as they were launched in October 2005, when the idea of the Lisbon Treaty had not yet come about.
I betragtning af de store fremskridt, som Kroatien de seneste år har gjort med henblik på samarbejdet med EU, er det ikke i Fællesskabets interesse at forsinke tiltrædelsesforhandlingerne med Kroatien om fuldt medlemskab.
In view of the enormous progress made by Croatia over recent years in terms of cooperation with the European Union, it would not be in the Community’s interests to delay accession negotiations on full membership with Croatia.
Så længe Lissabontraktaten endnu ikke kan ratificeres, er der behov for en hurtig videreførelse af forhandlingerne med Kroatien for ikke at skade de allerede opnåede mål.
Even if the Lisbon Treaty cannot be ratified beforehand, it is vital to continue the negotiations with Croatia at a swift pace in order not to jeopardise what has already been achieved.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe i denne forbindelse?
How does the Council intend to proceed on this matter?
Den Europæiske Union står fast på sit engagement i forhandlingsprocessen med Kroatien.
The European Union is fully committed to the negotiation process with Croatia.
Tiltrædelsesforhandlingerne med Kroatien skrider godt frem og er kommet ind i en stadig vigtigere og mere krævende fase.
The accession negotiations with Croatia are advancing well and have entered an increasingly important and demanding phase.
Siden forhandlingerne blev indledt, er der åbnet 21 kapitler, hvoraf tre er blevet foreløbigt lukket.
Since the start of the negotiations, 21 chapters have been opened, three of which have been provisionally closed.
Der er planlagt yderligere tiltrædelseskonferencer inden årets udgang for at komme videre med processen.
Further Accession Conferences are planned before the end of the year in order to take the process forward.
Dette viser, at der er god fremdrift i forhandlingerne.
This demonstrates that negotiations are progressing at a good pace.
Fremskridtene i udvidelsesforhandlingernes er imidlertid afpasset efter de fremskridt, Kroatien gør med hensyn til at forberede tiltrædelsen og med hensyn til de indledende og afsluttende benchmarks samt med hensyn til opfyldelse af kravene i forhandlingsrammen og overholdelse af forpligtelserne i stabiliserings- og associeringsaftalen.
Notwithstanding this, the advancement of the enlargement negotiations is geared to Croatia's progress in preparing for accession, in addressing, opening, and closing benchmarks as well as complying with the requirements of the Negotiating Framework, and to Croatia's fulfilment of its obligations under the Stabilisation and Association Agreement.
Gennemførelsen af det reviderede tiltrædelsespartnerskab er ligeledes vigtig for forberedelsen af yderligere integration i Den Europæiske Union.
The implementation of the revised Accession Partnership is also important in preparing for further integration with the European Union.
Rådets holdning i forbindelse med Lissabontraktaten fremgår af konklusionerne fra Det Europæiske Råd den 19.-20. juni 2008.
The position of the Council in relation to the Lisbon Treaty is set out in the conclusions of the European Council of 19-20 June 2008.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4807/08
WRITTEN QUESTION E-4807/08
Om: Autoriseret losseplads i et arkæologisk område
Subject: Establishment of a landfill centre at an archaeological site
Forvaltning af fast affald er et alvorligt problem i Grækenland med både miljømæssige og sociale dimensioner.
The disposal of solid waste is a serious issue in Greece, with environmental and social implications.
I Keratea i Attika er et område blevet valgt til autoriseret affaldsdeponering, selvom det er blevet klassificeret som et arkæologisk område af historisk betydning og et særlig naturskønt landskab.
An area in Keratea, Attica, has been earmarked as a landfill site even though it has been designated an archaeological site, a historical centre and an area of outstanding natural beauty.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende:
Does the Commission consider that Directive 2006/12/EC OJ L 114, 27.4.2006 , p.
Mener Kommissionen, at direktiv 2006/12/EF EUT L 114 af 27.4.2006, s. 9. , hvori det i artikel 4 klart er fastlagt, at medlemsstaterne sikrer, at affaldet nyttiggøres eller bortskaffes, uden at landskaber eller områder af særlig interesse påføres skade?
9. , Article 4 of which clearly stipulates that the Member States must ensure that waste is disposed of ‘without adversely affecting (…) places of special interest’, is being properly enforced?
Hvor højt figurerer beskyttelse af områder af kulturel interesse på Kommissionens prioritetsliste?
Where does the protection of sites of cultural interest rank in its priorities?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger imod Grækenland i tilfælde af, at der konstateres overtrædelser?
Will the Commission take measures against Greece if it identifies infringements and, if so, what will they be?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4808/08
WRITTEN QUESTION E-4808/08
Om: Sikkerheden af lavprisflyvninger
Subject: Safety of budget airlines
Der er i de senere dage sket adskillige flyuheld med hundredevis af døde og tilskadekomne.
There has been a spate of airline accidents in recent days with hundreds of people left dead or injured.
Ifølge Olympic Airlines teknikerforening er disse tragedier ikke tilfældige men resultatet af lavpris-flyselskabernes politik med nedskæring af driftsudgifterne, kort sagt den mangelfulde tekniske kontrol af flyene, for at de pågældende selskaber kan fastholde de lave priser og blive mere attraktive.
According to the Olympic Airways Technical Staff Association, these incidents have not occurred by chance, but are the consequence of a policy pursued by budget airlines to keep running costs to a minimum, reflected in a failure to carry out proper checks on aircraft so as to be able to maintain lower and more attractive fares.
Det hedder sig endvidere, at de overdrager det tekniske vedligehold til lufthavnspersonale, der hverken har den nødvendige viden eller den fornødne erfaring.
In particular, there have been complaints that technical maintenance is entrusted to ground staff who have neither the necessary skills nor the relevant experience.
Samtidig påpeges det, at ca. 80 % af de tekniske skader først bliver meldt sidst på dagen, hvorved man omhyggeligt undgår, at flyet fastholdes på jorden.
In addition, 80 % of technical faults are reported at the end of the day, so as to make sure that aircraft do not remain grounded.
Overvejer Kommissionen på baggrund af de nylige hændelser muligheden af at gøre den gældende lovgivningsramme strengere, hvad angår fastlæggelse og gennemførelse af kontrol af flyvningernes sikkerhed?
In the light of recent events, will the Commission consider tightening the existing laws governing the provision and enforcement of flight safety checks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4809/08
WRITTEN QUESTION E-4809/08
Om: Kræftpatienter og Det Forenede Kongeriges overskud på 1,75 mia. engelske pund
Subject: Cancer patients and the UK's surplus GBP 1.75 billion
I betragtning af, at den britiske sundhedstjeneste forventes at have et overskud på 1,75 mia. pund ved regnskabsårets afslutning, har Kommissionen da i sinde at foreslå den britiske regering, at den nu bør begynde at udlevere den livsvigtige kræftmedicin til patienter i Det Forenede Kongerige, som er frit tilgængelig i det øvrige Europa, men som er blevet nægtet de britiske kræftramte grundet National Institute for Clinical Excellences omkostningsbesparende krumspring?
Given that the NHS in the UK is expected to have a surplus GBP 1.75 billion by the end of the financial year, will the Commission suggest to the British Government that it should now begin providing life-saving cancer drugs to UK patients which are freely available in the rest of Europe but which have been denied to British sufferers by the cost-cutting antics of the National Institute for Clinical Excellence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4811/08
WRITTEN QUESTION E-4811/08
Om: Ødelæggelse af georgiske landsbyer foretaget af Ruslands venner
Subject: Destruction of Georgian villages by Russia's friends
Hvilke kommentarer har Kommissionen fremsat over for den russiske regering vedrørende den forsætlige ødelæggelse foretaget af russiskstøttede paramilitære styrker i de georgiske landsbyer i Sydossetien?
What representations has the Commission made to the Russian Government about the deliberate destruction by Russian-backed paramilitaries of the Georgian villages in South Ossetia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4812/08
WRITTEN QUESTION E-4812/08
Om: Begrænsning og udryddelse af blå tunge
Subject: Containing and eradicating bluetongue
Hvilke skridt tager Kommissionen for a) at begrænse og b) at udrydde blå tunge?
What steps is the Commission taking (a) to contain and (b) to eradicate bluetongue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4813/08
WRITTEN QUESTION E-4813/08
Hvor mange tilfælde af blå tunge er der i medlemsstaterne?
What is the incidence of bluetongue in Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4814/08
WRITTEN QUESTION E-4814/08
Om: Tyskland eksporterer blå tunge til Det Forenede Kongerige
Subject: Germany exporting bluetongue to UK
Hvorfor tillader Kommissionen Tyskland at eksportere kvæg med blå tunge til England?
Why is the Commission allowing Germany to export cattle with bluetongue to England?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4815/08
WRITTEN QUESTION E-4815/08
Om: Det umulige i en fælles udenrigspolitik
Subject: Impossibility of common foreign policy
Kan Kommissionen forsøge at forklare, hvordan den overhovedet kan udarbejde en fælles udenrigspolitik og kommandere en EU-hær, når medlemsstaterne ikke engang kan formulere en fælles politik over for Ruslands invasion af Georgien?
Will the Commission attempt to explain how it could conceivably develop a common foreign policy and command an EU army, when its Member States cannot even formulate a common policy towards Russia’s invasion of Georgia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4816/08
WRITTEN QUESTION E-4816/08
Om: Bistand til indiske oversvømmelsesofre
Subject: Assistance for Indian flood victims
Hvilken bistand yder Kommissionen til ofrene for oversvømmelserne i Østkina?
What assistance is the Commission providing to the victims of the floods in Eastern India?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4817/08
WRITTEN QUESTION E-4817/08
Om: Nedskæringer i olieforsyningerne fra Rusland
Subject: Cuts in supplies of oil from Russia
Hvilke nødplaner har Kommissionen i tilfælde af begrænsninger eller nedskæringer i olieforsyningerne til medlemsstaterne fra Rusland?
What contingency plans does the Commission have in the event of restrictions or cuts in the supply of oil to Member States from Russia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4820/08
WRITTEN QUESTION E-4820/08
Om: Den økonomiske partnerskabsaftale (ØPA) med Cariforum — provisorisk ikrafttræden inden ratifikation
Subject: Cariforum EPA — provisional application pre- ratification
Kan Kommissionen oplyse, hvornår ØPA-aftalen med Cariforum provisorisk vil træde i kraft efter aftalens underskrivelse?
Can the Commission provide information on when the Cariforum EPA will be provisionally applied following the signature of the agreement?
Kan Kommissionen yderligere anføre, hvilke aspekter af ØPA-aftalen der gennemføres inden fuldførelsen af ratifikationsproceduren?
In addition can the Commission outline which aspects of the EPA will be implemented before the full ratification procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4821/08
WRITTEN QUESTION E-4821/08
Om: Partnerskabsaftalen med Cariforumlandene — intellektuel ejendomsret (IE)
Subject: Cariforum EPA — intellectual property
den caribiske ØPA bør fokusere på gennemførslen af EU's teknologioverførsel og dermed anerkende vigtigheden af teknologisk overførsel for at sikre bæredygtig udvikling i Caribien?
recognising the importance of technology transfer to ensure sustainable development in the Caribbean, the Caribbean EPA should focus on the implementation of technology transfer by the EU?
Er Kommissionen enig i, at i denne henseende ville det være hensigtsmæssigt at gøre en liste over aktiviteter i den caribiske ØPA om teknologisk samarbejde obligatorisk? —
Does the Commission agree that in this regard, it would be useful to make the list of activities in the Caribbean EPA on technology cooperation mandatory? —
håndhævelsesintegrationen i den caribiske ØPA påtvinger udviklingslande standarder for industrialiserede lande, som er i strid med behovet for, at udviklingslande gennemfører IE-forpligtelser på linje med deres udviklingsmæssige behov? —
the inclusion of enforcement in the Caribbean EPA imposes industrialised country standards on developing countries that run counter to the need for developing countries to implement IP obligations in line with their development need? —
forpligtelserne til at overholde WIPO's (Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsrets) traktat om ophavsret (WCT) og WIPO's traktat om fremførelser og fonogrammer (WPPT) udsætter Caribien for »farlige« IE-politikker, særligt da disse traktater gør det muligt for IE-rettighedshavere at »låse« indhold digitalt, hvilket muliggør fuldstændig kontrol uden traditionel rettergang eller andre sikkerhedsforanstaltninger af offentlighedens interesser?
the obligation to comply with the World Intellectual Property Organisation (WIPO) Copyright Treaty (WCT) and Performances and Phonograms Treaty (WPPT) subjects the Caribbean states to ‘dangerous’ IP policies, especially because these treaties enable IP rightsholders to digitally ‘lock’ content allowing absolute control without the traditional judicial or other safeguards for the public interest?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4822/08
WRITTEN QUESTION E-4822/08
Om: Partnerskabsaftalen med Cariforumlandene — etableringsforpligtelser
Subject: Cariforum EPA — establishment commitments
Kan Kommissionen erklære sig enig i, at dette kan medføre alvorlige forpligtelser for de caribiske lande grundet udsigten til direkte krav fremført af investorer samt alvorlige konsekvenser for staten?
Does the Commission agree that this may expose the Caribbean countries to major liabilities arising from the prospect of direct claims by investors and damages against the state?
Kan Kommissionen erklære sig enig i, at dette kan have en afkølende effekt på udviklingsfremmende politikker, hvilket kan virke afskrækkende på udenlandske investorer?
Does the Commission agree that this may act as a ‘chill factor’ against new pro-development policies that may have adverse consequences to foreign investors?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4823/08
WRITTEN QUESTION E-4823/08
Om: Partnerskabsaftalen med Cariforumlandene — fødevaresikkerhed
Subject: Cariforum EPA — food security
Kan Kommissionen erklære sig enig i den analyse foretaget af South Centre South Centre »Fact Sheet N°7 – Market Access For Trade in Goods in Economic Partnership Agreements (EPAs)«, februar 2008, på http://www.southcentre.org/index.php?option=com_content&task=view&id=609. , der lyder, at gennemførelsen af den caribiske partnerskabsaftale vil medføre en indskrænkning af det politiske råderum for de caribiske stater, som i høj grad vil mindske deres kapacitet i forhold til at føre udviklingspolitikker ud i livet, hvilket eksempelvis vil forringe de caribiske staters evne til at yde landbrugsbeskyttelse og garantere fødevaresikkerheden?
Does the Commission agree with the analysis by South Centre South Centre ‘Fact Sheet No 7 — Market Access For Trade in Goods in Economic Partnership Agreements (EPAs)’ February 2008 at http://www.southcentre.org/index.php?option=com_content&task=view&id=609 that implementation of the Caribbean EPA will entail a loss of policy space for the Caribbean states that severely diminishes their capacity to realise development policies, which would for example have a negative impact on the ability of the Caribbean states to provide agricultural protection and ensure food security?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4824/08
WRITTEN QUESTION E-4824/08
Om: Den økonomiske partnerskabsaftale (ØPA) med Cariforum — små og mellemstore virksomheder (SMV)
Subject: Cariforum EPA — services: small and medium-sized enterprises (SMEs)
Vil Kommissionen redegøre for, hvorledes der i den caribiske ØPA-aftales bestemmelser om liberalisering af tjenesteydelser tages hensyn til de små- og mellemstore virksomheders særlige interesser?
Can the Commission explain how the clauses on services liberalisation in the Caribbean EPA take into account the specific interests of small and medium-sized enterprises?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4825/08
WRITTEN QUESTION E-4825/08
Om: Partnerskabsaftalen med Cariforumlandene — tjenesteydelser: del IV
Subject: Cariforum EPA — services: mode IV
Kommissionen bedes tydeliggøre fordelene ved liberaliseringen af tjenesteydelser for Cariforumlandene i forbindelse med, at deres borgere træder ind på EU's arbejdsmarked.
Can the Commission clarify the benefits of services liberalisation for the Cariforum countries with regard to their citizens entering the EU labour market?
Hvilke yderligere skridt er nødvendige for at sikre, at EU's tilbud til Caribien om liberalisering af tjenesteydelser vil blive omsat i praksis af medlemsstaterne, så det medfører en reel/betragtelig bevægelighed for personer?
What further steps are required to ensure that the EU’s services liberalisation offer to the Caribbean will be translated into practice by the Member States, leading to actual/ substantial movement of people?
Hvilke (yderligere) markedsadgangsfordele har EU givet Cariforumlandene, som er nye set i forhold til EU's nuværende forpligtelser under den almindelige overenskomst om handel med tjenesteydelser (GATS)?
What (further) market access concessions has the EU given to the Cariforum countries that are new compared to the EU's existing obligations under the General Agreement on Trade in Services (GATS)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4826/08
WRITTEN QUESTION E-4826/08
Om: Den økonomiske partnerskabsaftale (ØPA) med Cariforum — 10.
Subject: Cariforum EPA — 10th European Development Fund (EDF)
Kan Kommissionen oplyse, efter hvilken fordelingsnøgle midlerne vil blive fordelt mellem Cariforum-landene?
Can the Commission clarify the dispersal mechanism for distributing the funds within the Cariforum countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4827/08
WRITTEN QUESTION E-4827/08
Om: Den økonomiske partnerskabsaftale (ØPA) med Cariforum — overvågningsmekanisme
Subject: Cariforum EPA — monitoring mechanism
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke mekanismer der vil blive oprettet med henblik på at overvåge de handelsmæssige såvel som de udviklingsmæssige aspekter ved Cariforum-ØPA-aftalen?
Can the Commission detail what mechanisms will be put in place to monitor the trade as well as the development aspects of the Cariforum EPA?
Hvorledes påtænker Kommissionen at kæde nye overvågningsmekanismer sammen med den eksisterende institutionelle struktur for samarbejdet med gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS), som blev oprettet med Cotonou-aftalen?
How does the Commission envisage any new monitoring mechanisms linking into the existing EU African Caribbean Pacific (ACP) institutional structure established under Cotonou?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4828/08
WRITTEN QUESTION E-4828/08
Om: Partnerskabsaftalen med Cariforumlandene — opfølgning på ratificeringen
Subject: Cariforum EPA — ratification follow-up
I forlængelse af min forespørgsel E-4083/08 af 8. juli kan Kommissionen da sige, om de fulde nationale samråd er afsluttet i Cariforumlandene og i så fald, hvordan konklusionerne og anbefalingerne blev behandlet?
Further to my Question P‑4083/08 of 8 July, can the Commission advise whether full national consultations have been finalised in the Cariforum countries and, if so, how the conclusions or recommendations were dealt with?
Kan Kommissionen desuden oplyse, om nationale samråd har ført til genforhandling og ændring af ØPA, hvor dette er nødvendigt?
In addition can the Commission clarify whether national consultation conclusions have led to renegotiation and amendment of the EPA where necessary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4829/08
WRITTEN QUESTION E-4829/08
Om: Partnerskabsaftalen med Cariforumlandene — konkurrencelovgivning
Subject: Cariforum EPA — competition law
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4830/08
WRITTEN QUESTION E-4830/08
Om: Cariforum ØPA — revisionsklausul
Subject: Cariforum EPA — revision clause
Vil den økonomiske partnerskabsaftale (ØPA) med Cariforum omfatte en revisionsklausul efter ratificeringen af aftalen?
Will the Cariforum EPA include a revision clause after the ratification of the Agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4831/08
WRITTEN QUESTION E-4831/08
Om: Partnerskabsaftalen med Cariforumlandene — støtte til handel
Subject: Cariforum EPA — aid for trade