natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen mener, at pensionsalderen skal udskydes, så en erhvervsaktiv person ikke tilbringer over en tredjedel af sit voksne liv på pension.
It would seem that the Commission takes the view that the retirement age should be raised so that people spend no more than a third of their adult lives in retirement.
Uden sådanne reformer af pensionsalderen tegner der sig ifølge det citerede dokument et billede af en »smertelig kombination af mindre udbetalinger (til pensionister) og højere bidrag«.
The document quoted in the article warns that if the retirement age remains as it is, there is a risk of a ‘painful combination of smaller payouts [to pensioners] and higher contributions’.
Kommissionens formand erklærede i februar i Madrid, at han fandt en generel reform af pensionssystemerne i EU‑landene nødvendig i lyset af den længere forventede levetid og den lave fødselsrate.
In Madrid in February, the President of the Commission said he thought that with life expectancy increasing and birth rates dropping, there was a need for widespread reform of pensions systems in the EU Member States.
Hvordan forholder det sig helt nøjagtigt?
What is the exact situation with regard to this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4397/2010
Question for written answer E-4397/2010
Om: Et nej til flere sene aborter
Subject: No more late abortions
På hospitalet i Rossano Calabro blev der den 24. april 2010 foretaget en provokeret abort, hvor fosteret var mere end 22 uger gammelt.
On 24 April 2010 an abortion was carried out at Rossano Calabro Hospital when the foetus was at least 22 weeks old.
Måske på grund af den sene karakter af denne abort overlevede fosteret uden nogen form for pleje i 24 timer, heriblandt 12 natlige timer, i stærkt afkølet tilstand.
Possibly because the abortion occurred at such a late stage, the foetus survived without any care for 24 hours, including 12 hours of night-time, in a state of severe hypothermia.
Fosteret, som var blevet dækket med en dug, mens man ventede på at kaste det blandt hospitalets »specialaffald«, blev glemt på det sted, indtil en kvindelig læge, som tilfældigvis kom forbi næste dag, hørte en lyd.
Covered with a piece of cloth while waiting to be thrown away with the hospital’s ‘special waste’, it had simply been left where it was until the next day, when a doctor who happened to be passing heard a noise.
Efter at have fjernet dugen kunne hun konstatere tilstedeværelsen af en nyfødt, der stadig var i stand til at udsende de sidste suk, og som gennem hele natten og den efterfølgende morgen kæmpede for at overleve.
Lifting up the cloth she found a baby still capable of uttering its last wails, having fought for life for a whole night and all of the following morning.
Den italienske regering er i færd med at vurdere, hvilket instrument den skal anvende for at forbyde aborter efter graviditetens 22. uge (hvilket hele det videnskabelige samfund efterhånden tilslutter sig) og for at sikre, at svangerskabsafbrydelser mellem 20. og 22. uge kun kan finde sted på hospitalsafdelinger med neonatal intensivterapi.
The Italian Government is considering what form of measures to employ in order to prohibit abortions beyond the 22nd week of pregnancy, an approach now supported by the entire scientific community, and ensure that terminations of pregnancy between the 20th and the 22nd week are performed only in hospitals with neonatal intensive care units.
Har Kommissionen kendskab til lignende hændelser, som har fundet sted i andre af EU's medlemsstater?
Is the Commission aware of similar cases in other Member States?
Er Kommissionen enig i, at der er grund til at forhindre aborter efter 22. uge — netop på grund af risikoen for, at fostrene allerede er levedygtige?
Does it agree that abortions should be prohibited beyond the 22nd week of pregnancy, precisely because the foetuses may already be viable at that stage?
Skulle endnu et foster undslippe døden og komme levende til verden, støtter Kommissionen da tanken om at behandle dette foster på samme måde som ethvert tidligt født barn i stedet for at betragte det som en abort — og da slet ikke som »specialaffald«?
Assuming that a foetus manages to elude death and come into the world alive, does the Commission think that it should be treated by the same means as any other baby born prematurely and not described as aborted, still less termed ‘special waste’?
Agter Kommissionen at tage initiativer til, at rystende episoder af denne art ikke gentager sig i Europa?
Will the Commission take steps to prevent any repetition of such horrifying events in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4398/2010
Question for written answer E-4398/2010
Om: Europæisk helbredskort
Subject: European health card
Det er muligt at indføre et europæisk helbredskort, der kaldes Life Card, og som ud over ejerens personlige oplysninger gør det muligt at lagre helbredsoplysninger, såsom sygejournaler, sygdomme, allergier, overfølsomhed over for lægemidler m.m.
It is now possible to produce a European health card, called a Life Card, which, in addition to personal data of a general nature, can memorise health information relating to the holder, such as hospital files, details of diseases, allergies, and intolerance to medicines, and so forth.
Indførelsen af dette kort kan revolutionere det offentlige sundhedsvæsen med flere positive resultater, såsom forenkling af de administrative procedurer til opnåelse af sundhedsdokumenter på hospitaler og hos sundhedsmyndighederne, kortere ventetider, afskaffelse af dokumenter i papirform og nedsættelse af omkostningerne.
The introduction of this card could revolutionise state health services and bring numerous benefits to the extent that it would simplify the administrative procedures for obtaining health records from hospitals and health district offices, cut waiting time, do away with paper documents, and reduce costs.
Kortet, der indeholder patientens kliniske historie og alle slags sundhedsoplysninger, gør det muligt at skride til handling øjeblikkeligt og er effektivt selv i absolutte nødstilfælde, idet det giver lægepersonalet mulighed for at gennemføre de mest hensigtsmæssige indgreb uden at foretage overflødige test eller anvende kontraindicerede lægemidler.
Given that it would contain a patient’s medical history and every type of health information, the card would ensure that prompt, effective action could be taken even in a very serious emergency, and would enable medical staff to opt for the most appropriate procedures, avoiding needless tests or the use of contra-indicated drugs.
Kortet bliver således et formidabelt livredningsinstrument selv i kritiske situationer.
The card would thus be a wonderful life-saver, even in the highest priority emergency cases.
Kortet, som er en database i lommeformat og er forsynet med et identifikationsnummer, kan forbindes til en hvilken som helst computer og er i stand til at tage imod opdateringer fra værtssystemet.
The card is a pocket database with an identification number; it can be connected to any computer and is able to accept updates from a host system.
Life Card skal ikke forveksles med andre nationale sygesikringskort, som kun har til formål at forenkle refundering af grænseoverskridende sundhedsudgifter.
The Life Card should not be confused with other national health cards that serve solely to facilitate the reimbursement of medical expenses incurred outside a patient’s home country.
Retten til at beskytte oplysningernes fortrolige karakter kan sikres ved hjælp af passende teknikker.
The right of data confidentiality can be safeguarded by means of the appropriate techniques.
Også USA har for nylig indført en dristig sundhedsreform.
The United States has recently adopted a bold reform of its health care system.
For Europa er dette det mest gunstige øjeblik til at indføre en procedure, som vil kunne betyde en effektiv forbedring af det europæiske sundhedsvæsen.
This is the most suitable moment for Europe to adopt a procedure that could bring effective improvements to the European health sector.
Agter Kommissionen på baggrund af ovenstående at fremme vedtagelsen af et direktiv, der indebærer udstedelse af et Life Card til samtlige EU‑borgere, og således bidrage til et mere ensartet og effektivt europæisk sundhedsvæsen, som giver enhver EU‑borger, uanset hvor vedkommende befinder sig, mulighed for hurtigt at modtage den behandling, der måtte være nødvendig?
In the light of the foregoing, will the Commission promote a directive calling for every European citizen to have a Life Card, so as to make the European health sector more uniform and efficient, and in that way ensure that all European citizens, wherever they may be, will be able to get the right care at the right time?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4399/2010
Question for written answer E-4399/2010
Salvatore Tatarella (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Barbara Matera (PPE) og Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE)
Salvatore Tatarella (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Barbara Matera (PPE) and Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE)
EU har inden for rammerne af foranstaltningerne til beskyttelse af borgerne og deres sundhed oprettet Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA).
The EU, seeking to protect citizens and their health, has established the European Food Safety Authority (EFSA). —
I henhold til forordning (EF) nr. 178/2002 EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1 . har mange medlemsstater sørget for at oprette nationale organer, som inden for det pågældende lands grænser kan samarbejde med Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet.
In keeping with Regulation (EC) No 178/2002 OJ L 31, 1.2.2002, p.
Således er FSAI aktiv i Irland, BFR i Tyskland, AFFSA i Frankrig, AESAN i Spanien, AFSCA i Belgien, AGES i Østrig, EVIRA i Finland, ENIAIOS i Grækenland og FSA i Det Forenede Kongerige.
1 . , many Member States have set up national bodies to work, within their countries, with the European Food Safety Authority: the Irish FSAI, the German BFR, the French AFFSA, the Spanish AESAN, the Belgian AFSCA, the Austrian AGES, the Finnish EVIRA, the Greek ENIAIOS, and the British FSA are all operating to that end. —
Med artikel 11 i lovdekret nr. 248 af 31.12.2007, som blev konverteret til lov nr. 31 af 28.2.2008, havde Italien ligeledes besluttet at omdøbe den italienske komité for fødevaresikkerhed til »italiensk fødevaresikkerhedsautoritet«, som skulle have sæde i byen Foggia, og havde i budgettet for regnskabsårene 2008, 2009 og 2010 bevilget de fornødne midler til oprettelse og drift af en sådan autoritet.
Under Article 11 of Decree Law No 248 of 31 December 2007, which was made law by Law No 31 of 28 February 2008, Italy too had provided for its National Food Safety Committee to be renamed the ‘Agenzia nazionale per la sicurezza alimentare’ (National Food Safety Agency) and based in Foggia; the funds required for the agency to be set up and to operate had, moreover, been earmarked in the budgets for the 2008, 2009, and 2010 financial years. —
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen oplyse, om den manglende oprettelse af en italiensk fødevaresikkerhedsautoritet udgør en overtrædelse af forordning (EF) nr. 178/2002 og navnlig af artikel 3, der foreskriver, at videnskabelig risikovurdering skal holdes adskilt fra risikostyring, samt artikel 27, stk. 1, som med det formål at danne et rådgivende organ inden for EFSA for at koordinere samarbejde og samråd mellem EFSA og medlemsstaternes nationale myndigheder foreskriver, at dette organ skal bestå af »repræsentanter for kompetente organer i medlemsstaterne, som har opgaver svarende til autoritetens, idet hver medlemsstat udpeger én repræsentant«.
Can the Commission say whether the failure to set up a national food safety agency might constitute an infringement of Regulation (EC) No 178/2002, especially in the light of Article 3, which lays down the principle that risk assessment, a scientifically based process, has to be distinct and separate from risk management, and of Article 27(1), which, for the purposes of setting up an EFSA advisory forum to coordinate collaboration and consultations between the EFSA and the Member States’ national authorities, stipulates that the forum must be composed of ‘composed of representatives from competent bodies in the Member States which undertake tasks similar to those of the Authority, on the basis of one representative designated by each Member State’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4400/2010
Question for written answer E-4400/2010
Om: Refusion til aktionærerne i det »gamle« Alitalia
Subject: Compensation for ‘old Alitalia’ shareholders
Samme børspapir blev afnoteret uden nogen forklaring, og ingen af aktionærerne har modtaget refusion inden den fastsatte frist (31. maj 2009).
The share was deleted from the Stock Exchange.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre mange familiers og borgeres ret til at blive fuldt ud informeret og passende refunderet?
What steps will the Commission take to ensure that the many families and citizens concerned can be fully informed and properly compensated, as is their right?
Mener Kommissionen, at Alitalias opførsel er helt i overensstemmelse med den gældende lovgivning?
Does it consider Alitalia’s behaviour to be entirely in accordance with the regulations in force?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4401/2010
Question for written answer E-4401/2010
I forbindelse med den internationale uge om fødevareallergi 2010 er der dukket ganske foruroligende oplysninger op: Fødevareallergi (navnlig over for mælk, æg og hasselnødder) er den hyppigste årsag til anafylaktisk chok og er ofte starten på en udvikling hen imod andre allergiske sygdomme, såsom rhinitis og astma.
The figures which have emerged from World Food Allergy Week 2010 are very worrying: food allergy, in particular to milk, eggs, and nuts, is the most frequent cause of anaphylactic shock and often the first stage in the development of other allergic diseases such as hay fever and asthma.
Antallet af børn mellem nul og fem år, der lider af allergi over for en eller flere fødevarer, er i konstant stigning, og for mange børn under fem år er risikoen stor, hvis de skulle komme i kontakt med de fødevarer, som de er allergiske over for.
The number of children under 5 allergic to one or more foods is continuing to rise, and many under-fives are in grave danger of coming into contact with foods to which they are allergic.
40 % af borgerne er uvidende om eksistensen af fødevareallergier og deres alvorlige konsekvenser.
Within the public at large, 40% do not know that food allergies occur and are ignorant of their serious effects.
Agter Kommissionen i betragtning af ovenstående at starte en informationskampagne (navnlig i skolerne og blandt familierne) for at informere de berørte personer og give dem mulighed for straks at identificere allergiens symptomer?
That being the case, will the Commission launch an awareness campaign, aimed especially at schools and families, with a view to informing persons concerned and helping them to immediately identify symptoms of allergy?
Agter Kommissionen at fremme kampagner med henblik på forebyggelse og identificering af risikopersoner gennem allergologiske hud- og blodtest?
Will it promote campaigns focusing on prevention and enabling persons at risk to be identified through allergy testing (skin or blood tests)?
Agter Kommissionen at finansiere undersøgelser med henblik på at udvikle egentlige vacciner mod fødevareallergier?
Will it finance research to help develop proper vaccines against food allergies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4402/2010
Question for written answer E-4402/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Bulgarien
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Bulgaria
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Bulgarien, i perioden 2007‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Bulgaria in the period from 2007 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Bulgarien, i perioden 2007‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Bulgaria in the period from 2007 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4403/2010
Question for written answer E-4403/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Cypern
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Cyprus
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Cypern, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Cyprus in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Cypern, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Cyprus in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4404/2010
Question for written answer E-4404/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Estland
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Estonia
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Estland, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Estonia in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Estland, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Estonia in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4405/2010
Question for written answer E-4405/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Letland
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Latvia
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Letland, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Latvia in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Letland, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Latvia in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4406/2010
Question for written answer E-4406/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Litauen
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Lithuania
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Litauen, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Lithuania in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Litauen, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Lithuania in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4407/2010
Question for written answer E-4407/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Malta
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Malta
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Malta, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Malta in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Malta, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Malta in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4408/2010
Question for written answer E-4408/2010
Om: Samlede data for EU-fonde og EU‑finansiering til Polen
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for Poland
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Polen, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for Poland in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Polen, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to Poland in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4409/2010
Question for written answer E-4409/2010
Om: Samlede data for EU‑fonde og EU‑finansiering til Den Tjekkiske Republik
Subject: Aggregate figures on Community contributions and financing for the Czech Republic
Kan Kommissionen angive det samlede beløb af de EU‑midler, der er ydet til Den Tjekkiske Republik, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år?
Can the Commission specify the grand total of Community funds earmarked for the Czech Republic in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year?
Kan Kommissionen angive beløbet af de EU‑midler, der er ydet til Den Tjekkiske Republik, i perioden 2004‑2010, sidste år, i det indeværende år og næste år fra henholdsvis Den Europæiske Socialfond (ESF), Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Samhørighedsfonden (SF)?
Can it specify the Community allocations granted to the Czech Republic in the period from 2004 to 2010, last year, in the current year, and for next year under the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Cohesion Fund (CF)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4410/2010
Question for written answer E-4410/2010