natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I 2003 godkendtes en ISO-­standard for måling af tjære og nikotin i rulletobak.
In March 2003, the ISO standard for the measurement of tar and nicotine in hand-rolling tobacco was approved.
Ifølge denne metode skal tjære- og nikotinværdier angives i form af en matrix.
The method which it adopts produces tar and nicotine figures in the form of a matrix.
Denne matrix viser de forskellige mængder af tobak og tobakspapir, der benyttes til en hjemmerullet cigaret, og angiver tilnærmelsesvist mængden af tjære og nikotin i en hjemmerullet cigaret.
The matrix reflects the varying quantities of tobacco and cigarette paper used in hand-rolled cigarettes and gives an indication of the quantities of tar and nicotine per individually made cigarette.
Denne matrix er anbragt frivilligt på rulletobakspakker i de fleste medlemsstater.
The matrix has been introduced on a voluntary basis on packets of hand‑rolling tobacco in most Member States.
I henhold til artikel 11 i direktiv 2001/­37/­EF EFT L 194 af 18.7.2001, s. 26 . skal Kommissionen i sin første rapport om anvendelsen af direktivet være særlig opmærksom på udarbejdelse af standarder vedrørende andre varer end cigaretter, navnlig rulletobak,
Article 11 of Directive 2001/37/EC OJ L 194, 18.7.2001, p.
Kommissionen skriver i sin rapport, at for fabriksfremstillede cigaretter skal man foreløbig holde fast ved ISO-­standarderne, og at værdierne fortsat skal anføres på pakningerne.
26 . calls on the Commission, in its first report on the application of the directive, to pay special heed to ‘development of standards concerning products other than cigarettes, in particular rolling tobacco’.
Har Kommissionen i sin første rapport om anvendelsen af direktivet været opmærksom på godkendelsen i 2003 af ISO-­standarden for rulletobak?
In its first report on the application of the directive, did the Commission devote any attention to the approval in 2003 of the ISO standard for hand‑rolling tobacco?
I bekræftende fald: hvordan?
If so, what was the gist of what it had to say?
Har Kommissionen i sin rapport været opmærksom på, at tjære- og nikotinværdier ifølge ISO-­standarden skal angives i form af en matrix?
In its report, did the Commission devote any attention to the indication of tar and nicotine values in the form of a matrix, as derived from the ISO standard?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1578/06
WRITTEN QUESTION E-1578/06
Om: Det indre marked for biler
Subject: Single market in cars
Er Kommissionen opmærksom på bilproducenternes nye restriktive praksis, der indebærer, at de på ny gør det vanskeligt for britiske forbrugere at købe højrestyrede biler efter britiske specifikationer af forhandlere i andre EU-­lande?
Is the Commission aware of new restrictive practices by car manufacturers whereby they are again making it difficult for British consumers to purchase UK specification right-hand-drive models from dealers in other EU countries?
Agter Kommissionen i bekræftende fald at gribe ind for at sikre, at en sådan praksis bringes til ophør?
If so, will the Commission take action to ensure that such practices are brought to an end?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1579/06
WRITTEN QUESTION E-1579/06
Er Kommissionen opmærksom på, at Verdenssundhedsorganisationen har anerkendt, at langt de fleste rygerelaterede dødsfald over de kommende 25 år vil ske blandt eksisterende rygere, og at det er af afgørende betydning at udvide rygestoppolitikkerne rettet mod voksne med henblik på at forbedre folkesundheden på kort og mellemlang sigt?
Is the Commission aware that the World Health Organisation has recognised that the vast majority of smoking-related deaths over the next 25 years will come from existing smokers and that increasing smoking cessation policies for adults is critically important to improving public health in the short to medium term?
WHO har også indsamlet international dokumentation, der viser, at alle de nikotinerstatningsprodukter og andre rygestopprodukter, der er i handelen, er effektive som led i en strategi til fremme af rygestop.
The WHO has also collected international evidence showing that all commercially available nicotine replacement therapy products and other cessation tools are effective as part of a strategy to promote smoking cessation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1580/06
WRITTEN QUESTION E-1580/06
Det fremgår af Kommissionens første rapport om gennemførelsen af tobaksvaredirektivet, at direktivet allerede har haft stor indflydelse på bekæmpelsen af rygning og den øgede bevidsthed om viljestyrkens betydning i forbindelse med et rygestop — navnlig som følge at de iøjnefaldende sundhedsadvarsler på cigaretpakker.
The Commission’s first application report on the Tobacco Products Directive indicates that the directive has already played a large part in discouraging smoking and reinforcing the importance of willpower to quit smoking — in particular due to the large health warnings on cigarette packets.
Kommissionens kampagne »HJÆLP — til et liv uden tobak« viser også positive resultater med hensyn til at øge bevidstheden om farerne ved rygning.
The Commission’s campaign ‘HELP — For a life without tobacco’ is also showing positive results in increasing awareness about the dangers of smoking.
Hvilke aktiviteter planlægger Kommissionen fremover med sigte på at reducere antallet af rygere i Europa og navnlig støtte rygere, der ønsker at holde op med at ryge, ud over tobaksvaredirektivet, HJÆLP-kampagnen og Kommissionens involvering i WHO's rammekonvention om tobakskontrol?
Aside from the Tobacco Products Directive, the HELP campaign and its involvement in the WHO Framework Convention on Tobacco Control, what future activities does the Commission have planned to reduce the number of smokers in Europe and in particular to support smokers seeking to quit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1581/06
WRITTEN QUESTION E-1581/06
Om: Muligheden af et europæisk forbud mod import af ulovligt fældet tømmer med oprindelse uden for EU
Subject: Possibility of a European ban on importation of illegally logged wood from outside the EU
Har Kommissionen kendskab til den indonesiske regerings eksportforbud for bestemte ulovligt fældede tropiske træsorter?
Is the Commission aware of the ban imposed by the Indonesian Government on the export of certain illegally logged tropical varieties of wood?
Er den bekendt med, at der trods det indonesiske eksportforbud alligevel kommer ulovligt fældet tømmer ind på det europæiske marked?
Is it also aware of the fact that, despite the Indonesian ban on exports, illegally logged wood is reaching the European market?
Hvad har Kommissionen foretaget sig i anledning af den indonesiske regerings opfordring til at supplere eksportforbuddet for ulovligt fældet tømmer med EU-regulering i form af et importforbud, således at dette tømmer ikke kommer ind i Europa?
How does the Commission intend to respond to Indonesia's call for its ban on the export of illegally logged wood to be supplemented by EU legislation providing for a ban on imports in order to ensure that the wood does not get into Europe?
Hvornår foreligger undersøgelsen af supplerende lovgivningsmuligheder?
When can the additional legislative options study be expected?
Kommissionen gav tilsagn om, at den ville foreligge inden begyndelsen af 2005 — for godt et år siden.
The Commission promised that it would be published by the beginning of 2005, i.e. more than a year ago.
Undersøges heri mulighederne for at indføre det omtalte europæiske importforbud for ulovligt fældet tømmer?
Does this study explore the possibility of a European import ban on illegally logged wood as referred to above?
Deler Kommissionen den nederlandske regerings konklusion, hvorefter medlemsstaternes nationale lovgivninger giver få holdepunkter for at retsforfølge virksomheder, der markedsfører ulovligt tømmer?
Does the Commission agree with the Netherlands Government's conclusion that Member States' national legislation provides few opportunities for prosecuting companies that bring wood onto the market illegally?
Hvordan agter Kommissionen at garantere, at de eksisterende nationale certificeringssystemer er et tilstrækkeligt holdepunkt til at spore og håndhæve lovligt fældet tømmer?
How does the Commission intend to ensure that existing national certification systems are sufficiently capable of allowing legally logged wood to be traced and the law to be enforced?
Hvilke konkrete indvirkninger på importen af ulovligt fældet tømmer har de frivillige partnerskaber, som er omtalt i FLEGT-handlingsplanen (2004) (handlingsplan for retshåndhævelse, god forvaltningspraksis og handel på skovbrugsområdet)?
What is the actual impact on imports of illegally logged wood of the voluntary partnerships referred to in the FLEGT action plan (2004)?
Er slutmålet håndhævelse af eksisterende lovgivning, eller tilstræber Kommissionen europæisk lovgivning?
Is the ultimate objective to enforce existing legislation, or is the Commission seeking to introduce European legislation?
Bliver bæredygtig skovforvaltning et kriterium i disse partnerskaber?
Is sustainable forest management a criterion in these partnerships?
Kilde: Det nederlandske Landbrugs- og Fiskeriministerium, Greenpeace Nederland (2006).
Source: Ministry of Agriculture and Fisheries (NL), Greenpeace Nederland (2006).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1584/06
WRITTEN QUESTION E-1584/06
Om: Nødvendig undersøgelse af de kræftfremkaldende virkninger af tilsætningsstoffer til fødevarer såsom aspartam, før de bliver tilladt på EU-markedet
Subject: Required carcinogenicity testing of food additives, i.e. aspartame, before being allowed on the EU market
Da aspartam blev godkendt som sødemiddel i 1980'erne, blev der ikke foretaget nogen uafhængig undersøgelse af stoffets kræftfremkaldende virkninger.
When aspartame was approved as a sweetener in the 1980s no independent carcinogenicity research had been done on the substance.
Kvaliteten og pålideligheden af den forskning, som producenten Searle og underleverandøren Hazleton udførte, var tvivlsom.
Research done by producer Searle and its subcontractor Hazleton was of questionable quality and reliability.
Der blev fundet flere større fejl i Searles kliniske udførelse af de toksikologiske undersøgelser.
Several major discrepancies in Searle's clinical conduct of its toxicological studies were found.
Bl.a. var der ikke noget klart register over de doser, som rotterne havde fået, der blev givet antibiotika til dyr, som havde symptomer, men det blev ikke indberettet, rotternes kræftknuder under forsøget blev fjernet kirurgisk inden dissekeringen og ikke indberettet, og der manglede ikke mindst en klar optælling af de døde dyr.
They included no clear record being kept of the doses fed to rats; antibiotics being given to animals showing symptoms but not being reported; tumours contracted by rats during the experiment being surgically removed before dissection and not reported; and, above all, no clear record of death.
På trods af disse fejl anbefalede man, at aspartam blev godkendt.
Despite these discrepancies aspartame was recommended for approval.
I alt blev der kun foretaget fire længerevarende biologiske kræftforsøg med gnavere, som indtog stoffet.
In all, only four long-term feeding carcinogenicity bio-assays on aspartame were performed on rodents.
Ramazzini-instituttet i Bologna, Italien, var i juni 2005 det første uafhængige forskningsinstitut, som foretog et biologisk kræftforsøg med langtidsfodring med aspartam, der opfyldte de aktuelle krav til sådanne undersøgelser.
In June 2005 the Ramazzinni Institute in Bologna, Italy, was the first independent research institute which performed a long-term feeding carcinogenicity bio-assay on aspartame which met the contemporary requirements for such studies.
Undersøgelsen viste, at indtagelsen af aspartam har en kræftfremkaldende virkning på rotter.
The study showed the carcinogenic effect of aspartame intake on rats.
Er Kommissionen klar over, at Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler i sin 2002-gennemgang af sikkerhedsaspekterne for det stærke sødemiddel aspartam ikke benyttede sig af nye undersøgelser af aspartams kræftfremkaldende virkninger, og at Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler var klar over manglerne i de fire biologiske kræftforsøg med langtidsfodring med aspartam, som industrien havde udført?
Is the Commission aware of the fact that in its 2002 review on the ‘safety aspects of the intense sweetener aspartame in food’ the Scientific Committee on Food did not rely on new studies concerning the carcinogenicity of aspartame, and that the SCF was aware of the shortcomings of the four long-term feeding carcinogenicity bio-assays on aspartame performed by the industry?
Hvorfor gav Kommissionen i 1994 og senere ved gennemgangen i 2002 ikke tilladelse til udførelsen af et biologisk kræftforsøg med langtidsfodring med aspartam for at undersøge stoffets kræftfremkaldende virkninger?
Why did the Commission both in 1994 and later at the time of the review in 2002 not authorise a long-term feeding bio-assay on aspartame to investigate its carcinogenicity?
Hvilke videnskabelige resultater overbeviste Kommissionen om, at en sådan undersøgelse ikke var nødvendig for at bevise sikkerheden af at bruge aspartam i fødevarer?
Which scientific results convinced the Commission that such a study was not necessary to prove the safety of the use of aspartame in food?
Kan Kommissionen fortælle, hvilke sikkerhedskrav nye tilsætningsstoffer til fødevarer skal opfylde, før de må anvendes på EU-­markedet?
Can the Commission say which safety requirements new food additives need to comply with before they are allowed on the EU market?
Hvad er de specifikke krav til undersøgelser af de kræftfremkaldende virkninger af tilsætningsstoffer til fødevarer, før disse tilsætningsstoffer kan erklæres sikre for mennesker at indtage?
What are the specific requirements concerning carcinogenicity tests by which food additives are tested before being declared safe for human consumption?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1585/06
WRITTEN QUESTION E-1585/06
af Edward McMillan-Scott (PPE-DE)
by Edward McMillan-Scott (PPE‑DE)
Om: Subsidier til bjerglandbrug
Subject: Hill farm subsidies
Spørgeren vil gerne spørge Kommissionen, om subsidier til bjerglandbrug i alle medlemsstater følger de samme proportioner som i Det Forenede Kongerige, dvs. 22.90 GBP pr. hektar for hedeområder, 161 GBP pr. hektar for meget ugunstigt stillede områder og 195 GBP pr. hektar for ugunstigt stillede sletteområder, og om dette er en rimelig fordeling af EU-­støtten.
Do the bands for hill farm subsidies in all Member States follow the same proportions as in the UK, namely GBP 22.90 per hectare for moorland, GBP 161 per hectare for severely disadvantaged areas, GBP 195 per hectare for disadvantaged lowland areas and, if so, does this constitutes a fair distribution of EU support?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1588/06
WRITTEN QUESTION E-1588/06
Om: Konkurrenceforvridende praksis i EU, som skader Det Forenede Kongeriges økonomi
Subject: Anti-competitive practices in the EU damaging the UK economy
Hvad er Kommissionens kommentar til den britiske finansminister Gordon Browns udtalelse om, at den konkurrenceforvridende praksis fra visse virksomheder og lande i EU er årsag til den seneste massive stigning i gaspriserne for forbrugerne i Det Forenede Kongerige, der fik Det Forenede Kongeriges gasudgifter til at stige med 10 mia. GBP?
What is the Commission’s comment on the statement by the UK’s Chancellor of the Exchequer, Gordon Brown, that anti-competitive practices by some companies and countries in the EU were responsible for the recent massive increase in gas prices to consumers in the UK, which boosted the UK gas cost by GBP 10billion?
Har Kommissionen til hensigt at oprette et uafhængigt organ for at undersøge den konkurrencefordrejende adfærd i visse sektorer og at gribe ind?
Does the Commission intend to set up an independent body to investigate anti-competitive behaviour in particular sectors and take action?
Hvad er Kommissionens vurdering af de omkostninger for a) de private forbrugere og b) virksomhederne i Det Forenede Kongerige, som EU-­virksomheders konkurrenceforvridende praksis på gasområdet medførte sidste år?
What is the Commission's estimate of the cost in the last year to (a) domestic consumers and (b) businesses in the UK of the anti-competitive practices of EU companies in countries in relation to gas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1589/06
WRITTEN QUESTION E-1589/06
af Charles Tannock (PPE-DE) og Peter Skinner (PSE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) and Peter Skinner (PSE)
Om: Påstået diskrimination af udenlandske detailhandlende, der ønsker at holde søndagsåbent i Belgien
Subject: Alleged discrimination against foreign EU retail outlets wishing to trade on Sundays in Belgium
Det britiske selskab Value Retail PLC hævder at være udsat for diskriminerende behandling fra den belgiske regering i forbindelse med driften af det mondæne shoppingcenter »Maasmechelen Village«, som det ejer sammen med andre internationale og lokale investorer, og som ligger i Maasmechelen i Belgien.
Value Retail PLC, a UK Company, alleges discriminatory treatment by the Belgian Government while operating its high-end destination shopping outlet ‘Maasmechelen Village’ which it owns with other international and local investors and operates in Maasmechelen, Belgium.
Projektet blev udarbejdet som en del af de lokale myndigheders plan om at tiltrække investeringer til et kriseramt område, der er ved at blive omdannet til et turistmål.
The project was established as part of the local authorities’ program to attract investment to a depressed area that is in the process of being converted into a tourist destination.
Myndighederne havde fuld forståelse for, at projektets butikker var nødt til at kunne holde søndagsåbent, hvis de skulle være levedygtige.
The authorities fully understood that in order to be viable the project’s shops had to be able to operate on Sundays.
I Belgien er det forbudt ved lov at holde åbent syv dage om ugen og at beskæftige ansatte i detailforretninger om søndagen, men der kan gøres ministerielle undtagelser fra forbuddet på »turistmålsspecifik« eller »virksomhedsspecifik« basis.
Belgium has a statutory ban on seven-day trading and the employment of staff in retail premises on Sunday, but the ban is subject to Ministerial exemptions on a ‘tourist location-specific’ basis or a ‘company-specific’ basis.
Loven fastlægger ikke nogen objektive kriterier for, hvordan regeringen giver eller nægter undtagelser, og ministrene har ingen lovmæssige forpligtelser.
The law does not define objective criteria how the Government can grant or refuse exemption and the Ministers are placed under no statutory duty.
De ansvarlige myndigheder har betegnet stedet som et »turistmål«.
The site has been designated by the competent authorities as a ‘tourist destination’.
Da byen Maasmechelen i januar 2003 ansøgte om en »turistcenter«-undtagelse, fik den dog afslag fra den belgiske regering, som gjorde brug af sine arbejdsretsbeføjelser.
However, the City of Maasmechelen's January 2003 application for a ‘tourist centre’ exemption was rejected by the federal government acting under its labour law competences.
I december 2003 indgav projektet endnu en ansøgning om en undtagelse fra forbuddet mod søndagsbeskæftigelse, men den blev også afslået.
In December 2003 a further application for exemption from the ban on Sunday employment was filed by the project but also rejected.
Value Retail PLC hævder, at de belgiske metoder til at gøre undtagelser fra forbuddet mod at holde søndagsåbent og beskæftige ansatte om søndagen anvendes på en måde, der diskriminerer EU-­selskaber fra andre lande med det formål at beskytte de nationale detailhandlendes interesser, hvilket er i strid med EF-­traktatens artikel 10, 12, 28, 43, 56 og 81.
Value Retail PLC allege the Belgian methods of granting exemptions from the seven-day trading and Sunday employment bans are applied in a manner discriminating against foreign EU companies so as to protect domestic retail interests, and in breach of Articles 10, 12, 28, 43, 56 and 81 EC Treaty.
Kan Kommissionen oplyse, om den mener, at det forholder sig sådan, og hvilke foranstaltninger den agter at træffe med henblik på EU-­lovgivningens gennemførelse, f.eks. at indbringe sagen for De Europæiske Fællesskabers Domstol?
Can the Commission indicate whether in its opinion this is so and what measures will it take to enforce compliance with EC law such as referring the case to the European Court of Justice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1592/06
WRITTEN QUESTION E-1592/06
Om: Regler om høring i Kommissionen
Subject: Rules on hearings at the European Commission
Høringsreglerne behandles i artikel 14, hvoraf det klart fremgår, at høringer ikke er offentlige, og at det udelukkende er personer, som er godkendt af høringskonsulenten, der må deltage heri.
The rules governing how hearings are conducted are set out in Article 14, where it is clearly stated that hearings are not public and that only persons admitted by the ‘Hearing Officer’ may attend.
Hvorfor er disse høringer ikke offentlige?
Why are these hearings not held in public?
Hvorfor er der ikke nogen mulighed for at afholde offentlige høringer, hvis den pågældende virksomhed ikke har nogen betænkeligheder ved, at fortrolige oplysninger måske vil komme for offentlighedens lys?
Why is there no possibility for a public hearing even when the company concerned is not worried that confidential information might be disclosed?
Virksomheden Microsoft, som blev hørt den 30. og 31. marts 2006, anmodede endda selv Kommissionen om at afholde en offentlig høring.
For example, the company Microsoft, which was heard on 30 and 31 March 2006, even asked the Commission for a public hearing.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1593/06
WRITTEN QUESTION E-1593/06
Om: EU-­landenes udnyttelse af læger og sygeplejersker fra den tredje verden
Subject: Exploitation by EU of Third World doctors and nurses
Har Kommissionen nogen oversigt over antallet af (a) læger og (b) sygeplejersker fra den tredje verden, der for tiden arbejder i hver enkelt medlemsstat?
Has the Commission any figures on the number of (a) doctors and (b) nurses from the Third World currently employed in each Member State?
Hvilke skridt vil Kommissionen foreslå, at der tages for at forhindre medlemsstaterne i at tiltrække læger og sygeplejersker fra den tredje verden?
What steps is the Commission proposing to take to prevent Member States from luring doctors and nurses from Third World countries?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen gennemført for at anspore læger og sygeplejersker fra den tredje verden til at vende tilbage til deres hjemland?
What action has the Commission taken to encourage doctors and nurses from the Third World working in Member States to return home?
Hvad mener Kommissionen om medlemsstaternes udnyttelse af læger og sygeplejersker fra den tredje verden?
What is the Commission’s opinion of the exploitation by Member States of Third World doctors and nurses?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1594/06
WRITTEN QUESTION E-1594/06
Om: Fanger uden dom i Syrien
Subject: Prisoners being held without trial in Syria
»Assyrian Democratic Organization« har sendt mig en appel om Yacoub Hanna Shamouns indespærring i Al-Saydnais-fængslet i Syrien, der nu har varet i mere end tyve år.
The Assyrian Democratic Organisation has forwarded me an appeal concerning the situation of Yacoub Hanna Shamoun, who has been held for over 20 years in the Al-Saydnais prison in Syria.
Yacoub Hanna Shamoun og hans bror, Fawaz, blev arresteret i juli 1985, angiveligt for ikke at have aftjent værnepligt.
Yacoub Hanna Shamoun and his brother Fawaz were arrested in July 1985, allegedly because they had not done their military service.
Mens Fawaz blev løsladt i 1996, elleve år efter sin arrestation og uden at have fået nogen som helst dom, sidder Yacoub stadig fængslet uden dom.
While Fawaz was released in 1996, 11 years after his arrest, without ever even having been tried, Yacoub continues to be held without trial.