natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen opmærksom på det forslag, som amtsrådet i East Devon har fremsat, om, at der kan gives tilladelse til opførelse af et lavprisvarehus på det sidste grønne rekreationsområde i Exmouth?
Is the Commission aware of the proposal by East Devon Council that authorisation might be given for the construction of a hypermarket on the last remaining patch of green recreational land in Exmouth?
Dette område ligger direkte ved siden af Exe Estuary-området af særlige videnskabelig interesse (SSSI), og enhver form for udvikling af denne slags vil sandsynligvis få negativ indflydelse på dette SSSI-område.
This land is directly adjacent to the Exe estuary’s site of Special Scientific Interest (SSI), and any such development is likely to have a negative impact on this SSI.
Kan Kommissionen oplyse, om amtsrådet i East Devon har gennemført en miljøvurdering, før der blev indledt en høringsprocedure om, hvor vidt området skulle anvendes til opførelse af et lavprisvarehus?
Can the Commission indicate whether or not East Devon County Council should have conducted an environmental assessment prior to opening a consultation procedure on whether the land should be developed for the construction of a hypermarket?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0019/05
WRITTEN QUESTION E-0019/05
af Riitta Myller (PSE)
by Riitta Myller (PSE)
Om: Beregningsgrundlaget for tildeling af støtte til medlemsstaternes tyndt befolkede regioner og til randområder
Subject: Determination of Member States' financial allocations from the point of view of sparsely populated and peripheral regions
Kommissionen har foreslået følgende fem indikatorer som beregningsgrundlag for tildeling af økonomisk støtte inden for rammerne af målet »regional konkurrenceevne og beskæftigelse«: a)
The European Commission has proposed five regional indicators for the determination of Member States’ financial allocations within the ‘Regional competitiveness and employment’ objective: a)
det samlede befolkningstal b)
Total population; b)
antallet af arbejdsløse i NUTS III-regioner med en højere arbejdsløshedsprocent end gennemsnittet for kategorien c)
Number of unemployed people of NUTS III regions with unemployment rate above the group average; c)
antallet af stillinger, der kræves for at nå op på en beskæftigelse på 70 d)
Number of jobs needed to reach an employment rate of 70%; d)
antallet af arbejdstagere med et lavt uddannelsesniveau, og e)
Number of employed people with low educational level; and e)
NUTS II-regioners areal opdelt på befolkningen.
NUTS II surface divided by population.
Den respektive vægtning for de ovennævnte indikatorer foreslås fastsat til henholdsvis 60 %, 15 %, 10 %, 10 % og 5 %.
The weighing of these indicators would be 60%, 15%, 10%, 10% and 5% respectively.
Tildelingen af støtte til hver medlemsstat ville blive summen af dens regionale andele.
The distribution per Member State would be the sum of its regional shares.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0020/05
WRITTEN QUESTION E-0020/05
Om: Beregning af befolkningstætheden i regionerne
Subject: Calculation of regional population densities
Kommissionen anvender landarealet til beregning af befolkningstætheden i regionerne.
The European Commission is using land surface area for the calculation of regional population densities.
Dette har resulteret i, at de vidtstrakte søområder i det østlige Finland er blevet fuldstændig tilsidesat, selv om søerne vedvarende er en hindring for kontakten mennesker imellem og transporten af varer.
As a result, the vast lake districts of East Finland, for example, have been totally disregarded, even though lakes permanently hinder interactions between people and the transport of goods.
Har Kommissionen overvejet at beregne befolkningstætheden på basis af regionernes samlede areal i stedet for blot at anvende landarealet?
Has the European Commission considered calculating the population density on the basis of the total surface area instead of just the land surface area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0023/05
WRITTEN QUESTION E-0023/05
(18. januar 2005)
(18 January 2005)
Om: INTERACT-programmets funktion og funktionsdygtighed som et led i INTERREG
Subject: How the INTERACT programme under the INTERREG initiative is working, and how well
Kommissionen vedtog i december 2002 INTERACT-programmet (INTERACT Community Initiative Programme).
The Commission adopted the INTERACT Community Initiative Programme in December 2002.
Formålet med programmet er at øge fællesskabsinitiativet INTERREG's nyttevirkning og effektivitet i dets tre afsnit (A, B og C).
The aim of the programme is to increase the efficiency and effectiveness of the three strands (A, B and C) of the INTERREG Community Initiative.
I mellemtiden foreligger der bl.a. følgende dokumenter om INTERACT-programmet: »INTERACT Community Initiative Programme« i ændret udgave af 7.7.
Documents now available concerning the INTERACT programme include the following: the INTERACT Community Initiative Programme, amended version dated 7 July 2004; the INTERACT Programme Complement; an up-to-date definition of the tasks of the INTERACT programme (in the INTERREG III guidelines dated 2 September 2004, Doc.
2004, »INTERACT Programme Complement«, som er en ajourført beskrivelse af INTERACT-programmets opgaver (i retningslinjerne for INTERREG III af 2.9.2004, dokument: 2004/C 226/02) samt den første del af en evalueringsrapport i tre dele (»Mid-Term Evaluation of the INTERACT 2000-06 Community Initiative Programme«).
2004/C 226/02); and the first part of a three-part evaluation report (‘Mid‑Term Evaluation of the INTERACT 2002-06 Community Initiative Programme’).
Hvorledes vurderes INTERACT's funktionsdygtighed og det omfang, hvori dens mål opnås, i forbindelse med gennemførelsen af INTERREG-initiativet, for så vidt angår nyttevirkning og effektivitet? 2.
What is the assessment of how well INTERACT is working, and of the extent to which its objectives are being realised, as part of the process of implementing the INTERREG initiative, in efficiency and effectiveness terms?
Hvilke fremtidige INTERACT-aktiviteter er der planlagt set på baggrund af den tilsigtede reform af strukturfondene?
In the light of the Structural Fund reform which is being sought, what future INTERACT activities are planned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0024/05
WRITTEN QUESTION E-0024/05
Om: Organtransplantation i EU
Subject: Organ transplants in the EU
Direktiv 2004/23/EF EUT L 102 af 7.4.2004, s. 48. om humane væv og celler udgjorde for alle borgere en garanti for, at de grundlæggende kvalitets- og sikkerhedskriterier ved behandling af denne type overholdes i hele EU.
Directive 2004/23/EC OJ L 102, 7.4.2004, p.
Menneskelige organer til transplantation kom ikke til at indgå i direktivets anvendelsesområde, selv om de er omfattet af traktatens artikel 152 idet Kommissionen understregede, at på grund af organtransplantationens særlige karakter måtte dette spørgsmål tages op særskilt.
48 . on human tissues and cells, which was adopted on 31 March 2004, provides the general public with a guarantee that basic quality and safety standards will be met in the therapeutic use of such tissues and cells throughout the Union.
Kommissionen henviste især til manglen på organer til de mange patienter, som stadig står på ventelister i hele Europa.
Despite the reference made to them in Article 152 of the Treaty, human transplant organs were excluded from the directive's scope because the Commission took the view that the specific circumstances surrounding organ transplants make it necessary for this issue to be dealt with separately, particularly in view of the shortage of organs for the many patients currently on waiting lists around Europe.
Kommissionen lovede derfor så hurtigt som muligt at fremlægge en rapport med oplysninger om resultaterne af den videnskabelige analyse af situationen for organtransplantation i EU.
The Commission thus undertook to submit at the earliest opportunity a report setting out the findings of a scientific survey of the situation regarding organ transplants in the EU.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0025/05
WRITTEN QUESTION E-0025/05
Om: Sundheds- og sikkerhedskrav inden for civil luftfart i EU
Subject: Health and safety requirements on EU civil aircraft
Hvilke beføjelser har Kommissionen eller andre EU-organer til at indføre fælles sundheds- og sikkerhedskrav for passagerer inden for civil luftfart i EU, især det obligatoriske krav om at medbringe en førstehjælpspakke (med bl.a. stetoskop og blodtryksmåler)?
What competence do the European Commission or other EU bodies have for introducing common health and safety requirements in relation to passengers on EU civil aircraft, in particular the mandatory requirement for carriage of an emergency medical kit (to include stethoscope and blood pressure collar among other items)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0026/05
WRITTEN QUESTION E-0026/05
af Françoise Grossetête (PPE-DE)
by Françoise Grossetête (PPE-DE)
Om: Direktiv om humanmedicinske lægemidler - 2001/83/EF
Subject: Directive on medicinal products for human use - 2001/83/EC
I denne artikel fremgår det, at »hvis der ikke foreligger en markedsføringstilladelse, eller en ansøgning ikke er til behandling for et lægemiddel, der er godkendt i en anden medlemsstat i henhold til dette direktiv, kan en medlemsstat, når det er berettiget af hensyn til folkesundheden, tillade markedsføring af det pågældende lægemiddel {...}«
Pursuant to that article, ‘in the absence of a marketing authorisation or of a pending application for a medicinal product authorised in another Member State in accordance with this Directive, a Member State may for justified public health reasons authorise the placing on the market of the said medicinal product (...).’
Kan Kommissionen præcisere, hvem der - i tilfælde af en ufravigelig gennemførelse af ovennævnte artikel - påtager sig ansvaret for markedsføringen, og hvem der vil være ansvarlig for lægemiddelovervågningen, hvad angår det pågældende produkt?
Can the Commission specify who - in the event of the strict application of the above article - would take on responsibility for marketing and who would be responsible for monitoring the product concerned?
Vil det selskab, hvis produkt således er blevet markedsført i en medlemsstat i henhold til artikel 126a, blive holdt ansvarligt for konsekvenserne af denne markedsføring, der er sket uafhængigt af selskabets vilje, eller træder det ansøgende medlemsland i stedet for indehaveren af den oprindelige markedsføringstilladelse?
Would a company whose product has been ‘adopted’ by a Member States pursuant to Article 126a be held liable for any adverse effects stemming from the placing of that product on the market irrespective of its wishes, or would the requesting Member State take over responsibility from the holder of the original authorisation to place the product on the market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0027/05
WRITTEN QUESTION E-0027/05
Om: Sporbarhed - ny stregkode EAN128 - begrænsninger ved systemet
Subject: Traceability - new EAN 128 bar code - limitations of the system
Et sådant system blev indført for ganske nylig; det drejer sig om en ny type stregkode kaldet »EAN 128«
Such a language has recently come into existence, in the form of a new-generation bar code called EAN 128.
Det er nemt nok for de store forhandlere for enden af fødevarekæden at tilpasse deres infrastruktur til dette nye system, men det bliver enten vanskeligt eller urealistisk at gennemføre systemet, når de små eller mellemstore producenter i starten af kæden skal anskaffe sig forsyninger uden for euroområdet: købe ærter i Indien, bønner i Kenya, og så videre.
Adapting infrastructure to accommodate this new language is an easy matter for major end-of-chain distributors, but introducing the language will be either difficult or unrealistic in the case of small or medium-sized producers further up the chain who purchase their supplies outside the euro area (peas from India, green beans from Kenya, and so on).
Hvordan agter Kommissionen at løse disse praktiske problemer, som jo ikke kun er af teknisk art, og som pålægger alene de europæiske aktører i fødevaresektoren de politiske byrder, der hidrører fra skødesløse EU-eksterne producenter, som ikke tager særligt hensyn til miljø og folkesundhed (brug af ulovlige pesticider og gødning), og som udelukkende har den nemme økonomiske profit, gennem salg af deres produkter til medlemsstaterne, for øje?
How does the Commission envisage overcoming practical problems of this kind, which are not purely technical ones and which require EU food workers alone to shoulder the political burden stemming from the insouciance of producers outside the EU who care little about the environment and public health (as demonstrated by their use of banned pesticides and fertilisers) and who are motivated solely by the lure of an easy profit made from the sales of their products to the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0028/05
WRITTEN QUESTION E-0028/05
Om: Kampen mod opvarmningen af jorden
Subject: Action to combat global warming
FN's tiende klimakonference, der fandt sted i Buenos Aires i december 2004, sigter mod at halvere CO2-emissionerne fra nu og frem til 2050.
The purpose of the Tenth UN Climate Conference (which was held in Buenos Aires in December 2004) was to secure a 50% reduction in carbon emissions by 2050.
USA fortsætter med at afvise ratifikationen af Kyoto-protokollen, af politiske grunde såvel som tekniske, og bruger fremtidens teknologiske innovationer som skalkeskjul for at udskyde problemet og fortsætte forureningen.
For political as much as technical reasons the USA is continuing to refuse to ratify the Kyoto Protocol and is gambling on future technological innovations as a means of warding off the problem and continuing to pollute.
De verdensomspændende CO2-emissioner er vurderet til at være mere end 38 milliarder tons i 2020-2030.
It is estimated that by 2020-2030, world carbon-dioxide emissions will exceed 38 billion tonnes.
Under disse omstændigheder vil den meget varme sommer i 2003 efterfølgende forekomme som en kold årstid, da jordens overophedning mere generelt skønnes at stige med 4-7° celsius, hvilket vil få store konsekvenser for både mennesker og miljø.
If this is the case the scorching summer of 2003 will with hindsight seem quite cold, since the earth's temperatures are generally expected to increase by between 4 and 7°C. This will have major implications for the world's population and for the environment.
Disse tal bekræftes af Europas førende meteorologiske institutter, heriblandt Méteo-France.
The above figures are corroborated by Europe's main meteorological institutes (of which Météo-France is one).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0029/05
WRITTEN QUESTION E-0029/05
Om: Indledning af tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet
Subject: Opening of accession negotiations with Turkey
Visse medier har berettet, at højtstående personer fra det amerikanske udenrigsministerium, og måske endda udenrigsminister Colin Powell selv, skulle have kontaktet europæiske ledere under topmødet i Bruxelles den 16. og 17. december 2004.
According to certain media sources, leading US politicians (perhaps even Colin Powell himself) contacted European leaders at the 16-17 December 2004 Brussels Summit in order to persuade them to support the opening of negotiations on Turkey's accession to the EU.
Kan Rådet garantere, at de amerikanske myndigheder ikke har forsøgt at henvende sig til EU's stats- og regeringschefer?
Can the Council provide assurances that no representations were made by the US authorities to the EU heads of state and government?
I benægtende fald, kan Rådet så udtale sig om denne indblanding i EU's beslutninger fra et land, der ikke er medlem af EU?
If it cannot, what view does it take regarding interference in EU decisions by a country which is not an EU Member State?
Rådet erindrer om, at det ikke er dets opgave at kommentere oplysninger, der bringes i medierne.
The Council would point out that it is not its role to comment on information reported by the media.
Konklusionerne fra flere på hinanden følgende møder i Det Europæiske Råd (navnlig mødet i 1999 i Helsingfors og i 2002 i København) havde allerede klart fastslået, at Tyrkiet var et kandidatland, der ville kunne tiltræde EU på grundlag af samme kriterier som dem, der gælder for andre kandi­datlande, og at EU, hvis det i december 2004 på grundlag af en rapport og en anbefaling fra Kom­missionen blev besluttet, at Tyrkiet opfyldte de politiske Københavnskriterier, ufortøvet ville ind­lede tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet.
The Conclusions of several successive meetings of the European Council (in particular the Helsinki Council in 1999 and the Copenhagen Council in 2002) had already clearly established that Turkey was a candidate state destined to join the Union on the basis of the same criteria as applied to the other candidate states, and that if it was decided in December 2004, on the basis of a report and recommendation from the Commission, that Turkey fulfilled the Copenhagen political criteria, the European Union would open accession negotiations with Turkey without delay.
Det var på dette grundlag og ud fra disse kriterier, at Det Europæiske Råd på mødet den 16.-17. december 2004 besluttede, at der kunne indledes tiltræ­delsesforhandlinger med Tyrkiet.
It is on that basis and having regard to those criteria that the European Council on 16 and 17 December 2004 decided that accession negotiations with Turkey could be opened.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0032/05
WRITTEN QUESTION E-0032/05
Om: Forenkling af den europæiske landbrugslovgivning
Subject: Simplification of European agricultural legislation
En af årsagerne til den euroskeptiske holdning er utvivlsomt den omstændighed, at Den Europæiske Union virker som en anonym, fjern og bureaukratisk fremtoning på Europas borgere.
It cannot be denied that eurosceptic attitudes are attributable at least in part to the fact that the European Union is perceived by the European public to be an anonymous, distant and bureaucratic entity.
Nærheden til borgerne og spørgsmålet om, hvem der træffer beslutningerne og hvorfor og hvordan, er fortsat de centrale spørgsmål for offentligheden i Europa.
Its immediate relevance to the individual citizen and the question of who is responsible for making decisions and why and how they are made are key issues as far as European public opinion is concerned.
En stor del af den gældende fællesskabsret, som omfatter ca. 80.000 sider, vedrører den fælles landbrugspolitik.
A substantial proportion of Community legislation, amounting to about 80000 pages, relates to the Common Agricultural Policy (CAP).
Med hvilke praktiske foranstaltninger agter den at gøre lovgivningen vedrørende den fælles landbrugspolitik mere forståelig og tilgængelig for de europæiske landmænd? 2.
What practical measures will it take to make CAP regulations more readily comprehensible for European farmers? 2.
Agter Kommissionen uden at røre ved Unionens gennemsigtighed, kapacitet og målrettede virke at forenkle og forbedre den europæiske landbrugslovgivning effektivt, således at landmændene får lettere adgang til programmerne, og at disse gøres lettere at gennemføre, samt at der opnås en besparelse i tid og omkostninger for de nationale forvaltningsmyndigheder og de involverede parter? 3.
Without detracting from the transparency, scope and effectiveness of European Union measures, does the Commission intend to simplify and qualitatively improve European farm legislation, giving farmers easier access to programmes, making them easier to implement and achieving savings in time and money for the national authorities and the parties concerned? 3.
Er Kommissionen rede til - for at undgå en ophobning af negative eksempler på dårlige lovgivningsinitiativer, hvor det seneste typiske eksempel herpå er sukkerordningen - at indlede reelle drøftelser med de kollektive organer, som repræsenterer landmændenes interesser?
In order to avoid a plethora of ill-advised legislative initiatives, the most recent example concerning the sugar sector, is the Commission prepared to enter into genuine consultations with the relevant agricultural interest groups?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0033/05
WRITTEN QUESTION E-0033/05
Om: Arbejdstid for læger under uddannelse
Subject: Working hours of junior doctors
Den irske regering har tidligere indrømmet, at Irland ikke opfylder denne lovgivning.
The Irish Government has previously admitted that Ireland is not in compliance with this legislation.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at sikre, at den beskyttelse, som dette direktiv giver, udvides til at omfatte alle læger under uddannelse i Irland og i andre EU-medlemsstater?
What action has the Commission taken to ensure that the protection offered by this directive is extended to all junior doctors in Ireland and in other EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0034/05
WRITTEN QUESTION E-0034/05
Om: Miljøkonsekvensvurdering og GMO-anlæg
Subject: Environmental impact assessment and GMO installations
Hvilke medlemsstater har i forbindelse med Kommissionens beretning (KOM(2003)0334) om gennemførelse og virkning af VVM-direktivet (direktiv 85/337/EØF som ændret ved direktiv 97/11/EF) foreslået, at anlæg med genetisk modificerede organismer såsom laboratorier, testfaciliteter og forsøgsområder bør medtages i enten bilag I eller II i direktivet?
Further to the Commission’s report (COM(2003)334 final) on the application and effectiveness of the EIA Directive (Directive 85/337/EEC as amended by Directive 97/11/EC), which Member States proposed that genetically-modified organisms installations such as laboratories, test facilities and trial areas should be included in either Annex I or Annex II of the Directive?
Mener Kommissionen, at GMO-anlæg bør medtages i en fremtidig revision af VVM-direktivet?
Does the Commission believe that GMO installations should be included in a future revision of the EIA Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0035/05
WRITTEN QUESTION E-0035/05
Om: Miljøkonsekvensvurdering og golfbaner
Subject: Environmental impact assessment and golf courses
Hvilke medlemsstater forlanger i øjeblikket i forbindelse med Kommissionens beretning (KOM(2003)0334) om gennemførelse og virkning af VVM-direktivet (direktiv 85/337/EØF som ændret ved direktiv 97/11/EF) miljøkonsekvensvurderinger for golfbaner, som ikke er nævnt i hverken bilag I eller II til direktivet?
Further to the Commission's report (COM(2003)334 final) on the application and effectiveness of the EIA Directive (Directive 85/337/EEC as amended by Directive 97/11/EC), which Member States currently require environmental impact assessments for golf courses, which are not mentioned in either Annex I or II of the Directive?
Vil Kommissionen overveje at medtage golfbaner i underen fremtidig revision af VVM-direktivet?
Will the Commission consider including golf courses in a future revision of the EIA Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0036/05
WRITTEN QUESTION E-0036/05
Om: Miljøkonsekvensvurdering og mobiltelefonmaster
Subject: Environmental impact assessment and mobile phone masts
Hvilke medlemsstater har i forbindelse med Kommissionens beretning (KOM(2003)0334) om gennemførelse og virkning af VVM-direktivet (direktiv 85/337/EØF som ændret ved direktiv 97/11/EF) foreslået, at mobiltelefonmaster bør medtages enten i bilag I eller II til direktivet?
Further to the Commission’s report (COM(2003)334 final) on the application and effectiveness of the EIA Directive (Directive 85/337/EEC as amended by Directive 97/11/EC), which Member States proposed that mobile phone masts should be included in either Annex I or Annex II of the Directive?
Mener Kommissionen, at mobiltelefonmaster bør gøres til genstand for miljøkonsekvensvurderinger som led i en fremtidig revision af VVM-direktivet?
Does the Commission believe that mobile phone masts should be subject to EIAs as a result of a future revision of the EIA Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0037/05
WRITTEN QUESTION E-0037/05
Om: Miljøkonsekvensvurdering og intensivt opdræt af kvæg og kalve
Subject: Environmental impact assessment and the intensive rearing of cattle and calves