natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen til hensigt at foreslå at samarbejde for at iværksætte en ægte rehabiliteringsplan for Casa de Campo, der ikke begrænser sig til ovennævnte foranstaltning fra Madrid kommunes side?
Is there any possibility that the Commission will offer to collaborate on implementing a genuine rehabilitation plan for the Casa de Campo which will not be restricted to the Madrid City Council's ban on private traffic?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3739/07
WRITTEN QUESTION E-3739/07
Om: Statslig registrering af nyfødte
Subject: State registration of newborn children
I henhold til artikel 7 i FN's konvention om barnets rettigheder skal børn registreres straks efter fødslen.
Pursuant to Article 7 of the UN Convention on the Rights of the Child, children must be registered immediately after birth.
I nogle lande er det dog endnu ikke bestemt ved lov, at staten skal registrere nyfødte.
However, in a number of countries state registration of newborn children is not yet required by law.
Er statslig registrering af nyfødte en del af EU's acquis? 3.
Does state registration of newborn children form part of the acquis communautaire ?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3740/07
WRITTEN QUESTION E-3740/07
Om: Forslag til forordning om plantebeskyttelsesmidler og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA)
Subject: Proposal for a regulation on pesticides and the European Food Safety Authority (EFSA)
Det, at der inden for EU findes en central fællesskabsramme både for godkendelse af anvendelse af plantebeskyttelsesmidler og maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer (MRL) i fødevarer, bidrager til at bekæmpe skadegørere af kulturafgrøder og gør det muligt for medlemsstaterne frit at handle med produkterne.
The existence of a central legislative framework within the EU covering both plant protection licences (PP) and the maximum permissible residue level of pesticides (MRLs) in food helps combat pests affecting cultivated plants and contributes to the unhindered movement of goods within Community countries.
Kommissionens svar af 20. juni 2007 på min forespørgsel om plantebeskyttelsesmidler (E-­2226/­07) giver anledning til følgende spørgsmål: 1.
The answer given by the Commission on 20 June 2007 to my question on plant protection products (E‑2226/07) raises the following questions: 1.
Kunne en opdeling af EU i tre zoner i sidste ende føre til problemer for markedsføring af landbrugsprodukter zonerne imellem? 2.
Will the division of the European Union into three zones not ultimately create problems for trade and the movement of agricultural products between the zones? 2.
Efter hvilke kriterier kan Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) definere maksimalgrænseværdierne for restkoncentrationer? 3.
On the basis of which criteria will the European Food Safety Authority (EFSA) be able to set new MRLs? 3.
Skal begrebet »bæredygtig anvendelse af pesticider«, der anvendes i den tematiske strategi, eventuelt erstattes af begrebet »rationel brug af pesticider«, eftersom der ikke er noget kemisk plantebeskyttelsesmiddel, der kan sikre bæredygtighed?
Finally, should the term ‘sustainable use of pesticides’ in the Thematic Strategy perhaps be replaced by the term ‘rational use of pesticides’, since no chemical pesticide can provide sustainability?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3741/07
WRITTEN QUESTION E-3741/07
Om: Vandkraftprojekter og udvikling i Epirus
Subject: Hydroelectric projects and development in Epirus
Epirus hører til de europæiske regioner, hvis udvikling halter stærkt bagefter, og derfor er enhver investering så meget desto mere værdifuld.
Epirus is a significantly underdeveloped European region, and each investment there is invaluable.
Kommissæren har ikke besvaret spørgsmålet i min forespørgsel E‑4655/­06 om, hvorvidt førende repræsentanter for græske partier (f.eks. i form af klager over EU‑organer osv.) var medvirkende til, at investeringer inden for produktion af energi i Epirus ikke kom i stand.
The Commissioner failed to reply to my question which was contained in Question E‑4655/06 about whether any members of Greek parties were involved (e.g. through complaints to EU institutions etc.) in the cancellation of hydroelectric investment projects in Epirus and, if so, who they were.
Derfor er jeg nødsaget til igen at spørge om, hvilke personer der fremsatte klagerne, og hvilken politisk rolle de spillede på daværende tidspunkt.
I am therefore obliged to repeat my question and ask who lodged complaints and what was their political affiliation at the time?
Er Kommissionen derudover helt sikker på, at det kun var virksomheden LAKMOS, der foreslog investeringer i vandkraftværker, som Danuta Hübner anfører i sit svar?
Furthermore, is the Commission absolutely certain that only ‘Lakmos Energeiaki A.E.’ submitted an application for investments in a hydroelectric plant, as Mrs Hübner states in her answer?
Har det regionale energiselskab i Epirus, det græske vandkraftselskab TERNA eller lignende virksomheder eventuelt modtaget støtte fra den tredje EF‑støtteramme?
Have the ‘Epirus Energy Company’, the ‘TERNA Greek Hydroelectricity Company’ or other similar companies engaged in the same activities received any funding under the third CSF?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3742/07
WRITTEN QUESTION E-3742/07
Om: Energireserver i Grækenland og svar fra kommissær Piebalgs
Subject: Greek energy reserves and answer by Commissioner Piebalgs
Kommissær Piebalgs svarede på min forespørgsel E-­2560/­07, at Kommissionen ikke kan udtale sig om, hvorvidt der befinder sig græske olie- og naturgasforekomster inden eller uden for territorialfarvandet.
In his reply to my Question E‑2560/07, Commissioner Piebalgs stated that ‘the Commission is also, therefore, not in the (sic) position to declare whether Greek deposits are located outside or inside the limit of territorial waters’.
Antyder kommissæren dermed, at Grækenland allerede har udvidet sit territorialfarvand til 12 sømil (i overensstemmelse med FN-­konventionen), uden at Kommissionen har bemærket det?
Will the Commission say whether the Commissioner is suggesting that Greece, for instance, has already extended its territorial waters to 12 nautical miles (as provided for in the above UN Convention) without the Commission being aware of this?
Ligger de græske olie- og naturgasforekomster, der befinder sig inden for de 12 sømil, efter Kommissionens opfattelse i græsk territorialfarvand eller ej?
Are Greek hydrocarbon deposits located within the 12 nautical miles within Greek sovereign territory in the Commission's view?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3743/07
WRITTEN QUESTION E-3743/07
Om: Retssag i Tyrkiet om benægtelsen af folkemordet i Armenien
Subject: Armenian genocide denial trial in Turkey
Efter det tragiske mord i januar 2007 på chefredaktøren på den tyrkisk-armenske avis Agos, Hrant Dink, er de tyrkiske myndigheder angiveligt ikke ophørt med at fremsætte trusler og udøve retslig chikane mod avisen og dens medarbejdere.
Following the tragic murder in January 2007 of Hrant Dink, the Editor-in-Chief of the Agos Turkish-Armenian bulletin, allegedly intimidation and judicial harassment by the Turkish authorities against the publication and its staff has not ceased.
Arat Dink, som er avisens nuværende redaktør og søn af den afdøde Hrant Dink, og tre af hans kolleger er efter sigende blevet anklaget for at »tilsværte den tyrkiske identitet« i henhold til den tyrkiske straffelovs artikel 301.
Arat Dink, the current editor and son of the late Hrant Dink, and three of his colleagues have been reportedly charged with ‘denigrating Turkishness’ in accordance with the article 301 of the Turkish Penal Code.
Deres forbrydelse består i at have rejst tvivl om statens benægtelse af folkemordet i Armenien i 1915.
Their crime has been to challenge the States' denial of the Armenian genocide of 1915.
Dette kontroversielle stykke lovgivning truer fortsat ytringsfriheden, et af de vigtigste principper i de grundlæggende menneskerettigheder i Den Europæiske Union, og bruges til at forhindre en åben debat om et folkemord, der benægtes af den tyrkiske regering på trods af, at det bekræftes af en lang række akademikere og historikere og er alment accepteret som et faktum i de andre EU-­medlemsstater såvel som i mange tredjelande.
This controversial piece of legislation continues to threaten freedom of expression, a key principle of fundamental human rights within the European Union, and is being used to prevent open discourse on a genocide that is denied by the Turkish government despite being verified by a wide range of academics and historians and widely accepted as fact in other EU Member States as well as in many 3rd countries.
Eftersom det portugisiske formandskab håber at genåbne forhandlingerne om optagelse med Tyrkiet, bør den tyrkiske regering da ikke opfordres til at fjerne eller fundamentalt at ændre artikel 301 som et tegn på velvilje og indstille retssagen mod Arat Dink og hans kolleger?
As the Portuguese Presidency is hoping to re-open admission talks with Turkey, should the Turkish government not be encouraged to remove or substantially modify Article 301 as an act of good faith and drop proceedings against Arat Dink and his colleagues?
Rådet har gentagne gange understreget, hvor stor vægt det lægger på ytringsfriheden.
The Council has repeatedly underlined the importance it attaches to the issue of freedom of expression.
Der er behov for at fortsætte den vedholdende indsats for at sikre, at ytringsfriheden i Tyrkiet kan udøves i overensstemmelse med den europæiske menneskerettighedskonvention og med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols domspraksis på området.
Further sustained efforts are needed in order to ensure that the exercise of freedom of expression in Turkey is in line with the European Convention on Human Rights and in accordance with the relevant case-law of the European Court of Human Rights.
EU har systematisk rejst det specifikke spørgsmål om artikel 301 i den tyrkiske straffelov — og om andre artikler, der indeholder upræcise formuleringer — på alle niveauer som led i den igangværende reformproces i Tyrkiet.
The specific issue of Article 301 of the Turkish penal code — as well as of other articles containing vague terms — has systematically been raised by the EU at all levels as part of the ongoing reform process in Turkey.
Hvis dommere og anklagere fortsat anlægger en bred fortolkning af disse bestemmelser, bliver Tyrkiet nødt til at ændre de vagt formulerede artikler i tråd med de relevante EU‑normer.
If judges and prosecutors continue to give a broad interpretation of these provisions, Turkey will have to amend the vaguely formulated articles in line with the relevant EU standards.
Dette budskab blev givet på det seneste møde i Associeringsrådet EF‑Tyrkiet og på det seneste møde i ministertrojkaen EU‑Tyrkiet, der blev holdt den 4. juni 2007 i Ankara.
This message was given at the latest meeting of the EC‑Turkey Association Council as well as at the latest meeting of the EU‑Turkey Ministerial Troika held in Ankara on 4 June 2007.
På denne baggrund kan det ærede medlem være forvisset om, at EU fortsat vil følge udviklingen på dette område nøje og rejse spørgsmålet på alle passende niveauer.
Against this backdrop, the Honourable Member can be assured that the Union will continue to closely follow developments in this area and raise the issue at all levels as appropriate.
Det er helt afgørende, at der sker fremskridt på dette centrale område.
Progress in this key area is of paramount importance.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3744/07
WRITTEN QUESTION E-3744/07
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3745/07
WRITTEN QUESTION E-3745/07
Om: Cubanske fanger
Subject: Cuban prisoners
En vælger har gjort mig opmærksom på den tilstand, som dr. José Luis García og 75 andre forkæmpere for menneskerettighederne og demokratiet i Cuba befinder sig i.
The plight of Dr Jose Luis Garcia and seventy five other human rights and democracy activists in Cuba has been brought to my attention by a constituent.
Han har angiveligt tabt ca. 30 kg. som følge af underernæring og diarré, ligesom han har fået konstateret en alvorlig nyresygdom, som ifølge embedslægen kræver operation.
He has allegedly lost approximately 30kg of weight due to malnutrition and diarrhoea, as well as being diagnosed with a serious kidney problem, which the government doctor says requires surgery.
Hans familie mener, at han kan risikere at dø som følge af denne operation, da hans helbredstilstand er så dårlig, og at han bør løslades og få mulighed for at komme sig inden denne lægebehandling.
This surgery, his family believe, could be fatal due to his poor state of health, they believe that he should be released from custody and allowed to recover prior to this medical treatment.
Desuden har han angiveligt fået psykotroper, som har forårsaget de alvorlige bivirkninger.
Furthermore, he has allegedly been given psychotropic drugs leading to his serious side-effects.
Mens dr. García siden 2003 har siddet fængslet, har hans kone og fire børn været tvunget til at søge om asyl i USA efter chikane og angreb på deres hjem.
Whilst he has been in prison since 2003 his wife and four children have been forced to seek asylum in the US following harassment and attacks on their home.
Disse beretninger er i tråd med den generelle tendens i Cuba i øjeblikket, hvor flere og flere politiske systemkritikere ser deres menneskerettigheder krænket, hvilket afspejler en samlet indsats fra myndighedernes side for at undertrykke de bevægelser, der kæmper for demokratiet og menneskerettighederne.
These allegations follow the general trend of increased human rights abuses occurring in Cuba at present against political dissidents, reflecting a concerted effort by the governments to suppress democracy and human rights movements.
Overvåger Kommissionen fængselsforholdene for disse aktivister og særligt den dårlige behandling, som dr. García angiveligt har været udsat for?
Is the Commission monitoring the conditions of imprisonment of these activists and in particular the poor treatment that Dr Garcia has allegedly been subjected to?
Har Kommissionen til hensigt at opfordre den cubanske regering til at løslade disse aktivister, navnlig dr. García, af humanitære grunde som følge af hans stadig forværrede helbredstilstand?
Will the Commission call on the Cuban government to free these activists, especially Dr Garcia on humanitarian grounds due to his deteriorating health?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3746/07
WRITTEN QUESTION E-3746/07
Om: Præsident Mugabes besøg
Subject: Visit of President Mugabe
Vil Rådet træffe foranstaltninger for at sikre, at præsident Mugabe under ingen omstændigheder får tilladelse til at deltage i EU-­konferencer eller -begivenheder under det portugisiske formandskab?
Will the Council take action to ensure that in no circumstances is President Mugabe permitted to attend any EU conference or event during the Portuguese Presidency?
Den 24. april 2007 gav Rådet i meget kraftige vendinger udtryk for sine synspunkter med hensyn til den uacceptable politiske og økonomiske situation og menneskerettighedssituation i Zimbabwe.
On 24 April 2007 the Council forcefully expressed its views regarding the deplorable political, economic and human rights situation in Zimbabwe.
Desuden blev der med fælles holdning 2005/­161/­FUSP af 19. februar 2004 indført et visumforbud mod de ledende personer, der er ansvarlige for Zimbabwes krise med hensyn til regeringsførelse og for krænkelserne af menneskerettighederne, herunder præsident Robert Mugabe.
Furthermore, Common Position 2004/161/CFSP of 19 February 2004 imposed a visa ban on the leading figures responsible for Zimbabwe's crisis of governance and abuses of human rights, including President Robert Mugabe.
Gyldighedsperioden for den fælles holdning blev forlænget med en periode på et år den 19. februar 2007.
The common position was renewed for a period of one year on 19 February 2007.
Medlemsstaterne kan indrømme undtagelser fra visumsanktionerne, såfremt en rejse er berettiget af tvingende humanitære hensyn eller deltagelse i mellemstatslige møder, herunder møder i Den Europæiske Unions regi, hvor der føres en politisk dialog, som direkte fremmer demokratiet, menneskerettighederne og retsstaten i Zimbabwe.
Member States may grant exemptions from the visa sanctions where travel is justified on grounds of urgent humanitarian need or on grounds of attending intergovernmental meetings, including those promoted by the European Union, where a political dialogue is conducted that directly promotes democracy, human rights and the rule of law in Zimbabwe.
Hvis medlemsstaterne er uenige om anvendelsen af undtagelsesbestemmelsen, skal Rådet med kvalificeret flertal beslutte, om visumforbuddet kan ophæves.
Should Member States disagree over application of the exemption clause, the Council is to decide by a qualified majority whether the visa ban can be lifted.
Rådet mener derfor ikke, at der i øjeblikket er noget behov for yderligere foranstaltninger som foreslået af det ærede parlamentsmedlem.
Therefore, for the time being, the Council does not see the need to take further action as suggested by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3747/07
WRITTEN QUESTION E-3747/07
Om: Fattigdom i Madagaskar
Subject: Poverty in Madagascar
Vil Rådet i forbindelse med den fokus på Afrika, som det har stillet i udsigt, udvise særlig opmærksomhed over for omfanget af sult og fattigdom i Madagaskar med henblik på at reducere de ekstreme afsavn, som befolkningen dér lever med?
In terms of the promised focus on Africa, will the Council pay particular attention to the levels of hunger and poverty in Madagascar, with a view to alleviating the extreme levels of deprivation which exist there?
Den generelle situation i Madagaskar, og navnlig energikrisen, der først og fremmest rammer kystsamfundene, er en kilde til bekymring.
The general situation in Madagascar, and in particular the energy crisis primarily affecting coastal communities, gives cause for concern.
Regeringen har udarbejdet en handlingsplan for Madagaskar (MAP), der er et dokument af høj kvalitet, som indeholder en god diagnose af udfordringerne og ambitiøse udviklingsmål.
The Government has created the Madagascar action plan (MAP), a high-quality document which contains a good diagnosis of the challenges as well as ambitious development goals.
Den skulle kunne danne grundlag for Madagaskars udvikling, når der er udviklet holdbare foranstaltninger for de enkelte sektorer.
It could provide the basis for development in Madagascar once it is implemented in the form of viable sectoral policies.
EU-medlemsstaternes missionschefer følger nøje situationen, og det er Rådets hensigt at styrke den politiske dialog med Madagaskar for at støtte god regeringsførelse og bæredygtig udvikling i Madagaskar.
The Heads of Mission of the Member States of the European Union are monitoring the situation closely and the Council intends to strengthen political dialogue with Madagascar in support of enhanced governance and sustainable development in Madagascar.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3748/07
WRITTEN QUESTION E-3748/07
Vil Kommissionen i forbindelse med den fokus på Afrika, som den har stillet i udsigt, udvise særlig opmærksomhed over for omfanget af sult og fattigdom i Madagaskar med henblik på at reducere de ekstreme afsavn, som befolkningen dér lever med?
In terms of the promised focus on Africa, will the Commission pay particular attention to the levels of hunger and poverty in Madagascar, with a view to alleviating the extreme levels of deprivation which exist there?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3749/07
WRITTEN QUESTION E-3749/07
Om: Økonomi for galninge
Subject: Economics of the madhouse
Tillad mig at lykønske kommissæren for erhvervs‑ og virksomhedspolitik med de påstande, som han fremsatte i sit brev til Financial Times, der blev offentliggjort den 26. juni 2007.
May I congratulate the Commissioner for Enterprise and Industry for his claims in a letter to the Financial Times , published 26 June 2007?
Hans påstand er, at det økonomiske udbytte af EU‑medlemskabet i perioden fra 1992 til 2006 var 2,2 % af BNP, hvilket ifølge de officielle tal fra det britiske finansministerium svarer til mindre end den naturlige vækst i den britiske økonomi over samme periode, selv hvis man medtager de enorme omkostninger til opfyldelse af bestemmelserne, som EU selv forårsager.
His claim that between 1992 and 2006 the economic benefits of EU membership were 2.2 % of GDP is, according to official figures from the British Treasury, less than natural growth of the UK economy over the same period, even with the huge costs of compliance added by the EU itself.
Hvorfor lod kommissæren til at være tilfreds med sin påstand i samme brev om, at »de administrative omkostninger i de 27 medlemsstater i gennemsnit ligger på 3,5 % af BNP«, hvilket er betydeligt højere end det påståede udbytte på 2,2 %?
And why did he appear to take satisfaction from his claim in the same letter that ‘the administrative burden across the EU 27 [averages] 3.5 % of GDP’, which is significantly higher than the claimed benefit of 2.2 %?
Udgør disse tal ikke et stærkt økonomisk argument mod selve eksistensen af EU?
Are these figures not a strong economic argument against the very existence of the EU?
Hvis det ikke er tilfældet, hvorfor da ikke?
And if not, why not?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3750/07
WRITTEN QUESTION E-3750/07
Om: WTO's beføjelser til at gennemtvinge anvendelse af metersystemet ved eksport
Subject: WTO authority for enforced metrication on exports
I henhold til hvilken WTO‑bestemmelse skal et importland efter Kommissionens mening acceptere angivelser, som er udtrykt i måleenheder, landet ikke normalt anvender, og som påtvinges det gennem lovgivningen i eksportlandet?
Under which World Trade Organisation provision, in the view of the European Commission , does an importing country have to accept measurements expressed in terms that it does not normally use and which are forced upon it by legislation in the exporting country?
Kan Kommissionen, da den nu har opgivet sine planer om fra 2009 at indføre tvungen anvendelse af metersystemet på varer, der eksporteres til f.eks. USA, oplyse, i hvilken WTO‑politik eller ‑beslutning den fandt lovligt grundlag for sit oprindelige forslag?
Given that the Commission has now backed down on its plans to impose metric measurements after 2009 on goods exported to the USA, for example, on what WTO policy or decision was it depending for the legitimacy of what had originally been planned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3751/07
WRITTEN QUESTION E-3751/07
Om: Beskyttelse af dyr under transport
Subject: Protection of animals during transport
Hvilke medlemsstater har endnu ikke har givet Kommissionen meddelelse om ovenstående?
Which Member States have not yet notified the Commission as regards the above matters?
Hvilke medlemsstater har ikke fastsat sanktioner, der er effektive og har en afskrækkende virkning, som der stilles krav om i artikel 25?
Additionally, which Member States have laid down penalties that are not effective and dissuasive as required by Article 25?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3752/07
WRITTEN QUESTION E-3752/07
Om: Hektarstøtte til produktion af kastanier
Subject: Hectare premium for chestnut production
Den årlige produktion af kastanier i Frankrig svinger mellem 10 000 og 13 000 tons.
Chestnut production varies between 10 000 and 13 000 tonnes per year in France.
I kraft af de fremherskende traditionelle kastanieskove er der tale om en kulturarv og en stærk identitet, en økonomisk realitet for landbruget i vanskeligt og ugunstigt stillede regioner i det sydøst- og sydvestlige Frankrig.
Predominantly based on traditional chestnut groves, it is an aspect of local heritage, with a strong identity of its own, and an important part of the farming economy in difficult and disadvantaged regions in south-eastern and south-western France.
Udnyttelsen af kastanieskovene er afgørende nødvendig for vedligeholdelsen af landbrugsarealerne og miljøbeskyttelsen gennem bevarelse af åbne skovmiljøer, der hindrer spredning af brande og erosion af skrånende arealer.
Chestnut growing is essential to the continued well-being of rural areas and environmental protection through the preservation of open forests, which help to prevent the spread of fires and sloping soil erosion.