natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I EU's langsigtede strategi fokuseres der netop på respekten for denne gruppe menneskers rettigheder og på en aktiv integration af dem i samfundet.
The European Union's long-term strategy seeks precisely to ensure that the rights of such persons are respected and that they are actively integrated in society.
Det er oven i købet et af EU's grundlæggende principper, at handicappede skal have de samme valgmuligheder og den samme kontrol over deres dagligdag som resten af borgerne.
It is in fact a basic principle of the European Union that persons with disabilities must have the same opportunities to choose and the same control over their daily lives as well other citizens.
Hertil er der taget følgende konkrete initiativer til fordel for mennesker med synsproblemer: udviklingen af software, som giver dem adgang til computere og til muligheden for at benytte internettet, udviklingen af pengesedler og mønter i euro med karakteristika, som mennesker med synsproblemer kan håndtere med selvtillid, påskriften af nødvendige data på den udvendige emballage af farmaceutiske produkter med Braille-skrift.
For people with a visual impairment, specific initiatives have already been taken, including: the development of software giving them access to computers and the Internet, the introduction of euro banknotes and coins allowing the visually impaired to use them confidently, the use of a label in Braille on the outside packaging of pharmaceutical products, etc.
I den forbindelse bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In this connection, will the Commission say: 1.
Hvilke incitamenter har man til hensigt at give den europæiske fødevareindustri med henblik på en anvendelse af blindeskriftsystemet Braille på deres emballager til fordel for forbrugere med synsproblemer?
What incentives does it intend to provide to the European food industry to make life much easier for consumers with visual impairments by using the Braille tactile reading and writing system on their packaging?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8280/2010
Question for written answer E-8280/2010
Om: Genbrug af elektronisk affald
Subject: Recycling of e-waste
Affald af elektrisk og elektronisk udstyr udgør den kategori af affald, som har den største vækst i EU, hvilket gør EU og USA til de to største producenter af elektronisk affald.
Waste from electric and electronic appliances is the category of waste which is increasing most rapidly in the EU, and the EU and the US are now the two main producers of e-waste.
På trods af den betydningsfulde indsats man har gjort på genbrugsområdet, og hvor 85 % af alt affald allerede indsamles i EU, observeres der stadig en høj grad af ulovlig affaldstransport uden for EU's grænser.
Despite the significant recycling efforts — 85 % of waste is already collected in the EU —, the illegal shipment of waste outside the EU is still taking place on a large scale.
Derudover udgør spild af råstoffer (selv visse sjældne jordarter) som følge af en manglende udnyttelse af brugt udstyr et tilbagevendende stort problem i EU.
Moreover, the loss of raw materials (and even of some rare earth metals) owing to a failure to use second-hand electronic equipment is a serious problem for the EU.
Samtidig skønnes det, at det elektroniske affald fra Kina og Sydafrika vil blive forøget med 200-400 % indtil 2010, mens Indiens affald vil blive forøget med 500 %.
At the same time, it is estimated that by 2020 e‑waste from China and South Africa will increase by between 200 % and 400 %, and waste from India by 500 %.
Det elektroniske affald forøges globalt med ca. 40 mio. tons om året, mens Kina og Indien tilsammen producerer 5 tons elektronisk affald årligt. —
e-waste is increasing worldwide by 40 million tonnes annually, and China and India produce a total of 5 million tonnes of e‑waste every year; —
Mobiltelefoner og computere udgør størstedelen af alt elektronisk affald, mens der bruges ca. 3 % af mineralerne guld og sølv og 15 % af mineralet kobolt. —
mobile phones and PCs account for the lion's share of e‑waste, and some 3 % of the gold and silver mined and 15 % of the cobalt mined are used in the production of these devices worldwide; —
Visse apparater bruger selv sjældne jordarter importeret fra Kina til deres funktion, med det resultat, at EU gør sig afhængig af tredjelande.
some devices need rare earth metals imported from China to be able to operate, and this has direct consequences in terms of the EU's dependence on third countries.
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Hvor mange tons elektronisk affald produceres der i EU om året?
How many tonnes of e-waste are produced annually in the EU?
Hvor farligt er dette affald? 2.
How dangerous is this waste? 2.
I hvilke lande observeres der mest ulovlig transport af dette affald til uden for EU's grænser?
From which Member States is the greatest volume of e-waste illegally exported outside the EU?
Hvilke sanktioner iværksættes i tilfælde af medlemslandenes overtrædelse af reglerne?
What sanctions exist for non-compliance by Member States?
Hvad har Kommisionen til hensigt at gøre for at sikre medlemslandenes overholdelse af målet med indsamlingen af det elektroniske affald? 3.
How does it intend to ensure that inspections are carried out on whether Member States are meeting their e-waste collection targets? 3.
Hvad har Kommisionen til hensigt at gøre med henblik på en genanvendelse af så stor en mængde reservedele og råstoffer som muligt i EU?
What action does it intend to take to ensure that as many spare parts and valuable raw materials as possible are re-used in the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8281/2010
Question for written answer E-8281/2010
Om: Energimærke for biler
Subject: Energy labelling of motor vehicles
I modsætning til de elektriske apparater, hvor den europæiske regel om et obligatorisk energimærke på en A-G skala gælder, foreskriver direktiv 1999/94/EF, hvad angår biler, ikke en standardisering af et obligatorisk energimærke.
Electric appliances are subject to compulsory European energy labelling on a scale of A to G. In the case of cars, however, Directive 1999/94/EC OJ L 12, 18.1.2000, p.
Resultatet er, at 80 % af alle medlemslandene benytter et mærke, som ligner energimærket på de elektriske apparater, og 20 % kun kræver et mærke med ganske få krav og dette uden en farvet kodificering.
16 . makes no provision for the standardisation of compulsory labelling, and as a result, while 80% of Member States have adopted a system of labelling similar to that for electric appliances, the other 20% only require proof that the minimum conditions have been met without any colour coding.
personbiler er ansvarlige for 71 % af hele CO 2 -udledningen inden for transportsektoren, —
cars are responsible for 71% of emissions generated by the transport sector; —
en standardisering af energimærket ville have en positiv effekt på begrænsningen af markedsforvridninger og på forstærkningen af teknologiske nyskabelser med henblik på en reduktion af energiforbruget og bilers CO 2 -udledning, —
the harmonisation of labelling would have a positive impact in that it would reduce distortions in the market and boost technological innovation in reducing energy consumption and emissions of pollutants from motor vehicles; —
energimærket på de elektriske apparater har bevist, at mærket påvirker forbrugernes prioritering positivt,
energy labelling of electrical appliances has proved that labelling has a positive effect on the consumer choices made by customers;
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
will the Commission say: 1.
Forventes en fastsættelse af en fælles obligatorisk europæisk skala gældende for personbiler?
Has any provision been made for the establishment of a uniform compulsory European scale for cars?
Hvis ja, hvornår?
If so, when will it be introduced?
Forventes (hvis ja, hvornår?) en ændring af direktiv 1999/94/EF? 2.
Has provision been made for the revision of Directive 1999/94/EC, and if so, when is it due? 2.
Skønner Kommisionen, at energimærket for biler bør medtage andre parametre udover CO 2 -udledning og brændstofforbrug (liter/100-km)? 3.
Does it believe that motor vehicle labelling should also take into account other factors apart from CO 2 emissions and fuel consumption (litres/100 km)? 3.
Mener Kommisionen, at energimærket vil kunne udvides til også at dække hybridbiler og elbiler (forbrugernes voksende interesse for disse typer biler taget i betragtning)?
Does it take the view that labelling could be extended to include hybrid and electric vehicles (given the increased interest of consumers in such vehicles)?
Hvis ja, hvilke parametre vil det være nødvendigt at tage i betragtning for at gøre en sammenligning med de konventionelle biler realistisk?
If so, what factors would it have to take into account to permit a comparison with conventional vehicles?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8283/2010
Question for written answer E-8283/2010
Om: Basel III-regler
Subject: Basel III rules
I forbindelse med EU's vedtagelse af Basel III-reglerne bedes Kommissionen oplyse følgende:
In relation to the EU´s adoption of the Basel III rules:
Hvordan vil kapitalreserven på 2,5 %, jf. Basel III-reglerne, egentlig fungere i praksis?
Can the Commission elaborate on how the 2.5% capital buffer, as referred to under the Basel III rules, will actually work in practice?
Hvordan kan den være sikker på , at reserven på 2,5 % faktisk vil være nok i en fremtidig finanskrise?
Moreover, what makes the Commission confident that the 2.5% buffer will actually hold in future financial crises?
Hvordan foreslår den, at man tackler muligheden for, at banker omklassificerer deres aktiver til at være lavrisikovægtede?
How does the Commission propose to tackle the possibility of banks reclassifying their assets as being low risk weighted?
Kapitalratiokravene, jf. Basel III-reglerne, kunne blive meningsløse, hvis aktiverne, som de måles op mod, er vurderet for højt.
The capital ratio requirements provided for in the Basel III rules could be rendered meaningless if the assets against which they are measured are overvalued.
Hvordan foreslår Kommissionen, at et sådan mulighed kan undgås?
How does the Commission suggest that such a scenario could be averted?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8284/2010
Question for written answer E-8284/2010
På baggrund af meddelelsen fra EU's energiministermøder om, at Kommissionen tilstræber at få indført en procedure for definition af »energifattighed«, bedes den oplyse, hvilke forskellige former for data, den vil anvende i forbindelse med definitionen af begrebet?
With regard to the announcement following the EU´s energy ministers’ meetings that the Commission is seeking to introduce a process of defining energy ‘poverty’, what are the various types of data that the Commission will use in order to help define it?
Hvad foreslår Kommissionen for at hjælpe dem, de anser som sårbare?
What proposal does the Commission have to help those they find to be vulnerable?
Vil Kommissionen indføre yderligere finansiering til at hjælpe dem, som er energisårbare?
Will the Commission initiate any further funding to help those who are energy-vulnerable?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8285/2010
Question for written answer E-8285/2010
Om: Definition af ugunstigt stillede områder
Subject: Disadvantaged areas definition
Hvilken definition af ugunstigt stillede områder overvejer Kommissionen at indføre i forbindelse med den fælles landbrugspolitik efter 2013?
What definition of disadvantaged areas is the Commission considering introducing as part of the post-2013 Common Agricultural Policy?
Hvilke data vil blive anvendt til at definere dem?
What data will be used in order to define them?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8286/2010
Question for written answer E-8286/2010
Om: Meddelelse om bioøkonomi
Subject: Bio-economy communication
Hvad er tidsplanen for indførelsen af særlige foranstaltninger til at fremme den europæiske bioøkonomi?
What is the timetable for the introduction of specific measures to enhance the European bio‑economy?
Kommissionen bedes redegøre for de generelle initiativer, der vil blive indført på grundlag af denne meddelelse?
Could the Commission outline the broad initiatives to be introduced in regard to this communication?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8287/2010
Question for written answer E-8287/2010
Agter Kommissionen i forbindelse med andengenerationsbiobrændstoffer at gennemføre en ordning, som vil give et finansielt incitament til at tilskynde landbrugere til at indsamle restprodukter fra landbruget?
In relation to next-generation biofuels, does the Commission plan to implement a scheme which would offer a financial incentive to encourage farmers to collect agricultural residues?
Ville en sådan ordning i bekræftende fald svare til det amerikanske »Biomass Crop Assistance Program« (BCAP)?
If so, would such a scheme be similar to the US Biomass Crop Assistance Program (BCAP)?
Hvilken finansiel bistand overvejes der eventuelt for at tilskynde til investering i andengenerationsbiobrændstoffer og den biokemiske industri?
Moreover, what financial assistance, if any, is being contemplated in order to encourage investment in the next-generation biofuel and biochemical industry?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8288/2010
Question for written answer E-8288/2010
Den amerikanske viceforsvarsminister har for nylig anmodet om, at EU øger internetsikkerheden inden for sine grænser.
The US Deputy Defence Secretary has recently requested that the EU increase cyber security within its borders.
Europol har anført, at omkostningerne til global internetkriminalitet årligt beløber sig til 750 milliarder euro.
Europol has claimed that the cost of global cyber crime amounts to EUR 750 billion annually.
Er der planlagt en stigning i bevillingerne til Institut for Teknologiske Fremtidsstudier (IPTS), Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed (ENISA) eller dets afdelinger i medlemsstaterne?
Is there any increase in funding planned for the Institute for Prospective Technological Studies (IPTS), the European Network and Information Security Agency (ENISA) or its Member State affiliates?
Er der initiativer på vej fra Kommissionen, eller vil Kommissionen fremsætte forslag til initiativer, der vil bidrage til at overvinde denne udfordring?
Are there any initiatives under way by the Commission or being proposed by the Commission that will help overcome this challenge?
Hvad har Kommissionen foretaget for at fremme internetsikkerhed i EU?
What initiatives has the Commission undertaken to enhance cyber security in the Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8289/2010
Question for written answer E-8289/2010
Om: Uddybning af forbindelserne med USA
Subject: Deepening relations with the US
Hvilke politikområder fokuserer Kommissionen på for at uddybe forholdet mellem EU og USA?
What policy areas is the Commission targeting for enhancing the relationship between the European Union and the USA?
Hvilke bestræbelser gøres der f.eks. på at koordinere politikken for indførelse af et verdensomspændende finanstilsyn?
What efforts are under way, for example, to co-ordinate policy on global financial regulation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8290/2010
Question for written answer E-8290/2010
Om: EU's lobbyregister
Subject: European Union Lobby Register
På Baggrund af meddelelsen fra Rådets (almindelige anliggender) møde den 13. september om at der skal etableres et fælles europæisk lobbyregister for alle tre institutioner, bedes Kommissionen redegøre for procedurerne i forbindelse med dens planlagte indførelse, med særlig henvisning til den foreslåede tidsramme, og hvordan repræsentanterne fra de forskellige lobbygrupper kan ansøge om optagelse?
Regarding the announcement following the General Affairs Council of 13 September that a Common European Lobby Register for all three institutions is to be created, could the Commission outline the procedures relating to its planned implementation, with specific references to its proposed timeframe and how the representatives of the various lobby groups can go about applying for it?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8291/2010
Question for written answer E-8291/2010
Om: Europæisk overvågning af ledige stillinger
Subject: European Vacancy Monitor
På baggrund af den nylige meddelelse om den foreslåede europæiske overvågning af ledige stillinger fra direjtøren for Kommissionens repræsentationskontor i Dublin bedes Kommissionen redegøre for procedurerne i forbindelse med dens planlagte indførelse, med særlig henvisning til den foreslåede tidsramme, hvilken indflydelse nationale regeringer vil få på den, og hvilken rolle Kommissionen vil have i forbindelse med dens drift?
Regarding the recent announcement of the proposed European Vacancy Monitor by the Director of the European Commission Representation Office in Dublin, could the Commission outline the procedures relating to its planned implementation, with specific references to its proposed timeframe, the influence the national governments will have over it and the role the Commission will have in its function?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8292/2010
Question for written answer E-8292/2010
Om: Overholdelse af regler om elektronisk billetsalg
Subject: Compliance with rules on online ticket sales
Kontrollen for nylig af det elektroniske billetsalg viser (se MEMO/10/418), at andelen af virksomheder, der overholder forbrugerbeskyttelsesreglerne, er steget fra 44-84 %.
As with the recent online ticket sales sweep (see MEMO/10/418), the proportion of firms complying with consumer protection rules has increased from 44% to 84%.
16 % af de websider, som sælger elektroniske varer, overholder dog fortsat ikke reglerne.
However, 16% of websites selling electronic goods still do not comply with the rules.
Hvilke sanktioner vil disse virksomheder blive pålagt, hvis de fortsat ikke overholder reglerne?
What penalties do these firms face if they continue their non-compliance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8293/2010
Question for written answer E-8293/2010
Ifølge Radiological Protection Institute of Ireland er der påvist for høje niveauer af den kræftfremkaldende gasart radon i 600 boliger i Irland.
According to the Radiological Protection Institute of Ireland (RPII), 600 homes across Ireland have been found to have high levels of cancer-causing radon gas.
Hvilke eventuelle former for støtte er tilgængelige for ejerne af de pågældende boliger?
What sources of funding, if any, are available for the owners of affected houses?
Hvordan kan den irske regering ansøge om denne støtte, hvis den er tilgængelig?
How can the Irish Government apply for such funding if it is available?
Har EU fastsat anbefalede standarder for niveauet af radon i boliger?
Does the EU have recommended standards concerning the levels of radon gas in people’s residences?
Hvad er EU's politik om tackling af problemet med radon i boliger?
What is the EU policy on dealing with radon in people’s residences?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8294/2010
Question for written answer E-8294/2010
Om: Hurtigt varslingssystem for fødevarer og foder
Subject: Rapid Alert System for Food and Feed
Hvile sanktioner pålægges der, hvis et medlem ikke anmelder eventuelle afvisninger til RASFF?
What are the penalties if a particular member fails to notify the RASFF?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8295/2010
Question for written answer E-8295/2010
Franziska Keller (Verts/ALE) og Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE)
Franziska Keller (Verts/ALE) and Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE)
Om: ACTA — udestående spørgsmål
Subject: ACTA — outstanding issues
I beslutningen af 10. marts 2010
In its resolution of 10 March 2010, Parliament:
var Parlamentet »dybt foruroliget over, at der ikke blev etableret et retsgrundlag inden ACTA-forhandlingernes start, og at forhandlingsmandatet ikke blev forelagt Parlamentet til godkendelse« og —
was ‘ deeply concerned that no legal base was established before the start of the ACTA negotiations and that parliamentary approval for the negotiating mandate was not sought ’; —
opfordrede Kommissionen til at vurdere konsekvenserne »inden indgåelsen af en EU-aftale om en konsolideret ACTA-aftale«.
instructed the Commission to conduct impact assessments ‘ prior to any EU agreement on a consolidated ACTA treaty text ’.
En talsmand for handel fra Kommissionen informerede parlamentsmedlemmerne om, at forhandlingspartnerne i Tokyo havde udarbejdet en konsolideret og stort set færdig aftale, og at Japans regering havde været vært for uformelle møder med erhvervsledere http://en.act-on-acta.eu/2_October_Joint_Statement_from_all_negociating_parties .
A Commission trade spokesperson informed MEPs that the negotiators in Tokyo had ‘ produced a consolidated and largely finalised text ’ and that the Government of Japan had ‘ hosted informal meetings ’ with business leaders http://en.act-on-acta.eu/2_October_Joint_Statement_from_all_negociating_parties ;
Kommissionen har i al ubemærkethed tilbagetrukket forslaget til et nyt direktiv om strafferetlige foranstaltninger til håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder (2005/127/127/COD) http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2010:252:SOM:EN:HTML http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:252:0007:0011:EN:PDF .
The Commission has silently withdrawn the IPRED2 proposal for a directive on criminal sanctions (2005/0127/COD) http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2010:252:SOM:EN:HTML http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:252:0007:0011:EN:PDF .
Kommissionen vurderer konsekvenserne af gennemførelsen af ACTA http://en.act-on-acta.eu/E_4292_10 på grundlag af de undersøgelser, der er foretaget i forbindelse med det andet direktiv om strafferetlige foranstaltninger til håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder.
The Commission relies on the studies produced for IPRED2 to assess the impact of implementing ACTA http://en.act-on-acta.eu/E_4292_10 .
Hvordan afspejler ACTA's almengyldige karakter efter Kommissionens opfattelse kravene i artikel 15 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (gode styreformer og civilsamfundets deltagelse), artikel 21 i EU-traktaten (beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder) og Venedigkonventionen (Demokrati gennem Ret), navnlig med hensyn til håndhævelsesprocedurer og det såkaldte »samarbejde« med henblik på at tackle overtrædelser af intellektuelle ejendomsrettigheder i den digitale verden?
In the Commission’s view, how does the legislative character of ACTA reflect on obligations under Article 15 TFEU (good governance and participation of civil society), Article 21 TEU (advancement of human rights and fundamental freedoms) and the Venice Convention (promoting democracy through law), in particular in respect of enforcement procedures and so-called ‘cooperative efforts’ to address infringements of intellectual property rights in the digital environment?
I retsgrundlaget for det andet direktiv om strafferetlige foranstaltninger til håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder (artikel 83 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde) er det ikke fastsat, at Parlamentet og Rådet kan lette den gensidige anerkendelse af domme og retsafgørelser ved hjælp af handelsaftaler, men snarere at der i forbindelse med den almindelige lovgivningsmæssige procedure kan fastsættes minimumsregler for tilnærmelse af domme og retsafgørelser.
The legal basis for IPRED2 (Article 83 TFEU) does not say that Parliament and the Council may facilitate mutual recognition of criminal enforcement by means of trade agreements, but rather that the ordinary legislative procedure may establish minimum rules for the approximation of criminal laws and regulations.
Hvordan vil Kommissionen sikre, at de demokratiske prærogativer, som Parlamentet havde forudset i henhold til det andet direktiv, ikke omgås af ACTA?
How will the Commission ensure that the democratic prerogatives previously envisaged for Parliament under IPRED2 are not bypassed by ACTA?