natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Formelle undersøgelser mod den rumænske stat angående statsstøtte ydet til Oltchim SA (sag C28/2009) — Opfølgende forespørgsel fra medlem af Europa-Parlamentet Renate Sommer
Subject: Formal investigations against the Romanian State in relation to state aid granted to Oltchim SA (Case C‑28/2009) — Follow-up to question by Renate Sommer MEP
Kommissionens formelle undersøgelse mod den rumænske stat (C-28/2009) fokuserer på ombytning af gæld mod aktier samt en statsgaranti.
The Commission’s formal investigation against the Romanian State (C‑28/2009) focuses on a debt-to-equity swap and a state guarantee.
Siden svaret på Renate Sommers forespørgsel E-6107/2010 er der foregået flere hændelser, som kan have indflydelse på undersøgelsen af sag C-28, og som også kunne udgøre ulovlig statsstøtte.
Since the answer to Ms Sommer’s Question E‑6107/2010, several incidents have occurred that may have an impact on the investigation of Case C‑28 and could also constitute illegal state aid.
For det første fremlagde Oltchims ledelse den 27. september 2010 planer om at skabe et konglomerat omkring Oltchim, herunder miner, raffinaderier og kraftværker, med investeringer på 5-7 mia. euro i disse utidssvarende og ødelagte enheder.
First, on 27 September 2010 the Oltchim management presented plans to create a conglomerate around Oltchim including mines, refineries and power stations with investments of EUR 5‑7 billion in these outdated and devastated entities.
Disse planer kan kun gennemføres med yderligere statsstøtte, eftersom Oltchim har oparbejdet en gæld på over 500 mio. euro.
These plans can only be realised with further state support, since Oltchim has accumulated debts exceeding EUR 500 million.
Desuden tyder historier i pressen, såsom i Saptamana Financiara (den 18. oktober 2010), på, at Oltchim skylder over 50 mio. euro til den rumænske el-leverandør Electrica.
Second, press reports, such as in Saptamana Financiara (18 October 2010) suggest Oltchim owes EUR 50 million to Romanian electricity provider Electrica.
Electrica har ikke mulighed for at inddrive denne gæld, eftersom Oltchim ifølge en regeringsbeslutning er en del af det nationale sikkerhedssystem, hvilket forhindrer, at det frakobles el-netværket.
Electrica is not in a position to recover this debt as Oltchim is part of the Romanian national security system under government decision that prevents its uncoupling from the electricity network.
Electrica her derfor ingen virkemidler over for Oltchim, som f.eks. en reducering af elforsyningen, for at inddrive sit udestående.
Electrica therefore has no leverage against Oltchim, e.g. by reducing the electricity supply, to retrieve its debt.
Vil Kommissionen give en opdatering om arbejdet med ovennævnte sag C-28?
Will the Commission provide an update of its work on the above Case C‑28?
Er Kommissionen opmærksom på Oltchims planer om at skabe et konglomerat og vil disse elementer indgå i overvejelserne omkring den endelige beslutning i sag C-28?
Is the Commission aware of Oltchim’s plans to create a conglomerate and will these elements be considered in the final decision on Case C‑28?
Kan Kommissionen oplyse, hvornår der træffes en afgørelse i sag C28?
Will the Commission advise on when a decision will be taken on case C‑28?
Betragter Kommissionen det som statsstøtte, at Oltchim betragtes som en del af det nationale sikkerhedssystem og derfor ikke forpligtet til at betale sin gæld til el-leverandøren, og vil dette føre til iværksættelse af en formel undersøgelse?
Does the Commission view as state aid the fact that Oltchim is considered part of the national security system, and is therefore not obliged to pay its debts to the electricity provider, and will this lead to the initiation of a formal investigation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9447/2010
Question for written answer E-9447/2010
Om: Fagforeninger i Bangladesh
Subject: Trade unions in Bangladesh
I løbet af de seneste tre måneder er der med hjælp fra ngo'erne SAFE og Solidarity Center etableret fem fagforeninger inden for rejesektoren i Bangladesh .
In the last three months five labour unions have been set up in the shrimp sector in Bangladesh with the help of the NGOs SAFE and Solidarity Center.
I de tre måneder er alle disse fagforeningers ledere, og i visse tilfælde også medlemmer, blevet fyret.
Within these three months all the leaders of these unions, and in some cases members as well, have been fired.
Derudover har ejerne af de involverede virksomheder på en pressekonference udtalt, at ngo’erne og den fælles arbejdsdirektør ønsker at ødelægge rejeindustrien.
Moreover, the owners of the companies involved have stated at a press conference that the NGOs and the Joint Director of Labour wish to destroy the shrimp industry.
Efter denne pressekonference blev flere fagforeningsledere overfaldet.
After this press conference a number of union leaders were attacked.
En af de involverede ngo’er, SAFE, har henvendt sig til Kommissionens delegation i Dhaka for at se, hvad EU kunne gøre for at støtte disse fagforeninger.
One of the NGOs involved, SAFE, has approached the European Commission Delegation in Dhaka to see what the EU could do in support of these labour unions.
Ngo’en blev dog oplyst om, at »Alt undtagen våben«-aftalen næsten er betingelsesløs, og at EU ikke var i stand til at lægge pres på regeringen i Bangladesh.
However, the NGO was informed that the ‘Everything but Arms’ agreement is almost unconditional and that the EU was not in a position to put pressure on the Bangladesh Government.
Er Kommissionen opmærksom på forværringen af fagforeningernes stilling i rejesektoren i Bangladesh?
Is the Commission aware of the deterioration of the position of labour unions in the shrimp sector in Bangladesh?
Er Kommissionen enig i, at den bangladeshiske regerings manglende evne til at løse problemet vedrørende trusler fremsat mod ledere og medlemmer af fagforeninger i rejeindustrien er en grov overtrædelse af ILO-konventionerne?
Does the Commission agree that the inability of the Bangladesh Government authorities to address the threats made to the leaders and members of labour unions in the shrimp industry perpetuates a gross violation of ILO conventions?
Eftersom en overtrædelse af ILO-konventionerne, som nævnt i bilag III i forordningen om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer (732/2008), er en grund til midlertidig tilbagetrækning af forordningen, mener Kommissionen så, at EU har mulighed for at lægge pres på myndighederne i Bangladesh?
And, since a violation of core ILO conventions as mentioned in Annex III of the regulation on a scheme of generalised tariff preferences (732/2008) is a reason for temporary withdrawal of the regulation, does the Commission agree that the European Union is in a position to put pressure on the authorities in Bangladesh?
Planlægger Kommissionen at tage skridt til at sikre, at regeringen i Bangladesh faktisk støtter ILO-konventionerne i almindelighed og fagforeningerne i Bangladesh' rejeindustri i særdeleshed?
Is the Commission planning to take steps to make sure that the Government of Bangladesh properly supports ILO conventions in general and the labour unions in the shrimp industry in particular in Bangladesh?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9448/2010
Question for written answer E-9448/2010
Om: Kimberleyprocessen og konfliktdiamanter
Subject: The Kimberley Process and conflict diamonds
Kimberleyprocessen blev gennemført for 10 år siden for at forbyde lovlig handel med konfliktdiamanter.
The Kimberley Process was established 10 years ago to ban the legal trade of conflict diamonds.
I betragtning af mødet den 1. november for at evaluere de indførte sanktioner i henhold til denne proces kan Rådet da gøre rede for sin holdning til handlen med diamanter fra Israel?
Given the meeting of 1 November to review the sanctions in place under this Process, can the Council clarify its position on the trade of diamonds from Israel?
Er den bekymret over, hvordan indkomsten fra salget af disse diamanter anvendes, og over den mulige overtrædelse af international og humanitær lovgivning?
Is it concerned about how income from the sale of these diamonds is being used and about the possible breach of international and humanitarian law?
Hvad kan Rådet gøre for at tackle denne mulige overtrædelse af menneskerettighederne?
What can the Council do to tackle this potential breach of human rights?
Rådet har ikke drøftet spørgsmålet om handel med diamanter fra Israel.
The Council has not discussed the issue of the trade of diamonds from Israel.
Ikke desto mindre har EU aktivt støttet Kimberleyprocessen siden dens vedtagelse i 2000.
That being said, the EU has been active in supporting the Kimberley Process since its adoption in 2000.
Det er især takket være denne proces, at den ulovlige handel med uslebne diamanter er aftaget, og den mulige overtrædelse af menneskerettighederne som følge af den ulovlige handel er reduceret.
It is largely due to this Process that the illegal trade in rough diamonds has been curbed and the potential breach of human rights resulting from the illegal trade reduced.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9449/2010
Question for written answer E-9449/2010
Om: Ahmad Sa'adat og politiske fanger i Palæstina
Subject: Ahmad Sa'adat and political prisoners in Palestine
Ahmad Sa’adat, palæstinensisk parlamentariker og politisk leder, har været fængslet siden januar 2002 uden at være blevet anklaget eller indbragt for en dommer.
Ahmad Sa’adat, a Palestinian parliamentarian and political leader, has been in prison since January 2002 without having been prosecuted or brought before a judge.
Israelske militærdomstole har indrømmet, at de ikke har nok beviser til at anklage Ahmad Sa’adat for nogen alvorlige forbrydelser, og han bliver derfor anklaget for en række mindre forbrydelser.
Israeli military courts have admitted that they do not have sufficient evidence to accuse Mr Sa’adat of any serious crimes and, as a result, he is being accused of less serious crimes.
Er Kommissionen bekendt med Admad Sa’adats sag?
Is the Commission aware of Admad Sa’adat’s case?
I bekræftende fald, hvad er der blevet gjort?
If so, what has been done about it?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for at hjælpe og støtte palæstinensiske politiske fanger i deres forsøg på at opnå retfærdighed?
What measures has the Commission put in place to assist and support Palestinian political prisoners in their attempts to seek justice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9450/2010
Question for written answer E-9450/2010
Om: Humanitære zoner og intimidering i Columbia
Subject: Humanitarian zones and intimidation in Colombia
Siden midten af 1960'erne er der foregået en væbnet konflikt mellem regeringen og venstrefløjsguerillaer i Columbia.
Since the mid-1960s an armed conflict has taken place between the government and left-wing guerrillas in Colombia.
På det seneste har der været en stigning i antallet af paramilitære grupper i Columbia, hvilket har ført til flere drab og nedslagtninger end nogensinde før.
There has been a recent surge in Colombian paramilitary groups, which has led to more killings and slaughters than ever before.
Disse paramilitære grupper udgør en enorm sikkerhedsrisiko i regionen.
These paramilitaries pose an immense security risk to the region.
Som et resultat af den fortsatte vold bliver millioner af mennesker tvunget til at flygte fra deres hjem, og mange må flytte fra landområder til overbefolkede byer.
As a result of the ongoing violence, millions of people are being forced to flee their homes and many have to move from rural settlements to overcrowded cities.
De humanitære zoner i Columbia blev oprettet for at hjælpe de fordrevne med at vende hjem og gradvist genoptage det liv, som de levede før krigen.
Humanitarian zones were first set up in Colombia to help the displaced return home and gradually return to the lives they led before the war.
Alle former for væbnet konflikt er forbudt i de humanitære zoner, som det er meningen, at hæren skal beskytte.
All forms of armed conflict are banned within the humanitarian zones, which the army is supposed to protect.
Caňo Manso i Curvaradós vandområde er en af disse humanitære zoner.
Caňo Manso in the Curvaradó river basin is one such humanitarian zone.
Her bor der i øjeblikket 20-25 familier.
There are currently 20-25 families living there.
Ifølge ngo-rapporter bliver disse familier intimideret af illegale paramilitære grupper, og hidtil har ingen offentlige myndigheder gjort noget for at løse problemet.
According to NGO reports, these families are being intimidated by illegal paramilitary groups and no public body far has done anything so far to tackle this issue.
Generelt truer og intimiderer kendte paramilitære stadig dem, der befinder sig i de humanitære zoner.
In general, known paramilitaries still threaten and intimidate those inside the humanitarian zones.
De er tilsyneladende ligeglade med de humanitære organisationers tilstedeværelse.
They appear to be indifferent to the presence of humanitarian organisations there.
Er Kommissionen opmærksom på eksistensen af humanitære zoner i Columbia?
Is the Commission aware of the presence of humanitarian zones in Colombia?
Finder Kommissionen det nødvendigt at øge det eksterne pres for at sikre, at de paramilitære grupper bliver uden for de humanitære zoner?
Does it consider it necessary to step up external pressure to ensure that paramilitary groups stay out of humanitarian zones?
Er Kommissionen bekendt med andre foranstaltninger, der allerede nu benyttes til at hjælpe Columbias fordrevne med at vende hjem?
Is it aware of any other measures that are already in place or are being put in place to help Colombia’s displaced return home?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9451/2010
Question for written answer E-9451/2010
Om: Menneskerettigheder og paramilitære grupper i Colombia
Subject: Human Rights issues and paramilitaries in Colombia
Siden 1960'erne har der fundet en væbnet konflikt sted i Colombia.
An armed conflict has been taking place in Colombia since the mid-1960s .
Paramilitære grupper truer stadig civile, og millioner tvinges til at flygte fra deres hjem.
Paramilitary groups are still threatening civilians and millions are being forced to flee their homes.
Den colombianske regering har forpligtet sig til at opløse disse paramilitære grupper og til at gøre sit absolut bedste for at skabe vedvarende fred i landet.
The Colombian government has pledged to dissolve these paramilitary groups and to do its utmost to bring about lasting peace in the country.
Ifølge Amnesty International er menneskerettighedssituationen i visse konfliktområder dog blevet forværret, og der er stadig hemmelige aftaler mellem væbnede styrker og paramilitære grupper.
According to Amnesty International, however, the human rights situation is deteriorating in certain conflict zones and there is ongoing collusion between armed forces and illegal paramilitary groups.
Er Kommissionen blevet informeret om situationen vedrørende de colombianske paramilitære grupper?
Has the Commission been informed about the situation regarding Colombian paramilitary groups?
Finder Kommissionen det nødvendigt at lægge mere pres på den colombianske regering for at sikre, at de ulovlige paramilitære grupper bliver opløst?
Does it consider it necessary to exert more pressure on the Colombian government to ensure that illegal paramilitary groups are dissolved?
Hvad har EU gjort i denne henseende, og hvad mangler der stadig at blive gjort?
What has been done by the EU in this regard and what still needs to be done?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9452/2010
Question for written answer E-9452/2010
Om: Formaldehyd i hårplejemidler
Subject: Formaldehyde in hair products
Formaldehydniveauet i et nyt hårplejemiddel, der er kendt som »Brazilian blowout«, overstiger grænserne i EU-lovgivningen.
A new type of hair treatment, known as the ‘Brazilian blowout’, contains a level of formaldehyde that exceeds the limits imposed by EU legislation.
Formaldehyd, som også er det stof, der anvendes til at konservere menneskelige rester, er blevet klassificeret som kræftfremkaldende af Det Internationale Kræftforskningscenter.
Formaldehyde, the same substance that is used to preserve human remains, has been classified by the International Agency for Research on Cancer as a carcinogen.
»Brazilian blowout«-hårplejemidlet er meget populært, og er for at øge salget af produktet understøttet af en omfattende markedsføringskampagne rettet mod kvinder.
The ‘Brazilian blowout’ hair treatment is very popular and, in order to boost sales, it is supported by a strong marketing campaign that targets women.
Visse lande, herunder Irland, har indført forbud mod formaldehyd, fordi det udgør en signifikant sundhedsrisiko.
Some countries, including Ireland, ban the use of formaldehyde because it poses a considerable health risk.
Trods det er der stadig stor efterspørgsel efter dette bestemte hårplejemiddel.
Despite this, there is still strong demand for this particular hair treatment.
Har Kommissionen kendskab til, at formaldehyd anvendes i forbrugsvarer?
Is the Commission aware of the fact that formaldehyde is being used in consumer products?
Hvilke foranstaltninger findes der til at overvåge anvendelsen af skadelige stoffer i kosmetiske produkter?
What measures are in place to supervise the use of harmful substances in cosmetics?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9453/2010
Question for written answer E-9453/2010
(16. november 2010)
(16 November 2010)
I betragtning af mødet den 1. november for at evaluere de indførte sanktioner i henhold til denne proces kan Kommissionen da gøre rede for sin holdning til handlen med diamanter fra Israel?
Given the meeting of 1 November to review the sanctions in place under this Process, can the Commission clarify its position on the trade of diamonds from Israel?
Hvad kan Kommissionen gøre for at takle denne mulige overtrædelse af menneskerettighederne?
What can the Commission do to tackle this potential breach of human rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9454/2010
Question for written answer E-9454/2010
Om: EU's antirygningskampagne
Subject: EU anti-smoking awareness campaign
En ud af tre europæere vil udvikle kræft i løbet af deres liv, hvilket betyder, at 3,2 mio. mennesker i Europa hvert år rammes af sygdommen.
One in every three Europeans will develop cancer at some stage in their lives, which means that 3.2 million people in Europe develop the illness every year.
Hvad kan Kommissionen, i betragtning af at tobak er årsag til 30 % af de eksisterende kræfttilfælde, herunder 95 % af lungekræfttilfældene, gøre for at håndtere problemet med rygning i EU?
Given that tobacco causes 30% of existing cancer cases, including 95% of lung cancers, what can the Commission do to tackle the issue of smoking in the EU?
Bevidstheds- og oplysningskampagner har i en række medlemsstater bidraget til, at der er blevet færre rygere i disse lande.
Knowledge and awareness campaigns in a number of Member States have contributed to a reduction in the number of smokers in those countries.
Har Kommissionen med dette in mente til hensigt at lancere en antirygningskampagne i Europa med henblik på at bekæmpe problemerne med rygning og kræft?
With this in mind, does the Commission intend to launch an anti-smoking awareness campaign throughout Europe in order to tackle the issues of smoking and cancer?
Hvilke EU-foranstaltninger kan medlemsstaterne benytte til at fremme initiativer med henblik på at hjælpe folk med at lægge tobakken på hylden?
What measures exist at EU level to assist Member States in promoting initiatives to help people kick the habit?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9455/2010
Question for written answer E-9455/2010
Om: Rådighed over midler til socialt boligbyggeri
Subject: Availability of funds for social housing
Den internationale krise, som i nogle år har ramt EU, har medført en væsentlig stigning i antallet af europæiske borgere under fattigdomsgrænsen: fra 16 % i 2005 til 17 % i 2009.
The international crisis that has been afflicting the European Union for several years has caused a substantial increase in the number of EU citizens below the poverty line — from 16 % in 2005 to 17 % in 2009.
Dette har resulteret i en udbredt stigning i ansøgninger om subsidierede lejekontrakter og private boliger, der udlejes til fordelagtige priser takket være nationale eller lokale skattemæssige fordele.
This has led to a widespread increase in demand for subsidised rents and for private housing let at affordable prices thanks to national or local tax incentives.
Selv om problemerne i forbindelse med boligbyggeri henhører under medlemsstaternes kompetence, er der flere tiltag på internationalt plan, som f.eks. beslutning P6_TA(2007)0183 , hvor der tages højde for, at de foranstaltninger, der finansieres af Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU), også skal anvendes til at fremme sundere boligforhold ved at forbedre lejernes levevilkår.
Although issues relating to social housing are the responsibility of Member States, a number of initiatives have been taken internationally, for example report P6_TA (2007)0183, which maintains that measures financed by the European Regional Development Fund (ERDF) should also be used to promote a healthier living environment, by improving the living conditions of tenants.
I denne henseende findes i øvrigt programmet »Jessica 2007-2013« (et initiativ udviklet i samarbejde med EIB og CEB), som har til formål at støtte og sikre en europæisk udvikling af byområderne, der også omfatter boligbyggeri, gennem en sammenlægning af støtterne til projekter inden for byfornyelse og -udvikling.
In this regard we also have the ‘Jessica 2007‑13’ programme — an initiative developed in cooperation with the EIB and the CEB — which aims to support and ensure the development of European urban areas, including the social housing sector, by consolidating grants for regeneration and urban development programmes.
Kan Kommissionen i lyset af ovenstående oplyse, hvilke konkrete initiativer den agter at tage for at skabe mere gennemsigtige og fleksible betingelser for at opnå adgang til EFRU?
In the light of the above, can the Commission say what specific measures it intends to take to make the conditions of access to the ERDF more transparent and flexible?
Hvilke tiltag agter Kommissionen at tage for direkte eller indirekte af støtte de europæiske borgere, der ser sig nødsaget til at anmode om muligheden for at leje lejligheder i sociale boligkomplekser?
What other measures will the Commission take to support, directly or indirectly, EU citizens who are forced to enquire about renting council flats?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9456/2010
Question for written answer E-9456/2010
Om: Indvandringen til EU — Frontex
Subject: EU immigration — Frontex
Når Frontex' mandskab opsnapper et usødygtigt fartøj, skal det ifølge de europæiske retningslinjer som første mulighed sørge for at bringe de tilstedeværende personer i land i den stat, hvorfra fartøjet afsejlede.
According to EU guidelines, when Frontex officials intercept dilapidated boats full of migrants, their first course of action should be to disembark the people in the country the vessel came from.
Hvis skibet har nået territorialfarvandene, er en anmodning om asyl i et af de 27 EU-lande fra én af personerne ombord tilstrækkelig grund til at opnå asyl.
If the boat has reached territorial waters, it is sufficient for one person on board to express the desire to seek asylum in one of the 27 EU countries to obtain it.
Frontex's retningslinjer angiver, at ulovlige indvandrere, når de har passeret grænsen, skal hjælpes og bringes til den nærmeste europæiske havn — også selvom de oplyser, at de er på vej til et andet land.
The Frontex guidelines state that once illegal immigrants have crossed the border, they should be rescued and taken to the nearest European port, even if they claim to be on their way to another country.