natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 2 i associeringsaftalen mellem EU og Israel, der blev underskrevet den 20. november 1995, fastsætter, at forholdet mellem parterne, og ligeledes alle bestemmelserne i selve aftalen, er baseret på respekten for menneskerettighederne og de demokratiske principper, som skal være den overordnede rettesnor for deres nationale og internationale politik, og som er en essentiel del af denne aftale.
According to Article 2 of the EU-Israel Association Agreement, signed on 20 November 1995, ‘relations between the Parties, as well as all the provisions of the Agreement itself, shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their internal and international policy and constitutes an essential element of this Agreement.’
EU bør lægge tilstrækkelig pres på Israel til at få sat en stopper for denne brutale behandling af de palæstinensiske fanger og til at få israelerne tilat imødekomme fangernes anmodninger, således at de forhold, som de er tilbageholdt og arresteret under, lever op til international ret, respekten for menneskerettighederne og almindelig grundlæggende anstændighed.
The European Union needs to exert sufficient pressure on Israel for it to stop its cruel treatment of Palestinian prisoners and agree to their requests for the conditions in which they are held to come into line with international law, human rights and the most basic decency.
EU bør minde Israel om deres forpligtigelser med hensyn til menneskerettigheder og garantere, at der træffes verificerbare foranstaltninger, der sætter en stopper for krænkelserne af rettighederne.
The European Union should remind Israel of its human rights obligations and ensure that verifiable measures are taken to address the violation of rights.
Hvilke pressionsmidler har Rådet brugt og tænkt sig at bruge overfor israelerne med hensyn til disse omstændigheder?
What measures has the Council taken or does it intend to take to exert pressure on the Israeli authorities in this matter?
Overvejer Rådet med henvisning til artikel 2 i associeringsaftalen mellem EU og Israel at ophæve ovennævnte aftale, hvis de israelske myndigheder ikke ændrer deres holdning?
Bearing in mind Article 2 of the EU-Israel Association Agreement, does the Council envisage cancelling the agreement if the Israeli authorities do not change their position?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2222/04
WRITTEN QUESTION E-2222/04
Om: Anbefalinger fra Perus sandheds- og forsoningskommission
Subject: Recommendations by the Truth and Reconciliation Commission in Peru
Den 28. august 2003 præsenterede Perus sandheds- og forsoningskommission sin endelige rapport om de grove forbrydelser og krænkelser af menneskerettighederne, der blev begået af terroristorganisationer og statsagenter mod omkring 70.000 peruanske mænd og kvinder.
On 28 August 2003, Peru's Truth and Reconciliation Commission presented its final report on the serious crimes and human rights violations committed by terrorist organisations, and state officials, of which 70000 Peruvians were victims.
Et vigtigt aspekt i nævnte rapport er, at 75 % af ofrene havde quechua som deres modersmål, hvilket viser, at volden i særdeleshed ramte de mest marginaliserede befolkningsgrupper i Peru.
A striking fact in the report is that 75% of the victims were native Quechua speakers, indicating that the violence particularly affected the most marginalised sections of the Peruvian population.
Den endelige rapport fra Perus sandheds- og forsoningskommission indeholdt en række forslag, der kunne bidrage til dels at genskabe peruanernes historiske bevidsthed og udbrede den til alle, dels at skabe et behørigt retligt fundament med henblik på retsforfølgelse af lovovertrædere, dels at yde fuld skadeserstatning til ofrene samt til at fremme en grundlæggende forsoningsproces.
The Truth and Reconciliation Commission's final report sets out a series of proposals aimed at reconstructing the historic memory of the Peruvian people and making it known to the outside world, creating the necessary foundations for those clearly shown to be responsible to be brought to justice, making full amends to the victims and promoting a genuine reconciliation process.
I ovennævnte rapport henstilles det til den peruvianske regering at træffe umiddelbare foranstaltninger, der muliggør: a) den bredest mulige adgang til Kommissionens rapport samt dens indhold; b) oprettelse af et særligt retssystem for forbrydelser mod og krænkelser af menneskerettighederne; c) implementering af en samlet plan for skadeserstatning til voldens ofre; d) udviklingen af en række institutionelle reformer, herunder presserende lovændringer; e) udarbejdelse af en national plan med henblik på udvælgelse af et hold antropologer og retsmedicinere, der skal have til opgave at finde frem til de 8.500 personer, der er forsvundet under konflikten, således at deres jordiske rester kan leveres tilbage til deres slægtninge.
The report recommends that the Peruvian Government should adopt immediate measures so as to: (a) allow the widest possible access to the Commission's report and the information uncovered; (b) create a specialised justice system for serious crimes and human rights violations; (c) put into practice a Comprehensive Reparations Plan for the victims of the violence; (d) carry out a series of institutional reforms, including urgent legislative changes; (e) draw up a national plan for action by forensic anthropologists to establish the whereabouts of more than 8500 people who went missing during the conflict and to return their remains to their families.
Disse foranstaltninger blev bragt til den peruvianske regerings kendskab i august måned 2003, men skuffende lidt er sket siden.
The Peruvian Government was informed of these measures in August 2003, but sadly little has been done since.
Vil Kommissionen søge at overbevise den peruanske regering om, at den bør træffe foranstaltninger der bidrager til gennemførelsen af den peruvianske sandheds- og forsoningskommissions henstillinger, som beskrevet ovenfor?
Will the Commission intervene to persuade the Peruvian Government to take the measures necessary to put the above recommendations by the Truth and Reconciliation Commission into practice?
Vil Kommissionen teknisk og finansielt støtte arbejdet med gennemførelsen af de førnævnte forslag, herunder muligheden for at gennemføre en omlægning af Perus udlandsgæld til udvikling af lokalsamfundene, i særdeleshed dem, der er blevet ramt af volden?
Will the Commission provide technical and financial assistance for the efforts needed in Peru to apply the proposals outlined above, including possible support for exchanging Peruvian external debt for investment in local development in communities particularly affected by the violence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2224/04
WRITTEN QUESTION E-2224/04
af Ioannis Varvitsiotis (PPE-DE) og Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE)
by Ioannis Varvitsiotis (PPE-DE) and Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE)
Om: Religionsfrihed for det græske mindretal i Albanien
Subject: Religious freedom of the Greek minority in Albania
For nogle dage siden sprængte de lokale albanske myndigheder i landsbyen Tsara-ton-Agion-Saranta det monumentale kors i stykker, der var under opførelse i kirken Sankt Dimitri.
A few days ago, local Albanian authorities blew up a monumental cross which was under construction near the church of Ayia Dimitrios in the village of Tzara ton Ayion Saranta.
Kan Kommissionen i betragtning af, at der er forhandlinger i gang om indgåelse af en stabiliserings- og associeringsaftale mellem Den Europæiske Union og Albanien, oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at løse problemet i sin helhed inden for rammerne af den relevante lovgivning og sikre, at det græske mindretals ret til religionsfrihed respekteres?
In view of the current negotiations on the conclusion of a Stabilisation and Association Agreement between the EU and Albania, what measures will the Commission take to address the issue as a whole in terms of the rule of law and to ensure respect for the Greek minority's right to religious freedom?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2225/04
WRITTEN QUESTION E-2225/04
af Geoffrey Van Orden (PPE-DE)
by Geoffrey Van Orden (PPE-DE)
Om: Oplysningskampagne for den europæiske forfatning
Subject: Information Campaign for European Constitution
Hvor store bevillinger er der stillet til rådighed for den oplysningskampagne, som skal promovere den europæiske forfatning (og som efter sigende skal omfatte bøger, pamfletter, videobånd, informationsopslag, seminarer for journalister, informationsdage for skoler under temaet '»Forår for Europa« m.v.), og hvor store bevillinger vil der - i demokratiets og åbenhedens ånd - blive stillet til rådighed for dem, der er modstandere af forfatningen, så også de kan argumentere for deres sag?
What funding is being made available for the ‘Information Campaign’ to promote the European Constitution (which it is understood includes books and pamphlets, videos, information notices, seminars for journalists, information days for schools entitled ‘A Spring for Europe’, etc.) and, in the spirit of democracy and transparency, what funds will be provided to enable those that oppose the Constitution to state their case?
(8. marts 2005)
(8 March 2005)
Det Europæiske Råd fremhævede på sit møde den 4. og 5. november 2004 i Bruxelles, at processen med ratificering af forfatningstraktaten er en vigtig anledning til at informere offentligheden om EU-anliggender.
At its meeting in Brussels on 4 and 5 November 2004, the European Council reiterated that the process of ratification of the Constitutional Treaty provided an important opportunity to inform the public about European issues.
Det understregede, at medlemsstaterne kan udveksle oplysninger og erfaringer vedrørende denne proces, selv om oplysningskampagner i forbindelse med ratificeringen fortsat er den enkelte medlemsstats eget ansvar.
It underlined that the Member States could share information and experiences relating to this process, notwithstanding the fact that campaigns relating to ratification remained the national responsibility of each Member State.
Det udtrykte endvidere tilfredshed med, at Kommissionen fortsat lægger stor vægt på formidling.
It also welcomed the special emphasis that the Commission continued to place on communication.
Med hensyn til de budgetmæssige aspekter af formidlingspolitikken henviser Rådet det ærede parlamentsmedlem til de forpligtelsesbevillinger, som budgetmyndighedens to parter har afsat til Prince-programmet – Debat om EU's fremtid – på budgettet for 2005.
As regards the communication policy’s budgetary aspects, the Council would refer the Honourable Member to the amount allocated as commitments to the PRINCE programme – Debate on the future of the European Union, approved, in the framework of the 2005 budget, by both arms of the budgetary authority.
Dette beløb skal gøre det muligt at finansiere internethjemmesiden »Futurum« samt decentraliserede informationskampagner i de enkelte medlemsstater og formidlingstiltag i forbindelse med den offentlige debat om forfatningstraktaten.
This will be used to fund the Futurum website, the decentralised information campaigns to be conducted in the Member States and the communication activities to be organised by way of complement to the public debate on the Constitutional Treaty.
De enkelte medlemsstater afgør selv, om de ønsker at udnytte disse tilbud.
It will be for each Member State to decide whether it intends to benefit from these measures.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2226/04
WRITTEN QUESTION E-2226/04
Hvor store bevillinger er der stillet til rådighed for den oplysningskampagne, som skal promovere den europæiske forfatning (og som efter sigende skal omfatte bøger, pamfletter, videobånd, informationsopslag, seminarer for journalister, informationsdage for skoler under temaet »Forår for Europa« m.v.), og hvor store bevillinger vil der - i demokratiets og åbenhedens ånd - blive stillet til rådighed for dem, der er modstandere af forfatningen, så også de kan argumentere for deres sag?
What funding is being made available for the ‘Information Campaign’ to promote the European Constitution (which it is understood includes books and pamphlets, videos, information notices, seminars for journalists, information days for schools entitled ‘A Spring for Europe’, etc.) and, in the spirit of democracy and transparency, what funds will be provided to enable those that oppose the Constitution to state their case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2227/04
WRITTEN QUESTION E-2227/04
af Esko Seppänen (GUE/NGL)
by Esko Seppänen (GUE/NGL)
Om: Kemikalieagenturets oprettelse
Subject: Setting up the Chemicals Agency
Det Europæiske Råd traf på sit møde i december 2003 afgørelse om placering af visse af EU's nye agenturer.
At the December 2003 European Council, decisions were taken on the siting of various new EU agencies.
Det vedtoges at placere det nye kemikalieagentur i Finland.
It was decided to site the new Chemicals Agency in Finland.
Hvordan er Kommissionen begyndt at forberede oprettelsen af det nye agentur og dets placering i Finland?
What has the Commission so far done to pave the way for the setting-up of the new agency and its siting in Finland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2228/04
WRITTEN QUESTION E-2228/04
Kommissionen har udarbejdet et såkaldt tjenesteydelsesdirektiv, som for øjeblikket behandles på nationalt plan.
The Commission has drafted a directive on services which is currently being considered at national level.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2229/04
WRITTEN QUESTION E-2229/04
af Giovanni Pittella (PSE) , Michele Santoro (PSE) og Alfonso Andria (ALDE/ADLE)
by Giovanni Pittella (PSE) , Michele Santoro (PSE) and Alfonso Andria (ALDE/ADLE)
Om: Deponering af affald
Subject: Storage of waste
I regionen Campania (Italien) er der i øjeblikket en krise på grund af problemer med deponeringen af affald.
Italy's Campania region is in a serious situation on account of the difficulties it is currently experiencing with the storage of waste.
For at kunne fastsætte hvor og hvordan affaldet skal bortskaffes eller deponeres, kræves der vurderingsprocedurer samt en videnskabelig kontrol, der kan forudse eventuelle negative indvirkninger på miljøet.
The process of identifying sites and determining arrangements for the collection and disposal of waste involves scientific assessment and verification procedures designed to prevent damage to the environment.
Præfekten Catenacci, ekstraordinær kommissær for affaldsforvaltning i Campania, foreslog at området Serralonga-Basso dell'Olmo i Campagna kommune (Salerno - Italien) kunne benyttes til deponering af affald.
Campania's special commissioner for waste - Mr Catenacci - has proposed Serralonga-Basso dell'Olmo (in the Campagna/Salerno district) as a site at which waste could be stored.
Dette er et område med mange hydrogeologiske og miljømæssige begrænsninger.
The area in question is subject to numerous environmental and hydro-geological restraints.
Det befinder sig tæt på WWF's naturoase Campagna-Serre-Persano og er et område af fællesskabsbetydning (LAF).
The selected site is close to the WWF Campagna-Serre-Persano nature reserve and it constitutes a Site of Community Interest (SCI).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2230/04
WRITTEN QUESTION E-2230/04
Om: Tilsagn fra en indstillet kommissær om, at hun ikke vil udøve en del af sin funktion som følge af muligheden for interessekonflikter
Subject: Assurance from a Commissioner-designate that she will rule herself out of some of her duties because of potential conflicts of interest
Har Kommissionen kendskab til, at Neelie Kroes, som er indstillet medlem af Kommissionen i den sammensætning, som den vil få efter den 1. november 2004, og som har fået tildelt porteføljen konkurrence af den udpegede formand, José Manuel Durao Barroso, onsdag den 15. september 2004 har forsikret udvalget om europæiske anliggender og udvalget om økonomi i det nederlandske parlamentet (andetkammeret) om, at hun vil overdrage afgørelser, hvor man måske vil kunne bebrejde hende, at hun befinder sig i en interessekonflikt - de såkaldte tvivlsomme sager - til formanden Barroso, hvorved hun kan påberåbe sig en undtagelsesret?
Is the Commission aware that on Wednesday 15 September 2004 Neelie Kroes, the Commissioner-designate who has been assigned the competition portfolio by José Manuel Durao Barroso, President-designate of the Commission, gave the European Affairs and Economic Affairs Committees of the Netherlands Parliament (Second Chamber) an assurance that she would refer decisions on sensitive cases in which she might have a conflict of interest to President Barroso, so that she would be able to invoke her right of non-disclosure?
Er Kommissionen enig med mig i, at det i spørgsmål 1 nævnte tilsagn næppe er foreneligt med besvarelsen af de spørgsmål, som Europa-Parlamentet stillede Kroes, hvori hun skrev, at hun, efter at hun pr. 1. september 2004 ville være ophørt med alle tidligere erhvervsmæssige og finansielle aktiviteter, ville være i stand til at varetage fremtidige beføjelser i fuldstændig uafhængighed, således at der ikke ville være tale om en konflikt med hendes nye opgave som kommissær for konkurrencepolitikken?
Does the Commission not agree that it is difficult to reconcile this assurance with the answer given by Mrs Kroes to the questions put to her by the European Parliament in which she wrote that after standing down from all her business and financial activities as of 1 September 2004 she would be able to ‘assume her future responsibilities in complete independence’ so that there would be no conflict whatsoever with her new role as Commissioner for competition policy?
Tager Kommissionen hensyn til muligheden af, at Kroes tilsagn i betragtning af hendes mange forbindelser inden for erhvervslivet i praksis utilsigtet vil medføre, at porteføljen konkurrence vil blive besat med en kommissær på deltid, hvilket vil betyde en forøgelse af den kommende kommissionsformands arbejdsbyrde med de sager, som hun giver fra sig?
Is the Commission taking account of the possibility that, given Mrs Kroes' wide-ranging business relations, this will in practice inadvertently result in the competition portfolio being held by a part-time Commissioner who will add to the workload of the future Commission President by off-loading dossiers onto him?
Har Kommissionen rettet henvendelse til Rådet om en eventuel undersøgelse, hvorved man gennem rettidig information af Barroso og Europa-Parlamentet vil kunne fjerne komplikationer i forbindelse med efterfølgelsen i overensstemmelse med de spørgsmål, som jeg den 9. september 2004 stillede Rådet (skriftlig forespørgsel P-2114/04 )?
Is the Commission in touch with Council about a possible investigation that would remove complications in the succession by providing Mr Barroso and the European Parliament with information at an early stage, as called for in my question of 9 September 2004 to the Council (written question P-2114/04 )?
Hvorledes holder Kommissionen Barroso informeret om de problemer, der er opstået i forbindelse med denne indstilling, således at han i påkommende tilfælde får mulighed for i tide at tage sit forslag vedrørende den nye Kommission op til fornyet overvejelse?
How is the Commission keeping Mr Barroso up-to-date with the problems surrounding this candidacy to give him the opportunity to review his list of nominees for the new Commission in good time if he so wishes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2231/04
WRITTEN QUESTION E-2231/04
Om: Liberalisering af markedet for reservedele til biler
Subject: Liberalisation of the market in automobile parts
Siden afskaffelsen af gruppefritagelsen og den (delvise) liberalisering af markedet for reservedele til biler, har importørerne ikke bare foretaget nedsættelser, men også forhøjelser af priserne.
Since the lifting of the block exemption and the (partial) liberalisation of the market in automobile parts, importers have not only lowered prices, they have also raised them.
Samtidig med prisnedsættelser på de mere almindelige reservedele, hvor der findes konkurrenter på markedet, har de også hævet priserne med 20% eller mere, og i nogle tilfælde har der været tale om fordoblinger af reservedele, som er mere specielle.
While there have been price reductions on the more widely available parts that are sold by competing suppliers, importers have raised prices by tens of percent on parts on which they still have a monopoly, sometimes doubling the original price.
Ligger Kommissionen inde med yderligere oplysninger fra Nederlandene og andre europæiske lande, som bekræfter de ovennævnte oplysninger?
Does the Commission have access to further information from the Netherlands and from other European countries to support the above claim?
Vil Kommissionen indlede en undersøgelse?
Is the Commission prepared to launch an inquiry into the matter?
Er det muligt at bremse sådanne ekstreme prisstigninger?
Can anything be done to prevent such excessive price rises?
Er denne udvikling for Kommissionen en anledning til igen at tage den planlagte yderligere liberalisering af markedet for reservedele til biler op til kritisk analyse og at overveje, om der kan gennemføres supplerende foranstaltninger for at hindre, at følgerne af konkurrencen væltes over på kunderne og/eller mellemhandlerne?
Will this development encourage the Commission to review the impact of the planned further liberalisation of the market in automobile parts and to consider whether accompanying measures can be taken to prevent the negative effects of competition from being passed on to the customer and/or to the intermediary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2232/04
WRITTEN QUESTION E-2232/04
af Jules Maaten (ALDE/ADLE)
by Jules Maaten (ALDE/ADLE)
Om: Fængslede europæere i Thailand
Subject: European prisoners in Thailand
Vil Rådet rejse den ynkværdige situation, som fængslede europæere i Thailand befinder sig i (f.eks. nederlænderen Machiel Kuijt og andre), over for de thailandske myndigheder?
Is the Council prepared to raise with the Thai Government the issue of the appalling situation of European prisoners in Thailand, such as the Dutchman Machiel Kuijt and others?
Myndighederne i Thailand har lovet, at der inden den 1. juli ville blive afsagt dom i retssagen mod Machiel Kuijt.
The Thai authorities promised that a ruling would be delivered on Mr Kuijt’s case before 1 July 2004.
Dommer er endnu ikke faldet.
No such ruling has yet been delivered.
Vil Rådet tage dette spørgsmål op på ASEM-konferencen i Hanoi den 8. og 9. oktober 2004?
Is the Council prepared to raise this issue at the forthcoming ASEM conference in Hanoi on 8 and 9 October 2004?
Det er medlemsstaterne, der individuelt eller gennem et tættere konsulært indbyrdes samarbejde har kompetence til at tage situationen for EU-statsborgere, der er fængslet i tredjelande, op med det pågældende tredjeland.
The situation of prisoners holding the nationality of Member States in third countries is a matter for Member States to pursue with the third country concerned, individually or through a closer consular cooperation between them..
Den sag, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, blev ikke bragt på bane på ASEM 5‑topmødet den 8.-9. oktober 2004.
The matter referred to by the Honourable Parliamentarian was not raised during the ASEM 5 Summit on 8-9 October 2004.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2233/04
WRITTEN QUESTION E-2233/04
Om: Forskning i hormonforstyrrende stoffer
Subject: Endocrine disrupter research
Ifølge »Daily Environment Report« fra 16. april 2003 har EU afsat 59 mio. USD til forskning i hormonforstyrrende stoffer, herunder til udvikling af nye forsøgsmetoder.
The Daily Environment Report of 16 April 2003 asserts that $59 million has been allocated by the EU for ‘endocrine disrupter research, including the development of “novel” tests’.
Vil Kommissionen oplyse, præcis hvordan disse midler er fordelt, og navnlig oplyse de nøjagtige beløb, der på nuværende tidspunkt gives til følgende særskilte forskningsområder: —
Would the Commission provide a breakdown of exactly how this funding has been allocated, and in particular give the exact amounts of money currently spent on the following separate areas of research: —
monitorering af mennesker og vilde dyr med henblik på at undersøge hormonforstyrrelsesproblemet —
monitoring of human beings and wildlife to investigate the problem of endocrine disruption; —