natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Han havde bedt om, at der blev indledt en undersøgelse som svar på anklagerne fra Human Rights Watch med hensyn til »spøgelsesfanger« og »hemmelige fængsler« i Pakistan.
The judge had asked that an investigation be opened into the accusations made by Human Rights Watch on ‘ghost prisoners’ and ‘secret prisons’ in Pakistan.
Pakistans advokater — som offentligt har givet udtryk for deres holdning, og som har indledt en strejke, der omfatter hele landet — anklager general Musharraf for at ville skabe et retssystem, som han er herre over, med henblik på det valg, der skal afholdes i år.
Pakistan's lawyers — who have demonstrated in public and have called a strike all over the country — are accusing Musharraf of wishing to guarantee that he has ‘a loyal legal system with a view to the elections to be held this year’.
Har Rådet i denne situation — som utvivlsomt vil gavne islamisterne, der har dybe rødder i det pakistanske samfund — en eller anden strategi for at få præsident Musharraf til at forstå, at sådanne handlinger ikke alene er en krænkelse af menneskerettighederne og de borgerlige rettigheder (herunder demonstrationsfrihed og pressefrihed), men også skadelige set ud fra et politisk synspunkt?
Given this picture — which will undoubtedly be exploited by Islamic fundamentalists, who have deep roots in Pakistani society — does the Council have any strategy for helping Musharraf to understand that actions of this kind do not only trample human rights and civilian freedoms (including the freedom of the press and the right to demonstrate) under foot, but are also politically counterproductive?
EU's sikkerhedsstrategi fra 2003 indeholder følgende centrale iagttagelse: »Kvaliteten af det internationale samfund afhænger af kvaliteten af de regeringer, der er dets grundlag.
The EU security strategy of 2003 contains the following key observation: ‘The quality of international society depends on the quality of the governments that are its foundation.
Den bedste beskyttelse af vor sikkerhed er en verden bestående af demokratiske stater med god regeringsførelse.
The best protection for our security is a world of well-governed democratic states.
At udbrede god regeringsførelse, støtte sociale og politiske reformer, bekæmpe korruption og magtmisbrug, etablere retsstatsprincippet og beskytte menneskerettighederne er det bedste middel til at styrke den internationale orden.«
Spreading good governance, supporting social and political reform, dealing with corruption and abuse of power, establishing the rule of law and protecting human rights are the best means of strengthening the international order.’
Den Europæiske Union er fast besluttet på at udvikle sine forbindelser med Pakistan.
The European Union is firmly committed to developing its relations with Pakistan.
Som det fremgår af fælleserklæringen af 8. februar 2007, står både EU og Pakistan over for enorme udfordringer i de kommende år, og begge parter er helt klar over betydningen af at arbejde sammen.
As stated in the joint declaration of 8 February 2007, ‘Both the EU and Pakistan face enormous challenges in the coming years, and fully recognise the importance of working together.’
Derfor er EU og Pakistan blevet enige om at udvikle en bred, formaliseret politisk dialog, der tager sigte på at forbedre den gensidige forståelse gennem regelmæssig kontakt, udveksling og konsultationer.
This is why the EU and Pakistan have agreed to develop a broad, formalised political dialogue, aimed at improving mutual understanding through regular contacts, exchanges and consultations.
Der skal blandt andet behandles emner som menneskerettigheder, god regeringsførelse, dialog mellem trosretninger, bekæmpelse af terrorisme og narkotika samt ikke-­spredning.
This is to cover subjects including human rights and good governance, as well as inter-faith dialogue, counter-terrorism, counter-narcotics and non-proliferation.
Begge parter har desuden givet udtryk for at ville samarbejde om at fremme regional fred, stabilitet og sikkerhed.
Furthermore, both sides have agreed to cooperate in the promotion of regional peace, stability and security.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1657/07
WRITTEN QUESTION E-1657/07
Om: Den israelske hærs anvendelse af menneskeskjolde på Vestbredden
Subject: Israeli army use of human shields on the West Bank
Selv om højesteret i 2005 erklærede denne praksis for ulovlig, bruger hæren stadig civile som menneskeskjolde for at beskytte soldaterne.
Despite the fact that the Supreme Court declared it illegal in 2005, the Israeli army is continuing to use civilians as human shields to protect its soldiers.
Dette var endnu en gang tilfældet for tre uger siden under den israelske hærs angreb på Nablus.
This happened again three weeks ago during an Israeli army attack in Nablus.
Den israelske menneskerettigheds-ngo Betselem har givet en lang række oplysninger om denne barbariske handling.
The Israeli human rights NGO, Betselem, has fully documented this barbarous behaviour.
Da hæren gik fra hus til hus, brugte den en lille palæstinensisk pige på 11 år og en dreng på 15 år.
During house to house searches, the Israeli army used an 11 year old Palestinian girl and a boy of 15.
Der er blot tale om en af de mange ting, som de israelske myndigheder gør, og som resulterer i voksende frustration, ydmygelse og had hos den palæstinensiske befolkning, der er underlagt den militære besættelse.
This is just one of the various measures used by the Israeli authorities which inevitably increase the frustration, humiliation and hatred of the Palestinian population under military occupation.
Denne praksis er naturligvis en klar krænkelse af den menneskerettighedsklausul, som er medtaget i associeringsaftalen mellem EU og Israel.
The use of human shields clearly violates the human rights clause contained in the EU‑Israel association agreement.
Har Rådet handlet i overensstemmelse hermed?
Has the Council taken action as a result?
I sin forespørgsel rejser det ærede parlamentsmedlem spørgsmålet om Israels overholdelse af menneskerettighedsklausulen i associeringsaftalen mellem EU og Israel.
In his question the Honourable Member raises the issue of Israeli compliance with the human rights clause in the EU‑Israel association agreement.
EU har fortsat alvorlige menneskerettighedsproblemer med Israel.
The EU continues to have serious human rights issues with Israel.
De vedrører især palæstinensernes situation i de besatte områder.
They relate in particular to the situation of the Palestinians in the Occupied Territories.
Den EU-­Israel-arbejdsgruppe om menneskerettigheder, der blev nedsat på mødet i underudvalget for politisk dialog og samarbejde den 21. november 2005, blev et forum, hvor disse spørgsmål drøftes og undersøges mere indgående.
The EU‑Israel human rights working group established at the meeting of the Subcommittee on Political Dialogue and Cooperation on 21 November 2005 became a forum in which these issues are more thoroughly discussed and examined.
Gruppens andet møde blev afholdt den 20. februar 2007.
Its second meeting was held on 20 February 2007.
Det gav lejlighed til at komme ind på nogle af de mest presserende menneskerettighedsspørgsmål og dannede dermed grundlag for en tættere dialog med Israel om disse spørgsmål.
It provided an opportunity to address some of the most pressing human rights issues, thereby laying the basis for establishing a closer dialogue with Israel on these matters.
Disse problemer er blevet fremført med styrke af Rådet og rejst over for israelsk side under den politiske dialog, der føres på alle bilaterale møder som led i associeringsaftalen mellem EU og Israel, især på mødet i Associeringsrådet EU-Israel den 5. marts 2007.
These issues have also been reiterated strongly by the Council and raised with the Israeli side during the political dialogue conducted at all bilateral meetings held in the framework of the EU‑Israel association agreement, notably at the EU‑Israel Association Council on 5 March 2007.
I pkt. 17 i EU's erklæring vedtaget på dette seneste møde i associeringsrådet hedder det udtrykkeligt og utvetydigt, at EU »opfordrer til, at de israelske militære interventioner på Vestbredden bringes til ophør«.
In paragraph 17 of the EU statement adopted on the occasion of this last Association Council, it is specifically and unambiguously stated that the EU ‘calls for an end to Israeli military interventions in the West Bank’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1658/07
WRITTEN QUESTION E-1658/07
Om: USA's missilskjold på europæisk jord — Udtalelser fra den højtstående repræsentant for FUSP
Subject: US anti-missile shield on European soil — Statements by the High Representative for CFSP
Ifølge presserapporter forsvarede Javier Solana i sin tale i Wiesbaden den 1. marts 2007 landenes ret til at træffe uafhængige beslutninger, når de indgår aftaler med Washington, sådan som Polen og Den Tjekkiske Republik har gjort med hensyn til opstillingen af et missilskjold på deres område.
According to press reports, Javier Solana, speaking in Wiesbaden on 1 March 2007, defended countries’ rights to act independently in concluding agreements with Washington, as Poland and the Czech Republic have done as regards the establishment of an anti-missile shield on their territory.
Den 2. marts 2007 citerede El País Javier Solana for at have sagt, at »de enkelte lande må selv bestemme, om de vil indgå en aftale, hvis de betragter det som nødvendigt for deres forsvar.«
On 2 March 2007, El País quoted Mr Solana as having said ‘It is for every country to decide whether to agree to something if they see it as necessary for their defence’.
EU er dog et område med fred, hvor man praktiserer multilateralisme, og krig i medlemsstaterne er utænkelig.
Nevertheless, the EU is an area of peace that practices multilateralism; war among its Member States is unthinkable.
Det er det grundlag, som den europæiske sikkerhedspolitik bygger på.
That is the basis of the European security policy.
Det missilskjold, som skal opstilles i Europa, udgør desuden en risiko for vores forbindelser med Rusland, der ser missilskjoldet som en sikkerhedstrussel.
Furthermore, the anti-missile shield due to be set up in Europe is an affront to our relations with Russia, our largest neighbour, which sees the shield as a security threat.
I betragtning af disse aspekter og i betragtning af, at det ikke blot er de politiske lederes pligt at regere og styre landene, men også at tage højde for den offentlige mening og at fremme en holdning, der bygger på værdierne, mener Rådet så ikke, at alle rådsrepræsentanterne bør handle i overensstemmelse hermed?
Taking these points into account, and bearing in mind too that political leaders have a duty not only to govern and manage but also to take account of public opinion and to foster opinion on the basis of values, does the Council not think that all its representatives should act accordingly?
(25. juni 2007)
(25 June 2007)
Generalsekretæren/­den højtstående repræsentant for FUSP, Javier Solana, gav udtryk for sine tanker og synspunkter med hensyn til USA's deployering af antimissilforsvarssystemer i Europa over for Europa‑Parlamentet den 29. marts: —
The Secretary General/High Representative for the CFSP, Javier Solana, had the opportunity to express his thoughts and views regarding the deployment of anti-missile defence systems in Europe by the United States to the European Parliament on 29 March, vis: —
Den Europæiske Union har en forsvars- og sikkerhedspolitik, der gør det muligt og nødvendigt at drøfte sådanne spørgsmål i EU fordomsfrit
the EU has a defence and security policy making it possible and necessary to discuss such issues within the EU with an open mind;
Det er de berørte medlemsstaters suveræne ret at træffe beslutning om udstationering af styrker og/eller opstilling af militært udstyr
decisions relating to the stationing of forces and/or military equipment are the prerogative of Member States concerned;
Den Europæiske Union stiller sig åbent over for en intern debat, men vil også, hvis det besluttes, kunne rejse spørgsmålet over for sine russiske samtalepartnere på et passende tidspunkt.
whilst being open to an internal debate, the EU could, if so decided, raise this issue with its Russian interlocutors at the appropriate moment.
Det bilaterale samarbejde mellem USA og nogle EU‑medlemsstater om at stille baser til rådighed for det amerikanske missilforsvarssystem hører imidlertid under de pågældende medlemsstaters kompetence.
However, bilateral cooperation by the US with some Member States of the EU on the hosting of US missile defence system sites is a matter of national competence for the States mentioned.
Spørgsmålet om missilforsvar er ikke blevet drøftet i Rådet.
The issue of missile defence has not been discussed by the Council.
Der har heller ikke fundet nogen drøftelser sted mellem EU og USA om et eventuelt samarbejde på dette område, ligesom der ikke er indgået nogen transatlantiske aftaler om dette emne; der er heller ingen planer herom.
Similarly, no EU‑US discussions or transatlantic agreements have either taken place or been planned on possible cooperation in this area.
Rådet har ikke overvejet at tage spørgsmålet om det strategiske missilforsvarssystem op til drøftelse med hverken USA eller NATO.
The Council has not considered raising the issue of the strategic missile defence system for discussion with either the US or NATO.
Der foregår allerede et samarbejde om taktisk missilforsvar såvel inden for NATO som i NATO‑Rusland‑Rådet.
Theatre missile defence is already a subject of cooperation both within NATO and in the NATO-Russia Council.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1659/07
WRITTEN QUESTION E-1659/07
Om: Arkæologiske udgravninger i Jerusalem og tillidsskabende foranstaltninger
Subject: Archaeological excavations in Jerusalem and confidence-building measures
Unesco, som er et organ under FN, der selv er medlem af kvartetten, har netop forlangt, at Israel standser de arkæologiske udgravninger, som foretages i nærheden af Jerusalems al-Aqsa-moske, der er et helligt sted for muslimer fra hele verden.
Unesco, an organisation under the aegis of the UN, which is in turn an integral member of the Quartet — has just demanded that Israel stop the archaeological excavations it is carrying out in the immediate vicinity of the Al‑Aqua Mosque in Jerusalem, a sacred site for all Muslims throughout the world.
Disse udgravninger vækker unødig harme i den islamiske verden.
These excavations are unnecessarily causing indignation in the Islamic world.
Unesco anbefaler, at alle de berørte parter drøfter disse arkæologiske udgravninger, og at de udføres under international kontrol.
Unesco is recommending that the archaeological work be discussed with all parties involved, and that the dig be carried out under international supervision.
Eftersom FN er medlem af kvartetten, mener Rådet så ikke, at det udtrykkeligt burde støtte Unescos krav om, at der træffes foranstaltninger, som skaber tillid mellem parterne i konflikten mellem Israel og den arabiske verden?
Given that the UN is a member of the Quartet, does the Council not think that with a view to establishing confidence-building measures between the parties involved in the Arab-Israeli conflict, it should explicitly support the Unesco demand?
Det ærede parlamentsmedlem omtaler i sin forespørgsel de udgravninger, som de israelske myndigheder har foretaget i Jerusalems gamle bydel, herunder i nærheden af Al-­Aqsa-moskeen.
In his question the Honourable Member raises the issue of excavation works executed by the Israeli authorities in the Old City of Jerusalem, notably in the proximity of the Al-Aqsa Mosque.
Rådet er fuldt ud opmærksom på, hvor følsom og betydningsfuld denne sag er for den muslimske verden.
The Council takes full account of the sensitivity and importance of this case for the Muslim world.
Som det vil være det ærede medlem bekendt, har Rådet ved talrige lejligheder udtrykt bekymring over situationen i og omkring Jerusalem, herunder over dens religiøse aspekter.
As the Honourable Member is certainly aware, the Council has expressed on numerous occasions its worries about the situation in and around Jerusalem, including its religious aspects.
Disse spørgsmål er også blevet rejst over for israelerne med udtrykkelig henvisning til, at alle skridt og foranstaltninger, der unilateralt ændrer Jerusalems status, herunder dens politiske og religiøse aspekter, er i modstrid med køreplanen og folkeretten.
These issues have also been raised with the Israeli side, with specific reference to the fact that any steps and measures unilaterally altering the status of Jerusalem, including its political and religious aspects, run counter to the roadmap and international law.
Rådet har omhyggeligt noteret sig den rapport fra Unescos tekniske mission til Jerusalems gamle bydel den 12. marts 2007, som det ærede parlamentsmedlem henviser til.
The Council has taken careful note of the report of the Unesco Technical Mission to the Old City of Jerusalem of 12 March 2007 to which the Honourable Member is referring.
Det hedder heri, at der ikke er sat arbejder i gang inden for Haram es-­Sharif, og karakteren af de arbejder, der er planlagt, kan heller ikke på nuværende tidspunkt siges at udgøre en trussel mod Vestmurens og Al-­Aqsa-moskeens stabilitet.
It states that ‘no work is being conducted inside the Haram es-Sharif, nor may the nature of the works under way be reported, at this stage, as constituting a threat to the stability of the Western Wall and the Al-Aqsa Mosque’.
Den højtstående repræsentant, Javier Solana, gav rapporten sin fulde opbakning og støttede i sin kommunikation med Marokkos kong Muhammed 6., der er formand for Den Islamiske Konferences Al-­Quds (Jerusalem)-Komité, Unesco-missionens anbefaling om, at der er behov for øget dialog mellem alle de berørte parter.
High Representative Javier Solana strongly supported the report and in his communication with Mohammed VI of Morocco, President of the Organisation of the Islamic Conference's Al-Quds (Jerusalem) Committee, backed the Unesco Mission's recommendation that further dialogue between all the parties concerned is needed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1660/07
WRITTEN QUESTION E-1660/07
Om: Stigende spændinger i Ecuador
Subject: Increasing tension in Ecuador
Voldelige konfrontationer mellem præsident Correas tilhængere og modstandere bliver stadig hyppigere i Ecuador.
Violent confrontations between supporters and opponents of President Correa are on the increase in Ecuador.
Præsidenten forsøger at indføre en ny forfatning og nye institutioner.
The President is seeking to introduce a new constitution and new institutions.
Det er legitime målsætninger, men man kan spørge sig selv, om alle de måder, man forsøger at opnå dem på, er lige så legitime.
They are legitimate aims, but one wonders whether all the means of achieving them are quite so legitimate.
Situationen for parlamentsmedlemmer og dommere er vanskelig, og der begynder at opstå tvivl om, hvorvidt menneskerettighederne bliver overholdt.
The situation as regards Members of Parliament and judges is a delicate one, and doubts are beginning to surface over whether human rights are being upheld.
Regeringen i Quito ønsker gode og tætte politiske og økonomiske forbindelser, både bilateralt og via Andesfællesskabet.
The government in Quito wants good, close political and economic relations, both bilaterally and via the Andean Community.
Ville det efter Kommissionens mening være passende at minde Ecuadors myndigheder — via de forskellige kontakter med dem — om nødvendigheden af en nøje overholdelse af menneskerettighederne i forbindelse med associeringsaftalen mellem EU og Andesfællesskabet?
Would the Commission see it as appropriate to remind the Ecuadorian authorities — via its various contacts with them — of the need to rigorously uphold human rights in the context of the EU‑Andean Community association agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1661/07
WRITTEN QUESTION E-1661/07
Om: Polens sui generis-karakter — Manglende overensstemmelse i EU — Delikate menneskerettighedsspørgsmål
Subject: The sui generis nature of Poland — A lack of harmony within the EU — Some delicate human rights issues
Polen følger ikke EU's fælles holdninger i en række vigtige spørgsmål, herunder energisikkerhed, forsvar, miljø, menneskerettigheder og forfatningstraktaten, selv om den fungerende rådsformand Angela Merkel for nylig lader til at have opnået en vis tilnærmelse på det sidste punkt.
Poland does not concur with the EU common positions on a number of important issues, including energy security, defence, the environment, human rights and the constitutional treaty, although Angela Merkel, the President-in-Office of the Council, recently seems to have achieved a certain rapprochement as regards that last point.
Vi er alle bekendt med Warszawas ønske om at give tilladelse til, at der bliver opstillet et amerikansk missilskjold på polsk område, og med det forslag, som den polske undervisningsminister, Roman Giertych, har stillet om, at man bør bakke op omkring et charter om europæiske nationers rettigheder, som omfatter et strengt forbud mod abort og restriktioner for »homoseksuel propaganda«.
We are well aware of Warsaw’s wish to allow a US anti-missile shield to be built on Polish territory, and of the proposal by the Education Minister, Roman Giertych, that backing should be given to a charter of European nations’ rights which would include a tight ban on abortion and place restrictions on ‘homosexual propaganda’.
I slutningen af februar gik de polske myndigheder desuden imod Kommissionen ved at beslutte at bygge en vej gennem Rospuda-dalen, som er et unikt europæisk skovareal.
In addition, at the end of February the Polish authorities defied the Commission by deciding to build a road through the Rospuda valley, a unique area of European woodland.
Det ville være en god idé, at Kommissionen tilrettelagde eller støttede seminarer eller offentlige arrangementer, som giver information og fremmer EU's værdier hos offentligheden.
It would be a good idea for the Commission to organise or support seminars or public activities designed to provide information on and promote the values of the EU among the public.
Kan Kommissionen desuden oplyse, hvor langt man er nået med hensyn til de sager, der er anlagt mod den polske regering på baggrund af beslutningen om Rospuda-dalen?
In addition, could the Commission outline the state of play as regards the proceedings brought against the Polish Government in the light of the Rospuda valley decision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1662/07
WRITTEN QUESTION E-1662/07
Om: Manglende gennemførelse af EU-investorgarantidirektiv 97/9/EF
Subject: Failure to transpose EU investor compensation Directive 97/9/EC
AMIS-koncernen indgav konkursbegæring i november 2005.
The AMIS Group filed for bankruptcy in November 2005.
Som koncessioneret udbyder af værdipapirservice var koncernen under tilsyn af tilsynsmyndighederne for det finansielle marked i Østrig (FMA).
As a licensed investment services firm, it was subject to the Austrian financial market's regulatory authority FMA.
Kan Kommissionen oplyse os om, hvorvidt Østrig har gennemført ovennævnte EU-direktiv? —
Has Austria transposed the abovementioned EU directive? —
Hvis nej, har Kommissionen taget initiativ til at få Østrig til at gennemføre det?
If not, has the Commission taken steps to ensure transposition by Austria?
Hvis ja, hvilke?
If so, what steps?
Det er tilsynsmyndighedernes opgave at gøre opmærksom på manglende gennemførelse af dette direktiv og at oplyse lovgiverne og de ansvarlige EU-instanser herom.
It is the regulatory authority's responsibility to bring any failure to transpose this directive to the attention of the European Union's legislative authority and responsible bodies.
Hvordan vurderer Kommissionen FMA/BWA's manglende opfyldelse af tilsynspligten?
How does the Commission view the breach of regulatory duty by the federal securities or regulatory authority?
Har Kommissionen taget eller planlagt at tage retlige skridt i den forbindelse?
Has the Commission taken or planned legal action in this connection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1663/07
WRITTEN QUESTION E-1663/07
Om: Anvendelse af differentieret støtte inden for rammerne af den nye fælles landbrugspolitik i medlemsstaterne
Subject: Aid differentiation under the new CAP arrangements in the Member States