natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan agter Rådet mere generelt at højne borgernes bevidsthed om Fællesskabets historie og mærkedage?
In more general terms, how does the Council plan to arouse the interest of Europe’s citizens in the history of the Community and its symbolic dates?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6016/2010
Question for written answer E-6016/2010
Om: Forbud mod tunfiskeri
Subject: Ban on bluefin tuna fishing vessels
Onsdag den 9. juni 2010 meddelte Kommissionen, at Frankrig havde opbrugt sin kvote for atlantisk tun, og at den derfor havde besluttet at standse det industrielle tunfiskeri med notfartøjer i Middelhavet, seks dage før fiskeriperiodens officielle udløb.
On Wednesday, 9 June 2010, the Commission announced that France’s bluefin tuna quotas had already run out, and that it had decided to curtail the industrial fishing operations of tuna seiners in the Mediterranean, six days before the official closure.
Efter at Bruno Le Maire havde taget sagen op med Kommissionen, erkendte denne, at den havde begået en fejl, hvorefter den gav tilladelse til, at de resterende 171 tons af den franske kvote kunne fiskes.
At the end of talks called by Bruno Le Maire, the Commission admitted to an inaccuracy and finally gave the go‑ahead for 171 remaining tonnes of the French quota.
Forbuddet mod at fiske efter tun med notfartøjer frem for med ikke‑industrielle metoder er ikke desto mindre overraskende i betragtning af, at der i forvejen findes kvoter.
All the same, the ban on the use of tuna seiners to the advantage of artisanal fishing methods is surprising, in that quotas are already imposed.
Selv om det er prisværdigt, at Kommissionen ønsker at fremme anvendelsen af »bæredygtige« fiskerimetoder, er beslutningen vanskelig at forstå for erhvervets udøvere, som frygter for fremtiden for det industrielle fiskeri, der i forvejen befinder sig i en svær situation.
While the promotion of ‘sustainable’ fishing methods is appreciated, those working in the fishing industry find it hard to understand this decision and are asking themselves questions about the future of industrial fishing in what are already difficult times for this sector.
Hvad var begrundelsen for at forbyde notfiskeriet?
In the final analysis, what factors determined the ban on seiner fishing?
Skal det europæiske industrielle fiskeri tage dette som et negativt varsel om dets fremtid?
Should this be viewed as a bad sign for European industrial fishing and its future?
Vil det traditionelle fiskeri på mellemlang sigt blive tilgodeset på det industrielle fiskeris bekostning for så vidt angår truede arter som atlantisk tun?
Is the focus on ‘artisanal’ fishing for threatened species such as bluefin tuna bound to take precedence over industrial fishing in the medium term?
På grundlag af denne artikel vedtog Kommissionen den 9. juni 2010 forordning (EU) nr. 498/2010 om forbud mod fiskeri efter almindelig tun i Atlanterhavet øst for 45° V og i Middelhavet for notfartøjer, der fører fransk eller græsk flag eller er registreret i Frankrig eller Grækenland EUT L 142 af 10.6.2010, s. 1. .
On the basis of this Article, the Commission on 9 June 2010 adopted Commission Regulation (EU) No 498/2010 prohibiting fishing activities for purse seiners flying the flag of France or Greece or registered in France or Greece, fishing for bluefin tuna in the Atlantic Ocean east of longitude 45° W and in the Mediterranean Sea OJ L 142, 10.6.2010, p.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6017/2010
Question for written answer E-6017/2010
Om: EU's miljølovgivning
Subject: European environmental legislation
Hvad er Kommissionens holdning til EU's miljølovgivning og dertil hørende offentlige sundheds- og sikkerhedsspørgsmål?
Can the Commission express its views as regards European environmental legislation and related public health and safety issues?
Overvåges de sundhedsrisici, der kan opstå som følge af overtrædelser af miljølovgivningen, af Kommissionen?
Are the health risks that may arise due to the violation of environmental legislation being monitored by the Commission?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6018/2010
Question for written answer E-6018/2010
Om: Diskriminering vedrørende anvendelsen af italiensk i Den Europæiske Union
Subject: Discrimination in the use of the Italian language in the EU
Flersprogethed er et særligt kendetegn ved EU.
Multilingualism is one of the European Union's defining features.
Rådet fastsatte i 1958 i sin første forordning princippet om absolut ligeberettigelse mellem de sprog, der fandtes i datidens Europæiske Økonomiske Fællesskab (EØF).
In 1958 the Council enshrined in its first regulation the principle of the absolute equality of the languages of the countries of what was then known as the European Economic Community (EEC).
På det tidspunkt var det let at gennemføre princippet om flersprogethed, eftersom der oprindeligt kun var seks medlemsstater.
At that time, the principle of multilingualism was easy to apply as there were only six founding countries.
Som følge af udvidelserne er Unionen vokset betydeligt og er nu oppe på de nuværende 27 medlemsstater.
Further to the various waves of enlargement the Union has grown considerably, reaching the current number of 27 Member States.
Ikke desto mindre er princippet om flersprogethed forblevet uforandret, hvilket vidner om, at det ikke blot har kulturel, men også retlig betydning.
However, the principle of multilingualism has remained unchanged, reflecting the fact that it is not only a cultural value but also a legal value.
I denne forbindelse mindes om følgende: —
In this regard: —
artikel 22 i EU's charter om grundlæggende rettigheder, der lyder således: Unionen respekterer den kulturelle, religiøse og sproglige mangfoldighed —
Article 22 of the Charter of Fundamental Rights states that ‘The Union shall respect cultural, religious and linguistic diversity’; —
EF‑traktatens artikel 290, der står uforandret i den nugældende Lissabontraktat, og som tildeler Rådet beføjelserne til at fastlægge den ordning, der skal gælde for EU's institutioner på det sproglige område.
Article 290 of the EC Treaty, left unchanged by the recent Lisbon Treaty, gives the Council the power to determine the rules governing the languages of the institutions.
Det sproglige område betragtes følgelig som medlemsstaternes og dermed Rådets kompetence —
Languages are therefore regarded as being a matter for the Member States, of which the Council is the institutional expression; —
EF‑traktatens artikel 21, stk. 3, og artikel 17 som ændret ved Amsterdamtraktaten, der fuldender knæsættelsen af princippet om flersprogethed, eftersom det bliver ophøjet til en af Unionens grundlæggende værdier og til en grundlæggende retlig garanti for de europæiske borgere.
Article 21 paragraph 3 and Article 17 of the EC Treaty, as amended by the Treaty of Amsterdam, complete this process of establishing multilingualism, as it is considered to be one of the Union's founding values, providing a fundamental legal safeguard for European citizens.
Finder Kommissionen i lyset af ovenstående ikke, at de vanskeligheder, der er med at fremskaffe arbejdsdokumenter på navnlig italiensk, udgør en overtrædelse af princippet om flersprogethed, som ellers burde anerkendes og beskyttes af EU som tegn på respekt for alle anerkendte sprog?
In the light of the above, does the Commission not agree that the difficulty in obtaining working documents in Italian, in particular, is in breach of the principle of multilingualism, which should be recognised and protected by the European Union in order to respect the dignity of all recognised languages?
Desuden udskrev Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO) for nylig en udvælgelseskonkurrence vedrørende cirka 300 stillinger som administrator, hvor det i opslaget stod, at kandidaten både i forbindelse med ansøgningen og prøverne i forbindelse med udvælgelsen efter eget valg skulle anvende enten engelsk, fransk eller tysk.
Furthermore, the European Personnel Selection Office (EPSO) has recently launched a competition for some 300 administrator posts, specifying in the notice of competition that candidates should choose one of the following languages: English, French or German to fill in the application form and sit the competition tests.
Også i dette tilfælde stilles italiensk ringere, hvilket har konkrete konsekvenser: Der er nemlig risiko for, at stillinger omfattet af udvælgelseskonkurrencer i stadig stigende grad tildeles fransk‑, tysk‑ og/eller engelsktalende personer, hvilket undergraver muligheden for at sikre samme vilkår for adgang til og deltagelse i udvælgelsesprøver for kandidater fra alle medlemsstater.
Once again, this penalises the Italian language and has a tangible impact, since the available posts are likely to be increasingly allocated to French, German and/or English speakers, thereby making it difficult to ensure that conditions governing access to and participation in competitions are the same for candidates from all Member States.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6019/2010
Question for written answer E-6019/2010
Om: Stening af iransk mor
Subject: Stoning of Iranian mother
En iransk mor på 42 år er blevet beskyldt for formodet ægteskabsbrud og dømt til døden ved stening.
A 42-year old Iranian mother has been accused of alleged adultery and sentenced to death by stoning.
Hendes familie har fortalt, at kvinden allerede i 2006 var blevet beskyldt for at have et ulovligt forhold og dømt til at modtage 99 piskeslag som straf.
Members of her family have declared that in 2006 the woman had already been charged with having an unlawful relationship and sentenced to 99 lashes.
Siden da har kvinden været fængslet, og hun har i mellemtiden trukket den tilståelse, hun afgav under piskningen, tilbage.
Since then the woman has been locked up in prison where she has withdrawn her confession, which had been made under duress after her flogging.
Kvinden blev for nylig fremstillet for en domstol og hendes sag genåbnet.
The woman was recently forcibly taken to court and her case was reopened.
På trods af den straf, hun allerede har fået, besluttede dommeren at dømme hende til døden ved stening.
In spite of the punishment she had already suffered, the judge decided to sentence her to death by stoning.
Har Kommissionen kendskab til sagen?
Is the Commission aware of this affair? —
Hvilke foranstaltninger har den tænkt sig at træffe for at gribe ind til fordel for denne kvinde, der skal udsættes for så barbarisk en straf?
What measures does it intend to take to support this woman who has been sentenced to such a barbaric practice?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6020/2010
Question for written answer E-6020/2010
Satu Hassi (Verts/ALE) og Sirpa Pietikäinen (PPE)
Satu Hassi (Verts/ALE) and Sirpa Pietikäinen (PPE)
Om: Forsættelse af overvågningen af skovenes sundhedstilstand i EU efter 2010
Subject: Continued monitoring of the health of the EU's forests after 2010
Overvågningen af det europæiske skovmiljø bygger på en langvarig indsamling af data, som er indsamlet i nationale skovregistre og i forbindelse med overvågningen af skovenes sundhedstilstand på europæisk plan i årtier.
Monitoring of Europe's forests is based on long-term gathering of data, which has been fed into national forest inventories in the course of decades of monitoring of forest health throughout Europe.
Overvågningen af skovenes sundhedstilstand er foregået allerede i 25 år som en fælles indsats i forbindelse med ICP Forests-programmet, som gennemføres af 41 lande, Kommissionen og FN's Økonomiske Kommission for Europa.
Monitoring of forest health has already been going on for 25 years as a common endeavour undertaken by 41 countries and the European Commission under the ICP Forests programme run by the UN Economic Commission for Europe.
Ved hjælp af tidsseriedata, som er indsamlet i løbet af en langvarig og en omfattende overvågning, har det været muligt at udføre kvalitetsfyldt videnskabelig forskning og øge forståelsen for sammenhængen mellem årsag og virkning for skovmiljøets ændringer, hvilket man ikke havde været i stand til uden denne datasamling.
Using the time series data gathered during this long period over a wide area, it has been possible to perform high-quality scientific research and to increase understanding of cause-effect relationships in changes in the forest environment which would not have been achieved without this store of data.
Kommissionen har været med til at finansiere overvågningen af skovenes sundhedstilstand siden 1986.
The Commission helped to fund monitoring of the health of Europe's forests from 1986 onwards.
Kommissionens finansiering ophørte i 2006 ved »Forest Focus«-forordningens udløb.
The Commission funding ceased in 2006, when the Forest Focus Regulation lapsed.
Medlemsstaterne fik garantier for, at Kommissionens andel af programmets finansiering vil fortsætte i form af LIFE+-projekter, hvilket medførte, at de deltagende medlemsstater selv finansierede hele overvågningsprogrammet i 2007‑2008.
Member States were assured that the Commission's share in the funding of the programme would continue later in the form of LIFE+ projects, on account of which the participating States funded a monitoring programme entirely by themselves in 2007‑08.
I 2009‑2010 finansierede Kommissionen på ny overvågningsprogrammet med LIFE+-projektet »FutMon«.
In 2009‑10 the Commission funded the LIFE+ monitoring programme ‘FutMon’.
EU's medlemsstater ansøgte for 2011‑2013 om midler til overvågningsprogrammet via LIFE+-projektet »ForEU«.
For 2011-2013, the EU Member States applied for monitoring programme funding for the LIFE+ project ‘ForEU’.
Kommissionen afviste imidlertid denne ansøgning om midler.
However, the Commission rejected this funding application.
Som følge af at Kommissionens finansiering ophører, er skovprogrammets forsættelse efter 2010 i fare.
With the cessation of Commission financing, continuation of the forests programme after 2010 is in danger.
Hvis denne skovovervågning ophører, vil det være i klar modstrid med mange af Kommissionens egne målsætninger.
The cessation of this forest monitoring would be entirely contrary to various objectives of the Commission itself.
I EU‑handlingsplanen for skovbruget, som blev udarbejdet i 2006, foreslås, at en af programmets nøgleaktioner er udarbejdelse af et europæisk skovovervågningssystem, og det nævnes, at: »Overvågningsordningen Forest Focus udløber i 2006.
The EU action plan concerning forestry management which was drafted in 2006 states that one of the key actions of the plan is to work towards a European Forest Monitoring System, and the following is said on the subject: ‘The Forest Focus monitoring scheme expires in 2006.
I tidsrummet 2007‑2013 vil miljøovervågning på EU‑plan kunne støttes ved hjælp af den nye LIFE+-ordning.« KOM(2006)0302)
Over the period 2007‑13, it will be possible to support EU‑level environmental monitoring under the new LIFE+ instrument’ (COM(2006)0302).
Hvordan vil Kommissionen sikre, at nøgleaktion 8 i handlingsplanen for skovbruget gennemføres, og sikre, at overvågningen af skovenes sundhedstilstand fortsætter i EU efter 2010?
How will the Commission implement Key Action 8 of the Forest Action Plan and ensure that monitoring of forest health continues in the EU after 2010?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6021/2010
Question for written answer E-6021/2010
Om: Sikring af den fremtidige økonomiske vækst ved hjælp af konsolideringsforanstaltninger
Subject: Ensuring future economic growth in parallel with stabilisation measures
For at komme over den finansielle og økonomiske krise har EU koncentreret sig om genskabelse af stabilitet og tillid bl.a. ved at reformere finansielle institutionernes tilsyn, regulering og ved at fremhæve overholdelsen af stabilitets- og vækstpagtens bestemmelser.
With the aim of recovering from the financial and economic crisis, the EU has concentrated on restoring stability and confidence, inter alia by overhauling supervision and regulation of financial institutions and stressing the dependability of the rules in the Growth and Stability Pact.
De betydelige underskud på medlemsstaternes budgetter skal bringes under kontrol med rettidige og veldimensionerede spareforanstaltninger.
Member States which have large deficits must restore budgetary discipline by making prompt cuts on the appropriate scale.
Den fremtidige vækst afhænger ud over disse foranstaltningers succes også af EU's evne til at finde nye indtægtskilder, idet man ud over foranstaltninger til kontrol af udgifter akut har brug for foranstaltninger, som bidrager til den fremtidige vækst.
Future growth depends not only on the success of these measures but also on the EU's ability to find new sources of revenue: besides measures to control expenditure, there is a sore need for measures to generate future growth.
Spare‑ og konsolideringsforanstaltninger skal være i overensstemmelse med de fremtidige vækstmål.
Budgetary savings and stabilisation measures must be in line with future growth objectives.
EU 2020‑strategien er en vigtig ramme for fremtiden, men vil være uden indhold, hvis der ikke findes frem til indholdsmæssige instrumenter.
The EU 2020 Strategy provides an important framework, but will remain an empty shell unless substantive instruments are made available for it.
Det er særdeles vigtigt, at budgetterne på nationalt plan og EU‑plan udformes således, at de bidrager til gennemførelsen af strategien, især når deres råderum er blevet stadig mindre som følge af krisen.
It is vital to gear national and EU budgets to implementing the strategy, particularly at a time when the options available to them have been further reduced by the crisis.
Hvordan og med hvilke instrumenter vil Kommissionen sikre, at Unionen i sin stræben efter stabilitet og gennemførelse af disse spareforanstaltninger ikke undergraver foranstaltninger, som er nødvendige for den fremtidige vækst, hvor nogle af de vigtigste er investeringer i en grøn økonomi og en kulstoffattig økonomi, samt investeringer i ressourceeffektivitet og uddannelse?
How and by what means will the Commission ensure that, in pursuing stability and making budget savings for the purpose, the Union does not cut measures needed for future growth, including most importantly investment required for a green and low-carbon economy and for resource efficiency and training?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6022/2010
Question for written answer E-6022/2010
Om: Gennemsigtighed af information i udvindingsindustrien
Subject: Transparent reporting in the extractive industry
En øget gennemsigtighed for markeder under finansiel reform, udvikling af en kultur med virksomhedsansvar samt fremme af praksis for ansvarlig investering og forbrug er af afgørende betydning for at opnå en bæredygtig økonomi.
Increasing market transparency as part of the process of financial reform, developing a culture of business responsibility and promoting responsible investment and consumption practices are vital for a sustainable economy.
International Accounting Standards Board (IASB) er for øjeblikket i færd med at udarbejde en ny international standard for finansiel information for udvindingsindustrien (der omfatter syv af de 10 største virksomheder på verdensplan).
The International Accounting Standards Board is currently drawing up a new International Financial Reporting Standard for the extractive industry (which includes seven of the 10 largest companies in the world).
I kapitel 6 til forslaget fra IASB, der er sendt til offentlig høring, evalueres muligheden for indførsel af et krav om »country-by-country-disclosure«.
Chapter 6 of the proposal that the IASB has submitted for public consultation assesses the introduction of a country-by-country disclosure requirement.
Dette Parlament (2007), Kommissionen (2008) og senest Rådet (udenrigsministrene) (2010) har stillet sig positive over for indførelsen af »country-by-country-reporting« ved hjælp af tilhørende krav.
The European Parliament (2007), the Commission (2008), and more recently the Council of Foreign Ministers (2010) have spoken out in favour of introducing country-by-country reporting through binding requirements.
I sit udkast til »kommentarer« af 2. juli besluttede Den Europæiske Rådgivende Regnskabsgruppe, der er Kommissionens rådgivende organ i forbindelse med vedtagelse af regnskabsstandarder i EU, at foretage en høring af sine medlemmer om dette spørgsmål.
In its draft comments of 2 July 2010, the European Financial Reporting Advisory Group, the body that provides advice to the Commission as part of the procedure for the adoption of accounting standards by the EU, decided to consult its members on this matter.
Vil Kommissionen stille sig positivt over for indførelsen af krav om »country-by-country-disclosure« i regnskabsstandarderne for udvindingsindustrien?
Will the Commission support the introduction of country-by-country disclosure requirements in the accounting standards for the extractive industry?
Mener Kommissionen, med forbehold for regnskabsreformen, at virksomhedernes ansvar inden for EU kræver formidling af oplysninger om dette emne?
Independently of accounting reform, does it believe that business responsibility in the European Union demands that such information be provided?
Mener Kommissionen ligeledes, at det er af afgørende betydning for ansvarlig investering og forbrug?
Does it believe that this information is also vital for responsible investment and consumption?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6023/2010
Question for written answer E-6023/2010
Spyros Danellis (S&D) og Kriton Arsenis (S&D)
Spyros Danellis (S&D) and Kriton Arsenis (S&D)
Om: Indvinding og genanvendelse af renset byspildevand
Subject: Recovery and recycling of treated urban effluent
Blandt konklusionerne ved EU's nyligt afholdt møde i Rådet (miljø) (11. juni 2010) er, at vandmangel og tørke allerede nu udgør et alvorligt problem i mange af Europas regioner, især de sydlige, men forholdene forventes at blive værre som følge af klimaændringerne, hvis man ikke tackler den stigende efterspørgsel efter vand på en passende måde.
At a recent meeting (11 June 2010), the EU Council of Ministers for the Environment concluded that water shortages and drought are already a major problem in many areas of Europe, in particular the south and that matters were likely to get worse as a result of climate change unless appropriate measures were taken in response to increased demand for water.
Samtidig påpeges de forventede kritiske følger for kvaliteten af og tilgængeligheden til vandressourcerne og de sandsynlige negative følger for biodiversiteten og den humane sundhed.
Furthermore, the situation is expected to have unfavourable effects on the quality and availability of water resources, as well as on biodiversity and human health.
Et af de mest presserende punkter i forvaltningen af vandressourcerne er udvikling og anvendelse af ukonventionelle ressourcer, såsom indvinding og genanvendelse af spildevand, for at dække det til stadighed voksende vandbehov.
Water resource management is accordingly focusing on the development and use of alternative sources such as the recovery and recycling of treated urban effluent in order to meet the constantly increasing demand for water.
Mange lande i den udviklede verden samt internationale organisationer har indført kriterier for indvinding og genanvendelse af det udledte spildevand fra byerne, heriblandt USA (Californien), Israel, Australien, FN's Fødevare‑ og Landbrugsorganisation (FAO), Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og miljøbeskyttelsesorganisationen i USA (EPA).
Numerous industrialised countries and a number of international organisations have established standards for the recovery and recycling of urban effluent, including the United States (State of California), Israel, Australia, the UN Food and Agriculture Organisation (FAO), the World Health Organisation (WHO) and the US Environmental Protection Agency (EPA).
Men det er bemærkelsesværdigt, at der ikke findes lovgivningsordninger i EU‑retten om den fornødne kvalitet af det spildevand, der kan genanvendes.
However, European legislation concerning standards to be met by waste water for recycling is conspicuous by its absence.