natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad er Kommissionens seneste forskning i eller analyse af reumatoid arthritis i EU?
What is the latest European Commission research or analysis on rheumatoid arthritis in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2770/07
WRITTEN QUESTION E-2770/07
Om: Alzheimers sygdom
Subject: Alzheimer's disease
Hvad er Kommissionens seneste forskning i eller analyse af forebyggelse af Alzheimers sygdom i EU?
What is the latest European Commission research or analysis on the prevention of Alzheimer's in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2771/07
WRITTEN QUESTION E-2771/07
Om: Støtte til virksomheder i vanskeligheder
Subject: Sustaining failing companies
Vil Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E‑1471/­07 oplyse, hvilke medlemsstater der har holdt virksomheder i vanskeligheder »kunstigt i live«?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑1471/07, will it indicate which Member States have ‘artificially’ kept which ‘failing companies alive’?
Vil Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E‑1471/­07 oplyse, hvilke erfaringer der viser, at støtte til virksomheder i vanskeligheder har kortsigtede fordele for aktionærer eller medarbejdere, der kan være illusoriske?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑1471/07, will it indicate the ‘experience’ which shows that measures to support failing companies ‘have short-term benefits to shareholders or employees’ that can be ‘illusory’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2772/07
WRITTEN QUESTION E-2772/07
Om: Usikre fødevarer
Subject: Making food unsafe
Hvorfor går Kommissionen på kompromis med fødevaresikkerheden ved at foreslå, at fødevarebutikker med under 10 medarbejdere bør undtages fra lovgivningen om fødevarehygiejne, når nu 60 % af al fødevareforgiftning forbindes med små fødevarebutikker?
Why is the Commission compromising food safety by suggesting that food outlets with fewer than 10 staff should be exempt from statutory rules on food hygiene, given that 60 % of food poisoning is linked to small food outlets?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2773/07
WRITTEN QUESTION E-2773/07
Om: Arrestation af Michael Kilo
Subject: Arrest of Michael Kilo
Hvilke initiativer har Kommissionen truffet over for den syriske regering for så vidt angår tilbageholdelsen af den politiske skribent Michel Kilo?
What representations has the Commission made to the Government of Syria about the detention of the political writer, Michel Kilo?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2774/07
WRITTEN QUESTION E-2774/07
Om: Den cubanske samvittighedsfange, dr. Oscar Elias Biscets stadig dårligere helbred
Subject: The deteriorating health situation of Dr Oscar Elias Biscet, Cuban prisoner of conscience
Er Kommissionen blevet underrettet om den indtrængende appel, som Elsa Morejon, hustru til den cubanske samvittighedsfange dr. Oscar Elias Biscet, har indgivet vedrørende sin mands stadig dårligere helbredssituation?
Has the Commission been informed of the urgent appeal made by Elsa Morejon, wife of Cuban prisoner of conscience Dr Oscar Elias Biscet, on the deteriorating health situation of her husband?
Han siger, at han hurtigt er ved at miste synet.
He reports that he is progressively losing his eyesight.
Hans familie har anmodet om, at han overflyttes til et »mindre strengt fængselssystem«, men har endnu ikke fået svar fra de cubanske myndigheder.
His family has requested that he be moved to a ‘less severe prison system’ but has yet to receive a response from Cuban officials.
Ifølge rapporter sidder dr. Biscet, som blev arresteret i december 2002 og aftjener en dom på 25 år for sine menneskerettighedsaktiviteter, i øjeblikket i højsikkerhedsfængslet Combinado del Este i Havana i et rum uden lys eller ventilation, høj luftfugtighed og uden madras eller stol.
According to reports, Dr Biscet, who was arrested in December 2002 and is serving a 25-year sentence for his human rights activity, is currently being held in the Combinado del Este Maximum Security Prison in Havana in a room with no light or ventilation, high humidity, and without a mattress or a chair.
Han har klaget over alt for meget støj, manglende privatliv og restriktioner i forhold til kontakt med familien.
He has complained of excessive noise, a lack of privacy, and restrictions on family contact.
Hvilke initiativer har Kommissionen truffet over for de cubanske myndigheder for at sikre, at dr. Oscar Elias Biscet straks løslades?
What representations has the Commission made to the Cuban authorities to ensure the immediate release of Dr Oscar Elias Biscet?
Kan Kommissionen sige, hvad den gør for at gennemføre sine menneskerettighedsretningslinjer for så vidt angår menneskerettighedsforkæmpere i Cuba?
Could the Commission state what it is doing to implement its human rights guidelines on human rights defenders in Cuba?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2775/07
WRITTEN QUESTION E-2775/07
af Alessandro Foglietta (UEN) , Adriana Poli Bortone (UEN) og Salvatore Tatarella (UEN)
by Alessandro Foglietta (UEN) , Adriana Poli Bortone (UEN) and Salvatore Tatarella (UEN)
Om: Forbud mod østrigsk import af asbestrester
Subject: Ban on Austrian imports of asbestos residues
Den 29. marts 2007 vedtog det østrigske parlament — efter protester fra lokalbefolkningen mod bortskaffelse af affaldsrester fra Italien — et ændringsforslag til loven af 2002 vedrørende genanvendelse af affald, der tilsyneladende forbyder import af asbestrester til bortskaffelse i deponeringsanlæg, selv hvor affaldet kommer fra en medlemsstat.
On 29 March 2007, following protests from the local population against the disposal of residues from Italy, the Austrian parliament passed an amendment to the law of 2002 in the recycling of waste, which apparently prohibits imports of asbestos residues for disposal in landfills even where such waste has come from a Member State.
I lyset af at Østrigs import af asbest, særligt sammensat asbest, i de seneste år, synes af stamme udelukkende fra Italien (i 2006 omkring 48 000 t og i 2005 40 000 alene fra Italien), forekommer denne bestemmelse at have til formål at diskriminere en enkelt medlemsstat.
Given that in recent tears Austria's imports of asbestos, in particular composite asbestos, would seem to have originated exclusively in Italy (in 2006, some 48 000 tonnes and, in 2005, 40 000 from Italy alone), this provision would seem to be aimed at discriminating against an individual Member State.
På baggrund af ovenstående vil jeg gerne stille Kommissionen følgende spørgsmål: —
In view of the above: —
Kan Kommissionen give oplysninger om den faktiske eksistens af det pågældende østrigske ændringsforlag og meddelelse derom til Kommissionen, og har den kontrolleret, om der er et generelt importforbud som nævnt ovenfor? —
Can the Commission provide information on the actual existence of the Austrian amendment in question and notification thereof to the Commission, and checked whether there is a general ban on imports, as mentioned above? —
Kan Kommissionen præcisere, om dette forbud er i strid med den ovennævnte lovgivning og de grundlæggende principper om fri bevægelighed inden for Fællesskabet? —
Will the Commission clarify whether this ban is in breach of the aforementioned legislation and the fundamental principles relating to freedom of movement within the Community? —
Kan Kommissionen fastslå og offentliggøre årsagerne til dette forbud og præcisere, om disse årsager er i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1013/­2006 eller anden fællesskabslovgivning? —
Will the Commission ascertain and publish the reasons for this ban and clarify whether such reasons comply with Regulation (EC) No 1013/2006 or other Community legislation? —
Kan Kommissionen oplyse, hvilke oplysninger den har, og/eller kontrollere oplysningerne fra det østrigske miljøministerium om import af asbestaffald fra Italien til Østrig? —
Will the Commission state what information it has and/or check the information provided by the Austrian Ministry of the Environment imports of asbestos waste into Austria from Italy? —
Vil den på baggrund af disse oplysninger kontrollere proportionaliteten mellem importforbuddet og mængden og farligheden af det pågældende affald? —
On the basis of this information, will it check the proportionality between the import ban and the volume and dangerousness of the waste in question? —
Kan Kommissionen fastslå, om principperne om nærhed, egenkapacitet og prioritering af nyttiggørelse anvendes korrekt i de relevante østrigske bestemmelser?
Will the Commission ascertain whether the principles of proximity, self-sufficiency and priority for recovery are properly applied in the relevant Austrian provisions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2776/07
WRITTEN QUESTION E-2776/07
Om: Miljøbeskyttelsesspørgsmål på G8-­topmødet
Subject: Environmental protection issues at the G8 summit
Tyskland, som har EU-­formandskabet og forsædet i G8, ruster sig for nærværende til G8-topmødet.
Germany, which holds the presidencies of the EU Council and the G8, is currently preparing for the summit meeting of the Group of Eight.
En af de vigtigste opgaver for det tyske formandskab er at løse problemet med den globale opvarmning.
One of the German presidency’s major priorities is solving the problem of global warming.
Forbundskansler Merkel har på G8-topmødet til hensigt indtrængende at opfordre staterne i verden til at reducere mængden af drivhusgasser i atmosfæren, spare energi og så hurtigt som muligt gå over til vedvarende energi.
At the G8 summit, Federal Chancellor Angela Merkel intends to call on the world’s states as a matter of urgency to reduce the quantity of greenhouse gases released into the atmosphere, to save energy and to switch to renewable energy sources as soon as possible.
Der opstår imidlertid det indtryk, at det hidtil kun har været EU, der har bekymret sig oprigtigt om miljøet på vores planet.
However, one has the impression that up to now only the EU is genuinely concerned about the global environment.
Hvad foretager Rådet sig, for at de stater, der tøver med at deltage i bestræbelserne på en fælles bekæmpelse af klimaforandringerne, først og fremmest USA, men også Rusland, Japan og Canada, forpligter sig på G8-­topmødet til at gennemføre konkrete miljøbeskyttelsesforanstaltninger?
What is the EU Council doing to ensure that those countries that are hesitating to participate in concerted efforts to fight climate change — mainly the United States, but also Russia, Japan and Canada — undertake at the G8 summit to take practical measures to protect the environment?
Hvilke foranstaltninger træffer det land, der har EU-­formandskabet, for at de hurtigt udviklende lande i Sydøstasien, især Kina og Indien, begynder at gennemføre konkrete miljøbeskyttelsesmål?
What steps is the country that holds the EU Presidency taking to ensure that the rapidly developing countries of South-east Asia, particularly China and India, start implementing concrete environmental objectives?
Som det vil være det ærede medlem bekendt, gav Den Europæiske Unions stats‑ og regeringschefer i marts 2007 deres tilslutning til en integreret strategi vedrørende klimaændringer og energi, som skitserer EU's forslag til en samlet global aftale om bekæmpelse af klimaændringer efter 2012, når Kyoto‑protokollens mål udløber.
As the Honourable Member knows, in March 2007 European Union Heads of State or Government endorsed an integrated climate‑change and energy strategy which outlines the EU's proposals for a global and comprehensive agreement to combat climate change after 2012, when the Kyoto Protocol targets will expire.
EU's ledere har med dette sæt konklusioner besluttet at sende et stærkt signal til det internationale samfund om, at de er fast besluttede på at bekæmpe klimaændringer ved at afgive bindende tilsagn med henblik på hurtigt at sætte gang i forhandlingerne om en aftale for tiden efter Kyoto.
In this set of conclusions, European leaders have decided to send a strong signal to the international community about their resolve in the fight against climate change, by taking on firm commitments with a view to kick‑starting the negotiations on a global post‑Kyoto agreement.
EU har afgivet et bindende tilsagn om at opnå en emissionsreduktion på mindst 20 % inden 2020 i kraft af sine integrerede klima‑ og energipolitikker (foranstaltningerne i den handlingsplan for 2007‑2009, som Det Europæiske Råd godkendte, omfatter forbedring af energieffektiviteten, et bindende mål om 20 % vedvarende energi inden 2020, biobrændstoffer, CO 2 -opsamling og ‑lagring og en generel overgang til energisystemer med lave CO 2 ‑emissioner ved hjælp af store FoU‑programmer og fremme af disse vedvarende energiformers udbredelse i tredjelande).
The EU made a firm independent commitment to achieve at least a 20 % emissions reduction by 2020 on the basis of its integrated climate and energy policies (the measures recorded in the 2007‑2009 action plan endorsed by the European Council include progress on energy efficiency, a binding 20 % renewables target by 2020, biofuels, carbon capture and storage and generally moving towards low‑carbon energy systems with the help of large R & D programmes, and promoting these sustainable energy technologies in third countries).
EU er endvidere rede til at give tilsagn om en reduktion på hele 30 % inden 2020 under forudsætning af, at andre industrilande forpligter sig til sammenlignelige emissionsreduktioner, og at de økonomisk mere udviklede udviklingslande yder et passende bidrag, ikke med bindende forpligtelser til et bestemt reduktionsmål, men f.eks. med ikke‑bindende mål, sektorspecifikke strategier eller bæredygtige udviklingspolitikker og foranstaltninger.
Moreover, the EU is willing to commit itself to a reduction of as much as 30 % by 2020 if other developed countries make comparable reductions and economically more advanced developing countries contribute adequately, not with binding quantified emission reduction commitments but, for example, with non‑binding targets, sectoral approaches or sustainable development policies and measures.
Desuden er det af afgørende betydning at bringe ødelæggelsen af skovene til ophør.
In addition, bringing an end to the destruction of forests is crucial.
I punkt 12 i Rådets konklusioner af 20. februar 2007 anmoder Rådet desuden »Kommissionen om at analysere eventuel lækage af drivhusgasemissioner til lande, der ikke deltager i den internationale ordning, og undersøge potentielle løsninger i denne forbindelse«.
In point 12 of the Council conclusions of 20 February 2007, furthermore, the Council ‘requests the Commission to analyse possible leakage of greenhouse gas emissions to countries not participating in the international scheme and explore potential solutions in that respect’.
Klimaændringsstrategien var også på dagsordenen for ministermødet mellem EU og ASEAN (den 14.‑15. marts 2007) og ASEM‑ministermødet (den 28.‑29. maj 2007).
The climate‑change strategy was also on the agenda for the EU‑ASEAN Ministerial Meeting (14 and 15 March 2007) and for the ASEM Ministerial Meeting (28 and 29 May 2007).
Endelig mindes der om, at en del af konklusionerne fra G8‑topmødet i Heiligendamm (6.‑8. juni 2007) bestyrkede EU i dets betænkeligheder angående klimaændringer.
It should lastly be pointed out that part of the conclusions of the Heiligendamm G8 Summit (6 to 8 June 2007) confirmed the European Union's concern regarding climate change.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2777/07
WRITTEN QUESTION E-2777/07
Om: Forbindelserne mellem EU og Rusland
Subject: EU‑Russia relations
De seneste drøftelser, som blev ført på Cypern den 22. april 2007 mellem kommissæren for sundhed og forbrugerbeskyttelse, Kyprianou, og den russiske landbrugsminister, Gordeïev, om ophævelse af den embargo, som nu har varet i næsten 18 måneder, førte endnu en gang ikke til noget resultat.
The latest talks, held in Cyprus on 22 April 2007 between Mr Kyprianou, Commissioner for health and consumer protection, and Mr Gordeyev, the Russian Minister for Agriculture, on lifting the nearly 18-month-old embargo on Polish agricultural products once again ended in stalemate.
Ingen er længere i tvivl om, at hele denne sag i høj grad er politisk.
There no longer appears to be any doubt in people's minds about the eminently political motivations behind the whole affair.
Ruslands nye strategi går tilsyneladende ud på at pålægge nye inspektører at kontrollere dyrenes opdrætsvilkår i forbindelse med kontrol af de polske landbrugsbedrifter.
Russia's latest idea would appear to be to send further inspectors to check the conditions under which animals are reared, which means carrying out inspections at Polish farms.
Jeg er overbevist om, at få russiske landbrugsbedrifter lever op til de høje fællesskabskrav, når det gælder miljøbeskyttelsen, fødevarernes sikkerhed og kvalitet, dyrenes og planternes sundhed og dyrevelfærden, for ikke at tale om fødevarer, som er importeret fra lande uden for EU.
I firmly believe that few Russian farms meet the high EU standards for environmental protection, food safety and quality, animal and plant health and animal welfare, not to mention food imports from non-EU countries.
Ifølge EU's eksperter har Rusland ingen argumenter, som berettiger til at opretholde embargoen mod polske landbrugsvarer.
According to the EU experts, Russia has no grounds for maintaining the embargo on Polish agricultural products.
Ruslands nye krav er ganske enkelt latterlige, og det forekommer indlysende, at hele denne sag er politisk begrundet.
Russia's new demands are quite simply absurd, since it is clear to everyone that the whole affair is politically motivated.
Man kan vanskeligt forvente, at der indledes forhandlinger om partnerskabs-­ og samarbejdsaftalen mellem EU og Rusland, når Rusland ikke overholder gældende aftaler og ikke behandler alle medlemsstater ens.
How can one expect negotiations to open on the EU‑Russia cooperation and partnership agreement when Russia is failing to honour existing agreements and to treat all Member States equally?
Det er også bekymrende at konstatere, at Ruslands holdning til EU er præget af stigende spænding, selv om den er selektiv og først og fremmest vedrører visse central-­ og østeuropæiske stater.
Concern must also be expressed at Russia's increasingly tense relations with the EU, although this is mainly true of its relations with some central and eastern European countries.
Vores nabo mod øst fører i denne sag en ubegribelig politik.
The approach which our eastern neighbour is adopting is difficult to understand.
Det er muligt, at andre EU-­lande om en måned står over for de samme problemer som Polen, og derfor må Europa vise solidaritet og gå i brechen for medlemsstaterne.
It may well be that in the coming months other EU Member States will have the same problems as Poland, which is why Europe needs to present a united front and defend its Member States.
Agter Kommissionen at samarbejde med Rusland under de aktuelle forhold?
Does the Commission intend to cooperate with Russia in the present context?
Kan denne vældige stat, som har rige energiressourcer, diktere sine betingelser og således behandle EU's medlemsstater forskelligt?
Can that large and energy-rich country dictate conditions to and discriminate against EU Member States?
Hvilke udsigter er der til at opnå reelle og ikke blot som hidtil virtuelle fremskridt, hvad angår at få ophævet embargoen mod polske landbrugsvarer?
What chance is there of real progress (as opposed to the phoney progress there has been to date) being made towards lifting the embargo on Polish agricultural products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2782/07
WRITTEN QUESTION E-2782/07
Om: Reform af bomuldsordningen: opfordring til bidrag via høring over internettet
Subject: Internet survey concerning the Community cotton system
Kommissionen har for nylig indledt en internethøring med titlen »Fællesskabsordning for bomuld — mod et nyt reformforslag«, gennem hvilken den agter at indsamle bidrag fra et bredt spektrum af privatpersoner og organisationer.
The Commission recently launched an Internet survey entitled ‘The Community cotton system — Towards a new reform’, seeking to gather contributions from a wide range of individuals and organisations.
Både undersøgelsens indhold og dens form har imidlertid foruroliget sektoren, der betragter denne høring som totalt fordrejet og i modstrid med den givne forordning, idet den endda sætter spørgsmålstegn ved muligheden for at fastholde støtten til denne afgrøde i Den Europæiske Union.
However, both the contents of the survey and its presentation have alarmed the industry, which views it as totally slanted and biased against the cotton system, given that it even goes as far as raising the issue of whether it is appropriate to maintain subsidies for cotton growing within the EU.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke kriterier den har taget udgangspunkt i ved udarbejdelsen af denne høring?
Can the Commission state what criteria were used when drawing up the survey?
Er det endnu muligt at korrigere høringen, så de stillede spørgsmål kan blive reelt neutrale?
Is there still time to correct its wording, so that it is genuinely neutral in its approach?
Får resultatet af denne undersøgelse nogen indvirkning på indholdet i det fremtidige forslag fra Kommissionen?
Will the outcome of the survey influence the Commission's forthcoming proposal?
Hvordan kan den blandt de modtagne svar skelne mellem dem, der reelt har noget at gøre med sektoren, og dem, der ikke er andet end velmente synspunkter?
When it comes to dealing with the replies received, how is the Commission going to distinguish between those replies which really concern the industry, and those which are simply well-meaning private opinions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2783/07
WRITTEN QUESTION E-2783/07
Om: Abort og svangerskabsforebyggende midler
Subject: Abortions and contraceptive measures
Kan Kommissionen fremlægge oplysninger om: 1.
Could the Commission provide details of: 1.
antallet af aborter i EU's medlemsstater i procent af hele den kvindelige befolkning, og om 2.
the number of abortions in the Member States of the EU as a percentage of the total female population, and 2.
hvor stor en procentdel af kvinderne i EU's medlemsstater der bruger svangerskabsforebyggende midler?
the percentage of women in the Member States of the EU who use contraceptive measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2784/07
WRITTEN QUESTION E-2784/07
Om: Fødevaremærkning i Grækenland
Subject: Food labelling in Greece
En undersøgelse, der for nylig blev foretaget af the Panhellenic Confederation of Unions of Agricultural Cooperatives (PASEGES) for at undersøge, om færdigpakkede fødevarer ført af store kædebutikker i Grækenland er mærket korrekt i overensstemmelse med loven for den endelige forbruger, viser, at fødevaremærkning i Grækenland lader meget tilbage at ønske.
A recent survey carried out by the Panhellenic Confederation of Unions of Agricultural Cooperatives (Paseges) to investigate whether pre-packaged foods marketed in Greece by large chain stores are correctly labelled in accordance with the law for the final consumer shows that food labelling in Greece has numerous shortcomings.
Undersøgelsen viste specielt, at ud af et samlet antal på 386 prøver frembød 168 (43,5 %) problemer, som var relateret til mærkning (produktbeskrivelse, opbevaringsforhold, tilstedeværelse af allergifremkaldende stoffer, korrekt PDO/­PGI-mærkning af produkter, produktoprindelse).
In particular, 168 (43.5 %) of a total number of 386 samples taken in the survey presented some form of problem relating to labelling (product sales description, storage conditions, presence of allergens, correct PDO/PGI labelling of products, origin of products).
Vil den støtte oplysningskampagner stilet mod virksomheder, især små familievirksomheder, for at sikre, at fødevarer mærkes korrekt og i overensstemmelse med loven?
Will it support information campaigns targeting enterprises, particularly small family businesses, to ensure that foods are labelled correctly and in accordance with the law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2785/07
WRITTEN QUESTION E-2785/07
Om: Erklæringer fra den amerikanske minister for indenrigssikkerhed om Visa Waiver
Subject: Declaration of US Secretary of Homeland Security on visa waiver