natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 25. marts måtte NRG, ECN og Mallinckrodt afgive forklaring for dommerkollegiet ved retten i Alkmaar.
On 25 March 2004 NRG, ECN and Mallinckrodt appeared before the full court in Alkmaar.
FFC glimrede ved sit fravær.
The JRC was conspicuous by its absence.
Ifølge forlydender har regeringen over for retten slået stærkt til lyd for, at retten accepterer den omstridte immunitet for FFC.
The government is said to have brought strong pressure to bear on the Court to accept the controversial immunity of the JRC.
Nederlandene skal inden længe varetage formandskabet i EU i et halvt år og ønsker i den forbindelse ikke nogen juridisk konflikt med Bruxelles om miljøproblemerne hos FFC i Petten.
The Netherlands is about to take on the six-month Presidency of the EU and has no wish to become involved in a legal dispute with Brussels on the environmental problems at the JRC in Petten.
Er det normalt, at en regering udøver indflydelse på en tjenestemand ved retsvæsenet for at udvirke, at FFC ikke bliver retsforfulgt?
Is it normal for a government to bring pressure to bear on a public prosecutor not to prosecute the JRC?
Hvorvidt kan immunitetsprotokoller hindre, at overtrædelser af (nederlandske) miljøregler og -forskrifter forbliver ustraffet?
To what extent can the protocols on immunity allow breaches of Netherlands environmental rules and regulations to go unpunished?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1260/04
WRITTEN QUESTION E-1260/04
Forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om foranstaltninger og procedurer til sikring af overholdelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder vil skade erhvervslivet i mindre lande og områder, gavne monopolerne, kvæle initiativet i virksomhederne og hæmme innovationen.
The proposal for a European Parliament and Council directive on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights will jeopardise the economies of small countries and regions and favour monopolies, stifling industrial initiative and preventing innovation.
På grund af den ringe rentabilitet vil patentmarkedet ikke tage hensyn til den kulturelle mangfoldighed og de sproglige mindretal, da det ikke er rentabelt for de store økonomiske systemer at tilpasse softwaren til disse hensyn.
Because of low profitability, the patent market does not take account of cultural diversity and linguistic minorities, since it is profitable for large economic systems to adapt software to these circumstances.
Fri software gavner innovation og bedre tilpasning til mindretalskulturer og nye underinddelinger under det statslige niveau, kreativitet, ytringsfrihed og international solidaritet mellem de dårligst stillede folk og områder.
Free software would promote innovation, improved adaptation to minority cultures and new regional entities, creativity and freedom of expression and international solidarity among disadvantaged peoples and regions.
Dette direktivforslag er til skade for demokratiet i Europa og Europa-Parlamentets legitimitet, som til støtte for befolkningernes krav har gjort sig til talsmand for ikke at tillade patentering af software under henvisning til beskyttelse af det europæiske marked som modvægt til monopolpresset fra andre markeder.
The proposal compromises European democracy and the legitimacy of the European Parliament which, backing the demands of European citizens, has advocated support for the non-patentability of software in the interests of protecting the European market so as to counterbalance monopolistic pressure from other markets.
Hvorledes vil Rådet forsvare den generelle europæiske interesse, hvis dette direktiv vedtages?
How will the Council foster the protection of the general European interest if this directive is adopted?
Mener Rådet ikke, at vedtagelse af dette direktiv vil begunstige de multinationale monopolvirksomheder, navnlig de nordamerikanske og de japanske, som har hovedparten af de patenter, der er udstedt af Det Europæiske Patentkontor, og som behersker en stor del af det europæiske marked?
Does it not consider that its adoption would benefit trans-national monopolistic businesses, in particular US and Japanese ones, which hold most of the patents issued by the European Patent Office and occupy a large proportion of the European market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1262/04
WRITTEN QUESTION E-1262/04
Om: Grænseoverskridende momssvig
Subject: Cross-border VAT fraud
Er Kommissionen bekendt med, at omfanget af momssvig over de seneste år er vokset støt, og at momssvig årligt koster de tyske skattemyndigheder ca. 20 mia. euro - et beløb, der svarer til det tyske bidrag til EU's budget?
Is the Commission aware that VAT fraud has constantly risen over the past few years, and that it currently costs the German tax authorities around EUR 20 billion annually, which is equivalent to Germany's contribution to the EU budget?
Hvordan vurderer Kommissionen den kendsgerning, at forbindelsen mellem bestemmelseslandsprincippet, som er indført på fællesskabsplan, og proceduren for fradrag af moms åbner mulighed for såkaldt "karruselsvig" gennem grænseoverskridende overførsler, hvilket gør momssvig til et europæisk problem og fører til et anslået tab inden for EU på 60 mia. euro?
How does it view the fact that cross-border transactions involving 'carousel fraud' are facilitated by a combination of the country of destination principle, which has been established at Community level, and the input tax deduction procedure, with such transactions turning VAT fraud into a European problem and giving rise to estimated losses of EUR 60 billion within the EU?
Hvad påtænker Kommissionen at gøre for at fjerne denne mulighed for misbrug og bekæmpe problemet?
What action does it plan to take to eliminate this potential for abuse and to combat the problem?
Finder Kommissionen det nødvendigt at tilpasse eller ændre det nuværende afgiftssystem?
Does it believe it is necessary to adapt or alter the existing tax system?
Forventer Kommissionen en skærpelse af problemerne i forbindelse med udvidelsen af EU, og ser den i givet fald dette som bevæggrund for på ny at arbejde for en reform af afgiftssystemet og en omstilling til oprindelseslandsprincippet?
In the context of EU enlargement, does it expect the problem to become worse and, if so, does it see this as a reason to take renewed action to promote a reform of the tax system and a move to the country of origin principle?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1263/04
WRITTEN QUESTION E-1263/04
Om: Våbeneksportens andel af den samlede eksport for hver medlemsstat
Subject: Arms exports as a share of the total of each Member State
Vil Kommissionen fremsætte et skøn over den andel af den samlede eksport, som eksporten af forsvarsmateriel udgør for hver medlemsstat for hvert af de seneste fem år?
Will the Commission estimate the share of defence exports in the total exports of each Member State for each of the last five years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1264/04
WRITTEN QUESTION E-1264/04
Vil Kommissionen redegøre for hver medlemsstats nuværende ordning for overvågning af eksporten af våben, ammunition og militært udstyr?
Will the Commission state the current arrangements in each Member State whereby the export of arms, munitions and material are monitored?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1265/04
WRITTEN QUESTION E-1265/04
Om: Uddannelsesnormer og gensidig anerkendelse i tiltrædelseslandene
Subject: Training standards and mutual recognition in Accession States
Overvågningsrapporterne fra 2003 for de ti tiltrædende lande nævnte den betragtelige forsinkede indførelse af EU-standarderne for "minimumskrav for uddannelse og regler for gensidig anerkendelse af visse erhverv", blandt andet inden for sundhedsområdet, som et område der giver anledning til bekymring.
The 2003 Country Monitoring Reports on the 10 acceding States identified as an area of serious concern the significant delays in implementing the EU acquis in the areas of minimum training requirements, and mutual recognition rules, for a number of professions including healthcare professions .
Kan Kommissionen oplyse, hvilke af de ti nye medlemsstater der den 1. maj 2004 opfylder minimumskravene til uddannelse og reglerne for gensidig anerkendelse som foreskrevet i EU-direktiverne om medicin, sygepleje, fødselshjælp og tandpleje?
Can the Commission say which of the 10 new future Member States will have met the minimum training standards and mutual recognition rules specified in the EU directives on medicine, nursing, midwifery and dentistry by 1 May 2004?
Kan Kommissionen oplyse, hvad den påtænker at foretage sig, såfremt en ny medlemsstat ikke er parat i forbindelse med indførelsen af kravene for medicin, sygepleje, fødselshjælp og tandpleje den 1. maj 2004?
Can the Commission tell what it intends to do in the case that a new Member State is not ready regarding the implementation of the above areas for medicine, nursing, midwifery and dentistry by 1 May 2004?
Såfremt en ny medlemsstat ikke opfylder kravene, hvorledes vil Kommissionen så informere de kompetente myndigheder i hver enkelt af de nuværende medlemsstater?
In the case that a new Member State is not ready, how will the Commission inform the relevant competent authorities in each current EU Member State?
Vil Kommissionen bistå med hjælp til de kompetente myndigheder i forbindelse med vurderingen af, hvorvidt udøvere af disse erhverv fra de pågældende medlemsstater besidder de nødvendige færdigheder til at udøve deres fag og opnå en licens?
Will it provide guidance on how competent authorities should assess the professionals' fitness to practise for the purpose of registration from these Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1266/04
WRITTEN QUESTION E-1266/04
Om: Beskyttelse af fisk i floden Acheloos i Grækenland
Subject: Protection of fish in the Acheloos river, Greece
Acheloos-floddalen er udpeget som særligt beskyttet område for fugle.
The Acheloos Valley is currently listed as an SPA site which protects birds.
Floden Acheloos' fiskefauna er dog også af stor økologisk betydning og behøver også beskyttelse.
However, the fish fauna of River Acheloos is of great ecological significance and also needs protection.
Området er hjemsted for en enestående bestand af flere fiskearter af fællesskabsinteresse samt Grækenlands største bestand af vild ørred.
The area hosts unique populations of several fish species of Community interest and the largest population of wild trout in Greece.
Dette område bør derfor udpeges som lokalitet af fællesskabsbetydning i henhold til direktivet om bevaring af naturtyper, således at fiskearterne bliver beskyttet.
This site therefore needs to be designated as a Site of Community Interest (SCI) under the Habitats Directive in order for fish species to be protected.
På grund af omledningen af floden Acheloos og opførelsen af den omfattende og ca. 150 meter høje Sykia dæmning er det en hastesag.
The matter is urgent in view of the ongoing Acheloos river diversion and the construction of the major Sykia dam of around 150 metres high.
Såfremt det er tilfældet, hvad er så resultatet?
If so, what has been the outcome?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1267/04
WRITTEN QUESTION E-1267/04
Om: Tandblegningsprodukter til brug for tandlæger
Subject: Tooth-bleaching products for dentists
Tandblegningsprodukter er på lovlig måde indført på markedet som medicinsk udstyr i 14 medlemsstater i henhold til direktiv 93/42/EØF EFT L 169 af 12.7.1993, s. 1 . .
Tooth-bleaching products are lawfully marketed as medical devices in 14 Member States under Directive 93/42/EEC OJ L 169, 12.7.1993, p.
Det britiske Overhus vedtog i 2001, at da tandblegningsprodukter forandrer tændernes udseende, må de være kosmetiske produkter.
In 2001, the UK House of Lords held that, as tooth-bleaching products change the appearance of teeth, they must be cosmetic products.
Efterfølgende har den øverste forvaltningsdomstol i Nordrhein-Westfalen i Tyskland tolket artikel 1, stk. 5, litra d), i direktiv 93/42/EØF således, at de to direktiver gensidigt udelukker hinanden ved at fastslå, at selvom det er tænkeligt, at et produkt kan kategoriseres både som et medicinsk og et kosmetisk produkt, kan det i retlig forstand udelukkende optræde som det ene.
More recently, the Superior Administrative Court of the Land North Rhine-Westphalia in Germany interpreted Article 1(5)(d) of Directive 93/42/EEC as meaning that the two directives are mutually exclusive, stating Although it is conceivable that products can be defined both [as a medical device] and [as a cosmetic product], legally they can only be either a medical device or a cosmetic product .
Hvilket direktiv der skal anvendes, skal således besluttes for det enkelte produkt.
The applicable directive will therefore be determined on the basis of the individual product.
Mener Kommissionen, at det er den tyske domstols eller den britiske domstols tolkning af artikel 1, stk. 5, litra d), i direktivet om medicinsk udstyr, der er den korrekte?
Does the Commission believe that the interpretation of Article 1(5)(d) of the Medical Devices Directive by the German court or the UK is correct?
Såfremt Kommissionen mener, at det britiske Overhus' tolkning er den korrekte, vil Kommissionen så acceptere, at det er nødvendigt at ændre artikel 1, stk. 5, litra d), i direktivet om medicinsk udstyr for at fjerne den formulering, der medfører, at tandlæger samt patienter er nægtet adgang til de mest avancerede produkter, der er tilgængelige i andre dele af verden?
If the Commission believes that the interpretation of the UK House of Lords is correct, does the Commission accept that it is necessary to amend Article 1(5)(d) of the Medical Devices Directive to remove this anomaly, which means that dentists and patients are denied access to the most advanced products available in other parts of the world?
Har Kommissionen kendskab til videnskabelige resultater, der kan forklare, hvorfor tandblegningsprodukter (særligt de forstærkende produkter, der er nødvendige for at behandle alvorlige patologiske tilstande) ikke kan kategoriseres som medicinsk udstyr?
Is the Commission aware of any scientific evidence to suggest why tooth-bleaching products (and in particular, the higher-strength products necessary to treat serious pathological conditions) cannot be medical devices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1268/04
WRITTEN QUESTION E-1268/04
Ifølge World Savings Bank Institute (WSBI) steg det samlede officielle beløb af migranters pengeoverførsler fra over 20 mia. US dollars i 1998 til omtrent 100 mia. US dollars i 2001.
According to the World Savings Bank Institute (WSBI), the total, official amount of migrants' remittances rose from over US$20 billion in 1998 to about US$100 billion in 2001.
Migranter betaler ofte op til 20 % af det overførte beløb til det pengeinstitut, der foretager transaktionen, og WSBI antager, at såfremt overførselsgebyret blev nedsat med blot 5 %, kunne nettobeløbet af pengeoverførslerne stige med 4 mia. US dollars og multiplikatoreffekten, der normalt antages at være tre til en, kunne medføre en yderligere gearing på 12 mia. US dollars.
Migrant workers often pay as much as 20% of the funds remitted to the institution making the transfer, and the WSBI has estimated that if transfer fees were to be reduced by as little as 5%, net flows of remittances could increase by US$4 billion and their multiplier effect, generally assumed to be three in one, may result in an additional leverage of US$12 billion.
Er Kommissionen i besiddelse af aktuelle opgørelser over det samlede beløb af migranters pengeoverførsler?
Does the Commission have more recent figures of the total amount of migrant workers' remittances?
Findes der oplysninger om antallet af overførsler fra migrantarbejdere i EU?
Is data available for remittances made by migrant workers living in the EU?
I betragtning af at markedet for pengeoverførsler domineres af én global aktør, som tager uforholdsmæssigt høje gebyrer for ydelserne, er der så på EU-niveau iværksat initiativer til at modarbejde denne dominans og præsentere et passende alternativ med gebyrer, der bedre svarer til den reelle udgift, der er forbundet med at foretage internationale pengeoverførsler?
Given that the market for remittances is dominated by one global player which charges excessively high fees for its services, have any initiatives been undertaken at the EU level to counteract this domination and provide a suitable alternative with fees that correspond more to the actual costs of making an international transfer?
Såfremt intet er sket på EU-niveau, har medlemsstaterne så iværksat lignende initiativer, enten alene eller i samarbejde med en eller flere medlemsstater?
If nothing has been done at the EU level, have any similar initiatives been undertaken by Member States, acting either alone or in cooperation with one or more Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1269/04
WRITTEN QUESTION E-1269/04
Om: Mozambique - støtte til retsvæsenet med henblik på bekæmpelse af den organiserede kriminalitet - handel med mennesker og/eller menneskelige organer
Subject: Mozambique - support for the judicial system, with a view to combating organised crime in the sphere of trafficking in persons and/or human organs
Under henvisning til dette anliggende, til de svar, Kommissionen har afgivet, samt til forhandlingerne i Europa-Parlamentet den 31. marts, vil jeg gerne vide, om Kommissionen har kendskab til en undersøgelse med titlen "Mozambique: truslen fra kriminelle netværks infiltration" af Peter Gastrow og Marcelo Mosse, der er blevet præsenteret af det regionale seminar, som ISS - Institute for Security Studies - afholdt i Pretoria den 18.-19. april 2002 om emnet "Organiseret kriminalitet, korruption og regeringsførelse i SADC-regionen".
Referring yet again to this matter, and mindful of the replies already provided by the Commission and of the European Parliament plenary debate of 31 March, I find myself wondering whether the Commission is aware of a study Mozambique: threats posed by criminal network penetration , whose authors are Peter Gastrow and Marcelo Mosse, and which was submitted to the Regional Seminar of the Institute for Security Studies held in Pretoria on 18 and 19 April 2002, on the subject of Organised crime, corruption and governance in southern Africa .
Med hensyn til undersøgelsen henvises der til:
For the study, see:
Med hensyn til seminaret henvises der til:
And for the seminar, see:
I note 23 heri citeres der en meddelelse fra AIM, Mozambiques informationskontor, fra den 7. marts 2002, hvori det hedder: "Mozambiques justitsminister, Joaquim Madeira, tegnede i onsdags et dystert billede af landets retsvæsen, idet han nævner "åbenbare forhold, som fører til manglende troværdighed, mistillid og ligefrem foragt for Mozambiques retsvæsen."
There, in note 23, quoting news provided by the Mozambique Information Agency on 7 March 2002, we find: Mozambique's Attorney-General, Joaquim Madeira, on Wednesday painted a sombre picture of the country's legal system, pointing out "flagrant facts that lead to lack of credibility, distrust and even contempt for Mozambican justice".
Madeira nævnte i sin årsberetning til landets parlament, deputeretkammeret, inkompetence, korruption og magtmisbrug på alle niveauer inden for retsvæsenets forvaltning: politiet, advokater, dommere, sagførere og i fængslerne.
Giving his annual report to the country's parliament, the Assembly of the Republic, Madeira pointed to incompetence, corruption and abuse of power at all levels of the administration of justice – police, attorneys, judges, lawyers and prisons.
Det arbejde, som var udført af kriminalpolitiet, var ofte af så dårlig en kvalitet, at statsanklagerens kontor måtte foretage supplerende efterforskning på egen hånd, inden det kunne rejse en egentlig anklage mod de sigtede.
Work done by the Criminal Investigation Police (PIC) was often of such poor quality, that the public prosecutor's office had to carry out supplementary inquiries of its own before it could draw up a proper charge sheet against suspects.
Korruptionen inden for kriminalpolitiet var langt værre."
Much worse was corruption within PIC.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1270/04
WRITTEN QUESTION E-1270/04
Om: Opførelse af Sabor-dæmningen
Subject: Building of the Sabor dam
De portugisiske myndigheder er ved at forberede opførelsen af en meget stor dæmning over Sabor-floden (med henblik på forsyning af Baixo Sabor med elektricitet fremstillet med vandkraft), som vil få indvirkning på to områder af interesse for Fællesskabet.
The Portuguese Government is preparing to build a large dam on the river Sabor (for the Lower Sabor hydroelectric scheme), which will affect two sites of Community importance.
Dertil kommer, at den planlagte dæmning kun vil medføre en meget lille energimæssig gevinst svarende til 0,6% af landets forbrug, og at den derfor kunne erstattes af en forhøjelse af energiafgiften i Portugal, som er den laveste i Europa.
Furthermore, the planned dam would provide only a tiny amount of additional energy, equivalent to no more than 0.6% of national consumption; in other words, it could be advantageously replaced by increasing Portuguese energy efficiency, which is the lowest in the EU.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at hindre dette overgreb på miljøet, som den portugisiske myndigheder i strid med Fællesskabets bestemmelser om beskyttelse af miljøet står i begreb med at foretage?
What steps does the Commission intend to take to prevent the ecological outrage which the Portuguese Government is preparing to perpetrate, in violation of Community environmental legislation?
Vil Kommissionen bidrage til finansieringen af denne ulovlige infrastruktur som led i Fællesskabets miljøbestemmelser?
Is the Commission prepared to take part in financing a dam which, in terms of Community environmental legislation, is illegal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1274/04
WRITTEN QUESTION E-1274/04
Om: Anerkendelse af irsk som et officielt EU-sprog
Subject: Recognition of Irish as an official language of the EU
Irsk er det nationale sprog og det første officielle sprog i Irland, såvel forfatnings- som lovmæssigt.
Irish is the national language and the first official language of Ireland, constitutionally and legally.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1275/04
WRITTEN QUESTION E-1275/04
Om: Årsagen til det nylige olieudslip på Galiciens kyster
Subject: Source of the recent oil slick on the Galician coast
Det skal bemærkes, at omkring 60% af olietankskibstrafikken med kurs mod Central- og Nordeuropa krydser Finisterre-korridoren ud for Galiciens kyst.
Some 60% of traffic in hydrocarbons destined for central and northern Europe passes through the Finistere corridor off the Galician coast.
Hvilke informationer har Kommissionen om de 20.000 tons brændselsolie, som driver rundt i havet?
What information does the Commission have as to the whereabouts of the 20 000 of crude unaccounted for?
Hænger disse nye tilfælde af opskyllet brændselsolie og fugle indsmurt i olie sammen med denne olie?
Is there any relationship between these missing tonnes of crude, and the fresh appearance of crude oil and oil-covered birds on the beaches of Galicia?
Hvornår agter Kommissionen at udpege denne kyst til særlig følsomt havområde?
When is the Galician coast going to be declared a Highly Sensitive Maritime Area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1277/04
WRITTEN QUESTION E-1277/04
(16. april 2004)
(16 April 2004)
Om: Forholdene i Pamvotis-søen (Ioannina, det nordvestlige Grækenland)
Subject: The situation of Lake Pamvotis (Ioannina, north-west Greece)
I Pamvotis-søen i det nordvestlige Grækenland er der i løbet af de sidste årtier sket en nedbrydning af det hydrologiske system på grund af menneskeskabt forurening og påvirkning fra blandt andet kloakudledning, næringsstoffer fra landbruget og sænkning af vandspejlet, der skyldes indvinding af vand til kunstvanding.
Lake Pamvotis in north-west Greece has experienced during the last decades a significant deterioration of its hydrologic regime due to anthropogenic pollution and influence such as from sewage discharge, agricultural nutrient input and loss of water level due to extraction of water for irrigation.
Dette har resulteret i en stadig større eutrofiering af søen og en formindskelse af dens størrelse.
As a result the lake is increasingly eutrophic and diminishing in size.