natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den blev oprettet med det formål at få Nigeria til at udlevere Charles Taylor til Sierra Leone, så han kunne blive stillet for den særlige domstol for Sierra Leone oprettet af FN.
It was formed to urge Nigeria to surrender Charles Taylor to Sierra Leone so that he could be tried there by the UN-sponsored Special Court for Sierra Leone.
Charles Taylor er anklaget for 17 forskellige krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.
Charles Taylor is accused of 17 different war crimes and crimes against humanity.
Umiddelbart før Den Afrikanske Unions topmøde i begyndelsen af juli 2005 afholdt foreningen til bekæmpelse af straffrihed pressekonferencer i 15 afrikanske byer og anmodede Den Afrikanske Union om at gribe ind i sagen ("FN's Højkommissær for Menneskerettigheder bør kræve Taylor udleveret", Human Rights Watch, 12. juli 2005).
Just before the summit of the African Union at the beginning of July 2005, the Campaign Against Impunity held press conferences in 15 African cities and urged the African Union to take action on this (‘UN Rights Chief should call for Taylor’s surrender', Human Rights Watch, 12 July 2005).
Den 24. februar 2005 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning, hvori man bl.a. opfordrede EU og dens medlemsstater til at lægge internationalt pres på Nigeria for at få Taylor udleveret (beslutningens punkt 3).
On 24 February 2005, the European Parliament adopted a resolution which, inter alia , called on the EU and its Member States to build international pressure in order to bring about Taylor's extradition (Paragraph 3 of the resolution).
I beslutningen anføres det endvidere, at EU ud over frivillige bidrag på over 30 mio. USD fra EU-medlemsstaterne til oprettelse og drift af den særlige domstol for Sierra Leone selv har støttet den særlige domstol for Sierra Leone med et beløb på 800000 EUR.
The resolution also stated that, in addition to voluntary contributions in excess of USD 30 million from Member States to the creation and working of the Special Court for Sierra Leone, the European Union had itself supported the Special Court for Sierra Leone to the tune of EUR 800000 (Recital J).
Charles Taylor forsøger fra sit opholdssted i Nigeria at påvirke de kommende valg i Sierra Leone.
From Nigeria, Charles Taylor is trying to influence the forthcoming elections in Sierra Leone.
Hvilke skridt vil Rådet tage over for Nigeria i forbindelse med denne sag?
What steps has the Council taken vis-à-vis Nigeria in this context?
Hvilke skridt vil Rådet tage for at sikre, at Charles Taylor stilles for den særlige domstol for Sierra Leone?
What steps will the Council take to ensure that Charles Taylor is tried by the Special Court for Sierra Leone?
Den Europæiske Union betoner ofte, hvor vigtigt det er at bekæmpe straffrihed og bringe personer, der er ansvarlige for overtrædelse af menneskerettighederne, for en domstol.
The European Union often insists on the importance of combating impunity and to bring to justice those responsible for human rights abuses.
Siden Nigeria i 2003 tilbød Charles Taylor ophold for dermed at fremme en fredsaftale i Liberia, har Den Europæiske Union gentagne gange understreget, at han skal stilles for den særlige domstol for Sierra Leone.
Since Nigeria offered to host Charles Taylor in 2003 to facilitate a peace agreement in Liberia, the European Union has repeatedly stressed the need to bring him under the jurisdiction of the Special Court for Sierra Leone.
Dette er navnlig sket på de halvårlige ministertrojkamøder med Ecowas og på ministermødet i maj 2004 med Nigeria.
This has been the case particularly in the Ministerial troika meetings with Ecowas held on a six-monthly basis and the Ministerial meeting with Nigeria in May 2004.
EU, der repræsenteres af Hans Dahlgren, formandskabets særlige repræsentant for Manoflodsunionen, indgår i formandskabet for Den Internationale Kontaktgruppe vedrørende Manoflodsregionen (tidligere kaldet Den Internationale Kontaktgruppe vedrørende Liberia), et initiativ, der blev iværksat i 2002 for at støtte fredsprocessen i Liberia.
The EU, represented by the Presidency Special Representative for the Mano River Union, Mr Hans Dahlgren, co-chairs the International Contact Group on the Mano River Basin (formerly International Contact Group on Liberia), an initiative created in 2002 to support the peace process in Liberia.
I kontaktgruppen har EU gentagne gange påpeget, at det er nødvendigt at forholde sig til Charles Taylors aktiviteter og bekæmpe straffrihed i regionen.
Within the Group, the EU has repeatedly insisted on the need to address Charles Taylor's activities and to tackle impunity in the region.
Under valgprocessen var der bekymring med hensyn til Charles Taylors rolle.
Fears about the role of Charles Taylor were a concern during the election process.
Den præsidentkandidat, der repræsenterede Taylors parti, National Patriotic Party (NPP), opnåede imidlertid mindre end 5 % af stemmerne ved valget den 11. oktober.
Yet the presidential candidate representing Taylor's party, the National Patriotic Party (NPP), obtained less than 5 % of the votes in the 11 October election.
EU's medlemsstater har støttet den særlige domstol for Sierra Leone , siden den blev oprettet.
EU Member States have supported the Special Court for Sierra Leone since it was set up.
På den donorkonference for den særlige domstol for Sierra Leone, der blev afholdt i oktober 2005 i FN's hovedkvarter i New York, tegnede EU's medlemsstater og Kommissionen sig for en væsentlig del af det samlede lovede beløb på 9,8 mio. USD.
During the recent Pledging Conference for the Special Court for Sierra Leone held at the UN headquarters in New York in October, EU Member States and the Commission pledged a substantial part of the USD 9.8 million total pledged amount.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2893/05
WRITTEN QUESTION E-2893/05
Om: Overtrædelser af menneskerettighederne i den congolesiske provins Nordkivu
Subject: Violation of human rights in North Kivu
I en rapport af 13. juli 2005 ("Den Demokratiske Republik Congo: Angreb på civilister i Nordkivu") oplyser menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch, at den congolesiske hær i december 2004 har forøvet massakrer i tre byer i provinsen Nordkivu og begået andre alvorlige menneskerettighedskrænkelser.
In a report of 13 July 2005 (‘D.R. Congo: civilians attacked in North Kivu’), the human rights organisation Human Rights Watch states that in December 2004 the Congolese army killed civilians and committed other serious violations of human rights in three towns in North Kivu.
Disse massive og alvorlige overtrædelser af menneskerettighederne fandt sted under kampe mellem rivaliserende grupper i den congolesiske hær.
These massive and serious violations of human rights occurred during fighting between rival groups within the Congolese army.
For kort tid siden besluttede Kommissionen at stille 89 mio. EUR til rådighed for valget i Congo, som forventes afholdt i marts eller april 2006.
Recently the Commission decided to pay a grant of EUR 89 million to support the elections in Congo which are expected to be held in March or April 2006.
Det er yderst vigtigt, at der forud for dette valg ikke længere findes områder, hvor store grupper af borgere illegalt er bevæbnet.
It is extremely important that, by the time of these elections, there should no longer be any areas where large groups of civilians illegally have arms in their possession.
Det forhold, at massakrer og voldtægter fortsat finder sted ustraffet, fører til yderligere spændinger.
If those who have committed murder or rape are constantly allowed to remain unpunished, this will also increase tension.
Vil Rådet tage kontakt til den congolesiske regering for at sikre, at soldater og officerer, som har begået mord eller andre alvorlige overtrædelser af menneskerettighederne, bliver strafforfulgt og stillet for retten?
Will the Council urge the Congolese Government to ensure that both soldiers and officers who have committed murder or serious human rights violations are prosecuted and tried?
Hvad vil Rådet foretage sig i forhold til Congos nabolande for at sikre, at våbenembargoen mod Den Demokratiske Republik Congo bliver skærpet?
What steps will the Council take vis-à-vis DRC's neighbours to ensure that the arms embargo on DRC is intensified?
Rådet minder i sine kontakter med Den Demokratiske Republik Congos regering om betydningen af respekt for menneskerettighederne og god regeringsførelse og understreger betydningen af at bakke op om disse principper for at sikre, at der skabes et gunstigt klima for en vellykket afholdelse af det første demokratiske valg i Den Demokratiske Republik Congo næste år.
In its contacts with the government of the Democratic Republic of Congo, the Council recalls the importance of respect for human rights and good governance, underlining the importance of adhering to these principles in order to ensure the creation of a climate propitious for the successful holding of the first democratic elections in DRC next year.
Rådet er også til stede i kraft af sin EUSEC-mission, der yder rådgivning og bistand i forbindelse med reformen af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo.
The Council is also present through its EUSEC mission which is providing advice and assistance for security sector reform in the DRC.
Den bidrager til en bedre styring af den congolesiske hær og sætter den derved i stand til at opfylde alle det congolesiske samfunds forskellige behov for stabilitet og sikkerhed på en måde, der er forenelig med demokratiske standarder og princippet om god regeringsførelse, gennemsigtighed og respekt for retsstaten.
It contributes to a better management of the Congolese army thereby making it capable of responding to the whole range of Congolse society's stability and security needs in a way that is compatible with democratic standards and the principle of good governance, transparency and respect for the rule of law.
Våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo er en FN-­embargo, og det er derfor op til de enkelte FN-­medlemsstater at gennemføre en beslutning truffet af FN's Sikkerhedsråd.
The arms embargo against the DRC is a UN embargo, it is therefore up to the individual UN member states to implement a decision taken by the UN Security Council.
Den 18. april 2005 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 1596 (2005), der bl.a. indeholder bestemmelser om finansielle restriktive foranstaltninger over for personer, der af De Forenede Nationers kompetente sanktionskomité er udpeget som værende personer, der bryder den våbenembargo over for Den Demokratiske Republik Congo, der blev indført ved FN's Sikkerhedsråds resolutioner 1493 (2003) og 1596 (2005).
On 18 April 2005 the UN Security Council adopted Resolution 1596 (2005) providing i.a. for financial restrictive measures against persons designated by the competent United Nations Sanctions Committee as acting in violation of the arms embargo imposed against the DRC by UNSC Resolution 1493 (2003) and 1596 (2005).
Den 18. juli 2005 vedtog Rådet for Den Europæiske Union forordning (EF) nr. 1183/­2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo, og indførte derved de restriktive foranstaltninger, som FN's Sikkerhedsråd havde vedtaget, i fællesskabsretten.
On 18 July 2005 the Council of the EU adopted Regulation (EC) No 1183/2005 imposing certain restrictive measures directed against persons acting in violation of the arms embargo with regard to the DRC thereby introducing into Community law the restrictive measures decided by the UNSC.
På det politiske plan opfordrer Rådet i alle sine kontakter med Rwanda og Uganda på forskellige niveauer (den højtstående repræsentant, EU's særlige repræsentant) disse lande til at støtte overgangsprocessen i Den Demokratiske Republik Congo og bidrage til stabiliteten i det østlige Congo.
At the political level, the Council in all its contacts with Rwanda and Uganda at different levels (High representative, EUSR), urges these countries to support the transition in the DRC and contribute to the stability in the eastern Congo.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2894/05
WRITTEN QUESTION E-2894/05
Om: De amerikanske myndigheders forsinkelse med hensyn til at underrette Kommissionen om frigivelsen af den genetisk modificerede Bt10-majs
Subject: Delay by the US authorities in informing the Commission of the release of the genetically modified maize variety Bt10
Som svar på min skriftlige forespørgsel E-1336/05 af 12. juli 2005 har kommissionsmedlem Kyprianou meddelt, at de amerikanske myndigheder først den 22. marts underrettede Kommissionen om frigivelsen af den ikke-godkendte majs Bt10 på det amerikanske marked.
In reply to my Written Question E‑1336/05 of 12 July 2005, Commissioner Kyprianou stated that it was only on 22 March that the US authorities informed the Commission of the release of the unauthorised genetically modified maize line Bt10 on the American market.
De amerikanske myndigheder har imidlertid kendt til sagen siden december 2004.
However, the US authorities had been aware of this affair since December 2004.
Er Kommissionen enig i, at det er fuldstændig uacceptabelt, at der gik tre måneder, før de amerikanske myndigheder underrettede Kommissionen?
Does the Commission agree that it is completely unacceptable that it took the US authorities three months to inform the Commission?
Jeg formoder, at det ikke var noget tilfælde, at den 22. marts også var den dato, hvor udgaven af tidsskriftet Nature udkom, hvor Bt10-sagen blev afsløret for den brede offentlighed?
I suspect that it was no coincidence that 22 March was also the date on which the issue of the periodical Nature appeared which revealed the Bt10 affair to the general public.
Kan Kommissionen bekræfte, at den først blev underrettet, efter at udgaven af pågældende tidsskrift var offentliggjort?
Can the Commission confirm that it was informed only after that issue had been published?
Hvis dette er tilfældet, er Kommissionen da ikke enig med mig i, at de amerikanske myndigheder slet ikke havde til hensigt at underrette Kommissionen om denne sag?
If so, does the Commission agree with me in concluding that the US authorities had no intention at all of informing the European authorities about this?
Hvis dette er tilfældet, hvad mener Kommissionen da om de amerikanske myndigheders holdning?
If so, what view does the Commission take of this attitude on the part of the United States?
Findes der nogle aftaler mellem USA og EU om direkte udveksling af oplysninger mellem de respektive landes fødevaremyndigheder i tilfælde af forurening af levnedsmidler eller af foderstoffer til dyr, sådan som det var tilfældet i ovennævnte sag?
Do any agreements exist between the United States and the European Union concerning direct exchanges of information between their food authorities in the event of any contamination of food or of the animal feedingstuff chain, such as occurred in the above case?
Hvordan er disse aftaler i givet fald udformet, og har de amerikanske myndigheder overtrådt dem i forbindelse med denne sag?
If so, what form do these agreements take and did the US authorities violate them in this case?
Hvis dette ikke er tilfældet, vil Kommissionen da søge at indgå sådanne aftaler?
If not, will the Commission take steps to conclude such agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2895/05
WRITTEN QUESTION E-2895/05
Om: Samarbejde med Honduras
Subject: Cooperation with Honduras
Klimaændringerne fremkalder syreregn, ekstrem tørke og mere hyppige og voldsomme orkaner og tropiske storme som f.eks. orkanen Mitch, der i 1998 kostede tusindvis af mennesker livet i Honduras og ødelagde landets økonomi.
Climate change is causing acid rain, severe drought, and increasingly frequent hurricanes and severe tropical storms, for example Hurricane Mitch in 1998, which killed thousands of people and destroyed the economy of Honduras.
Skovene i Honduras kan have en positiv funktion med hensyn til at modvirke jordens globale opvarmning, men Honduras har mistet 64 % af sine skove i de sidste 30 år.
The Honduran forest can play a positive role in combating global warming, but 64 % of the forest has been lost in the last 30 years.
Det skønnes, at mellem 75 og 85 % af den årlige skovhugst foregår ulovligt.
It is estimated that between 75 and 80 % of timber extraction every year is carried out illegally.
Orkanen Mitchs ødelæggelser og oversvømmelserne, der kostede så mange mennesker livet og forårsagede så stor materiel skade, skyldes, at skovarealerne i området er blevet reduceret.
The destruction caused by Hurricane Mitch and the floods that caused so many deaths and so much material damage can be attributed to the reduction in the surface area of the region’s forests.
Det er derfor bekymrende, at ødelæggelsen af naturressourcer kan fortsætte.
It is therefore worrying that the destruction of natural resources may continue.
Hvordan agter Kommissionen i sin samarbejdsstrategi 2007-2013 at bidrage til miljøets og navnlig skovsektorens bæredygtighed i Honduras?
How does the Commission envisage supporting environmental sustainability and, above all, the forestry sector in Honduras in its cooperation strategy for 2007-2013?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2896/05
WRITTEN QUESTION E-2896/05
Om: Overtrædelse af EU's miljølovgivning i forbindelse med biocidprodukter (træbeskyttelsesmidler)
Subject: Violation of EU environmental legislation concerning biocidal products (wood-preserving agents)
Er Kommissionen ikke enig i, at produkter til husholdnings- og gør det selv-brug, som indeholder farlige stoffer (f.eks. biocider og organiske opløsningsmidler) skal være mærket særligt ansvarsbevidst, udførligt og let forståeligt, så forbrugerne kan forholde sig korrekt?
Does the Commission agree that household products and DIY products containing hazardous substances (such as biocides and organic solvents) must be labelled particularly responsibly, comprehensively and comprehensibly so that consumers can use these products safely?
Mener Kommissionen ikke også, at man, når der kunne findes mangler ved 80 % af produkterne, i det mindste må tale om, at producenterne systematisk tilsidesætter EU-bestemmelserne samt deres ansvar over for forbrugerne for at fremme afsætningen?
Does the Commission also believe that a failure rate of 80 % is indicative of, at the very least, systematic ignorance of EU guidelines by manufacturers and of their responsibility towards consumers, in the interests of sales?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at EU-mærkningsbestemmelserne for biocidprodukter bliver overholdt?
What measures does the Commission intend to take in order to ensure that biocidal products comply with EU labelling requirements?
Er Kommissionen ikke enig i, at der på alle biocidprodukter tydeligt bør anføres et aktuelt nødtelefonnummer?
Does the Commission also believe that an up‑to‑date emergency telephone number that can be contacted in the event of poisoning should be clearly displayed on every biocidal product?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at foreskrive mærkning af biocidprodukter med nødtelefonnummer og risikosymbol?
What measures does the Commission intend to take to ensure that an emergency telephone number and hazard warning symbols are displayed on biocidal products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2897/05
WRITTEN QUESTION E-2897/05
Om: Foreningen Kürd-Der (forening for kurdisk kultur, demokrati og solidaritet)
Subject: The association ‘Kürd-Der’ (association for Kurdish culture, democracy and solidarity)
Forvaltningsdomstolen i den tyrkiske provins Diyarbakir nedlagde den 13.7.2005 et foreløbigt forbud mod alle aktiviteter for foreningen Kürd-Der (forening for kurdisk kultur, demokrati og solidaritet).
On 13 July 2005, the administrative court of the Turkish province of Diyarbakir issued a temporary ban on all activities of the association ‘Kürd‑Der’ (association for Kurdish culture, democracy and solidarity).
Begæringen begrundes med, at foreningen Kürd-Der i sine vedtægter kræver undervisning på kurdisk og en kurdisk fjernsynsstation.
According to the justification accompanying the request, the regulations of the association ‘Kürd‑Der’ call for education in Kurdish and a Kurdish television station.
Foreningen blev dannet den 7.7.2004 i Ankara og er den første forening, som med sit navn bekender sig til sin kurdiske orientering.
The association was founded in Ankara on 7 July 2004 and is the first association to declare its Kurdish orientation through its name.
Retssagen om foreningen Kürd-Ders aktiviteter finder sted den 18.8.2005 i Diyarbakir.
The hearing on the activities of the association ‘Kürd‑Der’ will be held on 18 August 2005 in Diyarbakir.
Er det europæiske charter om regional- og mindretalssprog i strid med ønsket om at kræve undervisning på kurdisk og en kurdisk fjernsynsstation?
Is the desire to call for education in Kurdish and a Kurdish television station inconsistent with the European Charter of Regional and Minority Languages?
Som det er det ærede parlamentsmedlem bekendt, indledte EU tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet mandag den 3. oktober 2005.
As the Honourable Member is aware, the Union opened accession negotiations with Turkey on Monday 3 October 2005.
Fremskridtene på disse områder skal være irreversible og gennemføres i fuldt omfang i praksis; Kommissionen vil derfor fortsat følge situationen nøje, og den opfordres til fortsat at aflægge regelmæssige rapporter herom til Rådet.
Progress in these areas should be irreversible as well as fully and effectively implemented; it will therefore continue to be closely monitored by the Commission, which is invited to continue to report regularly on it to the Council.
Det bør i denne forbindelse bemærkes, at Kommissionen i sin netop udsendte fremskridtsrapport om Tyrkiet for 2005 konkluderer, at det er nødvendigt med en betydelig ekstra indsats fra Tyrkiets side hvad angår grundlæggende frihedsrettigheder og menneskerettigheder.
In this respect, it should be noted that the Commission, in its recently issued 2005 progress report on Turkey, concludes that significant further efforts by Turkey were required as regards fundamental freedoms and human rights.
Rapporten nævner bl.a. udtrykkeligt sagen mod Kürd-Der, som har givet anledning til store betænkeligheder i EU med hensyn til både foreningsfrihed og mindretalsrettigheder.
Among other examples, the report explicitly mentions the proceedings against Kürd-Der, a case that raised serious concerns on the Union side, with regard to both freedom of association and the rights of minorities.
Rapporten nævner også det forhold, at Tyrkiet ikke har undertegnet Europarådets rammekonvention om beskyttelse af nationale mindretal eller den europæiske pagt om regionale sprog eller mindretalssprog; desuden har Tyrkiet endnu ikke ratificeret tillægsprotokol nr. 12 til den europæiske menneskerettighedskonvention om det generelle forbud mod diskrimination fra offentlige myndigheders side.
The report also mentions the fact that Turkey has not signed the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities, or the European Charter for Regional or Minority Languages; in addition, Turkey has not yet ratified Additional Protocol No. 12 to the ECHR on the general prohibition of discrimination by public authorities.
Kommissionen minder i denne forbindelse om, at dette er særlig vigtigt, fordi mindretal ofte i praksis er genstand for forskelsbehandling.
In this regard, the Commission recalls that this is particularly important given that minorities are often subject to de facto discrimination.
Rådet kan forsikre det ærede medlem om, at EU lægger stor vægt på det pågældende spørgsmål som led i den igangværende reformproces i Tyrkiet, og at den nøje overvågning og vurdering af fremskridtene derfor vil fortsætte.
The Council can assure the Honourable Member that the Union attaches great importance to the issue in question as part of the ongoing reform process in Turkey, and close monitoring and evaluation of progress will therefore continue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2898/05
WRITTEN QUESTION E-2898/05
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2899/05
WRITTEN QUESTION E-2899/05
Om: Affald af elektrisk og elektronisk udstyr
Subject: Waste electrical and electronic equipment