natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har afgjort, at denne foranstaltning ikke udgør statsstøtte (statsstøttesag nr. NN 27/2000).
The Commission has decided that this measure does not constitute State aid (State aid case number NN 27/2000).
Kommissionen vil i 2004 og 2006 foretage en gennemgang for at tage stilling til, om Unionens ordning for handel med emissionskvoter skal udvides til at omfatte andre aktiviteter og andre drivhusgasemissioner i overensstemmelse med artikel 30 i den fælles holdning.
The Commission will carry out reviews in 2004 and 2006 considering whether to extend the Union emissions trading scheme to other activities and to emissions of additional greenhouse gases, in accordance with Article 30 of the Common Position.
Denne gennemgang bliver omfattende og kommer derfor til at indebære overvejelser om, hvorvidt metanemissionerne fra nedlagte kulminer skal omfattes af Unionens ordning for handel med emissionskvoter.
These reviews will be comprehensive and so include consideration of whether to bring methane emissions from disused coal mines within the coverage of the Union emissions trading scheme.
Ethvert skridt i denne retning afhænger dog af, at der indføres pålidelige målinger og rapportprotokoller.
Any such step would depend upon reliable measuring and reporting protocols being established.
2004/C 33 E/135
2004/C 33 E/135
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1577/03
WRITTEN QUESTION E-1577/03
Om: Anvendelse af genetisk modificerede organismer (GMO) i landbruget
Subject: Use of GMOs in agriculture
Rådet for genrettigheder, et uafhængigt organ, der tilstræber at tilvejebringe en tværfaglig forbindelse og udveksling af kundskaber af videnskabelig, juridisk, økonomisk og filosofisk art inden for bioteknologi, har for nylig rettet en appel til den italienske regering og til Europa-Kommissionen for at bevidstgøre de kompetente myndigheder om spørgsmålet om anvendelse af genteknik inden for landbruget og patentering af gentekniske opfindelser.
The Council of genetic rights, an independent body that seeks to establish links and inter-disciplinary discussion between scientific, legal, economic and philosophical experts in the biotechnology sphere, recently called on the Italian government and European Commission to raise awareness among the competent authorities of the applications of genetic engineering in farming and the patenting of genetic inventions.
Den øgede anvendelse af genetisk modificerede organismer i levnedsmidler og foder giver anledning til store bekymringer, hvad angår forbrugernes sikkerhed og sundhed, da det endnu ikke er muligt at fastslå virkningerne af GMO'er på miljøet og mennesket.
The growing use of transgenic organisms in food products and animal feed is in fact causing considerable confusion in terms of the safety and health of consumers as it is not yet possible to know what effects the impact of GMOs will have on the environment and human beings.
I henvendelsen gøres der særlig opmærksom på visse foruroligende tilfælde, som er konstateret af ovennævnte råd, som f.eks. en naturlig hybridisering mellem genetisk modificerede planter og vilde planter, bioakkumulation af gener, som koder insektdræbende proteiner, immundefekt hos forsøgsdyr, der underkastes forsøg med genetisk modificerede lektinkartofler, og muligheden for, at genetisk modificerede virusresistente planter medfører udvikling af virus med nye biologiske kendetegn.
This appeal is intended to draw attention, in particular, to a number of worrying cases observed by the Council, such as natural hybridisation between genetically modified plants and wild plants, the bio-accumulation of genes that codify insecticide proteins, the lack of immunity found in laboratory guinea pigs subjected to experiments with potatoes modified with lectin and the possibility that virus resistant transgenic plants are responsible for the development of viruses with new biological characteristics.
Ud over følgerne på økosystemet og på mennesket kan patenteringen af gentekniske opfindelser, der følger af profitmålene for en oligopolistisk begrænset gruppe privatpersoner, i høj grad indvirke på fødevareproduktionen generelt og landbrugssystemet i de mindst udviklede områder i særdeleshed, da det udsættes for en alvorlig forringelse af de endogene ressourcer.
Apart from the consequences for the ecosystem and human beings, the patenting of genetic inventions, which is motivated by the profit-seeking of an oligopoly of private firms, may have a significant impact on the agri-foodstuffs industry in general and the farming system of less-developed areas in particular, with the risk of serious depletion of the latter's endogenous resources.
Det er derfor nødvendigt at garantere, at anvendelsen af GMO'er inden for landbrug og førevareproduktion ikke skader opretholdelsen af det traditionelle landbrug, og ligeledes at sikre beskyttelsen af forbrugerne og landbrugernes virksomhedsret.
It therefore seems evident that it is essential to make sure that the use of GMOs in farming and foodstuffs does not compromise the survival of traditional forms of farming and to protect consumers and the right of farmers to continue in business.
De seneste udtalelser fra kommissærerne Byrne og Wallström behandler tilsyneladende kun spørgsmålet om GMO'er ud fra aspektet med etikettering og information på købstidspunktet, og ikke ud fra bestemmelserne om de sociale, økonomiske, politiske og etiske følger af anvendelsen af disse organismer.
The recent statements by Commissioners Byrne and Wallström seem to tackle the issue of GMOs solely from the point of view of labelling and information at the time of purchase, rather than regulating the social, economic, political and ethical implications of the use of such organisms.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse følgende: 1.
That said, can the Commission indicate: 1.
Er Kommissionen i øjeblikket ved at undersøge initiativer, der kan sikre opfyldelsen af ovennævnte krav? 2.
whether it is currently assessing measures to ensure that the above requirements are satisfied, 2.
Hvorledes stiller Unionen sig til beskyttelsen af de traditionelle landbrugssystemer? 3.
what the Union's position is on defending the characteristics of traditional farming systems, 3.
Hvilke ordninger er i øjeblikket gældende i Unionen med henblik på at beskytte forbrugernes sundhed i forbindelse med anvendelsen af GMO'er i levnedsmidler?
what instruments are currently in place within the Union to safeguard the health of consumers in relation to the use of GMOs in foodstuffs?
(29. juli 2003)
(29 July 2003)
De potentielle virkninger, som genmodificerede organismer (GMO) kan have på sundhed og miljø, vurderes aktuelt på et sag til sag-grundlag i forbindelse med hver enkelt anmodning om markedsføring af en GMO, i overensstemmelse med direktiv 2001/18/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF , EFT L 106 af 17.4.2001 . .
At present the potentially adverse effects of genetically modified organisms (GMOs) on human health and the environment are assessed on a case-by-case basis for each application for the placing on the market of a GMO, in accordance with Directive 2001/18/EC Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC , OJ L 106, 17.4.2001 . .
I denne vurdering, der gennemføres efter meget strenge regler, tages der hensyn til en række forskellige aspekter, herunder navnlig konsekvenserne af overførsel af gener mellem genmodificerede planter og vilde planter, som følge af udsætning i miljøet af GMO'er.
This assessment, which meets very strict standards, takes account of various aspects, in particular the consequences of gene transfer between genetically modified plants and wild plants resulting from the release of GMOs into the environment.
Hvis der påvises en potentiel risiko for sundhed eller miljø, kan der inden for direktivets rammer træffes passende foranstaltninger med sigte på at mindske eller begrænse de potentielle konsekvenser af en sådan risiko (f.eks.: sikkerhedsafstande mellem marker, hvor der dyrkes GM-afgrøder, og marker med konventionelt dyrkede planter).
Also, under the Directive, where a potential risk to human health and the environment is identified, appropriate measures may be taken (introducing separation distances between fields with GMO crops and fields with conventional crops, for example) to reduce or limit the potential risk.
Kommissionen har bekræftet, at landbrugerne kan vælge, hvilket produktionssystem de vil følge, med eller uden genmodificerede planter.
The Commission has confirmed that farmers should be free to choose their own system of production and whether or not to use genetically modified plants.
Dette betyder konkret, at der skal træffes foranstaltninger, der muliggør sameksistens, herunder mellem GMO-landrug og traditionelt landbrug.
In practice this means that measures must be taken to enable farming systems using GMOs and traditional forms of farming, for example, to coexist.
På et møde den 5. marts 2003 udtalte Kommissionen sig for en løsning baseret på subsidiaritetsprincippet; det er derfor op til medlemsstaterne selv at træffe de bedst egnede foranstaltninger for at sikre sameksistensen mellem de forskellige dyrkningstyper.
At its meeting on 5 March 2003 the Commission came out in favour of a solution based on subsidiarity, leaving it to the Member States to take appropriate measures to enable different types of farming to coexist.
Disse foranstaltninger skal derfor tilpasses efter afgrøderne og efter de geografiske og landbrugsmæssige forhold i det pågældende område.
Such measures must be tailored to the type of crop and the geographical and agricultural conditions in the region of cultivation.
For det traditionelle landbrug, som navnlig består af små brug, hvor jorden er opdelt på mange, mindre marker, skal foranstaltningerne derfor tage højde for disse parametre, de socioøkonomiske forhold og omkostningerne.
For traditional farming, practised particularly on small, fragmented farms, the measures will have to take account of these parameters, socio-economic conditions and the costs involved.
I Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser EFT L 43 af 14.2.1997 . hedder det, at fødevarer, som indeholder eller består af GMO'er, eller som er fremstillet af, men som ikke længere indeholder GMO'er, skal godkendes inden markedsføring i Fællesskabet.
Regulation (EC) No 258/97 of the Parliament and of the Council of 27 January 1997 on novel foods and novel food ingredients OJ L 43, 14.2.1997 . provides that food containing, consisting of, or produced from but no longer containing genetically modified organisms (GMOs) have to be approved before being placed on the market in the Community.
Et af de vigtigste godkendelseskriterier er, at sådanne fødevarer ikke må indebære nogen risiko for forbrugerne.
One of the main criteria for approval is that such food must not present a danger for the consumer.
Et forslag fra Kommissionen til en forordning om fødevarer og foder fremstillet af genetisk modificerede organismer er nu til andenbehandling i Parlamentet EFT C 304 E af 30.10.2001 . .
A Commission proposal for a Regulation on genetically modified food and feed is currently on its second reading in Parliament OJ C 304 E, 30.10.2001 . .
Formålet med dette forslag er bl.a. at forbedre den nuværende godkendelsesprocedure i forordning (EF) nr. 258/97 , så den bliver mere effektiv og gennemsigtig.
The objective of this proposal is, inter alia, to improve the current approval procedure in Regulation (EC) No 258/97 to make it more efficient and transparent.
Kriteriet om, at GM-fødevarer ikke må udgøre en fare for menneskers sundhed, forbliver uændret.
The criterion for approval that GM food must not present a danger to human health remains unchanged.
2004/C 51 E/125
2004/C 51 E/125
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1579/03
WRITTEN QUESTION E-1579/03
af Ulla Sandbæk (EDD) til Kommissionen
by Ulla Sandbæk (EDD) to the Commission
Er der udarbejdet statistik over antallet af allergikere i dag — herunder også børn — og dermed et overblik over antallet af påvirkede allergikere?
Have statistics been compiled of the number of allergy sufferers today, including children, thus providing a general picture of the number of allergy sufferers affected?
Efter Kommissionens opfattelse er der ingen sundhedsrisiko for Europas borgere ved normal brug af euromønter.
In the Commission's view, the normal use of euro coins does not represent a health risk for European citizens.
Kommissionen er ikke bekendt med særlige tilfælde af patienter med nikkelallergi, der kan spores til brugen af 1- og 2-euromønter (de øvrige seks mønter indeholder slet ikke nikkel).
The Commission is not aware of any particular cases of patients suffering from nickel allergy which can be traced back to the handling or use of EUR 1 and EUR 2 coins (the six other coins do not contain any nickel at all).
Der foreligger heller ikke statistiske beviser for, at antallet af europæiske borgere med nikkelallergi skulle være steget i den seneste tid.
Neither is there scientific evidence of a recent increase in nickel allergies among European citizens.
Derfor er der ikke planer om at udfase den begrænsede mængde nikkel i euromønterne eller at udvikle alternativer til nikkel.
It is not, therefore, envisaged either to phase out the use of limited quantities of nickel in the euro coins or to develop alternatives to the use of nickel.
Hvad angår anvendelse af EU's nikkeldirektiv (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/27/EF af 30. juni 1994 om tolvte ændring af direktiv 76/769/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater EFT L 188 af 22.7.1994 . ), bør det bemærkes, at dette direktiv kun henviser til genstande, der har direkte og vedvarende kontakt med huden, f.eks. smykker eller armbåndsure.
As regards the application of the EU-Nickel Directive (Parliament and Council Directive 94/27/EC of 30 June 1994 amending for the 12th time Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations OJ L 188, 22.7.1994 . ), it should be noted that this Directive exclusively refers to objects that come into direct and prolonged contact with the human skin, such as jewellery or wristwatch cases.
De grænser, der er fastsat i direktiv 94/27/EF , bør derfor ikke finde anvendelse på mønter.
Therefore, the limit stipulated by the Directive 94/27/EC should not be applied to coins.
Visse specialiserede institutter indsamler data om allergier, herunder nikkelallergi, på systematisk og videnskabeligt grundlag.
Certain specialised institutes are known to collect data on allergies, including those related to nickel, on a systematic and scientific basis.
2004/C 51 E/126
2004/C 51 E/126
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1581/03
WRITTEN QUESTION E-1581/03
af Jean-Claude Fruteau (PSE) til Kommissionen
by Jean-Claude Fruteau (PSE) to the Commission
Om: Revision af den fælles landbrugspolitik — vurdering af indvirkning på landbruget i regionerne i EU's yderste periferi
Subject: Review of the CAP — impact assessment on agriculture in the outermost regions
Forhandlingerne i forbindelse med midtvejsrevisionen af den fælles landbrugspolitik er af afgørende betydning for landbrugene i regionerne i den yderste periferi.
The discussions on the mid-term review of the Common agricultural policy are of vital importance for agriculture in the outermost regions.
Imidlertid er forhandlingerne begyndt, uden at der forinden er foretaget nogen vurdering af indvirkningen på landbruget i disse regioner.
However, this review has been launched without any prior impact assessment on agriculture in these regions having been conducted.
Der skal nemlig i alle politikker tages højde for deres mulige direkte og indirekte, positive og negative indvirkninger på disse regioner.
In fact, in connection with each and every policy, consideration should be given to the possible implications, whether direct or indirect, positive or negative, for these regions.
Vil Kommissionen oplyse om årsagerne til denne forsinkelse?
Could the Commission inform Parliament why it has not yet done this?
Selv om både Kommissionen og forskningscentre har økonometriske modeller til konsekvenssimulering, så der kan foretages regionale konsekvensanalyser, kan de os bekendt ikke bruges til at foretage den type analyse for regionerne i den yderste periferi, som det ærede medlem ønsker.
Although regional impact analyses can be carried out using the econometric impact-simulation models available within both the Commission and academic centres, none of those models, to our knowledge, can provide the type of analysis for the most remote regions requested by the Honourable Member.
Der kan derfor ikke foretages en sådan analyse.
That analysis cannot therefore be carried out.
De matematiske modeller, som er baseret på data fra Informationsnettet for Landøkonomisk Bogføring, kan heller ikke bruges til at foretage en udtømmende analyse af den foreslåede reforms konsekvenser for de pågældende regioner, fordi der enten ikke findes oplysninger eller også kun utilstrækkelige oplysninger til at lave en repræsentativ stikprøve.
Neither can the mathematical models using data from the Farm Accountancy Data Network provide an exhaustive analysis of the impact of the proposed reform on those regions because the data required to provide a representative sample is either not available or incomplete.
Af de konsekvensanalyser, som Kommissionen selv har foretaget eller ladet forskningscentre foretage, fremgår det, at de foranstaltninger, som Kommissionen har foreslået, får en generelt positiv virkning for EU's landbrug og producenter.
The impact analyses carried out by the Commission or, at its request, by research centres, show a globally positive impact on the Union's agriculture and farmers from the measures proposed by the Commission.
I den reform, som Rådet (landbrugsministrene) vedtog den 26. juni 2003 på forslag af Kommissionen, indtager regionerne i den yderste periferi under alle omstændigheder en særstilling, idet de hverken bliver berørt af, at støtten afkobles produktionen, eller af, at den direkte støtte gradueres.
At all events, the reform adopted on 26 June 2003 by the Council of Ministers for Agriculture, on a proposal from the Commission, gives a special place to the outermost regions, which will be affected neither by the decoupling of aid from production nor by the modulation of direct aid.
Kommissionen vil fortsat sørge for, at de særlige foranstaltninger for regionerne i den yderste periferi bevares, og at der fortsat tages fuldt hensyn til de særlige forhold, der gør sig gældende for disse regioner.
The Commission will continue to ensure that the special measures for the outermost regions are maintained and take full account of the specific nature of those regions.
2004/C 65 E/095
2004/C 65 E/095
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1585/03
WRITTEN QUESTION E-1585/03
Om: Sproglig mangfoldighed
Subject: Linguistic diversity
Jeg bifalder kommissionsmedlem Viviane Redings ord i en artikel (se Agence Europe af 12. april), hvori hun gør sig til fortaler for sproglig mangfoldighed og mener, at engelsk ikke nødvendigvis har førsteprioritet.
I welcome Commissioner Viviane Reding's words (Agence Europe, April 12) advocating language diversity and considering that English is not necessarily the topmost priority.
Viviane Reding nævner sit eget land, Luxembourg, hvor modersmålet er luxembourgsk, hvor vore tysktalende og fransktalende naboers sprog høres overalt, og hvor man også hører de store italienske og portugisiske befolkningsdeles sprog.
Ms Reding cited her own country, Luxembourg, where the mother tongue is Luxembourgish, where the languages of our German-speaking and French-speaking neighbours are to be heard everywhere, and where you also hear the languages of the large Italian and Portuguese communities.
Tror I virkelig, at det er bedre for borgerne i Luxembourg at starte med at lære engelsk frem for at lære deres naboers sprog, og mon førsteprioriteten for dem, der taler et minoritetssprog, virkelig er at lære engelsk? , spurgte hun og bemærkede, at den sproglige situation varierer så meget fra region til region i Europa, at det ikke er muligt at træffe samme valg for alle .
Do you really think it is better for the people of Luxembourg to begin by learning English rather than the languages of their neighbours?
Comenius-sprogprojekterne har til formål at fremme deltagelse af alle sproglige grupper.
And for those who speak a minority language, is the top priority really that of learning English? , she asked, noting that the linguistic situation is so different in the different regions of Europe that it is not possible to make the same choice for all .
I Vejledning for ansøgere 2000 kan man under fremme af sproglig mangfoldighed således læse, at Comenius-sprogprojekterne søger at fremme den sproglige mangfoldighed i Europa ved at tilskynde til anvendelse af alle de officielle sprog i Den Europæiske Union (samt irsk og luxembourgsk), navnlig de sprog i Den Europæiske Union, der er mindre udbredt og som der sjældent undervises i.
The Comenius Language Projects' aim is to encourage participation of all linguistic groups, as we can read in the Guidelines for applicants 2000 under Promotion of linguistic diversity : Comenius Language Projects seek to promote linguistic diversity in Europe by encouraging the use of all the official languages of the European Union (plus Irish and Luxembourgish), in particular the less widely used and less taught languages of the European Union.
Der kan også ydes tilskud til nationale sprog i EFTA/EØS-lande og de øvrige ansøgerlande, der deltager i Socrates.
The national languages of the EFTA/EEA countries and of the accession candidate countries participating in Socrates are also eligible.
I Comenius-sprogprojekterne vil mindst en af de to partnere normalt repræsentere et af disse sprog.
In Comenius Language Projects at least one of the two partners will normally represent one of the less widely used and less taught languages.
Mange elever vil således få lejlighed til at lære et sprog at kende, som ikke er med i deres læseplan.
Many pupils will thus have an opportunity to get to know a language which is not on their curriculum.
Det er netop et af de væsentligste aspekter i forbindelse med den europæiske merværdi ved disse projekter.
Indeed, this is seen as one of the main aspects of the European added value of these projects.
På samme tid angives det i bilag 3 til den nævnte vejledning, under kapitlet Gennemførelse af princippet om ligebehandling i anden fase af Socrates-programmet , at der ligeledes vil blive tilskyndet til foranstaltninger, der fremmer fuld og aktiv deltagelse i programmet for personer fra alle etniske grupper og sproggrupper .
At the same time, in Annex 3 of the same guidelines, under the chapter Implementing the principle of equal opportunities in the second phase of Socrates it states that Measures to stimulate the full and active participation in the programme by persons from all ethnic and linguistic groups will also be encouraged .