natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den offentlige anklager beordrede retsreferenten til at undlade at nedskrive hans anklager.
The Public Prosecutor ordered the clerk not to record his complaint.
Han blev fængslet i isolation i yderligere 60 dage.
He was imprisoned for a further 60 days in solitary confinement.
Mohammed Habib Almuqdad holdes i forvaring af det nationale sikkerhedsagentur, som er kendt for sin dårlige behandling af fanger og for ikke at kunne stilles til ansvar for sine handlinger.
Almuqdad is being held in custody by the National Security Agency, which is notorious for its maltreatment of prisoners and for being unaccountable for its actions.
Han er anklaget for forbrydelser, som kan give dødsstraf i henhold til en lov med brede definitioner af oprørskhed og terrorisme.
He is accused of crimes which can carry the death penalty under a law that has wide definitions of insurgency and terrorism.
Følger Kommissionen Mohammed Habib Almuqdads sag, og har Kommissionen planer om at gribe ind med henblik på at støtte ham?
Is the Commission aware of the case of Mohammed Habib Almuqdad, and does it intend to intervene on his behalf?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8410/2010
Question for written answer E-8410/2010
Om: Den af EU udnævnte kontrollør til »programmet til sporing af finansiering af terrorisme«
Subject: European Union official responsible for supervision of the Terrorist Finance Tracking Programme
På det seneste møde i Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender afviste repræsentanten for Kommissionen, under henvisning til uklare sikkerhedsgrunde, at afsløre navnet på den tjenestemand, som er midlertidigt udnævnt til kontrollør af proceduren med at indhente og overføre SWIFT-data til USA.
At a recent meeting of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, the Commission representative refused on obscure security grounds to reveal the name of the official provisionally appointed to oversee the procedure for compiling and transmitting SWIFT data to the United States.
Hvilken bestemmelse eller regel giver Kommissionens tjenestemænd mulighed for at være anonyme?
Under what provisions or rules are Commission officials allowed to remain ‘anonymous’?
Er der andre tilfælde, hvor tjenestemænd i Kommissionen har været anonyme?
Are there other instances in which Commission officials may remain ‘anonymous’?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8411/2010
Question for written answer E-8411/2010
Om: Gennemførelse i Irland af direktivet om udvikling af Fællesskabets jernbaner
Subject: Transposition of directive on the development of the Community's railways in Ireland
Hvilke tiltag har Kommissionen iværksat eller påtænker den evt. at iværksætte på dette område?
What action has the Commission taken or may it be considering taking on this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8412/2010
Question for written answer E-8412/2010
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8413/2010
Question for written answer E-8413/2010
Om: Kontrol med erhvervelse og besiddelse af våben
Subject: Control of the acquisition and possession of weapons
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8414/2010
Question for written answer E-8414/2010
Om: Epilepsi og kørekort
Subject: Epilepsy and driving licences
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8415/2010
Question for written answer E-8415/2010
Om: Direktivet om luftkvaliteten
Subject: Ambient Air Quality Directive
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8416/2010
Question for written answer E-8416/2010
Om: Godtgørelse af udgifter til medicinske anordninger
Subject: Reimbursement of cost of medical appliances
Hvad blev det endelige resultat af Kommissionens korrespondance med de irske myndigheder vedrørende godkendelse af udgifter til medicinske anordninger købt i andre medlemsstater, som nævnt i IP/04/919 af 15. juli 2004?
What was the final outcome of the Commission's correspondence with the Irish authorities as regards the reimbursement of the cost of medical appliances purchased in other Member States, as outlined in IP/04/919 of 15 July 2004?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8417/2010
Question for written answer E-8417/2010
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 28. april 2009 på min forespørgsel E-1237/2009 oplyse, hvordan den nuværende situation ser ud med hensyn til Kommissionens overtrædelsesprocedurer vedrørende indesluttet anvendelse af gmo'er i Irland?
Further to the Commission’s answer of 28 April 2009 to my Question E‑1237/09, what is the current situation with regard to the Commission's infringement proceedings concerning the contained use of GMOs in Ireland?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8418/2010
Question for written answer E-8418/2010
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8419/2010
Question for written answer E-8419/2010
Om: Industrigodkendelser i Irland
Subject: Industrial permits in Ireland
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8420/2010
Question for written answer E-8420/2010
Hvilke initiativer har Kommissionen som opfølgning på sit svar af 29. april 2009 på min forespørgsel E-1711/2009 taget i den mellemliggende periode med hensyn til tvangsauktioner eller boligovertagelser?
As a follow-up to its answer of 29 April 2009 to my Question E‑1711/2009, what initiatives has the Commission taken in the intervening period on the issue of home repossessions or foreclosures?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8421/2010
Question for written answer E-8421/2010
Om: Indlandstransport af farligt gods i Irland
Subject: Inland transport of dangerous goods in Ireland
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8422/2010
Question for written answer E-8422/2010
Om: Tilgang til Tyrkiets behandling af det kurdiske mindretal
Subject: Approach to Turkey's treatment of Kurdish minority
Kan Kommissionen skitsere sin nuværende tilgang til Tyrkiets behandling af landets kurdiske mindretal?
Will the Commission set out its current approach to Turkey’s treatment of its Kurdish minority?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8423/2010
Question for written answer E-8423/2010
Om: Tilfredshed med Tyrkiets behandling af landets kurdiske mindretal
Subject: Satisfaction with Turkey's treatment of its Kurdish minority
Er Kommissionen tilfreds med Tyrkiets behandling af landets kurdiske mindretal?
Is the Commission satisfied with Turkey’s treatment of its Kurdish minority?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8424/2010
Question for written answer E-8424/2010
Om: Ligebehandling af tyrkiske borgere
Subject: Equal treatment of Turkish citizens
Agter Kommissionen at iværksætte foranstaltninger med henblik på at sikre ligebehandling af alle tyrkiske borgere, herunder det kurdiske mindretal i Tyrkiet?
Does the Commission intend to take any steps to ensure equal treatment of all Turkey’s citizens, including Turkey’s Kurdish minority?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8425/2010
Question for written answer E-8425/2010
Om: Tyrkiets behandling af det kurdiske mindretal
Subject: Turkey's treatment of Kurdish minority
Kan Kommissionen beskrive, i hvilket omfang Tyrkiets behandling af landets kurdiske mindretal har været, er og vil være et centralt spørgsmål under Tyrkiets tiltrædelsesforhandlinger?
Will the Commission detail the extent to which Turkey’s treatment of its Kurdish minority has been, is, and is intended to be an issue during Turkey’s accession negotiations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8426/2010
Question for written answer E-8426/2010
Om: Kommissionens glæde over resultatet af folkeafstemningen i Tyrkiet
Subject: The Commission's welcome for the result of the referendum in Turkey
Gælder Kommissionens glæde over det tyrkiske folks godkendelse af forfatningsændringerne under den folkeafstemning, der blev afholdt den 12. september http://ec.europa.eu/commission_2010-014/fule/headlines/news/2010/09/20100913_en.htm , også den del af reformerne, der svækker det tyrkiske retsvæsens uafhængighed?
Does the Commission’s welcome for ‘the approval, by the Turkish people, of the constitutional reforms in the referendum which took place on 12 September’ http://ec.europa.eu/commission_2010-014/fule/headlines/news/2010/09/20100913_en.htm include that part of the reforms which weakens the independence of the Turkish judiciary?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8427/2010
Question for written answer E-8427/2010
Om: EU's liste over terrororganisationer - Rådets afgørelse 2009/1004/FUSP
Subject: Terrorist organisations listed by the European Union — Council Decision 2009/1004/CFSP
I stk. 7 i indledningen til sidstnævnte afgørelse konstateres følgende: »Ved UNSCR 1929 (2010) udvides de finansielle restriktioner og rejserestriktioner, der blev indført med UNSCR 1737 (2006), til at omfatte yderligere personer og enheder, herunder enkeltpersoner og enheder fra the IRGC samt enheder fra the Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRSL).«
Recital 7 of the latter decision reads: ‘UNSCR 1929 (2010) extends the financial and travel restrictions imposed by UNSCR 1737 (2006) to additional persons and entities, including IRGC individuals and entities as well as entities of the Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL).’
I bilag II, punkt II i samme afgørelse nævnes »Den Islamiske Revolutionsgarde (IRGC)« i punkt B under »Enheder«, punkt 5, sammen med IRGC Qods, hvilket giver et klart grundlag for, at IRGC også skal inkluderes i EU's fortegnelse over terrororganisationer.
In my view, the grounds stated with regard to ‘IRGC Qods Force’ in the same Decision, Annex II, Section II, ‘Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC)’, Part B, ‘Entities’, No 5, provide a clear basis for the assumption that the IRGC should also be included among the terrorist organisations listed by the EU.
Fælles holdning 2001/931/FUSP finder anvendelse på personer, grupper og enheder, der er involveret i terrorhandlinger som defineret i artikel 1, stk. 3, og opført i dens bilag.
Common Position 2001/931/CFSP applies to persons, groups and entities involved in terrorist acts, as defined in Article 1(3), and listed in its Annex.
Personer, grupper og enheder kan opføres på listen på grundlag af forslag fra medlemsstater eller tredjelande.
Persons, groups and entities can be included on the list on the basis of proposals submitted by Member States or third States.
Rådet har ikke hidtil modtaget nogen anmodning om, at Den Iranske Revolutionsgarde (IRGC) opføres på listen i fælles holdning 2001/931/FUSP.
So far, the Council has not received any such request for listing for the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) under Common Position 2001/931/CFSP.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8431/2010
Question for written answer E-8431/2010
Om: Kontrol med gennemførelsen af EU-direktiver i medlemsstaternes nationale lovgivning
Subject: Monitoring the transposition of the provisions of EU directives into Member States' national law
I traktaterne fastsættes, at den enkelte EU-medlemsstat gennemfører bestemmelserne i direktiverne i sin nationale lovgivning.
The Treaties lay down that each Member State of the European Union has to transpose the provisions of directives into its national law.
Bestemmelserne i direktiverne skal være gennemført i national lovgivning inden for de frister, der er fastsat i direktiverne.
The provisions have to be transposed into national law within the deadlines set by the directives themselves.
Kommissionen kontrollerer som traktaternes vogter, om medlemsstaterne gennemfører fællesskabslovgivningen korrekt i deres nationale lovgivning.
The European Commission, as guardian of the Treaties, checks whether the Member States transpose Community legislation correctly into their national law.
Endvidere står Kommissionen for kontrollen med anvendelsen af fællesskabslovgivningen.
The Commission is also responsible for monitoring the application of Community law.
Råder Kommissionen over tilstrækkelige kontrolforanstaltninger til at vurdere, om medlemsstaterne gennemfører bestemmelserne i EU-direktiverne korrekt og rettidigt i deres nationale lovgivning?
Does the Commission have adequate control mechanisms for assessing whether Member States transpose the provisions of European Union directives into their national law correctly and on time?
Mener Kommissionen ikke, at gennemførelsen af EU-lovgivningen i national lovgivning og kontrollen med anvendelsen bør styrkes?
Does the Commission not consider there is a need to step up the transposition of EC law into national law and the monitoring of its application?
Bestemmelserne i direktiverne gennemføres desværre ikke korrekt i national lovgivning, og de negative virkninger mærkes især af de almindelige borgere.
Unfortunately, the provisions of EU directives are not transposed correctly into national law and it is ordinary citizens in particular who feel the negative effects.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8432/2010
Question for written answer E-8432/2010
Om: Markedsmisbrug i forbindelse med fødevarer
Subject: Market abuse in foodstuffs
I lyset af det voksende spænd mellem producent- og forbrugerpriser har Europa-Parlamentet taget initiativ til at sikre fri konkurrence på det europæiske fødevaremarked.
Given the ever increasing spread between producer and consumer prices, the European Parliament has taken the initiative to ensure fair competition in the European food market.
Den 7. september 2010 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om markedsmisbrug i forbindelse med fødevarer.
On 7 September 2010, the European Parliament adopted a resolution on market abuse in the food sector.
Forbrugerpriserne for råvarer og fødevarer udvikler sig uafhængigt af udsvingene i råvarepriserne, og dette er et tegn på, at styrkeforholdet i fødevareforsyningskæden ikke er i balance.
The fact that the trend in consumer prices for raw materials and food is independent of fluctuations in raw material prices indicates that there is no balance of power in the food supply chain.
I nogle lande ligger den største fortjenstmargen i fødevareforsyningskæden i den fødevareforarbejdende industri, og det er derfor nødvendigt særligt at overvåge og undersøge den fødevareforarbejdende industri for at sikre gennemsigtige priser.
In some countries, the food processing industry has the highest profit margin in the food supply chain, which is why that industry in particular should be subject to monitoring and investigation in order to guarantee price transparency.
Det er vigtigt at styrke de europæiske tilsynsmyndigheders beføjelser på råvarebørserne for at forhindre spekulation med basisfødevarer og arbejde for, at der gennemføres rimelige EU-foranstaltninger.
It is important to strengthen the powers of the European supervisory authorities for the raw materials commodity markets, in order to stop speculation in staple foods and ensure that appropriate EU measures are implemented.
Det er navnlig svagt stillede personer, der rammes af den uregulerede spekulation med fødevarer, dvs. børn, enlige mødre, pensionister og handicappede.
The worst effects of unregulated speculation in food are felt by society’s most vulnerable members: children, women bringing up children on their own, pensioners and persons with disabilities.
Disse mennesker er ikke længere i stand til at kæmpe mod spekulationen, og de får dag for dag vanskeligere ved at sørge for de daglige fornødenheder.
These people can do nothing to counter this speculation and struggle more and more each day to make ends meet.
Har Kommissionen planer om at fremlægge forslag til retsakter, som kan sætte en stopper for misbrug af en markedsdominerende stilling på alle trin i fødevarekæden, herunder fødevareforarbejdning, -forsyning og -handel, og som forpligter fødevareforarbejdere samt engros- og detailhandelen i EU til årligt at aflægge rapport om deres markedsandel?
Does the Commission plan to produce legislative proposals to put an end to the abuse of dominant market positions at all levels of the food chain, including food processing, food supply and food trade, and to oblige food processors, wholesalers and retailers in the EU to report annually on their market shares?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8434/2010
Question for written answer E-8434/2010
Om: Fremme af dyrevelfærd i en tid med økonomisk krise
Subject: Promoting animal welfare in an era of economic crisis
Dyrevelfærd i Europa er et område, som kunne og burde blive væsentligt forbedret.
Animal welfare in Europe is a field that could and should be dramatically improved.
Uanset om det vedrører dyretransport, slagtningsprocedurer, betingelser for husdyrsavl eller andre situationer i de daglige landbrugsaktiviteter burde flere ting ændres, særligt når dette fastlægges af gældende lovgivning.
Whether regarding animal transport, slaughtering procedures, animal husbandry conditions or other situations in daily agricultural activities, several things ought to change, especially when this is dictated by legislation currently in place.
Udover ændring af samfundets opfattelser og kulturelle normer er der dog også behov for omkostningskrævende omstrukturering, hvilket skaber yderligere problemer under en økonomisk krise, som den vi oplever.
In addition to changes in society’s perceptions and cultural norms, however, costly restructuring is required, a fact that poses additional problems during an economic crisis such as the one we have been experiencing.
Jeg vil derfor gerne spørge Kommissionen om følgende: 1.
I would therefore like to ask the Commission the following: 1.
I betragtning af den nuværende økonomiske krise og flere medlemsstaters klare manglende evne til fuldt ud at overholde lovgivningsmæssige krav, hvordan planlægger Kommissionen da at håndtere situationen? 2.
Given the current economic crisis and the clear inability of several Member States to conform fully to legislative requirements, how does the Commission plan to deal with the situation? 2.
Hvordan planlægger den særligt at imødegå økonomiske bekymringer i forbindelse med behovet for at forbedre dyrevelfærd, mens den samtidig sikrer pålideligheden af EU-lovgivningsbeføjelserne? 3.
More specifically, how does it plan to address economic concerns related to the need to improve animal welfare while simultaneously ensuring the reliability of EU legislative power? 3.
I betragtning af betydningen af samfundets opfattelser og kulturelle normer for en vellykket fremme af dyrevelfærd planlægger Kommissionen da at informere befolkningen og bidrage til at forme en ny europæiske kultur, som er venligere stillet over for dyr og i højere grad medvirker til at forbedre deres velbefindende?
Given the importance of society’s perceptions and cultural norms in successfully promoting animal welfare, does the Commission have any plans to inform the public and help to shape a new European culture which would be friendlier to animals and more conducive to improving their well-being?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8435/2010
Question for written answer E-8435/2010
Om: Påstået diskriminerende prisfastsættelse af busbilletter i Italien for ikkehjemmehørende EU-borgere
Subject: Alleged discriminatory pricing of bus tickets in Italy against non-resident EU citizens
En turist i min valgkreds har skriftligt gjort mig opmærksom på en prisordning for busbilletter i Italien (i Sorento og muligvis andre byer i Italien), hvor lokale beboere angiveligt nyder godt af billigere billetpriser, og »udlændinge« (hans ord) betaler fuld pris.
I have been made aware in writing by a holidaying constituent of a bus ticket price scheme in Italy (Sorrento and possibly in other cities in Italy) in which local residents reportedly benefit from discounted ticket prices and ‘foreigners’ (his word) pay the full price.
Er Kommissionen bekendt med denne praksis, og kan Kommissionen fastslå, om denne »diskrimination«, som er i de lokale beboeres favør, gælder for alle ikkehjemmehørende i byen (både italienske borgere, der bor i en anden region i Italien, og udenlandske borgere), eller om denne praksis kun er henvendt udlændinge, dvs. ikkeitalienere, hvilket lader til at være – i hvert fald, hvis de er fra EU – en overtrædelse af EU-lovgivningen?
Is the Commission aware of this practice, and can the Commission establish if this ‘discrimination’ in favour of local residents applies to all non-residents of the city (even Italian nationals living in other regions of Italy as well as foreign nationals), or if this practice is directed only at foreigners, i.e. non-Italians, which would appear — at least if they are from the EU — to be a violation of EC law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8436/2010
Question for written answer E-8436/2010
Om: Revision af direktivet om lagring af kommunikationsdata
Subject: Revision of the EU directive on data retention
Siden har forfatningsdomstolene i henholdsvis Tyskland og Rumænien erklæret de nationale bestemmelser om lagring af kommunikationsdata for ugyldige.
In the meantime, the German and Romanian constitutional courts have declared void the respective national rules on data retention.
Vil Kommissionen medtage de forfatningsretlige domme og domspræmisser i sin gennemgang?
To what extent does the Commission intend to take account, in its review, of the constitutional courts’ rulings and the grounds for them?
Hvis dette allerede er sket, hvor findes der da markante uoverensstemmelser?
If the review has already been carried out: in what areas are there clear incompatibilities?
Den tyske regering kunne ikke svare på et spørgsmål fra den tyske forbundsdag om, i hvor mange tilfælde der takket være lagring af kommunikationsdata er sket domfældelse eller efterforskning i forbindelse med forfølgelse af kriminelle handlinger.
The German Government was unable to answer a question from the Bundestag as to the number of criminal cases in which convictions had been achieved or preliminary proceedings opened as a result of data retention.
Hvilken viden har Kommissionen om, at kriminalitets- eller opklaringsprocenten i medlemsstaterne har ændret sig som følge af gennemførelsen af direktivet om lagring af kommunikationsdata?
What findings are available to the Commission to indicate that implementation of the Data Retention Directive has produced a significant change in crime figures, or clear-up rates, in the Member States?
Dommen i Tyskland forpligter den tyske regering til at »modregne« den begrænsede lagring af kommunikationsdata i andre lagringer af data.
The ruling in Germany obliges the Federal Government to ‘make up for’ the restricted data retention with other forms of data retention.
Vil Kommissionen foreslå en lignende »modregning« i forbindelse med revisionen af direktivet?
Is the Commission likely to propose similar offsetting arrangements in the revision of the directive?
De forfatningsretlige domme i Tyskland og Rumænien kunne være et advarselssignal for fremtidige lovprojekter.
The rulings by the German and Romanian constitutional courts could be a warning with regard to plans for future legislation.
I hvilket omfang påvirker de planerne for andre sikkerhedspolitikker?
To what extent are they influencing the planning of other security-related policies?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8437/2010
Question for written answer E-8437/2010
Om: Underskrivelse af kontrakter om midler tildelt under det regionale operationelle program for det centrale Bøhmen i Den Tjekkiske Republik
Subject: Signature of contracts for funds allocated under the Regional Operational Programme for Central Bohemia in the Czech Republic
Lokale myndigheder i det centrale Bøhmen i Den Tjekkiske Republik har rapporteret, at der i perioden fra 2008 til 2010 har været tilfælde, hvor regionens formand, David Rath, der er formand for det regionale råd i det centrale Bøhmen, ikke har underskrevet kontrakter om udbetaling af tilskud, på trods af at disse kontrakter er udarbejdet korrekt, har været gennem en udvælgelsesprocedure og er blevet godkendt.
Local authorities in the Central Bohemia region of the Czech Republic have reported that in the recent period 2008‑10 there have been cases in which the President of the region, David Rath, who is chairman of the Regional Council of the Central Bohemia Cohesion Region, has not signed contracts for payment of grants despite the fact that these contracts have been correctly drawn up, have been the subject of a selection procedure and have been duly approved.