natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Kun skattefradrag for gaver til irske institutioner
Subject: Tax deduction only for gifts to Irish institutions
Hvilken karakter har og hvad er den nuværende status på Kommissionens henvendelse til de irske myndigheder om, at der kun er skattefradrag for gaver til irske institutioner (Kommissionens undersøgelse 2005/2430)?
What is the nature and current status of the Commission's challenge to the Irish authorities with regard to tax deductions only for gifts to Irish institutions (Commission investigation 2005/2430)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1857/07
WRITTEN QUESTION E-1857/07
Om: Udledning af farlige stoffer i vandmiljøet og Irland
Subject: Discharges of dangerous substances into the aquatic environment and Ireland
(Kommissionens undersøgelse 1990/­5220)?
(Commission investigation No 1990/5220)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1858/07
WRITTEN QUESTION E-1858/07
Om: Kvaliteten af vand til konsum og Irland
Subject: Water quality intended for human consumption and Ireland
(Kommissionens undersøgelse 1997/­4409)?
(Commission investigation No 1997/4409)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1859/07
WRITTEN QUESTION E-1859/07
Om: Offentlig deltagelse og adgang til klage og domstolsprøvelse og Irland
Subject: Public participation and access to justice and Ireland
(Kommissionens undersøgelse 2005/­0663)
(Commission investigation No 2005/0663)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1860/07
WRITTEN QUESTION E-1860/07
Om: Byspildevandsdirektivet og Irland
Subject: Urban Waste Water Directive and Ireland
(Kommissionens undersøgelse 2004/­2033)?
(Commission investigation No 2004/2033)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1861/07
WRITTEN QUESTION E-1861/07
Om: Arbejdstagernes eksponering for mekaniske vibrationer
Subject: Exposure of workers to mechanical vibrations
Hvilke indsigelser har Kommissionen gjort over for de irske myndigheder med hensyn til Irlands gennemførelse af direktivet om sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen: arbejdstagernes eksponering for mekaniske vibrationer (2002/­44/­EF EFT L 177 af 6.7.2002, s. 13 . )
What is the nature and current status of the Commission's challenge to the Irish authorities with regard to the safety and health at work: exposure of workers to the Mechanical Vibrations Directive (2002/44/EC OJ L 177, 6.7.2002, p.
(Kommissionens undersøgelse nr. 2005/­0800), og hvor langt er man nået i proceduren?
13. ) and Ireland (Commission investigation No 2005/0800)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1862/07
WRITTEN QUESTION E-1862/07
af Konstantin Dimitrov (PPE-DE)
by Konstantin Dimitrov (PPE‑DE)
Om: Europe by Satellite-programmet
Subject: ‘Europe by Satellite’ programme
Europe by Satellite var populær i Bulgarien, ikke kun for medieklienterne, men også for erhvervsledere og ikke mindst unge mennesker.
‘Europe by Satellite’ was popular in Bulgaria not only for media clients, but also business executives and more importantly young people.
Imidlertid påstår avisen New Europe, at skatteyderne skal betale mere end før for at skaffe finansiering til at genoptage transmissionen.
However the New Europe newspaper claims that the taxpayers should pay more than before to raise the funds needed for the resumption of the broadcast.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor millioner af borgere reelt set er blevet frataget Europe by Satellite-ydelsen?
Can the Commission explain why millions of citizens have been effectively deprived of the ‘Europe by Satellite’ service?
Er det virkelig sandt, at skatteydere i Sydøsteuropa skal betale mere for at se Europe by Satellite?
Is it really true that the taxpayers in south-eastern Europe should pay more to watch ‘Europe by Satellite’?
Hvordan og hvornår planlægger Kommissionen at sikre, at førnævnte satellitprogram genoptages?
How and when does the European Commission plan to ensure the resumption of the said satellite programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1863/07
WRITTEN QUESTION E-1863/07
Om: Viral forfalskning af levnedsmiddelforsyningen
Subject: Viral adulteration of the food supply
Inden for de seneste måneder har den amerikanske Food And Drug Administration (FDA) godkendt en viral cocktail, der skal sprøjtes på fødevarer i USA.
In recent months, the FDA approved a viral cocktail to be sprayed on foods in America.
Det er første gang, at vira er blevet godkendt som et tilsætningsstof til levnedsmidler.
This is the first time viruses have been approved for use as food additives.
Det erklærede mål med de nye FDA-­godkendte vira er at dræbe en sjælden bakterie kendt som listeria monocytogenes.
The stated goal of the new FDA-approved viruses is to kill a rare bacterium known as Listeria monocytogenes.
Denne bakterie dræbes ved opvarmning, men den udgør imidlertid et problem for kød, der opvarmes ved forarbejdningen og ikke opvarmes igen, før det indtages, da det uden besvær kan smitte levnedsmidler som f.eks. delikatessepålæg.
This bacterium is killed by cooking; however, it poses a problem in meats that are cooked during processing and not cooked again prior to consumption, so it can readily infect foods such as deli meat.
Viraene er kendt som bakteriofager — vira, der dræber bakterier.
The viruses are known as bacteriophages, viruses that kill bacteria.
Den FDA-­godkendte cocktail indeholder seks forskellige vira, der skal angribe én bakteriestreng.
The FDA-approved cocktail contains six different viruses intended to attack one strain of bacteria.
Denne sammensætning sprøjtes derefter på levnedsmidler som f.eks. forloren skinke og fjerkræ, afskåret pålæg, pølser, hotdogs, skiveskåret kalkun og kylling.
This concoction is then sprayed on food, such as luncheon meat and poultry, cold cuts, sausages, hot dogs, sliced turkey and chicken.
Hvis der er listeria i levnedsmidlet, vil bakterien indtage viraene.
If Listeria is present in the food, the bacteria will ingest the viruses.
Dette resulterer i en massiv viral replikation inden i bakterien, indtil der nås et punkt, hvor bakterien simpelthen sprænger.
This results in massive viral replication inside the bacteria, until such point as the bacteria simply bursts.
Denne kamp resulterer i en betydelig produktion af bakteriegifte kaldet endotoksiner, da bakterien forsøger at forsvare sig.
This battle results in significant production of bacterial poisons called endotoxins, as the bacteria tries to defend itself.
Når bakterien sprænger, bliver disse endotoksiner frigivet.
When the bacteria burst, these endotoxins are released.
Disse, samt de sejrende levende vira, vil nu være på den mad, der indtages.
These, along with the victorious live viruses, will now be on the food that will be eaten.
FDA havde visse bekymringer vedrørende mængden af bakterielle endotoksiner, før der sprøjtes.
The FDA had some concerns about the amount of bacterial endotoxin before it is sprayed.
FDA’s undersøgelser viste imidlertid åbenbart, at produktet var tilstrækkeligt rent, og derfor erklærede de det sikkert, hvis det blev brugt som godkendt.
However, FDA tests apparently showed that the product was adequately purified and so they declared it safe if used as approved.
Der er unægtelig en risiko for, at mennesker bliver udsat for en usædvanlig stor mængde endotoksiner.
There is certainly a risk that humans will be exposed to excessive amounts of endotoxin.
Menneskets immunsystem er meget følsomt over for og reagerer kraftigt på bakterielle endotoksiner.
The human immune system is highly reactive and sensitive to bacterial endotoxins.
De fremprovokerer allergi, astma, autoimmune problemer og forhøjet kolesterol.
They provoke allergy, asthma and autoimmune problems and elevate cholesterol.
De forstyrrer også den nyttige funktion hos de celler, der er i fordøjelsessystemet.
They also interfere with the healthy function of cells lining the digestive tract.
Forskere har påvist, at tilstedeværelsen af bakterielle endotoksiner kan forårsage kræft i tyktarmen.
Researchers have demonstrated that the presence of bacterial endotoxins can start cancer in the colon.
Derudover vil bakterien med tiden udvikle resistens over for viraene.
Additionally, the bacteria will develop resistance to the viruses over time.
FDA afviser at kræve, at der oplyses om de tilsatte vira på etiketten på levnedsmidlerne, så forbrugerne har et valg.
The FDA refuses to require the additive viruses to be listed on the food label so that consumers have a choice.
Kan Kommissionen bekræfte, om der er søgt om godkendelse af disse eller lignende produkter her i Europa?
Can the Commission confirm if approval has been sought for this or any similar products here in Europe?
Vil Kommissionen desuden redegøre for sin holdning til denne fremgangsmåde?
Can the Commission also share its opinion/view on this practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1864/07
WRITTEN QUESTION E-1864/07
I 2006 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om godkendelse af et integreret EU-handlingsprogram for transport ad indre vandveje, NAIADES.
In 2006, the European Parliament adopted a resolution approving the integrated European action plan for inland waterway transport, Naiades.
Dette forslag var helt i overensstemmelse med tidligere løfter og forslag fra rådsformandskabet (som på daværende tidspunkt var Østrig), bl.a. på mødet på højt niveau i Wien den 15. februar 2006.
This proposal was entirely in line with previous promises and proposals made by the Presidency of the Council (which at the time was Austria), inter alia at the high-level meeting in Vienna on 15 February 2006.
Kommissionen har endnu ikke reageret på dette.
The Commission has not yet acted on this.
Branchen er tydeligvis i princippet parat til at stille midler fra reservefonden til rådighed.
Clearly the industry is in principle willing to make the funds available from the Reserve Fund.
Men det er på betingelse af, at Kommissionen og Rådet opfylder deres tidligere løfter.
However, this is only on condition that the Commission and Council fulfil their previous pledges.
Kun, hvis der stilles tilstrækkelig finansiering til rådighed, kan man sikre gennemførelsen af foranstaltningerne i NAIADES-handlingsplanen.
Only if enough funding is made available can the implementation of the measures proposed in the Naiades action plan be ensured.
Er Kommissionen enig i, at skibsfart på indre vandveje fortjener en sammenhængende europæisk strategi, således at det bliver muligt at yde tilstrækkelig støtte til den fortsatte udvikling af skibsfart på indre vandveje, hvilket igen vil give transport ad indre vandveje mulighed for at yde et vigtigt bidrag til en stærk og samlet europæisk transportpolitik?
Does the Commission agree that inland shipping deserves a coherent European approach in order to be able to provide adequate support for the further development of inland shipping, which in turn will enable inland waterway transport to make a crucial contribution to a strong and comprehensive European transport policy?
Er Kommissionen enig i, at der skal stilles tilstrækkelig finansiering til rådighed til at sikre gennemførelsen af foranstaltningerne i NAIADES-handlingsplanen?
Does the Commission agree that enough funding must be made available to ensure the implementation of the measures proposed in the Naiades action plan?
I bekræftende fald, hvilke ressourcer mener Kommissionen, at den kan indsætte?
If so, what resources does the Commission consider that it can employ?
Er Kommissionen klar over, at den kan fremme eller ødelægge branchens vilje til og engagement i at handle hurtigt?
Is the Commission aware that it can make or break the willingness and commitment of the industry to take action quickly?
Kan Kommissionen i bekræftende fald angive, hvordan dette kommer til udtryk?
If so, can the Commission state how this is indicated?
Vil Kommissionen i denne forbindelse snart (og under alle omstændigheder inden årets udgang) fremsætte forslag til en innovationsfond?
In this connection, will the Commission soon (and at all events before the end of this year) submit the abovementioned proposal for an innovation fund?
I bekræftende fald, præcis hvornår, hvilke ressourcer vil der blive stillet til rådighed, og hvilke tildelingskriterier vil der blive anvendt?
If so, when exactly, what resources will be involved and what will the allocation formula be?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1867/07
WRITTEN QUESTION E-1867/07
Om: Regler for dyretransport
Subject: Rules governing the transport of animals
De regler, EU har fastlagt for transport af levende dyr inden for og ud over EU's grænser, forvaltes meget forskelligt fra land til land.
The rules laid down by the EU for the transport of live animals within and across the EU's borders are administered very differently from one country to another.
Danmarks Radio har således kunnet dokumentere uafbrudt lastbiltransport af søer fra Danmark og langt ind i Rusland i et samlet forløb på 127 timer.
The Danish Broadcasting Corporation has, for example, been able to document an uninterrupted journey by a lorry carrying sows from Denmark deep into Russia over a total of 127 hours.
Denne transport er foretaget af en dansk vognmand, som er frataget sin danske licens til transport af levende dyr, men kørte med en polsk licens.
This shipment was effected by a Danish road haulage contractor who had been deprived of his Danish licence to transport live animals but was driving on a Polish licence.
Det er i denne forbindelse vigtigt entydigt at få fastslået, om fratagelse af licens til transport i et land indebærer, at den pågældende ikke lovligt kan erhverve licens i et andet EU-­land.
It is important in this connection to establish clearly that deprivation of a transport licence in one country means that the person in question cannot lawfully acquire a licence in another EU country.
Det er videre ønskeligt at få klarlagt, hvilke magtmidler Kommissionen har til at forhindre udnyttelse af nogle medlemslandes svage regler eller svagere forvaltning af gældende regler.
It is also desirable to clarify what powers the Commission has to prevent exploitation of weak rules in some Member States or weaker administration of existing rules.
Endelig bedes Kommissionen redegøre for, om den finder, at gældende lovgivning i hele EU lever op til de krav, som stilles af de danske myndigheder, eller om det er nødvendigt at gennemføre ny lovgivning for at sikre ensartet forvaltning af dyrebeskyttelsesreglerne.
Lastly, will the Commission explain whether it considers that current legislation throughout the EU lives up to the requirements laid down by the Danish authorities or whether it is necessary to pass new legislation to ensure uniform management of the rules governing animal protection?
Det ærede medlems forespørgsel kan besvares med udgangspunkt i Rådets forordning (EF) nr. 1/­2005 EUT L 3 af 5.1.2005. om beskyttelse af dyr under transport og dermed forbundne aktiviteter, som anvendes fra januar 2007.
Council Regulation (EC) No 1/2005 OJ L 3, 5.1.2005. on the protection of animals during transport and their related operations, which applies from 1 January 2007, contains relevant information to answer the Honourable Member's question.
Det er med hensyn til autorisation af transportvirksomheder fastsat i forordningens artikel 10, at en transportvirksomhed kun kan søge om autorisation i den medlemsstat, hvor den er etableret.
Concerning the authorisation of transporters, Article 10 of the regulation specifies that a transporter can only apply for authorisation in the Member State where she/he is established.
For at undgå svindel er det desuden fastsat i artikel 10, at der ikke kan udstedes autorisation, når ansøgere eller deres repræsentanter har gjort sig skyldige i alvorlige overtrædelser af lovgivningen vedrørende beskyttelse af dyr.
Furthermore, to prevent misuse, Article 10 further provides that authorisations shall not be granted in cases where the transporters or their representatives have a record of serious infringement of animal welfare legislation.
Disse bestemmelser er en forbedring i forhold til den tidligere lovgivning, der ikke indeholdt en sådan begrænsning.
These provisions are an improvement compared to the previous legislation where no such restriction existed.
Det er fastsat i forordningens artikel 24, at de kompetente myndigheder skal udveksle oplysninger og yde gensidig bistand vedrørende forordningens gennemførelse.
Article 24 of the regulation foresees that competent authorities should exchange information and practice mutual assistance on the implementation of the regulation.
Især skal de etablere et kontaktpunkt vedrørende dyretransport med henblik på at fremme kommunikationen mellem medlemsstater.
In particular, they should establish a contact point dedicated to the transport of animals to ease communication between Member States.
Hvad angår eventuelle forskelle i den måde, forordningen anvendes i de forskellige medlemsstater, er det fastsat i forordningens artikel 28, at veterinærsagkyndige fra Kommissionen kan foretage kontrol på stedet for at sikre en ensartet anvendelse af forordningen.
Concerning the possible discrepancies of implementation between Member States, Article 28 of the regulation provides that veterinary experts from the Commission may make on-the-spot checks to ensure uniform application of the regulation.
Kommissionen har i mange år haft en særlig stab af medarbejdere, der foretager regelmæssige kontrolbesøg hos medlemsstaternes kompetente myndigheder for at sikre, at de opfylder deres forpligtelser med hensyn til dyrevelfærd.
In fact, the Commission has for many years had a dedicated staff which performs regular inspections of Member States' competent authorities to ensure that they comply with their respective obligations regarding the welfare of animals.
Kommissionen har allerede planlagt i 2008 at undersøge, hvordan de kompetente myndigheder håndhæver Rådets forordning (EF) nr. 1/­2005.
The Commission has already planned to check the enforcement of Council Regulation (EC) No 1/2005 by Member States' competent authorities during 2008.
Hvis det konstateres, at en kompetent myndighed ikke anvender fællesskabslovgivningen, kan Kommissionen overveje at indlede en overtrædelsesprocedure mod den pågældende medlemsstat i henhold til EF-­traktatens artikel 226.
If it appears that a competent authority of a Member State fails to apply Community rules, the Commission may consider opening an infringement procedure against the Member State concerned under Article 226 of the EC Treaty.
Oplysninger om en medlemsstats overtrædelse af fællesskabslovgivningen kan også hidrøre fra en klage fra sammenslutninger eller privatpersoner.
Information concerning the failure of a Member State to apply Community rules can also originate from complaints by organisations or individuals.
Hvad angår en eventuel ny lovgivning om dyretransport er Kommissionen af den opfattelse, at det kompromis, der blev opnået med vedtagelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1/­2005, ikke er fuldt tilfredsstillende for så vidt angår de maksimale transporttider og pladskravene.
As regards the possibility of future legislation on animal transport, the Commission considers that the compromise obtained by the adoption of Council Regulation (EC) No 1/2005 is not fully satisfactory as far as travelling time limits and space allowances are concerned.
Kommissionen vil derfor undersøge mulighederne for at fremsætte et nyt forslag for at forbedre lovgivningen på disse punkter.
The Commission will examine the opportunity of making another proposal so as to address these issues.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1868/07
WRITTEN QUESTION E-1868/07
Om: Retsgrundlaget for klimabeskyttelse
Subject: Legal basis for climate protection
Rådet vedtog på sit forårstopmøde den 8.-­9. marts 2007 en bindende udbygning af den vedvarende energi med en andel på 20 % af den primære energi.
At its spring summit on 8 and 9 March 2007, the Council set a binding target for renewable energy to account for 20 % of primary energy.
I løbet af året vil Kommissionen fremsætte et forslag til retsakt herom.
The Commission will present a legislative proposal in this regard later in the year.
Jeg vil gerne vide, hvilket retsgrundlag der vil blive anvendt til dette forslag til retsakt.
What will be the legal basis for this legislative proposal?
Efter min overbevisning er EF-­traktatens artikel 175IIc det eneste relevante retsgrundlag.
As far as I can see, the only possible legal basis would be Article 175(II)(c) of the EC Treaty.
Beslutningen påvirker medlemsstaternes valg af energibærer i væsentlig grad.
This decision will greatly affect the choice of energy sources in the Member States.
En andel af vedvarende energikilder på 20 % udgør et væsentligt indgreb i medlemsstaternes energimiks.
A target of 20 % renewable energy involves the Union having considerable input in determining Member States' energy mix, especially as the commitment is binding.
Dette gælder så meget desto mere, fordi forpligtelsen er bindende.
Does the Commission agree with this view?
Hvis De er af anden opfattelse, bedes De begrunde denne.
If not, why not?
Hvis det under alle omstændigheder er muligt at foretage et indgreb i medlemsstaternes energimiks uafhængigt af retsgrundlaget, burde det også gælde for udnyttelsen af kerneenergi.
If it is possible for the Union to determine Member States' energy mix regardless of the legal basis, the same would also be true for the use of nuclear power.
De understreger til stadighed, at det er op til medlemsstaterne at træffe afgørelse om en eventuel udnyttelse af kerneenergi.
The Commission constantly stresses that the Member States must decide on the use of nuclear energy.
Hvordan forklarer De dette modsætningsforhold?
Can it explain this contradiction?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1869/07
WRITTEN QUESTION E-1869/07
Om: Biobrændstof til fly
Subject: Biofuels for aircraft
Hvordan forholder Kommissionen sig til anvendelse af biobrændstof inden for flytrafikken?
What is the Commission's view on the use of biofuels in air transport?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1870/07
WRITTEN QUESTION E-1870/07
Om: Gebyrer for ekstern konsulentrådgivning
Subject: Fees for external consultancy advice
Kan Kommissionen fremlægge en opgørelse over de beløb, som Europa-Kommissionen har udbetalt til eksterne revisionsselskaber og finansielle selskaber for konsulentrådgivning i perioden fra 1. januar 2002 til 31. december 2006.
Can the Commission provide a breakdown of the amounts paid by the European Commission to external accountancy and financial companies for consultancy advice for the period from 1 January 2002 to 31 December 2006?
Kan Kommissionen også oplyse selskabsnavn og det betalte gebyr i tilknytning til hvert enkelt projekt?
Can the Commission also confirm the company name and the fee incurred, in relation to each project?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1871/07
WRITTEN QUESTION E-1871/07
Om: Grænseoverskridende sundhedspleje og sundhedspersonalets kompetence
Subject: Cross-border healthcare and competence of healthcare professionals
Hvilken garanti kan Kommissionen give patienterne for, at dette spørgsmål vil blive behandlet i forbindelse med den kommende foranstaltning vedrørende grænseoverskridende sundhedspleje i EU?
What guarantee can the Commission give to patients that this issue will be addressed within the forthcoming action on cross-border healthcare in the European Union?
Hvis en persons kompetence er forringet, eller hvis en kompetent myndighed stiller spørgsmålstegn ved denne kompetence i forbindelse med fri bevægelighed for sundhedspersonale, hvilket ansvar har den kompetente myndighed da for proaktivt at informere andre kompetente myndigheder i EU/­EØS herom?
Furthermore, in the context of free movement of professionals, if a healthcare professional’s competence is considered impaired or in question by one competent authority, what responsibility should be placed upon that competent authority proactively to inform other competent authorities in the EU/EEA of this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1872/07
WRITTEN QUESTION E-1872/07
Om: Sony BMG fusionen
Subject: Sony BMG merger
Sony BMG-koncernen, der blev oprettet for nylig, ejer et omfattende musikarkiv.
The recently created Sony BMG group owns an extensive music archive.