natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De pågældende arbejder gennemføres i strid med flere rapporter fra den andalusiske ombudsmand, Seprona-civilgarden (der står for naturbeskyttelse) og flere andre organer under den andalusiske lokalregering og den spanske centralregering.
The work is being carried out in the teeth of various reports issued by the Andalucian Ombudsman’s Office, the Civil Guard Seprona (nature protection service), and various bodies within the Junta de Andalucía and the Spanish Government themselves.
Finder Kommissionen det på sin plads, at disse anlægsarbejder finansieres med EFRU-midler?
Does the Commission believe that it is right to use the ERDF to fund this work?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2867/06
WRITTEN QUESTION E-2867/06
Om: Udledning af spildevand fra forarbejdningen af spiseoliven i Guadaíra-floden
Subject: Olive dressing being dumped in the river Guadaíra
Flere virksomheder, der fremstiller spiseoliven, udleder konstant spildevand fra denne forarbejdningsproces i Guadaíra-floden.
Waste water produced by various table olive dressing producing companies is continually being dumped in the river Guadaíra.
Ifølge en undersøgelse foretaget af institut for naturressourcer og agrobiologi i Sevilla, som er underlagt det øverste råd for videnskabelig forskning (CSIC), er Guadaíra-floden stærkt forurenet af både organiske stoffer og salte.
According to the study carried out by the Seville Institute on Natural Resources and Agrobiology, of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas the river Guadaíra is suffering from heavy organic and saline pollution.
Den største kilde til forureningen af Guadaíra-floden er vandløbet El Cuerno, hvor niveauet for opløst ilt er minimalt og det kemiske iltbehov samt det biologiske behov for ilt, klorid og natrium er meget højt, hvilket har gjort det til et dødt vandløb.
The main source of the pollution is the El Cuerno stream, which has been killed by minimum levels of dissolved oxygen and extremely high levels of chemical demand for oxygen and biological demand for oxygen, chloride and sodium.
På grund af at dette anlæg for øjeblikket ikke bliver brugt, foretages der ingen form for rensning af vandet for at fjerne disse stoffer, hvilket går hårdt ud over miljøkvaliteten i de offentlige vandløb i Guadaíra-flodens vandløbsopland.
Given the fact that the WWPP is currently not being used, no water is being cleaned of dangerous substances, and this is gravely affecting the environmental quality of the Guadaíra basin's publicwater courses.
Det samme gør sig gældende for overfladevandets og grundvandets kvalitet, hvilket indebærer alvorlige risici for landbruget i det omkringliggende område og mere direkte for det menneskelige forbrug, idet der er noget, der tyder på, at de udledte affaldsstoffer er ved at trænge ned i de grundvandsførende lag.
Surface and underground water quality is likewise suffering, posing grave risks to surrounding farms, and more directly, to human consumption, because there are indications that the waste being dumped is finding its way into the underground aquifers.
Sammenslutningen af vandforsyningsmyndigheder for Guadalquivir idømte sidste år virksomheder og lokale myndigheder i Guadaíra-flodens vandløbsopland bøder på i alt flere millioner euro for at have ledt spildevand fra olivenforarbejdning og slagtehuse ud i de offentlige kloaksystemer.
Last year, the Guadalquivir Hydrographic Confederation imposed fines totalling millions of euros on companies and local authorities in the Guadaíra basin for dumping olive dressing waste and slaughterhouse waste into the public sewerage system, but in most cases, the local authorities do not pass these fines on to the companies responsible.
I de fleste tilfælde videregiver de lokale myndigheder dog ikke disse bøder til de ansvarlige virksomheder.
What measures does the Commission think should be taken in order to ensure that Directive 91/689/EEC on dangerous waste and Directive 75/442/EEC OJ L 194, 25.7.1975, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2868/06
WRITTEN QUESTION E-2868/06
Om: Tilgængelig vej- og jernbanetransport
Subject: Accessible road and rail transport
Borgere klager ofte over de vanskeligheder, som manglen på tilgængelig transport medfører.
Constituents often complain of the difficulties presented by the lack of accessible transport.
Dette er et emne, som berører mange mennesker, herunder handicappede, ældre og folk, som har en barnevogn med eller transporterer uhåndterligt gods.
This is an issue affecting many people including the disabled, the elderly, and anyone pushing a pram or buggy or carrying awkward loads.
Påtænker Kommissionen at fremsætte et forslag om tilgængelig offentlig transport, herunder vej — og jernbanetransport, i EU?
Does the Commission plan to introduce proposals relating to EU‑wide accessible public transport including road and rail?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2869/06
WRITTEN QUESTION E-2869/06
Denne undtagelse giver private bådejere mulighed for at købe rød diesel med lavere afgifter.
This derogation allows private boat owners to purchase red diesel at reduced duty levels.
Det frygtes, at det vil være skadeligt for erhvervslivet og miljøet, hvis undtagelsen ikke får lov at gælde mere, og at det også vil medføre en nedgang i skatteindtægterne.
There are concerns that if the derogation expires, it will be detrimental to industry and the environment, and would also mean reduced taxation revenues.
I rapporten »Partial regulatory impact assessment for hydrocarbon oils duty«, som blev udarbejdet af Det Forenede Kongeriges told- og skattekontor og offentliggjort den 22. marts 2006, konkluderes det, at det er af miljømæssig, social og markedsmæssig interesse for Det Forenede Kongerige at beholde undtagelsen.
A report by the UK Revenue and Customs Office, ‘partial regulatory impact assessment for hydrocarbon oils duty — expiry of derogation’, published 22 March 2006, concluded that it was in the UK's environmental, social and market interests to keep the derogation.
Kan Kommissionen oplyse, om den har modtaget henvendelser fra engelske ministre, hvori de anmoder om en forlængelse af undtagelsen fra dette direktiv?
Can the European Commission state whether it has received any representations from UK Government ministers asking for an extension of its derogation from this directive?
Kan Kommissionen oplyse, om Belgien, Finland, Irland og Malta har forsøgt at få deres undtagelse fra direktiv 2003/­96/­EF forlænget efter december 2005?
Can the Commission confirm whether Belgium, Finland, Ireland or Malta have sought to extend their derogation from Directive 2003/96/EC beyond December 2005?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2870/06
WRITTEN QUESTION E-2870/06
Om: Malta — overgangsperiode for udfasning af fældefangst
Subject: Malta: transition period for the phasing out of trapping
I tiltrædelsestraktaten med EU blev Malta indrømmet en overgangsperiode indtil 2008 til udfasning af fældefangst af syv finkearter, eftersom fældefangst er forbudt ifølge EU's fugledirektiv og derfor er ulovlig i alle andre EU-medlemsstater.
In its accession treaty with the EU Malta has been granted a transition period until 2008 for the phasing out of trapping of seven species of finch, a practice prohibited by the EU Birds Directive and therefore illegal in all other EU Member States.
Til denne overgangsperiode er knyttet en række betingelser, såsom registrering af alle fældefangstlokaliteter inden 1. maj 2004 og gennemførelse af en ordning med fangenskabsopdræt inden udgangen af juni 2005.
This transition period is linked to several conditions, e.g. the registration of all trapping sites by 1 May 2004 and the introduction of a captive breeding system by the end of June 2005.
Har Kommissionen kendskab til, om disse mellemliggende mål hidtil er blevet opfyldt, og særlig om der er blevet iværksat et program for fangenskabsopdræt for de finker, der her er tale om?
Does the Commission know whether the requested intermediate targets have been achieved so far and notably if a captive breeding programme for the finches concerned has been established yet?
Hvis dette ikke er tilfældet, hvad er da årsagen hertil?
If not why not?
Overvåger Kommissionen, om de mellemliggende mål opfyldes?
Is the Commission monitoring the achievement of the intermediate targets?
Har Kommissionen, hvis dette er tilfældet, og hvis målene endnu ikke er blevet opfyldt, modtaget en tilkendegivelse fra den maltesiske regering om dens intentioner med hensyn til at opfylde disse mål og i givet fald med hvilken tidsplan?
If so and if the targets have not yet been reached, has the Commission received any indication from the Maltese Government on its intention to achieve the targets and if so, according to what agenda?
Hvilke skridt påtænker Kommissionen at gøre, hvis dette ikke er tilfældet, for at sikre, at betingelserne og tidsfristen overholdes?
If not, what is the Commission intending to do to enforce these conditions and timetable?
(18. september 2006)
(18 September 2006)
Kommissionen henviser de ærede medlemmer til sit svar på deres skriftlige forespørgsel E-­1319/­06 EFT C … .
The Commission refers the Honourable Members to its answer to the Honourable Members' Written Question E‑1319/06 .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2871/06
WRITTEN QUESTION E-2871/06
Om: Kommissionen dømt ved Domstolen for manglende overholdelse af grundlæggende rettigheder
Subject: Commission condemned by the Court of Justice for failing to respect fundamental rights
Retten ved Første Instans har dømt Kommissionen til at betale godtgørelse til en af dens tjenestemænd som følge af, at den gennemførte en undersøgelse af uregelmæssigheder i IRELA på ensidig måde, hvilket indebar en klar interessekonflikt (sag T-­309/­03).
The Court of First Instance has ordered the Commission to pay compensation to one of its officials on the grounds that it conducted an investigation into irregularities at IRELA in a one-sided manner involving a clear conflict of interest (Case T‑309/03).
Parlamentet har også skarpt kritiseret Kommissionens handlinger (betænkning A6-­0185/­2006).
Parliament has also voiced sharp criticism of the Commission's actions (report A6‑0185/2006).
Kan Kommissionen oplyse, hvornår den agter at gennemføre en behørig undersøgelse for at fastslå, hvem der faktisk var ansvarlig for de uregelmæssigheder, som blev konstateret i IRELA?
Can the Commission say when it intends to conduct a proper investigation to establish who was in fact responsible for the irregularities detected at IRELA?
Kan Kommissionen oplyse, hvornår den agter at finde frem til de personer, der var ansvarlige for den hidtil usete skandale, som førte til, at Kommissionens praksis blev kritiseret af Domstolen?
Can the Commission say when it intends to identify the persons responsible for the unprecedented scandal that led to the Commission's practices being condemned by the Court?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2874/06
WRITTEN QUESTION E-2874/06
Kommissionen har allerede både ud fra et konkurrencesynspunkt og af hensyn til forbrugerbeskyttelsen indledt en procedure til undersøgelse af de høje roaming-afgifter i EU.
The Commission has initiated a procedure to investigate the high level of roaming charges in the European Union, from the point of view of competition and consumer protection.
Kan Kommissionen på grundlag af de informationer, som den allerede har samlet, oplyse, om den råder over statistiske oplysninger over roaming-afgifterne for de enkelte mobiltelefonnet (operatører) i medlemsstaterne?
On the basis of the information it has so far gathered, does the Commission have comparative statistics on the roaming rates charged by mobile telephone operators in the Member States?
Råder Kommissionen over detaljerede data over, hvilken del af roaming-afgifterne forbrugerne pålægges (detailpriser), og hvilken del der opkræves fra mobiltelefonoperatørerne (engrospriser)?
Does the Commission have information on what share of the roaming charges is met by consumers (retail prices) and what share is met by other operators (wholesale prices)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2875/06
WRITTEN QUESTION E-2875/06
af Sophia in 't Veld (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) og Dirk Sterckx (ALDE)
by Sophia in ’t Veld (ALDE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) , Alexander Alvaro (ALDE) and Dirk Sterckx (ALDE)
Om: USA's adgang til lagrede EU-­telekommunikationsdata
Subject: United States access to EU data retention information
Repræsentanter for det østrigske EU-­formandskab meddelte i EU Observer af 12. maj 2006, at disse data ifølge gældende aftaler var tilgængelige for tredjemand.
Representatives from the Austrian EU Presidency (EU Observer 12.5.2006) said that these data were accessible to third parties on the basis of the existing agreements.
Det lader til, at FBI ifølge gældende aftaler har adgang til data om EU's borgere gennem medlemsstaternes nationale anklagemyndigheder.
Under current agreements it appears that the FBI could access data from EU citizens through Member State national prosecutors.
Er Kommissionen klar over, at USA har adgang til lagrede EU-­telekommunikationsdata?
Is the Commission aware of the situation that the United States could access EU data retention information?
Kan Kommissionen oplyse, hvad disse data bruges til?
Does the Commission have any information as to the purposes for which the data are being used?
Mener Kommissionen, at det er i overensstemmelse med EU-bestemmelserne om beskyttelse af personoplysninger, at tredjemand har adgang til oplysninger om europæiske borgere indsamlet i henhold til ovennævnte direktiv?
Does the Commission consider it is in line with EU rules on the protection of personal data if third parties have access to the data of European citizens, collected under the aforementioned directive?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke muligheder EU's borgere har for retlig prøvelse i tilfælde af misbrug, fejl eller lækning af oplysninger anvendt af tredjemand, eller hvis data anvendes til ulovlige formål?
Can the Commission clarify what means of legal redress are available to European citizens in case of abuse, mistakes, leaking of data used by third parties, or if the data are used for unauthorised purposes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2879/06
WRITTEN QUESTION E-2879/06
Om: Kontrol med de enorme summer af amerikanske dollars, som Hamas indfører til det palæstinensiske område
Subject: Checks on the massive dollar flows entering Palestinian territory via Hamas
De europæiske inspektører skulle også have konstateret, at de pågældende repræsentanter for den palæstinensiske regering på trods af opfordringer nægtede at udfylde de erklæringer, der udfyldes som garanti for, at midlerne vil blive overført til det palæstinensiske finansministeriums kasse.
European officials are also said to have noted that those Palestinian Government representatives have refused to fill in forms guaranteeing that the funds would be paid into the coffers of the Palestinian Ministry of Finance, despite being requested to do so.
Hvad agter EU at gøre for at kontrollere, om og i hvilket omfang disse midler går til organisationen Hamas og finansieringen af terroraktiviteter og ikke til at dække den palæstinensiske befolknings humanitære behov?
What action will the EU take to check whether, and to what extent, these funds end up with Hamas and are used to finance terrorist activities, rather than to meet the humanitarian needs of the Palestinian people?
Rådet er bekendt med de presseforlydender, som det ærede medlem henviser til i sin forespørgsel, og som går ud på, at repræsentanter for Den Palæstinensiske Myndigheds Hamas-ledede regering skulle have indført rede penge til Gaza ved grænseovergangen i Rafah.
The Council is aware of media reports to which the Honourable Member refers in his question and according to which representatives of the Hamas-led Palestinian Authority government have taken cash into Gaza at the Rafah border crossing.
Rådet understreger vigtigheden af at sørge for, at de omtalte midler ikke misbruges.
The Council emphasises the importance of ensuring that the funds in question are not diverted.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2880/06
WRITTEN QUESTION E-2880/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2881/06
WRITTEN QUESTION E-2881/06
Den 8. juni i år var den kinesiske aktivist Fu Xiancai udsat for et brutalt overfald.
The Chinese activist Fu Xiancai was brutally attacked on 8 June 2006.
Fu Xiancai er kendt for sin aktive modstand mod gigantprojektet De Tre Slugters Dæmning ved Yangtze-floden.
Fu Xiancai was well-known for his active opposition to the large Three Gorges dam on the River Yangtse.
Han blev overfaldet på vej hjem efter at være blevet forhørt af politiet på grund af hans udtalelser til tysk tv, og det kinesiske politi advarede ham om, at han ville blive straffet, hvis han fortsat udtalte sig til udenlandske medier.
He was attacked while returning home after being questioned by the police about statements he had made on a German television channel, and had been warned by the Chinese police that he would be punished if he continued to make statements to the foreign media.
Fu Xiancai havde ved tidligere lejligheder været udsat for overgreb.
Fu Xiancai had already been attacked on previous occasions.
Hændelser som disse viser, at Kina ikke respekterer de grundlæggende rettigheder som f.eks. ytringsfriheden.
Events such as these show that China does not respect basic human rights such as the freedom of expression.
Mener Rådet at det på baggrund af, at Kina er en betydningsfuld aktør på den internationale scene, og at EU derfor er i færd med at knytte forbindelser til dette land, er nødvendigt at indlede en undersøgelse af de omtalte forhold?
Since China is a major player in the international arena and the European Union is therefore in the process of strengthening its ties with that country, does the Council not consider that an investigation should be opened into these events?
Agter det i bekræftende fald at anmode den kinesiske regering om en forklaring?
If so, will it ask the Chinese Government to clarify these events?
Har Rådet mulighed for at tage denne sag op som led i menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina?
Could the Council address this matter within the framework of the EU‑China dialogue on human rights?
Kan EU efter Rådets opfattelse opretholde handelsmæssige forbindelser med et land, der ikke respekterer menneskerettighederne?
Does it consider that the European Union can maintain trade relations with a country that does not respect human rights?
Rådet har kendskab til, at aktivisten Fu Xiancai blev overfaldet den 8. juni 2006 efter at være blevet interviewet af udenlandske journalister.
The Council is aware of activist Fu Xiancai being attacked on 8 June 2006 following an interview by foreign journalists.
Dette overfald har muligvis medført livsvarig lammelse.
This attack has left him with possible permanent paralysis.
EU-trojkaen foretog den 27. juni i Beijing en demarche som opfølgning af den nylig afholdte menneskerettighedsdialog mellem EU og Kina.
On 27 June in Beijing the EU Troika made a démarche as a follow-up to the recent EU‑China human rights dialogue.
EU rejste sagen vedrørende Fu Xiancai og appellerede indtrængende til Kina om at invitere den særlige rapportør om ytringsfrihed.
The EU raised the case of Fu Xiancai and urged China to extend an invitation to Special Rapporteur on freedom of expression.
Spørgsmålet om ytringsfrihed i Kina er blandt de centrale punkter, der tages op i forbindelse med den halvårlige menneskerettighedsdialog mellem EU og Kina.
The question of freedom of expression in China is among the key concerns of the bi-annual EU‑China human rights dialogue.
EU har de seneste år presset på over for de kinesiske myndigheder for at få dem til at ratificere den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, som indeholder bestemmelser om ytringsfrihed.
In recent years, the EU has been pressing the Chinese authorities to ratify the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) which has provisions on freedom of expression.
Under den seneste runde af menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina, der fandt sted den 25. maj 2006 i Wien, gav EU udtryk for bekymring over de talrige restriktioner og begrænsninger af ytringsfriheden og over indgrebene mod de personer, der gør brug af den.
During the last round of the EU‑China human rights dialogue held in Vienna on 25 May 2006, the EU expressed its concerns at the numerous restrictions and constraints on freedom of expression and at the crackdown on people who avail themselves of it.
Som opfølgning af menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina foretog EU-trojkaen den 11. august i Beijing en yderligere demarche og anmodede den kinesiske regering om at skabe fuld klarhed om sagen vedrørende Fu Xiancai.
By way of follow-up to the EU‑China human rights dialogue, on 11 August the EU Troika made a further démarche in Beijing, demanding full clarification from the Chinese Government about the case of Fu Xiancai.
EU vil rejse dette spørgsmål igen under den næste dialogrunde, der skal finde sted i oktober 2006 i Beijing.
The EU will continue to raise this issue during the next dialogue round scheduled to take place in October 2006 in Beijing.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2882/06
WRITTEN QUESTION E-2882/06
Han blev overfaldet på vej hjem efter at være blevet forhørt af politiet på grund af hans udtalelser til en tysk tv-kanal, og det kinesiske politi advarede ham om, at han ville blive straffet, hvis han fortsat udtalte sig til udenlandske medier.
He was attacked while returning home after being questioned by the police about statements he had made on a German television channel, and had been warned by the Chinese police that he would be punished if he continued to make statements to the foreign media.
Hændelser som disse viser, at Kina ikke respekterer de grundlæggende rettigheder som f.eks. ytringsfriheden.
Events such as these show that China does not respect basic human rights, such as the freedom of expression.
Mener Kommissionen at det på baggrund af, at Kina er en betydningsfuld aktør på den internationale scene, og at EU derfor er i færd med at knytte forbindelser til dette land, er nødvendigt at indlede en undersøgelse af de omtalte forhold?
Since China is a major player in the international arena and the European Union is therefore in the process of strengthening its ties with that country, does the Commission not consider that an investigation should be opened into these events?
Agter den i bekræftende fald at anmode den kinesiske regering om en forklaring?
If so, will it ask the Chinese Government to clarify these events?
Har Kommissionen mulighed for at tage denne sag op som led i menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina?
Could the Commission address this matter within the framework of the EU‑China dialogue on human rights?
Kan EU efter Kommissionens opfattelse opretholde handelsmæssige forbindelser med et land, der ikke respekterer menneskerettighederne?
Does it consider that the European Union can maintain trade relations with a country that does not respect human rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2883/06
WRITTEN QUESTION E-2883/06
Om: Urbanisering af vådområdet Ses Fontanelles, Palma de Mallorca
Subject: Development of the Ses Fontanelles wetlands in Palma de Mallorca
Kommunalbestyrelsen i Palma de Mallorca gav den 30. marts i år sin forhåndsgodkendelse til urbaniseringsplanerne for byens sidste vådområde Ses Fontanelles.
On 30 March 2006, Palma de Mallorca city council gave initial approval for the city's last remaining wetlands, known as Ses Fontanelles, to be developed.
Dette projekt, som omfatter opførelse af et stort indkøbs- og fritidscenter på over 100000 kvadratmeter, vil ødelægge området generelt og påføre en del af vådområdet uoprettelig skade.
This project, the aim of which is to construct a large shopping and leisure centre covering more than 100000 square metres, will impoverish the surroundings and destroy part of the wetlands for good.
Det pågældende område blev drænet til landbrugsformål i slutningen af det 19. århundrede, men selv i dag findes der stadig rester af det oprindelige vådområde, der har stor økologisk og landskabsmæssig betydning.
The zone was drained for agricultural purposes at the end of the 19th century, but areas of wetland remain and these are of major ecological and landscape value.