natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det forventes, at Kommissionen om kort tid vil foreslå nogle bæredygtige modeller og betingelser, så man undgår enhver negativ indvirkning på miljøet.
The Commission is shortly expected to propose sustainability models and conditions to avoid any adverse impact on the environment.
Kan Kommissionen oplyse, hvor stort et areal — angivet i procent af det samlede areal — der anvendes til dyrkning af afgrøder til biobrændstof i EU og i de enkelte medlemsstater?
Can the Commission say what area of land — as a percentage of the total — is used for growing biofuel crops in the EU and in each Member State?
Hvordan svarer Kommissionen på kritikken om, at målsætningen om 10 % truer med at fremskynde den globale opvarmning ved at ødelægge tropiske og subtropiske skove og dyrkbart land via udbredelsen af marker, hvor der kun dyrkes én afgrøde med det formål at producere råmaterialer til biobrændstoffer?
How does the Commission answer its critics who claim that the 10 % objective threatens to accelerate global warming by destroying tropical and subtropical forest and arable land through the expansion of monoculture plantations producing raw materials for biofuel?
Hvis de videnskabelige oplysninger, som Kommissionens forslag er baseret på, er korrekte, hvad er efter Kommissionens mening så årsagen til, at der er modstand mod EU's beslutning, og hvad ønsker modstanderne at opnå?
If the scientific data on which the Commission's proposal is based is indisputable, what, in the Commission's view, is the origin of those interests which have united in opposition to the EU's decision and what is their objective?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3527/07
WRITTEN QUESTION E-3527/07
Om: Forskellen mellem producent- og forbrugerpriser
Subject: Difference between producer and consumer prices
Grækenlands nationale statistiske kontor bebudede den 14. juni 2007, at producentpriserne i landbrugssektoren var faldet med 5,5 % i forhold til april 2006.
The National Statistical Service of Greece announced on 14 June 2007 that producer prices in the agricultural sector had fallen by 5.5 % compared with April 2006.
Andelsorganisationerne, herunder sammenslutningen af landbrugsandelsorganisationer i EU (COPA-COGECA), hævder, at forskellen mellem producent‑ og forbrugerpriser for landbrugsprodukter hele tiden bliver større, og at det derfor får landbrugsindkomsterne til at falde.
The cooperative organisations, including the European union of agricultural cooperatives (COPA-COGECA), maintains that the gap between producer and consumer prices for agricultural produce is constantly widening and, therefore, depressing agricultural incomes.
Hvad har forskellen været — både for Grækenland og for EU — mellem producent- og forbrugerprisindekserne for landbrugsprodukter i de sidste fem år?
What has the difference been — both for Greece and the EU — between the producer and consumer price indexes for agricultural produce over the last five years?
Hvad skyldes denne forskel, og i hvilken grad påvirker det landbrugsindkomsterne?
To what is this difference attributable and to what extent does it affect agricultural incomes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3528/07
WRITTEN QUESTION E-3528/07
Om: Juridiske foranstaltninger vedrørende særligt beskyttede områder (SBO) i Grækenland
Subject: Legal arrangements pertaining to Special Protection Areas (SPA) in Greece
I december 2005 sendte Kommissionen en begrundet udtalelse, idet den mente, at Grækenland ikke havde opfyldt sine forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 1 og 2, i direktiv 79/­409/­EØF.
In December 2005, the Commission issued a reasoned opinion as it considered that Greece had not fulfilled its obligations pursuant to Article 4, paragraphs 1 and 2 of Directive 79/409/EEC’.
Hvor langt man er nået i denne overtrædelsesprocedure?
What stage has been reached in this infringement procedure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3536/07
WRITTEN QUESTION E-3536/07
(11. juli 2007)
(11 July 2007)
Om: Affaldsdeponeringsanlæg i Litochoro
Subject: Litochoro landfill site
Ifølge oplysninger fra borgerne og organisationer i regionen volder driften af affaldsdeponeringsanlægget i Litochoro (Pieria) store problemer, som kræver en omgående løsning.
According to local inhabitants and organisations the operation of the landfill site at Litochoro (Pieria) poses serious problems, and an immediate solution is needed.
Det konkrete problem er, at den membran, der skal være placeret i bunden og væggene til anlægget, kun dækker den højest liggende halvdel af affaldsdeponeringsanlægget.
In particular the impermeable film which should be attached to the bottom and walls of the facility covers only half of the landfill site, namely the higher portion.
Hertil kommer, at da der ikke er et system til biologisk rensning af spildevand fra byen, håndværk og industri, er den måde, affaldsdeponeringsanlægget på nuværende tidspunkt fungerer på, meget farlig.
The site is located on calcareous rock which is with significant absorption capacity and permeability for liquid effluent; this, together with the fact that there is no biological purification plant for urban, industrial and cottage industry waste in the region means that the operation of the landfill site in its present form is extremely hazardous.
Ifølge dokument 20/­3262 fra selvstyret i præfekturet i Pieria skal resterende materiale fra affaldsdeponeringsanlægget i Litochoro overføres til anlægget i Katerini.
On the basis of Document 20/3262 issued by Pieria local prefectural authorities, seepage from Litochoro landfill site should be transferred to Katerini landfill site.
Fra sidst i juli 2005 og indtil den 5. juni 2007 har én enkelt tankvogn imidlertid kun transporteret otte kubikmeter overskydende materiale til det biologiske rensningsanlæg i Katerini.
However, between the end of July 2005 to 5 June 2007 only one tanker load of seepage, consisting of 8 cubic metres, was transferred to the Katerini biological purification plant.
Alt dette betyder, at hvis man fortsætter med at drive affaldsdeponeringsanlægget, vil det være en umiddelbar trussel mod indbyggernes sundhed og miljøet, men også mod den turistmæssige og økonomiske udvikling af området, idet Litochoro‑regionen som bekendt er et vigtigt turistcenter i det nordlige Grækenland.
The above clearly shows that the continued operation of the landfill site poses a direct threat to the health of local inhabitants, the environment and the tourist and economic development of the area, since the Litochoro region is, of course, an important tourist centre in Northern Greece.
På baggrund af dette mener Kommissionen så, at det pågældende affaldsdeponeringsanlæg er i overensstemmelse med de europæiske standarder, særlig på teknisk plan og med hensyn til konstruktion og drift?
In view of the above, will the Commission say whether it believes that the landfill site in question meets European standards, namely technical specifications and construction and operating standards?
På hvilken måde agter den at gribe ind over for de græske myndigheder, således at de påviste mangler kan blive afhjulpet?
How does it intend to intervene with the Greek authorities to rectify existing shortcomings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3537/07
WRITTEN QUESTION E-3537/07
Om: Sag anlagt af Kommissionen mod Grækenland ved EF‑Domstolen på grund af manglende gennemførelse af EU‑direktivet om bygningers energimæssige ydeevne
Subject: Initiation of proceedings before the ECJ by the Commission against Greece for failure to implement Community directive on the energy performance of buildings
Med direktivet, som skulle have været gennemført senest den 4. januar 2006, pålægges medlemsstaterne pligt til at indføre minimumsstandarder og ordninger for energiattestering for bygninger samt at sikre regelmæssigt eftersyn af kedler og klimaanlæg, således at deres ydeevne bliver optimeret.
This directive which should have been implemented from 4 January 2006 requires Member States to introduce minimum standards and systems for certifying the energy performance of buildings and ensure that heating and air conditioning equipment are regularly checked so as to ensure maximum efficiency.
Ifølge Kommissionen har Grækenland undladt at benytte sig af den givne lejlighed til at spare energi på økonomisk fordelagtige betingelser, idet den fulde gennemførelse af direktivet inden for den fastsatte frist burde gøre det muligt for Grækenland at gennemføre særlig fordelagtige besparelser på omkring 28 % i ejendomssektoren, som står for 40 % af det samlede energiforbrug i Europa.
According to the Commission, Greece is missing the opportunity to save energy on economically advantageous terms, since the complete and timely implementation of the directive would result in energy savings of 28 % in the construction sector which accounts for some 40 % of total energy consumption in Europe.
Kommissionen bedes på baggrund af ovenstående svare på følgende spørgsmål: —
In view of the above, will the Commission say:
På hvilket stadium befinder gennemførelsen af direktivet sig på nuværende tidspunkt?
What stage has implementation of the directive reached to date?
Hvilke af de foranstaltninger, der er fastsat i direktivet, er nærmere bestemt forsinket?
In particular, which of the measures provided for by the directive have been delayed, and why?
Hvilke foranstaltninger er slet ikke blevet gennemført?
Which measures have not been implemented at all?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3538/07
WRITTEN QUESTION E-3538/07
Om: Bt‑afgrøders indvirkning på honningbier
Subject: The effect of Bt crops on honeybees
En decimering af bibestandene i Tyskland har fundet sted med et fald i bibestandene på 25 %.
There has been a decimation of bee populations in Germany, with a 25 % drop in bee populations.
Det er sket, efter at et lignende problem er konstateret i USA, hvor det gradvist har nået katastrofale proportioner.
This follows a similar problem in the United States, which is gradually assuming catastrophic proportions.
Hvis dette problem fortsætter ukontrolleret, kan konsekvenserne for landbruget og økonomien blive voldsomme.
If this problem continues unchecked, the consequences for agriculture and the economy could be enormous.
En mulig grund er den stigende anvendelse af genetisk modificerede planter, som er resistente over for insekter.
A possible cause is the growing use of genetically modified, insect-resistant plants.
En af de fordele, der antages at være ved genetisk modificerede Bt‑afgrøder, er, at planterne selv kan producere de nødvendige proteiner til at beskytte sig mod insekter uden eksterne syntetiske pesticid-spray.
One of the supposed advantages of Bt GM Crops is that the plants themselves are able to produce the proteins necessary to protect themselves from insects without any external synthetic pesticide sprays.
I øvrigt vil de producerede proteiner ikke slå de gavnlige insekter som f.eks. honningbier ihjel.
Further, the proteins produced will not kill beneficial insects, such as honeybees.
Når en svampesnylter anvendes som en biologisk bekæmpelsesmekanisme, menes bakterietoksinet, der produceres af de genetisk modificerede afgrøder til afværgelse af insektpest, imidlertid at kunne svække biernes immunsystem tilstrækkeligt til, at snylterne kan slå bierne ihjel.
However when a fungal parasite is used as a biocontrol mechanism, the bacterial toxin produced by the GM crops to ward off insect pests is believed to be able to sufficiently weaken the bee's immune system to allow the parasites to kill the bees.
På en nyligt afholdt konference i Europa‑Parlamentet med titlen »Forskere for et gmo‑frit Europa« opfordrede den førende forsker Joe Cummins EU til at afskaffe alle Bt‑afgrøder for at redde honningbien fra »bestandskollaps‑syndromet«.
At a recent ‘Scientists for a GM Free Europe’ conference in the European Parliament, leading scientist Joe Cummins called on the EU to eliminate all Bt crops to save the honeybee from Colony Collapse Syndrome.
Har Kommissionen indledt forskning i situationen for honningbier?
Has the Commission initiated research into the plight of the honeybees?
Hvornår vil resultaterne i bekræftende fald blive offentliggjort?
If so, when will the findings be known?
Hilser Kommissionen i benægtende fald forslag til yderligere undersøgelser velkommen?
If not, does the Commission welcome proposals for further studies?
Vil Kommissionen stille midler til rådighed for en sådan forskning?
Will the Commission make funding available for such research?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3539/07
WRITTEN QUESTION E-3539/07
Om: Detailmarkedskoncentration og dennes indvirkning på forbrugerne
Subject: Grocery retail market concentration and its effects on consumers
Supermarkedskæderne (pga. forbrugsmønstre) er i nogen tid tiltaget i størrelse, og detailmarkedet domineres i stigende grad af disse.
Supermarket chains (due to consumption patterns) have been growing in size for some time, and the retail market has been increasingly dominated by them.
Derfor er fødevaredetailhandelen blevet koncentreret (enten af individuelle supermarkedskæder eller ved opkøb af grupper) såvel på nationalt som på europæisk niveau.
Hence food retailing has been concentrated (either by individual supermarket chains or by buying groups) both at national and European level.
Ifølge oplysninger fra 2006 står super‑ og hypermarkeder for 61,2 % af den europæiske fødevaredetailhandels indtægter Markedsforskningsprofiler fra Datamonitor, 15. juni 2007. .
According to 2006 data, supermarkets and hypermarkets account for 61.2 % of the European food retail industry's revenues .
De store detailhandleres stigende købekraft kan føre til yderligere nationale og internationale koncentrationer til skade for forbrugerne.
The increasing buying power of major retailers may lead to further national and international concentrations to the detriment of consumers.
Som et af de tydeligste eksempler viser, kræver kæmpemæssige supermarkeder større prisreduktioner af deres detailleverandører, mens kunderne ikke (automatisk) drager fordel af sådanne prisreduktioner.
As one of the most visible examples shows, giant supermarkets demand bigger price cuts from their grocery suppliers, while consumers do not (automatically) benefit from such price cuts.
Har Kommissionen planer om at undersøge sådanne situationers indvirkning på forbrugerne?
Does the Commission intend to investigate the impact of such situations on consumers?
Hvilke typer foranstaltninger agter Kommissionen i så fald at træffe for at beskytte forbrugerne?
What kind of measures does it intend to take in order to protect consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3540/07
WRITTEN QUESTION E-3540/07
Om: EU‑medlemsstater bevarer kolonier
Subject: EU Member States maintaining colonies
Er det i overensstemmelse med respekten for menneskerettighedsprincipperne, som er nogle af EU’s grundlæggende principper, at EU-medlemsstater bevarer kolonier/­oversøiske territorier/­områder under kronen?
Is it compatible with the respect for the human rights principle, which is a fundamental principle of the EU, for EU Member States to maintain colonies/overseas territories/crown dependencies?
Råder Kommissionen over en komplet liste over sådanne lande, de EU‑medlemsstater, som er ansvarlige for dem, og den grad af menneskerettigheder og demokrati, der gælder for de mennesker, som er bosiddende der?
Does the Commission have a complete list of such countries, the EU‑Member States responsible for them and the level of human rights and democracy applicable to the people living there?
Vil Kommissionen venligst stille en sådan liste til rådighed for alle Europa‑Parlamentets medlemmer?
Could the Commission please make such a list available to all MEPs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3544/07
WRITTEN QUESTION E-3544/07
Om: Medlemsstater, der ikke hjælper flygtninge
Subject: Member States not helping refugees
Vil kommissæren med ansvar for retlige anliggender, frihed og sikkerhed efter sin påstand den 6. juni 2007 om, at medlemsstaterne udviste »mangel på solidaritet og byrdefordeling« med hensyn til asylansøgere og flygtninge: a)
Following his claim on 6 June 2007 that the Member States were showing a ‘lack of solidarity and of burden sharing’ on the issue of asylum‑seekers and refugees, will the Commissioner for Justice, Freedom and Security:
angive, hvilke lande han henviste til, og b)
(a) indicate which countries he was referring to, and,
hvilke foranstaltninger han foreslår, at der træffes?
(b) what he proposes to do about it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3545/07
WRITTEN QUESTION E-3545/07
Om: Miljøskader som følge af biobrændstoffer
Subject: The environmental damage of biofuels
Vil Kommissionen, i betragtning af at den har udtalt, at mindst 10 % af det brændstof, der anvendes til vejtransport, skal stamme fra planter inden 2020, afgive erklæring om den velgørende institution Grains påstand om, at biobrændstoffer forårsager store miljøskader?
Given that this Commission has said that it wants to see at least 10 % of road fuel derived from plants by 2020,will it make a full statement on the claim of the charity, Grain, that biofuels are causing massive environmental damage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3546/07
WRITTEN QUESTION E-3546/07
Om: Polsk-litauisk projekt vedrørende en højspændings‑ellinje
Subject: Polish-Lithuanian high-voltage electricity line project
Har Europa‑Kommissionen kendskab til de aktuelle forhandlinger mellem Polen og Litauen om et fælles projekt vedrørende en højspændings‑ellinje med henblik på at sikre den nødvendige energiforsyning til Østersøområdet?
Is the European Commission aware of the current negotiations between Poland and Lithuania on a joint high-voltage electricity line project in order to ensure the necessary energy supply for the Baltic region?
Mener Europa‑Kommissionen, at det er hensigtsmæssigt at planlægge en deltagelse af Kaliningrad Oblast i Den Russiske Føderation og således imødegå en fremtidig elektricitetsefterspørgsel fra den russiske eksklave?
Would the European Commission consider it useful to envisage participation by the Russian Federation Kaliningrad Oblast and thus anticipate a future electricity demand by the Russian exclave?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3547/07
WRITTEN QUESTION E-3547/07
Med henvisning til Kommissionens nye politiske kampagne EUtube bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In reference to the new Commission publicity campaign, EUTube, will the Commission please explain: 1.
Hvilken budgetpost hører dette projekt under? 2.
the budget line on which this project is being run, 2.
Hvor mange medarbejdere er ansat på projektet, og er eksterne kontrakter involveret og i givet fald, med hvem er disse kontrakter indgået? 3.
how many staff are employed on the project and whether external contracts are involved and with whom, 3.
Hvor meget har EUtube kostet til dato? 4.
how much EUtube has cost to date, 4.
Hvad er de forventede omkostninger for projektet i årene 2007, 2008 og 2009?
what the projected cost of the project will be in years 2007, 2008, 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3548/07
WRITTEN QUESTION E-3548/07
Har Kommissionen planer om at følge op på Echerer‑betænkningen om rettighedshaverorganisationer under Europa‑Parlamentet i perioden 1999‑2004, og i bekræftende fald hvornår?
Has the Commission any plans to follow up on the Echerer report on Collecting Societies in the 1999-2004 Parliament, and if so when?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3549/07
WRITTEN QUESTION E-3549/07
Om: Genetisk modificerede organismer (gmo'er)
Subject: Genetically modified organisms (GMOs)
Mener Kommissionen, at der rent faktisk kan garanteres sameksistens mellem genetisk modificerede afgrøder og konventionelle/organiske afgrøder uden risiko for sammensmeltning, navnlig under høstperioden?
Does the Commission think that the co-existence of genetically modified crops with conventional/organic crops can effectively be guaranteed, without risk of amalgamation, especially during the harvest period?
Hvordan vurderer Kommissionen den nuværende godkendelsesprocedure for genetisk modificerede organismer (gmo'er), navnlig med hensyn til antal afviklede test inden frigivelse af sådanne gmo'er?
How does the Commission assess the present authorisation procedure for genetically modified organisms (GMOs), in particular with a view to the number of tests conducted before the release of such GMOs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3550/07
WRITTEN QUESTION E-3550/07
Jeg vil gerne takke Kommissionen for dens svar af 13. juni 2007 på min forespørgsel om transportkriminalitet (E‑2258/­07).
I would like to thank the Commission for the answers which it gave on 13 June 2007 to my questions on transport crime (E‑2258/07).
Selv om det ikke fremgik tydeligt, hvad jeg beklager, vedrørte/­vedrører mit spørgsmål specifikt godstransport ad landevej.
Although I evidently failed to make this clear, for which I apologise, my questions specifically related to freight transport by road.
Derfor bedes Kommissionen besvare spørgsmålet på ny ud fra denne synsvinkel.
I therefore wish to ask the Commission to answer the questions again from that perspective.
Der er således tale om bekæmpelse af transportkriminalitet i forbindelse med godstransport ad landevej.
The issue is therefore that of tackling transport crime in freight transport by ROAD.
Det er nødvendigt hurtigst muligt at etablere et europæisk netværk af nationale politienheder, som har til opgave at bekæmpe transportkriminalitet på landevejene.
It is necessary to establish without delay a Europe-wide network of national police teams to tackle road transport crime.
Kan Kommissionen tilskynde og ikke mindst forpligte EU's medlemsstater til, via »et forslag til Rådets direktiv«, inden årets udgang at oprette nationale politienheder, der har til opgave at bekæmpe kriminalitet på transportområdet og tyveri af lastbiler og deres gods?
Will the Commission submit a proposal for a Council directive before the end of this year to encourage the EU Member States, and finally require them, to set up national police teams to tackle road transport crime and theft of loads carried by road?
Er Kommissionen indstillet på at undersøge den rolle, som den særlige anklagemyndighed med ansvar for kriminalitet på transportområdet og tyveri af lastbiler og deres gods, skal spille, for at forbedre kommunikationen mellem politiet og retsvæsenet mest muligt og således gøre det muligt at målrette fremgangsmåden over for kriminalitet på transportområdet og tyveri af lastbiler og deres gods?
In doing so, will the Commission also further examine the role of the ‘special’ public prosecutor who would be responsible for road transport crime and theft of loads carried by road in order to optimise communication between the police and judicial authorities, to facilitate targeted action against road transport crime and theft of loads carried by road?
Kan Kommissionen endvidere forpligte medlemsstaterne til, inden for rammerne af samme forslag, at etablere et nationalt kontaktpunkt i forbindelse med kriminalitet i forbindelse med landevejstransport, som har til formål at koordinere medlemsstatens indsats vedrørende kriminalitet på transportområdet og tyveri af lastbiler og deres gods med andre medlemsstaters og Kommissionens indsats for derved at sikre en frugtbar drøftelse på både nationalt og europæisk plan?
In the same proposal, will the Commission furthermore require Member States to appoint a national liaison office for road transport crime, with the intention that the liaison office should coordinate matters relating to road transport crime and theft of loads carried by road within the Member State, with other Member States and with the Commission, so as to ensure effective exchanges of information at both national and European level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3552/07
WRITTEN QUESTION E-3552/07