natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen på baggrund af, at Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC) for nylig vedtog at give sin opbakning til en resolution med henblik på ophævelse af det 20 år gamle forbud mod kommerciel hvalfangst, som har reddet tusinder af hvaler og frelst adskillige udryddelsestruede populationer, gøre rede for sin indsats for at opretholde dette forbud og pålægge hvalfangstnationer som Norge og Island sanktioner for nedslagtning af disse intelligente skabninger?
In light of the recent decision by the International Whaling Commission (IWC) to back a resolution supporting the repeal of a 20-year-old moratorium on commercial whaling which has saved many thousands of whales and saved several populations from the brink of extinction, can the Commission clarify its efforts to maintain this moratorium and impose sanctions on whaling nations, such as Norway and Iceland, for their slaughter of these intelligent creatures?
Blandt de 17 EU-­lande, der er medlemmer af IWC, stemte kun Danmark for forslaget.
Furthermore, of the 17 EU members of the IWC, only Denmark voted for the proposal.
Mener Kommissionen, at denne afgørelse klart undergraver EU's naturbeskyttelsesforpligtelser, og at den udgør et brud på EU's politik for beskyttelse af dyrevelfærd og havpattedyr?
Does the Commission believe that this decision clearly undermines Europe's commitment to conservation and is in breach of EU policy on animal welfare and marine mammal protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3146/06
WRITTEN QUESTION E-3146/06
af Mario Borghezio (NI) , Mario Mauro (PPE-DE) , Roberta Angelilli (UEN) , Francesco Speroni (NI) , Amalia Sartori (PPE-DE) , Luca Romagnoli (NI) og Salvatore Tatarella (UEN)
by Mario Borghezio (NI) , Mario Mauro (PPE‑DE) , Roberta Angelilli (UEN) , Francesco Speroni (NI) , Amalia Sartori (PPE‑DE) , Luca Romagnoli (NI) and Salvatore Tatarella (UEN)
Om: Hastende forlængelse af antidumpingforanstaltningerne til beskyttelse af den europæiske produktion af kompaktlysstofrør
Subject: Urgent renewal of anti-dumping measures to safeguard the European compact fluorescent lamp industry
Der har nu i fem år eksisteret antidumpingforanstaltninger til beskyttelse af produktionen af kompaktlysstofrør mod navnlig kinesisk konkurrence.
Anti-dumping measures designed to safeguard the compact fluorescent lamp (CFL) industry, in particular against competition from China, have been in force for five years.
Disse foranstaltninger er fortsat nødvendige, da det er blevet fastslået, at den kinesiske kompaktlysrørssektor, der enten er statsejet eller statsstøttet, stadig foretager dumping.
Those measures remain necessary, as it has been ascertained that dumping activities are still being pursued by the Chinese production structure, part of which is state-run and part supported by the state.
Desuden er den europæiske produktion konkurrencedygtig og dækker mindst 50 % af den europæiske efterspørgsel.
Moreover, this European industry is competitive and covers at least 50 % of European demand.
Kommissionens arbejdsgruppe har fastslået, er de nuværende forholdsregler er fuldt ud berettigede og har stor betydning for Det Europæiske Fællesskab.
As the Commission's working group has ascertained, the case is clear cut and one of great importance to the European Community.
Finder Kommissionen ikke, at det haster med at få forlænget antidumpingforanstaltningerne over for Kina for de kommende fem år for at beskytte den europæiske produktion inden for denne sektor?
Does the Commission not consider that anti-dumping measures in respect of China should be approved for the next five years in order to safeguard this European manufacturing sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3147/06
WRITTEN QUESTION E-3147/06
Om: Trusel om lukning af OPEL/­General Motors' fabrik i Azambuja (Portugal) og virksomhedsflytninger
Subject: Threatened closure of the Opel/General Motors plant at Azambuja (Portugal) and company relocations
På et møde med arbejdstagere fra OPEL/­GM Europa i Europa-Parlamentet blev der redegjort for den situation, som arbejdstagerne på OPEL/­General Motors' fabrik i Azambuja (Portugal) befinder sig i og deres kamp for at bevare deres arbejdspladser og sikre virksomhedens fremtid efter truslen om, at fabrikkens produktion vil blive flyttet til et andet land, hvilket vil føre til tab af tusindvis af arbejdspladser og få alvorlige konsekvenser for den sociale og økonomiske situation i denne region og i hele landet.
A meeting with employees of Opel/General Motors Europe at the European Parliament drew attention to the situation of the Opel/General Motors workers at Azambuja (Portugal), who are struggling to save their jobs and the future of the company, as a result of the threatened transfer of the factory to another country, which, if it happened, would lead to the loss of thousands of jobs and have serious repercussions on the social and economic situation in the region and Portugal as a whole.
Europa-Parlamentet har vedtaget flere beslutninger, som indeholder en række henstillinger vedrørende virksomhedsflytninger, især inden for rammerne af EU's politik for regionaludvikling (f.eks. dets beslutninger af 13. marts 2003 og 15. marts 2006).
The European Parliament has adopted a number of resolutions making a series of recommendations regarding company relocations, particularly in the context of the European Union’s regional development policy (for example those adopted on 13 March 2003 and 15 March 2006).
Kommissionen bedes på den baggrund oplyse om følgende: 1.
Can the Commission therefore say: 1.
Hvad har den foretaget sig for at gøre tildeling af fællesskabsstøtte afhængig af langsigtede aftaler vedrørende beskæftigelse og lokal udvikling? 2.
what it has done to make Community aid subject to long-term agreements on employment and local development; 2.
Har den stillet fortegnelsen over kontraktbrud begået af virksomheder, som har foretaget flytninger, og som direkte eller indirekte har modtaget offentlig støtte, til rådighed? 3.
whether it has already drawn up a list of companies that have relocated and benefited directly or indirectly from public funding but have failed to comply with contractual agreements; 3.
Hvor ofte har den afslået at give økonomisk støtte til virksomheder, som ikke fuldt ud har overholdt de indgåede aftaler, eller krævet tilbagebetaling heraf? 4.
how many times it has refused to grant or has demanded the repayment of Community funding from companies that have not fully complied with the contracts drawn up; 4.
Hvilke konkrete foranstaltninger har den truffet for at støtte arbejdstagerne og for at genoprette den økonomiske situation i de regioner, som er berørt af flytninger? 5.
what practical measures it has adopted to support workers and economic recovery in the regions affected by company relocations; 5.
Har den udarbejdet den adfærdskodeks, som blev foreslået for at forhindre virksomhedsflytninger?
whether it has already drawn up the proposed code of conduct to prevent the relocation of companies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3148/06
WRITTEN QUESTION E-3148/06
Om: Støttepakke 2007-­2013 for konvergensregionerne inkl. Algarve
Subject: 2007‑13 financial package for the convergence regions, including the Algarve
Den interinstitutionelle aftale om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning for perioden 2007-­2013 forfordeler fortsat de såkaldte »statistisk effekt«-regioner som f.eks. regionen Algarve, da de ikke længere kommer på tale som konvergensregioner, hvilket medfører nedskæringer i de støttemidler, som disse har krav på.
The Interinstitutional Agreement on Budgetary Discipline and Sound Financial Management 2007‑13 continues to penalise the ‘statistical effect’ regions, such as the Algarve in Portugal, since they are no longer eligible as convergence regions, which reduces the funding to which they are entitled.
Der skal gøres opmærksom på, at disse regioner fortsat er ugunstigt stillede regioner og ville blive betragtet som konvergensregioner, hvis BNI-kriteriet ville blive anvendt med hensyn til EU-­15.
It should be borne in mind that these regions continue to be disadvantaged and would be considered as convergence regions if the criterion of the GDP of the EU of 15 were still applied.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3149/06
WRITTEN QUESTION E-3149/06
Om: Tilsanding af Esposende-banken
Subject: Silting-up of the entrance to the harbour of Espopsende
Sammenslutningen af erhvervsfiskere i Esposende kommune gjorde for nylig opmærksom på de vanskeligheder, som tilsandingen af Cávado-flodens munding skaber for fiskeriaktiviteterne og deres socioøkonomiske bæredygtighed, nemlig en vanskelig navigation der, hvor banken starter og slutter, samt de heraf følgende uheld og skader på bådene og navnlig på motorerne.
A recent meeting with the association of professional fishermen of the municipality of Espopsende raised the problems that the silting-up of the estuary of the river Cávado is causing to the work and socioeconomic sustainability of the fishermen who live there, since it makes the way into and out of the harbour difficult for vessels and even causes accidents and damage to them, especially the engines.
Kan Kommissionen oplyse, om der er fremlagt et projekt til afsanding af banken og den sejlbare kanal ved Cávado-flodens munding, som fører til fiskehavnen, og om der planlægges en medfinanisering fra EU's side?
Can the Commission say whether any projects to remove the silt from the harbour and the navigable channel leading to the fishing docks in the estuary of the river Cávado have been submitted with a view to obtaining Community co-funding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3150/06
WRITTEN QUESTION E-3150/06
Om: IC/­17 — Regional ringvej i Lissabon — Sublanço Buraca/­Pontinha (Portugal)
Subject: The Buraca/Pontinha section of the IC/17 — CRIL (Portugal)
Opførelsen af den regionale ringvej i Lissabon (CRIL) er af stor betydning for vejmobiliteten i Lissabon-regionen og for velfærden og livskvaliteten hos indbyggerne i de lokalsamfund, som denne vej går igennem, navnlig Alfornelos, Venda Nova og Damaia i Amadora kommune.
The completion of the CRIL (Lisbon inner ring road) is extremely important for road transport in the Lisbon area, as is ensuring the well-being and quality of life of the inhabitants of the local communities along the route of the road, in particular the populations of Alfornelos, Venda Nova and Damaia in the district of Amadora.
Kan Kommissionen oplyse, om der eksisterer et fællesskabsfinansieringsprojekt for opførelsen af IC/­17 — CRIL — Sublanço Buraca/­Pontinha?
Can the Commission say whether any projects have been submitted for Community funding for the completion of the Buraca/Pontinha section of the IC/17 — CRIL?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3151/06
WRITTEN QUESTION E-3151/06
Bevarelsen af Alcaboça-klosteret (Portugal), der af Unesco er blevet klassificeret som tilhørende »menneskehedens kulturarv«, er af afgørende vigtighed i betragtning af dette monuments historiske og kulturelle betydning.
A recent visit to the monastery of Alcobaça in Portugal — classified as a Unesco World Heritage Site — highlighted the importance of preserving this monument, in view of its historical and cultural importance.
På De Europæiske Fællesskabers budget for 2004 var der sat 100000 EUR af til at fremme den europæiske cistercienservej i betragtning af vigtigheden af at bevare kulturarven og den kulturelle udveksling.
The Community budget for 2004 included a subsidy of EUR 100000 to promote the ‘Cistercian Route’, in view of its importance for the preservation of the cultural heritage and cultural exchange.
Kan Kommissionen oplyse: 1.
Can the Commission therefore say: 1.
hvilke fællesskabsbevillinger der er blevet anvendt til at fremme den europæiske cistercienservej? 2.
what Community appropriations have been used to promote the European Cistercian Route; 2.
hvilke fællesskabsprogrammer der kan anvendes til at støtte udviklingen af den europæiske cistercienservej, idet man navnlig fremmer samarbejdet og udvekslingen mellem de forskellige lokaliteter og mellem de lokalsamfund, der har en historisk arv og kulturarv, som er knyttet til cistercienserklostrene, så man bevarer og udnytter denne vigtige arv?
what Community programmes may be used to support the promotion of the European Cistercian Route, in particular to foster cooperation and exchanges among the various sites and local authorities that have monuments belonging to the Cistercian Order’s historical and cultural heritage, in order to safeguard and enhance it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3152/06
WRITTEN QUESTION E-3152/06
Om: Vinsektoren i EU
Subject: The wine sector in the European Union
de seneste årlige statistikker for produktion, forbrug, import og eksport af vin pr. medlemsstat i hektoliter og i millioner euro samt den årlige udvikling i disse variabler over de sidste 20 år; 2.
the production, consumption, imports and exports of wine for each Member State, in hectolitres and millions of euro for the most recent available year and the annual changes in these figures over the last 20 years; 2.
antallet af hektar vinmarker pr. medlemsstat og udviklingen over de sidste 20 år; 3.
the number of hectares of vineyards in each Member State and the changes over the last 20 years; 3.
antallet af destillerede hektoliter og deres værdi pr. medlemsstat, herunder krisedestillationerne, samt udviklingen i disse variabler efter indførelsen af den fælles markedsordning for vinmarkedet.
the number of hectolitres distilled and their value, including crisis distillation, for each Member State and the trend since the introduction of the CMO in wine.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3156/06
WRITTEN QUESTION E-3156/06
Om: Konsekvenserne af de decentrale organer for Kommissionen
Subject: Impact of the decentralised bodies on the Commission
I 70'erne blev Det Europæiske Fællesskabs første decentrale organer oprettet.
In the 1970s, the first decentralised bodies of the European Community were created.
Som led i udviklingen i retning af etablering af det indre marked blev der oprettet nye agenturer i 90'erne.
The process of completing the European internal market saw the setting-up of new agencies in the 1990s.
I Kommissionens foreløbige forslag til budget for 2007 er der opført 23 organer.
In the Commission's preliminary draft budget for 2007, 23 bodies are taken into account.
Nogle af disse befinder sig endnu i en opbygningsfase, for andre savnes der endnu et retsgrundlag.
Some of these are still in the process of being set up, while a legal basis still needs to be established for others.
De decentrale organer overtager i stadig højere grad specifikt faglige, videnskabelige og/­eller tekniske opgaver fra Kommissionen.
The decentralised bodies are taking on an increasing number of the Commission's specialised, scientific and/or technical and administrative tasks.
Hvorledes genspejler denne overdragelse af opgaver fra de forskellige generaldirektorater (GD) i Kommissionen til de forskellige decentrale organer sig?
How is the transfer of tasks from individual directorates-general (DGs) of the Commission to the various decentralised bodies reflected?
Hvilke konsekvenser har overdragelsen af opgaver for antallet af ansatte (præcise oplysninger) i de enkelte GD'er?
What impact (in precise figures) does the transfer of tasks have on the staffing of the individual DGs?
Hvilke konsekvenser har overdragelsen af opgaver for bevillingerne (præcise oplysninger) til de enkelte GD'er?
What impact (in precise figures) does the transfer of tasks have on the funding for each of the DGs?
Tages der i forbindelse med udbud hensyn til den allerede eksisterende ekspertise i de decentrale organer, og udnyttes denne ekspertise?
When calls for tender are announced, is the readily available expertise of specialised decentralised bodies taken into account and applied?
Er der planer om indførelse af sådan praksis, og vil dette være i overensstemmelse med den gældende finansforordning?
Is a practice of this kind being planned and would it be compatible with the current Financial Regulation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3157/06
WRITTEN QUESTION E-3157/06
Om: EU's genvindingsprogrammer
Subject: EU recycling programmes
Kan Kommissionen komme med følgende oplysninger: 1.
Can the Commission provide the following information: 1.
Hvor store mængder fast affald genvindes i hver af EU-­medlemsstaterne? 2.
What quantities of solid waste are recycled in each Member State of the EU? 2.
Hvilke problemer opstår i forbindelse med fremme af genvindingsprogrammer i Grækenland?
What are the problems arising concerning the promotion of recycling programmes in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3158/06
WRITTEN QUESTION E-3158/06
Om: RAPEX-resultater inden for EU-­medlemsstaterne
Subject: RAPEX findings within the EU Member States
Hvad er dens konklusioner vedrørende effektiviteten af de markedsregulerende foranstaltninger i de omhandlede medlemsstater?
What are its conclusions regarding the effectiveness of market regulatory measures in the Member States concerned?
Hvor er problemerne?
Where are the problems situated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3159/06
WRITTEN QUESTION E-3159/06
Om: EU-­områder, der lider af geografiske ulemper af permanent art
Subject: Areas of the EU with permanent geographic disadvantages
Drøftelser om forfatningstraktaten og især artikel III-­220 fokuserer på den specifikke situation for områder, der lider af geografiske ulemper af permanent art, såsom øområder, bjergområder og tyndt befolkede områder.
Deliberations concerning the Constitutional Treaty and in particular Article III‑220, are focusing on the specific situation of areas with permanent geographic disadvantages such as island, mountain and sparsely populated areas.
Forfatningen er endnu ikke blevet ratificeret, men det betyder ikke, at problemerne, der påvirker disse områder, er blevet løst.
The fact that the Constitution has not yet been ratified does not mean that the problems affecting these areas have been resolved.
Tværtimod er det bydende nødvendigt at vurdere arten deraf og overvåge udviklingen i disse områder.
On the contrary, it is urgently necessary to assess the nature thereof and monitor any developments in these areas.
Dette gav anledning til, at Generaldirektoratet for Regionalpolitik iværksatte en række undersøgelser i perioden 2003-­2004, som havde ydet støtte til indsamling af data for at vurdere situationen i disse områder.
It was this which prompted a set of studies in the period 2003-04 by the Directorate-General for Regional Policy, which had provided funding for the collection of data to assess the situation in these areas.
Der er dog ikke sket meget siden da for at opdatere disse data, som er ved at være forældede.
However, little has been done since then to update the information, which is starting to become out of date.
Kan Kommissionen i lyset heraf oplyse følgende: 1.
In view of this, can the Commission provide the following information: 1.
Vil Kommissionen opdatere og gøre brug af nuværende data om øområder, bjergområder og tyndt befolkede områder i praksis inden for den nærmeste fremtid? 2.
Will the Commission update and make practical use of existing data concerning island, mountain and sparsely populated areas in the immediate future? 2.
Hvilke efterfølgende foranstaltninger påtænker Kommissionen af iværksætte for disse områder? 3.
What subsequent measures does it intend to take for these areas? 3.
For prævist at vurdere de særlige egenskaber og behov i disse områder mener Kommissionen så ikke, at det er en god idé at oprette et permanent »overvågningscenter« for områder, der lider af geografiske ulemper af permanent art, som skal bemandes af dygtige statistikere og forskere og personer, der repræsenterer de pågældende områder på lokalt, nationalt og på europæisk plan (i overensstemmelse med princippet om god regeringsførelse)?
In order to assess accurately the particular characteristics and needs of these areas, does the Commission not consider that it would be useful to set up a permanent ‘observatory’ for areas which are permanently less favoured in geographical terms, to be staffed by expert statisticians and researchers and persons representing the areas concerned at local, national and European level (in accordance with the principle of good governance)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3160/06
WRITTEN QUESTION E-3160/06
Kan man garantere, at sikkerhedsnormerne ikke bliver udvandede, når et kommercielt pres let kan påvirke de personer, der udsteder den nødvendige licens, og som er økonomisk afhængige af virksomhedsautorisationer snarere end af indtægten fra en uafhængigt udstedt eller reguleret licens?
Can they guarantee that the safety standards will not be eroded, when commercial pressure can be readily brought to bear on certifiers who are reliant for their wages on company authorisations rather than from an independently granted and regulated licence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3161/06
WRITTEN QUESTION E-3161/06
Om: Regelsanering i forbindelse med udstedelse af licens til flyteknikere med henblik på vedligeholdelse
Subject: De-regulation of licencing of aircraft maintenance engineers
Den stadig større nedgang i antallet af autoriserede flyteknikere, der vedligeholder flyene, har kommercielle konsekvenser for luftfarten.
The increasing shortfall in the numbers of licensed aircraft maintenance engineers is having a commercial impact on the aviation industry.
Private selskaber vil efter eget skøn kunne bemyndige enkeltpersoner til at godkende vedligeholdelsen af flyene.
Private companies will be able to authorise individuals whom they see fit, to certify aircraft maintenance.
Er den foreslåede regelsanering blot et middel til at reducere de kommercielle følger af mangelen på faglærte teknikere, eller er den udtryk for et reelt ønske om at forbedre sikkerhedsnormerne inden for luftfarten?
Is this proposed de-regulation merely a means of reducing the commercial impact of the professional engineer shortage, or is it a sincere effort to improve aviation safety standards?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3162/06
WRITTEN QUESTION E-3162/06
Om: Den offentlige opinion: nej til Tyrkiet
Subject: Public opinion says ‘No’ to Turkey
Vil Kommissionen — på baggrund af Rådets besked om, at EU ikke bør udvides uden offentlighedens støtte — informere den tyrkiske regering om, at landet ikke kan blive medlem, førend flertallet af EU-­borgerne støtter en sådan udvidelse, med den begrundelse at 52 % af EU-­borgerne på nuværende tidspunkt er imod tyrkisk medlemskab?
Will the Commission, in view of the Council’s instruction that there should be no enlargement of the EU without public support, tell the Turkish Government that it will not be admitted until there is majority public support in favour given that at the moment 52 % of the citizens of the EU are against?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3163/06
WRITTEN QUESTION E-3163/06
Hvilke skridt har Kommissionen taget over for Pakistans regering vedrørende forfølgelsen af kristne i landet?
What representations has the Commission made to the Government of Pakistan about the persecution of Christians in that country?
Vil Kommissionen give en detaljeret oversigt over bevismateriale i dens besiddelse om diskrimination og forfølgelse af kristne i Pakistan?
Will the Commission provide full details of what evidence it possesses of discrimination against and persecution of Christians in Pakistan?
Hvilke skridt har Kommissionen taget over for Pakistans regering vedrørende nødvendigheden af at ophæve landets meget strenge love om gudsbespottelse, som tillader fængsling af kristne og andre ikke-muslimer på livstid?
What representations have the Commission made to the Government of Pakistan about the need for it to repeal its draconian blasphemy laws that allow the imprisonment of Christians and other non-Muslims for life?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3164/06
WRITTEN QUESTION E-3164/06
Om: USA's adgang til databasen SWIFT
Subject: US access to data base of SWIFT
Har Kommissionen kendskab til påstanden om, at Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) har givet USA's finansministerium og CIA adgang til sin database?
Is the Commission is aware of the allegation that the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication has allowed the US Treasury and CIA access to its database?