natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Omvendt må rejsende, hvis de ankommer til en fransk lufthavn som den endelige destination, kun medbringe to pakker toldfrie cigaretter, men må tage en ubegrænset mængde med, hvis de er i transit til en anden destination uden for Frankrig.
Conversely, if a traveller arrives at a French airport as their final destination, they will only be allowed to bring in two packs of duty-free cigarettes but will be allowed to carry any quantity with them if they are transferring to another destination outside of France.
Formanden bedes derfor oplyse begrundelsen for den franske regerings beslutning om ikke, som andre medlemsstater, at vedtage standardkvoten på 200 cigaretter for flypassagerer, der er fastsat i direktivet?
Can the Presidency therefore explain the reasoning for the French Government not adopting, like the other EU Member States, the standard allowance of 200 cigarettes for air travellers provided for in the directive?
Ved vedtagelsen af direktiv 2007/74/EF om fritagelse for merværdiafgift og punktafgifter på varer, der indføres af rejsende fra tredjelande, besluttede Rådet, at medlemsstaterne som følge af behovet for at fremme et højt niveau for beskyttelsen af folkesundheden i Fællesskabet bør kunne anvende lavere kvantitative begrænsninger for fritagelsen for tobaksvarer.
When adopting Directive 2007/74/EC on the exemption from value added tax and excise duty of goods imported by persons travelling from third countries, the Council decided that, in view of the need to promote a high level of human health protection for Community citizens, Member States should be allowed to apply reduced quantitative limits for exemption of tobacco products.
Det fastsættes således i artikel 8, stk. 1, at medlemsstaterne skal fritage indførslen af tobaksvarer for moms og punktafgifter med forbehold af de højeste eller laveste kvantitative begrænsninger, der er fastsat i direktivet.
Article 8(1) thus stipulates that Member States are to exempt imports of tobacco products from VAT and excise duty, subject to the upper or lower quantitative limits laid down in the directive.
For cigaretters vedkommende fastsætter direktivet en højeste begrænsning på 200 cigaretter og en laveste begrænsning på 40 cigaretter.
For cigarettes, the directive sets an upper limit of 200 cigarettes and a lower limit of 40 cigarettes.
Det er ikke Rådets opgave at fremsætte bemærkninger til den måde, de nationale regeringer vælger at anvende fællesskabslovgivningen på.
It is not for the Council to comment on the choices made by national governments in applying Community legislation.
Det er Kommissionen, der som traktaternes vogter eventuelt skal undersøge, om medlemsstaterne anvender fællesskabsretten.
If need be, it falls to the Commission, as guardian of the Treaties, to check on Member States' application of Community law.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6312/08
WRITTEN QUESTION E-6312/08
Om: Republikken Østrigs medlemskab af Euratom
Subject: Austria's membership of Euratom
Med sit ja til tiltrædelse af EU ved folkeafstemningen i 1995 blev Republikken Østrig også medlem af Det Europæiske Atomenergifællesskab (Euratom) ved siden af de to andre europæiske fællesskaber (EKSF, EØF), selv om Republikken Østrig ikke selv har atomkraftværker i drift.
By voting in favour of accession to the EU in the 1995 referendum, Austria, in addition to joining the other two European Communities (the ECSC and the EEC), also became a member of the European Atomic Energy Community (Euratom), even though it did not (and does not) itself have any nuclear power stations in service.
Det eneste atomkraftværk, som landet byggede i Zwentendorf ved Donau i Niederösterreich, blev efter en folkeafstemning i november 1978 aldrig taget i brug.
The only nuclear power station to have been built, in Zwentendorf an der Donau in Lower Austria, has never been commissioned, that option having been ruled out owing to a referendum in November 1978.
En måned senere vedtog det østrigske parlament en lov mod produktion af elektricitet ved hjælp af kernespaltning i Republikken Østrig.
A month after that the Austrian National Council passed the Atomic Energy Ban Act, whereby electricity may not be generated by nuclear fission on Austrian territory.
Hvilke medlemsbidrag betalte Republikken Østrig i årene 2005, 2006 og 2007 som medlem af Euratom?
What contributions did Austria pay as a member of Euratom in 2005, 2006, and 2007?
Hvilket anvendelsesformål blev disse midler tilført?
To what use was the money put?
Findes der juridisk eller praktisk set nogen mulighed for, at en medlemsstat ensidigt træder ud af Euratom-traktaten og samtidig bibeholder medlemskabet af de øvrige fællesskabstraktater?
Is it legally and practically possible for a Member State to denounce one of the Community Treaties, in this case the Euratom Treaty, while remaining a party to the others?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6313/08
WRITTEN QUESTION E-6313/08
(25. november 2008)
(25 November 2008)
Om: Kristen montagnardkvinde arresteret og forsvundet i Vietnam
Subject: Christian Montagnard woman arrested and disappeared in Vietnam
Ifølge Montagnardfonden blev montagnardkvinden Puih H'Bat i april 2008 arresteret for at holde kristne andagter i sit hjem.
According to the Montagnard Foundation, in April 2008 a Montagnard woman, Puih H’Bat, was arrested for holding Christian prayer services in her home.
Det er nu seks måneder siden arrestationen, og myndighederne nægter fortsat hendes familie besøgsret.
It is now six months since her arrest and the authorities continue to deny her family the right to visit her.
Indtil videre har regeringen ikke givet oplysninger om, hvor hun befinder sig, om fængselsforholdene, eller om hun er død eller levende.
So far the government has made no disclosure as to her whereabouts and conditions of detention, or stated whether she is alive or dead.
Det vietnamesiske sikkerhedspoliti har flere gange indkaldt hendes ældste søn, Puih Kui, og tvunget ham til at underskrive et dokument.
The Vietnamese security police have repeatedly summoned her elder son, Puih Kui, and forced him to put a signature on a piece of paper.
Vil Kommissionen indhente de relevante oplysninger og rejse sagen i dialogen om menneskerettigheder mellem EU og Vietnam og/eller i undergruppen om menneskerettigheder mellem EU og Vietnam?
Will the Commission collect the relevant information and raise her case in its EU‑Vietnam human rights dialogue and/or in the EC‑Vietnam Joint Subgroup on Human Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6314/08
WRITTEN QUESTION E-6314/08
Om: Teknologiske platforme
Subject: Technology Platforms
Hensigten med de europæiske teknologiplatforme er, at de skal danne en ramme for interessenter, anført af industrien, hvorunder der skal defineres prioriteter inden for forskning og udvikling samt tidsplaner og handlingsplaner på en række strategisk vigtige områder, hvor Europas fremtidige vækst, konkurrencedygtighed og mål om bæredygtighed er afhængig af omfattende forskning og teknologiske fremskridt på mellemlangt til langt sigt.
European Technology Platforms are supposed to provide a framework for stakeholders, led by industry, to define research and development priorities, timeframes and action plans on a number of strategically important issues where achieving Europe's future growth, competitiveness and sustainability objectives is dependent upon major research and technological advances in the medium to long term.
Hvordan har industrien taget imod anbefalingerne fra ETP?
How is the industry taking on board the recommendations of the ETP?
På hvilken måde har det været til gavn for SMV'erne?
In what ways have SMEs benefited?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6315/08
WRITTEN QUESTION E-6315/08
Om: Videnintensive tjenester
Subject: Knowledge-intensive services
I lyset af at videnintensive virksomheder er de mest lønsomme i Europa, træffer Kommissionen da nogen foranstaltninger for at beskytte og øge dannelsen af denne form for virksomheder?
Given that knowledge-intensive industries are the most profitable in Europe, is the Commission taking any measures to protect and increase the creation of this kind of industry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6316/08
WRITTEN QUESTION E-6316/08
af Charles Tannock (PPE-DE) og Jas Gawronski (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) and Jas Gawronski (PPE‑DE)
Om: Repræsentationskontor for økonomi og handel i Taiwan
Subject: The European Economic and Trade Office in Taiwan
Europa-Kommissionens kontor i Taipei, Taiwan, benævnes European Economic and Trade Office.
The European Commission’s office in Taipei, Taiwan, is called the European Economic and Trade Office.
Hvorfor bevarer Kommissionen denne nomenklatur, da kontoret i enhver henseende er nøjagtig det samme som Kommissionens andre delegationer i andre dele af verden?
Why does the Commission maintain this nomenclature given that this office is, to all intents and purposes, exactly the same as any other Commission delegation in any other part of the world?
Hvordan kan denne nomenklatur promovere Kommissionen og EU i Taiwan?
How does this nomenclature serve in promoting the Commission and the EU in Taiwan?
Hvilke retlige hindringer er der, om nogen, for, at kontoret kan benævnes som en delegation under Europa-Kommissionen, særligt i lyset af at kontorets websideadresse (URL) følger nøjagtig det samme mønster som alle andre delegationer under Kommissionen, og Kommissionens egen webside indeholder et link til »Webside for Europa-Kommissionens delegation« i Taiwan?
What legal impediments, if any, exist to prevent the naming of the office as a European Commission delegation, especially given the fact that the office’s website URL follows exactly the same pattern as all other Commission delegation websites and the Commission’s own website contains a link to ‘Website of the European Commission Delegation’ in Taiwan?
Hvorfor vil Kommissionen ikke give tilladelse til at bruge EU-flaget i logoet og på visitkort, som tilhører det personale, der arbejder på kontoret?
Why does the Commission refuse to allow the use of the EU flag within the logo and on the business cards of the staff working in the office?
I lyset af at EU har anført, at det støtter »ét Kina-politikken«, hvorfor finder Kommissionen det så nødvendigt at vise eftergivenhed over for Republikken Kina på denne måde og forklejne Taiwan og dets folk?
Given the EU’s stated support for the One China policy, why does the Commission consider it necessary to further appease the People’s Republic of China in this way and belittle Taiwan and its people?
I hvilket omfang er Kommissionen enig i, at en ændring af kontorets benævnelse til en delegation under Europa-Kommissionen vil kunne ske som en praktisk foranstaltning uden at ændre »ét Kina-politikken«, og uden at der heri ligger en diplomatisk anerkendelse af Taiwan?
To what extent does the Commission agree that renaming the office as a European Commission delegation could be achieved as a practical measure without any change in the One China policy and without any implied diplomatic recognition of Taiwan?
I lyset af at Taiwan på områderne demokrati, menneskerettigheder og retssikkerhed har samme værdier som EU, i hvilket omfang mener Kommissionen da, at det virker mod hensigten at behandle Taiwan på denne måde?
Given that Taiwan shares with the EU values of democracy, human rights and the rule of law, to what extent does the Commission agree that treating Taiwan in this way is counter-productive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6317/08
WRITTEN QUESTION E-6317/08
Om: Visafri ordning for statsborgere fra Taiwan, der rejser ind i EU-lande
Subject: A visa-free regime for nationals of Taiwan entering EU countries
Hvad er Kommissionens holdning til princippet om taiwanske statsborgeres visafri indrejse i EU-lande?
What is the Commission’s position regarding the principle of visa-free entry for Taiwanese nationals to EU countries?
Hvad er til hinder for at indføre en sådan ordning for Schengenområdet?
What impediments to implementing such a policy for the Schengen area does the Commission foresee?
I hvilket omfang er Kommissionen enig i, at en sådan foranstaltning vil øge de handelsmæssige og økonomiske forbindelser og tjene til at afbøde den politiske isolation, som det taiwanske folk fortsat lider under?
To what extent does the Commission agree that facilitating such a measure would enhance trade and economic links and serve to mitigate the enforced political isolation that the people of Taiwan continue to suffer?
Hvor tilfreds er Kommissionen med den måde, hvorpå de taiwanske myndigheder har reageret på Kommissionens forespørgsler indtil nu?
How satisfied is the Commission that the Taiwanese authorities have dealt with concerns and queries raised by the Commission so far?
Hvor tilfreds er Kommissionen med de store anstrengelser, som de taiwanske myndigheder har gjort for at udvide privilegiet med visafri indrejse til statsborgere fra de senest tilkomne EU-medlemsstater i henhold til princippet om gensidighed?
How satisfied is the Commission with the manifest efforts by the Taiwanese authorities to extend visa-free privileges to nationals of the most recent EU Member States, according to the principle of reciprocity?
Hvornår forventer Kommissionen, at taiwanske statsborgere vil opnå visafri indrejse i hele EU?
When does the Commission anticipate that nationals of Taiwan will be permitted visa-free entry into the entire EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6318/08
WRITTEN QUESTION E-6318/08
Om: Anholdelse af den rwandiske protokolchef, Rose Kabuye, i Tyskland
Subject: Arrest of Rwandan Director of State Protocol Rose Kabuye in Germany
Den rwandiske protokolchef og tidligere borgmester i Kigali er blevet anholdt af de tyske myndigheder og står over for at skulle udleveres til Paris.
The Rwandan Director of State Protocol and former Mayor of Kigali has been arrested by the German authorities and will shortly be extradited to Paris.
Den franske domstol mistænker hende for meddelagtighed i attentatet mod den rwandiske hutupræsident Juvénal Habyarimanas fly i april 1994.
The French court suspects her of complicity in the attack on the aircraft of Rwanda's Hutu President Juvénal Habyarimana in April 1994.
De rwandiske myndigheder reagerer voldsomt og truer nu med at udsende internationale anholdelsesbeslutninger imod franske statsborgere på grundlag af formodet deltagelse i folkedrabet i 1994.
The Rwandan authorities have reacted with fury and are now threatening to issue international arrest warrants for French nationals for alleged involvement in the 1994 genocide.
En eskalation truer.
There is a danger of escalation.
Er Rådet blevet underrettet om den rwandiske domstols beslutning?
Has the Council been informed about the decision by the Rwandan court?
Hvad mener Rådet om Kigalis påstand om, at anholdelsen af Rose Kabuye er fuldstændig ulovlig?
What view does the Council take of Kigali's claim that the arrest of Rose Kabuye is completely illegal?
Følger Rådet denne krise mellem Rwanda og Frankrig?
Is the Council monitoring this crisis between Rwanda and France?
Hvilke mæglingsforsøg har Rådet allerede foretaget i den konflikt mellem Rwanda og Frankrig, der er under opsejling?
What efforts has the Council already made to mediate in the protracted conflict between Rwanda and France?
Det tilkommer ikke Rådet at fremsætte en vurdering af en afgørelse, der er truffet af en domstol i en medlemsstat eller i et tredjeland.
It is not for the Council to express any opinion on a decision by a judicial body in a Member State or in a non‑member country.
På samme måde kan Rådet heller ikke tage stilling til eller tage initiativer for så vidt angår forbindelserne mellem medlemsstaterne og tredjelande.
Nor is the Council qualified to comment or take any steps regarding relations between Member States and non‑member countries.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6319/08
WRITTEN QUESTION E-6319/08
Er Kommissionen blevet underrettet om den rwandiske domstols beslutning?
Has the Commission been informed about the decision by the Rwandan court?
Hvad mener Kommissionen om Kigalis påstand om, at anholdelsen af Rose Kabuye er fuldstændig ulovlig?
What view does the Commission take of Kigali's claim that the arrest of Rose Kabuye is completely illegal?
Følger Kommissionen denne krise mellem Rwanda og Frankrig?
Is the Commission monitoring this crisis between Rwanda and France?
Hvilke mæglingsforsøg har Kommissionen allerede foretaget i den konflikt mellem Rwanda og Frankrig, der er under opsejling?
What efforts has the Commission already made to mediate in the protracted conflict between Rwanda and France?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6320/08
WRITTEN QUESTION E-6320/08
Om: Hjemkaldelse af den tyske ambassadør i Rwanda
Subject: Recall of German Ambassador in Rwanda
Den rwandiske protokolchef og tidligere borgmester i Kigali er blevet arresteret af de tyske myndigheder og står over for at skulle udleveres til Paris.
The Rwandan Director of State Protocol and former Mayor of Kigali has been arrested by the German authorities and will shortly be extradited to Paris.
Har Rådet over for myndighederne i Kigali protesteret mod udvisningen af den tyske ambassadør?
Has the Council protested to the authorities in Kigali about the sending-back of the German ambassador?
Hvilke sanktioner overvejer Rådet at indføre mod den rwandiske regerings handlemåde?
What sanctions is the Council considering imposing in response to this action by the Rwandan Government?
I formandskabets erklæring på vegne af EU fra 1. december 2008 hedder det: »Den Europæiske Union og dens medlemsstater beklager den rwandiske regerings reaktioner efter anholdelsen af Rose Kabuye og de demonstrationer, der blev organiseret den 19. november i Kigali mod Tysklands ambassade og andre tyske institutioner.
In a declaration on behalf of the EU on 1 December 2008, the Presidency stated that ‘the European Union and its Member States regret the reactions of the Rwandan government, following the arrest of Rose Kabuye, and the demonstrations organised against the German embassy and other German institutions in Kigali on 19 November.
Den Europæiske Union og dens medlemsstater understreger, at de i medfør af Rådets rammeafgørelse fra 2002 er forpligtet til at overholde de juridiske bestemmelser i relation til den europæiske arrestordre.
The European Union and its Member States stress the fact that under the Council Framework Decision of 2002 they are obliged to comply with the legal provisions relating to European arrest warrants.
Derfor havde de tyske retsmyndigheder ikke andet valg end at udføre arrestordren.«
Therefore, the German judicial authorities saw no alternative but to execute the arrest warrant.’
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6323/08
WRITTEN QUESTION E-6323/08
Om: Den fælles fiskeripolitik (FFP) — recirkuleringsanlæg og deres selvstændige stilling inden for akvakulturen
Subject: Common fisheries policy: recirculation systems and their special position in aquaculture
Kommissionen er ved at udarbejde en meddelelse om akvakulturen i EU.
The Commission is preparing a Communication on aquaculture in the European Union.
Recirkuleringsteknologi er en fremtidsorienteret procedure til at opnå bæredygtig vækst i produktionen ved korrekt fiskeopdræt.
Recirculation technology is a promising process for keeping fish in appropriate conditions while increasing production in a sustainable way.
Herved minimeres vekselvirkningen mellem miljø og akvakultur takket være en recirkuleret proces, og et naturforbrug udelukkes næsten.
It uses recirculation processes to minimise the reciprocal effects of the environment and aquaculture and natural wastage is virtually eliminated.
I hvilket omfang tages der overordnet set hensyn til recirkuleringsanlæg inden for rammerne af den nye EU-forordning om bio- og økocertificering?
To what extent are recirculation systems given comprehensive coverage in the new EU regulation on organic or environmental certification?
Tages der i den forbindelse hensyn til sekundære materialers levetid (algedyrkning, skaldyrbrug osv.)?
Does it also take account of secondary substances in circulation (algae or mussel production, etc.)?
Hvordan vurderer Kommissionen i denne sammenhæng anvendelsen af vedvarende energiformer, såsom biogasanlæg?
How does the Commission view the use of regenerative energy sources such as biogas plants in this context?
Hvilken stilling har recirkuleringsanlæg inden for akvakulturen og fiskeriet samlet set haft indtil nu, og hvilken stilling skal de efter Kommissionens opfattelse have i fremtiden?
What position have recirculation systems generally occupied up to now in aquaculture and fisheries and what position ought they to occupy in future in the Commission’s view?
Hvilke muligheder er der for recirkuleringsanlæg ved uddeling af EU-støttemidler?
What opportunities are there for recirculation plants in the allocation of EU subsidies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6324/08
WRITTEN QUESTION E-6324/08
Om: EF-direktiv om vandkvalitet
Subject: EC Water Quality Directive
Vi er i forbindelse med vandkvalitetsdirektivet blevet gjort opmærksomme på, at vand, som er tilsat fluskiselsyre, ifølge EF-Domstolens afgørelser klassificeres som et lægemiddel kontra en fødevare, og at vand tilsat fluorforbindelser bør reguleres som sådant.
In the context of the Water Quality Directive, it has been brought to our attention that, according to European Court of Justice decisions, water treated with fluorosilicic acid is classified as a medicinal product versus food, and that fluoridated water should be regulated as such.
Hvis dette er tilfældet, vil en lille, men betydelig del af Det Forenede Kongeriges vandforsyning og langt den største del af Irlands vandforsyning ikke være omfattet af direktivet, hvilket ville fritage den fra hensigtsmæssig og berettiget regulering.
If this is the case, then a small but significant portion of the United Kingdom's water supply and by far the greatest part of Ireland's water supply will not be covered by the directive, which would exempt it from appropriate and warranted regulation.
Kommissionen bedes oplyse, hvorvidt EF-direktivet finder anvendelse på vand tilsat fluorforbindelser.
Will the Commission confirm whether the EC directive applies to fluoridated water or not?
I benægtende fald kunne dette rejse spørgsmål vedrørende regulering.
If not, this could raise issues of concern regarding regulation.
Kan Kommissionen, i tilfælde af at en vandforsyning tilsat fluorforbindelser forurenes med et andet stof, som gør det uegnet som drikkevand (eller endda farligt), redegøre for, hvem der har retlige beføjelser til at gribe ind og styre de krisestyringsprocedurer, som måtte være nødvendige for at beskytte den offentlige sikkerhed?
Can the Commission clarify, if a fluoridated water supply is contaminated by some other substance that renders it unfit to supply to the public (or even dangerous), precisely who has the legal authority to intervene and take control of whatever emergency management procedures may be necessary to protect public safety?
Hvis indtagelse af et sådant produkt medfører medicinske skader eller dødsfald, hvem skulle efter Kommissionens mening da redegøre for sine aktiviteter i forbindelse med regulering, håndhævelse eller beskyttelse af sundheden (eller mangel på samme) i enhver kriminal- eller civilsag, der måtte opstå som følge heraf?
If medical damage or death results from consuming such a product, who in the Commission's opinion would be required to account for their regulatory, enforcement or health protection response activities (or lack of them) in any criminal or civil case that might result?
Vil Kommissionen klargøre, hvem der ville hæfte for en eventuel bødestraf idømt af en domstol eller for en eventuel erstatningsudbetaling til ofrene, hvis det fastslås, at der foreligger en forsømmelse?
Will the Commission clarify, if negligence were to be established, who would be liable for any penalty imposed by a court or the payment of any compensation due to the victims?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6325/08
WRITTEN QUESTION E-6325/08
Om: EU-borgeres stemmeafgivelse i udlandet
Subject: Voting in another Member State
I forbindelse med det kommende valg til Europa-Parlamentet vil flere mio. EU-borgere få mulighed for at udøve deres stemmeret i det land, hvor de er bosiddende.
During the forthcoming elections to the European Parliament, several million EU citizens will enjoy the right to vote in their Member States of residence.