natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke skridt har den taget for at beskytte fortrolige økonomiske oplysninger om EU-­borgere?
What action is it taking to maintain the confidentiality of the financial data of EU citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3165/06
WRITTEN QUESTION E-3165/06
Om: Tilskyndelse til religiøst had i Saudi-Arabien
Subject: The fostering of religious hatred in Saudi Arabia
Vil Kommissionen undersøge, om de ovennævnte skolebøger, der omtaler jøder som »aber« og kristne som »svin«, og som hævder at »det er en del af Guds visdom, at kampen mellem muslimer og jøder skal fortsætte indtil dommedag«, anvendes i officielle saudiarabiske skoler i EU, som f.eks. »King Fahd Academy« i Acton i Vestlondon?
Will it investigate whether the Saudi Arabian school textbooks that refer to Jews as ‘apes’ and Christians as ‘swine’ and which assert that ‘it is part of God’s wisdom that the struggle between the Muslims and Jews should continue until the hour (of judgment) ’ are being used in any official Saudi schools in the EU, like the King Fahd Academy in Acton, West London.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3166/06
WRITTEN QUESTION E-3166/06
Om: Manglende evne til at opfylde Lissabon-topmødets mål
Subject: Failure of Lisbon Agenda
Hvorfor har det i den grad knebet for EU at opnå en gennemsnitlig årlig vækst på 3 %, som var målet på Lissabon-topmødets dagsorden?
Why has the EU so dismally failed to achieve the 3 % average annual growth set out in the Lisbon Agenda?
Hvorfor har EU ikke formået at opfylde Lissabon-topmødets mål fra år 2000 om »at blive den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden«?
Why has the EU failed in its goal, set in Lisbon in 2000, of creating ‘the most dynamic and competition knowledge based economy in the world’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3167/06
WRITTEN QUESTION E-3167/06
Om: Tortur i Zimbabwe
Subject: Torture in Zimbabwe
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat mod Zimbabwes regering på baggrund af rapporten fra de ikke-statslige organisationers forum om menneskerettigheder i Zimbabwe, hvoraf det fremgår, at der er »talrige eksempler« på »udstrakt« tortur, og at menneskerettighederne de seneste 8 år er blevet krænket 15000 gange?
What action is the Commission taking against the government of Zimbabwe following the report from the Zimbabwe Human Rights NGO forum, that there is ‘abundant evidence’ of torture ‘on a massive scale’, and over 15000 violations of human rights in the last eight years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3168/06
WRITTEN QUESTION E-3168/06
Om: Israelsk soldat kidnappet af Hamas
Subject: Kidnapping of Israeli soldier by Hamas
Hvilket pres har Kommissionen lagt på Den Palæstinensiske Autoritet, og på Hamas, for at få udleveret den kidnappede israelske soldat, korporal Gilad Shalit?
What pressure has the Commission put on the Palestinian Authority, and Hamas, to return the kidnapped Israeli soldier, Corporal Gilad Shalit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3169/06
WRITTEN QUESTION E-3169/06
Om: Demokrati i Rusland
Subject: Democracy in Russia
Nærer Kommissionen de samme bekymringer som Ruslands tidligere premierminister, Mikhail Kasyanov, med hensyn til demokrati i Rusland?
Does the Commission share the former prime minister of Russia, Mikhail Kasyanov’s fears for democracy in Russia?
Agter Kommissionen at følge Mikhail Kasyanovs råd og kritisere mangelen på demokrati i Rusland?
Is the Commission intending to take Mr Kasyanov’s advice and speak out against the absence of democracy in Russia?
Hvilket pres lægger Kommissionen på den russiske regering for at sikre en demokratisk afvikling af præsidentvalget i Rusland i 2008?
What pressure is the Commission exerting on the Russian Government to ensure that the presidential election in 2008 is fair?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3170/06
WRITTEN QUESTION E-3170/06
Om: Kontraktlandbrug og revideret fælles landbrugspolitik
Subject: Contractual agriculture and revised common agricultural policy
Kontraktlandbrug bidrager til at udvikle foderstofindustrien, hvilket sikrer producenternes interesser på den ene side og produktionsstyringsvirksomhedernes interesser på den anden side.
Contractual agriculture contributes to the development of the agro-feeding sector, securing the interests of producers on the one hand and the production management undertakings on the other.
På samme måde har et sikret marked for produktion ved forudbestemte priser særlig betydning i forbindelse med den reviderede fælles landbrugspolitik og især adskillelse af forbindelsen mellem støtte og produktion.
Similarly, a guaranteed market for production at predetermined prices acquires particular significance in the context of the revised CAP and, in particular, the severing of the link between subsidies and production.
Desuden fungerer disse nye landbrugsordninger som et incitament for landbrugere til at skifte til nye, profitable og dynamiske afgrøder.
In addition, these new farming arrangements provide an incentive for growers to switch towards new, profitable and dynamic crops.
Endelig kan kontraktlandbrug bidrage til at fremme certificeringsprocedurer, der vidner om høj standard i landbrugsproduktionen, til gavn for de europæiske forbrugere.
Finally, contractual agriculture can be a means of encouraging certification procedures attesting to high standards of agricultural production, to the benefit of European consumers.
På baggrund af ovenstående:
In view of this:
Er Kommissionen i besiddelse af statistik om udviklingen af kontraktlandbrug i EU-­medlemsstaterne?
Does the Commission have statistics regarding the development of contractual agriculture in the EU Member States?
Agter Kommissionen at fremme denne udvikling og hvordan, hvis det er tilfældet?
Does it intend to promote this development and, if so, by what means?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3171/06
WRITTEN QUESTION E-3171/06
Om: Asbestcement til boligbyggeri i Preveza
Subject: Asbestos cement used for housing construction in Preveza
For årtier tilbage blev asbestcement ofte brugt til boligbyggeri.
In previous decades the use of asbestos cement for housing construction was widespread.
I Oropos-kommunen i Prevezza-præfekturet er tagbelægningen af asbestcement på militærboligerne, som blev bygget i 1970, især blevet forringet med tiden, hvilket udgør en offentlig sundhedsfare.
In particular, in the municipal district of Oropos in the prefecture of Prevezza, the asbestos cement roofing on army housing built in 1970 has deteriorated badly over time, creating a public health hazard.
Det er kun tilladt at anvende produkter, som indeholder asbest, indtil de tilbagetrækkes, eller produkternes løbetid udløber, medmindre medlemsstaterne af sundhedsårsager specifikt beslutter at forbyde anvendelsen heraf.
However, the use of products containing asbestos may be authorised until they are withdrawn or reach the end of their useful life unless Member States, for health reasons, specifically decide to ban their use.
Er Kommissionen bekendt med denne situation i Oropos-kommunen?
Is the Commission aware of this situation in the municipal district of Oropos?
Kan Kommissionen oplyse mig, om de græske myndigheder har en køreplan for tilbagetrækningen af materialer og demonteringen af strukturer, der indeholder asbest, især med hensyn til offentlige bygninger såsom skoler og hospitaler?
Can the Commission inform me whether the Greek authorities have a timetable for the withdrawal of materials and the dismantling of structures containing asbestos, particularly with regard to public buildings such as schools and hospitals?
Hvis det er tilfældet, kan den så komme med yderligere oplysninger?
If so can it give details?
Mener Kommissionen, at nationalprogrammer for demontering og fjernelse af strukturer, som indeholder asbest, kunne blive inddraget i de samfinansierede EU-­programmer?
Does the Commission consider that national programmes for the dismantling and removal of structures containing asbestos could be included in co-funded European programmes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3172/06
WRITTEN QUESTION E-3172/06
Om: Forholdsmæssigheden af bøder for overtrædelser af miljøbestemmelserne
Subject: Proportionality of financial penalties for environmetal offences
Formålet med nitratdirektivet er at begrænse forurening af vand forårsaget eller fremkaldt af nitrater, der stammer fra landbruget, og at forhindre en sådan yderligere forurening, idet der primært lægges vægt på forvaltningen af gødning fra husdyr og kunstgødning.
The Nitrates Directive (91/676/EEC) has the objective of reducing water pollution caused or induced by nitrates from agricultural sources and preventing further such pollution, with the primary emphasis being on the management of livestock manures and other fertilisers.
Ifølge Miljøbeskyttelsesagenturet var der blandt de bøder, der i 2006 pålagdes store selskaber i Irland for overtrædelser af miljøbestemmelserne, bøder på langt under 3000 EUR.
According to Environmental Protection Agency fines imposed on large corporations in Ireland for environmental offences in 2006 included figures far below EUR 3000 .
Er Kommissionen enig i, at de foranstaltninger, den irske regering har truffet for at forhindre miljøforurening, ikke står i forhold til overtrædelsernes alvor?
Does the Commission agree that measures taken by the Irish government for the prevention of the pollution of the environment are disproportionate?
Kan der skabes et retfærdigt og effektivt miljøbeskyttelsessystem ved at lægge en uforholdsmæssig stor byrde på landbrugssektoren, når overtrædelser begået af store selskaber har en langt større indvirkning på miljøet?
Can a fair and effective environmental protection system be created by placing a disproportionate burden on the agriculture sector where environmental offences committed by large corporations have a much bigger impact on the environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3173/06
WRITTEN QUESTION E-3173/06
Om: Drikkevand i Irland
Subject: Drinking water, Ireland
I Irland er der ikke fastsat maksimumsniveauer for den tilladte mængde bakterier i drikkevand.
In Ireland, there are no maximum levels for the amount of bacteria permitted in drinking water.
Vand, der indeholder så store mængder bakterier, at det bliver giftigt, er fuldstændig lovligt i Irland.
Water that contains poisonously high levels of bacteria is perfectly legal in Ireland.
Faktisk er det eneste gældende krav, at der ikke over tid må ske nogen abnorm ændring i bakterieniveauerne.
In fact, the only requirement that exists is that there is ‘no abnormal change’ in the levels of bacteria over time.
Hvis bakterieniveauerne falder drastisk mellem prøveudtagninger, kan vand således konstateres at være uegnet som drikkevand.
Thus, if the bacteria levels fall dramatically between tests, water can be found unfit for human consumption.
Irland havde regler for maksimumsniveauer for bakterier i drikkevand indtil 2000.
Up until 2000, Ireland had maximum levels of bacteria in drinking water.
Disse blev imidlertid afløst af EU's drikkevandsdirektiv, hvori der ikke fastsattes begrænsninger.
These, however, were superseded by the EU Drinking Water Directive which failed to set limits.
Direktivet forventede, at medlemsstaterne fastsatte deres egne maksimumsniveauer baseret på lokale faktorer.
The directive in question expected Member States to set their own limits based on local factors.
Hidtil er dette ikke sket i Irland.
To date, Ireland has yet to do so.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3174/06
WRITTEN QUESTION E-3174/06
I Irland har lavprisflyselskabet Ryanair indført en ny bagagebegrænsning på 32­ kg pr. person.
In Ireland, the budget airline Ryanair has applied a new luggage limit of 32 kg per person.
Denne begrænsning giver anledning til stor bekymring hos handicappede, da selv den allerletteste elektriske kørestol eller scooter vejer mere end dette.
This limitation is causing great worry for people with disabilities as even the lightest electric wheelchair or scooter weighs more than this.
People with Disabilities Ireland, som repræsenterer handicappede i Irland, har foretaget en række henvendelser vedrørende dette spørgsmål, uden at det er lykkedes dem at fastslå, hvilken politik luftfartsselskabet helt præcist følger på dette punkt.
The Irish national body representing the disabled, People with Disabilities Ireland, made a series of enquiries regarding this matter but failed to establish without doubt the airline's policy.
Endvidere skal opmærksomheden henledes på, at ni passagerer, både blinde og svagtseende, i 2005 blev tvunget til at forlade et Ryanair-fly.
Furthermore, in 2005, nine passengers, both blind and visually impaired, were forced to leave a Ryanair aircraft.
De fik den besked, at der allerede var for mange handicappede om bord på flyet.
They were told that there were too many disabled people on the flight already.
Ryanair hævder, at dets handicappolitik, hvorefter hvert fly kun kan medtage tre handicappede, er begrundet i sikkerhedshensyn.
Ryanair claim its disability policy, which allows for only three disabled people per flight, is for safety reasons.
Hvis det viser sig, at Ryanairs nye bagagebegrænsninger også finder anvendelse på handicappede borgere, strider dette så mod EU's bestemmelser vedrørende handicappede passagerer?
If Ryanair's new luggage limitations prove to apply also to citizens with disabilities, is this contrary to EU regulations regarding passengers with disabilities?
Kan Ryanair, set i lyset af EU's bestemmelser vedrørende handicappede flypassagerer, holde fast ved ovennævnte handicappolitik af sikkerhedsmæssige årsager?
With respect to EU regulations regarding citizens with disabilities travelling by air, can Ryanair maintain the aforementioned disability policy for safety reasons?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3181/06
WRITTEN QUESTION E-3181/06
Kan Kommissionen oplyse: 1.
Can the Commission provide details of: 1.
hvilke former for lovligt hasardspil og væddemål, der foregår i EU-medlemsstaterne, og 2.
the categories of legal gambling and betting conducted in the Member States of the European Union, and 2.
hvor stor en andel af hustandsindtægten, der anvendes til hasardspil pr. medlemsstat?
the proportion of household income spent on gambling per Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3182/06
WRITTEN QUESTION E-3182/06
Om: Elektroniske spil og børn
Subject: Electronic games and children
Det er for nylig blevet påpeget, at der er mere og mere voldelige spil i omløb på markedet (til konsoller, computere etc.).
It has been noted recently that more and more violent electronic games are circulating on the market (for consoles, computers, etc.)
Disse elektroniske spil er beregnet til unge kunder, herunder børn, til brug i hjemmet.
These electronic games are aimed at young consumers, including children, for use in the home.
Mange eksperter har udtalt, at de voldsscener, der forekommer i disse spil, og som brugeren skal arbejde sig frem til for at afslutte spillet, har en negativ virkning på børns psykiske helbred.
Many experts have stated that the scenes of violence which appear in these games and which the user has to advance to in order to ‘terminate’ the game have a negative impact on children's mental health.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet eller agter at træffe for at beskytte børn mod sådanne elektroniske spil?
Can the Commission say what measures it has taken — or intends to take — to protect children from such electronic games?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3183/06
WRITTEN QUESTION E-3183/06
Om: Hurtigt varslingssystem for forfalskede lægemidler
Subject: Rapid alert system for counterfeit medicines
Agter Kommissionen at oprette et hurtigt varslingssystem for forfalskede farmaceutiske produkter, der er i omløb inden for EU, efter samme retningslinjer som andre hurtige varslingssystemer, f.eks. RAPEX OG RASFF?
Does the Commission intend to set up a rapid alert system for counterfeit pharmaceutical products circulating within the European Union along the lines of other rapid alert systems such as RAPEX and RASFF?
Kunne et sådant system efter Kommissionens mening også medvirke til at bekæmpe ulovlig narkotikahandel i EU?
In the Commission's view, could such a system also help combat illegal drug trafficking in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3184/06
WRITTEN QUESTION E-3184/06
Om: Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC) og hvalfangst
Subject: International Whaling Commission (IWC) and whaling
Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC) vedtog for nylig en erklæring om, at et forbud mod hvalfangst ikke længere er nødvendigt.
The International Whaling Commission (IWC) recently passed a motion that a ban on hunting whales is no longer necessary.
Selv om erklæringen ikke er bindende frygter lande og naturbeskyttelsesforeninger, der er modstandere af hvalfangst, at det er et afgørende skridt i Japans langvarige kampagne for at få hvalfangstforbuddet fra 1986 ophævet.
While not binding, anti-whaling nations and conservation groups fear it is an important landmark in Japan's long-running campaign to have the 1986 moratorium on whaling lifted.
Japan har brugt huller i lovgivningen til at dræbe hundredvis af hvaler hvert år på grund af såkaldt »videnskabelig forskning«.
Japan has used loopholes in the moratorium to kill hundreds of whales every year under the guise of ‘scientific research’.
Selv om nogle hvalarter såsom vågehvalen er forholdsvis talrige, er der mange arter, der endnu ikke er kommet sig efter den uindskrænkede jagt, der fandt sted før forbuddet blev indført, og som var lige ved at udrydde adskillige hvalarter.
While some whale species, like the Minke whale, are relatively abundant, many species have yet to recover from the unrestricted hunting before the moratorium was introduced that nearly drove varieties of whale into extinction.
Vil Rådet opfordre medlemsstaterne til at blive medlemmer af IWC, således at de kan deltage i drøftelser, og hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for at sikre, at hvalfangstforbuddet bevares?
Will the Council urge EU Member States to join the IWC so that they may be involved in its deliberations, and what steps will the Council take to ensure that the moratorium on hunting whales remains in place?
Medlemskab af IWC er åbent for ethvert land, der formelt tiltræder konventionen fra 1946.
Membership of the IWC is open to any country that formally adheres to the 1946 Convention.
Det er op til de enkelte medlemsstater at tage stilling til, om de vil være part i en international aftale vedrørende spørgsmål, der ikke er omfattet af Fællesskabets enekompetence.
A decision to become a party to an international agreement concerning matters which are not the exclusive competence of the Community lies with the individual Member States.
På nuværende tidspunkt er der 17 medlemsstater i Den Europæiske Union, der har tiltrådt konventionen, og som er medlemmer af Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC).
Currently 17 Member States of the European Union have adhered to that Convention and are member nations of the International Whaling Commission (IWC).
Endvidere har Det Europæiske Fællesskab observatørstatus i IWC og har deltaget i dens arbejde, senest på det 58. årsmøde, der blev afholdt i juni 2006 i St. Kitts and Nevis.
In addition, the European Community has observer status at the IWC and has participated in its work, most recently at the 58th annual meeting held in St. Kitts and Nevis in June 2006.
For så vidt angår hvalfangstforbuddet, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, har Rådet vedtaget habitatdirektivet (92/­43/­EØF) om beskyttelse af hvaler i Fællesskabets farvande, som omfatter alle hvaler, der er opført i direktivets bilag IV.
As to the moratorium on whaling to which the Honourable Member refers, the Council has adopted the Habitats Directive (92/43/EEC) on the protection of whales within Community waters, with all cetaceans being listed in its Annex IV.
Dette skaber en høj grad af beskyttelse af hvaler, samtidig med at al forsætlig indfangning eller drab af hvaler forbydes i Fællesskabets farvande.
This establishes a high degree of protection for whales whilst prohibiting all deliberate capture or killing of cetaceans in Community waters.
Medlemsstaterne har ansvaret for at sikre effektiv kontrol, inspektion og håndhævelse på deres område eller i de farvande, der hører under deres overhøjhed eller jurisdiktion.
Member States are responsible for ensuring effective control, inspection and enforcement on their territory or in the waters subject to their sovereignty or jurisdiction.
Endvidere er det op til Europa-Kommissionen at vurdere og overvåge medlemsstaternes anvendelse af den fælles fiskeripolitiks regler.
Furthermore, it is up to the European Commission to evaluate and monitor the application of the rules of the CFP by the Member States.
Endvidere er indførsel af hvaler i Fællesskabet til primært kommercielle formål forbudt i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 338/­97 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed, der gennemfører bestemmelserne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES).
Moreover, the introduction of cetaceans into the Community for primarily commercial purposes is banned pursuant to Council Regulation (EC) No 338/97 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein, which implements the provisions of the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna (CITES).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3185/06
WRITTEN QUESTION E-3185/06
Vil Kommissionen opfordre medlemsstaterne til at blive medlemmer af IWC, således at de kan deltage i drøftelser, og hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at hvalfangstforbuddet bevares?
Will the Commission urge EU Member States to join the IWC so that they may be involved in its deliberations, and what steps will the Commission take to ensure that the moratorium on hunting whales remains in place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3186/06
WRITTEN QUESTION E-3186/06
Om: Irlands arbejdsmiljømyndighed
Subject: Health and Safety Authority, Ireland
Jeg er for nylig blevet gjort opmærksom på to enkeltsager, der vedrører den irske arbejdsmiljømyndighed (HSA).
Recently, two separate cases have come to my attention regarding the Health and Safety Authority (HSA) in Ireland.
I disse sager er der to mænd, der har mistet livet i arbejdsrelaterede ulykker.
In these cases, two men lost their lives in work-related incidents.
I John Smyths tilfælde gennemførte HSA en efterforskning.
In the case of John Smyth, the HSA carried out an inquest and investigation.
Til trods for denne efterforskning er det dog ikke lykkedes at tiltale nogen for uagtsomhed, selv om HSA's egen undersøgelse viste, at dette var tilfældet.
Following this, they have still failed to charge any party with negligence though their own examination highlighted that this was the cause.
Ydermere indgav faren til den afdøde i 2001 en ansøgning til HSA om indsigt i den fuldstændige sagsakt vedrørende sønnens sag.
Further to this, in 2001 the father of the deceased applied to the HSA for the complete file regarding his son's case.
Den 22. juni 2006 oprettede Vladimír Špidla, kommissær med ansvar for beskæftigelse, sociale anlig­gender og ligestilling, Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur.
On 22 June, 2006, the European Commissioner for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, Vladimír Špidla, launched the European Agency for Safety and Health at Work.
I hvilket omfang vil dette agentur tage sig af misforhold og inkompetence, hvad angår myndigheder i medlemsstaterne, navnlig i Irland, i tilfælde hvor sådanne myndigheder ikke sikre arbejdstagernes sundhed og sikkerhed i et omfang, der er acceptabelt i forhold til hverken de lokale eller de europæiske standarder?
To what extent will this agency address discrepancies and incompetence by authorities in Member States, particularly in Ireland, in circumstances where such authorities deal with health and safety of workers, but not to an acceptable municipal or European standard?
Kan Kommissionen oplyse om, hvilke europæiske standarder, der gælder for medlemsstaterne, hvad angår sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen?
Can the Commission furnish this Member with the European standards applicable to Member States in the area of health and safety at work?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3187/06
WRITTEN QUESTION E-3187/06
Om: Drabet på en brun bjørn i Tyskland
Subject: Brown bear killed in Germany