natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ærede medlem har stillet spørgsmål om adskillige emner.
The Honourable Member has raised a number of topics.
Det første spørgsmål omhandler kvalifikation og uddannelseskrav for personer, der praktiserer alternativ og komplementær medicin inden for EU.
The first question refers to qualification and training requirements of those practising alternative and complementary medicine in the Union.
Ifølge EF-traktaten forbliver det primære ansvar for kvalifikation og uddannelseskrav hos medlemsstaterne.
Under the EC Treaty, qualification and training requirements remain the primary responsibility of the Member States.
For nogle af de primære sundhedserhverv er visse minimumskrav for koordineret uddannelse blevet vedtaget på fællesskabsniveau, men de fleste erhverv, herunder mange erhverv i sundhedssektoren, er ikke underlagt sådanne betingelser.
Some minimum co-ordinated training requirements have been adopted at Community level for some of the main health professions, but most professions, among which many professions in the health sector, are not subject to any such requirements.
Det væsentligste formål med de foranstaltninger, som er vedtaget på fællesskabsniveau, er at skabe grundlag for anerkendelse af kvalifikationer inden for de regulerede erhverv.
The provisions adopted at Union level have the main objective of ensuring conditions for the recognition of qualifications within the regulated professions.
Vedtagelse af ny lovgivning på dette område kræver meget støtte fra erhvervene og medlemsstaterne.
The adoption of new legislation in this area requires a very large measure of support among the professions and Member States.
Kommissionen er ikke bekendt med nogen stor eller udbredt støtte til nye foranstaltninger vedrørende alternativ og komplementær medicin.
The Commission is not aware of any strong and widespread support for new measures with respect to alternative and complementary medicine.
Angående erhvervsfaglig anerkendelse gælder Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed EFT L 19 af 24.1.1989 . og Rådets direktiv 92/51/EØF af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser EFT L 209 af 24.7.1992 . for enhver borger i en medlemsstat, der ønsker at udøve et reguleret erhverv i en værtsmedlemsstat.
As far as professional recognition is concerned Council Directive 89/48/EE of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration OJ L 19, 24.1.1989 . and Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training OJ L 209, 24.7.1992 . apply to any national of a Member State wishing to pursue a regulated profession in a host Member State.
I denne sammenhæng har EF-domstolen bekræftet sin afgørelse af 3. oktober 1990 (C-61/89 Bouchoucha) om, at artikel 43 af EF-traktaten ikke er til hinder for, at en medlemsstat forbeholder udøvelsen af paramedicinsk virksomhed for personer, der er indehavere af et eksamensbevis som læge.
In this context, the European Court of Justice has confirmed in its decision of 3 October 1990 (C-61/89 Bouchoucha) that Article 43 of the EC Treaty does not preclude a Member State from restricting an activity ancillary to medicine exclusively to persons holding the qualification of doctor of medicine.
For at varetage hensynet til sundhedsbeskyttelse fastslog Domstolen desuden i sin dom af 11. juli 2002 (C-294/00 Deutsche Paracelsus Schulen für Naturheilverfahren GmbH), at det bemærkes, at hensynet til beskyttelsen af den offentlige sundhed er et af de hensyn, som i medfør af EF-traktatens artikel 46, stk. 1, kan begrunde restriktioner for etableringsfriheden og den fri udveksling af tjenesteydelser.
In addition, in order to guarantee health protection, the Court of Justice ruled in its decision of 11 July 2002 (C-294/00 Deutsche Paracelsus Schulen für Naturheilverfahren GmbH) that it must be borne in mind that the protection of public health is one of the reasons cited in Article 46(1) EC Treaty capable of justifying restrictions on the freedom to provide establishment and services.
Det andet emne er fællesskabslovgivningen om alternativ medicin.
The second topic is that of the Community legislation on alternative medicines.
I sin beslutning af 29. maj 1997 anmodede Parlamentet om, at der blev foretaget undersøgelser om sikkerheden og effektiviteten af alternative lægemidler.
In its Resolution of 29 May 1997, the Parliament called for work to be undertaken to look at the safety and efficacy of alternative medicinal products.
I denne forbindelse vedtog Kommissionen i januar 2002 et forslag til direktiv om traditionelle plantelægemidler EFT C 126 E af 28.5.2002 . .
In this connection the Commission adopted a proposal for a Directive on traditional herbal medicinal products on January 2002 OJ C 126 E, 28.5.2002 . .
Parlamentets afstemning i forbindelse med førstebehandling fandt sted i november 2002.
The Parliament first reading vote took place in November 2002.
Efter det ændrede forslag KOM(2003) 161 endelig. , som Kommissionen vedtog den 9. april 2003, og den politiske enighed, som Rådet nåede frem til i september 2003, kan vedtagelsen af en endelig tekst måske finde sted inden udgangen af 2003.
Following the modified proposal COM(2003) 161 final. adopted by the Commission on 9 April 2003 and the Council political agreement reached in September 2003, the adoption of a final text could take place before the end of 2003.
Folkesundhedsprogrammet omfatter ikke udgifter til alternativ medicin.
With regard to expenditure on alternative medicines, the public health programme does not cover this issue.
Med hensyn til fællesskabsstøtte til forskningsformål omfatter Prioritet 1 Biovidenskab, genomforskning og bioteknologi i sundhedens tjeneste og sektionen om politikorienteret forskning under det sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration, der dækker perioden 2002-2006, ikke bestemmelser for sådan forskning.
With regard to Community research funding, Priority 1 Life sciences, genomics and biotechnology for health and the section on policy oriented research of the Sixth Framework Programme for research, technological development and demonstration activities covering the period 2002-2006, do not provide for such research.
Det sjette rammeprograms sektion om støtte til koordinering af nationale tiltag nævner dog i forbindelse med sundhed området for alternative eller utraditionelle lægemidler.
However, the section of the 6th Framework Programme on support for the co-ordination of national activities does mention under health, the area of alternative or non-conventional medicine.
2004/C 78 E/195
2004/C 78 E/195
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2921/03
WRITTEN QUESTION E-2921/03
Om: Støtte til bomuldsproducenter
Subject: Cotton subsidies
Vil Kommissionen give en detaljeret oversigt over den støtte, der er udbetalt til bomuldsproducenter i de enkelte medlemsstater i hvert af de seneste fem år, og foretage en sammenligning af den udbetalte EU-støtte pr. ton og den tilsvarende støtte udbetalt i USA?
Could the Commission detail subsidies paid to cotton producers by country within the EU each year for the past five years and give the comparison between EU subsidies paid per tonne and those paid in the US?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2923/03
WRITTEN QUESTION E-2923/03
af Marianne Thyssen (PPE-DE) til Kommissionen
by Marianne Thyssen (PPE-DE) to the Commission
Om: Patentsystemet og SMV'er
Subject: The patent system and SMUs
Under drøftelsen i Europa-Parlamentet om forslaget til direktiv om computer-implementerede opfindelsers patentbarhed blev der fremsat mange bemærkninger, hvoraf fremgår, at det generelt ikke et let for SMV'er at anvende patentlovgivningen.
During the debate in the European Parliament on the proposal for a directive on the patentability of computer-implemented inventions, many observations were made which showed that, as a general rule, the application of patent legislation was not an easy task for SMUs.
Selv de innovative SMV'er har behov for patentbeskyttelse.
Even innovative SMUs still require patent protection.
Kommissionen bedes meddele, om den har kendskab til de eksisterende mekanismer i medlemsstaterne, som bistår deres SMV'er finansielt eller juridisk og administrativt.
Can the Commission indicate if it has any knowledge of existing mechanisms in the Member States which assist their SMUs financially or legally and/or administratively in the patenting procedure?
Mener Kommissionen ikke, at det i forbindelse med ansøgningen og det efterfølgende forsvar af patentrettigheder er nødvendigt med mindre hårde og mere målrettede procedurer?
Does not the Commission think that that procedures should be less expensive and more efficient with regard to both applications for patents and the subsequent defence of patent entitlements?
Finder Kommissionen det ikke ønskeligt - med den kommende indførelse af fællesskabspatentet -, at der etableres en sådan mekansime i Den Europæiske Union?
Does not the Commission think it desirable - given the forthcoming introduction of the Community patent - that such a mechanism should be created at European Union level?
Spørgsmålet om de små og mellemstore virksomheders adgang til patentbeskyttelse er en stor udfordring.
The question of accessibility to patents by small and medium-sized (SMEs) enterprises is acknowledged to be an important challenge.
Indførelsen af et fællesskabspatent, der kommer til at gælde i samtlige medlemsstater, vil i sig selv have stor betydning for de mindre virksomheder, fordi de ikke længere behøver føre retssag i hver enkelt medlemsstat for at håndhæve deres rettigheder men kun én gang for hele EU.
The introduction of the Community Patent itself, which would be valid across all Member States, would have a major benefit for smaller businesses, because any litigation that was needed to enforce the patent would only be necessary once for the whole Union rather than fifteen times in each Member State.
Dette til fremme adgangen til det indre marked for små virksomheder og fysiske personer med innovative produkter.
This would greatly facilitate access to the Single European Market for small companies and individuals with innovative products.
Hvad angår den bistand, som de små og mellemstore virksomheder kan få i de enkelte medlemsstater, er der for nylig blevet gennemført to undersøgelser på vegne af Kommissionens Generaldirektorat for det Indre Marked.
Concerning the support which may be available in the individual Member States for small and medium-sized enterprises, two studies have recently been carried out on behalf of the Commission's Directorate-General for the Internal Market.
Den første undersøgelse består af en analyse af de nationale patentkontorers rolle med hensyn til innovationsfremme.
The first was an investigation into the role of the national patent offices in promoting innovation.
Det konstateres i denne undersøgelse, at medlemsstaterne gennem deres nationale patentkontorer tilbyder en række tjenester for at forbedre kendskabet og adgangen til patentsystemet.
This found that the Member States offer through their national patent offices a range of services which are aimed at increasing awareness of, and accessibility to, the patent system.
Rapporten indeholder et resumé af de tjenester, der i øjeblikket tilbydes, og en række anbefalinger til nye aktiviteter.
The report summarises the services currently available and makes recommendations for future activities.
I den anden rapport undersøges muligheden for at indføre retshjælpforsikring ved tvister på patentområdet.
The second study was concerned with the possible introduction of an insurance against costs for litigation in patent cases.
Det konstateres i rapporten, at der ikke i nogen medlemsstat i øjeblikket findes en selvstændig lovgivning, der specifikt omhandler retshjælpforsikring ved patentsager, selv om det er muligt at opnå en vis dækning via private forsikringsordninger og man i visse lande har drøftet muligheden for at indføre en sådan lovgivning.
It found that no Member State currently has any substantive law specifically on patent litigation insurance, although some cover is available privately, and there has been discussion about the possibility of legislation in some countries.
En af konklusionerne af undersøgelsen er, at indførelsen af en fællesskabsordning for retshjælpforsikring ved tvister på patentopmrådet vil medføre en række fordele, især for virksomheder med begrænsede finansielle midler, men at det ikke er helt uden problemer at indføre en sådan ordning, og at det er nødvendigt med yderligere undersøgelser i denne henseende.
One of the study's conclusions was that the introduction of Community-wide scheme of patent litigation insurance has the potential to offer real benefits, especially for companies with limited financial means, but that difficult issues were raised and more work would be needed.
Kommissionen har derfor på denne baggrund planlagt en yderligere og mere detaljeret undersøgelse.
In the light of these findings, the Commission is planning a further more detailed study.
Når denne undersøgelse foreligger, vil Kommissionen beslutte, om der skal træffes yderligere foranstaltninger, og af hvilken art.
After this is completed, the Commission will decide whether action is necessary and if so what this might be.
Undersøgelsesrapporterne er begge tilgængelige på webstedet for Kommissionens Generaldirektorat for det Indre Marked på: (http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/patent/index.htm).
The reports of both studies are available on the web site of the Commission's Directorate-General for the Internal Market at: http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/patent/index.htm
En anden undersøgelse, denne gang om de små virksomheders håndhævelse af deres patentrettigheder ( Enforcing small firm's patent rights ), er blevet udført på vegne af Kommissionens Generaldirektorat for Erhvervspolitik, fordi man i EU ikke mener, at de små og mellemstore virksomheder benytter deres patentmuligheder fuldt ud.
Another study, Enforcing small firm's patent rights , has been carried out on behalf of the Commission's Enterprise Directorate-General, reflecting specific concern on the part of the Union that patents are used less than they might be by SMEs.
Det fremgår af undersøgelsen, der bygger på en rundspørge af 4 000 små og mellemstore virksomheder, der er indehavere af patenter og prototyper, at to tredjedele af dem har været udsat for, at andre har forsøgt at kopiere deres patenterede opfindelser.
The study, through a survey of 4 000 SMEs having patent and prototypes, identifies that two-thirds had experienced attempts to copy their patented inventions.
Undersøgelsen indeholder også en analyse af de vanskeligheder, som virksomhederne støder på, når de forsøger at håndhæve deres rettigheder, og en analyse af deres mening om de forskellige former for støtte, der skal hjælpe dem med at overkomme disse vanskeligheder.
It also assesses the perception by the firms of the difficulties in enforcing their rights and their position on the various options to help them to overcome these difficulties.
Rapporten om denne undersøgelse er tilgængelig på: (http://www.cordis.lu/innovation-policy/studies/im_study3.htm).
The report on this study is available at: http://www.cordis.lu/innovation-policy/studies/im_study3.htm
Der blev i beretningen om gennemførelsen af det europæiske charter for små virksomheder KOM(2003) 21 endelig. identificeret to eksempler på initiativer, som medlemsstaterne har truffet for at hjælpe de små og mellemstore virksomheder i forbindelse med patentansøgningsproceduren.
Two examples of initiatives in the Member States to assist SMEs in the patenting procedure, were identified in the 2003 European Charter for Small Enterprises Implementation Report COM(2003) 21 final. .
Selv om denne liste ikke er udtømmende, blev disse initiativer beskrevet som både nyttige og innovative.
Although, this list is not exhaustive, these initiatives were recognised as useful and innovative.
Det første er et irsk websted, der gør det muligt at behandle patent- og varemærkeansøgninger online, hvilket er et eksempel på innovativ online-tjeneste.
The first is an Irish website enabling the processing of patent and trademark applications on-line as an example of innovative on-line services.
Det andet initiativ er det tyske program viden skaber markeder ( Wissen schafft Märkte ), der skal øge universiteternes opmærksomhed på patenter og overførsel af forskningsresultater.
The second is the German programme Knowledge creates markets ( Wissen schafft Märkte ) to raise universities' awareness on patents and transfer of research findings.
Det europæiske charter for små virksomheder har desuden til formål at give støtte til små og mellemstore virksomheder ved bl.a. at styrke de eksisterende programmer, der tager sigte på at forbedre teknologiformidlingen ud til de små virksomheder samt de små virksomheders evne til at indkredse, udvælge og tilpasse teknologierne.
Besides, the European Charter for Small Enterprises foresees to provide support to SMEs, although not exclusively, strengthening programmes aimed at promoting technology dissemination towards small enterprises as well as the capacity of small business to identify, select and adapt technologies.
Hvad angår Fællesskabets støtteordninger til fordel for små og mellemstore virksomheder blev Kommissionens pilotprojekt Intellectual Property Rights (IPR)-Helpdesk, som finansieres af Kommissionens Generaldirektorat for Erhvervspolitik inden for rammerne af Fællesskabets forskningsrammeprogram, iværksat i 1998 for at bistå potentielle og nuværende deltagere i fællesskabsstøttede forsknings- og teknologiudviklingsprojekter med rådgivning om IPR-spørgsmål.
With regards to Community support mechanisms to SMEs, the Intellectual Property Rights (IPR)-Helpdesk, a Commission pilot project, financed under the Community Research Framework Programme by Commission's Enterprise Directorate General, was launched in 1998 as aiming to assist potential and current contractors taking part in Community funded research and development projects with IPR issues.
Siden 1. januar 2002 bistår denne IPR-Helpdesk (http://www.cordis.lu/ipr-helpdesk/en/home.html) sin målgruppe, inklusive små og mellemstore virksomheder, om IPR-spørgsmål med særlig fokus på Fællesskabets udbredelses- og beskyttelsesbestemmelser og spørgsmål vedrørende intellektuel ejendomsret i forbindelse med europæiske forsknings- og teknologiprojekter.
Since 1 January 2002, this IPR-Helpdesk (http://www.cordis.lu/ipr-helpdesk/en/home.html) assists the target audience, including SMEs, on IPR related issues with a special focus on Community diffusion and protection rules and issues relating to intellectual property in European research and technological projects.
Hertil kommer, at kontrahenter, herunder små og mellemstore virksomheder, der deltager i fællesskabsstøttede forsknings- og udviklingsprojekter inden for rammerne af Fællesskabets sjette forskningsrammeprogram, kan opnå fællesskabsstøtte til projektrelaterede patentomkostninger.
In addition, a financial Community contribution can be obtained by contractors, notably SMEs, taking part in Community funded research and development projects under the 6th Community Research Framework Programme, for costs incurred during the life of the project in relation with the patenting of inventions resulting from the project.
Endvidere er der inden for rammerne af Kommissionens handlingsplan om investering i forskning KOM(2003) 226 endelig. iværksat en række foranstaltninger med henblik på at udvikle EF-retningslinjer for bl.a. IPR-ordninger i samarbejdet mellem universiteter og erhvervslivet og på at fremme et bedre kendskab på fællesskabsplan om IPR og uddannelse, hvilket begge er aspekter af stor betydning for små og mellemstore virksomheder.
Furthermore, in the context of the Commission's Action Plan to increase investment in research COM(2003) 226 final. , a number of actions are aimed at developing European guidelines covering notably IPR arrangements in collaborations between universities and industry and at promoting Union-wide IPR awareness and training activities, both are particularly important for SMEs.
Endelig skal det bemærkes, at det fremgår af EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling EFT C 45 af 17.2.1996 . , at der kan gives støtte til de driftsudgifter (f.eks. til IPR-beskyttelse), der er direkte knyttet til de forsknings- og udviklingsaktiviteter, der udføres af små og mellemstore virksomheder, som modtager national støtte, og at den støtte, der gives, på visse betingelser betragtes som forenelig med det indre marked.
Finally, it is to be noted that according to the Community Framework for State Aid for Research and Development OJ C 45, 17.2.1996 . , operating costs (such as IPR protection) incurred directly by SME undertakings beneficiaries of national aid, as a result of research and development activities, are eligible under the mentioned Framework, and that the aid granted is considered — under certain conditions — to be compatible with the Common Market.
2004/C 78 E/196
2004/C 78 E/196
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2924/03
WRITTEN QUESTION E-2924/03
Om: Europæisk energisikkerhedsråd
Subject: European Council to guarantee energy supplies
Sommeren 2003 vil gå over i historien bl.a. som et år med talrige strømafbrydelser i adskillige lande i verden, som har været ramt af afbrydelser af den energiforsyning, som de offentlige myndigheder bør garantere borgerne.
Summer 2003 will be remembered, inter alia, for the number of electricity black-outs which left various international communities deprived of the energy supplies, that public authorities should guarantee their citizens.
Det forhold, at London er ét af de berørte områder, har fået analytikere til at overveje, om EU bør oprette et europæisk råd, som skal sikre energiforsyningen, for at undgå, at andre EU-lande rammes af samme katastrofe.
The fact that one of those communities was London, the capital of the UK, has led analysts to wonder whether the EU needs a European Consultative Council for guaranteeing energy supplies, in all forms, so that the distress occasioned by this summer's blackouts does not spread to other parts of the Community.
Mener Kommissionen, at der bør oprettes et rådgivende energisikkerhedsråd med det formål at beskytte EU mod at blive udsat for strømafbrydelser af den art, som en række lande har været ramt af i sommeren 2003?
Does the Commission believe that it should set up a consultative council for secure energy supplies, with a view to protecting the whole EU from black-outs?
2004/C 70 E/173
2004/C 70 E/173
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2925/03
WRITTEN QUESTION E-2925/03
Om: Europæisk produktivitetspagt
Subject: European productivity pact
Det er tydeligt, at Europa bør tage ved lære og gøre en indsats for at komme den manglende produktivitet til livs, og det kræver en fælles EU-pagt om at øge den lave produktivitet i Europa.
Europe clearly needs to learn its lesson, and deal with its productivity deficit, something which requires an intra-Community pact at European level to boost Europe's low productivity rates.
Mener Kommissionen, at det, efter succesen med den økonomiske stabilitetspagt, er på tide at foreslå en europæisk produktivitetspagt med det formål at genoprette tabt terræn i forhold til USA, hvad angår produktivitet, og sørge for, at Europa når samme produktivitetsniveau, som USA?
Does the Commission believe that following the success of the Economic Stability Pact, it should now put forward a European productivity pact, with a view to making up lost ground vis-à-vis the USA, and enable the Old World to catch up with the productivity rates of the US economy?