natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Findes der statistikker over registrerede tilfælde i EU efter samme model som de tal, Consumer Safety Commission har offentliggjort (339 tilfælde på tre år)?
Are there any statistics on the incidents already recorded in the European Union, along the lines of the figures produced by the Consumer Safety Commission (339 cases in three years)?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med henblik på at få indført en fælles definition af sikkerhedskriterier for fremstilling og anvendelse af lithiumbatterier i EU?
How will the Commission work towards a common definition of the safety criteria in respect of the manufacture and use of lithium batteries within the European Union?
Bør man ikke overvåge anvendelsen af lithium-ion-teknologien til udvikling af industrielle batterier, som visse producenter i en nær fremtid vil gå over til, særlig da dette berører sektorer som passagertransportsektoren?
Since some industrial companies are soon to use lithium-ion technology in the development of industrial batteries, should this use not be monitored, particularly as sectors such as passenger transport are involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3980/06
WRITTEN QUESTION E-3980/06
Om: Oprettelse af en international struktur til beskyttelse af den biologiske mangfoldighed
Subject: Creation of a worldwide organisation for the protection of biodiversity
Bør EU ikke støtte, at der oprettes en international koordinationsstruktur til beskyttelse af den biologiske mangfoldighed efter samme model som den mellemstatslige ekspertgruppe vedrørende klimaudviklingen, der blev nedsat i 1988?
Should the European Union not endorse the creation of a worldwide organisation to coordinate the protection of biodiversity, modelled on the group of inter-governmental experts on climate change set up in 1988?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3981/06
WRITTEN QUESTION E-3981/06
Siden 2004 har antallet af tildelinger til italienske adoptivpar været gennemsnitligt 2 pr. måned. —
Since 2004, adoptions by Italian couples have been proceeding at a rate of two per month.
Vanskelighederne med tildelinger fra Bulgarien har stået på i mindst 3 år. —
Problems with Bulgaria adoptions have been occurring for at least three years.
I februar og marts 2006 aflyste det bulgarske adoptionsnævn i sidste øjeblik en række møder med de italienske myndigheder, og de har endnu ikke svaret på anmodningen om oplysninger omkring den »stagnerende« situation. —
In February and March 2006, the Bulgarian Adoption Committee cancelled a series of meetings with the Italian authorities at the last minute and has yet to reply to requests for information regarding the deadlock which has been reached.
Mens man i Ukraine venter på, at ny lovgivning skal træde i kraft, har landet forpligtet sig til at rette op på situationen for allerede registrerede adoptivpar inden den 31. december 2006 (cirka 1200 sager).
The case of Ukraine, which has undertaken to clear up the situation of registered adoptive parents by 31 December 2006 (some 1200 cases), pending the entry into force of its new legislation, could also serve as an encouragement and an example.
Det kunne tjene som tilskyndelse og som et godt eksempel.
Further to what has happened in Romania and Ukraine in recent weeks:
Mener Kommissionen på baggrund af de seneste ugers begivenheder i Rumænien og Ukraine, at man i Bulgarien vil få rettet op på situationen inden for en overskuelig fremtid, mens man afventer nye regelsæt eller en normalisering af den blokadelignende tilstand?
Does the Commission believe that, pending the introduction of new rules or until a situation which is currently close to deadlock can be remedied; the outstanding cases in Bulgaria can be dealt with as swiftly as possible?
Mener Kommissionen, at Bulgarien vil opfylde sine forpligtigelser over for de par, man har modtaget adoptionsansøgninger fra, at landet vil vende tilbage til en dialog med andre lande, og at protokoller og forpligtigelser vedrørende internationale adoptioner vil blive omformuleret?
Does the Commission believe that the undertakings given to couples whose adoption applications have been accepted will be honoured and will it resume dialogue with the foreign countries concerned with a view to redrawing protocols and undertakings relating to international adoption?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3982/06
WRITTEN QUESTION E-3982/06
Om: Respekt for menneskerettighederne i Eritrea
Subject: Respect for human rights in Eritrea
Selv om Eritreas regering har underskrevet og ratificeret de relevante internationale konventioner bliver menneskerettighedssituationen i Eritrea stadig vanskeligere.
The situation regarding respect for human rights in Eritrea, in accordance with the international conventions signed and ratified by the country's government, is continually deteriorating.
Presse-, menings, religions- og forsamlingsfriheden bliver krænket på groveste vis, som påvist af Amnesty International og Humans Rights Watch.
Freedom of the press, freedom of opinion and religion and freedom of association are being blatantly violated according to Amnesty International and Human Rights Watch.
Civilsamfundet er sat på en hård prøve, især efter udstedelsen af lov 145/­2005, der regulerer de lokale og internationale organisationers arbejde i landet, og som fastsætter de nødvendige forudsætninger for certificeringen af både lokale og internationale ngo'er.
Civil society is being severely tested, particularly following the adoption of law 145/2005 regulating the work of local and international associations in the country, which lays down the requirements for the certification of local and international NGOs.
Størstedelen af de lokale og internationale ngo'er har rent faktisk ikke opnået den nødvendige registrering for at kunne videreføre deres aktiviteter.
In fact, most local and international NGOs have failed to secure the registration needed to continue their activities.
Personale fra fredsmissionen, medlemmer af religiøse grupper, repræsentanter for ngo'er og diplomater, der alle er genkendelige som medlemmer af både det internationale samfund og af civilsamfundet, er blevet udvist af landet.
Staff of peace-keeping missions, members of religious groups, NGO representatives and diplomats, all of whom are recognised members of the international community and of civil society, have been expelled from the country.
Den eritreiske regering har underskrevet Cotonou-aftalen, hvori der i præamplen refereres til underskrivernes forpligtelse til at skabe et godt klima for udvikling af både den private sektor og af civilsamfundet og forpligtigelsen til at lette deres virksomhed.
The Eritrean Government has signed the Cotonou Agreement, the preamble to which refers to the undertaking by signatories to create a climate favourable to the development of the private sector and civil society and to make it easier for them to operate.
Kommissionen er i dag Eritreas største donor, både hvad de bi- og multilaterale forbindelser angår, og hvad angår de midler, der på forskellig anden vis kanaliseres ud gennem internationale og lokale ngo'er (Kommissionen har for nylig afsat 6 mio. EUR til nødhjælp og 23 mio. EUR til dermed forbundne aktiviteter).
The Commission is currently the major donor to Eritrea as regards bilateral and multilateral relations, as well as funds for various purposes channelled through international and local NGOs (it recently provided six million euros to deal with the emergency situation and a further 23 million for related activities).
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke garantier den eritreiske regering er blevet afkrævet, så EU's ressourcer bruges på en hensigtsmæssig måde og i respekt for internationale aftaler?
What guarantees has the Commission secured from the Eritrean Government that EU funds will be used properly with due respect for international agreements?
Agter Kommissionen at holde den eritreiske regering fast på, at den skal respektere Cotonou-aftalen?
Will it call on the Eritrean Government to comply with the Cotonou Agreement?
Agter Kommissionen at forsvare de europæiske og de lokale ngo'er?
Will it defend the position of European and local NGOs?
Vil Kommissionen give til kende, om den vil tage betingelserne for det europæiske samarbejde med Eritrea op til fornyet drøftelse med landets regering?
Does it intend to renegotiate with the Eritrean Government the terms of European cooperation with the country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3983/06
WRITTEN QUESTION E-3983/06
Om: Udlevering af nederlandsk menneskerettighedsaktivist til Iran
Subject: Extradition of Dutch human rights activist to Iran
Den 11. maj 2006 arresterede de syriske myndigheder den nederlandske menneskerettighedsaktivist Abdullah Al-Mansouri i Syrien.
On 11 May 2006, the Dutch human rights activist Abdullah Al-Mansouri was arrested in Syria by the Syrian authorities.
Den 16. maj 2006 blev han udleveret til de iranske myndigheder.
On 16 May he was extradited to Iran.
Trods det nederlandske udenrigsministeriums indsats har ingen hørt mere til Al-Mansouri siden hans arrestation.
Since his arrest in Syria nothing more has been heard of him, despite the efforts of the Dutch Ministry of Foreign Affairs.
Eftersom torturmetoder og dødsstraf er almindelig praksis i Iran, må Al-Mansouri frygte for sit liv.
As torture and the death penalty are commonplace in Iran, Al-Mansouri has reason to fear for his life.
Har Kommissionen kendskab til de syriske myndigheders arrestation af Abdullah Al-Mansouri, og ved den, at de syriske myndigheder har udleveret Al-Mansouri til de iranske myndigheder?
Is the Commission aware of the arrest of Abdullah Al-Mansouri by the Syrian authorities and his extradition to Iran, which was authorised by Syria?
Mener Kommissionen ikke, at menneskerettighedsaktivisten Al-Mansouri i Iran må frygte for sit liv, eftersom der i landet gælder dødsstraf og bruges torturmetoder?
Does the human rights activist Al-Mansouri have reason to fear for his life in Iran because of the existence of the death penalty and the prevalence of torture?
Mener Kommissionen ikke, at Den Europæiske Union bør spille en vigtig rolle i bestræbelserne på at øge det internationale pres på de iranske myndigheder for at værne Al-Mansouri mod torturmetoder og/eller dødsstraf og stille ham en retfærdig rettergang i udsigt?
Should the European Union play an important part in stepping up international pressure on the Iranian authorities to safeguard Al-Mansouri against torture and/or the death penalty and give undertakings concerning a fair trial?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3984/06
WRITTEN QUESTION E-3984/06
Om: Anvendelse af 500-eurosedler
Subject: The use of 500-euro banknotes
Hvad har Kommissionen at sige til den meget omtalte anvendelse af 500-­eurosedler til hvidvask af penge i Spanien, Italien, Grækenland og andre steder, efter at den benægtede alle sådanne aktiviteter som svar på min forespørgsel (E-­0845/­05) om øget tryk af 500-­eurosedler?
What does the Commission have to say about the now well-publicised use of 500-euro banknotes for money laundering in Spain, Italy, Greece and elsewhere, following its denial of any such activity in answer to my question (E‑0845/05) about the increased printing of 500-euro banknotes?
Forestiller Kommissionen sig stadig seriøst, at berettigelsen til sedlerne kan baseres på en reel efterspørgsel og behovet for at spare omkostninger til tryk?
Does the Commission still seriously imagine that justification for banknotes can be based on legitimate demand and the need to save printing costs?
Eller mener Kommissionen stadig, at resten af verden består af naive kretiner?
Or does it still assume the rest of the world is made up of naive cretins?
Hvornår bliver disse sedler afskaffet?
When will these banknotes be abolished?
Og hvis ikke, hvorfor da ikke?
And if not, why not?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3985/06
WRITTEN QUESTION E-3985/06
Om: Kaos i britiske lufthavne
Subject: Chaos at British airports
Efter den påståede terrortrussel om at sprænge transatlantiske fly i luften den 10. august 2006 indførte de britiske lufthavnsmyndigheder strenge nye sikkerhedsprocedurer i overensstemmelse med den britiske regerings instruktioner.
Following the alleged terrorist threat to blow up transatlantic aircraft on 10 August 2006, strict new security procedures were put in place by the British Airports Authority in compliance with British Government instructions.
Er Kommissionen klar over, at ressourcerne til at gennemføre disse nye procedurer langt fra var tilstrækkelige, og at det deraf følgende tab for luftfartsselskaber og passagerer løb op i mange millioner pund?
Is the Commission aware that the resources to implement these new procedures were grossly inadequate and that the consequential losses to airlines and passengers ran into many millions of pounds?
I lyset af at Margaret Thatcher omhyggeligt beholdt en »gylden aktie« for den britiske regering, da den britiske lufthavsmyndighed (BAA) blev privatiseret, og at denne senere stilfærdigt blev opgivet af Tony Blair i overensstemmelse med EU's direktiver, anerkender Kommissionen da de direkte konsekvenser af, at BAA nu ejes at en spansk handelsvirksomhed?
Given that Mrs Thatcher carefully retained for the British Government a ‘golden share’ when the British Airports Authority was privatised, and that it was later quietly abandoned by Mr Blair in compliance with EU directives, does the Commission recognise the direct consequences of BAA now being owned by a Spanish trading company?
Er Kommissionen enig i, at hvis den gyldne aktie stadig havde beskyttet den rejsende britiske befolknings interesser, kunne kaosset i de britiske lufthavne have været mindsket?
Does the Commission accept that, had the golden share still protected the interests of the British travelling public, the chaos at Britain's airports might have been lessened?
Regeringen kunne have udøvet sine interesser som storaktionær for at yde ekstra ressourcer fra den offentlige sektor i stedet for at være hjælpeløse tilskuere til det kaos, som dens nye regler om passagersikkerhed skabte.
The government could have exercised its interest as a major shareholder to provide extra resources from the public sector, instead of looking on helplessly at the chaos its new passenger safety regulations created.
Forstår Kommissionen, at den nye spanske ledelse undlod at reagere tilstrækkeligt, fordi den havde sit eget overskud og sine egne aktionærer at tænke på?
Does the Commission understand that the new Spanish management failed to respond adequately because it had its own profits and shareholders to consider?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3986/06
WRITTEN QUESTION E-3986/06
Om: Fransk minister pessimistisk med hensyn til EU's muligheder
Subject: French Minister pessimistic of EU proposals
Vil Kommissionen kommentere bemærkningerne fra den franske Europa-minister, Catherine Colonna, som på et møde med franske ambassadører (29. august 2006) fortalte, at EU led under generel træthed, og at den måde, EU fungerer på, vækker bekymring?
Would the Commission care to comment on the remarks of the French Minister for Europe, Catherine Colonna, who told a meeting of French ambassadors (29 August 2006) that the EU was suffering from ‘general fatigue’ and that its functioning ‘appears worrying to me’?
Hvad er Kommissionens svar på Catherine Colonnas forslag om, at en del af Frankrigs aktuelle problemer med EU var, at der kom flere lande til med forskellige sprog, hvoraf mange havde en liberal holdning til handel, der udgjorde en trussel mod den franske sociale model?
What are the Commission's responses to Madame Colonna's suggestions that part of France's current problems with the EU were the arrival of more countries speaking different languages, many of which had a liberal attitude to commerce that threatened the French social model?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3987/06
WRITTEN QUESTION E-3987/06
Om: Hizbollahs rolle
Subject: Role of Hezbollah
Hvis Kommissionen tager kampen mod terror alvorlig, hvorfor føjer den så ikke Hizbollah til listen over forbudte organisationer?
If the Commission is serious about its fight against terrorism, why does it not add Hezbollah to its list of proscribed organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3988/06
WRITTEN QUESTION E-3988/06
Om: Er franskmændene i gang med at underminere EU?
Subject: Are the French undermining the EU?
Har Kommissionen lyst til at kommentere den nye rapport fra Civitas (en politisk tænketank med base i Det Forenede Kongerige), hvori det foreslås, at EU ville fungere bedre uden Frankrig?
Would the Commission care to comment on the recent report by Civitas (a UK-based political think-tank) suggesting that the EU would work better without France?
Hvad har Kommissionen at sige til Civitas' beskyldninger om, at Frankrig: a)
What does the Commission have to say about the Civitas accusations that France: (a)
gentagne gange undlader at gennemføre EU's direktiver i fransk lovgivning b)
repeatedly fails to transpose EU directives into French law; (b)
viser stærk modvilje mod at gennemføre EU's lovgivning c)
shows a strong reluctance to implement EU law; (c)
ignorerer truslen om sanktioner d)
ignores the threat of sanctions; (d)
underminerer EU's institutioners myndighed e)
undermines the authority of EU institutions; (e)
systematisk underminerer det indre marked ved ikke at tillade fri bevægelighed for kapital, personer, tjenesteydelser og varer.
is systematically undermining the single market by not allowing the free movement of capital, people, services and goods?
Er det ikke sandt, at nu da Frankrig ikke kan dominere en gruppe på 25 på samme måde som seks lande, er det blevet et endnu mere besværligt medlem end Det Forenede Kongerige?
Is it not the case that, now France cannot dominate a group of 25 as it once did six, it has become an even more awkward member than Britain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3989/06
WRITTEN QUESTION E-3989/06
Om: Et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed
Subject: Area of freedom, security and justice
Anerkender Kommissionen, at den foreslåede oprettelse af et område med »frihed, sikkerhed og retfærdighed« har dybtgående og enestående konsekvenser for briterne, i og med at det britiske retssystem, der er baseret på sædvaneret, som i århundreder har tjent den angelsaksiske verden — vil blive fuldstændig undermineret af de foreslåede ændringer uden mærkbare fordele og uden god grund?
Does the Commission recognise that its proposed creation of an area of ‘freedom, security and justice’ has profound and unique consequences for the British, in that the British system of justice based on common law — which has served the Anglo-Saxon world well for hundreds of years — will be totally undermined by the changes proposed, with no discernible benefits and for no good reason?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3990/06
WRITTEN QUESTION E-3990/06
Om: Overgang til metersystemet i Det Forenede Kongerige
Subject: Metrication in the UK
Er Kommissionen navnlig enig i, at punktet i § 4, stk. 1, om at arbejdstagere i EU ikke forstår britiske standardmåleangivelser, også gælder den anden vej?
In particular, does the Commission accept that the point made in Section 4, paragraph 1 (‘EU workers may not understand them [imperial measurements]’) is also true in reverse?
Med andre ord kan tvungen anvendelse udelukkende af metersystemet i forhold til varer, der eksporteres til USA og andre ikke-metriske dele af verden, medføre en uundgåelig risiko for arbejdstagere, der ikke forstår systemet.
In other words, the enforced use of metric measurements only, on goods exported to the USA and other non-metric areas of the world, may result in avoidable risk to workers who do not understand them.
Er Kommissionen ikke enig i, at supplerende angivelser (jargon for at tillade begge systemer at blive vist) er vigtige, alene af sundheds- og sikkerhedsmæssige årsager?
Does the Commission not agree that supplementary indications (jargon for allowing both systems to be shown) are essential for health and safety reasons alone?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3991/06
WRITTEN QUESTION E-3991/06
Om: Eurozonens miniopsving er ovre
Subject: Eurozone's mini boom is over
Vil Kommissionen kommentere de advarsler, som flere investeringsbanker i sidste uge udsendte, om, at eurozonens tre måneder lange miniopsving allerede var ved at gå i stå?
Would the Commission care to comment on the warnings issued last week by several investment banks that the three-month eurozone mini boom was petering out already?
Giver eurozonens økonomiers langvarige stagnation og den stadigt stigende arbejdsløshed ikke alvorlig grund til bekymring og mere end rigelig grund til et betydeligt politikskifte?
Is the lengthy stagnation of eurozone economies, together with the ever-increasing levels of unemployment, not a serious cause for concern and more than sufficient reasons for a significant change of policy?
Hvad har Kommissionen tænkt sig at gøre?
What is the Commission going to do?
Eller har den til hensigt at fortsætte med at stirre ind i forlygterne på en modkørende bil som en forstenet kanin?
Or does it intend to continue staring into the headlights of an oncoming crash like a startled rabbit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3992/06
WRITTEN QUESTION E-3992/06
Om: Forbindelser med Iran
Subject: Relations with Iran
Hvorfor gør Kommissionen ikke front mod Irans trussel mod stabiliteten i Mellemøsten i stedet for at søge et »konstruktivt engagement«, som, hvis det blev realiseret, ville svare til at tale for døve øren?
Why does the Commission not face up to Iran’s threat to the stability of the Middle East instead of seeking ‘constructive engagement’, which — if it ever happened — would be a dialogue of the deaf?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3995/06
WRITTEN QUESTION E-3995/06
af Godfrey Bloom (IND/DEM)
by Godfrey Bloom (IND/DEM)
Om: Kontraktarbejde på Cypern
Subject: Indentured labour in Cyprus
Vil Rådet venligst undersøge situationen vedrørende kontraktarbejde i Republikken Cypern?
Will the Council please investigate the situation of indentured labour in the Republic of Cyprus?
Vil Rådet indlede en undersøgelse om udbredelsen af kontraktarbejde på Cypern, navnlig tvangsarbejde blandt filippinsk og srilankansk tjenestepersonale?
Will the Council launch an investigation into the prevalence of indentured labour in Cyprus, specifically the forced employment of Philippine and Sri Lankan domestic staff?
Vil Rådet udtale sig kategorisk om misbilligelse af sådanne barbariske og middelalderlige fremgangsmåder?
Will the Council make a categorical statement of disapproval of such barbarous and medieval practices?
Rådet har ikke nogen oplysninger om det spørgsmål, som det ærede medlem rejser.
The Council has no information on the matter raised by the Honourable Member.
Desuden er det ikke Rådets opgave at kommentere dette.
Moreover, it is not for the Council to comment on the issue.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3996/06
WRITTEN QUESTION E-3996/06
Om: Klassificering af O Incio (Lugo) som bjergområde
Subject: Classification of O Incio (Lugo, Spain) as a ‘mountain area’
Kan Kommissionen oplyse, om O Incio kommune (Lugo, Spanien) er klassificeret som et bjergområde, der er berettiget til at modtage støtte gennem politikken for udvikling af landdistrikter?
Can the Commission state whether the municipality of O Incio (Lugo, Spain) has been classified as a ‘mountain area’ eligible for aid under the rural development policy?
Vil den i givet fald oplyse fra hvilken dato og i medfør af hvilken retsforskrift?
If so, since when and under what legal provision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3997/06
WRITTEN QUESTION E-3997/06
Om: Kommissær Potočniks svar på skriftlig forespørgsel E-­1414/­06 af 23.5.2006 om indvirkningen af radioaktivt nedfald fra Chernobyl på mennesker og biosfæren
Subject: Further to Written Answer E‑1414/06 given by Commissioner Potočnik on 23.5.2006 on the Chernobyl fallout effects on people and biosphere
Vil Kommissionen offentliggøre titlerne på de vigtigste igangværende forskningsprogrammer i EU, USA og Japan om bedre forståelse og kvantificering af risici fra lav strålingseksponering samt deres respektive ophavsmænd og institutioner?
Will the Commission publish the titles of the major research programmes on better understanding and quantification of risk from low doses of radiation, along with their respective authors and institutions, currently being undertaken respectively in the EU, the United States and Japan?