natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er det i henhold til fællesskabslovgivningen forbudt, at et køretøj f.eks. med tysk registreringsnummer, som der køres i igennem en længere periode i Spanien eller Letland, synes af et offentligt anerkendt spansk eller lettisk kontrolsted, som attesterer, at køretøjet er i forsvarlig stand?
Does Community law prohibit, for example, a German-registered vehicle being driven in Spain or Latvia for an extended period from being checked at an officially recognised Spanish or Latvian vehicle inspection centre and certified as roadworthy?
Er denne attestation mindre værd end den attestation, som f.eks. et tysk kontrolsted udsteder for det pågældende køretøj med tyske nummerplader?
Is such certification less valid than that which would be carried out by a German vehicle inspection centre in respect of the same German-registered vehicle?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4659/06
WRITTEN QUESTION E-4659/06
Om: Ændring af det græske BNP og den fjerde EF-støtteramme
Subject: Review of Greek GDP figures and fourth Community support framework
Den græske regering har ved sin seneste beslutning om også at medtage undergrundsøkonomien i BNP gjort den græske økonomi 45 mia. EUR »rigere«.
Its recent decision to include the underground economy in calculating GDP has enabled the Greek Government to point to a ‘gain’ of EUR 45 billion regarding the national economy.
I græske pressemeddelelser bliver der imidlertid gjort opmærksom på, at midlerne fra den fjerde EF-­støtteramme kunne blive reduceret som følge af denne (temmelig særprægede) beslutning.
According to press reports, following this (somewhat unorthodox) decision, it is possible that funding from the fourth CSF will be cut.
Er de græske politikere, som er ansvarlige for EU-­midler, blevet informeret af Kommissionen om ovennævnte risiko?
Had the Greek politicians responsible for managing EU funds been alerted to this danger by the Commission?
Hvilken risiko er der med hensyn til en reduktion i EU's midler — og i hvilken størrelsesorden kunne denne reduktion falde ud — på grundlag af denne mærkværdige beslutning truffet af den græske regering om pludselig at fremstille den græske økonomi »rigere«, hvor tallene ganske vist ser pæne ud, men hvor menneskene fortsat lider?
What is the risk of Community funding being reduced (and by how much) because of this unusual decision by the Greek Government to announce an abrupt ‘gain’ in Greek economic prosperity, which may look good in figures but does nothing to alleviate the difficulties still being faced by the people themselves?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4660/06
WRITTEN QUESTION E-4660/06
Om: EU's finansiering af foranstaltninger og aktiviteter i Epirus
Subject: EU funding for initiatives and activities in Epirus
Hvor meget har EU præcist udbetalt til institutioner og ikke-statslige organisationer (ngo'er) med hjemsted eller med deres hovedarbejdsområde i Epirus fra 1993 og indtil i dag inden for følgende områder: bygning og vedligeholdelse af kongrescentre, afholdelse af konferencer, udarbejdelse af websites, gennemførelse af multimedia- og netkommunikation ved anvendelse af nye teknologier, aktiviteter til fremme af håndværk, udnyttelse af naturlige ressourcer til udvinding af energi, turisme, software-tools til fremstilling af cd-­rom'er og GIS'er (geografiske informationssystemer), aktiviteter inden for rammerne af informationssamfundet, finansiering af biblioteker af enhver art og fremme af den kulturelle arv i landdistrikter?
What are the exact amounts of EU funding received by institutions and non-governmental organisations (NGOs) with their headquarters or centre of activities in Epirus from 1993 to the present in the following sectors: building and maintenance of conference centres, organisation of conferences, setting up of webpages, multimedia and communications network applications using new technologies, the promotion of craft industries, the use of natural energy sources, measures to promote tourism, CD‑ROM and GIS (geographic information system) software tools, ‘information society’ initiatives, funding for libraries of all kinds and measures in favour of the cultural heritage in rural areas.
Har man konstateret, hvilke virkninger EU's medfinansiering har for nedbringelsen af arbejdsløsheden i Epirus inden for de ovennævnte sektorer?
Has it calculated the impact of Community funding in the above areas in terms of reducing unemployment in Epirus?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4661/06
WRITTEN QUESTION E-4661/06
Har Kommissionen truffet nogen foranstaltninger for at fastslå, om sikkerheden med henblik på militæroplysninger er i fare hos tredjemandsvirksomheder, der håndterer følsomme militæroplysninger?
Has the Commission undertaken any action to ascertain whether the security of military information is at risk with third party companies who deal with sensitive military information?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4662/06
WRITTEN QUESTION E-4662/06
Det er længe siden, at EU har prioriteret luftfartssikkerhed i sikkerheds- og transportpolitikkerne.
The Union has for some time been treating aviation safety as a priority area of its safety and transport policies.
Der er vedtaget en lang række foranstaltninger: —
Many provisions have been approved: —
oprettelsen af Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur; —
the establishment of a European Aviation Safety Agency; —
listen over luftfartsselskaber, der har forbud mod at flyve i EU's luftrum; —
the list of airlines banned from flying in Union airspace; —
begrænsningerne af medtagelse af væsker som følge af de mislykkede attentater i London; og —
the restrictions on carrying liquids following the foiled London attacks; —
medlemsstaterne har fået mulighed for på fly at medtage bevæbnede vagter, som skal overvåge en eventuel mistænkelig opførsel om bord.
the possibility allowing Member States to have armed guards travel on aircraft in order to keep potentially suspect behaviour under surveillance.
Trods disse mange regler, der sigter på at øge sikkerheden ved europæiske flyvninger, serverer nogle luftfartsselskaber, som flyver i EU's luftrum, måltider om bord sammen med metalbestik (kniv og gaffel) og med glasflasker.
Despite the substantial body of legislation aimed at making European flights safer, some airlines operating over the Union, when serving inflight meals, still supply metal cutlery (knives and forks) and glass bottles.
Disse genstande er en potentiel fare for sikkerheden, da de kan anvendes som improviseret våben.
These objects constitute a potential security threat, since they could be improperly used as weapons.
Agter Kommissionen at gribe ind i denne forbindelse?
Does the Commission intend to intervene in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4663/06
WRITTEN QUESTION E-4663/06
af Nicola Zingaretti (PSE)
by Nicola Zingaretti (PSE)
Om: Rimelig kompensation og reproduktion til privat brug
Subject: Fair compensation for reproductions for private use
Dette betyder, at bestemmelserne i det nævnte direktiv bliver ændret.
This would amount to an attempt to alter the rules laid down in the directive.
Det fastsættes i direktiv 2001/­29/­EF, at ordningen med rimelig kompensation for reproduktion til privat brug ikke kan revideres, før der er indført teknologiske foranstaltninger, som muliggør interoperabilitet, og som indehavere af ophavsrettigheder kan anvende til at forvalte indholdet ved at forhindre eller begrænse handlinger i forbindelse med beskyttet indhold, til hvilke indehaveren af ophavsrettigheder og beslægtede rettigheder ikke har givet tilladelse.
Directive 2001/29/EC stipulates that the system providing fair compensation for reproductions for private use cannot be reviewed until such time as the available interoperable technological measures are such as to enable rightholders to administer content by preventing or restricting acts concerning protected content which have not been authorised by the holder of the copyright or related rights.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor den ikke mener, at den bør høre Parlamentet vedrørende dette spørgsmål?
Can the Commission explain why it does not think fit to consult Parliament on this subject?
Kan den oplyse, om de nødvendige teknologiske foranstaltninger, som muliggør interoperabilitet, findes på nuværende tidspunkt, i hvor høj grad de er udbredt hos SMV'er, og hvor effektive de er til beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og af forbrugerens normale anvendelse af indhold?
Can it say whether the necessary interoperable technological measures are now available, how widely they are spread among SMEs, and how effective they are for protecting intellectual property rights and for normal use of content by consumers?
Kan den forklare, hvordan pokker afskaffelsen af den rimelige kompensation for reproduktion til privat brug er i lige linje med de forpligtelser, Fællesskabet har indgået i forbindelse med Bern-konventionen om beskyttelse af litterære og kunstneriske værker og traktater indgået inden for rammerne af Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret, i hvilke indehavere af ophavsrettigheder og beslægtede rettigheder bevilges eneret til at give tilladelse til reproduktion af indhold?
Can the Commission say how the abolition of private compensation for reproductions for private use can be reconciled with the commitments entered into by the Community under the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works and the agreements concluded under the auspices of the World Intellectual Property Organisation, whereby the holders of copyright and related rights are the only parties entitled to authorise reproduction of content?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4664/06
WRITTEN QUESTION E-4664/06
Om: Pensionsgodtgørelse — eventuel overtrædelse af reglerne om fri konkurrence og INPS' misbrug af dominerende stilling
Subject: End-of-service payments: possible infringement of the rules on free competition and abuse of a dominant position by the INPS
Dette vil medføre en indlysende forvridning af markedet, da INPS vil være det eneste organ, som den italienske stat har givet tilladelse til at forvalte arbejdstagernes opsparing, og som følgelig vil være i stand til at være eneforvalter på markedet, og som naturligvis er i en privilegeret situation i forhold til andre konkurrerende organer.
This whole arrangement will obviously distort the market, since the INPS will be the only agency to have been called upon by the Italian Government to administer workers’ savings and, as the only managing agency operating on the market, clearly in a privileged position compared with other rival institutes.
Kan Kommissionen på baggrund af ovenstående oplyse, om sådanne regler er i strid med reglerne om fri konkurrence, og om de er misbrug af en dominerende stilling?
Can the Commission therefore say whether it considers the arrangement to be contrary to the rules on free competition and whether it sees any evidence of abuse of a dominant position?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4665/06
WRITTEN QUESTION E-4665/06
Om: Støtte til skibsværfterne i Viana do Castelo
Subject: Aid to the Viana do Castelo shipyards
Kommissionen oplyste i sit svar af 9. oktober 2006 på min forespørgsel E-­3047/­06 om skibsværfterne i Viana do Castelo, at der var ved at blive gennemført en undersøgelse af planen om at yde støtte i forbindelse med en kontrakt indgået af disse skibsværfter den 14. november 2003.
The answer that the Commission sent to me on 9 October 2006, to Written Question E‑3047/06 on the Viana do Castelo shipyards, indicated that an investigation was under way concerning the intention to grant aid in respect of a contract concluded by the shipyards on 14 November 2003.
Jeg understreger derfor, at der bør træffes en afgørelse til fordel for skibsværfterne i Viana do Castelo på grund af deres strategiske betydning for økonomien i regionen Alto-Minho, for beskæftigelsen og for udviklingen af en region, hvor de er den største arbejdsgiver.
A favourable decision is vital for the Viana do Castelo shipyards, bearing in mind their strategic importance for the economy of the Alto‑Minho region and for employment and development in an area where they are the biggest local employer.
Jeg anmoder Europa-Kommissionen om at informere mig om den endelige afgørelse.
Can the Commission therefore tell me what is its final decision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4668/06
WRITTEN QUESTION E-4668/06
Om: Luftforurening i Valencia by
Subject: Air pollution in the city of Valencia
Borgmesterkontoret skjuler den egentlige situation med hensyn til luftforurening for borgerne og formidler ikke »klare, forståelige og tilgængelige« oplysninger, som det kræves i direktivets artikel 8, stk. 4.
The City Council is concealing from the city's inhabitants the real situation regarding air pollution by not making ‘clear, comprehensible and accessible’ information available to the public as stipulated in Article 8(4) of the directive.
I det foreliggende tilfælde begrænser de kommunale myndigheder sig til udelukkende at offentliggøre nogle spredte data vedrørende forurenende stoffer hvert kvartal i den kommunale oversigt »Dades Estadístiques de la ciutat de València«, der kun er tilgængelig på internettet.
In Valencia, all that the municipal authorities do is publish sparse data on pollutants in the municipal journal Dades Estadístiques de la ciutat de València , which appears quarterly and can only be consulted on the Internet.
Der er naturligvis tale om data, der oplyses uden for enhver sammenhæng, og som ydermere kun er tilgængelige via et elektronisk medie, som desværre ikke alle borgere har adgang til.
There is clearly no context for this data which, moreover, can only be found on a telematic system to which, unfortunately, not all members of the public have access.
De oplysninger på dette område, der offentliggøres på hjemmesiden for rådet for arealplanlægning og boliger under Generalitat i Valencia, gør det muligt at udlede en lang række overtrædelser af bestemmelserne om faste grænseværdier for forurenende stoffer, og en lang række tilfælde, hvor de såkaldte tærskelværdier for forureningsvarsling er blevet overskredet.
Even if some information is to be found on the website of the Department of Land and Housing of the Valencian Regional Government it reveals a long series of breaches in respect of the limit values set for pollutants and the number of times on which the alert thresholds have been exceeded.
Er Kommissionen bekendt med Valencias borgmesterkontors gentagne overtrædelser af fællesskabslovgivningen?
Is the Commission aware of the fact that Valencia City Council has repeatedly failed to comply with this Community legislation?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger med henblik på at undgå, at der opstår andre sådanne situationer, der er udtryk for en demokratisk institutions, her borgmesterkontorets, fuldstændige mangel på interesse for de borgere den repræsenterer, i fremtiden?
Will it take steps to ensure there is no repetition of this situation, which amounts to a total forsaking of the interests of citizens by a city council, which is a democratic institution that represents them?
Mener Kommissionen ikke, at denne form for praksis bringer beskyttelsen af menneskers sundhed og miljøet i fare?
Does it not consider this conduct to be prejudicial to human health and the environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4669/06
WRITTEN QUESTION E-4669/06
Er det korrekt, at en tysk statsborger med bopæl i Østrig i tilfælde af, at han mister sit tyske legitimationsbevis (Personalausweis), på grund af manglende bopæl i Tyskland ikke kan få udstedt et nyt legitimationsbevis af de tyske myndigheder, og at de østrigske myndigheder kun udsteder et legitimationsbevis til egne statsborgere?
Is it true that if a German citizen resident in Austria loses his or her German identity card the German authorities cannot issue a new card, because the individual in question is not resident in Germany, and the Austrian authorities will issue identity cards only to their own nationals?
Dette ville medføre, at en tysk statsborger med bopæl i Østrig kun kunne rejse gennem EU med et rejsepas.
The result would be that a German national resident in Austria would be forced to travel in the European Union using a passport only.
Hvad er Rådets holdning til forslaget om at indføre et EU-­legitimationsbevis, som gælder inden for medlemsstaterne eller Schengen-staterne?
What view does the Council take of the proposal to introduce an EU identity card valid in the Member States and/or the Schengen states?
I henhold til artikel 4, stk. 3, i direktiv 2004/­38/­EF af 29. april 2004 EUT L 158 af 30.4.2004, s. 77. om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område »udsteder og fornyer medlemsstaterne i overensstemmelse med deres nationale lovgivning identitetskort eller pas til deres statsborgere, der udtrykkeligt angiver indehaverens statsborgerskab«.
Under Article 4(3) of Directive 2004/38/EC of 29 April 2004 OJ L 158, 30.4.2004, p 77. on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States ‘Member States shall, acting in accordance with their laws, issue to their own nationals, and renew, an identity card or passport stating their nationality’.
Det spørgsmål, som det ærede medlem har rejst, falder således ind under national lovgivning.
Thus the matter raised by the Honourable Member falls under national law.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4670/06
WRITTEN QUESTION E-4670/06
Er der planer om at indføre et EU-­legitimationsbevis, som gælder inden for medlemsstaterne eller Schengen-staterne?
Are there plans to introduce an EU identity card valid in the Member States and/or the Schengen states?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4671/06
WRITTEN QUESTION E-4671/06
Om: Europæisk politik i det vestlige Balkan
Subject: European policy on the western Balkans
EU's politik over for Sydvesteuropa med fokus på det vestlige Balkan har givet positive og negative resultater.
The balance of EU policy towards south-east Europe, with the focus on the western Balkans, has produced positive and negative results.
Efter kritikken af strategien for yderligere udvidelse af EU, der også berører det vestlige Balkan, er der en følelse af, at de europæiske institutioners lydhørhed over for regionen er blevet mindre.
Following the criticism of the strategy for further enlargement of the EU, which also concerns the western Balkans, there is a feeling that the listening capacity of the European institutions towards the region is reduced.
EU gennemfører forhandlinger, træffer afgørelser, etablerer forbindelser og udvikler disse forbindelser med hvert enkelt land i det vestlige Balkan hver for sig.
The EU holds talks, deliberates, establishes relations and develops those relations with each of the Western Balkan States separately.
Efter min mening er der mulighed for at forbedre den samlede indsats i landene i det vestlige Balkan med særlig vægt på de horisontale forbindelser mellem landene.
In my view, there is scope for improving the en bloc approach to the countries of the western Balkans, with particular regard to horizontal relations between them.
Vil Kommissionen udarbejde en mere sammenhængende, transparent og effektiv strategi for at øge synligheden af den »sydlige dimension« i den europæiske politik?
Will the Commission produce a more cohesive, transparent and effective strategy to increase the visibility of the ‘southern dimension’ of European policy?
Vil den genoplive, forbedre og tilpasse modellen for »Europakonferencen« og »Europaaftalerne«, der blev anvendt i forbindelse med landene i Central- og Østeuropa?
Will it revive, enhance and adapt the model of the ‘European conference’ and ‘European agreements’ which applied in the case of the States of Central and Eastern Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4672/06
WRITTEN QUESTION E-4672/06
Om: Direktivet om urimelig handelspraksis
Subject: Directive on unfair commercial practices
I sit svar på min forespørgsel E-­3848/­06 om planer om at oprette et websted med »gratis« musik, hvortil adgangen dog er betinget af, at man kigger på reklamemateriale, fremførte Kommissionen følgende: »Kommissionen er ikke den bedst placerede myndighed til at vurdere konkrete tilfælde.
In its answer to my question No E‑3848/06 concerning plans to set up a website offering ‘free’ musical material, access to which, however, is conditional upon browsing through advertising material, the Commission states that: ‘The Commission is not the authority best placed to assess concrete cases.
De nationale myndigheder og domstole har kompetence til at sikre anvendelsen af nationale love til gennemførelse af EU-­lovgivningen, herunder direktivet om urimelig handelspraksis.«
National authorities and courts are competent to ensure the application of the national laws implementing EU law, including the Unfair Commercial Practices Directive.’
Mener Kommissionen, at den ikke har kompetence til at vurdere en sag, der er omfattet af rammebestemmelserne i et direktiv, som den selv har stillet forslag til?
Does the Commission consider that it is incompetent to assess a case which falls within the regulatory framework of a directive which it has proposed itself?
Denne særlige handelspraksis kan give anledning til grundlæggende omgrupperinger på verdensmarkedet og dermed på det europæiske marked for musikprodukter.
This particular commercial practice may give rise to fundamental regroupings on the world and, by extension, the European market in music audio products.
Da arten af det medie (internettet), som vil blive anvendt til at fremme den pågældende handelspraksis, på grund af dets tekniske muligheder er af en sådan art, at det kan påvirke en meget stor del af forbrugerpolitikken i Europa, mener Kommissionen da ikke, at der er behov for at træffe forebyggende og proaktive beslutninger for at løse de rejste spørgsmål?
Given that the nature of the medium — the Internet — which will be used to promote the commercial practice concerned can, because of its technical capabilities, directly influence a very large section of the consuming public in Europe, does the Commission not consider that there is a need to take preventive and proactive decisions to tackle the issues raised?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4673/06
WRITTEN QUESTION E-4673/06
Om: Kernekraftværker og klimaændringer
Subject: Nuclear power plants and climate change
Selv om kernekraftværker ikke udsender drivhusgasser og derfor yder et positivt bidrag til at forsinke klimaændringerne, er der på den anden side foruroligende tegn på, at kernekraftværker placeret tæt på flodsænkninger skaber betydelige indirekte trusler mod miljøet og folkesundheden, hovedsageligt når der er en kraftig stigning i efterspørgslen efter elektricitet under hedebølger eller alvorlige tørkeperioder.
Although nuclear power plants do not emit greenhouse gases and, therefore, make a positive contribution to slowing down climate change, there are, on the other hand, some disturbing indications that nuclear power plants located close to river basins create significant collateral threats to the environment and public health, primarily when there is a surge in demand for electricity during heatwaves or severe periods of drought.
Den franske regering har f.eks. fastlagt en praksis, hvor kernekraftværker ved en fælles ministeriel beslutning får tilladelse til midlertidigt at afvige fra miljøbestemmelserne, når de tager vand ind eller udtømmer vand, hvorved vandstanden sænkes til under den tilladte grænse, og der udsendes vand ved temperaturer over de tilladte grænser.
For example, the French Government has established the practice of authorising nuclear power plants, by joint ministerial decision, temporarily to depart from environmental rules when taking in or discharging water, thereby reducing the water level to below the permissible level and discharging water at temperatures above the permissible levels.