natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan agter den at gennemføre foranstaltninger til at udrydde fastlåste kønsrollemønstre på arbejdsmarkedet som nævnt i punkt 5.2 i del 1 af køreplanen for 2006-­2010, og hvilke midler vil blive taget i anvendelse for at gennemføre disse foranstaltninger? 5.
How does it intend to implement measures to eliminate gender stereotypes in the labour market as referred to in point 5.2 of Part 1 of the 2006-10 Road map and what means will be used to implement the measures? 5.
Hvordan kan denne opgave koordineres med de lokale myndigheder i EU, som allerede arbejder herpå?
How can this task be coordinated with the EU’s local authorities, which are already working towards this end?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5049/06
WRITTEN QUESTION E-5049/06
Om: Indførelse af licenspligt for nye modtageapparater i Tyskland fra og med januar 2007
Subject: Introduction of a license fee for new types of devices capable of receiving television and radio broadcasts in Germany from January 2007
Fra og med januar 2007 træder en ny licenspligt for nye modtageapparater som f.eks. computere med mulighed for internetadgang i kraft i Tyskland.
From January 2007, a new broadcasting license fee will come into force in Germany for new types of devices such as Internet-capable computers.
En konsekvens af dette er, at ikke privat benyttede computere med mulighed for internetadgang i hvert enkelt tilfælde bliver licenspligtige, også selv om de ikke bruges til at modtage radio eller tv.
A consequence of this is that Internet-capable computers which are not used in a private environment will automatically be liable for this fee, even if they are not used to receive broadcasts.
Er Kommissionen af den opfattelse, at de nye former for licens i Tyskland er forenelige med EU's lovgivning?
Does the Commission believe that this new German broadcasting license fee is compatible with EU law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5050/06
WRITTEN QUESTION E-5050/06
Om: De israelske styrkers overtrædelse af våbenhvilen i Libanon
Subject: Violation by Israeli forces of the ceasefire in Lebanon
Israelske fly flyver regelmæssigt ind i sydlibanesisk luftrum og foretager simulerede angreb på FN's styrker, hvorved de overtræder våbenhvilen.
Israeli aircraft are making regular incursions into southern Lebanese airspace, launching simulated attacks on UN forces, thereby violating the ceasefire.
Den 9. november 2006 blev en alvorlig hændelse over FN's hovedkvarter i Sydlibanon med nød og næppe undgået, da franske FN-­styrker var tæt på at skyde mod et israelsk kampfly, der truede deres stilling.
On 9 November 2006, a serious incident above the UN’s southern Lebanese headquarters was narrowly avoided as French UN troops came close to firing on Israeli fighter aircraft threatening their position.
I oktober fandt to lignende hændelser med konfrontationer mellem israelsk luftvåben og tyske FN-­styrker sted.
Two similar incidents occurred in October, involving confrontations between the Israeli air force and German UN forces.
Den israelske ambassadør i Paris, der oprindeligt udsendte en benægtelse, har efterfølgende erklæret, at sådanne flyvninger er nødvendige for at holde området under observation.
The Israeli Ambassador in Paris, having initially issued a disclaimer, subsequently declared such flights to be necessary to keep the area under surveillance.
Mener Rådet, at ovennævnte hændelser udgør en overtrædelse af våbenhvilen i Libanon fra israelsk side?
Does the Council consider that the above incidents constitute violation by Israel of the agreed ceasefire in Lebanon?
Hvilke skridt agter den at tage for at sikre, at Israel overholder våbenhvilen?
What action has it taken to secure compliance with the ceasefire by Israel?
Det ærede medlems spørgsmål vedrører en række nylige hændelser, hvor israelske militærfly er fløjet ind i libanesisk luftrum.
The Honourable Member's question refers to a number of recent incidents related to overflights by Israeli military aircraft into Lebanese airspace.
Rådet har konsekvent givet udtryk for den opfattelse, at Libanons suverænitet over sit landområde, territorialfarvand og luftrum må respekteres af alle.
The Council has consistently held that Lebanon's sovereignty over its land; sea and airspace must be respected by all.
Rådet anmodede i sine konklusioner af 13. november 2006 indtrængende Israel om at standse israelske militærflys krænkelser af det libanesiske luftrum.
In its conclusions of 13 November 2006, the Council urged Israel to stop violations of Lebanese airspace by Israeli military aircraft.
Efter de hændelser, det ærede medlem henviser til, var der tilslutning i UNIFIL til tættere koordinering med den israelske regering.
Following the incidents referred to by the Honourable Member, Unifil agreed on closer coordination with the Israeli Government.
Med henblik herpå blev der oprettet forbindelsesenheder mellem UNIFIL og de libanesiske og de israelske styrker.
To this end, liaison units were established between Unifil and the Lebanese and Israeli forces.
Der afholdes også bilaterale møder.
Trilateral meetings are also being held.
Herefter er der indtil nu ikke rapporteret flere »fingerede angreb« fra israelske kampfly rettet mod UNIFIL's fredsbevarende styrker
Since then, no further ‘mock attacks’ by Israeli fighter jets targeting Unifil peacekeepers have been reported to date.
Rådet er fast besluttet på at støtte en fuldstændig gennemførelse af UNSCR 1701.
The Council is determined to support the full implementation of UNSCR 1701.
Det har konsekvent opfordret alle regionens parter til at overholde resolutionen, også de dele, der vedrører ulovlige våbenleverancer.
It has consistently called on all the parties in the region to comply with the resolution, including the elements concerning the illicit supply of arms.
Mere end 8 000 soldater fra 16 EU-medlemsstater er nu sat ind i det sydlige Libanon som del af UNIFIL ud over Libanons væbnede styrker.
More than 8 000 soldiers from 16 EU Member States have been deployed in southern Lebanon as part of Unifil in addition to the Lebanese armed forces.
Det er Rådets opfattelse, at beskyttelsen af de fredsbevarende UNIFIL-styrker bedst sikres ved at overholde UNSCR 1701 under De Forenede Nationers auspicier.
In the Council's opinion, the protection of Unifil peacekeepers will be best guaranteed by respect of UNSCR 1701 under the aegis of the United Nations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5051/06
WRITTEN QUESTION E-5051/06
Om: Kommissionens beslutning om Olympic Airways (OA)
Subject: Commission decision regarding Olympic Airways (OA)
Kommissionen har vedtaget en beslutning (IP/­06/­1424 af 18. oktober 2006), hvori den anmoder Domstolen om at pålægge Grækenland et engangsbeløb og andre sanktioner for landets manglende opfyldelse af beslutningen fra 2002 om geninddrivelse af den statsstøtte, som Grækenland havde ydet til Olympic Airways mellem 1998 og 2002.
The Commission has adopted a decision (IP/06/1424 of 18 October 2006) ‘requesting the Court of Justice to impose a lump sum and other penalties on Greece for its failure to implement its 2002 decision in relation to the recovery of a state aid granted by Greece to Olympic Airways between 1998 and 2002’.
Samtidig har Olympic Airways anlagt sag i Grækenland med påstand om betaling af de beløb, som den græske regering skylder selskabet.
At the same time, Olympic Airways has initiated legal proceedings in Greece seeking repayment of amounts owing to it by the Greek Government.
Eftersom Kommissionen siden 1994 har været bekendt med arten af regeringens enorme gæld til Olympic Airways og dens størrelse, som den tidligere kommissær henviste til i sin skrivelse af 15. januar 2003 (A-­4002/­D-­71): 1.
Given that the Commission has, since 1994, been aware of the nature and amount of the enormous government debt to OA, to which former Commissioner De Palacio referred in her letter of 15 January 2003 (A-4092/D-71): 1.
Hvornår tog Kommissionen da skridt til at sikre betalingen af regeringens enorme gæld til Olympic Airways, som opstod frem til 1992?
When did the Commission take action to secure the return of the enormous government debt to OA which was incurred up to 1992?
Har den undersøgt hvilke og hvor store omkostninger, Olympic Airways må afholde, fordi selskabet er tvunget til at gennemføre regeringens politik uden at modtage tilbagebetalinger helt fra 1992 og frem til nu?
Has it investigated the nature and amount of the cost to OA of being forced to implement government policies without due reimbursement from 1992 to the present?
Hvilke og hvor store omkostninger er der i bekræftende fald tale om?
If so, what is the nature and amount of these costs?
Har regeringen betalt de udestående beløb til Olympic Airways? 2.
Have the amounts outstanding been repaid by the government to OA? 2.
Hvorfor betragter Kommissionen regeringens betalinger til Olympic Airways fra 1998 og frem som ulovlig statsstøtte og ikke som afdrag på en del af regeringens enorme gæld til Olympic Airways, som frem til 1992 var anerkendt af såvel den græske regering som Kommissionen? 3.
Why does the Commission consider government payments to OA from 1998 onwards as illegal state aid, rather than repayment in instalments of part of the enormous debts to OA incurred by the government which, up to 1992, have been recognised by both the Greek Government and the Commission? 3.
Hvorfor har Kommissionen anlagt sag ved Domstolen i stedet for at afvente de græske domstoles afgørelse?
Why did the Commission initiate proceedings before the Court of Justice, instead of awaiting a ruling by the Greek courts?
Hvis domstolene dømmer den græske regering til at betale til Olympic Airways, vil Kommissionen da være tvunget til at modregne dette beløb i de beløb, der betragtes som statsstøtte?
If they order the Greek Government to make repayments to OA, will the Commission be obliged to set this amount against those regarded as state aid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5052/06
WRITTEN QUESTION E-5052/06
Om: Anvendelse af N+2-­reglen i regnskabsåret 2006
Subject: Implementation of the ‘N+2’ rule for 2006
Kommissionen bemærker i sit svar på undertegnedes tidligere forespørgsel (E-­0583/­06) om anvendelse af N+2-­reglen i regnskabsåret 2005, at det på grund af byrden fra dispensationerne i regnskabsårene 2004 og 2005 bliver nødvendigt at fordoble indsatsen for at muliggøre en fuld udnyttelse af kreditterne i strukturfondene inden for EF-­støtterammen i Grækenland i de kommende år.
In reply to my previous Question (E‑0583/06) concerning implementation of the ‘N+2’ rule for 2005, the Commission indicates that the extent of the exemptions granted for 2004 and 2005 will have the effect of increasing the effort required to permit the full use of Structural Fund appropriations under the CSF for Greece in the years ahead.
Kan Kommissionen i fortsættelse heraf: 1.
In view of this: 1.
oplyse resultatet af vurderingen af anvendelsen af reglen om automatisk frigørelse af uudnyttede kreditter (N+2-­reglen) i Grækenland for regnskabsåret 2006 i alle de operationelle programmer og aktioner under den tredje EF-­støtteramme, og 2.
How does the Commission evaluate the results of implementing the rule concerning the automatic decommitment of unused appropriations (N+2 rule) in Greece for 2006 regarding all operational programmes and actions under the third CSF? 2.
præcisere, i hvilket omfang og i hvilken størrelsesorden de dispensationer, der er givet de foregående år, tynger anvendelsen af nævnte regel?
To what extent and to what amount have applications for exemptions accorded in previous years adversely affected implementation of this rule?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5053/06
WRITTEN QUESTION E-5053/06
Om: Forbløffelse over skriftligt svar fra Margot Wallström
Subject: Stupefaction caused by written reply from Mrs Wallström
Margot Wallströms svar på undertegnedes skriftlige forespørgsel E-­3404/­06 om EuroNews' uacceptable taktik overrasker negativt, idet hun ikke ser noget særligt problem i, at denne tv-­station anvender nationalistiske udtryk og betegnelser, som Den Europæiske Union ikke har accepteret, eller at den antager nationalistiske standpunkter fra sådanne regeringer, selv om dens drift betales af EU's borgere.
The reply given by Mrs Wallström to my Written Question E‑3404/06 regarding unacceptable behaviour by Euronews proved to be a disagreeable surprise, since she appeared to see no particular problem regarding the use by this channel of nationalist terms and designations not accepted by the EU or its endorsement of nationalist views expressed by certain governments, despite the fact that it is being funded by the European taxpayers.
Er denne kanals troværdighed dermed, at den konstant anvender fejlagtige betegnelser som Makedonien (i stedet for Skopje), som Skopjes ultranationalister bruger, og som Den Europæiske Union ikke accepterer?
How can the Euronews channel be credible if it insists on using erroneous terms, for example ‘Macedonia’, the designation used by the country's ultranationalists and not accepted by the EU when referring to Skopje (FYROM)?
Hvordan pokker kan Margot Wallström påstå, at det angiveligt ville være at blande sig i kanalens »redaktionelle indhold« at anvende nøjagtige udtryk og betegnelser, som er anerkendt af Den Europæiske Union?
How can Mrs Wallström maintain that use of correct terms and designations which are recognised by the EU would constitute intervention regarding journalistic content?
Hvordan pokker kan Kommissionen være så tilfreds med kanalens arbejde, når EU-parlamentsmedlemmerne i årevis har stillet det ene spørgsmål efter det andet, og den selv har lovet at tale de ansvarlige til fornuft?
How can the Commission be so satisfied with this channel in view of successive questions from MEPs concerning it over the years and its own undertakings to bring its editorial staff into line?
Ved hjælp af hvilket virkemiddel kan Kommissionen standse Den Europæiske Unions finansiering af denne station, når den nu ikke udviser noget som helst tegn på respekt for de europæiske borgeres følelser, sådan som det igen var tilfældet for nylig, da den kom med uantagelig kritik af Italienerne, provokerede græsk-cyprioterne og udtrykte provokerende ringeagt over for Den Europæiske Unions afgørelser vedrørende det, der er allermest elementært, nemlig at det er de officielle udtryk og ikke de ultranationalistiske udtryk, der skal anvendes?
What action can the Commission take to halt EU funding for this channel given its total disregard for the sensibilities of the European public as recently evidenced by its inadmissible criticisms of the Italian people, its provocative remarks concerning Greek Cypriots and its decision to fly in the face of the EU on the fundamental issue of using official rather than ultranationalist designations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5054/06
WRITTEN QUESTION E-5054/06
Om: Elektronisk censur i Grækenland
Subject: Electronic censorship in Greece
Blot et par dage efter indledningen af verdensforummet for god forvaltning af internettet i Athen fra 30. oktober til 2. november arresterede græsk politi en græsk blogger, der ejer sitet blogme.gr, og som derfra tilbyder en klassificerings- og søgetjeneste i græske weblogs.
Only a few days before the commencement in Athens of the first meeting of the Internet Governance Forum (30 October to 2 November) the Greek police arrested a Greek blogger, owner of blogme.gr, a Greek blog search engine.
Denne græske statsborger fik straks sin sag indbragt for domstolen, der tager sig af lovovertrædere taget på fersk gerning.
The person in question, a Greek citizen, was immediately taken to court under the flagrant crime procedure on charges of public defamation and his hard disks confiscated, simply because a blogger had posted a text on his website satirising a well-known Greek television personality.
Han blev sigtet for bagvaskelse gennem pressen og fik konfiskeret sine harddiske, udelukkende fordi han på sit site offentliggjorde en anden bloggers tekst, hvori denne hånede en kendt græsk tv-­stjerne.
In China, which has been the target of criticism by the above forum, there have been dozens of violations of freedom of expression with dissidents who have expressed their views over Internet being imprisoned.
Der meldes om snesevis af eksempler i Kina på brud på ytringsfriheden og fængsling af samfundskritikere, der skriver på internettet, og Kina var genstand for kritik under førnævnte forum, men nærværende tilfælde er det første eksempel i Den Europæiske Union på, at en blogger får mundkurv på.
However this is the first instance of ‘Internet muzzling’ in the European Union.
Sammen med den uberettigede lukning af den mest succesrige portal i Grækenland, cultureguide.gr, som skete på foranledning af formanden for den græske kulturfremmeorganisation, har denne sag vakt internationalt ramaskrig, og Cnet, som er det største site på nettet for ny teknologi, taler endog om middelalderlige it-­tilstande i Grækenland.
This, together with the unjustified closure by the President of the Organisation for the Promotion of Greek Culture of Greece's most successful cultural Internet portal, cultureguide.gr, has caused an international outcry, while Cnet, the largest new technology website, is referring to the ‘Internet Dark Age’ in Greece.
Har Kommissionen til hensigt at lægge pres på den græske regering for at hindre en gentagelse af denne form for censur og brud på ytringsfriheden på nettet?
Will the Commission bring pressure to bear on the Greek Government to avoid any repetition of such cases of censorship and violation of freedom of expression over Internet?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5055/06
WRITTEN QUESTION E-5055/06
Enkeltpersoners brug af kosttilskud i tilfælde af sygdom eller for at holde en sund og balanceret diæt er normalt i hele EU.
The use of food supplements by individuals to assist with illness or to maintain a healthy and balanced diet is a common occurrence across the European Union.
For i fremtiden at undgå tabet af mange vitaminer og mineraler, som i mange år er blevet anvendt uden uønskede bivirkninger, kan Kommissionen så forklare, om den har overvejet Det Forenede Kongeriges fødevaresikkerhedsagenturs (UK Food Standards Agency) holdning til at godkende »lette« dossierer, om den fortsat vil tillade, at disse dossierer gælder for kosttilskud efter 2009, og om den fortsat vil tillade anvendelse af kosttilskud, som er dækket af disse dossierer efter 2009?
In order to avoid the loss of many vitamins and minerals in the future which have been used over many years with no adverse affects can the Commission state if it has considered the position taken by the UK Food Standards Agency to accept ‘light’ dossiers, if it will continue to allow these dossiers to account for the supplements beyond 2009 and continue to allow the use of supplements for which these dossiers have been provided beyond 2009?
Kan Kommissionen ligeledes oplyse, om den vil anmode Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet om positivt at drøfte en reduktion af oplysningskrav for næringsstoffer og næringsstofkilder?
Can the Commission also state whether it will instruct the European Food Standards Authority to discuss positively the reduction of information requirements placed on nutrients and nutrient sources?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5056/06
WRITTEN QUESTION E-5056/06
Om: Udøvelse af stomatologi
Subject: Practice of odontostomatology
Også i EF-­Domstolens dom af 29. november 2001 (sag C-­202/­99) bekræftes selvstændigheden og uafhængigheden for de to forskellige erhverv.
The Court of Justice judgment of 29 November 2001 (Case C‑202/99) also confirmed the autonomy and independence of each of the two professions.
Dog bliver der stadig hyppigere sat spørgsmålstegn ved lægens ret til at udøve den disciplin, der betegnes som stomatologi.
However, there is an increasing tendency to question the right of medical surgeons to practise the profession known as ‘odontostomatology’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5057/06
WRITTEN QUESTION E-5057/06
af Cristiana Muscardini (UEN) og Roberta Angelilli (UEN)
by Cristiana Muscardini (UEN) and Roberta Angelilli (UEN)
Om: Rule of Rose
Subject: ‘Rule of Rose’
Fra et italiensk dagblad af 10. november 2006:
The following was published in an Italian daily newspaper on 10 November 2006:
»Den, der begraver pigen levende, har vundet«.
‘Bury the girl alive and win’.
Det er ikke titlen på en horrorfilm, men er navnet på et videospil, som snart også kommer på det italienske marked: Rule of Rose.
This is not the title of a horror film but the name of a videogame which is about to be placed on the market inter alia in Italy: ‘Rule of Rose’.
Det er det seneste videospil i en række, som er baseret på vold og sadisme, og som et ugeblad, der i dag kan fås i aviskioskerne, bringer på forsiden med overskriften: »En rejse gennem den elektroniske underholdnings horrorverden«.
It is the latest in a series of videogames based on violence and sadism, to which the cover of the current issue of a weekly magazine is devoted, with the headline ‘A journey through the horrors of electronic entertainment’.
Meldingen forbløffer, men en forargelse over tåbelighederne i et sådant spil nytter overhovedet ikke noget.
This is an astonishing piece of news, and expressing indignation at the idiocy of such a game serves no purpose.
Det eneste fornuftige middel er at tage retlige skridt mod produktionen af disse sadistiske spil, som tryllebinder horrorbesatte unge og voksne.
The only useful thing to do is to take legal action against the production of such sadistic games involving children and adults infected by the horror bug.
Sadisme er ganske vist et fænomen, som hører ind under det psykiatriske område, dog kunne dette spil også retsforfølges, da det kunne opfattes som tilskyndelse til vold mod mindreårige.
Admittedly, sadism is a psychiatric phenomenon, but this game could also have criminal implications since it could be seen as incitement to violence against minors.
Hvem drager i øvrigt grænsen mellem spil og virkelighed, den være sig nok så fantasifuld?
Moreover, who is to draw the line between games and reality, however imaginary?
Har den mulighed for på grundlag af retsreglerne for bekæmpelse af vold mod unge og især Daphne-programmet at handle for at forhindre sådanne kommercielle aktioner? 2.
Is it possible for the Commission to intervene, on the basis of legislation on violence against minors, in particular the Daphne programme, to prevent such commercial undertakings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5058/06
WRITTEN QUESTION E-5058/06
Om: Illoyal konkurrence fra tyrkiske producenter af tv-apparater
Subject: Unfair competition from Turkish television manufacturers
Under henvisning til flere forespørgsler (fra parlamentsmedlemmerne Losco og Susta) indgav spørgeren på sin side en forespørgsel (E-­4254/­06), hvor på den ene side kravet blev bestyrket om at underrette Parlamentet og borgerne om resultaterne af de undersøgelser, som OLAF i perioden 2002-2003 har foretaget med hensyn til eksport af tyrkiske tv-apparater, uden at der er sket betaling for toldafgifter, og hvor der på den anden side blev gjort opmærksom på nødvendigheden af at finde løsninger på den krise, som derved blev udløst på dette specielle område, og som mange ansatte er ramt af, som har lidt en betydelig skade på grund af en adfærd, som ikke falder ind under normal markedsøkonomisk konkurrence.
Further to other questions by Mr Losco and Mr Susta, I submitted a Question (E‑4254(06) stating that Parliament and EU citizens should be informed of the findings of the investigations carried out by OLAF in the period 2002‑03 into the exporting of Turkish television sets without payment of customs duties and that measures should be identified to remedy the crisis facing this sector as a result of such action, which has been particularly harmful to a significant number of workers, causing considerable damage to their interests, due to practices which are not in keeping with normal market competition.