natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Kommissionen gør i sine svar på forespørgsel E-­3563/­05, E-­4157/­05 og E-­0253/­06 opmærksom på, at konsekvensundersøgelsen af merværdikriteriet i forbindelse med oprindelsesreglerne, som eksterne rådgivere fik til opgave at udarbejde, endnu ikke er afsluttet, selv om resultaterne oprindelig skulle foreligge i slutningen af 2005.
In its answers to Questions E‑3563/05, E‑4157/05 and E‑0253/06, the Commission mentioned that the study to be carried out by external consultants on the impact of the value-added method as a criterion for rules of origin had not yet been completed, the date initially scheduled for completion being the end of 2005.
Kan Kommissionen oplyse, om denne undersøgelse er endeligt afsluttet?
Can the Commission say whether this study has now finally been completed?
Hvis det er tilfældet, hvilke konklusioner drager Kommissionen efter denne undersøgelse med hensyn til, om det nye system egner sig til oprindelsesbestemmelse?
If so, what are the Commission's conclusions, following the above assessment, on the suitability of this new system for determining origin?
Er Kommissionen af den opfattelse, at det dokumenteres i undersøgelsen, at det nye system giver de ønskede resultater?
In the Commission's view, does the study show that this system will deliver the expected results?
Hvis det ikke er tilfældet, ved Kommissionen da allerede nu, hvilket koncept der vil føre til, at man bedre opfylder de tilstræbte mål?
If not, does the Commission already know what approach would better achieve the intended objectives?
Konkret: Har Kommission nøje vurderet de virkninger, som denne ændring medfører for adskillige følsomme områder som f.eks. fiskerisektoren, som Kommissionen selv indrømmer det i sit svar på forespørgsel E-­3563/­05?
Specifically, has the Commission carried out a detailed evaluation of the repercussions that this change will have on certain sensitive sectors such as fisheries, as the Commission itself acknowledges in its answer to Question E‑3563/05?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4210/06
WRITTEN QUESTION E-4210/06
Om: De handelsbeskyttelsesforanstaltninger, som tredjelande træffer over for EU
Subject: Third countries' trade defence measures against the EU
Kan Kommissionen oplyse, hvilke aktuelle handelsbeskyttelsesforanstaltninger (antidumpingtold, udligningstold (CVD), garantiforanstaltninger) tredjelandene træffer til skade for EU-produkter, når det gælder produkter, som Grækenland er et af de lande, der eksporterer?
Can the Commission say what trade defence measures (antidumping duties, countervailing duties (CVD), safeguard measures) are applied by third countries against EU products where Greece is one of the countries exporting the products concerned?
Hvad har Kommissionen gjort for at sikre sig ovennævnte foranstaltningers lovlighed?
What steps has the Commission taken to verify the legality of those measures?
Er der andre undersøgelser i gang med hensyn til EU-­produkter, som er fremstillet i Grækenland?
Are there any other investigations in progress concerning Community products from Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4211/06
WRITTEN QUESTION E-4211/06
Om: En ny ordning for bananer
Subject: New aid scheme for bananas
Ifølge Kommissionens nye forslag med hensyn til revisionen af landbrugspolitikken i almindelighed og ordningen for støtte til bananproducenter i særdeleshed skal ordningen med støtte til bananproducenter i Europa ophøre, og det skal fremover kun være EU's regioner i den yderste periferi, såsom De Kanariske Øer, De Franske Antiller, Azorerne og Madeira, der modtager støtte.
The Commission's new proposal for the revision of agricultural policy, more particularly the aid scheme for banana producers, puts an end to the subsidy scheme for banana growers in Europe and now only the outermost regions of the EU, such as the Canary Islands, the French Antilles, the Azores and Madeira, will be subsidised.
Hertil kommer Cypern og Grækenland.
Cyprus and Greece are added to those regions.
Den nye finansieringsordning bliver baseret på en ny udvælgelse, nemlig POSEI-programmet.
The new financing scheme will be based on a new option , the POSEI programme.
Når der er tale om bananer produceret uden for regionerne i den yderste periferi, overføres bevillingerne til den fælles støtteordning, som gælder for de landbrugsprodukter, der er omfattet af de tidligere reformer.
As regards bananas which are not grown in the outermost regions, the funds will be transferred to the single payment scheme which is applied to agricultural products covered by the earlier reforms.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke ændringer der er taget højde for med hensyn til bananproduktionen i Grækenland, samt hvilken støtteordning der bliver indført, og hvornår den bliver indført?
Will the Commission say what changes are planned for banana production in Greece, what subsidy scheme will be adopted and from when it will apply?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4212/06
WRITTEN QUESTION E-4212/06
af Charles Tannock (PPE-DE) og Marianne Mikko (PSE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) and Marianne Mikko (PSE)
Om: Visumlempelser og tilbagetagelsesaftale med Moldova
Subject: Visa facilitation and readmission agreement with Moldova
Der er risiko for, at forbindelserne mellem EU og Moldova ikke bliver videreudviklet, eftersom Kommissionens forhandlinger med Moldova om visumlempelser og tilbagetagelsesaftaler er gået i stå.
EU‑Moldovan relations are in danger of not progressing due to the Commission stalling on talks with Moldova on visa facilitation and readmission agreements.
Dette står i skarp kontrast til den vellykkede indgåelse af en visumlempelses- og tilbagetagelsesaftale med Rusland.
This contrasts markedly with the successful conclusion of a visa facilitation and readmission agreement with Russia.
Den aktuelle stagnation i visumforhandlingerne med Moldova vil medføre uheldige uforudsete begivenheder for både Den Europæiske Union og Moldova.
The current freeze on visa talks with Moldova will produce unfortunate unforeseen events for both the European Union and Moldova.
Personer fra den separatistiske transdnestriske region, som hovedsagelig rejser med russisk visum, kommer til at betale mindre for et visum til EU end personer med moldovisk pas.
People from the separatist Transnistrian Region who mainly travel with Russian passports will pay less for a visa to the EU than Moldovan passport holders.
Desuden vil en manglende aftale med Moldova om visumlempelser betyde, at transdnestriske borgere med russisk pas lettere vil kunne rejse i EU end moldoviske borgere.
Furthermore, no agreement with Moldova over visa facilitation will mean that Russian passport-holding Transnistrian citizens will be able to travel within the EU with more ease than Moldovans.
Dette vil øge spændingerne i den transdnestriske region og modvirke den løsning på striden, som er EU's erklærede mål.
This will increase tensions over the Transnistrian Region and disincentivate a settlement of the dispute, which is a declared EU priority.
Det vil også være et incitament for mange moldovere nu i kraft af deres familiebånd at kunne ansøge om russisk, ukrainsk eller endda rumænsk pas, hvilket under alle omstændigheder vil gøre det muligt for moldovere at rejse i EU, uden at man underskriver den vigtige tilbagetagelsesaftale om EU's tilbagesendelse af illegale indvandrere fra tredjelande, der rejser igennem Moldova.
It will also be an incentive for many Moldovans to now apply by virtue of family ties for Russian, Ukrainian or even Romanian passports which will achieve the result of Moldovans being able to travel to the EU anyway without the vital readmission agreement being signed to return from the EU illegal third country migrants transiting through Moldova.
Desuden har mange EU-­lande ikke konsulater i Moldova, hvilket betyder, at opnåelsen af visum skal ske gennem Rumænien, og dette komplicerer sagen yderligere.
In addition, many EU states do not have consulates in Moldova, which means obtaining a visa has to be achieved through Romania, further complicating matters.
Med Moldovas lille befolkningstal er der heller ikke nogen stor risiko for indvandring til EU.
The small population of Moldova also does not impose a great migratory risk to the EU.
Kan Rådet forklare, hvorfor forhandlingerne om visumlempelser og tilbagetagelsesaftaler med Moldova er gået i stå, når man fra Moldovas side ønsker en hurtig indgåelse af aftalerne?
Will the Commission explain why visa facilitation and readmission talks have stalled with Moldova, when there is good will on their side to speedily conclude agreements?
Rådet opfordrede den 6. oktober 2006 Europa-Kommissionen til at udarbejde et forhandlingsmandat med henblik på indgåelse af de aftaler, som det ærede parlamentsmedlem nævner.
On 6 October 2006, the Council invited the European Commission to prepare a negotiation mandate in order to conclude the agreements mentioned by the Honourable Member.
Rådet forventer derfor, at Kommissionen vil forelægge Rådet et udkast til forhandlingsmandat med henblik på indgåelse af en visumlempelsesaftale og tilbagetagelsesaftale med Republikken Moldova.
The Council is therefore expecting the Commission to present a draft negotiating mandate to the Council in order to conclude a visa facilitation and a readmission agreement with the Republic of Moldova.
Hvis Rådet vedtager mandatet for Moldova inden årets udgang, vil det bevirke, at gebyret forbliver på 35 EUR i stedet for 60 EUR indtil udgangen af 2007.
Adoption by the Council of the mandate for Moldova before the end of this year would have the effect of freezing the fee charged at EUR 35 instead of the EUR 60 fee until the end of 2007.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4213/06
WRITTEN QUESTION E-4213/06
Kan Kommissionen forklare, hvorfor forhandlingerne om visumlempelser og tilbagetagelsesaftaler med Moldova er gået i stå, når man fra Moldovas side ønsker en hurtig indgåelse af aftalerne?
Will the Commission explain why visa facilitation and readmission talks have stalled with Moldova, when there is good will on their side to speedily conclude agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4214/06
WRITTEN QUESTION E-4214/06
Om: Udvidelse af Det Forenede Kongeriges retsprocedurer til resten af EU
Subject: Extension of UK's legal procedure to rest of EU
Kan Kommissionen give en nærmere beskrivelse af de procesrettigheder i Det Forenede Kongeriges retssystem, som næstformanden, der er kommissær for retlige anliggender, frihed og sikkerhed, anser for at være en »fin model«, som han gerne ville udvide til resten af EU?
Will the Commission give the details of the procedural rights of the UK legal system that the Vice-President responsible for justice, liberty and security considers to be a ‘fine model’ that he would like to extend to the rest of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4215/06
WRITTEN QUESTION E-4215/06
Om: Udvidelse af habeas corpus-proceduren til hele EU
Subject: Extension of habeas corpus to whole of EU
Hvornår forventer Kommissionen at udvide habeas corpus-proceduren til alle medlemsstater, sådan som næstformanden og kommissæren for retlige anliggender, frihed og sikkerhed ønsker?
When does the Commission expect to extend habeas corpus to all Member States, as the Vice-President responsible for justice, liberty and security desires?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4216/06
WRITTEN QUESTION E-4216/06
Om: Pakistanske trusler om at slå de danske tegnere ihjel
Subject: Pakistan threat to murder Danish cartoonists
I forlængelse af svaret på forespørgsel E-­3418/­06, som efterfulgte mine tidligere forespørgsler, E-­0885/­06 og E-­1931/­06, ville jeg gerne vide, om EU-­delegationen i Islamabad har fået et svar fra den pakistanske udenrigsminister efter delegationens to påmindelser til udenrigsministeren om lovligheden af udtalelsen fra Muhammed Yousef Qureshi, som tilbyder en belønning for at slå de danske tegnere ihjel.
Further to the answer to my Question E‑3418/06, which followed my earlier Questions E‑0885/06 and E‑1931/06, has the EC Delegation in Islamabad has yet had a reply from the Pakistani Minister of Foreign Affairs (PMFA) following its two reminders to the PMFA about the legality of the statement by Muhammed Yousef Qureshi offering a reward for the murder of the Danish cartoonists?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4217/06
WRITTEN QUESTION E-4217/06
Om: Katolikker og Tyrkiets optagelse i EU
Subject: Catholics and Turkey's admission to EU
Vil Kommissionen udtale sig om ærkebiskoppen af Westminster, kardinal Cormac Murphy-O'Connors udtalelse om, at det overvejende muslimske land Tyrkiet kulturelt set ikke hører med til Europa, og at »sammenblandingen af kulturer ikke er nogen god idé«?
Will the Commission make a statement on the statement by the Archbishop of Westminster, Cardinal Cormac Murphy-O’Connor the predominantly Muslim state of Turkey is not culturally a part of Europe, and that ‘the mixing of cultures is not a good idea’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4218/06
WRITTEN QUESTION E-4218/06
Om: Det Forenede Kongeriges vetoret i strafferetlige spørgsmål
Subject: Britain's veto on criminal justice
Mener Kommissionen virkelig, at bombeangrebene den 7. juli kunne have været undgået, hvis Det Forenede Kongerige havde afgivet sin vetoret i strafferetlige spørgsmål?
Does the Commission really believe that the 7 July bombing would have been prevented if the UK had surrendered its veto over criminal justice matters?
Vil Kommissionen fremlægge et fuldstændigt bevis for påstanden om, at fastholdelsen af Det Forenede Kongeriges vetoret i strafferetlige spørgsmål bragte briters liv i fare?
Will the Commission provide full evidence for its assertion that holding onto the UK's veto on criminal justice matters was putting British lives at risk?
Hvilke briters liv, hvor og hvornår?
Which British lives, when, and where?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4219/06
WRITTEN QUESTION E-4219/06
Om: Kommissærernes antal fløjne kilometer
Subject: Commissioners' air miles
Hvor mange kilometer har den enkelte kommissær fløjet i alt, siden han/hun blev udnævnt, og hvad ville det svare til i CO2-­emissioner?
What is the total number of air miles travelled by each Commissioner since his/her appointment and what would they be equivalent to in carbon emissions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4220/06
WRITTEN QUESTION E-4220/06
Om: Den ungarske premierministers løgne
Subject: Lies by the Hungarian Prime Minister
Vil Kommissionen udtale sig om den ungarske premierministers løgnagtige opførsel?
Will the Commission make a statement on the lying behaviour of the Prime Minister of Hungary?
Eftersom den ungarske premierminister har tilstået, at han har løjet, kan Kommissionen så stole på ham i forhandlingerne med EU?
Given the Hungarian Prime Minister's confession of lying, can the Commission trust him in negotiations with the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4221/06
WRITTEN QUESTION E-4221/06
Om: Økonomisk vækst og inflation
Subject: Economic growth and inflation
Hvad er Kommissionens vurdering af den økonomiske vækst i EU-­medlemsstaterne i a) euroområdet og b) uden for euroområdet for hvert af de kommende tre år?
What is the Commission’s estimate of economic growth in (a) the eurozone and (b) non-eurozone EU members for each of the next three years?
Hvad er Kommissionens vurdering af inflationen for hvert af de kommende tre år i EU-­medlemsstaterne a) i euroområdet og b) uden for euroområdet?
What is the Commission’s estimate of inflation in each of the next three years in (a) the eurozone and (b) non-eurozone EU members?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4222/06
WRITTEN QUESTION E-4222/06
Om: Forhandlinger i Europa-Parlamentet
Subject: Debates in the European Parliament
Vil Kommissionen, eftersom »forhandlingerne« i Parlamentet er formålsløse, og eftersom de fleste afstemninger er fastlagt af gruppeformændene på forhånd, anbefale Parlamentet at insistere på, at parlamentsmedlemmerne bliver hjemme og stemmer pr. telefon, så CO2-­emissionerne reduceres ved, at de ikke behøver at rejse til Strasbourg?
Given that the ‘debates’ in parliament are futile and that most votes are fixed in advance by the group leaders, would the Commission recommend to parliament that it ought to insist that MEPs stay at home and vote by phone, thus reducing carbon emissions by not having to travel to Strasbourg?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4223/06
WRITTEN QUESTION E-4223/06
Om: Bygning af en underjordisk parkeringsplads under Pincio-haverne i Rom: eventuel krænkelse af EU-­ovgivningen om strategisk miljøvurdering
Subject: Construction of an underground car park in the Pincio Gardens area in Rome: possible violation of European legislation on SEAs
I september 2006 meddelte byrådet i Rom, at der skulle bygges en syvetagers underjordisk parkeringsplads med plads til ca. 1000 biler og motorcykler under de historiske Pincio-haver i Rom.
In September 2006 Rome City Council announced that a seven-storey underground car park to hold some 1000 cars and motor-cycles was to be built under the historic Pincio Gardens area in Rome.
Parkeringspladsen er tilsyneladende i strid med lovgivningen om vurderingen af visse planers og programmers indvirkning på miljøet, idet den er en del af Villa Borghese-lokaliteten.
The car park would not appear to comply with legislation on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment, given that it forms part of the Villa Borghese site.
Det sikrer således, at der tages hensyn til bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet både i planlægnings- og beslutningsfasen.
It thus ensures that the environmental effects of the implementation of certain plans and programmes are taken into account and assessed at both the planning and decision-making stages.
Direktivet er bindende for byrådet i Rom, da det blev gennemført via regional administrativ afgørelse nr. 1516 af 21. november 2002.
The direct is binding on Rome City Council, given that it was transposed by means of Regional Executive Decision No 1516 of 21 November 2002.
Medmindre der gennemføres en strategisk miljøvurdering, vil projektet derudover sandsynligvis skade miljøet i hele Villa Borgheses økosystem i lyset af planerne om at installere et gitter til udslip af forurenede gasser fra parkeringspladsen, og det er således i strid med direktiv 2001/­42/­EF.
Furthermore, unless an SEA is conducted, the project is likely to damage the environment in the entire Villa Borghese eco-system, given the plans to install a grille enabling polluting gases from the car park to escape, and is thus at odds with Directive 2001/42/EC.
Endelig er hele Pincio- og Villa Borghese-lokaliteten tilsyneladende opført på listen over lokaliteter af fællesskabsbetydning (LAF) på grund af sin historiske betydning og den særlige karakter af det område, inden for hvilket den er beliggende.
Lastly, the entire Pincio and Villa Borghese site is apparently included on the list of sites of Community interest (SCIs) on account of its historical significance and the special nature of the area in which it is located.
Vil Kommissionen oplyse: 1.
Would the Commission state: 1.
om den nye parkeringsplads er i overensstemmelse med direktiv 2001/­42/­EF, og om miljøbeskyttelseskravene er blevet opfyldt? 2.
Whether the new car park is in keeping with Directive 2001/42/EC, and whether environmental protection requirements have been met? 2.
om alle krav vedrørende vurdering af indvirkningen på miljøet er blevet opfyldt? 3.
Whether all environmental impact assessment requirements have been met? 3.
hvordan situationen generelt ser ud inden for dette område?
What the general situation is with regard to the above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4224/06
WRITTEN QUESTION E-4224/06
Om: Israel og traktaten om ikke-spredning af kernevåben
Subject: Israel and the Nuclear -Proliferation Treaty
Har Rådet i lyset af den europæiske strategi mod spredning af masseødelæggelsesvåben, som det vedtog den 12. december 2003, gjort den israelske regering opmærksom på muligheden for, at Israel undertegner traktaten om ikke-spredning af kernevåben, og hvis ikke, vil Rådet så overveje at gøre dette?
In the light of the European strategy against the proliferation of weapons of mass destruction adopted by the Council on 12 December 2003, has the Council raised with the Israeli Government the possibility of Israel signing the Nuclear Non-Proliferation Treaty and, if not, will it consider doing so?
(13. november 2006)
(13 November 2006)
Inden for rammerne af strategien mod spredning af masseødelæggelsesvåben, der blev vedtaget i 2003, har EU fortsat indsatsen for at gøre traktaten om ikke-spredning af kernevåben (NPT) universel, hvilket i øvrigt var et af de prioriterede mål for den fælles holdning, der blev vedtaget i 2005 som støtte til NPT-­gennemgangskonferencen.
As part of its strategy against the proliferation of weapons of mass destruction adopted in 2003, the EU has continued to work towards the universality of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), which is one of the objectives listed amongst the priorities of the common position adopted in 2005 in support of the NPT Review Conference.
EU har i flere år regelmæssigt støttet FN-­resolutioner, der opfordrer Israel til at tiltræde NPT.
For years now, the EU has consistently supported United Nations resolutions calling on Israel to accede to the NPT.
Som det ærede parlamentsmedlem vil vide, nægter Israel i øjeblikket at tiltræde NPT, så længe dets naboer ikke selv har tiltrådt alle de andre traktater om masseødelæggelsesvåben, og så længe fredsprocessen ikke har ført til en løsning af problemerne med regional sikkerhed.
As the Honourable Member is well aware, Israel is currently refusing to accede to the NPT until its neighbours have acceded to all other treaties on weapons of mass destruction and until regional security issues have been resolved through the peace process.
Egypten og Syrien har således ikke tiltrådt konventionen om kemiske våben og IAEA-tillægsprotokollen.
Egypt and Syria in particular have failed to accede to the Chemical Weapons Convention and to the IAEA Additional Protocol.
Inden for rammerne af Barcelona-erklæringen af 1995 gik EU sammen med Israel og dets arabiske naboer ind for at fremme oprettelsen af et område frit for masseødelæggelsesvåben, nukleare, kemiske og biologiske våben og disses fremføringssystemer i Mellemøsten, der gensidigt kan kontrolleres med effektive midler.
In the 1995 Barcelona Declaration, the EU, together with Israel and its Arab neighbours, declared its commitment to the objective of pursuing a mutually and effectively verifiable Middle East zone free of weapons of mass destruction, nuclear, biological and chemical, and their delivery systems (WMDFZ).
Rådet fremmer fortsat dette mål inden for rammerne af dialogen med Israel såvel som med dets arabiske naboer.
The Council is continuing to pursue this aim in its dialogue with Israel and with its Arab neighbours.
I slutningen af 2004 blev der inden for rammerne af Barcelona-processen iværksat et initiativ, der tager sigte på at tilrettelægge et første ad hoc-møde om ikke-spredning og nedrustning for at iværksætte en dialog om disse spørgsmål, der bl.a. omfatter en drøftelse af spørgsmålet om et område frit for masseødelæggelsesvåben, nukleare, kemiske og biologiske våben i Mellemøsten samt spørgsmålet om samtlige regionale staters tiltrædelse af alle nedrustnings- og ikke-spredningstraktater (NPT, konventionen om kemiske våben, konventionen om biologiske våben og IAEA-tillægsprotokollen).
An initiative was launched in late 2004 within the Barcelona Process to organise an initial ad hoc meeting on non-proliferation and disarmament to launch a process of dialogue on these issues, encompassing in particular a discussion of the WMDFZ in the Middle East and the accession of all States in that region to all disarmament and non-proliferation treaties (NPT, Chemical Weapons Convention, Biological Weapons Convention and the IAEA Additional Protocol).
Kommissoriet for dette ad hoc-møde, hvis princip er blevet godkendt af Euromed-ministrene, er ved at blive færdiggjort.
The terms of reference are currently being finalised for the ad hoc meeting, the idea of which has been agreed in principle by the Euromed Ministers.