natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kender Kommissionen til denne vidtgående offentlige censur i Belgien?
Is the Commission aware of this far-reaching form of official censorship in Belgium?
Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at en sådan praksis sætter spørgsmålstegn ved principperne for fri meningsudveksling og informationsretten?
Does the Commission not take the view that such practices jeopardise the principles of freedom of expression and the right to information?
Vil Kommissionen over for de belgiske myndigheder presse på for, at alle de partier, der er repræsenteret i parlamentet, behandles lige i de offentlige medier?
Will the Commission be pressing the Belgian authorities to ensure that all parties represented in Parliament are treated equally by the public media?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2374/05
WRITTEN QUESTION E-2374/05
Om: Skatte- og afgiftssvig i forbindelse med EU's import af varer fra Kina
Subject: Tax fraud concerning Chinese imports into the EU
Toldmyndighederne i flere medlemsstater er for tiden ved at undersøge tilfælde af påstået skatte- og afgiftssvig i forbindelse med import af varer fra Kina.
The customs authorities in several Member States are currently investigating allegations of tax fraud related to imports of goods from China.
I Spanien berører disse påståede tilfælde af omfattende svig i år 50 % af landets import med de skader, dette indebærer for handelen i den europæiske tekstilsektor.
It is claimed that in Spain this year this presumed large-scale fraud is affecting 50 % of imports from China, bringing in its wake commercial damage for European industry.
Efter de intense drøftelser, som kommissær Mandelson har ført med de kinesiske myndigheder, nåede man i Shanghai til enighed om at indføre overgangsforanstaltninger frem til 2008 med henblik på at gennemføre en liberalisering af tekstilsektoren, som åbner mulighed for en progressiv tilpasning i den europæiske tekstilsektor.
After detailed talks between Commissioner Mandelson and the Chinese authorities, it was agreed in Shanghai to establish transitional measures up to 2008 for the liberalisation of the textiles sector, thus permitting a progressive margin of adaptation for the European industry.
Kommissionen bedes imidlertid besvare følgende spørgsmål: 1.
Despite this: 1.
Er det under disse drøftelser blevet overvejet eventuelt at fastsætte mindstepriser for varer fra Kina for at undgå svig i forbindelse med toldbehandlingen? 2.
Did those talks raise the possibility of setting minimum prices for imports from China in order to prevent customs fraud? 2.
Var Kommissionen allerede da bekendt med de forskellige medlemsstaters påstande om svig? 3.
Was the Commission already aware of the complaints from several Member States concerning fraud? 3.
Agter Kommissionen i benægtende fald at tage sagen op til overvejelse i fremtiden og træffe visse foranstaltninger, f.eks. som nævnt ovenfor at fastsætte mindstepriser for at forhindre denne omfattende form for svig? 4.
If not, will the Commission take this issue into account in the future and introduce measures such as the above-mentioned minimum prices with a view to preventing large-scale tax fraud of this kind?
Finder Kommissionen det ikke nødvendigt at behandle og løse alle disse spørgsmål, som kan komme til at ødelægge de gode forbindelser, EU og Kina er i færd med at bygge op på grundlag af den gode vilje, begge parter har ladet komme til udtryk i f.eks. erklæringen fra det 7. topmøde mellem EU og Kina den 8. december 2004 i Haag, og de store handelsinteresser, der her står på spil for begge parter?
Does the Commission not consider it necessary to tackle and resolve all issues liable to disrupt the good relations which the EU and China are developing on a basis of goodwill on both sides, as reflected, for instance, in the declaration of the Seventh EU-China Summit held in The Hague on 8 December 2004, and taking into account the major commercial stakes on both sides?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2375/05
WRITTEN QUESTION E-2375/05
Om: Brændstofturisme og harmonisering af beskatning
Subject: ‘Tank tourism’ and harmonisation of duties
Forskellen på dieselpriserne medfører en væsentlig konkurrenceforvridning i Europa.
Differences in diesel prices lead to considerable distortion of competition in Europe.
Rådet har i flere år drøftet et forslag fra Kommissionen fra 1997 om harmonisering af beskatning.
The EU Council of Ministers has for years been debating a 1997 Commission proposal on harmonising duties.
Under Rådets drøftelser er det altid blevet understreget, at konkurrenceforvridningen som følge af forskellen på beskatning af dieselolie skal bringes til ophør.
In all the discussions in the Council it has been stressed that distortion of competition resulting from differences in the taxation of diesel fuels must be removed.
Europa-Parlamentet har afvist Kommissionens forslag ved den første og eneste behandling i plenarforsamlingen den 17. december 2003.
The European Parliament rejected the Commission proposal during its first and only reading in plenary on 17 December 2003.
Kommissionen opfordredes til at forelægge et nyt forslag, som tager hensyn til Parlamentets betænkeligheder.
However, the Commission was called on to submit a new proposal taking account of Parliament's reservations.
Hvorfor har Kommissionen endnu ikke forelagt et ændret forslag?
Why has the Commission to date not submitted a revised proposal? —
Agter Kommissionen stadig at forelægge et nyt forslag for at sikre, at virksomheder og forbrugere, der benytter sig af motorkøretøjer, belastes ligeligt (gennem harmonisering af beskatningen)?
Does the Commission still intend to submit a new proposal in order to ensure equal tax treatment for commercial users and consumers (as a result of tax harmonisation)? —
Hvis Kommissionen vil fremlægge et nyt forslag, hvornår vil dette ske?
If the Commission intends to submit a new proposal, what is the proposed time frame? —
Hvorfor harmoniserer EU afgifter på tobak og alkohol, men ikke brændstofafgifter?
Why are duties on tobacco and alcohol being harmonised in the EU, but not fuel duties?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2376/05
WRITTEN QUESTION E-2376/05
Om: Korruptionsmistanke i forbindelse med en EADS-kontrakt i Rumænien
Subject: Suspected corruption in connection with EADS contract in Romania
Ifølge en reportage i den tyske avis Frankfurter Allgemeine Zeitung den 7. juni 2005 undersøger den rumænske anklagemyndighed en mistanke om korruption i forbindelse med tildelingen af en kontrakt på 650 mio. EUR til grænsesikring i Rumænien uden offentlig licitation.
According to a report by the Frankfurter Allgemeine Zeitung of 7 June 2005, the Romanian public prosecutor is investigating suspected corruption in connection with a EUR 650 million border security contract in Romania that was awarded without a public call for tenders.
Den rumænske stats kontraktpartner er den tysk-franske koncern EADS.
The party to the contract with the Romanian State is the German‑French concern EADS.
Ifølge avisen er EADS også under mistanke for at tilbyde Rumænien tjenesteydelser til overpris og at inkludere ydelser, for hvilke der allerede er stillet midler til rådighed fra Phare-programmet.
The newspaper reports that EADS is under suspicion of overcharging Romania for services and including services for which PHARE money had already been provided.
Kan Kommissionen redegøre for, om den var indforstået med tildelingen af kontrakten uden offentlig licitation?
Did the Commission approve of the award of the contract without a public call for tenders? —
Kan Kommissionen redegøre for, hvilket kendskab den har til de anklager, der er fremsat i Frankfurter Allgemeine Zeitung, og hvilke foranstaltninger den har truffet for at sikre EU's finansielle interesser?
What does the Commission know about the allegations referred to in the FAZ, and what steps has it taken to safeguard the Community's financial interests?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2377/05
WRITTEN QUESTION E-2377/05
Om: De korte pengemarkeder
Subject: Short-term money markets
Hvorfor bruger EU's finansielle tjenestegrene ikke de korte pengemarkeder til at maksimere udbyttet af de offentlige midler, når de er i overskud i forhold til behovet på kort sigt?
Why does the EU's treasury department not use short-term money markets to maximise the return on public funds when they are surplus to short-term requirements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2378/05
WRITTEN QUESTION E-2378/05
Om: Analyse af anvendelsen af offentlige midler
Subject: Analysis of use of public money
Hvorfor kræver EU ikke en valuta-for-pengene-analyse af de offentlige midler, der bruges på hvert enkelt projekt, efter at det er fuldført?
Why does the EU not insist on a value-for-money analysis of public money spent on each project after it is complete?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2379/05
WRITTEN QUESTION E-2379/05
Om: Revisionsrettens uafhængighed
Subject: Independence of Court of Auditors
I betragtning af at Det Forenede Kongeriges rigsrevision for nylig har udtalt, at "omfanget af Revisionsrettens arbejde er fuldstændig utilstrækkeligt", og at den "ikke aflægger beretning om dens egen indsats til nogen som helst", hvilke planer har Kommissionen om at styrke Revisionsrettens uafhængighed og ansvarlighed?
Given that the UK's Public Accounts Committee has recently reported that ‘the scale of the work of the Court of Auditors is totally inadequate’ and that it does ‘not report on its own performance to anyone’, what plans does the Commission have to strengthen the independence and accountability of the Court of Auditors itself?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2380/05
WRITTEN QUESTION E-2380/05
Hvilke skridt tages der for aktivt at sikre, at medlemsstaterne ikke tillader, at databeskyttelseslovgivningen bruges på en sådan måde, at de offentlige midler unddrages kontrol for eventuelt misbrug?
What active steps are being taken to ensure that Member States do not allow data protection legislation to be used so that public money escapes scrutiny for possible misuse?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2381/05
WRITTEN QUESTION E-2381/05
Om: International regnskabsføring
Subject: International accounting
Da Revisionsretten hævder, at den ikke har nogen beføjelser til at indlede undersøgelser, og OLAF hævder, det ikke har nogen beføjelser til at "udspionere" sin herre (EU selv), hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at gennemføre korrekte og synlige normer for international regnskabsføring og finansiel forvaltning for Kommissionen selv og dens tjenestemænd?
Since the Court of Auditors claims it has no power to initiate investigations, and OLAF claims it has no power to ‘snoop’ on its paymasters (the EU itself), what remedies does the Commission have in mind to enforce proper and visible standards of international accounting and financial management on itself and its officials?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2382/05
WRITTEN QUESTION E-2382/05
Om: National revision
Subject: National audits
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2383/05
WRITTEN QUESTION E-2383/05
Om: Anvendelse af offentlige midler
Subject: Expenditure of public money
Hvorfor kræver EU ikke en cost-benefit-analyse af alle forslag om anvendelse af offentlige midler?
Why does the EU not insist on a cost-benefit analysis of all proposed expenditure of public money?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2384/05
WRITTEN QUESTION E-2384/05
Om: Fungerer Schengen?
Subject: Workings of Schengen
Efter modtagelsen af det skriftlige svar på min forespørgsel E-1666/05 om ministerens "lette" visa er jeg nu nødsaget til at indgive endnu en forespørgsel om Schengen-aftalens aktuelle kapacitet og om, hvorvidt aftalen fungerer.
Following the answer received to my Written Question E‑1666/05 on ‘the minister’s ‘easy’ visas’, I am now obliged to table a further question on the present capacities and workings of the Schengen agreement.
I svaret hedder det, at de tilgængelige oplysningsmekanismer og statistikker om migrationsstrømme ikke er tilstrækkelige til en nøje overvågning af brugen af Schengen-visa, og desuden bekræftes det, at metoderne til identificering af visumudstedelse ikke er effektive.
The answer states that the information mechanisms and statistics available on migration movements do not permit the exact monitoring of the use made of Schengen visas, and also confirms that the mechanisms for identifying the issuing of visas are not effective.
Kan Kommissionen forklare, hvordan den kan acceptere denne situation, navnlig efter den nylige udvidelse af Unionen, der har mangedoblet mulighederne for indrejse?
Can the Commission explain how it can tolerate this state of affairs, especially in the wake of the recent enlargement, which has multiplied the possibilities of entry into the Union?
Mener Kommissionen, at en hurtig indsats skal have højeste prioritet for at sikre en ordentlig kontrol af udstedte visa, især på grund af stigningen i illegal indvandring, ulovlig handel og organiseret kriminalitet?
Does the Commission not believe that, as a matter of absolute priority, swift action should be taken to ensure proper checks on the visas issued, notably in view of the increase in illegal immigration, illicit trafficking and organised crime?
Mener Kommissionen ikke, at man burde ophæve Schengen-aftalen i lyset af den stigende kriminalitet og manglende visumkontrol og i stedet træffe andre foranstaltninger for at sikre korrekt drift og overvågning af mekanismerne i aftalen?
Does the Commission not believe that, in the face of rising crime and the failure to monitor visas, the Schengen agreement should be suspended and alternative measures introduced to ensure the proper operationality and monitoring of its mechanisms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2385/05
WRITTEN QUESTION E-2385/05
Om: Kontakt mellem Hamas og EU
Subject: Contacts between Hamas and the EU
Kan Kommissionen bekræfte, at EU og Hamas har været i kontakt adskillige gange BBC News, torsdag den 20. juni 2005, "Israel slams EU-Hamas contacts". ?
Can the Commission confirm that there are numerous contacts between the EU and Hamas BBC News, Thursday, 20 June 2005, ‘Israel slams EU-Hamas contacts. ?
Hvordan kan dette forenes med det forhold, at Hamas som organisation figurerer på EU's liste over terrororganisationer?
How can this be reconciled with the fact that Hamas as a whole figures on the EU list of terrorist organisations?
Kan Kommissionen garantere, at der i fremtiden ikke vil blive taget kontakt til terrororganisationen Hamas, som fortsat begår voldshandlinger mod civile, og at Kommissionen fremover vil koncentrere sig om at fastholde kontakten til Den Palæstinensiske Myndigheds præsident Mahmoud Abbas og til palæstinensere, som søger en fredelig løsning på konflikten?
Can the Commission guarantee that in future there will not be any contact with the terrorist organisation Hamas, which to this day continues to commit acts of violence against civilians, and that from now on the Commission will concentrate on maintaining contact with the Prime Minister of the Palestinian Authority, Mahmoud Abbas, and with the Palestinians who seek a peaceful solution to the conflict?
Er der, så vidt Kommissionen ved, medlemsstater, der er i individuel kontakt med Hamas?
As far as the Commission is aware, do any Member States individually maintain contact with Hamas?
Vil Kommissionen i givet fald forsøge at sikre, at alle medlemsstater handler ensartet ud fra den viden, at Hamas som organisation befinder sig på EU's liste over terrororganisationer, og således utvetydigt modsætte sig sådanne kontakter?
If so, will the Commission seek to ensure that all Member States act in the same way on the knowledge that Hamas as a whole figures on the EU list of terrorist organisations and thus unequivocally oppose such contacts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2386/05
WRITTEN QUESTION E-2386/05
Om: Drab på kvinder i Guatemala
Subject: Women murdered in Guatemala
Hver dag myrdes kvinder og piger på barbarisk vis på gader og stræder, især i storbyerne.
Every day in Guatemala women and girls are brutally murdered on the streets, especially in cities.
Ifølge oplysninger fra landets myndigheder blev der fundet 1188 myrdede mellem 2001 og 2004, hvoraf mange var lemlæstede eller skamferede og viste tegn på at være blevet voldtaget.
According to information provided by the Guatemalan authorities 1188 victims were identified between 2001 and 2004, many of them mutilated, disfigured or showing signs of sexual abuse.
Mange af disse forbrydelser er ikke engang blevet efterforsket, og 40 % af sagerne er blevet arkiveret.
Many of the crimes are not even investigated and 40 % of the cases investigated are closed without being solved.
Det drejer sig om krænkelser af menneskerettighederne og en af de mest afskyelige og tragiske former for kvindediskriminering.
The crimes constitute a violation of human rights and the most degrading and tragic form of discrimination against women.
Omfanget og brutaliteten af voldskriminaliteten i Guatemala, herunder drabene på kvinder og piger, er meget bekymrende.
The extent and brutality of violent crime, including murders of women and girls, in Guatemala is of great concern.
EU tager regelmæssigt behovet for at beskytte menneskerettighederne og bekæmpe kriminalitet og straffrihed op med de guatemalanske myndigheder.
The EU regularly raises the need to protect human rights and tackle crime and impunity with the Guatemalan authorities.
EU's betænkeligheder med hensyn til menneskerettighederne blev rejst over for de guatemalanske myndigheder af EU's generalsekretær/højtstående repræsentants personlige repræsentant for menneskerettigheder, Michael Matthiessen, under dennes besøg i Guatemala den 1. september.
EU concerns on human rights were raised with the Guatemalan authorities by Michael Matthiessen Personal Representative of the EU Secretary General/High Representative for Human Rights on his visit to Guatemala on 1 September.
Disse problemer vil også stå højt på dagsordenen for drøftelserne med en delegation på højt plan fra Guatemala, der kommer på besøg i efteråret 2005.
These problems will also be high on the agenda for discussion with the high-level delegation from Guatemala visiting in autumn 2005.
På det første topmøde mellem EU-trojkaen og landene i Mellemamerika den 29. maj 2004 i Guadalajara gav lederne udtryk for deres støtte til, at de mellemamerikanske lande gennemfører fælles aktioner vedrørende regional sikkerhed for at imødegå alle trusler mod borgerne og deres ejendom.
At the First Summit between the EU-Troika and Central America on 29 May 2004 in Guadalajara, leaders expressed their support for joint actions undertaken by the Central American countries in matters of regional security, in order to address all threats to the citizenry and their property.
De støttede i denne forbindelse det meget vigtige arbejde, som Den Mellemamerikanske Sikkerhedskommission udfører inden for rammerne af traktaten for demokratisk sikkerhed, idet dette vidner om regionens engagement i bekæmpelse af terrorisme, narkotika og narkotikarelaterede forbrydelser, organiseret kriminalitet, ulovlig våbenhandel og spredning af våben samt andre former for kriminalitet.
In this field, they supported the decisive work of the Central American Security Commission, carried out in the framework of the Treaty for Democratic Security, which demonstrates the commitment of the region to the fight against terrorism, drugs and related crimes, organised crime, the illicit traffic and circulation of weapons, and delinquency.
De besluttede at styrke deres samarbejde om at udrydde disse trusler og fortsætte med at bidrage til, at der udvikles en fredskultur i regionen, herunder navnlig at træffe foranstaltninger til samarbejde på rets- og politiområdet samt bl.a. inden for institutionel støtte og harmonisering af lovgivning — elementer, der alle spiller en vigtig rolle i en samlet strategi for regional sikkerhed.
They agreed to strengthen their cooperation to eradicate these threats and to continue to contribute to the establishment of a culture of peace in the region; in particular, to take measures to cooperate in the judicial and police fields, as well as, inter-alia, in institutional support and the harmonisation of legislation, all of which are essential elements of an integral strategy for regional security.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2387/05
WRITTEN QUESTION E-2387/05
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2388/05
WRITTEN QUESTION E-2388/05
af Reino Paasilinna (PSE)
by Reino Paasilinna (PSE)
Om: Særprogram "Idéer" under det syvende rammeprogram — incitamenter for topforskere til at vende tilbage til Europa
Subject: Ideas: specific programme under the EU's seventh research framework programme to attract top-flight researchers back to Europe
Europa har brug for topforskere, men allerede i dag er forskerkrisen, i hvert fald i flere lande i Fællesskabet, en realitet.
Europe will need top-flight researchers, but at this point in time the dearth of researchers is already a fact of life in many Member States.
Uden en moderne, meget lovende forskningsvirksomhed på lang sigt risikerer Europa at blive "imitator" inden for videnskab og teknologi og at komme bagud i forhold til fremadstormende lande som Kina og Indien.
Without creative new long-term research Europe will be in danger of remaining merely an imitator and falling behind emerging countries — China and India, for example — where science and technology are concerned.
For at øge Europas attraktivitet har Kommissionen i sit forslag til rammeprogrammet foreslået at etablere en særlig ordning til finansiering af grundforskning.
To enhance Europe’s attractiveness, the Commission has proposed in its draft framework programme that a separate body be split up to finance basic research.
Hvilke konkrete foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe, for at den finansierende organisation, Det Europæiske Forskningsråd, kan blive en pålidelig og attraktiv finansieringskilde og så effektivt som muligt kan give europæiske forskere incitament til at vende tilbage til Europa og forskningstalenter fra tredjelande til at udøve forskningsvirksomhed i Europa?
What practical steps will the Commission take to make the funding body (the ERC) a credible and persuasive backer and enable it to be as effective as possible in encouraging European researchers to return home and gifted researchers from non-member countries to do research in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2390/05
WRITTEN QUESTION E-2390/05
af Zuzana Roithová (PPE-DE)
by Zuzana Roithová (PPE-DE)
Om: Deltagelse i forbrugerorganisationsprojekter (frivilligt arbejde)
Subject: Contribution towards projects (voluntary work) undertaken by consumer organisations
GD SANCO støtter i forbindelse med sine aktiviteter projekter, der gennemføres af forbrugerorganisationer, har en markant europæisk dimension, tager sigte på at forbedre forbrugernes situation og inddrager mange EU-lande.
As part of its activities, the Health and Consumer Protection DG supports projects undertaken by consumer organisations with a clear European dimension, aimed at improving the situation of consumers and involving a number of European countries.
For at gennemføre projekterne er det nødvendigt at skaffe samfinansiering fra andre kilder i størrelsesordenen 25-50 % af de samlede projektomkostninger.
In the implementation of these projects, cofinancing of 25‑50 % of the total cost must be provided by other sources.
Mange forbrugerorganisationer, navnlig i de nye medlemsstater, råder ikke over tilstrækkelige midler til at sikre samfinansiering af deres deltagelse i projekterne, fordi deres indsats i vid udstrækning beror på frivillig arbejdskraft leveret af medlemmerne.
A number of consumer organisations, particularly in the new Member States, do not have sufficient financial resources to cover the cost of cofinancing their involvement in projects because their activities are largely dependent on voluntary work by their activists.