natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter hvilke kriterier træffer Kommissionen og Rådet den endegyldige beslutning om at udpege Den Europæiske Kulturhovedstad?
What criteria do the Commission and Council employ when making the final decision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6062/09
WRITTEN QUESTION E-6062/09
af Barry Madlener (NI)
by Barry Madlener (NI)
Om: Tyrkiet overvejer at afvise Wilders
Subject: Turkey thinking of refusing to admit Wilders
Er Rådet bekendt med den artikel, der har været bragt i De Telegraaf om, at Tyrkiet overvejer at nægte Geert Wilders adgang til landet? http://www.telegraaf.nl/binnenland/5402606/__Turkije_denkt_aan_weigeren_Wilders__.html?p=15,1
Is the Council aware of the report ‘Turkey is thinking of refusing to admit Wilders’ http://www.telegraaf.nl/binnenland/5402606/_Turkije_denkt_aan_weigeren_Wilders_.html?p=15,1 ?
Er Rådet enigt med os i, at det ikke er acceptabelt, hvis Tyrkiet nægter det nederlandske, demokratisk valgte parlamentsmedlem Geert Wilders adgang til Tyrkiet og/eller regeringsbyen Ankara?
Does the Council agree that if Turkey were to refuse to admit Geert Wilders — a democratically elected Member of the Netherlands Parliament — to its territory and/or to its centre of government in Ankara, this would be unacceptable?
Er Rådet indstillet på, bl.a. med henvisning til Tyrkiets uacceptable holdning, øjeblikkeligt at indstille tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
Will the Council immediately halt the accession negotiations, inter alia bearing in mind Turkey's unacceptable attitude?
Rådet kommenterer ikke rapporter i pressen og kan derfor ikke svare på det specifikke punkt, der er rejst i spørgsmålet.
The Council does not comment on reports in the press and is not therefore in a position to respond to the specific point raised in the question.
Som kandidatland skal Tyrkiet opfylde de politiske Københavnskriterier, dvs. at det bl.a. skal have stabile institutioner, der garanterer retsstaten, menneskerettighederne, ytringsfriheden og pressefriheden.
As a candidate country, Turkey has to meet the Copenhagen political criteria, including the stability of institutions guaranteeing the rule of law, human rights, freedom of expression and freedom of the press.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6063/09
WRITTEN QUESTION E-6063/09
Er Kommissionen bekendt med den artikel, der har været bragt i De Telegraaf om, at Tyrkiet overvejer at nægte Geert Wilders adgang til landet? http://www.telegraaf.nl/binnenland/5402606/__Turkije_denkt_aan_weigeren_Wilders__.html?p=15,1
Is the Commission aware of the report ‘Turkey is thinking of refusing to admit Wilders’ http://www.telegraaf.nl/binnenland/5402606/_Turkije_denkt_aan_weigeren_Wilders_.html?p=15,1 ?
Er Kommissionen enig med os i, at det ikke er acceptabelt, hvis Tyrkiet nægter det nederlandske, demokratisk valgte parlamentsmedlem Geert Wilders adgang til Tyrkiet og/eller regeringsbyen Ankara?
Does the Commission agree that if Turkey were to refuse to admit Geert Wilders — a democratically elected Member of the Netherlands Parliament — to its territory and/or to its centre of government in Ankara, this would be unacceptable?
Er Kommissionen indstillet på, bl.a. med henvisning til Tyrkiets uacceptable holdning, øjeblikkeligt at indstille tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
Will the Commission immediately halt the accession negotiations, inter alia bearing in mind Turkey's unacceptable attitude?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6064/09
WRITTEN QUESTION E-6064/09
Om: Overtrædelser af Fællesskabets lovgivning i Cañones del río Sil (Galicien, Spanien)
Subject: Breaches of EU legislation in the Cañones del rio Sil (Galicia, Spain)
Kan Kommissionen oplyse, om den har modtaget nogen oplysninger?
Has it received any information?
Vil Kommissionen i lyset af den alvorlige situation indlede en overtrædelsesprocedure?
Given the seriousness of the situation, will the Commission start infringement proceedings?
Kan Kommissionen oplyse, om projektet bliver medfinansieret af europæiske midler?
Can the Commission say whether this project will be co-financed using European funds?
Ved Kommissionen, om Den Europæiske Investeringsbank (EIB) har ydet et lån til virksomheden Iberdrola, så den bl.a. kan udvide dette vandkraftanlæg?
Does the Commission know if the European Investment Bank (EIB) has granted a loan to Iberdrola for, amongst other projects, extending this hydroelectric power plant?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6065/09
WRITTEN QUESTION E-6065/09
Om: Solvarmeanlæg i tilfælde af brand
Subject: Solar photovoltaics and fires
I tilfælde af brand kan fotovoltaiske anlæg til brandværn i mange henseender være farlige.
In the event of a fire, photovoltaic units can pose a number of dangers to the fire brigade.
Der kan heller ikke slukkes for højspændingen ved at frakoble vekselretteren.
High voltage electricity cannot be turned off even by switching off the inverter.
Elproduktionen går i gang ved den mindste tilførsel af lys.
The smallest amount of light is enough to trigger the production of electricity.
Store anlæg kan desuden ophæve virkningen af eventuelle brandmure.
Furthermore, large units can render any fire walls that may exist ineffective.
Endelig kan modulerne falde ned fra taget og begrave hjælperne eller beboerne under sig.
Finally, the modules can fall off roofs and bury the people helping to put out the fire or the inhabitants.
Hvordan påtænker Kommissionen at reagere på dette forhold?
What action does it intend to take?
Er der f.eks. planlagt konkrete normer for fastgørelser, som skal hindre, at modulerne falder ned?
Are, for example, specific attachment standards envisaged to prevent modules falling off roofs?
Hvem er i så fald ansvarlig for og skal gennemføre en regelmæssig kontrol af disse fastgørelser?
In this case, who would be responsible for regularly checking these fastenings and who would have to carry out these checks?
Hvordan kan det sikres, at anlæggene ikke producerer mere el, hvis der opstår en nødsituation?
What measures can be taken to ensure that these units stop producing power in the event of an emergency?
Hvem kontrollerer, om de tage, som sådanne anlæg anbringes på, også rent faktisk er egnede?
Who will check whether the roofs on which solar panels are attached are in fact appropriate for this purpose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6066/09
WRITTEN QUESTION E-6066/09
af Michael Theurer (ALDE)
by Michael Theurer (ALDE)
Om: Problemer med EU-støtteprogrammet »Europa for Borgerne«
Subject: Problems affecting the EU's ‘Europe for Citizens’ programme
Er Kommissionen bekendt med klager fra ansøgere til programmet »Europa for Borgerne (2007-2013)«?
Is the Commission aware of complaints by applicants for funding under the ‘Europe for Citizens’ programme (2007‑13)?
De pågældende klager vedrører bl.a. EACEA's manglende bekræftelse på modtagelse, EACEA's manglende tilgængelighed (hverken telefonisk eller via e-mail) samt fremsendelse af de positive afgørelser blot få dage før programmets start eller efterfølgende.
These complaints concern, inter alia , the failure of the EACEA to acknowledge receipt of applications, the unavailability of the EACEA (by telephone or e-mail) and the fact that favourable decisions are notified only days before the beginning of the programme or even afterwards.
Ligeledes begrundes de negative afgørelser med standardsvar, så baggrunden for afslaget ikke kan udledes.
Refusals are justified by standard letters of refusal which fail to explain the reasons.
Anser Kommissionen disse klager for at være berettigede, og kan Kommissionen sørge for afhjælpning i de pågældende tilfælde?
Does the Commission consider these complaints to be justified and, if so, can it provide a remedy in the cases in question?
Går Kommissionen ind for mere gennemsigtighed i forbindelse med udbudsproceduren for programmet »Europa for Borgerne (2007–2013)«?
Is the Commission pressing for more transparency in the award procedure relating to the ‘Europe for Citizens’ programme (2007‑13)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6067/09
WRITTEN QUESTION E-6067/09
Om: Europæisk handelspolitik efter finanskrisen
Subject: European trade policy after the financial crisis
Den globale økonomiske krise fortsætter, arbejdsløsheden stiger voldsomt rundt om i verden, og flere og flere arbejdstagere med lav indkomst oplever fattigdom.
The global economic crisis is continuing, with unemployment rising massively around the world and more low‑paid workers finding themselves in poverty.
Europas handelspolitik og de handelsaftaler, som Europa undertegner, skal være udformet, således at det sikres, at de afhjælper og ikke bidrager til disse tendenser.
Europe’s trade policies and the trade deals that Europe signs must be designed to ensure that they tackle, rather than contribute to, these trends.
Kan Kommissionen klarlægge, hvordan den vil sikre, at vi lærer noget af finanskrisen, og hvordan kan den europæiske handelspolitik skabe bæredygtig udvikling i verden?
Can the European Commission state how it will ensure that lessons are learnt from the financial crisis and how European trade policy can deliver sustainable development around the world?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6068/09
WRITTEN QUESTION E-6068/09
Om: Anerkendelse af gælisk tegnsprog som officielt sprog
Subject: Recognition of Gaelic sign language as an official language
Er Kommissionen enig i, at gælisk tegnsprog skal anerkendes som officielt sprog på grund af det irske sprogs ligestilling i henhold til den bilaterale britisk-irske »Good Friday Agreement« (Belfastaftalen 1998), og idet An Gaeilge anerkendes som officielt EU-sprog?
Does the Commission agree that Gaelic sign language should be recognised as an official language, given the equal status granted to the Irish language under the bilateral British-Irish Good Friday Agreement (1998), and given that An Gaeilge is recognised as an official EU language?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6069/09
WRITTEN QUESTION E-6069/09
af Daniel Caspary (PPE) og Monika Hohlmeier (PPE)
by Daniel Caspary (PPE) and Monika Hohlmeier (PPE)
Om: Certificeringspolitik i Kina (kinesisk obligatorisk certificering)
Subject: Certification policy in China (Chinese Compulsory Certification — CCC)
Fra og med 1. maj 2010 skal alle virksomheder, der sælger kommercielle standard IT-sikkerhedsprodukter i Kina (f.eks. halvledere, firewalls, routere og smartkort), opfylde kravene i det såkaldte kinesiske obligatoriske certificeringssystem som en forudsætning for at komme ind på markedet.
From 1 May 2010 onwards, all companies selling ‘commercial off‑the‑shelf’ IT security products in China (such as semiconductors, firewalls, routers and smartcards) will be obliged to pass the so‑called Chinese Compulsory Certification (CCC) as a precondition for market entry.
Udenlandske virksomheder og udenlandsk ejede kinesiske virksomheder har imidlertid ingen adgang til de tekniske oplysninger, der er nødvendige for at forberede sig til opfyldelse af kravene i det kinesiske obligatoriske certificeringssystem.
However, foreign companies and foreign‑owned Chinese companies have no access to the technical information required to prepare for CCC testing.
Det kinesiske obligatoriske certificeringssystem er forbundet med en række regler, der stammer fra IT-sikkerhedsområdet, f.eks. MLPS (Multilevel Protection Scheme), som er en alvorlig trussel, idet det kommercielle kinesiske IT-sikkerhedsmarked dermed kan blive utilgængeligt for udenlandske virksomheder.
CCC is interwoven with a number of regulations that stem from the field of IT security, such as MLPS (Multilevel Protection Scheme), which seriously threaten to make the commercial Chinese IT security market inaccessible to foreign companies.
De allerede eksisterende markedshindringer, det stigende antal sikkerhedsrelaterede regler, usikkerheden om reglernes anvendelsesområde samt forskelsbehandlingen mellem kinesiske virksomheder og udenlandske eller udenlandsk ejede kinesiske virksomheder er tydelige eksempler på de vanskeligheder, som de europæiske IT-virksomheder oplever i forsøget på at komme ind på eller blive på det kinesiske marked — og som er en alvorlig trussel imod innovation og konkurrenceevne i den europæiske IT-industri.
The already‑existing market barriers, the increasing number of security-related regulations, the uncertainty about their scope and applicability as well as unequal treatment between Chinese companies and foreign or foreign‑owned Chinese companies are clear examples of the difficulties of European IT companies trying to enter or remain in the Chinese market — which is a serious threat to the innovation capabilities and competitiveness of the European IT industry.
Hvilke instrumenter anvender Kommissionen for at opnå lige vilkår for udenlandske og udenlandsk ejede kinesiske virksomheder, der er aktive i Folkerepublikken Kina — dvs. samme behandling som kinesiske virksomheder på området for certificering, markedsadgang og direkte og indirekte regeringsstøtte til kinesisk ejede eller statsejede virksomheder?
What instruments is the European Commission using in order to obtain a level‑playing field for foreign companies and foreign‑owned Chinese companies that are active in the People’s Republic of China — i. e. equal treatment with Chinese companies in the field of certification, market access and direct and indirect government subsidies to Chinese‑owned or State‑owned enterprises (SOEs)?
Har Kommissionen oplevet fremskridt i WTO-drøftelserne med Kina om kinesisk ejede eller statsejede virksomheder?
Has the European Commission seen any progress in the WTO discussions on CCC with China?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at den internationalt anerkendte praksis gennemføres i Kina, især i forbindelse med begrænsning af anvendelsesområdet for certificeringskravene, som er langt mere vidtrækkende end kernen i vigtige infrastrukturer (offentlige indkøb)?
How does the European Commission ensure the application of internationally‑recognised practices in China, in particular when it comes to restricting the scope of certification requirements that go far beyond the core of critical infrastructure (government procurement)?
Er den kinesiske side udtrykkeligt blevet anmodet om at udelukke kinesisk ejede eller statsejede virksomheder og den private og halvprivate sektor fra kravene i det kinesiske obligatoriske certificeringssystem?
Has the Chinese side been explicitly asked to exclude the SOE, private and semi‑private sector from CCC requirements?
Hvordan vil Kommissionen forholde sig til den omstændighed, at nogle af de kinesisk ejede eller statsejede virksomheder allerede har anmodet om denne certificering?
How does it plan to deal with the fact that certain SOEs are already asking for this certification?
Har Kommissionen udviklet en strategi for bekæmpelse af ikke-toldmæssige hindringer for samhandelen, f.eks. det kinesiske obligatoriske certificeringssystem?
Has the European Commission developed a strategy for countering non‑tariff barriers to trade, such as CCC?
Er der vedtaget praktiske bestemmelser til støtte af den europæiske industri i Kina?
Have any practical provisions been adopted to support European industry operating in China?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6070/09
WRITTEN QUESTION E-6070/09
Om: Bilproducenternes garantier
Subject: Car manufacturers' warranties
Kan Kommissionen klarlægge, hvilke forpligtelser en bilproducent kan have i henhold til EU-reglerne til at honorere en garanti, når en bil er repareret med uoriginale reservedele, og en efterfølgende fejl i køretøjet skyldes et svigt i en original reservedel, der ikke er ændret under service?
Could the Commission outline what obligations a car manufacturer may have, under EU regulations, to honour a warranty when a car is serviced with generic parts, and a subsequent vehicle fault is due to the failure of an original part not altered during servicing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6071/09
WRITTEN QUESTION E-6071/09
af Marek Józef Gróbarczyk (ECR)
by Marek Józef Gróbarczyk (ECR)
Om: Fangster fra Østersøen anvendt til produktion af fiskemel
Subject: Use of fish stocks caught in the Baltic for fishmeal production
Grønbogen er et udkast til reform af EU's fælles fiskeripolitik, og den vil påvirke det fremtidige europæiske fiskeri utroligt meget.
The Green Paper on the reform of the EU's common fisheries policy (CFP) will have serious repercussions for the European fisheries sector.
Østersøen bør være et vigtigt element i den fælles fiskeripolitik, især hvad angår opretholdelse af fiskearternes demografi og beskyttelse af kystfiskeriet.
The Baltic Sea must be a vital element of the CFP, particularly as regards the conservation of fish species and the protection of coastal fisheries.
Kommissionen iværksætter nogle programmer for at genoprette fiskearternes demografi i Østersøen, men programmerne strider klart imod idéen om erhvervsfiskeri, der ikke er beregnet til konsum.
The idea of industrial fishing for non-food uses, which destroys populations of individual Baltic fish species, is totally at odds with the programmes implemented by the Commission to replenish these species.
Det er helt uacceptabelt, at den fælles fiskeripolitik fremmer erhvervsfiskeri, der ikke er beregnet til konsum, når disse fangster anvendes til produktion af fiskemel til kvæg- og svinefoder.
It is unacceptable that the CFP should encourage industrial, non-food catches, which are used to produce fishmeal to feed cattle and pigs.
Set i lyset af Kommissionens seneste beslutninger, der markant mindsker fangstkvoterne for sild i den vestlige del af Østersøen, er det nødvendigt at bremse erhvervsfiskeriet, der ikke er beregnet til konsum.
In connection with the latest decisions taken by the Commission, which sharply reduce the herring quotas in the western Baltic, industrial non-food fishing must be curbed.
Jeg henvender mig derfor til Kommissionen med følgende spørgsmål:
Will the Commission therefore say: —
Hvor stor en andel af fangstressourcerne anvendes til produktion af fiskemel?
what percentage of the fish stocks caught in the Baltic are used for fishmeal production? —
Hvor meget fiskemel producerer de forskellige lande fra den del af Østersøen, der hører under EU?
how much fishmeal is produced by the individual Baltic states which are members of the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6072/09
WRITTEN QUESTION E-6072/09
(8. december 2009)
(4 December 2009)
Om: Grænseoverskridende sundhedsydelser
Subject: Cross-border healthcare
I henhold til artikel 168 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde — den tidligere artikel 152 i TEF — skal medlemsstaterne fremme samarbejdet med henblik på at få deres sundhedstjenester til at supplere hinanden bedre i grænseregionerne.
Article 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union — like the earlier Article 152 of the EC Treaty — encourages cooperation between the Member States with a view to improving the complementarity of their health services in cross-border areas.
I sit forslag til direktiv (KOM(2008)0414) om patientrettigheder i forbindelse med grænseoverskridende sundhedsydelser går Kommissionen længere end i omtalte artikel og tilstræber at udforme en særlig ramme for grænseoverskridende sundhedsydelser, som ikke kun vedrører disse regioner, men som i særdeleshed fastsætter rettighederne for patienter fra én medlemsstat, der gør brug af sundhedsydelser i en anden medlemsstat, og den økonomiske dækning, de er sikret.
In its proposal for a directive (COM(2008)0414) on the application of patients' rights in cross-border healthcare, the Commission goes beyond the provisions of this article and seeks to define a specific framework for cross-border healthcare which is not restricted to cross-border regions alone and that specifically ensures that patients from one Member State have the right to use the health services of another Member State and to benefit from the same levels of financial reimbursement.
Forslaget har til formål at fremme en bedre funktion af det indre marked for sundhedsydelser og sikre et højt beskyttelsesniveau i henhold til artikel 114 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (den tidligere artikel 95 i TEF).
The proposal aims to improve the operation of the internal market in health services by guaranteeing high levels of protection in accordance with Article 114 of the Treaty on the Functioning of the EU (previously Article 95 of the EC Treaty).
Råder Kommissionen over oplysninger om anvendelsen af grænseoverskridende sundhedsydelser?
Does the Commission have any data on the cross-border use of health services?
Er Kommissionen i betragtning af den tilsyneladende manglende information af borgerne om patienters frie bevægelighed og sundhedsydelser parat til at gennemføre foranstaltninger til formidling af sundhedsydelsernes europæiske dimension?
Given the apparent lack of information for the public on possibilities with regard to the free movement of patients and health services, is the Commission prepared to launch an information campaign on the European dimension of health services?
Har den allerede gennemført nogle?
Has it already carried out any such campaigns?
Med hvilket resultat?
What were the results?
Hvilke foranstaltninger mener Kommissionen under hensyntagen til forskellene mellem de nationale sundhedssystems dimension, omfang og dækning, at der er behov for for at sikre de høje beskyttelsesniveauer, der er fastsat i traktaterne, under alle forhold og i hele EU?
Bearing in mind the differences that exist between national health systems in terms of size, scope and cover, what measures does the Commission consider essential to ensure the high levels of protection provided for in the Treaties under all circumstances and throughout the European Union?
Har Kommissionen, for at dette supplerende tilbud om sundhedsydelser på europæisk plan ikke kun skal blive til et privilegium for dem, der har mest, fastsat en mekanisme, der gør, at de mindre bemidlede borgere kan få adgang til dette marked, såfremt det er berettiget?
Is it planning a mechanism that will give less well-off citizens access to this market where such access is justified, in order to prevent this additional supply of health services at European level from becoming a privilege enjoyed by the well-off?
Mener den, at medlemsstaterne kan acceptere det?
Does it believe that the Member States may adopt such a mechanism?
I hvilken form?
In what form?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6073/09
WRITTEN QUESTION E-6073/09
Om: Tørke i Alentejo
Subject: Drought in the Alentejo
Det portugisiske landbrugsministerium erklærede i et svar til avisen Público, at det ville håndtere tørkesituationen i Alentejo »med et vist forbehold, men uden dramatik«, idet det bekræftede, at »der er visse vanskeligheder med hensyn til dyrefoderet på grund af den dårlige kornhøst i forrige sæson samt vandmanglen og de høje temperaturer for årstiden«.
In a statement given to the newspaper ‘Público’, the Portuguese Ministry of Agriculture said that it regarded the drought in the Alentejo with some caution but without excessive concern and confirmed that there were some problems with animal feed, given the low level of cereal production in the previous marketing year combined with the water shortage and high temperatures for the time of year.
Denne forholdsvis alvorlige situation giver en formodning om endnu større vanskeligheder i foråret og sommeren 2010.
This rather worrying situation suggests that more difficult periods are to be expected in spring and summer 2010.
Hvordan vurderer den situationen?
What is its assessment?
Er den blevet kontaktet af den portugisiske regering i denne forbindelse?
Has it been contacted by the Portuguese government in this connection?
Er den blevet anmodet om støtte?
Has it received a request for any type of support?
Er den parat til allerede nu at overveje forebyggende foranstaltninger for at afbøde virkningerne af den forudsigelige forværring?
Is it prepared to start considering precautionary measures aimed at mitigating the effects of a foreseeable worsening of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6075/09
WRITTEN QUESTION E-6075/09
Om: Anholdelse af mistænkte pirater på Afrikas Horn
Subject: Arrest of persons suspected of piracy in the Horn of Africa