natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen forklare, om en politik, hvor en asylansøger sendes tilbage til sit oprindelsesland for der at afvente behandlingen af sin asylansøgning, er i strid med princippet om »non-refoulement«, uanset om det drejer sig om en gentaget, men retligt set ikke endelig, udtalelse?
Could the Commission indicate whether the policy under which an asylum‑seeker is sent back to the country of origin to await the decision on the granting of his/her asylum application is contrary to the principle of ‘non-refoulement’, irrespective of whether it relates to a ruling on a repeat application which is not final in law?
Har Kommissionen til hensigt at undersøge, om det politiske tiltag fra den nederlandske minister for indvandring og asyl kan udgøre en krænkelse af EU‑retten og navnlig af de forpligtelser, der følger af efterlevelsen af princippet om »non-refoulement«?
Does the Commission intend to investigate whether the policy proposals by the Netherlands Minister for Immigration and Asylum may constitute a violation of the acquis communautaire , and in particular of the obligations relating to compliance with the principle of ‘non-refoulement’?
I benægtende fald, kan Kommissionen da forklare, hvorfor den ikke anser det for nødvendigt med en sådan undersøgelse?
If not, could the Commission indicate why it does not consider it necessary to investigate this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000541/2011
Question for written answer E-000541/2011
Om: Harmoniseret udarbejdelse af tekstbøger om EU
Subject: Harmonisation of textbooks on the EU
Der er mange, der hævder, at Europa tilhører den unge generation, og ligeså mange der plæderer for, at der skal mere viden om Europa ind i undervisningen.
Considerable support exists for the belief that Europe belongs to its young people and that schools should teach ‘more Europe’.
Det synes derfor rimeligt at mene, at der i løbet af skoleuddannelsen bør være et fag, hvor eleverne introduceres til EU, som er det fædreland, hvor de bør lægge deres arbejdskraft i fremtiden.
It is thus legitimate to propose that the school curriculum should include a subject aimed at introducing pupils to the concept of the European Union, as the motherland which they will serve in their future professional lives.
Ved udarbejdelsen af de omtalte tekstbøger om EU er der dog en vis risiko for, at visse udgaver af bøgerne vil adskille sig væsentligt fra andre.
However, the risk exists that textbooks on the EU could vary enormously in their content.
Det anbefales derfor, at der udarbejdes et samlet eksemplar af tekstbøgerne om EU, som er ens for alle elever i hele EU.
It is therefore desirable to introduce uniform manuals on the subject, for all pupils in the Union.
Mener Kommissionen, at der bør nedsættes et udvalg til redigering af tekstbøger om EU til brug for skoleelever i EU, således at der sikres homogenitet og ensartethed af ordlyden i de omtalte tekster, der skal fungerer som undervisningsmiddel med henblik på at formidle et harmoniseret billede af det fælles EU til alle skoleelever?
Will the Commission consider setting up a committee for the purpose of drafting school textbooks on the subject of the EU, in such a way that consistency and identical content are ensured, with a view to projecting a harmonised concept of the EU that can be absorbed by school students?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000542/2011
Question for written answer E-000542/2011
Om: EU‑arbejdsgruppe til at fremme flamencokulturen
Subject: EU working group to promote Flamenco culture
EU har modtaget den glædelige nyhed, at et af de mest prisværdige kulturudtryk fra vores område, flamencoen, er kommet med på UNESCO's liste over verdens immaterielle kulturarv.
The EU was delighted to learn that one of the most celebrated expressions of its culture, flamenco, had been designated part of the Intangible Cultural Heritage of Humanity by Unesco.
Glæden over anerkendelsen af denne kultur, der er så gammel og dybt forankret i vores samfundskultur, bør ledsages af et løfte om et forstærket og intensivt samarbejde for at fremme udbredelsen af de platforme, der medvirker til, at denne unikke kunstform bliver konsolideret og giver et kvalitetsløft til hele EU's kulturelle område.
Our joy at the recognition of such an ancient practice, so deeply rooted in our traditional culture, must be matched by a commitment to work together in a concerted effort to increase the platforms that enable this unparalleled art form to flourish and to increase its standing throughout the European cultural sphere.
Mener Kommissionen, at man bør benytte sig af UNESCO's udnævnelse og udnytte den høje anerkendelse, som dette enestående kulturfænomen har fået fra verdens vigtigste kulturelle organisation, og nedsætte et udvalg eller en arbejdsgruppe til at udarbejde et præcist og ambitiøst program, for at flamencoen, som er et enestående kulturfænomen i Europa, i alle henseender får en omfattende og ambitiøs kulturel dimension?
Will the Commission be setting up a committee or working group to draw up a clearly defined and ambitious programme, using the Unesco designation as a way of promoting flamenco, which is a unique area of European culture, on a far-reaching and ambitious scale and thus honouring the recognition granted to this unparalleled expression of culture by the world's leading cultural authority?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000543/2011
Question for written answer E-000543/2011
Om: Rentefri lån
Subject: Interest-free loans
I mit spørgsmål (E‑8683/2010) bad jeg om oplysninger om, hvor mange personer der siden 1997 havde ansøgt om rentefri lån, og hvor mange der havde fået afslag.
In my Question E‑8683/2010, I asked how many individuals had applied for interest-free loans since 1997 and how many applications had been rejected.
I Kommissionens svar oplyses tallene for perioden 2008‑2010.
The Commission's answer provides figures for the period 2008‑10.
Desuden bad jeg om svar på, på hvilket retsgrundlag Kommissionen bevilger disse lån.
I also asked what the legal basis is for the Commission to approve such loans.
I Kommissionens svar henvises der til Kollegiets afgørelse af 11.11.2008, KOM(2008)6610.
The Commission's answer makes reference to the College's decision of 11 November 2008 (C(2008)6610).
Med baggrund i ovenstående ønskes svar på følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above: 1.
Hvorfor oplyser Kommissionen kun tallene for perioden 2008‑2010, når der bedes om en oversigt fra 1997 og frem? 2.
Why has the Commission provided figures only for the period 2008‑10 when an overview for the period since 1997 was requested? 2.
Hvor mange ansøgninger til rentefrie lån modtog Kommissionen i perioden 1997‑2008?
How many applications for interest-free loans did the Commission receive in the period 1997‑2008?
Hvor mange af disse ansøgninger blev afvist? 3.
How many of those applications were rejected? 3.
På hvilket retsgrundlag ydede Kommissionen rentefri lån før 2008?
On what legal basis did the Commission grant interest-free loans prior to 2008?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000544/2011
Question for written answer E-000544/2011
Om: Familiepolitik og økonomisk krise
Subject: Family policy and the economic crisis
En af de beslutninger, Rådet tog i maj 2007 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:163:0001:0004:EN:PDF,http://www.oecd.org/dataoecd/45/46/37864391.pdf, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tsdsc240&language=en. , var at skabe en »alliance for familier« med det formål at udveksle synspunkter og viden om familievenlige politikker.
The Council’s conclusions (May 2007) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:163:0001:0004:EN:PDF; http://www.oecd.org/dataoecd/45/46/37864391.pdf; http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tsdsc240&language=en include the establishment of an alliance for families which will serve as a platform for the exchange of views and knowledge on family-friendly policies.
Samtidig blev behovet for at indlemme familiedimensionen i den økonomiske politik og i socialpolitikken, men også behovet for at træffe de nødvendige foranstaltninger til at mindske fattigdommen blandt børn, betonet.
They also underline the need to incorporate the family dimension in the EU’s economic and social policies and to take necessary measures to reduce child poverty.
Desuden satte man sig det mål at fastlægge mere effektive støttepolitikker til at sikre familierne en tilstrækkelig levestandard.
They further aim to define better support policies to improve the quality of life of families.
På den baggrund bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: —
Have policies adapted to the needs of families been implemented ?
Er der blevet gennemført familievenlige politikker, og hvad er resultaterne? —
If so, with what result? —
Hvordan vurderer Kommissionen niveauet for integrering af familiedimensionen i medlemsstaternes økonomiske politik og socialpolitik i en situation, hvor de sanerer statsfinanserne og foretager nedskæringer, og hvor 10 medlemsstater tilmed i 2007 havde lavere offentlige udgifter til familieydelser (i procent af BNP) end det tilsvarende gennemsnit for de 24 OECD-lande? —
What is the Council’s view of the level of integration of the family in the Member States’ economic and social policies in conditions of fiscal consolidation and austerity at a time when, in 2007, expenditure on family benefits in 10 Member States (measured as a percentage of GNI) was less than the average for the 24 countries in the OECD? —
Mener Kommissionen, at den finanspolitiske tilpasning bør føre til yderligere nedskæringer i støtten til familierne og i de familievenlige politikker generelt? —
Does the Council think that fiscal adjustment must result in further restrictions on family allowances and family support policies? —
Hvilket niveau vil man fastsætte som en tilstrækkelig levestandard for familierne i lyset af de nye økonomiske og sociale realiteter? —
What is an ‘adequate standard of living’ as defined by the new economic and social data? —
I 2009 var de børnerige familier i EU den familietype blandt alle (25,9 %), der havde den næsthøjeste risiko for at ende i fattigdom, kun overgået af familier med eneforsørger (34 %).
In 2009, large families in the EU were, of all categories of families, the group with the second-highest risk of poverty (25.9 %) after single-parent families (34 %).
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at understøtte disse familietypers levestandard?
What measures does the Council intend to take in order to support the standard of living of families in these two categories?
Som det ærede medlem har påpeget, vedtog Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet i maj 2007, konklusioner om betydningen af familievenlige politikker i Europa og oprettelsen af en alliance for familier EUT C 163 af 17.7.2007, s. 1. .
As the Honourable Member has pointed out, in May 2007 the Council and the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, adopted Conclusions on the importance of family friendly policies in Europe and the establishment of an Alliance for Families OJ C 163, 17.7.2007, p.
Udformningen og gennemførelsen af familiepolitikker og -foranstaltninger hører imidlertid fortsat ind under medlemsstaternes kompetence.
However, the design and implementation of family policies and measures remain within the sphere of the competence of the Member States.
I forbindelse med vedtagelsen af "Europa 2020‑strategien" i juni 2010 bekræftede Det Europæiske Råd, at fremme af social inklusion, navnlig gennem reduktion af fattigdom, er et af EU's fem overordnede mål EUCO 13/1/10. .
In June 2010, adopting the ‘Europe 2020’ Strategy, the European Council confirmed that promoting social inclusion, in particular through the reduction of poverty, is one of the five headline targets of the European Union EUCO 13/1/10. .
Dette mål, som alle medlemsstater var enige om, vil blive afspejlet i de nationale reformprogrammer, som medlemsstaterne fremlægger senest ved udgangen af april 2011.
This target, agreed by all Member States, will be reflected in the National Reform Programmes the Member States will submit by April 2011.
Rådet har nøje fulgt, hvordan krisen påvirker bl.a. familiers sociale situation og medlemsstaternes politikvalg, navnlig gennem ajourførte fælles vurderinger fra Udvalget for Social Beskyttelse og Europa-Kommissionen af de sociale virkninger af den økonomiske krise og den politiske reaktion 10133/1/09, 16169/09 ADD 1, 16905/10 .
The Council has monitored the impact of the crisis, including on the social situation of families, and the policy options Member States have chosen, in particular through updated joint assessments by the Social Protection Committee and the European Commission of the social impact of the economic crisis and of policy responses 10133/1/09, 16169/09 ADD 1, 16905/10. .
Som fremgår af disse rapporter, er de sociale beskyttelsessystemer og politikker for social integration begyndt at udfylde deres rolle som automatiske økonomiske stabilisatorer og som effektive mekanismer til afbødning af virkningerne af den økonomiske afmatning 10133/1/09. .
As these reports show, social protection systems and social inclusion policies have started to play their role as automatic economic stabilisers and as effective mechanisms for cushioning the social impact of the downturn 10133/1/09. .
Hvad angår begrebet "tilstrækkelig levestandard" henviser fattigdomsrisikosatsen i EU til den situation, som mennesker, hvis disponible indkomst er på under 60 % af medianindkomsten i deres land befinder sig i 6624/11 ADD 1 .
As regards the term ‘adequate standard of living’, within the European Union the at-risk-of poverty rate refers to the situation of people whose disposable income is below 60 % of the median income of their country 6624/11 ADD 1. .
Ifølge denne definition varierer den tilstrækkelige levestandard alt efter medlemsstaternes økonomiske situation.
According to this definition the adequate standard of living varies depending on the economic situation of the Member States.
Når det gælder støtte til familier, især store familier og eneforsørgerfamilier, nåede Rådet og Parlamentet til enighed om, at de skal indgå som en af prioriteterne under det europæiske år for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse (2010) Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1098/2008/EF af 22. oktober 2008 om det europæiske år for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse (2010) (EØS-relevant tekst) (EUT L 298 af 7.11.2008, s. 20) .
As regards the support for families, especially large families and single-parent families, the Council and the Parliament agreed to include them as one of the priorities during the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion (2010) Decision No 1098/2008/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 on the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion (2010) (Text with EEA relevance) (OJ L 298, 7.11.2008, p.
Det ungarske formandskab har tilkendegivet, at det vil fremlægge et initiativ om et europæisk år for familier (2014) 16030/10. .
20). .The Hungarian Presidency has indicated its intention to present an initiative on a European Year of Families (2014) 16030/10. .
Det bør imidlertid påpeges, at Rådet kun kan optræde som lovgivende myndighed på grundlag af et forslag fra Kommissionen og i overensstemmelse med kompetencefordelingen mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater.
However, it should be recalled that the Council can only act in a legislative capacity on the basis of a proposal from the Commission, and in accordance with the division of competencies between the European Union and its Member States.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000545/2011
Question for written answer E-000545/2011
En af de beslutninger, Rådet tog i maj 2007 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:163:0001:0004:EN:PDF,http://www.oecd.org/dataoecd/45/46/37864391.pdf,http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tsdsc240&language=en , var at skabe en »alliance for familier« med det formål at udveksle synspunkter og viden om familievenlige politikker.
The Council’s conclusions (May 2007) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:163:0001:0004:EN:PDF; http://www.oecd.org/dataoecd/45/46/37864391.pdf; http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tsdsc240&language=en include the establishment of an alliance for families which will serve as a platform for the exchange of views and knowledge on family-friendly policies.
I den forbindelse nævnes både kontantydelser og skattefordele.
In this context, cash benefits and tax benefits also need to be promoted.
Hvordan vurderer Kommissionen niveauet for integrering af familiedimensionen i medlemsstaternes økonomiske politik og socialpolitik i en situation, hvor de sanerer statsfinanserne og foretager nedskæringer, og hvor 10 medlemsstater tilmed i 2007 havde lavere offentlige udgifter til familieydelser (i procent af BNP) end det tilsvarende gennemsnit for de 24 OECD-lande? —
What is the Commission’s view of the level of integration of the family in the Member States’ economic and social policies in conditions of fiscal consolidation and austerity at a time when, in 2007, expenditure on family benefits in 10 Member States (measured as a percentage of GNI) was less than the average for the 24 countries in the OECD? —
Mener Kommissionen, at den finanspolitiske tilpasning bør føre til yderligere nedskæringer i støtten til familierne og i de familievenlige politikker generelt? —
Does the Commission think that fiscal adjustment must result in further restrictions on family allowances and family support policies? —
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at understøtte disse familietypers levestandard?
What measures does the Commission intend to take in order to support the standard of living of families in these two categories?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000547/2011
Question for written answer E-000547/2011
Om: Trykning af penge
Subject: Printing money
Det fremgår desuden af artiklen, at den irske centralbank finansierer et nødlånsprogram på 51 mia. EUR, som den selv trykker pengene til.
The article also states that the Central Bank of Ireland is financing EUR 51 billion of an emergency loan programme by printing its own money.
Hvor meget sandhed er der i denne artikel? —
What truth is there in this article? —
Kan et land selv trykke penge, når blot ECB er orienteret?
May a country print money provided that the ECB is notified?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000548/2011
Question for written answer E-000548/2011
Om: Andre midler
Subject: Other assets
Ifølge de seneste officielle tal for de irske banker, som blev offentliggjort i slutningen af december, har Anglo Irish Bank og andre irske banker lånt 51 mia. EUR af Irlands centralbank gennem et program, som i balancen er opført under posten »Andre midler«.
Recent official figures for Irish banks published at the end of December show that the Anglo Irish Bank and other Irish banks borrowed EUR 51 billion from the Irish central bank under a programme that figures on the balance sheet under the heading ‘other assets’.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000549/2011
Question for written answer E-000549/2011
Lørdag den 15. januar blev et tyrkisk fiskerifartøj af træ med 263 illegale indvandrere stuvet sammen om bord på vej til Italien ramt af høje bølger og blev knust 30 mil vest for Korfu.
On Saturday, 15 January, a Turkish wooden fishing vessel, carrying 263 Afghan illegal immigrants to Italy, under very cramped conditions, was hit by strong waves, so that it sank 30 miles to the west of Corfu.
Heldigvis befandt det nederlandske fiskerifartøj Momentum Scan sig i nærheden og reddede 230 af de 263 personer.
Fortunately, the Dutch fishing Momentum Skan was nearby, and saved 230 of the 263 people on board.
Korfus havnemyndigheder arresterede de to tyrkiske menneskesmuglere.
The Corfu port authorities arrested the 2 Turkish traffickers.
Kommissionen bedes oplyse følgende: —
In view of the above, will the Commission say: —
I hvilken fase befinder aftalen mellem EU og Tyrkiet om tilbagesendelse af illegale indvandrere sig? —
What stage has the agreement between the EU and Turkey on the readmission of illegal immigrants reached? —
Hvilke foranstaltninger træffer den tyrkiske stat for at standse menneskesmugling?
What steps is the Turkish state taking to combat the trafficking in human beings?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000550/2011
Question for written answer E-000550/2011
Ifølge artikler i den græske presse kommer mange illegale indvandrere fra Grækenland til Italien via havnene Patras og Igoumenitsa.
According to a number of articles published in the Greek press, there is a massive exodus of illegal immigrants from Greece to Italy via the ports of Patras and Igoumenitsa.
De illegale indvandrere transporteres i lastbiler, der er indrettet med særlige rum til organiseret transport af et stort antal illegale indvandrere.
The illegal immigrants are transported in lorries fitted with special compartments for the organised transportation of large numbers of people.
Vi har således at gøre med organiserede kriminelle ringe, som hele tiden udvikles og breder sig.
We are therefore dealing with organised crime systems that are flourishing and expanding.
Kommissionen bedes oplyse følgende: —
Can the Commission answer the following question:
Hvilke foranstaltninger træffer den græske regering for at hindre menneskesmugling, især i havnene i Patras og Igoumenitsa?
What measures is the Greek Government taking to curb trafficking in human beings, in particular at the ports of Patras and Igoumenitsa?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000551/2011
Question for written answer E-000551/2011
Om: Forvaltning af opgravede materialer og byggeaffald i Attika
Subject: Management of construction debris in Attica
Om ca. en måned lukker den sidste og eneste autoriserede og lovlige losseplads til bygningsaffald i Attika (Zoitsa), og det er ikke længere muligt dagligt at bortskaffe ca. 50 000 t byggeaffald og opgravede materialer.
In about a month’s time the only authorised, lawful dump for construction debris in Attica (Zoitsa), which receives some 50 000 tonnes of rubble a day, will be closed down.
Kommissionen bedes oplyse følgende: —
Could the Commission answer the following questions:
Hvilke erfaringer har man i andre europæiske lande, og hvad agter Kommissionen at gøre, såfremt Grækenland ikke straks giver tilladelse til drift af nye lossepladser til byggeaffald?
What has been learned from the experience of other Member States, and what does the Commission intend to do if Greece does not immediately authorise and open new sites for dumping construction debris?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000552/2011
Question for written answer E-000552/2011
Om: Invasive fremmede arter i EU
Subject: Invasive alien species in the European Union
Den seneste tid har den farlige (giftige) fisk Lagocephalus sceleratus (eller Kuffertfisk) spredt sig med voldsom hast omkring Grækenland og Cypern og i hele det Sydøstlige Middelhav.
The dangerous and toxic fish Lagocephalus Sceleratus (the pufferfish) has recently been spreading very rapidly in Greek and Cypriot waters and the south-eastern Mediterranean in general.
Det oplyses, at der i de græske have de seneste år er blevet registreret i alt 34 fremmede arter.
It should be noted that, in all, 34 alien species have been recorded in Greek waters in recent years.
Denne indtrængen af invasive arter berører næsten alle EU‑medlemsstater uanset geografisk beliggenhed, og den har desuden grænseoverskridende dimensioner, eftersom den vedrører EU's forhold til tredjelande (f.eks. Egypten på grund af. arternes vandring gennem Suezkanalen).
The phenomenon of invasive species affects nearly all EU Member States, irrespective of geographical location; it also has cross-border dimensions, since it affects relations between the EU and third countries (e.g. Egypt, since species pass through the Suez Canal).