natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den spanske stat er imidlertid stærkt forsinket med hensyn til offentliggørelsen af planerne.
However, Spain is falling behind significantly in the publication of the plans.
Giver vandrammedirektivet i betragtning af ovenstående mulighed for at undlade at fastsætte økologisk acceptable minimumsvandføringer for visse flodstrækninger?
In view of the above, does the Water Framework Directive, Directive 2000/60/EC, allow for the possibility of not setting a minimum ecological or environmental volume and flow for some sections of rivers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6260/2010
Question for written answer E-6260/2010
Om: Den spanske stats forsinkelse med hensyn til udarbejdelse og godkendelse af vandområdeplaner i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000
Subject: Spanish Government's delay in drawing up and adopting river basin management plans in accordance with Directive 2000/60/EC of 23 October 2000
Dæmninger og vandforvaltning generelt i Europa er omfattet af EU's vandpolitik og især af vandrammedirektivet.
European dams and water management in general are regulated by the EU water policy and in particular by the Water Framework Directive.
Hvordan vil Kommissionen i betragtning af ovenstående reagere på den spanske stats forsinkelse i denne sag?
In view of the above, what action will the Commission take in relation to the Spanish government's delay in this area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6261/2010
Question for written answer E-6261/2010
Om: Økologiske problemer i forbindelse med minimumsvandføring i floden Noguera Ribagorçana i Catalonien
Subject: Ecological problems linked to the volume and flow of water in the Noguera Ribagorçana river in Catalonia
Dæmninger og vandforvaltning generelt i Europa er omfattet af EU's vandpolitik og især af vandrammedirektivet.
Dams and water management in general in Europe are regulated by the EU water policy, and in particular by the Water Framework Directive.
Den udspringer nær Puerto de Viella i over 2 400 meteres højde og løber hovedsagelig i nord‑sydgående retning via tunneldale, f.eks. Vilaller-dalen, gennem Serralada Exterior (Montsec og Monclús) og det centrale lavland fra Piñana.
Its source is in the port of Viella, at an altitude of more than 2 400 m, and its course basically runs from north to south through glacial valleys such as the Vilaller, crossing the outer mountain ranges (the Montsec and Monclús), and the central depression from Piñana onwards.
Inden floden når kommunen El Pont de Suert, møder den bifloderne Valira de Castanesa og Noguera de Tor, som øger vandføringen i den.
Before reaching the municipality of Pont de Suert it receives tributaries such as the Valira de Castanesa and Noguera de Tor, adding to its volume and flow.
Siden 1950 har selskabet ENHER udnyttet floden til produktion af vandkraft, og produktionskapaciteten overstiger 500 000 kW.
The basin has been used by the company ENHER to generate hydroelectric electricity since 1950, and the company has installed a generating capacity of more than 500 000 kW.
I Baja Ribagorça-området er der i forbindelse med vandkraftværkerne store vandreservoirer, f.eks. Escales-reservoiret, som har en 125 m høj dæmning, og Canellas-reservoiret med et rumfang på 716 hm 3 og en effekt på 150 000 kW.
The power stations have created large reservoirs in the Baja Ribagorça area, including those at Escaldes, with a 125 m high dam, and Canellas, with a reservoir of 716 hm³ and capacity of 150 000 kW.
Ifølge en undersøgelse udført af den catalanske regionalregering, nærmere betegnet sektorplanen for minimumsvandføring i indre afvandingsområder i Catalonien, som det catalanske vandagenturs bestyrelse godkendte i maj 2005, har Noguera Ribagorçana i sit løb 19 punkter, hvor vandføringen er kritisk.
According to a study drawn up by the Catalonian government (the sectoral flow plan to maintain Catalonia's internal river basins, adopted by the administrative board of the Catalan water agency in May 2005), the Noguera Ribagorçana river has 19 critical flow points along its course.
Hvad vil Kommissionen i betragtning af ovenstående gøre, hvis den spanske stat ikke fastsætter økologisk acceptable minimumsvandføringer for nogen del af Noguera Ribagorçana?
In view of the above, what action will the Commission take if the Spanish Government does not set minimum ecological flow rates along any section of the Noguera Ribagorçana river?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6262/2010
Question for written answer E-6262/2010
Om: Økologiske og økonomiske problemer i forbindelse med minimumsvandføring i floden Noguera Ribagorçana i Catalonien
Subject: Ecological problems linked to the volume and flow of water in the Noguera Ribagorçana river in Catalonia
Floden Noguera Ribagorçana er ca. 130 km lang.
The Noguera Ribagorçana river is around 130 km long.
Den udspringer nær Puerto de Viella i over 2 400 meteres højde og løber hovedsagelig i nord‑sydgående retning gennem dale i Pyrenæerne.
Its source is in the port of Viella, at an altitude of more than 2 400 m, and its course basically runs from north to south through valleys in the Pyrenees.
Undervejs møder den bifloder, som øger vandføringen i den.
On the way it receives tributaries which add to its volume and flow.
I sektorplanen for minimumsvandføring i indre afvandingsområder i Catalonien, som det catalanske vandagenturs bestyrelse godkendte i maj 2005, fastslås det, at Noguera Ribagorçana i sit løb har 19 punkter, hvor vandføringen er kritisk.
The sectoral flow plan to maintain Catalonia's internal river basins, adopted by the administrative board of the Catalan water agency in May 2005, indicates that the Noguera Ribagorçana river has 19 critical flow points along its course.
La Terreta ligger i kommunen Tremp i Pallars Jussà-distriktet i provinsen Lérida.
La Terreta is in the municipality of Tremp, in the district of Pallars Jussà in the province of Lérida.
Vandføringen i den del af Noguera Ribagorçana, som løber forbi La Terreta, er blevet reduceret voldsomt siden 1950, hvor Escales- og Caselles-reservoirerne blev opført.
The flow and volume of the stretch of the Noguera Ribagorçana river that runs through this area has declined sharply since 1950, when the reservoirs at Escaldes and Canellas were built.
Det har alvorlige følger for alle økonomiske aktiviteter, der kunne udvikles i dette bjergområde, og som fungerer glimrende i den dal, som floden Noguera Pallaresa løber igennem.
This has a very negative impact on all the economic activities that could be carried out in this mountain region and which operate very well in the Noguera Pallaresa river valley, for example.
Det gælder f.eks. rafting og fiskeri, som på grund af manglende vandføring ikke kan udvikles på det stykke af Noguera Ribagorçana, der løber forbi La Terreta.
These activities include rafting, fishing, etc., which are impossible in the Noguera Ribagorçana river where it runs through La Terreta because of its low volume and flow.
Kan Kommissionen i betragtning af ovenstående oplyse, hvilke socioøkonomiske kriterier der som minimum skal opfyldes for i sommerperioden at garantere økonomiske aktiviteter og turistaktiviteter i højtliggende bjergområder (fiskeri, rafting, kajakroning osv.)?
In view of the above, what does the Commission consider to be the minimum socioeconomic criteria in order to guarantee economic and tourism activity in high mountains areas in the summer season (such as fishing, rafting, kayaking, camping, etc.)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6263/2010
Question for written answer E-6263/2010
Om: Togdrift mellem Tyskland og Frankrig
Subject: Rail services between Germany and France
Det franske finansministerium har udstedt en bekendtgørelse, ifølge hvilken motorvogne med forbrændingsmotor i Frankrig skal betale en årlig afgift på 30 000 EUR.
The French Ministry of Finance has issued a decree imposing a tax of EUR 30 000 per year on railcars with internal-combustion engines operated in France.
Ved grænseovergangen Winden-Wissembourg betyder dette ved brug af 10 motorvogne en ekstra byrde på 300 000 EUR.
For the Winden–Wissembourg line, which crosses the German/French border, this equates to an additional cost of EUR 300 000 for the 10 vehicles used.
Derudover skal der også betales spor- og stationsgebyrer.
What is more, other track and station fees will continue to be charged.
Således har de tyske virksomheder og andre aktører fra trafikselskabet Verkehrsverbund Rhein-Neckar fået det indtryk, at udenlandske virksomheder skal holdes ude fra det franske marked.
This has led the German companies and transport authorities which make up the Rhein-Neckar regional transport network to believe that the aim is to keep foreign companies out of the French market.
Er Kommissionen bekendt med denne bekendtgørelse, og kan Kommissionen i tilfælde af konkurrenceforvridning gøre noget imod det?
Is the Commission aware of the decree and are there measures it can take if competition is distorted?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6264/2010
Question for written answer E-6264/2010
Om: Den græske konkurrencestyrelses bøder til detailforhandlere af fødevarer og andre forbrugsvarer (supermarkeder)
Subject: Fines imposed by the Hellenic Competition Commission on retail businesses selling foodstuffs and other consumables (supermarkets)
Den græske konkurrencestyrelse, der siden sin oprettelse har fungeret som en selvstændig myndighed, har meddelt, at den vil pålægge detailforhandlere af fødevarer og andre forbrugsvarer (supermarkeder) sanktioner og bøder for forskellige overtrædelser af konkurrencelovgivningen.
Since it was set up as an independent authority, the Hellenic Competition Commission has said that it would impose penalties, including fines, on retail businesses selling foodstuffs and other consumables (supermarkets) for various infringements of competition legislation.
Kan Kommissionen oplyse om følgende: Hvilke af denne type virksomheder er blevet pålagt bøder?
Could the Commission please answer the following questions: which companies of this type have been issued with fines?
Hvor høje er bøderne?
What was the amount of the fines?
Hvornår er de blevet opkrævet?
When were they paid?
Mener Kommissionen, at den anvendte procedure er hensigtsmæssig?
Does the Commission regard this procedure as effective?
Mener den, at bøderne har en afskrækkende virkning, således at overtrædelserne ikke gentager sig?
Does it believe that the fines act as a deterrent to repeated infringements?
Hvilke skridt foreslår den med henblik på at forbedre proceduren?
What measures can it suggest to improve the procedure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6265/2010
Question for written answer E-6265/2010
Om: Arbejdstagernes Boligorganisations indstilling af programmer
Subject: Programme postponement by the Greek Workers' Housing Organisation
Den græske Arbejdstagernes Boligorganisation, OEK, har varslet en indstilling af sine programmer med henvisning til sine vanskeligheder ved at opfylde sine låneforpligtelser og har meddelt, at den kun kan følge op på lån, der allerede er blevet godkendt.
The Greek Workers' Housing Organisation (OEK) has announced it is postponing its programmes, citing difficulties in meeting its lending obligations and stating that it will only follow up loans that have already been approved.
Denne beslutning har betydet et stop for alle typer lån, både til bolig og reparation såvel som boligydelser i form af sociale tilskud, og har medført reaktioner fra arbejdstagerrepræsentanterne.
This decision entails suspending all types of loans — whether for housing or for repairs — as well as social benefits in the form of allowances for rent payments, and has provoked a reaction from workers' representatives.
Hvilke øjeblikkelige skridt vil den tage for at imødegå denne beslutning?
What immediate measures does it plan to take to have the decision revoked?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6266/2010
Question for written answer E-6266/2010
Om: Ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri af almindelig tun i Middelhavet
Subject: Illegal, unreported and unregulated (IUU) bluefin tuna fishing in the Mediterranean
I Middelhavet varierer procentdelen af bestande uden for sikre biologiske grænser fra 44 % til 73 % (SEBI‑2010 full Indicators Annex), og procentdelen for almindelig tun er faldet til 15 % af bestandens størrelse for 40 år siden (ICCAT).
In the Mediterranean, the percentage of fisheries stocks outside Safe Biological Limits (SBL) lies between 44 % and 73 % (SEBI‑2010 full Indicators Annex), and bluefin tuna stocks have fallen to 15 % of levels 40 years ago (ICCAT).
Ud fra besætningernes fremfærd og svar at dømme, ser der ud til at være tale om et tilfælde af ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri.
Judging by the crew’s conduct and the answers they gave, there are good grounds for suspecting that this is a case of illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing.
Fra 1. januar 2010 er et nyt og strengere regelsæt til styrkelse af kontrolordningen under EU's fælles fiskeripolitik trådt i kraft.
On 1 January 2010 a new package of stringent rules came into effect in order to strengthen the control system of the EU’s Common Fisheries Policy.
Tyrkiets, Libyens, Syriens og Israels manglende ratificering af FN’s havretskonvention (UNCLOS) og andre staters manglende ratificering af andre internationale instrumenter vedrørende fiskeri ser ud til at have en negativ indvirkning på effektiviteten af foranstaltningerne til forebyggelse, afskrækkelse og bekæmpelse af ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri.
The failure of Turkey, Libya, Syria and Israel to ratify the UN Convention on the Law of the Sea (Unclos) and of various States to ratify other international acts relating to fisheries appears to be having an adverse effect on the effectiveness of measures to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Hvilke skridt har den i sinde at tage over for lande, som overtræder forordning (EF) nr. 1967/2006 ΕUT L 409 af 30.12.2006, s. 11. om fiskeriet i Middelhavet og de beslutninger og tilsagn, som er afgivet af Den Almindelige Kommission for Fiskeri i Middelhavet (GFCM) til fremme af bæredygtigt fiskeri, især hvad angår fiskeri af almindelig tun?
What measures will it take vis-à-vis countries which violate Regulation (EC) No 1967/2006 OJ L 409, 30.12.2006, p.11. concerning the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea and ignore the decisions taken and commitments made by the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) with a view to promoting sustainable fishing activities, in particular as regards bluefin tuna?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6267/2010
Question for written answer E-6267/2010
Om: Teknologi- og innovationsplatformen for europæisk akvakultur
Subject: European Aquaculture Technology and Innovation Platform
at skabe stærke forbindelser mellem akvakultur og forbrugerne —
to establish a strong relationship between aquaculture and the consumer; —
at sikre en bæredygtig akvakulturindustri, som indfrier behovene på både det sociale, miljømæssige og økonomiske område —
to ensure a viable aquaculture industry covering social, environmental and economic issues; —
at konsolidere akvakulturens betydning for samfundet.
to consolidate the role of aquaculture in society.
På baggrund af ovenstående og i betragtning af, hvor vigtigt det er at fremme forskningen på dette område, bedes Kommissionen svare på følgende spørgsmål: 1.
On the basis of the above, and given the importance of promoting research in this specific sector, will the Commission say: 1.
Hvordan har platformen hidtil fungeret?
How does it judge the Platform’s record so far?
Er de fastsatte mål blevet nået?
Does it consider that it is attaining its objectives?
Hvad er vurderingen af EATIP's bidrag inden for rammerne af det syvende rammeprogram? 2.
How does it assess EATIP’s contribution within the framework of the Seventh Framework Programme? 2.
Hvordan bistår den EATIP med at fremme sine tiltag?
How does it help promote EATIP’s activities?
Hvor mange midler er hidtil blevet afsat, og hvad er EATIP's (målbare) bidrag til styrkelsen af innovation, forskning og teknologisk udvikling inden for akvakulturområdet? 3.
What funding has been made available so far and what is EATIP’s (measurable) contribution to strengthening innovation, research and technical development in the aquaculture sector? 3.
Hvilke forskningsprioriteter opererer EATIP med, og hvad er vurderingen af deres relevans i forhold til den nye EU‑strategi for akvakultur og revisionen af den fælles fiskeripolitik?
What are EATIP’s research priorities and how do they square with the new European strategy for aquaculture and the revised Common Fisheries Policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6268/2010
Question for written answer E-6268/2010
Om: Helbredsundersøgelser af kabinepersonale
Subject: Cabin crew medical checks
Har Kommissionen nogen holdning til forslag om at indføre helbredsundersøgelser for kabinepersonale hver sjette måned, og støtter den en sådan foranstaltning?
Does the Commission have any view on proposals to introduce medical checks every six months for cabin crew, and would it support such a measure?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6269/2010
Question for written answer E-6269/2010
Om: Minimumsantal for kabinepersonale
Subject: Minimum cabin crew
Kan Kommissionen redegøre for, på hvilket retligt og sikkerhedsmæssigt grundlag Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) har ret til at ændre reglerne vedrørende minimumsantallet for kabinepersonale (EU‑OBS 1.990)?
Could the Commission explain on what legal basis and safety grounds the European Aviation Safety Agency (EASA) is allowed to alter the rules relating to minimum cabin crew (EU-OPS 1.990)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6270/2010
Question for written answer E-6270/2010
Om: EASA-forslag om helbredsundersøgelse
Subject: EASA medical check proposal
Er Kommissionen bekymret over, at forslaget fra Den Europæiske Luftfartssikkerhedsorganisation (EASA) vedrørende helbredsundersøgelser af kabinepersonale kan være i modstrid med EU's lovgivning mod forskelsbehandling, f.eks. vedrørende forskelsbehandling på grund af alder?
Is the Commission concerned that European Aviation Safety Agency (EASA) proposals relating to medical checks for cabin crew could risk non-compliance with EU anti-discrimination law, for example in the area of age discrimination?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6271/2010
Question for written answer E-6271/2010
Om: Udvikling af elbiler
Subject: Development of electric vehicles
Bekymrer det ikke Kommissionen, at der for så vidt angår emissioner fra motorkøretøjer for tiden lægges for stor vægt på at reducere emissioner fra benzin- og dieselmotorer?
Regarding emissions from road motor vehicles, is the Commission not concerned that too much emphasis is currently being placed on reducing emissions from petrol and diesel engines?
Er det muligt, at EU presser bilfirmaerne til at anvende midlerne inden for dette område og derved fjerner dem fra udviklingen af elbiler?
Could it be that the EU is pressurising car companies into diverting resources to this area and, by doing so, taking away from the development of electric vehicles?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6272/2010
Question for written answer E-6272/2010
Om: Forældreløse børns dramatiske situation i Rumænien
Subject: Alarming situation of orphans in Romania
Den ulykkelige situation for forladte børn i Rumænien er blevet et endnu mere alvorligt og påtrængende problem efter vedtagelsen af den rumænske lov nr. 273/2004, som begrænser de internationale adoptioner til slægtninge i tredje led.
The alarming situation of abandoned children in Romania has become an increasingly serious and burning issue following the approval of Romanian Law No 273/2004 restricting intercountry adoptions to relatives up to the third degree.
Denne begrænsning har medført en eksponentiel stigning i antallet af rumænske børn, der anbringes på børnehjem.
This restriction has led to an exponential rise in the number of Romanian children entrusted to orphanages.
Yderligere ophører de rumænske forældreløse børn ifølge den rumænske lov med at være omfattet af børneforsorgsvæsenet, når de fylder 18 år, og risikerer at havne i social udstødelse og fattigdom.
Moreover, under Romanian law, Romanian orphans lose their entitlement to child protection services on reaching the age of 18 and thus risk facing social exclusion and poverty.
I nogle tilfælde bliver de også ofre for prostitution.
In some cases, they are also exploited by prostitution networks.
Desværre er der blandt disse mindreårige mange piger, nogle endda under 14 år, som bliver lokket med løfter om et bedre liv i udlandet.
Unfortunately, these minors include many young girls, some of them under the age of 14, who are deluded by promises of a better life in another country.
Fællesskabsinstitutionerne har altid været optaget af at beskytte menneskerettighederne, navnlig for mindreårige, og alle Den Europæiske Unions medlemsstater betragter pædofili, udnyttelse af prostitution og organhandel som forbrydelser og dermed strafbare handlinger i de enkelte stater.
The Community institutions have consistently sought to uphold human rights, in particular children's rights, and all the EU Member States consider paedophilia, the exploitation of prostitution and trafficking in human organs to be criminal offences, punishable in their courts.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, om den er bekendt med ovenstående forhold og med den aktuelle situation for forældreløse børn i Rumænien?
Is the Commission aware of the above developments and the current situation of orphans in Romania?
Hvilke foranstaltninger kan der træffes for at beskytte de rumænske børn, der lever på børnehjem?
What measures could, in its view, be taken to protect Romanian children placed in orphanages?
Kan Kommissionen give et generelt billede af situationen?
Will it provide an overview of the situation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6273/2010
Question for written answer E-6273/2010
Om: Situationen i Bulgarien og Rumænien inden for rammerne af samarbejds- og kontrolmekanismen
Subject: Situation in Bulgaria and Romania under the Cooperation and Verification Mechanism
Den 20. juli i år fremlagde Kommissionen statusrapporter om situationen i Bulgarien og Rumænien inden for rammerne af samarbejds- og kontrolmekanismen (KOM(2010)0400) og KOM(2010)0401).
On 20 July of this year the Commission published progress reports on the situation in Bulgaria and Romania under the Cooperation and Verification Mechanism (COM(2010)0400 and COM(2010)0401).
Rapporterne viser, at især fremskridtene i Rumænien er helt utilstrækkelige, og at der på visse områder endda er tale om tilbageskridt.
The reports show that progress in Romania in particular is completely inadequate and that in some instances it is even a case of a step backwards.
Hvilke konklusioner drager Rådet af disse resultater ud over anbefalinger til disse lande om fortsat at forbedre situationen?
What conclusions does the Council draw from these findings, other than the recommendations to the countries concerned for improving the situation?
I særdeleshed, vil Rådet opfordre Kommissionen til at benytte muligheden for at sanktionere ved at suspendere støtte navnlig til Rumænien, i betragtning af at Kommissionen selv har konkluderet, at der ikke er tilstrækkelig politisk vilje og beslutsomhed hos den rumænske regering til at imødegå problemerne?
In particular, will the Council ask the Commission, by way of penalty, to suspend subsidies to Romania in particular, seeing that the Commission itself concludes that the Romanian Government has shown a lack of political commitment and momentum in tackling the problems?
I benægtende fald, under hvilke betingelser vil Rådet da fremsætte en anmodning om sanktioner?
If not, in what circumstances does the Council think it would make such a request for penalties?
Der blev oprettet en mekanisme for samarbejde og kontrol (jf. KOM(2010)0400 og KOM(2010)0401) i forbindelse med Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af EU i januar 2007.
A cooperation and verification mechanism (as referred to in COM(2010)0400 and COM(2010)0401) was established at the time of the accession of Bulgaria and Romania to the EU in January 2007.