natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke præcise beføjelser har den højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik og Tjenesten for EU's Optræden Udadtil ved udformningen og implementeringen af det europæiske udviklingssamarbejde?
What are the precise responsibilities of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and of the European External Action Service with regard to defining and implementing EDC?
Hvor går ved udformningen og gennemførelsen af det europæiske udviklingssamarbejde skillelinjen mellem beføjelserne for den høje repræsentant for udenrigs‑ og sikkerhedspolitik og Tjenesten for EU's Optræden Udadtil og beføjelserne for Kommissionens generaldirektorater, som er underlagt dels kommissærerne for udvikling, dels kommissæren for udvidelse og naboskabspolitik?
Where is the dividing line between the responsibilities of, on the one hand, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and the European External Action Service in defining and implementing EDC and, on the other, those of the Commission directorates-general reporting to the commissioners whose remit includes development and also to the Commissioner for Enlargement and Neighbourhood Policy?
Findes der ud over FUSP andre finansielle instrumenter, som har relevans for udviklingspolitikken (f.eks. Stabilitetsinstrumentet), og som vedtages og administreres af Rådet?
Apart from the common foreign and security policy, are there other financial instruments (the Instrument for Stability, for example), for which the Council has decision-making and managerial authority and which relate to development policy?
Hvilke præcise beføjelser har EU‑delegationerne ved udformningen/implementeringen af det europæiske udviklingssamarbejde?
What are the precise responsibilities of the EU delegations in defining and implementing EDC?
Giver Lissabontraktaten mulighed for parlamentarisk kontrol med Den Europæiske Udviklingsfond?
Does the Lisbon Treaty provide for parliamentary oversight of the European Development Fund?
Hvad skyldes dette, og hvori består den kvalitative merværdi?
What made this necessary and what qualitative added value does it bring?
(26. april 2010)
(26 April 2010)
Som det vil være det ærede medlem bekendt, er den afgørelse, der er omhandlet i artikel 27, stk. 3, i TEU, om, hvordan EU-Udenrigstjenesten skal tilrettelægges og fungere, endnu ikke vedtaget.
As the Honourable Member will be aware, the decision provided for in Article 27(3) of the TEU on the organisation and functioning of the EEAS has not yet been adopted.
I afventen af denne afgørelse kan situationen beskrives således.
Pending that decision, the situation can be described as follows.
I Generalsekretariatet for Rådet bistår Direktoratet »Udvikling og AVS, multilaterale økonomiske anliggender og de vesteuropæiske lande uden for EU« i Generaldirektoratet for Udenrigsanliggender (GD E) med arbejdet i de rådsgrupper, der er ansvarlige for udviklingssamarbejdsspørgsmål (bl.a. Udviklingssamarbejdsgruppen og AVS-Gruppen).
Within the General Secretariat of the Council, the Directorate for ‘Development and ACP, Multilateral Economic Affairs and non-EU Western Europe’ in the Directorate-General for External Relations (DG-E) assists with the work of the Council working parties responsible for development cooperation issues (notably the Working Party on Development Cooperation and the ACP Working Party).
I lighed med andre tjenester i Generalsekretariatet for Rådet er dette kontor blevet stillet til rådighed for den højtstående repræsentant, indtil afgørelsen om tilrettelæggelse af arbejdet og arbejdsgangen i EU-Udenrigstjenesten er trådt i kraft.
As is the case for other services in the General Secretariat of the Council, this desk has been put at the disposal of the High Representative, pending the entry into force of the decision on the organisation and functioning of the EEAS.
De øvrige spørgsmål, som det ærede medlem rejser, vil formentlig blive besvaret, når ovennævnte afgørelse er vedtaget.
The other questions raised by the Honourable Member will probably be answered when the decision referred to above is adopted.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0629/10
WRITTEN QUESTION E-0629/10
Om: Bevarelse af kulturarv
Subject: Preservation of the cultural heritage
Magnaurapaladset, der er en del af det byzantinske palads i Sultanahmet i Konstantinopel, er sat til salg af Eminonus tidligere borgmester for 12 mio. euro.
Magnaura Palace, part of the Byzantine palace in Sultanahmet in present-day Istanbul, is being sold by the former mayor of Eminönü for EUR 12 million.
Paladset blev opdaget, da borgmesteren besluttede at nedrive en fabrik, han ejede, hvorved den ret velbevarede paladsbygning kom til syne (når en person køber en bygning, og der under denne opdages en gammel bygning, er ejeren ifølge tyrkisk lovgivning også ejer af denne bygning).
The palace was uncovered when the mayor decided to demolish a factory he owned, thereby bringing to light the relatively well preserved palace building (under Turkish law, the purchaser of a building under which an older building is discovered is deemed the proprietor of that building).
Paladset, der i byzantinsk tid blev anvendt som de byzantinske kejseres audienssal, er højst sandsynligt det samme, der også blev anvendt som uddannelsesinstitution for mellemlange uddannelser, hvilket man i dag ville kalde et universitet, indtil det 10. århundrede.
Magnaura Palace, which was used in Byzantine times as a reception hall by the Byzantine Emperors, is very likely the building which remained in use until at least the 10th century inter alia as a higher education establishment, the equivalent of a modern university.
Navnet stammer fra det latinske Magna Aula, Pandidakterium.
Its name derives from the latin Aula Magna or Great Hall.
Det blev anset for at være en af de to største højere læreanstalter i Byzans, hvor der blev undervist i grammatik, retorik, filosofi, dialektik, lovkyndighed, aritmetik, geometri, astronomi og musik.
It is considered one of the two foremost schools in the Byzantine Empire in which the following subjects were taught: grammar, rhetoric, philosophy, dialectics, law, arithmetic, geometry, astronomy and music.
Der er altså tale om et vigtigt arkæologisk område.
In short, it is a significant archaeological site.
Eftersom Konstantinopel i år er europæisk kulturhovedstad, og eftersom bevarelse og beskyttelse af kulturarv er en grundlæggende værdi for EU, og Tyrkiet deltager i EU's rammeprogrammet om kultur, bedes Kommissionen oplyse følgende:
Given that Istanbul is one of the European Capitals of Culture 2010, that the preservation and protection of the cultural heritage is one of the fundamental values of the European Union and that Turkey is involved in the Community framework programme for culture, will the Commission say:
Hvilke tiltag agter den at iværksætte over for de tyrkiske myndigheder, så Magnaurapaladset kan blive betegnet som arkæologisk område og bevaret, idet man taget hensyn til dets historiske betydning?
What representations does it intend to make to the Turkish authorities to save Magnaura Palace by having it designated an archaeological site in view of its historical importance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0630/10
WRITTEN QUESTION E-0630/10
Om: Ligestilling mellem kønnene inden for scenekunsten
Subject: Gender equality in the performing arts
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe på baggrund af Europa-Parlamentets beslutning af 10. marts 2009 om ligebehandling og lige adgang for mænd og kvinder inden for scenekunsten ( P6_TA(2009)0091 ), navnlig punkt 12, hvor det opfordrer Kommissionen til at sikre, at det køn, der er i mindretal, repræsenterer mindst en tredjedel inden for alle brancher i denne sektor?
What action has the Commission taken on foot of the European Parliament resolution of 10 March 2009 on equal treatment and access for men and women in the performing arts ( P6_TA(2009)0091 ), most notably on paragraph 12 which urged it and the Member States to consider ensuring that at least one third of the people in all branches in this sector are of the minority sex?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0631/10
WRITTEN QUESTION E-0631/10
af Judith Sargentini (Verts/ALE) og Jean Lambert (Verts/ALE)
by Judith Sargentini (Verts/ALE) and Jean Lambert (Verts/ALE)
Om: »No scan no flight«-politik i lufthavnene i Heathrow og Manchester
Subject: ‘No scan no flight’ policy at Heathrow and Manchester airports
Der er fra dags dato indført bodyscannere i lufthavnene i Heathrow og Manchester.
As of today, body scanners are in operation at Heathrow and Manchester airports.
Det Forenede Kongeriges transportminister, lord Adonis, har udtalt: »Hvis en passager udvælges til at blive scannet og nægter, vil vedkommende ikke blive tilladt adgang til flyet.« http://www.dft.gov.uk/press/speechesstatements/statements/adonis20100201
The United Kingdom’s Secretary of State for Transport, Lord Adonis, has stated: ‘If a passenger is selected for scanning, and declines, they will not be permitted to fly.’ http://www.dft.gov.uk/press/speechesstatements/statements/adonis20100201
Husker Kommissionen det løfte, som dens næstformand Tajani gav til Europa-Parlamentet den 21. oktober 2008, hvor han sagde, at »jeg garanterer, at bodyscannere — og jeg gentager — aldrig vil blive gjort tvungne, og at lufthavnene altid skal stille et alternativ til rådighed«? http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20081021+ITEM-018+DOC+XML+V0//EN
Does the European Commission remember the promise its Vice-President Tajani made to the European Parliament on 21 October 2008 ‘that body scanners — and I can guarantee this and I say it once again — will never be made compulsory and an alternative to them must always be provided by the airports’? http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20081021+ITEM-018+DOC+XML+V0//EN
Agter Kommissionen at kontakte den britiske regering for at anmode den om at ophæve sin »no scan no flight«-politik?
Will the Commission contact the British Government to tell them to halt their ‘no scan no flight’ policy?
Er de bodyscannere, der anvendes i disse lufthavne, af den gammeldags type, der viser virkelige 3D-billeder af passagerens krop?
Are the body scanners deployed on these specific airports of the old-fashioned kind which produce actual 3D images of the passenger’s body?
Har Kommissionen kendskab til, at der findes bodyscannere, der ikke viser et virkeligt 3D-billede af passagerens krop, men som derimod får alle passagerers kroppe til at ligne hinanden ved at vise et billede af en såkaldt »pindefigur«, ligesom dem, der aktuelt anvendes i Schiphol-lufthavnen? http://zinineuropa.groenlinks.nl/iedereen+gelijk+in+de+bodyscan
Is the Commission aware of the existence of body scanners which do not produce an actual 3D image of the passenger’s body, but make every passenger look the same by displaying a so-called ‘stick figure’ image, such as the ones currently in use at Schiphol airport? http://zinineuropa.groenlinks.nl/iedereen+gelijk+in+de+bodyscan
Vil Kommissionen tale med den britiske regering om at stoppe anvendelsen af bodyscannere, som medfører en uberettiget krænkelse af passagerernes privatliv og værdighed?
Will the Commission tell the British Government to end the use of body scanners which constitute an unjustified intrusion into a passenger’s privacy and dignity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0632/10
WRITTEN QUESTION E-0632/10
af Wolf Klinz (ALDE)
by Wolf Klinz (ALDE)
Om: Støtte til forbrugerorganisationer
Subject: Funding of consumer organisations
Kommissionens Generaldirektorat for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse er ansvarlig for at tildele støtte til forbrugerorganisationer.
The Commission DG Sanco services are responsible for granting funding to consumer organisations in the EU.
Det fastsættes tydeligt i Kommissionens meddelelse til forårsmødet i Det Europæiske Råd den 4. marts 2009 (KOM(2009)0114), bind 2, bilag I, at den vil sikre, at de europæiske investorer kommer mere tydeligt til orde i forbindelse med alle finansielle anliggender.
The European Commission Communication for the Spring European Council of 4 March 2009 (COM(2009)0114) clearly stipulates in Volume 2, Annex A that it will ‘ensure that the voice of European investors is much more strongly heard on all financial issues.
Kommissionen foreslår derfor, at der ydes direkte støtte til fremme af kapacitetsopbygning .
The Commission therefore proposes to provide direct funding to facilitate capacity-building ….
Det blev anført, at der ville blive fremlagt et forslag ved udgangen af 2009.
A proposal will be presented by the end of 2009’.
Hvornår agter Kommissionen at fremlægge det forslag, der nævnes i meddelelsen fra marts 2009?
When will the Commission come forward with the proposal mentioned in the communication of March 2009?
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at organisationer, der fremmer og beskytter de europæiske forbrugeres økonomiske interesser, og ikke kun organisationer, der beskæftiger sig med sikkerheds- og sundhedsmæssige spørgsmål, også får tildelt EU-støtte?
How does the Commission envisage ensuring that organisations that promote and protect the economic interests of consumers in the EU and not primarily organisations with health and safety objectives will also benefit from EU funding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0633/10
WRITTEN QUESTION E-0633/10
Om: Vietnamesiske pangasius
Subject: Vietnamese pangasius
Hvor mange tons pangasiusfisk blev der importeret fra Vietnam til EU i løbet af 2009?
How many tonnes of pangasius fish were imported into the EU from Vietnam during 2009?
Hvem var den største leverandør af denne form for fisk?
Who was the main supplier of this fish?
Hvor mange gange i løbet af 2009 besøgte Kommissionens inspektører pangasiusfiskefarme og forarbejdningsvirksomheder i Vietnam?
How many times in 2009 did Commission inspectors visit pangasius fish farms and processors in Vietnam?
Hvilke fiskefarme og forarbejdningsvirksomheder besøgte de?
Which fish farms and processors did they visit?
Førte nogen af disse besøg til ophævelse af importlicenser eller til krav om forbedringer hos de pågældende fiskefarme eller forarbejdningsvirksomheder?
Did any of the visits result in import licences being revoked or in demands for improvements to the fish farms or processors involved?
Er der fundet tungmetaller, dioxiner, pcb eller endog arsenik i nogen af de prøver af vietnamesiske pangasiusfisk, der er analyseret i de sidste fem år?
Were any samples of Vietnamese pangasius analysed over the past five years found to contain heavy metals, dioxins, PCBs or even arsenic or any other toxins?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0634/10
WRITTEN QUESTION E-0634/10
af Jean-Pierre Audy (PPE)
by Jean-Pierre Audy (PPE)
Om: Anvendelse af artikel 15, stk. 6, litra d), i traktaten om Den Europæiske Union: manglende referat fra formanden for Det Europæiske Råd fra Det Europæiske Råds møde den 10.-11. december 2009
Subject: Application of Article 15(6)(d) of the Treaty on European Union: Failure by the President of the European Council to present a report on the European Council meeting of 10 and 11 December 2009
Den såkaldte »Lissabontraktat« omfatter rent faktisk to traktater: traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
The ‘Lisbon Treaty’ actually comprises two treaties: the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union.
Den trådte i kraft den 1. december 2009.
It entered into force on 1 December 2009.
I medfør af disse traktater valgte stats- og regeringscheferne i november 2009 en formand for Det Europæiske Råd med virkning fra den 1. december 2009, sådan som det bekræftes i afgørelse fra Det Europæiske Råd af 1. december 2009 efter opnåelsen af politisk enighed mellem stats- og regeringscheferne på deres møde den 19. november 2009.
In November 2009, in compliance with these treaties, the heads of state and government elected the President of the European Council with effect from 1 December 2009, as confirmed by the European Council’s decision of 1 December 2009 in the light of the political agreement reached by the heads of state and government at their meeting of 19 November 2009.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0635/10
WRITTEN QUESTION E-0635/10
af János Áder (PPE)
by János Áder (PPE)
Om: Markedsføring af kosttilskud på baggrund af forordningen om gensidig anerkendelse
Subject: Marketing of food supplements on the basis of the regulation on Mutual Recognition
Forordning (EF) nr. 764/2008 skulle sikre den frie bevægelighed for varer i EU's indre marked med fastlæggelse af de nødvendige regler for implementering af princippet om gensidig anerkendelse.
Regulation (EC) No 764/2008 should ensure the free movement of goods in the internal market of the European Union by establishing the rules necessary for implementation of the principle of mutual recognition.
Ifølge dette princip kan en medlemsstat ikke forbyde salg af varer på sit område, hvis varerne markedsføres lovligt i en anden medlemsstat, uanset om de pågældende produkter fremstilles i henhold til tekniske forskrifter, der adskiller sig fra de forskrifter, der kræves af medlemsstatens egne produkter.
According to this principle, ‘a Member State may not prohibit the sale on its territory of products which are lawfully marketed in another Member State, even where those products were manufactured in accordance with technical rules different from those to which domestic products are subject’.
Hvordan er det efter Kommissionens opfattelse muligt ved anvendelse af dette princip i praksis at sikre lovlig markedsføring af kosttilskud i en anden medlemsstat, hvis denne ikke offentliggør sine egne lister af lovligt markedsført kosttilskud?
In the Commission’s opinion, how is it possible, when applying this principle in practice, to ensure the lawful marketing of food supplements in another Member State if the Member States do not publish their own lists of lawfully marketed food supplements?
(I henhold til direktiv 2002/46/EF om kosttilskud kræver lanceringen af sådanne produkter på markedet kun forelæggelse af en erklæring/notificering i medlemsstaterne, således at myndighederne i en medlemsstat, der modtager en notificering, ikke anfægter lovligheden af det pågældende produkt).
(According to Directive 2002/46/EC on food supplements, launching such products on the market is conditional on no more than the provision of a declaration/notification in Member States, so that the authorities in a Member State receiving a notification do not assess the lawfulness of the product in question).
Er det efter Kommissionens opfattelse obligatorisk for produktkontaktpunkterne i medlemsstaterne at præcisere (certificere), at et kosttilskud markedsføres lovligt, og kan produktet markedsføres i en anden medlemsstat i kraft af oplysninger, som er opnået på denne måde, uden fare for at blive forbudt?
In the Commission’s opinion, is it compulsory for the Product Contact Points in the Member States to provide clarification (certification) of the fact that a food supplement is being lawfully marketed, and can the product be marketed in another Member State on the strength of the information obtained in this way without the risk of being banned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0636/10
WRITTEN QUESTION E-0636/10
Om: Anmodning om tilbagesendelse af Hamid Ghassemi Shall
Subject: Request to repatriate Hamid Ghassemi Shall
Hamid Ghassemi er en canadisk statsborger, som er blevet dødsdømt og venter på at blive henrettet i et fængsel i Evil i Iran.
Hamid Ghassemi Shall is a Canadian citizen who has been sentenced to death and is awaiting execution in the prison of Evil in Iran.
Hamid blev anholdt i maj 2008, mens han var på besøg hos sin syge mor i Teheran.
Hamid was arrested in May 2008 while visiting his sick mother in Tehran.
Han blev anholdt (sammen med sin bror Alborz) udelukkende på basis af en e-mail, som blev brugt mod ham.
He was arrested (together with his brother, Alborz) on the sole basis of an email that was used against him.
Hamid blev dømt til døden, og ud over de lidelser, han måtte gennemgå på grund af de uretfærdigheder, han blev udsat for, er hans bror Alborz netop blevet diagnosticeret med uhelbredelig kræft.
Hamid was sentenced to death and, to add to the suffering caused by the injustice to which he has been subjected, his brother Alborz has just been diagnosed with terminal cancer.
Mener Kommissionen ikke, at den bør gøre sit yderste for at gribe inde over for den iranske regering og anmode om amnesti til Hamid Ghassemi Shall?
Does the Commission not think it should do everything in its power to make representations to the Iranian Government and ask for clemency for Hamid Ghassemi Shall?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0637/10
WRITTEN QUESTION E-0637/10
Om: Træthed hos piloter — Moebus-rapporten
Subject: Pilot fatigue and the Moebus report
Europa-Parlamentets Transport- og Turismeudvalg modtog den 16. november 2009 kommissær Tajanis besvarelse af en forespørgsel fra udvalgets formand, Brian Simpson, om status med hensyn til Moebus-rapporten.
The European Parliament’s Committee on Transport and Tourism received a reply from Commissioner Tajani on 16 November 2009 to a question by the chair of the committee, Brian Simpson, on the status of the Moebus report.
Rapporten omhandler piloters flyvetimer, deres træthed og det hertil knyttede sikkerhedsproblem.
The report deals with the number of hours flown by pilots, pilot fatigue and the associated safety problem.
Kommissær Tajani bekræftede i sit svar, at Moebus-rapporten er et videnskabeligt lødigt dokument.
In his answer, Commissioner Tajani states that the Moebus report is of scientific value.
For at fremme sikkerheden inden for luftfarten har Kommissionen anmodet Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) om, på basis af eksisterende lovgivning, at udarbejde et udkast til lovgivning om træthed hos piloter og om nødvendigt stille forslag om tilpasning af den eksisterende lovgivning.
In order to improve air safety, the Commission has asked the European Aviation Safety Agency (EASA) to draft rules on pilot fatigue on the basis of the existing legislation and, if necessary, to propose changes to the existing legislation.
Der skulle nedsættes en arbejdsgruppe for at klarlægge alle relevante aspekter.
A working party is to be set up to clarify all relevant aspects.
Er denne arbejdsgruppe allerede nedsat?
Has this working party already been set up?
Hvem er med i gruppen?
Who is on it?
Hvornår forventer Kommissionen, at arbejdsgruppen kan fremlægge resultater?
When does the Commission expect this working party to have findings available?
Er der fastsat en deadline?
Has a deadline been set?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0638/10
WRITTEN QUESTION E-0638/10
Om: Gazakrigens skader — konsekvenser for bistand og erstatning af skader forvoldt af krigen
Subject: Damage caused by the war in Gaza: consequences for aid and repayment of damage caused by the war in Gaza
Fra den 27. december 2008 til den 18. januar 2009 rettede Israel et intensivt angreb mod Gazastriben.
From 27 December 2008 to 18 January 2009 Israel carried out an intensive assault on the Gaza Strip.
Omkring 1 400 palæstinensere mistede livet ved den lejlighed, og mere end 5 000 blev såret.
Some 1 400 Palestinians were killed and more than 5 000 were injured.
Det palæstinensiske statistiske kontor opgjorde det samlede tab i form af bygninger og infrastruktur samt det nationaløkonomiske tab til ca. 1,460 milliarder euro.
The Palestinian Central Statistical Office has calculated that total losses in terms of buildings, infrastructure and the national economy amount to some EUR 1 460 billion.
Siden Gazakrigen har der allerede været afholdt flere donorkonferencer vedrørende de palæstinensiske områder.
Since the war in Gaza various donor conferences have already been held for the benefit of the Palestinian territories.
Der blev indsamlet flere milliarder euro til bistand, og en stor del af midlerne blev ydet af medlemsstaterne og EU-institutionerne.
Billions of euros of assistance have been raised, a large proportion of which has been contributed by the EU Member States and institutions.