natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En britisk ngo, »People for the Ethical Treatment of Animals« (PETA), indledte i april 2004 en kampagne mod DaimlerChrysler, som ikke vil levere visse af deres biler med lædersæder, fordi nogle dyrevelfærdsaktivister af religiøse eller etiske grunde ikke accepterer brugen af læder, selv når der er tale om et biprodukt fra kødindustrien.
A British NGO ‘People for the Ethical Treatment of Animals’ (PETA) in April 2004 started a campaign against DaimlerChrysler who refuse to offer some of their cars with a non-leather seat option, as some animal welfare activists do not accept for religious or ethical reasons the use of leather even when a by-product of the meat industry.
Det er ikke alle borgere, der deler denne absolutistiske modstand mod brug af dyreskind, når de pågældende dyr ikke er en truet art, og dyrene primært slagtes til fødekæden, hvorved skindet er et nyttigt biprodukt.
Not all citizens share the absolutist view against the use of animal skins when these animals are not an endangered species and the animals are slaughtered primarily for the food-chain with the skin as a useful by-product.
Ikke desto mindre er mange borgere bekymrede over, at mange af skindene importeres fra tredjelande, hvor beskyttelsesforanstaltningerne ikke er tilstrækkelige til at sikre, at der for de dyr, der er bestemt til denne handel, gælder velfærdsstandarder svarende til dem, der er gældende i EU, i hele deres levetid, og at de slagtes på en effektiv og human måde, så de lider mindst muligt.
Nevertheless many citizens are concerned that many of the skins are imported from 3rd countries where there are insufficient safeguards to ensure that the animals destined for this trade are subject to similar welfare standards as present in the EU during their lifespan and that they are slaughtered in an efficient and humane way to minimise suffering.
Hvad gør bilproducenterne i EU for at sikre, at leverandørerne af deres læderprodukter behandler dyrene ordentligt, og hvad gør medlemsstaterne eller Kommissionen for at regulere denne handle på en sådan måde, at der kan skabes sammenlignelige dyrevelfærdsstandarder for producenterne i EU og i tredjelande?
What measures are being taken by the EU automobile manufacturing industry to ensure that the source of their leather products treats the animals decently and what measures do the member states or the Commission take to regulate this trade in a way that allows comparable standards in animal welfare between the EU and 3rd country producers?
Vil Kommissionen tage dette emne op under forhandlingerne i Doha-udviklingsrunden i WTO, og føler Kommissionen sig overbevist om, at den vil kunne opnå højere standarder på verdensplan, således at forbrugerne i EU kan være sikre på, at de læderprodukter, de bruger, hidrører fra dyr, som nyder godt af samme høje velfærdsstandarder som dem, der håndhæves i EU?
Is this an issue the Commission will be taking to the Doha Development Round talks in connection with WTO negotiations and is the Commission confident of improving standards globally so that the EU consumer is confident the leather products they use are derived from animals enjoying the same high standards of welfare enforced in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2672/04
WRITTEN QUESTION E-2672/04
Om: Følgerne for den globale samhandel af de kinesiske dumpingpriser inden for tekstil- og beklædningssektoren
Subject: Impact of Chinese dumping prices in the clothing and textiles sector on the world trade in these goods
Der er efter sigende konkrete tegn på, at fra 2005 vil Kina, Indien og Pakistan komme til at dominere verdenshandelen med tekstil- og beklædningsvarer til skade for industrilandene, men navnlig også for mange lavtløns- og udviklingslande og med sikkerhed for de fattigste udviklingslande.
There are reportedly real signs that, from 2005 onwards, China, India and Pakistan will dominate the world trade in textiles and clothing products, at the expense not only of the industrialised nations but also of many other countries, particularly low‑wage and developing countries including, no doubt, the poorest developing countries.
Kinas dominans er konsekvensen af, at landet siden 2002 har været medlem af Verdenshandelsorganisationen og dermed har fået en række rettigheder og pligter.
The dominant position of China in particular results from the fact that China acceded to the World Trade Organisation in 2002 and thereby acquired a number of rights and obligations.
Pligten til at anvende en markedskonform praksis og til at åbne det kinesiske hjemmemarked føres kun i begrænset grad ud i livet, samtidig med at landet fuldt ud bruger (nogen vil sige misbruger) adgangen til verdensmarkedet, især gennem dumping (abnormt lave priser på tekstil og beklædningsvarer), til at erobre verdensmarkedet, hovedsagelig i Europa og USA.
China’s fulfilment of its obligations to follow free market practices and to open up its markets has been limited, although it has made full use (some might say misuse) of its access to the world market to acquire a dominant position, mainly through dumping practices (abnormally low‑priced textiles and clothing products), particularly in western Europe and the USA.
Kinas tiltrædelse af WTO og de massive følger heraf kunne naturligvis ikke forudses på daværende tidspunkt, men problemet må håndteres på en effektiv måde.
This aspect of China’s accession to the WTO and its dramatic consequences could not, of course, have been foreseen at the time, but the problem does have to be tackled effectively and efficiently.
Kan Kommissionen oplyse, hvad den foretager sig i denne sag?
Can the Commission indicate what action it is taking on the matter?
Er Kommissionen enig med mig i, at det haster med at gennemføre garantier for indtil videre at imødegå de omtalte problemer?
Does the Commission agree that urgent safeguards are required to put an end to these problems as soon as possible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2674/04
WRITTEN QUESTION E-2674/04
af Carmen Fraga Estévez (PPE-DE)
by Carmen Fraga Estévez (PPE-DE)
Om: Tildelingskriterier i NAFO
Subject: NAFO allocation criteria
Hvad mener Kommissionen om forslaget fra NAFO's fiskerikommission om tildelingerne i forbindelse med rejebestanden i NAFO's division 3L?
What is the Commission's view on the proposal of NAFO's Fisheries Committee concerning the allocation of shrimp stocks in NAFO's Division 3L?
Kan den mulige forhøjelse på 1.000 tons til Danmark (dvs. Færøerne og Grønland) - hvis NAFO's videnskabelige råd skulle anbefale en forhøjelse af TAC - efter dens opfattelse ikke netop ses som en belønning til et land, der traditionelt har modsat sig fordelingen af rejekvoter i division 3L, og som følgelig har fastsat en autonom kvote?
Does it not believe that the possible increase of 1000 tonnes for Denmark (on behalf of the Faeroe Islands and Greenland), pursuant to NAFO's Scientific Committee's decision on increasing the TAC, would mean favouring precisely those who have traditionally objected to the shrimp allocation in Division 3L (which has led to the establishment of a separate quota)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2675/04
WRITTEN QUESTION E-2675/04
af Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE)
Om: Boliglovgivningen i Bulgarien
Subject: Housing legislation in Bulgaria
Den 6. oktober 2004 offentliggjorde Kommissionen den periodiske rapport for 2004 om Bulgariens fremskridt med henblik på EU-medlemskab.
On 6 October 2004, the Commission published its 2004 Periodic Report on Bulgaria’s progress towards accession.
Af rapporten fremgår følgende:
In the report it is noted that: —
Mennesker fra etniske og kulturelle minoriteter og især romaerne bliver fortsat marginaliseret.
people from ethnic and cultural minorities, notably from the Roma community, continue to be marginalised, that —
I handlingsplanen på lang sigt, der blev udarbejdet i forbindelse med initiativet »årtiet for romaernes integration«, blev der ikke foreslået nogen fyldestgørende lovgivningsreformer på de vigtigste områder såsom uddannelse, sundhedspleje og boliger.
in the long-term Action Plan drawn up in connection with the ‘Roma Inclusion Decade’ initiative, no adequate legislative reforms were envisaged in key areas such as education, health care and housing, that, —
Selvom det fremgik af rammeprogrammet, at der var et presserende behov for en lovliggørelse af romaernes boliger, er der stadig ikke blevet vedtaget en detaljeret plan herfor på landsplan.
although the Framework Programme called for urgent measures for the legalisation of Romani housing, a comprehensive country-wide plan for the legalisation of Romani housing has not yet been adopted, and that —
I de seneste år har man forsøgt at komme frem til en måde at håndtere minoriteternes problemer på, men situationen i Bulgarien har dog ikke ændret sig væsentligt.
efforts have been made in recent years to develop a framework to tackle the problems faced by minorities but that the situation on the ground has not evolved much.
Bulgarien ønsker at blive medlem af EU fra den 1. januar 2007.
Bulgaria intends to become a Member State of the EU on 1 January 2007.
Uden en detaljeret beskrivelse af situationen i landet med hensyn til retten til en bolig kan Bulgariens fremskridt med henblik på EU-medlemskab ikke vurderes og evalueres.
Without a detailed picture of the situation in that country as regards housing rights, Bulgaria’s progress towards accession cannot be measured or evaluated.
Er der nogen bestemmelser, der sikrer, at retten til en bolig kan overholdes i praksis, dvs. definerer, hvad retten indebærer?
legislation which gives substance to the right to housing in terms of defining the substance of that right, —
Findes der en lovgivning såsom en boliglov, en lov om de hjemløse, en lov om de offentlige myndigheder eller lignende?
legislation such as housing acts, homeless person acts, municipal corporation acts, etc., —
Findes der en lovgivning om arealanvendelse, fordeling og tildeling af arealer, zoneinddeling, loft for jordbesiddelser, ekspropriationer, kompensation, arealplanlægning inklusive procedurer for Fællesskabets deltagelse?
legislation relevant to land use, land distribution, land allocation, land zoning, land ceilings, expropriations, including provisions for compensation, land planning, including procedures for community participation, —
Findes der en lovgivning vedrørende lejerens rettigheder med hensyn til opsigelse, beskyttelse mod udsættelse, boligfinansiering, kontrol med fastsættelsen af lejen (eller tilskud), loft for leje osv.?
legislation concerning the rights of tenants to security of tenure, to protection from eviction, to housing finance and rent control (or subsidy) and to housing affordability, etc., —
Findes der en lovgivning vedrørende byggevedtægter, bygningsreglementer og -standarder samt opførelse af infrastruktur?
legislation concerning building codes, building regulations and standards and the provision of infrastructure, —
Findes der en lovgivning, der forbyder enhver form for diskrimination i boligsektoren, og som også er rettet mod de befolkningsgrupper, der ikke traditionelt set ydes nogen beskyttelse?
legislation prohibiting any and all forms of discrimination in the housing sector, including against groups not traditionally protected, —
Findes der en lovgivning, der forbyder enhver form for udsættelse?
legislation prohibiting any form of eviction, —
Har der været nogen lovgivningsmæssige forsøg på at ændre de eksisterende love, der står i vejen for overholdelse af retten til en bolig?
any legislative appeal or reform of existing laws which detracts from the enjoyment of the right to housing, —
Findes der en lovgivning, der begrænser bolig- eller byggespekulation, især når denne spekulation har en negativ virkning på respekten for den ret til en bolig, der gælder alle lag i samfundet?
legislation restricting housing or property speculation, particularly when such speculation has a negative impact on respect for housing rights for all sectors of society, —
Er der truffet nogen lovgivningsmæssige foranstaltninger, der giver lovlig status til de mennesker, der bor i en ulovlig bolig?
legislative measures conferring legal title to those living in the ‘illegal’ sector, —
Findes der en lovgivning vedrørende miljømæssig planlægning og helbred i boliger?
legislation concerning environmental planning and health in housing and human settlements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2676/04
WRITTEN QUESTION E-2676/04
Om: Boligsituationen i Bulgarien
Subject: Housing measures in Bulgaria
Af rapporten fremgår følgende:
In the report it noted that: —
At mennesker fra etniske og kulturelle minoriteter og især romaerne fortsat bliver marginaliseret.
people from ethnic and cultural minorities, notably from the Roma community, continue to be marginalised, and that —
Kan Kommissionen oplyse hvilke andre foranstaltninger, der er blevet truffet for at opfylde retten til bolig i Bulgarien, samt:
Can the Commission provide information on all the other measures taken to fulfil the right to housing in Bulgaria, including: —
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at fremme udarbejdelsen af strategier, der kan sætte fællesskabsbaserede organisationer og den uformelle sektor i stand til at opføre boliger og yde serviceydelser, der er relaterede hertil.
measures taken to encourage ‘enabling strategies’, whereby local community-based organisations and the ‘informal sector’ can build houses and related services.
Kan sådanne organisationer arbejde frit?
Are such organisations free to operate?
Modtager de statsstøtte?
Do they receive government funding; —
Hvilke foranstaltninger har den bulgarske regering truffet for at bygge boliger og fremme andre former for opførelse af lejeboliger til en overkommelig pris?
measures taken by the Bulgarian Government to build housing units and to increase other construction of affordable housing for rent; —
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at frigive arealer, der enten er ubenyttede, underudnyttede eller anvendt på uhensigtsmæssig vis?
measures taken to release unutilised, under-utilised or misutilised land; —
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at sikre, at international hjælp til bolig og bosteder anvendes til at dække behovet blandt de svagest stillede grupper?
measures taken to ensure that international assistance for housing and human settlements is used to meet the needs of the most disadvantaged groups; —
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at fremme udviklingen af små og mellemstore byområder, især i landdistrikter?
measures taken to encourage the development of small and intermediate urban centres, especially in rural areas; —
Er der i de seneste fem år sket nogen ændringer i den nationale politik i Bulgarien eller i landets love og retspraksis, som påvirker retten til en passende bolig?
In the last five years in Bulgaria, have there been any changes in the national policies, laws and practices which adversely affect the right to adequate housing?
Hvis dette er tilfældet, hvilke ændringer er der blevet foretaget, og hvad har ændringerne haft for konsekvenser?
If so, what changes have been made, and what has been their impact?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2677/04
WRITTEN QUESTION E-2677/04
Om: Kommissionens ansættelse af tjenestemænd mellem den 16. april og den 1. maj 2004
Subject: Recruitment of Commission officials between 16 April and 1 May 2004
Kommissionen ansætter som udgangspunkt sit personale med virkning fra den 1. og den 16. i hver måned.
In principle the Commission recruits staff on the 1st and the 16th day of each month.
Kan Kommissionen oplyse, om der er sket ansættelser mellem den 16. april og den 1. maj 2004?
Will the Commission say whether any recruitment took place between 16 April and 1 May 2004?
I bekræftende fald: Hvor mange ansættelser er der tale om, hvilke lønklasser er de foretaget i, og hvad er grundene til ansættelserne?
If it did, how many staff were recruited and at what grades, and what are the reasons for such recruitment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2679/04
WRITTEN QUESTION E-2679/04
af María Salinas García (PSE)
by María Salinas García (PSE)
Om: Fiskeriaftaler med Marokko
Subject: Fisheries agreements with Morocco
Kommissionen har for nylig givet udtryk for, at den principielt ikke har planer om at indlede nye fiskeriforhandlinger med Marokko.
The Commission recently stated that, in principle, it is not planning to take any initiative aimed at opening fresh fisheries negotiations with Morocco.
Helt konkret har den hidtidige kommissær Fischler og den indstillede kommissær Borg hver især ved forskellige lejligheder over for EP bekræftet, at de ikke har sporet nogen interesse i Rabat for nye forhandlinger, og at Kommissionen derfor ikke ville forsøge nogen form for tilnærmelse på dette område.
Specifically, Commissioner Fischler and Commissioner-designate Borg both declared to Parliament that they do not perceive any interest on Rabat's part in opening negotiations and that, consequently, the Commission would not be making any approaches in this connection.
Siden aftalerne brød sammen i 1999, har mange EU-fiskere imidlertid lidt under følgerne af, at forhandlingerne ikke er blevet genoptaget.
Nevertheless, many Community fishermen are suffering the consequences of the absence of negotiations since the breakdown of the agreements in 1999.
Især i Andalucien er over 200 fartøjer berørt, og i alt 151 fartøjer ligger fortsat stille i håb om en bedring i relationerne mellem Marokko og EU på fiskeriområdet.
In Andalusia, more than 200 vessels have been affected and a total of 151 vessels remain tied up pending an improvement in fishing relations between Morocco and the EU.
På grund af denne krise har havnene i Almería, Barbate, Huelva, Málaga og Algeciras måttet konstatere en halvering af aktiviteterne på fiskeaktionerne.
As a result of this crisis, business has dropped by half in the markets of the ports of Almería, Barbate, Huelva, Malaga and Algeciras.
Selv om den andaluciske lokalregering yder støtte til de berørte fiskere, ville det dog være i dennes interesse, hvis EU som led i de gode relationer til Marokko, der har bestået siden regeringsskiftet i Spanien, kunne være med til at skabe det nødvendige grundlag for indgåelse af nye fiskeriaftaler.
Even though the Andalusian Government is earmarking aid for the fishermen affected, the regional government hopes that the EU, within the context of the good relations which have been established with Morocco since the change of government in Spain, might help to lay the necessary foundations which would make it possible to consider new fisheries agreements.
Er Kommissionen parat til at gøre et nyt forsøg på en tilnærmelse til Marokko for at fremme samarbejdet på fiskeriområdet?
Would the Commission be prepared to make a fresh attempt at rapprochement with Morocco with the aim of facilitating cooperation on fishing-related matters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2680/04
WRITTEN QUESTION E-2680/04
Om: Ny europæisk fiskerifond
Subject: New European Fisheries Fund
I henhold til forslaget til den fremtidige europæiske fiskerifond forhøjes bevillingen til dette nye finansielle instrument med ca. 700 mio. EUR for perioden 2007-2013 i forhold til det beløb, der er afsat til FIUF for indeværende programmeringsperiode, som følge af de nye medlemsstaters tiltrædelse.
The proposal on the future European Fisheries Fund increases the budget for this new financial instrument by around EUR 700 m for the period 2007-2013 by comparison with the budget allocated to the FIFG in the current programming period, owing to the accession of the new Member States.
Dette indebærer imidlertid en nedskæring på omkring 1000 mio. EUR i midlerne afsat til de femten gamle medlemsstater.
Nevertheless, it entails a cut of around EUR 1 bn in the funds earmarked for the 15 ‘old’ Member States.
Har Kommissionen foretaget en analyse af, hvilke socioøkonomiske konsekvenser de påtænkte nedskæringer vil få for disse medlemsstater på de budgetposter, der vil blive finansieret over den nye fond?
Has the Commission carried out an impact study on the social and economic repercussions of the planned cuts for those Member States in the budget lines which would be financed by the new Fund?
Kan Kommissionen i bekræftende fald gøre nærmere rede for disse konsekvenser?
If so, can the Commission provide information on their impact?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2681/04
WRITTEN QUESTION E-2681/04
Om: Situationen på spanske skibsværfter
Subject: Situation of Spanish shipyards
Er Kommissionen klar over, hvilke uigenkaldelige konsekvenser det vil få for Galicien og andre autonome regioner i Spanien, hvis den fastholder sin afgørelse?
1 Is the Commission aware of the irreversible situation which it will be creating in Galicia and other Spanish autonomous communities if it upholds its decision?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at undgå lukning af skibsværfter i mål 1-regioner med alle de økonomiske og sociale følger, dette måtte have til følge?
What measures will the Commission take to prevent the closure of shipyards in an Objective 1 region, and the economic and social impact which this would entail?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2682/04
WRITTEN QUESTION E-2682/04
Kan Kommissionen gøre nærmere rede for, hvorfor den i sit forslag til en ny europæisk fiskerifond foreslår at afskaffe Fællesskabets finansiering af foranstaltninger med henblik på at kompensere for de socioøkonomiske følger af planerne om tilpasning af fiskerflåden i regioner, som ikke er omfattet af konvergensmålet?
Can the Commission explain why, in its proposal on the new European Fisheries Fund, it is proposing to withdraw Community funding for measures to offset the social and economic impact of fleet adjustment plans in regions outside the Convergence Objective?
Kan Kommissionen begrunde dette skridt med andet end et ønske om at opnå besparelser, som i øvrigt ville blive gennemført på bekostning af områder, som er særdeles afhængige af fiskeri?
Can the Commission justify this step with any other arguments than the wish to save money, an aim which is apparently to be achieved at the expense of areas which are heavily dependent on fishing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2683/04
WRITTEN QUESTION E-2683/04
I henhold til Kommissionens forslag til en ny europæisk fiskerifond vil støtten til afsætning, forarbejdning og akvakultur udelukkende blive ydet til mikrovirksomheder og små virksomheder.
In line with the Commission proposal on the new European Fisheries Fund, aid for marketing, processing and aquaculture is to be restricted to micro and small enterprises.
I et land som f.eks. Spanien ville langt de fleste virksomheder derfor ikke kunne komme på tale.
In countries such as Spain, this will exclude the vast majority of enterprises.
Har Kommissionen foretaget en analyse af, hvilke følger dette skridt vil få, og hvor mange mellemstore virksomheder, som ikke vil kunne opnå denne form for støtte i de forskellige medlemsstater, især i de regioner, der som Galicien fortsat henhører under mål 1?
Has the Commission analysed the impact which this measure will have and the number of medium-sized enterprises which would be excluded in the various Member States, particularly in regions which are still covered by Objective 1, such as Galicia?
Hvorfor har Kommissionen ikke overvejet muligheden af ikke at lade denne nye bestemmelse finde anvendelse på mål 1-regioner?
Why has the Commission not considered providing a derogation from this measure for Objective 1 regions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2684/04
WRITTEN QUESTION E-2684/04
I Kommissionens forslag til oprettelse af en ny europæisk fiskerifond er der fastlagt meget strenge kriterier for akvakulturvirksomheders adgang til at opnå støtte.
The Commission proposal on the introduction of a new European Fisheries Fund lays down extremely restrictive criteria for access to aid for aquaculture undertakings.
Et af disse kriterier er, at de pågældende skal drive »traditionel« virksomhed.
One of these criteria is that the undertakings must carry out ‘traditional’ activities.
Kan Kommissionen gøre nærmere rede for, hvad den forstår ved »traditionel« virksomhed, og om denne omfatter opdræt af pighvar og havbars?
Can the Commission explain what it understands by ‘traditional’ activities and whether they include turbot and sea bass farms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2685/04
WRITTEN QUESTION E-2685/04