natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dersom en medlemsstat ønsker at benytte differentiering af bilafgifter til bl.a. at fremme brug af dieselbiler med partikelfilter, kan den gøre det, så længe de almindelige principper i EF-­traktaten og ovennævnte lovgivning overholdes.
If a Member State wishes to apply car tax differentiation, which among other things aims at promoting diesel cars equipped with a particle filter, it can do so providing that it respects the general principles of the EC Treaty and the legislation mentioned above.
Forslaget fra 2005 er stadig under drøftelse i Rådet, hvor der kræves enstemmighed om beslutninger på det fiskale område.
The 2005 proposal is still under discussion within the Council, where decisions on fiscal matters need unanimous agreement.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2521/07
WRITTEN QUESTION E-2521/07
Om: Milliardskader som følge af momssvindel
Subject: Billions of euros lost in VAT fraud
I en pressemeddelelse af 13. marts 2007 beretter Eurojust om en succesfuld operation mod et net af momsbedragere, der skal have udrettet anslåede skader for 2,1 mia. EUR.
In a press release dated 13 March 2007, Eurojust reported on a successful operation against a network of VAT fraudsters that has caused estimated losses of EUR 2.1 bn.
Ifølge oplysninger fra Eurojust var i alt 18 medlemsstater ramt.
A total of 18 Member States were involved, according to data from Eurojust.
Hvordan fordeler de anrettede skader sig på de berørte medlemsstater?
How are the losses spread across the Member States involved?
I hvilket omfang er det lykkedes at identificere og arrestere dem, der har organiseret bedragerierne?
Has there been any success in identifying and arresting those responsible for this fraud?
Har Rådet allerede oplysninger om, hvor store pengebeløb der kan geninddrives?
Does the Council already have information about how much money may be recovered?
Rådet har ikke nogen oplysninger om dette spørgsmål.
The Council does not possess any information on this case.
Det tilkommer ikke Rådet at kommentere sager anlagt ved medlemsstaternes domstole.
It is not for the Council to comment on cases pending before the courts of Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2522/07
WRITTEN QUESTION E-2522/07
Om: Efterforskning af mordet på ACF-ansatte i Sri Lanka
Subject: Inquest into killing of ACF workers in Sri Lanka
I august 2006 blev 17 hjælpearbejdere fra den franske ngo »Action Contre la Faim« (ACF) skudt på nært hold på ACF's kontorområde i Muttur, Sri Lanka.
In August 1006, 17 aid workers of the French NGO, Action Contre la Faim (ACF), were shot dead at close range in the grounds of the ACF office in Muttur, Sri Lanka.
Mordene fandt sted i forlængelse af en kamp mellem sikkerhedsstyrker og De Tamilske Tigre (LTTE) om kontrollen over byen.
The killing took place in the aftermath of a battle for control of the town between the security forces and the LTTE.
Kriminalpolitiet har til dato ikke identificeret gerningsmændene.
To date, the Criminal Investigation Department (CID) has not identified the perpetrators of this crime.
Den Internationale Juristkommission (ICJ) har udsendt en rapport fra sin iagttager af efterforskningen af mordene.
The International Commission of Jurists (ICJ) has released a report by its observer on the inquest into the killings.
Den britiske advokat, Michael Birnbaum, konstaterede betydelige mangler i efterforskningen.
British barrister, Michael Birnbaum QC, found significant flaws in the investigation.
Endelig er der bekymring over, at politiet ikke har adlydt dommerens ordrer, herunder specielt en ordre om, at det ballistiske bevismateriale kun måtte åbnes i overværelse af en australsk ekspert.
Concern has also been raised regarding the failure of police to obey orders made by the magistrate, in particular an order that the ballistics exhibits should only be opened in the presence of an Australian expert.
ICJ har anbefalet, at den srilankanske regering: opretter et efterforskningshold, der er uafhængigt af politiet og sikkerhedsstyrkerne, til at efterforske forbrydelsen og identificere gerningsmændene; opretter et vidnebeskyttelsesprogram; overvejer en reform af det strafferetlige system for at sikre en uvildig og effektiv efterforskning samt uafhængige beslutninger i forbindelse med retsforfølgelse.
The ICJ has recommended that the Government of Sri Lanka: establish a team of investigators, independent of police and security forces, to investigate the crime and identify the perpetrators; establish a witness protection programme; consider reforms of the criminal justice system to ensure impartial and effective investigations and independent decisions as to prosecution.
ICJ anbefaler endvidere, at det præsidentielle undersøgelsesudvalg ser nærmere på 15 konkrete overtrædelser af menneskerettighederne — herunder ACF-mordene — hvad angår vidner, der eventuelt bør afhøres, og andre tiltag i efterforskningen, der kunne iværksættes.
The ICJ also recommends that the Presidential Commission of Inquiry look into 15 specific past human rights violations, including the ACF killings, regarding witnesses it may wish to call and lines of enquiry that could be pursued.
Er Kommissionen enig i ICJ's iagttagelser og anbefalinger?
Does the Commission agree with the observations and recommendations of the ICJ?
Hvorledes lægger Kommissionen pres på den srilankanske regering i denne sag og i andre sager om brud på menneskerettighederne?
What pressure is the Commission bringing to bear on the Government of Sri Lanka regarding the investigation of this case and other human rights abuses?
Hvad mener Kommissionen om det præsidentielle undersøgelsesudvalg, og er Kommissionen enig i, at udvalget skal efterforske ACF-mordene?
What is the Commission's view of the Presidential Commission of Inquiry and does it agree that it should investigate the ACF killings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2523/07
WRITTEN QUESTION E-2523/07
Om: Konkurrence inden for gebyrstrukturen for private UCITS-­investorer
Subject: Competiton in the fee structures for retail investors in UCITS
Er Kommissionen klar over, at de gebyrer, der typisk opkræves hos europæiske private småinvestorer, der investerer i UCITS (institutter for kollektiv investering i værdipapirer), stort set overalt ligger på omkring 5 % af udstedelsesværdien samt 1,5 % i årlige administrationsgebyrer?
Is the Commission aware that the typical fees charged to retail small European investors investing in UCITS (Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities and called Unit Trusts in UK) are almost universally of the order of 5 % of the issuance value and 1.5 % annual management fees?
Dette anses af visse iagttagere som ublu, og synes ikke at være underkastet konkurrencekræfterne på det frie marked.
This would appear to some observers to be excessive and not subject to the forces of free market competition.
Netværk af detailbanker og forsikringsselskaber beholder øjensynligt størstedelen af administrationsgebyrerne, og dermed går typisk over 70 % af de 1,5 % (dvs. 1-­1,2 %) årlige gebyrer direkte til bankerne og forsikringsselskaberne og mindre end 30 % (dvs. 0,3-­0,5 %) til fondsforvalterne.
Apparently the retail banks and insurance company distribution networks keep the bulk of the management fees, with typically sometimes in excess of 70 % of the 1.5 % (i.e. 1‑1.2 %) annual charges going directly to the Banks and insurance companies, and less than 30 % (i.e. 0.3‑0.5 %) to the fund managers.
Selv om bankerne og forsikringsselskaberne de seneste år har nydt godt af betydelige stordriftsfordele og mulighed for at anvende internettet og e-­mail-­teknologi til marketing etc., ser det ikke ud til, at deres private UCITS-­investorer har nydt godt af disse besparelser.
Although banks and insurance companies in recent years have enjoyed large economies of scale and abilities to use Internet and email technology for marketing etc they would appear to have passed on none of these savings to their retail UCITS investing customers.
Der skulle endvidere i gebyrstrukturen være indbygget en pervers pengemaskine, hvor gebyret på 5 % af udstedelsesværdien tages hver gang en privat investor omlægger sin investering til en anden fond.
There is also built into the fee structures allegedly the perverse incentive to generate fund churn in order to take the 5 % load or issuance value every time there is a fund switch by a retail investor.
Hvad der er endnu mere besynderligt er, at administrationsgebyret sættes op, hvis en fond er populær, hvilket kan tilskynde uafhængige finansielle mellemmænd og sælgere til at sælge de dyreste fonde.
More bizarrely if a fund is popular the management fees are put up and this potentially incentivates independent financial advisers (IFAs) and salesmen to sell the most expensive funds.
Til sammenligning skulle store institutioner kun betale 0,4 % i gebyrer.
In comparison large institutions allegedly only pay 0.4 % fees.
Enhver kollektiv investeringsfond kan ansøge om UCITS-­status for således at få mulighed for markedsføring i hele EU.
Any collective investment fund may apply for UCITS status in order to allow EU‑wide marketing.
UCITS-­konceptet blev iværksat med henblik på at skabe et indre marked for værdipapirer i EU.
The UCITS concept was initiated to create a single market in transferable securities across the EU.
Et større marked skulle have givet mulighed for stordriftsfordele og dermed lavere omkostninger for investeringsforvalterne, hvilket forbrugerne skulle kunne have nydt godt af.
With a larger market the economies of scale should have reduced costs for investment managers which could then be passed on to consumers.
Med disse gebyrstrukturer får private investorer gennemsnitligt ikke større og endog ofte mindre udbytte af f.eks. obligationsfonde, end hvis de havde investeret direkte i fast forrentede værdipapirer.
These fee structures make real returns for retail investors in Bond funds for instance on average no better or often even worse than directly investing in fixed income securities.
Har Kommissionen undersøgt denne praksis, som synes at være udbredt i mange EU-­medlemsstater, og er den overbevist om, at disse netværk overholder alle EU-­bestemmelser og nationale bestemmelser hvad angår konkurrencelovgivning?
Has the Commission analysed these practices which appear to be widespread in many EU Member States and is it confident the distribution network is observing all the EU and domestic member state legislation in terms of competition law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2524/07
WRITTEN QUESTION E-2524/07
Om: Den demokratiske proces i Tyrkiet
Subject: Democratic process in Turkey
De seneste dages begivenheder i Tyrkiet viser, hvor vanskeligt det er for dette land at komme ud af det demokratiske dødvande, hvori det befinder sig, og hvori manglen på sikre love og regler skaber de rette vilkår og god grobund for fundamentalisme og religiøs intolerance.
Recent events in Turkey illustrate the difficulties which this country is experiencing in emerging from a situation of democratic deadlock, in which a lack of clear laws and regulations has enabled fundamentalism and religious intolerance to grow and prosper.
Også Tyrkiets demokratiseringsproces forudsætter respekt for menneskerettighederne og anerkendelse af lighed mellem borgerne uanset køn eller religion.
The process of democratisation in Turkey also entails showing respect for human rights and recognising the equal rights of its citizens, irrespective of gender or religion.
Alle demokratiske og verdslige stater hviler på dette princip, som også Atatürks Tyrkiet valgte at følge.
This is a principle on which all democratic and secular states are based and was the approach taken by Atatürk's Turkey.
I betragtning af de seneste ugers polemik, de grusomme forbrydelser mod kristne og tilbagevendelsen af skikke, der fratager kvinden enhver form for frihed, er det tidlige valg en lejlighed til at skabe klarhed.
In view of the controversies of recent weeks, the heinous crimes committed against Christians and the recurrence of practices depriving women of all freedom, the early elections represent an opportunity to clarify the situation.
Mener Kommissionen ikke, at den bør anmode samtlige tyrkiske institutioner om at jage alle de seneste ugers uoverensstemmelser på flugt og om ved hjælp af det tidlige valg at videreføre det tyrkiske demokrati på grundlag af principperne om verdslighed og respekt for mindretal?
Does the Commission not feel that it should ask the Turkish institutions to clear up the misunderstandings of recent weeks and, through the early elections, to move forward on the path of Turkish democracy, based on secularism and respect for minorities?
Mener den ikke, at en opgivelse af verdslighed ville udgøre en uoverstigelig hindring for de igangværende forhandlinger med Den Europæiske Union?
Does it not consider that the abandonment of the secular approach is an insurmountable obstacle in the way of the current negotiations with the European Union?
Mener den ikke, at Den Europæiske Union bør anmode Tyrkiet om at gøre alt for at forhindre, at landet slår ind på en fundamentalistisk og teokratisk kurs?
Does it not consider that it is the European Union's duty to ask Turkey to take all the necessary supervisory measures to ensure that the country does not go down the road of fundamentalism and theocracy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2525/07
WRITTEN QUESTION E-2525/07
Om: Oplysningspligt i henhold til REACH-forordningen
Subject: Obligation to provide information under the REACH Programme
I henhold til artikel 33, stk. 1, i samme forordning skal enhver leverandør af en artikel (som indeholder et stof, der opfylder kriterierne i artikel 57 og er identificeret i henhold til artikel 59, stk 1, i en koncentration på over 0,1 vægtprocent) forsyne modtageren af artiklen med oplysninger, som leverandøren råder over, og som er tilstrækkelige til, at artiklen kan anvendes sikkert, herunder som et minimum stoffets navn.
Article 33(1) of the same regulation imposes on any supplier the duty to provide the recipient of the article (containing a substance meeting the criteria in Article 57 and identified in accordance with Article 59(1) in a concentration above 0.1 % weight by weight) with sufficient information, available to the supplier, to allow safe use of the article including, as a minimum, the name of that substance.
I henhold til artikel 33, stk. 2, gælder der samme forpligtelse over for forbrugeren, såfremt denne anmoder om sådanne oplysninger.
Article 33(2) provides that the same duty applies to any consumer who requests that information.
Kan Kommissionen på baggrund af ordlyden i ovennævnte artikler oplyse: —
In the light of the provisions of the abovementioned articles, will the Commission clarify the following?
om den mener, at et selskab som f.eks. Blocket.se, som »markedsfører en artikel« over internettet, er underlagt oplysningspligt i overensstemmelse med forordningen?
Does the Commission consider that a company such as Blocket.se which places ‘an article on the market’ over the Internet is subject to the duty to provide information in accordance with the regulation?
Skal f.eks. en privatperson, som køber en brugt inkjetprinter på Blocket.se, kunne kræve oplysninger herom på grundlag af artikel 33, stk. 2?
Should a private individual, for example, who purchases a used inkjet printer on Blocket.se be able to require information to be provided pursuant to Article 33(2)?
Hvem skal i så fald give disse oplysninger, Blocket.se eller den privatperson, der benytter Blocket.se til at sælge printere? —
In such a case, who is to provide this information, Blocket.se or the private individual who uses Blocket.se to sell the printer?
om den mener, at en organisation, som f.eks. indkøber blækpenne, påtrykker pennene sit logo og derefter uddeler dem gratis, skal kunne redegøre for den kemiske sammensætning af blækket i pennene? —
Does the Commission consider that an organisation which, for example purchases fountain pens, prints its logo on them and distributes them free of charge must be able to provide information about the composition of the ink in the pen?
om den mener, at eleverne i en skoleklasse, som arrangerer et loppemarked, i overensstemmelse med artikel 33, stk. 2, efter anmodning skal kunne forsyne forbrugeren med oplysninger, som er tilstrækkelige til, at de varer, de sælger, kan anvendes sikkert?
Does the Commission consider that pupils in a school class who have organised a flea market should be able, on request, to provide the consumer with ‘sufficient information’ in accordance with Article 33(2) concerning the articles they sell?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2526/07
WRITTEN QUESTION E-2526/07
Om: Tørret foder
Subject: Dried fodder
Kommissionen vil fremlægge en rapport om evalueringen af den fælles markedsordning for tørret foder med henblik på en eventuel ændring af ordningen i 2008.
The Commission is to be presenting a study evaluating the COM in dried fodder in connection with a possible review of the arrangements in 2008.
Denne sektor er af stor betydning for såvel landbruget som industrien og har givet øget eksport til tredjelande.
This sector has seen significant agricultural and industrial growth, with increased exports to third countries.
50 % af støtten er koblet til produktionen, hvilket gør det muligt at opretholde dyrkningen af denne afgrøde i forhold til andre afgrøder med lavere produktionsomkostninger.
The subsidies are 50 % coupled to production, which makes it possible to maintain support for this crop vis-à-vis other cereal crops with lower production costs.
Tørret lucerne er et produkt af høj kvalitet og sporbarhed med øget proteinindhold, hvilket er højt værdsat i landbruget, hvor forarbejdningen af lucerne er en fuldt integreret aktivitet, der forudsætter lokale forsyninger.
Dried alfalfa is a high quality, easily traceable product with a high protein content which is much appreciated by farmers, since the processing of alfalfa is fully integrated into the rural world, since it requires local supplies.
Lucerne har en meget fordelagtig virkning på miljøet, idet afgrøden kun kræver anvendelse af få plantebeskyttelsesmidler, binder kvælstoffet i jorden og beskytter den mod erosion.
Its environmental impact is highly beneficial, given that it requires little use of phytosanitary products, stabilises nitrogen in the cell and protects it from erosion.
Hvilke retningslinjer påtænker Kommissionen at fastlægge?
What are the guidelines which the Commission is planning to establish?
Vil den undersøge de økonomiske og samfundsmæssige konsekvenser af en fuldstændig afkobling af støtten til denne afgrøde, samt hvilke følger dette ville få for miljøet?
Will it be evaluation of the repercussions which a complete uncoupling of the subsidies would have on the economic and social fabric which has been created around this crop, and what this would mean in environmental terms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2527/07
WRITTEN QUESTION E-2527/07
Om: Laguna del Vínculo
Subject: Laguna del Vínculo
Jeg ønsker at gøre Kommissionen opmærksom på planerne om oprensning af Almansa-dæmningen (Albacete, BPO 22. juli 2005), som blev meddelt til vandforsyningsmyndighederne for Júcar-floden med RE nr. 8778 af 10. juli 2005.
An upgrading project is to be carried out in the Almansa Dam (Albacete, BPO 22-07-05), and was notified to the Júcar Hydrographic Confederation by RE No 8778 of 10.7.2005.
Dette projekt går ifølge rapporten ud på at oprense en hektokubikmeter dynd.
According to the report, the scheme will enable one Hm3 of mud to be removed.
Dette dynd er man nu begyndt at dumpe i Laguna del Vínculo-vådområdet, der er af stor miljømæssig betydning.
This mud has been dumped in the ecologically important Laguna del Vínculo wetland.
I VVM-undersøgelsen er der hverken taget hensyn til det dyreliv, der er registreret i dette vådområde, herunder et lang række fugle, pattedyr, padder og reptiler, eller til det rige planteliv.
The EIA took no account of the fauna registered as living in these wetlands, including large numbers of birds, mammals, amphibians and reptiles, nor of the abundant flora.
Det store antal fugle, der yngler i og passerer vådområdet, herunder bl.a. blishøne, moseand, purpurhejre, krikand, vandstær, slangeørn, Bonellis ørn, rørhøg, stor hornugle, lille ugle og stortrappe, er af særlig stor betydning.
Of particular significance is the sheer number of birds which nest and pass through the wetland, including common coots, mallard ducks, purple herons, common teals, water blackbirds, short-toed eagles, Bonelli's eagles, lagoon harriers, eagle owls, little owls, great bustards, etc.
For så vidt angår pattedyr, lever der bl.a. vildsvin, ræv, vild kat, grævling, muldvarp, ilder og pindsvin i området.
The mammals include wild boars, foxes, wild cats, badgers, moles, polecats, hedgehogs, etc.
Projektet er delvis finansieret med midler fra Regionaludviklingsfonden (effektivisering af eksisterende infrastrukturer og vandforbrug) 2000/­2006 og forvaltes af vandforsyningsmyndighederne for Júcar.
The dredging work is also being funded by the ERDF (‘efficiency of existing infrastructure and water use’) 200/2006, and managed by the Júcar Confederation.
I betragtning af områdets store miljømæssige og ornitologiske betydning har miljømyndighederne frarådet at sende mudderet til Laguna del Vínculo, da lagunen er udpeget til område af almen interesse.
Given the major environmental and ornithological value of the area, the environmental authorities have advised against shipping the mud to the Laguna del Vínculo, since the lagoon has been declared a site of general interest.
Dette vådområde vil forsvinde, hvis det anvendes til at dumpe dynd, da det vil medføre uoprettelig skade på vandmiljøet.
It will disappear as a wetland if it is used as a dump for mud, which will cause irreparable damage to this aquatic ecosystem.
Vil Kommissionen træffe foranstaltninger i sagen i betragtning af, at projektet er finansieret med midler fra Regionaludviklingsfonden og medfører overtrædelse af fugle-­ og VVM-direktiverne?
Given that the work is being funded by the ERDF and infringes the Birds and EIA directives, does the Commission intend to take any steps in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2528/07
WRITTEN QUESTION E-2528/07
Om: Differentieret forbrugerprisindeks
Subject: Differentiated consumer price index
De forskellige samfundsgrupper har temmelig forskellige forbrugsvaner, og der er følgelig også forskel på, hvordan deres udgifter er fordelt med hensyn til de enkelte områder.
The consumption patterns of different social groups vary considerably and, consequently, the coefficients for the various areas of expenditure also differ.
De fattigste samfundsgrupper giver en større andel af deres indkomst ud på fødevarer og basisvarer end andre grupper med højere indkomster og mindre på fritidsaktiviteter, sundhedstjenester, uddannelse osv.
The relatively poor groups of the population spend a relatively larger portion of their income on food and basic items than groups with a higher income, and less on recreation, health services, education, etc.
Hvad mener Kommissionen om en eventuel differentiering af forbrugerprisindekset svarende til indkomsten?
What are the Commission's views on the possibility of drawing up a differentiated consumer price index according to income?
Foreligger der oplysninger om forbrugerprisindeks for samfundsgrupper, der befinder sig under fattigdomsgrænsen?
Are there any data concerning the consumer price index for the group of the population living below the poverty line?
Kan Kommissionen forelægge sådanne oplysninger for de enkelte medlemsstater?
Can the Commission provide relative data for the Member States?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at fremme indsamling og bearbejdelse af data for et sådant differentieret forbrugerprisindeks?
What measures will it take to assist the collection and processing of data to establish such a differentiated consumer price index?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2529/07
WRITTEN QUESTION E-2529/07
Om: Overtrædelsesprocedure vedrørende Maltas flyafgangsafgift
Subject: Infringement proceedings on Malta's air travel departure tax