natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onsdag den 16. november 2005 spillede det tyrkiske fodboldlandshold en afgørende VM-­kvalifikationskamp mod det schweiziske landshold i Istanbul.
On Wednesday, 16 November 2005, the Turkish national football team were involved in a World Cup qualifying play-off match against the Swiss national team in Istanbul.
Resultatet førte til, at Schweiz og ikke Tyrkiet indløste billet til VM-­slutrunden i Tyskland i 2006.
The result meant that Switzerland and not Turkey booked their place at the World Cup finals in Germany in 2006.
Når et hold kvalificerer sig til en slutrunde, som det var tilfældet for det schweiziske, er det kutyme, at spillerne bliver på banen for at fejre deres præstation.
When a team qualifies for a final competition, as was the case with the Swiss, it is customary for the players to remain on the pitch to celebrate their performance.
De schweiziske spillere blev overfaldet af de tyrkiske spillere og trænere samt det tyrkiske politi.
The Swiss players were attacked by the Turkish players and coaches but also by the Turkish police.
En schweizisk spiller, som selv blev truet med at få halsen skåret over, udtalte efter episoden: »Vi vidste, at vi var i fare ude på banen, men undervejs blev flere af vore spillere overfaldet af tyrkiske spillere og de politifolk, der ellers skulle have sørget for vores sikkerhed«.
A Swiss player who was himself threatened with having his throat slit said after the incident: ‘We knew we were in danger out on the pitch but, coming off, several of our players were assaulted by Turkish players and the police officers who were supposed to be providing our security’.
En schweizisk spiller blev så voldsomt tilredt, at han måtte på hospitalet med et perforeret urinrør.
One Swiss player was so violently attacked that he had to be taken to hospital with a perforated urethra.
Tyrkiske TV-­folk, der forsøgte at filme overfaldene, blev banket af politiet.
Turkish TV reporters who tried to film the assaults were beaten by the police.
(Episoden er bl.a. omtalt den 18.11.2005 i det store danske dagblad, B.T).
(The incident was also reported on 18 November 2005 in the widely-read Danish newspaper Berlingske Tidende ).
Det er uhørt, at fodboldspillere ikke kan få lov at spille en kamp uden at blive overfaldet eller blive udsat for dødstrusler.
It is unprecedented for a football team to be unable to play a game without being assaulted or subjected to death threats.
Det er endvidere helt uhørt, at det konkurrerende holds spillere deltager i voldshandlingerne.
It is also entirely unprecedented for the opposing team's players to take part in acts of violence.
Det ville aldrig være sket i et europæisk land.
It has never happened in a European country.
Og i det omfang spillere måtte føle sig truet på grund af en spændt stemning på tilskuerpladserne, er det politiets opgave at beskytte de truede spillere — ikke at tage del i lynchningen.
Moreover, to the extent that players may feel threatened by a tense atmosphere on the terraces, it is the task of the police to protect the threatened players — not to take part in the mob violence.
Kommissionens bedes oplyse, om den finder det tyrkiske politis opførsel tilfredsstillende i forbindelse med den omtalte fodboldkamp og, såfremt det ikke er tilfældet, bedes Kommissionen oplyse, hvilke konsekvenser det tyrkiske politis handlinger vil få for optagelsesforhandlingerne med Tyrkiet.
Will the Commission say whether it is satisfied with the conduct of the Turkish police in connection with this football match and, if not, will it say what impact the actions of the Turkish police will have on the accession negotiations with Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4489/05
WRITTEN QUESTION E-4489/05
Om: Harmonisering af pensionsalder
Subject: Harmonisation of retirement age
Denne skrivelse blev næsten overalt i den græske presse fortolket som et krav fra Kommissionen om, at alle forsikringskasser skulle harmonisere deres aldersgrænse for pension, hvilket i praksis betyder, at kvindernes pensionsalder må forhøjes.
Virtually all sections of the Greek press interpret this letter as an instruction from the Commission to all insurance funds, requiring them to harmonise the age of retirement, which in practical terms would mean that the retirement age for women.would have to be increased.
Det understreges ligeledes, at EF-­Domstolen i punkt 9 i dommen i sag C-­457/98 bemærker, at den »i dom af 17. april 1997, sag C-­147/95, Evrenopoulos (…), udtrykkeligt har fastslået, at der findes erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger som beskrevet i direktivet i Grækenland«.
It should also be noted that, in point 9 of its judgment in Case C-457/98, the Court of Justice of the European Communities ‘expressly confirmed the existence in Greece of occupational social security schemes of the type described in the directive in its judgment of 17 April 1997 in Case C-147/95 DEI v Evrenopoulos .’
Vedrører denne advarselsskrivelse alle sociale sikringsordninger eller kun de erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger?
Does the letter of notice concern all social security schemes or only occupational ones?
Hvilke erhvervstilknyttede sikringsordninger, ved navns nævnelse, falder ind under anvendelsesområdet for direktiv 96/97/EF?
Which specific occupational social security schemes in Greece are covered by the application of Directive 96/97/EC?
Hvordan vurderer Kommissionen den græske regerings svar?
What is the Commission's opinion of the reply from the Greek Government?
Agter Kommissionen at tage yderligere skridt i sagen?
Does it intend to pursue this matter?
Mener Kommissionen, at udstedelsen af det præsidentielle dekret 87/2002 (det græske statstidende 66/4.4.2002) har skabt et problem, hvad angår den korrekte gennemførelse af direktiv 96/97/EF?
Does it consider that the adoption of Presidential Decree 87/2002 (Greek Government Gazette No 66, 4 April 2002) poses a problem as regards the correct application of Directive 96/97/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4490/05
WRITTEN QUESTION E-4490/05
Om: Aftale mellem Fællesskabets medlemslande og Philip Morris
Subject: Agreement between Member States of the Community and Philip Morris
Som led i EU's politik for bekæmpelse af cigaretsmugling foreligger der en aftale mellem fællesskabets medlemslande og Philip Morris på dette område, hvori der også indgår en undersøgelse af henstillingerne fra Undersøgelsesudvalget om Ordningen for Fællesskabsforsendelse.
As part of the EU's policy on the combating of cigarette smuggling, there is an agreement between the Member States of the Community and Philip Morris on that subject which also provides for an examination of the recommendations of the Committee of Inquiry into the Community transit system.
Som Kommissionen påpegede, skal det beløb, der skal finansiere aftalen, fordeles ligeligt mellem ti medlemsstater.
As the Commission has pointed out, the sum of money to cover the agreement is to be shared equally for these purposes by 10 Member States.
Hvilke medlemsstater drejer det sig om, hvilket beløb er afsat til denne aftale, og er det tilstrækkeligt til effektivt at bekæmpe og begrænse cigaretsmuglingen?
Will the Commission say which specific Member States these are, what amount is provided for this particular agreement and whether that sum is sufficient to combat and restrict cigarette smuggling effectively?
Mener Kommissionen, at de lande i Middelhavsområdet, der er ramt, skal have mere støtte?
Does the Commission consider that the Mediterranean countries affected should receive more support?
Hvilke yderligere foranstaltninger agter EU at træffe efter de effektive foranstaltninger, som OLAF for nylig har truffet imod forfalskede cigaretter, som er skadelige for forbrugernes sundhed?
Following the recent effective measures taken by OLAF against counterfeit cigarettes which are harmful to consumers' health, what additional measures does the EU intend to take?
Vil der eventuelt blive indgået lignende aftaler om andre kendte cigaretmærker som følge af, at deres produkter er fundet blandt smuglergodset?
Might other such agreements with other well-known cigarette brands follow, given that their products have been found among the contraband?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4491/05
WRITTEN QUESTION E-4491/05
Om: Enheden for organisation og forvaltning i Grækenland
Subject: The ‘Management Organisation Unit’ (MOU) in Greece
Enheden for organisation og forvaltning i Grækenland (MOD) forvalter enorme pengebeløb, der kommer fra EU.
The ‘Management Organisation Unit’ (MOU) in Greece administers huge amounts of funding provided by the EU.
Kommissær Hübner svarede på min forespørgsel E-­3154/­05 uden at give tilstrækkelige forklaringer på, hvorfor Kommissionen tilsyneladende er ligeglad med, at der blev bebudet ansættelse af 394 personer i MOD, helt uden for den procedure, som er fastlagt af Det Øverste Råd for Udvælgelse af Personale (ASEP), som er ansvarligt for ansættelser i den offentlige sektor i Grækenland.
Commissioner Hübner has answered my Question E‑3154/05 without providing adequate explanation for the reasons why the Commission appears indifferent to the announcement that 394 staff are to be recruited to the MOU, totally outside the framework of the procedure laid down by the ‘Supreme Council for Personnel Selection’ (ASEP), which is the body responsible for recruitment to the public sector in Greece.
Er Kommissionen ikke interesseret i at vide, hvordan dette personale til MOD, der skal forvalte milliarder af euro i EU-­midler, vil blive udvalgt?
Is the Commission not interested in how these MOU staff will be selected, given that they will be managing billions of euros provided by the EU?
Hvad vedrører det operationelle program »Teknisk Bistand« helt nøjagtigt?
What exactly is the object of the operational programme ‘Technical assistance’?
Præcist med hvilke beløb medfinansierer Kommissionen MOD's aktiviteter, og hvilke aktiviteter drejer det sig præcist om?
What are the exact amounts of co-funding that the Commission provides for MOU activities and what exactly are those activities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4492/05
WRITTEN QUESTION E-4492/05
Om: ASEP's indrømmelse af, at hver tredje ansættelse i det offentlige i Grækenland er ureglementeret
Subject: ASEP admits one in three recruitments to Greek civil service irregular
Med stor tilfredshed erklærede »Det Øverste Råd for Udvælgelse af Personale« (ASEP) — som foretager ansættelse i den offentlige sektor i Grækenland — den 14. november, at andelen af uregelmæssigheder fundet ved de gennemførte kontrolundersøgelser i forbindelse med ansættelser i det offentlige i Grækenland, i 2004 lå på 35,7 % sammenlignet med 88,5 % (!) i 2000.
The ‘Supreme Council for Personnel Selection’ (ASEP) — which recruits staff for the public sector in Greece — announced with particular satisfaction on 14 November 2005 that the percentage of irregularities in the total number of checks carried out into recruitment to the Greek civil service was 35.7 % in 2004 compared with 88.5 %(!) in 2000.
Anstår denne andel, der virkelig minder om den tredje verden, sig for et EU-land?
Is this truly third-world figure consistent with being a Member State of the EU?
Sikrer denne uhørte situation, som ASEP endda selv indrømmer, alle fællesskabsborgere, der på grundlag af EU-­lovgivningen har adgang til det, rettighederne til at blive ansat i den græske offentlige sektor?
Does the above unprecedented situation, which even ASEP is now admitting, safeguard the rights of all Community nationals who are entitled — under Community legislation — to be appointed to the Greek civil service?
Hvordan kan fællesskabslovgivningen beskytte de græske statsborgere imod disse selektive ansættelser af personale i det offentlige, der har ført til, at den græske offentlige sektor kontrolleres af en bestemt politisk fløj samtidig med, at det den dag i dag stadig er umuligt for adskillige unge, der ikke tilhører denne fløj, at få ansættelse i det offentlige?
How can Community legislation protect Greek citizens from the selective recruitment of civil servants, which has resulted in the Greek public sector being controlled by one particular political movement, at the same time as it is impossible, even today, for so many young people who do not belong to that movement to enter the civil service?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4493/05
WRITTEN QUESTION E-4493/05
af Oldřich Vlasák (PPE-DE)
by Oldřich Vlasák (PPE‑DE)
Om: Øremærkning af midler til Lissabon-strategien
Subject: Earmarking resources for Lisbon Strategy
Kommissionen har for nylig bebudet fem forslag, der skal sætte nyt skub i forhandlingerne om de finansielle overslag for 2007-­2013 (se skrivelse af 20. oktober 2005 fra Kommissionens formand, José Manuel Barroso, til Europa-Parlamentets formand, Josep Borell Fontelles).
The Commission has recently announced five proposals to relaunch negotiations on the financial perspective for 2007‑2013 (see letter from Jose Manuel Barroso, President of the European Commission, to Josep Borell Fontelles, President of the European Parliament, dated 20 October 2005, Brussels).
Det første forslag vedrører bestræbelser for at sætte fart i Lissabon-strategien, hvor Kommissionen foreslår en forøgelse af midlerne til vækst og jobskabelse.
Its first proposal concerns efforts to accelerate the Lisbon Strategy, and it has suggested increasing resources for growth and jobs.
Den foreslår, at medlemsstaterne i den forbindelse øremærker mindst 60 % af de samlede samhørighedsudgifter til forøgelse af konkurrenceevnen.
In this area the Commission has suggested specific earmarking of funds by Member States above an average minimum of 60 % of total cohesion spending to be devoted directly to competitiveness.
Kommissionen har erklæret, at konkurrenceevnen navnlig bør styrkes gennem forskning og innovation, menneskelige ressourcer, serviceydelser for erhvervslivet, store europæiske infrastrukturprojekter, forbedring af energieffektivitet og øget anvendelse af vedvarende energikilder.
The Commission has declared that ‘competitiveness’ should be supported in particular through research and innovation, human capital, business services, major European infrastructure, improvement of energy efficiency and renewables.
De har fremført, at samhørighed bør tildeles en større rolle i de nye medlemsstater som den eneste mulige vej til Lissabon.
They have asserted that cohesion should have a major role in the new Member States as the only possible route to Lisbon.
Er Kommissionen lydhør over for disse betænkeligheder og ræsonnementer?
Is the Commission reflecting these fears and lines of reasoning?
Hvor meget omfatter begrebet »konkurrenceevne« helt præcist, og hvem skal træffe afgørelse herom, hvis Kommissionens forslag vedtages?
What exactly falls under the label ‘competitiveness’, and who is supposed to decide this issue if the Commission proposal is adopted?
Hvilke udgifter til »samhørighed« falder ind under »konkurrenceevne«, eller udelukker disse to begreber hinanden?
What expenditure under the ‘Cohesion’ Fund falls under the label ‘competitiveness’ or are these two terms exclusive?
Er Lissabon-strategiens miljødimension og bæredygtig udvikling i sig selv, som defineret af Det Europæiske Råd i Göteborg, også omfattet af begrebet »konkurrenceevne«?
Is the environmental dimension of the Lisbon Strategy and sustainable development per se as defined by the Göteborg European Council part of ‘competitiveness’ as well?
Hvordan ser Kommissionens tilsvarende forslag inden for landdistriktsudvikling ud?
What does the similar Commission proposal in the field of rural development look like?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4494/05
WRITTEN QUESTION E-4494/05
Om: National tilsynsordning/finansiering af public service-radio- og tv-virksomhed
Subject: National supervision mechanism/financing of public service broadcasting
Kommissionen fastslår i sin meddelelse om anvendelse af statsstøttereglerne på public service-radio- og tv-­virksomhed af 5. november 2001 EFT C 320 af 15.11.2001, s.5 . , at medlemsstaterne har kompetence til selv at vælge en egnet ordning til sikring af et effektivt tilsyn med, at public service-forpligtelserne opfyldes.
In its communication on the application of State aid rules to public service broadcasting of 5 November 2001 OJ C 320, 15.11.2001, p.
Den tilføjer, at et sådant organ kun kan udfylde denne rolle, hvis det er uafhængigt af den omhandlede virksomhed (punkt 42).
5 . , the Commission states that it is within the competence of the Member State to choose the mechanism to ensure effective supervision of the fulfilment of the public service obligations, and that the role of such a body would seem to be effective only if the authority is independent from the entrusted undertaking (paragraph 42).
Kommissionen bedes oplyse, i hvilke af Den Europæiske Unions medlemsstater der findes et sådant organ, og forelægge en oversigt over disse organers kompetencer og organisationsstruktur.
Can the Commission indicate in which EU Member States a body of this kind exists, and can the Commission provide an overview of the powers and the organisational structure of these bodies?
Mener Kommissionen, at der findes en uafhængig, effektiv tilsynsordning i medlemsstaten Belgiens delstater Flandern og Wallonien?
Does the Commission consider that, in Flanders and Wallonia, federated entities of the Member State Belgium, an independent and thorough supervision mechanism exists?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4495/05
WRITTEN QUESTION E-4495/05
Om: Anlæggelse af vej i Burkina Faso
Subject: Construction of a road in Burkina Faso
Der er blevet tilkendt Burkina Faso et beløb fra Den Niende Europæiske Udviklingsfond (EUF) til istandsættelse af vejen mellem Ouagadougou og Bobo-Dioulassou.
A sum of money from the ninth European Development Fund (EDF) was allocated to Burkina Faso to finance the reprofiling of the road between Ouagadougou and Bobo-Dioulasso.
Gennemførelsen af disse arbejder blev overdraget den franske virksomhed Razel.
Responsibility for carrying out this work was given to the French company Razel.
Et år efter afslutningen af arbejderne i 2004 er der allerede konstateret alvorlige mangler på den 180 km lange strækning mellem Bobo-Dioulassou og Boromo.
A year after the work was finished in 2004, the road is already showing evidence of serious problems on the 180 km stretch between Bobo-Dioulasso and Boromo.
Der er bl.a. tale om huller, som skaber alvorlige trafiksituationer med et stort antal ulykker med døden til følge.
Among other things, there are reports of dangerous potholes causing a large number of fatal accidents.
Ifølge de seneste beretninger skulle der igen være blevet afsat penge fra EUF til genanlæggelse af vejen, uden at det er blevet officielt meddelt, hvad der var årsagen til, at vejen i løbet af så kort tid befinder sig i en uacceptabel stand.
According to the most recent reports, money is again being allocated from the EDF to relay the road, without it having been made clear publicly why the road deteriorated to an unacceptable state in such a short time.
Via de lokale medier får man indtryk af, at virksomheden Razel har afleveret et arbejde af utilstrækkelig kvalitet.
The prevailing impression in the local media is that the work carried out by the company Razel was not of sufficient quality.
Foreligger der en evaluering af Razels arbejde med det pågældende projekt?
Is there an evaluation available of the work carried out by Razel on this project?
Er man bekendt med, hvorfor vejen i løbet af så kort tid kom i dårlig tilstand?
Is it known why the road fell into a poor state of repair in such a short time?
Hvilke overvejelser har foranlediget Kommissionen til igen at tildele penge til istandsættelse af vejen?
What considerations led the Commission to allocate funds again to repair the road?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4496/05
WRITTEN QUESTION E-4496/05
Om: Gennemførelse af EU/Kina fælles erklæring fra september 2005
Subject: Implementation of the EU/China joint declaration September 2005
I sin betænkning om perspektiverne for de handelsmæssige forbindelser mellem EU og Kina ( A6-0262/2005 ), som Europa-Parlamentet vedtog den 13. oktober 2005, opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen til at »lægge pres på de kinesiske myndigheder for at få dem til at træffe passende og vidtrækkende foranstaltninger til at stoppe importen af ulovligt tømmer og træprodukter og til at tilskynde Kina til at deltage i de regionale og internationale processer som f.eks. East Asia FLEG, der har til formål at dæmme op for handelen med tømmer af ulovlig oprindelse«.
In its report on the prospects for trade relations between the EU and China (A6‑0262/2005), adopted by the European Parliament (EP) on 13 October 2005, the EP calls for the Commission to ‘put pressure on the Chinese authorities to take appropriate far-reaching measures to stop the import of illegal timber and wood products, and to encourage China to play a full role in regional and international processes, such as East Asia FLEG, aimed at curbing trade in illegally-sourced timber.’
Det er derfor glædeligt at erfare, at de to parter på EU/­Kina-topmødet i september 2005 enedes om at træffe foranstaltninger for at bekæmpe ulovlig skovhugst i Asien.
It is therefore pleasing to note that at the EU/China Summit in September 2005, the two parties agreed to take action to combat illegal logging in the Asia region.
Hvilke konkrete planer og forslag er Kommissionen i færd med at udvikle sammen med de kinesiske myndigheder for at opfylde disse forpligtelser?
What concrete plans and proposals is the European Commission developing with the Chinese authorities to fulfil these commitments?
Vil EU og Kina være i stand til at forelægge et fælles arbejdsprogram på den næste FLEG-konference for Sydøstasien i Beijing i 2006?
Will the EU and China be able to present a joint programme of work at the next South-East Asia FLEG Conference in Beijing in 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4497/05
WRITTEN QUESTION E-4497/05
Om: Straffesag mod en portugisisk avis
Subject: Criminal proceedings against a Portuguese newspaper
Til brug for et bevis, der skal anvendes i en retssag, som jeg vil føre mod den portugisiske avis »Expresso« for at have rejst falske beskyldninger mod mig med forfalsket fotodokumentation i udgaven af 29. oktober 2005, anmoder jeg Rådet om at oplyse, om det var »den europæiske diplomatiske kilde«, som der henvises til i den nævnte artikel.
By way of evidence to be submitted in the criminal proceedings I am intending to bring against the Portuguese newspaper Expresso for making false accusations against me using forged photographic documents in its edition of 29 October 2005, can the Council confirm whether it was the ‘European diplomatic source’ quoted in the article concerned?
Rådet har aldrig drøftet dette spørgsmål, da det ligger uden for Rådets kompetenceområde.
The Council has never debated this question, as it is not within its sphere of competence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4498/05
WRITTEN QUESTION E-4498/05
Til brug for et bevis, der skal anvendes i en retssag, som jeg vil føre mod den portugisiske avis »Expresso« for at have rejst falske beskyldninger mod mig med forfalsket fotodokumentation i udgaven af 29. oktober 2005, anmoder jeg Kommissionen om at oplyse, om den var »den europæiske diplomatiske kilde«, som der henvises til i den nævnte artikel.
By way of evidence to be submitted in the criminal proceedings I am intending to bring against the Portuguese newspaper Expresso for making false accusations against me using forged photographic documents in its edition of 29 October 2005, can the Commission confirm whether it was the ‘European diplomatic source’ quoted in the article concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4499/05
WRITTEN QUESTION E-4499/05
Om: Konsekvenserne af palmolieproduktion
Subject: Impact of palm oil production
Rundt om i Europa åbnes nu havnene for import af palmolie som biobrændsel.
Throughout Europe at the present time, ports are opening up to imports of palm oil as biofuel.
Malaysia og Indonesien står til sammen på verdensplan for 87 % af den samlede produktion af palmolie, og en tredjedel heraf eksporteres til EU.
Together, Malaysia and Indonesia account for 87 % of world production of palm oil and one third is exported to the EU.