natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om Kroatien overtræder princippet om gensidighed og om ikke at udøve forskelsbehandling i forbindelse med adgangen til ejendomsmarkedet i den italiensk-kroatiske aftale fra 1996 om fremme og beskyttelse af investeringer, 2.
will the Commission state whether Croatia is violating the principles of reciprocity and non-discrimination with regard to access to the property market, as guaranteed by the 1996 agreement between Italy and Croatia on the promotion and protection of investment? 2.
om Kommissionen selv vurderer, at Kroatien skal anvende den nuværende lovgivning korrekt og sikre borgerne i alle EU-­medlemsstaterne fri adgang til ejendomsmarkedet, navnlig efter ikrafttrædelsen af stabiliserings- og associeringsaftalen med EU i februar 2005.
does the Commission consider that Croatia should correctly apply existing legislation and guarantee freedom of access to the property market for citizens of all EU Member States, in the light of the entry into force in February 2005 of the stabilisation and association agreement with the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3615/06
WRITTEN QUESTION E-3615/06
Om: Det italienske lovdekret nr. 223/­06: mulig overtrædelse af artikel 33 i det sjette direktiv 77/­388/­EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter
Subject: Decree-Law No 223/06: possible violation of Article 33 of the Sixth Directive 77/388/EEC on turnover taxes
Den 4. juli 2006 udstedte den italienske regering lovdekret nr. 233/­06, som indeholder hasteforanstaltninger med henblik på økonomisk og social vækst og nedbringelse og rationalisering af de offentlige udgifter samt tiltag i forbindelse med de statslige indtægter og bekæmpelse af skattesvig.
On 4 July 2006 the Italian Government issued Decree-Law No 233/06 laying down urgent provisions aimed at economic and social regeneration, public expenditure restraint and rationalisation, and measures to generate revenue and combat tax evasion.
Dekretet indeholder bestemmelser om anvendelse af forholdsmæssige indregistreringsafgifter (sats: 1 %) på visse momspligtige aktiviteter og navnlig på udlejning af erhvervsejendomme, hvis indretning ikke gør det muligt at anvende dem til andre formål, uden at der foretages væsentlige ændringer.
The decree provides for the application of proportional stamp duties (1 %) on certain operations subject to VAT, and in particular on the rental of utilitarian buildings which, by their nature, cannot be used for other purposes without radical conversion work.
I dekretet fastsættes endvidere, at tinglysningsafgiften (som pålægges formaliteter som tinglysning af ejendomsrettigheder og panterettigheder, fornyelse og indføring i de offentlige ejendomsregistre) og ejendomsskat (som pålægges matrikulære ændringer) pålægges forholdsmæssigt (samlet sats: 4 %) for andre momspligtige aktiviteter og navnlig overdragelse af erhvervsejendomme, hvis indretning ikke gør det muligt at anvende dem til andre formål, uden at der foretages væsentlige ændringer.
The decree also stipulates that mortgage tax (payable in respect of formalities such as transcription, registration, renewal and annotation in public property registers) and property tax (for cadastre adjustments) will be applied proportionally (overall: 4 %) to other operations subject to VAT, in particular the transfer of utilitarian buildings which, by their nature, cannot be used for other purposes without radical conversion work.
Ved at tillade opretholdelsen af indregistreringsafgifter synes denne artikel faktisk at henvise til de afgifter, som omfatter omkostninger til indregistrering, snarere end at beskatte omsætningen (som den foreslåede ændring til gengæld gjorde).
The article's provisions allowing stamp duties to be maintained would seem to be a reference to taxes on registration costs rather than the taxing of turnover (as the proposed amendment would do).
Der kan fremføres lignende betragtninger vedrørende tinglysningsafgiften og ejendomsskatten, som i ovennævnte fællesskabsretsakt i øvrigt — til forskel fra indregistreringsafgifterne — slet ikke er nævnt blandt de afgifter, som er omfattet af det forbud, der er fastsat i selve retsakten.
The same could be said of mortgage and property taxes which — unlike stamp duties — are not in fact listed in the directive among the taxes not covered by the relevant prohibition.
På baggrund af dette bedes Kommissionen oplyse: 1.
In view of the above: 1.
om de nye bestemmelser i »Bersani-dekretet« på afgiftsområdet er i strid med fællesskabslovgivningen på området, navnlig artikel 33 i det sjette direktiv 77/­388/­EØF EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1 . , 2.
Will the Commission state whether the new tax provisions contained in the ‘Bersani Decree’ are contrary to the relevant Community legislation, in particular Article 33 of the Sixth Directive 77/388/EEC? 2.
hvordan det generelle billede af situationen ser ud.
Will the Commission provide a general outline of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3616/06
WRITTEN QUESTION E-3616/06
Om: Information om medlemsstaternes brug af fællesskabsmidler
Subject: Information concerning the use of Community funds by the Member States
Vil Kommissionen give et generelt overblik over situationen?
Will the Commission provide a general overview of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3617/06
WRITTEN QUESTION E-3617/06
Om: Oplysninger vedrørende overtrædelsesprocedurer mod Italien
Subject: Information concerning infringement procedures against Italy
Den procedure, der er fastsat i artikel 226 ff i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, har til formål at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, som påhviler medlemsstaterne i henhold til traktaten for at beskytte fællesskabsinteresserne mod passivitet og modstand mod disse.
The procedure laid down in Article 226 et seq of the EC Treaty is designed to ensure that the Member States comply with the obligations stemming from the Treaty and that the Community's interests are thereby protected against those States' resistance and inertia.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: 1.
Would the Commission therefore: 1.
Hvordan ser situationen som helhed ud på området?
provide an overview of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3618/06
WRITTEN QUESTION E-3618/06
Om: Rejsende flygtninge
Subject: Travelling refugees
Medlemslandenes nationale administrationer har som bekendt gennemført en række aktioner for at få de respektive borgere hjem.
The national administrations of the Member States have of course undertaken a number of operations to get their nationals home.
Således har det danske udenrigsministerium ydet en stor indsats for at få borgere med dansk tilknytning retur til Danmark.
For example, the Danish foreign ministry has put a great effort into securing the return to Denmark of citizens with a Danish connection.
Spørgeren formoder, at de 24 øvrige medlemslande har gennemført lignende aktioner, ligesom det formodes, at Kommissionen har haft en koordinerende rolle i disse aktioner.
I assume that the other 24 Member States have done likewise and the Commission presumably played a coordinating role in these operations.
Det i hvert fald det indtryk, man har fået af de udtalelser, Kommissionens repræsentanter har fremsat til pressen.
That was at any rate the impression given by the Commission representatives’ press statements.
Alene for Danmarks vedkommende blev der onsdag den 10. juli fløjet 1050 personer fra Damaskus med kurs mod Danmark.
On Wednesday 10 July, 1050 people flew from Damascus to Denmark alone.
Det anslås, at der kort tid herefter er fløjet yderligere 1100 af sted, ligesom 500 danske statsborgere samme dag blev sejlet med en græsk færge fra Libanons hovedstad, Beirut til Larnaka på Cypern.
It is thought another 1100 flew out shortly afterwards, and another 500 Danish nationals were carried on the same day on a Greek ferry from Beirut to Larnaca (Cyprus).
Det græske fartøj, som er en katamaranfærge, var chartret af den danske regering, og i Larnaka stod et hold fra Beredskabsstyrelsen klar til at tage imod danskerne.
The Greek vessel, a catamaran ferry, had been chartered by the Danish Government, and there was a team from the Danish emergency services ready in Larnaca to receive the Danish nationals.
Det er uvist, hvor mange personer med dansk tilknytning, der befinder sig i området.
It is not known how many people with Danish connections are in the area.
Et tal på 10000 med palæstinensisk baggrund har været fremført, men usikkerheden er fortsat stor.
A figure of 10000 with Palestinian backgrounds has been mentioned, but there is still a great deal of uncertainty.
Tallene stammer fra det danske nyhedsbureau Ritzau.
The figures are from the Danish news agency Ritzau.
Som bekendt er mange af de personer med tilknytning til Europa, der under angrebene har opholdt sig i Libanon, regulære flygtninge eller udlændinge med opholdsret i EU efter reglerne i de enkelte landes udlændingelovgivning.
Many of the people with links to Europe who were resident in Lebanon during the attacks are persons with refugee status or foreign nationals with a right of residence in the EU by virtue of the aliens legislation of the individual countries.
På den baggrund finder spørgeren det relevante at få afklaret, hvor stor en andel af de personer, som under disse hjemtagelsesaktioner er blevet hjulpet ud af Libanon, der befinder sig i EU med status som flygtninge fra Libanon.
That being so, I feel it would be relevant to clarify what proportion of those helped to leave Lebanon through these rescue operations are present in the EU with the status of refugees from Lebanon.
Det er selvklart uacceptabelt, at en person opnår status som flygtning i et vestligt land, hvis den pågældende efterfølgende kan rejse på ferie i oprindelseslandet.
It is clearly unacceptable for a person to obtain status as a refugee in a Western country if that person is then able to go on holiday to their country of origin.
Hvad er personen da i givet fald flygtet fra?
If that is so, what were they fleeing from?
Vil Kommissionen derfor fremlægge en opgørelse over, hvor mange af de personer, som de respektive medlemsstater har hjemtaget, der befinder sig i EU med status som flygtning?
Can the Commission therefore please state how many of the persons brought home by the various Member States are present in the EU with refugee status?
(13. september 2006)
(13 September 2006)
Hvad angår situationen for flygtninge, der rejser til lande, hvor de hævder at have været udsat for forfølgelse, er der i Rådets direktiv 2004/­83/­EF af 29. april 2004 om fastsættelse af minimumsstandarder for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere eller statsløse som flygtninge eller som personer, der af anden grund behøver international beskyttelse, og indholdet af en sådan beskyttelse EUT L 304 af 30.9.2004. , fastsat EU-­bestemmelser for, hvem der kan opnå anerkendelse som flygtning, herunder foranstaltninger i forbindelse med bortfald af flygtningestatus.
Regarding the situation of refugees who travel to countries from which they have claimed to be facing persecution, Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 on minimum standards for the qualification and status of third‑country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of protection granted OJ L 304, 30.9.2004. sets rules at Community level for who should qualify as a refugee including measures on the cessation of refugee status.
I artikel 11 i direktivet står der anført, at en tredjelandsstatsborger eller statsløs ophører med at være anerkendt som flygtning, hvis den pågældende frivilligt på ny har søgt beskyttelse i det land, som den pågældende forlod, eller frivilligt på ny har bosat sig i det land, som den pågældende forlod, eller uden for hvilket den pågældende opholdt sig af frygt for forfølgelse, eller ikke længere kan afslå at søge beskyttelse i det land, hvor den pågældende er statsborger eller tidligere havde sit sædvanlige opholdsted, fordi de omstændigheder, ifølge hvilke den pågældende er blevet anerkendt som flygtning, ikke længere består.
Article 11 of the directive says that a third‑country national or stateless person shall cease to be a refugee, if he or she has voluntarily re-availed himself or herself of the protection of the country of nationality; has voluntarily re-established himself or herself in the country which he or she left or outside which he or she remained owing to fear of persecution; can no longer, because the circumstances in connection with which he or she has been recognised as a refugee have ceased to exist, continue to refuse to avail himself or herself of the protection of the country of nationality or former habitual residence.
Medlemsstaterne er fortsat ansvarlige for afgørelser vedrørende anerkendelse af flygtningestatus til enkeltpersoner, der har ansøgt om international beskyttelse på deres territorium.
Member States remain responsible for decisions on the refugee status of individuals who have made applications for international protection on their territory.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3619/06
WRITTEN QUESTION E-3619/06
Om: De første resultater af kvotehandelsordningen for CO2
Subject: Initial outcome of CO2 emissions trading
Hvilke erfaringer har Kommissionen høstet et år efter gennemførelsen af direktivet om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner?
What lessons has the Commission learnt after one year’s operation of the Emissions Trading Directive?
Hvor ser Kommissionen fordele, og hvor ser den ulemper og problemer ved ordningen i praksis?
In the Commission’s view, what are the practical advantages and disadvantages of the system?
Hvilke lande har opfyldt målene i Kyoto-protokollen med deres nationale tildelingsplaner, og hvilke har ikke?
Which countries have achieved the objectives of the Kyoto Protocol through their national allocation plans, and which have not?
Hvilke årsager er der efter Kommissionens opfattelse til disse forskellige resultater?
What, in the Commission’s view, are the reasons for these different results?
Hvordan agter Kommissionen at opnå en ensartet gennemførelse i alle EU's medlemsstater?
How does the Commission intend to achieve uniform implementation by all EU Member States?
Vil Kommissionen på baggrund af disse erfaringer foretage ændringer i ordningen for handel med emissionskvoter?
On the basis of what it has learnt, does the Commission intend to make any changes to the emissions trading system?
Hvis ja, hvilke?
If so, what changes does it intend to make?
Hvordan vurderer Kommissionen den kendsgerning, at tyske forbrugere kan forvente væsentligt højere energipriser som følge af, at den tyske regering tildeler færre emissionskvoter for perioden 2008-­2012?
How does the Commission view the fact that, as a result of the reduction in emissions certificates made available by the German Government for 2008‑12, consumers in Germany are being faced with sharply rising energy prices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3620/06
WRITTEN QUESTION E-3620/06
Om: Overtrædelse af menneskerettighederne i Filippinerne
Subject: Violation of human rights in the Philippines
Er Kommissionen klar over, at der rapporteres om stadig flere politisk motiverede drab i en række filippinske provinser?
Is the Commission aware that there is a growing pattern of politically motivated killings, reported across a number of provinces in the Philippines?
Den nederlandske organisation Advocaten voor Advocaten fremlægger mandag den 24. juli deres rapport »From facts to Action« (fra fakta til handling), hvori de anfører, at 15 advokater og 10 dommere siden 2001 har været ofre for alvorlig chikane og trusler under udøvelse af deres arbejde eller endnu værre er blevet brutalt dræbt.
On Monday 24 July 2006, the Dutch foundation ‘Lawyers for Lawyers’ presented their report ‘From Facts to Action’, in which they state that, since 2001, 15 lawyers and 10 judges are reported to have been victims of serious harassment and intimidation while in the exercise of their profession, or worse, brutally killed.
Derudover er næsten 700 andre personer, herunder medlemmer af venstreorienterede grupper, journalister, præster, menneskerettighedsforkæmpere, arbejdere og landmænd, blevet dræbt, bortført eller har modtaget dødstrusler.
Moreover, almost 700 other individuals, including members of leftist groups, journalists, priests, human rights defenders, labourers and farmers were killed, abducted or threatened with death.
Blandt dem også miljøaktivisten Elpido de la Victoria, menneskerettighedsforkæmperen Angelina Bisuna Ipong, direktøren for St. Thomas Law Center Bienvenido Salinas og seniormedlem af NPA (New People's Army) Elmer Osila.
Amongst them, Elpidio de la Victoria, environmental activist; Angelina Bisuna Ipong, human rights defender; Bienvenido Salinas, director of the St Thomas Law Center; and Elmer Osila, a senior NPA (New People's Army) member.
Hvad kan EU's institutioner gøre for at presse de filippinske myndigheder til at undersøge disse forbrydelser til bunds og retsforfølge de ansvarlige under hensyntagen til, at Filippinerne skal overholde sine forpligtelser efter de internationale konventioner (ICCPR), som landet har undertegnet?
What can the European institutions undertake in order to push the Filipino authorities to carry out effective investigations into these crimes and to bring to justice those responsible, taking into account that the Philippines must abide by its obligations under international agreements (ICCPR) to which it is a party?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3621/06
WRITTEN QUESTION E-3621/06
Om: Trusler mod bevarelse af byen Venedig og fuldførelse af Mose-infrastrukturprojektet
Subject: Threats to the safety of Venice and to the completion of the ‘Moses’ infrastructure
Siden 1973 har den italienske stat på grundlag af en særlov arbejdet på at beskytte byen Venedig mod særligt kraftigt højvande.
Since 1973 the Italian authorities have endeavoured — by means of a special law — to protect and safeguard Venice from flooding caused by exceptionally high tides.
Højvandet har gennem årene langsomt, men sikkert truet en by, som i 1987 blev anerkendt af UNESCO som en del af menneskehedens kulturarv (se forespørgsel til skriftlig besvarelse til Kommissionen af 14. september 2005).
As the years go by, such tides are slowly but inexorably threatening a city which in 1987 was recognised by Unesco as a World Heritage site (see this author’s 14 September 2005 written question to the Commission).
Mose-projektet, dvs. den løsning, som internationale eksperter har fundet frem til gennem over 20 års studier og forskningsarbejder, blev vedtaget i 2001, og de pågældende arbejder blev indledt i 2003.
The ‘Moses’ project (i.e. the defence system studied and researched by international experts for over 20 years) was approved in 2001 and work began in 2003.
Der var dog helt fra begyndelsen mange vanskeligheder, som ikke kun og ikke i særligt stort omfang var af ingeniørteknisk art, men snarere havde at gøre med terrorisme.
Right from the start, however, difficulties repeatedly arose which were not only and not so much engineering-related as caused by terrorists.
Kriminelle aktiviteter, hvor der var tale om forsætlige terrorhandlinger, førte til beskadigelse og ødelæggelse af byggepladserne i forbindelse med det offentlige Mose-projekt.
Criminal attacks in the form of deliberate acts of terrorism have resulted in tampering with, damage to and destruction of the site at which the ‘Moses’ defences are being installed.
Dertil kom en mindre voldsom, men lige så truende række initiativer af bureaukratisk karakter, som havde til formål at blokere arbejdet.
This has been accompanied by a less violent but equally threatening series of bureaucratic attempts to halt the work.
F.eks. har Venedigs borgmester, Massimo Cacciari, bebudet drastiske initiativer, efter at comitatone (et organ, som omfatter bl.a. ministerpræsidenten, de ansvarlige ministre, Veneto-regionens præsident samt Venedigs borgmester) den 20. juli traf beslutning om at fortsætte arbejderne, hvoraf 25 % i øvrigt allerede er afsluttet (af et planlagt beløb på i alt 4271 mio. EUR er 1067 mio. EUR allerede brugt), i overensstemmelse med den hidtidige planlægning.
The most recent of these is the announcement made by the mayor of Venice — Massimo Cacciari — who has threatened that firm action will follow in the wake of the decision taken on 20 July 2006 by the Comitatone (a body whose members include the council chairman, relevant ministers, the leader of the Veneto regional authority and the mayor of Venice himself) to ‘continue on the basis of the existing plan’ with the work which is already 25 % complete (EUR 1.067 billion out of the total estimated cost of EUR 4.271 billion has already been spent).
Borgmester Massimo Cacciaris kynisme over for dette offentlige projekt kan ikke tolereres, og lige så uacceptable og farlige er de bureaukratiske skaktræk, hvormed arbejderne skal trækkes i langdrag på bekostning af byen Venedigs bevarelse og til skade for dens borgere.
The mayor’s political cynicism vis-à-vis this public project is unacceptable — just as the bureaucratic ‘spanners’ placed in the works in order to delay the project (to the detriment of Venice’s safety and that of its citizens) are unacceptable and, indeed, dangerous.
Vil Rådet på grundlag af de krav, som Det Europæiske Råd rejste i juni 2004, og på grundlag af de efterfølgende meddelelser fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet af 20. oktober 2004, som i december 2004 blev vedtaget af Det Europæiske Råd, samt på grundlag af offentliggørelsen (den 17. november 2005) af grønbogen om et europæisk program til beskyttelse af kritiske infrastrukturer
On the basis of the requests issued at the June 2004 European Council and of the subsequent communications sent by the Commission on 20 October 2004 to the Council and the European Parliament (all approved at the December 2004 European Council and culminating in the publication on 17 November 2005 of the Green Paper on a European programme for critical infrastructure protection), will the Council: —
arbejde for en effektiv beskyttelse af Mose-infrastrukturen, som trues af terrorhandlinger og vandalisme (5. september 2005) —
take steps to provide effective protection for the ‘Moses’ infrastructure, which is under threat of attack from terrorists and vandals (5 September 2005); —
sørge for overholdelse af de grundlæggende krav til sikkerheden for de arbejdstagere, som er beskæftiget på Mose-byggepladsen, og for samtlige borgere i byen Venedig?
ensure that the fundamental requirements concerning the safety of the workers employed at the ‘Moses’ construction site and of all of Venice’s inhabitants are satisfied?
Rådet antager, at det arbejdsprogram, det ærede medlem henviser til i sin forespørgsel, er 2005/­2006-arbejdsprogrammet under EU-­programmet for beskyttelse af kritisk infrastruktur.
The Council presumes that the work programme to which the Honourable Member refers in his question is the 2005/2006 work programme of the European programme for critical infrastructure protection.
Rådet vil gerne minde det ærede medlem om, at det er Kommissionen, der har ansvaret for dette arbejdsprogram.
The Council would like to remind the Honourable Member that this work programme is the responsibility of the Commission.
Eventuelle spørgsmål vedrørende programmet bør derfor rettes til Kommissionen.
Any questions regarding this programme should therefore be addressed to that institution.
Med hensyn til en effektiv beskyttelse af Moses-infrastrukturen og til sikkerheden for de arbejdstagere, der er beskæftiget på Moses-byggestedet, såvel som for Venedigs indbyggere vil Rådet gerne påpege, at opretholdelse af offentlig orden og sikkerhed henhører under medlemsstaternes kompetence.
With regard to the effective protection of the ‘Moses’ infrastructure and the assurance both of the safety of workers employed at the ‘Moses’ construction site and of the inhabitants of Venice, the Council would point out that the maintenance of public order and safety falls within the sphere of competence of Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3622/06
WRITTEN QUESTION E-3622/06