natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er uforståeligt, at EU overhovedet kan overveje at indlede optagelsesforhandlinger med Tyrkiet, når det er bevist gang på gang, at EU-landene under ingen omstændigheder kan stole på det, den tyrkiske regering siger.
It is incomprehensible that the EU can even contemplate starting accession negotiations with Turkey when it has been demonstrated time after time that the EU countries can under no circumstances rely on what the Turkish Government is saying.
Kommissionen bedes oplyse, om den finder dommen mod Egitim Sen i overensstemmelse med artikel I-9 i EU-forfatningen og, såfremt dette ikke er tilfældet, oplyse, om Kommissionen vil anbefale, at optagelsesforhandlingerne med Tyrkiet udskydes som følge af den pågældende dom.
Will the Commission indicate whether it considers the judgment against ‘Egitim Sen’ to be in conformity with Article I-9 of the EU Constitution and, if not, state whether it will be recommending that the accession negotiations with Turkey be postponed following the judgment in question?
(27. juli 2005)
(27 July 2005)
Kommissionen følger Eğitim Sen-sagen nøje.
The Commission is closely following the Eğitim Sen case.
I maj 2005 fastslog kassationsretten i en endelig dom, at fagforeningen skulle lukkes.
In May 2005, in a final judgment, the Court of Cassation ruled that the trade union should be closed down.
Kassationsretten har endvidere fastslået, at denne fagforening overtrådte Tyrkiets forfatning, fordi der i en artikel i dens vedtægter gives udtryk for støtte til retten til at blive undervist på modersmålet (hvorimod det i artikel 42 i den tyrkiske forfatning hedder, at undervisningen skal foregå på det officielle sprog, nemlig tyrkisk).
This union has been found by the Court of Cassation to be in breach of Turkey’s Constitution because an article in its statute supports the right to be educated in one’s own mother tongue (whereas the Article 42 of the Turkish Constitution states that education should be provided in the official language, meaning Turkish).
Kommissionen har noteret sig Eğitim Sens advokats hensigt om at forelægge sagen for den europæiske menneskerettighedsdomstol.
The Commission has noted the intention expressed by Eğitim Sen’s Lawyer to bring the issue to the European Court of Human Rights.
Kommissionen vil fremover følge situationen for så vidt angår overholdelsen af arbejdsstandarder og sociale rettigheder i Tyrkiet særdeles nøje og fremlægge en vurdering heraf i sin periodiske rapport, som vil blive offentliggjort i november 2005.
The Commission will continue to monitor very closely the situation as regards the respect of labour standards and social rights in Turkey and will make an assessment in its regular report to be published in November 2005.
Konteksten for indledningen af tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet blev fastlagt i konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 17. december 2004.
The context for the opening of accession negotiations with Turkey was set out in the conclusions of the European Council on 17 December 2004.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2162/05
WRITTEN QUESTION E-2162/05
Om: Dyremishandling i Spanien
Subject: Animal cruelty in Spain
I en artikel den 18. maj 2005 fra den danske avis ”Ekstra Bladet” fremgår det, at op mod 100000 spanske greyhounds, som bruges til jagt på harer, vil blive aflivet, når den spanske jagtsæson er slut.
An article in the 18 May 2005 issue of the Danish newspaper, Ekstra Bladet , reports that up to 100000 Spanish greyhounds used for hunting hares will be put down once the Spanish hunting season is over.
Ifølge artiklen kan disse hunde kun bruges til denne form for jagt i en enkelt sæson, så ejerne af hundene ser ingen grund til at beholde hundene, når sæsonen er slut.
According to the article, these dogs can be used for this form of hunting only for a single season so their owners see no reason to keep them once the season is over.
Mens de er i live, lever mange af dem i små huller i jorden, hvor de kun bliver fodret et par gange om ugen.
While alive, many of them live in small holes in the ground where they are fed only a couple of times a week.
Kan Kommissionen bekræfte Ekstra Bladets beretning og i bekræftende fald, hvad agter Kommissionen at foretage sig for at forhindre denne form for dyremishandling i EU?
Can the Commission confirm this newspaper report and, if so, what action does it intend to take to prevent this kind of cruelty to animals in the EU?
(29. juli 2005)
(29 July 2005)
Kommissionen tager dyrs velfærd meget alvorligt og prioriterer den højt.
The Commission is very concerned about the welfare of animals and gives it a high priority.
Hundes velfærd er dog et område, der stadig primært er medlemsstaternes anliggende, bortset fra beskyttelsen af hunde under transport og anvendelsen af dyr til forskningsformål.
However, the welfare of dogs is a matter which essentially remains a matter for the Member States, except with respect to their protection during transport and their use for research purposes.
Ifølge protokollen om dyrebeskyttelse og dyrevelfærd, som er vedføjet som bilag til EF-­traktaten, skal Fællesskabet og medlemsstaterne tage fuldt hensyn til dyrs velfærd, når Fællesskabets politikker inden for landbrug, transport, det indre marked og forskning fastlægges og gennemføres, samtidig med at de respekterer medlemsstaternes love og administrative bestemmelser samt deres skikke, navnlig med hensyn til religiøse ritualer, kulturelle traditioner og regionale skikke.
Under the protocol on the protection and welfare of animals annexed to the EC Treaty, the Community and the Member States shall pay full regard to the welfare requirements of animals in formulating and implementing the Community’s agriculture, transport, internal market and research policies while respecting the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating in particular to religious rites, cultural traditions and regional heritage.
Da det er op til de enkelte medlemsstater at finde en løsning på dette problem, kan Kommissionen kun opfordre de ansvarlige myndigheder til at forbyde den mishandling, som det ærede medlem omtaler.
As it is the duty of the individual Member States to find a solution to this problem, the Commission can only call upon the responsible authorities to put an end to the ill-treatment to which the Honourable Member refers.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2163/05
WRITTEN QUESTION E-2163/05
(16. juni 2005)
(16 June 2005)
Om: Gaver/rejser til kommissærerne
Subject: Gifts/trips for Commissioners
Er rejser gaver?
Are trips gifts?
(19. august 2005)
(19 August 2005)
Principperne og reglerne for kommissærernes modtagelse af enhver form for gaver som led i udøvelsen af deres hverv – herunder i princippet immaterielle gaver, såsom rejser uden forbindelse med udøvelsen af deres hverv – er nedfældet i adfærdskodeksen for kommissærer.
The principles and rules governing the acceptance of gifts by Members of the Commission in the exercise of their duties, irrespective of the form such gifts may take — including, in principle, non-tangible gifts such as trips unrelated to the performance of their duties — are laid down in the code of conduct for Members of the Commission.
Kommissionens protokolafdeling fører et offentligt register over gaver til en værdi af over 150 EUR.
The Commission’s Protocol Department keeps a public register of gifts whose value exceeds EUR 150.
Ingen kommissærer har i denne sammenhæng anmeldt sådanne rejser.
No trips falling into this category have been notified by Commission Members in this context.
Kommissionen henviser desuden til svarene på skriftlig forespørgsel E-­0774/05 EUT C … fra Nigel Farage og skriftlig forespørgsel E-­1561/05 EUT C … fra det ærede medlem.
The Commission would also refer you to the answers recently given to Written Question E‑0774/05 by Mr Farage and Written Question E‑1561/05 by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2164/05
WRITTEN QUESTION E-2164/05
Om: Præsteseminariet på Halki
Subject: Theological School of Halki
Formanden for Direktoratet for Religiøse Anliggender i Tyrkiet nægtede for nylig i nogle provokerende erklæringer at vedkende sig ansvaret for, at præsteseminariet på Halki under Det Økumeniske Patriarkat i Istanbul ikke har fået lov til at genåbne, idet han understregede, at der ikke var nogen ansøgere til uddannelsen, og at Det Økumeniske Patriarkat ikke er interesseret i at genåbne præsteseminariet.
In his recent provocative statements, the President of Turkey's Directorate for Religious Affairs attributed responsibility for the fact that the Theological School of Halki has not re-opened to the Ecumenical Patriarchate of Constantinople, stressing that there are no applicants for studies and that the Ecumenical Patriarchate is not interested in the re-opening of the School.
Samme formand erklærede, at institutionen ikke ville blive genåbnet, så længe dette pres udefra fortsatte.
This same Turkish official stated that as long as external pressure is brought to bear, the Theological School of Halki will remain closed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2165/05
WRITTEN QUESTION E-2165/05
Om: Farligt legetøj fra Sydøstasien
Subject: Dangerous toys from South-East Asia
Sidste uge blev der ved en afgørelse fra det græske Ministerium for Udviklingsspørgsmål nedlagt forbud mod salg af farligt legetøj.
Last week, the Greek Ministry of Development decided to ban the marketing of dangerous toys such as laser pointers and pens which caused damage to eyes, and electrical discharges which could cause problems in children, pregnant women and individuals with pacemakers, etc.
Det drejer sig om laserpegepinde og kuglepenne, der har forårsaget øjenskader, elektriske udladninger, der kunne give problemer for børn, gravide, personer med pacemaker m.fl. Disse produkter stammer hovedsagelig fra lande i Sydøstasien og importeres i Grækenland via Italien.
These products come principally from the countries of South-East Asia and are imported into Greece via Italy.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2166/05
WRITTEN QUESTION E-2166/05
Om: Frankrigs og Hollands forkastelse af den europæiske forfatning
Subject: Rejection by France and the Netherlands of the European Constitution
Befolkningerne i to af de seks lande, der var med til at grundlægge EU, nemlig Frankrig og Holland, har ved demokratiske folkeafstemninger forkastet "forfatningen for Europa".
The European Constitution has been rejected by referendum in two of the six founder nations of the present EU, France and the Netherlands.
Har Rådet fundet frem til de årsager, der har fået de to nationer (der er notorisk kendte forkæmpere for demokratiet) til at forkaste den europæiske forfatning?
Has the Council identified the reasons for which these two nations (whose history of support for democracy is no secret) decided to reject the European Constitution?
Agter Rådet at tage initiativ til en radikal omformning eller fuldstændig tilbagetrækning af denne tekst, der foragter Europas kristne rødder og nationer, såsom det græske folk, der pludselig oplyses om, at dets forfatning står under den europæiske forfatning i værdi?
Will the Council seek the radical reformulation or even the complete withdrawal of this document, given its disregard for Europe's fundamental Christian values and for nations such as Greece which have fought for democratic ideals only to be abruptly informed that their own constitution must take second place to the European Constitution?
Er Rådet klar over, at visse af dets medlemmers (og EU-regeringsmedlemmers) uforklarlige insisteren på Tyrkiets tiltrædelse af EU, som det fremgår af samtlige Eurobarometerundersøgelser gennem de seneste ti år, mishager Europas befolkninger og får dem til at forkaste den europæiske forfatning?
Is the Council aware that the insistence of certain of its members (and of the EU governments) on Turkish accession, regardless of the lessons of history, is repugnant to the people of Europe (as evidenced by all Eurobarometer polls over the last 10 years at least), prompting them to reject the European Constitution?
Rådet henleder det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på den erklæring, som stats- og regeringscheferne vedtog den 17. juni 2005 om ratifikation af traktaten om en forfatning for Europa.
The Council draws to the attention of the Honourable Member the declaration agreed by the Heads of State or Government on 17 June 2005 on the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2167/05
WRITTEN QUESTION E-2167/05
Har Kommissionen fundet frem til de årsager, der har fået de to befolkninger (der er notorisk kendte forkæmpere for demokratiet) til at forkaste den europæiske forfatning?
Has the Commission identified the reasons for which these two nations (whose history of support for democracy is no secret) decided to reject the European Constitution?
Agter Kommissionen at tage initiativ til en radikal omformning eller fuldstændig tilbagetrækning af denne tekst, der foragter Europas kristne rødder og nationer, såsom det græske folk, der pludselig oplyses om, at dets forfatning står under den europæiske forfatning i værdi?
Will the Commission seek the radical reformulation or even the complete withdrawal of this document, given its disregard for Europe's fundamental Christian values and for nations such as Greece, which have fought for democratic ideals only to be abruptly informed that their own Constitution must take second place to the European Constitution?
Er Kommissionen klar over, at visse af dens medlemmers (og EU-regeringsmedlemmers) uforklarlige insisteren på Tyrkiets tiltrædelse af EU, som det fremgår af samtlige Eurobarometerundersøgelser gennem de seneste ti år, mishager Europas befolkninger og får dem til at forkaste den europæiske forfatning?
Is the Commission aware that the insistence of certain of its members (and of the EU governments) on Turkish accession, regardless of the lessons of history, is repugnant to the people of Europe (as evidenced by all Eurobarometer polls over the last 10 years at least), prompting them to reject the European Constitution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2168/05
WRITTEN QUESTION E-2168/05
Om: Grønbog om offentlig-private partnerskaber
Subject: Green Paper on public-private partnerships
Kan Kommissionen oplyse, hvilke drøftelser den har haft med den skotske regering om grønbogen om offentlig-private partnerskaber og fællesskabslovgivningen om offentlige kontrakter og koncessioner (offentliggjort den 30. april 2004), og om Kommissionen har modtaget separate indlæg fra den skotske regering i forbindelse med dens nylige høring om grønbogen?
Can the European Commission state what discussions it has had with the Scottish Executive concerning the Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions (published 30 April 2004) and whether the Commission has received any separate submission from the Scottish Executive to its recent consultation on the Green Paper?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2169/05
WRITTEN QUESTION E-2169/05
Om: Vedvarende energi i Skotland
Subject: Renewables in Scotland
Vil det ifølge Kommissionen være i modstrid med EU's erklærede politik, jf. den rapport om en strategisk ramme for vandenergi i Det Forenede Kongerige ("A strategic framework for hydrogen energy in the UK, December 2004"), som det britiske handels- og industriministerium har ladet udarbejde, hvis den britiske regering beslutter at reducere investeringer i udviklingen af vandenergi og brændselsceller drastisk, samtidig med at den øger investeringer i atomenergi, og vil det resultere i et miljøunderskud?
In light of the report commissioned by the UK Department of Trade and Industry (A strategic framework for hydrogen energy in the UK, December 2004), if the UK Government decides to confirm that it will strictly limit investment in the development of hydrogen energy and fuel cells while raising investment for the nuclear industry, can the Commission explain whether this would represent an inconsistency with stated EU policy as well as lead to the creation of an environmental deficit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2170/05
WRITTEN QUESTION E-2170/05
Om: Udvikling af vedvarende energi i Skotland
Subject: Renewable energy development in Scotland
Af den rapport, som Det Forenede Kongeriges handels- og industriministerium har ladet udarbejde om en strategisk ramme for vandenergi i Det Forenede Kongerige ("A strategic framework for hydrogen energy in the UK, December 2004"), fremgår det, at tiltag på forsknings- og udviklingsområdet bør ledes af internationale partnere, da Det Forenede Kongerige sandsynligvis ikke får nogen nævneværdig gavn heraf (s. 106).
The report commissioned by the United Kingdom's Department of Trade and Industry (A strategic framework for hydrogen energy in the UK, December 2004) stated that research and development efforts should be left to be ‘led by international partners since the UK is unlikely to benefit to a large extent’ (p.
Vil en sådan politik fra den britiske regerings side ifølge Kommissionen være i modstrid med Kommissionens holdning, som går ud på, at lokale faktorer er af stor betydning for en vellykket udvikling af vedvarende energi?
If such a policy were to be implemented by the UK Government, can the Commission state whether this policy will contradict the Commission's position of recognising the importance of local factors in the successful development of renewable energy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2171/05
WRITTEN QUESTION E-2171/05
Om: Skotsk regeringsrepræsentants deltagelse i Rådsmøder
Subject: Scottish Executive participation in Council meetings
Kan Rådet give en detaljeret oversigt over, hvor mange gange en minister fra den skotske regering har ledet regeringsdelegationen fra Det Forenede Kongerige siden 1999 med angivelse af (a) datoen for Rådsmødet og dets art, samt (b) de spørgsmål der blev drøftet på møderne?
Can the Council provide a detailed assessment of how many times the UK Government delegation has been led by a Minister from the Scottish Executive since 1999 broken down by (a) date and type of Council meeting and (b) the issues discussed?
Skriftlige forespørgsler : E-2171/05 , E-2172/05 , E-2173/05 , E-2174/05
Written questions : E-2171/05 , E-2172/05 , E-2173/05 , E-2174/05
Da medlemsstaterne imidlertid ikke altid giver Rådet alle detaljer om deres delegationer, omfatter disse lister ikke nødvendigvis alle de ministre, der indgår i en delegation.
Since however Member States do not always provide the Council with full details of their delegation, these lists do not necessarily include all ministers forming part of each delegation.
Det Forenede Kongeriges regering har siden 1999 ved flere lejligheder været repræsenteret af minister fra den skotske regering.
The UK Government has been represented by Scottish Executive Ministers on several occasions since 1999.
Rådet fører ikke protokol over, hvilke ministre der taler på de enkelte rådssamlinger.
The Council does not keep records as to which minister spoke at which Council meeting.
Hvad angår forespørgslen om den skotske regerings deltagelse i Coreper og i Rådets arbejdsgrupper erindres det ærede parlamentsmedlem om, at hver medlemsstat i Coreper repræsenteres af sin faste repræsentant.
As to the question of Scottish Executive participation in Coreper and in Council working groups, the Honourable Member is reminded that each Member State is represented in Coreper by its Permanent Representative.
For så vidt angår Rådets arbejdsgrupper føres der ikke protokol over de enkelte medlemsstaters repræsentanter.
In the case of Council working groups, no records are kept as to the individual Member States' representatives.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2172/05
WRITTEN QUESTION E-2172/05
Om: Skotsk regeringsdeltagelse i Rådets arbejdsgrupper
Subject: Scottish Executive participation in Council working groups
Kan Rådet give en detaljeret oversigt over, hvilke møder i (a) De Faste Repræsentanters Comité (Coreper) og (b) Rådets arbejdsgrupper en repræsentant for den skotske regering har deltaget aktivt i?
Can the Council provide a detailed assessment of which meetings of (a) the Committee of Permanent Representatives (Coreper) and (b) Council working groups the Scottish Executive has actively participated in to date?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2173/05
WRITTEN QUESTION E-2173/05
Om: Selvstyrende regioners regeringers deltagelse i rådsmøder
Subject: Representation of devolved governments at Council
Kan Rådet give oplysning om samtlige tilfælde, hvor ministre fra selvstyrende regioners regeringer i Østrig, Belgien, Spanien og Tyskland har talt på og deltaget i formelle og uformelle møder i Rådet siden 1999 med angivelse af (a) datoen for rådsmødet og dets art, samt (b) de spørgsmål der blev drøftet på de pågældende møder?
Can the Council provide details of all occasions when ministers of the devolved governments within Austria, Belgium, Spain and Germany have spoken at and attended formal and informal meetings of the Council since 1999 broken down by (a) date and type of Council meeting and (b) the issues discussed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2174/05
WRITTEN QUESTION E-2174/05
Om: Skotske regeringsmedlemmers deltagelse i rådsmøder
Subject: Scottish Executive representation in Council meetings
Kan Rådet give en detaljeret oversigt over, hvor mange gange skotske regeringsmedlemmer har talt på formelle og uformelle møder i Rådet siden 1999 med angivelse af (a) datoen for rådsmødet og dets art, samt (b) de spørgsmål der blev drøftet på de pågældende møder?
Can the Council provide a detailed assessment of how many times Scottish Executive Ministers have spoken at formal and informal meetings of the Council since 1999 broken down by (a) the date and type of Council meeting and (b) the issues discussed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2175/05
WRITTEN QUESTION E-2175/05
Om: Forbrugerbeskyttelse — vildledende reklamer for oksekød
Subject: Consumer protection: misleading beef advertising
I henhold til forordning (EF) nr. 1825/2000 EFT L 216 af 26.8.2000, s. 8 . skal alle oksekødsforhandlere angive, hvor det oksekød, som de sælger, kommer fra ("oprindelsesreglen").
In Regulation EC No 1825/2001 OJ L 216, 26.8.2000, p.
Formålet med denne bestemmelse er at give forbrugerne nøjagtige oplysninger om kødets sporbarhed og oprindelse.
8 . , all beef retailers are required to state where the beef they are selling comes from (‘rule of origin’).The regulation is designed to ensure consumers have information so they can be assured of the traceability and origins of the beef they buy.
Er Kommissionen enig i, at forordningen tilsyneladende er behæftet med mangler, idet reglen om sporbarhed ikke finder anvendelse på restauranter, andre spisesteder og catering?
Would the Commission agree that there appears to be a loophole in that this traceability rule does not apply to restaurants, other food outlets and catering services provided to the public?
Denne mangel har væsentlige konsekvenser for forbrugerbeskyttelsen, især når det gælder den skotske oksekødsindustri, herunder specielt kvalitetsmærket Aberdeen Angus.
This loophole has significant consumer protection implications for the Scottish beef industry, particularly in relation to the high-quality Aberdeen Angus brand.
En undersøgelse gennemført af den skotske oksekødsindustris interessegruppe viser, at 71% af forbrugerne tror, at de spiser oksekød fra lokale producenter, hvorimod kun ca. 40 % af det oksekød, der sælges på det lokale skotske marked, faktisk stammer fra Skotland.
Research carried out by the Scottish red meat industry pressure group shows that 71 % of consumers think they are eating beef from local producers, but in reality their supplies only account for around 40 % of the Scottish local service market.
I de fleste tilfælde stammer den steak, som forbrugerne spiser, fra Argentina, Brasilien eller England.
More often than not the Aberdeen Angus steak the consumers are eating will have been imported from Argentina, Brazil and England.
Der er her tale om, at forbrugerne vildledes.
The reality is that consumers are being misled.