natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2568/08
WRITTEN QUESTION E-2568/08
Om: Gennemførelsen af det operationelle program »Fiskeri« i Grækenland (2000-2006)
Subject: Implementation of the ‘Fisheries’ operational programme in Greece (2000‑06)
Kan Kommissionen i forbindelse med gennemførelsen af det operationelle program »Fiskeri« i Grækenland for perioden 2000-2006 oplyse den nuværende status for hvert prioritetsområde og for de enkelte foranstaltninger i dette program (ved hjælp af den analytiske oversigt)?
As regards the implementation of the ‘Fisheries’ operational programme in Greece during the period 2000‑06, will the Commission say what progress has been made to date with each priority project and each measure of that programme (in the form of a detailed table)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2569/08
WRITTEN QUESTION E-2569/08
Om: Bevillingernes udnyttelsesgrad i den tredje EF-støtteramme (EFSR)
Subject: Take-up rate of 3rd CSF appropriations
Kommissionen oplyste i en meddelelse af 8. april 2008, at fristen for udvælgelse, der oprindeligt var fastsat til 2008, for de regionale programmer i Vestgrækenland, Peloponnes, Attika og det græske fastland samt for de tematiske programmer for veje, havne og byudvikling og jernbaner, lufthavne og bytransport for programmeringsperioden 2000-2006 er blevet udskudt et år.
The Commission issued a communication on 8 April 2008 confirming a further one year's extension of the deadline — originally 2008 — for eligibility for the regional programmes of Western Greece, the Peloponnese, Attica and Central Greece, and for thematic programmes entitled ‘Road axes, ports and urban development’ and ‘Railways, airports and urban transport’ during the 2000‑06 programming period.
Kan Kommissionen på denne baggrund ved hjælp af den analytiske oversigt oplyse det samlede beløb, der til dato er udbetalt til Grækenland til hvert enkelt operationelt program og for hvert EF-initiativ?
Can the Commission provide a detailed table showing the total amount of appropriations disbursed to date for Greece for each operational programme and Community initiative?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2570/08
WRITTEN QUESTION E-2570/08
Om: Status for projekter, der er omfattet af Samhørighedsfonden (2000-2006)
Subject: Progress of Cohesion Fund projects (2000‑06)
Kommissionen bedes fremlægge en analytisk oversigt over det faktiske samlede beløb fra Samhørighedsfonden, der til dato er udbetalt til Grækenland?
Can the Commission provide a detailed table showing the total amount of appropriations disbursed from the Cohesion Fund to date for Greece?
Hvor langt er man nået med projekter (med udgangspunkt i en analytisk oversigt) inden for transport og miljø?
What progress has been made in implementing projects in the transport and environment sectors (in detailed table form)?
Hvilke projekter er efter Kommissionens opfattelse mest forsinket og risikerer ikke at blive gennemført?
In the Commission's view, which projects are severely behind schedule and manifestly at risk of not being completed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2571/08
WRITTEN QUESTION E-2571/08
Om: International handel — stigende fødevarepriser og øgede restriktioner for eksport af ris og hvede
Subject: International trade — increase in food prices and export restrictions on rice and wheat
De stigende fødevarepriser på det internationale marked i den seneste tid giver anledning til debat og vækker bekymring verden over.
The recent price increases for food products on the international market have given rise to debate and concern at world level.
Det fremgår ligeledes af artikler i den græske og europæiske presse for nylig, at der i visse lande forekommer protektionistiske tendenser på grund af de restriktioner, som er gældende for eksport af ris og hvede.
Furthermore, according to recent reports in the Greek and European press, some countries are displaying protectionist tendencies by restricting exports of rice and wheat.
På få måneder er priserne på ris og hvede steget med henholdsvis 75 % og 120 %.
Within the space of a few months, the price of rice and wheat has increased by 75 % and 120 % respectively.
Det er først og fremmest de fattigste lande i verden, der lider under den stigende efterspørgsel, den tiltagende sult og den tiltagende fattigdom, som denne situation medfører.
This situation most affects the world's poor countries, boosting demand and exacerbating the levels of poverty and starvation.
Er den i besiddelse af en vurdering af den internationale krises indflydelse på EU's handelspolitik?
Has the Commission assessed the extent to which this international crisis will affect the EU's trade policy?
I hvilket omfang er de europæiske producenter og importører berørt? 3.
To what extent are European producers and European importers affected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2572/08
WRITTEN QUESTION E-2572/08
Om: Politisk dialog i Cameroun og situationen for befolkningen i det sydlige Cameroun
Subject: Political dialogue in Cameroon and the situation of Southern Cameroons
I sin erklæring af 27. marts 2008 om situationen i Cameroun erklærede formandskabet, at »Den Europæiske Union erindrer om, at forfatningen fra 1996 var resultatet af en politisk dialog og et demokratisk udtryk for folkets vilje«.
In its declaration of 27 March 2008 on the situation in Cameroon the Presidency stated that ‘the European Union recalls that the Constitution adopted in 1996 was the outcome of political dialogue and the democratic expression of the will of the people’.
Trods den nye forfatning har adskillige internationale ngo'er Human Rights Watch, UNPO og Amnesty International i årenes løb gentagne gange givet udtryk for, at menneskerettighedssituationen i Cameroun fortsat giver anledning til bekymring, navnlig med hensyn til menneskerettighedsaktivister, uretmæssigt fængslede journalister, menneskerettighedskommissionens effektivitet og uregelmæssigheder ved valgene.
Despite the new Constitution, over the years several international NGOs such as Human Rights Watch, UNPO and Amnesty International have repeatedly stated that the situation of human rights in Cameroon remained worrying, with particular regard to the condition of human rights defenders, wrongfully-imprisoned journalists, the effectiveness of the Human Rights Commission and irregularities in elections.
I den forbindelse lader situationen til at være særligt alarmerende i den engelsksprogede region, der kaldes for Southern Cameroons.
In this respect the situation seems to be particularly alarming in the Anglophone region known as Southern Cameroons.
Ved den politiske dialog, der førte frem til forfatningen i 1996, tog man ikke hensyn til synspunkterne fra repræsentanterne fra Southern Cameroons, idet de engelsktalende repræsentanter forlod de udvalg, der skulle udforme forfatningen, og det endelige resultat af denne proces var baseret på et udkast, der var udarbejdet direkte af den camerounske præsidents kabinet.
The political dialogue which led to the 1996 Constitution did not take into account the views of representatives of Southern Cameroons, since Anglophone representatives withdrew from the Constitutional drafting committees and the final outcome of this process was based on a draft produced directly by the cabinet of the President of Cameroon.
Ved forfatningen fra 1996 fik provinserne (som blev omdøbt til regioner) større selvstyre, og man oprettede et senat som nationalforsamlingens overhus.
Moreover, the Constitution adopted in 1996 granted greater autonomy to the provinces (renamed regions) and established a Senate as the upper house to the National Assembly.
Ingen af disse bestemmelser er imidlertid blevet gennemført i praksis.
Nevertheless, none of these provisions has been implemented.
Vil formandskabet fremme den fuldstændige gennemførelse af forfatningen fra 1996 og oprette en køreplan for en dialog mellem Camerouns regering og oppositionsgrupper, navnlig engelsksprogede camerounere?
Will the Presidency promote the full implementation of the Constitution of 1996 and establish a road map for dialogue between Cameroon's Government and opposition groups, in particular Anglophone Cameroonians?
Vil Rådet aflægge rapport om fremskridtene på dette område til Europa-Parlamentet?
Will the Council report on progress made on this issue to the European Parliament?
Som anført i erklæring af 27. marts 2008 følger EU opmærksomt drøftelserne om revisionen af forfatningen og mener, at det er op til det camerounske folk og de camerounske institutioner at beslutte, om denne forfatning skal ændres.
As stated in the declaration of 27 March 2008, the EU is closely following the discussion on revision of the Constitution, while noting that any changes to the Constitution have to be decided by the people and institutions of Cameroon.
Forud for denne erklæring anmodede formandskabet for Rådet for Den Europæiske Union missionscheferne i Cameroun om at rette en formel henvendelse til Camerouns myndigheder og underrette dem om EU's bekymringer i forbindelse med revisionen af forfatningen.
Prior to that declaration, the Presidency of the EU Council requested the Heads of Mission in Cameroon to make a formal approach to the Cameroonian authorities informing them of the EU's concern regarding the revision of the Constitution.
EU har siden 2005 regelmæssigt ført en halvårlig politisk dialog med Cameroun i henhold til artikel 8 i Cotonouaftalen og har til hensigt at fortsætte denne proces.
The EU has since 2005 been conducting a regular bi-annual political dialogue with Cameroon under Article 8 of the CotonouAgreement and it intends to continue that process.
Gennem de sædvanlige kanaler vil Europa-Parlamentet blive behørigt orienteret om camerounske og andre afrikanske spørgsmål.
The European Parliament will be kept duly informed of Cameroonian and other African matters through the usual channels .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2573/08
WRITTEN QUESTION E-2573/08
Om: Den cypriotiske organisation for udbetalinger til landbruget
Subject: The Cyprus Organisation of Agricultural Payments
I forbindelse med den cypriotiske organisation for udbetalinger til landbruget (Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών) har jeg modtaget rapporter om, at der ikke foretages tilstrækkelige kontroller af støtteberettigelsen, inden udbetalingerne foretages.
In relation to the Cyprus Organisation of Agricultural Payments ( Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών), it has been reported to me that no adequate checks with respect to eligibility are carried out before payments are made.
Der foretages f.eks. ikke nogen kontrol af, hvorvidt den person, der gør krav på udbetalingen, rent faktisk ejer den jord, som vedkommende formodes at dyrke, eller hvorvidt han bruger jorden efter aftale med ejeren.
For example, no check that a person claiming payment is really the owner of the land he is supposed to cultivate or that he is using the land after agreement with the owner, is done.
Så i realiteten kan man gøre krav på udbetalinger til dyrkning eller anden anvendelse af jorden, selv om jordens ejer er fuldstændig uvidende om, at det er sket.
So in essence claims can be made for cultivation or other use of land when in fact, the owner of the land is completely ignorant that this has been the case.
Finder Kommissionen en sådan procedure korrekt og acceptabel?
Is such a procedure correct and acceptable by the Commission?
Er Kommissionen i stand til at foretage kontroller for at sikre sig, at de korrekte procedurer til enhver tid overholdes, og at systemet derfor ikke er genstand for misbrug og svig?
Is the Commission able to carry out control checks to make sure that the correct procedures are followed at all times and thus the system is not subject to abuse and fraud?
Har man foretaget undersøgelser af tilfælde, hvor der er mistanke om misbrug eller svig i forbindelse med sådanne udbetalinger i Cypern?
Have any cases of suspected abuse or fraud been investigated with regards to such payments in Cyprus?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2574/08
WRITTEN QUESTION E-2574/08
Om: Landbrugets betaling til social sikring i Italien
Subject: Agricultural social security payments in Italy
Italien befandt sig i et lovgivningsmæssigt grænseområde i perioden 1987-2002 på grund af den manglende gennemførelse af EU-reglerne, der klassificerede landbrugsvirksomheder, som drev virksomhed i kriseramte områder, som »dårligt stillede virksomheder«.
Italy found itself in a regulatory limbo in the period 1987-2002, owing to the failure to implement the EU rules classifying agricultural concerns operating in depressed areas as ‘disadvantaged enterprises’.
Det var af denne grund, at der blev indført statsstøtte af forskellig art, vedrørende navnlig landbrugets betaling til social sikring.
It was for this reason that a series of state aids was introduced, concerning in particular agricultural social security payments.
Det lovgivningsmæssige vakuum betød, at indtil 2001 blev landbrugsbedrifters betalinger til social sikring altid overberegnet med bidragsprocenter, der var typiske for »normale områder«.
That regulatory vacuum meant that, up until 2001, farm social security payments were always over-calculated, with contribution rates typical of ‘normal areas’.
I henhold til § 4a i lov af 6. april 2007, som omsatte lovdekret nr. 10 af 15. februar 2007 og efterfølgende ændringer til dette dekret, indførte landbrugs-, skovbrugs- og fødevareminister Paolo De Castro en procedure til legalisering af landbrugets betaling til social sikring, hvilket gjorde det muligt for agenturet AGEA i produktionspræmier til landbruget at tilbageholde de summer, modtagerne af denne fællesskabspræmie skyldte i henhold til det nationale socialsikringsinstitut INPS' oplysninger.
Under Article 4a of the Law of 6 April 2007, converting Legislative Decree No 10 of 15 February 2007 and the subsequent amendments thereto, the Minister for Agriculture, Food and Forestry, Paolo De Castro, introduced a procedure for the regularisation of agricultural social security payments, which enabled the agricultural payments agency (AGEA) to retain from agricultural production premiums the sums notified to it by the national social security institute (INPS) as being owed by the recipients of that Community premium.
§ 2 i præsidentiel anordning af 24. december 1974 forbyder udlæg i eller beslaglæggelse af finansiering i henhold til fællesskabsforanstaltninger.
Article 2 of the Presidential Decree of 24 December 1974 prohibits the distraint or confiscation of funding under Community measures.
Kan Kommissionen på baggrund heraf forklare følgende:
In the light of the above, could the Commission explain:
Hvordan er det muligt for visse kreditinstitutter at fratrække pengebeløb, der stammer fra fællesskabsbidrag, og som er tiltænkt ærlige og uskyldige landmænd?
How it is possible for certain credit institutions to deduct sums of money deriving from Community contributions and intended for honest and blameless farmers?
Hvor meget længere skal man vente på harmonisering af landbrugets udgifter til social sikring i Italien, som ligger på 23 euro pr. arbejdsdag, og som stiller Italien i en markant ugunstig position i forhold til andre lande i Europa?
How much longer one will have to wait for harmonisation of the agricultural social security costs applicable in Italy, which stand at EUR 23 per working day and place it at a significant disadvantage in respect of other European countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2575/08
WRITTEN QUESTION E-2575/08
Om: Kommissionens samarbejde med nationale eksperter fra den private sektor
Subject: Assistance provided by private-sector national experts at the Commission
Kommissionen har forklaret, at den har undersøgt over 1000 dokumenter, og at det derfor har trukket ud med svaret på mine forespørgsler.
The Commission stated that it had checked more than 1000 files, as a result of which there had been a delay in answering my questions.
Kommissionens beslutning C (2006) 2033 fastsætter reglerne for udstationering af nationale eksperter.
The rules on the secondment of national experts are laid down in Commission Decision C (2006) 2033.
Artikel 3 definerer betingelserne for udstationerede nationale sagkyndige fra den private sektor.
The conditions for employing seconded national experts (SNE) from the private sector are determined in Article 3.
Heri hedder det, at udstationeringen i hvert enkelt tilfælde skal godkendes af generaldirektøren for personalespørgsmål og administration.
It is laid down that such secondments must be authorised on a case-by-case basis by the Director-General for Personnel and Administration.
Kan Kommissionen bekræfte, at hver af de 34 personer på listen er blevet godkendt af generaldirektøren?
Can the Commission confirm that each of the 34 persons on the list has been authorised by the Director-General?
Hvis alle personer fra det private erhvervsliv skal godkendes af generaldirektøren, hvorfor har det så taget så lang tid at udarbejde denne liste?
If each secondment from the private sector has been authorised by the Director-General, why has it taken so long to compile the list?
Var de ikke registreret i generalsekretariatet?
Was there no record of this in the General Secretariat?
Er forklaringen på diskrepansen mellem de oprindeligt angivne 15 personer og den faktiske liste på 34 personer, at der i Kommissionen har eksisteret eller fortsat eksisterer uregistrerede personer fra den private sektor?
Is the reason for the discrepancy between the original figure given, 15 persons, and the number on the actual list, 34, the fact that there were, or still are, persons from the private sector at the Commission not identified as such?
Har der været tale om uregelmæssigheder i forbindelse med den foreskrevne godkendelse?
Have there been irregularities during the mandatory authorisation procedure?
Kan Kommissionen med sikkerhed udelukke, at medlemsstater har omgået den godkendelsespligt, der er fastsat i artikel 3, og at det kunne være derfor, at der, uden at man har vidst det, har arbejdet personer fra den private sektor som nationale eksperter i Kommissionen?
Can the Commission categorically rule out any circumventing by Member States of the authorisation requirement laid down in Article 3 and hence the possibility that individuals from the private sector are working at the Commission without being identified as national experts as such?
Kan Kommissionen med sikkerhed udelukke, at der arbejder flere udstationerede nationale eksperter fra det private erhvervsliv i Kommissionen?
Can the Commission categorically rule out the possibility that further SNE from the private sector are working at the Commission?
Hvor mange udstationerede nationale eksperter fra det private erhvervsliv har arbejdet i Kommissionen siden 2004?
How many private-sector SNE had worked at the Commission since 2004?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2576/08
WRITTEN QUESTION E-2576/08
Om: Phorm og databeskyttelse
Subject: Phorm and data protection
Er Kommissionen opmærksom på, at en række internetudbydere, herunder BT, Virgin Media og Talk, Talk har indgået aftaler med en virksomhed ved navn Phorm, der leverer software til sporing af brugernes internetvaner for at kunne tilbyde målrettede reklamer?
Is the Commission aware that a number of Internet service providers, including BT, Virgin Media and Talk Talk, have signed deals with a company called Phorm who provide software to track users’ Internet browsing habits in order to offer targeted advertising?
Denne software giver mulighed for at spore brugerens bevægelser på internettet uden internetbrugerens tilladelse eller viden.
This software allows the tracking of an individual’s web browsing without the permission or knowledge of the Internet user.
Mener Kommissionen, at internetudbydernes brug af Phorm-software udgør en krænkelse af privatlivets fred?
Does the Commission believe that the use of Phorm software by ISPs amounts to an invasion of privacy?
Hvis dette er tilfældet, hvilke foranstaltninger agter Kommissionen da at iværksætte over for Phorm og de internetudbydere, der anvender deres software?
If so, what action does the Commission intend to take against Phorm and the ISPs who use their software?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2577/08
WRITTEN QUESTION E-2577/08
af Csaba Sógor (PPE-DE) og Iuliu Winkler (PPE-DE)
by Csaba Sógor (PPE‑DE) and Iuliu Winkler (PPE‑DE)
Om: Beskyttelse af mindretal i Karpaterbækkenet
Subject: Defence of minorities in the Carpathian basin
Den kritik, der går på, at vi har travlt med menneskerettigheder og mindretalsrettigheder overalt i verden, mens der stadig er uløste spørgsmål af denne art på selve EU's område, er berettiget.
The accusation is justified that, while we mount the barricades for human rights and the rights of minorities all over the world, unresolved issues remain within the European Union's own territory.
Der er berettet om en række anti-ungarske hændelser i Cluj i den senere tid: —
A number of anti-Hungarian incidents have been reported from Cluj recently: —
den 15. marts blev en 17-årig ungarsk dreng, der deltog i en mindehøjtidelighed for den ungarske revolution i 1848, slået bevidstløs; —
on 15 March, a 17-year-old Hungarian boy who was intending to attend a commemoration of the 1848 Hungarian Revolution was beaten unconscious; —
den 26.-27. marts dukkede der truende anti-ungarske og anti-jødiske graffiti op på adskillige bygninger i byens centrum; —
on 26-27 March, threatening anti-Hungarian and anti-Jewish graffiti appeared on various buildings in the city centre; —
om natten den 20. april slog en ung mand på ca. 20 år to piger — universitetsstuderende — der talte ungarsk.
in the night of 20 April a young man aged about 20 struck two girls — university students — who were speaking Hungarian.
I Karpaterbækkenet kunne der være opstået borgerkrigslignende tilstande svarende til, hvad der skete i Jugoslavien.
In the Carpathian basin regions, civil war conditions could have arisen in a similar way to what happened in Yugoslavia.
I Rumænien tog udviklingen en positiv drejning: For at overvinde de etniske spændinger, der blussede op i det blodige forår i 1990, valgte de ungarere, der blev udsat for angreb, at benytte sig af de parlamentariske og demokratiske instrumenter.
In Romania things took a positive turn: in order to overcome the ethnic tensions which were fomented in the bloody spring of 1990, Hungarians who came under attack on the street opted to use the instruments of parliamentary democracy.
I stedet for vold gjorde de brug af lovgivning og de lokale myndigheders redskaber for at beskytte deres rettigheder.
Instead of violence, they used legislative and local government tools to protect their rights.
Der er fare for, at ultranationalismen igen bryder ud i Karpaterbækkenet.
There is a danger that ultranationalism may break out again the Carpathian basin.
Den aggressive adfærd, som vi har været vidne til, udgør en provokation imod mindretallene og alle, der har interesse i, at den fredelige sameksistens varer ved.
The aggressive and abusive behaviour which we have seen constitutes a provocation to minorities and to all those who are interested in the continuation of peaceful coexistence.
Vi er bekymrede over den nye opblussen af anti-ungarske følelser.
We are concerned about the way in which expressions of anti-Hungarian sentiment are gaining ground again.
Hvad vil Kommissionen foretage sig i de enkelte sager, og hvad vil den gøre for at forebygge lignende hændelser?
How will the Commission act to deal with the specific cases or to prevent similar occurrences?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2578/08
WRITTEN QUESTION E-2578/08
Om: Dom over kurdiske borgmestre
Subject: Sentencing of Kurdish mayors
Den klage, som den daværende indenrigsminister i Tyrkiet, Abdulkadir Aksu, indgav, byggede på bestemmelser i den tyrkiske straffelov, ifølge hvilken det er strafbart at udtale sin støtte til strafbare handlinger eller personer, som begår disse strafbare handlinger.
The trial resulted from a complaint brought by the then Turkish Minister of the Interior, Abdulkadir Aksu, under provisions of the Turkish Criminal Code which make it an offence to express support for crimes or persons committing crimes.