natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0175/08
WRITTEN QUESTION E-0175/08
Om: Udrangerede køretøjer
Subject: End-of-life vehicles
Kommissionen bedes for hver enkelt medlemsstat redegøre for den andel af udrangerede køretøjer, der i øjeblikket
Will the Commission list for each Member State the proportion of end of life vehicles now: a.
b. når op på eller overskrider kravet om 85 % genbrug?
achieving or exceeding the 85 % recycling requirement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0176/08
WRITTEN QUESTION E-0176/08
Om: Organiseret menneskesmugling til Skotland
Subject: Organised people-trafficking to Scotland
Kommissionen er måske bekendt med den voksende bekymring i befolkningen over den organiserede smugling af mennesker fra Central- og Østeuropa, navnlig Rumænien og Bulgarien, som skal tigge i Skotland.
The Commission may be aware of increasing public concern about organised people-trafficking from central and eastern Europe, particularly Romania and Bulgaria, with a view to begging in Scotland.
Har Kommissionen undersøgt omfanget af organiseret menneskesmugling fra landene i Europa til især Det Forenede Kongerige og Skotland?
Has the Commission undertaken any research or any studies on the extent of organised people-trafficking from countries across Europe to the UK and Scotland in particular?
I hvilken udstrækning overvåger Kommissionen situationen?
To what extent is the Commission monitoring the situation?
Er Kommissionen i besiddelse af sammenlignelige data om den aktuelle organiserede menneskesmugling til Det Forenede Kongerige og Skotland?
Does the Commission have any comparative data on the actual level of organised people-trafficking to the UK and Scotland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0177/08
WRITTEN QUESTION E-0177/08
Om: Farligt drikkevand
Subject: Hazardous drinking water
Hvilke beviser på, at der er farlige stoffer i drikkevandet i medlemsstaterne, er Kommissionen i besiddelse af?
What evidence does the Commission have of hazardous drugs in the drinking water of Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0178/08
WRITTEN QUESTION E-0178/08
Om: Standarden på børnehjem i Bulgarien
Subject: Standards in children's homes in Bulgaria
Er Kommissionen tilfreds med standarden på børnehjem i Bulgarien?
Is the Commission satisfied with the standards of children’s homes in Bulgaria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0179/08
WRITTEN QUESTION E-0179/08
Om: Sårbare børn i Bulgarien
Subject: Vulnerable children in Bulgaria
Kommissionen bedes fremkomme med en udtalelse om sårbare og ugunstigt stillede børns situation i Bulgarien.
Will the Commission make a statement on the position of vulnerable and disadvantaged children in Bulgaria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0180/08
WRITTEN QUESTION E-0180/08
Om: Bulgariens manglende fremsendelse af en ajourført strategisk rapport
Subject: Bulgaria not submitting update of strategic report
Hvordan har Kommissionen reageret på de bulgarske myndigheders beslutning om ikke at fremsende en ajourført strategisk rapport for 2006-­2008 om social beskyttelse og integration?
What is the Commission's reaction to the decision by the Bulgarian authorities not to submit an update of its 2006‑08 strategic report on social protection and inclusion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0181/08
WRITTEN QUESTION E-0181/08
Om: Forsinket EU-mission til Tchad
Subject: Delayed EU mission to Chad
Hvad er årsagen til den forsinkede EU-mission til Tchad?
What has caused the delay in the EU mission to Chad?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0182/08
WRITTEN QUESTION E-0182/08
Om: Amputation i Iran
Subject: Amputation in Iran
Hvilke erklæringer har Kommissionen fremsat over for den iranske regering om amputationen af højre hånd og venstre fod på fem røvere i Zahedan?
What representation has the Commission made to the Government of Iran regarding the amputation of the right hands and left feet of five robbers in Zahedan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0183/08
WRITTEN QUESTION E-0183/08
Om: Præsidentvalg i Serbien
Subject: Presidential election in Serbia
Hvilke skridt har Kommissionen taget til at sikre, at præsidentvalget i Serbien i denne måned kommer til at foregå på en retfærdig måde?
What steps is the Commission taking to ensure that this month's presidential election in Serbia will be fair?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0184/08
WRITTEN QUESTION E-0184/08
Om: Situationen i Mogilino
Subject: Situation in Mogilino
Kommissionens bedes i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-­5640/­07 fremlægge fuldstændige oplysninger om den bulgarske regerings svar på EU's tilkendegivelse af dets »alvorlige bekymring over situationen i Mogilino«.
Following its answer to my Question E‑5640/07 will the Commission provide full details of the response of the Bulgarian Government to the EU’s expression of its ‘serious concern regarding the situation prevailing in Mogilino’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0185/08
WRITTEN QUESTION E-0185/08
Om: Forbud mod fabriksfremstillet fjerkræ
Subject: Ban on factory-produced poultry
Hvornår agter Kommissionen at forbyde fabriksfremstillet fjerkræ?
When does the Commission propose to ban factory-produced poultry?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0186/08
WRITTEN QUESTION E-0186/08
(25. januar 2008)
(25 January 2008)
Om: Åbent brev fra organisationen »Vetëvendosje« (selvbestemmelse) i Kosovo og dens advarsel om de problemer, der kan opstå som følge af manglende demokratisk selvbestemmelse
Subject: Open letter from the ‘Vetëvendosje’ movement in Kosovo warning of the problems that could result from a lack of democratic self-determination
Har Kommissionen kendskab til det åbne brev, som i begyndelsen af 2008 blev sendt til EU-­medlemsstaternes udenrigsministre fra organisationen »Vetëvendosje« (selvbestemmelse) i Kosovo, organisationen, der ledes af Albin Kurti, og som hidtil har holdt sig væk fra valg og forvaltningsstrukturer, men har profileret sig eftertrykkeligt i hele landet som kritisk græsrodsbevægelse?
Is the Commission aware of the open letter sent at the start of 2008 to the Foreign Ministers of the EU Member States by Vetëvendosje (Movement for Self-Determination) in Kosovo, led by Albin Kurti, which has to date kept apart from elections and administrative structures, but which has a visible presence throughout the country as a crucially important grass roots movement?
Hvordan bedømmer Kommissionen Vetëvendosjes henvisning til den kendsgerning, at der i FN's Sikkerhedsråds resolution 1244 under punkt 10 endnu ikke gås ud fra Kosovos fremtidige uafhængighed, men fra en retablering af det »substantielle autonomi« i Serbien, som det førhen har eksisteret på grundlag af den daværende Socialistiske Føderale Republik Jugoslaviens forfatning?
What does the Commission think of the reference by Vetëvendosje to the fact that Article 10 of UN Security Council Resolution 1244 did not yet take as a basis the future independence of Kosovo but the restoration of ‘substantial autonomy’ within Serbia such as existed in the past on the basis of the Constitution of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia?
Anser Kommissionen dette punkt 10 for at være en hindring for en statsdannende mission fra EU?
Does the Commission see this Article 10 as an obstacle to an EU ‘state-building mission’?
Hvordan bedømmer Kommissionen Vetëvendosjes opfattelse, ifølge hvilken de værdier, som EU legemliggør, og som deles af denne organisation, ikke kan pålægges oppefra, men bedst organiseres fra græsrødderne, og at en folkeafstemning i Kosovo såvel som i Montenegro om uafhængighed kunne bidrage bedre hertil end blot forhandlinger med de på hinanden følgende regeringer i Kosovo, bl.a. fordi disse regeringer som følge af den kendsgerning, at den politiske pluralisme, som de propaganderer for, ikke beror på en ægte suverænitet, blot kunne få et mindretal af vælgere til at deltage i valgene, nemlig ca. 49 % i 2004 og mindre end 40 % i november 2007?
What does the Commission think of Vetëvendosje's view that the values embodied by the EU and shared by the movement in question cannot be imposed from above but can best be established from the bottom up, and that, as in Montenegro, a referendum in Kosovo on independence would contribute more effectively to this than solely holding negotiations with successive governments in Kosovo, in part given that the governments concerned have only been able to persuade a minority of voters to go to the polls (around 49 % in 2004 and fewer than 40 % in November 2007) in view of a situation in which political pluralism does not have any real basis in sovereignty?
Hvordan bedømmer Kommissionen Vetëvendosjes frygt for, at der i de første år efter en uafhængighed, der er anerkendt af andre stater, vil ske myndighedsmæssige indblandinger udefra i Kosovos indre anliggender, som ikke begrænser sig til at beskytte mindretal, men kan skade den demokratiske ansvarsbevidsthed hos Kosovos indbyggere, fordi beslutninger pålægges udefra ligesom i de forløbne 20 år?
What does the Commission think of Vetëvendosje's fear that in the first years following the introduction of independence recognised by other states, administrative intervention in Kosovo from outside will not be confined to protecting minorities, but will get in the way of the cultivation of a sense of democratic responsibility on the part of the citizens of Kosovo given that, just as in the past 20 years, decisions will be imposed from outside?
Kan Kommissionen garantere Kosovos indbyggere, at internationale organisationer, der ikke består af valgte repræsentanter, som f.eks. det internationale civile kontor (International Civilian Office — ICO) og den internationale civile repræsentant (International Civilian Representative — ICR) i Kosovos hovedstad, Pristina, ikke vil blande sig i sammensætningen af en folkevalgt repræsentation eller af en regering, som er dannet som resultat af disse valg, når folkevalgte repræsentanter eller politikere står for holdninger, der afviger fra det, som anses for internationalt ønskeligt?
Can the Commission assure the citizens of Kosovo that international bodies which have not been decided on by voters, such as an International Civilian Office (ICO) and an International Civilian Representative (ICR) in the Kosovan capital Pristina, will not intervene in the composition of an elected parliament or the government that emerges from it if members of parliament or of the administration adopt positions that diverge from what is internationally regarded as desirable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0187/08
WRITTEN QUESTION E-0187/08
Har Rådet kendskab til det åbne brev, som i begyndelsen af 2008 blev sendt til EU-­medlemsstaternes udenrigsministre fra organisationen »Vetëvendosje« (selvbestemmelse) i Kosovo, organisationen, der ledes af Albin Kurti, og som hidtil har holdt sig væk fra valg og forvaltningsstrukturer, men har profileret sig eftertrykkeligt i hele landet som kritisk græsrodsbevægelse?
Is the Council aware of the open letter sent at the start of 2008 to the Foreign Ministers of the EU Member States by Vetëvendosje (Movement for Self-Determination) in Kosovo, led by Albin Kurti, which has to date kept apart from elections and administrative structures, but which has a visible presence throughout the country as a crucially important grass‑roots movement?
Hvordan bedømmer Rådet Vetëvendosjes henvisning til den kendsgerning, at der i FN's Sikkerhedsråds resolution 1244 under punkt 10 endnu ikke gås ud fra Kosovos fremtidige uafhængighed, men fra en retablering af det »substantielle autonomi« i Serbien, som det førhen har eksisteret på grundlag af den daværende Socialistiske Føderale Republik Jugoslaviens forfatning?
What does the Council think of the reference by Vetëvendosje to the fact that Article 10 of UN Security Council Resolution 1244 did not yet take as a basis the future independence of Kosovo but the restoration of ‘substantial autonomy’ within Serbia such as existed in the past on the basis of the Constitution of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia?
Anser Rådet dette punkt 10 for at være en hindring for en statsdannende mission fra EU?
Does the Council see this Article 10 as an obstacle to an EU ‘state-building mission’?
Hvordan bedømmer Rådet Vetëvendosjes opfattelse, ifølge hvilken de værdier, som EU legemliggør, og som deles af denne organisation, ikke kan pålægges oppefra, men bedst organiseres fra græsrødderne, og at en folkeafstemning i Kosovo såvel som i Montenegro om uafhængighed kunne bidrage bedre hertil end blot forhandlinger med de på hinanden følgende regeringer i Kosovo, bl.a. fordi disse regeringer som følge af den kendsgerning, at den politiske pluralisme, som de propaganderer for, ikke beror på en ægte suverænitet, blot kunne få et mindretal af vælgere til at deltage i valgene, nemlig ca. 49 % i 2004 og mindre end 40 % i november 2007?
What does the Council think of Vetëvendosje's view that the values embodied by the EU and shared by the movement in question cannot be imposed from above but can best be established from the bottom up, and that, as in Montenegro, a referendum in Kosovo on independence would contribute more effectively to this than solely holding negotiations with successive governments in Kosovo, in part given that the governments concerned have only been able to persuade a minority of voters to go to the polls (around 49 % in 2004 and fewer than 40 % in November 2007) in view of a situation in which political pluralism does not have any real basis in sovereignty?
Hvordan bedømmer Rådet Vetëvendosjes frygt for, at der i de første år efter en uafhængighed, der er anerkendt af andre stater, vil ske myndighedsmæssige indblandinger udefra i Kosovos indre anliggender, som ikke begrænser sig til at beskytte mindretal, men kan skade den demokratiske ansvarsbevidsthed hos Kosovos indbyggere, fordi beslutninger pålægges udefra ligesom i de forløbne 20 år?
What does the Council think of Vetëvendosje's fear that in the first years following the introduction of independence recognised by other states, administrative intervention in Kosovo from outside will not be confined to protecting minorities, but will get in the way of the cultivation of a sense of democratic responsibility on the part of the citizens of Kosovo given that, just as in the past 20 years, decisions will be imposed from outside?
Kan Rådet garantere Kosovos indbyggere, at internationale organisationer, der ikke består af valgte repræsentanter, som f.eks. det internationale civile kontor (International Civilian Office — ICO) og den internationale civile repræsentant (International Civilian Representative — ICR) i Kosovos hovedstad, Pristina, ikke vil blande sig i sammensætningen af en folkevalgt repræsentation eller af en regering, som er dannet som resultat af disse valg, når folkevalgte repræsentanter eller politikere står for holdninger, der afviger fra det, som anses for internationalt ønskeligt?
Can the Council assure the citizens of Kosovo that international bodies which have not been decided on by voters, such as an International Civilian Office (ICO) and an International Civilian Representative (ICR) in the Kosovan capital Pristina, will not intervene in the composition of an elected parliament or the government that emerges from it if members of parliament or of the administration adopt positions that diverge from what is internationally regarded as desirable?
(25. marts 2008)
(25 March 2008)
Rådet er bekendt med det åbne brev til EU's udenrigsministre, men kommenterer almindeligvis ikke åbne breve fra ngo'er.
The Council is aware of the open letter to EU foreign ministers but it is not practice to comment on open letters from NGOs.
Med hensyn til EU's tilstedeværelse i Kosovo vedtog Rådet den 4. februar 2008 en fælles aktion om retsstatsmissionen EULEX Kosovo.
Concerning the EU presence in Kosovo, on 4 February 2008 the Council adopted the Joint Action for the Rule of Law mission, EULEX KOSOVO.
Den 7. februar udnævnte Rådet Yves de Kermabon til chef for EULEX Kosovo.
On 7 February, the Council appointed Yves de Kermabon Head of EULEX KOSOVO.
Operationsplanen (OPLAN) blev godkendt den 15. februar, hvorved missionen formelt blev igangsat.
The Operations Plan (OPLAN) was approved on 15 February, formally launching the mission.
Den fælles aktion om den særlige repræsentant for Den Europæiske Union (EUSR) blev ligeledes vedtaget den 4. februar, og hermed blev Pieter Feith formelt udnævnt til denne post.
The joint action on the European Union Special Representative (EUSR) was also adopted on 4 February, formally appointing Mr Pieter Feith to this position.
EUSR vil spille en rolle ved at fremme EU's politikmål i Kosovo.
The EUSR will play a role in promoting the policy objectives of the EU in Kosovo.
Disse mål omfatter EU's førende rolle i forbindelse med styrkelsen af stabiliteten i regionen og gennemførelsen af en løsning, der fastlægger Kosovos fremtidige status med henblik på et stabilt, levedygtigt, fredeligt, demokratisk og multietnisk Kosovo, der bidrager til regionalt samarbejde og stabilitet på grundlag af gode naboskabsforbindelser, et Kosovo, der er forpligtet på retsstatsprincippet og beskyttelse af mindretal og af den kulturelle og religiøse arv.
These include to play a leading role in strengthening stability in the region and in implementing a settlement defining Kosovo's future status, with the aim of a stable, viable, peaceful, democratic and multi-ethnic Kosovo, contributing to regional cooperation and stability, on the basis of good neighbourly relations; a Kosovo that is committed to the rule of law and to the protection of minorities and of cultural and religious heritage.
EU's fremtidige tilstedeværelse i overensstemmelse med resolution 1244 blev hilst velkommen uden forbehold i den resolution, som Kosovos forsamling vedtog den 5. april 2007.
The EU's future presence, in line with Resolution 1244, was ‘welcomed without reservation’ in the Kosovo Assembly Resolution of 5 April last year.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0190/08
WRITTEN QUESTION E-0190/08
af Slavi Binev (NI)
by Slavi Binev (NI)
Om: Diskriminerende og krænkende adfærd over for bulgarske lastbilchauffører på ungarsk område
Subject: Discriminatory practice in Hungary with regard to Bulgarian carriers
Jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed på en foruroligende tendens, der i de seneste måneder har givet anledning til stadig større bekymring i visse sociale kredse og blandt erhvervsfolk i Bulgarien.
I would like to draw your attention to a worrying trend which in recent months has been causing increasing concern in certain circles in Bulgaria.
Eftersom jeg selv bestræber mig på at opretholde løbende forbindelser med mine vælgere og med repræsentanter for brede kredse inden for erhvervslivet i mit fædreland, har jeg i løbet af en ganske kort periode modtaget en del signaler fra bulgarske lastbilchauffører inden for TIR-transport, der i medfør af deres arbejde konstant rejser til eller gennem Ungarn.
Through seeking to maintain regular contact with my constituency (which includes representatives from a wide range of professional guilds) I have, over a very short period of time, come to learn of several cases involving drivers of heavy goods vehicles who, by virtue of their work, are constantly travelling either to or through Hungary.
Disse chauffører klager over den stadig mere tendentiøse behandling, de udsættes for fra de ungarske myndigheders side, nærmere betegnet det ungarske vejpoliti, som konstant søger efter påskud, der i mange tilfælde er fuldstændig uholdbare ud fra et juridisk synspunkt, til at straffe vore chauffører eller til at pålægge dem særlig tunge bøder.
They are complaining about the increasingly biased treatment they seem to be receiving from the Hungarian authorities, especially from the local transport police, who apparently always appear to be seeking some pretext (often entirely legally groundless) to impose sanctions and extremely heavy penalties on Bulgarian drivers.
Jeg mener, at det er fuldstændig utilladeligt, at der over det venskabelige indbyrdes forhold mellem to stater som Bulgarien og Ungarn, der sammen med de øvrige EU-medlemmer er med til at bygge vores fælles europæiske hus, kastes blot den mindste skygge af tvivl affødt af visse statsborgeres tvetydige handlinger.
It is, in my view, completely unacceptable that the ambiguous actions of some State officials should cast even the slightest shadow of doubt upon the friendly relationship between Bulgaria and Hungary (who, together with the other EU Member States, are building our common European home).
Vil Kommissionen støtte de relevante ansvarlige myndigheder i Ungarn med henblik på, at disse myndigheder snarest muligt får foretaget den nødvendige kontrol og truffet passende foranstaltninger for at sætte en stopper for denne foruroligende tendens?
Will the Commission help ensure that the relevant competent authorities in Hungary carry out as soon as possible the necessary checks and take any measures required in order to put an end to this worrying trend?
Grundlaget for det forenede Europas fremtid afhænger nemlig ikke så meget af os, politikerne, som af de almindelige borgere i samtlige stater, hvorfor det ikke kan tillades, at der opstår kunstigt fremkaldte negative følelser og spændinger mellem disse stater indbyrdes.
After all, the foundations of the future of a united Europe are built not so much by us politicians but, rather, by the ordinary citizens from all states and it is unacceptable for negative feelings and tension to be artificially sowed amongst them.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0191/08
WRITTEN QUESTION E-0191/08
Om: Støjniveauer under vandet
Subject: Underwater noise levels
En gruppe videnskabsmænd fra laboratoriet for bioakustiske applikationer (LAB) ved Cataloniens polytekniske universitet har under ledelse af professor Michel Andre optegnet et akustisk undervandskort for den catalanske kyst, der viser de støjniveauer under vandet, som søtrafikken giver anledning til i årets løb (se www.lab.upc.es/mapa).
A team of scientists from the Laboratory for Bioacoustic Applications (LAB) at the Polytechnic University of Catalunya, led by Professor Michel Andre, has drawn up an underwater acoustic map of the Catalan coast showing the levels of underwater noise caused by maritime traffic throughout the year (see www.lab.upc.es/mapa).
De dyr, det går hårdest ud over, er den stribede delfin, der lever langs Costa Brava, og øresvinet, som ofte kan ses i Ebro-deltaet.
The worst affected are the striped dolphin, which lives along the Costa Brava, and the bottle-nose dolphin, which is frequently found in the Ebro Delta.
Der er planer om at udvide rapporten med undersøgelser langs resten af Spaniens kyst i 2009.
There are plans to expand the report with research along the remainder of the Spanish coast in 2009.
De videnskabsmænd, der er ansvarlige for undersøgelsen, foreslår foranstaltninger såsom støjreduktion af skibsmotorer og oprettelse af passende sejlruter.
The scientists responsible for the study propose measures such as soundproofing for vessel engines and creating appropriate shipping lanes.
Er Kommissionen klar over de bekymrende virkninger, som støjforurening har på havmiljøet?
Is the Commission aware of the worrying effects of noise pollution on the marine environment?
Råder Kommissionen over lignende undersøgelser af andre strækninger på EU's kystlinje?
Does the Commission have any similar studies on other stretches of the European Union’s coastline?
Hvis ikke, vil den så bestille eller fremme sådanne undersøgelser?
If not, will it request or encourage such studies?
I hvilket omfang tog Kommissionen højde for disse kendsgerninger, da den opstillede sin havstrategi, og hvordan vil den tilpasse denne strategi til resultatet af forskning ligesom den, det polytekniske universitet i Barcelona har foretaget?
To what extent did the Commission take these facts into account when drawing up its marine strategy, and how will it adapt that strategy to the results of research such as that undertaken by the Polytechnic University of Barcelona?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0192/08
WRITTEN QUESTION E-0192/08
Om: It-undervisning i Spanien
Subject: Informatics teaching in Spain