natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De rumænske landbrugere er bekymrede over den eventuelle nedsættelse af de direkte betalinger under de nuværende vilkår, og minder om, at 2007 har været et ugunstigt år for landbrugerne som følge af alvorlig tørke i Rumænien.
Romanian farmers are concerned about a possible reduction in direct payments in current conditions, recalling that 2007 has been an unfavourable year for farmers thanks to the severe drought in Romania.
Det skal nævnes, at anvendelse af beskyttelsesklausulen vil resultere i et tab på over 110 mio. euro, der er et betydeligt beløb for det rumænske landbrug.
It should be mentioned that applying the safeguard clause would mean a loss of more than EUR 110 m, a considerable sum for Romanian agriculture.
En yderligere nedsættelse af de direkte betalinger vil, selv om den blot er midlertidig, betyde et væsentligt fald i landbrugernes indkomst og føre til tab af konkurrenceevne for deres varer på det europæiske marked.
An additional reduction in direct payments, even if provisional, would mean a significant reduction in farmers' incomes and would lead to a loss of competitiveness for their products on the European market.
Endvidere vil nedsættelsen påvirke investeringsplanerne for det kommende år.
Furthermore, the reduction would affect investment plans for next year.
Med hensyn til forberedelsen til absorption af landbrugsstøtten, skal det understreges, at landbrugerne har gjort en bemærkelsesværdig indsats for at tilpasse sig EU's krav.
With regard to preparing for the absorption of the agricultural funds, it needs to be stressed that the effort made by farmers to adapt to the EU's requirements has been quite remarkable.
De negative virkninger af Kommissionens beslutning om at aktivere sikkerhedsklausulen for landbruget fremgår af ovenstående betragtninger.
All the above points up the negative impact of the Commission's decision to activate the safeguard clause for agriculture.
Vil Kommissionen gennemføre en prioriteret undersøgelse af de virkninger, som anvendelsen af denne klausul vil få for Rumæniens landbrugere?
Will the Commission examine, as a matter of priority, the impact of the application of this clause on Romania's farmers?
Kan Kommissionen oplyse om den aktuelle situation med hensyn til den analyse, den har iværksat af beslutningen om at aktivere denne foranstaltning?
What is the state of play regarding the analysis being undertaken by the Commission of the decision to activate this measure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4901/07
WRITTEN QUESTION E-4901/07
Om: Ulovlige passagerrejser
Subject: Illegal trips carrying passengers
Sidste uge foretog et passagerfartøj en rejse med passagerer mellem den ulovlige havn Famagusta i den nordlige tyrkiskbesatte del af Cypern og Latakia, en havn i Syrien.
Last week a passenger vessel carrying passengers travelled from the illegal port of Famagusta in the Turkish-army-occupied northern part of Cyprus to Latakia a sea port in Syria.
Det tyrkiskcypriotiske styre i den nordlige del af Cypern har gjort meget opmærksom på begivenheden og oplyst, at der i fremtiden vil blive gennemført tilsvarende regelmæssige ture.
The Turkish-Cypriot regime in the northern part of Cyprus has widely publicised the event and announced that regular similar trips will be taking place in the future.
Sådanne ture er ulovlige i henhold til folkeretten og EU-­lovgivningen, da Cyperns regering har erklæret havnene i den tyrkiskbesatte del af Cypern for lukkede.
Such trips are illegal under international and EC law as the Government of Cyprus has declared the ports in the Turkish-army-occupied part of Cyprus as closed.
Vil Kommissionen forhøre sig hos de syriske myndigheder om omstændighederne i forbindelse med denne rejse?
Would the Commission approach the Syrian authorities to inquire into the circumstances of this trip?
Hvorfor har de syriske myndigheder tilladt, at dette fartøj benyttede havnen i Latakia, eftersom det var sejlet ud fra en ulovlig havn?
Why have the Syrian authorities allowed this vessel, which set off from an illegal port, to use the port of Latakia?
Vil Kommissionen påpege over for de syriske myndigheder, at det er ulovligt for fartøjer, der benytter lukkede havne i den tyrkiskbesatte del af Cypern, at bruge syriske havne, at det er en klar overtrædelse af en EU-­medlemsstats rettigheder, og at en sådan adfærd kan have følger for forholdet mellem EU og Syrien?
Would the Commission point out to the Syrian Government that the use of Syrian ports by vessels using closed ports in the Turkish-occupied part of Cyprus is illegal and constitutes a clear violation of the rights of an EU Member State and that such behaviour may have consequences with regard to EU‑Syria relations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4902/07
WRITTEN QUESTION E-4902/07
Om: Bronislaw Geremeks situation
Subject: Situation of Mr Geremek
Vores kollega Bronislaw Geremek er blevet truet med at få frataget sin plads i Europa-Parlamentet, fordi han har nægtet at følge en polsk lov, ifølge hvis bestemmelser han blev afkrævet en erklæring om, at han ikke har samarbejdet med det politiske politi.
Bronislaw Geremek — a fellow MEP — has been threatened with the loss of his mandate for having disobeyed a Polish law under which he was required to state that he had not collaborated with the political police.
Den polske forfatningsdomstol har udtalt, at »staten skal respektere menneskerettighederne og ikke søge hævn«.
Poland's Constitutional Court has ruled that ‘the State must uphold human rights and not seek revenge.’
Bronislaw Geremeks plads i Europa-Parlamentet er reddet, og det glæder mig.
Mr Geremek's mandate is safe and that is cause for rejoicing.
Der rejser sig imidlertid det spørgsmål, hvilken holdning fællesskabsinstitutionerne vil indtage, hvis andre lignende sager skulle opstå:
However, the attitude of the Community institutions needs to be considered in case further incidents of this nature occur.
Har Kommissionen som vogter af traktaterne og fællesskabsinteresserne beføjelser til at anlægge en sag ved EF-­Domstolen mod en medlemsstat for ikke-overholdelse af de forpligtelser, som er fastlagt i traktaterne?
In such circumstances, is the Commission (in its capacity as guardian of the treaties and of the Community interest) competent to take a Member State to the European Court of Justice for failure to comply with the obligations laid down in the treaties?
Hvorledes generelt indbringe en sag for EF-­Domstolen, når en national lovgivning uanset formål anses for at stride imod EU's principper og værdier?
In general terms, how would it be possible for a law (on any topic) which has been passed in a Member State and which is regarded as contrary to EU principles and values to be referred to the European Court of Justice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4903/07
WRITTEN QUESTION E-4903/07
Om: Reguleringsmyndigheder og incitamenter til energieffektivitet
Subject: Regulators and incentives for energy efficiency
Energileverandører bør tilskyndes til at overtale deres kunder (forbrugere og virksomheder) til at anvende mindre energi.
Energy suppliers ought to be encouraged to persuade their customers (consumers and businesses) to use less energy.
Dette kan naturligvis kun give resultater, hvis leverandørerne selv på en eller anden måde »belønnes« for en sådan adfærd.
Of course, this can only succeed if the suppliers themselves are ‘rewarded’ in some way for such conduct.
Overvejer Kommissionen i forbindelse med den tredje pakke om energiliberalisering foranstaltninger (retningslinjer, bedste praksis, økonomiske fordele osv.) med henblik på at tilskynde energileverandørerne til at opfordre deres kunder til at udøve energieffektivitet?
In connection with the third energy liberalisation package, is the Commission considering measures (guidelines, best practices, financial benefits, etc.) to induce energy suppliers to encourage their customers to practise energy efficiency?
Hvilken rolle kan nationale reguleringsmyndigheder spille her?
What role can national regulators play here?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4904/07
WRITTEN QUESTION E-4904/07
Om: Restkoncentrationer af krom i drikkevandet og grænseværdier
Subject: Presence of chromium in drinking water and highest permissible limits
Som allerede understreget i min tidligere forespørgsel (E-­2283/­07), som gav anledning til, at ministeriet for miljø, byplanlægning og offentlige arbejder for kort tid siden satte gang i mekanismerne, har den vedvarende og næsten ukontrollerede anvendelse af floden Asopos som opsamlingsbassin for oparbejdet industrispildevand medført katastrofale følger for miljøet og i sidste ende også forringet drikkevandet.
As pointed out in a previous question (E‑2283/07), the continuing use of the river Asopos — subject to minimal controls — as an outlet for untreated industrial wastewater, which recently led to the activation of the relevant mechanisms provided for by the Ministry for the Environment, Regional Planning and Public Works, has had a dramatic effect on the environment and has recently even affected drinking water.
Målinger i drikkevandet fra de omkringliggende regioners drikkevandsforsyning har vist forhøjede kromkoncentrationer og især hexavalent krom, der hører til de carcinogene og stærkt sundhedsskadelige stoffer.
Tests carried out on samples of drinking water taken from the water supply network in the surrounding areas have shown high concentrations of chromium, in particular hexavalent chromium, which is classified as a carcinogenic substance which is extremely hazardous for human health.
Selv om den endelige frist for gennemførelsen af IPPC-direktivet først udløber om en måned, bedes Kommissionen meddele, hvordan den vurderer de nye måleresultater?
Leaving aside the fact that the final deadline for implementation of the IPPC Directive is one month away, how does the Commission view the new test results?
Er Kommissionen optimistisk med hensyn til, at den nuværende situation vil være forbedret fra november måned?
Is it confident that there will be an improvement in the situation from November?
Hvis ikke, hvad påtænker Kommissionen at foretage sig i den anledning?
If not, what does it intend to do?
Hvis der konstateres en risiko for den offentlige sundhed, skal der i henhold til direktivet træffes korrigerende foranstaltninger med hensyn til vandkvaliteten, og skal der træffes egnede foranstaltninger til en mindskning eller fjernelse af risikoen, idet forbrugerne altid skal informeres.
According to the directive, if a threat to public health is detected, measures must be taken to restore water quality as well as appropriate action to reduce or eradicate the threat, while keeping consumers informed.
Er der ifølge de informationer, Kommissionen har til rådighed, truffet sådanne foranstaltninger i det konkrete tilfælde?
According to the information available to the Commission, have the above measures been implemented in case in point?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4905/07
WRITTEN QUESTION E-4905/07
Om: Færdiggørelse af de transeuropæiske transportnet (TEN-T)
Subject: Completing the Trans-European Transport Networks
I lyset af de kommende drøftelser af EU-­budgettet kan Kommissionen da bekræfte, at Europa-Kommissionen vil søge at øge de midler på budgettet, der afsættes til transeuropæiske transportnet for at fremme færdiggørelsen af disse?
In view of the forthcoming discussions on the EU budget, could the Commission confirm that it will be seeking to increase the budget allocated to the Trans-European Transport Networks to facilitate their completion?
Kan Kommissionen derudover oplyse, hvornår revisionen af de prioriterede ruter vil finde sted, og hvordan Kommissionen agter at udvikle disse yderligere?
In addition, could the Commission indicate when the review of the priority routes will take place and what the Commission’s intentions are as regards developing these further?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4906/07
WRITTEN QUESTION E-4906/07
Om: Grønbog om bytransport
Subject: Urban Transport Green Paper
Kan Kommissionen bekræfte, om den kommende grønbog om bytransport vil omhandle centrale spørgsmål såsom anskaffelse af grønne køretøjer, vejafgifter for belastning og finansiering af transportinfrastruktur i byer, der direkte berører de lokale myndigheder?
Could the Commission please confirm whether the forthcoming Green Paper on Urban Transport will tackle key issues such as green vehicle procurement, congestion charging and urban transport infrastructure financing which directly affect local authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4907/07
WRITTEN QUESTION E-4907/07
Om: Undervisning i portugisisk i EU's medlemsstater
Subject: Portuguese-teaching in European countries
Som følge af stigningen i antallet af elever, der lærer portugisisk, har koordineringsudvalget for undervisning i portugisisk i Belgien besluttet at oprette et ekstra hold med 21 elever, der om onsdagen vil følge et kursus i portugisisk på en skole i Bruxelles.
Owing to the rise in the number of children learning Portuguese, the body responsible for coordinating Portuguese-teaching in Belgium decided to create an additional class with 21 pupils that would attend a Portuguese course in a school in Brussels on Wednesdays.
Da nogle lærere ikke har et fuldt skema i Belgien, blev der fremsat et forslag om at oprette et ekstra hold med en af disse lærere, men uden held, således at disse elever ikke kan lære portugisisk.
Given that there are teachers without a full timetable in Belgium, it was proposed that an additional class be created with one of these teachers, but this has not yet been done, with the result that these pupils are unable to learn Portuguese.
Uden sammenhæng med Belgien frembyder undervisningen i portugisisk ligeledes et problem i andre lande som f.eks. Tyskland og Schweiz.
As well as in Belgium, there have also been problems with Portuguese-teaching in other countries such as Germany and Switzerland.
Hvilke forholdsregler kan der træffes for at undgå, at personers og arbejdstageres mobilitet bringer børnenes ret til at lære deres forældres modersmål i fare?
How can it be ensured that the mobility of people and workers does not jeopardise children's right to learn the mother tongue of their parents?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4908/07
WRITTEN QUESTION E-4908/07
Om: Overtrædelse af den fælles fiskeripolitik
Subject: Violation of the Common Fisheries Policy
I de seneste dage har man i medierne kunnet læse, at de polske fiskere overtræder den fælles fiskeripolitik og har udlagt deres torsketrawl i Østersøen i strid med Kommissionens afgørelse af juli 2007.
According to recent media reports, Polish fishermen are violating the common fisheries policy and, in contravention of the Commission’s decision of July 2007, are trawling for cod in the Baltic Sea.
Sikring af, at bestemmelserne og forordningerne bliver gennemført korrekt, er et centralt element i en fremtidsorienteret fiskeripolitik.
‘Ensuring that rules and regulations are properly enforced lies at the heart of a successful fisheries policy.
Hvis bestemmelserne ikke overholdes eller gennemføres forkert, er der ringe muligheder for, at de giver resultater.
If rules are ignored or badly applied there is little chance for them to become effective.’
Sådan beskriver Kommissionen på sin hjemmeside nødvendigheden af, at den korrekte gennemførelse af den fælles fiskeripolitik kontrolleres og overvåges.
This is how the Commission’s website describes the need for monitoring and for ensuring that the common fisheries policy is enforced.
Ministeriet tilskynder ikke fiskerne til at overtræde bestemmelserne, men man påtænker heller ikke at straffe dem, hedder det i den officielle udtalelse fra talsmanden fra det ansvarlige ministerium, Krzysztof Gogol.
Krzysztof Gogol, spokesman for the ministry responsible, said in a public statement: ‘The Ministry is not trying to persuade the fishermen to break the rules, but we are not proposing to punish them either.’
Ligegyldigheden over for de fælles fiskeribestemmelser udgør en yderligere trussel mod torskebestanden i Østersøen.
Disregard of the rules which constitute the common fisheries policy presents a further threat to cod stocks in the Baltic.
Der er helt klare beviser på, at østersøtorsken er truet, hvorfor der under ingen omstændigheder må fiskes ud over de fastlagte fangstmængder.
It is a well-documented fact that Baltic cod is endangered and it is therefore essential not to extend the adopted quotas.
De polske myndigheder er i henhold til den fælles fiskeripolitik ansvarlig for at forhindre torskefiskeriet i det østlige Østersøen.
Under the common fisheries policy, the Polish authorities have a duty to intervene to prevent further catches of cod from the eastern stock in the Baltic.
Hvis ikke de polske myndigheder griber ind, er Kommissionen nødt til at gøre det.
If the Polish authorities do not act, then the Commission should.
En overholdelse af bestemmelserne er nemlig ifølge Kommissionen et centralt element for en fremtidsorienteret fiskeripolitik.
Ensuring that rules are complied with, in the Commission's own words, ‘lies at the heart of a successful fisheries policy’.
På grund af det overfiskeri, der allerede har fundet sted, skal Polen i henhold til de gældende bestemmelser kompensere med reducerede fangstkvoter det kommende år, men på baggrund af de polske myndigheders indstilling forekommer det også nødvendigt at træffe retlige foranstaltninger, ikke mindst for at få fangstkvoterne respekteret til næste år.
Under the current rules Poland should compensate with reduced quotas next year for the over-fishing which has already taken place, but in the light of the Polish authorities’ attitude, legal measures are also called for, if only to ensure that next year’s quota is adhered to.
Jeg beder derfor Kommissionen svare på følgende spørgsmål:
I should therefore like to ask the Commission the following questions:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4920/07
WRITTEN QUESTION E-4920/07
(11. oktober 2007)
(11 October 2007)
Om: Ældres og synshæmmedes adgang til EU's informationsmateriale
Subject: Access by elderly and partially sighted people to European Union information material
En væsentlig del af Europa-Kommissionens informationsbrochurer kan hentes på Kommissionens hjemmeside.
A substantial part of the Commission's informational literature is available via the Commission's home page.
I denne forbindelse bliver navnlig ældre og synshæmmede diskrimineret, da mange ældre mennesker ikke kan anvende internettet som medium, og det samme gælder for synshæmmede borgere.
Elderly and partially sighted people, in particular, are being discriminated against in this connection, as many elderly people are unable to use the Internet as a medium and the same applies to partially sighted citizens.
Hvad gør Kommissionen for at viderebringe informationer om Unionen til også disse forfordelte grupper (f.eks. ved hjælp af hørbare databærere)?
What steps is the Commission taking to ensure that information on the EU is made available to these disadvantaged groups (for example, through audio media)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4921/07
WRITTEN QUESTION E-4921/07
Om: Bekæmpelse af blue tongue i EU
Subject: Combating bluetongue in the EU
Siden august 2006 er der konstateret tilfælde af blue tongue hos drøvtyggere i Frankrig, Nederlandene, Belgien, Luxembourg og Tyskland.
Since August 2006 there have been confirmed outbreaks of bluetongue in ruminants in France, the Netherlands, Belgium, Luxembourg and Germany.
Den diagnosticerede serotype 8 havde ikke været konstateret i Europa før.
The diagnosed serotype, serotype 8, had not previously been found in Europe.
Det er ved flere lejligheder blevet vurderet, at der vil være en effektiv, inaktiveret vaccine til rådighed mod den aktuelle type blue tongue ved årsskiftet 2007/­2008.
Hopes have been expressed that by the end of 2007/beginning of 2008 an effective inactivated vaccine against the type of bluetongue currently occurring will be available.
Bliver alle disponible midler anvendt til forskning med henblik på at udvikle vaccinen så hurtigt som muligt, således at den kan anvendes i praksis?
Are all available resources being provided for research, in order to enable the vaccine to be developed as quickly as possible to the stage at which it is ready to be used in practice?
Er der afsat nok midler til, at vaccinen, når den er til rådighed, kan produceres i tilstrækkelige mængder, således at der kan vaccineres rettidigt i alle udsatte områder allerede til foråret 2008?
Is sufficient funding available to ensure that, when a suitable vaccine is available, it is able to be produced in sufficient quantities to enable timely vaccination, in the spring of 2008, in all risk areas?
Arbejder Kommissionen på en vaccinationsstrategi i samarbejde med medlemsstaterne?
Is the Commission working together with the Member States on a coordinated vaccination strategy?
Hvor langt er man nået med vaccinationsplanen, hvilken fremgangsmåde følger man?
At what stage is the vaccination plan, and how is it intended to proceed?
Står der penge til rådighed til en overvågning af vaccinationen (pålidelighed og immunitetsudviklingens varighed) og vaccinationsplanen?
Is money available for monitoring vaccination (reliability and duration of immunity) and the vaccination plan?
Forskrifterne om flytning af vaccinerede, virusfrie dyr ud af beskyttelses- og overvågningszoner er stadig ikke reguleret tilfredsstillende, og derfor afviser mange kvægholdere en vaccination.
The rules on moving vaccinated, virus‑free animals from protection and surveillance zones are still unsatisfactory, and many cattle farmers are therefore refusing vaccination.
Vil Kommissionen udarbejde et nyt forslag til handelsbetingelser for vaccinerede dyr?
Will the Commission be drawing up new proposals on the conditions governing trade in vaccinated animals?
Finansieringen af blodundersøgelserne af dyrene udgør et problem for landmændene og medlemsstaterne.
Paying for blood tests for animals presents problems for farmers and for the Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4922/07
WRITTEN QUESTION E-4922/07
For ikke længe siden begyndte Europa-Kommissionen at lægge informationer ud på EUTube, hvilket vi i høj grad hilser velkommen.
The Commission has recently begun distributing information via EUTube, which is very much to be welcomed.
Er dette ikke en krænkelse af princippet om ikke-diskriminering?
To what extent does this contravene the principle of non‑discrimination?
Netop her i det europæiske år for lige muligheder ville dette jo være et positivt signal.
Above all in this, the year of equal opportunities for all, taking appropriate steps in this connection would send out a positive signal.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4923/07
WRITTEN QUESTION E-4923/07
Om: Brændte skovarealer
Subject: Areas of forests destroyed by fire
Kan Kommissionen specificere pr. år og pr. land, hvor store skovarealer der er brændt i EU i de sidste 10 år?
Will the Commission provide information on the size of the areas destroyed by forest fires over the last decade in the European Union, broken down by country and year?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4924/07
WRITTEN QUESTION E-4924/07
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4925/07
WRITTEN QUESTION E-4925/07
Om: Dødsfald som følge af dårlige kostvaner
Subject: Deaths caused by poor eating habits
Foreligger der nogen informationer om procentdelen af sådanne dødsfald i EU?
Do any data exist regarding the percentage of such deaths in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4926/07
WRITTEN QUESTION E-4926/07
Her i sommer var hele Sydeuropa, bl.a. Grækenland, skueplads for talrige ødelæggende brande.
This summer all the Mediterranean regions of Europe, in particular Greece, were devastated by a large number of catastrophic fires.
Foruden at de kostede over 60 menneskeliv, og at flere tusinde hektar landbrugsjord blev brændt, kan man ikke se bort fra den miljøkatastrofe, som ødelæggelsen af enorme skovområder udgør for både fauna og flora i de områder, der blev ramt af brandene.
Apart from the fact that over 60 people died and thousands of hectares of agricultural land were destroyed, we should not forget the environmental disaster for both the fauna and flora of the affected regions due to the disappearance of huge areas of forestry.