natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til denne rådsrammeafgørelses artikel 12 undersøger Rådet senest den 20. januar 2008 på baggrund af en rapport baseret på oplysninger fra medlemsstaterne og en skriftlig rapport fra Kommissionen, om medlemsstaterne har efterkommet rammeafgørelsen.
According to Article 12 of this Council framework decision, the Council shall, by 20 January 2008, on the basis of a report established using the information transmitted by the Member States and a written report from the Commission, assess the extent to which the Member States have complied with the provisions of the framework decision.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at medlemsstaterne skulle gennemføre rammeafgørelsen senest den 20. januar 2006.
In this context it should be noted that Member States had to implement the framework decision by 20 January 2006.
Dette instrument fastsætter straffe for menneskehandel med henblik på seksuel udnyttelse og fastsætter en særlig høj strafferetlig beskyttelse for børn og personer under 18 år.
This instrument provides for penalties regarding trafficking in human beings for the purpose of sexual exploitation and provides for a particularly high level of criminal law protection for children and persons below the age of 18 years.
Derudover behandler Rådet i øjeblikket et initiativ fra Kongeriget Belgien med henblik på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om anerkendelse og fuldbyrdelse i Den Europæiske Union af forbud, der er en følge af dom for seksuelle lovovertrædelser begået mod børn 2004/0818 (CNS). .
Moreover, the Council is presently examining an initiative of the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children 2004/0818(CNS). .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5583/06
WRITTEN QUESTION E-5583/06
I betragtning af Parlamentets beslutning om forbud, der er en følge af dom for seksuelle lovovertrædelser begået mod børn (A6-­0068/­2006), artikel 34 og artikel 27, stk. 1, i den internationale konvention om børns rettigheder, EU-­traktatens artikel 29, der specielt nævner forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og forbrydelser mod børn, artikel 24 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, Rådets rammeafgørelse 2004/­68/­RAI EUT L 13 af 20.1.2004, s. 44. og endelig EU's strategi for børns rettigheder: 1.
Having regard to Parliament's resolution on prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children ( A6-0068/2006 ), Articles 24 and 37, paragraph 1, of the International Convention on the Rights of the Child, Article 29 of the Treaty on European Union, with particular reference to preventing and combating trafficking in persons and offences against children, Article 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, Council framework Decision 2004/68/JHA and the EU strategy on the rights of the child: 1.
Er EU i stand til effektivt at beskytte sine værdier og politikker mod farer, som dem det ovennævnte nederlandske parti udgør? 2.
Is the European Union able to safeguard its values and policies effectively against risks such as those posed by this Dutch party? 2.
Hvordan agter Kommissionen at forhindre oprettelse af politiske partier af denne art, i hvis program man på en iøjnefaldende måde lader hånt om de grundlæggende friheder, først og fremmest børns rettigheder? 3.
How will the Commission prevent the foundation of such political parties whose programme is a clear violation of fundamental human rights and, in particular, those of children? 3.
Kan en politisk enhed eller social organisation i ytringsfrihedens navn formidle budskaber og argumenter, som er et indlysende angreb på de grundlæggende friheder, og indføre dem i et institutionaliseret demokratisk styre?
Can a political entity or social organisation send out messages and produce arguments which are in flagrant violation of fundamental human rights and introduce them into a system based on democratic institutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5584/06
WRITTEN QUESTION E-5584/06
af Manolis Mavrommatis (PPE-DE) og Georgios Papastamkos (PPE-DE)
by Manolis Mavrommatis (PPE‑DE) and Georgios Papastamkos (PPE‑DE)
Om: Besættelse af stillingen som chef for Kommissionens repræsentation i Athen
Subject: Appointment to the post of Head of Commission Representation in Athens
Hvorfor er stillingen som chef for Kommissionens repræsentation i Athen endnu ikke blevet besat mere end et år efter, at den person, der tidligere sad i den pågældende stilling, holdt op?
Why has no decision been taken to date to fill the post of Head of the Commission Representation in Athens despite the fact that more than a year has passed since the previous incumbent left office?
Er det før sket, at der går så lang tid, før der under lignende omstændigheder bliver sørget for at besætte ledige stillinger i andre af Kommissionens repræsentationer?
Has such a long period of time passed in similar circumstances when vacant posts were to be filled in other Commission Representations?
Er denne forsinkelse hensigtsmæssig, hvis man vil udfylde det kommunikationsunderskud, som ifølge de nylige konklusioner fra Eurobarometer har eksisteret i de 25 år, siden Grækenland blev medlem af EU, og hvoraf det bl.a. også fremgår, at seks grækere ud af 10 ikke kender denne repræsentation i Athen?
Is this delay the right way of bridging the communication gap identified by the recent Eurobarometer findings on the 25 years since Greece's accession to the EU, which revealed that 6 out of 10 Greeks do not know that there is a representation in Athens?
Hvorfor tilbydes den nye stilling til ansøgere i lønklasse A12, når den tidligere chef for repræsentationen var indplaceret i lønklasse A14?
Why was the new post advertised at grade A12 when the grade of the previous Head of the Representation was A14?
Hvorfor er der blevet fastsat en lavere lønklasse, når man kræver de samme kvalifikationer, især hvis man tager politikken til styrkelse af Kommissionens repræsentationer i betragtning, og den rolle, som denne politik skal spille inden for den såkaldte Plan D?
Why was the post downgraded when the responsibilities remain the same, particularly in view of the policy of upgrading the Commission Representations and the role they are required to play under ‘Plan D’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5585/06
WRITTEN QUESTION E-5585/06
af Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) , Kartika Tamara Liotard (GUE/NGL) og Ilda Figueiredo (GUE/NGL)
by Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) , Kartika Tamara Liotard (GUE/NGL) and Ilda Figueiredo (GUE/NGL)
Om: Reproduktive sundhedsydelser i Polen
Subject: Reproductive healthcare in Poland
Den Europæiske Union og medlemsstaterne vedtog Beijing-handlingsprogrammet og handlingsprogrammet for Den Internationale Konference om Befolkning og Udvikling, hvori det blev fastlagt, at regeringerne skulle yde mere tilgængelige og disponible primære sundhedsydelser af høj kvalitet til en overkommelig pris, herunder reproduktive sundhedsydelser såsom familieplanlægningsinformation og -tjenester samt behandle de sundhedsmæssige indvirkninger af farlige aborter som et vigtigt folkesundhedsproblem.
The European Union and Member States adopted the Beijing Platform and the action programme of the International Conference on Population and Development which established that governments must ‘provide more accessible, available and affordable primary healthcare services of high quality, including sexual and reproductive healthcare such as family planning information and services’ as well as ‘deal with the health impact of unsafe abortion as a major public health concern’.
Kommissionen nævnte i sit svar af 8.2.2006 på skriftlig forespørgsel E-­4739/­05, at »medlemsstaternes repræsentanter inden for rammerne af den åbne koordinationsmetode er blevet enige om, at sikring af adgang til pleje, fremme af pleje af høj kvalitet og garanti for den finansielle bæredygtighed af tilgængelig pleje af høj kvalitet er deres fælles mål inden for sundhedspleje og langtidspleje«.
On 8 February 2006, in its answer to Question E‑4739/05, the Commission mentioned that ‘representatives of the Member States within the framework of the open method of coordination have agreed that ensuring the access to care, promoting high-quality care and guaranteeing the financial sustainability of accessible, high-quality care are their common objectives in the area of health and long-term care’.
Det er imidlertid almindeligt kendt, at det polske underhus har drøftet et forslag om at ændre den polske forfatnings artikel 38 for at gøre abort fuldstændig ulovlig under alle omstændigheder, selv hvor kvindens liv og/­eller sundhed er truet.
It is widely known though that in Poland the Lower House of Parliament has been discussing a proposal to amend Article 38 of the Polish Constitution in order to make abortion completely illegal in all circumstances, even when the woman's life and/or health is threatened.
Ifølge de modtagne oplysninger kan adgang til forebyggende midler være i fare i forbindelse med det fremtidige nationale program for familiestøtte.
According to the information received, access to contraception may be in danger in the future national programme for family support.
De vil igangsætte en omfattende kampagne for at understrege de negative aspekter af anvendelsen af svangerskabsforebyggende midler til oral indtagelse og kondomer.
They will launch a big campaign in order to emphasise the negative aspects of the use of oral contraception and condoms.
Ifølge den polske Sammenslutning for Kvinder og Familieplanlægning »vil dette blot øge antallet af farlige og ulovlige aborter«.
According to the Polish Federation for Women and Family Planning, ‘this will only increase the number of unsafe and illegally performed abortions’.
Hvis man lovliggør en begrænset adgang til svangerskabsforebyggelse og gør abort fuldstændig ulovlig, vil dette føre til et alvorligt folkesundhedsproblem og en trussel mod kvindernes liv i særdeleshed.
Indeed, legalising limited access to contraception and making abortion completely illegal will result in a major public health concern and in a threat to women's lives in particular.
Af ovennævnte årsager anmoder vi Rådet om at oplyse, om den agter at opfordre og opmuntre de polske myndigheder til at overholde de europæiske og internationale henstillinger vedrørende reproduktive sundhedsydelser.
For the reasons mentioned above, we would like to ask the Council if it is intending to invite and encourage the Polish authorities, so that they will govern according to the European and international recommendations on sexual and reproductive health (care).
Det er alene Kommissionen, der har initiativret inden for folkesundhed.
The right of initiative in the field of public health lies exclusively with the Commission.
Rådet har ikke på nuværende tidspunkt noget lovgivningsforslag om reproduktive sundhedsydelser til behandling.
At present, the Council has no legislative proposal with regard to reproductive healthcare on the table.
Som det ærede medlem helt sikkert er klar over, ville et sådant forslag ifølge traktatens artikel 152, stk. 4, sammenholdt med artikel 251 være omfattet af den fælles beslutningsprocedure.
As the Honourable Member is surely aware, pursuant to Article 152(4) in conjunction with Article 251, any such proposal would fall under the co-decision procedure.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5586/06
WRITTEN QUESTION E-5586/06
Om: Investeringsprojekter, der for øjeblikket er ved at blive behandlet i Kommissionen i forbindelse med bestemmelserne i Euratom-traktatens artikel 41-­43
Subject: Investment projects currently being examined by the Commission under the provisions of Articles 41-43 of the Euratom Treaty
Artikel 41 i Euratom-traktaten fastlægger, at virksomheder, der arbejder med visse nuklearrelaterede industriaktiviteter, skal give Kommissionen oplysninger om nye investeringsprojekter, der opfylder de kriterier, der er fastlagt af Rådet.
Article 41 of the Euratom Treaty requires undertakings engaged in certain nuclear-related industrial activities to communicate to the Commission information on new investment projects that fulfil the criteria laid down by the Council.
Artikel 42 i Euratom-traktaten fastlægger, at disse oplysninger skal fremsendes mindst tre måneder, før projektet starter.
Article 42 of Euratom requires such information to be communicated at least three months in advance of the project starting.
Artikel 41 i Euratom-traktaten fastlægger, at Kommissionen skal undersøge sådanne projekter og aflægge rapport til den berørte medlemsstat.
Article 43 of Euratom requires the Commission to examine such projects and to communicate its views to the Member State concerned.
Herudover er kommissær Piebalgs ved adskillige lejligheder gået ind for et højt niveau af gennemskuelighed på området atomkraft.
Moreover, Commissioner Piebalgs has on numerous occasions spoken in favour of a high level of transparency in the field of nuclear power.
Hvilke projekter er for øjeblikket ved at blive undersøgt i henhold til ovennævnte bestemmelser i Euratom-traktaten?
What projects are currently being examined under the abovementioned provisions of the Euratom Treaty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5587/06
WRITTEN QUESTION E-5587/06
af Albert Jan Maat (PPE-DE)
by Albert Jan Maat (PPE‑DE)
Om: Midler til et overvågningssystem for økologiske produkter
Subject: Funding for a system to monitor organic products
Overvågningen af økologiske produkter fra tredjelande er langt fra perfekt, og mange produkter bliver kun kontrolleret på papiret på baggrund af importtilladelserne.
Monitoring of organic products from third countries is far from perfect, and many products are only checked on paper, on the basis of import permits.
Den nye aftale om økologisk produktion, som sandsynligvis vil blive undertegnet i næste måned, vil forbedre gennemsigtigheden og overvågningen, men der vil fortsat være problemer på området.
The new agreement on organic production, which will probably be concluded next month, will improve transparency and monitoring, but problems will persist.
Det største problem er de beskedne midler til europæisk overvågning i tredjelande, som gør det vanskeligt at handle effektivt og foretage en korrekt overvågning af importprodukterne ved kilden.
The biggest problem remains the shortage of funding for European monitoring in third countries, which makes it difficult to operate effectively and to monitor imports properly at source.
Kommissionens GD Sundhed og Forbrugerbeskyttelse, som er kompetent i sagen, har for næste år ikke afsat en eneste euro til kontrol af inspektionssystemer i landene på listen over tredjelande.
For next year, the Commission's DG Health and Consumer Protection, which is responsible, has not allocated a single euro to checking inspection systems in countries on the list of third countries.
Landene på denne liste har kontrol- og inspektionssystemer, der ligner de tilsvarende produktionsregler og inspektionssystemer i EU.
Countries on this list have systems of control comparable to the production rules and inspection systems equal to those within the European Union.
Hvorfor har Kommissionens kompetente tjenestegren ikke øremærket midler til inspektion af overvågningssystemerne i tredjelande?
Why has the appropriate department of the Commission not earmarked any funding for the inspection of monitoring systems in third countries?
Hvordan har tjenestegrenen tænkt sig at sikre de økologiske produkters økologiske kontekst og bevare de europæiske landbrugeres konkurrenceposition i denne kontekst uden at udøve nogen egentlig kontrol?
Without actual checks, how does that department intend to guarantee the organic content of organic products and to safeguard the competitive position of European farmers in this context?
Derudover er der ikke afsat midler til optagelsen af lande uden for EU på listen over tredjelande.
In addition, there is no funding for the inclusion of countries outside the EU on the list of third countries.
Et sådant system mindsker bureaukratiet og letter overvågningen på lang sigt.
Such a system reduces bureaucracy and facilitates monitoring in the long term.
Det er kun muligt at tilføje et land om året på grund af de begrænsede midler, der er afsat til formålet, på trods af at der allerede står over 14 lande på venteliste, herunder Kina.
Only one country per year can be added because of the limited funding available for the purpose, whereas more than 14 countries, including China, are already on the waiting list.
Hvorfor afsætter Kommissionen så få midler til at optage lande på listen over tredjelande?
Why is the Commission allocating so little funding to the acceptance of countries onto the list of third countries?
Er dette ikke i modstrid med målet om at bekæmpe bureaukratiet og fremme gennemsigtigheden?
Does this not run counter to the aim of combating bureaucracy and promoting transparency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5592/06
WRITTEN QUESTION E-5592/06
Om: Fremme af venskabsbyer
Subject: Support for town partnerships
Inden for rammerne af town-twinning, som siden den 1. januar 2006 har været administreret af agenturet EACE, skal byer og kommuner fra hele Europa knyttes sammen for at arbejde på projekter af fælles interesse og fremme den indbyrdes forståelse mellem borgerne og forståelsen for Europa.
As a part of ‘town twinning’, which has been run by the EACE Agency since 1 January 2006, towns and regions from the whole of Europe are to be brought together to work on projects of common interest and to promote citizens' understanding of each other and Europe.
Ifølge oplysninger i programmet »Europa for Borgerne 2007-­2013« kan bilaterale arbejdsmøder eller fagkonferencer ikke længere få støtte.
According to information from the ‘Europe for Citizens 2007‑13’ programme, there are no longer any bilateral working meetings or conferences which are eligible for funding.
Bilaterale såvel som multilaterale møder er en essentiel komponent, når der skal opbygges tematiske netværk mellem venskabsbyer.
Bilateral, as well as multilateral, meetings are an essential part of constructing thematic networks between partner towns.
Hvordan agter Kommissionen fortsat at gøre det muligt at fremme bilaterale møder, når der skal dannes tematiske netværk?
How will the Commission ensure continued support for bilateral meetings, also with regard to thematic networks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5593/06
WRITTEN QUESTION E-5593/06
Om: Bekendtgørelser eller foldere fra nogle tyske delstater, som foreskriver eller anbefaler anvendelse af lokale træ- og buskvækster ved offentlige udbud om planteforanstaltninger
Subject: Decrees and leaflets from some German Länder stipulating or recommending the use of locally-sourced native plants in public tenders on planting
Nogle tyske delstater har i de seneste år udsendt bekendtgørelser eller foldere, som ved offentlige udbud fra kommuner om planteforanstaltninger foreskriver eller anbefaler lokale træ- og buskvækster.
In recent years some German Länder have produced decrees and leaflets in years gone by, stipulating or recommending the use of locally-sourced native plants in municipal public tenders on planting.
Således kan f.eks. planteskoler i det indre marked ikke deltage i et udbud om egetræer, hvis egetræerne ikke stammer fra den pågældende delstat.
Thus, for example, tree nurseries in the internal market would not be able to submit a tender for oaks, if these oaks were not of local provenance from the relevant Bundesland.
Man kan imidlertid ikke finde eksplicit i direktivet eller i loven, at der foreskrives lokale træ- og buskvækster.
However, there are no explicit stipulations on locally-sourced native plants in either the Directive or the Act.
Kunne der i den forbindelse være tale om en begrænsning af den frie bevægelighed for varer, når man tager i betragtning, at lokale træ- og buskvækster ikke er defineret i hele EU?
Could this impede the free movement of goods, as there is no common European definition of locally-sourced native plants?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5594/06
WRITTEN QUESTION E-5594/06
Om: Sikkerhedsregler i lufthavne for væsker i håndbagagen
Subject: Airport safety regulations on liquids in hand luggage
I de nye sikkerhedsregler i lufthavne for væsker i håndbagagen foreskrives beholdere på 100 ml.
The new airport safety regulations on liquids in hand luggage apply to 100 ml containers.
I Europa findes der imidlertid ikke100 ml-beholdere for væsker, den mindste enhed er 125 ml inden for det medicinske og sanitære område, hvilket medfører ubehageligheder for mange flypassagerer (f.eks. personer med kontaktlinser).
There are however no 100 ml containers for liquids in Europe, the smallest unit being 125 ml in the fields of medicine and sanitation, which can cause great discomfort for many passengers (such as contact-lense wearers).
Hvorfor vedtager Kommissionen ordninger, der er så upraktiske?
What was the reason behind the Commission passing such impractical regulations?
I FBI's undersøgelse om risikoen ved flydende sprængstoffer, som er grundlaget for EU's sikkerhedsforordning, er der tale om upræcise mængder og ikke om præcis 100 ml.
In the FBI's study on the dangers of liquid explosives, which is the basis of the EU's safety regulation, the quantities were approximate and not exactly 100 ml.
Da der desuden ikke findes nogen konkurrence ved salg i selve flyet, må man forvente ågerpriser på drikkevarer.
Furthermore, as there is no competition for in-flight sales, drink prices are likely to rise.
Kan De garantere EU-­borgerne, at de får stillet en tilstrækkelig mængde gratis vand til rådighed om bord på flyet?
Can the Commission guarantee that sufficient free water will be made available on airplanes for EU citizens?
Ifølge sundhedseksperter er en tilstrækkelig mængde vand 1-­2 l alt efter rejsens varighed.
According to health experts, ‘sufficient’ means 1-2 litres according to the length of the flight.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5595/06
WRITTEN QUESTION E-5595/06
Om: Genetisk modificerede levnedsmidler
Subject: Genetically modified foodstuffs
Er det rigtigt, at genetisk modificerede sojabønner sprøjtes med glyphosat?
Is it true that genetically modified soya beans are sprayed with glyphosate?
Er det rigtigt, at dosis af dette middel hele tiden skal øges, fordi planterne vænner sig til det?
Is it true that the dose administered of this substance must be constantly increased as plants build up a resistance to it?
Hvor høj er grænseværdien for glyphosat i Europa?
What is the limit value for glyphosate in Europe?
Findes der på globalt plan en sikkerhedstest (4 faser og landtidsvirkning) for genmanipuleret mad?
Is there a worldwide safety test (four phases along with an analysis of long-term effects) for genetically modified foodstuffs?
Kan De garantere, at sameksistens er gennemførlig i Europa?
Does the Commission guarantee that coexistence is possible in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5596/06
WRITTEN QUESTION E-5596/06
Lægemiddelforummet blev etableret af kommissær Verheugen og kommissær Kyprianou i juni 2005 med henblik på at undersøge den europæisk baserede lægemiddelindustris konkurrencedygtighed og dertil relaterede sundhedsemner.
Pharmaceutical Forum was established by Commissioner Verheugen and Commissioner Kyprianou in June 2005 to examine the competitiveness of the European-based pharmaceutical industry and related health issues.
Alle interessenter i lægemiddelindustrien burde spille en aktiv rolle i lægemiddelforummets arbejde.
All stakeholders in the pharmaceutical industry should play an active role in the work of the Forum.
Eftersom parallelhandel og virksomhedernes parallelimport af medicin har en stor markedsandel som f.eks. 14,8 % i Danmark (august 2005) og 17 % i Det Forenede Kongerige (2006), virker det mest rimeligt, at de er involveret i lægemiddelforummets arbejde.
As parallel trade and the companies distributing parallel imported medicine has an increased market share, e.g. 14.8 % in DK (August 2005) and 17 % in UK (2003), it seems most reasonable that they are involved in the work of the Pharmaceutical Forum.
Overvejer Kommissionen derfor at involvere dem i lægemiddelforummets arbejde?
Is the Commission therefore considering including them in the work of the Pharmaceutical Forum?
(9. februar 2007)
(9 February 2007)