natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilken åbenhed og adgang til information er der i forbindelse med disse udnævnelser?
What information is available in connection with these appointments and to what extent are they open to scrutiny?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3207/08
WRITTEN QUESTION E-3207/08
Om: Sag indledt mod algeriske statsborgere på grund af konvertering
Subject: Algerian citizens on trial for changing their religion
En ikke ubetydelig del af den algeriske befolkning er, som det fremgår af en række algeriske medier, oprørt over situationen, der strider imod verdenserklæringen om menneskerettigheder og den nationale lovgivning.
Public opinion in Algeria – as much of the coverage in the Algerian media indicates – is widely outraged by this situation which runs counter to the Universal Declaration of Human Rights and Algerian law itself.
Algeriet har underskrevet en associeringsaftale med EU og er med i Euro-Middelhavspartnerskabet.
Algeria has signed an association agreement with the European Union and forms part of the EuroMediterranean Partnership.
Spørgeren mener, at de nævnte forhold strider imod de principper, som både de bilaterale og de multilaterale forbindelser mellem EU og Algeriet er baseret på, og at fællesskabsmyndighederne bliver nødt til at handle hurtigt og klart, idet de anmoder den algeriske regering om at gøre alt, hvad der står i dens magt, for at denne sag kan blive afsluttet, og for at der ikke i fremtiden kan indledes andre sager på baggrund af lignende motiver.
I believe that the trials in question are opposed to the principles on which both the bilateral and multilateral relationship between the EU and Algeria is based, and calls for swift, unambiguous action by the Community authorities, who should request the Algerian Government to do everything in its power to bring these trials to end and prevent the opening of any other court proceedings on similar grounds in future.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at beskytte rettighederne for de personer, der i øjeblikket står anklaget, og for at anmode den algeriske regering om at udtale sig i denne henseende?
What steps does the Commission intend to take to defend the rights of the individuals currently on trial, and to request the Algerian Government to do likewise?
Rådet har med bekymring noteret sig, at der rapporteres om tilfælde af forskelsbehandling med hensyn til religions- og samvittighedsfrihed i Algeriet.
The Council has noted with concern that cases of discrimination on issues of freedom of worship and freedom of conscience are being reported from Algeria.
Rådet beklager, at rammerne for udøvelse af andre religioner end den muslimske er begrænsede efter de gældende lovbestemmelser i dette land.
The Council regrets that, under the legislation in force in that country, the scope for exercising religious faiths other than the Muslim faith is restricted.
Rådet gav udtryk for sin bekymring på mødet i associeringsrådet med Algeriet den 10. marts 2008.
The Council expressed its concern at the meeting of the Association Council with Algeria on 10 March 2008.
Rådet opfordrede ved denne lejlighed Algeriet til at træffe de nødvendige foranstaltninger til at bekæmpe alle former for forskelsbehandling og fremme tolerance i spørgsmål vedrørende kultur, trostilkendegivelse og overbevisning, mindretal og seksuel orientering.
At this occasion, the Council called on Algeria to take the steps needed to combat all forms of discrimination and to promote tolerance in matters related to culture, religious expression and beliefs, minorities and sexual orientation.
Rådet opfordrede ved samme lejlighed også Algeriet til at overholde sine internationale forpligtelser.
The Council also called on Algeria on the same occasion to comply with its international obligations.
Rådet vil fortsat understrege betydningen af respekten for religions- og samvittighedsfriheden som et væsentligt element i vore bilaterale forbindelser med Algeriet.
The Council will continue to emphasise the importance of respect for freedom of worship and freedom of conscience as an essential element of our bilateral relations with Algeria.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3208/08
WRITTEN QUESTION E-3208/08
En ikke ubetydelig del af den algeriske befolkning er, som det fremgår af en række algeriske medier, oprørt over situationen, der strider imod verdenserklæringen om menneskerettigheder og den nationale lovgivning.
Public opinion in Algeria — as much of the coverage in the Algerian media indicates — is widely outraged by this situation which runs counter to the Universal Declaration of Human Rights and Algerian law itself.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at beskytte rettighederne for de personer, der i øjeblikket står anklaget, og for at anmode den algeriske regering om at udtale sig i denne henseende?
What steps does the Commission intend to take to defend the rights of the individuals currently on trial, and to request the Algerian Government to do likewise?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3209/08
WRITTEN QUESTION E-3209/08
Om: Albaniens forpligtelser over for EU
Subject: Albania's commitments to the EU
Under forhandlingerne mellem Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter på det interparlamentariske møde om det vestlige Balkan (26.-27. maj 2008), der blev afholdt i Bruxelles med deltagelse af Kommissionens formand, José Manuel Barroso, blev han spurgt om Albaniens stadig uopfyldte forpligtelse over for EU til at udarbejde nøjagtige og objektive fortegnelser over alle etniske minoriteter, der bor på landets territorium.
During the deliberations between the European Parliament and national parliaments at the Joint Parliamentary Meeting on the Western Balkans (26 and 27 May 2008), which was held in Brussels, the Commission President, Mr Barroso, who was attending, was asked about Albania's still outstanding commitment to the EU to draw up precise and objective records of all ethnic minorities resident within its territory.
Barroso valgte ikke at tage stilling til dette spørgsmål på mødet.
Mr Barroso elected not to adopt a position on this matter in the course of the meeting.
Hvor lang tid endnu er Kommissionen parat til at vente på, at Albanien lever op til sin forpligtelse over for EU, noget landet burde have gjort for flere år siden?
How much longer is the Commission prepared to wait for Albania to fulfil its commitment to the EU, something which it should have done years ago?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3210/08
WRITTEN QUESTION E-3210/08
Om: Import og markedsføring i Grækenland af forurenet solsikkeolie fra Ukraine
Subject: Import and marketing in Greece of contaminated sunflower oil from Ukraine
I de seneste uger har Grækenland været ramt af en fødevareskandale af hidtil uset omfang, der skyldes import og markedsføring i Grækenland af tusindvis af ton forurenet solsikkeolie (i alt 27 700 t ifølge pressen) fra Ukraine.
In recent weeks Greece has been in the clutches of an unprecedented food scandal arising from the import and marketing in Greece of thousands of tonnes of contaminated sunflower oil (amounting to 27 700 tonnes, according to the press) from Ukraine.
Kommissionen bedes i betragtning af,
In view of the fact that: —
at de græske forbrugere stadig ikke nøjagtigt ved, hvilke produkter der indeholder forurenet solsikkeolie, og om de er blevet trukket tilbage, —
Greek consumers still do not know precisely which products contain contaminated sunflower oil and whether they have been withdrawn, —
at de græske forbrugere ikke er blevet informeret om den nøjagtige fare ved den forurenede solsikkeolie og dens virkninger på folkesundheden, og —
Greek consumers remain in the dark concerning the exact level of danger arising from the contaminated sunflower oil and its impact on public health and, finally, —
at der stadig ikke foreligger oplysninger om undersøgelserne af de involverede virksomheder, og om, hvorvidt de lever op til fællesskabslovgivningen og den nationale græske lovgivning,
we still have no information regarding investigation of the undertakings involved and whether they are complying with Community and Greek national legislation,
besvare følgende spørgsmål: 1.
can the Commission provide the following information: 1.
Hvornår (den præcise dato) blev Kommissionen officielt informeret om fødevareskandalen af de græske myndigheder? 2.
When (on what precise date) was the Commission officially informed by the Greek authorities of the food scandal? 2.
Det fremgår af en erklæring fremsat af den græske udviklingsminister, Christos Folias, til repræsentanter for de græske medier (21. maj 2008), at Kommissionen ikke mener, at der er nogen fare for folkesundheden.
From a statement issued by the Greek Minister for Development, Mr Christos Folias, to representatives of the Greek media (21 May 2008), it would appear that the Commission does not consider that there is any danger to public health.
Er dette rent faktisk tilfældet?
Is this in fact the case?
Hvilke oplysninger og beregninger baserer Kommissionen i bekræftende fald sine konklusioner på? 3.
If so, on what information and calculations does the Commission base its conclusions? 3.
Hvordan agter Kommissionen at beskytte de europæiske markeder mod import af sådanne produkter, der vil kunne udgøre en fare for folkesundheden? 4.
How does the Commission intend to protect European markets from imports of such products, which could constitute a public health hazard? 4.
Hvilke foranstaltninger træffes der nu for at beskytte de europæiske forbrugere?
What measures are now being taken to protect European consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3211/08
WRITTEN QUESTION E-3211/08
Om: Stadigt stigende oliepriser
Subject: Continuously rising oil prices
Oliepriserne stiger dagligt med stormskridt for at nå den ene rekordhøjde efter den anden og er steget med 20 % i de seneste tre uger til 135 amerikanske dollars pr. tønde råolie.
Oil prices are daily increasing by leaps and bounds to successively record highs, having risen by 20 % over the last three weeks to a level of USD 135 per barrel of crude.
Der er nu klart en fare for, at pessimistiske forudsigelser om en pris på 200 amerikanske dollars pr. tønde vil blive en realitet.
Pessimistic forecasts of the price attaining USD 200 per barrel are now clearly in danger of being realised.
Kan Kommissionen fremlægge en sammenlignende tabel over priserne på råolie og benzin (eurosuper 95) før skatter og afgifter i medlemsstaterne fra starten af 2008 og frem til nu a) på tankstationen, og b) når den forlader raffinaderiet?
Can the Commission provide a comparative table of the pre-tax price of crude oil and petrol (euro-super 95) in the Member States from the beginning of 2008 to date (a) at the pump and (b) ex-refinery?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3212/08
WRITTEN QUESTION E-3212/08
Om: Bevillinger til regionalpolitik
Subject: Regional policy appropriations
Siden de nye medlemsstaters tiltrædelse af Den Europæiske Union i henholdsvis 2004 og 2007 har de fået tildelt 15,5 mia. EUR fra strukturfondene og 8,5 mia. EUR fra Samhørighedsfonden.
Since the accession of the new Member States to the European Union in 2004 and 2007, EUR 15.5 billion has been allocated to them under the Structural Funds, and EUR 8.5 billion under the Cohesion Fund.
Til dato er mellem 20 % og 30 % af de midler, der skulle have været brugt mellem 2004 og 2006, ikke blevet brugt.
To date, somewhere between 20 % and 30 % of the allocations that should have been spent between 2004 and 2006 have not been spent.
Har Kommissionen overvurderet de nødvendige bevillinger til de nye medlemsstater?
Did the Commission overestimate the appropriations needed for the new Member States?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at fremme en optimal udnyttelse af bevillingerne fra EU's budget?
What steps will it take to promote an optimum take-up of appropriations from the European budget?
Ville det ikke være hensigtsmæssigt i det kommende regnskabsår at reducere bevillingerne fra strukturfondene og Samhørighedsfonden til de lande, der ikke udnytter dem (eller som åbenbart ikke har noget påtrængende behov), med henblik på at finansiere fremtidige behov såsom europæisk forskning?
Would it not be appropriate, in the next budgetary period, to reduce the structural funding and cohesion appropriations paid to countries that do not utilise these (or are clearly not in urgent need of them), in order to fund expenditure on the future in areas such as European research?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3213/08
WRITTEN QUESTION E-3213/08
Den 4. april udtalte kommissær Kroes i sit svar for Kommissionen ordret, at »uanset om anvendelsen af den nationale lovgivning på konkurrenceområdet overholder artikel 3, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003, vil Kommissionen ikke kunne konkludere, at de eksklusive distributionsnet på det italienske forsikringsdistributionsmarked ikke hindrer konkurrencen i henhold til traktatens artikel 81, stk. 1«.
On 4 April 2008, Commissioner Kroes, on behalf of the Commission, stated that: ‘Regardless of the application or otherwise of Article 3(2) of Council Regulation (EC) No 1/2003 to the enactment of national sectoral legislation, the Commission would not be in a position to conclude that the exclusive distribution networks on the Italian insurance distribution market do not restrict competition within the meaning of Article 81(1) of the Treaty’.
Kommissionens svar besvarer ikke det spørgsmål, der rejses i forespørgslen, og forespørgerne er derfor stærkt utilfredse.
That response does not answer the issue raised in the question, and has therefore left the authors completely unsatisfied.
Spørgsmålet til Kommissionen var således udelukkende af juridisk karakter og vedrørte netop overensstemmelsen af nævnte nationale lovgivning med artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003.
The question put to the Commission was in fact of an intrinsically legal nature and aimed precisely at ascertaining whether the national legislation in question conforms to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1/2003.
I spørgsmålet blev det i øvrigt understreget, at Rådet med nævnte forordning (se betragtning nr. 8) for første gang havde gennemført traktatens artikel 83, stk. 2, litra e) ved at indføre en forpligtelse til nøje at samordne de nationale lovgivninger og fællesskabsretten på konkurrenceområdet.
In that regard, the question also emphasised that ‘with this regulation, the European Council (see Recital 8) has, for the first time, activated Article 83(2)(e) of the Treaty, making it mandatory for national legislation to be in close coordination with the Community competition rules’.
Hvad angår Kommissionens holdning, er det helt klart, at den kun udgør et synspunkt og ikke en lovgivningspolitisk »overbevisning«, som ikke kan lægges til grund for svaret på spørgsmålet, som kræver begrundelser på et teknisk juridisk plan.
As for the position expressed by the Commission, it is quite clear that this is merely a point of view and represents a legislative policy ‘belief’, which cannot form the basis of a response to the question, since this called for reasoning of a technical‑legal nature to be provided.
Man må nødvendigvis med største beklagelse konkludere, at Kommissionens generelle svar bringer Parlamentets ret til at udøve sine prærogativer i fare.
One must inevitably conclude, with the deepest regret, that the sweeping answer given by the Commission prejudices the European Parliament’s right validly to exercise its prerogatives.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3214/08
WRITTEN QUESTION E-3214/08
af Lambert van Nistelrooij (PPE-DE)
by Lambert van Nistelrooij (PPE-DE)
Om: Aktuelle roamingtakster
Subject: Current roaming charges
De maksimumtakster, som EU har fastlagt for opringninger i udlandet (roaming), trådte i kraft i slutningen af sommeren i 2007, hvorved mange mennesker ikke kunne drage fordel heraf under deres ferie.
The maximum charges for calls made abroad (roaming charges) imposed by the EU came into force only in late summer 2007, so that many holidaymakers were unable to take advantage of the lower rates.
inden den kommende ferieperiode forelægge en klar og fuldstændig oversigt over de aktuelle roamingtakster og —
Can the Commission provide, before the forthcoming summer holiday period, a clear and comprehensive survey of current roaming charges?
oplyse, om den er rede til at offentliggøre disse oplysninger på sin webside.
Is the Commission prepared to publish this information on its website?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3215/08
WRITTEN QUESTION E-3215/08
Om: Kommissionens holdning til russiske tiltag over for Georgien
Subject: Commission's position on Russian moves against Georgia
Den Russiske Føderations udenrigsminister, Sergej Lavrov, udtalte tirsdag den 20. maj 2008, at Rusland havde til hensigt at sende 2500 tropper til Abkhasien for at markere Ruslands støtte til de abkhasiske myndigheder i deres uoverensstemmelser med den georgiske regering.
On Tuesday, 20 May 2008 the Russian Federation's Foreign Minister, Sergey Lavrov, stated that Russia intended to send 2500 troops to Abkhazia as a sign of its support for the Abkhazian authorities in their dispute with the Georgian Government.
Endvidere var et russisk kampfly ifølge FN-eksperter ansvarlig for nedskydningen af en georgisk drone for nylig.
Furthermore, according to UN experts, a Russian fighter plane was responsible for the recent shooting down of a Georgian drone.
Disse skridt fra russisk side er endnu et tegn på de stigende spændinger i regionen og har måske til formål at destabilisere situationen i Georgien.
These steps by Russia are a further sign of the growing tension in the region and could serve to destabilise the situation within Georgia.
Det er bemærkelsesværdigt, at de blev taget i perioden op til de planlagte valg i landet.
It is significant that they took place in the run-up to the elections scheduled in that country.
Hvad er Kommissionens officielle holdning til Ruslands opførsel over for Georgien?
What is the Commission's official position on Russia's conduct towards Georgia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3218/08
WRITTEN QUESTION E-3218/08
Om: Elektronisk betaling af betalinger inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik/
Subject: Electronic payment for CAP payments
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3219/08
WRITTEN QUESTION E-3219/08
Om: Menneskerettighedsdialog med Nigeria
Subject: Human rights dialogue with Nigeria
Kommissionen bedes oplyse, om den har en løbende dialog med de nigerianske myndigheder om at forbedre menneskerettighederne i landet og navnlig ytring af religiøs overbevisning.
Could the Commission indicate if it has an ongoing dialogue with the Nigerian authorities in respect of improving human rights in the country and in particular the expression of religious beliefs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3220/08
WRITTEN QUESTION E-3220/08
af Thijs Berman (PSE) og Richard Howitt (PSE)
by Thijs Berman (PSE) and Richard Howitt (PSE)
Er Kommissionen villig til at støtte og fremme denne handlingsplan i alle relevante økonomiske programmer, politiske dialoger og udviklingsprogrammer?
Is the Commission willing to support and promote this Action Plan in all relevant economic programmes, political dialogues and development programmes?
For at styrke kampen mod børnearbejde bør borgere, arbejdsgivere og organisationer have en hotline til rådighed til at rapportere om børnearbejde.
To strengthen the fight against child labour, citizens, employers and organisations should be able to use a hotline to report on child labour.
Er Kommissionen villig til at åbne og støtte en hotline for børnearbejde for at gøre det muligt at oplyse om børnearbejde i den direkte drift eller forsyningskæde i EU-baserede virksomheder?
Is the European Commission willing to open and support a Child Labour Hotline to enable them to submit information on child labour in the direct operations or the supply chain of EU‑based companies?
Parlamentet har i sin beslutning om VSA anmodet om, at Kommissionen fremsender en årlig rapport om VSA.
The Parliament has, in its resolution on CSR, requested an annual report on CSR to be submitted by the European Commission.
Er Kommissionen villig til at offentliggøre en sådan rapport hvert år, som omfatter resultaterne fra en hotline for børnearbejde og det omfang, en sådan hotline når?
Is the Commission willing to publish such a report every year and therein include the findings of the Child Labour Hotline and the research done by the Hotline in such a report?
Det samlede nederlandske parlament har besluttet, at der kun kan gives støtte (f.eks. deltagelse i handelsmissioner, subsidier), hvis en virksomhed godtgør, at den hverken bruger børnearbejde i sin drift eller sin forsyningskæde, eller fremsender en offentlig handlingsplan med faste tidsrammer for bekæmpelse af sådant børnearbejde.
The complete Dutch Parliament has decided that any support (e.g. participation in trade missions, subsidies) can only be given if a company makes clear that it either does not use child labour in its operations or supply-chain or, alternatively, provides a public time-bound action plan to combat any such child labour.
Er Kommissionen villig til at gennemføre en lignende politik for sin støtte til virksomhederne?
Is the Commission willing to implement a similar policy for its support to companies as well?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3221/08
WRITTEN QUESTION E-3221/08
af Jean Louis Cottigny (PSE)
by Jean Louis Cottigny (PSE)
Om: Fremtiden for de sociale beskyttelsessystemer, der varetages af private forsikringer
Subject: Future of social protection schemes managed by private insurers
De sociale beskyttelsessystemer er for øjeblikket underlagt budgetbegrænsninger i samtlige medlemsstater.
Social protection schemes are currently subject to budgetary constraints in all the Member States.
Man ser derfor en generel tendens til, at medlemsstaterne overdrager en del af disse udgifter til de private forsikringer.
Therefore, the general trend is for States to transfer part of that burden to private insurers.
Hvordan agter Kommissionen at tage hensyn til målene af almen interesse for de sociale tjenesteydelser, der varetages af private forsikringer?
How does the Commission intend to factor into that equation the general interest objectives of services with a social function, provided by private insurers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3222/08
WRITTEN QUESTION E-3222/08
Om: Indlemmelse af de sociale tjenesteydelser i servicedirektivets anvendelsesområde
Subject: Integration of social services into the scope of the Services Directive
Kommissionen synes imidlertid at have revideret sin opfattelse af denne lovgivningsmæssige beslutning.
However, the Commission seems to have gone back on that legislative decision.
I sin meddelelse af 20. november 2007 om tjenesteydelser af almen interesse, herunder sociale ydelser af almen interesse, har den nemlig opført de sociale tjenesteydelser på listen over tjenesteydelser af almen interesse og dermed afvist at anerkende de særlige forhold, der kendetegner de sociale tjenesteydelser.
Indeed, in its communication of 20 November 2007 on ‘Services of general interest, including social services of general interest’, it includes social services in the list of services of general interest, thereby discounting the special nature of social services.
Derudover har GD Indre Marked i manualen om gennemførelse af servicedirektivet forbundet mandateringskonceptet med en »ydelsesforpligtelse«.
Moreover, in the handbook on the implementation of the Services Directive, DG Internal Market links the concept of being ‘mandated’ to that of an ‘obligation to provide services’.
Denne tilgang begrænser anvendelsen af mandatering, som normalt er en bestemmelse af almen interesse, der har til formål at beskytte personer, men som ikke er forbundet med nogen forpligtelse til at erlægge en tjenesteydelse, og som samtidig fastlægger de generelle betingelser i forbindelse med erlæggelsen af tjenesteydelsen.
This places limitations on the use of mandating, which is normally a general interest procedure aimed at protecting the individual, but which does not result in an obligation to provide a service, despite defining the general conditions applicable to the provision of that service.