natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen oplyse, hvilke besparelser der kan opnås ved forskellige mulige lofter for landbrugsudgifterne, så ingen juridiske enheder kan modtage mere end: —
Will the Commission say what savings could be made by imposing various ceilings on agricultural expenditure so that no legal entity could receive more than: —
10000 EUR —
10000 euro, —
20000 EUR —
20000 euro, —
30000 EUR?
30000 euro?
Kommissionen foreslog i sin meddelelse KOM(2002)0394 endelig. til Rådet og Europa-Parlamentet at begrænse udbetalinger af direkte støtte til 300 000 EUR pr. bedrift.
The Commission had proposed in its communication COM(2002)394 final. to the Council and the European Parliament to restrict the payments of direct aids to EUR 300 000 per individual farmer.
Forslaget blev ikke fremsat for at opnå besparelser på Fællesskabets budget — det blev i stedet foreslået at stille reduktionen af den direkte støtte til rådighed for udvikling af landdistrikterne.
This proposal was not made in order to obtain savings in the Community budget, but instead the amounts reduced from direct payments were proposed to be made available to Rural Development.
Derfor har Kommissionen ikke udarbejdet specifikke analyser vedrørende mulige besparelser ved indførelse af de lofter, som det ærede medlem henviser til.
The Commission has, therefore, not made any specific analyses regarding the possible savings by imposing the ceilings referred to by the Honourable Member.
Kommissionen har stillet vejledende tal til rådighed om fordelingen af direkte støtte til producenter i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1259/­1999 Rådets forordning (EF) nr. 1259/­1999 af 17. maj 1999 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte, EFT L 160 af 26.6.1999 . for regnskabsårene 2000 til 2004.
The Commission has made available indicative figures on the distribution of direct aid payments to the producers according to Council Regulation (EC) 1259/1999 Council Regulation (EC) No 1259/1999 of 17 May 1999 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy, OJ L 160, 26.6.1999. for financial years 2000 to 2004.
Det bør nævnes, at tallene er uddraget af de computerdata, Kommissionen modtager fra medlemsstaterne i forbindelse med forordning (EF) nr. 2390/­1999 Kommissionens forordning (EF) nr. 2390/­1999 af 25. oktober 1999 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 1663/­95 hvad angår form og indhold af de regnskabsoplysninger, som medlemsstaterne skal stille til rådighed for Kommissionen i forbindelse med proceduren for regnskabsafslutning for EUGFL, Garantisektionen, EFT L 295 af 16.11.1999 . .
It should be mentioned that the figures have been derived from the computer data that the Commission receives from the Member States in the context of Regulation 2390/1999 Commission Regulation (EC) No 2390/1999 of 25 October 1999 laying down detailed rules of the application of Regulation (EC) No 1663/95 as regards the form and content of the accounting information that the Member States must hold at the disposal of the Commission for the purposes of the clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts, OJ L 295, 16.11.1999. .
Kommissionen kan ikke stå inde for, at de modtagne data er korrekte.
The Commission cannot guarantee the accuracy of the data received.
De nyeste tal (2004) blev sammen med en forklarende bemærkning sendt til formanden for Budgetudvalget (BUDG) Europa-Parlamentets Budgetudvalg. , Budgetkontroludvalget (CONT) Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg. og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter (AGRI) Europa-Parlamentets udvalg om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. ved brev af 22. juni 2006.
The most recent figures (2004) together with an explanatory note were sent to the Chairmen of the Committee on Budgets (BUDG) Committee on Budgets of the European Parliament. , on Budgetary Control (CONT) Committtee on Budgetary Control of the European Parliament. and on Agriculture and Rural Development (AGRI) Committee on Agriculture and Rural Development of the European Parliament. by letter of 22 June 2006.
De vil også blive sendt direkte til det ærede medlem og Europa-Parlamentets sekretariat sammen med dette svar.
They will also be sent directly to the Honourable Member and to Parliaments secretariat with this reply.
Ud fra disse vejledende tal kan følgende udledes, idet det for udbetalingerne i 2004 er muligt at beregne fordelingen af den direkte støtte på kategorier (28,2 mia. EUR De samlede udgifter til direkte støtte i regnskabsåret 2004 beløber sig til 29,8 mia. EUR.
From these indicative figures it can be derived that, for the direct aid payments paid in 2004, for which the distribution by category of aid could be calculated (EUR 28.2 billion The overall expenditure for direct aid payments in financial year 2004 amounts to EUR 29.8 billion.
Der er udbetalt i alt 13,9 mia. EUR over loftet på 10 000 EUR til støttemodtagere, som modtager mere end dette beløb
In total EUR 13.9 billion has been paid above the ceiling of EUR 10 000, to beneficiaries receiving more than this ceiling;
der er udbetalt i alt 9,1 mia. EUR over loftet på 20 000 EUR til støttemodtagere, som modtager mere end dette beløb
in total EUR 9.1 billion has been paid above the ceiling of EUR 20 000, to beneficiaries receiving more than this ceiling;
der er udbetalt i alt 4,0 mia. EUR over loftet på 50 000 EUR til støttemodtagere, som modtager mere end dette beløb (de vejledende tal omfatter ikke et mellemliggende loft på 30 000 EUR).
in total EUR 4.0 billion has been paid above the ceiling of EUR 50 000, to beneficiaries receiving more than this ceiling (the indicative figures do not include an intermediate ceiling on EUR 30 000).
Det bør understreges, at disse tal alene omfatter den direkte støtte og ikke andre landbrugsudgifter (som f.eks. eksportrestitutioner og udvikling af landdistrikterne), for hvilke sådanne oplysninger ikke findes.
It should be underlined that these figures only include the direct aid payments and no other agricultural expenditure (such as export refunds, rural development, etc.), for which this kind of information is not available.
Desuden ligger udbetalingerne i 2004 forud for den seneste reform af den fælles landbrugspolitik.
Furthermore, the 2004 payments preceded the latest Common Agricultural Policy (CAP) reform.
Det er dermed for tidligt at udtale sig om de udbetalinger, som vil blive foretaget i perioden 2007-­2013.
It is therefore too early to say anything about the figures for payments to be made in the period 2007‑13.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2709/06
WRITTEN QUESTION E-2709/06
af Robert Goebbels (PSE) og Hannes Swoboda (PSE)
by Robert Goebbels (PSE) and Hannes Swoboda (PSE)
Om: Fjernelse af bureaukratiske hindringer for virksomheder
Subject: Removal of bureaucratic obstacles for firms
For at ændre i firmaregistret for en luxembourgsk virksomheds østrigske datterselskab forlangte de østrigske myndigheder: 1. et aktuelt uddrag af handelsregistret, 2. en afgørelse fra virksomhedens ejere, 3. en firmategningserklæring fra den nye forretningsfører, 4. en ansøgning til delstatsretten i Østrig (firmaregister).
In order to change the commercial register entry of the Austrian subsidiary of a Luxembourg company, the Austrian authorities required: 1. a current extract from the commercial register; 2. a decision of the company members; 3. a declaration of authorisation to sign on behalf of the firm for the new managing director; 4. an application to the regional court in Austria (commercial register).
Dokumenterne i nr. 2, 3 og 4 skulle attesteres af en notar i Luxembourg.
Documents 2, 3 and 4 had to be authenticated in Luxembourg by a notary.
For at notaren kunne attestere, skulle der rettes henvendelse til Luxembourgs Udenrigsministerium i henhold til konventionen af 5. oktober 1961 (Haagerkonferencen) for at det kunne attesteres, at notaren rent faktisk var notar.
Under the Convention (Hague Conference) of 5 October 1961, prior to authentication by the notary an application had to be made to the Luxembourg Foreign Ministry for authentication of the fact that the notary was really a notary.
Endelig skulle den østrigske ambassade i Luxembourg også attestere den attesterede attestering af attesteringen ved kontrol af underskriften fra tjenestemanden i Udenrigsministeriet, hvilket blev bekræftet med segl og underskrift.
Finally, the Austrian Embassy in Luxembourg was required to authenticate the authenticated authentication of the authentication by scrutinising the signature of the Foreign Affairs Ministry official and endorsing it with seal and signature.
Hvilke konkrete initiativer agter Rådet at træffe for at standse sådanne bureaukratiske vildskud?
What concrete measures does the Council plan to take to put an end to bureaucratic excesses such as those described above?
Er konventionen under Haagerkonferencen af 5. oktober 1961 stadig tidssvarende?
Is the Hague Conference Convention of 5 October 1961 still relevant to our times?
Burde der ikke være interne EU-­regler om, at attestering af forvaltningsforløb skal være baseret på princippet om gensidig anerkendelse, således at virksomheder bliver befriet for sådant unødigt bureaukrati i det indre marked?
Should a set of internal EU rules not regulate administrative procedures in accordance with the principle of mutual recognition, so that firms in the single market are freed from this kind of bureaucratic nonsense?
Med hensyn til det specifikke spørgsmål om procedurer for attestering af administrative afgørelser ligger initiativretten for så vidt angår nye forslag hos Kommissionen.
In relation to the specific issue of procedures for the authentication of administrative acts, the initiative for new proposals lies with the Commission.
Rådet er i samarbejde med de øvrige institutioner ved at gennemføre et arbejdsprogram om bedre regulering, der som mål omfatter en reduktion af de bureaukratiske byrder på erhvervslivet og borgerne.
The Council, in collaboration with the other institutions, is taking forward a programme of work on better regulation which includes as an aim the reduction of bureaucratic burdens on business and citizens.
Der blev redegjort for dette program i Rådets konklusioner i november 2005 og i Det Europæiske Råds konklusioner i marts 2006.
This programme was set out in Council conclusions in November 2005 and in European Council conclusions in March 2006.
Desuden har Rådet for nylig vedtaget en fælles holdning vedrørende Kommissionens reviderede forslag til et servicedirektiv, som omhandler fjernelse af hindringer for tjenesteydere.
The Council has also recently agreed a common position on the Commission's revised proposal for a Services Directive, which addresses the dismantling of barriers for service providers.
Med hensyn til konventionen om afskaffelse af krav om legalisering af udenlandske officielle dokumenter (der blev indgået den 5. oktober 1961 og trådte i kraft den 24. januar 1965) kan Rådet bekræfte, at den ikke er ophævet.
With regard to the Convention abolishing the requirement of legalisation for foreign public documents (concluded on 5 October 1961 and entering into force on 24 January 1965), the Council can confirm that it has not been revoked.
I alle medlemsstaterne (undtagen Danmark), kandidatlandene samt Norge og Island, der er kontraherende stater, er officielle dokumenter, der er omfattet af konventionen, og som skal forelægges på deres område, fritaget for legalisering.
All Member States (with the exception of Denmark), the candidate States, as well as Norway and Iceland in their capacity as contracting States, exempt public documents which are covered by the Convention and which have to be produced on their territory from the legalisation requirement.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2710/06
WRITTEN QUESTION E-2710/06
Hvilke konkrete initiativer agter Kommissionen at træffe for at standse sådanne bureaukratiske vildskud?
What concrete measures does the Commission plan to take to put an end to bureaucratic excesses such as those described above?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2711/06
WRITTEN QUESTION E-2711/06
Om: Ulovlige flyvninger i EU-­landene
Subject: Illegal flights in EU Member States
Europarådets rapport af 7. juni 2006 om CIA's hemmelige flyvninger med ulovlig bortførsel og transport af terrormistænkte til tredjelande, hvor de udsættes for tortur, påpeger blandt andet, at medlemsstaterne er forpligtet til at overvåge flyvninger, der kan indebære krænkelse af europæiske borgeres grundlæggende rettigheder.
One of the points stressed in the Council of Europe's report of 7 June 2006 on the secret CIA flights for the unlawful abduction and transfer of terror suspects to third countries where torture is practised is the obligation on Member States to monitor flights which may be in breach of the fundamental rights of European citizens.
Europa-Parlamentets udkast til betænkning, der foreligger til afstemning, og en række velfunderede rapporter fra juridiske eksperter når frem til den samme konklusion.
The draft interim report of the European Parliament, now at the voting stage, and a number of authoritative reports by legal experts also come to the same conclusion.
Kan Rådet på baggrund af disse konstateringer oplyse, hvilke foranstaltninger medlemsstaterne har truffet, især efter den nylige afsløring af udbredelsen og arten af CIA's og andre amerikanske tjenesters hemmelige og illegale flyvninger, for at føre kontrol med lignende private og andre flyvninger, hvor der foreligger eller måtte foreligge begrundet mistanke om, at flyvningerne gennemføres under overtrædelse af den nationale, europæiske eller internationale lovgivning?
In the light of this conclusion, can the Council provide details of the measures taken by the Member States — in particular, following the recent revelation of the extent and nature of the secret, illegal flights carried out by the CIA and other US agencies — to monitor such flights, private or other, where there are or should be well-founded suspicions that they are being carried out in breach of national, European and international law?
Rådet har altid givet udtryk for den opfattelse, at alle internationale standarder vedrørende menneskerettigheder og humanitær ret ubetinget skal overholdes under bekæmpelsen af terrorisme.
The Council consistently advocates unconditional observance of all international human rights and humanitarian law standards in combating terrorism.
Det har gjort dette klart i alle retsakter og programmer.
It has made this clear in all its legal acts and programmes.
Alle foranstaltninger, der træffes med henblik på at bekæmpe terrorisme, skal overholde folkeretlige forpligtelser, navnlig internationale menneskerettigheder samt flygtningeret og humanitær ret.
Any measures taken to combat terrorism have to comply with obligations under international law, in particular international human rights, refugee and humanitarian law.
Traktaterne giver ikke EU beføjelser vedrørende de spørgsmål, som det ærede medlem har rejst i forespørgslen.
The Treaties do not provide the EU with powers on the issues raised in the question put by the Honourable Member.
Rådet har ikke kompetence til at udtale sig om foranstaltninger, som de enkelte medlemsstater træffer med hensyn til anvendelsen af deres lufthavne eller territorium eller deres samarbejde med tredjelande herom.
The Council does not have competence to comment on measures taken by individual Member States on the use of their airports or territory or their cooperation in this regard with third countries.
I den forbindelse vil Rådet gerne benytte lejligheden til at minde det ærede medlem om, at alle EU's medlemsstater er parter i den europæiske menneskerettighedskonvention og som sådan forpligtet til at opfylde konventionens forpligtelser, men de kontraherende parters overholdelse af konventionen hører under Europarådets kompetenceområde.
In this context, the Council would like to take the opportunity to remind the Honourable Member that while all Member States of the EU are parties to the European Convention of Human Rights, and as such are obliged to comply with the obligations provided for in that Convention, the compliance with that Convention by its contracting parties falls within the sphere of competence of the Council of Europe.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2712/06
WRITTEN QUESTION E-2712/06
Om: Europæisk havpolitik
Subject: European maritime policy
Kommissionen udsendte den 7. juni 2006 en grønbog med titlen: »En fremtidig havpolitik for EU: en europæisk vision for havene« (IP/­06/­739).
On 7 June 2006, the Commission published a Green Paper entitled ‘Towards a future Maritime Policy for the Union: A European vision for the oceans and seas’ (IP/06/739).
Grønbogen understreger forbindelsen og den gensidige afhængighed mellem de forskellige havbaserede aktiviteter (f.eks. transport, handel, turisme, havneinfrastruktur m.m.).
The Green Paper stresses the interconnection and interdependence of the various sectors of maritime activities (e.g. transport, trade, tourism, port infrastructure, etc.).
Hvordan vurderer Kommissionen den tyrkiske regerings vedholdende nægtelse af at tillade skibe, der sejler under en EU-­medlemsstats flag, adgang til tyrkiske havne og havnefaciliteter til trods for de forpligtelser, som Tyrkiet har indgået over for EU og dets medlemsstater?
What view does the Commission take of the Turkish Government's continued refusal to allow ships flying the flag of a Member State access to its ports and port facilities despite its commitments to the EU and the Member States?
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage i betragtning af sin erklærede vilje til at støtte fællesskabsflåden, hvoraf en væsentlig del udgøres af skibe, der nægtes adgang til havne og havneinstallationer i Tyrkiet, der er kandidatland til optagelse i EU?
What initiatives will it take, in view of its declared intention of supporting the Community fleet, a significant part of which is made up of ships with no access to the ports and port facilities of Turkey, an applicant country for accession to the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2713/06
WRITTEN QUESTION E-2713/06
Om: Indarbejdelse af teknologier med fornyelige energikilder og energibesparelsesteknologier i europæiske og nationale programmer
Subject: Incorporation of renewable-energy and energy-saving technologies into European and national programmes
På grund af olieprisstigningerne og Den Europæiske Unions afhængighed af forsyningerne med flydende brændstof, den voksende forurening som følge af energiforbruget samt de risici, der hidrører fra klimaændringerne, er det nødvendigt, at Den Europæiske Union bidrager til at sikre miljømæssig bæredygtighed på kort, mellemlang og lang sigt gennem de projekter, som gennemføres, og de programmer, der planlægges.
The rise in oil prices, the EU's dependence on liquid fuels for energy, the increasing amount of pollution from energy, and the risks produced by climate change require the European Union to make a contribution towards environmental sustainability in the short, medium and long term through the projects it carries out and the programmes it plans.
Hvis Den Europæiske Unions mål er inden 2020 at opnå, at de fornyelige energikilder bidrager med 25 % til energiforbruget, og energibesparelser på 20 %, vil medlemsstaterne være nødt til at udarbejde og træffe konkrete foranstaltninger, såsom indarbejdelse af teknologier med fornyelige energikilder og energibesparelsesteknologier i alle de projekter, der finansieres med fællesskabsmidler.
Moreover, if the European Union's target is for renewable energy sources and energy saving to account for 25 % and 20 % respectively of electricity production by 2020, the Member States must be prepared to implement specific measures, such as incorporating renewable-energy and energy-saving technologies into all projects funded by Community resources.
Agter Kommissionen at udarbejde supplerende forordninger/­direktiver med henblik på indarbejdelse af teknologier med fornyelige energikilder og energibesparelsesteknologier, som skal overholdes af de endelige modtagere i forbindelse med projekter, der finansieres med fællesskabsmidler og/eller nationale midler fra medlemsstaterne, i den nye programmeringsperiode 2007-­2013?
Does the Commission intend to draw up additional regulations/directives incorporating renewable-energy and energy-saving technologies, which must be implemented by the final beneficiaries of projects funded by Community resources and/or Member States' national resources in the new programming period of 2007‑13?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2714/06
WRITTEN QUESTION E-2714/06
Om: Sikkerhedsoplagringsordninger for olie: Situationen i Det Forenede Kongerige
Subject: Oil security stockholding systems: the situation in the UK
I henhold til direktivet skal medlemsstaterne opretholde minimumslagre til 90 dage.
According to the directive, Member States should hold a minimum of 90 days of oil stocks.
Det Forenede Kongerige er i dag er fritaget for forpligtelsen til at opretholde olielagre til 90 dage på grund af dets status som nettoeksportør.
The UK currently holds a derogation from the obligation to hold 90 days of oil stocks, because of its status as a net energy exporter.
Det Forenede Kongeriges oplagringsordninger er lagt fuldstændig i hænderne på industrien.
UK stockholding arrangements are entrusted entirely to industry.
Raffinaderierne har pligt til at opretholde sikkerhedslagre til 67,5 dage, og importører, der ikke selv raffinerer, skal opretholde lagre til 48,5 dage.
The refineries have an obligation to keep security stocks for 67.5 days and the non-refiner importers are required to keep them for 48.5 days.
Da Det Forenede Kongerige forventes at blive nettoimportør i 2010 vil fritagelsen for de strategiske reservekrav imidlertid blive ophævet.
However, as the UK is expected to become a net importer by 2010, the derogation for the strategic reserves requirements will consequently disappear.
Der diskuteres for øjeblikket i Det Forenede Kongerige et forslag om at stille samme krav om lagre til raffinaderier og til importører, der ikke selv raffinerer.
At the moment, the UK is discussing a proposal to equalise the stockholding days between refiners and non-refiner importers.
Det store flertal af EU-­medlemsstater har imidlertid oprettet — eller er ved at oprette — nationale oplagringsorganer, der er ansvarlige for at opfylde olieoplagringsforpligtelsen.
However, the vast majority of EU Member States already have or are putting in place national stockholding agencies responsible for complying with oil stock obligations.
I direktivets artikel 3, stk. 2, kræves det, at medlemsstaterne sikrer, at rimelige og ikke-diskriminatoriske vilkår er gældende i deres oplagringsordninger.
Article 3(2) of the Council directive requires that Member States shall ensure that fair and non-discriminatory conditions apply in their stockholding arrangements.
Mener Kommissionen, at en ordning, der pålægger erhvervsdrivende oplagringsforpligtelser, kan sikre overholdelse af artikel 3, stk. 2, i Rådets direktiv, i betragtning af vanskeligheden ved at fastsætte en rimelig differentieringsfaktor mellem henholdsvis importører og raffinaderier med hensyn til oplagringsforpligtelserne, som sikrer lige konkurrencevilkår?
Does the Commission consider that a system imposing stockholding obligations on commercial operators can guarantee compliance with Article 3(2) of the Council directive, given the difficulty of establishing any fair differential in the stockholding obligations on importers and refiners respectively, which ensures a level playing field?