natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Rådet endvidere bekræfte, at der ikke kan blive tale om at udsætte de landbrugere, som har gjort en indsats for at opfylde lovgivningen inden fristen, for unfair konkurrence fra de landbrugere, som ikke har opfyldt kravene den 1. januar 2012?
Will the Council further confirm that there is no question of exposing those farmers who have made efforts to comply with the legislation by the deadline to unfair competition from those farmers who have not met the requirements on 1 January 2012?
En eventuel forlængelse af gennemførelsesfristen som nævnt af det ærede medlem vil kræve et lovgivningsforslag fra Kommissionen.
Any possible extension of the implementation deadline mentioned by the Honourable Member would require a legislative proposal from the Commission.
Det er desuden Kommissionens opgave at overvåge medlemsstaternes anvendelse af EU-lovgivningen.
Furthermore, it is for the Commission to oversee Member States' application of EU legislation.
De spørgsmål, det ærede medlem stiller, henhører derfor under Kommissionens kompetenceområde.
The questions put by the Honourable Member therefore fall within the sphere of competence of the Commission.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7499/2010
Question for written answer E-7499/2010
Kan Kommissionen bekræfte, at der ikke kan blive tale om at forlænge gennemførelsesfristen den 1. januar 2012?
Will the Commission kindly confirm that there is no question of any extension to the 1 January 2012 implementation deadline?
Kan Kommissionen endvidere bekræfte, at der ikke kan blive tale om at udsætte de landbrugere, som har gjort en indsats for at opfylde lovgivningen inden fristen, for unfair konkurrence fra de landbrugere, som ikke har opfyldt kravene den 1. januar 2012?
Will the Commission further confirm that there is no question of exposing those farmers who have made efforts to comply with the legislation by the deadline to unfair competition from those farmers who have not met the requirements on 1 January 2012?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7500/2010
Question for written answer E-7500/2010
Om: Indkaldelse af forslag vedrørende tidlig diagnosticering af kræft
Subject: Call for proposals — early detection of cancer
Vil Kommissionen, da EU håber på at reducere antallet af kræfttilfælde med 15 % inden 2020, og da kræftscreeningen er meget effektiv, indføre programmer med henblik på opnåelse af midler hertil?
In the light of the EU's objective of a 15 % reduction by 2020 of the adverse effects of cancer and given the highly effective results of its early detection, will the Commission consider the future launching of programmes aimed at obtaining funds for such early detection?
Vil det, i betragtning af at både evalueringsproceduren og kontraktindgåelsen tager betydelig tid, være muligt at foretage en indkaldelse af forslag rettet mod dem, der allerede har opnået resultater i denne henseende?
Given the lengthy nature of the evaluation process and the time it takes to draw up contracts, would it be possible to address a call for proposals to those in the field who can already show results?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7501/2010
Question for written answer E-7501/2010
Michał Tomasz Kamiński (ECR) , Tomasz Piotr Poręba (ECR) og Charles Tannock (ECR)
Michał Tomasz Kamiński (ECR) , Tomasz Piotr Poręba (ECR) and Charles Tannock (ECR)
Om: Styrkelse af forbindelserne mellem EU og Taiwan
Subject: Intensifying EU‑Taiwan relations
Handlen mellem EU og Taiwan er mere end ottedoblet i de seneste to årtier.
Trade between the European Union and Taiwan has increased more than eightfold over the past two decades.
Taiwan er i dag EU's femtestørste handelspartner i Asien, og EU er Taiwans fjerdestørste handelspartner og landets største direkte udenlandske investor.
Taiwan is currently the EU’s fifth largest trade partner in Asia and the EU is Taiwan’s fourth largest trade partner and its main foreign direct investor.
Den 7. juli 2010 foreslog Kommissionen at tilføje Taiwan til listen over lande og områder, hvis borgere ikke skal have kortvarige visa for at rejse ind i EU-medlemsstaterne.
On 7 July 2010, the Commission proposed adding Taiwan to the list of countries and territories the citizens of which do not require short-term visas to travel to EU Member States.
Dette vil give taiwanesiske borgere samme rejserettigheder som personer fra Singapore, Japan, Hong Kong eller Sydkorea.
This will afford Taiwanese citizens the same travel rights as individuals from Singapore, Japan, Hong Kong or South Korea.
Ud over arbejdet i det europæiske handelskammer i Taipei og de årlige handelsdrøftelser mellem Kommissionen og Taiwan's myndigheder, hvad gør Kommissionen så for at forbedre EU's forbindelser til Taiwan, navnlig med hensyn til handel, investeringer og mellemfolkelige forbindelser?
In addition to the work of the European Chamber of Commerce in Taipei and the annual trade consultations between the Commission and Taiwan’s authorities, what steps is the Commission taking to enhance EU relations with Taiwan, particularly in terms of trade and investment as well as people-to-people contacts?
Hvor intenst er samarbejdet mellem EU og Taiwan omkring spørgsmål såsom miljø, forskning, sundhed, kultur og uddannelse?
How intense is cooperation between the EU and Taiwan on issues such as environment, science, health, culture and education?
Har Kommissionen en strategi for at styrke disse forbindelser?
Does the Commission have a strategy for intensifying these links?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7502/2010
Question for written answer E-7502/2010
Michał Tomasz Kamiński (ECR) og Charles Tannock (ECR)
Michał Tomasz Kamiński (ECR) and Charles Tannock (ECR)
Om: Sagen om Sakineh Mohammadi Ashtiani i Iran
Subject: The case of Sakineh Mohammadi Ashtiani in Iran
Når en kvinde i Iran henrettes ved barbarisk stening i overensstemmelse med sharialoven, begraves hun som regel op til brystet (mænd begraves op til livet), og de omkringstående opfordres til at kaste sten, indtil offeret dør.
When a woman in Iran is barbarically executed by stoning in accordance with Shari’a law, she is usually buried up to her breasts (men are buried to their waists) and bystanders are invited to throw stones until the victim is deceased.
Sakineh Mohammadi Ashtiani, en 43-årig mor til to, står over for at skulle stenes, fordi hun i 2006 har indrømmet utroskab.
Sakineh Mohammadi Ashtiani, a 43-year-old mother of two, faces execution by stoning for confessing to adultery in 2006.
Sakineh Mohammadi Ashtiani tilstod angiveligt under pres efter at have fået 99 piskeslag, da hun var blevet arresteret.
Ashtiani allegedly confessed under pressure after receiving 99 lashes following her arrest.
Hun trak senere sin tilståelse tilbage og nægtede at have gjort noget forkert.
She later retracted her testimony and denied any wrongdoing.
Hendes dom er en klar overtrædelse af Irans internationale forpligtelser i henhold til den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder.
Her sentence is a clear violation of Iran’s international obligations under the International Covenant for Civil and Political Rights.
Denne grusomme straf, som Sakineh Mohammadi Ashtiani står over for, er et håndgribeligt eksempel på Irans uforholdsmæssige lovgivning, som straffer kvinder med døden for at begå utroskab.
This cruel punishment that Ashtiani faces is a palpable example of Iran’s disproportionate laws which punish women by death for committing adultery.
Hvilke skridt har EU taget i forlængelse af den højtstående repræsentant Catherine Ashtons erklæring af 6. juli 2010 om de umiddelbart forestående henrettelser i Iran for at lægge pres på Iran for at afskaffe dødsstraf ved stening?
In addition to the 6 July 2010 statement by High Representative Catherine Ashton on the imminent executions in Iran, what steps has the EU taken to put pressure on Iran to abolish the punishment of death by stoning?
Har EU, ud over de nye restriktioner over for Iran, som blev godkendt på stats- og regeringschefernes møde i juni 2010, en strategi, som kunne forpligte den iranske regering til at forbedre sine ynkværdige resultater på menneskerettighedsområdet?
Apart from the new restrictive measures against Iran which it approved during the meeting of heads of state and government in June 2010, does the EU have a strategy which would, in effect, oblige the Iranian Government to improve its pitiable track record on human rights?
Rådet deler de ærede medlemmers betænkelighed ved sagen om Sakineh Mohammadi Ashtiani.
The Council shares the concern of the Honourable Members regarding the case of Ms Sakineh Mohammadi Ashtiani.
EU er stærk modstander af dødsstraf under alle forhold og i særdeleshed af stening, som er en form for tortur.
The EU is strongly opposed to the death penalty in all circumstances and in particular to stoning, which amounts to an act of torture.
EU arbejder for afskaffelse af denne grusomme straf og vil fortsætte med at opfordre alle lande, hvor der stadig er dødsstraf, til at indføre et øjeblikkeligt moratorium for henrettelser som et første skridt i retning af en endelig afskaffelse af dødsstraf.
The EU works towards the abolition of this cruel punishment and will continue to call on all countries that retain the death penalty to establish an immediate moratorium on executions as a first step towards the final abolition of capital punishment.
Som de ærede medlemmer med rette bemærker, afgav den højtstående repræsentant, Catherine Ashton, en offentlig erklæring om sagen den 6. juli 2010.
As rightly noted by the Honourable Members, a public statement was made by HR Catherine Ashton on the matter on 6 July 2010.
Der er endvidere på EU's vegne foretaget demarcher over for de iranske myndigheder i Teheran og Bruxelles.
In addition, demarches have been made in Tehran and Brussels on behalf of the EU with the Iranian authorities.
Sagen om Sakineh Mohammadi Ashtiani blev også nævnt i en erklæring fra EU (punkt 4) på det igangværende 15. møde i Menneskerettighedsrådet i Genève.
The case of Ms Ashtiani was also mentioned in the EU statement (item 4) at the current 15th session of the Human Rights Council in Geneva.
Rådet mener, at meddelelsen fra de iranske myndigheder om suspensionen af dommen om stening mod Sakineh Mohammadi Ashtianis er et skridt i den rigtige retning.
The Council considers that the announcement by the Iranian authorities of the suspension of the stoning sentence against Ms Ashtiani is a step in the right direction.
Rådet deler samtidig de ærede medlemmers bekymring over Sakineh Mohammadi Ashtianis fremtidige skæbne og vil fortsat nøje følge hendes sag.
At the same time, the Council shares the concern of the Honourable Members regarding the future fate of Ms Ashtiani and will continue to follow her case closely.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7504/2010
Question for written answer E-7504/2010
Om: Forvaltning og finansiering af de spanske havne: princippet om loyal konkurrence og statsstøtte, som muligvis er i strid med EU's traktater
Subject: Management and funding of Spanish ports: fair competition and state aid which may be incompatible with the EU Treaties
70 % af de spanske havnemyndigheder har i 2010 modtaget støtte fra den spanske udligningsfond for offentlige havne, hvis midler stammer fra de store havne i Spanien.
In 2010 70 % of Spanish port authorities will receive funding under the Inter-port Compensation Fund run by the public body Puertos del Estado, using resources generated by the major Spanish ports.
Fonden, som hører under ministeriet for udviklingsfremme og har monopol på den offentlige havnedrift, har fordelt 37 mio. euro mellem 28 spanske havnemyndigheder.
Puertos del Estado, a body under the authority of the Spanish Ministry of Public Works which manages Spanish ports in a monopoly system, distributed EUR 37 million among the country's 28 port authorities.
De havne, der modtog størst støtte, ligger i Ceuta og Melilla.
The biggest beneficiaries were the Canary Island ports, Ceuta and Melilla.
Havnen i Santa Cruz de Tenerife modtog 7,1 mio. euro, mens Las Palmas modtog 5,7 mio. euro.
The port of Santa Cruz de Tenerife will receive EUR 7.1 million and the port of Las Palmas 5.7 million.
Midlerne til havnen i Melilla beløb sig til 4,6 mio. euro, mens Ceuta fik tildelt 2,6 mio. euro.
EUR 4.6 million will go to the port of Melilla and 2.6 million to Ceuta.
Over de næste fem år har de største havne med Barcelona i spidsen valgt at afsætte en del af de modtagne midler (86 mio. euro) til genopretning af de øvrige havnes tab http://www.eldia.es/2010-07-12/canarias/9-puertos-canarios-reciben-millones-fondo-compensacion-Puertos-Estado-total.htm .
The major ports, first and foremost Barcelona, are setting aside EUR 86 million from their profits over five years to make good the losses suffered by the remaining ports http://www.eldia.es/2010-07-12/canarias/9-puertos-canarios-reciben-millones-fondo-compensacion-Puertos-Estado-total.htm .
Ifølge tal fra udligningsfonden afsatte Barcelona, Algeciras og Valencia 60 % af deres bidrag i perioden mellem 2005 og 2010 http://www.puertos.es/export/download/notas_prensa/Fondo_Compensacion_2010.pdf .
According to data produced by Puertos del Estado, the ports of Barcelona, Algeciras and Valencia provided 60 % of the contributions between 2005 and 2010 http://www.puertos.es/export/download/notas_prensa/Fondo_Compensacion_2010.pdf .
Den nævnte udligningsfond har siden 1992 udgjort en del af den spanske havnelovgivning og kan betragtes som et instrument til omfordeling af midler fra den offentlige havnemyndighed, hvis formål er at sikre selvfinansiering.
The Compensation Fund, which has figured in the various port laws in Spain since 1992, is presented as an instrument for redistributing resources within the state port system with the aim of ensuring that the system is self-financing.
Mener Kommissionen på denne baggrund, at det er rimeligt, at de afgifter, som visse virksomheder betaler for anvendelsen af bestemte havne, går til infrastrukturprojekter i andre områder, hvormed konkurrerende virksomheder får glæde deraf?
Nevertheless, is it reasonable that fees paid by undertakings in certain ports are used to construct infrastructure in other docks, where their competitors can enjoy the benefits?
Finder Kommissionen et sådant fordelingssystem logisk eller konkurrencebegrænsende?
In the Commission's view, is this system reasonable or anti-competitive?
I hvilke andre medlemsstater findes der et lignende system?
Do any other EU Member States have a similar system?
Mener Kommissionen ikke, at forvaltningen og finansieringen af nogle havne er i strid med det grundlæggende princip om loyal konkurrence, og at statsstøtten udgør en overtrædelse af EU's traktater?
Does the Commission not believe that this management and funding system for certain ports runs counter to the basic principle of fair competition and amounts to state aid which is incompatible with the EU Treaties?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7505/2010
Question for written answer E-7505/2010
Om: Installering af en ny højspændingsledning i Pallars Jussà
Subject: Construction of a new very high voltage power line in Pallars Jussà
Siden oktober 2008 har der været planer om at installere en ny ledning til særlig høj spænding mellem Monzón og Isona, og ledningen skal stort set følge samme strækning som højspændingsnettet mellem Graus, Isona og Sallente.
Since October 2008 there have been plans to build a new VHV power line known as Monzón-Isona, following a route almost identical to that of the rejected line Graus-Isona-Sallente.
I august 2010 blev der opført nogle pæle, som tilsyneladende følger et af de alternativer, der blev fremlagt af det spanske ministerium for miljø, landdistrikter samt havmiljø (MARM).
In August there appeared to be some indications that the route would follow one of the alternatives proposed by the Spanish Ministry of the Rural and Marine Environment.
Sidst men ikke mindst vil den nye ledning få alvorlige konsekvenser for beskyttede områder med vigtige beskyttede arter, herunder lammegribben, gribben og odderen, som er særligt sårbare over for miljøændringer.
Last but not least, this power line would have an extremely serious impact on protected areas with a high concentration of protected species which are particularly sensitive to changes in their environment, such as the bearded vulture, the Griffon vulture and the otter.
Mener Kommissionen i bekræftende fald, at førnævnte ledning udgør en overtrædelse af direktivet?
If so, does the Commission not take the view that this line violates the above directive?
Er Kommissionen enig i, at den nye ledning til særlig høj spænding bør benytte en eksisterende strækning?
Does the Commission not take the view that the new VHV power line should use an existing electricity corridor?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7506/2010
Question for written answer E-7506/2010
Om: Udførsel af råstoffer fra Europa
Subject: Loss of raw materials in Europe
Den mest effektive metode til at ødelægge en samfundsøkonomi er at fratage den dens råstoffer, og det sker netop nu massivt i Europa.
An economy can be destroyed most lastingly by depriving it of raw materials, and this is what is currently happening in Europe on a massive scale.
Den europæiske industri finansierer f.eks. med royalties systemer til indsamling og genanvendelse af affalds- og råstoffer.
The European economy is financing systems for collecting and recycling existing substances and raw materials, e.g. by means of licence fees.
I stedet for at beholde disse værdifulde råstoffer i Europa og genvinde dem her sælges de i stigende grad til Asien, primært til Kina.
Instead of these valuable raw materials being kept in Europe and recycled here, they are increasingly being sold to Asia, primarily to China, where they are used in the manufacture of new products at very low cost; these are in turn exported back to Europe.
Her bruges de igen til med ekstremt lave omkostninger at fremstille nye produkter, som så igen eksporteres tilbage til Europa.
On European markets these cheap imports pose a massive threat to European manufacturers, who are increasingly having to use/import expensive new raw materials owing to the lack of reasonably priced recycled materials.
På de europæiske markeder udgør disse billige importvarer en massiv trussel mod de europæiske producenter, som på grund af manglen på billige genbrugsmaterialer i stigende grad må anvende/importere nye dyre råstoffer.
This is resulting in considerable competitive disadvantages for European firms.
Dette medfører betydelige konkurrencemæssige ulemper for europæiske virksomheder.
It means that Europe is thus itself partly financing its competitive disadvantage caused by lack of raw materials.
Det betyder, at Europa dermed til dels så at sige selv finansierer de konkurrencemæssige ulemper, som råstofsituationen medfører.
This prompts the questions indicated below.
Hvilke protektionistiske foranstaltninger overvejes der fra EU's side for at forhindre en udførsel af affaldsmaterialer til tredjelande?
What protectionist measures are under consideration by the European Union to prevent what is often the illegal export of scrap to third countries?
Hvilke foranstaltninger gennemføres der allerede nu på EU-plan i råstofpolitikken, så man på langt sigt kan sikre forsyningen af råstoffer og dermed bevare produktionssteder i Europa?
What EU‑wide measures are already being implemented under the raw materials policy to secure the supply of raw materials in the long term, and thus protect and maintain Europe as a manufacturing location?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7507/2010
Question for written answer E-7507/2010
Om: Behov for fælles EU-løsning vedrørende Street View
Subject: Call for a uniform EU solution for Street View
Googles skandaløse registrering af WLAN-data har i længere tid fået talrige europæiske forfatnings- og databeskyttelseseksperter til at reagere.
The scandalous collection of WLAN data by Google has been exercising many European constitutional and for data protection authorities for some time now.
De kræver alle sammen, at der nu endelig indføres internationale bestemmelser vedrørende private firmaers lagring af data.
They are all calling, at last, for international rules on data storage by private companies.
Der er behov for hurtige initiativer fra EU's side.
Speedy action by the European Union is required.
Googles og også de andre internetudbyderes arbejdsmetoder kan ikke længere tolereres.
The way in which Google and other Internet providers operates can no longer be tolerated.
Det er ulovligt og kan ikke tolereres, at man sender biler ud for at fotografere huse, haver osv. og samtidig ved en fejltagelse lagrer data fra WLAN-net.
The act of dispatching cars to photograph houses, gardens, etc., entailing at the same time the inadvertent storage of data from WLAN networks, is illegal and cannot be tolerated.
EU-lovgivningen fastsætter, at det for alle udbydere er databeskyttelseslovgivningen i firmaets hjemland, som gælder, hvilket gør det vanskeligt at beskytte borgerne.
The protection of individuals is made more difficult by the fact that, under EC law, all providers are subject to the data protection law of the country in which their registered office is located.
De nødvendige ændringer af EU's databeskyttelseslovgivning skal skabe regler for datasikkerheden, som er til gavn for de europæiske borgere, og det skal afklares, hvordan man i fællesskab i EU kan skride ind over for diverse tjenesteudbydere (ikke kun Google, men også den rumænske udbyder Norc), som ulovligt registrerer og lagrer private data.
The revamp of European data protection law which is needed should regulate data security in the interests of European citizens, and it must be clarified what joint action is to be taken within the European Union against various service providers (not only Google, but also the Romanian provider NORC) who illegally collect and store private data.
Problemet med udenlandske firmaers datamisbrug skal løses.
The problem of data misuse by foreign firms must be resolved.
Borgerne skal have mulighed for at gøre deres rettigheder gældende ved domstolene og også kunne opnå deres ret.
Citizens must have the opportunity to take legal action to secure their rights, and must also be able to enforce such actions.
Hvordan mener Kommissionen, at man - som led i EU's Digitale Agenda, som for nylig er blevet præsenteret - kan tilpasse dette databeskyttelsesdirektiv til kravene fra nye teknologier og tilbud på internettet?
In the context of the EU Digital Agenda which was presented recently, how does the Commission think this Data Protection Directive should be adapted to the demands of new technologies and products on the Internet?
Hvordan vil man fra Kommissionens side gennemføre de forhandlinger med alle EU-medlemsstater, som er nødvendige i den indledende fase?
How does the Commission intend to conduct the negotiations in advance which will be required with all the EU Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7508/2010
Question for written answer E-7508/2010
Om: Forbud mod debarking
Subject: Ban on debarking
Debarking er et operativt indgreb på en hund, hvor man delvist eller helt fjerner dyrets stemmebånd.
Debarking is a surgical procedure performed on dogs for the complete or partial removal of their vocal cords.
Efter indgrebet kan hunden ikke længere gø eller på anden måde give udtryk for sine naturlige instinkter.
Dogs can then no longer bark or otherwise express their natural instincts.
Flere europæiske lande har forbudt dette indgreb, medmindre det konkret er påkrævet af veterinære årsager.
Several European countries have banned the procedure unless it is required on specific veterinary grounds.
Desværre omgås reglen ved, at hundeopdrættere får foretaget indgrebet uden for Europa (typisk i Canada), eller ved, at allerede debarkede hunde importeres.
Regrettably, the rules are being circumvented in that dog breeders can have the procedure performed outside Europe (typically in Canada) or dogs are imported which have already been debarked.
Er Kommissionen klar over dette problem, og har den i sinde at gribe ind?
Is the Commission aware of this problem, and does it intend to intervene?