natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter at have gransket listen med de 50 punkter fremsat på det websted, som formanden nævner i sit svar på min forespørgsel E-2823/08 , vil jeg gerne vide præcist, hvilke af disse punkter, der ikke ville være blevet en realitet, hvis villige suveræne regeringer havde forhandlet med hinanden direkte?
Having reviewed the list of 50 claims made on the website mentioned in the President's answer to my Question E‑2823/08, may I ask which of them, precisely, could not have been achieved by willing sovereign governments negotiating and agreeing with each other directly?
Hvilke af disse punkter retfærdiggør det massive årlige kontingent, som skatteyderne i Det Forenede Kongerige i dag betaler, de 65 mia. engelske pund i efterlevelsesomkostninger, der årligt bæres af det britiske erhvervsliv, og de titusinder af sider med bestemmelser, som ingen i Det Forenede Kongerige nogensinde har stemt for, og som de inden landets tiltrædelse i EU klarede sig udmærket uden.
Which of them, precisely, justifies the massive annual club subscription now paid by UK taxpayers, plus the 65 billion pounds sterling of compliance costs borne by British industry annually, and the tens of thousands of pages of regulations nobody in the UK ever voted for and which they managed very well without before the UK joined?
Er formanden ikke enig i, at nogle af de 50 punkter grænser sig til det rent tåbelige, hvis ikke de overordnede konsekvenser var så alvorlige: en Europadag, en hjemmeside, regler for kæledyr, chartret om grundlæggende rettigheder, der stadig ikke har noget retsgrundlag, og som en britisk regeringsminister beskrev som mindre vigtigt end et Beano-tegneseriehæfte?
Would the President not agree that some of the 50 claims border on the embarrassingly laughable, were the larger consequences not so serious — a public holiday, an Internet site, pet management, the Charter of Fundamental Rights, which still has no legal base and was described by a UK Government minister as no more important than a copy of the Beano ?
Derudover er der de direkte belastende punkter: fri bevægelighed for økonomiske indvandrere, hvilket har oversvømmet og været til stor skade for min valgkreds, bevidst forvirring omkring nødopkaldstelefonnumre, skabelsen af grænseoverskridende regioner uden sammenhæng eller legitimitet og uden de berørte befolkningers samtykke eller viden derom, trussel om udenlandsk politi i vores gader, kunstigt højere fødevarepriser som følge af toldsatserne, NATO's underminerede status og faren for at få påtvunget en enhedsvaluta, der kun passer de færreste deltagende medlemslande.
Then there are the positively damaging claims — free movement of economic migrants which has swamped and severely damaged my constituency, deliberate confusion over emergency phone numbers, the creation of regions across national borders with no coherence or legitimacy and without the agreement or knowledge of the people who live there, the threat of foreign police on our streets, artificially higher food prices as a result of customs union tariffs, NATO's status undermined, and the threat of being forced into a one-size-fits-all currency which suits almost none of the existing participants.
Ærlig talt, hvor er fordelene for Det Forenede Kongerige i alt dette?
In the name of sanity, where are the benefits to the UK in any of those?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3674/08
WRITTEN QUESTION E-3674/08
Om: EU finansierer palæstinensiske embedsmænd — nr. 2
Subject: EU finances Palestinian civil servants — Mark 2
I betragtning af svaret på min forespørgsel E-1899/08 kan Kommissionen venligst bekræfte, at den virkelig på fuldt tilfredsstillende vis har tjekket, at de midler, der tildeles de palæstinensiske myndigheder til embedsmænd og pensionister, ikke omdirigeres til finansiering af våben og ammunition til støtte for kampen mod Israel?
Given the answer to my Question E‑1899/08, will the Commission please confirm that it has positively verified to its entire satisfaction that the funds supplied to the Palestinian authorities for civil servants and pensioners are not diverted to finance arms and ammunition in support of the fight against Israel?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3675/08
WRITTEN QUESTION E-3675/08
Om: Katte og hunde i familiekøkkener
Subject: Cats and dogs in family kitchens
Var det Kommissionens hensigt at fratage de personer, der driver mindre bed and breakfast-virksomheder for besøgende i Storbritannien, deres ret til at tjene til livets ophold, da den forbød tilstedeværelsen af hunde i familiekøkkener?
Was it the intention of the Commission to deprive people who run small bed-and-breakfast facilities for visitors in Britain of their right to earn a living when they banned the presence of dogs in the family kitchens?
I bekræftende fald, hvorfor blev katte ikke ligeledes omfattet af forbuddet?
If so, why were cats not similarly banned?
Hvad blev der af friheden til at vælge og friheden til at tage et andet sted hen?
What happened to freedom of choice, the freedom to go elsewhere?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3676/08
WRITTEN QUESTION E-3676/08
Om: Franske slagterier
Subject: French slaughterhouse
I lyset af pressens nylige omtale af lækkede rapporter fra det franske landbrugsministerium om, at op mod halvdelen af de franske slagterier ikke lever op til EU's hygiejnekrav, kan De bekræfte, om dette virkelig er tilfældet og i så fald, hvilke foranstaltninger Kommissionen træffer for at sikre, at de franske slagterier opfylder EU-reglerne?
In light of the recent press reports citing leaked reports from the French Agriculture Ministry that nearly half of French slaughterhouses do not respect EU hygiene requirements, can you confirm if this is indeed the case and if so, what action the Commission is taking to ensure that French slaughterhouses are meeting EU rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3677/08
WRITTEN QUESTION E-3677/08
Om: Regler om tilskud til jernbaneindustrien
Subject: Rules on grants supporting railway industries
Kan Kommissionen i forbindelse med den nye fritagelsesforordning vedrørende statsstøtte, herunder regional statsstøtte, angive, under hvilke omstændigheder det er muligt at støtte jernbaneindustrien, navnlig den del af industrien, der fremstiller rullende materiel.
In the context of the new BER (block exemption regulation for state aid), in particular state aid for regional purposes, can the Commission indicate the terms under which it is possible to support railway industries, particularly those which produce rolling stock?
Kan Kommissionen i den henseende forklare, hvorfor rullende godsmateriel ikke er omfattet af den samme fritagelsesordning som passagervogne.
In this connection, can the Commission explain why ‘freight’ rolling stock could not benefit from the same exemption system as passenger wagons?
I en tid, hvor jernbanegodstransporten er blevet en nødvendighed, er det paradoksalt, at virksomhederne i denne sektor ikke kan opnå den nødvendige støtte til sikring af deres fortsatte virke.
At a time when the transportation of goods by rail is becoming a necessity, it would be a paradox if companies in this sector were unable to find the necessary support to ensure their survival.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3678/08
WRITTEN QUESTION E-3678/08
Om: Beskyttelse af dyreliv og miljørelaterede interesser
Subject: Protection of wildlife and environmental assets
I en fælles pressemeddelelse offentliggjorde miljøorganisationerne Altura, Amici del Neto, ENPA, Italia Nostra, Legambiente Crotone, Lipu og WWF for nylig, at:
A joint press release issued by the environmental organisations Altura, Amici del Neto, ENPA, Italia Nostra, Legambiente Crotone, Lipu and the WWF recently reported that:
Kommunen Crotonei i provinsen Crotone af uforklarlige årsager har besluttet at sælge visse områder med ældgamle egetræs- og stenegsskovbrug beliggende i et særligt beskyttet område i henhold til direktiv 79/409/EØF.
The municipality of Crotonei, in the province of Crotone, has inexplicably decided to sell certain areas of age‑old oak and holm oak woodland situated in a special protection area within the meaning of Directive 79/409/EEC.
Derudover er disse ældgamle lunde blandt de sidste tilbageværende – ikke bare i Calabria, men desværre også i Italien og i resten af verden.
What is more, those age‑old groves are among the last remaining not only in Calabria, but also, unfortunately, in Italy and anywhere in the world.
Desuden er området af stor ornitologisk værdi, da der forefindes talrige rovfuglearter.
Besides this, the area is of major ornithological value, owing to the presence there of numerous species of birds of prey.
Derfor er det endnu vigtigere at gennemføre en konsekvensanalyse i henhold til ovennævnte direktiv, som omhandler bevarelsen af vilde fugle i Den Europæiske Union.
That makes it all the more important to conduct an impact assessment within the meaning of the aforementioned Directive, which concerns the conservation of wild birds in the European Union.
Kan Kommissionen oplyse:
Could the Commission state: —
‑ om den er bekendt med denne situation;
whether it is aware of this situation; —
‑ om det – i betragtning af at egetræs- og stenegslunde er en del af »verdens naturarv« – ikke ville være passende at gennemføre en mere grundig undersøgelse af de pågældende områder;
whether, given that oak and holm oak groves are ‘world heritage’ areas, it would not be appropriate to conduct a more thorough study of the areas in question; —
‑ hvilke praktiske foranstaltninger der bør vedtages for at forhindre ødelæggelsen af dyrelivet og miljøet?
what practical measures need to be adopted to avert the destruction of wildlife and the environment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3679/08
WRITTEN QUESTION E-3679/08
Om: PEGI Online
Subject: PEGI Online
PEGI Online-systemet, som er finansieret under fællesskabsprogrammet for et sikrere internet, blev oprettet i 2007.
The PEGI Online system, financed under the ‘Safer Internet’ Community programme was created in 2007.
Kommissionen bedes oplyse følgende:
Could the Commission state: —
‑ Hvilke medlemsstater har anvendt det?
which States have been using it; —
‑ Ved Kommissionen, hvorfor nogle medlemsstater ikke anvender det?
whether it knows why some States are not using it; —
‑ Har Kommissionen allerede på nuværende tidspunkt mulighed for at vurdere de opnåede resultater?
whether it is already in a position to assess the results achieved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3680/08
WRITTEN QUESTION E-3680/08
Om: Vold mod kopterne i Egypten
Subject: Violence against the Copts in Egypt
Ifølge en pressemeddelelse udarbejdet af dr. Ashraf Ramelah, formand for organisationen »Voice of the Copts«, brød en bevæbnet gruppe på 60 personer ind i det koptiske kloster Abu Fana 200 km fra Kairo den 31. marts 2008, hvor de sårede ubevæbnede munke, kidnappede tre af dem og forårsagede skade på klosteret og dets marker under et seks timer langt angreb.
According to a press release drafted by Dr Ashraf Ramelah, President of the organisation ‘Voice of the Copts’, an armed group of sixty people burst into the Abu Fana Coptic monastery, 200 km from Cairo, on 31 March 2008, wounding unarmed monks, kidnapping three of their number and causing damage to the monastery and the fields belonging to it, in a six‑hour attack.
Dette var det seneste af fire angreb siden 2006 foretaget af en islamisk gruppe anført af en vis Samir Luli, som for øjeblikket hjælper politiet med deres efterforskning.
This was the latest of four attacks, in the period 2006‑08, by an Islamic group led by a certain Samir Luli, who is currently helping police with their enquiries.
Efter det forrige angreb, som fandt sted den 8. januar 2008, henvendte munkene sig til det lokale politi for at indgive en klage, men to af dem blev arresteret og tilbageholdt i to dage.
After the previous attack, which took place on 8 January 2008, the monks went to the local police to register a complaint, but two of them were arrested and detained for two days.
Ingen af angriberne blev arresteret eller afhørt, selv om angrebet ifølge myndighederne var et forsøg på at overtage jord, som tilhører klosteret.
None of the attackers were arrested or questioned, while according to the authorities the attack was an attempt to take over land owned by the monastery.
Er Kommissionen bekendt med ovennævnte begivenheder?
Is the Commission aware of the above events?
Mener Kommissionen ikke, at der med henblik på at fremme respekten for menneskerettighederne og styrke dialogen på tværs af kulturer og trosretninger, hvilket er en af prioriteterne i handlingsplanen EU-Egypten, er behov for at tage denne sag op
Does the Commission not feel that in order to promote respect for human rights and enhance intercultural and interfaith dialogue, which is one of the priorities of the EU‑Egypt Action Plan, there is a need to raise this matter: —
‑ på det næste møde i EU-Egypten-underudvalget for politiske anliggender om menneskerettigheder og demokrati samt internationale og regionale anliggender og
at the next meeting of the EU‑Egypt Sub‑committee on political matters: human rights and democracy, international and regional issues; —
‑ på det næste møde i associeringsrådet, der, som fastsat i associeringsaftalen mellem EU og Egypten, er det primære forum for dialog mellem EU og Egypten?
at the next meeting of the Association Council which, as stipulated in the EU‑Egypt Association Agreement, is the main forum for political dialogue between the European Union and Egypt?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3681/08
WRITTEN QUESTION E-3681/08
Om: Pris på solcellepaneler
Subject: Price of solar panels
Solcellepaneler er stadig overordentlig dyre.
Solar panels are still very expensive.
I mange medlemsstater ydes der statsstøtte til at købe dem gennem tilskud og udstedelse af certifikater fra RECS (»Renewable Energy Certificate System«), hvilket elnetoperatørerne dog øjeblikkeligt sender videre til befolkningen generelt, således at den gennemsnitlige elpris stiger.
In many Member States, government is encouraging their purchase by means of grants and green electricity certificates, but network operators are promptly passing on the extra costs involved to the public at large, causing the average price of electricity to rise.
Konsekvensen er desværre, at solenergi får et negativt image, fordi den gør elektriciteten dyrere (især for de forbrugere, som ikke har råd til solcellepaneler).
The upshot is, unfortunately, that solar energy is acquiring a negative image because it is making electricity more expensive (particularly for those consumers who cannot afford panels).
Hvordan bedømmer Kommissionen denne udvikling?
What view does the Commission take of this trend?
Hvilke bestræbelser gør Kommissionen sig for at fremme udviklingen af nye og billigere typer fotovoltaiske celler og solcellepaneler (i givet fald i form af offentlig-private partnerskaber)?
What efforts is the Commission making to promote the development of new and financially more affordable photovoltaic cells and solar panels (perhaps by means of public/private partnerships)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3682/08
WRITTEN QUESTION E-3682/08
(1. juli 2008)
(1 July 2008)
Phorm er en digital medievirksomhed, som tilbyder sine kunder tjenester inden for internetsikkerhed og målrettet markedsføring.
Phorm is a digital media company which offers its customers services in Internet security and targeted marketing.
Phorm har i forbindelse med sine markedsføringsaktiviteter indledt et samarbejde med flere internetudbydere, som gør virksomheden i stand til at spore disse internetudbyderes kunders brug af internettet, hvorefter de almindelige annoncer på de involverede websteder kan udskiftes med annoncer, der er målrettet i overensstemmelse med kundernes færden på internettet.
With regard to the latter, Phorm has created partnerships with ISPs which will enable it to track Internet use by the customers of those ISPs, before replacing the generic advertising on participating websites with advertisements targeted in line with their online behaviour.
Ifølge Phorm kommer dette til at foregå anonymt, og der gemmes ingen personlige eller identificerbare oplysninger.
Phorm has stated that this will be an anonymous activity, whereby no personally‑identifiable information will be stored.
Det forlyder, at Phorm indtil videre har underskrevet kontrakter med tre store internetudbydere i Det Forenede Kongerige (BT Retail, Virgin Media og Talk Talk), som planlægger at anvende virksomhedens tjenester i forbindelse med deres kunders konti.
It is reported that Phorm has so far signed contracts with 3 major ISPs in the United Kingdom (BT Retail, Virgin Media and Talk Talk), which plan to apply the company’s services to their customers’ accounts.
Flere af mine vælgere, som er kunder hos disse internetudbydere, udtrykker imidlertid bekymring over overvågningen i forbindelse med denne tjeneste og sikkerheden for de indsamlede data.
However, several of my constituents who currently use the services of those ISPs remain uneasy about the monitoring involved in such a service, and the security of the data collected.
Der er desuden også udtrykt bekymringer over, hvorvidt mindre erfarne internetbrugere vil være i stand til at vælge muligheden til eller fra.
In addition, concerns have been raised about the opt-in/out facility with respect to less‑experienced Internet users.
Er Kommissionen opmærksom på Phorm og de tjenesteydelser, virksomheden tilbyder?
Is the Commission aware of Phorm and the services it provides?
Er denne overvågning i overensstemmelse med EU's politik om databeskyttelse?
Does such monitoring of online behaviour conform to the EU’s policy on data protection?
Hvad er Kommissionens holdning til, at internetudbydere giver tredjeparter adgang til kundernes oplysninger på denne måde?
What is the Commission’s position on ISPs that allow third parties such access to their customers’ information?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3683/08
WRITTEN QUESTION E-3683/08
Om: Projektet angående savnede personer i Cypern
Subject: ‘Missing Persons’ project in Cyprus
Er Kommissionen bekendt med, at der i forbindelse med projektet for savnede personer i Cypern, som på nuværende tidspunkt finansieres af EU, opgraves døde mennesker og udføres identifikation af menneskelige rester uden en egentlig retsmedicinsk undersøgelse og fastsættelse af dødsårsag ved en statsansat retsmedicinsk patolog?
Is the Commission aware that the ‘Missing Persons’ project in Cyprus, currently financed by the EU, includes the exhumation and identification of human remains, but does not include proper forensic examination of those remains by a government forensic pathologist, nor does it include the establishment of a ‘cause of death’?
Er Kommissionen desuden klar over, at denne fremgangsmåde, som indebærer, at de menneskelige rester ikke undersøges, og dødsårsagen ikke fastsættes, er i strid med den nationale lovgivning i Cypern, at de pårørende tager stor afstand fra denne praksis, og at de omstændigheder, der førte til disse personers død, på denne måde aldrig kan fastlægges?
In addition, is the Commission aware that the non-forensic examination and the non-establishment of a ‘cause of death’ is contrary to Cyprus national legislation, is very much resented by many relatives and means that the circumstances leading to the death of these persons can never be adequately established?
Er denne fremgangsmåde i overensstemmelse med de grundlæggende rettigheder i EU og med de internationale menneskerettighedsprincipper?
Is such a procedure in accordance with the fundamental principles of the EU and international human rights principles?
Kan Kommissionen gribe ind og sørge for, at alle rester af savnede personer, som graves op i Cypern, bliver undersøgt både i antropologisk og retsmedicinsk henseende, og at dødsårsagen og omstændighederne for dødsfaldet fastsættes, hvis det på nogen måde er videnskabeligt muligt?
Can the Commission take action to ensure that all missing persons’ remains exhumed in Cyprus are thoroughly examined in both anthropological as well as forensic terms, and that the cause and circumstances of death are established, where this is scientifically possible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3685/08
WRITTEN QUESTION E-3685/08
Om: Forhandlingerne om en associeringsaftale med Marokko
Subject: Negotiations on the association agreement with Morocco
Det fremgår af oplysninger fra fællesskabssektoren for frugt og grøntsager, at den marokkanske regering, inden for rammerne af forhandlingerne om associeringsaftalen, kræver betydelige indrømmelser, for så vidt angår landets eksport af citrusfrugter til EU.
According to information provided by the Community fruit and vegetable industry, the Moroccan Government is seeking important concessions for its exports of citrus fruits to the European Union in the negotiations on the association agreement.
Disse indrømmelser skulle omfatte afskaffelse af indgangsprisen for appelsiner og af værditolden.
These concessions apparently include the abolition of entry prices for oranges and the removal of ‘ ad valorem ’ duties.
Appelsiner skal angiveligt også fritages for kontingenter vedrørende produkter, der anses for »følsomme« for landbruget i Fællesskabet, selv om Marokkos nye politik, som består i at udleje offentlig jord til udenlandske investorer, giver anledning til en betydelig udvidelse af de dyrkede arealer, som hovedsagelig er afsat til dyrkning af produkter til eksport.
Oranges would then be outside the quota for products deemed ‘sensitive’ for Community agriculture, even though Morocco's new policy of leasing publicly owned land to foreign investors is leading to a considerable increase in the amount of land under cultivation, chiefly for export purposes.
Har Kommissionen taget højde for de økonomiske konsekvenser, som disse indrømmelser kan få for EU's producenter, som med langt højere arbejdsomkostninger skal konkurrere med dette land?
Has the Commission calculated the economic consequences that these concessions could have for Community producers, who must compete with Morocco but face far higher labour costs?
Kan den oplyse, hvor langt man er nået i forhandlingerne?
Can it report on the stage reached in the negotiations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3686/08
WRITTEN QUESTION E-3686/08
Om: Fængsling af ungdomsforbrydere som et middel til rehabilitering
Subject: Imprisonment of juvenile offenders as a means of rehabilitation
Fængsling af ungdomsforbrydere som et middel til rehabilitering er en realitet i det moderne samfund.
The imprisonment of juvenile offenders, as the most appropriate means of rehabilitation, is a reality in contemporary society.
Fængsling i så ung en alder udgør imidlertid en alvorlig trussel for de unge forbryderes efterfølgende reintegration i samfundet.
However, imprisonment at such an early age entails serious threats to the subsequent reintegration of young offenders into society.
Manglende evne til at begå sig socialt og manglen på passende omgivelser i fængslerne medfører ofte det modsatte resultat af det tilsigtede, som er en normal reintegration af ungdomsforbrydere i samfundet.
The lack of social education and the absence of an appropriate environment in prisons frequently produce the opposite of the desired result, namely the normal reintegration of such juveniles into society at large.
Kan Kommissionen stille de tilgængelige statistikker over antallet af ungdomsforbrydere, der sidder fængslet i medlemsstaterne, til rådighed?
Could the Commission provide the statistics available for the number of juvenile offenders imprisoned in each Member State?
Har Kommissionen truffet passende foranstaltninger – og hvis ikke, i hvilket omfang har den da til hensigt at gøre dette – med henblik på at lette betingelserne for en normal reintegration af ungdomsforbrydere i samfundet, i betragtning af hvor ineffektivt et middel fængsling er til reintegration?
Has the Commission taken appropriate measures — and, if not, to what extent does it intend to do so — to facilitate the normal reintegration of young offenders into society, given the ineffectiveness of imprisoning them as a means of rehabilitation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3687/08
WRITTEN QUESTION E-3687/08
Om: Undersøgelse om kvinder i de væbnede styrker
Subject: Study on women in the armed forces