natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke betingelser skal eventuelt være opfyldt, for at der kan gives grønt lys til et sådant system?
What conditions might have to be complied with in order for such a system to be given the green light?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4223/07
WRITTEN QUESTION E-4223/07
Om: Trussel mod naturområder, der er beskyttet i henhold til EU‑retten, efter vedtagelsen af Madrid‑regionens lov 3/­2007
Subject: Areas of countryside protected by EU legislation endangered by the adoption of Madrid Autonomous Community Law 3/2007
Efter forslag fra den selvstyrende region Madrids regering under ledelse af Esperanza Aguirre vedtog den regionale forsamling for nylig lov 3/­2007 om hasteforanstaltninger til modernisering af Madrid‑regionens styre og forvaltning, selv om den parlamentariske opposition og en betydelig del af civilsamfundet (herunder organisationer som Greenpeace, Adena/­WWF, Ecologistas en Acción, Seo/­Birdlife og FAT) såvel som offentligheden har taget afstand herfra.
On a proposal by the Madrid Autonomous Government, headed by Mrs Esperanza Aguirre, the Regional Assembly recently adopted Law 3/2007 on emergency measures and measures to modernise the Government and administration of the Madrid Autonomous Community (MAC), a law rejected by the parliamentary opposition, a large part of civil society (including bodies like Greenpeace, Adena/WWF, Ecologistas en Acción, Seo/Bird Life and FAT) and public opinion.
En af de væsentligste årsager til denne afstandtagen er, at loven forhindrer de ansatte i Madrid‑regionens forstvæsen i at varetage deres opgave som politi, vagter og tilsynsførende fuldt ud og således sikre gennemførelsen af lovgivningen om skove og skovområder, flora og fauna, jagt, fiskeri, skovbrande, økosystemer og indvand, som ifølge den selvstyrende regions lov 1/­2002 hører under deres ansvarsområde.
One of the main reasons for all this opposition lies in the fact that the new law prevents the MAC's forest rangers (agentes forestales) from fully exercising their responsibilities under Autonomous Law 1002 to function as policemen, guardians and watchdogs, ensuring compliance with legal provisions on woodlands, flora, fauna, hunting, fishing, forest fires, ecosystems and fresh water.
Dette skyldes, at de ansatte ifølge lov 3/­2007 kun har adgang til private skove, hvis de er i besiddelse af en retskendelse — medmindre der er tale om brandslukning.
Law 3/2007 lays down that rangers require a court licence in order to access private woodlands, in all cases, barring the putting out of fires which have been reported.
Deres forebyggende arbejde og kontrolfunktioner bliver således ophævet eller alvorligt begrænset på 70 % af Madrid‑regionens område.
This means that in practical terms, the rangers' prevention and control responsibilities have been annulled or seriously hampered in 70 % of the Autonomous Community.
Mange af Madrid‑regionens naturområder, der er beskyttet i henhold til EU‑retten, ligger netop inden for disse 70 % af regionens område.
Many of the countryside areas protected by EU legislation in the MAC lie within that 70 %.
Lov 3/­2007 har således en direkte og negativ indvirkning på mulighederne for at bevare disse områder, som i værste fald kan betyde, at de kan blive ødelagt eller forringet, uden at de ansatte i forstvæsenet kan forhindre det gennem f.eks. overvågning og forebyggelse af skovbrande.
Law 3/2007 thus negatively and directly impacts on the conservation of those protected areas; where appropriate, the law's implications could involve the destruction or degradation of the areas without the forest rangers being able to prevent it, particularly as regards their forest fire monitoring and prevention duties.
Af alle disse årsager tilslutter forespørgeren sig fuldt ud de protester mod lov 3/­2007, som skovarbejdernes fagforeninger har fremsat, og mener, at denne absurde lov er direkte i modstrid med EU's interesser og mål vedrørende beskyttede områder og bevarelse af fauna og flora og naturlige habitater som angivet i fællesskabslovgivningen.
For all the foregoing reasons, I entirely support the rejection of Law 3/2007 by the forest rangers' trade unions; this piece of legal absurdity directly attacks the interests and goals of the EU as far as Community laws on protected areas and the preservation of flora and natural habitat are concerned.
Forespørgeren mener derfor, at Kommissionen straks bør gribe ind og tilkendegive, at man i betragtning af fællesskabsrettens forrang må annullere denne lov, som er klart i modstrid med nævnte fællesskabsret, eftersom den hindrer gennemførelsen heraf.
For that reason, the Commission should intervene immediately, to demonstrate that, in view of the primacy enjoyed by Community law, Law 3/2007 constitutes a flat contradiction of Community legislation, hampers its application and consequently leads to a possible failure to comply with it.
Er Kommissionen bekendt med lov 3/­2007 og de forhold, der er beskrevet her?
Is the Commission familiar with Law 3/2007 and the facts set out above?
Har den til hensigt at anmode Madrid‑regionens regering om alle relevante oplysninger og indlede de nødvendige undersøgelser?
Does it intend to investigate the case and request that the Madrid Autonomous Government supply all relevant information on it?
Har Kommissionen til hensigt at udvise så stor snarrådighed og handlekraft, at den omhandlede lov ikke kommer til at hindre en passende bevarelse af de naturområder i Madrid‑regionen, der er beskyttet i henhold gældende EU‑lovgivning?
Will the Commission act with the speed and severity called for to prevent this law endangering the proper conservation of the countryside areas protected by EU legislation within the Madrid Autonomous Community?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4224/07
WRITTEN QUESTION E-4224/07
Om: Godkendelse af Herkulex
Subject: Approval of Herculex
I betragtning af den skade, den forsinkede godkendelse af majsbiproduktet Herkulex har forårsaget for konkurrencedygtigheden i kornhandelssektoren og den deraf følgende stigning i kvægfoderpriserne i Europa, hvornår forventer Rådet, at denne godkendelse bliver givet?
In view of the damage being done by the delay in approval of the use of the corn by-product Herculex to the competitiveness of the grain trade sector, and the consequential increase in livestock feed prices within Europe, when does the Council expect this approval to issue?
Skriftlige forespørgsler : E-4224/07 , E-4226/07
Written questions : E-4224/07 , E-4226/07
Rådet tillader sig at minde det ærede parlamentsmedlem om, at det først har fået forelagt forslaget om at tillade den genetisk modificerede 59122‑majs (»Herculex«) i løbet af juli måned på et tidspunkt, der ikke gjorde det muligt på en tilfredsstillende måde at forberede en dybtgående drøftelse på ministerniveau inden sommerferien.
The Council would point out to the Honourable Member that it only received the proposal to authorise genetically modified maize 59122 (‘Herculex’) during the month of July, at a date which no longer allowed for adequate preparation for an in-depth debate at ministerial level before the summer holidays.
Denne drøftelse vil finde sted i Rådet i tilstrækkelig god tid inden udløbet af den frist, Rådet har fået til at træffe afgørelse om det pågældende forslag.
This debate will take place in the Council in sufficient time before the expiry of the deadline set for the Council to take a decision on the proposal in question.
Det ærede parlamentsmedlem mindes om, at der kun kan gives en tilladelse, hvis det lykkes Rådet at nå til kvalificeret flertal for denne løsning; hvis det ikke er tilfældet, er det Kommissionen, der hurtigt vil skulle afslutte den beslutningsproces, der er blevet indledt.
The Honourable Member is reminded that authorisation can only be granted if the Council is able to reach a qualified majority in favour of this solution; otherwise, it will be up to the Commission to rapidly conclude the decision-making process which has been initiated.
Rådet understreger afslutningsvis, at det i forbindelse med tilladelser til at bringe genetisk modificerede produkter i omsætning lægger vægt på at overholde den meget omfattende fællesskabslovgivning, som det vedtog på området i 2003, og derfor bestræber sig på at vurdere de ansøgninger, det får forelagt, tilfælde for tilfælde, under hensyntagen til bl.a. EFSA’s videnskabelige ekspertise.
Finally, the Council would stress that in the area of authorisations for the placing on the market of genetically modified products, it is at pains to maintain consistency with the very comprehensive Community rules that it adopted on the subject in 2003 and therefore makes every effort to evaluate the requests put to it, on a case-by-case basis, taking account in particular of EFSA's scientific expertise.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4225/07
WRITTEN QUESTION E-4225/07
I betragtning af den skade, den forsinkede godkendelse af majsbiproduktet Herkulex har forårsaget for konkurrencedygtigheden i kornhandelssektoren og den deraf følgende stigning i kvægfoderpriserne i Europa, hvornår forventer Kommissionen, at denne godkendelse bliver givet?
In view of the damage being done by the delay in approval of the use of the corn by-product Herculex to the competitiveness of the grain trade sector, and the consequential increase in livestock feed prices within Europe, when does the Commission expect this approval to issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4226/07
WRITTEN QUESTION E-4226/07
Vil Rådet straks tage nul‑toleranceholdningen over for Herkulex op til revision, således at man kan fjerne den unødvendige ulempe for EU's kornhandelssektor og de deraf resulterende højere priser på kvægfoder?
Will the Council urgently review the zero tolerance approach to Herculex, so as to remove the unnecessary disadvantage to the EU grain trade sector and resulting higher prices in livestock feed prices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4227/07
WRITTEN QUESTION E-4227/07
Vil Kommissionen straks tage nul‑toleranceholdningen over for Herkulex op til revision, således at man kan fjerne den unødvendige ulempe for EU's kornhandelssektor og de deraf resulterende højere priser på kvægfoder?
Will the Commission urgently review the zero tolerance approach to Herculex, so as to remove the unnecessary disadvantage to the EU grain trade sector and resulting higher prices in livestock feed prices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4228/07
WRITTEN QUESTION E-4228/07
Om: Forbrugerbeskyttelse og farlige kinesiske produkter
Subject: Consumer protection: unsafe Chinese products
I sommermånederne blev de europæiske forbrugere flere gange konfronteret med skadelige kinesiske produkter (legetøj, børnetøj, madrasser, tandpasta …).
Over the summer, European consumers have on a number of occasions been confronted with hazardous Chinese products (toys, children's clothes, mattresses, toothpaste, etc.).
I slutningen af juli rejste kommissæren med ansvar for forbrugeranliggender til Kina for at indgå klarere aftaler om sikkerheden af kinesiske varer, der importeres til EU.
At the end of July the Commissioner for Consumer Affairs visited China to seek clearer agreements about the safety of Chinese imports into the EU.
Det var et vigtigt initiativ, navnlig fordi 48 % af de produkter, som i 2006 blev indberettet til Rapex, var af kinesisk oprindelse.
This was an important initiative, particularly as in 2006 48 % of the products notified through Rapex were of Chinese origin.
Desværre affærdiger de kinesiske myndigheder disse reaktioner som protektionisme, men det er klart, at der er en sundhedsrisiko for næsten 500 mio. europæiske borgere.
Regrettably, the Chinese authorities dismiss the reactions as protectionism: it is clear that the health of nearly 500 million people in Europe is at stake.
Permanent kontrol og agtpågivenhed er nødvendige og Rapex kan spille en vigtig rolle i denne sammenhæng.
Permanent monitoring and vigilance are necessary, and Rapex can play an important part in this.
Af årsberetningen for 2006 fra Rapex fremgår det imidlertid, at den kontrol, der føres i medlemsstaterne, ikke når det samme intensive niveau: i 2006 kom 60 % af indberetningerne fra kun 5 medlemsstater(Tyskland 16 %, Ungarn 15 %, Grækenland 11 %, Det Forenede Kongerige 10 % og Spanien 9 %).
However, Rapex's annual report for 2006 indicates that checks are not carried out equally intensively in all Member States: in 2006, 60 % of notifications came from just 5 Member States (Germany 16 %, Hungary 15 %, Greece 11 %, United Kingdom 10 % and Spain 9 %).
Disse tal viser også, at der mellem medlemsstaterne er store forskelle, hvad angår anvendte midler.
These figures also reflect major disparities in the resources deployed in the various Member States.
Efter en britisk varsel viste det sig, at legetøj, som allerede siden 2002 forhandles i Europa, først nu tilbagekaldes.
After the British had raised the alarm, it became clear that toys which had already been on the European market since 2002 were only now being recalled.
Det viser, at håndhævelsen af gældende EU‑bestemmelser ikke er garanteret.
This shows that the enforceability of existing EC law is not guaranteed.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre en bedre håndhævelse af de gældende bestemmelser?
What measures will the Commission take to make existing legislation more enforceable?
Det samme gælder for CE‑ logoet, som i øjeblikket anbringes på varen af selve producenten.
The same applies to the CE logo, which is currently placed on products by the producers themselves.
Til sidst bedes Kommissionen oplyse, hvilke betingelser den evalueringsrapport fra kinesisk side, som forventes til oktober, skal opfylde?
Finally, I should like to know what conditions the evaluation report concerning China, which is expected in October, must comply with.
Hvilke yderligere skridt agter Kommissionen at træffe, i fald rapporten heller ikke denne gang ikke opfylder forventningerne?
What further steps has the Commission planned in case the report again fails to come up to expectations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4231/07
WRITTEN QUESTION E-4231/07
Om: EU's hvidbog om sport
Subject: EU White Paper on Sport
Der er ganske vist behov for bestemmelser på sportsområdet, men er Kommissionen ikke enig i, at det ikke er hensigtsmæssigt at anvende generelle bestemmelser inden for en unik sektor med særlige kendetegn?
Whilst there do need to be regulatory functions in the sporting domain, does the Commission agree that you cannot apply a carte blanche approach to a unique industry with distinctive peculiarities?
Selv om der er behov for bestemmelser, mener Kommissionen så ikke, at de skal være udformet således, at der skabes et miljø, der rent faktisk giver mulighed for sportsudøvelse?
Notwithstanding such a need for regulatory functions, does the Commission not agree that they surely must be conclusive for sport to be able to operate in an environment that will effectively enable it to do so?
Er Kommissionen enig i, at den mest effektive måde at lovgive på sportsområdet er gennem en selvregulerende ordning, hvor sportens selvstændighed bevares?
Does the Commission agree that the most effective manner in which sports must be regulated is through a self- regulation regime where the autonomy of sport must be maintained?
Er Kommissionen klar til at genoverveje og ændre EU's hvidbog om sport, således at nationale regeringer og uafhængige sammenslutninger kan gennemføre selvstyrende ordninger uden at være underlagt de samme bestemmelser, som f.eks. den økonomiske sektor er underlagt?
Is the Commission prepared to rethink and revise the EU White Paper on Sport in order for national governments and independent federations to implement systems of self-governance while not being subjected to the same rules that the economic sector for example is subjected to?
Vil Kommissionen og Rådet sikre, at direktivet fører til det ønskede resultat, og ikke forværrer eksisterende problemer?
Will the Commission and Council ensure that the directive delivers the intended outcome and certainly does not exacerbate existing problems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4232/07
WRITTEN QUESTION E-4232/07
Om: Forhandlinger med AVS‑lande om sukker
Subject: Negotiations with ACP countries on sugar
Er Kommissionen enig i, at det aktuelle tilbud til AVS‑landene udgør en forkastelse af sukkerprotokollen — en fælles mangeårig aftale, der har bidraget til udviklingen og fattigdomsbekæmpelsen, som er så vigtig for de AVS-lande, der har undertegnet sukkerprotokollen?
Does the Commission agree that the current offer to the ACP countries amounts to an abandonment of the Sugar Protocol, a joint long-standing agreement which has served the purposes of development and poverty alleviation so valuable to the ACP countries signatory to the Sugar Protocol?
Er Kommissionen enig i, at der hurtigst muligt skal reageres på bekymringerne blandt the Sugar Association of the Caribbean og the ACP London Sugar Group med henblik på at bygge videre på EU‑lovgivningen, sikre fordelene ved sukkerprotokollen, udvide markedsadgangen og fastholde prisstabiliteten i overensstemmelse med EU's nye sukkerordning?
Does the Commission agree that the concerns of the Sugar Association of the Caribbean and the ACP London Sugar Group must be urgently addressed in order to build on the acquis, safeguard the benefits of the Sugar Protocol, enhance market access and maintain the price predictability envisaged under the new EU sugar regime?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4233/07
WRITTEN QUESTION E-4233/07
Om: Hjælp til britiske soldater
Subject: Help for British service people
Agter Kommissionen i betragtning af, at kun enkelte medlemsstater yder et bidrag til bekæmpelsen af terrorismen i Afghanistan og Irak og på ingen måde er involveret i kamphandlingerne, at foreslå, at der pålægges medlemsstaterne en afgift, hvor indtægterne herfra kunne indbetales i en fond med det formål at bidrage til sårede britiske soldaters velfærd?
Given that few Member States are making any contribution to fighting the war against terrorism in Afghanistan and Iraq, and are certainly not engaged in the fighting, will the Commission propose that a financial levy be imposed on Member States, the proceeds of which could be put into a fund to promote the welfare of injured British service people?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4234/07
WRITTEN QUESTION E-4234/07
Om: Internetcensur i Tyrkiet
Subject: Internet censorship in Turkey
Den 20. august blev internetportalen Wordpress.com blokeret i Tyrkiet efter en retsafgørelse.
On 20 August the Internet portal Wordpress.com was blocked in Turkey following a court ruling.
Wordpress.com giver adgang til ca. en million websider.
Wordpress.com provides access to around a million websites.
Den, der ønskede at benytte websiden, kunne (på tyrkisk og engelsk) læse følgende oplysning: »Access to this site has been suspended in accordance with decision no: 2007/­195 of T.C. Fatih 2 Civil Court of First Instance« (Adgangen til denne webside er blevet blokeret i overensstemmelse med afgørelse nr. 2007/­195 fra civilretten i første instans T.C. Fatih 2).
Anyone seeking to access the site received the message (in Turkish and English): ‘Access to this site has been suspended in accordance with decision no: 2007/195 of TC Fatih 2 Civil Court of First Instance.’
Anledningen til, at denne webside blev blokeret, var en klage i forbindelse med formodede »ærekrænkende« artikler om den radikale islamistiske publicist Adnan Oktar.
The reason given for blocking the site was a complaint concerning the publication of allegedly ‘defamatory’ articles on the radical Islamist publicist Adnan Oktar.
Der er ikke første gang, at Tyrkiet træffer en sådan censurforanstaltning.
This is not the first time that such censorship measures have been taken in Turkey.
For nogle måneder siden skete det samme med den kendte webside Youtube.­com.
A few months ago similar action was taken against the well-known website Youtube.com.
Hvilke følger har denne krænkelse af Københavnskriterierne for tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
What implications does this violation of the Copenhagen criteria have for the accession negotiations with Turkey?
Overvejer Kommissionen at henstille, at forhandlingerne standses, hvis Tyrkiet nægter at give garanti for, at sådanne handlinger ikke gentager sig?
Is the Commission considering recommending breaking off negotiations if Turkey refuses to guarantee that such situations will not occur again?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4235/07
WRITTEN QUESTION E-4235/07
Om: Kommissionens indgriben i nationale sundhedspolitikker
Subject: Commission interference in national health policies
Der er forlydender om, at Kommissionen vil forsøge at tvinge medlemsstater til at afskaffe deres minimumspriser på tobak.
There are reports that the European Commission is looking at forcing Member States to scrap their minimum price for tobacco.
Kan Kommissionen bekræfte, at det er tilfældet?
Can the Commission confirm that it is looking at this option?
Hvordan kan den retfærdiggøre et sådant skridt i betragtning af den skade, tobak gør på Irlands og resten af EU's borgere?
How can it justify such a move given the damage done by tobacco to citizens in Ireland and across the EU?
Hvordan kan Kommissionen retfærdiggøre en sådan indgriben i en medlemsstat sundhedspolitik?
How can the Commission justify such interference in the health policy of a Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4240/07
WRITTEN QUESTION E-4240/07
(5. september 2007)
(5 September 2007)
Om: Udtalelser om islam
Subject: Statements on Islam
Pave Benedikt XVI's sekretær, Georg Gänswein, har for nylig givet udtryk for sin holdning med hensyn til de farer, som det stigende antal muslimske medborgere udgør for Europa.
The private secretary of Pope Benedict XVI, Georg Gänswein, recently expressed his opinion on the danger to Europe posed by the growing numbers of Muslims.
Har Rådet kendskab til Georg Gänsweins udtalelser?
Is the Council aware of the statements made by Georg Gänswein?
Hvorledes vurderer Rådet disse udtalelser?
What view does it take of these statements?
Agter Rådet på en eller anden måde at gribe ind for at forhindre, at udtalelser af en så vidtgående art skaber et nyt klima kendetegnet ved intolerance og fare for ikkekatolske europæiske borgere?
Does it intend to intervene in some way to prevent such far-reaching statements from leading to a new climate of intolerance and danger for Europeans who are not of the Catholic faith?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4241/07
WRITTEN QUESTION E-4241/07
Har Kommissionen kendskab til Georg Gänsweins udtalelser?
Is the Commission aware of the statements made by Georg Gänswein?
Hvorledes vurderer Kommissionen disse udtalelser?
What view does it take of these statements?
Agter Kommissionen på en eller anden måde at gribe ind for at forhindre, at udtalelser af en så vidtgående art skaber et nyt klima kendetegnet ved intolerance og fare for ikkekatolske europæiske borgere?
Does it intend to intervene in some way to prevent such far-reaching statements from leading to a new climate of intolerance and danger for Europeans who are not of the Catholic faith?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4242/07
WRITTEN QUESTION E-4242/07
Den seneste tids krise på de internationale børser og det massive salg af værdipapirer, som alene i Europa har medført tab på over 350 mia. EUR, er i færd med at skabe et foruroligende klima for markeder og sparere.
The recent crisis affecting the world's stock markets and the wave of selling, which in Europe alone swallowed up more than EUR 350 billion, is creating a disturbing climate for both market and savers.
Den amerikanske og den europæiske centralbanks interventioner siger noget om dette finansielle sammenbruds størrelsesorden og gør det muligt at forudse store risici for investorer, der har investeret i værdipapirer eller lån.
Intervention by the US Fed and the ECB demonstrate the scale of this financial crisis and make clear the enormous risks for those who decided to invest in securities or loans.
I dette usikre klima ser det ud til, at ratingselskaber, heriblandt Standard and Poor's og Fitch and Moody's, spiller en stadig større rolle.
In this atmosphere of uncertainty the role played by rating agencies, including Standard & Poor's, Fitch and Moody’s, is becoming increasingly important.