natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Europæiske goodwill-ambassadører
Subject: European goodwill ambassadors
Inden for rammerne af den »reflektionsperiode« som EU er kommet ind i under proceduren for ratifikation af traktaten om en forfatning for Europa, har Kommissionen i sin meddelelse om »Kommissionens bidrag til tænkepausen og tiden derefter: Plan D for demokrati, dialog og debat« (KOM(2005)0494, Bruxelles, 13. oktober 2005) blandt andet foreslået, at der skabes incitamenter til en bred offentlig debat.
During the ‘period of reflection’ which the EU is undergoing as part of the process of ratifying the Treaty establishing a Constitution for Europe, the Commission has issued a Communication entitled ‘The Commission's contribution to the period of reflection and beyond: Plan-D for democracy, dialogue and debate’ (COM(2005)494 final, Brussels 13 October 2005), in which it proposes to stimulate a wider public debate.
Som led i dette initiativ vil Kommissionen »bestræbe sig på at samarbejde med medlemsstaterne om at organisere en række regionalt baserede arrangementer med deltagelse af »europæiske goodwill-ambassadører« på grundlag af eksisterende modeller, såsom dem, der bruges af FN, og på grundlag af erfaringerne med folkeafstemningerne om EU-­medlemskab i de nye medlemsstater, og den vil invitere kendte personer eller nationale og lokale berømtheder, der er kendt inden for kulturlivet, erhvervslivet, sporten eller andre områder, som er af interesse for bestemte målgrupper.«
As part of this initiative ‘The Commission will seek to work with Member States to organise a series of regionally based events with “European goodwill ambassadors”, building on previous models like used by the United Nations and the experience of membership referenda in new Member States, and invite well known personalities or national and local celebrities from the cultural, business, sport or any other area of interest to target audiences.’
Hvilke skridt har Kommissionens ansvarlige tjenestegrene hidtil taget for at fremme denne aktion?
what steps its responsible departments have taken thus far to promote these events?
Agter Kommissionen at starte en procedure med opstilling af en liste over »Europæiske goodwill-ambassadører«? 2.
Does it intend to launch a procedure for drawing up a list of ‘European goodwill ambassadors’? 2.
Med hvilke konkrete midler agter Kommissionen at støtte de nationale myndigheder, så de på deres side kan mobilisere så mange kendte personer som muligt? 3.
By what specific means does it intend to assist the national authorities in their efforts to mobilise the largest number of personalities? 3.
Hvilke særlige kvaliteter vil der blive krævet for de ambassadører, der udnævnes?
What particular qualities will be required of the ambassadors to be appointed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0331/06
WRITTEN QUESTION E-0331/06
I 2002 beordrede Eritreas regering alle kristne kirker lukket og satte en stopper for alle andre kirkelige handlinger undtagen islam.
In 2002 the Government of Eritrea ordered the closure of all Christian churches and ended all other religious practices except Islam.
Selv om regeringen anførte, at kirker og trossamfund havde ret til at blive registreret, er det næsten umuligt at opfylde kriterierne herfor.
Although the government stated that churches and communities of faith have the right to register, it is almost impossible to meet the criteria.
Siden da har medlemmer af forbudte kirker fundet det umuligt at mødes — endog i selskabelig sammenhæng — uden at risikere tilbageholdelse på ubestemt tid.
Since that time, members of proscribed churches have found it impossible to meet even at social gatherings without risking indefinite detention.
Adskillige hundrede kristne er allerede blevet arresteret.
Several hundred Christians have already been arrested.
Hvad kan Kommissionen gøre, og hvad agter den at gøre ved denne sag?
What can and would the Commission do about this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0332/06
WRITTEN QUESTION E-0332/06
Om: Flyafgangsafgift på Malta — fri bevægelighed for personer
Subject: Air travel departure tax in Malta/free movement of persons
Den 1. august 2005 fordoblede Maltas regering afgangsafgifterne for luftfartspassagerer fra 23 EUR (MTL 10) til 46 EUR (MTL 20).
On 1 August 2005 the Government of Malta doubled the air travel passenger (departure) tax from EUR 23 (MTL 10) to EUR 46 (MTL 20).
Denne afgift omfatter alle flyafgange fra Malta, men ikke flyvninger udefra.
This tax applies to all flights commencing from Malta but not to flights commencing abroad.
Formålet med afgiften er med andre ord specielt beregnet på maltesiske borgere, der rejser til udlandet og ikke på turister, der rejser til Malta.
In other words, the tax is deliberately intended to apply to Maltese citizens travelling out of Malta rather than to tourists travelling into Malta.
Malta er en østat, og lufttransport er derfor det eneste reelle transportmiddel for maltesiske borgere, der ønsker at rejse rundt i EU; —
Considering that Malta is an island state and that therefore air transport is the only true means of transport available for Maltese citizens who wish to travel within the EU; —
en af fællesskabsrettens vigtigste søjler er princippet om »fri bevægelighed for personer«, og dette princip er nu traktatfæstet, ikke blot som en søjle for det indre marked, men også som en ret, der er knyttet til unionsborgerskabet; —
considering further that one of the main pillars of EU law is the principle of ‘free movement of persons’ and that the Treaty now enshrines this principle not merely as a pillar of the internal market but also as a right that stems from EU citizenship; and —
for maltesiske borgere, der ønsker at rejse til udlandet, fordobles prisen på en flybillet ofte efter tilføjelse af afgangsafgifter og skatter, samt andre gebyrer, hvilket gør flytransport ubetalelig, især for familier med børn.
considering, moreover, that for Maltese citizens wishing to travel abroad, the price of an air ticket often doubles after adding departure and other taxes as well as other charges making the cost of air transport prohibitive, particularly for families with children;
Mener Kommissionen på baggrund af ovennævnte, at den maltesiske afgangsafgift for luftfarten er forenelig med fællesskabsretten, herunder især med princippet om personers frie bevægelighed og med de rettigheder, der er knyttet til unionsborgerskabet?
does the Commission consider the Maltese air (departure) tax to be compatible with EU law, in particular with the principle of free movement of persons and with the rights that stem from EU citizenship?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0333/06
WRITTEN QUESTION E-0333/06
Om: Flyafgangsafgift på Malta — internationale kontra nationale flyvninger
Subject: Air travel departure tax in Malta/international vs internal flights
Den 1. august 2005 hævede Maltas regering afgangsafgifterne for luftfartspassagerer fra 23 EUR til 46 EUR.
On 1 August 2005 the Government of Malta raised the air travel passenger departure tax from EUR 23 to EUR 46.
Den vedrører ikke nationale flyvninger mellem Malta og søsterøen Gozo, hvor priserne kan sammenlignes med korte flyvninger til destinationer som f.eks. Catania og Palermo.
It does not apply to national internal flights between Malta and its sister island, Gozo, the price of which are comparable to short-distance flights to destinations such as Catania and Palermo.
Dette er ensbetydende med forskelsbehandling mellem internationale og nationale flyvninger med hensyn til afgangsafgifter.
This means that there is a difference in treatment between international and internal flights for the purposes of departure tax.
Ifølge generaladvokatens forslag til afgørelse »kommer det ikke an på, om foranstaltningerne indebærer en forskelsbehandling på grundlag af nationalitet.
The Advocate General who issued an opinion on this case said that ‘what matters is not whether the measure constitutes discrimination on grounds of nationality.
Det er tilstrækkeligt, at den grænseoverskridende ydelse inden for Fællesskabet bliver dyrere sammenlignet med en tilsvarende ydelse, der leveres inden for en enkelt stat«.
It is sufficient that the cross-border intra-Community service is made more expensive than the comparable purely domestic service.’
Ifølge generaladvokaten fastsætter fællesskabsretten »et forbud mod restriktioner, og ikke noget forbud mod ren og skær forskelsbehandling« [Generaladvokat Albers forslag til afgørelse i sag C-­92/­01, punkt 25].
EU law, he said, ‘lays down a prohibition on restriction, and not purely a prohibition on discrimination.’ (opinion of Advocate General Alber in Case C‑92/01, para.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0334/06
WRITTEN QUESTION E-0334/06
Om: Flyafgangsafgift på Malta/ fri bevægelighed for tjenesteydelser
Subject: Air travel departure tax in Malta / free movement of services
Mener Kommissionen i lyset af ovennævnte, at den maltesiske afgangsafgift for luftfarten er forenelig med fællesskabsretten?
In view of the above-quoted jurisprudence, does the Commission consider the Maltese air (departure) tax to be compatible with EU law?
Mener Kommissionen nærmere bestemt, at den pågældende afgift gør det vanskeligere for maltesiske borgere — i deres egenskab af modtagere af tjenesteydelser — at modtage tjenesteydelser, det være sig et større udbud af tjenesteydelser inden for lufttransport eller blot flere muligheder for at modtage tjenesteydelser som turist i en anden medlemsstat?
In particular, does the Commission consider that the said tax makes it more difficult for Maltese citizens — as recipients of services — to receive services, whether a wider choice of air transport services or merely a greater possibility to use tourism services abroad?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0335/06
WRITTEN QUESTION E-0335/06
Om: Flyafgangsafgift på Malta/ kapitalens frie bevægelighed
Subject: Air travel departure tax in Malta/free movement of capital
Denne afgift omfatter alle flyafgange fra Malta.
This tax applies to all flights commencing from Malta.
Ifølge De Europæiske Fællesskabers Domstol »omfatter fri udveksling af tjenesteydelser frihed for modtagerne af tjenesteydelserne til at begive sig til en anden medlemsstat for at modtage en ydelse der, og de kan ikke herved hindres af begrænsninger, heller ikke for så vidt angår betalinger.
According to the European Court of Justice, ‘the freedom to provide services includes the freedom, for the recipient of services, to go to another Member State in order to receive a service there, without being obstructed by restrictions, even in relation to payments.
Mener Kommissionen nærmere bestemt, at den pågældende afgift gør det vanskeligere for maltesiske borgere at udøve deres ret til fri bevægelighed for kapital, når de rejser til andre EU-­lande og bruger deres penge i de pågældende lande?
In particular, does the Commission consider that the said tax makes it more difficult for Maltese citizens to exercise their right to free movement of capital by travelling in other EU countries and spending their money in the said countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0336/06
WRITTEN QUESTION E-0336/06
Om: Flyafgangsafgift Malta/ diskrimination mellem forskellige transporttyper
Subject: Air travel departure tax in Malta/discrimination between different types of transport
Desuden henledes opmærksomheden på, at afgiftsstigningen vedrører luftfart og ikke søtransport (som er det eneste alternativ med hensyn til rejser til og fra Malta).
Moreover, the tax increase applies to air travel services and not to maritime services (which are the only other option of travelling to and from Malta).
Med andre ord er afgangsafgiften for skibe (herunder krydstogtskibe), der afgår fra Malta, lavere end for fly.
In other words, the departure tax payable if one leaves Malta on a ship (including a cruise ship) is lower than if one leaves on board an aircraft.
Mener Kommissionen ikke, at Maltas regering med denne forskel tilsyneladende favoriserer søtransport på bekostning af lufttransport og derfor diskriminerer mellem de forskellige leverandører af tjenesteydelser?
Does the Commission consider that with this difference the Government of Malta appears to be favouring maritime transport at the expense of air transport and therefore discriminating between one service provider and another?
Betragter Kommissionen på baggrund heraf Maltas afgangsafgift i forbindelse med flytransport som værende i overensstemmelse med fællesskabsretten?
And consequently, does the Commission consider the Maltese air (departure) tax to be compatible with EU law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0337/06
WRITTEN QUESTION E-0337/06
Om: Energieffektive elektriske apparater
Subject: Energy-efficient electrical appliances
Vil Kommissionen oplyse, hvilke kriterier der ligger til grund for de forskellige former for energiforbrug, der afbildes på EU's energimærke?
Will the Commission state what are the criteria for the various energy-use categories displayed on the European Community energy label?
Har Kommissionen sikret sig, at dette mærke nu påføres alle elektriske hvidevarer, der sælges i Europa?
Is the Commission satisfied that this label is now being displayed on all electrical white goods sold in Europe?
Hvilke beviser har Kommissionen for, at sådanne oplysninger fremmer et skift i retning af køb af mere energieffektive elektriske apparater?
What evidence does the Commission have that this information is encouraging a shift towards the purchase of more electrically-efficient goods?
Hvilke planer har Kommissionen om at fremme denne udvikling yderligere?
What plans does the Commission have to further encourage this process?
Vil Kommissionen kræve et forbud mod salg af de mindst energieffektive elektriske apparater?
Will the Commission call for the prohibition of the sale of the least energy-efficient electrical goods?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0338/06
WRITTEN QUESTION E-0338/06
Om: Forfølgelse af kristne i Eritrea
Subject: Persecution of Christians in Eritrea
Spørgeren nærer dyb bekymring over forlydender om, at mindst 40 kristne præster, ældste og ledende lægmænd fra fem af Eritreas forbudte protestantiske kirker blev arresteret i deres hjem eller kontorer i Asmara i december 2005.
I am deeply concerned by reports that at least 40 Christian pastors, elders and leading laymen from five of Eritrea's banned Protestant churches were arrested at their homes or offices in Asmara in December 2005.
Virksomheder, der ejes af protestanter, er også blevet angrebet af myndighederne. »Galaxy Music Shop« og »Belul Photo Shop« er blot to eksempler på virksomheder, der er blevet lukket og forseglet af sikkerhedspolitiet.
Protestant-owned businesses have also been under attack by authorities, the ‘Galaxy Music Shop’ and the ‘Belul Photo Shop’, are but two examples of those closed down and sealed by security police.
Inden arrestationerne i december forelå der bevis for, at mindst 1750 kristne fra Eritrea var henholdsvis tilbageholdt eller fængslet på politistationer, militære træningslejre og fængsler tolv forskellige steder i Eritrea.
Before the December arrests, at least 1750 Eritrean Christians were confirmed to be detained in police stations, military training camps and prisons in 12 locations across Eritrea.
Blandt disse er 28 præster, hvoraf nogle efter sigende bliver holdt fanget i underjordiske celler og metalskibscontainere, hvor de bliver torteret, fordi de nægter at afsværge deres evangeliske kristne tro.
To date 28 clergymen are among them, some allegedly held in underground cells and metal shipping containers under torturous conditions for refusing to recant their evangelical Christian beliefs.
Selv om de katolske, ortodokse og lutheranske kirker er officielt anerkendte af Eritreas regering, er nogle af deres medlemmer efter sigende også blevet tilbageholdt og truet af sikkerhedsfolk i det forløbne år.
Although the Catholic, Orthodox and Lutheran churches are officially recognised by the Eritrean government, some of their members have also been reportedly detained and threatened by security officials during the past year.
Vil Kommissionen stille krav til Eritreas regering om at frigive alle samvittighedsfanger og sikre, at alle protestantiske, evangeliske, kristne trosretninger anerkendes officielt og gives tilladelse til frit at operere i Eritrea?
Will the Commission demand that the Eritrean government release all prisoners of faith and ensure that all Protestant evangelical Christian denominations are given official recognition and allowed to freely operate in Eritrea?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0339/06
WRITTEN QUESTION E-0339/06
Om: Beskyttelse af tilskueres rettigheder og sponsorers interesser ved de europæiske mesterskaber i rugby
Subject: Protection of spectator rights and interests of sponsors in European rugby cup competitions
Sport kan spille en meget vigtig rolle i den europæiske integrationsproces.
Sport can play a major role in the process of European integration.
Derfor får sportskonkurrencer på fælleseuropæisk plan stadig større betydning, og hvert år rejser hundrede tusinder af borgere rundt for at følge deres favorithold.
Sports competitions at European level are thus increasingly important events, not just in terms of the hundreds of thousands of people each year who travel around to follow their favourite teams.
I weekenderne den 14.-­15. januar og den 21.-­22. januar 2006 udspillede der sig to episoder, som rystede grundlaget for europæisk rugby, som satte spørgsmålstegn ved sportsretten, krænkede de borgere, der ønskede at overvære kampene, og understregede det presserende behov for at beskytte sponsorerne.
During the weekends of 14-15 January and 21-22 January 2006, two incidents occurred which call into question the very foundations of European rugby, raise serious questions about sports law, threaten the rights of ordinary people to attend sports events and highlight the urgent need for sponsors to be protected.
Kampene mellem Ghial Calvisano og Leeds Tykes (Heineken Cup) og mellem Arix Viadana og Northampton Saints (Challenge Cup) blev på grund af is og tåge først udsat til den følgende dag og derpå definitivt aflyst, selv om vejrforholdene, som de tre dommere også fastslog, tillod, at kampene blev spillet.
The Ghial Calvisano v Leeds Tykes (Heineken Cup) and Arix Viadana v Northampton Saints (Challenge Cup) matches were initially postponed until the following day owing to ice and fog, before being definitively cancelled, even though, as the three referees confirmed, the weather conditions would have made it possible to play.
Paradoksalt nok afviste udebaneholdene nemlig at gå på banen og forhindrede således, at kampene blev spillet på en bane, som de mente var farlig.
Taking advantage of a loophole in the rules, the visiting teams refused to go on to the rugby field and thus prevented the matches from being played on a pitch which they considered dangerous.
Ud over den store økonomiske skade, som værtsklubberne led, blev disse også udsat for en fornærmelse, da de modtog en foruroligende og paradoksal dom fra European Rugby Council (ERC), som ved en skrivebordskendelse tildelte sejren til holdene fra Leeds og Northampton.
In addition to the extremely heavy financial losses they incurred, the host clubs then had to put up with a further insult: the European Rugby Council (ERC) took the disconcerting and paradoxical decision to award victory to the Leeds and Northampton teams.
På baggrund af dette tilbageslag for den europæiske sportsbevægelses image, ønskes der et indgreb for at dæmme op for den improviserede og partiske forvaltning af de fælleseuropæiske turneringer.
In view of the setback this represents for the European sports movement's image, I wish to ask the Commission to take appropriate steps to put an end to the arbitrary and partial manner in which European tournaments are organised.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at sportsretten bliver anvendt på retfærdig og upartisk vis i EU?
What measures will the Commission take to ensure that sports law is applied in a fair and impartial manner in the European Union?
Finder Kommissionen det ikke passende at vedtage sikre og klare regler for at garantere, at sportsindustrien på europæisk plan fungerer korrekt?
Does it not consider that clear rules need to be adopted in order to guarantee that the entertainment industry is run properly at European level?
Mener Kommissionen ikke, at borgernes rettigheder som fans og tilskuere ved sportsbegivenheder er blevet groft krænket?
Does it not consider that the rights of citizens, as fans and beneficiaries of sports events, have been blatantly violated?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at beskytte sponsorerne, som investerer enorme summer i denne sektor?
What measures will it take to protect the interests of sponsors, who nowadays invest vast amounts of money in the sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0342/06
WRITTEN QUESTION E-0342/06
Om: Informationssystemet for det indre marked
Subject: Internal market information system
Informationssystemet har til formål at forbedre funktionen af det indre marked for tjenesteydelser og forvaltningernes konnektivitet.
The internal market information system is intended to improve the functioning of the European internal market for services and to help create a network of administrative authorities.
Hvornår vil informationssystemet for det indre marked blive taget i brug?
When will the internal market information system be put into operation?
Hvilke følger vil dette have for de kommunale godkendende myndigheder og tilsynsmyndigheder?
What effect will it have on local regulatory and supervisory authorities?
Hvilke myndigheder vil blive tilsluttet systemet?
Which authorities should be connected to the system?
Er der foretaget vurderinger (konsekvensanalyser) af hhv. de finansielle, personalemæssige og organisatoriske omkostninger, som indførelsen af informationssystemet for det indre marked vil medføre de kommunale godkendende myndigheder og tilsynsmyndigheder?
Are there any assessments of the funding, staffing and organisational requirements of local regulatory and supervisory authorities arising from the introduction of the internal market information system (impact assessments)?
Har Kommissionen afsat finansielle midler eller truffet andre støtteforanstaltninger for at følge indførelsen af informationssystemet for det indre marked hos de godkendende myndigheder og tilsynsmyndighederne?
Is the Commission planning financial or other support to accompany the introduction of the internal market information system in local regulatory and supervisory authorities?
Bliver de nationale og regionale kommunalforbund — med henblik på at deltage i politikudformningen — inddraget i arbejdet med informationssystemet for det indre marked, eller er der planer om denne form for deltagelse i fremtiden?
In the spirit of participative policy‑making, are the local government associations at national and regional level involved in the work on the internal market information system, or are there plans for involvement of this kind in future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0343/06
WRITTEN QUESTION E-0343/06
Om: Roma-projekter i EU-­medlemsstaterne, kandidatlandene og de vestlige Balkanlande i 2000-­2006
Subject: Roma projects in the EU Member States, candidate countries and western Balkans 2000‑06
Det er glædeligt, at Kommissionen bestræber sig på at forbedre situationen for roma-mindretallet i Europa.
First of all, our office would like to congratulate the Commission on its commitments and efforts to improve the situation of the Roma minority in Europe.
Jeg vil med henblik på mit parlamentariske arbejde gerne have flere oplysninger om projekterne til fordel for romaerne.
For my parliamentary work I would like to receive more information on the projects devoted to Roma.
Hvor mange penge har Kommissionen brugt på roma-projekter i EU-­medlemsstaterne, kandidatlandene og de vestlige Balkanlande siden 2000 og gennem hvilke fonde?
How much money has the European Commission spent on Roma projects in the EU Member States, candidate countries and Western Balkans since 2000 and through which funds?
Kommissionen bedes give en detaljeret forklaring på beløbene og formålene med projekterne.
I would appreciate if the Commission can provide me with a detailed explanation on the amounts and purposes of those projects.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0344/06
WRITTEN QUESTION E-0344/06