natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge Kommissionens meddelelse om en integreret havpolitik (KOM(2007)0575) vil Kommissionen gribe ind for at udrydde udsmidning og ødelæggende fiskerimetoder, f.eks. bundtrawl på åbent hav i følsomme områder, og bringe ulovligt, ikkeindberettet og ureguleret fiskeri til ophør.
According to its communication on an Integrated Maritime Policy for the European Union (COM(2007)575), the Commission intends to take firm action to eliminate discards and destructive fishing practices, such as high-seas bottom trawling in sensitive habitats and also to eliminate illegal, unreported and unregulated fisheries.
Er den nye forordning (EF) nr. 1967/­2006 om fiskeri i Middelhavet blevet inkorporeret i den relevante nationale lovgivning, især i den relevante græske lovgivning? 2.
Has the new regulation (EC) No 1967/2006 on Mediterranean fisheries been incorporated into the relevant national laws, and in particular in the relevant Greek law? 2.
Ifølge ovennævnte forordning ((EF) nr. 1967/­2006) skal Grækenland senest den 31.12.2007 informere Kommissionen om oprettelsen af områder, der er beskyttet mod fiskeri, og eventuelle forvaltningsforanstaltninger, som skal gælde i disse områder.
According to the above Regulation ((EC) No 1967/2006), Greece is obliged to provide the Commission before 31.12.2007 with information on the establishment of fisheries protected areas and possible management measures to be applied therein.
Er denne information blevet fremsendt til Kommissionen? 3.
Has this information been submitted to the Commission yet? 3.
Har de græske myndigheder indsendt en anmodning til Kommissionen om oprettelse af havreservater? 4.
Have the Greek authorities submitted a request to the Commission for the establishment of marine sanctuaries? 4.
Hvilke andre midler vil Kommissionen tage i brug for at fremme forebyggende metoder til at beskytte Middelhavets fiskebestande?
By which other means does the Commission intend to promote preventive methods to protect Mediterranean fish stocks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6558/07
WRITTEN QUESTION E-6558/07
Om: Fremme af fiskeriturisme i Grækenland i den nye programperiode 2007-­2013
Subject: Promotion of tourism fishing in Greece during the new programming period 2007‑13
Det er almindeligt accepteret, at Europas kystregioner har stor betydning for EU's økonomiske udvikling.
The importance of coastal regions of Europe for the economic development of the European Union is widely accepted.
Kystfiskeri er en vigtig faktor i disse regioners økonomiske og sociale udvikling.
Coastal fishing is a significant factor in the economic and social development of these regions.
I de seneste år har kystfiskerne imidlertid lidt under de stigende brændstofpriser og et dramatisk fald i fiskebestandene.
However, over the last few years, coastal fishermen have suffered from the increase in the price of fuel and a dramatic decline in fish stocks.
Hvad vil Kommissionen gøre for at tage initiativ til at skabe og/eller fremme fiskeriturisme? 2.
What action does it intend to take to launch an initiative to create and/or promote tourist fishing? 2.
Kunne aktioner i denne forbindelse inkluderes i eksisterende programmer? 3.
Could actions in this connection be included in existing programmes? 3.
Vil idéen med at hjælpe skrantende sektorer (f.eks. kystfiskerne) være en del af udviklingsstrategien for øer og isolerede regioner inden for rammerne af bæredygtig og miljøvenlig udvikling? 4.
Will the rationale of assisting ailing professional sectors (such as coastal fishermen) form part of the development strategy for island and isolated regions within the framework of sustainable and environmentally-friendly development? 4.
Vil Kommissionen fremme initiativer til at informere og uddanne fiskere, som måtte ønske at arbejde med fiskeriturisme, og gøre dem bekendt med det turistmæssige aspekt?
Does it intend to promote actions to inform and train coastal fishermen who may wish to become involved in tourist fishing and familiarise them with the tourist dimension?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6559/07
WRITTEN QUESTION E-6559/07
Om: Anvendelse af samhørighedspolitikken (2007-­2013) til at fremme vedvarende energikilder og energieffektivitet
Subject: Use of Cohesion Policy (2007‑13) to promote renewable sources of energy and energy efficiency
Ifølge Kommissionens oplysninger har medlemsstaterne inden for finansieringsrammen for samhørighedspolitikken for 2007-­2013 allerede afsat omkring 8 mia. EUR til at fremme vedvarende energikilder og energieffektiviteten på lokalt niveau.
According to Commission data, within the framework of Cohesion Policy funding for 2007‑13, Member States have already set aside some 8 billion euros, to promote renewable sources of energy and energy efficiency at local level.
Hvordan er disse midler blevet fordelt og brugt i de enkelte medlemsstater? 2.
How have these funds been distributed and used in the individual Member States? 2.
Har Kommissionen evalueret — eller vil den evaluere — resultaterne af de aktioner, der er blevet gennemført med disse midler? 3.
Has the Commission evaluated — or does it intend to evaluate — the performance of the actions carried out with these funds? 3.
Vil Kommissionen opmuntre Grækenland til at foretage en omfattende undersøgelse af sine store reserver af vedvarende energikilder, som kunne udgøre en komparativ energifordel for Europa som helhed?
Does it intend to encourage Greece to explore extensively its rich reserves of renewable sources of energy which could constitute a comparative energy advantage for Europe as a whole?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6560/07
WRITTEN QUESTION E-6560/07
Ifølge statistikker, som arbejdstilsynet offentliggjorde i september 2005, skete der i årene 2000-­2005 33 760 arbejdsulykker i Grækenland, hvoraf 846 havde dødelig udgang.
According to statistics published by the Labour Inspectorate in September 2005, there were 33 760 industrial accidents in Greece, including 846 fatal ones between 2000 and 2005.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, om den har oplysninger om arbejdsulykker i Grækenland efter 2005, inklusive ulykker med dødelig udgang?
In view of the above, will the Commission say whether it has any data on industrial accidents in Greece, including fatal ones, since 2005?
Hvad er de tilsvarende tal i de øvrige EU-­medlemsstater?
What are the equivalent figures in the other Member States?
Hvad er hovedårsagerne til arbejdsulykker, og inden for hvilke sektorer forekommer der flest arbejdsulykker i de enkelte medlemsstater?
What are the main causes of industrial accidents and in which sectors do most industrial accidents occur in each Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6561/07
WRITTEN QUESTION E-6561/07
Kommissionen udtalte i sit svar på et tidligere spørgsmål fra mig (E-­2421/­07), at den »har omfattende information om genbrug i Grækenland og de andre EU-­medlemsstater, især i form af de affaldshåndteringsplaner og rapporter om gennemførelsen, som medlemsstaterne fremsender til Kommissionen«.
In its answer to a previous question of mine (E‑2421/07), the Commission stated that it ‘has extensive information on recycling in Greece and the other EU Member States, notably through the waste management plans and implementation reports that are submitted to the Commission by the Member States’.
Kan Kommissionen specificere, hvor mange centre for sortering af genbrugsmaterialer, der findes i Grækenland?
Will the Commission specify how many centres exist in Greece for the sorting of recycled materials?
Hvad er det tilsvarende antal i de øvrige EU-­medlemsstater?
What is the equivalent number in the other Member States?
Hvor mange genbrugscontainere findes der for hver kategori (glas, papir og aluminium) pr. 100 indbyggere i Grækenland, og hvad er det tilsvarende tal i andre medlemsstater?
How many recycling containers exist for each category (glass, paper and aluminium) per 100 inhabitants in Greece and what is the equivalent figure in other Member States?
Hvordan bedømmer Kommissionen det niveau for genbrug, der er opnået i Grækenland?
How does the Commission evaluate the level of recycling achieved in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6562/07
WRITTEN QUESTION E-6562/07
Om: Flerfoldig forskelsbehandling
Subject: Multiple discrimination
Kan Kommissionen oplyse, hvilke lovgivningsmæssige og ikke-lovgivningsmæssige initiativer den har taget for at forhindre såkaldt flerfoldig forskelsbehandling, dvs. forskelsbehandling af personer af mere end en grund?
Will the Commission say which legislative and non-legislative initiatives it has taken to address the phenomenon of multiple discrimination, i.e. discrimination against persons for more than one reason?
Fremmer den specifikke programmer i denne forbindelse?
Is it promoting specific programmes in this connection?
Har den nogen oplysninger til rådighed om foranstaltninger, som Grækenland har truffet på dette område?
Does it have available any information on measures taken by Greece in this area?
Hvilke tilsvarende foranstaltninger træffer andre medlemsstater?
Which equivalent measures are being implemented by other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6563/07
WRITTEN QUESTION E-6563/07
Om: National social samhørighedsfond
Subject: National social cohesion fund
Den nationale sociale samhørighedsfond i Grækenland har til formål at finansiere programmer, der giver årlig indkomststøtte til fysiske personer eller husholdninger, der lever under fattigdomsgrænsen.
The national social cohesion fund in Greece is intended to finance programmes to provide annual income support for natural persons or households living under the poverty threshold.
Ifølge finansministeren, som er ansvarlig for denne sag, vil denne foranstaltning blive finansieret via statsbudgettet og via særlige konti, der modtager fællesskabsbevillinger.
According to statements issued by the Minister of Finance who is responsible for this matter, this measure will be financed from the state budget and from special accounts which receive Community appropriations.
Er det foreneligt med fællesskabsretten at bruge fællesskabsmidler til finansiering af den sociale samhørighedsfond?
Is it compatible with Community legislation to use Community funds to finance the social cohesion fund?
Hvis ja, på hvilke betingelser?
If so, under which conditions?
Har den græske regering indgivet en ansøgning i denne forbindelse?
Has the Greek Government submitted an application in this connection?
I bekræftende fald, hvilket beløb drejer det sig om, hvad er tidsplanen, og fra hvilke specifikke programmer vil fællesskabsmidlerne blive taget?
If so, in respect of which sum, what is the timetable and from which programmes will the specific Community funds be drawn?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6564/07
WRITTEN QUESTION E-6564/07
En af det græske økonomi- og finansministeriums målsætninger er at nedbringe udgifterne til bureaukratiet, som udgør en væsentlig byrde på den økonomiske og produktive aktivitet.
One of the objectives of the Hellenic Ministry of Economy and Finance is to reduce the cost of bureaucracy, which is a significant burden on economic and productive activity.
Hvor store er udgifterne til bureaukrati udtrykt som procentdel af bruttonationalindkomsten i Grækenland og i EU's øvrige medlemsstater?
What is the cost of bureaucracy as a percentage of Gross National Product in Greece and in the other Member States of the EU?
Hvordan har disse udgifter udviklet sig gennem de sidste fem år i Grækenland?
What is the trend of that cost over the last five years in Greece?
Er Kommissionen bekendt med, om den græske regering har taget initiativ til at nedbringe udgifterne til bureaukratiet?
Is the Commission aware of any measures taken by the Greek Government to reduce the cost of bureaucracy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6565/07
WRITTEN QUESTION E-6565/07
Om: Børnepasning og topmødet i Barcelona
Subject: Childcare and the Barcelona Summit
Kan Rådet oplyse, hvor langt man er kommet med at opfylde de målsætninger for børnepasningsområdet, der blev opstillet på Barcelona-topmødet?
Can the Council provide an update on progress made towards meeting the targets agreed on childcare at the Barcelona Summit?
(18. februar 2008)
(18 February 2008)
I marts 2002 konkluderede Det Europæiske Råd i Barcelona, at den reviderede beskæftigelsesstrategi skal fokusere på at øge beskæftigelsesfrekvensen ved at fremme beskæftigelsesegnetheden og fjerne hindringer og negative incitamenter, der afholder folk fra at tage arbejde eller forblive i arbejde.
In March 2002, the Barcelona European Council concluded that the revised European Employment Strategy should focus on raising the employment rate by promoting employability and by removing obstacles and disincentives to taking up or remaining in a job.
Det Europæiske Råd mente endvidere, at medlemsstaterne for at nå dette mål bl.a. bør »fjerne de negative incitamenter, der afholder kvinder fra at deltage i arbejdsmarkedet, og i overensstemmelse med de nationale mønstre på børnepasningsområdet tilstræbe at tilbyde børnepasning for mindst 90 % af alle børn i aldersgruppen fra tre år til den skolepligtige alder og for mindst 33 % af alle børn under tre inden udgangen af 2010«.
The European Council further considered that, to reach this objective, Member States, should, inter alia , ‘remove disincentives for female labour force participation and strive, in line with national patterns of provision, to provide childcare by 2010 to at least 90 % of children between 3 years old and the mandatory school age and at least 33 % of children under 3 years of age’.
For at kunne evaluere medlemsstaternes beskæftigelsespolitikker modtager Det Europæiske Råd hvert år en beskæftigelsesrapport, som Rådet og Kommissionen udarbejder i fællesskab.
To evaluate the employment policies of the Member States, the European Council receives annually an Employment Report produced jointly by the Council and the Commission.
Spørgsmålet om børnepasning er jævnligt blevet taget op i disse rapporter.
The issue of childcare has regularly been taken up in these reports.
For så vidt angår beskæftigelsesrapporten for 2007/­2008 forelagde Kommissionen sit udkast i december 2007.
Concerning the Employment Report 2007/2008, the Commission presented its draft in December 2007.
Dette udkast vi nu blive behandlet i Rådet, og derefter forventes det, at den i fællesskab forhandlede beskæftigelsesrapport 2007/­2008 forelægges for Det Europæiske Råd i marts.
This draft will now be examined by the Council and, subsequently, the jointly negotiated Employment Report 2007/2008 is expected to be submitted to the European Council in March.
Udkastet til situationsrapport om gennemførelsen af arbejdsprogrammet for Uddannelse 2010 giver supplerende oplysninger om det specifikke mål vedrørende børn i aldersgruppen fra 3 år til den skolepligtige alder.
The draft progress report on the implementation of the ‘Education and Training 2010’ work programme gives additional information on the specific target on children between 3 years old and the mandatory school age.
Denne rapport vil også blive endeligt udformet af Rådet og Kommissionen i fællesskab.
This report will also be finalised jointly by the Council and Commission.
Det vigtige spørgsmål om børnepasning, herunder hvordan Barcelonamålene kan opfyldes, vil fortsat stå på Rådets dagsorden, eftersom Kommissionen igen har fremhævet dette spørgsmål i sit forslag om de integrerede retningslinjer for vækst og beskæftigelse (2008‑2010) og i sin henstilling med henblik på Rådets henstilling om ajourføring i 2008 vedrørende gennemførelsen af de integrerede retningslinjer.
The important issue of childcare, including how to reach the Barcelona targets, will continue to be on the Council's agenda, as the Commission has again stressed this issue in its proposal for the Integrated Guidelines for Growth and Jobs (2008-10) and in its recommendation for a Council recommendation on the 2008 update on the implementation of the integrated guidelines.
Rådet vil også gennemgå disse udkast i løbet af foråret 2008.
These drafts will also be examined by the Council during the spring of 2008.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6566/07
WRITTEN QUESTION E-6566/07
Om: Mærkning af oksekød med oprindelsesland
Subject: Country-of-origin beef labelling
Et nøglespørgsmål for husdyravlere i Irland er, at den nationale lovgivning i S.I.307/­2006 om mærkning af oksekød med oprindelsesland på hoteller, cateringvirksomheder, pubber og restauranter ikke er blevet gennemført og ikke bliver håndhævet.
The key issue for livestock farmers in Ireland is that the national legislation under S.I.307/2006 on country-of-origin beef labelling in hotels, catering outlets, pubs and restaurants has not been implemented and is not being enforced.
Det er den irske fødevaresikkerhedsmyndigheds ansvar at håndhæve disse bestemmelser i Irland, og det er ikke sket.
It is the responsibility of the Irish Food and Safety Authority to enforce these regulations in Ireland and this has not happened.
Hvad er Kommissionens holdning til den irske regerings manglende gennemførelse af den nationale lovgivning om mærkning af oksekød?
What is the position of the Commission on the failure by the Irish Government to implement the national legislation on beef labelling?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6567/07
WRITTEN QUESTION E-6567/07
Om: Energisparepærers effektfaktor
Subject: Power factor of energy-saving light bulbs
Er Kommissionen sikker på, at den reducerede effektfaktor for kompaktlysstofrør, når den sammenlignes med glødepærer, ikke ophæver de energibesparelser, der ellers opnås, og at markedsføringen af et af kompaktlysstofrør for en effekt på 13 W ikke undermineres af risikoen for, at kompaktlysstofrørene i virkeligheden kræver en større tilsyneladende effekt end glødepærer?
Is the Commission satisfied that the reduced power factor of compact fluorescent light bulbs (CFLs) when compared to incandescent light bulbs does not negate the energy saving made otherwise, and that the marketing of a CFL bulb for 13w of power is not undermined by the possibility that such bulbs in reality require more apparent power than their incandescent comparators?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6568/07
WRITTEN QUESTION E-6568/07
Om: Et muligt brud på det indre markeds principper
Subject: Potential breach of the internal market
Jeg er blevet kontaktet af en af mine vælgere, som har forsøgt at købe en Nintendo Wii til sin søn i Det Forenede Kongerige.
I have been contacted by a constituent who has been trying to buy a Nintendo Wii for his son in the UK.
På grund af den store efterspørgsel var det meget svært at få fat i en spillekonsol i juleperioden.
Unfortunately, due to high demand, the games consoles have been extremely hard to buy over the Christmas period.
Derfor forsøgte min vælger at udøve de rettigheder, som det indre marked giver ham, ved at købe en konsol fra et websted i Tyskland, hvor der var langt flere Wii-konsoller på lager.
My constituent therefore attempted to exercise his single market rights by purchasing a console from a website in Germany, where stocks of the Wii console are far more plentiful.
Da han forsøgte at købe den fra www.amazon.de, opdagede han, at webstedet ikke ville sende konsollen til Det Forenede Kongerige, selv om den var på lager.
However, when attempting to purchase from www.amazon.de, he found the website would not ship the console to the UK, even though it was in stock.
Kan Kommissionen oplyse, om dette nej til at sende en vare, der er på lager, til Det Forenede Kongerige, udgør et brud på princippet om fri bevægelighed for varer og tjenester i EU's indre marked?
Could the Commission clarify whether this refusal to ship an available product to the UK represents a breach of the principle of free movement of goods and services across the EU single market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6569/07
WRITTEN QUESTION E-6569/07
Om: Forventet svar fra den italienske regering til Kommissionen om Kirkens fritagelse for kommunal grundskyld
Subject: Exemption of Church authorities from paying local property tax: alleged Italian Government reply to the Commission
Det italienske dagblad Libero offentliggjorde den 7. december 2007 under overskriften »Prodi smækker døren i for næsen af EU i forbindelse med sagen om fritagelse af Kirken for kommunal grundskyld« følgende oplysninger: »Prodis regering går klart imod Europa-Kommissionen, som har anmodet om en belysning af spørgsmålet om den fritagelse for kommunal grundskyld, som religiøse organisationer, almennyttige sammenslutninger og tilsvarende organisationer nyder godt af, og om den nedsatte indkomstskat for juridiske personer og skattefritagelsen for indtægter fra Pavestolens ejendomme.
On 7 December ‘ Libero ’, an Italian newspaper, carried the following report under the headline ‘Prodi snubs EU on Church exemption from local property taxes’: ‘The Prodi government has shrugged off a request by the Commission for further information on the exemption of religious bodies, non profit-making associations and other such organisations from the ICI (“imposta communale sugli immobili”, or local property tax), on corporate income tax reductions and on tax exemptions for revenues from Vatican buildings.
Et ømtåleligt spørgsmål: Vatikanet bryder sig ikke om alt dette røre.
This is a delicate matter: a showdown with the Vatican would not do.
Økonomiministeriets departement for skattepolitik har således fastslået, at sagen skal »behandles diskret«, og at en ad hoc-delegation skulle rejse til Rom for at indhente nærmere oplysninger.
So the Minister for the Economy's fiscal policy department has replied that the matter needs to be handled with discretion and that, if the Commission requires more detailed information, it should send an ad hoc delegation to Rome to obtain it.
Der er grund til at tro, at Bruxelles også ønsker debatten afsluttet«.
It appears that Brussels is also inclined to close the matter’.
Hvorfor skal sagen »behandles diskret«, når Unionens procedurer i tilsvarende sager pr. definition er fortrolige?
Could the Commission indicate why it has been asked to handle the matter discreetly, given that the EU procedures for dealing with such cases are, by definition, confidential?
Hvilke krav ud over den diskretion, proceduren normalt indebærer, er der med andre ord blevet fremsat?
In other words, what — if any — further request has been submitted in relation to the handling of this case apart from confidentiality, which is the hallmark of the procedure in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6570/07
WRITTEN QUESTION E-6570/07
af Marcello Vernola (PPE-DE) og Adriana Poli Bortone (UEN)
by Marcello Vernola (PPE‑DE) and Adriana Poli Bortone (UEN)
Om: De fortsatte overtrædelser begået i fabrikken ILVA i Tarento (Italien)
Subject: Persistent infringements at the ILVA plant in Taranto (Italy)
Kommissionen blev ligeledes bedt om at oplyse, hvilke sanktioner der kunne iværksættes i forhold til den italienske stat og virksomheden, såfremt der placeres et miljøansvar.
The question also asked the Commission to state what penalties could be imposed on Italy and the ILVA company if they were found to have failed to fulfil their responsibilities.
I sit svar af 7. august 2007 oplyste Kommissionen, at de mængder dioxin, furaner, bly, benzen og kviksølv, som fabrikken ILVA i henhold til de skøn over emissionerne, der sendes til EPER (Den Europæiske Oversigt over Forurenende Emissioner), udleder, var langt de højeste blandt alle de anlæg på det italienske territorium, der er underlagt direktivet om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC).
The Commission’s reply of 7 August 2007 showed that, according to the estimated emission data reported to EPER (European Pollutant Emission Register) the 2004 emissions of dioxins and furans, lead, benzene and mercury to air from the ILVA SpA facility were by far the highest of all Italian installations subject to the IPPC (Integrated Pollution Prevention and Control) directive.
Den erklærede ligeledes, at den ønskede kendskab til de bestemmelser, som Italien havde vedtaget for at bringe sin lovgivning i overensstemmelse med kravene i IPPC-direktivet.
The Commission reply stated that it would ask the Italian authorities to indicate the measures it had taken to ensure that ILVA met the requirements of the IPPC directive.