natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Europa-Parlamentet er de normale procedurer i gang med henblik på vedtagelse af udtalelsen om forslag til direktiv om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer ( KOM(2002) 119 EFT C 181 E af 30.7.2002, s. 183 . ).
The usual procedures are under way for the adoption by Parliament of its opinion on the proposal for a directive on the recognition of professional qualifications COM(2002) 119 — OJ C 181 E, 30.7.2002, p.
Der er imidlertid nye erhverv, som endnu ikke er blevet anerkendt på nationalt plan og endnu mindre på europæisk plan, selv om disse professioner udøves på begge planer, således som det f.eks. er tilfældet med oversættere og tolke.
However, there are new professions, such as translators and interpreters, which are practised at both national and European level but have yet to secure recognition.
Det ville være overordentligt nyttigt og hensigtsmæssigt, hvis disse erhverv var underlagt et vist minimum af lovregulering, især med henblik på at beskytte brugerne.
It would be highly useful and appropriate to introduce a minimum level of regulation for these professions, notably with a view to protecting users.
Har Kommissionen foretaget undersøgelser vedrørende disse ikke-lovregulerede erhverv i hvert enkelt land og efter samfunds- og erhvervssektorer? 2.
Has the Commission conducted studies into the exercise of these unregulated professions, monitoring the situation by country and socio-professional sector? 2.
Mener Kommissionen ikke, at et vist minimum af lovregulering er nødvendigt for disse liberale erhverv, f.eks. i form af en rammelov om fastsættelse af minimumskrav til udøvelsen af erhvervet? 3.
Does it not believe that a minimum level of regulation is needed, in the form of, say, a framework law laying down minimum requirements for the exercise of these liberal professions? 3.
Eller anser Kommissionen det ikke for nyttigt i det mindste at foretage en formel anerkendelse af de faglige organisationer, der repræsenterer dem? 4.
Alternatively, would it not be useful at least to formally recognise the professional associations representing them? 4.
Mener Kommissionen ikke, at erhvervet som oversætter og tolk, i betragtning af den udvikling, der er sket i de sidste årtier og den særlige uddannelse på højt niveau, der findes, har et berettiget krav om, også af hensyn til beskyttelsen af brugerne, at blive formelt anerkendt? 5.
In view of the way the professions of translator and interpreter have developed in recent decades and the fact that advanced level specialised training can be undertaken, should they not be able to legitimately aspire to formal recognition, not least in the interests of protecting users? 5.
Selv om det i dette tilfælde ikke drejer sig om etableringsfrihed, mener Kommissionen da ikke, at en sådan anerkendelse ville udgøre en ny model for fleksibel lovregulering vedrørende erhverv af følsom karakter, som i dag nu kan udøves af enhver, også selv om vedkommende ikke er tilstrækkelig kvalificeret, overalt i Unionen med negative virkninger for brugerne og til skade for de seriøse udøveres image?
Without reference to the question of freedom of establishment, would such recognition not serve as a new model for flexible regulation for these sensitive professions, which at present can be exercised by anyone, whether properly qualified or not, throughout the territory of the Union, with the adverse effects this may have on users and the damage it may do to the image of serious members of the profession?
Hvad angår anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer er erhvervet som oversætter eller tolk omfattet enten af direktiv 89/48/EØF Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed, EFT L 19 af 24.1.1989 . eller direktiv 92/51/EØF Rådets direktiv 92/51/EØF af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48/EØF , EFT L 209 af 24.7.1992 . , afhængig af det uddannelsesniveau, der stilles krav om.
As regards the recognition of professional qualifications, the professions of translator and interpreter are covered, depending on the level of training required, either by Directive 89/48/EEC Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration, OJ L 19, 24.1.1989 . or by Directive 92/51/EEC Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC , OJ L 209, 24.7.1992 . .
Disse direktiver finder kun anvendelse, når det pågældende erhverv er lovreguleret i den medlemsstat, hvor erhvervsudøveren ønsker at udøve sit erhverv, og den pågældende har opnået sine erhvervsmæssige kvalifikationer i en anden medlemsstat.
The Directives apply only when the profession concerned is regulated in the Member State in which the person wishes to exercise it and that person acquired his or her qualifications in another Member State.
Disse direktiver, hvis principper er blevet indarbejdet i forslaget til direktiv om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer KOM(2002) 119 endelig udg. , bygger på princippet om gensidig anerkendelse og ikke på en samordning af mindstekravene med hensyn til uddannelse eller af kriterierne for adgang til erhvervet.
These Directives, the principles of which have been included in the proposal for a directive on the recognition of professional qualifications COM(2002) 119 final. , are based on a system of mutual recognition and not on the coordination of minimum training conditions or the conditions of access to a profession.
Når et erhverv ikke er lovreguleret i en medlemsstat, findes der ingen retlige hindringer for de erhvervsudøvendes fri bevægelighed, idet disse blot er underlagt markedsreglerne.
When a profession is not regulated in a Member State, there is no legal barrier to the free movement of workers, who are subject only to market rules.
Kommissionen har ingen fællesskabsretlig kompetence på dette område, og har derfor ikke foretaget nogen undersøgelser i denne henseende.
In the absence of Community competence in this matter, the Commission has not carried out any studies on the subject.
Det er i princippet op til hver medlemsstat at lovregulere erhvervene på deres område.
In principle it is up to the Member States to regulate the professions in their territory.
Enhver samordning af betingelserne for adgang til erhvervene, der medfører en ændring af en medlemsstats lovgivningsprincipper, kræver i henhold til EF-traktatens artikel 47, stk 2, at Rådet med ensstemmighed udsteder et direktiv i denne henseende.
Any coordination of the conditions of access to the professions which would involve an amendment to the legislative principles in a Member State requires, in accordance with Article 47(2) of the EC Treaty, a Directive adopted unanimously by the Council.
Kommissionen har ikke kendskab til nogen initiativer fra branchen eller fra medlemsstaterne, der kan forventes at modtage en sådan støtte.
The Commission is not aware of initiatives either by the profession or by the Member States which are likely to receive this level of support.
Kommissionen har ikke kompetence til at anerkende faglige organisationer.
The Commission is not competent to recognise professional associations.
Disse organisationer har i henhold til et forslag til direktiv om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer, der i øjeblikket er til behandling i Parlamentet og i Rådet, dog mulighed for at give meddelelse om fælles platforme, som de etablerer på europæisk plan, og som indeholder et sæt kriterier for erhvervsmæssige kvalifikationer, som hver medlemsstat kan acceptere.
However, under the proposal for a directive on the recognition of professional qualifications currently being negotiated by Parliament and the Council, associations would have the possibility of presenting common platforms at European level and defining qualification criteria able to meet the requirements of each Member State.
Når først disse kriterier er fastsat i en afgørelse, der træffes i henhold til udvalgsproceduren, vil de fremme den fri bevægelighed for de erhvervsudøvere, der opfylder disse kriterier.
Once included in a decision adopted in accordance with the comitology procedure ( regulation ), these criteria would facilitate the free movement of workers that meet them.
Fællesskabet har ingen kompetence med hensyn til anerkendelse af erhverv eller til at udtale sig om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt at lovgive omkring et erhverv i overensstemmelse med fællesskabsretten.
The Community is not competent in matters regarding professional recognition or the suitability of regulating a profession in accordance with Community law.
Kommissionen har til opgave at gennemføre de fællesskabsretlige bestemmelser om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer for de erhverv, der allerede er lovreguleret i en eller flere medlemsstater.
The Commission is responsible for applying Community rules on the recognition of professional qualifications to professions which are already regulated in a Member State.
2004/C 78 E/093
2004/C 78 E/093
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2216/03
WRITTEN QUESTION E-2216/03
af Marco Pannella (NI) , Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) og Olivier Dupuis (NI) til Kommissionen
by Marco Pannella (NI) , Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) and Olivier Dupuis (NI) to the Commission
Om: Arrestation i Kina af tolv medlemmer af en evangelisk kirke
Subject: Arrest of twelve members of an evangelical church in China
De myndigheder, der havde fået overdraget kontrollen af de religiøse organisationer, begrunder arrestationen med at sigtede to gange om ugen gik ned i landsbyerne for at sprede overtro blandt bønderne, idet de bad om bidrag fra dem, der i forvejen er fattige .
The authorities responsible for supervision of religious organisations have justified the arrests on the grounds that the accused were visiting villages twice a week, spreading superstitious beliefs there and requesting donations from already impoverished local inhabitants .
Disse personer risikerer at blive idømt tilbageholdelse i en arbejdslejr, udelukkende fordi de har givet udtryk for deres tro gennem undervisning, udøvelse og overholdelse af religiøse forskrifter, som de er berettigede til i henhold til den universelle menneskerettighedserklærings artikel 18.
The persons arrested are liable to be sent to labour camps merely for manifesting their religion through teaching, practice, worship and observance, in accordance with Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights.
Kan Kommissionen oplyse følgende: —
The Commission: —
Har den mere detaljerede oplysninger om disse tolv kinesiske borgeres skæbne? —
Does it have more detailed information on the fate of these twelve Chinese citizens? —
Hvordan agter den at følge processen mod dem og beskytte deres ret til et forsvar? —
How will it monitor their trial and safeguard their right to a defence? —
Agter den at sende myndighederne i Peking en meddelelse, hvori den kraftigt fordømmer denne meget alvorlige episode, og hvori det understreges, at det er i modstrid med de i menneskerettighedserklæringen anerkendte principper, at borgernes valg af udøvelse af retten til religionsfrihed er betinget af statens tilladelse, og at borgerne forhindres i at udøve religiøse funktioner også i private boliger?
Will it convey a message to the Beijing authorities strongly condemning this incident, stressing that it is totally contrary to the principles enshrined in the Universal Declaration of Human Rights to make the full enjoyment of the right to religious freedom subject to state authorisation and to prevent religious ceremonies from being conducted in private homes?
Kommissionen har ikke yderligere oplysninger om situationen for de 12 medlemmer af den evangeliske kirke, men vil prøve at undersøge sagen nærmere.
The Commission has no further details on the situation of the 12 members of the Evangelical Church and will endeavour to obtain information.
EU tager jævnligt spørgsmålet om religions- og trosfrihed op som led i sin bilaterale menneskerettighedsdialog med Kina og vil i den forbindelse ikke undlade at nævne de personer, der er blevet anholdt, fordi de ønskede at udøve deres tro.
Through the EU-China bilateral dialogue on human rights the EU regularly raises the issue of freedom of religion and faith and will certainly address the matter of these citizens arrested for practising their faith.
Hvis det skulle komme til en retssag, vil EU gøre brug af de mest hensigtsmæssige midler til at følge den og sikre sig, at den foregår under tilfredsstillende forhold.
Should a trial be held, the EU will consider the most appropriate means to monitor it and ensure that it takes place in satisfactory conditions.
2004/C 783 E/050
2004/C 783 E/050
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2218/03
WRITTEN QUESTION E-2218/03
Om: Tværgående højhastighedstogforbindelse i Italien, strækningen Milano-Genova og Milano-Verona
Subject: High-speed rail link between Milan and Genoa and Milan and Verona
I Kommissionens svar af 20. juli 2003 på min skriftlige forespørgsel P-1826/03 Se side 727. om den tværgående toghastighedstogforbindelse Lyon-Torino-Venedig-Trieste-Lubiana, udtaler den sig ikke om den række mangler i proceduren i forbindelse med undersøgelsen om miljøindvirkningen af strækningerne Milano-Genova og Milano-Verona, som jeg har påpeget, blandt andet:
In its answer of 20 June 2003 to my Written Question P-1826/03 See page 727. on the high-speed rail link (Lyon-Turin-Venice-Trieste-Ljubljana), the Commission failed to respond to the questions concerning shortcomings in the environmental impact assessment procedure for the Milan-Genoa and Milan-Verona links.
blandt andet: —
In particular: —
for strækningen Genova-Milano undervurderes indvirkningerne på mange arkæologiske steder (herunder stedet i Libarna), de hydrologiske virkninger (46 km lang tunnel, gruber, omlægning af floden Scrivia), interferenserne med 4 områder af fællesskabsbetydning (Greto del torrente Scrivia, Capanne di Marcarolo, Praglia og Monte Gazzo) og 1 SIR (område af regional betydning) (Arenziarie di Serravalle), og tabet af landbrugsjord, skovarealer og landskabsområder; —
in the case of the Genoa-Milan line, the implications for many archaeological sites (including Libarna), the hydrogeological implications (a 46 km tunnel, quarries, excavation of sections of the River Scrivia), the impact on 4 SCIs (banks of the River Scrivia, Capanne di Marcarolo, Praglia and Monte Gazzo) and one SRI (Arenziarie di Serravalle) and the loss of agricultural land, woodland and countryside have been underestimated; —
for strækningen Milano-Verona har man ikke undersøgt indvirkningen på områder af stor landskabsmæssig og naturmæssig interesse (10 sammenhængende områder, som berører 4 kommuner i provinsen Verona), og på området af fællesskabsbetydning Laghetto del Frassino , og der tales heller ikke om beskyttelse af vandressourcerne og den akustiske indvirkning.
in the case of the Milan-Verona line, no study is being carried out of the impact on areas of outstanding natural beauty or importance (including ten areas subject to planning constraints in four municipalities in the Verona district) or on the SCI in Laghetto del Frassino, and there has been no discussion of the protection of hydrological resources and noise pollution.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at proceduren vedrørende vurderingen af de miljømæssige virkninger bliver korrekt gennemført ikke blot formelt, men også reelt vedrørende disse to strækninger, og at der i proceduren tages højde for alle de ovennævnte variable faktorer, som er blevet holdt udenfor undersøgelserne?
What measures does the Commission intend to take to ensure that the EIA procedure is applied correctly to these two links, not just in form but in substance, so that it takes account of all the above-mentioned factors which have been excluded from the assessment?
(10. september 2003)
(10 September 2003)
Artikel 3 i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1983 EFT L 175 af 5.7.1985 . , om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, senest ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997 EFT L 73 af 14.3.1997 . , indeholder følgende bestemmelse: Vurderingen af indvirkningen på miljøet skal, afhængigt af hvert enkelt tilfælde og i overensstemmelse med artikel 4 til 11, bestå i på passende måde at påvise, beskrive og vurdere et projekts direkte og indirekte virkninger på følgende faktorer: —
Under Article 3 of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1983 OJ L 175, 5.7.1985 . , as modified by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 73, 14.3.1997 . , The environmental impact assessment (EIA) shall identify, describe and assess in an appropriate manner, in the light of each individual case and in accordance with Articles 4 to 11, the direct and indirect effects of a project on the following factors: —
mennesker, fauna og flora;
human beings, fauna and flora;
jordbund, vand, luft, klima og landskab;
soil, water, air, climate and the landscape;
materielle goder og kulturarv;
material assets and the cultural heritage;
samspillet mellem faktorerne i første, andet og tredje led.
the interaction between the factors mentioned in the first, second and third indents.
Nyanlæg til jernbanefjerntrafik er anført i bilag I, punkt 7.
Construction of lines for long-distance railway traffic are found in Annex I point 7.
Der kræves en vurdering af virkningerne for miljøet af alle projekter i bilag I. I dette tilfælde skal oplysningerne fra bygherren opfylde kravene i artikel 5 og bilag IV.
An environmental impact assessment is mandatory for all projects found in Annex I. In this case, the information to be provided by the developer should contain the requirements of Article 5 and Annex IV.
Det, som det ærede medlem anfører, nemlig en beskrivelse af de miljøaspekter, som i væsentlig grad kan blive berørt, f.eks. den arkæologiske kulturarv, fauna, flora, vand og støj, er opregnet i bilag IV.
The issues invoked by the Honourable Member, namely a description of the aspects of the environment likely to be significantly affected such as archaeological heritage, fauna, flora, water and noise are found in Annex IV.
Da det ser ud til, at myndighederne endnu ikke har meddelt tilladelse til noget af de to projekter, er det på nuværende tidspunkt ikke muligt at gennemføre en fuldstændig vurdering af, om VVM-proceduren er fulgt.
As regards the two projects, in none of these cases the authorities appear to have yet granted consent.
Desuden er der for Genova-Milano-projektet ikke er gjort rede for, hvorfor og i hvilket omfang de beskrevne virkninger og følger er undervurderet.
Therefore, a complete assessment of the compliance of the EIA procedure carried out on these cases is not possible at this stage.
For Milano-Verona-projektet er de virkninger for naturområder, som det ærede medlem nævner, ikke tilstrækkeligt beskrevet, og det er ikke klart, om projektets virkninger for vand- og støjforurening er undersøgt.
In addition, as regards the Genoa-Milan project, it is not explained why and to what extent the described impact and implication have been underestimated while, as regards the Milan Verona project, the impacts on natural sites, mentioned by the Honourable Member, are not sufficiently described and it is not clear whether a study on the impact of the project on water and noise pollution was carried out or not.
På baggrund af ovenstående er det på grundlag af det ærede medlems oplysninger ikke muligt at drage konkrete konklusioner om, om VVM-direktivet er anvendt korrekt.
In the light of the above, the information provided by the Honourable Member is not sufficient to draw concrete conclusions as regards the correct application of the EIA Directive.
2004/C 51 E/244
2004/C 51 E/244
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2219/03
WRITTEN QUESTION E-2219/03
Om: Lufthavnen i Deurne og europæisk miljøindvirkningsvurdering
Subject: Deurne Airport and European environmental impact assessments
I art. 2, stk. 3, anføres det til gengæld, at medlemsstaterne i undtagelsestilfælde (kan) fritage et konkret projekt helt eller delvist fra de i dette direktiv fastsatte bestemmelser …) .
By contrast, Article 2(3) lays down that Member States may take an independent decision, in exceptional circumstances, [to] exempt a specific project in whole or in part from the provisions laid down in this Directive.
Såfremt en medlemsstat træffer en sådan afgørelse, er den dog forpligtet til at underrette bl.a. Kommissionen herom.
However, if a Member State does take a decision of that nature, it is obliged to notify, inter alia, the Commission thereof.
Kan Kommissionen oplyse, om den til opfyldelse af ICAO-sikkerhedsstandarderne potentielle forlængelse af start- og landingsbanen i lufthavnen i Deurne (ved Antwerpen) med 300 meter (fra 1 510 til 1 810 meter) falder ind under bilag II, pkt. 13, i den forstand, at: (a)
Can the Commission indicate whether the 300-metre extension of the runway at Deurne Airport, near Antwerp, (from 1 510 to 1 810 metres), proposed with a view to meeting ICAO safety standards, falls under point 13 of Annex II in the knowledge that: (a)
den øgede flytrafik, som derved muliggøres, vil have væsentlig indvirkning på mennesker og naturen omkring lufthavnen; at (b)
the increase in air traffic thereby facilitated will have a substantial impact on man and nature in the vicinity of the airport; (b)
der samtidig må påregnes anlæggelse af en ny forbindelsesvej med samme følger for mennesker og natur; og at (c)
a new access road will have to be constructed, with the same impact on man and nature; (c)
dette anlægsarbejde vil gribe ind i et habitatdirektivområde, hvor der lever et stort antal (sjældne) flagermusearter?
the construction work involved will destroy an area, covered by the Habitats Directive, which is home to a large number of (rare) bats?
Kan Kommissionen oplyse, om Belgien i dette tilfælde kan påberåbe sig art. 2, stk. 3, for disse anlægsarbejder, og at Belgien med andre ord ikke behøver at lade gennemføre en undersøgelse som fastsat i dette direktivs art. 5 til 10?
Can the Commission indicate whether, in this instance, Belgium is entitled to invoke Article 2(3), i.e. that it is not obliged to conduct the impact assessment provided for in Articles 5 to 10 inclusive of the Directive?
Har Kommissionen til hensigt — således som den efterfølgende har gjort i sagen om udvidelse af den italienske lufthavn i Malpensa — ved en eventuel udvidelse af lufthavnen i Deurne at følge dette anliggende meget nøje og på proaktiv vis samt afkræve de belgiske myndigheder enhver mulig information?
If the Deurne Airport extension does go through, is the Commission planning — as it did, after the event, in the case of the extension to the airport in Malpensa, Italy — to scrutinise the project in a proactive manner and very closely and to demand comprehensive information from the Belgian authorities?
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange gange Belgien og de andre europæiske medlemsstater i de forløbne fem år har gjort brug af de i dette direktivs art. 2, stk. 3, indeholdte muligheder?
Can it indicate how many times over the last five years Belgium and the other Member States have invoked the provisions of Article 2(3) of this Directive?
Kan Kommissionen i den forbindelse give detaljerede oplysninger om de projekter, hvor netop Belgien i de forløbne fem år har gjort brug af denne mulighed?
In so doing, can the Commission give details of the projects in respect of which specifically Belgium has used that opportunity?