natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til det femte spørgsmål bemærker Rådet, at bortset fra ovennævnte henvisning til de europæiske økonomiers konkurrenceevne og disponibel energi til overkommelige priser og Det Europæiske Råds henvisning til »den energiintensive sektors store betydning« (punkt 33), som det ærede medlem nævner i indledningen til sine spørgsmål, fremgår det af Det Europæiske Råds konklusioner (punkt 29), at de globale CO2-­markeder skal styrkes og udvides, og at den nødvendige teknologi til reduktion af emissionerne skal udvikles, udbredes og overføres.
Concerning the fifth question, the Council notes that, apart from the reference cited earlier to the competitiveness of European economies and the availability of affordable energy, and the European Council's reference to ‘the great importance of the energy-intensive sector’ (paragraph 33) as quoted by the Honourable Member in the introductory part to his questions, the European Council conclusions indicate (paragraph 29) that global carbon markets should be strengthened and extended, and that the necessary technology to reduce emissions should be developed, deployed and transferred.
Det Europæiske Råds konklusioner understreger, at nøgleelementerne i Fællesskabets integrerede energi- og klimapolitik skal fremmes på globalt plan (bilag I, afsnit III).
The European Council conclusions stress that key elements of the Community's integrated energy and climate policy should be promoted at global level (Annex I, Section III).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1709/07
WRITTEN QUESTION E-1709/07
Om: Kommissionens gennemførelse af konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 8.-­9. marts om den energiintensive sektor
Subject: Commission's implementation of the conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 on the energy intensive sector
Hvordan agter Kommissionen at tage hensyn til denne erklæring i sin politik?
How will the Commission take this statement into account in its policy?
Vil Kommissionen forelægge en meddelelse, der behandler den konkrete problematik, og som omfatter de forskellige fællesskabspolitikker?
Will it present a communication addressing this specific issue in a way that encompasses the various Community policies?
Hvilke omkostningseffektive foranstaltninger bør ifølge Kommissionen fremmes for at forbedre disse industriers konkurrenceevne og miljøresultater?
In its view, what cost-efficient measures should be promoted in order to improve the competitiveness and environmental performance of these industries?
Mener Kommissionen, at det er nødvendigt at optimere elektricitetssystemets funktion for at fremme økoeffektiviteten og dermed leve op til de forskellige forbrugeres efterspørgsel?
Does it take the view that eco-efficiency requires optimising the operation of electricity systems so as to respond to different consumers' demand needs?
Mener Kommissionen, at udflytningen af disse aktiviteter til lande, der er mindre energieffektive, er forenelig med konklusionerne fra Det Europæiske Råd og med Den Europæiske Unions globale ansvar i forbindelse med klimaændringer og bæredygtig udvikling?
Does it believe that the relocation of these activities to less energy-efficient countries would be compatible with the European Council conclusions and with the EU's global responsibilities in relation to climate change and sustainable development?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1710/07
WRITTEN QUESTION E-1710/07
Om: Konkurrencepolitik og den energiintensive sektor
Subject: Competition policy and the energy intensive sector
Hvordan agter Kommissionen at tage hensyn til denne erklæring i sin konkurrencepolitik?
How will the Commission take this statement into account in its competition policy?
Råder Kommissionen over oplysninger om situationen og forholdene for den energiintensive sektor i de forskellige medlemsstater?
Does it have any information on the situation and financing conditions of the energy intensive sector in the various Member States?
Råder Kommissionen over oplysninger om denne sektors situation på internationalt plan med henblik på at vurdere de eksterne konkurrenceforhold?
Does it have any information on the situation and operation of the sector in the international context, with a view to evaluating its external competitiveness?
Agter Kommissionen at offentliggøre et dokument om dette?
Will it be publishing a document on this subject?
Har Kommissionen til hensigt at håndtere denne problematik på europæisk plan ud fra et globalt perspektiv?
Will it tackle this issue from a global perspective at European level?
Mener Kommissionen, at omkostningseffektive foranstaltninger til forbedring af sektorens konkurrenceevne omfatter foranstaltninger vedrørende priser, frister og forhandlingsbetingelser for energiforsyningen, som tager hensyn til dens specifikke kendetegn og koncentrationen af udbudet?
Does it believe that cost-efficient measures to improve the sector's competitiveness include measures relating to prices, schedules and negotiating terms for the supply of energy that take account of its specific features and the level of concentration of supply?
Mener Kommissionen, at det er vigtigt for konkurrenceevnen og dermed økoeffektiviteten at optimere elektricitetssystemets funktion ved at forene industriernes interesser med andre forbrugeres med hensyn til energiforsyning?
Does it take the view that it is important for competition, and hence for eco-efficiency, to optimise the operation of the electricity system, reconciling these industries' supply interests with those of other consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1711/07
WRITTEN QUESTION E-1711/07
Om: Underernæring i EU
Subject: Malnutrition in the EU
Men det er en kendsgerning, at under- og fejlernæring ligeledes er et sundhedsmæssigt problem i alle EU-­medlemslande, især på hospitaler og plejehjem:
In contrast, however, little attention is being paid to malnutrition, even though this is also a health problem in all EU Member States, in particular in hospitals and old people's homes.
Sygdoms- og aldersbetinget under- og fejlernæring medfører ofte længere hospitalsophold, en større grad af lidelse, medicinske komplikationer og øgede sundhedsudgifter.
Among the sick and elderly, malnutrition often leads to longer stays in hospital, greater suffering, medical complications and higher health costs.
Det ville derfor være rimeligt at skabe en større bevidsthed omkring dette problem på EU-­niveau for at tilskynde til forholdsregler, der kan bidrage til forbedring af situationen.
Action should therefore be taken to raise awareness of this problem at EU level, in order to encourage measures to help improve the situation.
Har Kommissionen planer om i øget grad at drage temaet under- og fejlernæring ind i den offentlige debat?
Does the Commission intend to take steps to stimulate and strengthen public debate on the issue of malnutrition?
Er der i givet fald planlagt konkrete initiativer?
Are specific initiatives planned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1712/07
WRITTEN QUESTION E-1712/07
Om: Skjult offentlig gæld i Grækenland
Subject: Hidden public debt in Greece
Den græske finansminister, hr. Doukas, har ifølge en reportage i den græske presse (se f.eks. Eleftherotypia af 19. marts 2007) udtalt, at der eksisterer en almindelig form for lånepolitik for at dække de græske militærprogrammer.
According to reports in the Greek press (e.g. Eleftherotypia of 19 March 2007), the Greek Finance Minister, Mr Doukas, has said that a loans policy is habitually used to cover expenditure on Greek weapons programmes.
I løbet af de sidste tre år har gælden via en nøje fastlagt procedure oversteget 2,5 mia. EUR, og som man kan se på det græske budget, hensætter den græske stat hvert år 1,5 mio. EUR.
In the last three years, the level of debt incurred under a special procedure is in excess of EUR 2.5 billion, whereas it is clear from the Greek budget that the Greek State pays an annual amount of EUR 1.5 million in commission.
I henhold til lovgivningen kan statens almindelige regnskab — ligesom det organ, der administrerer den offentlige gæld — låne til finansieringen af specifikke målsætninger.
The National Accounting Office, along with the Public Debt Management Agency, is legally entitled to borrow in order to finance special objectives.
Oftest afspejles hele denne aktivitet dog ikke i budgetternes officielle omfang.
In most cases, this activity is not reflected in official budget figures.
Dermed bliver landets budget kunstigt forskønnet.
As a result, an artificially embellished view of the country's public finances is given.
På trods af den velkendte sag om opgørelsen og den græske regerings udtalelser om afskaffelsen af de særlige regnskaber (uden for budget) lader den aktuelle budgetforvaltningspraksis til at vise en anden virkelighed.
Despite the well-known affair of the inventory and the statements by the Greek Government that extra-budgetary special accounts would be abolished, everyday budgetary management practice seems to show a different picture.
F.eks. konstaterede Revisionsretten i 2005, at statsgælden beløb sig til ca. 44,8 mia. EUR, hvilket er langt over de 33,8 mia. EUR, der er registreret i budgettet.
In 2005, for example, the Court of Auditors noted that public debt was in the region of EUR 44.8 billion, well in excess of the EUR 33.8 billion recorded in the budget.
Ved Kommissionen, hvor meget Grækenlands gæld beløber sig til, når alt kommer til alt?
Does the Commission know what the level of public debt is in Greece?
Kan Kommissionen acceptere, at den græske regering låner et andet beløb end det, den opgiver?
Is it acceptable that the Greek Government should borrow amounts different from those it declares?
Har den godkendt den procedure, der er nævnt ovenfor, og som den græske presse har gjort opmærksom på?
Has it approved the procedure mentioned above, which was condemned by the Greek press?
Kan regeringen blive ved med at bruge denne mærkelige procedure og de samme kneb, som øger gældsbyrden på de græske borgere, der i forvejen bliver bebyrdet på en skamløs måde?
Can the Greek Government continue to use this bizarre procedure and employ the same subterfuges, whose effect is to increase still further the debt burden on the country's already heavily taxed citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1713/07
WRITTEN QUESTION E-1713/07
Om: Forsvundne personer på Cypern
Subject: Missing persons of Cyprus
I sin tale om forsvundne personer på Cypern for plenarforsamlingen i Strasbourg onsdag den 14. marts 2007 fremsatte kommissær Peter Mandelson, måske uforvarende, to forvirrende eller sågar efter min mening potentielt vildledende udtalelser, nemlig: —
In his missing persons of Cyprus speech to the Plenary in Strasbourg on Wednesday 14 March 2007, Commissioner Peter Mandelson made, perhaps inadvertently, two confusing or even, in my opinion, potentially misleading statements: —
at det rent faktisk er Komiteen for Forsvundne Personers opgave at finde og identificere resterne af de savnede personer og give dem tilbage til deres familier; —
that, in effect, the task of the Committee on Missing Persons is to find and identify the remains of the missing and return them to their families; —
at kontrollen med gennemførelsen af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols domme (under henvisning til de forsvundne personer og Tyrkiet) ikke er Kommissionens ansvar.
that monitoring the implementation of the judgments of the European Court of Human Rights (with reference to the missing persons and Turkey) is not the responsibility of the Commission.
Kan Kommissionen redegøre for situationen ved klart at besvare følgende spørgsmål: 1.
Could the Commission please clear up the situation by answering clearly the following: 1.
Mener Kommissionen, at Komiteen for Forsvundne Personers opgave udelukkende er at tage sig af afdøde forsvundne personer?
Does the Commission consider that the task of the Committee on Missing Persons is just to deal with dead missing persons?
Eller er dens opgave at tage sig af forsvundne personers skæbne, hvoraf visse af dem måske stadig er i live? 2.
Or is it to deal with the fate of missing persons, some of whom may be alive? 2.
Er Kommissionen enig i, at Tyrkiet som led i kandidataftalen er forpligtet til at gennemføre Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols domme, og at Kommissionen derfor skal føre tilsyn med Tyrkiets gennemførelse af sådanne afgørelser?
Does the Commission agree that, as part of the candidacy agreement of Turkey, the latter is obliged to implement the judgments of the European Court of Human Rights and therefore the Commission must monitor implementation of such decisions by Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1714/07
WRITTEN QUESTION E-1714/07
af Sajjad Karim (ALDE) og Fiona Hall (ALDE)
by Sajjad Karim (ALDE) and Fiona Hall (ALDE)
Om: Antidumpingsag: Rådets forordning (EF) nr. 1470/2001
Subject: Anti-dumping case: Council Regulation (EC) No 1470/2001
Tolden skulle ophøre den 19. juli 2006, men efter en anmodning fra Osram og en høring af medlemsstaterne igangsatte Kommissionen en udløbsundersøgelse for at vurdere, om der igen vil forekomme dumping, hvis der ikke opkræves told.
The duties were due to expire on 19 July 2006 but, at the request of Osram and after consultation with the Member States, the Commission opened an expiry review to examine whether dumping would be likely to recur in the absence of the duties.
Undersøgelsen blev indledt den 19. juli 2006, og den skal afsluttes senest den 19. oktober 2007.
The review opened on 19 July 2006 and must be concluded by 19 October 2007.
Den eksisterende told er stadig gældende indtil undersøgelsen afsluttes.
The existing duties stay in place, pending the completion of the review.
Er Kommissionen enig i, at det ikke vil være hensigtsmæssigt at udvide denne told, eftersom omkostningerne for forbrugere, der køber dyrere lysstofrør, bliver højere i Fællesskabet som helhed end de økonomiske fordele, der vil være for Fællesskabet ved at forsvare Osram?
Does the Commission agree that it would not be appropriate to extend these duties, as the burden on the consumer of more expensive light bulbs would be greater across the Community as a whole than the economic benefit to the Community of defending Osram?
Er Kommissionen enig i, at det faktum, at Philips Lighting, General Hungary and Sylvania Lighting Ltd alle er imod fortsat opkrævning af told, styrker denne holdning?
Does the Commission agree that the fact that Philips Lighting, General Hungary and Sylvania Lighting Ltd all oppose the continuation of duties reinforces this view?
Er Kommissionen forberedt på at afslutte udløbsundersøgelsen – og dermed lade opkrævningen af tolden ophøre - eftersom dem, der er imod undersøgelsen (dvs. Philips Lighting, General Hungary and Sylvania Lighting Ltd), står for mere end 50 % af Fællesskabets produktion, jf. artikel 5, stk. 4, i den grundlæggende antidumpingforordning?
Is the Commission prepared to terminate the expiry review — and consequently the duties — because the opponents of the review (namely Philips Lighting, General Hungary and Sylvania Lighting Ltd) account for more than 50 % of the Community production, in line with Article 5 (4) of the basic Anti-Dumping Regulation?
Mener Kommissionen, at det er i modstrid med det tyske formandskabs initiativ til at indføre et direkte forbud mod traditionelle lysstofrør (for at tilskynde folk til at skifte til mere miljøvenlige lavenergipærer) at foreslå fortsat opkrævning af antidumpingtold på lysstofrør med henblik på at forbedre energieffektiviteten?
Moreover, does the Commission consider it to be incoherent with the German Presidency's initiative for an outright ban on traditional light bulbs (to encourage people to switch to more environmentally-friendly low-energy bulbs) to propose the continuation of anti-dumping duties on light bulbs specifically designed to improve energy efficiency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1715/07
WRITTEN QUESTION E-1715/07
Om: Det makedonske mindretal i Bulgarien
Subject: Macedonian minority in Bulgaria
Hvor stort er det makedonske mindretal i Bulgarien?
What is the size of the Macedonian minority in Bulgaria?
Er Kommissionen tilfreds med behandlingen af det makedonske mindretal i Bulgarien?
Is the Commission satisfied with the treatment of the Macedonian minority in Bulgaria?
Vil Kommissionen oplyse, ved hvilke begivenheder den bulgarske regering tydeligt har krænket makedonernes rettigheder?
Will the Commission list those occasions when it is clear that the Bulgarian Government has violated the rights of the Macedonians?
Mener Kommissionen, at det makedonske mindretal i Bulgarien har hensigtsmæssige muligheder for at danne sine egne politiske partier og organisationer?
Is the Commission content that the Macedonian minority in Bulgaria has adequate opportunities to form its own political parties and organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1716/07
WRITTEN QUESTION E-1716/07
Om: Den Islamiske Konferences manglende støtte til muslimerne i Darfur
Subject: Organisation of the Islamic Conference's failure to support Muslims in Darfur
Vil Kommissionen anmode Den Islamiske Konference om at redegøre for bevæggrundene for: a)
Will the Commission ask the Organisation of the Islamic Conference for a full account of its reasons: (a)
at afvise rapporten fra FN’s Menneskerettighedsråd om folkemordet på muslimerne i Darfur? b)
for rejecting this report of the UN’s Human Rights Council report on the genocide of Muslims in Darfur; (b)
at ingen af de 57 muslimske medlemsstater har hjulpet de muslimer, der er blevet slået, voldtaget og myrdet i Darfur? c)
why none of its 57 member Muslim states have helped Muslims being beaten, raped and murdered in Darfur; (c)
at den og den arabiske og muslimske verden fortsat er overbærende over for Sudan, selv om der begås massakre mod muslimer?
why it, and the Arab and Muslim world, continue to indulge Sudan when it is massacring Muslims?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1717/07
WRITTEN QUESTION E-1717/07
Om: Kommissær Margot Wallström og national politik
Subject: Commissioner Margot Wallström and national politics
Når medlemmerne af Kommissionen tiltræder embedet, sværger de på, at de vil varetage deres hverv i fuldkommen uafhængighed i Fællesskabets almindelige interesse, og at de vil afholde sig fra enhver handling, som er uforenelig med karakteren af deres hverv.
When members of the Commission take office they swear to ‘perform their duties in complete independence in the general interests of the Communities’, and ‘to refrain from any action incompatible with their duties’.
Ifølge de svenske nyheder på engelsk i »The Local« har den nye formand for socialdemokraterne, Mona Sahlin, meddelt, at kommissær Margot Wallström skal deltage i en arbejdsgruppe med henblik på at udvikle partiets udenrigs- og EU-­politik.
According to ‘The Local’, Sweden’s news in English, the new leader of the Social Democrats, Mona Sahlin, announced that EU Commissioner Margot Wallström is to sit on a working group committee to develop the party’s foreign and EU policies.
Margot Wallström har efter sigende bekræftet, at dette er korrekt, men at hun ikke kan påtage sig et formelt hverv og sidde i en bestyrelse.
Mrs Wallström is reported to have said, ‘Yes it is (true), but I cannot take on a formal position and sit on a board.
Er dette korrekt?
Is this report accurate?
Vil Margot Wallström påtage sig et hverv, eventuelt på deltid eller som rådgiver, i en komité under de svenske socialdemokrater?
Is Mrs Wallström taking up a position, even part-time, on, or advising, a committee of the Swedish Social Democratic Party?
Hvis dette er tilfældet, hvordan er det i så fald foreneligt med den erklæring, som kommissærerne afgiver, når de tiltræder embedet?
If so, how is this compatible with the undertaking given by Commissioners when they take office?
Er der andre kommissærer, der er »politisk aktive«, således som Margot Wallström påstår?
Are any other Commissioners ‘active in politics’ as alleged by Mrs Wallström?
Hvis dette er tilfældet, hvem er det, og på hvilken måde er de politisk aktive?
If so, who are they, and what is the nature of their involvement?
Hvis Kommissionen svarer bekræftende på spørgsmål 3, hvilke foranstaltninger har den så til hensigt at træffe for at sikre, at kommissærerne overholder deres pligt til kun at handle i EU’s interesse i løbet af deres embedsperiode?
If the Commission answers positively to question 3, what measures does the Commission intend to take to ensure that the Commissioners comply with their undertaking to act only in the interests of the European Union during their time of office?
Eller er det foreneligt med deres hverv at arbejde med national politik for at fremme EU?
Or, does working within national politics to promote the European Union comply with that undertaking?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1718/07
WRITTEN QUESTION E-1718/07
Om: Eventuel tildeling af finansielle midler til produktionen af en dokumentarfilm om fænomenet børnesoldater
Subject: Possible funding for a documentary about child soldiers
I de seneste måneder har bogen »Kalami går i krig — børnesoldater« været fremlagt i den italienske presse.
In recent months a book entitled Kalami va alla guerra, i bambini soldato [‘Kalami goes to war: child soldiers’] has been featured in the Italian press.
I bogen beskriver forfatteren f.eks. historien om en lille dreng fra Den Demokratiske Republik Congo, der blev inddraget i en syv år gammel krig — samme alder som ham selv — et drama, som for tiden opleves af 30 000 drenge og piger, der er tvangsrekrutteret forskellige steder i verden.
In this book the author, starting out from the story of a boy in the Democratic Republic of Congo caught up in a war bigger than he is, has described the tragedy which, at this very moment, more than 300 000 boys and girls are living through in various parts of the world after being recruited by force.
I tredje kapitel behandles problemet med børnesoldater, der udgør 40 % af alle inddragede mindreårige i væbnede konflikter.
The third chapter discusses girl soldiers, who make up 40 % of all children deployed in armed conflicts, and focuses on the situation of girls in the Philippines, Colombia, Sri Lanka, and Uganda.
Specielt undersøges situationen for børn i Filippinerne, Colombia, Sri Lanka og Uganda, og dermed gennemgås problemet med seksuel vold, afbrudte svangerskaber og ved misbrug overførte sygdomme som f.eks. aids.
Further problems highlighted in this chapter include sexual violence, unwanted pregnancies, and diseases transmitted as a result of abuse, one example being Aids.
Femte kapitel omhandler udelukkende den 10 år lange borgerkrig i Sierra Leone, hvor forfatteren umiddelbart selv har oplevet krigen og været vidne til problemerne med amputerede børn og børn, der sættes på gaden.
The fifth chapter is given over entirely to the 10 years of civil war in Sierra Leone, where the author experienced war at first hand, and to the problems of child amputees stranded by the wayside.
Kan Kommissionen oplyse, om der findes specifikke støtteordninger eller programmer til finansiering af en dokumentarfilm om fænomenet børnesoldater?
Could the Commission say whether there are any specific tendering procedures or programmes that could be used to finance a documentary film about child soldiers?
Kan Kommissionen desuden give et samlet overblik over situationen?
Could it also provide an overall picture of the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1719/07
WRITTEN QUESTION E-1719/07
Om: Seksuelle rettigheder, seksuel sundhedspleje og reproduktiv sundhed
Subject: Sexual rights, sexual healthcare and reproductive healthcare
Den 26. oktober 2006 vedtog det nicaraguanske parlament et ændringsforslag til straffelovens § 165, der strammer op på abortloven.
On 26 October 2006, the Nicaraguan Parliament approved an amendment to Article 165 of the Criminal Code, tightening up the law on abortion.