natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen, eftersom der er tale om en uhørt overtrædelse af fællesskabsbestemmelserne om bevarelse af naturtyper samt vilde dyr og planter, undersøge, på grundlag af hvilken national lovgivning eller hvilke fællesskabsbestemmelser Ministeriet for Miljø, Fysisk Planlægning og Offentlige Arbejder udelukker indsøen fra den miljøbeskyttelse, som den burde være omfattet af?
Given that Community legislation on the conservation of natural habitats and wild fauna and flora is being flagrantly violated in this case, will the Commission investigate on the basis of which national or Community legislation the Greek Ministry for the Environment, Regional Planning and Public Works is excluding the lagoon in question from the environmental protection to which it is entitled?
2004/C 84 E/256
2004/C 84 E/256
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0580/04
WRITTEN QUESTION E-0580/04
Om: Forordning (EF) nr. 1774/2002 om sundhedsbestemmelser for animalske biprodukter, som ikke er bestemt til konsum
Subject: Regulation (EC) No 1774/2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption
Skønt ingen er imod lovgivningens ånd, giver dens gennemførelse i Skotland anledning til bekymring.
While no-one is against the spirit of the legislation, its enactment in Scotland is causing concern.
Mange små enmands-virksomheder står over for uacceptable omkostningsniveauer, som i sidste ende vil tvinge dem til at gå konkurs.
Many small, one-person businesses are facing unacceptable levels of charges which will ultimately force them into bankruptcy.
Grunden til mit spørgsmål var, at jeg gerne ville spørge, om Kommissionen, da den udarbejdede denne lovgivning, forestillede sig et skæringspunkt, hvor små virksomheder faldt uden for forordningens anvendelsesområde, eller kunne dette ordnes på medlemsstatsplan?
The reason for my question was to enquire whether the Commission, when drafting this legislation, envisaged a cut-off point where small businesses fell out of the scope of the Regulation, or could that be dealt with at Member State level?
(1. april 2004)
(1 April 2004)
Der henvises til Kommissionens svar på det ærede medlems skriftlige forespørgsel E-0393/04 Se side 210. .
The Commission would refer the Honourable Member to its answer to his Written Question E-0393/04 See page 210. .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0581/04
WRITTEN QUESTION E-0581/04
Om: Forhold mellem medierne og pladeselskaber
Subject: Relationships between the media and recording companies
Kommissionen bedes gøre rede for sin holdning med hensyn til det forhold radio og fjernsyn har til pladeselskaber.
Can the Commission clarify its position with regard to the relationship that broadcasters have with record companies?
Mange små pladeselskaber mener, at de i sammenligning med de større pladeselskaber behandles uretfærdigt af radio- og fjernsynsselskaber, og at de derfor presses ud af markedet.
It is felt by many smaller record companies that they are unfairly treated by radio and TV companies in comparison to the bigger record companies and are therefore squeezed out of the market.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0582/04
WRITTEN QUESTION E-0582/04
Om: Anvendelse af regnskabsstandard IAS 32 på kooperativer
Subject: Application of Accounting Standard IAS 32 to co-operatives
Er Kommissionen klart over, hvilken virkning vedtagelsen af regnskabsstandard IAS 32 fra EU-Regnskabskontroludvalgets side ville have på den kooperative bevægelse?
Is the Commission aware of the effect that the adoption of Accounting Standard IAS 32 by the EU's Accounting Regulatory Committee would have on the co-operative movement?
Accepterer Kommissionen, at den udelukkende blev udarbejdet med henblik på aktieselskaber og er fuldstændig uhensigtsmæssig for kooperativer, fordi den klassificerer kooperativ aktiekapital som gæld?
Does the Commission accept that it was drawn up with only public limited companies in mind and is totally inappropriate for co-operatives because it classifies co-operative share capital as debt?
Vil Kommissionen sikre, at anvendelsen af denne særlige bestemmelse på kooperativer, ligesom i USA, bør undgås, da følgerne for den kooperative sektor ellers ville være katastrofale?
Will the Commission ensure that, as in the USA, the application of this particular provision to co-operatives should be avoided, without which the effect on the co-operative sector would be devastating?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0583/04
WRITTEN QUESTION E-0583/04
af Nirj Deva (PPE-DE) til Kommissionen
by Nirj Deva (PPE-DE) to the Commission
Om: Økonomisk EU-hjælp til Zimbabwe
Subject: EU aid money to Zimbabwe
Vil Kommissionen i lyset af dette skandaløse misbrug af EUs midler stoppe denne mulighed for valutaveksling med lande, der insisterer på at have faste valutakurser, eller vil Kommissionen tillade, at dette også vil foregå fremover?
4 . concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe' (Article 2 and Annex 1) but are nevertheless able to obtain foreign currency at the fixed exchange rate of Zimbabwean $ 55/US $ 1 at a time when their fellow countrymen have been obliged to pay Zimbabwean $ 1500/US $ 1?
Kan Kommissionen redegøre for, hvorfor Kommissionens delegation "efter at (den) havde gjort
Will the Commission, in light of this scandalous misuse of EU money, stop these kinds of facilities for foreign exchange with countries who insist on keeping fixed exchange rates, or will the Commission allow this to happen in the future?
opmærksom på denne udvikling, fik (...) instruks om fortsat at anvende den officielle kurs, når den indbetalte midler på de konti, der var oprettet til fordel for de projekter og programmer, Fællesskabet finansierede" (se Revisionsrettens årsberetning 2002, kapitel V, punkt 63), på trods af, at "Kommissionen led et meget stort tab, hver gang den i regnskabsåret 2002 indbetalte midler på de projektkonti, der føres i Zimbabwe-dollars" (se Revisionsrettens årsberetning 2002, kapitel V, punkt 64)?
Could the Commission please elaborate why 'after the Commission delegation had drawn attention to this development, it was instructed to continue to apply the fixed exchange rate when it replenished the accounts used to finance projects and programmes financed by the Community' (see Court of Auditors Annual Report 2002, Chapter V, Paragraph 63) despite the fact that 'the Commission incurred a very heavy loss during 2002 at any point when it paid funds into project accounts held in Zimbabwean dollars' (see Court of Auditors Annual Report 2002, Chapter V, Paragraph 64)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0584/04
WRITTEN QUESTION E-0584/04
Kapitlet er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende C 286 fra den 28. november 2003 side 355 ff. I forbindelse med oplysningerne heri vil jeg spørge Kommissionen, om den påtænker at iværksætte en officiel revisionsundersøgelse af anvendelsen af den økonomiske hjælp til Zimbabwe, som ifølge Rådets forordning (EF) nr. 310/2002 EFT L 50 af 21.2.2002, s. 4 . om visse restriktive foranstaltninger over for Zimbabwe, artikel 2 og bilag 1, gav "blacklistede" medlemmer af Mugabes styre mulighed for at berige sig selv med EU-midler ved at anvende en valutakurs, som ikke var knyttet til den faktiske situation på valutamarkedet, og i 2002 reducerede dette værdien af EUF 's midler med 89 % til skade for befolkningen, som bistanden er rettet imod (se Revisionsrettens årsberetning 2002, kapitel V, punkt 68 (a))?
4 . concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe, Article 2 and Annex 1 - to enrich themselves with EU money by applying 'an exchange rate which bears no relation to money-market realities and which, in 2002, reduced the value of the EDF resources by 89%, to the detriment of the people on whom the aid had been retargeted' (see Court of Auditors Annual Report 2002, Chapter V, Paragraph 68 (a) )?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0585/04
WRITTEN QUESTION E-0585/04
Om: Verdenshandelsorganisationen WTO's forhandlinger i Cancún og Genève
Subject: WTO talks Cancun and Geneva
Efter sammenbruddet af WTO-forhandlingerne i Cancún og genoptagelsen af forhandlingerne i Genève, kan Kommissionen så opsummere, hvilke fremskridt der er gjort?
After the failure of the WTO talks in Cancun and the resumption of talks in Geneva, I would be obliged if you could provide an update of what progress has been made.
Insisterer EU fortsat på at tage nye problemstillinger op?
Is the European Union still insisting on new issues being introduced?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0586/04
WRITTEN QUESTION E-0586/04
Hvor mange medlemsstater har gennemført Kommissionens beslutning 2000/68/EF EFT 23 af 28.1.2000, s. 72. ?
How many of the Member States have implemented European Commission Decision 2000/68/EC OJ L 23, 28.1.2000, p.
Har Kommissionen planer om at tillade anvendelsen af frysemærkning og/eller mikrochips som godkendte identifikationsmetoder?
Does the Commission have any plans to allow the use of freeze marking and/or microchipping as acceptable methods of identification?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0587/04
WRITTEN QUESTION E-0587/04
Om: Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets hjemsted
Subject: Seat of the European Food Agency
Den 12. december 2003 besluttede Rådet at lade byen Parma være hjemsted for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet.
On 12 December 2003, the EU Council of Ministers made Parma the site of the headquarters of the European Food Safety Agency.
Syv dage efter kunne massemedier over hele verden berette om virksomheden Parmalats krak.
Seven days later, the world's press was full of the news of the collapse of Parmalat.
Parlamentet vedtog den 12. februar en fælles beslutning om virksomhedsledelse og overvågning af finansielle tjenester (Parmalat-sagen) (P5_TA (2004)0096).
On 12 February, the European Parliament adopted a joint resolution on business governance and the supervision of financial services - the Parmalat case (P5_TA (2004)0096).
Kan Rådet venligst oplyse, om det på baggrund af de begivenheder, der har fundet sted, påtænker at genoptage overvejelserne om placeringen af den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets hjemsted?
Given what has happened, does the Council wish to rethink the location of the seat of the European Food Agency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0588/04
WRITTEN QUESTION E-0588/04
af Antonio Tajani (PPE-DE) , Giuseppe Gargani (PPE-DE) og Stefano Zappalà (PPE-DE) til Kommissionen
by Antonio Tajani (PPE-DE) , Giuseppe Gargani (PPE-DE) and Stefano Zappalà (PPE-DE) to the Commission
Om: Udnævnelser og forfremmelser af højtstående tjenestemænd i Kommissionen
Subject: Appointment and promotion of senior Commission officials
Dette er til skade for Kommissionens øvrige personale, som derimod skal følge den sædvanlige procedure.
This would be injurious to the Commission's staff, who are required to follow the standard procedure.
Det skal bemærkes, at den nuværende Kommission allerede har udskiftet 50 ud af cirka 60 generaldirektører og 140 ud af cirka 200 direktører.
It should be borne in mind that the current Commission has already replaced 50 of the 60 or so directors-general and 140 of the 200-odd directors.
Har Kommissionen i lyset af ovenstående til hensigt:
In the light of the above, will the Commission consider:
1. at informere sit personale og deres repræsentanter om, hvorledes artikel 29.2 i personalevedtægten vil blive anvendt og ikke at anvende denne bestemmelse i vedtægten til fordel for personale i kommissærernes kabinetter og formandens politiske rådgivere?
1. informing the staff and their representatives of the action it intends to take pursuant to Article 29(2) of the Staff Regulations and - in any event - not applying that article for the benefit of Commissioner office staff and the President's political advisers?
2. ikke at ansætte nyt personale før muligheden for at udnytte interne ressourcer er udtømt?
2. not recruiting staff from outside until it has exhausted the possibility of recruiting from within its own ranks?
3. at tage højde for de nye stillinger til tiltrædelseslandene, uden at det skader det nuværende personales interesser?
3. creating new posts for officials from the acceding countries, so as not to frustrate the legitimate expectations of officials who are already in service?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0589/04
WRITTEN QUESTION E-0589/04
Om: Udvidelse af lufthavnen i den spanske politiske og administrative hovedstad - Anvendelse af midler fra Samhørighedsfonden til Spanien på infrastrukturer i Madrid
Subject: Enlargement of an airport in the administrative and political capital of Spain: use of Cohesion Fund monies granted to Spain for extending infrastructure in Madrid
Projektet kommer til at koste i alt 2.440 mio. EUR, og de nye anlæg bliver operationelle i 2005.
The final budget is €2440 million, and the new facilities will be operational in 2005.
Den spanske regering har planer om at gøre lufthavnen til en af de største og mest attraktive i Europa.
The Spanish Government is seeking to make this airport one of the largest and most attractive in Europe.
Denne ekstraordinære investering gælder en lufthavn, der allerede nu centraliserer og endog monopoliserer spansk lufttrafik.
This extraordinary amount of investment is being made in an airport which, today, already centralises and even monopolises Spanish air traffic.
Investeringen viser endnu en gang, at Madrid i den grad begunstiges økonomisk af den spanske regering, at hele erhvervslivet, de politisk-økonomiske beslutninger og al landevejs- og lufttrafik i Spanien er koncentreret omkring denne by.
This new investment highlights once again the fact that the Spanish capital receives economic benefits from the Spanish Government on such a scale that the business world, political and economic decision-making, and even Spain's entire land and air traffic are concentrated in it.
Er Kommissionen bekendt med, at der til lufthavnsudvidelsen anvendes midler fra Samhørighedsfonden?
Does the Commission know whether money from the Community Cohesion Fund is being used in extending the airport?
Hvor stor en del af midlerne fra Samhørighedsfonden til Spanien er der eller vil der i bekræftende fald blive anvendt på lufthavnen?
If so, what percentage of the monies from the Cohesion Fund assigned to the Spanish State has been or will be used in this airport?
Hvor stor en del af midlerne fra Samhørighedsfonden til Spanien er der eller vil der mere generelt blive anvendt på den autonome region Madrid?
More generally, what percentage of grants to Spain from the Cohesion Fund have been or are scheduled to be used within the Madrid autonomous community?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0590/04
WRITTEN QUESTION E-0590/04
Om: Mord på den tidligere tjetjenske præsident Zelimkhan Yanderbiyev
Subject: The assassination of the former Chechen President, Selimjam Iandarbiev
Hvordan har Rådet stillet sig til dette mord på en tidligere tjetjensk præsident, som indgik i en tragedie, der i lighed med andre nuværende tragedier kaster en skygge over hele verden?
What position has the Council adopted with regard to this assassination, which forms part of one of the on-going tragedies that are casting shadows across the globe at the present time?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0591/04
WRITTEN QUESTION E-0591/04
Om: Aftale mellem det græske og det tyrkiske samfund på Cypern om øens politiske genforening efter mellemkomst fra FN's generalsekretær
Subject: The agreement between the Greek and Turkish communities on the political reunification of Cyprus, with the mediation of the UN Secretary-General
I betragtning af, at aftalen mellem det græske og det tyrkiske samfund på Cypern om øens politiske genforening ubestrideligt må henføres til spørgsmålet om Cyperns EU-tiltrædelse som stat, hvad er da grunden til, at Rådet ikke er direkte involveret i mæglingsprocessen?
Given the fact that the motivation for the agreement between the Greek and Turkish Cypriot communities on the island's political reunion is unquestionably the issue of Cyprus' joining the European Union as a Member State, why is the Council not directly present in the mediation process?
Hvilke politiske hensyn eller pres kan begrunde dette fravær fra den offentlige scene i et så afgørende spørgsmål?
What are the reasons, or political pressures, behind this public absence from something of such crucial importance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0592/04
WRITTEN QUESTION E-0592/04
Om: Støtte til stutterier
Subject: Aid to stud farms
Hvordan stiller Kommissionen sig til den irske statsstøtte til stutterier?
What is the Commission's position on Irish state aid to stud farms?
I Irland beskatter man ikke de såkaldte "nomination fees", som en stutteriejer modtager, når en hingst besvangrer en hoppe.
In Ireland, there is no tax on 'nomination fees' which a stud farm owner receives when a stallion impregnates a mare.
Vil Kommissionen besvare, om den irske praksis er i overensstemmelse med EUs konkurrence- og statsstøtteregler?
Will the Commission say whether Irish practice in this respect is consistent with EU competition and state aid rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0594/04
WRITTEN QUESTION E-0594/04
af Nuala Ahern (Verts/ALE) til Rådet
by Nuala Ahern (Verts/ALE) to the Council
Om: Plutonium fra Sellafield i børns tænder
Subject: Plutonium from Sellafield in children's teeth
Og burde der ikke fra Euratoms side foretages en uafhængig indsamling af data vedrørende denne sag?
And should there not be an independent data collection survey by Euratom about this concern?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0595/04
WRITTEN QUESTION E-0595/04
Om: Præmier ved hestevæddeløb i Grækenland
Subject: Horse racing prizes in Greece
Kan Kommissionen oplyse, om den har modtaget klager vedrørende forskelsbehandling fra den græske jockeyklub over for ejere af heste, som er opdrættet uden for Grækenland og oftest stammer fra Det Forenede Kongerige og Irland?
Will the Commission confirm whether it has received any complaints concerning discrimination by the Greek Jockey Club against owners whose winners are bred outside Greece, notably in Britain and Ireland?
Kan Kommissionen bekræfte, at den græske løbsledelse tilbageholder en del af præmiesummen, hvis en hest er opdrættet uden for Grækenland?
Will it confirm that a proportion of the prize money is withheld by the Greek racing authorities if the horse is bred outside Greece?
Hvis dette er tilfældet, er den så enig i, at dette er et klart bevis på forskelsbehandling af borgere fra andre medlemsstater?
If so, does it agree that this represents prima facie evidence of discrimination against the nationals of another Member State?
Er Kommissionen i færd med at undersøge disse forhold?
Is it investigating the case?
Hvornår regner den med at nå frem til en løsning, som er i overensstemmelse med traktatens bestemmelser om forskelsbehandling?
On what timescale does it expect to reach a conclusion that upholds the Treaty provisions against discrimination?
Kan der tages initiativ til en tilbagebetaling af den præmiesum, som på uretmæssig vis tilbageholdes fra ejere af heste, som er opdrættet uden for Grækenland?
Can arrangements be made for the reimbursement of prize money unfairly withheld from owners with horses bred outside Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0596/04
WRITTEN QUESTION E-0596/04
Om: Skattelettelser til stutterier i Irland
Subject: Stud tax concessions in Ireland
Kan Kommissionen oplyse, om den har modtaget nogen klager om forskelsbehandling fra den irske regering vedrørende skattelettelser, som er skræddersyet til hestestutterier i Irland?
Will the Commission confirm whether it has received any complaints concerning discrimination by the Irish Government in the form of tax concessions tailored to horse-breeding stud farms in Ireland?
Kan Kommissionen bekræfte, at denne type opdrættere og trænere i Irland behandles gunstigere end andre erhverv i landet?
Will it confirm that a favourable treatment is given to such breeders and trainers in Ireland compared with other types of business activity in that country?
Hvis dette er tilfældet, er den så enig i, at dette er et klart bevis på skjult statstilskud og en forvridende støtte til skade for konkurrerende opdrættere i de øvrige medlemsstater?
If so, does it agree that this represents prima facie evidence of a hidden state aid and of a distorting subsidy against the competing breeders of other Member States?
Hvornår regner den med at nå frem til en løsning, som er i overensstemmelse med traktatens bestemmelser om en sådan urimelig statsstøtte?
On what timescale does it expect to reach a conclusion that upholds the Treaty provisions against such unfair state aids?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0597/04
WRITTEN QUESTION E-0597/04
Om: Fri bevægelighed
Subject: Freedom of movement
Vil Kommissionen for hvert medlemsland opstille tabeller over eksisterende foranstaltninger, der kan resultere i, at borgere fra andre medlemsstater påberåber sig retten til fri bevægelighed med henblik på at arbejde i en anden medlemsstat?
Will the Commission tabulate for each Member State the provisions that exist whereby nationals of other Member States may avail themselves of their rights to free movement of labour?
Er der for eksempel medlemsstater, som kræver registrering hos politiet, eller at der bæres et særligt identitetskort?
For example, which Member States insist on registration with the police or on carrying a special identity card?
Hvornår har en borger fra en anden medlemsstat ret til at kræve støtte, hvilken form for støtte er til rådighed, og hvilke forudsætninger skal opfyldes for at modtage den?
At what point is the national of another Member State entitled in each case to claim benefit, and what is the level of that benefit and what are the qualifications for it?
Vil Kommissionen udarbejde en liste for hver medlemsstat over andre foranstaltninger, som kan resultere i, at borgere fra en anden medlemsstat behandles anderledes end medlemsstatens egne borgere?
Will the Commission list in the case of each Member State any other provisions that might be regarded as treating nationals of another Member State differently to nationals of the home Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0598/04
WRITTEN QUESTION E-0598/04
af Thierry Cornillet (PPE-DE) til Rådet
by Thierry Cornillet (PPE-DE) to the Council
Om: Topmøde mellem EU og Afrika
Subject: European Union - African Summit
Kan Rådet efter aflysningen af topmødet mellem EU og Afrika, som skulle være afholdt i Lissabon i juni 2002, præcisere sin politiske strategi og sine fremtidige hensigter, især hvad angår afholdelsen af et nyt topmøde?
Following the cancellation of the European Union - African Summit scheduled for June 2002 in Lisbon, what is the Council's political strategy and what are its future intentions, with specific reference to organising a fresh summit?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0601/04
WRITTEN QUESTION E-0601/04
Kan Kommissionen oplyse om, hvorvidt der er planer om at harmonisere reglerne for våbentilladelser i den udvidede Europæiske Union?
Can the Commission advise as to whether there are any initiatives to harmonise firearms licensing laws across the enlarged European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0602/04
WRITTEN QUESTION E-0602/04
Om: Samlet vurdering af det store omledningsprojekt af Ebro
Subject: Global assessment of the major Ebro water transfer project
Som ved flere tidligere lejligheder forsikrede kommissær Michel Barnier den 16. december 2003 Miljøudvalget om, at projektet for Ebro-omledningen grundet dets enorme omfang ville blive underkastet en samlet vurdering af Kommissionen.
On 16 December 2003, before the Committee on the Environment, and on various later occasions, Commissioner Barnier stated that the Commission was going to carry out a global assessment of the Ebro water transfer project, since this was a mega scheme .
Kommissionen har tidligere foretaget en vurdering af et andet stort projekt, nemlig omledningen af Júcar al Vinalopó.
Another project, previously assessed by the Commission was the water transfer from the Júcar to the Vinalopó, using the services of the EIB.
EIBs undersøgelse har været kritiseret for at være partisk, samt for, at ikke alle implicerede parter deltog, idet BEI udelukkende rådspurgte myndigheder og lokale grupper, der var positivt indstillede over for omledningen.
The EIB study has been criticised for its partiality, and for the lack of involvement of all the parties involved, since the EIB merely consulted the local administrations and groups which were in favour of the transfer.