natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I konklusionerne om EU's handlingsstrategi vedrørende sundhedspersonalekrisen i udviklingslandene Dok.
In the Conclusions on the EU Strategy for Action on the Crisis in Human Resources for Health in Developing Countries Doc.
8359/06. , der blev vedtaget den 11. april 2006, noterede Rådet for Den Europæiske Union og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, sig med tilfredshed strategien og de foreslåede aktioner.
8359/06. adopted on 11 April 2006, the Council of the European Union and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council welcomed the strategy and the actions proposed.
De opfordrede Kommissionen og medlemsstaterne til at koordinere støtten til indsatsen på nationalt plan for at imødegå sundhedspersonalekrisen ved at styrke nationale sundhedssystemer og støtte udvikling af omfattende nationale sundhedspersonalestrategier inden for rammerne af de nationale fattigdomsbekæmpelsesstrategier.
They called on the Commission and the Member States to coordinate support for country-level efforts to address the crisis of human resources in the health sector by strengthening national health systems and supporting the development of comprehensive national human resources for health strategies, within the context of national poverty-reduction strategies.
Kommissionen og medlemsstaterne blev tilskyndet til at støtte partnerlandene i at fremme politisk dialog og indsats i forbindelse med manglen på sundhedspersonale på nationalt og regionalt plan, fremme anstændigt arbejde som et overordnet mål for alle og styrke den offentlige forvaltning, udvikle en politik for menneskelige ressourcer og foretage omfattende og konsekvent planlægning i sundhedssektoren.
The Commission and Member States were urged to support partner countries in promoting policy dialogue and action on the health-worker shortage at country and regional levels, supporting decent work as a global goal for all, strengthening public administration, developing human resources policy and undertaking comprehensive and coherent health sector planning.
De blev også opfordret til at bistå partnerlande med at udbygge finansiering til forbedring af sundhedspersonalets løn, arbejdsvilkår og incitamenter for således i højere grad at kunne fastholde sundhedspersonalet samt give fattige personer og fjerne områder bedre adgang til sundhedsydelser.
They were also called on to support partner countries in strengthening financing for enhanced health workers' salaries, terms and conditions of service and incentive mechanisms in order to increase health workers' retention as well as access to services for poor people and in remote areas.
På samme måde som Europa har forpligtet sig på de principper for sammenhæng i udviklingspolitikken, ejerskab, tilpasning, harmonisering og koordinering, der findes i den europæiske konsensus om udvikling Godkendt af Rådet og Kommissionen den 22. november 2005 og af Europa-Parlamentet den 17. december 2005 samt undertegnet af formændene for de tre institutioner den 20. december 2006 (dok.
In line with the principles of policy coherence for development, ownership, alignment, harmonisation and coordination set out in the European Consensus on Development Approved by the Council and the Commission on 22 November 2005 and by the European Parliament on 17 December 2005, and signed by the Presidents of the three Institutions on 20 December 2006 (Doc.
14820/05). og Pariserklæringen om bistandseffektivitet, giver EU tilsagn om at yde et betydeligt bidrag til afhjælpning af krisen og vil handle i solidaritet med de udviklingslande, der er hårdest ramt af manglen på sygeplejersker, læger og andet sundhedspersonale, og hvor krisen vedrørende menneskelige ressourcer er en hindring for fremskridt hen imod årtusindudviklingsmålene.
14820/05). and in the Paris Declaration on Aid Effectiveness, the EU is committed to responding strongly to the crisis and will act in solidarity with those developing countries hardest hit by shortages of nurses, doctors and other health workers and where the human resource crisis is a barrier to progress towards the Millennium Development Goals (MDGs).
I sine konklusioner om EU's rolle inden for global sundhed Dok.
In its Conclusions on the EU role in Global Health Doc.
9644/10. , der blev vedtaget den 10. maj 2010, understregede Rådet, at sundhed står centralt i menneskers liv, også som en menneskeret, og er et nøgleelement for retfærdig og bæredygtig vækst og udvikling, herunder fattigdomsbekæmpelse.
9644/10. adopted on 10 May 2010, the Council stressed that health is central in people's lives, including as a human right, and a key element for equitable and sustainable growth and development, including poverty reduction.
Desuden anerkendte Rådet den centrale rolle, EU spiller i forbindelse med at fremskynde fremskridtet med de overordnede udfordringer på sundhedsområdet, herunder årtusindudviklingsmålene på sundhedsområdet og ikke-overførbare sygdomme, gennem sit tilsagn om at beskytte og fremme alles ret til at nyde den højst opnåelige standard for fysisk og mental sundhed.
Moreover, the Council acknowledged the central role that the EU plays in accelerating progress on global health challenges, including the health MDGs and non-communicable diseases, through its commitment to protect and promote the right of everyone to enjoy the highest attainable standard of physical and mental health.
Rådet fremhævede de fælles vedtagne EU-værdier om solidaritet med hensyn til retfærdige og universelt dækkende sundhedsydelser af god kvalitet som et grundlag for EU-politikkerne på dette område.
The Council emphasised the common agreed EU values of solidarity towards equitable and universal coverage of quality health services as a basis for EU policies in this area.
Rådet opfordrede EU og dets medlemsstater til at handle i fællesskab inden for alle relevante interne og eksterne politikker og foranstaltninger ved at prioritere deres støtte til styrkelsen af alsidige sundhedssystemer i partnerlande, der er er centrale for alle globale sundhedsudfordringer.
The Council called on the EU and its Member States to act together in all relevant internal and external policies and actions by prioritising their support on strengthening comprehensive health systems in partner countries, which are central to all global health challenges.
Eftersom partnerlandene og deres regeringer har det primære ansvar i den forbindelse, vil dette kræve, at de styrker deres kapacitet til at udvikle, regulere, gennemføre og overvåge effektive nationale sundhedspolitikker og -strategier.
Since partner countries and their governments hold primary responsibility in this regard, this would require them to strengthen their capacities to develop, regulate, implement and monitor effective national health policies and strategies.
I overensstemmelse med de tilsagn, der er givet om udviklingsvenlig politikkohærens (PCD), og inden for rammerne af PCD-arbejdsprogrammet opfordrede Rådet Kommissionen og medlemsstaterne til at tage de vigtige aspekter op, der har indflydelse på den globale sundhed på de fem prioriterede områder handel og finansiering, migration, sikkerhed, fødevaresikkerhed og klimaforandringer.
In line with the commitments made on policy coherence for development (PCD) and in the framework of the PCD Work Programme, the Council called on the Commission and the Member States to address the major aspects that influence global health in the five priority areas of trade and financing, migration, security, food security and climate change.
Med hensyn til migration bør EU tilskynde til hurtige fremskridt med overholdelse af de aftalte tilsagn i medfør af EU's handlingsstrategi vedrørende sundhedspersonalekrisen i udviklingslandene og bidrage til Verdenssundhedsforsamlingens (WHA's) adfærdspraksis for international rekruttering af sundhedspersonale.
On migration the EU should encourage progress towards compliance with the agreed commitments of the EU Strategy for Action on the Crisis in Human Resources for Health in Developing Countries, and contribute to the World Health Assembly (WHA) Code of Practice on the international recruitment of health personnel.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6486/2010
Question for written answer E-6486/2010
Om: Den internationale konvention mod tvungen forsvinden
Subject: International Convention on Enforced Disappearance
Kan Kommissionen som opfølgning på sit svar af 22. april 2008 på min skriftlige forespørgsel E‑1196/08 oplyse om status for medlemsstaternes undertegnelse og ratifikation af den internationale konvention til beskyttelse af alle personer mod tvungen forsvinden?
Further to its answer of 22 April 2008 to my Written Question E‑1196/08, what is the current situation as regards the signing and ratification by Member States of the International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6487/2010
Question for written answer E-6487/2010
Om: Forskellige elregninger for maltesiske og ikke‑maltesiske EU‑borgere i Malta
Subject: Different electricity bills for Maltese and non-Maltese EU citizens in Malta
Jeg er blevet kontaktet af en række irske borgere, som har feriebolig i Malta.
I have been contacted by a number of Irish citizens who own holiday homes in Malta.
De siger, at de og andre ikke‑maltesiske EU‑borgere, som bor i Malta, skal betale 30 % mere for elektricitet end maltesiske borgere.
They say that they and other non-Maltese EU citizens living in Malta are charged 30 % more for electricity than equivalent Maltese citizens.
De siger endvidere, at de af de maltesiske myndigheder har fået oplyst, at det skyldes, at de ikke betaler indkomstskat, og at deres elregning derfor er beregnet ud fra den »indenlandske« sats og ikke »statsborger«-satsen.
They say that when they queried this with the Maltese authorities they were told that because they do not pay income tax, they are consequently charged the ‘domestic’ as opposed to the ‘residential’ rate.
Er Kommissionen bekendt med dette problem, og vil den redegøre for den relevante EU‑lovgivning?
Is the Commission aware of this issue and could it outline the relevant acquis communautaire ?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6488/2010
Question for written answer E-6488/2010
Om: En EU‑ramme for undersøgelse af vejtrafikulykker
Subject: EU framework for road accident investigations
I den endelige rapport fra juli 2006 udarbejdet af den ekspertgruppe, der rådgiver Kommissionen om en strategi til behandling af ulykker i transportsektoren, blev det fastslået, at der ikke, i modsætning til i andre transportsektorer, fandtes nogen EU‑lovgivning om undersøgelse af vejtrafikulykker, til trods for at langt størstedelen af alle trafikdrab skete i forbindelse med den type ulykker.
The July 2006 final report of the ‘Group of Experts to advise the Commission on a strategy to deal with accidents in the transport sector’ concluded that despite the fact that a vast majority of transport casualties were a consequence of road accidents, there was no legislation at European level on road accident investigation, as exists in the other transport sectors.
I rapporten blev det anbefalet, at de enkelte medlemsstater oprettede sikkerhedsundersøgelsesorganer for vejtrafikulykker, som havde til opgave at foretage grundige sikkerhedsundersøgelser og/eller særlige sikkerhedsundersøgelser af de alvorligste vejtrafikulykker og -uheld.
This report recommended the establishment of safety investigation authorities for road accidents in each Member State, charged with the task of in-depth safety investigation and/or special safety investigations of the most severe road accidents and incidents.
I sin beslutning af 18. januar 2007 ( P6_TA(2007)0009 ) om midtvejsstatus for det europæiske handlingsprogram for trafiksikkerheden 2001‑2010 opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen til at »stræbe efter at indføre et europæisk system til undersøgelse af trafikulykker«.
In its 18 January 2007 resolution ( P6_TA(2007)0009 ) on the mid‑term review of the 2001‑10 European Road Safety Action Programme, the European Parliament urged the Commission to ‘work towards a European system for the investigation of road accidents’.
Hvor langt er man nået med dette på EU‑plan?
What is the current situation with regard to this issue at EU level?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6489/2010
Question for written answer E-6489/2010
Om: Vanskeligheder med at få en handicapattest i Irland for borger, som tidligere har været bosat i Det Forenede Kongerige og har et handicapkørekort derfra
Subject: Difficulty in obtaining a primary medical certificate in Ireland by an ex-UK resident with a UK disabled driving licence
Jeg er blevet kontaktet af et medlem af min valgkreds, som det meste af sit liv har boet i Det Forenede Kongerige og for nylig flyttede til Dublin.
I have been contacted by a constituent who has lived most of his life in the United Kingdom and who recently moved to Dublin.
Den britiske offentlige sygesikring erklærede ham handicappet som følge af en trafikulykke, og han fik et britisk handicapkørekort.
My constituent was declared disabled by the National Health Service in the UK as a result of a road accident and possesses a UK Disabled Driving Licence, commonly known as a ‘Blue Badge’ in the UK.
Da han skulle flytte til Irland, gjorde hans britiske automobilforsikringsselskab opmærksom på, at han skulle benytte et irsk automobilforsikringsselskab.
On moving to Ireland, my constituent was advised by his UK car insurer that as he would be living in Ireland he would have to employ the services of an Irish car insurer.
Da han forsøgte at omregistrere sin britiske bil i Irland, fik han oplyst, at han som handicappet fører skulle have en handicapattest i Irland for at få et irsk handicapkørekort.
Having tried to re-register his UK car in Ireland, he was advised that, as a disabled driver, he would have to undergo a ‘primary medical certificate’ in Ireland in order to obtain an Irish disabled driving licence.
Efter en lægeundersøgelse hos det irske sundhedsvæsen fik han imidlertid oplyst, at han ikke var handicappet nok til at få et irsk kørekort svarende til hans britiske handicapkørekort.
Following an examination by the Health Service Executive in Ireland, he was deemed insufficiently disabled to obtain an Irish driving licence equivalent to his UK disabled driving licence.
Kan Kommissionen kort redegøre for den gældende EU‑ret på dette område og oplyse, om denne borger har nogen muligheder i henhold til EU‑lovgivningen?
Could the Commission briefly outline the acquis communautaire relating to this particular situation and indicate what, if any, options are open to my constituent under EC law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6490/2010
Question for written answer E-6490/2010
Om: Lymes sygdom og direktiv 2003/99/EF
Subject: Lyme disease and Directive 2003/99/EC
Hvad er status for Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme ECDC's gennemgang af indberetningen af vektorbårne sygdomme, herunder Lymes sygdom, med henblik på at kortlægge, hvordan indberetningen af sygdommen kan forbedres?
What is the current situation with regard to the European Centre for Disease Control (ECDC)’s review of the process of reporting of vector-borne diseases, including Lyme disease, in order to identify how to improve the reporting of this disease?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6491/2010
Question for written answer E-6491/2010
Om: Handel med torturredskaber
Subject: Trade in torture equipment
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6492/2010
Question for written answer E-6492/2010
Om: Reform af Kimberleyprocessens certificeringsordning
Subject: Reform of the Kimberly Process certification scheme
I Europa-Parlamentets beslutning af 23. september 2008 om opfølgning på Monterreykonferencen af 2002 om finansiering af udvikling ( P6_TA(2008)0420 ) fastslås det i punkt 36, at Kimberleyprocessen går i den rigtige retning, men at der bør gøres meget mere for at tilskynde til gennemsigtig forvaltning af diamantindustrien og dens indtægter.
Parliament’s resolution of 23 September 2008 on the ‘Follow-up to the Monterrey Conference of 2002 on Financing for Development’ ( P6_TA(2008)0420 ) stated, in paragraph 37, that while the Kimberley Process was moving in the right direction, much more needed to be done to encourage transparent management of the diamond industry and its revenues.
I sin beslutning af 18. december 2008 om udviklingsperspektiver for freds- og nationsopbygning efter konflikter ( P6_TA(2008)0639 ) anerkender Parlamentet i punkt 48 resultaterne af Kimberleyprocessen, men det opfordrer til, at den styrkes og gennemføres mere effektivt.
Parliament’s resolution of 18 December 2008 on ‘Development perspectives for peace-building and nation building in post-conflict situations’ ( P6_TA(2008)0006 ) recognised, in paragraph 48, the achievements of the Kimberley Process but called for it to be strengthened and more effectively implemented and enforced.
I en artikel, der blev offentliggjort den 18. marts 2010 i Le Temps (Schweiz), påpegede Human Rights Watch-komiteen i Genève de tre svageste punkter i Kimberleyprocessen.
In an article published in Le Temps (Switzerland) on 18 March 2010, the Geneva Committee of Human Rights Watch drew attention to three main weaknesses in the Kimberley Process.
For det andet er der kun ringe uafhængig kontrol af overholdelsen af Kimberleyprocessens regler og få sanktioner i tilfælde af overtrædelser.
Second, there is little independent monitoring of compliance with Kimberley Process rules and few penalties for violations.
For det tredje træffes der i Kimberleyprocessen afgørelser ved konsensus snarere end ved afstemning, hvilket gør det vanskeligt at skride til handling over for et medlem, der overtræder reglerne, hvis blot et enkelt andet medlem er modstander heraf.
Third, the Kimberley process makes decisions by consensus rather than by voting, which means that it is difficult to take action against a member that violates the rules if even one other member votes to block that action.
Hvilke skridt har Kommissionen taget eller agter den at tage med henblik på at reformere Kimberleyprocessen og opnå en mere effektiv gennemførelse, håndhævelse og uafhængig kontrol af overholdelsen af dens regler og en mere demokratisk intern beslutningsproces, hvilket Europa-Parlamentet og Human Rights Watch-komiteen i Genève har opfordret til?
What action has the Commission taken, or is it preparing to take, in order to reform the Kimberley Process and to achieve more effective implementation, enforcement and independent monitoring of compliance with its rules, and more democratic, internal decision-making, as advocated by the European Parliament and by the Geneva Committee of Human Rights Watch?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6493/2010
Question for written answer E-6493/2010
Om: Irlands nationale udviklingsplan og direktivet om strategisk miljøvurdering
Subject: Ireland's National Development Plan and the Strategic Environmental Assessment Directive
Hvornår modtog Kommissionen i bekræftende fald disse lovbestemmelser?
If so, when did the Commission receive this legislation?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i benægtende fald at træffe?
If not, what action is the Commission now considering?
Hvilken dato sendte Kommissionen en begrundet udtalelse i henhold til artikel 258 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde til den irske regering om denne sag?
Furthermore, when precisely did the Commission address a Reasoned Opinion under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the EU to the Irish Government on this issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6494/2010
Question for written answer E-6494/2010
Om: Andragende 1274/2009 til Europa-Parlamentet om nedskæringer i den irske ligestillingsmyndigheds budget
Subject: European Parliament Petition 1274/2009 regarding cuts to the budget of the Irish Equality Authority
Disse organer skal kunne give ofre for forskelsbehandling uvildig bistand, foretage uvildige undersøgelser af forskelsbehandling og offentliggøre uvildige rapporter om forskelsbehandling.
These bodies must be able to provide independent assistance to victims of discrimination, to conduct independent surveys concerning discrimination and to publish independent reports on discrimination.
Under drøftelserne om ovennævnte andragende på mødet den 31. maj og 1. juni i Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender bekræftede Kommissionen, at disse forpligtelser naturligvis indebar, at de nationale ligestillingsmyndigheder skulle have de fornødne ressourcer til at udføre alle de opgaver, som de var pålagt i henhold til disse direktiver, men den understregede, at direktiverne indeholdt minimumsstandarder og ikke fastsatte noget bestemt finansieringsniveau eller nogen bestemt organisationsstruktur.
During the discussion on the above petition at the meeting of 31 May and1 June of the European Parliament’s Petitions Committee, the Commission accepted that these obligations obviously implied that national equality authorities should have the resources to perform all of the tasks required of them under these directives, but emphasised that these directives were ‘minimum-standard’ directives and did not specify a particular level of funding or a particular organisational structure.
Hvilket aktivitetsniveau er tilstrækkeligt til, at en medlemsstat overholder minimumsstandarderne i henhold til disse direktiver?
What level of activity is sufficient in order for a Member State to comply with the ‘minimum-standards’ obligations under these directives?
Vil Kommissionen overveje at fastsætte »minimumsbenchmarks« for at kunne måle, om medlemsstaterne opfylder de minimumskrav, der er fastsat i disse direktiver?
Would the Commission consider establishing ‘minimum bench-marks’ to measure whether Member States are reaching the minimum requirements under these directives?
Hvor langt er Kommissionens med sin igangværende undersøgelse af medlemsstaternes gennemførelse af disse direktiver, og ud fra hvilke kriterier vurderes gennemførelsen?
What is the current situation with regard to the ongoing review by the Commission of Member States’ implementation of these directives and what are the criteria being used to assess implementation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6495/2010
Question for written answer E-6495/2010
Om: Unitaid-patentværktøjer til hiv-/aidsmedicin
Subject: Unitaid patent pool for HIV/AIDS medicines
I forlængelse af Europa-Parlamentets beslutning af 18. maj 2010 om sammenhæng i EU's udviklingspolitik og »offentlig udviklingsbistand plus-konceptet« ( P7_TA(2010)0174 ) og navnlig beslutningens punkt 62 bedes Kommissionen oplyse, hvordan EU støtter Unitaid-initiativet vedrørende et patentværktøj til hiv-/aidsmedicin og lignende initiativer.
Further to the European Parliament’s 18 May 2010 resolution on ‘The EU Policy Coherence for Development and the “Official Development Assistance plus concept”’ ( P7_TA(2010)0174 ) and specifically to paragraph 62 of that resolution, how is the EU supporting the Unitaid initiative on a patent pool for HIV/AIDS medicines and similar initiatives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6496/2010
Question for written answer E-6496/2010
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6497/2010
Question for written answer E-6497/2010
Om: Gennemførelse af Inspire‑direktivet i irsk lovgivning
Subject: Transposition of Inspire directive into Irish law
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6498/2010
Question for written answer E-6498/2010
Om: Tabte arbejdspladser hos B3 Cable Solutions i Longford, Irland
Subject: Losses at B3 Cable Solutions in Longford, Ireland