natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Giver lovgivningen mulighed for at regulere de specifikke problemer med produkter, der indeholder nanopartikler, eller agter Kommissionen at fremlægge et lovgivningsinitiativ om en ændring af REACH-bestemmelserne, således at producenterne tvinges til at anføre, at deres produkter indeholder nanopartikler?
Is the current legislative framework adequate for addressing the specific issue of products containing nanoparticles, or does the Commission intend to bring forward a legislative proposal to amend the REACH legislation to make it compulsory for manufacturers to indicate that their products contain nanoparticles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3148/10
WRITTEN QUESTION E-3148/10
Om: Øget gennemsigtighed i forbindelse med beslutningsprocessen i EU-institutionerne: obligatorisk registrering af interessegrupper i et fælles register
Subject: Increasing decision-making transparency in the EU institutions; mandatory registration of interest groups in a common register
Europa-Parlamentet glæder sig i sin beslutning af 8. maj 2008 ( P6_TA(2008)0197 ) over Kommissionens forslag om »one-stop-shop«-registrering af lobbyister hos både Kommissionen og Parlamentet og kræver, at Rådet, Kommissionen og Parlamentet indgår en interinstitutionel aftale om et fælles obligatorisk register.
In its resolution of 8 May 2008 ( P6_TA(2008)0197 ), Parliament welcomed the creation of a ‘one‑stop shop’ where lobbyists could register with both the Commission and Parliament, and called for an agreement between the Council, the Commission and Parliament on a common mandatory register.
Europa-Parlamentets og Kommissionens fælles arbejdsgruppe har i sin fælleserklæring om lobbyvirksomhed http://ec.europa.eu/archives/commission_2004-2009/kallas/doc/joint_statement_register.pdf anført at ville tage det første skridt for at øge gennemsigtigheden i EU's beslutningstagning over for EU-borgerne ved at oprette et frivilligt register over interesserepræsentanter.
In the joint statement by the Parliament and Commission joint working group on lobbying http://ec.europa.eu/archives/commission_2004-2009/kallas/doc/joint_statement_register.pdf , the Commission and Parliament undertook to take the first steps towards increasing the transparency of the decision‑making process in the European Union in respect of the European public by establishing a register of interest group representatives which operates on a non‑mandatory basis.
Agter Rådet at vedtage tilsvarende foranstaltninger vedrørende registrering af de interessegrupper, den samarbejder med?
Does the Council intend to take similar steps with regard to the registration of the interest groups with which it works?
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe i denne henseende?
What is its programme in that regard?
Det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed henledes på den skrivelse, som formanden for De Faste Repræsentanters Komité på Rådets vegne sendte til formanden for Europa-Parlamentet den 22. marts 2010 vedrørende dette emne.
The Honourable Member's attention is drawn to the letter on this subject sent on behalf of the Council on 22 March 2010 by the Chairman of the Permanent Representatives Committee to the President of the European Parliament.
I skrivelsen afslår Rådet invitationen til at deltage i drøftelserne i den arbejdsgruppe, der er nedsat af Europa-Parlamentet og Kommissionen, om et fælles obligatorisk register for interesserepræsentanter.
In that letter the Council declined the invitation to take part in the discussions of the Working Party set up by the European Parliament and the Commission on a compulsory common register for interest representatives.
Rådet mener nemlig, at det på grund af sin institutionelle egenart er mindre berørt af lobbyvirksomhed end Europa-Parlamentet eller Kommissionen.
The Council feels that in view of its particular institutional character, it is less concerned than the European Parliament or the Commission by lobbying activities.
Som allerede nævnt tidligere, navnlig i skrivelsen af 19. juli 2008 til formanden for Europa-Parlamentet, vil Rådet dog fortsat gerne holdes orienteret om Europa-Parlamentets og Kommissionens aktiviteter på dette område.
However, as previously indicated in particular in the letter sent to the President of the European Parliament on 19 July 2008, the Council would like to continue to be informed of the activities of the European Parliament and the Commission in this connection.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3149/10
WRITTEN QUESTION E-3149/10
Europa-Parlamentets og Kommissionens fælles arbejdsgruppe har i sin fælleserklæring om lobbyvirksomhed http://ec.europa.eu/archives/commission_2004-2009/kallas/doc/joint_statement_register.pdf anført at ville tage det første skridt for at øge gennemsigtigheden i EU's beslutningstagning over for EU-borgerne ved at oprette et frivilligt register over interesserepræsentanter.
In the joint statement by the Parliament and Commission joint working group on lobbying http://ec.europa.eu/archives/commission_2004-2009/kallas/doc/joint_statement_register.pdf , the Commission undertook to take the first steps towards increasing the transparency of the decision‑making process in the European Union in respect of the European public by establishing a register of interest group representatives which operates on a non‑mandatory basis.
Agter Kommissionen at tage næste skridt og indføre obligatorisk registrering af interessegrupper, som henvender sig til Kommissionen?
Does the Commission intend to take matters a step further by making registration mandatory for interest groups working in contact with the Commission?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at øge gennemsigtigheden i sin beslutningstagning?
What are the next steps the Commission is planning to take in order to increase decision‑making transparency in the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3150/10
WRITTEN QUESTION E-3150/10
Om: Rådets formands holdning til retsforfølgelsen af dommer Garzón
Subject: Council President's position on the prosecution of the judge Baltasar Garzón
Den 22. april anmodede Human Rights Watch Rådets formand, Herman van Rompuy, og medlemsstaterne i EU om at give udtryk for deres bekymring over den mulige retsforfølgelse og suspendering af den spanske dommer Baltasar Garzón for at have undersøgt de lovovertrædelser, der blev begået under Francodiktaturet.
On 22 April 2010 Human Rights Watch urged the President of the Council of the European Union, Herman van Rompuy, and the EU Member States to express their concern over the prosecution and the potential suspension of the Spanish judge Baltasar Garzón for investigating abuses committed during the Franco dictatorship.
Ifølge folkeretten er regeringerne forpligtet til at sikre ofrene for overtrædelser af menneskerettighederne lige og effektiv adgang til retfærdighed samt økonomiske ressourcer, herunder retten til retfærdighed, sandhed og en passende godtgørelse, efter overtrædelserne blev begået.
Under international law, governments have an obligation to ensure that victims of human rights abuses have equal and effective access to justice, as well as an effective remedy — including justice, truth, and adequate reparations — after they suffer a violation.
I den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder (ICCPR), der blev ratificeret af Spanien i 1977 før vedtagelsen af lov om amnesti, fastsættes det specifikt, at regeringerne er forpligtet til at sikre, at alle personer, hvis rettigheder eller friheder er blevet krænket kan indlede en effektiv retssag.
The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), which Spain ratified in 1977 — before adopting the amnesty law — specifically states that governments have an obligation ‘to ensure that any person whose rights or freedoms … are violated shall have an effective remedy’.
Human Rights Watch mindede Rådet om, at FN's Menneskerettighedskommission, som er ansvarlig for at kontrollere overholdelsen af den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder (ICCPR), påbød Spanien at ophæve loven om amnesti og at sikre, at de nationale domstole ikke anvender forældelsesfrister for sager vedrørende forbrydelser mod menneskeheden.
Human Rights Watch reminded the Council that in 2008, the UN Human Rights Committee, in charge of monitoring compliance with the ICCPR, called on Spain to repeal the 1977 amnesty law and to ensure that domestic courts do not apply limitation periods to crimes against humanity.
Endvidere opfordrede Komitéen mod Tortur til, at Spanien skulle sikre, at torturhandlinger, herunder tvungne forsvindinger, ikke er forbrydelser underlagt amnesti, og anmodede Spanien om fortsat at intensivere landets tiltag for at hjælpe ofrenes familier med at afklare de forsvundne personers skæbne, identificere dem og opgrave ligene, hvis dette er muligt.
In 2009, the Committee against Torture also recommended that Spain ‘ensure that acts of torture, which also include enforced disappearances, are not offences subject to amnesty’ and asked Spain to ‘continue to step up its efforts to help the families of victims to find out what happened to the missing persons, to identify them, and to have their remains exhumed, if possible’.
Hvad er Rådets holdning til retsforfølgelsen af dommer Baltasar Garzón?
What is the Council's opinion on the prosecution of the judge Baltasar Garzón?
Mener Rådet, at folkeretten tilgodeser alle initiativer til undersøgelse af forbrydelser som tvungne forsvindinger?
Does the Council believe that international law fully supports any initiative to investigate crimes such as enforced disappearances?
Hvorfor har Rådet ikke svaret på anmodningen fra Human Rights Watch?
Why has the Council not responded to the request from Human Rights Watch?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3152/10
WRITTEN QUESTION E-3152/10
Om: Korruptionsanklager i Bulgarien
Subject: Bulgarian corruption accusations
En af mine vælgere har påpeget, at den bulgarske regering i henhold til samarbejds- og kontrolmekanismen, som Bulgarien og EU har indgået aftale om, er forpligtet til at bekæmpe korruption og svigagtig adfærd.
One of my constituents has pointed out that under the Cooperation and Verification Mechanism (CVM) agreed between Bulgaria and the EU, the Bulgarian Government is obliged to combat corruption and fraudulent activities.
I Kommissionens rapport fra den 23. marts 2010 fremhæves vedvarende uregelmæssigheder inden for landets retssystem, herunder anklager om manglende efterforskning, retsforfølgning og prøvning af sager, der involverer korruptionsanklager på højt plan og organiseret kriminalitet.
A Commission report from 23 March 2010 highlights continuing discrepancies within the country's judicial system, including accusations of failure to investigate, prosecute and try cases involving high-level corruption charges and organised crime.
For det første, kan Kommissionen bekræfte, at Bulgarien overholder bestemmelserne i acquis communautaire ?
Firstly, can the Commission confirm that Bulgaria is adhering to the rules of the acquis communautaire ?
For det andet, kan Kommissionen klarlægge, hvilke sanktioner den bulgarske regering er pålagt, hvis har været tale om overtrædelser?
Secondly, if any infractions have occurred, can the Commission tell me what penalties have been imposed on the Bulgarian Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3153/10
WRITTEN QUESTION E-3153/10
Om: Sociale sundhedscentre i Rumænien
Subject: Romanian social health centres
I en udsendelse fra BBC for nylig blev der fokuseret på en meget bekymrende udvikling i Rumænien.
A recent BBC broadcase highlighted a particularly disquieting development in Romania.
I udsendelsen vises i detaljer de ufatteligt uhygiejniske og farlige forhold, som beboerne lever under i nogle af Rumæniens sociale sundhedscentre.
The report graphically details the incredibly unsanitary and dangerous conditions in which inhabitants of some of Romania's social health centres live.
Er Kommissionen bekendt med denne situation, og hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at sikre, at den rumænske regering tager spørgsmålet op til behandling?
Is the Commission aware of this issue and, if so, what action will it take to ensure that the matter is addressed by the Romanian Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3154/10
WRITTEN QUESTION E-3154/10
Om: Markedet for forfalskede lægemidler
Subject: The counterfeit medicines market
Definitionen på et forfalsket lægemiddel er ifølge Verdenssundhedsorganisationen (WHO) »en forsætlig og ulovlig mærkning af farmaceutiske produkter med hensyn til identitet og/eller oprindelse«.
The World Health Organisation (WHO) defines counterfeit medicines as follows: ‘А counterfeit medicine is one which is deliberately and fraudulently mislabeled with respect to identity and/or source.’
Derudover er der forskellige former for forfalskning: »fuldkomne forfalskninger«, der er identiske med originalen, men som er blevet importeret via ulovlige parallelle markedsoperationer, »ufuldkomne forfalskninger«, der indeholder de korrekte bestanddele, men ikke i de korrekte mængder, »tilsyneladende forfalskninger«, der ikke indeholder aktivstofferne, og »kriminelle forfalskninger«, der ligefrem indeholder skadelige stoffer.
There are various forms of counterfeiting: the ‘perfect fake’ medicines, which are identical to the original but are imported through illegal parallel market operations; the ‘imperfect fakes’, which contain the right ingredients but not in the right quantities; the ‘only apparently fake’ medicines, which do not contain any active substances, and the ‘criminal fakes’, which contain substances that are actually harmful.
Desuden skal nævnes manipulering med ægte lægemidler — med andre ord lægemidler, hvis sidste anvendelsesdato er udløbet, og som bringes på markedet igen efter en ny etikettering.
The manipulation of genuine medicines should also be mentioned — in other words, medicines that are past their sell-by date but which are re-labelled and put back on the market.
Forfalskningen omfatter ifølge WHO antibiotika (28 %), hormoner (18 %), antiallergiske lægemidler (8 %) og lægemidler mod malaria (7 %).
According to the WTO, counterfeiting concerns antibiotics (28 %), hormones (18 %), anti-allergy medicines (8 %) and anti-malaria medicines (7 %).
Det anslås, at 1 % af lægemidlerne på markedet i Europa er forfalsket, mens mængden af forfalskede lægemidler i Afrika, Asien og Amerika ligger mellem 30 % og 50 %.
In Europe it has been calculated that 1 % of the medicines on the market are fake, while in Africa, Asia and Latin America the percentage of fakes is somewhere between 30 % and 50 %.
Kina og Indien er de største producenter af forfalskede lægemidler, men i de senere år er også landene i Østeuropa blevet store producenter.
China and India are the greatest producers of counterfeit medicines, but over the past few years, eastern European countries have become major producers.
Handelen med forfalskede lægemidler styres af et magtfuldt kartel, som kan sammenlignes med kartellet for narkotikahandel.
The trafficking in fake medicines is managed by a powerful cartel, comparable to that of drugs trafficking.
De falske lægemidler giver næring til en forretning i størrelsesordenen 45 mia. EUR om året på verdensplan.
The fake medicines business has a turnover of some EUR 45 billion per year worldwide.
Et stadig voksende fænomen er onlineapoteker, hvor der reklameres for billige lægemidler, der tiltrækker flere og flere mennesker — ikke mindst i den nuværende kriseramte periode.
A growing phenomenon is that of online pharmacies, where low-cost medicines are advertised and attract growing numbers of people, especially in this period of economic crisis.
Blandt de tilbudte lægemidler er også de såkaldte »livreddere«, der er beregnet til at helbrede sygdomme såsom kræft, hjertelidelser, psykiatriske problemer og infektioner, og som, i kraft af at de er forfalskede, kan medføre alvorlig skade på personer, der i forvejen er syge.
Among the medicines on offer are life-saving ones, which are meant to cure diseases such as cancer, heart disease, psychiatric problems and infections; being fake, however, they can cause serious harm to people who are already ill.
I lyset af ovenstående udlægning bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, can the Commission answer the following questions: 1.
Finder Kommissionen det ikke på sin plads i samarbejde med EMEA (Det Europæiske Lægemiddelagentur) at finde frem til en effektiv løsning, som kan gøre det muligt at bryde de forfalskede lægemidlers sorte marked? 2.
Does it not think that, in collaboration with the EMA, the European Medicines Agency, it should find an effective solution to put an end to this black market in fake medicines? 2.
Finder Kommissionen det i øvrigt ikke nødvendigt at udpege effektive foranstaltninger for at beskytte forbrugerne mod handelen med forfalskede lægemidler?
Does it not also think it should find some effective measures to protect consumers from trafficking in fake medicines?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3155/10
WRITTEN QUESTION E-3155/10
Om: Foranstaltninger for at modvirke udbredelsen af budskaber, der tilskynder til religiøst had på internettet
Subject: Measures to combat the proliferation of messages inciting religious hatred on the Internet
Budskabet kan fortolkes på mange måder, men ved siden af meddelelsen er gengivet de nøjagtige adresser på de to forfatteres bopæl sammen med adresserne på deres kontor i Californien og på New York-afdelingen af den tv-station, der udsender serien.
However, in the margins of the message itself, the home addresses of the two authors were specifically published, together with the address of their offices in California and the New York head office of the TV network which broadcasts the series.
Samme webside, som er kendt for at sprede budskaber, der tilskynder til had mod ikkemuslimer, har tidligere offentliggjort et videoklip, hvor man glædede sig over døden af amerikanske Daniel Pearl, som blev bortført og halshugget af islamiske fundamentalister i Pakistan.
The same site, known for its content inciting hatred of non-Muslims has, in the past, published a video expressing joy over the death of US journalist Daniel Pearl, who was abducted and beheaded by Islamic fundamentalists in Pakistan.
Websiden har i øvrigt vist videoklip med den engelske-jamaicanske sheikh Abdullah al-Faisal, der er kendt for at prædike had og for gentagne gange at have opfordret til drab på ikkemuslimer.
The site has also published videos by the Anglo-Jamaican imam, Sheikh Abdullah al-Faisal, known for his preaching of hatred and his repeated calls to kill non-Muslims.
Tidligere havde den animerede serie »South Park« været involveret i lignende episoder, hvor andre religioner (især den katolske) blev nedgjort, og selv om det kristne samfund ved flere lejligheder har fordømt indholdet af disse budskaber, har dette aldrig givet sig til kende i voldelige eller skødesløse reaktioner.
In the past, the ‘South Park’ cartoon series has broadcast similar episodes in which other religions have been desecrated, in particular the Catholic religion, and the Christian community has on several occasions criticised its content, without resorting to violent or unseemly reactions.
Derudover skal nævnes de utallige tilkendegivelser af religiøs intolerance, der for nylig er gået ud over adskillige kristne samfund i lande med muslimsk flertal.
Moreover, many Christian communities in countries with an Islamic majority have recently been subjected to countless episodes of religious intolerance.
Agter Kommissionen i lyset af ovenstående at træffe foranstaltninger for at modvirke udbredelsen af budskaber (på internettet og/eller i andre medier), der tilskynder til religiøst had og til forskelsbehandling på grund af religion?
In the light of the above, will the Commission adopt measures to combat the proliferation of websites and/or other means of communication which incite religious hatred and religious discrimination?
I bekræftende fald, hvordan?
If so, how does it intend to proceed?
Agter Kommissionen at aktivere sig hos de muslimske organisationer for at anmode om at moderere tonen i debatten om det pågældende emne ved at anerkende retten til kritik — og dermed også ytringsfriheden?
Will the Commission make representations to Muslim organisations to ask them to tone down their debates on this specific issue and to recognise both the right of criticism and freedom of expression?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3156/10
WRITTEN QUESTION E-3156/10
Om: Udviklingsbistand og medlemsstaternes støttetildeling
Subject: Development aid and disbursement of contributions by Member States
Med hensyn til samarbejde og bekæmpelse af fattigdom har Kommissionen vedtaget en ganske ambitiøs handlingsplan, der sigter mod at fremskynde konkretiseringen af millenniummålene for udvikling (MDG).
The Commission has adopted a particularly ambitious action plan with regard to cooperation and the fight against poverty, the aim of which is to speed up progress on the Millennium Development Goals (MDGs).
Kommissæren for Udvikling Andris Piebalgs har understreget hensigten om at forbedre bistanden for at halvere fattigdommen inden år 2015 ved at opfordre medlemsstaterne til at indføre årlige programmer til planlægning af et finansielt forløb.
The Commissioner for Development, Andris Piebalgs, has drawn attention to the aim to improve aid with a view to halving the rate of poverty by 2015 and has asked Member States to adopt annual programmes which include a financial roadmap.
I 2009 er der imidlertid konstateret et mindre fald i støtten fra de 27 EU-medlemsstater til de fattige lande i form af tilskud, som har andraget 0,42 % af EU's bruttonationalindkomst.
However, in the course of 2009, donations to poor countries from the 27 Member States fell slightly and now account for 0.42 % of EU gross national income.
at målsætningen for 2010 er 0,56 %, og for 2015 er 0,7 %; —
Given that the target for 2010 is 0.56 % and the target for 2015 is 0.7 %; —
den kritiske situation som følge af den økonomiske konjunktur; —
given the critical nature of the current economic climate; —
at en analyse offentliggjort af det italienske økonomi- og finansministerium i januar 2010 og koncentreret om syv medlemsstater i Vesteuropa viser et generelt fald i skatte- og momsindtægterne,
and given that the study published in January 2010 by the Italian Ministry of the Economy and Finance, focusing on seven western European Member States, highlights a general decrease in tax receipts and value-added tax,
mener Kommissionen da ikke, at førnævnte målsætninger om øget støtte kan være alt for ambitiøse, når de ses i sammenligning med de midler, som medlemsstaterne for tiden råder over?
does the Commission not think that the abovementioned targets relating to increased contributions might be excessively ambitious when compared to Member States' current availability of funds?
Hvad angår meddelelsen om beskatning og udvikling med sigte på stigning i udviklingslandenes skatteindtægter og en reduktion af skatteunddragelser mener Kommissionen så, at dette aspekt for tiden kun er under planlægning, eller er der planer om at træffe konkrete foranstaltninger, der er differentieret alt efter de geopolitiske situationer?
With regard to the communication on taxation and development, the aim of which is to increase the tax receipts of developing countries and reduce tax evasion, does the Commission consider this topic to be currently just a policy statement or does it plan to implement specific measures that are differentiated in accordance with the various geopolitical situations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3157/10
WRITTEN QUESTION E-3157/10
Om: Sproglig integration af det tyrkiske mindretal på de tyske skoler og universiteter
Subject: Linguistic integration of the Turkish minority in German schools and universities
Den tyrkiske premierminister Recep Erdogan har anmodet den tyske regering om i Tyskland at oprette sekundærskoler og universiteter, hvor tyrkisk anvendes som officielt sprog.
Turkish Prime Minister Recep Erdogan recently asked the German Government to set up secondary schools and universities in Germany in which Turkish was the official language.