natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er udelukkende Kommissionen, som kan give en fortolkning af forordningen med henblik på at sikre passende gennemførelse.
6. modifying Regulation (EC) No 622/2003 on aviation security is secret, and that there are no clear instructions on how to apply the restrictions on the transport of liquids, means that the various ways in which it is applied in the EU's various airports are at odds with each other.
Følgelig bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Since the Commission is the sole source as regards how this regulation is to be interpreted and properly applied: 1.
Er dåser med foie gras eller paté efter Kommissionens opfattelse omfattet af restriktionerne med hensyn til medbragte væsker?
Does it believe that tins of foie gras or pâté should be covered by the restrictions on the transport of liquids? 2.
Finder de omhandlede restriktioner også anvendelse på dåser med konserves, hvis vægt overskrider 100 g en smule, såsom dåser med tun eller ansjoser, hvis indhold er både fast og flydende, men hvis væskeindhold helt klart er under 100 ml?
Do these restrictions also apply to tinned products weighing just over 100 grams, such as tuna or anchovies, where the contents are both solid and liquid, and the tins obviously contain less than 100 millilitres of liquid? 3.
Hvordan bør de myndigheder, som har ansvaret for gennemførelsen af forordningen, i sådanne tilfælde efter Kommissionens opfattelse måle indholdet af væske i en dåse konserves?
If so, how does the Commission believe that the authorities responsible for applying the regulation should measure the liquid content of a tinned product? 4.
Er det efter Kommissionens opfattelse en sædvanlig og effektiv procedure og i overensstemmelse med princippet om retssikkerhed at overlade det til den enkelte europæiske lufthavn frit at fortolke Kommissionens forordning?
Does the Commission think that it is normal, efficient and consistent with the principle of legal security that each European airport should devise its own interpretation of a Commission regulation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0003/08
WRITTEN QUESTION E-0003/08
Om: Bleer og direktivet om deponering af affald
Subject: Nappies and the landfill directive
Kommissionen vil være bekendt med de problemer i tilknytning til engangsbleer, som operatører af lossepladser slås med.
The Commission will be aware of the problems of so-called ‘disposable’ babies’ nappies with which landfill waste site operators must contend.
Agter den at fremsætte forslag med henblik på at tilskynde til eller kræve, at producenterne fremstiller bionedbrydelige bleer?
Does it envisage bringing forward proposals to encourage or require manufacturers to produce biodegradable nappies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0004/08
WRITTEN QUESTION E-0004/08
Om: En undersøgelse af ulovlig statsstøtte til Olympic Airways
Subject: An enquiry into illegal state aid to Olympic Airways
Kan Kommissionen bekræfte, at der er indledt en undersøgelse af ulovlig statsstøtte til Olympic Airways, Grækenlands nationale flyselskab?
Could the Commission confirm that an enquiry into illegal state aid to Olympic Airways, the national air carrier of Greece, has been initiated?
Hvornår forventer Kommissionen i bekræftende fald, at denne undersøgelse vil være afsluttet, og vil resultaterne af denne straks blive stillet til rådighed for Europa-Parlamentet?
If this is the case, when does the Commission anticipate this enquiry will be concluded and will the results be made available to the European Parliament straight away?
Har Kommissionen endvidere indledt eller overvejer den at indlede en tilsvarende undersøgelse af andre EU-­medlemsstaters statslige flyselskaber?
Has the Commission also initiated, or is it considering initiating, a similar enquiry concerning any other EU state airline?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0005/08
WRITTEN QUESTION E-0005/08
Om: Brug af telefon under bilkørsel
Subject: The use of a telephone while driving
Der foreligger oplysninger om, at de relevante myndigheder i Det Forenede Kongerige (anklagemyndigheden) har besluttet at gribe meget kraftigere ind over for bilister, der taler i telefon, mens de kører.
It has been reported that the UK relevant authorities (Prosecution Service) have decided to take much tougher action with regard to drivers who use a telephone while driving.
Dette sker, fordi det fremgår af undersøgelser, at telefonsamtaler under kørsel, selv når det sker med en »håndfri« anordning, medfører et kraftigt nedsat koncentration, der nogle gange svarer til »farlig kørsel«, en lovovertrædelse, der medfører fængselsstraf på op til 2 år.
This is because studies have shown that speaking on the phone while driving, even with a ‘hands free’ facility, causes severe loss of concentration, some times amounting to ‘dangerous driving’, an offence which carries a prison sentence of up to two years.
Da titusindvis af EU-­borgere hvert år dør i trafikulykker, og da mange af disse ulykker forårsages af, bilister, der taler i telefon, vil Kommissionen da kunne tage initiativ til at sikre, at medlemsstaternes regeringer har forstået de alvorlige risici, der er forbundet med, at bilister taler i telefon under kørslen, og eventuelt tage skridt til en strengere lovgivning og strengere straffe for at tale i telefon, mens man kører?
Considering the fact that tens of thousands of EU citizens die in road traffic accidents every year; and the fact that many are caused because of the use of a phone by drivers, would the Commission be in a position to take the initiative of making sure that Member States’ Governments understand the severe dangers of phone use by drivers and possibly take action for much stricter laws and penalties relating to phoning while driving?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0006/08
WRITTEN QUESTION E-0006/08
Om: Politisk kommunikation i EU
Subject: Political communications within the European Union
Torsdag den 20. december 2007 fjernede EU kontrollen ved grænserne til ni af sine nye medlemsstater, og 400 mio. borgere kan nu cirkulere frit i det såkaldte Schengen-område.
On Thursday, 20 December 2007, the European Union abolished controls on the borders of nine of its new Member States, thus raising the number of citizens able to move freely within the so-called Schengen Area to 400 million.
Europa-Kommissionens formand, José-Manuel Barroso, har udtalt, at fjernelsen af de interne grænser i EU er en chance, og formanden for Europa-Parlamentet, Hans-Gert Pöttering har udtalt, at det er et synligt tegn på, at de gamle splittelser i Europa, grænser, der deler landene og mentaliteterne, hører fortiden til.
The President of the Commission, José-Manuel Barroso, said that ‘the abolition of the Union’s internal frontiers represents an opportunity’, and the President of the European Parliament, Hans-Gert Pöttering, said ‘it is the visible sign that the old divisions of Europe, the frontiers dividing countries and minds, have been put behind us’.
Generaldirektøren for det europæiske agentur for forvaltning af det operative samarbejde ved EU-­medlemsstaternes ydre grænser (Frontex), Ilkka Laitinen, har fremsat en erklæring, der blev offentliggjort i et stort fransk dagblad, hvori han fastslår, at vi vil miste et effektivt instrument til bekæmpelse af illegal indvandring, nemlig kontrollen ved EU's indre grænser.
But the Director-General of the European Agency for coordinating cooperation in the field of border security, Frontex, Ilkka Laitinen, for his part, made a statement published in a major French daily claiming that ‘we are going to lose an effective instrument for combating illegal immigration: checks on the EU’s internal borders’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0007/08
WRITTEN QUESTION E-0007/08
Om: Selektiv gennemførelse af den europæiske arrestordre i Polen, hvilket medfører en ekstrem spænding og uvished hos en udleveret person
Subject: Selective application in Poland of the rules governing the European arrest warrant, as a result of which an extradited prisoner is left in an extremely worrying and uncertain position
Hans varetægtsfængsling er i mellemtiden blevet forlænget frem til den 31. december 2007, og det er meget sandsynligt, at den vil blive forlænget yderligere ud over denne dato.
1. of 13 June 2002 and has been held at Bydgoszcz prison since 11 October 2007, and that his remand in custody has now been extended until 31 December 2007 and is very likely to be further extended thereafter?
Er Kommissionen bekendt med de klager, der er blevet fremsat, fordi han er blevet nægtet kontakt med sin advokat, idet fængselsdirektøren har erklæret, at han er ligeglad med EU's regler og kun håndhæver polsk lovgivning?
Is the Commission aware of the position adopted by the director of the prison on complaints about the denial of contact with the lawyer, namely that he is not bound by EU rules but only by Polish law?
Dette betyder, at kun »fordelene« ved muligheden for udlevering, dvs. muligheden for at dømme mistænkte, der opholder sig uden for Polens territorium, og ikke »ulemperne«, dvs. adgangen til en retssag og til en behandling svarende til behandlingen i oprindelseslandet, accepteres.
Does this mean that only the ‘advantages’ of the extradition system are accepted, i.e. the possibility of bringing to trial suspects who are outside Polish territory, but not the ‘disadvantages’, i.e. the requirement to conduct legal proceedings in an equivalent manner and to treat suspects in a manner similar to that which would apply in the country of origin?
Hvad mener Kommissionen om en sådan selektiv anvendelse af en bestemmelse indført af EU, som havde til formål at bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet?
What view does the Commission take of this selective use of a system instituted by the EU whose aim was to make it possible to tackle cross-border crime?
Ved Kommissionen, om det er almindeligt i Polen, at advokater råder deres klienter til ikke at benytte sig af det modbevis at erklære sig uskyldig, fordi dette ikke tages seriøst i betragtning under retssagen, og at mistænkte kun kan undgå en årelang retssag, der indebærer varetægtsfængsling, ved at fremsætte en tilståelse?
Does the Commission know whether there have been any other instances of lawyers in Poland recommending that suspects should not use evidence which could demonstrate their innocence because it would not be seriously considered in court, and of suspects only by means of a confession of guilt being able to avoid years of proceedings during which they are held on remand?
Er Kommissionen bekendt med, at Robert Hörchner den 9. november fik forelagt et officielt retsdokument på tysk indeholdende talrige juridiske formuleringer, hvis rækkevidde han ikke kunne forstå, og at han derfor leverede dokumentet tilbage og bad om en nederlandsk version?
Is the Commission aware that, on 9 November, Robert Hörchner received an official document from the court in German containing many legal terms whose meaning he cannot ascertain, and that he therefore returned the document with a request for a version in Dutch?
Er Kommissionen bekendt med årsagen til, at dokumenterne ikke fremlægges på den mistænktes modersmål?
Does the Commission know why no documents are issued in the suspect's own language?
Hvordan agter Kommissionen at sikre en fuldstændig overholdelse af artikel 5, stk. 2, og artikel 6, stk. 3, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, som er gældende for alle Europarådets medlemmer og dermed alle EU's medlemsstater, og i henhold til hvilken enhver, der anholdes, ufortøvet på et sprog, som han forstår, skal underrettes om grundene til anholdelsen og om enhver mod ham rettet anklage?
What can be done to ensure that Articles 5(2) and 6(3) of the European Convention on Human Rights, which is binding on all Member States of the Council of Europe and therefore of the EU, are seriously complied with, which lay down that any person who has been arrested or charged must immediately be informed in a language which he understands of the nature of his arrest, the reasons for it and all the charges which have been brought against him?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0009/08
WRITTEN QUESTION E-0009/08
Om: Kliniske undersøgelser
Subject: Clinical studies
Det fremgår af Europa-Kommissionens (GD SANCO) hjemmeside, at tobak er den største årsag til dødsfald, der kan undgås, i EU og tegner sig for over en halv million dødsfald hvert år og over en million dødsfald i Europa som helhed.
The European Commission’s (DG SANCO) website states that tobacco is the single largest cause of avoidable death in the European Union, accounting for over half a million deaths each year and over a million deaths in Europe as a whole.
Den oplyser, at støtte til rygeforbud på europæisk plan og rygestopforanstaltninger udgør en vigtig del af Fællesskabets tobakskontrolpolitik.
It indicates that support for Europe-wide smoking prevention and cessation activities forms an important element of the Community’s tobacco control policy.
I Europa-Parlamentets initiativbetænkning om Kommissionens grønbog »Mod et Europa uden tobaksrøg« opfordres Europa-Kommissionen til snarest at undersøge sundhedsrisiciene i tilknytning til brug af svensk snustobak og dets indvirkning på cigaretforbruget.
The European Parliament own-initiative report on the Commission’s Green Paper on smoke-free environments called on the European Commission urgently to investigate the health risks associated with consumption of Swedish snus and its impact on the consumption of cigarettes.
På et møde for nylig i den tværpolitiske gruppe af medlemmer mod kræft blev det på det kraftigste anbefalet, at Kommissionen gennemfører kliniske undersøgelser med henblik på hurtigt at fastslå, om snustobak kan være en effektiv metode til at hjælpe rygere til at stoppe.
Also at a recent meeting of the Members Against Cancer intergroup, it was strongly recommended that the Commission conduct clinical studies as a means of determining quickly whether snus might be an effective means of helping smokers quit.
Hvilke skridt agter Europa-Kommissionen at tage som reaktion på Europa-Parlamentets anmodninger?
What steps does the European Commission intend to take to respond to the European Parliament’s requests?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0010/08
WRITTEN QUESTION E-0010/08
af Jean-Pierre Audy (PPE-DE)
by Jean-Pierre Audy (PPE-DE)
Om: Finansiering af landmænds elektroniske identifikation af får og geder
Subject: Funding the electronic identification of ovine and caprine animals for the benefit of farmers
I december 2007 vedtog Europa-Parlamentet med et meget stort flertal en lovgivningsmæssig beslutning ( P6_TA(2007)0619 ) om forslag til Rådets forordning om ændring af forordningen fra 2004, hvormed der blev indført elektronisk identifikation af får og geder på grundlag af de erfaringer, der blev indhøstet i forbindelse med mund- og klovsygeepidemien i 2001, som understregede behovet for, at der blev indført sporbarhedssystemer tilpasset de særlige krav inden for sektoren.
In December 2007, the European Parliament adopted, by a very large majority, a legislative resolution ( P6_TA(2007)0619 ) on the proposal for a Council regulation amending the regulation introducing electronic identification for ovine and caprine animals, in the light of the experience acquired during the foot-and-mouth epidemic of 2001, which had highlighted the need to install traceability systems tailored to the sector’s specific needs.
Denne ændring vedrører datoen for indførelse af elektronisk identifikation, der oprindeligt var den 1. januar 2008.
The amending regulation concerns the date on which the electronic identification system should come into force, which should have been 1 January 2008.
I denne sammenhæng ønsker undertegnede medlem af Europa-Parlamentet at høre Europa-Kommissionens holdning til det forslag, som Europa-Parlamentet har vedtaget, om i forbindelse med status over reformen af den fælles landbrugspolitik at undersøge og indføre en mulighed for at hjælpe landmændene inden for denne sektor med at finansiere de høje udgifter til indkøb af det krævede udstyr (hardware og software), samtidig med at medlemsstaterne får mulighed for at indarbejde sådanne foranstaltninger i deres programmer for udvikling af landdistrikterne.
Against this background, what does the Council think of the idea advocated by Parliament, of investigating and creating, in the framework of the Health Check of the CAP Reform, the possibility of helping farmers to cope with the high cost of procuring the required equipment (hardware and software), by making it possible for Member States to incorporate such measures within their rural development programmes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0011/08
WRITTEN QUESTION E-0011/08
Om: Europæisk bistand til palæstinensere
Subject: European aid for Palestinians
Det franske presseagentur AFP rapporterede den 19. december 2007, at EU og en række EU-­medlemsstater på donorkonferencen for den palæstinensiske stat i Paris den 19. december var blevet enige om at stille 3,866 mia. amerikanske dollars til rådighed som led i international bistand til opbygning af en palæstinensisk stat.
The French press agency AFP reported on 19 December 2007 that the EU and a number of EU Member States had agreed, at the Donors' Conference for the Palestinian State in Paris on 19 December, to make USD 3 866 billion available as part of international aid for the building of a Palestinian State.
Den franske udenrigsminister har bekræftet tallene.
The figures have been confirmed by the French Ministry for Foreign Affairs.
De europæiske institutioner og en række medlemsstater har givet tilsagn om over halvdelen af den lovede internationale bistand på 7,481 mia. USD.
European institutions and a number of Member States are pledging more than half of the promised international aid of USD 7 481 billion.
Der vil i alt blive tildelt 1,541 mia. USD i international bistand til budgetstøtte til de palæstinensiske myndigheder, 2,070 mia. USD til specifikke projekter, 996 mio. amerikanske dollars til humanitær bistand og 644 mio. USD til »anden bistand«.
In total, 1 541 billion dollars of international aid will be allocated to budget support for the Palestinian authorities, USD 2 070 billion to specific projects, USD 996 million to humanitarian assistance and USD 644 million to ‘other aid’.
Det står endnu ikke klart, hvordan yderligere 2,229 mia. USD i bistand skal fordeles.
It is not yet clear how a further USD 2 229 billion in aid is to be allocated.
Kan Kommissionen præcisere grundlaget for, hvordan den lovede bistand på 3,866 mia. USD skal fordeles mellem EU og en række af EU's medlemsstater?
Could the Commission clarify the basis according to which the pledged aid of USD 3866 billion is to be allocated between, on the one hand, the European Union and, on the other, a number of EU Member States?
Hvor stor er EU's andel i de forskellige kategorier af bistand, der er givet tilsagn om?
What is the European Union's share in the various categories of aid pledged.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0012/08
WRITTEN QUESTION E-0012/08
Om: Mistede sygesikringsydelser i Frankrig
Subject: Loss of healthcare benefits in France
Mener Kommissionen, at den franske regerings fjernelse af sygesikringsydelser for visse kategorier af EU-­borgere er forenelig med traktaternes bestemmelser om fri bevægelighed og ikke forskelsbehandling?
Is it the opinion of the Commission that the French Government's withdrawal of healthcare benefits from certain categories of EU citizens is compatible with the articles in the European Treaties providing for free movement and non-discrimination?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0013/08
WRITTEN QUESTION E-0013/08
Om: Oprettelse af økologiske fiskeriområder — Kroatien
Subject: Croatia's declaration of an ecological and fishing zone
Hvordan agter Kommissionen at reagere på Kroatiens ensidige indførelse af økologiske fiskeriområder fra 1. januar 2008?
How does the Commission intend to react to Croatia’s unilateral declaration on 1 January 2008 of an ecological and fishing zone?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0015/08
WRITTEN QUESTION E-0015/08
Om: Finansieringen af Fehmernbælt-broen
Subject: Funding of Fehmarnbelt bridge
Hvilket beløb og hvor stor en andel har Kommissionen forpligtet sig til at betale?
What amount and percentage has the Commission undertaken to pay?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0016/08
WRITTEN QUESTION E-0016/08
Om: Benchmark-tal i Kommissionens sprogtjeneste
Subject: Benchmark figures in the linguistic field at the Commission
I Kommissionens sprogtjeneste er der tydelige udsving i mængden af personale og deres ydelser.
In the linguistic field, there are clear variations at the Commission in terms of staff numbers and performance.
Hvor mange ansatte er der og hvilke præstationstal foreligger der …
What are the staffing and performance figures for: a.
Hvilke benchmarks har Kommissionen fastsat med henblik på en benchmark-sammenligning?
What benchmarks has the Commission established for the purposes of comparing performance?
Hvordan planlægger Kommissionen at nå disse benchmarks?
How does the Commission intend to achieve these benchmarks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0017/08
WRITTEN QUESTION E-0017/08
Om: Farlige glødepærer
Subject: Danger in light bulbs
Er Kommissionen klar over, at elpærer med lang levetid, som Kommissionen insisterer på, at vi køber, betragtes som farlige?
Is the Commission aware that the long-lasting light bulbs it is insisting we buy are considered dangerous?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0018/08
WRITTEN QUESTION E-0018/08
Om: Affald i Napoli
Subject: Rubbish in Naples
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen over for Italien fordi landet tillader, at potentielt farligt affald hober sig op i Napoli?
What action is the Commission taking against Italy for allowing potentially hazardous rubbish to pile up in Naples?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0019/08
WRITTEN QUESTION E-0019/08
Om: Hamas forsynet med EU-­mærket råmateriale til sprængstoffer
Subject: Raw materials for explosives supplied to Hamas with EU label
Ifølge internationale nyhedsbureauer (se f.eks. Reuter, den 29. december) konfiskerede israelske myndigheder en lastbil med 6 t kemikalier til brug i sprængstoffer, som var skjult i poser mærket som sukker fra EU i form af bistand til den Hamas-kontrollerede Gazastribe.
According to international press agencies, (see for instance, Reuter, 29 December) Israeli authorities seized a truck carrying six tonnes of chemicals used to make explosives hidden in bags marked as sugar from the European Union in the form of aid for the Hamas-controlled Gaza strip.
Ifølge de samme nyhedsbureauer forklarede en EU-­tjenestemand i Israel blot det indlysende i sagen: »Vi læser rapporten igennem« og »Hvis den synes at være korrekt, er det en ulovlig handling, som bør fordømmes«.
According to the same press agencies an EU official in Israel stated just the obvious: ‘We are looking into this report’ and ‘If it is found to be accurate, this is an illegal act that should be condemned’.
Kan Kommissionen give os en tidsplan for forløbet »læser rapporten igennem«?
Can the European Commission give us the timetable for having the results of ‘looking into this report’?
Kan Kommissionen forklare, hvilke mekanismer den anvender for at sikre, at bistand til konfliktområder, som f.eks. Palæstina, ikke forpurres til fordel for fremme af terroraktiviteter?
Can the European Commission explain what are the mechanisms it uses to ensure that aid mechanisms in conflict areas, like Palestine, are not derailed for promotion of terrorist activities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0020/08
WRITTEN QUESTION E-0020/08
Om: EU-forordning om CO 2
Subject: EU Regulation on CO 2
EU-forordningen om CO 2 straffer på uretfærdig vis producenter af små og mellemstore biler.
The EU Regulation on CO 2 unfairly penalises manufacturers of small and medium-sized vehicles.