natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under hensyntagen til de voksende forbindelser mellem EU og Marokko og det faktum, at artikel 2 i partnerskabsaftalen mellem EU og Kongeriget Marokko indeholder en bestemmelse om respekt af menneskerettighederne, mener Rådet da ikke, at den avancerede status mellem EU og Marokko bør suspenderes, indtil sidstnævnte ophører med den politiske forfølgelse af vestsaharanerne og frigiver de personer, der er anholdt for at udøve deres civile og politiske rettigheder?
Bearing in mind that relations between the EU and Morocco are expanding and that Article 2 of the EU‑Morocco Association Agreement contains a human rights clause, does not the Council consider that the EU‑Morocco Advanced Status should be suspended until such time as Morocco ends the political persecution of the Sahrawis and releases those who have been arbitrarily arrested because they have sought to exercise their civil and political rights?
Dette partnerskab hviler navnlig på et tilsagn fra Marokko med hensyn til fælles værdier.
That partnership is based in particular on a commitment made by Morocco with regard to common values.
På associeringsrådets sidste møde den 7. december 2009 fremhævede EU over for Marokko den betydning, EU tillægger forbedringen af menneskerettighedssituationen i Vestsahara.
At the last Association Council meeting held in Brussels on 7 December 2009, the European Union emphasised to the Moroccan side the importance that it attached to the improvement of the human rights situation on the territory of Western Sahara.
EU mindede også Marokko om de forpligtelser, det har på dette område.
It also reminded the Moroccan side of its obligations in that area.
Med hensyn til spørgsmålet om Vestsahara giver Rådet sin fulde støtte til FN's Sikkerhedsråds resolution 1871, der blev vedtaget den 30. april 2009.
As regards the question of Western Sahara, the Council fully supports Security Council Resolution 1871, adopted on 30 April 2009.
Rådet finder det vigtigt, at forhandlingerne, som foregår under ledelse af FN's generalsekretær, fører til en retfærdig, varig og gensidigt acceptabel politisk løsning inden for rammerne af FN's resolutioner.
The Council considers it important that the negotiations, held under the auspices of the Secretary‑General of the United Nations, should lead to a fair, lasting and mutually acceptable political solution in the framework of the United Nations Resolutions.
Rådet noterer sig forværringen af fængselsforholdene for de syv sahariske menneskerettighedsforkæmpere, der blev anholdt den 8. oktober 2009, og det vil fortsat følge deres situation nøje.
The Council notes that the conditions in which the seven Sahrawi human rights defenders arrested on 8 October 2009 are being kept have worsened; it is continuing to keep a close watch on their situation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0393/10
WRITTEN QUESTION E-0393/10
Har Kommissionen kendskab til, at situationen er forværret for de syv vestsaharanske menneskerettighedsforkæmpere?
In view of the above facts, is the Commission aware that the situation has worsened for the seven Sahrawi human rights defenders?
Hvilke oplysninger har Kommissionen modtaget fra de marokkanske myndigheder?
What information has been supplied to the Commission by the Moroccan authorities?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger for at sikre deres frigivelse?
Will the Commission take any steps to secure the release of the human rights defenders?
Under hensyntagen til de voksende forbindelser mellem EU og Marokko og det faktum, at artikel 2 i partnerskabsaftalen mellem EU og Kongeriget Marokko indeholder en bestemmelse om respekt af menneskerettighederne, mener Kommissionen da ikke, at den avancerede status mellem EU og Marokko bør suspenderes, indtil sidstnævnte ophører med den politiske forfølgelse af vestsaharanerne og frigiver de personer, der er anholdt for at udøve deres civile og politiske rettigheder?
Bearing in mind that relations between the EU and Morocco are expanding and that Article 2 of the EU‑Morocco Association Agreement contains a human rights clause, does not the Commission consider that the EU‑Morocco Advanced Status should be suspended until such time as Morocco ends the political persecution of the Sahrawis and releases those who have been arbitrarily arrested because they have sought to exercise their civil and political rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0394/10
WRITTEN QUESTION E-0394/10
Om: Undersøgelse vedrørende de sundhedsskadelige virkninger af tre sorter Monsanto-genmajs
Subject: Study on the harmfulness to health of three Monsanto genetically modified maize varieties
Franske forskere har påvist, at de genetisk modificerede organismer (gmo'er) med betegnelserne NK603, MON810 og MON863, som Monsanto har udviklet, giver anledning til alvorlige betænkeligheder.
French researchers have demonstrated that there are serious doubts in connection with the genetically modified organisms (GMOs) developed by Monsanto with the names NK603, MON810 and MON863.
Ud fra en vurdering af de forskningsdokumenter, som Monsanto havde indsendt med henblik på godkendelse af disse tre gmo-majslinjer, konstaterede forskerne entydigt nye bivirkninger ved disse tre genetisk modificerede organismer.
Based on an assessment of the research documentation submitted by Monsanto in connection with the authorisation of these three genetically modified maize varieties, the researchers unequivocally demonstrated new side effects of these three genetically modified organisms.
De baserede deres vurdering på resultater af dyreforsøg med rotter og understregede, at den sundhedsmæssige indvirkning hovedsagelig berører nyrerne og leveren, og at der er konstateret køns- og ofte også doseringsafhængige bivirkninger.
They based themselves on the results of animal experiments with rats, and stressed that the health effects mainly concern the kidneys and liver and that side effects dependent on gender and frequently also on dose have been established.
Disse tre gmo'er er godkendt til anvendelse som fødevare og fodermiddel i Europa.
These three GMOs are authorised in Europe for use as food and animal feed.
Af disse tre gmo'er bliver MON810 også dyrket i Europa, de to andre sorter bliver importeret.
MON810 is grown in Europe; the other two varieties are imported.
Er Kommissionen bekendt med indholdet af denne undersøgelse?
Is the Commission aware of the content of this study?
Hvilke konsekvenser har man draget heraf?
What conclusions have been drawn?
Vil EU tilstræbe et forbud mod de tre Monsanto-genmajssorter?
Will the EU seek to impose a ban on the three Monsanto genetically modified maize varieties?
Vil et forbud mod genetisk modificerede organismer gælde, indtil det med sikkerhed kan konstateres, at gmo ikke har nogen negativ indvirkning på menneskers og dyrs sundhed hverken som fødevare eller fodermiddel?
Will a ban on genetically modified organisms apply as long as it cannot be established beyond doubt that GMOs do not have a negative effect on the health of human beings and animals either as a food or as a feedingstuff?
Kan Kommissionen udelukke, at brugen af genetisk modificerede sojaprodukter, som bliver brugt til tusindvis af tons foder i Europa, ikke udgør nogen risiko for slutforbrugerne?
Can the Commission rule out that the use of genetically modified soya products, thousands of tonnes of which are used as animal feed in Europe, has consequences for final consumers?
Går Kommissionen ind for, at kød, mælk og æg fra dyr, der er blevet fodret med fodermidler, som indeholder gmo, også bliver mærket tydeligt?
Is the Commission in favour of meat, milk and eggs from animals fed with feedingstuffs containing GMOs being clearly labelled?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0395/10
WRITTEN QUESTION E-0395/10
Om: Forurening af Peirosfloden
Subject: Pollution of the river Peiros
Floden Peiros, der har sit udspring i Erymanthos og munder ud i Patrabugten, er den største flod i Achaia.
The river Peiros, which has its source in the Erymanthos mountains and flows into the sea in the Gulf of Patras, is the longest river in Achaia.
Forureningen skyldes især udledninger af affald fra byer og industrier.
The pollution is due mainly to the dumping of urban and industrial waste.
I en afstand på 100 m fra flodens udmunding, hvor den ene prøve blev taget, viste målingerne høje værdier af kolibakterier og enterokokker.
100 metres from the mouth of the river, where one sample was taken, measurements showed high levels of colibacilli and enterococci.
Kolibakteriernes niveau lå på 360 cfu/100 ml og enterokokkernes på 21 cfu/ 100 ml.
Colibacilli and enterococci levels were 360 cfu/100 ml and 21 cfu/100 ml, respectively.
I den anden prøve, der blev taget i havet, hvor floden har sit udløb, nåede kolibakterierne op på 1 100 cfu/100 ml, mens værdien for enterokokker var 130 cfu/100 ml.
The second sample which was taken next to the sea, where the river flows in, showed colibacilli levels of 1 100 cfu/100 ml and enterococci levels of 130 cfu/100 ml.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0396/10
WRITTEN QUESTION E-0396/10
Om: ΕCB's rentesats midt i en finansiel og social krise til skade for forbrugerne
Subject: ECB interest rate penalizing consumers in the midst of a financial, economic and social crisis
I sidste uge meddelte Den Europæiske Centralbank sin beslutning om at beholde basisrenten på 1 % for at bidrage til et økonomisk opsving.
Last week the European Central Bank announced its decision to maintain the basic rate of interest at 1 % in order to help relaunch the economy.
Men i henhold til de gennemsnitlige vurderinger blandt de analytikere, der deltog i Bloombergundersøgelsen, forventes basisrenten at stige fra 1 % i dag til 1,5 % inden slutningen af 2010.
However, according to average estimates by analysts taking part in a Bloomberg survey, the basic rate of interest is expected to increase from the current rate of 1 % to 1.5 % by the end of 2010.
Noget sådan vil belaste de allerede høje låneomkostninger på medlemsstaternes markeder endnu mere og sandsynligvis føre til en rentestigning på bolig- og forbrugslån og på kreditkort og lægge byrden over på forbrugerne og lønmodtagerne.
This will further increase the already high cost of lending on Member State markets, thereby leading to a probable increase in interest rates on mortgages and consumer borrowing and credit cards and making consumers and workers foot the bill.
Virkningerne, der er til skade for forbrugerne og husholdningerne, vil blive mærket endnu kraftigere i medlemsstater som Grækenland, hvor låneomkostningerne er betydeligt højere for låntagerne end for de øvrige europæiske borgere med en rentemarginal på mere end 2,5 procentpoint på forbrugskreditter.
The consequences for consumers — citizens and households — will be particularly keenly felt in Member States such as Greece where the cost of borrowing for borrowers is significantly higher than for other European citizens: for consumer credit, the difference in interest rates even exceeds 2.5 %.
På grundlag af ovenstående bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Agter Kommissionen midt i den økonomiske og sociale krise at samarbejde med ECB om at sikre stabilitet og et mere retfærdigt finanssystem, der er fælles for alle, og hvor de europæiske låntagere beskyttes? 2.
In the midst of a financial and social crisis, does the EU intend to cooperate with the ECB to ensure stability and a fairer financial system, which is the same for all, in which European borrowers will be protected? 2.
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger og í så fald hvilke for at opnå et bedre tilsyn med finansinstitutterne og en bedre koordinering blandt dem på europæisk plan med henblik på at genoprette tilliden til låntagerne? 3.
Does it intend to take measures — and, if so, which ones — to ensure better supervision of financial institutions and better coordination of their activities at European level so as to restore confidence among borrowers? 3.
Hvad er Kommissionens indstilling til borgernes praksis om at låne i andre lande, der sikrer bedre vilkår?
What view does it take of citizens borrowing from other Member States which offer more favourable terms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0397/10
WRITTEN QUESTION E-0397/10
(11. februar 2010)
(11 February 2010)
Om: Offentlige indkøb i jernbanesektoren mellem EU og Japan
Subject: Rail procurement EU/Japan
Kan Kommissionen bekræfte, at Japan i forbindelse med offentlige indkøb i jernbanesektoren har vedtaget en protektionistisk politik og blokerer adgangen til markedet for europæiske jernbaneselskaber, f.eks. Alstom, Bombardier og Siemens, og samtidig har fuld adgang til det europæiske marked?
Can the Commission confirm that in the area of rail procurement Japan adopts a policy of protectionism and blocks access to its market for European rail building companies such as Alstom, Bombardier and Siemens, whilst at the same time it has full access to the EU market?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre lige vilkår inden for offentlige indkøb på dette område mellem EU og Japan, og hvorfor har den ikke grebet ind tidligere?
What is the Commission doing to ensure reciprocity in public procurement in this area between the EU and Japan and why has it allowed this situation to develop?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0398/10
WRITTEN QUESTION E-0398/10
Om: Kreditkortgebyrer opkrævet af transportvirksomheder
Subject: Credit card charges by transport operators
Kan Kommissionen oplyse, om de kreditkortgebyrer, som transportvirksomhederne opkræver for billetbestillinger over internettet er rimelige?
Can the Commission indicate whether credit card charges levied by transport companies for online bookings are fair and proportionate?
Vil Kommissionen være villig til at foretage en fuld undersøgelse af dette spørgsmål med henblik på at få indført lovgivning til regulering af denne praksis af hensyn til forbrugerne?
Would the Commission be willing to undertake a full investigation of this issue with a view to some form of regulation to control this form of practice in favour of consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0399/10
WRITTEN QUESTION E-0399/10
Om: Miljø- og menneskerettighedsstandarder i handelsaftaler med tredjelande
Subject: Environmental and human rights standards in trade agreements with third countries
Handelsaftaler mellem EU og tredjelande kan tjene som middel til at lægge pres på lande i forhold til opfyldelse af miljø- og menneskerettighedsstandarder.
Trade agreements between the EU and third countries can serve as a tool to apply pressure regarding human rights and environmental standards.
Har Kommissionen nogensinde suspenderet handelsforhandlinger på grund af miljøspørgsmål?
Have trade negotiations ever been suspended by the Commission over environmental concerns?
Er menneskerettigheds- eller miljøklausuler nogensinde gjort gældende, således at den pågældende handelsaftale helt eller delvist er suspenderet?
Have human rights or environmental clauses ever been invoked, resulting in a full or partial suspension of trade?
I benægtende fald, er det fordi Kommissionen mener, at alle EU's handelspartnere overholder de miljø- og menneskerettighedsstandarder, der er fastsat i handelsaftalerne, fuldt ud?
If not, is that because the Commission considers that all the EU's trading partners comply fully with the environmental and human rights standards stipulated in trade agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0400/10
WRITTEN QUESTION E-0400/10
Om: Energiforbrug for elektroniske apparater på standby
Subject: Energy consumption of electrical appliances on standby
Er Kommissionen opmærksom på, at den nye lovgivning om det maksimale energiforbrug (1 watt) for elektroniske apparater på standby har givet anledning til forsøg på omgåelser af reglerne i Danmark?
Is the Commission aware of the fact that the new legislation on maximum energy consumption (1 watt) for electrical appliances on standby has given rise to attempts to circumvent the rules in Denmark?
Vil Kommissionen undersøge sagen og i tilfælde af, at der er tale om omgåelser af lovgivningen, tage initiativ til at få lukket smuthullet?
Will the Commission investigate the matter and, in the event that the legislation is being circumvented, take steps to close the loophole?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Günther Oettinger
Answer given by Mr Oettinger on behalf of the Commission
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0401/10
WRITTEN QUESTION E-0401/10
Om: Spild og overskud af fødevarer
Subject: Food waste and surpluses
Problemet med underernæring, fødevarekrisen og fattigdom ikke blot rundt omkring i verden, men også i EU-landene, er et reelt problem, der er vanskeligt at løse.
Throughout the world, but in European countries too, the problem of malnutrition, food crisis and poverty is a genuine problem that is difficult to solve.
Afsætningen af overskudsprodukter øger CO 2 -emissionerne betydeligt.
The disposal of food surpluses, moreover, considerably increases the production of CO 2 ; meanwhile, there are many examples of good practices by individuals and non-profit making companies which are able to re-use surpluses — first and foremost the food banks and the EFFB (European Federation of Food Banks).
Der findes eksempler på god praksis fra personer og almennyttige selskaber, som kan genbruge overskudsprodukterne (først og fremmest indsatsen fra madbankerne og FEBA (Fédération Européenne des Banques Alimentaires)).
It would be preferable to frame a policy which is designed not so much to reduce production as to encourage, in terms of cooperation and economic support, those who use unsold products for persons in need who are excluded from channels of commerce.
Der bør prioriteres en politik, der snarere end at sigte efter en reducering af produktionen tilgodeser samarbejde og økonomisk støtte i forhold til enhver, der anvender usolgte produkter til fordel for trængende personer, som er udelukket fra det kommercielle kredsløb.
Does the Commission not think it should raise greater awareness among small, medium-sized and large retailers, also through incentives or tax relief, such as ‘good practice bonuses’ on environmental taxes, to encourage them to give their surpluses to those who can re-use them?
Mener Kommissionen ikke, at den bør skabe incitamenter for personer, selskaber eller foreninger, der gør en indsats for at genvinde og genbruge førnævnte overskudsprodukter?
Does the Commission not think it should adopt incentives for individuals, companies or associations that are involved in reclaiming and re-using such surpluses?
Mener Kommissionen ikke, at det kunne være nyttigt at udvide bevidstgørelsesindsatsen til hele strukturen for fødevareproduktion og indføre ernæringsuddannelsen i skolerne eller sammenslutningerne af borgere?
Does the Commission not consider it would be helpful to extend the call for greater awareness to the entire food supply chain and to provide food education in schools or among citizens associations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0402/10
WRITTEN QUESTION E-0402/10
Om: Gennemførelsen af direktiv 2008/8/EF om forenkling af retten til tilbagebetaling af moms
Subject: Implementation of Directive 2008/8/EC to relax the rules on the right to a VAT refund
Derudover testes medlemsstaternes it-systemer nøje og med aktiv deltagelse af Kommissionens tjenestegrene.
In addition the computer systems in the Member States are being thoroughly tested, and the Commission is playing an active part in this.
Af nylige beretninger i de nederlandske medier er det imidlertid fremgået, at virksomheder stadig venter på tilbagebetaling af moms på grund af tekniske problemer »Virksomheder venter på tilbagebetaling af moms på grund af problemer hos skattevæsnet«, Het Financieel Dagblad, den 17. januar 2010. .
However, recent reports in the Dutch media suggest that businesses are still waiting for VAT refunds because of technical problems ‘Bedrijven wachten op teruggave btw door IT-probleem fiscus’ (Businesses waiting for VAT refunds because of tax authorities' IT problem), Het Financieel Dagblad, 17.1.2010. .
I den forbindelse konstaterer den nederlandske finansminister, at der ved udrulningen af versionen af »VAT Refund Core Asset« var risiko for, at tilbagebetalingsanmodninger ville blive nægtet på EU-netværket, på trods af udstedt EU-certifikat Andetkammeret, parlamentsåret 2009-2010, 31907 , nr. 15. .
The Netherlands State Secretary for Finance observes that, when rolling out the version of VAT Refund Core Asset, there was a risk that applications for refunds would be rejected on the EU network even though an EU certificate had been obtained Lower House of the Netherlands Parliament, 2009‑10, 31907 , No 15. .
Kan Kommissionen give en sammenlignelig oversigt over de EU-medlemsstater, som for indeværende er i stand til at modtage elektroniske anmodninger om tilbagebetaling, og hvilke lande der allerede foretager tilbagebetalinger?
Can the Commission provide a comparative overview of the EU Member States which are currently able to receive refund applications electronically and which countries are already paying refunds?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke tiltag der skal iværksættes i forhold til de EU-medlemsstater, som endnu ikke kan modtage tilbagebetalingsanmodninger?
Can the Commission indicate what action is being taken vis-à-vis the EU Member States which cannot yet receive refund applications?
Kan Kommissionen angive en tidsplan, inden for hvilken EU-medlemsstaterne, som for indeværende ikke kan håndtere tilbagebetalingsanmodninger, skal være i stand til det?
Can the Commission say when those EU Member States which cannot yet process refund applications will be able to do so?
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor det nederlandske skattevæsen ikke har gjort brug af »fall back«-proceduren, og hvorvidt der i de øvrige EU-medlemsstater er gjort brug af den?
Can the Commission indicate why the Dutch tax department is not using the fall-back procedure and to what extent this procedure is being used in other EU Member States?
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor der ved testningen af it-systemerne ikke viste sig fejl i EU-udvekslingsprotokollerne, og hvad Kommissionen i givet fald vil foretage sig for at forhindre sådanne tilfælde i fremtiden?
Can the Commission indicate why the faults in the EU's transfer protocols did not come to light during the tests of the computer systems and what the Commission will do to prevent similar cases occurring in future?
Kan Kommissionen oplyse, om EU-medlemsstaterne har begået fejl under »end to end«-testningen af it-systemerne, og hvilken rolle Kommissionens tjenestegrene har spillet i den forbindelse?
Can the Commission indicate whether there were any shortcomings in the EU Member States' end-to-end testing of the IT systems and what active role the Commission played in this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0403/10
WRITTEN QUESTION E-0403/10
(11. februar 2010)
(16 February 2010)
Om: Minimumskrav med hensyn til beskyttelse af svin
Subject: Minimum standards for the protection of pigs
Hvordan går det med medlemsstaternes gennemførelse af direktiv 2008/120/EF, og er Kommissionen bekendt med, hvordan de europæiske bestemmelser, der er fastsat i dette direktiv, efterleves i medlemsstaterne?
How is the implementation of Directive 2008/120/EC proceeding in the Member States, and does the Commission know how the European rules laid down in that directive are being complied with in the Member States?
I hvilket omfang er det rodemateriale, der omtales i direktiv 2008/120/EF, til stede i svinestaldene i medlemsstaterne?
To what extent are the drainage facilities referred to in Directive 2008/120/EC provided in pig-pens in the Member States?
I hvilket omfang er det faktisk tilladt stadig at klippe svinenes haler, og i hvilket omfang anvender de forskellige medlemsstater undtagelserne på dette område, som direktiv 2008/120/EF giver mulighed for?
To what extent does it in fact remain possible to dock pigs' tails, and to what extent do the various Member States take advantage of the possible derogations in this regard permitted by Directive 2008/120/EC?