natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På grundlag af forslag fra Kommissionen EFT C 62 E af 27.2.2001 . vedtog Rådet den 19. juli 2002 en rammeafgørelse om bekæmpelse af menneskehandel og nåede den 15. oktober 2002 til politisk enighed om rammeafgørelsen om bekæmpelse af seksuel udnyttelse af børn og børnepornografi.
On the basis of proposals of the Commission OJ C 62 E, 27.2.2001 . , the Council, on 19 July 2002, adopted the Framework Decision on combating trafficking in human beings and, on 15 October 2002, reached political agreement on the Framework Decision on combating the sexual exploitation of children and child pornography.
Denne lov skal vedtages, når de parlamentariske forbehold hos nogle af medlemsstaterne er overvundet.
This act shall be adopted once parliamentary reservations of some Member States will have been lifted.
Medlemsstaterne skal have truffet de nødvendige foranstaltninger til at opfylde bestemmelserne i rammeafgørelsen om bekæmpelse af menneskehandel inden den 1. august 2004.
Member States have to take the necessary measures to comply with the Framework Decision on combating trafficking in human beings before 1 August 2004.
Rådet vil senest den 1. august 2005 vurdere, i hvilket omfang medlemsstaterne har truffet de pågældende foranstaltninger.
The Council will, by 1 August 2005 at the latest, assess the extent to which Member States have taken these measures.
Kommissionen skal forud for dette forelægge en skriftlig rapport for Rådet baseret på oplysninger fra medlemsstaterne.
In this context, the Commission will have to transmit previously a written report to the Council based on information provided by Member States.
Der forudses en lignende procedure med hensyn til gennemførelsen af rammeafgørelsen om bekæmpelse af seksuel udnyttelse af børn og børnepornografi.
A similar procedure is foreseen with regard to the implementation of the Framework Decision on combating the sexual exploitation of children and child pornography.
Begge rammeafgørelser vil være en del af EU's acquis og skal også gennemføres af kandidatlandene.
Both framework decisions become part of the Union acquis and have to be implemented by Candidate Countries as well.
Derudover indeholder Bruxelles-erklæringen Kommissionens dagsorden for bekæmpelse af menneskehandel for den nærmeste fremtid.
Furthermore, the Brussels Declaration forms the Commission's agenda for combating trafficking in human beings in the near future.
Kommissionens EUT L 79 af 26.3.2003 . oprettelse af en ekspertgruppe om menneskehandel og afholdelsen af regelmæssige workshops om menneskehandel og seksuel udnyttelse inden for rammerne af et europæisk forum for forebyggelse af økonomisk kriminalitet understreger Kommissionens vilje til fortsat at bekæmpe disse former for kriminalitet.
The setting up of an experts group on trafficking in human beings by the Commission OJ L 79, 26.3.2003 . and regular workshops on trafficking in human beings and sexual exploitation in the framework of the Union Forum for the Prevention of Organised Crime underline the Commission's commitment to continuously combat these forms of crime.
Formålene med Daphne-programmet (2000-2003) er at bekæmpe alle former for vold imod børn, unge og kvinder.
The objectives of the Daphne programme (2000-2003) are to combat all forms of violence against children, young people and women.
Uanset om menneskehandel foregår med henblik på seksuel udnyttelse eller anden udnyttelse ved tvunget arbejde, indgår denne i programmet, og der er allerede gennemført adskillige projekter vedrørende menneskehandel.
Trafficking in human beings, whether for the purpose of sexual exploitation or any other exploitation by forced labour, is part of the scope of the programme and has been the subject of several funded projects so far.
Projekterne er gennemført i mange europæiske lande, og flere af disse projekter har også omfattet de central- og østeuropæiske lande, hvorfra mange af ofrene kommer.
These projects have been implemented in many European countries and a number of them included also partners from Central and Eastern European countries, from which the victims are originating.
Kommissionens rapport om Daphne-programmet KOM(2002) 169 . indeholder en dybdegående midtvejsevaluering af programmet.
The report from the Commission on the Daphne programme COM(2002) 169 . contains an in-depth analysis of the programme at mid-term.
Kommissionen vil i slutningen af 2003 have gennemført en omfattende analyse af virkningerne af hele programmet.
By the end of 2003, the Commission will have carried out a comprehensive impact analysis of the entire programme.
Stop- og Agis-programmet
STOP Programme and AGIS Programme
Den 29. november 1996 vedtog Rådet et tilskyndelses- og udvekslingsprogram til bekæmpelse af menneskehandel og seksuel udnyttelse af børn (Stop) for at støtte foranstaltninger som f.eks. uddannelse, udvekslingsprogrammer, afholdelse af multidisciplinære møder og seminarer, undersøgelser og forskning samt formidling af oplysninger.
On 29 November 1996, the Council adopted an incentive and exchange programme for persons responsible for combating trade in human beings and the sexual exploitation of children (STOP) to support measures such as training, exchange programmes, organisation of multidisciplinary meetings and seminars, studies and research as well as dissemination of information.
Anden fase af programmet blev iværksat for perioden 2001-2002 med særlig fokus på ansøgerlandenes deltagelse.
A second phase of the programme was established for the period from 2001 to 2002 paying particular attention to the involvement of the applicant countries.
Tabeller med mere detaljerede oplysninger om Stop- og Stop II-programmerne sendes direkte til det ærede medlem og Parlamentets Generalsekretariat.
Tables containing more detailed information concerning the STOP and STOP II programmes are sent direct to the Honourable Member and the Parliament's Secretariat.
Den 22. juli 2002 vedtog Rådet rammeprogrammet Agis om retligt og politimæssigt samarbejde til bekæmpelse af kriminalitet.
On 22 July 2002, the Council adopted the AGIS framework programme on police and judicial cooperation in criminal matters.
Det forudses også, at Agis bl.a. vil modtage økonomisk støtte til projekter, der har til formål at bekæmpe menneskehandel og seksuel udnyttelse af børn.
AGIS is also foreseen, among other issues, for the financial support of projects aimed at combating trafficking in human beings and the sexual exploitation of children.
Sådanne projekter kan dog indgå i andre sammenhænge i de årlige programmer (uddannelse af politi og retsembedsmænd, forebyggende foranstaltninger over for tredjelande, undersøgelser og ordninger med henblik på udveksling af oplysninger og indsamling af statistikker på det pågældende område).
Such projects, however, might appear under different objectives of the annual programmes (training of police and magistrates, preventive actions towards third countries, studies and systems for the exchange of information and collection of statistics in this particular area).
Den økonomiske støtte til sådanne projekter er derfor ikke helt begrænset til 0,800 mio. EUR.
Therefore, the financial support for such projects in 2003 is not strictly limited to EUR 800 000 .
Det nøjagtige beløb fastsættes under hensyntagen til de pågældende ansøgninger.
The exact amount will be determined taking into account the nature and quality of all applications received.
2004/C 51 E/149
2004/C 51 E/149
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1734/03
WRITTEN QUESTION E-1734/03
af Maurizio Turco (NI) til Rådet
by Maurizio Turco (NI) to the Council
Om: Eurojusts årsberetning for 2002
Subject: Eurojust annual report for 2002
I Eurojusts årsberetning fremhæves en række problemer, der er knyttet til dette organs virke og aktiviteter.
The Eurojust annual report for 2002 highlights many problems linked to the functioning and the activities of that body.
Vedrørende Eurojust og dets forbindelser med andre organer deler Kommissionen da ikke den opfattelse, at —
As regards Eurojust and its relations with other bodies, does the Council not share my view: —
der sker en overlapning mellem og en sammenblanding vedrørende Eurojusts og Det Europæiske Juridiske Nets opgaver (navnlig da beretningen selv anerkender, at disse opgaver på mange måder er de samme og anfører, at forskellen på ingen måde er klar for loveksperter på nationalt plan); —
that there is overlap between and confusion regarding the roles of Eurojust and the European Judicial Network (particularly as the report itself acknowledges that those roles are similar in many ways and states that the difference is not yet by any means clear to legal practicioners at national level); —
at da det drejer sig om adskilte organer, som forvalter fortrolige og personlige oplysninger, burde forbindelserne mellem Eurojust og Det Europæiske Juridiske Net være baseret på klare regler frem for, som det anføres i beretningen, fleksible og uformelle ordninger; —
given that they are two separate bodies which administer confidential, personal information, that relations between Eurojust and the European Judicial Network should be based on clear rules, rather than, as stated in the report, flexible, informal arrangements; —
at der er behov for at gøre forbindelserne mellem Eurojust på den ene side og Europol og OLAF på den anden side mere gennemskuelige og gennemføre en juridisk og demokratisk undersøgelse på europæisk plan; —
that there is a need to make relations between Eurojust, on the one hand, and Europol and OLAF, on the other, more transparent and provide for legal and democratic scrutiny at European level; —
at der er behov for klart at fastlægge Eurojusts rolle inden for de fælles undersøgelsesgrupper; —
that there is a need to clarify Eurojust's role in the Joint Investigation Teams; —
at forbindelserne mellem Eurojust og tredjelande og organer, som allerede har deltaget i Eurojusts møder og udvekslet oplysninger med Eurojust er i overensstemmelse med artikel 27 i beslutningen af oprettelsen af Eurojust?
that relations between Eurojust and third States and bodies which have already taken part in Eurojust meetings and exchanged information with Eurojust are consistent with Article 27 of the decision setting up Eurojust?
Med hensyn til adgang til oplysninger, databeskyttelse og gennemskuelighed mener Rådet da ikke, —
As regards access to information, data protection and transparency, does the Council not share my view: —
at Eurojusts forslag, som er indeholdt i beretningen for 2002 om at oprette en database, der dækker undersøgelser (og navnlig en database om børnepornografi på internet) er vag og giver anledning til tvivl om, det er i overensstemmelse med beslutningen om oprettelse Eurojust; —
that Eurojust's proposal, set out in the 2002 report, to establish a database covering investigations (and, in particular, one dealing with child pornography on the Internet) is vague and raises doubts as to its conformity with the decision setting up Eurojust; —
at de nuværende regler ikke indeholder bestemmelser om Eurojusts adgang til Schengen-databasen og de nationale medlemmer af Eurojusts direkte eller indirekte adgang til de oplysninger, der findes i SIS; —
that the current rules do not provide for Eurojust access to the Schengen database, or indeed direct or indirect access to the information contained in the SIS by the national members of Eurojust; —
at adgang til Eurojusts mødereferater burde sikres i overensstemmelse med forordning (EF) 1049/2000 EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43 . ; —
that access to the minutes of Eurojust meetings should be guaranteed in accordance with Regulation (EC) 1049/2001 OJ L 145, 31.5.2001, p.
at udnævnelsen i begyndelse af 2003 af det faste medlem af Det Fælles Overvågningsorgan for Databeskyttelse, som er ansvarlig for Eurojust er afslutningen på, hvad der hidtil har være et alvorligt brud på databeskyttelsesbestemmelerne i beslutningen om oprettelsen af Eurojust?
that the appointment, only in early 2003, of the final member of the Joint Supervisory Body for Data Protection which is responsible for Eurojust put an end to what had been, to that point, a major breach of the provisions on data protection in the decision setting up Eurojust?
Det besluttede i disse konklusioner at gennemgå Eurojusts første årsrapport i detaljer under det italienske formandskab.
It agreed in those conclusions to examine the first annual report of Eurojust more in detail during the Italian Presidency.
Med forbehold at denne gennemgang gøres der opmærksom på følgende i forbindelse med det ærede parlamentsmedlems spørgsmål:
Subject to that examination, the following may be noted in relation to the questions raised by the Honourable Member of the European Parliament.
Det europæiske retlige netværk blev oprettet ved en fælles aktion i 1998 Fælles aktion af 29. juni 1998 om oprettelse af et europæisk retligt netværk ( EFT L 191 af 7.7.1998, s. 4 ). og Eurojust ved afgørelse truffet af Rådet i 2002.
The European Judicial Network (EJN) was set up by a Joint Action in 1998 Joint Action of 29 June 1998 on the creation of a European Judicial Network ( OJ L 191, 7.7.1998, p.
Rådets afgørelse af 28. februar 2002 om oprettelse af Eurojust for at styrke bekæmpelsen af grov kriminalitet ( EFT L 63 af 6.3.2002, s. 1 ).
4 ). and Eurojust through a Council Decision in 2002 Council Decision of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime ( OJ L 63, 6.3.2002, p.
De to organer indgår i et retligt samarbejde, hvor der nødvendigvis vil være nogen overlapning, men dette er ikke til skade for aktiviteterne i de to organer, som begge er af største betydning for Den Europæiske Unions indsats for at bekæmpe grov organiseret kriminalitet.
The two bodies work in the field of judicial cooperation so there is necessarily some overlap but this overlap is not detrimental to the functioning of the two bodies which are both crucial to the European Union's fight against serious, organized crime.
Det er korekt, at loveksperterne i nogle medlemsstater ikke er klar over de to organers respektive roller.
It is true that practitioners sometimes in some Member States are not clear about the respective roles of each body.
Dette skyldes til dels, at der i medlemsstaterne endnu ikke foreligger tilstrækkelige oplysninger om opgavefordelingen mellem det europæiske retlige netværk og Eurojust og disses respektive roller.
This is partly due to the fact that sufficient information has not yet been made available at national level concerning the division of tasks between the EJN and Eurojust and their respective roles.
På det europæiske retlige netværks seneste møde i Kavouri under det græske formandskab blev det foreslået, at medlemsstaterne bør orientere de kompetente nationale myndigheder bedre om de to organer og give dem flere detaljer om deres respektive opgaver.
At the last meeting of the EJN in Kavouri, during the Greek Presidency, it was suggested that the Member States should make the national competent authorities better acquainted with the two bodies and should inform them in more detail of their respective missions.
I nogle medlemsstater har repræsentanter for hhv. det europæiske retlige netværk og for Eurojust desuden udarbejdet fælles informationsmateriale.
In some Member States, the EJN representatives and Eurojust have also drafted common information material.
Endvidere blev der under det danske formandskab vedtaget et aftalememorandum om samarbejdet mellem det europæiske retlige netværk og Eurojust.
Moreover, during the Danish Presidency, a Memorandum of Understanding was agreed on cooperation between EJN and Eurojust.
Rådet har for sit vedkommende også truffet en række foranstaltninger for at sikre, at overlapning begrænses til et minimum, og for at fremme den nødvendige koordination.
The Council for its part has also taken a number of measures to ensure that overlap is reduced to the minimum and promoting the necessary coordination.
Således er det europæiske retlige netværks sekretariat placeret i Eurojusts sekretariat.
In particular, the Secretariat of the EJN has been placed inside the Secretariat of Eurojust.
Dette forventes at sikre, at den nødvendige koordinering og synergi vil finde sted.
This, it is believed, will ensure that over time necessary coordination and synergy would be created.
Rådet mener, at der, som udviklingen i det retlige samarbejde i Europa ser ud i øjeblikket, er behov for begge organer.
The Council believes that there is at the present stage of development of judicial cooperation in Europe a need for the two bodies.
Det europæiske retlige netværk er nationalt, varetager bilateralt samarbejde og er reaktivt, hvorimod Eurojust skal beskæftige sig med internationale, multilaterale sager og også kan optræde mere proaktivt end det europæiske retlige netværk.
The EJN is national, works with bilateral cooperation and is reactive whereas Eurojust has a vocation to work with international, multilateral cases and may also act more proactively than the EJN.
De nationale medlemmer af Eurojust har endvidere et tæt samarbejde med det europæiske retlige netværks kontaktpunkter, og i nogle medlemsstater er det stedfortrædende nationale medlem af Eurojust også et kontaktpunkt for det europæiske retlige netværk.
The national members of Eurojust are also collaborating closely with the contact points of the EJN and in some Member States the deputy national member of Eurojust is also a contact point of the EJN.
Rådet mener, at det i Eurojust-afgørelsen klar fremgår, hvordan Eurojusts nationale medlemmer kan udveksle oplysninger, navnlig sådanne, der indeholder personoplysninger.
The Council considers that the Eurojust Decision is clear on how Eurojust national members may exchange information, and in particular information containing personal data.
Det skal endvidere bemærkes, at udveksling af oplysninger kan finde sted med hjemmel i regler, der er fastsat i national lovgivning.
It should also be noted that exchange of information may take place on the basis of rules laid down in national law.
Rådet har noteret sig, at Eurojust og Europol forhandler om en samarbejdsaftale, og at Rådets afgørelse om oprettelse af Eurojust også giver Eurojust mulighed for at indgå aftaler med andre organer som f.eks. OLAF.
The Council has noted that negotiations are ongoing between Eurojust and Europol on a cooperation Agreement and that the Council Decision setting up Eurojust also provides the possibility for Eurojust to conclude agreements with other bodies such as OLAF.
For så vidt sådanne aftaler omfatter videregivelse af personoplysninger, skal dette godkendes af Rådet, jf. artikel 27 i afgørelsen om Eurojust, efter udtalelse fra Det Fælles Overvågningsorgan for Eurojust.
To the extent that such agreements provide for the transmission of personal data, they must be approved by the Council according to Article 27 of the Eurojust Decision after an opinion has been rendered by the Joint Supervisory Body of Eurojust.
Med hensyn til en mulig database erindrer Rådet om, at Eurojust-afgørelsen indeholder præcise og udtømmende bestemmelser om, hvordan Eurojust må behandle personlige oplysninger.
As regards a possible database, the Council recalls that the Eurojust Decision contains precise and exhaustive provisions regarding the manner in which Eurojust may deal with personal data.
I den forbindelse skal det bemærkes, at der er oprettet et særligt overvågningsorgan for Eurojust, som kan rådgive Eurojust på dette område.
In this context, it should be noted that a special Eurojust Joint Supervisory body has been created which will be able to advise Eurojust in this matter.
Rådet undersøger i øjeblikket, om Eurojusts nationale medlemmer kan få adgang til SIS.
The question on access to the SIS by Eurojust national members is currently being examined by the Council.
Forordning (EF) nr. 1049/2001 finder ikke direkte anvendelse på Eurojust.
Regulation (EC) No 1049/2001 is not directly applicable to Eurojust.
Artikel 39 i afgørelsen om Eurojust fastsætter, at kollegiet skal vedtage regler for adgang til Eurojusts dokumenter under hensyn til de principper og grænser, der er fastsat i forordningen.
However, Article 39 of the Eurojust Decision provides that the College shall adopt rules for access to Eurojust documents, taking account of the principles and limits stated in the Regulation.
Rådet er klar over, at Eurojusts kollegium i øjeblikket arbejder på at vedtage sådanne regler.
The Council is aware that work in the College of Eurojust is underway to adopt such rules.
Man er desuden ved at udarbejde en procedure for udpegelse af en databeskyttelsesansvarlig, som forventes udpeget umiddelbart efter sommerferien.
Equally, the procedure for recruitment of the data protection officer is underway and this officer is likely to be recruited shortly after the summer recess.
Rådet er klar over, at også den praktiske gennemførelse af databeskyttelsesreglerne har varet et stykke tid, hvilket skyldes forsinkelser i forbindelse med udpegelsen af mellemmerne af Det Fælles Overvågningsorgan.
The Council is aware that due to the delays with the appointment of the members of the Joint Supervisory Body (JSB), also the practical implementation of the data protection rules have taken some time.
Imidlertid er denne proces indledt, og Rådet forventer, at det snart vil få forelagt de nødvendige dokumenter, så det kan godkende procedurereglerne vedrørende databeskyttelse.
However, this process has now been initiated and the Council expects that it will be seized rapidly with the necessary documents allowing it to approve the rules of procedure on data protection.
2004/C 33 E/158
2004/C 33 E/158
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1735/03
WRITTEN QUESTION E-1735/03
Om: Harmonisering af helligdage
Subject: Harmonisation of public holidays
Som følge af forskellige traditioner og forskellige politiske og religiøse begivenheder varierer antallet af helligdage fra medlemsstat til medlemsstat i EU, ligesom der ikke gælder samme regler for, hvordan helligdagene fastlægges.
Due to different traditions and political and religious events, there is a lack of uniformity throughout the EU in terms of the number of public holidays in Member States and how they are fixed.
Dette forhold kan betragtes som skadeligt for økonomien med betydelige ulemper til følge.
This can be viewed as an economic handicap which has considerable disadvantages.
Ved at harmonisere helligdagene i EU-landene gradvis efter en langsigtet plan og ved at skubbe en helligdag (der egentlig ville falde på en hverdag) til den følgende weekend, som det praktiseres i Storbritannien, kunne der opnås en større økonomisk fordel, og borgerne kunne få mulighed for at udnytte fridagene optimalt.
A step-by-step harmonisation of public holidays in EU states over the long term, including the postponement of public holidays usually falling on a weekday to the following weekend, as is the practice in the UK, would bring about greater economic benefit and give citizens the opportunity to optimise the use of their free time.
Kan Kommissionen, selv om den ikke har direkte kompetence i dette spørgsmål, give et uddybende svar om disse muligheder for en sådan harmonisering?
Can the Commission, although it has no direct responsibility in this area, give a clear indication of what possibilities exist of harmonising public holidays?
Som det ærede medlem bemærker, har Kommissionen ingen kompetence på dette område.
As the Honourable Member notes, the Commission is not competent to act in this area.
Derfor kan det næppe forventes, at der vil ske en harmonisering af helligdagene i medlemsstaterne.
As a result, it seems unlikely that public holidays could be harmonised in this way in the Member States.
2004/C 33 E/159
2004/C 33 E/159
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1737/03
WRITTEN QUESTION E-1737/03
Om: Søtransport af landbrugsprodukter fra Almería
Subject: Maritime transport of agricultural products from Almeria
Varemodtagere, landbrugseksportører og havnemyndighederne i Almería (Spanien) har besluttet at gennemføre en hurtig undersøgelse af omkostningerne i forbindelse med et projekt om etablering af en forbindelse mellem Almería og Rotterdam.
Shipping agents, agricultural exporters and the Almeria port authority (Spain) are conducting a short study into the cost of a project to link Almeria to the Dutch port of Rotterdam.