natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette er begrundet i, at refunderingen i Belgien, som sker gennem RIZIV (statens institut for sygdoms- og invalideforsikring), er reguleret ved lov, når det gælder hjerte‑, hjerte‑/lunge‑, lever- og nyretransplantationspatienter.
The reason for this is that in Belgium refunds from the RIZIV for heart, heart/lung, liver and kidney transplants are provided for by law.
Patienter, som har gennemgået lunge‑ eller pancreastransplantationer, er ikke omfattet af loven.
Lung and pancreas transplant patients are not covered by it.
Roche har som konsekvens heraf besluttet kun at aflevere de som minimum krævede prøver.
Accordingly, Roche has decided to supply only the bare minimum number of samples.
Er Cellcept (mycofenolatmofetil) registreret i Europa til anvendelse ved lungetransplantation?
Is CellCept (mycophenolate mofetil) registered for lung transplants in Europe?
Er det, såfremt man har overtaget klassificeringen/registreringen, stadigvæk muligt at gennemtvinge en udvidelse af den europæiske registrering ved at udarbejde et nyt opfølgningsprogram for anvendelsen af Cellcept til lungetransplantationspatienter?
If the classification/registration was copied, would it still be possible to obtain an expansion of the European registration by organising a new follow-up programme for the use of CellCept for lung transplant patients?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5737/2010
Question for written answer E-5737/2010
Om: Spørgsmål vedrørende den tyrkiske besættelsesmagts kulturelle folkedrab i Cypern
Subject: Cultural genocide by Turkish occupying power in Cyprus
Den 6. juli i år besøgte professor Chotzakoglou Europa-Parlamentet og holdt et oplæg for Turkey Assesment Group.
On 6 July 2010, Prof. Chotzakoglou visited the European Parliament and gave a presentation for the Turkey Assessment Group.
Kristne må ikke opkøbe beskadigede kirkebygninger og reetablere dem til religiøst formål.
Christians are not permitted to buy damaged churches and restore them for religious use.
Kostbare kunstskatte, såsom uerstattelige ikoner og mosaikker, hugges ud af kirkemure og sælges ulovligt til udlandet.
Valuable art works, such as irreplaceable icons and mosaics, are hacked out of church walls and illegally sold abroad.
Fotos, som var taget før og efter tyrkernes besættelse, gav et dybt sørgeligt indtryk af tyrkernes massive nedrivninger.
Photographs from before and after the Turkish occupation gave a very depressing picture of thorough destruction by the Turks.
Er Kommissionen bekendt med dette kulturelle folkedrab, der foregår i medlemsstaten Cypern?
Is the Commission aware of this cultural genocide which is taking place in Cyprus, a Member State?
Hvad mener Kommissionen i bekræftende fald om sagen?
If so, what is its view of the matter?
Kan Kommissionen angive, hvad den, i nært samarbejde med medlemsstaten Cyperns lovmæssige, demokratiske regering, agter at gøre for at kalde den tyrkiske besættelsesmagt i Nordcypern til orden?
What will the Commission, in close cooperation with the lawful democratic government of the Member State Cyprus, do to call the Turkish occupying power in Northern Cyprus to order?
Hvad agter den yderligere at gøre for at støtte medlemsstaten Cypern i kampen for at afkræve Tyrkiet fuldstændig erstatning til interessenterne og dermed — i det omfang, det er muligt — erstatning for de materielle og immaterielle tab?
What, moreover, will it do to support the Member State Cyprus in its efforts to induce Turkey to pay full compensation to the interested parties in order, in so far as possible, to make good the material and non-material damage?
Er Kommissionen enig med mig i, at tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet omgående må indstilles set i lyset af det omhandlede kulturelle folkedrab i medlemsstaten Cypern?
Does the Commission agree that the accession negotiations with Turkey must be halted immediately, in view of this cultural genocide in the Member State Cyprus?
Er Kommissionen enig med mig i, at dette kulturelle barbari vidner om, at den vestlige, kristne kultur behandler mindretals interesser med langt større omsorg end den islamiske »kultur«, som vi nu ser i aktion i Cypern?
Does the Commission agree that these acts of cultural barbarism show that Western Christian culture is far more attentive to the interests of minorities than the Islamic ‘culture’ which we now see at work in Cyprus?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5738/2010
Question for written answer E-5738/2010
Om: Dom mod Sergej Mokhnatkin
Subject: Conviction of Sergei Mokhnatkin
Jeg har flere gange skrevet til Kommissionen og anmodet den om at gribe ind for at forsvare demokratiet og menneskerettighederne i Rusland.
I have written to the Commission many times requesting intervention on issues concerning the defence of democracy and human rights in Russia.
Det er ikke anderledes denne gang, da jeg har modtaget nye bekymrende oplysninger om disse forhold.
This time is no different, as I have received yet more disconcerting information on this subject.
Som Kommissionen sikkert ved, afholdes de såkaldte dissensmarcher den 31. i hver måned i Rusland til forsvar for forsamlingsfriheden.
As the Commission is no doubt aware, an opposition rally is held in Russia on the last day of every month which has 31 days in defence of freedom of assembly.
Alle demonstrationer ender med, at oppositionsaktivister bliver anholdt.
Every rally ends with the arrest of opposition activists.
Sergej Mokhnatkin blev brutalt behandlet, da han tilfældigt kom forbi og forsvarede en 70‑årig kvinde den 31. december 2009.
On 31 December 2009 Sergei Mokhnatkin, a passer-by who came to the aid of a 70-year old woman, was brutally beaten up and arrested.
Han blev tilbageholdt og slået, hvilket ni øjenvidner har erklæret.
The incident was confirmed by nine eyewitnesses.
Det har dog vist sig, at politiets indgreb ikke endte her i hans tilfælde.
However, it turned out that in Mokhnatkin’s case the police intervention did not end there.
I juni 2010 blev den 56‑årige Sergej Mokhnatkin idømt to års frihedsstraf for at have anvendt vold mod en politifunktionær.
In June 2010 the 56-year-old Mokhnatkin was sentenced to two years’ imprisonment for using violence against a police officer.
Jeg vil gerne minde om, at samtalerne i marts 2010 blev gennemført under sloganet »menneskerettighedsaktivist — en farlig profession«.
I would point out that the consultation in March 2010 took place under the slogan ‘human rights defender — a dangerous occupation’.
Kommissionen erklærede forud for samtalerne, at ytrings-, forsamlings- og pressefriheden ville være blandt de mange emner på dagsordenen.
The Commission announced ahead of that consultation that one of the many topics to be addressed was the issue of freedom of speech, assembly and the media.
Hvilke fremskridt har samtalerne medført på dette område?
What progress have the consultations made on this issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5739/2010
Question for written answer E-5739/2010
Om: Ferieordning for EU‑tjenestemænd
Subject: Rules on leave for European Union officials
Afsnit IV, kapitel 2, i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber definerer tjenestemændenes ret til feriedage.
Title IV, Chapter 2 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities lays down officials' entitlement to leave days.
Der tilkommer hver tjenestemand en ferie på mindst 24 og højst 30 dage pr. kalenderår.
Each official is entitled to leave of not less than 24 days and not more than 30 days per calendar year.
I artikel 57 beskrives, hvordan den årlige ret til ferie fastlægges på grundlag af en udtalelse fra Vedtægtsudvalget efter fælles aftale med de respektive fællesskabsinstitutioner.
Article 57 describes how annual leave entitlement is specifically determined in accordance with rules laid down by common accord of the institutions of the Communities after consulting the Staff Regulations Committee.
Bilag V regulerer specielt den årlige ferie for tjenestemænd samt i punkt 3 forlængelsen af en fastsat ferie med de såkaldte rejsedage for rejsen frem og tilbage.
Annex V specifically lays down officials' annual leave and, in Section 3, the extension, by travelling time for the outward and return journey, of proposed leave.
Hvilket antal feriedage for tjenestemænd blev Vedtægtsudvalget og Rådet enige om i 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010? 2.
What number of leave days for officials did the Staff Regulations Committee and the Council agree on for the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010 respectively?
Hvordan forklarer Rådet i de moderne massetransportmidlers tidsalder det ovennævnte bilag V, punkt 3, dvs. forlængelse af ferien med ekstra rejsedage, når turen med fly fra Bruxelles til Wien maksimalt varer 2 timer?
How does the Council explain, in an age of modern mass transport, the abovementioned Annex V, Section 3 and the extension of leave entitlement by travelling time when, for example, Vienna can be reached by air from Brussels within a maximum of two hours?
Er det korrekt, at tjenestemænd ud over deres feriedage får bevilget såkaldte virksomhedsfridage, f.eks. mellem jul og nytår?
Is it correct that, in addition to their leave days, officials are granted office closing days, for example between Christmas and New Year?
I hvilken artikel i tjenestemandsvedtægten og/eller andet retsgrundlag er denne særordning fastlagt?
Which article of the Staff Regulations of Officials and/or other legal bases lay down these special rules?
Hvordan forklarer Rådet den særordning, der anvendes her?
How does the Council explain the special rules applied here?
Hvor mange virksomhedsfridage blev der bevilget i 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010?
How many office closing days were/will be granted in the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010 respectively?
Hvor mange feriedage (inkl. virksomhedsfridage) har f.eks. en 54‑årig tjenestemand fra Østrig med en anciennitet på 24 år ret til?
How high is, for example, the entitlement to leave days (including office closing days) for a 54-year-old official from Austria with a total of 24 years of service?
På grundlag heraf har tjenestemændene hvert år, inklusive årene 2006-2010, som det ærede medlem nævner, som udgangspunkt ret til 24 dages ferie.
On that basis, officials receive each year, including the years 2006 to 2010 mentioned by the Honourable Member, 24 days of basic leave entitlement.
Derudover har tjenestemændene ret til yderligere 1-6 dages ferie afhængig af deres alder, idet det samlede antal af disse dage sammen med de 24 dages årlig ferie højst kan være 30 dage om året.
Moreover, officials are entitled to an additional one to six days of leave depending on their age, the total of those days with the basic entitlement being 30 days maximum per year.
For tjenestemænd i Rådet er lønklasse og løntrin ikke relevant for deres ret til ferie.
The grade and step of Council officials are however not relevant for their leave entitlement.
I forbindelse med forhandlingerne om den nye tjenestemandsvedtægt i 2003-2004 undersøgte Rådet spørgsmålet om forlængelsen af ferien med ekstra rejsedage og fandt det hensigtsmæssigt at bibeholde bestemmelserne i bilag V, afdeling 3, i tjenestemandsvedtægten.
The Council, when negotiating the new Staff Regulations in 2003‑04, examined the extension of leave entitlement by travelling time and considered it appropriate to maintain the provisions of Annex V Section 3 of the Staff Regulations.
Det er korrekt, at tjenestemændene på grundlag af tjenestemandsvedtægtens artikel 61 får bevilget fridage på helligdage (inklusive virksomhedsfridage) ud over deres feriedage.
It is correct that, on the basis of Article 61 of the Staff Regulations, officials are granted public holidays (including office closing days) in addition to their leave days.
Antallet af disse helligdage, som fastsættes hvert år af institutionerne efter udtalelse fra Vedtægtsudvalget, og som omfatter perioden mellem jul og nytår, var/er på: —
The number of these public holidays which is fixed each year by agreement between the institutions, after consulting the Staff Regulations Committee, and which includes the period between Christmas and New Year's Day, amounted/amounts to: —
18 dage i 2006
18 days in 2006,
19 dage i 2007
19 days in 2007,
17 dage i 2008
17 days in 2008,
17 dage i 2009
17 days in 2009,
17 dage i 2010.
17 days in 2010.
Det antal feriedage, som en 54-årig tjenestemand fra Østrig har ret til, hvis man forudsætter, at Wien er hjemstedet, er på 33 dage.
The number of leave days to which a 54 year old official from Austria is entitled, assuming that Vienna is the place of origin, amounts to 33 days.
Hertil kommer virksomhedsfridagene (inklusive helligdage), hvis antal afhænger af året (se ovenfor).
To this figure are added the office closing days (including public holidays) the number of which depends on the year (see above).
De 33 feriedage består af: —
The 33 leave days are made up of: —
24 dages årlig ferie
24 days of basic leave entitlement,
5 dage som følge af alder
5 days of age-related entitlement,
4 rejsedage, hvis Wien er hjemstedet.
4 days of travelling time if Vienna is the place of origin.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5740/2010
Question for written answer E-5740/2010
Hvilket antal feriedage for tjenestemænd blev Vedtægtsudvalget og Kommissionen enige om i 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010? 2.
What number of leave days for officials did the Staff Regulations Committee and the Commission agree on for the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010 respectively?
Hvordan forklarer Kommissionen i de moderne massetransportmidlers tidsalder det ovennævnte bilag V, punkt 3, dvs. forlængelse af ferien med ekstra rejsedage, når turen med fly fra Bruxelles til Wien maksimalt varer 2 timer?
How does the Commission explain, in an age of modern mass transport, the abovementioned Annex V, Section 3 and the extension of leave entitlement by travelling time when, for example, Vienna can be reached by air from Brussels within a maximum of two hours?
Hvordan forklarer Kommissionen den særordning, der anvendes her?
How does the Commission explain the special rules applied here?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5741/2010
Question for written answer E-5741/2010
Om: Håndtering af EU‑tjenestemænds bonuspoint fra tjenesterejser
Subject: Handling of duty travel air miles for European Union officials
Bilag VII, artikel 11, i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber regulerer tjenestemændenes krav på godtgørelse af rejseudgifter ved tjenesterejser.
Article 11 of Annex VII of the Staff Regulations of Officials of the European Communities lays down the rules on officials' entitlement to reimbursement of travel expenses when travelling on mission and holding an appropriate travel order.
Den følgende artikel 12 fastlægger brugen af fly, hvis afstanden for rejse frem og tilbage med tog udgør mere end 800 km.
The following Article 12 lays down provisions on the use of air travel for outward and return journeys if the distance by rail would be more than 800 km.
Via de såkaldte bonusordninger har de rejsende mulighed for at optjene et vist antal bonuspoint for hver flyrejse, hotelovernatning, udlejningsbil osv.
‘Frequent-flier’ programmes give travellers the opportunity to collect a certain number of air miles per flight, overnight stay in a hotel, rental car, etc.
Hvilken artikel i tjenestemandsvedtægten og/eller andet retsgrundlag regulerer håndtering og brug af bonuspoint for tjenstlige og/eller private flyrejser? 3.
Which article in the Staff Regulations of Officials and/or other legal bases lay down rules on the handling and cashing in of duty travel air miles for duty travel and/or private flights?
Hvor mange bonuspoint blev der herved optjent i 2006, 2007, 2008, 2009 og (forventet) 2010? 6.
How many air miles were collected in the years 2006, 2007, 2008 and 2009 or are expected to be collected in 2010?
Hvilken instans i Rådet kontrollerer det tjenstlige bonuspointsystem?
Which service within the Council monitors the duty travel air miles system?
Det er ikke forbudt for Rådets tjenestemænd at benytte bonuspoint optjent ved tjenesterejser.
Council officials are not forbidden from using air miles awarded while travelling on duty.
Vedtægten kommer ikke ind på dette særlige emne og hverken tillader eller forbyder den praksis.
The Staff Regulations do not broach this particular subject, neither allowing nor forbidding the practice.
Rådets tjenestemænd skal ikke have et bonuskort.
Council officials are not required to have an air miles card.
Rådssekretariatet var medlem af virksomhedsprogrammet Star Alliance og bruger de bonuspoint, det fik for tjenesterejser.
However, the Council Secretariat was a member of the Star Alliance corporate programme and uses the awards it received for duty travel.
Dette program blev for nylig opsagt af Star Alliance-gruppen.
This programme was recently cancelled by the Star Alliance group.
Rådets tjenestemænd foretog følgende antal tjenesterejser med fly:
Missions involving air travel by Council officials amounted to:
2010 (indtil den 31.08.): 1973 .
2010 (to 31.8): 1973 .
Rådet akkumulerede følgende antal point fra Star Alliance Company Plus-ordningen:
The Council accrued the following number of points from the Star Alliance Company Plus scheme:
2005: 298200 point
2005: 298 200 pts.
2006: 653450 point
2006: 653 450 pts.
2007: 530900 point
2007: 530 900 pts.
2008: 327950 point
2008: 327 950 pts.
2009: 716900 point
2009: 716 900 pts.
2010 (indtil den 30.06.): 277350 point
2010 (to 30.6): 277 350 pts.
Med disse point opnåede Rådet følgende antal bonusbilletter (hvilket førte til anslåede besparelser anført i parentes):
With these points, the Council obtained the following number of award tickets (resulting in the estimated savings shown in brackets):
2007: 12 ( 14964 EUR)
2007: 12 (EUR 14964 )
2008: 10 ( 4599 EUR)
2008: 10 (EUR 4599 )
2009: 28 ( 39366 EUR)
2009: 28 (EUR 39366 )
2010: 62 ( 42679 EUR)
2010: 62 (EUR 42679 )
samt nogle »opgraderings«-kuponer, der navnlig blev brugt til generalsekretærens officielle rejser.
as well as some ‘class upgrade’ coupons used notably for official travel by the Secretary-General.
Alle tjenesterejser med fly i Rådet administreres og bestilles af Rådets officielle rejsebureau, der lejlighedsvis udpeges efter offentligt udbud.
All duty travel flights in the Council are handled and booked by the Council's official travel agency, which is periodically appointed after an open tendering procedure.
I overensstemmelse med finansforordningen og målet om at sikre effektiv anvendelse af midlerne har dette bureau til opgave at finde de billigste rejseordninger i overensstemmelse med krav og vilkår i forbindelse med hver tjenesterejse, herunder nogle særlige lavprisaftaler, der ikke giver bonuspoint.
Consistent with the Financial Regulations and the objective of securing value for money, this agency is tasked with finding the least expensive travelling arrangements in line with each mission requirements and conditions, including some special low fares deals that are not eligible for air miles.
Frequent Flyer-programmerne er ikke blandt kriterierne for at vælge et særligt luftfartsselskab, og tjenestemænd er helt udelukket fra at vælge luftfartsselskab.
Frequent Flyer programmes are not among the criteria for deciding to use a particular carrier and officials are strictly excluded from the choice of air carrier.
Det officielle rejsebureau har ansvaret for at gøre krav på bonuspoint på Rådets vegne for officielle rejser med flyselskaber, der deltager i virksomhedsprogrammer.
The official travel agency is responsible for claiming awards, on behalf of the Council, for official travel with airlines participating in corporate programmes.
Anvendelsen af disse bonuspoint til senere tjenesterejser kontrolleres ligesom alle rejsebureauets andre aktiviteter af den relevante afdeling i Rådets generalsekretariat.
The use of these awards for subsequent official travel is monitored, as are all other activities of the travel agency, by the relevant department of the Council General Secretariat.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5742/2010
Question for written answer E-5742/2010
Hvilken instans i Kommissionen kontrollerer det tjenstlige bonuspointsystem?
Which service within the Commission monitors the duty travel air miles system?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5746/2010
Question for written answer E-5746/2010
Om: De økonomiske følger af gennemførelsen af direktiv 2008/120/EF om fastsættelse af mindstekrav med hensyn til beskyttelse af svin
Subject: Financial impact of Directive 2008/120/EC laying down minimum standards for the protection of pigs
Det fremgår af resultaterne af adskillige Eurobarometerundersøgelser, forskningsundersøgelser og såvel europæiske som nationale meningsmålinger, at de europæiske borgere bekymrer sig meget om dyrevelfærd.
Various Eurobarometers, research studies, and European and national surveys show that the animal welfare is a matter of concern to EU citizens.
Imidlertid mener de europæiske forbrugere ikke, at omkostningerne som følge af forbedringer af dyrevelfærden bør lægges over på indkøbsprisen for kød, og den europæiske produktion konkurrerer med import fra tredjelande, hvor kravene til kvalitet, sporbarhed og dyrevelfærd er meget lempeligere.
However, EU consumers do not think about the fact that the costs of better welfare have to be passed on in the price they pay for meat, nor that European meat producers are competing with imports from non-EU countries where requirements regarding quality, traceability and animal welfare are far less strict.
I betragtning af at svinesektoren har befundet sig i en vanskelig krise siden 2007 med høje produktionsomkostninger (primært som følge af de store udsving i priserne på proteiner og korn), de lave salgspriser (som i gennemsnit faldt med 8 % i 2007, og som siden da i flere tilfælde har ligget under produktionsprisen), vanskeligheder med at få adgang til lån, likviditetsproblemer samt andre aktører i fødevarekædens forøgelse af handelsavancerne, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Since 2007 the pig sector has been suffering a serious crisis due to a combination of high production costs (primarily due to the volatility of protein and cereal prices), low sale prices (they fell by 8% on average in 2007 and since then have repeatedly returned to a level below production costs), problems in obtaining credit, liquidity problems or rising trade margins for other stakeholders in the food supply chain.
Hvordan vurderer Kommissionen nævnte direktivs betydelige økonomiske følger for svinesektoren?
What is the Commission’s assessment of this directive’s serious financial impact on the pig sector?
Hvordan agter Kommissionen at tilgodese de høje europæiske dyrevelfærdsstandarder i forbindelse med handelsforhandlingerne med tredjelande?
How does the Commission ensure that due value is attached to the EU’s high welfare standards in trade negotiations with non-EU countries?
Mener Kommissionen, at tabet af arbejdspladser og nedlæggelsen af bedrifter som følge af den nuværende lave rentabilitet kan tilskrives den forværring af konkurrenceevnen, som den europæiske lovgivning giver anledning til inden for sektoren?
Does the Commission feel that there is a connection between job losses and the closure of piggeries due to lack of a real profit nowadays, and the reduced competitiveness created in the sector by EU legislation?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i forbindelse med de stigende omkostninger, der ikke bliver kompenseret af markedet?
What steps is the Commission considering taking in response to the problem of increased costs that are not compensated by the market?
Hvordan mener Kommissionen, at disse investeringer, der ikke kan lægges over på priserne, vil påvirke den europæiske svinesektors internationale konkurrenceevne?
In the Commission’s view, how do these investments – that cannot be recouped – affect the international competitiveness of the European pig sector?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5747/2010
Question for written answer E-5747/2010
Om: Direktiv om lagring af kommunikationsdata
Subject: Data Retention Directive