natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Oprettelse af Det Europæiske Teknologiske Institut (ETI)
Subject: Setting up the European Institute of Technology
Herefter skulle Kommissionen stille et formelt forslag inden udgangen af 2006, så det juridiske instrument, som ETI oprettes med, kan blive vedtaget i 2008, og så bestyrelsen kan blive udpeget i 2009.
The Commission was then due to bring forward a formal proposal before the end of 2006 so that the legislation establishing the EIT could be adopted in 2008, and so that the executive committee could be appointed in 2009.
Hvilke formelle forslag har Kommission således stillet inden udgangen af 2006?
What are the Commission’s formal proposals that should have been brought forward at the end of 2006?
Hvor kommer Det Europæiske Teknologiske Institut (ETI) til at ligge?
Where will the EIT be situated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0262/07
WRITTEN QUESTION E-0262/07
Om: Bindende EU-kvalitetsstandarder for cykler og cykeldele
Subject: Obligatory European quality standards for bicycles and bicycle components
Det ansvarlige udvalg for infrastruktur i det belgiske deputeretkammer har imidlertid truffet en afgørelse, der vedrører bindende kvalitets- og sikkerhedsstandarder for cykler og cykeldele.
The Committee on Infrastructure of the Belgian Chamber of Representatives recently adopted a resolution on obligatory quality and safety standards for bicycles and bicycle components.
Udvalget presser i øvrigt på for, at sådanne retsforskrifter indføres i hele EU for at forhindre, at bindende forskrifter om cykler, som udelukkende gælder i Belgien, fortolkes som beskyttelsesforanstaltning af EU.
In addition, it called for similar legislation to be introduced throughout the European Union in order to avoid standards for bicycles which are only obligatory in Belgium being interpreted by the EU as protectionist measures.
Den europæiske cykelhandlerforening ETRA har i forbindelse med usikre cykler i øvrigt i første omgang cykler fra asiatiske stater i kikkerten.
Where unsafe bicycles are concerned, the European Two-Wheel Retailers Association (ETRA) has bicycles from Asian countries particularly in mind.
Er Kommissionen parat til, hvad angår cykler og dele hertil, at udarbejde en sektorspecifik produktsikkerhedsbestemmelse ligesom den, der f.eks. også findes for kosmetik?
Is the Commission prepared to draw up sectoral regulations on product safety for bicycles and bicycle components as in the case for cosmetic products?
Vil Kommissionen tolerere, at Belgien træffer foranstaltninger for at vedtage de strengere bindende kvalitetsstandarder, uden at de også gælder i andre medlemsstater?
Is the Commission prepared to tolerate more stringent obligatory quality standards in Belgium without them being applicable in other Member States?
Hvis nej, hvilke konsekvenser vil den belgiske afgørelse få?
If not, what will the repercussions of this decision be for Belgium?
Har Kommissionen kendskab til et betydeligt øget antal klager over kvaliteten af cykler fra Asien?
Is the Commission aware of a significantly larger number of complaints concerning the quality of bicycles from Asia?
Opfylder disse cykler bestemmelserne i direktiv 2001/95/EF?
Do they meet the provisions of Directive 2001/95/EC?
Hvis nej, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe?
If not, what measures does it intend to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0263/07
WRITTEN QUESTION E-0263/07
Om: Skelnen mellem virksomheders lobbyister og uafhængige eksperter samt åbenhed omkring særlige rådgivere i Europa-Kommissionen
Subject: Distinction between business lobbyists and independent experts, and openness about the Commission's special advisers
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor dens formand, Barroso, på den ene side oplyser om sine særlige rådgivere på sit website, herunder fotos og tilhørende CV'er, mens de fleste øvrige medlemmer af Kommissionen på den anden side endnu ikke følger formandens gode eksempel på åbenhed?
Can the Commission indicate why on the one hand its President, Mr Barroso, quite correctly identifies his special advisers on his website, with portraits and brief CVs, but on the other hand most other members of the Commission are not yet following the good example set by their President?
Er det hensigten, at hele Kommissionen skal følge sin formands forbillede?
Is it intended that the whole Commission should follow this example set by the President?
Fra hvornår vil dette være tilfældet, og oplyses det i den forbindelse i alle tilfælde, hvilke personer der varetager hvervet som rådgivere, og hvad deres funktioner er nu, henholdsvis var tidligere?
As from when will it do so, and will it consequently become public knowledge in every case who are acting as advisers and what posts they currently hold and have held in the past?
Er Kommissionen klar over, at Rolf Linkohr, tidligere medlem af Europa-Parlamentet og nuværende direktør for Centre for European Energy Strategy (C.E.R.E.S. sprl) i Bruxelles, der driver lobbyvirksomhed i kommercielt øjemed på grundlag af kontrakter med store energivirksomheder, på sit website www.linkohr.de oplyser, at han siden 2005 har været særlig rådgiver for kommissær Piebalgs, og at han også gør brug af denne status, når han på konferencer udtaler sig til fordel for kerneenergi?
Is the Commission aware that Mr Rolf Linkohr, a former Member of the European Parliament and currently Director of the Centre for European Energy Strategy (C.E.R.E.S. sprl) in Brussels, which performs lobbying work for commercial purposes on the basis of contracts with large energy companies, states on his website www.linkohr.de that since 2005 he has been a special adviser to Commissioner Piebalgs, and that he also exploits this status as a conference speaker advocating nuclear power ?
Kan Kommissionen bekræfte, at den også mener, at Rolf Linkohr på opfordring har varetaget hvervet som særlig rådgiver siden 2005?
Can the Commission confirm that it too considers that Mr Linkohr has been invited to serve in this post of special adviser since 2005?
På hvilket grundlag blev denne beslutning truffet?
On what basis was this decision taken?
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt, at hvervet som særlig rådgiver for medlemmer af Kommissionen varetages af en person, der samtidig er lobbyist for virksomheder, der har finansiel eller økonomisk fordel eller ulempe af politik og regulering, der forsvares af Kommissionen, eller af ændringer, der skal foretages i disse bestemmelser?
Is it desirable that one and the same person should serve as a special adviser to a member of the Commission and perform lobbying work for businesses which stand either to gain or to lose financially and economically from policies and legislation advocated by the Commission or from changes thereto?
Finder Kommissionen anledning til at skærpe sin tilgang til åbenhed og etik som følge af de interessekonflikter, der kan opstå på grund af sammenblanding af to helt forskellige funktioner, nemlig upartisk, objektiv ekspert og ensidig lobbyist?
In view of the conflicts of interest which can arise from the combination of two quite different jobs — that of an impartial and objective expert and that of a partial lobbyist — will the Commission adopt a more stringent approach to transparency and ethics?
Har Kommissionen modtaget to breve af 16. januar 2007 om dette spørgsmål fra Corporate Europe Observatory (CEO), der er en almennyttig undersøgelses- og kampagnegruppe baseret i Amsterdam, og som i 10 år har beskæftiget sig med forholdet mellem lobbygrupper og den demokratiske proces?
Has the Commission received two letters of 16 January 2007 concerning this subject from Corporate Europe Observatory (CEO), a non-profit-making research and campaign group based in Amsterdam which has been studying the relationship between lobby groups and democratic processes for 10 years?
Hvad svarede Kommissionen på de spørgsmål og henstillinger, CEO fremsatte i dette brev?
What is the Commission's answer to the CEO's questions and recommendations as contained in those letters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0265/07
WRITTEN QUESTION E-0265/07
Om: Afrika-1: Omstændigheder, som bidrager til en strukturelt set tilbagestående økonomi og til en stigende immigration af unge og veluddannede mennesker til Europa
Subject: Africa 1: Factors contributing to the economy's structural deficiencies and the increasing migration of young and well-qualified people to Europe
Er Kommissionen bekendt med, at følgende faktorer i Afrika bidrager til, at unge og veluddannede mennesker ønsker at immigrere til Europa på lovlig eller ulovlig vis: a)
Is the Commission aware that the following are contributory factors to the need felt by young and well-qualified people in Africa to migrate legally or illegally to Europe: (a)
omfanget af udviklingshjælp, som ikke når op på det niveau på 7 ‰ af BNI, som tidligere er blevet stillet i udsigt (i EU er det nu kun Nederlandene, Danmark, Sverige og Finland, som når op på det niveau), og den kendsgerning, at en del deraf går til eksportstøtte til indenlandske virksomheder i donorlandet og til ordrer til forskningsinstitutioner, som ganske vist erkender problemerne i deres undersøgelser i en uendelig gentagelse, men sædvanligvis ikke kan komme med et bidrag til en løsning, b)
The low level of development aid, which was to amount to 0.7 % of GDP, a target that has been achieved only by the Netherlands, Denmark, Sweden and Finland, and the fact that part of it is earmarked for export promotion for businesses established in the donor countries and commissioning of research establishments which recognise the problems in an endless successions of studies, but can do almost nothing to help solve them; (b)
store internationale virksomheders skuffende villighed til at deltage i initiativet Global Compact i henhold til opfordringen fra FN's tidligere generalsekretær Kofi Annan fra 2000, hvori han opfordrede til at samarbejde med FN i forbindelse med bekæmpelsen af fattigdom i verden, til at sikre et bedre miljø og til at bekæmpe korruption, c)
The reluctance of large international businesses to take part, following the call made in 2000 by Kofi Annan, then Secretary-General of the United Nations, to take part in the Global Compact initiative for cooperation with the UN in combating poverty in the world, promoting a better environment and fighting corruption; (c)
den i forhold til Sydasien stadig langt mindre udviklede praksis med ydelse af mikrolån, dvs. små lån, som giver startmuligheder og overlevelsesmuligheder for små lokale virksomheder, d)
The development and availability of microcredits — loans giving small local enterprises start-up and survival possiblities — has up to now been much less great than in southern Asia; (d)
Afrikas ensidige afhængighed af import og eksport, hvor Afrika leverer relativt billige landbrugsprodukter, produkter fra minedrift og olie til Europa og andre områder med et højt udviklet erhvervsliv og fra disse rige lande må importere dyre produkter, som fremstilles på basis af avanceret teknologi, e)
Africa’s one-sided dependence on imports and exports, whereby it exports relatively cheap agricultural products, minerals and petroleum to Europe and other regions with highly developed economies and is forced to import expensive, high-tech products from these rich countries; (e)
det mangelfulde sundhedssystem, manglen på lægemidler og den store udbredelse af nye sygdomme, bl.a. sygdommen aids, som man i Afrika ikke overlever i lang tid under de givne forhold, og hvor mange børn allerede på et meget tidligt tidspunkt mister deres forældre, hvorefter der vokser en hel generation op, som ikke længere tror på en fremtid i deres eget land?
Inadequate healthcare, low availability of medicines and the high incidence of new diseases, including AIDS, which has short survival times under current conditions in Africa and robs many children of their parents at an early stage, leaving behind a generation that sees no future for itself in Africa?
I hvilket omfang påvirker disse faktorer Kommissionens politik med henblik på den økonomiske udvikling i Afrika og immigrationen til Europa, som er rettet mod arbejde og indkomst?
To what extent do these factors have an influence on the Commission’s policy on economic development in Africa and employment- and income-based forms of migration to Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0266/07
WRITTEN QUESTION E-0266/07
Om: Afrika-2: Aktive, kreative unge mennesker drager til Europa og forårsager en »brain drain«, som medfører en yderligere stagnation i deres hjemlande
Subject: Africa 2: Exodus of active, resourceful young people to Europe, constituting a brain drain and leading to further stagnation in their countries of origin
Er Kommissionen bevidst om, at den mængde af afrikanske immigranter, som i de seneste år er ankommet til Ceuta, på De Kanariske Øer og på den nordlige middelhavskyst i Spanien og Italien, ikke kun kan standses ved at bygge afspærringer, indføre skærpet grænsekontrol, anvende flere kystinspektionsskibe eller etablere interneringslejre og lige så lidt ved at fastlægge kvoter for immigranter i EU og de enkelte medlemsstater eller ved en tvungen tilbagevenden af immigranter til hjemlandet, hvis der ikke snart ændres noget ved den elendige situation i hjemlandet?
Is the Commission aware that the arrival in recent years of large numbers of African migrants in Ceuta, the Canary Islands and on the north shores of the Mediterranean (Spain and Italy) cannot be halted simply by building barriers, reinforcing customs controls, deploying more surveillance vessels or building internment camps, and still less by setting immigration quotas for the EU or its constituent States and forcibly returning migrants to their countries of origin, without changing the wretched conditions in the migrants’ countries of origin as quickly as possible?
Er Kommissionen af den opfattelse, at den bedste måde til at holde unge og veluddannede mennesker hjemme i deres afrikanske hjemlande er at fjerne årsagen til denne immigration så meget som muligt, især ved at skabe arbejde, indkomst og faciliteter i landene i Afrika og især inden for andre sektorer end de uforholdsmæssigt store sektorer, som er påvirket af den koloniale fortid, og som vedrører eksport af planteprodukter og råstoffer og dyr import af industriprodukter?
Does the Commission take the view that the best way to keep young and better-educated people in their African countries of origin is to eliminate as far as possible the reason for this migration, above all by creating employment, income and infrastructure in African countries, particularly above and beyond the disproportionate system, set up under the influence of the colonial powers, of large exports of agricultural and mineral products and expensive imports of industrial products?
Hvilke muligheder ser Kommissionen for at bidrage til igen at vække håbet om fremskridt og udvikling, som fandtes omkring 1960 i forbindelse med afkolonialiseringen i Afrika, og som igen bør træde i stedet for den følelse af stagnation og forfald, som er opstået i en senere fase, og som inviterer til emigration?
What possiblities does the Commission see for helping to renew the hope of progress and development which arose with the decolonisation of Africa around the 1960s and which must now once again replace the feeling of stagnation and decline, leading to the urge to emigrate, that arose in a later phase?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0267/07
WRITTEN QUESTION E-0267/07
Om: Afrika-3: Styrkelse af initiativer til forbedring af uddannelse, drikkevandsforsyning, udvikling i landdistrikterne, bekæmpelse af fattigdom, virksomhedsinnovation, fødevareforsyning og de små virksomheder
Subject: Africa 3: Reinforcing initiatives on education, water supply, rural development, fighting poverty, business innovation, food supplies and small businesses
Hvad foretager Kommissionen sig for at sætte de immigranter fra Afrika, som for det meste rejser ulovligt ind via både, og som nu befinder sig på EU's territorium, i stand til at vende tilbage til Afrika efter en erhvervsuddannelse og med bedre kvalifikationer, og for hurtigt at sørge for, at denne erhvervsuddannelse i størst muligt omfang kan finde sted i Afrika, således at det i stadig højere grad bliver betragtet som overflødigt at tage til Europa?
What is the Commission doing in the short term to offer African migrants, most of whom arrived illegally by boat and are now living on EU territory, the chance of vocational training, followed by the opportunity to return to Africa with better qualifications and, in the long term, to ensure that this vocational training is so widely available in Africa that it no longer seems attractive to come to Europe?
I hvilket omfang bidrager EU til, at der i Afrika på velvalgte steder etableres basisfaciliteter til at levere tilstrækkeligt med rent drikkevand og brugsvand til landbruget, til at rense vandet og opbevare det til tørre perioder samt til at etablere en stabil elproduktion, jordskælvssikrede boliger og tilstrækkeligt med veje for derved bl.a. at gøre det muligt, at produkter hurtigt og effektivt kan nå frem til deres inden- eller udenlandske arbejdstagere?
To what extent is the EU contributing to the establishment in Africa in well-chosen locations of basic facilities for the supply of enough clean drinking water and water for agriculture, water purification and water reserves for periods of drought, as well as reliable electricity production, earthquake-proof housing and adequate roads, inter alia to enable products to reach their buyers in Africa or abroad in a quick and efficient manner?
I hvilken grad bidrager EU til uddannelse og betaling af operatører med henblik på funktion og vedligeholdelse af de i spørgsmål 2 nævnte faciliteter, også i landdistrikterne, og bliver der i den forbindelse i størst muligt omfang anvendt lokale medarbejdere?
What contribution is the EU making to training and paying operators to run and maintain the installations referred to in paragraph 2, including in rural areas, and are locally available employees used to the greatest possible extent in these operations?
I hvilket omfang bidrager multinationale virksomheder nu til initiativet Global Compact, som skal finansiere en plan til bekæmpelse af fattigdom, hvorved Afrika kunne få en bedre udvikling, og kan EU støtte, at de efterkommer FN's opfordring til at deltage?
To what extent are multinationals now contributing to the Global Compact initiative, the aim of which was to finance an anti-poverty campaign to enable Africa to develop more successfully, and can the EU motivate them to respond to the UN’s invitation to take part in this?
I hvilket omfang har nuværende bidrag fra EU konsekvenser for forbedring og innovation af erhvervslivet i Afrika, især det lokale erhvervsliv uden for de store centre og de traditionelle kilder til levering af råstoffer?
To what extent are contributions from the EU contributing to improvement and innovation in businesses established in Africa, particularly local businesses outside the orbit of the major centres and traditional sources of raw materials?
I hvilket omfang bidrager EU til at forbedre landbruget og havebruget i Afrika, både med henblik på de plantearter, som er nyttige for den indenlandske fødevareforsyning og industrien, og med henblik på eksporten?
To what extent is the EU contributing to improving agriculture and horticulture in Africa, in connection with crops used in domestic food supplies and industry as well as crops for export?
I hvilket omfang bidrager EU i Afrika til at give små lån efter asiatisk forbillede (mikrolån), f.eks. via Den Afrikanske Udviklingsbank, for at gøre det muligt for dygtige personer at stifte små virksomheder og holde dem i gang og være uafhængig af regeringer, som ikke er interesseret i små virksomheder og i udvikling af landdistrikter?
How is the EU helping with the granting of small loans on the Asian model (microcredits), whether or not via the African Development Bank, designed to help suitable people to set up and maintain small-scale businesses so as to be independent of governments that have no interest in small business or rural development?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0268/07
WRITTEN QUESTION E-0268/07
Om: Afrika-4: Foranstaltninger til at give afrikanere et hjem og en fremtid takket være øgede europæiske bidrag til udvikling af arbejde, indkomst og faciliteter
Subject: Africa 4: Measures to give Africans a future in their own country through an increased European contribution to employment, income and infrastructure development
Betragter Kommissionen EU's og EU-medlemsstaternes nuværende bestræbelser inden for udviklingssamarbejde i Afrika som tilstrækkelige, i betragtning af at ørkenen stadig breder sig, at mange mennesker forlader landdistrikterne, at eksisterende trafikforbindelser og andre faciliteter forfalder, at mange områder befinder sig i en langvarig administrativ krisesituation, at en konstant tilbagevenden af hungersnød er mulig, at mange mennesker har mistet håbet om en bedre situation i Afrika, og at alle disse faktorer bidrager til ønsket om en emigration, som kan sammenlignes med tidligere udvandringsbølger fra Europa i perioder med økonomisk tilbagegang og hungersnød?
Does the Commission consider the efforts currently being made by the EU and its Member States in the area of development cooperation in Africa to be adequate, given that desertification continues, many people are leaving rural areas, existing transport links and other infrastructure are falling into decay, some areas have entered a situation of long-term government crisis, there is a possibility that famine will return, many people have given up hope of improvement in Africa and these factors taken together are contributing to an urge to emigrate comparable to past waves of emigration from Europe in times of economic recession and famine?
I hvilket omfang bliver EU's muligheder for i tilstrækkeligt omfang at bidrage til Afrikas evne til at holde sin befolkning hjemme på den ene side begrænset af omfanget af EU's budgetmidler og det øgede behov for EU-midler til struktur- og samhørighedsprojekter i EU's nye medlemsstater samt på den anden side af faktorer, som ikke er en følge af situationen i EU, men af forhold i Afrika selv?
To what extent are Europe’s chances of contributing adequately to reinforcing Africa’s ability to maintain its population hampered by, on the one hand, the size of the EU budget and the increasing need for EU funds to be used for structural and cohesion projects in the new EU Member States and, on the other, factors that are not a consequence of the situation in Europe but of the conditions prevailing in Africa?
Hvilket bidrag agter EU at yde for at gøre en ende på den ensidige afhængighed af import og eksport, som findes i Afrika syd for Sahara, og hvor den rigeste del af verden får leveret relativt billige landbrugsprodukter, produkter fra minedrift og olie, og der fra denne del af verden skal importeres dyre produkter, som skabes på basis af avanceret teknologi, hvilket medfører, at økonomien forbliver forholdsmæssig svag?
What is Europe willing to do to help break Sub-Saharan Africa’s one-sided dependence on imports and exports, given that it exports to richer regions of the world, at relatively low prices, agricultural products, minerals and petroleum, while importing from these regions expensive hi-tech products, with the result that the economy remains relatively weak?
Udvikler Kommissionen en politik, som inden for kortest mulig tid får afrikanernes ønske om at emigrere til Europa til at aftage stærkt, ved at situationen i Afrika forbedres meget?
Is the Commission developing a policy which will significantly reduce, as rapidly as possible, the need to emigrate from Africa to Europe by greatly improving conditions in Africa?
Inden for hvilken frist omsættes denne politik i praksis, hvilke midler står til rådighed, og hvornår regner man med resultater?
Within what time-frame will this be done, what funding will be used and when does the Commission expect the results to show?