natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen bekendt med, at sådan laserteknologi frembringes ved hjælp af lysforstærkning ved stimuleret udsendelse af stråling, og at elektromagnetiske støvpartikler i forbindelse med processen udsendes i atmosfæren?
Is the Commission aware that such laser technoogy is generated by means of Light Amplification by Stimulated Emissions of Radiation and that the substances included in the process with electromagnetic dust are expelled into the atmosphere.
Til sammenligning anvender waterjet-teknologien udelukkende vand og sand til selvsamme proces, blot ikke nær så hurtigt.
By comparison, Waterjet uses only water and sand to carry out exactly the same process, only more slowly.
Denne proces er imidlertid fuldt ud miljøvenlig, og der udvikles ingen røggas.
However, this process is totally environmentally friendly and produces no exhaust fumes.
Kan Kommissionen oplyse, om der ydes støtte til sådanne miljøvenlige maskinkonstruktionsprocesser, eller om der findes andre støttemuligheder?
Can the Commission indicate whether any funding is available for such environmentally friendly engineering processes or indicate any further avenues which might be explored for funding opportunities.
Kommissionen er bekendt med fordele og ulemper ved laser- og vandjetteknologi.
Concerning Laser and Waterjet cutting applications, the Commission is well aware of the benefits and drawbacks associated with both technologies.
En søgning efter projekter i Cordis-databasen (http://dbs.cordis.lu/search/en/simple/EN_PROJ_simple.html) viser, at der er ydet støtte til et betydeligt antal (flere end 20) projekter i forbindelse med vandjetteknologi under de tidligere rammeprogrammer.
A search through the Cordis projects database (http://dbs.cordis.lu/search/en/simple/EN_PROJ_simple.html) reveals that a significant number (more than 20) of waterjet technology related projects have been financed in various programmes of the past Framework Programmes.
Da både laser- og vandjetteknologi er forholdsvis modne teknologier, har direktoratet for industriteknologi få igangværende aktiviteter på området, og de er koncentreret om mere specialiserede områder (f.eks. G1ST-CT-2002 Udvikling af en vandjet-slibemetode til at fjerne hårde belægninger til erstatning af mere forurenende kemiske metoder og G1RD-CT2002-00746 (Laser)-bearbejdning af transparente materialer ved hjælp af multipel absorption).
Due to the relative maturity of the laser and waterjet cutting applications, the currently on-going activities in the Industrial Technologies Directorate are few and they concentrate on more specialised areas (e.g. G1ST-CT-2002, Development of abrasive water jet removal method for hard coatings to replace environmentally dangerous chemical stripping; G1RD-CT2002-00746, (Laser) Machining of transparent materials by multiple absorption).
Under det sjette rammeprogram kunne det prioriterede område Nanoteknologi og nanovidenskab, videnbaserede multifunktionelle materialer, nye produktionsprocesser og nyt udstyr (NMP) give mulighed for at støtte yderligere forskning i vandjetteknologi, såfremt de indsendte forslag om forskning og teknologisk udvikling (FTU) inden for området er tilstrækkelig innovative og går væsentligt ud over det nuværende teknologiske stade.
In the Sixth Framework Programme, the Nanotechnologies and nano-sciences, knowledge-based multifunctional materials and new production processes and devices (NMP) priority could provide funding opportunities for further Waterjet technology related research, provided that the Research and Technological Development (RTD) proposals are able to demonstrate sufficient innovation and significant progress beyond the current state-of-the-art.
NMP-arbejdsprogrammet omfatter også et dedikeret forskningsområde med sigte på at forbedre bæredygtigheden af industrielle fremstillings- og bearbejdningsprocesser og at forebygge forurening og sundhedsskadelige virkninger.
More generally, the NMP priority work programme includes a dedicated research domain to improve sustainability of industrial manufacturing as well as to reduce environmental and health impacts.
2004/C 782 E/196
2004/C 782 E/196
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3368/03
WRITTEN QUESTION E-3368/03
Om: Meningsmålingen Eurobarometer om Irak og verdensfreden
Subject: Eurobarometer opinion poll on Iraq and world peace
Meningsmålingen Eurobarometer i oktober 2003, som blev udført efter anmodning fra Kommissionen, og hvis emne var Irak og verdensfreden , viser, at 59 % af europæerne ser staten Israel som en trussel mod verdensfreden.
The Eurobarometer opinion poll on Iraq and world peace which was carried out in October at the request of the Commission indicates that 59 % of people in Europe regard the State of Israel as a threat to world peace.
Meningsmålingen blev gennemført af instituttet EOS Gallup Europe.
The poll was carried out by the institute EOS Gallup Europe.
Da resultaterne blev bekendtgjort, tog Rådet via den italienske udenrigsminister Frattini afstand fra denne meningsmåling ( Le Figaro fra tirsdag den 4. november 2003).
When the results were announced, Italy's Foreign Minister Frattini, speaking on behalf of the European Council, distanced himself from them (Le Figaro, Tuesday, 4 November).
Tager Kommissionen også afstand fra denne måling, som den selv har ladet udføre?
Does the Commission likewise distance itself from this survey, which it commissioned itself?
Er dette i bekræftende fald første gang, Kommissionen tager afstand fra en måling, den selv har ladet foretage?
If so, is this the first time that the Commission has distanced itself from the findings of its own research?
Hvilken gavn mener Kommissionen at se i sådanne målinger, når Kommissionen selv konstaterer, at resultaterne ikke afspejler dens egen mening?
What is the point of such opinion polls if the Commission itself says that the results do not reflect its views?
Mener Kommissionen ikke, at det i dette tilfælde ville være bedre at undlade at foretage sådanne målinger for ikke at forvirre offentligheden?
Does not the Commission consider that in that case it would be better not to commission such irresponsible research, in order not to confuse public opinion?
Har Kommissionen tidligere samarbejdet med instituttet EOS Gallup Europe?
Has the Commission used EOS Gallup Europe before?
Skete dette på grundlag af et offentlig udbud?
Was a public invitation to tender issued?
Hvad kostede denne meningsmåling?
What was the cost of the opinion poll?
Hvem var ansvarlig for formuleringen af spørgsmålene?
Who was responsible for the questions asked in the poll?
Hvem udvalgte listen over de femten lande, der muligvis udgør en trussel mod verdensfreden ?
Who selected the list of fifteen countries which might possibly constitute a threat to world peace ?
Er Kommissionen enig med den israelske ambassadør i Rom, som mener, at denne måling fremover vil gøre det vanskeligt for Europa at spille en rolle som mægler i fredsprocessen i Mellemøsten?
Does the Commission agree with the Israeli Ambassador in Rome that this poll will make it difficult for Europe to act as an intermediary in the Middle East peace process in the near future?
Vil Kommissionen over for de israelske myndigheder undskylde det negative billede af Israel, som denne måling, der er finansieret med fællesskabsmidler, har skabt?
Will the Commission apologise to the Israeli authorities for the damage to Israel's image caused by this EU-funded survey?
Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på skriftlig forespørgsel P-3334/03 fra Cristiana Muscardin Se side 263. .
The Honourable Member is asked to refer to the Commission's answer to Written Question P-3334/03 by Ms Muscardini See page 263. .
Desuden gør Kommissionen det ærede medlem opmærksom på, at hver rapport fra Eurobarometer indeholder følgende meddelelse: Dette dokument gengiver ikke Europa-Kommissionens synspunkt.
The Commission would also remind the Honourable Member that each Eurobarometer report contains the following caveat: This document does not represent the point of view of the European Commission.
I dokumentet er det udelukkende forfatternes fortolkninger og holdninger, der kommer til udtryk .
The interpretations and opinions contained in it are solely those of the authors.
Kommissionen har endvidere udtrykt forbehold over for spørgsmålet om, hvilke lande der udgør en trussel for verdensfreden.
The Commission has also expressed reservations about the question on which countries are a threat to world peace.
Kommissionen er dog af den mening, at rapportens resultater afspejler nogle foruroligende fordomme.
It does, however, consider that the results are indicative of worrying prejudices.
Kommissionen har i øjeblikket fem rammeaftaler, inden for hvilke der gennemføres opinionsundersøgelser.
The Commission currently has five framework contracts under which opinion surveys are being conducted.
Disse aftaler blev tildelt på grundlag af udbudsprocedurer.
These were awarded through tender procedures.
Eurobarometer Flash er det instrument, der gør det muligt for Kommissionen at gennemføre telefoniske undersøgelser.
The Flash Eurobarometer is the instrument through which surveys by telephone are carried out on the Commission's behalf.
Hvad instituttet EOS Gallup Europe angår, blev kontrakten med selskabet TNS Sofres underskrevet i januar 2002, og TNS Sofres' koordinationscenter for Eurobarometer Flash-kontrakten er selskabet EOS Gallup Europe.
As far as the EOS Gallup Europe institute is concerned, the contract was signed with TNS Sofres in January 2002, and the TNS Sofres coordination centre for the Flash Eurobarometer contract is EOS Gallup Europe.
Siden kontrakten er blevet underskrevet, er omkring tredive Eurobarometer Flash-undersøgelser blevet gennemført for Kommissionen.
Since the contract was signed, about thirty Flash Eurobarometers have been produced for the Commission.
Omkostningerne ved undersøgelsen om Irak og verdensfreden (forberedelse, feltarbejde, statistisk behandling og udarbejdelse af rapporten) beløb sig til 150 098 ,34 EUR for omkring femten spørgsmål.
The cost of the study on Iraq and world peace (preparation, fieldwork, statistical processing and report writing) was EUR 150 098 ,34 for approximately fifteen questions.
2004/C 782 E/197
2004/C 782 E/197
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3370/03
WRITTEN QUESTION E-3370/03
Om: Prodis kommentarer til resultatet af den svenske folkeafstemning om ØMU
Subject: Mr Prodi's comments on the outcome of the Swedish referendum on EMU
I den svenske afvis Aftonbladet kunne man den 21. september 2003 gøre sig bekendt med Romani Prodis kommentarer til resultatet af den svenske folkeafstemning om ØMU.
On 21 September 2003, the Swedish newspaper Aftonbladet published comments made by Romano Prodi on the outcome of the Swedish referendum on EMU.
I artiklen kunne man endvidere læse, at valgresultatet er i stedet et udslag af den generelle stemning i et land.
Mr Prodi went on to say that the result of the vote mirrored the general feeling in a country and that the Swedes' rejection was also a reflection of our sense of distinctive character and a distance between the Swedish and European peoples, as well as showing a lack of knowledge about Europe.
Svenskernes nej afspejler — stadig ifølge Romani Prodi — også vores følelse af egenart og en afstand mellem det svenske og det europæiske folk.
Do Romano Prodi's comments also represent the views of the Commission?
(8. januar 2004)
(8 January 2004)
Kommissionens formand understregede på Europa-Parlamentets plenarmøde den 16. januar 2002, at for millioner af EU-borgere er de eurosedler og -mønter, de har i lommerne, et konkret tegn på det store politiske projekt med opbygningen af et forenet Europa.
At Parliament's plenary session of 16 January 2002, the President of the Commission said that to millions of European citizens, the euro notes and coins in their pockets are a concrete sign of the great political undertaking of building a united Europe.
Som et symbol på den europæiske enhed får euroen en endnu større psykologisk betydning end ophævelsen af paskontrollen ved EU's indre grænser.
As a symbol of that unity, the euro is having an even greater psychological impact than the abolition of passport controls at Europe's internal borders.
Denne velkendte holdning deles af hele kommissærkollegiet, og der var ingen grund til at ændre holdning i anledning af kampagnen forud for Sveriges folkeafstemning om indførelse af euroen.
This well known position is that of the whole Commission, and there was no reason to modify it during the campaign prior to the referendum on the adoption of the euro in Sweden.
Hvad angår citaterne i den svenske avis Aftonbladet, ser de ud til at være inspireret af et interview med Romano Prodi, som blev bragt i den italienske avis La Repubblica den 15. september 2003.
As for the remarks reported by the Swedish newspaper Aftonbladet, they would seem to have been based on an interview with President Prodi which appeared in the Italian newspaper La Repubblica on 15 September 2003.
I realiteten har Kommissionens formand ikke fremsat de udtalelser, som den svenske avis citerer ham for, men han har helt i tråd med Kommissionens linje udtalt følgende i denne anledning: Det er ærgerligt, for mange svenskere kan se de fordele, som euroen medfører for udviklingen.
In fact the President of the Commission did not make the remark attributed to him by the Swedish newspaper; he did say, in accordance with the Commission line on the subject: It is a pity, because many Swedes understand the advantages of the euro for growth.
Men et flertal af svenskerne er stadig bange for det nye.
But a majority of public opinion is still afraid of change.
Det var et politisk valg for dem, der ønsker at understrege deres egenart og deres frygt for at miste det, de betragter som deres kerneidentitet — også selv om det betyder tab af økonomiske fordele. […] Ethvert folk har ret til at give sin mening til kende.
This was the political choice of those who want to emphasise what distinguishes them and who fear losing what they consider to be their essential identity — even losing economic advantages. … Every nation has the right to express its views.
Og det er vores pligt at respektere de overbevisninger, som kommer til udtryk ved enhver demokratisk folkeafstemning .
And it is our duty to respect the beliefs revealed in any democratic consultation.
Og længere nede i teksten: I Nordeuropa er en del af befolkningen stadig i vid udstrækning overbevist om, at en given samfundsmodel bedst forsvares ved, at man fokuserer på sin egen identitet — i langt højere grad et politisk end et økonomisk valg.
And: In northern Europe, part of the population remains firmly convinced that a given social model can defend itself better by concentrating on its own chosen identity in politics rather than economics.
2004/C 782 E/198
2004/C 782 E/198
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3371/03
WRITTEN QUESTION E-3371/03
Om: De juridiske konsekvenser ved en ratifikation af EU's forfatningsudkast
Subject: Legal implications of ratification of EU draft Constitution
I artikel 311 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab hedder det, at protokollerne udgør en integrerende del af traktaten.
Article 311 of the Treaty establishing the European Community states that the protocols form an integral part of the Treaty.
Da de bestående traktater — traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab — ved ratifikation af EU's forfatningsudkast vil falde bort, må det således forventes, at også de bestående protokoller falder bort og skal genforhandles efter princippet i artikel 48 i traktaten om Den Europæiske Union.
As the existing treaties — the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community — will cease to be valid once the EU's draft Constitution is ratified, it must also be expected that the existing protocols will also cease to be valid and will be renegotiated in accordance with the principle set out in Article 48 of the Treaty on European Union.
Der henvises i øvrigt til konventets udkast til forfatning, del IV, art. IV-2 og art. IV-3, navnlig stk. 2, der foreskriver, at kun de protokoller, som nævnes i bilaget til protokollen til forfatning, forbliver i kraft.
Moreover, Part IV of the Convention's draft Constitution, Articles IV-2 and IV-3, in particular the second paragraph thereof, states that only those protocols mentioned in the protocol annexed to the Treaty establishing the Constitution will remain in force.
Det må forstås sådan, at de øvrige protokoller, som ikke er omfattet af den nævnte bilagsprotokol, falder bort og skal genforhandles af regeringscheferne på regeringskonferencen.
This must be construed as meaning that the other protocols which are not listed in the protocol annexed to the Constitution cease to be valid and are to be renegotiated by the Heads of Government at the Intergovernmental Conference.
Dette ønskes bekræftet af Kommissionen.
Can the Commission confirm this to be the case?
Hvad kan Kommissionen oplyse om de juridiske konsekvenser, som en ratifikation af EU's forfatningsudkast vil have over for de protokoller, som for øjeblikket er knyttet til de nuværende traktater?
Can the Commission say what the legal implications of ratification of the EU's draft Constitution will be in relation to the protocols which are currently annexed to the present Treaties?
Under disse omstændigheder vil alle de pågældende protokoller blive ophævet, når forfatningen træder i kraft.
Accordingly, when the Constitution enters into force, all the protocols in question will be repealed.
Formandskabet for regeringskonferencen har pålagt en gruppe af juridiske eksperter fra delegationerne, som den juridiske rådgiver for regeringskonferencen, Jean-Claude Piris, er formand for, at foretage en juridisk gennemgang af det udkast til traktat om en forfatning for Europa, som Konventet har udarbejdet.
The Presidency of the Intergovernmental Conference has instructed a group of legal experts from the delegations, under the chairmanship of Mr Piris, an IGC juris consult, to check the legality of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe drawn up by the Convention.
Arbejdet omfattede også medtagelse og tilpasning af de protokoller, som er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union eller EF-traktaten.
The exercise also involved looking into the matter of which protocols attached to the EU or EC Treaty should be included or adapted.
2004/C 78 E/274
2004/C 78 E/274
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3372/03
WRITTEN QUESTION E-3372/03
Om: Danmarks muligheder for at genforhandle protokol 16
Subject: Denmark's prospects of renegotiating Protocol 16
Det er blevet oplyst, at flere ansøgerlande — Sverige, Østrig, Tjekkiet, Ungarn, Polen, Cypern m.fl. — i deres optagelsesforhandlinger har givet udtryk for ønske om at få en lignende regel som Danmark har i protokol 16, den såkaldte danske sommerhusregel.
Several countries — Sweden, Austria, the Czech Republic, Hungary, Poland, Cyprus etc. — expressed their desire during accession negotiations for a similar arrangement to that which Denmark has under Protocol 16 concerning the acquisition of holiday homes.
Alle har fået afslag på en permanent ordning som Danmarks, men er blevet tildelt tidsbegrænsede overgangsordninger på området, således for eksempel lovforslag L 222 om Østudvidelsen, side 26 og 27.
They were all refused a permanent arrangement such as Denmark has but were granted temporary transitional arrangements as set out, for example, in draft law L 222 on enlargement to the east, pages 26 and 27.
Spørgeren ønsker Kommissionens oplysning om, hvorvidt nogle lande allerede har gjort gældende, eller i de kommende genforhandlinger af protokollerne forventes at gøre gældende, at det ikke kan accepteres, at Danmark har en permanent ordning, medens de selv har fået afslag herpå.
Will the Commission say whether any countries have already argued, or are expected to argue during the forthcoming renegotiation of the protocols, that it is unacceptable for Denmark to have a permanent arrangement while they themselves were refused one?
I forlængelse af mit spørgsmål om de juridiske konsekvenser ved en ratifikation af EU's forfatningsudkast bedes Kommissionen oplyse, hvordan Kommissionen vurderer mulighederne for Danmark for at genforhandle protokol 16 på regeringskonferencen, således at Danmarks forbehold over for EU-borgeres ret til at købe sommerhusboliger i Danmark består.
Further to my question concerning the legal implications of ratification of the EU's draft constitution, what is the Commission's assessment of Denmark's prospects of renegotiating Protocol 16 at the Intergovernmental Conference so as to retain its derogation concerning the right of EU citizens to purchase holiday homes in Denmark?
De danske begrænsninger vedrørende køb af sommerhuse er den eneste landespecifikke undtagelse for kapitalens frie bevægelighed i EU.
Danish restrictions on the purchase of second homes are the only country specific exception to the free movement of capital within the Community.
Protokollen om ejendomserhvervelse i Danmark er en integreret del af EF-traktaten, efter at traktaten om Den Europæiske Union trådte i kraft, og i modsætning til andre midlertidige undtagelser, som f.eks. overgangsforanstaltninger i forbindelse med tiltrædelsesforhandlinger, er der ingen tidsbegrænsninger for dens anvendelse.
The Protocol on the acquisition of property in Denmark is an integral part of the EC Treaty, following the entry into force of the Treaty on European Union, and, unlike certain other temporary exceptions, such as transitional measures granted in the context of accession negotiations, there are no time limits set on its duration.
Som det ærede medlem ved, kræver ændringer af denne særlige bestemmelse en ændring af EF-traktaten godkendt af samtlige medlemsstater, herunder Danmark.
As the Honourable Member is aware, any changes in this particular provision would require a modification to the EC Treaty agreed by all Member States, including Denmark.
Hvad angår kandidatlandene, indeholder traktaten om tiltrædelse af Den Europæiske Union 2003, der blev undertegnet i Athen den 16. april 2003, og som er ved at blive ratificeret i medlemsstaterne, en særlig permanent ordning for Malta, hvad angår køb af ferieboliger (protokol nr. 6), samt overgangsordninger for andre kandidatlande.
As regards Candidate Countries, the Treaty of Accession to the European Union 2003, signed in Athens on 16 April 2003 and currently being ratified by Member States, includes a special permanent arrangement for Malta for the purchase of secondary residences (Protocol No 6) as well as transitional arrangements for other candidates.
Det ærede medlem er formodentlig allerede bekendt med, at Kommissionen deltager i gruppen af juridiske eksperter i regeringskonferencen, der bl.a. har til opgave at tilpasse traktaternes protokoller til den nye retlige situation som følge af udkastet til traktat om indførelse af en forfatning for Europa.
The Honourable Member may already know that the Commission participates in the group of legal experts of the Intergovernmental Conference whose task is, among others, to adapt the Treaties' Protocols to the new legal environment provided for by the draft Treaty establishing a Constitution for Europe.
I den henseende kan Kommissionen bekræfte, at indholdet af ovennævnte protokol stort set er det samme efter denne tilpasning.
In this sense, the Commission can confirm that, following the adaptation, the content of the aforementioned Protocol is substantially the same.
2004/C 783 E/123
2004/C 783 E/123
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3373/03
WRITTEN QUESTION E-3373/03
Om: September-oversvømmelserne på Malta, navnlig Qormi
Subject: September floods in Malta and town of Qormi
Den 15. og 18. september 2003 oplevede Malta nogle af de værste oversvømmelser i øens historie.
On 15 September and 18 September 2003, Malta experienced some of the worst floods in its history.
En af de hårdest ramte byer var Qormi og specielt beboerne i Q009-kvarteret.
Among the towns worst hit was the town of Qormi, in particular the residents living in district Q009.
Dette kvarter ligger i en skrøbelig farezone.
This area is a sensitive danger area.