natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Bekæmpelse af skattely
Subject: Fight against tax havens
Lederne af verdens førende økonomier bekræftede under G20-topmødet i Pittsburgh deres tilsagn om at bekæmpe skattely.
At the G20 Summit in Pittsburgh the leaders of the major world economies reiterated their commitment to fighting against tax havens.
Indgåelsen af skatteaftaler mellem skattelylande viser, at OECD's nuværende kriterier på dette område har deres begrænsning.
The mutual signing of tax agreements between tax havens shows the limits of the criteria currently used by the OECD in this area.
Mener Kommissionen, at indgåelse af 12 skatteaftaler er et relevant og fyldestgørende kriterium for at bedømme en myndigheds samarbejdsvilje?
Does the Commission consider the signing of 12 tax agreements to be a relevant and sufficient criterion for evaluating the degree of cooperation of a jurisdiction?
På G20 opfordredes til »peer review« under OECD's verdensforum om udveksling af skatteoplysninger.
The G20 called for a ‘peer review’ process within the framework of the ‘OECD global forum on information exchange for tax purposes’.
Hvilke vurderingskriterier vil Kommissionen fastholde i denne proces?
What will be the evaluation criteria supported by the Commission in this process?
Agter Kommissionen — i lighed med den sorte liste over luftfartsselskaber — at fastsætte sin egen definition af ikkesamarbejdsvillige myndigheder ud fra sine egne kriterier?
In the same spirit and following the example of the blacklist of airlines, does the Commission envisage having its own definition of uncooperative jurisdictions following criteria laid down by itself?
Vil den blandt disse kriterier f.eks. fastholde automatisk udveksling af skatteoplysninger?
Would it support among such criteria the automatic exchange of tax information?
Agter Kommissionen i bredere forstand at undersøge disse territoriers faktiske økonomiske aktivitet, før den tager stilling til, om det er lovstridigt at have selskabsadresse sådanne steder?
More broadly speaking, does the Commission envisage studying the real economic activity in such territories in order to assess the possible misuse of the registered address given by companies in certain jurisdictions?
Det amerikanske skattevæsen vurderer de tabte skatteindtægter på grund af skattely til 100 mia. USD om året i det amerikanske budget.
The American Treasury gives a figure of USD 100 billion of annual losses of tax receipts to the American budget linked to the existence of tax havens.
Er Kommissionen i besiddelse af tilsvarende tal for EU?
Does the Commission have such a figure for the European Union?
Har Kommissionen vurderet den forretningsmæssige skatteflugt i forbindelse med interne afregningspriser og skattely for EU's vedkommende?
Does the Commission have an evaluation of commercial tax evasion linked to transfer prices and tax havens for the European Union?
Findes der også skøn over privatpersoners skatteflugt?
Is such an evaluation also available for tax evasion by private individuals?
Hvis Kommissionen ikke er i besiddelse af sådanne vurderinger, påtænker den så at iværksætte undersøgelser for at få et skøn over, hvor store skatteindtægter medlemsstaterne går glip på grund af skattely?
If the Commission does not have such estimates, does it foresee conducting studies in order to evaluate losses of tax receipts suffered by the Member States because of the existence of tax havens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5600/09
WRITTEN QUESTION E-5600/09
Om: Campanien — hjemstedet for Italiens miljømafiaer
Subject: Campania: land of Italy's ‘ecomafias’
Ifølge »Rapporto Ecomafia 2009« blev der i 2008 begået 2 907 miljøovertrædelser i Italien.
According to the 2009 ‘ecomafia report’ (issued by the Italian environmental organisation Legambiente), at least 2 907 environmental offences were committed in Italy in 2008.
Næsten 573 af disse fandt sted i Campanien, der er den region, som for 15. år i træk har rekorden i miljørelaterede ulovligheder, kriminel forvaltning af cement og ulovlig affaldsbortskaffelse.
Some 573 of these occurred in Campania, the region which, for the fifteenth year running, holds the record for environmental offences, criminal activity in the construction sector and illegal waste disposal.
Op til december 2008 var 3 466 personer meldt for miljøovertrædelser i hele Italien, og politiet havde gennemført 1 693 konfiskationer.
Up to December 2008, 3 446 people were accused of environmental offences in Italy as a whole, while the police carried out 1 693 seizures of property.
Alene i regionen Campanien når antallet af anholdelser og anmeldelser op på 625 med 262 konfiskationer.
In the region of Campania alone, 625 arrests and charges were recorded in the course of the year, as well as 262 seizures.
Den hertil relaterede omsætning er på fire mia. euro, involverer 77 mafiaklaner og spænder fra miljømafiavirksomhed til ulovligt byggeri, fra svindelagtig forvaltning af offentlige kontrakter til den agronomiske og arkæologiske sektor.
These activities involved a turnover of EUR 4 billion and 77 different ‘clans’ of the Camorra, and range from the ‘ecomafia’ (the involvement of organised crime in the construction and waste disposal industries) to illegal housing development and rigged public procurement procedures, and from the agricultural sector to the archaeological heritage.
Det skønnes, at der i Campanien (som i sin tid blev kaldt »Campania felix«, dvs. »det lykkelige Campanien«, på grund af sin frugtbare jord) i løbet af de sidste tre år ulovligt er bortskaffet mere end 13 mio. t farligt affald, der først og fremmest stammer fra Norditalien.
It is estimated that over 13 million tonnes of hazardous waste, mostly from northern Italy, have been illegally disposed of in the last three years in Campania, whose fertile countryside once won it the epithet ‘Campania felix’.
Der er tale om et bjerg af affald, der er lige så højt som vulkanen Etna, og som svarer til ca. 520 000 TIR-lastbiler fyldt med affald.
This is the equivalent of 520 000 lorry-loads of waste, a mountain of rubbish to rival Mount Etna.
Inden for samme tidsrum har finanspolitiet afsløret ca. 1 035 ulovlige lossepladser, som forurener jorden og vandet og hermed ikke alene er årsag til en miljøkatastrofe, men også til alvorlige skader for folkesundheden.
Meanwhile, the Guardia di Finanza (financial police) have found 1 035 illegal waste tips, which result in soil and water pollution and, in addition to being a catastrophe for the environment, cause serious damage to public health.
Til slut slår »Rapporto Ecomafia« fast, at grundene til denne dramatiske situation skal findes i administrationernes ringe kontrolaktivitet og manglende evne til at modsætte sig mafiaens kontrol over Campaniens område.
The ‘ecomafia report’ states, finally, that the current appalling situation can be ascribed to a lack of monitoring by the local authorities and their inability to resist the Camorra’s control of the region.
Mener Kommissionen i betragtning af de enorme lokale vanskeligheder ikke, at den bør samarbejde med administrationerne ved at støtte dem økonomisk og ved at tilskynde til en beskyttelse af området ved hjælp af et specifikt program, der parallelt med medlemsstatens foranstaltninger kan sætte liv i kontrollerne og begrænse, hvis ikke udrydde, den ulovlige virksomhed, som i alt for mange år har fundet sted i Campaniens område?
Does the Commission agree that, in view of the huge problems at local level, it should cooperate with the local authorities by providing them with financial support and encouraging them to protect the region through a special programme which, in tandem with action by the Member State, could help tighten up controls and limit, if not eradicate, the illegal activities which have been going on for far too many years in Campania?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5601/09
WRITTEN QUESTION E-5601/09
af Peter van Dalen (ECR)
by Peter van Dalen (ECR)
Om: Fremtiden, første jernbanepakke
Subject: Future of the first railway package
Den 26. juni 2008 meddelte Kommissionen, at der var indledt overtrædelsesprocedure mod 24 af de 27 medlemsstater, fordi de ikke har overholdt aftalerne i den første jernbanepakke.
On 26 June 2008, the European Commission reported that infringement proceedings were being opened against 24 of the 27 Member States for their failure to honour the agreements of the First Railway Package.
at det ikke er lykkedes for medlemsstaterne at adskille administrationen af infrastrukturen og brugen af skinnerne, —
the failure by the Member States to separate management of the infrastructure from use of the track; —
at der ikke foreligger en politik, som i tilstrækkelig grad fremmer kvaliteten af og tilliden til jernbanesystemet; og —
the absence of a policy to sufficiently promote quality and reliability in the railway sector; —
at medlemsstaterne ikke råder over en kvalificeret instans, som regulerer adgangen til skinnerne.
the lack of a strong body in the Member States to regulate access to the railway sector.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
I would thus like to ask the European Commission: —
Hvordan går det med overtrædelsesproceduren mod medlemsstaterne, og har der i disse medlemsstater siden indledningen af overtrædelsesproceduren været nogen mærkbar fremgang med hensyn til gennemførelsen af den første jernbanepakke? 2.
What is the situation as regards the infringement proceedings against the Member States and have these Member States made significant progress in implementing the First Railway Package since the proceedings were opened? —
Er Kommissionen enig med mig i, at liberaliseringen af jernbanedriften er et vigtigt instrument med henblik på at stimulere godstrafikken på skinnerne, og at der er en klar sammenhæng imellem denne liberalisering og væksten i godstrafikken på skinnerne? 3.
Does the Commission agree that rail liberalisation is an important instrument for stimulating rail freight transport, and that there is a clear link between rail liberalisation and the extent of the increase in rail freight transport? —
Agter Kommissionen ved revisionen af den første jernbanepakke at iværksætte foranstaltninger med henblik på at udvikle liberaliseringen af jernbanen yderligere og i bekræftende fald, hvilke foranstaltninger har Kommissionen for øje for at forhindre, at der igen om et par år skal indledes en overtrædelsesprocedure mod størstedelen af medlemsstaterne?
Does the Commission intend to adopt measures to further liberalise the rail sector when it reviews the First Railway Package and, if so, what measures does the Commission have in mind to ensure that infringement proceedings do not need to be launched again in a few years' time against the vast majority of the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5602/09
WRITTEN QUESTION E-5602/09
(17. november 2009)
(24 November 2009)
Om: Trusler om afskedigelser hos Delphi i Portugal
Subject: Threatened job losses at Delphi in Portugal
Truslerne om afskedigelser hos de multinationale virksomheder i Portugal fortsætter, til trods for at arbejdsløsheden allerede er landets største problem.
There is a continued threat that multinationals will shed jobs in Portugal, despite the fact that unemployment is already an extremely serious problem in the country.
Nu er det Delphi, der ønsker at afskedige arbejdstagere, såvel de næsten 500 i Guarda, som de nye trusler i forbindelse med afdelingen i Ponte de Sor.
Delphi is now intending to lay off some 500 workers at its Guarda plant and further redundancies are threatened at its Ponte de Sor unit.
Det indre Portugal og befolkningen i disse områder lider under arbejdsløshed og ørkendannelse.
Communities in inland Portugal have suffered as a result of unemployment and desertification.
Hvis det bekræftes, at der bliver nedlagt flere arbejdspladser hos Delphi, vil det skabe endnu flere vanskeligheder for disse områder af landet.
Any further job losses at Delphi would place these regions in even greater difficulty.
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe med det formål at beskytte beskæftigelsen og bekæmpe ørkendannelsen i disse indre områder af Portugal?
In view of the above, what measures will the Commission take to protect jobs and combat desertification in these inland areas?
Kan Kommissionen ligeledes oplyse mig om situationen vedrørende den fællesskabsstøtte, som er ydet til den multinationale virksomhed Delphi?
Will the Commission provide details of the Community funding granted to the Delphi multinational company?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5607/09
WRITTEN QUESTION E-5607/09
Om: Integreret transportsystem
Subject: Integrated transport system
Hvad gør Kommissionen for at opfordre til og fremme et integreret transportsystem i Unionen for at gøre det lettere at rejse på tværs af kontinentet og drive forretning mellem medlemsstaterne?
What is the European Commission doing to encourage and advance an integrated transport system within the Union so as to make it easier to travel across the continent and conduct business between Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5608/09
WRITTEN QUESTION E-5608/09
Hvordan planlægger Kommissionen at sikre, at små postkontorer i landdistrikter ikke trues af den foreslåede liberalisering af markedet for posttjenester, da de ofte fungerer som vigtige sociale og erhvervsmæssige faciliteter i landdistrikter?
How does the European Commission plan to ensure that small and rural post offices are not threatened by the proposed liberalisation of the postal service market, as they often act as a vital social and business facility in rural areas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5609/09
WRITTEN QUESTION E-5609/09
Har Kommissionen planer om at indføre lovgivning om beskyttelse og begrænsning af mindreårige eller sårbare personers mulighed for at benytte onlinespil?
Has the European Commission any plans to introduce regulations to protect and limit the ability of underage persons or vulnerable person from engaging in online gambling?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5610/09
WRITTEN QUESTION E-5610/09
I lyset af den betydning, som sport har for social interaktion, sundhed og karakterudvikling, formulerer Kommissionen da nye initiativer vedrørende nye forslag til sportsstøtte, som skal bekendtgøres i den nærmeste fremtid?
Given the importance of sport in social interaction, health and character development, is the Commission formulating any new initiatives in relation to new sports funding proposals which would be announced in the near future?
Har Kommissionen planer om at udvikle nye politiske foranstaltninger eller programmer til fremme af sport, lokale sportsorganisationer, træning og fitness gennem sport eller programmer, som skaber opmærksomhed omkring fordelene ved sportsaktiviteter?
Does the Commission have any plans to develop new policy actions or programmes promoting sport, community sporting organisations, exercise and fitness through sport or programmes which raise awareness of the benefits of sporting activity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5611/09
WRITTEN QUESTION E-5611/09
Hvordan agter Kommissionen at gøre det europæiske energimarked mere konkurrencedygtigt og sikkert med deraf følgende lavere priser og bedre ydelser for almindelige forbrugere i Unionen?
How does the European Commission intend to make the European energy market more competitive and secure, resulting in reduced prices and a better service for ordinary consumers within the Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5613/09
WRITTEN QUESTION E-5613/09
Om: Beskyttelse af truede skildpadder i Cypern
Subject: The protection of endangered turtles in Cyprus
Havet omkring Cypern er blandt de vigtigste redebygningsområder for grønne skildpadder (Chelonia mydas) og Caretta caretta-skildpadder.
The sea around Cyprus is among the most important nesting areas for green turtles (Chelonia mydas) and loggerhead turtles (Caretta caretta).
Begge arter er klassificeret som »truede« på IUCN's rødliste over truede arter.
Both species are classified as ‘endangered’ in the IUCN Red list of threatened species.
Frivillige grupper i Cypern har dog rapporteret om en kraftig stigning i dødeligheden blandt skildpadder omkring de suveræne baseområder (SBA), som kontrolleres af det britiske militær.
However, there have been reports from volunteer groups in Cyprus of a surge in the mortality of turtles around the Sovereign Base Areas (SBA) controlled by the British military.
Mange skildpadder er fundet døde med tegn på hovedskader, hvilket antyder, at de kunne være slået ihjel bevidst.
Many turtles have been found dead with signs of head trauma, indicating they could have been killed deliberately.
I modsætning til Republikken Cypern, som har indført en udelukkelseszone for både ned til en dybde på 20 meter ud for redebygningsstrandene, beskytter SBA ikke i særlig grad havet ved skildpaddernes redebygningsstrande, men anvender samme lovgivning som for fisk.
Unlike the Republic of Cyprus, which imposes a boat exclusion zone to a depth of 20 metres off nesting beaches, the SBA affords no special protection to the seas adjacent to its turtle nesting beaches, but applies the same legislation to them as it does to fish.
Kampagnefolk har konstateret, at SBA-myndighederne stort set har set bort fra fiskerirestriktioner — navnlig udlægning af net — som er obligatoriske andre steder i Cypern, og har afvist at udøve en strengere håndhævelse af sådanne restriktioner, ligesom de først for nylig har accepteret, at der er en forbindelse mellem fiskeriaktiviteter og dødsfald blandt skildpadder.
Campaigners have found that fishing restrictions — in particular the laying of nets — that are mandatory elsewhere in Cyprus have been largely disregarded by the SBA authorities, which have refused to enforce such restrictions more rigorously and have only recently accepted a link between fishing activity and turtle deaths.
I hvilket omfang er de britiske SBA'er bundet af EU's lovgivning med hensyn til at fremme og forbedre beskyttelsen af truede marine arter?
To what extent are the UK SBAs bound by EU legislation with regard to facilitating and enhancing the protection of endangered marine species?
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at rejse dette spørgsmål over for de relevante myndigheder i Cypern og Det Forenede Kongerige for at sikre, at der kan træffes passende foranstaltninger for at beskytte skildpadderne?
What steps will the Commission take to raise this issue with the appropriate authorities in Cyprus and the UK to ensure that appropriate steps can be taken to protect the turtles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5614/09
WRITTEN QUESTION E-5614/09
af Gilles Pargneaux (S&D)
by Gilles Pargneaux (S&D)
(18. november 2009)
(18 November 2009)
Om: Gennemførelse af reglerne om overbooking
Subject: Implementation of the rules on overbooking
Hvert år kan hen ved 250 000 passager i Europa ikke komme med flyet, selv om de har reserveret plads på et rutefly hos et luftfartsselskab i EU.
Each year in Europe, some 250 000 travellers are unable to travel on scheduled flights which they have booked with airlines based in the EU.
EU styrkede i 2004 lovgivningen om kompensation og bistand til luftfartspassagerer, som stammede fra 1991.
In 2004, the EU tightened up its legislation on compensation and assistance to these passengers, which dated from 1991.
Den skal afskrække luftfartsselskaberne fra at foretage unødig overbooking.
The aim was to discourage excessive overbooking by airlines.
Parlamentet har medvirket til at pålægge luftfartsselskaberne at øge bekvemmeligheden for passagerer, som efterlades i lufthavne som følge af aflysninger eller lange forsinkelser.
The European Parliament contributed to efforts to require airlines to improve the comfort of passengers stranded at airports by cancellations or long delays.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 261/2004 af 11. februar 2004 om fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 295/91 fastsætter fællesskabsregler om kompensation og bistand til luftfartspassagerer i tre tilfælde: boardingafvisning (finder primært anvendelse på luftfartsselskaber, som foretager overbooking af fly), aflysning eller lange forsinkelser.
Regulation (EC) No 261/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights, and repealing Regulation (EEC) No 295/91, laid down Community rules on compensation and assistance to passengers in three circumstances: ‘denied boarding’ (generally due to airlines overbooking), cancellation of flights and long delays to flights.
Er Kommissionen i dag i stand til at vurdere gennemførelsen af denne forordning?
Can the Commission now assess the implementation of this regulation?
Er det med Parlamentets og Rådets fem år gamle bestemmelser om økonomisk kompensation til private brugere lykkedes at løse problemet med overbooking?
Have the measures which Parliament and the Council adopted five years ago to ensure that consumers are compensated financially in such circumstances succeeded in tackling the problem of overbooking?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5615/09
WRITTEN QUESTION E-5615/09
Om: Nogle bankers nej til at veksle store eurosedler til mindre sedler
Subject: Refusal by certain banks to change large-denomination euro banknotes for those of smaller denominations
Selv om det er et fast retsprincip, at national valuta ikke kan afvises, er der nogle banker i EU, som ikke vil veksle store eurosedler (500 euro) til mindre sedler, hvis man ikke har en konto hos den bank, som man henvender sig til for at få vekslet.
Although it is an established legal principle that legal tender cannot be rejected, some banks in the EU refuse to change large-denomination euro banknotes (EUR 500 notes) for those of smaller denominations unless the person requesting the transaction holds a current account at their bank.
Dette er ikke blot et problem for de borgere, som er bosiddende i et EU-land, men også og ikke mindst for dem, der rejser til udlandet som turister, i forretningsøjemed eller for at studere.
This causes difficulties not only to citizens resident in an EU Member State but also, and above all, to people travelling abroad for purposes of tourism, business or study.
Kan Kommissionen oplyse, om der eksisterer en lovgivning, som tvinger bankerne til at veksle, når enkeltpersoner anmoder herom, uden betingelser eller modydelser?
Can the Commission indicate whether any legislation exists which requires banks to change banknotes at the request of an individual, without conditions or quid pro quo?
Mener Kommissionen ikke, at denne praksis finder sted på et vilkårligt grundlag og er ulovlig, og at den bør bekæmpes ved hjælp af en særlig EU-lovgivning til dette formål?
Does not the Commission consider this practice to be arbitrary as well as illegal and that it should be combated by means of ad hoc European legislation?
Kan Kommissionen anmode Den Europæiske Centralbank om at udstede en specifik anbefaling til EU's banker, så man undgår de nævnte problemer?
Can the Commission ask the European Central Bank to issue a specific recommendation to banks in the EU in order to prevent the above inconveniences?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5616/09
WRITTEN QUESTION E-5616/09
Om: Adgang for industrien til fornyelige råstoffer som f.eks. bioetanol til verdensmarkedspriser
Subject: Access for industry to renewable raw materials, such as bioethanol, at world market prices
I de afsluttende konklusioner fra Gruppen på Højt Plan om den europæiske kemikalieindustris konkurrenceevne (2009) og i Kommissionens meddelelse »Råstofinitiativet: opfyldelse af vores kritiske behov for vækst og arbejdspladser i Europa (KOM(2008)0699)« henvises der til de problemer, den kemiske industri har med at få adgang til fornyelige råstoffer til verdensmarkedspriser.
The Final Report of the High Level Group on the Competitiveness of the European Chemicals Industry (2009) and the Commission communication entitled ‘The raw materials initiative — meeting our critical needs for growth and jobs in Europe’ (COM(2008)0699) refer to the problems faced by the chemicals industry in obtaining access to renewable raw materials at world market prices.
Dette gælder især for bioetanol.
This applies in particular to bioethanol.