natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen enig i, at den europæiske arrestordre i sin nuværende form er årsag til grove uretfærdigheder?
Does the Commission agree that the European Arrest Warrant is causing gross injustices to be done in its present form?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5508/2010
Question for written answer E-5508/2010
Om: Overskridelsen af budgettet for Tjenesten for EU's Optræden Udadtil
Subject: Exceeding of the budget of the European External Action Service (EEAS)
I et interview med baronesse Ashton i »The Sunday Times« fra den 27. juni 2010 http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Europe/article328818.ece. indrømmer denne, at hun vil bede EU's medlemsstater om flere penge til Tjenesten for EU's Optræden Udadtil.
In an interview with Baroness Ashton in The Sunday Times published on 27 June 2010 http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Europe/article328818.ece , she admits that she intends to request more funding from the EU Member States for the EEAS.
Endvidere ønsker hun et »situation room« med en stab på 160 ansatte.
She also wishes to have a situation room with a staff of 160.
Kan Rådet bekræfte, at de forventede årlige omkostninger, for at Tjenesten for EU's Optræden Udadtil kan fungere fuldt ud, andrager et beløb på ca. 900 mio. EUR?
Can the Council confirm that the anticipated annual cost of getting the EEAS to function properly will be approximately EUR 900 m?
I benægtende fald, hvad er så de forventede årlige udgifter?
If not, what are the estimated annual costs?
Kan Rådet bekræfte, at dette er en fordobling af de nuværende omkostninger for EU's optræden udadtil?
Can the Council confirm that this represents a doubling of the current costs of the EU's external action?
Kan Rådet forklare, hvorfor det beløb, der i første omgang blev budgetteret med, ikke har været tilstrækkeligt, og er Rådet villigt til at udarbejde en oversigt over den ekstra finansiering, som ifølge fru Ashton er nødvendig?
Can the Council explain why the amount originally budgeted was insufficient and will it provide an overview of the additional financing which Baroness Ashton considers to be necessary?
Kan Rådet specificere disse udgifter?
Can it itemise the expenditure?
Kan Rådet også give en fornuftig grund til, at EU i en tid med finanskrise for skatteborgeren har til hensigt at bruge skattemidler på en så absurd måde og gå ind på kravet om et »situation room« med en omfattende stab?
Can the Council give even one sensible reason why, at a time of financial crisis for the taxpayer, the EU intends to spend tax revenue in such an absurd way and to acquiesce in the request for a situation room with a large staff?
Tjenesten for EU's Optræden Udadtil vil først fra den 1. januar 2011 have særskilt budget og stillingsfortegnelse.
The EEAS will have a separate budget and establishment plan only as of 1 January 2011.
Den højtstående repræsentant har imidlertid gjort det klart, at den nye tjeneste bør være en enkel og effektiv organisation, der med tiden bør respektere princippet om budgetneutralitet.
However, the High Representative has made it clear that the new service should be a lean and efficient organisation whose creation should, over time, respect the principle of budget neutrality.
Størsteparten af midlerne til den nye tjeneste vil blive tilvejebragt ved at overføre stillinger og bevillinger fra de relevante afdelinger i Rådssekretariatet og Kommissionen (bl.a. de relevante medarbejdere i Kommissionens delegationer).
The bulk of the resources for the new service will be provided by the transfer of posts and credits from the relevant departments of the Council Secretariat and the Commission (including the relevant staff in the Commission delegations).
Yderligere behov som følge af gennemførelsen af Lissabontraktaten og især overførslen af opgaver, der i dag varetages af det roterende formandskab, til Tjenesten for EU's Optræden Udadtil vil i et vist omfang blive opvejet af effektivitetsgevinster som følge af en sammenlægning af tjenester i EU's hovedsæde.
Additional needs resulting from the implementation of the Treaty of Lisbon, and in particular the transfer to the EEAS of tasks that are currently handled by the rotating Presidency, will be offset to some extent by efficiency gains resulting from a merger of headquarters services.
Budgettet for Tjenesten for EU's Optræden Udadtil, som dækker dens umiddelbare behov og de tilsvarende reduktioner i Kommissionens og Rådssekretariatets budgetter, vil blive opført i en ny sektion i EU's budget.
The EEAS budget, covering its immediate needs and the corresponding reductions in the budgets for the Commission and the Council Secretariat, will be included in a new section of the EU budget.
Driftsudgifterne til Tjenesten for EU's Optræden Udadtil bør imidlertid ikke forveksles med udgifterne til EU's optræden udadtil, som også omfatter finansielle støtteprogrammer og andre eksterne interventioner.
The operational costs of the EEAS should, however, not be confused with the cost of the EU's external action, which also includes the financial assistance programmes and other external interventions.
Situationscentret har eksisteret inden for Rådssekretariatet siden 1999.
The Situation Centre has existed within the SGC since 1999.
Det har i dag 114 medarbejdere.
It currently has 114 members of staff.
I forbindelse med blokoverførslen til Tjenesten for EU's Optræden Udadtil vil der desuden blive overført et antal medarbejdere fra Kommissionens kriserum til tjenesten med henblik på at supplere EU's Situationscenters ekspertise.
Additionally, within the framework of the block transfer to the EAS, a number of staff from the Commission's Crisis Room will be transferred to the EEAS in order to complement SitCen expertise.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5509/2010
Question for written answer E-5509/2010
Kan Kommissionen bekræfte, at de forventede årlige omkostninger, for at Tjenesten for EU's Optræden Udadtil kan fungere fuldt ud, andrager et beløb på ca. 900 mio. EUR?
Can the Commission confirm that the anticipated annual cost of getting the EEAS to function properly will be approximately EUR 900 m?
Kan Kommissionen bekræfte, at dette er en fordobling af de nuværende omkostninger for EU's optræden udadtil?
Can the Commission confirm that this represents a doubling of the current costs of the EU's external action?
Kan Kommissionen forklare, hvorfor det beløb, der i første omgang blev budgetteret med, ikke har været tilstrækkeligt, og er Kommissionen villig til at udarbejde en oversigt over den ekstra finansiering, som ifølge fru Ashton er nødvendig?
Can the Commission explain why the amount originally budgeted was insufficient and will it provide an overview of the additional financing which Baroness Ashton considers to be necessary?
Kan Kommissionen specificere disse udgifter?
Can it itemise the expenditure?
Kan Kommissionen også give en fornuftig grund til, at EU i en tid med finanskrise for skatteborgeren har til hensigt at bruge skattemidler på en så absurd måde og gå ind på kravet om et »situation room« med en omfattende stab?
Can the Commission give even one sensible reason why, at a time of financial crisis for the taxpayer, the EU intends to spend tax revenue in such an absurd way and to acquiesce in the request for a situation room with a large staff?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5510/2010
Question for written answer E-5510/2010
Om: Genbrug af elektronisk affald
Subject: Recycling of electronic waste
Denne type affald indeholder i øvrigt store mængder af meget giftige tungmetaller, organiske miljøgifte og andre kemiske stoffer, der er potentielt farlige, hvis de ikke bortskaffes, som det sømmer sig.
This type of waste also contains substantial levels of highly toxic heavy metals, organic pollutants and chemical substances which are potentially fatal if not disposed of properly.
I Europa går vi glip af mange råvarer, fordi elektronisk affald på ulovlig vis sendes til udlandet.
Europe is losing considerable quantities of raw materials, because electronic waste is being illegally shipped abroad.
Hver dag sendes enorme mængder elektronisk affald på ulovlig vis ud af Europa.
Today, enormous quantities of electronic waste are shipped illegally outside of Europe.
For at blokere en sending er det nemlig et krav, at de elektroniske produkter skal være defekte, og indtil videre er det toldmyndighederne, som skal bevise, at det rent faktisk forholder sig sådan.
In order to halt a shipment, it is necessary to prove that the electronic products are effectively non-functioning, a task which at present falls to customs officials.
Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed har vedtaget nye målsætninger og nye standarder for bortskaffelse af affald af elektrisk og elektronisk udstyr.
The Committee on the Environment has approved new targets and new standards for the disposal of electronic and electrical waste.
På nuværende tidspunkt er indsamlingsmålet fastsat til 4 kg pr. indbygger i hver medlemsstat, men en af de mest krævende målsætninger, som ønskes nået, er indsamling af 85 % af det affald, der dannes i hver stat — en målsætning, der vil træde i kraft i 2016.
At present, the collection target has been set at 4 kg per person for all Member States, although one of the most binding planned objectives, intended to be achieved by 2016, concerns the collection of 85 % of the waste generated in each Member State.
Der ønskes i øvrigt indført klare kriterier for at skelne mellem affald og brugte, men fungerende apparater, og bevisbyrden i denne henseende skal ligge hos eksportørerne.
In addition, it is planned to introduce clear criteria to distinguish between waste and used equipment that is still functioning, switching the burden of proof to exporters.
Mener Kommissionen ikke, at det kan være hensigtsmæssigt at afsætte flere midler til finansiering af planerne til bortskaffelse af elektronisk affald også med henblik på at genvinde ædle materialer, hvilket vil være i tråd med den iværksatte miljøpolitik? 2.
Does the Commisison not think that, in line with the environmental policy being pursued, more funding should be provided for electronic waste disposal programmes with a view to recovering precious materials? 2.
Mener Kommissionen ikke, at det (også gennem reklame‑ og bevidstgørelseskampagner) kan være hensigtsmæssigt at fremme genbrug af elektronisk affald, i betragtning af at vi europæere er blandt verdens største forbrugere af disse produkter?
Does it not think that the recycling of electronic waste should be encouraged through advertising and awareness campaigns, bearing in mind that Europeans are among the world's biggest consumers of the products concerned?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5511/2010
Question for written answer E-5511/2010
Om: Priser for dataroaming
Subject: Data roaming charges
Fra den 1. juli 2010 er mobiltelefonudbyderne forpligtet til at lukke for kundernes telefon ved overskridelse af en automatisk fastsat grænse på 50 EUR for dataroaming, medmindre andet er meddelt af kunden.
As from 1 July 2010, mobile telephony service providers are required to cut customers off if they exceed an automatically established limit of EUR 50 in data roaming charges, unless the customer has issued an instruction to the contrary.
Til trods for denne forholdsregel betaler kunderne stadig høje priser for dataroaming.
In spite of this measure, customers are still paying high charges for data roaming.
Kan Kommissionen begrunde, hvordan maksimumspriserne for dataroaming er kommet i stand, og kan Kommissionen forklare, hvorfor netop disse beløb — 80 eurocent pr. megabyte fra den 1. juli 2010 og 50 eurocent fra juli 2011 — er sat som maksimum?
Can the Commission explain how the maximum rates for data roaming were established and why these specific amounts — EUR 0.80 per megabyte from 1 July 2010 and EUR 0.50 from July 2011 — were taken as the ceiling?
Deler Kommissionen den opfattelse, at de høje beløb, som mange udbydere beregner for dataroaming, er en følge af de omkostninger, som udbyderne stiller hinanden i regning og derefter vælter over på forbrugeren?
Does the Commission agree that the high rates which many service providers charge for data roaming are due to the costs that providers charge to one another and then pass on to the consumer?
Hvordan vil Kommissionen sørge for, at forskellen mellem priserne for roaming og indenlandske priser inden for kort tid fuldstændig forsvinder?
How will the Commission ensure that the disparities between roaming and domestic charges are soon completely eliminated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5512/2010
Question for written answer E-5512/2010
Salvatore Tatarella (PPE) og Raffaele Baldassarre (PPE)
Salvatore Tatarella (PPE) and Raffaele Baldassarre (PPE)
Om: Fællesskabets rammebestemmelser om statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder
Subject: Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty
i betragtning af det med beslutning C(2007)5618 def. cor. af 28. november 2007 vedtagne regionalstøttekort for Italien for perioden 2007‑2013, og
having regard to the Italian Charter on State Aid for Regional Purposes for the period 2007‑13, adopted by Decision C(2007)5618def. cor. of 28 November 2007; —
i lyset af Kommissionens henstilling 2003/361/EF af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder, og som bl.a. fastsætter metoden til beregning af virksomhedernes arbejdsenheder,
having regard to the Commission recommendation of 6 May 2003 on the definition of micro, small and medium-sized enterprises, which inter alia sets out the method for calculating annual work units (AWU);
Kan en genansættelse af personalet under CIGS-ordningen medregnes i førnævnte vækst i beskæftigelse?
Can the re-employment of CIGS staff be counted for the purposes of the abovementioned employment increase?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5513/2010
Question for written answer E-5513/2010
Om: Lægemiddeldirektivets artikel 10
Subject: Medicinal Products Directive — Article 10
Siden da har adskillige af direktivets artikler ligget åbne for fortolkning i medlemsstaterne, og nogle er således også genstand for igangværende retstvister.
Since then various of its articles have been open to interpretation by Member States and, indeed, some remain the subject of ongoing legal disputes.
Har Kommissionen således planer om at revidere enten direktivet eller de komitologiordninger, der løber sideordnet hermed, med henblik på at loven bliver klarere, og tvistbilæggelse kan ske hurtigere?
Does the Commission, therefore, have any plans to review either the directive or the comitology arrangements that run alongside it, so that the law is clearer and so that dispute resolution may become speedier?
Har Kommissionen i særdeleshed overvejet, hvor godt artikel 10, stk. 1, og artikel 10, stk. 3, fungerer i medlemsstaterne, og hvor effektive tvistbilæggelsessystemerne er med hensyn til artikel 29, 30, 31 og 36?
In particular, has the Commission considered how well Articles 10(1) and 10(3) operate in Member States and how effective the dispute resolution systems are of Articles 29, 30, 31 and 36?
Hvis Kommissionen overvejer at gennemgå, hvordan direktivet fungerer, inden for hvilken tidsramme vil dette da finde sted?
If the Commission is considering reviewing the working of the directive, in what timeframe will this take place?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5514/2010
Question for written answer E-5514/2010
Om: Mulighed for at tage del i et andet EU‑lands tv‑udbud
Subject: Possibility of viewing other EU Member States' television programmes
En finsk EU‑borger, som i dag ejer en parabolantenne og er villig til at betale for at se et andet EU‑lands tv‑program (f.eks. den franske kultur- og musikkanal Mezzo), har i dag ingen muligheder for at få et kort til at afkode kanalen.
At present a Finnish citizen of the EU who owns a satellite dish and would be willing to pay to view a TV programme from another EU country (e.g. the French music and culture channel Mezzo) does not have any legal way of obtaining a card to decode the channel.
Dette er et vanskeligt problem for flere af de ca. 40 mio. EU‑borgere, der taler et minoritetssprog.
This is a common problem for many of the approximately 40 million European citizens who speak minority languages.
Ville det ikke være i den europæiske integrations interesse at gøre det så enkelt som muligt for de enkelte parabolindehavere at se et andet EU‑lands tv‑kanaler?
Would it not be in the interests of European integration to make it as easy as possible for individual satellite dish owners to view another EU country's TV channels?
Har Kommissionen til hensigt at undersøge, hvilke lovgivningsmæssige foranstaltninger der kunne træffes for at gøre det mere enkelt for de enkelte parabolindehavere at se hinandens tv‑program?
Will the Commission investigate what legislative measures could be taken to make it easier for individual satellite dish owners to view one another's TV programmes?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5515/2010
Question for written answer E-5515/2010
Om: Uroligheder i Kirgisistan
Subject: Riots in Kyrgyzstan
I slutningen af juni udbrød der en stor humanitær krise i Kirgisistan.
At the end of June, a large-scale humanitarian crisis erupted in Kyrgyzstan.
De interne sammenstød mellem kirgisere og usbekere kostede ifølge officielle kilder 200 personer livet, mens 2 000 blev såret.
The internal clashes between Kyrgyz and Uzbeks officially cost 200 people their lives and left another 2 000 injured.
Kirgisistan er et vigtige knudepunkt for energi, det har desuden betydelige reserver af naturressourcer, og samtidig findes der på dets område amerikanske og russiske militærbaser.
Kyrgyzstan is an important energy hub, it has significant reserves of natural resources and there are also American and Russian military bases on its territory.
Hvilke aktioner bør EU foretage for at sikre en langvarig stabilitet i landet?
What measures should the EU take to secure the long-term stability of that country?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5516/2010
Question for written answer E-5516/2010
Om: Undgåelse af genoplivning af den kolde krig
Subject: Preventing a revival of the Cold War
Den 8. april 2010 mødtes den amerikanske og den russiske præsident og indgik en ny atomnedrustningsaftale.
On 8 April 2010, the President of the USA and the President of Russia met to sign a new nuclear disarmament treaty.
Derefter besøgte den russiske præsident USA, men straks efter denne udvikling i USA blev det meddelt, at man havde arresteret 10 personer anklaget for spionage til fordel for Rusland.
The Russian President then visited the USA but, immediately after that event, the US authorities announced that 10 people had been arrested on charges of spying for Russia.
Jeg er af den mening, at en eventuel genoplivning af den kolde krig ikke er til nytte for hverken USA eller Rusland eller for det øvrige internationale samfund.
A revival of the Cold War would not be to the benefit of either the USA or Russia, or indeed to the rest of the international community.
Jeg er af den mening, at EU bør handle på en sådan måde, at der bygges bro over uenighederne mellem Rusland og USA.
The EU should take action of a kind that bridges the differences between Russia and the USA.
Tror Kommissionen på en sådan rolle for Europa, og mener den, at EU kan være en vigtig samtalepartner mellem de to supermagter med henblik på at bevare den eksisterende balance?
Does the Commission believe that Europe can play such a role and that the EU can constitute a significant interlocutor between the two superpowers in order to maintain the present balance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5517/2010
Question for written answer E-5517/2010
Om: Den britiske ø Ascention Island
Subject: Ascension Island (British Overseas Territory)
En lille og næsten ikke kendt del af britiske territorium er øen Ascention Island, der ligger i nærheden af ækvator.
Ascension Island is a small and largely unknown British Overseas Territory and lies near the Equator.
Dens areal er på knapt 91 km 2 , og den minder om en vulkan.
It covers a mere 91 sq. km. and resembles a volcano.
Den har dog sandsynligvis forbindelse med store oliereserver.
It is now being linked with potential major oil reserves.
Den britiske regering har anmodet FN om at få anerkendt retten til at udvide britisk suverænitet til den økonomiske udnyttelseszone med 77 000 square miles.
The British Government has asked the UN to recognise its right to extend British sovereignty over the economic exploitation area by 77000 sq miles.
Selv om der ikke er nogen anden stat, der gør krav på eller indsigelser i forbindelse med det specifikke område, afslår FN at godkende den britiske anmodning.
Even though no other State has initiated proceedings or raised objections about this region, the UN has rejected the British application.
Hvad er Kommissionens holdning?
What is the Commission's position on this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5518/2010
Question for written answer E-5518/2010
Om: Tyrkiets overtrædelser
Subject: Violations by Turkey
Forrige maj blev der afholdt et topmøde mellem Grækenland og Tyrkiets premierministre og underskrevet mange vigtige mellemstatslige aftaler.
Last May a summit meeting took place between the Greek and Turkish Prime Ministers at which many important bilateral agreements were signed.
Måske foretog skibet geofysiske, seismologiske eller hydrografiske undersøgelser.
This vessel may be undertaking geophysical, seismological and hydrographical research.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5519/2010
Question for written answer E-5519/2010
Om: Humanitær bistand til ofrene for optøjerne i Kirgisistan
Subject: Humanitarian assistance for the victims of the clashes in Kyrgyzstan
Det er glædeligt, at Kommissionen den 15. juni i år har bevilliget bistand på 5 mio. EUR til ofrene for den vold, der brød ud den 10. juni i Den Kirgisiske Republik mellem den kirgisiske og den usbekiske befolkningsgruppe.
The EUR 5 million which the Commission decided on 15 June 2010 to provide in assistance to the victims of the clashes that broke out between the Kyrgyz and Uzbek communities in Kyrgyzstan on 10 June is to be welcomed.
Antallet af flygtninge (kirgisiske usbekere) fra Kirgisistan til Usbekistan skønnes til 80 000 personer, og de nødvendigt midler til at tage imod disse flygtninge overstiger Usbekistans økonomiske og organisatoriske muligheder.
The number of refugees (ethnic Uzbeks) who have fled Kyrgyzstan for Uzbekistan is now estimated at 80000 , and Uzbekistan has neither the financial nor the organisational capacity to provide for their needs.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5520/2010
Question for written answer E-5520/2010
Om: Fremskrivning af skattemæssige underskud (saneringsklausul)
Subject: Restructuring exemption
Kommissionen har med sin skrivelse af 24. februar 2010 meddelt den tyske forbundsregering, at den pga. den tyske selskabsskattelovs (Körperschaftsteuergesetz, KStG) paragraf 8c, stk. 1 a, (den såkaldte saneringsklausul) vil indlede den formelle undersøgelsesprocedure efter EUF-traktatens artikel 108, stk. 2.
By letter of 24 February 2010, the Commission informed the German Government that it would open a formal investigation under Article 108(2) TFEU with regard to Section 8c(1a) of the German Corporate Tax Act — a provision known as the restructuring exemption.
Har Kommissionen allerede givet udtryk for lignende betænkeligheder i forbindelse med den tidligere ordning vedrørende køb af tomme selskaber (Mantelkaufregelung) i den tyske selskabsskattelovs paragraf 8, stk. 4, (tidligere affattelse), som også i punktum 3 gav mulighed for forsat at fremskrive tab i tilfælde af sanering?
Did the Commission already voice similar concerns regarding the previous German shell acquisition rule in the old version of Section 8(4) of the Corporate Tax Act, where the third sentence also permitted loss to continue to be carried forward in the context of restructuring?
I, stk. 240), som indholdsmæssigt svarer til den i paragraf 3, nr. 66, som affattet i bekendtgørelse af 16. april 1997 (BGBl.
240), which takes up the earlier tax exemption provisions of Section 3(66) of the Income Tax Act in the version published on 16 April 1997 (BGBl.