natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En europæisk beslutning, der fremmer dialogen mellem videnskabelige organisationer og fødevareindustrien, blev vedtaget i juli 2010 i London.
In London in July this year, a European resolution was adopted promoting dialogue between scientific companies and the food industry.
Hensigten er at fremme samspillet virksomhederne imellem for at skabe forståelse for, at der er behov for en gradvis reduktion af mængden af salt i fødevarer.
The intention is to encourage interaction between companies in order to make it clear that salt has to be gradually reduced in foods.
I betragtning af det billede, som der er udsigt til i Europa med hensyn til forhøjet blodtryk, bedes Kommissionen oplyse, hvilke politikker den agter at føre for at reducere antallet af patologiske tilfælde og deres konsekvenser.
Given the outlook for hypertension in Europe, can the Commission say what specific policies it will adopt to reduce the number of cases of this disease and their consequences?
Agter Kommissionen desuden at træffe egnede foranstaltninger for at reducere anvendelsen af salt i fødevarer?
Will the Commission also develop some appropriate measures to reduce the use of salt in food?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9848/2010
Question for written answer E-9848/2010
Om: Tyrkiets øverste religiøse leder udskiftet
Subject: Replacement of highest religious leader in Turkey
Er Kommissionen bekendt med artiklen »Tyrkiets øverste religiøse leder udskiftet«? http://www.telegraaf.nl/buitenland/8190212/__Turkse_religieuze_leider_vervangen__.html.
Is the Commission aware of the report ‘Hoogste religieuze leider Turkije vervangen’ [Highest religious leader in Turkey replaced] http://www.telegraaf.nl/buitenland/8190212/__Turkse_religieuze_leider_vervangen__.html?sn=binnenland,buitenland ?
Hvordan vurderer Kommissionen udnævnelsen af Mehmet Görmez til Tyrkiets øverste religiøse leder?
What view does the Commission take of the appointment of Mehmet Görmez as the highest religious leader in Turkey?
Vil udnævnelsen af Mehmet Görmez yderligere svække sækularismen i Tyrkiet?
Will the appointment of Mehmet Görmez further weaken secularism in Turkey?
Deler Kommissionen vores bekymringer om, at den tyrkiske regering i højere og højere grad forsøger at omforme Tyrkiet til en islamisk stat?
Does the Commission share our concern that the Turkish Government is increasingly trying to turn Turkey into an Islamic State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9850/2010
Question for written answer E-9850/2010
Om: Det europæiske økonomiske genopretningsprogram for energiområdet
Subject: European Energy Programme for Recovery
Hvad er årsagerne til, at alle midlerne ikke er blevet brugt?
What are the reasons for the failure to use the full amount of funding?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9851/2010
Question for written answer E-9851/2010
Om: Nye regler for kontrol af medbragte væsker i lufthavnene
Subject: New rules on the checking of liquids at airports
Den 13. oktober 2010 forelagde ECAC resultaterne af de første test af udstyr, som kan spore flydende eksplosionsstoffer ved kontrollen af passagerernes bagage i lufthavnene.
On 13 October 2010, the European Civil Aviation Conference (ECAC) announced the results of the first tests of equipment able to detect liquid explosives during hand-luggage checks at airports.
Af de 22 forskellige slags udstyr, som blev testet, opfyldte kun 10 de af Kommissionen fastlagte kriterier.
Out of 22 machines tested, only 10 met the standards set by the Commission.
Af disse 10 er kun tre — alle fra samme fabrikant — af type C, som muliggør kontrol af væsker kombineret med bagagekontrollen.
Out of these 10 machines, only three, all by the same manufacturer, are type C, which makes a combined liquids and baggage check possible.
Imidlertid lader det til, at procenten af falske alarmer fremkaldt af dette udstyr også er meget høj og risikerer at få uheldig indflydelse på ventetiden for passagererne i sikkerhedskontrollen.
However, it seems that these machines also produce a large number of false alarms, which is likely to further lengthen passenger waiting times at airport security checks.
I april 2011 skal alle lufthavne i EU være udstyret med en teknologi til kontrol af væsker, som er købt afgiftsfrit i tredjelande af transitpassagerer.
All EU airports are required, by April 2011, to install technology which makes it possible to inspect liquids bought tax-free in third countries by transit passengers.
På baggrund af de test, der er udført af ECAC, det sparsomme udstyr, som er til rådighed, og den tid, det tager for lufthavnene at anskaffe og installere udstyret, bedes Kommissionen redegøre for, hvordan fristen i april 2011 skal kunne overholdes.
In view of the tests carried out by the ECAC, the small number of machines available, and the time needed for airports to install the equipment, could the Commission explain how the April 2011 deadline can be met?
Mener Kommissionen ikke, det vil være bedre at afvente certificeringen af mere effektivt udstyr?
Does it agree that it would be better to wait until more sophisticated equipment has been approved?
Kan Kommissionen desuden garantere, at ændringen af reglerne for kontrol af væsker gøres betinget af en præcis vurdering af ændringens konsekvenser for passagererne og ventetiden i sikkerhedskontrollen?
Furthermore, could the Commission provide assurances that the change in the rule on inspection of liquids will take into account the impact on passengers and the amount of time they will have to wait at security checkpoints?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9852/2010
Question for written answer E-9852/2010
Paolo De Castro (S&D) , Herbert Dorfmann (PPE) , Giancarlo Scottà (EFD) , Elisabetta Gardini (PPE) , Lorenzo Fontana (EFD) og Giovanni La Via (PPE)
Paolo De Castro (S&D) , Herbert Dorfmann (PPE) , Giancarlo Scottà (EFD) , Elisabetta Gardini (PPE) , Lorenzo Fontana (EFD) and Giovanni La Via (PPE)
Om: Vedtagelse af ændring af varespecifikation for osten »Parmigiano Reggiano«
Subject: Adoption of amendment to product specification of Parmigiano Reggiano cheese
Den 16. april 2009 blev ansøgningen om ændring af varespecifikationen for Parmigiano Reggiano DOP offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (C 87/14).
On 16 April 2009 the Official Journal of the European Union (C 87/14) published an application to amend the product specification of Parmigiano Reggiano PDO.
Efter den periode på seks måneder, som artikel 7, stk. 5, 2. afsnit, i forordning (EF) 510/2006 tager højde for med henblik på at nå til enighed om indsigelsesproceduren mod registreringen, henvendte Consorzio del Formaggio Parmigiano-Reggiano sig til Kommissionen for at tilkendegive sin forhåbning om, at afgørelsen i medfør af artikel 7, stk. 5, 3. afsnit, i forordning (EF) 510/2006 (manglende opnåelse af enighed) ville blive vedtaget inden for forholdsvis kort tid.
Since the six months under Article 7(5), sub-paragraph 2 of Regulation (EC) 510/2006 concerning the reaching of an agreement on the process of objection to the registration have elapsed, the Parmigiano-Reggiano Consortium has contacted the Commission to express the hope that the decision referred to in Article 7(5) sub-paragraph 3 of Regulation (EC) 510/2006 (failure to reach an agreement) could be taken within a reasonably short time.
Den eneste ændring, som ansøgningen indfører, og som gav anledning til indsigelser, vedrører emballering i stykker i det geografiske område, der afgrænses af varespecifikationen, mens alle de øvrige ændringer, som ønskes indført ifølge ansøgningen, vedrører punkter, der er ganske tiltrængt, og som har særlig relevans både for producenterne og forbrugerne.
The only amendment made in the application to which an objection has been expressed has been that concerning the packaging of portions in the geographical area covered by the specifications; all the other amendments in the application, meanwhile, concern aspects that are of particular urgency and interest to both producers and consumers.
I betragtning af at der er forløbet flere år siden ansøgningen om ændring i varespecifikationen blev indgivet til Kommissionen, og at denne ændring i dag endnu ikke lader til at være blevet medtaget i forskriftsudvalgets tidsplan, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
Several years have now passed since the application to amend the specification was submitted to the Commission and, so far, this amendment has apparently not yet been included in the Regulatory Committee's work timetable.
Agter Kommissionen inden for kort tid at træffe afgørelse i medfør af artikel 7, stk. 5, 3. afsnit, i forordning (EF) nr. 510/2006?
In the light of the above, will the Commission adopt within a short time frame the decision referred to in Article 7(5), sub-paragraph 3 of Regulation (EC) 510/2006?
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at tilvejebringe endelige oplysninger om tidsplanen for vedtagelsen af den i Den Europæiske Unions Tidende offentliggjorte ansøgning (C 87/14) om ændring af varespecifikationen for fremstilling af Parmigiano Reggiano DOP?
Can the Commission provide definitive confirmation of the timescale relating to the adoption of the application to amend the product specification of Parmigiano Reggiano DOP, published in the Official Journal (C 87/14)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9855/2010
Question for written answer E-9855/2010
Om: Arten og mængden af tv-reklamer i EU efter indførelse af direktivet »fjernsyn uden grænser«
Subject: The nature and volume of television commercials within the EU following the introduction of the ‘Television Without Frontiers’ Directive
Da radioreklamer blev tilladt i USA, udtrykte præsident Hoover bekymring over den indvirkning, de måtte have på den amerikanske livsstil.
When radio commercials were first permitted in the US, President Hoover expressed his concern about the influence they would have over American life.
Disse bekymringer blev delt af Winston Churchill, da han som premierminister tillod udsendelse af tv-reklamer i 1955, og der blev indført stringente regler for både nøjagtigheden og antallet af tv-reklamer.
These concerns were shared by Winston Churchill when, as Prime Minister, he permitted commercial television broadcasting in 1955, and strict rules were put in place governing both the accuracy and the number of TV commercials.
Disse regler forblev stort set uændrede i Det Forenede Kongerige, indtil partiet New Labour indtog en mere »laissez-faire« - agtig tilgang til regulering.
Those rules remained essentially intact in the UK until the advent of New Labour’s more laissez-faire approach to regulation.
Seerne bombarderes nu med reklamer og trailere for andre tv-produkter (ofte midt i programmerne) i op til tyve minutter pr. time, og de sendes ofte med en betydeligt højere volumen end de omkringliggende programmer.
Viewers are now bombarded with commercials and trailers for other TV products (often in the middle of programmes) that can last for over twenty minutes per hour and which are frequently played at a significantly higher volume than the surrounding programmes.
I et meget nyttigt svar på en tidligere forespørgsel ( E-4741/2007 ) henviste kommissær Reding til en grænse på 20 % (12 minutter) pr. klokketime for reklamer og teleshoppingindslag i forbindelse med udsendelser, der kan modtages i flere EU-stater.
In a very helpful answer to an earlier Question (E‑4741/2007), Commissioner Reding referred to a limit of 20 % (12 minutes) per clock hour of advertising and teleshopping shots for broadcasts which are capable of being received in more than one EU Member State.
Denne 12-minutters-regel blev overført til direktivet »fjernsyn uden grænser« (89/552/EØF).
This 12-minute rule was carried over into the ‘Television Without Frontiers’ Directive (89/552/EEC).
Kommissionen bedes oplyse, om der findes regler for, med hvilken volumen tv-reklamer kan sendes, samt bekræfte, at 12-minutters-reglen omfatter trailere for andre kommercielle tv-produkter, som optager en stigende del af sendetiden?
Can the Commission indicate whether there are regulations governing the volume at which TV commercials can be played, and can it confirmed that the 12-minute rule covers trailers for other commercial TV products that take up an increasing amount of airtime?
Så længe de statsejede stationer kan jagte seertal med støtte fra offentlige midler, vil de kommercielle stationer være nødt til at bevæge sig i en uheldig retning på markedet.
So long as state broadcasters in receipt of public funds are allowed to chase ratings, commercial broadcasters will feel the need to move downmarket.
Under New Labour blev ikke blot reklamer for sexlinjer tilladt, hele kanaler blev rent faktisk omdannet til spillekanaler (via telefonquizzer) i de tidlige morgentimer.
Under New Labour, not only were commercials for sex lines permitted, but whole channels effectively became gambling channels (via telephone quizzes) in the early hours.
Er dette i overensstemmelse med EU-lovgivningen?
Is this consistent with EC law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9857/2010
Question for written answer E-9857/2010
Om: Omstridt udvidelse af lufthavnen i Alvedro
Subject: Controversy over the expansion of Alvedro airport (Spain)
Derudover har projektet ført til en kraftig reaktion fra Plataforma de Afectados por la Ampliación del Aeropuerto de Alvedro (forening for personer, der er påvirket af udvidelsen af lufthavnen i Alvedro), byen Concello de Culleredo, organisationer som Bloque Nacionalista Galego (BNG) og miljøorganisationer samt fra næsten 8.000 indbyggere fra Concellos de Culleredo, Cambre, Oleiros, A Coruña, Cerceda og A Laracha, som indgav mere end 14.000 klager mod miljøkonsekvensanalysen.
The planned expansion has been the subject of multiple complaints from the public, through organisations and bodies such as the Platform of Citizens Affected by the Expansion of Alvedro Airport, the municipal council of Culleredo, the Galician Nationalist Bloc (BNG) and various environmental groups, not to mention just under 8 000 residents of the municipalities of Culleredo, Cambre, Oleiros, La Coruña, Cerceda and A Laracha, who have submitted over 14 000 objections in the context of the environmental impact assessment.
Da lufthavnen ligger i en byzone med høj demografisk tæthed, vil byggeriet forårsage store komplikationer for beboerne, idet det vil ændre indbyggernes levevilkår og adgang til og fra området.
The construction work will create enormous difficulties for local residents; the location of the airport in a densely-populated urban area means alterations to living conditions and access facilities for the local community.
Har Kommissionen modtaget oplysninger fra den spanske regering i forbindelse med ansøgningen om midler til medfinansiering af byggeriet?
Can the Commission state whether it has received any request from the Spanish Government concerning co‑financing for the project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9858/2010
Question for written answer E-9858/2010
Michael Gahler (PPE) , Werner Kuhn (PPE) og Hella Ranner (PPE)
Michael Gahler (PPE) , Werner Kuhn (PPE) and Hella Ranner (PPE)
Om: Planlagt revision af direktiv 96/67/EF om adgang til ground handling-markedet i Fællesskabets lufthavne
Subject: Planned revision of Directive 96/67/EC on access to the groundhandling market at Community airports
Kommissionen har planer om i sommeren 2011 som led i en lufthavnspakke at fremsætte et forslag til ændring af direktiv 96/67/EF.
In summer 2011 the Commission plans, as part of an airports package, to submit a proposal for modification of Directive 96/67/EC.
Kommissionens mål er yderligere at liberalisere ground handling-markedet og åbne det for øget konkurrence.
The Commission aims to further liberalise ground handling services and open them up to increased competition.
Høringen herom blev foretaget med så kort frist, at Parlamentet og mange medlemsstater ikke havde praktisk mulighed for at deltage i den, og der blev ikke taget tilstrækkeligt hensyn til den hidtidige gennemførelse af direktivet.
Because of shortage of time, Parliament and many Member States had no practicable opportunity to participate in the relevant consultation, which did not take sufficient account of the transposition of the Directive to date.
Parlamentets anmodninger i 2007 til Kommissionen om en konsekvensanalyse er hidtil ikke blevet opfyldt.
There has so far been no response to Parliament’s requests to the Commission for an impact study for 2007.
Hvordan er den aktuelle status for direktivets gennemførelse i medlemsstaterne?
What is the current state of this Directive’s transposition in the Member States?
Hvor er der mangler, hvad gennemførelsen angår, og mod hvilke medlemsstater verserer der eller har verseret overtrædelsesprocedurer?
Where has it not been transposed, and against which Member States were infringement proceedings brought or are infringement proceedings ongoing?
I hvilket omfang opfylder det gældende direktiv de mål om en social markedsøkonomi med høj konkurrenceevne og sociale fremskridt, som er defineret i EU-traktatens artikel 3, stk. 3?
To what extent does the content of the existing Directive fulfil the objectives of a competitive social market economy and social progress, pursuant to Article 3(3) of the EU Treaty?
Hvilken udvikling har direktivet medført på områderne forhold mellem pris og kvalitet, effektiv kapacitet, driftssikkerhed og flyvesikkerhed, kvalitet, organisatoriske rammebetingelser og de ansattes løn i ground handling-tjenesterne i de forskellige storlufthavne i EU?
How has the Directive affected value for money, throughput efficiency, operational security and risk prevention, quality, organisational conditions and the earnings of those employed in ground handling services in the EU’s major airports?
Hvilke yderligere mål skal der konkret nås ved en yderligere liberalisering inden for områderne flyvesikkerhed, arbejdssikkerhed, sociale arbejdsvilkår, kvaliteten af de tjenesteydelser, der leveres til de rejsende, og stabile markedsforhold?
What additional objectives does further liberalisation specifically aim to achieve in the areas of risk prevention, safety at work, working conditions with regard to social security, quality of service for passengers and stability of market participants?
Hvordan ville man kunne opnå de præciseringer og forbedringer af ground handling-markedet, som Kommissionen tilstræber, uden at revidere direktivet?
How could the clarifications and improvements that the Commission seeks in the ground handling services market be achieved without revising the Directive?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9859/2010
Question for written answer E-9859/2010
Om: Bevaring af arkitektonisk monument i Tyrkiet
Subject: Conservation of architectural monument in Turkey
Den bygning, som huser børnehjemmet på Prinkipo/Byoukada i Konstantinopel/Istanbul i Tyrkiet er for nylig blevet returneret af Tyrkiet til det ortodokse økumeniske patriarkat i Konstantinopel efter afgørelse i den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
The building of the Orthodox orphanage at Prinkipos/Büyükada in Constantinople/Istanbul in Turkey was recently returned by the Turkish Government to the Orthodox Ecumenical Patriarchate of Constantinople following a judgment by the European Court of Human Rights.
Det økumeniske patriarkat har planer om at starte et internationalt tværreligiøst miljøfokuseret center, som skal have sæde i børnehjemmet.
The Patriarchate plans to run an international, interfaith, environmental centre at the orphanage.
Bygningens statiske tilstand er dog meget dårlig og kræver omgående en omfattende og kostbar istandsættelse og vedligeholdelse.
However, the static condition of the building is not good and it is in urgent need of extensive and expensive repairs and maintenance.
Godkender Kommissionen vedligeholdelsen og istandsættelsen af det pågældende monument til medfinansiering, som Tyrkiet også kommer i betragtning til i sin status som kandidatland? 2.
Is the maintenance and restoration work on the above monument eligible for European co-financing, given the use for which it is intended and Turkey's status as a candidate for accession to the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9860/2010
Question for written answer E-9860/2010
Den 9.-12. november 2010 blev det første officielle møde afholdt mellem de lande, der er tiltrådt konventionen om fragmentationsammunition.
The first official meeting of States Parties to the Convention on Cluster Munitions was held from 9-12 November 2010 in Laos.
Konventionen, som trådte i kraft den 1. august, og som er blevet ratificeret af 46 lande, forbyder anvendelse, produktion, overførsel og oplagring af fragmentationsammunition, og kræver, at de kontraherende parter tilintetgør deres lagre af sådan ammunition.
The Convention, which entered into force on 1 August 2010 and has been ratified by 46 nations, prohibits the use, production, transport and storage of cluster munitions and requires signatories to destroy any stocks of such munitions.
En fragmentationsbombe indeholder flere små bomber, som, i tilfælde af at de ikke eksploderer, fortsat vil udgøre en livsfare flere årtier efter, at den burde være sprunget.
Cluster bombs contain a large number of bomblets which, if unexploded, continue to pose a mortal threat for decades after hostilities have ended.
På foranledning af dette møde og på baggrund af Europa-Parlamentets beslutning den 12. november 2008 om konventionen om fragmentationsammunition bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In view of this meeting and the European Parliament resolution of 12 November 2008 regarding the Convention on Cluster Munitions, can the Commission provide the following information: 1.
Har EU til hensigt at underskrive konventionen? 2.
Will the EU sign the Convention? 2.
Hvordan agter Kommissionen at fremskynde processen og få de EU-lande, der endnu ikke har underskrevet konventionen, til at skrive under?
How does it intend to encourage those Member States which have not yet done so to sign the Convention?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9861/2010
Question for written answer E-9861/2010
Om: Anvendelse af og resultater i forbindelse med førtiltrædelsesmidler inden for retssystemet og bekæmpelse af korruption i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien
Subject: Use and results of pre-accession funds in the area of the judicial system and the fight against corruption in the Former Yugoslav Republic of Macedonia
I lyset af statusrapporten for 2010 for Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Following the 2010 Progress Report on the Former Yugoslav Republic of Macedonia, would the Commission answer the following questions: 1.
Hvor mange førtiltrædelsesmidler har EU bevilget, og til hvilke specifikke projekter inden for forebyggelse, overvågning og bekæmpelse af korruption i Makedonien, siden landet fik status af kandidatland?
What amounts of pre-accession funds have been allocated by the Union, and to which specific projects, in the area of preventing, monitoring and combating corruption in Macedonia since it acquired the status of a candidate country?
Hvor stor en del af de bevilgede midler er allerede blevet udbetalt til modtagerne?
How much of the funds allocated have already been paid out to the beneficiaries?
For hvert af ovenstående spørgsmål bedes Kommissionen fremlægge statistiske data for hvert projekt på årsbasis for år 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010.
For each of these questions, please provide statistical data for each project on a yearly basis, separately for each of the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010.
Hvor mange førtiltrædelsesmidler har EU bevilget, og til hvilke specifikke projekter inden for reformen af retssystemet i Makedonien, siden landet fik status af kandidatland?
What amounts of pre-accession funds have been allocated by the Union, and to which specific projects, for the reform of the judicial system in Macedonia since it acquired the status of a candidate country?
Hvilke resultater og hvilken merværdi og virkning er der reelt opnået gennem bevillingen af tiltrædelsesmidler til bekæmpelse af korruption og reform af retssystemet?
What are the actual results, the added value and the impact obtained through the allocation of pre-accession funds in the fight against corruption and the reform of the judicial system?