natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen på EU's vegne rettet henvendelse til den congolesiske regering i denne sag i overensstemmelse med EU's retningslinjer om tortur eller andre menneskerettighedspolitikker?
Has the Commission, on behalf of the EU, made any representations to the Congolese Government on this matter in accordance with the EU guidelines on torture or other human rights policies?
Har EU's delegation til området endvidere observeret noget af den anden retssag, og hvis ikke, vil den da overveje at gøre det?
In addition, has the EU’s delegation to the area observed any of the second trial, and if not, will it consider doing so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2549/08
WRITTEN QUESTION E-2549/08
Om: Mærkning af alkohol
Subject: Alcohol labelling
Visse medlemsstater (der vurderes i øjeblikket at være fire) har indført en række krav om obligatoriske alkoholadvarsler på flasker og dåser, hvilket betyder, at britiske og andre europæiske producenter af alkoholiske drikkevarer er tvunget til at pådrage sig en betydelig ekstra udgift i forbindelse med produktionen af de pågældende mærkater for at opfylde forskellige krav i forskellige EU-lande.
Some Member States (currently believed to be four) have introduced a variety of requirements for mandatory alcohol warnings on bottles and cans, which means British and other EU alcoholic beverage producers are forced to undertake considerable extra expense in the manufacture of bespoke labels to satisfy the different demands of different EU countries.
Mener Kommissionen, at disse foranstaltninger har en tilsvarende virkning i forhold til kvantitative begrænsninger i strid med artikel 28, udgør en ulovlig begrænsning for fri handel og er uberettigede i henhold til undtagelsen om folkesundhed i EF-traktatens artikel 30 og artikel 18, stk. 2, i direktiv 2000/13/EF EFT L 109 af 6.5.2000, s. 29 . ?
Does the Commission consider that these measures have equivalent effect to quantitative restrictions in breach of Article 28, amount to an illegal restriction of free trade, and are unjustified under the ‘public health’ exception of Article 30 of the EC Treaty and Article 18(2) of Directive 2000/13/EC OJ L 109, 6.5.2000, p.
Hvad gør Kommissionen som svar på den nylige opfordring fra Europa-Parlamentets Udvalg om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed til inden januar 2010 at offentliggøre enten et lovforslag om sundhedsadvarsler på alkoholiske drikkevarer eller en forklaring på, hvorfor harmonisering ikke er nødvendig?
What is the Commission doing in response to the recent call by the European Parliament’s Committee on Environment, Public health and Food Safety for the Commission to publish by January 2010 either a legislative proposal for health warnings on alcoholic drinks or an explanation of why harmonisation is unnecessary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2550/08
WRITTEN QUESTION E-2550/08
Om: Forholdene i de græske fængsler
Subject: Conditions in Greek prisons
Jeg modtager stadig hyppigere foruroligende beretninger fra mange forskellige kanter om de forhold, som mistænkte personer og domfældte fanger underkastes i de græske fængsler.
Worrying reports are reaching me with increasing frequency and from many different quarters about the conditions in which suspects and convicted prisoners are held in Greek gaols.
Der er f.eks. den rapport, der blev offentliggjort i februar af Europarådets Komité til Forebyggelse af Tortur, og som indeholder negativ kritik af forholdene i de græske fængsler.
Take, for example, the report published last February by the Council of Europe’s Committee for the Prevention of Torture (CPT), which contains damning criticisms of the situation in Greek prisons.
Rapportens negative resultater er blevet bekræftet af den nederlandske organisation »PrisonLAW«, som tegner et lignende billede efter at have besøgt tilbageholdte nederlandske statsborgere i Grækenland.
The report’s negative findings have been confirmed by the Dutch foundation ‘PrisonLAW’, which reported in similar vein following a visit to Dutch detainees in Greece.
Der findes endvidere videoklip af forfærdelige scener, som cirkulerer på internettet.
There are also video clips containing horrifying scenes circulating on the Internet.
På baggrund af ovenstående rettede jeg henvendelse til Kommissionen med en anmodning om at undersøge forholdene i de græske fængsler og måden, hvorpå mistænkte afhøres.
In the light of the above, I approached the European Commission with a request to investigate the conditions in Greek prisons and the way in which suspects are questioned.
Kommissionen indledte sit svar med, at den ikke havde beføjelse til at gribe ind i medlemsstaternes daglige forvaltning af strafferetssystemet.
The Commission began its reply by saying that it was not empowered to intervene in the daily workings of the criminal justice systems of Member States.
I mellemtiden fortsætter de frygtelige forhold i de græske fængsler.
Meanwhile, the appalling conditions in Greek prisons continue.
I Rådet træffes ambitiøse foranstaltninger med henblik på væsentligt at forbedre samarbejdet mellem politi og retsvæsen på EU-niveau.
At Council level ambitious steps are being taken substantially to improve cooperation between police and judicial services at EU level.
Disse omfatter f.eks. 14 medlemsstaters nuværende initiativ til at tildele Eurojust større magtbeføjelser.
These include, for example, the current initiative by 14 Member States to give greater powers to Eurojust.
Der er naturligvis intet galt i at være ambitiøs, men det betyder efter min opfattelse ikke, at problemerne på området kan ignoreres.
There is nothing wrong with showing some ambition, of course, but it does not mean, in my opinion, that problems on the ground can be ignored.
Er Rådet enig i, at hvis ambitiøse planer, såsom planerne for Eurojust, skal føres ud i livet, er det først og fremmest vigtigt, at medlemsstaterne bringer orden i deres egne, nationale retssystemer?
Does the Council agree that, if ambitious plans such as those for Eurojust are to come to fruition, the first and most important thing is for Member States to put their own national judicial systems in order?
Hvis dette er tilfældet, forventer Rådet da at gøre indsigelse over for Grækenland angående spørgsmålet om de chokerende forhold i de græske fængsler?
If so, does the Council plan to make representations to Greece on the subject of the shocking conditions in its prisons?
Deler Rådet den opfattelse, at det er af afgørende betydning for EU's omdømme i offentligheden, at Rådet fejer for egen dør?
Does the Council share my view that it is crucial to the public image of the EU for the Council to put its own house in order?
Vi hører trods alt gang på gang — også fra Rådet — at EU er et fællesskab, som er baseret på gensidig respekt, hvor alle medlemsstaterne bærer et vist ansvar.
After all, one hears it said time after time — including by the Council — that the EU is a community based on mutual respect, with all the Member States bearing a certain responsibility.
Hvis ja, hvordan har Rådet da til hensigt i praksis at bringe orden i sine egne sager?
If so, how does the Council intend to put its house in order in practical terms?
Det spørgsmål, som det ærede medlem rejser, falder uden for traktatens anvendelsesområde og kan derfor ikke tages op i Rådet.
The issue raised by the Honourable Member falls outside the scope of the Treaty and therefore cannot be dealt with by the Council.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2551/08
WRITTEN QUESTION E-2551/08
Om: Momssvig — Revisionsrettens særberetning 8/2007
Subject: Value-added tax (VAT) fraud — European Court of Auditors' Special Report No 8/2007
Momsunddragelse og -svig i stor stil forstyrrer den frie konkurrence i EU's indre marked og fører til, at medlemsstaterne hvert år lider tab af skatteindtægter i størrelsesordenen mellem 60 og 100 milliarder euro.
Large -scale VAT evasion and fraud are disrupting fair competition on the EU internal market and reducing Member States' tax revenues by around EUR 60 bn to EUR 100 billion a year.
I sin særberetning 8/2007 om samarbejdet mellem de administrative myndigheder på momsområdet (jf. punkt 3 og 4 i beretningen) redegør Revisionsretten for, at en væsentlig del af dette tab af skatteindtægter opstår, fordi bedragere udnytter den kendsgerning, at de leverede varer er momsfri ved handel inden for Fællesskabet, og at skatterne først skal betales i bestemmelseslandet.
In its Special Report No 8/2007 concerning administrative cooperation in the field of value-added tax — see paragraphs III and IV of the report — the European Court of Auditors explains that these tax revenue losses are, to a large extent, the result of fraudsters exploiting the fact that, for intra-Community trade, goods supplied are exempted from VAT and tax needs to be paid in the country of destination only.
En af de former for skattesvig, som Revisionsretten beskriver, består i, at varer angives at skulle leveres til et andet EU-land, men i virkeligheden bliver de på det indenlandske marked og sælges der, uden at der betales moms.
Under one method of tax evasion described by the Court of Auditors, goods are declared for intra-Community delivery, but are in fact not delivered to another EU country; rather, they remain on the domestic market and are sold there without payment of VAT.
Hvilken viden har Kommissionen om, at dette mønster er en af forklaringerne på, at statistikkerne over samhandelen inden for Fællesskabet ikke går op?
What findings does the Commission have as to whether this fraud scheme is one explanation why statistics on intra-Community trade do not ‘add up’?
Normalt skulle det, som den ene part melder som eksport, registreres som import af den anden.
Normally, anything declared by one party as an export ought to be registered by another party as an import.
Eurostats statistikker over handelen mellem medlemsstaterne (jf. Eurostat-dokumentet »External and intra-European Union trade — No.
In fact, however, Eurostat-produced statistics on trade between Member States — see Eurostat document ‘External and intra-European Union trade’, No 4/2008, p.
4/2008«, side 36) viser dog en difference på næsten 80 milliarder euro, som mangler på importsiden.
36 — identify an import value shortfall of close to EUR 80 billion for 2007.
Undersøges dette spørgsmål i den undersøgelse om skattesvig i EU (jf. punkt 92 i Kommissionens svar til Revisionsrettens særberetning), som Kommissionen har foranstaltet?
Is this question being examined in the Commission-contracted study on tax fraud in the EU (see paragraph 92 of the Commission's replies in the Court of Auditors' special report)?
Hvornår offentliggøres undersøgelsens (mellem-)resultater?
When will (interim) results from the study be published?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2553/08
WRITTEN QUESTION E-2553/08
Om: Mugabes valgfusk i Zimbabwe
Subject: Mugabe's stealing of the election in Zimbabwe
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet efter den onde Mugabes fusk med valget i Zimbabwe?
What steps did the Commission take following the stealing of the Zimbabwean election by the evil Mugabe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2554/08
WRITTEN QUESTION E-2554/08
Om: Kinesiske våben til den onde Mugabe
Subject: Chinese arms to evil Mugabe
Hvilke henvendelser har Kommissionen rettet til den kinesiske regering om dens levering af våben til Robert Mugabes onde, undertrykkende og menneskerettighedskrænkende regering?
What representations has the Commission made to the Chinese Government about its supplying arms to the evil, repressive and human-rights-denying regime of Robert Mugabe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2555/08
WRITTEN QUESTION E-2555/08
Om: Dødsstraf for at sige »Allah« i Saudi-Arabien
Subject: Death sentence for saying ‘Allah’ in Saudi Arabia
Hvilke henvendelser har Kommissionen rettet til Saudi-Arabiens regering med hensyn til den dødsstraf, man har idømt den tyrkiske barber, Sabri Boğday, for at bruge ordet »Allah« i et skænderi?
What representations has the Commission made to the Government of Saudi Arabia about the death sentence imposed on the Turkish barber Sabri Boğday for using the word ‘Allah’ in an argument?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2556/08
WRITTEN QUESTION E-2556/08
Om: Sydafrikas overførsel af våben til Zimbabwe
Subject: South Africa's transit of arms to Zimbabwe
Vil Kommissionen bede den sydafrikanske regering om at forklare, hvorfor den tillod, at en sending våben fra Kina blev leveret til Zimbabwe, vel vidende at de ville blive brugt imod lande, der ikke støtter Mugabe?
Will the Commission ask the South African Government to explain why it allowed a shipment of arms from China to be delivered to Zimbabwe, knowing that they would be used against countries who oppose Mugabe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2557/08
WRITTEN QUESTION E-2557/08
Om: Sydafrikas støtte til den onde og gale Robert Mugabe
Subject: South Africa's support for the vile and mad Robert Mugabe
Vil Kommissionen spørge den sydafrikanske regering, hvorfor den i så høj grad har støttet Robert Mugabes onde, menneskerettighedskrænkende regime?
Will the Commission enquire of the South African Government why it has been so supportive of Robert Mugabe’s evil human-rights-repressing regime?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2558/08
WRITTEN QUESTION E-2558/08
Om: Lige rettigheder for ikkemuslimer
Subject: Equal rights for non-Muslims
Hvis det er Kommissionens ønske at fremme lighed, ikkeforskelsbehandling og menneskerettigheder, mener den så, at det er rimeligt, at Hackney Council i Det Forenede Kongerige reserverer søndag morgen i sin lokale svømmehal til muslimske mænd?
If it is the Commission’s desire to promote equality, non-discrimination and human rights, does it believe that it is right and fair for Hackney Council in the UK to reserve Sunday morning sessions at its local swimming pool for Muslim men?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2559/08
WRITTEN QUESTION E-2559/08
Om: Bekæmpelse af vold i skolerne
Subject: School violence
Vold i skolerne er et af de beklagelige fænomener, som stadig hyppigere rammer vores samfund, navnlig i de lande, som for nylig er tiltrådt EU.
School violence is one of the sad realities which our society increasingly has to deal with, notably in the new EU Member States.
I sagkyndiges studier og i medierne advares stadig oftere om, at klimaet i skolerne er forværret, og uddannelsespolitikkerne er slået fejl.
The alarm is, disturbingly often, being raised by specialised studies and by the media concerning the deteriorating atmosphere in schools and the failures of educational policy.
En international undersøgelse, som for nylig blev offentliggjort, og som er foretaget af Verdenssundhedsorganisationen i 37 lande verden over, viser, at de østeuropæiske lande, herunder Rumænien, er placeret på en førsteplads, både når det gælder tilfælde af vold mod elever, og når det gælder frygten for at blive angrebet på skolevejen eller på selve undervisningsinstitutionen.
Thus, a recent international study carried out by the WHO in 37 countries situates the countries of Eastern Europe, including Romania, at the top of the league table for both cases of violence against schoolchildren and fear of being attacked on the way to school or at school.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at foreslå med henblik på at bringe den alvorlige forringelse af sikkerheden i skolerne til ophør og imødegå voldsfænomenet i uddannelsesmiljøerne?
What measures are proposed by the Commission with a view to putting an end to the deterioration of safety in schools and fighting back against school violence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2563/08
WRITTEN QUESTION E-2563/08
Om: Radioaktivt udslip fra Ascó-atomkraftværket i Tarragone
Subject: Radioactive leak at the Ascó nuclear power station, Tarragona
Den 14. marts 2008 fandt man radioaktiv forurening i nærheden af Ascó-atomkraftværket i Tarragone.
On 14 March 2008 radioactive pollution was detected outside the Ascó nuclear power station in Tarragona.
Det radioaktive udslip var sket i løbet af den 26. november 2007, da man på sædvanlig vis satte ventilationssystemet i gang.
The leak allegedly occurred on 26 November 2007, during routine activation of the ventilation system.
Strålingskontrollerne, som antages at blive foretaget en gang om ugen, afslørede ikke dette udslip før den 14. marts 2008, altså mere end tre måneder senere.
The radiological checks that are supposed to be carried out on a weekly basis did not detect the leak until 14 March 2008 — more than three month later.
Størstedelen af kontrolfunktionerne og behandlingen af radioaktivt affald er for dette atomkraftværks vedkommende givet i underentreprise.
Most inspection and radioactive waste processing operations at the plant are subcontracted out.
Beboerne i det område, der er direkte berørt, blev af miljøgrupper og af medierne informeret om den eksisterende risiko.
The people living in the area directly affected were informed of the risks arising from this situation by environmental groups and the media.
Endvidere blev arbejdstagere og gæster, som i det omhandlede tidsrum havde besøgt atomkraftværket, ikke underrettet i rette tid, ligesom de heller ikke straks blev undersøgt af en læge.
Furthermore, workers at and visitors to the plant this period received no official notification of the incident and were not given a medical check-up.
Hvis den radioaktive forurening begyndte for fire måneder siden, viser de målinger, der nu foretages, kun en meget lille del af den mængde partikler, der blev udledt i miljøet i november 2007.
If the radioactive pollution first started to leak out more than four months ago, the current readings represent only a very small part of the radioactivity leaked into the environment since November 2007.
Ansvaret beror på det nationale ansvar for atomkraftværker, idet der tages hensyn til den betydelige risiko for menneskers liv og sundhed og for miljøet, som en ulykke på et sådant anlæg frembyder.
However, given the serious risk to human life and health and the environment arising from an incident of this kind: 1.
Er Kommissionen bekendt med det ovenfor anførte?
Is the Commission aware of the above events?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, hvilke informationer de spanske myndigheder har givet den?
If so, what information have the Spanish authorities provided? 2.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for umiddelbart at skabe sikkerhed i dette område samt sikre arbejdstagernes og de omkringboendes velfærd?
What steps will it be taking to ensure the safety of the area as a matter of urgency, as well as the well-being of the workers at the plant and the people living around it? 3.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre, at de grundlæggende forpligtelser som omhandlet i Rådets direktiv 2003/21/EF faktisk efterleves i forbindelse med atomkraftanlæggene?
How will it go about ensuring due compliance with the basic obligations concerning nuclear plants set out in Council Directive 2003/21/EC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2564/08
WRITTEN QUESTION E-2564/08
Om: Sikkerhedskrav til legetøj
Subject: Safety of toys
Nogle af de farligste forbrugsgoder, som sælges i Den Europæiske Union i dag, er legetøj, hvoraf ca. en tredjedel fremstilles i lande uden for EU som f.eks. Kina.
Some of the most dangerous consumer goods currently sold in the European Union are toys, approximately one third of which are manufactured in countries outside the EU, such as China.
Har Kommissionen adgang til statistiker for hver medlemsstat. som viser procentdelen af forbrugere, navnlig børn, som er kommet til skade pga. farligt legetøj?
Does the Commission have statistics for each Member State on the percentage of consumers, in particular children, who have suffered an injury caused by such dangerous toys?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2565/08
WRITTEN QUESTION E-2565/08
Om: Græske forbrugeres alvorlige problemer med udbydere af fastnettelefoni og internetydelser
Subject: Serious problems encountered by Greek consumers with companies providing land-line telephony and Internet services
I løbet af det seneste år er der i Grækenland blevet foretaget flere undersøgelser, som, sammen med hundredvis af klager til forbrugerorganisationer, fremhæver de mangelfulde tjenesteydelser, som nogle udbydere af fastnettelefoni og internetydelser tilbyder.
Surveys carried out over the last year and the hundreds of complaints received by consumer organisations highlight the poor services provided by some companies supplying land-line telephony and the Internet in Greece.
Denne situation bekræftes også af den græske sammenslutning af forbrugere og det græske nationale udvalg for telekommunikation og postkontorer.
This situation is also confirmed by the General Federation of Consumers and the National Committee of Telecommunications and Post Offices.
De indsamlede data viser navnlig, at 30 % af klagerne omhandlede forsinkelser eller dårligt udført arbejde, 14 % angik uretfærdige opkrævninger, og 10 % af klagerne drejede sig om mangelfuld service.
In particular, the data collected reveals that 30 % of the complaints concerned delays or substandard performance, 14 % unjustified charges and 10 % inadequate service.
Det lader til, at forbrugerne har vanskeligt ved at håndhæve deres rettigheder inden for denne sektor, og at de bøder, som de kompetente myndigheder fra tid til anden pålægger tjenesteudbyderne, er ineffektive, da beløbene er mindre end virksomhedernes fortjeneste og derved mister sin afskrækkende effekt.
Consumers appear to be unable to safeguard their rights in this sector, while the fines occasionally imposed by the competent authority are lower than the profits made by the service providers, i.e. they are not deterrent and, therefore, ineffective.
Set i lyset af, at den retslige ramme, som regulerer telekommunikationssektoren i Grækenland, er dårligt defineret, og at de involverede virksomheder har stor bevægelsesfrihed til foretage sig hvad som helst i deres stræben efter hurtig fortjeneste, bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger, den vil træffe, for at tvinge disse virksomheder til at forbedre de tjenesteydelser, de tilbyder forbrugerne?
Given that the legal framework governing the telecommunications sector in Greece is poorly defined and leaves the companies concerned plenty of scope for arbitrary actions in their quest for an easy profit, will the Commission say what measures it will take to compel these companies to improve the services that they offer to consumers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2566/08
WRITTEN QUESTION E-2566/08
Om: Producent- og forbrugerpriser
Subject: Producer and consumer prices
Ifølge Grækenlands nationale statistiske kontor steg producentpriserne for landbrugsprodukter i februar 2008 med 17,6 % sammenlignet med samme periode sidste år.
According to the National Statistical Service of Greece, producer prices for agricultural products increased in February 2008 by 17.6 % compared with the same period last year.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan producent- og forbrugerpriserne for landbrugsprodukter i Grækenland og andre medlemsstater i EU har udviklet sig over de seneste fem år?
Will the Commission provide details of the trends in producer and consumer prices for agricultural products in Greece and the other Member States of the EU over the last five years?
Kan man i Grækenland se en signifikant forskel mellem producent- og forbrugerpriser for landbrugsprodukter?
As regards Greece, is there a significant difference between producer and consumer prices for agricultural products?
Hvis dette er tilfældet, hvad skyldes denne forskel?
If so, to what is that difference attributable?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2567/08
WRITTEN QUESTION E-2567/08
Om: Eurostats indvendinger angående det offentlige underskud i Grækenland
Subject: Eurostat's objections concerning the Greek public deficit
Kan Kommissionen oplyse, hvilke data Eurostat vil undersøge og hvorfor?
Will the Commission say which data Eurostat is querying and why?
Hvis Eurostats bekymringer angående pålideligheden af de anvendte data viser sig at være begrundede, hvilke konsekvenser vil det forventeligt få for udviklingen af det offentlige underskud i Grækenland?
In the event that Eurostat’s concerns over the reliability of the data used prove to be founded, what are the expected effects on the development of the public deficit in Greece?
Har de græske myndigheder svaret på Eurostats argumenter?
Have the Greek authorities responded to Eurostat’s arguments?