natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det betyder, at foreningerne eksempelvis ikke kan få omlagt deres byggelån til realkreditlån, og konsekvensen heraf er ekstra høje renteudgifter, som må væltes over på beboerne i de pågældende boliger.
This means, for example, that the associations cannot convert their building loans into property mortgage loans, the consequence of which is additional interest payments, which have to be passed on to the residents of the buildings concerned.
Vil Kommissionen pålægge medlemsstaterne at etablere holdbare og effektive tinglysningssystemer?
Will the Commission require the Member States to set up effective and efficient digital systems for property registration?
Et effektivt tinglysningssystem gør ganske givet handel med fast ejendom lettere, men det er op til hver enkelt medlemsstat at etablere dets eget tinglysningssystem og sikre, at ejerskab og kreditorernes fordringer kan registreres ordentligt.
While an efficient registration system certainly facilitates real estate transactions, it is for each Member State to establish its system of property ownership and to ensure that ownership and creditors' claims can be registered properly.
Organiseringen af tinglysningssystemet skal ikke harmoniseres, da det hører ind under medlemsstaternes civilret.
The organisation of the land registry is not subject to any harmonisation, being a matter of Member States' civil law.
Derfor er det op til hver enkelt medlemsstat at organisere dets eget tinglysningssystem.
Therefore it is up to each Member State to organise its own land registry.
Kapitalens frie bevægelighed gælder ifølge traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde for kapitalbevægelser, hvilket inkluderer erhvervelse af fast ejendom mellem medlemslande (eller mellem medlemslande og tredjelande).
The free movement of capital according to the Treaty on the Functioning of the European Union applies to capital movements, which includes the acquisition of real estate, between Member States (or between Member States and third countries).
Imidlertid synes spørgsmålet at vedrøre et nationalt problem, der har at gøre med registreringen af danske boligselskaber i Danmark.
However, the issue raised in the question would seem to relate to a national problem relating to registration of Danish housing associations in Denmark.
Ud fra de tilgængelige oplysninger synes dette problem ikke at begrænse grænseoverskridende erhvervelse af fast ejendom vurderet på baggrund af EU's regler for kapitalens frie bevægelighed.
Based on the available information, this does not seem to represent a restriction to cross border acquisition of real estate for the purpose of the European Union rules on free movement of capital.
Derudover er Kommissionen ikke bekendt med, at der i Danmark har været tilfælde af forskelsbehandling af EU‑borgere, der bor i Danmark, men som ikke er danskere, i denne forbindelse.
Moreover the Commission is not aware of any discriminatory treatment of EU foreigners by Denmark in this context.
Derfor synes det ikke at være muligt for Kommissionen at gribe ind over for dette problem.
Consequently, it would not appear that the Commission could intervene on this matter.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0296/10
WRITTEN QUESTION E-0296/10
af John Stuart Agnew (EFD)
by John Stuart Agnew (EFD)
Om: Forholdene på rumænske børnehjem og institutioner for psykisk syge
Subject: Conditions in Romanian orphanages and mental institutions
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage i forhold til de alvorlige problemer, som for nylig blev afsløret af BBC's nyeste undersøgelse af forholdene på rumænske børnehjem og institutioner for psykisk syge?
What steps is the Commission taking to address the serious problems recently exposed by the BBC's recent investigation into the conditions in Romanian orphanages and mental institutions?
Er Kommissionen, i lyset af at Rumænien siden 1990 har modtaget omkring 100 mio. euro i bistand fra EU (BBC), enig i, at den har en moralsk forpligtelse til at tage sagen op med den rumænske regering og presse på for øjeblikkelig handling?
Does the Commission agree, in view of the fact that Romania has received some EUR 100 million in aid from the EU since 1990 (BBC), that it has a moral obligation to take the matter up with the Romanian Government and press for urgent action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0297/10
WRITTEN QUESTION E-0297/10
Om: EU's forbud mod import af genetisk modificeret majs får priserne på dyrefoder til at stige dramatisk, og de største tabere er de europæiske husdyravlere og forbrugerne
Subject: EU prohibition on imports of GM maize causes animal feed prices to increase dramatically; the biggest losers will be European livestock farmers and consumers
Priserne på dyrefoder i EU stiger hastigt, hvilket betyder, at EU's husdyravlere udsættes for ulige konkurrence fra landbrugere uden for EU og højere forbrugerpriser på kød og afledte produkter fra dyr.
Animal feed prices in the EU are rising fast; this is causing European livestock farmers to face unfair competition from non-EU farmers and higher consumer prices for meat and animal-derived products.
Uden hurtig politisk indgriben fra Kommissionens side vil foderpriserne stige yderligere i den nærmeste fremtid.
Without rapid political action from the Commission, feed prices will increase even further in the near future.
Disse prisstigninger er drevet af fem vigtige faktorer: 1) vækst i verdens befolkningstal, 2) ændrede forbrugsvaner i Asien og andre dele af verden, 3) øget brug af biobrændstof og 4) mindre jord til rådighed for landbrug.
These price hikes are driven by five main factors: (1) worldwide population increases, (2) changing consumption habits in Asia and other parts of the world, (3) increased biofuel use and, (4) reducing land availability for agriculture.
Den femte og langt vigtigste faktor, som udelukkende forårsager prisstigninger i EU, er de frygtelige konsekvenser af EU's dårligt fungerende godkendelsessystem for genetisk modificerede organismer.
The fifth, and by far the most significant factor causing price increases in the EU only, is the devastating impact of the EU’s dysfunctional approval system for genetically modified organisms.
Godkendelsessystemet for genetisk modificerede planter er ligetil: Nye genetisk modificerede produkter vurderes af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA).
The GM plant approval system is straightforward: new GM products are assessed by scientists at the European Food Safety Authority (EFSA).
Hvis de siger, at en plante er sikker, foreslår Kommissionen medlemsstaterne at stemme om at godkende den.
When they say a crop is safe, the European Commission proposes to the Member States to vote to approve it.
Der er »nultolerance« over for ethvert spor af et produkt, indtil processen er afsluttet.
There is ‘zero tolerance’ of any trace of a product until the process is complete.
Hvert af disse trin har en juridisk fastlagt tidsperiode, så produkter bør godkendes på forudsigelig og rettidig vis.
Each of these stages has a legally set time period, so that products should be approved in a predictable and timely way.
Kommissionen og medlemsstaterne overholder ikke den juridisk fastlagte proces.
The Commission and Member countries are not keeping to the legally required process.
Selv om EFSA's forskere vurderer, at produktet er sikkert, godkendes det ikke, eller er i bedste fald meget forsinket.
Despite the EFSA scientists judging the products to be safe, they are not being approved or, at best, suffer long delays.
Kommissionen overholder ikke tidsfristerne, og mange ministre stemmer hverken for eller imod eller stemmer imod godkendelserne.
The Commission is not keeping to the timelines, and many ministers are abstaining or opposing approvals.
Da godkendelserne har været indstillet i fem år, har EU et stadig større efterslæb af produkter, der skal behandles – over 50 ved sidste optælling.
Because there was a five-year approval freeze, the EU has a growing backlog of products to consider — over 50 at last count.
Det værste er, at systemet ikke bliver bedre, og at godkendelserne er længere og længere tid undervejs.
Worst of all, the system is not improving, approvals are taking longer and longer.
På baggrund af de seneste sager tager EU's godkendelser 33 måneder eller længere, hvorimod de tager omkring 15 måneder i USA.
Based on recent cases, EU approvals take 33 months or longer, whereas in the US it takes about 15 months.
Fordi EU's godkendelsessystem imidlertid tager så længe, lider de europæiske husdyravlere og deres familier under svære økonomiske forhold og udsættes for ulige konkurrence fra landbrugere uden for EU, som kan anvende genetisk modificeret dyrefoder.
However, while the EU approval system takes so long, European livestock farmers and their families are suffering from severe economic conditions and are facing unfair competition from non‑EU farmers that can use GM animal feed.
Agter Kommissionen i lyset af ovenstående at træffe specifikke foranstaltninger eller forslag til foranstaltninger, der kan fremskynde den nuværende godkendelsesprocedure?
In the light of the above, is the Commission planning to come forward with specific measures, or proposals for measures, that would speed up the current approval procedure?
Kan Kommissionen i bekræftende fald anføre, hvordan sådanne foranstaltninger eller forslag til foranstaltninger vil se ud?
If so, could the Commission specify what these measures or proposals for measures will look like?
Hvordan vurderer Kommissionen, på baggrund af EU's store afhængighed af import af proteinrigt foder (f.eks. soyabønnemel, majsglutenfoder), de asynkrone godkendelsers og nultolerancepolitikkens kort- og langsigtede konsekvenser for EU's konkurrencedygtighed, hvad angår husdyrproduktion?
Given the high import dependency of the EU on protein-rich feeding stuffs (e.g. soybean meal, corn gluten feed), how would the European Commission assess the consequences of asynchronous approvals and the zero tolerance policy on the competitiveness of EU livestock production in the short and in the long run?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0298/10
WRITTEN QUESTION E-0298/10
(8. februar 2010)
(15 February 2010)
Om: Uregelmæssigheder og interessekonflikter i udbudsprocedurer
Subject: Irregularities and conflicts of interest in tendering procedures
Resultatet af disse projekter, primært vedrørende seismiske risici, var meget dårligt.
The results of those projects, mainly concerning seismic risk, were very poor.
I et projekt blev en ph.d.-afhandling fra en indonesisk videnskabsmand ganske enkelt kopieret fra internettet og oversat til bulgarsk.
In one project, a PhD dissertation in an Indonesian scientist was simply copied from the Internet and translated into Bulgarian.
Der er endvidere tilsyneladende uacceptable forbindelser mellem statsagenturet og de virksomheder, som udførte projekterne, hvilket kan være tegn på en interessekonflikt.
It also appears that there are unacceptable links between the State Agency and the companies who did the projects, which might indicate conflict of interests.
Er Kommissionen bekendt med uregelmæssigheder under udbudsproceduren?
Does the European Commission have any knowledge of any irregularities during tendering procedures?
Er Kommissionen enig i, at det ikke er acceptabelt, at en ekspert hos FFC ligeledes arbejder som projektleder hos en privat virksomhed, som modtager EU-finansierede projekter inden for det område, som han fungerer som ekspert på?
Does the European Commission agree that it is not tolerable that an expert in the JRC also works as a project leader of a private company that obtains European funded projects in the field in which he acts as an expert?
Agter Kommissionen at tage skridt til at standse denne situation?
Will the European Commission take measures to end this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0299/10
WRITTEN QUESTION E-0299/10
Om: Direktivet om forbrænding af affald
Subject: Waste incineration Directive
Kan Kommissionen oplyse den aktuelle situation med hensyn til medlemsstaternes overholdelse af direktivet om forbrænding af affald (2000/76/EF EFT L 332 af 28.12.2000 . )?
Will the Commission state what is the present state of Member States’ compliance with the Waste Incineration Directive (2000/76/EC OJ L 332, 28.12.2000 . )?
Har Kommissionen dokumentation for, at vedtagelsen og gennemførelsen af lovgivningen har forbedret luftkvalitetsstandarderne?
Does the Commission have any evidence that adoption and implementation of the legislation has improved air quality standards?
Kan Kommissionen forsikre EU's borgere om, at direktivets mål om at forbedre luftkvaliteten og reducere emissioner fra forbrændingsanlæg nu bliver overholdt?
Is the Commission able to assure citizens across the European Union that the objectives of the directive in terms of improving air quality and reducing emissions from waste incinerators are now being met?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0300/10
WRITTEN QUESTION E-0300/10
Om: Spansk ejendomsskat
Subject: Spanish property tax
Kan Kommissionen bekræfte, at den i 2005 oplyste den spanske regering om, at skatten på kapitalgevinster ved salg af spansk ejendom var diskriminerende, eftersom spanske statsborgere skulle betale 15 %, mens andre EU-borgere skulle betale 35 %, og at disse satser efterfølgende blev standardiseret til 18 % fra januar 2007?
Can the Commission confirm that in 2005 it advised the Spanish Government that the tax rates for capital gains on the sale of Spanish property were discriminatory, as Spanish citizens were charged 15 % while other EU citizens were charged 35 %, and that these were subsequently standardised at the rate of 18 % from January 2007?
Er der stillet krav om, at den spanske regering skal betale kompensation til dem, der blev opkrævet diskriminerende skattesatser inden harmoniseringen?
Is there any requirement that the Spanish Government provide recompense to those who were charged discriminatory tax rates prior to their harmonisation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0301/10
WRITTEN QUESTION E-0301/10
Om: Forbud mod transfedt
Subject: Prohibition of trans fats
Transfedt, som findes i mange kager, wienerbrød, tærter og fastfood, er kemisk modificerede vegetabilske olier, der anvendes til at give fødevarer fylde og forlænge deres holdbarhed.
Trans fats, found in many cakes, pastries, pies and fast foods, are chemically altered vegetable oils used to bulk up foods and increase their shelf life.
De har ingen næringsværdi, får niveauet af »dårligt kolesterol« til at stige og øger risikoen for hjerteanfald.
They have no nutritional value, boost levels of ‘bad cholesterol’ and increase the risk of heart attacks.
Nogle undersøgelser har vist en sammenhæng mellem transfedt og øget infertilitet samt forekomst af Alzheimers sygdom.
Some studies have linked them to increases in infertility and the onset of Alzheimer’s disease.
Kan Kommissionen forklare, hvorfor det er tilladt at tilsætte sådanne produkter til fødevarer, der sælges på det indre marked, og hvilke skridt den vil tage for at begrænse brugen af dem eller opfordre medlemsstaterne til at begrænse brugen af dem?
Will the Commission explain why such products are allowed to be included in foodstuffs placed on the internal market, and what steps will it take to curb their use or to encourage Member States to curb their use?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0302/10
WRITTEN QUESTION E-0302/10
Om: Nye forbrændingsanlæg klar til opsamling af CO 2
Subject: CO 2 capture-ready status of new combustion plants
Fra hvilken dato skal medlemsstaterne opfylde denne forpligtelse?
From what date were Member States required to fulfil this obligation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0303/10
WRITTEN QUESTION E-0303/10
af Potito Salatto (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) og Antonio Cancian (PPE)
by Potito Salatto (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) and Antonio Cancian (PPE)
Om: Informationer om anvendelsen af EF-traktatens artikel 43 (etableringsfrihed)
Subject: Information concerning the application of Article 43 of the EC Treaty (freedom of establishment)
Den italienske lovgivning anser TAXI-tjenesten og NCC-tjenesten (udlejning med fører) som værende »ikkeregelmæssig offentlig autotransport, der supplerer og integrerer den offentlige rutetransport«, og gør det således muligt for borgerne at udøve retten til mobilitet på lokalt plan ved at bidrage til den »offentlige lokale transport«.
Italian legislation recognises taxi services and vehicle hire with driver services as non-scheduled public transport services which supplement scheduled public transport services and compete with local public transport services to enable members of the public to exercise their right of free movement at local level.
Kommissionen bedes i betragtning af ovenstående oplyse, om anvendelsen af EF-traktatens artikel 43 (etableringsfrihed) i den italienske lovgivning medfører afskaffelse af de kommunale beføjelser vedrørende udøvelse af NCC-tjenesten og fjernelse af det kommunale område som grænse for driften af NCC-tjenesten.
Would the Commission state whether the application of Article 43 of the EC Treaty (on the freedom of establishment) in Italian law removes the municipal authorities' power to regulate the operation of vehicle hire with driver services and any local territorial restrictions on the operation of such services?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0304/10
WRITTEN QUESTION E-0304/10
Om: Angreb på kristnes religionsfrihed i Malaysia
Subject: Violations of religious freedoms of Christians in Malaysia
Ni kristne kirker og mødelokaler er blevet angrebet i Malaysia i de sidste to uger.
In the past two weeks nine Christian places of worship have been attacked in Malaysia.
Nogle katolske kirker og protestantiske mødesteder er blevet sat i brand med brandbomber eller molotov cocktails.
Several Catholic and Protestant churches have been set on fire by bombs and Molotov cocktails.
Antikristne protester og demonstrationer tager fortsat til i styrke på gadeplan.
Anti-Christian protests and demonstrations are continuing on the streets.
De kristne udgør ca. 10 % af befolkningen i Malaysia i øjeblikket.
Christians make up around 10 % of the population of Malaysia.
Har Kommissionen til hensigt at iværksætte tiltag i denne forbindelse?
Does the Commission intend to take any action in this matter?
Agter Kommissionen at offentliggøre en skriftlig redegørelse eller rette henvendelse til Malaysia i denne eller lignende sager?
In particular, does it intend to issue a note or make a public statement about the action it is taking in this case and other similar cases?
Hvordan vil Kommissionen tage hensyn til det beskrevne problem i sin eksterne politik over for Malaysia?
How will the Commission take this problem into account in its external relations policy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0305/10
WRITTEN QUESTION E-0305/10
Om: Revision af forordningen om oprettelse af EU's Solidaritetsfond
Subject: Review of the regulation establishing the European Union Solidarity Fund
Solidaritetsfonden er det finansielle instrument, som EU kan råde over med henblik på at reagere hurtigt og effektivt på naturkatastrofer, der forventes at blive hyppigere i fremtiden som følge af klimaændringerne.
The Solidarity Fund is the financial instrument that can be used by the European Union to respond in a rapid and efficient manner to natural disasters, the frequency of which has risen and is likely to continue to rise as a result of climate change.
I 2005 fremsatte Kommissionen et forslag med det formål at forbedre funktionsmåden og forenkle de kriterier, der gælder for mobilisering af EU's Solidaritetsfond (KOM(2005)0108).
In 2005 the Commission presented a proposal aimed at improving the Fund’s mode of operation and simplifying the criteria governing its mobilisation (COM(2005)0108).
I maj 2006 vedtog Europa-Parlamentet sin holdning, der indeholdt flere ændringsforslag, med stort flertal, og siden da har den opfordret Rådet til at vedtage en beslutning om en ny forordning om Solidaritetsfonden.
The European Parliament adopted its position by an overwhelming majority in May 2006, tabling a number of amendments, and since then has been urging the Council to reach a decision on a new regulation governing the Solidarity Fund.
Hvilke skridt vil Rådet tage for at bringe situationen ud af dødvandet og komme videre med den nødvendige revision af lovgivningen, der blev afbrudt efter vedtagelsen af Europa-Parlamentets holdning ved førstebehandlingen?
What measures will the Council adopt in order to break the deadlock and press forward with the necessary process of legislative review which was broken off after the adoption of Parliament’s position at first reading?
Rådet vil gerne henvise til de svar, formandskabet gav på mundtlig forespørgsel H‑0504/09 og H‑0043/10 , og navnlig til det forhold, at der på grund af en række betænkeligheder, som medlemsstaterne fremførte, ikke var tilstrækkelig støtte i Rådet til en revision af forordningen som foreslået af Kommissionen.
The Council would refer to the replies given by the Presidency to Oral Questions H‑0504/09 and H‑0043/10 and, in particular, to the fact that, due to a number of concerns raised by Member States, there was not sufficient support in the Council for the revision of the regulation as proposed by the Commission.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0306/10
WRITTEN QUESTION E-0306/10
Om: Udvidelse af lystbådehavnen i Torre de la Horadada (Pilar de la Horadada, Alicante, Spanien)
Subject: Enlargement of the Torre de la Horadada marina (Pilar de la Horadada, Alicante, Spain)
Den selvstyrende region Valencias råd for infrastrukturer og transport har til hensigt at udvide lystbådehavnen i Torre de la Horadada (Pilar de la Horadada, Alicante, Spanien).
The Ministry of Infrastructure and Transport of the Autonomous Community of Valencia is planning to enlarge the marina at Torre de la Horadada (Pilar de la Horadada, Alicante, Spain).
Har Rådet kendskab til dette projekt om udvidelse af lystbådehavnen i Torre de la Horadada?
Has the Council been informed of the plan to enlarge the marina at Torre de la Horadada?
Ved Rådet, om projektet har været underlagt den krævende miljøindvirkningsvurdering?
Does the Council know whether the obligatory environmental impact assessment has been conducted for this plan?
Har der i så fald været taget hensyn til dets følger for det omtalte LAF-område og det særlige fuglebeskyttelsesområde i Cabo Roig?
If so, was due account taken of its impact on the Cabo Roig SCI and SPA?
Hvilke konkrete foranstaltninger agter Rådet at træffe for at beskytte dette naturområde, der er særlig vigtigt for at beskytte fuglefaunaen og havbundene?
What specific measures is the Council planning in order to protect this natural area which is particularly important for the conservation of bird life and the seabed?
Det er Kommissionen, der sammen med Domstolen skal kontrollere, at medlemsstaterne gennemfører fællesskabsretten.
It is the role of the Commission, together with the Court of Justice, to ensure respect for EC law in all Member States.
Det tilkommer derfor ikke Rådet at tage stilling til de spørgsmål, det ærede medlem henviser til.
It is therefore not for the Council to take a position on the matters to which the Honourable Member refers.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0307/10
WRITTEN QUESTION E-0307/10
Har Kommissionen kendskab til dette projekt om udvidelse af lystbådehavnen i Torre de la Horadada?
Has the Commission been informed of the plan to enlarge the marina at Torre de la Horadada?
Ved Kommissionen, om projektet har været underlagt den krævende miljøindvirkningsvurdering?
Does the Commission know whether the obligatory environmental impact assessment has been conducted for this plan?
Hvilke konkrete foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at beskytte dette naturområde, der er særlig vigtigt for at beskytte fuglefaunaen og havbundene?
What specific measures is the Commission planning in order to protect this natural area which is particularly important for the conservation of bird life and the seabed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0308/10
WRITTEN QUESTION E-0308/10
Om: FBI's anvendelse af et billede af Gaspar Llamazares, medlem af det spanske parlament, til et modelbillede af Bin Laden
Subject: Use by the FBI of a picture of the Spanish MP Gaspar Llamazares in an identikit picture of Osama Bin Laden