natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen, at det vil være en god strategi at gøre ydelsen af støtten betinget af en garanti fra selskabernes side om, at de vil respektere de af flyaflysningerne berørte passagerers rettigheder?
Would the Commission consider it wise to make the granting of aid conditional on guarantees from the airlines that they will respect the rights of passengers affected by the flight cancellations?
Vil man kontrollere fristerne for tilbagebetaling af de billetter, der er blevet afbestilt af brugerne?
Will the amount of time it takes for passengers to be reimbursed for cancelled flights be monitored?
Vil der blive fastsat og offentliggjort en maksimumsfrist for gennemførelse af tilbagebetalingerne, så disse omstændigheder berører de ramte personers økonomi mindst muligt?
Will a deadline be set, and made public, for the payment of these monies so as to minimise the economic impact on passengers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3000/10
WRITTEN QUESTION E-3000/10
Om: De arbejdsmarkedsmæssige konsekvenser af krisen som følge af vulkanen Eyjafjällajökulls udbrud
Subject: Repercussions for employment of the Eyjafjalla volcano crisis
Ud fra et arbejdsmarkedsmæssigt synspunkt er der alvorlig bekymring for de konsekvenser, som krisen kan få for personalet og beskæftigelseskvaliteten i mange luftfartsselskaber.
Very serious concerns have been expressed as to the ramifications of the crisis for staff numbers and labour conditions in many European airlines.
Selv om arbejdsmarkedslovgivningen henhører under staternes kompetence, ønsker vi på grund af krisens generelle karakter og de virkninger, som denne problematik kan få for luftfartssikkerheden, at stille følgende spørgsmål:
Although labour law falls under the responsibility of the Member States, given the extensive scope of the crisis and the impact it could have on air transport safety, we would like to ask the Commission:
Vil der ske en opfølgning på europæisk plan af de arbejdsmarkedsmæssige konsekvenser, som krisen som følge af Eyjafjällajökulls udbrud kan få for kontinentets luftfartsselskaber?
Will the repercussions of the Eyjafjalla volcano crisis for employment in Europe’s airlines be monitored at European level?
Vil der blive fastsat kontrolprocedurer for at undgå, at selskaberne benytter den sidste uges begivenheder til at foretage uberettigede eller vilkårlige personaleomstruktureringer?
Will oversight procedures be put in place to prevent airlines from taking advantage of last week’s events to carry out unjustified or arbitrary staff restructuring?
Mener Kommissionen, at det vil være en god strategi at gøre ydelsen af støtten betinget af kontrol med de virkninger, som krisen vil få for selskabernes personale, for at undgå tilfældige eller overdrevne nedskæringer?
Would the Commission consider it wise to make the granting of aid conditional on the impact of the crisis on airline staff levels, so as to prevent excessive or arbitrary job losses?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3001/10
WRITTEN QUESTION E-3001/10
Om: Konsekvenserne for varetransporten som følge af krisen på grund af Eyjafjällajökulls udbrud
Subject: Repercussions for the freight sector of the Eyjafjalla volcano crisis
De tusindvis af flyaflysninger omfatter også de flyvninger, som chartres af selskaber, der er specialister i forsendelse af alle former for varer.
Among the thousands of flights cancelled were flights operated by companies specialising in the transport of all kinds of goods.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
In light of this, we would like to ask the Commission:
Foreligger der allerede et skøn over antallet af aflyste fragtflyvninger og af den indvirkning, som disse aflysninger har haft på andre dele af økonomien?
Are there estimates of how many goods flights were cancelled and of the impact this had on other sectors of the economy?
Hvilke sektorer er blevet hårdest ramt?
Which sectors were the most affected?
Er der opstået, eller forventes der at opstå en forsyningskrise inden for visse industrisektorer som følge af denne krise?
Has there been, or is there likely to be, a shortage of supplies in any industrial sector as a result of this crisis?
Er der lavet en opgørelse over den indvirkning, som krisen har haft på transportsektoren for så vidt angår godstransport ad landevej og med jernbane?
Has the impact of the crisis on the road or rail haulage sectors been ascertained?
Er der foretaget en opfølgning af, hvordan de forskellige alternativer inden for dette aktivitetsområde fungerer?
Has the functioning of alternative means of transport in the sector been monitored?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3002/10
WRITTEN QUESTION E-3002/10
Om: Koordinering af krisen som følge af vulkanen Eyjafjällajökulls udbrud
Subject: Coordination during the crisis caused by the eruption of Eyjafjalla
Efter den islandske vulkan Eyjafjällajökulls udbrud er den europæiske lufttransport blevet ramt af en krise uden sidestykke, der har betydet 84 000 flyaflysninger på fem dage.
Following the eruption of the Icelandic volcano Eyjafjalla , the European air transport system was plunged into an unprecedented crisis which led to the cancellation of 84 000 flights in five days.
Hvad sidstnævnte angår, har vi kunnet konstatere, at det er meget vanskeligt på bekvem vis at erhverve transeuropæiske bonusser for andre transportmidler end fly.
In this regard, we can confirm that it is very difficult to obtain vouchers valid for transport across Europe on any other means of transport than by air.
Desuden bør kombinationen af de forskellige transportmidler forbedres, så vi bedre kan håndtere problemer, som dem vi har oplevet i de seneste dage.
Furthermore, arrangements for travel using more than one means of transport must be improved in order to address incidents such as this more effectively in future.
Hvornår modtog man de første nyheder om omfanget og alvoren af den krise, som vulkanudbruddet kunne få for luftfarten?
When was the first news received of the scope and severity of the crisis that Eyjafjalla ’s eruption could cause for European air travel?
Af hvem og hvordan blev der truffet beslutning om de begrænsninger i luftfarten, der er blevet indført, og hvordan blev de meldt ud?
How, and by whom, was the decision taken to restrict air traffic and when was notification sent out?
Har der i Kommissionen været en slags »kriseorgan«, der i realtid har kunnet følge hændelserne og umiddelbart træffe beslutninger om disse?
Was there any kind of ‘crisis room’ within the Commission able to follow events in real time and take snap decisions on them?
Hvornår kom de første udmeldinger, der forklarede krisens omfang til borgerne og informerede om de foranstaltninger, som Kommissionen var ved at iværksætte?
When were the public first notified of the scope of the crisis and the measures the Commission was taking?
Er der planlagt foranstaltninger på kommunikationsområdet med henblik på at oplyse de berørte parter om deres rettigheder, og om hvordan de kan beskytte sig?
Have plans been made for a procedure to inform air travellers of their rights and how best to protect themselves in such a situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3003/10
WRITTEN QUESTION E-3003/10
af Franziska Katharina Brantner (Verts/ALE) og Ingeborg Gräßle (PPE)
by Franziska Katharina Brantner (Verts/ALE) and Ingeborg Gräßle (PPE)
Om: Omkostningsoverslag for Tjenesten for EU's Optræden Udadtil: personale og bygninger
Subject: Cost estimates for the European External Action Service (EEAS): staff and buildings
Hvor mange medarbejdere skal Tjenesten for EU's Optræden Udadtil omfatte ved udgangen af 2010, hvis den opbygges som institution i henhold til finansforordningens artikel 1 (altså uafhængigt af Kommissionen)?
How many staff will the EEAS have by the end of 2010, if a decision is taken to establish it as an institution in accordance with Article 1 of the Financial Regulation (and therefore one independent from the Commission)?
Hvor mange af Tjenestens medarbejdere skal komme fra henholdsvis Kommissionen, Rådet og medlemsstaterne?
How many AD staff will come from the Commission, from the Council, and from the Member States?
Hvilken personaleudvikling forventer Kommissionen frem til det tidspunkt, hvor Tjenesten vil være færdigudbygget som institution i 2013?
By how much does the Commission expect the EEAS's staff complement to increase between now and 2013 when it is established as a fully-fledged institution?
Hvor mange af Tjenestens medarbejdere skal komme fra henholdsvis Kommissionen, Rådet og medlemsstaterne?
How many of the additional AD staff will come from the Commission, from the Council, and from the Member States?
Hvad anslår Kommissionen, at Tjenestens samlede udgifter som institution vil udgøre frem til årets udgang?
What total costs does the Commission estimate the EEAS will generate between now and the end of the year?
Hvilke udgifter forårsager medarbejderne fra medlemsstaterne?
What costs will be accounted for by the staff from the Member States?
Hvad anslår Kommissionen på baggrund af mulige vurderinger under spørgsmål 2, at Tjenestens samlede udgifter som institution vil udgøre frem til 2013?
What total costs does the Commission estimate the EEAS will generate between now and 2013, based on possible estimates drawn up in response to question 2?
Hvilke planer har Kommissionen for de af dens egne medarbejdere, som ikke bliver overtaget af Tjenesten for EU's Optræden Udadtil?
What plans does the Commission have for its own staff members who are not being transferred to the EEAS?
Bliver der behov for en førtidspensionsordning for ansatte i Kommissionen som følge af den påtænkte opgavefordeling og integrering af medarbejdere fra medlemsstaterne?
Will an early retirement programme be necessary for Commission staff as a result of the planned allocation of tasks and integration of staff from the Member States?
Hvilke udgifter kan der forventes her?
What are the anticipated costs of this?
Hvordan bliver udgifterne til medarbejderne fra medlemsstaterne finansieret?
How will the costs for staff from the Member States be met?
Har Kommissionen planer om et tillægsbudget i den forbindelse?
Is the Commission planning a supplementary budget for this?
Hvor mange medarbejdere fra Kommissionen omfatter Tjenesten for EU's Optræden Udadtil, hvis den bliver placeret under Kommissionen og omfatter hele den såkaldte Relex-familie (dvs. generaldirektorater, som har eksterne forbindelser som ansvarsområde)?
How many Commission staff will the EEAS have if it is set up within the Commission and includes the so-called RELEX family (that is the directorates-general responsible for external relations)?
Hvor mange medarbejdere omfatter Tjenesten for EU's Optræden Udadtil, hvis den bliver placeret under Kommissionen og omfatter hele den såkaldte Relex-familie (dvs. generaldirektorater, som har eksterne forbindelser som ansvarsområde)?
How many staff will the EEAS have if it is set up within the Commission and includes the so-called RELEX family (that is the directorates-general responsible for external relations)?
Hvorfor reviderer Kommissionen tjenestemandsvedtægtens bilag X om ydelser til EU-medarbejdere i tredjelande?
Why is the Commission revising Annex X to the Staff Regulations setting out the emoluments and benefits for EU staff serving in third countries?
Hvilke bestemmelser bliver revideret?
Which provisions are being revised?
Hvilke merudgifter er det forbundet med?
What additional costs will this entail?
Hvorfor vil Kommissionen foreslå vederlag til lederne af EU-delegationerne?
Why is the Commission proposing salary levels for heads of EU delegations?
Råder EU-delegationerne over tilstrækkelige personaleressourcer og lokaler til de nye opgaver?
Are the EU delegations sufficiently well equipped for their new tasks in terms of staff and facilities?
Hvilket yderligere lokale- og personalebehov kan der forventes i delegationerne?
What additional facilities and staffing requirements are the delegations likely to need?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3004/10
WRITTEN QUESTION E-3004/10
udfærdige en fortegnelse, medlemsstat for medlemsstat, over de sanktioner, der måtte være blevet indført i medfør af direktivets artikel 13 med henblik på at sikre fuld overholdelse af kravene i direktivet inden den 31. december 2011?
list, Member State by Member State, the penalties — if any — that have been introduced in accordance with Article 13 of the directive, and that are intended to secure full compliance with the requirements of the directive by 31 December 2011?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3005/10
WRITTEN QUESTION E-3005/10
Om: Bistand til det indiske forskningsinstitut TERI
Subject: Research grants for The Energy and Resources Institute (TERI), India
IPPC har offentligt måttet erkende, at man begik en fejl, da man bekendtgjorde, at de 10 000 gletsjere i Himalaya i 2035 ville være reduceret med 500 000 km 2 til 100 000 km 2 , hvilket ville bringe vandforsyningen til 500 millioner asiater i fare.
The IPPC has had to admit publicly that it was mistaken when it claimed that by 2035 the total area occupied by the 10 000 or so Himalayan glaciers would have shrunk from the present 500 000 km 2 to 100 000 km 2 , which would have endangered the water supply of 500 million people in Asia.
Denne skæbnesvangre fejl skyldes, at man gengav nogle ikke kontrollerede hypoteser fremsat af forskeren Syed Hasnain, der arbejder for forskningsinstituttet TERI (The Energy and Ressource Institute).
This disastrous error was the result of unchecked hypotheses being taken over from a researcher, Mr Syed Hasnain.
Instituttets leder, R.K. Pachauri, er også leder af IPPC.
Mr Hasnain works for TERI, the chair of which is R.K. Pachauri, also the chair of the IPPC.
Ifølge de oplysninger, der er fremkommet i pressen, skulle forskningsinstituttet TERI have modtaget 2,5 mio. EUR fra EU til forskningen.
According to press reports, TERI has received EUR 2.5 million in research grants from the European Union.
Kan Kommissionen bekræfte disse oplysninger og i givet fald oplyse, hvilke foranstaltninger Kommissionen har truffet for at få disse midler tilbage?
Can the Commission confirm this and, if so, tell me what steps have been taken to recover these funds?
Hvordan kan Kommissionen retfærdiggøre denne investering af europæiske midler i det indiske forskningsinstitut, i betragtning af at den britiske forsker Gwyn Rees under et kollokvium, der var sponseret af Kommissionen, allerede i 2004 satte spørgsmålstegn ved nøjagtigheden af IPPC's fremskrivninger vedrørende gletsjerne i Himalaya?
How can the Commission justify this investment of European funds in the Indian institute, given that a British researcher, Mr Gwyn Rees had already, at a symposium sponsored by the Commission in 2004, cast doubt on the accuracy of the IPPC projections regarding the Himalayan glaciers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3006/10
WRITTEN QUESTION E-3006/10
Om: Sundhedspleje til Hu Jia, modtager af Sakharovprisen
Subject: Medical treatment for Hu Jia, Sakharov Prize winner
Hu Jia lider af en alvorlig leversygdom og blev idømt tre et halvt års fængsel i december 2007 for at »have opfordret til at vælte statsmagten«.
Hu Jia, who suffers from a serious liver disease, was sentenced to three and a half years' imprisonment in December 2007 for ‘inciting subversion of state authority’.
Myndighederne i Beijing afviste for nylig for anden gang en anmodning om at prøveløslade Hu Jia som følge af hans dårlige helbred.
The authorities in Beijing recently rejected a second request for conditional release on grounds of serious illness.
Oppositionsaktivisten har dårlig adgang til sundhedspleje og de nødvendige lægemidler.
Meanwhile, Hu Jia has only limited access to medical treatment and appropriate medication.
Vil Rådet tage formelle skridt med henblik på at sikre Hu Jia adgang til sundhedspleje?
Will the Council take formal steps to secure access to appropriate medical care for Hu Jia?
Rådet deler fuldt ud den bekymring, som det ærede medlem giver udtryk for, med hensyn til den kinesiske menneskerettighedsaktivist Hu Jias vanskeligheder.
The Council fully shares the concern expressed by the Honourable Member regarding the plight of Chinese human rights activist Hu Jia.
Rådet er bekendt med Europa-Parlamentets store interesse i Sakharovprismodtageren Hu Jias skæbne.
The Council is aware of the European Parliament's keen interest in Hu Jia's fate, as a laureate of the Sakharov Prize.
Rådet følger nøje behandlingen af menneskerettighedsforkæmpere i Kina og har derfor fulgt Hu Jias sag i nogen tid.
The Council closely monitors the treatment of human rights defenders in China and has therefore been following the case of Hu Jia for some time.
EU har rejst spørgsmålet om Hu Jias adgang til lægebehandling over for de kinesiske myndigheder ved en række, herunder for nylig ved demarcher, og gennem repræsentationer, og vil fortsat gøre det i håbet om at se en positiv udvikling.
The EU has raised the issue of Hu Jia's access to healthcare with the Chinese authorities on a number of occasions, including recently and through representations, and will continue to do so in the hope of seeing positive developments.
Rådet vil navnlig bruge menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina til at søge yderligere oplysninger om Hus sag.
The Council will in particular use the framework of the EU‑China Human Rights dialogue to seek further information on Hu's case.
Rådet forsikrer det ærede medlem om, at det tager rapporterne om Hus forringede helbred meget alvorligt.
The Council assures the Honourable Member that it takes the reports of Hu's deteriorating health very seriously indeed.
Det deler fuldt ud Europa-Parlamentets bekymring med hensyn til Hu Jias sag og vil fortsat følge situationen nøje og træffe passende foranstaltninger.
It fully shares the Parliament's concern regarding the case of Hu Jia and will continue to monitor the situation closely and take appropriate action.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3007/10
WRITTEN QUESTION E-3007/10
Om: Stigningen i visse medlemslandes gældsætning og muligheden for at udarbejde en alarmmekanisme i tilfælde af risiko for insolvens
Subject: Rise in some Member States' debt levels and desirability of creating warning and support mechanisms in respect of insolvency
På nuværende tidspunkt er Rumænien den stat, der har den største gæld til Den Internationale Valutafond, mens andre stater, som Ungarn og Letland, ligger i spidsen i den klassificering, der er opstillet på grundlag af størrelsen af landenes gæld.
Romania is currently the International Monetary Fund’s biggest debtor, and other EU Member States, such as Hungary and Latvia, are also at the forefront of the debt league based on the value of amounts owed.
For ikke at fremkalde insolvens i EU-medlemsstater, der har søgt støtte i Den Internationale Valutafond, har denne lempet sin traditionelt restriktive politik, idet en stor del af de bevilgede, lånte midler anvendes til finansiering af budgetunderskuddet og ikke til styrkelse af den økonomiske reserve, hvilket giver mulighed for at udskyde løsningen af de budgetmæssige problemer i de østeuropæiske lande.
In order not to tip EU Member States that have requested IMF assistance into insolvency, the IMF has modified its traditionally restrictive policy, with a large proportion of each loan instalment being used to finance the budget deficit rather than to bolster currency reserves, hence deferring a resolution of the tax issues facing Eastern Europe countries.
Hvordan bedømmer Kommissionen den stigende gældsætningsgrad til IMF i visse EU-medlemsstater, samtidig med at der kommer stadig flere advarselssignaler om en umiddelbart forestående global offentlig gældskrise?
How does the Commission view the rise in some Member States’ IMF debt levels, in a climate where the warning signs are increasingly pointing towards a global public debt crisis?
Har Kommissionen udarbejdet en strategi for understøttelsen af de østeuropæiske stater, som gør det muligt for dem at komme ud af den økonomiske krise og undgå en offentlig gældsætning, som er ensbetydende med forarmelse?
Does the Commission have a strategy for helping Eastern European States emerge from the economic crisis, while avoiding crippling public debt?
Under henvisning til situationen i Grækenland vil jeg gerne forespørge Kommissionen, om den agter at overveje etableringen af en mekanisme med henblik på hurtig advarsel i tilfælde af risiko for, at en medlemsstat ikke kan tilbagebetale sin udlandsgæld, og en lignende mekanisme, som gør det muligt at yde økonomisk støtte i sådanne nødsituationer, herunder gennem oprettelse af en særlig fond, hvilende på bidrag fra medlemsstaterne, med den opgave at hjælpe lande, der er i vanskeligheder?
Taking the situation in Greece as a starting point, will the Commission consider establishing an early warning mechanism in respect of some Member States’ inability to repay foreign debts and a similar mechanism for the provision of financing during crises, including in the form of a special fund designed to assist such countries and to which Member States would contribute?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3008/10
WRITTEN QUESTION E-3008/10
Om: Kreditkort til Kommissionen, kommissionsmedlemmer og tjenestemænd, gældende bestemmelser for anmodning om godtgørelse af rejse- og repræsentationsomkostninger
Subject: Credit cards for Commissioners and Commission officials — rules in force governing application for reimbursement of travel and entertainment expenses
Som svar på min tidligere forespørgsel ( E-5707/09 ) oplyste Kommissionen, at kommissionsmedlemmer og deres personale får et gratis kreditkort, der er tilknyttet deres egen konto for rejse og repræsentationsomkostninger.
In its reply to my earlier question (E‑5707/09) the Commission states that Commissioners and their staff receive a free credit card, linked to their own account, for travel and entertainment costs.
Kan Kommissionen således bekræfte, at der med disse gratis kreditkort udelukkende må betales rejse- og repræsentationsomkostninger?
Can the Commission then confirm that these free credit cards may only be used to pay travel and entertainment costs?
Hvordan defineres »rejseomkostninger«?
How are ‘travel costs’ defined?
Findes der regler eller forskrifter for disse?
Are there rules and regulations governing such costs?
I bekræftende fald vil jeg gerne udbede mig en kopi.
If so, please supply a copy.
Hvordan defineres »repræsentationsomkostninger«?
How are ‘entertainment costs’ defined?
Betragtes tøj som repræsentationsomkostninger?
Does clothing count as an entertainment expense?
Betragtes gaver som repræsentationsomkostninger?
Are presents regarded as entertainment expenses?
Hvad er det for »gældende forskrifter«, kommissionsmedlemmerne skal følge for at få godtgjort udgifter, som er betalt med kreditkortet?
What are the ‘rules in force’ which must be complied with by Commissioners to obtain reimbursement of expenses incurred using the credit card?
Hvilke dokumenter skal de i denne forbindelse indsende?
What documents must be submitted, how and to whom, for this purpose?
Hvad er det for »gældende forskrifter«, kommissionsmedlemmernes personale skal følge for at få godtgjort udgifter, som er betalt med kreditkortet?
What are the ‘rules in force’ which must be complied with by Commissioners’ staff to obtain reimbursement of expenses incurred using the credit card?
Hvor mange kreditkort til kommissionsmedlemmer og deres personale stillede Kommissionen til rådighed i 2009, og hvor stort var det beløb, som blev tilbagebetalt for rejse- og repræsentationsomkostninger i 2009?
How many credit cards did the Commission issue to Commissioners and their staff in 2009, and what amount was reimbursed to them in respect of travel and entertainment costs in 2009?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3009/10
WRITTEN QUESTION E-3009/10
Om: Støtte til virksomheden Califa — Artalabel industry A/S
Subject: Aid to Califa — Artalabel industry, SA
Virksomheden Califa — Artalabel industry A/S, der ligger i S. João da Madeira, fremstiller skjorter og beskæftiger ca. 200 arbejdstagere.
Califa — Artalabel industry, SA, a company based in São João da Madeira, makes shirts and employs about 200 workers.