natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1953/08
WRITTEN QUESTION E-1953/08
Om: Frigivelse af politiske fanger i Burma
Subject: Release of political prisoners in Burma
Vil Kommissionen kræve, at Burma omgående frigiver alle politiske fanger?
Will the Commission demand that Burma releases all political prisoners immediately?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1954/08
WRITTEN QUESTION E-1954/08
Om: Våbenembargo mod Burma
Subject: Arms embargo on Burma
Vil Kommissionen arbejde for en international våbenembargo mod Burma?
Will the Commission work for a universal arms embargo on Burma?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1955/08
WRITTEN QUESTION E-1955/08
Om: Tilendebringelse af menneskerettighedeskrænkelser i Burma
Subject: Ending human rights violations in Burma
Vil Kommissionen kræve, at Burma omgående sætter en stopper for alle krænkelser af menneskerettighederne?
Will the Commission demand that Burma end all human rights violations forthwith?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1956/08
WRITTEN QUESTION E-1956/08
Om: Forurenet italiensk ost
Subject: Contaminated Italian cheese
Hvilke beviser råder Kommissionen over til understøttelse af, at italiensk mozzarellaost af bøffelmælk indeholder kræftfremkaldende kemikalier?
What evidence does the Commission have that Italy’s buffalo mozzarella cheese is contaminated by carcinogenic chemicals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1957/08
WRITTEN QUESTION E-1957/08
Om: Tåbelig EU-lovgivning
Subject: Silly EU legislation
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1958/08
WRITTEN QUESTION E-1958/08
Om: Pesticider i europæiske vine
Subject: Pesticides in European wines
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1959/08
WRITTEN QUESTION E-1959/08
Om: Kidnappede israelske soldater
Subject: Kidnapped Israeli soldiers
Hvad foretager Kommissionen sig med henblik på at sikre, at kidnappede israelske soldater bliver frigivet?
What steps is the Commission taking to secure the release of kidnapped Israeli soldiers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1960/08
WRITTEN QUESTION E-1960/08
Om: Kommissærernes offentlige og politiske møder
Subject: Commissioners' public and political engagements
Kan Kommissionen opstille en liste over (a) de offentlige og (b) de politiske møder, som hver kommissær har haft i (i) 2007 og (ii) frem til den senest mulige dato i 2008?
Can the Commission list (a) the public and (b) the political engagements of each Commissioner in (i) 2007 and (ii) to the latest convenient date in 2008?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1961/08
WRITTEN QUESTION E-1961/08
Om: Nultolerance over for »rave parties«
Subject: Zero tolerance for ‘rave parties’
Under et »rave party« sidste lørdag i Segrate i provinsen Milano mistede en ung mand på 17 år livet, og et stort antal andre unge oplevede store problemer efter at have indtaget syntetisk fremstillede stoffer, sandsynligvis metamfetamin (MDMA).
During a ‘rave party’ held in Segrate (Milan province) last Saturday, a 17-year-old boy lost his life and many others suffered severe health problems after ingesting synthetic drugs, probably MDMA (methamphetamine).
Fænomenet med disse »rave parties«, improviserede fester med et ukontrolleret indtag af alkohol og stoffer, er nu godt etableret i mange af EU's medlemsstater, og farerne for de deltagende unges sundhed vokser til stadighed.
The phenomenon of rave parties, impromptu gatherings at which alcohol and drugs are consumed freely, has become widespread in many EU countries and the dangers to the health of the young people taking part in them are ever greater.
Mange af dem har allerede mistet livet, og det er et faktum, at deres død har skyldtes indtag af syntetisk fremstillede stoffer, der, når de ikke medfører døden, skader helbredet permanent.
Many have already lost their lives and the cause of death has been established as the use of synthetic drugs, which are not always fatal, but undoubtedly cause permanent health damage.
Mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt at pålægge medlemsstaternes myndigheder at føre strengere kontrol på deres område for at undgå, at der holdes fester, som indebærer så mange risici?
Does the Commission not think that the Member States’ authorities should be required to enforce more stringent checks to prevent the holding of such dangerous events?
Mener Kommissionen ikke, at medlemsstaterne bør indføre effektive hasteforanstaltninger for at imødegå denne situation?
Does it not think that the Member States should draw up effective measures to combat this crisis?
Mener Kommissionen ikke, at årsagen til disse fænomener skal findes i alvorlige mangler i uddannelsesniveauet, og at alle institutioner, herunder de europæiske institutioner, bør træffe initiativer med henblik på at inddrage skolen, civilsamfundet og medierne i etableringen af et netværk, der skal bistå familier og undervisere i denne vanskelige opgave, der består i at informere de unge om de risici, der er forbundet med stoffer?
Does it not think that a major lack of education lies at the root of this phenomenon and that all institutions, including those at European level, should take measures to involve schools, civil society and the mass media in creating networks to provide support for families and teachers in the difficult task of alerting young people to the dangers of drugs?
Mener Kommissionen ikke, at EU bør gøre en større indsats for at undervise de unge i respekt for deres eget og andres liv ved at lancere kampagner for bekæmpelse af alle former for misbrug og vold?
Does it not think that the European Union should play a more active role in educating young people to respect their own and others’ lives by launching campaigns to combat all types of drug-taking and violence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1962/08
WRITTEN QUESTION E-1962/08
Om: Europæisk foranstaltning vedrørende gennemsigtighed og etisk politik i forbindelse med investeringer
Subject: European action for transparency and ethical policy in investments
En ny undersøgelse udført af den belgiske forbrugerorganisation Test-Aankoop i samarbejde med italienske, spanske og portugisiske forbrugerorganisationer viser, at en lang række europæiske bankers investeringer langt fra er bæredygtige.
A recent study by the Belgian consumer organisation Test-Aankoop, in collaboration with Italian, Spanish and Portuguese consumer associations, shows that the investments of a large number of European banks are far from sustainable.
Uanset de etiske adfærdskodekser, som forskellige banker har indført, investerer mange af dem stadig i virksomheder, som overtræder arbejdstagernes rettigheder, støtter diktatoriske regimer eller har interesser i våbenindustrien.
Notwithstanding the ethical codes of conduct introduced by various banks, many of them still invest in firms which violate the rights of workers, support dictatorial regimes or have interests in the armaments industry.
Visse investeringer synes endda at være i strid med national lovgivning eller internationale traktater, som er ratificeret af de pågældende lande.
Some investments even seem to be contrary to national legislation or to international treaties which have been ratified by the countries in question.
For forbrugerne er det særligt vanskeligt at finde ud af, om bankerne investerer i kontroversielle sektorer.
For consumers it is particularly difficult to find out whether their banks are investing in controversial sectors.
Bankerne er ikke så glade for at give gennemsigtige oplysninger om dette emne.
Banks are not very keen to provide transparent information on this subject.
Men forbrugerne har alligevel ret til at vide, hvad der sker med deres penge.
And yet consumers have a right to know what is being done with their money.
Så det er på tide, at Europa stiller krav om gennemsigtighed og en etisk politik i forbindelse med investeringer.
So it is high time for Europe to opt firmly for transparency and an ethical policy in investments.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
I should be glad if the Commission could answer the following: 1.
Vil Kommissionen udarbejde en liste over følsomme virksomheder og projekter på baggrund af eksisterende europæiske eller internationale standarder, som medlemsstaterne overholder (f.eks. Den Internationale Arbejderorganisations standarder og Kyotoprotokollen)? 2.
Will the Commission draw up a list of sensitive companies and projects on the basis of existing European or international standards which are complied with by the Member States (e.g. ILO standards and the Kyoto Protocol)? 2.
Vil Kommissionen stille krav om, at banker rapporterer om investeringer (både direkte og indirekte, lån eller tilskud) på over 10 millioner euro i virksomheder eller projekter på listen.
Will the Commission require banks to report on investments (whether direct or indirect, loans or grants) of over EUR 10 million in companies or projects on this list? 3.
Hvilke alternative foranstaltninger foreslår Kommissionen?
What alternative measures does the Commission propose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1963/08
WRITTEN QUESTION E-1963/08
Om: Oversættelse af europæiske standarder til alle officielle EU‑sprog
Subject: Translation of European standards into all official EU languages
Oprettelsen af det indre marked har medført standardisering på primært europæisk plan.
The creation of the internal market has resulted in standardisation taking place chiefly at European level.
Arbejdssprogene i Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN) er begrænset til engelsk, fransk og tysk.
The working languages of the European Committee for Standardisation (CEN) are confined to English, French and German.
Standarder er sjældent juridisk bindende, men anses primært som regler for god forretningsskik.
Standards are rarely legally binding, but are mainly regarded as rules of good professional practice.
Standarder danner dog ofte baggrund for en afgørelse i tilfælde af tvister, herunder retssager.
However, standards often form the basis for a decision in the event of disputes, including court cases.
Endvidere antages det, hvor der anvendes en europæisk harmoniseret standard, at det pågældende produkt er i overensstemmelse med den relevante lovgivning.
Furthermore, where a European harmonised standard is used, it is assumed that the product in question complies with the relevant legislation.
I lyset heraf er det ønskeligt med en oversættelse for at præcisere begrebet og sikre, at standarden anvendes korrekt.
In the light of these facts, a translation is desirable in order to clarify the concept and ensure that the standard is correctly applied.
Oversættelser er endnu mere nødvendige, hvor brugeren af standarderne ikke er bekendt med engelsk, fransk eller tysk.
The necessity for translation is even greater where the user of the standards is not familiar with English, French or German.
Mange SMV'er har således et reelt behov for oversættelse.
Thus many SMEs have a real need for translation.
Medlemsstaterne har imidlertid ofte ikke tilstrækkelige ressourcer til dette formål: I Belgien anslås det f.eks., at mindre end 10 % af det samlede antal standarder findes på nederlandsk.
However, Member States often do not possess the necessary resources for this purpose: in Belgium, for example, it is estimated that less than 10% of the total number of standards are available in Dutch.
En grund til dette er uden tvivl, at standarder er tekniske og derfor skal oversættes af specialister.
The fact that the translation of standards, owing to their technical nature, is a specialist task, is certainly one reason for this.
Jeg mener derfor, at princippet om ligebehandling af alle officielle EU‑sprog ligeledes bør finde anvendelse på standarder.
I therefore argue that the principle of equal treatment of all official EU languages should also be applied to standards.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
I should be glad if the Commission would answer the following questions: 1.
Hvorfor er standarder ikke tilgængelige på alle EU's officielle sprog, navnlig i lyset af den rolle, de spiller? 2.
Why are standards not available in all official languages of the EU, particularly given the role they play? 2.
Har Kommissionen data om, hvorvidt oversættelser er tilgængelige i andre EU‑medlemsstater?
Does the Commission possess any data about the availability of translations in other EU Member States?
Hvis ikke, planlægger Kommissionen da at indhente data på dette område? 3.
If not, does the Commission plan to collect data on this subject? 3.
Har Kommissionen hørt brugerne om behovet for oversættelse af standarder? 4.
Has the Commission consulted users on the need for the translation of standards? 4.
Kan Kommissionen støtte medlemsstaterne i finansieringen af dette oversættelsesarbejde? 5.
Can the Commission support the Member States in financing this translation work? 5.
Hvilke alternativer foreslår Kommissionen for at hjælpe brugerne med at håndtere standarder?
What alternatives does the Commission propose to help users in their dealing with standards?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1966/08
WRITTEN QUESTION E-1966/08
Vil Kommissionen oplyse, hvad hver enkelt kommissær har brugt til henholdsvis rejser og repræsentation i 2007?
Will the Commission say what each individual Commissioner spent on travel and entertaining in 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1967/08
WRITTEN QUESTION E-1967/08
I sit svar af 19. september 2007 på skriftlig forespørgsel E‑3548/­07 tilkendegav Kommissionen, at den overvejede yderligere politiske indgreb over for den måde, som visse forvaltningsselskaber fungerer på ikke alene online, men også mere traditionelt offline.
In its answer of 19 September 2007 to Written Question E‑3548/07, the Commission indicated that it was assessing further policy steps with respect to how collecting societies operate online, but also in the traditional offline environment.
Resultatet af overvejelserne blev fremlagt i juli 2007.
That assessment commenced in July 2007.
Hvad har Kommissionen fundet ud af siden da?
What results has the Commission uncovered in the period since then?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1968/08
WRITTEN QUESTION E-1968/08
Om: Den flamske by Liedekerke
Subject: Flemish town of Liedekerke
Den franske presse har for nylig rapporteret, at borgmesteren i den flamske by Liedekerke i nærheden af Bruxelles af »sikkerhedsmæssige grunde« har forbudt fransktalende børn adgang til en af byens legepladser.
It has recently been reported in the French press that the mayor of the Flemish town of Liedekerke, near Brussels, has banned French-speaking children from one of its playgrounds for ‘security reasons’.
Viser det sig at være rigtigt, mener Kommissionen da ikke, at der er tale om en både diskriminerende og racistisk handling?
Does the Commission not feel that, if this is true, such action is discriminatory and racist?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1969/08
WRITTEN QUESTION E-1969/08
Om: Telemedicin i EU
Subject: Telemedicine in the EU
Telemedicin er en moderne, effektiv og til tider livsvigtig måde at håndtere sundhedsproblemer på tværs af afstande.
Telemedicine can provide a modern, efficient and sometimes life-saving way of dealing with health problems at a distance.
Teknikken giver også læger og sundhedspersonale mulighed for at konsultere hinanden i vanskelige sager, og derved nå frem til bedre beslutninger om diagnose og patientbehandling.
It can also provide the opportunity for health practitioners to confer with each other on difficult cases, and thus reach more‑informed diagnostic and patient‑management decisions.
Denne vigtige teknologiske nyskabelse er især nyttig for små og fjernt beliggende medlemsstater som Cypern og Malta.
This important technological innovation is particularly useful for small and remote Member States like Cyprus and Malta.
Hvad påtænker Kommission eventuelt at foretage sig for at støtte telemedicin i EU?
What action, if any, is the Commission taking to support telemedicine in the EU?
Eftersom telemedicinens rolle medfører ændringer i læge-patient forholdet, mener Kommissionen så ikke, at der vil være behov for et nyt omfattende etisk regelsæt for denne type lægebehandling?
Additionally, since the function of telemedicine introduces new aspects into the doctor‑patient relationship, does the Commission not feel that a new, comprehensive, ethical set of rules is needed for this type of medical practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1970/08
WRITTEN QUESTION E-1970/08
af Monica Frassoni (Verts/ALE) og Vittorio Agnoletto (GUE/NGL)
by Monica Frassoni (Verts/ALE) and Vittorio Agnoletto (GUE/NGL)
Om: Observatoriet Val di Susas rolle og dets konklusioners forenelighed med prioriteterne i det fransk-italienske projekt EU 06010 medfinansieret af det flerårige program 2007‑2013
Subject: Role of the Val di Susa Observatory and compatibility of its conclusions with the priorities of the Italian/French project EU 06010 co‑financed by the Multiannual Programme 2007‑13
Efter tildeling af midler til forskellige projekter inden for det transeuropæiske transportnet har Kommissionen indledt det flerårige program 2007‑2013 med Europa-Parlamentets og Rådets samtykke.
following the allocation of funds to individual projects connected with the trans-European Transport Network, the Commission launched the Multiannual Programme 2007‑13 with the agreement of the EP and the Council, —
Der er blevet tildelt 671,8 mio. EUR til forskellige programmer til studier om gennemførelse af det fransk-italienske prioriterede projekt nr. 6 med den forpligtelse, der sanktioneres af selve udbuddet, at den detaljerede præsentation af projektet skulle indeholde en kontrol af, om det overholdt støttekriterierne for fællesskabsstøtte.
the above funding includes the allocation of EUR 671.8 million to studies of the implementation of the Italian and French parts of Priority Project No 6, with a remit, as defined by the invitation to tender itself, to produce a detailed presentation of the project which would include verification of its conformity with the eligibility criteria for Community financing, —
Efter mødet i september 2007 mellem kommissær Barrot og en delegation af indbyggere fra Val Susa for den officielle præsentation af 32 000 virksomheder, der kræver ret til at blive hørt i forbindelse med linjeføringen og selve muligheden for det nye projekt, nævner kommissæren i et brev til Vittorio Agnoletto den 17. september 2007 den »konsultation«, som observatoriet i Val Susa har gennemført under ledelse af Mario Virano, og som udgør en prisværdig indsats for at opnå et kompromis.
following the meeting of Commissioner Barrot in September 2007 with a delegation of residents of the Val di Susa area for the official presentation of 32000 signatures of citizens who were demanding their right to be consulted about the route and the very desirability of the new project, the Commissioner mentions, in a letter of 17 September 2007 to Vittorio Agnoletto, the ‘consultation work performed in the past ten months by the Val di Susa Observatory headed by Mario Virano’ as a substantial effort to arrive at an agreed solution, —
Indtil nu har observatoriet i Val Susa fremsat konklusioner, der var diametralt modsatte dem, der er formuleret i den fransk-italienske ansøgning, der har som prioritet at oprette den nye højhastighedsforbindelse.
so far, the Val di Susa Observatory has reached conclusions which are diametrically opposed to those in the Italian/French application file, which indicates the priority as being to build the new high-speed railway line, —
Som det fremgår af den detaljerede undersøgelse af to forskellige sager, der allerede er offentliggjort af formandskabet i Ministerrådet (sag 01 og 02), og af projekt 03, er problemstillingerne i forbindelse med den historiske forbindelse og varetransport gennem Alpeområdet til gengæld blevet uddybet, og spørgsmålene om en togforbindelse gennem dalen og byområdet ved Torino behandles.
on the contrary, as emerges from a detailed examination of two different sets of documents which the Presidency of the Council has already published (namely Dossiers 01 and 02), and from the draft of Dossier 03, the problems associated with the potential of the historical rail link and the transport of goods through the Alps and questions relating to the rail sections between the lower valley and the metropolitan region of Turin have been studied,
Er Kommissionen klar over, at observatoriet i Val Susa ikke udfører en »konsultation«, men et vurderingsarbejde af prioriterede opgaver, og at det udførte arbejde har ført til forskellige konklusioner af prioriteterne i projekt EU 06010, som har fået tildelt en medfinansiering fra EU's side?
could the Commission indicate whether it is aware that the Val di Susa Observatory does not engage in ‘consultation work’ but assesses priorities for action; that the work which has been performed has led to conclusions different to the priorities of Project EU 06010, which has been granted Community co‑financing?
Hvorledes agter Kommissionen at tage hensyn til sådanne forskellige vurderinger med hensyn til at kontrollere støttekriterierne for det pågældende projekt?
How will the Commission therefore take account of these different assessments in the further procedure to verify the eligibility of the project in question?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1972/08
WRITTEN QUESTION E-1972/08
Om: Konsekvenser af lavere tariffer for forarbejdet tun og tunpræparater for AVS- og GSP+-landene
Subject: Consequences of lower tariffs for processed tuna and tuna preparations for the ACP and GSP+ countries
I mine tidligere forespørgsler P‑6136/07 og E‑0583/08 udtrykte jeg bekymring over den betydelige sociale og økonomiske skade, som kan forårsages af lavere tariffer for tun, ikke kun for Fællesskabets forarbejdningsindustri, men også for den økonomiske aktivitet i AVS‑landene og de latinamerikanske lande.
In my earlier Questions P‑6136/07 and E‑0583/08 I expressed concern over the considerable social and economic damage which would be caused by lower tariffs for tuna, not only for the Community's processing industry but also for economic activity in ACP and Latin American countries.
Kan Kommissionen i lyset heraf sige, hvilke instrumenter den har til rådighed med henblik på at forebygge en betydelig udhuling af præferencerne for AVS- og GSP+‑landene?
In view of this, can the Commission state what instruments are available to it with a view to preventing a significant erosion of preferences for the ACP and SPG+ countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1973/08
WRITTEN QUESTION E-1973/08
Om: Konsekvenser af lavere tariffer for tunindustrien
Subject: Consequences of lower tariffs for the tuna industry
I sit svar på min forespørgsel P‑6136/­07 henviser Kommissionen til konklusionerne i sin egen konsekvensvurdering for tunindustrien, ifølge hvilken en gradvis liberalisering af toldtarifferne kan absorberes med langt mindre skadelig virkning for både fællesskabsindustrien og industrien i de lande, der drager fordel af de eksisterende præferencer.
In its answer to my Question P‑6136/07, the Commission referred to the conclusions of its own impact assessment for the tuna industry, according to which the phased liberalisation of duties could be absorbed with far less damaging effects for both the Community industry and that of the countries benefiting from other existing preferences.
I denne undersøgelse fastsættes reduktionen af tarifferne vedrørende forarbejdede tunprodukter og -præparater til 15 % og ikke til de 6 %/6,55 %, som følger af anvendelsen af den schweiziske formular, hvilket fremgår af teksten af 8. februar 2008 til forhandlingsgruppen om adgang til markeder for ikke-landbrugsprodukter (AMNA).
However, that study considers the reduction of the tariff as regards processed tuna products and preparations to 15 %, not to the 6 % / 6.55 % resulting from application of the Swiss formula, as emerges from the text submitted on 8 February 2008 to the Negotiating Group on Access to Markets for Non-Agricultural Products (AMNA).
Det følger, at vurderingen af nedsættelsen af tarifferne ikke kan være den samme, uanset arten af en sådan nedsættelse.
It follows that the evaluation of tariff reduction cannot be the same irrespective of the nature of that reduction.
Har Kommissionen foretaget en analyse af konsekvenserne af en så drastisk nedsættelse af tarifferne til 6 %/6,55 %?
Has the Commission undertaken an analysis of the consequences of a tariff reduction as drastic as that to 6 % / 6.55 %?