natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er afdelingen/kontoret forpligtet til at indsende rapporter om gennemførelse af de foreslåede foranstaltninger, og hvis ja, til hvem?
Is the department/office obliged to submit reports on implementation of the proposed measures, and if so, to whom?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0122/06
WRITTEN QUESTION E-0122/06
Om: Behov for, at EU fastslår den reelle situation, hvad angår fugleinfluenza i Tyrkiet
Subject: Need for the EU to determine the real situation as regards avian influenza in Turkey
De uafhængige rapporter, der modtages om den reelle situation, hvad angår fugleinfluenza i Tyrkiet, er yderst foruroligende, og dette underbygges af, at den tyrkiske regering undlader at give tydelige og tilstrækkelige oplysninger om antallet og karakteren af de registrerede tilfælde.
Independent reports being received on the real situation as regards avian influenza in Turkey are extremely alarming, and are made all the more so by the Turkish Government's failure to provide clear and adequate information on the number and nature of the cases recorded.
De tyrkiske myndigheder har tydeligvis ikke reageret hurtigt nok på spredningen af H5N1-virus og har indtil videre ikke truffet tilstrækkeligt effektive foranstaltninger.
The Turkish authorities have clearly failed to react swiftly enough to the spread of the H5N1 virus and, to date, to take sufficiently effective measures.
Planlægger Rådet at træffe passende foranstaltninger for at fastslå den reelle situation, ikke mindst med henblik på at beskytte europæiske borgeres sundhed og Europas store fjerkræsektor, i lyset af at en sandsynlig spredning til Ankara kan være til alvorlig skade for begge dele?
Is the Council not planning to take appropriate steps to determine the real situation, not least with a view to protecting the health of European citizens and Europe's large poultry sector, given that the likely spread of the virus to Ankara could cause extremely serious damage to both?
Rådet vil gerne takke det ærede medlem for hans interesse for dette vigtige spørgsmål.
The Council thanks the Honourable Member for giving his attention to this important question.
Rådet har i flere måneder med største opmærksomhed fulgt udviklingen i fugleinfluenzasituationen, som det ærede medlem kommer ind på.
The Council has for several months been following with the greatest attention the development of the situation as regards influenza to which the Honourable Member refers.
Rådet har allerede besvaret flere spørgsmål fra Europa-Parlamentet om det emne, som det ærede medlem rejser.
The Council has already answered several previous parliamentary questions on the matter raised by the Honourable Member.
Det ærede medlem henvises derfor til det samlede svar på skriftlig forespørgsel P-­3980/­05 fra Iles BRAGHETTO (PPE-DE), E-­3858/­05 fra Luca ROMAGNOLI (NI), E-­4035/­05 fra Amalia SARTORI (PPE-DE) og E-­4132/­05 fra Catherine STIHLER (PSE).
The Honourable Member is therefore requested to refer to the joint reply given to Written Questions P‑3980/05 put by Iles Braghetto (PPE‑DE), E‑3858/05 put by Luca Romagnoli (NI), E‑4035/05 put by Amalia Sartori (PPE‑DE) and E‑4132/05 put by Catherine Stihler (PSE).
Rådet orienteres på sine forskellige samlinger regelmæssigt af Kommissionen om situationen med hensyn til udbruddene af højpatogen fugleinfluenza (H5N1) i Tyrkiet, Rusland, Asien og senest i Den Europæiske Union.
The Council, at its various sessions, is briefed by the Commission on the situation concerning the outbreaks of highly pathogenic avian influenza (H5N1) reported in Turkey, Russia, Asia, and more recently in the European Union.
Med hensyn til situationen i Tyrkiet underrettes Rådet regelmæssigt om de meddelelser og opfølgningsrapporter, som de tyrkiske myndigheder sender til Europa-Kommissionen og Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE).
Regarding the situation in Turkey, the Council is regularly informed of the notifications and follow‑up reports sent by the Turkish authorities to the European Commission and to the World Organisation for Animal Health (OIE).
Rådet ønsker endvidere at gøre opmærksom på, at Kommissionen allerede ved det første udbrud af fugleinfluenza i Tyrkiet i oktober 2005 traf supplerende beskyttelsesforanstaltninger ved at indføre forbud mod import af levende fugle og fjerkræprodukter fra dette land, og at de pågældende kommissionsafgørelser regelmæssigt tages op til fornyet vurdering og træffes i overensstemmelse med en udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed (SCoFCAH).
In addition, the Council would point out that as from the appearance of the first avian influenza outbreak in Turkey in October 2005, the Commission took complementary protective measures banning the import of live birds and poultry products from that country and that the Commission decisions concerned are regularly re-evaluated and are taken in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (SCFCAH).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0123/06
WRITTEN QUESTION E-0123/06
Om: Projekter for samarbejde med og udvikling af Angola
Subject: Cooperation and development projects relating to Angola
Kommissionen bedes derfor oplyse, hvilke projekter der allerede er i gang, og hvilke projekter der er påtænkt for Angola.
Will the Commission provide information concerning the projects which are currently under way and others which are planned for Angola?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0124/06
WRITTEN QUESTION E-0124/06
Om: Problemer i skibsbygningssektoren
Subject: Difficulties in the shipbuilding industry
Ved det seneste besøg hos de to skibsværfter i Figueira da Foz, Portugal (Estaleiros Navais do Mondego og Naval Foz), blev det klart, hvilke problemer disse to værfter kæmper med, hvilket har negative følger for beskæftigelsen og den regionale udvikling.
During a recent visit to two shipyards in Figueira Da Foz (Portugal) — namely, Estaleiros Navais do Mondego and Naval Foz — I learnt of the difficulties which those companies are currently experiencing and of the damaging effect which this is having on employment and on regional development.
I mellemtiden har de nævnte værfter (»Estaleiros Navais do Mondego«) udviklet en teknik til bygning af små og mellemstore aluminiumsskibe, og for tiden arbejder de på en innovation i forbindelse med en ny svejsemetode.
The Estaleiros Navais do Mondego shipyard is now engaged in developing a technology for building small and medium-sized vessels out of aluminium and it is currently pursuing innovation in the form of a new soldering process.
Er der tænkt på muligheden for også at støtte teknologier, der anvendes inden for skibsbygning, og som gør det muligt at reducere energiforbruget og dermed opnå en øget energieffektivitet, sådan som det er tilfældet med de aluminiumteknologier, der anvendes af »Estaleiros Navais do Mondego«?
Has any provision been made for supporting technologies used in shipbuilding which will enable energy consumption to be reduced (and hence energy efficiency to be increased), as is the case with the aluminium technologies used by Estaleiros Navais do Mondego?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0125/06
WRITTEN QUESTION E-0125/06
Om: Beskyttelse af flersprogethed
Subject: Safeguarding multilingualism
I Kommissionens meddelelse nr.596 af 22. november 2005 »En ny rammestrategi for flersprogethed« står der: »EU-institutionerne skal sørge for, at der er et rimeligt forhold mellem udgifterne til og fordelene ved at være flersproget«.
In the Commission's Communication COM(2005)596 of 22 November 2005 entitled ‘A new framework strategy for multilingualism’ it is stated that ‘the EU institutions must strike a balance between the costs and the benefits of being multilingual’.
Denne erklæring, som fremsættes efter forskellig og gentagen diskrimination vedrørende oversættelse og tolkning og brugen heraf mellem EU's officielle sprog og i forbindelse med afskedigelsen af en hel del tolke, der arbejdede i Kommissionens tjenestegrene, øger bekymringerne i forbindelse med nødvendigheden af at beskytte flersprogethed som en kulturel værdi i EU.
This statement — which comes in the wake of various and repeated cases of discrimination as regards the use, translation and interpretation of the EU's official languages and the dismissal of several dozen interpreters working at the Commission — makes us more aware of the need to protect multilingualism as one of the EU's cultural values.
Er der påtænkt en interinstitutionel aftale om skriftlige rammebestemmelser for EU's sprogordning, som tilgodeser kulturernes og dermed også sprogenes mangfoldighed, særligt da sproget er det mest direkte udtryk for kultur, og som sikrer ligebehandling af alle officielle sprog, hvorved der gøres op med den angivelige skelnen mellem »officielle sprog« og »arbejdssprog«, som har stillet nogle sprog, især portugisisk, dårligere?
Are there any plans for an interinstitutional agreement relating to a written legal framework for the EU's language arrangements which would safeguard cultural and hence linguistic diversity (given that a language is the most direct expression of a culture), ensure that all the official languages are treated equally and thus put an end to the supposed distinction between ‘official languages’ and ‘working languages’ which has served as a pretext for discrimination against certain languages, in particular Portuguese?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0126/06
WRITTEN QUESTION E-0126/06
Om: Varmegenvinding fra industriprocesser og affaldsforbrænding
Subject: Heat recovery from industrial processes and waste incineration
Når det gælder den tilstræbte — og i lyset af den seneste energipolitiske udvikling nødvendige — reducering af EU's primære energibehov, udgør varmegenvinding fra industriprocesser og affaldsforbrænding et stort, men hidtil i høj grad uudnyttet potentiale til erstatning for konventionelle fossile brændstoffer.
In the light of attempts to reduce the European Union's demand for primary energy, which is made all the more necessary by recent developments in energy policy, heat recovery from industrial processes and waste incineration have great potential as alternatives to conventional fossil fuels, yet this potential has not been exploited to date.
Højtemperaturvarme kan anvendes til elproduktion, mens lavtemperaturvarme kan anvendes til opvarmning og afkøling samt til produktion af varmt vand.
High temperatures can be used to produce electricity, lower temperatures for heating, cooling and for heating water.
I hvor høj grad har Kommissionen analyseret dette potentiale, og hvilke foranstaltninger planlægger den for at gøre det tilgængeligt?
To what extent has the Commission considered this potential and what measures does it plan for developing this potential?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0127/06
WRITTEN QUESTION E-0127/06
Om: Armenske kirkegårde i Aserbajdsjan
Subject: Armenian cemeteries in Azerbaijan
Der er blevet udtrykt bekymring over for mig over den påståede ødelæggelse af armenske kirkegårde og historiske, udhuggede stenkors (khatchkars) i den sydlige Nakhichevan-region i Julfa.
Concern has been expressed to me about the alleged demolition of medieval Armenian cemeteries and historic carved stone crosses (khatchkars) in the southern Nakhichevan region of Julfa.
Har Kommissionen drøftet dette spørgsmål med myndighederne i Aserbajdsjan med henblik på at sikre beskyttelsen af alle steder af historisk værdi for hele Europa?
Has the Commission discussed this issue with the Azerbaijani authorities to ensure the protection of all sites of historical importance to the whole of Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0128/06
WRITTEN QUESTION E-0128/06
Om: Mishandling af spanske jagthunde
Subject: Mistreatment of Spanish hunting dogs
Er Kommissionen bekendt med behandlingen af forhenværende jagthunde i Spanien, hvor hunde overlades til at dø på barbarisk vis, når de har tjent deres formål i traditionelle jagter?
Is the Commission aware of the treatment of retired hunting dogs in Spain, whereby dogs are left to die in barbaric ways, once they have served their purpose in traditional hunts?
Dyrerettighedsaktivister vurderer, at 50000 mynder dræbes af deres ejere hvert år, ofte ved brug af umenneskelige metoder, f.eks. bliver de hængt, kastet i brønde, brændt levende og endog injiceret med farvemiddel.
Animal rights campaigners estimate that 50000 greyhounds are killed by their owners every year, often by inhumane methods such as death by hanging, being thrown into wells, burnt alive and even injected with bleach.
Agter Kommissionen at rejse dette spørgsmål over for de spanske myndigheder set i lyset af, at EU har en lang tradition for at forbedre den humane behandling af dyr?
Considering the European Union's long held tradition of improving the humane treatment of animals, will the Commission be seeking to raise this with the Spanish authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0129/06
WRITTEN QUESTION E-0129/06
Om: Irsk som officielt arbejdssprog i EU
Subject: The Irish language as an official working language of the EU
Hvad er Kommissionens holdning til, at irsk bliver et officielt arbejdssprog i EU den 1. januar 2007?
What is the Commission's position on the 1 January 2007 date for Irish becoming a full working language of the European Union?
Er dette måldatoen, og hvilke foranstaltninger bliver truffet for at sikre, at denne måldato overholdes?
Is this still the target date and what measures are being taken to ensure this target date is met?
Er der mangel på uddannede tolke til at arbejde i institutionerne pr. januar 2007, og er dette den irske regerings eller EU-­institutionernes ansvar?
Is it the case that there is a lack of trained interpreters to work in the institution from January 2007, and is this the responsibility of the Irish Government or the EU institutions?
Har Kommissionen taget alle nødvendige skridt med henblik på at sikre, at fristen den 1. januar 2007 overholdes?
Has the Commission taken all the necessary steps to ensure that the deadline of 1 January 2007 is met?
Er Kommissionen af den opfattelse, at den irske regering har taget alle nødvendige skridt med henblik på at sikre, at fristen den 1. januar 2007 overholdes?
Is it the Commission's view that the Irish Government has taken all the necessary steps to ensure that the deadline of 1 January 2007 is met?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0130/06
WRITTEN QUESTION E-0130/06
af Charles Tannock (PPE-DE) og Neil Parish (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) and Neil Parish (PPE‑DE)
Om: Østrig og love om forbud mod anvendelse af vilde dyr
Subject: Austria and ban on wild animal acts
Det forlyder, at Charlie McCreevy, der er kommissær for det indre marked og tjenesteydelser, skrev til den østrigske regering i oktober 2005 vedrørende Østrigs forbud mod anvendelse af vilde dyr i cirkusser og argumenterede for, at dette forbud evt. var i strid med artikel 49 i den konsoliderede traktat fra 1997 om fri udveksling af tjenesteydelser, idet det ville forhindre cirkusser fra andre lande med vilde dyr i at anvende vilde dyr i deres forestillinger i Østrig.
It is reported that Commissioner Charlie McCreevy, for Internal Market and Services, wrote to the Austrian Government in October 2005, concerning Austria's ban on the use of wild animals in circuses arguing this might be incompatible with Article 49 of the Consolidated Treaty 1997 on freedom to provide services as it would prevent circuses from other countries using wild animals in their shows in Austria.
Den europæiske offentlighed er naturligvis meget bekymret over anvendelsen af dyr i cirkusser.
There is naturally widespread concern by Europe's public about the use of animals in circuses.
Flere lande har indført forbud om anvendelse af visse arter i cirkusser, enten på nationalt eller regionalt plan.
Several countries have introduced bans on the use of certain species in circuses, either nationally or regionally.
I f.eks. Det Forenede Kongerige har mere end 200 lokale myndigheder forbudt anvendelsen af dyr i cirkusser på deres territorium og de førende dyrebeskyttelsesorganisationer kræver, at den britiske regering i sit nye lovforslag om dyrevelfærd forbyder anvendelsen af dyr i cirkusser.
In the UK for instance, over 200 local authorities have prohibited the use of animals in circuses on their land and the leading animal protection organisations are calling on the UK Government to ban the use of animals in circuses through their new Animal Welfare Bill.
Videnskabelige undersøgelser af anvendelsen af dyr i cirkusser har påvist, at rejsende cirkusser ifølge deres natur ikke kan opfylde dyrenes behov.
There have been scientific studies on animal use in circuses, revealing that by their very nature, travelling circuses cannot meet the needs of animals.
Konstant rejseaktivitet, midlertidig og utilstrækkelig indkvartering og brutale træningsmetoder er alle faktorer, der medvirker til at skabe alvorlige fysiske og psykologiske problemer for dyr i cirkusser.
Constant travelling, temporary and inadequate housing and brutal training methods all combine to create serious physical and psychological problems for animals in circuses.
Mener Kommissionen ikke, at den, uanset artikel 49 og i lyset af de vigtigere hensyn i protokol nr. 30 i den samme traktat fra 1997 om anvendelse af nærheds- og proportionalitetsprincipperne såvel som de vægtige dyrevelfærdsargumenter, i stedet skulle afholde sig fra at rette kritik mod Østrig og træffe afgørelser i sådanne sager med udgangspunkt i nærheds- og proportionalitetsprincipperne og tillade medlemsstater at fastlægge deres egne nationale eller lokale regler på disse områder?
Does the Commission not consider that, irrespective of Article 49, the more pressing interests of Protocol (30) of the same Treaty of 1997 on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, as well as the powerful animal welfare arguments, that it should instead refrain from censuring Austria and use its discretion in such matters in terms of subsidiarity and proportionality to allow Member States to determine their own national or local regulation of such matters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0131/06
WRITTEN QUESTION E-0131/06
(24. januar 2006)
(24 January 2006)
Om: Forbindelserne mellem EU og Eritrea
Subject: EU-Eritrea relations
Der modtages et stigende antal foruroligende rapporter om situationen i Eritrea, hvad angår demokrati og overtrædelser af menneskerettighederne.
A growing number of alarming reports are being received about the situation as regards democracy and human rights abuses in Eritrea.
Amnesty Internationals rapport for 2004 indeholder detaljer om tortur, vilkårlige tilbageholdelser og forsvundne systemkritikere.
Amnesty International's 2004 report contains details of torture, arbitrary detention and the disappearance of dissidents.
Journalister uden Grænser gør opmærksom på den manglende ytringsfrihed i landet (18 journalister har været fængslet i over tre år uden retssag, og der findes ingen uafhængige medier).
Reporters Without Borders draw attention to the lack of freedom of expression in the country (18 journalists have been in prison for more than three years without trial, and there are no independent media).
Det lader til, at selv den ortodokse patriark Antonios er under husarrest for at have kritiseret regeringen.
It would appear that even the Orthodox Patriarch Antonios has been placed under house arrest for criticising the regime.
Efter fire års videregående uddannelse fragtes alle studerende til Sawa-militærbasen 220 km fra grænsen til Sudan, hvor de skal udføre ulønnet arbejde som f.eks. at høste de store plantager, der drives af landets eneste parti.
After four years of higher education all students are taken to the Sawa military base 220 km away from the border with Sudan, where they are obliged to undertake unpaid work such as harvesting on the large plantations run by the single party.
En lang række af landets 270000 værnepligtige (ud af en befolkning på 4,5 millioner) er ligeledes tvunget til at arbejde uden løn med at anlægge veje og bygge huse.
A large number of the country's 270000 conscripts (out of a population of 4.5 million) are also obliged to work without pay on building roads and houses.
Idet det forudsættes, at Kommissionen må være bekendt med denne situation: 1.
Given that the Commission must be aware of this situation: 1.
Kan Kommissionen da sige, hvor stort et finansielt bidrag EU yder til udviklingen i Eritrea? 2.
Can it say how much of a financial contribution the EU makes to development in Eritrea? 2.
Kan Kommissionen sige, om den multilaterale støtte fra EU og den bilaterale støtte fra forskellige stater reelt hjælper med at lempe befolkningens ekstreme fattigdom? 3.
Can it say whether multilateral aid from the EU and bilateral aid from various States is really helping to alleviate the extreme poverty of the population? 3.
Er Kommissionen bekendt med Eritreas indkøb af våben (antipersonnelminer)? 4.
Is it aware of the purchase of weapons (anti-personnel mines) by Eritrea? 4.
Mener Kommissionen, at der er en forbindelse mellem ekstrem fattigdom (som påvirker over halvdelen af befolkningen) og manglen på demokrati? 5.
Does it believe there to be a link between extreme poverty (which affects more than half the population) and a lack of democracy? 5.
Er Kommissionen enig i, at støtten bør være afhængig af, at de demokratiske principper og menneskerettighederne overholdes?
Would it not agree that aid should be conditional upon respect for democratic principles and human rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0132/06
WRITTEN QUESTION E-0132/06
Om: Behov for det blodfortyndende middel Plavix til patienter med stent i hjertets kranspulsåre og Nederlandenes afventning af en EU-godkendelse med hensyn til godtgørelse af udgifterne hertil
Subject: The need for the blood-thinning agent Plavix for patients with a stent in their coronary artery and the delay while people in the Netherlands await EU approval of reimbursement of medical expenses
Hvorvidt er Kommissionen bekendt med, at hjertepatienter, som efter en udvidelse af deres forsnævrede blodkar forsynes med en stent, dvs. et metalnet i hjertets kranspulsåre, er henvist til et koagulationshæmmende middel for at begrænse risikoen for skæbnesvangre hjerteproblemer, og at det blodfortyndende middel Plavix desuden også anvendes til patienter uden akutte hjerteproblemer i hele Europa?
Is the Commission aware that, when a stent — a wire mesh tube — is inserted in the coronary artery of cardiac patients who have undergone a percutaneous angioplasty on blood vessels which have narrowed, they require an anti-coagulant to reduce the risk of fatal heart problems and that for this purpose the blood-thinning agent Plavix is used throughout Europe, even for patients without an acute heart condition?
Hvorvidt er Kommissionen bekendt med, at der i Nederlandene årligt er 15000 patienter — som ganske vist har en stent, men som ikke lider af akutte hjerteproblemer — der ikke modtager nogen godtgørelse fra deres sygeforsikringsselskaber for anvendelse af Plavix, da den nederlandske sammenslutning af hospitaler (CVZ) og den nederlandske regering er af den opfattelse, at Plavix ikke er godkendt til dette formål, og at det medfører, at disse patienter kun kan få Plavix, hvis de hvert år selv betaler fremstillingsprisen på 650 EUR?
Is the Commission aware that, in the Netherlands, 15000 patients per annum who have had a stent inserted but are not suffering from an acute heart condition are debarred from receiving any reimbursement from their medical insurer for the use of Plavix because the Dutch Care Insurance Board (CVZ) and the Netherlands Government take the view that Plavix is not registered for this purpose and that as a result these patients can only obtain Plavix if they themselves pay the market price of EUR 650 per annum?