natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er åbenlyst, at den argentinske regering er ved at begå en klar overtrædelse af lovgivningen og er ved at forvolde alvorlig skade på formuen hos en italiensk gruppe, der med stor succes har opereret i Argentina siden 1990.
It seems clear that the Argentine Government is blatantly infringing the law and seriously damaging the assets of an Italian group which has been operating successfully in Argentina since 1990.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe inden for rammerne af de bilaterale forbindelser med Argentina for at fremme et miljø, der sikrer fuld respekt for en europæisk virksomheds rettigheder og investeringer — en virksomhed, som har været aktiv på det argentinske marked i flere år?
What steps will the Commission take, when pursuing bilateral relations with Argentina, to foster a context making for full respect for the rights of a European company that has been present on the Argentine market for years, and for its investments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0358/10
WRITTEN QUESTION E-0358/10
Om: Fordobling af det amerikanske nødlager af våben i Israel
Subject: Doubling of emergency stock of American arms in Israel
I Israel ligger der i øjeblikket et nødlager af amerikanske våben opbevaret til en værdi af 400 mio. amerikanske dollars (276 mio. euro).
At present there is in Israel an emergency stock of American arms to the value of USD 400 million (EUR 276 million).
USA og Israel indgik i december 2009 en aftale om fordobling af værdien af dette nødlager (552 mio. euro).
In December 2009 the USA and Israel concluded an agreement to double this stock, bringing it to a value of EUR 552 million.
Israel kan anvende våbnene i nødstilfælde og med USA's tilladelse.
Israel may use the arms in an emergency with the consent of the USA.
Under Gazakrigen omkring årsskiftet 2008-2009 gjorde Israel brug af amerikanske våben.
During the Gaza war at the end of 2008 and beginning of 2009, Israel made use of American arms.
Amnesty International har f.eks. udførligt dokumenteret dette.
This was documented in detail by Amnesty International among others.
1 393 palæstinensere og 13 israelere mistede dengang livet.
In that war, 1 393 Palestinians and 13 Israelis were killed.
Mange rapporter, herunder Goldstonerapporten, oplyser endvidere om forskellige krænkelser af grundlæggende rettigheder under Gazakrigen.
Many reports, including the Goldstone Report, also noted a number of violations of fundamental rights during the Gaza war.
I betragtning af at vi ved, at sådanne amerikanske våben blev brugt i en voldelig konflikt med mange døde til følge: 1.
Given that these American arms were used in a violent conflict which caused many deaths, I should like to ask the Council: 1.
Var eller er Rådet bekendt med den nævnte aftale?
Was or is the Council aware of this agreement?
Hvad mener Rådet om aftalen? 2.
What is the Council’s opinion of the agreement? 2.
Skulle der finde en transit af våben sted i et EU-land, er dette da i overensstemmelse med Rådets forventninger med hensyn til EU's adfærdskodeks for våbeneksport og den fælles holdning fra 2008 om eksport af militært udstyr og militær teknologi?
Were these arms able to transit via an EU country, and if so, is this in accordance with the Council’s expectations in the light of the EU Code of Conduct on Arms Exports and the Council 2008 common position on the export of military goods and technology?
Kan medlemsstaterne med andre ord stille EU-havne og -lufthavne til rådighed for transit af amerikanske våben beregnet til Israel (og evt. også af våben fra andre lande)? 3.
In other words, are the Member States permitted to make EU ports and airports available for the transit of American arms (and, by extension, those from other countries) destined for Israel? 3.
Indtager våbeneksport til Israel en særstilling på grund af Israels særlige forbindelser til EU eller for at beskytte europæiske interesser i Mellemøsten? 4.
Does an exceptional situation exist concerning arms exports to Israel on the basis of a special relationship between Israel and the EU or on the grounds of protecting European interests in the Middle East? 4.
Mener Rådet, at den omstændighed, at det er relativt enkelt at skaffe våben, sætter Israel i stand til at regulere forholdet til palæstinenserne i de i 1967 besatte områder ved anvendelse af voldelige midler i stedet for i videst muligt omfang at anvende fredelige midler? 5.
Does the Council consider that the relative ease of purchasing arms enables Israel, in the territories occupied in 1967, to settle its differences with the Palestinians by violent rather than as far as possible by peaceful means? 5.
Har Rådet kendskab til våben af europæisk fabrikat (i ordets videste betydning: våben, ammunition, køretøjer osv.), som er oplagret i Israel?
Is the Council aware of any stocks of arms (in the widest sense of the term, including weapons, munitions, vehicles etc.) of European manufacture in Israel?
I bekræftende fald hvilke, hvor mange, hvad er værdien, og hvornår blev de bragt til Israel?
If so, of what kind, to what value and when were they delivered to Israel?
Rådet er ikke blevet orienteret om den aftale, der er indgået i december 2009 mellem USA og Israel om fordobling af det amerikanske nødlager af våben i Israel.
The Council has not been informed of the agreement concluded in December 2009 between the USA and Israel to double the emergency stock of American arms in Israel.
Der kræves almindeligvis transittilladelser for våbenforsendelser, der transporteres gennem EU's medlemsstater.
Transit licences are normally required for arms shipments passing through EU Member States.
Ansøgninger om sådanne tilladelser vurderes på baggrund af kriterierne i Rådets fælles holdning 2008/944/FUSP om eksport af militærteknologi og -udstyr.
Requests for such licences are assessed against the criteria of Council Common Position 2008/944/CFSP on the export of military goods and technology.
Rådet minder det ærede medlem om, at beslutninger om at udstede tilladelser til våbeneksport eller transit falder ind under medlemsstaternes nationale kompetence.
The Honourable Member is reminded that decisions to grant arms export or transit licences fall within the national competence of Member States.
I artikel 4, stk. 2, i den fælles holdning hedder det, at »beslutningen om at overføre eller nægte at overføre militærteknologi eller -udstyr træffes fortsat af den enkelte medlemsstat«.
Article 4.2 of the Common Position stipulates that ‘the decision to transfer or deny the transfer of any military technology and equipment shall remain at the national discretion of each Member State.’
Der findes derfor ikke nogen undtagelsesordning for våbeneksport til Israel, eller for den sags skyld til noget andet land, på baggrund af særlige forbindelser mellem dette land og EU.
Accordingly there is no exceptional arrangement for arms exports to Israel or, indeed, any other country, based on a special relationship between that country and the EU.
Med hensyn til det ærede medlems fjerde spørgsmål har Rådet ikke taget stilling til spørgsmålet, sådan som det er formuleret af det ærede medlem; men udnævnelsen af den særlige EU-repræsentant for fredsprocessen i Mellemøsten, der har til opgave at fremme en fredelig løsning på konflikten mellem israelere og palæstinensere, viser Rådets ønske om at undgå, at nogen af parterne anvender vold.
Regarding the Honourable Member's fourth question, the Council has not considered the question as couched by the Honourable Member; however, the appointment of the EU Special Representative for the Middle East Peace Process, whose task it is to encourage settlement of the Israeli-Palestinian dispute by peaceful means, demonstrates the Council's desire to avoid the resort to violence by either side.
Rådet har senest gentaget sin holdning i sine konklusioner af 8. december 2009, hvori det bl.a. henviser til en samlet fred som en grundlæggende interesse for parterne i regionen og EU.
The Council most recently reiterated its position in its conclusions of 8 December 2009 where it referred, inter alia, to a comprehensive peace as being a fundamental interest of the parties in the region and the EU.
Tallene for 2009 vil foreligge til efteråret, når alle nationale parlamenter har haft lejlighed til at gennemgå og drøfte deres nationale tal.
Figures for 2009 will be available this autumn, once all national parliaments have had the opportunity to examine and discuss their national figures.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0359/10
WRITTEN QUESTION E-0359/10
Under Gaza-krigen omkring årsskiftet 2008-2009 gjorde Israel brug af amerikanske våben.
During the Gaza war at the end of 2008 and beginning of 2009, Israel made use of American arms.
Mange rapporter, herunder Goldstonerapporten, oplyser endvidere om forskellige krænkelser af grundlæggende rettigheder under Gaza-krigen.
Many reports, including the Goldstone Report, also noted a number of violations of fundamental rights during the Gaza war.
I betragtning af at vi ved, at sådanne amerikanske våben blev brugt i en voldelig konflikt med mange døde til følge: 1.
Given that these American arms were used in a violent conflict which caused many deaths, I should like to ask the Commission: 1.
Var eller er Kommissionen bekendt med den nævnte aftale?
Was or is the Commission aware of this agreement?
Hvad mener Kommissionen om aftalen? 2.
What is the Commission’s opinion of the agreement? 2.
I hvilket omfang er det muligt for EU eller en EU-medlemsstat at drive våbenhandel med Israel?
To what extent is it possible for the EU or an EU Member State to trade in arms with Israel?
Hvad siger de europæiske handelsregler herom?
What do the European trade rules have to say about this?
Er der undtagelser for våbeneksporter med hensyn til Israel? 3.
Are there exemptions to the rules on arms exports where Israel is concerned? 3.
Hvor meget udgør eksporten af europæiske våben (i ordets videste betydning: våben, ammunition, køretøjer osv.) til Israel (i mængder og værdi i euro)?
What is the volume of European arms exports to Israel, using ‘arms’ in the widest sense to mean weapons, munitions, vehicles, etc. both in terms of quantities and of value in euro?
Kan medlemsstaterne også stille EU-havne og -lufthavne til rådighed for transit af amerikanske våben beregnet til Israel (og evt. også af våben fra andre lande)? 4.
Are the Member States permitted to make EU ports and airports available for the transit of American arms (and by extension those from other countries) destined for Israel? 4.
Mener Kommissionen, at den omstændighed, at det er relativt enkelt at skaffe våben, sætter Israel i stand til at regulere forholdet til palæstinenserne i de i 1967 besatte områder ved anvendelse af voldelige midler i stedet for i videst muligt omfang at anvende fredelige midler? 5.
Does the Commission consider that the relative ease of purchasing arms enables Israel, in the territories occupied in 1967, to settle its differences with the Palestinians by violent rather than as far as possible by peaceful means? 5.
Har Kommissionen kendskab til våben af europæisk fabrikat (i ordets videste betydning: våben, ammunition, køretøjer osv.), som er oplagret i Israel?
Is the Commission aware of any stocks of arms (in the widest sense of the term, including weapons, munitions, vehicles, etc.) of European manufacture in Israel?
I bekræftende fald hvilke, hvor mange, hvad er værdien, og hvornår blev de bragt til Israel?
If so, of what kind, to what value and when did they arrive in Israel?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0360/10
WRITTEN QUESTION E-0360/10
Om: Forbrugerrettigheder i Kommissionen
Subject: Consumer rights in the new European Commission
EU-kommissærernes kompetencer er fordelt på en ny måde i forbindelse med nomineringen af den nye Kommission, der ledes af José Manuela Barroso.
The appointment of the new European Commission under the leadership of José Manuel Barroso has been accompanied by a new allocation of responsibilities among the Commissioners.
Det har været til gavn for de europæiske forbrugere.
European consumers have benefited from this.
Nu bliver kompetencerne vedrørende forbrugerbeskyttelse oven i købet delt mellem to kommissærer: Reding og Dalli.
The current consumer protection responsibilities have been divided between two Commissioners: Mrs Reding and Mr Dalli.
Hvorfor er disse afgørelser truffet?
Why were these decisions taken?
Vil situationen ikke påvirke Kommissionens arbejde negativt i forbindelse med beskyttelsen af de europæiske forbrugeres rettigheder?
Is it not the case that this situation will have a negative impact on the Commission’s ability to protect the rights of European consumers?
Er Kommissionen ikke bange for, at denne indretning kan føre til en marginalisering af hele forbrugerbeskyttelsesområdet?
Does the Commission not fear that this situation will marginalise the whole area of consumer protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0361/10
WRITTEN QUESTION E-0361/10
Om: EU's industripolitik
Subject: European Union industrial policy
Skønt man hører om en ny industripolitik i EU, oplever man reelt en trussel om yderligere udflytning af multinationale selskaber og nye lukninger af industrivirksomheder.
Even though there has been some talk of the new European Union industrial policy, the reality is that we are facing the threat of further relocations of multinational companies and fresh factory closures.
Hvilke foranstaltninger er planlagt med hensyn til disse problemer for at undgå et kollaps i de regioner, hvor omtalte industrier er fremherskende? 2.
What measures are planned to take account of these problems and prevent the collapse of various regions where these and other industries predominate? 2.
Hvordan vil den følge op på situationen?
What is being done to monitor the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0362/10
WRITTEN QUESTION E-0362/10
Om: Konkretisering af »den europæiske økonomiske genopretningsplan«
Subject: Stage reached on the ‘European economic recovery plan’
I slutningen af november 2008 offentliggjorde Kommissionen den såkaldte »europæiske økonomiske genopretningsplan« – KOM(2008)0800.
At the end of November 2008, the Commission launched what it called the ‘European economic recovery plan’ — COM(2008)0800.
Planen havde primært til formål at fremskynde investeringerne med henblik på at modernisere de europæiske infrastrukturer, forbedre energieffektivitet i bygninger, arbejde for en større anvendelse af »grønne produkter«, øge investeringen i forskning og udvikling, innovation og uddannelse, udvikle rene teknologier til biler og bygge- og anlægsvirksomheder og udbrede højhastighedsinternettet til alle.
In particular, this plan envisaged speeding up investment aimed at modernising European infrastructure, improving energy efficiency in buildings, promoting the swift adoption of ‘environmentally-friendly products’, boosting investment in R & D, innovation and education, developing clean technologies in the automobile and construction sectors and expanding high-speed Internet for all.
I hvilket omfang er denne plan blevet konkretiseret? 2.
What stage has been reached on this plan? 2.
Hvilke projekter er blevet godkendt, og hvilken finansiering har Kommissionen stillet til rådighed i de enkelte EU-medlemsstater? 3.
What projects have been approved and what funding has the Commission provided in each of the European Union Member States? 3.
Hvilke midler er der allerede blevet overført, fordelt på medlemsstater? 4.
What appropriations have already been transferred to each Member State? 4.
Hvilke andre projekter, aktioner og fællesskabsfinansieringer er der undtagelsesvis blevet givet lovning på for at bekæmpe krisen?
What other projects, actions and Community funding have been guaranteed on an exceptional basis to combat the crisis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0363/10
WRITTEN QUESTION E-0363/10
Om: Polemikken om influenza A og lægemiddelindustrien
Subject: Controversy surrounding influenza A and the pharmaceutical industry
Som bekendt er der opstået en vis polemik omkring den måde, influenza A-pandemien blev grebet an.
The action taken to deal with the influenza A pandemic is causing some controversy.
Der er først og fremmest sat spørgsmålstegn ved de meget høje omkostninger i forbindelse med produktionen af vacciner og antivirale midler mod influenza A, hvilket har givet lægemiddelindustrien store fortjenester.
In particular, questions have been raised regarding the extremely high costs of manufacturing influenza A vaccines and antivirals, which have generated large profits for the pharmaceutical industry.
Hvilke oplysninger foreligger der om produktionen af vacciner og antivirale midler og om den effektive anvendelse af disse i EU-medlemsstaterne?
What information is available on the production of vaccines and antivirals and their actual use in the European Union Member States?
Hvilke omkostninger er der tale om? 2.
How high are the costs involved? 2.
Hvilken vurdering er der foretaget af de trufne foranstaltningers effektivitet, hvad angår beskyttelsen af folkesundheden? 3.
What assessment has been made of the effectiveness of the measures taken in terms of protecting public health? 3.
Hvilke midler er der afsat til denne undersøgelse, især med henblik på fremtiden?
What resources and support are being provided for these investigations, in particular with a view to the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0364/10
WRITTEN QUESTION E-0364/10
Om: Inddragelse af Kommissionen i tilskyndelsen og støtten til reform af de offentlige pensionsordninger i EU's medlemsstater
Subject: Possible Commission involvement in encouraging and supporting the reform of the public pension system in the EU Member States
I en nyere rapport fra Kommissionen gøres opmærksom på de risici, de offentlige pensionsordninger i EU står over for.
A recent report by the Commission draws attention to the risks facing public pension systems in the EU.
Følgevirkningerne af befolkningens aldring på de offentlige finanser i medlemsstaterne kan ifølge 2009-rapporten om levedygtighed vise sig at være mere alvorlige på længere sigt end konsekvenserne af den nuværende økonomiske krise.
According to the 2009 Sustainability Report, the impact of ageing populations on public finances in the Member States could in the long term dwarf the effects of the current economic crisis.
Rumænien er et af de europæiske lande, hvor den stigende andel af ældre vil betyde stadig større omkostninger.
Romania is among the European countries that are set to face mounting costs owing to the rising proportion of elderly people.
Det skønnes, at den procentdel af BNP, som anvendes til udbetaling af statspensioner, vil fordobles i løbet af de næste 50 år, hvilket indebærer risiko for, at halvdelen af landets budget udelukkende går til pensioner.
It is estimated that the percentage of GDP required for expenditure on state pensions will double over the next 50 years, which means that half of the country's budget could be taken up by pensions.
På denne baggrund er det nødvendigt at ændre den sociale sikringsordning og støtte private pensionsordninger for at forhindre et eventuelt sammenbrud.
In this context, there is a clear need to reform the social protection system and encourage private pension schemes to prevent a possible collapse.
Agter Kommissionen at tilskynde til og støtte en reform af de offentlige pensionsordninger i Rumænien og andre EU-lande, som ifølge rapporten står over for samme risiko for utilstrækkelig levedygtighed (Grækenland, Luxembourg, Slovenien og Cypern)?
Does the Commission intend to become actively involved in encouraging and supporting the reform of the public pension system in Romania and other EU countries listed in the report as facing the same risk of unsustainability (Greece, Luxembourg, Slovenia and Cyprus)?
Ønsker Kommissionen at analysere EU's demografiske udsigter og indføre nogle foranstaltninger på fællesskabsplan til at tackle den demografiske udvikling, som tynger hårdere og hårdere på de offentlige pensionsordningers budget?
Does the Commission consider it appropriate to analyse the demographic perspective in the EU and adopt measures at Community level to counteract demographic decline, which is exerting increasing pressure on the public pensions budget?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0365/10
WRITTEN QUESTION E-0365/10
Om: Sæsonarbejderes rettigheder
Subject: Rights of seasonal workers
EU's udvidelse mod øst har medført en liberalisering af adgangen til arbejdsmarkedet for borgerne fra de nye medlemsstater — en adgang, som ikke foregår under optimale betingelser ud fra et retligt synspunkt.
The eastward enlargement of the European Union has brought about free access to the labour market for citizens from the new Member States, although from the legal point of view this access is not provided under the best possible conditions.
Sæsonarbejdere inden for landbruget konfronteres ofte med alvorlige krænkelser af menneskerettighederne eller befinder sig i en uholdbar situation, idet de ofte udsættes for afpresning fra arbejdsgiverne.
Seasonal farm workers are very often the victims of serious human rights violations or work illegally, and they are frequently blackmailed by their employers.
Sæsonarbejdere inden for landbruget i Spanien står over for adskillige problemer, og disse må ikke ignoreres.
The problems facing seasonal farm workers in Spain are numerous and cannot be ignored.
Titusindvis af rumænere arbejder hvert år som sæsonarbejdere i drivhuse eller på landbrugsjord i Spanien.
Tens of thousands of Romanians work in Spain each year as seasonal workers in greenhouses and crop fields.
Jeg har fået kendskab til arbejdstagere, som ved deres ankomst til destinationen oplever, at arbejdsgiveren ikke overholder kontrakten, der er underskrevet i Rumænien.
I have received reports of cases where, once the workers have arrived at their destination, their employer no longer respects the terms of the contract signed in Romania.
Ifølge kontrakten skulle de arbejde fem dage om ugen, men de er i virkeligheden nødt til at arbejde syv dage om ugen og aflønnes ud fra deres produktivitet, dvs. antallet af kasser plukket frugt, som er meget højere, end de havde forestillet sig, og de lever under elendige forhold i boliger uden varmt vand og varme, hvor de deler værelse og endog seng med andre arbejdstagere.
In the contract they are promised that they will work five days out of seven, but in fact they are forced to work seven days out of seven, are paid according to productivity, i.e. according to how many boxes of fruit they pick, which are much larger than they had imagined, and live in squalid conditions in accommodation without hot water or heating, where they are forced to share a room or even a bed with other workers.
I denne forbindelse understreger jeg den tvingende nødvendighed af at vedtage en lovgivningsmæssig tekst på europæisk plan, hvori der fastsættes bestemmelser om rettigheder for sæsonarbejdere inden for landbruget, og som indeholder de nødvendige mekanismer, der kan sætte en stopper for det misbrug, som disse udsættes for af arbejdsgiverne.
Once again, this situation highlights the urgent need to adopt a legislative text at European level to regulate the rights of seasonal farm workers and provide the necessary mechanisms to put an end to the abuses they suffer at the hands of their employers.
Jeg understreger desuden det tvingende behov for hurtigst muligt at træffe foranstaltninger til at begrænse de ulovlige manøvrer, der foretages af de aktive mellemmænd på det europæiske arbejdsmarked.
It is also vital that urgent measures be taken to curb the illegal manoeuvres carried out by middlemen on the European labour market.
Har den planer om at tilføje et direktiv om sæsonarbejderes rettigheder på listen over prioriteter for 2010?
Does the Commission believe that a future directive on the rights of seasonal workers could figure on its list of priorities for 2010?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0367/10
WRITTEN QUESTION E-0367/10
Om: Losseplads i naturområdet Las Cañadas i Elda (Alicante, Spanien)
Subject: Waste dump at Las Cañadas in the district of Elda (Alicante, Spain)
I kommunen Elda har virksomheden Limpiezas Mediterráneo S.L. de seneste 20 år anvendt en losseplads for fast byaffald.
A solid urban waste dump belonging to the firm Limpiezas Mediterráneo SL has been operating in the municipal district of Elda for 20 years, causing major nuisances for people living nearby.