natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inden for disse rammer har to (Larisa og Xanthi) af de fem sukkerfabrikker, som er aktive i landet, måttet lukke.
This restructuring process also included the closure of two of the five sugar factories operating in the country (those at Larissa and Xanthi).
I dag, fire år efter at være pålagt denne reform, har Kommissionen ikke fremlagt konsekvenserne for de individuelle lande, områder og fabrikker, og endvidere har Kommissionen ikke et klart billede af, hvilke konsekvenser reformen har haft på de berørte områder, eller et overblik over, hvordan støtten er brugt.
To date, four years since the reform was imposed, the Commission has not reported on its impact on individual countries, regions or factories; nor does it have an accurate picture of the repercussions in places which were affected by the reform and of the way in which the related aid was spent.
Angående den græske sukkerindustri blev der i år næppe dyrket mere end 120‑130 000 stremmata (græsk måleenhed — 1 stremmata svarer til 1 000 m 2 ) med en samlet produktion på mindre end 80 000 t sukker, mens det nødvendige areal for »dækningen« af den græske sukkerkvote er på mere end 230‑250 000 stremmata.
In the case of the Hellenic Sugar Industry, although the area needed to ‘cover’ the Greek sugar quota is more than 23‑25 000 hectares, this year barely 12‑13 000 hectares were cultivated, producing a total quantity of less than 80 000 tonnes of sugar.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at foreslå med henblik på at bekæmpe reformens bivirkninger i de berørte områder, nemlig hos sukkerroeavlerne, fabriksarbejderne, sukkerroevognmændene og eksportørerne af sukkerroer, som ikke er omfattet af reformen, og som nu står over for konsekvenser, der ikke var taget højde for, og uden at modtage nogen form for hjælp? 3.
What measures will it take to tackle the side-effects of the reform on areas affected, on beet producers, factory workers, beet transporters and beet exporters, who were not covered by the reform and are suffering consequences which were not envisaged, without receiving any assistance?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010618/2010
Question for written answer E-010618/2010
Om: Direkte tildeling af kontrakter fra OPAP — et spørgsmål om eventuel korruption
Subject: Allocation of direct contracts by OPAP — a matter of possible corruption
En græsk statsborger har informeret mig om, at OPAP fra Grækenland i juli 2010 tildelte en kontrakt til mange millioner direkte til en virksomhed med navnet Intralot.
I have been informed by a Greek citizen that in July 2010 OPAP of Greece directly allocated a contract worth millions to a company called Intralot.
Der var tale om en direkte tildeling af kontrakten uden udbudsprocedure og under ret uigennemsigtige omstændigheder.
This was done directly, without tendering and in rather non-transparent circumstances.
Det hævdes, at denne kontrakt vil være til stor ulempe i økonomisk sammenhæng for de græske skatteydere.
It is alleged that, this contract will be highly damaging, in economic terms, to the Greek tax payer.
Motiverne for tildelingen kan opfattes som mistænkelige.
The motives for this allocation may be seen to be suspect.
Kan Kommissionen venligst anmode de græske myndigheder om at forsikre os om, at tildelingen af kontrakten er foretaget i de græske borgeres interesse, og at der ikke har været nogen former for korruption involveret i denne tildeling?
Could the Commission ask the Greek authorities to reassure us that this allocation was done in the best interests of the Greek public and that no corruption whatsoever was involved in such allocation.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010619/2010
Question for written answer E-010619/2010
Om: Fri bevægelighed for lig
Subject: Free movement of corpses
Er Kommissionen klar over, at principperne for fri bevægelighed på tværs af grænserne for personer og varer i EU ikke gælder for afdøde personer?
Is the Commission aware that the principles of free movement across borders of people and goods within the European Union is not being upheld in the case of the dead?
Forskellige nationale krav kan medføre, at det er unødvendigt vanskeligt, omkostningskrævende eller endog umuligt for pårørende at få hjemsendt afdøde personer til begravelse.
Different national requirements can make the repatriation of bodies for funerals unnecessarily and distressingly difficult, costly to the family of the deceased, or even impossible.
Nogle medlemsstater forbyder f.eks. balsamering af afdøde personer, selv når det er planen, at de skal hjemsendes, hvorimod andre medlemsstater kræver, at afdøde personer skal være balsameret for at blive bragt ind i landet.
Some Member States, for example, prohibit the embalming of bodies even when it is intended that they will be repatriated, while in other Member States it is a requirement that bodies being brought into the country are in an embalmed state.
Det er også et europæisk krav, at en afdød person skal anbringes i en zinkforet, hermetisk forseglet kiste for at blive transporteret fra en medlemsstat til en anden, og flere medlemsstater stiller endvidere yderligere omkostningskrævende krav.
It is also a European requirement that a deceased person must be placed in a zinc-lined, hermetically sealed coffin to be transported from one Member State to another, and several Member States also have additional costly requirements.
Ligeledes er nogle af de kister, der anvendes til hjemsendelse i nogle af medlemsstaterne, af en type, som ikke kan brændes i et krematorium uden udledning af emissioner, der vil være i strid med luftkvalitetskrav, kunne beskadige udstyr eller være til fare for sikkerheden for de ansatte i krematoriet.
Similarly, some coffins used for repatriation in some Member States are of a type that cannot safely be burnt in crematoria without the discharge of emissions that would breach air quality requirements or damage equipment or endanger the safety of crematorium operators.
Agter Kommissionen at foretage en undersøgelse af de forskellige krav i medlemsstaterne, som kan påvirke hjemsendelsen af afdøde personer, med henblik på at træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre fjernelse af begrænsninger, der hindrer hjemsendelse af afdøde personer i EU?
Will the Commission undertake an assessment of the different requirements made by Member States that may affect the repatriation of bodies with a view to making such provision as shall be necessary to ensure the removal of restrictions that impede the repatriation of bodies within the EU?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010620/2010
Question for written answer E-010620/2010
Om: Biociddirektiv og balsamering af lig i forrådnelse
Subject: Biocides Directive and embalming of corpses in decay
Er Kommissionen bekendt med, at kravene i det foreslåede biociddirektiv kan resultere i en tilbagetrækning fra markedet af paraformaldehyd, som er et aktivt stof, der er fremstillet i små mængder og anvendt til at begrænse risikoen for folkesundheden og forhindre yderligere forrådnelse af menneskekroppe eller menneskelige kropsdele, som allerede er i en tilstand af fremskreden forrådnelse?
Is the Commission aware that the requirements of the proposed Biocides Directive could lead to the withdrawal from the market of paraformaldehyde, an active substance and ingredient manufactured in small quantities and used to curb the risk to public health and to prevent the further decay of human bodies or human body parts in an already advanced state of decomposition?
Er Kommissionen bekendt med alternative stoffer, der kan erstatte paraformaldehyd til dette formål, og i benægtende fald, kan Kommissionen foretage en undersøgelse af situationen med henblik på at afgøre, om der skal træffes særlige foranstaltninger, inden lovgivningen gennemføres?
Is the Commission aware of any alternative substance than can replace paraformaldehyde for this purpose, and, if not, can it undertake an assessment of the situation with a view to determining whether special provision should be made before the legislation is enacted?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010621/2010
Question for written answer E-010621/2010
Om: Elforsyning i Gaza
Subject: Electricity supply in Gaza
I november 2009 indgik EU en aftale om at tildele midler til brændstofforsyning til Gazas eneste kraftværk til Den Palæstinensiske Myndighed på Vestbredden i stedet for direkte til det private brændstofforsyningsselskab.
In November 2009 the EU agreed to pay funds intended for fuel supplies to Gaza’s only power station to the West-Bank-based Palestinian Authority, instead of directly to the private fuel supply company.
Efter denne dato er elforsyningen til indbyggerne i Gaza halveret fra 16 timer til 8 timer om dagen.
Since this date the supply of electricity to the residents of Gaza has been halved from 16 hours to 8 hours per day.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil træffe for at sikre, at EU‑midlerne anvendes til deres tiltænkte formål og ikke som et våben i interne palæstinensiske politiske stridigheder til ulempe for de almindelige palæstinensiske borgere?
Can the Commission outline the action it intends to take to ensure that EU funds are used for their intended purpose and not as a weapon in internal Palestinian political rivalries to the detriment of ordinary Palestinian citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010622/2010
Question for written answer E-010622/2010
Om: Indførelse af handel med tjenesteydelser i økonomiske partnerskabsaftaler mellem EU og AVS‑lande
Subject: Inclusion of Trade in Services in EPAs between the EU and ACP countries
Er Kommissionen enig i, at der i denne sammenhæng skal lægges vægt på opbygning af den interne kapacitet for at levere tjenesteydelser og etablering af retsgrundlag og institutioner, som vil sikre, at AVS‑landene kan nå deres udviklingsmål, herunder oprettelse og fremme af eksportkapaciteten inden for tjenesteydelser og opfyldelse af universelle tjenesteydelsesforpligtelser? 3.
Does the Commission agree that in the current context, priority should be given to building the domestic capacity to provide services and putting in place the regulatory framework and institutions that will ensure the African and Pacific countries are able to achieve their development objectives, including creating and enhancing export capacity in services and meeting universal service obligations?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010623/2010
Question for written answer E-010623/2010
Om: Internetbrugeres privatliv
Subject: Privacy of Internet users
Kan Kommissionen kommentere USA's foranstaltninger til beskyttelse af privatlivet for internetbrugere, som i fremtiden vil være beskyttet af en »do not track«-mekanisme ligesom »do not call«-registret?
Can the Commission comment on the USA’s steps to protect the privacy of online consumers who will in the future be protected by a ‘do not track’ mechanism similar to the ‘do not call’ registry?
Vil EU's internetbrugere modtage samme beskyttelse?
Will EU online consumers be granted the same level of protection?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010624/2010
Question for written answer E-010624/2010
Ifølge europæisk tradition spiser man lam i forbindelse med påsken til minde om Kristi offer —»Guds lam«.
Traditionally, in Europe, Easter is accompanied by a meal in which lamb is served, as a reminder of the sacrifice of Christ, the ‘Lamb of God’.
Størstedelen af det lammekød, der spises i Europa i dag, stammer fra New Zealand.
Most of the lamb consumed these days in Europe comes from New Zealand.
For at tilfredsstille deres kunder i Mellemøsten praktiserer newzealandske eksportører imidlertid halalslagtning efter muslimsk ritual.
However, to satisfy their customers in the Middle East, exporters from this country are now practicing the ‘halal’ method of slaughter, in accordance with Muslim rites.
Denne situation er uacceptabel af to årsager:
This situation is unacceptable for two reasons.
For det første bidrager vi økonomisk til islamismen gennem de afgifter, de islamiske myndigheder opkræver for hvert dyr, der slagtes efter det muslimske ritual (10‑15 eurocent pr. kilo kød).
Firstly, because it helps to fund Islamism through the tax collected by the Islamic authorities for each animal that is slaughtered according to the Muslim rite (10 to 15 cents per kg of meat).
Eftersom en imam ikke bare er en almindelig troende og ikke er repræsentant for en struktureret »gejstlighed«, som vi kender det fra de kristne kirker, er det meget vanskeligt at vide, hvad disse penge bruges på.
Since an imam is never a simple believer and in no way represents a structured clergy as in Christian churches, it is very difficult to know how the money collected will be used.
For det andet er slagtning af dyr, der er ved fuld bevidsthed, barbarisk og uacceptabelt for enhver, der bekymrer sig om lidelse blandt de svageste.
Secondly, slitting the throat of a fully conscious animal is a barbaric act that is intolerable to all those who are sensitive to the suffering of the weakest.
Offertjeneren lader derpå lammet forbløde, mens det lider i ca. 20 minutter.
The priest then lets the lamb bleed to death over a period of twenty minutes.
Agter Kommissionen i denne sammenhæng at kræve, at eksportørerne i det sydlige Stillehav overholder de europæiske regler for slagtning af dyr?
Given the above, will the Commission demand that exporters in the South Pacific comply with European animal slaughter standards?
Agter den endvidere at kræve, at det lammekød, der overholder disse retlige forpligtelser om respekt for dyr, identificeres ved hjælp af en særlig mærkning?
Will it also request that lamb meat which complies with these animal friendly legal requirements is identified by a special label?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010625/2010
Question for written answer E-010625/2010
Isabelle Durant (Verts/ALE)
Isabelle Durant (Verts/ALE)
Om: Velfærd for katte og hunde i EU, særlig galgoen
Subject: Welfare of cats and dogs in the EU, in particular of Spanish greyhounds (Galgos)
Den 29. november 2010 opfordrede Rådet Kommissionen til, inden for rammerne af EU's anden strategi for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd, i særdeleshed: —
On 29 November 2010, the Council of the European Union called on the Commission, as part of the second EU strategy for the protection and welfare of animals, inter alia : —
at undersøge forskellene mellem medlemsstaternes foranstaltninger med hensyn til opdræt af og handel med hunde og katte i EU og efter behov udarbejde løsninger med henblik på harmonisering af det indre marked —
‘to study the differences between the measures taken by the Member States regarding the breeding of and EU trade in dogs and cats and, if appropriate, to prepare policy options for the harmonisation of the internal market; —
at undersøge og forelægge, hvor det er relevant, et specifikt forslag med henblik på at begrænse mulighederne for at præsentere hunde og katte, som har fået lavet ikkehelbredende kirurgiske indgreb (som ikke har til formål at forebygge reproduktion), på offentlige udstillinger eller at sætte dem til salg —
to study and present, if justified, a specific proposal to restrict, in the European Union, the exhibition at public events of dogs and cats having undergone a non-curative surgical intervention (not aimed at preventing reproduction) and the trade in these animals; —
evt. i samarbejde med medlemsstaterne at udforme hensigtsmæssige foranstaltninger til at fremme og støtte tiltag med henblik på ansvarliggørelse af hunde‑ og katteejere og støtte indførelse på nationalt plan af oplysningskampagner om de skadelige konsekvenser af disse indgreb for hundes og kattes velfærd.
to develop, if necessary and in coordination with the Member States, appropriate actions to promote and support education concerning responsible dog and cat ownership, as well as to support national information campaigns on the negative impact of non-curative surgical interventions on the welfare of dogs and cats.’
Jeg ønsker således at få oplyst Kommissionens konkrete svar (rapporter, undersøgelser, meddelelser, lovgivningsmæssige forslag under udarbejdelse osv.) på Rådets opfordringer og anmoder Kommissionen om nærmere at udtale sig om galgoerne i Spanien.
I would therefore like to be informed of the Commission's specific answers to these requests by the Council (reports, studies, communications, any pending or future legislative proposals, etc.) and would ask the Commission, more specifically, to give its opinion on the fate of the Spanish ‘Galgo’ greyhounds.
Faktisk har disse hunde (som martres af deres ejere, når jagt- eller væddeløbssæsonen er ovre) en meget lav status i Spanien, skønt Rådet mener, at der for at imødegå borgernes bekymringer skal træffes hensigtsmæssige foranstaltninger i medlemsstaterne og på EU‑plan med henblik på at sikre, at hunde og katte lever under hensigtsmæssige velfærdsforhold.
Indeed, these dogs (which are tortured by their owners at the end of the hunting or competition season) have almost zero status in Spain, while the EU Council takes the view that in order to respond to citizens' concerns, ‘it is necessary to plan appropriate actions at Member State and European level and ensure suitable welfare conditions for dogs and cats.’
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010626/2010
Question for written answer E-010626/2010
Om: Årsag til konsultationerne om Yamal-Europa- og South Stream-gasledningen
Subject: Purpose of consultations on the Yamal and South Stream gas pipelines
Under mødet i Udvalget om Industri, Forskning og Energi den 2. december i år fortalte Kommissær Günther Oettinger om Kommissionens konsultationer med den polske og bulgarske regering om traktatbestemmelser vedrørende driften af Yamal-Europa- og South Stream-gasledningen.
At a meeting of the Committee on Industry, Research and Energy on 2 December, Commissioner Oettinger mentioned consultations between the Commission and the governments of Poland and Bulgaria concerning Treaty provisions relating to the operation of the Yamal and South Stream gas pipelines respectively.
Parlamentsmedlemmerne har imidlertid ikke modtaget et klart svar på spørgsmålet om, hvad årsagen var til disse konsultationer.
MEPs, however, were not given a clear response to the question as to the reason behind these consultations.
Jeg vil især gerne spørge, om konsultationerne har vist, at de bilaterale aftaler — den polsk-russiske om driften af Yamal-Europa-gasledningen og den bulgarsk-russiske om South Stream-gasledningen — indeholder bestemmelser, der er uforenelige med EU's energilovgivning?
Could the Commission indicate specifically whether these consultations demonstrated that the bilateral agreements concerned — between Poland and Russia on the operation of the Yamal pipeline and between Bulgaria and Russia on the operation of the South Stream pipeline — contain provisions that contravene EU energy legislation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010627/2010
Question for written answer E-010627/2010
Om: Prioritering af South Stream-gasledningen
Subject: Priority status for the South Stream gas pipeline
Den 27. juli anmodede den bulgarske og græske premierminister Kommissionen om at prioritere South Stream-gasledningen inden for rammerne af det transeuropæiske net (TEN).
On 27 July, the prime ministers of Bulgaria and Greece asked the Commission to grant the South Stream gas pipeline project priority status under the Trans-European Networks (TEN) initiative.
Den 22. november gentog den russiske energiminister Sergei Sjmatko kravet på det seneste møde afholdt i forbindelse med dialogen mellem EU og Rusland om energispørgsmål.
On 22 October, during the latest round of EU-Russia energy talks, Sergei Shmatko, the Russian Energy Minister, reiterated the request.
Har Kommissionen til hensigt at give South Stream-gasledningen prioritetsstatus inden for rammerne af det transeuropæiske net (TEN)?
Is the Commission intending to grant the South Stream gas pipeline project priority status under the TEN initiative?
Hvordan agter Kommissionen at sikre en vellykket gennemførelse af Nabuccorørledningen, der i modsætning til South Stream-gasledningen ikke alene skal forsyne EU med nye transitruter, men også adgang til nye gasressourcer?
How is the Commission intending to ensure the success of the Nabucco gas pipeline, the aim of which, unlike South Stream, is to bring the European Union not only new transit routes but also access to new gas reserves?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010628/2010
Question for written answer E-010628/2010
Om: Nye metoder til anbringelse af sprængstoffer om bord på fly
Subject: New method of putting explosives on board aircraft
Der var skjult bomber i nogle levende hunde, der skulle sendes med fly til USA.
Bombs were hidden inside live dogs that were to be sent by air to the US.
Et kirurgisk indgreb var udført på dyrene, så det var muligt at skjule sprængstoffer og detonatorer inde i dem.
The animals had undergone surgery to conceal explosives and detonators inside them.
Operationen blev imidlertid ikke gennemført korrekt, og dyrene døde, inden de kom om bord på flyet.
However, the operations were not carried out properly and as a result the animals died before they could be put on board the plane.
Hvis det ikke var sket, ville lufthavnens sikkerhedstjeneste sikkert ikke have fattet mistanke til hundene.
Had that not been the case, it is unlikely they would have aroused the suspicion of the airport security services.
Ladningerne var skjult inde i dem, hvormed de end ikke ville være blevet opdaget med anvendelse af den nyeste generation af scannere.
The bombs concealed inside the animals would not have been detected even using the latest generation of scanners.
Er Kommissionen opmærksom på faren forbundet med muligheden for at skjule eksplosive ladninger i hunde og katte, der transporteres med fly?
Is the Commission aware of the threat of explosives concealed within a dog or cat transported by air?
Er der taget skridt til at reducere eller eliminere den pågældende fare?
Have any steps been taken to limit or eliminate this danger?
Er der gennemført undersøgelser eller forberedt ekspertudtalelser til fastsættelse af den faktiske risiko og sandsynlighed for et angreb, der er udført på denne måde i EU?
Has any research been undertaken or studies carried out to identify the actual level of threat and the likelihood of such an attack in the European Union?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010629/2010
Question for written answer E-010629/2010
Om: Overholdelse af privatlivets fred for borgere, der kontrolleres ved hjælp af kropsscannere
Subject: Respecting the privacy of members of the public subjected to body scanner security checks
Billedernes meget høje kvalitet vidner om, at scanneren tilhører den nyeste generation af kropsscannere.
Judging by the very high quality of the images, a state-of-the-art scanner must have been used.
Dette eksempel viser dog, at forsikringerne ikke altid holder stik.
Judging by the abovementioned example, these assurances are not always accurate.
Har Kommissionen truffet passende foranstaltninger, der har til hensigt at forbyde registrering og lagring af billeder af personer, der sikkerhedskontrolleres med anvendelse af kropsscannere?
In the light of the above, has the Commission taken — or will it be taking — appropriate steps with a view to banning the saving and storage of images of people subjected to body scanner security checks?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010630/2010
Question for written answer E-010630/2010
Om: Kontrol af piloter, der passerer gennem lufthavnes sikkerhedszoner
Subject: Security checks on pilots at airports
Det fremgår af mine oplysninger, at den amerikanske Transportation Security Administration (TSA) inden for den nærmeste fremtid vil fremsætte ændringsforslag for kontrol af piloter, der passerer gennem lufthavnes sikkerhedszoner.
According to my information, the US Transportation Security Administration (TSA) will shortly submit a number of proposed changes to the checks made on pilots going through security zones at airports.
De nye regler skal træde i kraft i USA fra næste år.
The new rules should enter into force in the US next year.