natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5636/07
WRITTEN QUESTION E-5636/07
Om: Irske investorer fanget i fransk tilbageleasingkrise
Subject: Irish investors caught in French leaseback crisis
Den 16. oktober trådte den franske tilbageleasingvirksomhed Transmontagne i endelig likvidation.
On 16 October the French lease-back operator Transmontagne was finally put into liquidation.
Selskabet har ikke i nogen tid været i stand til at betale lejeindtægt til sine kunder.
The company has not been able to pay rental income to its clients for some time.
Mange af mine vælgere er meget bekymrede, da nogle af deres ejendomme ikke er færdiggjort, mens dem, hvis ejendomme er færdiggjort, ikke har fået udbetalt leje, som de har haft til gode siden sidste år.
Many of my constituents are extremely worried as some of their properties have not been fully completed, whilst those whose properties have been completed have not been paid rent, which was due to them since last year.
Som det er tilfældet med andre tilbageleasingordninger, blev også denne ordning støttet af den franske regering, og derfor fik investorer ret til at få refunderet den moms, der skulle betales af ejendommen — under forudsætning af, at der blev indgået en niårig leasingaftale med et administrationsselskab.
As with other lease-back schemes, this was sponsored by the French Government, therefore an investor was allowed a refund of the VAT payable on the property, subject to entering into a lease with a management company for nine years.
Det ser ikke ud til at være særlig sandsynligt, at mine vælgere vil modtage den leje, de har til gode.
It looks very unlikely that my constituents will receive the rent that they are owed.
Hvis et administrationsselskab løber fra sin leasingaftale med investorerne, er det endvidere investorerne, der skal tilbagebetale den moms, som blev refunderet under tilbageleasingaftalen.
In addition to this, if a management company reneges on its lease with the investors then it is the investors that become liable to repay the VAT that was refunded under the lease-back scheme.
Da regeringen støttede denne ordning, mener vi, at den franske regering bør bidrage til at nå frem til en løsning på dette spørgsmål enten ved direkte at hjælpe et nyt selskab til at overtage Transmontagnes ejendomme og sikre, at selskabet vil tilbyde investorerne en retfærdig og prisoverkommelig ordning, eller ved at hjælpe investorerne ved at give afkald på tilbagebetaling af moms.
As this scheme was government-backed, we feel that it is up to the French Government to provide some assistance in resolving this issue, either by directly assisting a new company to take over the Transmontagne properties and ensuring that by offering assistance, the company will offer an equitable and affordable deal to the investors, or by assisting the investors by waiving the VAT repayments.
Hvad kan Kommissionen gøre for at påvirke situationen, eftersom problemet har en grænseoverskridende karakter?
Due to the cross-border nature of this problem, what can the Commission do to impact on this situation?
Vil Kommissionen oplyse, hvilket aspekt af EU-­lovgivningen der dækker dette område?
Could the Commission please provide details on what aspect of EC law would cover this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5637/07
WRITTEN QUESTION E-5637/07
Om: Børnearbejde i Usbekistan
Subject: Child labour in Uzbekistan
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at forhindre, at børn tvinges til at arbejde i bomuldsmarkerne i Usbekistan?
What steps is the Commission taking to prevent children being forced to work in the cotton fields of Uzbekistan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5638/07
WRITTEN QUESTION E-5638/07
Om: Vandrende arbejdstagere i EU
Subject: Migrant workers in EU
Har Kommissionen et skøn over antallet af vandrende arbejdstagere, der i øjeblikket opholder sig i hver enkelt medlemsstat?
Does the Commission have any estimate of the number of migrant workers currently in each Member State?
Hvor mange vandrende arbejdstagere skønner Kommissionen, at der er rejst ind i EU i det seneste tiår?
What is the Commission's estimate of the number of migrant workers that have entered the EU in the last decade?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5639/07
WRITTEN QUESTION E-5639/07
Om: Samvittighedsfanger i Syrien
Subject: Prisoners of conscience in Syria
Kommissionen bedes i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-­5037/­07 oplyse navnene på de samvittighedsfanger i Syrien, som den følger nøje.
Further to the Commission's answer to my Question E‑5037/07, will it provide the names of the prisoners of conscience in prison in Syria that it is closely following?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5640/07
WRITTEN QUESTION E-5640/07
Vil Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-­4731/­07 oplyse, om den har besluttet at undersøge »afsløringerne« i BBC-­programmet om misbrug af børn i Bulgarien?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑4731/07, will it say whether it has decided to investigate the ‘revelations’ in the BBC programme detailing the abuse of children in Bulgaria?
Vil Kommissionen i forlængelse af sit svar på min forespørgsel E-­4731/­07 oplyse, hvordan den »overvåger fremskridt« i det »institutionelle system for langtidspasning« i Bulgarien?
Further to the Commission’s answer to my Question E‑4731/07, will it indicate how it ‘monitors progress’ in the ‘institutional system for long-term care’ in Bulgaria?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5641/07
WRITTEN QUESTION E-5641/07
Om: Udryddelse af børnefattigdom
Subject: Eradicating child poverty
Hvor store fremskridt har medlemsstaterne gjort med udryddelse af børnefattigdom som svar på Det Europæiske Råds opfordring fra marts 2006?
What progress has each Member State made in eradicating child poverty in response to the European Council’s request of March 2006?
Hvilken medlemsstat har størst børnefattigdom?
Which Member State has the greatest amount of child poverty?
Hvilken medlemsstat har gjort mindst for at udrydde børnefattigdom siden marts 2006?
Which Member State has done least to eradicate child poverty since March 2006?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5642/07
WRITTEN QUESTION E-5642/07
Om: Ordningen med det blå kort
Subject: Blue Card system
Kommissionen bedes redegøre for, hvor langt man er kommet med indførelsen af ordningen med det blå kort.
Will the Commission make a statement on progress in introducing the Blue Card systems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5643/07
WRITTEN QUESTION E-5643/07
Om: Indvandring til EU
Subject: Immigration into EU
Hvor mange indvandrere — familieoverhoveder og personer, der forsørges af disse — skønner Kommissionen, at der vil bosætte sig i EU i de kommende 10 år?
What is the Commission’s estimate of the number of immigrants — heads of households plus dependents — that will settle in the EU in each of the next 10 years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5644/07
WRITTEN QUESTION E-5644/07
Om: Vladimir Putins forslag til EU om oprettelse af et fælles institut for fremme af menneskerettighederne i Europa
Subject: Mr Putin's proposal to the EU to set up a joint institute to promote human rights in Europe
På topmødet mellem EU og Rusland, der blev afholdt fredag den 26. oktober i Mafra i Portugal, foreslog den russiske præsident Vladimir Putin EU, at man oprettede et fælles institut for fremme af menneskerettighederne i Europa.
At the EU‑Russia Summit, which was held in Mafra (Portugal) on Friday 26 October, Russian President Vladimir Putin proposed to the EU to set up a joint institute to promote human rights in Europe.
EU var angiveligt positivt indstillet over for dette forslag.
The EU reportedly endorsed this proposal.
I denne forbindelse ønsker jeg at stille Rådet følgende spørgsmål: —
In this connection, I wish to put the following questions to the Council: —
Hvad går dette forslag helt nøjagtigt ud på? —
What exactly is being proposed? —
Hvilke konkrete formål skulle et sådant institut have? —
What would be such an institute's specific objectives? —
Hvilken merværdi ville et sådant institut få i forhold til Europarådet eller Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder? —
What would be the added value of such an institute, compared to the Council of Europe or the EU Agency for Fundamental Rights? —
Fremme af menneskerettighederne i Europa udgør allerede en del af disse to organers opgaver, så vil oprettelsen af et institut i fællesskab med Rusland kunne bidrage til at fremme menneskerettighederne yderligere i Rusland? —
Given that the promotion of human rights in Europe already forms part of the tasks of these two bodies, would the establishment of a joint institute with Russia be a means of further promoting human rights in Russia? —
Vil den russiske stat være hovedaktøren i et sådant institut?
Will the Russian Government be the main stakeholder in such an institute?
Hvordan bedømmer Rådet i bekræftende fald Ruslands troværdighed på menneskerettighedsområdet?
If so, how credible does the Council consider Russia to be in the field of human rights?
(25. februar 2008)
(25 February 2008)
Rusland har foreslået at oprette et institut for frihed og demokrati i Europa, som skal finansieres af Rusland.
Russia has proposed to set up an Institute for Freedom and Democracy in Europe, with Russian funding.
Instituttet skal placeres i en EU‑medlemsstat, der er villig til at være vært for det.
The Institute would be located in an EU Member State which agreed to host it.
Præsident Putin sagde på topmødet i Mafra, at formålet med et sådant institut skulle være at skabe et forum, hvor ledende politikere og akademikere fra Rusland og EU frit og åbent kan drøfte spørgsmål i forbindelse med demokrati i Europa.
According to President Putin at the Mafra Summit, the objective of such an Institute would be to create a forum for leading political and academic figures from Russia and the EU to freely and openly discuss issues relating to the state of democracy in Europe.
Det er dog ikke særlig klart, hvilke specifikke formål og hvilken form et sådant institut skal have — skal det være en statslig institution eller en ngo — da Rådet ikke er blevet informeret om de nærmere enkeltheder vedrørende dets oprettelse.
However, the specific objectives of such an institute or what form the Institute would take — whether a state institution or NGO — are not very clear, since the Council has not been informed of the details concerning its establishment.
Det er vanskeligt at bedømme merværdien af et sådant institut, da det vil være et russisk institut, som ikke kan sammenlignes med multilaterale organer såsom Europarådet eller Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder.
The added value of such an Institute is difficult to judge, as it will be a Russian institute, which cannot be compared to multilateral bodies such as the Council of Europe or the EU Agency for Fundamental Rights.
Da instituttet desuden vil fokusere på demokratiet i Europa, er det ikke sandsynligt, at det vil være et direkte middel til at fremme menneskerettighederne i Rusland.
Furthermore, as the Institute will focus on democracy in Europe, it is unlikely that it would be a means to promote human rights in Russia directly.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5645/07
WRITTEN QUESTION E-5645/07
Om: Eventuel forværring af de italienske offentlige finanser
Subject: Possible deterioration in Italian Government finance balances
Af Berlin-aftalen af 20. april 2007 fremgår det, at de tretten ministre i Eurogruppen blev enige om, at man skulle udnytte den gunstige økonomiske situation til at fremskynde reduceringen af underskuddet og gælden for at nå målet om en årlig strukturel justering på mindst 0,5 % af BNP.
In the Berlin Agreement of 20 April 2007 the Eurogroup ministers unanimously acknowledged the need to take advantage of the favourable cyclical conditions in order to speed up deficit and debt reduction so as to attain the goal of an annual adjustment not less than 0.5 % of GDP in structural terms.
Vil Rådet undersøge, hvordan det går med behandlingen af budgetforslaget (finanslovsforslag 2008 og skattelovsdekret), der er i gang i Italien, for at evaluere de enkelte bestemmelser, som der er alvorlig risiko for vil bringe saneringen af de italienske offentlige finanser, som regeringen allerede har udsat til 2011, i fare?
Will the Council study the progress of the debate on the budget package (Finance Bill 2008 and the decree law) now under way in Italy with a view to assessing the individual provisions that even at this stage are likely to seriously jeopardise the Italian budgetary consolidation efforts, which the Government has, moreover, already put back to 2011? —
Hvilke foranstaltninger agter det at træffe for at forhindre en yderligere forværring af underskuddet på de offentlige finanser i Italien, inden budgetforslaget bliver endelig vedtaget og dermed bliver formelt meddelt til Europa-Kommissionen?
How will it intervene to avert further deterioration in the Italian Government finance balances before the final decisions have been taken on the budget package and the Government formally notifies the Commission to that effect?
Rådet vil fortsat følge udviklingen i de italienske offentlige finanser i overensstemmelse med bestemmelserne i stabilitets- og vækstpagten.
The Council will continue to keep Italian Government finances under review in accordance with the provisions of the Stability and Growth Pact.
Alle medlemsstaternes regeringer forventes inden den 1. december 2007 at forelægge den årlige opdatering af deres stabilitets- eller konvergensprogrammer, med nærmere oplysninger om den seneste tids budgetudvikling.
All Member State governments are expected to submit the annual update of their stability or convergence programmes, with details of latest budgetary developments, by 1 December 2007.
På grundlag af disse programmer og af Europa-Kommissionens indgående analyse deraf vil Rådet drøfte budgetsituationen i hver medlemsstat og vedtage en udtalelse derom.
On the basis of those programmes and of detailed analysis of them by the European Commission, the Council will discuss the budgetary situation in each Member State and adopt an opinion on it.
Kommissionen og Rådet vil også træffe enhver anden passende foranstaltning inden for rammerne af stabilitets- og vækstpagten og de af medlemsstaterne indgåede forpligtelser.
The Commission and the Council will also take any further appropriate action, in the context of the provisions of the Stability and Growth Pact and the commitments entered into by the Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5646/07
WRITTEN QUESTION E-5646/07
Om: Europæisk selvcensur vedrørende islamisk terrorisme
Subject: Islamic terrorism: is Europe resorting to self-censorship?
I et dokument, der indeholder mange afsnit, der er hemmeligt stemplede (5469/­3/­07, REV 3 EXT 1 6.6.2007) har Rådet fastlagt en slags retningslinjer for den terminologi, der skal anvendes i meddelelser om terrorisme, især med hensyn til islamisk terrorisme.
In a document containing many sections treated as classified information (5469/3/07, REV 3 EXT 1, 1 June 2007) the Council has laid down ‘guidelines’ of sorts on the terminology to be used when communicating on the subject of terrorism, with particular reference to Islamic terrorism.
Disse retningslinjer ser i højere grad ud til at være resultat af et ønske om at censurere enhver ubekvem henvisning til den virkelige trussel fra den islamiske fundamentalisme og den deraf inspirerede terrorisme end af de europæiske institutioners pligt til at kommunikere i overensstemmelse med principperne om gennemskuelighed, objektivitet og sandhed, hvorpå demokratiske institutioner er baseret, og som således respekterer de europæiske borgeres interesse i at få en klar, fuldstændig og sandfærdig EU-­information.
These provisions appear to be informed more by the determination to censor any awkward reference whatsoever to the reality of the threat posed by Islamic fundamentalism and the terrorism inspired by it than by the duty of European institutions to communicate in accordance with the principles of transparency, impartiality, and truth on which democratic institutions are built, and which are thus consistent with the general interest of European citizens, implying as that does that European information should be clear, complete, and truthful.
Der er en hel samling af regler, der har til formål at forbyde enhver form for direkte henvisning til den islamiske oprindelse for terroristiske handlinger, herunder f.eks. afsnittet med overskriften »fælles termer« (side 16), hvori der står følgende: »Meddelelser fra terrorister, som anfører islam som motiv for deres handlinger, bør ikke understreges«.
There is a whole compendium of rules designed to prohibit any form of clear-cut reference to the Islamic species of terrorist acts, including for example the section entitled ‘Common lexicon’ (page 16), which contains these actual words: ‘The messages of terrorists who invoke Islam to justify their actions should not be highlighted’, the contention being that the EU strategy has to be based on ‘a non‑emotive lexicon for the discussion of relevant issues in order to avoid the linkage of Islam to terrorism’.
Man hævder således, at EU's strategi skal være baseret på »en ikke-følelsesladet sprogbrug til drøftelse af relevante spørgsmål med henblik på at undgå at forbinde islam med terrorisme«.
On page 26 the document goes so far to say that ‘It would be best, therefore, [not] to use “recruitment” in conjunction with “radicalisation”’ Translator’s note: There is a discrepancy here between the Italian and English versions of the Council document.
På side 26 går dokumentet så vidt som til at sige, at det ville være bedst derfor ikke at anvende »rekruttering« i forbindelse med »radikalisering«.
The English text reads ‘It would be best, therefore, to use “recruitment” in conjunction with “radicalisation”’. .
Mener Rådet ikke rent generelt og især, når det gælder kommunikation, at EU-­institutionerne bør afstå fra at forsøge at skjule og/­eller undlade at oplyse om objektive kendsgerninger såsom rekruttering, propaganda og undergravende virksomhed, som radikale islamister foretager i de islamiske terroristnetværk, der er aktive og fungerer i EU?
Does the Council not believe, generally speaking and where communication is concerned, that European institutions ought not to insist on modes of behaviour constituting a serious case of concealment of, and/or failure to state, verifiable facts such as the recruitment, propaganda, and subversion activities being pursued by Islamist radicals in the Islamic terrorist networks active and operating in the EU?
Mener Rådet ikke, at dette verbale hykleri, som så kategorisk foreslås for ikke at sige pålægges af en europæisk institution, også udgør en opgivelse af den fasthed og det moralske engagement, som ikke mindst Europa-Parlamentet har givet udtryk for efter de tragiske hændelser, som er sket efter den 11. september 2001, og som har kostet så mange ofre blandt uskyldige forsvarsløse EU-­borgere?
Does it not believe that this verbal hypocrisy, peremptorily proposed — not to say imposed — by a European institution, also marks a retreat from the attitude of firmness and moral commitment that has found expression, first of all in the European Parliament, in the wake of the tragic events that have followed one after another since 11 September 2001, which have claimed a great many victims among innocent, defenceless EU citizens?
I Den Europæiske Unions strategi for bekæmpelse af radikalisering og rekruttering understreges det klart, at terrorisme er en afskyelig forbrydelse, der anfægter de grundlæggende værdier, som EU bygger på, og at terrorisme eller støtte og tilskyndelse til terrorisme ikke på nogen måde kan retfærdiggøres.
The European Union Strategy for Combating Radicalisation and Recruitment to Terrorism clearly underlines that terrorism is an abhorrent crime affecting the basic values on which the EU is founded and that terrorism, or support for and incitement to terrorism, cannot in any way be justified.
EU bekæmper terrorisme i alle dens former med samme energi og afviser de argumenter, der bruges for at undskylde terrorhandlinger.
The EU fights with equal vigour terrorism in all its manifestations and rejects the arguments used to excuse acts of terrorism.
EU har godkendt en terrorbekæmpelsesstrategi, som bygger på en forpligtelse til at bekæmpe terrorisme globalt og samtidig respektere menneskerettighederne og til gøre Europa sikrere og sørge for, at dets borgere kan leve i et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed.
The EU has approved a counter‑terrorism strategy, based on the commitment to combat terrorism globally while respecting human rights, and to make Europe safer, allowing its citizens to live in an area of freedom, security and justice.
Leksikonet indeholder ikke ordbogslignende definitioner, og det er heller ikke den endelige autoritet med hensyn til den korrekte anvendelse af bestemte termer.
The lexicon does not provide dictionary‑style definitions and does not have ultimate authority over the appropriate use of certain terms.
Leksikonet skal bistå talsmændene for EU's formandskab, EU-medlemsstaterne og rådssekretariatets og Europa-Kommissionens pressekontorer og udgør som sådant et internt arbejdsredskab.
The lexicon is intended to assist the spokespersons for the EU Presidency, the EU Member States and the press offices of the EU Council Secretariat and of the European Commission, and as such constitutes an internal working tool.
Det er på ingen måde præskriptivt og indeholder ikke nogen udformning af nye EU-holdninger eller -politikker.
It is in no way prescriptive, nor does it develop new EU positions or policies.
Leksikonet har til formål at sikre, at talsmænd for EU udtrykker sig konsekvent om spørgsmål, der har relation til terrorisme, og benytter en effektiv terminologi til at imødegå terroristers budskaber, idet det skal forhindre mistolkning og misbrug af visse termer.
The lexicon aims to ensure that EU spokespeople communicate in a consistent way on matters related to terrorism and employ effective terminology to counter the messages of terrorists, preventing the misinterpretation and misuse of certain terms.
Rådet er overbevist om, at kun objektive drøftelser, hvor der benyttes et neutralt sprog, kan medvirke til at forhindre, at terrorisme forbindes med fredelig udøvelse af den muslimske tro.
The Council is convinced that only objective discussion using neutral language can help to prevent terrorism from being associated with the peaceful practice of the Muslim faith.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5647/07
WRITTEN QUESTION E-5647/07
Om: Overdragelse af de romerske teatre til kommunen — overholdelse af konkurrenceprincippet
Subject: Handover of Roman theatres to the city council: observance of the principle of competition
Det italienske teaterselskab (Ente teatrale italiano: ETI) agter at overdrage to betydningsfulde teatre i Rom (nemlig Quirino og Valle) til Rom kommune, som allerede administrerer de vigtigste otte teatre i byen.
The ETI (Ente teatrale italiano), the body responsible for promoting drama and other performing arts in Italy, intends to hand over two of the foremost Roman playhouses (the Quirino and Valle theatres) to Rome City Council, which is already running the city’s main eight theatres.
Har Kommissionen kendskab til denne sag, som det italienske antitrustorgan allerede er ved at undersøge?
Is the Commission aware of this matter, which is also being investigated by the Italian Anti-Trust Authority?
Mener Kommissionen ikke, at udelukkelse af private fra overdragelsen krænker principperne om gennemskuelighed og konkurrence?
Does it not believe that the exclusion of private individuals from the change of control violates the principles of transparency and competition?
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at forhindre, at der i en af EU-­medlemsstaternes hovedstad oprettes en monopolordning for den kommunale forvaltning inden for underholdningssektoren?
What steps will the Commission take to prevent a local authority monopoly being established in the capital city of a Member State as far as the performing arts are concerned?
Anser den Rom kommunes adfærd i denne sag for korrekt?
Does it consider the behaviour of Rome City Council to be proper?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5648/07
WRITTEN QUESTION E-5648/07