natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5817/08
WRITTEN QUESTION E-5817/08
Om: Indførelse af en gensidig veterinær sundhedstjeneste
Subject: The establishment of a national veterinary health service
I dag, den 15. oktober 2008, præsenteres officielt på en pressekonference lovforslag nr. 255 om »Foranstaltninger til indførelse af en gensidig veterinær sundhedstjeneste og bestemmelser om beskyttelse af hunde og katte«.
The Italian draft law No 255 entitled ‘Measures for the establishment of a national veterinary health service and regulations providing for the care of dogs and cats’ will be officially introduced at a press conference today, 15 October 2008.
Med loven indføres i italiensk lovgivning en samling foranstaltninger til beskyttelse af kæledyr.
The law introduces into Italian national law a set of measures aimed at the safeguarding and protection of pets.
Det er i den forbindelse værd at fremhæve to af de mest revolutionerende nyskabelser: —
The more revolutionary innovations are as follows: —
oprettelse af en gratis national sundhedstjeneste for hunde og katte, som ydes af de lokale sundhedsklinikker eller, hvis disse klinikker ikke kan dække behovet, af offentlige og private dyrlæger samt dyreværnsforeninger, som er anerkendt af regionerne —
the creation of a free national health service for dogs and cats, which will be provided by local health authorities, or, if this is not sufficient, by public and private veterinarians as well as animal associations recognised by regional authorities; —
mulighed for, at ejerne kan fratrække veterinærudgifterne fra den skattepligtige personindkomst.
the option for pet owners to deduct veterinary expenses from IRPEF (personal income tax).
Modtagerne af de ydelser, der leveres af den gensidige veterinære sundhedstjeneste, tilhører bestemte kategorier, nemlig dem, der har størst behov for beskyttelse, som f.eks. hunde og katte, hvis ejere af indkomstmæssige årsager ikke er i stand til at betale for udgifterne til den nationale sundhedstjeneste, hunde og katte i internater, som drives af foreninger på frivillig basis, gadehunde, hunde og katte, som benyttes til kæledyrsterapi, og katte i kattekolonier.
The animals that will benefit from this service are as follows: animals in greater need of protection, for example dogs and cats whose owners, due to income bracket, are already exempt from paying national health service fees; dogs and cats cared for in voluntary establishments; stray dogs; dogs and cats used in pet therapy; feline colony cats.
Iværksættelsen af dette lovforslag, der ledsages af en årlig bevilling på 10 mio. EUR, gør det ikke alene nemmere at holde og passe selskabsdyr, som bør være opført i hunderegistret for at kunne modtage den veterinære sundhedstjenestes ydelser, men fremmer også adoptionen af omstrejfende dyr i kraft af særforanstaltninger, såsom en gratis førstegangsundersøgelse ved en dyrlæge for de dyr, der adopteres.
The implementation of this draft law, for which 10 million euros per year have been allocated, not only helps with the possession and care of pets, which must be registered with the national dog registry in order to benefit from the service, but also encourages the adoption of stray animals with special measures such as, for example, a free initial visit to the vet for animals that have been rescued.
Har Kommissionen kendskab til, om der i andre europæiske lande findes en gensidig national sundhedstjeneste for hunde og katte i lighed med den italienske?
Is the Commission aware of any such national health service for dogs and cats in other European countries?
Finder Kommissionen det ikke hensigtsmæssigt, om denne form for gensidige tjenester, såsom lovgivningen om omstrejfende dyr, ud over hunde og katte blev udvidet til også at gælde alle andre arter af husdyr, som ofte efterlades.
Does it not consider that this kind of service, like the legislation on stray animals, should also be extended to all other kinds of domestic animals that are often abandoned?
Kan Kommissionen gøre status over situationen vedrørende de forskellige initiativer, der er taget i Europa-Parlamentet, f.eks. »den europæiske konvention om beskyttelse af omstrejfende dyr og kæledyr«, som medlem af Europa-Parlamentet Alain Hutchinson er i færd med at indsamle underskrifter til?
Could the Commission indicate the current situation with regard to the various initiatives on this issue presented to Parliament, such as the ‘European Convention Protecting Pets and Stray Animals’, for which the MEP Alain Hutchinson is gathering signatures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5818/08
WRITTEN QUESTION E-5818/08
Om: Mærkning af BIO-produkter
Subject: BIO product labelling
Efter at have sammenlignet etiketterne på to markedsførte temærker, hvoraf det ene er den såkaldte BIO-te, har man fundet frem til interessante kendsgerninger.
A comparison of the labels of two tea-making brands, one of which is the so-called BIO tea, has yielded some interesting revelations.
Det industrielle produkt specificerer entydigt ingrediensernes beskaffenhed, oplysningerne om næringsindhold samt produktets kemiske sammensætning.
The industrial product clearly specifies the nature of the ingredients, the nutritional information, and the chemical composition of the product.
BIO-produktet oplyser derimod hverken forbrugerne om produktets ingredienser eller om dets kvalitet.
The BIO product, on the other hand, does not inform the consumer about the ingredients of the product, let alone of the quality of said ingredients.
Den totale mangel på oplysninger giver ikke forbrugeren mulighed for at få en fuldkommen og objektiv information om dette produkt.
With its complete lack of information, it does not allow the consumer access to complete and objective product details.
Man må antage, at BIO-produktet indgår i denne kategori.
We must assume that the BIO product falls into this category.
Mener Kommissionen da ikke, at den europæiske forbruger, som med stor sandsynlighed ikke har kendskab til direktivets indhold, for at kunne foretage et bevidst valg imidlertid har ret til at vide, at BIO-produkterne er fritaget for detaljeret mærkning?
Does the Commission not consider that the European consumer, who is most likely unaware of the content of this directive, still has the right to know, in order to make an informed choice, that BIO products are exempt from detailed labelling?
Mener Kommissionen i øvrigt ikke, at BIO-produkterne bør tilvejebringe mere udtømmende oplysninger om deres sammensætning, oprindelse og beskaffenhed, også selv om ISO 65-certificeringen indirekte overlader denne opgave til andre, private organisationer?
Does it not also consider that the BIO product should provide more detailed information regarding its composition, origin and nature, even though the ISO 65 certification indirectly assigns this duty to third parties who work privately?
Bilag: fotokopi af etiketterne
Photocopies of labels attached.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5819/08
WRITTEN QUESTION E-5819/08
Om: Situationen med hensyn til vedvarende energi i Frankrig
Subject: The renewable energy situation in France
Den blandede tilskyndelsesordning (leveringstariffer kombineret med udbud), der anvendes i Frankrig, har en meget begrænset virkning målt i GWh-elektricitet i forhold til landets potentiale. —
Firstly, the mixed incentive system (for power supply rates and the awarding of contracts) in place in France is highly inefficient in terms of the amount of electricity produced in GWh, compared to the country's potential.
Det store antal administrative hindringer i fransk lovgivning hindrer og modvirker udviklingsprojekter inden for vedvarende energi.
Secondly, the French regulatory system presents various administrative obstacles, which obstruct and discourage renewable energy development projects.
Frankrig er langt bagefter med hensyn til det nationale vejledende mål for 2010.
Thirdly, France is seriously behind in terms of the national indicative target for 2010.
I lyset af disse oplysninger og EU's igangværende lovgivningsaktivitet til fremme af udviklingen af vedvarende energi bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In light of this information and of the current EU legislative activity supporting the development of renewable energy: 1.
Hvilken holdning har Kommissionen til den franske regerings nylige tiltag til fremme af udviklingen af vindmølleenergi, navnlig set i forhold til landets store potentiale, som er det næststørste i Europa? 2.
What is the Commission's view of the French Government's recent conduct concerning the promotion of wind energy, considering the country's high potential (the second highest potential in Europe)? 2.
På hvilken måde kunne den franske regering bedre fremme udviklingen af de vedvarende energikilder, herunder navnlig vindmølleenergi? 3.
What could the French Government do to improve its promotion of renewable energy development, and, in particular, of wind energy? 3.
Hvilke foranstaltninger kan EU iværksætte til støtte for en sådan proces?
What measures could the EC put in place in order to support this process?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5820/08
WRITTEN QUESTION E-5820/08
Om: Løndiskrimination af polske chauffører
Subject: Discrimination in salaries paid to Polish drivers
Erhvervsdrivende fra andre EU-lande registrerer deres virksomheder i Polen og ansætter polakker.
Economic operators from other European countries are registering their business in Poland and employing Polish workers.
Problemet er, at chaufførerne fra virksomhedernes oprindelsesland modtager væsentlig højere løn end polske chauffører for udførelse af samme slags arbejde — begge grupper arbejder uden for deres hjemlands grænser med at transportere varer rundt i Europa.
A problem arises when drivers from the company's country of origin are paid a much higher salary than Polish drivers for the same work, performed under the same conditions (both sets of drivers are working outside their own country, delivering goods throughout Europe).
Formelt set er disse udenlandske og polske chauffører ansat i forskellige virksomheder, idet det firma, der er registreret i Polen, ikke fungerer som et datterselskab, men som en virksomhed stiftet af den udenlandske virksomhed.
Officially, the drivers from another EU country and the Polish drivers are employed by different firms — the firm operating in Poland is not a subsidiary of the foreign company but an entity founded by it.
Alligevel eksisterer der økonomiske og personlige forbindelser mellem disse virksomheder.
Nevertheless, there are connections between them in terms of capital and staff.
Er dette ikke en overtrædelse af traktatens artikel 112 (i den version, der tilgodeser ændringer indført i Nicetraktaten)?
Is such conduct on the part of a foreign company not contrary to Article 12 of the Treaty establishing the European Community (consolidated version incorporating the changes introduced by the Treaty of Nice)?
Arbejdsgiverens forskelsbehandling af chaufførerne er helt ubegrundet — alle chauffører arbejder under samme tidsmæssige vilkår, har samme arbejdsbyrde og udfører samme slags opgaver.
The employer's conduct is in no way justified, since the drivers from the two countries are performing the same duties, at the same times and with the same workload.
Den eneste forklaring — som jeg finder uacceptabel — er chaufførernes nationale oprindelse, hvilket i min optik er et kendetegn på diskrimination på grundlag af nationalitet.
The sole justification — and this is unacceptable — is the fact that they originate from different countries, a situation which bears all the signs of discrimination based on nationality.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5821/08
WRITTEN QUESTION E-5821/08
Om: Bynavne i internationale lufthavne
Subject: Place names at airports
Med henvisning til f.eks. lufthavnen i München, hvor der udelukkende bruges det tyske navn Breslau i stedet for det polske bynavn Wrocław på tavlen over flyafgange og -ankomster, ønsker jeg at spørge Kommissionen om manglende anførelse af bynavne på deres originale sprog i internationale lufthavne er i overensstemmelse med EU-lovgivningen?
In the light of the example provided by Munich airport, where the arrival and departure boards display only the German name (‘Breslau’) of the Polish city of Wroclaw, will the Commission say whether, in a location such as an international airport, the failure to display place names in the language of the country in which they are situated is in keeping with EC law?
Kommissionen anmodes om at træffe foranstaltninger i denne sag.
Will the Commission take action on this matter?
Jeg mener, at tyske lufthavne bryder vedtagne standarder og vanskeliggør rejsen for personer fra andre unionslande.
Airports in the Federal Republic of Germany are in breach of accepted standards and are thus creating difficulties for travellers from other EU Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5822/08
WRITTEN QUESTION E-5822/08
Kommissær Jacques Barrot besvarede på Kommissionens vegne den 13. september 2006 min forespørgsel af den 13. juli 2006 om vejskilte i Europa ved blandt andet at konstatere, at EU-medlemsstaterne burde (påbuddet er ikke obligatorisk) skrive bynavne på vejskilte på det sprog, der bruges i det pågældende land, eller den landsdel, hvor byen/landsbyen ligger.
In his answer of 13 September 2006 to my Written Question P‑3448/06 of 13 July 2006 on road signs in Europe, Commissioner Jacques Barrot pointed out that, as far as road signs within their territory are concerned, the Member States of the European Union should use the language of the country, or subdivision thereof, where the localities referred to are situated, although he noted that this was a non-binding recommendation.
Derfor ønsker jeg at spørge, om Kommissionen kan foretage et indgreb, der ville føre til en obligatorisk standardisering af vejskiltning inden for EU's grænser.
Does the Commission intend to take action in this area to make uniform standards for road signing compulsory within the EU?
Dette ville fjerne endnu en hindring, som unionsborgere støder på under deres rejser til andre lande i EU.
This would remove an additional difficulty faced by European Union citizens when travelling in other Community countries.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5825/08
WRITTEN QUESTION E-5825/08
Om: Særlige levevilkår for fængslede kvinder i Europa
Subject: Special conditions for women serving jail sentences in Europe
Kommissionen bedes oplyse, i hvilke tilfælde dens forslag til fremme af ligestilling og afskaffelse af forskelsbehandling har taget hensyn til de fængslede kvinders særlige levevilkår og de følgevirkninger, som fængslingen af forældre har for bevarelsen af den sociale samhørighed?
Which of the Commission's recommendations concerning equal opportunities and non-discrimination have taken account of the special conditions applicable to women serving jail sentences and the impact in terms of social cohesion of having parents in prison?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5826/08
WRITTEN QUESTION E-5826/08
Om: Fordeling af statslig reklamere i orienteringspublikationer i Grækenland
Subject: Government advertising in the Greek press
Kommissær N. Kroes nævner i sit svar på min skrivelse (Α(08)1281/D(08)364 – af 23. september 2008) om fordeling af statslig reklame i orienteringpublikationer i Grækenland, at hun har viderebragt de vedlagte oplysninger til Kommissionens Generaldirektorat for Konkurrence.
In reply to my letter of 23 September 2008 (A(08)1281/D(08)364) concerning the distribution of government advertising in the Greek press, Commission Kroes indicated that she had forwarded the attached documents to the Commission's Directorate-General for Competition.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5827/08
WRITTEN QUESTION E-5827/08
Om: Fastsættelse af en øvre grænse for lydstyrke i individuelle musikapparater
Subject: Maximum sound levels for personal music systems
I henhold til gældende lovramme må lydstyrken i individuelle musikapparater (MP3, iPod osv.), der anvender hovedtelefoner, ikke overstige 100 decibel.
Under current legislation, sound levels for personal music systems (MP3, iPOD etc.) requiring the use of headphones must not exceed 100 decibels.
Alligevel har forskere i undersøgelser for nylig kunnet konstatere, at lyden i de moderne apparater ligger mellem 80 og 120 decibel, hvilket er et niveau, der anses for sundhedsskadeligt, særligt for unge personer.
However, recent research has revealed that sound levels in modern devices fluctuate between 80 and 120 decibels, a level considered harmful to the health of those concerned, particularly young users.
Anser Kommissionen det for nyttigt at revidere lovrammen, så den også kommer til at dække de moderne apparater, der eventuelt overstiger de eksisterende grænser?
Does the Commission agree that it is necessary to review existing legislation so as to encompass modern devices in which specified maximum sound levels are likely to be exceeded?
Da næsten 100 mio. europæere hører musik i individuelle apparater, agter Kommissionen så at orientere om de skadevirkninger, som det høje lydniveau har på helbredet, og på hvilken måde?
Given that almost 100 million people in Europe use such devices to listen to music, does the Commission intend to draw the attention of the public to the harmful effects of high noise levels and how does it intend to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5828/08
WRITTEN QUESTION E-5828/08
Om: Undersøgelse af græsk skattelovgivning
Subject: Greek tax law inquiry
Jeg skriver på vegne af en vælger, som gerne vil have en afklaring af de græske skattemyndigheders ret til at forfølge ham vedrørende ubetalte skatter fra et selskab, hvori han i en kort periode var bestyrelsesmedlem.
I am writing on behalf of a constituent who would like clarification on the right of the Greek tax authority to pursue him for unpaid taxes from a company of which he was briefly a director.
Min vælger oplyser mig om, at han i 1998 købte et selskab i Grækenland som aktionær med 49 % af aktierne sammen med en græsk aktionær, der ejede 51 % af aktierne.
My constituent informs me that in 1998 he bought a company in Greece as a 49 % shareholder together with a 51 % Greek shareholder.
Han gjorde dette, fordi han ønskede at købe en sejlbåd, og han fik det råd, at den nemmeste måde at gøre dette på var at købe det selskab, der ejede den.
He did this because he wished to acquire a sailing boat and was advised that the easiest way to do this was to buy the company which owned it.
I 2004 viste det sig, at den revisor, der var ansvarlig for at indsende årsregnskabet for selskabet, havde undladt at indsende regnskaber eller andre oplysninger til skattemyndighederne for hele perioden siden 1998.
In 2004 it emerged that the accountant responsible for submitting annual accounts for the company had failed to submit any accounts or other information to the tax authorities for the whole of the period since 1998.
Da min vælger fandt ud af dette, trak han sig øjeblikkeligt fra sin stilling som (administrerende) bestyrelsesmedlem, eftersom han ikke længere ønskede at være involveret i en sådan organisation.
On learning this my constituent immediately resigned his position as director (managing) since he no longer wished to be involved with such an organisation.
Nu forfølges han imidlertid af skattekontoret vedrørende alle skatter og bøder, der nu pålignes som beløb, selskabet skylder.
However, he is now being pursued by the tax office for all taxes and fines now being assessed as due from the company.
Hans fratræden anses for at være ugyldig, eftersom den ikke blev bekræftet af en notar.
His resignation is deemed invalid as it was not notarised.
Min vælger er ikke og har aldrig været bosiddende i Grækenland og har heller ingen aktiver i Grækenland.
My constituent is not, and has never been, a resident of Greece nor has he any assets in Greece.
Som borger i Det Forenede Kongerige fratrådte han på den måde, som han ville have gjort det på i Det Forenede Kongerige på daværende tidspunkt for at afskære enhver forbindelse med en organisation, som han ikke længere ønskede at være involveret i.
As a resident of the UK he resigned in the manner he would have done in the UK at that time to sever any connection with an organisation he no longer wished to be involved with.
På anbefaling udnævnte min vælger en advokat i Grækenland til at handle på hans vegne.
On advice my constituent appointed a solicitor in Greece to act for him.
Det lader dog til, at denne advokat blot har accepteret, hvad end skattekontoret kræver.
However, this solicitor appears merely to have accepted whatever the tax office demands.
Som britisk borger og bosiddende i Storbritannien vil min vælger gerne vide, hvad hans position er vedrørende disse græske skattekrav og bøder (som er skatter til det græske finansministerium)?
As a British resident and citizen, my constituent would like to know what his position is regarding such Greek tax demands and fines (these being taxes to the Greek Treasury)?
Har de græske skattemyndigheder juridiske rettigheder i forhold til min vælger, som er bosiddende i Storbritannien, til at forfølge deres krav vedrørende et græsk selskab, som han for længe siden ophørte med at være del af?
Does the Greek tax authority have any legal rights over my constituent as a British resident to pursue their demands on a Greek company of which he has long since ceased to be a part?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5829/08
WRITTEN QUESTION E-5829/08
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar den 4. juni 2008 på min forespørgsel til skriftlig besvarelse E‑1767/08 og i forlængelse af sit svar af 25. februar 2008 på forespørgsel P‑0494/08 af Helga Trüpel besvare det stillede spørgsmål og meddele Parlamentet resultaterne af sine høringer med den franske regering vedrørende belarussiske visa?
Further to the answer given on 4 June 2008 to my Written Question E‑1767/08, and further to the answer given on 25 February 2008 Question P‑0494/08 by Mrs Helga Trüpel, can the Commission please answer the question asked and inform Parliament of the results of its consultations with the French Government regarding Belarusian visas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5830/08
WRITTEN QUESTION E-5830/08
Hvor mange vindmøller var der i hele Det Europæiske Fællesskab ved sidste optælling?
How many wind turbines were there in the whole European Community at the last count?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5831/08
WRITTEN QUESTION E-5831/08
Om: Mulig støtte til projekter, der tager sigte på fremme af internationalt samarbejde
Subject: Funding in connection with projects to step up international cooperation
Ciscos, som er en ikkestatslig organisation under UGL, blev oprettet i 2002 med det formål at fremme og iværksætte programmer til forbedring af leveforholdene i udviklingslandene i forbindelse med frivilligt arbejde og internationalt samarbejde.
The non-governmental organisation Ciscos was set up by the UGL trade union in 2002 to promote and implement programmes to improve living conditions in developing countries on a voluntary basis and as part of international cooperation efforts.
Som det er nu, bliver aktiviteterne gennemført i et partnerskab med andre humanitære organisationer, og de har den fælles målsætning at opprioritere indvandring som et nødvendigt forbindelsesled mellem Italien og oprindelseslandet med det formål at bidrage på forskellige dagligdags og økonomiske områder.
Ciscos is currently operating in partnership with other humanitarian organisations in efforts to show that immigration is a necessary link between Italy and countries of origin, with a view to making a meaningful contribution in the various areas of social and economic life.
Hidtil har Ciscos iværksat konkrete foranstaltninger i Irak, Albanien, Brasilien, Pakistan, Senegal, Nigeria, Tyrkiet og Elfenbenskysten.
To date, Ciscos has carried out practical projects in Iraq, Brazil, Pakistan, Senegal, Nigeria, Turkey and Côte d'Ivoire.