natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desværre er der ikke taget hensyn til de holdninger og alternativer, som er blevet forelagt af de interesserede parter.
Unfortunately, opinions and alternatives proposed by stakeholders have not been taken into account.
Accepterer Rådet, at mere rimelige alternativer til forbud altid burde undersøges først sammen med interessenterne?
Does the Council accept that more proportionate alternatives to bans should always be explored with stakeholders first?
Direktivets anvendelsesområde omfatter dyr, som holdes med henblik på produktion af pels, herunder ræve.
The scope of this directive covers animals kept for the production of fur, including foxes.
Fællesskabslovgivningen omfatter imidlertid ingen detaljerede krav om dyrevelfærd, som specifikt vedrører rævefarme.
However, there are no detailed animal welfare requirements in Community legislation that specifically address fox farming.
I overensstemmelse med artikel 10 i direktivet kan medlemsstaterne i overensstemmelse med de generelle bestemmelser i traktaten på deres område opretholde eller anvende strengere bestemmelser end dem, der er fastsat i direktivet.
In accordance with Article 10 of the directive, Member States may, in compliance with the general rules of the Treaty, maintain or apply within their territories stricter provisions than those laid down in the directive.
De underretter Kommissionen om enhver sådan foranstaltning.
They must inform the Commission of any such measures.
Rådet deltager ikke i denne procedure.
The Council has no role in this procedure.
Det tilkommer heller ikke Rådet at fortolke en medlemsstats lovgivning eller kommentere en afgørelse truffet af Domstolen eller bemærkninger fra en anden institution til en medlemsstat.
Likewise, it is not for the Council to interpret the legal provisions of a Member State or to comment on a ruling handed down by the Court of Justice or comments addressed by another Institution to a Member State.
Det ærede parlamentsmedlem kunne derfor overveje at rette sine spørgsmål om Kommissionens bemærkninger om Danmarks meddelelse om det planlagte forbud mod rævefarme direkte til denne institution.
The Honourable Member might therefore consider addressing her questions about the Commission's comments on Denmark's notification regarding the planned ban on fox farming directly to that Institution.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0807/09
WRITTEN QUESTION E-0807/09
Om: EU-projekter i Gaza
Subject: EU projects in Gaza
Kan Kommissionen give et skøn over værdien af den EU-finansierede infrastruktur og de projekter, som blev ødelagt under den seneste konflikt i Gaza?
Will the Commission provide an estimate of the value of EU‑funded infrastructure and projects in Gaza destroyed during the recent conflict?
Vil Kommissionen forsøge at få økonomisk kompensation fra Israel for den EU-finansierede infrastruktur og de projekter, som landets militær ødelagde under den seneste konflikt i Gaza, og vil Kommissionen udvikle en mekanisme, der kan pålægge Israel at yde økonomisk erstatning for ethvert EU-finansieret projekt, som i fremtiden måtte blive ødelagt af en israelsk militær handling?
Will the Commission seek to recover from Israel the value of EU‑funded infrastructure and projects destroyed by its military during the recent conflict in Gaza, and will the Commission develop a mechanism for recovering from Israel the value of any EU‑funded projects destroyed by Israeli military action in future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0808/09
WRITTEN QUESTION E-0808/09
Om: Almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/117/08 og EPSO's urimelige eller ureglementerede krav til joberfaring
Subject: Open Competition EPSO/AD/117/08 EPSO; unfair or irregular experience requirements
Som nævnt i to andre skriftlige forespørgsler ( E-0751/09 og E-0752//09) om dette emne offentliggjorde EPSO den 23. januar 2008 på vegne af OLAF en meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve i EUT C 16A (EPSO/AD/117/08), som omhandlede ansættelse af administratorer i lønklasse AD11.
As addressed in two other written questions (E‑0751/09 and E‑0752//09) on this subject, EPSO, on behalf of OLAF, published a Notice of open competition in OJ C16A on 23 January 2008 (EPSO/AD/117/08), which was aimed at hiring AD11 administrators.
De i meddelelsen om almindelig udvælgelsesprøve fastsatte krav forekommer urimelige, og synes endda at være i strid med personalevedtægten.
The requirements set in the Notice of Open Competition seem to be unfair, or even against the Staff Regulations.
De forhold, som jeg har bemærket — og i dag har spurgt ind til i to andre skriftlige forespørgsler om dette emne — er de tilsyneladende overdrevent mange års joberfaring, der stilles krav om, og de alt for specifikke krav til, hvilket fag kandidaten skal have oparbejdet sin joberfaring inden for.
The issues that I have identified — and addressed in two other written questions of today on this subject — relate to the seemingly excessive number of years of work experience required and apparently over-specific requirements as to the area in which the above work experience must have been acquired.
En uvildig læser kan få det indtryk, at ovennævnte krav afholder bestemte fagfolk fra at søge disse stillinger.
An unbiased reader of the requirements may have the impression that the above requirements discouraged certain professionals from applying for these positions.
Med udgangspunkt i ovenstående oplysninger har jeg følgende spørgsmål: 1.
Based on the above information, my questions are as follows: 1.
Hvad er Kommissionens aktuelle politik om håndtering af urimeligheder i almindelige udvælgelsesprøver?
What is the current policy of the European Commission on dealing with unfair open competitions?
Hvem har bemyndigelse til at erklære kravene i en almindelig udvælgelsesprøve for urimelige eller i modstrid med EF's personalevedtægt? 2.
Who is authorised to declare the requirements of an open competition unfair or not in line with the EC Staff Regulations? 2.
Mener Kommissionen, at usikkerhederne omkring denne almindelige udvælgelsesprøve bør afføde en IDOC-undersøgelse?
Does the Commission think that the uncertainties around this open competition merit an IDOC review?
Vil Kommissionen i modsat fald forklare hvorfor? 3.
If not, could the Commission explain why? 3.
Mener Kommissionen, at der bør træffes foreløbige foranstaltninger — med andre ord om alle endelige beslutninger med hensyn til rekruttering og udvælgelse bør udskydes, indtil disse tre spørgsmål, som har forbindelse til mine to tidligere skriftlige forespørgsler om almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/117/08, er blevet besvaret tilfredsstillende?
Does the Commission think that interim measures should be taken, i.e. no final decision on recruitment and selection should be made, until the issues addressed in these three questions relating to my two previous written questions on Open Competition EPSO/AD/117/08 are clarified in a satisfactory manner?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0809/09
WRITTEN QUESTION E-0809/09
Om: Straffrihed og Rusland
Subject: Impunity and Russia
Amnesty International har for nyligt meddelt, at den morddømte Yuri Budanov, som bortførte og kvalte en tjetjensk pige ved navn Kheda Kungaeva, mens han gjorde tjeneste som oberst i den russiske hær i Tjetjenien i 2000, er blevet løsladt før tid.
It has been recently reported by Amnesty International that convicted murderer Yuri Budanov, who abducted and killed by strangulation a Chechen girl called Kheda Kungaeva while serving as a Colonel of the Russian Army in Chechnea in 2000, has been given an early release from prison.
Det meddeles endvidere, at Budanov samt hans venner og kolleger fremsatte alvorlige trusler mod den tjetjenske piges familie.
It is also reported that serious threats were made by Budanov and his friends and associates against the family of the Chechen girl.
Hele episoden og mange lignende episoder viser, at den russiske regering fortsat lader forbrydelser begået i Tjetjenien gå ustraffet hen.
The whole incident and many others like it demonstrate that impunity for crimes committed in Chechnya continues to be applied by the Russian Government.
Vil Kommissionen tage denne sag op med de russiske myndigheder i dens dialoger med Rusland?
Will the Commission raise this issue with the Russian authorities during their dialogues?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0810/09
WRITTEN QUESTION E-0810/09
Om: Islands tiltrædelse af EU
Subject: Accession of Iceland to the EU
Island er uden tvivl et europæisk land med europæiske værdier og kultur.
Iceland is without a doubt a European country, with European values and culture.
Det er en lille nation, men den ville bestemt berige EU, hvis den blev medlem.
It is a small nation, but would certainly enrich the EU if it were to join.
Ligger Kommissionen i forhandlinger med den islandske regering om en fremskyndende tiltrædelsesproces for Island?
Is the Commission having talks with the Icelandic Government on a fast-track accession process for Iceland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0811/09
WRITTEN QUESTION E-0811/09
Skt. Panteleimon er et kristent kloster i landsbyen Mirtou i den tyrkiskbesatte, nordlige del af Cypern.
Saint Pandeleimon is a Christian monastery in the village of Mirtou in the Turkish Army-occupied northern part of Cyprus.
Til klosteret hører en 400 år gammel kristen kirke, som anses for at være af enestående arkitektonisk værdi.
It includes a Christian Church 400 years old which has been characterised as being of exceptional architectural value.
I 1974 blev klosteret indtaget og i stor udstrækning plyndret af Tyrkiets væbnede styrker, og munkene blev udvist.
In 1974 the monastery was taken over by the Turkish armed Forces, the monks were expelled and it was extensively looted.
I dag er klosteret forfaldent, og der er overhængende fare for, at det kan styrte sammen.
Today it stands derelict and in great danger of total collapse and destruction.
Selv om de tyrkiske soldater nu har forladt stedet, betragtes det stadig som »en militær zone«, og der gives ikke tilladelse til at restaurere klosteret.
Although the Turkish soldiers have now moved out, it is still considered ‘a military zone’ and no access for repair works is allowed.
Det skal bemærkes, at det græsk-cypriotiske samfund allerede har stillet økonomiske midler til rådighed til dette restaureringsarbejde.
It is noted that funds are available from the Greek Cypriot Community for such repairs to take place immediately.
Kan Kommissionen forespørge de tyrkiske myndigheder om Panteleimonklosterets forfatning og understrege, at den tyrkiske hær omgående skal tillade, at det meget vigtige arbejde kan udføres for at redde dette monument over det kristne Europas kulturarv?
Could the Commission enquire with the Turkish Authorities about the state of the Pandeleimon Monastery and stress that the Turkish Army must, without delay, allow essential works to be carried out, in order to save this monument of Christian European Cultural Heritage?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0812/09
WRITTEN QUESTION E-0812/09
Om: Bøde i forbindelse med Vasilikokraftværket på Cypern
Subject: Fine relating to the Vasiliko electricity power station in Cyprus
Cyperns elektricitetsmyndigheder, EAC (på græsk AHK), har i løbet af de senere år opført et nyt kraftværk på Vasiliko.
The Electricity Authority of Cyprus, EAC, (or AHK in Greek), has in recent years built a new power station at Vasiliko.
Emissionerne fra dette kraftværk ligger uheldigvis uden for de tilladte grænser fastlagt af EU, hvorfor EAC skal tildeles en bøde.
Unfortunately, the emissions from this facility are outside the permitted limits set by the EU and EAC is to be fined as a consequence.
Bødens nøjagtige størrelse og betalingsbetingelserne kendes ikke, men regningen sendes videre til forbrugeren, som er helt uden skyld i den inkompetence, som projekteringen og opførelsen af Vasilikokraftværket er udtryk for.
Whilst the exact amount of the fine or the terms of payment are unknown, this fine will be passed on to consumers who are totally innocent of any incompetence shown by those that planned and built the Vasiliko power station.
Mener Kommissionen, at dette er retfærdigt?
Does the Commission feel that this is fair?
Bør Kommissionen ikke råde Cyperns regering til at retsforfølge de ansvarlige for ansvarspådragende adfærd og kræve, at en eventuel bøde betales af dem og ikke af forbrugeren?
Should the Commission not advise the Cyprus Government to bring those responsible to justice for gross negligence of duty and demand that, any fine is paid out of their pockets and not the pockets of the electricity users?
Hvilke undskyldninger har de cypriotiske myndigheder givet for deres manglende overholdelse af gældende EU-lovgivning og -regler i forbindelse med Vasilikokraftværket?
To this date what excuses have the Cyprus authorities given in respect of not complying with the relevant EU Rules and Regulations relating to the Vasiliko power station?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0813/09
WRITTEN QUESTION E-0813/09
Om: Opgravning af skeletrester fra forsvundne personer på Cypern
Subject: Exhumation of skeletal remains of missing persons in Cyprus
Et program for opgravning af skeletrester fra forsvundne personer er i de senere år blevet gennemført i både den sydlige (statskontrollerede) og den nordlige (tyrkiskbesatte) del af Republikken Cypern.
For the last few years, a program of exhumation of skeletal remains of missing persons has been carried out in both the southern (Government-controlled) part and the northern (occupied by Turkish troops) part of the Republic of Cyprus.
Programmet er af stor humanitær betydning, og både EU og FN har uforbeholdent godkendt og støttet det.
The programme is of major humanitarian importance and has met with the full approval and support of both the EU and the UN.
Det videre opgravningsarbejde forhindres imidlertid af, at skeletresterne fra mange dræbte græsk-cyprioter er begravet i områder med tyrkiske militærlejre, og den tyrkiske hær nægter at lade opgravningen udføre.
A major obstacle in continuing these exhumations is that the remains of many killed Greek Cypriots are buried in areas where Turkish military camps are located and the Turkish Army refuses to give permission for any such exhumations to take place.
Vil Kommissionen i dens dialog med Tyrkiet lægge pres på landet for at få dets regering til at tvinge den tyrkiske hær til at lade de førnævnte opgravninger gennemføre?
Could the Commission, in its dialogue with Turkey, exert sufficient pressure so as to cause the Government of Turkey to force the Turkish Army to allow the aforementioned exhumations to take place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0814/09
WRITTEN QUESTION E-0814/09
Om: Menneskerettigheder i Burma
Subject: Human rights in Burma
Vil Kommissionen i fortsættelse af dens svar på min forespørgsel E-6832/08 redegøre nærmere for den burmesiske regerings svar på Kommissionens »bekymring«, som blev udtrykt på Asien-Europa-topmødet i Beijing og af Kommissionens delegationschef på hans nylige besøg i Nay Pyi Daw, over menneskerettighedsforkæmpernes hårde domme i Burma?
Further to the Commission’s answer to my Question E-6832/08 , will it provide details of the response of the Government of Burma to its raising of ‘its concerns’ about the harsh sentences imposed on human rights activists with Burma at the Asia-Europe Meeting Summit in Beijing and by the Commission’s Head of Delegation on his recent visit to Nay Pyi Daw?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0815/09
WRITTEN QUESTION E-0815/09
Om: Forurening i London
Subject: Pollution in London
Kan Kommissionen bekræfte, at der i dele af London er målt luftforureningsniveauer, som overstiger de af EU maksimalt tilladte niveauer?
Could the Commission confirm that the air pollution levels in parts of London have been found to exceed EU maximum allowable levels?
Vil Kommissionen anlægge sag mod Det Forenede Kongerige?
Is the Commission proceeding with action against the UK?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0816/09
WRITTEN QUESTION E-0816/09
Om: Politiske rettigheder i Aserbajdsjan
Subject: Political rights in Azerbaijan
EU og Aserbajdsjan har en partnerskabs- og samarbejdsaftale, inden for hvilken EU forsøger at styrke god regeringsførelse og den demokratiske udvikling.
The EU and Azerbaijan currently have a Partnership and Cooperation agreement in which the EU seeks to strengthen democratic development and good governance.
Den 13. december 2008 lagde Aserbajdsjans indenrigsminister, Ramil Usubov, sag an mod dr. Leyla Yunis, som er direktør for instituttet for fred og demokrati og en af landets mest prominente menneskerettighedsforkæmpere, fordi instituttet havde offentliggjort nogle kritiske udtalelser om landets politi.
On 13 December 2008, the Azerbaijani Interior Minister Ramil Usubov filed a court suit against the Director of the Institute of Peace and Democracy, Dr Leyla Yunis, a prominent human rights campaigner in the country, following publication of critical comments they had published about the nation's police service.
I januar blev Fahraddin Abbasov og Azer Nagiev, som begge er medlem af det politiske parti Musava, anholdt af det nationale politi for at have stemt dørklokker med henblik på at skaffe underskrifter til en kommende folkeafstemning.
In January Fahraddin Abbasov and Azer Nagiev, both members of the Musava political party, were detained by the national police following the canvassing of signatures for an upcoming Referendum.
Borgere, som havde skrevet under på dokumenterne, blev groft chikaneret og intimideret af politiet.
Citizens who had signed the documents were severely hassled and intimidated by the police.
Hvilke skridt tager Rådet for at styrke demokratiet og sikre, at der afholdes åbne, frie og retfærdige valg i Aserbajdsjan?
What steps is the Council taking to improve democracy and ensure open, free and fair elections are held in Azerbaijan?
Hvilke skridt har Rådet allerede taget over for de aserbajdsjanske myndigheder, hvad angår deres undertrykkelse af kritik og uenighed vendt med regering ved hjælp af ærekrænkelseslove?
What steps has the Council already taken with the Azerbaijani Authorities with regard to its use of the Defamation Laws to suppress dissent and criticism of the government?
Har Rådet rettet henvendelse til den aserbajdsjanske regering med hensyn til de specifikke sager nævnt ovenfor?
Has the Council made representations to the Azerbaijani Government with regard to the specific cases raised above?
Rådet er klar over den situation, som det ærede medlem nævner, og lægger stor vægt på spørgsmålet om politiske rettigheder i Aserbajdsjan.
The Council is aware of the situation referred to by the Honourable Member and attaches great importance to the issue of political rights in Azerbaijan.
I formandskabets erklæring på Den Europæiske Unions vegne af 20. oktober 2008 om præsidentvalget i Aserbajdsjan opfordrede Rådet indtrængende de aserbajdsjanske myndigheder til »at fortsætte deres bestræbelser på at overholde deres internationale forpligtelser med hensyn til demokratisk pluralisme og frie medier« og gav på ny udtryk for, »at det er rede til at fortsætte sin støtte til udviklingen af demokratiske institutioner i Aserbajdsjan inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik.«
In the declaration by the presidency on behalf of the European Union of 20 October 2008 concerning the presidential elections in Azerbaijan, the Council urged the Azerbaijani authorities to ‘continue their efforts to honour their international commitments regarding democratic pluralism and media freedom’ and reaffirmed its ‘willingness to continue its support for the development of democratic institutions in Azerbaijan, under the European neighbourhood policy’.
Rådet har ved mange lejligheder opfordret Aserbajdsjans myndigheder til at opfylde deres forpligtelser i OSCE og Europarådet vedrørende menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, navnlig frie medier og ytringsfrihed.
The Council has called on the Azerbaijani authorities on many occasions to abide by their OSCE and Council of Europe commitments in the field of human rights and fundamental freedoms, in particular media freedom and the freedom of expression.
Spørgsmålet er sidst blevet rejst under EU-trojkaens seneste besøg i Aserbajdsjan (den 4. februar 2008) samt på udenrigsministerplan på mødet i Samarbejdsudvalget EU-Aserbajdsjan den 20. juni 2008 og mødet i Samarbejdsrådet EU-Aserbajdsjan den 9. december 2008.
The issue was raised most recently during the latest EU Troika visit to Azerbaijan (4 February 2008), as well as at Foreign Minister level during the EU‑Azerbaijan Cooperation Committee meeting on 20 June 2008 and at the EU‑Azerbaijan Cooperation Council meeting on 9 December 2008.
EU tilkendegav også sine bekymringer på møderne med Aserbajdsjan i Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité i trojkasammensætning den 2. juli 2008 og den 12. februar 2009, hvor EU gjorde opmærksom på, at demokratisering, menneskerettigheder, frie og retfærdige valg og ytringsfrihed er selve kernen i den europæiske naboskabspolitik, og at EU forventer en større indsats fra Aserbajdsjan på disse områder.
The EU's concerns were also raised during the EU‑Azerbaijan Political and Security Committee Troika meetings on 2 July 2008 and 12 February 2009, when the EU pointed out that democratisation, human rights, free and fair elections and freedom of expression are at the very heart of the European Neighbourhood Policy, and that the EU expects greater commitment from Azerbaijan on these issues.
EU's særlige repræsentant (EUSR) for Sydkaukasus, ambassadør Peter Semneby, hjælper også Aserbajdsjan med at gennemføre politiske og økonomiske reformer, navnlig vedrørende retsstat, demokratisering, menneskerettigheder, god regeringsførelse, udvikling og fattigdomsreduktion.
The EU Special Representative (EUSR) for the South Caucasus, Ambassador Peter Semneby, is also assisting Azerbaijan in carrying out political and economic reforms, notably in the fields of the rule of law, democratisation, human rights, good governance, development and poverty reduction.
Han har gentagne gange rejst spørgsmålet om politiske rettigheder over for Aserbajdsjans myndigheder på højeste plan.
He has repeatedly raised the issue of political rights with the Azerbaijani authorities at the highest level.
EUSR-kontoret i Baku overvåger retssager mod journalister, regeringsmodstandere, menneskerettighedsforkæmpere og medlemmer af religiøse samfund sammen med repræsentanter for disse institutioner.
The EUSR office in Baku monitors trials of journalists, opponents of the government, human rights campaigners, and members of religious communities, together with representatives of these institutions.
Rådet vil fortsat meget nøje følge udviklingen i situationen med hensyn til politiske rettigheder i Aserbajdsjan og vil rejse spørgsmålet over for de aserbajdsjanske myndigheder i relevant omfang.
The Council will continue to follow developments concerning the situation regarding political rights in Azerbaijan very closely and will raise the issue with the Azerbaijani authorities as appropriate.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0817/09
WRITTEN QUESTION E-0817/09
Den 13. december 2008 lagde Aserbajdsjans indenrigsminister, Ramil Usubov, sag an mod dr. Leyla Yunis, som er direktør for institut for fred og demokrati og en af landets mest prominente menneskerettighedsforkæmpere, fordi instituttet havde offentliggjort nogle kritiske udtalelser om landets politi.
On 13 December 2008, the Azerbaijani Interior Minister Ramil Usubov filed a court suit against the Director of the Institute of Peace and Democracy, Dr Leyla Yunis, a prominent human rights campaigner in the country, following publication of critical comments they had published about the nation's police service.
I januar blev Fahraddin Abbasov og Azer Nagiev, som begge er medlem af det politiske parti Musava, anholdt af det nationale politi for at have stemt dørklokker med henblik på at skaffe underskrifter til en kommende folkeafstemning.
In January Fahraddin Abbasov and Azer Nagiev, both members of the Musava political party, were detained by the national police following the canvassing of signatures for an upcoming referendum.
Hvilke skridt tager Kommissionen for at styrke demokratiet og sikre, at der afholdes åbne, frie og retfærdige valg i Aserbajdsjan?
What steps is the Commission taking to improve democracy and ensure open, free and fair elections are held in Azerbaijan?