natgillin/translations-raw huggingface dataset:
La Breña II-projektet har været genstand for en række informationsudvekslinger og møder mellem Kommissionen og de spanske myndigheder.
The La Breña II dam project has been the subject of various exchanges of information and meetings between the Commission and the Spanish authorities.
Det skal bemærkes, at Kommissionen har modtaget omfattende informationer i denne sag fra de spanske myndigheder og forskellige personer, sammenslutninger og organer, som har fremsat deres synspunkter både til fordel for og mod dette projekt.
It should be noted that the Commission has received wide-ranging information in relation to this matter, from the Spanish authorities and different persons, associations and bodies, who have transmitted their points of view both in favour of and against this project.
Det er værd at bemærke, at de spanske myndigheder i forbindelse med denne sag har anmodet om en udtalelse fra Kommissionen i henhold til artikel 6, stk. 4, i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter EFT L 206 af 22.7.1992 . .
It is important to note that, in the framework of this case, the Spanish authorities have asked the opinion of the Commission pursuant to Article 6.4 of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992, on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992 . .
Kommissionen er i gang med at undersøge denne anmodning.
The Commission is currently examining this request.
Kommissionen forventer at kunne afgive udtalelse om projektet inden for kort tid.
It is foreseen that the Commission will shortly deliver its opinion in relation to this project.
2004/C 70 E/188
2004/C 70 E/188
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2967/03
WRITTEN QUESTION E-2967/03
af Marie-Thérèse Hermange (PPE-DE) til Kommissionen
by Marie-Thérèse Hermange (PPE-DE) to the Commission
Om: Europæisk børneombudsmand
Subject: European Ombudsman for children
ENOC, det europæiske netværk for børneombudsmænd, blev af Unicef stiftet i 1997 i Trondheim, Norge som forbindelsesorgan mellem de europæiske børneombudsmænd.
The European Network of Ombudsmen for Children (ENOC) was created in 1997 by Unicef at Trondheim (Norway) in order to provide a link between children's ombudsmen in Europe.
Adskillige EU-medlemslande er på indeværende tidspunkt repræsenteret i netværket, nemlig Belgien, Danmark, Det Forenede Kongerige, Frankrig, Spanien, Sverige og Østrig.
The network currently includes several EU Member States: Austria, Belgium, Denmark, France, Spain, Sweden and the United Kingdom.
Lande eller regioner med en uafhængig børneombudsmand kan deltage i netværket, hvis hovedformål er at forbedre respekten for børns rettigheder i Europa og føre opsyn med, om konventionen om børns rettigheder overholdes, samt at støtte individuelle og kollektive foranstaltninger på området og yde assistance i forbindelse med indførelsen af relevante politikker i de enkelte lande.
Each country or region which has an independent children's ombudsman may join the network, the main purpose of which is to ensure that children's rights are upheld to a greater extent in Europe by seeing that the Convention on Children's Rights is implemented, by supporting individual and collective action in the area and by encouraging the Member States to introduce relevant policies.
Netværket fungerer samtidig som forum for udveksling af oplysninger, erfaringer og idéer mellem de europæiske lande, navnlig gennem sammenlignende undersøgelser.
The network also acts as a forum for the exchange of information, experience and ideas between European countries, in particular by means of comparative studies.
Vil Kommissionen udnævne en europæisk børneombudsmand for at gøre de foranstaltninger, der gennemføres i Europa, mere gennemskuelige og samtidig mere synlige?
Could the Commission not appoint an Ombudsman for children in order to increase the transparency and raise the profile of child-protection initiatives organised within Europe?
Udnævnelsen af en sådan børneombudsmand ville desuden fremme koordineringen af det europæiske netværk og utvivlsomt også forbedre forsvaret af børns interesser og behov.
Appointment of a European Ombudsman for children would enable the European network to be better coordinated and children's needs and interests to be better served.
Traktaternes nuværende udformning giver ikke Kommissionen det nødvendige retsgrundlag til at handle i overensstemmelse med det ærede medlems forslag med hensyn til at koordinere de aktiviteter, som udføres af ombudsmænd, medlemsstaterne har udnævnt.
As the Treaties stand, the Commission has no legal basis for coordinating the action of the Member States' Ombudsmen along the lines suggested by the Honourable Member.
Desuden fastholdt de 15 medlemsstaters ministre med ansvar for børn i deres konklusioner ikke muligheden for at udnævne en sådan europæisk ombudsmand på mødet i Lucca (Italien) den 25.-26. september 2003.
Moreover, at the close of their meeting in Lucca (IT), on 25/26 September 2003, the Ministers responsible for children's rights in the 15 Member States made no reference to the possibility of appointing a European ombudsman in their conclusions.
Kommissionen fik i april 2003 forelagt en anmodning fra ENOC om økonomisk støtte fra Kommissionen til at oprette et permanent sekretariat.
In April 2003, ENOC asked the Commission for financial support for the establishment of a permanent secretariat.
I sit svar til ENOC gennemgik Kommissionen udførligt finansieringsmekanismerne for driftstilskud og understregede, at udbetalingen af disse tilskud afhang af budgetmyndighedens godkendelse, dvs. Parlamentet og Rådet.
In its reply to ENOC, the Commission gave a detailed account of how funding by grants operated and drew its attention to the fact that funding must be accepted by the budgetary authority, i.e. Parliament and the Council.
Hvis ENOC ønsker at modtage EU-tilskud, skal det sende en anmodning herom.
If ENOC wishes to receive funds from the European institutions, it must submit a dossier to that end.
ENOC har endnu ingen beslutning taget i denne henseende.
ENOC has not yet taken the decision to do so.
2004/C 70 E/189
2004/C 70 E/189
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2968/03
WRITTEN QUESTION E-2968/03
Kan Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Can the Commission state: —
Hvilke bestemmelser indeholder disse love og hvad er de vigtigste forskelle? —
What are the terms of these laws and the main differences between them? —
Kommissionen anmodede ved brev af 23. juni 2003 medlemsstaterne om oplysninger om, hvilke foranstaltninger de har truffet for at gennemføre Rådets afgørelse af 28. februar 2002 om etablering af Eurojust.
By letter of 23 June 2003 the Commission asked the Member States to provide information on their measures to implement the Council Decision setting up Eurojust of 28 February 2002.
Kommissionen vil udarbejde en rapport på basis af de fremkomne oplysninger.
On the basis of the information provided, the Commission will draw up a report.
Indtil nu (13. oktober 2003) har otte medlemsstater indsendt skriftligt svar.
Up to now (13 October 2003), eight Member States have sent a written reply.
Der kan drages følgende foreløbige konklusioner på basis af de indkomne oplysninger: —
The following preliminary conclusions can be drawn from the information available: —
Tre medlemsstater har svaret, at de fuldt ud har gennemført Rådets afgørelse, og at der ikke er behov for national lovgivning (selv om de har planer om at vedtage supplerende foranstaltninger, er de ikke udtrykkeligt krævet i Rådets afgørelse).
Three Member States replied that they have fully implemented the Council Decision and that there is no need for national legislation (although they plan to adopt additional measures, these are not expressly required by the Council Decision).
Én medlemsstat har vedtaget en lov for at gennemføre afgørelsen.
One Member State has adopted a law in order to implement the Council Decision.
Én medlemsstat har vedtaget en bekendtgørelse om Eurojusts juridiske personlighed og de nationale medlemmers privilegier og immunitet, medens en lov om gennemførelse af Rådets afgørelse stadig er til behandling i det nationale parlament.
One Member State has adopted a government regulation on the legal personality of Eurojust and the privileges and immunity of its national members, while a law implementing the Council Decision is still being discussed by the national Parliament.
De øvrige svar omhandler de udkast, der er under udarbejdelse med henblik på senere lovgivning.
The remaining answers refer to drafts in the legislative pipeline.
Med hensyn til de nationale medlemmers status og beføjelser har næsten alle medlemmer formelt status som offentlig anklager (to har nærmest status som dommer, én som vicepolitimester).
As concerns the status and powers of the national members, almost all members have the formal status of a national prosecutor (two rather have the status of a judge, one is a deputy chief of police).
Det er imidlertid kun nogle få, der kan udøve beføjelser som dømmende magt og/eller anklager.
However, only a few of them can exert judicial and/or prosecutorial powers.
Denne situation ændres måske, når der er vedtaget flere nationale gennemførelseslove.
This situation may change with the adoption of further national implementation laws.
2004/C 78 E/205
2004/C 78 E/205
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2969/03
WRITTEN QUESTION E-2969/03
Om: Forvaltning af 150 000 EUR fællesskabsmidler — indblandelse af en rumænsk minister
Subject: Management of EUR 150 000 of Community funds — involvement of a Romanian government minister
Ifølge den rumænske presse forvalter ægtemanden og sønnen til den rumænske minister for europæisk integration på uregelmæssig vis 150 000 EUR, der er udbetalt af Kommissionen inden for rammerne af Leonardo da Vinci-programmet med henblik på erhvervsuddannelse.
According to the Romanian press, the husband and the son of the Romanian Minister for European Integration are making improper use of EUR 150 000 awarded under the Leonardo da Vinci programme for vocational training.
Ifølge den rumænske presse og oplysninger i det franske dagblad Le Monde af 23. september 2003 skulle Kommissionen have sendt eksperter af sted, som kun opholdt sig en eneste dag i Bukarest hovedsagelig i EU's repræsentationskontor.
The Romanian press and the French newspaper Le Monde of 23 September 2003 further report that the Commission sent experts to Bucharest who stayed there for only one day — at the seat of the EU representation.
Kan Kommissionen redegøre for, hvilken troværdighed denne form for fællesskabsprogram har, som udbetaler midler til selskaber, der forvaltes af nære familiemedlemmer af en minister, der er ansvarlig for den europæiske integration?
Can the Commission say what kind of credibility such a Community programme can have that awards funds to companies run by family members of a Minister for European Integration?
Kan Kommissionen ligeledes forelægge et detaljeret regnskab over anvendelsen af disse midler i følgende selskaber: —
Can the Commission provide detailed accounts of the use of these funds by the following companies: —
Haka Industrienlagen —
Haka Industrienlagen; —
Hvad agter Kommissionen at gøre for at afhjælpe denne situation?
What does the Commission intend to do to remedy this situation?
Beløbet på 150 000 EUR vedrører to mobilitetsprojekter, som blev indgivet i 2000 (dvs. inden Hildegard Carola Puwaks blev udnævnt til minister for europæisk integration), og to andre mobilitetsprojekter, som blev indgivet i 2001.
The sum of EUR 150 000 relates to two mobility projects submitted in 2000 (i.e. before Mrs Puwak was appointed Minister for European Integration) and another two in 2001.
Den finanskontrol, som er foretaget af fire kommissionstjenestemænd (to dage i Bukarest efterfulgt af en gennemgang i Bruxelles af de modtagne dokumenter), har vist, at de procedurer, som er blevet benyttet af det nationale rumænske kontor med ansvar for evaluering af projektforslagene i 2000 og 2001, bygger på princippet om anvendelse af uafhængige eksperter.
The audit carried out by four Commission officials (two days in Bucharest then analysis of the documents submitted in Brussels) concluded that the Romanian National Agency had called in independent experts for the evaluation of project proposals in 2000 and 2001.
Kommissionen har ikke konstateret forhold, som tyder på ekstern indflydelse på processen, navnlig fra den daværende rumænske regerings side.
The Commission did not find evidence of any external attempt to influence this process, notably on the part of the Romanian Government of the time.
Det skal bemærkes, at virksomhederne Imes og Haka, der var på tale på tidspunktet for indgivelsen af forslagene, er blevet erstattet af henholdsvis Millenium Consulting og DE*BE*ROM som værtspartnere for praktikanterne.
For the record, the companies Imes and Haka, which were present at the proposal submission stage, were replaced by the companies Millenium Consulting and DE*BE*ROM respectively as partners for hosting trainees.
Mobilitetsstøtteforanstaltningen er genstand for en decentral styring under de nationale myndigheders ansvar, i dette tilfælde det rumænske undervisningsministerium.
Management of the mobility support measure is decentralised and is the responsibility of the national authorities, in this case the Romanian Ministry of Education.
Dette har nedsat et særligt udvalg med den opgave at gennemføre en ny komplet analyse af rapporterne fra de fire omhandlede projekter, og især af udgiftsbilagene.
It has set up a special committee to carry out another complete analysis of the reports from the four projects in question, looking in particular at the supporting documentation for expenditure.
Resultaterne af denne analyse skulle forelægge i den første uge af november 2003.
The results of this inquiry should be released in the first week of November 2003.
Undervisningsministeriet har forpligtet sig til at gøre alt, hvad der er nødvendigt med henblik på disse resultater.
The Ministry of Education has agreed to take any action deemed necessary in the light of these results.
Kommissionen følger opmærksomt resultaterne af det rumænske undersøgelsesudvalgs arbejde.
The Commission is following the Romanian committee of inquiry's work closely.
Som opfølgning på førnævnte undersøgelsesmission har en detaljeret analyse foretaget af Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur, som denne gang vedrørte forvaltningen af fællesskabstilskuddet til de fire projekter, afsløret uregelmæssigheder.
Following the above mission, some irregularities were uncovered by the Directorate-General for Education and Culture during a detailed examination of the files on the management of the Community funds granted to the four projects.
Kommissionen har underrettet de nationale rumænske myndigheder om sine reaktioner.
The Commission has made its position known to the Romanian authorities.
Sagen er desuden blevet forelagt for Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig, idet dette er blevet anmodet om at vurdere påstandene og at stå til rådighed for de pågældende myndigheder med al mulig støtte.
The European Antifraud Office has been called in to assess the allegations and is available to assist the authorities concerned.
Under alle omstændigheder blev det nationale rumænske kontor allerede i slutningen af 2001 anmodet om at udarbejde en plan til forbedring af mobilitetsprocedurerne.
In any event, the Romanian National Agency was asked, back in late 2001, to draw up a plan for improving mobility procedures.
Mere generelt har Kommissionen siden januar 2002 iværksat etableringen i alle deltagerlande af et kvalitetssikringssystem i de forskellige faser af foranstaltningen til støtte for mobilitet.
On a broader scale, in January 2002 the Commission began setting up a quality assurance system for the different stages of the mobility support measure for all participant countries.
Den kommende fase består i at: —
The next stage will involve: —
udvikle en kvalitetssikringsmetode på partnerskabsområdet: oprettelse af et Leonardo da Vinci-charter , der fastlægger projektlederens og hans partneres forpligtelser
developing the quality assurance approach for the partnerships: creating a Leonardo da Vinci charter setting out the promoter's and its partners' obligations;
forbedre støttemodtagernes rapporteringsordning for at opnå et konkret indblik i forløbet af praktikperioderne
improving the beneficiary reporting system in order to gain a better insight into their traineeships;
fastlægge specifikationerne for de nationale kontorers opfølgning på projekterne på basis af de bedste eksempler på praksis, som allerede er kortlagt.
defining what is required from the National Agencies in terms of monitoring projects, based on previously developed best practices.
2004/C 70 E/193
2004/C 70 E/193
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2979/03
WRITTEN QUESTION E-2979/03
Om: Posttjenester i EU
Subject: Postal services in the European Union
Hovedformålet med dette direktiv er at gennemføre det indre marked for posttjenester, således at opfyldelse af befordringspligten sikres i overensstemmelse med konklusionerne fra topmødet i Lissabon.
21 . of 10 June 2002 with regard to the further opening to competition of Community postal services, is to complete the internal market for postal services, while assuring the retention of universal service in keeping with the conclusions of the Lisbon Summit.
I henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 3, stk. 4, i ovennævnte direktiv er periodiske publikationer såsom aviser på op til 2 kg omfattet af befordringspligten.
Article 2(1) and Article 3(4) mean that periodical publications such as magazines, weighing up to 2 0kilogrammes, fall within the scope of the universal postal service.
I Spanien er periodiske publikationer såsom aviser op til 2 kg i henhold til lov 24/1998 om befordringspligt og liberalisering af posttjenester, som ændret ved lov 50/1998 af 30. december 1998 og lov 53/2002 af 30. december 2002, udelukket fra befordringspligten, eller de er genstand for andre, ubegrundede krav.
In Spain, Law 24/1998 of 13 July on the Universal Postal Service and the Liberalisation of the Postal Services, amended by Laws 50/1998 of 30 December and 53/2002 of 30 December, excludes from the scope of the universal postal service periodical publications such as magazines of up to 2 kilogrammes, or imposes unjustified additional requirements.
Navnlig kræves det, at forsendelsen emballeres eller fremstår som et brev eller en postpakke.
In particular, they need to be packaged or presented in the form of a letter or a postal package.
Mener Kommissionen ikke, at disse spanske regler er i modstrid med direktivet og er en hindring for opfyldelse af befordringspligten på EU's indre marked?
Does the Commission not believe that this Spanish legislation contradicts the European Directive, and constitutes an obstacle to the universalisation of postal services in the European internal market?
Som det ærede medlem rigtigt anfører, omfatter befordringspligten i henhold til artikel 3 sammenholdt med artikel 2, stk. 6, i direktiv 97/67/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/67/EF af 15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesskabets indre marked for posttjenester og forbedring af disse tjenesters kvalitet.
As correctly stated by the Honourable Member, Directive 97/67/EC Directive 97/67/EC of the Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service.
Ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/39/EF af 10. juni 2002. , befordring af bl.a. aviser og tidsskrifter inden for de fastsatte minimumsvægtgrænser.
Amended by Directive 2002/39/EC of the Parliament and of the Council of 10 June 2002. , requires in Article 3, in connection with Article 2.6, that the universal postal service includes the conveyance of items such as newspapers and periodicals within the prescribed minimum weight limits.
I henhold til den spanske lovgivning, nærmere bestemt artikel 15 i lov 24/1998 og artikel 27 i kongeligt dekret 1829/1999, er befordring af tidsskrifter omfattet af befordringspligten, hvis de fremstår som et brev eller en postpakke.
The Spanish legislation provides, in Article 15 of Law 24/1998 and Article 27 of Royal Decree 1829/1999, that the conveyance of periodicals is included in the universal postal service under the form of a letter or package.
Kommissionen er derfor ikke enig med det ærede medlem i, at den spanske lovgivning har udelukket tidsskrifter fra den befordringspligt, som Spanien skal sikre.
The Commission cannot, therefore, agree with the Honourable Member that the Spanish Law has excluded periodicals from the universal postal service that Spain is required to guarantee.
Tværtimod giver den spanske lovgivning mulighed for, at sådanne tidsskrifter kan forsendes på befordringspligtvilkår, hvilket er direktivets formål.
On the contrary, the Spanish legislation allows that items such as periodicals can be conveyed under universal service conditions, which is the Directive's intended result.
At den spanske lovgivning kræver, at disse forsendelser skal sendes i form af et brev eller en pakke, henhører under medlemsstaternes kompetence vedrørende form og metoder til at opfylde direktivets målsætning.
The fact that the Spanish legislation requires that these items be sent under the form of a letter or package falls under Member State's discretion as to the form and methods used to achieve the Directive's objective.
2004/C 78 E/208
2004/C 78 E/208
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2980/03
WRITTEN QUESTION E-2980/03
Om: Afbrydelse af finansiering fra fællesskabsbudgettet af studier til udførelse af offentlige projekter i Grækenland
Subject: Suspension of funding for public works studies in Greece from the Community budget
Ifølge offentliggørelser i den græske presse er fællesskabsfinansieringen af samtlige studier til udførelse af projekter under Strukturfondene blevet afbrudt på grund af overtrædelse af fællesskabslovgivningen.
According to reports which have appeared in the Greek press, Community funding for advance studies for all projects covered by the Structural Funds has been suspended owing to a breach of Community law.
Det blev derfor besluttet af afbryde finansieringen af studierne til projekter.
As a result, the press reports state that it was decided to suspend the financing of studies.
Hvad er Kommissionens officielle holdning til spørgsmålet?
What is the Commission's official position on this matter?
Hvis Kommissionen allerede har foretaget nedskæringer, hvilken indflydelse vil denne nedskæring så få på budgettet for studier til gennemførelse af projekter?
If the Commission has already made cuts, to what extent will the reduction in funding for studies affect the budget?
Hvordan vil disse studier blive finansieret?
How will these studies be financed?
Vil studierne blive finansieret med nationale midler til trods for Kommissionens indvendinger, hvad angår foreneligheden med fællesskabsretten, og vil det i så fald alligevel være muligt at finansiere selve projektet fra Strukturfondene og Samhørighedsfonden?
If studies are financed from national funds despite the Commission's objections in relation to compatibility with Community law, is it possible that the projects themselves could still be financed through the Structural Funds and the Cohesion Fund?
(7. januar 2004)
(7 January 2004)
Under et rutinemæssigt kontrolbesøg på stedet vedrørende Egnatia-projektet, hvor undersøgelser i forbindelse med projektet delvist medfinansieres via budgetposten for transeuropæiske transportnet (TEN-T), konstaterede man, at der var nogle problemer, som viste, at Egnatias praksis for tildeling af kontrakter måske ikke er i overensstemmelse med bestemmelserne om offentlige kontrakter.
In the course of a regularly scheduled on-the-spot control mission concerning the Egnatia project, the studies of which are partly co-financed through the Trans-European Transport Network (TEN-T) budget line, some issues were identified, which showed that Egnatia's practices for the award of study contracts may not be compatible with public procurement rules and thus required further clarification.