natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet vil fortsat overvågne budgetpolitikkerne i disse og alle andre medlemsstater og gennemføre proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud for disse og andre medlemsstater, hvis underskud overstiger 3 % af BNP.
The Council will continue to monitor budgetary policies in these, and all other, Member States, and to implement the excessive deficit procedure for these Member States and any others whose deficits exceed 3 % of gross domestic product.
Rådet vil endvidere gennemgå de stabilitets- og konvergensprogrammer, som alle medlemsstater har forelagt.
The Council will furthermore review Stability and Convergence Programmes submitted by all Member States.
Målet er, gennem fortsat politisk og økonomisk dialog og øget samarbejde mellem medlemsstaterne, at sikre, at alle medlemsstater lever op til deres ansvar for den økonomiske styring, og Rådet er overbevist om, at de vil gøre dette på en måde, der beroliger de finansielle markeder.
The objective is to ensure, through continuing political and economic dialogue and enhancing the cooperation among Member States, that all Member States fulfil their responsibilities for economic management, something which the Council is confident that they will do in such a way as to reassure financial markets.
Selv om ingen medlemsstater i euroområdet har anmodet om finansiel støtte fra EU, er medlemsstaterne i euroområdet, som stats- og regeringscheferne påpegede på deres uformelle møde den 11. februar, forpligtet til om nødvendigt at gøre en beslutsom og koordineret indsats for at sikre finansiel stabilitet i euroområdet som helhed.
While no euro area Member State has asked for any financial assistance from the EU, the euro area Member States are committed, as stated by the Heads of State or Government of the EU on the occasion of their informal meeting on 11 February, to take determined and coordinated action, if needed, to safeguard financial stability in the euro area as a whole.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6481/09
WRITTEN QUESTION E-6481/09
Om: IMF og klimabeskyttelse
Subject: IMF and climate change measures
Ifølge ugeavisen »Die Zeit« fra den 10. december 2009 ydede Den Internationale Valutafond, da finanskrisen var på sit højeste, lån på tæt ved 150 mia. dollar til de 15 rigeste industrilande, så de kunne beskytte deres økonomier mod endnu større skader.
According to the 10 December 2009 edition of the weekly newspaper Die Zeit , at the height of the financial crisis the International Monetary Fund granted the 15 richest industrialised countries in the region of 150 billion dollars to help them protect their national economies from still greater damage.
Størstedelen blev dog ikke anvendt, men er placeret på de pågældende centralbankers konti i form af valutareserver.
Most of it was not used, however, but is now in accounts in the countries’ central banks in the form of currency reserves.
Den internationalt kendte finansielle investor, George Soros, foreslår nu, at man ikke anvender en del af disse penge på de nedbrudte finansmarkeder, men derimod bruger dem til finansiering af miljøprojekter i udviklingslandene.
The internationally renowned investor George Soros is now suggesting that some of this money, rather than being used by the beleaguered financial markets, should be redistributed as funding for environmental projects in developing countries.
Hvordan vurder Rådet dette forslag fra George Soros?
What is the Council’s view of this suggestion by George Soros?
Hvilke andre muligheder er der ifølge Rådet for at finansiere yderligere miljøprojekter i udviklingslandene?
What other possibilities does the Council see for funding more environmental projects in developing countries?
Rådet har ikke drøftet det spørgsmål, der rejses i første del af forespørgslen.
The Council has not discussed the issue raised in the first part of the question.
For så vidt angår anden del af forespørgslen minder Rådet om, at EU hjælper partnerudviklingslandene i deres bestræbelser på at tackle de miljømæssige udfordringer som led i deres udviklingsproces og på at opfylde deres respektive forpligtelser i henhold til de multilaterale miljøaftaler.
Regarding the second part of the question, the Council recalls that the EU helps partner developing countries to address environmental challenges as part of their development process and to implement their respective obligations under the multilateral environmental agreements.
I den sammenhæng fremhævede Rådet den 17. november 2009 i sine konklusioner betydningen af at styrke sammenhængen mellem klimaforandringer og udvikling, så det lykkes at nå frem til internationalt aftalte klima- og udviklingsmål.
In this context, in its conclusions of 17 November 2009, the Council underlined the importance of strengthening coherence between climate change and development in order to achieve internationally agreed climate and development objectives.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6482/09
WRITTEN QUESTION E-6482/09
Om: Konsekvenser af sænkningen af Spaniens kreditvurdering
Subject: Consequences of lowering Spain's credit rating
Den spanske regering har reageret med demonstrativ optimisme, efter at ratingbureauet Standard & Poor's har offentliggjort, at det på ny overvejer at sænke landets kreditvurdering.
The Government of Spain reacted with a show of optimism to published reports that the rating agency Standard & Poor is considering downgrading the country’s credit rating again.
Hvordan vurderer Rådet faren for, at Spaniens kreditvurdering nedjusteres yderligere?
How does the Council rate the danger that Spain will be downgraded again?
Hvordan vurderer Rådet risikoen for en dominoeffekt blandt eurolandene, hvis Spanien skulle blive insolvent på grund af højere risikotillæg?
What danger is there, in the Council's view, that there could be a domino effect across the euro countries if Spain were to become insolvent because of higher risk premiums?
Den Europæiske Union overvåger og koordinerer dem, navnlig inden for rammerne af stabilitets- og vækstpagten og de overordnede retningslinjer for de økonomiske politikker.
The European Union monitors and coordinates them, in particular in the context of the Stability and Growth Pact and the Broad Economic Policy Guidelines.
Med henblik på at bekæmpe krisen har medlemsstaterne gennemført finanspolitiske indgreb for at stabilisere og støtte den finansielle sektor og realøkonomien, hvilket har haft betydelig indvirkning på deres budgetunderskud.
To tackle the crisis, Member States have carried out fiscal interventions to stabilise and support the financial sector and the real economy, which have had a significant impact on their budget deficits.
Inden for rammerne af stabilitets- og vækstpagten vedtog Rådet den 2. december 2009 reviderede henstillinger til 13 medlemsstater, herunder Spanien, med henblik på at bringe deres uforholdsmæssigt store underskud til ophør.
In the framework of the Stability and Growth Pact, the Council adopted, on 2 December 2009, revised recommendations to 13 Member States including Spain with a view to bringing to an end their excessive deficits.
I henstillingen til Spanien fastsatte Rådet 2013 som frist for afslutte den nuværende situation med et uforholdsmæssigt stort underskud.
In its recommendation to Spain the Council set 2013 as the deadline for ending the present excessive deficit situation.
Det henstillede endvidere til de spanske myndigheder at forbedre de offentlige finansers langsigtede holdbarhed ved at gennemføre yderligere pensions- og sundhedstjenestereformforanstaltninger samt gennemføre reformer med henblik på at forøge den mulige vækst i bruttonationalproduktet, herunder reformer, som bidrager til at øge effektiviteten i det offentlige forbrug.
It furthermore invited the Spanish authorities to improve the long-term sustainability of public finances by implementing further pension and healthcare reform measures, and to implement reforms with a view to raising potential gross domestic product growth, including reforms conducive to enhancing the efficiency and effectiveness of public spending.
Rådet vil fortsat overvåge budgetpolitikkerne i Spanien og alle de andre medlemsstater og gennemføre proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud for alle de medlemsstater, hvis underskud overstiger 3 % af bruttonationalproduktet.
The Council will continue to monitor budgetary policies in Spain and all other Member States and to implement the excessive deficit procedure for all those whose deficits exceed 3 % of gross domestic product.
Rådet vil endvidere gennemgå de stabilitets- og konvergensprogrammer, som alle medlemsstaterne har forelagt.
The Council will furthermore review Stability and Convergence Programmes submitted by all Member States.
Målet er gennem fortsat politisk og økonomisk dialog og ved at udvide samarbejdet mellem medlemsstaterne at sikre, at alle medlemsstaterne lever op til deres ansvar med hensyn til økonomisk forvaltning, og Rådet er overbevist om, at de vil gøre dette på en måde, der beroliger de finansielle markeder.
The objective is to ensure, through continuing political and economic dialogue and enhancing the cooperation among Member States, that all Member States fulfil their responsibilities for economic management, which the Council is confident that they will do in such a way as to reassure financial markets.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6483/09
WRITTEN QUESTION E-6483/09
Om: Toppolitikeres sikkerhed
Subject: Security of summit politicians
Kan Rådet oplyse, hvor mange sikkerhedsfolk der i alt er indsat i forbindelse med et møde i Det Europæiske Råd (»EU-topmøde«)?
Can the Council say how many security staff are deployed in total at a European Council meeting (EU summit)?
Hvor mange sikkerhedsfolk er der tilknyttet en stats- eller regeringschef, og hvor mange er der tilknyttet en udenrigsminister?
How many of these security staff are allocated to a head of state or government, how many to a foreign minister?
Rådet har indført en sikkerhedsordning, der kan garantere det højst mulige beskyttelsesniveau for de politikere og delegerede, der deltager i møderne, samt for personalet i Generalsekretariatet for Rådet.
The Council has put in place appropriate security arrangements to guarantee the highest possible level of protection of politicians and delegates attending meetings, and of staff of the General Secretariat of the Council.
De foranstaltninger, der er truffet, svarer til international god praksis på området, og der foregår et tæt samarbejde mellem Rådets Sikkerhedskontor og medlemsstaternes, herunder værtslandets, kompetente myndigheder.
The measures taken correspond to international best practice in this area and there is close cooperation between the Council's Security Office and the competent authorities of the Member States, including the host State.
Hvis det på grundlag af en national risikoanalyse er nødvendigt, kan stats- eller regeringscheferne og deres ministre lade sig ledsage af deres egne sikkerhedsvagter eller af andre medarbejdere, der er specialiseret i sikkerhed.
If need be, on the basis of a national risk analysis, Heads of State or Government and their ministers may be accompanied by their own security staff or by other designated security officers.
Antallet af dem er varierende og afhænger af førnævnte nationale risikoanalyse.
The number of such officers varies and depends on the abovementioned national risk analysis.
Værtslandets myndigheder kan også beslutte at tildele ovennævnte personer et beskyttelseshold ud over de nationale sikkerhedsfolk.
The authorities of the host State may also decide to assign a team to protect the abovementioned public figures, in addition to their national contingent.
I forbindelse med møder i Det Europæiske Råd afsættes der gennemsnitligt 80 sikkerhedsfolk fra Generalsekretariatet for Rådet til forskellige sikkerhedsopgaver.
At each European Council, the average number of security officers of the Council General Secretariat assigned to various security tasks is 80.
Disse medarbejdere bestås af ca. 12 sikkerhedsfolk fra den medlemsstat, der varetager det halvårlige formandskab for Rådet, og af vagter fra et eksternt firma.
These officers are assisted in their tasks by around 12 security officers from the Member State holding the six-monthly Presidency of the Council and by a security guard service provided by an outside company.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6484/09
WRITTEN QUESTION E-6484/09
Om: Krafts overtagelse af Cadbury
Subject: Takeover of Cadbury by Kraft
Den tyske ugeavis »Die Zeit« skriver den 10. december 2009, at Kommissionen vil bruge mere tid på at undersøge den amerikanske koncern Krafts overtagelse af den britiske sukkervareproducent Cadbury.
According to the 10 December 2009 edition of the weekly newspaper Die Zeit , the Commission is taking more time to consider the takeover of the British confectionery firm Cadbury by the US company Kraft.
Hvad er grunden til, at Kommissionen ser et øget behov for undersøgelser?
Why does the Commission believe that it needs more time to consider this takeover?
Hvilke konkrete betænkeligheder har Kommissionen?
What are the concrete concerns?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6485/09
WRITTEN QUESTION E-6485/09
Om: Statsstøtte til imødegåelse af krisen i Europa
Subject: Government aid in response to the economic crisis in Europe
Fra starten af 2008 til den 11. november 2009 godkendte EU ifølge det østrigske dagblad »Die Presse« støtte på i alt 3,631 billioner euro i medlemsstaterne.
The Austrian newspaper Die Presse reports that, between the start of 2008 and 11 November 2009, the EU approved a total of EUR 3.631 thousand billion in government aid in its Member States.
Beløbene i de enkelte medlemsstater var her forskellige:
The individual Member States paid out varying amounts of aid:
Danmark: 599,75 mia. euro, Tyskland: 589,13 mia. euro, Storbritannien: 512,17 mia. euro, Irland: 388,50 mia. euro, Frankrig: 345,95 mia. euro, Belgien: 288,31 mia. euro, Spanien: 250,00 mia. euro, Nederlandene: 240,54 mia. euro, Østrig: 90,10 mia. euro, Finland: 54 mia. euro, Grækenland: 28 mia. euro, Portugal: 24,45 mia. euro, Italien: 20 mia. euro, Slovenien: 12 mia. euro, Polen: 10 mia. euro, Letland: 7,44 mia. euro, Luxembourg: 7,26 mia. euro, Ungarn: 6,03 mia. euro, Cypern: 3 mia. euro
Denmark: EUR 599.75 billion, Germany: EUR 589.13 billion, the United Kingdom: EUR 512.17 billion, Ireland: EUR 388.50 billion, France: EUR 345.95 billion, Belgium: EUR 288.31 billion, Spain: EUR 250.00 billion, the Netherlands: EUR 240.54 billion, Austria: EUR 90.10 billion, Finland: EUR 54 billion, Greece: EUR 28 billion, Portugal: EUR 24.45 billion, Italy: EUR 20 billion, Slovenia: EUR 12 billion, Poland: EUR 10 billion, Latvia: EUR 7.44 billion, Luxembourg: EUR 7.26 billion, Hungary: EUR 6.03 billion, Cyprus: EUR 3 billion.
Hvordan er støtten sammensat i de enkelte medlemsstater?
Could it provide a breakdown of aid granted in each individual Member State?
Estland, Litauen, Malta, Rumænien, Bulgarien, Tjekkiet og Slovakiet optræder ikke på listen.
Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Lithuania, Malta, Romania and Slovakia are not on this list.
Kan Kommissionen fremkomme med oplysninger om statsstøtte i de manglende medlemsstater?
Could the Commission provide data regarding aid in these remaining Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6486/09
WRITTEN QUESTION E-6486/09
Om: Revisionsrettens årsberetning 2008: Økonomiske og finansielle anliggender — risikokapitaltransaktioner — svagheder ved værdiansættelsen af risikokapitaltransaktioner
Subject: 2008 Court of Auditors Report: Economic and Financial Affairs — risk capital operations — weaknesses in the evaluation of risk capital operations
I sin årsberetning for 2008 konstaterer Revisionsretten på side 210 i den tyske udgave, »at der ikke var gjort fremskridt i den henseende.
On page 210 of the English version of its 2008 Annual Report, the Court of Auditors notes that ‘progress has not been made.
Kommissionen bør bestræbe sig på at løse dette problem inden udgangen af regnskabsåret 2009«.
The Commission should aim to resolve this issue prior to the closing of the 2009 financial year’.
Hvilke konkrete skridt foretager Kommissionen for at sikre en gennemsigtig og reguleret informationsstrøm mellem EIB og Kommissionen?
What concrete measures is the Commission taking to ensure that there is a transparent and well‑regulated information flow between the EIB and the Commission?
Efter hvilken metode skønner Kommissionen hensættelserne til værdiforringelse ved risikokapitaltransaktioner?
What method does the Commission use to evaluate the provisions for impairment in risk capital operations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6487/09
WRITTEN QUESTION E-6487/09
Om: Revisionsrettens årsberetning 2008: Økonomiske og finansielle anliggender — den formelle rigtighed
Subject: Court of Auditors' 2008 annual report: economic and financial compliance
I sin årsberetning for 2008 konstaterer Revisionsretten på side 198 i den tyske udgave, at de støtteberettigede omkostninger »ansættes for højt i omkostningsanmeldelserne, og at dette ikke opdages af Kommissionens overvågnings- og kontrolsystemer.
The 2008 annual report of the Court of Auditors states (page 198 of the English-language version) that ‘eligible costs in the cost statements are overstated and that this is not detected by the Commission’s supervisory and control systems.
På grund af det store antal omkostningsanmeldelser er Kommissionen ikke i stand til at kontrollere hver enkelt anmeldelse på stedet hos modtageren.«
In view of the significant number of cost statements, the Commission is not in a position to check each one on the spot at the level of the beneficiary’.
Kommissionen har »derfor indført en kontrolstrategi og efterfølgende revision.
The Commission has ‘therefore put in place a control strategy and developed ex-post audits.
Formålet med de korrigerende tiltag er at nedbringe fejlprocenten.
The corrective action taken is aimed at reducing the error rate.
Kommissionen inddriver alle beløb, der er udbetalt for meget til de reviderede støttemodtagere.«
The Commission recovers any amount overpaid to the audited beneficiaries.’
Hvilke modtagere på hvilke niveauer har Kommissionen revideret siden 2000, og hvor mange har fået udbetalt uretmæssige beløb?
Which beneficiaries have been audited by the Commission since the year 2000 and how many have illicitly received funding?
Foretager Kommissionen disse efterfølgende revisioner af alle modtagere, eller foretages disse kun, hvis der opstår mistanke i forbindelse med den forudgående revision?
Does the Commission conduct such ex-post audits for each individual beneficiary or must an ex‑ante audit first reveal grounds for suspicion?
Hvor mange personer er beskæftiget med Kommissionens efterfølgende revisioner?
How many people does the Commission employ to conduct ex-post audits?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6488/09
WRITTEN QUESTION E-6488/09
Om: Revisionsrettens årsberetning 2008: Økonomiske og finansielle anliggender — fejlkilder
Subject: Court of Auditors' 2008 annual report: causes of economic and financial errors
I sin årsberetning for 2008 identificerer Revisionsretten på side 199 i den tyske udgave følgende fejlkilder, som har medført, at støttemodtagere har ansat de støtteberettigede omkostninger for højt i deres omkostningsmeddelelse, hvorefter Kommissionen har tilbagebetalt dem: —
The 2008 annual report of the Court of Auditors identifies (page 199 of the English-language version) the following as sources of errors leading to the overstatement of eligible costs which were submitted in cost statements by beneficiaries and subsequently reimbursed by the Commission: —
Der var fremlagt mangelfuld eller slet ingen dokumentation for de anmeldte omkostninger (f.eks. ingen faktura). —
inadequate or missing supporting evidence to justify the costs claimed (e.g. no invoice); —
Der var anmodet om dækning af omkostninger afholdt uden for den støtteberettigede periode. —
the claiming of costs incurred outside the eligibility period; —
Kommissionen havde beregnet det endelige støttebeløb forkert.
incorrect calculation of the final grant amount by the Commission.
Hvilke konkrete skridt tager Kommissionen for at sikre, at alle støttebeløb også bliver dokumenteret med officielle dokumenter, fordi der kun på den måde kan foretages en korrekt og gennemsigtig efterfølgende revision?
What specific measures is the Commission taking to ensure that all funding payments are made on the basis of cost statements substantiated by official documents, as this is the only way that ex-post audits can be conducted correctly and transparently?
Hvordan er forholdet mellem udbetalte støttemidler og indsendt dokumentation?
What proportion of funding payments was made on the basis of the submission of proper supporting documents?
Hvilke konkrete skridt tager Kommissionen for at undgå tilbagebetaling af omkostninger, der er afholdt uden for den støtteberettigede periode?
What specific measures is the Commission taking to ensure that no costs incurred outside the eligibility period are reimbursed?
Hvor mange sådanne sager har Kommissionen undersøgt siden 2000?
How many such cases has the Commission investigated since the year 2000?
Hvilke konkrete skridt tager Kommissionen for at sikre, at de endelige støttebeløb, som kommer til udbetaling, ikke beregnes forkert?
What specific measures is the Commission taking to eliminate errors in the calculation of amounts of funding to be paid out?
Hvor mange af sådanne sager har Kommissionen undersøgt siden 2000, og hvilke områder har været særligt berørt heraf?
How many such cases has the Commission investigated since the year 2000 and which policy areas were most affected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6489/09
WRITTEN QUESTION E-6489/09
Om: Erklæring om regnskabets rigtighed
Subject: Opinion on the reliability of accounts
I sin årsberetning for 2008 noterer Revisionsretten på side 11 i den tyske udgave i erklæringen om regnskabets rigtighed, at svagheder i regnskabssystemerne — som delvis skyldes den komplekse retlige og finansielle ramme — stadig skaber usikkerhed om kvaliteten af de finansielle oplysninger fra nogle af Kommissionens generaldirektorater (navnlig for så vidt angår forfinansiering, periodeafgrænsning (cut-off) i forbindelse hermed og fakturaer/omkostningsopgørelser), og om det europæiske satellitprogram Galileos anlægsaktiver.
The 2008 annual report of the Court of Auditors states, in its opinion on the reliability of the accounts (page 11 of the English-language version), that weaknesses in accounting systems used, which are partly due to the complex legal and financial framework, put at risk the quality of financial information of certain Directorates-General of the Commission (in particular regarding pre-financing, the related cut-off and invoices/cost claims) as well as with regard to the fixed assets of the European Satellite Programme Galileo.
I hvilke af Kommissionens generaldirektorater opfylder kvaliteten af de finansielle oplysninger ikke de nødvendige kvalitetsstandarder?
For which of the Commission’s DGs is financial information not up to the required quality standards?
Hvilke konkrete skridt foretager Kommissionen for at forbedre kvaliteten af de finansielle oplysninger vedrørende forfinansiering, periodeafgrænsning (cut-off) i forbindelse hermed og fakturaer samt omkostningsopgørelser?
What specific measures is the Commission taking to improve information provided on pre‑financing, the related cut-off times, invoices and cost claims?
Hvilke konkrete skridt planlægger Kommissionen for også at opnå et gennemsigtigt regnskab inden for den komplekse retlige og finansielle ramme, f.eks. i forhold til Galileo?
What specific measures does the Commission intend to take to ensure transparent accounting, even within complex legal and financial frameworks, such as that of Galileo?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6490/09
WRITTEN QUESTION E-6490/09
Om: Erklæring om lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for regnskabet (»Økonomiske og finansielle anliggender«)
Subject: Opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts (‘Economic and financial affairs’)