natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I drøftelserne, der gik forud for vedtagelsen af den lovgivningsmæssige beslutning, anførte de parlamentsmedlemmer, som fremlagde den tekst, der efterfølgende blev vedtaget af Parlamentet, at Parlamentet ikke ønsker, at luftfartsselskaber investerer i CRS med det formål at få indflydelse på virksomhedens drift og derved være til eventuel skade for andre.
In the debates preceding the adoption of the legislative resolution, the MEPs who presented the text subsequently adopted by the European Parliament indicated that Parliament does not want airlines investing in CRSs for the purpose of influencing the running of the business to the possible detriment of others.
De præciserede, at et luftfartsselskab, som har rettigheder hos en CRS-leverandør til udelukkende at modtage oplysninger, ikke bør være omfattet af denne definition.
They clarified that a carrier having rights in a CRS limited to merely receiving information should not be covered by the definition.
Endelig understregede de, at moderluftfartsselskaber fortsat skal opfylde kravet om øget gennemsigtighed og strengere konkurrencebetingelser for at undgå reservationssystemer, hvis tilbud er til skade for både andre luftfartsselskaber og for forbrugerne.
Finally, they made the strong statement that parent carriers must continue to be subject to reinforced transparency and competition obligations in order to avoid reservation systems making their offers to the detriment of other airlines and to the detriment of consumers.
Agter Kommissionen at udarbejde en meddelelse, således at Parlamentets hensigter i forbindelse med anvendelsesområdet for definitionen af moderluftfartsselskaber kan blive ført ud i livet?
Does the European Commission undertake to draft the notice so that the European Parliament’s intentions on the scope of the definition of parent carriers will be put into effect?
Kan Kommissionen bekræfte, at de luftfartsselskaber, som har betydelige investeringssatsninger i et CRS og er repræsenteret i andet ledelsesorgan hos et CRS, fortsat i deres egenskab af moderluftfartsselskab, skal opfylde kravet om øget gennemsigtighed og strengere konkurrencebetingelser?
Can the European Commission confirm that airlines holding non-negligible investment stakes in a CRS and positions in a governing body of a CRS will continue to be, as parent carriers, subject to reinforced transparency and competition obligations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6523/08
WRITTEN QUESTION E-6523/08
Om: Forskelsbehandling på grund af geografisk beliggenhed
Subject: Discrimination on grounds of geographical location
Forespørgslen vedrører nedenstående brev fra en vælger:
With regard to a letter from our constituent, see below:
»Jeg skriver websteder med henblik på affilieret markedsføring, dvs. at modtage provision, når kunder køber noget på et websted, som de er kommet frem til via et link på mit websted.
‘I write websites for the purposes of affiliate marketing, i.e. getting commission when customers buy something from a website that they clicked through to from my website.
Hairstraighteners.me.uk er et eksempel på dette.
Hairstraighteners.me.uk is an example of this.
I betragtning af den aktuelle økonomiske situation og forringelsen af værdien af det britiske pund ønsker jeg at skrive nogle websteder på fransk, da jeg næsten taler sproget flydende.
Given the current economic situation and the decrease in value of the pound, I would like to write some websites in French, as I am nearly fluent in the language.
Jeg ville således kunne modtage provision i euro, hvilket ville være en fordel på nuværende tidspunkt.
I would then be able to get commissions in euros, which is an attractive proposition at the moment.
For at blive opført af Google under »sider fra Frankrig« (Pages: France) på Google.fr er jeg nødt til at kunne købe et domæne, der ender på .fr.
However, in order to be indexed by Google for the “within France” option on Google.fr, I need to be able to buy a domain with the ending .fr.
Det er heri, problemet ligger.
Herein lies the problem.
Frankrig tillader ikke, at man registrerer et .fr-domænenavn, medmindre man har adresse i Frankrig.
The French will not allow any registration of an .fr domain unless you have a French address.
Jeg mener, at dette er en restriktiv praksis, som strider imod reglerne om frihandel inden for EU.
I believe this is a restrictive practice breaking the free trade rules within the EU.
Den eneste anden måde, hvorpå man kan komme til at fremgå af »sider fra Frankrig«-resultaterne er ved at købe et generisk domænenavn (.com, .net, .biz, .eu, .info, .org) og købe fysisk hosting i Frankrig.
The only other way of being able to appear in the “within France” listings is to buy a generic (.com, .net, .biz, .eu, .info, .org) domain and buy physical hosting in France.
Jeg ønsker ikke at skulle købe yderligere hosting i Frankrig, når jeg allerede har webhosting med plads til alle de domæner, jeg har brug for, uden yderligere omkostninger.
I do not want to have to buy additional French hosting, when I already have web hosts that can host as many domains as I need for no additional cost.
Hvis ethvert websted, jeg laver, er målrettet mod franskmændene, og jeg befinder mig inden for EU, hvorfor kan jeg så ikke købe et .fr-domænenavn?
If any website I create is aimed at the French, and I am in the EU, why can I not buy a .fr domain?
Jeg ville sætte stor pris på, om De kunne undersøge dette for mig.
I would be grateful if you could look into this for me.
Jeg tror, at Irland har samme praksis med hensyn til .ie-domænenavnet.«
I believe Ireland adopts a similar practice with their .ie domains.’
Er dette diskrimination på grund af adresse, ikke nationalitet?
Is this a situation of discrimination based on address and not nationality?
Hvad er retsgrundlaget for, at Google.fr-domænet forbyder, at denne kvindes websted registreres i »sider fra Frankrig«-indekset?
What is the legal basis of the prohibition by the domain Google.fr of this woman’s website from the ‘within France’ index?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6524/08
WRITTEN QUESTION E-6524/08
Om: Direktiv 2005/36/EF om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer
Subject: Directive 2005/36/EC on the recognition of professional qualifications
En polsk statsborger er netop blevet afvist af den regionale infrastrukturforvaltning i Marseille som følge af manglende anerkendelse af hans polske FIMO (lastbilkørekort/grundkursus, som opfylder det obligatoriske minimumsniveau).
The Marseille regional authorities have recently refused to recognise a Polish man's Polish training certificate for driving heavy goods vehicles.
Han vil gerne arbejde i en fransk virksomhed, som kræver, at han har det franske FIMO.
He wants to work for a French company who ask for his French certificate.
Hvilken type sag — eller hvilke typer af sager — kan der rejses mod denne beslutning?
What type(s) of appeal can be brought against this decision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6525/08
WRITTEN QUESTION E-6525/08
Om: Forfølgelse af de koptiske kristne
Subject: Persecution of Coptic Christians
Forfølgelsen af de kristne i Indien har bredt sig helt til Egypten.
As in India, Christians are also being persecuted in Egypt.
I går hørte vi nyheden om, at 10 000 muslimer gik til angreb på en koptisk kirke i Kairo, hvor ca. 1 000 troende var i færd med at bede.
Yesterday it was reported that 10 000 Muslims attacked a Coptic Church in Cairo, inside which around a thousand worshippers were praying.
Kirken var blevet indviet om formiddagen.
The Church had been inaugurated that morning.
Det mest overraskende er, at det var en politichef, der opfordrede den voldelige menneskemængde til at angribe.
The most astounding aspect of the incident is that it was a chief of police who incited the mob of attackers.
I mellemtiden er kirken blevet forseglet og må således ikke betrædes af de troende koptere, som løber en stor risiko i Egypten.
In the meantime the Church has been sealed and is therefore out of bounds to Coptic worshippers, who are in serious danger in Egypt.
Kan Kommissionen bekræfte nyheden?
Is the Commission in a position to confirm this information?
Hvilke initiativer agter den at træffe for at beskytte de troende koptere og sikre retten til religionsfrihed?
What action does the Commission intend to take in order to protect the Coptic faithful and guarantee their right to freedom of religion?
Mener Kommissionen, at en henvisning til multikulturalisme — som man i så høj grad er fortaler for som den vestlige verdens nye grænse — kan have en funktion, når det gælder om også at fremme tolerancen hos Egyptens muslimer?
Does the Commission consider that the call to multiculturalism — so widely supported and promoted as the new frontier of western civilisation — could also play its part in encouraging tolerance in the Egyptian Muslim world?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6526/08
WRITTEN QUESTION E-6526/08
Om: Import af landbrugsplantearter fra eksproprieret jord i Brasilien
Subject: Import of agricultural products produced on expropriated land in Brazil
Er Kommissionen bekendt med det faktum, at der i bl.a. delstaten Mato Grosso i Brasilien er oprindelige stammer, som med vold er blevet fjernet fra deres ejendom, så der på den således eksproprierede jord i stort omfang kan dyrkes soja og sukkerrør?
Is the Commission aware that, inter alia in the federal state of Mato Grosso in Brazil, indigenous tribes are being driven off their land using violence so that the land thus expropriated can be used to grow soya and sugarcane on a large scale?
Hvor store mængder brasiliansk soja og sukkerrør, der kommer fra disse eksproprierede områder, importerer EU pr. år?
How much Brazilian soya and sugarcane from this land is the European Union importing each year?
Kan Kommissionen udelukke, at de brasilianske myndigheder på grund af denne ekspropriering af ejendomme fra oprindelige stammer er nødt til at uddele fødevarepakker til den lokale befolkning, da den ikke længere er i stand til selv at dyrke disse planter?
Can the Commission exclude the possibility that, as a result of this expropriation of land belonging to indigenous tribes, the Brazilian authorities may be compelled to distribute food parcels to local people because they can no longer grow crops themselves?
Kan Kommissionen samtidig udelukke, at den oprindelige befolkning på denne måde heller ikke kan forsørge sig selv?
Can the Commission moreover exclude the possibility that the indigenous population is also no longer able to support itself as a result?
Kan kriterierne for EU's import af plantearter og biomasse fra Brasilien tilpasses, så ikkebæredygtige afgrøder af bl.a. soja og sukkerrør kan udelukkes?
Can the criteria which the European Union applies to imports of crops and biomass from Brazil be adjusted so as to combat unsustainable growing of, inter alia , soya and sugarcane?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6527/08
WRITTEN QUESTION E-6527/08
Om: Kommissionens repræsentation
Subject: Commission representation
Kan Kommissionen oplyse, om den har en fast repræsentation i Strasbourg?
Can the Commission tell me whether it has a permanent representation in Strasbourg?
Hvis ja, hvad består denne repræsentation da af?
If so, of what does it consist?
Hvor mange medarbejdere er der ansat?
How many staff are employed there?
Hvor stor er den årlige udgift til denne repræsentation?
What is the annual cost of this representation?
Hvad er merværdien af repræsentationen?
What is the added value of this representation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6528/08
WRITTEN QUESTION E-6528/08
Om: Uoverensstemmelse mellem Cypern og Tyrkiet om søgning efter olie
Subject: Dispute between Cyprus and Turkey over oil prospecting
Det forlyder, at Tyrkiet har sendt en fregat mod et cypriotisk skib, der sejlede sydvest for Cypern i forbindelse med søgning efter oliekilder.
It is reported that Turkey has sent a frigate to intercept a Cypriot vessel which was sailing to the southwest of Cyprus to prospect for oil.
Besætningen fik besked om at forlade området.
The crew were ordered to leave the region.
Der er også tyrkiske kampfly, der er strøget hen over en cypriotisk båd, hvis besætning søgte efter olie.
Turkish fighter aircraft have also flown low over a Cypriot boat whose crew were prospecting for oil.
Den cypriotiske regering har iværksat en undersøgelse af den formodede forekomst af oliereserver i dette område af Middelhavet.
The Government of Cyprus has commissioned prospectors to look for oil which is believed to be located in this region of the Mediterranean.
Tyrkiet modsætter sig dette og kræver eneret med hensyn til jordbundsundersøgelser.
Turkey does not accept this, and is claiming exclusive rights to survey the seabed.
Hvordan reagerer Kommissionen på denne aggression over for en EU-medlemsstat?
What is the Commission's response to this aggression towards an EU Member State?
Hvilken indflydelse har en sådan aggression på tiltrædelsesforhandlingerne?
What influence will this aggression have on the accession negotiations?
Hvordan stiller Kommissionen sig i spørgsmålet om søgningen efter olie i denne del af Middelhavet, og hvordan forholder Kommissionen sig til de to parters juridiske stilling?
What is the Commission's position regarding oil prospecting in this part of the Mediterranean and how does it view the legal positions of the two parties?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6529/08
WRITTEN QUESTION E-6529/08
Om: Ikkedemokratiske beslutninger truffet for nylig af den rumænske regering
Subject: Undemocratic character of recent Romanian Government decisions
I betragtning af at Călin Popescu Tăriceanus regering i Rumænien nægter at gennemføre en generel retsakt (lov 221/2008 om en lønstigning til ansatte i lærer-undervisningsfaget i 2008), som blev vedtaget enstemmigt af det rumænske parlament, godkendt af forfatningsdomstolen og bekendtgjort af den rumænske præsident, og at den har benyttet sig af en række nøddekreter for at forhindre gennemførelsen af loven, kan det muligvis fastslås, at der er tale om en form for blokering af den demokratiske proces.
In view of the fact that the current Romanian Government of Călin Popescu Tăriceanu has refused to apply a legislative act (Law 221/2008 on wage increases for teachers in 2008) that has been unanimously adopted by the national parliament, validated by the Constitutional Court and promulgated by the President, and of the government's recourse to successive emergency orders in order to prevent this law's implementation, one may speak of an effective blockage of the mechanisms of democracy.
Den nuværende situation i Rumænien er et bevis på, at en adskillelse af magten som et grundlæggende demokratisk princip fungerer langt fra optimalt.
This situation in Romania is proof that the separation of powers, despite being a fundamental democratic principle, is far from being in place.
Hvad er Rådets holdning hertil, og hvilke foranstaltninger træffes der for at undgå, at en lignende situation opstår igen?
Can the Council state its position in principle with regard to this precedent and explain what measures will be taken to ensure that there is no repetition of this situation?
Rådet har ikke drøftet dette spørgsmål.
The Council has not discussed this matter.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6530/08
WRITTEN QUESTION E-6530/08
Om: Situationen om anerkendelse af højtkvalificerede tredjelandsborgeres eksamensbeviser
Subject: State of play on the recognition of diplomas of highly qualified third-country nationals
Vi ved, at der er store vanskeligheder forbundet med processen i forbindelse med anerkendelse af eksamensbeviser i EU-medlemsstater som Rumænien og Bulgarien.
It is a well-known fact that major difficulties exist regarding the process of recognition of diplomas obtained in Member States such as Romania and Bulgaria.
Diskussionen om indrejse- og opholdsbetingelser for tredjelandsstatsborgere med henblik på højt kvalificeret beskæftigelse forstærker derfor blot frustrationen yderligere hos EU-borgere, som har forsøgt at udnytte deres muligheder i forbindelse med fuldførelsen af en høj uddannelse, men som ikke kan få anerkendt deres eksamensbeviser inden for hele EU.
In this context, the current debates on conditions of entry and residence for third-country nationals seeking jobs requiring a high level of qualification are inevitably increasing the frustration of those Community citizens who have sought to avail themselves of the full range of rights deriving from their possession of a higher education qualification but find that their diplomas are not universally recognised in the EU.
Hvad mener Kommissionen om de seneste drøftelser i Parlamentet om Ewa Klamts betænkning ( A6-0432/2008 ), som blev behandlet på plenarmødet i Strasbourg for nylig?
Can the Commission state its position with regard to the recent debates in Parliament on the report by Ewa Klamt ( A6-0432/2008 ), which is scheduled for discussion in plenary in Strasbourg?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6533/08
WRITTEN QUESTION E-6533/08
Om: Svar på min forespørgsel E-5410/08 om anerkendelse af Republikken Cypern
Subject: Answer to my Question E‑5410/08 on the recognition of the Republic of Cyprus
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6534/08
WRITTEN QUESTION E-6534/08
Om: Kurdisk i Tyrkiet
Subject: Kurdish language in Turkey
Det rapporteres fra Tyrkiet, at den statsejede tv-station TRT for nylig lancerede en ny nettjeneste på 30 forskellige sprog, men at kurdisk ikke er et af disse sprog.
It is reported from Turkey that state-owned TRT television recently launched a new web service in 30 different languages but that Kurdish is not one of these languages.
Kunne Kommissionen af velkendte grunde indtrængende anmode de tyrkiske myndigheder om at inkludere kurdisk i denne nettjeneste?
Could the Commission, for well-known reasons, press the Turkish authorities to include Kurdish in this web service?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6535/08
WRITTEN QUESTION E-6535/08
Om: Forbud mod rygning på visse steder
Subject: Banning of smoking in certain places
Har Kommissionen faste overbevisninger eller råd med hensyn til national lovgivning, der forbyder rygning på offentlige steder og forlystelsessteder, herunder restauranter?
Regarding national legislation banning smoking in public places and places of entertainment, including restaurants, does the Commission have any strong opinions or advice on this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6536/08
WRITTEN QUESTION E-6536/08
af Anders Wijkman (PPE-DE) og Sirpa Pietikäinen (PPE-DE)
by Anders Wijkman (PPE‑DE) and Sirpa Pietikäinen (PPE‑DE)
Om: Økonomien i forbindelse med økosystemer og biodiversitet
Subject: The economics of ecosystems and biodiversity
Kommissionen og det tyske miljøministerium har sammen iværksat en global undersøgelse, »The Economics of Ecosystems and Biodiversity« (TEEB), om økonomien i forbindelse med økosystemer og biodiversitet.
The European Commission and the German Federal Ministry of Environment have together launched a global study on ‘The Economics of Ecosystems and Biodiversity’ (TEEB).
TEEB-interimsrapporten, som blev præsenteret på CBD COP 9 i Bonn i maj 2008, viser, at hvis vi ikke vedtager de rigtige politikker, vil den overdrevne brug og den deraf følgende degradering af de vigtigste økosystemer øges og accelerere.
The TEEB interim report, presented at the CBD COP 9 in Bonn in May 2008, shows that if we do not adopt the right policies, the overuse and resulting degradation of major ecosystems will increase and accelerate.
Det ville i sidste ende ikke kun nedbryde det naturlige ressourcegrundlag, men økonomien i det hele taget.
That would eventually bring down not only the natural resource base but the economy as a whole.
Den økonomiske politiks manglende evne til at give naturkapitalen en værdi anføres som et centralt problem.
The inability of our current economic policy framework to give natural capital a value is identified as a central problem.
På denne baggrund foreslår rapporten en ramme for evaluering af tab af biodiversitet og økosystemtjenester.
Against this background, the report proposes a framework for evaluating loss of biodiversity and ecosystem services.
Efterfølgende er formålet at finde frem til nogle politiske instrumenter, der kan integrere økosystemtjenester i rammerne for den økonomiske politik.
Subsequently, the aim is to come up with policy instruments to integrate ecosystem services into the economic policy framework.
Der kommer mere specifikke henstillinger i den endelige rapport i 2010.
More specific recommendations will be made in the final report in 2010.
Aktionerne bør imidlertid ikke udskydes til 2010.
However, action should not be postponed until then.
Hvilke planer har Kommissionen med hensyn til at påbegynde en gennemførelse af de foreløbige henstillinger i TEEB-interimsrapporten i sine politikker?
What plans does the Commission have to start implementing the preliminary recommendations of the TEEB interim report in its policies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6537/08
WRITTEN QUESTION E-6537/08
Om: Anholdelse af pastor Omar Gude Pérez, Cuba
Subject: Detention of Pastor Omar Gude Pérez, Cuba
Har Kommissionen kendskab til anholdelsen — og den efterfølgende sigtelse for forbrydelser i forbindelse med menneskehandel — af pastor Omar Gude Pérez i Camaguey, Cuba?
Is the Commission aware of the detention — and subsequent charging with human trafficking crimes — of Pastor Omar Gude Pérez in Camaguey, Cuba?
Anklagerne mod pastoren er næsten identiske med dem, der blev rettet mod pastor Carlos Lamelas i 2006, og ifølge familier og religiøse grupper både i og uden for Cuba er de fuldkommen falske.
The charges levied against the Pastor are almost identical to those brought against Pastor Carlos Lamelas in 2006, and, according to family and religious groups both within and outside Cuba, are completely false.
Det viser sig, at de cubanske myndigheder har slået ned på pastor Pérez på grund af hans indflydelsesrige position inden for den »apostoliske reformation«: — en ikkesekterisk, ikkepolitisk religiøs bevægelse med forbindelser til internationale religiøse netværk.
It appears that Pastor Pérez has been targeted by the Cuban authorities because of his influential position within the ‘Apostolic Reformation’: a non-denominational, non-political, religious movement with connections to international denominational networks.
Vil Kommissionen undersøge denne sag og oplyse mig om, hvilke foranstaltninger den kunne træffe, hvis det viser sig, at pastor Pérez bliver uberettiget anklaget.
Can the Commission please look into this case, and let me know what action it could take should Pastor Pérez be found to be charged without justification?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6538/08
WRITTEN QUESTION E-6538/08
Om: § 37, stk. 2, i lovdekret 112/2008 konverteret til lov 133/2008
Subject: Article 37(2) of Decree-Law No 112/2008 converted into Law No 133/2008
I Italien ændrer § 37, stk. 2, i lovdekret 112/2008, konverteret til § 1, stk. 2, i lov 133/2008, »den sammenfattende lov om bestemmelser vedrørende reglerne for indvandring og om udlændinges stilling«.
In Italy, Article 37(2) of Decree-Law No 112/2008 converted into Law No 133/2008 amends Article 1(2) of the ‘Single Text (Testo Unico, or T.U.) of provisions concerning the regulation of immigration and regulations on the status of foreign nationals’.
Den tidligere formulering af § 1, stk. 2, i den sammenfattende lov udgjorde en beskyttelsesklausul, der skulle garantere, at unionsborgerens retslige stilling i intet tilfælde kunne blive forværret eller forringet i forhold til den udenlandske statsborger, uanset om et bestemt tilfælde for unionsborgeren blev reguleret af fællesskabslovgivningen.
The previous wording of Article 1(2) of the T.U. amounted to a safeguard clause guaranteeing that in no circumstances should the legal position of a European citizen be worse than or inferior to that of a foreign citizen, notwithstanding the fact that such a situation is regulated, for the European citizen, by Community law.
Den nye formulering fjerner denne beskyttelse og tillader, at unionsborgeren i særlige tilfælde ville få en behandling, som ifølge den italienske lov er forringet i forhold til den udenlandske statsborger.
The new wording does away with this safeguard and allows the European citizen, in certain circumstances, to be treated in a way that is inferior to the treatment of a foreign citizen under Italian law.