natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Findes der på EU-plan planer vedrørende et generelt forbud mod overhaling for lastvogne på tosporede motorveje eller under bestemte forhold (f.eks. i tunneller)?
Are there any plans at EU level for a general ban on HGVs overtaking on two-lane motorways or on certain stretches of roads (e.g. tunnels)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3231/08
WRITTEN QUESTION E-3231/08
Om: Pilotprogram for lærernes bevægelighed i EU
Subject: Pilot project on teacher mobility in the EU
Forbedringen af læreruddannelsens kvalitet samt styrkelsen af dens europæiske dimension udgør et grundlæggende mål og en prioriteret handling inden for rammerne af programmet for livslang læring og tiårsprogrammet for uddannelse og erhvervsuddannelse2010.
Improving the quality of teacher training and enhancing its European dimension are key objectives and actions both of the Lifelong Learning Programme and of the ten-year programme ‘Education and Training 2010’.
Samtidig er politik til fremme af flersprogethed i EU og indlæring af mindst to fremmedsprog på de tidligste alderstrin ligeledes en integreret del af valgene og politikkerne på læreruddannelsens område.
At the same time, the EU's multilingualism policy and the learning of at least two foreign languages from a very early age are also indissolubly bound to choices and policies in the field of teacher training.
En væsentlig styrkelse af lærernes europæiske dimension og af deres flersprogethed omfatter dog blandt andet, at bevægeligheden for lærere på alle trin, især på grund- og mellemtrinnene, fremmes inden for EU.
However, if there is to be a substantive strengthening of the European dimension of teachers training and of multilingualism, measures must be taken, inter alia , to encourage mobility of teachers at every level, but especially at elementary and secondary level, within the EU.
Mener Kommissionen, at det er hensigtsmæssigt at udarbejde et pilotprogram til fremme af lærernes bevægelighed, hvis primære mål er at fremme en uddannelse af europæisk tilsnit og at styrke lærernes flersprogethed?
Does the Commission consider it opportune to plan a pilot project for teacher mobility, having as its basic objective the promotion of vocational training with a European dimension and the promotion of multilingualism among teaching staff?
I hvilket omfang kan gennemførelsen af et sådant program danne basis for forberedelsen af et flerårigt program for lærernes bevægelighed inden for EU?
Could the implementation of such a programme constitute the basis for preparations for a multiannual programme on teacher mobility within the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3232/08
WRITTEN QUESTION E-3232/08
Om: EU's direktiv 2003/97/EF som ændret ved direktiv 2005/27/EF
Subject: EU Directive 2003/97/EC, as amended by Directive 2005/27/EC
Direktiverne blev indarbejdet i Det Forenede Kongeriges lovgivning med retsakt (S.I.) 2005:3165.
The Directives entered UK law via Statutory Instrument 2005:3165.
Kommissionen er givet opmærksom på, at der kan monteres ekstra spejle på køretøjer, som har anhænger på, for at øge førerens udsyn.
As I am sure the Commission is aware, extra mirrors can be attached to vehicles when they are in the process of towing, in order to increase driver visibility.
Kan Kommissionen sige, om disse anhængerspejle skal opfylde samme sikkerhedsstandarder som spejlet til selve køretøjet?
Could the Commission please inform me as to whether these towing mirrors have to conform to the same safety standards as the vehicle mirror itself?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3233/08
WRITTEN QUESTION E-3233/08
Om: Undersøgelse af WTO's igangværende drøftelser
Subject: Scrutiny of the ongoing discussions of the WTO
Føler Rådet sig overbevist om, at detaljerne i en foreslået ny verdenshandelsaftale bliver undersøgt tilstrækkeligt, og vil Rådet kommentere processen?
Is the Council satisfied that there is sufficient scrutiny of the details of a proposed new world trade agreement and can the Council comment on the process?
Kan Rådet ligeledes sige, hvilken indvirkning Lissabontraktaten vil få på processen, hvis den ratificeres af medlemsstaterne?
Can the Council also outline what impact the Treaty of Lisbon, if ratified by all Member States, will have on the process?
Som det ærede medlem ved, blev Dohaudviklingsdagsordenen (DDA) lanceret i november 2001.
As the Honourable Member knows, the Doha Development Agenda (DDA) was launched in November 2001.
Rådet har lige fra begyndelsen nøje fulgt forhandlingsprocessen, både i Rådets relevante forberedende organ og på ambassadør- og ministerplan.
Since its inception, the Council has been following the negotiation process closely, both in the relevant Council preparatory body and at ambassadorial and ministerial level.
Det vigtigste redskab for denne løbende gennemgang er Artikel 133-Udvalget.
The main instrument for this ongoing scrutiny is the article 133 Committee.
På udvalgets ugentlige møder er første punkt på dagsordenen altid, som det har været det nu i seks et halvt år, DDA.
At its weekly meetings the first item on the agenda is always, and has been for six and a half years now, the DDA.
Rådet har haft talrige debatter om dette emne og har ofte vedtaget konklusioner herom.
As for the Council, it has held numerous debates on the matter, often adopting conclusions.
Disse konklusioner udgør Kommissionens mandat.
These conclusions form the mandate for the Commission.
Under drøftelsen den 10. marts 2008 gennemgik Rådet de reviderede forhandlingstekster og fik alle de instrumenter på plads, der er nødvendige for at sikre, at en passende overvågning kan fortsætte i den nære fremtid, og at den vil give resultater.
At its discussion on 10 March 2008, the Council scrutinised the revised negotiating texts and put in place all instruments needed to ensure that proper monitoring can continue in the near future and that it will be fruitful.
Rådet vendte tilbage til spørgsmålet på samlingen i maj og vil gøre det igen på en ekstraordinær samling den 18. juli 2008 og i Genève i ugen fra den 21. juli 2008.
The Council reverted to this issue in its May meeting and will do so again in an extraordinary meeting scheduled for 18 July 2008 and in Geneva during the week starting on 21 July 2008.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3239/08
WRITTEN QUESTION E-3239/08
Om: Overtrædelsesprocedure som følge af udvidelsen af M-501 til det dobbelte
Subject: Infringement procedure with regard to the widening of the M‑501
I en dom af 22. maj 2008 krævede højesteretten i Madrid (TSJM), at arbejdet med udvidelse af M-501 (kendt under navnet »mosevejen«) til det dobbelte øjeblikkeligt skulle indstilles som en fuldbyrdelse af den dom, uanset anke, som den afsagde den 14. februar 2008 om samme spørgsmål.
In a writ of 22 May 2008, the Madrid Supreme Court called for the ‘immediate suspension’ of the work to widen the M‑501 (the so-called ‘Marsh Road’), in provisional implementation of the sentence to the same effect which it handed down on 14 February 2008.
Retten mener, at de argumenter, som den selvstyrende region Madrid har fremført mod en indstilling af arbejdet, er uacceptable, og den mener, at transportministeriets kontakter med Europa-Kommissionens generaldirektorat for miljø ikke kan træde i stedet for kravet om forudgående underretning, der er opstillet i EU-lovgivningen om miljøbeskyttelse.
The Court believes that the arguments of the Madrid Autonomous Community against the suspension of the work are ‘unacceptable’, and believes that the contacts which have now taken place between the Madrid Transport Ministry and the Commission’s Directorate-General on the Environment cannot replace the prior communication demanded by European environmental legislation.
Jeg mener, at ovennævnte dom på alle måder bekræfter behovet for at videreføre den overtrædelsesprocedure, som Kommissionen har indledt med begrundelse i udvidelsen af M-501 til det dobbelte, herunder indbringelse af sagen for EF-Domstolen med den begrundelse, at den selvstyrende region Madrid på uacceptabel vis har forsøgt at benytte sig af sine udvekslinger med Kommissionen til at undgå at skulle overholde fællesskabslovgivningen fuldt ud.
I think that the writ in question constitutes an absolute confirmation of the need for the Commission to continue with the infringement proceedings with regard to the widening of the M‑501, including bringing the case before the European Court of Justice, given that the Madrid Autonomous Community has sought to make unacceptable use of its conversations with the Commission in order to avoid strict compliance with EC law.
De spanske domstole har udtalt sig kategorisk om spørgsmålet, og det er uforståeligt, at Kommissionen ikke gør brug af alle de instrumenter, den råder over, til en gang for alle at bremse de miljøovertrædelser, som regeringen for den selvstyrende region Madrid under ledelse af Esperanza Aguirre har begået.
It would be incomprehensible if, while the Spanish courts are ruling so unequivocally in this matter, the Commission were not to make use of all the instruments available to it to stop, once and for all, the outrages being perpetrated against the environment and the rights of the citizens of Madrid by the regional government headed by Mrs Esperanza Aguirre.
Agter Kommissionen at træffe alle de nødvendige foranstaltninger inden for rammerne af den overtrædelsesprocedure, der blev indledt som følge af den udvidelse af M-501 til det dobbelte, som regeringen for den selvstyrende region Madrid har gennemført, i lyset af dommen afsagt af TSJM?
Does the Commission intend to take all the necessary steps to achieve this, within the framework of the infringement proceedings with regard to the widening of the M‑501 carried out by the Madrid Autonomous Community Government, in the light of the sentence handed down by the Madrid Supreme Court?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3240/08
WRITTEN QUESTION E-3240/08
Om: Beskyttelse af »Sierra de Guadarrama«
Subject: Protecting the Sierra de Guadarrama
»Sierra de Guadarrama« er en af de rigeste regioner i landskabsmæssig og miljømæssig henseende i såvel den selvstyrende region Madrid som i den selvstyrende region Castille-et-León.
In terms both of landscape and environmental value, the Sierra de Guadarrama is one of the most richly-endowed areas of the Madrid Autonomous Community and the Community of Castilla and León.
Dens karakteristiske vegetation bestående af mediterrane skove er hjemsted for forskellige beskyttede arter, navnlig kejserørnen og den sorte stork.
Its traditional Mediterranean woodland provides a refuge for various protected species, such as the imperial eagle and the black vulture.
Selv om denne region har stor miljømæssig betydning for de to selvstyrende regioner, er dens juridiske beskyttelse baseret på en standard på regionalt plan, der frembyder forskellige juridiske huller, som vil kunne føre til byudviklingsmæssige overtrædelser.
Despite its vital importance in environmental terms to both these Autonomous Communities, the legal arrangements for protecting the area came under regional legislation, leaving various loopholes open to potential planning abuse.
I oktober 2007 betegnede ombudsmanden den plan, som regeringen for den selvstyrende region Madrid havde udarbejdet med henblik på at sikre beskyttelse af denne region, som forvirrende.
In October 2007, the Spanish Ombudsman described the Madrid Autonomous Community Government’s plan for protecting the area as ‘confused’.
Også i dag mener han, at den nuværende situation udgør en trussel for dette område.
He is now describing the situation as a threat to the area.
Jeg er meget foruroliget over de oplysninger, der til stadighed fremkommer i medierne, og navnlig over den forsømmelighed, som regeringen for den selvstyrende region Madrid udviser med hensyn til beskyttelse af »Sierra de Guadarrama« mod eventuelle miljømæssige overtrædelser.
I am extremely worried by the continuous stream of information being published in the media, and particularly by the negligent attitude of the Madrid Autonomous Community’s Government with regard to preserving the Sierra de Guadarrama from possible environmental abuse.
Agter den at indlede en undersøgelse for at kunne træffe de foranstaltninger, der er nødvendige?
Does it intend to open an information file in order to take appropriate steps?
Agter Kommissionen at anmode om en forklaring fra de pågældende myndigheder?
Does it intend to ask the administrations concerned to provide explanations?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at sikre beskyttelsen af miljøet i den region, der er beskrevet i denne forespørgsel?
What measures does it intend to take in order to guarantee the protection of the environment in the Sierra de Guadarrama?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3241/08
WRITTEN QUESTION E-3241/08
Om: Årsrapport om forbrugerklager og -reklamationer vedrørende finansielle tjenesteydelser
Subject: Annual report on complaints and claims made by consumers with regard to financial services
I den seneste artikel citeres rapporten fra den finansielle ombudsmands tjenester (Financial Ombudsman Services) i Det Forenede Kongerige, der i løbet af sidste år modtog i alt 123.089 klager, hvilket svarer til en stigning på 30 % i forhold til det foregående år.
The most recent media coverage of consumer complaints about financial services highlights the report by the UK Financial Ombudsman Service, which during the last financial year, received a total of 123 089 complaints, a 30 % increase over the previous year.
Er Kommissionen i besiddelse af oplysninger om forbrugerklager vedrørende finansielle tjenesteydelser i det indre marked?
Does the Commission have information on consumer complaints about financial services within the area of the internal market?
Hvilke reklamationer er i bekræftende fald de hyppigste og vigtigste?
If so, what are the most frequent and substantial claims?
Mener Kommissionen ikke, at det vil være nødvendigt at udarbejde en konsolideret rapport, som kan bidrage til at forbedre tjenesteydelserne og styrke det indre markeds troværdighed?
Does the Commission think it should draw up a consolidated report to improve the provision of services and make the internal market more reliable?
Hvornår agter Kommissionen at udarbejde og fremlægge en årsrapport om forbrugerklager og -reklamationer vedrørende finansielle tjenesteydelser i EU.
When is it going to draft and submit an annual report on consumers’ complaints and claims with regard to financial services in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3242/08
WRITTEN QUESTION E-3242/08
af Jorgo Chatzimarkakis (ALDE) og Werner Langen (PPE-DE)
by Jorgo Chatzimarkakis (ALDE) and Werner Langen (PPE-DE)
Om: Kollektivt salg af medierettigheders overensstemmelse med EU's konkurrencelovgivning
Subject: Consistency of collective selling with EU competition law
I sin »Hvidbog om idræt« (KOM(2007)0391) har Kommissionen i kapitel 4.8 tydeliggjort, at den under visse omstændigheder er parat til at acceptere kollektivt salg af medierettigheder til sportsbegivenheder.
In Chapter 4.8 of its White Paper on sport (COM(2007)0391) the Commission makes it clear that it is prepared to accept collective selling of media rights in sport under certain circumstances.
I punkt 48 i hvidbogen nævner Kommissionen udtrykkeligt kollektivt salg af medierettigheder som et instrument til at opnå målsætningen om et solidarisk system.
In paragraph 48 of the White Paper the Commission refers specifically to collective selling as a mechanism for achieving the goal of solidarity.
Europa-Parlamentet har i sin beslutning af 8. maj 2008 om hvidbogen om idræt (2007/2261(INI) — P6_TA(2008)0198 ) i punkt 74 støttet dette princip og opfordret Kommissionen til at anerkende kollektivt salg af medierettigheder som værende grundlæggende i overensstemmelse med EU's konkurrencelovgivning eller alternativt at indføre en gruppefritagelse for kollektivt salg af medierettigheder til sportsbegivenheder og således sikre retssikkerheden for både arrangører af sportsbegivenheder og investorer inden for medieområdet.
In paragraph 74 of its resolution of 8 May 2008 on the White Paper on sport (2007/2261(INI)- P6_TA(2008)0198 ) the European Parliament supported this principle and called on the Commission to recognise collective selling of media rights as generally consistent with EU competition rules, or alternatively to set up a block exemption for the collective selling of media rights in the area of sport, thus ensuring legal certainty for both sport event organisers and media investors.
Denne retssikkerhed er for nærværende ikke til stede i medlemsstaterne.
This legal certainty does not exist at present in the Member States.
Således drager f.eks. den nationale konkurrencemyndighed i Tyskland lovmæssigheden ved kollektivt salg af medierettigheder til fodboldbegivenheder i tvivl.
In Germany, for example, doubt is currently being cast by the national competition authority on the lawfulness of collective selling of media rights in football.
Hvordan påtænker Kommissionen at sikre den påkrævede retssikkerhed i Europa ved kollektivt salg af medierettigheder til sportsbegivenheder?
How does the Commission intend to guarantee the legal certainly required in Europe in collective selling of media rights in sport?
Overvejer Kommissionen den gruppefritagelse, som Parlamentet opfordrer til?
Is the Commission considering the block exemption called for by Parliament?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3243/08
WRITTEN QUESTION E-3243/08
Om: Øjeblikkeligt indsatsprogram for at genfinde savnede børn
Subject: Immediate response programme for the recovery of missing children
Forskning viser, at hundredvis af børn forsvinder i Europa hvert år.
Research shows that hundreds of children disappear in Europe every year.
Ikke desto mindre har EU i modsætning til USA ikke et koordineret system til søgning efter savnede børn.
Nevertheless, the EU, in contrast to the USA, does not have a coordinated system of searching for missing children.
I en årrække har USA nu haft programmet »Amber Alert«, som er et program for øjeblikkelig reaktion og aktivering for at genfinde savnede børn.
For a number of years now, the USA has operated ‘Amber Alert’, an immediate response and activation programme for the recovery of missing children.
Lignende alarmeringssystemer for savnede børn anvendes faktisk i nogle EU-medlemsstater, f.eks. Belgien, Frankrig, Grækenland, Det Forenede Kongerige og Tyskland.
Similar missing children alert systems are, in fact, in operation in some EU Member States, such as Belgium, France, Greece, the UK and Germany.
Agter EU at iværksætte et ensartet underretnings- og alarmeringssystem i medlemsstaterne i stil med »Amber Alert«, som aktiveres, hvis et barn forsvinder?
Does the EU intend to organise a uniform notification and alert system among the Member States along the lines of ‘Amber Alert’, to be activated in the event of the disappearance of a child?
Kan Kommissionen komme med eventuelle nærmere oplysninger om antallet af børn, der er meldt savnet i de sidste tre år i hver medlemsstat, årsagerne til deres forsvinden og antallet af børn, der blev fundet i sidste ende?
Can the Commission provide any details it may have of the number of children who have gone missing over the last three years in each Member State, the reasons for their disappearance and the number of children who were ultimately found?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3244/08
WRITTEN QUESTION E-3244/08
Om: Beskæftigelse i Den Europæiske Unions institutioner
Subject: Employment in the institutions of the European Union
Den Europæiske Union er ikke langt fra at nå sine kvotemål for EU-10 og EU-12.
The European Union is not far away from attaining its quota targets for the EU‑10 and EU‑12.
Ikke desto mindre arbejder nogle generaldirektorater, navnlig de generaldirektorater, der beskæftiger sig med eksterne forbindelser (f.eks. Generaldirektorat for Eksterne Forbindelser og Generaldirektoratet for Udvidelse), stadig på at opfylde dette mål.
Nevertheless, some Directorates-General, in particular the external relations ‘family’ of DGs (e.g. DG RELEX and DG ELARG), are still in the process of achieving that target.
I betragtning af at kvoterne for EU-10 og EU-12 endnu ikke er nået, ville det være rimeligt, konstruktivt og i overensstemmelse med principperne om lige muligheder, geografisk balance, pluralisme og frem for alt lige repræsentation af alle medlemsstater at rekruttere permanente, kvalificerede EU-tjenestemænd til disse generaldirektorater fra de mindre medlemsstater.
In view of the fact that the quotas for the EU‑10 and EU‑12 have not yet been achieved, it would be fair, constructive and consistent with the principles of equal opportunities, geographical balance, pluralism and, above all, equal representation of all the Member States to recruit permanent, qualified Community officials to those Directorates-General from the smaller Member States.
Det er blevet bemærket, at der f.eks. ikke er en permanent EU-tjenestemand fra Cypern i Generaldirektorat for Eksterne Forbindelser eller Generaldirektoratet for Udvidelse.
It has been observed, for example, that there are no permanent Community officials from Cyprus in DG RELEX or DG ELARG.
Er Kommissionen bekendt med denne situation, og hvad agter den at gøre ved det?
Is the Commission aware of this situation and what does it intend to do about it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3245/08
WRITTEN QUESTION E-3245/08
Om: Detailsektoren i den kommende henstilling om udstyr til identificering af radiofrekvenser (RFID)
Subject: The retail sector in the forthcoming Recommendation on Radio Frequency Identification Devices (RFID)
Kommissionen agter at muliggøre den videre udbredelse af RFID via en henstilling, som vil blive udstedt inden længe.
The Commission aims to set the stage for the further rollout of RFID through a recommendation to be issued shortly.
Alene i EU anvendes RFID allerede inden for en lang række sektorer, lige fra transport (i afgiftssystemer og offentlige transportsystemer) til sport (til at kontrollere adgangen til fodboldstadier).
In the EU alone, RFID is already in use in a number of different sectors, ranging from transport (in toll systems and public transport systems) to sports (to control access to football stadiums).
Derudover har en række medlemsstater valgt at indsætte RFID-chip i deres pas.
In addition, a number of Member States have chosen to add RFID chips to their passports.
Desværre har Kommissionen i det udkast til henstilling, som den har sendt i høring, indføjet en undtagelse for detailsektoren, der tildeles unødvendig opmærksomhed og en uforholdsmæssig lovgivningsbyrde via en specifik artikel »RFID i detailleddet«.
Unfortunately however, in the draft recommendation the Commission has put out for consultation, it makes an exception for the retail sector, which is given an unnecessary focus and a disproportionate legislative burden through the specific article ‘RFID in retail’.
Dette er navnlig uheldigt, da denne sektor har ført an i udarbejdelsen af udkast til adfærdskodekser for at respektere forbrugernes privatliv og ret til selvbestemmelse.
This is particularly unfortunate given that this sector has taken the lead in drafting codes of conduct to respect consumer privacy and self-determination.
Bestemmelserne i denne artikel bør gælde for alle sektorer, og ikke blot for én sektor, hvis den overhovedet skal medtages.
The provisions of the article, if at all, should apply to all sectors and not one sector exclusively.
Endvidere favoriserer artiklen automatisk deaktivering inden for detailleddet, mens resultater af pilotprojekter viser, at forbrugerne er tilfredse med, at mærker deaktiveres på anmodning og ikke automatisk.
In addition, the article favours automatic deactivation in retail whereas evidence from pilot projects suggests that consumers are content to have tags deactivated on demand rather than by default.
Har Kommissionen haft mulighed for at vurdere de økonomiske virkninger af denne bestemte artikel for detailhandlende og leverandører?
Has the Commission been able to assess the economic implications of this specific article for retailers and suppliers?
Vil Kommissionen ændre teksten, så denne bestemte sektor ikke fremhæves i dens endelige udgave af henstillingen?
Will the Commission amend the text so as to not to single out this specific sector in its final version of the recommendation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3246/08
WRITTEN QUESTION E-3246/08