natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4497/08
WRITTEN QUESTION E-4497/08
Agter Kommissionen efter rapporter om drab på gadebørn i en række latinamerikanske lande, specielt Guatemala og Honduras, som udgør en krænkelse af menneskerettighederne, at træffe og iværksætte de nødvendige tiltag med henblik på at bringe denne sørgelige situation til ophør?
Following reports of the killing of street children in several Latin American countries, especially Guatemala and Honduras, in violation of human rights, does the Commission intend to exert pressure on the governments of those countries to introduce and implement the necessary action to bring this deplorable situation to an end?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4498/08
WRITTEN QUESTION E-4498/08
Om: Kinas menneskerettighedsresultater
Subject: China's human rights record
Har Kommissionen konstateret væsentlige fremskridt eller forbedringer med hensyn til Kinas menneskerettighedsresultater på et tidspunkt, hvor afviklingen af 2008-Olympiaden i Beijing nærmer sig, eller har EU oplevet, at der er blevet slået hårdt ned på civilsamfundsorganisationer og andre organisationer i Kina i tiden op til De Olympiske Lege?
Has the Commission seen significant progress or improvement in China's human rights record as the Beijing Olympics 2008 approaches, or has the EU seen a crackdown on civil society and other organisations in China in the lead-up to the Olympics?
Og lægger Kommissionen pres på Kina, for at det forbedrer menneskerettighederne yderligere?
Furthermore, is the Commission pursuing China for further improvement of human rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4499/08
WRITTEN QUESTION E-4499/08
Om: Coca Cola-monopol
Subject: Coca Cola monopoly
Kan Kommissionen opsummere vilkårene i aftalen med Coca Cola Corporation om anvendelsen af kølebokse, der leveres af dette selskab, og som tjener til at sikre, at detailhandlerne kan anvende en del af pladsen i køleboksene til lagring af produkter fra andre leverandører?
Will the Commission summarise the terms of the agreement made with the Coca Cola Corporation regarding the use of chill cabinets supplied by them and intended to ensure that retailers are able to use a proportion of the space available for the storage of products from other suppliers?
Kan Kommissionen oplyse, om aftalen i praksis har medvirket til at reducere Coca Cola-monopolets omfang eller til at anspore detailhandlerne til at tilbyde kunderne et bredere produktsortiment?
Will the Commission state whether this agreement has in practice had any effect in reducing the scale of the Coca Cola monopoly or in encouraging retailers to offer customers a wider range of products?
(Det Forenede Kongeriges erfaring er, at den ønskede effekt er udeblevet, og at et meget begrænset antal leverandørers dominans på læskedrikmarkedet er blevet endnu kraftigere, siden aftalen blev indgået).
(The UK experience of this member is that the hoped-for effect has not been realised and that the domination of the soft drinks market by a very limited number of suppliers has intensified since the agreement was made).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4500/08
WRITTEN QUESTION E-4500/08
Om: Medlemsstaternes finansielle bidrag til EU
Subject: Financial contributions to the EU by Member States
Kan Kommissionen oplyse, hvilket finansielt nettobidrag der er ydet til EU i det seneste år, for hvilket der foreligger oplysninger?
Will the Commission please state the net financial contribution made to the budget of the European Union in the most recent year for which information is available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4501/08
WRITTEN QUESTION E-4501/08
Om: Tab af bikolonier
Subject: Collapse of bee colonies
Er Kommissionen i besiddelse af dokumentation, der viser, at der er et brat fald i antallet af bikolonier i Europa, og i givet fald hvilke følger det har for EU's landbrugsproduktion, hvilket forskningsarbejde der sponsoreres af Kommissionen, hvad der er de sandsynlige årsager, og hvilke skridt Kommissionen tager i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet med henblik på at nedbringe risikoen for en alvorlig trussel mod bikoloniernes overlevelse?
What evidence does the Commission possess of any sharp decline in the number of bee colonies across Europe, and, if such evidence exists, what are the implications for EU agricultural production, what research is being sponsored by the Commission into the likely causes, and what steps is the Commission taking in accordance with the precautionary principle in order to reduce the risk of a serious threat to the survival of bee colonies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4502/08
WRITTEN QUESTION E-4502/08
af Danutė Budreikaitė (ALDE)
by Danutė Budreikaitė (ALDE)
Om: Tilsætningsstoffer i fødevarer
Subject: Food additives
Som bekendt stimulerer de smagsforstærkere, der anvendes i kødprodukter og krydderiblandinger, en bestemt del i hjernen, hvilket medfører en øget sultfølelse — selv hos de personer, der ikke er sultne.
It is well known that the flavour enhancers used in meat-based products and spice mixtures stimulate a specific area of the brain and so give rise to feelings of hunger even in persons who are not hungry.
Det at spise uden at være sulten er årsag til fedme, som medfører sundhedsmæssige og andre problemer.
Eating when not hungry leads to obesity, which in turn causes health and other problems.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke smagsforstærkere der skaber sultfølelse?
Could the Commission list the flavour enhancers which produce the feeling of hunger?
Er der blevet udarbejdet undersøgelser om brugen af tilsætningsstoffer i fødevarer?
Have studies into the use of these food additives been carried out?
Mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt med bred oplysning af forbrugerne om tilsætningsstoffer i fødevarer, og at disse stoffer skal forbydes?
Does the Commission not take the view that consumers should be provided with comprehensive information about such food additives and that such additives should be banned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4503/08
WRITTEN QUESTION E-4503/08
Om: Advarsel i form af et piktogram henvendt til gravide på emballage indeholdende alkoholiske drikkevarer
Subject: Logo warning against alcohol consumption in pregnancy
For nylig vedtog det belgiske Senats socialudvalg et lovforslag, ifølge hvilket alle emballager indeholdende alkoholholdige drikkevarer skal indeholde et piktogram, der advarer mod risiciene ved indtagelse af alkohol under graviditeten.
The Social Affairs Committee of the Belgian Senate recently approved a draft law whereby the packaging of all alcoholic drinks must henceforth carry a pictogram warning against the dangers of alcohol consumption during pregnancy.
Der er tale om en rød cirkel med en rød streg igennem over en kvinde i sort, der drikker.
The pictogram shows the silhouette of a pregnant woman holding a glass inside a red circle with a red diagonal through it.
Denne ordning skal allerede være indført i Frankrig.
This system apparently already exists in France.
I Belgien skønnes det, at 10-18 % af de gravide kvinder jævnligt indtager alkohol, mens 3 % drikker regelmæssigt.
It is estimated that in Belgium 10 to 18 % of pregnant women drink occasionally, 3 % regularly.
Alkohols skadelige virkninger for fosteret er velkendte. derfor giver disse tal ikke blot stof til eftertanke, men tilskynder også politikerne til at handle.
The harmful effects of alcohol on the foetus are widely known, so that it is only natural that these statistics, as well as giving pause for thought, should prompt politicians to act.
Det virker dog ikke hensigtsmæssigt, at medlemsstaterne uafhængigt af hinanden indfører flere forskellige symboler på emballagerne, ikke alene på grund af de yderligere omkostninger for producenterne, men i første række på grund af forvridningen på de indre marked.
Nevertheless, it is undesirable for individual Member States to introduce a variety of different symbols on packaging, not only because of the extra cost to manufacturers but also, and above all, because this impedes the working of the single market.
Har den kendskab til den franske lovgivning på dette område?
Is the Commission aware of the French legislation on this matter?
a) Hvis ja, medfører denne ordning problemer i forbindelse med samhandelen internt i EU og internationalt?
(a) If so, is the system causing problems for intra-European and international trade?
b) Er den franske ordning effektiv?
(b) Is the French system effective?
Ligger Kommissionen inde med tal, der viser, at gravide kvinder konsumerer alkohol i mindre omfang takket være piktogrammet?
Does the Commission have figures showing that pregnant women consume less alcohol as a result of the warning logo?
Er der ud over Frankrig og Belgien andre medlemsstater, som har indført en advarsel i form af et piktogram?
Have other Member States besides France and Belgium introduced a health-warning logo?
I bekræftende fald, hvilke?
If so, which ones?
Råder Kommissionen for disse medlemsstaters vedkommende over tal, der viser, at piktogrammet har en virkning?
Does the Commission have statistics for these Member States showing that the logo is effective?
Vil Kommissionen tage initiativ til at indføre et europæisk piktogram, som advarer mod farerne ved indtagelse af alkohol under graviditeten?
Will the Commission be taking steps to introduce a European pictogram warning pregnant women against the dangers of alcohol consumption?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4504/08
WRITTEN QUESTION E-4504/08
Om: Delegation i Kap Verde
Subject: Delegation in Cape Verde
Som svar på min forespørgsel E-1058/07 af 21. februar 2007 om Kommissionens delegation i Kap Verde fastslog kommissær Benita Ferrero Waldner, at Kommissionen var fuldt ud bevidst om den rolle, som Kap Verde kan spille i regionen, og at den gradvise udvikling af det særlige partnerskab mellem Den Europæiske Union og Kap Verde forudsætter en styrkelse af forbindelserne mellem forskellige sektorer, hvis betydning anerkendes af Kommissionen.
In her reply to Question E‑1058/07 of 21 February 2007 (by the author of the present question) on the status of the EU delegation in Cape Verde, Commissioner Benita Ferrero-Waldner said that the Commission is fully aware of the potential role of Cape Verde in the region and that the progressive development of the EU‑Cape Verde special partnership requires closer ties between the partners in a number of areas, whose importance it recognises.
Hvornår forventes den fornødne udvidelse af personalet at finde sted?
When will the necessary increase in staff numbers be effective?
Hvornår forventes det, at personalet kan arbejde i overensstemmelse med den nye statut? 3.
When it is it expected that the delegation will be in conditions to operate in accordance with its new status?
Hvor store menneskelige og finansielle ressourcer er der tale om?
What human and financial resources have been mobilised?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4505/08
WRITTEN QUESTION E-4505/08
Om: Særligt partnerskab EU-Kap Verde — politisk og diplomatisk samarbejde
Subject: EU‑Cape Verde special partnership — political and diplomatic cooperation
Indførelsen af mekanismer for politisk høring og bilateralt samarbejde er hyppigt forekommende som led i de diplomatiske forbindelser mellem stater eller grupper af stater.
The establishment of mechanisms for political consultation and bilateral cooperation is a common phenomenon at the level of diplomatic relations between countries or groups of countries.
For så vidt angår de politiske høringer, kan disse bl.a. fremme gensidig forståelse og samarbejde i forskellige internationale sammenhænge og organisationer, ligesom de kan fremme den regelmæssige opfølgning af fælles samarbejdsinitiativer på meget forskellige områder inden for den offentlige og private sektor.
Political consultations can play the role of promoting mutual understanding and cooperation in international forums and organisations and of boosting the monitoring on a regular basis of joint cooperation initiatives in a wide range of public- and private-sector areas.
Hvad det politiske og diplomatiske samarbejde angår, kan dette omfatte de bilaterale forbindelser, men de kan også have et internt og interregionalt perspektiv og en multilateral tilgang.
Political and diplomatic cooperation can be focused on bilateral relations but can also be characterised by an intraregional and interregional perspective and a multilateral approach.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4506/08
WRITTEN QUESTION E-4506/08
Om: Miljøkatastrofe i Alentejos landbrugsområder
Subject: Environmental disaster affecting the ‘montado’ system in the Alentejo (Portugal)
Traditionen med kombinationen af landbrug, skovbrug og græsning, der er særligt udviklet i det sydlige Portugal (om end det også findes i andre sydeuropæiske regioner, undertiden med lidt andre karakteristika), har været i tilbagegang i løbet af de seneste årtier på grund af en række faktorer.
The system combining agriculture, forestry and grazing known as the ‘montado’, which is a specific phenomenon of southern Portugal (albeit also existing, in sone cases in a somewhat different shape, in other regions of southern Europe), has been in regression in recent decades thanks to a number of factors, one of them being the discrimination it has suffered under a CAP which has never recognised it as an agricultural system.
En af de vigtigste har været den forskelsbehandling, der er forårsaget af den fælles landbrugspolitik, hvor denne tradition for landbrug aldrig er blevet anerkendt.
Despite the universal recognition today by the scientific community of the crucial role of this productive system in preserving biodiversity and the rural environment, no significant change has yet intervened.
Til trods for at alle forskere enstemmigt anerkender dette systems enestående betydning for bevarelsen af den biologiske mangfoldighed og landmiljøet, har situationen stadig ikke ændret sig væsentligt, idet det fortsat er udsat for forskelsbehandling og ligegyldighed, ligesom der ikke er nogen enighed om problemets natur og om, hvordan det skal gribes an.
The ‘montado’ remains the object of discrimination and indifference, and there is still no consensus on how to diagnose and tackle the problem.
Problemet er i løbet af de seneste år blevet kraftigt forværret på grund af det stigende antal skadedyr, der har bevirket en indskrænkning af de pågældende områder.
The problem has been rendered far more urgent in recent years by reason of the diseases which have gravely affected the ‘montados’.
Ifølge dagbladet »Público« af 21. juli 2008 er der alene i Alentejo 1,5 millioner udgåede og over 1 million alvorligt syge træer.
The newspaper ‘Público’ reported on 21 July 2008 that in the Alentejo alone there are now 1.5 m dead trees and a further 1 million that are severely diseased.
I forbindelse med den største landbrugsmesse i Portugal (»Ovibeja«) foreslog formanden for »Fórum — ASAJA Huelva«, en landbrugsorganisation fra det vestlige Andalusien (hvor det samme problem forekommer) løsninger, der består i genplantning med skov.
Recently, on the occasion of Portugal's biggest agricultural fair, the ‘Ovibeja’, the president of the ‘Forum-ASAJA Huelva’, a farmers' association in western Andalusia (where the problem is similar), proposed solutions involving the total reafforestation of the ‘montado’.
Spørgeren er overbevist om, at krisen i områderne udgør det største problem for den biologiske mangfoldighed og et bæredygtigt landbrug i store dele af Sydeuropa, og at der er brug for en hurtig reaktion på EU-plan.
At all events, the crisis of the ‘montado’ is the gravest problem affecting biodiversity and sustainable agriculture in a large swathe of southern Europe, and needs to be dealt with as a matter of urgency at European level.
Kan Kommissionen gøre rede for, hvilke foranstaltninger den har truffet og vil træffe for at afværge denne katastrofe, navnlig nedsættelse af arbejdsgrupper, videnskabelige undersøgelser og tilpasning af landbrugspolitikken?
Can the Commission state what measures — e.g. creation of working groups, scientific studies, adaptations of agricultural policy — it has taken or intends to take with a view to tackling this disastrous situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4507/08
WRITTEN QUESTION E-4507/08
Om: Forsøgsdeponeringsstedet for atomaffald Asse II
Subject: Asse II pilot final storage facility for nuclear waste
Fra 1965 til 1978 blev der kørt mere end 126 000 tønder med let og middelaktivt affald til forsøgsdeponeringsstedet for deponering af atomaffald i saltgruben Asse II.
From 1965 to 1978 more than 126 000 barrels containing low- and medium-grade nuclear waste were placed in the Asse II pilot facility for the final storage of nuclear waste in salt rock.
Lagen blev ikke bortskaffet i overensstemmelse med strålebeskyttelsesforordningen.
The brine was not disposed of in accordance with the Radiation Protection Order.
Aktøren, Helmholtz Zentrum München — det tyske forskningscenter for sundhed og miljø (HZM), har ladet den forurenede lage pumpe op af det dybeste lag i minen.
The operator, the German health and environment research centre Helmholtz Zentrum München (HZM) had the contaminated brine pumped down to the lowest level of the pit.
Denne foranstaltning blev der ansøgt om efter lovgivningen om minedrift, ikke efter lovgivningen om atomkraft, og den blev godkendt af den ansvarlige tilsynsmyndighed.
This measure was ordered under mining law rather than under the law on nuclear waste, and was approved by the relevant supervisory authority.
Ifølge pressemeddelelser var aktøren ikke bekendt med, at strålebeskyttelsesforordningen skulle anvendes.
According to reports in the press, the operator did not know that the Radiation Protection Order was applicable.
Det tyske miljøministerium afklarer ansvarsområderne.
The Federal Ministry of the Environment is looking into who was responsible.
Efter ekspertudsagn kan der forekomme et udslip om 150 år.
Experts are of the opinion that the brine may seep out within 150 years.
Et ekspertorgan blev indsat til behandling af det afslutningskoncept, som HZM havde forudset.
A committee of experts has been set up to look into the plan for closure of the mine proposed by HZM.
Man overvejer en i hvert fald delvis opgravning af affaldet.
Consideration is being given to removing at least some of the waste.
Hvordan bedømmer Kommissionen udviklingen af problemet med forsøgsindlagring i salt?
What is the Commission’s opinion of the way in which problems have developed with the pilot facility for storage in salt?
Hvilke konklusioner kan man drage på baggrund af erfaringerne med vandindtrængen i miner for salt som deponeringsstedsmateriale og for salthorst som deponeringsformation?
What conclusions should be drawn from the experience with ingress of water into the mine as regards using salt as the rock, and salt domes as the formation, for final storage?
Hvordan bedømmer Kommissionen HZM's og dets forgænger, selskabet for stråle- og miljøforskning (gsf)’s arbejde i dette tilfælde?
What is the Commission’s view of the work of HZM and its predecessor, the Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung (Radiation and Environment Research Company, GSF) in this case?
Hvilke forskningsaktiviteter og erklæringer henholdsvis deltog og deltager HZM og gsf i på Kommissionens vegne inden for rammerne af EU-programmer inden for og uden for EU (f.eks. Rusland)?
In which research activities or expert opinions are (or were) HZM (or GSF) involved on behalf of the Commission or in the context of EU programmes within and outside the EU (e.g. in Russia)?
Findes der afsluttede eller igangværende forskningsarbejder for Kommissionen, hvor personerne K. Kühn, H. Jahreiß, H.-J. Haury, G. Kappei og M. W. Schmidt deltager eller bærer overordnet ansvar?
Are there any completed or current Commission research projects in which K. Kühn, H. Jahreiss, H.-J. Haury, G. Kappei and M.W. Schmidt are participating of for which they are responsible?
Anser Kommissionen et samarbejde med HZM for hensigtsmæssigt efter den åbenlyse videnskabelige fejlvurdering i tilfældet Asse?
Does the Commission still consider cooperation with the HZM to be useful following its manifest scientific misjudgments in the Asse case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4508/08
WRITTEN QUESTION E-4508/08
Om: Epidemiologisk undersøgelse af børnekræft i områder nær atomkraftfaciliteter (KiKK-undersøgelsen)
Subject: Epidemiological study on child cancer in the surroundings of nuclear power plants (KiKK-Study)
Kan Europa-Kommissionen på baggrund af den udbredte bekymring over KiKK-undersøgelsens konklusioner, ifølge hvilke der er en direkte sammenhæng mellem en nær beliggenhed til atomkraftfaciliteter og øget kræftforekomst, oplyse følgende: 1.
In view of the widespread concern over the KiKK’s study’s conclusions that a direct association exists between proximity to nuclear reactors and increased cancers: 1.
Vil Europa-Kommissionen gennemføre sin egen analyse af KiKK-undersøgelsen? 2.
Will the EC establish its own review of the KiKK study? 2.
Vil Europa-Kommissionen sammenkalde en videnskabelig konference om KiKK-undersøgelsen? 3.
Will the EC convene a scientific conference on the KiKK study? 3.
Vil Europa-Kommissionen formelt kræve, at alle data i KiKK-undersøgelsen gøres offentligt tilgængelige? 4.
Will the EC formally request the full data from the KiKK study to be made publicly available? 4.
Vil Europa-Kommissionen bestille en undersøgelse af de mulige årsager til den øgede incidens af leukæmi hos personer, der bor i nærheden af atomkraftfaciliteter? 5.
Will the EC commission a study examining the possible aetiologies of the increased incidences of leukaemias among populations near nuclear facilities? 5.
Vil Europa-Kommissionen bestille en undersøgelse af de offentliggjorte oplysninger om årlige emissioner og udledninger fra hver af de tyske atomkraftfaciliteter for at vurdere, om der er en sammenhæng med en øget incidens af leukæmitilfælde blandt børn, som bor i nærheden? 6.
Will the EC commission a study on the published annual emissions and discharges from each German nuclear facility in order to assess whether associations exist with increased incidences of childhood leukaemia nearby? 6.
Vil Europa-Kommissionen offentliggøre en liste over de største emissioner af radionuklider til atmosfæren og udledninger til floder fra samtlige tyske atomkraftfaciliteter i de seneste 20 år? 7.
Will the EC publish a list of the largest radionuclide emissions to air and discharges to rivers from all German nuclear facilities over the past 20 years? 7.
Vil Europa-Kommissionen anbefale medlemsstaterne, at de advarer personer, der bor i nærheden af atomkraftfaciliteter (ved skilte med sundhedsadvarsler), om de mulige risici for leukæmi ved at spise frugter og grøntsager fra åbne markeder i nærheden af atomkraftfaciliteter samt vilde frugter og haveprodukter fra områder i nærheden af disse? 8.
Will the EC recommend Member States to alert nearby people (by health warning signs) to the possible leukaemia hazards of consuming fruit and vegetables from open-air markets near nuclear facilities, and consuming wild fruits and garden produce near nuclear facilties? 8.
Vil Europa-Kommissionen sørge for, at Greiserundersøgelseskomitéens rapport om KiKK-undersøgelsen oversættes til fællesskabssprogene? 9.
Will the EC arrange the translation into Community languages of the Greiser Review Committee’s report on the KiKK study? 9.
Vil Europa-Kommissionen oplyse, hvilke andre videnskabelige analyser af KiKK-undersøgelsen der er undervejs i Tyskland og i andre medlemsstater? 10.
Will the EC list which other scientific reviews of the KiKK study are under way in Germany and in other Member States? 10.
Vil Europa-Kommissionen overveje at bestille en EU-dækkende undersøgelse, der følger samme metoder som i KiKK-undersøgelsen, dvs. en casecontrolundersøgelse, der måler afstandene mellem leukæmitilfælde og samtlige atomkraftfaciliteter? 11.
Will the EC consider commissioning an EU‑wide study following the same methodology as the KiKK study; i.e. a case-control study which measures the distances between leukaemia cases and all nuclear facilities? 11.