natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Kommissionen på denne baggrund uddybe, hvilket stadie forhandlingerne befinder sig på, især hvad angår handelen med landbrugsprodukter, udvekslingen af tjenesteydelser (herunder inden for den audiovisuelle sektor) og sundhedssektoren.
In light of this, could the Commission clarify what progress has been made in the current negotiations, particularly with regard to agricultural trade, trade in services (including the audiovisual sector) and in the health sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2035/05
WRITTEN QUESTION E-2035/05
Om: 15000 illegale indvandrere til de italienske kyster: Italien har brug for hjælp fra EU for at afhjælpe en nødsituation
Subject: 15000 illegal immigrants arriving on Italian shores — EU support to help Italy cope with the emergency
Italiens indenrigsminister har meddelt, at Italien i de næste uger risikerer at skulle modtage 15000 illegale indvandrere fra Libyen, der kommer oven i de mere end 4000 illegale indvandrere, som er gået i land siden starten af året.
The Italian Minister for the Interior has announced that during the next few weeks a further 15000 illegal immigrants may arrive on the coast of Italy from Libya, in addition to the 4000 that landed at the start of the year.
Denne frygt er velbegrundet, ikke mindst på grund af den alvorlige fødevarekrise i lande som Mali, Tchad og Niger, de etniske eller religiøse krige i Sudan og Afrikas Horn samt ikke mindst den vanskelige situation i Egypten, hvorfra der kommer flere og flere illegale indvandrere.
This situation is very likely also due to the serious food emergency in countries like Mali, Chad and Niger and the ethnic and religious conflicts in Sudan and the Horn of Africa as well as the very serious problems in Egypt from where more and more illegal immigrants are starting to come.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for at afhjælpe denne alvorlige og presserende situation i oprindelseslandene og bistå Italien i den stadig sværere indsats for at kontrollere og bekæmpe den illegale indvandring?
What measures does the Council intend to take to tackle these serious emergencies in the countries of origin and to help Italy deal with the increasingly difficult task of controlling and combating illegal immigration?
Forebyggelse og bekæmpelse af ulovlig indvandring er et område, som EU prioriterer højt i forbindelse med sin migrationspolitik, som det for nylig på ny blev understreget i Haag-programmet: styrkelse af frihed, sikkerhed og retfærdighed i Den Europæiske Union (jf. navnlig punkt 1.7.1, Grænsekontrol og bekæmpelse af ulovlig indvandring).
Preventing and combating illegal immigration is an action priority for the Union in its immigration policy, as was recently underlined in the Hague Programme: enhancing freedom, security and justice in the European Union (see in particular paragraph 1.7.1 of the programme, border checks and the fight against illegal immigration).
Rådet er helt igennem klar over de vanskeligheder, visse medlemsstater som Italien, der oplever en massiv tilstrømning af ulovlige indvandrere fra især landene i Nordafrika, står over for.
The Council is well aware of the difficulties facing Member States such as Italy which find themselves exposed to a massive influx of illicit immigrants from the countries of North Africa in particular.
Specielt hvad angår Libyen, som er et særlig følsomt tredjeland for Italien, henledes det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på Rådets konklusioner af 3. juni 2005 om et samarbejde med Libyen om migrationsspørgsmål.
With regard more especially to Libya, a third country which is particularly sensitive for Italy, the Council would draw the Honourable Member's attention to the conclusions on cooperation with Libya on migration issues which by the Council adopted on 3 June 2005.
Disse konklusioner nøjes ikke med at understrege betydningen og nytten af at indlede og styrke en dialog mellem EU og Libyen — forudsat at en række betingelser er opfyldt — men bekræfter samtidig på ny behovet for solidaritet mellem medlemsstaterne med hensyn til grænsekontrol og bekæmpelse af ulovlig indvandring.
Those conclusions do not stop at stressing the usefulness and importance of launching and strengthening dialogue between the Union and Libya, while respecting a certain number of conditions, but also reaffirm the need for solidarity between the Member States in regard to border checks and the fight against illegal immigration.
Konklusionerne oplister desuden en række konkrete foranstaltninger, som vil blive iværksat, dels af medlemsstaterne og af Agenturet for Forvaltning af de Ydre Grænser, dels som led i en handlingsplan, der er ved at blive forhandlet med de libyske myndigheder.
In addition, the conclusions identify a set of concrete measures which will be implemented on the one hand by the Member States and the External Borders Agency and on the other in the framework of an action plan currently being negotiated with the Libyan authorities.
Mere generelt foregår der indgående overvejelser i Rådet vedrørende en række aktioner rettet mod oprindelseslandene for migrationen, navnlig fra Afrika syd for Sahara, og disse overvejelser skal om få måneder udmøntes i pilotprojekter.
In a broader context, actions aimed at countries from which immigration originates, in particular sub-Saharan Africa, are currently the subject of detailed discussion in the Council, which should open the way to pilot projects in a few months time.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2036/05
WRITTEN QUESTION E-2036/05
Italiens indenrigsminister har meddelt, at Italien i de næste uger risikerer at skulle modtage 15.000 illegale indvandrere fra Libyen, der kommer oven i de mere end 4000 illegale indvandrere, som er gået i land siden starten af året.
The Italian Minister for the Interior has announced that during the next few weeks a further 15000 illegal immigrants may arrive on the coast of Italy from Libya, in addition to the 4000 that landed at the start of the year.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at afhjælpe denne alvorlige og presserende situation i oprindelseslandene og bistå Italien i den stadig sværere indsats for at kontrollere og bekæmpe den illegale indvandring?
What measures does the Commission intend to take to tackle these serious emergencies in the countries of origin and to help Italy deal with the increasingly difficult task of controlling and combating illegal immigration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2037/05
WRITTEN QUESTION E-2037/05
Om: Sikkerhed i vejtunneler
Subject: Safety in road tunnels
Myndighederne i den selvstyrende provins Bolzano, Italien, har bestilt og godkendt et projekt vedrørende ændringer på Brenner-hovedvejen (Strada statale 12) mellem Bolzano og Bronzolo.
The authorities in the autonomous province of Bolzano (Italy) have commissioned and approved a project covering alterations to the section of the main Brenner road (strada statale 12) running between Bolzano and Bronzolo.
Den første tunnel er allerede ved at blive opført og har form af et enkelt snoet tunnelrør, som er flere kilometer lang og beregnet til kørsel i begge retninger uden begrænsning af lastvognstrafikken.
The first tunnel provided for is already under construction and takes the form of a curved single tube that is several kilometres long and in which there will be two-way traffic and no restrictions on heavy goods vehicles.
Projektet vedrørende den anden tunnel er netop færdiggjort.
The project for the second tunnel is currently being finalised.
Også her er der tale om en enkeltrørstunnel, som går tværs gennem Pineta di Laives, under den nuværende vej (hvilket vil skade det lokale erhvervsliv i adskillige år), og hvori al trafik fra den første tunnel skal ledes ind.
It will again involve a single-tube tunnel, which is to run straight through Pineta di Laives, under the current road (which will cause serious disruption to local businesses for several years), and into which all the traffic from the first tunnel will be channelled.
Selv om der er plads nok i dalen til at foretage ændringer af Brenner-vejen over jorden, er alle alternativer til de planlagte tunneler blevet afvist af myndighederne i provinsen med den begrundelse, at en lille strækning med landbrugsjord skal beskyttes.
Although there is ample room in the valley for any alterations to the main Brenner road to be built above ground, all alternatives to the planned tunnels have been ruled out by the provincial authorities on the grounds that a small stretch of agricultural land needs to be protected.
De lokale indbyggere mener desuden ikke, at tunnelprojekterne har tilstrækkeligt med nødudgange.
What is more, in the view of local inhabitants, the tunnel projects do not make adequate provision for emergency exits.
De alvorlige ulykker, som de senere år har fundet sted i vejtunneler, har tydeligt vist, hvor farlige tunneler kan være.
The serious accidents that have occurred in road tunnels over recent years have shown just how dangerous tunnels can be.
Italien, som planlægger at opføre 246 TEN-tunneler inden 2010, er den medlemsstat, der har flest tunneler (kilde: Kommissionens pressemeddelelse IP/03/61).
Italy, in which 246 TEN tunnels are planned to be built by 2010, is the Member State with by far the largest number of road tunnels in Europe ( source: Commission press release IP/03/61).
Kommissionen har i sin hvidbog fra 2001 "Den europæiske transportpolitik frem til 2010: de svære valg", fastsat sikkerhedsmæssige mindstestandarder for tunneler i Europa.
In its 2001 White Paper entitled ‘European transport policy for 2010: time to decide’, the Commission listed the minimum safety requirements applicable to tunnels in Europe.
I direktiv 2004/54/EF EUT L 167 af 30.4.2004, s. 39. , som er baseret på hvidbogen, fastsættes klare og utvetydige sikkerhedskrav, som skal overholdes i forbindelse med opførelse af denne form for ny infrastruktur for at sikre et tilstrækkeligt sikkerhedsniveau i tilfælde af ulykker.
Directive 2004/54/EC OJ L 167, 30.4.2004, p.
I de nuværende retningslinjer for store infrastrukturprojekter frarådes det, at medlemsstaterne opfører enkeltrørstunneler, navnlig i de tilfælde, som er anført ovenfor.
39 . , which is based on the White Paper, clearly and unambiguously lays down the safety requirements that new infrastructure of this kind must meet in order to ensure an adequate level of safety in the event of accidents.
I betragtning af ovenstående: 1.
1. what restrictions does Community legislation place on the construction of single-tube tunnels on major roads?
Hvilke begrænsninger sætter fællesskabslovgivningen for opførelsen af enkeltrørstunneler på hovedveje? 2.
2. what binding or non-binding guidelines have been laid down for such projects?
Er der mulighed for økonomisk støtte til forretninger, som mister omsætning på grund af de lange lukninger i forbindelse med store offentlige arbejder af denne type?
4. is it possible to provide financial assistance to businesses penalised by long shut-downs in connection with major public works of this kind?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2038/05
WRITTEN QUESTION E-2038/05
af Edith Mastenbroek (PSE)
by Edith Mastenbroek (PSE)
Om: Virkningerne af den ændrede finansforordning for ansøgninger om støtte inden for rammerne af programmet om en mere sikker anvendelse af internettet
Subject: Impact of the amended Financial Regulation on grant applications under the Safer Internet Programme
Under den tidligere fase af programmet om en mere sikker anvendelse af internettet, fra 1999 til 2005, kunne en række mindre projekter, der vedrørte en mere sikker anvendelse af internettet, ikke forelægges Kommissionen, da initiativtagerne på forhånd afstod fra at ansøge om støtte.
During the previous Safer Internet Programme period, from 1999 to 2005, a number of small-scale projects on the safe use of the Internet were not submitted to the Commission because originators chose not to apply for a grant.
Ifølge nogle initiativtagere skyldtes dette de med en ansøgning forbundne tildelingsvilkår og de administrative byrder, som finansforordningen pålægger.
According to project originators concerned, that was the result of the grant award requirements and administrative burdens under the Financial Regulation.
Finansforordningen skal nu ændres på grundlag af KOM(2005)181 , forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget.
The Financial Regulation is to be amended on the basis of COM(2005)181 (proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities).
Er det korrekt, at det i øjeblikket navnlig er store institutioner, som universiteter, forskningsinstitutioner og virksomheder, der gør brug af støttemulighederne inden for programmet om en mere sikker anvendelse af internettet?
Is it true that, at present, opportunities for grants under the Safer Internet Programme are being exploited chiefly by large organisations such as universities, research establishments and firms, for instance?
Er det korrekt, at støtteansøgninger fra mindre organisationer om såkaldte "Hotline"- og "sensibiliseringsprojekter" inden for rammerne af programmet ikke er blevet imødekommet på grund af de "konsortiumkrav", der er forbundet med dem?
Is it correct that small organisations' grant applications for ‘Hotline’ and ‘Awareness’ projects under the Safer Internet Programme are not being accepted because of ‘consortium requirements’?
Er Kommissionen bevidst om, at mindre organisationer, der i mange tilfælde er baseret på frivilligt arbejdende personer, og som gerne vil ansøge om støtte inden for rammerne af programmet om en mere sikker anvendelse af internettet, bliver afskrækket af den generelle støttesats på 75 %?
Does the Commission acknowledge that small organisations, in many instances dependent on voluntary work, which would like to apply for a grant for ‘Awareness’ projects under the Safer Internet Programme are deterred by the 75 % standard grant?
Vil en forhøjelse af støttesatsen til 100 % i højere grad inddrage mindre organisationer i programmet om en mere sikker anvendelse af internettet?
Would increasing grants to 100 % bring about greater involvement of small organisations in the Safer Internet Programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2039/05
WRITTEN QUESTION E-2039/05
Om: Anerkendelse af den føderale struktur og forskelligheden i Bosnien-Hercegovina er et varigt bidrag til den indbyrdes forsoning og fredelig integration i EU
Subject: Acceptance of the federal structure and diversity in Bosnia-Herzegovina as a permanent contributor to mutual reconciliation and peaceful integration into the EU
Erkender Kommissionen, at i nogle stater er organiseringen af og rekrutteringen til politiet og myndigheden over politiet i høj grad knyttet til de forskellige territoriale dele, som staten består af, bl.a. for at undgå, at offentligheden betragter politiet som en institution, der er løsrevet fra samfundet, og som især fungerer til fordel for andre inden for et større område?
Is the Commission aware that in various states the organisation of police forces, the recruitment of police officers and control over the police are strongly linked to the various territorial components of which the state consists, partly in order to prevent public opinion from regarding the police as an instrument which has no roots in their own society and operates primarily for the benefit of others in a wider area?
Kan Kommissionen bekræfte, at myndigheden over politiet i Bosnien-Hercegovina siden Dayton-aftalen i 1995 er blevet udøvet af de to delstater (»enheder«), RS (Republika Srpska) og FBiH (Føderationen Bosnien-Hercegovina), og at dette er i overensstemmelse med de vilkår, hvorunder kroater, serbere og bosniaker efter de forfærdelige krige fra 1992 til 1995 har været i stand til at leve sammen som gode naboer på fredelig og demokratisk vis uden frygt for, at blive domineret af andre?
Can the Commission confirm that, since the conclusion of the Dayton peace agreement in 1995, the police in Bosnia-Herzegovina have been under the control of two entities — the Republika Srpska (RS) and the Federation of Bosnia and Herzegovina (FBiH) — and that this state of affairs accords with the conditions under which Croats, Serbs and Bosnians in that country, after their terrible wars of 1992-1995, were able to live together as good neighbours, peacefully and democratically, without any renewed fear of being subordinated to others?
Kan Kommissionen bekræfte, at etableringen af en fælles politistyrke for de to delstater, som ikke tager hensyn til den betydelige vægt, offentligheden i Republika Srpska tillægger den administrative grænse, der i henhold til Dayton-aftalen blev fastlagt mellem de to områder, fortsat støder på betydelige vanskeligheder, og at dette definitivt mislykkedes den 16. maj?
Can the Commission confirm that strong objections remain to the formation of a joint police force for the two entities, which takes no account of the huge importance which public opinion in the RS attaches to the administrative border between the two entities defined in the Dayton agreement, and that therefore the attempt to form a joint police force definitively failed on 16 May?
Har EU's højtstående repræsentant, Paddy Ashdown, den17. maj udtalt, at Bosnien-Hercegovina på grund af sammenbruddet er blevet »Europas sorte hul«?
Did the EU's High Representative in Bosnia-Herzegovina, Mr Paddy Ashdown, say on 17 May that this failure had made Bosnia-Herzegovina a ‘black hole’ in Europe?
Hvordan vil Kommissionen bortvejre det indtryk, at Bosnien-Hercegovinas føderale struktur og anerkendelsen af, at de tre folkegrupper, som bor i området, en situation, der kan sammenlignes med EU-landene Spanien og Belgien, til en vis grad kan udgøre en hindring for dette områdes og de tilstødende områders integration i EU, eller at den i det mindste vil kunne forsinke et fremtidigt EU-medlemskab og bevirker en reduktion af den finansielle støtte, der forinden skal ydes?
How will the Commission dispel the impression that the federal structure of Bosnia-Herzegovina and the recognition of the diversity of the three peoples living there, which is comparable to the situation in two EU Member States, Spain and Belgium, could somehow present an obstacle to the intergration of this territory and neighbouring areas into the EU or that it should, at the minimum lead to a delay in possible EU membership and to a reduction in financial assistance prior to it?
Kilde: Det nederlandske dagblad »NRC-Handelsblad« af 18.5.2005.
Source: NRC Handelsblad newspaper, 18 May 2005.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2040/05
WRITTEN QUESTION E-2040/05
Om: Fri bevægelighed for volleyballspillere i EU
Subject: Free movement of volleyball players within the European Union
Den internationale paraplyorganisation for volleyballspillere, som er Det Internationale Volleyball Forbund (FIVB) med sæde i Schweiz, fastsætter transfergodtgørelser for professionelle spillere.
The international volleyball federation — Fédération internationale de volleyball (FIVB) — which is based in Switzerland sets transfer fees for professional players.
Disse transferbeløb kræves også udbetalt i EU, da der i FIVB's vedtægter ikke er fastsat undtagelsesbestemmelser for udveksling af spillere mellem holdene i EU.
Fees are also payable for transfers within the European Union, as FIVB rules do not make any exceptions for transfers between teams within the EU.
Dette er i strid med princippet om arbejdstagernes frie bevægelighed i EU og Bosman-dommen fra 1995.
This is a violation of the principle of free movement of workers within the EU and of the Bosman judgment of 1995.
Første overtrædelse af dette princip består i udbetaling af transfergodtgørelse til paraplyorganisationen.
The first violation lies in the payment of a transfer fee to the international federation.
I henhold til afsnit 2, punkt 1, nr. 1.6.2.2, i FIVB's vedtægt skal hold, der deltager i internationale turneringer, betale 2000 SFR til FIVB i transfergebyr for hver spiller.
According to Item 2, Section 1, Point 1.6.2.2 of the FIVB rules, the transfer fee payable to the FIVB by teams which can participate in international tournaments is CHF 2000 per player.
Dette vanskeliggør især mindre holds aktiviteter og professionelle spilleres opfyldelse af deres forpligtelser.
This makes it difficult for smaller teams, in particular, to operate and to recruit international players.
Anden overtrædelse af princippet om arbejdstagernes frie bevægelighed består i afsnit 2, punkt 1, nr. 1.6.2.1, litra b), ifølge hvilket det nationale volleyballforbund, som udleverer spillere, der kommer fra andre lande end spillerne på de 12 hold på verdensranglisten, og som har spillet i under fire år, højst kan kræve 10000 USD i transfergodtgørelse.
The second violation lies in Point 1.6.2.1.b of the same item and section of the rules, under which, for players from countries which are outside the top 12 on the world ranking list and who have played for less than four years, it is possible to demand that a transfer fee of up to USD 10000 be paid to the volleyball federation of the country surrendering the player.
Der er i enkelte tilfælde krævet udbetaling af paraplyorganisationens maksimumsbeløb på 10000 USD.
In a number of cases, the maximum amount set by the FIVB — USD 10000 — has indeed been charged as a transfer fee.
Dette har ført til stridigheder mellem bl.a. det finske og det lettiske volleyballforbund samt mellem det finske og estiske forbund på grund af udbetaling af transfergodtgørelser for udveksling af enkelte professionelle spillere til Finland, hvilket det finske volleyballforbund hævder er berettiget med henvisning til fællesskabsprincipperne.
This has given rise to disputes, inter alia between the volleyball federations of Finland and Latvia and of Finland and Estonia, concerning fees for the transfer to Finland of several professional players, which Finland's volleyball federation considers unjustified in the light of EU principles.
I Østeuropa er man af den opfattelse, at den frie bevægelighed henhører under bestemmelserne for arbejdstagerne, og de kompetente myndigheder hævder derfor med henvisning til overgangsordningerne, at transfergodtgørelserne er berettigede.
In Eastern Europe, the movement of players is regarded as being subject to labour legislation, and the appropriate authorities therefore claim that the payment of transfer fees is justified on account of the transitional periods which apply in this field.
Hvordan agter Kommissionen at håndhæve Bosman-dommen og sikre spillernes frie bevægelighed?
How will the Commission ensure that the Bosman judgment is complied with so as to guarantee free movement of players?
Hvilken status har spillerne ifølge Kommissionen i EU?
What would the correct interpretation of players' status within the European Union be?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2042/05
WRITTEN QUESTION E-2042/05
Om: Liberalisering af spillesektoren
Subject: Liberalisation of the gambling services sector
Kommissionens svar på min forespørgsel E-1097/05 viser, hvor arrogante Kommissionens tjenestegrene er.
The Commission's answer to my Written Question E-1097/05 illustrates just how arrogant the Commission can be.
Kommissionen, der er under pres fra en hovedsagelig britisk lobby (European Lotteries, Quintus Public Affairs Ltd., Barbino & Partners Europe), vil således ikke "liberalisere" spillesektoren, men vil i stedet organisere "den fri bevægelighed for pengespil".
The Commission, influenced by an essentially British lobby (European Lotteries, Quintus Public Affairs Ltd., Barabino & Partners Europe), does not intend to ‘liberalise’ the gambling services sector but rather plans to organise ‘the cross-border provision of gambling services’.
For at "sikre størst mulig respekt for den offentlige orden, beskyttelse af mindreårige og forbrugerbeskyttelse" vil Kommissionen gøre det lovligt for bookmakerne at flå borgerne i hele EU for at forhindre, at de "giver deres penge ud på ulovlige spil".
To ‘ensure the highest level of public order, the protection for minors and the protection of consumers’ in general, the Commission plans to give bookmakers the legal right to milk European citizens dry and, in so doing, protect people from ‘spending their money on illegal gambling services’.