natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En væsentlig del af disse transaktioner blev ikke afviklet i kontanter, men i form af overdragelse af spillere, hvis værdi ofte har været overdrevet.
Many of the transactions were not settled in cash, but by transfers of other players, whose value was often overestimated.
Blandt aktionærerne optræder bl.a. selskabet Football Management (der kontrolleres af en søn af Juventus generaldirektør) og selskabet General Athletic (blandt hvis aktionærer der optræder Lazios nuværende generaldirektør og en slægtning til formanden for Banca Capitalia, der finansierer nogle vigtige forboldklubber, heriblandt Roma, Lazio og Parma).
The shareholders include the company Football Management (controlled by the son of the general manager of Juventus) and the company General Athletic (whose shareholders in turn include the present general manager of Lazio and a relative of the chairman of the Banca Capitali, which finances important football clubs - including Roma, Lazio and Parma).
Mener Kommissionen - i betragtning af de åbenlyse konsekvenser på EU-plan - ikke, at den beskrevne situation kræver en undersøgelse med henblik på at få nærmere kendskab til:
In view of the obvious repercussions on the Community, does the Commission not consider that the situation calls for an investigation into:
- konsekvenserne af Geas dominerende stilling?
- the impact of GEA's dominant position;
- om der findes konkurrencebegrænsende aftaler, der eventuelt fremmes af den indflydelse og den struktur, som Gea har?
- whether there are any competition-restricting agreements which may, precisely, benefit from GEA's importance and structure?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1057/04
WRITTEN QUESTION E-1057/04
Om: Forhindringer for Fællesskabets tekstilsektor som følge af visse former for handelspraksis fra Kinas side
Subject: Implications for the Community textile sector of certain trade practices on the part of China
Årsagen til denne anmodning skyldes visse deltagende landes, i dette tilfælde Kinas, urimelige handelspraksis.
The main reason for the Spanish request is the existence of certain unfair trading practices on the part of various countries involved in the Agreement, such as China.
Flere lande, heriblandt USA, Tyrkiet og Mexico, har sammen med Spanien underskrevet Istanbul-erklæringen, hvor de har udtrykt deres "frygt for, at verdensmarkedet for tekstil- og beklædningssektoren vil blive domineret af Kina", såfremt Kina fortsætter med at anvende de illegale metoder over for det internationale samfund.
Other countries, including the USA, Turkey and Mexico, have joined Spain in signing the Istanbul Declaration , stating their fear that China will globally dominate the textile and clothes sector, if it continues with these practices, deemed illegal by the international community.
Er Kommissionen i besiddelse af yderligere oplysninger om dette?
Does the Commission have further information concerning these facts?
Hvilke tiltag påtænker Kommissionen at iværksætte for at beskytte den europæiske tekstilsektor imod de urimelige handelspraksis, som Kina anvender?
What measures does the Commission intend to take to defend the European textiles sector against China's unfair trading practices?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1058/04
WRITTEN QUESTION E-1058/04
af Mary Honeyball (PSE) til Kommissionen
by Mary Honeyball (PSE) to the Commission
Om: Verifikation af eksperters pålidelighed
Subject: Verification of the bona fides of experts
Vil Kommissionen venligst på baggrund af de afsløringer, der er sket i den nylige sag om Stephen King i London, oplyse, hvilke skridt den tager for at sikre sig, at de personer eller organisationer, den støtter eller indbyder til at tale på konferencer eller ved andre lejligheder om børns sikkerhed på nettet, og også mere generelt, er pålidelige?
In the light of the revelations in the recent case of Stephen King in London, could the Commission explain what steps it takes to satisfy itself as to the bona fides of persons or organisations which it funds, supports or invites to speak at conferences or other events connected with children's online safety, and also more generally?
(Stephen King var en såkaldt ekspert, der i sager om børnepornografi blev anvendt som vidne af både forsvar og anklagemyndighed, og som deltog i konferencer med både politiet og anklagemyndigheden; senere viste det sig, at han under et andet navn var dømt for grov uterlighed, og at han desuden misbrugte tre tiårige piger seksuelt.)
(King was a so-called expert who had been used as a witness in child pornography cases by both the defence and the prosecution, and had been involved in training conferences along with the police and prosecuting authorities, and it turned out that, using a different name, he had a prior conviction for gross indecency and that he was also sexually abusing three 10-year-old girls.)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1059/04
WRITTEN QUESTION E-1059/04
Om: De skridt, der er taget med henblik på løsladelse af Arjan Erkel
Subject: Steps taken for the release of Arjan Erkel
Arjan Erkel er en nederlandsk statsborger, der arbejdede for Læger uden Grænser, en medicinsk, humanitær ngo, i Dagestan, da han blev kidnappet i august 2002.
Mr Arjan Erkel is a Dutch citizen who was working with Médecins Sans Frontières, a humanitarian medical NGO, in Dagestan when he was kidnapped in August 2002.
Over 19 måneder senere, og selv om de russiske myndigheder hævder, at han er i live, og at de er i kontakt med dem, der holder ham tilbage, er han stadig i fangenskab.
More than 19 months later and although the Russian authorities claim that he is alive and they are in contact with the ones who detain him, Mr Erkel is still kept in captivity.
På baggrund af den opfordring, Europa-Parlamentet sidste måned rettede til Kommissionen og Rådet om et klart politisk engagement til at sikre frigivelse af Arjan Erkel bedes Rådet besvare følgende spørgsmål:
In the light of the call made by the European Parliament last month for a firm political commitment on the part of the Commission and the Council to ensure the safe release of Arjan Erkel:
- Vil Rådet venligst oplyse, hvilke konkrete skridt, den har taget med henblik på at redde denne EU-borger?
- Could the Council inform us about what concrete steps have been taken to address the fate of this European citizen?
- Vil Rådet venligst oplyse, om EU-partnerne vil tage skridt med henblik på en multilateral aktion i dette spørgsmål og vil lægge pres på de russiske myndigheder for at få Arjan Erkel løsladt.
- Could the Council inform us whether the EU partners will take multilateral action on this issue and press for Mr Erkel's release with the Russian authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1060/04
WRITTEN QUESTION E-1060/04
På baggrund af den opfordring, Europa-Parlamentet sidste måned rettede til Kommissionen og Rådet om et klart politisk engagement til at sikre frigivelse af Arjan Erkel bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In the light of the call made by the European Parliament last month for a firm political commitment on the part of the Commission and the Council to ensure the safe release of Arjan Erkel:
- Vil Kommissionen venligst oplyse, hvilke konkrete skridt, den har taget med henblik på at redde denne EU-borger?
- Could the Commission inform us about what concrete steps have been taken to address the fate of this European citizen?
- Vil Kommissionen tage skridt med henblik på en multilateral aktion sammen med Rådet og medlemsstaterne med sigte på at lægge pres på de russiske myndigheder for at få Arjan Erkel løsladt.
- Will the Commission take steps towards multilateral action with the Council and Member States on this issue to press for Mr Erkel's release with the Russian authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1064/04
WRITTEN QUESTION E-1064/04
(26. marts 2004)
(26 March 2004)
Om: Uoverensstemmelser ved anlæggelsen af hovedvej S 282 A i Freistaat Sachsen
Subject: Inconsistencies relating to the reconstruction of the road S 282 A in the Free State of Saxony
Med min forespørgsel ønsker jeg at gøre Kommissionen opmærksom på problematikken ved anlæggelsen af hovedvej S 282 A i Freistaat Sachsen, som også er genstand for et andragende (nr. 364/2000) til Europa-Parlamentet.
I would like to draw the Commission's attention to problems relating to the reconstruction of the Land-administered road S 282 A in the Free State of Saxony.
Dette andragende blev allerede registreret den 25. maj 2000 og senest behandlet den 20. februar 2003 i Udvalget for Andragender, og siden da har man ventet på de udbedte forklaringer fra de pågældende myndigheder i Tyskland.
These problems have been the subject of a petition to the European Parliament (364/2000), which was registered on 25 May 2000 and last discussed by the Committee on Petitions on 20 February 2003.
Det drejer sig i første omgang om de modstridende oplysninger om udgifterne.
Firstly, contradictory statements have been made with regard to the cost.
I en skrivelse til Nino Gemelli (Formand for Udvalget for Andragender) den 23. maj 2003 bekræfter ambassadør Wilhelm Schönfelder (fast repræsentant for Tyskland ved EU) under henvisning til tyske myndigheder beløbet på 50 mio. euro til udvidelse af hovedvejen S 282 A.
In a letter of 23 May 2003 to Mr Nino Gemelli (Chairman of the Committee on Petitions), the German ambassador Dr Schönfelder (Permanent Representation of Germany to the EU) confirmed that the extension of the road S 282 A would cost EUR 50 million, referring to information from German authorities.
Der er desuden mistanke om, at etableringen af hovedvejen S 282 A bevidst er blevet fejlagtigt klassificeret som "udvidelse", idet vejens status allerede et år efter åbningen blev nedprioriteret fra den oprindelige "overregional" (status II) til "regional" (status III).
In addition, it is suspected that the reconstruction of the road S 282 A was intentionally declared to be an 'extension' although this was not the case, as only one year after the road was completed it was downgraded from the original 'supraregional' category (classification II) to the 'regional' category (classification III).
Mit spørgsmål til Kommissionen lyder, om og i hvilket omfang den har kendskab til disse modstridende forhold, og hvis dette ikke er tilfældet, om Kommissionen påtænker at iværksætte en lokal undersøgelse?
Can the Commission state whether and to what extent it is aware of these conflicting facts and, if it is not aware of them, whether it intends to carry out on-the-spot investigations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1065/04
WRITTEN QUESTION E-1065/04
Om: "Lovlig" funktion af pædofilinet i Europa - Nye Dutroux-sager?
Subject: 'Legal' operation of paedophile networks in Europe - new Dutroux?
I Danmark findes en lovlig forening af pædofile med egen internetside, hvorigennem pædofilinet koordineres og organiseres på europæisk og internationalt plan.
A 'paedophilia association' is operating legally in Denmark with its own website on the Internet which coordinates and organises paedophile networks at European and international level.
Danmark er ikke det eneste eksempel, eftersom lignende fænomener også kan iagttages i andre lande.
Denmark is not the only example; the same phenomenon can also be observed in other countries.
Er det gennem de hidtidige lovgivningsmæssige indgreb og de politiske initiativer på europæisk plan lykkedes effektivt at bekæmpe dette skumle fænomen, der er en uhørt overtrædelse af menneskerettighederne og den menneskelige værdighed?
Will the Commission say whether the legislative measures and political initiatives taken hitherto have been effective, at European level, in combating this sordid business, which is a flagrant violation of human rights and human dignity?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at få medlemsstaterne til at overholde bestemmelserne og forbyde disse organisationers udnyttelse af de muligheder, som digitalteknologien rummer?
In particular, what will the Commission do to ensure Member States' compliance with the law and to prohibit the use by such organisations of the facilities provided by digital technology?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1066/04
WRITTEN QUESTION E-1066/04
Om: EU-støtte til Naveco
Subject: EU subsidies given to Naveco
Naveco er et joint venture mellem Iveco, som er et Fiat-datterselskab, og en bilproducent fra Nanjing.
Naveco is a joint venture between the Fiat subsidiary Iveco and a Nanjing provincial car maker.
Har Naveco modtaget EU-støtte til eksportfremstød eller industrisamarbejde, uddannelse og teknologioverførsel?
Has Naveco benefitted from EU subsidies for export promotion or industrial cooperation, training and technology transfer?
Hvis ja, hvor megen støtte er der da tale om?
If so, by how much?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1067/04
WRITTEN QUESTION E-1067/04
Om: Beskyttelse af l'Albufera de Valencia
Subject: Protection of 'l'Albufera' (Valencia region, Spain)
I øjeblikket forsøger det valencianske regionalstyres ministerium for landbrug og boligforhold (Consejería de Territorio y Vivienda) at udsætte vedtagelsen af planen for anvendelse og forvaltning af l'Albufera, indtil behovene i forbindelse med afholdelsen af Copa América er klarlagt.
The Planning and Housing Ministry of the Valencian regional government (the Generalitat) now intends to delay approval of the Use and Management Plan for l'Albufera pending further information on the requirements of the 'Copa America' which is to be held there.
Med dekretet vil der blive givet tilladelse til opførelsen af nye bebyggelser og fritidshuse inden for det nuværende naturparkområde.
The proposed decree will permit further building and the construction of second homes inside the existing national park.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1068/04
WRITTEN QUESTION E-1068/04
Om: Omledning mellem floderne Xúquer og Vinalopó
Subject: Diversion between the Xúquer and Vinalopó rivers
I 2003 besluttede Den Europæiske Union at bidrage til finansieringen af gennemførelsen af omledningsprojektet mellem floderne Xúquer (Júcar) og Vinalopó med 80 millioner euro.
In 2003 the EU agreed to finance the project for the diversion of waters between the Xúquer/Júcar and Vinalopó rivers to the sum of EUR 80 m.
Blandt Kommissionens krav til den spanske regering var en evaluering af vandressourcerne i nedbørsområdet for Xúquer for at afgøre, hvor lille en gennemstrømning områdets økologiske kapacitet kan bære i forbindelse med omledningen til floden Vinalopó.
The conditions required by the Commission of the Spanish government included an assessment of the water resources of the Xúquer basin with a view to determine the minimum ecological volume for the basin that would permit diversion to the Vinalopó.
Oplysningerne fra den spanske regering samt de oplysninger, Den Europæiske Investeringsbank ligger inde med, er meget forældede og svarer ikke til områdets nuværende tilstand.
The data provided by the Spanish government and set out in the EIB report are old and out of date.
Påtænker Kommissionen at undersøge vandtilførslen for at garantere en bevaring af nedbørsområdet?
Does the Commission intend to monitor the water volumes so as to guarantee maintenance of the ecological volume?
Hvilke tiltag vil Kommissionen foreslå den spanske regering at iværksætte, for at mindske miljøpåvirkningerne for bjergmassivet ved Caroig, l'Albufera samt grundvandsreservoirerne ved Ribera del Xúquer?
What measures will the Commission recommend to the Spanish government with a view to reducing the environmental impact in the Caroig massif, l'Albufera and the watercourses of the Ribera del Xúquer?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1069/04
WRITTEN QUESTION E-1069/04
Om: Selvmodsigelser i Kommissionens politik vedrørende vin
Subject: Inconsistency of the Commission's position on wine
Sidst i marts godkendte Kommissionen en række oplysnings- og markedsføringstiltag til fordel for landbrugsprodukter i tredjelande.
In late March, the Commission approved a series of campaigns designed to provide information about, and to promote consumption of, agricultural products in third countries.
De berørte produkter er vin, frugt, olivenolie, ost og økologiske produkter.
The products concerned are wine, fruit, olive oil, cheese and organic produce.
Medlemsstaterne fremsendte seks markedsførings- og oplysningsprogrammer til Kommissionen med henblik på dennes undersøgelse heraf.
The Member States submitted to the Commission, for consideration, six promotion and information programmes.
I de fem godkendte programmer fokuseres der på USA, Canada, Japan, Schweiz, Rusland, Brasilien og Kina.
The five programmes accepted are aimed at the United States, Canada, Japan, Switzerland, Russia, Brazil and China.
EU's forventede udgifter beløber sig til omkring 3 mio. EUR (50 % af programmernes budget).
The contribution from the European Union budget is estimated at about EUR 3 million (50% of the cost of the programmes).
Kommissionen har i øvrigt gennem lovgivningen om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer foreslået, at al markedsføring af vin skal være undtaget herfra.
However, the Commission is proposing to apply rules governing nutritional and health claims made on food in order to exclude any promotional campaigns for wine.
På den ene side opfordrer Kommissionen til markedsføring af vin, som er et landbrugsprodukt, i tredjelande (med henblik på at støtte sektoren) under anvendelse af de europæiske fonde.
On the one hand, the Commission is using appropriations from the EU budget to encourage the promotion of wine, an agricultural product, in third countries (in order to boost the sector).
På den anden side udelukkes enhver mulighed for at promovere et moderat forbrug af vin i EU i Kommissionens forslag til forordning KOM(2003) 424 – et forbrug, der bidrager til de videnskabeligt beviste gavnlige virkninger af kosten i Middelhavsområdet.
On the other hand, however, in its proposal for a regulation ( COM(2003) 424 ), it precludes any promotion of a moderate consumption of wine on the territory of the European Union, although it has been scientifically proved that such consumption forms a beneficial part of the Mediterranean diet.
Kan Kommissionen retfærdiggøre selvmodsigelsen i EU's tiltag udadtil i forhold til den restriktive politik inden for EU?
Can the Commission justify the inconsistency between its campaign to promote the consumption of wine outside the EU and its campaign to prohibit such consumption inside the EU?
Kan Kommissionen, der har givet sig selv monopol på at fastlægge, hvad der forstås ved god markedsføring, ikke – naturligvis inden for rammerne af den gældende lovgivning – lade vinproducenterne markedsføre deres produkter?
Since the Commission has claimed for itself sole power to undertake 'good' promotion campaigns, could it not, within the established regulatory framework, of course, allow wine producers to promote their wares?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1070/04
WRITTEN QUESTION E-1070/04
Om: Forfølgelse af Andrei Mironov, russisk forkæmper for demokrati og menneskerettigheder
Subject: Persecution of Andrei Mironov, the Russian pro-democracy and human rights activist
Andrei Mironov, som var politisk systemkritiker og politisk fange i Sovjetunionen (han havde planlagt og organiseret en række fortrolige møder mellem politiske og tjetjenske politikere i Vesteuropa med henblik på at fremme en politisk løsning af den russisk-tjetjenske konflikt ved mægling af europæiske diplomater), blev den 3. juni 2003 overfaldet af et tidligere medlem den russiske ordensmagt.
Andrei Mironov, a former dissident and Soviet political prisoner (who initiated and organised a series of confidential meetings between Russian and Chechen politicians in western Europe with a view to finding a political solution to the Russo-Chechen conflict through the mediation of European diplomats) was violently attacked on 3 June 2003 by a former member of the Russian police forces.
Efter overfaldet var Mironov bevidstløs, han havde fire åbne sår og en alvorlig hjernelæsion, som frem til dette tidspunkt har bevirket, at han har været uarbejdsdygtig.
The attack left him unconscious, with four open wounds as well as serious brain damage which has prevented him from returning to work.
Den 5. juni 2003, to dage efter overfaldet, henvendte Mironov sig til den kompetente politimyndighed for at indgive anmeldelse og undgå, at forbrydelsen forblev ustraffet, samt for at opnå erstatning for de alvorlige kvæstelser, han havde været udsat for.
On 5 June 2003, two days after the attack, Mr Mironov went to a police station to report what had happened, in order to make sure the offence did not go unpunished and to obtain compensation for the serious harm suffered.
I september erfarede han, at politiet havde afslået at tage imod hans anmeldelse, og at det havde besluttet at frifinde overfaldsmanden.
In September, Mr Mironov discovered that the police had refused to register his complaint and had decided to clear the person responsible for the attack.
For at klage over denne alvorlige forsømmelse fra myndighedernes side, henvendte Viacheslav Igrunov, som dengang var medlem af Dumaen, sig skriftligt til anklageren i Moskva, til anklageren i det distrikt, som var ansvarlig for efterforskningen og til chefen for Moskvas politi.
In order to denounce this serious failing on the part of the authorities, Mr Viacheslav Igrunov, a member of the Duma at the time, wrote to the Public Prosecutor of Moscow, the Public Prosecutor of the district responsible for the inquiry, and the Chief of Police of Moscow.
Desuden har menneskerettighedsorganisationen "Frontline Defenders" anmeldt Mironovs sag til den russiske statsanklager.
For its part, the 'Frontline Defenders' human rights association referred the Mironov affair to the Attorney General of Russia.
Den 6. januar 2004 besluttede de russiske retsmyndigheder ikke at fortsætte straffesagen på grundlag af oplysninger fra politiet, som gik ud på, at Mironovs kvæstelser havde været ganske ubetydelige, selv om det af hele den lægelige dokumentation fremgik, at der var tale om meget alvorlige kvæstelser.
On 6 January 2004, the Russian judicial authorities decided not to pursue the criminal inquiry on the basis of a police report stating that the injuries suffered by Mr Mironov were very slight, despite all the medical files produced by Mr Mironov proving that the injuries were serious.
Intimideringen af Mironov fortsatte, indtil han blev indlagt på en neurokirurgisk klinik i Tyskland, og der er intet der tyder på, at de vil ophøre, når han vender tilbage.
The acts of intimidation against Mr Mironov continued until he was admitted to a neurological clinic in German on 11 January 2004, and there is nothing to suggest that they will not resume when he returns.
Er Kommissionen orienteret om Andrei Mironovs sag?
Is the Commission aware of the Mironov affair?
Hvilke initiativer har den i bekræftende fald taget eller agter den at tage for at sikre, at de russiske retsmyndigheder straffer de ansvarlige for den kriminelle handling, som Mironov har været udsat for, så han kan opnå en rimelig erstatning?
If so, what action has it taken or will it take to ensure that the Russian judicial authorities punish those responsible for the criminal attack and that Mr Mironov is granted fair compensation?
Mener Kommissionen mere generelt, at det stigende omfang af intimidering, chikane, repression og overfald på forkæmpere for demokratiet og menneskerettighederne er ved at blive yderst foruroligende og i stigende grad vidner om, at Rusland udvikler sig til et autoritært samfund og en politistat?
More generally, does the Commission not agree that the escalation of acts of intimidation, harassment, repression and aggression towards pro-democracy and human rights campaigners is becoming a matter of extreme concern and tends to confirm the drift towards an authoritarian, police state in Russia?
Hvilke initiativer vil Kommissionen træffe for hurtigst muligt at imødegå denne uheldige udvikling?
What action does the Commission intend to take to counter this worrying trend?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1071/04
WRITTEN QUESTION E-1071/04
Om: Forhøjelse af spekulationsbølgen og systemkrise
Subject: The growing 'speculative bubble' and the crisis in the financial system