natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil Rådet undersøge forskningsdokumentet »Elaboration of a Feasible Proposal for a Special Safeguard Mechanism for Developing Countries« (udarbejdelse af et gennemførligt forslag om en særlig sikkerhedsmekanisme for udviklingslande) udarbejdet af det irske ikke-statslige udviklingsorgan »Trocaire« i november 2005 om dette emne, jf. www.trocaire.org?
Will the Council study the research paper ‘Elaboration of a feasible proposal for a special safeguard mechanism for developing countries’ produced by the Irish development NGO Trocaire in November 2005 on this topic, available at www.trocaire.org?
Under hele den igangværende forhandlingsproces inden for rammerne af WTO's Doha-udviklingsdagsorden har Rådet aktivt vejledt og støttet Kommissionen som Fællesskabets handelsforhandler.
Throughout the entire ongoing negotiating process in the framework of the WTO Doha Development Agenda, the Council has given its active guidance and support to the Commission as the Community's trade negotiator.
For så vidt angår G33-­forslaget om en særlig sikkerhedsmekanisme har både EU og andre WTO-­partnere givet udtryk for visse betænkeligheder.
As far as the G33 proposal for a special safeguard mechanism is concerned, the EU side, as well as other WTO partners, have expressed certain concerns.
Rådet for Den Europæiske Union godkendte den sidste dag på WTO's sjette ministerkonference i Hong Kong i december 2005 teksten til WTO-­ministererklæringen, som dernæst blev vedtaget af selve konferencen.
On the last day of the WTO's Sixth Ministerial Conference in Hong Kong, in December 2005, the Council of the European Union for its part approved the text of the WTO ministerial declaration, which was subsequently adopted by the conference itself.
I erklæringens punkt 7 om landbrug hedder det:
Paragraph 7 of the declaration, on agriculture, states that:
Vi noterer endvidere, at der i den seneste tid har været en vis bevægelse omkring udpegelsen og behandlingen af specielle produkter og elementerne for en særlige sikkerhedsmekanisme.
We also note that there have been some recent movements on the designation and treatment of special products and elements of the special safeguard mechanism.
Udviklingslandenes medlemmer vil få mulighed for at udpege et passende antal toldpositioner som specielle produkter, der fastlægges på grundlag af kriterier for fødevaresikkerhed, sikring af levebrød og landdistriktudvikling.
Developing country Members will have the flexibility to self-designate an appropriate number of tariff lines as special products guided by indicators based on the criteria of food security, livelihood security and rural development.
Udviklingslandenes medlemmer vil også få mulighed for at anvende en særlig sikkerhedsmekanisme, der kan udløses på grundlag af importmængden og prisbevægelser, idet der skal fastlægges nærmere bestemmelser herom.
Developing country Members will also have the right to have recourse to a special safeguard mechanism based on import quantity and price triggers, with precise arrangements to be further defined.
Specielle produkter og den særlige sikkerhedsmekanisme vil blive en integrerende del af modaliteterne og forhandlingsresultatet på landbrugsområdet.
Special products and the special safeguard mechanism shall be an integral part of the modalities and the outcome of negotiations in agriculture.’
Der er således ved at blive ført forhandlinger om disse modaliteter, så de kan fastlægges inden udgangen af april 2006, i betragtning af udviklingsspørgsmålenes store betydning under forhandlingerne om Doha-udviklingsdagsordenen.
Thus the negotiations on these modalities are now going on, with the aim of finalising them by the end of April 2006, bearing in mind the strong emphasis on development issues in the DDA negotiations.
For tiden har Rådet ingen planer om at behandle det forskningsdokument om en særlig sikkerhedsmekanisme, der er udarbejdet af Trocaire, men Rådet er det ærede parlamentsmedlem taknemmeligt for at have henledt dets opmærksomhed på denne rapport.
Currently there are no plans within the Council to study the research paper on a special safeguard mechanism produced by Trocaire, but the Council is grateful to the Honourable Member of the European Parliament for drawing its attention to this report.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4959/05
WRITTEN QUESTION E-4959/05
Vil Kommissionen som opfølgning på sit svar på min forespørgsel E-­1029/­05 oplyse, om den har færdiggjort og forelagt sin meddelelse med en nærmere redegørelse for Kommissionsformandens fempunktshandlingsplan, som skal fremme en hurtig indsats fra Unionens side i forbindelse med katastrofer og kriser, samt sin analyse af etableringen af et civilt fredskorps?
Further to its answer to my Question E‑1029/05, could the Commission indicate if it has concluded and presented its communication elaborating on the Commission President's five‑point action plan to strengthen the Union's response to disasters and crises and also its study on the establishment of a ‘civilian peace corps’?
Hvilke hovedkonklusioner og henstillinger er den i bekræftende fald kommet frem til?
If so, what are the principal conclusions and recommendations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4960/05
WRITTEN QUESTION E-4960/05
Om: Planlagt Corrib-gasrørsledning i Mayo
Subject: Proposed Corrib Gas project in Mayo
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4961/05
WRITTEN QUESTION E-4961/05
Om: Stemmeret til EU-­borgere ved direkte valg til Europa-Parlamentet i Irland
Subject: Voting rights of EU citizens for EP elections in Ireland
Vil Kommissionen som opfølgning på sit svar af 30. august 2005 på min skriftlige forespørgsel E-­2613/­05 oplyse, om den har modtaget det lovede svar fra den irske faste repræsentation?
Further to its 30 August 2005 answer to my Written Question E‑2613/05, could the Commission now indicate if it has received the promised reply from the Irish Permanent Representation?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat eller agter den at iværksætte i denne sag?
What action has the Commission taken or is it proposing to take in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4962/05
WRITTEN QUESTION E-4962/05
Om: Direktiv om markedsmisbrug
Subject: Market Abuse Directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4963/05
WRITTEN QUESTION E-4963/05
Om: Gensidig bistand mellem nationale skattemyndigheder
Subject: Mutual assistance between national tax authorities
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4964/05
WRITTEN QUESTION E-4964/05
Om: Miljøvurderingsundersøgelse af skovbrugsprojekter i Irland
Subject: Environmental impact assessment of forestry projects in Ireland
Hvilket svar har Kommissionen modtaget fra Irland på den sidste advarsel, som den meddelte, at den ville fremsende til Irland (jf. IP/­05/­910 af 12. juli 2005) vedrørende Irlands anvendelse af bestemmelserne om miljøvurderingsundersøgelser i forbindelse med skovbrugsprojekter?
What response has the Commission received from Ireland with regard to the final warning it announced it was sending to Ireland (in IP/05/910 of 12 July 2005) regarding Ireland's application of environmental impact assessment rules to forestry projects?
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iværksat eller agter den at iværksætte i den pågældende sag?
What action has the Commission taken or is it proposing to take in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4965/05
WRITTEN QUESTION E-4965/05
Om: Boyne Estuary Wetlands
Subject: Boyne estuary wetlands
Vil Kommissionen endvidere oplyse, om den har modtaget et svar fra de irske myndigheder — som tilsyneladende skulle være dateret den 6. december 2004 — på den »tidligere« begrundede udtalelse?
Could it indicate if it received a response from Irish authorities, apparently issued on 6 December 2004, to that ‘earlier’ reasoned opinion?
Vil den i bekræftende fald oplyse indholdet af dette svar?
If so, could it outline the nature of that response?
Vil Kommissionen endelig oplyse, om den nu har modtaget et svar fra de irske myndigheder — som tilsyneladende skulle være dateret den 21. oktober — og, i bekræftende fald, oplyse indholdet af dette svar?
Could it indicate whether it has now received a response from the Irish authorities apparently issued on 21 October 2005 and, if so, outline the nature of that response?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4966/05
WRITTEN QUESTION E-4966/05
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4967/05
WRITTEN QUESTION E-4967/05
Om: Direktivforslag om fyrværkeri
Subject: Draft Fireworks Directive
Den 11. oktober 2005 forelagde Kommissionen et direktivforslag om markedsføring af pyrotekniske artikler (fyrværkeri) — KOM(2005)0457.
On 11 October 2005, the Commission came forward with a draft directive on the placing on the market of pyrotechnic articles (‘fireworks’) — COM(2005)457 final.
På side 5 i forslaget informerer Kommissionen om resultaterne af høringerne af de berørte parter.
On page 5 of this proposal, the Commission deals with the results of consultations with interested parties.
Kommissionen anfører, at Det Forenede Kongerige og Sverige ikke finder EU-­lovgivning på dette område nødvendig.
The Commission notes that the UK and Sweden think that EU legislation in this area is not necessary.
Hvilke synspunkter gav Irland udtryk for over for Kommissionen med hensyn til behovet for dette direktivforslag?
What views were expressed to the Commission by Ireland as regards the need for this draft directive?
Hvorledes var Irland repræsenteret på møderne i arbejdsgruppen for berørte parter den 23. september 2003, den 1. december 2003 og den 16. marts 2004?
How was Ireland represented at the meetings of the stakeholders' working group held on 23 September 2003, 1 December 2003 and 16 March 2004?
Hvilke kommentarer fik Kommissionen fra Irland vedrørende tidligere forslag til direktivet?
What comments were received by the Commission from Ireland in response to earlier drafts of the directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4968/05
WRITTEN QUESTION E-4968/05
Om: Obligatoriske risikokort i henhold til Seveso-lovgivning
Subject: Risks maps required under the Seveso legislation
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4969/05
WRITTEN QUESTION E-4969/05
Om: Gennemførelse af direktivet om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer (»Seveso-­direktivet«)
Subject: Transposition of Major-Accident Hazards (‘Seveso’) Directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4970/05
WRITTEN QUESTION E-4970/05
Om: Gennemgang af fællesskabsforanstaltninger vedrørende eksterne støjkilder
Subject: Review of EC measures relating to environmental noise
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4971/05
WRITTEN QUESTION E-4971/05
Om: Udpegelse af ansvarlige organer for gennemførelsen af direktivet om ekstern støj
Subject: Designation of bodies responsible for implementing Environmental Noise Directive
Hvilke skridt har Kommissionen taget eller agter at tage i denne sag?
What action has the Commission taken or is it considering taking in these matters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4972/05
WRITTEN QUESTION E-4972/05
Om: Obligatoriske oplysninger i henhold til direktiv om ekstern støj
Subject: Information required under Environmental Noise Directive
Kan Kommissionen bekræfte, at den inden fristen den 18. juli 2005 modtog de obligatoriske oplysninger fra Irland i henhold til artikel 5, stk. 4, i direktivet om alle relevante grænseværdier, der er i kraft eller under udarbejdelse i Irland, for vejstøj, jernbanestøj, flystøj omkring lufthavne og støj fra industrianlæg?
Could it confirm that it received by the 18 July 2005 deadline information required from Ireland under Article 5(4) of the directive on any relevant noise limit values either in force or under preparation in Ireland for road-traffic noise, rail-traffic noise, aircraft noise around airports and noise on industrial activity sites?
Hvornår modtog Kommissionen i benægtende fald disse oplysninger fra Irland?
If not, when did the Commission receive this information from Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4973/05
WRITTEN QUESTION E-4973/05
Om: Direktiv om ekstern støj
Subject: Environmental Noise Directive
Hvilke forholdsregler har Kommissionen taget eller agter at tage i denne sag?
What action has the Commission taken or is it considering taking in this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4974/05
WRITTEN QUESTION E-4974/05
Om: Arbejdsdokument om følgerne af direktivforslag om færger
Subject: Working paper on implications of proposed ‘Ferries Directive’
I sit svar på min forespørgsel H-­0968/­05 Skriftligt svar af 16.11.2005. om direktivforslag om færger forelagt af Kommissionen i 1998, men trukket tilbage i 2004, anførte Rådets formandskab, at det efter anmodning fra adskillige delegationer det pågældende år [dvs. i 1998] anmodede Kommissionen om at undersøge de eventuelle følger af forslaget til Rådets direktiv.
In answering my question H-0968/05 Written answer of 16 November 2005. on the proposed ‘Ferries Directive’ tabled by the Commission in 1998 but withdrawn by it in 2004, the Council Presidency said that ‘at several delegations’ request, the Council that year [i.e. in 1998] asked the Commission to investigate the possible implications of the proposal for a Council directive.
I et arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene blev direktivforslagets økonomiske virkning vurderet.
A Commission Staff Working Paper assessed the economic impact of the proposed directive’.
Vil Kommissionen oplyse, hvilke medlemsstater der fremsatte denne anmodning til Kommissionen, redegøre for de vigtigste konklusioner i arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene og enten fremsende kopi heraf til Europa-Parlamentet eller oplyse, hvor man kan få adgang hertil?
Could the Commission indicate which Member States made this request of the Commission, outline the principal conclusions of the Commission staff working paper and either forward copies to the European Parliament or indicate where it can be viewed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4975/05
WRITTEN QUESTION E-4975/05
Om: Konsekvensanalyse: Planlagt ILO-­konvention om minimumsnormer for de søfarendes arbejdsvilkår
Subject: Impact study: planned ILO Convention on Minimum Maritime Labour Standards
Ifølge Kommissionens køreplan for planlagte initiativer i 2006 agter Kommissionen i sidste kvartal af 2006 at fremsætte et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om minimumsnormer for søfarendes arbejdsvilkår (jf. Kommissionens dokument 2006/­TREN/­007), og en konsekvensanalyse vil efter planen blive iværksat i oktober/­november 2005 inden for rammerne af en ekstern kontrakt vedrørende dette spørgsmål.
The Commission's ‘roadmaps’ document for its 2006 planned initiatives states that it intends to come forward in the ‘last quarter of 2006’ with a ‘proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing Minimum Maritime Labour Standards’ (Commission Reference 2006/TREN/007) and that an ‘impact study should be launched in October/November 2005 in the framework of an external contract on this issue’.
Kan Kommissionen nu bekræfte, at den pågældende konsekvensanalyse er blevet iværksat, oplyse, hvem der foretager den, redegøre for, hvorledes de eksterne konsulenter agter at høre interessenterne, herunder fagforeningerne og de søfarendes repræsentanter, samt oplyse, på hvilken måde analysen vil inddrage spørgsmålet om at føre fremmed flag i EU?
Could the Commission now confirm that this impact study has been launched, state who is conducting it, outline how the external consultants will consult the stakeholders, including the unions and seafarers' representatives, and indicate how the study plans to address the issue of reflagging/outflagging in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4976/05
WRITTEN QUESTION E-4976/05
Om: Strafferetlig beskyttelse af miljøet
Subject: Protection of the environment through criminal law
Med henvisning til artikel 10 i Rådets rammeafgørelse 2003/­80/­RIA EUT L 29 af 5.2.2003, s. 55. af 27. januar 2003 om strafferetlig beskyttelse af miljøet bedes følgende oplyst:
Further to Article 10 of the Council Framework Decision 2003/80/JHA OJ L 29, 5.2.2003, p.
Hvilke medlemsstater havde ikke informeret Kommissionen om gennemførelsen af afgørelsen i national lov inden den fastsatte frist den 27. april 2005?
55 . of 27 January 2003 on the protection of the environment through criminal law, which Member States had not communicated to the Commission the texts of their transposition provisions by the agreed deadline of 27 April 2005?
Hvilke medlemsstater fremsendte oplysningerne efter fristen?
Which Member States communicated this information after the agreed deadlines?
Hvilke medlemsstater har stadig ikke gennemført afgørelsen?
Which Member States have still not complied?
Hvilke skridt kan Kommissionen nu tage i denne sag over for en hvilken som helst medlemsstat, der ikke har opfyldt sine forpligtelser i henhold til artikel 10?
What action can the Commission now take in this matter vis-a-vis any Member State that has not complied with its obligations under Article 10?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4977/05
WRITTEN QUESTION E-4977/05
Om: ILO-­konvention om minimumsnormer for de søfarendes arbejdsvilkår
Subject: ILO Convention on Minimum Maritime Labour Standards
Ifølge Kommissionens køreplan for planlagte initiativer i 2006 agter Kommissionen i sidste kvartal af 2006 at fremsætte et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om minimumsnormer for søfarendes arbejdsvilkår (jf. Kommissionens dokument 2006/­TREN/­007).
The Commission's ‘roadmaps’ document for its 2006 planned initiatives states that it intends to come forward in the ‘last quarter of 2006’ with a ‘proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing Minimum Maritime Labour Standards’ (as per Commission Reference 2006/TREN/007).
I sit svar på spørgerens skriftlige forespørgsel E-­3674/­05 oplyste Kommissionen imidlertid, at den ville forelægge en meddelelse om minimumsnormer for søfarendes arbejdsvilkår i 2006.
However, in answering my Written Question E‑3674/05, the Commission said that it would come forward with a communication on minimum maritime labour standards in 2006.
Den omtalte ikke noget direktivforslag i det pågældende svar.
It made no reference to any proposed directive is this answer.
Vil Kommissionen nærmere redegøre for sine planer med hensyn til ovennævnte spørgsmål?
Could the Commission clarify its exact intentions on this issue?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4978/05
WRITTEN QUESTION E-4978/05
Om: Forslag om opførelse af et fængsel i det nordlige Dublin
Subject: Proposal to build a prison in north Dublin
Vil den i benægtende fald oplyse, hvornår den vil være i stand til at træffe en sådan afgørelse?
If not, could it indicate when it might be in a position to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4979/05
WRITTEN QUESTION E-4979/05
Hvad agter Kommissionen at gøre, hvis den irske gennemførelseslovgivning ikke er i overensstemmelse med Domstolens dom i sagen C-­188/­03?
If it emerges that the Irish transposition legislation is not in line with the ECJ's ruling in Case C‑188/03, what action will the Commission take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4980/05
WRITTEN QUESTION E-4980/05
Med henvisning til artikel 10 i Rådets rammeafgørelse 2003/­80/­RIA EUT L 29 af 5.2.2003, s. 55. af 27. januar 2003 om strafferetlig beskyttelse af miljøet bedes følgende oplyst:
Further to Article 10 of Council Framework Decision 2003/80/JHA OJ L 29, 5.2.2003, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4981/05
WRITTEN QUESTION E-4981/05
af Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) og Erik Meijer (GUE/NGL)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) and Erik Meijer (GUE/NGL)
Om: Kommissionens holdning til de nye oplysninger vedrørende Kommissionens afgørelse om konkurrencebeskyttelse i Bulgarien i forbindelse med Trakia-motorvejskoncessionen
Subject: Commission position on the new information regarding the decision taken by the Commission on Protection of Competition in Bulgaria on the Trakia motorway concession
Kan Kommissionen forklare uoverensstemmelsen mellem sit svar på spørgsmål E-­1478/­05 og de oplysninger, der forlyder fra Bulgarien, og som omtales i spørgernes tidligere række af spørgsmål fremsat dags dato?
Can the Commission explain the differences between its reply on Question E‑1478/05 and the information which comes to us from Bulgaria, mentioned in our previous set of questions today (Written Question E‑4949/05)?
Hvorledes vil Kommissionen sikre, at Bulgarien fuldt ud opfylder sine forpligtelser i henhold til gældende EU-­ret på konkurrenceområdet i forbindelse med Trakia-­motorvejen?
How will the Commission ensure that Bulgaria fully meets its obligations under the EU acquis on competition in this particular case of the Trakia motorway?
Har Kommissionen indtaget et standpunkt i den pågældende sag, og kan den forklare, hvorfor dette standpunkt hidtil er blevet hemmeligholdt for klageren og den bulgarske offentlighed?
Has the Commission taken a stance on this case and can you explain why this position has so far been kept secret from the complainer and the Bulgarian public?
Har Kommissionen anmodet Bulgarien om at holde dette synspunkt hemmeligt?
Did the Commission ask Bulgaria to keep this opinion secret?
Kan den i bekræftende fald forklare grunden til, at den ikke fremsendte en officiel erklæring til Bulgarien?
If so, can the Commission explain its decision not to forward an official statement to Bulgaria?
Hvad agter Kommissionen at gøre for at fjerne en eventuel tvivl om Bulgariens og EU's modstridende regler og forpligtelser i denne komplicerede sag?
What will the Commission do to remove any remaining doubts as to the different positions and duties of Bulgaria and the EU in this complicated case?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4984/05
WRITTEN QUESTION E-4984/05
I svaret på min forespørgsel E-­3637/­05 oplyste Kommissionen, at virksomheder, der eksporterer fra tredjelande til EU, ikke er juridisk forpligtede til at opfylde EU's krav til sporbarhed, bortset fra de tilfælde, hvor der findes særlige bilaterale aftaler for bestemte følsomme sektorer.
In its answer to my Written Question E‑3637/05, the Commission indicates that third-country exporters to the EU are under no legal obligation to fulfil the requirements on traceability imposed in the EU, except where special bilateral agreements exist for certain sensitive sectors.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4985/05
WRITTEN QUESTION E-4985/05
Om: Undertrykkelse i Etiopien
Subject: Repression in Ethiopia
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet og til hensigt at træffe som følge af den etiopiske premierminister Meles Zenowis fængsling af partiformanden for Etiopias største oppositionsparti, fængslingen af 40000 demonstranter, heriblandt drenge, drabet på 80 demonstranter samt lukningen af fire aviser og fængslingen af disse avisers redaktører?
What action has the Council taken and does it propose to take following the Ethiopian Prime Minister Meles Zenowi’s jailing of Ethiopia’s main opposition party leader, the imprisonment of 40000 protesters, including boys, the killing of 80 demonstrators and the closing of five newspapers and the jailing of their editors?
Hvad mener Rådet om den undertrykkelse, der udøves af den mand, som Tony Blair har udvalgt til at føre Afrikas sag, den etiopiske premierminister, Meles Zenowi?
What is the Council's view of the repression carried out by the man handpicked by Tony Blair to champion the case of Africa , the Ethiopian Prime Minister, Meles Zenowi?
Hvilke oplysninger er Rådet i besiddelse af vedrørende anholdelserne og henrettelserne af modstandere af den etiopiske premiere minister, Meles Zenowi?
What information has the Council of the arrest and executions of opponents of the Ethiopian Prime Minister, Meles Zenowi?
Hvad er Rådets politik vedrørende Etiopien?
What is the Council's policy on Ethiopia?
Hvilke foranstaltninger har Rådet til hensigt at træffe som følge af beviserne for, at Robert Mugabe udøver undertrykkelse i Zimbabwe?
What action does the Council propose to take following the evidence of underground repression carried out by Robert Mugabe in Zimbabwe?
Rådet har fulgt begivenhederne i Etiopien nøje efter valget den 15. maj 2005.
The Council has been following events in Ethiopia closely following the elections on 15 May 2005.