natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Betingelserne er ens for lande, hvor der er risiko for BSE, og for lande, hvor der allerede er konstateret et udbrud af BSE.
The conditions are similar for countries with a BSE risk and those which have already declared a BSE outbreak.
Der er derfor ikke behov for skærpede beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med import som følge af forekomsten af det første tilfælde af BSE i USA.
Therefore, there is no need for additional sanitary import conditions following the declaration of the first BSE case in United States.
I importbestemmelserne indgår, at importerede produkter ikke må indeholde eller være afledt af visse dele af dyr, der anses for at indebære en risiko for BSE.
The import conditions prescribe that imported products shall not contain nor be derived from certain bovine materials considered to present a potential risk of BSE.
Listen over disse dele er ikke begrænset til hjerner og hvirvelsøjler, men omfatter en række andre dele af dyr.
The list is not limited to brains and spinal columns but includes a variety of other parts of bovine animals.
Disse foranstaltninger følger principperne i WTO-aftalen om sundheds- og plantesundhedsforanstaltninger.
These measures follow the principles of the Agreement on Sanitary and Phytosanitary Measures of the World Trade Organisation;
De betingelser, der gælder for importen fra USA i alle spørgsmål vedrørende BSE, er identiske med importbestemmelserne for andre tredjelande, hvor der er tilfælde af BSE eller risiko for udbrud.
The BSE related import conditions applied to the United States are identical to import conditions applied to other third countries with BSE cases or a BSE risk.
Tredjelande, hvor risikoen for BSE anses for minimal efter en videnskabelig vurdering, er undtaget fra disse importbestemmelser.
Third countries in which the BSE risk is considered negligible according to a scientific assessment are exempted from those import conditions.
Andre handelsmæssige overvejelser har ingen indflydelse på foranstaltninger vedrørende forbrugerbeskyttelse, folke- og/eller dyresundhed.
Collateral trade issues do not play a role in influencing the measures concerning consumer safety, public and/or animal health.
Kommissionen følger til stadighed BSE-situationen i Nordamerika såvel som i alle andre verdensdele og vil træffe passende foranstaltninger i tide, hvis eller når det bliver påkrævet.
The Commission is monitoring regularly the situation in North America as in any other part of the world with respect to BSE and will take timely protective measures if and when warranted.
9999/C Q999 E/009
9999/C Q999 E/009
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0011/04
WRITTEN QUESTION E-0011/04
Om: Topmøde i Tunis og indvandringspolitik
Subject: Tunis summit and immigration policy
Topmødet med de lande, der deltog i 5+5-dialogen, fandt sted den 5. og 6. december 2003 i Tunis.
The 5 + 5 Dialogue summit took place on 5 and 6 December 2003 in Tunis.
Ifølge de få rapporter, der blev udsendt i pressen, var hovedemnet for drøftelserne et stærkere samarbejde i det vestlige Middelhav samt formodentlig spørgsmålet om strømmen af indvandrere fra Nordafrika til de europæiske lande, som er et af de vigtigste elementer i dette samarbejde.
According to the few reports that have appeared in the press, the main topic of discussion was strengthening cooperation in the Western Mediterranean, together, presumably, with the question of the migratory flows from North Africa to European countries, which are one of the most important factors in this cooperation.
Siden topmødet i Tampere i 1999 har Den Europæiske Union forsøgt at udarbejde en fælles indvandringspolitik.
Since the 1999 Tampere summit, the European Union has been trying to devise a common migration policy.
Men de enkelte medlemsstater har vedtaget love, der er meget indbyrdes forskellige.
However, individual Member States are enacting legislation which differs substantially.
Italien indgik f.eks. først en aftale med Tunesien og undertegnede derpå en tosidig aftale med Libyen i juli 2003, da mange ulovlige indvandrere kommer fra Libyen.
Italy, for example, following an agreement with Tunisia, signed a bilateral agreement with Libya in July 2003 as many illegal boatloads of immigrants arrive from Libya.
Hvilke emner var på dagsordenen for topmødet i Tunis?
What issues were on the agenda of the Tunis Summit?
Nåede man frem til nogen konklusioner angående den fælles forvaltning af indvandringen til Unionen for at undgå en kraftig strøm af ulovlige indvandrere?
Were any conclusions reached concerning the joint management of migratory flows to the Union in order to avoid a massive influx of illegal immigrants?
Drøftede topmødet forslag om at øge sikkerheden og beskyttelsen mod terrorisme for Middelhavslandene og samtidig forbedre de økonomiske udviklingsmuligheder for de afrikanske lande, der støder op til Middelhavet?
Did the summit consider proposals to step up security against terrorism for the Mediterranean countries and, at the same time, enhance economic development opportunities for the African countries bordering the Mediterranean?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0012/04
WRITTEN QUESTION E-0012/04
Om: Topmødet mellem EU og Indien - uddybning af forbindelserne
Subject: EU-India Summit - closer relations
Den 29. november 2003 afholdtes i New Delhi det fjerde topmøde mellem Den Europæiske Union og Indien, hvor udviklingen af de bilaterale relationer og deres form samt midlerne til at styrke dem blev gennemgået og drøftet.
The Fourth EU-India Summit, held in New Delhi on 29 November 2003, examined the development of bilateral relations and discussed ways and means of strengthening them.
Ifølge Kommissionens strategidokument fra 10. september 2002 om dette land, hvor en af de vigtigste målsætninger bestod i fremme af "gensidig kulturel forståelse" (s. 23), hvad der forudsætter et kulturelt samspil mellem de to parter, som navnlig taler for en genoptagelse af programmet om tværkulturelle forbindelser EU-Indien.
According to the Commission's strategy paper on India of 10 September 2002 one of the priorities is 'promoting cultural understanding' (page 23), which will require cultural interaction on both sides and be a reason for reactivating the EU-India Cross Cultural Programme.
I lyset af de etniske, sociale og kulturelle forskelligheder i dette land, som udgør et subkontinent, må man specielt have opmærksomheden henledt på de mangesidige kulturelle bånd, som de forskellige befolkningsgrupper opretholder med nogle af EU's medlemsstater, hvad der udgør en ekstra fordel i forbindelse med det gensidige kendskab, som EU bestræber sig på at forbedre.
In view of the subcontinent's ethnic, social and cultural diversity, special attention should be devoted to the variety of cultural links between its peoples and various EU Member States, which in themselves enhance the mutual understanding which the Union wants to encourage, since they can help to create a closer social, technical and economic relationship and cooperation.
Der skal specielt gøres opmærksom på Portugals særlige forbindelser med områderne Goa, Damão, Diu, Dadrá og Nagar-Aveli, som er resultatet af mere end 450 års historie og er til gavn for det udtalte ønske om at styrke båndene mellem EU og Indien bør udbygges.
We should bear in mind the special links between Portugal and the territories of Goa, Damão, Diu, Dadrá and Nagar-Aveli, the outcome of more than 450 years of history, which in the interests of the desired closer links between the European Union and India ought to be strengthened.
Kommissionen bedes oplyse følgende:
Can the Commission therefore say:
- hvilke foranstaltninger har den taget for at forbedre undervisningen i portugisisk, som er det tredjestørste europæiske verdenssprog?
- what steps it has taken or intends to take to encourage the study of Portuguese, the third European world language, in that part of the world;
- hvilke initiativer vil den foreslå de indiske myndigheder med henblik på at udbygge og gøre disse relationer mere fleksible, idet de har rødder i historien, men samtidig er påvirket af afstanden?
- what measures it intends to propose to the Indian authorities with a view to strengthening and improving a relationship which is long-established but restricted by distance;
- på hvilken måde vil den tilskynde de indiske myndigheder til i de nævnte områder at styrke de kulturelle og historiske bånd med EU?
- in what ways it will try to make the Indian authorities aware of the issue and persuade them to promote the strengthening of the region's cultural and historical ties with the Union;
- vil den yde fornyet bistand til de kulturelle projekter, som gennemføres af regeringerne i medlemsstaterne, af universiteter, ngo'er, kirkesamfund osv., og hvis sigte navnlig er udnyttelse, formidling, istandsættelse, genopbygning og bevaring af denne fælles kulturelle og historiske arv og sikre støtte hertil fra den indiske stat?
- whether it will agree to grant new support for cultural projects devised by the governments of the Member States, universities, NGOs, churches, etc., dealing specifically with enhancing, publicising, restoring, rebuilding and preserving the shared cultural and historical heritage, and seek Indian government support for such projects?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0013/04
WRITTEN QUESTION E-0013/04
Rådet bedes oplyse følgende:
Can the Council therefore say:
- hvilke foranstaltninger har det taget for at forbedre undervisningen i portugisisk, som er det tredjestørste europæiske verdenssprog?
- what steps it has taken or intends to take to encourage the study of Portuguese, the third European world language, in that part of the world;
- hvilke initiativer vil det foreslå de indiske myndigheder med henblik på at udbygge og gøre disse relationer mere fleksible, idet de har rødder i historien, men samtidig er påvirket af afstanden?
- what measures it intends to propose to the Indian authorities with a view to strengthening and improving a relationship which is long-established but restricted by distance;
- på hvilken måde vil det tilskynde de indiske myndigheder til i de nævnte områder at styrke de kulturelle og historiske bånd med EU?
- in what ways it will try to make the Indian authorities aware of the issue and persuade them to promote the strengthening of the region's cultural and historical ties with the Union;
- vil det yde fornyet bistand til de kulturelle projekter, som gennemføres af regeringerne i medlemsstaterne, af universiteter, ngo'er, kirkesamfund osv., og hvis sigte navnlig er udnyttelse, formidling, istandsættelse, genopbygning og bevaring af denne fælles kulturelle og historiske arv og sikre støtte hertil fra den indiske stat?
- whether it will agree to grant new support for cultural projects devised by the governments of the Member States, universities, NGOs, churches, etc., dealing specifically with enhancing, publicising, restoring, rebuilding and preserving the shared cultural and historical heritage, and seek Indian government support for such projects?
9999/C Q999 E/012
9999/C Q999 E/012
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0015/04
WRITTEN QUESTION E-0015/04
(06. januar 2004)
(06 January 2004)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0016/04
WRITTEN QUESTION E-0016/04
Om: Virksomheden Grefacsa og behandling af animalske biprodukter
Subject: The Grefacsa company and the treatment of animal by-products
I Spanien findes det eneste anlæg i statens kategori I, som er godkendt til behandling af kødprodukter i denne kategori, i den selvstyrende region Catalonien.
In Spain (in the Autonomous Community of Catalonia), there is a single, publicly-owned Category I plant authorised to carry out the treatment of meat by-products under that category.
I dette anlæg behandles der affald, som i princippet stammer fra andre spanske regioner og fra Andorra.
The plant treats waste which may originate from a number of Spanish regions or from Andorra.
Af de animalske proteiner udvindes der kødmel og fedt, som virksomheden derefter påtager sig at transportere til kontrollerede lossepladser eller forbrændingsanlæg.
The animal waste is used as a source of animal meals and fats; subsequently, transport is arranged by the company to authorised dumping-grounds or incineration plants.
Modtager virksomheden Grefacsa støtte fra Fællesskabets fonde?
Does Grefacsa receive subsidies from EU funds?
Til hvilke aktiviteter modtager den i bekræftende fald denne støtte?
If so, for what activities are those subsidies paid?
Transporteres der biprodukter til andre EU-medlemsstater?
Are the by-products obtained transported to other EU Member States?
Hvis dette er tilfældet, hvilket gyldigt retsgrundlag ligger der til grund for udførslen af biprodukter udvundet af materiale fra særligt risikomateriale?
Should that be the case, under what current legislation is it possible to export by-products obtained from materials classified as SRMs?
2004/C 84 E/187
2004/C 84 E/187
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0017/04
WRITTEN QUESTION E-0017/04
Om: Tilpasning af direktiv 92/58/EØF om signalgivning i forbindelse med sikkerhed og sundhed under arbejdet
Subject: Adaptation of Council Directive 92/58/EEC on minimum requirements for the provision of safety and/or health signs at work
Rådets direktiv 92/58/EØF EFT L 245 af 26.8.1992, s. 23 . indeholder minimumsforskrifter for signalgivning i forbindelse med sikkerhed og sundhed under arbejdet.
Council Directive 92/58 EEC OJ L 245, 26.8.1992, p.
De i direktivet foreskrevne metoder for signalgivning er imidlertid forældede.
23 . lays down minimum requirements for the provision of safety and/or health signs at work.
Medlemsstaterne bruger nu en række nye sikkerheds- og advarselstegn.
However, the specifications for signs laid down in the directive are now out of date.
Dette har bevirket, at signalgivning ikke længere anvendes ensartet og at tegnenes kvalitet er forringet.
Member States have since introduced a range of new signs, as a result of which signs are no longer uniform and standards have deteriorated as a result.
I henhold til direktivets artikel 9 skal de bilag, der indeholder de nærmere bestemmelser vedrørende signalgivning, tilpasses til de nye udviklinger på området.
Article 9 of the directive says that the annexes laying down specific specifications for signs should be adapted in the light of technical progress.
Deler Kommissionen den opfattelse, at der af denne grund bør ske en tilpasning af ovennævnte direktiv om signalgivning?
Does the Commission share the view that the directive on signs need to be adapted for the above reasons?
Er direktivets tilpasning ikke desto mere påtrængende i lyset af den forestående tiltrædelse af 10 nye medlemsstater?
Is it not urgent to adapt the directive given that ten new Member States are about to join the EU?
Finder Kommissionen det ikke foruroligende, at hensigten med direktivet ikke længere kan opfyldes som følge af manglende opdatering ?
Is the Commission not concerned that the aim of the directive might be undermined by lack of maintenance ?
Kommissionen har altid tillagt aktualisering og tilpasning til den tekniske udvikling af direktiver om beskyttelse af arbejdstageres sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen stor betydning, og herunder navnlig Rådets direktiv 92/58/EØF af 24. juni 1992 om minimumsforskrifter for signalgivning i forbindelse med sikkerhed og sundhed under arbejdet EFT L 245 af 26.8.1992 . .
The Commission has always attached great importance to updating and adapting, in line with technical progress, the provisions of directives on the protection of the health and safety of workers at work and, in particular, Council Directive 92/58/EEC of 24 June 1992 on the minimum requirements for the provision of safety and/or health signs at work OJ L 245, 26.8.1992 . .
Kommissionen anmodede derfor på sin 61. samling den 19. december 2000 det rådgivende udvalg om at udtale sig om vanskeligheder i medlemsstaterne med anvendelsen af direktiv 92/58/EØF , samt om et muligt behov for at tilpasse direktivet.
At its 61st plenary meeting on 19 December 2000, the Commission asked the Advisory Committee to state its opinion on the difficulties experienced by the various Member States in implementing Directive 92/58/EEC and on the possible need to amend it.
Udvalget fandt, samtidig med, at det påpegede behovet for en mere systematisk indsamling af oplysninger om problemer med læsbarhed og/eller forståelighed af skiltning, ikke noget påtrængende behov for en revision af direktiv 92/58/EØF .
While highlighting the need for more systematic collection of data on problems concerning the legibility and/or comprehension of signs, the Committee did not consider a revision of Directive 92/58/EEC to be a priority.
I udvalgets udtalelse har de tre interessegrupper (myndigheder, arbejdsgivere og arbejdstagere), om end de erkendte, at der var visse problemer i forbindelse med forståelse af rømningssignalet ved brand eller andre ulykker, ikke fundet, at en revision af direktivet var påtrængende, men at der burde gennemføres yderligere arbejde i forbindelse med informationsindsamling.
In this opinion, despite the acknowledgement of problems related to comprehension of the signal for evacuation in the event of fires or other accidents, the three interest groups (government, employers and workers) felt that there was indeed no urgent need to amend the Directive but that more work should be done on collecting information.
De ti nye medlemsstater skal gennemføre og anvende det eksisterende direktiv.
The ten new Member States must transpose and implement the existing Directive.
Kommissionen finder, at direktivets målsætning stadig er opfyldt, nemlig at forbedre informationen til arbejdstagerne om de risici for deres sundhed og sikkerhed, de er udsat for, uafhængig af sproglige og kulturelle forskelle mellem arbejdstagerne.
The Commission feels that the aim of the Directive is still met, namely to provide workers with more information on the health and safety risks to which they are exposed, independently of the linguistic and cultural differences between workers.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0018/04
WRITTEN QUESTION E-0018/04
Om: Forholdet mellem aflyste flyvninger og passageroplysninger (PNR)
Subject: Link between cancelled flights and PNR
I midten af december nåede USA og Kommissionen i princippet til enighed om at give USA oplysninger om passagerer.
In mid-December 2003 the United States and the European Commission reached agreement in principle on the handing over of passenger data to the United States.
I denne aftale nåede man til enighed om bl.a. antallet af oplysningerne samt lagring heraf, oplysning til passagerer og retsvejen i USA.
The agreement covers the amount of data that can be transferred, the data retention period, information to passengers and the judicial process in the United States.
Aftalen afventer nu behandlingen i Rådet og Europa-Parlamentet.
The agreement still has to be discussed in the Council and the European Parliament.
I mellemtiden har USA, som endnu modtager oplysningerne om passagerne i ufiltreret form, forhindret 6 Air France-flyvninger.
In the meantime the United States, which still receives all unfiltered passenger data, has cancelled six Air France flights.
Med henblik på Europa-Parlamentets drøftelse bedes Rådet oplyse følgende:
With a view to the debate in Parliament, can the Council provide answers to the following questions:
Hvordan forholder denne optræden sig til aftalen og navnlig de aftalte betingelser?
Is the action taken by the United States consistent with the specific conditions laid down in the agreement?
Kan ensidig aflysning af flyvninger endda efter samråd mellem udenrigsministre betragtes som værende i strid med internationale handelsaftaler?
Does the unilateral cancellation of flights, even after discussions between foreign ministers, contravene international trade agreements?
Indeholder denne aftale, som endnu ikke er forelagt Parlamentet, afsnit om betingelserne for en eventuel aflysning af flyvninger?
Are the conditions under which flights can be cancelled set out in passages of the agreement which have not yet been submitted to Parliament?
Hvilken rolle spillede følgende elementer, da disse beslutninger blev taget:
What account do these decisions take of:
- det overordnede forhold mellem EU og USA
- broader EU-US relations,
- flypassagernes sikkerhed og tillid
- the security and confidence of air travellers,
- flyselskabernes omkostninger?
- the cost to airlines?
Hvordan forløber samarbejdet mellem de europæiske og amerikanske sikkerhedsmyndigheder?
How is cooperation between European and American security authorities operating in this sphere?
Hvordan oplyses flyselskaberne og hvilket ansvar påhviler dem?
How are airlines informed and what liability do they bear?
2004/C 84 E/189
2004/C 84 E/189
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0020/04
WRITTEN QUESTION E-0020/04
af Fiorella Ghilardotti (PSE) , Massimo Carraro (PSE) og Giovanni Fava (PSE) til Kommissionen
by Fiorella Ghilardotti (PSE) , Massimo Carraro (PSE) and Giovanni Fava (PSE) to the Commission
Om: Bro over Messina-strædet
Subject: Bridge over the Straits of Messina
Den 17. december 2003 bragte det italienske dagblad Il sole 24 ore et interview med den italienske minister for infrastrukturer Pietro Lunardi, der kunne fortælle, at kommissær Loyola de Palacio havde udtrykt, at Kommissionen var villig til at støtte opførelsen af broen over Messina-strædet.
In an interview that appeared in Il sole 24 ore on 17 December 2003 the Italian Minister for Infrastructure Pietro Lunardi revealed that European Commissioner Loyola de Palacio had said that the Commission was prepared to fund the construction of a bridge over the Straits of Messina.
Forudsat at dette er sandt, er Kommissionen da sikker på, at broen over Messina-strædet opfylder alle de nødvendige betingelser for at modtage EU-støtte?
If this report is correct, is the European Commission sure that such a bridge would satisfy all the necessary requirements to be eligible for Community funding?
Mener Kommissionen især ikke, at det vil være mere hensigtsmæssigt — bl.a. ud fra et økonomisk og miljømæssigt synspunkt — at støtte et alternativ til broen som f.eks. en motorvej under havet for at forbinde Sicilien med den italienske halvø?
In particular, does the Commission not think that it would be more viable, not least in economic and environmental terms, to support an alternative solution to a bridge over the Straits such as a marine highway linking Sicily with the mainland?
Mener Kommissionen ikke — stik imod, hvad Berlusconis regering påstår — at broprojektet er for dyrt til, at det vil tiltrække private investorer og derfor bare vil ende med at forværre den italienske stats økonomi?
Does the European Commission not consider that, contrary to the statements made by the Berlusconi government, this project is too costly to attract private investors and would ultimately impose a severe burden on the Italian treasury?
Mener Kommissionen ikke, at broen over Messina-strædet ikke er af transeuropæisk karakter ifølge definitionen af dette begreb i Kommissionens og Van Miert-gruppens forslag?
Does the Commission not consider that Straits of Messina bridge should be seen as a private project of trans-European interest as defined by the relevant Commission proposal and the Van Miert report?
Kan Kommissionen endelig oplyse, om den allerede fra den italienske regering har modtaget garantier for projektets miljømæssige bæredygtighed?
Finally, has the Commission received the requisite guarantees from the Italian government as to the environmental sustainability of the project?
(3. marts 2004)
(3 March 2004)
Broprojektet over Messina-strædet er blandt de 29 prioriterede projekter, som Kommissionen udpegede i forslaget om ændring af Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet (TEN-T) KOM(2003) 564 . .
The Messina Strait Bridge project is among the 29 priority projects identified in the Commission's proposal to revise the Community guidelines for the development of the trans-European transport network (TEN-T) COM(2003) 564 . .