natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 15. august 2006 blev Gao Zhisheng, en fremtrædende forsvarer af rettighederne for ofre for centralregeringens magtmisbrug, arresteret.
On 15 August 2006, Mr Gao Zhisheng, a prominent advocate of the rights of victims of central government abuse of power, was detained.
Allerede i 2005 blev Zhisheng frataget retten til at praktisere som advokat.
His right to practise law had been withdrawn in 2005.
Den 18. august 2006 blev advokaterne for en anden menneskerettighedsaktivist, Chen Guangcheng truet fysisk og derefter lukket inde af den kinesiske sikkerhedstjeneste.
On 18 August 2006, the lawyers of another human rights activist, Mr Chen Guangcheng, were physically threatened and locked up by the Chinese security service.
Resultatet af dette var, at de var ude af stand til at forsvare deres klient ved rettergangen (Human Rights Watch, »China: Government must end crackdown on lawyers«, 23. august 2006).
As a result, they were unable to defend their client at his trial (Human Rights Watch, ‘China: Government must end crackdown on lawyers’, 23 August 2006).
I teorien beskytter den kinesiske grundlov og andre nationale love personer, der vil anvende deres rettigheder lovligt mod vold, trusler, diskriminering, pres eller arbitrære handlinger.
In theory, the Chinese Constitution and other domestic laws protect individuals wishing to exercise their rights in a legitimate fashion against violence, threats, discrimination, pressure or arbitrary action.
Derudover sikrer verdenserklæringen om menneskerettigheder (om end ikke juridisk bindende) alle ret til en retfærdig rettergang.
In addition, everyone is guaranteed the right to a fair trial by the Universal Declaration of Human Rights, which, admittedly, is not legally binding.
Det følger af FN-­erklæringen om grundlæggende principper for advokaters rolle, at advokater ikke må intimideres, men frit skal kunne forberede forsvaret af deres klienter uden hindringer.
It follows from the UN Statement of the Basic Principles on the Role of Lawyers that they must not be intimidated and must be able to prepare the defence of their clients without let or hindrance.
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for at bevæge de centrale kinesiske myndigheder til at løslade Gao Zhisheng og frafalde sagen mod Chen Guangcheng?
What steps will the Council take to prevail upon the Chinese Government to release Mr Gao Zhisheng and annul Mr Chen Guangchen’s trial?
Hvorledes vil Rådet bevæge de kinesiske myndigheder til fuldt ud at respektere FN's erklæring om advokaters rolle?
How will the Council prevail upon the Chinese Government to abide fully by the UN Statement on the role of lawyers?
Vil Rådet systematisk tage den manglende ratificering af konventionen om borgerlige og politiske rettigheder op?
Is the issue of non-ratification of the ICCPR being systematically raised by the Council?
Har de kinesiske myndigheder allerede afgivet løfter i dette spørgsmål?
Have relevant assurances already been given by the Chinese Government?
(27. november 2006)
(27 November 2006)
Rådet deler den bekymring, det ærede parlamentsmedlem giver udtryk for, og har systematisk og gentagne gange indtrængende henstillet til Kina, at det ratificerer den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder.
The Council shares the concern expressed by the Honourable Member and has systematically and repeatedly urged China to ratify the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
Dette emne tages op under hver runde af den halvårlige menneskerettighedsdialog mellem EU og Kina.
This theme is addressed at each round of the bi-annual EU‑China human rights dialogue.
Domstolenes uafhængighed, retten til juridisk bistand og indbringelse for en kompetent ret samtidig med, at alle krav til en retfærdig rettergang respekteres, samt advokaters rettigheder i Kina er blandt de centrale punkter, der tages op i forbindelse med menneskerettighedsdialogen mellem EU og Kina.
The independence of the judiciary, the right to legal representation and a hearing before a competent court, with all requirements of due process being respected, and the rights of lawyers in China are among the key concerns of the EU‑China human rights dialogue.
EU vil fortsat rejse disse spørgsmål.
The EU will continue to raise these issues.
Med hensyn til situationen for Chen Guangchen og Gao Zhisheng har EU gentagne gange givet udtryk for alvorlig bekymring over for de kinesiske myndigheder.
Regarding Chen Guangcheng and Gao Zhisheng, the EU has repeatedly expressed its serious concerns to the Chinese authorities.
EU bragte begge disse sager samt andre individuelle sager, der giver anledning til bekymring, op under den seneste runde af dialogen den 19. oktober.
It raised both cases, along with other individual cases of concern, at the last round of the dialogue on 19 October.
Det forlyder, at Chen Guangchen's dom blev omstødt den 1. november, og der vil blive indledt en fornyet retssag.
Chen Guangcheng’s sentence was reportedly quashed on 1 November and a re-trial will take place.
EU vil fortsat overvåge begge disse problematiske tilfælde.
The EU will continue to monitor both cases of concern.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3895/06
WRITTEN QUESTION E-3895/06
af Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) og Jean-Luc Bennahmias (Verts/ALE)
by Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Monica Frassoni (Verts/ALE) and Jean-Luc Bennahmias (Verts/ALE)
Om: Rainbow Warrior
Subject: Rainbow Warrior
Ifølge Greenpeace var der tale om en arbitrær afgørelse, eftersom der ikke var pladsproblemer i havnen, og organisationen tilskriver afgørelsen pres fra tunfiskeindustrien, som det i Marseille havn i Frankrig — der var sidste stop inden Cartagena — også lykkedes af forhindre skibet i at lægge til.
According to Greenpeace it was an ‘arbitrary’ decision, as there is no shortage of berths in the harbour, and it attributes the refusal to pressure from the tuna industry, which managed to prevent the ship from entering the French port of Marseilles — the last stop before Cartagena.
Som Greenpeace har fremført, er det overraskende, at offentlige europæiske havne hindrer Rainbow Warriors adgang for at beskytte tunfiskeindustriens interesser, når denne industri er i færd med at udrydde den pågældende art.
As the organisation points out, it is surprising that public European ports should prevent the entry of Rainbow Warrior in order to defend the interests of the tuna industry, which is threatening the species with extinction.
Hvad er Kommissionens holdning til, at Greenpeace ikke får tilladelse til at lægge til i europæiske havne?
What view does the Commission take of the fact that Greenpeace is not allowed to dock in European ports?
Støtter Kommissionen tunfiskeindustriens aktioner i Marseille og Cartagena, som Greenpeace har klaget over?
Does the Commission back the actions of the tuna industry in Marseilles and Cartagena reported by Greenpeace?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3896/06
WRITTEN QUESTION E-3896/06
Om: Konvergens i rentesatserne for finansielle tjenesteydelser på detailmarkedet
Subject: Convergence of interest rates for retail financial services
Ifølge den græske presse har de seks største græske banker, som dækker over 80 % af det græske bankmarked, haft et nettooverskud på 1,6 mia. EUR i de første seks måneder af 2006.
According to reports in the Greek press, the six biggest Greek banks, which account for 80 % of the Greek banking market, reported net profits of EUR 1.6 billion for the first half of 2006.
Det er en stigning på 64 % i forhold til samme periode sidste år.
This represents an increase of 64 % over the corresponding period for last year.
Denne enestående indtjening i branchen skyldes bl.a. de høje rentesatser for finansielle tjenesteydelser på detailmarkedet.
These unprecedented earnings in the sector are partly attributable to high rates of interest for retail financial services.
Kommissionen har med rette betegnet denne sektor som en målsektor for harmoniseringspolitikken.
The Commission has rightly identified this sector as a target for integration policy.
Har Kommissionen — ud over hvad der fremgår af de allerede offentliggjorte endelige konklusioner — på baggrund af den større konvergens i rentesatserne for engrostransaktioner til hensigt at fremsætte forslag om konkrete og effektive foranstaltninger med henblik på at skabe konvergens i rentesatserne for finansielle tjenesteydelser på detailmarkedet inden for eurozonen?
In view of the greater degree of convergence in interest rates for wholesale transactions, will the Commission propose specific and effective measures to promote the convergence of retail interest rates within the eurozone, over and above its already published final conclusions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3897/06
WRITTEN QUESTION E-3897/06
Om: Græske opfinderes problemer med den græske forvaltning
Subject: Greek inventors' problems with the Greek administration
Græske opfindere af avancerede elbiler og højteknologiske systemer, der kan anvendes i bilindustrien, klager i de græske medier over, at de er nødsaget til at henvende sig til certificeringsorganer i andre EU-­lande, fordi de kompetente myndigheder i Grækenland skaber problemer for dem og hævder, at de ikke kan certificere deres opfindelser.
Greek inventors of advanced electrically-powered cars with high-tech systems which could have an application in the automobile industry have complained to the Greek media that they are forced to turn for certification to the agencies of other Member States because the responsible services in Greece treat them with disdain and declare that it is impossible to certify their inventions.
Hvorfor er det så svært at få elbiler og højteknologiske opfindelser fra græske opfindere og ingeniører certificeret i Grækenland?
Why is it that electric cars and high-tech inventions produced by Greek inventors and engineers encounter such difficulties in receiving certification in Greece?
Har de græske myndigheder officielt meddelt Kommissionen, hvilket kompetent græsk organ der har den nødvendige teknologiske kompetence og kan certificere prototypebiler og opfindelser i bilsektoren?
Have the Greek authorities officially notified the Commission of which Greek body has the required technological competence to be able to certify prototype vehicles and inventions in the automobile sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3898/06
WRITTEN QUESTION E-3898/06
Om: EU-­tropper i Libanon med henblik på at øge EU's indflydelse på fredsprocessen mellem Israel og palæstinenserne
Subject: EU troops in Lebanon to enlarge EU's influence in peace process between Israel and Palestinians
Fredag den 1. september 2006 kunne man læse en artikel på webstedet http://www.euractiv.com med titlen: »Solana sees Middle East solution along 1967 borders« (Solana ser en løsning for Mellemøsten på grundlag af grænserne fra 1967).
On Friday, 1 September 2006 an article appeared on the Internet site http://www.euractiv.com entitled: ‘Solana sees Middle East solution along 1967 borders’.
Samme oplysning kunne ses på et af Reuters websteder (http://in.today.reuter.com).
The same information appeared on one of Reuters’ websites (http://in.today.reuters.com).
Artiklen citerer Solanas talskvinde, Christina Galach, for følgende udtalelser: »Solanas mål er at skabe konsensus for forhandlinger på et grundlag, der mere eller mindre svarer til grænserne fra 1967«, og »Jo mere vi er fysisk til stede med soldater i området, jo mere indflydelse vil vi få, svarende til vore militære, humanitære og økonomiske forpligtelser«.
In the article Solana's spokesperson, Mrs Christina Gallach, is quoted as follows: ‘Solana's objective is to build consensus for negotiations on the basis of the “67 borders, plus or minus” And: “The more we are physically involved with soldiers on the ground, the more we are going to get influence to match our military, humanitarian and economic commitment.”’
Disse udtalelser og den omstændighed, at udtalelserne vedrørte en genoptagelse af fredsforhandlingerne i Mellemøsten mellem Israel og palæstinenserne og ikke mellem Israel og Libanon, afstedkommer følgende spørgsmål: 1.
These statements and the fact that these statements were made in the context of a revival of the Middle East peace negotiations between Israel and the Palestinians, not the Lebanese, lead to the following questions: 1.
Svarer det ovenstående nøje til Galachs udtalelser?
Are these statements a literal reproduction of what Mrs Gallach has said.
Hvad sagde hun i modsat fald? 2.
If not, what did she say? 2.
Afspejler disse udtalelser den holdning, som Solana, højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, har til EU's indflydelse på fredsprocessen i Mellemøsten? 3.
Do these statements reflect the position of the High Representative for the common foreign and security policy, Mr Solana, on the influence of the EU in the Middle East peace process? 3.
Stemmer de også overens med Rådets holdning?
Is this also the position of the Council?
Udtalelserne fører til den konklusion, at tilstedeværelsen af europæiske tropper i Libanon ved Israels nordlige grænse vil give EU øget indflydelse på fredsprocessen mellem Israel og palæstinenserne.
These statements lead to the conclusion that, because of the presence of European troops in Lebanon at the northern border with Israel, the EU will gain more influence in the peace process between Israel and the Palestinians.
Hvorledes mener den højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, Javier Solana — hvis ovenstående udtalelser fra hans talskvinde ellers er korrekte — at europæiske troppers tilstedeværelse vil kunne overbevise Israel om at vende tilbage til grænserne fra 1967?
In what way does the High Representative for the common foreign and security policy, Mr Solana, think — if the above remarks of his spokesperson were correct — the presence of European troops will convince Israel to return to the 1967 borders?
For så vidt angår det ærede medlems forespørgsel vedrørende grænserne fra 1967 har Rådet gentagne gange understreget (jf. senest Rådets konklusioner af 15. september 2006, dok.
As regards the Honourable Member's question relating to the 1967 borders, the Council has repeatedly emphasised (see latest Council Conclusions of 15 September 2006, doc.
12255/­06), at EU ikke vil anerkende andre ændringer af grænserne fra før 1967 end dem, parterne selv når til enighed om.
12255/06) that the EU will not recognise any changes to the pre-1967 borders other than those agreed by both parties.
Rådet ønsker ikke at kommentere det ærede medlems påstande.
The Council does not wish to comment on the assertions by the Honourable Member.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3899/06
WRITTEN QUESTION E-3899/06
af Andrea Losco (ALDE)
by Andrea Losco (ALDE)
Om: Illoyal konkurrence fra tyrkiske tv-producenter
Subject: Unfair competition by Turkish television manufacturers
Med henvisning til kommissær Kovàcs' svar på vegne af Kommissionen den 22. august 2006 (P-­3228/­06 og P-­3368/­06) kan man kun udtrykke: —
Mr Kovàcs’s answer on behalf of the Commission of 22.8.2006 (P‑3228/06 it and P‑3368/06 it), according to which OLAF described the declarations of origin of Turkish television exporters as erroneous, can only be greeted with surprise.
forbløffelse over at erfare, at OLAF nøjes med at karakterisere de oprindelseserklæringer for tv-­apparater, som de tyrkiske eksportører har lavet, som »fejlagtige«, eftersom de blev benyttet, allerede før Tyrkiet udstedte en lovbestemmelse vedrørende betaling af afgifter svarende til toldafgifterne, der er en uomgængelig betingelse for frit at kunne markedsføre katoderør i Tyrkiet.
The declarations of origin were presented long before the time when Turkey adopted a law on exemption from taxes equivalent to customs duties, which is an absolute precondition for cathode-ray tubes being freely marketed in Turkey, and also after the end of the anti-dumping inquiry in the course of which the manufacturers themselves stated that their products were not of Turkish origin.
De pågældende oprindelseserklæringer er også blevet anvendt efter gennemførelsen af antidumpingundersøgelsen, hvoraf det fremgår, at producenterne selv har indrømmet, at deres produkter ikke er af tyrkisk oprindelse, hvorfor det er indlysende, at der er tale om bevidst udfærdigelse af falske erklæringer og svig, —
This in itself is already a flagrant example of knowing misrepresentation and deliberate falsification.
bekymring over at konstatere, at Parlamentet ikke er blevet gjort bekendt med de allerede afsagte domme angående forsøget på efteropkrævning af den unddragede antidumpingtold, nærmere bestemt dommen af 10. maj 2001 (EUR-­Lex — 61997A0186) fra tredje afdeling ved Retten i Første Instans, der angår dette specifikke emne, og som omhandler adskillige forenede sager, der henfører til flere stater.
A further cause for concern is the fact that Parliament was not informed of the existing judgments on attempts to retrieve unpaid anti-dumping duties, particularly that of the Third Chamber of the Court of First Instance of 10 May 2001 (EUR-Lex — 61999A0186), which deals with this precise subject, relates to numerous linked cases and refers to a number of States.
Af dommen synes det at fremgå, at efteropkrævningen af toldafgifterne bliver afvist på grund af adskillige forsømmelser fra Kommissionens side, heriblandt at man har undladt at underrette importørerne.
According to this judgment, the duties cannot be recovered because the Commission has on several occasions failed to act, neglecting inter alia to inform importers.
Det er ubegribeligt, hvordan denne forsømmelighed kan blive ved. —
It is incomprehensible that this should be allowed to continue.
Nogle selskaber er efter Rettens mening blevet påført uoprettelig skade på grund af ovennævnte forsømmelser fra Kommissionen, og andre befinder sig i dyb krise, som for eksempel Formenti Séleco SpA, der i Campania har en højteknologisk fabrik, der udgør den eneste indkomstmulighed for hundredvis af familier.
According to the Court’s judgment, these omissions on the part of the Commission have done irreparable harm to domestic companies, some of which have been precipitated into deep crisis, for example Formenti Séleco SpA, which runs a technologically advanced plant in Campania, the only source of income for hundreds of families, the closure of which would have harmful economic and social effects on a region which is already sorely tried.
En lukning af fabrikken vil få yderst alvorlige sociale og økonomiske konsekvenser for den allerede hårdt ramte region.
This being the case, will the Commission ask OLAF to explain how the declarations of origin can have been described as erroneous, rather than illegal?
Er Kommissionen enig i det hensigtsmæssige/nødvendige i at spørge OLAF, hvorfor det hedder »fejlagtige« i stedet for »ulovlige« om oprindelseserklæringerne, og i at der endelig må gøres noget ved alle de forsømmelser, der blev fastslået i ovennævnte dom, og i at man må gribe ind og støtte (og på en eller anden måde yde erstatning til) de europæiske selskaber, der stadig er i krise, uden selv at være skyld i det?
Will it finally put a stop to all the shortcomings referred to in the abovementioned judgment and go some way towards making amends by taking action in support of the European firms which are still in crisis through no fault of their own?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3900/06
WRITTEN QUESTION E-3900/06
Om: Ødelæggelse af beskyttede saltsumpe i Rio Formosa nær Loulé i Algarve i Portugal og uhensigtsmæssig anvendelse af midler fra Samhørighedsfonden til spildevandsrensning
Subject: Damage to protected saltmarshes at Ria Formosa near Loulé in the Portuguese Algarve and inefficient use of Cohesion Fund resources for effluent treatment
Er Kommissionen bekendt med, at de enestående saltvandssumpe og saltvandslaguner i naturreservatet Rio Formosa ved Faro på Portugals sydkyst, hvor der lever utallige vadefugle og undervandsdyr, vedvarende trues af udledning af urenset spildevand fra Vale do Lobo og Quinta do Lago samt fra omegnen af kommunen Loulé, fordi udenlandske byggeentreprenørvirksomheder opfører stadig flere hoteller, ferieboliger og fritidsfaciliteter dér?
Is the Commission aware that the unique saltmarshes and saltwater lagoons in the Ria Formosa nature reserve near Faro on the south coast of Portugal, where innumerable water fowl and aquatic creatures live, are constantly under threat from discharges of untreated effluent from Vale do Lobo and Quinta do Lago and the areas around the municipality of Loulé, because foreign developers are building more and more hotels, holiday flats and recreation facilities there?
Har Kommissionen kendskab til, at kommunalbestyrelsen i Loulé ikke foretager sig særlig meget over for virksomheder, der bringer den fortsatte eksistens af den vestlige del af naturområdet i fare, således at der her inden for den nærmeste fremtid kan opstå et byggeområde, hvor der vil blive etableret flere faciliteter for turisterne?
Is the Commission aware that Loulé municipal authority is taking little action against businesses which are endangering the survival of the western part of the nature reserve, so that in the near future a site may be selected there for the expansion of tourist infrastructure?
Kan Kommissionen bekræfte, at EU's Samhørighedsfond med henblik på bevarelse af naturreservatet Rio Formosa bidrager med 56 % af udgifterne på 46 mio. EUR til det fælleskommunale vandrensningssystem »Aguas do Algarve«, der tager sigte på spildevandsrensning og kloakering for de nye fritidsfaciliteter i den nærmeste omegn, og som også skal overflødiggøre den direkte udledning i det beskyttede naturområde gennem det tyve år gamle kloaksystem fra de lavest liggende villaer i Quinta das Salinas og den illegale udledning fra Formosa Park Hotel?
Can the Commission confirm that, in order to conserve the Ria Formosa nature reserve, the EU Cohesion Fund is contributing 56 % of the cost of EUR 46 million for the intermunicipal effluent treatment system ‘Aguas do Algarve’, providing effluent treatment and sewerage for new recreational facilities in the vicinity and also intended to render unnecessary the direct discharges into the protected nature reserve through the 20-year-old sewer system linked to the villas at the lowest point in Quinta das Salinas and the illegal discharges by the Formosa Park Hotel?
Er Kommissionen klar over, at de omkringboende ikke forventer, at denne EU-­støtte kan få nogen effekt indtil videre, da byggeentreprenøren R. van Gelder nægter en direkte tilslutning af rørledninger over hans grund, kloaksystemet og rensningsanlægget er fejlprojekterede, og de PVC-­rør, der anvendes, er så smalle, at de ikke kan virke efter hensigten?
Is the Commission aware of the expectation of local residents that this EU grant cannot yet become operational because the developer R. van Gelder is refusing to allow direct connection of pipes through his land, the sewerage system and the effluent treatment plant have been designed wrongly and the PVC pipes used for it have such a narrow bore that they cannot function effectively?
Hvordan forventer Kommissionen, at den endnu kan sikre, at EU-­støtten på kort sigt rent faktisk bidrager til, at naturområdet bevares ved, at alle udledninger og alle aktiviteter, der fører til udtørring, opdæmning, landhævning eller andre ændringer i naturen, bringes til ophør?
How will the Commission now ensure that the use of EU funds soon starts to contribute to conservation of the nature reserve by putting an end to all discharges and all activities resulting in drying out, damming, soil infilling or other changes of use?
Kilde: Ugebladet »Viva Algarve« af 23.7.2006, på engelsk og portugisisk.
Source: Viva Algarve weekly magazine of 23 July 2006 in English and Portuguese.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3901/06
WRITTEN QUESTION E-3901/06
Om: Europæisk opfindelse, der muliggør yderst benzinbesparende biler takket være en ultralet motor, ikke udnyttet i ti år
Subject: Failure for 10 years to put to use the European invention of a car with extremely low petrol consumption thanks to a super-light engine