natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Støtter Rådet den nederlandske regerings synspunkt?
Does the Council endorse the position of the Netherlands Government?
Den nederlandske statssekretær Nicolaï skriver med rette, at ytringsfrihed er målet med det europæiske samarbejde.
Netherlands State Secretary Nicolaï rightly writes that freedom of expression lies at the very heart of European cooperation.
Mener Rådet ikke, at sigtelsen mod Pamuk direkte strider mod de grundlæggende rettigheder, bl.a. ytringsfriheden, som Den Europæiske Union bygger på?
Does the Council not consider that the charge against Pamuk is completely at odds with the fundamental rights, including the right to freedom of expression, on which the European Union is founded?
Vil Rådet udøve pres på den tyrkiske regering for at få den til at ophæve den lovartikel, der ligger til grund for sigtelsen mod Orhan Pamuk?
Will the Council be urging the Turkish Government to repeal the legal provision on the basis of which Orhan Pamuk has been charged?
Skriftlige forespørgsler : E-4064/05 , E-4071/05
Written questions : E-4064/05 , E-4071/05
Rådet er bekendt med de to tilfælde, som de ærede parlamentsmedlemmer omtaler.
The Council is aware of the two cases mentioned by the Honourable Members.
Ytringsfriheden i Tyrkiet udgør et område, hvor der fortsat må gøres en indsats.
Freedom of expression in Turkey represents an area where further sustained efforts are needed.
Den nye straffelov opviser kun begrænsede fremskridt på dette område.
The new penal code provides only limited progress in this field.
Som fremhævet i Kommissionens statusrapport for 2005 om Tyrkiet er en række artikler, der tidligere er blevet anvendt til at begrænse ytringsfriheden, stort set uændrede.
As highlighted in the Commission's 2005 progress report on Turkey, a number of articles which have been used to restrict freedom of expression in the past remain virtually unchanged.
Disse bestemmelser i straffeloven indeholder stadig udtryk, der er så upræcise, at de er åbne for dommernes og anklagernes fortolkning, f.eks. artikel 301.
These provisions of the penal code contain terms vague enough to be open to interpretation by judges and prosecutors, as is the case with Article 301.
Der har været en række domstolsafgørelser om frifindelse af personer sigtet for ikke-voldelige meningstilkendegivelser.
Several court rulings acquitting people prosecuted for non-violent expression of opinion can be reported.
Samtidig er der også fortsat andre afgørelser, der går i den modsatte retning, og som fører til domfældelser.
At the same time, other decisions in the opposite direction leading to convictions still exist.
Endvidere rejser anklagere fortsat sager mod personer for ikke-voldelige meningstilkendegivelser, om end nogle af disse sager frafaldes på et senere stadium.
Furthermore, prosecutors continue to open cases against individuals for non-violent expression of opinion, although some of them are dropped at a later stage.
Den nylige domstolsafgørelse af 23. januar 2006 om at frafalde sagen mod Orhan Pamuk var et vigtigt, positivt skridt.
The recent decision of the judiciary on 23 January 2006 to drop the court case against Orhan Pamuk was an important positive step.
Den Europæiske Union hilste i sin erklæring af 24. januar 2006 denne afgørelse med tilfredshed.
The European Union in its declaration of 24 January welcomed the decision.
Samtidig gav EU igen udtryk for sin betænkelighed ved andre sager vedrørende ikke-voldelige meningstilkendegivelser, der fortsat verserer for tyrkiske domstole, og udtrykte håb om, at denne afgørelse vil være en rettesnor for de tyrkiske domstole i lignende sager.
At the same time, it also reiterated its concerns at other charges related to the expression of non-violent opinions still pending in Turkish courts and expressed the hope that this decision will guide the Turkish judiciary in similar cases.
Det er helt klart, at dommernes og anklagernes fortolkning og anvendelse af de relevante straffelovsbestemmelser, der bør være i overensstemmelse med artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols relevante domspraksis, fortsat er et centralt og afgørende element.
It is evident that the interpretation and application of the relevant provisions of the penal code by the judiciary, which should be in line with Article 10 of the European Convention on Human Rights and in accordance with the relevant case law of the European Court of Human Rights, remain the key and decisive element.
De vil derfor blive overvåget af EU med henblik på at vurdere virkningen af disse bestemmelser i praksis og det eventuelle behov for ændringer.
This will therefore be monitored by the Union with a view to assessing the effect of these provisions in practice and the possible need for modifications.
På denne baggrund kan Rådet forsikre de ærede parlamentsmedlemmer om, at dette spørgsmål fortsat vil blive fulgt nøje, og at det i givet fald vil blive rejst på ethvert niveau som led i den i gangværende reformproces i Tyrkiet og i overensstemmelse med det reviderede tiltrædelsespartnerskab, som Rådet vedtog den 23. januar 2006, og hvori det er anført som en prioritet på kort sigt.
Against this backdrop, the Council can assure the Honourable Member that this issue will continue to be followed closely and raised at all levels as appropriate, as part of the ongoing reform process in Turkey and in line with the revised accession partnership adopted by the Council on 23 January 2006, where it appears as a short-term priority.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4065/05
WRITTEN QUESTION E-4065/05
Om: Fiskeriaftalen mellem EU og Mauritanien
Subject: EU-Mauritania fisheries agreement
Kan Kommissionen, i forbindelse med at fiskeriaftalen mellem EU og Mauritanien snart udløber, oplyse følgende: 1.
Given that the current EU-Mauritania fisheries agreement is about to end: 1.
Forhandles der om en fornyelse af aftalen? 2.
Is the Commission negotiating a renewal of the agreement? 2.
Vil den næste aftale i bekræftende fald også komme til at gælde for fem år? 3.
If so, will the next agreement also be for five years? 3.
Vil det nuværende antal fartøjer til blækspruttefangst blive fastholdt i den nye aftale? 4.
Will the current number of cephalopod vessels be maintained in the future agreement? 4.
Hvad er grunden, hvis forhandlingerne om en fornyelse af aftalen ikke er begyndt?
If negotiations on renewing the agreement have not yet begun, why?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4066/05
WRITTEN QUESTION E-4066/05
Om: Fond for understøttelse af arbejdsløse i områder, der er »ramt« af en invasion af kinesiske produkter
Subject: Support fund for the unemployed in areas affected by the invasion of Chinese goods
Resultatet af globaliseringen og det voksende pres fra nye og dynamiske økonomier såsom den kinesiske har grebet alvorligt ind i de europæiske borgeres liv.
Globalisation and the strong presence of dynamic young economies such as China have had a dramatic effect on the lives of European citizens.
Den Europæiske Union står derfor i dag over for den opgave at omdefinere sine mål og modernisere sine midler og sine politikker.
Faced with this situation, the European Union now has the task of revising its objectives and modernise its policies and policy instruments.
Forslaget fra Kommissionens formand, Jose Manuel Barroso, om at oprette en social fond (Globalisation Adjustment Fund) med det formål at støtte de arbejdsløse borgere i randområderne og de områder i EU, der er hårdest ramt af globaliseringen og dens følger såsom oversvømmelsen med kinesiske produkter og de mange masseafskedigelser i den private sektor (utallige arbejdere sættes på gaden hovedsagelig på grund af de nye teknologiers indtog), finder stor tilslutning i de 25 medlemsstater.
The proposal by Commission President José Manuel Barroso to establish a Community fund (Globalisation Adjustment Fund) to support unemployed citizens in the regions and those areas of the EU most affected by globalisation and its consequences, such as the massive influx of Chinese goods and the large number of mass redundancies in the private sector (workers rendered superfluous mainly because of the introduction of new technologies), seems to have found broad support among the 25 Member States.
Vil Rådet støtte dette initiativ, og hvilken form vil Rådet give det?
Will the Council say whether it intends to support this initiative and what shape it intends to give it?
Oprettelsen af en globaliseringstilpasningsfond er en integrerende del af den samlede enighed om de finansielle overslag 2007-­2013, der blev opnået på Det Europæiske Råds møde den 16. december 2005.
The establishment of a Globalisation Adjustment Fund is an integral part of the overall agreement on the Financial Perspective 2007‑13 reached at the meeting of the European Council on 16 December 2005.
Formålet med den er at fremme supplerende støtte til arbejdstagere, der har mistet deres arbejde som følge af omfattende strukturændringer i verdenshandelen, og bistå dem med deres omskolings- og jobsøgningsbestræbelser.
It is designed to promote additional support for workers made redundant as a result of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their re‑training and job search efforts.
Det Europæiske Råd er enigt om, at udbetalinger over fonden skal være underlagt strenge kriterier, der vedrører omfanget af økonomiske forstyrrelser og deres følger for lokale, regionale eller nationale økonomier.
The European Council has agreed that activation of the Fund will be subject to strict criteria relating to the scale of economic dislocation and its impact on local, regional or national economies.
Disse kriterier vil blive fastlagt af Rådet på grundlag af et forslag fra Kommissionen.
These criteria will be established by the Council on the basis of a proposal from the Commission.
Maksimumbeløbet for udgifterne fra fonden skal være på 500 mio. EUR pr. år.
The maximum amount of expenditure from the Fund will be EUR 500 million per year.
Der vil ikke blive afsat specifikke finansielle midler til fonden i de finansielle overslag.
No specific financial provision for the Fund will be made in the Financial Perspective.
Den bør i stedet finansieres gennem uudnyttede midler i forhold til de budgetlofter, der er fastlagt i disse konklusioner (defineret som forpligtelser), og/eller af midler, der er frigivet.
Instead it should be financed through underspends against the budget ceilings established in these conclusions (defined in commitments terms) and/or from funds which are de-committed.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4067/05
WRITTEN QUESTION E-4067/05
Om: Møde mellem kommissæren for uddannelse og kultur og internationale sportsforbund
Subject: Meeting of Commissioner for Education and Culture with international sports federations
I begyndelsen af oktober holdt den ansvarlige kommissær for uddannelse, erhvervsuddannelse og multilingualisme et møde med formændene og repræsentanter for de internationale sportsforbund.
At the beginning of October, the Commissioner for Education, Training, Culture and Multilingualism met for an exchange of views with the chairman and representatives of international sports federations.
I bestræbelserne på at højne sporten på fællesskabsplan gennem programmerne »Uddannelse gennem Sport« og bestemmelserne og retningslinjerne indeholdt i artikel III-282 i forfatningstraktaten, der er inde i en ratifikationsproces, bedes Kommissionen besvare følgende: Hvilke nye oplysninger er fremkommet ved dette møde, og hvordan er forbindelserne mellem EU og de internationale sportsforbund?
Regarding efforts to heighten the profile of sport at Community level by means of the ‘Education through Sport’ programme and the provisions and guidelines of Article III‑282 of the Constitutional Treaty, now in the process of being ratified, what fresh elements emerged from this meeting and what is the nature of relations between the EU and international sports federations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4068/05
WRITTEN QUESTION E-4068/05
Om: Forslag til revision af den tredje fællesskabsstøtteramme
Subject: Proposal for review of the third Community support framework (CSF)
Ifølge artikler i den græske presse har de græske myndigheder for at fremskynde gennemførelsen af de medfinansierede udviklingsprogrammer forelagt Kommissionens tjenestegrene et forslag til revision af den tredje fællesskabsstøtteramme.
According to Greek press reports, the Greek authorities have submitted a proposal for a review of the third CSF to the Commission services in a bid to speed up implementation of co-funded development programmes.
Kan Kommissionen på grundlag af en detaljeret tabel oplyse, hvilke overførsler af bevillinger mellem de operationelle programmer og/eller fondene, der foreslås?
Will the Commission state, on the basis of an analytical table, which transfers of appropriations have been proposed between the operational programmes and/or the funds?
Fra hvilke programmer tages der midler, og til hvilke programmer overføres de?
In particular, which programmes are funds being withdrawn from and where are they being transferred to?
Hvad er størrelsen af de overførte midler?
What amount of appropriations is being transferred?
Hvilke programmerede projekter annulleres og hvorfor?
Which scheduled projects are being cancelled and on what grounds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4069/05
WRITTEN QUESTION E-4069/05
Om: Forurenende elkraftværker
Subject: ‘Dirty’ electricity generating plants
Ved en undersøgelse foretaget af den internationale miljøorganisation Verdensnaturfonden er det konstateret, at elkraftværkerne i Grækenland, Tyskland og Spanien er de mest forurenende i Europa.
Research carried out by the international environmental organisation WWF has found that electricity generating plants in Greece, Germany and Spain are the dirtiest in Europe.
Disse resultater nåede organisationern frem til ved at vurdere effektiviteten af elproduktionsanlæg i de 25 EU-medlemslande, dvs. hvor mange gram kuldioxid, de udsendte pr. kilowatttime produceret strøm.
This conclusion is based on a study of the efficiency of plants in the 25 Member States of the European Union, i.e. the number of grams of carbon dioxide (CO2) emitted per kilowatt/hour of electricity generated.
På førstepladsen på denne liste over de tredive mest forurenende kraftværker figurerede Ajios Dimitrios-kraftværket i Kozani, fulgt af Frimmersdorf-kraftværket i Tyskland, Abono i Spanien og på fjerdepladsen DEI's kraftværk i Kardia i Kozani.
The Agios Dimitrios plant in Kozani tops the list of the 30 dirtiest plants, followed by plants in Frimmersdorf (Germany), Abono (Spain) and, in fourth place, the Greek Electricity Board’s plant at Kardia, Kozani.
Det understreges endvidere, at 27 ud af de 30 elproduktionsanlæg er baseret på brunkul, der forurener mere og giver de største emissioner af kuldioxid.
Of these 30 plants, 27 use lignite which creates more pollution and is linked to the largest emissions of carbon dioxide.
Kan Kommissionen oplyse, om den har kendskab til denne liste over EU's mest forurenende elkraftværker?
Will the Commission say whether it is aware of this list of dirtiest energy generating plants in the European Union?
I hvor høj grad overtræder disse kraftværker ved den måde, de fungerer på, fællesskabslovgivningen om grænseværdier for emission af forurenende stoffer?
To what extent do these plants violate Community legislation on pollutant emission levels by the way in which they operate?
Har Kommissionen hidtil gennemført nogen undersøgelse?
Has the Commission ever carried out a survey of this kind?
Hvis ja, hvad var resultaterne, og hvilke foranstaltninger traf Kommissionen?
If so, what were the findings and what kinds of measures did it take?
Agter Kommissionen at foretage fornyet undersøgelse til indsamling af oplysninger?
Does it intend to carry out new research to gather information?
Er der blevet indført begrænsninger og sanktioner i lignende tilfælde tidligere, og hvordan agter Kommissionen at skride ind over for de ansvarlige græske myndigheder for at få dem til at overholde fællesskabslovgivningen i forbindelse med emissioner af kuldioxid og andre forurenende stoffer?
Have restrictions or penalties been imposed in similar cases in the past and how does the Commission intend to intervene with the competent Greek authorities to ensure their compliance with Community legislation relating to emissions of carbon dioxide and other pollutants?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4070/05
WRITTEN QUESTION E-4070/05
Om: Forslag til revision af den tredje fællesskabsstøtteramme og skabelse af større forvaltningsregioner
Subject: Proposed review of the third Community support framework (CSF) and creation of super-regions
Ifølge artikler i den græske presse agter de græske myndigheder at sammenlægge tretten administrative områder til fem »større forvaltningsregioner« med henblik på forvaltning af de samfinansierede udviklingsprogrammer.
According to Greek press reports, the Greek authorities intend to merge the 13 existing administrative regions into five ‘super-regions’ for the purposes of administering development programmes receiving co-funding.
Kan Kommissionen oplyse, om den er underrettet om den græske regerings hensigter?
Is the Commission aware of the intentions of the Greek Government?
Vil der blive taget hensyn til disse »større forvaltningsregioner« ved fordelingen af bevillinger og planlægningen af den fjerde fællesskabsstøtteramme?
Will the new ‘super-regions’ be taken as the reference for allocating funds and drawing up the fourth CSF?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4071/05
WRITTEN QUESTION E-4071/05
Om: Dom mod armensk-tyrkisk journalist for fornærmelse mod den tyrkiske stat
Subject: Condemnation of an Armenian-Turkish journalist for ‘insulting the Turkish state’
Den 6. oktober 2005 idømte en tyrkisk domstol Hrant Dink, der er journalist ved den armensk-tyrkiske ugeavis Agos, seks måneders fængsel for »fornærmelse mod den tyrkiske stat« og »undergravning af den tyrkiske identitet«.
On 7 October Hrant Dink, a journalist working for the Armenian-Turkish weekly Agos , was handed down a sixth-month prison sentence by a Turkish court for ‘insulting the Turkish state’ and ‘weakening Turkish identity’.
Straffen gjordes betinget, men vil blive fuldbyrdet, hvis Hrant Dink atter beretter om de pågældende »kendsgerninger«.
The sentenced was suspended, but will come into effect if Mr Dirk repeats ‘the offences’.
Ifølge den nye tyrkiske straffelov betragtes bestemte meninger som fornærmelser mod staten, i praksis som oftest udtalelser om forhold som det armenske folkemord, diskrimineringen af kurderne og den militære besættelse af den nordlige del af Cypern.
Under the new penal code in Turkey, certain opinions, in practice usually concerning such matters as the Armenian genocide, discrimination against the Kurds, and the military occupation of the north of Cyprus, are still regarded as insulting to the state.
Ganske vist er straffen herfor blevet nedsat, men fængselsstraffe er stadig aktuelle.
The sentence has been reduced, but imprisonment nevertheless remains possible.
Med denne straffelov kan der generelt ikke herske pressefrihed og ytringsfrihed.
With this penal code, freedom of the press and freedom of expression are largely impossible.
Hvad har Rådet konkret gjort for at sikre sig, at den tyrkiske straffelov bringes i overensstemmelse med de demokratiske normer, der gælder i Den Europæiske Union?
What concrete measures has the Council taken to have the Turkish penal code brought into line with the standards of democracy prevailing in the European Union?
Blev der i anledning af dommen mod Hrant Dink advaret om, at tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet kunne standses?
Following the sentencing of Hrant Dink, will a warning be issued on the subject of calling a halt to the accession negotiations with Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4072/05
WRITTEN QUESTION E-4072/05
Om: Mugabes tilstedeværelse i EU-medlemsstater i forbindelse med FN-aktiviteter
Subject: Robert Mugabe's visits to EU Member States for UN activities
På grund af systematiske menneskerettighedskrænkelser og valgsvindel har Zimbabwes præsident og en række af hans medarbejdere indrejseforbud i Den Europæiske Union.
Following systematic human rights violations and electoral fraud, the President of Zimbabwe and a number of members of his entourage have been banned from travelling to Europe.
Imidlertid gøres der en undtagelse i forbindelse med deltagelse i aktiviteter, der foregår i De Forenede Nationers regi.
An exception is made, however, for activities held under the auspices of the United Nations.
Overvejer Rådet at trække denne undtagelse for FN-aktiviteters vedkommende tilbage?
Is the Council thinking of revoking the exception for UN-related activities?
Hvad mener Rådet om, at lige netop FAO som taler indbyder præsident Mugabe, der bruger sulten i sit land som politisk våben?
What view does the Council take of Mr Mugabe, who uses hunger as a political weapon in his own country, being invited to give a speech by, of all organisations, the FAO?
Rådet har ikke drøftet at ophæve undtagelsen fra den fælles holdning om Zimbabwe i tilfælde, hvor en medlemsstat folkeretligt er bundet som værtsland for en international konference indkaldt af eller i FN's regi, undtagelsen optrådte første gang i den fælles holdning i 2003.
The Council has not discussed the revoking of the exemption to the common position on Zimbabwe where a Member State is bound by international law as a host country of an international conference convened by, or under the auspices of, the United Nations, which first appeared in the common position in 2003.
Rådet har imidlertid tre gange forlænget den fælles holdning uden at ændre undtagelsen.
It has however renewed the common position three times, with the exemption unchanged.
Rådet har ikke udtalt sig om præsident Mugabe.
The Council has not expressed any view about President Mugabe.
Formandskabet har imidlertid ved flere lejligheder på Den Europæiske Unions vegne givet udtryk for sin bekymring over den politik, der føres af Zimbabwes nuværende regering, senest i forbindelse med rapporten fra FN's generalsekretærs særlige repræsentant om »Operation Murambatsvina« (den 28. juli 2005) og Zimbabwes regerings afslag på at modtage humanitær bistand (den 7. november 2005).
However, on several occasions the Presidency, on behalf of the European Union, has expressed its concern about the policies undertaken by the present Government of Zimbabwe, most recently in connection with the UNSG Special Representative report on Operation Murambatsvina (28 July 2005) and on the Government of Zimbabwe's rejection of humanitarian assistance (7 November 2005).
Den 30. januar 2006 blev EU's målrettede foranstaltninger over for Zimbabwes regering forlænget med yderligere tolv måneder fra den 21. februar 2006.
On 30 January 2006 the EU’s targeted measures against the Government of Zimbabwe where renewed for a further 12 months from 21 February 2006.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4074/05
WRITTEN QUESTION E-4074/05
Om: Foranstaltninger mod svig ved indførsel fra Kina
Subject: Measures to counter fraud on imports from China
I sit svar på forespørgsel E-2374/05 om skatte- og afgiftssvig i forbindelse med EU's import af varer fra Kina udtaler Kommissionen, at den via OLAF igennem længere tid havde været vidende om bekymringen hos erhvervsorganisationerne og medlemsstaterne over de mulige virkninger af liberaliseringen af tekstilsektoren.
In its answer to Question E‑2374/05 on measures to counter fraud on Chinese exports, the Commission states that, along with OLAF, it has been aware for some time of the concerns of the Community trade organisations and Member States of the possible impact following the liberalisation of the textile sector.
Kommissionen oplyser nu, at den har iværksat en række specifikke foranstaltninger på baggrund af denne situation.
It now claims to have put in place various specific measures in anticipation of this situation.
Det nævnes desuden, at der i OLAF og Det Fælles Forskningscenter i Ispra oprettes et it-kontrolsystem som endnu et middel til kontrol.
Reference is also made to an automated monitoring tool created by OLAF and the Joint Research Centre in Ispra as a further monitoring mechanism.