natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen, at det er muligt for de lande, der nu har et forretningsministerium, først at konkretisere bindende aftaler, når disse lande igen har en blivende regering?
Does the Commission think it will be possible for the countries that now have an outgoing government to fulfil these binding commitments when they have a new government?
Mener Kommissionen, at det er ønskeligt, at befolkningen i medlemsstaterne gennem deltagelse i den demokratiske valgproces har indflydelse på og medbestemmelse over deres lands sociale og økonomiske fremtid?
Does the Commission think it desirable for the people of the Member States to have influence, involvement and a say on the social and economic future of their country through participation in the democratic process?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3888/2010
Question for written answer E-3888/2010
Om: Stigning i Kommissionens budget for 2011
Subject: Increase in the Commission budget for 2011
Kommissionen har forelagt et foreløbigt budget for Europa-Parlamentet, som forudser en stigning på 5,8 % i udgifterne i forhold til 2010, især forårsaget af stigende omkostninger til personale og organisation.
The Commission has presented to Parliament a provisional budget that provides for a 5.8 % increase in expenditure compared with 2010, principally caused by rising staffing and organisational costs.
Hvordan kan Kommissionen forsvare at lade sit budget stige, når der foreligger en økonomisk krise, som får Kommissionen til at stille krav om store besparelser til medlemsstaterne?
How can the Commission justify an increase in its budget when there is talk of an economic crisis on the basis of which it is calling for stringent austerity measures by the Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3889/2010
Question for written answer E-3889/2010
Om: Manglen på grunde til at udbyde hjemmepleje i europæisk licitation
Subject: Lack of grounds for a European tender for domestic care services
Er Kommissionen enig i indholdet af dette brev?
Does the Commission agree with the content of that letter?
Hvordan forklarer Kommissionen, at der i brevet på ingen som helst måde vises forståelse for det argument, at de opgaver, det her drejer sig om, er plejeopgaver?
How does the Commission explain the fact that the letter shows no understanding at all for the argument that the tasks involved are in fact care tasks?
Medarbejdere i hjemmeplejen udfører en vigtig signalfunktion ved under deres arbejde at fastslå, om de pågældende borgere måske også har behov for anden og mere krævende pleje.
Home care workers fulfil an important flagging function in that they can determine in the course of their activities whether the citizen in question needs different or greater care.
Deler Kommissionen den opfattelse, at husholdningsarbejde og pleje er uløseligt forbundet med hinanden, og at dette arbejde derfor skal ses som 2B‑tjenesteydelser, og at brevet følgelig hviler på en forkert bedømmelse af de underliggende faktiske forhold?
Does the Commission agree that, if household activities and care are inextricably linked, then these services must be viewed as 2B services, and that the letter is therefore founded on an incorrect assessment of the interrelationship of the facts?
Er Kommissionen bekendt med parlamentsmedlem Rühles betænkning om nye udviklingstendenser for offentlige indkøbskontrakter (INI/2009/2175), hvori der netop lægges vægt på »socialt ansvarlige udliciteringer«?
Has the Commission taken note of the parliamentary report by Heide Rühle on new developments in public procurement (INI/2009/2175), which places the emphasis on ‘socially responsible procurement’?
Er Kommissionen enig i, at det netop ved serviceydelser som hjemmepleje er medarbejdernes kvalitet og aflønning, der er vigtigst?
Does the Commission agree that, precisely in services such as domestic care, the quality and pay of workers are of the utmost importance?
Hvordan stemmer det overens med påstanden fra Generaldirektoratet for Det Indre Marked om, at der med udlicitering findes den billigste løsning, uden omtale af disse kvalitetskrav?
How does the Commission reconcile this with DG Internal Market’s assertion that procurement provides the cheapest solution, without mentioning those quality requirements?
Er Kommissionen til slut enig i den holdning, at der nu, hvor de lokale myndigheders stilling udtrykkeligt anerkendes i henhold til artikel 4, stk. 2, i den nye EU‑traktat, også må gives disse myndigheder så stor handlefrihed, at de kan indrette hjemmeplejen sådan, som de finder det bedst, og at de f.eks. også må kunne gøre brug af ikkeudliciteringspligtige koncessioner?
Does the Commission agree with the statement that, now that the position of local authorities is explicitly recognised under Article 4(2) of the new EU Treaty, those authorities must be given as much freedom as possible to make home care arrangements as they see fit, and that, for example, use should also be made of concessions not subject to a compulsory call for tenders?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3891/2010
Question for written answer E-3891/2010
Om: Lovgivningsforslag fra det amerikanske Senat og den europæiske støttemekanisme
Subject: US Senate legislative amendment and European support mechanism
Det amerikanske Senat har for nylig vedtaget et ændringsforslag til lovforslaget om den kommende finansreform, som kræver, at den amerikanske regering stemmer imod og blokerer IMF’støtteprogrammer, hvis det efter dens opfattelse er sandsynligt, at de lande, der er omfattet heraf, ikke er i stand til at betale deres gæld tilbage.
The US Senate has recently adopted an amendment to the forthcoming financial reform bill which requires the US Government to vote against and block IMF support programmes if it considers it likely that the countries involved are unable to make the repayments.
Ændringsforslaget tager direkte sigte på stabilitetsmekanismen, som eurozonens medlemsstater har oprettet ved flere på hinanden følgende afgørelser med henblik på Grækenland og de andre euro-lande, og som primært er et forsøg på at støtte den fælles valuta.
The amendment directly targets the stability mechanism set up by successive decisions of the Member States of the eurozone on behalf of Greece and the other euro countries, which is primarily an attempt to support the common currency.
Under disse ustabile forhold udgør de ovenfor nævnte amerikanske lovgivningsforslag et direkte angreb på det erklærede mål med transatlantisk solidaritet og samarbejde såvel som stabilitet i medlemsstaterne og i EU som helhed, og de vil give anledning til yderligere uro, som vil gøre enhver fælles europæisk indsats ineffektiv.
In this unstable climate, these US legislative proposals are a direct assault on the stated aim of transatlantic solidarity and cooperation as well as the stability of the Member States of the EU as a whole, and will cause further turbulence which will render any concerted European endeavour ineffective.
Der mindes om, at den amerikanske regering ikke tøver med at foretage diplomatiske interventioner på alle planer for at fremsætte sine synspunkter i spørgsmål, som efter dens opfattelse berører de grundlæggende amerikanske og transatlantiske interesser.
It will be recalled that the US Government does not hesitate to intervene diplomatically at all levels to put forward its views in matters which it considers affect fundamental American and transatlantic interests.
Har Rådet overvejet de juridiske følger af Senatets ændringsforslag og specielt det omfang, hvori det kan have bindende virkning med hensyn til de internationale og aftalemæssige forpligtelser, som den amerikanske regering og dens repræsentanter i internationale organisationer her indgået, som f.eks. i IMF, hvis ændringsforslaget fortsat kommer til at indgå som en del af den endelige lovtekst?
Has the Council considered the legal implications of the Senate's amendment and, in particular, the extent to which it may have binding force in relation to the international and contractual obligations of the US Government and its representatives in international bodies, such as the IMF, if the amendment remains part of the final text of the law?
Rådet har ikke drøftet den amerikanske lov, det ærede medlem henviser til.
The Council has not discussed the US law to which the honourable member refers.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3892/2010
Question for written answer E-3892/2010
Gianni Vattimo (ALDE) og Sophia in 't Veld (ALDE)
Gianni Vattimo (ALDE) and Sophia in ’t Veld (ALDE)
Om: EU's Agentur for Grundlæggende Rettigheder — valg af rådgivende udvalg
Subject: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) — Election of the Advisory Panel
Det rådgivende udvalg for direktøren for Agenturet for Grundlæggende Rettigheder blev valgt på mødet for den 3. platform for grundlæggende rettigheder, afholdt i Wien den 15.‑16. april 2010.
The Advisory Panel to the Fundamental Rights Agency Director was elected during the 3rd Fundamental Rights Platform Meeting in Vienna on 15-16 April 2010.
Udvalgets ni medlemmer omfatter en repræsentant for observatoriet for intolerance og diskrimination af kristne (Observatory of Intolerance and Discrimination against Christians) og en repræsentant for IFFD — International Federation for Family Development.
The nine members include a representative of the Observatory of Intolerance and Discrimination against Christians and a representative of IFFD — International Federation for Family Development.
Sidstnævnte påstås at have forbindelser til Opus Dei og former alle politikker efter den tanke, at den bedste familiemodel er den traditionelle model baseret på ægteskab.
The latter allegedly has links with Opus Dei and explicitly shapes all policies based on the idea that the best model of family is the traditional one based on marriage.
Observatoriet, eller dets moderorganisation, taler på sit websted kraftigt imod LGBT-rettigheder, gennemførelse af EU‑lovgivningen, retspraksis fra EU‑Domstolen og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol samt forpligtelsen til at tilbyde offentlige rum, hvor religions- og trosfriheden respekteres.
The Observatory, or its parent organisation, firmly oppose on their website LGBT rights, the implementation of EC law, European Court of Justice and European Court of Human Rights jurisprudence, as well as the duty to provide public spaces respecting the freedom of religion and belief.
Derudover består observatoriet tilsyneladende ikke af andet end en blog, hvor internetdomænet ejes af en privat erhvervsdrivende med samme efternavn som den person, der er valgt til det rådgivende udvalg, og som også via sin virksomhed har rettighederne til webstedet.
Moreover, the Observatory seems to be nothing more than a blog whose Internet domain is owned by an individual professional with the same family name as the person elected and who also holds, through his business agency, the copyright of the website.
Kan Kommissionen gøre rede for de subjektive krav til deltagelse i platformen samt for, hvorvidt og hvordan disse krav kontrolleres?
Could the Commission provide an explanation of the subjective requirements for participating in the Platform and on whether and how they are verified?
Kan Kommissionen endvidere garantere, at de erklæringer, som ngo'er skal fremsætte for at blive optaget, er i overensstemmelse med forpligtelsen til at fremme de grundlæggende rettigheder i EU, og at der er truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre dette?
Can the Commission also assure that the statements of the NGOs required for admission are in line with the commitment to advance European fundamental rights and that proper means to guarantee this are in force?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3893/2010
Question for written answer E-3893/2010
Om: Plukning af strandsnegle
Subject: Periwinkle picking
Kan Kommissionen oplyse, om der findes en særlig EU‑lovgivning vedrørende plukning af strandsnegle i særlige bevaringsområder, såsom Clew Bay i Co Mayo på den irske vestkyst?
Could the Commission clarify whether there is any specific European Union legislation regarding periwinkle picking in Special Areas of Conservation (SACs) such as Clew Bay in Co Mayo on the west coast of Ireland?
Findes der lovgivning vedrørende plukning af strandsnegle i områder, som ikke er særlige bevaringsområder?
Are there any regulations governing periwinkle picking in areas that are not SACs?
Findes der lovgivning vedrørende plukning af strandsnegle uden tilladelse?
Is there any legislation regarding unlicensed periwinkle picking?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3894/2010
Question for written answer E-3894/2010
Om: Dobbelt godkendelse af fiskerfartøjer
Subject: Dual licensing of fishing vessels
Er anvendelsen af dobbelte godkendelser ophørt som et resultat af EU‑lovgivningen?
Is the ending of dual licences for fishing vessels a result of EU legislation?
Har Kommissionen fastsat bestemmelser for mennesker, som bor på øer og er afhængige af at kunne anvende deres fartøjer til mange forskellige formål?
Has the Commission made any provisions for people living on islands and reliant on their vessels for many different uses?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3898/2010
Question for written answer E-3898/2010
Om: Projekt til opførelse af et vandkraftværk i kommunen Ribeira de Piquín (Lugo, Galicien) i nærheden af Eo-floden, som udgør en lokalitet af fællesskabsbetydning i henhold til Natura 2000‑nettet
Subject: Construction project for a hydroelectric power station on the Eo river, a Natura 2000 network SCI in the municipality of Ribeira de Piquín (Lugo, Galicia)
Den 17. april 2010 offentliggjorde det hydrografiske forbund i den spanske region Cantabrien en ansøgning om ret til offentlig koncession og anvendelse i forbindelse med opførelsen af et vandkraftværk i nærheden af Eo-floden i kommunen Ribeira de Piquín (Lugo, Galicien).
On 17 April 2010, the water board of Cantabria in Spain published an application for renewal of a public utility concession in respect of a plan to construct a hydroelectric installation on the Eo river in the municipality of Ribeira de Piquín (Lugo, Galicia).
Dette projekt berører et område, der indgår i Natura 2000‑nettet (LAF Río Eo — ES 1120002), og som råder over værdifulde habitater af fællesskabsinteresse samt en række beskyttede dyre- og plantearter.
This project would affect a protected area in the Natura 2000 network (SCI: Eo river — ES 1120002) containing large natural habitats of Community interest which are home to a wide variety of protected plant and animal species.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1 . af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger fastsætter, at enhver vandplanlægning bør have til hensigt at genoprette og bevare vandkvaliteten og flodernes økosystem.
Directive 2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
I den konkrete sag er der tale om en gentagelse af de tilfælde, der tidligere er set i forbindelse med floderne i Galicien og Asturien, idet floderne ødelægges som følge af projekter, der opføres uden planlægning og uden en decideret flodpolitik, der skal beskytte Europas enestående biodiversitet.
1 . of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy stipulates that all hydroelectric projects must seek to improve and maintain water quality in river ecosystems.
Det er derfor vigtigt, at Kommissionen som garant for fællesskabsretten sikrer overholdelsen af EU's miljølovgivning, som netop henhører under Kommissionens ansvarsområde.
Every characteristic of this project appears to be in breach of the obligations inherent in any environmental impact statement for protected areas.
Dette skal ses i lyset af, at en række beskyttede områder i henhold til Natura 2000‑nettet påvirkes.
We find ourselves in a situation identical to what we have seen in the rivers of Galicia, with Asturia also affected in this case, which continue to be exploited without any forward planning or draft rivers policy to safeguard Europe’s extraordinary biodiversity.
Kommissionen bør ligeledes sikre overholdelsen af lovgivningen og afholde sig fra endnu en gang at indlede en overtrædelsesprocedure, som kan trække i langdrag.
It is therefore crucial that the Commission, as the custodian of Community law, acts promptly to ensure compliance with environmental regulation, which is its responsibility and affects Natura 2000 protected areas so as to avoid situations which we have seen all too often where decisions or infringement procedures come too late.
Har Kommissionen kendskab til det planlagte vandprojekt?
Is the Commission aware of this planned hydroelectric project?
Agter Kommissionen at anmode de spanske myndigheder om oplysninger?
Will it ask for information from the Member State?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3899/2010
Question for written answer E-3899/2010
Om: Betaling for grunden Villa Magdalena til COMAMSA (Oviedo, Spanien)
Subject: Payment to COMAMSA for the Villa Magdalena building (Oviedo, Spain)
Den samlede investering for dette anlægsarbejde beløber sig til 23 mio. EUR.
Total investment to complete the necessary work could be as much as EUR 23 000 000.
I begge tilfælde overtrædes princippet om fri adgang til licitationer samt offentliggørelse og gennemsigtighed for så vidt angår procedurerne.
The agreement and the service contract are both in breach of the principles of free access to invitations to tender as well as publication and transparency of proceedings as laid down in Article 2 (‘Principles of awarding contracts’) of Directive 2004/18/EC OJ L 134, 30.4.2004 , p.
Der er dermed tale om en overtrædelse af principperne om indgåelse af kontrakter, herunder artikel 2 i direktiv 2004/18/EF EUT L 134 af 30.4.2004, s. 114. om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter.
114. on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts.
Råder Kommissionen over oplysninger om den direkte tildeling uden forudgående offentligt udbud til virksomheden COMAMSA af kontrakten om opførelse af et stort parkeringshus i Oviedo, hvilket formentligt er i strid med fællesskabslovgivningen?
Does the Commission have information concerning the direct award, in the absence of any tendering procedure, of a contract to COMAMSA for the construction of large-scale car park in the city of Oviedo, which would be against European regulations?
Agter Kommissionen i modsat fald at anmode de spanske myndigheder om oplysninger?
If not, does it intend to ask the Spanish authorities for information?
Kan Kommissionen oplyse, om denne tildeling overtræder fællesskabsbestemmelserne, herunder artikel 2 og 7 i direktiv 2004/18/EF og artikel 106, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde?
Will the Commission find out whether this contract was awarded in accordance with European rules, in particular Articles 2 and 7 of Directive 2004/18/CE and Article 106(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i bekræftende fald at træffe i forbindelse med den mulige overtrædelse af fællesskabsretten?
If so, what steps does it intend to take to address this possible breach of Community law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3900/2010
Question for written answer E-3900/2010
Om: Ændring af direktiv 2006/112/EF for at skabe beskæftigelse i Europa
Subject: Amending Directive 2006/112/EC to create jobs in Europe
Arbejdsløsheden i EU har nået historiske højder og er nærmest dramatisk høj i visse medlemsstater, herunder Spanien, hvor arbejdsløsheden ligger på 20 %.
With unemployment in the EU historically high, and approaching dramatic levels in some Member States, such as Spain with its rate of 20 %, the Commission would be well served to consider once more the possibilities offered by Directive 1999/85/EC OJ L 277, 28.10.1999, p.
Derfor bør Kommissionen på ny overveje muligheden for nedsat momssats på arbejdskraftintensive tjenesteydelser i henhold til direktiv 1999/85/EF EFT L 277 af 28.10.1999, s. 34 . .
34. to reduce VAT on labour-intensive services.
Kommissionen anerkendte i sit høringsdokument til direktivet fra marts 2008 (TAXUD/D1 D24232), at en nedsættelse af momssatsen kan have en positiv indvirkning på disse tjenesteydelser for så vidt angår BNI og beskæftigelse.
In its consultation paper and review of this directive published in March 2008 (TAXUD/D1 D/24232), the Commission recognised that lower VAT rates on these services can have positive effects on GDP and employment.
Senere i sit forslag til ændring af direktiv 2006/112/EF EUT L 347 af 11.12.2006, s. 1. om det fælles merværdiafgiftssystem, KOM(2008)0428, foreslår Kommissionen, at perioden med nedsat momssats forlænges og ligeledes anvendes på andre tjenesteydelser inden for skønhed og æstetik.
It has since advocated, in its draft directive to amend the VAT Directive (2006/112/EC OJ L 347, 11.12.2006, p.
Til trods for behovet for at fastholde den skattemæssige disciplin planlægger flere medlemsstater at anvende nedsat momssats på visse arbejdskraftintensive tjenesteydelser.
1. ), COM(2008)0428, extending the scope of reduced rates to certain new categories, such as beautician services.
Den spanske regering planlægger f.eks. at anvende nedsat momssats på ydelser, der vedrører renovering af boliger og pasning af pårørende.
In spite of the need to maintain fiscal discipline, various Member States plan to reduce VAT on certain labour-intensive services.
Ydelser vedrørende æstetik og skønhed betragtes især som arbejdskraftintensive tjenesteydelser, herunder frisørsaloner.
The Spanish Government, for example, will reduce VAT on renovation work on housing and care services for dependent persons.
Denne branche har siden 2000 nydt godt af nedsat momssats i Spanien og andre medlemsstater.
Beautician services are particularly labour intensive and are considered very similar to hair dressing, which has benefited from a reduced VAT rate in Spain and other Member Sates since the year 2000.
Til trods for Kommissionens forslag inddrager den endelige udgave af direktivet (2009/47/EF EUT L 116 af 9.5.2009, s. 18. ) imidlertid ikke sådanne tjenesteydelser i bilag III, hvorfor der skal træffes beslutning derom i de enkelte medlemsstater.
However, in spite of the proposal in the aforementioned Commission draft directive, the definitive version of the VAT Directive, Directive 2009/47/EC OJ L 116, 9.5.2009, p.
I lyset af den økonomiske krise og den stigende arbejdsløshed i Europa er undertegnede åben for en debat om nedsat momssats på visse arbejdskraftintensive tjenesteydelser.
18. , does not list these services in Annex III, which has prevented the Member States from adopting it.
Kommissionen bør derfor forklare, hvorfor bilaget til direktiv 2009/47/EF ikke omfatter æstetiske tjenesteydelser, sådan som Kommissionen tidligere har foreslået.
In view of the economic crisis and the high level of unemployment in Europe, I think there should be a debate on reducing VAT on labour-intensive services and thus would like to ask the Commission why beautician services are not listed in Annex III of Directive 2009/47/EC, despite the Commission’s prior proposal to include them.
Kan Kommissionen ændre bilag III til direktiv 2009/47/EF, således at punkt p3 inddrager ydelser vedrørende æstetik og skønhed, herunder frisørsaloner?
Would the Commission be in favour of amending Annex III of Directive 2009/47/EC to include (in point 23) beautician services similar to hairdressing?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-3901/2010
Question for written answer E-3901/2010
Det offentlige underskud i Europa har nået et hidtil uset niveau og har krævet smertefulde tilpasningsforanstaltninger for så vidt angår udgifterne samt den højeste disciplin, hvad angår indtægterne.
Sovereign debt in Europe has reached unprecedented levels and has required stringent adjustments in public spending and great discipline in the management of income.