natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilken indflydelse har denne opfattelse på det eventuelle resultat?
What role will those views play in the possible outcome?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0039/06
WRITTEN QUESTION E-0039/06
Om: Afslag fra kommunerne i EU-­medlemsstaterne til cirkusser med vilde dyr og cirkusdirektørers argument om, at EU ikke har tilladelse til at udstede forbud
Subject: Denial by municipal authorities in EU Member States of permission for circuses with wild animals to operate and the argument by circus managements that the EU does not permit a ban
Har Kommissionen kendskab til, at kommunalrådet i Winschoten i Nederlandene den 22. december 2005 vedtog, at det i fremtiden ville give afslag på alle ansøgninger om tilladelser fra cirkusser i deres by, som ønskede at lade vilde dyr, der i mange generationer ikke har levet som husdyr, optræde i deres forestillinger, eller som medfører disse dyr som rejsende zoologiske haver, fordi der ikke er givet garanti for disse dyrs velfærd i cirkus, og at også andre nederlandske kommuner overvejer at indføre en sådan foranstaltning?
Is the Commission aware that on 22 December Winschoten Municipal Council in the Netherlands decided that in future it would refuse all applications for licences for circuses to operate in their town which, in their shows, use wild performing animals of species which have not been domesticated for many generations or which transport such animals with them in travelling menageries, because the welfare of these animals in circuses is not guaranteed, and that other Dutch municipalities are likewise considering implementing such a measure?
Har Kommissionen kendskab til, at 120 kommuner i England tidligere har truffet samme beslutning som i Winschoten, at der i Belgien føres en politik med at lade cirkusser med vilde dyr forsvinde helt, og at der også i Tyskland er yderligere foranstaltninger under udarbejdelse mod vilde dyr i cirkusser, således at Nederlandene i denne henseende ikke kan følge med sine nabolande?
Is the Commission aware that 120 municipalities in England previously took a decision similar to that of Winschoten, that in Belgium a policy is being pursued of allowing circuses with wild animals to die out and that in Germany too, further steps against wild animals in circuses are being prepared, so that in this respect the Netherlands is lagging behind its neighbours?
Har Kommissionen kendskab til, at sammenslutningen af nederlandske cirkusdirektører (VNCO) går imod denne kommunalpolitik med det argument, at en sådan beslutning på kommunalt plan er i strid med fri bevægelighed for personer og varer i Den Europæiske Union, og at denne organisation i den forbindelse henviser til et nationalt forbud mod sådanne cirkusser i Østrig, som anfægtes af Kommissionen?
Is the Commission aware that the Union of Dutch Circus Entrepreneurs (VNCO) is opposing this local-government policy, alleging that such a decision contravenes the principle of the free movement of persons and goods within the European Union and that the organisation refers in this connection to a national ban on such circuses in Austria, which the Commission is seeking to overturn?
Tilstræber Kommissionen, at ikke kun nationale og/eller regionale tilsynsmyndigheder i fremtiden med udgangspunkt i den nationale lovgivning i undtagelsestilfælde kan gribe ind i kommunale afgørelser, hvorved denne beføjelse bliver udvidet til at omfatte Kommissionen?
Is it one of the Commission's objectives to arrive at a situation in which not only national and/or regional supervisory authorities may in exceptional cases intervene in municipal government decision-making on the basis of national legislation but this power is extended to the Commission?
Agter Kommissionen at tage parti i denne konflikt, der allerede har eksisteret længe, mellem på den ene side dyrebeskyttelsesorganisationer og lokale myndigheder og på den anden side økonomiske interessenter, eller betragter den en afgørelse fra en kommunes side om ikke at lade cirkusser eller visse former for cirkusser optræde på dens territorium som denne kommunes legitime selvstændige beføjelse, således som det hidtil har været tilfældet?
Does the Commission intend to take sides in this conflict, which has been in progress for some time, between animal welfare organisations and local authorities on the one hand and the businesses concerned on the other, or does it regard decisions by municipal authorities to deny circuses or certain types of circus permission to operate in their territory as a legitimate exercise of the autonomous power of the municipal authority, as has been customary hitherto?
Kilde: Det nederlandske tidsskrift »De Volkskrant« af 23.12.2005 og 28.12.2005.
Source: De Volkskrant newspaper, 23 December 2005 and 28 December 2005.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0040/06
WRITTEN QUESTION E-0040/06
Hvilke støtteforanstaltninger kan der iværksættes for dette erhverv og dets udøvere på grundlag af de eksisterende fællesskabsprogrammer? 2.
Can the Commission say what support measures might be implemented under existing Community programmes for this sector and people working in it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0041/06
WRITTEN QUESTION E-0041/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0042/06
WRITTEN QUESTION E-0042/06
Om: Fiskerne i Torreira, Portugal: Foranstaltninger og støtte i tilfælde af indstilling af fiskeriet
Subject: Fishermen in Torreira (Portugal): measures and support in connection with a ban on fishing activity
Den 23. december 2005 havde jeg lejlighed til at møde fiskerne i Torreira i distriktet Aveiro i Portugal, som hovedsagelig lever af hjertemuslingefiskeri.
On 23 December 2005 I had an opportunity to contact fishermen in Torreira, a fishing community in the district of Aveiro, Portugal, which essentially lives from and depends on cockle gathering.
Dette fiskeri har været forbudt i en periode på mere end fire måneder på grund af konstatering af toksiner i de analyser, der foretages.
However, cockle picking has been banned in this area for more than four months after tests revealed the presence of toxins.
Denne indstilling af fiskerivirksomheden, som fiskerne overhovedet ikke har haft nogen indflydelse på, har skabt desperate situationer som følge af, at fiskerne har mistet deres indkomst og dermed muligheden for at forsørge deres familier.
This ban on fishing — for reasons which have nothing to do with the fishermen themselves — has caused despair among those affected, who are faced with losing the income with which to support their families.
Hvilke støtteforanstaltninger kan der i sådanne situationer iværksættes på grundlag af de eksisterende fællesskabsprogrammer? 1.
Can the Commission say what support measures might be implemented under existing Community programmes geared to this type of situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0043/06
WRITTEN QUESTION E-0043/06
af Stavros Lambrinidis (PSE) og Marilisa Xenogiannakopoulou (PSE)
by Stavros Lambrinidis (PSE) and Marilisa Xenogiannakopoulou (PSE)
Om: EU's naturgasforsyningssikkerhed
Subject: Security of natural gas supplies to the European Union
På baggrund af den nylige krise i forbindelserne med Det Russiske Forbund og Ukraine på grund af den pris for forsyning med russisk naturgas, som skal gælde for Ukraine, og i lyset af denne krises alvorlige virkninger for EU's forsyningssikkerhed, idet omkring 25 % af de samlede behov skal dækkes gennem importen fra Rusland (Ukraine udgør således et vigtigt transitknudepunkt for forsyning af de europæiske markeder med naturgas og kan, som det allerede har gjort, ensidigt mindske importen i Europa, når det modtager mindre mængder fra Rusland end aftalt) erklærede den ansvarlige kommissær, Andris Piebalgs, blandt andet på en pressekonference herom, at Europa har brug for en renere og mere kollektiv og sammenhængende politik for energiforsyningssikkerhed, og at der er behov for en langt mere omfattende, europaomspændende strategi på dette område.
In response to the recent crisis in relations between the Russian Federation and Ukraine over the prices for supplying Russian natural gas to the latter and being aware of the serious repercussions of this crisis for security of supplies to the EU — which is reliant on Russian imports for some 25 % of its total needs — in that Ukraine is a main transit hub for supplies of natural gas to European outlets and can, as it already has, unilaterally reduce imports into Europe when it receives lower quantities from Russia than agreed, the Commissioner responsible, Andris Piebalgs stated at a press conference that ‘Europe needs a clear and more collective and cohesive policy of security of energy supply’ and that ‘we need a much greater, European-wide approach to this issue.’
I lyset af ovenstående og på baggrund af, at Den Europæiske Union ifølge grønbogen »På vej mod en europæisk strategi for energiforsyningssikkerhed« KOM(2000)0769. på længere sigt vil blive stadig mere afhængig af naturgaskilder uden for EU, og forud for forårstopmødet 2006 i Det Europæiske Råd, hvor dette spørgsmål vil blive taget op, bedes Rådet besvare følgende: Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe parallelt med den fortsatte energidialog med Det Russiske Forbund og Ukraine for at sikre EU's forsyninger med naturgas samt gøre en mere dynamisk indsats for at fremme fornyelige og alternative energikilder, energieffektivitet og energiinfrastruktur med henblik på at begrænse EU's afhængighed af tredjelande med hensyn til energiforsyning?
In the light of the above and given that the Green Paper ‘Towards a European strategy for the security of energy supply’ COM(2000)769 final. expects the European Union to become increasingly dependent in the long term on external sources of gas, will the Council say — ahead of the spring 2006 European Council which is expected to consider this important issue — what measures it will take, in tandem with continuing energy talks with the Russian Federation and Ukraine, to secure energy supplies to the European Union in the form of natural gas and to promote, more dynamically, renewable and alternative energy sources, energy efficiency and energy infrastructure in order to reduce the EU's dependence on third countries for energy?
Rådet vil gerne henlede de ærede parlamentsmedlemmers opmærksomhed på det omfattende svar, det afgav på mundtlig forespørgsel O-0007/­06 om EU's energiforsyningssikkerhed.
The Council would like to draw the Honourable Member’s attention to the extensive reply it has given to Oral Question O-0007/06 dealing with security of supply of energy in the European Union.
Desuden havde Rådet på samlingen den 14. marts 2006 en orienterende drøftelse om den grønbog om en europæisk energistrategi for bæredygtighed, konkurrenceevne og forsyningssikkerhed, som Kommissionen havde vedtaget den 8. marts.
Moreover, at its meeting on 14 March 2006, the Council held a policy debate on the Commission's Green Paper on a European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy, adopted on 8 March.
Det Europæiske Råd noterede på sit møde den 23.-­24. marts 2006, at Europa står over for en række udfordringer på energiområdet og opfordrede til, at der arbejdes på en energipolitik for Europa, der tager sigte på en effektiv fællesskabspolitik, sammenhæng mellem medlemsstaterne og overensstemmelse mellem foranstaltningerne på de forskellige politikområder samt en afbalanceret opfyldelse af de tre mål om forsyningssikkerhed, konkurrenceevne og miljømæssig bæredygtighed.
The European Council of 23 and 24 March 2006 noted that Europe is facing a number of challenges in the energy field and called for an Energy Policy for Europe (EPE), aiming at effective Community policy, coherence between Member States and consistency between actions in different policy areas and fulfilling in a balanced way the three objectives of security of supply, competitiveness and environmental sustainability.
I henhold til Det Europæiske Råds definition af energipolitikken for Europa bør forsyningssikkerheden forøges gennem:
According to the definition of the EPE agreed by the European Council, security of supply should be increased through: —
intensiveret diversificering med hensyn til såvel eksterne som interne kilder, leverandører og transportruter, understøttet af investeringer i den nødvendige infrastruktur, herunder LNG-­faciliteter
intensified diversification with respect to external as well as indigenous sources, suppliers and transport routes, supported by investments in the necessary infrastructure, including LNG facilities;
Afgørelserne om nye tiltag bør træffes i synergi med det arbejde, der udføres af de eksisterende internationale institutioner, fora, mekanismer eller processer.
Decisions on new actions should be reached in synergy with the work carried out by existing international institutions, fora, mechanisms and processes.
På baggrund heraf opfordrede Det Europæiske Råd Kommissionen og Rådet til at forberede en række tiltag med en klar tidsplan, således at der kan vedtages en prioriteret handlingsplan på Det Europæiske Råds forårsmøde i 2007.
On that basis, the European Council invited the Commission and the Council to prepare a set of actions with a clear timetable, enabling the adoption of a prioritised action plan by the European Council at its 2007 spring session.
På baggrund af de presserende udfordringer, der skal tages op, blev Kommissionen opfordret til at begynde med følgende foranstaltninger: —
Given the urgency of the challenges to be faced, the Commission was invited to start with the following measures: —
forelæggelse af en handlingsplan for energieffektivitet senest i midten af 2006
submitting an action plan on energy efficiency by mid‑2006;
gennemførelse af handlingsplanen for biomasse
implementing of the biomass action plan;
opstilling af en plan for prioriterede sammenkoblinger og lettere gennemførelse af prioriterede infrastrukturprojekter, der bidrager til diversificering af forsyningerne og integration af de regionale markeder i EU's indre marked, idet de berørte virksomheder skal spille en primær rolle
developing a priority interconnection plan and facilitating the realisation of priority infrastructure projects contributing to diversification of supply and integration of regional markets into the EU internal market, while noting the primary role of the enterprises involved;
effektivisering af dialogen mellem EU og Rusland, herunder med hensyn til ratifikation af energichartret og indgåelse af transitprotokollen under Ruslands G8-­formandskab
making the EU‑Russia dialogue more effective including as regards the ratification of the Energy Charter and the conclusion of the Transit Protocol during Russia's G8 presidency;
udvikling af en strategi for udbredelse til nabolande af tilgangen i det indre energimarked
developing a strategy for exporting the internal energy market approach to neighbouring countries;
sikring af en passende prioritering af energi i syvende rammeprogram
securing adequate priority for energy in the seventh framework programme;
iværksættelse af analysen af udbuds- og efterspørgselsperspektiverne på lang sigt
initiating the analysis of long-term supply and demand perspectives;
skabelse af større åbenhed på energimarkedet, navnlig med hensyn til oplysninger om gasoplagringskapaciteter og olielagre.
improving the transparency of the energy market, in particular data on gas storage capacities and on oil stocks.
Endelig er Kommissionen og den højtstående repræsentant blevet opfordret til at arbejde tæt sammen om det vigtige spørgsmål om eksterne energiforbindelser og give input til en EU-strategi, der kan drøftes på Det Europæiske Råds næste møde.
Furthermore, the European Commission and the High Representative have been invited to work closely together on the important issue of external energy relations and to provide input for an EU strategy that may be discussed at the next European Council meeting.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0044/06
WRITTEN QUESTION E-0044/06
I lyset af ovenstående og på baggrund af, at Den Europæiske Union ifølge grønbogen »På vej mod en europæisk strategi for energiforsyningssikkerhed« KOM(2000)0769. på længere sigt vil blive stadig mere afhængig af naturgaskilder uden for EU, og forud for forårstopmødet 2006 i Det Europæiske Råd, hvor dette spørgsmål vil blive taget op, bedes Kommissionen besvare følgende: Hvilke foranstaltninger agter den at træffe parallelt med den fortsatte energidialog med Det Russiske Forbund og Ukraine for at sikre EU's forsyninger med naturgas samt gøre en mere dynamisk indsats for at fremme fornyelige og alternative energikilder, energieffektivitet og energiinfrastruktur med henblik på at begrænse EU's afhængighed af tredjelande med hensyn til energiforsyning?
In the light of the above and given that the Green Paper ‘Towards a European strategy for the security of energy supply’ COM(2000)769 final. expects the European Union to become increasingly dependent in the long term on external sources of gas, will the Commission say — ahead of the spring 2006 European Council which is expected to consider this important issue — what measures it will take, in tandem with continuing energy talks with the Russian Federation and Ukraine, to secure energy supplies to the European Union in the form of natural gas and to promote, more dynamically, renewable and alternative energy sources, energy efficiency and energy infrastructure in order to reduce the EU's dependence on third countries for energy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0045/06
WRITTEN QUESTION E-0045/06
Om: Gennemførelse af EU's lovgivning om tidsbegrænsede kontrakter i Malta
Subject: Implementation of EU law on fixed-term contracts in Malta
I Maltas tilfælde fastslås i den nationale lovgivning, at en tidsbegrænset ansættelseskontrakt bliver tidsubegrænset, efter at den er blevet forlænget med fire år eller mere.
In the case of Malta, the national legislation established that a fixed-term contract becomes indefinite after it is successively renewed for a period of four years or more.
Ansættelse i den offentlige sektor er dog ikke omfattet af den maltesiske lovgivning.
However, the Maltese legislation excludes ‘employment in the public sector’ from the application of the law.
Dette betyder, at arbejdstagere, som er ansat i den private sektor på en tidsbegrænset kontrakt, der gælder i fire år eller mere, har ret til fastansættelse, mens dette ikke gælder for arbejdstagere i den offentlige sektor.
This means that, in Malta, whereas a worker in the private sector who is employed on a fixed-term contract for four years or more is entitled to a permanent employment, the same does not apply to workers in the public sector.
Kan Kommissionen bekræfte, at der i det relevante EU-­direktiv ikke skelnes mellem arbejdstagere i den offentlige og den private sektor, og at direktivet skal finde anvendelse på samme måde på begge kategorier af arbejdstagere?
Can the Commission confirm that the relevant EU directive makes no distinction between public and private sector workers and is intended to apply to both categories of workers in the same manner?
Hvis dette er tilfældet, kan Kommissionen så forklare, hvorfor der i maltesisk lovgivning diskrimineres mod arbejdstagere i den offentlige sektor, så de ikke kan nyde godt af de samme rettigheder som arbejdstagere i den private sektor, hvad angår tidsbegrænsede ansættelseskontrakter?
If this is indeed the case, can the Commission explain why the Maltese legislation discriminates against public sector workers in that they cannot enjoy the same rights as workers in the private sector vis-à-vis fixed-term contracts?
Kan Kommissionen ligeledes bekræfte, at det relevante EU-­direktiv også bør finde anvendelse på kontrakter, som allerede var gældende før januar 2003?
Can the Commission also confirm that the relevant EU directive should also apply to fixed-term contracts that were already in force prior to January 2003?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0046/06
WRITTEN QUESTION E-0046/06
Om: Indonesiens manglende religionsfrihed
Subject: Lack of religious freedom in Indonesia
Det er af afgørende betydning, at den indonesiske regering sikrer, at dens lovgivning er i overensstemmelse med international lovgivning og internationale garantier for religionsfrihed.
It is crucial that the Indonesian Government ensures that its legislation and practices adhere to the international laws and guarantees for religious freedom.
Er Kommissionen bekendt med, at mange kirker og religiøse steder lukkes på grund af det tværministerielle dekret i Indonesien?
Is the European Commission aware that many churches and places of worship are being closed due to the SKB joint ministerial decree in Indonesia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0048/06
WRITTEN QUESTION E-0048/06
Om: Kloakslam og Psittalias biologiske rensningsanlæg
Subject: Sewage sludge and the Psyttalia biological treatment plant
Den 23.-25. november 2005 aflagde en gruppe medlemmer af Europa-Parlamentets Miljøudvalg et besøg i Grækenland for at undersøge, hvordan det stod til med gennemførelsen af Fællesskabets miljølovgivning.
On 23-25 November 2005, a party of MEPs from Parliament's Committee on the Environment paid a visit to Greece on a fact-finding mission concerning the application of Community environment legislation.
Gruppen af EP-medlemmer blev blandt andet vist rundt på lossepladsen ved Ano Liosia og i EYDAP's (hovedstadens vandforsynings- og kloakeringsselskabs) biologiske rensningsanlæg i Akrokeramos, eftersom et af hovedformålene med Miljøudvalgets ekspedition var de græske myndigheders overholdelse af fællesskabslovgivningen, hvad angår byspildevand og byaffald og behandlingen af kloakslammet på en måde, der er i overensstemmelse med Fællesskabets miljøbestemmelser.
Inter alia , the party of MEPs was shown round the landfill site at Ano Liosia and the biological treatment plant operated by the Athens Water Supply and Sewerage Company (EYDAP) at Akrokeramos, since one of the main issues to be considered by the Committee's delegation was the application of Community law by the competent Greek authorities in relation to urban effluent and waste and the management of sewage sludge in a manner consistent with Community environment legislation.
Ifølge EYDAP fungerer der i Psittalia fire celler for midlertidig deponering af kloakslam.
According to an EYDAP executive, there are four storage cells in operation at Psyttalia for the temporary storage of sewage sludge.
Tre deponeringsceller med en samlet kapacitet på 170000 ton er allerede fyldt op, mens den fjerde har kapacitet til endnu halvfems dage fra i dag.
Three storage cells with a total capacity of 170000 tonnes are already full, while the fourth has storage capacity for a further 90 days from the present time.
EP-medlemmernes spørgsmål til såvel EYDAP's medarbejdere som til ministeren for miljø, fysisk planlægning og offentlige arbejder vedrørende slammets fremtid og alternative løsninger til bortskaffelse af slammet, forblev ubesvarede.
The MEPs' questions concerning the future of the sewage sludge and alternative solutions for disposal, which were put to EYDAP executives and the State Secretary for the Environment, Physical Planning and Public Works, remained unanswered.
Eftersom ministeren for miljø, fysisk planlægning og offentlige arbejder officielt har lovet at finde en definitiv løsning på behandlingen af slammet inden slutningen af december 2005, bedes Kommissionen besvare følgende: Er Kommissionen blevet underrettet om måden for bortskaffelse af slammet frem til 2007, hvor tørringsanlægget i Psittalia vil være færdigt?
Given that the Minister for the Environment, Physical Planning and Public Works publicly pledged that a definitive solution would be found for the management of the sewage sludge by the end of December 2005, can the Commission say whether it has been informed of the method for disposal of the sewage sludge during the period through to 2007, the date for completion of the drying unit at Psyttalia?
Hvilken løsning har man i sidste ende fundet frem til?
What solution has been found in the end?
Kan Kommissionen desuden oplyse, om det selskab, der skal have kontrakten for bygning af tørringsanlægget i Psittalia, er blevet valgt, og hvis ja, hvem er det?
Will the Commission also say whether the contractor for the construction of the drying unit at Psyttalia has been selected and, if so, who it is?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0049/06
WRITTEN QUESTION E-0049/06