natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9327/2010
Question for written answer E-9327/2010
Om: Agroisleña 4
Subject: Agroisleña 4
På baggrund af at militæret den 19. indtog de bygninger, som tilhører virksomhedsgruppen Agroisleña (Inica og Profeya) ved at tvinge ansatte og ledelse til at underkaste sig, hvorved disse blev påført skade, bedes Rådet svare på følgende spørgsmål:
On 19 October, military personnel took over the premises of the Agroisleña group (Inica and Profeya), forcibly subduing and assaulting workers and managers.
Mener Rådet, at menneskerettighederne i denne forbindelse er sikret, når man tager i betragtning, at andre rettigheder bringes i fare?
Leaving other rights aside, does the Council believe that human rights are being safeguarded?
De ærede medlemmer henvises til Rådets svar på skriftlig forespørgsel E‑9245/10 .
The Council would refer the Honourable Members to the reply made to Written Question E‑9245/10 .
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9328/2010
Question for written answer E-9328/2010
Den 19. indtog militæret de bygninger, som tilhører virksomhedsgruppen Agroisleña (Inica og Profeya) ved at tvinge ansatte og ledelse til at underkaste sig, hvorved disse blev påført skade.
On 19 October, military personnel took over the premises of the Agroisleña group (Inica and Profeya), forcibly subduing and assaulting workers and managers.
Mener Kommissionen, at menneskerettighederne i denne forbindelse er sikret, når man tager i betragtning, at andre rettigheder bringes i fare?
Leaving other rights aside, does the Commission believe that human rights are being safeguarded?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9329/2010
Question for written answer E-9329/2010
Om: Agroisleña 5
Subject: Agroisleña 5
Har Rådet, eftersom der er tale om en europæisk virksomhed, truffet eller til hensigt at træffe foranstaltninger, der har til formål at sikre overholdelsen af menneskerettighederne samt sikre og beskytte de forfatningsmæssige rettigheder, der bringes i fare ved denne ekspropriering?
Since this is a European company, has the Council taken, or does it intend to take, any steps to ensure that the constitutional and human rights threatened by this expropriation are safeguarded and respected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9330/2010
Question for written answer E-9330/2010
På baggrund af at militæret den 19. indtog de bygninger, som tilhører virksomhedsgruppen Agroisleña (Inica og Profeya) ved at tvinge ansatte og ledelse til at underkaste sig, hvorved disse blev påført skade, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
On 19 October, military personnel took over the premises of the Agroisleña group (Inica and Profeya), forcibly subduing and assaulting workers and managers.
Har Kommissionen, eftersom der er tale om en europæisk virksomhed, truffet eller til hensigt at træffe foranstaltninger, der har til formål at sikre overholdelsen af menneskerettighederne samt sikre og beskytte de forfatningsmæssige rettigheder, der bringes i fare ved denne ekspropriering?
Since this is a European company, has the Commission taken, or does it intend to take, any steps to ensure that the constitutional and human rights threatened by this expropriation are safeguarded and respected?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9331/2010
Question for written answer E-9331/2010
Om: Agroisleña 6
Subject: Agroisleña 6
På baggrund af at militæret den 19. indtog de bygninger, som tilhører virksomhedsgruppen Agroisleña (Inica og Profeya) ved at tvinge ansatte og ledelse til at underkaste sig, hvorved disse blev påført skade, bedes Rådet besvare følgende spørgsmål:
On 19 October, military personnel took over the premises of the Agroisleña group (Inica and Profeya), forcibly subduing and assaulting workers and managers.
Agter Rådet at træffe nogen foranstaltninger for at sikre, at de europæiske virksomheder i henhold til den venezuelanske regerings suverænitet ikke bliver angrebet uden de nødvendige forfatningsmæssige garantier?
Does the Council intend to take any steps to prevent European companies being targeted by the Venezuelan Government under the pretext of its sovereignty and without regard for the proper constitutional safeguards?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9332/2010
Question for written answer E-9332/2010
Agter Kommissionen at træffe nogen foranstaltninger for at sikre, at de europæiske virksomheder i henhold til den venezuelanske regerings suverænitet ikke bliver angrebet uden de nødvendige forfatningsmæssige garantier?
Does the Commission intend to take any steps to prevent European companies being targeted by the Venezuelan government under the pretext of its sovereignty and without regard for the proper constitutional safeguards?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9333/2010
Question for written answer E-9333/2010
Om: Agroisleña 7
Subject: Agroisleña 7
På baggrund af at militæret den 19. indtog de bygninger, som tilhører virksomhedsgruppen Agroisleña (Inica og Profeya) ved at tvinge ansatte og ledelse til at underkaste sig, hvorved disse blev påført skade, og eftersom Agroisleña er en europæisk virksomhedsgruppe, bedes Rådet besvare følgende spørgsmål:
On 19 October, military personnel took over the premises of the Agroisleña group (Inica and Profeya), forcibly subduing and assaulting workers and managers.
Agter Rådet at træffe nogen foranstaltninger for at sikre, at forfølgelseskampagnen af ansatte og ledelse i de spanske virksomheder beliggende i Venezuela ophører?
Since this is a European company, is the Council going to take any steps to end these campaigns of harassment against managers and workers of Spanish companies in Venezuela?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9334/2010
Question for written answer E-9334/2010
På baggrund af at militæret den 19. indtog de bygninger, som tilhører virksomhedsgruppen Agroisleña (Inica og Profeya) ved at tvinge ansatte og ledelse til at underkaste sig, hvorved disse blev påført skade, og eftersom Agroisleña er en europæisk virksomhedsgruppe, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
On 19 October, military personnel took over the premises of the Agroisleña group (Inica and Profeya), forcibly subduing and assaulting workers and managers.
Agter Kommissionen at træffe nogen foranstaltninger for at sikre, at forfølgelseskampagnen af ansatte og ledelse i de spanske virksomheder beliggende i Venezuela ophører?
Since this is a European company, is the Commission going to take any steps to end these campaigns of harassment against managers and workers of Spanish companies in Venezuela?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9335/2010
Question for written answer E-9335/2010
Om: Agroisleña 8
Subject: Agroisleña 8
Agter Rådet at træffe nogen foranstaltninger for at sikre, at overtrædelserne og de gentagne krænkelser af de forfatningsmæssige rettigheder ophører?
Since this is a European company, has the Council considered taking action to end the violence and the ongoing infringement of constitutional rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9336/2010
Question for written answer E-9336/2010
Agter Kommissionen at træffe nogen foranstaltninger for at sikre, at overtrædelserne og de gentagne krænkelser af de forfatningsmæssige rettigheder ophører?
Since this is a European company, has the Commission considered taking action to end the violence and the ongoing infringement of constitutional rights?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9337/2010
Question for written answer E-9337/2010
Om: Agroisleña 9
Subject: Agroisleña 9
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9338/2010
Question for written answer E-9338/2010
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9339/2010
Question for written answer E-9339/2010
Om: Agroisleña 10
Subject: Agroisleña 10
Agter Rådet at træffe nogen foranstaltninger for at opnå en forhandlet løsningsmodel på situationen, der er opstået ved ekspropriationen af Agroisleña?
Since this is a European company, does the Council intend to take any steps to bring about a negotiated solution to the situation created by the expropriation of Agroisleña?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9340/2010
Question for written answer E-9340/2010
Agter Kommissionen at træffe nogen foranstaltninger for at opnå en forhandlet løsningsmodel på situationen, der er opstået ved ekspropriationen af Agroisleña?
Since this is a European company, does the Commission intend to take any steps to bring about a negotiated solution to the situation created by the expropriation of Agroisleña?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9341/2010
Question for written answer E-9341/2010
Klyngebomber er fortsat årsag til død og skader — ofte for børn — længe efter at en konflikt er forbi.
Cluster munitions continue to cause death and injury — often to children — long after a conflict has ended.
Hvad er Rådets holdning vedrørende det faktum, at flere EU-medlemsstater ikke har ratificeret konventionen om klyngeammunition?
What is the Council's position regarding the fact that several EU Member States have failed to ratify the Convention on Cluster Munitions?
Hvilke foranstaltninger træffer Rådet for at opfordre EU's strategipartnere, som ikke har underskrevet eller ratificeret konventionen (f.eks. USA, Brasilien, Israel, Indien, Kina og Rusland), til at gøre dette?
What efforts does the Council make to encourage the EU's strategic partners that have not signed or ratified the Convention (for example the United States, Brazil, Israel, India, China and Russia) to do so?
I betragtning af at EU nu har status som juridisk person, i hvilken grad har Rådet da overvejet, om EU også kan blive underskriver og ratificere konventionen?
Given that the Union now has legal personality, to what extent has the Council considered whether the EU can become a signatory to, and ratify, the Convention?
Konventionen om klyngeammunition er et vigtigt skridt i retning af en løsning på de humanitære problemer, som denne type ammunition medfører for civilbefolkningen, herunder kvinder og børn.
The Convention on Cluster Munitions (CCM) represents an important step forward in responding to the humanitarian problems caused by this type of munitions to the civilian population, including women and children.
De samme humanitære hensyn gør sig gældende for alle EU‑medlemsstaterne, uanset om de er parter i eller endnu ikke er tiltrådt konventionen om klyngeammunition.
All EU Member States, parties or not yet parties to the CCM, share the same humanitarian concerns.
Derfor kunne EU afgive en fælles erklæring den 9. november 2010 på det første møde mellem de deltagende stater i konventionen om klyngeammunition i Vientiane.
This has allowed the EU to deliver a common statement on 9 November 2010 at the first meeting of the States Parties to the CCM in Vientiane.
Tilslutningen til konventionen om klyngeammunition drøftes i øjeblikket i Rådets relevante arbejdsgruppe (CODUN).
Discussions on the adherence to the CCM are ongoing within the relevant Council Working Group (CODUN).
Disse drøftelser kan vise sig at være nyttige med henblik på at nå til en mere ensartet holdning.
These discussions could prove helpful in moving towards a more unified position.
Dette har især været tilfældet vedrørende personellandminer, hvor EU's første fælles aktion trådte i kraft i 1994.
This has been the case notably in the area of antipersonnel landmines, in which the first EU Joint Action was launched in 1994.
Alle EU‑medlemsstaterne, uanset om de er parter i konventionen om klyngeammunition, går ind for, at der til konventionen om visse konventionelle våben knyttes en juridisk bindende protokol om klyngeammunition, der supplerer og er forenelig med konventionen om klyngeammunition.
All EU Member States, whether or not party to the CCM, are in favour of a legally-binding protocol to the Convention on Certain Conventional Weapons on cluster munitions, complementary and compatible with the CCM.
50 stater har allerede ratificeret konventionen om klyngeammunition, medens 108 stater har undertegnet den.
50 States have already ratified the Convention on Cluster Munitions, while 108 States have signed it.
Dette er et enormt fremskridt på meget kort tid.
This is tremendous progress in a very short period of time.
Rådets organer vil kunne overveje en rådsafgørelse for at øge kendskabet til og universaliseringen af konventionen om klyngeammunition.
The Council bodies could consider a possible Council Decision to support awareness and universalisation of the Convention on Cluster Munitions.
EU vil også kunne overveje at udvide samarbejdet til lande, der er stærkt kontamineret med klyngeammunition, for at lette deres bekymringer over fristen for landrydning og destruktion af efterladt klyngeammunition.
The EU could also consider extending cooperation to countries severely contaminated by cluster munitions in order to allay their concerns about the deadline for clearance and destruction of cluster munitions remnants.
EU vil også fortsætte med sit internationale samarbejde og sin internationale bistand ved at strømline foranstaltningerne for at mindske virkningerne af klyngeammunition i sine udviklings- og samarbejdspolitikker.
The EU will also continue to provide international cooperation and assistance through streamlining actions to mitigate the impact of cluster munitions in its development and cooperation policies.
EU har status som juridisk person.
The EU has legal personality.
Muligheden for at blive part i en konvention afhænger dog af selve konventionens bestemmelser.
However the possibility of becoming party to a Convention is determined by the provisions of the Convention itself.
Artikel 11 og 13 i konventionen om klyngeammunition bestemmer, at internationale og regionale organisationer har observatørstatus.
Articles 11 and 13 of the Convention on Cluster Munitions provide for observer status for international and regional organisations.
Den Europæiske Union var repræsenteret på det første møde mellem de deltagende stater i konventionen om klyngeammunition den 9.-12. november i Vientiane.
The European Union was represented at the First Meeting of States Parties to the Convention on Cluster Munitions, held from 9 to 12 November in Vientiane.
EU's repræsentant fik lov til at afgive en fælles EU‑erklæring under første del af den generelle debat på trods af EU's status.
The EU representative was allowed to deliver a common EU Statement in the first part of the general debate despite the EU's status.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9342/2010
Question for written answer E-9342/2010
Hvad er Kommissionens holdning vedrørende det faktum, at flere EU-medlemsstater ikke har ratificeret konventionen om klyngeammunition?
What is the Commission's position regarding the fact that several EU Member States have failed to ratify the Convention on Cluster Munitions?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at opfordre EU's strategipartnere, som ikke har underskrevet eller ratificeret konventionen (f.eks. USA, Brasilien, Israel, Indien, Kina og Rusland), til at gøre dette?
What efforts does the Commission make to encourage the EU's strategic partners that have not signed or ratified the Convention (for example the United States, Brazil, Israel, India, China and Russia) to do so?
I betragtning af at EU nu har status som juridisk person, i hvilken grad har Kommissionen da overvejet, om EU også kan blive underskriver og ratificere konventionen?
Given that the Union now has legal personality, to what extent has the Commission considered whether the EU can become a signatory to, and ratify, the Convention?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9343/2010
Question for written answer E-9343/2010
Om: Cuba: Bruno Rodriguez' udtalelser mod EU
Subject: Cuba: Anti-EU statements by Bruno Rodriguez
Cubas udenrigsminister Bruno Rodriguez udtalte for nylig på FN's generalforsamling, at »EU drømmer, hvis den tror, at den kan normalisere forholdet til Cuba gennem den såkaldte fælles holdning«.
The Cuban Minister of Foreign Affairs, Bruno Rodriguez, recently stated in the UN General Assembly that ‘the EU is dreaming if it thinks it can normalise relations with Cuba while maintaining its so-called common position’.
Rådet bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
1 How does it view these statements by the Cuban minister?
Har den reageret herpå?
Has it reacted to them?
Finder Kommissionen det rimeligt at ændre eller i det mindste at omgå den fælles holdning og etablere ny kontakt til det cubanske diktatur, når det endnu en gang udviser uhøflighed, uforsonlighed og uforanderlighed? 5.
Does it find it reasonable to try to change or at least overlook the common position in order to establish fresh contact with the Cuban dictatorship when the latter has once again demonstrated its crudeness, intransigence and resistance to change?
Mener den, at det er hensigtsmæssigt at tøve, lempe foranstaltningerne og forsøge at etablere en dialog med minimale konsekvenser med nogen, som udviser en helt tydelig mangel på evne til at blive demokratisk, og som udviser en total mangel på respekt for de mest grundlæggende menneskerettigheder?
Does it consider it wise to evade the issue, soften its approach and try to establish a dialogue with a minimum of consistency with a regime that has shown a blatant inability to democratise and a profound lack of respect for the most fundamental human rights?
Rådet har ikke for vane at besvare offentlige udtalelser fra repræsentanter for tredjelande.
The Council is not in the habit of responding to public statements made by representatives of third countries.
På samlingen den 25. oktober 2010 drøftede Rådet imidlertid forbindelserne mellem Den Europæiske Union og Cuba.
However, at its meeting on 25 October 2010, the Council discussed relations between the European Union and Cuba.
På denne samling havde ministrene en udveksling af synspunkter om den seneste politiske og økonomiske udvikling i Cuba og om de muligheder, der er i forbindelse med EU's politik over for Cuba.
At that meeting, ministers held an exchange of views on recent political and economic developments in Cuba and the possible options regarding the EU's policy towards Cuba.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9344/2010
Question for written answer E-9344/2010
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål: 1.
1 How does it view these statements by the Cuban minister?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9352/2010
Question for written answer E-9352/2010
Om: E-tobak og Kommissionens påtænkte forbud herimod
Subject: Electronic cigarettes and the Commission's proposed ban
E-tobak har vundet indpas på det europæiske marked, da det af mange forbrugere opfattes som en fornuftig, mindre sundhedsskadelig substitut til almindelig tobak.
Electronic cigarettes have gained a footing on the European market, since many consumers regard them as a sensible, less harmful substitute for conventional cigarettes.
Kommissionen lægger ifølge tobaksproduktdirektivet, 2001/37/EC, op til, at salg af E-cigaretter samt tilbehør hertil skal forbydes.
The Commission is therefore looking at the Tobacco Products Directive 2001/37/EC with a view to banning the sale of electronic cigarettes and their accessories.
Har Kommissionen vurderet de helserisici, der er forbundet med nydelsen af E-cigaretter, og positivt skønnet, at disse må antages at være sundhedsskadelige i en højere grad end konventionelle cigaretter?
Has the Commission assessed the health risks associated with the use of electronic cigarettes and come to the positive conclusion that they may be deemed more harmful to health than conventional cigarettes?
Vil Kommissionen i givet fald oversende disse vurderinger?
If so, will the Commission please send me these assessments?
En løsningsmodel fra den offentlige høring om en eventuel revision af tobaksvaredirektivet 2001/37/EF EFT L 194 af 18.7.2001, s. 26 -35 er at udvide direktivets anvendelsesområde til at omfatte leverandører af e‑tobak, såsom elektroniske cigaretter, og at indføre særlige sikkerheds- og kvalitetskrav til disse produkter.
An option identified in the public consultation on the possible revision of the Tobacco Products Directive 2001/37/EC OJ L 194, 18.7.2001 , pp. 26–35. is to extend the scope of the directive to include electronic nicotine delivery systems, such as electronic cigarettes, and to introduce specific safety and quality requirements for these products.
På nuværende tidspunkt foreligger der ikke tilstrækkelige oplysninger om disse produkters sikkerhed.
Currently, there is lack of data on the safety of these products.
Kommissionen følger nøje udviklingen i EU-medlemsstaterne, hvad angår e‑cigaretter.
The Commission is closely monitoring developments in the EU Member States as regards e-cigarettes.
Der afholdes regelmæssigt drøftelser med de nationale kompetente myndigheder.
Discussions are taking place regularly with national competent authorities.
På globalt plan følger Kommissionen opmærksomt de debatter om e-tobaksleverandører, der finder sted i WHO.
At global level, the Commission follows closely discussions on electronic nicotine delivery services taking place within the WHO.
WHO Study Group on Tobacco Product Regulation.
WHO Study Group on Tobacco Product Regulation.
Rapport om det videnskabelige grundlag for lovgivningen om tobaksvarer: tredje rapport af en WHO study group.
Report on the scientific basis of tobacco product regulation: third report of a WHO study group.
Sundhedsrisici som følge af disse produkter vil blive behandlet i konsekvensanalysen af den eventuelle revision af tobaksvaredirektivet.
The health risks of these products will be addressed in the impact assessment of the possible revision of the Tobacco Products Directive.
Hvis Kommissionen beslutter at gå videre med et forslag, vil konsekvensanalysen blive offentligt tilgængelig, når forslaget er vedtaget af Kommissionen.
Should the Commission decide to go forward with a proposal the impact assessment will be publicly available once the proposal is adopted by the Commission.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-9353/2010
Question for written answer E-9353/2010
Om: Opt out-regler i EU-direktiver
Subject: Opt-out rules in European directives
Det europæiske indre marked beskrives i EF-traktatens artikel 14, stk. 2, som et område uden indre grænser med fri bevægelighed for varer, personer, tjenesteydelser og kapital i overensstemmelse med bestemmelserne i denne traktat.
Article 14(2) of the EC Treaty describes the European internal market as an area without internal frontiers in which the free movement of goods, persons, services and capital is ensured in accordance with the provisions of this Treaty.
For et udvidet og diversificeret EU er et velfungerende indre marked vigtigere end nogensinde.
A well-functioning internal market is more important than ever for an enlarged and diversified EU.
Netop derfor er det nødvendigt at sikre de høje sociale standarder i Europa og de sociale landvindinger i medlemsstaterne.
For this very reason it is vital to secure high social standards in Europe and the social rights that have been acquired in the Member States.
For at realisere det og beskytte medlemsstaternes socialmodeller mod skadelig konkurrence på det indre marked, indfører EU sociale minimumsstandarder, som skal sikre et så højt beskyttelsesniveau som muligt.
To achieve this and to protect the Member States’ social models from damaging competition in the internal market, the European Union has brought in minimum social standards, to provide as high a level of protection as possible.
Alligevel er det påfaldende, at enkelte medlemsstater ofte gør krav på undtagelser, både i forhold til den lovgivning, som sikrer sociale minimumsstandarder, og også til anden EU-lovgivning.
Nevertheless it is apparent that some Member States often demand opt-outs, from legislation that lays down minimum social standards and from other EU legal provisions.
Det konkurrerer ifølge spørgeren både med princippet om det indre marked og den europæiske socialmodel.
This would seem to contradict the principle of the internal market and the European social model.
Hvordan forholder Rådet sig til de fortsat eksisterende opt outs (= ikkedeltagelse) fra enkelte medlemsstaters side, som stort set findes inden for hele EU-lovgivningen?
What is the Council’s view of the continuing opt-outs of individual Member States, which can be found in practically the whole body of EC law?