natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har for nylig udgivet en publikation (MEMO/­05/­389), hvori den fastslår, at »bioteknologi kan gøre en forskel med hensyn til at nå målet om at puste nyt liv i den europæiske økonomi.
A recent Commission memo (MEMO/05/389) stated that ‘biotechnology can make a difference in achieving our goal of revitalising the European economy.
Den kan komme til at udgøre rygraden i en videnbaseret økonomi og blive en væsentlig drivkraft for Europas økonomiske genopsving.
It can become the backbone of a knowledge-based economy and a vital driver of Europe’s economic recovery.
Det er indlysende, at moderne bioteknologi tilbyder enestående muligheder for at opfylde en række behov og derfor kan bidrage betydeligt til at nå EU's politiske mål inden for økonomisk vækst og jobskabelse, folkesundhed, miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling.«
It is evident that modern biotechnology offers unique opportunities to address many needs and could consequently serve as a major contributor in achieving European Union (EU) policy goals on economic growth and job creation, public health, environmental protection and sustainable development.’
Kan Kommissionen gøre rede for, hvilke undersøgelser, den har gennemført, og som angiver, at brug af bioteknologi inden for landbruget gør det muligt at nå EU's politiske mål inden for økonomisk vækst og jobskabelse, folkesundhed, miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling?
Could the Commission clarify what studies it has carried out which indicate that the use of biotechnology in agriculture will achieve the EU’s policy goals on economic growth and job creation, public health, environmental protection and sustainable development?
Kan Kommissionen i denne forbindelse opgive klare henvisninger til eventuelle eksterne undersøgelser med angivelse af, hvem der bestilte og offentliggjorde dem?
In so doing, can the Commission give clear references to any external research, stating who commissioned it and where it is published?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3866/06
WRITTEN QUESTION E-3866/06
Om: Beskæftigelsen i bioteknologisektoren
Subject: Employment in the biotechnology sector
Kan Kommissionen give et skøn over antallet af beskæftigede i henholdsvis den hvide, den grønne og den røde bioteknologisektor?
Can the Commission state how many people it estimates are employed in the EU in the white, green and red biotechnology sectors respectively?
På hvilke data baserer den sit skøn?
On what data are these estimates based?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3867/06
WRITTEN QUESTION E-3867/06
Om: Brug af bioteknologi
Subject: Uses of biotechnology
Kommissionen har for nylig udgivet en publikation med titlen »Biovidenskab og bioteknologi — En strategi for Europa« (MEMO/­05/­389).
In the recently published memo entitled ‘Life Sciences and Biotechnology — A strategy for Europe’ (MEMO/05/389) the Commission states that ‘biotechnology provides a set of tools for plant and livestock breeding.
Heri fastslår den, at bioteknologi tilbyder et sæt redskaber til brug inden for plante- og kvægavl og spiller en vigtig rolle for udviklingen af planter, der er modstandsdygtige over for varme, salt og parasitter.
It plays an important role in making plants resistant to heat, salt and parasites’.
Kan Kommissionen gøre rede for, hvilke bioteknologiske afgrøder der er udviklet, som er modstandsdygtige over for a) varme, b) salt og c) parasitter, og oplyse, om de er kommet på markedet, eller på hvilket stade i EU's godkendelsesprocedure de befinder sig?
Could the Commission clarify which biotechnology crops have been developed that are resistant to (a) heat, (b) salt, and (c) parasites, and state whether they are available commercially, or at what stage they are in the EU approvals process?
Hvor stor en procentdel af alle gmo-­afgrøder tegner de ovennævnte afgrøder sig for?
For what percentage of total GM crops do the abovementioned crops account?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3869/06
WRITTEN QUESTION E-3869/06
Om: Stjålne antikke statuer fra Thessaloniki
Subject: Ancient statues stolen from Thessaloniki
I 1864 blev nogle værdifulde statuer og andre mindesmærker fra Thessaloniki fra Galerius' tid (300 e. Kr.) kendt som »incantadas« (som byens jøder kaldte dem) fjernet og transporteret til Frankrig af den franske forsker Emmanuel Miller.
In 1864, a number of valuable statues and other monuments in Thessaloniki dating from the era of the Emperor Galerius (300 A.D.), known as ‘incantadas’ (as they were called by the city's Jewish community), were removed and taken to France by the French researcher, Emmanuel Miller.
Det drejede sig om en overordentlig storslået søjlegang med søjler og statuer, der udgjorde indgangen til Thessalonikis romerske agora der, hvor de nuværende gader Egnatia- og Aristotelesgaderne krydser hinanden.
The pieces concerned made up a magnificent portico consisting of columns and statues which formed the entrance to the Roman Forum of Thessaloniki at the intersection of the present Egnatia and Aristoteles streets.
En del af søjlegangens statuer og arkitrav befinder sig nu i Louvre.
Part of the statues and the architrave of the portico are now in the Louvre.
Har det græske kulturministerium og Thessaloniki kommune krævet tilbagelevering af disse statuer, der på illegal vis er blevet fjernet fra Thessaloniki i en tid, hvor byen stadigvæk var under tyrkisk besættelse?
Have the Hellenic Ministry of Culture and the Municipality of Thessaloniki claimed back these statues which were illegally removed from Thessaloniki at a time when the city was still under Turkish occupation?
Har Grækenland på reglementeret vis ratificeret og gennemført den internationale »unidroit«-aftale om stjålne og illegalt borttransporterede kulturgoder, som det allerede har underskrevet?
Has Greece duly ratified and implemented the international (Unidroit) Convention on Stolen or Illegally Exported Cultural Objects, which it has already signed?
Hvordan vil det kunne sikres, at disse statuer tilbageleveres til Thessalonikis museum?
What steps can be taken to ensure that these statues are returned to the Thessaloniki Museum?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3870/06
WRITTEN QUESTION E-3870/06
Om: Ledelsen af den græske nationale medicinalstyrelse (EOF)
Subject: Appointments to the Greek National Pharmaceuticals Organisation (EOF)
Beskyldningerne imod den tidligere PASOK-regering er velkendte og bunder i, at de tyve år, PASOK har været ved magten, har været kendetegnet af skandaløs partipolitisk nepotisme i det græske statsapparat.
The accusations against the former PASOK government are well-known, that is to say that its 20 years in power were marked by the scandalous party politicisation of the Greek State apparatus.
Ansættelserne i staten foregik som regel uden gennemsigtige og ærlige udvælgelsesprøver og gennem brug af en række forskellige procedurer.
Appointments were in general made without transparent and honest competition and through the use of a variety of procedures.
Resultatet var en uhæmmet partipolitisk prægning af statsapparatet og endeløse protester fra ellers velkvalificerede græske borgere, der ikke havde nogen mulighed for at blive ansat i det offentlige, fordi de var så »uheldige« ikke at være medlemmer af en af PASOK's partiorganisationer.
The result was rampant party politicisation of the apparatus of the state and uproar from Greek citizens who, although well qualified, were unable to obtain a post in the public sector owing to their ‘disadvantage’ of not being a member of one of PASOK's party organisations.
Desværre gjorde den nye Nea Dimokratia-regering absolut intet for at sætte en stopper for disse uretfærdigheder og sikre, at ansættelserne i det offentlige skete på grundlag af fortjeneste.
Unfortunately, the new government of the New Democracy party did absolutely nothing to remedy the abuses and strengthen the role of merit in public sector recruitment.
Den nationale medicinalstyrelse (EOF) varetager den overordentligt følsomme opgave med at kontrollere de medikamenter, der er på markedet i Grækenland, samt præparater af enhver art, som nogle samvittighedsløse personer ofte opreklamerer som »mirakelmedicin«, hvorved de udnytter de syges længsel efter at blive helbredt.
It is the responsibility of the National Pharmaceuticals Organisation (EOF) to carry out the extremely sensitive task of monitoring the pharmaceuticals in circulation in Greece as well as every form of preparation which the unscrupulous often advertise as ‘miracle cures’, thereby exploiting the deeply held desire of the sick for just such a cure.
EOF blev grundlagt i 1983 og fik ny ledelse i 2004, som forpligtede sig til at sikre, at denne følsomme statslige myndighed kom til at fungere fleksibelt og effektivt.
The EOF was founded in 1983 and acquired a new management in 2004, which undertook to ensure that this sensitive state agency would operate flexibly and effectively.
Indtil da var organisationens interventioner med hensyn til forbud mod præparater, der var farlige for den offentlige sundhed, meget prisværdig og påskønnet af den græske offentlighed.
So far, the organisation's intervention to withdraw preparations harmful to public health has been particularly notable and appreciated by the Greek public.
Skete ansættelserne i EOF fra 1983 og til 2004 (hvor den fik sin nye ledelse) gennem ærlige og gennemskuelige procedurer?
From 1983 to 2004 (when the organisation acquired a new management), were staff recruited to the EOF by means of honest and transparent competitions?
Kunne det ansatte personale gennem disse enogtyve år (1983-­2004) med deres ekspertise fuldt ud opfylde den høje videnskabelige standard, som EOF må holde for at kunne udfylde sin følsomme sociale funktion?
Over those 21 years (1983‑2004), did the expertise of the officials appointed fully satisfy the need for the high scientific standard required of the EOF in order to carry out its sensitive social responsibilities?
Over hvilke fagkundskaber råder de personer, som gennem de enogtyve år er blevet ansat i EOF, over, og hvor mange ansættelser er der præcist blevet foretaget?
What, in detail, is the expertise of all those appointed in those 21 years and exactly how many appointments were there?
Hvilke ansættelser inden for hvilke fagområder er der sket i EOF mellem 1983 og 2004 uden afholdelse af åbne udvælgelsesprøver?
What appointments were made to the EOF and in which specialities between 1983 and 2004 without holding open competitions?
Hvilke muligheder giver EU-­lovgivningen i tilfælde af, at visse ansættelser i løbet af de enogtyve år ikke er foregået på ærlig og fuldstændig gennemskuelig vis, for at få disse ansættelser taget op til fornyet overvejelse, eftersom EOF jo spiller en socialt følsom rolle for de græske forbrugeres sundhed?
In the event that certain appointments over those 21 years were not made in an honest and totally transparent manner, what provision is there under EU legislation for a possible review thereof, in view of the socially sensitive role which the EOF plays in relation to the health of Greek citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3871/06
WRITTEN QUESTION E-3871/06
Om: Indbetaling af forsikringsbidrag uden nogen modydelse
Subject: Payment of insurance contributions with no guarantee
Er det i overensstemmelse med fællesskabsbestemmelserne, at borgere i EU-lande på obligatorisk vis tegner forsikring i en eller anden forsikringskasse, indbetaler bidrag i årevis og så, når de når den lovbestemte aldersgrænse, ikke får noget som helst ud af det, dvs. at de hverken får nogen tilsvarende pension eller de indbetalte bidrag tilbage?
Is it consistent with Community legislation to call on Member States' citizens to take out mandatory insurance with an insurance fund, for them to pay contributions for years and — when they reach the age limit required by law — for them to receive no recompense in the form of a corresponding pension or reimbursement of the contributions paid in?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3872/06
WRITTEN QUESTION E-3872/06
Om: Mobiltelefoner og mindreårige brugere
Subject: Mobile telephones and juvenile users
Brugen af mobiltelefoner i Europa er konstant voksende og mest blandt børn i alderen 8-­18 år.
The use of mobile telephones by children between the ages of 8 and 18 is becoming increasingly common in Europe at the present time.
Ifølge de seneste statistikker bruger 25 % af børn på 8-­9 år mobiltelefon, og for børn op til 12 års-alderen er denne andel helt oppe på 75 %.
According to recent statistics, 25 % of children aged 8 to 9 years use a mobile telephone, a figure which rises to 75 % for children aged up to 12.
Denne udvikling er særlig foruroligende i betragtning af, at man endnu ikke er klar over, hvilke risici mobiltelefonen rummer på grund af de mikrostråler, som den udsender, og i betragtning af de store telefonregninger og, som det for nylig blev afsløret i medierne, chikane og misbrug i form af budskaber, fotografier og videoer, der bruges af børn for at afpresse eller skræmme deres jævnaldrende.
This is a particularly disturbing development given the unclarified risks associated with the microwaves emitted by mobile telephones, and in view of the high telephone bills involved and, as recently revealed in media reports, the harassment and abuse in the form of messages, photographs and video clips used by children to blackmail or intimidate their peers.
Både forældre-brugere, interessegrupper og mobiltelefonindustrien nærer bekymring over børns brug af mobiltelefoner.
Concern about the use of mobile telephones by children is shared by parents/consumers, interest groups and the mobile telephone industry alike.
Agter Kommissionen at træffe omgående foranstaltninger for at beskytte forbrugerne imod børns tankeløse brug af mobiltelefoner?
Will the Commission take immediate measures to protect consumers against the reckless use of mobile telephones by children?
Agter Kommissionen endvidere at drøfte dette spørgsmål med de berørte grupper, såsom forbrugerforeninger, mobiltelefonindustrien og interessegrupper for at indhente forslag til løsninger og foranstaltninger på såvel nationalt plan som EU-­plan?
Will the Commission also discuss this matter with the parties concerned, such as consumer associations, the mobile telephone industry and interest groups to obtain proposals for solutions and measures at both national and Community level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3873/06
WRITTEN QUESTION E-3873/06
Om: Ny algerisk lov om betingelserne og reglerne for at dyrke en anden religion end Islam
Subject: New Law on the conditions and rules of exercise of religious worship other than Muslim in Algeria
Den nye lov, som præsident Abdelaziz Boutiflika undertegnede den 28. februar 2006, er en alvorlig trussel mod den voksende kristne kirke i Algeriet.
The growing Christian Church in Algeria is being severely threatened by the new set of regulations that President Abdelaziz Boutiflika signed on 28 February 2006.
I henhold til den nye lov kan enhver, der ved hjælp af tilskyndelser, tvang eller overtalelse søger at få en muslim til at konvertere til en anden religion, eller som gennem skoler, uddannelsessteder, sundhedsinstitutioner, sociale eller kulturelle institutioner, erhvervsuddannelsesinstitutioner eller en hvilken som helst anden institution eller ved hjælp af økonomiske midler udarbejder, opbevarer eller distribuerer trykte dokumenter eller audiovisuelle produktioner eller på anden måde søger at få en muslim til at vakle i sin tro, straffes med to til fem års fængsel og en bøde på op til 12000 USD.
According to the new law, the penalty is imprisonment of two to five years and a fine of up to about USD 12000 for whoever ‘incites, constrains or utilises means of seduction tending to convert a Muslim to another religion, or by using establishments for teaching, for education, for health, of a social or cultural nature, or training institutions, or any other establishment, or any financial means, makes, stores, or distributes printed documents or audiovisual productions or by any other aid or means, which has as its goal to shake the faith of a Muslim’.
Dette giver staten mulighed for at forbyde grupper og møder, som den ikke billiger.
This gives the state the ability to forbid groups and meetings of which it disapproves.
Dette kan mere overordnet forhindre husgrupper, bønnemøder, bibelstudier eller andre samlinger i private boliger, da de ikke er offentlige og genstand for forudgående meddelelse.
More generally, this could prevent house groups, prayer meetings, Bible studies or any other gatherings in private houses as they would not be ‘public and subject to prior declaration’.
Dette strider mod retten til at forsamles i offentligt eller privat regi.
This contravenes the right to meet in public or private.
Det er endvidere i strid med den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og FN's verdenserklæring om menneskerettigheder, som Algeriet har undertegnet.
It is contradictory to the International Covenant on Civil and Political Rights and to the United Nations Universal Declaration of Human Rights which Algeria has signed.
Ifølge den London-baserede hjemmeside Alarab Online har regeringen udtalt, at den nye lov er vedtaget for at forbyde ulovlige organisationer, som i hemmelighed søger at få muslimer til at konvertere.
The government stated that the new law adopted is there to prohibit ‘clandestine organisations’ which are ‘secretly trying to convert Muslims’, according to London-based Alarab online.
Har Rådet kendskab til disse nye bestemmelser, der er vedtaget af Algeriet, som er part i Barcelona-processen, og som undertegnede Euromed-associeringsaftalen med EU i 2001, der indeholdt de menneskerettighedsklausuler, som garanterer retten til fredelig religionsdyrkelse, og vil Rådet gennem medlemsstaternes missioner i Algeriet undersøge sagen med henblik på at appellere til den algeriske regering om at undtage kristne og andre religiøse mindretal fra betingelserne og reglerne for anden religionsdyrkelse end Islam?
Is the Council aware of this new set of regulations adopted by the Republic of Algeria, which is part of the Barcelona Process and has signed a Euromed Association Agreement with the EU in 2001 containing appropriate human rights clauses which guarantee freedom of peaceable religious practice, and will the Council through the Member State missions in Algeria investigate the situation so as to make an appeal to the Algerian Government to exempt Christian and other affected religious minorities from the conditions and rules for the exercise of religious worship other than Muslim?
Det ærede medlem henvises til svar på skriftlig forespørgsel E-­2014/­06.
The Honourable Member should refer to the Council's reply to Written Question E‑2014/06 .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3874/06
WRITTEN QUESTION E-3874/06
Om: Ny algerisk lov om betingelserne og reglerne for at dyrke en anden religion end Islam
Subject: New law on the conditions and rules of exercise of religious worship other than Muslim in Algeria
I henhold til den nye lov kan enhver, der ved hjælp af tilskyndelser, tvang eller overtalelse søger at få en muslim til at konvertere til en anden religion, eller som gennem skoler, uddannelsessteder, sundhedsinstitutioner, sociale eller kulturelle institutioner, erhvervsuddannelsesinstitutioner eller en hvilken som helst anden institution eller ved hjælp af økonomiske midler udarbejder, opbevarer eller distribuerer trykte dokumenter eller audiovisuelle produktioner eller på anden måde søger at få en muslim til at vakle i sin tro, straffes med to til fem års fængsel og en bøde på op til 12000 UDS.
According to the new law, the penalty is imprisonment of two to five years and a fine of up to about USD 12000 for whoever ‘incites, constrains or utilises means of seduction tending to convert a Muslim to another religion, or by using establishments for teaching, for education, for health, of a social or cultural nature, or training institutions, or any other establishment, or any financial means, makes, stores, or distributes printed documents or audiovisual productions or by any other aid or means, which has as its goal to shake the faith of a Muslim’.
Har Kommissionen kendskab til disse nye bestemmelser, der er vedtaget af Algeriet, som er part i Barcelona-processen, og som undertegnede Euromed-associeringsaftalen med EU i 2001, der indeholdt de menneskerettighedsklausuler, som garanterer retten til fredelig religionsdyrkelse, og vil Kommissionen undersøge sagen med henblik på at appellere til den algeriske regering om at undtage kristne og andre religiøse mindretal fra betingelserne og reglerne for anden religionsdyrkelse end Islam?
Is the Commission aware of this new set of regulations adopted by the Republic of Algeria, which is part of the Barcelona Process and has signed a Euromed Association Agreement with the EU in 2001 containing appropriate human rights clauses which guarantee freedom of peaceable religious practice, and will the Commission investigate the situation so as to make an appeal to the Algerian Government to exempt Christian and other affected religious minorities from the conditions and rules for the exercise of religious worship other than Muslim?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3875/06
WRITTEN QUESTION E-3875/06
Om: Menneskerettigheder i Peru
Subject: Human rights in Peru
Et medlem af min valgkreds har henledt min opmærksomhed på, at mange peruanere angiveligt stadig lider under konsekvenserne af de menneskerettighedskrænkelser og overgreb, der blev begået mellem maj 1980 og november 2000, og som der aldrig er rådet bod på.
It has been brought to my attention by a constituent that allegedly many Peruvians are still suffering from the effects of the human rights violations and abuses committed between May 1980 and November 2000 that have never been redressed.
Sandheds- og Forsoningskommissionen, der blev nedsat i 2001 for at undersøge menneskerettighedskrænkelser, vurderede, at oprørernes voldshandlinger og de taktikker, der blev anvendt for at slå oprøret ned, kostede omkring 69000 menneskeliv og forsvundne, hovedsagelig i oprindelige samfund.
The Truth and Reconciliation Commission convened in 2001 to investigate about human rights abuses found that the insurgent violence and counterinsurgency tactics caused an estimated 69000 deaths and disappearances mainly amongst indigenous communities.
Perus præsident nedsatte et multisektorudvalg på højt plan, som skulle følge op på disse begivenheder og fastlægge statens politikker.
A high-level multi-sector Commission was set up by the President of Peru to provide follow-up on actions and state policies.
Sandheds- og Forsoningskommissionen opfordrede endvidere den peruvianske regering til at garantere ofrenes ret til sandhed, retfærdighed og erstatning.
The TRC also made recommendations to the Peruvian Government to guarantee the rights of victims to truth, justice and reparation.
En række straffesager vedrørende tidligere menneskerettighedskrænkelser, der er dokumenteret af Sandheds- og Forsoningskommissionen, er endnu ikke blevet afsluttet af domstolene.
A number of criminal cases arising out of past human rights abuses documented by the TRC are pending before the prosecuting authorities.
En specifik sag omhandler pastor Parraga, som forsvandt i 1989, efter at militæret offentligt torturerede ham og kørte ham væk i en lastvogn.
One particular case is that of Pastor Parraga, who disappeared in 1989 after the military publicly tortured him and took him away in a truck.
Her 17 år efter ved hans familie stadig ikke, hvorfor han blev bortført, eller hvad der skete med ham.
After 17 years, his family still does not know why he was taken or what has happened to him.
Er Kommissionen klar over, at disse sager stadig ikke er afsluttet, og hvilke foranstaltninger vil den træffe for at rejse dette spørgsmål over for den peruvianske regering?
Is the Commission aware of these cases still pending and what steps will it take to raise this issue with the Peruvian Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3876/06
WRITTEN QUESTION E-3876/06
Om: Associeringsaftale mellem EU og Mellemamerika
Subject: Association agreement between the EU and Central America
På EU-LAC-topmødet i Wien i maj 2006 blev det besluttet at indlede forhandlinger om en associeringsaftale mellem EU og Mellemamerika.
At the EU‑LAC summit in Vienna in May 2006, it was decided to negotiate an association agreement with Central America.