natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På stats- og regeringschefernes uformelle møde den 11. februar 2010 blev det noteret, at medlemsstaterne i euroområdet om nødvendigt vil yde en beslutsom og koordineret indsats for at bevare den finansielle stabilitet i euroområdet som helhed.
The informal meeting of Heads of State or Government of 11 February 2010 noted that the euro area Member States would take determined and coordinated action, if necessary, to safeguard financial stability in the euro area as a whole.
Dette blev bekræftet i erklæringen fra euroområdets stats- og regeringschefer den 25. marts 2010.
This was reaffirmed according to the terms of a Statement by the Heads of State or Government of the euro area on 25 March 2010.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0861/10
WRITTEN QUESTION E-0861/10
I og med at det ville være i strid med udgangspunktet for den europæiske stabilitets- og vækstpakke, såfremt man ikke længere fik medlemsstaterne til selv at stå inde for nedbringelsen af deres (umådelige) gæld, må der findes andre midler til at hjælpe med at bringe situationen under kontrol.
As it would violate the principle underlying the European Stability and Growth Pact if the Member States themselves were no longer compelled to take responsibility for eliminating their excessive debt, other ways of resolving the situation must be sought.
Også Grækenland, med et mål om at opfylde 3 %-normen for budgetunderskud i 2013.
This included Greece, which stated its aim as being to comply with the 3% budget deficit standard by 2013.
Finder Kommissionen ikke, at det ville være en god ide at stramme tilsynet med budgetudviklingen betydeligt i den medlemsstat, der er i vanskeligheder, på en sådan måde, at Kommissionen herved yder et kraftigt bidrag til genoprettelsen af medlemsstatens troværdighed?
Would it not be desirable to make supervision of the development of the budgets of Member States which are in difficulties so much stricter as to make a powerful contribution to restoring the Member State's credibility?
Hvordan agter Kommissionen i bekræftende fald konkret at gribe dette an?
If so, how will the Commission bring this about in practical terms?
Hvad har Kommissionen i sinde at foretage sig for at mindske det græske problem og den mulige indvirkning heraf på eurozonen?
What is the Commission planning to do to reduce the Greek problem and its possible impact on the euro area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0862/10
WRITTEN QUESTION E-0862/10
Om: Energisparepærers skadevirkning på menneskers helbred samt økonomiske og økologiske aspekter forbundet med pærernes produktion og bortskaffelse
Subject: Harmful effects on human health of energy-saving light bulbs and economic and environmental aspects of their use and production
I november 2009 sendte polske forskere fra kemiafdelingen på det tekniske universitet i Rzeszów et brev til Kommissionen, hvori de fremlagde en række væsentlige argumenter forbundet med skadevirkningen af kompaktlysstofrør på menneskers helbred.
In November 2009, Polish researchers from the chemistry department of Rzeszow Polytechnic wrote to the Commission setting out a series of forceful arguments concerning the harmful effects on human health of compact fluorescent light bulbs.
Forskerne pegede ligeledes på, at de økonomiske og økologiske argumenter ikke er tilstrækkeligt overbevisende til at tvangsindføre kompaktlysstofrør.
They also drew attention to the shortcomings in the economic and environmental arguments for the compulsory introduction of compact fluorescent bulbs.
Jeg vil i denne forbindelse gerne anmode om svar på følgende spørgsmål: 1.
In the light of the above, will the Commission answer the following: 1.
Hvorfor nedtones spørgsmålet om den skadevirkning, som kviksølvforbindelser i kompaktlysstofrør har på menneskers helbred, i forbindelse med tilbagetrækningen af traditionelle pærer fra markedet? 2.
During the withdrawal from the market of traditional light bulbs, why has proper consideration not been given to the harmful effects on human health of the mercury compounds contained in compact fluorescent light bulbs? 2.
Hvilken fare skaber et lysstofrørs beskadigelse for en husstands beboere? 4.
What risks are posed to domestic users by a damaged energy-saving bulb? 4.
Lægger Kommissionen vægt på at videregive samtlige oplysninger om farerne ved brug af kompaktlysstofrør? 5.
Does the Commission think it important to provide full information on the risks posed by the use of compact fluorescent light bulbs? 5.
Er omkostningerne og effektiviteten ved bortskaffelse af kompaktlysstofrør gennemanalyseret inden forordningens ikrafttrædelse? 6.
Was a cost-efficiency study of the use of compact fluorescent light bulbs carried out before the regulation was introduced? 6.
Har forskerne ret i, at en samtidig udskiftning af alle traditionelle pærer med energisparepærer, ville medføre en energibesparelse på nogle få procent? 9.
Is it true, as the researchers maintain, that the one-off simultaneous replacement of all traditional light bulbs by energy-saving ones would lead to only a small percentage saving of energy? 9.
Bliver denne energibesparelse ikke fortæret af det større energiforbrug forbundet med produktionen og bortskaffelsen af energisparepærer?
Will this energy saving not be offset by the increased energy requirements generated by the production and use of energy-saving light bulbs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0863/10
WRITTEN QUESTION E-0863/10
Om: Det østrigske Jugendamts diskrimination af polske forældre
Subject: Discrimination against Polish parents by the Austrian Jugendamt (youth welfare office)
I slutningen af januar fjernede det østrigske Jugendamt i Wien en søn fra en polsk borger (Marzena Zdębiał), der bor i Østrig.
At the end of January the Austrian Jugendamt forcibly separated a Polish woman resident in Austria (Marzenie Zdębiał) from her son, on the grounds that a pedagogical investigation of the case was needed.
Jeg vil i denne forbindelse gerne spørge: 1.
In the light of the above: 1.
Om det ikke er i modstrid med artikel 9 i konventionen om barnets rettigheder og artikel 6 i den europæiske menneskerettighedskonvention at fjerne et barn fra en forælder, der har fuld forældreret, uden en passende domstolsafgørelse? 2.
Does the Commission not consider that removing a child from a parent who enjoys full parental rights, unaffected by any court judgment, represents a breach of Article 9 of the Convention on the Rights of the Child and Article 6 of the European Convention on Human Rights? 2.
Er den østrigske myndigheds adfærd ikke udtryk for national diskrimination, og bør EU-institutionerne derfor ikke gribe ind?
Is this arbitrary decision by the Austrian agency not tantamount to discrimination on grounds of nationality and as such should it not prompt intervention on the part of the EU institutions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0864/10
WRITTEN QUESTION E-0864/10
Fedme er blandt de største trusler mod folkesundheden i det 21. århundrede.
Obesity is one of the most serious health hazards of the twenty-first century.
Flere og flere europæere er overvægtige, og ca. én ud af tre voksne lider af fedme.
An increasing number of Europeans are overweight and around one in three adults is considered obese.
Dette fænomen medfører øgede udgifter til lægebehandling: Næsten 6 % af udgifterne til lægebehandling er en direkte eller indirekte følge af fedme.
Obesity is expensive in medical terms, generating around 6 % of healthcare costs either directly or indirectly.
F.eks. skønnes de samlede udgifter i Spanien i forbindelse med fedme at udgøre 6,23 mia. euro om året.
In Spain, for example, the total cost of obesity is reckoned to be around EUR 6.23 billion annually.
Faldet i befolkningens indkomster og den mere stressende livsrytme har gjort befolkningen mere tilbøjelig til at indtage fødevarer med et stort indhold af fedt, kalorier og sukker.
Falling incomes, compounded by a more hectic pace of life, have increased the popularity of foods which are high in fat, calories and sugar.
På europæisk plan er der indtil videre ikke iværksat nogen større indsats for at bekæmpe fedme.
No initiatives have yet been taken at European level to combat obesity.
Forebyggelsen af dette fænomen kræver et noget større engagement fra de nationale regeringers og Kommissionens side.
The prevention of obesity requires greater commitment on the part of national governments and the Commission.
I forbindelse med konferencen i København har EU's sundhedsministre taget den fare, som fedme udgør for folkesundheden, til efterretning og har erkendt, at det er tvingende nødvendigt at iværksætte koordinerede bekæmpelsesstrategier mod dette fænomen, idet der tilskyndes til en sund livsstil.
At the Copenhagen conference, the EU health ministers recognised the danger of obesity in terms of public health and acknowledged the essential need to promote healthy lifestyles as part of a concerted strategy designed to combat this phenomenon.
Agter Kommissionen at indføre uddannelse i fødevarer i skolerne i EU?
Is the Commission envisaging the introduction of nutritional education at school in the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0865/10
WRITTEN QUESTION E-0865/10
Om: Nedlæggelse af det palæstinensiske Hate Education-program og påbegyndelse af fredsuddannelse
Subject: Abolition of the ‘hate education’ programme in Palestine and introducing peace education
EU støtter via sine budgetter det palæstinensiske skolesystem med betragtelige summer.
The EU provides a substantial amount of support from its budget for the Palestinian education system.
Blandt andet dækkes udgifterne til lærernes løn af støtte fra EU.
The costs of teachers' pay are among the items covered with EU assistance.
Det er dog bekymrende at konstatere, at den såkaldte fredsuddannelse stort set ser ud til at være fraværende i de palæstinensiske læreplaner.
However, it is worrying to observe that peace education seems to be largely absent from the Palestinian curriculum.
Derimod er der beviser på, at den såkaldte Hate Education har fået en betydelig prioritet som undervisnings- og opdragelsestema.
Rather there is evidence that ‘hate education’ has become a major topic of teaching and education.
Eftersom en realistisk løsning af den hårde konflikt i området ligger i hænderne på børnene og de unge – med andre ord den kommende generation – skal en systematisk fredsuddannelse gøres til en del af de palæstinensiske læreplaner.
As the only realistic prospect of resolving the persistent conflict in the region rests with children and young people — the new generation — peace education should be systematically included in the Palestinian curriculum.
Det at blive opdraget til samarbejde mellem kulturerne samt at skabe dialog og respekt for hinandens forskelligheder er almindeligt accepterede målsætninger for en global opdragelse.
Education in intercultural cooperation and constructive dialogue, as well as respect for differences, are generally approved aims of teaching geared to internationalism.
Disse bør også være en del af målsætningerne i læreplanerne i Israel og Palæstina, og de bør realiseres aktivt i uddannelses- og opdragelsesarbejdet.
They should also be included in the objectives of the curricula in Israel and the Palestinian Territories and be actively pursued in education.
Jeg foreslår, at Kommissionen iværksætter tiltag med henblik på at sikre, at EU's støtte til det palæstinensiske skolesystem ikke bruges til at lære børn og unge at hade deres medmennesker, og at EU stræber efter at fremme fredsuddannelse i området.
I suggest that the Commission should take measures to ensure that the support which the EU provides to the Palestinian education system is not used to teach children and young people to hate their fellow human beings and that the EU should seek to promote peace education in the region.
Jeg foreslår desuden, at Kommissionen evaluerer både de læreplaner, som bruges i Palæstina, og undervisningsarbejdet i praksis samt resultaterne heraf.
I also suggest that the Commission assess both the curriculum in use in the Palestinian Territories and how teaching is carried on in practice, as well as its results.
På baggrund af ovenstående vil jeg gerne spørge, hvilke tiltag Kommissionen agter at iværksætte med henblik på at gennemføre mit forslag?
What measures will the Commission take in response to my proposals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0869/10
WRITTEN QUESTION E-0869/10
Om: Beskyttelse af fiskerfartøjer i Det Indiske Ocean
Subject: Protection of fishermen in the Indian Ocean
Beslutning ( P7_TA(2009)0099 ), vedtaget af Europa-Parlamentet under plenarforsamlingen sidste november, specificerer, at det vage udtryk »sårbare fartøjer« også specifikt omfatter de fiskerfartøjer, der arbejder i Det Indiske Ocean.
The resolution P7_TA (2009)0099, adopted by this House in the November 2009 part-session employed the vague term ‘vulnerable vessels’ but also specifically mentioned fishing vessels operating in the Indian Ocean.
Som det fremgik af debatten om ovennævnte beslutning, har forskellige medlemsstater forskellige strategier og styrker i området for at forbedre fiskerfartøjernes sikkerhed.
During the debate on the above resolution, it became patently obvious that various Member States are employing different strategies and deploying different resources to improve protection for fishermen.
Efter at beslutningen er blevet vedtaget, skal disse sikkerhedsstyrker begynde at supplere det sikkerhedsarbejde, EUNAVFOR gør.
Following the adoption of the resolution referred to, their security teams will now complement the protection offered by EUNAVFOR.
Styrkerne omfatter både professionelle fra nogle medlemslandes væbnede styrker og private sikkerhedsfolk.
These security teams comprise both members of the armed forces of some Member States and private security personnel.
Rådet bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
In light of this, can the Council say:
Er der fastlagt officielle koordineringsmekanismer mellem de styrker, der arbejder i Det Indiske Ocean under operation Atalanta og beskyttelsesstyrkerne, der er udsendt af medlemsstaterne?
Have official protocols been established on coordination by Operation Atalanta forces deployed in the Indian Ocean with the close protection teams set up by Member States?
Hvad har resultatet været af disse?
What is the outcome of this?
Er der nogen forskel på, hvordan koordineringen foregår med henholdsvis professionelle soldater og private sikkerhedsfolk?
When they actually happen, is there anything different about these coordinated operations involving members of the armed forces and private security personnel?
Rådet har noteret sig Europa-Parlamentets beslutninger af 23. oktober 2008 og 26. november 2009 om piratvirksomhed og de deri anbefalede foranstaltninger.
The Council has noted the European Parliament's resolutions of 23 October 2008 and 26 November 2009 on piracy and the measures recommended in them.
Indtil videre er der ikke indført nogen protokol om koordinering mellem de styrker, der arbejder i Det Indiske Ocean under operation Atalanta, og de beskyttelsesstyrker, der er udsendt af medlemsstaterne.
No protocol has so far been established on coordination between the forces deployed in the Indian Ocean under Operation Atalanta and the close protection teams of the Member States.
De enkelte stater og redere kan fortsat frit alt efter den nationale juridiske ramme træffe de foranstaltninger, som de finder bedst egnede til at sikre beskyttelsen af de fartøjer, der sejler under deres flag.
States and ship owners remain free, within their own national legal frameworks, to adopt the measures they consider best to guarantee the safety of vessels flying their flags.
Tilstedeværelse af private sikkerhedsfolk er den løsning, som visse stater i øjeblikket gør brug af for at beskytte deres fiskerflåde.
The presence of private guards is the solution currently employed by some States for the protection of their fishing fleets.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0870/10
WRITTEN QUESTION E-0870/10
Beslutning ( P7_TA(2009)0099 ), vedtaget af Europa-Parlamentet under plenarforsamlingen sidste november, specificerer, at det vage udtryk »sårbare fartøjer« også specifikt omfatter de fiskerfartøjer, der arbejder i Det Indiske Ocean.
The resolution P7_TA (2009)0099 adopted by this House in the November 2009 part-session employed the vague term ‘vulnerable vessels’ but also specifically mentioned fishing vessels operating in the Indian Ocean.
Nu hvor det er to måneder siden beslutningen blev vedtaget, bedes Rådet besvare følgende spørgsmål:
As two months have now gone by since this resolution was adopted, can the Council say:
Hvilke operative forskelle har det gjort for operation Atalanta, at der specifikt er ansøgt om at lade fiskerfartøjer være omfattet af operationens formål?
What operational repercussions has the specific request to include fishing vessels in the operation’s aims had on Operation Atalanta?
Er antallet af enheder, soldater, teknikere eller materiel blevet øget som følge af denne ændring?
Has the operation’s strength been increased, with higher manning levels and more technical or material resources, in order to take this provision on board?
Er der indført koordineringstiltag med andre europæiske agenturer, såsom agenturet for søfartssikkerhed, for at udnytte disses ressourcer til at forbedre sikkerheden for fiskerfartøjer?
Have mechanisms been established to coordinate with other EU agencies, such as the European Maritime Security Agency, so as to draw on their resources and better protect these vessels?
Konkret lægges der særlig vægt på opretholdelse af en flådetilstedeværelse i den sydlige del af Det Somaliske Bassin.
In practical terms, particular emphasis is placed on the maintenance of a naval presence in the south of the Somali Basin.
Anvendelsen af et havovervågningsfly, der opererer fra Seychellerne, har styrket flådeoperationens overvågningskapacitet i dette havområde.
The use of a maritime patrol aircraft operating from the Seychelles has strengthened the naval operation's surveillance capability in this maritime area.
Koordineringen af de militære aktioner med søfarten foregår generelt i Det Maritime Sikkerhedscenter for Afrikas Horn, der ligger ved operationshovedkvarteret i Northwood.
Generally speaking, the coordination of military activities with the maritime community is the task of the Maritime Security Centre — Horn of Africa, located in Northwood at the operational headquarters.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0871/10
WRITTEN QUESTION E-0871/10
Om: Statistik over pirateri i Det Indiske Ocean
Subject: Statistics on piracy in the Indian Ocean
Beslutning (P7_TA (2009)0099), vedtaget af Europa-Parlamentet under plenarforsamlingen sidste november, specificerer, at det vage udtryk »sårbare fartøjer« også specifikt omfatter de fiskerfartøjer, der arbejder i Det Indiske Ocean.
The resolution Texts adopted, P7_TA(2009)0099 . adopted by this House in the November 2009 part-session employed the vague term ‘vulnerable vessels’ but also specifically mentioned fishing vessels operating in the Indian Ocean.
I 14 måneder har de ansvarlige for operation Atalanta væsentligt forbedret sikkerheden for størstedelen af de fartøjer, der arbejder i området.
Over the past 14 months, Operation Atalanta commanders have succeeded in greatly improving the security and safety of the majority of the vessels fishing in that region.
Ikke desto mindre finder kapringer og røverier, hvor mange besætningers sikkerhed kommer i fare, stadig sted.
However hijackings and robberies are still being reported, threatening the safety of many crew members.
Kommissionen bedes, for at kunne vurdere fænomenets omfang, besvare følgende spørgsmål:
To help us assess accurately the extent of this criminal phenomenon, can the Commission say:
Hvor mange fartøjer har, siden operation Atalanta blev sat i gang, været udsat for overfald og røverier i det område, operationen dækker?
How many vessels have been attacked and robbed in the zone covered by Operation Atalanta since the start of the operation?
Hvor mange handelsfartøjer, fiskerfartøjer, private eller lystfartøjer drejer det sig om?
How many were merchant ships, how many fishing vessels and how many were privately owned vessels or leisure boats?
Kan Kommissionen specificere fartøjernes skibsrederes nationalitet, navnene på skibene, samt under hvilket flag de sejler?
Could the Commission give details of the shipowners’ nationalities, the vessels’ names and which countries’ flags they were sailing under?
Hvor mange besætninger er blevet taget til fange i disse 14 måneder?
How many crews have been kidnapped in the past 14 months?
Kan Kommissionen specificere sømændenes nationalitet samt den gennemsnitlige varighed af tilfangetagelserne?
Could the Commission give details of the seafarers’ nationalities and how long they are held for, on average?
Er der nogen betydelig forskel på tilfangetagelsernes varighed afhængigt af fartøjets funktion?
Does the activity vessels are engaged in make a notable difference to the length of time crews are held?
Hvor langt fra kysten finder tilfangetagelser, overfald og gidseltagninger i gennemsnit sted?
On average, how far from the coast do hijackings, attacks and the seizing of hostages take place?
Er der noget foretrukket geografisk område, hvori der udføres piratvirksomhed?
Is there a particular area that the pirates seem to prefer for their attacks?
Er der noget foretrukket tidsrum, hvori piraterne udfører deres virksomhed?
Do the pirates prefer any particular time of day for their attacks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0872/10
WRITTEN QUESTION E-0872/10
Om: Ofre for pirateri i Det Indiske Ocean
Subject: Victims of piracy in the Indian Ocean
Beslutning (P7_TA (2009)0099), vedtaget af Europa-Parlamentet under plenarforsamlingen sidste november, specificerer, at det vage udtryk »sårbare fartøjer« også specifikt omfatter de fiskerfartøjer, der arbejder i Det Indiske Ocean.
The resolution Texts Adopted, P7_TA(2009)0099 . adopted by this House in the November 2009 part-session employed the vague term ‘vulnerable vessels’ but also specifically mentioned fishing vessels operating in the Indian Ocean.
Ikke desto mindre finder kapringer og røverier, hvor mange besætningers sikkerhed kommer i fare, stadig sted.
However hijacking and robberies are still being reported, threatening the safety of many crew members.
I visse tilfælde har tilfangetagelsernes varighed medført specifikke typer forfølgelse.
In some cases the length of time the hijacking lasted has led to specific victimisation typologies.
Kommissionen bedes derfor besvare følgende spørgsmål:
In light of this, can the Commission say:
Er der nogen europæisk instans, der har fulgt op på, hvilke følger disse tilfangetagelser har haft for dem, der har været udsat for dem?
Have any of the EU bodies monitored the sequelae suffered by victims of these hijackings?
Hvis det er tilfældet, findes der så konkrete tal for, hvem der kan lide under disse følger?
If so, are there precise figures for the number of people who may be affected?
Er der nogen forbindelse mellem de hyppigst forekommende lidelser, og hvor udbredt disse er blandt de tilfangetagne besætninger?
Has any connection been identified between the most common pathologies and their prevalence rate among hijacked crew members?
Har man undersøgt muligheden for at tilbyde besætninger, der arbejder i området, en form for uddannelse for at imødegå disse situationer?
Have any studies been done on the possibility of offering crews operating in this region training in handling these situations?
Har man indsamlet erfaringer om, hvilke terapiformer der er mest effektive til at tage hånd om disse problemer?
Is experience about the types of therapy that could be most effective in dealing with these problems being shared?
Hvis der ikke findes nogen undersøgelser af denne type forfølgelse, er der så planlagt at gennemføre nogen?
If there are no studies so far on this type of victimisation, are any planned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0873/10
WRITTEN QUESTION E-0873/10
Om: Den europæiske fiskerisektors image
Subject: The image of the European fishing industry