natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rumænien og Bulgarien blev fuldgyldige medlemmer af Den Europæiske Union den 1. januar 2007.
Romania and Bulgaria became full members of the European Union on 1 January 2007.
Imidlertid er der hidtil kun blevet ansat få statsborgere fra disse lande i EU's institutioner.
To date, however, few nationals of these countries have been employed by the EU institutions.
Kan Kommissionen anslå antallet af rumænske statsborgere, der på nuværende tidspunkt arbejder for EU-institutioner?
Could the Commission estimate the number of Romanian nationals working for the EU institutions at this moment?
Mens den første EPSO‑udvælgelsesprøve for ikke‑sprogligt administrativt personale fra de ti EU-medlemsstater, det tiltrådte EU i 2004, blev afholdt syv måneder efter medlemsstaternes tiltræden, synes denne proces at være forsinket for Rumæniens og Bulgariens vedkommende.
While for nationals of the EU‑10 which acceded in 2004, the first EPSO competition for non-linguistic administrators finished 7 months after accession, this process seems to have been delayed in the case of Romania and Bulgaria.
Hvornår har Kommissionen (EPSO) planer om at offentliggøre »reservelisten« for de kandidater, der har bestået udvælgelsesprøven, og hvornår planlægger den at ansætte de første ikke‑sproglige tjenestemænd som administratorer?
When does the Commission (EPSO) plan to publish the reserve lists for candidates having successfully passed the competition and when does it plan to employ the first non-linguistic officials as administrators?
Er Kommissionen klar over, at denne forsinkelse både underminerer målet med at have en passende geografisk balance med hensyn til Kommissionens personale samt Kommissionens evne til at håndtere den ekstra arbejdsbyrde, der skyldes den seneste udvidelse, som i sig selv omfatter evnen til at ansætte kompetent personale fra de to lande?
Is the Commission aware that this delay undermines both the objective of having an adequate geographical balance of staff in the Commission and the capacity of the Commission to deal with the additional workloads arising from the last enlargement, which in itself includes the capacity to recruit competent personnel from the two countries?
Hvad har Kommissionen planer om at foretage sig for at sikre, at EPSO fremskynder processen med hensyn til udvælgelsesprøver for rumænske borgere?
What does the Commission plan to do in order to ensure that EPSO speeds up the process of competitions for Romanian citizens?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3116/07
WRITTEN QUESTION E-3116/07
Om: Testcentre for EPSO‑udvælgelsesprøver
Subject: Examination centres for EPSO Competitions
Rumænien er et relativt stort europæisk land med sine 237 500 kvadratkilometer og en transportinfrastruktur, der kræver yderligere forbedringer.
Romania is a relatively large European country, with 237 500 square kilometres and a transport infrastructure that needs further improvement.
EPSO har etableret ét testcenter for sine udvælgelsesprøver i Bukarest.
EPSO has organised one test centre for its competitions in Bucharest.
Er Kommissionen klar over, at mange kandidater er nødsaget til at rejse til Bukarest med tog for at deltage i prøven, og at rejsen ofte tager ni til ti timer og nogle gange sågar 12 timer?
Is the Commission aware that to sit an exam many candidates must travel long distances to Bucharest by train which often takes more than 9‑10 hours, and sometimes even 12 hours?
Er Kommissionen ikke af den opfattelse, at det er udtryk for forskelsbehandling af mange unge europæiske borgere, at de skal være i stand til at bevare fokus under en lang og vanskelig prøve, mens der i andre af EU's medlemsstater, såsom Tyskland og Frankrig, er etableret tre testcentre, og transportinfrastrukturen indebærer en meget kortere rejsetid?
Does the Commission not think that this is discriminatory to many young European citizens who have to be able to focus during a long and difficult examination, while in other EU countries, such as Germany or France, there are three examination centres and the transport infrastructure enables a much shorter travelling time?
Mener Kommissionen ikke, at det ville være muligt at åbne endnu et testcenter i Rumænien for at sikre, at flere kandidater ville være i stand til at deltage i adgangsprøven efter en kortere rejsetid?
Does the Commission not think it would be feasible to open one other examination centre in Romania, so as to ensure that more candidates are able to sit admission tests after spending less time travelling?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3117/07
WRITTEN QUESTION E-3117/07
Om: Notarer, der arbejder uden for deres hjemlande
Subject: Notaries working outside their countries
Under henvisning til Kommissionens svar på min tidligere skriftlige forespørgsel E-­5039/­06 bedes Kommissionen oplyse, om den har analyseret medlemsstaternes svar på dens begrundede udtalelse (afsendt den 18. oktober 2006)?
With reference to its answer to my previous written question, E‑5039/06, can the Commission state whether it has examined the responses of the Member States to its reasoned opinion (sent 18 October 2006)?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvilken beslutning den har taget med hensyn til yderligere foranstaltninger i disse procedurer?
Can the Commission also say what decision it has taken in relation to further action in those proceedings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3118/07
WRITTEN QUESTION E-3118/07
Om: Fri konkurrence i den farmaceutiske sektor i Italien
Subject: Free competition in the pharmaceutical sector in Italy
Den farmaceutiske virksomhed XMed i Mirandola (Modena‑provinsen) markedsfører det glukosebaserede foderstof NuterTec i Den Europæiske Union.
The XMed pharmaceutical company in Mirandola (Province of Modena) markets the glucose-based foodstuff NuterTec within the European Union.
I et notat fra det italienske sundhedsministerium af 26. januar 2007 til hospitalsapotekerne anbefales det, at glukosebaserede foderstoffer ikke anvendes ved diagnostisk testning.
An Italian Health Ministry note of 26 January 2007, addressed to hospital pharmacies, recommends that glucose-based foodstuffs should not be used in diagnostic testing.
Er Kommissionen ikke enig i, at de barrierer, som de italienske myndigheder sætter for fri anvendelse af NuterTec — et produkt, der sælges og distribueres i andre medlemsstater — er i strid med principperne om fri konkurrence og fri bevægelighed for varer i det indre marked?
Would the Commission not agree that the barriers raised by the Italian authorities to the free use of NuterTec, a product which is sold and distributed in other Member States, are in breach of the principles of free competition and free movement of goods within the single market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3119/07
WRITTEN QUESTION E-3119/07
Om: Gensidig anerkendelse af markederne for ædelmetaller
Subject: Mutual recognition on the precious metals market
Princippet om den frie bevægelighed for varer, personer og kapital i EU er en af hjørnestenene i fællesskabslovgivningen, og der skal være vægtige grunde til at gøre undtagelser herfra.
The principle of freedom of movement for good, persons and capitals within the European Union is one of the cornerstones of Community law, and there must be serious reasons for any exceptions thereto.
Som Kommissionen dog vil være klar over, er der fortsat tekniske og toldmæssige barrierer, som forhindrer den frie bevægelighed for varer, der er produceret i EU, på fuldstændig uberettiget vis.
However, as the Commission well knows, technical, non-tariff, barriers still exist and obstruct the free movement of goods produced in the EU in a totally unwarranted way.
En af de sektorer, der er hårdest ramt af sådanne uberettigede praksisser er markedet for ædelmetaller, hvor den frie bevægelighed er underlagt strenge restriktioner i EU.
One of the sectors hardest hit by such unwarranted practices is the market in precious metals, the free movement of which within the EU is severely restricted.
Selvom de skal være lovligt fremstillet i en EU-medlemsstat, før de kan sælges i en anden medlemsstat, skal sådanne produkter underkastes yderligere kontroller og mærkning.
Despite having been lawfully manufactured in an EU Member State, before they can be put on sale in another Member State such products must undergo additional checks and additional marking.
Anser Kommissionen dette for at stemme overens med ånden og teksten i traktaterne?
Does the Commission consider this to be in keeping with the spirit and letter of the Treaties?
Hvis dette ikke er tilfældet, vil den tage skridt til at sikre, at princippet om gensidig anerkendelse — og dermed den frie bevægelighed for varer — finder anvendelse på markedet for ædelmetaller?
If it does not, will it take steps to ensure that the principle of mutual recognition — and, thereby, the free movement of goods — is applied on the precious metals market?
Har den planer om at indlede overtrædelsesprocedurer mod medlemsstater, som kræver at der skal gennemføres en række vilkårlige og fuldstændig uberettigede kontroller af sådanne produkter, hvorved der skabes tekniske barrierer, som kan resultere i massive tab for virksomheder, som opererer på dette marked?
Will it open infringement proceedings against Member States that require a series of arbitrary and totally unwarranted checks to be carried out on such products, thus raising technical barriers that can result in heavy losses for companies operating on this market?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3120/07
WRITTEN QUESTION E-3120/07
Om: Særlige skatteområder
Subject: Special tax zones
Mange EU-medlemsstater har allerede indført eller agter at indføre særlige skatteområder.
Many EU Member States have already set up, or intend to set up, special tax zones.
Giver Kommissionen medlemsstaterne retningslinjer, hvori den opstiller de betingelser, der skal opfyldes, for at et givent område kan blive et særligt skatteområde?
Does the Commission provide Member States with guidelines setting out the conditions that must be fulfilled in order for a given area to become a special tax zone?
Hvilke positive virkninger har de frizoner (ZFU), der blev oprettet i Frankrig for mere end 10 år siden, haft?
What positive effects have the ZFUs (urban free zones) set up in France more than 10 years ago had?
Er der forbud mod, at visse typer aktiviteter, som f.eks. kasinoer eller andre aktiviteter, der er relateret til spil eller spekulation, udføres i skattefrie områder?
Is there a ban on certain types of activity, such as casinos or other gambling-related or speculative activities, being conducted in tax free zones?
Gives der nogen incitamenter for smv'er, håndværksvirksomheder og lokale produkter i sådanne områder?
Are any incentives provided for SMEs, craft industries and traditional local products in such zones?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3121/07
WRITTEN QUESTION E-3121/07
Om: Europa: akut luftforurening
Subject: Europe: pollution emergency
I forbindelse med Verdensmiljødagen fremlagde det nationale forskningsråd (NRC) en undersøgelse, som viser at smog gennemsnitligt dræber 8 220 mennesker hvert år i Italiens 13 største byer.
In connection with World Environment Day, a CNR (National Research Council) study has been submitted, indicating that smog kills an average of 8 220 people every year in Italy's 13 largest cities.
Dette problem er ikke begrænset til Italien, men vedrører hele Europa.
This problem is not confined to Italy alone, but affects the whole of Europe.
Ifølge WHO ligger de mest forurenede områder — bortset fra Po‑dalen — i Belgien, Nederlandene og i Polen.
In particular, according to the WHO, the most polluted areas, other than the Po valley, are to be found in Belgium, the Netherlands and Poland.
Dertil kommer, at 20 % af dødsfaldene skyldes undgåelige miljømæssige faktorer.
Furthermore, 20 % of deaths may be attributed to avoidable environmental factors.
Denne alarmerende situation berører alle industrialiserede lande, som til dato ikke har formået at træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at tackle forureningen.
This alarming situation is affecting all industrialised countries that have as yet failed to take the necessary steps to deal with pollution.
Har Kommissionen kendskab til ovennævnte statistiske fakta?
Is the Commission aware of the above statistics?
Er den i besiddelse af data om forureningen i de største europæiske byer og om den virkning, som individuelle forureningsfaktorer har på folkesundheden?
Does it have any data on pollution in the largest European cities and on the impact that individual pollution factors have on public health?
Er Kommissionen enig i, at der er et presserende behov for en oplysningskampagne, der skal animere medlemsstaterne til at anvende brændstoffer med lav miljøpåvirkning, f.eks. biodiesel, LPG og metan, at give incitamenter til, at der stilles sådanne brændstoffer til rådighed på benzinstationer og til at anspore producenterne til at markedsføre køretøjer, der er designet til at køre på ikke-forurenende brændstoffer?
Would it not agree that there is an urgent need for an awareness-raising campaign to encourage Member States to use fuels with a low environmental impact, such as biodiesel, LPG and methane, and to offer incentives for such fuels to be made available at filling stations and encourage manufacturers to market vehicles designed to run on polluting fuels?
Er Kommissionen enig i, at den løsning, som mange europæiske byer har vedtaget — nemlig enkelte dage med forbud mod bilkørsel — ikke er andet end en lappeløsning, når man tager problemets størrelse i betragtning?
Would it not agree that the solution adopted by many European cities — namely that of banning cars on certain days — is no more than a palliative measure, given the scale of the problem?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3122/07
WRITTEN QUESTION E-3122/07
Om: Ngo‑aktiviteter i Afghanistan
Subject: NGO activities in Afghanistan
Ngo'er spiller en stadig mere indflydelsesrig rolle i problemområder.
NGOs are playing an increasingly influential role in problem areas.
De organisationer, der arbejder i destabiliserede områder og kritiske konfliktzoner, spiller en vigtig rolle i EU's hørings‑ og beslutningsprocesser.
The organisations operating in destabilised regions and critical conflict zones play an important role in EU consultation and decision-making processes.
EU finansierer/­samfinansierer ngo-operationer på grundlag af aftaler om projekter, der er indgivet til forudgående godkendelse.
The EU finances/co‑finances NGO operations on the basis of agreements on projects submitted for prior approval.
Vil Kommissionen: —
Can the Commission: —
fremskaffe en liste over ngo'er, der modtager EU-­midler og/eller midler fra EU-­samfinansiering, og som arbejder i Afghanistan; —
provide a list of NGOs in receipt of EU funding/cofunding and operating in Afghanistan; —
oplyse, hvilke sektorer ngo-­projekterne i Afghanistan dækker; —
state which sectors the NGO projects in Afghanistan cover; —
fremskaffe en liste over støttede projekter og en liste over afviste projekter; —
provide a list of funded projects and a list of rejected projects; —
oplyse, hvilket kriterium der skal opfyldes, og hvilke garantier der skal gives, for at ngo-projekter kan blive godkendt; —
state the criteria that need to be met and the guarantees that need to be provided for NGO projects to be approved; —
oplyse, hvilke kontroller af korrekt gennemførelse af de støttede projekter og hvilke administrative kontroller der foretages af Kommissionen; —
say what checks on proper implementation of the projects funded and what administrative checks are made by the Commission; —
oplyse, under hvilken EU-­budgetpost ngo‑aktiviteter i Afghanistan støttes; —
say under which EU budget line NGO activities in Afghanistan are funded; —
oplyse, hvilke ngo'er der efter kontroller har fået en gunstig vurdering, og hvilke der har fået en ugunstig vurdering og af hvilke årsager?
state which NGOs have, following checks, been given a favourable assessment and which an unfavourable assessment, and for what reasons?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3123/07
WRITTEN QUESTION E-3123/07
Om: Ansaldo Bredas fabrik i Pistoia: nye oplysninger, som støtter arbejdstagerne
Subject: Ansaldo-Breda plant in Pistoia: new information in support of workers
I overensstemmelse med de oplysninger i den meget omdiskuterede Ansaldo Breda-sag, som Kommissionen sendte til Udvalget for Andragender den 10. november 2006, har Kommissionen gennemført yderligere kontroller med hensyn til de foranstaltninger, som blev truffet af de kompetente italienske myndigheder i forhold til den fællesskabslovgivning, der var i kraft på tidspunktet for de hændelser, som der henvises til i andragende nr. 328/­2004 (direktiv 83/­477/­EØF som ændret ved direktiv 91/­382/­EØF).
According to the information on the much talked about Ansaldo-Breda affair which the Commission forwarded to members of the Committee on Petitions on 10 November 2006, the Commission has carried out further checks on the action taken by the competent Italian authorities on the Community regulation in force at the time of the events referred to in Petition No 328/2004 (Directive 83/477/EEC, as amended by Directive 91/382/EEC).
I forbindelse med disse kontroller kom det frem, at de italienske myndigheder, der var ansvarlige for kontrollen og overvågningen af implementeringen af direktiv 83/­477/­EØF i den nationale lovgivning, gennemførte de nødvendige analyser og kontroller, hvor der blev afsløret en række mangler, og at man tog skridt til at afhjælpe disse uregelmæssigheder og andre foranstaltninger med henblik på at sikre bedre sundhed og sikkerhedsstandarder på arbejdspladsen.
It emerged from these checks that the Italian authorities responsible for checking and monitoring implementation of national provisions transposing Directive 83/477/EEC carried out the necessary analyses and checks, which highlighted a number of shortcomings, and took steps to remedy the anomalies detected, together with other measures to ensure higher worker health and safety standards.
Disse oplysninger viste klart og tydeligt, at der havde været uregelmæssigheder og mangler i forbindelse med implementeringen i den italienske lovgivning — og dette indbefatter tydeligvis også Ansaldo Breda‑fabrikken i Pistoia — af direktiver om beskyttelse af arbejdstagerne mod de risici, der er forbundet med asbesteksponering på arbejdspladsen.
The information provided thus shows clearly that there have been anomalies and shortcomings in the implementation in Italy — and this obviously includes the Ansaldo-Breda plant in Pistoia — of the directives on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work.
Kommissionen bedes i lyset af ovenstående besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, would the Commission say: 1.
hvilke uregelmæssigheder og mangler konstaterede man; 2.
what anomalies and shortcomings were identified; 2.
hvilke afhjælpningsforanstaltninger blev der truffet?
what remedial action has been taken?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3124/07
WRITTEN QUESTION E-3124/07
Om: Ansaldo Bredas fabrik i Pistoia: anvendelse af direktiv 2003/18/EF med tilbagevirkende kraft
Subject: Ansaldo-Breda plant in Pistoia: retroactive application of Directive 2003/18/EC
Som situationen forholder sig i øjeblikket, blev direktiv 2003/­18/­EF gennemført i italiensk lovgivning med lovdekret nr. 257/­06, men dette er imidlertid ikke fuldt gennemført i enkelte regioner.
As things currently stand, Directive 2003/18/EC was transposed into Italian law by means of Legislative Decree No 257/06, but has not yet been fully implemented in individual regions.
Artikel 4 i lovdekret nr. 257/­06 delegerer ansvaret for direktivets fulde gennemførelse til de enkelte regioner — ved hjælp af regionale love — under forudsætning af, at der ikke er noget behov for (som der meget vel kan være i dette tilfælde), at det italienske sundhedsministerium skal offentliggøre en forklarende note til lovdekretet.
Article 4 of Legislative Decree No 257/06 delegates responsibility for full implementation of the directive to individual regions, by means of regional laws, provided that there is no need (as there may well be in this case) for the Italian Ministry for Health to publish an explanatory note on the legislative decree.
Denne note vil sikre fælles implementering i de forskellige regioner samt skabe retssikkerhed og -beskyttelse mod retlige udfordringer.
This note will ensure uniform implementation in the various regions as well as providing legal certainty and guarding against legal challenges.
Nogle aspekters kompleksitet, f.eks. i sundhedsrelaterede spørgsmål, har givet anledning til at rejse tvivl i en lang række tilfælde med hensyn til hvilken instans, der er ansvarlig for kontrollen hermed, og hvilke virksomheder, der skal omfattes af dekontamineringsforanstaltninger.
The complexity of some aspects, such as health-related issues, has given rise to a large number of doubts as to exactly which body is responsible for supervision and which undertakings are to be covered by decontamination measures.
Dette har betydet, at enkelte regioner, inklusive Toscana, endnu ikke har kunnet fastsætte specifikke bestemmelser om sagen.
This has meant that individual regions, including Tuscany, have not yet been able to lay down specific provisions concerning the matter.
Kan Kommissionen set i lyset af ovennævnte forhold oplyse, hvilke skridt Toscanas regionalråd vil tage med henblik på at sikre, at bestemmelserne i direktiv 2003/­18/­EF finder anvendelse med tilbagevirkende kraft?
Given the above, can the Commission say what steps the Tuscany Regional Council may take with a view to enabling the provisions of Directive 2003/18/EC to apply retroactively?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3125/07
WRITTEN QUESTION E-3125/07
Om: Ansaldo Bredas fabrik i Pistoia: mulig indledelse af en overtrædelsesprocedure mod den italienske stat i henhold til EF‑traktatens artikel 226
Subject: Ansaldo-Breda plant in Pistoia: possible opening of infringement proceedings against the Italian State under Article 226 of the Treaty
I sit svar på skriftlig forespørgsel E‑0787/­07 af 16. april 2007 om mulig indledelse af en overtrædelsesprocedure mod den italienske stat i forbindelse med Ansaldo Breda-sagen anfører Kommissionen (i stk. 1, tredje afsnit), at den vil kunne gribe ind og muligvis indlede overtrædelsesprocedure, hvis den skulle modtage stærke beviser på en generel manglende gennemførelse af fællesskabsdirektiver i den nationale lovgivning.
In its reply to Question E‑0787/07 of 16 April 2007 on the possible opening of infringement proceedings against the Italian State in connection with the Ansaldo-Breda affair, the Commission states (in the third subparagraph of paragraph 1) that it could intervene and, possibly, open infringement proceedings if it were to receive hard evidence of a general failure to apply national legislation transposing Community directives.
Ifølge rapporter i de store italienske aviser, har der været en systematisk mangel på anvendelse af fællesskabslovgivning om asbest i alle dele af Italien.
According to reports in the main Italian newspapers, there has been a systematic failure to apply Community laws on asbestos in all parts of Italy.
Dette skyldes, at der udover Ansaldo Breda-sagen nu fokuseres på eternitfabrikkerne i landet.
This is because, in addition to the Ansaldo-Breda affair, attention is now also focusing on the Eternit production sites in the country.
Undersøgelser, som de italienske justitsmyndigheder gennemførte over en periode på toethalvt år i hele landet, viste, at der alene i byen Casale Monferrrato (i Alessandria-provinsen) — hvor der har ligget en eternitfabrik — var ca. 2 000 dødsfald, og at man i 2006 registrerede 40 nye tilfælde af kræft, som kunne sættes i forbindelse med produktionen af asbestholdige produkter.
Investigations conducted over a two and a half year period by the Italian judicial authorities throughout the country have shown that approximately 2 000 deaths occurred in the town of Casale Monferrrato (Province of Alessandria) alone — where there was an Eternit production plant — and that in 2006, 40 new cases of cancer linked to the manufacture of asbestos products were recorded.