natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke private investeringer har man kunnet opnå?
What amount of private investment capital has been forthcoming?
Hvis det ikke er Kommissionen, der er ansvarlig for dette, hvis skyld er det så?
If the Commission is not to blame, who is?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3486/07
WRITTEN QUESTION E-3486/07
Om: Fremme af institutioner i Vest‑ og Centralmakedonien ved hjælp af EF‑støtterammer
Subject: CSF support for bodies in Western and Central Macedonia
De græske regioner Central‑ og Vestmakedonien lider under, at virksomheder flyttes til andre Balkanlande på grund af lavere produktionsomkostninger.
Western and Central Macedonia are regions of Greece which undertakings are leaving in order to relocate in other regions of the Balkans with lower labour costs.
Derfor bør alle midler fra EU‑initiativer, der går til disse regioner, anvendes og investeres fornuftigt, så afindustrialiseringen og arbejdsløsheden i regionen kan bekæmpes.
This means that every euro to which these regions are entitled under EU initiatives must be taken up and properly invested so as to stop the wave of deindustrialisation and unemployment which is devastating the region.
Har disse to institutioner forvaltet midler fra den tredje EF-støtteramme i regionerne Central- og Vestmakedonien?
Did these two bodies manage Third CSF funds in the regions of Western and Central Macedonia?
Blev der ydet støtte fra KEPA og ANEM til virksomheder i de administrative distrikter Florina, Grevena og Kilkis?
Have entrepreneurs received funding through the KEPA and ANEM in the prefectures of Florina, Grevena and Kilkis?
Hvilke virksomheder drejede det sig om, og hvilke projekter var det?
If so, who are they and what projects were involved?
Passer det, at der ifølge en bestemmelse fra Kommissionen kræves godkendelse fra økonomiministeriet samt fra den tjenestegren i Kommissionen i Bruxelles, der er ansvarlig for Grækenland (GD Regio), til fællesskabsfinansiering af en institution (som de ovennævnte)?
Can the Commission confirm that, in accordance with a Commission regulation, Community funding of a body (such as the two abovementioned) requires the approval of the Finance Ministry and of the DG REGIO unit responsible for Greece in Brussels?
Hvad er navnet på den person i Kommissionens GD Regio, der har været ansvarlig for regionen Central‑ og Vestmakedonien i de sidste 10 år?
Will it provide the name or names of the Commission official or officials responsible in DG REGIO for the Regions of Western and Central Macedonia over the last 10 years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3487/07
WRITTEN QUESTION E-3487/07
Om: Ubenyttede videnskabelige undersøgelser om jordskælv i Grækenland
Subject: Failure to act on seismological studies in Greece
I den græske presse (f.eks. i avisen »Eleftherotypia« af 25.6.2007) rapporteres det, at der findes videnskabelige undersøgelser af skader på vandrør, broer, undergrundsbaner, skoler, havne, osv., som kan være forårsaget af jordskælv i Thessaloniki samt generelt i det nordlige Grækenland, men at disse undersøgelser ikke evalueres og benyttes.
The Greek press (Eleftherotypia of 25 June 2007, for instance ) reports that scientific studies on the damage likely to be caused by earthquakes to water supply pipelines, bridges, underground railways, schools and port facilities etc. in Thessaloniki and in the rest of Northern Greece have been ignored.
Statslige tjenestegrene som regionen Centralmakedonien har bestilt disse undersøgelser, men benytter dem ikke, fordi de ikke har råd til at betale udgifterne.
Services and state organisations (for instance, the Region of Central Macedonia) commissioned these studies, but no action has been taken to act on them owing to the financial cost.
Kunne Kommissionen ikke støtte gennemførelsen af konklusionerne af disse undersøgelser?
Can the Commission help implement the conclusions of these studies?
Har den græske regering allerede anmodet Kommissionen om dette?
Has the Greek government requested such assistance from the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3488/07
WRITTEN QUESTION E-3488/07
Om: Finansiel støtte til brint- og brændselscelledrevne busser
Subject: Financial support for hydrogen fuel cell buses
CUTE-projektet (Clean Urban Transport for Europe) viste, at fremtidsvisionen om et transportsystem baseret på brændselsceller og brint kan blive til virkelighed.
The CUTE (Clean Urban Transport for Europe) project demonstrated that the vision of a future transportation system based on fuel cells and hydrogen can become a reality.
Initiativet »Anvendelse af brint til transport«, som Kommissionen lancerede sidste år som et resultat af det succesrige CUTE‑projekt, understreger i stor grad, hvor vigtig brintteknologi er for den europæiske politik for vedvarende energi.
The ‘Hydrogen for Transport’ initiative, launched by the Commission last year as a result of the successful CUTE project, further underlines the importance of hydrogen technology to the European policy for renewable energy.
Kan Kommissionen nærmere angive niveauet for EU‑støtte, som kan anvendes til indførelse af brint‑ og brændselscelledrevne busser i det offentlige transportsystem?
Can the Commission clarify the level of EU support that is available for introducing hydrogen fuel cell buses to urban public transport systems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3489/07
WRITTEN QUESTION E-3489/07
Om: Anvendelse af vedvarende brintproduktionsmetoder
Subject: The use of renewable hydrogen production methods
CUTE-projektet (Clean Urban Transport for Europe) viste potentialet af et transportsystem baseret på brændselsceller og brint og den betydning, som det kan have for Europa.
The CUTE (Clean Urban Transport for Europe) project demonstrated the potential a fuel cell-and hydrogen-based transportation system can have for Europe.
Den omfattende brug af brint kan give EU en mere sikker energiforsyning, samtidig med at der opnås en dramatisk reduktion af CO 2 -emissioner.
The extensive utilisation of hydrogen can ensure a more secure energy supply for the EU while also achieving a dramatic reduction in CO 2 emissions.
Da CUTE-projektets resultater blev fremlagt den 11. maj 2006, fastslog Kommissionen, at projektet havde medført produktionen og brugen af mere end 192 tons brint, hvoraf 100 tons stammede fra vedvarende kilder.
When presenting the results of the CUTE project on 11 May 2006, the Commission stated that the project entailed the production and use of more than 192 tonnes of hydrogen, of which 100 tonnes came from renewable sources.
De miljømæssige og økonomiske undersøgelser i den endelige CUTE‑rapport viste, at brændselscelleteknologiens potentiale udnyttes fuldt ud i den bæredygtige offentlige transport, når der anvendes energi fra vedvarende kilder som vand‑, vind‑ og solenergi til produktionen af brint.
The environmental and economic studies in the CUTE final report showed that fuel cell technology offers its greatest potential benefit to sustainable public transportation when it uses energy for hydrogen production from renewable sources, such as hydro, wind and solar power.
Har Kommissionen til hensigt at reducere brugen af ikke-vedvarende energiressourcer, som f.eks. uran og stenkul, til produktion af brint i forbindelse med initiativet »Anvendelse af brint til transport«?
Does the Commission intend to reduce the use of non-renewable energy resources, such as uranium and hard coal, in the production of hydrogen for the ‘Hydrogen for Transport’ initiative?
Det formodes, at den nuværende teknologi til vedvarende brintproduktion er dyrere end brugen af fossile brændstoffer.
It is thought that the current technology of renewable hydrogen production is more expensive than when using finite fossil fuels.
Stiller Kommissionen finansiel støtte til rådighed for driften af en fuldstændig vedvarende brintforsyningsstruktur i et brintbaseret transportsystem?
Does the Commission provide financial support for the operation of a wholly renewable hydrogen supply structure within a hydrogen-based transportation system?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3493/07
WRITTEN QUESTION E-3493/07
Om: Udeladelse af spansk i forbindelse med offentliggørelsen af EU's almindelige udvælgelsesprøver
Subject: Omission of Spanish when publishing notices of EU open competitions
En meddelelse om en af EPSO's almindelige udvælgelsesprøver, som giver adgang til ansættelse i Fællesskabets institutioner, blev kun offentliggjort på fransk, engelsk og tysk i Den Europæiske Unions Tidende EUT C 45 A af 28. februar 2007, hvormed spansk eller de andre sprogversioner ikke fremgik af EUT.
A notice of an EPSO open competition for access to the European civil service was published in the Official Journal of the European Union OJ C 45 A of 28 February 2007 in French, English and German only, with no Spanish version or any other language versions of this OJ.
Situationen har gentaget sig i forbindelse med en ny udvælgelsesprøve, der blev offentliggjort i EUT C 103 A af 8. maj 2007, og som endnu en gang kun var offentliggjort på de tre sprog.
This situation has recurred with a fresh competition published in OJ C 103 A of 8 May 2007, which was again published in these three language versions only.
EUT's manglende offentliggørelse på alle sprog kan udgøre en overtrædelse af reglerne om adgang til Fællesskabets institutioner samt en tilsidesættelse af princippet om ligestilling mellem borgerne og retssikkerhedsprincippet.
The failure to publish the OJ in all the language versions may represent a contravention of the rules on access to the European civil service, as well as a breach of the principle of equality between citizens and the principle of legal certainty.
Meddelelserne om disse udvælgelsesprøver tilsidesatte de spanske borgere og gav dem en uberettiget ulempe i forhold til borgere med andre modersmål.
The notices for these competitions relegated Spanish citizens, placing them at an unjustified disadvantage by comparison with citizens with other mother tongues.
Såfremt denne praksis bliver mere udbredt, kan den få alvorlige indvirkninger, eftersom denne situation kan blive gentaget i forbindelse med offentlige kontrakter, støtte etc.
If this practice were to become more widespread it could have serious effects, since this situation could be repeated in the area of public contracts, aid, etc.
Finder Kommissionen ikke, at den manglende offentliggørelse af udvælgelsesprøver på alle Unionens officielle sprog udgør en alvorlig forskelsbehandling af en lang række EU‑borgere?
Does the Commission not take the view that the failure to publish these notices of competition in all the official languages of the Union represents serious discrimination for a great many Union citizens?
Kan Kommissionen forklare årsagerne til denne udeladelse og bekræfte, hvorvidt den agter at tage skridt til at sikre, at denne situation ikke gentager sig i fremtiden?
Can the Commission explain the reason for this omission and say whether it will take steps to ensure that this situation does not occur again in the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3494/07
WRITTEN QUESTION E-3494/07
Om: TEN-V-projekt nr. 17
Subject: TEN-V Project No 17
Er Kommissionen bekendt med, om Deutsche Bahn (DB) AG og dets ejer, den tyske forbundsregering, planlægger helt at fjerne elektrificeringen af delstrækningen München‑Mühldorf‑Freilassing(‑Salzburg) fra anlægsarbejderne på mellemlang sigt?
Does the Commission know whether Deutsche Bahn (DB) AG (German National Railways) and its owner, the German Government, plan to exclude the electrification of the Munich-Mühldorf-Freilassing (‑Salzburg) section completely from the medium term construction projects?
Hvis ja, hvornår?
If they do, —
Forsøger Kommissionen at gribe ind i den forbindelse, da muligheden for gennemgående kørsel på hele strækningen fra Paris til Bratislava via Mühldorf herved ikke vil kunne realiseres inden 2015?
is the Commission attempting to intervene, given that traffic would not then be able to run the whole length of the route from Paris to Bratislava via Mühldorf without interruption until 2015?
Er det korrekt, at der inden 2015 kun etableres de tosporede strækninger Markt Schwaben‑Hörlkofen, Tann Matzbach‑Dorfen og Ampfing‑Mühldorf, som er anført i den rapport fra juli 2006, som projektkoordinator Peter Balázs har udarbejdet, og at nogle mekaniske kommandoposter bliver erstattet af elektroniske?
Is it true that only the double-track passing sections Markt Schwaben-Hörlkofen, Tann Matzbach-Dorfen and Ampfing-Mühldorf mentioned in the July 2006 report by the project coordinator Peter Balázs will be constructed by 2015 and that a few mechanical signal boxes will be replaced by electronic ones?
Hvis ja, er Kommissionen så enig i den vurdering, at der inden 2025 ikke vil kunne køre et højhastighedstog på denne strækning fra München, fordi der ikke er foretaget en elektrificering, og at selv de tosporede dele af strækningen ikke vil give et flydende trafikforløb, da den øgede godstogtrafik også igen vil medføre en tilstopning af disse strækninger?
If so, does the Commission agree with the assessment that no high-speed trains will be able to use this section beyond Munich before 2025 owing to the lack of electrification, and that not even the double-track sections will ensure the smooth flow of traffic, as these will be congested as a result of increased goods traffic?
Hvilke muligheder har Kommissionen for at øve indflydelse, således at man inden 2015 i det mindste realiserer de foranstaltninger, som muliggør en gennemkørsel med højhastighedstoget fra München via Mühldorf til Salzburg, dvs. i det mindste en elektrificering af hele strækningen og en fjernelse af alle mekanisk styrede kommandoposter og vejovergange?
What influence can the Commission bring to bear to ensure that at least those measures which would facilitate the passage of high-speed trains from Munich to Salzburg via Mühldorf are implemented by 2015, in other words that at least the whole section is electrified and all mechanically operated signal boxes and level crossings are removed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3495/07
WRITTEN QUESTION E-3495/07
Om: Forespørgsel vedrørende forudbetalte kort i Frankrig
Subject: Prepaid phone cards in France
Markedet for udbydere af forudbetalte telefonkort profiterer af turister, forretningsrejsende og part‑time brugere af mobiltelefoner som f.eks. studerende, som på grund af lav indkomst ikke ønsker at være bundet af en fast aftale i længere tid.
Prepaid phone card providers profit from tourists, business travellers and occasional mobile phone users, such as students, who do not want to commit themselves to a fixed contract on account of their limited income.
Det afhænger af medlemsstaten, hvor længe de kan bruge dem: Mens kortenes gyldighed f.eks. mindst udgør 6 måneder i Italien og Belgien og for det meste sågar et år, udløber kortene i Frankrig allerede en måned efter købet.
The length of time for which such cards are valid varies from Member State to Member State, whilst in Italy and Belgium, for example, cards are valid for a minimum of six months — and in most cases for a year — in France they expire just one month after purchase.
Disse forskelle i løbetiden og især den korte løbetid i en del medlemsstater er ikke forbrugervenlige.
These discrepancies in the lifespans of cards — and in particular the short lifespans — in certain Member States are not consumer friendly.
Med henblik på en klar forbrugerinformation samt målene i i2010 bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
Can the Commission — in the interests of clear consumer information and with regard to the aims of i2010 — answer the following questions: 1.
Hvilke foranstaltninger kan der træffes, således at udbyderfirmaerne i Frankrig giver samme brugervenlige gyldighedsperiode for deres forudbetalte kort, som man allerede har i andre medlemsstater? 2.
What measures can be taken to ensure that providers in France make their prepaid cards as consumer friendly in terms of their lifespans as is already the case in other Member States? 2.
Hvornår kan man indføre en EU‑standard for alle medlemslande, som sørger for, at brugerne af forudbetalte kort kan benytte deres mobiltelefonnummer med en løbetid på mindst 6‑12 måneder?
When can an EU standard for all Member States be introduced which will ensure that users of prepaid cards will be able to keep their mobile phone numbers for a minimum of six to 12 months?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3496/07
WRITTEN QUESTION E-3496/07
Om: Overensstemmelse mellem polsk lov og EU-retten
Subject: Conformity of a Polish law with EU legislation
Den 7. april 2007 trådte en lov »om oplagring af olie, olieprodukter og naturgas samt fremgangsmåden ved faresituationer for brændstofsikkerheden for staten i tilfælde af forstyrrelser på naturgasmarkedet« i kraft i Polen.
A law came into force in Poland on 7 April 2007 ‘concerning the stockpiling of oil, petroleum products and natural gas and action to be taken in situations which endanger security of fuel supply for the state in the event of disruptions to the natural gas market’.
Denne lov forpligter alle Polens gasimportører til at sikre en reserve på 8 % af den årlige importerede mængde i reservelagre i Polen.
This law requires all Poland's gas importers to ensure that a reserve of 8 % of the amount imported annually is available in reserve stores in Poland.
Dette har nu vidtrækkende konsekvenser for gasmarkedet i Polen, da den statslige virksomhed PGNiG som den eneste virksomhed råder over de krævede lagerkapaciteter til naturgas i Polen.
This has far-reaching implications for the gas market in Poland, as the state enterprise PGNiG is the only company in Poland which has the requisite storage capacity for natural gas.
Et gasmonopol for den statslige virksomhed PGNiG turde være konsekvensen, da en tilpasning af lagerkapaciteterne ville indebære anlægsinvesteringer og først ville kunne gennemføres anlægsmæssigt efter 3‑4 år.
The most likely result is a gas monopoly for the state enterprise, as bringing storage capacity into line with the new requirement would necessitate investment in new buildings which would take three or four years to put up.
Den statslige koncern PGNiG har nægtet at udleje statslig kapacitet.
Requests to rent state capacity have been refused by the state enterprise PGNiG.
Derfor har jeg følgende spørgsmål til Kommissionen: 1.
I therefore ask the Commission: 1.
Er den pågældende polske lov i overensstemmelse med EF‑retten? 2.
Is the Polish law in question in conformity with EU legislation? 2.
Er det statsmonopol, som derved skabes på kort og mellemlang sigt, i overensstemmelse med EF‑retten? 3.
Is the state monopoly which has effectively been created in the short to medium term in conformity with EU legislation? 3.
Er afslaget fra den statslige virksomhed PGNiG på at udleje kapacitet i den forbindelse i overensstemmelse med EU‑retten?
Is the refusal by the state enterprise PGNiG to rent out capacity in this connection in conformity with EU legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3497/07
WRITTEN QUESTION E-3497/07
Om: Tyrkiet og det økumeniske patriarkat i Istanbul
Subject: Turkey and the Ecumenical Patriarchate of Constantinople
Den økumeniske patriark Bartholomæus er den anerkendte religiøse leder for ortodokse kristne i hele verden, og det økumeniske patriarkat i Istanbul er den ortodokse kirkes hovedsæde.
Ecumenical Patriarchate Bartholomew is the recognised religious leader of Orthodox Christians worldwide, and the Ecumenical Patriarchate of Constantinople is the seat of the Orthodox Church.
Den økumeniske patriark Batholomæus er pave Benedicts dialogpartner, og dialogen mellem de katolske og ortodokse kirker sker på deres initiativ.
Ecumenical Patriarchate Bartholomew is Pope Benedict's partner in dialogue, and the dialogue between the Catholic and Orthodox Churches takes place on the initiative of their respective Primates.
Hvad er Kommissionens holdning til denne nylige provokation?
How does the Commission view this fresh provocation?
Vil Tyrkiet kunne tiltræde EU uden fuldt ud og betingelsesløst at have anerkendt patriarkatets juridiske status og uden at have overgivet den ulovligt erhvervede ejendom til patriarkatet?
Will Turkey be able accede to the EU without having fully and unconditionally recognised the legal personality of the Patriarchate and without having returned to it the property it has illegally seized?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3498/07
WRITTEN QUESTION E-3498/07
Om: Udelukkede kategorier i maltesisk lovgivning om tidsbegrænsede kontrakter
Subject: Excluded categories in Maltese law on fixed-term contracts
De maltesiske myndigheder har for nylig offentliggjort juridisk meddelelse 51 af 2007 med henblik på at bringe maltesisk lovgivning i overensstemmelse med EU‑lovgivning angående tidsbegrænsede kontrakter, især med hensyn til de betingelser, som gælder for konvertering af en tidsubegrænset kontrakt til en tidsubegrænset kontrakt for arbejdere i den offentlige sektor.
The Maltese authorities recently published Legal Notice 51 of 2007 in order to bring Maltese law in line with EC law on fixed-term contracts, notably with regards to the conditions under which a definite contract may be converted into an indefinite contract in the case of public sector workers.
Det forekommer, at denne juridiske meddelelse udelukker visse kategorier af arbejdere i den offentlige sektor, som derfor ikke omfattes af lovens rettigheder på baggrund af »objektive omstændigheder«.
This Legal Notice appears to exclude certain categories of public sector workers from the benefits of the same law on the basis of ‘objective reasons’.
Disse kategorier omfatter arbejdere, der er ansat som løstansatte afløsere eller som midlertidige afløsere, arbejdere i ledende stillinger, arbejdere, der er ansat i missioner eller delegationer i udlandet, og arbejdere, der arbejder på et kontor for en folkevalgt institution som f.eks. et lokalt byråd.
These categories include workers employed as casual substitutes or as temporary substitute employees, workers in a management position, workers employed in missions or postings abroad and workers employed in the office of an elected body, such as a local council.
hvorvidt den omtalte juridiske meddelelse er tilstrækkelig til at bringe maltesisk lovgivning i overensstemmelse med EU-lovgivning, og 2.
whether the said Legal Notice is sufficient to bring Maltese law in line with EC law, and; 2.
hvorvidt udelukkelsen af de omtalte kategorier af arbejdere i den offentlige sektor er i overensstemmelse med EU-lovgivning?
whether the exclusion of the said categories of public sector workers is in line with EC law
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3499/07
WRITTEN QUESTION E-3499/07
Om: Fast ejendom i Spanien
Subject: Property in Spain
Har Kommissionen kendskab til de problemer, som EU‑borgere støder på i forbindelse med køb af fast ejendom i Spanien?
Is the Commission aware of the problem EU citizens are having buying property in Spain?
Og i forbindelse med at få et depositum retur, når de spanske virksomheder har brudt en kontrakt?
And getting their deposits returned when the Spanish companies breach the contract?
Hvad vil Kommissionen gøre for at sættes fokus på EU‑borgernes rettigheder og for at implementere foranstaltninger til tilbagegivelse?
What is the Commission doing to make sure the rights of these EU citizens are addressed and restitution is implemented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3500/07
WRITTEN QUESTION E-3500/07
Om: Illoyal konkurrence i forbindelse med natriumproduktion
Subject: Sodium metal — unfair competition
De kinesiske virksomheder har nu overhalet de to historisk største producenter af natrium i verden, nemlig Métaux Spéciaux SA i Frankrig og Du Pont i USA.
In terms of the production of sodium metal, Chinese firms are now moving ahead of the world’s former top two companies, Métaux Spéciaux S.A. based in France, and Du Pont in the United States.
Produktionen er tilstrækkelig til at dække den nuværende efterspørgsel.
Furthermore, production levels are sufficient to meet current demand.