natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er særligt alarmerende, at hvert sjette barn i Europa går ud af skolen, før det har færdiggjort den mest grundlæggende uddannelse.
It is particularly alarming that 1 in 6 children at European level drop out of school before even completing basic education.
Det er et brud på FN's konvention om barnets rettigheder, at vi tolererer børnefattigdom, som frarøver nogle børn muligheder, som andre børn tager for givet.
Our tolerance of child poverty, which deprives some children of opportunities regarded as self-evident for most children, is a violation of the UN Convention on the Rights of the Child.
Findes der data om børnefattigdom og dens indvirkninger (f.eks. uddannelsesniveau) pr. medlemsstat og region? 2.
whether data is available on child poverty and its impact (e.g. level of education) per Member State and region, 2.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at støtte initiativer, der er beregnet til at bekæmpe børnefattigdom og social udstødelse? 3.
what measures it intends to use to bolster efforts designed to combat child poverty and social exclusion, 3.
Hvilke resultater har Second Chance Schools og lignende programmer opnået i de medlemsstater, der allerede har indført dem, og hvorledes agter Kommissionen at fremme en omfattende gennemførelse af sådanne programmer i samtlige europæiske regioner?
what results have been achieved by the ‘Second Chance Schools’ and similar programmes in the Member States which have already implemented them, and how it intends to promote the extensive implementation of such programmes in all European regions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3569/07
WRITTEN QUESTION E-3569/07
af Ioannis Kasoulides (PPE-DE)
by Ioannis Kasoulides (PPE‑DE)
Om: Skovbrande og tørke
Subject: Forest fires and drought
Den 7. september 2006 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning om skovbrande og oversvømmelser ( P6_TA(2006)0349 ) som svar på de talrige katastrofer, der ramte Europa i sommeren 2006.
On 7 September 2006, the European Parliament passed a resolution on forest fires and floods ( P6_TA(2006)0349 ) in response to the numerous disasters that struck Europe over the summer of 2006.
Man henviste også til punkt 12 i formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Bruxelles den 15.‑16. juni 2006 om EU's evne til at reagere på nødsituationer, kriser og katastrofer.
It also noted point 12 of the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 15-16 June 2006 concerning the Union's responsiveness to emergencies, crises and disasters.
I beslutningen opfordrede man til, at der »bevilges tilstrækkelige ressourcer til civilbeskyttelse i større katastrofetilfælde«.
The Resolution called ‘for adequate resources to be allocated to civil protection against major emergencies’.
Endelig udtrykte man beklagelse over Rådets lunkne modtagelse af forslaget om at oprette et europæisk civilbeskyttelsesorgan (Barniers rapport).
Finally, it expressed regret at the Council's lukewarm response to the proposal for creating a European civil protection corps according to the Barnier report.
Jeg beklager at måtte bemærke, at Europa‑Parlamentets betænkeligheder i dag er berettigede, og at dets henstillinger er ignoreret.
I regret to note that today the concerns of the European Parliament are justified, and its recommendations ignored.
Er Formandskabet parat til at træffe foranstaltninger i overensstemmelse med Europa‑Parlamentets beslutning med henblik på en bedre styring af de fælles, hyppige og forfærdelige katastrofer, der rammer EU‑medlemsstaterne?
Is the Presidency willing to take action, in accordance with the European Parliament Resolution, in order to better tackle the common, frequent and catastrophic disasters that strike EU Member States?
Rådet vil gerne fremhæve, at Rådets rammeforordning om udvikling af landdistrikterne i perioden 2007‑2013 Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20. september 2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), EUT L 227 af 21.10.2005. indeholder en række skovbrugsforanstaltninger, bl.a. med henblik på forebyggelse af skovbrande og genopretning af skove efter brande, som medlemsstaterne kan gennemføre som led i deres programmer for landdistriktudvikling.
The Council would like to point out that the Council framework regulation on rural development for the period 2007‑13 Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), OJ L 227, 21.10.2005. contains an array of forestry measures, aimed inter alia at forest fire prevention and restoration of forests damaged by fires, which Member States can implement within the framework of their rural development programmes.
Rådet vil også gerne understrege, at medlemsstaterne og Kommissionen som led i nøgleaktion 8 i EU's handlingsplan for skovbruget i øjeblikket arbejder for indførelse af et europæisk skovovervågningssystem, der skal iværksættes under den kommende LIFE+‑forordning med henblik på indsamling af harmoniserede og ajourførte oplysninger om bl.a. klimaændringer og skovbrande.
The Council would also like to underline that the Member States and the Commission, under key action 8 of the EU forest action plan, are currently working towards establishing a European forest monitoring system, to be launched under the future LIFE+ Regulation, with a view to collecting harmonised and up-to-date information related inter alia to climate change and forest fires.
Desuden vil Kommissionen som led i nøgleaktion 9 i EU's handlingsplan for skovbruget videreudvikle det europæiske informationssystem for skovbrande og foretage en undersøgelse af de vigtigste forhold, der påvirker forringelsen af skovene i EU, herunder skovbrande.
In addition, under key action 9 of the EU forest action plan, the Commission will further develop the European forest fire information system and carry out a study to analyse the main factors affecting forest degradation in the EU, including forest fires.
Denne undersøgelse vil kunne føre til konkrete forslag til fremtidige muligheder for at forbedre de eksisterende foranstaltningers effektivitet i forbindelse med forebyggelse af skovforringelse på EU‑plan.
This study might lead to concrete proposals for future options to improve the efficiency of existing measures in connection with preventing forest deterioration at EU level.
Rådet er også rede til at gennemgå undersøgelsens henstillinger.
The Council also expresses its readiness to examine the recommendations of this study.
Med hensyn til påvirkningerne fra klimaændringer generelt vil Rådet se på mulighederne for at integrere klimaændringsproblematikken bedre i landbrugspolitikken i forbindelse med sundhedschecket af den fælles landbrugspolitik i 2008.
As regards the impact of climate change in general, the Council will address the possibilities of better integrating climate change considerations into agricultural policy during the CAP health check foreseen for 2008.
Hvad angår civilbeskyttelse opfordrede Det Europæiske Råd i juni 2006, som det ærede parlamentsmedlem erindrer om, til »videreudvikling af EU's hurtige reaktionskapacitet på grundlag af midler, som medlemsstaterne stiller til rådighed, herunder civilbeskyttelsesmoduler, der bør kortlægges og koordineres, så indsatsen bliver effektiv og gør det muligt at sikre de europæiske borgere et højt beskyttelsesniveau.«
Regarding civil protection, the European Council of June 2006 requested, as recalled by the honourable Parliamentarian, ‘further developing the EU's rapid response capability based on means that Member States make available, including civil protection modules, which should be identified and coordinated in order to make this response efficient and capable of ensuring a high level of protection for the European Citizen.’
For at efterkomme denne opfordring vedtog Rådet den 5. marts 2007 på baggrund af Kommissionens forslag om beredskab og hurtig indsats en beslutning om indførelse af et finansielt civilbeskyttelsesinstrument.
In order to meet this request, the Council adopted, on 5 March 2007, on the basis of the Commission proposal for a rapid response and preparedness, a decision establishing a civil protection financial instrument .
Desuden nåede Rådet den 13. juni 2007 til politisk enighed om en beslutning om omarbejdning af Fællesskabets civilbeskyttelsesordning.
Moreover, the Council reached, on 13 June 2007, political agreement on a decision for the recast of the Community civil protection mechanism .
Disse to retsakter betyder tilsammen en væsentlig forbedring af de tekniske og finansielle midler til fælles indsats af medlemsstaternes civilbeskyttelsesressourcer.
Taken together, those two acts will significantly improve the technical and financial resources for joint interventions of the civil protection resources of the Member States.
Finansieringsrammen for de to instrumenter under EU's finansielle ramme for 2007‑2013 er på 189,8 mio. EUR.
The financial envelope allocated to both instruments under the EU's 2007‑13 financial framework amounts to EUR 189.8 million.
Rådet vil også gerne fremhæve, at civilbeskyttelsesordningen blev anvendt i meget stort omfang under skovbrandene i Sydøsteuropa i juni, juli og august 2007, hvor der blev indsat fly og helikoptere til brandbekæmpelse samt andet udstyr stillet til rådighed af adskillige medlemsstater, så brandene hurtigt kunne slukkes.
The Council would also like to point out that the civil protection mechanism was used very intensively during the forest fires in south-east Europe in June, July and August 2007, arranging for the provision of fire-fighting planes and helicopters as well as other equipment made available by several Member States, which enabled the rapid extinction of the fires.
Ordningen blev også anvendt som svar på anmodninger om bistand fra tredjelande (Albanien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien), som også blev ramt af skovbrande.
The mechanism was also used in reply to requests for assistance from third countries (Albania and the Former Yugoslav Republic of Macedonia), which were also hit by forest fires.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3570/07
WRITTEN QUESTION E-3570/07
I forbindelse med svar på skriftlig forespørgsel E‑2823/­07, hvorfor har Rådet ikke drøftet dette spørgsmål?
Further to the answer to question E‑2823/07, why has the Council not discussed this matter?
Er sådanne menneskerettighedsspørgsmål ikke af nogen interesse for Rådet?
Are such human rights issues of no concern to the Council?
Rådet har intet at tilføje til sit svar på skriftlig forespørgsel E‑2823/­07.
The Council has nothing to add to its reply to Written Question E‑2823/07 .
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3571/07
WRITTEN QUESTION E-3571/07
Om: En ny Sangatte‑flygtningelejr uden for Calais?
Subject: A new ‘Sangatte’ refugee camp outside Calais?
Hvad er sandheden bag rapporten fra avisen Daily Mail i Det Forenede Kongerige i sidste uge, hvor det påstås, at den kommunistiske borgmester i Calais tillader en ny flygtningelejr for at gøre det lettere for flere illegale immigranter at komme til Det Forenede Kongerige, hvilket er i modstrid med holdningen hos den nye franske præsident, der angiveligt har lovet, at der ikke bliver nogen ny Sangatte, så længe han er præsident?
What is the truth behind the report of the Daily Mail newspaper in the UK last week alleging that the Communist mayor of Calais is authorising a new refugee camp, to facilitate more illegal immigrants into the UK, in defiance of the new French President who had reportedly pledged ‘there will be no new Sangatte while I am President’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3572/07
WRITTEN QUESTION E-3572/07
Om: Harmoniseret fortolkning af bestemmelserne i forordning (EF) nr. 561/­2006
Subject: Harmonised interpretation of the provisions of Regulation (EC) No 561/2006
Jeg mener, at Kommissionen har sammenkaldt det i artikel 24 i forordning (EF) nr. 561/­2006 omhandlede udvalg.
I understand that the Commission has convened the comitology committee pursuant to Article 24 of Regulation (EC) No 561/2006.
Ifølge hr. Barrot vil dette udvalg være sammensat af nationale eksperter.
According to Commissioner Barrot, the committee is composed of national experts.
Hvilke resultater søges der, og hvilke frister er der fastsat for udvalget? 3.
What outcome is the committee intended to achieve, and within what time frame?
Hvordan vil udvalget følge op på CORTE’s resultater?
How will the committee deal with the results produced by CORTE?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3578/07
WRITTEN QUESTION E-3578/07
Om: Fængsling af syv medlemmer af den marokkanske forening for menneskerettigheder
Subject: Imprisonment of seven members of the Moroccan Human Rights Association
I Agadir og Ksar El Kebir blev syv medlemmer af den marokkanske forening for menneskerettigheder, som den 1. maj 2007 havde deltaget i ikke‑voldelige demonstrationer, anholdt og arresteret.
In the Moroccan cities of Agadir and Ksar el-Kebir, seven members of the Moroccan Human Rights Association (AMDH) were arrested and imprisoned after participating in peaceful demonstrations on 1 May 2007.
Under et retsmøde uden fulde retlige garantier, hvor hverken de sigtedes eller deres forsvareres rettigheder blev respekteret, blev disse personer idømt frihedsstraf på mellem to og tre år for påstået kritik af monarkiet.
At a trial without full procedural guarantees, at which neither the rights of the accused nor of the defence lawyers were respected, the seven individuals were convicted of alleged criticism of the monarchy, receiving sentences that ranged from two to three years.
Siden halvfemserne har den ene regering i Marokko efter den anden proklameret, at den vil arbejde for, at menneskerettighederne bliver overholdt, og sætte gang i demokratiseringsprocessen i det marokkanske samfund.
Since the 1990s, Morocco's successive governments have announced their willingness to ensure that human rights are respected and to move forward in the process of democratising Moroccan society.
I dag må man imidlertid sige, at undertrykkelsen af massemedierne, af foreningerne til forsvar for menneskerettighederne og af den demokratiske venstrefløj generelt er blevet værre.
However, it should be recognised that, to date, the repression has worsened with regard to the media, trade unions, human rights organisations and the democratic left in general.
I maj 2007 vakte de voldelige, utilstedelige og vilkårlige anholdelser og domfældelser af fagforeningsledere og medlemmer af foreninger til forsvar for menneskerettighederne minder om de tunge år under det marokkanske diktatur.
The violent, abusive and arbitrary arrests and the conviction of trade union leaders and members of human rights organisations in May 2007 call to mind the ‘years of lead’ during Morocco's period of dictatorship.
Er Kommissionen bekendt med ovennævnte sager?
Is the Commission aware of the above incidents?
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen træffe over for de marokkanske myndigheder for at få løsladt de pågældende og alle politiske fanger, som i øjeblikket sidder fængslet i Marokko?
What steps can it take vis-à-vis the Moroccan authorities in order to secure the release of these seven people and of all those currently imprisoned in Morocco on political grounds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3579/07
WRITTEN QUESTION E-3579/07
Om: Overtrædelse af EU-bestemmelsen om miljøvurdering
Subject: Breach of European legislation on environmental impact assessments
Den 25. maj 2004 vedtog kommunalbestyrelsen i Sitges (i distriktet Garraf i provinsen Barcelona) kommunens arealudnyttelsesplan (POUM), som senere blev anerkendt ved en bekendtgørelse af 10. maj 2006 om beslutninger truffet af den territoriale byplanlægningskommission i Barcelona vedrørende Sitges kommune.
On 25 May 2004, the municipal council of Sitges (in the district of Garraf, Barcelona province), adopted a municipal urban development plan (Plan de Ordenación Urbanística Municipal or ‘POUM’), which was subsequently confirmed by an edict of 10 May 2006 on agreements of the Barcelona Town Planning Committee concerning the municipality of Sitges.
Denne arealudnyttelsesplan lovliggør en anden anvendelse af over 100 ha land‑ og skovbrugsarealer, således at de kan benyttes til driften af et stenbrud, hvorom der blev indgået aftaler mellem bystyret og operatørvirksomhederne.
This POUM legalises the reclassification of more than 100 hectares of non-building land for use for stone mining, as stated in the agreements signed by the municipal council and the mining companies.
Desuden blev den nye arealudnyttelsesplan vedtaget uden en ægte miljøkonsekvensvurdering for udvidelsen af stenbruddene (der blev kun udarbejdet en miljørapport som bilag til arealudnyttelsesplanen).
Furthermore, this new development plan was adopted without a proper environmental impact assessment of the extension of the quarries (an environmental report was merely drawn up and attached to the POUM as an annex), in breach of Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Det er i strid med de europæiske direktiver om miljøkonsekvensvurdering (direktiv 85/­337/­EØF EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40. om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet og direktiv 2001/­42/­EF EFT L 197 af 21.7.2001, s. 30. om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet), som gør en sådan vurdering obligatorisk ved planer og programmer for fysisk planlægning i by- og landområder og arealudnyttelse samt for beskyttelsesområder.
40. on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment and Directive 2001/42/EC OJ L 197, 21.7.2001, p.
Desuden blev miljørapporten i arealudnyttelsesplanen ikke gjort tilgængelig for offentligheden i den foreskrevne periode.
30. on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment, which make an impact assessment a requirement for plans and programmes concerning urban and rural development, the use of land and protected areas.
I lyset af disse kendsgerninger lyder mit spørgsmål som følger:
In addition, the environmental report attached to the POUM was not made available to the public for the specified period.
Agter Kommissionen eventuelt at indlede foranstaltninger mod denne administrative afgørelse, som kunne gøre ubodelig skade på økosystemet i distriktet Garraf?
If so, does the Commission intend to take steps regarding this administrative decision, which could result in irreparable damage to the ecosystem of the district of Garraf?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3580/07
WRITTEN QUESTION E-3580/07
Om: Atomkraftværket Jaslovske Bohunice
Subject: Jaslovske Bohunice Nuclear Power Facility
Den 2. februar 2007 aflagde jeg atomkraftværket Jaslovske Bohunice i Slovakiet et informationsbesøg.
On 2 February 2007 I paid a fact-finding visit to the Jaslovske Bohunice nuclear power facility in Slovakia.
De nukleare ruiner med store mængder højradioaktivt materiale og flydende affald befinder sig i et jordskælvstruet område og udgør en stadig kilde til radioaktiv kontaminering af jord og grundvand.
The nuclear ruin with its large quantities of highly radioactive materials and liquid waste is in a location which is at risk from earthquakes and poses a permanent threat of radioactive contamination of the soil and groundwater.
Der ventes finansiel støtte fra EU på stedet.
The plants await financial assistance from the EU.
Hvordan vurderer Kommissionen omfanget af skaderne på atomkraftværket Jaslovske Bohunice i det tidligere Tjekkoslovakiet?
How does the EU Commission evaluate the extent of the damage which occurred at the Jaslovske Bohunice nuclear power facility when it belonged to the CSSR?
Hvordan vurderer Kommissionen de seneste 30 års foranstaltninger, hvor der gentagne gange har været sikkerhedsrelaterede uheld med udslip af radioaktive stoffer og radioaktiv kontaminering?
How does the Commission assess the measures taken in the subsequent 30 years, during which incidents involving the release of radioactive pollutants — with subsequent concerns for safety — have repeatedly occurred?
Hvordan vurderer Kommissionen den nukleare statsfonds finansielle situation i forhold til den beskadigede A1-­reaktor?
How does the Commission assess the financial allocation of the Government's Nuclear Fund with regard to the damaged A1 reactor?
Mener Kommissionen, at de meget forskellige konti for Bohunice og Mochovce samt lagrene til langtidsopbevaring er tilstrækkelige?
Does the Commission consider the accounts for the Bohunice and Mochovce plants, which contain widely differing sums, and the setup of the long-term radioactive waste storage facilities to be adequate?
I hvilken størrelsesorden er der tidligere blevet ydet finansiel støtte fra EU, i hvilket omfang og til hvilket formål blev de ydede summer anvendt, og hvilke konkrete resultater foreligger der?
What amount of financial aid has so far been made available by the EU; to what extent and for what purposes have the amounts thus granted been used; and what specific results have been produced?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3581/07
WRITTEN QUESTION E-3581/07
Brandenburgs ministerium for udvikling af landområder, miljø og forbrugerbeskyttelse meddelte i maj i år delstatens fiskeriforening, at støtten til foreningens projekter for pleje og bevarelse af områder med damme under det hidtidige program vedrørende kulturlandskaber bortfalder.
The Regional Fisheries Association was informed by the Brandenburg Ministry of Rural Development, Environment and Consumer Protection in May this year that funding for projects of the Association for the Care and Maintenance of Pond Regions from the present Cultural Landscape Programme (KULAP) is being stopped.
Denne meddelelse om frafald af støtte begrundedes med en beslutning fra den ansvarlige Europa-Kommission om, at den slags programmer ikke skal finansieres gennem ELFUL, men gennem EFF.
The reason for this cut in funding for the 2007‑13 programming period was stated to be a decision of the EU Commission, according to which programmes of this kind should be funded not from the Fund to Promote Rural Development but from the European Fisheries Fund.
Blev der forud for beslutningen fremført forventelige problemer over for Kommissionen?
Was the Commission informed of similar anticipated problems prior to taking the decision?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3582/07
WRITTEN QUESTION E-3582/07
Om: EU-støtte til havnene i Hamburg, Bremen og Rotterdam
Subject: EU funding for the ports of Hamburg, Bremen and Rotterdam
De europæiske søhavne spiller en vigtig rolle for vækst og beskæftigelse i Den Europæiske Union.
Europe's seaports play an important part in growth and employment in the European Union.
Betydelige mængder af EU's internationale vareudveksling går over søhavnene i Hamburg og Rotterdam.
A significant proportion of the international trade of the EU is handled in the seaports of Hamburg and Rotterdam.
Kommissionen har bestilt forskellige undersøgelser om havnefinansiering.
The Commission has commissioned a number of studies on the financing of ports.
Fra hvilke europæiske støtteprogrammer og i hvilken størrelsesorden har havnene i Hamburg, Bremen og Rotterdam opnået finansiel støtte 2000-­2006? 2.
From which European funding programmes did the ports of Hamburg, Bremen and Rotterdam receive financial aid in the years 2000 to 2006, and how much did they receive?
Hvilke projekter drejede det sig om?
How much did they receive and which programmes provided the funds?
Hvilke af de trafikprojekter, der støttes af EU, kommer forbindelserne til baglandet i havnene i henholdsvis Hamburg, Bremen og Rotterdam umiddelbart til gode?
Which projects are these in each case, and what amount of EU funding do they receive?
Hvor mange og hvilke støtteprojekter har Kommissionen i perioden 2000-­2006 godkendt, der enten direkte berører havneinvesteringer eller indirekte forbedring af forbindelserne til baglandet i havnene Hamburg, Bremen og Rotterdam?
How many different types of aid aimed either directly at port investment or, indirectly, at improvements to the hinterland links of the ports of Hamburg, Bremen and Rotterdam did the EU Commission authorise in the years 2000‑06, and what were they?