natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er den højtstående repræsentant bekendt med, at den flertydige og vage formulering af disse ordrer i praksis gør dem gældende for alle beboere på Vestbredden, og at de dermed er i modstrid med den beskyttelse, der ydes palæstinenserne i de besatte palæstinensiske områder, bl.a. i henhold til artikel 49 i den fjerde Genèvekonvention? —
Is the High Representative aware that the ambiguous, vague wording of these orders makes them de facto applicable to anyone in the West Bank, and that, by extension, they contravene the protection granted to Palestinians in the occupied Palestinian Territories, inter alia by Article 49 of the fourth Geneva Convention? —
Er den højtstående repræsentant bekendt med, at der de jure ikke er mulighed for juridisk kontrol af en uafhængig domstol i tilfælde af, at en person ønsker at anfægte en udvisningsordre, og at muligheden for kontrol af et særlig udpeget udvalg rent praktisk ikke kan lade sig gøre? —
Is the High Representative aware that de jure there is no possibility of judicial review by an independent court in the event that a person wants to challenge a deportation order, and that the possibility of review by a specially designated committee is de facto impracticable? —
Er den højtstående repræsentant bekendt med, at disse ordrer giver den israelske regering mulighed for at tømme Vestbredden for alle beboere, og at de som sådan udgør en åbenlys krænkelse af menneskerettighederne og international ret? —
Is the High Representative aware that these orders give the Israeli Government the means to empty the West Bank of all its inhabitants, and as such constitute a manifest violation of fundamental human rights and international law? —
Er den højtstående repræsentant endvidere bekendt med, at EU har en lovbestemt forpligtelse til at lade sig styre af principperne om menneskerettigheder og international ret i Unionens »optræden på den internationale scene« EF-traktatens artikel 21 og artikel 205 i TEUF. , og at en associeringsaftale, set fra dette perspektiv, med et tredjeland, der overtræder disse principper ved ipso facto at udstede sådanne ordrer, antyder manglende overensstemmelse med denne forpligtelse? —
Is the High Representative aware, furthermore, that the European Union has made a statutory commitment to be guided by principles of human rights and international law in its ‘action on the international scene’ Article 21 TEU and Article 205 TFEU. , and that, from this perspective, an association agreement with a third country which breaches those principles by issuing such orders ipso facto implies a failure to honour this commitment? —
Agter den højtstående repræsentant at afgive en tydelig udtalelse, som tager afstand fra sådanne ordrer, fordømmer den israelske regering for at have udstedt dem og redegør for de mulige konsekvenser af dens adfærd i denne sag?
Will the High Representative make a clear statement that firmly denounces the existence of such orders, condemns the Israeli Government for issuing them and details the possible consequences of its conduct in this matter?
I benægtende fald, kunne den højtstående repræsentant da redegøre for sin beslutning om ikke at afgive en sådan udtalelse?
If not, could the High Representative explain her decision not to make such a statement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2988/10
WRITTEN QUESTION E-2988/10
Om: Levevilkårene på koranskolerne i Senegal
Subject: Living conditions in Senegal's Koranic schools
Dokumentet omtaler slaverilignende tilstande og alvorlige former for misbrug og vold, som børnene (der næsten alle er under 12 år) udsættes for af deres lærere, der angiveligt også tvinger børnene til at tigge.
The report talked about conditions of semi-slavery and described the serious forms of abuse and violence to which the children, almost all under 12 years old, are subjected by their tutors, who dragoon them into begging.
I øvrigt er strukturen på de fleste daraas angiveligt ikke i stand til at sikre de mest grundlæggende boligmæssige faciliteter.
Furthermore, the majority of the Daraas are housed in buildings that cannot meet even the most basic living standards.
Kan Kommissionen oplyse, om der inden for rammerne af Den Europæiske Udviklingsfond er taget højde for programmer til fremme af skolegangen i Senegal, og kan Kommissionen eventuelt oplyse indholdet af og formålet med disse programmer, såvel som de resultater, der hidtil er opnået?
Can the Commission confirm whether any schooling programmes have been planned in Senegal under the European Development Fund and, if possible, provide information about the content of these programmes, their aims and the results achieved to date?
Agter Kommissionen at opfordre de senegalesiske myndigheder dels til at overveje en anderledes regulering af koranskolerne, dels til at oprette et særligt register, hvor disse skoler skal optages, for at forebygge et eventuelt misbrug i forvaltningen og ledelsen af undervisningen?
Will the Commission be advising the Senegalese authorities that they should consider reviewing how these Koranic schools are regulated and begin registering them, so as to prevent potential abuse in the way these schools are managed and education is controlled?
Selv om almisse er en af islams fem grundsøjler, agter Kommissionen så alligevel at gribe ind for at bevidstgøre samfundet om at yde bidrag i form af økonomisk støtte til skolerne, og ikke gennem almisse, således at eventuelle uretmæssige former for udnyttelse kan modvirkes?
It is true that charity is one of the five pillars of Islam; however, does the Commission consider that it should take steps to raise awareness that society should contribute to the funding of schools through subsidies rather than through alms, so as to put an end to this exploitation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2990/10
WRITTEN QUESTION E-2990/10
Om: Μoratorium for nye godkendelser af genetisk modificerede organismer (GMO'er)
Subject: Moratorium on new authorisations of genetically modified organisms (GMOs)
Målsætningerne med det anmodede moratorium er at sikre natur-, landbrugs- og kulturarven, at bevare biodiversiteten og beskytte de europæiske forbrugere.
The objectives of the proposed moratorium are to safeguard the natural, agricultural and cultural heritage, maintain biodiversity, and protect European consumers.
Det omfatter desuden behovet for at bevare de europæiske landbrugeres valgfrihed og at sikre, at deres produkter er GMO-fri, så de kan forhandle dem på markedet.
The proposal also refers to the need for European farmers to retain freedom of choice and to guarantee that their products are free of GMOs in order to be able to sell them on the market.
Med de nuværende sameksistenskrav medfører denne sikring flere og flere økonomiske omkostninger.
Under the current conditions of coexistence, such a guarantee entails a constantly rising financial cost.
Tager Kommissionen den specifikke erklæring og anmodningen om et moratorium for dyrkning af GMO'er i betragtning?
Is the Commission considering the above declaration and the request for a moratorium on the cultivation of GMOs?
Påtænker den at acceptere denne anmodning?
Does it intend to comply with that request?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2991/10
WRITTEN QUESTION E-2991/10
Om: Sikring af overholdelse af EMAS-forordningens procedurer for miljøcertificering
Subject: Safeguarding environmental certification procedures under the EMAS Regulation
Kommissionen har allerede indledt procedurer mod Grækenland angående spørgsmålet om forurening af floden Asopos.
The Commission has already initiated proceedings against Greece in regard to the pollution of the River Asopos.
To af de selskaber, der står bag forureningen af områdets overflade- og grundvand, og som allerede har fået administrative sanktioner, har haft EMAS-certifikater til deres produktion.
Two of the companies responsible for polluting the surface and ground waters in the area, which have already been subject to administrative penalties, held EMAS certification of their production processes.
Efter borgerprotester over for EMAS http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=794%3A2010-02-08-12-32-15&catid=3%3Aenvironment&Itemid=4&showall=1 blev det meddelt, at det den 16. marts 2009 var blevet besluttet at inddrage selskabernes certifikater.
Following representations by members of the public to the Greek EMAS committee http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=794%3A2010-02-08-12-32-15&catid=3%3Aenvironment&Itemid=4&showall=1 , it was announced that it had been decided on 16 March 2009 to suspend those companies' certification.
Et år senere reklamerer det ene selskab stadig for sit EMAS-certifikat på sin webside http://www.berling.gr .
One year later, one of the companies continues to advertise its EMAS certification on its website http://www.berling.gr .
Samtidig var begge selskaber stadig at finde i det græske miljøministeriums EMAS-register http://www.minenv.gr/emas/register.html mindst indtil marts 2010 — et år efter — hvilket er en overtrædelse af borgernes ret til præcis og troværdig information, mens det også har givet ulovlige konkurrencefordele.
At the same time, both companies continued to appear on the Greek Environment Ministry's EMAS register, at least until March 2010, one year later, in breach of the public's right to accurate and reliable information as well as giving unfair advantages in commercial competition.
Påtænker den at kontrollere, hvordan EMAS-forordningen realiseres i Grækenland og de øvrige medlemsstater?
Does it intend to check how the EMAS Regulation is being implemented in Greece and other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2992/10
WRITTEN QUESTION E-2992/10
Om: Jernbanelinjen Kryoneri-Mesolongi-Agrinio
Subject: Rail link Kryoneri-Messolonghi-Agrinio
Jernbanelinjen Kryoneri-Mesolongi-Agrinio i region Vestgrækenland var i drift fra 1888 indtil 1970.
The railway line linking Kryoneri, Messolonghi and Agrinio in western Greece was in operation from 1888 until 1970.
I begyndelsen af 2004 nærmede den basale infrastruktur sig sin afslutning, men derefter blev projektet forladt, og indtil i dag har det ikke været i drift.
The basic infrastructure was close to completion in early 2004 but the project was subsequently abandoned and the line has not operated up to the present time.
Lokale instanser fra det civile samfund, såsom gruppen af jernbanens venner i Veststerea »Charilaos Trikoupis«, protesterer over, at de græske statsbaner, der er ansvarlige for projektet, har trukket alt tjenstligt rullende materiel bort fra området omkring linjen og afbrudt enhver aktivitet omkring den, mens manglen på bevogtning gør det lettere at begå hærværk og foretage ulovlig indtrængen på den nyopførte bane http://agrinio-news.blogspot.com/2009/09/blog-post_6372.html .
Local civil society organisations, such as the ‘Charilaos Trikoupis’ Group of friends of the railway of western Greece, complain that the Hellenic Railways Organisation, which is responsible for the project, has withdrawn all its rolling stock from service in the area of the line and discontinued all its activities, while the lack of surveillance has left the newly built line vulnerable to deterioration and damage http://agrinio-news.blogspot.com/2009/09/blog-post_6372.html .
En klage for nylig http://agrinio-news.blogspot.com/2009/03/blog-post_12.html omtaler endda, at de græske statsbaner har demonteret projektets automatiske niveauoverskæringsmekanismer, der allerede var blevet installeret, for at bruge dem andre steder på deres net.
A recent complaint http://agrinio-news.blogspot.com/2009/03/blog-post_12.html even states that, in 2009, the Hellenic Railways Organisation dismantled the automatic level-crossings already installed to place them elsewhere on its network.
Eftersom projektet er blevet medfinansieret med EU-midler, påtænker den så at bede Grækenland om at tilbagebetale de penge, som landet allerede har indkasseret til dets opførelse? 3.
Given that the project has received co-financing from Community resources, will the Commission ask Greece to return the funds already disbursed for its construction?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2993/10
WRITTEN QUESTION E-2993/10
Om: Genopretningsplan for sydlig kulmule og jomfruhummer — forsinket aflæggelse af rapport
Subject: Recovery plan for Southern hake and Norway lobster — delay in submitting the report
I henhold til de i forordningen omhandlede oplysninger, nærmere bestemt i artikel 16, burde Kommissionen aflægge rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om konklusionerne vedrørende anvendelsen af genopretningsplanen for de berørte bestande, herunder foreliggende samfundsøkonomiske oplysninger i tilknytning til planen.
In accordance with Article 16 of that regulation, the Commission was to submit a report to the European Parliament and the Council setting out the conclusions relating to the application of the recovery plan for the stocks concerned, including available socioeconomic data linked to the plan.
Som Kommissionen også har kendskab til, har der været gode indikatorer på genopretning af bestandene, navnlig hvad angår den sydlige kulmule, hvorfor der er store forventninger til konklusionerne af rapporten.
The Commission will also be aware that there have been positive signs that stocks are recovering, particularly with regard to Southern hake, and the conclusions of this report are therefore eagerly awaited.
I den forbindelse bedes Kommissionen forklare, hvorfor den endnu ikke har offentliggjort den rapport, der skal forelægges i henhold til ovennævnte forordning, og ikke har udtalt sig om, hvornår det forventes gjort.
Can the Commission explain why it has not yet published the report provided for in the above regulation, and can it say when it plans to publish this report?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2994/10
WRITTEN QUESTION E-2994/10
Om: Vedtagelse af en europæisk lovgivning til bekæmpelse af risikofaktorer for muskel-knoglelidelser
Subject: Adaptation of EU legislation against risk factors leading to musculoskeletal disorders
I Europa lider over 40 mio. arbejdstagere af muskel-knoglesygdomme, som hænger sammen med deres erhvervsaktivitet, og som er den væsentligste årsag til fravær fra arbejdet.
Over 40 million workers in Europe suffer from work-related musculoskeletal disorders, and these are the most important cause of absenteeism.
Det skønnes, at de direkte omkostninger som følge af muskel-knoglesygdomme andrager ca. 2 % af EU's bruttonationalprodukt The Work Foundation, Fit for Work?
The direct costs of such disorders are estimated to be as much as 2 % of GDP at European level The Work Foundation, ‘Fit for Work?
Muscosculoskeletal Disorders dans the European Workforce, september 2009. .
Musculoskeletal Disorders in the European Workforce’, September 2009. .
På nuværende tidspunkt er de risikofaktorer, der kan føre til disse lidelser, underkastet mange forskellige lovgivninger, som ikke dækker alle de arbejdsforhold og risikofaktorer, som kan fremkalde disse lidelser.
At present, the risk factors which generate those disorders are governed by a multiplicity of rules, which do not cover all workplace situations or all risk factors which might lead to musculoskeletal disorders.
Ifølge Kommissionens lovgivningsprogram har den givet tilsagn om inden for første kvartal af 2010 at forelægge et initiativ til harmonisering af lovgivningsrammen vedrørende sundhedsbeskyttelse og sikkerhed på arbejdspladsen i forbindelse med risikoen for muskel-knoglelidelser.
In its legislative programme, the Commission undertook to propose, in the first quarter of 2010, an initiative for the unification of the legislative framework for the protection of employees' health and safety in the workplace vis-à-vis musculoskeletal disorders.
Vil Kommissionen oplyse, hvilke resultater der er opnået i anden fase af høringen af arbejdsmarkedets parter om dette initiativ?
Can the Commission provide information on the results of the continuation of the second phase of consultations with the social partners on this initiative?
Hvilke konklusioner drager Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen i sin udtalelse om dette initiativ?
What are the conclusions of the opinion of the Advisory Committee on Health and Safety at Work on this initiative?
Hvornår agter Kommissionen at foreslå et initiativ om muskel-knoglelidelser?
When will the Commission submit a proposal for an initiative on musculoskeletal disorders?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2995/10
WRITTEN QUESTION E-2995/10
Om: Vedtagelse af ex ante-benchmarks for gratistildeling af emissionskvoter til anlæg, der udleder CO 2 , i henhold til direktiv 2009/29/EF
Subject: Adoption of ex ante reference criteria for the free allocation of emissions allowances for plants emitting CO 2 , pursuant to Directive 2009/29/EC
Hvor langt er man kommet i rådføringen med de relevante aktører i de berørte sektorer og delsektorer?
Can the Commission provide information on the state of the consultations with the interested parties in the sectors and subsectors concerned?
Hvornår agter Kommissionen at vedtage disse benchmarks?
When is the Commission likely to adopt the criteria?
Hvornår agter Kommissionen at vedtage harmoniserede standarder for definitionen af »nytilkommen«?
When does the Commission expect to adopt harmonised rules on the definition of new-entrant installations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2996/10
WRITTEN QUESTION E-2996/10
Om: Revision af listen over prioriterede stoffer omfattet af rammedirektivet om vand
Subject: Revision of the list of priority substances under the water framework directive
Zink er ikke påvist som farligt stof på grundlag af de kontroldata, medlemsstaterne for nylig har fremsendt til Kommissionen.
Zinc has not been identified as a hazardous substance by the monitoring data recently forwarded to the Commission by the Member States.
Som led i EU's risikovurdering er konklusionerne vedrørende de pågældende risici fastlagt på grundlag af overskridelse på lokalt plan af den forventede nuleffektkoncentration (PNEC) i visse europæiske vandmiljøer i overensstemmelse med de opfølgende observationer før 2000.
In the EU's risk assessment, the conclusions on risk levels were based on the local presence of levels in excess of the predicted no-effect concentration (PNEC) level in certain waters in the Union, in accordance with the conclusion of monitoring activities carried out before 2000.
Denne anmodning er imødekommet i de seneste rapporter fra medlemsstaterne vedrørende data efter 2000.
The recent reports including post-2000 data carried out by the Member States represent a response to that call.
Ifølge industriens data svarer niveauet på 90 centil (90P) PEC i de seneste rapporter til PNEC-niveauet (risikoforhold PEC/PNEC <1, en vurdering i overensstemmelse med principperne for risikovurdering i EU).
According to the data made available to the industry, the 90P PEC value registered in the recent reports is that of the PNEC (PEC/PNEC risk ratio <1 — evaluation pursuant to the EU's risk assessment principles).
Dataene i de opdaterede rapporter viser altså, at der ikke foreligger nogen risiko angående zink i europæisk vand, og at resultatet af risikovurderingerne ikke danner grundlag for klassificering af zink som prioriteret stof inden for rammerne af direktiv 2000/60/EF.
The data of the updated reports indicate, then, that no risk is associated with zinc in EU waters and that the results of the risk assessment do not justify classifying zinc as a priority substance under Directive 2000/60/EC.
Vil Kommissionen oplyse, hvorfor zink er tilføjet på listen over prioriterede stoffer, der skal vurderes i forbindelse med revisionen af listen over prioriterede stoffer omfattet af rammedirektivet om vand?
Can the Commission explain the grounds on which zinc has been included as one of the substances under consideration for the revision of the list of priority substances under the water framework directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2998/10
WRITTEN QUESTION E-2998/10
Om: Haagkonventionen og Jugendamts rolle (2)
Subject: The Hague Convention and the role of the Jugendamt (German Child Welfare Office) (2)
I sit svar på skriftlig forespørgsel E-0908/10 vedrørende emnet i overskriften udtaler Kommissionen, at EU »ikke synes at have den nødvendige kompetence til at oprette et centralt EU-organ på det familieretlige område«.
In its answer to Written Question E‑0908/10 on the above subject, the Commission states that the European Union ‘would not seem to have the power to set up a central European Family Law Authority’.
Ikke synes at have, eller har den ikke?
Would not seem to have the power, or does not have the power?
Det drejer sig ikke blot om en semantisk nuance — den tøvende formulering kunne tyde på, at Kommissionen rent faktisk har denne kompetence.
The difference is not merely semantic; use of the conditional tense implies that the EU may in fact have the requisite power.
Hvem bestemmer, om EU har eller ikke har den nødvendige kompetence til at oprette et centralt EU-organ på det familieretlige område?
Who decides whether or not the EU has the power to set up a central European Family Law Authority?
Hvad er den kompetente kommissærs officielle mening?
What is the competent Commissioner’s official position?
I lyset af forskellen mellem familieretten i de forskellige stater og i betragtning af antallet af tvister mellem ægtefæller af forskellig nationalitet inden for EU, finder Kommissionen det da ikke både gavnligt og på sin plads at etablere en central overvågning af disse sager begrundet i hensynet til at værne om børns rettigheder?
Given the variations in family law in the different Member States, and the number of disputes between spouses who are nationals of different EU countries, does the Commission not think it would be useful and advisable to monitor such cases at central level, bearing in mind the need to protect children’s rights?
Hvilke stater har endnu ikke gennemført Bruxelles IIa-forordningen (forordning (EF) nr. 2201/2003)?
Which Member States have yet to apply the Brussels IIa Regulation (Regulation (EC) No 2201/2003)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2999/10
WRITTEN QUESTION E-2999/10
Om: De økonomiske konsekvenser af krisen som følge af vulkanen Eyjafjällajökulls udbrud
Subject: Economic repercussions of the Eyjafjalla volcano crisis
Efter den islandske vulkan Eyjafjällajökulls udbrud er den europæiske lufttransport blevet ramt af en krise uden sidestykke, der har betydet 84 000 flyaflysninger på fem dage.
Following the eruption of the Icelandic volcano Eyjafjalla, the European air transport sector was plunged into an unprecedented crisis which led to the cancellation of 84 000 flights in five days.
Disse aflysninger har økonomiske, arbejdsmarkedsmæssige og sociale konsekvenser og har sat meget alvorligt spørgsmålstegn ved den generelle organisering af transporten på kontinentet og ved begreber som intermodalitet, komplementaritet og interoperabilitet.
These cancellations have had economic, social and work-related consequences which raise very serious questions as to the overall organisation of the European transport system and concepts such as intermodality, complementarity and interoperability.
Hvad økonomien angår, bedes Kommissionen derfor besvare følgende spørgsmål:
From an economic perspective, we would like to ask the Commission:
Hvornår vil der foreligge en vurdering af de økonomiske tab, som udbruddet har forvoldt luftfartsselskaberne?
When will an estimate of the economic losses caused by the volcanic eruption be made?
Foreligger der allerede et skøn over antallet af passagerer, der er blevet berørt af flyaflysningerne, og den indvirkning, som disse aflysninger har haft på andre dele af økonomien?
Are there estimates of how many passengers were affected by the flight cancellations and of the impact the cancellations had on other sectors of the economy?
Har man allerede overvejet en plan til udformning af den støtte, som de luftfartsselskaber, der er berørt af denne katastrofe, vil modtage?
Is there a way of calculating how much aid the airlines affected by the crisis are to receive?
Hvordan vil støtten til selskaberne blive finansieret?
How will this aid be financed?
Kan der forventes en stigning i billetpriserne eller i de afgifter og skatter, der er forbundet med luftfarten?
Can we expect the cost of airline tickets to rise or air transport taxes to be increased?