natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Undersøgelsen, der blev udført gennem 174 701 kontroller hos 4 594 patienter, som var blevet diagnosticeret med kræft i urinvejene, har vist, at indtagelsen af mere end 60 g Mu Tong eller anvendelsen af mere end 150 mg. aristolochiasyre fremmer udviklingen af denne type karcinom.
The study was conducted on 4 594 patients who were diagnosed with cancer of the urinary tract, using 174 701 control subjects, and showed that taking more than 60 grammes of Mu Tong or consuming more than 150 milligrammes of aristolochic acid promoted the development of this type of cancer.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: —
Can the Commission therefore say: —
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for på EU's område at forbyde brug af produkter, der indeholder aristolochiasyre? —
what measures it intends to take to ban from EU territory products containing aristolochic acid; —
Agter Kommissionen at øge kontrollen med kinesiske urter og med produkter, som kunne være blevet tilsat førnævnte syre? —
whether it intends to increase monitoring of Chinese herbs and products that may have been adulterated with this acid; —
Mener Kommissionen ikke, at der er behov for at foretage passende videnskabelig kontrol af både ukonventionelle behandlingsformer og de urter, der bringes på markedet i EU, for at fastslå deres eventuelle bivirkninger og således beskytte samtlige EU-borgeres sundhed?
whether, last but not least, it does not consider that appropriate scientific tests need to be carried out on non-conventional treatments and herbs that are placed on the EU market, in order to ascertain whether there are any side-effects, thereby protecting the health of all EU citizens?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010286/2010
Question for written answer E-010286/2010
Om: Formaldehyd — et kræftfremkaldende stof
Subject: Formaldehyde — a carcinogen
I industrien finder formaldehyd meget stor anvendelse inden for fremstilling af syntetisk harpiks, lim, opløsningsmidler, maling, konserveringsmidler, kosmetiske præparater, vaskemidler, tekstiler og materialer til emballeringsbrug, såvel som i lim, der bruges i bøger, magasiner og nogle typer blæk. —
Formaldehyde is permitted in high concentrations as a preservative for food (with the code E240) and is widely used in industry in the manufacture of synthetic resins, glues, solvents, paints, preservatives, cosmetics, detergents, textiles and packaging, in the glue used for books, magazines, and in some inks.
Med udgangspunkt i ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
In the light of the above, does the Commission not agree that it should: —
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at tage eksponeringen for formaldehyd gennem fødevarer, kosmetiske præparater og emballeringer til fødevarer op til fornyet vurdering? —
carry out a re-assessment of exposure to formaldehyde through food, cosmetics and food packaging; —
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt dels at foretage en ny klassificering af formaldehyd under hensyn til IARC's nyeste undersøgelser og dels at definere konsekvente toleranceniveauer? —
reclassify formaldehyde, to take into account the IARC's most recent studies and determine consistent tolerance limits; —
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at fremme en harmonisering af lovgivningerne i EU-medlemsstaterne med henblik på at forbyde anvendelsen af dette stof i fødevarer?
encourage legislative harmonisation between the EU Member States to ban the use of this substance in food?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010287/2010
Question for written answer E-010287/2010
Om: Overtrædelse af menneskerettighederne i Nordcypern
Subject: Infringement of human rights in Northern Cyprus
En analyse af korrespondancen vedrørende ansøgningen om tilladelse viser ikke nogen uoverensstemmelse mellem den ordlyd, der oprindeligt blev tilsendt af den tilsynsførende, og den, der senere blev brugt til udstillingen. —
The papers relating to the request for authorisation were examined, revealing that there was actually no inconsistency between what the administrator initially sent and what was subsequently exhibited.
Republikken Nordcypern gav sig selv denne status som følge af den tyrkiske hærs besættelse i 1974, og kun Tyrkiet anerkender denne statslige enhed, hvis uafhængighedserklæring blev erklæret for »juridisk ugyldig« i resolution 541(1983) og 550(1984) fra FN's Sikkerhedsråd.
The Republic of Northern Cyprus proclaimed itself as such following the Turkish army occupation in 1974 and Turkey alone recognises this state entity, the declaration of independence of which was declared ‘legally invalid’ in UN Security Council Resolutions 541(1983) and 550(1984).
Efter en fremlæggelse af kendsgerningerne blev udstillingen genåbnet, idet de paneler, som i første omgang var blevet anfægtet, blev beholdt.
After the incident was reported, the exhibition was reopened, using the same panels that had previously been contested.
Rådet bedes gennem den høje repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, baronesse Ashton, oplyse, om det agter at indlede en undersøgelse af det skete for at beskytte de rettigheder, der tilkommer Cypern i egenskab af EU-medlemsstat.
Does the Council, in the person of the High Representative for Foreign Affairs Baroness Ashton, not therefore agree that an investigation should be opened into this matter, in order to protect the rights of Cyprus as an EU Member State?
Rådet har hverken drøftet eller taget stilling til dette spørgsmål.
The Council has neither discussed this issue, nor taken a position on it.
Når det er sagt og med det cypriotiske problem in mente, fremhæver Rådet endnu engang den store betydning, det tillægger bevarelsen af den kulturelle og religiøse arv samt princippet om ytringsfrihed.
That being said, and bearing in mind the Cyprus problem, the Council reiterates the great importance it gives to the preservation of the cultural and religious heritage, as well as to the principle of freedom of expression.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010288/2010
Question for written answer E-010288/2010
Om: Motorveje til søs, realisering, bæredygtighed
Subject: ‘Motorways of the Sea’ — realisation and sustainability
Begrebet motorveje til søs udgør en ambitiøs europæisk plan, som Europa-Parlamentet i høj grad støtter op om på baggrund af perspektivet om en økonomisk udvikling, en stigning i EU's territoriale samhørighed samt på baggrund af beskyttelse af miljøet i forbindelse med aflastning af transporten på land.
‘Motorways of the Sea’ is an ambitious European project enthusiastically supported by the European Parliament for its benefits in terms of economic development, territorial cohesion, environmental protection and the relief of land transport congestion.
Hvor mange og hvilke planer er blevet gennemført?
How many and which projects have been realised?
Udgør disse bæredygtige virksomheder?
Are they proving sustainable?
Er der tale om et samarbejde mellem den offentlige og den private sektor?
Are they joint ventures by the public and private sectors?
Er dele af programmerne statsstøttede?
Are they receiving state subsidies?
Hvad er EU's økonomiske andel i projektet?
What is the percentage of EU funding?
Er der tale om europæiske planer eller om mellemstatlige planer af et mindre format og af en mindre merværdi på det europæiske marked?
Are they European projects or small-scale intergovernmental projects with added value on the European market?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010289/2010
Question for written answer E-010289/2010
Om: Stigning i Tyrkiets militærudgifter
Subject: Increased military spending in Turkey
I en tale for nylig i Istanbul udtalte en tyrkisk embedsmand, at årsagen til krisen, som hærger Grækenland, bunder i de udgifter, landet bruger på sine oprustningsprogrammer.
In a recent speech in Istanbul, a senior Turkish official said that, despite the crisis in Greece, that country was still spending money on arms programmes.
Endvidere udtalte han, at Grækenland har brugt alt, hvad man har og ikke har, men til fordel for hvad?
He also said that Greece was spending money it had as well as money it didn't have.
Selv om den pågældende aftale indebar erhvervelsen af 51 helikoptere, ledte det tyrkiske militærs behov til en ekstra bestilling på yderligere ni helikoptere af typen T-129.
And even though the agreement provided for the purchase of 51 helicopters, the needs of the Turkish Army were such that the Turkish Government was ordering 9 more T-129 helicopters.
Det samlede tyrkiske oprustningsprogram indtil slutningen af 2020 beløber sig til 50 mia. dollars.
The total value of the Turkish arms programmes is USD 50 billion up to the end of 2020.
Er den konkrete taktik fra Tyrkiets side i overensstemmelse med de fremtidsperspektiver, som Tyrkiet præsenterer i forbindelse med optagelsesprocessen, og med planen om en reducering af militærudgifterne?
Is this practice by Turkey consistent with the claims it has been making about the accession process and the reduction in its military spending?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010290/2010
Question for written answer E-010290/2010
Om: Tyrkiet: misbrug af antiterrorlovgivningen
Subject: Turkey: misuse of anti-terrorist legislation
Human Rights Watch offentliggjorde for nylig en rapport på 75 sider (Human Rights Watch – Protesting As A Terrorist Offence: The Arbitrary Use Of Terrorism Laws To Prosecute & Incarcerate Demonstrators In Turkey), i hvilken den tyrkiske stat anklages for at anvende lovgivningen mod terrorisme til at nedkæmpe kurdiske protester og til at fængsle fredelige demonstranter.
Human Rights Watch has recently produced a 75-page report entitled ‘Protesting as a terrorist offence: the arbitrary use of terrorism laws to prosecute and incarcerate demonstrators in Turkey’, accusing the Turkish Government of using anti-terrorist laws for the repression of Kurdish protestors and the incarceration of peaceful demonstrators.
Efter en stærk national og international kritik i forbindelse med de unge, som har deltaget i fredelige demonstrationer, og som efterfølgende er endt i fængsel, ændrede det tyrkiske parlament i juli loven med det resultat, at unge ikke længere kan dømmes ved domstole, som behandler sager vedrørende terrorisme.
Following intense national and international criticism regarding the incarceration of children taking part in peaceful demonstrations, the Turkish parliament amended the legislation adopted in July, with the result that children can now no longer be prosecuted by courts specialising in terrorist cases.
Bortset fra dette punkt har lovgivningen ikke ændret sig.
For the rest, however, the law remains unchanged.
I et af tilfældene blev en mor til seks børn idømt en fængselsstraf på syv år, fordi hun holdt et banner til støtte for den fængslede PKK-leder Abdullah Ocalan.
In one instance, a mother of six children received a seven-year prison sentence for holding up a placard expressing support for Abdullah Otsalan, the imprisoned PKK leader.
Den tyrkiske regering kan på ingen måde forhindre hverken terrorisme eller demonstrationer ved at arrestere folk.
It is, however, impossible for the Turkish Government to prevent terrorism or demonstrations simply by imprisoning people.
Er det anerkendt af Kommissionen, at et EU-kandidatland anvender antiterrorlovgivningen til at nedkæmpe voksne menneskers demonstrationer og til endvidere at fængsle disse, hvormed man forhindrer ytringsfriheden i forbindelse med en fredelig demonstration? 2.
Is it admissible for a country seeking EU membership to use anti-terrorist laws to repress demonstrations by underage protestors and to imprison them, thus, by extension, depriving them of freedom of expression by means of peaceful demonstration? 2.
Hvordan vurderer Kommissionen Tyrkiets adfærd?
What view is taken of Turkey's actions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010291/2010
Question for written answer E-010291/2010
Om: Mexico: ofre for narkotika
Subject: Mexico: Drugs Victims
I henhold til publikationer i den internationale presse skal en massegrav, som indeholdt ligene af ni personer, der formodentligt er blevet ofre for narkokartellerne, være opdaget i Nordmexico ved grænsen til Arizona i USA.
According to international press reports, a mass grave containing the remains of nine suspected victims of the drug cartel war has been discovered in northern Mexico, on the border with Arizona (USA).
Adskillige massegrave, som narkokartellerne er ansvarlige for, er blevet opdaget i Mexico siden juni.
Many mass graves dug by the drugs cartels have been identified in Mexico since last June.
En af disse, der er beliggende i den sydlige stat Gereko, indeholdt 55 lig, mens 51 andre lig blev fundet i det nordlige Mexico i Nuevo Leon.
One of them, in the southern state of Guerrero contained 55 corpses, while a further 51 corpses have been found to the north, in Nuevo León.
Indtil i dag er mere end 9 000 mennesker blevet dræbt i forbindelse med handlinger, som bander af organiseret kriminalitet er ansvarlige for.
So far over 9000 people have been killed in Mexico in operations attributed to organised criminal gangs.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010292/2010
Question for written answer E-010292/2010
Om: Tvangstilslutning til antenneforeninger
Subject: Compulsory affiliation to local cable distribution networks
I Danmark er en lang række borgere forpligtede til at være tilsluttet og betale til en bestemt antenneforening, idet en servitut herom er tinglyst på deres matrikel.
In Denmark, a large number of citizens are required to be affiliated and pay to a particular local cable distribution network because of a constraint written into their property register.
Dette betyder, at borgerne ikke frit kan vælge den bedste og billigste udbyder i deres lokalområde, og skaber unfair konkurrencevilkår for andre antenneudbydere på det danske marked.
This means that those citizens are not free to choose the best and cheapest provider in their local area and it creates unfair competitive conditions for other providers on the Danish market.
Mener Kommissionen, at det er foreneligt med EU's konkurrenceregler, at danske borgere i visse tilfælde er forpligtede til at anvende og være medlem af en bestemt antenneforening?
Does the Commission consider that it is consistent with EU competition rules for Danish citizens, in some cases, to be compelled to use and be members of a particular cable distribution network?
Har Kommissionen i sinde at indføre regulering på området for at forhindre disse protektionistiske tiltag?
Does the Commission intend to introduce regulation in this area to prevent such protectionist measures?
Hvordan vil Kommissionen sikre sig, at disse og lignede hindringer i medlemslandene ikke kommer til at stå i vejen for EU's lovgivningsarbejde vedrørende udbredelse af bredbånd?
How will the Commission ensure that these and similar obstacles in the Member States do not obstruct the EU's legislative work on the extension of broadband?
Kommissionen er bekendt med, at der i Danmark eksisterer tvungent medlemskab af og betaling til lokale antenneforeninger og har rejst problemet i sine to seneste (14. og 15. http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/communications_reports/annualreports/15th/index_en.htm ) statusrapporter om et fælles europæisk marked for elektronisk kommunikation.
The Commission is aware of the existence of mandatory memberships and payments to local cable TV associations in Denmark, and has raised its concerns in the last two (14th and 15th See also link: http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/communications_reports/annualreports/15th/index_en.htm ) Progress Reports on the Single European Electronic Communications Market.
Kommissionen glæder sig over de anbefalinger, der er udarbejdet i rapporten fra den ministerielle højhastighedskomité fra januar 2010 med henblik på at afskaffe disse obligatoriske medlemskaber af lokale antenneforeninger.
The Commission welcomes the recommendation set out in the report by the Danish Ministerial High Speed Broadband Committee in January 2010 to abolish these compulsory memberships in local cable TV associations.
Kommissionen er altid særlig opmærksom på, om både medlemsstaterne og de enkelte aktører på markedet lever op til EU's konkurrenceregler.
The Commission is always very vigilant as regards the need both for Member States and for market players to respect EU rules on competition.
Artikel 106 i TEUF fastsætter navnlig, at medlemsstaterne, for så vidt som de indrømmer særlige eller eksklusive rettigheder, skal afstå fra at træffe eller opretholde foranstaltninger, som er i strid med traktatens bestemmelser.
In particular, pursuant to Article 106 TFEU, in the case of undertakings to which Member States grant special or exclusive rights, Member States shall neither enact nor maintain in force any measure contrary to the rules contained in the Treaties.
I henhold til direktiv 2002/77/EF om konkurrence på markederne for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:249:0021:0021:DA:PDF må medlemsstaterne ikke indrømme eller opretholde eksklusive eller særlige rettigheder til at etablere og/eller udbyde elektroniske kommunikationsnet eller til at udbyde offentlige elektroniske kommunikationstjenester
Pursuant to Directive 2002/77/EC on competition in the markets for electronic communications networks and services http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:249:0021:0021:EN:PDF , Member States shall not grant or maintain in force exclusive or special rights for the establishment and/or the provision of electronic communications networks, or for the provision of publicly available electronic communications services.
Kommissionen opfordrer til, at den nødvendige lovgivning med henblik på at fjerne obligatorisk medlemskab af lokale antenneforeninger vedtages hurtigt i Danmark, så adgangen til markedet eller indførelsen af bredbåndsnet (fiberbredbånd eller anden teknologi) ikke hindres.
The Commission encourages a speedy adoption of the necessary legislation in Denmark to remove compulsory membership of local cable TV associations in Denmark so that market entry or the deployment of broadband networks (fibre and other new technologies) may not be hindered.
Kommissionen vil navnlig holde øje med, at den relevante lovgivning rent faktisk bliver godkendt og gennemføres.
It will in particular monitor that the legislation in question is actually approved and implemented.
Hvis dette ikke er tilfældet, vil Kommissionen undersøge, hvorvidt der eksisterer eksklusive eller særlige rettigheder, og hvorvidt sådanne eksklusive eller særlige rettigheder stemmer overens med EU‑lovgivningen.
Should this not be the case, it will have to investigate whether or not there exist exclusive or special rights and whether any such exclusive or special rights are in line with EC law.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010293/2010
Question for written answer E-010293/2010
Om: EU's oprindelsesregler som handelspolitisk hindring
Subject: EU rules on the origin of goods as a barrier to trade
Der forekommer hele tiden nye tilfælde på toldreglernes område, som i høj grad angår handelspolitiske interesser.
In an increasing number of cases, customs law is having a huge impact on commercial interests.
Dette vil imidlertid gælde for al import og ikke kun for den import, som er pålagt antidumpingtold.
However, these rules would affect all imports, not just those subject to an anti-dumping tariff.
Er disse bindende regler nødvendige for at have et ensartet retsgrundlag i forbindelse med tvister ved de eksisterende antidumpingforanstaltninger (jf. HEKO-dommen)?
Are these binding rules necessary in order to create a uniform legal basis for existing anti-dumping measures in the event of disputes (cf. the Heko judgment)?
På den anden side vil Kommissionen ved eksporter ikke fremover blande sig i bestemmelsen af den ikke-præferentielle, altså handelspolitiske oprindelse, og Kommissionens holdning er, at europæiske eksportører skal følge importlandets regler.
On the other hand, the Commission proposes in future to take a hands-off approach to the determination of non-preferential (commercial) origin for exports and considers that European exporters should comply with the rules of the country of destination.
Europæiske eksportører skal ved bestemmelsen af den ikke-præferentielle oprindelse kende sine handelspartneres regler og benytte disse, når der udstedes oprindelsescertifikater.
This means that European exporters, in ascertaining non-preferential origin, would have to be familiar with the rules of their trade partners and apply these rules when issuing certificates of origin.
Dette medfører øgede administrative og omkostningsmæssige byrder for virksomhederne.
This represents an increased administrative and financial burden for the businesses concerned.
Indirekte skaber Kommissionen med denne foranstaltning nye handelshindringer, da tredjelande dermed kan afskærme eller vanskeliggøre adgangen til deres markeder med komplicerede regler.
By taking this approach the EU is indirectly promoting barriers to trade, since it could enable third countries by means of complex rules to seal off and/or restrict access to their markets.
Ved at indføre disse bindende oprindelsesbestemmelser i de ikke-præferentielle oprindelsesregler øger man de administrative byrder i strid med målet om at begrænse disse byrder.
The introduction of these binding rules for non-preferential origin will increase the administrative burden and does not conform with the objective of reducing bureaucracy.
Netop ved handelspolitiske foranstaltninger skal reglerne for erhvervslivet være enkle og lette at praktisere og må ikke føre til yderligere omkostninger og arbejdsbyrder.
Economic rules, and commercial measures in particular, should be simply and easily implemented and should not lead to additional costs and work.
Hvordan samarbejder de forskellige kommissærer og generaldirektorater på dette område?
What form is the cooperation between the various Commissioners and DGs in this field taking?
Hvad påtænker Kommissionen at gøre i denne forbindelse?
What does the Commission plan to do in this connection?
Hvilke kommissionsdokumenter omhandler ligeledes dette emne?
What Commission documents also relate to this topic?
Er der andre af Kommissionens generaldirektorater, som inden for deres ansvarsområde har planer om at udarbejde en strategi, som angår disse problemer?
Do other Commission DGs also intend to develop a strategy on these issues in their own areas of competence?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-010295/2010
Question for written answer E-010295/2010
Om: Problemer og fremtidsperspektiver for det indre marked for elektricitet
Subject: Problems and prospects of the single electricity market
Kommissionen offentliggjorde den 15. november 2010 resultaterne af en undersøgelse http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1507&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en. om, i hvilken grad de europæiske borgere udnytter udbyttet af liberaliseringen af energimarkedet.
On 15 November 2010, the Commission published the findings of research http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1507&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en on the extent to which European citizens enjoy the benefits of the deregulation of the electricity market.
I henhold til resultatet af denne undersøgelse, indtager det omtalte energimarked en plads blandt de markeder, som udnyttes mindst af forbrugerne.
According to these findings, this market is one of the markets from which consumers benefit least.
En af de vigtigste årsager hertil er den ringe information, forbrugerne modtager vedrørende de særdeles attraktive tilbud, energimarkedet tilbyder, og vedrørende fordelene ved liberaliseringen af markedet.
One major reason is the lack of consumer information about the most advantageous offers of electricity providers and the benefits of market deregulation.
På grundlag af ovennævnte bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: Hvad skyldes den ringe information til forbrugerne?
In view of the above, will the Commission say: What is the reason for the lack of information?