natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremgår af en artikel, der blev offentliggjort i det græske dagblad »I Kathimerini« den 14. december 2005, at OECD og Den Internationale Valutafond (IMF) har offentliggjort rapporter, i henhold til hvilke tilstedeværelsen af en repræsentant for EEAE, foreningen af græske forsikringsselskaber, i det græske overvågningsudvalg for private forsikringsordninger, og så endda som næstformand, er uforeneligt med gældende lovgivning.
According to an article in the Greek newspaper I Kathimerini on 14 December 2005, the OECD and the International Monetary Fund (IMF) have published reports stating that it is incompatible for a representative of the Association of Greek Insurance Companies (EEAE) also to be a member of the Greek Private Insurance Supervisory Committee, particularly as its Deputy Chairman.
I samme artikel hedder det, at det er verdens første eksempel på en sådan tilstedeværelse, der ikke findes i andre tilsvarende overvågningsorganer på hverken europæisk eller internationalt plan.
The same article refers to the ‘originality’ of the case, which is not to be found in any corresponding supervisory authority, either at European or international level.
Er ovennævnte kendsgerninger korrekte?
Are the above statements correct?
Hvordan ser EU's lovgivning ud på området?
What are the provisions of Community law in this respect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0150/06
WRITTEN QUESTION E-0150/06
Om: Overvågningsudvalgets ottende møde i Athen
Subject: Eighth meeting of Monitoring Committee in Athens
Under overvågningsudvalgets ottende møde, der blev afholdt i Athen den 8. december 2005, opfordrede generaldirektøren for Kommissionens Generaldirektorat for Regionalpolitik, hr. Sluyters, de politisk ansvarlige i Grækenland til at få styr på bygge- og anlægsarbejdet og leve op til deres ansvar, idet han understregede de vanskeligheder, der er forbundet med bygge- og anlægsarbejdets forsinkelse, som er et politisk problem, der indvirker på Grækenlands stilling i EU.
During the eighth meeting of the monitoring Committee in Athens (8 December 2005), Mr Sluyters, Head of Department within the Directorate-General for Regional Policy called on the Greek politicians in charge of managing the projects to ‘shoulder their responsibilities’ and stressed that the problem lay in ‘the delays with the projects which become a political issue affecting Greece’s position at EU level’.
Den græske presse understreger i øvrigt, at landet fra nu af skal optage 4,5 mia. EUR om året (hvilket svarer til over det dobbelte af den nuværende støtte), hvis ikke det vil miste bevillingerne fra EU.
The Greek press also reports that Greece must now utilise EUR 4.5 billion per year (more than twice the current rate) if EU resources are not to be lost.
Hvordan står Grækenland med hensyn til den hastighed, hvormed landet anvender sine bevillinger, i forhold til de andre EU-­lande, der modtager finansiering i medfør af en EF-­støtteramme?
What is Greece’s position in terms of take-up rate compared with the other Member States which receive funding under the CSF?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0151/06
WRITTEN QUESTION E-0151/06
Om: Anvendelse af de fællesskabsmidler, der er blevet tildelt kommunen og præfekturet i Thessaloniki
Subject: Take-up rate of Community appropriations for the municipality and prefecture of Thessaloniki
Hvor stor en procentdel har kommunen og præfekturet i Thessaloniki hidtil anvendt under den tredje EF-­støtteramme?
What is the take-up rate of Community appropriations under the third Community support framework by the prefecture and municipality of Thessaloniki to date?
Mener Kommissionen, at målet om 100 % anvendelse af de midler, kommunen og præfekturet i Thessaloniki er berettiget til, kan nås?
In the Commission’s view, will the objective of full take-up of all appropriations to which the municipality and prefecture of Thessaloniki are entitled be achieved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0152/06
WRITTEN QUESTION E-0152/06
Om: Mærkning af produkter fra dyr, der er blevet fodret med genetisk modificerede organismer
Subject: Labelling of products from animals fed with genetically modified organisms
Det fremgår af flere artikler i den internationale presse, at der indgår genetisk modificerede produkter i dyrefoder.
According to allegations in the international press, genetically modified organisms are being used in the preparation of animal feed.
Det betyder, at der kommer genetisk modificerede produkter ind i fødekæden, eftersom de dyr, der fodres med genetisk modificerede organismer, bruges til forskellige produkter (kød, æg, mælk og andre animalske produkter), der er bestemt til menneskeligt konsum.
Genetically modified products thus enter the food chain since the animals which have been fed with genetically modified organisms produce products (such as meat, eggs, milk, and other animal products) which humans also eat.
Det er almindeligt kendt, at produkter fra dyr, der fodres med genetisk modificerede organismer, ikke mærkes i overensstemmelse hermed, hvilket betyder mangelfuld information af forbrugerne, som således fratages deres frihed til at vælge.
Products which derive from animals fed with genetically modified organisms are not specifically labelled as such and, as a result, consumers are not adequately informed and are deprived of their right of choice.
Kan Kommissionen oplyse, om mærkningen af produkter fra dyr, der fodres med genetisk modificerede organismer, er obligatorisk?
Can the Commission say whether it is mandatory to label products derived from animals which have been fed with genetically modified organisms as such?
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen i benægtende fald at gennemføre for at gøre denne mærkning obligatorisk og beskytte forbrugerne, som således vil blive behørigt informeret om de produkter, de forbruger?
If not, what measures will the Commission take to make it mandatory and thereby protect consumers by informing them of the origin of the products they consume?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0153/06
WRITTEN QUESTION E-0153/06
Om: Den græske kirkes liste over hæresier og beskyttelsen af personoplysninger
Subject: Church of Greece list of heresies and protection of personal data
Den græske kirkes hellige synode har udfærdiget en liste over hæresier, der er offentliggjort på den græske kirkes websted (http://www.ecclesia.gr/greek/holysynod/commitees/heresies/heresies-0019.html), og som indeholder betegnelser for religiøse bekendelser og diverse verdensopfattelser samt navnene på disse gruppers ledere eller repræsentanter.
The Holy Synod of the Church of Greece has drawn up a ‘list of heresies’ which is published on the website of the Church of Greece (http://www.ecclesia.gr/greek/holysynod/committees/heresies/heresies-0019.html) and includes religious creeds and ideological tendencies together with the names of their leaders or representatives.
Ovennævnte liste, som indeholder personlige oplysninger om religiøse og filosofiske overbevisninger, er blevet taget i betragtning som et element i en sag mod hr. Takis Alexiou (ved kriminaldomstolen i Rhodos den 1. juli 2005).
Given that the abovementioned list was considered to form part of the case documents in the legal proceedings against Mr Takis Alexiou (Rhodes Magistrates Court, 1 July 2005) and that it contains personal data relating to religious and philosophical beliefs, does the Commission consider it to be in breach of the abovementioned directives?
Mener Kommissionen ikke, det er en overtrædelse af ovenstående direktiver?
If so, what measures will it take to safeguard the right of Greek citizens to privacy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0154/06
WRITTEN QUESTION E-0154/06
Om: Ødelæggelse af gravmæler på den armenske kirkegård i Djoulfa, Aserbajdsjan
Subject: Destruction of monuments in the Armenian cemetery of Julfa, Azerbaijan
Den 1500 år gamle kirkegård i Djoulfa, der ligger i Nakitchevan-provinsen i Aserbajdsjan, har ubestrideligt en uvurderlig historisk og kulturel værdi.
The 1500 -year old cemetery of Julfa, which is situated in the province of Nakhichevan in Azerbaijan, is undisputedly of exceptional historical and cultural value.
Kirkegården har over 10000 gravsten — fint skulpterede votivgravsteler — hvoraf nogle går helt tilbage til det ottende århundrede.
More than 10000 ‘cross stones’ — elaborately sculpted memorial columns — were recorded there, some of them from the eighth century.
I den seneste tid har gravmælerne på kirkegården imidlertid været udsat for massiv ødelæggelse fra de aserbajdsjanske myndigheders side.
Recently, however, many of the monuments in the cemetery have been destroyed by the Azeri authorities.
Hvilke foranstaltninger foreslår Kommissionen at gennemføre med henblik på at redde denne lokalitet uden at skelne til stridighederne mellem Aserbajdsjan og Armenien og i lyset af, at kirkegården i Djoulfa hører med til menneskehedens kulturarv?
Regardless of the differences between Azerbaijan and Armenia and given that the cemetery of Julfa is part of our world cultural heritage, what action will the Commission take to help safeguard this monument?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0155/06
WRITTEN QUESTION E-0155/06
Om: Europæisk civilbeskyttelsesstyrke
Subject: European Civil Protection Force
I forlængelse af samme spørgers forespørgsler til Rådet og Kommissionen (E-­0013/­05 og E-­0014/­05) og som følge af de katastofer, der sidste år ramte Sydøstasien, er Rådet og Kommissionen blevet enige om, at Fællesskabets eksisterende civilbeskyttelsesordning er et godt udgangspunkt, der kan udbygges med hensyn til indsatsen under katastrofer.
Further to my question to the Council and the Commission (E‑0013/05 and E‑0014/05) following last year's catastrophic events in South-East Asia, the Council and the Commission shared the view that the existing Community civil protection mechanism constitutes a good basis for further development in the field of disaster response.
Denne ordning har imidlertid fortsat for få midler og dermed ingen mulighed for at gennemføre forebyggende foranstaltninger og informere medlemsstaterne i tilfælde af kommende katastrofer.
Nevertheless, that mechanism still lacks the means and capabilities to be proactive and inform the Member States about impending disasters.
Har Kommissionen til hensigt at tage initiativ til også at udbygge den eksisterende ordning med hensyn til hurtig varsling og forebyggende beskyttelse af de europæiske borgere?
Does the Commission intend to take steps to develop the existing mechanism in terms of early warning and preventive measures to protect European citizens?
Er Kommissionen tilfreds med den aktuelle indsats-, beskyttelses- og støtteordning for de europæiske statsborgere i lyset af den seneste evalueringsrapport om EF-­handlingsprogrammet for civilbeskyttelse og fællesskabsordningen til fremme af styrket samarbejde inden for områderne civilbeskyttelse, indsats og havforurening (juli 2005)?
In the light of the latest evaluation of the Community action programme in the field of civil protection, the community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions and the marine pollution framework (July 2005), is the Commission satisfied with the operation of the existing intervention, protection and assistance system for European nationals?
Har Kommissionen i lyset af det nylige jordskælv med epicenter i Grækenland, der medførte omfattende materielle skader i landet og kunne mærkes i hele det østlige Middelhavsområde (Italien, Tyrkiet, Egypten, Israel, Jordan), og over for truslen om nye, endnu kraftigere jordskælv i Middelhavsområdet til hensigt at oprette en europæisk civilbeskyttelsesstyrke i tilfælde af naturkatastrofer i eller uden for EU, således som der blev stillet krav om i Europa-Parlamentets beslutning (P_TA(2003)0373) og senest i beslutningen fra Den Parlamentariske Forsamling for Europa-Middelhavsområdet, der blev vedtaget i Rabat (den 21. november 2005)?
In view of the latest earthquake, which caused severe material damage at its epicentre in Greece but also affected the entire eastern Mediterranean (Italy, Turkey, Egypt, Israel and Jordan), and given the risks of more major earthquakes in the Mediterranean, does the Commission intend to set up and operate a European Civil Protection Force to deal with disasters inside and outside the European Union, as also requested by the European Parliament in its resolution P5_TA(2003)0373 and, more recently, by the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly in a resolution adopted in Rabat (21 November 2005)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0156/06
WRITTEN QUESTION E-0156/06
Om: Håndtering og udbredelse af videnskabelige prognoser om jordskælv
Subject: Handling and dissemination of scientific forecasts of earthquakes
Den nylige kraftige stigning i den seismiske aktivitet i landene i Sydeuropa (navnlig Grækenland og Portugal) viser endnu engang, at der er behov for straks at etablere et samarbejde mellem det videnskabelige samfund og de statslige myndigheder på europæisk plan med henblik på at træffe forberedelser til og tage hånd om de trusler, der skabes ved denne slags naturfænomener.
The recent powerful burst of seismic activity in the countries of southern Europe (Greece and Portugal in particular) once more highlights the urgent and immediate need for cooperation between the scientific community and State authorities at European level in order to prepare for and address threats posed by natural phenomena of this kind.
Fremskridt inden for videnskabelige prognoser og analyseteknikker for seismisk aktivitet kræver yderligere støtte inden for rammerne af EU's forsknings- og teknologipolitik og politikken for beskyttels af civilbefolkningen.
Progress in scientific forecasting and analysis techniques for seismic activity requires further support within the framework of the EU's research and technology policy and the civil protection policy.
Både i Kommissionens meddelelse om handlingsplanen vedrørende videnskab og samfund og det europæiske charter for forskere henvises der til forskernes pligt at præsentere deres forskningsresultater for den almene befolkning på en måde, som er forståelig ikke kun for eksperter, men for alle.
Both the Commission communication on the science and society action plan and the European Charter for Researchers refer to the researchers' duty to present their research findings to the general public in manner with is comprehensible ‘not to experts, but to everyone’.
Endvidere er forsigtighedsprincippet, som indgår i en lang række af EU's politikker, en grundlæggende del af hver enkelt medlemsstats myndigheders såkaldte »risikostyring«.
Moreover, the precautionary principle which runs through a broad swathe of EU policies is a fundamental pillar of so-called ‘risk governance’ by the authorities of each Member State.
I lyset af at fænomenet »videnskabelig usikkerhed«, som er resultatet af diskussioner om de eksisterende data, navnlig når dette forekommer i ikke-institutionelle fora, hæmmer ikke blot beslutningstagningen vedrørende politikken om beskyttelse af civilbefolkningen, men også skaber et klima med usikkerhed og panikmageri i befolkningen, vil Kommissionen da angive: 1.
Given that the phenomenon of ‘scientific uncertainty’ as a result of argument about existing data — particularly when it occurs in non-institutional fora — not only inhibits decision-taking as regards civil protection policy, but also creates a climate of uncertainty and panic-mongering among the general public, will the Commission say: 1.
Om den deltager i udarbejdelsen af advarsler eller prognoser vedrørende seismisk aktivitet eller undersøgelser om prognoser og analyser af sådan aktivitet?
Is it a party to warnings or forecasts regarding seismic activity or studies forecasting and analysing such activity?
I så fald, hvordan har den håndteret denne slags oplysninger? 2.
If so, how has it handled this kind of information? 2.
Om den agter at overføre god praksis og sammenfatte erfaringerne fra de forskellige politiske sektorer med hensyn til forskernes ansvar for både at give de kompetente myndigheder i EU og på nationalt plan og befolkningen oplysninger om sandsynlige naturkatastrofer, som udgør en sådan trussel?
Does it intend to transmit good practices and summarise the lessons from various policy sectors as regards the responsibility of scientists to provide both the competent Community and national authorities and the general public with information about likely natural disasters which present such a hazard level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0157/06
WRITTEN QUESTION E-0157/06
Om: Asbest i Papadia-dæmningen
Subject: Existence of asbestos in Papadia dam
Er Kommissionen bekendt med dette projekt?
Is the Commission aware of the construction of this project?
Hvilke kontrolmekanismer findes der for transport og anvendelse af asbest i Grækenland og andre medlemsstater?
What control mechanisms exist regarding the movement and use of asbestos in Greece and other Member States?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe til sikring af gennemførelsen af direktiv 1999/­77/­EF i forbindelse med opførelsen af Papadia-­dæmningen?
What measures does it intend to take to ensure the implementation of Directive 1999/77/EC in the construction Papadia dam?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0158/06
WRITTEN QUESTION E-0158/06
Om: Et grundstødt fartøj ved Potamia-bugten i Thassos
Subject: Running aground of a vessel in the sea area of Potamia Bay in Thassos
Ifølge et dokument fra havnevæsenet i Kavalla gik M/­S TRIZAN, som sejler under Nordkoreas flag, på grund den 23. november 2005 og brækkede over i to dele i farvandet ved Potamia-bugten ved øen Thassos.
According to a document of the Kavalla Central Port Authority, on 23.11.2005, the M/S TRIZAN flying the North Korean flag, ran aground and broke in two in the sea area of Potamia Bay off the island of Thassos.
Ifølge ovennævnte dokument, som blev fremsendt til retten i første instans i Kavalla, agter shippingvirksomheden Gigilinis, som havde påtaget sig arbejdet med at bjærge fartøjet og dets last og rense eventuel forurening, at indstille arbejdet, fordi forsikringsselskabet har undladt at udstede et garantibrev.
According to the abovementioned document which was forwarded to the Kavalla Court of the First Instance, the Gigilinis shipping group which had undertaken to salvage the vessel and its cargo and clear up any pollution intends to suspend its work because the insurance company has failed to produce a guarantee letter.
I lyset af ovenstående og af, at Potamia-bugten i Thassos er et Natura 2000-område, vil Kommissionen da angive, om den er bekendt med denne sag?
In view of the above, and given that Potamia Bay in Thassos is a Natura 2000 area, will the Commission say whether it is aware of this issue?
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe til bjærgning af fartøjet, eftersom området er blevet udpeget som et vigtigt marint habitat og et område af stor turistmæssig interesse?
What measures does it intend to take to remove the vessel, since the area has been designated an important marine habitat and an area of great tourist interest?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0159/06
WRITTEN QUESTION E-0159/06
Om: Større gennemsigtighed i de europæiske institutioners beslutningstagning
Subject: Increasing transparency in European institutions' decision-making
Der findes i Bruxelles 2600 pressionsgrupper, mens 15000 lobbyister arbejder der, og det vurderes, at lobbyvirksomhed genererer 60-­90 mio. EUR om året.
Some 2600 pressure groups are based in Brussels, 15000 lobbyists work there and it is estimated that lobbying yields EUR 60 to 90 million per year.
Kommissionens lovgivningsinitiativer har hidtil været begrænset til ikke-bindende tekster, hvori pressionsgrupperne opfordres til at vedtage adfærdskodekser på grundlag af Kommissionens foreslåede minimumskriterier samt til at lade sig registrere i CONECCS-­databasen.
To date, the Commission's legislative initiatives have been confined to non-binding texts which call on pressure groups to adopt rules of conduct on the basis of the minimum criteria proposed by the Commission and to register with the Coneccs directory.
I lyset af at antallet af europæiske borgere, som mener, at de europæiske institutioners virksomhed er demokratisk, ifølge Eurobarometer er faldet fra 58 % i december 2004 til 49 % i september 2005, vil Kommissionen da foreslå ufravigelige regler for at øge gennemsigtigheden i beslutningsprocesserne i Bruxelles med en veldefineret og bindende retslig ramme for disse pressionsgruppers virksomhed?
In view of the fall in the percentage of European citizens who consider the modus operandi of the European institutions to be democratic — from 58 % in December 2004 to 49 % in September 2005, according to Eurobarometer — will the Commission propose mandatory rules to increase the transparency of the decision-making process in Brussels, laying down a well-defined and binding legal framework for the operation of pressure groups?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0160/06
WRITTEN QUESTION E-0160/06
Om: Ødelæggelse af monumenter i Aserbajdsjan
Subject: Destruction of monuments in Azerbaijan
Ifølge vidneudsagn fra armeniere ødelagde en gruppe på ca. 200 azeri-soldater for nogle dage siden alle de værdifulde kulturgenstande, der var tilbage på den armenske kirkegård i Julfa i provinsen Nakhichevan i Aserbajdsjan.
According to the testimony of Armenians, a few days ago a group of approximately 200 Azeri soldiers destroyed whatever precious artefacts remained in the Armenian cemetery at Julfa, in the province of Nakhichevan in Azerbaijan.
Den 1500 år gamle kirkegård i Julfa har en enestående historisk, kulturel og æstetisk værdi og er en af de største perler i verdens kulturarv.
The 1500 -year old Julfa cemetery is of exceptional historical, cultural and aesthetic value and numbers among the jewels of the world's heritage.
Er Kommissionen blevet gjort bekendt med denne sag?
Has the Commission been informed of this matter?
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for straks at sætte en stopper for ødelæggelsen af armenske monumenter?
What initiatives will it take to put an immediate end to the destruction of Armenian monuments?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0161/06
WRITTEN QUESTION E-0161/06
Om: Anvendelse af direktivet om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner
Subject: Application of directive establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading
Efter Kommissionens godkendelse af tildelingsplanerne skal hver enkelt medlemsstat færdiggøre ordningerne for tildeling af kvoter og trække de tildelte kvoter fra i deres nationale elektroniske kvoteregistre.
After approval of the allocation plan by the Commission, each Member State must finalise the arrangements for allocating the allowances and credit the authorised allowances in a national electronic registry of allowances.
Kan Kommissionen angive, om Grækenland har sørget for oprettelse og ajourføring af et register til nøjagtig bogføring af udstedelse, beholdning, overdragelse og annullering af kvoter, og mere generelt om der er fundet nogen mangler med hensyn til den fulde og korrekte anvendelse af direktiv 2003/­87/­EF, og i bekræftende fald, hvilke?
Could the Commission say whether Greece has provided for the establishment and maintenance of a registry in order to ensure the accurate accounting of the issue, holding, transfer and cancellation of allowances and, in more general terms, whether any shortcomings have been observed in regard to the full and correct application of Directive 2003/87/EC and, if so, what those shortcomings are?
Kan Kommissionen endvidere meddele, hvilke anlæg der er medtaget i Grækenlands nationale plan for reduktion af emissioner?
Could the Commission also say which installations are included in Greece's national emission reduction plan?
Hvor meget har det græske elektricitetsselskab (DEI) overskredet de maksimale emissionsgrænser med, og hvor meget betalte det i 2005 for køb af kvoter?
By how much does the Public Power Corporation (DEI) exceed the maximum emission limits and what did it pay in 2005 to buy pollution allowances?
Hvad er den samlede mængde kvoter, som DEI agter at fordele over den treårige periode, som blev indledt den 1. januar 2005?
What is the total quantity of allowances which DEI will divide over the three-year period which began on 1 January 2005?