natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere viser en anden Eurostat-undersøgelse EUROSTAT - 169/2007 - 6. december 2007. , at 10,1 % af alle kvinder i alderen 25-54 år i EU-27 afstår fra erhvervsaktivitet på grund af familiemæssige forpligtelser, hvori indgår børnepasning.
Another Eurostat survey Eurostat — 169/2007 — 6 December 2007 shows that 10.1 % of women aged 25‑54 in the EU27 are not involved in occupational activity owing to family responsibilities, which includes childcare.
Samtidig gør kvindeorganisationer og sociale organer og skoler i adskillige medlemsstater i medierne opmærksom på de utilstrækkelige pasningsstrukturer for børn i førskolealderen (Grækenland, Tjekkiet).
At the same time, women's and social organisations as well as media comment highlight the inadequacy of preschool childcare facilities (Greece, Czech Republic):
Blandt målene og instrumenterne for strukturfondene og fællesskabsinitiativet Equal indgår også foranstaltninger, der skal hjælpe arbejdstagere i arbejdet med at sørge for familien, deriblandt pilotudvikling af børnepasningsstrukturer.
The objectives and instruments of the structural funds and the Community's Equal initiative include measures to support workers with family care, including the pilot development of childcare facilities.
Endelig blev der i Det Europæiske Råd i Barcelona vedtaget mål for ydelse af børnepasning for mindst 90 % af alle børn fra tre år og op til skolealderen og for mindst 33 % af alle børn under tre år, altså målsætninger som gør det lettere at forene arbejds- og familieliv.
Finally, the European Council meeting in Barcelona agreed on targets for childcare provision of at least 90 % of children aged 3 years up to school age and at least 33 % of children younger than 3 years in order to facilitate the reconciliation of work and family life.
Hvorfor er behovene for pasning af børn i førskolealderen ikke blevet opfyldt i alle medlemsstater, som det fremgår af Eurostat-statistikkerne?
Will the Commission say why the needs for preschool childcare have not been met in all the Member States, as shown by the Eurostat data?
Fremmes nye initiativer og udveksling af god praksis, såsom barselsfondene i Danmark? —
Are new initiatives being promoted together with exchange of best practice, such as the maternity funds in Denmark? —
Hvad er de hidtidige resultater og udsigter til opfyldelse af de forpligtelser, som blev indgået på Det Europæiske Råd i Barcelona (2002) med hensyn til børnepasning? —
What are the results so far and the prospects of achieving the commitments on childcare given at the European Council meeting in Barcelona (2002)? —
Hvilke midler råder strukturfondene og fællesskabsinitiativerne over, der kan bruges til dette formål? —
What resources do the structural funds and Community initiatives have available for this purpose? —
Har Kommissionen til hensigt at opmuntre samarbejdet mellem den offentlige og den private sektor om skabelse og drift af de nødvendige infrastrukturer?
Does the Commission intend to encourage cooperation between the public and private sectors to set up and operate the necessary facilities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5066/08
WRITTEN QUESTION E-5066/08
Om: Oprettelse af en moske i Attika
Subject: Construction of a mosque in Attica
Hvad mener Kommissionen om den græske regerings ubegrundede forhaling af projektet med at bygge en moske i Attika, idet der er tale om et længe næret ønske i det muslimske samfund? —
What are the Commission's views on the Greek Government's unjustified delaying of the construction of a mosque in Attica, which has long been sought by the Muslim community? —
Agter Kommissionen at fastlægge nogle retningslinjer, hvad angår troshuse, selvom dette henhører under medlemsstaternes kompetence?
Will it draw up guidelines on the subject of places of worship despite the fact that this is matter which falls within the competence of the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5067/08
WRITTEN QUESTION E-5067/08
Om: Henrettelse af en højtstående tjenestemand anklaget for spionage af Hizbollah
Subject: Execution of a senior organisation official accused of espionage by Hezbollah
Ifølge Hands of Cain Newsletter nr. 149, offentliggjort den 11. september 2008, MEMRI Blog og 8. september 2008-udgaven af det kuwaitiske dagblad Al-Siyassa henrettede Hizbollah en af sine højtstående militærofficerer, Jamal Salah, der var anklaget for at holde kontakt til »fjendtlige elementer« i Libanon og for at spionere for Walid Jumblatts Socialist Progressive Party.
According to the Hands of Cain Newsletter No 149, published on 11 September 2008, MEMRI Blog and the 8 September 2008 edition of the Kuwaiti daily Al-Siyassa , ‘Hezbollah executed one of its senior military officers, Jamal Salah, on charges of maintaining contacts with “hostile elements” in Lebanon and of spying for Walid Jumblatt’s Socialist Progressive Party’.
Ifølge rapporten insisterede Hizbollahlederen Hassan Nasrallah på at henrette Salah, og det samme gjorde den iranske repræsentant i organisationens Shura-Råd, Muhammad Radha Zahadi.
According to the report, ‘Hezbollah leader Hassan Nasrallah insisted on executing Salah, and so did the Iranian representative in the organisation’s Shura Council, Muhammad Radha Zahadi’.
Kilderne siger, at henrettelsen blev udført i hemmelighed på en Hizbollahlokalitet i Beq'a-dalen, og at Salahs krop blev overgivet til hans familie.
The sources said that ‘the execution was carried out in secret at a Hezbollah facility in the Beq’a valley and that Salah’s body was handed over to his family’.
Overvejede Kommission muligheden for at protestere til de iranske myndigheder over den dødsdom, som de havde eksekveret i et tredjeland gennem deres libanesiske stedfortrædere?
Did the Commission consider the possibility of protesting to the Iranian authorities concerning the death sentence they had carried out in a third country by their Lebanese surrogates?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5068/08
WRITTEN QUESTION E-5068/08
Om: Belarus og ofrene for Tjernobyl
Subject: Belarus and the victims of Chernobyl
Har Kommissionen haft kontakt med de belarussiske myndigheder efter deres beslutning om at forhindre børneofrene for Tjernobylulykken i at rejse til Irland til lægeaftaler og på ferie?
Has the Commission had any contact with the Belarusian authorities following their decision to prevent the child victims of the Chernobyl accident from travelling to Ireland for medical appointments and holidays?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5069/08
WRITTEN QUESTION E-5069/08
Om: EU's politiske støtte til Aserbajdsjan i lyset af krisen i Georgien
Subject: European Union political support for Azerbaijan in the context of the crisis in Georgia
I den tale, hun holdt den 1. september 2008 i Europa-Parlamentet efter det ekstraordinære møde i Det Europæiske Råd om situationen i Georgien, kom kommissær Ferrero-Waldner med en række udtalelser om behovet for at styrke det østlige partnerskab og den europæiske naboskabspolitik under de aktuelle omstændigheder.
In the speech she gave on 1 September 2008 in the European Parliament following the extraordinary European Council meeting convened to address the situation in Georgia, Commissioner Ferrero-Waldner made a series of statements on the need to consolidate the Eastern Partnership and the European Neighbourhood Policy in the present context.
Under henvisning til disse politikker erklærede kommissæren, at EU er indstillet på at give sin støtte til lande såsom Georgien, Ukraine og Moldova med hensyn til deres territoriale integritet og suverænitet, ved at sige: »Vores tilsagn i juni om at udvikle det østlige partnerskab og den europæiske naboskabspolitik demonstrerer EU's legitime interesse i regionen.
With reference to those policies, the Commissioner stated that the EU is committed to offering its support to countries such as Georgia, Ukraine and Moldova as regards their territorial integrity and sovereignty, saying that: ‘Our commitment in June to develop the Eastern Partnership and the European Neighbourhood Policy demonstrates the EU’s legitimate interests in the region.
Disse politikker understreger, at vi ikke vil acceptere nye skillelinjer i Europa, og at partnere, såsom Georgien, Ukraine og Moldova, kan regne med vores opbakning med hensyn til deres territoriale integritet og suverænitet.
These policies underline that we will not accept new dividing lines in Europe, and that partners like Georgia, Ukraine and Moldova can count on our support for their territorial integrity and sovereignty.
Vi er klar til at accelerere og skærpe vores arbejde med det nye østlige partnerskab for at fremsætte vores forslag så hurtigt som muligt«.
We are ready to accelerate and deepen our work on the new Eastern partnership in order to submit our proposal as soon as possible’.
EU er i princippet gennem sine politikker forpligtet over for alle de lande, der er dækket af den europæiske naboskabspolitik (herunder det nye østlige partnerskab) og Sortehavssynergien, således at en sammenhængende og ensartet EU-handling af denne slags skal stiles til alle lande i regionen.
The European Union is in principle committed, through its policies, to all the countries covered by the European Neighbourhood Policy (including the new Eastern Partnership) and the Black Sea Synergy, so that coherent and consistent EU action of this kind must address all the countries in the region.
På denne baggrund:
Against this background:
Kan Kommissionen i lyset af situationen i Georgien uddybe, om udeladelsen af Aserbajdsjan fra den ovenfor citerede tale af kommissær Ferrero-Waldner kan forklares med, at Kommissionen anser Aserbajdsjan for at være et mindre truet land, eller om dette afspejler en ændring i dens holdning i forbindelse med dens politikker i regionen?
Can the Commission clarify whether, in the context of the situation in Georgia, the omission of Azerbaijan from the speech by Commissioner Ferrero-Waldner quoted from above can be explained by the fact that it considers Azerbaijan a less-threatened country or whether this reflects a change in its position in the context of its policies in the region?
Kan Kommissionen gøre det klart, om EU er indstillet på og villig til at gentage sin støtte til Aserbajdsjans territoriale integritet og suverænitet?
Can the Commission make clear if the European Union is prepared and willing to restate its support for the territorial integrity and sovereignty of Azerbaijan?
Kan Kommissionen sige, om den under de givne omstændigheder anser det for passende og er klar til at udarbejde en plan for at fremme sine forbindelser og øge sit samarbejde med Aserbajdsjan med henblik på at styrke dette lands evne til at genoprette og styrke sin territoriale integritet, til at forsvare sin suverænitet, til at undgå involvering i regionale kriser og til at spille en stabiliserende rolle i Sydkaukasus og området omkring Det Kaspiske Hav?
Can the Commission say whether, under the given circumstances, it considers it appropriate and it is ready to prepare a plan to advance its relations and to step up its cooperation with Azerbaijan in such a way as to consolidate the capacity of that country to restore and consolidate its territorial integrity, to defend its sovereignty, to avoid any involvement in regional crises and to play a stabilising role in the South Caucasus and the Caspian Sea area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5070/08
WRITTEN QUESTION E-5070/08
Om: Opfølgning på beslutning P6_TA(2007)0432 om konsekvenserne af aftalen mellem Fællesskabet, medlemsstaterne og Philip Morris
Subject: Follow-up to resolution P6_TA(2007)0432 on the implications of the agreement between the Community, the Member States and Philip Morris
I punkt 28 i beslutning P6_TA(2007)0432 opfordrer Parlamentet Kommissionen til »at sørge for, at samarbejdet om toldspørgsmål med EU's nabolande intensiveres yderligere« og mener, »at situationen ved grænsen til Kaliningrad er blevet bedre, men at der stadig foregår en omfattende ulovlig import af cigaretter og andre varer«.
In paragraph 28 of resolution P6_TA(2007)0432 Parliament ‘calls on the Commission to see to it that cooperation concerning customs matters with countries bordering the Union is further enhanced’ and ‘considers that the situation at the border of Kaliningrad has improved but that there are still substantial illegal imports of cigarettes and other goods’.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen foreslå med henblik på problemet med øgede prisforskelle mellem tobaksprodukter fra EU-lande og tredjelande (Ukraine, Rusland, Moldova, Serbien osv.) samt den resulterende stigning i ulovlig handel?
What measures will the Commission propose with regard to the problem of increasing price differentials between EU and non-EU (Ukraine, Russia, Moldova, Serbia, etc.) tobacco products and the resulting increase in illicit trade?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5071/08
WRITTEN QUESTION E-5071/08
I punkt 29 i beslutning P6_TA(2007)0432 opfordrer Parlamentet til, »at detailpriserne i det nu udvidede EU bringes tættere på hinanden, hvilket vil gøre det mindre indbringende at smugle cigaretter« og opfordrer endvidere OLAF til »ikke blot at afsløre, hvor meget der beslaglægges, men også hvilke mærker, der er tale om«.
In paragraph 29 of resolution P6_TA(2007)0432 Parliament called for ‘retail prices in the now enlarged Union to be brought within a narrower band which will make it less profitable to smuggle cigarettes’ and on OLAF ‘not only to disclose the amounts of seizures but also the brand names involved’.
Kan Kommissionen give et overblik over de foranstaltninger, som den har truffet for at bringe detailpriserne tættere på hinanden, under hensyntagen til forskellige indkomstniveauer i EU?
Can the Commission give an overview of the steps it has taken to bring retail prices within a narrower band, taking into account differing income levels across the EU?
Kan Kommissionen give et overblik over prisuligheder mellem medlemsstaterne?
Can the Commission provide an overview of price disparities between the Member States?
Hvordan er omfanget af ægte tobaksprodukter, som er blevet beslaglagt inden for de sidste to år i EU-medlemsstaterne, steget, og hvad er andelen for enkelte mærker og/eller producenter?
How has the volume of genuine tobacco products seized in the last two years in the EU Member States increased and what are the shares of individual brands and/or manufacturers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5072/08
WRITTEN QUESTION E-5072/08
I punkt 43 og 44 i beslutning P6_TA(2007)0432 foreslog Parlamentet Kommissionen at oprette »et laboratorium [...] til at kontrollere, om cigaretter er ægte eller ej«, samt at »iværksætte en undersøgelse og eventuelt et pilotprojekt med henblik på at finde frem til den bedste tekniske løsning til identificering af originale cigaretter«.
In paragraphs 43 and 44 of resolution P6_TA(2007)0432 Parliament called on the Commission to ‘set up a laboratory … to check if cigarettes are genuine or not’ and to ‘launch a study and a possible pilot project to identify the best possible technical solution for the identification of original cigarettes’.
Hvad har Kommissionen gjort for at oprette et sådant laboratorium?
What steps has the Commission taken to set up such a laboratory?
Hvilke yderligere driftsmæssige tiltag vil ledsage oprettelsen af et sådant laboratorium (f.eks. finansiering, adgangsgivning til databaser osv.)?
What additional operational measures would accompany the setting-up of such laboratory (e.g. funding, granting access to databases, etc.)?
Har Kommissionen allerede iværksat en sådan undersøgelse?
Has the Commission already launched such a study?
Har Kommissionen overvejet at koordinere sine aktiviteter mere effektivt med industrien for at samle ressourcer og midler samt udveksle bedste praksis?
Has the Commission considered coordinating its activities with the industry more effectively in order to pool resources and funds and to exchange best practices?
Har der fundet diskussioner sted med tobaksindustrien?
Have any discussions with the tobacco industry taken place?
Vil brugen af ægthedsmærker være obligatorisk?
Would the use of authentication markings be mandatory?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5073/08
WRITTEN QUESTION E-5073/08
I punkt 45 i beslutning P6_TA(2007)0432 står der følgende: »opfordrer indtrængende Kommissionen til [...] at fremsætte forslag til lovgivning med henblik på at indføre en ordning for godkendelse af indkøb af maskiner og andet udstyr til fremstilling af cigaretter og et forbud mod handel med brugte maskiner«.
Paragraph 45 of resolution P6_TA(2007)0432 reads as follows: ‘Urges the Commission … to propose legislation to introduce a system of licensing for the purchase of machines and other equipment for producing cigarettes, and a ban on trade in second-hand machines’.
Hvordan og hvornår vil Kommissionen introducere denne lovgivning?
How and when does the Commission intend to introduce this legislation?
Er det Kommissionens hensigt at inkludere maskiner, der anvendes til produktion af materialer, som skal leveres til tobaksindustrien, såsom trykningsmaskiner (som i FCTC-protokolmodellen om ulovlig handel) og maskiner til fremstilling af cigaretfiltre, i et muligt lovgivningsmæssigt forslag om godkendelse?
Does the Commission intend to include machinery used in the production of materials to be supplied to the tobacco industry, such as printing machinery (as in the FCTC Illicit Trade Protocol template) and machinery to produce cigarette filters, in a possible legislative proposal on licensing?
Er Kommissionen enig i, at streng kontrol med handel af nye og brugte cigaretmaskiner er et ufravigeligt krav, hvis forfalskning skal reduceres eller fjernes?
Does the Commission agree that stringent controls on trade in new and used cigarette machinery are indispensable requirements if counterfeiting is to be reduced or done away with?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5074/08
WRITTEN QUESTION E-5074/08
Om: Opfølgning på beslutning P6_TA(2007)0432 om konsekvenserne af aftalen mellem Fællesskabet, medlemsstaterne og Philip Morris
Subject: Follow up to resolution P6_TA(2007)0432 on the implications of the agreement between the Community, the Member States and Philip Morris
I punkt 30 i beslutning P6_TA(2007)0432 anføres følgende: »er bekymret over det stigende antal forfalskede cigaretter, der findes på det europæiske marked; finder ikke blot manglende told og afgifter, men også det forhold, at produktion og salg af disse produkter er en voksende indtægtskilde for kriminelle organisationer, problematisk; opfordrer Kommissionen til at underrette Parlamentet om de foranstaltninger, den gennemfører for navnlig at håndtere denne form for kriminalitet«.
Paragraph 30 of resolution P6_TA(2007)0432 states: ‘Is worried about the increased amount of counterfeit cigarettes found on the European market; considers not only the loss of revenue in taxes and duties, but also the fact that the production and marketing of these products are a growing source of income for criminal organisations, problematic; calls on the Commission to report to the European Parliament on actions it undertakes to tackle this type of crime in particular’.
Hvordan har udviklingen været i omfanget af beslaglagte cigaretter af denne type i EU i de seneste fire år?
What has the trend in the volume of seized cigarettes of this type been in the EU over the last four years?
Hvilke yderligere foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at bekæmpe det stigende antal forfalskede cigaretter, der fremstilles både inden for og uden for Unionen?
What further action will the Commission take to combat the increasing number of counterfeit cigarettes produced inside and outside the Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5075/08
WRITTEN QUESTION E-5075/08
Mener Kommissionen, at grænseoverskridende salg (inden for EU og til EU) af tobaksprodukter over internettet er forenelig med EU's lovgivning om punktafgiftspligtige varers bevægelser inden for EU?
Does the Commission believe that cross-border (intra-EU and into-EU) Internet sales of tobacco products are consistent with EU legislation regarding the movement of excisable products across the EU?
Mener Kommissionen, at internethandel, hvor køberen ikke behøver at møde sælgeren eller opsøge noget salgssted, er en passende handelskanal for produkter, hvor mere end 70 % af detailsalgsprisen (ved ikkeafgiftsfrie produkter) består af afgifter?
Does the Commission believe that Internet sale transactions which do not require that the purchaser meets the seller or visits any point of sale are an appropriate trade channel for products for which taxes account for more than 70% of the retail selling price (when duty-paid)?
Mener Kommissionen, at internetsalg er en passende salgskanal for et produkt, som beskattes med mindre end én euro pr. pakke i én medlemsstat og med mere end fire euro pr. pakke i en anden medlemsstat?
Does the Commission believe that Internet sales are an appropriate sales channel for a product which is taxed at less than one euro per pack in one and more than four euros per pack in another Member State?
Hvis ikke, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen da træffe for at tackle problemet med tobakssalg over internettet?
If not, what measures will the Commission take to tackle the problem of tobacco sales through the Internet?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5076/08
WRITTEN QUESTION E-5076/08
Hvad agter Kommissionen at gøre på dette område, og har man identificeret/henvendt sig til nogen specifikke industrivirksomheder/producenter?
How does the Commission intend to proceed in this area and have any specific industries/manufacturers been identified/approached?
I henhold til aftalen mellem Philip Morris International (PMI) og OLAF vil de nye medlemsstater kun modtage betaling for beslaglagte tobaksprodukter på betingelse af, at deres andel af toldfrie produkter ikke overstiger den gennemsnitlige EU-andel.
According to the PMI‑OLAF agreement, the new Member States will receive payments for seized tobacco products only on condition that their share of non-duty paid products does not exceed the average EU share.
Er der blevet foretaget en analyse af situationen, og kan Kommissionen underrette det kompetente udvalg om resultaterne?
Has an analysis of the situation been carried out and can the Commission inform the committee responsible of the results?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5077/08
WRITTEN QUESTION E-5077/08
I punkt 38 i beslutning P6_TA(2007)0432 anføres det, at »denne type aftale også bør indgås med producenter og forhandlere af råtobak, navnlig med hensyn til sporing«.
Paragraph 38 of resolution P6_TA(2007)0432 states that ‘this type of agreement should also be concluded with the raw tobacco producers and traders, especially as regards tracing and tracking’.
Hvordan agter Kommissionen at håndtere spørgsmålet om sporing i hele forsyningskæden (både det forudgående og det efterfølgende trin), som det kræves i FCTC-protokollen om ulovlig handel med tobaksprodukter?
How does the Commission intend to address the issue of tracking and tracing throughout the entire supply chain (upstream and downstream), as required by the draft FCTC Protocol on illicit trade in tobacco products?
Agter Kommissionen at medtage alle tobaksprodukter (også cigarer, snus, pibe- og vandpibetobak) og producenter af alle størrelser?
Does the Commission intend to include all tobacco products (also cigars, snuff, pipe or water pipe tobacco) and manufacturers of all sizes?
Agter Kommissionen at fremme udarbejdelsen af en fælles standard for sporing, hvis de relevante industrielle aktører udarbejdede en tilsvarende aftale om fælles foranstaltninger til sporing på linje med de relevante dele i Philip Morris-aftalen?
Would the Commission facilitate the development of a common standard on tracking and tracing if the relevant industry players came up with a corresponding agreement on common measures for tracking and tracing in line with the relevant parts of the Philip Morris agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5078/08
WRITTEN QUESTION E-5078/08
I punkt 32 i beslutning P6_TA(2007)0432 anføres følgende:
Paragraph 32 of resolution P6_TA(2007)0432 states: