natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der blev stillet lignende spørgsmål i 1991, 1992 og igen i 1996 ( E-1452/91 af Henry McCubbin EFT C 311 af 2.12.1991 . , E-2414/91 af Winifred Ewing EFT C 159 af 25.6.1992 . , E-2415/91 af Winifred Ewing EFT C 209 af 15.8.1992 . , E-611/92 af Jean-Pierre Raffin EFT C 32 af 2.2.1994 . og E-2146/96 af Eryl McNally EFT C 11 af 13.1.1997 . ).
Similar written questions were put in 1991, 1992 and again in 1996 ( E-1452/91 by Mr McCubbin OJ C 311, 2.12.1991 . , E-2414/91 by Mrs Ewing OJ C 159, 25.6.1992 . , E-2415/91 by Mrs Ewing OJ C 209, 15.8.1992 . , E-611/92 by Mr Raffin OJ C 32, 2.2.1994 . , E-2146/96 by Mrs McNally OJ C 11, 13.1.1997 . ).
Kommissionen er ikke bekendt med, at der hersker enighed blandt videnskabsfolk om det spørgsmål, som det ærede medlem har stillet.
The Commission is not aware of a consensus within the scientific community on the matter raised in the Honourable Member's question.
Kommissionen ved, at der hersker nogen bekymring med hensyn til eventuelle forbindelser mellem allergiske symptomer hos mennesker og afgrøden rapsfrø, og den kan bekræfte, at der er blevet udført en række undersøgelser om dette emne Butcher RD, Goodman BA, Deighton N, Smith WH.
The Commission knows that there is some concern about the possible links between allergic symptoms in humans and the crop of oilseed rape and can confirm that several studies have been carried out on this subject Butcher RD, Goodman BA, Deighton N, Smith WH.
Evaluation of the allergic/irritant potential of air pollutants: detection of proteins modified by volatile organic compounds from oilseed rape (Brassica napus ssp.
Evaluation of the allergic/irritant potential of air pollutants: detection of proteins modified by volatile organic compounds from oilseed rape (Brassica napus ssp.
Oleifera) using electrospray ionization-mass spectrometry.
Oleifera) using electrospray ionization-mass spectrometry.
Cli Exp Allergy, oktober 1995; 25(10): 985-92.
Cli Exp Allergy Oct 1995; 25(10): 985-92.
Hemmer W, Focke M, Wantke F, Jager S, Gotz M, Jarisch R. Oilseed rape pollen is a potential relevant allergen.
Hemmer W, Focke M, Wantke F, Jager S, Gotz M, Jarisch R. Oilseed rape pollen is a potential relevant allergen.
Cli Exp Allergy., februar 1997; 27(2): 156-161.
Cli Exp Allergy.
Hemmer W. The health effects of oilseed rape: myth or reality?
Feb 1997; 27(2): 156-161Hemmer W. The health effects of oilseed rape: myth or reality?
Thorax, 1994; Vol 49: 352-56.
Thorax, 1994; Vol 49: 352-56.
Soutar A, Harker C, Seaton A, Packe G. Oilseed rape and bronchial reactivity.
Soutar A, Harker C, Seaton A, Packe G. Oilseed rape and bronchial reactivity.
Occup Environ Med., september 1995; 52 575-580.
Occup Environ Med.
Welch J, Jones MG, Cullinam P, Coates OA, Newman Taylor AJ.
Sep 1995; 52 575-580 Welch J, Jones MG, Cullinam P, Coates OA, Newman Taylor AJ.
Identification of volatile organic compounds emitted in the field by oilseed rape (Brassica napus ssp.
Identification of volatile organic compounds emitted in the field by oilseed rape (Brassica napus ssp.
Oleifera) over the growing season.
Oleifera) over the growing season.
Cli Exp Allergy.
Cli Exp Allergy.
Evidence that oilseed rape (Brassica napus spp.
Evidence that oilseed rape (Brassica napus spp.
Oleifera) causes respiratory illness in rural dwellers; Sco Med J. 1995; 40: 074-76. .
Oleifera) causes respiratory illness in rural dwellers; Sco Med J. 1995; 40: 074-76. .
På baggrund af resultatet af de offentliggjorte dokumenter findes der ingen afgørende beviser for en direkte indflydelse på menneskers sundhed som følge af dyrkning af rapsfrø.
Given the result of the published papers, no conclusive evidence is available to demonstrate a direct cause effect on human health from oilseed rape cultivation.
2002/C 205 E/287
2002/C 205 E/287
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1291/02
WRITTEN QUESTION E-1291/02
af Alejandro Cercas (PSE) til Kommissionen
by Alejandro Cercas (PSE) to the Commission
Om: Lukning af kiksefabrikken Fontaneda i Aguilar de Campoo (Palencia — Spanien)
Subject: Closure of the Fontaneda biscuit factory in Aguilar de Campoo (Palencia, Spain)
Siden 1881 har der ligget en kiksefabrik i Aguilar de Campoo (Palencia), som har været en oase af velstand i et område, der henhører under mål nr. 1, og som i øvrigt lider under alvorlige socioøkonomiske og beskæftigelsesmæssige problemer.
The biscuit factory in Aguilar de Campoo (Palencia province, Spain), which dates back to 1881, has long represented an oasis of prosperity in a district located in an Objective 1 region, characterised by severe socio-economic and labour problems.
For nogle få dage siden annoncerede det multinationale selskab United Biscuits — der er de nye ejere af fabrikken og varemærket, som er det største i Spanien, og som gennem generationer har været symbol på godt håndværk — at fabrikken skulle lukkes.
A few days ago, the multinational United Biscuits, the new owner of the factory and its brand-name, which is the leading one in Spain and has been an emblem of quality for generations, announced the factory's closure, on arbitrary grounds related to a brutal and uncontrolled relocation policy which will cause suffering to an entire community.
De fremførte begrundelser og flytningen af produktionen, som vil ramme hele samfundet hårdt, forekommer temmelig vilkårlige.
Is the Commission aware of this problem, which is already giving rise to serious disturbances in the social and public order spheres?
Har Kommissionen kendskab til dette problem, som allerede er ved at skabe alvorlige sociale og samfundsmæssige problemer, og til eventuelle initiativer med henblik på at forhindre, at dette overgreb på arbejdsmarkedet bliver en realitet?
Can the Commission propose any means of preventing this attack on labour rights from succeeding?
(5. juni 2002)
(5 June 2002)
Det ærede medlem henvises til Kommissionens svar på mundtlig forespørgsel nr. H-0312/02 fremsat af Rodriguez Ramos i spørgetiden under Parlamentets møde den Mai I 02 Forhandlinger i Parlamentet (maj 2002). .
The Commission would refer the Honourable Member to the reply it gave to Oral Question H-0312/02 by Mrs Rodriguez Ramos during question time at Parliament's Mai I 02 part-session Debates of the Parliament (May 2002). .
2004/C 51 E/004
2004/C 51 E/004
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1583/02
WRITTEN QUESTION E-1583/02
(4. juni 2002)
(4 June 2002)
Om: Anerkendelse i Spanien af tyske notarielle dokumenter
Subject: Recognition of German notarial documents in Spain
Ifølge mine oplysninger afslår man i Spanien oftere og oftere at opføre tyske notarers dokumenter om overdragelse af fast ejendom i de spanske ejendomsregistre.
It is my understanding that Spanish authorities repeatedly refuse to register deeds from German notaries with the Spanish Property Registry.
Myndighederne henviser i den forbindelse til det spanske justitsministeriums resolution (Ministerio de Justicia, Secretaria de Estado de Justicia, Direccion General de los Registros y del Notariado) af 15.3.2000 — 3a — N Expte 166/99-B.
The authorities refer in such cases to Resolution 3a — Expte 166/99-B of 15 March 2002 of the Spanish Ministry of Justice (Ministerio de Justicia, Secretaria de Estado de Justicia, Dirección General de los Registros y del Notariado).
Har Kommissionen kendskab til disse forhold?
Is the Commission aware of this situation?
Er disse i modstrid med europæisk lovgivning?
Does it infringe European legislation?
I bekræftende fald hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe herimod?
If so, what action does the Commission intend to take to rectify the situation?
(5. november 2002)
(5 November 2002)
Efter at have henvendt sig til de spanske myndigheder har Kommissionen modtaget følgende kortfattede information.
After writing to the Spanish authorities, the Commission has received information from them that can be summarised as follows.
Der er ingen formelle krav vedrørende overdragelse af fast ejendom i Spanien.
There are no formal requirements for transfers of ownership of property in Spain.
Registrering af overdragelse af fast ejendom er frivillig i Spanien, men anbefales kraftigt af myndighederne, da sådan registrering gør ejendomsforholdet klart over for tredjemand.
Registration of property ownership is voluntary in Spain, but highly recommended by the authorities as such registration provides publicity in relation to third parties.
Registrering af et dokument, der er udarbejdet i Spanien, kræver, at det pågældende dokument påtegnes med en såkaldt Escritura Publica .
Registration of a document established in Spain requires that the document is certified with public faith (Escritura Publica).
Siden 1999 godkender de spanske myndigheder, i overensstemmelse med kongeligt dekret 664/1999, også skøder fra andre medlemsstater, hvis disse er påtegnet med en til den såkaldte Escritura Publica svarende påtegning fra de pågældende medlemsstater eller på anden måde opfylder kravene for registrering i disse medlemsstater.
Since 1999, in accordance with the Royal Decree 664/1999, Spanish authorities also register deeds from other Member States if they are certified with public faith from the Member States in question or otherwise fulfil the requirements for registration in those Member States.
De spanske myndigheder kræver, at skøder fra Tyskland påtegnes af en tysk notar, da dette i henhold til tysk lov er et formelt krav til registrering af et dokument i Tyskland.
The Spanish authorities require deeds from Germany to be certified by a German notary as this is a formal requirement under German law for registration of a document in Germany.
Private dokumenter fra Tyskland, der ikke har en notariel påtegning eller til den såkaldte Escritura Publica svarende påtegning kan ikke registreres i Spanien.
Private documents from Germany without notary certification or otherwise public faith cannot be registered in Spain.
Sammenfattende kan det siges, at der ikke i henhold til den information, der er modtaget fra de spanske myndigheder, er bevis for, at man i Spanien gentagne gange har afvist at opføre tyske notarers dokumenter om overdragelse af fast ejendom i de spanske ejendomsregistre.
To summarise, according to the information received from the Spanish authorities, there is no evidence that Spanish authorities repeatedly refuse the registration of notary deeds from Germany.
Tværtimod giver det pågældende kongelige dekret mulighed for at registrere skøder fra Tyskland.
On the contrary, the Royal Decree in question provides for the registration of notary deeds from Germany.
Derfor konkluderer Kommissionen, at den nu modtagne information ikke vidner om nogen begrænsning i den fri udveksling af tjenesteydelser (EF-traktatens artikel 49) i Spanien.
Accordingly, the Commission concludes that the information now received does not indicate any restriction of the freedom to provide services (Article 49 of the EC Treaty) in Spain.
2004/C 33 E/003
2004/C 33 E/003
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1638/02
WRITTEN QUESTION E-1638/02
(10. juni 2002)
(10 June 2002)
Om: Kommissær Busquins holdning til konkurrencen på skatte- og afgiftsområdet i det europæiske indre marked
Subject: Position of Commissioner Busquin on tax competition in the European single market
I dagbladet De Morgen af 18. maj 2002 forlød det, at Busquin, medlem af Kommissionen med ansvar for forskning, skulle have sagt, at han principielt er uenig med sin kollega kommissær Bolkestein.
On 18 May 2002 in the newspaper De Morgen the European Commissioner for research policy, Philippe Busquin, was reported as stating that he is in fundamental disagreement with his colleague Commissioner Bolkestein.
Busquin bebrejder Bolkestein for at have tilskyndet medlemsstaterne til at konkurrere med hinanden på skatte- og afgiftsområdet, og han citeres for at have sagt Skal vi køre konkurrencen på skatte- og afgiftsområdet op på højeste plan?
He blames Bolkestein for encouraging the Member States to compete against one another in the area of taxation and is quoted as saying Should we drive up fiscal competition within the European internal market?
Bolkestein (det indre marked) går ind herfor.
Mr Bolkestein (internal market) is in favour of this.
Jeg ønsker at gøre det helt klart, at jeg er imod det.
I must make it quite clear that I am against it.
Det er på tide, at vi fører en principiel drøftelse herom.
It is time that we had a serious discussion of the issue.
Har Busquin officielt informeret sine kolleger i Kommissionen om sin utilfredshed med Bolkesteins politik, og har han i mellemtiden indtrængende opfordret sine kolleger i Kommissionen til at drøfte spørgsmålet?
In the meantime has Commissioner Busquin officially informed his fellow commissioners of his dissatisfaction with Mr Bolkestein's policy and has he now urged his colleagues in the Commission to debate the issue?
I benægtende fald, hvornår vil kommissær Busquin officielt give Kommissionen meddelelse herom?
If not, when will Commissioner Busquin officially notify the Commission of his views?
I bekræftende fald, hvorledes reagerede Kommissionen på forslaget om en principiel drøftelse?
If so, how did the Commission react to the proposal for a thorough debate?
Kommissær Busquin bedes endnu engang redegøre for, hvorfor han er imod Bolkesteins strategi.
Can Commissioner Busquin once again explain why he disagrees with Mr Bolkestein's approach.
I benægtende fald hvorledes skal man fortolke interviewet i dagbladet De Morgen ?
If not, how are we to interpret the interview published in De Morgen?
(18. juli 2002)
(18 July 2002)
Kommissionens holdning til EU's skattepolitik er beskrevet i dens meddelelse Skattepolitik i EU — prioriteringer for de kommende år KOM(2001) 260 . .
The Commission's position on Union taxation policy is set out in its Communication Tax policy in the European Union — priorities for the years ahead COM(2001) 260 . .
Denne meddelelse er yderst detaljeret og identificerer flere forskellige niveauer, hvad angår foranstaltninger og prioriteter for de kommende år.
This Communication is very comprehensive and identifies several levels of actions and priorities for the coming years.
Den er resultatet af drøftelser internt i Kommissionen vedrørende skattepolitik og skattemæssige foranstaltninger.
It is the result of a debate within the Commission on the role of fiscal policy and fiscal measures.
Konkurrence på skatteområdet behandles i denne meddelelse, navnlig i afsnit 2.3, hvor der står, at en sådan politik først og fremmest skal tjene borgernes og erhvervslivets interesser, når disse ønsker at drage fordel af de fire friheder i det indre marked (fri bevægelighed for personer, varer, tjenesteydelser og kapital).
Tax competition is addressed in this Communication and more particularly in Section 2.3 which states that the EU tax policy must, as a priority, serve the interests of citizens and business wishing to avail themselves of the four freedoms of the Internal Market (the free movement of persons, goods and capital, and the freedom to provide services).
Den skal derfor fokusere på at få fjernet skattemæssige hindringer for at udøve disse fire friheder.
It must, therefore, focus on the removal of tax obstacles to the exercise of those four freedoms.
Desuden må de skattemæssige konsekvenser, i det omfang skattesystemerne anvendes som et redskab til opnåelse af allokerings-, omfordelings- og stabiliseringsmålsætninger, fremstå klart for de økonomiske aktører.
Moreover, to the extent that tax systems are used as a tool for allocation, redistribution, and stabilisation objectives, the tax consequences must be clear to the intended economic agents.
Af begge grunde skal skattesystemerne gøres mere enkle og gennemsigtige.
For both these reasons, tax systems must be made simpler and more transparent.
I denne forbindelse er det vigtigt at erkende, at selv om skadelig skattekonkurrence er et problem, der skal takles både på EU-niveau og i international sammenhæng, især inden for OECD, og statsstøttebestemmelserne i traktaten skal overholdes, så vil en vis skattekonkurrence i EU nok være uundgåelig og denne kan måske bidrage til et lavere skattetryk.
In this context it is important to recognise that, while harmful tax competition must be addressed both at EU level and at the broader international level, notably within the OECD, and the State aid provisions of the Treaty must be respected, some degree of tax competition within the EU may be inevitable and may contribute to lower tax pressure.
I meddelelsen erkendes det endvidere, at skattepolitik ikke kan udarbejdes isoleret, men må være kohærent og understøtte andre dele af Fællesskabets målsætning og navnlig støtte moderniseringen af den såkaldte europæiske sociale model.
In this Communication it is also recognised that tax policy cannot be designed in isolation but should be coherent and underpinning other Union policy objectives and in particular support the modernisation of the so-called European social model.
2004/C 33 E/004
2004/C 33 E/004
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1954/02
WRITTEN QUESTION E-1954/02
(3. juli 2002)
(3 July 2002)
Om: Det europæiske minde- og forsoningsår
Subject: European Year of Remembrance and Reconciliation
Mener Kommissionen, at det er ønskeligt at udnævne 2005 som det europæiske minde- og forsoningsår for dermed positivt at markere 60-årsdagen for afslutningen af anden verdenskrig?
What consideration is the Commission giving to whether it would be desirable to designate 2005 as the European Year of Remembrance and Reconciliation in order to positively mark the 60th anniversary of the end of the Second World War?
(7. oktober 2002)
(7 October 2002)
Kommissionen har nøje overvejet forslaget om, hvorvidt 2005 skal udpeges som Det europæiske minde- og forsoningsår .
The Commission has given careful consideration to the suggestion that 2005 should be designated as the European Year of Remembrance and Reconciliation .
Det er helt klart ønskeligt, at 60-årsdagen for afslutningen af 2. verdenskrig — afslutningen af krigen inden for vor Unions grænser — markeres på en positiv måde.
It is clearly desirable that the 60th anniversary of the end of the Second World War — the end of war within the boundaries of our Union — should be marked in a positive way.
Kommissionen er dog af den opfattelse, at udvidelsen, hvor der bydes velkommen til nye medlemmer i Parlamentet og nye medlemmer i Kommissionen, er det mest håndgribelige udtryk for forsoningen.
The Commission believes, however, that the process of enlargement including the welcoming of new Members of the Parliament and new Members of the Commission is its most tangible demonstration of reconciliation.
Det er naturligvis netop fordi Kommissionen husker 1. og 2. verdenskrig og de ofre, som krigene krævede blandt europæerne, at Kommissionen er fast besluttet på at sikre fred, sikkerhed og stabilitet i en udvidet Union.
It is, of course, precisely because it remembers the First and Second World Wars and the sacrifices made by its fellow Europeans that the Commission is determined to ensure the peace, security and stability of an enlarged Union.
Kommissionen agter ikke at udpege 2005 som et europæisk minde- og forsoningsår som foreslået af det ærede medlem, men overvejer at fokusere aktiviteterne den 9. maj 2005 omkring disse specifikke emner.
Whilst the Commission is not proposing to designate 2005 as the European Year of Remembrance and Reconciliation as suggested by the Honourable Member, it is considering the possibility of focusing activities on 9 May 2005 on these specific themes.
Det vil være en effektiv måde at oplyse borgerne om, hvad Unionen går ud på, og de værdier, som den bygger på, og som fortsat er rettesnor for den udvidede Unions mål.
This would be an effective means of informing citizens of the very essence of the Union, of the values on which the Union was founded and which continue to guide the aims and objectives of the enlarged Union.
Fejringen af den fredeligt udvidede Union i 2005 vil være en passende måde at mindes på.
The celebration of the peaceful enlarged Union of 2005 would be fitting act of remembrance.
2004/C 33 E/005
2004/C 33 E/005
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2094/02
WRITTEN QUESTION E-2094/02
af Roger Helmer (PPE-DE) til Kommissionen
by Roger Helmer (PPE-DE) to the Commission
(16. juli 2002)
(16 July 2002)
Om: EU-finansiering af palæstinensisk terrorisme
Subject: EU funding of Palestinian terrorism
Kan Kommissionen bekræfte, at den har læst artiklen Lifting the Veil on EU Funding and Palestinian Violence ( Afsløring af EU-finansiering og palæstinensisk vold ), som offentliggjordes i Wall Street Journal Europe den 19. juni 2002, og at den omgående har taget skridt til at reagere på de problemer, der blev peget på i artiklen?
Would the Commission confirm that it has read the report entitled Lifting the Veil on EU Funding and Palestinian Violence published in the Wall Street Journal Europe on 19 June 2002 and that it is taking immediate action to address the concerns raised in the article?
Kommissionen anmodes i særdeleshed om at bekræfte, at den er i gang med at efterforske påstande, som fremsattes i Die Zeit om, at EU's omfattende finansiering af Den Palæstinensiske Myndigheds fjernsynsstation anvendes til propaganda og antisemitiske formål og til at fremme racisme og fremmedhad, hvilket nu i overensstemmelse med den europæiske arrestordre anses for at være ulovligt.
Would the Commission specifically confirm that it is investigating claims by Die Zeit that the EU's large-scale funding of PA-TV is being used for propaganda and anti-Semitic purposes and to promote racism and xenophobia, which are now held to be illegal under the European Arrest Warrant?
Kommissionen bedes gøre rede for, hvilke foranstaltninger den er ved at træffe for at sikre, at midler, der skal gå til uddannelsesformål , ikke misbruges til finansiering af religiøs intolerance over for jøder?
Would the Commission outline what steps it is taking to ensure that money intended for educational purposes is not being misused to fund religious intolerance of the Jews?
Mener Kommissionen ikke også, at den, til trods for støtte til gennemførelse af budgettet samt revisionskapacitet i Palæstina, ikke længere kan sikre, at EU-midler, der er afsat til reform og bistand, ikke misbruges til finansiering af terrorisme, navnlig når præsident Arafat har sagt, at han ikke skelner mellem sin selvstyreregering og Fatah-bevægelsen (Die Zeit, Kleine-Brockhoff og Schirra).
Would the Commission agree that, regardless of funding for budgetary management and accounting capacity in Palestine, it can no longer ensure that EU funds intended for reform and aid are not being misused to fund terrorism, especially when Mr Arafat has said that he does not differentiate between the structure of his autonomy government and the Fatah movement (Die Zeit, authors Kleine-Brockhoff and Schirra).
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Chris Patten
Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission
(23. oktober 2002)
(23 October 2002)
Kommissionen bekræfter at have læst den avisartikel, som det ærede medlem henviser til.
The Commission can confirm that it has read the newspaper article referred to by the Honourable Member.
Artiklen er hovedsagelig baseret på en artikel fra Die Zeit i juni 2002, der indeholdt et uacceptabelt antal unøjagtigheder, som Kommissionen allerede har svaret på.
This is largely based on an article which appeared in Die Zeit in June 2002 that contained an unacceptable number of inaccuracies and to which the Commission has responded.
En kopi af Kommissionens svar sendes direkte til det ærede medlem.
A copy of the Commission response will be sent direct to the Honourable Member.
Det er ikke korrekt, at EU yder direkte støtte i større omfang til Den Palæstinensiske Myndigheds fjernsynsstation (der henvises formodentlig til Palestinian Broadcasting Company — PBC).
It is incorrect to say that the Union is providing direct large-scale funding to PA TV (presumably referring to the Palestinian Broadcasting Company — PBC).
Kommissionen bidrog oprindeligt til oprettelsen af PBC i 1994 med bilateral støtte fra visse medlemsstater.
The Commission initially contributed to the start-up of the PBC in 1994 along bilateral funding from some Member States.