natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den Europæiske Domstol har i sin dom i sag C-458/00 afgjort, at det primære formål med forbrænding i forbrændingsanlæg for husholdningsaffald er affaldsbortskaffelse.
The European Court of Justice has decided in its judgement in case C-458/00 that the primary objective of incineration in a dedicated municipal waste incinerator is waste disposal.
Domstolen tilføjer, at denne klassificering som bortskaffelsesoperation ikke ændres, selv om der som en sekundær effekt af processen udvindes og forbruges energi.
The Court added that this classification as a disposal operation is not changed if, as a secondary effect of the process, energy is generated and used.
Konsekvensen af Domstolens afgørelse er, at definitionen af målet for genanvendelse (nyttiggørelse) som fastsat i artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballager og emballageaffald EFT L 365 af 31.12.1994 . bør udlægges som følger: Ordet genanvendelse er defineret i direktiv 94/62/EF som enhver af de nyttiggørelsesoperationer, der er anført i bilag II B til direktiv 75/442/EØF .
The consequence of the Court Decision is that the definition of the recovery target provided for in Article 6 of the Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging OJ L 365, 31.12.1994 . waste should be interpreted as follows: The word recovery is defined in Directive 94/62/EC as any of the applicable operations provided for in Annex IIB to Directive 75/442/EEC .
Domstolens dom i sag nr. C-458/00 har ved at lægge operationens primære formål til grund for fortolkningen udelukket forbrænding i kommunale affaldsforbrændingsanlæg fra listen over nyttiggørelsesoperationer.
The Court's judgement in case C-458/00 has by applying the concept of the primary objective of the operation excluded dedicated incineration in municipal incinerators from this list of operations.
Energiudnyttelse, defineret som anvendelse af brændbart emballageaffald til energifremstilling ved direkte forbrænding sammen med eller uden andet affald, men med anvendelse af varmen , falder ikke ind under genvinding som defineret i direktiv 94/62/EF .
Energy recovery defined as the use of combustible packaging waste as a means to generate energy through direct incineration with or without other waste and with recovery of the heat is excluded from the concept of recycling as it is defined in Directive 94/62/EC .
På grundlag heraf skal medlemsstaterne for at opfylde det generelle genanvendelsesmål enten forøge genvinding eller udnytte energi fra den brændbare fraktion af emballageaffaldsstrømmen ved hjælp af medforbrænding i cementovne eller elværker, der af Domstolen er anerkendt som værende nyttiggørelsesoperationer (sag nr. C-228/00, dom af 13. februar 2003).
On this basis, to achieve the overall recovery target, Member States have either to increase recycling or to recover energy from the combustible fraction of the packaging waste stream through co-incineration in cement kilns or power plants, which have been recognised by the Court as recovery operations (Law case C-228/00, judgement 13 February 2003).
Det affaldshåndteringshierarki, der er indeholdt i Rådets resolution af 27. februar 1997 EFT C 76 af 11.3.1997 . om en fællesskabsstrategi for affaldsforvaltning, giver førsteprioritet til forebyggelse og anden prioritet til genanvendelse med fortrinsret til genbrug og materialegenvinding, for så vidt som disse er de miljømæssigt bedste muligheder.
The waste management hierarchy contained in Council Resolution of 27 February 1997 OJ C 76, 11.3.1997 . on a Community strategy for waste management gives the first priority to prevention and the second priority to recovery with a preference for reuse and material recovery insofar as they are the best environmental option.
Deponering af affald er sidste prioritet.
Disposal of waste is the last priority.
Kommissionen er stadig ved at vurdere, hvilke konsekvenser Domstolens dom kan få for de kompetente myndigheders afgørelser om affaldsbehandlingsteknologier.
For the time being, the Commission is still evaluating the consequences that the Court judgement could have on the decision of the competent authorities concerning the waste treatment technologies.
Disse afgørelser påvirkes således bl.a. af miljølovgivningen, herunder fællesskabsbestemmelserne, f.eks. forpligtelsen til at bortlede store mængder bionedbrydeligt affald fra deponeringsanlæg og forpligtelsen til at genanvende store mængder af visse affaldsstrømme (emballager, udtjente biler og elektronikaffald).
Indeed, these decisions are influenced by inter alia environmental legislation, including Community provisions such as obligations to divert large amounts of biodegradable waste from landfills and obligations to recycle large amounts of certain waste streams (packaging, end-of-life vehicles, waste electronic and electric equipment).
I den forbindelse kan myndighederne for at maksimere affaldsgenanvendelse satse stærkere på kompostering eller materialegenvinding, men i givet fald også på energiudnyttelse via medforbrænding af affald som erstatningsbrændsel for primære brændsler i industrianlæg (elværker, cementovne).
In this context, one of the options for authorities maximising recovery of waste would be to opt for more composting or recycling, but also where appropriate for more energy recovery through co-incineration of waste in substitution of primary fuels in industrial installations (power plants, cement kilns).
Uafhængigt af klassificeringen af affaldsforbrænding som en nyttiggørelsesoperation eller en bortskaffelsesoperation, hedder det i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald EFT L 332 af 28.12.2000 . , at energien skal udnyttes i størst muligt omfang.
Additionally, irrespective of the classification of dedicated incineration as a recovery operation or a disposal operation, Directive 2000/76/EC of the Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste OJ L 332, 28.12.2000 . includes provisions requiring that energy is recovered as far as practicable.
Rådets direktiv 1999/31/EF af 26. april 1999 om deponering af affald EFT L 182 af 16.7.1999 . indeholder også en bestemmelse om udnyttelse af energien fra gas fra deponeringsanlæg.
Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste OJ L 182, 16.7.1999 . also includes such a provision for recovering energy from landfill gas.
Endvidere vil referencedokumentet om den bedste tilgængelige teknik til affaldsforbrænding, som er under udarbejdelse i henhold til Rådets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening EFT L 257 af 10.10.1996 . , indeholde et kapitel om udnyttelse af energien fra affaldsforbrænding.
Furthermore, the Best Available Techniques Reference document (BREF) for waste incineration currently under development in the framework of Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control OJ L 257, 10.10.1996 . will include a chapter on using the energy released by the waste.
2004/C 33 E/077
2004/C 33 E/077
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0794/03
WRITTEN QUESTION E-0794/03
af Hedwig Keppelhoff-Wiechert (PPE-DE) til Kommissionen
by Hedwig Keppelhoff-Wiechert (PPE-DE) to the Commission
Om: Samordning, netsammenkobling og markedsføring af tilbud og tjenesteydelser inden for turisme i landdistrikter som supplerende foranstaltning i forordning (EF) nr. 1257/1999
Subject: Coordination, integration and marketing of rural tourist accommodation and services as an additional measure under Regulation (EC) No 1257/1999
Bondegårdsferie sikrer i lige stor udstrækning indtægter og arbejdspladser inden for landbruget som uden for landbruget, tager hensyn til mange befolkningsgruppers stigende behov for turisme i pagt med naturen, fremmer forståelsen mellem by- og landbefolkning samt yder et bidrag til beskyttelse af natur og miljø.
Farm holidays secure both agricultural and non-agricultural revenue and jobs, satisfy the growing demand in many sections of the population for nature-based forms of tourism, promote understanding between the urban and rural population and contribute to the protection of nature and the environment.
Endvidere er denne form for bondegårdsferie især egnet til at skærpe feriegæsternes bevidsthed og også forbrugernes om, hvorledes landbrugsprodukterne opstår, og hvilke egenskaber de har.
This type of rural holiday is also a particularly good way of raising holidaymakers', and therefore consumers', awareness of the origins and nature of agricultural products.
Bondegårdsferie og landbrugsbedrifternes tjenesteydelser på turistområdet opfylder således i stor udstrækning de målsætninger, som er knyttet til fællesskabspolitikken om fremme af landdistrikter i retning af en bæredygtig udvikling.
To a great extent, farm holidays or tourist services provided by rural businesses fulfil the guidelines for sustainable development connected to the Community's policy on rural development.
Succesen med bondegårdsferie er i stor udstrækning afhængig af markedsføringen af dette turistprodukt.
The success of farm holidays very much depends on marketing.
Her er landbrugsbedrifterne og deres markedsføringsorganisationer på regionalt og nationalt plan udsat for en hård konkurrence samtidig med, at deres finansielle budgetter til dels er meget beskedne og begrænsede.
Businesses and their regional and national marketing organisations have to contend with stiff competition, sometimes on a very limited budget.
Den hidtidige støtte (også fra Fællesskabet) til arbejdet med markedsføringen har helt igennem givet positive resultater, men mulighederne for efterspørgsel efter denne form for bondegårdsferie er endnu ikke udtømte.
It is true that, up to now, support (including at Community level) for marketing work has brought nothing but success, but the supply potential for this kind of rural holiday has not yet been exhausted.
Samtidig skærpes konkurrencen med andre former for ferier og rejsemål uden for Europa.
At the same time, competition from alternative types of holiday and non-European destinations is increasing.
Hvis bondegårdsferie også fortsat — og i øget grad i fremtiden — skal yde et bidrag til sikring af arbejdspladser og til de regionale økonomiske muligheder samt til forbrugerinformationer og -oplysninger, så skal markedsføringsindsatsen gøres mere intensiv og mere professionel især i de branchedækkende organer.
If farm holidays are to continue to contribute to employment and the regional economy in rural areas, as well as to consumer awareness, and if this contribution is to increase in the future, then marketing efforts must be stepped up and professionalised particularly in the industry-wide organisations created for this purpose.
I artikel 33 i forordning (EF) nr. 1257/1999 Rådets forordning (EF) nr.1257/1999 af 17. maj 1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om ændring og ophævelse af visse forordninger. er der fastsat finansiel støtte til omlægning og udvikling af landdistrikter.
Regulation (EC) No 1257/1999 Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 of May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations. foresees in its article 33, financial support for the adaptation and development of rural areas.
Især i tiende led i denne artikel er der fastsat støtte til fremme af aktiviteter inden for turisme og håndværk .
In particular, the 10th indent of this article establishes support for encouragement for tourist and craft activities .
Udtrykket fremme kan ikke blot dække investeringer for at fremme denne turistaktivitet (f.eks. investeringer i landbrugsgårde for at indrette overnatningsmuligheder eller investeringer i fritidsaktiviteter såsom alpin sport), men kan også omfatte foranstaltninger for at fremme bondegårdsferie og -aktiviteter, f.eks. ved turistkontorer og via markedsføring/reklamekampagner.
The term encouragement can cover not only investments to facilitate the provision of these tourist activities (e.g. investments in farm houses to accommodate visitors, or investments in leisure activities such as mountain sports) but can also include measures to promote rural tourism and activities, for example, by tourism offices and through marketing/advertising campaigns.
Støtten til denne slags foranstaltninger formidles via Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Udviklingssektionen, i mål 1-områder (som programmeringsinstrumenter anvendes det enkelte programmeringsdokument eller de operationelle programmer) eller via EUGFL, Garantisektionen, i områder, der ikke falder ind under mål 1 (i så tilfælde vil foranstaltningerne blive inkluderet i programmerne for udvikling af landdistrikter).
The support to this kind of measures is granted through the European Agriculture Guidance and Guarantee Fund (EAGGF)-Guidance in Objective 1 areas (the programming instruments will be Single Programming Documents or Operational Programmes) or through EAGGF-Guarantee in regions not included in Objective 1 (in this case, the measures will be included in the rural development programmes).
I programmeringsperioden 2000-2006 beløber støtten til foranstaltningerne i artikel 33 (som inkluderer andre foranstaltninger udover bondegårdsferie) sig til ca. 25 % med hensyn til de udgifter, som EUGFL, Garantisektionen og Udviklingssektionen, medfinansierer.
During the programming period 2000-2006, support given to measures included in article 33 (which includes other measures apart from rural tourism) amounts to approximately 25 % of EAGGF — Sections Guarantee and Guidance.
Midtvejsevalueringen af programmerne for udvikling af landdistrikter, der vil finde sted i 2003, vil hjælpe til at fastslå betydningen og virkningen af de aktioner, der finansieres inden for bondegårdsferie/grøn turisme.
The mid-term evaluation of rural development programmes which will take place in 2003 will help to determine the importance and the impact of actions financed in the domain of rural/green tourism.
I denne forbindelse kan Leader+ på betingelse af, at det passer ind i en særlig lokal Leader-gruppes godkendte udviklingsstrategi, også finansiere markedsføring af overnatningsmuligheder for turister på landet og turistservice, da denne slags foranstaltninger kan inkluderes i initiativets fire temaprioriteter: brug af knowhow og ny teknologi for at gøre landdistrikternes produkter og tjenesteydelser mere konkurrencedygtige, forbedring af livskvaliteten i landdistrikterne, forædling af lokale produkter og bedst mulig udnyttelse af naturlige og kulturelle ressourcer.
In this framework and on condition that it fits into the approved development strategy of a particular local Leader group, Leader+ can also finance marketing of rural tourist accommodation and services as this kind of measures can be included in its four thematic priorities: the use of know-how and new technologies to make the products and services of rural areas more competitive; improving the quality of life in rural areas; adding value to local products; and making the best use of natural and cultural resources.
Leader+ omfatter også støtte til netsammenkobling og samordning mellem landdistrikter (inden for den samme medlemsstat eller flere medlemsstater imellem).
Leader+ also includes support for networking and co-operation between rural territories (inside the same Member State or from different Member States).
Samordningen mellem lokale aktionsgrupper er netop under opstart og kan også omfatte udveksling af erfaringer og særlige projekter om markedsføring af overnatningsmuligheder for turister på landet og turistservice, da disse aktiviteter er af stigende betydning i EU's landdistrikter.
The phase of co-operation between local action groups is just starting and could also include exchange of experiences and specific projects on marketing of rural tourist accommodation and services, these activities being of increasing importance in the rural areas of the Union.
Medlemsstaterne og/eller regionerne har allerede finansieret denne type aktiviteter.
The Member States and/or the regions have already financed this type of activities.
Da de nuværende EU-instrumenter (Forordning (EF) nr. 1257/1999 om udvikling af landdistrikterne og EU-initiativet Leader+) allerede åbner mulighed for at finansiere markedsføring af turistaktiviteter, finder Kommissionen det derfor ikke nødvendigt at inkludere en ny foranstaltning i forordning (EF) nr. 1257/1999 .
Therefore, as the actual community instruments (Rural Development Regulation (EC) No 1257/1999 and Community Initiative Leader+) already cover the possibility of financing measures relating to marketing of tourist activities, the Commission does not consider it necessary to include a new measure in Regulation (EC) No 1257/1999 .
2004/C 65 E/044
2004/C 65 E/044
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0797/03
WRITTEN QUESTION E-0797/03
Om: Objektiv information fra Kommissionen om miljøskader forårsaget af opdræt af rovfisk
Subject: Objective information from the Commission on the environmental damage of industrial farming of carnivorous fish
F. eks. i Portugal er produktionen af toskallede bløddyr traditionelt af langt større betydning end produktionen af rovfisk, den beskæftiger mange mennesker — normalt med få ressourcer — men med stor betydning for deres indkomst.
40 . ) that I had expressed the view that fish farming is a principal threat to the sustainable development of fisheries , which is simply untrue, as I explained in question E-0009/20 03 and reiterate here.
Nu er den imidlertid truet af den forurening, som er forårsaget af turistsektoren (som det er tilfældet i Ria Formosa), men det kommer Kommissionen overhovedet ikke ind på i sin strategi for akvakulturen .
In Portugal, the production of clams, for example, has traditionally been far more important than the farming of carnivorous fish, employing a very large number of — generally low-paid — workers, and making a major contribution to their incomes; it is now threatened by tourism-related pollution (e.g. at Ria Formosa), but this is an issue on which the Commission and its fish farming strategy are completely silent.
De informationer, som kommer fra forskningen, fra de vigtigste miljøorganisationer og fra pressen strider totalt mod Kommissionens argumenter for opdræt af rovfisk, både i dens svar til Europa-Parlamentet og i dens strategi .
Reports from the academic community, the major environmental organisations and the press flatly contradict the Commission's defence of the farming of carnivorous fish both in its Parliamentary replies and in its strategy .
Kommissionen bedes derfor svare på, hvornår den agter at forelægge objektive og uafhængige oplysninger om de skader, som opdrættet af rovfisk påfører miljøet.
This being so, when does the Commission intend to provide objective, independent data on the damage to sustainable fisheries caused by the farming of carnivorous fish?
Som Kommissionen allerede har oplyst i sine svar på det ærede medlems to tidligere skriftlige forespørgsler om det samme emne ( E-2675/02 og E-0009/03 ), har Kommissionen redegjort for sin holdning til akvakultur, dvs. både intensiv fiskeopdræt og ekstensiv opdræt af toskallede bløddyr, i En strategi for bæredygtig udvikling af europæisk akvakultur KOM(2002) 511 endelig. .
As already pointed out in reply to the two previous written questions on the same subject from the Honourable Member ( E-2675/02 and E-0009/03 ) the Commission's opinion on aquaculture, be it intensive fish farming, or extensive bivalve cultivation, is expressed by its Community strategy for sustainable development of European aquaculture COM(2002) 511 final. .
Strategien er blevet vel modtaget i både Parlamentet og Rådet, henholdsvis den 16. og 28. januar 2003.
The strategy has been welcomed by both the Parliament and the Council, respectively on 16 and 28 January 2003.
De problemer, som det ærede medlem mener, at akvakulturen medfører for havets økosystem, behandles i strategidokumentet, hvor der også redegøres for de foranstaltninger, der ifølge Kommissionen er nødvendige for, at man kan etablere et miljømæssigt bæredygtigt erhverv.
The concerns expressed by the Honourable Member on the impact that aquaculture may have on the aquatic ecosystem are addressed in the strategy, together with the measures that, in the opinion of the Commission, are needed to allow for the establishment of an environmentally sound industry.
Hvad angår turismens betydning for forureningen af de farvande, hvor der opdrættes skaldyr, er dette problem omfattet af Rådets direktiv 79/923/EØF af 30. oktober 1979 om kvalitetskrav til skaldyrvande EFT L 281 af 10.11.1979 . .
Concerning the specific case of the pollution generated by tourism on the shellfish waters, these are tackled in the framework of Council Directive 79/923/EEC of 30 October 1979 on the quality required of shellfish waters OJ L 281, 10.11.1979 . .
Ifølge direktivet anmodes medlemsstaterne om at udpege farvande, hvor der kan opdrættes skaldyr, og at udarbejde forureningsbekæmpende programmer for disse farvande.
The Directive asks the Member States to designate shellfish waters, and to establish programmes in order to reduce pollution in these waters.
2004/C 51 E/051
2004/C 51 E/051
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0800/03
WRITTEN QUESTION E-0800/03
af Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) til Rådet
by Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) to the Council
Euskaldunon Egunkaria , det eneste dagblad i verden på euskara (baskisk), blev i sidste uge lukket som følge af en kendelse fra Audiencia Nacional, en domstol i Madrid, der tager sig af sager, som har tilknytning til storkriminalitet.
'Euskaldunon Egunkaria', the only daily the newspaper of the world in Euskara (Basque language) was closed last week by order of the Audiencia Nacional, a special court in Madrid which deals with cases related to big crimes.
Ifølge domstolen tilhører eller samarbejder Egunkaria med ETA.
According to the court Egunkaria belongs to or collaborates with ETA .
Egunkaria blev grundlagt i 1990 efter indsamling af 150 mio. PTE ( 900 000 EUR) under en folkekampagne.
Egunkaria was founded in 1990 after ESP 150 million (EUR 900 000 ) were raised in a popular campaign.
Lørdag den 22. februar fandt der en stor demonstration sted i Donostias gader (San Sebastian).
On Saturday, 22 February, a massive demonstration took place in the streets of Donostia (San Sebastian).
Demonstranter viftede med en avis ved navn Egunero , der udgives af journalister fra Egunkaria.
Marchers were brandishing a new newspaper called Egunero published by the journalists of Egunkaria.
Den første dag blev der solgt 50 000 aviser, den følgende 75 000 .
The first day they sold 50 000 issues, next day 75 000 .
Demonstrationens størrelse og antallet af solgte Egunero-aviser viser baskernes samfundsmæssige engagement og klare solidaritet med avisen.
Both the demonstration and the Egunero's issues' success prove the social concern and clear solidarity of the Basques with the newspaper.
Finder Rådet, at de spanske myndigheders lukning af den baskiske avis respekterer de grundlæggende principper, der kendetegner en demokratisk stat?
Does the Council consider that this action of the Spanish authorities against the Basque newspaper respects the basic principles of a democratic state?
Vil Rådet tilskynde de spanske myndigheder til omgående at genåbne avisen?
Will the Council urge the Spanish authorities to reopen the newspaper immediately?
Finder Rådet, at isolationsfængslingen af de tilbageholdte journalister og beslaglæggelsen af deres papirer er i overensstemmelse med respekten for menneskerettighederne og pressefriheden?
Does the Council consider that the solitary confinement of the arrested journalists and the seizure of their documents are in line with full respect for human rights and press freedom?
2004/C 65 E/045
2004/C 65 E/045
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0802/03
WRITTEN QUESTION E-0802/03