natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I midten af december 2009 fremlagde den britiske regering sin plan om at opkræve 50 % i særskat af såkaldte bonusordninger for bank- og virksomhedsledere.
In mid‑December 2009 the UK Government presented its plan to put a special 50 % tax on the bonuses of bank and company managers.
På den baggrund begyndte en sand udvandring blandt ledere.
Against this background there was a veritable exodus of managers.
Den største tilstrømning oplevede kommunerne på Kanaløerne Jersey, Guernsey og Isle of Man, hvor særligt lave skattesatser lokker.
Their main destinations were the Channel Islands Jersey and Guernsey, and the Isle of Man, which have temptingly low tax rates.
Hvordan vurderer Rådet denne udvikling med hensyn til de direktivforslag om tilsyn med de finansielle markeder, som Kommissionen har fremsat?
What is the Council’s view of this development in the light of the Commission’s proposed directives on oversight of the financial markets?
Kan de nye direktivforslag om tilsyn med de finansielle markeder, som Kommissionen har fremsat, ifølge Rådet sætte en stopper for en sådan skatteflugt?
In the view of the Council, could a tax exodus such as this be prevented by the new proposals for directives on oversight of the financial markets presented by the Commission?
Det Europæiske Råd opfordrede i juni 2009 medlemsstaterne til hurtigt at træffe foranstaltninger med hensyn til cheflønninger og vederlag i den finansielle sektor.
The June 2009 European Council invited Member States to take action rapidly on executives' pay and on remuneration in the financial sector.
I juli 2009 anmodede Rådet indtrængende medlemsstaterne om at afhjælpe manglerne ved at styrke forbindelsen mellem resultater og løn, fremme en balance mellem lang- og kortsigtede resultatkriterier og forbedre styringen af aflønningsprocessen.
In July 2009, the Council urged Member States to address shortcomings by strengthening the link between performance and pay, by promoting a balance between long- and short-term performance criteria and by enhancing the governance of the remuneration process.
For så vidt angår samme problematik nåede Rådet den 10. november 2009 til enighed om en generel indstilling 14732/09. vedrørende et forslag fra Kommissionen 12093/09. , der bl.a. skal sikre, at aflønningsordningerne i banker og investeringsselskaber falder inden for rammerne af forsigtighedstilsyn, for at forpligte kreditinstitutioner og investeringsselskaber til at føre en aflønningspolitik, som er i overensstemmelse med effektiv risikostyring.
On that same issue, the 10 November 2009 Council reached agreement on a general approach 14732/09. concerning a Commission proposal 12093/09. to, inter alia , bring the remuneration arrangements of banks and investment firms within prudential oversight, in order to oblige them to have remuneration policies consistent with effective risk management.
Rådet opfordrede på det grundlag formandskabet til at fortsætte forhandlingerne med Europa-Parlamentet med henblik på at nå til enighed under førstebehandlingen.
On that basis the Council invited the Presidency to pursue negotiations with the European Parliament with a view to reaching an agreement at first reading.
Rådet har ikke drøftet det specifikke spørgsmål, som det ærede medlem rejser, da det ikke tilkommer Rådet at udtale sig om nationale retsforskrifter eller virkningen heraf.
Coming to the specific question raised by the Honourable Member, the Council has not discussed it, as it is not for the Council to comment on national legal provisions or their consequences.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6509/09
WRITTEN QUESTION E-6509/09
Hvordan vurderer Kommissionen denne udvikling med hensyn til de direktivforslag om tilsyn med de finansielle markeder, som Kommissionen har fremsat?
What is the Commission’s view of this development in the light of its proposed directives on oversight of the financial markets?
Kan de nye direktivforslag om tilsyn med de finansielle markeder, som Kommissionen har fremsat, sætte en stopper for en sådan skatteflugt?
Could a tax exodus such as this be prevented by the new proposals for directives on oversight of the financial markets presented by the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6510/09
WRITTEN QUESTION E-6510/09
Om: Professionalisme i forbindelse med direktivforslag om tilsyn med de finansielle markeder
Subject: Professionalism in preparing proposals for directives on financial market oversight
Ifølge finansmarkedseksperters, interesserepræsentanters og erfarne medlemmer af Europa-Parlamentets vurdering er Kommissionens direktivforslag om tilsyn med de finansielle markeder, navnlig inden for den planlagte regulering af hedgefonde, hastværksarbejde.
In the opinion of financial market experts, lobby groups and experienced Members of the European Parliament, the Commission’s proposals for directives on financial market oversight, particularly in the area of the planned regulation of hedge funds, can best be described as cobbled together.
Således forlyder det, at man først i december 2008 for alvor gik i gang med de pågældende tekster, som var færdige i april 2009.
It is reported that the texts in question were not seriously addressed until December 2008 and were completed in April 2009.
Hvordan kan det være, at politiske kredse og eksperter i årevis har krævet de pågældende reguleringer, men at der tydeligvis ikke har været tilstrækkelige forberedelser fra Kommissionens side?
How is it possible, when politicians and experts have been calling for such regulation for years, that the Commission obviously made no adequate preparations?
Hvor ser Kommissionen selv de største svagheder et halvt år efter fremlæggelsen af sit direktivforslag?
Six months after presentation of its proposals for directives, what does the Commission itself see as their greatest weaknesses?
Kan Kommissionen udelukke, at lobbyister har haft umiddelbar indflydelse på de foreliggende direktivforslag?
Can the Commission rule out the possibility that lobbyists had a direct influence on the proposals for directives?
I benægtende fald, hvad gik denne konkrete indflydelse så ud på?
If not, what exact form did this influence take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6512/09
WRITTEN QUESTION E-6512/09
Om: Reform af Revisionsretten
Subject: Reform of the Court of Auditors
Kritikken af Den Europæiske Revisionsrets funktionsmåde vil ingen ende tage.
Criticism of the working practices of the Court of Auditors continues unabated.
Den centrale beskyldning lyder således: Revisionsretten kan kun revidere den korrekte anvendelse af budgetmidlerne fra EU's budget, men ikke den økonomiske forsvarlighed eller sågar hensigtsmæssigheden.
The main complaint is that the Court of Auditors can only check that appropriations from the EU budget are properly used, not whether they make economic sense, or even any sense at all.
I forskellige medlemslande i EU har revisionsretterne dog disse hensigtsmæssige kompetencer, f.eks. i de tyske delstater og i Østrig.
In some European Union countries, however, such as Germany in its federal Länder and Austria, the audit bodies do have these sensible powers.
Er det ifølge Kommissionen muligt at iværksætte tilsvarende initiativer og at gøre Revisionsretten tilsvarende professionel?
Could the Commission envisage taking the initiative in this case and professionalising the Court of Auditors?
Er det ifølge Kommissionen nødvendigt at ændre traktaterne med henblik herpå, eller kan en tilsvarende reform af Revisionsretten også gennemføres på anden vis?
Does the Commission consider that a Treaty amendment would be necessary for this, or could such a reform of the Court of Auditors take place via a different route?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6513/09
WRITTEN QUESTION E-6513/09
Om: Sikkerhed for medlemmer af Kommissionen
Subject: Security of Members of the Commission
Hvor mange sikkerhedsfolk er der i alt ansat i Kommissionen?
What is the total number of security staff working at the Commission?
Hvor mange sikkerhedsfolk er tildelt hver enkelt kommissær?
How many security staff are assigned to each Member of the Commission?
Har en kommissær lov til at benytte yderligere sikkerhedsfolk fra sit hjemland?
Are Members of the Commission permitted to work with additional security staff from their home countries?
Har Kommissionens formand eller næstformænd særstatus på dette område?
Does the President of the Commission, or do its Vice-Presidents, have a special status in this regard?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6520/09
WRITTEN QUESTION E-6520/09
Om: Definition af begrebet »fælles barselsorlov«, især inden for rammerne af proceduren KOM(2008)0637 — C 6034 0/2008 — 2008/0193(COD)
Subject: Definition of the term ‘co-maternity’ as used in relation to procedure COM(2008)0637 — C6-0340/2008 — 2008/0193(COD)
Der er på nuværende tidspunkt intet instrument i fællesskabsretten, der nævner fænomenet »fælles barselsorlov«.
‘Co-maternity’ is not a concept currently recognised in any Community legislation.
Kan Rådet definere indholdet af udtrykket »fælles barselsorlov«?
Could the Council define the term ‘co-maternity’?
Kan Rådet redegøre for, i hvilken udstrækning det regner med at anvende fænomenet »fælles barselsorlov«, når det skal behandle ovennævnte direktiv?
Could it clarify to what extent it intends to apply the term ‘co-maternity’ when it comes to discussing the abovementioned directive?
Det ærede medlem er klar over, at begrebet »fælles barselsorlov« ikke var nævnt i Kommissionens forslag og ikke er blevet rejst under Rådets drøftelser om forslaget.
The Honourable Member is aware that the term ‘co-maternity’ was not included in the Commission's proposal and has not been raised during the Council's discussions on the proposal.
Når det er sagt, er begrebet »fælles barselsorlov« — således som det ærede medlem gør opmærksom på i sin forespørgsel — blevet brugt i visse ændringsforslag til Kommissionens forslag Dok.
That being said, as the Honourable Member points out in her question, the term ‘co-maternity’ has been used in certain draft amendments to the Commission's proposal Doc.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6521/09
WRITTEN QUESTION E-6521/09
Om: Ekspropriation i Tyrkiet
Subject: Expropriation in Turkey
Ifølge meddelelser i pressen den 10. december 2009 har Tyrkiet åbnet en afdeling af sit kontor for EU‑anliggender i en eksproprieret bygning, som tilhørte det kristne mindretal i Istanbul.
According to newspaper reports from 10 December 2009, Turkey has opened an office of its General Secretariat for EU Affairs in a building expropriated from the Christian minority in Istanbul.
Den ortodokse menighed har protesteret mod ekspropriationen og anlagt sag ved de tyrkiske domstole.
A legal action brought against this expropriation by the Orthodox community is still pending in the Turkish courts.
Næste instans vil være Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
The next step would be an application to the European Court of Human Rights.
Hvordan forholder Kommissionen sig til denne ekspropriation?
What is the Commission's position on this expropriation?
Vil denne sag påvirke tiltrædelsesforhandlingerne med Tyrkiet?
Will these actions affect the EU accession negotiations with Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6522/09
WRITTEN QUESTION E-6522/09
(7. januar 2010)
(4 January 2010)
Om: Uudnyttede bevillinger til samhørighedsprogrammer
Subject: Unused appropriations for cohesion programmes
Som det fremgår af Den Europæiske Revisionsrets årsberetning for regnskabsåret 2008, som blev forelagt på plenarmødet i Strasbourg den 25. november 2009, er samhørighedsprogrammerne stadig det område, der er behæftet med flest fejl.
The annual report for the 2008 financial year presented by the European Court of Auditors to the Strasbourg plenary sitting of 25 November 2009 revealed that cohesion programmes were the area most affected by error.
Ordføreren erklærede i sit tredje indlæg, at den høje procentdel (11 %) af den manglende anvendelse af bevillinger til samhørighedsprogrammerne skyldes problematiske administrationsprocedurer.
The third point raised by the rapporteur concerned the high level (11 %) of unused appropriations for cohesion programmes, ascribing them to administrative problems.
Desuden oplyser Den Europæiske Revisionsret i sin årsberetning for 2008, at en stor del af de skønnede fejl kan tillægges spørgsmål om støttebetingelser, og årsagerne til disse fejl har været: —
The European Court of Auditors also point out in the report that many of the errors arise from problems of ‘eligibility’ the reasons being: —
at hverken programmer eller ansøgere har opfyldt de specifikke betingelser for at opnå de disponible bevillinger, —
firstly: failure on the part of programmes or beneficiaries to meet the specific conditions for release of available funding; —
at der har været alvorlige brud overholdelsen af udbudsreglerne, —
secondly: serious infringements of procurement rules; —
at der er medtaget udgifter, hvilket der ikke er dækning for i fællesskabsbestemmelserne.
and thirdly: inclusion of expenditure not eligible under European legislation.
I et af sine svar til Den Europæiske Revisionsrets bemærkninger erklærede Kommissæren, at de fleste projekter med et stort antal fejl alene kunne lokaliseres til tre medlemsstater.
In one of its replies to the observations by the Court of Auditors, the Commission indicates that most of the projects affected by a large number of errors are situated in three Member States alone.
Hvilke tre medlemsstater er der tale om? 2.
Which are the Member States concerned? 2.
Hvad er årsagerne til disse mangler? 3.
What is the reason for these shortcomings? 3.
Er der truffet passende korrigerende foranstaltninger over for disse specifikke medlemsstater?
Have suitable measures been taken to remedy the situation in the Member States concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6523/09
WRITTEN QUESTION E-6523/09
Om: Αgromiljømæssige foranstaltninger til beskyttelse af bier og andre bestøvende insekter
Subject: Agri-environmental measures for the protection of bees and other pollinating insects
I en ny estisk undersøgelse Kuldna, P., Peterson, K. Poltimäe, H. & Luig, J. (2009).
A recent Estonian survey funded by Kuldna, P., Peterson, K. Poltimäe, H. & Luig, J. (2009).
An application of DPSIR framework to identify issues of pollinator loss.
An application of DPSIR framework to identify issues of pollinator loss.
Ecological Economics.
Ecological Economics .
69:32-42. , der er finansieret gennem EU's Alarm-program, præciseres praksisser for arealudnyttelse og anvendelse af agrokemiske produkter som hovedsynderne for den foruroligende tilbagegang af bestøvende insekter, såsom bier og sommerfugle, i Europa.
69:32-42. the EU ALARM programme, referring to the alarming decline in the number of pollinating insects such as bees and butterflies in Europe, ascribes this principally to land-use practices and the employment of agrochemicals.
Den hastige tilbagegang af bestøvende insekter er foruroligende, ikke kun med hensyn til at beskytte biodiversiteten, men også til at sikre landbruget.
This rapid decline in the number of pollinating insects is a matter of great concern regarding the conservation of not only biodiversity but also agriculture itself.
Det er beregnet, at 84 % af de 264 europæiske høstafgrøder til en vis grad er afhængige af insekter for at blive bestøvet.
It is estimated that 84 % of the 264 crop species in Europe depend to varying degrees on fertilisation by insects.
Forskerne betoner, at praksisser for arealudnyttelse såsom intensivt landbrug, overgræsning og opsplitning af biotoplandskaber er de største negative miljøsyndere for de bestøvende insekter.
The research findings stress that land-use practices such as intensive agriculture, over-grazing and the fragmentation of landscapes and habitats are highly detrimental to pollinating insects.
Et andet alvorligt problem er opgivelse af landbrugsjord i ufordelagtige områder Se også http://www.birdlife.org/eu/EU_policy/Agriculture/eu_agriculture6.html. .
Serious problems are also caused by the abandonment of farmland in less favoured areas See also http://www.birdlife.org/eu/EU_policy/Agriculture/eu_agriculture6.html .
Forskerne foreslår, at agromiljømæssige foranstaltninger bliver yderligere inkorporeret i anvendelsen af den fælles landbrugspolitik.
The researchers recommend that agri-environmental measures be included to a greater extent in the implementation of the common agricultural policy (CAP).
Imidlertid udgør de agromiljømæssige foranstaltninger kun 8 % af det samlede budget for den fælles landbrugspolitik for 2007-2013, og hver medlemsstat anvender dem forskelligt.
However, they make up only 8 % of the total CAP budget for 2007‑13 and are implemented differently in each Member State.
Undersøger den muligheden for gennem visse foranstaltninger at styrke anvendelsen af de agromiljømæssige foranstaltninger yderligere, uden at det belaster andre dele af budgettet for den fælles landbrugspolitik?
Is it considering specific ways of encouraging greater use of agri-environmental methods without an increased burden on other sections of the CAP budget?
Er den enig i, at det er nødvendigt at sikre en korrekt og samlet anvendelse af miljøforanstaltningerne i medlemsstaterne? 2.
Does it agree that it is necessary to ensure the correct and uniform implementation of environmental measures in the Member States? 2.
Er den enig i, at det er nødvendigt at støtte landbrugsindkomsten i de bedrifter, der ligger i bjergrige og ugunstigt stillede områder, med henblik på at undgå, at disse bliver forladt med dermed følgende stigning i miljøpresset på bestøverne? 3.
Does it agree that it is necessary to support agricultural earnings in mountainous and less- favoured areas in order to prevent the abandonment of farm land, which would further compound the environmental impact on pollinating insects? 3.
Er der indført foranstaltninger, der skal tilskynde til at skabe økologiske genopretningszoner, især i de vigtigste jordbrugsområder, sådan som det krævedes i Parlamentets beslutning?
Has it introduced measures to encourage the setting up of ecological recovery areas, especially in major arable crop regions, as called for by the EP resolution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6524/09
WRITTEN QUESTION E-6524/09
Om: Private standarder for landbrugsfødevarer og WTO
Subject: Private agrifood standards and the WTO
Som bekendt har EU's medlemsstater og de øvrige industrilande udviklet standarder vedrørende hygiejne, sikkerhed og beskyttelse af forbrugere af landbrugsfødevarer gennem offentlig kontrol.
It is no secret that the EU Member States and other industrialised countries have adopted a number of health, safety and consumer protection standards in respect of agrifoods involving public inspection procedures.
Agter den at registrere alle de private kvalitetscertificeringssystemer, som de europæiske producenter opfordres til at anvende ud over de kvalitetsstandarder, som fællesskabslovgivningen allerede pålægger?
Will it register all private quality control systems which European producers are required to implement as well as complying with quality standards already imposed under EC law?
Agter den at indføre fællesskabsbestemmelser om de grundlæggende principper med det formål at opnå gennemsigtighed i disse private certificeringssystemer?
Will it establish a Community legislative framework of key principles with a view to ensuring transparency in the implementation of the above private certification systems?
Rejser der sig generelt spørgsmål om kompatibiliteten mellem de private standarder, som medlemmerne af WTO anvender, og WTO's aftale om anvendelse af sundheds- og plantesundhedsforanstaltninger (SPS-aftalen)?
Do questions arise concerning compatibility between the above private standards, which are being implemented by the members of the WTO, with its Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary (SPS) measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6525/09
WRITTEN QUESTION E-6525/09
Om: Kartellovgivning og det globale fødevaremarked
Subject: Anti-monopoly legislation and the world food market
Undersøgelser viser tydeligt, at den globale fødevarehandel beherskes af et lille antal multinationale selskaber.
Research shows that the world food market is dominated by a small number of multinational companies.
Dette medfører blandt andet, at de beslutninger, som disse selskaber træffer, får betydning for millioner af producenter og forbrugere.
Consequently the companies’ decisions affect millions of producers and consumers.
Eftersom de såkaldte Singapore-emner er blevet fjernet fra de multilaterale handelsforhandlinger, agter den så at iværksætte nogle effektive initiativer for at få udfyldt dette juridiske tomrum?
As the so-called ‘Singapore issues’ are not covered by the multilateral trade negotiations, does the Commission intend to take effective action to fill this legal void?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6526/09
WRITTEN QUESTION E-6526/09
(7. januar 2010)
(7 January 2010)
Om: Afværgelse af fremtidige fødevarekriser
Subject: Preventing future food supply crises
Fødevareprisernes svingende kurs på såvel det globale som på det europæiske marked skaber usikkerhed hos producenterne af disse varer og uvished hos dem, der deltager i disse markeder.
Food price volatility on both the world and the European market is creating insecurity among commodity producers and uncertainty among participants in the corresponding markets.
Eftersom WTO's bestemmelser og de involverede parters forhandlingspositioner om en landbrugspakke indtil videre ikke har taget hensyn til det vigtige parameter fødevaresikkerhed eller andre ikkehandelsmæssige aspekter, agter Kommissionen så at sætte dette parameter på bordet under de multilaterale handelssamtaler?
Given that the World Trade Organisation's regulatory framework and the negotiating positions upheld to date by contributing parties in relation to the ‘farm package’ make no provision for the essential parameter of ‘food security’ and other ‘non-trade aspects’, will the Commission place this parameter on the table at the multilateral trade talks?
Er den enig i det synspunkt, at en yderligere åbning af det europæiske marked for landbrugsvarer gennem en nedsættelse af importafgifter vil skabe en forringelse af den præferenceordning (preference erosion), som de mindst udviklede lande og andre udviklingslande nyder gavn af, og at det tværtimod vil gavne store konkurrerende eksportlande på bekostning af de europæiske producenter?
Does the Commission share the view that the further opening-up of the European market in agricultural goods through a reduction in import duties will lead to the erosion of the preferences enjoyed by LDCs and other developing countries, benefiting large rival exporting countries at the expense of European producers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6527/09
WRITTEN QUESTION E-6527/09
Om: Klimaændringernes virkninger på sårbare regioner
Subject: Climate change and impact on ‘vulnerable’ regions
I foråret 2009 betonede Kommissionen i sin hvidbog KOM(2009)0147 af 1.4.2009 »Tilpasning til klimaændringer: et europæisk handlingsgrundlag«, at alvoren af klimaændringernes virkninger vil blive synlige i Unionens mest sårbare regioner, såsom bjergegne, og i særdeleshed i Alperne.
In the spring of 2009 the Commission produced a White Paper COM(2009)147, 1.4.2009. entitled ‘Adapting to climate change: towards a European framework for action’, indicating that the impact of climate change will be apparent in the most vulnerable regions of the EU, for example mountain areas and in particular the Alps.