natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne bestemmelse giver mulighed for indgriben inden for en kort tidsramme.
This provision allows action within a short time frame.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7836/2010
Question for written answer E-7836/2010
(1. oktober 2010)
(30 September 2010)
Rådet bedes besvare følgende spørgsmål:
Will the Commission say: —
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7837/2010
Question for written answer E-7837/2010
Om: EU's holdning i forhandlingerne om tilskud til fiskerisektoren i WTO
Subject: Position of the EU in the WTO negotiations on fisheries subsidies
Kan Kommissionen, medens der ifølge den nye formand for forhandlingsgruppen om reglerne er opstået en ny »kløft« i forhandlingerne om tilskud til fiskerisektoren inden for rammerne af Doharunden i WTO i Genève fra den 4. til den 8. oktober 2010, bekræfte nedenstående i forhold til de holdninger, Kommissionen har på vegne af EU i forbindelse med disse forhandlinger:
Now that a new cluster of negotiations on fisheries subsidies in the framework of the WTO Doha round has been announced for 4 to 8 October 2010 in Geneva by the new chair of the Negotiating Group on Rules, can the Commission provide the following assurances concerning the positions to be defended it by it on behalf of the EU at those negotiations:
2. at EU fortsat eftertrykkeligt afviser påstanden om, at ethvert tilskud til fiskerisektoren nødvendigvis bidrager til overkapacitet og overfiskeri samt påstanden om, at årsagen til overkapacitets- og overfiskeriproblemerne nødvendigvis skal findes i tilskuddene til fiskeriet,
2. that the EU will continue firmly to reject both the position that all fisheries subsidies inevitably feed overcapacity and overfishing and the view that the causes of overcapacity and overfishing problems are necessarily to be sought in fisheries subsidies;
3. at EU inden for rammerne af disse forhandlinger ikke accepterer nogen disciplin, hvis indførelse ville medføre ulovliggørelsen af visse tilskudstyper, som aktuelt tillades inden for rammerne af den interne ordning heraf, at EU med andre ord afviser at gå ud over en simpel disciplinkonsolidering, som allerede finder anvendelse på området,
3. that the EU, in the framework of these negotiations, will not accept any restrictions whose introduction would illegalise certain types of subsidy which are currently authorised under its internal rules — in other words, that it will refuse to do anything more than simply consolidate its existing self-imposed restrictions on the matter;
4. at EU ligegyldigt hvad afviser den fremskyndede gennemførelse af en eventuel aftale om tilskud til fiskerisektoren i WTO som en »early harvest« og fortsat anser en sådan aftale som uadskillelig fra de andre elementer i Doharunden?
4. that, whatever happens, the EU will refuse to accept the early implementation of any WTO agreement on fisheries subsidies on grounds of some kind of ‘early harvest’, and will continue to take the view that any such agreement cannot be separated from the other elements of the Doha round?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7838/2010
Question for written answer E-7838/2010
Om: Konfiskering af forfalsket legetøj, der er potentielt farligt for menneskers sundhed
Subject: Seizures of counterfeit toys that are a potential health hazard
De seneste par dage har finanspolitiet i Treviso (Veneto, Italien) konfiskeret ca. 250 000 stk. kinesisk legetøj, der ikke var forsynet med EU-mærkning.
Some 250 000 Chinese toys without the CE marking were recently seized by Italy’s Guardia di Finanza (tax and customs police) in Treviso (Veneto, Italy).
Der er tale om forfalskede produkter, som er potentielt farlige for menneskers sundhed.
The toys are counterfeit, and are a potential health hazard.
Politiaktionen førte efterfølgende til konfiskering af lignende varer i regionen Marche og i Milano.
The operation subsequently led to the confiscation of similar goods in the Marche and Milan regions.
Eftersom antallet af konfiskerede produkter i Europa mellem 2008 og 2009 er steget betydeligt, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: —
Given the significant increase in the number of such seizures in Europe between 2008 and 2009, can the Commission say whether: —
Har Kommissionen kendskab til førnævnte episoder? —
it is aware of the incidents outlined above? —
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at indgå i dialog med de kinesiske myndigheder for at gøre dem opmærksom på problemet? —
it thinks it should inform the Chinese authorities? —
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at iværksætte yderligere foranstaltninger med henblik på at beskytte børn under 36 måneder, som efter sigende er mest udsat for potentielle risici?
it thinks further action is needed to protect children under the age of 36 months, who may be among those at greatest risk?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7839/2010
Question for written answer E-7839/2010
Den italienske regerings reform tager desuden sigte på nedlæggelsen af undervisningsinstitutioner via en sammenlægning af disse, hvilket giver sig udslag i lukningen af skoler, navnlig i Italiens ugunstigt stillede områder såsom landdistrikter, tyndtbefolkede områder og områder, der har alvorlige problemer med transportinfrastrukturen. —
The reform introduced by the Italian Government also reduces the number of schools by grouping them together; disadvantaged parts of Italy, such as sparsely populated rural and inland areas with serious transport infrastructure problems, are particularly affected by the resulting school closures.
Reformen gør det faktisk vanskeligere for de italienske borgere at få uhindret adgang til uddannelse og erhvervsuddannelse. —
In practice, the reform restricts Italians’ access to education and training.
Arbejdsløshedstallene i Italien og navnlig i Syditalien ligger over det europæiske gennemsnit. —
The unemployment rate in Italy, and southern Italy in particular, is above the EU average.
Desuden ligger det italienske gennemsnit for højere uddannelse under det europæiske gennemsnit.
In addition, the number of higher education graduates in Italy is below the EU average.
I betragtning af at:
At the Lisbon European Council held in March 2000, the Heads of State and Government set the Union a major strategic goal for 2010: ‘to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion’.
Det Europæiske Råd i Lissabon i marts 2000 fastlagde et stærkt strategisk mål, nemlig at EU senest i 2010 skulle blive »den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden, en økonomi, der kan skabe en holdbar økonomisk vækst med flere og bedre job og større social samhørighed«, og at Det Europæiske Råd herefter, i marts 2001, vedtog tre strategiske mål (og 13 konkrete tilhørende mål), som skulle nås i 2010, nemlig at undervisnings- og uddannelsessystemerne skal forene kvalitet, adgang og åbenhed over for verden, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In March 2001, the European Council adopted three strategic goals (and 13 associated concrete objectives) to be attained by 2010: education and training systems should be organised around quality, access and openness to the world.
Mener Kommissionen ikke, at reduktionen af undervisningspersonalet og den igangværende nedlæggelse af flere skoler og undervisningsinstitutioner i Italien er i strid med de strategiske mål, der er taget højde for i Lissabonstrategien?
Does the Commission not think that the fact Italy is reducing the number of teaching staff and closing various schools and educational establishments runs counter to the strategic goals set out in the Lisbon Strategy?
Mener Kommissionen ikke, at retten til uddannelse og dermed retten til en bedre personlig dannelse for det enkelte menneske er et grundlæggende element af demokratiet, som EU og EU-institutionerne bør beskytte?
Does it not think that each person’s right to education and thus to greater personal development is a cornerstone of democracy, which the Union and its institutions should protect?
Hvordan agter Kommissionen at gribe ind for at tackle dette alvorlige problem?
How does it intend to tackle this serious problem?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7840/2010
Question for written answer E-7840/2010
Om: Naturkatastrofer i Europa
Subject: Natural disasters in Europe
På grund af den høje vandstand i floderne blev mange byer oversvømmet, hvilket kostede flere ofre.
Swollen rivers flooded numerous towns, claiming several lives.
Uvejret førte til en evakuering af de byer, som var uden elektricitet, og til lukningen af veje.
Towns left without electricity were evacuated because of the bad weather, and streets closed.
Katastroferne medfører alvorlige personskader, men også skader på resultaterne af den menneskelige aktivitet, og de koster utroligt mange penge og ressourcer.
As well as causing serious injury and death, these disasters do considerable damage to the economy and are extremely costly in terms of money and resources.
EU-landene har brug for hurtig assistance til at forbedre forebyggelsen og til begrænse farligheden og risikoen for mennesker, infrastruktur og miljø.
The Member States need to receive prompt assistance in order to improve prevention and limit the risks to people, infrastructure and the environment.
Har Kommissionen til hensigt at sørge for andre midler end Den Europæiske Unions Solidaritetsfond (EUSF) for at forebygge katastroferne og ikke blot gribe ind, når de allerede har fundet sted?
Does the Commission think it should establish other funds in addition to the European Union Solidarity Fund (EUSF), with a view to preventing disasters rather than intervening only once they have occurred?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen i øjeblikket for at undgå, at sådanne naturkatastrofer gentager sig i de lande, der har været ramt af naturkatastrofer tidligere?
What steps is it taking to ensure that those countries previously struck by natural disasters do not face the same situation again?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7841/2010
Question for written answer E-7841/2010
Om: Kvindelige iværksættere inden for landbruget
Subject: Women entrepreneurs in the field of agriculture
De evner og kompetencer, som kvinder har inden for landbruget, kan være med til at holde liv i landbrugsdistrikterne og til at sætte gang i produktionen med henblik på lokal udvikling, innovation og bevarelse af landbrugsarealerne.
Women’s abilities and skills in the field of agriculture can help to keep rural areas alive and to set up undertakings conducive to local development, innovation and the preservation of the agricultural heritage.
Der er dog flere hindringer for kvinders arbejde inden for landbruget: —
However, various obstacles prevent women from taking on a more prominent role in the field of agriculture: —
Mange kvinder står som ejere af landbrugsbedriften, selv om det er deres mand, der styrer den og har en indtægt i den forbindelse; —
many women are given ownership of the family farm, even though it is their husbands who manage it and make a living from it; —
nogle kvinder har status som »medhjælpende hustru«, dvs. de udfører et stykke arbejde på landbrugsbedriften uden at have ret til juridisk status og dermed også uden at få en passende løn; —
some women become ‘assisting spouses’, meaning that they have their own responsibilities on the farm but without the corresponding legal status, and are consequently not paid properly; —
størstedelen af de kvinder, der bestyrer landbrugsbedrifter, er over 65 år, mens det er sværere at få unge kvinder til at arbejde inden for denne sektor.
most women running farms are over the age of 65, and it is more difficult for young women to enter the sector.
Hvilke projekter har Kommissionen iværksat for at fremme kvinders adgang til og deltagelse i landbrugssektoren?
What is the Commission doing to promote the involvement of women in the agricultural sector?
Hvilke midler er der til rådighed, og hvilke projekter finansierer Kommissionen for at fremme erhvervsuddannelse af kvinder?
What funds are available — and what projects is the Commission financing — to promote vocational training for women?
Eksisterer der støtte, som skal gøre det lettere at forene arbejdslivet og familielivet for kvinder inden for landbrugssektoren?
Are there allowances available to help women in the agricultural sector balance work and family life?
Hvad har Kommissionen til hensigt at gøre for at sikre kvinderne juridisk anerkendelse og dermed en rimelig løn med det formål at støtte kvinders arbejde inden for landbruget?
What steps does the Commission think it should take to secure legal recognition — and thus fair pay — for women, with a view to encouraging women to take on a more prominent role in the field of agriculture?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7843/2010
Question for written answer E-7843/2010
Luis de Grandes Pascual (PPE) , Rosa Estaràs Ferragut (PPE) og Gabriel Mato Adrover (PPE)
Luis de Grandes Pascual (PPE) , Rosa Estaràs Ferragut (PPE) and Gabriel Mato Adrover (PPE)
Om: Europæiske rejseselskabers dominerende stilling
Subject: Dominant position of European tour operators
For nylig har rejseselskabet Thomas Cook meddelt hoteller i Spanien og andre medlemslande, at virksomheden agter ensidigt at påføre en rabat på 5 % på alle kontrakter og ubetalte fakturaer samt fakturaer, der udstedes frem til den 30. oktober.
The tour operator Thomas Cook has recently informed hoteliers in Spain and other Member States of its intention to apply a 5 % discount to all contacts and invoices awaiting payment or generated up to 30 October 2010.
Dette ensidige træk udgør en misligholdelse af underskrevne kontrakter, og det har fundet sted uden nogen mulighed for forhandling.
This unilateral imposition amounts to a failure to honour contracts already signed, and has been handed down without negotiation.
Der findes ikke nogen tilstrækkelig grund til, at grossisten således ensidigt og med tilbagevirkende kraft skulle bryde en underskreven kontrakt.
There is no justification for this breach of a contract signed with a supplier in this way, unilaterally and with retrospective effect.
I betragtning af rejseselskabets størrelse og den passagervolumen, virksomheden transporterer til Spanien, kan denne beslutning vise sig at være misbrug af en dominerende stilling og derfor en overtrædelse af konkurrencereglerne.
Given the size of Thomas Cook's operations and the large number of tourists this firm brings to Spain, this decision may be considered an abuse of a dominant position and, therefore, a breach of competition law.
Hvad mener Kommissionen om denne situation?
What is the Commission's position on the matter?
Agter Kommissionen at påbegynde en undersøgelse, som skal fastslå, hvorvidt der er tale om misbrug af en dominerende stilling og overtrædelse af konkurrencereglerne eller igangsætte andre tiltag?
Will it open an investigation to determine whether there has been an abuse of a dominant position breaching competition law, or will it adopt other measures?
Hvad mener Kommissionen om den centraliserings- og fusionsproces, der har fundet sted blandt de europæiske rejseselskaber i de seneste år, og som har muliggjort skabelsen af et de facto oligopol?
What is the Commission's view on the process of concentration and mergers in the tour-operator sector in Europe which has been happening over recent years and has given rise to a de facto oligopoly?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7844/2010
Question for written answer E-7844/2010
Georgios Papanikolaou (PPE) og Ioannis A. Tsoukalas (PPE)
Georgios Papanikolaou (PPE) and Ioannis A. Tsoukalas (PPE)
Om: Thales — Archimedes: græske støtteprogrammer til forskergrupper
Subject: ‘Thales’ and ‘Archimedes’ research support programmes in Greece
Det tilsvarende program for de videregående teknologiske uddannelsesinstitutioner hedder Archimedes.
‘Archimedes’ is a similar programme intended for higher institutes of technology.
Det samlede budget til de to programmer løber op i 140 mio. euro, hvilket gør dem til de to største forskningsprogrammer, som den græske stat finansierer.
Taken together, their total budget is EUR 140 million, placing them among the largest Greek Government research funding programmes.
Selv om bekendtgørelserne af programmerne allerede skete fra juli 2009 (slutdatoen var december 2009), og der er indkommet 1 500 forslag til finansiering, har den nye græske regering forsinket projektet i næsten ti måneder, idet den fremfører uklare begrundelser om meritokratisk evaluering.
Although the programmes were announced in July 2009 (the target date being December 2009) and over 1 500 applications for funding have been received, the new Greek Government has postponed the programme for about ten months, seeking to justify this with vague references to the need for project evaluation.
Resultatet er, at den offentlige finansiering i praksis har fastlåst græsk forskning, og at tusindvis af græske forskere er taget som gidsler.
This has led to the ‘freezing’ of Greek Government research funding, leaving thousands of Greek researchers with their hands effectively tied.
Eftersom finansieringen af de to programmer hovedsagelig stammer fra fællesskabsbevillinger, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given that the EU is providing most of the funding for both programmes: 1.
På hvilket stade befinder realiseringen af de græske programmer Thales og Archimedes sig i sammenligning med tilsvarende initiativer i andre medlemsstater? 2.
Can the Commission say what progress has been made in implementing the Greek ‘Thales’ and ‘Archimedes’ programmes compared with that made on similar initiatives in other Member States? 2.
Ser Kommissionen nogen hindringer eller vanskeligheder i en succesfuld integration af disse programmer i Grækenland?
Can the Commission identify obstacles and difficulties standing in the way of successful completion of these programmes in Greece?
Hvordan vurderer den bekendtgørelsesproceduren af programmerne og vurderingsprocedurerne af forslagene? 3.
What view does it take of the programme launching and project evaluation procedures? 3.
Hvilke oplysninger har den om graden af fremskridt i den græske nationale strategiske referenceramme 2007-2013?
What information does it have regarding progress under the Greek National Strategic Reference Framework for 2007‑13?
Hvor stor er absorptionsprocenten?
What are the fund take-up rates?
Hvor stor en procent af bevillingerne er afsat til at styrke forskning og innovation?
How much funding has been earmarked for research and innovation support?
Hvor store er absorptionsprocenterne til tilsvarende programmer i andre medlemsstater?
What are the take-up rates for similar programme funding in other Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7845/2010
Question for written answer E-7845/2010
Om: Handlingsplan for romaer
Subject: Roma action plan
EU er den største internationale sponsor til forbedring af forholdene i romasamfundene.
The European Union is the largest international donor of funds for measures to improve conditions for Roma communities.
I løbet af de sidste tre år har EU givet mere end 77 mio. euro gennem Phare-programmet til planer om husning og levevilkår for romaer i Ungarn, Tjekkiet, Slovakiet, Bulgarien og Rumænien.
Over the last three years it has donated over EUR 77 million under the Phare programme for measures to improve housing and living conditions for Roma communities in Hungary, the Czech Republic, Slovakia, Bulgaria and Romania.
Også i medlemsstater, der allerede er medlem af EU, (Spanien, Grækenland og Frankrig) anvendes programmer dog via Den Europæiske Socialfond (ESF) og fællesskabsinitiativet Equal.
Programmes are also being implemented in longer established Member States (Spain, Greece and France) under the European Social Fund (ESF) and the EU EQUAL initiative.
Planer for romaerne støttes også via programmerne Sokrates og Ungdom for Europa.
Roma support projects are also being promoted under the Socrates and Youth for Europe programmes.
Vi kan iagttage en spredning af handlingerne for det etniske mindretal med paneuropæisk karakter, og spørgsmålet bør ikke være at fordrive romaerne, men at sikre et normalt samliv med europæerne og at skabe livsbetingelser for dem i næsten alle Unionens medlemsstater.
Given the panoply of measures being taken for an ethnic minority spread throughout Europe, the issue at stake should be not the expulsion of Roma but their successful coexistence with European society and living conditions for them in almost all the EU Member States.
Kommissionen bedes besvare følgende spørgsmål: Agter den at iværksætte udarbejdelsen af et specifikt program for at inkorporere romaerne i Europa ved at koncentrere de økonomiske midler (som den allerede råder over) i et sammenhængende og absolut specifikt program?
In view of this, will the Commission draw up a specific programme for integration of the Roma within Europe, channelling (already available) funding into a cohesive and highly specific programme?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7846/2010
Question for written answer E-7846/2010
Problemerne forbundet med førstegenerationsbiobrændstoffer, såsom højere fødevarepriser som følge af anvendelse af afgrøder til ethanolproduktion, er veldokumenteret.
The problems associated with first-generation biofuels, such as higher food prices as a result of food crops being used for ethanol production, are well documented.
Der er større sandsynlighed for, at andengenerationsbiobrændstoffer — hvor der produceres ethanol og lignin fra planter til nonfoodformål, de ikkespiselige dele af fødevareafgrøder og visse typer fødevareaffald — kan udgøre en vedvarende brændstofkilde, som ikke er i så direkte konflikt med fødevareforsyningen.
Second-generation biofuels — which produce ethanol and lignin from non-food plants, the non-edible parts of food crops and some types of food waste — are more likely to provide a renewable source of fuel which does not conflict so directly with the food supply.
Problemerne forbundet med fødevaresikkerhed og fødevarepriser (som forværres af tilskud til førstegenerationsbiobrændstoffer) kan derfor delvis løses gennem anvendelse af andengenerationsbiobrændstoffer.
The problems relating to food security and food prices (which are exacerbated by subsidies for first-generation biofuels) may therefore be partly addressed by second-generation biofuels.
Denne proces reducerer endvidere biodiversiteten og de tilknyttede økologiske tjenester.
This process also reduces biodiversity and associated eco-services.
Problemet med ændring af arealanvendelse er fortsat et centralt element i debatten om biobrændstoffer.
The issue of land-use change remains central to the debate about biofuels.
Kan Kommissionen i betragtning heraf bekræfte, at betænkelighederne i forbindelse med ændringer af arealanvendelse som følge af dyrkning af afgrøder til biobrændstofproduktion kommer til at udgøre en integreret del af den fremtidige politik om biobrændstoffer?
Given this, can the Commission confirm that concerns regarding land-use change resulting from biofuel crops will form an integral part of future biofuel policy?
Hvilke særlige foranstaltninger kan der træffes med henblik på at sikre, at andengenerationsbiobrændstoffer reguleres på en sådan måde, at deres potentiale som vedvarende energikilde kan realiseres og ikke undermineres?
What specific measures can be taken to ensure that second-generation biofuels are regulated in a way which allows their potential as a renewable energy to be realised, not undermined?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-7847/2010
Question for written answer E-7847/2010
Lambert van Nistelrooij (PPE) og Sophie Auconie (PPE)
Lambert van Nistelrooij (PPE) and Sophie Auconie (PPE)
Om: Forordning (EF) nr. 437/2010 om ændring af forordning (EF) nr. 1080/2006 om Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, for så vidt angår støtteberettigelse for boligtiltag for marginaliserede befolkningsgrupper
Subject: Regulation (EC) No 437/2010 amending Regulation No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards eligibility of housing in favour of marginalised communities
2010 er det europæiske år for bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse.
2010 is the European year for combating poverty and social exclusion.