natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen taget hensyn til det forhold, at det antal maltesiske borgere, der rejste til udlandet i de første tre måneder af 2006, faldt med over 10 % i forhold til samme periode i 2005, og at der således kan konstateres en konstant nedadgående tendens siden august 2005, hvor nævnte afgift fordobledes?
Has the Commission taken into account the fact that the number of Maltese going abroad in the first three months of 2006 fell by more than 10 % from the same period in 2005, establishing a consistent downward trend since August 2005 when the said tax was doubled?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2603/06
WRITTEN QUESTION E-2603/06
Kommissionen oplyste i sit svar på forespørgerens spørgsmål E-­4254/­05: —
In its answer to my Parliamentary Question E‑4254/05, the Commission stated that: —
at kommissæren med ansvar for sundhed og forbrugerbeskyttelse havde besluttet at tage direkte kontakt til de spanske myndigheder for at få dem til at undersøge denne sag og træffe de fornødne foranstaltninger, og at kommissæren personligt ville skrive til sin spanske modpart for at henlede dennes opmærksomhed på sagen, og —
the Commissioner responsible for Health and Consumer Affairs decided to directly contact the Spanish authorities in order for them to look into this case and take the appropriate measures; the Commissioner was personally writing to his Spanish counterpart drawing attention to this matter; and —
at den først kunne indlede overtrædelsesprocedure mod medlemsstater, når det blev klart, at de ikke fulgte direktivet.
the Commission could only start infringement proceedings against Member States if it became evident that they were not applying the directive.
Kan Kommissionen oplyse, om der har været nogen udvikling i sagen?
Can the Commission report any developments on this matter?
Vil den indlede overtrædelsesprocedure, da det er klart, at der stadig er tale om omfattende misbrug til trods for de bestræbelser, den har gjort sig?
Since it is clear that the abuse remains rampant, despite the Commission’s efforts, will the Commission initiate infringement proceedings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2604/06
WRITTEN QUESTION E-2604/06
af Caroline Lucas (Verts/ALE) , Marie-Hélène Aubert (Verts/ALE) og Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE)
by Caroline Lucas (Verts/ALE) , Marie-Hélène Aubert (Verts/ALE) and Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE)
Om: Den fælles landbrugspolitiks frugt- og grøntsagsordning
Subject: CAP fruit and vegetable regime
Et stigende antal internationale organisationer anbefaler, at man dagligt spiser mindst 400 g frugt og grønt for at forebygge undgåelige dødsfald og invaliditet som følge af udbredte kroniske sygdomme.
A growing number of international organisations are advocating an intake of a minimum of 400 g per day of fruit and vegetables in order to prevent avoidable deaths and disability from major chronic diseases.
Det drejer sig om Verdenssundhedsorganisationen (1990), World Cancer Research Fund (1997) og Det Europæiske Hjertenet (1998 og 2002).
The organisations include the World Health Organisation (1990), the World Cancer Research Fund and American Institute for Cancer Research (1997) and the European Heart Network (1998 and 2002).
Det skønnes, at hvis EU øger indtagelsen af frugt og grønt til 400 g om dagen, kan 50000 dødsfald som følge af koronare hjertesygdomme og slagtilfælde undgås, og at hvis EU øger indtagelsen af frugt og grønt til 600 g om dagen, kan mere end 135000 dødsfald som følge af koronare hjertesygdomme og slagtilfælde undgås (Det Europæiske Hjertenet, Bruxelles, 2005).
It has been estimated that if the EU increased its fruit and vegetables intake to 400 g per day, over 50000 deaths from coronary heart disease and stroke could be avoided; and if the EU increased its fruit and vegetable intake to 600 g per day, over 135000 deaths from coronary heart disease and stroke could be avoided (European Heart Network, Brussels, 2005).
Påtænker Kommissionen på denne baggrund at ændre frugt- og grøntsagsordningen med henblik på: at
On this background, does the Commission plan changes to its fruit and vegetable regime that will: —
udarbejde ordninger, som — på kort sigt — skal sikre, at tilbagekøbte varer vil blive omfordelt til udsatte grupper såsom børn og lavindkomstgrupper, —
establish schemes that — in the short term — will ensure that withdrawn produce will be redistributed to vulnerable population groups, such as children and low-income groups; —
fremme dyrkningen af frugt og grøntsager ved at udvide enkeltbetalingsordningen, så den også omfatter frugt og grøntsager, —
encourage fruit and vegetable growing by extending the single payment scheme to include fruit and vegetables; —
støtte koordineringen af indsatsen i sundheds- og landbrugssektorerne til fremme af frugt og grøntsager for at opnå størst mulig effekt?
support the coordination of efforts in the health and agricultural sectors to promote fruit and vegetables to obtain maximum effect?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2606/06
WRITTEN QUESTION E-2606/06
Hvor lang tid tager det Kommissionen at svare på klager, som den modtager fra EU-­borgere, som har anvendt Kommissionens klageformular?
How long does it take the Commission to reply to complaints received from EU citizens using the Commission’s complaint form?
Kan Kommissionen tilvejebringe statistiske oplysninger om, hvor mange klager den modtager, og hvor lang tid det tager at svare på dem?
Can the Commission provide statistics on how many complaints it receives and how long it takes to respond to them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2607/06
WRITTEN QUESTION E-2607/06
Om: EU-politik om beskæftigelse og sociale ydelser
Subject: EU policy on employment and social benefits
Jeg er blevet kontaktet af en borger, som er blevet nægtet arbejdsløshedsydelse med den begrundelse, at hun ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet fuldt ud.
I have been contacted by a constituent of mine who was refused unemployment benefit on the grounds that she has placed unreasonable restrictions on her availability for work.
Hun er mor til to små børn og bor i et landdistrikt.
She is a mother of two young children living in a rural area.
Hendes mand havde fået nyt job og var nødt til at arbejde i weekenden, så hun kunne ikke længere tage weekendvagter, eftersom den lokale dagplejemor kun arbejdede fra mandag til fredag.
Her husband changed jobs and found himself having to work weekends so she was no longer able to work weekend shifts, as the local child minder only works Monday to Friday.
Hun kan og er villig til at arbejde inden for den normale arbejdstid, dvs. mandag til fredag fra 9 til 17, men kan ikke arbejde om aftenen eller i weekenden.
She is willing and able to work normal working hours, i.e. Monday to Friday 9 a.m.-5 p.m., but is unable to work evenings or weekends.
Dette mente den medarbejder hos de sociale myndigheder, der havde det afgørende ord, var urimeligt.
This was determined by the deciding officer in the Department of Social Welfare to be unreasonable.
Kan Kommissionen oplyse, om dette er i overensstemmelse med eller strider mod EU's politik om lighed med hensyn til beskæftigelse og adgangen til sociale ydelser?
Can the Commission confirm whether this is in accordance with or in contravention of EU policy on equality in relation to employment and accessing social benefits?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2608/06
WRITTEN QUESTION E-2608/06
Om: Biologisk mangfoldighed i Irland
Subject: Biodiversity in Ireland
Beskyttelse og udvikling af biodiversitet er et vigtigt element i forbindelse med at skabe en bæredygtig miljøudvikling i EU.
The protection and development of biodiversity is an essential element in creating sustainable environmental progress in the EU.
Med henblik herpå er der EU-direktiver, der har til formål at beskytte biodiversiteten.
To this end there are EU directives aimed at protecting and developing biodiversity.
Kan Kommissionen redegøre for, i hvor høj grad Irland, dvs. både nord og syd, har gennemført disse direktiver?
Can the Commission outline how well Ireland, North and South, has implemented these directives?
Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvilke virkninger en manglende gennemførelse af disse direktiver ville have for biodiversiteten og miljøet generelt i Irland?
Secondly, can the Commission state what effects the failure to implement these directives would have on biodiversity and the general environment in Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2609/06
WRITTEN QUESTION E-2609/06
Om: Økologisk mad
Subject: Organic food
Kan Kommissionen redegøre for formålet med dens planer med henblik på at ændre grundlaget, hvorpå økologisk landbrug for øjeblikket er reguleret?
Can the Commission state the purpose of its plans to change the basis on which organic farming is currently regulated?
Kan Kommissionen især redegøre for sine hensigter, for så vidt angår: —
In particular, can the Commission outline its intentions as regards: —
kontrollen med fastlæggelse af økologiske normer, —
the control of organic standard setting; —
uafhængige organers evne til at kræve højere kvalitetsstandarder end standarderne i en EU-basislinje, —
the ability of independent bodies to claim higher quality standards than those of an EU baseline; —
muligheden for, at fødevarer, der indeholder op til 0,9 % GM-­produkter, stadig kan mærkes som økologiske, —
whether food contaminated by up to 0.9 % GM products could still be labelled organic; —
muligheden for, at overførsel af certificering til fødevaresikkerhedsforordningen vil indføre en ændring af fremgangsmåden fra procesorienteret til produktorienteret?
and whether the transfer of certification to the food safety regulation will introduce a change of approach from process-oriented to product-oriented?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2610/06
WRITTEN QUESTION E-2610/06
Om: Den belgiske tilsynsmyndighed (IBPT), dens strukturelle uafhængighed og risikoen for interessekonflikter
Subject: Structural independence of the national regulatory authority (BIPT) in Belgium and possible conflict of interests
Kommissionen gør i sin 11. rapport om gennemførelsen af europæiske direktiver inden for elektronisk kommunikation (februar 2006) opmærksom på, at den for tiden undersøger situationen i Belgien for så vidt angår IBPT's strukturelle uafhængighed.
In its 11th report on the implementation of electronic communications directives (February 2006), the Commission states that it is currently investigating the situation in Belgium as regards the structural independence of the national regulatory authority (BIPT).
Har Kommissionen efter offentliggørelsen af denne rapport fortsat sin undersøgelse af den belgiske tilsynsmyndigheds upartiskhed og af risikoen for interessekonflikter, der kan opstå ved en eventuel manglende adskillelse af ejerskab og lovgivningsmæssige funktioner?
Since the publication of this report, has the Commission pursued its investigation into the impartiality of the regulator in Belgium and the risk of a conflict of interests that could arise from a possible lack of separation between ownership and regulatory functions?
Kan Kommissionen i benægtende fald oplyse årsagerne til, at den bebudede undersøgelse ikke er blevet gennemført?
If it has not done so, can the Commission provide reasons as to why the investigation, although announced, has not been pursued?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, om det ud fra denne uddybende undersøgelse allerede på nuværende tidspunkt kan konkluderes, at der er tale om en overtrædelse af europæiske direktiver på dette område fra Belgiens side?
If it has done so, can the Commission indicate whether this thorough investigation has already given grounds to conclude the existence of an infringement by Belgium of the applicable directives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2611/06
WRITTEN QUESTION E-2611/06
Om: Forbud mod den racistiske organisation »Tribù Ka«
Subject: Ban on the racist organisation ‘Tribu-Ka’
Ifølge pressen skal den racistiske sekt ved navn »Tribù Ka«, som blev stiftet i 2004 af den sorte og yderligtgående militante Kémi Séba, der for nylig blev anklaget for at tilskynde til racehad, være ansvarlig for alvorlige og voldelige racistiske uroligheder.
There have recently been press reports concerning serious and violent episodes of racism organised by the sect ‘Tribu-Ka’, founded in 2004 by the radical black militant Kémi Séba, who was recently charged with inciting racial hatred.
Sektens websted er blevet lukket på opfordring af den franske indenrigsminister.
The sect’s website was closed at the request of the French Minister for the Interior.
»Tribù Ka« har også organiseret antisemitiske straffeekspeditioner i et jødisk kvarter i Paris.
‘Tribu-Ka’ has also organised punitive anti-Jewish raids in a Jewish district of Paris.
Mener Kommissionen ikke, at »Tribù Ka« kan betegnes som en farlig racistisk organisation og derfor bør forbydes i Frankrig og i de andre EU-­medlemsstater?
Does not the Commission consider that ‘Tribu-Ka’ should be classified as a dangerously racist organisation and as such be banned in France and the other EU Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2612/06
WRITTEN QUESTION E-2612/06
Om: Udgifter til Prodis regerings på det italienske statsbudget
Subject: The Prodi government's cost to the Italian exchequer
Mener Kommissionen ikke, at Prodis nye regerings uventede og pludselige forhøjelse af udgiftsniveauet udgør en alvorlig overtrædelse af Maastricht-kriterierne og stabilitetspagten, som Italien flere gange er blevet kraftigt opfordret til at overholde?
Does not the Commission consider that the new Prodi government’s unexpected exceeding of expenditure limits right from the start constitutes a blatant violation of the Maastricht criteria and the Stability Pact, which Italy was called upon to comply with on several occasions?
Mener Kommissionen derfor ikke, at det er nødvendigt at anmode den italienske regering om at sænke de enorme udgifter til sin regeringsførelse til et passende niveau?
Does it not consider that the Italian Government should be asked to make an appropriate cut in the astronomical cost of maintaining itself?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2618/06
WRITTEN QUESTION E-2618/06
(16. juni 2006)
(16 June 2006)
Om: Forurening forårsaget af bunkring i Algeciras-bugten (Cádiz, Spanien)
Subject: Pollution caused by bunkering in the Bay of Algeciras, Cadiz (Spain)
Omkring 100000 fartøjer passerer hvert år gennem Algeciras-bugten (Cádiz) og Gibraltar-strædet.
Approximately 100000 vessels pass through the Bay of Algeciras (Cadiz) and the Strait of Gibraltar each year.
Områdets strategiske beligenhed gør, at mange af disse fartøjer tanker op på dette sted (ved hjælp af såkaldt bunkring).
Owing to the area's strategic location, it is the place where many of the vessels refuel (a process known as ‘bunkering’).
Gibraltar dækker 1,5 sømil i Algeciras- bugten, 3 sømil mod syd og 3 sømil mod øst.
Gibraltar occupies one and a half miles of waters across the Bay of Algeciras, three miles to the south and three miles to the east.
Det er i disse farvande, at overførslen af brændsel sker fra raffinaderiet Cespa i San Roque til andre fartøjer eller flydende olieterminalanlæg.
It is in these waters that fuel is transferred from the Cepsa refinery in San Roque to other vessels or floating fuelling stations.
Situationen langs Gibraltars kyst er uholdbar på grund af det store spild, som overførslen af brændsel forårsager, og som forurener kysten og påfører områdets økosystem alvorlig skade.
The situation on the Gibraltar coastline is unsustainable owing to the many spillages that occur during the transfer of fuel, soiling the coastline and causing serious damage to the area's ecosystem.
Har Kommissionen kendskab til ovennævnte?
Is the Commission aware of the above situation?
Agter Kommissionen i bekræftende fald at tage skridt til at afhjælpe denne alvorlige situation, som forvolder uoprettelig skade på det marine økosystem i Algeciras-bugten?
If it is, does it intend to take steps to remedy this serious situation, which is causing irreversible damage to the marine ecosystem in the Bay of Algeciras?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2619/06
WRITTEN QUESTION E-2619/06
Om: Overfiskning af blåfinnet tun i Middelhavet
Subject: Over-fishing of bluefin tuna in the Mediterranean
Fangst af tunfisk med faste bundgarn er blevet praktiseret langs den spanske kyst i Gibraltar-området (Tarifa, Bolonia, Zahara de los Atunes, Barbate og Conil de la Frontera) i næsten tre tusinde år.
Tuna trap nets, which are fixed, selective fishing gear, have been used for fishing off the Spanish coast around the Strait of Gibraltar (Tarifa, Bolonia, Zahara de los Atunes, Barbate and Conil de la Frontera) for more than 3000 years.
Fiskesæsonen, som varer seks måneder hvert år, giver stabilt arbejde til ca. 100 personer pr. net.
The six-month fishing season generates permanent stable jobs for approximately 100 persons per net.
Denne seksmåneders periode er opdelt i to måneder til forberedelse af fangstredskaberne, to måneder til fiskeri (den periode hvor den blåfinnede tun passerer forbi) og to måneder til fjernelse af fiskeredskaberne fra havet.
The six-month working period is divided into two months during which the gear is prepared for fishing, two months of fishing (duration of the bluefin tuna transit period) and two months during which the gear is lifted from the sea.
Desværre er den teoretiske fiskesæson på to måneder i løbet af de seneste år blevet reduceret til blot nogle få dage (mellem 10 og 15 dage pr. år).
Unfortunately, the ‘theoretical’ two-month fishing period has over recent years shrunk to only a few days' actual fishing time (between 10 and 15 days per year).
Grunden hertil er overfiskning af blåfinnet tun, som i de seneste otte år har resulteret i en skræmmende reduktion af fangsterne, hvilket har ført til store økonomiske tab i 2003 og 2004 for de fiskere, der fanger tunfisk med bundgarn.
This situation has been caused by over-fishing of bluefin tuna, as a result of which catch sizes have plummeted over the last eight years, leading to major financial losses for tuna trap net fisheries in 2003 and 2004.
Til dato er der i indeværende sæson i 2006 registreret en fangst på kun 1786 tunfisk, hvilket er det dårligste resultat sammenlignet med tallet fra de foregående år: i 2005 blev der fanget 4190 tunfisk, i 2000 var tallet på 8390 og på 15178 i 1997.
The current figures for the 2006 season stand at only 1786 tuna, the worst year on record, which is to be compared with 4190 in 2005, 8390 in 2000 and 15178 in 1997.
Disse tal viser, at fangst af tunfisk med faste bundgarn ikke er rentabel, og rejser tvivl om fiskeriets fortsætte eksistens og om 500 afhængige familiers udkomme.
The latest figures make tuna trap net fishing ‘unviable’, raising serious doubts about its continued existence and about the livelihoods of the 500 families dependent on it.
Fangst af tunfisk med faste bundgarn er blevet reduceret med 80 % i de seneste seks år.
Tuna trap net catches have fallen by 80 % over the past six years.
I Spanien er omsætningen inden for denne industri 1 mia. EUR pr. år, hvilket omfatter fartøjer, opfedningsanlæg, transport, forarbejdede produkter og salg.
In Spain this trade is worth EUR 1000 million per year, including vessels, fattening farms, transport, processing plants and sales.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at vedtage for at beskytte denne fiskeart i lyset af denne alvorlige situation og med henvisning til, at den flerårige forvaltningsplan inden for rammerne af ICCAT, der løber indtil udgangen af 2006, ikke er tilstrækkelig til at regulere, beskytte og kontrollere aktiviteterne i forbindelse med opfedning af tunfisk?
Given the gravity of the situation and the fact that the ICCAT multiannual management plan for the species, which is in force until the end of 2006, fails to ensure proper regulation, protection and supervision of tuna farming activities, what steps will the Commission take to protect bluefin tuna?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2620/06
WRITTEN QUESTION E-2620/06
Om: Eventuel statsstøtte fra den spanske regering til Iberia og Oneworld med tilladelse til omkostningsfrit at benytte terminal T4 i Barajas-lufthavnen
Subject: Possible state aid for Iberia and Oneworld from the Spanish Government, involving free use of Terminal T4 (Barajas Airport)
I år blev de nye terminaler T4 og T4-­S i Barajas-lufthavnen i Madrid indviet.
The new Terminal T4 and its satellite terminal T4-S were brought into service at Barajas Airport (Madrid) this year.
Terminalerne forventes at opnå en udnyttelsesgrad på 100 % i 2010, hvor lufttrafikken i den pågældende lufthavn angiveligt vil omfatte ca. 70000000 passagerer om året (i 2005 registreredes der 42146784 passagerer).
The terminal is expected to be operating at full capacity by 2010, by which time it is estimated that total air traffic at Barajas Airport will stand at approximately 70000000 passengers per year (a figure of 42146784 was recorded in 2005).
Med beslutning af 30. juni 2003 fra luftfartsmyndigheden AENA (spanske lufthavne og lufttransport), som henhører under det spanske ministerium for erhvervslivet og offentlige arbejder, blev det besluttet, at luftfartsselskaberne Iberia og Spanair i fællesskab skulle stå for forvaltningen af den nye terminal T4.
Under the decision of 30 June 2003 of the AENA (Spanish Airports and Air Transport), a public body coming under the Spanish Ministry for Development, the new Terminal T4 was to be run jointly by Iberia and Spanair.
I november 2004 overdrog AENA imidlertid 90 % af arealet i T4 samt i T4-­S til Iberia og Oneworld (en luftfartsalliance som Iberia indgår i) og flyttede samtidig Spanair og de flyselskaber, som indgår i Star Alliance, til terminal T1.
However, in November 2004, the AENA allocated 90 % of the space in T4 and T4-‑S to Iberia and Oneworld (an alliance of commercial carriers to which Iberia belongs) and moved Spanair and the Star Alliance airlines to Terminal T1.
Dermed kan Iberia drage fordel af så godt som samtlige faciliteter i T4, som i alt har kostet ca. 6185 mio. EUR at opføre.
Iberia has therefore be granted the use of almost all T4 facilities, in which at total of approximately EUR 6185 million was invested.
Favoriseringen af bestemte foretagender kunne føre til konkurrenceforvridning i henhold til fællesskabsretten om statsstøtte, herunder især artikel 87 og 89 i EF-­traktaten og Kommissionens meddelelse af 9. december 2005 om forslag til EF-­retningslinjer for finansiering af lufthavne og statslig startstøtte til luftfartsselskaber, som opererer fra regionale lufthavne.
Given that this situation could distort competition by favouring certain undertakings within the means of Community legislation on state aid, and specifically Articles 87 and 89 of the EC Treaty and the Commission communication of 9 December 2005 on Community guidelines on financing of airports and start-up aid to airlines departing from regional airports, would the Commission state: 1.
Om den allerede har indledt eller agter at indlede en undersøgelse af denne sag for at fastslå, om fællesskabsretten er blevet krænket?
whether it has initiated or intends to initiate an enquiry into the above events with a view to determining whether a breach of Community law has occurred?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2621/06
WRITTEN QUESTION E-2621/06
Hvordan skal disse produkter bortskaffes?
How will these products be disposed of?
Hvorfor skal blyfri-etikken trækkes ned over hovedet på branchen med denne unødvendige tidsfrist, når brugen af bly i forvejen er ved at blive udfaset i et naturligt tempo inden for branchen?
And why is the lead-free ethic being forced upon the industry with this unnecessary deadline when the use of lead is already being phased out at a natural pace within the industry?
Hvorfor er lægemiddel- og militærsektoren i øvrigt fritaget for at overholde disse krav fra direktivet?
Also, why are the medical and military sectors exempt from these obligations under the directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2622/06
WRITTEN QUESTION E-2622/06
Om: Garanteret sportsdækning
Subject: Guaranteed sports coverage