natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det internationale donorsamfund, der er sluttet sammen i AHLC (Ad hoc-forbindelsesudvalget for Bistand til de Besatte Områder), som EU er repræsenteret i, undersøger i øjeblikket mulighederne for at investere i infrastrukturer og mere generelt på det sociale område.
The international community of donors, meeting within the AHLC (Ad hoc Liaison Committee), on which the EU is represented, is currently examining the scope for investing in infrastructure and, more generally, in the social sectors.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0172/05
WRITTEN QUESTION E-0172/05
Den sociale situation i områderne lader imidlertid meget tilbage at ønske.
the social situation in the territories nonetheless leaves a great deal to be desired; (f)
Kan Kommissionen på denne baggrund oplyse følgende: 1.
would the Commission answer the following questions? 1.
Finder Kommissionen ikke, at der bør vedtages et særligt handlingsprogram til opførelse og/eller modernisering af infrastrukturer (veje, kloaker, vandledninger, jernbaner) og offentlige byggerier (skoler, hospitaler, parlament, lokale myndigheder osv.)? 5.
Does the Commission not consider that it should adopt a specific action programme for the purpose of providing and/or modernising infrastructure (roads, sewers, aqueducts and railway lines) and public buildings (schools, hospitals, a parliament and community facilities)? 5.
Mener Kommissionen ikke, at der bør vedtages et særligt handlingsprogram til aktivering af social- og kulturcentre, sundhedsvæsenet, hjemmehjælp og hvad der ellers er behov for for at løfte beboerne i dette område op på en acceptabel levestandard?
Does the Commission not consider that it should adopt a specific action programme for the purpose of providing social and cultural centres, health care, domicilary care and whatever else is required in order to raise the local residents’ standard of living to at least an acceptable level?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0174/05
WRITTEN QUESTION E-0174/05
Om: Bortskaffelse af oksekød og benmel
Subject: Disposal of bovine meat and bone meal
Vil Kommissionen redegøre for reglerne vedrørende bortskaffelse af oksekød og benmel i hver enkelt EU-medlemsstat?
Will the Commission outline the rules governing the disposal of bovine meat and bone meal in each Member State of the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0175/05
WRITTEN QUESTION E-0175/05
Om: Det italienske matrikelkontors overtrædelse af fællesskabsbestemmelserne
Subject: Violation of Community law by the Italian Territorial Agency
Den italienske stats matrikelkontor, som er en offentlig myndighed, forvalter arbejdet med ejendomsskatter på det italienske finansministeriums vegne.
The Territorial Agency is a public body (formerly the land registry) that administers property tax services on behalf of the Italian Ministry for Finance.
Til trods for, at Kommissionen i sit svar på skriftlig forespørgsel P-1799/04 havde fastslået, at tidsbegrænsede kontrakter skal have en maksimal gyldighedsperiode og kun kan forlænges et begrænset antal gange, og at manglende overholdelse af disse bestemmelser vil indebære, at kontrakterne får ubegrænset varighed, har matrikelkontoret på ny forlænget vikarernes kontrakt for kun et år, uden at er blevet tidsubegrænsede.
Despite the fact that Commission made it clear in its answer to Written Question P-1799/04 that fixed-term contracts must be subject to a maximum duration and a maximum number of renewals and that, if the maximum duration is exceeded, they become open-ended contracts, the Territorial Agency has once again renewed the contracts of temporary employees only for a year instead of making them open-ended, in flagrant breach of Directive 1999/70/EC OJ L 175, 10.7.1999, p.
Dette er i åbenlys uoverensstemmelse med direktiv 1999/70/EF EFT L 175 af 10.7.1999, s. 43 . og den italienske lov nr. 368/01 om gennemførelse af direktivet i national ret.
43 . and the relevant Italian implementing law (No 368/01) itself.
Hvilke konkrete skridt vil Kommissionen tage over for matrikelkontoret, eftersom der er tale om en klar overtrædelse af fællesskabsbestemmelserne?
What specific action does the Commission intend to take against the Territorial Agency if such a blatant violation of Community law is found to have taken place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0176/05
WRITTEN QUESTION E-0176/05
Om: Fortsatte planer om ødelæggelse af jordbunden, landskabet og grundvandet med henblik på guldudvinding i Rosia Montana i den rumænske provins Alba
Subject: Continuation of the plans to destroy soils, the landscape and groundwater in Rosia Montana, in the Romanian province of Alba, by open-cast goldmining
Mindes Kommissionen mine forespørgsler E-2448/02 og E-2449/02 EUT C 33 E af 6.2.2004, s. 7. af 19. august 2002, der drejede sig om den canadisk-rumænske gruppe Eurogolds forberedelse af et storstilet mineprojekt med henblik på guldudvinding i et åbent brud ved Rosia Montana i den rumænske provins Alba?
Does the Commission recall my written questions E-2448/02 and E-2449/02 OJ C 33 E, 6.2.2004, p.
Der skal i denne forbindelse ryddes et område på 1600 ha, som vil blive udsat for cyanidforgiftning, og Kommissionen svarede, at der endnu ikke var blevet indgivet nogen officiel anmodning til de rumænske myndigheder, og at den forventede, at Rumænien ville træffe afgørelse på grundlag af fuldstændig information og høring af alle de berørte grupper som fastsat i Kommissionens handlingsplan for miljøet.
7 . dated 19 August 2002 concerning the preparations being made by a Canadian-Romanian joint venture, Eurogold, for large-scale open-cast goldmining in Rosia Montana, in the Romanian province of Alba, whereby an area of 1600 hectares would have to be evacuated, excavated and exposed to pollution by cyanide, and its answer thereto in which it noted that, while no official request had, as yet, been submitted to the Romanian authorities, the Commission would expect Romania to act only after it had secured full information and had consulted all the groups who would be affected, as set out in the Commission's action plan on environmental governance?
Har Kommissionen kendskab til, at der under et besøg, som EP's Miljøudvalg aflagde Rumæniens regering og parlament i Rumænien i efteråret 2002 , opstod det indtryk, at der var usikkerhed om planernes gennemførelse, og at miljøgruppen Alburnus Maiors bekymring derfor var meget forhastet?
Is the Commission aware that, when a delegation from the EP's Committee on the Environment paid a visit to the Romanian Government and Parliament in autumn 2002, the impression was given that it was not definite that the plan would be implemented and that the concerns of the Alburnus Maior action group were, therefore, totally premature?
Mindes Kommissionen, at Europa-Parlamentet den 16. december 2004 ved vurderingen af, om Rumænien kunne opnå EU-medlemskab, havde givet udtryk for sin bekymring over, at der stadig var risiko for en gennemførelse af planen, og at dens gennemførelse ikke blot ville udgøre en fare for Rumænien, men også for nabolande længere oppe af floden som f.eks. Ungarn?
Does the Commission recall that, on 16 December 2004, when it was assessing the accession of Romania to the EU, the European Parliament expressed its concern at the continuing threat that this plan, which represents a danger not only to Romania but also to neighbouring countries upstream, such as Hungary, will actually be implemented?
Har Kommissionen kendskab til, at den nederlandske udenrigsminister den 15. december 2004 under forhandlingerne i det nederlandske parlament om rumænsk EU-medlemskab som svar på en forespørgsel fra medlemmet af Andenkammeret, Harry van Bommel, om evakueringen af 2100 indbyggere, ødelæggelsen af et enestående naturområde og forgiftningen af grundvandet i Rosia Montana-området svarede, at EU overvågede udviklingen i sagen og ville aflægge beretning herom med henblik på, at Rumænien efter EU-tiltrædelsen skulle overholde EU's direktiver?
Is the Commission aware that, in the debate on Romanian accession to the EU held in the States-General on 15 December 2004, in response to questions from Harry van Bommel, Member of the Second Chamber, about the evacuation of 2100 local inhabitants, the destruction of a unique habitat and the poisoning of the groundwater in the Rosia Montana area, the Netherlands Foreign Minister replied that the EU was closely monitoring the situation and would draw up a report on the matter so as to ensure that, after accession, Romania did actually comply with EU directives?
Var denne oplysning i overensstemmelse med Kommissionens fremgangsmåde?
Was that statement in line with the Commission's approach?
Hvad er resultaterne af Kommissionens overvågning og beretning?
What is the outcome of the Commission's monitoring and reporting activities?
Anser den det for sandsynligt og acceptabelt, at Rumænien uhindret kan gå videre med dette farlige projekt?
Does it feel that it is probable and acceptable that Romania may continue unimpeded with this dangerous project?
Mener den, at dette er i overensstemmelse med, at Rumænien den 1. januar 2007 bliver medlem af EU og forventes at overholde de eksisterende miljøbestemmelser?
Does it believe that this is compatible with Romanian accession to the EU on 1 January 2007, when Romania will be deemed to be complying with Community environmental legislation adopted hitherto?
Hvad foretager Kommissionen sig nu, hvor Rosia Montana Gold Corporation S.A. den 14. december 2004 har anmodet om en tilladelse (se www.apm-alba.ro) om gennemførelse af den plan, som har været omstridt i adskillige år?
What steps is the Commission taking, given that, on 14 December 2004, the Rosia Montana Gold Corporation SA applied for authorisation to implement this plan, one which has been a matter of controversy for many years (see www.apm-alba.ro)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0179/05
WRITTEN QUESTION E-0179/05
Om: Tyrkiske fartøjers krænkelse af græsk territorialfarvand omkring Imia
Subject: Violation of Greek territorial waters off the islets of Imia by Turkish vessels
Den 11. januar trængte to tyrkiske patruljebåde illegalt ind i græsk territorialfarvand ved klippeøerne Imia, hvor de opholdt sig i adskillige timer og generede græske fiskere, der fiskede i området.
On 11 January 2 Turkish port authority patrol boats illegally entered Greek territorial waters near the islets of Imia, remained there for many hours and obstructed Greek fishermen fishing in the area.
Eftersom Det Europæiske Råd for nylig, nemlig i december 2004, vedtog at indlede tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet i oktober 2005, bedes Kommissionen besvare følgende:
Since the European Council decided very recently - in December - to commence accession negotiations with the candidate country Turkey in October 2005, will the Commission say: —
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe over for Tyrkiet med henblik på at forhindre lignende handlinger i fremtiden og sikre, at Tyrkiet opfører sig, som det skal i henhold til sine forpligtelser som kandidat- og tiltrædelsesland?
What measures does it intend to take in respect of Turkey to dissuade it from taking similar actions in future and to prevail upon it to live up to its commitments as an applicant country? —
Hvordan bedømmer Kommissionen Tyrkiets fortsatte provokerende opførsel over for Grækenland, en EU-medlemsstat, inden for rammerne af sin mekanisme til overvågning og evaluering af kandidatlandene?
How does it intend to assess the Turkey's continuing provocative behaviour towards Greece, an EU Member State, through the mechanism for monitoring and evaluating the performance of candidate countries? —
På hvilke måder agter Kommissionen at udtrykke sin solidaritet med Grækenland, sådan som den er forpligtet til?
How does it intend to express its solidarity with Greece, as it is obliged to do?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0180/05
WRITTEN QUESTION E-0180/05
Om: Førsteklasses internettjenester - skadelige diallers
Subject: Premium Internet Services - rogue diallers
Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen træffe for at beskytte borgerne mod grænseoverskridende tyveri ved hjælp af skadelige internettelefondiallers, som kommer ind i folks computere og foretager opkald ved at udnytte utilstrækkelige internetkontrolforanstaltninger?
What action can the Commission take to protect citizens against cross-border theft by rogue telephone-dialling internet services which enter other people’s computers and make calls, exploiting inadequate internet supervision measures.
Har Kommissionen med telefonselskaberne drøftet disses forholdsregler i sådanne tilfælde?
Has the Commission discussed with telephone companies their response in such cases?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0181/05
WRITTEN QUESTION E-0181/05
Om: Højtstående aktive tjenestemænds deltagelse i AMFIE
Subject: The involvement of actively employed senior officials in AMFIE
AMFIE er en gensidig sammenslutning af tjenestemænd i mellemstatslige organisationer med hjemsted i Europa.
AMFIE is the savings cooperative for officials of intergovernmental organisations based in Europe.
Hjemstedet er i Luxembourg.
The head office is in Luxembourg.
AMFIE fungerer som en gensidig bankvirksomhed, hvor medlemmerne (herunder tjenestemænd i institutionerne) kan spare op og låne.
It acts as a savings bank in which the members (including officials of the EU institutions) can save and take out loans.
Ifølge de oplysninger, som jeg personligt har fået, kendte det luxembourgske kontrolorgan, dvs. det luxembourgske finanstilsyn (CSSF), ikke til AMFIE før december 2004 (ministeriel godkendelse af 23. november 2004).
According to the information I have gathered personally, the Luxembourg supervisory body, the Financial Sector Supervisory Commission, was not informed of AMFIE's existence until December 2004 (ministerial authorisation of 23 November 2004).
I bestyrelsen sidder der adskillige højtstående tjenestemænd, bl.a. Revisionsrettens generalsekretær.
Many senior officials, including the Secretary-General of the Court of Auditors, are members of its board of directors.
Jeg har netop fået kendskab til en informationsskrivelse fra AMFIE fra februar 2003, hvor organisationen højlydt glæder sig over opretholdelsen af bankhemmeligheden i Luxembourg, hvilket kan forekomme paradoksalt, når man betænker de officielle fællesskabsbestræbelser med henblik på skatteharmonisering og bekæmpelse af hvidvaskning af penge.
I have just learned of the February 2003 AMFIE newsletter in which this body loudly congratulated itself for having upheld banking secrecy in Luxembourg, which would seem paradoxical in view of official Community efforts on tax harmonisation and the fight against money laundering.
Kommissionen synes aldrig at have haft noget at bemærke til disse tjenestemænds deltagelse i denne mildest talt uigennemsigtige organisation.
It appears that the Commission has never found fault with this, to say the least, opaque body on the involvement of its officials.
Ved Kommissionen, hvordan den fungerer, hvilke lån, der er tale om (formålet med transaktionen, den egentlige begunstigede osv.), og hvor de indskudte midler kommer fra?
Has it received any assurances on its operation, the nature of its loans (the object of the operation, actual beneficiary, etc) and the origin of the funds deposited?
Har den grundigt overvejet risikoen for gennem et medlem af AMFIE at blive impliceret i en pengehvidvaskningsskandale, en interessekonflikt, korruption eller misbrug af offentlige midler?
Has it accurately assessed the risk of finding itself implicated, through a member of AMFIE, in a money-laundering scandal, a conflict of interests, corruption, or misappropriation of public funds?
Mener Kommissionen ikke, at den hurtigt bør iværksætte en officiel undersøgelse af denne organisation koordineret med Revisionsretten og Parlamentet og i samarbejde med de luxembourgske myndigheder?
Does the Commission not think that it should conduct an official enquiry, in coordination with the Court of Auditors and Parliament and in cooperation with the Luxembourg authorities, into this body?
Mener den ikke, at det som en sikkerhedsforanstaltning vil være på sin plads officielt at minde de ansatte om vedtægtens bestemmelser, herunder eksterne aktiviteter og især deltagelse i finansielle organisationer?
As a precaution, does it not think that it would be useful to send an official reminder to its staff of the provisions of the Staff Regulations on the subject of external activities, and particularly on involvement in financial bodies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0182/05
WRITTEN QUESTION E-0182/05
Om: Virksomheder, der har til huse i Kommissionens bygninger
Subject: Intra-mural companies operating on Commission premises
Mange virksomheder, der har kontrakter med Kommissionen, har helt eller delvist »til huse« i institutionens lokaler, og i de fleste tilfælde faktureres »indlogeringen« eller brugen af udstyr eller infrastrukturer (computere, fotokopieringsmaskiner, telefoner) ikke, selv om det i kontrakten er fastsat, at arbejdet skal udføres i det kontraherende firmas lokaler.
A number of companies contracted by the Commission are either fully or partially ‘based’ on the institution's premises, and are, for the most part, not billed either for the equipment or infrastructure (PCs, photocopiers, telephones) made available to them, although by contract their work should be carried out on the premises of the firm contracted.
Kan Kommissionen for Bruxelles og Luxembourg oplyse følgende: —
Could the Commission specify, for Brussels and Luxembourg: —
antallet af virksomheder, der for øjeblikket helt eller delvist har til huse i institutionens bygninger, antallet af arbejdspladser og det kontorareal, som disse virksomheder lægger beslag på —
the number of companies which are currently either partially or totally intra-mural, the corresponding number of employees and the surface area of office space occupied by these companies, —
hvilke foranstaltninger, den har til hensigt at træffe for at gøre en ende på denne situation, som ikke blot belaster fællesskabsbudgettet, men giver de pågældende virksomheder en uberettiget fortjeneste?
the steps it intends to take to put an end to this situation, which not only puts a strain on the Community budget, but also entails undue profit for the companies contracted.
En række virksomheder har i det mindste delvist på samme tid flere kontrakter med forskellige generaldirektorater i Kommissionen.
A number of companies have multiple contracts running concurrently at least in part with the different Directorates-General of the Commission.
I de fleste tilfælde er de tjenester, som kontrakterne omhandler, næsten de samme i de forskellige generaldirektorater (oprettelse af websteder, portaler osv.).
More often than not, the types of services contracted are very similar from one DG to another (creation of web-sites, portals, etc).
Hvad gør Kommissionen for at undgå, at disse »ens« tjenester gøres til genstand for flere faktureringer, og for at forhindre, at disse virksomheder som følge heraf kan byde under de reelle omkostninger, hvilket kan forklare, hvorfor de tilsyneladende har fået tildelt flere kontrakter over en meget kort periode på et yderst konkurrencepræget marked?
What is the Commission doing to avoid ‘unique’ services of this type being covered by multiple invoices and to prevent these companies thus being in a position to bid below the real cost of an operation, which could explain why they seem to have been awarded multiple contracts over a very short time and in a highly competitive market?
Desuden er der i den forbindelse en ikke ubetydelig risiko for hvidvaskning af penge.
This also runs a not‑insignificant risk of money laundering.
Kan Kommissionen oplyse navnene på de virksomheder, der har eller har haft kontrakter med Kommissionen (alle generaldirektorater) på over 5 mio. euro, datoerne for underskrivelsen af kontrakterne, de pågældende generaldirektorater eller tjenestegrene, hvilke tjenester, kontrakterne omhandler, samt hvilke kontrolforanstaltninger, der er truffet, for at undgå flere forskellige faktureringer?
Could the Commission indicate the name of companies which have or have had outstanding contracts with the Commission (all Directorates-General together) of over EUR 5 m, the dates these contracts were signed, the Directorates-General or services concerned, the nature of the services involved in these contracts, and the monitoring arrangements in place to prevent multiple invoicing?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0183/05
WRITTEN QUESTION E-0183/05
Om: Forebyggelse af smitsomme sygdomme
Subject: Prevention of infectious diseases
Nylige tilfælde har vist, at der på ny er dukket sygdomme op, som optræder med en særlig styrke, hvilket skærpes af, at nogle vaccinationer i mange lande er blevet indstillet, idet patogenerne ansås for at være forsvundet.
Recent cases have confirmed the resurgence of diseases, now in a particularly aggressive manner, with the added problem that some vaccines have been suspended in many countries because the pathogenic agent was considered to have disappeared.
Talrige undersøgelser har vist, at der er en sammenhæng mellem dette foruroligende fænomen og ulovlig indvandring.
Many surveys have shown the link between this worrying trend and illegal immigration.
Hvad f.eks. tuberkulose angår, har undersøgelser foretaget af EuroTB Network påvist, at den ikke-europæiske del af befolkningen udgør en risikogruppe, også med hensyn til resistens over for de lægemidler, som anvendes mod de patogener, de pågældende er bærere af.
In the case of tuberculosis, for instance, studies by the EuroTB network have shown that people of non-European origin represent a risk group in terms of the incidence rate and the drug resistance of the pathogenic agents they carry.
Der har været en lang række karakteristiske tilfælde i skoler i flere europæiske lande, hvad der har medført betydelige risici for eleverne.
In this context, there have been many outbreaks of such diseases in schools in various European countries, posing a serious threat to the health of pupils.
Den begrænsede modstandsdygtighed som følge af den unge alder, varig kontakt med og tilstedeværelsen af personer, som måske ikke underkaster sig regelmæssige lægeundersøgelser, bevirker, at skolen er et sted, hvor udbredelsen af smitsomme sygdomme lettes, men samtidig er den et særlig velegnet sted at foretage kontroller.
The fact that children are less resistant to disease, due to their young age, and are in frequent contact and in the presence of persons who in some cases do not undergo medical check-ups makes the school environment particularly conducive to the spread of infectious diseases but also an ideal place in which to monitor such trends by means of inspections.
Hvor langt er man nået med indsamlingen af epidemiologiske data i Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme, som blev oprettet med forordning (EF) nr. 851/2004 EUT L 142 af 30.4.2004, s. 1. ?
Will the Commission state what stage has been reached in the epidemiological data collection activities of the European Centre for Disease Prevention and Control, set up under Regulation (EC) No 851/2004 OJ L 142, 30.4.2004, p.
Er der planlagt programmer om finansiering af smitsomme sygdomme i skolerne gennem en forebyggende screening eller eventuelt vaccinationer?
Has provision been made for funding programmes to cover the cost of prevention of infectious diseases in schools through preventive screening or, possibly, inoculation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0185/05
WRITTEN QUESTION E-0185/05
Om: Flytning af Kaz Ibéricas produktion
Subject: Relocation of Kaz Ibérica production
Kaz Ibérica i Gondomar i Portugal, der beskæftiger ca. 200 arbejdstagere, hører ind under det amerikanske multinationale selskab Kaz Inc., som agter at flytte sin produktion til Kina og derfor lukker et af sine tre produktionssteder, selv om ordrebøgerne er fulde.
Kaz Ibérica, in Gondomar, Portugal, employs some 200 workers and belongs to the US multinational Kaz Inc, which intends to relocate production to China, beginning with the closure of one of its three production lines, although it continues to have a full order book.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0187/05
WRITTEN QUESTION E-0187/05
Om: Olie for fødevarer
Subject: Oil for food