natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tager Kommissionen højde for den mulighed, at Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens decentraliseringslov, som sikrer den store albansksprogede befolkningsgruppe ligeberettigelse ved at genetablere, styrke og beskytte det albanske sprog i undervisning og forvaltning, vil blive afvist af et flertal af vælgerne ved en folkeafstemning foranlediget af et initiativ, som fortalere for en ensproget makedonisk stat og eksempelvis oppositionspartiet VMRO og den »makedoniske verdenskongres« har taget?
Is the Commission taking account of the possibility that the decentralisation law in the former Yugoslav republic of Macedonia, which guarantees equality for the large Albanian-speaking community by reinstating, strengthening and safeguarding the use of the Albanian language in education and the administration, may be rejected by a majority of the electorate in a referendum, which is being called for by supporters of a single-language Macedonia, such as the VMRO opposition party and the Macedonian World Congress?
Er det Kommissionen bekendt, at der i byerne Tetovo og Gostivar nu foregår en fremskyndet økonomisk udvikling, der bl.a. giver sig udslag i omfattende nyopførelse af boliger og erhvervsbygninger, og som adskiller sig i gunstig retning fra resten af landet, hvorved en situation med fred og forsoning vil bevirke, at det traditionelle efterslæb for den albansksprogede befolkningsgruppe i den nordvestlige del af området afhjælpes, og den fortsatte afvandring af indbyggere fra dette område undgås?
Is the Commission aware that the pace of economic development is picking up in the towns of Tetovo and Gostivar, as can be seen from the large number of new houses and commercial properties being built, and stands favourable comparison with the rest of the country, which means that in a situation of peace and reconciliation the Albanian-speaking community in the North West, which traditionally lagged behind in its development, is now making up the gap and halting further emigration from the area?
Hvad gør Kommissionen for at fremme, at den med EU's indsats møjsommeligt tilvejebragte lovgivning om ligeberettigelse af de to store befolkningsgrupper i Makedonien opretholdes?
What measures is the Commission taking to ensure that the legislation on the equal status of the two main communities in Macedonia, painstakingly achieved through the EU's efforts, is maintained?
Hvilke konsekvenser vil en eventuel ophævelse af denne lov få for EU's økonomiske bidrag til forberedelse af et eventuelt fremtidigt EU-medlemskab for Makedonien og for den økonomiske støtte, som ydes af hensyn til stabiliteten på Balkan-halvøen?
What implications would the abolition of this law have for the financial contributions made by the EU towards preparing for Macedonia's possible accession to the EU and for the financial support allocated to promoting stability in the Balkans?
Hvilke konsekvenser vil en eventuel ophævelse af decentraliseringsloven få for yderligere skridt i retning af Makedoniens optagelse i Den Europæiske Union, hvilket den makedoniske regering tilstræber?
What consequences would abolition of the decentralisation law have on the future of the Macedonian Government's plans for membership of the European Union?
Er det Kommissionens opfattelse, at Makedonien ikke kan blive optaget i EU, før der på lovformelig vis er skabt overensstemmelse mellem de to store befolkningsgrupper og således tilvejebragt garantier for en varig fredelig sameksistens under anerkendelse af befolkningsgruppernes permanente forskelle i sprog og kultur?
Does the Commission take the view that Macedonia cannot be admitted to the EU until a statutory agreement is reached between the two main communities offering guarantees of their lasting peaceful coexistence as well as recognition of their enduring differences of language and culture?
Er Kommissionen villig til i god tid inden en eventuel folkeafstemning om EU-medlemskab at gøre den offentlige opinion i Makedonien bekendt med denne opfattelse?
Is the Commission prepared to make the general public in Macedonia aware of its position on EU membership well before any referendum?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1936/04
WRITTEN QUESTION E-1936/04
af Jules Maaten (ALDE)
by Jules Maaten (ALDE)
Om: Anerkendelse i Spanien af eksamensbeviser fra højere læreanstalter
Subject: Recognition of university degrees in Spain
Har Kommissionen kendskab til den spanske lovgivning om anerkendelse af eksamensbeviser fra højere læreanstalter?
Is the European Commission familiar with Spanish legislation on the recognition of university degrees?
Er det Kommissionen bekendt, at erhvervet som underviser på en højere læreanstalt (profesor titulado eller profesor contratado doctor) i Spanien er et lovreguleret erhverv?
Does the Commission realise that the job of university lecturer in Spain (profesor titular or profesor contratado doctor) is a regulated profession?
Ved Kommissionen, at begge disse forhold gør det vanskeligt for borgere fra andre EU-lande at få beskæftigelse på et spansk universitet?
Is the Commission aware that these two factors make it extremely difficult for citizens of other EU Member States to find work in a university in Spain?
Finder Kommissionen, at sådanne hindringer er i overensstemmelse med princippet om fri bevægelighed for personer i EU?
Does the Commission consider that obstacles of this kind are compatible with the free movement of persons within the European Union?
Er det Kommissionens opfattelse, at den besværlige godkendelsesprocedure er i overensstemmelse med Bologna-processen, hvor »fair recognition of qualification« indgår?
Does it consider that these laborious recognition procedures are compatible with the Bologna process, which includes the fair recognition of qualifications?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1937/04
WRITTEN QUESTION E-1937/04
Om: Forfalskning af mælkeprodukter
Subject: Falsification of dairy products in France
I sit svar på skriftlig forespørgsel E-0999/01 EFT C 40 E af 14.2.2002, s. 18 . oplyste Kommissionen, at den endnu ikke havde foretaget sig noget i forbindelse med forfalskningen af flere milliarder liter mælk i Frankrig.
In its reply to written question E-0999/01 OJ C 40 E, 14.2.2002, p.18 , the Commission said it had still not taken any action regarding the falsification of hundreds of millions of litres of milk in France.
Kan Kommissionen oplyse, om den fortsat ikke vil udtale sig yderligere om dette spørgsmål?
Can the Commission state whether it still has nothing more to say on the matter?
Kan Kommissionen oplyse, hvad den agter at foretage sig for at gøre en ende på denne situation, hvor overproduktion af rigtig komælk straffes strengt af EU-institutionerne, mens industriel forfalskning af mælkeprodukter går fri?
Can it state what action it intends to take to end a situation in which overproduction of genuine cow's milk is severely penalised by the EU authorities while the industrial manufacture of falsified milk is subject to no penalties at all?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1939/04
WRITTEN QUESTION E-1939/04
af Bill Newton Dunn (ALDE)
by Bill Newton Dunn (ALDE)
(9. september 2004)
(9 September 2004)
Svindel på timesharemarkedet rammer ikke alene de involverede men medfører også uventede tab af store pengebeløb.
Fraud perpetrated in the timeshare market causes not only much misery to those involved, but also the unexpected loss of substantial amounts of money.
Navnlig er der en række bedrageriske former for praksis, som involverer løfte om tilbagebetaling af kontanter efter undertegnelse af en timeshareaftale.
In particular, there are a number of fraudulent practices which involve the promise of cash back after signing up to a timeshare.
Disse kontanter dukker som regel ikke op, og folk mister i tusindvis af pund?
This cash is often never seen, and people are left thousands of pounds out of pocket.
Og vil den i bekræftende fald oplyse, hvornår den agter at gøre det?
If so, will it indicate when it will do so?
Hvordan vil Kommissionen sikre, at de nuværende huller i lovgivningen lukkes, og at ulovlig og uærlig praksis på dette marked så hurtigt som muligt bringes til ophør.
How will the Commission ensure that current legislative loopholes are closed and that illegal and dishonest practices in this market cease at the earliest possible date?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1940/04
WRITTEN QUESTION E-1940/04
Om: Muslimsk vold mod kristne i Nigeria
Subject: Muslim-Christian violence in Nigeria
Som det vil være Kommissionen bekendt, er der fremkommet en række foruroligende rapporter om en række tilfælde af vold mod kristne begået af muslimske ekstremister i Nigeria, hvor over 1500 kristne er blevet dræbt, og mange kirker og privat ejendom er blevet ødelagt.
As the Commission will be aware, there have been a number of worrying reports of violence perpetrated against Christians by Muslim extremists in Nigeria, with over 1500 Christians killed and many churches and properties destroyed.
Er Kommissionen i stand til at redegøre for udviklingen efter Europa-Parlamentets beslutning om Nigeria, som blev vedtaget den 22. april 2004 (P5_TA-Prov(2004)0381), og hvori det kræves, at volden bringes til ophør, og menneskerettighederne, navnlig religionsfriheden, respekteres?
Following the European Parliament's resolution on Nigeria which was adopted on 22 April 2004 (P5_TA_Prov(2004)0381) and called for an end to violence in Nigeria and for respect for human rights, particularly religious freedom, can the Commission provide an update of developments?
Har Kommissionen gjort fremskridt af nogen art med at etablere en politisk dialog med den nigerianske regering for således at fremme fred og tolerance mellem samfundsgrupperne, som det kræves i Europa-Parlamentets beslutning?
Has the Commission made any progress in establishing a political dialogue with the Nigerian Government so as to promote peace and tolerance between communities, as called for in the European Parliament's resolution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1942/04
WRITTEN QUESTION E-1942/04
af Raül Romeva Rueda (Verts/ALE)
by Raül Romeva Rueda (Verts/ALE)
Om: Hvaler ved De Kanariske Øer
Subject: Whales around the Canary Isles
I juli 2004 strandede fire eksemplarer af arten småhovedet hval som følge af afholdelsen af flådemanøvren »Majestic Eagle 2004« 200 sømil ud for De Kanariske Øer.
In July, four beaked whales were stranded following the ‘Majestic Eagle 2004’ military manoeuvres that took place 200 miles off the coast of the Canary Isles.
Også i 1986, 1988, 1989, 1991 og 2001 strandede sådanne hvaler, i de fleste tilfælde samtidig med, at der fandt flådeøvelser sted, hvor der anvendtes aktive sonarer til sporing af ubåde.
Whales have been stranded in 1986, 1988, 1989, 1991 and 2002, in most cases coinciding with naval manoeuvres in which active anti-submarine sonar systems were used.
Denne snævre sammenhæng mellem anvendelsen af aktive sonarer bekræftes af en omfattende videnskabelig forskning.
This link with the use of active anti-submarine sonar is supported by numerous scientific studies.
Kan Kommissionen kræve indførelse af et moratorium for brugen af aktive sonarer til sporing af ubåde med mellem og lav frekvens, indtil der er udarbejdet videnskabelige undersøgelser af deres indvirkning på de marine økosystemer?
Can the Commission call for a moratorium on the use of mid- and low-frequency active anti-submarine sonar systems until scientific reports have been drawn up regarding their effects on marine ecosystems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1943/04
WRITTEN QUESTION E-1943/04
af Philip Claeys (NI)
by Philip Claeys (NI)
Om: Begrænsninger i forbindelse med undersøgelsen »Migration trends in an enlarged Europe«
Subject: Limitations of the study ‘Migration trends in an enlarged Europe’
Det Europæiske Institut til Forbedring af Arbejds- og Levevilkårene offentliggjorde for nylig en undersøgelse med titlen »Migration trends in an enlarged Europe«.
The European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions recently published a study entitled ‘Migration trends in an enlarged Europe’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1944/04
WRITTEN QUESTION E-1944/04
Den første udgave blev ikke offentliggjort, efter sigende fordi konklusionen, ifølge hvilke de fleste antisemitiske forbrydelser begås af muslimske immigranter, ikke var politisk hensigtsmæssig.
The first version of the report was not released, reportedly because the conclusion that most anti-Semitic acts are committed by Islamic immigrants was considered politically undesirable.
I afsnittet »The history of the report« (s. 9 og 10 i den engelske udgave) forklares, hvorfor den oprindelige undersøgelse ikke kunne betragtes som tilfredsstillende.
The passage ‘The history of the report’ (pp. 9 and 10 of the English version) in the report explains why the original study was not considered satisfactory.
Kan Kommissionen give nærmere oplysninger om disse andre årsager (»other reasons«)?
Can the Commission specify what these ‘other reasons’ were?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1945/04
WRITTEN QUESTION E-1945/04
Sharp (udkommer en gang om måneden)?
Sharp (monthly publication)?
Nogle af disse tidsskrifter er svære at finde eller findes slet ikke i handelen, og de har næsten ingen indtægter fra reklamer.
Some of these publications are hard to find at the newsagents, if they can be found at all, and they take in very little by way of advertising revenue.
Hvis Kommissionen subventionerer disse tidsskrifter, bedes den for hvert tidsskrift meddele, hvad den årlige støtte udgør?
If the Commission does indeed support these publications, can it give a breakdown showing the amount of the annual subsidy that it gives to each publication?
Findes der yderligere tilsyneladende uafhængige tidsskrifter, som tager sigte på europæisk politik, og som subventioneres af Kommissionen?
Are there any other apparently independent publications dealing with European policy which receive financial aid from the Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1946/04
WRITTEN QUESTION E-1946/04
I 1915 blev der begået folkemord på det armenske folk, hvor mere end en million mennesker mistede livet.
In 1915 more than one million people lost their lives in acts of genocide against the Armenian people.
I perioden 1915-1918 evakuerede den tyrkiske hær næsten samtlige armenske landsbyer i Det Ottomanske Rige, og flere hundredtusinde borgere blev myrdet eller omkom senere under grufulde forhold under hungermarcher til Syrien.
Over the period 1915-1918 the Turkish army evacuated virtually all Armenian villages in the Ottoman Empire, and hundreds of thousands of people were massacred or died later in terrible conditions during hunger marches to Syria.
Indtil dato afviser Tyrkiet imidlertid at erkende dette folkemord.
To date Turkey has refused to admit that this genocide took place.
Agter Kommissionen at anmode Tyrkiet om officielt at erkende det armenske folkemord?
Does the Commission intend to ask Turkey formally to acknowledge the Armenian genocide?
I hvilket omfang mener Kommissionen, at den nuværende menneskerettighedspolitik i et kandidatland, som nægter at indrømme et folkemord, det har gjort sig skyldig i, kan betragtes som troværdig?
To what extent can a candidate country which refuses to admit to a genocide it carried out be considered to have a credible human rights policy today?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1947/04
WRITTEN QUESTION E-1947/04
Agter Rådet at anmode Tyrkiet om officielt at erkende det armenske folkemord?
Does the Council intend to ask Turkey formally to acknowledge the Armenian genocide?
I hvilket omfang mener Rådet, at den nuværende menneskerettighedspolitik i et kandidatland, som nægter at indrømme et folkemord, det har gjort sig skyldig i, kan betragtes som troværdig?
To what extent can a candidate country which refuses to admit to a genocide it carried out be considered to have a credible human rights policy today?
(10. maj 2005)
(10 May 2005)
Rådet er fuldt opmærksomt på, hvor følsomme spørgsmålene om behandlingen af det armenske folk under Det Ottomanske Imperium er.
The Council is fully aware of the sensitivity of the questions concerning the treatment of the Armenian people under the Ottoman Empire.
Inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik bidrager EU til øget stabilitet, sikkerhed og velstand i hele Sydkaukasus-regionen.
Within the framework of its European Neighbourhood Policy, the Union contributes to increased stability, security and prosperity in the whole region of South Caucasus.
Herudover glæder EU sig over alle kontakter mellem Armenien og Tyrkiet, og opfordrer i forbindelse med arbejdet i instanserne i associeringsaftalen og inden for rammerne af den politiske dialog konstant Tyrkiet til at arbejde hen imod etablering af et godt naboskab med Armenien.
Furthermore it welcomes any contacts between Armenia and Turkey and – within the framework of the Association Agreement bodies and of the political dialogue – constantly encourages Turkey to work towards establishing good neighbourly relations with Armenia.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1948/04
WRITTEN QUESTION E-1948/04
I de seneste par måneder har flere regeringschefer og andre ministre udtalt sig om den eventuelle indledning af forhandlinger om Tyrkiets medlemskab af Den Europæiske Union .
In recent months, various government leaders and other ministers have made statements about the possible opening of negotiations with a view to the accession of Turkey to the European Union.
Ifølge den tyske avis »Die Welt« af 24. februar 2004 sagde den tyske forbundskansler Schröders rådgivere, at forhandlingerne med Tyrkiet »i sagens natur« ville blive indledt den 1. januar 2005 eller seks måneder senere.
The 24 February 2004 edition of ‘Die Welt’, a German newspaper, quotes advisers to Chancellor Schröder as having stated that the negotiations with Turkey should ‘naturally’ begin on 1 January 2005 or six months thereafter.
Den belgiske udenrigsminister Michel udtalte i Prag den 3. marts 2004, at »Tyrkiet er kaldet til at slutte sig til os.
Louis Michel, the Belgian Foreign Minister, said on 3 March 2004 in Prague, ‘It is Turkey's destiny to join us.
Jeg tør godt sige, at der er ingen tvivl om, at dette vil blive resultatet«.
I can confidently assert that this is a foregone conclusion’.
(Avisen »Le Soir« af 4. marts 2004).
(Le Soir, 4 March 2004).
Det er normalt og ønskeligt, at regeringsrepræsentanter offentligt giver udtryk for deres støtte til eller modstand mod Tyrkiets eventuelle medlemsskab.
It is quite normal and desirable for senior government figures to express in public their support for, or opposition to, possible Turkish accession.
Men det giver anledning til problemer, når de udtaler sig om resultatet af Kommissionens beretning og Rådets afgørelse.
It is, however, rather more problematic if they make statements about the findings of the Commission report and what the subsequent Council decision will be.
På denne måde skabes der på tyrkisk side forventninger, som er urealistiske.
If they do so, expectations will be created on the part of Turkey which are not realistic.
Det ser ligeledes ud til, at fortalerne for Tyrkiets medlemskab forsøger at gennemtvinge en politik med fuldbyrdede kendsgerninger.
It also appears that the supporters of Turkish accession are trying to push through a policy based on a fait accompli.
Er det rigtigt, at afgørelsen om at indlede forhandlinger med Tyrkiet rent faktisk allerede er truffet?
Is it true that a decision on the opening of negotiations with Turkey has actually already been taken?
Er der blevet truffet aftaler i Rådet om overholdelse af en vis »pligt til at udvise tilbageholdenhed«, for så vidt angår hele proceduren i denne sag?
Have agreements been concluded within the Council on compliance with a certain ‘obligation to observe secrecy’ with regard to the outcome of this entire issue?
Det tilkommer ikke Rådet at kommentere nationale politikeres offentlige udtalelser.
It is not for the Council to comment on public statements made by political figures from the Member States.
Med hensyn til indledningen af tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet gælder EU's holdning til dette spørgsmål som angivet på Det Europæiske Råds møde i København i december 2002 - og bekræftet på Det Europæiske Råds møde i Bruxelles i decem­ber 2003 - fortsat fuldt ud.
With regard to the opening of accession negotiations with Turkey, the EU position on this issue as set out at the Copenhagen European Council in December 2002 – confirmed at the Brussels European Council in December 2003 – remains fully valid.
Det Europæiske Råd vedtog på mødet den 16.-17. december 2004 i Bruxelles på grundlag af den rapport og de henstil­linger fra Kommissionen, som blev offentliggjort den 6. oktober 2004, konklusioner om indledning af tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet.
The European Council meeting in Brussels on 16 and 17 December 2004 adopted conclusions concerning the opening of accession negotiations with Turkey on the basis of the report and the recommendations from the Commission published on 6 October 2004.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1949/04
WRITTEN QUESTION E-1949/04
Om: Muslimske kvinders fritagelse for fotos i deres identitetskort i Storbritannien
Subject: Muslim women exempted from having a photograph included on their identity cards in the United Kingdom
Muslimerne ønsker hermed at undgå, at man har dem »i kikkerten« i forbindelse med bekæmpelse af terrorisme.
Muslims hope that this will prevent them from being victimised as part of the war against terrorism.
Det er imidlertid muligt, at terrororganisationer og andre organisationer med ulovligt formål lige netop vil bruge denne kategori af kvinder i ulovlige aktioner i betragtning af, at det »hurtige« kontrolmiddel bortfalder.
However, it is possible that terrorist organisations and other organisations pursuing unlawful ends might use precisely this category of women to carry out illegal actions, as there will not be any rapid way of checking their identity.
Rådet minder det ærede medlem om, at Rådet ikke har nogen kompetence med hensyn til udstedelse af identitetskort.
The Council reminds the Honourable Member that the Council has no competence with regard to the issuance of identity cards.
Indtil videre er det op til hver enkelt medlemsstat at afgøre, om der skal udstedes identitetskort eller ej, og hvordan disse identitetskort skal se ud.
It is, at this stage, for each individual Member State to decide whether or not to issue identity cards and to decide on the characteristics of these identity cards.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1950/04
WRITTEN QUESTION E-1950/04
Den tyske forbundskansler Schröder erklærede i det tyske ugeskrift »Focus«, at man må finde en måde, hvorpå den europæiske forfatning kan indføres, uden at den er blevet ratificeret i alle medlemsstater.
Chancellor Schröder of Germany is quoted in the German weekly ‘Focus’ as saying that a way must be found of promulgating the European Constitution without all Member States having ratified it.
Er denne tanke allerede blevet drøftet i Det Europæiske Råd?
Is this idea already under discussion within the European Council?
Hvilken holdning indtager Rådet?
What is the Council's position?
Proceduren for ikrafttrædelsen af traktaten om en forfatning for Europa er fastsat i dennes arti­kel IV‑447.
The procedure for the entry into force of the Treaty establishing a Constitution for Europe is set out in its Article IV-447.
Hverken Det Europæiske Råd eller Rådet har drøftet det spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem rejser.
Neither the European Council nor the Council have discussed the issue raised by the Honorable Parliamentarian.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1954/04
WRITTEN QUESTION E-1954/04
af Tobias Pflüger (GUE/NGL)
by Tobias Pflüger (GUE/NGL)
Efter hvilke kriterier og på grundlag af hvilken procedure bliver personer og organisationer sat på den såkaldte terrorliste, hvor kan offentligheden finde begrundelserne for afgørelserne, og på grundlag af hvilken procedure revideres afgørelserne - officielt og efter anmodning fra de berørte?
On the basis of what criteria and by what procedure are individuals and organisations put on the so-called terror list, where can the public gain access to the justifications for these decisions, and by what procedure are the decisions reviewed - for official purposes and at the request of those concerned?