natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen ikke også, at der i lige udstrækning både skal tages hensyn til fortalere for og modstandere af en europæisk forfatning i kampagnerne forud for folkeafstemningerne?
Does the Commission not consider that both advocates and opponents of a European Constitution should be given an equal chance in referendum campaigns?
Deler Kommissionen ikke også den opfattelse, at Europa er virkeligt demokratisk, når også modstandere af en europæisk forfatning subventioneres i lige udstrækning af de nationale myndigheder?
Does the Commission not consider that a genuinely democratic Europe is one in which opponents of a European Constitution receive equal financial support from the national authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2377/04
WRITTEN QUESTION E-2377/04
Om: Fastsættelse af vandmængden til glasering af fisk
Subject: Procedure for setting the amount of glazing water in the fish sector
Under møder med den portugisiske industri, der producerer frossen og dybfrossen fisk, blev jeg gjort opmærksom på, at det er nødvendigt at have ens regler i de forskellige EU-medlemsstater for fastsættelse af vandmængden til glasering af alle former for fisk.
At meetings with Portuguese industrialists in the frozen and deep-frozen fish sector, my attention was drawn to the need for identical standards in the various EU Member States on the procedure for setting the amount of glazing water across the whole of the fish sector.
I henhold til nylig indført lovgivning i Portugal, der er baseret på den officielle portugisiske metode, fastsættes der følgende tolerancegrænser for den drænede nettovægt: —
Recent legislation in Portugal, based on the official Portuguese method, sets the following tolerances for net drained weight: —
op til 5 % inklusive for blæksprutter —
up to 5% inclusive for cephalopods; —
op til 4 % inklusive for andre produkter.
up to 4% inclusive for other products.
Officielle metoder i andre lande tillader imidlertid andre værdier.
However, official methods in other countries allow different values.
Hvilke foranstaltninger træffes der for at beskytte forbrugernes rettigheder og undgå illoyal konkurrence mellem producenterne?
What steps are being taken to protect consumers' rights and prevent unfair competition among producers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2378/04
WRITTEN QUESTION E-2378/04
Om: Løndiskrimination over for kvindelige arbejdstagere på Rohde-fabrikken
Subject: Wage discrimination against women workers at Rohde factory
Den multinationale virksomhed »Rohde - Sociedade Industrial de Calçado Luso - Alemã, Lda« udøver løndiskrimination over for de kvindelige arbejdstagere på sin fabrik i Santa Maria da Feira i det nordlige Portugal.
The multinational Rohde - Sociedade Industrial de Calçado Luso-Alemã, Lda (Rohde - Portuguese-German Industrial Footwear Company, Ltd) is continuing to practise wage discrimination at the expense of women workers at its factory in Santa Maria da Feira in northern Portugal.
Eftersom den tyske multinationale virksomhed Rohde har modtaget EU-midler og fortsat udøver løndiskrimination over for de kvindelige arbejdstagere, anmodes Kommissionen om at oplyse, hvilke skridt den vil tage for at sikre, at direktiverne om arbejdsforhold overholdes og løndiskriminationen ophører.
Given that the German footwear multinational Rohde has received Community funds while continuing to practise wage discrimination at the expense of women workers, can the Commission state what measures it intends to take to ensure that workplace rights are observed and wage discrimination is ended?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2379/04
WRITTEN QUESTION E-2379/04
Om: Beregning af antallet af kollektive afskedigelser
Subject: Calculation of the number of collective redundancies
Er bestemmelserne i ovennævnte artikel vedrørende beregningen af antallet af afskedigelser indført i græsk lovgivning, herunder især bestemmelsen om, at andre former for opsigelse af arbejdskontrakter af en eller flere grunde, som ikke kan tilregnes arbejdstageren selv, skal sidestilles med afskedigelser?
Have the provisions of the above article concerning the calculation of the number of redundancies been incorporated into Greek legislation, in particular that termination of employment contracts for one or more reasons not related to the individual workers concerned should be equated to redundancies?
Burde arbejdstageres opsigelser, der sker under trussel om eventuel afskedigelse og i virkeligheden på arbejdstagerens initiativ ud fra økonomiske motiver, ikke anses for afskedigelser i det mindste i henhold til den lovgivning, der vedrører kollektive afskedigelser, og som sådan medregnes i antallet af afskedigelser?
Should not resignations made by workers under the threat of possible dismissal and, essentially, on the initiative of the employer for economic motives be considered to be redundancies , at least within the meaning of the law on collective redundancies and, therefore, be included in the calculation of the number of redundancies?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2380/04
WRITTEN QUESTION E-2380/04
Kommissionen bedes redegøre for, hvorfor man ved oprettelsen af det europæiske agentur for forvaltning af det operative samarbejde ved de ydre grænser ikke har taget hensyn til Gibraltars status som Den Europæiske Unions ydre grænse?
Can the Commission explain why the establishment of the European External Frontiers Agency has involved no acknowledgement of the status of Gibraltar as an external border of the European Union?
Indrømmer Kommissionen, at man ved at udelukke Gibraltar mod dets vilje fra det europæiske agentur for forvaltning af det operative samarbejde ved de ydre grænser rent faktisk legitimiserer Spaniens mangeårige og uholdbare påstand om, at Europa ender ved La Linea?
Does the Commission concede that excluding Gibraltar against its will from the External Frontiers Agency will effectively legitimise a long-standing and untenable Spanish claim that Europe ends at La Linea?
Mener Kommissionen, at Det Forenede Kongeriges meddelagtighed i disse foranstaltninger på nogen måde retfærdiggør dem?
Does the Commission believe that the United Kingdom's complicity in these measures in any way justifies them?
Er Kommissionen enig i, at udelukkelsen af Gibraltar på denne måde danner en foruroligende præcedens, som på effektiv vis anbringer de europæiske borgere i Gibraltar i en ghetto uden for Den Europæiske Unions ydre grænser og berøver dem enhver indflydelse på forvaltningen af en europæisk grænse, som de selv rent faktisk udgør en grundlæggende bestanddel af?
Does the Commission agree that the exclusion of Gibraltar in this way sets a worrying precedent, effectively ghettoising the European citizens of Gibraltar outside the external borders of the European Union and depriving them of any influence over the management of a European frontier of which they are in fact an integral part?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2381/04
WRITTEN QUESTION E-2381/04
Om: Mediefrihed i Hong Kong
Subject: Media freedom in Hong Kong
Som Kommissionen vil vide, er Hong Kongs to mest populære værter på talkshows i radioen, som begge er erklærede demokrater og kritikere af det kinesiske kommunistparti, trådt tilbage fra deres talkshows med få dages mellemrum.
The Commission will be aware that in May this year Hong Kong's two most popular radio talk show hosts, Albert Cheng Kin Hong and Raymond Wong Yuk-Man, who are both outspoken democrats and critics of the Chinese Communist Party, resigned from their talk shows within a few days of each other.
Umiddelbart efter deres tilbagetræden modtog Hong Kongs Human Rights Monitor oplysninger fra pålidelige kilder om, at begge var trådt tilbage, fordi de var blevet truet af en forretningsmand, der hævdede, at han handlede på vegne af det kinesiske ministerium for statssikkerhed.
Immediately after their resignations, the Hong Kong Human Rights Monitor received information from reliable sources that both had resigned because they had been threatened by a businessman claiming to act on behalf of the Chinese Ministry of State Security.
Disse oplysninger var en trussel mod ytringsfriheden af en hel anden slags end den man er stødt på i de foregående ti år.
The news represented a threat to free speech of a wholly different order from anything encountered in the previous 10 years.
Hverken Cheng eller Wong er ængstelige mennesker, men oprindelsen til og omstændighederne ved disse trusler var af en sådan art, at de ville fremkalde ekstrem angst hos ethvert fornuftigt menneske.
Neither Mr Cheng or Mr Wong are timid people, but the provenance and circumstances of the threats were such as to cause extreme fear to any reasonable person.
Hvilken holdning indtager Kommissionen til denne udvikling?
What is the Commission's view of this development?
Vil Kommissionen tage spørgsmålet om mediefrihed i Hong Kong op under topmødet i juni mellem EU og Folkerepublikken Kina?
Will the Commission raise the issue of media freedom in Hong Kong at the EU-PRC summit in June?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2382/04
WRITTEN QUESTION E-2382/04
Geologiske undersøgelser, der er stillet til rådighed af nationale forbrugersammenslutninger som Codacons og sammenslutninger af landmænd (Coldiretti), har klart vist, at det udvalgte sted er absolut uegnet til at huse en sådan struktur, eftersom Valle del Biferno i lighed med hele Molise også skulle også være omfattet af en høj risikofaktor for jordskælv og oversvømmelser.
Geological studies made available to national consumer associations such as Codacons and farmers' associations (Coldiretti) have unequivocally condemned the chosen site as totally unsuitable for a facility of this kind as Valle del Biferno, like the whole of Molise, has a high risk of earthquakes and flooding.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2383/04
WRITTEN QUESTION E-2383/04
Om: II. topmøde EU-Afrika
Subject: EU-Africa summit
Det andet topmøde EU-Afrika er i de seneste år blevet udsat to gange på grund af politiske vanskeligheder.
The second EU-Africa summit has been postponed twice in recent years owing to political difficulties.
Det var senest planlagt til at skulle finde sted i april 2003 i Lissabon.
The most recent date scheduled was April 2003 in Lisbon.
I betragtning af den kendsgerning, at en styrkelse af dialogen med dette område af verden har været en af Den Europæiske Unions prioriteter, har de portugisiske myndigheder for nylig bekræftet deres interesse i at gennemføre topmødet og er ifølge medierne ved at udfolde bestræbelser med henblik på afholdelse af mødet i Lissabon i 2006.
Since the strengthening of dialogue with Africa is one of the European Union’s priorities, the Portuguese authorities recently reaffirmed their interest in holding the summit and, according to the media, they are endeavouring to ensure that it is held in Lisbon in 2006.
Rådet bedes på denne baggrund besvare følgende: —
Can the Council say: —
Er Rådet enigt i nødvendigheden af at styrke dialogen og samarbejdet mellem Den Europæiske Union og Afrika? —
whether it agrees that dialogue and cooperation between the European Union and Africa should be stepped up; —
For Rådet er dialogen mellem EU og Afrika af strategisk karakter, og begge sider erkender, at denne dialog er en politisk proces, der har til formål at nå frem til en fælles forståelse af spørgsmål, som er af gensidig interesse.
The Council has identified the EU-Africa dialogue as being of a strategic nature and both sides acknowledge that the EU-Africa dialogue is a political process aimed at reaching common understandings on issues of mutual interest.
Rådet har bestandigt søgt nye veje til at fremme effektiviteten af dia­logen og gøre den mere fleksibel og målrettet.
The Council has continuously sought new modalities to enhance the effectiveness of the dialogue, making it more flexible and focused.
Med henblik herpå er dialogen siden Kairo blevet koncentreret omkring fire hovedpunkter: freds- og sikkerhedsspørgsmål, regeringsførelse, regional integration og samhandel og nøglespørgsmål vedrørende udvikling.
In this respect the dialogue has been restructured since Cairo around four clusters peace and security issues, governance, regional integration and trade and key development issues.
Kontinuiteten i dialogen er sikret på forskellige niveauer og i forskellige fora.
The continuity of the dialogue is ensured at different levels and in different fora.
Mødestrukturen er blevet strømlinet ved anvendelse af trojkaformatet.
The structure of the meetings has been streamlined by use of the troika format.
Dette format skal dog ikke træde i stedet for den mekanisme, der blev fastlagt i Kairo, og der vil blive afholdt møder i fuldt for­mat forud for ministermøder i fuldt format.
This format will, however, not replace the mechanism set up in Cairo and meetings in full format will precede Ministerial meetings in full format.
Topmøder mellem stats- og regeringschefer prioriteres fortsat højt, og spørgsmålet følges nøje af Rådet og blev bl.a. taget op på sidste samling i Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 22. november.
The Summit at Heads of State/Government level remains high on the agenda and the issue is being followed closely by the Council, and was raised, inter alia, at the last meeting of the ‘General Affairs and External Relations’ Council on 22 November.
Rådet søger sammen med AU og SADC fortsat en konstruktiv løsning på spørgsmålet om Zimbabwe.
The Council, together with the AU and SADC, is continuously searching for a constructive solution to the issue of Zimbabwe.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2384/04
WRITTEN QUESTION E-2384/04
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende: —
Can the Commission say: —
Er Kommissionen enig i nødvendigheden af at styrke dialogen og samarbejdet mellem Den Europæiske Union og Afrika? —
whether it agrees that dialogue and cooperation between the European Union and Africa should be stepped up; —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2385/04
WRITTEN QUESTION E-2385/04
Om: Den tyrkiske straffelov - ytringsfrihed
Subject: Turkish Penal Code - freedom of expression
Ifølge Det Europæisk Armenske Forbund kommer det udkast til straffelov, som den tyrkiske regering er i færd med at drøfte, til at omfatte en artikel (som nogle kilder henviser til som artikel 127 og af andre betegnes som artikel 306), som fremstiller ytringsfriheden som en trussel, idet der indføres fængselsstraf for forfattere af artikler, der angriber Tyrkiets »nationale interesser«.
According to the Euro-Armenian Federation, the draft Penal Code which the Turkish Government is debating will include an article (referred to by some sources as Article 127 and by others as Article 306) that it considers to be a threat to freedom of expression, since it establishes imprisonment as the penalty for authors of published articles attacking Turkey’s ‘national interests’.
Denne lov specificerer endvidere de emner, der er en trussel mod disse interesser, idet det udtrykkeligt bekræftes, at den tyrkiske besættelse af en del af Cypern og det armenske folkemord under det osmanniske styre hører til disse forbudte emner.
The law will also specify what topics threaten these interests - the banned subjects include the Turkish occupation of part of Cyprus and the Armenian genocide during the Ottoman period.
Ifølge samme kilde er der indført en ændring, som medfører, at den slags udtalelser kun er strafbare, hvis de bunder i »materielle interesser«.
According to the same source, an amendment was inserted limiting such penalisation to cases motivated by ‘material interests’.
Forbundet bekræfter, at dette forbehold ikke kan retfærdiggøre denne lov, som det anser for at være uforenelig med de europæiske værdier, og der henvises til, at den tyrkiske undervisningsminister i 2003 i skolernes undervisningsplan fik indføjet en nægtelse af, at det armenske folkemord havde fundet sted, hvilket Kommissionen ikke reagerede nævneværdigt på.
The Federation claims that this reservation is not enough to justify the legislation, which it considers to be incompatible with European values, and points out that in 2003 the Turkish Minister for Education made denial of the Armenian genocide part of the school curriculum, without the European Commission making any significant reaction.
Hvis oplysningerne er sande, hvilke foranstaltninger har Kommissionen så truffet, eller hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at modvirke, at der i den tyrkiske straffelov indføres ulovlige begrænsninger af ytringsfriheden, især hvad angår den frie debat om de nævnte emner?
if they are true, what measures it has taken or will take to oppose the inclusion in the Turkish Penal Code of wrongful restrictions on freedom of expression and the freedom to mention and discuss the subjects referred to?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2386/04
WRITTEN QUESTION E-2386/04
Om: Reform af FN's Sikkerhedsråd
Subject: Reform of the UN Security Council
Efter den opfordring til reform af De Forenede Nationers Sikkerhedsråd, som generalsekretær Kofi Annan er kommet med, har Tyskland, Brasilien, Indien og Japan for sig selv og for et afrikansk land krævet permanent medlemskab af Sikkerhedsrådet for at styrke dette organs legitimitet og repræsentativitet.
Following the call for reform of the UN Security Council issued by the Secretary-General Kofi Annan, Germany, Brazil, India and Japan are seeking permanent seats for themselves and an African country as a way of strengthening the body’s legitimacy and representativeness.
Dette projekt støttes åbenlyst af Frankrig og Det Forenede Kongerige, hvorimod USA har udtrykt forbehold, og Italien forventes at afvise forslaget.
The project is apparently being backed by France and the United Kingdom, is being considered with reservations by the United States and has already aroused the explicit opposition of Italy.
Den tyske udenrigsminister Joschka Fischer omtalte muligheden af, at Italien stillede op for at få en »legal konkurrence mellem to lande, der er gode venner og allierede«.
The German Foreign Minister Joska Fischer challenged Italy to apply for a permanent seat in ‘a true competition between two countries that are friends and allies’.
Hvilke kommentarer har Kommissionen til erklæringerne fra de to ministre? —
what comments it has to make regarding the statements by the two ministers; —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2387/04
WRITTEN QUESTION E-2387/04
Om: De europæiske ngo'ers sociale platform
Subject: Platform of European Social NGOs
Jeg har fået oplyst, at Kommissionen, navnlig på det sociale område og området for beskæftigelse afsætter en fast støtte til ngo'er og visse programmer, som disse gennemfører, idet disse ngo'er er registreret som medlemmer af en social platform for europæiske ngo'er.
It has been alleged that the Commission, especially in the area of social affairs and employment, makes certain forms of support to NGOs and programmes developed by them subject to their being members of the ‘Platform of European Social NGOs’.
Jeg er ligeledes blevet informeret om, at denne sociale platform er oprettet på grundlag af diskriminerende kriterier, som ikke altid er klare, gennemsigtige eller velbegrundede, idet nogle organisationer accepteres og andre afvises.
It is also alleged that the Social Platform operates on the basis of discriminatory criteria which are not always clear, transparent or justifiable, in that some organisations are accepted and others are rejected.
Der er endda rapporteret om tilfælde af gentagne eller vilkårlige afvisninger af visse ngo'er, hvilket er så meget desto mere tvivlsomt og grotesk i betragtning af, at der i visse tilfælde er tale om organisationer med bred repræsentativitet, der er kendte og anerkendte på internationalt plan.
There are also reports of some NGOs being rejected repeatedly and arbitrarily, which is all the more reprehensible and ironic in that in some cases the organisations are well represented and fully recognised internationally in other fora.
Hvis disse oplysninger passer, står vi over for en uacceptabel forskelsbehandling.
If these allegations are true they indicate unacceptable discrimination.
En sådan forskelsbehandling kan Kommissionen måske indirekte beskyldes for, eftersom den ovennævnte sociale platform har en privilegeret statut og en autoritet direkte overført fra Kommissionen, der giver dem beføjelser til at stille betingelser for tredjeparters adgang til fællesskabsmidler og -programmer.
The discrimination can indirectly be attributed to the Commission itself, in so far as the Social Platform has a privileged status and authority delegated by the Commission, with powers to control access for third parties to Community funds and programmes.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende: —
Can the Commission therefore say: —
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2388/04
WRITTEN QUESTION E-2388/04
Om: Forfalskning af det græske statsregnskab - Stabilitets- og vækstpagten
Subject: Falsification of Greek accounts - Stability and Growth Pact (SGP)
Den nylige afsløring af, at den tidligere socialistiske regering i årevis har forelagt falske oplysninger om det græske statsunderskud, har rystet offentligheden.
Public opinion has been shocked by the revelation that the former Greek Socialist government for a number of years published false figures concerning Greece’s budget deficit.
Han tilføjede, at der er alvorlig mangel på ressourcer: »der er kun tyve eksperter til at kontrollere de 25 medlemsstaters udgifter«.
He added that there is an enormous shortage of resources – there are only twenty officials to check the expenditure of 25 Member States.
Jean-Claude Trichet, formand for Den Europæiske Centralbank (ECB) har over for Europa-Parlamentets Økonomi- og Valutaudvalg betegnet den græske situation som »et virkeligt problem, et enormt problem.
Furthermore, the President of the European Central Bank (ECB) Jean-Claude Trichet told the EP’s Economic and Monetary Affairs Committee that the Greek situation ‘is a really enormous problem.
Vi må have sikkerhed for, at de forelagte statistikker er nøjagtige og korrekte«.
We have to be sure that the figures presented are reliable and pertinent’.
I sit svar på min skriftlige forespørgsel E-4071/03 erklærede den daværende kommissær Pedro Solbes følgende: »Den 13. januar 2004 vedtog Kommissionen en (...) strategi for at tydeliggøre og forbedre den økonomisk-politiske samordning og overvågning efter Økofin-Rådets konklusioner fra 25. november 2003«.
In his answer to written question E-4071/03 the then Commissioner Pedro Solbes stressed that ‘on 13 January 2004, the Commission adopted a (…) strategy to clarify and improve economic policy coordination and surveillance following the 25 November 2003 Ecofin Council conclusions’.
Han garanterer endvidere, at Kommissionen fortsat vil »foretage en økonomisk og budgetpolitisk overvågning for alle medlemsstater inden for rammerne af EF-traktaten og stabilitets- og vækstpagten (...) og basere sine henstillinger på en sund økonomisk analyse og princippet om ligebehandling«.
He gave the assurance that ‘the Commission will continue the conduct of economic and budgetary surveillance for all Member States in the framework of the EC Treaty and the Stability and Growth Pact (…) and base its recommendations on sound economic analysis and the principle of equal treatment’.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2389/04
WRITTEN QUESTION E-2389/04
Om: Fælles vederlag for Europa-Parlamentets medlemmer
Subject: Common salary for MEPs
Vil Rådet af hensyn til åbenheden forklare, hvorfor det i januar 2004 forkastede forslaget til indførelse af fælles vederlag for Europa-Parlamentets medlemmer?
In the interests of transparency, will the Council explain why it vetoed in January 2004 the proposal for a common salary for MEPs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2390/04
WRITTEN QUESTION E-2390/04
Om: Fortsættelse af EU's våbenembargo over for Kina
Subject: Continuation of EU arms embargo on China
Forventer Rådet, at EU's våbenembargo over for Kina vil blive opretholdt under det nederlandske formandskab?
Does the Council foresee that the EU arms embargo on China will be maintained during the Dutch Presidency ?
Hvilke andre politiske perspektiver er der for dette spørgsmål?
What are the other political perspectives on this issue ?
Der har siden 2003 været ført drøftelser i Rådet om, hvorvidt og hvornår EU's våbenembargo over for Kina bør hæves.
Discussions within the Council as to whether and when the EU arms embargo on China should be lifted have been ongoing since 2003.