natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til trods for indsatsen fra den uafhængige valgkommission og valgklagekommissionen, som begge er oprettet for at sikre afholdelsen af retfærdige og frie valg i Afghanistan, har der alligevel været beskyldninger om svindel.
Despite the efforts of the Independent Electoral Commission and the Electoral Complaints Commission, both set up to ensure that the Afghan elections were fair and free, there have still been complaints of fraud.
Derfor er valgresultaterne endnu ikke endelige.
For this reason, the election results have still not been finalised.
Hvordan kan EU efter Kommissionens opfattelse støtte begge de organisationer, der nævnes ovenfor, i bestræbelserne på at afholde retfærdige og frie valg i Afghanistan.
In what ways does the Commission suggest that the EU could assist both the organisations referred to above in conducting fair and free elections in Afghanistan?
Hvordan ser Kommissionen derudover på annulleringen af ca. 25 % af stemmerne?
Furthermore, how does the Commission view the exclusion of roughly 25 % of the votes?
Er denne handling i overensstemmelse med demokratisk legitimitet, eller er 25 % ikke nok til at berettige afholdelsen af et nyt valg?
Does this reduce the level of democratic legitimacy too far, or is 25 % not a large enough percentage to justify fresh elections?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8917/2010
Question for written answer E-8917/2010
Om: Energikonflikt mellem USA og Kina
Subject: Conflict between the USA and China over energy
Samtidig med at energikonflikten mellem USA og Kina fortsætter, skyder kinesiske embedsmænd skylden på valget i november for den voksende kritik af Kinas handelspolitikker.
As the conflict between the USA and China over energy continues, some Chinese officials are blaming the November elections in the US for the increased criticism of Chinese trade policies.
En del af de amerikanske kandidater i valgkampen beskylder Kina for at bremse USA's økonomiske genopretning og holde den kinesiske valuta kunstigt nede.
Comparatively large numbers of American candidates in these elections are blaming China for slowing America’s economic recovery as well as artificially depressing the Chinese currency.
Da EU spiller en stor international rolle i forbindelse med både Kina og USA, hvordan agter Kommissionen så at håndtere denne konflikt?
Since the EU plays a large international role with both China and the United States, how does the Commission plan to address this conflict?
Hvordan kan Europas position som vigtig handelspartner over for begge lande styrke EU's forhandlingsposition med henblik på at fremme den europæiske økonomi?
How can Europe's position as a large trade partner for both countries give the EU bargaining power to help boost the European economy?
Og hvis beskyldningerne om kunstigt pres på valutaen er korrekte, hvilken betydning vil det så have for de europæiske forbrugere?
Furthermore, if the allegations of artificial depression of currency values are true, what implications might this have for European consumers?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8918/2010
Question for written answer E-8918/2010
Om: EU's støtte til modernisering af arbejdets tilrettelæggelse
Subject: EU support for the modernisation of work organisation
Er Kommissionen bekendt med de omfattende undersøgelser, der viser at en strategi for tilrettelæggelse af arbejdet med større inddragelse af de berørte parter vil fremme konkurrenceevnen, innovation og tilpasning samt arbejdstagernes trivsel og beskæftigelsesegnethed?
Is the Commission aware of substantial research evidence demonstrating that participative approaches to work organisation strengthen competitiveness, innovation and adaptability, as well as workforce wellbeing and employability?
I lyset af betydningen af disse faktorer for Europa 2020 kan Kommissionen så oplyse, hvordan den agter at støtte moderniseringen af arbejdets tilrettelæggelse?
Given the importance of these factors for Europe 2020, can the Commission explain how it intends to promote the modernisation of work organisation?
Navnlig med hensyn til følgende: —
In particular: —
Nationale programmer, der involverer offentlige agenturer og arbejdsmarkedets parter i landene i Norden samt Tyskland og Frankrig, har i mange år været med til at fremme arbejdets tilrettelæggelse, som har været til fordel for både virksomheder og ansatte.
National programmes involving public agencies and social partners in the Nordic countries, Germany and France have, over many years, promoted work organisation that leads to benefits for enterprises and employees alike.
Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at opfordre andre medlemsstater til at sætte sig ind i og træffe lignende foranstaltninger? —
What will the Commission do to encourage other Member States to learn and adopt comparable measures? —
Ofte har arbejdsmarkedets parter og andre aktører ikke tilstrækkelige midler til at fremme nye former for tilrettelæggelse af arbejdet.
Social partners and other actors often lack resources to promote new forms of work organisation.
Vil Kommissionen overveje at træffe kapacitetsopbyggende foranstaltninger til fremme af arbejdets tilrettelæggelse? —
Will the Commission consider capacity building measures for the modernisation of work organisation? —
De integrerede retningslinjer henviser til betydningen af arbejdets tilrettelæggelse, som kan være et væsentligt bidrag til beskæftigelse, tilpasning, menneskelig kapital og innovation.
The Integrated Guidelines refer to the importance of work organisation, which can make a substantial contribution to employment, adaptability, human capital and innovation.
Vil Kommissionen overveje at vedtage en strategi for arbejdets tilrettelæggelse med større inddragelse af de berørte parter og fastsætte målsætninger? —
Will the Commission measure the adoption of participative work organisation and set targets? —
Den Europæiske Socialfond anvendes effektivt i enkelte medlemsstater for at fremme arbejdets tilrettelæggelse.
The European Social Fund is used effectively in a few Member States to support the modernisation of work organisation.
Agter Kommissionen at øge bevidstheden om og fjerne hindringerne for anvendelsen af midler fra Den Europæiske Socialfond til disse formål i andre medlemsstater?
Will the Commission raise awareness and overcome obstacles to the use of ESF funds for these purposes in other Member States?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8919/2010
Question for written answer E-8919/2010
Om: Bekæmpelse af fattigdom efter 2015
Subject: Combating poverty after 2015
I forbindelse med 2015-topmødet i 2000 forpligtede EU's medlemsstater sig til at indfri 2015-udviklingsmålene, der bl.a. skal medvirke til at bekæmpe sult og ekstrem fattigdom i verden.
At the Millennium Summit in 2000 the EU Member States undertook to meet the Millennium Development Goals, which include combating hunger and extreme poverty in the world.
De »gamle« medlemsstater har desuden forpligtet sig til at afsætte 0,7 % af deres BNP inden 2015 til bekæmpelse af fattigdom, og de »nye« har forpligtet sig til at afsætte 0,33 % af deres BNP.
The Member States also undertook to allocate 0.7 % of GDP (old Member States) or 0.33 % of GDP (new Member States) to development aid.
EU realiserer en handlingsplan vedrørende bekæmpelse af global fattigdom inden for rammerne af disse løfter.
In connection with those commitments the EU is implementing an action plan to combat poverty in the world.
Der står allerede nu klart, at en del af forpligtelserne ikke kan gennemføres, hvis midlerne ikke forøges, eller hvis de ikke bruges på en mere effektiv måde.
It is already clear, however, that unless funding is increased and better used, some of the commitments may not be honoured.
EU vedtog endnu en forpligtelse sidste år, da Lissabontraktaten blev vedtaget.
Last year, the EU took on a further commitment when the Lisbon Treaty was adopted.
Hvordan har Kommissionen til hensigt at realisere sine forpligtelser efter 2015?
Given the above, would the Commission say how it intends to meet its commitments after 2015?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8920/2010
Question for written answer E-8920/2010
Om: Sikkerhedsforholdene i fiskerihavnen i Albufeira
Subject: Safety at the Albufeira Fishing Harbour
På et nyligt besøg i Albufeiras fiskerihavn, der fandt sted som opfølgning på et møde med den lokale erhvervsfiskerforening, blev jeg gjort opmærksom på de dårlige driftsforhold i havnen, der udgør en trussel mod fiskerne og fiskerfartøjernes sikkerhed.
Not long ago, when I visited the Albufeira Fishing Harbour and held a meeting with the local professional fishermen’s association, I was alerted to the hazardous operating conditions at the harbour, which constitute a threat to the safety of fishermen and vessels.
Selv om der er tale om en ny havn, er de tiltag, der er gennemført, som helhed utilstrækkelige til at sikre sikkerhedsforholdene på grund af naturvilkårene i området, særligt de fremherskende vind- og strømforhold.
Although the harbour is newly built, the measures taken to date are, as a whole, insufficient to guarantee the necessary safety, taking into account natural phenomena in the area, especially winds and dominant currents.
Efter fiskernes opfattelse er der således et presserende behov for yderligere tiltag, som minimum en forlængelse af den nuværende kaj.
Fishermen therefore believe that further action is needed urgently and, at the very least, that the existing bar should be lengthened.
Hvilken EU-støtte kan der stilles til rådighed for gennemførelse af nævnte tiltag?
What Community support could be provided to enable the abovementioned work to be carried out?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8921/2010
Question for written answer E-8921/2010
Om: Støtte til ananassektoren i den selvstyrende region Azorerne
Subject: Support for the pineapple sector in the Autonomous Region of the Azores
Ananasdyrkningen i den selvstyrende region Azorerne er en århundred gammel aktivitet, der har indflydelse på den lokale og regionale økonomi, samtidig med at den også er relevant for regionens historiske og kulturelle arv.
Pineapple-growing dates back hundreds of years in the Autonomous Region of the Azores and has an impact on the local and regional economy as well as being a key feature of the region's historical and cultural heritage.
Da det drejer sig om en kompleks og krævende aktivitet, er produktionsomkostningerne i dag forholdsvis høje i forhold til slutproduktets markedspris.
It is a complex and demanding activity, and production costs are now extremely high by comparison with the market price of the end product.
Der har imidlertid altid været tale om et højkvalitetsprodukt med unikke egenskaber, der adskiller det fra lignende produkter fra andre dele af verden.
However, Azores pineapples have always been a high-quality product with unique characteristics that distinguish them from similar products from other parts of the world.
Til trods for den støtte, som aktiviteten modtager inden for rammerne af POSEI-programmet, slås ananasproducenterne i dag med en række problemer, der går lige fra de høje produktionsomkostninger til vanskelighederne med afsætning af produktet, da regionen er beliggende i EU's yderste periferi, til mangelen på faguddannede arbejdstagere (ovnbyggere, ovnpassere, malere, snedkere m.v.).
Even though the sector receives support under the Posei programme, pineapple producers currently face a series of problems ranging from high production costs to difficulties in marketing the product owing to the region's remoteness, as well as a shortage of specialised staff (greenhouse workers and operators, painters, carpenters, etc.).
På baggrund heraf bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Hvilken EU-støtte kan der stilles til rådighed for ananasdyrkningen i den selvstyrende region Azorerne? 2.
What Community support can be mobilised to support pineapple growing in the Autonomous Region of the Azores? 2.
Hvilken specifik støtte kan der gives til hvert af de følgende aspekter: —
What specific support can be earmarked for each of the following areas: —
Anerkendelse og påskønnelse af ananasdyrkning som en historisk og kulturel arv, der er kendetegnende for regionen, —
recognising and enhancing the profile of pineapple-growing as part of the region's historical and cultural heritage and identity; —
F&U i forbindelse med dyrkningen af ananas og dens anvendelsesmuligheden inden for bl.a. fødevareindustrien og den farmaceutiske industri, —
R & D in the field of pineapple-growing and its applications in the food, pharmaceutical and other sectors; —
fremme af afsætningen af produktet og påskønnelse heraf på markederne, især ved at støtte et velfungerende marked øerne imellem, —
facilitating the marketing of the product and enhancing its market value, in particular by supporting the functioning of inter-island markets; —
uddannelse af faglært arbejdskraft?
training for specialised technical staff?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8926/2010
Question for written answer E-8926/2010
Om: Udlevering af bankoplysninger — Easycash
Subject: Passing on bank data — easycash
Det ser ud til, at op til 14 mio. kunders bankoplysninger uden kundernes vidende systematisk er blevet anvendt til kundeanalyser i Tyskland.
In Germany, the bank data of up to 14 million customers are evidently being systematically used — without their knowledge — for customer analyses.
Tysklands største EC-netoperatør Easycash tilbyder handelsvirksomheder at sammenligne kontonumre, som registreres ved anvendelse af betalingskort i forretninger, med oplysninger på kunde- og rabatkort.
Germany's largest payment card network operator, easycash, is offering businesses a comparison of account numbers, which are stored when payment cards are used, with customer and discount card data.
Oplysningerne er uden kundernes vidende og samtykke blevet analyseret direkte.
Data have been directly analysed without customers' knowledge.
Angiveligt reklamerer virksomheden Easycash Loayly med ca. 10 forskellige analyseformer, som gør det muligt at se, hvem der har købt hvad hvornår og hvor.
The firm easycash Loyalty Solutions is allegedly promoting more than 10 different types of analysis making it possible to find out who has made which purchases, and when and where.
Er denne fremgangsmåde i overensstemmelse med EU's bestemmelser om databeskyttelse?
Is this compatible with EU data protection provisions?
Har Kommissionen kendskab til den slags metoder i andre medlemsstater?
Is the Commission aware of such methods in other Member States?
Hvad påtænker Kommissionen at gøre i denne forbindelse?
What does the Commission propose to do in this connection?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8927/2010
Question for written answer E-8927/2010
Om: Godkendelsespligt for urtemedicin
Subject: Mandatory licensing for medicinal plants
Naturlægemidler skal fremover underkastes en godkendelsespligt i EU.
In future, in the EU, medicinal plants are to be subject to mandatory licensing.
Det betyder, at forhandlere af naturlægemidler skal kunne dokumentere, at disse stoffer i det mindste ikke skader patienterne (den helbredende effekt kan i de fleste tilfælde ikke dokumenteres).
As a result, sellers of medicinal plants must be able to establish that they at least do not harm patients.
Desuden vil man afsløre bedragere, som sælger tilfældige urter som urtemedicin.
(In most cases, the curative benefit cannot be established.)
I dag er det imidlertid meget dyrt at få godkendt disse midler i den nuværende form.
The aim is also to expose anyone fraudulently selling plants as medicinal plants.
Disse udgifter må derefter lægges til prisen for urtelægemidlet, hvilket kan være en stor økonomisk belastning for forbrugerne.
The costs must then be added to the price of medicinal plants, which may place consumers under a considerable financial burden.
Konsekvensen kan være, at mange naturlægemidler bliver så dyre, at de ikke længere er konkurrencedygtige.
As a result, many medicinal plants may become so expensive that they are no longer competitive.
Da godkendelsesprocedurerne gennemføres af læger, som ofte ikke har tillid til naturlægemidler, er der desuden risiko for, at produkter, som kunne hjælpe mange patienter, bliver afvist.
As the licensing procedures are carried out by doctors, who often place no faith in medicinal plants, there is also a risk that products will be rejected which could help many patients.
Bestemmelsen kan omgås ved ikke at markedsføre produkterne som lægemidler, men som te, opkvikkende drik eller badetilsætning »med velgørende virkning«.
The rules can be circumvented by marketing products not as remedies, but, rather, simply as teas or soft drinks or bath salts ‘with a beneficial effect’.
Dette forværrer kun det grundlæggende problem, da forbrugeren så slet ikke kan skelne mellem lægemiddel og bedrageri længere.
That makes the underlying problem worse, since consumers cannot then distinguish between a genuine and a fraudulent remedy.
For at sikre en helhedsorienteret behandling af sygdomme er det vigtigt, at borgerne kan benytte de traditionelle naturlægemidler og ikke behøver ty til kemiske midler.
For the holistic treatment of illnesses, it is important that individuals can make use of traditional medicine and not have to resort to chemicals.
Hvordan vil Kommissionen forhindre, at godkendelsespligten i den nuværende form fører til konkurrenceforvridninger, som i praksis fortrænger naturlægemidler fra markedet?
How does the Commission propose to prevent mandatory licensing, as it now stands, from distorting competition in such a way that natural remedies are effectively forced off the market?
Hvordan vil man sikre, at de godkendende instanser er objektive?
How is the licensing authority's objectivity to be ensured?
Er der planer om at etablere et objektivt godkendelsesudvalg?
Are there plans to set up an objective licensing commission?
Skal der indføres en stærkt forenklet godkendelsesprocedure for naturlægemidler?
Is a very much more straightforward licensing procedure to be introduced?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8928/2010
Question for written answer E-8928/2010
Om: Opfordring til »stemmeoverdragelse«
Subject: ‘Give your vote’ appeal
Under parolen »2 people, 1 vote« har gruppen ENARE (European Network Against Racism Austria) forud for valget til landdagen og kommunalrådet i Wien indledt en kampagne for stemmeoverdragelse.
In the run-up to the elections to the Vienna Regional Assembly and Council, the European Network Against Racism Austria (ENARA) launched a campaign, under the slogan ‘2 people, 1 vote’, for voters to give their votes to others.
I kampagnen opfordres mennesker med stemmeret til at overlade deres stemme til en anden person, som ikke har stemmeret.
People entitled to vote were called on to vote on behalf of others not entitled to vote.
Denne stemmeoverdragelse har åbenbart fundet sted gennem flere år, og ved det sidst valg blev der reklameret kraftigt for den.
This has evidently been going on for several years and, at the last election, was promoted on a large scale.
Ifølge gældende lovgivning må stemmeretten principielt ikke overdrages.
The position in law is that, in principle, the right to vote may not be transferred.
Da stemmeretten nu som før udøves af den stemmeberettigede, defineres stemmeoverdragelse ikke som en strafbar handling, så længe der ikke finder økonomiske modydelser sted.
As persons entitled to vote continue to exercise their right, however, and as long as there is no financial quid pro quo, voting on others' behalf cannot be defined as a criminal offence.
Hvordan forholder Kommissionen sig til denne opfordring til stemmeoverdragelse?
What is the Commission's position on this ‘give your vote’ appeal?
Modtager organisationen ENARA økonomiske midler fra EU's støttemidler?
Does ENARA receive EU funding?
I givet fald hvor store midler og til hvilke projekter, og har kampagnen »2 people, 1 vote« modtaget støtte?
If it does, what funding is received, for what projects, and was the ‘2 people, 1 vote’ campaign also part-financed?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8929/2010
Question for written answer E-8929/2010
Om: Spanske myndigheder efterspørger marokkanske sæsonarbejdere
Subject: Spanish authority seeks Moroccan seasonal workers
Myndighederne i Huelva har meddelt, at man, efter at have hørt den andalusiske sammenslutning af kommuner, arbejdsgivere og fagforeninger, har indgået en kvote på ca. 1 000 kontrakter med marokkanske kvinder om arbejde på landet i Spanien http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=63214. .
The authorities in Huelva have announced that, after consultation with the migration committee, the Andalusian federation of municipalities and provinces, employers and trade unions, a quota of almost 1 000 contracts has been agreed for Moroccan women to work in rural Spain http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=63214 .
Kan Kommissionen bekræfte, at Spanien, der er en EU-medlemsstat, har tegnet en kvote på næsten 1 000 kontrakter med henblik på at lade marokkanske kvinder arbejde på landet i Spanien http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=63214. .
Can the Commission confirm that Spain, an EU Member State, has introduced a quota of almost 1 000 contracts to allow Moroccan women to work in the rural areas of Huelva?
Deler Kommissionen den opfattelse, at det i tider med alvorlig finansiel krise og deraf følgende himmelhøj arbejdsløshed er absurd ikke først at lade disse ledige stillinger besætte af lokale arbejdssøgende, og deler Kommissionen den opfattelse, at det er tåbeligt at hente arbejdssøgende uden for EU?
Does the Commission agree that at times of great financial crisis and with the associated unemployment it is absurd not to allow these vacancies to be filled first by local job-seekers, and does the Commission agree that it therefore makes no sense to recruit job-seekers from outside the EU?
Deler Kommissionen den opfattelse, at det er en uønsket tendens at hente arbejdssøgende uden for EU, når dette ikke er strengt nødvendigt?
Does the Commission agree that it is an undesirable trend to recruit job-seekers from outside the EU when this is not strictly necessary?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8930/2010
Question for written answer E-8930/2010
Om: Strukturfondene for uddannelse
Subject: Structural Funds for education
Et af de vigtigste mål med »Europa 2020«-strategien er at styrke uddannelsessektoren, idet Kommissionen vurderer, at dette tiltag udgør den mest effektive metode til at bekæmpe uligheder og fattigdom.
One of the main objectives of the Europe 2020 strategy is the improvement of education, as the Commission considers this to be the most effective way of combating inequalities and poverty.
Dette tiltag vil således ramme adskillige unge fra landdistrikterne, dvs. en af de mest sårbare samfundsgrupper.
The measure will therefore affect many young people in rural areas, who are one of the most vulnerable social categories.
Hvis de ikke får en tilstrækkelig uddannelse og hensigtsmæssig erhvervsuddannelse, risikerer disse unge, at de ikke længere har adgang til arbejdsmarkedet.
Without adequate education and without proper training these young people may no longer have access to the labour market.
Hvordan mener Kommissionen, der skal handles i denne situation — via samhørighedspolitikken — for at nå ovennævnte mål for »Europa 2020«-strategien?
What action does the Commission therefore think should be taken, through the cohesion policy, in order to achieve the abovementioned EU 2020 target?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-8931/2010
Question for written answer E-8931/2010
Om: Landbrug og udvikling af landdistrikter — bevidstgørelse af Afrika ved hjælp af kultur
Subject: Agriculture and rural development: raising awareness in Africa through culture
Filmkunsten er et bevidstgørelsesredskab, der kan anvendes til at undervise den afrikanske befolkning.
The cinema is a means of raising awareness among the people of Africa and educating them.
De berørte emner kan være mangeartede, lige fra ulovlig indvandring til sygdomsforebyggelse, fra menneskerettighed til landbrug.
A range of themes can be addressed — from clandestine immigration to preventive healthcare, human rights and agriculture.