natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge heraf har hele implementeringsprocessen for lovændringen måttet indledes på ny.
As a result, the whole process of implementing the legislative amendment had to be initiated afresh.
Hertil kræves der som regel 6 måneder.
This generally requires six months.
Det første udkast blev forelagt regeringen den 20. november 2007.
The first draft was presented to the government on 20 November 2007.
Implementeringen skulle dermed være afsluttet i april 2008.
Implementation should therefore be completed in April 2008.
Er den planlagte ændring af lov nr. 152 af 6. april 2006 i overensstemmelse med europæisk konkurrenceret?
Does the planned amendment of Law No 152 of 6 April 2006 comply with European competition law?
Er der kartelretlige årsager, der foranlediger EU til at forhindre denne lovgivning i Italien?
Is it possible, on the basis of the rules on cartels, for the EU to block the proposed legislation in Italy?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1869/08
WRITTEN QUESTION E-1869/08
Om: Aftaler om investeringsbeskyttelse efter Lissabontraktatens ikrafttræden
Subject: Investment protection agreements when the Lisbon Treaty comes into force
Lissabontraktatens ikrafttræden er forbundet med forskellige ændringer på området for den fælles handelspolitik.
The entry into force of the Lisbon Treaty will be accompanied by changes to the common commercial policy.
Med artikel 188 c, stk. 1, udvides kompetenceområdet bl.a. til at omfatte direkte udenlandske investeringer.
Article 188c(1) will extend its scope to direct foreign investments, among other things.
Hvad betyder dette efter Kommissionens mening for medlemsstaternes kompetence til at indgå aftaler om investeringsbeskyttelse?
What, in the Commission’s view, does this mean in terms of the ability of Member States to conclude investment protection agreements?
Kan der efter Kommissionens mening fremover kun indgås aftaler om investeringsbeskyttelse af EU som samlet enhed, eller gælder den nationale kompetence til at indgå aftaler fortsat?
Does the Commission think that in future only the EU as a whole will be able to conclude such agreements, or will individual states continue to be able to do so?
Hvilke konsekvenser har traktatændringen for medlemsstaternes eksisterende aftaler om investeringsbeskyttelse?
What is the effect of the amended treaty on the existing investment protection agreements of Member States?
Hvordan skal afgrænsningen mellem direkte udenlandske investeringer og andre investeringsformer, hvis regulering fortsat ligger inden for medlemsstaternes kompetence, gennemføres?
How should the division between foreign direct investments and other kinds of investment, which continue to be regulated by individual Member States, be managed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1870/08
WRITTEN QUESTION E-1870/08
Om: Licitationer i Den Europæiske Centralbank
Subject: Tendering at the European Central Bank
Hvordan er Kommissionens holdning til Den Europæiske Centralbanks politik med hensyn til offentlige licitationer?
What is the Commission's stance on the policy of the European Central Bank regarding public tenders?
Er Kommissionen bekendt med, at ECB for nylig udskrev en licitation vedrørende udvikling af ECB's krisekommunikationsmanual og gennemførelse af den tilhørende uddannelse, men at det var en forudsætning, at selvstændige konsulenter eller organisationer skulle have en dokumenteret årsomsætning på 300 000 EUR?
Is the Commission aware that on a recent occasion the ECB invited tenders to develop the ECB's crisis communications manual and carry out the related training, but that a provision of such tenders was that self-employed consultants or organisations must have a specified turnover of EUR 300 000 per year?
Er Kommissionen bekendt med, at denne betingelse udelukker mange selvstændige enkeltpersoner på dette område fra at byde?
Is the Commission aware that this provision precludes many self-employed individuals in this field from applying?
Mener Kommissionen, at dette er i strid med EU's politik for små og mellemstore virksomheder med hensyn til offentlige licitationer?
Does the Commission regard this as a breach of the EU's SME policy in relation to public tenders?
Hvad vil Kommissionen gøre i denne forbindelse?
What action is the Commission prepared to take to address this?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1871/08
WRITTEN QUESTION E-1871/08
Om: Cotonouaftalen og menneskerettigheder i Jamaica
Subject: Cotonou Agreement and human rights in Jamaica
I henhold til den reviderede Cotonouaftale fra 2005 er staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS) forpligtet til at »respektere menneskerettighederne«.
Under the Revised Cotonou Agreement of 2005, African, Caribbean and Pacific (ACP) states are obliged to ‘respect human rights’.
I § 76 i den jamaicanske lov om forbrydelser mod liv og legeme bestemmes det dog, at personer, der kendes skyldige i homoseksuelle handlinger, straffes med fængsel og hårdt arbejde i op til 10 år.
However, Article 76 of the Jamaican Offences Against the Person Act states that those found guilty of homosexual acts ‘shall be liable to be imprisoned and kept to hard labour for a term not exceeding 10 years’.
Mener Rådet, som underskriver af Cotonouaftalen, at Jamaica lever op til alle sine forpligtelser i henhold til aftalen med hensyn til landets behandling af lesbiske, bøsser, biseksuelle og transseksuelle?
As a signatory of the Cotonou Agreement, does the Council believe that Jamaica is fulfilling all of its obligations under the agreement with regards to its treatment of LGBT persons?
EU fører en konsekvent politik mod homofobe handlinger.
The EU pursues a determined policy of opposing homophobic actions.
Rådet har altid understreget betydningen af respekt for menneskerettighederne.
The Council has always underlined the importance of respect for Human Rights.
Det mener, at forskelsbehandling på grund af seksuel orientering er uforenelig med de grundprincipper, som EU bygger på, og det er og vil fortsat være engageret i forebyggelsen og udryddelsen af forskelsbehandling, der sker af de seks grunde, der er nævnt i EF‑traktatens artikel 13, bl.a. seksuel orientering.
It considers that discrimination on the grounds of sexual orientation is incompatible with the basic principles on which the EU is founded, and it is and will remain committed to the prevention and eradication of discrimination based on the six grounds mentioned in Article 13 of the EC Treaty, which include sexual orientation.
Spørgsmålet om § 76 i den jamaicanske lov om forbrydelser mod liv og legeme er ikke specifikt blevet drøftet i Rådet, men EU følger nøje menneskerettighedssituationen i landet.
The issue of Article 76 of the Jamaican Offences against the Person Act has not been discussed specifically by the Council, but the EU follows the human rights situation in the country closely.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1872/08
WRITTEN QUESTION E-1872/08
Om: Gennemførelse af Natura 2000 i Bulgarien og Rumænien
Subject: Implementation of Natura 2000 in Bulgaria and Romania
Donaudeltaet er et af Europas største vådområder, og det har enestående levesteder bestående af rørkrat, søer, kanaler og damme.
The Danube Delta is one of Europe’s largest wetland areas and has a unique habitat of reed beds, lakes, canals and ponds.
Deltaet er hjemsted for mere end 280 arter af sjældne fugle, 18 paddearter og hundreder af andre enestående insekter og marine arter.
The Delta is home to over 280 varieties of rare birds, 18 types of amphibians and hundreds of other unique insects and marine species.
Desuden er hundreder af forskellige landpattedyr afhængige af deltaområdet, hvor de finder ly og føde.
Alongside this, hundreds of different land mammals depend on the Delta area to provide them with adequate food and shelter.
I de seneste 50 år er der forårsaget megen skade på Donau i Bulgarien og Rumænien pga. sværindustri, industrielle forurenere, kemiske fabrikker og et dårligt kloaksystem.
In the last 50 years, much damage has been caused to the Danube Delta in Bulgaria and Romania by heavy industry, industrial pollutants, chemical factories and a poor sewage system.
Hvilke foranstaltninger træffer Europa‑Kommissionen for at sikre, at Bulgariens og Rumæniens regeringer er i stand til i tilstrækkelig grad at beskytte dette område af enestående betydning for naturen?
What measures is the European Commission taking to ensure that the governments of Bulgaria and Romania are able to adequately protect this area of outstanding natural importance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1873/08
WRITTEN QUESTION E-1873/08
Om: Manglende klarhed med hensyn til datoerne for start og ophør og de territoriale grænser for EU‑relaterede institutioners aktioner i Kosovo og deres forhold til UNMIK
Subject: Lack of clarity regarding the dates of inception and termination of, and territorial limits to, action by EU‑linked institutions in Kosovo and their relationship to UNMIK
Kan Rådet bekræfte, FN's Sikkerhedsråd i begyndelsen af marts enstemmigt vedtog, at resolution 1244 (1999) om midlertidige intensive foranstaltninger vedrørende Kosovo, og dermed UNMIK's rolle, fortsat er i kraft, og at eventuelle resterende opgaver for UNMIK efter anerkendelsen af Kosovos uafhængighed derfor ikke kan overføres til en anden institution?
Can the Council confirm that at the beginning of March the UN Security Council unanimously decided that Resolution 1244 (1999) concerning temporary intensive measures regarding Kosovo, and hence the role of UNMIK, remains in force and that therefore after the recognition of Kosovo's independence any remaining tasks for UNMIK cannot be transferred to any other institution?
Er UNMIK's fortsatte eksistens som beskrevet i punkt 1 forenelig med EU's plan om at aftale med FN's generalsekretær, at de resterende opgaver for UNMIK pr. 14. juni 2008 skal overføres til EULEX, og med idéen om, at EULEX fra denne dato skal overtage ansvaret for hele det område, som tilhørte den tidligere serbiske provins Kosovo, da den socialistiske forbundsrepublik Jugoslavien eksisterede?
Can the continued existence of UNMIK, as referred to at 1, be reconciled with the plan which exists within the EU to agree with the Secretary General of the United Nations that on 14 June 2008 the remaining tasks of UNMIK should be transferred to EULEX, and with the idea that, as from that date, EULEX should be made responsible for the whole territory which belonged to the former Serbian province of Kosovo at the time of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia?
Kan Rådet bekræfte, at det er hensigten, at mandatet for EULEX‑missionen i Kosovo ikke skal have en udløbsdato, men skal være gældende, indtil Kosovo bliver medlem af EU, som det fremgår af den serbiske avis Blic den 12. marts 2008 på grundlag af et interview med Pieter Feith, EU's særlige udsending i Kosovo?
Can the Council confirm that it is intended that the mandate of the EULEX mission in Kosovo should not have any termination date but should remain in force until Kosovo becomes an EU Member State, as stated on 12 March 2008 by the Serbian newspaper Blic on the basis of an interview with Pieter Feith, the EU's special representative in Kosovo?
Er det sikkert, at Kosovo vil blive medlem af EU, og i givet fald hvornår?
Is it certain that Kosovo will accede to the EU, and if so, when will it do so?
Hvordan forsvarer EU sig over for en eventuel serbisk indvending om, at Kosovo ikke er blevet uafhængigt, men er gjort til et EU-protektorat, mens man venter på, at Kosovo skal blive en ligeværdig deltager i EU, som verden omkring os betragter som en supermagt?
How does the EU defend itself against a possible Serbian objection that Kosovo has not become independent but has changed into a protectorate of the EU, pending the possible accession of Kosovo as an equal participant in the EU, which the outside world regards as a superpower?
Kan Rådet bekræfte, at Pieter Feith har udtalt til den serbiske avis Vecernje Novosti, som det rapporteres i udgaven af 12. marts 2008, at der kan gå flere år, før EULEX også kan udføre opgaver i det nordlige Kosovo?
Can the Council confirm that Pieter Feith told the Serbian newspaper Vecernje Novosti, as reported in its issue of 12 March 2008, that it could be years before EULEX can also carry out tasks in the north of Kosovo?
Hvordan kan dette opnås med fredelige midler, når man tænker på, at den del af byen Kosovska Mitrovica, som ligger nord for floden Ibar, og de tre nordlige kommuner Zvečan, Zubin Potok og Leposavić bebos af 62 000 serbere, mod kun 4 000 albanere, og at langt størsteparten af befolkningen siden omvæltningerne i 1999 derfor er forblevet lige så loyale over for Serbien, som de altid har været?
How can this be achieved by peaceful means, bearing in mind that the part of the town of Kosovska Mitrovica north of the River Ibar and the three northern municipalities of Zvečan, Zubin Potok and Leposavić are inhabited by 62 000 Serbs, as against only 4 000 Albanians, so that even since the changes in 1999 the vast majority of the population has remained as loyal to Serbia as ever?
Hvad vil EU gøre for at gøre det lettere for Serbien at acceptere uafhængighed for det område i Kosovo, hvor det store befolkningsflertal er albanere, til gengæld for en løsning, som sikrer samtykke fra beboerne i den nordlige del, som er loyale over for Serbien?
What will the EU do to make it easier for Serbia ultimately to consent to the independence of the territory in Kosovo where the vast majority of the population are Albanians in exchange for a solution which secures the assent of the residents of the northern tip who are loyal to Serbia?
Kilder: Den nederlandske avis De Volkskrant, den 4. marts 2008
Sources: Dutch newspaper, De Volkskrant , 4 March 2008.
Den serbiske publikation »V.I.P. Daily News Report«, den 11. og 13. marts 2008
Serbian publication, V.I.P. Daily News Report, 11 and 13 March 2008.
(16. juni 2008)
(16 June 2008)
FN's Sikkerhedsråds resolution 1244 (1999) gælder fortsat.
United Nations Security Council Resolution 1244 (1999) remains in force.
Det hedder i resolution 1244, at der skal deployeres »en international civil og militær tilstedeværelse«, men den siger ikke noget om, at FN selv skal sørge for denne.
SCR 1244 provides for the deployment of ‘international civil and military presences’ but does not stipulate that these presences must be provided by the United Nations itself.
Siden 1999 har UNMIK regelmæssigt overdraget beføjelser til myndighederne i Kosovo, som de er defineret i resolution 1244.
Since 1999, UNMIK has regularly transferred competences to the authorities in Kosovo as these are defined in UNSCR 1244 (1999).
Drøftelserne med FN om EU's eventuelle fremtidige rolle i Kosovo har været i gang i flere år.
Discussions with the United Nations on a possible future role for the EU in Kosovo have been in progress for several years.
De blev intensiveret efter deployeringen af EU-Planlægningsgruppen for Kosovo (EUPT) og Forberedelsesgruppen vedrørende Det Internationale Civile Kontor / EU's særlige repræsentant (ICO/­EUSR PT) i 2007.
They intensified after the deployment of the European Union Planning Team for Kosovo (EUPT) and the Preparation Team for the International Civilian Office / EU Special Representative (ICO/EUSR PT) in 2007.
De er fortsat siden Rådets vedtagelse den 4. februar af den fælles aktion om EULEX Kosovo.
They have continued since the Joint Action on EULEX Kosovo was adopted by the Council on 4 February.
EULEX' mandat løber til den 15. juni 2010, medmindre det forlænges eller på anden måde ændres af Rådet.
EULEX's mandate will run until 15 June 2010, unless its duration is extended or otherwise modified by the Council.
Mandatet for missionen omfatter hele Kosovos territorium, inklusive den nordlige del.
The mandate of the mission covers the whole territory of Kosovo, including the north.
I sine konklusioner af 18. februar 2008 noterede Rådet sig, at medlemsstaterne vil tage stilling til deres forbindelser med Kosovo i overensstemmelse med national praksis og folkeretten.
In its conclusions of 18 February 2008, the Council noted that Member States would decide on their relations with Kosovo in accordance with national practice and international law.
Hidtil har 20 medlemsstater anerkendt Kosovos uafhængighed.
To date 20 Member States have recognised Kosovo's independence.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1874/08
WRITTEN QUESTION E-1874/08
Om: Manglende klarhed med hensyn til datoerne for start og ophør og de territoriale grænser for EU-relaterede institutioners aktioner i Kosovo og deres forhold til UNMIK
Subject: Lack of clarity regarding the dates of inception and termination of, and territorial limits to, action by EU‑linked institutions in Kosovo and their relationship to UNMIK
Kan Kommissionen bekræfte, FN's Sikkerhedsråd i begyndelsen af marts enstemmigt vedtog, at resolution 1244 (1999) om midlertidige intensive foranstaltninger vedrørende Kosovo, og dermed UNMIK's rolle, fortsat er i kraft, og at eventuelle resterende opgaver for UNMIK efter anerkendelsen af Kosovos uafhængighed derfor ikke kan overføres til en anden institution?
Can the Commission confirm that at the beginning of March the UN Security Council unanimously decided that Resolution 1244 (1999) concerning temporary intensive measures regarding Kosovo, and hence the role of UNMIK, remains in force and that therefore after the recognition of Kosovo's independence any remaining tasks for UNMIK cannot be transferred to any other institution?
Kan Kommissionen bekræfte, at det er hensigten, at mandatet for EULEX‑missionen i Kosovo ikke skal have en udløbsdato, men skal være gældende, indtil Kosovo bliver medlem af EU, som det fremgår af den serbiske avis Blic den 12. marts 2008 på grundlag af et interview med Pieter Feith, EU's særlige udsending i Kosovo?
Can the Commission confirm that it is intended that the mandate of the EULEX mission in Kosovo should not have any termination date but should remain in force until Kosovo becomes an EU Member State, as stated on 12 March 2008 by the Serbian newspaper Blic on the basis of an interview with Pieter Feith, the EU's special representative in Kosovo?
Hvordan forsvarer EU sig over for en eventuel serbisk indvending om, at Kosovo ikke er blevet uafhængigt, men er gjort til et EU‑protektorat, mens man venter på, at Kosovo skal blive en ligeværdig deltager i EU, som verden omkring os betragter som en supermagt?
How does the EU defend itself against a possible Serbian objection that Kosovo has not become independent but has changed into a protectorate of the EU, pending the possible accession of Kosovo as an equal participant in the EU, which the outside world regards as a superpower?
Kan Kommissionen bekræfte, at Pieter Feith har udtalt til den serbiske avis Vecernje Novosti, som det rapporteres i udgaven af 12. marts 2008, at der kan gå flere år, før EULEX også kan udføre opgaver i det nordlige Kosovo?
Can the Commission confirm that Pieter Feith told the Serbian newspaper Vecernje Novosti, as reported in its issue of 12 March 2008, that it could be years before EULEX can also carry out tasks in the north of Kosovo?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1875/08
WRITTEN QUESTION E-1875/08
Om: Trusler mod »Kvinder i Hvidt«
Subject: Intimidation of the ‘Damas de Blanco’
Det er almindeligt kendt, at »Kvinder i Hvidt«, som Europa‑Parlamentet tildelte Sakharovprisen i 2005, bliver udsat for fjendtligheder og trusler i Cuba.
Everybody knows that the ‘Damas de Blanco’, to whom the European Parliament awarded the Sakharov Prize in 2005, are subject to hostile and intimidating acts.
Ifølge de seneste informationer fandt der nye hændelser sted den 15. marts 2008 efter kommissær Louis Michels besøg i Havana.
There are recent reports of fresh incidents on 15 March this year, i.e. after Commissioner Louis Michel's visit to Havana.
I det pågældende tilfælde blev »Kvinder i Hvidt« angrebet under en fredsmarch på 4 km, som de afholdt for at kræve løsladelsen af 55 politiske fanger fra oppositionen, der var ofre for det sorte forår i 2003, og som stadig er fængslet.
On 15 March, the ‘Damas de Blanco’ were harassed during their peaceful four kilometre march calling for the release of the 55 political prisoners belonging to the opposition, who fell victim to the so-called Black Spring of 2003, and are still being held in jail.
Da de gik fredeligt langs hovedvejen mellem Avenida 23 og universitetet, mens de bar på gladiolus, sang ordet »frihed« og slap hvide duer løs, blev de angrebet af en menneskemængde, der fornærmede dem ved at kalde dem »terrorister«, »prostituerede«, »mordere«, »lejesvende« og »bastarder«.
While the march was peacefully proceeding down Calle G on Avenida 23 and Universidad de la Habana, carrying gladioli, singing the word ‘libertad’ and releasing white doves, they were harassed by a crowd yelling insults like ‘terrorists’, ‘prostitutes’, ‘murderers’, ‘mercenaries’ and ‘bastards’.
Er Kommissionen bekendt med disse hændelser?
Is the Commission aware of these incidents?
Har den officielt protesteret til de cubanske myndigheder eller bedt dem om at belyse sagen?
Has it protested to the Cuban authorities or asked them for any formal explanation?
Hvad foreslår Kommissionen, at der gøres, eller hvad regner den med at gøre for hurtigt at bringe de trusler og den intimidering til ophør, som »Kvinder i Hvidt« hele tiden er udsat for?
What does it propose or intend to do to put an end, once and for all, to the continual threats and intimidation of the ‘Damas de Blanco’?
Hvad foreslår Kommissionen, at der gøres, eller hvad regner den med at gøre for at få de cubanske myndigheder til at give »Kvinder i Hvidt« lov til at komme og modtage Sakharovprisen 2005, som vi aldrig har haft mulighed for at give dem?
What does it propose or intend to do to get the Cuban authorities to authorise the ‘Damas de Blanco’ to come to Europe to receive the 2005 Sakharov Prize, which is still waiting to be handed over to them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1879/08
WRITTEN QUESTION E-1879/08
Om: Høring af de berørte parter i forbindelse med WHO's Framework Convention on Tobacco Control (FCTC)
Subject: Consultation of the parties concerned in the framework of the WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC)
Videreudviklingen af WHO's rammekonvention til begrænsning af tobaksforbruget (FCTC) er et skridt i den rigtige retning for den globale sundhedsbeskyttelse.
The development of the framework Convention on Tobacco Control (FCTC) is promoting global health security.
De sundhedsmæssige risici ved tobaksrygning må ikke bagatelliseres.
The dangers to health inherent in smoking should not be underplayed.
Kun kontinuerlige høringer af alle berørte parter (ngo'er, industrien, offentlige institutioner, politikere etc.) giver et objektivt samlet billede.
An objective overview is only possible if there are continuous consultations with all parties concerned (NGOs, industry, public institutions, politicians, etc.).
Derfor har jeg også i forbindelse med min betænkning (grundlaget for Europa‑Parlamentets beslutning af 24. oktober 2007 om grønbogen: Mod et Europa uden tobaksrøg) ført en intensiv diskussion med de berørte parter.
This is why I held intensive discussions with the relevant stakeholders when producing my report (the basis for the European Parliament’s resolution on the Green Paper ‘Towards a Europe free from tobacco smoke’ of 24 October 2007).
Jeg anser det for absolut nødvendigt, at alle parter deltager inden for rammerne af en demokratisk proces.
I consider the involvement of all sides to be vital in a democratic process.
I strid hermed synes artikel 5.3 i rammekonventionen (FCTC) at ville begrænse visse kredses deltagelse. »I forbindelse med fastlæggelse og gennemførelse af den offentlige politik på folkesundhedsområdet skal parterne gøre en indsats for at beskytte denne politik mod tobaksvareindustriens handelsmæssige og øvrige interesser i overensstemmelse med national lovgivning.«
However, Article 5.3 of the framework Convention (FCTC) seems intended to limit the participation of certain groups: ‘In setting and implementing their public health policies with respect to tobacco control, Parties shall act to protect these policies from commercial and other vested interests of the tobacco industry in accordance with national law.’