natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fællesnævneren for denne bølge af farlige produkter, som invaderer Europa, er deres oprindelse: 60 % af disse defekte produkter stammer rent faktisk fra Kina.
The common denominator of this wave of killer products invading Europe is their origin: 60 % of the faulty products come from China.
Selv om Kommissionen i 2007 meddelte, at den ville gribe hårdt ind for at bekæmpe dette fænomen, antager det stadig et foruroligende stort omfang på det indre marked.
Even though in 2007 the Commission announced that it would crack down on this phenomenon, the extent to which it has taken hold in the internal market is still of concern.
Har Kommissionen kendskab til disse forhold?
Is the Commission aware of the issues described above?
Har Kommissionen kendskab til lignende problemer i de øvrige medlemsstater?
Is the Commission aware of any similar problems in the other Member States?
Hvilke af de defekte produkter udgør den største risiko for den menneskelige sundhed?
What kind of faulty products pose the greatest risk to human health?
Hvilke lande stammer disse produkter generelt fra, og hvor stor en procentdel tegner de sig for?
From what countries do these products generally come and in what percentage?
Er der truffet specifikke foranstaltninger på EU‑plan for at bekæmpe fænomenet?
Have any specific Community measures been taken to curb this phenomenon?
Har Kommissionen overvejet at blokere importen fra Kina af produkter, som ikke overholder EU's kvalitets- og sikkerhedsstandarder?
Has the Commission considered blocking imports from China of products which do not comply with EU quality and safety standards?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6478/2010
Question for written answer E-6478/2010
Om: Afhændelse og udflytning af medicinalvirksomheder i Italien og Europa
Subject: Divestitures and relocations of pharmaceutical companies in Italy and Europe
I de seneste år er der i Italien registreret en række afhændelser af store medicinalvirksomheder, som har lukket (eller som har annonceret kommende lukninger af) lokale afdelinger.
In recent years there have been a number of divestitures by major pharmaceutical companies in Italy, which have closed (or have announced future closures of) local units.
Disse afhændelser har omfattet både produktionsfaciliteter, f.eks. Pfizers fabriksanlæg i Milano, og visse topforskningscentre, f.eks. Glaxo-centret i Verona, hvis afhændelse det britiske multinationale selskab over for offentligheden har begrundet med et ønske om at øge outsourcing-niveauet også inden for grundforskningen.
These divestitures have concerned both production facilities, such as the Pfizer plant in Milan, and some centres of excellence such as the Glaxo research centre in Verona, the abandonment of which has been publicly explained by the British multinational as being due to its desire to increase the level of outsourcing also in the field of basic research.
Kan Kommissionen på baggrund af, at medicinalindustrien pr. definition er en sektor med et højt videnskabeligt og teknologisk indhold, som spiller en betydelig økonomisk og social rolle, oplyse, om lukning af større foretagender på markedet for medicinalvarer er et rent italiensk fænomen, eller om denne tendens gør sig gældende i samtlige EU‑lande?
As the pharmaceutical industry is, by definition, a sector with high scientific and technological content which has important economic and social implications, can the Commission say whether the closure of major corporate facilities in the pharmaceutical market is a purely Italian phenomenon or is there is any evidence of this happening in all EU countries?
Er denne outsourcing efter Kommissionens opfattelse begrænset til produktionen af medicinalvarer alene, eller er forskningssektoren også berørt?
As far as the Commission is aware, is outsourcing confined to drug production alone or does it also concern research?
I hvilket omfang følges omtalte outsourcing af produktion og forskning også op af lokale former for outsourcing?
To what extent is the outsourcing of production and research accompanied by local forms of outsourcing?
I hvilket omfang følges outsourcing op af udflytning til områder uden for EU?
To what extent is it accompanied by forms of relocation outside the EU?
Hvilke skridt har EU taget, eller agter det at tage, for at forhindre den farlige svækkelse af en sektor, som spiller en vigtig rolle for opbygningen af et samfund og en økonomi, som er baseret på viden?
What measures has the EU has taken, or will it take, to avoid the dangerous impoverishment of a sector that is vital for building a knowledge-based society and economy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6479/2010
Question for written answer E-6479/2010
Licia Ronzulli (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) og Marco Scurria (PPE)
Licia Ronzulli (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) and Marco Scurria (PPE)
Om: Bekæmpelse af fænomenet »smart drugs«
Subject: Combating the ‘smart drugs’ phenomenon
I mange aviser har der været bragt artikler om, at der er konstateret seks nye typer af de såkaldte »smart drugs«.
Many newspapers have reported that six new types of ‘smart drugs’ have been identified.
Helt konkret er de seks stoffer, der er tale om Argemone mexicana (valmueart), Brugmansia arborea (busk), Datura stramonium (almindelig pigæble), Muira puama (plante, som findes i Brasilien, og som har afrodisisk virkning), Piper methysticum (kava kava — plante, som findes i Polynesien) og Turnera aphrodisiaca (busk, som er udbredt i Mellem- og Sydamerika).
More specifically, the six substances are: Argemone Mexicana (a type of poppy), Brugmansia Arborea (a shrub), Datura Stramonium, Muira Puama (a plant found in Brazil which has aphrodisiacal effects), Piper methysticum (kava-kava, a plant found in Polynesia) and Turnera Aphrodisiaca (a shrub that is widespread in Central and South America).
Disse produkter falder ofte uden for den officielle klassifikation og ender op på hylderne i såkaldte »smart shops« i form af urter, røgelse eller piller, og de er lette af få fat på via internettet til en pris på 25 EUR pr. dosis.
These products often elude official classification and end up on the shelves of so-called smart shops, in the form of herbs, incense or pills and are also easily available on the Internet at the price of EUR 25 per dose.
De hyppigste virkninger, der hidtil er konstateret hos personer, som har indtaget disse stoffer, er skader på hjerte‑kar-systemet (tachycardia, extrasystole), åndedrætssystemet og centralnervesystemet kombineret med anfald af visuelle hallucinationer, psykoser og paranoia.
The most common effects which have so far been identified in those who consume such substances are: damage to the cardiovascular system (tachycardia, extrasystole), the respiratory system and the central nervous system, with episodes of visual hallucinations, psychosis and paranoia.
De nævnte stoffers toksicitet øges, hvis de indtages af unge, hvis centralnervesystem endnu ikke er fuldt udviklet, med risiko for kognitive, emotionelle og adfærdsmæssige forstyrrelser til følge.
The toxicity of these substances increases if they are taken by young people whose central nervous systems are not yet fully developed, with the consequent risk of cognitive, emotional and behavioural disturbances.
Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug er Fællesskabets organ med ansvar for indsamling af data med henblik på at udvikle nationale og europæiske strategier.
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) is the Community body responsible for collecting information with a view to developing national and European strategies.
Hvilke nye instrumenter påtænker Kommissionen på baggrund af narkotikaproblemets skiftende og dynamiske karakter at stille til overvågningscentrets rådighed for at bidrage til en forbedring af dettes indsats?
Given the changing and dynamic nature of the drugs phenomenon, what new instruments will the Commission make available to the EMCDDA to help improve its activity?
Agter Kommissionen at fastlægge strategier med henblik på at forbyde salget af »smart drugs« i betragtning af, at disse produkter i stigende grad forbruges af unge mennesker?
Will the Commission develop strategies with a view to banning the sale of smart drugs, given that these products are increasingly consumed by adolescents?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6480/2010
Question for written answer E-6480/2010
Iva Zanicchi (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Lara Comi (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Antonello Antinoro (PPE) , Mario Borghezio (EFD) , Oreste Rossi (EFD) , Claudio Morganti (EFD) , Lorenzo Fontana (EFD) , Mara Bizzotto (EFD) , Gianni Pittella (S&D) , Gianluca Susta (S&D) og Pier Antonio Panzeri (S&D)
Iva Zanicchi (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Salvatore Iacolino (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Licia Ronzulli (PPE) , Lara Comi (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Carlo Fidanza (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Barbara Matera (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Potito Salatto (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Antonello Antinoro (PPE) , Mario Borghezio (EFD) , Oreste Rossi (EFD) , Claudio Morganti (EFD) , Lorenzo Fontana (EFD) , Mara Bizzotto (EFD) , Gianni Pittella (S&D) , Gianluca Susta (S&D) and Pier Antonio Panzeri (S&D)
Om: Eventuelle EU‑aktioner til støtte for de nye UEFA-regler for klublicenser og finansielt fairplay
Subject: Possible EU measures to support the new UEFA rules on club licences and financial fair play
For at løse disse problemer har UEFA for nylig vedtaget nye regler for klublicenser og finansielt fairplay.
In order to resolve these problems, UEFA recently adopted new rules on club licences and financial fair play.
Klubberne vil blive evalueret på et risikogrundlag, hvor der tages hensyn til gæld, lønvolumen og følgende målsætninger: —
Clubs will be subject to a risk assessment taking into account debts, salary levels and the following objectives: —
større disciplin og rationalitet i klubbernes finansielle dispositioner, —
introducing greater discipline and rationality in the financial system for clubs; —
mindre pres fra udgiftsposter til lønninger og transferer samt begrænsning af inflationseffekten, idet klubberne tilskyndes til at konkurrere inden for deres egenindtægters grænser, —
reducing the pressure exerted by spending on wages and transfers and curbing its inflationary effects, encouraging clubs to compete within the limits of their income; —
tilskyndelse til langsigtede investeringer i ungdomssektoren og infrastrukturer, —
encouraging long-term investment in young players and infrastructure; —
opbakning af langsigtet bæredygtighed for europæisk fodbold på klubniveau, —
preserving the long-term sustainability of European club football; —
sikkerhed for, at klubberne opfylder deres egne finansielle forpligtelser til punkt og prikke.
ensuring that clubs meet their financial commitments promptly.
Efter en fase med gradvis gennemførelse på tre år (2010‑2012) træder reglernes centrale del, dvs. pligten til at have balance i budgettet, i kraft for regnskabsaflæggelsen for den periode, der slutter i 2012, og der foretages en evaluering af de enkelte klubber i UEFA-turneringssæsonen 2013‑14.
The rules will be gradually implemented over a three-year period (2010, 2011 and 2012), with the key aspect of the new system, the break even requirement, coming into force for the financial statement for the period ending in 2012, which will be assessed during the 2013/14 UEFA club competitions season.
Det uafhængige panel for finanskontrol med klubberne, der har Jean-Luc Dehaene som formand, bliver ansvarligt for processen med overvågning af den dokumentation, klubberne forelægger, og vil om nødvendigt kunne indhente yderligere oplysninger samt fra sæsonen 2013‑14 kunne pålægge de ikke‑pligtopfyldende klubber eventuelle sanktioner.
An independent Club Financial Control Panel chaired by Jean-Luc Dehaene will be responsible for auditing documentation submitted by clubs and may, if necessary, request further information and, with effect from the 2013/14 season, impose penalties on clubs failing to comply.
Agter Kommissionen at tage eventuelle initiativer til støtte for disse nye regler, eftersom de nye UEFA-regler er baseret på princippet om balance i budgettet, hvorefter klubberne ikke må give mere ud, end de har tjent i en given periode, og det hermed tilstræbes at redde den europæiske fodboldverdens fremtidige konkurrenceevne?
Given that the new UEFA rules are based on the requirement for clubs to balance their books, whereby they must not spend more than they earn during a given period, and that the aim is to safeguard the future competitiveness of European club football, will the Commission take any measures to support these new rules?
Agter den at fremme indførelsen af principperne om finansielt fairplay?
Will it support the implementation of the financial fair play criteria?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6481/2010
Question for written answer E-6481/2010
Om: Påstået konkurrenceforvridning af handelen med hummere gennem mulighed for støtte til transport med skib
Subject: Alleged distortion of competition in the lobster trade due to possible subsidies for transport by sea
En handelsvirksomhed i Urk (i provinsen Flevoland i Nederlandene) importerer hummere fra Canada, og transporterer dem med skib til Nederlandene.
A lobster trading company from Urk in the province of Flevoland, the Netherlands, imports lobsters from Canada, transporting them to the Netherlands by sea.
Normalt fragtes hummere med fly, når der er tale om interkontinental transport, da det ikke er let at opbevare de dyre levende hummere korrekt i længere tid, f.eks. den tid, det der er nødvendig til transport med skib.
Normally, lobsters which are transported between continents are taken by air because it is not easy to keep such valuable, live goods in the requisite condition for a long time, for example for the time required to transport them by sea.
Den anførte virksomhed har udviklet en metode til at transportere de levende hummere over Atlanten til Nederlandene i deres naturlige element — havvand — i særlige containere.
The abovementioned business has devised a method which involves transporting live lobsters across the North Atlantic to the Netherlands in specially prepared containers where they remain in their natural element, seawater.
Gennem transporten med skib opnås ifølge virksomheden en begrænsning af CO 2‑ udledningen på 95 %.
The business states that transporting them by sea reduces carbon dioxide emissions by approximately 95 %.
Det forlyder, at en stor del af hummerne ikke overlever transporten med skib.
It is said that many lobsters do not survive the sea crossing.
Disse kan da kun anvendes til suppe.
Those that do not can only be used to make soup.
Men da der dermed samtidig og til dumpingpriser kommer et stort antal suppehummere på markedet, får dette alvorlige negative konsekvenser for markedet for suppehummere.
However, because so many lobsters become available simultaneously, at dumping prices, on the soup lobster market, this apparently seriously depresses soup lobster prices.
Ifølge andre virksomheder har den pågældende virksomhed fået EU‑støtte til transporten af hummere med skib, fordi der dermed opnås en reduktion af udledningen af CO 2 .
According to other lobster traders, the business in question has received European subsidies for transporting lobsters by sea because of the resultant reduction in CO 2 emissions.
Støtter Kommissionen såkaldte bæredygtige former for transport af hummere og/eller andre skaldyr (f.eks. med sigte på reduktion af udledningen af CO 2 )?
Does the Commission subsidise so-called sustainable modes of transport (e.g. in connection with carbon dioxide reductions) for lobsters and/or other crustaceans?
Er der i benægtende fald medlemsstater, der gør det?
If not, are there individual Member States which make such subsidies available?
Mener Kommissionen, at der er tale om en markedsforvridende effekt, da mange af hummerne ikke overlever transporten med skib, og da hummerne afsættes på markedet for suppehummere til dumpingpriser?
Does the Commission consider that if many of the lobsters do not survive transport by sea, and those lobsters are then sold at dumping prices on the soup lobster market, this distorts competition?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen i bekræftende fald træffe?
If so, what steps will the Commission take?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6482/2010
Question for written answer E-6482/2010
Om: EU donerer 40 mio EUR til den palæstinensiske myndighed
Subject: EU to donate EUR 40 m to the Palestinian Authority
Den Europæiske Union giver 40 mio. EUR ekstra til den palæstinensiske myndighed, oplyste EU's højtstående udenrigspolitiske repræsentant, Catherine Ashton søndag efter sit besøg hos den kriseramte palæstinensiske myndigheds premierminister, Salam Fayyad.
The EU's foreign policy supremo Catherine Ashton announced on Sunday, while visiting Prime Minister Salam Fayyad of the destitute Palestinian Authority, that the European Union would give the Authority an extra EUR 40 m.
Derudover har Catherine Ashton eftertrykkeligt opfordret Israel til at åbne grænserne til Gaza-området, som Hamas har besat.
Lady Ashton also expressly called on Israel to open the borders with Gaza, a territory occupied by Hamas.
Er Kommissionen enig i, at EU ikke bør yde støtte til Hamas, der af EU er karakteriseret som en terroristisk organisation http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:023:0037:0042:DA:PDF ?
Does the Commission agree that the EU ought not to support Hamas, which the EU itself describes as a terrorist organisation http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:023:0037:0042:NL:PDF ?
Er Kommissionen enig i, at åbning af grænserne til Gaza såvel indirekte som direkte vil være en støtte til Hamas og denneorganisations terroristiske aktiviteter?
Does the Commission agree that opening the borders with Gaza would constitute both indirect and direct support for Hamas and its terrorist activities?
Er Kommissionen desuden enig i, at det er upassende, at Catherine Ashton udtaler sig om dette, når EU's medlemsstater har en anden holdning?
Does the Commission also agree that it is inappropriate for Catherine Ashton to express an opinion on the subject despite the fact that EU Member States are of a different opinion?
Er Kommissionen enig i, at det er helt unødvendigt at donere 40 mio. EUR til palæstinensiske myndighed, og er Kommissionen rede til at stoppe denne finansielle transaktion?
Does the Commission agree that it is completely unnecessary to give the Palestinian Authority EUR 40 m, and will the Commission halt this financial transaction before it is too late?
Er Kommissionen enig i, at det er absurd, at Den Europæiske Union støtter denne terroristiske stat finansielt uden betingelser?
Does the Commission agree that it is absurd for the European Union to provide unconditional financial support for this terrorist State?
Er Kommissionen desuden enig i, at disse donationer bør stoppes omgående?
Does the Commission also agree that these donations should be halted immediately?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6483/2010
Question for written answer E-6483/2010
I de bemærkninger, som er fremsat i forbindelse med Kommissionens forhandlinger om handelsaftalen vedrørende bekæmpelse af forfalskning (ACTA), understreges ofte den høje grad af fortrolighed, som forhandlingerne er forbundet med.
The views expressed on the negotiations being conducted by the Commission regarding the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) often stress the high degree of secrecy surrounding the talks.
I betragtning af at Europa-Parlamentet ifølge bestemmelserne i traktaten i Den Europæiske Unions funktionsmåde bør holdes orienteret om de forhandlinger, som føres af Kommissionen inden for rammerne af dens beføjelser i henhold til denne traktats afsnit V, såvel som om parlamentariske skriftlige forespørgsler, der tidligere er fremsat om dette emne, kan Kommissionen da besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind the provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union requiring the European Parliament to be kept informed of any discussions conducted by the Commission in the context of its powers under Title V of that Treaty, and in the light of the written questions previously tabled: 1.
Agter Kommissionen at indlede en dialog med Europa-Parlamentet om ACTA, og i bekræftende fald, hvornår? 2.
Will the Commission initiate a dialogue with the European Parliament on the question of ACTA and, if so, when? 2.
Ønsker Kommissionen, at aftalen mellem EU og ACTA i fremtiden erstatter aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) inden for rammerne af WIPO-traktaten, som blev vedtaget i Geneve i 1996? 3.
Does it consider that the conclusion of an agreement between the EU and ACTA should replace the agreement concluded between the European Union and the World Intellectual Property Organisation (WIPO) under the WIPO Copyright Treaty adopted in Geneva in 1996? 3.
Kan det ud fra de forhandlinger, som hidtil er ført, forventes, at dem, som udbyder internettjenester og lignende tjenester, i henhold til betingelserne i ACTA-aftalen er forpligtet til at afsløre brugernes identitet over for indehaverne af ophavsrettighederne? 4.
On the basis of the negotiations so far conducted, can it be assumed that under the terms of the agreement with ACTA, Internet access and similar service providers will be required to disclose the identity of users to copyright holders? 4.
Hvordan kan aftalens tekst og de juridiske følger af en eventuel aftale integreres i den europæiske politik for informationssamfundet?
How will the substance and legal effects of any agreement fit in with European information society policy?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6484/2010
Question for written answer E-6484/2010
Om: Alkoholforbruget i EU
Subject: Alcohol consumption in the EU
Kan Kommissionen give et overblik over alkoholforbruget i EU med særlig henvisning til dynamikken mellem markedsføring og forbrug af alkohol?
Can the Commission outline trends in alcohol consumption in the EU, with particular reference to the dynamic between alcohol marketing and consumption?
Råder Kommissionen over oplysninger om, hvad der udgør bedste praksis på området for markedsføring af alkohol med særlig henvisning til ansvarligt alkoholforbrug?
Does the Commission have information on what constitutes best practice in the field of alcohol marketing with special reference to responsible consumption of alcohol?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6485/2010
Question for written answer E-6485/2010
Om: Hjerneflugt blandt sundhedspersonale i udviklingslande
Subject: Health brain drain from developing countries
I forlængelse af Europa-Parlamentets beslutning af 18. maj 2010 om sammenhæng i EU's udviklingspolitik og »offentlig udviklingsbistand plus-konceptet« ( P7_TA(2010)0174 ) bedes Kommissionen oplyse, hvordan den vil reagere på punkt 66, hvor Parlamentet understreger behovet for »at løse problemet med hjerneflugt i forbindelse med gennemførelsen af bilaterale handelsaftaler, navnlig inden for sundhedssektoren«.
Further to the European Parliament’s resolution of 18 May 2010 on policy coherence for development and the ‘Official Development Assistance plus concept’ ( P7_TA(2010)0174 ), how is the Council responding to paragraph 66, which emphasises the need ‘to address the issue of “brain drain” in the implementation of bilateral trade agreements, in particular within the health sector’?