natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den Tjekkiske Republik og Bolivien forhandler for øjeblikket om salg af ti militære træningsfly (AEROL L‑159A).
The Czech Republic and Bolivia are currently negotiating for the sale of 10 military training aircraft (AERO L‑159A).
Flyene udgør en del af de militære overskudslagre, som de tjekkiske væbnede styrker håber at sælge efter opløsningen af den tjekkoslovakiske hær.
The aircraft are part of a military surplus that the Czech armed forces hope to sell off after dissolution of the Czechoslovakian army.
Er spørgsmålet blevet drøftet i COARM (EU's arbejdsgruppe om våben)?
Has this issue been discussed in the COARM (EU working party on arms)?
Har den tjekkiske regering forklaret de andre EU‑medlemsstater, hvordan den mener et sådant salg er i overensstemmelse med EU's adfærdskodeks om våbeneksport i forbindelse med den dårlige menneskerettighedssituation i Bolivien?
Has the Czech Government explained to the other EU Member States how it believes such a sale to be in harmony with the EU code of conduct on arms exports in the perspective of the bad human rights situation in Bolivia?
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for at forhindre salg af såkaldte militære overskudslagre i fremtiden til lande, som er tilbøjelige til at have væbnede konflikter, og hvor menneskerettighederne overtrædes dagligt?
What action will the Council to prevent future so called ‘military surplus sales’ being conducted with countries which are prone to armed conflict and where human rights are violated on a daily basis?
Hvilke foranstaltninger vil Rådet træffe for at overbevise den tjekkiske regering om, at den bør ophæve denne særlige aftale med Bolivien?
What efforts will the Council undertake to convince the Czech Government to issue a denial of this particular deal with Bolivia?
Det spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem rejser, har ikke været drøftet i Rådet.
The issue raised by the Honourable Member has not been discussed in the Council.
Som det vil være det ærede parlamentsmedlem bekendt, ligger ansvaret for at udstede og afslå tilladelser til eksport af militært udstyr hos medlemsstaterne.
As the Honourable Member knows, the responsibility for granting or refusing licences to export military equipment lies with Member States.
De tager hensyn til adfærdskodeksen for våbeneksport, når de udsteder og afslår eksporttilladelser.
They take into account the Code of Conduct when granting or refusing licences.
I kriterium 2 i EU's adfærdskodeks for våbeneksport (overholdelse af menneskerettighederne i bestemmelseslandet) hedder det:
Criterion 2 of the EU Code of Conduct on Arms Exports (‘Respect of human rights in the country of destination’) states the following:
»Når medlemsstaterne har vurderet modtagerlandets holdning til de relevante principper i internationale menneskerettighedsinstrumenter: a)
‘Having assessed the recipient country's attitude towards relevant principles established by international human rights instruments, Member States will: (a)
udsteder de ikke en eksporttilladelse, hvis der er en klar risiko for, at den påtænkte eksport kunne blive anvendt til national undertrykkelse
not issue an export licence if there is a clear risk that the proposed export might be used for internal repression;
udviser de i hver enkelt sag særlig omhyggelighed og tager hensyn til udstyrets art i forbindelse med udstedelse af tilladelser til lande, hvor FN's kompetente organer, Europarådet eller EU har konstateret alvorlige krænkelser af menneskerettighederne.«
exercise special caution and vigilance in issuing licences, on a case-by-case basis and taking account of the nature of the equipment, to countries where serious violations of human rights have been established by the competent bodies of the UN, the Council of Europe or the EU …’
Når medlemsstaterne vurderer, om der skal gives tilladelse til eksport af det pågældende udstyr kan de forventes at tage hensyn til menneskerettighedssituationen i tredjelande på dette grundlag samt til det afsnit i brugervejledningen, der vedrører bedste praksis med hensyn til fortolkningen af kriterium 2.
Member States can be expected to take into account the human rights situation in third countries on that basis, together with the section in the User's Guide concerning best practices for the interpretation of criterion 2, when assessing the licence to export the items in question.
Som hidtil vil medlemsstaterne også fremover samarbejde med Rådet for at sikre fuldstændig og harmoniseret anvendelse af alle kriterierne og de operative i EU's adfærdskodeks for våbeneksport.
As in the past, Member States will continue to work together in the Council to ensure full and harmonised application of all the critieria and operative provisions of the EU Code of Conduct on Arms Exports.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4392/07
WRITTEN QUESTION E-4392/07
Om: De slovakiske myndigheders diskrimination mod ofre for tvangsarbejde
Subject: Discrimination by the Slovak authorities against forced labour victims
Det er en kendt sag, at mange personer af ungarsk oprindelse i 1946‑1947 blev massedeporteret fra deres hjem som tvangsarbejdere og under umenneskelige forhold til områder i det land, som nu tilhører Den Tjekkiske Republik.
It is a well-known fact that in 1946-47 many persons of Hungarian origin were deported en masse from their homes as forced labour and in inhuman conditions to areas of the country that now belong to the Czech Republic.
Den slovakiske regering har i mellemtiden besluttet at give erstatning til og rehabilitere ofrene for disse ulovlige handlinger, der blev begået under det fascistiske styre mellem 1939 og 1945 og den kommunistiske periode fra 1948‑1990, men træffer ikke nogen lignende foranstaltninger til fordel for ofrene for tvangsarbejde under den mellemliggende påståede »demokratiske periode«, dvs. fra 1945‑1948.
The Slovak Government has in the meantime decided to compensate and rehabilitate the victims of illegal acts committed during the Fascist regime, between 1939 and 1945, and the Communist period, from 1948 to 1990, but is not taking any similar measures for the benefit of the victims of forced labour during the allegedly ‘democratic period’ in between — i.e. from 1945 to 1948.
De forskellige fremgangsmåder, Den Slovakiske Republik anvender i denne forbindelse, er i høj grad tvivlsomme: Deportationerne til tvangsarbejde fra 1945‑1948 var klart ulovlige i mange tilfælde og fandt anvendelse på et diskriminerende grundlag.
The differential approach applied by the Slovak Republic in this regard is greatly questionable: the forced labour deportations from 1945 to 1948 were clearly illegal in many cases and applied on a discriminatory basis.
Selv om tilfældene efter 1948 og mellem 1945 og 1948 er lige uacceptable, er de mennesker, som der blev begået uret imod i den sidstnævnte periode, i dag udelukket ved lov fra at modtage behørig erstatning.
While the cases after 1948 and between 1945 and 1948 are equally unjustifiable, those who suffered injustices in the latter period are today excluded by law from receiving their due compensation.
Faktisk begik de statslige myndigheder ulovlige handlinger og tilføjede slovakiske borgere alvorlige skader uanset tidsrum mellem 1939 og 1990.
As a matter of fact, the state authorities committed illegal acts and occasioned serious prejudice to Slovak citizens irrespective of the period of time between 1939 and 1990.
Artikel 13 i EF‑traktaten samt artikel 12 i den slovakiske forfatning forbyder alle former for forskelsbehandling baseret på »køn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering«.
Article 13 of the EC Treaty along with Article 12 of the Slovak Constitution prohibits all form of discrimination based on ‘sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation’.
Manglen på passende erstatning for statens uret mod hovedsagelig slovakiske borgere af ungarsk oprindelse i ovennævnte periode giver anledning til at stille det spørgsmål, om der er tale om forskelsbehandling mellem slovakiske borgere af etniske grunde.
The lack of suitable compensation for the governmental injustices suffered mostly by Slovak citizens of Hungarian origin in the abovementioned period raises the question of unlawful discrimination between Slovak citizens on an ethnic basis.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4393/07
WRITTEN QUESTION E-4393/07
Om: Offentlig henrettelse i Iran
Subject: Public execution in Iran
Hvad er Kommissionens holdning over for offentlige henrettelser i Iran, og hvilke udtalelser har den fremsat i forbindelse hermed?
What is the Commission's attitude to, and what statement has it made in response to, public execution in Iran?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4394/07
WRITTEN QUESTION E-4394/07
Om: Bestemmelser i tilfælde at et pludseligt fald i olieforsyningen
Subject: Provisions for a sudden drop in oil supply
På baggrund af den stadige usikkerhed vedrørende olieforsyningerne kan Kommissionen oplyse, hvilke forholdsregler EU har truffet for at tackle et pludseligt fald i olieforsyningen, som vil få indvirkninger på alle økonomiske sektorer?
In light of the continuing insecurity of oil supply, what provisions does the EU have in place to deal with a sudden drop in this supply, which will impact on all sectors of the economy?
Hvilke nødplaner har EU for at sikre, at olieforsyningerne er disponible til industrielt brug, herunder forarbejdning af råmaterialer til emballage som f.eks. til fødevarer og drikkevarer?
In particular, what contingency plans does the EU have in place to ensure that oil supplies will be available for all industrial uses, including the manufacture of raw materials for packaging such as that for food and drink?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4395/07
WRITTEN QUESTION E-4395/07
Om: Gratis lægehjælp inden for EU
Subject: Availability of free medical assistance within EU
Hvilke oplysninger har Kommissionen om en EU‑borgers ret til at få gratis statslig lægehjælp i en anden medlemsstat a) som besøgende og b) som indbygger?
What information does the Commission have on the rights of a citizen of a Member State to receive free state medical assistance in another Member State (a) as a visitor, and (b) as a resident?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4396/07
WRITTEN QUESTION E-4396/07
Om: Offentliggørelse af oplysninger om UUU (ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri)
Subject: Disclosure of information on IUU
I Kommissionens svar på min skriftlige forespørgsel E‑3620/­07 hedder det, at for så vidt angår indhentning af oplysninger, har man hidtil koncentreret sig om at indsamle og udveksle oplysninger, som kunne medvirke til at forhindre overtrædelser i at finde sted eller sikre, at overtrædelserne straffes effektivt.
In the Commission's reply to my parliamentary Question E‑3620/07 it is stated that ‘so far’ the focus of information disclosure has ‘been on the collection and exchange of information, which would help to prevent infringements from occurring or to ensure that infringements are effectively sanctioned’.
Kan Kommissionen redegøre for, om den overvejer at udvide dette område, især i forbindelse med den kommende foreslåede UUU‑forordning?
Could you please clarify if the Commission is considering broadening this scope, in particular within the context of the upcoming proposed IUU regulation?
Agter Kommissionen at anmode om yderligere offentliggørelse af virksomheder og fartøjer, der er involveret i alvorlige overtrædelser af reglerne under den fælles fiskeripolitik for at muliggøre: 1.
Does the Commission intend to ask for further disclosure of operators and vessels involved in serious infringements of the rules of the common fisheries policy to enable: 1.
markedsbaserede sanktioner (som f.eks. forarbejdningsvirksomheder, der tilpasser deres indkøb på grundlag af denne information)? 2.
market-based sanctions (such as processors adapting their sourcing practices on the basis of this information); 2.
at myndighederne udelukker virksomheder, transaktioner og fartøjer fra at modtage offentlig støtte i fremtiden?
authorities to exclude actors, operations and vessels from benefiting from public aid in the future?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4397/07
WRITTEN QUESTION E-4397/07
Tilstedeværelse af mange ulovlige lossepladser og de hyppige affaldsbrande, de fører med sig, er årsag til et meget højt forureningsniveau og koncentration af giftstoffer i dyr i de berørte områder.
The existence of numerous illegal rubbish dumps and the frequent burnings of waste which take place there are the cause of a very high level of pollution and of concentrations of toxic substances in animals living nearby.
I regionen Campania, Italien, er der i får eksempelvis blevet konstateret en dioxinmængde, der er 13 gange højere end landsgennemsnittet.
In Campania, for example, ewes' milk has been found to contain 13 times as much dioxin as the national average.
Selv om kendskabet til disse giftstoffers virkning på helbredet er begrænset, vil det italienske sundhedsinstitut (Istituto superiore di Sanità ) undersøge mælk og blod fra en række frivillige mødre i et forsøg på at finde frem til koncentrationen af organiske chlorerede stoffer i kroppen, idet disse stoffer kan sprede sig overalt og forurene vand og jord og dermed kan blive optaget i fødekæden.
Although the health effects of prolonged exposure to toxic substances of this kind are little known, Italy's foremost health institute is to analyse the milk and the blood of volunteer mothers in an attempt to determine the concentration in the body of chlorinated organic substances, since the latter can spread everywhere and pollute soil and water until they enter the food chain.
Er Kommissionen orienteret om denne situation?
Is the Commission aware of this state of affairs?
Har den en fuldstændig opgørelse over tilfælde, hvor miljøet er i fare som følge af forurening fra affald?
Has the Commission a comprehensive overview of the environments which are at risk on account of pollution from rubbish and waste?
Har den oplysninger om tilstedeværelsen af koncentrationer af giftstoffer i mælk eller andre fødevarer i EU's regioner?
Does the Commission hold any data relating to the presence of concentrations of toxic substances in milk or in other foodstuffs in the various EU regions?
Finder den det ikke hensigtsmæssigt at videregive oplysninger om forurening af fødekæden til medlemsstaterne, så lignende negative situationer kan undgås andre steder?
Does the Commission not think that it should forward information concerning the contamination of the food chain to the Member States, in order to prevent similar damage from occurring?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4398/07
WRITTEN QUESTION E-4398/07
Om: Harmonisering af indlægssedler til lægemidler
Subject: Harmonisation of information leaflets accompanying pharmaceutical products
En undersøgelse gennemført af en italiensk forbrugerbeskyttelsesorganisation har vist, at de oplysninger, der gives til forbrugeren på indlægssedlerne til 18 af de mest solgte lægemidler i fire EU‑stater (lige fra afføringsmidler og hostesaft til antihistaminer og svangerskabsforebyggende midler, der alle markedsføres under samme navn), ændrer indhold fra land til land, både hvad angår dosering, bivirkninger og kombinationseffekt.
Research carried out by an Italian consumer-protection association into the information leaflets accompanying 18 best-selling pharmaceutical products in four European countries (ranging from laxatives to cough mixture, from antihistamines to contraceptives, all marketed under the same name) has shown that in each of the countries concerned, consumers are given different information regarding the dosage, the side effects and the interactions of the pharmaceutical products in question.
Folkeviddet har i Italien omdøbt indlægssedler til »små løgnere«, hvilket imidlertid ikke betyder, at Det Europæiske Lægemiddelagentur (Emea) ikke bør gribe ind for at undgå, at der udbredes utroværdige oplysninger, der skaber mistillid til lægemidler.
Although it is true that information leaflets of this kind are popularly known as bugiardini (‘little fibbers’), this does not alter the fact that the European Medicines Agency should take action in order to halt the continuing dissemination of unreliable information which generates distrust in pharmaceutical products.
Finder den det ikke hensigtsmæssigt at henvende sig til Emea, så det undgås, at der udbredes uoverensstemmende oplysninger?
Does the Commission not think that it should make representations to the European Medicines Agency in order to put a final stop to the dissemination of contradictory information?
Mener den ikke, at når samme lægemiddel sælges i flere af EU's medlemsstater, bør det indeholde indlægssedler med enslydende oplysninger?
Does the Commission not think that one and the same pharmaceutical product sold in more than one EU country should be accompanied by the same leaflet providing the same information?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4399/07
WRITTEN QUESTION E-4399/07
Om: Afgiftsnedsættelse på produkter, der forurener mindre
Subject: Lower taxation on less-polluting products
Miljøbeskyttelse er et problem, der fortsætter med at være på dagsordenen.
Environmental protection is still a highly topical issue.
Alle midler bør tages i brug (bl.a. også skatter og afgifter), hvis de kan hjælpe til at nedbringe forureningen og højne livskvaliteten.
All avenues should be explored (including fiscal means) if they help to reduce pollution and to improve the quality of life.
Mener den — velvidende at beskatning henhører under medlemsstaternes kompetence, og det under alle omstændigheder er af vital betydning for alle lande at få nedbragt forureningen og skåne vores energikilder — ikke, at alle medlemsstater vil kunne bifalde et direktiv, der har til formål at sænke momsen med 50 % på alle produkter, der har et lavt energiforbrug, anvender ren og vedvarende energi og er energibesparende? 3.
Whereas taxation is a matter for the Member States and yet reducing pollution and saving energy are in the vital interests of all countries, does the Commission not think that all the Member States, whilst maintaining their independence in the setting of VAT rates, could agree to a common directive designed to reduce by at least 50 % the VAT levied on any low-consumption product which uses clean, renewable energy and generates energy savings?
Mener den ikke, at et sådant initiativ kan få mange virksomheder og offentlige myndigheder til at forny deres udstyr, hvilket vil nedbringe forureningen? 4.
Does the Commission not think that such an initiative would prompt many businesses and both private and public bodies to replace their existing equipment, thereby reducing pollution?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4400/07
WRITTEN QUESTION E-4400/07
Om: Hackere på FN's hjemmeside
Subject: Hackers on the UN website
I august hackede tre hackere sig ind på FN's hjemmeside og gentog hele fem gange et protestbudskab vendt mod Israel og USA.
In August of this year, three hackers broke into the UN website and posted a message of protest against Israel and the USA which appeared five times.
Disse illegale internetbrugere er af samme slags som personer, der bruger internettet til at udbrede børnepornografisk materiale, sende kodede beskeder til terrororganisationer eller sælge forfalskede varer eller ulovlige medikamenter.
This kind of illegal activity is on a par with that of people who use the Internet in order to disseminate child pornography, transmit coded messages for terrorist organisations or sell counterfeit goods and illegal pharmaceutical products.
Således anvendes de store fordele ved teknologien til upassende og ulovlige formål til stor skade for såvel sikkerhed som lov og ret samt for borgernes helbred og privatlivets fred.
In such cases the major advantages of Internet technology are being used for improper and illegal purposes, which has serious implications both for security and legality and for the health and the privacy of individuals.
Finder Kommissionen ikke, at øjeblikket er inde til at fastsætte præcise regler for brug af internettet?
Does the Commission not consider that the time has come to lay down specific rules governing the use of the Internet?
Mener den ikke, at den ubegrænsede og uendelige frihed på internettet er en utopi med mange skadevirkninger, sådan som det er tilfælde med så mange andre utopier?
Does the Commission not consider the unlimited, ‘infinite’ freedom of the Internet to be a utopia which is the source of much harm, as so many utopias have proved to be?
Har Kommissionen truffet sikkerhedsforanstaltninger, der forhindrer, at EU-institutioners hjemmesider bliver hacket?
Has the Commission adopted security measures to prevent the EU institutions' websites from being infiltrated?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4401/07
WRITTEN QUESTION E-4401/07
Om: Nye sygdomme og epidemier
Subject: New diseases and epidemics
Det er foruroligende tal, og truslen om nye sygdomme og epidemier udløser en tilstand af usikkerhed og ængstelse i befolkningen.
These are worrying data and the threat of new diseases and epidemics is causing anxiety and insecurity amongst the general public.
Vi har i tidligere forespørgsler rejst problemet med nye vira og genkomsten af sygdomme, som man troede var udryddet, men det forekommer os, at der ikke efterfølgende er blevet iværksat nogen initiativer.
The problem of new viruses and of the return of diseases which were thought to have been eradicated has already been raised in earlier questions, but this does not appear to have prompted appropriate action.
Hvilke foranstaltninger er der blevet iværksat med henblik på at afværge de risici, der påpeges af WHO? 2.
what action has been taken in order to counter the threats reported by the WHO; 2.
Er der fundet frem til nye behandlingsmetoder, der kan anvendes til bekæmpelse af de nye sygdomme? 3.
whether new treatments have been devised for the purpose of eradicating new diseases; 3.
I hvilket omfang har de nye sygdomme ramt EU's medlemsstater? 4.
to what extent the new diseases have affected the EU Member States; 4.
Hvor høj er risikoen for EU's borgere?
what the estimated risk for EU citizens is?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4402/07
WRITTEN QUESTION E-4402/07
Om: Lån til universitetsstuderende
Subject: Loans to university students
Der har for ganske nylig været en historie i dagspressen om en undersøgelse foretaget af New Yorks chefanklager, Andrew Cuomo, i kølvandet på en journalistisk undersøgelse i dagbladet Washington Post om finansielle selskaber, der låner penge ud til universitetsstuderende.
New York's chief public prosecutor — Andrew Cuomo — is currently engaged in an inquiry following on from an investigation by The Washington Post into finance companies which lend money to university students.
Cuomos undersøgelse viste, at der foregår misbrug af enhver slags, og at de finansielle selskaber bedrager de gældsatte studerende, der ud over bankgebyrer og gebyrer for for sen tilbagebetaling bliver pålagt renter, der ligger et godt stykke højere, end hvad der er normen.
The inquiry has revealed a whole range of abuses and malpractices on the part of those companies in respect of debt-laden students, whose loans are subject to much higher-than-average interest rates and who are required in addition to pay bank commission and penalties for late repayments.
Det europæiske universitetssystem er anderledes end det amerikanske, og udgifterne til kost og logi er generelt lavere end på amerikanske universiteter.
The European university system differs from its US counterpart and fees are generally lower than those charged by US universities.
Kan Kommissionen oplyse, om der ud over stipendier til særligt dygtige eller mindre bemidlede studerende findes et system til studiefinansiering i Europa?
Will the Commission say whether any student-financing system is in operation in Europe, other than study grants for those who merit them and for poorer students?
Kan den i givet fald oplyse, om der findes eksempler på misbrug begået af finansielle selskaber?
If there is such a system, is the Commission able to say whether the finance bodies involved in it are guilty of abuse?