natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om der ikke er tale om en umiddelbar finansiel interesse, kan Kommissionen da tillade, at Etienne Davignons stilling som rådgiver vil kunne give ham mulighed for — takket være de oplysninger om Kommissionens initiativer, som han måtte få adgang til — at komme i besiddelse af data, der kan give hans selskab et forspring til at udvikle kommercielle initiativer på områder, som svarer præcis til Kommissionens endnu ikke offentliggjorte projekter?
Does the Commission acknowledge that, even if no direct gain is involved, the advisory capacity of Mr Davignon could enable him, on the basis of knowledge he acquires on initiatives to be taken by the Commission, to obtain insider information giving his group an advantage for developing commercial initiatives tailored to Commission projects yet to be announced?
Er det ifølge Kommissionen ikke strengt nødvendigt, at netop kommissærerne, i endnu højere grad end Kommissionens tjenestemænd, skal sørge for, at der ikke er den mindste interessekonflikt under udarbejdelsen og gennemførelsen af dens politik?
Does the Commission not see the need for its very Commissioners to take even greater care than its own officials to avoid even the slightest appearance of a conflict of interest in policy making and delivery?
Hvordan kan Kommissionen garantere, at Etienne Davignon ikke har fremsat synspunkter om emner, som hans selskab eventuelt kunne have tilknytning til?
How can the Commission guarantee that Mr Davignon has not given advice on matters which might possibly involve his company?
Siden hvornår har Etienne Davignon været rådgiver for Europa-Kommissionen, og forbliver han i stillingen efter den 31. marts?
Since when has Mr Davignon been a Commission adviser, and will he still be engaged after 31 March?
Som en institution, der anses for at beskytte alle borgeres interesser, mener Kommissionen da ikke, at det ville være mere hensigtsmæssigt at supplere holdet af eksperter, der er tilknyttet kommissæren med ansvar for udviklingssamarbejde, med en rådgiver, der har erfaring med forbedring af offentlige faciliteter?
Does the Commission — an institution which is supposed to champion the interests of all citizens — not think it preferable to assign an adviser with expertise in improving public utilities to its group of development cooperation experts?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1635/07
WRITTEN QUESTION E-1635/07
Om: Hvordan kan en statsborger i et land være statsoverhoved i et andet?
Subject: How can a citizen of one country be the head of state in another?
Da al lovgivning i Det Forenede Kongerige gennemføres i Hendes Majestæt Dronningens navn i hendes egenskab af statsoverhoved, har der altid været tvivl om forholdet mellem EU og Det Forenede Kongerige.
Since all law in the United Kingdom is enacted in the name of Her Majesty the Queen as head of state, the relationship between the EU and the UK has always been in doubt.
Som sådan er Hendes Majestæt pr. definition hævet over loven.
As such, by definition, Her Majesty is above the law.
Major's absurde påstand om, at med underskrivelsen af Maastricht-traktaten var Hendes Majestæt blevet unionsborger, var ligeså fundamental forkert som den var tåbelig.
Mr Major's absurd claim after signing the Treaty of Maastricht that Her Majesty was now a European citizen was as fundamentally flawed as it was foolish.
Hvis man ser bort fra problemerne for britiske statsborgere, selvom de fortsat er vigtige, er der efter Maastricht et problem, som er mere presserende, og det er Det Forenede Kongeriges forhold til sine Commonwealth-partnere.
Leaving aside the problems for British subjects, important though they continue to be, the more pressing problem that arose after Maastricht was the UK's relationship with its Commonwealth partners.
Nogle af disse medlemmer af det britiske statssamfund, inklusive Australien, New Zealand og Canada, glæder sig over at have dronningen som deres statsoverhoved.
Some of these dominions, including Australia, New Zealand and Canada, enjoy having the Queen as their head of state.
I en nøddeskal lød det ubesvarlige spørgsmål, som de blev konfronteret med — og stadig bliver — hvordan kan en statsborger i et land være statsoverhoved i et andet?
In a nutshell, the unanswerable question they faced was — and still is —‘how can a citizen of one country be a head of state in another?’
EU's beslutsomhed med hensyn til at fremskynde EU-­forfatningen, selvom der denne gang er pyntet lidt på tingene, bringer det samme spørgsmål op i forreste linje endnu en gang.
The EU's determination to press ahead with the proposed European Union constitution, however it is fudged and dressed up this time around, brings this same question to the forefront once again.
Derfor vil jeg på vegne af et stort antal britiske statsborgere, og især dem som lever i de førnævnte lande, bede Rådet om at besvare dette grundlæggende spørgsmål: Hvordan kan en statsborger i et land være statsoverhoved i et andet?
So, on behalf of large numbers of subjects of the British Crown, especially those living in the countries mentioned, I ask the Council for its answer to this basic question: How can a citizen of one country be the head of state in another?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1636/07
WRITTEN QUESTION E-1636/07
Om: Estlands ret til frihed fra det tidligere Sovjetunionen
Subject: Estonia's right to freedom from the former USSR
Hvad har Rådet at sige til oplysningerne fra Estland om, at landets frihed fortsat vil være truet af det tidligere Sovjetunionen på ubestemt tid?
What does the Council have to say about information from Estonia which suggests that its freedom will continue under threat from the former USSR indefinitely?
Jeg henleder Rådets opmærksomhed på følgende udtalelse, som er taget fra en hemmelig protokol, der er godkendt af Sovjetunionens statsråd i Kreml den 6. september 1991.
I refer the Council to the following claim, taken from a secret protocol authorised by the State Council of the Soviet Union in the Kremlin on 6 September 1991.
Det anføres i præamblen, at Estlands uafhængighed er anerkendt af Sovjetunionen på basis af, at den repræsenterer den juridiske fortsættelse af Den Socialistiske Republik Estland, som eksisterede mellem juni og august 1940.
The preamble states that Estonia's independence is recognised by the Soviet Union on the basis that it represents the legal continuation of the Estonian Socialist Republic that existed between June and August 1940.
I afsnit 4 i den hemmelige protokol fastlægges det, at Estland vil vende tilbage til Rusland som et resultat af, at den indfødte estiske befolkning ophører med at eksistere.
Section 4 of the secret protocol lays down that Estonia will revert to Russia following the end of the existence of the native Estonian population.
Kilder påstår, at præsident Putin stadigvæk mener, at hans regering rent faktisk har ret til at regere over den russiske befolkning i Estland.
Sources suggest that President Putin believes to this day that his government has the de facto right to govern the Russian population in Estonia.
Har Rådet nogensinde taget dette emne op med den russiske regering?
Has the Council ever raised this issue with the Russian Government?
Hvis dette ikke er tilfældet, vil man gennemføre undersøgelser heraf og overveje at tage dette op med den russiske regering?
If not, will it make enquiries and consider doing so?
Rådet deler ikke det ærede medlems opfattelse, at den indfødte estiske befolknings eksistens er truet i en overskuelig fremtid, eller at præsident Putin hævder at have ret til at regere over den estiske befolkning.
The Council does not share the Honourable Member's concern that the existence of the native Estonian population is threatened in the near future or that President Putin claims the right to govern the Estonian population.
Det er ikke bekendt med eksistensen af den hemmelige protokol, det ærede medlem nævner.
It is not aware of the existence of the secret protocol to which the Honourable Member refers.
Rådet agter derfor ikke at rejse spørgsmålet over for de russiske myndigheder.
The Council therefore does not intend to raise this matter with the Russian authorities.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1637/07
WRITTEN QUESTION E-1637/07
Om: Meddelelse til britiske skatteydere — nr. 3
Subject: Message to British taxpayers — Mark 3
I lyset af fru Wallstrom's svar på min forespørgsel E-­5233/­06, vil jeg spørge, om hun kan sige noget om den samlede værdi af den kontrakt eller de kontrakter, der er indgået med Media Consulta?
Given Mrs Wallström's answer to my Question E‑5233/06, can she now please say what was the total value of the contract or contracts signed with Media Consulta?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1638/07
WRITTEN QUESTION E-1638/07
Om: Ikke-metrisk tøj solgt i Nederlandene
Subject: Non-metric clothing sold in the Netherlands
Set i lyset af Kommissionens hastværk med hensyn til at håndhæve metersystemet over for en uvillig britisk offentlighed, hvordan kan det så være, at C&A-­forretninger i Nederlandene i øjeblikket sælger jeans til mænd, hvis størrelser UDELUKKENDE er angivet i britiske standardmål?
Given the Commission's headlong drive to enforce metrication on an unwilling British public, why is it that C&A stores in the Netherlands are currently offering for sale men's jeans, the sizes of which are shown EXCLUSIVELY in imperial measurements?
Er denne overbærenhed et udtryk for det forlorne og uberettigede i Kommissionens angreb på traditionelle britiske værdier?
Is such indulgence an indication of the spurious and unjustified nature of the attack of the Commission on traditional British values?
Hvad har Kommissionen at sige til den britiske offentlighed i den forbindelse?
What has the Commission to say to the British public in these circumstances?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1639/07
WRITTEN QUESTION E-1639/07
Om: Udgifter i forbindelse med britisk EU-­medlemskab — nr. 2
Subject: Cost of British membership of the EU — Mark 2
Set i lyset af det fuldstændig uacceptable manglende svar fra fru Grybauskaitė på min forespørgsel E-­0635/­07 skulle hun måske tage at besvare spørgsmålet nu.
Given the totally unacceptable non-answer of Mrs Grybauskaitė to my Question E‑0635/07, perhaps she would now answer the question.
Det opstod i House of Lords, men det omhandler ikke House of Lords.
It arose from the House of Lords, it was not about the House of Lords.
Forstår hun ikke, at de stillede spørgsmål står for sig selv, og at kilden er tilfældig og officiel på en og samme tid?
Does she not understand that questions raised stand in their own right, and that the source is incidental as well as being authoritative?
Er fru Grybauskaitė ikke klar over, at hendes fortsatte manglende vilje til at opfylde sine forpligtelser over for parlamentsmedlemmerne, i det mindste i dette tilfælde, vil blive opfattet som en accept af de informationer, der kom frem i House of Lords?
Does Mrs Grybauskaitė not appreciate that her continued unwillingness to meet her obligations towards questions from Members will, in this case at least, be taken as agreement with the information brought to light in the House of Lords?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1640/07
WRITTEN QUESTION E-1640/07
Om: Grænseoverskridende karruselsvig
Subject: Cross-border carousel fraud
Har OLAF klarlagt det nuværende niveau for grænseoverskridende »karruselsvig«?
Has OLAF yet clarified the current level of cross-border ‘carousel’ fraud?
Hvis det er tilfældet, hvad omfatter dette?
If so, what is it?
Hvor mange »manglende« erhvervsdrivende er blevet undersøgt?
How many ‘missing’ traders have been investigated?
Hvor mange lovlige erhvervsdrivende er blevet undersøgt?
How many legitimate traders have been investigated?
Hvor stor er den anslåede årlige værdi af denne svig i alle 27 medlemsstater tilsammen?
What is the current estimated annual value of these frauds across all 27 Member States?
Hvor stor er det anslåede tab af momsindtægter i alle 27medlemsstater tilsammen?
What is the estimated loss of VAT receipts across all 27 Member States?
Hvordan koordinerer OLAF effektive grænseoverskridende foranstaltninger på europæisk niveau mod denne veletablerede svig?
How is OLAF coordinating effective cross-border action at the European level against this now well-established fraud?
Hvilke lande er aktive for øjeblikket?
Which countries are currently active?
Og hvilke har i det mindste drøftelser med OLAF?
Which are at least having discussions with OLAF?
Hvilke elektronik- eller andre industrisektorer, bortset fra mobiltelefonindustrien, bliver brugt som katalysatorer for denne svig?
Which electronics or other industry sectors, apart from mobile phones, are being used as vehicles for this fraud?
Er Kommissionen enig i, at problemet med grænseoverskridende karruselmomssvig bliver værre og værre?
Does the Commission agree that the problem of cross-border carousel VAT fraud is getting worse?
Hvis dette er tilfældet, skyldes dette så, at de foranstaltninger, der tages mod dette fænomen, er utilstrækkelige?
If so, is that because insufficient action is being taken to deal with it effectively?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1641/07
WRITTEN QUESTION E-1641/07
Om: Situationen på det polske marked for svinekød
Subject: Situation in the Polish pigmeat sector
Siden midten af 2005 har Polens produktion af svinekød været stigende.
Since mid‑2005, pigmeat production in Poland has been on the increase.
I betragtning af den faldende rentabilitet for svineopdræt regner man med, at fra nu af til midten af 2007 vil svinebesætningen være faldet med 10 % i forhold til sidste år, og at produktionen af svinekød vil begynde at falde.
Given the gradual decline in the profitability of pig-farming, it is forecast that by mid‑2007 pig numbers will have fallen by 10 % compared to the previous year and pork production will begin to decrease.
Stigningen i produktionen har hidtil medført en betydelig nedgang i købsprisen for svinekød.
To date, production increases have led to sharp reductions in the purchase price of pigmeat.
I december lå denne pris på gennemsnitligt 3,29 PLN/kg i Polen, hvilket svarer til en nedgang på 4 % i forhold til november og på næsten 9 % i forhold til samme periode i 2005.
In December, the average purchase price in Poland was PLN 3.9/kg, some 4 % lower than in November and almost 9 % lower than the same period in 2005.
I tredje uge af januar 2007 steg den gennemsnitlige købspris på svinekød til 3,17 PLN/kg, dvs. ca. 3 % mindre end måneden før.
During the third week of January 2007, the average purchase price for pigmeat was PLN 3.17/kg, around 3 % lower than the previous month.
I samme periode lå referenceprisen for Polen på 113,39 EUR/100 kg.
During this period, the reference price for Poland was EUR 113.39/100 kg.
EU's gennemsnitlige referencepris var 127,96 EUR/100 kg, dvs. en nedgang på 3,7 % i forhold til måneden før.
The average Community reference price was EUR 127.96/100 kg, 3.7 % lower than the previous month.
For at standse faldet i svinekødspriserne lader det til at være nødvendigt at træffe supplerende foranstaltninger for administrationen af 70-80 000 t svinekød.
In order to halt the fall in pigmeat prices, additional measures are needed to deal with some 70 000 to 80 000 tonnes of pigmeat.
Kunne Kommissionen i dette tilfælde gøre brug af eksportrestitutioner for frisk, nedkølet eller frosset svinekød med klassifikationen NC 0203 ?
Could it make use of export refunds for fresh, chilled or frozen pigmeat falling within code CN 0203 and, if so, under what arrangements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1644/07
WRITTEN QUESTION E-1644/07
Om: Detailhandleres ansvar for nøjagtigheden af obligatoriske mærkningsdata
Subject: Responsibility of retailers for the accuracy of mandatory particulars on labelling
De Europæiske Fællesskabers Domstols dom af 23. november 2006 i sag C-­315/­05 skal forstås som følger:
The judgment of the Court of Justice of the European Communities of 23 November 2006 in Case C‑315/05 is to be understood as follows:
Hvor fællesskabslovgivningen ikke angiver, hvem der er ansvarlig for mærkning, kan en medlemsstat pålægge detailhandleren ansvaret for at kontrollere nøjagtigheden af alle angivelser, der er obligatoriske for mærkater på produkter, som er fremstillet i et andet EU-­land i henhold til fællesskabslovgivningen.
When Community law does not mention who is responsible for labelling, a Member State may impose a responsibility on the retailer to verify the accuracy of all statements that are mandatory on the label of products made in other EU countries under Community legislation.
Dommen kan betyde en væsentlig forøgelse af detailhandlernes administrative byrde i forbindelse med gennemførelsen af fællesskabslovgivningen.
This judgment can considerably increase the administrative burden on retailers in the application of Community law.
Det kan skabe hindringer for handelen, fordi det vil tilskynde detailhandlerne til ikke at sælge produkter, der er fremstillet i andre EU-­lande.
It can create barriers to trade because retailers will be encouraged to stop selling products made in other EU countries.
Dette vil kunne forårsage en generel nedgang i forbrugerproduktionen.
It can lead to an overall reduction in consumer protection.
Det er hverken nødvendigt eller rimeligt at pålægge distributøren et sådant ansvar i forhold til de tilsigtede mål i Fællesskabets fødevarelovgivning.
Imposing such a responsibility on the distributor is neither necessary nor proportionate to the objectives pursued by Community food law.
Er Kommissionen bekendt med denne problematik, og vil den sørge for en hurtig løsning heraf ved at præcisere i forskellige fællesskabslove, hvem der er adressaten på de forpligtelser, som den pålægger?
Has the European Commission become aware of this problem and will it solve this quickly by specifying, in various Community laws, who is the addressee of the labelling obligations they impose?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1645/07
WRITTEN QUESTION E-1645/07
Om: Kina og Zimbabwe
Subject: China and Zimbabwe
Vil Kommissionen gøre indsigelse over for Kina for at få landet til at stoppe sin støtte til Robert Mugabes modbydelige regime i Zimbabwe?
Will the Commission make representations to China to stop supporting the evil regime of Robert Mugabe of Zimbabwe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1646/07
WRITTEN QUESTION E-1646/07
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage med henblik på at bekæmpe antisemitismen i Polen?
What steps is the Commission taking to fight anti-Semitism in Poland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1647/07
WRITTEN QUESTION E-1647/07
Om: Araberes diskrimination af kristne — II
Subject: Arabs discriminating against Christians — II
Kan Kommissionen i forlængelse af min forespørgsel E-­0008/­07 vedrørende araberes diskrimination af kristne give en nærmere beskrivelse af: —
Further to the answer to my Question E‑0008/07, re Arabs discriminating against Christians, will the Commission give details of: —
den måde, hvorpå »den nøje overvåger religiøs frihed i de arabiske lande, inklusive tilfælde af diskrimination af kristne«, —
the way that ‘it monitors the issue of religious freedom closely in Arab countries, including cases of discrimination against Christians’, —
de tilfælde, hvor Kommissionen har udtrykt »bekymring gennem alle tilgængelige kanaler«, og af reaktionen herpå, —
the instances when the Commission has raised ‘concerns through all available channels’, and the response it received, —
de beviser for diskrimination af kristne i arabiske lande, som man er i besiddelse af?
the evidence it possesses of discrimination against Christians in Arab countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1648/07
WRITTEN QUESTION E-1648/07
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage med henblik på at bekæmpe homofobi i Polen — især den, som udgår fra politikere og medlemmer af regeringen?
What steps is the Commission taking to fight homophobia in Poland — especially by politicians and members of the Government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1649/07
WRITTEN QUESTION E-1649/07
Om: Fornyet overvejelse af forbud mod glødepærer
Subject: Re-considering ban on incandescent light bulbs
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1650/07
WRITTEN QUESTION E-1650/07
Om: Mugabe og forbrydelser imod menneskeheden
Subject: Mugabe and crime against humanity
Vil Kommissionen foreslå Den Internationale Straffedomstol, at den bør overveje at retsforfølge præsident Mugabe i Zimbabwe og hans håndlangere for forbrydelser imod menneskeheden?
Will the Commission suggest to the International Criminal Court that it consider prosecuting President Mugabe of Zimbabwe and his henchmen for crimes against humanity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1651/07
WRITTEN QUESTION E-1651/07
Om: Professor Matthias Kuntzel
Subject: Professor Matthias Kuntzel
Agter Kommissionen at være vært for et offentligt møde i Leeds, hvor professor Matthias Kuntzel vil forelæse over islamisk antisemitisme?
Will the Commission host a public meeting in Leeds for Professor Matthias Kuntzel to lecture on Islamic anti-Semitism?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1652/07
WRITTEN QUESTION E-1652/07
Om: Sanktioner over for Zimbabwe anbefalet af Den Internationale Krisegruppe
Subject: Sanctions on Zimbabwe recommended by the International Crisis Group
Agter Kommissionen at indføre de sanktioner over for Zimbabwe, som Den Internationale Krisegruppe har anbefalet, herunder at tilføje indefrysning af formuegoder til familiemedlemmer og forretningsforbindelser til EU's eksisterende liste?
Will the Commission impose those sanctions on Zimbabwe recommended, by the International Crisis Group, including widening the freezing of assets to family members and business associates of those already on the EU’s list?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1653/07
WRITTEN QUESTION E-1653/07
Om: Beskyttelse af børns rettigheder i Rumænien
Subject: Protection of the the rights of children in Romania
Kommissionen bedes udtale sig om, hvilke fremskridt, eller mangel på samme, der er sket i forbindelse med problemet med, at børn efterlades på barselsgange i Rumænien.
Will the Commission make a statement on the progress or lack of progress in dealing with the problem of abandonment of children in maternity wards in Romania?
Kommissionen bedes udtale sig om, hvilke fremskridt, eller mangel på samme, der er sket i forbindelse med problemerne med, at børn med alvorlige handicap bor på institutioner for ældre mennesker.
Will the Commission make a statement on progress made — or lack of progress made — in dealing with the problems of children with severe disabilities living in residential institutions?
Kommissionen bedes angive sin holdning til den artikel, som Pierre Poupard, UNICEF's repræsentant i Rumænien, har skrevet, om at børn, der kun er beskyttet på papiret, afventer reel beskyttelse.
Will the Commission give its opinion on Children Protected only on Paper await Real Protection by Pierre Poupard, the Unicef representative in Romania?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1654/07
WRITTEN QUESTION E-1654/07
Vil Kommissionen sikre sig, at ingen medlemmer af Zanu-PF — inklusive Mugabe — bliver inviteret til at deltage i topmødet med Den Afrikanske Union senere i år?
Will the Commission ensure that no members of Zanu-PF — including Mugabe — are invited to the summit with the African Union later this year?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1656/07
WRITTEN QUESTION E-1656/07
Om: Voksende autoritarisme i Pakistan
Subject: Increasing authoritarianism in Pakistan
Den pakistanske præsident, general Musharraf, har af egen drift afskediget præsidenten for højesteret, Iftikhar Mohammad Chaudhry, under påskud af en mystisk anklage om magtmisbrug.
The Pakistani President, General Musharraf, has used his powers to sack the President of the Supreme Court, Iftijar Mohamed Chaudry, on an obscure accusation of ‘abuse of power’.
Hvis der har fundet magtmisbrug og krænkelser af menneskerettighederne sted, er det dog fra det af præsident Musharraf ledede Pakistans side.
But it is Musharraf's Pakistan where power is being increasingly abused and human rights less and less respected.
Højesteretsdommer Chaudhry havde kritiseret efterretningstjenesternes opførsel, da de — efter anmodning fra USA og i forbindelse med USA's krig mod terror — havde medvirket ved formodede terroristers bortførelse og forsvinden.
Judge Chaudry had criticised the action of the secret services which, on the urging of Washington in its war against terror — have collaborated in the kidnapping and disappearance of alleged terrorists.