natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om behandling og overførsel af finansielle betalingsdata fra Den Europæiske Union til USA til brug for programmet til sporing af finansiering af terrorisme (SWIFT-aftalen) indebærer, at en EU‑tjenestemand i USA kontrollerer programmet til sporing af finansiering af terrorisme (TFTP).
The ‘Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for purposes of the Terrorist Finance Tracking Program’ (the SWIFT agreement) provides for an EU official to be involved in controlling the TFTP in the USA.
I en artikel af 1.8.2010 på www.tagesschau.de citeres Ernst Strasser, som udtaler, at der er opnået en meget væsentlig kvalitetsforbedring frem for alt ved, at en EU‑tjenestemand medvirker direkte ved åbningen af dataene og kan sige stop, hvis der sker noget, der ikke er i overensstemmelse med databeskyttelsen.
In an article of 1 August 2010 which appeared on www.tagesschau.de Ernst Strasser is quoted as saying: ‘We have achieved a real qualitative improvement by ensuring that a European official is directly involved when data are being consulted and can stop the whole process should anything occur which violates data protection rules’.
På hvilket retsgrundlag udsendes denne tjenestemand?
What is the legal basis for seconding this official?
Hvor længe har denne tjenestemand allerede befundet sig på stedet?
How long has this official been in situ ?
Hvor længe har denne tjenestemand i fuld udstrækning udført sin kontrolfunktion?
When did this official begin performing his or her full monitoring duties?
Hvordan er overvågningen blevet organiseret uden tjenestemanden?
How was monitoring organised without the official in question?
Er der indtil videre konstateret nogen uregelmæssigheder?
Have any irregularities occurred so far?
Kan tjenestemanden udføre sine opgaver i fuld udstrækning?
Is the official able to perform his or her duties fully?
Skal der udsendes flere tjenestemænd, for at denne kontrolopgave kan udføres fuldt ud?
Will other officials have to be seconded so that monitoring can be carried out properly?
Hvordan vurderer tjenestemanden det hidtidige samarbejde med USA om kontrollen?
How does the official in question judge cooperation so far with the US over monitoring?
Hvor mange datasøgninger kontrollerer tjenestemanden om dagen?
How many data consultations does the official monitor per day?
Hvor hyppigt aflægger tjenestemanden rapport om sin virksomhed?
At what intervals does the official report on his or her activities?
Hvem aflægger tjenestemanden rapport til om sin virksomhed?
To whom does he or she report?
Hvem har truffet afgørelsen om udpegelsen af tjenestemanden?
Who decided on the choice of official?
Hvem har udsendt tjenestemanden?
Who seconded the official?
Hvem har truffet afgørelse herom?
Who took the decision?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6839/2010
Question for written answer E-6839/2010
Om: Indkvartering af journalister
Subject: Accommodation for journalists
Hvem er denne partner?
Who is this contractor?
Rammeaftalen gælder frem til 2010.
The framework contract runs until 2010.
Hvornår indledes licitationen for en ny rammeaftale?
When will a call for tenders for a new framework contract be issued?
Hvor længe skal denne gælde?
How long will it run for?
Hvor mange ansøgere vil der være ved denne licitation?
How many candidates will there be?
Efter hvilke kriterier udvælges ansøgerne?
On which criteria will the successful candidate be chosen?
Prioriteres bestemte hoteller ved indkvarteringen af journalister?
Are some hotels given preference for lodging journalists?
Foreligger der aftaler med hoteller for indkvartering af journalister?
Do any contracts exist with hotels to accommodate journalists?
I bekræftende fald, hvilke?
If so, with which hotels?
Hvor mange overnatninger fandt sted på hvilke hoteller i Bruxelles?
How many overnight stays were registered in which hotels in Brussels?
Hvor mange overnatninger var der samlet i 2009?
What was the total number of overnight stays in 2009?
Hvor mange overnatninger var der samlet i 2008?
What was the total number of overnight stays in 2008?
Efter hvilket princip fordeles journalisterne på forskellige hoteller?
Which criteria are used for allocating journalists to particular hotels?
Findes der regler for, hvor mange stjerner, et hotel mindst skal have for at tage imod journalister?
Are there any rules on the minimum number of stars a hotel must have to accommodate journalists?
Er der en øvre grænse for omkostningerne for indkvartering af journalister?
Is there a ceiling for journalists' accommodation expenses?
Hvilket beregningsgrundlag anvendes for at finde frem til den billigste model for indkvartering af journalister?
Which formula is used to find the cheapest scheme for housing journalists?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6840/2010
Question for written answer E-6840/2010
Om: Projekter i republikken Moldova
Subject: Projects in the Republic of Moldova
I 2009 blev der finansieret to store »fortrolige« projekter i republikken Moldova, det ene projekt med 42 mio. EUR og det andet med 37 mio. EUR.
In 2009 two major ‘confidential’ projects were financed in the Republic of Moldova, to the tune of EUR 42 million and EUR 37 million respectively.
Disse projekter blev gennemført inden for rammerne af den europæiske naboskabs- og partnerskabspolitik.
These projects were carried out within the framework of the European Neighbourhood and Partnership policy.
Hvilke resultater er der opnået med projekterne?
What have the projects achieved?
Vil Kommissionen også i fremtiden stille så store millionbeløb til rådighed for projekter, der ikke organiseres på gennemsigtig vis?
Will the Commission continue in future to make available millions of euros for projects which lack in transparency?
Hvilke risici indebærer det for Kommissionen at offentliggøre indholdet af projekterne og modtagerne af projektmidlerne?
What risks does the Commission face from the publication of the content of the projects and the names of recipients of project aid?
Hvordan kontrolleres effektiviteten i disse projekter?
How is the effectiveness of these projects being monitored?
Hvordan skal borgerne forstå meningen med sådanne ugennemsigtige finansieringer?
How can citizens be expected to understand awarding funding to projects so lacking in transparency?
Efter hvilke kriterier fastsættes støttebeløbets størrelse?
What criteria are used to establish funding levels?
Hvem fastsætter støttebeløbets størrelse?
Who decides on the amount of funding?
Hvem fastsætter indholdet af projekterne?
Who determines the content of the project?
Hvordan undgår man korruption i forbindelse med disse projekter?
How can corruption be avoided in these projects?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6841/2010
Question for written answer E-6841/2010
Den tyske avis »Süddeutsche Zeitung« af 27.7.2010 offentliggjorde online en artikel om projektet »Iter« og de dermed forbundne omkoststigninger i de kommende år.
On 27 July 2010 the online edition of the German daily, Die Süddeutsche Zeitung , carried an article on the ‘ITER’ project and the cost increases for this project over the next few years.
Ifølge denne artikel bliver der i de kommende år yderligere brug for 4,5 mia. EUR for at holde dette projekt i live.
According to this article, a further EUR 4.5 billion will have to be found over the next few years in order to keep this project alive.
Alene i 2012 og 2013 vil omkostningerne stige med 1,4 mia. EUR.
In 2012 and 2013 alone there will be additional costs of EUR 1.4 billion.
Hvilke omkostningsstigninger, der angår EU‑budgettet, forventer Kommissionen i de kommende år?
What cost increases for the EU budget does the Commission expect over the next few years?
Hvilken omkostningsstigning regner man med frem til projektets afslutning?
What cost increase does it expect until the project is completed?
Hvordan skal dette hul i budgettet finansieres?
How can this financial shortfall be addressed?
Hvor skal fremover nødvendige midler komme fra?
Where will the necessary funds come from?
Fra hvilke budgetkontoer skal der overføres midler til dette projekt?
From which budgetary lines will appropriations be transferred for this project?
Hvilke elementer af projektet er i de seneste år tydeligvis blevet dyrere, hvilket kan begrunde og berettige de eksploderende udgifter?
Which components of the project have become significantly more expensive over the last few years (the reason and justification given for the exploding costs)?
Hvorfor kunne man ikke forudsige denne omkostningsstigning?
Why was it not possible to foresee this cost increase?
Hvordan tager man aktuelt højde for fremtidige stigninger i omkostningerne for elementer?
How are future cost increases in components currently factored in?
Er der sket ændringer i beregningerne?
Has there been a change in the way they are calculated?
Hvilke virksomheder fremstiller de elementer, der er omfattet af omkostningsstigningerne?
Which enterprises produce the components affected by price increases?
Hvordan vil man i fremtiden undgå, at der opstår yderligere omkostninger?
What action can be taken in to avoid spiralling costs in future?
Kan en yderligere omkostningsstigning med garanti udelukkes?
Can a further cost increase be completely ruled out?
Trækker EU sig ud af projektet, hvis der opstår yderligere omkostningsstigninger, der rækker ud over de nuværende forventninger?
In the event of further cost increases overshooting current estimates, will the EU withdraw from this project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6842/2010
Question for written answer E-6842/2010
Om: Etikpanel til Indect
Subject: Indect Ethics Board
Kommissionen tilkendegav i sit svar på den parlamentariske forespørgsel E‑1004/2010, at den for sikre projektets etikpanel en endnu mere fremtrædende rolle vil anbefale, at der tilknyttes en yderligere uafhængig ekspert til det.
In its answer to Question E‑1004/2010 the Commission stated: ‘In order to further enhance the role of the project's Ethics Board, the Commission will recommend to the project to add an additional independent expert.
Denne ekspert skal være en anerkendt specialist inden for spørgsmål om etik og databeskyttelse.
This expert will have proven expertise in ethical and data protection issues’.
Har Kommissionen allerede anbefalet, at der tilknyttes en yderligere ekspert til projektet?
Has the Commission already recommended to the project to add an additional expert?
Har eksperten allerede påbegyndt sit arbejde i etikpanelet?
If so, has the expert already begun his or her work on the Ethics Board?
Hvem er denne ekspert, og hvilke eksperter er der endnu at vælge mellem?
Who is this expert, and which other experts were available?
Hvad er navnene på de aktuelle medlemmer?
What are the names of current members?
Hvilke funktioner havde medlemmerne, inden de blev valgt ind i dette panel, og hvilke funktioner har de nu ved siden af deres arbejde i panelet?
What were the functions of the members before they were appointed to this Board and which functions do they still have alongside their work on this Board?
Hvordan blev sammensætningen af dette panel hidtil organiseret?
How has the composition of this Board been organised so far?
Hvilke muligheder har panelet for at gribe ind i projektet?
How is the Board able to intervene in the project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6843/2010
Question for written answer E-6843/2010
Kommissionen har meddelt, at den indsamler og vurderer oplysninger med henblik på sin evalueringsrapport om lagring af kommunikationsdata.
The Commission has stated that it was collecting and evaluating data for its assessment report on data retention.
Kan Kommissionen allerede fremlægge resultater i denne forbindelse?
Can it already present some findings?
Hvad er indholdet af det spørgeskema, som Kommissionen har fremsendt?
What is the content of the questionnaire sent by the Commission?
Er spørgeskemaet offentliggjort eller planlægger Kommissionen at offentliggøre det?
Has the questionnaire been published and, if not, does the Commission intend to publish it?
Er svarene offentliggjort eller planlægger Kommissionen at offentliggøre dem?
Have the answers been published, or if not, does the Commission intend to publish them?
Har Kommissionen i mellemtiden med hensyn til gennemførelsen af direktivet fået meddelelse om en plan over godtgørelse af udgifter efter reglerne om statsstøtte?
As regards the transposition of the Directive, has the Commission been notified yet of a reimbursement plan in line with the rules on State aid?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6844/2010
Question for written answer E-6844/2010
Om: Ad hoc-udvalg
Subject: Ad hoc Ethics Committee
I en artikel på http://euobserver.com af 12.7.2010 henvises til, at Joe Borg, tidligere medlem af Kommissionen med ansvar for maritime anliggender og fiskeri, nu arbejder for Fripa, som blandt sine kunder har virksomheder inden for den maritime sektor.
A report which appeared on the euobserver website on 12 July 2010 revealed that Joe Borg, the former EU Commissioner for Maritime Affairs and Fisheries, has started working for the lobbying firm Fripa, whose clients include companies in the shipping and fisheries sectors.
Ad hoc-udvalget om etiske spørgsmål, der i tvivlstilfælde afgør, om der kunne opstå en interessekonflikt, har i dette tilfælde ikke afholdt møde for at træffe afgørelse om Joe Borgs nye virksomhed.
The ad hoc Ethics Committee, which considers cases which might involve a conflict of interests, has not met to issue a ruling on Joe Borg’s new job.
Hvem afgør, i hvilke tilfælde udvalget skal gribe ind?
Who decides which cases the committee will consider?
Siden hvornår har dette udvalg eksisteret?
When was the committee set up?
Hvem består dette udvalg af?
What is the composition of the committee?
Hvad er navnene på de aktuelle medlemmer af udvalget?
What are the names of its current members?
Hvornår afholdt udvalget sit seneste møde?
When did the committee last meet?
Hvem var udvalgets medlemmer?
Who were the members of the committee at that time?
Hvad er navnene på de medlemmer, der er fratrådt udvalget?
What are the names of the members who have left the committee?
Hvorfor er de ikke længere medlemmer af udvalget?
Why did they leave?
Med hvilke konkrete sager har udvalget hidtil beskæftiget sig (navn, år, potentiel interessekonflikt)?
Which specific cases has the committee considered (name, year, and potential conflict of interests)?
Hvilke resultater er udvalget i hvert enkelt tilfælde nået frem til?
What were its findings in each case?
Hvor kan offentligheden få adgang til de sager, som udvalget skal træffe afgørelse om?
Where can the public obtain details of the cases considered by the committee?
Hvor kan offentligheden få adgang til de resultater, som udvalget hidtil er nået frem til?
Where can the public obtain details of the committee’s findings?
Er der nogensinde blevet truffet en negativ afgørelse, som førte til forbud mod en aktivitet?
Has it ever issued a negative ruling, so that a person was prevented from taking up a job?
I bekræftende fald, hvornår blev denne afgørelse truffet, og hvem er berørt af den?
If so, when did it do so and who was involved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6846/2010
Question for written answer E-6846/2010
Kommissionen finansierer et projekt til fremme af udbredelsen af oplysninger om Den Europæiske Union.
The Commission funds a project entitled ‘Promoting the dissemination of information on the European Union’.
Indgåelsen af kontrakten blev foretaget inden for rammerne af en udbudsprocedure.
Contracts are awarded on the basis of competitive tendering.
Hvorfor steg omkostningerne så voldsomt i 2010?
What was the reason for the dramatic cost increase in 2010?
Hvilke omkostninger forventer EU for de kommende år?
How high are costs likely to be in coming years?
Hvilke sendere deltog i udbudsproceduren?
Which channels took part in the tender procedure?
Hvorfor besluttede Kommissionen sig for Euronews?
Why did the Commission choose Euronews?
Kommissionen angiver i sit svar på forespørgsel E‑3324/10, at den gennem Euronews kan nå ud til 6,6 mio. seere.
In its answer to Question E‑3324/10 the Commission claims that it can reach 6.6 million viewers through Euronews.
Drejer det sig med hensyn til disse 6,6 mio. seere kun om de udsendelser, der formidler europæiske temaer?
Does this figure refer only to programmes dealing with European issues?
Kan det forventes, at der i gennemsnit er 6,6 mio. seere til hver enkelt udsendelse, der formidler europæiske temaer?
Is this figure of 6.6 million viewers an average which can be expected for every programme dealing with European issues?
Hvor stor er Euronews' gennemsnitlige rækkevidde?
What is Euronews’s average audience share?
Hvor stor er Euronews' markedsandel for denne type udsendelse?
What is Euronews’s audience share when it broadcasts programmes dealing with European issues?
Hvor mange seere har Euronews på en hel dag?
How many viewers does Euronews attract throughout the day?
Hvor mange seere kunne forventes hos andre sendere, der deltog i udbuddet?
How may viewers did other channels which took part in the tender procedure expect to attract?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6847/2010
Question for written answer E-6847/2010
Kommissionen henviser i sin meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet af 20.7.2010 (KOM(2010)0385) til, at de forskellige instrumenter til lagring af personoplysninger kun må anvendes til et begrænset formål.
In its communication to the European Parliament and the Council of 20 July 2010 (COM(2010)0385) the Commission states that each of the various instruments which provide for the storage of personal data may be used only for a limited purpose.
Inden for rammerne af »det svenske initiativ« må oplysninger eksempelvis kun anvendes til »strafferetlig efterforskning og efterretningsoperationer«.
For example, under the ‘Swedish initiative’ data may be used only for the purpose of ‘criminal investigations and criminal intelligence operations’.
Hvad forstår Kommissionen ved begrebet »efterretningsoperation«?
What does the Commission understand by the term ‘criminal intelligence operation’?
Hvilke foranstaltninger indgår i en sådan operation?
What measures does such an operation involve?
Hvad er retsgrundlaget for en »efterretningsoperation«?
What is the legal basis for a ‘criminal intelligence operation’?
Er der i EU's medlemsstater forskellige definitioner af begrebet »efterretningsoperationer«, så man risikerer, at oplysningerne håndteres på forskellig vis?
Does the definition of the term ‘criminal intelligence operation’ differ from Member State to Member State, with the result that sets of data may be processed in a variety of ways?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6848/2010
Question for written answer E-6848/2010
Om: Forpligtelsesbevillingerne SCR.CTR.209601.01.1 og SCR.CTR.217216.01.1
Subject: Commitment appropriations SCR.CTR.209601.01.1 and SCR.CTR.217216.01.1
Hvor stor en del af denne sum har STRABAG fået udbetalt?
How much of the funding made available was actually paid over to Strabag?
Til hvilke specifikke formål blev denne støtte givet?
How exactly was the funding spent?
Hvad har virksomheden præsteret?
What did the firm do in return for the funding?
Hvad er det præcise formål med denne finansielle bistand?
What is the exact purpose of the funding?
Hvordan vurderer Kommissionen dette projekts effektivitet?
How does the Commission assess the effectiveness of this project?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6849/2010
Question for written answer E-6849/2010
Om: »Harejagt« på politifolk i indvandrerkvarterer
Subject: Attacks on police officers in immigrant residential areas (‘hare coursing’)
Før i tiden blev politiet kun udsat for overlagte angreb af en lille asocial gruppe i nogle få storbyer.
There was a time when deliberate attacks on police officers were committed only by small antisocial groups in a tiny number of cities.
I dag har dette udartet sig til en folkesport i visse befolkningsgrupper.
Nowadays, they have become a popular pastime among certain sections of the population.
De gerningsmænd, som har forsøgt at slå politifolk ihjel, risikerer et par måneders betinget fængsel, hvilket ikke virker afskrækkende på folk fra lande med patriarkalske magtstrukturer.
Those who try to kill police officers run the risk of incurring a suspended sentence of a few months' imprisonment, which fails to deter people from countries with patriarchal power structures.
Tyske politifolk klager for eksempel over, at de i stigende grad oplever respektløshed på gaden eller bliver angrebet helt uden varsel.
Police officers in Germany, for example, complain that they increasingly encounter insolence on the streets or are even assaulted without warning.
Hvis børn og unge, som begår forbrydelser, bliver forfulgt af politiet på deres plyndringstogter, opstår der hurtigt borgerkrigslignende tilstande ligesom i Grenoble i den sydlige del af Frankrig.
If children and young people who commit offences against property are pursued by the police, situations quickly arise which resemble civil war, as in Grenoble in southern France.
Dette var tilfældet med den unge tuneser, som blev forfulgt af ordensmagten efter at have begået et overfald på et spillekasino.
This happened, for instance, in the case of the young Tunisian who was pursued by the police after he had raided a casino.
Først skød han efter politifolkene med et maskingevær, hvorefter de besvarede ilden.
First he fired on them with a submachine gun, and then they shot back at him.
Blandt indvandrere bliver det betegnet som »harejagt« (Hasenjagd), når politifolk bliver beskudt fra skjulte positioner på tage og bag hegn.
Immigrants call it ‘hare coursing’ when they shoot at police officers from concealed positions on rooftops or behind fences.
I medierne bliver forbrydere fra indvandrergrupper fremstillet som ofre for sociale omstændigheder, der ikke har andre måder at protestere mod samfundet på.
In the media, criminals from immigrant communities are depicted as victims of social conditions who have no other way of protesting about the ‘state of society’.
Det tyske politiforbund har nu meddelt, at det på sigt ikke kan garantere for sikkerheden for folk i indvandrerkvarterer.
The German police trade union has now announced that in the long run it will no longer be able to guarantee the safety of people in immigrant areas.
Man diskuterer muligheden for at hente tyrkiske politifolk fra Tyrkiet og lade dem gøre tjeneste i tyrkiske indvandrerkvarterer i Tyskland iført tyrkiske uniformer.
The possibility is being discussed of bringing Turkish police officers from Turkey to serve in Turkish immigrant areas in Germany wearing Turkish uniforms.
Hvad er Kommissionens holdning til udviklingen af disse »no‑go«-områder på europæisk grund?
What is the Commission's view of the development of these ‘no go’ areas on European soil?
Hvad mener Kommissionen om behovet for at hente tyrkiske politifolk til Tyskland, fordi de indvandrede »medborgeres« voldelige tilbøjeligheder har taget overhånd?
What is the Commission's position regarding the fact that it is necessary to send for Turkish police officers to serve in Germany because the readiness of immigrant ‘fellow citizens’ to use violence is getting out of control?
Hvad bliver der gjort på EU‑plan for at bekæmpe fænomener som »harejagt«?
What is being done at EU level to combat such phenomena as ‘hare coursing’?
I hvilke EU‑lande diskuterer man muligheden for en skærpelse af straffen for modstand mod statsmagten eller voldelige angreb på politifolk?
In which EU countries is the possibility of increasing punishments for resisting the forces of law and order or for attacking police officers being debated?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-6850/2010
Question for written answer E-6850/2010
Om: Manglende videregivelse af prissænkninger på energi
Subject: Inadequate passing-on of energy price reductions