natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at gøre det muligt for Unionen at nå de oprindeligt fastsatte målsætninger?
What measures will the Commission take to enable the Union to attain the original target?
Hvad agter Kommissionen at gøre med henblik på at tvinge medlemsstaterne til at nå deres mål?
What will the Commission do to compel the Member States to meet their targets?
Hvad vil Kommissionen gøre for at fjerne afvigelsen mellem Unionens målsætninger og medlemsstaterne?
What will the Commission do to close the gap between the targets of the Union and the Member States?
Vil Kommissionen fremme forskning i anvendelse af vedvarende energikilder, og hvis ja, hvordan?
Will the Commission promote research into the exploitation of renewable energy sources and if so, how?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2460/04
WRITTEN QUESTION E-2460/04
Om: Udvidelse af militærbase i Natura 2000-området La Maddalena på Sardinien - opfølgning af skriftlig forespørgsel E-3157/03
Subject: Enlargement of the military base in the Natura 2000 site of La Maddalena, Sardinia - follow-up to written question E-3157/03
Den 30. september 2003 gav den italienske forsvarsminister tilladelse til udvidelsen af USA's militærbase for atomubåde (projekt nr. USA 080-02/0625 MCOB P.995 »Infrastrukturforbedringer i området for logistisk støtte på den amerikanske flådebase i Santo Stefano«) i det sardiske øhav La Maddalena, der er opført på listen over områder af fællesskabsbetydning (ITB000008, et område på 13.240 ha).
On 30 September 2003, the Italian Defence Minister authorised the enlargement of the US military nuclear submarine base (project USA No 080-02/0625 MCON P.995 ‘Improvements to the infrastructure of the US Navy’s logistical naval support area (NSA)’ at S.Stefano) in the Sardinian archipelago of La Maddalena, which is on the list of sites of Community importance (code ITB000008, surface area 13240 ha).
Det er planlagt at opføre anlæg på 52.000 kubikmeter og at bygge en 180 meter lang mole i Santo Stefano, der vil medføre en 10 meter bred og 100 meter lang undersøisk konstruktion for at muliggøre fortøjring af andre krigsenheder.
Under the project buildings covering 52000 m2 will be constructed, as will a new 180-metre dock at Santo Stefano that will consist of an underwater structure 100 metres long and 10 metres wide to which more naval vessels could be moored.
Der er også planlagt adskillige andre byggerier (boliger, faciliteter af forskellig art, sportscentre, lagerbygninger osv.) mange andre steder på øen La Maddalena.
There are also plans for a number of other construction works (residential centres, service buildings, sports centres and warehouses) at other sites on La Maddalena island.
Den allerede eksisterende militærbase, som der kræves en udvidelse af, ligger i nationalparken i øhavet La Maddalena, og det fremgår ikke, om der er foretaget en vurdering af miljøpåvirkninger ifølge direktiv 92/43/EØF EFT L 206 af 22.7.1992 . s. 7. (om bevaring af naturtyper og vilde dyr og planter) eller en vurdering af miljøpåvirkninger ifølge direktiv 97/11/EF EFT L 73 af 14.3.1997, s. 5 . .
The existing base for which enlargement authorisation was requested is located within the La Maddalena National Park, but neither the environmental implications assessment under the Habitats Directive 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.7 . nor the environmental impact assessment under Directive 97/11/EC OJ L 73, 14.3.1997, p.5 . have been carried out.
(10. december 2003) burde som minimum den bindende procedure for vurdering af miljøpåvirkninger være blevet gennemført forud for de omtalte anlægsarbejder.
(10 December 2003) given by Mrs Wallström on behalf of the Commission, the work should at least have been preceded by the compulsory environmental impact assessment procedure.
Agter Kommissionen at træffe de nødvendige foranstaltninger, hvad angår den manglende overholdelse af direktiv 97/11/EF, 85/337/EØF EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40 . og 92/43/EØF?
Will it take the appropriate measures in response to this non-application of Directives 97/11/EC, 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.40 . and 92/43/EEC?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2461/04
WRITTEN QUESTION E-2461/04
Om: Udflytning af virksomheder og konsekvenser for beskæftigelsen
Subject: Relocation of businesses and the repercussions on employment
Tallene for lukning af virksomheder, som har besluttet at investere i produktionsaktiviteter i udlandet, er bekymrende (over 5.000 virksomheder alene i regionen Lombardia i Italien inden for de sidste tre år).
The number of businesses closed in order to invest in production abroad is causing concern (more than 5,000 in Italy alone – in the Lombardy region – in the last three years).
På denne baggrund anmodes Kommissionen om at besvare følgende: 1.
Can the Commission therefore say: 1.
Mener Kommissionen ikke, at det er nødvendigt at nægte at yde fællesskabsfinansieringer til virksomheder, der flytter deres produktionsaktiviteter til udlandet uden at tage hensyn til de konsekvenser, det får for deres ansatte på det sociale plan, og at føre en opmærksom politik over for de multinationale virksomheder, som har afdelinger i europæiske lande, for at forhindre, at de lukker deres aktiviteter for at genåbne dem i andre lande? 2.
whether it does not consider there is an urgent need to refuse Community funding to businesses which transfer production activities abroad without taking account of the social consequences for their employees, and to adopt a vigilant policy towards multinationals based in European countries, in order to prevent the closure of their activities and their reestablishment in other countries; 2.
Mener Kommissionen ikke, at de små og mellemstore virksomheder - som er hårdest ramt af udflytninger - bør opmuntres på en mere konkret måde til at forblive i deres oprindelsesstater?
whether it does not believe that more decisive encouragement should be given to small and medium-sized enterprises – those most affected by relocation – in order to help them stay in their country of origin?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2462/04
WRITTEN QUESTION E-2462/04
af Dan Jørgensen (PSE)
by Dan Jørgensen (PSE)
(14. oktober 2004)
(14 October 2004)
Om: Methyldibromo glutaronitrile i sæbe
Subject: Methyldibromo glutaronitrile in soap
Nye forskningsresultater fra Videncenter for Allergi viser, at 37 % af eksempatienter med allergi over for methyldibromo glutaronitrile (MG), der anvender flydende håndsæbe med meget små mængder af MG, udviklede allergisk eksem.
New research results from the Allergy Study Centre show that 37% of eczema patients with an allergy to methyldibromo glutaronitrile (MG), if they use liquid soap containing very small quantities of MG, develop allergic eczema.
I forskningsartiklen anbefales det, at grænsen for brug af MG i rinse-off-produkter revurderes.
The research article recommends that the limit value for the use of MG in rinse-off products should be revised.
Informationscenteret for Miljø & Sundhed (IMS) har den 14. september i Danmark offentliggjort en screening af markedet for flydende håndsæber, hvor det blandt 38 af de mest almindelige produkter fandt 12, der indeholder det allergifremkaldende stof MG.
On 14 September the Environment and Health Information Centre published in Denmark the results of a market screening exercise on liquid soaps, and among 38 of the commonest products it found 12 which contained the allergenic substance MG.
Problemet er derfor meget udbredt.
The problem is therefore very widespread.
Samtidig viser udvalget af flydende sæber på markedet, at det kan lade sig gøre at producere uden MG.
At the same time, the selection of liquid soaps on the market shows that it is possible to produce them without MG.
Det er derfor meget kritisk, at dagligdags produkter som flydende sæber indeholder stoffer, der kan give svær håndeksem.
It is therefore very dangerous that everyday products such as liquid soap contain substances which can cause severe eczema on the hands.
Forbuddet mod MG bør derfor ikke alene dække produkter, der er beregnet til at blive på huden, men også rinse-off-produkter som sæbe
The ban on MG should therefore not only cover products intended to stay on the skin, but also rinse-off products such as soap.
Vil De på denne baggrund træffe foranstaltninger, der sikrer, at forbuddet mod methyldibromo glutaronitrile udvides til også at omfatte rinse-off-produkter?
In the light of the above, will the Commission be taking measures to ensure that the ban on methyldibromo glutaronitrile is extended to cover rinse-off products?
Svar afgivet på Kommissionens vegne Svar afgivet på Kommissionens vegne
Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission
(23. december 2004)
(23 December 2004)
Der findes bestemmelser om methyldibromo glutaronitrile (1,2-dibrom-2,4-dicyanobutan) i kosmetikdirektivet Rådets direktiv 76/768/EØF af 27. juli 1976 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler, EFT L 262 af 27.9.1976 . , bilag VI, del 1, løbenummer 36.
Methyldibromo glutaronitrile (1,2-dibromo-2,4-dicyanobutane) is regulated in the Cosmetics Directive Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products, OJ L 262, 27.9.1976 Annex VI, part 1, reference 36.
I 2003 blev anvendelsen af methyldibromo glutaronitrile som konserveringsmiddel begrænset ved Kommissionens direktiv 2003/83/EF Kommissionens direktiv 2003/83/EF af 24. september 2003, EUT L 238 af 25.9.2003. til rensemidler med det nuværende maksimale tilladte niveau på 0,1 %.
In 2003 its use as a preservative was restricted by Commission Directive 2003/83/EC Commission Directive 2003/83/EC of 24 September 2003, J L 238, 25.9.2003 to rinse-off products only at the current maximum permitted level of 0.1%.
Dette skete på grundlag af en udtalelse fra Den Videnskabelige Komité for Kosmetiske Produkter og andre Forbrugsvarer end Levnedsmidler (SCCNFP), der evaluerede de data, man rådede over på daværende tidspunkt.
This was based on an opinion by the Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products intended for Consumers (SCCNFP) which evaluated the data available at that time.
Den 15. oktober 2004 modtog Kommissionen nyt videnskabeligt materiale fra Danmark, herunder artiklen omtalt i den skriftlige forespørgsel, om allergi ved kontakt med kosmetiske produkter, som indeholder methyldibromo glutaronitrile.
On 15 October 2004, the Commission received new scientific papers from Denmark, including the one mentioned in the written question, concerning contact allergy to cosmetic products containing methyldibromo glutaronitrile.
Disse nye data om allergirisici ved methyldibromo glutaronitrile er blevet sendt til Den Videnskabelige Komité, for at denne kan evaluere disse.
These new data on the allergenicity potential of methyldibromo glutaronitrile have been sent to the Scientific Committee to evaluate it.
Kommissionen vil på grundlag af den videnskabelige evaluering efterfølgende gennemføre passende foranstaltninger.
Based on the scientific evaluation, the Commission will take appropriate measures thereafter.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2463/04
WRITTEN QUESTION E-2463/04
Om: Kvælstoffølsomme Natura 2000-områder
Subject: Nitrogen-sensitive Natura 2000 areas
Danmark har nu afsluttet udarbejdelsen af operationelle definitioner på »kriterierne for gunstig bevaringsstatus« for de arter og naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlagene for Danmarks Natura 2000-områder, herunder tålegrænser for kvælstoffølsomme naturtyper.
Denmark has now finished working out operational definitions of ‘criteria for favourable protected status’ for the species and natural habitat types forming part of the bases for designation of Denmark’s Natura 2000 areas, including the tolerance limits for nitrogen-sensitive habitat types.
I Danmark er den gennemsnitlige luftbårne kvælstofbelastning typisk omtrent 20 kg N pr. ha om året.
The average airborne nitrogen level in Denmark is typically around 20 kg of nitrogen per hectare per year.
Denne belastning vil dermed på sigt indebære en varig ødelæggelse af truede naturtyper.
This level of pollution will in the long term lead to a permanent devastation of endangered habitats.
Der produceres årligt ca. 25 millioner svin i Danmark, svarende til næsten fem gange landets befolkning.
Some 25 million pigs are produced each year in Denmark, almost five times the country’s human population.
Produktionen er stigende, og det bidrager til kvælstofudledningen.
Production is on the rise, and this contributes to nitrogen emissions.
På baggrund heraf bedes Kommissionen tage stilling til følgende: 1.
In the light of the above, I should be glad if the Commission would answer the following questions: 1.
Er Danmark i henhold til EF-habitatdirektivets art. 6 forpligtet til at træffe passende foranstaltninger for at undgå forringelse af kvælstoffølsomme naturtyper, der er en del af udpegningsgrundlaget for et Natura 2000-område? 2.
Is Denmark required under Article 6 of the EC Habitats Directive to take appropriate measures to prevent damage to nitrogen-sensitive habitat types forming part of the designation basis for a Natura 2000 area? 2.
Omfatter denne forpligtelse i givet fald en pligt til ikke at tillade nye aktiviteter, herunder nye husdyrbrug, der vil forøge kvælstofbelastningen af kvælstoffølsomme naturtyper I Natura 2000-områder, hvor sådanne naturtyper udgør en del af udpegningsgrundlaget, og hvor tålegrænsen i forvejen er overskredet? 3.
Does this obligation also imply, in any given case, a requirement not to permit new activities, including livestock rearing, which will increase the nitrogen burden on nitrogen-sensitive habitats in Natura 2000 areas, where such habitats form part of the designation basis, and where the tolerance limit has already been exceeded? 3.
Indebærer denne bestemmelse også en pligt til at gribe ind over for eksisterende aktiviteter (jf. EF-Domstolens dom mod Irland i sag C-117/00)? 4.
Do these provisions also imply an obligation to take action against existing activities (cf. judgment of the European Court of Justice against Ireland in case C-117/00)? 4.
Såfremt kvælstofbelastningen af et givent Natura 2000-område overskrider tålegrænserne for den eller de kvælstoffølsomme naturtyper, der udgør udpegningsgrundlaget, hvem har da ansvaret for at sikre, at kvælstofbelastningen reduceres til under tålegrænsen? 5.
Where the nitrogen pollution of a particular Natura 2000 area exceeds the tolerance limits for the nitrogen-sensitive habitat or habitats which make up the designation basis, who is responsible for ensuring that the nitrogen level is reduced to below the tolerance limit? 5.
Såfremt et medlemsland overskrider tålegrænserne for kvælstofbelastningen af kvælstoffølsomme naturtyper beliggende i Natura-2000-områder, og den pågældende medlemsstat ikke træffer passende foranstaltninger, jf. habitatdirektivets artikel 6, stk. 2, til at undgå forringelse af disse naturtyper ved bl.a. at bringe punktkildebelastninger til ophør, hvad er da Kommissionens intentioner og pligt i denne situation?
Where a Member State exceeds the tolerance limits for nitrogen pollution of nitrogen-sensitive habitats situated in Natura 2000 areas, and if the Member State in question does not take appropriate measures, pursuant to Article 6(2) of the Habitats Directive, to prevent damage to these habitats by putting a stop to the individual source of the pollution, what does the Commission propose (or what is it required) to do in this situation?
Svar afgivet på Kommissionens vegne Svar afgivet på Kommissionens vegne
Answer given by Mr Dimas on behalf of the Commission
(21. december 2004)
(21 December 2004)
Ifølge habitatdirektivets Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, EFT L 206 af 22.7.1992 . artikel 6, stk. 2, skal medlemsstaterne træffe passende foranstaltninger for at undgå forringelse af naturtyperne og levestederne for arterne i Natura 2000-områder samt forstyrrelser af de arter, for hvilke områderne er udpeget.
Article 6(2) of the Habitats Directive Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, OJ L 206, 22.7.1992 requires Member States to take appropriate steps to avoid, in Natura 2000 sites, the deterioration of habitats as well as the disturbance of species for which the sites have been designed.
Forurening forårsaget af kvælstofforbindelser, herunder fra landbruget, er omfattet af flere EF-direktiver, nemlig nitrat-direktivet, direktivet om nationale emissionslofter og direktivet om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC).
Pollution caused by nitrogen compounds, including from agricultural sources, is the subject of different Community Directives, namely the Nitrates, the National Emission Ceilings and the Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC) Directives.
Ifølge habitatdirektivets artikel 6, stk. 3, skal projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for forvaltningen af et Natura 2000-område, underkastes en passende miljøvurdering.
Based on provisions of Article 6(3) of the same Directive, any project that is not directly connected with or necessary to the management of a Natura 2000 site is to be subject to an appropriate impact assessment.
Er miljøvurderingen negativ, skal projektet ændres i fornødent omfang, medmindre medlemsstaten kan godtgøre, at det skal gennemføres ud fra bydende nødvendige hensyn til væsentlige samfundsinteresser.
In the case of a negative assessment, the project must be appropriately modified, unless the Member State can justify its implementation on the grounds of imperative reasons of overriding public interest.
I dette tilfælde skal medlemsstaten imidlertid træffe kompensationsforanstaltninger.
In this case, however, the Member State is required to take compensation measures.
Hvad angår håndtering af vandforurening med nitrater fra landbruget, henhører dette spørgsmål primært under nitrat-direktivet Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget; EFT L 375 af 31.12.1991 .
The issue of management of water pollution caused by nitrates from agricultural sources is primarily the subject of requirements under the Nitrates Directive Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, OJ L 375, 31.12.1991 .
Danmark har opfyldt sine forpligtelser efter dette direktiv ved at etablere et vandovervågningsnet, ved at udpege hele landet som nitratfølsom zone og ved, siden 1998, at have indført en handlingsplan med foranstaltninger til at forebygge og mindske nitratforureningen.
With reference to this Directive, Denmark has fulfilled its obligations by establishing a water monitoring network, by designating the whole country as a nitrate vulnerable zone and by establishing on its whole territory, since 1998, an action programme, which is a set of measures to prevent and reduce nitrate pollution.
Ifølge Kommissionens oplysninger, der stammer fra evalueringen i december 2003 af den danske vandmiljøplan II, 1998, blev nitratudvaskningen – i overensstemmelse med planens målsætninger - i perioden 1985-2003 mindsket med 48%.
According to the information provided to the Commission, from the December 2003 evaluation of the Danish Action Plan on Aquatic Environment II, 1998, 48% reduction of nitrates leaching in the period 1985-2003 was achieved, in line with the objectives of the Plan.
Vandmiljøplan III for 2005-2015 indeholder foranstaltninger til at reducere nitratudvaskningen med yderligere 13%.
The Action Plan on aquatic environment III 2005-2015 set up measures for further 13% reduction of nitrate leaching.
Danmark har også opfyldt sin forpligtelse efter Helcom-konventionen til at reducere nitrogenbelastningen af havmiljøet med 50%.
Denmark also fulfilled its commitments of reduction by 50% of Nitrogen load to marine waters taken in the framework of the Helcom Convention.
I overensstemmelse med nitrat-direktivet opstiller det danske handlingsprogram grænser for mængden af både total og organisk nitrogen, der anvendes på landjord, hvilket kan ventes at bidrage til også at mindske N-depositionen.
In application of the Nitrates Directive, the Danish action programme set limits to the amount of both total and organic Nitrogen applicable to land, which may be expected also to contribute to reducing N-deposition.
Sigtet med direktivet om nationale emissionslofter Direktiv 2001/81/EF om nationale emissionslofter for visse luftforurenende stoffer, EFT L 309 af 27.11.2001 . er bl.a. at bidrage til at reducere emissionerne af nitrogenoxider og ammoniak, der forårsager forsuring og eutrofiering.
The National Emission Ceilings Directive Directive 2001/81/EC of the Parliament and of the Council of 23 October 2001 on national emission ceilings for certain atmospheric pollutants, OJ L 309, 27.11.2001 aims, inter alia, to contribute to reducing emissions of nitrogen oxides and ammonia causing acidification and eutrophication.
Danmark skal ligesom de andre medlemsstater fra og med 2010 sikre, at direktivets nationale lofter for emissioner af NH3 ikke overskrides.
Like other Member States, Denmark has to take care not to exceed their national total emissions of NH3 as defined in the Directive from 2010 on.
Dette vil bidrage til at reducere N-depositionen og dermed også medvirke til at beskytte nitrogenfølsomme naturtyper.
This will help to reduce the N-deposition and therefore also contribute to the protection of nitrogen-sensitive habitat types.
Videre bekæmpelse af forsuring og eutrofiering er et spørgsmål, der vil blive taget op som led i den tematiske strategi for luftforurening og i forbindelse med revisionen af direktivet om nationale emissionslofter.
Further combating acidification and eutrophication is an ongoing issue which will be addressed in the Thematic Strategy on air pollution and the revision of the National Emission Ceilings Directive.
Direktivet om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC) Rådets direktiv 96/91/EF om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC), EFT L 257 af 10.10.1996 . indeholder foranstaltninger til at forebygge og mindske emissionen af forurenende stoffer til luft, vand og jord.
The Integrated IPPC Directive Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control, OJ L 257, 10.10.1996 lays down measures designed to prevent or to reduce emissions in the air, water and land.
Direktivet omfatter bl.a. anlæg til intensiv svineavl med mere end 2000 pladser til avls-/fedesvin (over 30 kg) eller 750 pladser til søer.
This Directive covers, inter alia, installations for the intensive rearing of pigs with more than 2000 places for production of pigs (over 30 kilograms (kg)) or 750 places for sows.
For bestående virksomheder og landbrugsaktiviteter skal direktivet efterkommes inden udgangen af oktober 2007, mens det for nye anlæg har været gældende siden oktober 1999.
Existing enterprises and farming activities have to comply with the provisions of the Directive by October 2007, while the Directive has been applicable to new installations since October 1999.
I medfør af direktivet kan anlæg først sættes i drift, når der er udstedt en godkendelse herfor med angivelse af emissionsgrænseværdier for forureningsstoffer, som vil kunne udledes fra det pågældende anlæg i betydelige mængder.
In application of this Directive, Denmark has to make the operation of each installation subject to a permit containing emission limit values for pollutants likely to be emitted in significant quantities.
Disse emissionsgrænseværdier skal baseres på den bedste tilgængelige teknik, under hensyn til det pågældende anlægs tekniske karakteristika, geografiske beliggenhed og de lokale miljøforhold
Such emission limit values have to be based on the best available techniques taking into account the technical characteristics of the installation, its geographical location and the local environmental conditions.