natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilken dokumentation har BASF fremlagt for en løsning på de logistiske problemer i forbindelse med opbevaring, transport og lægning af læggekartoffelen og i forbindelse med transport, opbevaring og videreforarbejdning af de høstede kartofler?
What evidence has BASF submitted to prove that the logistical problems in connection with the storage, transport and planting of seed potatoes and the transport, storage and processing of harvested potatoes have been remedied?
Er Kommissionen bekendt med, at BASF har gennemført et stort forsøg vedrørende ovennævnte spørgsmål (med konventionelle kartoffelsorter i forskellige farver)?
Is the Commission aware that BASF has conducted a large-scale trial (using different coloured conventional potato varieties) addressing the issues referred to above?
Hvilke resultater er der kommet ud af ovennævnte forsøg, som ikke har været offentliggjort endnu?
What were the results of that trial?
Hvorfor er undersøgelsen ikke offentligt tilgængelig?
Why have the results not yet been made public?
Mener Kommissionen, at en streng adskillelse af stivelses- og spisekartofler i hele kæden fra plantens frembringelse til det færdige stivelsesprodukt og affaldet herfra er realisabel?
Does the Commission take the view that the strict separation of starch and table potatoes throughout the chain from seed-potato production to the final manufacture of the starch product (with its associated waste products) is feasible?
Hvis ja, hvilke undersøgelser underbygger dette?
If so, what studies exist to support this view?
Hvis ikke, hvilke konkrete pålæg er der planlagt i den henseende?
If not, what specific requirements does it plan to introduce concerning separation?
Hvilke anbefalinger afgiver Kommissionen til myndighederne i medlemsstaterne for, hvordan man kan undgå kontaminering af andre planter og afgrøder, eller hvordan man kan sikre sameksistens?
What recommendations can the Commission give to the Member State authorities as to how accidental crossing can be prevented and safe coexistence between varieties guaranteed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2330/08
WRITTEN QUESTION E-2330/08
Om: EU-støttemidler til nanoteknologi
Subject: EU funding for nanotechnology
I det syvende forskningsrammeprogram har EU fordoblet EU-støtten til nanoteknologi til 3,5 milliarder euro i forhold til sjette forskningsrammeprogram.
In the 7th Framework Programme for Research the European Union has doubled its funding for nanotechnology by comparison with the 6th Framework Programme, raising the figure to EUR 3.5 billion.
En tredjedel af den offentlige forskning i Europa finansieres af EU, som dermed er verdens største bidragyder til nanoteknologiforskning.
One third of all public-sector research is funded by the EU, making it the world's leading patron of nanotechnology research.
Kan Kommissionen fremlægge en opstilling over projekter, der har modtaget støtte hidtil, opdelt efter områder?
Can the Commission list the projects — broken down by sector — which have received funding thus far?
Hvor mange midler går til området fødevarer og fødevareemballager og til hvem?
How much of the funding is taken up by the foodstuffs and foodstuffs packaging sector, and by which bodies and firms in particular?
Hvordan er nanoteknologi og -partikler defineret med henblik på tildeling af støttemidler, og hvilke risikokontroller kræves der?
How are ‘nanotechnology’ and ‘nanoparticle’ defined in connection with the award of funding, and what forms of risk assessment are funded?
Hvilke særlige sikkerhedsforanstaltninger skal der anvendes for at beskytte de pågældende arbejdstagere i forbindelse med nanoteknologi i støtteprojekter?
What special safety precautions need to be taken in order to protect workers who deal with nanotechnology in EU‑funded projects?
Hvilke sikkerhedsbestemmelser foreskriver Kommissionen?
What safety rules does the Commission lay down?
Hvilke arbejdsmiljøregler findes der?
What worker protection provisions apply?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2331/08
WRITTEN QUESTION E-2331/08
Om: Nanoteknologi i fødevarer
Subject: Nanotechnology in foodstuffs
Trods manglende viden om sikkerheden og forventede sundhedsrisici er anvendelse af nanoteknologi fortsat ureguleret.
Despite large gaps in our knowledge concerning safety and likely dangers to health, at present there are no rules governing the use of nanotechnology.
Kan Kommissionen give et overblik over de nanoprodukter, der findes på det europæiske marked, navnlig i fødevarer?
Can the Commission provide details of the nanoproducts used in articles available on the European market, in particular in foodstuffs?
Hvis ikke, hvornår planlægger Kommissionen at oprette en database for nanoprodukter?
If not, when does the Commission plan to set up a database on nanoproducts?
Hvordan vurderer Kommissionen problemet med sundhedsrisiciene forbundet med nanopartikler, navnlig optagelse i lungerne og overvindelse af blod-hjerne-barrieren?
How does the Commission assess the problem of the health risks posed by nanoparticles, in particular the greater likelihood that they will penetrate the lungs and cross the blood/brain barrier?
Hvilken definition af nanoteknologi og -partikler benytter Kommissionen og hvorfor?
What definitions of ‘nanotechnology’ and ‘nanoparticle’ does the Commission employ and why?
Hvornår er der tale om en nanopartikel?
At what size does a particle become a nanoparticle?
Hvordan vurderer Kommissionen sundhedsrisiciene og markedsføringen af nanoprodukter i betragtning af de manglende metoder for risikokontrol, således som Kommissionens komitéer selv har medgivet?
What view does the Commission take of the health risks posed by and the marketing of nanoproducts, given the lack of any risk assessment method, a problem which the Commission's own committees of experts have acknowledged?
Hvornår vil Kommissionen skabe den retlige ramme for nanofødevarer, som har manglet hidtil?
When will the Commission establish the legal framework for nanofoodstuffs which is currently lacking?
Burde de ikke falde ind under forordningen om nye fødevarer, da størrelsen er ny?
Given that their size represents an innovation, should they not be covered by the regulation on innovative foodstuffs?
Vil Kommissionen gå ind for et moratorium, indtil sundhedsrisiciene er ryddet af vejen, og den manglende retlige ramme er skabt?
Will the Commission call for a moratorium on the use of nanotechnology in foodstuffs until all health risks have been ruled out and a legal framework has been created?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2332/08
WRITTEN QUESTION E-2332/08
Om: EU-støtte til nanoteknologi i den tyske delstat Saarland
Subject: EU funding for nanotechnology in the Saarland
En tredjedel af den offentlige forskning finansieres af EU, som dermed er verdens største bidragyder til nanoteknologiforskning.
One-third of all public-sector research is funded by the EU, making it the world's leading patron of nanotechnology research.
I den tyske delstat Saarland forsker hen ved 40 virksomheder i nanoteknologi.
In the Saarland, some 40 firms carry out research in the area of nanotechnology.
Hvor stort et beløb af denne EU-støtte til nanoteknologi modtager Saarland og/eller saarlandske virksomheder?
What amounts do the Saarland and/or firms in the Saarland receive in the form of EU funding for nanotechnology?
Hvor mange af disse penge går til risikoforskning uden marketinganalyser?
How much of this funding is used to support research into the risks posed by nanotechnology, irrespective of marketing analyses?
Nanoteknologiforskning i Saarland er også et spørgsmål om sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen.
Worker protection is also an issue in connection with nanotechnology research in the Saarland.
Hvilke særlige sikkerhedsforanstaltninger skal der anvendes for at beskytte de pågældende arbejdstagere i forbindelse med nanoteknologi i EU-støtteprojekter?
What special safety precautions need to be taken in order to protect workers who deal with nanotechnology in EU‑funded projects?
Mener Kommissionen ikke også, at der er behov for at forbedre arbejdsmiljøreglerne i forhold til nanopartikler?
Does the Commission not also see a need to improve the rules on the protection of workers required to handle nanoparticles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2333/08
WRITTEN QUESTION E-2333/08
Om: Fokus på kønsaspektet i EU's fredsmissioner
Subject: Gender mainstreaming in the context of EU peacekeeping missions
Den 31. oktober 2000 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 1325 om kvinders ligeberettigede deltagelse i forebyggelse og løsning af konflikter og krige.
On 31 October 2000 the UN Security Council adopted Resolution 1325, which provides for the involvement of women on an equal footing in preventing, dealing with and resolving conflicts and wars.
Desuden har EU siden 1999 med integreringen af ligestillingsaspektet forfulgt et mål om at integrere og fremme ligestilling på alle områder.
In addition, since 1999, through its policy of gender mainstreaming, the European Union has been pursuing the aim of incorporating and fostering gender equality in all policy areas.
Hvordan er de udsendte styrker til EU's fredsmissioner kvalificeret med hensyn til kønsaspektet og FN's resolution 1325?
How are the forces deployed to carry out EU peacekeeping missions constituted so as to comply with the principle of gender mainstreaming and Resolution 1325?
Hvordan ser en sådan kvalificering ud (omfang)?
What numbers of troops are involved?
Anser Kommissionen det for tilstrækkeligt?
Does the Commission regard this as sufficient?
Hvordan er der taget højde for ligestilling i operationsplanen for EUFOR-styrken?
How is gender equality taken into account in the operational plans for EUFOR forces?
Hvis der ikke er taget højde herfor, hvorfor ikke?
If gender equality is not taken into account, why is this?
Hvordan vil dette blive implementeret i fremtiden?
What steps will be taken to make gender equality a reality in the future?
I forbindelse med EUFOR-styrkens operation i Den Demokratiske Republik Congo deltog der en ligestillingsrepræsentant.
The EUFOR troops deployed in the Democratic Republic of Congo included a gender equality officer.
Har det europæiske hovedkvarter (OHQ Paris) i Tchad, ligesom det var tilfældet med EUFOR-styrkens operation i Den Demokratiske Republik Congo, en sådan repræsentant?
Do the European headquarters (OHQ Paris) in Chad also have such a gender equality officer?
Siden hvornår?
Since when?
Indeholder EUFOR-styrkens operationsplan i Tchad kønsrelaterede projekter?
Do the operational plans for the EUFOR forces in Chad include gender-related projects?
Hvordan ser tilgangen til ligestilling mellem kønnene og til kvinders deltagelse ud?
What approach is taken to the issues of gender equality and women’s involvement?
Hvordan er ligestillingen sikret i operationsplanen for Bosnien-Hercegovina?
How is gender equality being put into practice in the operational plans for Bosnia-Herzegovina?
Rådet har indført en mekanisme med betegnelsen »Athena« med henblik på at opdele udgifterne til EU-operationer.
The European Council has introduced a mechanism (Athena) to allocate the costs of EU operations among the Member States.
Er der afsat midler til ligestilling mellem kønnene i Athenaprocessen?
Does the Athena process cover funding for gender equality matters?
Soldater fra EU's medlemsstater udsendes også som en del af multinationale fredsstyrker som KFOR og ISAF.
Soldiers from EU Member States are also deployed in multinational peacekeeping forces such as KFOR and ISAF.
Hvordan er kønsaspektet og implementeringen af FN's resolution 1325 sikret som led i disse operationsplaner?
How do the operational plans for these forces comply with the principle of gender mainstreaming and Resolution 1325?
Med henblik på implementering af FN's resolution 1325 skal der udvikles handlingsplaner i de enkelte FN-lande.
Action plans to implement Resolution 1325 are to be developed in the individual UN member countries.
Hvorfor er der ikke udviklet en egen handlingsplan for EU med henblik på implementering af FN's resolution 1325?
Why has the European Union not developed its own action plan to implement the resolution?
Er der planer om at gøre det?
Does it have plans to do so?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2334/08
WRITTEN QUESTION E-2334/08
Om: Anvendelse af nanoteknologi i børneprodukter
Subject: Use of nanotechnology in childcare products
I børneprodukter eller produkter, som børn er i berøring med, og som findes på markedet i Europa (sutteflasker, sutter, vådservietter til babyer, legetøj, tekstiler), anvendes der metalliske nanopartikler som sølvnanopartikler.
Some childcare products or products with which children come into contact (feeding bottles, dummies, wet wipes, toys, textiles) which are available in Europe contain nanoparticles of metals such as silver.
På verdensplan bliver der produceret meget af dette nanosølv, som virker antimikrobielt, selv om der stort set ikke er forsket i de mulige skadelige virkninger for sundheden og miljøet.
Large quantities of nanosilver, which acts as a germicide, are already being produced around the world, although little research has been done into the potential dangers to health and the environment.
I USA skal produkter med nanosølv registreres og testes som pesticider.
In the USA, products containing nanosilver must be registered and tested as pesticides.
Ligger Kommissionen inde med tal på, hvor mange børneprodukter med sølvnanopartikler eller andre metalliske nanopartikler der er på markedet i Europa?
Can the Commission provide figures concerning the number of childcare products containing nanoparticles of silver or other metals which are marketed in Europe?
Er Kommissionen bekendt med undersøgelser af det sundhedsmæssige farepotentiale, som spædbørns- og børneprodukter, der indeholder nanopartikler, har?
Is the Commission aware of studies concerning the potential dangers to health posed by infant-care and childcare products which contain nanoparticles?
Hvordan agter Kommissionen at anvende forsigtighedsprincippet særligt over for spædbørn og børn i betragtning af de utilstrækkelige oplysninger til vurdering af det sundhedsmæssige farepotentiale, også hvad langtidsvirkningerne angår?
Given that insufficient data is available to assess the potential dangers to health, not least in the long term, how does the Commission plan to apply the precautionary principle in connection with infants and children in particular?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2335/08
WRITTEN QUESTION E-2335/08
Om: Særlige rehabiliteringscentre
Subject: Special rehabilitation centres
Den græske offentlighed er dybt bekymret over oplysninger om, at der findes »særlige rehabiliteringscentre« i fjerntliggende dele af landet, der skal rette op på tyske unge, der udviser en eller anden form for kriminel adfærd.
Greek public opinion is deeply concerned at information concerning the existence of ‘special rehabilitation centres’ in remote areas of the country for reforming German youths who display some form of delinquent behaviour.
Ifølge rapporterne skal disse centre, som ledes af private tyske virksomheder, yde »intensiv hjælp« med henblik på en smidig reintegration af disse unge i samfundet.
According to reports, these centres, under the auspices of private German companies, aim to provide ‘intensive help’ with a view to the smooth reintegration of these juveniles into society.
Der findes imidlertid ikke nogen international aftale mellem de pågældende lande vedrørende driften af disse programmer.
There is however no international agreement between the countries involved concerning the operation of these programmes.
Spørgsmålet er også blevet drøftet af det græske parlament i forbindelse med en parlamentarisk undersøgelse, som afslørede, at virksomheder af denne art, med hjemsted i Tyskland og Cypern, rent faktisk opererer på græsk område, og at de græske myndigheder er i færd med en undersøgelse af ovennævnte virksomheders drift og struktur.
The matter has also been debated in the Hellenic Parliament, in the context of parliamentary scrutiny, which revealed that companies of this type, based in Germany and Cyprus, are in fact operating on Greek territory and that the Greek authorities are conducting an investigation into the operation and the structure of the above companies.
Har den oplysninger om tilsvarende programmer i de øvrige medlemsstater?
Can it provide information on the operation of similar programmes in the other Member States?
Er den enig i, at ovennævnte praksis kan have negative følger på grund af manglende statsligt tilsyn og muligheden for, at disse ungdomsforbrydere begår yderligere lovovertrædelser i værtslandene?
Does it agree that the abovementioned practice could have negative effects, given the lack of State supervision and the possibility that the juvenile delinquents commit further criminal offences in the host countries?
Betyder disse virksomheders grænseoverskridende karakter, at de er omfattet af fællesskabslovgivningen?
Does the cross-border nature of these enterprises give rise to matters concerning Community law?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage i denne sag?
What measures will the Commission take on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2336/08
WRITTEN QUESTION E-2336/08
Om: Ukontrolleret markedsføring af kosttilskud i Den Europæiske Union
Subject: Uncontrolled marketing of food supplements in the European Union
På det seneste har de nationale lægemiddelagenturer og EMEA (Det Europæiske Lægemiddelagentur) udsendt talrige meddelelser om ukontrolleret markedsføring af kosttilskud.
There have been numerous announcements recently by national medicine agencies and the EMEA (European Medicines Evaluation Agency) concerning the uncontrolled marketing of food supplements.
Mange af disse produkter er fremstillet i lande uden for EU, importeres ulovligt til EU og er kendetegnet ved følgende: —
Many of these products are manufactured in countries outside the EU, imported illegally into the EU and, typically: —
De er ikke godkendt af de relevante lægemiddelagenturer. —
have not been authorised by the relevant medicine agencies, —
De indeholder aktive stoffer over de tilladte niveauer i henhold til direktiv 2002/46/EF EFT L 183 af 12.7.2002, s. 51 . . —
contain active substances above the permissible limits laid down by Directive 2002/46/EC OJ L 183, 12.7.2002, p.
Har Kommissionen vurderet omfanget af dette spørgsmål i form af antal pakker og omsætning og navnlig den procentdel af disse produkter, der importeres fra tredjelande som f.eks. Kina?
Has the Commission estimated the extent of this state of affairs in terms of the number of packages and turnover and, in particular, the percentage of these products imported from third countries, e.g. China?
Hvilke foranstaltninger vil den tage for at bekæmpe denne ulovlige import og stille oplysninger til rådighed for utilstrækkeligt informerede forbrugere?
What measures will it take to control these illegal imports and to provide information to inadequately informed consumers?
I lyset af den vage klassificering af disse produkter i forskellige kategorier (kosttilskud, ernæringstilskud, funktionelle fødevarer, nye fødevarer og fødevarer til specifikke medicinske formål) har Kommissionen da planer om at supplere eller ændre den gældende lovgivning om godkendelse og markedsføring af sådanne produkter?
Given the vague classification of these products into various categories (food supplements, nutraceuticals, functional foods, novel foods, and foods for special medical purposes), does the Commission plan to supplement or amend the existing legislation on the authorisation and marketing of such products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2337/08
WRITTEN QUESTION E-2337/08
Om: Bevarelse, beskyttelse og restaurering af det venetianske fort »Koules« i Heraklion på Kreta
Subject: Preservation, protection and restoration of the Venetian fort of ‘Koules’ at Heraklion, Crete
Det venetianske fort »Koules«, der er et symbol for havnen i Heraklion, risikerer at lide uoprettelig skade og endda at styrte sammen.
The Venetian fort of ‘Koules’, which is a symbol of the port of Heraklion, is at risk of suffering irreparable damage, and even of collapse.
Trods de understøtningsarbejder, der er gået i gang, men som endnu ikke er afsluttet, bliver monumentet stadig mere ustabilt.
Despite the foundation work which has begun but not yet been completed, the stability of the monument is constantly deteriorating.
Ifølge et dokument udarbejdet af organisationen for udvikling af det østlige Kreta, der har foretaget en inspektion af monumentet, skyldes belastningen på bygningen også vejret, især virkningerne af de fremherskende østenvinde i området.
According to a document drawn up by the organisation for the development of eastern Crete, which carried out an inspection of the monument, the stress on the building is also due to the weather, chiefly the effects of the prevailing east winds in the region.
Eftersom det er vigtigt at bevare og beskytte et sådant monument som en del af kulturarven, vil Kommissionen da meddele: 1.
Given the importance of such a monument in preserving and protecting the cultural heritage, will the Commission say: 1.
hvorvidt de græske myndigheder har forelagt en plan for finansiering af dette monument under programmerne i den nye programmeringsperiode 2007-2013, og 2.
whether the Greek authorities have submitted a plan for funding this monument under the programmes in the new, 2007‑13 programming period, and 2.
hvorvidt den har til hensigt at støtte en sådan ansøgning fra de græske myndigheder?
whether it intends to support any such application by the Greek authorities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2338/08
WRITTEN QUESTION E-2338/08
Om: Øjeblikkelig afslutning af vedligeholdelsesarbejde på det arkæologiske museum i Heraklion
Subject: Immediate completion of maintenance work on the Archaeological Museum of Heraklion
Det arkæologiske museum i Heraklion, hvor den minoiske civilisation udstilles for verden, er en større investering for Kreta.
The Heraklion Archaeological Museum, which showcases Minoan civilisation to the world, is a major investment for Crete.
I øjeblikket er museet ikke åbent for besøgende, da man er i færd med at foretage vedligeholdelsesarbejder.
At the present time, the museum is not open to visitors as maintenance work is underway.
Arbejdet er planlagt til at skulle slutte ved udgangen af 2008, men der findes imidlertid ikke nogen klar tidsplan for, hvornår museet igen slår dørene op for offentligheden.
The work is scheduled for completion by the end of 2008 but there is no a clear timetable, however, for when it will reopen its gates to the public.
Der hersker navnlig tvivl om, hvorvidt museet vil kunne åbnes for besøgende inden 2010, da den nødvendige finansiering til færdiggørelse af de nødvendige arbejder ikke er sikret.
In particular, there are doubts whether the museum will be able to open to visitors before 2010 since the funding required to complete the necessary work has not been secured.
I henhold til udtalelser fra de ansvarlige myndigheder skal ikke blot byggearbejderne være afsluttet, men en design- og ledelsesundersøgelse af museet skal også være på plads, inden museet kan åbnes for besøgende, men de nødvendige ressourcer til dette formål er endnu ikke fundet.
According to statements by the authorities responsible for the museum, in order to open to visitors, not only must the building work be completed but the museum design and management study must also be in place, though the necessary resources for that purpose have yet to be found.
Eftersom det arkæologiske museum i Heraklion er en vigtig attraktion for byens besøgende og et monument af global betydning, og eftersom der ikke kan opgives nogen dato for færdiggørelsen af det nye museum med alt, hvad dette indebærer for den lokale økonomi, vil Kommissionen da sige: 1.
Given that the Heraklion Archaeological Museum is a major attraction for visitors to the city and a monument of world importance and scale, and that no completion date can be given for the new museum, with all that implies for the local economy, will the Commission say: 1.
om den er opmærksom på de problemer, der er med færdiggørelsen af dette vigtige projekt, og 2.
whether it is aware of the difficulties involved in completing such an important project, and 2.