natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Greenpeace har anmodet de maltesiske myndigheder om at skabe klarhed omkring dette fartøjs situation og situationen for de andre fiskerfartøjer, der sejler under libysk flag, og som er ankommet til havnen i Valetta i de sidste par måneder.
Greenpeace has asked the Maltese authorities to clarify the situation with regard to this vessel and the origin of the catch on board, and also the situation with regard to other fishing vessels flying the Libyan flag which have docked in Valetta in recent months.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet eller regner den med at træffe for at fastslå den egentlige karakter af Al Dafinas aktiviteter?
What steps has the Commission taken or is it going to take, to identify the real nature of the Al Dafnia's activities?
Hvad mener Kommissionen om effektiviteten af kontrollen med fiskerfartøjernes aktiviteter i betragtning af pligten til at respektere de perioder, hvor der ikke må fanges tun?
How effective does the Commission think the mechanisms for monitoring the activities of fishing vessels actually are, when it comes to the obligation to respect the tuna-fisheries closed season?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4716/07
WRITTEN QUESTION E-4716/07
Om: Sundhedsfremmende initiativer og EU's konkurrenceregler
Subject: Initiatives to promote health and EU competition rules
I Danmark er en række supermarkeder (De Samvirkende Købmænd, Dansk Supermarked, COOP Danmark, Lidl og Aldi) samt Dansk Erhverv gået sammen om en frivillig indsats for at forbedre folkesundheden.
A number of supermarkets in Denmark (De Samvirkende Købmaænd, Dansk Supermarked, COOP Danmark, Lidl and Aldi) and the Danish Chamber of Commerce have cooperated in a voluntary initiative to improve public health.
Butikkerne vil sørge for, at det for forbrugerne bliver nemmere at træffe sunde valg, bl.a. ved at undgå at sælge slik, der er beriget med vitaminer og mineraler, samt ved ikke at give slik som gave i forbindelse med køb af andre varer.
The shops want to make it easier for consumers to make healthy choices, e.g. by avoiding selling sweets enriched with vitamins and minerals, and by not giving away sweets in connection with purchases of other goods.
Den danske konkurrencestyrelse har netop vurderet, at denne frivillige aftale kolliderer med EU's konkurrenceregler, idet konkurrencemyndighederne kan tolke en aftale om ikke at sælge vitaminberiget slik som en boykot.
The Danish competition authority has recently given its opinion that this voluntary agreement conflicts with the EU competition rules, since the competition authorities could interpret an agreement not to sell vitamin-enriched sweets as a boycott.
Yderligere vurderer Konkurrencestyrelsen, at det kan være problematisk i forhold til konkurrencereglerne, hvis dagligvarebranchen frivilligt aftaler at undlade at give slik som tilgift, undlader at reklamere for usunde fødevarer (slik, læskedrikke, chips m.v.) i medier med børn som målgruppe samt samarbejder med industrien om at begrænse udviklingen af pakkestørrelsen på slik, læskedrikke og konfekture.
The competition authority also considers that problems may arise under the competition rules if the food-retailing sector voluntarily agrees to refrain from giving away sweets and from advertising unhealthy foods (sweets, soft drinks, crisps, etc.) in media aimed at children, and cooperates with the industry to restrict increases in packaging sizes of sweets, soft drinks and confectionery.
Kommissær Kyprianou har netop udpeget fedme som den største trussel mod EU‑borgernes sundhed.
Commissioner Kyprianou recently highlighted obesity as the greatest threat to the health of EU citizens.
Hvis denne trussel skal bekæmpes, er det nødvendigt at sætte ind med lovgivning, men samtidig at anerkende sådanne frivillige tiltag i medlemslandene, som har til formål at forbedre folkesundheden.
If this threat is to be combatted, it is necessary to initiate legislation, but also to recognise voluntary initiatives in the Member States aimed at improving public health.
I den sammenhæng er det nødvendigt, at vi sikrer balancen mellem hensynet til den frie konkurrence og hensynet til borgernes sundhed.
In that connection a balance needs to be struck between the interests of free competition and of citizens’ health.
EU’s konkurrenceregler giver mulighed for at undtage områder, hvis de efterlever visse krav (art. 81, stk. 3).
The EU competition rules provide the possibility of exemptions for sectors which fulfil certain requirements (Article 81(3)).
En sådan undtagelse er f.eks. tidligere givet til kreditkortselskaberne, som har fået lov til at opkræve 5 % af købsværdien fra butikkerne i Europa, når der betales med kreditkort.
One such exemption was given in the past to credit card companies, which were permitted to levy 5 % of the purchase value from shops in Europe when payment was made by credit card.
Set i lyset af det omfattende problem med fedme, diabetes og hjerte‑kar‑sygdomme bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In the light of the widespread problems of obesity, diabetes and cardiovascular disease, I should like to ask the Commission: 1.
Ville den frivillige aftale i den danske dagligvarebranche ved et eventuelt sagsanlæg blive vurderet som værende i strid med EU's konkurrenceregler? 2.
If proceedings were to be brought, would the voluntary agreement in the Danish food-retailing sector be considered as conflicting with the EU competition rules? 2.
Hvordan kan der laves en undtagelse, således at frivillige initiativer som ovenstående, der tager sigte på at bekæmpe fedme og forbedre folkesundheden, kan undtages fra konkurrencereglerne? 3.
How can an exception be made to enable initiatives such as this, which aim to combat obesity and improve public health, to be exempted from the competition rules? 3.
Agter Kommissionen at undersøge, hvorvidt EU's konkurrenceregler risikerer at fungere som en hindring for tiltag, der skal forbedre folkesundheden for EU‑borgerne?
Does the Commission intend to examine to what extent the EU competition rules risk acting as an obstacle to initiatives seeking to improve the health of EU citizens?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Neelie Kroes
Answer given by Ms Kroes on behalf of the Commission
Det fremgår af EF-­traktatens artikel 81, stk. 1, at alle aftaler mellem virksomheder, alle vedtagelser inden for sammenslutninger af virksomheder og alle former for samordnet praksis, der kan påvirke handelen mellem medlemsstaterne, og som har til formål eller til følge at hindre, begrænse eller fordreje konkurrencen inden for fællesmarkedet, er uforenelige med fællesmarkedet og dermed forbudt.
According to Article 81(1) of the EC Treaty all agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices which may affect trade between Member States and which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition within the common market are prohibited as incompatible with the common market.
I henhold til artikel 81, stk. 3, kan bestemmelserne i artikel 81, stk. 1, dog erklæres uanvendelige på aftaler, vedtagelser og samordnet praksis, hvis i de artikel 81, stk. 3, opstillede betingelser er opfyldt.
Under Article 81(3) EC the provisions of Article 81(1) EC may be declared inapplicable in respect of agreements, decisions or concerted practices if the conditions, as laid down in Article 81(3) EC, are fulfilled.
Ved ikrafttrædelsen af Rådets forordning 1/­2003 den 1. maj 2004 afskaffedes ordningen for anmeldelse af aftaler til Kommissionen med henblik på individuel undtagelse i medfør af EF-­traktatens artikel 81, stk. 3.
With the entering into force of the Council Regulation (EC) No 1/2003 on 1 May 2004 (‘Regulation (EC) No 1/2003’), the system of notifying agreements to the Commission for individual exemption under Article 81(3) EC has been abolished.
Virksomhederne skal nu selv vurdere, hvorvidt deres aktiviteter er forenelige med EF-­traktatens artikel 81, stk. 1 og 3, på baggrund af gældende lovgivning og EF-Domstolenes retspraksis.
Undertakings are required to make their own assessment of the compatibility of their actions with Article 81(1) and (3) EC in the light of the legislation in force and the case law of the Community courts.
Kommissionen mener, at virksomhederne selv er bedst placeret til at vurdere, hvorvidt deres aktiviteter er lovlige, og at de udmærket er i stand til at træffe en informeret afgørelse om, hvorvidt en aftale eller en praksis — og dermed i dette tilfælde den danske detailhandels tiltag vedrørende vitaminberigede fødevarer — er forenelig med fællesmarkedet.
The Commission believes that undertakings are well placed to assess the legality of their actions in such a way as to enable them to take an informed decision on the compatibility of an agreement or practice, in this particular case, the initiative of the Danish retail trade in respect of vitamin-enriched foodstuffs.
I henhold til Rådets forordning 1/­2003 har konkurrencemyndighederne og medlemsstaternes domstole beføjelse til at bringe EF-traktatens artikel 81, stk. 1 og 3 i anvendelse på individuelle sager.
In addition, under Regulation (EC) No 1/2003, the competition authorities and courts of Member States have the power to apply Article 81(1) and (3) EC in individual cases.
Medlemsstaternes konkurrencemyndigheder anvender Fællesskabets konkurrencebestemmelser i nært samarbejde med Kommissionen.
Furthermore, the competition authorities of the Member States apply Community competition rules in close cooperation with the Commission.
På baggrund af de begrænsede forelagte oplysninger og ovenstående overvejelser er Kommissionen således ikke i stand til at afgive nogen vejledende udtalelse om, hvorvidt den danske detailhandels tiltag er forenelige med Fællesskabets konkurrenceregler.
On the basis of the limited information provided, and in view of the above considerations, the Commission is, therefore, not in a position to give guidance as to the compatibility of the initiative of the Danish retail trade with the Community competition rules.
Kommissionen er dog bekendt med, at Konkurrencestyrelsen er blevet hørt vedrørende det foreslåede tiltag, og at styrelsen har konstateret, at visse aspekter af tiltaget potentielt kan være i strid med konkurrencebestemmelserne.
The Commission is, nevertheless, aware that the Danish Competition Authority (Konkurrencestyrelsen) has been consulted on the proposed initiative and has identified certain aspects of it as potentially infringing the competition rules.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4717/07
WRITTEN QUESTION E-4717/07
Om: EU's fond for tilpasning til globaliseringen
Subject: EU global adjustment fund
Hvilke midler er siden etableringen af EU's fond for tilpasning til globaliseringen blevet udbetalt af fonden, og til hvem?
Since it came into operation what funds have been disbursed under the EU’s global adjustment fund, and to whom?
Kræves der endvidere medfinansiering eller nationale bidrag i nogle medlemsstater?
Moreover, in any Member State is matched funding or national contribution required?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4718/07
WRITTEN QUESTION E-4718/07
Om: Ulovlig forårsjagt på fugle på Malta
Subject: Illegal spring hunting of birds on Malta
Er Kommissionen bekendt med, at Maltas regering fortsat tillader jagt på turtelduer og vagtler om foråret, selv om antallet af disse fugle er faldende i hele Europa?
Is the Commission aware that the Maltese Government continues to allow the shooting of turtle doves and quail in spring, even though their numbers are on the decline throughout Europe?
Dette er i strid med EU‑lovgivningen, og Malta har overtrådt denne lovgivning hvert år, siden landet tiltrådte EU.
This contravenes EC law, and Malta has broken this law every year since joining the EU.
Er Kommissionen bekendt med, at Cypern for første gang i 14 år ligeledes tillod forårsjagt sidste år?
Is the Commission aware that Cyprus also allowed spring hunting last year, for the first time in 14 years?
Er Kommissionen af den opfattelse, at alle medlemsstaterne burde overholde fugledirektivet?
Does the Commission consider that all Member States ought to adhere to the Birds Directive?
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at sikre, at Malta overholder fugledirektivet?
What steps has the Commission taken to ensure that Malta adheres to the Birds Directive?
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at sikre, at Cypern overholder fugledirektivet?
What steps has the Commission taken to ensure that Cyprus adheres to the Birds Directive?
Mener Kommissionen, at Domstolen burde indføre en midlertidig foranstaltning for at sætte en stopper for jagten i foråret 2008?
Does the Commission consider that the European Court of Justice ought to impose an interim measure to block hunting in spring 2008?
Hvilke skridt har Kommissionen taget for at sætte gang i denne retslige proces?
What steps has the Commission taken to put this legal process into motion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4719/07
WRITTEN QUESTION E-4719/07
Om: Begrænsninger for handel med plasmaprodukter
Subject: Plasma products trade restrictions
Behandlingsprodukter baseret på plasmaproteiner er medicinske produkter, der tydeligvis opfylder alle de krav til sikkerheds-, kvalitets- og markedsføringstilladelser, der er fastsat i den europæiske lovgivning.
Plasma protein therapeutic products are medicinal products that evidently comply with all safety and quality and marketing authorisation requirements as laid down in European legislation.
Disse produkter er af afgørende betydning for behandlingen af patienter, der lider af blodlidelser.
These products are essential for the treatment of patients suffering from blood disorders.
Blandt visse WTO‑medlemsstater er der en stigende tendens til at afvise at give passende markedsadgang til disse plasmaproteinbaserede behandlingsprodukter som følge af påståede sikkerhedsovervejelser.
There is an increasing trend among certain WTO Member States to deny adequate market access to these plasma protein therapeutic products because of alleged safety concerns.
De rigtige årsager er imidlertid forbundet med protektionisme.
The real reasons, however, are of a protectionist nature.
Ved at henvise til produktsikkerhed som begrundelse for kraftigt at begrænse adgangen til markedet undermineres de europæiske lægemiddels- og produkttilladelsesagenturers kompetence til at vurdere og udstede markedsføringstilladelser til disse produkter.
Claiming product safety as a reason for restricting market access severely undermines the competencies of European medicines and product authorisation agencies that evaluate and grant the marketing authorisation of these products.
Den aktuelle situation i forskellige WTO‑medlemsstater betyder, at udenlandske producenter enten er underlagt begrænsninger med hensyn til at få adgang til markedet, eller at der er alvorlige hindringer for, at de kan konkurrere med lokale producenter.
The current situation in various WTO member states means that foreign manufacturers are either restricted from entering the market or suffer severe disadvantages in competing with local manufacturers.
En accept af den aktuelle situation kunne medføre en lignende situation for andre produkter, der herefter også kunne risikere afvisning af markedsadgang som følge af påståede, men ubegrundede, sikkerhedsovervejelser.
Accepting the current situation could set examples for other products, which then could also be threatened with being denied market access for reasons of alleged, but unjustified, safety concerns.
Der blev gjort væsentlige fremskridt i løbet af 2006 og starten af 2007, hvilket ligeledes skyldes den betydelige indsats, som Europa-Kommissionen ydede på både bilateralt plan og WTO-plan.
Some substantive progress has been made during 2006 and early 2007, also due to significant efforts made by the European Commission at both bilateral and WTO level.
Som følge af nylige og aktuelle afbrydelser af handelsforhandlingerne, risikeres det, at emnet bliver tilsidesat.
Due to recent and current interruptions in trade negotiations, the topic runs the risk of being neglected.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4720/07
WRITTEN QUESTION E-4720/07
Om: ENP-midler til et projekt, der er i strid med ENP's principper
Subject: ENP funding for a project that violates ENP principles
Den nye jernbane fra Aserbajdsjan til Tyrkiet, som for øjeblikket er under overvejelse, erstatter den nuværende funktionsdygtige jernbanelinje, der forbinder Kars (Tyrkiet) med Tbilisi (Georgien) via Gyumri (Armenien).
The new railroad from Azerbaijan to Turkey, which is currently under consideration, replaces the existing operable line linking Kars (Turkey) to Tbilisi (Georgia) via Gyumri (Armenia).
Sidstnævnte linje har ikke været i brug, siden Tyrkiet lukkede sine grænser til Armenien i 1994.
The latter has not been in use since Turkey closed its borders with Armenia in 1994.
Denne politik er i direkte strid med ånden og målene i den europæiske naboskabspolitik, med idéen om regionalt samarbejde og med gode forbindelser med naboerne, da den udgør en forsætlig blokade, der anvendes som politisk pressionsmiddel.
This policy is in direct conflict with the spirit and aims of the European neighbourhood policy, with the idea of regional cooperation and with good neighbourly relations, as it amounts to a deliberate blockade as a means of political pressure.
Træffer Kommissionen foranstaltninger for at idriftsætte jernbaneforbindelsen mellem Kars og Gyumri i overensstemmelse med gruppen på højt plan vedrørende transports henstillinger og med TRACERA‑programmet?
Is the Commission taking any measures to re-open the Kars-Gyumri railway, in accordance with the High Level Group on Transport recommendations and to the Tracera programme?
Vil Kommissionen desuden undlade at yde finansiering, enten direkte eller via andre institutioner, samt undlade at yde politisk støtte til anlæggelsen af en ny jernbanelinje, der føres uden om Armenien?
Will the Commission further abstain from financing, either directly or through other institutions, as well as from granting political support to, the construction of the new railway line bypassing Armenia?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4721/07
WRITTEN QUESTION E-4721/07
Udkastet til en reformtraktat indeholder et afsnit, hvori det bestemmes, at ikke færre end en million EU‑borgere kan opfordre Kommissionen til at fremsætte ethvert passende forslag om emner, hvor de mener, at der er behov for, at Unionen vedtager en retsakt.
The draft Reform Treaty contains a paragraph whereby no less than one million EU citizens may invite the Commission to submit any appropriate proposal on matters where they consider that a legal act of the Union is required.
Kan Kommissionen i demokratiets interesse anføre, hvorvidt den vil overveje at oprette en webside med mulighed for indgivelse af online- eller e-andragender i lighed med den, som Det Forenede Kongeriges regering har på sit websted (http://petitions.pm.gov.uk/), således at borgerne kan indgive og underskrive andragender med henblik på statslige foranstaltninger?
In the interests of democracy can the Commission say whether it would consider hosting an online or e-petitions webpage similar to that which the UK Government hosts on its website (http://petitions.pm.gov.uk/) to enable citizens to submit and sign petitions for government action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4722/07
WRITTEN QUESTION E-4722/07
Opfølgning på svar E‑2883/­07 (16.7.2007):
Follow up answer E-2883/07 (16 July 2007):
Kommissionen er af den opfattelse, at det er de nationale sundhedsvæseners opgave at sørge for information og at overvåge befolkningens sundhed.
The Commission is of the opinion that it is for national health services to provide information and conduct health surveillance of the population.
Efter Balkan‑konflikten bad Kommissionen dog selv i 2001 om en uafhængig videnskabelig udtalelse fra en ekspertgruppe (Euratom-traktatens artikel 31).
Nevertheless in 2001 following the Balkan conflict the Commission itself asked for an independent scientific opinion from a group of experts (Article 31 Euratom).
Når man ser bort fra, at forarmet uran ikke respekterer landegrænserne, er de nationale sundhedsvæsener ofte ikke klar over, at der anvendes forarmet uran, og det gælder i høj grad også befolkningen og de lokale og internationale militærtropper.
Apart from the fact that DU does not respect national boundaries, national health services are often not aware of the use of DU, let alone the population and local and international military troops.
Hvem bør informere hvem (f.eks. i Irak, hvor 70 % er jorden er forurenet)?
Who (for instance in Iraq with 70 % of the soil contaminated) should inform whom?
Kommissionen er ikke i besiddelse af ny viden, som ville ændre opfattelsen af, at det er nødvendigt at overveje andre beskyttelsesforanstaltninger.
The Commission is not aware of new findings that would change the opinion that other protective measures should be considered.
Tager Kommissionen ikke højde for resultatet af adskillige undersøgelser Depleted Uranium: Sources, Exposure and Health Effectshttp://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/ir_pubs/en/index.html bestilt af EU og WHO, og hvor konklusionen var, at stråling fra forarmede uranpartikler udgør en risiko for lungerne, og at giftigheden er farlig for nyrerne og andet væv?
Has the Commission not taken into account the outcome of several studies Depleted Uranium: Sources, Exposure and Health Effects http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/ir_pubs/en/index.html ordered by the EC and the WHO, that led to the conclusion that radiation from DU particles is a risk for the lungs and that the toxicity endangers the kidneys and other tissues?
Hidtil er der, så vidt Kommissionen ved, ikke nogen ny dokumentation.
Until now, to the Commission's knowledge no new evidence has emerged.
Hvis man skal have en klar, fuldstændig og ordentlig viden om risiciene, kan man ikke nøjes med at undersøge de radiologiske aspekter af forarmet uran.
In order to have a clear, complete and reliable comprehension of the risks, one cannot only rely on the radiological aspects of DU.
Man bør også tage højde for den kendsgerning, at en ud af 50 veteraner, der er blevet udsat for forarmet uran, har udviklet den meget sjældne sygdom Hodgkins Lymphoma Udtalelse fra den videnskabelige gruppeleder dr. Melissa McDiarmid under et møde med Pentagon-tjenestemænd, se det originale dokument: Memorandum for record, meeting of Oct.
Account should also be taken of the fact that one in 50 DU-exposed veterans developed the very rare disease Hodgkin's lymphoma Utterance made by scientific team leader Dr Melissa McDiarmid during a meeting with Pentagon officials, see the original document: Memorandum for record, meeting of Oct.
I 2002 påviste et laboratorium, der arbejder for Pentagon, at forarmet urans kemiske giftighed kunne forårsage skader fra frie radikaler i DNA‑baserne, herunder skader på DNA.
In 2002 a laboratory working for the Pentagon showed that DU's chemical toxicity could generate free radical damage to DNA bases, including lesions in the DNA.
Hvorfor tager Kommissionen ikke højde for en sådan dokumentation?
Why does the Commission not take evidence like this into consideration?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4723/07
WRITTEN QUESTION E-4723/07
Om: Indvirkninger på kvæg 1: Udledning af drivhusgasser fra dyrelandbrug skal baseres på EU's forbrug og ikke produktion
Subject: Livestock impacts 1: GHG emissions from animal agriculture to be based on EU consumption rather than production
Vil Kommissionen beskrive, hvilke foranstaltninger den har truffet som svar på konklusionerne i FN's fødevareorganisation FAO's rapport, »Livestock’s Long Shadow – Environmental issues and Options« (2006), som identificerede forskellige negative indvirkninger på miljøet i forbindelse med produktion af kød, mælk og æg?
Would the Commission outline actions taken in response to the conclusions of the United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO) report, ‘Livestock’s Long Shadow — Environmental Issues and Options’ (2006), which identified various adverse environmental impacts associated with the production of meat, milk and eggs?