natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I forbindelse med europæisk energipolitik er der omfattende støtte til anvendelse af systemer til lagring af uregelmæssig energi som f.eks. batterier til »ikke-integreret« produktion af vedvarende energi.
In the context of European energy policy, there is strong support for the use of intermittent energy storage systems, such as batteries, for ‘non-integrated’ renewable energy production.
En af de vigtigste grunde hertil er, at energiomsætningseffektiviteten i batterier til lagring af uregelmæssig elenergi i nogle tilfælde kan være 85‑90 %, hvilket er mere end dobbelt så meget som hydrogen.
One of the main reasons for this is that the efficiency energy conversion of batteries as intermediate electrical energy storage can in some cases be 85-90 %; more than double that of hydrogen.
Kan Kommissionen sige, hvilken forskning den har foretaget i forskellige energilagringsteknikkers forholdsmæssige ulemper og fordele?
Can the Commission state what research it has done into the relative costs and benefits of different energy storage technologies?
I hvilket omfang har Kommissionen undersøgt den yderligere teknologiske udvikling af batterier som energilagringssystemer?
To what extent has the Commission investigated further technological development of batteries as energy storage systems?
Hvilken forskning har Kommissionen foretaget i de mobile og stationære anvendelsesområder for batterier som energilagringssystemer?
What research has the Commission undertaken into the mobile and stationary application fields of batteries as energy storage systems?
Ved Kommissionen, hvilke konsekvenser prisen på råmaterialer har på prisen for avancerede batterier?
Does the Commission know the impact the costs of raw materials have on advanced battery costs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5392/07
WRITTEN QUESTION E-5392/07
Om: Avancerede batterier som energilagringssystemer — det hybride el-køretøj
Subject: Advanced batteries as energy storage systems — the hybrid electric vehicle (HEV)
I forbindelse med avancerede batterier som energilagringssystemer i mobilitetssektoren afprøves der nu et interessant koncept, nemlig det hybride el‑køretøj.
With relation to advanced batteries as energy storage systems in the mobility sector, an interesting concept now being tested is the hybrid electric vehicle (HEV).
Det hybride el‑køretøj har en effektiv forbrændingsmotor til at lade batterierne op og drive køretøjet frem, når den elektriske motor har accelereret det.
The HEV has a small, efficient internal combustion engine to recharge batteries and to drive the vehicle after the electric motor has accelerated it.
Regenerative bremser hjælper ligeledes med at lade batterierne op, og takket være reserve-elmotoren kan forbrændingsmotoren hurtigt genstartes efter hvert stop og ikke tomgang, hvilket medfører høj brændstofeffektivitet.
Regenerative braking also helps charge the batteries; and because of the reserve electricity motor, the internal combustion engine can be quickly restarted after every stop and not idle, thereby resulting in high fuel efficiency.
Det hybride el‑køretøj har bevist sine praktiske fordele ved en reduktion i brændstofforbruget svarende til 25 % ved anvendelse af batteriet i spidsbelastningssituationer som ved bykørsel.
The HEV has demonstrated its practicality with a reduction in fuel consumption equivalent to 25 % when using the battery for the peak demand of in‑city driving mode.
Efter Kommissionens arbejde hen imod hydrogenbiler, har Kommissionen da overvejet at støtte hybride el-køretøjer?
Following the Commission’s drive towards hydrogen cars, has the Commission given any consideration towards advocating the hybrid electric vehicle?
Har Kommissionen foretaget forskning i teknologien til hybride el-køretøjer?
Has the Commission undertaken any research into HEV technology?
Vil Kommissionen være villig til at finansiere og investere i yderligere forskning i hybride el‑køretøjer, navnlig i forbindelse med at fremstille omkostningsmæssigt konkurrencedygtige batterier?
Would the Commission be willing to fund and invest in further research on HEVs, specifically in relation to producing cost competitive batteries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5393/07
WRITTEN QUESTION E-5393/07
Om: Omfattende batteridreven belastningsudjævning til kraftværker
Subject: Large-scale, battery-assisted load levelling for power plants
Det Internationale Energiagentur forventer, at verdens energiefterspørgsel vil stige med 60 % mellem 2000 og 2030.
The International Energy Agency expects world energy demand to grow by 60 % between 2000 and 2030.
Evnen til at opbevare energi og konvertere den til elektricitet for at opfylde et bestemt behov bliver i stigende grad vigtig i denne sammenhæng.
The ability to store energy and convert it to electricity to meet a particular need is becoming increasingly important in this context.
Nye undersøgelser har vist, at selv om det har eksisteret i årtier, rummer markedet for energilagring mulighed for hurtigt vækst og betydelige teknologiske ændringer.
Recent studies have identified that the energy storage market, although established for many decades, has potential for rapid growth and significant technological change.
En undersøgelse foretaget af ITI Energy viser, at det samlede globale marked i dag udgør langt over 40 milliarder amerikanske dollars om året og forventes at vokse med over 10 % om året.
An ITI Energy study found that the total global market is currently well in excess of USD 40 billion per annum and is expected to grow at more than 10 % per annum.
Omfattende energiopbevaring udgør en vigtig del af energilagringsområdet.
Large-scale power storage holds an important position in the energy storage field.
Et eksempel på udviklingen af et sådant projekt kan ses i partnerskabet mellem Plurion Systems Inc og ITI Energy i Glenrothes, Skotland, hvor der i øjeblikket udvikles en stor opbevaringsfacilitet baseret på batterier til ellagring med høj kapacitet.
An example of the development of such a project can be found in the partnership between Plurion Systems Inc and ITI Energy in Glenrothes, Scotland, where a large-scale power storage facility based on high capacity electricity storage (HCES) batteries is being developed.
Kan Kommissionen sige, hvad den mener om omfattende energilagringsfaciliteter baseret på batterier til ellagring med høj kapacitet?
Can the Commission state what its view is on large-scale power storage facilities based on HCES batteries?
Hvilke europæiske finansieringsmidler findes der til sådanne projekter?
What European funding is available for such projects?
Har Kommissionen forsket i muligheden for at basere omfattende energilagringsfaciliteter på batterier til ellagring med høj kapacitet?
Has the Commission done any research on the option of large-scale power storage facilities based on HCES batteries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5394/07
WRITTEN QUESTION E-5394/07
Om: Overtrædelsessager mod Italien for manglende anvendelse af europæiske lovgivning
Subject: Infringement cases against Italy for failing to apply European law
Kan Kommissionen bekræfte, at der er anlagt flere sager for EF‑Domstolen mod Italien for manglende anvendelse af europæisk lovgivning end mod nogen anden medlemsstat (som det kan ses i figur 10 i Kommissionens resultattavle for det indre marked for juli 2007)?
Can the Commission confirm that more infringement cases have been brought before the European Court against Italy for failing to apply European law than against any other Member State (as in Figure 10 in the Commission’s July 2007 ‘Internal market scoreboard’?)
Vil Kommissionen i lyset heraf se på de kommentarer, som visse prominente italienske politikere har fremsat, hvor de opfordrer til, at visse andre medlemsstater udelukkes fra Den Europæiske Union, fordi de ikke tager tilstrækkeligt del i Fællesskabet, med den foragt, de fortjener?
In light of this, will the Commission treat with the contempt they deserve the comments made by some prominent Italian politicians calling for certain other Member States to be excluded from the European Union for not being sufficiently communautaire?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5395/07
WRITTEN QUESTION E-5395/07
Om: Nicaraguansk lov om abortforbud
Subject: Nicaraguan abortion-ban law
Ifølge den nye lov om abort, der den 13. september blev vedtaget med stort flertal i det nicaraguanske parlament, er svangerskabsafbrydelse forbudt under alle omstændigheder, selv hvis der består fare for moderens sundhed eller liv.
According to the new law on abortion, confirmed by a large majority on 13 September by the Nicaraguan Parliament, the interruption of pregnancy is forbidden in any circumstances, even in the event of risk for the mother's health or life.
Denne nye lov udgør en forringelse af menneskerettighederne i landet, navnlig af retten til liv og sundhed, der bør sikres uden nogen form for kønsdiskrimination.
This new law represents a deterioration of human rights in the country, in particular the right to life and health that should be guaranteed without any possible gender discrimination.
Internationale organer og ngo'er beretter om et stort antal tilfælde af dødsfald blandt kvinder i forbindelse med svangerskabskomplikationer.
In fact the international agencies and NGOs are reporting a vast number of women casualties related to pregnancy complications.
Endvidere bevirker denne lovbestemmelse, at der skabes en udbredt frygt blandt læger, der nægter at behandle selv andre former for gynækologiske komplikationer såsom svangerskab uden for livmoderen og mola, hvilket ellers ikke kan betegnes som former for abort.
Secondarily this legislative provision has the effect of creating a widespread sense of fear among medical doctors, who are refusing to treat even other kinds of gynaecological complications, such as ectopic pregnancy or molar pregnancy, that cannot be defined as abortive practices.
Vil Kommissionen, i betragtning af at Kommissær Ferrero-Waldner netop har foretaget en rundrejse i regionen og i den forbindelse sikret et fortsat samarbejde gennem den nye associeringsaftale, der skal forhandles på plads i slutningen af oktober, og i betragtning af at Kommissionen, som det fremgår af svaret på forespørgsel H‑0239/­07, har undertegnet en skrivelse om abortforbuddet, samt at samarbejdet med Nicaragua nu er fastsat til 214 mio. EUR for perioden 2007-2013, overholde sine forpligtelser på menneskerettighedsområdet, som samarbejdet mellem EU og områdets lande bygger på ifølge artikel 1 i den multilaterale aftale?
Considering that Commissioner Ferrero-Waldner has just made a journey in the region ensuring further cooperation through the new association agreement that will be negotiated in the end of October, considering also that the Commission has signed a letter about the abortion ban, as confirmed in the reply to question number H‑0239/07, and the cooperation with Nicaragua that now is fixed at EUR 214 million for the period 2007‑13, will the Commission respect its commitment in the human rights field on which, according to Article 1 of the multilateral agreement, is based the cooperation between the EU and the countries of the area?
Har Kommissionen til hensigt at etablere et fælles udvalg for menneskerettigheder, som det er tilfældet i andre associeringsaftaler?
And is the Commission intending to create a joint committee in the human rights field, as provided for other association agreements?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5396/07
WRITTEN QUESTION E-5396/07
Om: EFSA's undersøgelse af »human« aflivning af sæler
Subject: Inquiry to be performed by the EFSA into the 'humane' killing of seals
Kommissionen har anmodet Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet om at undersøge den videnskabelige baggrund for aflivning og flåning af sæler set ud fra et dyrevelfærdssynspunkt.
The Commission has asked the European Food Safety Authority (EFSA) to investigate the scientific background to the killing and skinning of seals from the point of view of animal welfare.
I hvilken hensigt anmodede Kommissionen EFSA om at gøre det?
For what purpose did the Commission ask EFSA to do this?
Er det virkelig sandsynligt, at EFSA, eftersom den ikke må udtale sig om etiske spørgsmål, vil forelægge en klar og brugbar vurdering?
As EFSA is not permitted to make any ethical judgments, is it really likely that EFSA will provide a clear and usable assessment?
Hvorfor besluttede Kommissionen at overlade denne undersøgelse til EFSA, når det primære formål med jagt og navnlig med flåning af sæler er at fremstille skind og ikke har meget med fødevaresikkerhed at gøre?
As the primary aim of hunting, and particularly of the skinning of seals, is to produce fur, rather than having anything to do with food safety, why did the Commission decide to entrust this inquiry to EFSA?
Er det ikke forkert at bebyrde EFSA med denne undersøgelse i betragtning af formålet med EFSA og dens opgaver samt de forbehold, der kommer til udtryk i punkt 2 og 3 ovenfor?
In view of the aims and tasks of EFSA and the reservations expressed at 2 and 3 above, is it not wrong to saddle EFSA with this inquiry?
Ved Kommissionen, hvor meget EFSA's undersøgelse kommer til at koste?
Does the Commission know how much the EFSA inquiry will cost?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5398/07
WRITTEN QUESTION E-5398/07
Om: Beskæring af træer på Borneo
Subject: Logging in Borneo
Træffer Kommissionen nogen foranstaltninger for at forhindre skovarbejdere i at ødelægge skovene på Borneo — særligt der, hvor Penan‑stammen bor?
Is the Commission taking any steps to stop loggers destroying forests in Borneo — especially where the Penan tribe live?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5399/07
WRITTEN QUESTION E-5399/07
Om: An Bord Pleanalas sagsdokumenter om lokalplaner for M3‑motorvejen i Meath amt i Republikken Irland
Subject: An Bord Pleanala files on the planning applications for the M3 motorway, County Meath, Republic of Ireland
Som svar på det ærede parlamentsmedlems forespørgsel om at få tilsendt kopier af sagsdokumenterne om lokalplanerne for M3‑motorvejen i Meath amt, Irland, meddelte An Bord Pleanala det ærede parlamentsmedlem, at ingen medlemmer af offentligheden kan få adgang til sagsdokumenterne, så længe man er i færd med at træffe en beslutning om M3‑motorvejens lokalplaner.
In response to the request by the Honourable Member to receive copies of the files on the planning applications for the M3 motorway in County Meath, Ireland, An Bord Pleanala advised the Honourable Member that no member of the public is allowed to access the files as long as a decision on the M3 motorway planning application is ongoing.
An Bord Pleanala meddelte også det ærede parlamentsmedlem, at det kun er sagsdokumentet om den oprindelige lokalplan for M3, som medlemmer fra amtsrådet i Meath kan anmode om.
An Bord Pleanala also informed the Honourable Member that only the file on the original planning application for the M3 can be requested by members from Meath County Council.
Det ærede parlamentsmedlem er ikke tilfreds med det svar, An Bord Pleanala har givet, og anmoder Kommissionen om at redegøre for, hvorvidt An Bord Pleanalas afvisning af at gøre sagsdokumenterne om lokalplanerne for M3‑motorvejen tilgængelige for offentligheden er en overtrædelse af loven om informationsfrihed af 1997, som giver alle mennesker ret til fri adgang til information hos offentlige instanser.
The Honourable Member is not satisfied with the answer given by An Bord Pleanala and requests clarification from the Commission on whether the refusal by An Bord Pleanala to make the files on the planning applications for the M3 motorway available to the public is in breach of the Freedom of Information Act 1997 establishing a legal right for each person to access information held by public bodies.
Vil Kommissionen være venlig at redegøre for situationen?
Can the Commission please clarify the situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5400/07
WRITTEN QUESTION E-5400/07
Om: Statistiske uregelmæssigheder, revisioner og efterrevisioner i forbindelse med EU‑budgettet
Subject: Statistical irregularities, revisions and re-revisions relating to the EU budget
Grækenland har revideret oplysningerne i sit nationalregnskab, som derefter er blevet efterrevideret af Eurostat og BNI‑udvalget.
Greece has revised its national account data, which in turn have been re-revised by Eurostat and the GNI Committee.
Agter Kommissionen at forhøje Grækenlands bidrag til EU‑budgettet med tilbagevirkende kraft på grundlag af revisionen og revisionen af revisionen?
Does the European Commission intend to increase the EU budget contributions by Greece retroactively on the basis of the revision and the revision of the revision?
Kommissionens meddelelse til Europa‑Parlamentet og Rådet om gennemførelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1287/­2003 om harmonisering af bruttonationalindkomsten i markedspriser (»BNI-forordningen«) af 8. maj 2006 erkendte tilsyneladende ikke de store statistiske problemer i Grækenland.
The report from the Commission to the European Parliament and the Brussels Council on the application of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) of 8 May 2006 apparently failed to recognise the large statistical problems in Greece.
Faktisk gav meddelelsen en meget positiv vurdering af BNI‑oplysningerne.
In fact, the report gave a very positive assessment of the GNI data.
Tydeligvis bemærkede BNI‑udvalget ikke de store uregelmæssigheder, som senere blev rettet af de græske myndigheder og efterrevideret af Eurostat.
Obviously, the GNI Committee failed to notice the large irregularities which were later corrected by the Greek authorities and re-corrected by Eurostat.
Har Kommissionen nogen planer om at omorganisere BNI‑udvalget og at bringe forordningen på højde med dens formål?
Does the European Commission have any plans to reorganise the GNI Committee and to bring the regulation into line with its purpose?
Hvordan vil Kommissionen sikre sig, at dette problem ikke opstår igen i fremtiden?
How will the European Commission make sure this problem does not reoccur in the future?
Den græske revision af BNI og dens efterfølgende efterrevidering var til dels begrundet i inkluderingen af det sorte marked i Grækenland.
The Greek revision of GNI and its consecutive re-revision was motivated partly by the inclusion of the Greek black market.
Har Kommissionen nogen planer om, hvordan man skal inkludere aktiviteter på det sorte marked i andre medlemsstater i BNI‑beregningerne, som vil afgøre mere end 70 % af de kommende bidrag til EU-budgettet?
Has the European Commission any plans on how to include black market activities in other Member States in the GNI calculations that will determine over 70 % of the future contributions to the European Union budget?
Hvordan agter Kommissionen at beskytte ærlige skatteyderes interesser imod de uærlige ikke‑skatteydere?
How does the European Commission intend to protect the honest taxpayers’ interests against the dishonest non-taxpayers?
Det sorte marked styres af kontanter, da kontanter ikke efterlader noget revisionsspor.
Black market is cash driven, as cash leaves no audit trail.
Anvendelsen af kontanter og det at undgå kontantløse transaktioner er fænomenalt i nogle medlemsstater som f.eks. Spanien, hvilket antyder, at der er et meget stort sort marked.
The use of cash and the avoidance of non-cash transactions are phenomenal in some Member States, such as Spain, which indicates the existence of a very large black market.
Har Kommissionen nogen planer om at offentliggøre statistikker om pengemængden på medlemsstatsniveau, statistikker om anvendelsen af kontanter generelt og anvendelsen af 500-eurosedler i særdeleshed?
Does the European Commission have any plans to publish Member State level money supply statistics, and statistics on cash use in general and the use of 500-euro notes in particular?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5404/07
WRITTEN QUESTION E-5404/07
Om: Tilbagegivelse af dokumenter, der blev beslaglagt under Den Spanske Borgerkrig
Subject: Return of documents confiscated during the Spanish Civil War
Den spanske stat har med lov 21/­2005 af 17. november 2005 med henblik tilbagegivelse af dokumenter, der blev beslaglagt i anledning af borgerkrigen, og dokumenter, der opbevares i det generelle arkiv vedrørende Den Spanske Borgerkrig, til den regionale regering i Catalonien og med henblik på dannelse af et historisk dokumentationscenter reguleret betingelserne, forudsætningerne og fristerne for en endelig tilbagegivelse af de dokumenter, der blev frataget institutioner, partier, foreninger og enkeltpersoner med brug af våbenmagt og sendt til Salamanca, hvor de stadig opbevares efter mere end 30 års demokrati efter et af de længste og mest blodige diktaturer i moderne europæisk historie.
In the shape of Law 21/2005 of 17 November 2005 decreeing the return to the Catalan regional government (Generalitat) of the documents confiscated by reason of the Spanish Civil War kept in the General Archive of the Spanish Civil War and creating a new Historical Memory Documentation Centre, the Spanish Government has legislated the conditions, requisites and time-frame for the return of the documents confiscated by force of arms from institutions, political parties, organisations and individuals and deposited in Salamanca, where they still remain, despite more than 30 years of democracy and in the wake of one of the longest-lived and most bloodstained fascist dictatorships in modern European history.
Der er nu gået to år, siden loven blev vedtaget, og de dokumenter, der tilhørte enkeltpersoner, foreninger, politiske partier og fagforeninger, befinder sig stadig i Salamanca, selv om den catalanske regering har identificeret disse i overensstemmelse med loven ved hjælp af arkiveksperter, og i denne forbindelse har man — på basis af en oplistning af over 2 mio. dokumenter — fundet frem til 68 foreninger, 153 enkeltpersoner og virksomheder og over 40 politiske organisationer og fagforeninger, som har været ofre for plyndringerne.
It is now two years since this law was adopted, but these documents belonging to individuals, organisations, political parties and trade unions have not shifted from Salamanca, even though the Catalan government, in compliance with the law, has proceeded to their identification with the aid of expert archivists, drawing up a list of over 2 million documents from which it emerges that 68 associations, 153 individuals or firms and more than 40 political organisations or trade unions are affected by the confiscation.
Betragter Kommissionen set i lyset af dokumentationens art ikke den spanske regerings manglende overholdelse af loven som en krænkelse af borgerrettighederne, navnlig med henblik på den menneskelige værdighed og styrkelsen af den demokratiske bevidsthed?
In view of the failure of the Spanish Government to implement the law and given the nature of these documents, does the Commission not believe that a breach of citizens' rights is being perpetrated, even more so when what is at issue concerns human dignity and the preservation of the democratic memory?
Hvad er Kommissionens holdning til dette?
Can the Commission state its views and position on the matter?
Påtænker Kommissionen at opfordre den spanske stat til at overholde loven til punkt og prikke og derfor også til omgående at inddrage »det blandede udvalg kulturministeriet/den regionale regering i Catalonien«, således at de beslaglagte dokumenter kan blive tilbagegivet til deres retmæssige ejere så hurtigt som muligt, sådan som lov 21/­2005 foreskriver?
Will the Commission call on the Spanish Government to comply fully with the law and, therefore, immediately call a meeting of the central government/Catalan government joint committee, in order to ensure the swiftest possible return to their rightful owners of the confiscated documents, as stipulated in Law 21/2005?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5405/07
WRITTEN QUESTION E-5405/07
Om: Følger for EU af stigningen i forbruget af mejeriprodukter i Kina
Subject: Impact on the EU of increased dairy consumption in China
Den enkelte kinesers forbrug af mælk er tredoblet i perioden 1985‑2000 og fordoblet igen i 2004.
Milk consumption per capita in China tripled between 1985 and 2000, and doubled again in 2004.