natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan den i givet fald oplyse, hvornår den påtænker at træffe endelig afgørelse om spørgsmålet?
If so, could it indicate when it plans to take a final decision on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3010/05
WRITTEN QUESTION E-3010/05
Om: Millenniumudviklingsmål og uddannelse
Subject: Millennium Development Goals and Education
Kommissionens bedes under henvisning til Europa-Parlamentets beslutning af 12. april 2005 om EU's rolle i forbindelse med gennemførelsen af millenniumudviklingsmålene oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet vedrørende punkt 33, som opfordrede Kommissionen til at sørge for, at EU går foran i bestræbelserne på at sikre, at grundlæggende uddannelse er gratis og obligatorisk, og at dette kombineres med omfattende nye ressourcer og en mere målrettet anvendelse af de eksisterende, vedrørende punkt 35, som opfordrede Kommissionen til at øge midlerne til uddannelse og til Verdensbankens Fast Track Initiative (FTI), og vedrørende punkt 36 og 37, som understregede vigtigheden af at være særlig opmærksom på uddannelse af piger, forældreløse og drenge og piger, som er ramt af social udstødelse?
Further to the European Parliament's resolution of 12 April 2005 on the European Union's role in achieving the Millennium Development Goals (P6_TA-PROV(2005)0115), what action has the Commission taken on foot of paragraph 33, which called on the Commission to ensure that the EU is at the forefront of efforts to ensure that basic education is free and compulsory and for substantial new resources and more targeted spending of existing resources to this end; paragraph 35, which called on the Commission to increase funding for education and for the World Bank Education Fast Track Initiative (FTI); and paragraphs 36 and 37, which stressed the importance of paying special attention to the education of girls, orphans, and boys and girls suffering social exclusion?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3011/05
WRITTEN QUESTION E-3011/05
Om: Forslag til direktiv om adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet
Subject: Draft directive on access to justice in environmental matters
I en tale til det irske underhus i november 2004 gav den irske miljøminister udtryk for tvivl om, hvorvidt Kommissionens forslag til direktiv om adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet ( KOM(2003)0624 ) ville blive vedtaget af Rådet, som har drøftet denne sag siden oktober 2003.
In addressing the lower house of the Irish Parliament in November 2004, the Irish Minister for the Environment expressed doubt that the Commission's proposal for a directive on access to justice in environmental matters ( COM(2003)0624 ) would be adopted by Council, which has been discussing this matter since October 2003.
Mener Kommissionen, at det er sandsynligt, at dette forslag vil blive vedtaget af Rådet i nærmeste fremtid?
What is the Commission's assessment of the likelihood of this proposal being adopted by Council in the immediate future?
Mener den, at et initiativ fra Kommissionen er en garanti for, at dette forslag bliver vedtaget?
Does it believe a Commission initiative is warranted to secure adoption of this proposal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3012/05
WRITTEN QUESTION E-3012/05
Om: Gennemførelse af direktiv om offentlig adgang til miljøoplysninger
Subject: Transposition of Directive on Public Access to Environmental Information
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3013/05
WRITTEN QUESTION E-3013/05
Om: Transport og slagtning af enhovede dyr
Subject: Transport and slaughter of equidae
Yderligere fastsætter direktiv 91/628/EØF selv, at medlemsstaterne under visse omstændigheder kan opretholde nationale betingelser, som er forenelige med direktivet, indtil der er vedtaget visse supplerende betingelser på fællesskabsplan.
Furthermore in certain circumstances, Directive 91/628/EEC itself envisages that Member States could maintain national measures compatible with the directive until certain additional measures have been adopted at Community level.
Vil Kommissionen præcisere, hvad den i henhold til gældende fællesskabsret forstår ved "passende omstændigheder" og "nationale betingelser, som er forenelige med direktivet"?
Could the Commission clarify what it means by ‘appropriate circumstances’ and ‘national measures compatible with the directive’ under current EU law?
Kan disse "passende omstændigheder" og "nationale betingelser, som er forenelige med direktivet", dække strengere regler i forhold til transport af enhovede dyr til slagtning?
Could these ‘appropriate circumstances’ and ‘national measures compatible with the directive’ cover stricter rules in relation to the transport of equines destined for slaughter?
Vil sådanne strengere regler være i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1/2005, som træder i kraft i januar 2007?
Would such stricter rules be compatible with Regulation (EC) No 1/2005 which is due to take effect in January 2007?
Kan Kommissionen oplyse, om nogen medlemsstat har foreslået den et nationalt forbud mod udførsel af enhovede dyr til slagtning, og hvad den i givet fald har svaret?
Could the Commission indicate if any Member State has proposed to it a national ban on the export of equidae destined for slaughter and if so, what was its response?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3014/05
WRITTEN QUESTION E-3014/05
Om: Arbejdsinspektører og tilsyn
Subject: Labour inspectors and inspections
Har Kommissionen aktuelle tal for antallet af arbejdsinspektører, der arbejder i de enkelte medlemsstater, og statistiske oplysninger om det antal tilsyn, der foretages årligt i de enkelte medlemsstater?
Does the Commission have up-to-date figures of the number of labour inspectors operating in each Member State and statistics on the number of inspections carried out in each Member State each year?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3015/05
WRITTEN QUESTION E-3015/05
Om: Den Europæiske Patentorganisation og patenter på software
Subject: European Patent Office and software patents
Den 6. juni 2005 nedlagde Europa-Parlamentet veto mod Kommissionens forslag til direktiv om computer-implementerede opfindelsers patenterbarhed.
On 6 June 2005 the European Parliament vetoed the Commission's proposal for a directive on the ‘patentability of computer-implemented inventions’.
Den Europæiske Patentorganisation (EPO) er en selvstændig, mellemstatslig organisation under Den Europæiske Patentkonvention (EPK) og de dertil knyttede gennemførelsesforskrifter.
The European Patent Office (EPO) is an autonomous inter-governmental organisation governed by the European Patent Convention (EPC) and its associated implementing regulation.
Det er ikke et EU-organ, men EU deltager som observatør i EPO's administrationsråd.
It is not an EU agency, but the European Community participates in the EPO Administrative Council in an observer capacity.
Den anførte, at den i forbindelse med debatten vedrørende det europæiske patent EP0695351 havde sendt en skrivelse til EPO for at give udtryk for bekymring i forbindelse med tildelingen af dette patent og samtidig søge at opnå en hurtig ændring af patentet, og at den ville overveje yderligere initiativer, herunder muligheden for, at Kommissionen eller Fællesskabet formelt rejser indsigelse mod dette patent over for Patentmyndigheden.
It revealed that in response to the controversy surrounding European patent EP0695351, it wrote to the EPO to express its concern about the granting of this patent and to seek a swift amendment to the patent, and that it would consider further action including the possibility of the Commission or the Community formally opposing the patent before the EPO.
EPK's artikel 52 nævner flere kategorier af innovationer, der ikke kan beskrives som opfindelser, herunder edb-programmer, matematiske metoder og planer, regler og metoder for intellektuel virksomhed.
Article 52 of the EPC lists several categories of innovation that cannot be described as ‘inventions’, including ‘programs for computers’, ‘mathematical methods’, and ‘schemes, rules and methods for performing mental acts’.
Mener Kommissionen, at nogle af de patenter, der er tildelt af EPO, som f.eks. EP0927945, EP0803105 og EP0738446, er i fuld overensstemmelse med artikel 52?
Does the Commission believe some of the patents granted by the EPO, such as EP0927945, EP0803105 and EP0738446 are fully compatible with Article 52?
Mener Kommissionen i lyset af Parlamentets afgørende stemme, at det er nødvendigt at tage kontakt til EPO for at give udtryk for bekymring over nogle af de patenter, der er tildelt af EPO som beskrevet ovenfor, i lighed med dens reaktion på tildelingen af patent EP0695351?
In view of the decisive EP vote, does the Commission believe there is a need to contact the EPO to express its concern about some of the patents granted by the EPO, as described above, similar to its response to the granting of patent EP0695351?
Hvor mange andre EPO-patenter har Kommissionen udtrykt sin bekymring over i de sidste fem år og på hvilke grundlag?
How many other EPO patents has the Commission expressed concerns about over the past five years and on what grounds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3017/05
WRITTEN QUESTION E-3017/05
Om: Kontrakter om offentlig personbefordring
Subject: Public passenger transport contracts
Vil Kommissionen i forlængelse af sit svar på spørgerens skriftlige forespørgsel E-2796/04 oplyse, hvilken holdning fra Rådet den henviste til, da den anførte, at det reviderede forslag ville tage udgangspunkt i den holdning, Rådet havde vedtaget, når rådsformandskabet samtidig i sit svar på den skriftlige forespørgsel E-2795/04 i marts 2005 anførte, at der ikke var "gjort noget fremskridt, der gør det muligt at opnå politisk enighed i Rådet om en fælles holdning"?
Further to its answer to my Written Question E‑2796/04, what ‘Council position’ was the Commission referring to when it said that the revised proposal would be modelled on the position adopted by the Council given that, in answering Written Question E‑2795/04 in March 2005, the Council Presidency said that ‘no significant progress toward reaching political agreement on the Council’s common position has been achieved’?
Kan Kommissionen oplyse, om alle kontrakter om offentlig personbefordring nu skal udbydes i licitation som følge af Altmark-dommen af 24. juli 2003 (C-280/2000)?
Could the Commission indicate whether as a result of the Altmark Judgment of 24 July 2003 (C‑280/2000) all public passenger transport contracts now have to be put out to tender?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3018/05
WRITTEN QUESTION E-3018/05
Om: Den Europæiske Investeringsfond
Subject: European Investment Fund's Multi-Annual Programme for Enterprise
EIF foretager risikokapitalinvesteringer og udsteder SMV-garantier.
The EIF operates through venture capital investments and SME guarantees.
Det Europæiske Råd i Bruxelles i marts 2005 opfordrede Den Europæiske Investeringsfond til at sprede sine aktiviteter på finansieringen af innovative små og mellemstore virksomheder (SMV'er).
The March 2005 Brussels European Council urged the European Investment Fund to diversify its activities towards the financing of innovative small and medium-sized enterprises (SMEs).
Den 2. maj 2005 fremlagde Kommissionen et rammeprogram for konkurrenceevne og innovation (2007-2013), hvoraf et af delprogrammerne, iværksætter- og innovationsprogrammet, skal styres af Den Europæiske Investeringsfond.
On 2 May 2005, the Commission launched a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007‑2013), one of whose sub-programmes, the Entrepreneurship and Innovation Programme, will be managed by the European Investment Fund.
Et af de største programmer, som EIF leder i øjeblikket, er det flerårige program til fremme af initiativ og iværksætterånd (2001-2005).
One of the main programmes currently operated by the EIF is MAP — the Multi-Annual Programme for Enterprise (2001‑2005).
Kan Kommissionen oplyse, om det nuværende flerårige program til fremme af initiativ og iværksætterånd bliver forlænget efter den nuværende periode, som slutter ved udgangen af dette år?
Can the Commission state whether the current MAP will be continued beyond its current term which is due to conclude at the end of this year?
Kan den oplyse, om der er planer om en revision af det flerårige program til fremme af initiativ og iværksætterånd (2001-2005), og hvordan deltagere og modtagere i givet fald vil få mulighed for at bidrage til en sådan revision?
Can it indicate if a review of MAP (2001‑2005) is envisaged and if so, outline how participants and beneficiaries will have an opportunity to contribute to such a review?
Kan Kommissionen oplyse, om det er blevet eller vil blive overvejet at afskaffe kravet om, at der skal opkræves renter på alle lån udstedt af nationale formidlere i forbindelse med et kommende flerårigt program til fremme af initiativ og iværksætterånd?
Can it indicate whether consideration has been or will be given to abolishing the requirement that interest has to be charged on all loans issued by national intermediaries under a future MAP?
Kan Kommissionen fortælle i store træk, hvordan dens forslag om rammeprogrammet for konkurrenceevne og innovation (2007-2013), der blev fremlagt i april 2005, skønnes at ville påvirke det flerårige program til fremme af initiativ og iværksætterånd?
Can it outline how it is envisaged that the Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007‑2013) proposal issued by the Commission in April 2005 will impact on MAP?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3019/05
WRITTEN QUESTION E-3019/05
Om: Det nukleare genoparbejdningsanlæg i Sellafield
Subject: Sellafield Nuclear Reprocessing Plant
Hvor langt er Kommissionen nået i sin korrespondance med de britiske myndigheder om dette emne?
What is the current status of the Commission's correspondence with the UK authorities on this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3021/05
WRITTEN QUESTION E-3021/05
Om: Euroens konsekvenser for handelen
Subject: Trade impact of the euro
Kan Kommissionen oplyse, hvilken andel af hver enkelt medlemsstats BNP der vedrører handel med EU-medlemsstater henholdsvis i og uden for euroområdet for hvert år i de seneste fem år?
Will the Commission state the proportion of GDP of each Member State traded with euro and non-euro EU Member States in each year for the last five years?
Kan Kommissionen oplyse disse tal for handel med varer, handel med tjenesteydelser og handel med varer og tjenesteydelser?
Will it give the figures using trade in goods, trade in services and trade in goods and services?
Kan Kommissionen desuden supplere disse oplysninger med de tilsvarende tal for investeringsindkomster?
Will it further as a memo item give the figure for investment income broken down in the same way?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3023/05
WRITTEN QUESTION E-3023/05
Mener Rådets formandskab, at det er sandsynligt, at dette forslag vil blive vedtaget af Rådet i nærmeste fremtid?
What is the Council Presidency's assessment of the likelihood of this proposal being adopted by Council in the immediate future?
Den 24. juni 2005 blev Rådet (miljø) orienteret om situationen med hensyn til drøftelserne om ovennævnte kommissionsforslag.
On 24 June 2005 the Council (Environment) was informed about the state of play of discussions on the above-mentioned Commission proposal.
På nuværende tidspunkt er et flertal af delegationerne i tvivl om nytten af dette direktiv.
At this stage, a majority of delegations is questioning the usefulness of this directive.
De mener, at Århus-konventionen, som de fleste medlemsstater har ratificeret, indeholder tilstrækkelige retskrav vedrørende adgang til klage og domstolsprøvelse, og at den foreslåede harmonisering ikke ville føre til en bedre anvendelse og håndhævelse af miljølovgivningen.
They consider that the Aarhus Convention, which has been ratified by most Member States, implies sufficient legal requirements in terms of access to justice and do not believe that the proposed harmonisation would lead to a better application and enforcement of environmental legislation.
Så længe der hersker denne tvivl, er det vanskeligt at forestille sig, at forslaget vil blive vedtaget i nær fremtid.
As long as these doubts persist, it is difficult to imagine an adoption in the immediate future.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3024/05
WRITTEN QUESTION E-3024/05
Vil Rådet i lyset af Europa-Parlamentets beslutning og Rådets konklusioner opfordre både den irske og den britiske regering indtrængende til at dele alle tilgængelige oplysninger med hinanden i forsøget på at identificere de personer og organisationer, der var ansvarlige for at planlægge, iværksætte og gennemføre disse bombeattentater?
In the light of the European Parliament's resolution and the Council's conclusions mentioned above, will the Council urge both the Irish and British Governments to share with each other all information available to them in order to assist in establishing the persons and organisations responsible for planning, initiating and carrying out these bombings?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3025/05
WRITTEN QUESTION E-3025/05
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet for at følge op på punkt 21 i Europa-Parlamentets beslutning af 17. november 2004, der opfordrede Rådet til at "sikre en samordnet tilgang til EU's politik om indførelse af våbenembargoer over for regeringer, som er ansvarlige for alvorlige overtrædelser af menneskerettighederne"?
What action has the Council taken in response to paragraph 21 of the EP resolution of 17 November 2004, which called on the Council to ‘ensure a coherent approach towards EU policy on the imposition of arms embargoes on governments responsible for serious violations of human rights’?
Hvilke foranstaltninger iværksætter Rådet som optakt til FN's revisionskonference om håndskydevåben (RevCon), der afholdes i tidsrummet fra 27. juni til 6. juli 2006, for at sikre fremskridt i arbejdet med at etablere internationale regler for kontrollen med våbenhandel — med en retligt bindende international traktat om våbenhandel som det bærende element?
What preparations is the Council making in the run-up to the 27 June–6 July 2006 UN Review Conference on Small Arms (RevCon) to achieve progress on an international arms trade control regime centering on a legally binding International Arms Trade Treaty?
Som svar på spørgsmålet vedrørende punkt 21 i Europa-Parlamentets beslutning af 17. november 2004 kan det ærede parlamentsmedlem være forvisset om, at der er en samordnet tilgang til EU's politik om indførelse af våbenembargoer over for regeringer, som er ansvarlige for alvorlige overtrædelser af menneskerettighederne.
In response to his question regarding paragraph 21 of the EP resolution of 17 November 2004, the Honourable Member may rest assured of the coherence of the EU approach towards its policy on the imposition of arms embargoes on governments responsible for serious violations of human rights.
Endvidere foretager EU-­medlemsstaterne en nøje samordning frem til konferencen i 2006 til gennemgang af FN's handlingsprogram til forebyggelse, bekæmpelse og afskaffelse af alle aspekter ved ulovlig handel med håndskydevåben og lette våben; det er af meget stor betydning for EU, at denne konference får et positivt udfald.
In addition, EU Member States are closely coordinating in the run-up to the 2006 Review Conference of the UN programme of action to prevent, combat and eradicate the illicit trade in small arms and light weapons in all its aspects; a positive outcome of the conference is of utmost importance to the European Union.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3026/05
WRITTEN QUESTION E-3026/05
Om: Færdselssikkerhed og beskyttelse af fodgængere
Subject: Road safety and protection of pedestrians
I Nederlandene er der indført et lovkrav om ekstra spejle på alle nye lastbiler for at dække blinde vinkler — har Kommissionen undersøgt, om dette lovkrav har resulteret i væsentlige forbedringer i færdselssikkerheden og beskyttelsen af fodgængere?
Has as the Commission examined whether significant improvements in road safety and protection of pedestrians have resulted from the introduction, in the Netherlands, of compulsory blind spot mirrors for all new lorries?
Der foreligger voksende dokumentation for, at indførelsen af sådanne blindvinkelspejle kan redde menneskeliv, og der er relativt lave omkostninger forbundet med at anvende disse spejle — agter Kommissionen på denne baggrund at gennemføre foranstaltninger for at anspore medlemsstaterne til at fremskynde indførelsen af et krav om obligatoriske blindvinkelspejle snarere end at afvente implementeringsdatoen i januar 2007?
In light of increasing evidence of the potential life-saving effect of the introduction of such mirrors, and the relatively low costs involved, does the Commission propose to introduce any measures to encourage Member States to bring forward the requirement for compulsory blind spot mirrors rather than await the January 2007 implementation date?
Agter Kommissionen at foreslå, at der gennemføres foranstaltninger for at fremme montering af sådanne spejle på alle de lastbiler, der er i brug i øjeblikket, som oprindelig foreslået af den ansvarlige kommissær for transport, Ana De Palacio, i juni 2002?
Does the Commission propose to introduce any measures to encourage the installation of such mirrors on all lorries currently on the road, as originally suggested by EU Transport Commissioner De Palacio in June 2002?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3031/05
WRITTEN QUESTION E-3031/05
af Antonis Samaras (PPE-DE)
by Antonis Samaras (PPE‑DE)
(10. august 2005)
(10 August 2005)
Om: Unionsborgeres ret til at indskrive sig i det græske mindretals skoler i Tyrkiet
Subject: Right of EU nationals to enrol in Greek schools in Turkey
Græske statsborgere, som flytter til Istanbul for at arbejde, kan ikke indskrive deres børn i de privatskoler, der tilhører det græske mindretal i Tyrkiet (grundskole- og gymnasieniveau), fordi de tyrkiske myndigheder ikke vil godkende deres optagelse.
Nationals of the Hellenic Republic who go to Istanbul to work do not have the right to enrol their children in Greek private schools in Turkey (for primary and secondary education) because the Turkish authorities do not grant them authorisation.
De pågældende arbejdstagere har derfor kun valget mellem at lade være med at medbringe deres familie eller at lade børnene undervise på et sprog, der ikke er deres modersmål.
The workers concerned either do not take their families with them or are forced to enrol their children in schools where they are not taught their mother tongue.
Samtidig har de græske skoler overkapacitet og meget få elever, fordi størstedelen af det græske mindretal har forladt landet på grund af forfølgelserne fra den tyrkiske stats side.
At the same time, the Greek schools are operating below capacity with a minimal number of pupils following the departure of most of the Greek minority in response to persecution by the Turkish State.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at få de tyrkiske myndigheder til at ophøre med denne praksis, som hindrer unionsborgere i at etablere sig og arbejde i Tyrkiet?
What measures will the Commission take to persuade the Turkish authorities to put an end to this practice, which prevents EU nationals from setting up and working in Turkey?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3032/05
WRITTEN QUESTION E-3032/05
Om: Ejendomsrettigheder for mindretal i Tyrkiet
Subject: Property rights of minorities living in Turkey
På trods af de forhåbninger, som det græske mindretal i Istanbul og den økumeniske patriark havde næret om, at de tyrkiske myndigheder skulle begynde at tilbagegive de ejendomme, som de systematisk har beslaglagt siden 1923, fortsætter det tyrkiske generaldirektorat for religiøse stiftelser (Vakiflar Genel Müdürlügü) med at afhænde alle tilbageværende græske ejendomme.
Despite the hopes of the Greek minority in Istanbul and the Ecumenical Patriarchate that the Turkish authorities will begin to return the properties which they have systematically confiscated since 1923, Turkey's Directorate-General for Foundations (Vakıflar Genel Müdürlüğü) has continued to sell off the remaining Greek properties.