natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU følger nøje situationen for kristne og andre mindretal i Indien, navnlig via sin delegation i New Delhi.
The EU is following closely the situation of Christian and other minorities in India, notably via its Delegation in New Delhi.
Indiens regerings føderale struktur betyder, at spørgsmål vedrørende litra og orden forfatningsmæssigt er delstatsregeringernes ansvar.
The federal structure of India’s government means that law and order issues are constitutionally the responsibility of the state governments.
Generelt tages det ærede medlems betænkeligheder op inden for rammerne af den lokale menneskerettighedsdialog mellem EU og Indien, idet spørgsmålet blev bragt op på sidste dialogmøde, der fandt sted den 25. marts 2010 i New Delhi.
In general, the concerns raised by the Honourable Member are dealt with in the context of the local EU‑India Human Rights Dialogue and were raised at the last Dialogue meeting held in New Delhi on 25 March 2010.
Den indiske regering erkendte, at selv om den nødvendige retlige ramme findes, ligger problemet snarere i gennemførelsen af loven.
The Indian Government acknowledged that while the necessary legal framework indeed exists, the problem lies more in the implementation of the law.
EU vil fortsat følge udviklingen i situationen for kristne og andre mindretal og er rede til, hvis det bliver nødvendigt, at forelægge sine bekymringer på højeste niveau.
The EU will continue to follow developments relating to the situation of Christian and other minority communities and is ready where necessary to raise its concerns at the highest level.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2500/10
WRITTEN QUESTION E-2500/10
Er Kommissionen bekendt med de arrestationer, som de katolske nyhedsbureauer har berettet om?
Is the Commission aware of the arrests reported by the Catholic agencies?
Har Kommissionen klaget hos de indiske føderale og statslige myndigheder?
Has it complained to the Indian federal and state authorities?
Hvordan agter Kommissionen at kunne handle for at forbedre levevilkårene for de kristne i Indien og for at sikre de kristnes fysiske integritet og ret til religionsfrihed?
How does the Commission consider it can take action to improve the living conditions of Christians in India and safeguard Christians' physical integrity and respect for their right of religious freedom?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2501/10
WRITTEN QUESTION E-2501/10
Om: Fri bevægelighed for mennesker med handicap og rettigheder for indehavere af parkeringskort for mennesker med handicap
Subject: Freedom of movement for disabled people and car parking rights of disability parking card holders
I modsætning til en opfattelse, der er udbredt blandt indehaverne af parkeringskort for mennesker med handicap, afviste den italienske kassationsret med dom 21271/2009 for nylig en klage fra en bilist, som var indehaver af et sådan kort, idet kassationsretten afgjorde, at den handicappede har pligt til at købe en parkeringsbillet, også når vedkommende bliver nødt til at parkere sin bil på en betalingsparkeringsplads (der sædvanligvis afgrænses af blå striber), fordi samtlige pladser, der er reserveret for mennesker med handicap, er optaget.
In Italy, contrary to a wrongly held view that is widespread among disabled holders of special parking cards, in its Judgment 21271/2009 the Court of Cassation recently rejected the appeal of a driver holding such a card, ruling that if all disabled parking spaces are occupied and a disabled person has to park his or her car in a paying parking space — normally marked by blue lines — he or she must indeed pay to park their car.
Som følge af Rådets henstilling 98/376/EF fra 1998 eksisterer der i dag i Europa en ensartet udgave af parkeringskort for handicappede, der er godkendt i alle medlemsstater, og hvis indførelse (som er frivillig for medlemsstaterne) skyldes behovet for at garantere disse mennesker en bedre selvstændighed og nemmere bevægelighedsmuligheder med deres bil.
On the basis of a 1998 Council Recommendation (98/376/EC), Europe now has a standardised model of disabled parking card that is recognised in all Member States; the adoption of this card, which is voluntary for the Member States, meets the need to ensure that the disabled have greater autonomy and can move around more easily in their cars.
Selv om indførelsen af en ensartet udgave af parkeringskort er en vigtig foranstaltning, udgør den kun en formel indledning til en større og lettere anerkendelse/udøvelse af handicappedes rettigheder.
Although important, the adoption of a standard parking card is, however, only the first official step in a wide-ranging, simplified recognition of the rights of disabled people, which will enable them to exercise those rights.
Som den italienske sag har bevist, trænger en effektiv anerkendelse/udøvelse af handicappedes rettigheder til en bedre, mere fuldkommen og mere ensartet definition af disse rettigheder, således at rettighedernes indhold og anvendelsesmuligheder specificeres utvetydigt på fællesskabsbasis.
As shown in the case of Italy, in order for such rights to be genuinely recognised and exercised, there needs to be a better, more comprehensive, uniform definition of those rights, which should unequivocally specify their substance together with the relevant implementing arrangements throughout the EU.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2502/10
WRITTEN QUESTION E-2502/10
Om: Oprindelsesmærkning og bestemmelser til beskyttelse af nationale produkter af høj kvalitet
Subject: Mark of origin and rules on the protection of high-quality national products
Utallige markedsundersøgelser har efterhånden vist, at et brand er en vigtig multidimensionel variabel, der er i stand til at have stor indflydelse på forholdet mellem et produkts markedsføring og kunderne.
Countless market research surveys have shown that brand names are an important, multidimensional variable that can deeply influence the relationship between the marketing of products and their consumers.
Oprindelsesmærkning kan nemlig (navnlig for tekstilprodukter) udgøre en løftestang, der skaber fornyet konkurrenceevne for produkterne og for økonomierne i de vestlige lande, hvor de kommer fra, især når de støttes af effektive marketingspolitikker.
Marks of origin can, especially for textiles, be a lever for renewing the competitiveness of the products and economies of the western countries which issue them, especially if backed up by effective marketing policies.
Fremvisning af oprindelsesmærkning er imidlertid falsk, uegnet eller vildledende, når den vedrører goder og varer, hvis produktionsprocesser for det meste finder sted i tredjelandene, idet den tegner sig både som svindel begået mod forbrugeren og som en form for illoyal konkurrence mod de virksomheder, som (i modsætning til virksomheder, der udflytter deres produktion) gør brug af produktionsprocesser, der er beliggende i og har tilknytning til det område, som mærkningen skulle bekræfte som værende varens oprindelsesområde.
However, displaying a mark of origin is wrong, improper and misleading when it concerns goods and products for which production processes mostly take place in third countries; this deceives consumers and constitutes unfair competition for those companies which, unlike those which relocate, use production processes that are genuinely located in and related to the territory of origin to which the mark of origin should attest.
Kan Kommissionen i betragtning af ovenstående oplyse, om oprindelsesmærkninger inden for rammerne af en global markedsøkonomi kan betragtes som markedsløftestænger, der er i stand til at støtte de pågældende produktionssystemers konkurrenceevne?
With regard to the above, does the Commission consider that, against the background of a global economy, marks of origin can be considered important market levers, capable of withstanding the competition from various production systems?
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt, at medlemsstaterne aktiveres for at udarbejde egnede marketingspolitikker, som er i stand til at opprioritere deres oprindelsesmærkninger i verden og følgelig at fremme deres produkter, som kan drage fordel af disse mærkninger?
Does the Commission think it advisable for the Member States to frame suitable marketing policies with a view to raising the profile of their own marks of origin and, consequently, their own products bearing such marks, throughout the world?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2505/10
WRITTEN QUESTION E-2505/10
Om: Artikler om mental sundhed
Subject: Articles on mental health
I Bowis-betænkningen om mental sundhed (2006/2058(INI)) er følgende fastsat i artikel 25 i den beslutning, som Parlamentet har vedtaget:
In the Bowis report on mental health (2006/2058(INI)), Article 25 of the resolution adopted by Parliament is worded as follows:
»mener, at gode arbejdsforhold fremmer den mentale sundhed, og opfordrer arbejdsgivere til at indføre politikker vedrørende den mentale sundhed på arbejdspladsen som en nødvendig del af deres ansvar for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen, med henblik på at sikre de »bedst mulige job« og den bedst mulige indføring på arbejdsmarkedet for personer med mentale forstyrrelser, og at disse politikker offentliggøres og overvåges inden for den eksisterende sundheds- og sikkerhedslovgivning samtidig med, at de tager arbejdstagernes behov og synspunkter i betragtning«.
‘Considers that good working conditions contribute to mental health and calls for employers to introduce “Mental Health at Work” policies as a necessary part of their health and safety at work responsibility, with a view to ensuring the “best possible jobs” for and best possible incorporation into the labour market of persons with mental disorders, and that these should be published and monitored within existing health and safety legislation, while also taking workers’ needs and views into account’.
I Tzampazi-betænkningen om mental sundhed (2008/2209(INI)) er følgende fastsat i artikel 35 i den beslutning, som Parlamentet har vedtaget:
In the Tzampazi report on mental health (2008/2209(INI)), Article 35 of the resolution adopted by Parliament is worded as follows:
»opfordrer Kommissionen til at forpligte virksomheder og offentlige organer til en gang om året at offentliggøre en rapport om deres politik og indsats for at fremme deres ansattes mentale sundhed på samme grundlag, som de aflægger rapport om den fysiske sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen«.
‘Calls on the Commission to require businesses and public bodies to publish annually a report on their policy and work for the mental health of their employees on the same basis as they report on physical health and safety at work’.
Hvilke foranstaltninger har Kommissionen at truffet for at gennemføre disse artikler?
What measures has the Commission taken to implement these articles?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2506/10
WRITTEN QUESTION E-2506/10
Om: Fælles konsolideret selskabsbeskatningsgrundlag (CCCTB)
Subject: Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB)
Som opfølgning på svaret på min forespørgsel E‑0586/10 — hvis der fremlægges forslag om CCCTB for Det Europæiske Råd, og en eller flere medlemsstater nedlægger veto, er Kommissionen så villig til at anbefale anvendelsen af proceduren med udvidet samarbejde, hvis ni eller flere medlemsstater ønsker at gå videre?
Following on from the answer given to my Question E-0586/10 , if proposals on CCCTB are brought before the European Council and are vetoed by one or more Member States, is the Commission prepared to recommend the use of the enhanced cooperation procedure if nine or more Member States wish to proceed?
Vil Kommissionen venligst klarlægge, hvordan en sådan procedure vil fungere i praksis og den involverede tidshorisont?
Can the Commission outline how such a procedure would operate in practice and the timeline involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2507/10
WRITTEN QUESTION E-2507/10
Om: Direktiv 96/74/EF
Subject: Directive 96/74/EC
Denne mærkning er ikke nødvendig for dele, der udgør mindre end 30 % af den samlede vægt af produktet fraregnet det synlige forstof«.
Such labelling shall not be compulsory for components representing less than 30 % of the total weight of the product, excluding main linings’.
Er Kommissionen bekendt med denne bestemmelse?
Is the Commission aware of this rule?
Er Kommissionen klar over, om Irland fører tilsyn med overholdelsen af denne bestemmelse?
Does the Commission know if compliance with this rule is being monitored in any way in Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2508/10
WRITTEN QUESTION E-2508/10
Om: Harmoniseret individuel godkendelse af køretøjer
Subject: Harmonised Individual Vehicle Approval (IVA)
Der har været nogen bekymring i min valgkreds om Kommissionens plan om at indføre harmoniseret individuel godkendelse af køretøjer.
There has been some consternation in my constituency about Commission plans to introduce Harmonised Individual Vehicle Approval (IVA).
Der har været stor bekymring, især blandt ejerne af amerikanske biler, som mener at deres hobby vil blive begrænset som følge af de tvivlsomme standarder i de japanske og kinesiske bilindustrier.
These concerns have been particularly high among devotees of American cars, who believe that their hobby is about to be restricted as a result of questionable standards in the Japanese and Chinese motor industries.
Vil Kommissionen i lyset af denne bekymring besvare følgende spørgsmål om forslaget om harmoniseret individuel godkendelse af køretøjer?
In view of these concerns, I have some questions for the Commission about the draft IVA proposal.
Har Kommissionen konsulteret europæiske forbrugere eller interessenter, der repræsenterer små virksomheder på markedet for amerikanske biler i Europa inden udarbejdelse af forslaget?
Did the Commission carry out any consultation with European consumers or stakeholders representing small businesses in the American car scene across Europe before drafting the IVA proposal?
Har Kommissionen foretaget en lovgivningsmæssig miljøkonsekvensanalyse i forbindelse med forslaget?
Has the Commission undertaken any regulatory impact assessment in the draft regulations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2510/10
WRITTEN QUESTION E-2510/10
Om: Flyvetidsbegrænsninger og Moebus-rapporten
Subject: Flight time limitations and the Moebus Report
Kommissionen har i sit skriftlige svar på forespørgsel E‑5304/09 om flyvetidsbegrænsninger og Moebus-rapporten udtalt, at henstillingerne i Moebus-rapporten anfægtes af en række interessenter.
In its written answer to Question E-5304/09 on the issue of flight time limitations and the Moebus Report, the Commission said that the recommendations contained in the Moebus Report had been challenged by a number of stakeholders.
Kan Kommissionen oplyse, hvordan den vil håndtere de spørgsmål, som flere eksperter i industrien har rejst om rapportens rigtighed og relevans?
Can the Commission outline how it proposes to deal with the issues that have been raised regarding the accuracy and relevance of this report by several experts in the industry?
Hvad er Kommissionens holdning til resultaterne af den undersøgelse, som dr. Mark Rosekind har foretaget om Subpart Q, og som er den eneste undersøgelse, der er foretaget om flyvninger under Subpart Q-reglerne, og hvori Subpart Q's sikkerhedsbestemmelser også gennemgås?
Can the Commission outline its position on the findings of the study conducted on Subpart Q by Dr Mark Rosekind, which is the only study that has been carried out on flights conducted under Subpart Q regulations and that addresses Subpart Q safety provisions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2511/10
WRITTEN QUESTION E-2511/10
Om: Gennemførelsesbestemmelser om ansøgninger om godkendelse af genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer
Subject: Implementing rules concerning applications for authorisation of genetically modified food and feed
Kan Kommissionen sige noget om tidshorisonten for vedtagelse af denne forordning?
Can the Commission say what the time scale is for adoption of this regulation?
Vil Kommissionen klarlægge eventuelle forskelle i forbindelse med anvendelsesområde, tilgang eller ansvarsområder mellem forordningen og den eksisterende EFSA-vejledning?
Will the Commission set out clearly any difference in scope, approach or responsibilities between this regulation and the existing EFSA guidance document?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2512/10
WRITTEN QUESTION E-2512/10
Om: Internetsalg af bøger
Subject: Online book sales
Internetforhandleren Amazon er blevet en omfattende forhandler i Det Forenede Kongerige og EU generelt.
Online retailer Amazon has become a major retailer of books across the UK and wider EU.
Amazons internetmarked har vist sig at være et værdifuldt virtuelt butiksvindue, der har gavnet mange små specialiserede boghandlere i EU.
Its online market place has provided a valuable virtual shop window that has benefited many small specialist book retailers across the EU.
Er Kommissionen imidlertid bekendt med, at Amazon nu forlanger prisparitet fra foretagender, der ønsker at anvende denne markedstjeneste, hvilket vil forhindre foretagender i at sælge deres produkter til en lavere pris end prisen på produktet på Amazons internetmarked?
Is the Commission aware, however, that Amazon is now demanding price parity from undertakings wishing to use this market place service, which will prevent undertakings from selling their products at a lower price than the price of the product on Amazon’s online market place?
Vurderer Kommissionen, at dette kan være til skade for mindre lokale boghandlere, som gør brug af Amazon?
Does the Commission consider that this could be damaging to small local book retailers that utilise Amazon?
Mener Kommissionen, at denne beslutning er i tråd med den europæiske konkurrencelovgivning?
Does the Commission consider this decision to be in line with EU competition rules?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2514/10
WRITTEN QUESTION E-2514/10
Om: Problemet med ludomani
Subject: Problem of gambling addiction
Ludomani er en af de første former for »afhængighed uden stoffer«, der hurtigt har tiltrukket sig psykologiens og psykiatriens opmærksomhed på grund af de alvorlige konsekvenser, det kan have for sundheden, og navnlig for menneskers psykiske balance.
Pathological gambling is one of the most common forms of ‘non-drug addiction’, which has attracted the interest of psychologists and psychiatrists in view of the serious impact it can have on people’s health, in particular their mental balance.
Ifølge en undersøgelse offentliggjort af det nationale gruppekoordineringsorgan for ludomaner er ca. 27 % af italienerne involveret i hasardspil, idet disse personer spiller mere end tre gange om ugen og bruger mere end 500 EUR.
According to research findings published by the Italian association of groups for gamblers, about 27 % of Italians gamble, some of them more than three times a week, spending sums in excess of EUR 500.
Hvordan er det ifølge Kommissionen muligt at gribe ind for at sikre en passende beskyttelse af borgere, der er ofre for lovovertrædelser og svindel?
In the Commission's view, what can be done to ensure adequate protection for the victims of crime and fraud?
Hvilke instrumenter af betydning kan med fordel tages i brug mod hasardspil, og i særdeleshed mod hasardspil online, som mest rammer de unge?
To this end, what measures might usefully be taken to counter gambling, particularly online gambling, which affects mainly young people?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2515/10
WRITTEN QUESTION E-2515/10
Om: EU-bidrag til Den Palæstinensiske Myndighed
Subject: The EU contribution to the Palestinian Authority
Kender Kommissionen artiklen »$12 Billion to PA had no economic impact; Where did it go?« http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136772.
Is the Commission aware of the report entitled ‘USD 12 billion to PA had no economic impact; Where did it go?’ http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136772 .
Har Kommissionen nogen idé om, hvor det skandaløse beløb på 1 mia. EUR, som EU hvert år giver til palæstinenserne, rent faktisk bliver af?
Does the Commission have any idea where the outrageous sum of EUR 1 billion, which the EU gives to the Palestinians every year, really goes?
Kan Kommissionen i bekræftende fald give en oversigt over brugen lige ned til den sidste eurocent?
If so, can the Commission provide a summary to the last cent?
Kan Kommissionen forklare, hvilken indflydelse de årlige pengestrømme fra EU til Den Palæstinensiske Myndighed har på økonomien i de palæstinensiske selvstyreområder?
Can the Commission explain what influence the yearly flow of money from the EU to the Palestinian Authority has on the economy there?
Deler Kommissionen den opfattelse, at der i disse økonomiske krisetider ikke må gives så meget som én cent til det bundløse hul, der hedder Den Palæstinensiske Myndighed, så længe det ikke er klart, hvad disse penge bruges til, og hvilken virkning de har?
Does the Commission share my view that, in these times of economic crisis, not a cent more should be given to the bottomless pit that is the Palestinian Authority so long as it is not clear what this money is being spent on and what effect it is having?
Er Kommissionen i bekræftende fald villig til at foregå det internationale samfund med et godt eksempel og lukke for pengehanen?
If so, is the Commission prepared to set a good example to the international community and turn off the tap?
Vil Kommissionen i benægtende fald forklare dette for de europæiske borgere, der som følge af den økonomiske krise er nødt til at spænde livremmen ind, men hver dag betaler for Kommissionens ødselhed?
If not, how will the Commission explain this to the citizens of Europe who have to tighten their belts because of the economic crisis and daily have to bear the cost of the Commission’s extravagance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2516/10
WRITTEN QUESTION E-2516/10
Om: Ulovlig tilbageholdelse af Mieczysław Jaśkiewicz og Weronika Sebastianowicz af de belarussiske myndigheder
Subject: Unlawful detention of M. Jaśkiewicz and W. Sebastianowicz by the Belarusian authorities
De har fået at vide, at de er mistænkt for at have transporteret ulovlige tryksager.
They were informed that they were suspected of carrying illegal printed materials.
Politiet har taget dem med på stationen i Szczuczyn.
The police took them to the police station in Szczuczyn.
De »ulovlige tryksager«, som politiet taler om, består af »Magazyn Polski« (det polske magasin), som ZPB udgiver.
The ‘illegal printed materials’ referred to by the police were copies of the journal ‘Magazyn Polski’, published by the ZPB.
Lukasjenkos regering erklærede dette blad for ulovligt, da ZPB blev erklæret ulovlig i 2005.
The Lukashenko government banned this journal and the ZPB itself in 2005.
Bladet udgives nu i udlandet i samarbejde med den polske friheds- og demokratifond og uddeles i Belarus af aktivister fra ZPB.
The journal is currently published in exile in cooperation with the Polish Freedom and Democracy Foundation and distributed underground in Belarus by ZPB activists.
I denne forbindelse vil jeg gerne spørge om, hvorvidt Kommissionen har til hensigt at intervenere i Mieczysław Jaśkiewicz' og Weronika Sebastianowicz' sager, så de beskyttes mod undertrykkelse?
In light of the above, does the Commission intend to intervene on behalf of Mr Mieczysław Jaśkiewicz and Ms Weronika Sebastianowicz in order to protect them against repressive action by the government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2517/10
WRITTEN QUESTION E-2517/10
Af en undersøgelse foretaget af det anerkendte nederlandske teknologiske institut, TNO, fremgår, at CO 2 ‑emissioner fra små miljøvenlige biler, som på testbanen overholder de europæiske standarder, i praksis er meget højere.
Research by the reputable Dutch technology institute TNO shows that CO 2 emissions from small and environmentally friendly cars, which meet European standards on the test circuit, are much higher in practice.
Således er den gennemsnitlige emission endog 40 % højere, end hvad der er fastsat i de europæiske standarder.
Thus the average emissions are in fact 40 % higher than those set out in the European standards.
Dette er naturligvis problematisk, da de forskellige lande anvender skattemæssige incitamenter baseret på bilernes CO 2 ‑emissioner.
This of course inevitably causes problems because various Member States apply tax incentives on the basis of cars’ CO 2 emissions.