natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen blevet underrettet om den aftale, der er indgået mellem OSE og SNCF?
Is the Commission aware of the contract which has been concluded between the OSE and the SNCF?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at gennemføre i denne forbindelse?
What measures does it intend to take in this respect?
Hvori består kontrolmekanismerne for formidling, markedsføring og anvendelse af asbest på europæisk plan, i Grækenland og i de andre medlemsstater?
What mechanisms exist to monitor the distribution, marketing and use of asbestos at European level, in Greece and in the other Member States?
Er Kommissionen blevet underrettet om tidsplanen for bortskaffelse og nedgravning af asbest i Grækenland?
Has the Commission been given a timetable for asbestos removal and the provision of landfill disposal facilities in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2957/05
WRITTEN QUESTION E-2957/05
Om: Irredentistiske kort i skolebøgerne i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien
Subject: Irredentist maps contained in school textbooks in the FYROM
Spørgsmålet om regionalt samarbejde og gode naboforbindelser i Sydøsteuropa er af stor betydning for Rådet.
The issue of regional cooperation and good neighbourly relations in south-eastern Europe is of great importance to the Council.
Det er også et område, som er centralt for tilnærmelsen til EU gennem stabiliserings- og associeringsprocessen.
It is also an area which is central to the process of rapprochement with the EU, through the stabilisation and association process.
Betydningen af regionalt samarbejde og gode naboforbindelser er blevet understreget flere gange i Rådets kontakter med myndighederne i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.
The importance of regional cooperation and good neighbourly relations have been repeatedly underlined in the Council's contacts with the authorities of the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Rådet vil undersøge det spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem rejser, med henblik på at overveje, om det skal tages op på næste møde i stabiliserings- og associeringsrådet, der holdes i 2006.
The Council will examine the issue raised by the Honourable Parliamentarian, with a view to considering whether it should be raised at the next meeting of the Stabilisation and Association Council to be held in 2006.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2958/05
WRITTEN QUESTION E-2958/05
Om: Anvendelse af "n+2-reglen" i forbindelse med projektet under den tredje fællesskabsstøtteramme
Subject: Implementation of the ‘n+2’ rule regarding projects covered by the third Community support framework (CSF)
I henhold til artikel 31 stk. 2 i forordning (EF) nr. 1260/1999 EFT L 161 af 26.6.1999, s. 1 . udgør ”n+2-reglen" et af kriterierne for realiseringen af aktioner, der finansieres inden for rammerne af EU’s strukturfonde.
Article 31(2) of Regulation (EC) No 1260/1999 OJ L 161, 26.6.1999, p.
Denne artikel foreskriver yderligere, at Kommissionen underretter medlemsstaten rettidigt, hvis der er risiko for anvendelse af automatisk frigivelse af de indgåede betalingsforpligtelser.
1 . states that the ‘n+2’ shall be one of the criteria for implementing measures financed by the EU Structural Funds and that, in addition, the Commission shall, in good time, inform the Member State whenever there is a risk of application of the automatic decommitment mechanism.
I den græske presse har der været avisartikler, ifølge hvilke anvendelsen af denne regel kan føre til, at betydelige beløb kan gå tabt inden for den tredje fællesskabsstøtteramme (FSR).
Reports have been appearing in the Greek press expressing concern that large amounts of funding under the third Community support framework may be lost as a result of the above rule.
Hvor stort et beløb andrager tabet som følge af anvendelse af ”n+2-reglen" på alle operationelle programmer og aktioner under den tredje fællesskabsstøtteramme for Grækenland?
What total losses to Greece under the third Community support framework programmes and measures are anticipated by the Commission as a result of application of the n+2 rule?
Har Kommissionen modtaget et tilbud fra de græske myndigheder om at evaluere den tredje fællesskabsstøtteramme?
Has the Commission received a request from the Greek authorities for a review of the third CSF?
Hvis ja, hvordan ser forslagets indhold om evaluering ud, og hvilket standpunkt indtager Kommissionen?
If so what is the substance of the proposed review and what is the Commission's opinion?
Hvor stort et beløb andrager forpligtelser og betalinger fra marts 2004 til i dag til de enkelte operationelle programmer og aktioner af de beløb fra Fællesskabet, som tilfalder Grækenland inden for den tredje fællesskabsstøtteramme?
What percentage of Community funding for Greece under the third CSF is accounted for by commitments and payments from March 2004 to date in respect of each operational programme and action?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2959/05
WRITTEN QUESTION E-2959/05
Om: Tidsplan for en nedbringelse af budgetunderskuddet i Grækenland og Portugal
Subject: Time-limit for reducing the budget deficit in Greece and Portugal
I henhold til Kommissionens henstilling til Økofin-Rådet vedrørende Portugals uforholdsmæssigt store underskud er der foreslået en treårig tidsplan for nedbringelsen af underskuddet, mens der for Grækenland blev fastsat en toårig tidsplan.
According to the Commission recommendation to the Ecofin Council concerning the excessive deficit in Portugal, a three-year time-limit is being proposed for the reduction of the deficit, whereas Greece was set a time-limit of two years.
Kommissionen vurderer, at Portugals budgetunderskud vil beløbe sig til 6,2 % af BNP i 2005, hvilket betyder en overskridelse af den 3 %-tærskel, som er fastsat i stabilitetspagten.
The Commission estimates that Portugal's budget deficit will amount to 6.2 % of GDP in 2005, thus exceeding the 3 % guideline laid down by the Stability Pact.
Grækenland blev behandlet anderledes, i og med at landet fik en toårig tidsfrist for nedbringelse af sit underskud, selv om det forventede budgetunderskud ifølge de nyeste oplysninger holdte sig på 6,7 % af BNP i 2004.
In contrast, Greece was treated differently, since it was given a two-year deadline for reducing its deficit even though its estimated budget deficit stood at 6.7 % of GDP in 2004, according to the most recent data.
Hvilket kriterium lå til grund for fastsættelsen af en treårig tidsfrist for nedbringelse af Portugals uforholdsmæssigt store underskud, mens Grækenland fik en toårig tidsfrist?
Under what criteria was Portugal given a three-year deadline for reducing its excessive budget deficit, whilst Greece was set a two-year deadline?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2960/05
WRITTEN QUESTION E-2960/05
Om: Medicin til kræftpatienter i Bulgarien
Subject: Medicines for cancer patients in Bulgaria
Bulgarien har i følge statistikkerne mere end 230000 kræftpatienter.
Statistically Bulgaria has over 230000 cancer patients.
Regeringen har imidlertid kun sikret finansiering af medicin til 25 % af disse kræftpatienter årligt.
However, the government has secured financing for medicines of 25 % only of them on a yearly basis.
Dette betyder, at der kun vil blive finansieret medicin til de kræftpatienter, der har fået stillet deres diagnose i begyndelsen af budgetåret.
This means that only people whose cancer is discovered at the beginning of the budgetary year will receive funding for their medicines.
Hvornår vil regeringen bringe denne situation til ophør og indstille forskelsbehandlingen af de resterende 75 %, der lider af kræft?
When will the government bring an end to this situation and stop discriminating against the remaining 75 % of cancer patients?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2961/05
WRITTEN QUESTION E-2961/05
Om: Mad og lægebehandling til børn på statsejede børnehjem og specialskoler i Bulgarien
Subject: Nutrition and medical care of children in state children's homes and special schools in Bulgaria
I løbet af vinteren 1997 døde 11 børn på det statsejede børnehjem i Dzurkovo i Bulgarien af underernæring.
In the winter of 1997 11 children of the state children's home of Dzurkovo, Bulgaria, died because of bad nutrition.
I 2005 besluttede domstolen, at den bulgarske stat er ansvarlig for disse børns død, da den ikke havde sørget for at afsætte de nødvendige finansielle midler til mad og lægebehandling til børnehjemsbørn.
In 2005 the court decided that the Bulgarian state was responsible for the death of these children, since it failed to secure the necessary financial resources for nutrition and medical care of the children in the orphanages.
På nuværende tidspunkt har staten afsat 1,80 EUR årligt til medicin og 0,40 EUR til mad pr. dag for børn i statsejede børnehjem og specialskoler.
Today, the state has secured EUR 1.80 for medicines per year and EUR 0.40 for nutrition per day for children in state children's homes and special schools.
For at forbedre børnenes forhold beder institutionernes ledere om private donationer af mad og medicin.
In order to improve the situation of the children, directors of the institutions ask for private donations of food and medications.
Der er dog indtil videre kun givet få donationer.
However, so far no substantial donations have been made.
Hvilke foranstaltninger vil den nye regering i Bulgarien træffe for at forhindre en gentagelse af tragedien i Dzurkovo?
What will the new government of Bulgaria do to prevent a repetition of the tragedy of Dzurkovo?
Hvornår vil de bulgarske myndigheder sørge for tilstrækkelig finansiering af medicin og mad til de 35000 børn, der lever på statsejede børnehjem og specialskoler?
When will the Bulgarian authorities secure adequate finances for medicines and nutrition for the 35000 children in state children's homes and special schools?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2962/05
WRITTEN QUESTION E-2962/05
Om: De sociale forhold for sindslidende i Bulgarien
Subject: Social conditions for mentally ill people in Bulgaria
I 2001 vedtog den bulgarske regering beslutning N 399/01.06.2001 vedrørende det nationale program for den mentale sundhed for borgerne i Den Bulgarske Republik 2001-2005.
In 2001, the Government of Bulgaria adopted decision N 399/01.06.2001 concerning the national programme for the mental health of the citizens of the Republic of Bulgaria 2001‑2005.
I dette program understreges det, at programmets gennemførelse kræver, at der afsættes midler hertil på statsbudgettet.
The programme stressed the need for allocating money from the state budget for its implementation.
Da der imidlertid ikke er afsat midler til gennemførelse af det nationale program og grundet de påtrængende problemer i Bulgarien, trænger følgende problemer sig på: —
However, so far no budget has been allocated for the realisation of the national programme and as a result the following urgent problems exist in Bulgaria.
Sindslidende får ikke den rigtige medicin, da der ikke er penge nok til at betale forsikringsafgifterne til staten.
Unemployed people with mental illnesses do not receive appropriate medication due to the lack of money to pay the governmental insurance fees.
Dette er en ond cirkel, eftersom sindslidende har større risiko for at miste deres job end raske. —
This is a vicious circle since people suffering from mental illnesses are likely to lose their jobs sooner than healthy people. —
Der rapporteres om meget dårlige boligforhold for sindslidende i behandlingsinstitutionerne fra Amnesty International og den bulgarske Helsingfors-komité —
Terrible housing conditions for mentally ill people in care institutions are reported by Amnesty International and the Bulgarian Helsinki Committee. —
Regeringen støtter ikke aktivt social integration af sindslidende. —
Social inclusion for mentally ill people is not actively supported by the government. —
De bulgarske myndigheder har ikke den politiske vilje til at tage de nødvendige skridt til behandling og social inddragelse af syge i overensstemmelse med EU-standarderne — ikke blot for patienter på behandlingsinstitutioner, men også for de mere end 200000 sindslidende, som ikke bor på behandlingsinstitutioner.
The Bulgarian authorities do not have the political will to undertake the necessary steps for treatment and social inclusion of mentally ill people in compliance with EU standards — not only for the people in care institutions, but also for the more than 200000 mentally ill people living throughout the country.
Vil den nye regering i Bulgarien endelig afsætte de nødvendige budgetmidler til gennemførelse af det nationale program, som blev vedtaget for fire år siden?
Will the new government of Bulgaria finally allocate the budget needed for implementation of the national programme, which was adopted four years ago?
Hvilke henstillinger vil Kommissionen give de bulgarske myndigheder for at løse disse problemer?
What kind of recommendations to the Bulgarian authorities will be given by the European Commission in order to solve these problems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2963/05
WRITTEN QUESTION E-2963/05
af Sajjad Karim (ALDE)
by Sajjad Karim (ALDE)
Om: Kommissionens antidumpingundersøgelse vedrørende importen af visse sække og poser af plast med oprindelse i Kina, Malaysia og Thailand
Subject: The European Commission's anti-dumping investigation concerning imports of certain plastic bags and sacks originating from China, Malaysia and Thailand
Kommissionen har indledt en antidumpingundersøgelse vedrørende importen af visse sække og poser af plast med oprindelse i Kina, Malaysia og Thailand
The European Commission has launched an anti-dumping investigation into the imports of certain plastic bags and sacks originating from China, Malaysia and Thailand.
Selv om indledningen af undersøgelsen er anmeldt formelt i Den Europæiske Unions Tidende, kan Kommissionen da anføre en mere gennemsigtig og effektiv måde til notificering af importørerne af disse varer i betragtning af de konsekvenser, disse undersøgelser kan få for de pågældende importører?
Although formal notification of the launch of the investigation has been placed in the Official Journal, can the Commission provide a more transparent and efficient manner in which to notify the importers of these goods due to the effect these investigations may have upon the importers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2964/05
WRITTEN QUESTION E-2964/05
Om: Mobiltelefonmaster i bebyggede områder
Subject: Mobile phone masts in built-up areas
Har Kommissionen på baggrund af den stigende bekymring blandt borgere, der lever i nærheden af mobiltelefonmaster, over sundhedsfaren ved disse master og i lyset af de seneste resultater fra det EU-finansierede projekt REFLEX (Risk Evaluation of Potential Environmental Hazards from Low Energy Electromagnetic Field Exposure Using Sensitive in vitro methods) til hensigt at foreslå EU-dækkende lovgivning om regulering af placeringen af mobiltelefonmaster med henblik på at beskytte den offentlige sundhed og sikkerhed?
Given growing concern of residents living close to mobile phone masts about the potential health risks of these masts, and in light of the recent findings of the EU-funded project REFLEX (Risk evaluation of potential environmental hazards from low energy electromagnetic field exposure using sensitive in vitro methods), does the European Commission have any plans to bring forward Europe-wide legislation regulating the location of mobile telephone masts to ensure public health and safety?
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke overvejelser den har gjort sig vedrørende rejsningen af mobiltelefonmaster midt i beboelsesområder og de lokale samfunds sundhed og sikkerhed, samt for, om der efter dens opfattelse er behov for EU-dækkende lovgivning på området?
Can the European Commission also specify what considerations it has given to the erection of mobile phone masts in the centre of housing areas and the health and safety concerns of local communities, and whether it considers there is a need for Europe-wide legislation in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2965/05
WRITTEN QUESTION E-2965/05
Om: Budgetkompensation til Det Forenede Kongerige
Subject: UK budget rebate
Med Fontainebleau-aftalerne, der blev underskrevet den 24. juni 1984, blev de dengang ti medlemsstater enige om at yde kompensation til Det Forenede Kongerige ("English rebate"), hvilket betød, at de andre medlemsstater skulle kompensere Det Forenede Kongerige for en del af landets bidrag til EU-budgettet.
Under the Fontainebleau Agreements, which were signed on 24 June 1984, the then 10 Member States of the EEC granted the United Kingdom a budget rebate, whereby the other Member States repay to the United Kingdom part of its EU budget contribution.
De vigtigste overvejelser, der førte til denne aftale, vedrørte det faktum, at Det Forenede Kongerige befandt sig i en dyb lavkonjunktur, samtidig med at landet kun i ringe grad kunne drage nytte af den fælles landbrugspolitik i en periode, hvor denne politik udgjorde den vigtigste post på EU-budgettet.
The main reason for this concession was the fact that the United Kingdom was experiencing a particularly difficult economic situation and did not benefit significantly from the CAP at a time when this policy represented the main item of European budgetary expenditure.
Kompensationen indbetales af de andre medlemsstater, men den fordeles ikke ligeligt mellem disse lande.
The rebate is paid by the other Member States but is divided unevenly between them.
Næsten 50 % betales af Italien og Frankrig.
Almost 50 % of the amount is paid by Italy and France.
I år har Italien betalt et beløb, der svarer til 1,3 mia. EUR.
This year in particular Italy paid a sum of EUR 1.3 billion.
I lyset af ovenstående bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In the light of the above, will the Commission say: 1.
Hvornår blev Det Forenede Kongeriges kompensationsordning forlænget, og er den blevet forlænget, mens Prodi var formand for Kommissionen? 2.
on what dates the United Kingdom rebate was confirmed, and in particular whether this occurred under Mr Prodi's presidency of the Commission? 2.
Hvorfor er der så stor forskel på de procentsatser, som de forskellige lande skal betale? 3.
why the amounts paid by individual States differ so greatly? 3.
Mener Rådet ikke, at det ville være fordelagtigt at revidere ovenstående ordning, eftersom de økonomiske omstændigheder, der var begrundelse for denne ordning, har ændret sig fuldstændigt? 4.
whether it believes that the rebate should be reviewed, given that the economic conditions which justified its introduction have changed completely? 4.
Hvordan har Kommissionen til hensigt at håndtere sagen, og har den i det mindste til hensigt at tage Junckers forslag om at indefryse kompensationsbeløbet op igen, især i betragtning af, at Blair i forbindelse med forelæggelsen af det britiske formandskabs program erklærede sig villig til at ændre kompensationsordningen?
how it intends to tackle this issue and whether it intends at least to adopt Mr Juncker's proposal that the size of the rebate should be frozen, taking into account also the willingness to review the rebate expressed by Mr Blair when presenting the UK Presidency's programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2966/05
WRITTEN QUESTION E-2966/05
Om: Hængning af to homoseksuelle mænd i Iran
Subject: Two homosexuals hanged in Iran
Den 19. juli 2005 blev to unge mennesker, en attenårig mand og hans ven, der endnu ikke var fyldt atten, henrettet ved en offentlig hængning på Edalat-pladsen i Mashad, der ligger i det nordøstlige Iran.
On 19 July two boys, one of them 18 years old and his friend, who was still a minor, were publicly hanged in Edalat Square in Mashad, a city in north-eastern Iran.
Det var Mashads domstol nr. 19, der dømte de to mænd til døden, fordi de to unge mænd angiveligt havde voldtaget en trettenårig, der var blevet truet med en kniv, og dommen blev stadfæstet af den iranske højesteret.
The death penalty, confirmed by the Iranian Supreme Court, was imposed by the judges of Mashad Court No 19, because the two boys had allegedly raped a thirteen-year-old boy at knifepoint.
Ifølge Isna (Iranian Students News Agency), der offentliggjorde billederne af hængningen, skal de to unge mænd, der kun benævnes ved deres initialer M.A. og A.M., også have fået 200 piskeslag hver for tyveri og indtagelse af alkoholholdige drikke.
According to ISNA (the Iranian Students' News Agency), which published photographs of the execution, the two boys, identified only by their initials, M.A. and A.M., had also received 200 lashes each for theft and for drinking alcohol.
Ifølge internationale observatører og forskellige ngo'er, herunder den britiske organisation Outrage, skal de to mænd efter langvarig tortur have tilstået, at de havde et homoseksuelt forhold.
According to international observers and a number of NGOs, including the British organisation OutRage, the two boys had confessed to their homosexual relationship after lengthy torture.
Navnet på den trettenårige, der angiveligt er involveret i sagen, er ikke blevet nævnt nogen steder, selv om ofrene for seksuelle overgreb også skal møde i retten ifølge iransk lov.
The name of the alleged victim of the tragedy was never mentioned, although according to Iranian law, the victims of sex offences must appear in court too.
I Iran kan piger over ni år og drenge over femten hænges.
In Iran, girls may be hanged from the age of nine and boys from the age of fifteen.
Er Kommissionen bekendt med ovenstående begivenheder, og hvilke initiativer har den i så fald taget eller har den til hensigt at tage i den henseende?
whether it was already aware of the events described and, if so, what initiatives it has promoted or intends to promote; —
Hvilke fremskridt blev det gjort i 2003 hvad angår fremme og beskyttelse af menneskerettighederne og de grundlæggende rettigheder i Iran som en følge af politikken vedrørende "konstruktivt engagement", og hvordan er denne politik blevet gennemført?
what improvements were recorded in 2003 regarding the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms in Iran following its ‘policy of constructive engagement’ and how this ‘policy’ has been implemented; —
Mener Kommissionen ikke, at det ville være hensigtsmæssigt at suspendere alle forbindelser til Iran og gøre genoptagelsen af disse betinget af overholdelsen af de grundlæggende menneskerettigheder?
whether it does not consider it appropriate to suspend all relations with Iran, making their resumption subject to respect for fundamental human rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2967/05
WRITTEN QUESTION E-2967/05
af Witold Tomczak (IND/DEM)
by Witold Tomczak (IND/DEM)
Om: Brasiliansk statsborger dræbt i London
Subject: The shooting of a Brazilian citizen in London
Den 22. juli 2005 dræbte medlemmer af de britiske specialstyrker en brasiliansk statsborger i London.
On 22 July 2005, officers of the British special services shot dead a Brazilian citizen in London.
Kan Rådet give en forklaring på denne hændelse?
What explanation does the Council have for this incident?
Rådet har aldrig drøftet dette spørgsmål, eftersom det ikke hører ind under EU-institutionernes kompetence.
The Council has never debated this question, as it is not within the sphere of competence of the European Union's institutions.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2971/05
WRITTEN QUESTION E-2971/05
af Alain Lipietz (Verts/ALE)
by Alain Lipietz (Verts/ALE)
For nylig sendte højkommissæren for fred i Colombia et dokument med titlen "skitse til håndteringen af de internationale samarbejdsprojekter" til ambassader og en række donororganer.
The High Commissioner for Peace in Colombia recently sent, to embassies and donor agencies, a document setting out guidelines for approaching international cooperation projects.
Det fremgår af skitsen, at det er hensigten at opgive den ramme for samarbejdsprogrammer, der tager udgangspunkt i anerkendelse af tilstedeværelsen af en væbnet konflikt og dennes aktører samt behovet for at gennemføre en humanitær indsats og støtte til initiativer som "fredssamfundene" (comunidades de paz) og beskyttelse af civilbefolkningen.
It appears that the intention behind these guidelines is to eliminate from the framework of cooperation programmes recognising the existence of armed conflict and conflict agents or the need to develop humanitarian activities and support such initiatives as peace communities or civilian protection.