natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis der bliver ved med at fremkomme beviser for at Rumænien ikke i tilstrækkelig grad lever op til Københavnskriterierne, herunder undlader på behørig vis at gennemføre love og sanktioner for at bremse forhold som vedvarende udbredt korruption, handel med kvinder og børn til seksuel udnyttelse, upassende påvirkning fra regeringens side af pressefriheden og manglen på et reelt uafhængigt retssystem, vil Kommissionen da acceptere at Rumæniens optagelse må udskydes?
If evidence continues to reveal the inadequate application of the Copenhagen criteria by Romania, including the failure properly to apply laws and sanctions to curb such matters as continuing high levels of corruption, the trafficking of women and children for the purposes of sexual exploitation, undue government influence upon the freedom of the press, and the lack of a genuinely independent judicial system, does the Commission accept that Romania's accession would have to be delayed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2545/04
WRITTEN QUESTION E-2545/04
Om: Fredning af laks
Subject: Salmon conservation
Er Kommissionen orienteret om de bekymringer der går ud på, at et fiskerianlæg med drivgarn, der er anbragt ud for Republikkens Irlands kyst, og som siges at være verdens største, skønnes på årsbasis at tage rundt regnet 250000 laks med kurs mod Irland, Det Forenede Kongerige, Frankrig og Spanien, med ødelæggende følger for bestandene af vilde fisk i floderne?
Is the Commission aware of concerns that a drift net fishery situated off the coast of the Republic of Ireland, said to be the largest in the North Atlantic, is estimated to be taking each year some 250000 salmon heading for Ireland, the United Kingdom, France and Spain, with devastating effects upon wild fish stocks in rivers?
Agter Kommissionen at tage skridt til at bremse denne fiskeripraksis og frede bestandene af vildlaks?
Is the Commission proposing to take any action with a view to curbing the practices of this fishery and to conserving wild salmon stocks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2546/04
WRITTEN QUESTION E-2546/04
Om: Sameksistens mellem genmanipulerede og ikke-genmanipulerede afgrøder
Subject: Co-existence of GM and non-GM crops
Hvilke medlemsstater har til dato offentliggjort nationale regler for sameksistensen mellem genmanipulerede og ikke-genmanipulerede afgrøder?
Which Member States have to date published national rules to provide for the co-existence of GM and non-GM crops?
Når Kommissionen giver tilladelse til kommerciel dyrkning af visse afgrøder, der hidrører fra godkendte, genetisk manipulerede frø, tager den så højde for Europa-Parlamentets henstilling gående ud på at der først bør indføres regler for sameksistens?
In authorising the commercial growing of certain crops derived from approved genetically modified seeds, is the Commission taking any account of the European Parliament's recommendation that co-existence rules should first be put in place?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2547/04
WRITTEN QUESTION E-2547/04
Om: Anvendelse af metylbromid i melfremstilling
Subject: Use of methyl bromide in flour milling
Hvad er Kommissionens svar på kritikken fra møllesektoren gående ud på, at dens beslutning om at udfase anvendelsen af metylbromid, endnu før der er udviklet tilfredsstillende alternative desinfektionsmetoder, vil sænke standarderne for fødevarehygiejne?
What response has the Commission made to criticism from the grain milling sector that its decision to phase out the use of methyl bromide before satisfactory alternative means of fumigation are developed to suit all circumstances will reduce standards of food hygiene?
Er det korrekt, at industriens repræsentanter kun fik tre dage til at svare på henstillingen fra GD Miljø, før sagen blev forelagt medlemmerne af MANCOM-Miljøudvalget den 5. oktober 2004?
Is it correct that industry representatives were given only three days in which to respond to the recommendation of DG Environment prior to the matter being put to members of the Environment MANCOM Committee on 5 October 2004?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2548/04
WRITTEN QUESTION E-2548/04
Om: Hjælp til Nordcypern
Subject: Assistance for Northern Cyprus
Vil Kommissionen, uanset sine forsøg på at stille midler til rådighed for Nordcypern, berette udførligt om den finansielle og anden hjælp der rent faktisk er ydet siden folkeafstemningen i april 2004 om FN's (Annans) forslag om at bringe øens deling til ophør?
Notwithstanding the Commission's attempts to make funds available to Northern Cyprus, will the Commission detail the financial and other assistance that has actually been provided since the referendum in April 2004 on the UN (Annan) proposal for a settlement of the island's division?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2549/04
WRITTEN QUESTION E-2549/04
Om: Den cypriotiske repræsentation i Europa-Parlamentet
Subject: Cypriot representation in the European Parliament
I betragtning af resultatet af folkeafstemningen i april 2004 om FN's (Annans) plan og i betragtning af at Republikken Cyperns regering med kommissær Verheugens ord »svigtede« Den Europæiske Union ved at propagandere for et »Nej«, hvorfor er alle cypriotiske pladser i Europa-Parlamentet da besat med græske cyprioter?
In view of the outcome of the April 2004 referendum on the UN (Annan) plan and the fact that the Government of the Republic of Cyprus, in the words of Commissioner Verheugen, ‘let down’ the European Union by campaigning for a ‘No’ vote, why have all six Cypriot seats in the European Parliament been taken by Greek Cypriots?
Hvorfor traf Kommissionen ingen forholdsregler for at sikre at, i fald det skulle gå som det gjorde, to pladser blev holdt ledige, indtil de tyrkiske cyprioter kom med?
Why did the Commission make no provision to ensure that, in the event of these circumstances, two seats were left vacant pending the accession of Turkish Cypriots?
Hvilke forestillinger, om nogen overhovedet, gjorde Kommissionen eller Rådet over for Republikken Cyperns regering efter folkeafstemningen over, at besættelsen af alle seks pladser med græske cyprioter ville føje spot til den skade de personer allerede havde lidt, som havde forsøgt at sikre at optagelsesprocessen hjalp med til at gøre en ende på øens deling?
What representations, if any, did the Commission or the Council make to the Government of the Republic of Cyprus subsequent to the referendum to the effect that the occupation of all six positions by Greek Cypriots would add insult to the injury already inflicted upon those who had sought to ensure that the accession process helped to bring about an end to the island's division?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2550/04
WRITTEN QUESTION E-2550/04
Om: BSE og brugen af organiske fosforforbindelser i husdyrbrug
Subject: BSE and the use of organophosphates in animal husbandry
Ligger Kommissionen inde med noget der tyder på, at grundårsagen til BSE var brugen af crufomat (eller andre organiske fosforforbindelser) med det formål at bekæmpe bremseplage?
Has the Commission any evidence that the root cause of BSE in cows was the use of crufomate (or other organophosphates) to treat warble fly infestations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2551/04
WRITTEN QUESTION E-2551/04
Om: Organisationen »the People's Mujahedin of Iran« (PMOI)
Subject: People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI)
Hvordan er Kommissionens opfattelse af denne organisations aktuelle status?
What is the Commission's view of the current status of this organisation?
Har denne ændret sig som følge af udtalelsen af 2. juli 2004 fra den øverstkommanderende for de multinationale styrker i Irak om, at De Forenede Stater har bekræftet, at medlemmer af organisationen, der er baseret i Ashraf, Irak, har status af beskyttede personer i henhold til den Fjerde Genève-konvention?
Has this changed as a result of the proclamation issued by the Commander of the multinational forces in Iraq on 2 July 2004 that the United Status had confirmed the status of members of the organisation based in Ashraf, Iraq, as ‘protected persons under the Fourth Geneva Convention’?
Er Kommissionen ved at tage skridt til at få denne organisation fjernet fra internationale lister over terrororganisationer?
Is the Commission taking any steps to have this organisation removed from international lists of terrorist organisations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2552/04
WRITTEN QUESTION E-2552/04
Om: Beskyttelse af menneskeaber
Subject: Protection of great apes
Hvilke andre eventuelle initiativer tager EU med henblik på at sikre, at abearter over hele verden ikke uddør?
What other initiatives, if any, are being taken by the EU with a view to saving species of apes across the world from extinction?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2553/04
WRITTEN QUESTION E-2553/04
Om: Direkte fly til Nordcypern
Subject: Direct flights to Northern Cyprus
Hvilke afgørelser skal træffes af hvilke organer for at ophæve embargoen på direkte fly mellem Nicosia lufthavn og EU-landene?
What decisions must be taken by what bodies in order to lift the embargo on direct flights between Nicosia Airport and EU Member States?
Hvilke skridt er der taget for at fremme ophævelse af embargoen?
What action has been taken to facilitate the lifting of the embargo?
Hvis det ærede parlamentsmedlem i stedet mener Ercan Airport (Tymbos) eller Geçitkale Airport (Lefkoniko), der begge ligger i den nordlige del af Cypern, som regeringen ikke kontrollerer, er situationen som følger: Republikken Cyperns regering, der udøver sin suveræne ret til at udpege de havne og lufthavne, der må benyttes til ind- og udrejse, har fastslået, at driften af de to sidstnævnte lufthavne er ulovlig.
However, if the Honourable Member is referring to Ercan Airport (Tymbos) or Geçitkale Airport (Lefkoniko), both of which are located in the non-government-controlled Northern part of Cyprus, the situation is as follows: the government of the Republic of Cyprus, exercising its sovereign right to designate the airports and ports to be used for legal entry to and exit from the Republic, has declared the use of those airports illegal.
Disse lufthavne drives derfor uden de nødvendige tilladelser fra de kompetente myndigheder, der er udpeget af republikken Cyperns regering, og flyvninger til eller fra disse lufthavne er i strid med republikken Cyperns love og forskrifter.
Consequently, they operate without the necessary authorisation from the competent authorities designated by the government of the Republic of Cyprus and flights to or from those airports are in violation of the laws and regulations of the Republic of Cyprus.
I overensstemmelse med folkeretten og navnlig FN's Sikkerhedsråds resolution 550 må ingen part i FN-pagten anerkende disse lufthavne.
In accordance with international law, in particular UN Security Council Resolution 550, no Party to the UN Charter should recognise these airports.
Det er også den politik, der følges af Organisationen for International Civil Luftfart (ICAO).
That is also the policy of the International Civil Aviation Organization (ICAO).
Rådet vil gerne lette en genforening og arbejder for øjeblikket på at gennemføre de konklusioner, det vedtog på samlingen den 26. april 2004.
The Council is concerned to facilitate reunification and is currently working on the implementation of the conclusions it adopted at its meeting on 26 April 2004.
Det skal også erindres, at Cypern-spørgsmålet fortsat er på Sikkerhedsrådets dagsorden.
At the same time, it should be recalled that the Cyprus issue remains on the UN Security Council agenda.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2554/04
WRITTEN QUESTION E-2554/04
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2555/04
WRITTEN QUESTION E-2555/04
Om: EU-landenes standarder og værdier
Subject: Standards and values of EU Member States
Hvilke bestemmelser er nedfældet i traktaterne, eller er omfattet af andre ordninger, vedrørende regelmæssig, uafhængig og offentlig vurdering af eksisterende EU-medlemsstater med henblik på at sikre, at de fuldt ud overholder de accepterede EU-standarder og -værdier (København-kriterierne osv.)?
What provisions are laid down in the treaties, or are covered by other arrangements, so as to provide for regular, independent, and public assessment of existing EU Member States in order to ensure that they are complying in full with accepted EU standards and values (the Copenhagen Criteria, etc.)?
Har Kommissionen eller Rådet (det eventuelle) ansvar for at sikre, at medlemsstaterne overholder disse standarder?
Does responsibility (if any) for ensuring that Member States are complying with such standards lie with the Commission or the Council?
Hvilke sanktioner står til rådighed og kan anvendes, såfremt en medlemsstat ikke overholder disse standarder?
What sanctions are available and applicable if a Member State is failing to comply with such standards?
Ved hvilke lejligheder er der truffet foranstaltninger til at få en eksisterende medlemsstat til at ændre sin praksis og højne sine standarder med henblik på at opfylde disse standarder?
On what occasions have steps been taken to require an existing Member State to change its practices and raise its standards with a view to its meeting these standards?
Den fremgangsmåde, der skal følges i tilfælde af en eventuel overtrædelse af de principper, Unionen bygger på, er fastsat i artikel 7 i traktaten om Den Europæiske Union.
The procedures to be followed in the event of a possible breach of the principles on which the Union is founded are set out in Article 7 of the Treaty of the European Union.
Heri fastsættes de enkelte institutioners ansvar samt de sanktioner, der står til rådighed, såfremt det fastslås, at en medlemsstat groft og vedvarende overtræder de principper, Unionen bygger på, som nævnt i arti­kel 6, stk. 1.
These provisions include the respective responsibilities of the institutions as well as the possible sanctions available in the event that a Member State is found to be in serious and persistent breach of the principles on which the Union is founded as mentioned in Article 6(1).
(Ingen har indtil nu påberåbt sig artikel 7).
(The provisions of Article 7 have to date not been invoked).
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2556/04
WRITTEN QUESTION E-2556/04
Hvilke bestemmelser er nedfældet i traktaterne, eller er omfattet af andre ordninger, vedrørende regelmæssig, uafhængig og offentlig vurdering af eksisterende EU-medlemsstater med henblik på at sikre, at de fuldt ud overholder de accepterede EU-standarder og værdier (København-kriterierne osv.)?
What provisions are laid down in the treaties, or are covered by other arrangements, so as to provide for regular, independent, and public assessment of existing EU Member States in order to ensure that they are complying in full with accepted EU standards and values (the Copenhagen Criteria, etc.)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2557/04
WRITTEN QUESTION E-2557/04
Om: Lovovertrædelser fra Kommissionens side
Subject: European Commission law-breaking
Hvilke procedurer, som kan håndhæves retligt, er nedfældet i EU-traktaterne eller i lovgivningen med henblik på at sikre, at Kommissionen opfylder sine retlige forpligtelser?
What legally enforceable procedures are laid down in EU treaties or in law so as to ensure that the Commission meets its legal obligations?
Såfremt det i et EU-direktiv f.eks. kræves, at Kommissionen træffer foranstaltninger inden en bestemt dato, og såfremt den ikke opfylder dette retlige krav, hvilke skridt kan der da tages for at sikre opfyldelse, hvilke personer eller institutioner kan indlede disse procedurer, hvem ville efterforske dem, hvilken domstol eller hvilket andet organ ville behandle konklusionerne af en sådan efterforskning, hvilke sanktioner kan anvendes og af hvem, og finder disse anvendelse på hele institutionen eller på enkelte medlemmer af Kommissionen?
For example, if an EU Directive requires the Commission to take steps by a certain date, and it fails to comply with this legal requirement, what action may be taken to ensure compliance, what persons or institutions may initiate such proceedings, who would investigate them, what court or other body would consider the conclusions of such an investigation, what sanctions may be imposed and by whom, and do these apply to the entire institution or to individual Commissioners?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2558/04
WRITTEN QUESTION E-2558/04
Skriftlig forespørgsel E-1922/04 EFT C , som jeg har stillet, omfattede tre elementer, hvoraf Margot Wallström den 29. september 2004 kun klart besvarede to.
Written Question E-1922/04 OJ C , which I tabled, included three elements, only two of which were clearly answered by Mrs Wallström on 29 September 2004.
Kommissionen bedes nu, selv hvis svaret ganske enkelt er »nej«, oplyse, om den har til hensigt at sikre, at der i miljøkonsekvensanalyserne tages hensyn til fordelene ved forbedret miljøteknologi.
Even if the answer is a simple ‘No’, will the Commission now indicate whether it intends to ensure that the benefits of enhanced environmental technology are taken into account in EIAs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2559/04
WRITTEN QUESTION E-2559/04
Ved Kommissionen, at der hersker bekymring over, at de græske myndigheders manglende hensigtsmæssige gennemførelse af denne lovgivning har resulteret i, at fredningsituationen ved Laganas Bugt, Zakynthos, som siges at være den vigtigste redeplads for havskildpadder i Middelhavsområdet, nu er så ringe, at den udgør en trussel for Middelhavs-havskildpadden Caretta carettas evne til at overleve?
Is the Commission aware of concern that the failure of the Greek authorities to implement this legislation properly has resulted in the conservation situation at Laganas Bay, Zakynthos, said to be the most important sea turtle nesting site in the Mediterranean, now being so bad as to pose a threat to the survival of the Mediterranean loggerhead sea turtle Caretta caretta?
Såfremt dette virkelig er tilfældet, hvorledes prioriterer Kommissionen da dette problem, hvilke eventuelle løfter om indgriben har de græske myndigheder givet, og hvilke foranstaltninger træffes der for at sikre, at de vedtagne foranstaltninger gennemføres?
If this is indeed the case, what priority is the Commission attaching to the matter, what assurances of action, if any, has it been given by the Greek authorities, and what steps are being taken to ensure the agreed measures are carried out?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2560/04
WRITTEN QUESTION E-2560/04
Om: Lovgivning om havekemikalier
Subject: Legislation on garden chemicals
I henhold til lovgivningen skulle medlemsstater også tage skridt til at sikre, at restlagre af disse produkter, som de oprindelige købere stadig lå inde med, blev bortskaffet inden udgangen af marts 2004.
The legislation also required Member States to take steps to ensure that remaining stocks of such products still in the possession of their original purchasers were disposed of by the end of March 2004.
Hvilke produkter er trukket ud af handelen?
What products have been withdrawn from sale?
Hvilke medlemsstater har bekræftet, at der er truffet foranstaltninger til at sikre, at restlagrene af disse kemikalier er blevet indsamlet og bortskaffet rigtigt?
Which Member States have confirmed that action has been taken to ensure that remaining stocks of these chemicals have been collected and disposed of properly?
Har Kommissionen indledt overtrædelsesprocedurer over for de medlemsstater, der ikke er fremkommet med disse oplysninger?
Has the Commission commenced infringement proceedings against those Member States that have not provided such information?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2563/04
WRITTEN QUESTION E-2563/04
Om: Afskaffelse af støtten til fiskeriet i regionerne i den yderste periferi
Subject: Withdrawal of the fisheries aid granted to the outermost regions
I henhold til forslaget om oprettelse af den nye europæiske fiskerifond (EFF) skal støtten til konstruktion af fartøjer i regionerne i den yderste periferi afskaffes.
The proposal concerning the establishment of the new European Fisheries Fund (EFF) calls for the withdrawal of the shipbuilding aid granted to the outermost regions.
Denne foranstaltning sammen med det forhold, at mange regioner, bl.a. De Kanariske Øer, muligvis ikke længere vil være omfattet af strukturfondenes mål 1, vil medføre en kraftig nedskæring af midlerne til disse regioner.
Such a step - together with the fact that many regions (including the Canary Islands) may lose their Structural Fund Objective 1 status - will sharply reduce the amount of funding allocated to such regions.
Fiskerisektoren på De Kanariske Øer har allerede været udsat for kraftig modgang i forbindelse med indgåelsen af fiskeriaftalen med Marokko, og Kommissionens forslag vil i betragtning af de kommende finansielle overslag betyde et nyt slag mod øernes fiskerisektor, fordi det ikke indeholder bestemmelser om nogen særbehandling af regionerne i den yderste periferi.
The Canary Islands' fisheries sector has already suffered a major setback following the conclusion of the fisheries agreement with Morocco and the Commission proposal (seen in the light of the new financial perspective) will deal a further blow to the development of the islands' fisheries sector, since it contains no provision for special treatment in respect of the outermost regions.
Eftersom fiskerflåden på De Kanariske Øer består af lokale, mindre fartøjer, mener Kommissionen da ikke, at der bør gives støtte til den for at undgå, at fartøjerne nedslides og forældes, og for at sikre sektorens overleven?
Given that the Canary Islands' fishing fleet is a local, small-scale one, does the Commission not think that it should make funding available in order to prevent the vessels concerned from becoming old and worn-out and thus to ensure that the sector survives?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2564/04
WRITTEN QUESTION E-2564/04
Om: Klage fra beboerforeningen San Andrés de los Tacones (reg.nr.
Subject: Complaint filed by the San Andrés de los Tacones Neighbourhood Association (registry no.
Jeg henvender mig til Dem for at bede om oplysninger om en klage indgivet af beboerforeningen for San Andrés de los Tacones og det område, der grænser op til Serín i Gijón.
The author of this question is seeking information concerning the status of a complaint filed by the San Andrés de los Tacones Neighbourhood Association, which also covers the area bordering Serín, in Gijón.
Ovennævnte forening sendte en klage til EU's Generaldirektorat for Miljø i forbindelse med den suspension af konstruktionsarbejdet til en stor logistik- og industrizone (ZALI) på 400,20 ha, som blev behandlet i forbindelse med vedtagelse af den generelle byudviklingsplan PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) for Gijón 2004.
The above-mentioned association filed a complaint with the Commission's Environment DG in which it called for the suspension of construction work on a large (400.2-hectare) Logistic and Industrial Activity Area which forms part of the 2004 Gijón General Urban-Development Plan (GUDP).
Ifølge oplysninger fra ovennævnte forening, der har indgivet klage, er der ikke blevet foretaget nogen en miljøkonsekvensanalyse i forbindelse med PGOU.
According to the information received from the complainant, no environmental-impact assessment has been carried out in respect of the GUDP.
Det planlagte projekt bidrager klart til at ødelægge den biologiske mangfoldighed i kommunen, idet det omfatter uforholdsmæssigt meget jord af stor landskabsmæssig værdi, der ligger uden for byzonen, og er forbundet med stærkt forurenende faktorer, der belaster jord, luft og vand.
The construction work envisaged will undoubtedly result in the destruction of the area's biodiversity (since it will use up vast amounts of land which is not suitable for urban development and which is highly valuable in landscape terms) and it will involve the use of substances which will cause serious air, soil and water pollution.
Ifølge planen skal en stor del af San Andrés de los Tacones sogn være en såkaldt logistikzone (Zona de Actividades Logísticas), men der nævnes overhovedet intet om, hvilken form for virksomhed der skal drives, eller hvilke stoffer der skal opmagasineres.
Much of the San Andrés de los Tacones district is due to become a Logistic Activities Area, even though nothing has been said about the type of activities to be undertaken nor the kind of substances to be stored.
Er Kommissionen indstillet på at standse dette projekt?
Is the Commission prepared to halt the project in question?