natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EIB giver ligeledes EUF-udvalget oplysninger om projekter og programmer, der finansieres via investeringsfaciliteten.
The EIB also provides the EDF Committee with information concerning projects and programmes financed from the Investment Facility.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5257/09
WRITTEN QUESTION E-5257/09
Kommissionen er repræsenteret i Den Europæiske Investeringsbank (EIB) ved et medlem i bestyrelsen.
The Commission has one representative on the Board of Directors of the European Investment Bank (EIB).
Kan Kommissionen på baggrund af sin deltagelse i EIB's aktiviteter besvare følgende spørgsmål: 1.
On the basis of its participation in EIB activities, can the Commission answer the following questions: 1.
Hvordan kan det forenes med »European Consensus on Development«, at EIB's investeringsfacilitet med Kommissionens vidende investerer i mineprojekter, der anvender miljøskadelige stoffer til udvinding af guld? 4.
How can the fact that the EIB’s investment facility, with the Commission's knowledge, invests in mining projects in Africa which use environmentally damaging agents to extract gold be reconciled with the ‘European Consensus on Development’? 4.
Anser Kommissionen investeringen i udvinding af råstoffer som guld, nikkel og uran for at være en fornuftig, bæredygtig og for miljøet uskadelig investering – som anført i »European Consensus on Development«? 5.
Does the Commission consider that investments in the mining of raw materials, such as gold, nickel and uranium, are equitable and environmentally sustainable investments, in accordance with the ‘European Consensus on Development’? 5.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5258/09
WRITTEN QUESTION E-5258/09
Om: Finansiering af interessekonflikter i forbindelse med den anden folkeafstemning i Irland
Subject: Financing and conflicts of interest at the second Irish referendum
Hvor mange euro har Kommissionen anvendt på finansiering af informationsaktiviteter i forbindelse med den anden irske folkeafstemning om Lissabontraktaten?
How many euros did the European Commission spend on financing information activities for the second Irish referendum on the Lisbon Treaty?
Hvornår og om hvilke emner har der været møder mellem den administrerende direktør for Ryanair, Michael O’Leary (eller andre repræsentanter for virksomheden) og repræsentanter for Kommissionen i de seneste 18 måneder?
When have there been meetings between the CEO of Ryanair, Michael O’Leary (or other representatives of the company) and representatives of the Commission in the last 18 months, and what were the topics of discussion?
Hvor længe har Kommissionen været orienteret om hhv. hr. Michael O’Learys og Ryanairs økonomiske støtte til ja-kampagnen i Irland?
How long has the Commission known about Michael O’Leary’s/Ryanair’s financial support for the ‘yes’ campaign in Ireland?
Mener Kommission fortsat, at det irske flyselskab Air Lingus ikke må overtages af Ryanair af konkurrenceretlige årsager?
Does the Commission still consider that Ryanair cannot take over the Irish airline Aer Lingus for reasons related to competition law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5259/09
WRITTEN QUESTION E-5259/09
af Markus Pieper (PPE) , Hans-Gert Pöttering (PPE) og Burkhard Balz (PPE)
by Markus Pieper (PPE) , Hans-Gert Pöttering (PPE) and Burkhard Balz (PPE)
Om: Statsstøtte til udvidelse af lufthavnen Twente
Subject: State aid for the expansion of Twente airport
I Nederlandene er det planlagt at udvide militærlufthavnen Twente til en civil lufthavn.
In the Netherlands, the military airport of Twente is to be expanded into a civilian airport.
Af projektdokumenterne fremgår det, at det kræver en første startfinansiering fra staten på ca. 30 mio. euro.
The project documents show that this requires initial State financing amounting to around EUR 30 million.
Efterfølgende skal der ydes væsentlige tilskud til driftsomkostningerne til en »privat« lufthavnsoperatør.
Thereafter, it is proposed that considerable operating subsidies be paid to a ‘private’ airport operator.
Hvordan vurderer Kommissionen, at der skal etableres endnu en civil lufthavn i nærheden af den internationale trafiklufthavn Münster-Osnabrück (mindre end 70 km)? 2.
How does the Commission view the fact that an additional civilian airport is to be created in the vicinity of Münster-Osnabrück international airport (less than 70 kilometres away)? 2.
Fra hvilken økonomisk, infrastrukturel og passagermæssig størrelsesorden skal statsstøtte til lufthavnsinfrastruktur anmeldes? 3.
From what size, in terms of finance, infrastructure, and passenger numbers, is state aid permitted for airport infrastructure installations? 3.
På grundlag af hvilke kriterier vil Kommissionen indlede en statsstøttesag? 4.
On what criteria will the Commission base a decision to initiate state aid proceedings? 4.
Under hvilke forudsætninger er statsstøtte ikke tilladt?
Under what conditions is state aid prohibited?
Hvor relevant er kriteriet vedrørende økonomisk bæredygtighed på mellemlang til lang sigt i den forbindelse for beslutningen?
In ruling on the legality of this aid, how relevant is the criterion of medium-to-long-term economic viability?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5260/09
WRITTEN QUESTION E-5260/09
Om: Mulig kampagne fra Kommissionen i Island
Subject: Possible Commission campaign in Iceland
I forbindelse med den anden afstemning om EU-reformtraktaten (Lissabontraktaten) i Irland gennemførte Kommissionen en omfattende informationskampagne og gjorde brug af EU-tjenestemænd lokalt.
For the second Irish referendum on the EU Reform Treaty (Treaty of Lisbon), the Commission undertook a comprehensive information campaign and deployed EU officials on the ground.
Har disse aktiviteter efter Kommissionens mening betalt sig?
In the Commission’s opinion, were these activities worthwhile?
Hvilke foranstaltninger ville Kommissionen undlade i dag på baggrund af erfaringerne i Irland?
On the basis of the experience gathered in Ireland, what measures would the Commission now distance itself from?
Regner Kommissionen med at gennemføre de samme aktiviteter i forbindelse med en eventuel folkeafstemning i Island om indtræden i Den Europæiske Union?
Does the Commission plan to employ the same measures in the event of a referendum in Iceland on accession to the European Union?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5261/09
WRITTEN QUESTION E-5261/09
Om: Kinesiske praktikanter i Kommissionen
Subject: Chinese trainees at the Commission
Nægtes praktikanter i Kommissionen med kinesisk statsborgerskab i modsætning til deres europæiske kolleger adgang til intranettet, og/eller er den elektroniske kommunikation underlagt andre begrænsninger?
Are trainees at the European Commission with Chinese citizenship, in contrast to their European colleagues, refused access to the Intranet and/or are their electronic communications subject to other restrictions?
Hvilke landes statsborgere er underlagt disse eller lignende begrænsninger?
Which other States’ nationals are subject to the same or similar restrictions?
Hvordan begrunder Kommissionen den begrænsede adgang til kommunikationsmidler specielt for praktikanter fra bestemte lande?
How does the Commission justify restricted access to means of communication specifically for trainees from certain countries?
Er praktikanter fra Folkerepublikken Kina underlagt andre specielle sikkerhedsmæssige betingelser?
Are trainees from the People’s Republic of China subject to other specific security-related restrictions?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5262/09
WRITTEN QUESTION E-5262/09
Om: Fuld implementering af direktiv 99/70/EF i Grækenland
Subject: Full implementation of Directive 1999/70 in Greece
I Grækenland blev direktivet gennemført med hensyn til arbejdstagere med begrænset tid i den offentlige sektor ved præsidentdekret nr. 164/2004, der trådte i kraft den 19. juli 2004.
In Greece the directive was transposed, with regard to fixed-term contract workers in the public sector, by Presidential Decree 164/2004, which came into force on 19 July 2004.
Omtalte præsidentdekret indeholder på den ene side overgangsordninger, der giver mulighed for at ændre kontrakterne på ubestemt tid under visse forudsætninger for dem, der allerede var kontraktansatte, da det trådte i kraft, og for dem, hvis kontrakter udløb indtil tre måneder inden dets ikrafttrædelse (altså den 19. april 2004).
This decree on the one hand contains transitional provisions which allow the possibility for those already under contract when it came into force, and those whose contracts had expired up to three months before it came into force (i.e. 19 April 2004), to convert their contracts into open-ended contracts, under certain conditions.
Således lader det tusindvis af kontraktansatte, hvis kontrakter er udløbet tidligere, i stikken, selv om direktivet allerede var trådt i kraft, og fristen for dets gennemførelse var overskredet.
Thus, it left unprotected thousands of contract workers whose contracts had expired earlier, although the directive had already come into force and the deadline for transposition had already passed.
På den anden side indeholder præsidentdekret nr. 164/2004 faste bestemmelser angående det tidsrum efter ikrafttrædelsen og frem, der udelukker muligheden for at ændre kontrakterne.
On the other hand, Presidential Decree 164/2004 contains permanent provisions for the period following its entry into force which exclude the possibility of contracts being converted.
I sin nylige dom af sagerne C-378/07 og C-380/07, der blev behandlet under ét, fastslog Domstolen, at den ikke fuldt ud tilbagevirkende kraft i overgangsordningerne i præsidentdekret nr. 164/2004 i det mindste indtil fristen for gennemførelsen af direktivet bør være dækket af anvendelsen af andre nationale beskyttelsesforanstaltninger, såsom især lov nr. 2112/1920 (præmis 170 i dommen).
In its recent judgment in joined cases C‑378/07 and C‑380/07, the Court ruled that the fact that the transitional provisions of Presidential Decree 164/2004 were not fully retrospective, at least up to the deadline for transposition of the directive, should be compensated by the implementation of other, national, protective measures, such as Greek law No 2112/1920 (point 170 of the judgment).
Desuden fastslog den, at de faste ordninger i ovennævnte præsidentdekret sandsynligvis ikke er tilstrækkeligt effektive, og at de måske udgør en bevidst forringelse af det tidligere beskyttelsessystem af arbejdstagere med begrænset tid i Grækenland (præmis 138).
It also ruled that the permanent provisions of this decree were probably not sufficiently effective and indeed perhaps constituted a deliberate downgrading of the previous protection system for fixed-term contract workers in Greece (point 138).
Hvad agter Kommissionen at foretage sig med henblik på at sikre, at direktivet får en gavnlig virkning i Grækenland for såvel de gamle kontraktansatte, der ikke er dækket af overgangsordningerne i præsidentdekret nr. 164/2004, som for de tusinder af nye kontraktansatte, for hvem de faste ordninger i ovennævnte præsidentdekret ikke yder effektiv beskyttelse?
What does the Commission intend to do to ensure that the directive has a beneficial effect in Greece, both for those previously under contract who were not covered by the transitional provisions of Presidential Decree 164/2004, and for the thousands of new contract workers, for whom the permanent provisions of this law do not provide effective protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5263/09
WRITTEN QUESTION E-5263/09
af Kriton Arsenis (S&D)
by Kriton Arsenis (S&D)
Om: Udstedelse af tilladelser til koralfiskeri i Middelhavsbassinet
Subject: Granting of coral fishing permits in the Mediterranean basin
Den 18. august 2009 underskrev den tidligere viceminister for landbrug og fødevarer en beslutning om at udstede tilladelser til koralfiskeri i det centrale Ægæiske Hav og ved Kykladerne.
On 18 August 2009 the former Secretary of State for Rural Development and Food in Greece signed a decision to grant permits to fish for coral in the central Aegean and the Cyclades.
Koraller er en af de ældste organismer på Jorden og danner enorme strækninger af koralrev, der er tusindvis af år om at blive opbygget.
Corals are some of the most ancient organisms on the planet and over thousands of years create vast expanses of coral reefs.
Samtidig rummer de nogle af de rigeste økosystemer med tusindvis af forskellige arter af fisk, skaldyr og andre havorganismer.
These coral reefs provide a habitat for some of the richest ecosystems, with thousands of species of fish, crustaceans and other marine organisms.
Man vurderer, at ca. 25 % af alle havdyr er afhængige af koraller for at finde føde og tilflugtssteder.
It is estimated that about 25 % of all marine species rely on coral for their food and shelter.
Ved Kommissionen, om de medlemsstater, der ligger ud til Middelhavsbassinet, har indsamlet videnskabelige data og foretaget kortlægning af koralbiotoperne i området i henhold til forordning 1967/2006, artikel 6? 2.
Does the Commission know whether the Member States bordering the Mediterranean basin have collected scientific information and have mapped the coral biotopes in this area, in accordance with Article 6 of Regulation 1967/2006? 2.
Samtidig med at fiskeressourcerne falder, og EU træffer foranstaltninger for at beskytte og styrke dem, bedømmer Kommissionen så beslutninger, såsom den ovenfor anførte fra den græske viceminister, som gavnlige, eftersom de kan udgøre en risiko for koralbiotoperne, der er yderst vigtige for havmiljøet i Middelhavet? 3.
At a time when fish stocks are decreasing and the EU is taking steps to protect and reinforce them, does the Commission consider that decisions such as the above decision by the Greek former Secretary of State are advisable, when they may endanger coral habitats in the Mediterranean which are extremely important for marine ecosystems? 3.
Har man i medlemsstaterne ud til Middelhavsbassinet fastsat forvaltningsplaner for fiskeri og særlig for indsamling af koraller samt beskyttelsesområder med fiskeforbud med henblik på at bevare vanddyr og havets økosystemer?
Have fisheries management plans, particularly plans for collecting coral, been drawn up for the Member States around the Mediterranean basin, and have fisheries protection zones been established in order to preserve aquatic creatures and marine ecosystems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5264/09
WRITTEN QUESTION E-5264/09
Om: Bulgarien og utilstrækkelig beskyttelse af Natura 2000-lokaliteter
Subject: Bulgaria and inadequate protection of Natura 2000 sites
I oktober 2008 meddelte Kommissionen i sit svar på min skriftlige forespørgsel E-5265/08 vedrørende beskadigelse af Natura 2000-lokaliteter i Bulgarien, samt i særdeleshed Kaliakraforbjerget, at den endnu ikke var nået frem til en konklusion om den pågældende situation, og om hvorvidt der var sket en overtrædelse af EU-lovgivningen.
In October 2008, in response to my Question E‑5265/08 regarding damage to Natura 2000 sites across Bulgaria and, in particular, around the Kaliakra headland, the Commission advised that it had yet to come to a conclusion about the actual situation and whether there had been an infringement of EC law.
Selv om Kommissionen har sendt en advarselsskrivelse til den bulgarske regering, bliver der stadig givet tilladelse til udviklingsprojekter i nærheden af Kaliakraforbjerget, i mange tilfælde uden tilstrækkelig miljøvurdering.
Although the Commission has sent a warning letter to the Bulgarian Government, development projects continue to be authorised around the Kaliakra headland, in many cases without adequate environmental assessment.
Hvilke skridt tager Kommissionen for at indlede en overtrædelsesprocedure i forbindelse med Kaliakra?
What steps is the Commission taking to progress infringement procedures in relation to Kaliakra?
Agter den at sende en begrundet udtalelse til Bulgarien vedrørende Kaliakra og ansøge EF-Domstolen om hurtigst muligt at få indført foreløbige forholdsregler?
Will it send a Reasoned Opinion to Bulgaria concerning Kaliakra and apply to the European Court of Justice for Interim Measures as a matter of urgency?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5265/09
WRITTEN QUESTION E-5265/09
Om: Mærkning af produkter fra bæredygtigt fiskeri
Subject: Labelling products from sustainable fisheries
Havforvaltningsrådet (MSC) er blevet det største certificeringsorgan i verden for bæredygtigt fiskeri.
The Marine Stewardship Council (MSC) has grown to become the largest sustainable fisheries certification body in the world.
For tiden certificerer det 7 % af fiskeriet i verden, og denne andel forventes snart at stige til over 10 %.
Currently it certifies 7 % of the world’s fisheries, a proportion shortly expected to increase to more than 10 %.
Dets praksisser siges at være nogle af de strengeste blandt de organisationer, der udsteder et miljømærke.
Its practices are said to be amongst the most rigorous of any organisation that issues an ‘eco-label’.
Hvordan vil Kommissionen i forbindelse med udarbejdelsen af forslag til en forordning fra Rådet, der fastsætter minimumskriterier for mærkning af produkter fra bæredygtigt fiskeri, sikre, at man undgår overlapning med MSC’s arbejde, og at certificeringsstandarderne ikke forringes?
In drafting proposals for its own introduction of a Council Regulation setting minimum criteria for labelling sustainable fishery products, how will the Commission ensure that duplication with the MSC’s work is avoided and certification standards are not undermined?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5266/09
WRITTEN QUESTION E-5266/09
Om: Biodiversitet og afskaffelse af braklægning
Subject: Biodiversity and the abolition of set-aside
I sit svar på min tidligere skriftlige forespørgsel ( E-2189/08 ) om virkningen på biodiversiteten af afskaffelsen af braklægning gav Kommissionen udtryk for tillid til, at sundhedstjekket af den fælles landbrugspolitik vil give tilstrækkelige redskaber til at genoprette de miljøgevinster, der er gået tabt, med den tilføjelse at medlemsstaterne var nødt til at gennemføre det for at sikre, at en tilstrækkelig del af pengene til udvikling af landdistrikterne blev afsat til beskyttelse af biodiversiteten.
In response to my earlier parliamentary question (E‑2189/08) about the effect on biodiversity of the abolition of set-aside, the Commission expressed confidence that the CAP Health Check was providing sufficient tools to restore any lost environmental benefits, with the caveat that Member States would need to implement it so as to ensure that sufficient rural development money was allocated to biodiversity protection.
Det vil nu stå klart for Kommissionen, at de fleste medlemsstater næsten ingen ny finansiering tildeler fra graduering til bevarelse af biodiversiteten, og at de fleste ikke anvender alternative redskaber til at oprette habitatområder, der skal fremme bevarelsen af biodiversiteten på landbrugsjord.
It will now be obvious to the Commission that most Member States are allocating virtually no new funding from modulation to biodiversity conservation, and that most are not employing any alternative tools to provide habitat areas designed to promote biodiversity conservation on farmland.
Hvilke skridt vil Kommissionen nu tage for at tilskynde medlemsstaterne til at gennemføre målene med sundhedstjekket i denne forbindelse?
What action will the Commission now take to require Member States to implement the Health Check objectives in this respect?
Kan Kommissionen nævne tilfælde med effektive foranstaltninger, som rent faktisk nu er blevet truffet, og ikke lovet eller planlagt, for at genoprette de biodiversitetsgevinster, der er gået tabt i forbindelse med afskaffelsen af braklægning?
Will the Commission cite any cases of effective measures that have actually now been taken, as distinct from promised or foreseen, to restore the biodiversity benefits lost through the abolition of set-aside?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5267/09
WRITTEN QUESTION E-5267/09
Om: Den israelske besættelse af Gaza
Subject: The Israeli siege of Gaza
Kan Kommissionen bekræfte, at den har informeret de israelske myndigheder om, at den kræver omgående og ubetinget genåbning af kontrolstederne ved Gazastriben med henblik på at give befolkningen i Gaza mulighed for at få leveret de nødvendige materialer til genopbygningen af bygninger og genoprettelse af den økonomiske infrastruktur?
Will the Commission confirm that it has informed the Israeli authorities that it demands the immediate and unconditional reopening of the checkpoints around the Gaza Strip, to enable the population therein to be supplied with the materials necessary for the reconstruction of buildings and the restoration and rebuilding of the economic infrastructure?
Kommissionen bedes nævne de skridt, den har taget, siden Israel indledte sin blokade af Gaza,
Will it list the steps it has taken since Israel commenced its blockade of Gaza
1. og som sigter på at vise, at der er vægt bag dens ord, og at den er rede til at træffe foranstaltninger, som ikke bliver populære hos de israelske myndigheder, for at lægge pres på Israel for at få åbnet kontrolstederne,
1. that are intended to demonstrate that its words have substance, and that it is prepared to take measures that will not be popular with the Israeli authorities in order to press for opening of the checkpoints, and
2. og som sigter på at fremme tættere handelsforbindelser og andre forbindelser med Israel, og som de israelske myndigheder derfor kan fortolke, som om der ikke er vægt bag EU's krav om åbning af kontrolstederne ved Gaza, og at de derfor kan ignorere dem.
2. that are intended to facilitate closer trade and other links with Israel, and thus may be interpreted by the Israeli authorities as sígnifying that EU demands about the opening of Gaza checkpoints have no real substance and can be ignored?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5268/09
WRITTEN QUESTION E-5268/09
af Nessa Childers (S&D)
by Nessa Childers (S&D)
Om: Goldstones rapport om invasionen af Gaza
Subject: Goldstone report on the invasion of Gaza
I en nylig rapport om Israels adfærd under den israelske invasion af Gazastriben sidste vinter anklagede et FN-panel de israelske styrker (og også Hamas) for krigsforbrydelser.
In a recent report on Israel’s conduct during its invasion of the Gaza Strip last winter, a United Nations panel accused Israeli forces (and also Hamas) of war crimes.
Richard Goldstone, som er dommer i Sydafrika og på vegne af FN's Menneskerettighedsråd var formand for panelet, der havde fire medlemmer, beskrev panelets resultater i den 574 sider lange såkaldte Goldstone-rapport.
Richard Goldstone, a South African judge, who chaired the four-member panel on behalf of the UN Human Rights Council, detailed its findings in the 574-page so-called ‘Goldstone report’.
Palæstinensere og menneskerettighedsgrupper siger, at mere end 1 400 mennesker blev dræbt i volden mellem den 27. december 2008 og den 16. januar 2009, og over halvdelen af dem var civilpersoner (Israel angiver antallet af døde til 1 166, heraf under 300 civilpersoner).
Palestinians and human rights groups say that more than 1 400 people were killed in the violence between 27 December 2008 and 16 January 2009, more than half of them civilians (Israel puts the number of deaths at 1 166, including fewer than 300 civilians).
Tre israelske civilpersoner og 10 israelske soldater blev også dræbt.
Three Israeli civilians and 10 Israeli soldiers were also killed.
Hvis man går ud fra, at det svenske formandskab ønsker at overholde menneskerettighederne og folkeretten, vil Rådet så indskærpe over for medlemsstaterne, at det er nødvendigt at reagere på Goldstone-rapporten?
Assuming the Swedish Presidency wishes to uphold the values of human rights and international law, will it impress on Member States the need to act on the Goldstone report?
Vil det udtale sig om rapporten?
Will it make a statement on the report?
Bekæmpelse af straffrihed er en af Den Europæiske Unions overordnede prioriteter på menneskerettighedsområdet.
An overarching human rights priority of the European Union is combating impunity.