natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den udenlandske uddannelsesbistand er blevet målrettet mellem-­ og lavindkomstlande, mens de konfliktberørte sårbare lande har modtaget under en femtedel af den samlede uddannelsesbistand.
Foreign aid for education has targeted middle and low-income countries, while CAFS have received less than a fifth of total education aid.
Selv i de konfliktberørte sårbare lande prioriteres uddannelsesområdet ikke inden for rammerne af udviklingsbistanden, idet kun 4 % af de tildelte udviklingsmidler øremærkes til undervisning.
Even within CAFS, development aid is not prioritised to education, with only 4 % of allocated development funds committed to schooling.
Donorlande og -­organisationer er ofte tilbageholdende med at yde bistand til uddannelse i ustabile lande, da det i de berørte områder ofte forekommer at være mere presserende at yde bistand til mad, sikkerhed og en grundlæggende infrastruktur.
Donor countries and organisations are often wary of committing aid for education to unstable countries, since the affected areas often seem to more urgently need funding for food, security and basic infrastructure.
Denne overfladiske analyse er fejlagtig, idet disse lande har behov for bistandsprogrammer, hvori der fokuseres på genopbygning af langsigtede uddannelsesplaner og -­strategier.
This superficial analysis is incorrect in that these countries need aid programmes that focus on rebuilding long-term education plans and strategies.
Er Kommissionen enig i konklusionerne i Red Barnets rapport?
Does the Commission concur with the findings of Save the Children's report?
Kan Kommissionen skitsere sin støtte til konfliktberørte sårbare lande og oplyse, hvor stor en andel af EU's bistand der er øremærket til grundskoleuddannelse, navnlig for så vidt angår Sudan/­Darfur, Burma-­Myanmar og Sri Lanka?
Could the Commission outline its support to CAFS and identify how much of EC aid is earmarked for primary education, with particular reference to Sudan/Darfur, Burma-Myanmar and Sri Lanka?
Er Kommissionen indstillet på at øge bevillingerne til konfliktberørte lande med 50 %, øge bistanden til grunduddannelse, således at Kommissionen bidrager med en rimelig andel af den manglende finansiering på 9 mia., og sikre, at alle finansieringsmekanismer er tilgængelige for de konfliktberørte sårbare stater?
Is the Commission prepared to increase its commitments to conflict-affected countries by 50 %, increase basic education funding to meet its fair share of the USD 9 billion annual financing gap, and ensure that all funding mechanisms are accessible to CAFS?
Hvor sikker er Kommissionen på, at millenniumudviklingsmålene om inden 2015 at gøre det muligt for alle børn at få en grundskoleuddannelse vil blive opfyldt?
How confident is the Commission that the MDG of enabling all children to go to primary school by 2015 will be met?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2233/07
WRITTEN QUESTION E-2233/07
Om: Spaniernes slagtning af spækhuggere i Gibraltarstrædet
Subject: Slaughter of killer whales in the Straits of Gibraltar by the Spanish
Hvad ved Kommissionen om de spanske fiskeres drab på spækhuggere i Middelhavet, og hvilke foranstaltninger træffer den for at forhindre disse drab på hvaler og salget af hvalkød til Japan?
What knowledge does the Commission have of the killing of killer whales in the Mediterranean by Spanish fishermen, and what steps is it taking to prevent the killing of the whales and the sale of the meat to Japan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2234/07
WRITTEN QUESTION E-2234/07
Hvor mange registrerede navne på »eu«-domænet er fingerede?
How many of the registrations on the ‘eu’ domain are a sham?
Hvor mange af de navne, der er registreret på dette »eu«-domæne, bliver anvendt?
How many of the names registered on this ‘eu’ domain are used?
Hvor mange registrerede navne på »eu«-domænet er pornografiske eller knyttet til sexindustrien?
How many of the registrations on the ‘eu’ domain are pornographic or connected with the sex industry?
Er Kommissionen tilfreds med »eu«-domænets anvendelse?
Is the Commission satisfied with the operation of the ‘eu’ domain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2235/07
WRITTEN QUESTION E-2235/07
Om: Anholdelsen af Gary Kasparov
Subject: Arrest of Gary Kasparov
Hvilke indsigelser har Kommissionen gjort over for den russiske regering vedrørende anholdelsen af lederen af Den Forenede Civile Front, Gary Kasparov?
What representation has the Commission made to the Russian Government about the arrest of Gary Kasparov, the leader of the United Civil Front?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2236/07
WRITTEN QUESTION E-2236/07
Om: Politivold mod oppositionen i Rusland
Subject: Police brutality against opposition in Russia
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen mod den russiske regering efter politiets voldelige opbrud af et oppositionsmøde i Moskva og dets anholdelse af en masse fredelige demonstranter?
What steps is the Commission taking against the Russian Government following the action of the police in brutally breaking up an opposition rally in Moscow and arresting scores of peaceful demonstrators?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2237/07
WRITTEN QUESTION E-2237/07
Om: Gratis adgang til museer for studerende i EU
Subject: Free museum visits for students in the EU
Studielivet består ikke kun af at læse videnskabelige bøger og artikler.
Studying does not just mean reading books and scientific articles.
På de videregående uddannelser er det vigtigt for alle studerende i Den Europæiske Union at komplettere deres viden ved museumsbesøg og ved at interessere sig for kunstværker, historiske samlinger og udstillinger.
As part of their higher education, it is helpful for students throughout the EU to regularly brush up on their knowledge by visiting museums and looking at works of art, historical collections or exhibitions.
Høje billetpriser forhindrer tit studerende i at gå på museum.
High entrance fees often deter students from visiting museums.
I visse europæiske lande, f.eks. Frankrig, Sverige, Tyskland og Italien, har de studerende gratis adgang til de faste udstillinger i forbindelse med den almene uddannelse.
In a number of European countries, such as France, Sweden, Germany and Italy, students are entitled, as part of their general education, to visit permanent collections free of charge.
Ville det på baggrund af disse enkeltstående initiativer ikke være hensigtsmæssigt med et harmoniseret europæisk initiativ?
In the light of these individual initiatives, one wonders whether a harmonisation initiative at European level would not be desirable.
Hvad gør Europa-Kommissionen for at tilskynde de studerende i hele EU til at gå på museer?
What is the Commission doing to encourage students throughout the EU to visit museums?
Anser Europa-­Kommissionen det ikke for hensigtsmæssigt at tage et globalt og harmoniseret initiativ med hensyn til gratis adgang for studerende til de faste udstillinger i EU's medlemsstater?
Does the Commission think that a general harmonisation initiative providing free entrance for students to permanent collections in European Member States is desirable?
Ville dette tiltag gøres muligt ved hjælp af et fælles studiekort, der gælder i alle medlemsstaterne?
Could this be done with the help of a general European student card valid in all of the Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2238/07
WRITTEN QUESTION E-2238/07
Om: Ophævelse af kontrakter inden for rammerne af det femte forskningsrammeprogram
Subject: Cancellation of contracts under the fifth research framework programme
Projektet SESCO (Development Of Sustainable Energy Systems For Communities Adapted To Different Economic And Environmental Conditions In 2 European Model Regions; NNE5/­2001/­310) med en projektperiode fra 1. januar 2002 til 30. juni 2006 er et RTD-­demoprojekt i det femte forskningsrammeprogram.
The SESCO project (Development of Sustainable Energy Systems for Communities Adapted to Different Economic and Environmental Conditions in 2 European Model Regions; NNE5/2001/310)), designed to run from 1 January 2002 to 30 June 2006, is an RTD demo project under the fifth research framework programme.
Den 10. august 2005 opsagde Kommissionen ensidigt aftalen med SESCO-­konsortiet.
On 10 August 2005 the Commission unilaterally terminated the contract with the SESCO consortium.
SESCO-­konsortiet gjorde indsigelse mod denne beslutning.
The SESCO consortium has lodged an appeal against this decision.
Kan Kommissionen meddele os, hvorfor projektet blev afbrudt uden nærmere aftale med SESCO-konsortiet?
On what grounds was the project cut short without consultation with the SESCO consortium?
Kan Kommissionen meddele os, hvilket løsningsforslag til en adækvat projektafregning den vil forelægge for SESCO-­partnerne, som har lidt et stort økonomisk tab som følge af afbrydelsen i utide?
What solution will the Commission be proposing to the SESCO partners — to whom the premature termination of the project has caused serious financial losses — in order to settle the accounts for the project in an appropriate way?
Hvor mange projekter inden for rammerne af det femte forskningsrammeprogram har Kommissionen afbrudt i utide?
How many projects under the fifth research framework programme have been prematurely terminated by the Commission?
Hvad var de vigtigste årsager til projektafbrydelserne i utide?
What were the main reasons for cutting short the projects?
Hvor mange retssager verserer der i øjeblikket på grund af ophævelse af aftaler i utide?
How many court proceedings are currently pending on grounds of premature cancellation of contracts?
Hvilke omkostninger er f.eks. som følge af regreskrav påført Kommissionen?
What costs have been incurred by the Commission, for example as a result of claims for compensation?
Har Kommissionen foretaget en konsekvensvurdering af, hvor mange arbejdspladser der er kommet i fare som følge af afbrydelse af projekter i utide, og hvor stor den økonomiske skade er for de berørte projektpartnere?
Has the Commission carried out an impact assessment to determine how many jobs have been put at risk as a result of projects being prematurely terminated and how high are the financial losses suffered by the project partners concerned?
Hvor mange penge kunne Kommissionen spare som følge af afbrydelsen af projekterne i utide, og hvad er der sket med disse midler?
How much money has the Commission saved by prematurely terminating projects, and what has been done with this money?
Kan Kommissionen fremlægge en samlet afregning over det femte forskningsrammeprogram for os?
Could the Commission provide an overall statement of accounts for the fifth research framework programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2239/07
WRITTEN QUESTION E-2239/07
Om: Børnearbejde i tredjelande
Subject: Child labour in third countries
I forbindelse med undersøgelserne vedrørende tredjelande, der eksporterer bomuldsstoffer til EU er der dukket utallige klager op, som vedrører anvendelsen af børnearbejde på de fabrikker, der producerer disse bomuldsstoffer.
In the course of investigations into third countries exporting cotton fabric to the EU, numerous complaints have come to light regarding the use of child labour in the factories producing it.
Cirka en tredjedel af verdens bomuldstekstilproduktion foregår i udviklingslande.
About one third of cotton textile production in the world takes place in developing countries.
I mange lande uden for EU tvinges tusindvis af børn under 10 år til at arbejde på tekstilfabrikker eller til at udholde konsekvenserne af at afvise at gøre det.
In many countries outside the EU thousands of children under 10 years of age are being forced to work in textile factories or made to suffer the consequences if they refuse.
Agter Kommissionen selv at foranstalte en undersøgelse af situationen i tredjelande, der tillader anvendelse af børnearbejde, og hvis produkter herefter eksporteres til EU?
Does the Commission intend to investigate for itself the situation in third countries which allow the use of child labour and whose products are then exported to the EU?
Planlægger Kommissionen at udarbejde et direktiv eller en forordning på baggrund af sine konklusioner for på den måde at indføre et forbud mod import fra tredjelande, hvor små børn sættes til at arbejde for at fremstille produkter til eksport?
Does the Commission plan, on the basis of its findings, to draw up a directive or regulation banning imports from third countries in which small children are put to work to supply products for export?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2240/07
WRITTEN QUESTION E-2240/07
Om: Moms på kondomer
Subject: VAT on condoms
Kan Kommissionen gøre rede for, hvilke EU-forordninger der forhindrer, at momsen på kondomer sænkes til under 13,5 %, såfremt sådanne forordninger forefindes?
Can the Commission outline which, if any, EU regulations prevent the lowering of the rate of VAT to below 13.5 % on the sale of condoms?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2241/07
WRITTEN QUESTION E-2241/07
Det fremgår af opinionsundersøgelser og kontakter med borgerne, at emnet »klimaændringer« berører folk i stadig større grad.
Surveys carried out to canvass public opinion, and contacts with citizens, suggest that people are becoming increasingly alert to the issue of climate change.
I mellemtiden er der nu flere, som mener, at der udover de sædvanlige oplysninger, som i henhold til mærkningsdirektivet skal anbringes på produkterne, også skal være informationer om mængden af CO2, som er blevet udledt ved fremstillingen af det pågældende produkt.
Calls have been made for products to carry, in addition to the usual information provided in accordance with the directive on labelling, information on the volume of CO2 generated in producing the item concerned.
Produkter, som ved behandlingen, sammensætningen eller forarbejdningen forbruger CO2 inden for en bestemt værdi, kunne så f.eks. få et logo, hvoraf man kan udlede, at disse produkter også virkelig er blevet fremstillet CO2-venligt.
Products which, in the course of being handled, put together or processed, keep within a certain limit in terms of use of CO2 could carry a logo indicating that they have been produced in a CO2‑friendly way.
Er Kommissionen villig til at undersøge dette forslag nærmere, således at der indføres en sådan mærkning, og hvis dette ikke er tilfældet, hvorfor ikke?
Is the Commission prepared to further explore this proposal with a view to introducing such labelling and, if not, why not?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2245/07
WRITTEN QUESTION E-2245/07
af Christel Schaldemose (PSE)
by Christel Schaldemose (PSE)
Har Kommissionen pålagt nogen økonomiske straffe i form af bøder eller sanktioner for forsinket betaling af dette års enkeltbetalinger i Det Forenede Kongerige?
Has the Commission imposed any financial penalties in the form of fines or sanctions for delayed payment of this year's single payments in the UK?
Hvad var i bekræftende fald de økonomiske bøder eller sanktioner, og hvor meget var de på i alt?
If so, what form did the financial sanctions or fines take and what was their total amount?
Kan Kommissionen oplyse, om den britiske regering har indgivet appel vedrørende nogen af de pålagte bøder eller sanktioner?
Can the Commission state whether the British Government has lodged an appeal concerning any of the fines or sanctions imposed?
(15. juni 2007)
(15 June 2007)
I henhold til artikel 28, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 (EUT L 270 af 21.10.2003). om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte skal betalinger under de støtteordninger, der er opført i forordningens bilag I, foretages én gang årligt i perioden fra den 1. december til den 30. juni det følgende kalenderår.
Following Article 28 (2) of Council Regulation (EC) No 1782/2003 Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001, OJ L 270, 21.10.2003. establishing common rules for direct support schemes for farmers, payments under support schemes listed under Annex I of that regulation have to be made once a year within the period from 1 December to 30 June of the following calendar year.
Enkeltbetalingerne for 2005 skulle således udbetales i perioden 1. december 2005–30. juni 2006.
Consequently, the period for the 2005 Single Farm payments was from 1 December 2005 to 30 June 2006.
Anmeldte beløb
Amounts declared
3 324 031 161,21 EUR
3 324 031 161.21
135 761 139,39 EUR
135 761 139.39
71 820 692,56 EUR
71 820 692.56
I artikel 4, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 296/96 Kommissionens forordning (EF) nr. 296/96 af 16. februar 1996 om de oplysninger, som medlemsstaterne skal fremsende, og om månedlig bogføring af de udgifter, der finansieres gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen (EUGFL), og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2776/88 (EFT L 39 af 17.2.1996). om de oplysninger, som medlemsstaterne skal fremsende, og om månedlig bogføring af de udgifter, der finansieres gennem Den Europæiske Udviklings‑ og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen (EUGFL), som erstattet ved forordning (EF) nr. 883/2006 Kommissionens forordning (EF) nr. 883/2006 af 21. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 for så vidt angår betalingsorganernes regnskabsføring, anmeldelser af udgifter og indtægter og betingelser for godtgørelse af udgifter inden for rammerne af EGFL og ELFUL (EUT L 171 af 23.6.2006). med virkning fra den 16. oktober 2006, er der fastsat bestemmelser om nedsættelse af udgifter, der betales efter udløbet af fristerne.
Article 4 (2) of Commission Regulation (EC) No 296/96 Commission Regulation (EC) No 296/96 of 16 February 1996 on data to be forwarded by the Member States and the monthly booking of expenditure financed under the Guarantee Section of the Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and repealing Regulation (EEC) No 2776/88, OJ L 39, 17.2.1996. on data to be transmitted by the Member States and the monthly booking of expenditure financed under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), as replaced by Regulation 883/06 Commission Regulation (EC) No 883/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the keeping of accounts by the paying agencies, declarations of expenditure and revenue and the conditions for reimbursing expenditure under the EAGF and the EAFRD, OJ L 171, 23.6.2006. with effect from 16 October 2006, lays down the rules for reduction of expenditure effected after the deadlines.
Hvis de udgifter, der betales efter de foreskrevne frister, udgør op til 4 % af det beløb, der er betalt inden for fristerne, foretages der ingen nedsættelse af betalinger, der er foretaget i samme regnskabsår.
Where expenditure effected after the deadlines is equal to 4 % or less of the expenditure effected before the deadlines, no reduction is made for payments made during the same financial exercise.
Hvis ovennævnte margen på 4 % overskrides, nedsættes alle yderligere betalinger efter de bestemmelser, der er fastsat i forordningens artikel 4, stk. 2, litra b).
If, however, this 4 % margin is exceeded, all further expenditure will be reduced following the rules as laid down in Article 4 (2)(b) of the abovementioned regulation.
Under hensyn til ovennævnte margen på 4 % (132 961 246,45 EUR) vil der ikke blive foretaget nogen nedsættelse af udgifterne i juli, august og september måned.
Taking into account the 4 % margin (EUR 132 961 246.45), no reductions will be made for the expenditure in July, August and September.
I oktober måned blev margenen på 4 % dog overskredet med 2 799 892,94 EUR.
However, during the month of October, the 4 % margin was exceeded.
For Det Forenede Kongerige betyder dette en nedsættelse på 1 959 925,06 EUR.
Consequently, this means a reduction of EUR 1 959 925.06 for the UK.
Dette beløb er blevet reduceret i forbindelse med den årlige regnskabsafslutningsprocedure Beslutning C(2007) 1901 af 27. april 2007. .
This amount has been reduced in the context of the annual clearance of accounts procedure Decision C/2007/1901 of 27 April 2007. .
I regnskabsåret 2007 blev der anmeldt et supplerende beløb på 71 820 692,56 EUR Beløbet omfatter udgifter til og med marts 2007. .
An additional amount of EUR 71 820 692.56 was declared in financial exercise 2007 Until and including March 2007 expenditure. .
I denne forbindelse gælder artikel 9, stk. 2, litra b), i Kommissionens forordning (EF) nr. 883/­2006, som fastsætter, at direkte betalinger, der efter udløbet af de foreskrevne frister foretages efter den 15. oktober i år N+1 (med andre i det efterfølgende regnskabsår), og som overskrider margenen, nedsættes med 100 %.
In this case, Article 9 (2)(b) of Commission Regulation (EC) No 883/2006 stipulates that, where direct payments are made after the payment deadline, after 15 October of year N+1 (in other words, during the following financial exercise) and where the margin has already been exceeded, the expenditure shall be reduced by 100 %.
Udgifterne i regnskabsåret 2007 nedsættes derfor med 100 %.
Therefore, the expenditure during financial exercise 2007 shall be reduced by 100 %.
Den formelle beslutning om nedsættelsen af betalingerne i regnskabsåret 2007 træffes imidlertid først i juli 2007.
However, the formal decision concerning reductions for payments during the financial exercise 2007 will only be taken in July 2007.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2246/07
WRITTEN QUESTION E-2246/07
Kan Kommissionen præcisere, hvor mange medlemsstater, der anvender et certificeringssystem over for rejsebureauer, samt hvilke medlemsstater der er tale om?
Can the Commission indicate how many and which Member States operate a tourist office certification system?
Hvilken sammenhæng er der mellem et certificeringssystem og levering af en bedre service over for forbrugerne af rejseprodukter, f.eks. i forbindelse med feriepakker?
What link can be established between the existence of a certification system and better service for travellers, for example those on package holidays?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2247/07
WRITTEN QUESTION E-2247/07
Projektet er finansieret af bevillinger fra Fællesskabet.
Community funding is being provided for this purpose.
Kan Kommissionen meddele, om der er planer om at tildele yderligere bevillinger til Attika?
Can the Commission say whether funding is being envisaged for any other such projects in Attiki?
I benægtende fald har Kommissionen da til hensigt i fremtiden at yde støtte til finansieringen af sådanne projekter?
If not, will the Commission provide co-funding in future for such purposes?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2248/07
WRITTEN QUESTION E-2248/07
Om: Billedadvarsel på cigaretpakker
Subject: Picture warnings on cigarette packs
Hvor stor en del af overfladearealet af en cigaretpakke kan forbeholdes billedlige sundhedsadvarsler i EU?
Within the EU, what proportion of the surface area of a cigarette pack may be devoted to the use of pictorial health warnings?
Hvor stor en del af overfladearealet bruges maksimalt til dette formål af lande uden for EU?
What is the maximum proportion of the surface area being used for this purpose by countries outside the EU?