natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En undersøgelse havde vist, at en ajourføring af direktivet, hvor man medtog talg, ville give nogle betydelige miljøfordele.
A study had shown that updating the directive to include tallow would deliver considerable environmental benefits.
I sit brev beder Kommissionen medlemsstaterne om at sikre, at alle forbrændingsanlæg, der forbrænder talg, er bragt i overensstemmelse med direktivet (og således overholder de emissionsstandarder, der er medtaget i direktivet om forbrænding af affald) senest to måneder efter brevets afsendelse.
In its letter the Commission asks the Member States to ensure that within two months of dispatch of the letter all incineration plants that incinerate tallow are brought into line with the directive (and must therefore comply with the emission standards laid down in the directive on incineration of waste).
Kan Kommissionen således oplyse: 1.
Would the Commission therefore state: 1.
om alle medlemsstater, og navnlig Belgien, siden da har gennemført direktivet korrekt, så alle talgforbrændende anlæg overholder de standarder, der er fastlagt i direktivet; 2.
whether all Member States, in particular Belgium, have since then properly implemented the directive so that all tallow-burning plants comply with the standard laid down in the directive; 2.
hvis ikke det er tilfældet, vil Kommissionen så træffe yderligere foranstaltninger for at kræve, at medlemsstaterne overholder direktivet; 3.
if not, whether the Commission will be taking further steps to require the Member States to comply with the directive; 3.
om Kommissionen planlægger eller gennemfører undersøgelser med det formål at bane vejen for en ajourføring af lovgivningsrammerne; 5.
whether the Commission is planning or implementing studies with the aim of preparing for updating the legislative framework; 5.
om Kommissionen er klar over, at der er problemer med gennemførelsen af ovennævnte direktiv og forordning i anlæg, der anvendes til energiproduktion (f.eks. bioforbrændingsanlæg til elektricitetsproduktion)?
whether the Commission is aware of problems with application of the above directive and regulation to plants used for energy production (such as bio-incineration plants for generating electricity)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5420/07
WRITTEN QUESTION E-5420/07
af Bogusław Rogalski (UEN)
by Bogusław Rogalski (UEN)
Om: Polens kvote af torskefiskeriet
Subject: Cod fishing quotas for Poland
De polske fiskere oplever de første konsekvenser af den alvorligste krise i fiskerisektoren siden Anden Verdenskrig.
The Polish fishing industry is on the threshold of what could well be its worst crisis since the Second World War.
Det er et resultat af, at Kommissionen har truffet afgørelse om at forbyde torskefiskeriet indtil udgangen af 2007 og efter al sandsynlighed i 2008.
This situation has been brought about by the ban on cod fishing imposed by the Commission until the end of the year, which will probably extend into 2008.
Det er foruroligende, når den polske fiskerisammenslutning kan oplyse, at alle Østersølandene (og navnlig Tyskland, Danmark og Sverige) overskrider deres fiskerikvoter, hvad angår torsk.
Reports from the Polish Fishermen's Union about cod fishing quotas being overshot by all the Baltic Sea countries (including Germany, Denmark and Sweden) are a serious cause for concern.
Den polske fiskerisammenslutning og den polske regering stiller spørgsmålstegn ved fællesskabskontrollens troværdighed og dens grundlag.
Furthermore, both the Polish Fishermen's Union and the Polish Government question the thoroughness of and basis for the EU checks.
I lyset heraf bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, can the Commission say: 1.
Giver de undersøgelser, som tager sigte på at fastlægge områder, inden for hvilke torsken — og andre arter — er i udvikling, et præcist billede af de faktiske forhold? 3.
whether the research into the location of stocks of cod and other species provides an accurate picture of the real situation; 3.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at undgå denne krise i Polen? 5.
what measures it intends to take with a view to heading off the crisis in Poland; 5.
Risikerer man ikke, at samme problem gør sig gældende med hensyn til fangsterne af andre fiskearter?
whether the same problem is not likely to arise in connection with catches of other fish species?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5421/07
WRITTEN QUESTION E-5421/07
Om: Risikoforebyggelses‑ og risikostyringssystem for skibstrafik
Subject: Vessel traffic risk prevention and management system
Skibstrafikken bliver mere og mere omfattende på verdensplan, og derfor er de risici, som den medfører, også tiltagende.
Vessel traffic is growing worldwide, and the risks which it entails are therefore also increasing.
At fremme sikkerheden bliver en stadig mere central udfordring, også i Den Europæiske Union.
The promotion of safety is becoming an increasingly central challenge, including in the European Union.
På De Kanariske Øer har man allerede udviklet et risikoforebyggelses- og risikostyringssystem, som bl.a. er blevet behandlet i Blas Galvan-præsentationen: http://www.mit.jyu.fi/scoma/ SAMM.ppt .
In the Canary Islands, a risk prevention and management system has already been developed, which has been considered, inter alia , in the Blas Galvan presentation: http://www.mit.jyu.fi/scoma/SAMM.ppt.
Idéen er, at man udnytter information om skibsbevægelser, vejrforhold og last, og at man hele tiden beregner »risikoniveauet«.
The idea is to exploit information about vessel movements, weather conditions and cargoes and to continuously calculate the ‘risk level’.
Hvis det bliver alt for stort, træffes der styringsforanstaltninger, og beredskabet øges.
If it becomes excessive, management measures are taken and the state of readiness is increased.
Kyststater kunne i fremtiden opkræve brugerbetaling i deres farvande eller i kystfarvandene og dermed opnå en skatteindtægt.
Coastal States could in future collect user fees in their waters or coastal waters, thus gaining tax revenue.
Samtidig kunne de assistere søtrafikken ved hjælp af moderne radar- og overvågningssystemer.
At the same time they would assist maritime traffic by means of modern radar and surveillance systems.
Der kunne anvendes landbaserede tjenester, fartøjsstyring, tekniske tjenester osv.
Land-based services, vessel guidance, technical services. etc. could be used.
I Den Finske Golf er situationen f.eks. allerede ved at blive kritisk, og det samme gælder for øhavet.
In the Gulf of Finland, the situation is already becoming critical, and likewise in the archipelago.
Det avancerede system, der er udviklet på De Kanariske Øer, ville ligeledes kunne bruges i Østersøen.
The advanced system developed in the Canaries would also be suitable for use in the Baltic.
Denne risikostyring bør også udvides til at omfatte vejtransport, f.eks. transport af kemikalier.
The same risk management should also be extended to road transport, for example transportation of chemicals.
Højrisikotransport bør være underlagt GPS-styring, så risiciene ikke kan akkumuleres.
High-risk transport should be subject to GPS monitoring, so that risks cannot accumulate.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at indføre ovennævnte system på hele EU's område?
What measures will the Commission take to introduce the above system throughout EU territory?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5423/07
WRITTEN QUESTION E-5423/07
af Sophia in ' t Veld (ALDE) og Marco Cappato (ALDE)
by Sophia in 't Veld (ALDE) and Marco Cappato (ALDE)
Om: Rådets direktiv 2004/­83/­EF og tildeling af flygtningestatus på grund af seksuel orientering
Subject: Council Directive 2004/83/EC and granting refugee status on the basis of sexual orientation
I henhold til artikel 28 i Rådets direktiv skulle medlemsstaterne efterkomme direktivet inden den 10. oktober 2006 og underrette Kommissionen om de vedtagne bestemmelser.
According to Article 38 of the Council Directive, Member States were bound to comply with the directive before 10 October 2006 and to inform the Commission on the measures adopted.
Hvilke medlemsstater har overholdt tidsfristen for gennemførelse, og hvilke har ikke gennemført direktivet?
Which Member States have respected the deadline for implementation and which have not yet implemented the directive?
Hvilke medlemsstater tildeler flygtningestatus på grund af seksuel orientering, og hvilke oprindelseslande drejer det sig om?
Which Member States grant refugee status on the basis of sexual orientation considerations, and in respect of which countries of origin?
Vil Kommissionen indlede overtrædelsesprocedurer mod de medlemsstater, der ikke tildeler flygtningestatus på grund af seksuel orientering?
Will the Commission open infringement proceedings against those Member States that do not grant refugee status on the basis of sexual orientation?
Hvilke problemer opstår der i medlemsstaterne vedrørende dette spørgsmål, og anvender dommerne direktivet konsekvent i de enkelte medlemsstater?
Which are the problems arising in Member States concerning this issue and, notably, is the directive consistently applied in each Member State by judges?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5424/07
WRITTEN QUESTION E-5424/07
af Sophia in 't Veld (ALDE) og Marco Cappato (ALDE)
by Sophia in 't Veld (ALDE) and Marco Cappato (ALDE)
Om: Direktiv 2000/­78/­EF og gennemførelse af bestemmelser om forskelsbehandling på grund af seksuel orientering
Subject: Directive 2000/78/EC and implementation of sexual orientation provisions
Kommissionen indbragte nogle medlemsstater for Domstolen for ikke at have informeret Kommissionen om gennemførelsesforanstaltningerne, mens Kommissionen i henhold til direktivet skal offentliggøre en beretning om gennemførelsen af direktivet.
The Commission brought some Member States to Court for failure to inform the Commission on the implementing measures, while the Commission is bound by the directive to issue a report on the implementation of the directive.
Hvornår agter Kommissionen at offentliggøre sin beretning om gennemførelsen af direktivet?
When will the Commission issue its report on the implementation of the directive?
Hvilke medlemsstater har gennemført bestemmelserne om seksuel orientering korrekt, og hvilke har ikke gjort det?
Which Member States have correctly implemented the provisions concerning sexual orientation and which not?
Vil Kommissionen indlede overtrædelsesprocedurer mod nogen medlemsstater, og i bekræftende fald, mod hvilke?
Will the Commission take infringement proceedings against Member States and if so, when and against which ones?
Vil Kommissionen i 2008 udstede det »horisontale direktiv«, der omfatter alle grunde til forskelsbehandling og alle sektorer, og hvornår vil den i bekræftende fald træffe afgørelse?
Will the Commission in 2008 issue the ‘horizontal directive’ encompassing all reasons for discriminations and all sectors and if so, when will it decide?
Vil den også inddrage den offentlige forvaltning og politiet?
Will it also include public administration and the police sector?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5425/07
WRITTEN QUESTION E-5425/07
Om: EU's standarder om ikkeforskelsbehandling, fri bevægelighed og menneskerettigheder i ansøger-, tiltrædelses- og nabolande
Subject: EU anti-discrimination, freedom of movement and human rights standards in applicant, accession and neighbouring countries
EU har opnået bemærkelsesværdige standarder, hvad angår menneskerettighedsgarantier og antidiskriminationspolitikker for lesbiske, bøsser, biseksuelle og transseksuelle (LBBT) samt garantier for fri bevægelighed for par af samme køn.
The EU has reached remarkable standards in terms of human rights' guarantees and anti-discrimination policies for LGBT persons, as well as guarantees for freedom of movement of same-sex couples.
Har Kommissionen undersøgt situationen i ansøger‑, tiltrædelses‑ og nabolande.
Has the Commission studied the situation in applicant, accession and neighbouring countries?
Hvis ja, hvad er konklusionen?
If so, what is its conclusion?
Såfremt der sker yderligere fremskridt i de lande, rejser Kommissionen da spørgsmålet om LBBT‑rettigheder under forhandlinger og møder med de pågældende lande?
In case further progress should be achieved in those countries, is the Commission raising the issue of LGBT rights in the negotiations and meetings it holds with those countries?
Hvilke planer og strategier for LBBT-rettigheder har Kommissionen i sine forbindelser med ansøger‑, tiltrædelses‑ og nabolande?
What are its plans and strategies on the issue of LGBT rights in its relations with applicant, accession and neighbouring countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5426/07
WRITTEN QUESTION E-5426/07
Om: Direktiv 2004/38/EF og forskelsbehandling på grund af seksuel orientering
Subject: Directive 2004/38/EC and sexual orientation discrimination
sidestiller Tjekkiet, Danmark, Estland, Finland, Litauen, Nederlandene, Portugal, Spanien, Sverige og Det Forenede Kongerige registreret partnerskab med ægteskab, hvad angår fri bevægelighed
the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, Lithuania, the Netherlands, Portugal, Spain, Sweden and the United Kingdom recognise registered partnerships as equivalent to marriage for the purposes of free movement; —
Belgien og Luxembourg har endnu ikke omsat direktivet, mens der i øjeblikket ikke foreligger nogen oplysninger om Bulgarien og Rumænien
Belgium and Luxembourg have not yet transposed the directive, while no information is available at the moment for Bulgaria and Romania. —
De resterende medlemsstater Dvs.: Italien, Cypern, Malta, Letland, Irland, Grækenland, Østrig, Tyskland, Slovakiet, Slovenien, Frankrig, Ungarn og Polen. sidestiller ikke registreret partnerskab med ægteskab, hvad angår fri bevægelighed i henhold til direktivet
the remaining Member States That is to say: Italy, Cyprus, Malta, Latvia, Ireland, Greece, Austria, Germany, Slovakia, Slovenia, France, Hungary, Poland. do not recognise registered partnerships as equivalent to marriage for the purposes of free movement under the directive. —
Ved ikke at anerkende britisk registreret partnerskab overtræder Frankrig fællesskabslovgivningen, forudsat at det overholder de proceduremæssige garantier i direktivets artikel 3, stk. 2, som omfatter en forpligtelse til at lette registrerede partneres indrejse og ophold, at foretage en grundig undersøgelse og at begrunde afslag
France, by not recognising UK registered partnerships, does infringe Community law, with regard to the procedural safeguards of Article 3(2) of the directive, providing for an obligation to facilitate entry and residence of registered partners, to carry out an extensive examination and to justify refusals. —
Kommissionen har ingen detaljerede oplysninger om, hvordan denne artikel anvendes i praksis.
The Commission has no detailed information on how this article is applied in practice.
Vil Kommissionen undersøge, indhente detaljerede oplysninger og skride ind over for medlemsstaternes regeringer for at sikre, at de proceduremæssige garantier i direktivets artikel 3, stk. 2, gennemføres korrekt?
Will the Commission carry out an enquiry, gather detailed information and take action towards Member States' governments to ensure that the procedural safeguards provided in Article 3(2) of the directive are properly implemented?
Vil den skride ind over for især de franske, de tyske og de ungarske myndigheder for at sikre, at de — eftersom de har lovgivning, der tillader registreret partnerskab — anerkender andre medlemsstaters registrerede partnerskaber, hvad angår fri bevægelighed?
Will it take action towards notably the French, German and Hungarian authorities in order to ensure that — since they have laws providing for registered partnership — they recognise other Member States' registered partnerships for purposes of free movement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5427/07
WRITTEN QUESTION E-5427/07
af Carl Lang (ITS)
by Carl Lang (ITS)
Om: Europæisk blue card
Subject: European ‘blue card’
Kommissionen fremlægger i dag sit forslag om indførelse af en ny arbejdstilladelse i EU.
The Commission is unveiling today its proposal for a new kind of EU work permit.
Det drejer sig om et »blue card« inspireret af det amerikanske »green card«, som skal tiltrække højt kvalificerede indvandrere.
The ‘blue card’, modelled on the US ‘green card’, is designed to attract ‘more skilled’ workers.
Kan Kommissionen allerede på nuværende tidspunkt, måske kun tilnærmelsesvis, oplyse, hvor mange indvandrere fra lande uden for Europa, den forventer at tiltrække til EU‑medlemsstaternes territorium?
Could the Commission indicate — if only approximately — the number of non-European immigrants it hopes to attract to the EU Member States?
Vel vidende, at dette trylleord giver indehaveren ret til at arbejde og bevæge sig frit inden for Schengen‑området i to år, med mulighed for forlængelse, har Kommissionen da planer om kontrolmekanismer for denne nye indvandring?
Since the card would have an ‘open sesame’ effect, conferring on anyone holding one the right to work and move around inside the Schengen area for a period of two years (which may be renewed), has the Commission considered the means by which this new form of immigration can be controlled?
Har Kommissionen også allerede på nuværende tidspunkt taget højde for betingelserne for de pågældende indvandreres tilbagevenden til deres oprindelsesland efter deres arbejdskontrakts ophør?
Furthermore, has the Commission given any thought to the conditions governing the return of these immigrants to their countries of origin when their employment contract expires?
Vil medlemsstaterne få mulighed for selv at fastsætte deres kvoter for kvalificerede arbejdstagere efter deres behov?
Will the Member States be able to set their own quotas for skilled workers in the light of their own requirements?
Hvis det ikke er tilfældet, forbeholder Kommissionen sig da ret til at rette henstillinger til medlemsstaterne på grundlag af økonomiske og demografiske kriterier, som den selv har fastlagt?
If not, is the Commission assuming the right to make recommendations to the Member States by reference to economic and demographic criteria of its own devising?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5428/07
WRITTEN QUESTION E-5428/07
af Carl Lang (ITS) og Fernand Le Rachinel (ITS)
by Carl Lang (ITS) and Fernand Le Rachinel (ITS)
(8. november 2007)
(8 November 2007)
Om: Løsningen på spørgsmålet om Tyrkiets besættelse af det nordlige Cypern
Subject: Progress towards settling the question of the Turkish occupation of northern Cyprus
Republikken Cypern blev invaderet af Tyrkiet for 33 år siden.
The Republic of Cyprus was invaded by Turkey 33 years ago.
Siden da har nærved 40 % af øen været besat og kontrolleret af den såkaldte Tyrkiske Republik Nordcypern.
Since then, almost 40 % of its territory has been occupied and controlled by the self-styled Turkish Republic of Northern Cyprus.
Denne er kun blevet anerkendt af Tyrkiet, men aldrig af det internationale samfund.
This entity has only ever been recognised by Turkey, and has never been recognised by the international community.
I alle disse år er der til stadighed foregået plyndringer af græsk-ortodokse kirker og klostre med fjernelse af stedernes freskoer og kirkesølv, såvel som begrænsninger af bevægelses‑ og ytringsfriheden samt talrige tilfælde af manglende respekt for grundlæggende rettigheder.
Since then, the plundering of Greek Orthodox churches and monasteries, and the removal of the frescoes and religious objects they contained, have become increasingly frequent, as have restrictions on freedom of movement and expression and wide-ranging abuses of fundamental rights.
Republikken Cypern har været medlem af EU siden 2004.
The Republic of Cyprus has been a member of the European Union since 2004.
Hvilke diplomatiske og andre skridt har Kommissionen taget nu tre år efter for at få en fremmed besættelsesmagt til at forlade et af EU's territorier?
Now, three years later, what diplomatic or other action is being taken by the Commission to evict a foreign army of occupation from European Union territory?
Har Kommissionen i sinde at foretage sig noget for at sikre, at EU‑traktaten bliver respekteret, navnlig de principper den indeholder, nemlig respekt for unionsborgernes grundlæggende rettigheder (artikel 2) eller medlemsstaternes kulturelle udfoldelse ud fra anerkendelsen af deres nationale og regionale mangfoldighed (artikel 151)?
Does the Commission intend to take the necessary steps to ensure compliance with the EC Treaty and the principles it enshrines, namely respect for the fundamental rights of Union citizens (Article 2) and assisting ‘the flowering of the cultures of the Member States, while respecting their national and regional diversity’ (Article 151)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5429/07
WRITTEN QUESTION E-5429/07
Om: Støtte til fremme af kvalitetsolivenolie
Subject: Support for promoting quality olive oil
Sammenslutningen af olivendyrkere i Valpaços er en ny sammenslutning med ca. 2 000 medlemmer med moderne anlæg og en produktion af olivenolie af høj kvalitet.
The recently founded Olive-Growers' Cooperative of Valpaços (Portugal) has some 2000 members and modern facilities, producing high-quality olive oil.
Er der planlagt foranstaltninger, der beskytter kvalitetsolivenolie i tilstrækkelig grad, især i form af ændringer i mærkningsbestemmelserne med hensyn til blandinger med henblik på at forhindre vildledning af forbrugerne?
whether measures are proposed for appropriate protection of high-quality olive oil, notably by amending the labelling rules on mixtures in order to prevent consumers being defrauded; 2.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5430/07
WRITTEN QUESTION E-5430/07
Om: Støtte til vindyrkere, hvis produktion er blevet beskadiget som følge af uvejr og falsk meldug
Subject: Support for wine producers affected by bad weather and mildew
Under et besøg af vinproducentsammenslutningen i Valpaços for nylig informerede landmænd og medlemmer af forretningsledelsen mig, at vinproduktionen har været gennemsnitligt 60 % mindre i år på grund af uvejr og falsk meldug på et usædvanligt tidspunkt på året, og at nogle landmænd derfor har mistet hele deres høst (100 %).
When recently visiting the Wine-Producers' Cooperative of Valpaços (Portugal), the author of this question was informed by producers and managers that this year has seen a reduction of, on average, 60 % in wine production, owing to bad weather and out-of-season mildew, with some producers losing 100 % of their crop.
Derudover dækkede den kollektive forsikring kun en del af omkostningerne.
The resulting losses have only been partly covered by the collective insurance policies in force.
Vinsammenslutningen i Valpaços, der har ca. 2 000 medlemmer, havde foretaget investeringer til en forventet produktion på 7-8 mio. kg druer pr. år.
In addition, the same cooperative, which has some 2000 members, had invested on the basis of a production forecast of between 7 m and 8 m kilos of grapes per annum.
Høsten nåede dog kun op på 3 mio. kg i år.
However, this year production was only 3 m kilos.
Er det muligt at yde et lån med en gunstig rente, der forårsager ingen eller næsten ingen udgifter, med henblik på at hjælpe vinsammenslutninger, der står over for økonomiske problemer af årsager, som de ikke har ansvaret for?
whether it is possible to create a properly endowed budget appropriation, at zero or near-zero cost, in order to support wine-producers' cooperatives which are faced with financial difficulties owing to circumstances beyond their control?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5432/07
WRITTEN QUESTION E-5432/07
Om: Arbejdstilsyn i EU
Subject: Workplace inspections in the European Union
I en af mine tidligere forespørgsler til Rådet (E‑0232/06) — som jeg i øvrigt ikke har fået noget fyldestgørende svar på — anførte jeg, at man i de senere år har kunnet konstatere, at arbejdstilsynets kontrolvirksomhed er reduceret i Grækenland, hvilket indebærer en forringelse af arbejdsmarkedsrelationerne og arbejdsvilkårene til skade for arbejdstagerne.
In one of my previous questions (E‑0232/06) to the Council (to which I have not received a proper reply) I drew attention to the dwindling number of checks being carried out by the Labour Inspectorate in Greece over recent years, leading to a deterioration in labour relations and working conditions to the detriment of workers.