natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette var grunden til det britiske forslag om at identificere asylansøgere elektronisk, eventuelt via en ankelkæde, for at forhindre, at de i løbet af den periode, hvor deres asylansøgning behandles, forsvinder illegalt.
That accounts for the British proposal for electronic tagging of asylum seekers, possibly by means of an ankle bracelet, in order to prevent them from absconding while their asylum applications are being processed.
Har Kommissionen kendskab til disse britiske planer?
Is the Commission acquainted with these British plans?
Deler Kommissionen den britiske Labour-indenrigsministers bekymring over, at asylpolitikken er løbet dramatisk af sporet i Storbritannien og endvidere også i de fleste andre af EU's medlemsstater?
Does the Commission share the British Socialist Home Secretary's concern at the dramatic way in which asylum policy has gone out of control in the United Kingdom and, by extension, in most other EU Member States?
I bekræftende fald er Kommissionen rede til at afgive en positiv udtalelse om sådanne tiltag med henblik på i sidste instans at indføre den foreslåede elektroniske identificering i alle Unionens medlemsstater?
If so, is the Commission prepared to endorse such measures, with a view ultimately to introducing the proposed electronic tagging arrangements in all Union Member States?
Trods artiklen i The Independent af 28. september 2003 har Kommissionen ikke kendskab til planer om at identificere asylansøgere elektronisk i nogen af medlemsstaterne.
Notwithstanding the article in The Independent on 28 September 2003, the Commission is not aware of any plans to electronically tag asylum seekers in any of the Member States.
Kommissionen har ikke selv til hensigt at træffe sådanne foranstaltninger på EU-plan.
The Commission itself envisages no such measures at Union level.
Amsterdam-traktaten fastlægger retsgrundlaget for en fælles indvandrings- og asylpolitik, og foranstaltninger til indførelse af en fælles indvandringsstrategi er allerede blevet vedtaget eller er under drøftelse.
The Treaty of Amsterdam provides the legal framework for a common policy on immigration and asylum and measures to introduce a common approach have already been agreed or are under discussion.
For eksempel har Eurodac-systemet, der gør det muligt at sammenligne alle asylansøgeres fingeraftryk i EU, været driftsklart siden 15. januar 2003.
For example, the Eurodac system which allows the comparison of the fingerprints of all asylum seekers in the Union has been operational since 15 January 2003.
Eurodac blev oprettet til støtte for Dublin-konventionen (og dens afløser, Dublin II-forordningen Kommissionens forordning (EF) nr. 1560/2003 af 2. september 2003 om gennemførelsesforanstaltninger til Rådets forordning (EF) nr. 343/2003 om fastsættelse af kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, der er indgivet af en tredjelandsstatsborger i en af medlemsstaterne, EUT L 222 af 5.9.2003 . , som trådte i kraft i september 2003), som gør det nemmere at afgøre, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, og undgå flerdobbelte ansøgninger, ved at tillade identificeringen af den enkelte asylansøger.
Eurodac was set up to support the operation of the Dublin Convention (and its successor, the Dublin II Regulation Commission Regulation (EC) No 1560/2003 of 2 September 2003 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national, OJ L 222, 5.9.2003 . which entered into force in September 2003), which helps determine which Member State is responsible for determining an asylum claim and prevent multiple applications, by allowing individual asylum seekers to be identified.
I februar 2003 vedtog Rådet minimumsstandarder for modtagelsen af asylansøgere.
In February 2003 the Council agreed on minimum standards for reception conditions.
Minimumsstandarder for asylprocedurer og en fælles definition af asylansøger er stadig under drøftelse.
Minimum standards on asylum procedures and a common definition of a refugee are still under discussion.
På sit møde i Thessaloniki i juli 2003 fastsatte Det Europæiske Råd en frist frem til slutningen af 2003 for at indgå en overenskomst vedrørende disse tiltag.
In July 2003, the Thessaloniki European Council set a deadline of the end of 2003 for the agreement of those instruments.
Denne tidsfrist blev yderligere bekræftet på Det Europæiske Råds møde i Bruxelles den 16. og 17. oktober 2003.
That was further endorsed by the Brussels European Council on the 16/17 October 2003.
Kommissionen anser ikke asylpolitikken for at være ude af kontrol i nogen af medlemsstaterne, men i sin meddelelse Om den fælles asylpolitik og agendaen for beskyttelse Kommissionens anden rapport om gennemførelsen af meddelelse KOM(2000) 755 endelig: KOM(2003) 152 endelig udg. bemærker Kommissionen, at asylprocedurer i stigende grad misbruges, og at blandede migrationsstrømme (ofte som følge af menneskesmugling), der både involverer dem, der behøver beskyttelse, og dem, der ikke gør, stiger.
The Commission does not consider that asylum policy has gone out of control in any Member State, however in the Commission Communication On the common asylum policy and the Agenda for Protection Second Commission report on the implementation of Communication COM(2000) 755 final: COM(2003) 152 final. the Commission noted that abuse of asylum procedures is on the rise as are mixed migratory flows (often maintained by smuggling practices) involving both those who require protection and those who do not.
I sin meddelelse Vejen til lettere tilgængelige samt mere retfærdige og styrede asylsystemer KOM(2003) 315 endelig udg. konkluderer Kommissionen, at der findes et klart behov for nye midler til at supplere den fælles strategi, der kræves af Amsterdam-traktaten.
In the Commission Communication Towards more accessible, equitable and managed asylum systems COM(2003) 315 final. the Commission concluded that there is a manifest need to explore new avenues to complement the common approach required by the Treaty of Amsterdam.
Det skal understreges, at foranstaltninger til bekæmpelse af illegal indvandring efter denne nye strategi skal respektere menneskerettighederne .
Note that, under this new approach, measures combating illegal immigration should comply with human rights .
Nye indvandringsstrategier skal indeholde en række reaktioner, som bygger på et globalt perspektiv af det internationale beskyttelsessystem, men den første prioritet bør være at overholde tidsfristerne for gennemførelsen af de forskellige elementer i ovennævnte fælles politik.
While new approaches would encompass a range of responses which build upon a global perspective of the international protection system, the priority in the first instance should be meeting the deadlines on the different building blocks of a common policy outlined above.
Nye indvandringsstrategier skal også indebære et partnerskab med og mellem hjemlandene, første asyllande og værtslande og tage hensyn til behovet for til fulde at respektere de internationale menneskerettighedsbestemmelser.
New approaches would also include partnership with and between countries of origin, first asylum and destination and the need to fully respect international human rights obligations.
På sit møde i Thessaloniki opfordrede Det Europæiske Råd Kommissionen til at undersøge, hvordan en mere velordnet og styret indrejse i Unionen kan sikres for personer, der har behov for beskyttelse, og undersøge mulighederne for at forbedre oprindelsesregionens beskyttelseskapacitet.
The Thessaloniki European Council asked the Commission to further explore how more orderly and managed entry to the Union for those requiring protection can be assured and how protection capacity in the regions of origin can be enhanced.
Kommissionen skal forelægge Rådet en omfattende rapport før juni 2004.
A comprehensive report is to be presented before June 2004.
2004/C 84 E/052
2004/C 84 E/052
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3050/03
WRITTEN QUESTION E-3050/03
Om: Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom over Tyrkiet
Subject: European Court of Human Rights judgment against Turkey
Den 31. juli 2003 afsagde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg for anden gang dom over Tyrkiet for krænkelse af menneskerettighederne på Cypern.
On 31 July 2003, the European Court of Human Rights in Strasbourg delivered a second judgment against Turkey for violation of human rights in Cyprus.
Dommen for krænkelse af bopælsretten var resultatet af en klage indgivet af to græsk-cyprioter, Eugenia Michaelidou og Michael Tymvios, som siden Tyrkiets ulovlige besættelse af det nordlige Cypern ikke har kunnet vende tilbage til deres bopæl.
The judgment on violation of the right to respect for the home followed on from an application by two Greek Cypriots, Eugenia Michaelidou and Michael Tymvios, who have been unable to travel to their home since Turkey unlawfully occupied Northern Cyprus.
Ifølge Menneskerettighedsdomstolen er der her tale om en eklatant krænkelse af artikel 1 i protokol nr. 1 til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder.
According to the Court, this is a manifest violation of Article 1 of Protocol No 1 to the European Convention on Human Rights (ECHR).
Tyrkiet fik tilladelse til at deltage som observatør og ansøgerland i regeringskonferencen, som finder sted i Rom på indeværende tidspunkt.
Turkey has been admitted to attend the current IGC in Rome as an observer and candidate country.
Finder Rådet det korrekt, at et ansøgerland, som åbent og gentagne gange krænker principperne i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder får adgang til regeringskonferencen som observatør?
Does the Council consider it reasonable for a candidate country which manifestly and repeatedly violates the principles of the ECHR to be admitted to the IGC as an observer?
Mister regeringskonferencen, som vel at mærke drøfter medtagelsen af borgernes grundlæggende rettigheder i den europæiske forfatning, ikke en del af sin demokratiske legitimitet, når en stat, som krænker menneskerettighederne, optræder som observatør?
Does not the IGC, which, it should be noted, is discussing the incorporation of citizens' basic rights into the European Constitution, lose democratic legitimacy by allowing a state which violates human rights to be an observer?
Hvorledes vil Rådet kontrollere, at Tyrkiet under tiltrædelsesforhandlingerne i de kommende år ikke kun indtager en uforpligtende holdning til respekten for menneskerettighederne men rent faktisk indarbejder dem som retningslinje i deres politik?
How will the Council make sure that, during accession negotiations in subsequent years, Turkey does not simply pay lip service to human rights compliance, but, rather, is actually guided by it in politics?
Vil Rådet lægge pres på Tyrkiet for at medvirke til, at regeringen i Ankara som følge af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols konkrete dom sørger for, at disse domme følges op?
Will the Council put pressure on Turkey to ensure, in response to this specific judgment by the European Court of Human Rights, that the judgments do not remain a dead letter?
Vil Rådet med andre ord lægge pres på Tyrkiet, således at Eugenia Michaelidou og Michael Tymvos igen kan gøre deres rettigheder gældende?
In other words, will the Council put pressure on Turkey to restore the rights of Eugenia Michaelidou and Michael Tymvios?
Som det ærede medlem påpeger, og som det også bemærkes i Kommissionens periodiske rapport fra 2003 om Tyrkiets fremskridt mod tiltrædelse, er der stadig problemer med hensyn til Tyrkiets gennemførelse af afgørelser truffet af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
As pointed out by the Honourable Member and also noted in the Commission's regular report 2003 on Turkey's progress towards accession, Turkey still has a problematic record with regard to execution of judgements by the European Court of Human Rights (ECtHR).
Ifølge den periodiske rapport for 2003 har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol siden oktober 2002 truffet 92 afgørelser vedrørende Tyrkiet, og i 43 sager fandt Domstolen, at Tyrkiet havde overtrådt den europæiske menneskerettighedskonvention (EMK),
The regular report 2003 indicates that the ECtHR since October 2002 has delivered 92 judgements concerning Turkey, and that in 43 cases the Court found that Turkey had violated the European Convention of Human Rights (ECHR).
Dette fremgår også af den relevante prioritet i Tyrkiets reviderede tiltrædelsespartnerskab, hvor det kræves af Tyrkiet, at det efterlever den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, herunder Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelser.
This is reflected in the revised Turkey accession partnership by the relevant priority which requests Turkey to comply with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, including respect of the judgements of the ECtHR .
Rådet fremhæver dette punkt over for Tyrkiet ved enhver passende lejlighed, især i forbindelse med den politiske dialog.
The Council raises this point with Turkey on any suitable occasion, in particular in the context of political dialogue.
Der planlægges ikke på dette tidspunkt nogen særlig aktion med hensyn til de afgørelser, det ærede medlem henviser til.
Specific action in respect of the judgement referred to by the Honourable Member is not being considered at this stage.
Der mindes om, at Det Europæiske Råd i København konkluderede, at der vil blive indledt tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet, hvis Det Europæiske Råd i december 2004 beslutter, at Tyrkiet opfylder de politiske Københavnskriterier, hvilket især forudsætter, at demokrati, retsstaten og menneskerettighederne er sikret i landet.
It should be recalled that, as decided by the Copenhagen European Council, accession negotiations with Turkey will be opened if the European Council in December 2004 decides that Turkey fulfils the Copenhagen political criteria, which require in particular that democracy, the rule of law and human rights are guaranteed in the country.
Endelig er det ikke Rådets opgave at kommentere den beslutning, som Det Europæiske Råd i Thessaloniki traf om at lade Tyrkiet deltage som observatør i regeringskonferencen.
Finally, it is not for the Council to comment on the Thessaloniki European Council's decision to admit Turkey as an observer to the IGC.
2004/C 78 E/219
2004/C 78 E/219
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3054/03
WRITTEN QUESTION E-3054/03
Om: Genetablering af den ulovlige losseplads i Kouroupitos
Subject: Replacement of the illegal waste dump at Kouroupitos
Kommissionen tilføjede, at den undersøgte spørgsmålet.
The Commission gave an assurance that the matter was being investigated.
Kan Kommissionen oplyse, om den har færdiggjort sin undersøgelse, og om Grækenland nu overholder fællesskabsretten på miljøområdet?
Can the Commission say whether the investigation into the matter has been completed, and whether Greece has complied with Community environmental legislation?
Grækenland havde navnlig forsømt at tage de nødvendige skridt til at sikre, at affaldet i Chania-området bortskaffes, uden at menneskers sundhed bringes i fare og uden skade for miljøet, samt at udarbejde affaldsforvaltningsplaner for dette område.
In particular, Greece had failed to take the measures necessary to ensure that waste is disposed of in the area of Chania without endangering human health and without harming the environment, and to draw up waste management plans for that area.
Som følge af denne dom indgav de græske myndigheder informationer om vedtagelsen af forvaltningsplaner for såvel fast som farligt affald i Chania-distriktet, definitiv nedlukning af den ulovlige losseplads i Kouroupitos, fuld idriftsætning af det nye midlertidige anlæg i Messomouri og endelig tidsplanen for etablering af et permanent affaldsdeponeringsanlæg og komposteringsanlæg i Korakia.
Following the judgment, the Greek authorities transmitted information regarding the adoption of management plans for solid and dangerous wastes in the district of Chania, the definitive closure of the illegal dump at Kouroupitos, the full functioning of the new provisional installation in Messomouri, and the timetable for the construction of a permanent waste landfill site and composting plant in Korakia.
Disse informationer blev bekræftet ved en inspektion på stedet.
This information was confirmed by an inspection in situ.
Følgelig konkluderede Kommissionen, at Grækenland havde efterkommet kravene i Domstolens dom.
Consequently, the Commission concluded that Greece had complied with the requirements of the Court judgment.
Den klage, der modtoges i april 2002, vedrører driften af det midlertidige anlæg til komprimering, ballepresning og oplagring af affald i Messoumouri.
The complaint received in April 2002 relates to the operation of the provisional installation for compression, baling and storage of waste in Messoumouri.
Klageren fremførte især, at de gamle plastfoliedækkede baller, som midlertidigt havde været deponeret på lokaliteten siden februar 2001, var bristet som følge af den langvarige oplagring og de høje temperaturer.
The complainant mainly argued that the old plastic film-wrapped bales temporarily deposited at the site since February 2001 had ruptured due to their prolonged storage and the high temperatures.
Desuden hævdede klageren, at Kouroupitos-anlægget endnu ikke var blevet genetableret.
In addition, the complainant maintained that the Kouroupitos site was not yet rehabilitated.
Kommissionen rejste disse spørgsmål over for de græske myndigheder.
The Commission raised the issue with the Greek authorities.
Disse har fremført deres bemærkninger vedrørende driften af Messomouri-anlægget, genetableringen af Kouroupitos-anlægget samt etableringen af det permanente affaldsbehandlingsanlæg i Korakia.
They have submitted their observations as regards the operation of the installation in Messomouri, the rehabilitation of the site of Kouroupitos, and the construction of the permanent waste management installations at Korakia.
Med henblik på at danne sig en mening om de tekniske aspekter og faktiske forhold, inden den traf afgørelse om, hvilke skridt der skulle tages, udvalgte Kommissionen nogle uvildige eksperter, som skulle aflægge et informationsbesøg på stedet i februar 2003.
With a view to forming a proper opinion on the technical and factual aspects of the situation and before deciding on what action should be taken, the Commission selected independent experts, who conducted an on site fact-finding mission in February 2003.
Sigtet hermed var at vurdere miljøtilstanden på det midlertidige deponeringsanlæg i Messomouri og på Kouroupitos-anlægget samt fremskridtene med etableringen af et permanent affaldsanlæg i Korakia.
The aim of the mission was to evaluate the state of the environment at the temporary storage site of Messomouri and at the Kouroupitos site and to assess progress in relation to the construction of the permanent waste installations in Korakia.
Konklusionerne i eksperternes endelige rapport er ved at blive analyseret for at sikre, at sagen følges effektivt op.
The findings of the experts' final report are being assessed with the purpose of ensuring an appropriate and effective follow-up of the case.
2004/C 78 E/220
2004/C 78 E/220
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3055/03
WRITTEN QUESTION E-3055/03
Om: Regnskabsskandaler og forbedret virksomhedsledelse
Subject: Accounting scandals and corporate governance
Efter USA er der nu også blevet konstateret regnskabsskandaler hos multinationale virksomheder i Europa.
Following cases in the United States, instances of accounting scandals involving multinational undertakings have now also come to light in Europe.
Overoptimistiske virksomhedsledelser har i den grad indrettet sig på ekspansion frem for stabilitet, at nogle multinationale virksomheder kun har kunnet klare sig, når de økonomiske konjunkturer var gunstige.
Over-ambitious boards of directors have focused on expansion, to the detriment of stability, with the result that multinational undertakings can keep their heads above water only if the economic climate is favourable.
Nu er konjunkturerne vendt, og de pågældende virksomheder er i vanskeligheder: Datterselskaber afhændes, aktier sælges og overskuddene holdes kunstigt oppe.
The economic tide has now turned and these undertakings are facing problems: subsidiaries and shareholdings are being sold off and in some cases profits are being artificially inflated.
Denne udvikling har betydelige konsekvenser, idet de rammer pensionsmidler, arbejdstagere og kunder, ligesom tilliden til økonomien svækkes yderligere.
These developments are having serious consequences, with the brunt of the problems being borne by pension funds, employees and customers, and trust in the economy is being further undermined.
Den stigende arbejdsløshed og ugunstige økonomiske prognoser fører til øget bekymring for sagesløse virksomheder og arbejdstagere, som bliver ofre for de store selskabers grundløse og uansvarlige ambitioner.
Rising unemployment and poor economic prospects are adding to the concerns regarding firms and workers who are the innocent victims of the misplaced optimism and irresponsible ambitions of major undertakings.
I datterselskaber i Argentina og i USA blev overskuddet de seneste to år sat kunstigt højt, og Ahold fortav side letters fra revisionsselskabet Deloitte & Touche.
The last two years' profits of Ahold subsidiaries in Argentina and the United States were deliberately inflated and Ahold suppressed side letters from the accountants Deloitte & Touche.
Det lader nu til, at det nederlandske datterselskab Albert Heijn og dets mange tusinde arbejdstagere bliver ofre for modervirksomhedens uduelige ledelse til trods for, at den sunde virksomhed Albert Heijn ikke har haft noget med holdingselskabets udenlandske aktiviteter at gøre.
Now the Netherlands subsidiary Albert Heijn and its dozens of employees seem set to become the victims of Ahold's mismanagement, despite the fact that Albert Heijn is a healthy firm which has nothing whatsoever to do with its holding company's practices abroad.
Hvordan stiller Kommissionen sig til dette tilfælde, som er illustrativt for mange andre internationale virksomheder?
What view does the Commission take of this case, which is but one example among many involving multinational undertakings?
Hvordan agter Kommissionen at skride ind over for denne form for inkompetent ledelse i betragtning af dens handlingsplan til en forbedring af virksomhedsledelsen?
What action does the Commission plan to take to combat mismanagement, in the light of its action plan on improving corporate governance?
Hvordan vil Kommissionen beskytte sagesløse datterselskaber mod den inkompetente ledelse på baggrund af dens handlingsplan til en forbedring af virksomhedsledelsen?
How does the Commission plan to protect innocent subsidiaries and employees against the effects of mismanagement, once again in the light of its action plan on improving corporate governance?
Eksempler som Ahold-skandalen har utvivlsomt været medvirkende til, at investorerne har mistet tilliden til kapitalmarkederne til skade for den europæiske økonomi, alle dens aktører og investorer.
Cases like Ahold have no doubt contributed to a loss of confidence of investors in capital markets to the detriment of the European economy, all its stakeholders and investors.
Dette bekræfter betydningen af Kommissionens initiativer til at genskabe kapitalmarkedernes tillid til selskabernes regnskaber, til de personer, som udarbejder regnskaberne og til de fagfolk, som reviderer disse regnskaber.
It confirms the importance of Commission initiatives aiming at restoring the confidence of the capital markets in the contents of the financial information published by companies, in the people who prepare financial statements and in the professionals who audit those financial statements.