natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen planlægger at styrke overvågningen af detailhandelen med henblik på bestemmelserne vedrørende konkurrence og det indre marked.
The Commission plans to monitor retail trade more closely in terms of the rules on competition and the internal market.
Er der i denne forbindelse planlagt undersøgelser af, om enkelte aktører på unfair vis udnytter deres markedsdominerende position?
Are there any plans in this context for studies into how individual players take unfair advantage of their dominant market position vis-à-vis dairy farmers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3360/08
WRITTEN QUESTION E-3360/08
af Roberto Musacchio (GUE/NGL) og Giusto Catania (GUE/NGL)
by Roberto Musacchio (GUE/NGL) and Giusto Catania (GUE/NGL)
Om: Anordning om udlændinges bopæl i den italienske kommune Montecatini
Subject: Ordinance concerning residence by foreigners in the municipality of Montecatini
Kommunen Montecatini har vedtaget en kommunal anordning, der fastsætter bopælsregler for udenlandske statsborgere (bekendtgørelse nr. 240/2008).
Montecatini municipal council has adopted Ordinance No 240/2008 ‘governing the hosting of foreign nationals’.
Anordningen fastsætter en minimumsindkomst, der kræves for at kunne tage bopæl i kommunen.
That instrument sets a minimum level of income for residence in the municipality.
Det angives, at de kommunale tjenester inden registreringen skal gennemføre en passende undersøgelse, der både er uafhængig og selvstændig, for at fastlægge den kilde, som de pågældende økonomiske ressourcer kommer fra, og hvorvidt den er lovlig.
It specifies that ‘prior to registration on the residential roll, the municipality’s services must conduct the relevant autonomous and independent enquiries’ to ascertain the ‘origin and lawfulness of the source from which financial resources derive’.
Den kommunale lovgivning fastlægger som betingelse for at opnå bopæl en passende bolig i forhold til antallet af personer (med et minimumsareal i lejligheden forbeholdt hver enkelt person, der bor i huset).
The municipal regulations require, among other conditions for the granting of residence, that the dwelling is suitable for the number of occupants (with a minimum surface area for each person dwelling in the house).
Oversigten i anordningen forbyder kategorisk alle former for bolig til over seks personer, hvilket faktisk forhindrer europæiske statsborgere og tredjelandsstatsborgere i at få bopælsret, hvis de opholder sig i boliger med et stort areal.
The reference chart forming part of the ordinance categorically prohibits any type of dwelling for over six persons from being classified as ‘suitable’, which in practice precludes the possibility of Community and third country citizens obtaining residence if they are living in large dwellings.
Desuden pålægges der endnu mere drastiske betingelser for rumænske og bulgarske statsborgere, der ønsker at bo i denne kommune i Toscana.
Moreover, even stricter conditions are imposed on Romanian and Bulgarian citizens applying for residence in this Tuscan town.
Mener Kommissionen ikke, at det er i modstrid med den holdning, som EU-institutionerne forsvarer, og som fremgår af Domstolens domme i sag C‑200/02 og C‑408/03, når det pålægges at undersøge, hvor indtægtskilden kommer fra, og om den er lovlig?
Does the Commission not consider that imposing the requirement to ascertain the origin and lawfulness of sources of income conflicts with the approach advocated by the EU institutions and reflected in Court of Justice Judgments C‑200/02 and C‑408/03?
Mener Kommissionen ikke, at forbuddet mod at bo i en bolig til over seks personer er en diskriminerende betingelse, der er til hinder for den frie bevægelighed og den frie nedsættelsesret inden for EU?
Does it not feel that the prohibition on living in a house with more than six people is a discriminatory requirement which impedes mobility and the establishment of Community citizens within the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3361/08
WRITTEN QUESTION E-3361/08
Om: Forsikring af bygge- og anlægsarbejder i Frankrig — udtalelse fra sammenslutningen af forsikringsselskaber
Subject: Builders' liability insurance in France — opinion of the French Association of Insurance Firms
Udbydere af bygge- og anlægsarbejder i Frankrig er lovmæssigt forpligtet til at tegne en forsikring (den såkaldte »garantie RC décennale«).
Providers of building services in France are required by law to take out builders' liability insurance (the ‘garantie RC décennale’).
For udenlandske selskaber i bygge- og anlægssektoren, særlig SMV'er, var det ofte en uoverkommelig forhindring at tegne en sådan forsikring.
For foreign firms in the construction sector, in particular SMUs, concluding an insurance policy of this kind often has constituted an insuperable obstacle to obtaining work in France.
Nu foreligger en udtalelse fra den franske sammenslutning af forsikringsselskaber.
Now, the French Association of Insurance Firms has issued an opinion on this matter.
Hvordan bedømmer Kommissionen de her frembragte argumenter med henblik på sikringen af den fri udveksling af tjenesteydelser på det indre marked?
How does the Commission assess the arguments put forward in that opinion in the context of the efforts to safeguard the freedom to provide services in the internal market?
Vil Kommissionen tage konkrete skridt til at sikre gennemførelsen af det indre marked?
Will the Commission take practical steps to enforce internal market rules?
Ser Kommissionen et behov for særlige foranstaltninger til fordel for SMV'erne?
Does the Commission see a need for specific measures to assist SMUs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3362/08
WRITTEN QUESTION E-3362/08
Om: Lavere emission har konsekvenser
Subject: Lower emissions have consequences
Er Kommissionen bekendt med eksperters synspunkt om, at håndhævelsen af EU's forslag om at skærpe grænserne for udledning af svovloxider, kvælstofoxider og støv kunne tvinge mange britiske kulfyrede kraftværker til at lukke i utide?
Is the Commission aware of the view of experts that enforcement of the EU's proposals to tighten limits on emissions of oxides of sulphur and nitrogen, as well as dust, could force the early closure of many UK coal-fired power stations?
I lyset af lukningen af snarligt udtjente atomkraftværker er Kommissionen da enig i, at dette nye direktiv kunne tvinge Det Forenede Kongerige til i fremtiden at være afhængig af strøm fra upålidelige kilder, i det mindste indtil der er opført en ny generation af kraftværker?
Together with the closure of nuclear power stations coming to the end of their useful life, does the Commission agree that this new directive could oblige the UK to depend in future on power from unreliable sources, at least until a new generation of power stations has been built?
Anerkender Kommissionen endvidere, at regelmæssige strømafbrydelser vil afspejle sig i den offentlige mening i Det Forenede Kongerige, når det kommer frem, at kritikken skal rettes mod den nye EU-lovgivning og den britiske regerings inkompetence og utilstrækkelige fremtidsplanlægning?
Does the Commission also recognise the impact of regular power cuts on public opinion in the UK when it becomes known that the fault lies with new EU regulations as much as with the incompetence of the British Government and its inadequate forward planning?
Er Kommissionen klar over, at nedbringelsen af svovlemissionerne allerede nu tvinger britiske landmænd til at tilsætte dette kemikalie for at gøre afgrøderne i stand til at optage den mængde kvælstof, der er nødvendig for at opretholde produktionsniveauet?
Is the Commission also aware that reductions in sulphur emissions are already forcing British farmers to add this chemical to enable plants to fix the nitrogen they need to maintain production levels?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3363/08
WRITTEN QUESTION E-3363/08
Om: Det »frie« initiativ er ikke længere så frit — 2
Subject: ‘Free’ enterprise is no longer so free — Mark 2
I betragtning af det sidste afsnit i fru Kunevas svar på min forespørgsel E-1713/08 skal vi da udlede, at Kommissionen nu accepterer, at dens famøse »delte forvaltning« rent faktisk er lig med ingen forvaltning overhovedet?
Given the final paragraph of Mrs Kuneva's answer to my Question E‑1713/08, are we to deduce that the Commission now accepts that its famed ‘shared management’ is actually no management at all?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3364/08
WRITTEN QUESTION E-3364/08
Om: Urimelig handelspraksis
Subject: Unfair sales practices
Kommissionen bedes venligst forklare, hvordan den forestiller sig, at de retshåndhævende myndigheder i nationalstaterne skulle skelne i forbindelse med anvendelsen af de nye regler om urimelig handelspraksis.
Can the Commission please explain how it intends enforcement agencies in nation states to discriminate in the application of new regulations on unfair sales practices?
Er det korrekt, at reglerne finder anvendelse på sandsigere og åndelige healere samt erhvervsdrivende, der bevæger sig på kanten af loven, og lignende?
Is it correct that they apply to fortune tellers and spiritual healers as well as to rogue traders and the like?
Eftersom dette indebærer en kraftig forskelsbehandling og subjektive vurderinger fra myndighedernes side, og i betragtning af at mange sociale aktiviteter involverer, at folk fremsætter ubekræftede påstande og derefter indsamler penge, hvordan forventer Kommissionen da, at disse regler skal finde anvendelse på kirker, moskéer, synagoger og templer?
Since this will involve a high level of discrimination and subjective judgement by the authorities, and given that many social activities involve people making unprovable or unproven claims and then collecting money, how does the Commission expect these regulations to be applied to churches, mosques, synagogues and temples?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3365/08
WRITTEN QUESTION E-3365/08
Om: Europa-Kommissionens it-system
Subject: European Commission's IT system
Hvad er de årlige omkostninger til drift af Europa-Kommissionens it-system?
What is the annual cost of running the IT service for the European Commission?
Fremgår denne omkostning særskilt i nogen offentliggjorte finansielle regnskaber?
Is this cost shown separately in any published financial accounts?
Er Kommissionens it-system et selvstændigt system, der er adskilt fra Europa-Parlamentets og Rådets it-systemer?
Does your IT system stand alone from those of the European Parliament and Council?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3366/08
WRITTEN QUESTION E-3366/08
Om: Valgkreds Nordvest, Irland
Subject: North and West Constituency, Ireland
Kan Kommissionen oplyse, om min valgkreds Irland Nordvest (Ireland North West) stadig er den største valgkreds i EU geografisk set, nu hvor yderligere to lande er tiltrådt?
Could the Commission indicate whether my electoral constituency of Ireland North West is still the largest single constituency geographically in the EU now that a further two counties have been added to it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3367/08
WRITTEN QUESTION E-3367/08
Om: Strømsvigt i landdistrikter
Subject: Power blackouts in rural areas
Kommissionen bedes nærmere beskrive, hvordan den i sin tredje energipakke agter at tage hånd om de økonomiske og samfundsmæssige skader samt de forsyningssikkerhedsmæssige bekymringer, som forårsages af de gentagne strømsvigt i landdistrikterne.
Could the Commission specify how it intends to address the economic and social damage and security of supply concerns caused by the continued occurrence of power blackouts in rural areas in its Third Energy Package?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3368/08
WRITTEN QUESTION E-3368/08
Om: Terrorister understøttet af medlemsstaterne?
Subject: Terrorists receiving financial support from Member States?
Den 9. september 2001 blev den afghanske kommandant Massoud myrdet af to selvmordsterrorister, tuneseren Abdel Sattar og hans medskyldige Bouraoui El Ouaer.
On 9 September 2001, the Afghan military leader Massoud was assassinated by two suicide bombers: the Tunisian Abdel Sattar and his accomplice Bouraoui El Ouaer.
Hun slog sig ned sammen med ham i Schweiz og har oprettet en webside med navnet Minbar-Sos, hvorfra hun udsender meddelelser, dokumenter og videoer fra Al Qaïda.
Together with him, she went to live in Switzerland and set up the website Minbar-Sos to disseminate messages, documents and videos from al‑Qa'ida.
Fra denne side er der afsendt afpresningsmeddelelser til Italien efter bortførelsen i Irak af to kvinder, der arbejder frivilligt i landet.
From this site, blackmail messages were also addressed to Italy when two young women performing voluntary service work were abducted in Iraq.
Hans kone bor derimod i Bruxelles og prædiker stadig jihad på sit websted.
Malika meanwhile is living in Brussels and continues to act as an apologist for jihad using her website Minbar-Sos.
I forhold til de belgiske myndigheder er hun arbejdsløs, og den belgiske stat underholder hende derfor med et beløb på 900 euro om måneden.
As far as the Belgian authorities are concerned, she is unemployed, and the Belgian State is therefore paying her EUR 900 per month in benefit.
bekendt med disse oplysninger, der forekommer at være som hentet ud af en humoristisk føljeton? 2.
Is the Commission aware of this course of events, which puts one in mind of the plot of some crazy potboiler? —
i stand til at bekræfte, at denne islamist og overbeviste jihadtilhænger modtager bistand fra den belgiske stat? 3.
Can it confirm that this jihad-fomenting fundamentalist and propagandist for holy war is really being supported by the Belgian State? —
Finder Kommissionen i bekræftende fald ikke, at de gentagne opfordringer til bekæmpelse af terrorisme strider mod den ovenfor beskrevne situation? 4.
If so, are not the reiterated calls for terrorism to be fought at odds with the above situation? —
Kan Kommissionen sige, hvilke initiativer den agter at tage for at undgå, at sådanne absurde situationer gentager sig?
What measures will the Commission take to prevent such illogical and absurd situations from recurring?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3369/08
WRITTEN QUESTION E-3369/08
Om: Bestemmelser vedrørende telefonaflytning i Italien og i Europa
Subject: Rules on the interception of telephone calls in Europe and Italy
Ifølge dagbladet Il Corriere della sera har den italienske premierminister Silvio Berlusconi bekræftet, at der i Europa ikke er mulighed for telefonaflytninger, medmindre der er tale om kriminelle organisationer som mafiaen og terrororganisationer, og at det er noget, man skal rette sig efter.
According to the newspaper Il Corriere della Sera , the Prime Minister of Italy, Silvio Berlusconi, has stated that ‘in Europe, telephone tapping is possible only against criminal organisations of the Mafia type and terrorist organisations: we have to abide by that’.
Han har endvidere meddelt, at der vil blive vedtaget lovgivning til bekæmpelse af misbrug af telefonaflytninger fra myndighedernes side og til indførelse af kraftige sanktioner over for aviser og redaktører, der offentliggør indholdet.
He also announced that a law would be adopted to combat abuses of telephone tapping by the judiciary and to impose severe penalties on newspapers and editors who publish the content of intercepts.
Berlusconi har tidligere omtalt sådanne foranstaltninger og erklærede den 27. januar 2008, at en af borgernes elementære rettigheder i Europa var respekten for privatlivets fred, og at Italien ville respektere Nicetraktaten og Lissabontraktaten.
Mr Berlusconi had already spoken about these measures, stating on 27 January 2008 that ‘in Europe, one of the fundamental rights of citizens is respect for private life, and we shall comply with the provisions of the Nice and Lisbon Treaties.
Han tilføjede, at retsvæsenet vil blive reformeret, men at retten til privatlivets fred var garanteret, at denne ret var retten til frihed, og erklærede desuden, at enhver, der gav ordre til ikke-godkendte aflytninger, kunne idømmes fem års fængsel, at enhver, der foretog aflytninger og afslørede indholdet, ligeledes kunne idømmes fem års fængsel, og at redaktører af aviser, der offentliggjorde indholdet, kunne idømmes en bøde på to millioner euro.
We shall reform the justice system, but the right to privacy is guaranteed: it is the right to liberty,’ and he illustrated what this might mean: ‘five years for anyone who orders unauthorised phone tapping, five years for anyone who carries it out and who disseminates the results, and a fine of EUR 2 million for newspaper editors who publish them’.
Om eventuelle normer for beskyttelse af privatlivets fred i Nicetraktaten og Lissabontraktaten indebærer en ændring af den gældende lovgivning i Italien vedrørende respekten for privatlivets fred og telefonaflytninger? 2.
Do any provisions concerning the protection of private life contained in the Nice and Lisbon Treaties require amendment of the laws currently in force in Italy concerning the protection of privacy and telephone tapping? —
Om der findes fællesskabsbestemmelser, som betyder, at medlemsstaterne kan bestemme, at telefonaflytninger udelukkende er lovlige i forbindelse med kampen mod organiseret kriminalitet, mafiavirksomhed og terror, eller om de ligeledes er tilladt i forbindelse med andre former for kriminalitet? 4.
Do any European provisions exist on the basis of which Member States lay down that telephone tapping is lawful only for the purpose of fighting organised crime, the Mafia and terrorism, or also to fight other crimes? —
Om fællesskabsbestemmelserne eller nationale bestemmelser giver mulighed for sanktioner som dem, der omtales i januar måned 2007?
Do the provisions of European law or of the Member States provide for penalties such as those indicated in January 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3370/08
WRITTEN QUESTION E-3370/08
Om: Europæiske løfter til USA ved det transatlantiske økonomiske råd
Subject: European promises to the USA at the Transatlantic Economic Council
Ved det transatlantiske økonomiske råd afgav kommissær Verheugen en række slående løfter til USA, som er i direkte modstrid med europæiske standarder inden for miljø, fødevaresikkerhed, forbrugerbeskyttelse og sundhed.
During the Transatlantic Economic Council, Commissioner Verheugen made a number of striking promises to the US which directly contradict European standards on the environment, food safety, consumer protection and health.
Kommissæren lovede f.eks., at kosmetik fra USA kan indføres uden registrering som krævet i REACH-direktivet om kemiske produkter.
For example the Commissioner promised that cosmetics from the USA may be imported without registration as required by the REACH Directive on chemical products.
Han opfordrede også til en ophævelse af forbuddet mod import af amerikansk kyllingekød, der er behandlet med klorderivater.
He also urged the lifting of the ban of the import of American chicken treated with chlorine derivatives.
Jeg beklager dybt, at Kommissionen giver efter for pres fra USA i sådanne vigtige spørgsmål.
I deeply regret that the Commission is caving in to pressure from the US on such important issues.
Dette giver anledning til mine spørgsmål til Kommissionen: 1.
Hence my questions to the Commission: 1.
om kosmetik: a)
on cosmetics: (a)
Kosmetik er pr. definition kemiske stoffer eller blandinger.
Cosmetics are by definition chemical substances or mixtures.
Formålet med REACH er at forbedre beskyttelsen af miljø og sundhed ved at forbedre identificeringen af kemiske stoffer.
The aim of REACH is to improve the protection of the environment and health by improving the identification of chemical substances.
Hvordan begrunder Kommissionen, at vores egne produkter pålægges strenge krav, mens amerikanske produkter fritages? b)
How does the Commission justify the fact that stringent requirements are imposed on our own products while American products are exempt? (b)
Hvordan kan Kommissionen garantere de europæiske forbrugere, at amerikanske produkter er lige så sikre som produkter fra Europa? c)
How can the Commission guarantee European consumers that American products are just as safe as those from Europe? (c)
Forringer dette ikke konkurrenceevnen for de europæiske producenter, som er tvunget til at overholde forordningerne?
Does this not result in a competitive disadvantage for European producers, who do have to comply with the regulations?
Råder Kommissionen over en konsekvensundersøgelse af dette? d)
Does the Commission possess an impact study on this? (d)
Hvor mange amerikanske kosmetikprodukter importeres til EU hvert år?
How many American cosmetics are imported into the EU annually?
Hvad er deres andel af det europæiske marked, både i procentuelle andele og i absolutte tal? 2.
What is their share of the European market, both in percentage and absolute terms? 2.
hvis forbuddet mod import af »klorbehandlet kylling« ophæves: a)
in the event of the ban on the import of ‘chlorinated chicken’ being lifted:
Hvordan vil Kommissionen garantere, at den foreslåede klorbehandling af kyllinger ikke får negative virkninger på folkesundheden, og at dette ikke er et tilbageskridt på den vej, som EU har bevæget sig ad med så stor overbevisning? b)
(a) How will the Commission guarantee that the proposed chlorination of chicken will not have negative effects on public health, and that this does not represent a retrograde step on the path on which the EU has embarked with such conviction?
Amerikansk kød er billigere, fordi der foretages færre hygiejnekontroller tidligere i produktionsprocessen.
(b) American meat is cheaper because there are fewer upstream checks on hygiene.
Vil ophævelsen af importforbuddet ikke forringe de europæiske producenters konkurrenceevne?
Does not the lifting of the ban on imports not amount to a competitive disadvantage for European producers?
Hvis ja, hvordan kan dette da undgås? c)
If so, how can this be remedied?
Hvordan vil Kommissionen beskytte forbrugernes ret til at få fuldstændige oplysninger under alle omstændigheder?
(c) How will the Commission protect the right of consumers to be provided with complete information under all circumstances?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3381/08
WRITTEN QUESTION E-3381/08
Om: Støtte til love mod kvindedrab
Subject: Supporting laws against feminicide
Der findes i dag to lande i Mellemamerika, der har vedtaget love mod kvindedrab, nemlig Costa Rica og Guatemala.
To date, two Central American countries have adopted laws against feminicide: Costa Rica and Guatemala.
Den 24. maj 2007 vedtog Costa Rica en lov, der fastsatte strafferetlige sanktioner for vold mod kvinder, og som indførte det retlige begreb kvindedrab.
On 24 May 2007 Costa Rica adopted a law punishing violence against women, including feminicide.
Næsten et år senere, den 9. april 2008, vedtog kongressen i Costa Rica en lov mod kvindedrab og andre former for vold mod kvinder.
Nearly a year later, on 9 April 2008, the Guatemalan Congress adopted a law against feminicide and other forms of violence against women.
Disse love udgør et vigtigt skridt i kampen mod fænomenet kvindedrab, der indtil nu har været ustraffet og er udbredt i hele regionen.
These laws represent an important step forward in the fight against unpunished murders of women, which are on the increase throughout the region.
I lyset af anbefalingerne i betænkningen om Kvindedrab i Mellemamerika og Mexico, som Europa-Parlamentet vedtog den 11. oktober 2007,
In the context of the recommendations contained in the report on feminicide in Central America and Mexico, adopted by the European Parliament on 11 October 2007: —
agter Kommissionen at samarbejde, hvad angår gennemførelsen af disse love, eller findes der allerede et sådant program? —
Does the Commission intend to cooperate on implementing these laws, or does it have a programme already under way in this connection? —
råder Kommissionen over støtteprogrammer til de kompetente instanser på området, navnlig de organer, der er ansvarlige for efterforskning af kriminalitet og juridisk rådgivning til ofrene og deres familie? —
Does the Commission have programmes for supporting and strengthening the relevant authorities, particularly the bodies responsible for criminal investigation and for providing legal advice to the victims and their families? —