natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da EU's indtægter i vid udstrækning er baseret på momsindtægter, BNP-bidrag og toldindtægter fra nationalstaterne, hvilke hasteplaner iværksættes der for at nedbringe EU's nuværende og fremtidige budgetter i lyset af faldet fra alle tre indtægtskilder, efterhånden som depressionen virkelig kan mærkes?
Since the EU's income is based, in large part, on VAT revenues, GDP and customs duty in nation states, what urgent plans are being made to reduce the EU's present and future budgets in the light of falls in all three revenue streams as the depression takes hold?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1064/09
WRITTEN QUESTION E-1064/09
Om: Bedøvelse af alle dyr før slagtning
Subject: Stunning all animals before slaughter
Har Kommissionen til hensigt at indføre EU-regler for bedøvelse af alle dyr til konsum før slagtning?
What plans does the Commission have to enforce EU regulations on the stunning of all animals for human consumption before slaughter?
Hvordan skal sådanne regler i særdeleshed håndhæves i forbindelse med rituel slagtning til produktion af halalkød?
In particular, how are these regulations to be enforced in respect of ritual slaughterers producing halal meat?
Det er hovedsagelig medlemsstaternes ansvar at håndhæve disse regler.
Enforcement is primarily the responsibility of Member States.
Derudover gennemfører Kommissionens eksperter regelmæssige kontrolbesøg i medlemsstaterne for at vurdere, om de kompetente myndigheder sikrer en hensigtsmæssig og ensartet gennemførelse af reglerne.
In addition Commission experts regularly perform on-the-spot visits within the Member States in order to evaluate if the competent authority properly and consistently implements EU rules.
Disse besøg omfatter kontrol af håndhævelsen af lovgivningen om beskyttelse af dyr på aflivningstidspunktet, og der findes offentligt tilgængelige rapporter herom http://ec.europa.eu/food/fvo/index_en.cfm. .
Such visits include checking the enforcement of legislation on the protection of animals at the time of killing and reports are publicly available http://ec.europa.eu/food/fvo/index_en.cfm .
Kommissionen gør desuden det ærede medlem opmærksom på svarene til forespørgsel H-0015/08 , P-4932/08 , E-0271/08 , E‑2257/08 , E-3140/08 , E-5267/08 , E-7014/08 , E-0263/09 og E‑0570/09 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp. , som i detaljer gør rede for Kommissions syn på religiøs slagtning.
Furthermore the Commission would like to refer the Honourable Member to its replies to Questions H‑0015/08 , P‑4932/08 , E‑0271/08 , E‑2257/08 , E‑3140/08 , E‑5267/08 , E‑7014/08 , E‑0263/09 and E‑0570/09 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp which all express in detail the Commission’s view on religious slaughter.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1065/09
WRITTEN QUESTION E-1065/09
Om: Tyrkisk fundamentalisme og EU
Subject: Turkish fundamentalism and the EU
Hvad er Kommissionens holdning til Tyrkiets mulighed for at opnå EU-medlemskab i lyset af den stigende muslimske fundamentalisme på højeste niveau i den tyrkiske regering?
What is the Commission’s view of prospective Turkish membership of the EU in the light of the increasing Muslim fundamentalism at the highest levels of Turkish government?
Ville Kommissionens holdning ændre sig, hvis den tyrkiske hær i sidste ende ikke kan beskytte en sekulær regering, og Atatürks vision ender med at blive knust af islamisterne?
Would the Commission’s position alter if the Turkish army ultimately fails to protect a secular government, and Ataturk’s vision is finally crushed by the Islamists?
Hvad er i mellemtiden Kommissionens holdning til et kandidatland, hvis forfatning giver hæren magt til at afsætte en demokratisk valgt regering?
Meanwhile, what is the Commission’s view of a candidate country whose constitution gives the army the power to oust a democratically elected government?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1066/09
WRITTEN QUESTION E-1066/09
Om: EU's relevans, når depressionen kan mærkes
Subject: EU relevance as depression bites
Hvad er Kommissionens reaktion på den stigende civile uro i flere EU-medlemsstater?
What is the Commission’s reaction to the increasingly widespread civil unrest in numerous EU nation states?
Afspejler den ikke det helt forståelige og stigende behov for at beskytte nationale interesser i tider med økonomiske problemer og arbejdsløshed?
Does it not reflect the entirely understandable and escalating need for national interests to be protected in times of financial hardship and unemployment?
Da den begyndende depression vil blive set af millioner som en kamp for overlevelse, en krig mod økonomisk ruin, er selvopholdelsesdrift og egeninteresser så ikke en uundgåelig del af det?
Given that the emerging depression will be seen by millions as a fight for survival, a war against economic disaster, is not self-preservation and therefore self-interest inevitable?
Er Kommissionen fuldt ud klar over, at den katastrofalt skadelige håndhævelse af millioner af ords EU-forordninger og -direktiver, som var utålelige i de bedste tider, kun gør de aktuelle problemer værre?
Does the Commission fully understand that the catastrophically damaging enforcement of millions of words of EU regulations and directives, which were intolerable at the best of times, do nothing but add to present problems?
Hvornår agter Kommissionen at tage en økse og fælde sin skov af såkaldte »love«?
When does the Commission plan taking an axe to its forest of so-called ‘law’?
Er det ikke den bedste vej til EU's egen selvopretholdelse, eller vil EU blive ladt tilbage for at styrte sammen under vægten af sin egen irrelevans, efterhånden som depressionen virkelig kan mærkes?
Is that not the EU’s own best route to self-preservation, or will the EU be left to collapse under the weight of its own irrelevance as the depression truly bites to the bone?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1067/09
WRITTEN QUESTION E-1067/09
Om: Den grønne linje i Cypern er meget utæt — 2
Subject: Green Line in Cyprus is leaking badly — mark 2
Vil Kommissæren besvare det centrale spørgsmål, der blev stillet på sidste linje af den skriftlige forespørgsel E-6431/08 , om, hvad Kommissionen helt præcist planlægger at gøre ved dette uløste problem?
Would the Commissioner please answer the key question posed in the last line of Written Question E-6431/08 what, precisely, is the Commission planning to do about this running sore?
Er Kommissionen bekendt med, at: a)
Is the Commission aware that: a)
den britiske højkommissær i Cypern ikke mener, at der overhovedet er et problem (personligt brev fra højkommissæren); og at b)
the British High Commission in Cyprus does not think that there is a problem at all (personal letter from the High Commissioner); and b)
Republikken Cyperns regering ikke officielt anerkender den grønne linje af politiske årsager, f.eks. at øen er ét land?
the Government of the Republic of Cyprus does not officially recognise the Green Line for political reasons, i.e. the island is one country?
Anerkender Kommissionen under så usædvanlige omstændigheder ikke, at der er behov for handling og håndhævelse af effektive grænsekontroller?
In such extraordinary circumstances, does the Commission not recognise the urgent need for action and the enforcement of effective border controls?
Anerkender Kommissionen ikke, at dens nuværende reaktion med at gnide sig vredt i hænderne slet ikke er noget svar?
Does it not recognise that its present anguished wringing of hands is no response at all?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1068/09
WRITTEN QUESTION E-1068/09
Om: Problemer med gødning for mælkeproducenter
Subject: Manure problems for dairy farmers
Hvorfor skal den nye lovgivning om spredning af gødning på landbrugsjord trækkes ned over hovedet på små mælkeproducenter, som på en sikker måde har spredt gødning fra deres besætninger på græsland i århundreder uden at skade miljøet eller grundvandet?
Why is the new regulation on the spreading of manure on farmland to be forced on small dairy farmers who have safely spread dung on grassland for centuries without harming the environment or the water table?
Hvilke beviser har Kommissionen på det modsatte?
What evidence does the Commission hold to suggest otherwise?
Landbrugerne i min valgkreds vil meget gerne se disse beviser.
The farmers in my constituency would like to see it.
Er det ikke en udvidelse af pesticiddirektivet, som var baseret på den absurde tanke, at fordi danskerne ikke behandler deres grundvand, inden de drikker det, skal resten af EU holde op med at bruge mange pesticider, der er af afgørende betydning?
Is this not an extension of the pesticides directive, which was based on the absurd notion that, because the Danes do not process ground water before drinking it, the rest of the EU must stop using many crucial pesticides?
Mange små landbrugere har ingen steder at gemme den mængde gødning, der opsamles fra deres dyr om vinteren, og nogle må derfor dreje nøglen om.
Many small farmers have nowhere to store the accumulation of dung from their herds during the winter, and some will go out of business as a result.
Giver udsigten til, at importen af mejeriprodukter fra Sydamerika øges endnu mere, f.eks. nogen mening?
Does the prospect of importing yet more dairy produce from South America, for example, make any sense?
Er Kommissionen klar over, at dette bliver en direkte konsekvens af dette direktiv?
Does the Commission realise that that will be a direct consequence of this directive?
Hvorfor har Kommissionen desuden besluttet, at grundvandet ikke længere er i fare — selv om det var det oprindeligt — præcis den 15. januar hvert år?
Why, in addition, has the Commission decided that the water table is no longer at risk — even if it was in the first place — on precisely 15 January each year?
Er Kommissionen ikke klar over, at den følgende måned (februar) altid var været kendt blandt landbrugere som »fill dyke February«, da det er præcis på det tidspunkt, at mængden af vand er størst, og grundvandsniveauet genetableres hvert år?
Is the Commission not aware that the following month has always been known amongst farmers as ‘fill dyke February’ precisely because that is when the water table is fully replenished each year?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1069/09
WRITTEN QUESTION E-1069/09
Om: Den alvorlige situation i Madagaskar
Subject: Bloodshed in Madagascar
EU vil i høj grad kunne bidrage til at genoprette freden i landet.
The European Union could play a major role in the re-establishment of civil peace.
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe for vores medborgere, men også for stabiliteten i dette vigtige land i Det Indiske Ocean?
Can the Council say what initiatives it is considering both to help our fellow-countrymen, and also in the interests of stability in this highly important Indian Ocean country?
EU fremsatte den 6. februar 2009 en erklæring, hvori det gav udtryk for sin bekymring over de uroligheder, tab af menneskeliv og ødelæggelser, der har fundet sted i Madagaskar.
The EU issued a statement on 6 February 2009 expressing its concern at the disturbances, loss of human life and destruction in Madagascar.
Det opfordrede myndighederne, de politiske kræfter og civilsamfundet i Madagaskar til at overvinde denne krise gennem dialog og respekt for loven og de forfatningsmæssige regler og til at fortsætte de nødvendige reformer for at indfri de stærke forventninger til mere retfærdighed og demokrati og til god offentlig forvaltning.
It called on Madagascar's authorities, political forces and civil society to overcome the crisis through dialogue in accordance with the law and constitutional rules and to continue the reforms that are needed to respond to the urgent calls for greater justice and democracy and the sound management of public affairs.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1070/09
WRITTEN QUESTION E-1070/09
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for vores medborgere, men også for stabiliteten i dette vigtige land i Det Indiske Ocean?
Can the Commission say what initiatives it is considering both to help our fellow-countrymen, and also in the interests of stability in this highly important Indian Ocean country?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1071/09
WRITTEN QUESTION E-1071/09
Om: Systematisk genkendelse af tegn på tortur på et tidligt tidspunkt
Subject: Systematic early recognition of torture victims
Repræsentanter for civilsamfundet konstaterer dagligt, at udenlandske personer, der har været udsat for tortur, ikke får en modtagelse, der er tilpasset deres behov, når de søger asyl i Europa.
We are daily made aware, thanks to the work of civil society representatives, that victims of torture from countries outside the EU are not treated as they should be when they request asylum in Europe, mainly because they are not identified as ‘victims of torture’ and are very often processed using accelerated procedures, even though Article 17 of Directive 2003/9/EC OJ L 31, 6.2.2003, p.
Dette skyldes hovedsagelig, at de ikke identificeres som værende »ofre for tortur« og ofte underkastes fremskyndede procedurer, til trods for at de i henhold til artikel 17 i direktiv 2003/9/EF EUT L 31 af 6.2.2003, s. 18. har ret til en individuel vurdering af deres situation.
18 . provides for an individual evaluation of their situation.
I henhold til samme direktivs artikel 24 træffer medlemsstaterne »de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at de myndigheder og andre organisationer, der gennemfører dette direktiv, modtager den nødvendige grundlæggende uddannelse til imødekommelse af både mandlige og kvindelige asylansøgeres behov.«
Article 24 of the directive also provides that ‘Member States shall take appropriate measures to ensure that authorities and other organisations implementing this directive have received the necessary basic training with respect to the needs of both male and female applicants’.
Vil Kommissionen oplyse, hvordan den sikrer, at personer, der har været udsat for tortur — sårbare personer, der mere end nogen andre har tendens til at tie om deres sygdom — får den rette modtagelse af personer, der er uddannet til at imødekomme deres behov, som fastlagt i direktivet?
Can the Commission give details of how it ensures that people who have been tortured — vulnerable people, who are far less likely to disclose their afflictions than other people — are received in an appropriate manner by people trained in this field, as the directive requires?
Sørger Kommissionen for, at der er afsat tilstrækkelige midler til at sikre, at asylansøgere modtages af uddannet personale?
Does the Commission check to ensure that this reception service by trained staff is sufficiently well funded?
Der anvendes i stigende grad fremskyndede procedurer i forbindelse med behandling af asylansøgninger, navnlig for så vidt angår personer, der tilbageholdes i asylcentre.
In view of the fact that accelerated procedures are being resorted to more and more when examining requests for asylum, notably for people held in detention centres, what plans does the Commission have for following up the (regularly reported) failures by Member States to meet their obligations concerning the reception of torture victims?
Agter Kommissionen at følge op på medlemsstaternes forsømmelser (som konstateres jævnligt), for så vidt angår deres forpligtelser i forbindelse med modtagelse af ofre for tortur, som bør nyde international beskyttelse, men som ikke gør det i virkeligheden, eftersom de myndigheder, der behandler deres asylansøgning, ikke opdager, at de har været udsat for tortur?
These people should be granted international protection but in reality this does not happen, due to their not being identified by the official bodies responsible for examining their asylum request.
Mener Kommissionen ikke, at der bør etableres et specifikt uddannelsesprogram på EU-plan, som skal sikre, at de myndigheder på alle niveauer, der behandler asylansøgningerne, uddannes i at genkende symptomerne på tortur?
Would it not be a good idea to set up a specific EU training programme on identifying torture symptoms, for official bodies at all levels with responsibility for examining asylum requests?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1072/09
WRITTEN QUESTION E-1072/09
af Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) og Pasqualina Napoletano (PSE)
by Umberto Guidoni (GUE/NGL) , Roberto Musacchio (GUE/NGL) and Pasqualina Napoletano (PSE)
Om: Strejkeretten i Italien
Subject: Right to strike in Italy
Mener Kommissionen ikke, at politiets indgreb i forbindelse med arbejdernes demonstrationer, som er nævnt ovenfor, udgør en overtrædelse af artikel 28 i EU's charter om grundlæggende rettigheder, navnlig den del, hvor der står, at »arbejdstagere [...] har i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen og national lovgivning og praksis [...] og i tilfælde af interessekonflikter ret til kollektive skridt, herunder strejke, for at forsvare deres interesser«?
Would the Commission not agree that the action taken by the police during the above worker demonstrations was in breach of Article 28 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which reads: ‘Workers (…) have, in accordance with Community law and national laws and practices, the right (…), in cases of conflicts of interest, to take collective action to defend their interests, including strike action’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1073/09
WRITTEN QUESTION E-1073/09
Om: Arbejdstagernes rettigheder i PSA/Peugeot-Citröens produktionscentrum i Mangualde i Portugal
Subject: Rights of workers at the PSA/Peugeot-Citroen plant in Mangualde, Portugal
I betragtning af at ledelsen i PSA/Peugeot-Citröens produktionscentrum i Mangualde allerede har afskediget ca. 500 medarbejdere i de sidste to måneder, hvilket svarer til ca. en tredjedel af de 1 500 medarbejdere, virksomheden beskæftigede frem til december 2008;
The management of the PSA/Peugeot-Citroen plant in Mangualde has made nearly 500 workers redundant in the past two months, i.e. almost a third of the 1 500 workers it employed up to December 2008.
og i betragtning af at dette multinationale selskab har modtaget støtte til sin etablering og til skabelsen af nye arbejdspladser, beder jeg Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Bearing in mind that this multinational received financial support for setting up the plant and creating new jobs, can the Commission answer the following questions: 1.
Hvad er Kommissionens holdning til en virksomhed, der fortsat afskediger medarbejdere på trods af den EU-støtte, den har modtaget for at opretholde beskæftigelsen? 2.
What is the Commission's position on an undertaking that continues to make workers redundant even though it has received Community support to preserve jobs? 2.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte for at sikre, at rettighederne på arbejdsmarkedet overholdes, vel vidende at ledelsen i PSA/Peugeot-Citröens produktionscentrum i Mangualde har forsøgt at få nogle af arbejdstagerne til at fortsætte i virksomheden gennem vikarbureauet Vedior? 3.
What steps are being taken to protect jobs with rights, bearing in mind that the management of the PSA/Peugeot-Citroen plant in Mangualde has attempted to keep some workers in the undertaking but through a temporary employment agency (Vedior)? 3.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte, i betragtning af at arbejdsløshedsprocenten i området allerede er meget høj, og at der ikke er alternative beskæftigelsesmuligheder?
What steps are being taken in view of the fact that unemployment in the area is already very high and there are no alternative sources of employment?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1076/09
WRITTEN QUESTION E-1076/09
Om: Tiltag til støtte af personer, der lider af ordblindhed
Subject: Measures in support of individuals with ‘dys’ problems
Kommissionen bedes oplyse, om den agter at træffe yderlige foranstaltninger med henblik på at støtte forskningen i ordblindhed?
Does the Commission propose to take further measures to support research into ‘dys’ problems?
Hvad er det hidtidige resultat af programmet »NeuroDys«, som Kommissionen har støttet siden 2006, samt arbejdet for en mere effektiv beskyttelse af de ordblindes rettigheder inden for uddannelse og beskæftigelse?
What is the outcome to date of the ‘NeuroDys’ programme, which the Commission has supported since 2006, and what steps have been taken to promote more effective protection of the rights of individuals with ‘dys’ problems in the fields of education and employment?
Kommissionen bedes desuden oplyse, om programmet »Groupe DYS en entreprise«, som 20 store firmaer i Frankrig anvender, og gennem hvilket man fremmer den bedste inkorporering af personer, der lider af ordblindhed, på arbejdsmarkedet, er et initiativ, der kan støttes af EU og udgøre en standard for aktioner og samarbejder i andre medlemsstater?
Is the ‘Groupe DYS en entreprise’ programme, which is operated by 20 large companies in France to promote better integration of individuals with ‘dys’ problems into the labour market, an initiative which could by supported by the EU and constitute a model for measures and cooperation in other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1077/09
WRITTEN QUESTION E-1077/09
Om: Analfabetisme i EU
Subject: Illiteracy in the EU
I en ny rapport fra Det Forenede Kongerige peges der på, at der er betydeligt problem med analfabetisme i landet.
A recent report in the UK points to a significant illiteracy problem in the country.
Har Kommissionen tal for analfabetisme i hver enkelt EU-medlemsstat?
Does the Commission have figures about illiteracy in each EU Member State?
Mener Kommissionen, at dette er et problem, som EU-medlemsstaterne hurtigt bør udarbejde en effektiv handlingsplan for at tage hånd om?
Is this a problem which the Commission feels that EU Member States should embark on an urgent and effective action plan to deal with?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1078/09
WRITTEN QUESTION E-1078/09
(26. februar 2009)
(26 February 2009)
Om: Menneskerettigheder og religiøs tolerance i Burma
Subject: Human rights and religious tolerance in Burma
Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt, om nogen, den har taget for indtrængende at opfordre Burma til at stoppe landets seneste bølge af religiøs forfølgelse, som har resulteret i, at omkring 100 kirker er blevet beordret til at lukke?
Could the Commission clarify what action (if any) it has taken to urge Burma to stop its latest wave of religious persecution, as a result of which about 100 churches have been ordered to close?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1079/09
WRITTEN QUESTION E-1079/09
Om: Menneskerettigheder og religiøs forfølgelse i Den Demokratiske Republik Congo
Subject: Human rights and religious persecution in the Democratic Republic of Congo
Hvilke skridt, om nogen, har Kommissionen taget for at sikre pastor Kutino en retfærdig rettergang?
What action, if any, did the Commission take to ensure that Pastor Kutino was afforded a fair trial?
Har Kommissionen gjort indsigelser på vegne af Nganda i henhold til EU's retningslinjer om tortur og indtrængende opfordret den congolesiske regering til at anerkende, at bevismateriale, der er opnået under tortur, ikke accepteres?
Did the Commission make representations on behalf of Mr Nganda, as stipulated in the EU guidelines on torture, urging the Congolese Government to recognise that evidence obtained via torture is inadmissible?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1080/09
WRITTEN QUESTION E-1080/09
Om: Menneskerettigheder og religiøs tolerance i Sri Lanka
Subject: Human rights and religious toleration in Sri Lanka
På trods af løfter fra den nye srilankanske regering om at opretholde religionsfriheden fortsætter lovforslaget om antiomvendelse gennem parlamentet.
Despite pledges by the new Sri Lankan Government to uphold religious freedom, the Anti-Conversion Bill continues its journey through Parliament.
Kan Kommissionen oplyse, om den har truffet nogen foranstaltninger for at opfordre Sri Lanka til ikke at vedtage dette lovforslag, hvilket ville være i strid med artikel 18 i verdenserklæringen om menneskerettigheder?
Could the Commission please clarify whether it has taken any action to urge Sri Lanka not to adopt this bill, which will violate Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1081/09
WRITTEN QUESTION E-1081/09
Om: Visumfritagelse for Taiwan
Subject: Taiwan visa waiver