natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vedkommende har meddelt mig, at nederlandske studerende har ret til at rejse til nedsat pris lokalt og til at rejse gratis på nationale togforbindelser, men at studerende fra andre medlemsstater og fra tredjelande ikke kan nyde godt af disse rabatter.
She has informed me that Dutch students are entitled to discounted local travel as well as free national rail travel, while students from other Member States as well as those from outside the EU are refused these discounts.
Denne praksis synes at være i strid med Det Europæiske Fællesskabs principper om fri bevægelighed for personer og ikke-forskelsbehandling.
This practice would appear to run contrary to the European Community principles of free movement of people, and non-discrimination.
Kan Kommissionen oplyse, om en sådan diskriminerende praksis er i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen og i så fald hvilken?
Could the Commission inform me if such discriminatory practices are within Community law, and if so on what basis?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0747/07
WRITTEN QUESTION E-0747/07
Om: Frihandelsaftalen mellem EU og ASEAN
Subject: EU‑ASEAN free trade agreement
Er Kommissionen klar over, at frihandelsaftalen mellem Republikken Korea og ASEAN ikke omfattede Thailand på grund af særlige problemer mellem de to lande?
Is the Commission aware that the free trade agreement between the Republic of Korea and ASEAN excluded Thailand because of particular problems between the two countries?
Mener Kommissionen under disse omstændigheder ikke, at Burma lige fra begyndelsen bør være udelukket fra at deltage i de kommende forhandlinger mellem EU og ASEAN?
In the circumstances, does the Commission not feel the forthcoming negotiations between the EU and ASEAN should from the start exclude Burma?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0748/07
WRITTEN QUESTION E-0748/07
Om: CO2-emissioner fra Kommissionens bilpark
Subject: CO2 emissions for the fleet of cars used by the European Commission
Hvad er det gennemsnitlige tal for CO2-emissioner fra den bilpark, der benyttes af Kommissionens medlemmer?
What is the average figure for CO2 emissions for the fleet of cars used by members of the European Commission?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0749/07
WRITTEN QUESTION E-0749/07
Om: Bankers rentesatser
Subject: Bank interest rates
Forbrugere på Malta har gentagne gange været ude for, at der, så snart basisrentesatsen hæves, opkræves højere rentesatser hos bankernes debitorer.
Consumers in Malta have repeatedly faced a situation where when the base rate is raised, bank debtors are immediately charged higher interest rates.
Samtidig begynder kreditorer derimod først at nyde godt af højere renteindtjeninger, når deres indlån forfalder til betaling.
At the same time, depositors only start enjoying higher interest earnings once their deposits mature.
Hvad er Kommissionens kommentarer til denne praksis?
What are the Commission's comments on this practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0750/07
WRITTEN QUESTION E-0750/07
Om: Bankers administrationsgebyrer
Subject: Bank administrative charges
De administrationsgebyrer, der opkræves af banker på Malta, menes at være for høje i forhold til de gebyrer, der opkræves i andre EU-­medlemsstater, og udgør en væsentlig procentdel af bankernes samlede indtjening.
Administrative fees charged by banks in Malta are deemed too high when compared to their counterparts in other European Union Member States, and make up a significant percentage of their total revenues.
Hvilke kommentarer har Kommissionen til denne situation?
What are the Commission's comments on this situation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0751/07
WRITTEN QUESTION E-0751/07
Om: En fælles EU-­Afrika strategi
Subject: Joint EU‑Africa strategy
Vil Kommissionen oplyse, hvorledes den helt præcist agter at høre parlamenter om spørgsmålet om en fælles EU-­Afrika strategi?
Would the Commission indicate how exactly it intends to consult parliaments on the subject of the joint EU‑Africa strategy?
Er Kommissionen enig i, at der i klar erkendelse af høringsprocessens begrænsninger bør finde afrikanske parlamentariske undersøgelser sted parallelt med den planlagte høring af civilsamfundet?
Does the Commission agree that a clear recognition of the limitations of the consultation process dictates that there should be African parliamentary scrutiny alongside the proposed consultation due to take place with civil society?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0752/07
WRITTEN QUESTION E-0752/07
af Donata Gottardi (PSE) og Sepp Kusstatscher (Verts/ALE)
by Donata Gottardi (PSE) and Sepp Kusstatscher (Verts/ALE)
Om: Stenbrud og anlæg til produktion af beton i Caprino Veronese og Rivoli Veronese (Verona)
Subject: Quarry and concrete production plant in the municipalities of Caprino Veronese and Rivoli Veronese (province of Verona)
I de to kommuner Caprino Veronese og Rivoli Veronese i provinsen Verona er der planer om at udvide et stenbrud og opføre en cementfabrik, hvilket der vedlægges dokumentation for.
The purpose of this question is to bring to the Commission’s attention the case of a project to enlarge a quarry and build a cement factory in the municipalities of Caprino Veronese and Rivoli Veronese, in the province of Verona, for which documentation is attached.
Begge kommuner ligger i områder af fællesskabsbetydning (SIC nr. IT3210022) og i det særlige beskyttelsesområde ZPS nr. IT3210041.
It should be pointed out that the municipalities of Caprino and Rivoli Veronese are within the sites of Community interest SCI No IT3210022 and in the special protection area SPA No IT3210041.
Finder Kommissionen på denne baggrund ikke: —
In this context, does not the Commission consider that: —
at direktiv 96/­61/­EF EFT L 257 af 22.3.2001, s. 26 .
as regards the project to build a concrete factory, Directive 96/61/EC OJ L 257, 10.10.1996, p.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0753/07
WRITTEN QUESTION E-0753/07
af Kathalijne Maria Buitenweg (Verts/ALE)
by Kathalijne Maria Buitenweg (Verts/ALE)
Om: Databeskyttelse som et led i TARGET 2-betalingssystemet
Subject: Data protection in connection with the TARGET2 payment system
ØKOFIN-Rådet afholder den 27. februar et møde om TARGET 2-betalingssysstemet.
On 27 February, the Ecofin Council is to hold a meeting on the TARGET2 payment system.
Har Rådet allerede kendskab til Den Europæiske Centralbanks afgørelse om at koble dette system fuldstændigt til SWIFT-nettet?
Is the Council aware of the decision by the European Central Bank to link this system fully to the SWIFT network?
Kan Rådet oplyse, om TARGET 2 er i overensstemmelse med den europæiske lovgivning om databeskyttelse?
Can the Council indicate whether TARGET2 complies with European data protection law?
I bekræftende fald hvilke foranstaltninger er der truffet for at sikre dette?
If so, what measures have been taken to ensure this?
Hvilke følger har anvendelsen af SWIFT-nettet for tredjelandes adgang til de oplysninger, som udveksles via TARGET 2?
What impact will the use of the SWIFT network have on access by third countries to the data exchanged through TARGET2?
De amerikanske myndigheder har tidligere ved hjælp af retskendelser krævet og fået adgang til oplysninger om europæiske kunders banktransaktioner.
In the past, American authorities have demanded and been granted by means of court orders access to data on bank payments involving European customers.
Kan de amerikanske myndigheder kræve indsigt i de oplysninger, som kommunikeres via TARGET 2, herunder kreditkorttransaktioner, som et led i bekæmpelsen af bedrageri?
Can American authorities demand access to data communicated through TARGET2, including credit card transactions, in order to fight crime?
I bekræftende fald hvilke foranstaltninger kan der træffes for at give garanti for, at europæiske oplysninger om transaktioner ikke videregives til tredjelande i strid med de europæiske regler om privatlivets fred?
If so, what measures can be taken to ensure that European payment data are not passed on to third countries in contravention of European privacy rules?
Det ærede medlems opmærksomhed henledes på, at Rådet den 27. februar 2007 ikke drøftede TARGET2, men TARGET2-værdipapirer.
It is pointed out to the Honourable Member that the Council on 27 February 2007 did not discuss Target2, but Target2 Securities.
TARGET2 udvikles af Eurosystemet, der består af nationalbankerne i de lande, der har indført euroen, samt ECB, hvis uafhængighed er traktatfæstet.
Target2 is being developed by the Eurosystem comprising the national central banks of those countries that have adopted the euro as well as the ECB whose independence is guaranteed by the Treaty.
Rådet vil ikke kommentere de foranstaltninger, Eurosystemet undersøger for at sikre overensstemmelse med gældende lovgivning.
The Council will not comment upon the measures that are being examined by the Eurosystem to ensure compliance with applicable law.
Hvad angår spørgsmålene om SWIFT, henviser Rådet det ærede parlamentsmedlem til svarene på forespørgsel E-­4983/06 og E-­5326/06 samt til Kommissionens svar på forespørgsel E-­3072/06, E-­3099/06, E-­3101/06 og E-­3591/06.
As regards the issues raised in relation to SWIFT, the Council would refer the Honourable Member to its replies to Questions E‑4983/06 and E‑5326/06 , as well as to the Commission's replies to Questions E‑3072/06 , E‑3099/06 , E‑3101/06 and E‑3591/06 .
Rådet har meddelt Europa-­Parlamentet, at de problemer, der rejses, kræver nøje overvejelse og i øjeblikket drøftes i Rådet.
The Council has informed the European Parliament that the issues raised require careful consideration and are being examined within the Council.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0754/07
WRITTEN QUESTION E-0754/07
Om: Udskiftning i et kandidatland af loven om radio- og tv-virksomhed, der blev indført i 2005, med et system, der muliggør genetablering af den tidligere politiske kontrol med radio og tv
Subject: Replacement of the broadcasting law adopted in a candidate Member State in 2005 with a system in which the former political control over radio and TV can be reinstated
Mindes Kommissionen, at loven om offentlig radio- og tv-­virksomhed, som blev vedtaget den 29. november 2005 i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (herefter benævnt Makedonien) kom i stand under medvirken af Kommissionens Generaldirektorat for Informationssamfundet og Medier og Europarådet, og at formålet med denne lov var at sammensætte radio- og tv-nævnet af uafhængige eksperter og repræsentanter for institutioner for derved at bringe proceduren med parlamentets udpegelse af radio- og tv-­nævnet til ophør, hvor der var en overrepræsentation af regeringspartier, og hvor radio- og tv-­virksomheden blev anvendt til disse partiers valgkampagner?
Does the Commission recall that the public broadcasting law of 29 November 2005 in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (hereafter referred to as Macedonia) was adopted with the assistance of the Commission's DG Information Society and Media and of the Council of Europe, and that the purposes of the Act included ensuring that the Broadcasting Council was composed of independent experts and representatives of institutions, partly in order to put an end to the appointment of the Council via Parliament, with over-representation of government parties and the use of broadcasting for those parties' election campaigns?
Har Kommissionen kendskab til, at Makedoniens nuværende regering, som tiltrådte i 2006, har meddelt, at den bestræber sig på at erstatte den i spørgsmål 1 nævnte lov med en altomfattende lov om elektronisk kommunikation, som bl.a. kan have til følge, at radio- og tv-nævnet igen sammensættes ved politiske udvælgelse, hvorved situationen fra før 2006 gentager sig?
Is the Commission aware that the present Government of Macedonia, which took office in 2006, has announced that it intends to seek the replacement of the law referred to in paragraph 1 above with a comprehensive law on electronic communication, which could have the result, inter alia , that the Broadcasting Council would again be constituted on the basis of political selection, thus restoring the situation which obtained before 2006?
Har Kommissionen kendskab til, at ønsket om vedtagelse af en ny lov først og fremmest hidrører fra ønsket om, at det nuværende radio- og tv-­nævn på det tidspunkt, hvor denne lov indføres, erstattes med henblik på at afhjælpe eventuel korruption og andre former for dårlig forvaltning eller forsømmelser hos medlemmer af radio- og tv-­nævnet?
Is the Commission aware that the desire to adopt a new law arises mainly from the wish to be able to replace the existing Broadcasting Council as soon as the new law enters into force, partly as a way of remedying any corruption and other abuses or shortcomings on the part of Council members?
Mener Kommissionen, at en sådan afhjælpning bedre kan foretages via domstolene og ved anvendelse af den eksisterende lov i stedet for gennem en lovændring, som på længere sigt får mere omfattende følger end, hvis der kun sker en udskiftning af personer?
Would it not be preferable for such remedial action to be taken by means of the criminal courts and by applying the existing law rather than by amending the law in a way which, in the longer term, will have more far-reaching consequences than merely replacing people?
Har Kommissionen kendskab til, at der nu helt uden om den eksisterende lov og en eventuel fremtidig lovændring udstedes en særlig national transmissionslicens til Radio France International i Makedonien, hvorved denne station favoriseres stærkt i forhold til alle andre nationale radio- og tv-stationer og i forhold til de eksisterende ordninger for BBC, Voice of America, Radio Liberty og samarbejdet med nationale stationer i Kroatien, Serbien og Bulgarien?
Is the Commission aware that at the moment, without reference to the existing law or to a possible future amendment of the law, a special domestic broadcasting permit is being issued to Radio France International in Macedonia, which will result in highly discriminatory treatment in favour of the latter and against all other domestic broadcasting permit-holders and also to the detriment of the existing arrangements which apply to the BBC, Voice of America and Radio Liberty and to cooperation with national broadcasters in Croatia, Serbia and Bulgaria?
Agter Kommissionen at gøre regeringen i kandidatlandet Makedonien opmærksom på, at det er nødvendigt, at national radio- og tv-virksomhed er uafhængig, og at den lovgivning, som tager sigte herpå, bevares, og at de objektive og gennemsigtige kriterier for udstedelse af transmissionslicenser til radio- og tv-­stationer håndhæves?
Will the Commission draw the attention of the Government of the candidate Member State Macedonia to the need for independence of national broadcasters and preservation of the law designed to safeguard it, and the application of objective and transparent criteria for the granting of permits to broadcasters?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0759/07
WRITTEN QUESTION E-0759/07
Næsten 60 stater (EU’s 27 medlemsstater samt lande fra Afrika, Asien og Latinamerika) undertegnede den 6. februar 2007 en principerklæring i Paris.
On 6 February 2007 almost 60 countries (the 27 EU Member States, together with other countries from Africa, Asia and Latin America) signed the Paris Commitments.
De forpligtede sig heri til ikke at bruge børn i krig og til at afvæbne og rehabilitere mindreårige soldater.
Pursuant to those commitments they promise not to use children in wars and to disarm and rehabilitate under-age soldiers.
Blandt de lande, der har undertegnet erklæringen, er Sierra Leone, Liberia og Congo, som er sørgeligt berømte for deres borgerkrige og brug af børnesoldater.
The signatories include Sierra Leone, Liberia and Congo, which are notorious for their civil wars and for having used children in them.
Paris-principperne er desværre ikke juridisk bindende.
Regrettably, the Paris Commitments are not legally binding.
Mener Kommissionen ikke, at den i sine forbindelser og konkrete aftaler med de lande, der har undertegnet Paris-principperne, bør kræve indskrivning af en bestemmelse, der forpligter til at respektere den erklæring, der er undertegnet i Paris?
Does the Commission not think that in its relations and agreements with any of the signatories to the Paris Commitments it should insist upon a clause concerning the duty to abide by what was signed in the French capital?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0760/07
WRITTEN QUESTION E-0760/07
Om: Genforhandling af aftalen om offentlige indkøb — Rådets holdning
Subject: Renegotiation of the government procurement agreement — the Council's position
På indeværende tidspunkt føres der forhandlinger om aftalen om offentlige indkøb.
Negotiations are currently under way on renewing the government procurement agreement.
Et af de primære spørgsmål er fastsættelsen af tærskelværdierne.
Setting the thresholds is one of the core issues.
Rådet bedes redegøre for sin holdning i dette spørgsmål?
Can the Council set forth its position on this issue?
Mener Rådet, at de gældende tærskelværdier er berettiget?
Does the Council regard the present thresholds as justified?
Hvilke tærskelværdier bør der efter Rådets opfattelse fastsættes for hvilke kategorier af ydelser?
In the Council's view, what thresholds should be established for which performance categories?
Det er Kommissionen, der på EF's vegne forhandler revisionen af WTO-­aftalen om statslige indkøb (GPA).
The revision of the WTO Government Procurement Agreement (GPA) is, as far as the EC is concerned, negotiated by the Commission.
Rådet vedtog konklusioner om dette spørgsmål den 12. februar 2007, der for så vidt angår selve revisionen af GPA lyder således:
The Council adopted conclusions on this matter on 12 February 2007 which read, as far as the GPA revision proper is concerned, as follows:
»(…) understreger Rådet behovet for åbne og gennemsigtige markeder for indkøb.
‘ (…) the Council stresses the need for open and transparent procurement markets.
Rådet understreger betydningen af en hurtig og tilfredsstillende afslutning på den igangværende revision af aftalen om offentlige indkøb (GPA).
The Council underlines the importance of a successful and quick conclusion to the ongoing revision of the Government Procurement Agreement (GPA).
Denne revision skal føre til en generel forbedring af adgangen til markederne for indkøb blandt GPA-­medlemmer, ved at den eksisterende ubalance fjernes.
This revision should lead to an overall improvement of access to the procurement markets among GPA Members, removing the existing imbalance.
Rådet beklager, at ambitionsniveauet blandt nogle af GPA-­partnerne ikke svarer til de forpligtelser, EF er rede til at indgå.
The Council regrets that the level of ambition among some of our GPA partners does not correspond to the commitments the EC is willing to undertake.
Rådet fremhæver også, at EF's ambitionsniveau bør tages op til fornyet overvejelse, hvis der ikke på anden måde kan opnås en afbalanceret adgang til markederne for offentlige indkøb blandt andre GPA-­medlemmer.
The Council also points to the need to reconsider the EC's level of ambition if no balanced access to the public procurement markets among other GPA members can otherwise be achieved.
Rådet opfordrer Kommissionen til at orientere det om fremskridt i forhandlingerne om den reviderede GPA og er enigt om at vende tilbage til spørgsmålet senere efter behov.«
The Council invites the Commission to keep it informed of the progress of the negotiations on the revised GPA and agrees to return to the matter when necessary, at a later stage.’
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0761/07
WRITTEN QUESTION E-0761/07
af Gisela Kallenbach (Verts/ALE) og Milan Horáček (Verts/ALE)
by Gisela Kallenbach (Verts/ALE) and Milan Horáček (Verts/ALE)
Om: Elb-flodens farbarhed
Subject: Navigability of the River Elbe
Med aktionsprogrammet NAIADES skal der fastlægges mere homogene rammer for skibsfarten ad floder og indre vandveje i Den Europæiske Union, og programmet skal bidrage til en forbedret infrastruktur i Europa inden år 2010.
The Naiades action programme is intended to provide a more homogeneous framework for inland navigation in the European Union and help bring about an improved infrastructure in Europe by 2010.
Det tilstræbes at følge en europæisk plan for skibsfarten ad floder og indre vandveje, at forbedre kommunikationen mellem de ansvarlige statsinstitutioner og således også sikre arbejdspladserne på dette område.
Its aim is also to pursue a European plan for inland waterway transport, improve communications between the government authorities responsible and hence secure jobs in the area, too.
I hvilken udstrækning er NAIADES også et middel til en udbygning af de enkelte transportveje for godstransport ad søvejen?
To what extent is Naiades also a means of expanding transport routes for freight shipping?
I hvilken udstrækning skal NAIADES tjene til at genetablere sejlrenden på 1,60 meters dybde mellem Geestacht og Dresden og 1,50 meters dybde mellem Dresden og den tysk-tjekkiske grænse 345 dage om året?
To what extent is Naiades intended to ensure that the channel depth is 1.60 metres between Geestacht and Dresden and 1.50 metres between Dresden and the German-Czech border on 345 days of the year?
Føler Kommissionen sig forpligtet til at give Tjekkiet adgang til Mittelland-kanalen hele året og således integrere det i det europæiske net af vandveje?
Does the Commission consider itself obliged to ensure that the Czech Republic has year‑round access to the Mittelland canal and is thus becomes incorporated into the European waterways network?
Tages der i de eventuelle planlægninger i forbindelse med NAIADES hensyn til forskningsresultaterne fra instituttet for klimaforskning i Potsdam og fra Max-Planck-instituttet for meteorologi i Hamburg med hensyn til udviklingen af vandmængden i Elben?
Do any Naiades-related plans take account of the research findings of the Potsdam Institute for Climate Impact Research and the Max Planck Institute for Meteorology in Hamburg on water volume build-up in the River Elbe?
Har Kommissionen i den seneste tid godkendt subventioner til den tjekkiske skibsfart på Elben?
Has the Commission recently authorised subsides for inland navigation on the River Elbe in the Czech Republic?
I bekræftende fald, hvad er denne godkendelse baseret på?
If so, on what is that authorisation based?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0762/07
WRITTEN QUESTION E-0762/07
Om: Nyforhandling af aftalen om offentlige udbud
Subject: Renegotiation of the government procurement agreement
I svaret på skriftlig forespørgsel E-­5296/­06 om nyforhandling af aftalen om offentlige udbud henviste Kommissionen til forslag fra andre aftalepartnere om ændring af tærskelbeløbene.
In its answer to Written Question E‑5296/06 on the renegotiation of the government procurement agreement the Commission referred to proposals put forward by other contracting parties for changes to the minimum value thresholds.
Kan Kommissionen oplyse, hvad de enkelte forslag fra de forskellige aftalepartnere går ud på?
Can the Commission provide details of the individual proposals put forward by the contracting parties concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0763/07
WRITTEN QUESTION E-0763/07
Om: Vedvarende tørke og vandkraft
Subject: Continuing drought and hydroelectric power
Den vedvarende tørke i områder i det sydlige Europa, især i Grækenland, har medført et fald i vandreserverne i vandkraftværkerne og følgelig energiproduktionen.
The continuing drought in the regions of southern Europe, in particular Greece, has led to a fall in water reserves in hydroelectric power stations and subsequently of hydroelectricity production.
Eftersom der i Grækenland findes i alt 16 store kraftværker og 8 mindre vandkraftværker, som bidrager med 10 % til landets samlede gennemsnitlige energiproduktion, og i lyset af EU's energipolitik, der er blevet revideret for nylig, bedes Kommissionen besvare følgende:
Given that Greece has 16 large and 8 smaller hydroelectric power stations which contribute 10 % of the overall average electricity production of the country every year, and in view of the recent review of European energy policy, will the Commission say: