natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen oplyse, hvilket acquis communitaire der er gældende for finansieringen af de offentlige organer, som er ansvarlige for havnene?
Could the Commission outline the acquis communitaire relating to the funding of public bodies responsible for harbours?
Hvad er Kommissionens kommentar til påstanden om, at EU udelukker havneselskaber fra at modtage statstilskud og statsstøtte?
What would be the Commission's comment on the claim that port companies are precluded by the EU from receiving state grants and aid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1228/09
WRITTEN QUESTION E-1228/09
Om: Beskyttelse af ikkespanske købere af fast ejendom i Spanien
Subject: Protection of non-Spanish purchasers of property in Spain
Jeg er blevet kontaktet af en irsk statsborger vedrørende klager over advokater i Spanien, som har nægtet at overholde den spanske lovgivning i forbindelse med køb af fast ejendom i Spanien, særligt når det gælder udstedelsen af bankgarantier til beskyttelse af køberen, over advokatforeningen, Colegio de Abogados', manglende vilje til at undersøge hans klager ordentligt og over den manglende mulighed for at sikre en retfærdig rettergang ved de spanske domstole for ikkespanske statsborgere.
I have been contacted by an Irish citizen with complaints about lawyers in Spain who have refused to comply with Spanish law in relation to the purchase of property in Spain, particularly with regard to the issuing of bank guarantees to protect purchasers, about the failure of the governing body of lawyers in Spain, the Colegio de Abogados , to investigate his complaints properly, and about an inability to secure a fair hearing in the Spanish courts for non-Spanish nationals.
Kan Kommissionen redegøre for fællesskabsretten i forbindelse med forbrugerbeskyttelsen af EU-borgere, der bor uden for Spanien, i sådanne tilfælde og belyse, hvilke skridt EU-borgere kan tage i henhold til EU-lovgivningen for at beskytte deres interesser i sådanne sager?
Could the Commission outline the acquis communitaire in relation to the consumer protection of EU citizens living outside Spain in such cases and outline what steps EU citizens can take under EU law to protect their interests in such cases?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1229/09
WRITTEN QUESTION E-1229/09
Om: Vhi Healthcares undtagelse fra det første direktiv om forsikringsvirksomhed bortset fra livsforsikring
Subject: Vhi Healthcare's exemption from the First Non-Life Insurance Directive
Hvad er de principielle begrundelser for de formelle advarsler, Kommissionen indtil videre har udstedt til de irske myndigheder i forbindelse med denne indvending?
What are the principal grounds for the formal warnings the Commission has issued to the Irish authorities so far in connection with this challenge?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1230/09
WRITTEN QUESTION E-1230/09
Om: Kommissionens undersøgelse af begrænsningerne for erhvervelse af jord i Irland
Subject: Commission's investigation into restrictions on the acquisition of land in Ireland
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 4. september 2008 på min forespørgsel E-4064/08 oplyse, hvad den aktuelle situation er for overtrædelsesprocedurerne i sag nr. 2007/4011 om begrænsninger for erhvervelse af jord i Irland?
Further to its answer of 4 September 2008 to my Question E‑4064/08, what is the current situation with regard to the Commission's infringement proceedings no 2007/4011 concerning restrictions on the acquisition of land in Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1231/09
WRITTEN QUESTION E-1231/09
Om: Anvendelse af Den Europæiske Investeringsbanks (EIB) midler til studerende
Subject: Utilising European Investment Bank (EIB) resources for students
I forlængelse af den tale, Odile Quintin, generaldirektør, Kommissionen, Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur, holdt på EIB's konference den 22. januar 2009 om international politik vedrørende studielån, hvor generaldirektøren sagde, at man burde udbrede brugen af EIB-midler til studielån blandt landene og regionerne, og at man også burde udforske mulighederne for lettere adgang, f.eks. ved at simplificere ordningerne eller ved at harmonisere processen, kunne Kommissionen da udrede, hvilke initiativer den overvejer på området?
Further to the speech given by Ms Odile Quintin, Director-General, European Commission, Education and Culture DG, at the EIB International Policy Conference on Student Loans on 22 January 2009, in which the Director-General said: ‘We should promote the uptake of EIB resources for student lending amongst countries and regions; we should also explore options for easier access, for example, by simplifying arrangements or by harmonising the process,’ could the Commission outline what initiatives it is considering in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1232/09
WRITTEN QUESTION E-1232/09
Om: Aftale mellem EU og USA om passagergenkendelse
Subject: EU-US passenger name recognition
I forlængelse af rapporten fra det amerikanske ministerium for indenrigssikkerhed af 18. december 2008, hvori det erkendtes, at der er adskillige problemer med aftalen mellem EU og USA om passagerlisteoplysninger, hvad er da den aktuelle situation med hensyn til EU's og de amerikanske myndigheders planlagte fælles gennemgang af gennemførelsen af aftalen fra 2007 mellem EU og USA om passagerlisteoplysninger?
Further to the report published on 18 December 2008 by the US Department of Homeland Security which acknowledged that there are numerous problems with the EU-US Passenger Name Records Agreement, what is the current situation with regard to the planned joint review by the EU and the US authorities of implementation of the 2007 EU-US Passenger Name Records Agreement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1233/09
WRITTEN QUESTION E-1233/09
Om: Irlands nationale udviklingsplan og direktivet om strategisk miljøvurdering (SMV)
Subject: Ireland's National Development Plan (NDP) and the Strategic Environmental Assessment (SEA) Directive
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1234/09
WRITTEN QUESTION E-1234/09
Om: Indendørs luftkvalitet
Subject: Indoor air quality
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1235/09
WRITTEN QUESTION E-1235/09
Jeg er blevet kontaktet af en irsk statsborger, som er dybt utilfreds med den service, han har modtaget fra en virksomhed med base i Malta og Isle of Man, som han og hans kone har skrevet en timesharekontrakt med.
I have been contacted by an Irish citizen who is deeply dissatisfied with the service he has received from a company based in Malta and the Isle of Man with which he and his wife have contracted a timeshare.
Kunne Kommissionen kort redegøre for fællesskabsretten i forbindelse med timeshare, herunder i forbindelse med opsigelse på grund af kontraktbrud og inddrivelse af forudbetalte pengebeløb?
Could the Commission briefly outline the acquis communitaire in relation to timeshares, including in relation to cancellations due to breach of contract and to the recovery of monies already paid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1236/09
WRITTEN QUESTION E-1236/09
Om: Gennemførelse af direktivet om information og høring i Irland
Subject: Transposition of the Information and Consultation Directive in Ireland
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at sikre, at direktivet gennemføres korrekt i Irland?
What action will the Commission take to ensure that this directive is transposed correctly in Ireland?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1237/09
WRITTEN QUESTION E-1237/09
Om: Indesluttet anvendelse af gmo'er i Irland
Subject: Contained use of GMOs in Ireland
Kan Kommissionen i forlængelse af sit svar af 17. september 2008 på min forespørgsel E-4072/08 oplyse, hvad den aktuelle situation er for dens overtrædelsesprocedurer vedrørende den indesluttede anvendelse af kemikalier i Irland (nr. 2007/2236)?
Further to its answer of 17 September 2008 to my Question E-4072/08 , what is the current situation with regard to the Commission's infringement proceedings concerning the contained use of chemicals in Ireland (No 2007/2236)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1238/09
WRITTEN QUESTION E-1238/09
Kan Kommissionen kort gøre rede for, hvilken forskning der er blevet finansieret i de seneste år, eller hvilken forskning der finansieres, under det syvende rammeprogram for forskning i at forbedre behandlingen af hæmofili, og hvilken støtte EU giver personer, som lider af hæmofili, eller organisationer, der arbejder på deres vegne?
Could the Commission outline what research has been funded over recent years, or is being funded, under the 7th Research and Development Framework Programme into improving treatments for haemophilia, and what support the EU provides to people suffering from haemophilia or to organisations working on their behalf?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1239/09
WRITTEN QUESTION E-1239/09
Om: Diskriminerende priser i forbindelse med forskellige betalingsmetoder ved indenlandsk gasforsyning
Subject: Discriminatory charging relating to different payment methods for domestic gas supplies
En af mine vælgere har skrevet til mig vedrørende et EU-direktiv, hvori det er anført, at enhver forskel på prisen i forbindelse med betalingsmetoder ved indenlandsk gasforsyning kun må beløbe sig til den omkostning, som leverandøren har i forbindelse med behandlingen af den pågældende betalingsmetode.
A constituent has written to me regarding an EU directive which states that any difference in the cost of payment methods for domestic gas supply should amount only to the cost incurred by the supplier in processing that payment method.
Kan Kommissionen bekræfte, at der findes en sådan lovgivning?
Could the Commission confirm that such legislation exists?
Kommissionen er sandsynligvis bekendt med, at mange kunder, især dem i udsatte grupper, betaler for deres gasforsyning med check eller kontant.
The Commission will be aware that many customers, especially those in vulnerable groups, pay by cheque and cash for gas supply.
De foretrækker at gøre dette af vane eller sikkerhedshensyn, og ofte fordi de ikke har internetadgang til at aktivere direkte debiteringer, hvilket gasselskaberne naturligvis foretrækker.
They prefer to do so for reasons of habit or security and often because they lack Internet access to enable direct debits, which are of course preferred by supply companies.
Hvilken dokumentation har Kommissionen for, at gasselskaberne opkræver de kunder, der betaler med check, et større beløb end selskabets omkostning i forbindelse med behandlingen af betalingen?
What evidence does the Commission have that gas supply companies are charging customers paying by cheque far in excess of the cost to the company of processing the payment?
Hvilke foranstaltninger kan der ifølge EU-lovgivningen træffes for at iværksætte sanktioner over for gasselskaber, som opkræver kunder, der betaler med check, et uforholdsmæssigt stort beløb?
What measures are laid down in EU law to sanction gas supply companies that charge a disproportionate amount for processing to customers paying by cheque?
Hvilke muligheder har min vælger på EU-niveau for at fremsætte en officiel klage med min støtte i denne henseende?
What facilities exist at EU level to enable my constituent to make an official complaint with my support in this regard?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1240/09
WRITTEN QUESTION E-1240/09
Om: Valutaomregning på onlinefaciliteten play.com
Subject: Currency conversion on the play.com online facility
Play.com er en onlinefacilitet, som sælger audiovisuelle produkter, spil og bøger.
Play.com is an online facility which sells audio-visuals, games and books.
Faciliteten anvendes ofte i en grænseoverskridende sammenhæng, og da den har hjemsted i Det Forenede Kongerige, skal priserne omregnes fra engelske pund til euro.
The facility is frequently used on a cross-border basis and, since it is based in the UK, prices must be converted from Sterling into euro.
Webstedet har dog ikke en officiel vekselkurs, og jeg har fået at vide af mine vælgere, at der er en tendens til, at vekselkursen sættes højere, end den reelt er på dagen.
The site does not have an official exchange rate and the tendency, as stated to me by constituents, is to set this exchange rate higher than it actually is on the day.
Mener Kommissionen, at dette er misbrug og retsstridigt i henhold til EU-lovgivningen?
Does the Commission consider this matter abusive and illegal under EU law?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1241/09
WRITTEN QUESTION E-1241/09
Om: Forfølgelse af ahmadier i Pakistan
Subject: The persecution of Ahmadis in Pakistan
Jeg er blevet gjort opmærksom på, at flere Ahmadi-muslimske børn i Pakistan har været i regeringens varetægt siden 28. januar 2009 under gruopvækkende forhold.
It has been brought to my attention that several Ahmadi Muslim children in Pakistan have been in government custody since 28 January 2009 in horrendous conditions.
Disse børn blev arresteret for angiveligt at have begået blasfemi i henhold til paragraf 295C i landets straffelov, hvilket kan give dødsstraf eller livsvarigt fængsel i Pakistan.
These children were arrested on the alleged charge of blasphemy under Section 295-C of the Penal Code, which is punishable by death or by life imprisonment in Pakistan.
Arrestationerne er en krænkelse af disse børns menneskerettigheder og er blevet fordømt af formanden for den pakistanske ngo-menneskerettighedskommission og den asiatiske menneskerettighedskommission.
These arrests constitute a severe breach of human rights for these children, and have been condemned by the chairman of the NGO Human Rights Commission of Pakistan, as well as by the Asian Human Rights Commission.
Pakistan ser umiddelbart også ud til at have overtrådt artikel 14 og 37 i landets forfatning med hensyn til menneskerettigheder og religionsfrihed.
Pakistan also appears to be in prima facie breach of Articles 14 and 37 of its constitution regarding human rights and religious freedom.
Kan Kommissionen undersøge sagen, og hvilke skridt vil Kommission tage over for den pakistanske regering for at forhindre et sådant justitsmord, især set i lyset af, at EU i øjeblikket har en tredjegenerationsaftale om samhandel med Den Islamiske Republik Pakistan?
Can the Commission investigate the matter, and what steps will the Commission take vis-à-vis the Pakistani Government to prevent such a miscarriage of justice, especially as the EU currently has a third-generation trade agreement with the Islamic Republic of Pakistan?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1242/09
WRITTEN QUESTION E-1242/09
Om: Varer fra ulovlige israelske bosættelser
Subject: Produce from illegal Israeli settlements
FN's Sikkerhedsråd har i resolution 446, 452, 465 og 471 beskrevet etableringen og udvidelsen af de israelske bosættelser i de besatte palæstinensiske områder på Vestbredden og i Gazastriben som værende »uden retlig gyldighed«.
The United Nations Security Council, in resolutions 446, 452, 465 and 471, has described the establishment and expansion of Israeli settlements in the West Bank and Gaza Strip as having ‘no legal validity’.
Europa-Parlamentet har i sin beslutning om den humanitære krise i de palæstinensiske områder og EU's rolle erklæret, at det »gentager sin fordømmelse af den fortsatte udvidelse af bosættelserne, navnlig i Østjerusalem, og opførelsen af muren uden for 1967-grænserne, og opfordrer til øjeblikkeligt at sætte en stopper for denne praksis, som ikke blot strider mod folkeretten, men også udgør en hindring for genskabelsen af et klima præget af dialog« ( P6_TA(2006)0237 ).
The European Parliament, in its resolution on the humanitarian crisis in the Palestinian territories and the role of the EU, has stated that it ‘reiterates its condemnation of, and calls for an immediate halt to, the continuing extension of settlements, in particular in East Jerusalem, and the building of the wall beyond the 1967 borders, which is contrary to international law and is an obstacle to the restoration of a climate of dialogue’ ( P6_TA(2006)0237 ).
Ifølge associeringsaftalen mellem EU og Israel skal varer, der er produceret i sådanne bosættelser, ikke høre ind under denne aftale EFT L 147 af 21.6.2000 . .
Under arrangements in place concerning the EU‑Israel Association Agreement, goods produced in such settlements should not benefit from this agreement OJ L 147, 21.6.2000. .
Hvilke skridt tager Kommissionen for at sikre, at varer fra ulovlige israelske bosættelser tydeligt mærkes i forhold til og kan skelnes fra varer fra det internationalt anerkendte israelske territorium og palæstinensiske varer?
What steps are being taken by the Commission to ensure that produce from illegal Israeli settlements is clearly identified and differentiated from produce from internationally recognised Israeli territory and from Palestinian produce?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1243/09
WRITTEN QUESTION E-1243/09
Om: Programmer til beskyttelse af forladte børn
Subject: Programmes to protect abandoned children
Under henvisning til skriftlig forespørgsel E-6539/08 om barnet Gratian Gruias tilbagelevering til sine forældre (der i henhold til sag nr. 1839 af 2007 begge var blevet frataget forældremyndigheden på grund af mishandling)
This question follows on from Written Question E‑6539/08 on the return of Gratian Gruia to his parents (both disqualified as guardians, on account of abuse, in proceedings dating back to 2007 (No 1839)).
Selv om de rumænske myndigheder i forhold til de italienske myndigheder gjorde en indsats for at overlade barnet til en plejemor, gav domstolen i Caraş-Severin, også efter at den bevisligt blev udsat for et pres, familien Gruia medhold i sine afgørelser af 3. december 2008 (http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=115&d=MTE1MDAwMDAwMDAwMTAxNDE*)
Even though the Romanian authorities had promised the Italian authorities that Gratian would be assigned to a foster carer (or ‘maternal assistant’), Caras Severin Court, not least because — as is on record — it had been subjected to pressure, ruled in favour of the Gruia family in the judgments of 3 December 2008 (http://portal.just.ro/InstantalDosar.aspx?idInstitutie=115&d=MTE1MDAwMDAwMDAwMTAxNDE*)
den 3. februar 2009 stadfæstede retten i Timisoara afgørelserne om barnets tilbagelevering til sin oprindelige familie, og få dage efter blev Gratian hentet af forældrene; —
On 3 February 2009 Timisoara Court upheld the decisions whereby Gratian was to be returned to the custody of his birth family, and he was handed over to his parents a few days later. —
fire andre børn i alderen 2-7 år (Cristina Narcisa Raducan, Dobre Lorenzo Raducan, Romeo Raducan og Dobre Marinella Raducan) led en lignende skæbne i august 2008, og efter at de blev udleveret fra Italien til Rumænien, har man mistet sporene af dem; —
Four other children aged between 2 and 7 (Cristina Narcisa Raducan, Dobre Lorenzo Raducan, Romeo Raducan, and Dobre Marinella Raducan) suffered a similar fate in August 2008: their whereabouts have been unknown since Italy handed them back to Romania. —
der er tilsyneladende tusindvis af uledsagede rumænske børn i Italien, som er genstand for en potentiel hjemsendelse i henhold til en aftale, der blev undertegnet den 6. juni 2008 mellem Italien og Rumænien;
There are apparently thousands of unaccompanied minors of Romanian origin in Italy who are potential candidates for repatriation under an agreement signed on 6 June 2008 by Italy and Romania.
Har den kendskab til omfanget af det problem, der vedrører børns hjemsendelse til deres oprindelsesland, både i EU i almindelighed og i Rumænien i særdeleshed? 2.
Is the Commission aware of the scale of the problem posed by the return of children to their countries of origin, both within the EU in general and as regards Romania in particular?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1244/09
WRITTEN QUESTION E-1244/09
Om: Ønsker om yderligere udvidelse af EU efter den store udvidelse og uigennemsigtighed med hensyn til procedurerne for imødekommelse eller afvisning af disse ønsker i de kommende år
Subject: Requests for further enlargement of the EU following the ‘Big Bang’ and lack of transparency on whether, and if so how, these requests will be met in the coming years
Erindrer Rådet, at man ved at optage et større antal nye medlemsstater på samme tid opnåede den fordel, at staterne ikke kunne gøre indsigelse mod optagelsen af andre stater, uagtet mulige interessekonflikter, hvorved man undgik, at udvidelsen blev forsinket?
Does the Council recall that the advantage of admitting a large number of new Member States simultaneously was that they could not object to the admission of other states with which they had potentially conflicting interests, thus avoiding delays in enlargement?
Hvorledes undgår man, at bilaterale tvister, som i øjeblikket navnlig involverer medlemsstaterne Grækenland og Slovenien, kan forhindre yderligere udvidelse med tidligere jugoslaviske stater?
How is it possible to prevent bilateral disputes, currently involving Member States such as Greece and Slovenia, from halting the accession of more former Yugoslav states?
Hvorledes undgår man — på anden vis end ved samtidig tiltrædelse — at Serbien permanent nedlægger veto mod Kosovo, og hvorledes sikrer Rådet, at EU-aftaler med de to lande fortolkes entydigt af dem begge?
How, otherwise than by simultaneous accession, will it be possible to prevent a permanent veto by Serbia against Kosovo, and how will the Council ensure that EU agreements with these countries will be clearly interpreted by both?
Er det stadigvæk muligt for Island, når der er indgået aftaler om fiskeri og bankvæsen, at tiltræde EU før eller samtidig med Kroatien?
Is it possible for Iceland, following agreements on fisheries and banking, to join the EU before or at the same time as Croatia?
Rådets tilgang til udvidelse er baseret på den nye udvidelseskonsensus, som Det Europæiske Råd godkendte i december 2006.
The Council's approach to enlargement is based on the renewed consensus for enlargement approved by the European Council in December 2006.
Rådet udtalte i sine konklusioner fra samlingen den 8. december 2008, at en »sammenhængende gennemførelse af den nye konsensus om udvidelsen, der bygger på konsolidering af forpligtelser, retfærdig og streng konditionalitet, bedre kommunikation og EU's evne til at optage nye medlemmer, udgør stadig grundlaget for EU's indsats i alle faser af udvidelsesprocessen, idet hvert land vurderes ud fra sine egne forudsætninger«.
In the conclusions of its meeting on 8 December 2008, the Council stated that ‘coherent implementation of the renewed consensus on enlargement, which is based on consolidation of commitments, fair and rigorous conditionality, better communication and the EU's capacity to integrate new members, continues to form the basis for EU action at all stages of the enlargement process, with each country being assessed on its own merits’.
Rådet har ikke ændret sin politik over for Vestbalkan, og i december 2008 bekræftede det, at det fuldt ud støtter »det europæiske perspektiv for landene på Vestbalkan«.
The Council has not changed its policy towards the western Balkans and in December 2008 it reaffirmed that it fully supports the ‘European perspective of the western Balkans countries’.
Det bekræftede også, at det er nødvendigt at overholde en retfærdig og streng konditionalitet i forbindelse med stabiliserings- og associeringsprocessen og i overensstemmelse med den nye konsensus om udvidelsen, som Det Europæiske Råd godkendte den 14.-15. december 2006.
It also reaffirmed the need for fair and rigorous conditionality in the framework of the Stabilisation and Association Process and in accordance with the renewed consensus on enlargement approved by the European Council on 14 and 15 December 2006.
Rådet hilste det også velkommen, at det tjekkiske formandskab agter at fejre årsdagen for den femte udvidelse af EU i maj 2009.
The Council also welcomed the intention of the Czech Presidency to celebrate in May 2009 the anniversary of the fifth EU enlargement.
Derudover har Rådet i udvidelsessammenhæng gentagne gange udtalt, at opretholdelsen af gode naboforbindelser er afgørende, og skal fortsættes, navnlig arbejdet med at finde endelige og gensidigt acceptable løsninger på uafklarede spørgsmål med nabolande.
Furthermore, the Council has repeatedly stated in the context of enlargement that maintaining good neighbourly relations remains essential and must be continued, in particular work on finding definitive and mutually acceptable solutions on outstanding issues with neighbouring countries.