natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet (miljø) betonede den 15. marts 2010 sin fortsatte fulde støtte til IPCC og dets indsats for at uddybe vores forståelse af klimaændringer gennem holdbare og solide videnskabelige vurderinger af klimaændringerne, noterede sig, at der er blevet indberettet et begrænset antal unøjagtigheder, var overbevist om, at IPCC tilbyder den mest autoritative og omfattende vurderingsproces vedrørende den eksisterende videnskabelige viden om klimaændringer, og hilste i den forbindelse initiativerne til revision IPCC's interne procedurer med henblik på dets fremtidige arbejde velkommen.
The Environment Council on 15 March 2010 emphasised its continued full support to the IPCC in deepening our understanding of climate change through its robust and solid scientific assessments of climate change, took note of the fact that a limited number of inaccuracies have been reported, was convinced that the IPCC offers the most authoritative and comprehensive assessment process on the existing science of climate change, and in this context, welcomed the initiatives to review the internal IPCC procedures for its future work.
Med hensyn til de strukturelle og organisatoriske ændringer, som det ærede medlem synes at ønske, skal det bemærkes, at alle større afgørelser skal træffes af panelets medlemmer.
Regarding the structural or organisational changes which seem to be called for by the Honourable Member, it should be noted that all major decisions need to be taken by the Panel's Members.
I den forbindelse mindes der om, at IPCC ikke blot er en videnskabelig, men også en mellemstatslig instans, hvor medlemslandenes regeringer deltager i revisionsprocessen og godkender rapporterne og derved anerkender deres videnskabelige indholds autoritet.
In this context, it is recalled that the IPCC is not only a scientific, but also an intergovernmental body, in which member governments participate in the review process and endorse the reports, thereby acknowledging the authority of their scientific content.
Alle EU‑medlemsstaterne er også medlemmer af IPCC.
All EU Member States are also members of the IPCC.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0579/10
WRITTEN QUESTION E-0579/10
Er Kommissionen enig i, at FN's Klimapanel, IPCC, efter den seneste tids afsløringer (Climategate og Himalaya-sagen) nu er så skandaliseret, at IPCC's formand må træde tilbage og panelets grundlag, arbejdsmetoder og procedurer gennemgås, som den førende canadiske klimaforsker og medforfatter til IPCC's perioderapporter, Andrew Weaver, nu kræver (se link)?
Does the Commission agree that the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is now so discredited following recent revelations (‘climategate’ and the Himalayas affair) that its chairman should resign and the panel's basis, working methods and procedures should be overhauled, as the leading Canadian climate researcher and co-author of the IPCC's periodic reports, Andrew Weaver, is now demanding (see link)?
Er Kommissionen endvidere enig i, at IPCC har udviklet sig til at være et instrument for en bestemt — og ikke universelt anerkendt — klimapolitik frem for at være et uafhængigt og rådgivende videnskabeligt organ, og at IPCC som helhed derfor må nedlægges i sin nuværende form?
Does the Commission also agree that the IPCC has developed into an instrument of a specific — and not universally recognised — climate policy rather than being an independent, advisory scientific body and that, therefore, the entire IPCC should be abolished in its present form?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0584/10
WRITTEN QUESTION E-0584/10
Om: Politikken over for USA med hensyn til konventionen om forbud mod landminer
Subject: Policy towards the USA on the matter of the Anti-Personnel Landmines Convention
Hvordan forholder EU's højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik sig til, at USA på ny har afvist at tiltræde konventionen om forbud mod landminer?
What is the position of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy on the fresh refusal on the part of the USA to sign up to the Anti-Personnel Landmines Convention?
Hvilke skridt påtænker den højtstående repræsentant at tage i dette spørgsmål?
What steps does the High Representative intend to take in this regard?
Personelminer og sprængfarlige krigsefterladenskaber forårsager stadig død og kvæstelser.
Anti-personnel mines and explosive remnants of war continue to inflict death and injury.
De står i vejen for forsoning, stabilisering og økonomisk genopretning og lægger en tung byrde på fattige lande verden over.
They hinder reconciliation, stabilisation and economic recovery and place a heavy burden on poor countries around the world.
Indsatsen mod miner er således fortsat en central prioritet for Den Europæiske Union.
Mine action thus remains a key priority for the European Union.
Lige siden Ottawakonventionens vedtagelse har Den Europæiske fremmet tilslutningen til konventionen gennem en række regionale og subregionale workshopper samt tekniske bistandsbesøg hos en række deltagende stater, som havde anmodet om specifik hjælp til at tackle problemer i forbindelse med gennemførelsen.
Since the adoption of the Ottawa Convention, the European Union has been promoting adherence to the Convention through a series of regional and sub-regional workshops, as well as technical assistance visits to a number of States Parties which had requested specific help in addressing implementation challenges.
Indsatsen mod miner har været led i medlemsstaternes og Fællesskabets eksterne bistandsprogrammer i tredjelande, herunder aktiviteter som f.eks. minerydning, tilintetgørelse af lagre, bevidsthed om miner, uddannelse vedrørende faren i forbindelse med miner og bistand til ofrene for miner samt revalidering og socioøkonomisk reintegrering af dem.
Mine action has been part of Member State and Community external assistance programmes in third countries, including activities such as mine clearance, stockpile destruction, mine awareness, mine risk education and mine victim assistance, rehabilitation and socioeconomic re-integration.
Udtrykt i pengemidler har medlemsstaterne og Kommissionen afsat 1,8 mia. EUR i perioden 2002‑2009.
In financial terms, Member States and the European Commission have committed EUR 1,8 billion for the period 2002 to 2009.
Den Europæiske Union er dermed blevet verdens største bidragyder til indsatsen mod miner.
This has made the European Union the largest contributor to mine action worldwide.
USA deltog i Ottawaprocessen, som førte til oprettelse af konventionen mod personelminer, men har for nærværende ikke undertegnet denne konvention.
The United States participated in the ‘Ottawa Process’ that established the Anti-Personnel Landmines Convention, but has not signed the Convention for the time being.
Som det ærede parlamentsmedlem så rigtigt påpeger, blev denne stilling på ny bekræftet af præsident Obamas regering i november 2009.
As the Honourable Member rightly points out, this position was reaffirmed in November 2009 by the administration of President Obama.
USA efterlever de vigtigste bestemmelser i Ottawakonventionen, bortset fra at det stadig opretholder et stort lager af personellandminer i USA's våbenarsenaler.
The United States complies with the main provisions of the Ottawa Convention, apart from still retaining a large amount of anti-personnel landmines stockpiled in US arsenals.
USA har ikke anvendt personelminer siden 1991, indførte i 1992 et forbud mod eksport af dem og har ikke fremstillet miner siden 1997.
The United States has not used anti-personnel mines since 1991, has had an export ban in place since 1992, and has not produced mines since 1997.
USA er en af de vigtigste bidragydere til minerydning og programmer for bistand til ofrene og har i perioden 2003‑2009 afsat 1,5 mia. USD hertil.
The US is a main contributor to global mine clearance and victim assistance programmes, having committed USD 1.5 billion for the period 2003 to 2009.
USA besluttede for første gang at udsende en delegation af eksperter i humanitær indsats mod miner fra en række forskellige organer som observatører på den anden gennemgangskonference om konventionen i den 29. november-4. december 2009 i Cartagena, Colombia.
For the first time, the United States decided to send an interagency delegation of ‘humanitarian mine action experts’ to observe the Second Review Conference of the Convention in Cartagena, Colombia, from 29 November to 4 December 2009.
Den Europæiske Union vil fortsat arbejde for universaliseringen af konventionen mod personellandminer og støtter fuldt ud gennemførelsen af handlingsplanen fra Cartagena, en detaljeret femårsplan med tilsagn inden for alle områder af indsatsen mod miner, herunder bistand til ofrene, minerydning, uddannelse vedrørende farerne, tilintetgørelse af lagre og internationalt samarbejde.
The European Union will continue to act for the universalisation of the Anti‑Personnel Landmines Convention and fully supports the implementation of the Cartagena Action Plan, a detailed five‑year plan of commitments on all areas of mine action including victim assistance, mine clearance, risk education, stockpile destruction and international cooperation.
Den Europæiske Union opfordrer indtrængende de lande, der endnu ikke har gjort det, til at undertegne eller ratificere konventionen og indtil da efterleve de vigtigste bestemmelser i konventionen.
The European Union urges countries which have not yet signed or ratified the Convention to do so and, in the meantime, to comply with the key provisions of the Convention.
Dette er blevet påpeget og vil blive det igen på de politiske dialogmøder med USA.
This point was made and will be made again in political dialogue meetings with the United States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0585/10
WRITTEN QUESTION E-0585/10
Om: Universitetet Ariel på Vestbredden
Subject: Ariel University in the West Bank
Jeg blev for nylig orienteret om situationen omkring universitetet Ariel, som er bygget i det besatte område på Vestbredden.
I was recently made aware of the background of Ariel University, which is built on occupied land in the West Bank.
En sådan fremgangsmåde fra den israelske stats side bør fordømmes.
Such practices by the Israeli state have to be condemned.
Ved Kommissionen, at universitetet Ariel er bygget på besat palæstinensisk jord?
Does the Commission know that Ariel University is built on occupied Palestinian land?
Vil Kommissionen fremsætte forslag til sikring af, at kvalifikationer fra dette universitet ikke anerkendes i Europa?
Will the Commission bring forward proposals to make sure qualifications from this university are not recognised in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0586/10
WRITTEN QUESTION E-0586/10
Om: Kommissionens planer om CCCTB?
Subject: The Commission's plans for a CCCTB
Under forhandlingerne om en ny folkeafstemning i Irland om Lissabontraktaten blev Irland garanteret retten til selv af fastsætte sine skattesatser.
During negotiations for a second referendum in Ireland on the Lisbon Treaty, Ireland was given a guarantee that powers over its tax rates were secure.
Kommissionen taler imidlertid stadig om at indføre et fælles konsolideret selskabsbeskatningsgrundlag (CCCTB).
However, the Commission continues to make sounds about introducing a Common Consolidated Corporate Tax Base.
Disse overvejelser deles og støttes af mange andre nationale ministre i Europa.
These aspirations are echoed and encouraged by many other domestic ministers around Europe.
Som følge deraf er irske borgere og politikere nu igen bekymrede over Kommissionens planer om CCCTB.
As a result, Irish citizens and politicians are again becoming concerned about the Commission's plans for CCCTB.
Hvilke planer har Kommissionen om eventuelt at indføre et fælles konsolideret selskabsbeskatningsgrundlag?
What are the Commission's plans, if any, for a Common Consolidated Corporate Tax Base?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0590/10
WRITTEN QUESTION E-0590/10
Om: Græske bønders demonstrationer mod den fælles landbrugspolitik
Subject: Mobilisation of farmers in Greece against the CAP
De græske bønder protesterer med store og resolutte demonstrationer over hele landet over den fælles landbrugspolitik og den landbrugsfjendske politik, som forskellige græske regeringer og EU har ført, idet de mener, at det er årsag til den alvorlige situation, de er kommet i.
Greek farmers, who have mobilised in force and in large numbers all over the country, blame the CAP and the anti-agriculture policy of successive Greek governments and the EU for the dire situation in which they find themselves.
Prisstigninger på forsyninger til landbruget og en nedgang i producentpriserne efter pres fra handelsindustrierne og den landbrugsfjendske politik, som EU og WTO har ført, har medført en enorm profitstigning hos monopolerne inden for levnedsmidler og et lodret indkomstfald for de små og mellemstore landmænd, så de er blevet voldsomt forgældet og ikke er i stand til at fortsætte deres landbrugs- og dyreholdsaktiviteter.
The rise in prices of agricultural supplies and the fall in prices paid to producers under pressure from big business, together with the anti-agriculture policy of the EU and the WTO, have brought about a massive increase in profits for food industry monopolies, while the income from small and medium-sized farms has plummeted and farmers are plunged into debt and unable to continue farming.
EU og regeringens forsøg på at gribe ind over for fagforeningsbevægelsen og at opdele landmændene i dem, der har landbrug som hovedbeskæftigelse, og dem, der ikke har, har som mål at gennemføre den fælles landbrugspolitik så hurtigt som muligt, at koncentrere jord og produktion hos nogle få store landbrugsvirksomheder og at udrydde de små og mellemstore landmænd.
The EU’s and the Government’s attempts to intervene in the trade union movement and farmers being divided up according to whether or not farming is their main occupation aim to speed up implementation of the CAP, concentrate land ownership and production in a small number of large agricultural enterprises and wipe out small and medium-sized farms.
Hvad er Kommissionens indstilling til de små og mellemstore landmænds berettigede krav og forsøget på at bagvaske deres kamp?
What is the Commission’s position on the just demands of farmers with small and medium-sized farms and on the attempt to discredit their struggle?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0591/10
WRITTEN QUESTION E-0591/10
Om: Forhindring af gennemstrømning i floden Koiliaris på Kreta
Subject: Obstructing the flow of the river Kiliaris in Crete
Floden Koiliaris http://www.koiliaris.tuc.gr/index.php?cat_id=1. på Vestkreta er det eneste flodøkosystem på øen med permanent vandgennemstrømning hele året.
The Kiliaris river http://www.koiliaris.tuc.gr/index.php?cat_id=1 in western Crete is the only river ecosystem on the island with a continuous flow of water all year round.
Ifølge protester fra borgersammenslutninger http://www.ecocrete.gr/index.php?option=content&task=view&id=5255. og artikler i den lokale presse http://www.haniotika-nea.gr/index.php?art_id=40266, http://www.haniotika-nea.gr/index.php?art_id=24896. opførte udviklingsorganisationen for Vestkreta (O.A.DY.K.) sidste september en midlertidig dæmning, der afbrød gennemstrømningen i Koiliaris, i flodlejet i nærheden af landsbyen Stylos.
According to complaints from civil society organisations http://www.ecocrete.gr/index.php?option=content&task=view&id=5255 and local press reports http://www.haniotika-nea.gr/index.php?art_id=40266, http://www.haniotika-nea.gr/index.php?art_id=24896 , last September the Western Crete Development Organisation built a temporary dam on the river bed near the village of Stylos, which cut off the flow of the Kiliaris.
Efter intense protester og søgsmål fra områdets indbyggere blev de ansvarlige for projektet tvunget til at rive den midlertidige dæmning ned og genoprette flodens gennemstrømning.
After the region’s inhabitants had strongly protested and taken action in the courts, those responsible for the project were obliged to dismantle the temporary dam and re-establish the flow of the river.
Der var ikke blevet indgivet nogen miljøundersøgelse i forbindelse med projektet, og tilsyneladende var der heller ikke udarbejdet nogen i det hele taget.
No environmental study for the project had been submitted, and it seems that none had even been carried out.
Områdets indbyggere er bekymrede for en sandsynlig gentagelse af dette ulovlige indgreb i flodlejet.
The region’s inhabitants are concerned about a possible repeat of this illegal interference with the river bed.
Forhindring af flodens gennemstrømning bringer blandt andet kommunen Armenois' økoturistmæssige lokalplan om reetablering af de traditionelle vandmøller langs floden og opførelse af en grøn rute i fare.
One of the consequences of obstructing the flow of the river would be to endanger the Armeni municipality’s local ecotourism plan to restore the traditional water mills along the river and create a ‘green route’.
Hvilke foranstaltninger og initiativer agter Kommissionen at træffe for at indføre høringer mellem borgerne og de instanser, der er ansvarlige for realiseringen af vandprojekter i Grækenland?
What steps and initiatives does the Commission intend to take to ensure that discussions are held between citizens and bodies carrying out water-related projects in Greece?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0592/10
WRITTEN QUESTION E-0592/10
Om: Rød alarm for Grækenlands dyr og biodiversitet
Subject: Red alert for animals and biodiversity in Greece
En stor del af Grækenlands hvirveldyr og mere end halvdelen af de hvirvelløse dyr, som der findes tilstrækkelige videnskabelige data om, er truet.
In Greece, a large percentage of vertebrates and more than half of invertebrate species, for which there are adequate scientific data, are under threat.
Dette fremgår af rødbogen om truede dyr i Grækenland, efter at den er blevet ajourført af miljøorganisationerne Grækenlands zoologiske selskab, Grækenlands ornitologiske selskab, Grækenlands herpetologiske selskab, Grækenlands institut for speleologiske undersøgelser og WWF Hellas.
This has emerged following the presentation of Greece's Red Book of Endangered Species, which has been updated by environmental organisations such as the Hellenic Zoological Society, the Hellenic Ornithological Society, Societas Hellenica Herpetologica, the Hellenic Institute of Speleological Research and WWF Hellas.
Den Internationale Naturbeskyttelsesorganisations (IUCN) røde liste er en dynamisk database, der omfatter de arter, der er i størst risiko for udryddelse i deres naturlige miljø.
The Red List of the International Union for Conservation of Nature (IUCN) provides a powerful database including species which are most at risk of extinction in their natural environment.
Ud fra den synsvinkel kan rødbogen blive en frelsende guide, idet den er en rig kilde til data, der er nødvendige for at kunne planlægge en seriøs politik om beskyttelse af biodiversiteten.
In this context, the ‘Red Book’ could become a guide to secure their future, since it contains a rich source of essential data for devising a serious policy to protect biodiversity.
Inden for disse rammer bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
In this context, will the Commission say: 1.
Har Grækenland udarbejdet planer og detaljerede målsætninger på baggrund af Milleniumvurderingen af økosystemerne (Millenium Ecosystem Assessment) efter det tidspunkt, hvor FN udråbte 2010 som Internationalt år for Biodiversitet? 2.
Since the UN has designated 2010 International Year of Biodiversity, has Greece drawn up any plans or detailed objectives based on the Millennium Ecosystem Assessment? 2.
Har Grækenland fremsendt sin nationale strategi for biodiversitet og sine handlingsplaner for at bremse tabet af biodiversitet til Kommissionen fra 2010 og fremefter? 3.
Has Greece submitted to it the national strategy for biodiversity and action plans for stemming the loss of Biodiversity up to 2010 and thereafter? 3.
Leverer Grækenland troværdige oplysninger om de nationale biodiversitetsindekser og om et troværdigt system til at overvåge disse indekser?
Is Greece providing any reliable information concerning national biodiversity indicators and does it have a reliable system for monitoring these indicators?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0593/10
WRITTEN QUESTION E-0593/10
(24. februar 2010)
(24 February 2010)
Om: Den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik og spørgsmålet om nægtet indrejse i Gaza
Subject: The High Representative for Foreign Affairs and Security Policy raising the issue of refusals to allow entry into Gaza
De er måske bekendt med, at den irske udenrigsminister Micheal Martin for nylig blev nægtet indrejse i Gaza under en rejse i regionen.
You may be aware that the Irish Foreign Minister, Micheál Martin, was recently refused entry to Gaza during a recent trip to the region.
Dette skete, efter en anden irsk politiker Proinsias de Rossa, som er formand for Parlamentets delegation til regionen, ligeledes blev nægtet indrejse ved ankomsten.
This was after another Irish politician, Proinsias de Rossa, who is the head of Parliament’s delegation to the region, was also refused access on arrival.
Det lader til, at det ikke er muligt at kritisere Israel på nogen måde af frygt for lignende repressalier.
It seems that one cannot criticise Israel in any way for fear of similar reprisals.
Dette skaber ikke et miljø, hvor internationale delegationer hjælper med at løse problemer i regionen, ligesom det ikke er i den israelske stats interesse.
This does not create an environment enabling international delegations to help solve problems in the region, and nor does it seem to serve the Israeli state’s best interests.
Vil den nye højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, baronesse Ashton, tage spørgsmålet op med sine israelske modparter?
Will the new High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, Baroness Ashton, take up this issue with her Israeli counterparts?
Vil hun kæmpe for gensidig ros og kritik på den internationale scene?
Will she fight for mutual appraisal and criticism on the international stage?
Rådet har gentagne gange opfordret til en øjeblikkelig, varig og betingelsesløs åbning af grænseovergangsstederne for strømmen af personer til og fra Gaza samt af humanitær bistand og handelsvarer.
The Council has repeatedly called for an immediate, sustained and unconditional opening of crossings allowing for the flow of persons to and from Gaza, as well as of humanitarian aid and commercial goods.
Dette gælder også for besøg af fremtrædende personer, der varetager politiske kontakter, og som agter at bidrage til en fredelig løsning af konflikten.
This relates also to visits of personalities who conduct political contacts and who intend to contribute to a peaceful settlement of the conflict.
Den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, Baroness Ashton, tager dette spørgsmål om adgang til Gaza med i dialogen med sine israelske modparter.
The High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, Baroness Ashton, includes this issue of access to Gaza in the dialogue with her Israeli counterparts.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0594/10
WRITTEN QUESTION E-0594/10
(24. februar 2010)
(25 February 2010)
Om: Betydningen af, at den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik besøger Gaza
Subject: The importance of a visit by the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy to Gaza
På en nylig rejse til det palæstinensiske territorium i Gaza blev jeg forfærdet over den bløde tilgang, som EU for nylig har anvendt mod de grusomheder, som den israelske hær begår i regionen.
During a recent trip to the Palestinian territory of Gaza, I was appalled at the soft approach which the European Union has taken in recent times towards the atrocities being committed in the region by the Israeli army.
Det slog mig, at EU måske ikke skulle anlægge sådan en blød tilgang, hvis flere af dens ledere var parate til selv at besøge regionen.
It struck me that perhaps the EU would not take such a soft line if more of its leaders were prepared to visit the region themselves.