natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Børn i dag risikerer ligeledes at være udsat for en kumuleret stråling, som er meget større end de tidligere generationers.
The children of today may also have far higher cumulative exposure than previous generations.
Der er hidtil ikke foretaget nogen epidemiologiske undersøgelser af børn.
To date no epidemiological study relating to children has been presented.
I Belgien har en lang række børnelæger i mellemtiden bedt om, at man følger forsigtighedsprincippet og forbyder mobiltelefoner for børn under seks år.
In Belgium dozens of paediatricians are now calling for a ban on the use of mobile phones by children under 16 years of age, in accordance with the precautionary principle.
På Kommissionens hjemmeside fandt der en høring af de berørte parter sted, som varede indtil 3. november 2006, for at få kendskab til deres bemærkninger om denne udtalelse.
A consultation was carried out on the Commission's website up until 3 November 2006 in order to obtain stakeholders' comments on this opinion.
Hvad er resultaterne af denne høring?
What is the outcome of the consultation?
Hvilke konklusioner drager Kommissionen af de reaktioner, der blev givet udtryk for?
What conclusions does the Commission draw from the responses?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at tage hensyn til SCENIHR's udtalelse?
What action does the Commission intend to take in order to take account of the advice of the SCENIHR?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2329/07
WRITTEN QUESTION E-2329/07
Om: Høje internetpriser i Belgien
Subject: High Internet charges in Belgium
Belgierne beklager sig over den høje pris, de betaler for adgang til internettet i forhold til de priser, der opkræves i andre lande.
Belgians complain of the high charges that they have to pay for using the Internet compared with charges in other countries.
En almindelig internetadgang koster her næsten det dobbelte sammenlignet med nabolandene, og de grænser, der er fastsat for downloading, er meget lave.
A normal Internet connection costs almost twice as much as in neighbouring countries, and limits on downloads are set at a very low level.
Hvorfor er disse takster så høje?
What is the reason for these high charges?
Hvilke løsninger foreslår Kommissionen på nationalt og europæisk plan for at få sænket dem?
What solutions does the Commission propose, at national or European level, to address the problem of these high charges?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2331/07
WRITTEN QUESTION E-2331/07
(2. maj 2007)
(2 May 2007)
Om: Den græske virksomhed Ellinikes Ekthesis — HELEXPO A.E. og dens overholdelse af lovgivningen om indgåelse af offentlige aftaler om indkøb og tjenesteydelser
Subject: Compliance with legislation on public contracts for the procurement of goods and services by the Greek company ‘Ellinikes Ekthesis — HELEXPO A.E.’
Hvilke konklusioner har Kommissionen draget af denne undersøgelse?
What conclusions has the Commission drawn after considering this matter?
Er ordningen mellem moderselskabet HELEXPO og dets datterselskab HELEXPO forenelig med fællesskabslovgivningen om indgåelse af offentlige kontrakter om indkøb og levering af tjenesteydelser og med lovgivningen om aktieselskabers virksomhed?
Is the arrangement between the parent company, HELEXPO, and its subsidiary, HELEXPRO, consistent with Community legislation on public contracts for the procurement of goods and services and the legislation on the operation of limited companies?
Er den i besiddelse af oplysninger om størrelsen af de aftaler, der er indgået mellem moderselskabet og datterselskabet?
Does the Commission have details of the scale of the contracts awarded between the parent company and its subsidiary?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2332/07
WRITTEN QUESTION E-2332/07
Om: Kvaliteten af badevand i Grækenland
Subject: Quality of bathing water in Greece
Ifølge et forudgående svar fra Kommissionen (forespørgsel til skriftlig besvarelse E-­1807/­06 af 19. juni 2006) om kvaliteten af badevandet har Grækenland mellem 1991 og 2004 slettet i alt 203 badesteder langs kysten samt to ferskvandsbadesteder fra de officielle lister.
In its answer to my previous question (E‑1807/06, 19 June 2006) on the quality of bathing water, the Commission stated that: ‘Greece de-listed a total number of 203 coastal bathing sites and two freshwater bathing sites in the period 1991‑2004’ from the official list.
I åbningsskrivelsen blev medlemsstaterne anmodet om at genindsætte de slettede steder i de officielle lister eller redegøre for, at badning ikke var almindeligt på de slettede steder, og at sletningen ikke var foretaget som følge af et forureningsproblem.
The letter urged Member States to reinstate the sites removed from the official lists or to provide evidence that bathing was not the norm at the de-listed sites and that they were not de-listed owing to pollution.
Med udgangspunkt i hvilke motiver har Grækenland slettet de omtalte badesteder?
For what reasons did Greece de-list the bathing sites?
Hvilke foranstaltninger forventer Kommissionen at indføre for at opnå fuld overholdelse af direktiv 76/­160/­EF? —
What measures will the Commission take to ensure that Directive 76/160/EEC is implemented in full?
Har Grækenland i regnskabsåret 2007 slettet yderligere steder fra den officielle liste over badesteder?
Has Greece removed any other sites from the list of bathing sites for 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2333/07
WRITTEN QUESTION E-2333/07
Om: Samhørighedsfonden i Grækenland
Subject: Cohesion Fund in Greece
I Grækenland finansierer Samhørighedsfonden projekter til beskyttelse af miljøet og transportinfrastrukturer.
The Cohesion Fund in Greece finances environmental protection and transport infrastructure projects.
For hvilke af projekterne vurderer Kommissionen, at der er alvorlige problemer med gennemførelsen?
In the Commission's view, which of these projects will pose significant problems during implementation?
Hvad er udnyttelsesgraden for EF-­bevillingerne i Samhørighedsfonden i de andre medlemsstater i den samme programmeringsperiode (sammenligningstabel)?
Will the Commission provide a comparative table showing the take-up rates of Community appropriations from the Cohesion Fund in the other Member States for the same programming period?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2334/07
WRITTEN QUESTION E-2334/07
Om: Ikke-­skattepligtige reserver
Subject: Tax-exempt reserves
Kommissionen har i sit svar på en tidligere forespørgsel (E-­0913/­06) fra forfatteren til nærværende forespørgsel om, hvorvidt foranstaltningen vedrørende ikke-­skattepligtige reserver er i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen, meddelt, at den var i færd med at undersøge de oplysninger, som de græske myndigheder og de involverede parter har tilsendt, med henblik på at vurdere, om støtteforanstaltningen er lovlig eller ej.
In its answer to my previous question (E‑0913/06) on the compatibility of tax-exempt reserves with Community law, the Commission stated: ‘The Commission is currently assessing the information received from the Greek authorities and interested parties on the unlawful aid measure.
Såfremt Kommissionen når frem til den konklusion, at støtteforanstaltningen helt eller delvist er uforenelige med fællesmarkedet, vil den vedtage en endelig negativ afgørelse og pålægge de græske myndigheder at tilbagebetale den ulovlige støtte (en inddrivelsesbeslutning).
If the Commission comes to the conclusion that the aid measure is, wholly or partly, not compatible with the common market, it shall adopt a final negative decision and shall order the Greek authorities to recover the unlawful aid from the beneficiaries (recovery decision).’
Hvilke konklusioner er Kommissionen nået frem til?
What conclusion has the Commission drawn?
Har den anmodet den græske regering om at tilbagebetale den ulovlige støtte?
Has it instructed the Greek Government to recover the unlawful aid?
I bekræftende fald, hvilke år er da omfattet af tilbagebetalingen?
If so, to which years will recovery relate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2335/07
WRITTEN QUESTION E-2335/07
Om: Børns rettigheder
Subject: Children's rights
Hvad er Kommissionens mening om oplysningerne, der er fremlagt under denne høring, og hvilke foranstaltninger agter den at iværksætte for at stoppe denne praksis, der krænker børns rettigheder?
What are the Commission's views on the information presented to the joint hearing and what measures will it take to put an end to such practices, which are a violation of children's rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2336/07
WRITTEN QUESTION E-2336/07
Om: Indbydelse fra Kommissionen til den højtstående repræsentant
Subject: Commission invitations to the High Representative
Ville Rådet have noget imod, at den højtstående repræsentant accepterede indbydelser fra Kommissionen til at deltage i dens møder, i det mindste når den behandler eksterne forbindelser?
Would the Council have any objection to the High Representative accepting invitations from the Commission to attend its meetings, at least when external relations are being discussed?
Rådet vil ikke have noget imod, at den højtstående repræsentant accepterer indbydelser fra Kommissionen til at deltage i dens møder, når den behandler eksterne forbindelser.
The Council would not have any objections to the High Representative accepting invitations to attend Commission's meetings when external relations are being discussed.
Det er op til Kommissionen at afgøre, om og hvornår den vil indbyde den højtstående repræsentant til at deltage i dens møder.
It is up to the Commission to decide if and when to invite the High Representative to attend its meetings.
Det ærede medlem vil måske finde det interessant at vide, at generalsekretæren/­den højtstående repræsentant ved flere lejligheder tidligere har deltaget i møder for den gruppe af kommissærer, der behandler eksterne forbindelser.
The Honourable Member may be interested to know that the SG/HR has on several occasions in the past taken part in meetings of the group of Commissioners dealing with external relations.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2337/07
WRITTEN QUESTION E-2337/07
af Simon Busuttil (PPE-DE) og David Casa (PPE-DE)
by Simon Busuttil (PPE‑DE) and David Casa (PPE‑DE)
Om: Artikel 9 i direktiv 79/­409/­EØF
Subject: Article 9 of Directive 79/409/EEC
Hvor mange sådanne berettigelser for anvendelse af nævnte undtagelse har Kommissionen modtaget fra medlemsstaterne siden januar 2004, samt fra hvilke lande og i forbindelse med hvilke jagtmetoder?
How many such justifications on the application of the said derogation did the Commission receive from Member States since January 2004 and in respect of which countries and which hunting practices?
Gør Kommissionen sine synspunkter om sådanne undtagelser offentligt tilgængelige?
Does the Commission make its views on such derogations publicly available?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2338/07
WRITTEN QUESTION E-2338/07
Om: Handel med falske organiske fødevarer
Subject: Trade in bogus organic food
I forbindelse med besvarelsen på min forespørgsel E-­0624/­07, hvad mener Kommissionen, når den siger, at for 52 sagers vedkommende er »sagen blevet løst«?
Further to the answer to my Question E‑0624/07, what does the Commission mean by saying that for 52 cases ‘the issue has been resolved’?
Vil Kommissionen forelægge alle detaljer om de 66 notifikationer om uregelmæssigheder i handlen med falske organiske fødevarer mellem medlemsstater, herunder de berørte fødevarer, oprindelsesland, modtagerland og producent/­leverandør?
Will the Commission give full details of the 66 notifications of irregularities affecting trade in bogus organic food between Member States, including the food concerned, the country of origin, the recipient country, and the producer/supplier?
Vil Kommissionen forelægge alle detaljer om de 14 udestående notifikationer og angive de »procedurer, i henhold til hvilke sagerne skal løses«?
Will the Commission provide full details of the 14 outstanding notifications and indicate the ‘procedures by which should be resolved’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2339/07
WRITTEN QUESTION E-2339/07
Om: Rådets højtstående repræsentant
Subject: High Representative of Council
Er Kommissionen villig til at overveje at invitere Rådets højtstående repræsentant til sine møder, i det mindste når der drøftes eksterne forbindelser?
Would the Commission be willing to consider inviting the High Representative of the Council to its meetings, at least when external relations are being discussed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2340/07
WRITTEN QUESTION E-2340/07
Om: Maastricht-traktatens artikel 308
Subject: Article 308 of the Maastricht Treaty
Vil Kommissionen redegøre for, ved hvilken lejlighed, og af hvilken grund, den har anvendt Maastricht-traktatens artikel 308?
Will the Commission indicate the occasion and the reason when Article 308 of the Maastricht Treaty has been employed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2341/07
WRITTEN QUESTION E-2341/07
Om: Ulovlige indvandrere og Frontex
Subject: Illegal immigrants and Frontex
Hvor mange ulovlige indvandrere, efter nationalitet, er blevet tilbageholdt af Frontex?
How many illegal immigrants, by nationality, have been detained by Frontex?
Hvad gør Frontex med de ulovlige indvandrere, der tilbageholdes?
What does Frontex do with the illegal immigrants it detains?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2342/07
WRITTEN QUESTION E-2342/07
Om: EU's propaganda-fiasko
Subject: Propaganda failure of EU
Hvem mener Kommissionen er skyld i den totale fiasko i forsøget på at overbevise medlemsstaternes borgere om, at EU har været godt for dem?
To whom does the Commission attribute its abject failure to convince citizens of the Member States that the EU has been good for them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2343/07
WRITTEN QUESTION E-2343/07
Om: Forbud mod import og salg af hunde- og kattepelse
Subject: Banning the import and sale of dog and cat fur
Vil Kommissionen sikre, at der er et totalt forbud mod import af katte- og hundepelse til EU?
Will the Commission ensure that there is a total ban on the import of cat and dog fur into the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2344/07
WRITTEN QUESTION E-2344/07
Om: Hvorfor har vi brug for et Agentur for Grundlæggende Rettigheder?
Subject: Need for Agency of Fundamental Rights
Vil Kommissionen redegøre for, hvorfor vi har brug for et Agentur for grundlæggende rettigheder, når vi har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol?
Will the Commission explain why we need an Agency for Fundamental Rights given the existence of the European Court of Human Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2345/07
WRITTEN QUESTION E-2345/07
Om: Retsgrundlag for Charteret om Grundlæggende Rettigheder
Subject: Legal basis of Charter of Fundamental Rights
Vil Kommissionen forelægge en fuldstændig redegørelse for retsgrundlaget for Charteret om Grundlæggende Rettigheder?
Will the Commission give a full explanation of the legal basis of the Charter of Fundamental Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2346/07
WRITTEN QUESTION E-2346/07
Om: Retsgrundlag for det EU's Agentur for Grundlæggende Rettigheder
Subject: Legal basis of European Agency for Fundamental Rights
Vil Kommissionen forelægge en detaljeret redegørelse for retsgrundlaget for EU's Agentur for Grundlæggende Rettigheder?
Will the Commission provide a detailed explanation of the legal basis of the European Agency for Fundamental Rights?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2347/07
WRITTEN QUESTION E-2347/07
Om: Kønslighed og muslimske lande
Subject: Gender equality and Muslim countries
Hvilken tillid kan Kommissionen have til, at der nogen sinde vil opnås kønslighed i muslimske lande?
What confidence can the Commission have that gender equality will ever be achieved in Muslim countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2348/07
WRITTEN QUESTION E-2348/07
Om: Kroatiens tiltrædelse til EU
Subject: Croatia joining EU
Vil Kommissionen bekræfte påstanden fra Kroatiens udenrigsminister, Kolinda Grabar-Kitarovic, om, at hun har fået at vide, at landet kan tiltræde EU, selv om debatten om forfatningstraktaten ikke er løst?
Will the Commission confirm the claim of Croatia’s Foreign Minister, Kolinda Grabar-Kitarovic, that she has been informed that it can join the EU even if the debate over the Constitutional Treaty is not resolved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2349/07
WRITTEN QUESTION E-2349/07
Om: Blødere, der udvikler hiv og hepatitis C fra smittet blod
Subject: Haemophiliacs developing HIV and Hepatitis C from contaminated blood
Har Kommissionen oplysninger om antal blødere i hver medlemsstat, der har udviklet hiv og hepatitis C fra smittede blodprodukter?
Does the Commission have the figures of the number of haemophiliacs in each Member State that have developed HIV and Hepatitis C from contaminated blood products?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2350/07
WRITTEN QUESTION E-2350/07
Om: Energi-acquis i Sydøsteuropa
Subject: Energy acquis in south-eastern Europe
Kan Kommissionen forklare, hvorfor energi-acquiet for kontraherende parter i EF-­traktaten i Sydøsteuropa ikke omfatter noget krav vedrørende direktivet om bygningers energimæssige ydeevne, direktivet om rammerne for fastlæggelse af krav til miljøvenligt design af energiforbrugende produkter (ecodesign-direktivet) eller direktivet om energieffektivitet i slutanvendelserne samt Energitjenesteydelsesdirektivet?
Can the Commission explain why the energy acquis for contracting parties to the European Community Treaty within south-eastern Europe fails to include any requirements regarding the Energy Performance of Buildings Directive, the Eco-Design Directive, or the Energy End-Use Efficiency and Energy Services Directive?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2351/07
WRITTEN QUESTION E-2351/07
Om: Kodificering af komitologiafgørelserne
Subject: Codification of comitology decisions
Agter Kommissionen at stille forslag om at kodificere Rådets forskellige komitologiafgørelser (1987, 1999 og 2006) i én enkelt afgørelse?
Does the Commission intend to bring forward a proposal to codify in a single decision the various comitology decisions of the Council (1987, 1999 and 2006)?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2352/07
WRITTEN QUESTION E-2352/07
Om: Den Europæiske Socialfond
Subject: European Social Fund
Kommissionen bedes nøjagtigt oplyse det beløb, som er bevilget til Frankrig gennem Den Europæiske Socialfond for indeværende regnskabsår, samt oplyse beløbets størrelse i forhold til den foregående programmeringsperiode (2000-­2006).
Can the Commission state the amount of funding paid to France from the European Social Fund for the current period, and how this has developed in relation to the previous programming period (2000‑06)?
Kommissionen bedes oplyse, hvad årsagen til disse problemer er.
Can the Commission state the cause of these problems?
Er disse forsinkelser blevet afhjulpet?
Have these delays been reduced?
I benægtende fald, hvad har Kommissionen da til hensigt at gøre for at fremskynde udbetalingen af støtten fra Den Europæiske Socialfond, uden at de nationale myndigheder i påkommende tilfælde forsinker processen?
If not, what does the Commission intend to do in order to speed up the actual payment of funding from the ESF, if need be without national authorities delaying the receipt of funding?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2353/07
WRITTEN QUESTION E-2353/07
Om: Mistanke om manglende retfærdighed, partiskhed og politisk sekterisme i forbindelse med Ciavardini-retssagen
Subject: Suspected unjust justice, partiality and political partisanship in the Ciavardini trial
En nyere dom fra kassationsretten i retssagen vedrørende »mordet i Bolognas lufthavn« den 2. august 1980 stadfæstede dommen om 30 års fængsel til Luigi Ciavardini, som på gerningstidspunktet var mindreårig (han var 17 år).
In connection with the trial relating to the ‘Bologna railway station massacre’ on 2 August 1980, the Court of Appeal has recently issued a ruling confirming the 30-year prison sentence imposed on Luigi Ciavardini, who at the time of the attack was still — at 17 — under the age of majority.
Rådet bedes oplyse, om det er bekendt med, at: —
In this light, will the Commission say whether or not it is aware that: —
retssagen næsten udelukkende baserede sig på formodninger —
the trial was based almost entirely on circumstantial evidence; —
retssagen næsten udelukkende baserede sig på erklæringer fra de to »frafaldne« Izzo og Sparti, som opnåede visse fordele ved at angive Ciavardini, —
the trial was based almost entirely on statements by repentant criminals — Izzo and Sparti — who have enjoyed the benefits derived from their ‘disclosures’; —
Izzo er berygtet for en lang række kriminelle aktiviteter, hvoraf visse er begået inden for den seneste tid, og at Sparti kort tid efter vidneudsagnene døde af en ondartet svulst; en svulst som under retssagen begrundede hans frigivelse, —
it is public knowledge that Izzo has committed numerous crimes (including recent ones), whilst Sparti died shortly after giving testimony of a fulminating tumour — a medical condition which at the time secured his release from prison; —
Luigi Ciavardini efter at være blevet frifundet ved retten i første instans blev dømt af appelretten, hvilket på ingen måde er almindeligt i Italien, og at —
Ciavaradini was initially acquitted but subsequently found guilty at the appeal stage — a most infrequent occurrence in Italy; —
der under retssagen ikke blev taget højde for dokumenter fra det parlamentariske undersøgelsesudvalg »Mitrokhin«, hvori der på baggrund af internationale retsanmodninger på gjort rede for mordene, peget på ikke-italienske celler (på mordtidspunktet opholdt personer fra terroristgruppen Carlos sig i Bologna)?
during the trial, no consideration was given to documents produced by the Mitrokhin parliamentary committee of inquiry which, on the basis of international letters rogatory, indicate that the ‘massacre’ was probably organised by people from outside Italy (members of the Carlos terrorist group were in Bologna at the time)?
Rådet bedes også oplyse, om det mener, at Italien misligholder en korrekt retspleje, i lyset af de beskæmmende forsinkelser, som ikke har deres lige i Europa og som betyder, at både ofre og sigtede, hvad enten de kendes skyldige eller ej, udsættes for en retsproces, som ligger meget langt fra de rettigheder, friheder og lighedsprincipper, som er fastsat som krav i EU-­retten for at blive optaget i Den Europæiske Union.
Does the Council not encounter disgraceful delays in the administration of justice in Italy — delays which do not occur elsewhere in Europe and which cause the victims of crime and those accused and subsequently found guilty or innocent to undergo a judicial process which is far-removed from the rights, freedoms and fairness which are required under the Community acquis for accession to the EU?
Hvilke initiativer agter Rådet i givet fald at tage?
If it does, what action does it intend to take?
Yderligere oplysninger findes på:
For further information:
Det tilkommer ikke Rådet at vurdere en analyse, som en retsinstans i en medlemsstat måtte have foretaget.
It is not for the Council to comment on a ruling handed down by a court in a Member State.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2354/07
WRITTEN QUESTION E-2354/07
Kommissionen bedes oplyse, om den er bekendt med, at: —
In this light, will the Commission say whether or not it is aware that: —
retssagen næsten udelukkende baserede sig på formodninger, —
the trial was based almost entirely on circumstantial evidence; —
der under retssagen ikke blev taget højde for dokumenter fra det parlamentariske undersøgelsesudvalg »Mitrokhin«, hvori der på baggrund af internationale retsanmodninger blev gjort rede for mordene, peget på ikke-italienske celler (på mordtidspunktet opholdt personer fra terroristgruppen Carlos sig i Bologna)?
during the trial, no consideration was given to documents produced by the Mitrokhin parliamentary committee of inquiry which, on the basis of international letters rogatory, indicate that the ‘massacre’ was probably organised by people from outside Italy (members of the Carlos terrorist group were in Bologna at the time)?