natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen, at der er behov for en stramning på området for dyrevelfærd og dyrebeskyttelse for at undgå, at der anvendes forbudte metoder i medlemsstaterne?
Does the Commission see a need to reinforce animal welfare and protection rules, in order to effectively prevent the use of restraining devices in the Member States?
Agter Kommissionen at anvende ELFUL-midler for at støtte og fremme alternative og etiske metoder, som kan hindre, at hestene bevæger sig frit, ligesom det er set i Wales og Skotland (indhegning, elektrisk hegn, sterilisering af hopper)?
Does the Commission see a need to fund and promote through the EAFRD the use of alternative, ethical means of preventing horses from roaming, such as those used in Wales and Scotland (temporary fences, portable electrified fencing, sterilisation of mares)?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000174/2011
Question for written answer E-000174/2011
Om: Handlingsplan til forbedring af luftkvaliteten
Subject: Action plan to improve air quality
I november 2010 meddelte Kommissionen, at den ville indbringe Spanien for EU‑Domstolen på grund af Barcelonaområdets manglende overholdelse af direktiv 2008/50/EF om luftkvaliteten og renere luft i Europa.
In November 2010 the Commission announced its intention to take the Spanish State to the European Court of Justice for its failure to comply, in the Barcelona metropolitan area, with Directive 2008/50/EC on ambient air quality and cleaner air for Europe.
For at undgå denne situation har regionalstyret udarbejdet en pakke indeholdende 73 foranstaltninger til forbedring af luftkvaliteten.
To avoid this happening, the Generalitat is applying a package of 73 measures to improve air quality.
Blandt de 73 foranstaltninger kan nævnes indførelsen af en hastighedsgrænse på 80 km/t for trafikken omkring byen Barcelona.
Outstanding amongst them is the application of an 80 km/h speed limit for traffic on access roads into Barcelona.
På trods af den betydelige reduktion er det endnu ikke lykkes at nedbringe forureningen af nitrogendioxid i henhold til de fastsatte grænser i direktiv 2008/50/EF.
On the other hand, it has not yet been possible, despite this significant reduction, to bring nitrogen dioxide levels within the limits set by Directive 2008/50/EC.
Såfremt det nye regionalstyre fjerner nogle af de 73 foranstaltninger i handlingsplanen til forbedring af luftkvaliteten, som blev udarbejdet af det tidligere regionalstyre, herunder hastighedsgrænsen på 80 km/t for trafikken omkring Barcelona, mener Kommissionen da, at der vil være grundlag for at indføre sanktioner på grund af manglende overholdelse af direktiv 2008/50/EF?
In the event of the new autonomous government of Catalonia cancelling some of the 73 measures of the previous administration's action plan to improve air quality, in particular the 80 km/h access speed restriction around Barcelona, would the Commission see this as grounds for penalising it for noncompliance with Directive 2008/50/EC?
Hvilke økonomiske sanktioner agter Kommissionen at indføre, såfremt regionalstyret ikke er i stand til at overholde de fastsatte grænser?
In the event of the Catalan government being unable to keep to the established limits, what would be the economic value of the sanctions involved?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000176/2011
Question for written answer E-000176/2011
Om: Gentagne konkurrenceproblemer inden for banksektoren
Subject: Ongoing issue of competition in the savings bank sector
I svar E‑8932/2010 bekræftede Almunia på vegne af Kommissionen, at »Kommissionen har kendskab til den af det ærede medlem beskrevne situation og har indledt en dialog med de spanske myndigheder for at få fuldt kendskab til alle elementer i forbindelse med det beskrevne handelstilbud.
In the Commission's answer to Written Question E‑8932/2010, Mr Almunia stated that ‘the Commission is aware of the situation described by the Honourable Member and has engaged in a dialogue with the Spanish authorities in order to understand all the elements surrounding the commercial offer described.
Kommissionen vil analysere spørgsmålet og kontrollere, at alle forpligtelser om adfærd overholdes (især forpligtelser vedrørende handelsstrategier og aggressiv markedsføring), som det fremgår af beslutning 28/2010 »Foranstaltninger til forhøjelse af bankernes aktiekapital i den spanske banksektor«.«
The Commission will analyse the issue and will monitor the respect of all behavioural commitments (and in particular the engagement regarding the aggressive commercial and marketing strategies) as established in the Decision No 28/2010 “Recapitalisation measures in favour of the banking sector in Spain”.’
Som det allerede er kendt, satte den spanske centralbank en stopper for de aggressive tilbud, som blev afgivet af de banker, der har modtaget tilskud fra FROB.
The Bank of Spain put a stop to aggressive offers from banks that had received assistance from the FROB.
I rapporten, som er godkendt af Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) og underskrevet af José María Roldán, der er generaldirektør for regulering i den spanske centralbank, understreges det, at den nominelle rente højst må svare til gennemsnittet af de højeste renter, der tilbydes af de fem største konkurrerende enheder, for så vidt angår sammenlignelige produkter.
In the report approved by the Governing Committee of the Fund for Orderly Bank Restructuring (FROB) and signed by José María Roldán, Director-General of Banking Regulation at the Bank of Spain, it is made clear that nominal interest rates must not exceed the average of the highest rates offered by the five leading competitor banks for comparable products.
Finansieringsinstituttet Catalunya Caixa, der støttede sig til FROB (har modtaget 1,25 mia. EUR) indførte sidste mandag en høj indlånsrente.
The financial institution Catalunya Caixa, which received EUR 1 250 million of assistance from the FROB, introduced a high-yield deposit account last Monday.
Denne indlånsrente er på 4,5 %, kun 0,5 % lavere end det foregående tilbud, hvilket endeligt placerer den under gennemsnittet for de fem konkurrerende enheder).
The rate is at 4.5 %, only half a point lower than their previous rate, effectively putting it below the average of the five leading competitors.
Samtidig udsatte Catalunya Caixa stresstestene denne sommer, og de seneste rapporter viser, at enheden har planer om at overgå til FROB II og dermed opnå yderligere statsstøtte.
Catalunya Caixa suspended its stress tests this summer, and recent information indicates that it plans to seek further state assistance from FROB II.
Mener Kommissionen ikke, at de foreslåede foranstaltninger i rapporten fra FROB's Styrelsesudvalg er i strid med europæiske konkurrencebestemmelser, nærmere bestemt artikel 107 i TEUF?
Does the Commission not think that the measures proposed in the FROB Governing Committee's report go against European competition rules, specifically Article 107 of the TFEU?
I lyset af at FROB er underlagt den niende bestemmelse i kongeligt dekret-lov 9‑2009 »sikring mod konkurrenceforvridning (1)«, der lyder som følger: 1.
The FROB is subject to Rule 9 of Royal Decree-Law 9/2009, ‘Safeguards Against Distortion of Competition’, which states: ‘1.
De banker, der modtager midler fra FROB, er forpligtet til at: […] b) afholde sig fra at udnytte situationen og dermed anvende FROB-midlerne til handels- eller reklamemæssige formål eller til gennemførelse af aggressive handelspolitikker.
While FROB assistance is being provided, recipient undertakings shall undertake: (…) (b) not to take advantage thereof for commercial or advertising purposes or adopt aggressive commercial practices’.
Kan Kommissionen give en definition på »aggressive handelspolitikker« til bankerne?
Can the Commission explain what constitutes ‘aggressive commercial practices’ for banking institutions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000177/2011
Question for written answer E-000177/2011
Om: Projekt om etablering af en yderhavn ved Pasajes (Pasaia) i nærheden af lokaliteten af fællesskabsbetydning Jaizkibel
Subject: Project to build external port at Pasajes (Pasaia) in the SCI of Jaizkibel (Spain)
Bjerget Jaizkibel er et af de områder i Cantabrien med størst økologisk betydning, og området blev derfor erklæret for område af fællesskabsbetydning i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter.
The Jaizkibel mountain range is one of the most ecologically rich areas of Spain's Cantabrian coast, and has accordingly been declared a Site of Community Interest (SCI) under Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora.
I dette område findes mindst fem beskyttede plantearter og mere end 40 beskyttede dyrearter af fællesskabsinteresse.
It is home to at least five protected plant and over 40 protected animal species of Community interest.
Havnemyndigheden i Pasajes (Pasaia) har planer om at anlægge en yderhavn i kystområdet ved bjerget Jaizkibel, hvilket skyldes behovet for at øge den aktuelle kapacitet for havneaktivitet, fremme beskæftigelsen, sætte gang i økonomien og den miljømæssige genopretning af Pasajasbugten, der er alvorligt påvirket af aktiviteten i den indre havn.
The Port Authority of Pasajes (Pasaia) now plans to build an external port on a cliffside at Jaizkibel, invoking the need to improve on the capacity of the existing port and to create jobs, stimulate the economy and undertake the rehabilitation of the environment at Bahía de Pasajes, which has been seriously affected by the activity of the internal port.
EU‑lovgivningen om beskyttede områder forbyder udviklingen af aktiviteter eller anvendelsesområder, der ikke sikrer bevarelsen i det beskyttede område af de naturressourcer, som området er beregnet til, og dette er nøjagtigt det, der vil ske, hvis anlæggelsen af en fremtidig yderhavn bliver gennemført.
The EU legislation on protected areas prohibits activities or uses which fail to ensure the preservation in the protected area of the natural values for which it was designated — precisely what would happen should the proposed external port be built.
I rapporten om miljøbæredygtighed (ISA), der blev fremlagt af havnemyndigheden, klassificeres den globale indvirkning af forslaget som »alvorlig« selv med passende foranstaltninger, og visse aspekter ville have en kritisk eller uoprettelig virkning.
The environmental sustainability report (ESR) submitted by the port authority describes the likely overall impact of the project as ‘severe’: even should appropriate measures be adopted, certain aspects would have a critical and irreversible impact.
Endvidere vil anlæggelsen af en yderhavn hverken sikre økonomisk rentabilitet, fremme beskæftigelsen eller forbedre miljøforholdene i Pasajesbugten.
Creation of the external port will not guarantee economic viability, job creation or improved environmental conditions at Bahía de Pasajes.
Mener Kommissionen, at dette projekt er foreneligt med bevarelsen af et af de rigeste økologiske områder i det nordlige Spanien?
Does the Commission believe that this project is compatible with the conservation of one of the most ecologically rich areas of northern Iberia?
Har der været forudgående samråd med Kommissionen om dette projekt som krævet i henhold til gældende lovgivning?
Was it consulted beforehand on the project, in accordance with the legislation in force?
Mener Kommissionen, at anlæggelsen af en yderhavn i Pasajes er lovlig og i overensstemmelse med EU‑lovgivningen?
Does it believe the construction of the external port at Pasajes to be legal and compatible with EC law?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000178/2011
Question for written answer E-000178/2011
Om: Apples censurudøvelse i forhold til det danske Mediaproviders »Android« magasin
Subject: Apple's censorship of the Danish Mediaprovider company's ‘Android’ magazine
Apples mobile produkter såsom iPad, iPhone og iPod Touch er blevet utroligt populære over det meste af verden, EU inklusivt.
In most of the world, including in the EU, Apple's mobile products such as iPad, iPhone and iPod Touch have become incredibly popular.
Apple har hidtil nægtet at godkende den applikation, som Mediaprovider har udviklet, da Apple ikke finder den forenelig med Apples eget regelsæt.
To date, Apple has refused to approve the application developed by Mediaprovider on the grounds that it is not in line with Apple's own rules.
Hvorledes forholder Kommissionen sig til den form for magtanvendelse, som Apple har foretaget sig i denne sag?
What is the Commission's position on Apple’s show of strength in this case?
Hvorledes forholder Kommissionen sig til det principielle spørgsmål om, at en amerikansk virksomhed kan øve en sådan indflydelse gennem dens markedsandel og unikke koncept, at et EU‑medlemslands lovlige produkter forhindres at blive solgt på lige fod med sammenlignelige produkter i andre EU‑lande?
What is the Commission's position on the fundamental issue, i.e. the fact that, through its market share and unique concept, a US firm can exert such influence that an EU Member State's lawful products are prevented from being sold on the same terms as comparable products in other Member States?
Det afhænger af en række faktiske, retlige og økonomiske forhold, om det skal betragtes som en overtrædelse af EU's konkurrenceregler, at Apple har afvist at godkende applikationer i App Store, som den, Mediaprovider har udviklet.
Whether Apple's behaviour concerning the refusal to include in its App Store applications such as the one developed by Mediaprovider constitutes a violation of the EU competition rules, depends on a range of factual, legal and economic elements.
Det forudsætter bl.a., at Apple indtager en dominerende stilling på det (de) relevante marked(er) med sin iPod Touch, iPhone og/eller iPad.
It requires, inter alia , that Apple holds a dominant position on the relevant market(s) with its iPod Touch, iPhone and/or iPad.
Det (de) marked(er), som iPod Touch, iPhone og iPad tilhører, er stadig relativt nyt(e) og under udvikling.
The market(s) to which the iPod Touch, the iPhone and the iPad belong are still relatively new and evolving markets.
Da der findes en lang række apparater med lignende anvendelsesmuligheder, er det ikke klart, om en enkelt virksomhed, herunder Apple, nu har opnået en dominerende stilling.
As there are a large number of devices that can provide similar functionalities, it is not clear that any one company, including Apple, has attained a dominant position at this stage.
Kommissionen følger dog markedssituationen nøje.
The Commission is, however, closely monitoring the market situation.
Efter EU's konkurrenceret har virksomhederne principielt aftalefrihed.
Under EU competition law, companies in principle enjoy a freedom to contract.
En leveringsnægtelse kan dog under visse særlige omstændigheder give anledning til betænkeligheder med hensyn til konkurrencen, f.eks. når en dominerende virksomheds afslag vil kunne medføre konkurrenceskadelig afskærmning af markedet.
However, a refusal to supply may under certain exceptional circumstances raise competition concerns, e.g. where a dominant company's refusal is likely to lead to an anti-competition foreclosure effect.
Om dette er tilfældet vil igen afhænge af de konkrete faktiske forhold.
Again, whether this is the case will depend on the specific factual circumstances at hand.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000179/2011
Question for written answer E-000179/2011
Om: Arbejdskraftens fri bevægelighed — nye medlemsstater
Subject: Free movement of workers and new Member States
Med hensyn til arbejdskraftens fri bevægelighed og fri udveksling af tjenesteydelser har mange af EU's lande i øjeblikket overgangsordninger i forhold til Estland, Letland, Litauen, Polen, Slovenien, Slovakiet, Tjekkiet, Ungarn (30. april 2011), Rumænien og Bulgarien (31. december 2013).
With regard to the free movement of workers and freedom to provide services, many EU countries still have transitional rules in place, for Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Slovenia, Slovakia, the Czech Republic and Hungary until 30 April 2011, and for Romania and Bulgaria until 31 December 2013.
Derefter har enhver unionsborger uanset bopæl i en medlemsstat, hvori vedkommende ikke er statsborger, ret til at tage og udøve beskæftigelse på samme vilkår som en statsborger i det pågældende land.
After that all EU citizens regardless of their place of residence will have the right to take up employment and work in every Member State of which they are not nationals, under the same conditions as nationals of that country.
Fri bevægelighed foreligger altså, når der ikke sker forskelsbehandling af medlemsstaternes arbejdstagere begrundet i nationaliteten, for så vidt angår adgangen til beskæftigelse, beskæftigelsen, aflønningen og de øvrige arbejdsvilkår.
There will thus be freedom of movement when there is no discrimination based on nationality in the treatment of Member States’ workers with regard to access to employment, employment, remuneration and other working conditions.
De forskellige standarder sammenlignet med de »gamle« medlemsstater med hensyn til leveniveau, arbejdsret, sociale ydelser og integrationen på arbejdsmarkedet er dog problematiske.
However, problems may arise from standards that differ from those of the ‘old’ Member States, with regard to standard of living, labour law, social security benefits or integration into the job market, which leads to the following questions.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000180/2011
Question for written answer E-000180/2011
Om: Tilbagebetaling af EU‑støtte for dem, som har forårsaget dioxinskandalen
Subject: Repayment of EU funds by those responsible for the dioxin scandal
I den aktuelle dioxinskandale i Tyskland er dioxin havnet i foderet, hvorved æg samt kyllinge‑ og svinekød er blevet forgiftet.
The current dioxin scandal in Germany resulted from dioxin getting in to feedstuffs, and thus contaminating eggs, poultry meat and pork.
Dette er påviseligt forårsaget af kriminelle handlinger.
The cause is proven to have been criminal activity.
Dvs. at foderproducenter har blandet dioxinfedt i foderblandinger og derved udsat befolkningens sundhed for væsentlig fare.
This means that manufacturers of feedstuffs mixed dioxin fats into compound feedstuffs and thus endangered public health to a considerable extent.
Foderproducenter modtager ofte økonomisk støtte, det være sig på nationalt eller europæisk plan, selv om de udsætter EU‑borgeres sundhed for fare gennem ulovlige handlinger.
Feed manufacturers often receive financial support, from the Member States or at European level, even though they endanger the health of EU citizens through abusive practices.
Kan Kommissionen overveje at forpligte den virksomhed, som påviseligt har forårsaget dioxinskandalen, til at betale modtagne EU‑støttemidler tilbage?
Will the Commission consider obliging the company that has been proven to have caused the dioxin scandal to pay back EU funding it has received?
Hvis ja, kunne en sådan model da ikke også anvendes på tilsvarende tilfælde i fremtiden, hvor virksomheder forårsager forgiftning af fødevarer?
If so, could this model not be applied in future to similar cases, in which companies cause contamination to foodstuffs?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-000181/2011
Question for written answer E-000181/2011
Om: Forekomst af kræftsygdomme i områderne omkring det fælles militære anlæg i Quirra
Subject: Cancer incidence in the areas surrounding the inter-force military test site in Quirra
I Salto di Quirra i provinsen Ogliastra på Sardinien har et fælles eksperimentelt militært træningsanlæg været aktivt siden 1956.
The inter-force military test site in Salto di Quirra, Ogliastra, Sardinia, used for training, has been operational since 1956.
Anlægget forvaltes af det italienske søværn, den italienske hær og det italienske flyvevåben, men må benyttes af enhver, der måtte anmode om det, for at teste krigsvåben eller raketter til luftfartsformål.
The site is operated by the Italian Navy, Army and Air Force, but anyone who requests to do so is allowed to use it to test military weapons or missiles for aeronautical use.
Samtlige aktiviteter er omfattet af militær fortrolighed.
All activities are covered by military secrecy.
Nylige undersøgelser udført af sundhedstjenesterne i Cagliari og Lanusei har konstateret en unormal forekomst (mere end 60 %) af kræft i blod- og lymfesystemet og navnlig leukæmi i de bebyggelsesområder, der ligger tæt på anlægget.
Recent research carried out by the health authorities of Cagliari and Lanusei has found, among people living in areas around the test site, an abnormal percentage of haemolymphatic tumours, particularly leukaemia, with peaks of more than 60 % in the areas closest to the site.
På samme steder er der konstateret alvorlige misdannelser blandt nyfødte dyr, og nogle af dem er genstand for nærmere lægelige undersøgelser.
Animals with severe birth defects, some of which are currently undergoing medical testing, have also been found in the same places.
Blandt disse har de undersøgelser, der er blevet udført af universitetet i Modena, afsløret spor af nanopartikler af tungmetaller, som er identiske med de partikler, der er fundet hos italienske soldater, som døde af kræftsygdomme efter at have udøvet tjeneste i Balkanregionerne.
Of the tests, those carried out by the University of Modena have found traces of heavy metal nanoparticles identical to those found in Italian soldiers who died of cancer after serving in the Balkans.
I 1980'erne var der i den nærliggende kommune Escalaplano i øvrigt blevet meldt om 13 tilfælde af fostermisdannelser ud af en samlet befolkning på ca. 2 000 indbyggere.
In the 1980s, in the nearby town of Escalaplano, 13 cases of birth defects were also reported among a population of around 2 000.
Disse tal har givet anledning til udtrykket »Quirrasyndrom« for at betegne disse fænomener.
These figures have given rise, quite rightly, to the term ‘Quirra syndrome’.
Selv om der findes offentlige instanser, der har til opgave at foretage kontroller og analyser, og selv om der i årenes løb er blevet oprettet flere ekspertudvalg for at finde frem til årsager og sammenhænge i forbindelse med førnævnte symptomer, er disse kontroller desværre endnu ikke mundet ud i endelige konklusioner.
Even though public authorities have been instructed to carry out inspections and monitor the situation, and over the years several committees of experts have been appointed to ascertain the causes of the above symptoms and how these might be linked to the test site, unfortunately, this investigation has not yet been able to draw any definitive conclusions.
I sidste ende er den berørte befolkning fortsat udsat for de sundhedsmæssige virkninger af disse miljøforhold, og hverken de italienske sundhedsmyndigheder eller de italienske miljømyndigheder træffer beslutninger, der kan bruges til at kaste lys over sagen.
Indeed, the population in question continues to suffer the health impact of these environmental conditions and neither the health authorities nor the Italian environmental protection authorities are taking any decisions which might help clarify matters.
De ekspertudvalg, der er blevet oprettet for at påvise eventuelle forbindelser mellem brugen af eksperimentelle våben og kræftsygdomme, er endnu ikke nået frem til endelige konklusioner, og resultaterne af deres arbejde oplever sågar systematiske forsinkelser.
The committees of experts appointed to investigate possible links between the use of experimental weapons and cancer have not yet reached their final conclusions and, on the contrary, the results of their work are being systematically delayed.
Dertil skal det tilføjes, at undersøgelserne koordineres af forsvarsministeriet, som rent faktisk har ansvaret for at kontrollere de aktiviteter, der hidtil har fundet sted i anlægget.
Moreover, the investigations are being coordinated by the Ministry of Defence, which has de facto control over the activities hitherto conducted on the test site.