natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Giver fællesskabslovgivningen mulighed for at iværksætte sanktioner i sådanne tilfælde?
Does Community legislation provide for penalties in such cases and, if so, what are they?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2546/06
WRITTEN QUESTION E-2546/06
Om: Græsksprogede indbyggere og romaer i FYROM
Subject: Greek speakers and Roma in Skopje
Kender Kommissionen det nøjagtige antal af græsksprogede indbyggere og romaer, der lever i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien?
Does the Commission know the exact number of Greek speakers and Roma living in the territory of the FYROM?
Undervises de i deres sprog?
Are they receiving education in their languages?
Hvad er disse følsomme samfundsgruppers menneskerettighedssituation i dette land?
What is the human rights situation in the country regarding these vulnerable social categories?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2547/06
WRITTEN QUESTION E-2547/06
Om: Thessaloniki kommunes underretning af Kommissionen
Subject: Information to the Commission from the Thessaloniki municipal authorities
I sit svar på min forespørgsel E-­1435/­06 om det græske postvæsens (ELTA) automatiske sorteringscentral og de urbane sundhedscentre i Thessaloniki-regionen svarede kommissær Hübner, at forvaltningen af projekterne og udførelsen af arbejdet er underlagt de endelige berettigedes og de myndigheders beføjelser, der administrerer programmerne, og som ikke omfatter Thessaloniki kommune.
In reply to my question E‑1435/06 concerning automated Greek post office (ELTA) sorting centres and urban health centres in Thessaloniki, Commissioner Hübner indicated that ‘project management and implementation was the responsibility of the final beneficiaries and the bodies responsible for administering the programmes, which does not include the Thessaloniki municipal authorities’.
Jeg ønskede imidlertid i min forespørgsel at få oplyst, om Thessaloniki kommune havde gjort Kommissionen opmærksom på, at de nævnte projekter stadig pågår, og at de skal afsluttes straks.
However, my question was as follows: ‘Has the municipality informed the Commission that these projects are in abeyance and that they must be completed immediately’.
Foreligger der en sådan skrivelse fra Thessaloniki kommune — om ikke andet så en meddelelse til Kommissionen — om, at det trækker ud med at få gennemført disse projekter?
Was such a letter sent to the Commission by the Thessaloniki municipal authorities — if only by way of information — indicating that the projects are in abeyance?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2548/06
WRITTEN QUESTION E-2548/06
Om: »Innovationszone« og »Innovationspol« i Thessaloniki
Subject: ‘Innovation Zone’ and ‘Innovation Pole’ in Thessaloniki
Projekterne for »innovationszonen« og »innovationspolerne« i Thessaloniki er blevet optaget under den tredje fællesskabsstøtteramme.
Projects relating to the ‘Innovation Zone’ and ‘Innovation Pole’ in Thessaloniki have been incorporated into the third CSF.
Foreligger der en skrivelse fra Thessalonikis kommune til Kommissionen, der viser interesse for disse projekter, og hvor der på vegne af borgerne i denne by anmodes om, at udnyttelsen af bevillingerne fremskyndes?
Has the Mayor of Thessaloniki written to the Commission expressing an interest in these projects and seeking — on behalf of the citizens concerned — a more rapid take up of appropriations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2549/06
WRITTEN QUESTION E-2549/06
Om: Overskridelse af budgettet for Galileo-programmet med 400 mio. EUR
Subject: Overspending of EUR 400 million on the Galileo programme
Kan Kommissionen oplyse, hvilke beløb der er udbetalt til Galileo af Generaldirektoratet for Forskning under Edith Cressons embedsperiode, og hvilke beløb der er udbetalt efter hendes fratræden, da Achilleas Mitsos blev udnævnt til generaldirektør for Generaldirektoratet for Forskning (1999-2005)?
Can the Commission indicate what sums were allocated to the Galileo programme by the Directorate-General for Research during Commissioner Cresson's term of office and, subsequently, following her resignation, when Mr Archilleas Mitsis was appointed Director‑General for Research (1999-2005)?
Hvilke franske agenturer/­virksomheder deltager i Galileo og med hvilke budgetter?
Which French agencies/companies are participating in the Galileo programme and what is their budget?
Kan Kommissionen forelægge en liste over de årlige EU-­betalinger til dette fællesforetagende eller de nationale tjenester eller andre organisationer, det være sig forskningsorganisationer eller andre (inden oprettelsen af fællesforetagendet), samt oplyse, hvilke studier, projekter eller andre udgifter, der er udbetalt fællesskabsmidler til?
Can the Commission itemise annual Community payments to the Joint Undertaking or to national research bodies or other organisations (before the Joint Undertaking was set up), indicating the surveys, projects or other types of outlay which the payments were intended to cover?
Er det almindelig praksis fra Kommissionens side ikke at budgettere udgifter, når den alene eller i samarbejde med andre parter skrider til oprettelse af organer/­agenturer såsom det ovennævnte fællesforetagende, hvor der er fællesskabsinteresser involveret?
Is it standard Commission practice not to budget for expenditure on organisations/agencies such as the joint undertaking set up by the Commission, either acting alone or in cooperation with other bodies, in which Community interests are involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2550/06
WRITTEN QUESTION E-2550/06
Om: Det nationale ejendomsregister i Grækenland og økonomiske byrder for de græske borgere
Subject: Greek national property register and the cost to Greek citizens
Det nationale ejendomsregister er aldrig nogensinde blevet færdigt, og der er kun sket minimale fremskridt med det (til trods for rigelige støttemidler fra EU), og det har efterladt en følelse hos de græske borgere af, at der på uigennemskuelig vis er brugt enorme beløb, selvom den nye brandskat, som grækerne nu skal betale for at få sin ejendom indført i dette register, er oprørende.
Far from being completed, the Greek national property register has (despite generous EU funding) made very little progress, contributing thus to the growing conviction among the Greek public that enormous sums have been squandered to no visible purpose and fuelling their indignation at the new registration tax payable by all Greek property owners.
Kan Kommissionen forelægge en detaljeret liste over, hvilke græske selskaber der har fået kontrakter i forbindelse med udarbejdelsen af det græske ejendomsregister i de år, hvor det er blevet medfinansieret af EU?
Can the Commission provide a complete list of Greek companies entrusted with the task of property registration in Greece during the years when this was being co-funded by the EU?
Hvilke beløb har de enkelte selskaber modtaget?
How much did each of them receive?
Hvordan har medlemmer af græske partier eventuelt været involveret, f.eks. som aktionærer eller konsulenter for disse virksomheder?
To what extent did party officials have a stake in these companies, as shareholders or advisers for example?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2551/06
WRITTEN QUESTION E-2551/06
Om: Rapport fra Kommissionens repræsentation i Skopje
Subject: Report by the Commission representation in Skopje
Jeg ser mig nødsaget til at vende tilbage til spørgsmålet om den rapport, som Kommissionens repræsentation i Skopje har udfærdiget, fordi kommissær Rehns svar på mit spørgsmål E-­1659/­06 ikke var tilfredsstillende.
It is necessary for me to return to the matter of the report drawn up by the Commission representation in Skopje because of the unsatisfactory reply given by Commissioner Rehn to my written question E‑1659/06.
Kommissæren oplyser, at disse dokumenter er til internt brug og anvendes af Europa-Parlamentets Udenrigsudvalg til information.
The Commissioner indicates that ‘whilst these documents are for internal use they are shared with the Foreign Affairs Committee of the Parliament for its information.
Han nævner, at Kommissionen håber, at forklaringen til det ærede medlem af Europa-Parlamentet vedrørende arten af denne rapport vil bidrage til, at den vil blive sat i den rette sammenhæng.
The Commission hopes that the clarification provided to the Honourable Member on the nature of the report will help to put it into its intended perspective’.
Mener kommissæren mon, at en forfatter til et hvilket som helst dokument, der er forsynet med Kommissionens eller andre EU-­institutioners emblem, har lov at bruge upræcise, nationalistiske og provokerende betegnelser, som det officielle EU ikke anerkender, såsom brugen af betegnelsen »Makedonien« for FYROM?
Does the Commissioner mean to say that the author of any report bearing the crest of the Commission or other EU institution is allowed to use inaccurate, nationalist and offensive terminology officially rejected by the EU, for example ‘Macedonia’ in referring to the FYROM?
Hvorfor beordrer kommissæren ikke omgående et dokument, der indeholder betegnelser, der udtrykker løsrivelseshensigter, og som afspejler nationalistiske kredses velkendte bestræbelser i Skopje, trukket tilbage?
Why does the Commissioner not issue instructions for the immediate withdrawal of a document containing such irredentist language which reflects the openly nationalist ambitions of certain circles in Skopje?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2552/06
WRITTEN QUESTION E-2552/06
af Jolanta Dičkutė (ALDE)
by Jolanta Dičkutė (ALDE)
Det Internationale Kræftforskningscenter (IARC) skønner, at der opstår 33000 nye tilfælde, og at 15000 mennesker dør af livmoderhalskræft hvert år i EU.
The International Agency for Research on Cancer (IARC) estimates there are 33000 new cases and 15000 deaths from cervical cancer (CC) every year in the EU.
Oplysningerne fra IARC viser også, at der er store forskelle i forekomsten af livmoderhalskræft inden for EU.
The IARC data also show that these rates of CC vary widely within the EU.
I 2003 erkendte den tidligere kommissær Byrne, at denne store forskel i hyppigheden af kræfttilfælde i høj grad skyldtes forskellig screeningaktivitet i de enkelte EU-lande.
In 2003, former Commissioner Byrne acknowledged that this wide variation in cancer rates was largely due to different levels of screening activity in the different EU countries.
For at afhjælpe denne skævhed vedtog sundhedsministrene Rådets henstilling af 2. december 2003 om kræftscreening (2003/­878/­EF EUT L 327 af 16.12.2003, s. 34. ).
To address this disparity, the Health Ministers adopted a Council Recommendation on cancer screening in December 2003 (2003/878/EC ).
I fortsættelse af henstillingen blev det særlig understreget, at alle medlemsstater bør tilbyde dokumenteret kræftscreening efter en systematisk folkeundersøgelsesmetode med kvalitetssikring på alle relevante niveauer.
Following this recommendation, it was specifically noted that all Member States should offer evidence‑based CC screening through a systematic population-based approach with quality assurance.
I henstillingen fastsættes det, at gennemførelsen af den skal vurderes senest fire år efter vedtagelsen (2007).
This recommendation foresees an assessment of its implementation no later than four years (2007) after its adoption.
I det operationelle program for Rådet for 2006, som blev forelagt af det østrigske og finske formandskab, er kvinders sundhed nævnt som et prioriteret område.
In the operational programme for the Council for 2006 submitted by the Austrian and Finnish Presidencies, women's health is listed as one of the priority issues.
Hvad medfører dette nærmere bestemt, og betyder det, at der sættes fokus på kræft hos kvinder?
What does this exactly entail, and will this include a focus on cancer in women?
Hvornår agter Rådet at drøfte de første retningslinjer for kvalitetssikring ved screening for livmoderhalskræft, som Kommissionen planlægger at offentliggøre?
When is the Council planning to discuss ‘First guidelines for quality assurance in cervical cancer screening’, which are planned to be published by the Commission?
Et af hovedpunkterne på det uformelle sundhedsministermøde den 25.-­26. april 2006 i Wien var kvinders sundhed.
One of the main topics of the informal health ministers' meeting held in Vienna on 25 and 26 April 2006 was women's health.
Rådet vedtog konklusioner om kvinders sundhed på samlingen den 1.-­2. juni 2006 9920/06. som opfølgning af ovennævnte uformelle sundhedsministermøde i Wien.
The Council adopted conclusions on women's health at its session on 1-2 June 2006 9920/06. , which represent a follow-up to the abovementioned informal meeting of Health Ministers in Vienna.
Rådet anerkender i sine konklusioner, at kræft påvirker mænd og kvinder forskelligt, og at nogle sygdomme, såsom livmoderhalskræft, udelukkende rammer kvinder.
In its conclusions, the Council recognises that cancer affects men and women differently and that certain diseases such as cervical cancer affect women exclusively.
Rådet anerkender også de muligheder, som fremme af blandt andet sund kost og fysisk aktivitet giver for at reducere visse former for kræft.
The Council also recognises the potential which the promotion of healthy diets and physical activity has for reducing certain forms of cancer.
Rådet noterer sig med bekymring, at øget rygning blandt kvinder i nogle medlemsstater medfører en stærkt forøget risiko for lungekræft.
The Council notes with concern that the rise in smoking among females in some Member States is causing a substantially increased risk of lung cancer.
Rådet opfordrer Kommissionen til at forelægge den anden rapport om sundhedssituationen for kvinder i Den Europæiske Union.
The Council invites the Commission to present the second report on the state of women's health in the European Union.
Kommissionen har til hensigt at offentliggøre »EU-­retningslinjer for kvalitetssikring af screening for og diagnosticering af livmoderhalskræft — første udgave« i andet halvår 2006.
The Commission intends to publish ‘EU guidelines for quality assurance in cervical cancer screening and diagnosis — First edition’ in the second half of 2006.
Når disse retningslinjer er blevet offentliggjort, vil det finske formandskab henlede Rådets opmærksomhed på dem.
As soon as these guidelines have been released, the Finnish Presidency will draw the attention of the Council to them.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2553/06
WRITTEN QUESTION E-2553/06
Om: EU-institutionernes juridiske status
Subject: Legal status of EU institutions
Nyder EU's institutioner på nuværende tidspunkt godt af juridisk »ekstraterritorial« status (i lighed med f.eks. FN i New York), eller betragtes de som en del af deres værtslands territorium?
Do the EU institutions currently enjoy a legal ‘extra territorial’ status (similar to the UN in New York, for example), or are they regarded as part of the territory of the host nation?
Hvis EU skulle have »juridisk personlighed« (som det er anført i udkastet til forfatningstraktaten), ville EU's institutioner så blive tillagt en anden juridisk status?
If the European Union were to have ‘legal personality’ (as set out in the draft Constitution for Europe), would the EU institutions then have a different legal status?
EU-institutionernes hjemsteder har ikke nogen »ekstraterritorial« status i forhold til den medlemsstats territorium, hvor de er beliggende.
The headquarters of the EU institutions do not enjoy ‘extra-territorial’ status in relation to the territory of the Member State hosting them.
Fællesskabernes lokaler er ukrænkelige i medfør af protokollen om privilegier og immuniteter af 1965.
The premises of the Communities are inviolable as provided in the 1965 Protocol on privileges and immunities.
Ikke desto mindre udgør disse lokaler en del af værtsmedlemsstatens territorium og er omfattet af den gældende nationale lovgivning.
Those premises are, however, part of the territory of the host Member State and national law is applicable in them.
Den nuværende immunitetsordning ændres ikke på dette punkt af udkastet til traktat om en forfatning for Europa.
The system of immunities currently in force has not been modified in this respect by the draft Treaty establishing a Constitution for Europe.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2554/06
WRITTEN QUESTION E-2554/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2555/06
WRITTEN QUESTION E-2555/06
Om: Religionsfrihed i Bulgarien
Subject: Religious freedom in Bulgaria
Er Kommissionen sikker på, at behandlingen af tilhængere af Alternate Synod, der er opstået efter en splittelse i den bulgarske ortodokse kirke, er i overensstemmelse med tilvejebringelse af grundlæggende menneskerettigheder for borgere i et EU-­kandidatland, da de er tvunget til at dyrke deres religion i det fri og er udsat for alvorlig økonomisk forskelsbehandling?
Is the Commission satisfied that the treatment of adherents to the Alternate Synod, following schism in the Bulgarian Orthodox Church, is compatible with the affording of basic human rights to citizens of a candidate EU country, given that they are forced to worship in the open air and are subjected to severe economic discrimination?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2556/06
WRITTEN QUESTION E-2556/06
Om: Møder med den britiske finansminister
Subject: Meetings with UK Chancellor of the Exchequer
Kan Kommissionen oplyse, hvor ofte kommissær Kroes og kommissær McCreevey har holdt møde med den britiske finansminister, parlamentsmedlem Gordon Brown, og hvilke emner der er blevet drøftet?
Could the Commission specify how often Commissioner Kroes and Commissioner McCreevey have met with the UK Chancellor of the Exchequer, the Rt Hon Gordon Brown MP, and what were the main topics discussed?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2557/06
WRITTEN QUESTION E-2557/06
Om: Ny bistand til Etiopien
Subject: New aid to Ethiopia
Kan Kommissionen præcisere, om de 300 mio. EUR, der for nylig blev annonceret til Etiopiens fattigste, og som skulle kompensere for en nedskæring i støtten til regeringen, omfatter EF-­midler?
Would the Commission clarify whether the EUR 300 million recently announced for Ethiopia's poorest people, intended to compensate for a cut in aid to the government, includes EC funds?
Kan Kommissionen give en klar oversigt over aktiviteter, som Kommissionen for tiden gennemfører i Etiopien, samt nærmere oplysninger om hvilke agenturer der anvendes?
Would the Commission give a clear breakdown of activities currently undertaken in Ethiopia by the Commission and also details of which agencies are being used?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2558/06
WRITTEN QUESTION E-2558/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2559/06
WRITTEN QUESTION E-2559/06
Om: Biodiversitet i forstæderne
Subject: Suburban biodiversity
Hvordan vurderer Kommissionen den rolle, som flere mio. private haver spiller som bidragyder til fremme og beskyttelse af biodiversitet i hele Europa?
What assessment has the Commission made of the role of the tens of millions of private gardens in contributing to the promotion and protection of biodiversity across Europe?
Støtter Kommissionen i øjeblikket projekter, som tilsigter at opmuntre til fremme af biodiversitet gennem private haver ved f.eks. at opmuntre til andre tilgange til havedyrkning, som kan sikre levestederne den størst mulige diversitet, fremme insekt- og fugleliv eller mindske brugen af havepesticider?
Does the Commission currently support any projects aimed at encouraging the promotion of biodiversity through the use of private gardens, perhaps by encouraging different approaches to gardening that might provide the maximum diversity of habitat, encourage insect and bird life, or reduce the use of garden pesticides?
Vil Kommissionen overveje at indføre en pris for bedste praksis eller gøre en anden promoverende indsats for at opmuntre husholdninger i hele Europa til at udvikle deres private haver, så de på den mest effektive måde fremmer biodiversitet?
Will the Commission consider introducing a best practice award scheme or other promotional effort to encourage householders across Europe to develop their private gardens in such ways as will most effectively promote biodiversity?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2560/06
WRITTEN QUESTION E-2560/06
Om: Biodiversitet i byerne
Subject: Urban biodiversity
Hvordan vurderer Kommissionen den rolle, som offentlige parker og åbne områder spiller som bidragyder til fremme og beskyttelse af biodiversitet i byområderne?
What assessment has the Commission made of the role of public parks and open spaces in contributing to the promotion and protection of biodiversity in urban areas?
Støtter Kommissionen i øjeblikket projekter, som tilsigter at opmuntre til fremme af biodiversiteten i byområderne?
Does the Commission currently support any projects aimed at encouraging the promotion of biodiversity in urban areas?
Vil Kommissionen overveje at indføre en pris for bedste praksis for at opfordre de kommunale myndigheder til at udvikle offentlige parker og åbne områder, så de på den mest effektive måde kan fremme biodiversitet i byområderne?
Will the Commission consider introducing a best practice award scheme to encourage municipal authorities to develop public parks and open spaces in such ways as will most effectively promote biodiversity in urban areas?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2561/06
WRITTEN QUESTION E-2561/06
Om: Kuldioxidemissioner fra Kommissionens motorkøretøjer
Subject: Carbon dioxide emissions from Commission motor cars
Hvor mange motorkøretøjer ejer eller lejer Kommissionen til brug for kommissærer eller Kommissionens personale?
How many motor cars are owned or leased by the Commission for the use of Commissioners or Commission staff?
For hvor mange af disse køretøjer hævder fabrikanten, at de frembringer gennemsnitlige CO2-­emissioner på under: a) 120 g og b) 140 g pr. tilbagelagt kilometer?
How many of these vehicles are claimed by their manufacturers to produce average CO2 emissions in quantities of less than: (a) 120 g and (b) 140 g per kilometre travelled?
Hvad er det gennemsnitlige CO2-­emissionsniveau fra Kommissionens motorkøretøjsflåde?
What is the average level of CO2 emissions produced by the Commission’s motor car fleet?
Hvilket køretøj i Kommissionens motorkøretøjsflåde frembringer det højeste CO2-­emissionsniveau, og til hvilket formål anvendes dette køretøj?
What vehicle in the Commission’s motor car fleet produces the highest level of CO2 emissions and to what purpose is this vehicle put?
Har Kommissionen aftalt eller agter den at indføre en indkøbspolitik til sikring af, at det gennemsnitlige emissionsniveau for de motorkøretøjer, den køber eller lejer, fra 2008 ikke overstiger 140 g pr. kilometer i overensstemmelse med principperne i den frivillige aftale, den har indgået med bilindustrien?
Has the Commission agreed or does it intend to introduce a procurement policy aimed at ensuring that from 2008 the average level of emissions from motor cars it purchases or leases will not exceed 140 g per kilometre, in accord with the principles of the voluntary agreement it has made with the motor manufacturing industry?
Har Kommissionen foretaget en vurdering af dens ydelse med hensyn til CO2-­emissioner fra dens motorkøretøjer sammenlignet med de køretøjer, som Parlamentet ejer eller lejer?
Has the Commission made any assessment of its performance in respect of CO2 emissions from its motor cars compared with those owned or leased by the European Parliament?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2562/06
WRITTEN QUESTION E-2562/06
Om: Fremme af turisme
Subject: Tourism promotion
På hvilken måde tilskynder Kommissionen museer og turistfaciliteter i Europa til at anføre oplysninger på mere end et sprog?
What encouragement is offered by the Commission for the provision at museums and tourist facilities across Europe of information in more than one language?
Har Kommissionen overvejet at indføre benchmarkingstandarder, tildeling af et mærke eller en betegnelse for høj kvalitet for at tilskynde turistfaciliteter til at angive oplysninger på mere end et sprog?
Has the Commission considered the introduction of benchmark standards, an award scheme, or a designation of excellence, in order to encourage tourist facilities to display information in more than one language?