natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I praksis betyder dette, at der i de fleste tilfælde er en margin mellem maksimalgrænseværdierne (MRL) og den restkoncentration, som anses for at indebære en sikkerhedsrisiko for forbrugeren.
In practice, this means that in most cases, there is a margin between the MRLs and the level of residues which would cause a safety concern for the consumer.
Når visse pesticider ikke tillades anvendt på en bestemt afgrøde, sættes maksimalgrænseværdien til LOQ (bestemmelsesgrænseværdien).
When no use is authorised on a certain crop, the MRL is set at the limit of analytical quantification (LOQ).
Kommissionen har også foreslået en tematisk strategi for bæredygtig anvendelse af pesticider ledsaget af et rammedirektiv med foranstaltninger, som skal mindske risikoen for menneskers sundhed og miljøet ved brug af pesticider.
The Commission has also proposed a Thematic Strategy on the sustainable use of pesticides accompanied by a Framework Directive with measures to reduce risks to human health and the environment from the use of pesticides.
Endelig yder Kommissionen økonomisk støtte til syv forskningsprojekter, som tager sigte på at mindske forekomsten af pesticidrester og andre risici ved pesticider via rammeprogrammerne for forskning og teknologisk udvikling (FTU) på området for plantesundhed og bæredygtig plantebeskyttelse.
The Commission financially supports seven research projects aimed at reducing pesticide residues and other risks of pesticides via its Framework Programmes (FPs) maintained in the area of plant health and sustainable plant protection strategies.
Maksimalgrænseværdierne (MRL) er endnu ikke fuldt ud harmoniserede på EU-niveau.
MRLs are not yet fully harmonised at EU level.
Kommissionen arbejder herpå som krævet i henhold til forordning (EF) nr. 396/­2005 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 af 23. februar 2005 om maksimalgrænseværdier for pesticidrester i eller på vegetabilske og animalske fødevarer og foderstoffer og om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF, EUT L 70 af 16.3.2005. .
The Commission is working on this, as required by Regulation (EC) No 396/2005 Regulation (EC) No 396/2005 of Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC, OJ L 70, 16.3.2005. .
Visse tilfælde med misligholdelse af de belgiske maksimalgrænseværdier kan ses på baggrund af manglende harmonisering i EU.
Some of the violations of Belgian MRLs can be seen in the light of the non-harmonised situation in the EU.
Hvad angår de grænseværdier, der ikke er blevet overholdt, og som er nævnt i rapporten, kan bemærkes følgende:
As regards the exceedances of MRLs noted in the report:
Abrikoser — Fenbuconazol: maksimalgrænseværdien er 0,02 mg/kg i Belgien — den er endnu ikke harmoniseret i EU.
Apricot — fenbuconazole: the MRL is 0.02 mg/kg in Belgium — It is not yet harmonised in EU.
Det konstaterede indhold (0,03) indebærer ingen sundhedsrisiko for forbrugeren.
At the detected level (0.03), there is no risk for the consumer.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) har foretaget eksponeringsvurderingen og har vurderet, at en maksimalgrænseværdi på 1 mg/­kg for abrikoser (på nuværende tidspunkt maksimalgrænseværdien i Det Forenede Kongerige) er acceptabel.
The European Food Safety Authority (EFSA) has conducted the exposure assessment and found that an MRL of 1 mg/kg for apricot (currently the United Kingdom MRL) is acceptable.
Vindruer — Spirodiclofen: Maksimalgrænseværdien er 0,02 mg/­kg i Belgien — den er endnu ikke harmoniseret i EU.
Grapes — spirodiclofen: the MRL is 0.02 mg/kg in Belgium — It is not yet harmonised.
Det konstaterede indhold (0,08) indebærer ingen sundhedsrisiko for forbrugeren.
At the detected level (0.08), there is no risk for the consumer.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) har foretaget eksponeringsvurderingen og har vurderet, at en grænseværdi på 0,2 mg/kg for vindruer (på nuværende tidspunkt maksimalgrænseværdien i Spanien) er acceptabel.
The EFSA has conducted the exposure assessment and found that an MRL of 0.2 mg/kg for grapes (currently the Spanish MRL) is acceptable.
Appelsiner — Imazalil: Maksimalgrænseværdien på 5 mg/­kg er harmoniseret.
Orange — imazalil: the MRL of 5 mg/kg is harmonised.
Det konstaterede indhold er 5,2, hvilket er en anelse over grænseværdien.
The level detected is 5.2, which is a slight excedent.
Appelsiner — Thiabendazol: Maksimalgrænseværdien på 5 mg/­kg er harmoniseret.
Orange — thiabendazole: the MRL of 5 mg/kg is harmonised.
Det konstaterede indhold er 6, men det er ikke problematisk for forbrugeren, eftersom det på grundlag af risikovurderingen ikke kan konstateres, at de toksikologiske referencepunkter er overskredet (14 % for den akutte referencedosis (ARfD) for småbørn).
The level detected is 6, but it does not lead to a problem for the consumer because the calculation of the risk does not lead to exceeding of the toxicological reference points (14 % for the acute reference dose in toddlers).
Jordbær: Der blev konstateret 14 pesticidrester, men alle ligger under maksimalgrænseværdierne.
Strawberries: residues from 14 pesticides were detected, but all are below the MRLs.
Kommissionen har anmodet Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) om at udvikle en metode til vurdering af de kumulative virkninger af forskellige pesticider.
The Commission has asked EFSA to develop a methodology to evaluate cumulative effects of different pesticides.
EFSA arbejder på nuværende tidspunkt på dette projekt.
The EFSA is currently working on this.
Ifølge bestemmelser i forordning (EF) nr. 396/­2005 om maksimalgrænseværdier og i forslaget til forordning, som skal afløse direktiv 91/­414/­EØF, skal den kumulative eksponering vurderes, så snart metoden foreligger.
There are provisions in the MRL Regulation (EC) No 396/2005 and in the proposal for a Regulation replacing Council Directive 91/414/EEC, stating that cumulative exposure has to be assessed as soon as the methodology is available.
Det kan konkluderes, at det kun er for appelsiner, at EU‑maksimalgrænseværdierne eventuelt kan have været overskredet.
In summary, only for oranges the EU MRL might have been exceeded.
Af rapporten fremgår det ikke klart, om der er taget hensyn til denne usikkerhedsmargin.
It is not clear from the report whether this uncertainty is accounted for.
I ingen af de foreliggende tilfælde har man kunnet konstatere en risiko for forbrugerne.
In none of the reported cases was a risk to consumers identified.
I Belgien eksisterer der den fornødne infrastruktur til kontrol af, om maksimalgrænseværdierne overholdes.
In Belgium a sufficient infrastructure exists to control compliance with MRLs.
Resultater fra Belgien og andre medlemsstater offentliggøres af Kommissionen i den årlige beretning om EU‑dækkende overvågning af pesticidrestkoncentrationer på webstedet:
Results from Belgium and other Member States are published by the Commission in the Annual EU‑wide Pesticide Residues Monitoring Reports on its website:
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5217/07
WRITTEN QUESTION E-5217/07
af Evangelia Tzampazi (PSE) og Anni Podimata (PSE)
by Evangelia Tzampazi (PSE) and Anni Podimata (PSE)
Om: Grænseoverskridende samarbejde om beskyttelse af fugtige biotoper
Subject: Cross-border cooperation regarding wetland biotopes
Videnskabelige observationer lader formode, at systemerne til overvågning af forureningen i økosystemerne i floddeltaerne Vardar, Nestos og Maritza og i Prespa- og Vistonida-søerne, der er beskyttet under den institutionelle ramme Natura 2000, ikke er tilfredsstillende.
Scientific observations have revealed shortcomings regarding pollution monitoring in the Natura 2000 protected ecosystems of the Axios, Nestos and Evros deltas and Lakes Prespes and Vistonida, while press reports are referring to unmonitored manufacturing activity in the surrounding areas.
Det fremgår desuden af en række avisartikler, at der ikke er nogen kontrol af produktionsaktiviteterne i disse regioner generelt.
In view of the fact that urban and industrial effluent and agricultural seepage containing large quantities of pesticide residues from neighbouring countries are entering river networks and thereby contaminating these wetland areas in northern Greece, can the Commission provide the following information: 1.
I betragtning af at industrielt affald og byaffald og udsivninger med kulturer, der indeholder store mængder pesticidrester fra de tilgrænsende lande, løber ud i flodsystemerne for at ende i ovennævnte fugtige biotoper i det nordlige Grækenland, bedes Kommissionen oplyse følgende: 1.
Have the Greek authorities to date assumed responsibility for coordination with neighbouring countries with a view to introducing a single programme for the protection and management of these ecosystems?
Har de kompetente græske myndigheder nu påtaget sig ansvaret for at sikre koordineringen med de tilgrænsende lande med henblik på at udarbejde en overordnet plan for beskyttelse og forvaltning af disse økosystemer, hvorledes påtænker Kommissionen at sikre gennemførelsen af denne plan, og hvad er tidsplanen herfor? 2.
How does the Commission propose to ensure the fulfilment of such a programme and to what timescale? 2.
Hvor stor en procentdel af projekterne finansieret under foranstaltning 3.2 »beskyttelse, fremme og forvaltning af det naturlige miljø« inden for rammerne af programmet om grænseoverskridende samarbejde Interreg III A og Cards-programmet havde til formål at sikre en integreret beskyttelse og fælles overvågning af grænseoverskridende økosystemer?
In the context of the Interreg IIIA cross-border cooperation programme and the CARDS programme, what percentage of the projects funded under Measure 3.2 (‘protection development and management of the natural environment’) were earmarked for uniform protection and joint monitoring procedures for cross-border ecosystems?
Hvad er procentfordelingen mellem Grækenland, Albanien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Bulgarien, og hvad er det præcise beløb tildelt til de endelige støttemodtagere i de enkelte lande pr. år? 3.
How was this shared out between Greece, Albania, the Former Yugoslav Republic of Macedonia and Bulgaria respectively and what precise amounts have been made available each year to the final beneficiaries in each country? 3.
Hvordan agter Kommissionen at kontrollere systemerne til overvågning og kontrol af vandkvaliteten i medlemsstaterne Grækenland og Bulgarien?
How does the Commission intend to supervise water quality monitoring and inspection procedures in Greece and Bulgaria, two EU Member States?
Med hvilke midler vil den tilskynde kandidatlandet til EU-medlemskab, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, og det potentielle kandidatland, Albanien, til at overholde EU-retten på miljøområdet?
What incentives will the Commission provide for the Former Yugoslav Republic of Macedonia, an applicant for accession, and Albania, a potential applicant, to comply with the existing body of Community environmental legislation?
På hvilken måde sigter instrumentet for førtiltrædelsesstøtte på at styrke det grænseoverskridende samarbejde i denne sag?
How is the instrument for pre-accession assistance seeking to strengthen cross-border cooperation in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5218/07
WRITTEN QUESTION E-5218/07
Om: Yemen: imamer mod kristne
Subject: Anti-Christian imams in Yemen
De yemenitiske ulemaer har for nylig rettet henvendelse til deres lands præsident, Ali Abdullah Saleh, og anmodet ham om at træffe foranstaltninger til at dæmme op for muslimers konversion til den kristne tro.
Recently, Islamic scholars in Yemen have appealed to the President of their country, Ali Abdullah Saleh, to introduce measures to stem conversions by Muslims who have embraced the Christian faith.
I den seneste tid er 2 000 muslimer alene i den gamle bydel af Yemens hovedstad Sanaa rent faktisk konverteret til den kristne tro.
Indeed, in the old part of the Yemeni capital of San’a alone, 2 000 Muslims have of late converted to Christianity.
Alle de ulemaer, der er blevet adspurgt om sagen, har understreget, at der i henhold til shariaen, koranloven, gælder dødsstraf for frafaldne.
All the Islamic scholars consulted on this matter have stressed that Sharia, the Koranic law, establishes the death penalty for apostates.
Kan Kommissionen på den baggrund oplyse følgende: 1.
In view of the above, can the Commission state: 1.
Er den bekendt med den alvorlige fare for kristne i Yemen? 2.
whether it is aware of the grave danger that Christians in Yemen are in? 2.
Mener den ikke, at EU bør rette henvendelse til Yemens regering for at undgå nye massakrer på kristne som dem, der fandt sted for nylig i Sudan? 3.
whether it does not feel that the European Union should intervene with the Yemeni Government to prevent a repeat of the massacres of Christians that recently took place in Sudan? 3.
Finder den ikke, at EU er langt bagud med iværksættelsen af en fælles udenrigspolitik, der har gennemslagskraft og kan forebygge alvorlige brud på menneskerettighederne? 4.
whether it does not consider the European Union to be extremely dilatory in implementing a common foreign policy that enables it to make its voice heard and prevent serious human rights violations? 4.
Har den oplysninger om tilstedeværelsen af kristne mindretal i muslimske lande og den behandling, der bliver dem til del?
whether it is in possession of statistics on the size and treatment of Christian minorities living in Muslim countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5219/07
WRITTEN QUESTION E-5219/07
Om: Dødsfald som følge af forurening med forarmet uran
Subject: Deaths caused by depleted uranium
Kan Kommissionen, eftersom der i de senere år har været en stigning i det antal af militær- og civilpersoner, der er beskæftiget i krigsscenarier, oplyse.
In view of the increase in recent years in the number of soldiers and civilians involved in war situations, will the Commission state: 1.
1. om ikke den mener, at den bør igangsætte en undersøgelse af de sygdomme, der har ramt militær- og civilpersoner fra forskellige lande i EU beskæftiget i fredsoperationer, hvoraf mange efter hjemkomsten til deres respektive lande i løbet af de seneste ti er afgået ved døden på grund af sygdomme opstået som følge af eksponering for forarmet uran?
whether it does not feel that a study should be launched into the illnesses that have afflicted the soldiers and civilians of the various EU nationalities involved in ‘peace’ operations, many of whom, in the last 10 years, have died from illnesses caused by exposure to depleted uranium on returning to their respective countries? 2.
2. om ikke den mener, at det er presserende og uopsætteligt at undersøge, hvorvidt alle våben anvendt i militære og fredsbevarende operationer, hvorom det allerede vides, at de er skadelige for personer, der anvender dem, ikke også har forårsaget uoprettelige skader blandt forsvarsløse civilbefolkninger?
whether it does not see an urgent need to check that any weapons used in military and peacekeeping operations, and which have already proved harmful to their users, have not caused irremediable damage to unarmed civilians? 3.
3. om ikke den finder det presserende at fastsætte et regelsæt vedrørende militær anvendelse af forarmet uran, navnlig i betragtning af den fredsbevarende karakter af de operationer, der udføres af militært personel fra EU's medlemsstater?
whether it does not see an urgent need to lay down rules on the use of depleted uranium for military purposes, especially bearing in mind the peacekeeping nature of interventions by soldiers from European Union countries?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5220/07
WRITTEN QUESTION E-5220/07
af Borut Pahor (PSE)
by Borut Pahor (PSE)
Om: Udgifter til reklamer på Berlaymont-Bygningen i Bruxelles
Subject: Cost of advertising on the Berlaymont building in Brussels
Hvor meget koster det årligt EU at placere reklamer på Berlaymont-Bygningen (rue de la Loi 200, Bruxelles)?
How much does the advertising on the Berlaymont building at 200, rue de la Loi in Brussels cost the European Union each year?
Mener Kommissionen, at størrelsen af det beløb, der ofres på reklamer, er berettiget?
Does the Commission believe that the purpose of this advertising justifies the cost involved?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5223/07
WRITTEN QUESTION E-5223/07
af Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) og Elena Valenciano Martínez-Orozco (PSE)
by Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) and Elena Valenciano Martínez-Orozco (PSE)
(23. oktober 2007)
(23 October 2007)
Om: Adoptioner i Nepal
Subject: Adoptions in Nepal
I over et år har i alt 450 familier fra medlemsstaterne, heriblandt 175 spanske, ventet på at kunne hjemtage de adoptivbørn, de er blevet tildelt i Nepal.
A total of 450 families from the EU Member States, 175 of them Spanish, have now been waiting for more than a year to receive the children they have adopted in Nepal.
Familierne har besøgt børnehjemmene og har lært deres børn at kende, og de har opfyldt alle de krav, der gælder i sådanne procedurer.
The adoptive parents have visited the orphanages, met the children they have adopted, and fulfilled all the procedural requirements.
Den nepalesiske regering har imidlertid i over et år udskudt overdragelsen af børnene ved hjælp af nye frister og henholdende løfter.
The Nepalese Government has been postponing the transfer of these children for over a year now, holding out dates and promises.
Vil Kommissionen være villig til, via sin formand, at tage diplomatiske skridt over for den nepalesiske regering for at få disse adoptionssager bragt til en lykkelig afslutning?
Can the Commission, acting through its President, make diplomatic representations to the government of Nepal with a view to ensuring a happy end to this adoption saga?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5224/07
WRITTEN QUESTION E-5224/07
Om: Offentlig adgang til miljøoplysninger i Rheinland-Pfalz
Subject: Public access to environmental information in Rhineland‑Palatinate
Offentlig adgang til miljøoplysninger og formidling af disse oplysninger skal medvirke til at skabe større miljøbevidsthed, samt til at muliggøre fri udveksling af synspunkter og en mere effektiv inddragelse af offentligheden i beslutningsprocessen på miljøområdet.
The intention is that public access to environmental information and the dissemination of such information should contribute to a greater awareness of environmental matters, a free exchange of views and participation by the public in environmental decision-making.
Formålet er bl.a. at sikre, »at miljøoplysninger som en selvfølge gradvis stilles til rådighed for og formidles til offentligheden med henblik på at sikre den videst mulige grad af systematisk tilrådighedsstillelse og formidling af miljøoplysninger til offentligheden«.
The aim is to ensure ‘… that, as a matter of course, environmental information is progressively made available and disseminated to the public in order to achieve the widest possible systematic availability and dissemination to the public of environmental information’.
Tilrådighedsstillelsen af miljøoplysninger i delstaten Rheinland-Pfalz er imidlertid delvist begrænset, da retsforskrifter til dels kun stilles til rådighed i uddrag og tilligemed kun mod betaling af et gebyr.
The availability of environmental information concerning Rhineland‑Palatinate is, however, partly restricted by the fact that only extracts from some items of legislation are made available and, what is more, against payment.
Gesetz- und Verordnungsblatt udkommer uregelmæssigt som en papirudgave, som man skal betale et gebyr for, og det findes kun ufuldstændigt på delstatens justitsministeriums hjemmeside.
A paper edition of the Law and Ordinance Gazette, for which is a charge is made, is published on an irregular basis, while the version published on the website of the Rhineland‑Palatinate justice ministry is incomplete.
Ministerialblatt, som udkommer uregelmæssigt, og Staatsanzeiger, som næsten udkommer ugentligt, kan ligeledes kun erhverves enten som papirudgave mod betaling af et gebyr eller via internettet.
The paper and internet editions of the ministerial gazette, which is published on an irregular basis, and the official gazette, which comes out more or less weekly, are likewise available only against payment.
Ifølge direktiv 2003/­4/­EF må myndighederne kræve et gebyr svarende til de faktiske produktionsomkostninger (f.eks. papirudgifter).
In accordance with Directive 2003/4/EC, the authorities are able to make a charge equivalent to the costs of production (e.g. expenditure on paper).
Råder Kommissionen over oplysninger om reglerne i andre medlemsstater for tilrådighedsstillelse af miljøoplysninger mod eller uden betaling af et gebyr?
Is the Commission aware of the arrangements concerning availability of environmental information, either free of charge or against payment, in other Member States?
Er Kommissionen ikke også af den opfattelse, at man kan nå ud til større dele af offentligheden, hvis miljøoplysninger stilles gratis til rådighed?
Does it not agree that broader sections of the public could be reached if environmental information were to be made available free of charge?
Er Kommissionen ikke også af den opfattelse, at der i dette tilfælde i Rheinland-Pfalz, hvor myndighederne kun stiller miljøoplysninger til rådighed i uddrag og således ikke stiller dem til rådighed i tilstrækkeligt omfang, er tale om delvist mangelfuld gennemførelse af direktiv 2003/­4/­EF?
Does the Commission not also consider that the authorities making available only extracts from, and hence insufficient, environmental information amounts to a partial failure to transpose Directive 2003/4/EC in Rhineland‑Palatinate?
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe, såfremt den betragter tilrådighedsstillelsen af miljøoplysninger i Rheinland-Pfalz som mangelfuld?
What steps will the Commission take if it finds the availability of environmental information in Rhineland-Palatinate to be inadequate?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5225/07
WRITTEN QUESTION E-5225/07
Om: Organisation af certificering, kontrol, distribution og salg af lægemidler i EU
Subject: Arrangements for the certification, monitoring, distribution and sale of medicines in the EU
Findes der en fælles ramme for organisation og koordinering af systemet for certificering, kontrol, distribution og salg af lægemidler i EU‑medlemsstaterne?
Does a common framework exist for the organisation and coordination of arrangements for the certification, monitoring distribution and sale of medicines in the EU Member States?
Hvordan ser Kommissionen på forslaget om at oprette et europæisk organ, der skal harmonisere driften og organisationen af apotekerne i EU‑medlemsstaterne?
What view does the Commission take of the proposal to set up a pan-European body to harmonise the operation and organisation of pharmacies in the EU Member States?
Hvilke initiativer, aktioner og finansieringsprogrammer findes der, som har til formål at sikre tilstrækkelig forsyning med lægemidler, lægemidlernes sikkerhed og den direkte adgang for EU‑borgerne til disse lægemidler?
What initiatives, actions and funding programmes have been initiated by the Commission to ensure adequate, safe and immediate access by EU citizens to pharmaceuticals?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5226/07
WRITTEN QUESTION E-5226/07
Om: Udvisning af statsborgere fra andre medlemsstater
Subject: Expulsion of nationals of other Member States
Kan Kommissionen oplyse, om EU‑statsborgere, der i en anden medlemsstat end deres egen er kendt skyldige i salg af ulovlig narkotika eller i salg eller brug af ulovlige våben, kan udvises af den pågældende medlemsstat udelukkende med den begrundelse, at de er blevet kendt skyldige heri?
Will the Commission state whether or not persons originating from Member States, who are convicted, in a Member State other than their own, of vending illicit narcotics, or of vending, or making use of, illicit firearms, may be expelled from that Member State, purely on the basis of having been so convicted?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-5227/07
WRITTEN QUESTION E-5227/07
Om: Bevillinger til reklamevirksomhed 2005‑07
Subject: Funding for advertising 2005/7