natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som kandidatland skal Tyrkiet opfylde de politiske kriterier, der blev fastsat af Det Europæiske Råd i København i 1993 og er nedfældet i forhandlingsrammen og tiltrædelsespartnerskabet.
As a candidate country, Turkey has to meet the political criteria set down by the Copenhagen European Council in 1993, and set out in the Negotiating Framework and the Accession Partnership.
Hvad angår fagforeningsrettigheder hedder det i forhandlingsrammen, at Unionen forventer, at Tyrkiet fortsætter reformprocessen og befæster og udvider lovgivningen og gennemførelsesforanstaltningerne i relation til ILO-standarder, herunder fagforeningsrettigheder.
With regard to trade union rights, the Negotiating Framework states that the Union expects Turkey to sustain the process of reform and to consolidate and broaden legislation and implementation measures relating to ILO standards, including trade union rights.
Ifølge tiltrædelsespartnerskabet skal Tyrkiet også sikre, at fagforeningsrettighederne respekteres fuldt ud på linje med EU‑standarder og relevante ILO-konventioner, især hvad angår retten til at organisere sig, retten til at strejke og retten til at forhandle kollektivt.
The Accession Partnership also requires Turkey to ensure that full trade union rights are respected in line with EU standards and the relevant ILO Conventions, in particular as regards the right to organise, the right to strike and the right to bargain collectively.
I forbindelse med forhandlingerne behandles fagforeningsrettigheder under kapitel 19 — Social- og arbejdsmarkedspolitik samt beskæftigelse.
Trade union rights are being considered in the framework of negotiations under Chapter 19 — Social Policy and Employment.
Den 18. januar 2007 besluttede medlemsstaterne, at åbningen af dette kapitel ville kunne overvejes, når der bl.a. var opnået enighed om, at det benchmark, der kræver, at Tyrkiet sikrer, at fagforeningsrettighederne respekteres fuldt ud på linje med EU‑standarder og relevante ILO-konventioner, især hvad angår retten til at organisere sig, retten til at strejke og retten til at forhandle kollektivt, var blevet opfyldt.
On 18 January 2007 the Member States decided that the opening of this chapter could be envisaged once it had been agreed inter alia that the benchmark which requested Turkey to ensure that full trade union rights were respected in line with EU standards and the relevant ILO Conventions, in particular as regards the right to organise, the right to strike and the right to bargain collectively, had been met.
Tyrkiet skal med henblik herpå fjerne de nuværende restriktioner og vedtage en fuldstændig revideret lovgivning på dette område for både den private og den offentlige sektor.
To this effect, Turkey needs to eliminate existing restrictions and adopt fully revised legislation in this area for both the private and public sectors.
Dette kapitel er endnu ikke blevet åbnet.
This chapter has not yet been opened.
Tyrkiet har gjort visse fremskridt på dette område, og Kommissionen bemærkede i sin sidste fremskridtsrapport, at fagforeningsrettighederne i det offentlige generelt er blevet udvidet i kraft af forfatningsændringer.
Turkey has made some progress in this area and the European Commission noted in its last Progress Report that, overall, constitutional amendments have broadened trade union rights in the public service.
Der er imidlertid stadig restriktive bestemmelser i den nuværende retlige ramme, som ikke er på linje med EU's standarder og ILO's konventioner.
However, there are restrictive provisions in the current legal framework which are still not in line with EU standards and ILO Conventions.
Manglende konsensus mellem arbejdsmarkedets parter og regeringen er til hinder for vedtagelsen af ny lovgivning.
Lack of consensus among social partners and the Government is an obstacle to the adoption of new legislation.
Endvidere har forfatningsændringspakken ikke indført strejkeret for tjenestemænd.
Furthermore the constitutional amendment package has not introduced the right to strike for civil servants.
I sine konklusioner af 14. december 2010 udtalte Rådet, at der er behov for en yderligere indsats med hensyn til fagforeningsrettigheder, og understregede, at eventuelle fremtidige forfatningsændringer bør udarbejdes ved hjælp af en høring, der er så bred som muligt, omfatter alle politiske partier og civilsamfundet og foregår rettidigt og i en dialog- og kompromissøgende ånd.
As such, in its conclusions of 14 December 2010, the Council stated that further efforts were needed as regards trade union rights and emphasised that any future constitutional changes should be prepared through the broadest possible consultation, involving all political parties and civil society in a timely manner and in a spirit of dialogue and compromise.
Rådet erindrede også om, at forhandlingerne er gået ind i en mere krævende fase, og bemærkede, at Tyrkiet vil kunne fremskynde forhandlingstempoet ved at fremskynde opfyldelsen af benchmarks, imødekomme kravene i forhandlingsrammen og opfylde sine aftalemæssige forpligtelser over for EU.
The Council also recalled that negotiations have reached a more demanding stage, and noted that Turkey would be able to accelerate the pace of negotiations by advancing in the fulfilment of benchmarks, meeting the requirements of the Negotiating Framework and by respecting its contractual obligations towards the EU.
Når benchmarkene i kapitel 19 — Social- og arbejdsmarkedspolitik samt beskæftigelse — er blevet opfyldt, vil Rådet vende tilbage til dette kapitel i overensstemmelse med de fastlagte procedurer, så det kan blive åbnet.
Once the benchmarks in Chapter 19 — Social Policy and Employment have been met, the Council will return to this chapter, in accordance with established procedures, with a view to opening it.
Spørgsmålet om fagforeningsrettigheder vil fortsat blive fulgt på nærmeste hold i overensstemmelse med forhandlingsrammen og tiltrædelsespartnerskabet.
The issue of trade union rights will continue to be closely monitored, in accordance with the Negotiating Framework and the Accession Partnership.
Forhandlingsprocessens videre forløb vil afhænge af fremskridtene på dette område.
Progress in this area will guide the advancement of the negotiating process.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011154/2010
Question for written answer E-011154/2010
I betragtning af, at Tyrkiet næsten ikke har gjort fremskridt på dette område, har jeg følgende spørgsmål til Kommissionen: 1.
In view of the fact that Turkey has made hardly any progress in this area, I should like to ask the Commission: 1.
Hvordan vurderer Kommissionen den tyrkiske regerings politiske vilje til i lovgivning og i praksis at indføre europæiske standarder på dette område? 2.
What does the Commission feel is the political will of the Turkish government to introduce European standards in this area, both in law and in practice? 2.
Er Kommissionen bekendt med de ovennævnte tilfælde — afskedigelse af ansatte på grund af deres medlemskab af en fagforening? 3.
Is the Commission aware of the abovementioned cases in which workers were sacked for belonging to a union? 3.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at påvirke Tyrkiet til at gennemføre grundlæggende reformer på dette område?
What does the Commission propose to do to persuade Turkey to make fundamental reforms in this area?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011155/2010
Question for written answer E-011155/2010
Om: Presse‑ og ytringsfrihed i Tyrkiet — anholdelse af Mustafa Balbay m.fl.
Subject: Freedom of the press and freedom of expression in Turkey — arrest of Mustafa Balbay and others
Siden AKP-regeringen tiltrådte, er presse‑ og ytringsfriheden blevet stærkt beskåret i Tyrkiet.
Since the AKP government came to power in Turkey, the freedom of expression and freedom of the press have been severely curtailed.
Kandidatlandet rangerer med hensyn til censur og regulering af pressen blandt de 50 værste lande.
Turkey, which is a candidate for EU membership, is one of the 50 worst states in terms of censorship and press regulation.
Alene i de første tre måneder af 2010 blev der i Tyrkiet arresteret 260 regeringskritiske journalister og forfattere.
In the first three months of 2010 alone, 260 journalists and writers critical of the government were arrested in Turkey.
Centrale personer i den sekulære lejr blev anholdt og uden retsmøde, officiel sigtelse eller strafferetlig domfældelse tilbageholdt i måneder eller år i varetægtsfængsel i tyrkiske fængsler og blev på den måde gjort tavse (f.eks. Mustafa Balbay, kontorleder og kolumnist ved avisen Cumhuriyet).
Central figures in the secular camp are arrested and detained on remand in Turkish prisons for months or years without being tried, officially charged or found guilty of a criminal offence, and are thus effectively gagged (as is the case with Mustafa Balbay, head of bureau and columnist at the Turkish daily Cumhuriyet).
Desuden lægger regeringen et stærkt pres på ejerne af regeringskritiske medier for at opnå, at særligt kritiske journalister bliver afskediget (f.eks. Emin Cölasan, Bekir Coskun) eller sat uden for indflydelse (f.eks. Ertugrul Özkök, som måtte forlade sin post som chefredaktør for Hürriyet og nu som kolumnist kun skriver om uvæsentlige emner).
The government also strongly pressurises the owners of media which criticise it to have particularly critical journalists sacked (e.g. Emin Cölasan and Bekir Coskun) or sidelined (e.g. Ertugrul Özkök, who had to resign as editor of Hürriyet and now only writes as a columnist about matters of no consequence).
Hvad er Rådets holdning til disse eklatante overtrædelser af retsstatsprincipperne i et kandidatland?
What is the Council’s view of these blatant breaches of the Rule of Law in a country which is a candidate for EU membership?
På hvilken måde vil Rådet tage hensyn til disse kendsgerninger ved fremtidige forhandlinger med Tyrkiet?
How will the Council take these matters into account in future negotiations with Turkey?
(25. marts 2011)
(25 March 2011)
EU's holdning til respekten for og forpligtelsen på de grundlæggende principper om demokrati og menneskerettigheder, herunder ytringsfrihed og mediefrihed, er meget klar.
The EU's position regarding respect for and commitment to the basic principles of democracy and human rights, including freedom of expression and freedom of the media, is very clear.
Tyrkiet skal som kandidatland opfylde de politiske Københavnskriterier, herunder stabile institutioner til sikring af retsstaten og menneskerettighederne.
As a candidate country, Turkey has to meet the Copenhagen political criteria, including the stability of institutions guaranteeing the rule of law and human rights.
I henhold til forhandlingsrammen forventes Tyrkiet at fortsætte reformprocessen og arbejde hen imod yderligere forbedringer med hensyn til overholdelse af principperne om frihed, demokrati, retsstatsforhold og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder.
Under the Negotiating Framework, Turkey is expected to sustain the process of reform and to work towards further improvement regarding respect for the principles of liberty, democracy, the rule of law and observance of human rights and fundamental freedoms.
At Tyrkiet skal sikre fuld respekt for ytringsfriheden, afhjælpe situationen for personer, der er retsforfulgt eller dømt for meningstilkendegivelser uden at have opfordret til vold, og fortsætte gennemførelsen af reformer vedrørende foreningsfrihed og retten til fredelig forsamling, er også blandt de kortsigtede prioriteter, som er fastsat i tiltrædelsespartnerskabet, der skal gennemføres af Tyrkiet.
That Turkey should ensure full respect for freedom of expression, remedy the situation of those persons prosecuted or sentenced for non-violent expression of opinion, and continue implementation of reforms concerning freedom of association and peaceful assembly are also listed as short-term priorities enshrined in the Accession Partnership to be implemented by Turkey.
Som Rådet især tilkendegav i sine konklusioner af 14. december 2010, skal Tyrkiet især med hensyn til ytringsfriheden yderligere forbedre overholdelsen af grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder både retligt og i praksis.
As noted in particular by the Council in its conclusions of 14 December 2010, the area of freedom of expression is one in which Turkey should further improve the observance of fundamental rights and freedoms in law and in practice.
EU lægger stor vægt på disse spørgsmål som led i den igangværende reformproces i Tyrkiet.
The EU attaches great importance to these issues as part of the ongoing reform process in Turkey.
Den nøje overvågning og evaluering af fremskridtene på stedet vil fortsætte i overensstemmelse med forhandlingsrammen og tiltrædelsespartnerskabet, og disse spørgsmål vil fortsat blive bragt op af EU på alle relevante niveauer, som det var tilfældet på det seneste møde i Associeringsrådet EU‑Tyrkiet den 10. maj 2010.
Close monitoring and evaluation of progress on the ground will continue in accordance with the Negotiating Framework and the Accession Partnership, and these matters will continue to be raised by the EU at all levels as appropriate, as was the case in the latest meeting of the EU‑Turkey Association Council on 10 May 2010.
På dette møde blev der sat streg under betydningen af at iværksætte og gennemføre nødvendige reformer med henblik på at sikre, at de politiske Københavnskriterier opfyldes og prioriteterne i tiltrædelsespartnerskabet indfris.
At that meeting, the importance of undertaking necessary reforms and their implementation, with a view to ensuring respect for the Copenhagen political criteria and the fulfilment of the priorities set out in the Accession Partnership was underlined.
For så vidt angår menneskerettigheder blev Tyrkiet indtrængende opfordret til bl.a. at bringe sin lovgivning i fuldstændig overensstemmelse med den europæiske menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis.
With regard to human rights, Turkey was urged, inter alia , to bring its legislation fully into line with the European Convention on Human Rights and the case law of the European Court of Human Rights.
Især med hensyn til ytringsfriheden mindede EU om, at der skal skabes en atmosfære, der er fremmende for fuld respekt for pressefriheden, og opfordrede Tyrkiet til at vedtage yderligere retlige ændringer for at beskytte journalister, menneskerettighedsaktivister og politikere mod forfølgelse og domfældelse for at fremsætte ikke‑voldelige synspunkter.
With specific regard to freedom of expression, the EU recalled the need to guarantee an atmosphere conducive to full respect for the freedom of the press, and invited Turkey to adopt further legal amendments to protect journalists, human rights activists and politicians from prosecution and conviction for the expression of non-violent opinions.
Spørgsmålet om menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder, herunder specifikke tilfælde som Mustafa Balbays, vil fortsat blive overvåget i overensstemmelse med forhandlingsrammen og tiltrædelsespartnerskabet.
The issues of human rights and fundamental freedoms, including specific cases such as the one of Mr Balbay, will continue to be monitored, in accordance with the Negotiating Framework and the Accession Partnership.
De fremskridt, Tyrkiet gør i forhandlingerne, måles bl.a. i forhold til disse krav.
Turkey's progress in the negotiations is measured against these requirements, inter alia .
Disse spørgsmål vil fortsat blive rejst fra EU's side på alle relevante niveauer, bl.a. i associeringsrådet og på de politiske dialogmøder.
These issues will continue to be raised by the EU side at all appropriate levels, including in the framework of the Association Council and the Political Dialogue meetings.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011156/2010
Question for written answer E-011156/2010
Alene i de første tre måneder af 2010 blev der i Tyrkiet arresteret 260 regeringskritiske journalister, forfattere og mediefolk.
In the first three months of 2010 alone, 260 journalists and writers critical of the government were arrested in Turkey.
Hvordan kan Kommissionen tolerere så eklatante overtrædelser af retsstatsprincipperne i et kandidatland?
How can the Commission tolerate such blatant violations of the Rule of Law in a country which is a candidate for EU membership?
Hvad agter Kommissionen at gøre i denne sag?
What action does the Commission propose to take in this matter?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011159/2010
Question for written answer E-011159/2010
Om: Tunnelføring af ledning til særlig høj spænding (EHV)
Subject: Laying of very high-voltage power lines underground
Første strækning af sammenkoblingen af det franske og spanske elnet gennem en ledning til særlig høj spænding (EHV) er stort set gennemført.
The first section of the electricity link between France and Spain by means of a very high voltage power line is practically complete.
På trods af kravene fra de berørte kommuner har man ikke underført den første strækning på 86 km mellem Sentmenat i nærheden af Vallès Occidental og Bescanó i Gironès.
Despite the demands of the local authorities and town councils affected by the power line, the first 85 kilometres of the power line between Sentmenat, in the district of Vallès Occidental and Bescanó, in Gironès, have not been laid underground.
Hvorledes forholder Kommissionen sig til muligheden for at tunnelføre denne type elkabler?
What is the Commission’s position with regard to the appropriateness of laying electricity power lines of this kind underground?
Er Kommissionen enig i Spaniens beslutning vedrørende de højspændingsledninger, der skal føres gennem en tunnel?
Does the Commission agree with the Spanish Government’s decision with regard to which sections of the high voltage power line should be laid underground?
Mener Kommissionen, at den underførte strækning er tilstrækkelig?
Does the Commission think that the amount being laid underground is adequate?
Er strækningen i overensstemmelse med henstillingerne fra kommissær Mario Monti, som har foreslået at underføre en stor del af strækningen for at mindske den miljømæssige indvirkning og undgå den spanske og franske befolknings modstand mod projektet?
Is it consistent with the recommendations made by Mario Monti, the European Mediator, who proposed that a major part of the power line be laid underground so as to minimise environmental impact and avoid the rejection of the scheme by the local population on both sides of the frontier?
Mener Kommissionen, at kriteriet for at tunnelføre en ledning til særlig høj spænding (EHV) er blevet betragtet ens på begge sider af Pyrenæerne?
Does the Commission think that the same criteria have been applied on both sides of the Pyrenees with regard to laying the very high-voltage power line underground?
Agter Kommissionen i benægtende fald at træffe foranstaltninger, som kan sikre anvendelsen af samme kriterium?
If not, does the Commission intend to take any action to ensure that the criteria are identical?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011160/2010
Question for written answer E-011160/2010
Om: Mærkningspligt for sølvioner
Subject: Compulsory labelling for silver ions
Stadig oftere anvendes biocider ud over anvendelsen i medicin også i hverdagsprodukter.
The use of biocides in everyday products, in addition to their uses in medicine, is on the rise.
Netop på grund af sølvs bakteriedræbende egenskaber er det særdeles velegnet til bekæmpelse af krops- og svedlugt og anvendes derfor i stigende grad i tekstiler og deodoranter.
Because of its bactericidal properties, silver is particularly well suited to combat body and sweat odours and is therefore increasingly employed in textiles and deodorants.
Samtidig advarer forskerne mod en ukontrolleret anvendelse af sølvpartikler i hverdagsprodukter, da det endnu ikke er tilstrækkeligt udforsket, hvilke virkninger udledning af sølv har for mennesker og miljø.
At the same time, researchers warn of the unmonitored use of silver particles in everyday products, since too little research has yet been carried out into the effects of silver discharges on humans and the environment.
I den tyske miljøstyrelses forskningsrapport nr. 360 04020 UBA-FB 001212 siges det, at der mangler viden om, hvor meget sølv der anvendes i produkter, samt hvordan og i hvilket omfang det udledes fra produkterne til miljøet.
For example, Research report No 360 04020 UBA-FB 001212 of the German Federal Environment Office notes that: ‘there is a lack of data concerning the quantity of silver used in products and the form and level of discharge from products into the environment.
Det hedder videre i rapporten, at man heller ikke ved ret meget om koncentrationen af frie sølvioner i miljøet, om sølvs adfærd under skiftende miljøbetingelser (f.eks. nedbrydning af organisk stof, ændring af pH-værdi) eller om sølv-nanopartiklers økotoksicitet.
There is also very little data on the concentration of free silver ions in the environment, the behaviour of silver in changing environmental circumstances (e.g. decay of an organic substance, change in pH value etc.) and the environmental toxicity of silver nanoparticles.
Er Kommissionen bekendt med, at læger og forskere er betænkelige ved den ukontrollerede anvendelse af sølvioner?
Is the Commission aware of the concerns of doctors and scientists concerning the unmonitored use of silver ions?
Betales der EU‑støtte til forskning i sølvioners virkninger på mennesker og miljø?
Are EU funds being spent on research into the effects of silver ions on humans and the environment?
Agter Kommissionen at fremme forskningen vedrørende anvendelsen af sølvpartikler og konsekvenserne heraf?
Does the Commission intend to promote research on the use of silver particles and their effects?
Agter Kommissionen at indføre en mærkningspligt for hverdagsprodukter, som indeholder sølvioner?
Does the Commission intend to introduce a labelling requirement for everyday products containing silver ions?
Hvorfor er der trods lægers og forskeres betænkeligheder i dag ingen mærkningspligt for hverdagsprodukter med sølvioner?
Why is there at present — in spite of the concerns of doctors and researchers — no labelling requirement for everyday products containing silver ions?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-011161/2010
Question for written answer E-011161/2010
Om: Opsporing af levn fra krigen
Subject: Finding war relics
I min hjemby Linz i Oberösterreich ligger der stadigvæk anslået 700 bomber fra Anden Verdenskrig i jorden.
In my home city of Linz in Upper Austria, there are still an estimated 700 aerial bombs from the Second World War in the ground.
I dag støder man stadigvæk hvert år på gennemsnitligt en til to af disse såkaldte blindgængere, for det meste i forbindelse med byggearbejde.
On average one or two of these unexploded bombs a year are still found, mainly in the course of construction work.
For kun få dage siden blev der fundet en bombe på 70 kg med detonator, og bomben var efter 60 år stadig fuldt funktionsdygtig.
Just a few days ago a 70 kg bomb with a percussion fuse was found, which, after more than 60 years, was still perfectly capable of functioning.
Den seneste bombe detonerede i Linz den 7. oktober 2004.
The last explosion of an aerial bomb in Linz happened on 7 October 2004.
En fører af en gravemaskine udløste detonationen under byggearbejde.
The driver of a digger had triggered the detonation during construction work.
To personer kom til skade.
Two people were injured.
Der findes også levn fra krigen på talrige andre tidligere krigsskuepladser i Europa.
War relics may be found in numerous other former theatres of war in Europe.
Årtier efter krigen udgør de stadigvæk en trussel mod liv og helbred, og de bør ubetinget uskadeliggøres.
Decades after the end of the war, they still pose a threat of injury and death and should urgently be made harmless.
Er Kommissionen bekendt med problemet med udetonerede bomber på europæisk jord?
Is the Commission aware of the problems of non-detonated bombs on European soil?
Hvordan skal man efter Kommissionens mening garantere EU‑borgernes sikkerhed mod levn fra krigen?
In the Commission's view, how is the protection of EU citizens against war relics to be ensured?