natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen for McDonald’s initiativ med at udstede et certifikat i form af et McDonald's-pas til selskabets 225000 ansatte i medlemsstaterne for at gøre det lettere for dem at få arbejde i McDonald’s-restauranter i EU?
Will the Commission express its support for McDonald’s initiative in providing its 225000 staff in Member States with a ‘Mac passport’ certificate to make it easier for them to obtain work in McDonald’s restaurants in the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4109/06
WRITTEN QUESTION E-4109/06
Om: Manglende menneskerettigheder i Kina
Subject: Absence of human rights in China
Kommissionen bedes redegøre for, hvad der efter dens opfattelse er blevet opnået gennem menneskerettighedsdialogen med Kina.
Will the Commission make a statement as to what it believes has been achieved by the ‘human rights dialogue’ with China?
Hvilke tiltag har Kommissionen iværksat efter anholdelsen af to journalister, der arbejder for udenlandske nyhedsmedier, i Kina?
What action has the Commission taken following the arrest in China of two journalists working for foreign news media?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4110/06
WRITTEN QUESTION E-4110/06
Hvordan har De Europæiske Fællesskabers og derefter Den Europæiske Unions budgetbestemmelser ændret sig med tiden, og hvordan har disse ændringer påvirket Europa-Parlamentets rolle og stilling og demokratiseringen af beslutningstagningsprocessen i De Europæiske Fællesskaber og Den Europæiske Union?
How have the budgetary legal provisions of the European Communities and afterwards the European Union changed over time, and how did those changes influence the role and position of the European Parliament and the democratisation of the decision-making process within the European Communities and the European Union?
Hvornår fandt disse ændringer sted?
When did those changes take place?
De budgetbestemmelser, jeg henviser til, vedrører begge aspekter — indtægter og udgifter — og angår ændringerne i bestemmelserne i den primære ret (traktater) og den sekundære ret (finansforordninger, interinstitutionelle aftaler, Rådets og Europa-Parlamentets afgørelser om bl.a. egne indtægter).
The budgetary legal provisions I am referring to concern both aspects — revenue and expenditure — and relate to changes within the primary provisions (treaties) and secondary ones (financial regulations, interinstitutional agreements, and Council and EP decisions concerning, for example, own resources).
Det er ikke Rådets opgave at vurdere de forskellige ændringer i traktaten eller EU's budgetbestemmelser ud fra et »demokratiseringsaspekt«.
It is not a matter for the Council to evaluate the different changes to the Treaty or the EU’s budgetary legal provisions in terms of ‘democratisation’.
Det er heller ikke Rådets opgave at vurdere den indflydelse, som ændringerne af bestemmelserne i hhv. den primære og den sekundære ret har på en anden institutions rolle og stilling.
Nor is it appropriate for the Council to assess the influence of the changes to the primary and secondary provisions on the role and position of another institution.
Med hensyn til faktuelle oplysninger er alle de enkeltheder, der efterlyses, veldokumenterede og offentliggjort i EU-­tidende.
As far as factual information is concerned, all the elements asked for are well documented and published in the Official Journal .
Det ærede parlamentsmedlem bedes derfor venligst henvende sig til Europa-Parlamentets dokumentationstjeneste.
The Honourable Member is therefore kindly asked to address his query to the documentation service of the European Parliament.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4111/06
WRITTEN QUESTION E-4111/06
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4112/06
WRITTEN QUESTION E-4112/06
Om: Politiske erklæringer fra en tjenestemand i Kommissionen i Tyrkiet
Subject: Political statements by a Commission official in Turkey
Hansjoerg Kretschmer, chef for Europa-Kommissionens delegation i Tyrkiet, besøgte for nylig formanden for det tyrkiske parlament.
Mr Hansjoerg Kretschmer, head of the Commission's Delegation in Turkey, recently visited the Speaker of the Turkish Parliament.
Ifølge pressebureauet Anatolia (og ifølge avisen Turkish Daily News den 16. september 2006) fremsatte Hansjoerg Kretschmer ved dette besøg visse kontroversielle udtalelser om Eurlings-betænkningen, som er vedtaget af Europa-Parlamentets Udenrigsudvalg.
According to the press agency Anatolia (and the Turkish Daily News of 16 September 2006), during that visit Mr Kretschmer made a number of controversial statements about the Eurlings Report, which the Committee on Foreign Affairs of the European Parliament recently adopted.
Det er især følgende udtalelser, der er blevet citeret: »Jeg er også bekymret over denne betænkning, idet betænkninger af denne slags er politiske betænkninger.
Mr Kretschmer is quoted as having said, inter alia : ‘I'm concerned over the report as well, because these kinds of reports are political reports.
De har ingen gyldighed.«
They don't have any validity.’
Er disse udtalelser udtryk for Kommissionens holdning, eller udtrykker de blot Hansjoerg Kretschmers egen personlige holdning?
Was Mr Kretchmer expressing the Commission's position, or was he stating a purely personal opinion?
Mener Kommissionen, at det er normalt og ønskværdigt, at en højt ansat tjenestemand fremsætter kontroversielle udtalelser, i foreliggende tilfælde ved at tage afstand fra en betænkning, som er vedtaget med stort flertal i Europa-Parlamentets Udenrigsudvalg?
Does the Commission consider it normal and desirable that a senior official should adopt controversial positions, in this case by distancing himself from a report adopted by the Committee on Foreign Affairs of the European Parliament by a large majority?
Findes der en adfærdskodeks for Kommissionens repræsentanter i udlandet?
Is there a code of conduct for Commission representatives abroad?
Hvis ja, mener Kommissionen da, at Hansjoerg Kretschmers opførsel er i overensstemmelse med denne adfærdskodeks?
If so, does the Commission regard Mr Kretschmer's attitude as being in accordance with that code?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4116/06
WRITTEN QUESTION E-4116/06
af Rainer Wieland (PPE-DE)
by Rainer Wieland (PPE‑DE)
Om: Illegal udstedelse af bulgarske pas
Subject: Illegal issuing of Bulgarian passports
Er Kommissionen bekendt med medierapporter, ifølge hvilke bulgarske myndigheder illegalt udsteder pas til borgere i republikkerne Makedonien og Moldova, og hvordan vurderes disse rapporter med hensyn til deres sandhedsværdi?
Is the Commission aware of media reports according to which illegal passports are being issued by the Bulgarian authorities to citizens of the Republics of Macedonia and Moldova, and how accurate are those reports considered to be?
Hvilken pålidelighed tillægges den begrundelse, at der i den forbindelse skulle være tale om bulgarske mindretal i de to oprindelseslande?
What validity is given to the argument that the recipients belong to Bulgarian minorities in the two countries of origin?
Hvor stort anslår Kommissionen for nærværende potentialet for misbrug at være i forbindelse med denne praksis og den korruptionsbaggrund, som er sat i forbindelse hermed?
How great, in the Commission's assessment, is the potential for abuse in connection with this practice and the scale of corruption thought to form the background to it?
Hvilke skridt agter Kommissionen at tage mod eventuelle misforhold, inden den næste fremskridtsrapport kommer, og hvilke skridt eventuelt inden 1. januar 2007?
What steps does the Commission intend to take against any abuses prior to the publication of the next progress report and, if appropriate, before 1 January 2007?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4117/06
WRITTEN QUESTION E-4117/06
Om: De slovakiske myndigheders forskelsbehandling af ofre for tvangsarbejde
Subject: Discrimination by the Slovak authorities against forced labour victims
Det er velkendt, at mange mennesker af ungarsk oprindelse i perioden 1946-­1947 blev deporteret under umenneskelige forhold til områder langt fra deres hjem, som nu tilhører Tjekkiet, med henblik på udførelse af tvangsarbejde .
It is a well-known fact that in 1946-47 many persons of Hungarian origin were deported en masse from their homes as forced labour and in inhuman conditions to areas of the country that now belong to the Czech Republic.
Den slovakiske regering har i mellemtiden besluttet at kompensere og rehabilitere ofrene for de ulovlige handlinger, der blev foretaget under det fascistiske styre mellem 1939 og 1945 og i den kommunistiske periode mellem 1948 og 1990, men regeringen har ikke truffet lignende foranstaltninger for ofrene for tvangsarbejde under den mellemliggende såkaldte demokratiske periode, dvs. fra 1945-­1948.
The Slovak Government has in the meantime decided to compensate and rehabilitate the victims of illegal acts committed during the Fascist regime, between 1939 and 1945, and the Communist period, from 1948 to 1990, but is not taking any similar measures for the benefit of the victims of forced labour during the allegedly ‘democratic period’ in between — i.e. from 1945 to 1948.
Slovakiets differentiering i denne henseende er højst tvivlsom: deportationen med henblik på tvangsarbejde i perioden 1945-­1948 var i mange tilfælde ulovlig og blev gennemført på grundlag af forskelsbehandling.
The differential approach applied by the Slovak Republic is very questionable: the forced labour deportations from 1945 to 1948 were clearly illegal in many cases and applied on a discriminatory basis.
Selvom der hverken var berettigelse til at foretage de pågældende handlinger i perioden 1945-­1948 eller efter 1948, er de personer, som har været udsat for denne urimelige behandling i den seneste periode, udelukket fra at modtage kompensation ved lov.
While the cases after 1948 and between 1945 and 1948 are equally unjustifiable, those who suffered injustices in the latter period are today excluded by law from receiving their due compensation.
Det er et faktum, at myndighederne har foretaget ulovlige handlinger og forårsaget alvorlig skade på slovakiske statsborgere i perioden fra 1939 til 1990.
As a matter of fact, the state authorities committed illegal acts and occasioned serious prejudice to Slovak citizens irrespective of the period of time, between 1939 and 1990.
Rådet fortolker ikke medlemsstaternes nationale lovbestemmelser og vil gerne henlede det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på, at det er Kommissionen, der har ansvaret for overvågningen af medlemsstaternes overholdelse af EF-­lovgivningen.
The Council does not interpret national legal provisions of the Member States, and would like to draw the Honourable Member’s attention to the fact that it is the Commission which is responsible for the monitoring of compliance by Member States with Community legislation.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4118/06
WRITTEN QUESTION E-4118/06
Om: Opfølgning på henstillingen om filmarv
Subject: Follow-up to the recommendation on film heritage
I forbindelse med ovennævnte henstilling har Europa-Kommissionen meddelt, at der vil blive ydet støtte til opnåelse af disse mål.
In connection with the abovementioned recommendation, the European Commission declared that financial support might be available for attaining those goals.
Er der mulighed for støtte, og hvis der er, hvilken form for støtte vil der være tale om for disse aktiviteter?
Is there any such support and, if so, what kind of support is being provided for such activities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4119/06
WRITTEN QUESTION E-4119/06
Om: EUF og hiv/­aids i Angola
Subject: EDF and HIV/AIDS in Angola
Hiv/aids har forårsaget omfattende ødelæggelse i Angola.
The devastation caused by HIV/AIDS in Angola has been horrific.
Alene i de seneste to år har 9000 personer mistet livet på grund af aids i Angola, og 50000 børn er blevet forældreløse.
In the last two years alone 9000 people have died of AIDS in Angola, leaving behind 50000 orphans.
Antallet af angolanske statsborgere, der på nuværende tidspunkt lider af aids, er nået op på ca. 320000 .
The current number of Angolans who currently suffer from AIDS has reached the very large figure of approximately 320000 .
Desværre gøres der ikke meget for at forbedre situationen lokalt.
Unfortunately, little has been done to improve the local situation.
I henhold til en ny rapport fra UNAIDS modtager kun 6 % af de personer, som har aids, antiretroviral terapi, og under halvdelen af de adspurgte var klar over, hvordan man undgår at blive smittet med hiv/­aids.
In a recent UNAIDS report, it was noted that only 6 % of those infected receive antiretroviral therapy and less then half interviewed understood how to correctly prevent HIV/AIDS.
Ifølge Foreningen for Retfærdighed, Fred og Demokrati, som er en ngo, der behandler menneskerettighedsspørgsmål i Angola, er religionsspørgsmål og logistiske, uddannelsesmæssige og etiske spørgsmål også en hindring for bekæmpelsen af hiv/aids.
According to the Association of Justice, Peace and Democracy, an NGO dedicated to human rights issues in Angola, religious, logistical, educational and ethical issues also limit the fight against HIV/AIDS.
De sociale problemer, der bidrager til aids-epidemien i Angola, skal ikke undervurderes, og der skal træffes målrettede og konkrete foranstaltninger til håndtering og forebyggelse af spredningen af hiv/­aids.
The social complexities contributing toward the AIDS epidemic in Angola should not be underestimated and determined and concrete plans should be set in place to manage and prevent further proliferation of HIV/AIDS.
Kommissionen tildeler en del af disse midler til humanitær støtte.
The Commission dedicates a portion of these funds towards humanitarian assistance.
Der er imidlertid ikke tilstrækkelig viden om, hvordan midlerne bidrager til forebyggelsen af hiv/­aids.
However, little is known of how these funds translate into HIV/AIDS prevention.
Det er endvidere uklart, hvilke forskellige samfundsgrupper midlerne når ud til, og hvordan midlerne anvendes, og hvilke kontrolforanstaltninger der er truffet på stedet.
Furthermore, the different areas of society that these funds reach out to and how these funds are spent and monitored on the ground, remains unknown.
Kan Kommissionen afsløre, hvor stort et beløb, der gennem Den Europæiske Udviklingsfond er afsat til at støtte forebyggelsen af hiv/­aids i Angola, og hvad midlerne specifikt anvendes til?
Can the Commission reveal how much EDF funding is dedicated to supporting the prevention of HIV/AIDS in Angola and, specifically, what are the funds being spent on?
Er der oprettet et system til overvågning af anvendelsen af midler fra Den Europæiske Udviklingsfond?
Has a system been put in place to monitor the movement of EDF funds?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4120/06
WRITTEN QUESTION E-4120/06
Der rejses ofte spørgsmål om svindelnumre, der iværksættes for uretmæssigt at indhente europæiske borgeres bankoplysninger via e-mail eller internettet, og Kommissionen har været meget opmærksom på problemet.
The subject of schemes which seek to fraudulently obtain individuals' bank details via email or over the Internet has been raised frequently and has received much attention from the Commission.
Er Kommissionen bekendt med, at denne form for svindel også finder sted gennem de traditionelle postsystemer?
Is the Commission aware that this type of scam is also being operated through traditional postal systems?
Mange af disse former for svindel fungerer på tværs af grænserne.
Many of these schemes operate on a cross border basis.
F.eks. har franske statsborgere modtaget svindelbreve fra Spanien med meddelelsen om, at de har vundet en gevinst i et lotteri.
For example, French residents have received fraudulent mail from Spain notifying them that they have won a prize in a lottery.
For at modtage »gevinsten« anmodes de pågældende personer om at opgive alle deres bankoplysninger til et spansk selskab.
In order to collect their ‘prize’ these French residents have been requested to send all their bank details to a Spanish company.
Har Kommissionen kendskab til omfanget af denne form for svindel, og hvilke foranstaltninger er Kommissionen i færd med at træffe for at sætte en stopper for denne form for svindel?
Does the Commission have information on the extent of this fraud, and what steps is it taking to eradicate it?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4121/06
WRITTEN QUESTION E-4121/06
Om: Anvendelse af det kemiske stof ppd i tatoveringer med sort henna
Subject: Use of the chemical PPD in black ‘henna’ tattoos
Mange europæiske borgere har fået sundhedsmæssige problemer som følge af anvendelsen af stoffet para-phenylendiamin (ppd) i midlertidige tatoveringer med sort henna, som vildledende sælges som hennatatoveringer.
Many Europeans are suffering as a result of the use of the chemical paraphenylenediamine (PPD) in black temporary tattoos, which are misleadingly being sold as henna tattoos.
Anvendelsen af ppd i midlertidige tatoveringer medfører ofte allergiske reaktioner, som kan være alvorlige.
The use of PPD in temporary tattoos often leads to dermatological reactions, some of which can be severe.
Det vækker bekymring, ikke mindst fordi det oftest er børn, der anvender midlertidige tatoveringer, især i forbindelse med besøg på turistdestinationer.
This is very worrying, especially because children are amongst those most likely to be exposed to temporary tattoos, often when visiting tourist destinations.
Er Kommissionen klar over omfanget af dette problem, og arbejder Kommissionen på at træffe foranstaltninger med henblik på at forbyde anvendelsen af ppd i midlertidige tatoveringer?
Does the Commission have information on the extent of this problem, and is it taking steps to prevent PPD being used in this way?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4122/06
WRITTEN QUESTION E-4122/06
Om: Den Tjekkiske Republiks deltagelse i Schengen-området
Subject: Accession of the Czech Republic to the Schengen area
Udvidelsen af Schengen-området med de nye EU-­medlemsstater skulle efter planen gennemføres i oktober 2007.
The enlargement of the Schengen area to include the EU’s new Member States had been expected to occur in October 2007.
Den Tjekkiske Republik er i stand til at opfylde alle kriterierne for deltagelse i dette område uden grænsekontrol.
The Czech Republic is in a position to fulfil all the conditions a country must meet to be allowed to join this area, in which there are no internal border controls.
Alle tjekkiske borgere vil opfatte enhver udsættelse af Den Tjekkiske Republiks deltagelse som en forskelsbehandling af de nye EU-­medlemsstater.
Any postponement of this accession will be viewed by Czech citizens as discrimination against the new Member States.
Hvem er ansvarlig for denne udsættelse? 3.
Who is responsible for this postponement?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4123/06
WRITTEN QUESTION E-4123/06
Om: EU-­midler til Berlin i 2004 og 2005
Subject: EU funding for Berlin in 2004 and 2005
Hvilke økonomiske midler er — ud over strukturfondene — tilgået Berlin (D) fra EU's budget i årene 2004 og 2005?
What funding — other than from the structural funds — was paid to Berlin (Germany) from the EU budget in 2004 and 2005 respectively?
Hvilke programmer er disse midler fordelt på?
How does this funding break down by programme?
Hvilke politikområder er disse midler fordelt på?
How does this funding break down by policy area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4124/06
WRITTEN QUESTION E-4124/06
Om: Kommissionstjenestemænds ansættelse i høje stillinger inden for staten med stærk partipolitisk slagside
Subject: Commission officials appointed to highly politicised senior Greek government administrative posts
Den nylige hændelse i Grækenland, hvor en kommissionstjenestemand (som havde taget ubetalt orlov og var blevet ansat i en høj stilling i den græske stat) samt denne tjenestemands påståede indblanding i en bestikkelsessag af et omfang på 2,5 mio. EUR, har medført, at problemet med tjenestemænd i Kommissionen, der tager ubetalt orlov og lader sig ansætte i høje offentlige stillinger i Grækenland, for alvor er kommet i fokus.
The recent arrest in Greece of a Commission official (who had taken unpaid leave and been appointed to a senior government administrative post in Greece) and his alleged involvement in bribery amounting to EUR 2.5 million have brought to the Greek public's attention such cases of Commission officials on unpaid leave who are appointed to senior government administrative posts in Greece.
Ifølge den seriøse græske presse (f.eks. To Vima den 18. september 2006) er den person, der her er tale om, af den græske Statssekretær for Udvikling blevet betegnet som »alle tiders geni«, og de pågældende artikler hævder, at han efter godkendelse fra den græske Minister for Udvikling var blevet ansat som generaldirektør for den græske konkurrencekommission, en stilling, der var skræddersyet til ham.
‘To Vima’ of 18 September 2006, etc.), this particular official had been described by the State Secretary for Development in the present government as a ‘gem’, while the same articles report that he had been given a ‘tailor-made’ appointment as Director-General of the Greek Competition Commission.
Er det tilladeligt (og overhovedet i overensstemmelse med bestemmelserne for EU-­institutionernes funktion og det velkendte princip om tjenestemænds uafhængighed og upartiskhed), at f.eks. rådstjenestemænd kan tage orlov (selvom den er ubetalt), og at de derefter lader sig ansætte i høje statslige stillinger i deres medlemslande efter politiske afgørelser truffet af regeringerne, der som bekendt udelukkende består af ledende partimedlemmer?
Is it permissible (and, ultimately, consistent with the regulations governing the EU institutions and the well-known principle of the independence and impartiality of officials) to grant leave (albeit unpaid) to, for example, Council officials who then occupy senior government administrative posts in their countries ,following political decisions by their governments, which — as we all know — consist solely of party officials?
Hvor mange og hvilke græske rådstjenestemænd har taget en sådan orlov siden marts 2004?
How many Greek Council officials have taken such leave since March 2004 and who are they?
Hvilke af disse personer har siddet i høje stillinger i statsapparatet (f.eks. formænd eller rådgivere i ledende funktioner for statslige organer, ledere af »uafhængige myndigheder«, generalsekretærer eller sekretærer i ministerier, ministerielle rådgivere osv.) siden marts 2004 og frem til i dag efter at være blevet udpeget efter afgørelse fra den nuværende græske regering, der ligesom de tidligere PASOK-regeringer kun består af et enkelt parti og derfor har stærk partipolitisk slagside?
Which of them have occupied senior government administrative posts (e.g. as chairman or senior adviser to government bodies, an executive of ‘independent authorities’, secretary-general or special secretary in a ministry, ministerial adviser, etc.) since March 2004 until the present time, having been appointed by decision of the present Greek Government, which — just as the previous PASOK governments — consists of a single party and is therefore heavily biased towards one political tendency?
Hvilke af disse personer har officielt meddelt deres tjenestegren i Rådet, at de beklæder disse høje offentlige stillinger, der er under så stærk indflydelse fra et enkelt parti?
Which of them officially notified their Council department that they were occupying such highly politicised, senior government administrative posts?
Har Rådet givet sit samtykke til, at disse personer er blevet ansat i de pågældende stillinger?
Did they receive the Council's authorisation to occupy those posts?
Artikel 40 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber giver ganske rigtigt mulighed for at anmode om (og få) tjenestefrihed uden løn af personlige årsager.
Article 40 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities does grant the possibility of requesting (and being granted) unpaid leave on personal grounds.