natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Deler Kommissionen principielt den opfattelse, at medlemsstaterne skal have et større spillerum end det, der i øjeblikket er fastsat i artikel 13, stk. 1, for at kunne undtage nationale køretøjer, som ikke er trafiksikre, eller som ikke er følsomme over for konkurrence?
More generally, does the Commission agree that Member States should be given more scope than is currently provided for under Article 13(1) to exempt national transport services that do not pose problems from the point of view of competition or traffic safety?
Hvis ja, hvornår påtænker Kommissionen at stille forslag herom?
If so, when does it intend to submit a proposal?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4547/06
WRITTEN QUESTION E-4547/06
Om: Støtte af oprindelige folk
Subject: Support for indigenous peoples
EU samarbejder med FN's Permanente Forum for Oprindelige Folk for at støtte de oprindelige folk i udviklingslandene.
The EU has been working in cooperation with the UN Permanent Forum on Indigenous Issues to support indigenous peoples in developing countries.
FN er for øjeblikket i færd med at reformere sine strukturer og sine menneskerettighedsinstrumenter.
At this moment the UN is modernising its structures and human rights instruments.
På samme tid får støtten af oprindelige folk, der lever i Den Europæiske Union, mindre opmærksomhed.
On the other hand, support for indigenous peoples within Union borders has not been such a prominent focus of attention.
Ikke desto mindre er eksempelvis samerne, der til dels lever i Den Europæiske Union, et samfund med en enestående kultur.
That notwithstanding, the Sami, for example, are a community with a unique culture living within the Union’s borders.
Deres stilling bliver berørt i fællesskabsretten i protokol nr. 3 til akterne vedrørende vilkårene for Republikken Østrigs, Republikken Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse — om samerne — fra 1994, hvis bestemmelser er blevet overtaget i traktaten om en forfatning for Europa, artikel 60-­62 i kapitel 6 og i dennes 32. erklæring om samerne.
Their position in Community legislation is dealt with in Protocol No 3 (on the Sami people), annexed to the 1994 Act concerning the conditions of accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland, and the Kingdom of Sweden; the provisions of the Protocol have been incorporated in Articles 60 to 62, Section 6, of the Treaty establishing a Constitution for Europe and in Declaration 32 on the Sami people.
I Finland, Sverige, Norge og Rusland lever 70000 samer på et område på 157487 km2 af traditionelle hverv som rensdyravl, håndarbejde, fiskeri og skovdrift samt nyere erhverv som turisme.
The 70000 Sami living on Finnish, Swedish, Norwegian, and Russian territory in an area covering 157487 km2 make a livelihood from traditional occupations such as reindeer herding, handicrafts, fishing, and hunting, along with new lines of business such as tourism.
I Finland og Norge har samerne en stilling, der skrevet ind i forfatningen.
The Sami have constitutional status in Finland and Norway.
I begge disse lande og i Sverige har samerne et samisk parlament (Sámediggi) med repræsentanter valgt ved egne samiske valg.
In both these countries, and also in Sweden, they have their own elected representative body, the Sami Parliament.
Det samiske samfunds enestående og forbilledlige karakter kan også kendes på, at samarbejdet foregår på deres eget sprog på tværs af nationale grænser såvel i det samiske parlament som i Det Samiske Råd, hvor de fire landes samiske organisationer er repræsenteret.
The unique and exemplary character of the Sami community can likewise be seen in the fact that cooperation, based on the common language, extends naturally beyond national borders, be it among the Sami parliaments or within the Sami Council, which represents Sami organisations in the four countries.
Samerne har længe arbejdet for en forbedring af deres stilling, f.eks. for en realisering af faktisk ligestilling med hensyn til sprog, kultur og samfund.
The Sami have long been working to improve their position and, among other things, bring about real equality in terms of language, culture, and living conditions.
Udviklingen går langsomt fremad.
Progress has been slow.
I Finland står spørgsmål om eksempelvis ejendomsretten af såkaldt statsland ubesvarede.
The unresolved questions in Finland include, for example, the ownership of so‑called government land.
Det er også årsagen til, at Finland ikke har ratificeret ILO-­konvention 169 om oprindelige folk.
This has prevented Finland from ratifying the ILO Convention (No 169) concerning Indigenous and Tribal Peoples.
Situationen er den samme i Sverige.
The situation is similar in Sweden.
På hvilken måde har Kommissionen sørget for beskyttelse af oprindelige folks stilling i forbindelse med reformen af FN's menneskerettighedsudvalg?
How has the Commission sought to safeguard the position of indigenous peoples at a time when UN human rights bodies are in the process of reform?
Hvilke programmer har Kommissionen planlagt til støtte af oprindelige folk, der lever i Den Europæiske Union?
What kind of programmes has it drawn up to support the indigenous peoples living within Union borders?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4550/06
WRITTEN QUESTION E-4550/06
af Gerardo Galeote (PPE-DE)
by Gerardo Galeote (PPE‑DE)
Om: Aflysning af EU's boligministres møde i Barcelona
Subject: Suspension of the European Summit of EU Housing Ministers in Barcelona
EU's boligministre havde planlagt at mødes den 16.-­17. oktober i Barcelona.
European Ministers of Housing were due to have met in Barcelona on 16 and 17 October for the European Summit of EU Housing Ministers.
Mødet blev imidlertid aflyst knap fem dage, inden det skulle afholdes.
That summit was suspended just five days before it was to be held.
Ifølge spansk presse og tv havde det katalonske sikkerhedsråd på et møde den 9. oktober drøftet sikkerheden i forbindelse med ministermødet og i betragtning af de voldsomme reaktioner og protester, dette møde afstedkom, besluttet enstemmigt at anbefale regeringen, at den aflyste mødet.
The Spanish press and television reported that the Junta de Seguretat de Catalunya (Catalonian Security Council) addressed the issue of the safety of the event at a meeting held on 9 October, and given the violent protest actions surrounding the summit voted unanimously to recommend that the Government postpone the event.
Kan Rådet bekræfte disse oplysninger?
Can the Council confirm that information?
Hvad mener det om de spanske myndigheders manglende evne til at garantere sikkerheden i forbindelse med ministermødet og andre arrangementer i regionen?
What view does the Council take of the inability of the Spanish authorities in that region to ensure the safety of this and other events?
Agter Rådet at aflyse alle øvrige europæiske arrangementer i Barcelona på baggrund af de voldsomme reaktioner og protester, der har fundet sted i Barcelona i de seneste måneder?
In view of the violent protest actions that have been taking place in recent months in Barcelona, does the Council plan to suspend this and other European events scheduled to be held in that city?
Rådet har ingen oplysninger om det møde, som det ærede medlem henviser til, og det ærede medlem vil være bekendt med, at det er Rådets politik at undlade at kommentere beretninger i medierne.
The Council has no information on the meeting mentioned by the Honourable Member, who will also be aware that the Council has a policy of not commenting on reports in the media.
Mere generelt minder Rådet det ærede medlem om, at spørgsmål vedrørende den offentlige orden er et anliggende, der henhører under medlemsstaternes relevante myndigheders kompetence.
More generally, the Council would remind the Honourable Member that questions of public order fall within the competence of the relevant authorities of the Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4551/06
WRITTEN QUESTION E-4551/06
Om: Skibet Probo Emu
Subject: The Probo Emu
Probo Emu, der er tvillingeskib til Probo Koala, hvis giftaffald har medført otte menneskers død og forgiftet yderligere 85000 personer i Côte d'Ivoire, har i to måneder opereret i Gibraltarstrædet 20 sømil fra den spanske kyst.
The Probo Emu , sister ship of the Probo Koala whose toxic waste caused the death of eight persons and poisoned another 85000 in Cote d'Ivoire, has for two months now been operating in the Straights of Gibraltar, 20 miles off the Spanish coast.
Greenpeace hævder — ifølge en fortrolig kilde uden for organisationen — at Probo Emu søndag den 8. oktober udledte 28000 t forurenet brændstof i havet ved Alborán, hvilket er forbudt i henhold til EU-­lovgivningen.
Greenpeace has discovered, through a confidential source external to the organisation, that on Sunday, 8 October, the vessel transferred 28000 tonnes of ‘dirty’ fuel to another ship in the Sea of Alboran, which is an operation prohibited by the European Union.
Det ser ud til, at skibet er i færd med at raffinere nafta, et olieprodukt af lav kvalitet, for at sælge det til andre skibe, som distribuerer det i forskellige afrikanske lande.
It appears that the vessel is refining naphtha, a low-quality petroleum, and selling this fuel to other vessels which are distributing it to various African countries.
Desuden er der ingen der ved, hvor det giftige affald fra raffineringsprocessen om bord udtømmes.
Moreover, no one knows where the toxic waste resulting from the fuel refining process is going.
Ifølge den spanske miljøminister, Cristina Carbona, foretager den spanske regering i samarbejde med andre europæiske regeringer en undersøgelse af olietankerens aktiviteter.
According to Cristina Garbona, Spanish Minister for the Environment, her government is investigating the activities of the tanker in conjunction with other European governments.
Er Kommissionen af den opfattelse, at Probo Emu fungerer som flydende raffinaderi, en aktivitet, der er forbudt i henhold til EU's lovgivning?
Does the Commission think that the Probo Emu is operating as a floating refinery, which is an activity banned by the European Union?
Agter Kommissionen at gennemføre en undersøgelse af spørgsmålet?
Will it conduct an enquiry into this matter?
Hvilken form for undersøgelse vil den i bekræftende fald iværksætte?
If so, what type of enquiry, and when?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4552/06
WRITTEN QUESTION E-4552/06
Om: Solidaritetsfond med Galicien (Spanien)
Subject: Solidarity Fund for Galicia (Spain)
I sit svar på et tidligere parlamentarisk spørgsmål (P-­3776/­06) oplyste Kommissionen, at de spanske myndigheder pr. 3. oktober 2006 endnu ikke havde anmodet om, at Solidaritetsfonden mobiliseredes for at afhjælpe skaderne som følge af de skovbrande, der i sommer hærgede bjergområder i Galicien og medførte mennesketab.
In its answer to my earlier Parliamentary question (P‑3776/06) the Commission stated that, as at 3 October 2006, the Spanish authorities had not yet requested activation of the EU Solidarity Fund to mitigate the damage caused by the forest fires that devastated Galicia's woodlands last summer and claimed several lives.
Ifølge den spanske presse skulle de spanske myndigheder imidlertid allerede have anmodet Solidaritetsfonden om at intervenere.
According to the Spanish press, the Spanish authorities have now requested aid under that Solidarity Fund.
Kan Kommissionen bekræfte, at de spanske myndigheder rent faktisk har anmodet Solidaritetsfonden om at intervenere, og i bekræftende fald hvornår og med hvor stort et beløb?
Can the Commission confirm that the Spanish authorities have now requested that the Solidarity Fund be activated, and if they have, on what date and for what amount?
Kan Kommissionen i bekræftende fald oplyse, hvor stort et beløb de spanske myndigheder vurderer, at skaderne forårsaget af skovbrandene i Galicien beløber sig til, og hvor stor en del af disse skader de skønner kan dækkes via EU-­støtte?
If this is so, can the Commission indicate what estimate the Spanish authorities have made for the actual damage caused by the fires in Galicia this summer and how much of that damage they estimate to be eligible for aid?
Hvor stort et beløb kan EU tildele Galicien via Solidaritetsfonden på basis af de spanske myndigheders vurdering af skaderne?
What amount can the EU grant Galicia under the Solidarity Fund on the basis of the damage assessment made by the Spanish authorities?
Medregner de spanske myndigheder ved skadesvurderingen skaderne som følge af oversvømmelserne i kommunerne Cee og Dumbria?
Have the Spanish authorities included in that damage assessment the damage occasioned by the floods that occurred in the municipalities of Cee and Dumbria?
Medregner de spanske myndigheder ved skadesvurderingen følgerne af skovbrandene for fiskerierhvervet (fisk, skal- og bløddyr) i Galiciens rías på grund af udstrømningen af aske i havet, som har varige og alvorlige følger for den selvstyrende region Galiciens økonomiske stabilitet?
Have the Spanish authorities included in the damage assessment the repercussions of the fires on fish and shellfish production in rivers in Galicia owing to the leaching of ash into the sea, which is having serious and lasting repercussions on the economic stability of the Autonomous Community of Galicia?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke andre alvorlige og farlige følger for galicernes levevilkår og for den selvstyrende region Galicien de spanske myndigheder har gjort gældende i forbindelse med anmodningen om mobilisering af Solidaritetsfonden?
Can the Commission indicate what other serious and lasting repercussions on living conditions in Galicia and on the economy of the Autonomous Community the Spanish authorities have put forward in support of their Solidarity Fund application?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4553/06
WRITTEN QUESTION E-4553/06
Om: Containerhavn ved byen Tymbaki i den sydlige del af Kreta
Subject: Container port near the town of Tymbaki in southern Crete
Ifølge oplysninger skal der bygges en ny havn for skibe med en størrelse på op til 10000 TEU container og med en omsætning på 1 million containere pr. år i byen Tymbaki, som ligger i den sydlige del af Kreta.
Reports suggest that a new port for ships with a capacity of up to 10000 TEU containers, capable of handling one million containers per year, is to be built near the town of Tymbaki in southern Crete.
Havnen skal opføres midt i et af de ældste kulturlandskaber i Europa, som er fredet i henhold til det såkaldte fauna-flora-habitat-direktiv (FFH).
It will be situated in the middle of one of the oldest rural landscapes in Europe, which is protected under the fauna-flora-habitat (FFH) directive.
Hidtidige forespørgsler fra den tyske organisation »Stiftung Europäisches Naturerbe« til ministeren for handelsskibsfart Kefalogianis er ikke blevet besvaret.
The questions put by the ‘Foundation for Europe's Natural Heritage’ to the Greek Minister for the Merchant Navy, Mr Kefalogiannis, have thus far gone unanswered.
I forbindelse med dette havnebyggeri kan man frygte, at den hidtidige turisme vil stoppe, fordi der ikke er nogen, som er interesseret i at tilbringe sin ferie på forurenede strande og i forpestet luft.
There are fears that the construction of the port will put a stop to tourism in the area, since nobody will want to spend their holidays surrounded by dirty beaches and breathing polluted air.
Desuden hører denne del af Kreta med sine strande til en af de historisk set mest interessante og smukkeste områder på øen og huser derudover beskyttede dyrearter.
In addition to its beaches, this part of Crete is one of the most historically significant and most beautiful on the island and, what is more, provides a habitat for protected species of animals.
Man må også frygte, at havnebyggeriet og den miljøbelastning, som følger med, vil have negative konsekvenser for produktionen og dermed for olivenolieproducenternes indtægter i dette område.
There are also fears that the construction of the port and the resulting environmental pollution will have a negative impact on the production of olive oil in the area and, hence, on producers' incomes.
Hvordan vurderer Kommissionen EU's støtte »landbrugsturisme og landbrug« med hensyn til bæredygtigheden i denne region, når denne i stigende grad bliver industrialiseret?
What view does the Commission take of the EU subsidies granted under the heading ‘farm tourism and agriculture’ with a view to securing the sustainability of this rural area if it is now to become increasingly industrialised?
Hvor stort var det samlede beløb, som i form af EU-­midler er tilgået denne region?
How much aid has the region received?
Hvilke foranstaltninger fra EU's side og hvilken størrelsesorden skal sikre disse investeringer?
What EU measures will be taken to safeguard these investments, and how much funding will be allocated?
Hvilke konsekvenser må der på grund af containertrafikken på Kreta påregnes for transportstrømmene i Europa?
What impact is container handling in Crete likely to have on traffic flows in Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4554/06
WRITTEN QUESTION E-4554/06
Om: Renter af lån og kreditter i Grækenland
Subject: Interest on loans in Greece
Det samme gælder forbrugslån, af hvilke renten i Grækenland gennemsnitligt ligger på 9,33 %, mens gennemsnittet i euroområdet ligger på 6,83 % og boliglån, af hvilke den gennemsnitlige rentesats (fastlagt for et år) ligger på 4,25 % over for et gennemsnit i euroområdet på 3,59 %.
The same applies to personal loans, the average interest rate in Greece being 9.33 %, compared with an average of 6.83 % in the Eurozone, and mortgages with an average (one year fixed) rate of 4.25 %, compared with an average of 3.59 % in the Eurozone.
Formanden for den græske nationalbank erklærede den 10. oktober 2006, at denne forskel til dels var forårsaget af utilstrækkelig konkurrence i banksektoren, men at der alligevel var plads til rentesænkninger.
In his statement of 10 October 2006, the Governor of the Bank of Greece attributed this in part to inadequate competition in the Greek banking sector while observing that there was room for a cut in interest rates.
Disse forskelle i rentesatsen i et land som Grækenland, hvis vækst hovedsageligt bygger på forbrug via forbrugslån i stedet for investeringer, skader ikke kun erhvervslivet, men også de økonomisk svageste låntagere.
In view of the fact that differences of this magnitude in interest rates in a country such as Greece, whose development is based mainly on consumption financed by bank credit rather than investment, is not only harmful to the economy but causes particular difficulties to the least affluent borrowers, can the Commission indicate who is responsible for launching measures to stimulate competition in the banking sector and reduce interest rates?
Hvem har ansvaret for at iværksætte tiltag til stimulering af konkurrencen i den græske banksektor og for at sænke rentesatsen?
What action does the Commission propose to take to encourage such measures?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4555/06
WRITTEN QUESTION E-4555/06
Om: Konsolidering af finanserne og bestemmelser, der fremmer manglende bidragsydelse
Subject: Sustainability of finances and measures encouraging contribution evasion
I Kommissionens rapport om de offentlige finansers bæredygtighed i Den Europæiske Union på lang sigt (12. oktober 2006) udtrykker Kommissionen alvorlig bekymring over de offentlige finanser i Grækenland på lang sigt, da Grækenland hører til de europæiske lande, hvor den demografiske udvikling er særligt negativ og derfor indebærer en fare.
In its report of 12 October 2006 on the long-term sustainability of public finances in the European Union, the Commission expressed great concern regarding the long-term sustainability of Greek public finances in the light of unfavourable demographic trends, classifying Greece among the high-risk European countries.
Der skulle desuden eksistere en mulighed for at udsætte betalingspligten i 18 måneder, hvorved der skulle betales 8 % af det beløb, der overstiger 1 mio. EUR.
Alternatively, subject to payment of a deposit amounting to 8 % of the portion of the debt exceeding EUR 1 million, they are accorded an 18‑month payment respite, during which the company concerned would be credited with the insurance contributions due.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4556/06
WRITTEN QUESTION E-4556/06
Om: Udgifter til besvarelse af spørgsmål
Subject: Costs of answering questions
Rådet har ikke nogen statistikker over de gennemsnitlige udgifter til besvarelse af forespørgsler fra Parlamentet.
The Council does not have any statistics on the average cost of answering parliamentary questions.
Med hensyn til udgifterne til oversættelse henleder Rådet det ærede medlems opmærksomhed på Revisionsrettens særberetning nr. 9/­2006 om Kommissionens, Parlamentets og Rådets udgifter til oversættelse.
As regards the cost of translations, the Council would draw to the Honourable Member's attention to the Court of Auditor's Special Report No 9/2006 concerning translation expenditure incurred by the Commission, the Parliament and the Council.
Ifølge denne beretning anslog Revisionsretten, at de gennemsnitlige udgifter til oversættelse i 2005 beløb sig til 276 EUR pr. side.
According to this report, the Court of Auditors estimated the average cost of translation at EUR 276 in 2005.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4557/06
WRITTEN QUESTION E-4557/06
af Romana Jordan Cizelj (PPE-DE) og Edit Herczog (PSE)
by Romana Jordan Cizelj (PPE‑DE) and Edit Herczog (PSE)
Om: Stabilitet på Balkan
Subject: Stability in the Balkan Region
Tidligere, nuværende og kommende formandskaber er med rette enige om, at energi, miljø og ekstern afhængighed skal prioriteres højt i EU.
Past, current and future Council Presidencies rightly agree that energy, environment and external dependency are high priority issues for the EU.
Parlamentet som helhed (betænkning af Van Orden om Bulgariens tiltrædelse (A6-­0078/­2005)), i Udenrigsudvalget og individuelt (forespørgsel til skriftlig besvarelse E-­2421/­05 af Eija-Riitta Korhola til Kommissionen, juni 2005), har anmodet om, at lukningsaftalen for fire af de seks reaktorer på det bulgarske Kozloduy-værk behandles fleksibelt.
The European Parliament as a whole (Van Orden Report on Bulgaria’s Accession ( A6-0078/2005 )), in the Foreign Affairs Committee, and individually (Eija-Riitta Korhola Question E‑2421/05 to the Commission, June 2005) have asked for the agreement to close four out of six units at Bulgaria’s Kozloduy Plant to be treated with some flexibility.
Det er planen, at reaktor 3 og 4 på Kozloduy-værket skal lukkes den 31. december 2006 på et tidspunkt, hvor den regionale efterspørgsel efter elektricitet er på sit højeste.
Kozloduy Units 3 and 4 are set to close on 31 December 2006, just as the regional electricity demand is at its peak.
Bulgarien eksporterer for tiden elektricitet til alle sine naboer.
Bulgaria currently exports electricity to all its neighbours.
Selv om man tager højde for en begrænset erstatningsproduktion ved hjælp af meget forurenende brunkulsværker, er det sikkert, at der vil forekomme strømafbrydelser i området.
Even allowing for limited replacement generation by highly polluting lignite plants, power cuts in the region are certain.
I betragtning af at Rådets atomgruppe og andre har vurderet sikkerheden ved Kozloduy-værket positivt, anmoder jeg Rådet om at bede den bulgarske regering om at udskyde lukningen i otte måneder, når efterspørgslen er meget lavere.
Bearing in mind that the Council’s Atomic Questions Group and others have commented favourably on the safety of this plant, would the Council please ask the Government of Bulgaria to delay that closure by eight months, when the demand will be much lower.
I mellemtiden kunne man overveje lukningen på ny i forhold til den nuværende regionale, miljømæssige, eksterne miljøafhængighed, sociale og økonomiske kriterier samt en realistisk vurdering af potentiel ny ren produktion i de kommende år.
The intervening time could be used to review the closure against current regional, environmental and external energy dependency, social and economic criteria and a realistic assessment of potential new clean generation in the next few years.