natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge artikel 6 i traktaten om Den Europæiske Union skal medlemsstaterne respektere de grundlæggende rettigheder, og artikel 1 og 3 i EU's charter om grundlæggende rettigheder stadfæster retten til et liv i værdighed og til respekt for menneskets integritet, herunder navnlig forbuddet mod kommercialisering af menneskekroppen og dele heraf.
Member States are bound by Article 6 TEU to respect fundamental rights, while Articles 1 and 3 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union lay down the right to human dignity and to the integrity of the person, and in particular the prohibition on making the human body and its parts as such a source of financial gain.
Mener Kommissionen ikke, at Italien, uden tøven og ud fra hensynet til sin historie og til Giovanni Passannantes personlige værdighed og integritet, bør samle Passannantes sørgelige jordiske rester og give ham en værdig begravelse og et endeligt hvilested i overensstemmelse med EU's charter om grundlæggende rettigheder, medlemsstaternes forfatningsmæssige traditioner og internationale konventioner?
Does the Commission not consider that Italy, out of respect for its past and for the personal dignity and integrity of Giovanni Passannante, as enshrined in the EU Charter on Fundamental Rights, in the constitutional traditions of the Member States and in international conventions, should immediately reunite the remains of Giovanni Passannante and properly lay them to rest?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4603/06
WRITTEN QUESTION E-4603/06
Om: Midler til forebyggelse af havforurening i Fregene, lokalitet i Fiumicino kommune
Subject: Funding for prevention of marine pollution at Fregene in the municipality of Fiumicino
I august 2006 blev Fiumicino-Fregene-området ramt af en voldsom havforurening forårsaget af giftige alger.
In August 2006, the Fiumicino and Fregene area witnessed widespread marine pollution by toxic algae.
Denne forurening skyldes klimaforandringerne forårsaget af klodens opvarmning som følge af drivhuseffekten og hullet i ozonlaget.
This phenomenon is connected with the climate changes caused by overheating of the planet owing to the greenhouse effect and the hole in the ozone layer.
Vi har i realiteten gennem nogle år været vidne til en »tropikalisering«, der berører middelhavskysten, og de tropiske marine arter, der kan leve under mere ekstreme vilkår, indeholder tillige giftstoffer, der i mere eller mindre alvorlig grad kan influere på menneskets helbred i neurologisk eller kardiologisk henseende.
Indeed, in recent years the Mediterranean has experienced a ‘tropicalisation’, and tropical marine species, used to warmer conditions, often contain neurological or cardiological toxins of greater or lesser danger to human health.
Kan Kommissionen i lyset heraf: 1.
Given these circumstances, can the Commission indicate: 1.
oplyse om planlagte tiltag eller programmer med henblik på at forebygge forureningen og beskytte miljøet i Fiumicino-Fregene-området; 2.
What actions or programmes are planned to protect and safeguard the environment in the Fiumicino-Fregene? 2.
beskrive situationen generelt?
What the overall picture is regarding this matter?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4604/06
WRITTEN QUESTION E-4604/06
Om: Unionens optionsret til fissile materialer
Subject: Union's right of option over fissile material
Euratom-traktaten giver optionsret til fissile materialer såsom uran.
The Euratom Treaty provides for a right of option over fissile material, such as uranium.
Denne bestemmelse, som omtales som en forældet bestemmelse, blev lavet, da man troede, at der var mangel på ressourcer, hvilket viste sig ikke at være tilfældet.
This rule is sometimes referred to as an obsolete rule created when resources were thought to be in short supply, which proved not to be true.
Andre mener, at reglen kan bruges til at fremskynde uranbrydning i Unionen.
Others consider that the rule can be used to press ahead with uranium mining in the Union.
Mener Kommissionen, at det — også i det lange løb eller i tilfælde af massive markedsforstyrrelser — er en risiko at bruge optionsretten til fissile materialer i henhold til Euratom-traktaten til at fremskynde uranbrydning i Unionen for at kunne imødekomme behovet for råmaterialer til produktion af kernekraft?
Does the Commission consider it a risk — even in the long term and in the event of severe disruption of the world market — for the right of option over fissile material under the Euratom Treaty to be used to press ahead with uranium mining in the Union in order to meet its needs for raw material for the production of nuclear power?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4605/06
WRITTEN QUESTION E-4605/06
Om: Folkeafstemning om ØMU'en i Polen
Subject: Referendum on EMU in Poland
I Polen har man planer om at afholde en folkeafstemning om tiltrædelse af ØMU'en.
In Poland, there are plans to hold a referendum on accession to EMU.
Den polske præsident, Lech Kaczynski, har nævnt 2010 som et tidspunkt for, at de polske indbyggere kunne gå til stemmeurnerne og træffe en demokratisk beslutning om indførelse af euroen i landet.
The Polish President, Lech Kaczynski, has mentioned 2010 as a possible date for Polish citizens to go to the polls and democratically decide on the introduction of the euro into the country.
Ifølge medierne har disse planer givet årsag til mærkbare bekymringer i Kommissionen.
According to the media, these plans have given rise to considerable concern within the Commission.
I Sverige blev der i 2003 afholdt en folkeafstemning, hvor et overbevisende flertal besluttede, at landet ikke ville tiltræde ØMU'en.
In Sweden, a referendum was held in 2003, when a convincing majority decided that the country would not join EMU.
Denne afstemning blev også respekteret af EU, selv om Sverige ikke havde forhandlet en lovpligtig fritagelse.
This vote was also respected by the EU, even though Sweden had not negotiated a legal exemption.
Hvilke foranstaltninger planlægger Kommissionen at træffe, hvis Polen afholder en folkeafstemning om ØMU'en?
What measures does the Commission plan to take if Poland holds a referendum on EMU?
Mener Kommissionen, at Polen stadig ville være bundet til at tiltræde ØMU'en, hvis et flertal af polakkerne skulle stemme imod tiltrædelse af ØMU'en i en afstemning?
Does the Commission consider that Poland would still be bound to accede to EMU, even if a majority of Poles were to reject EMU accession in a referendum?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4606/06
WRITTEN QUESTION E-4606/06
Om: Kommissær Verheugens bemærkninger om tjenestemænd i Kommissionen
Subject: Commissioner Verheugen's comments on Commission officials
Kommissionens næstformand, Günter Verheugen, har udtalt sig og indrømmet, at tjenestemænd i Kommissionen har alt for meget magt (EU Observer, den 5. oktober 2006).
Commission Vice-President Günter Verheugen has spoken out and admitted that Commission officials have far too much power (EU Observer, 5 October 2000).
Kommissær Verheugen bekræfter billedet af tjenestemænd, der selv forsøger at træffe nøglebeslutninger, mens aktiviteterne for Kommissionens valgte medlemmer i stigende grad har fået tilsynsførende karakter.
Commissioner Verheugen confirms the picture of officials trying to take key decisions themselves, while the activities of the appointed members of the Commission have become increasingly supervisory.
Samtidig beskriver han konflikter, som foregår under overfladen, og repræsentanter af Kommissionen, som over for medlemsstater eller andre institutioner fremstiller deres eget personlige synspunkt som værende Kommissionens.
At the same time, he describes conflicts going on under the surface and Commission representatives who put their own personal perspective across as the Commission's view in contacts with Member States or the other institutions.
Kommissær Verheugen konkluderer, at der er behov for en ændring i den politiske kultur i Kommissionen.
Commissioner Verheugen concludes that there is a need for a change of political culture at the Commission.
Det er mere sandsynligt, at en hel del flere radikale ændringer er påkrævet.
It is more likely that considerably more radical changes are required.
Der er blandt andet behov for helt andre former for eftersyn fra medlemsstaternes side samt en klar afgrænsning af Kommissionens opgaver.
There is a need for totally different forms of scrutiny on the part of the Member States, inter alia , and a clear demarcation of the Commission's tasks.
Deler Kommissionen Günter Verheugens synspunkter, og hvilke initiativer er Kommissionen parat til at tage for at udføre et internt eftersyn og modarbejde den voksende indflydelse hos tjenestemændene, som hverken er demokratisk valgt eller underlagt demokratisk ansvarlighed?
Does the Commission share the views expressed by Günter Verheugen, and what initiatives is the Commission prepared to take to carry out an internal overhaul and counteract the growing influence of officials who are neither democratically appointed nor subject to democratic accountability?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4610/06
WRITTEN QUESTION E-4610/06
Om: Arbejdsulykker i Asturien (Spanien)
Subject: Accidents at work in Asturias, Spain
Helt konkret døde 480 personer i perioden 1996-­2005 og hertil kommer de 28 dødsfald, der er indtruffet siden årets begyndelse.
Specifically, between 1996 and 2005, 480 workers died, to which should be added the 28 who have died so far this year.
I samme periode (frem til august i år) er der endvidere registreret 2830 alvorlige ulykker og 241003 mindre ulykker.
Moreover, a further 2830 serious accidents and 241003 minor accidents occurred over the same period (to August 2006).
I størstedelen af tilfældene kunne ulykkerne have været undgået gennem en passende uddannelse og overholdelse af lovgivningen.
In most cases, the accidents could have been avoided had proper training been provided, and the appropriate legislation scrupulously complied with.
Hvilke foranstaltninger agter den at træffe for at sikre, at de spanske myndigheder overholder fællesskabslovgivningen vedrørende arbejdsrisici?
What measures does it intend to take to ensure that the Spanish authorities comply with European legislation on safety at work?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4611/06
WRITTEN QUESTION E-4611/06
Om: Retningslinjer for nationale parlamenter med henblik på at kommentere foreslået EU-lovgivning
Subject: Guidelines for national parliaments to comment on proposed EU legislation
Hvordan er de nye retningslinjer for de nationale parlamenter med henblik på at give dem lejlighed til at kommentere forslag til EU-­lovgivning, før de bliver gjort til lov?
What are the new guidelines for national parliaments to have the opportunity to comment on proposals for EU legislation before they become law?
Hvordan kan Kommissionen hævde, at den forsøger at bringe EU tættere på borgerne, hvis den fuldstændig ignorerer ønsker udtrykt af et nationalt parlament — eller rent faktisk en række nationale parlamenter — hvis det/de går imod Kommissionens forslag?
How can the Commission argue that it is trying to bring the EU closer to its citizens if it will completely ignore the wishes of a national parliament — or, indeed, a number of national parliaments — if it/they oppose the proposals of the Commission?
Hvordan ville Kommissionen reagere i forbindelse med de nye retningslinjer for medlemsstaternes parlamenter med henblik på kommentarer til forslag om EU-­lovgivning, hvis over halvdelen af parlamenterne i medlemsstaterne forkastede forslagene?
How would the Commission react under the new guidelines for national parliaments to comment on proposals for EU legislation if over half of the parliaments of Member States rejected the proposals?
Hvordan ville Kommissionen reagere i forbindelse med de nye retningslinjer for medlemsstaternes parlamenter med henblik på kommentarer til forslag om EU-­lovgivning, hvis alle medlemsstaternes parlamenter forkastede forslagene?
How would the Commission react under the new guidelines for national parliaments to comment on proposals for EU legislation if all of the parliaments of Member States rejected the proposals?
Hvordan kan Kommissionen sige, at en kraftigere stemme til parlamenterne er en kraftigere stemme til Europas borgere, hvis forslagene om høring af medlemsstaternes parlamenter vedrørende foreslået EU-lovgivning muliggør, at samtlige parlamenters stemme, selv hvis de forkaster et forslag, kan blive fuldstændig ignoreret?
How can the Commission say that ‘A greater voice for parliaments is a greater voice for Europe’s citizens’, if the proposals for consulting national parliaments on proposed EU legislation allow the voice of all parliaments — even if rejecting a proposal — to be totally ignored?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4612/06
WRITTEN QUESTION E-4612/06
Om: International Fond for Irland
Subject: International Fund for Ireland
Kan Kommissionen give en detaljeret redegørelse for, hvordan den forventer, de 15 mio. EUR, den har bevilget til Den Internationale Fond for Irland i 2007, vil blive brugt?
Will the Commission provide full details of how it anticipates the EUR 15 million it has allocated to the International Fund for Ireland in 2007 will be spent?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4613/06
WRITTEN QUESTION E-4613/06
Om: Tilbagebetaling af misbrugt landbrugsstøtte
Subject: Return of misused farm subsidies
Vil Kommissionen anføre efter medlemsstat, hvor stor en del af de 161,9 mio. EUR misbrugte landbrugsmidler der er blevet tilbagebetalt?
Will the Commission list, by Member State, how much of the EUR 161.9 million of misused farm subsidies has been repaid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4614/06
WRITTEN QUESTION E-4614/06
Om: Ligebehandling inden for sundhedsplejen
Subject: Equality of treatment in healthcare
Vil Kommissionen som led i dens forpligtelser i forbindelse med »borgernes dagsorden« (Citizens' agenda) sørge for, at alle patienter i medlemsstaterne har lige adgang til sundhedspleje, og vil den med henblik herpå tillade og opfordre engelske og walisiske patienter med Alzheimers, som i modsætning til deres europæiske modparter af NICE (National Institute for Clinical Excellence) bliver nægtet adgang til lægemidlerne Aricept, Exelon og Reminy til behandling af de tidlige stadier af sygdommen til at få behandling i andre medlemsstater?
As part of the Commission’s commitment to the ‘citizens’ agenda’, will the Commission ensure that all patients in Member States have equality of healthcare, and to this end, will it allow and encourage English and Welsh patients suffering from Alzheimer’s who are, unlike their European counterparts, being denied the drugs Aricept, Exelon and Reminy for the treatment of the early stages of the disease by NICE, to obtain treatment in other Member States?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4615/06
WRITTEN QUESTION E-4615/06
Om: Frankrig skyldig i bedrageri
Subject: France guilty of fraud
Er det Kommissionens opfattelse, at Frankrig var skyld i bedrageri, da det krævede 77,13 mio. EUR i landbrugsstøtte for jord, som det blev konstateret ikke var støtteberettiget?
Is the Commission of the opinion that France was guilty of fraud for claiming EUR 77.13 million in farm subsidies for land found not to be eligible for aid?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4616/06
WRITTEN QUESTION E-4616/06
Om: Peter Plys forbudt i Tyrkiet
Subject: Winnie the Pooh banned in Turkey
Hvordan vil det være muligt for Tyrkiet at blive medlem af EU og dele og gå ind for de europæiske værdinormer — især pressefrihed og udtryksfrihed — for slet ikke at tale om blive integreret i det europæiske samfund, når dets statsejede fjernsyn forbyder tegneserieudgaven af Peter Plys, fordi det mener, at afbildningen af Grisling er stødende for muslimerne?
How would it be possible for Turkey to join the EU and share and support European values — especially those of freedom of the press and of expression — and still less integrate with European society, when its state television bans cartoon versions of Winnie the Pooh because it says that the depiction of Piglet is offensive to Muslims.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4617/06
WRITTEN QUESTION E-4617/06
Om: Tyrkiets tiltrædelse vil ændre europæisk kultur
Subject: Turkey's accession will change European culture
Hvis Tyrkiet får lov til at blive medlem af EU, vil alle medlemsstaterne være nødt til at censurere deres litteratur, f.eks. ved at forbyde Orwells Kammerat Napoleon, holde op med at kalde jul for »Christmas«, undgå gudstjenester med julesange og passe på med at afbilde svin i bøger og tegneserier, som det sker i Det Forenede Kongerige af hensyn til muslimerne?
If Turkey is allowed to join the EU, will all Member States have to censor their literature, like banning Animal Farm , stop calling Christmas ‘Christmas’, eschew Christmas carol services, and beware of depicting pigs in books and cartoons, much as happens in the UK because of sensitivity to Muslims?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4618/06
WRITTEN QUESTION E-4618/06
af Marielle De Sarnez (ALDE)
by Marielle De Sarnez (ALDE)
Om: Adgang til videregående uddannelse for europæiske statsborgere
Subject: Access to higher education for European nationals
På trods af princippet om, at statsborgere fra et EU-­land skal have adgang til undervisning i en anden medlemsstat på samme vilkår som statsborgere fra den pågældende stat, har flere medlemsstater i de senere år foretaget en slags udvælgelse, i form af en optagelsesprøve eller lodtrækning, eller gennem en adgangsbegrænsning med særligt henblik på europæiske statsborgere.
Despite the principle that nationals of one Member State must be accorded access to education in another Member State on the same terms as nationals of the latter country, several Member States have in recent years been resorting to forms of selection, by competitive examination, by lot, or by restricting intake, specifically where European nationals are concerned.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den planlægger at træffe over for en sådan tilsidesættelse af princippet om den frie bevægelighed for studerende?
Given that such practices violate the principle of free movement of students, can the Commission say what steps it intends to take?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4619/06
WRITTEN QUESTION E-4619/06
Om: Sikkerhedsseler i busser og turistbusser
Subject: Seat belts in buses and coaches
Udbredelsen af den obligatoriske brug af sikkerhedsseler til at omfatte alle passagerer i busser og turistbusser kan indebære nogle undtagelser på nationalt plan for især gravide kvinder og stærkt overvægtige personer (i Frankrig drejer det sig om 8 mio. personer ).
The requirement for occupants of buses and coaches likewise to wear seat belts can be waived at national level in certain cases, for instance for pregnant women and people who are stoutly built (in France there are eight million falling into the categories concerned).
Med 40000 trafikdræbte i 2005 er det samlede antal dræbte i det udvidede EU kun faldet med 20 % på fire år.
Given that an estimated 40000 people died on Europe’s roads in 2005, the overall death toll in the enlarged Union has fallen by only 20 % in four years.
Omkring en fjerdedel af de dræbte er unge under 25 år.
Nearly a quarter of those killed are young people under 25.
Selv om EU har gjort større fremskridt de sidste år end de foregående år, er tempoet stadig utilstrækkeligt til at opnå det mål på mindre end 25000 dræbte, som Kommissionen har fastsat for 2010.
Although the Union has been making better progress in recent years, the rate of improvement is still not enough to meet the Commission’s target for 2010, that is to say, a death toll below 25000 .
Størstedelen af den kollektive transport er stadig ikke indrettet til personer med en særlig figur eller til børn, selv om der findes passende modeller af sikkerhedsseler og en central mekanisme til frigørelse af samtlige seler på én gang i tilfælde af ulykker, navnlig i forbindelse med transport af børn.
Most mass or public transport vehicles are still not suited to people of the particular shape referred to above, or to children, even though seat belts of appropriate design are obtainable, as are centrally controlled devices to release all the belts at once in case of accident, which would be useful to have when, for example, large numbers of children were travelling.
Kommissionen fører i øjeblikket drøftelser med CARS 21-gruppen, som består af repræsentanter fra automobilindustrien, og som især undersøger spørgsmål om trafiksikkerheden.
The Commission is at present engaged in discussion with ‘CARS 21’, a motor industry lobby group that deals with, among other things, road safety matters.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger der er truffet for de kommende ti år inden for rammerne af programmet for installering af nyt sikkerhedsudstyr i køretøjer?
Can the Commission say what measures will be taken in the next 10 years regarding the programme for fitting vehicles with new safety equipment?
Kan Kommissionen desuden forelægge en nøjagtig tidsplan, der pålægger fabrikanterne at installere selesystemer, der passer til alle kategorier af passagerer?
In addition, can it specify an exact timetable for compliance with the requirement for manufacturers to fit seat belt systems suitable for all types of passengers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4620/06
WRITTEN QUESTION E-4620/06
Om: Forskning og fosterstamceller
Subject: Research and embryonic stem cells
I forlængelse af et af mine spørgsmål til spørgetiden (H-­1035/­05 Skriftligt svar af 13.12.2005. ) har Kommissionen oplyst, at det sjette F&U rammeprogram indtil nu har finansieret fem forskningsprojekter, som bruger fosterstamceller.
In reply to my question for Question Time (H‑1035/05) Written answer given on 13 December 2005. the Commission stated that five research projects using embryonic stem cells had been financed to date under the sixth RDFP.
Jeg ønsker at få kendskab til resultaterne af disse projekter og vide, hvilken merværdi de har tilført.
What was the outcome of this research and what added value has it provided?
På hvilken måde kan disse projekter bidrage til vurderingen af, hvilken prioritet forskningen i fosterstamceller henholdsvis voksne stamceller fremover skal have?
How far can this research serve to determine whether priority should be accorded in the future to embryonic stem cell research or adult stem cell research?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-4621/06
WRITTEN QUESTION E-4621/06
Om: Udviklingen i sagen om drabet på menneskerettighedsaktivisten Munir
Subject: Development process and the murder of the human rights activist Munir
Den hovedmistænkte for drabet på menneskerettighedsaktivisten Munir blev for nylig frifundet af den indonesiske højesteret for meddelagtighed i drabet.
The Indonesian Supreme Court recently cleared the main suspect in the murder of the human rights activist Munir of any involvement in the crime.
De indonesiske myndigheder har nedsat en ny politigruppe, der endnu en gang vil undersøge sagen.
The Indonesian authorities have set up a new police team to carry out a fresh investigation.
Er Rådet efter dette skuffende forløb villig til nøje at følge arbejdet med »at finde frem til sandheden« og at præcisere dette over for den indonesiske regering?
In the wake of these disappointing developments, is the Council prepared to monitor the ‘truth-finding process’ closely and to make that intention clear to the Indonesian Government?
EU følger nøje sagen om den højt respekterede menneskerettighedsforkæmper, Munir Said Thalib, der døde tragisk som følge af forgiftning under en flyvning fra Jakarta til Amsterdam den 7. september 2004.
The EU is closely following the case of Mr Munir Said Thalib, the highly respected human rights defender who died tragically of poisoning during a flight from Jakarta to Amsterdam on 7 September 2004.
For så vidt angår den seneste udvikling i retssagen sendte formandskabet i oktober 2006 et brev til udenrigsminister Wirajuda i Jakarta, og det udsendte den 18. oktober en tilsvarende pressemeddelelse, hvori det udtrykte bekymring over håndteringen af sagen og noterede sig den indonesiske højesterets dom.
As to the recent developments in the legal case, the Presidency sent a letter to Foreign Minister Wirajuda in Jakarta in October 2006 and issued a corresponding press release on 18 October, in which it expressed concern about the handling of the case and noted the Supreme Court verdict.