natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I de seneste uger har både den italienske og den internationale presse berettet om sagen om 250 eritreere, der blev anholdt, mens de var på vej til øen Lampedusa, og som nu er tilbageholdt i et center til indkvartering af uregelmæssige indvandrere i Brak (Libyen) og risikerer at blive »deporteret« til Eritrea, som er det land, de flygtede fra.
It has been reported in recent weeks by the Italian and international press that 250 Eritreans have been arrested on the Lampedusa route and are now being held in a detention centre for illegal immigrants at Brak (Libya), thus risking being deported to Eritrea, from which country they are in flight.
Ud over at være blevet udsat for alvorlige krænkelser af deres menneskerettigheder og at være blevet nægtet grundlæggende former for assistance, er de anholdte (heriblandt kvinder og børn) blevet udsat for egentlige former for vold, og nu risikerer flygtningene oven i købet deres liv, hvis de skulle blive hjemsendt til Eritrea.
These refugees are now on the receiving end of severe human rights violations, are being denied basic care, and are suffering from appallingly violent treatment which does not spare women or children.
På baggrund af følgende kendsgerninger: —
In addition to all this, repatriation to Eritrea would put their lives at risk.
eritreiske statsborgere anses for at være under risiko for forfølgelse og har derfor ret til at påberåbe sig anvendelsen af flygtningekonventionen af 1951,
The Eritreans concerned are believed to be at risk of persecution and are therefore covered by the Convention on Refugees of 1951.
Er der i førnævnte sag om de eritreiske flygtninge sket (sådan som det lader til at være) alvorlige krænkelser af menneskerettighederne, der er i strid med den Genèvekonvention, som Libyen fortsat ikke ønsker at ratificere? 3.
Does the Commission believe that in the case of these Eritrean refugees, there have been, as appears to be the case, grave human rights violations in contravention of the Geneva Convention, which Libya is still refusing to ratify?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5581/2010
Question for written answer E-5581/2010
Elisabetta Gardini (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Amalia Sartori (PPE) , Antonio Cancian (PPE) og Lara Comi (PPE)
Elisabetta Gardini (PPE) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Giovanni Collino (PPE) , Amalia Sartori (PPE) , Antonio Cancian (PPE) and Lara Comi (PPE)
Om: Brugen af det italienske sprog inden for EU
Subject: Use of Italian in the EU
Den 1. juli 2010 gav Kommissionen udtryk for ønsket om at udelukke det italienske sprog i forslaget om EU‑patentet, og det var kun sprogene engelsk, fransk og tysk, der blev medtaget i forslaget og fik retsgyldighed.
On 1 July 2010 the Commission endorsed the exclusion of the Italian language from the project for the EU patent, allowing official status to only English, French and German.
Allerede i 2007 diskriminerede man italiensk ved offentliggørelsen af webstedet om 50‑årsdagen for Romtraktaten, som i starten kun var tilgængeligt på engelsk, fransk og tysk.
Already in 2007, Italian had been discriminated against on the website dedicated to the fiftieth anniversary of the Treaty of Rome, which initially appeared only in the same three languages.
Også i 2008 og 2010 fandt der en sproglig diskrimination sted, eftersom både prøverne og udfyldelsen af ansøgningen om deltagelse i Det Europæiske Personaleudvælgelseskontors udvælgelsesprøver kun kunne finde sted på de tre førnævnte sprog.
Further cases of discrimination occurred in 2008 and 2010, with only those three languages being allowed in EPSO tests and in the registration of applications for EPSO competitions.
I betragtning af at princippet om flersprogethed er en grundlæggende værdi, der er stadfæstet i artikel 22 i EU's charter om grundlæggende rettigheder;
Multilingualism is a fundamental value enshrined in Article 22 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
i betragtning af at Italien er det forenede Europas vugge og et af stifterlandene;
Italy is the birthplace of united Europe and was at the centre of the group of founding states.
i betragtning af at denne beslutning, som Kommissionen har truffet, er diskriminerende i henhold til princippet om ligebehandling;
The Commission's latest decision is discriminatory and contrary to the principle of equal treatment.
bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
Given the above, can the Commission state: 1.
Har Kommissionen til hensigt at anvende princippet om flersprogethed og beholde italiensk i forslaget om EU‑patentet? 2.
whether it intends to observe the principle of multilingualism by ensuring the status of Italian in the project for the EU patent; 2.
Har Kommissionen til hensigt at sørge for en italiensk oversættelse af meddelelser om prøver til udvælgelse af EU‑ansatte? 3.
whether it will ensure that notices of competition for the selection of EU personnel are translated into Italian; 3.
Hvordan agter Kommissionen at løse det sprogproblem, der skyldes den manglende oversættelse til alle officielle sprog af meddelelser om tildeling af EU‑midler, så det også bliver lettere for de små og mellemstore virksomheder i hele Europa at få adgang til denne finansiering?
how it intends to deal with the language problems arising from the failure to ensure translation into all official languages of the notices for application for EU funding, in order to facilitate access to such funding for SMEs everywhere in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5582/2010
Question for written answer E-5582/2010
Tiziano Motti (PPE)
Tiziano Motti (PPE)
Om: Sproglig diskrimination med hensyn til EU‑patenter
Subject: Language discrimination concerning European patents
I det nye forslag til forordning om EU‑patenter, der netop er blevet stillet, har Kommissionen besluttet, at der kun skal anvendes tre sprog, nemlig engelsk, fransk og tysk, ved den officielle udarbejdelse af EU‑patenter.
In its recently submitted proposal for a regulation on European patents, the Commission has decide to maintain the position that such patents may be officially drawn up in only three languages: English, French and German.
EU‑patentet sikrer, at mærket er beskyttet i alle EU's medlemsstater.
The European patent exists to protect trademarks in all Member States.
For at det udstedte patent skal være gyldigt i en medlemsstat, skal patentindehaveren dog efterfølgende anmode om dets godkendelse på nationalt plan.
However, after a patent has been granted, if it is to be valid in a Member State the holder has to apply for it to be validated at national level.
Dette medfører administrative udgifter og udgifter til oversættelse.
This entails administrative expenses and translation costs.
Et EU‑patent, der er godkendt i 13 lande, koster ikke mindre end 20 000 EUR, hvoraf næsten 14 000 EUR er oversættelsesudgifter.
To validate a European patent in thirteen Member States costs no less than EUR 20000 , including EUR 14000 in translation costs.
Andelen af ansøgninger om EU‑patenter, der kommer fra Italien, ligger på ca. 20 % af det samlede tal for Europa, hvilket er mere end i Det Forenede Kongerige, som er et land, hvis officielle sprog er blevet anerkendt som et af de sprog, det er tilladt at bruge ved patentanmeldelser.
Italy accounts for approximately 20 % of all applications for European patents — a figure exceeding that for the UK, a Member State whose official language is one of the three recognised for registering patents.
Eftersom der i henhold til traktaten er ligeværdighed mellem EU‑medlemsstaternes sprog, kan Kommissionen så forklare, hvad der ligger til grund for denne beslutning?
Can the Commission explain the justification for its decision, recalling that under the Treaty all the official languages of the Member States have equal value?
Er det efter Kommissionens mening ikke naturligt, at konsekvenserne af Kommissionens beslutning fører til foranstaltninger magen til dem, som visse nationale regeringer, f.eks. Italiens, allerede har truffet med et godt resultat for at opnå offentliggørelsen på alle officielle sprog af EU's udvælgelsesprøver og stopprøver, af betingelserne for at tilmelde sig disse prøver og af informationerne på webstedet EPSO.eu?
Does the Commission not consider it obvious that its decision could lead to actions similar to those successfully undertaken by certain national governments, including that of Italy, in order to secure the publication in all the official languages of EU notices of competition, pre-selection tests, registration arrangements and data published on the EPSO.eu site?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5583/2010
Question for written answer E-5583/2010
Om: Gyldighedsfrist for kørekort til personer med diabetes i EU
Subject: Period of validity of driving licences for diabetes sufferers in the European Union
Er Kommissionen bekendt med, at spørgsmålet om forlængelse af kørekort til personer, som har diabetes, behandles meget forskelligt i de forskellige medlemsstater?
Is the Commission aware that the various Member States take very different approaches to extending driving licences held by diabetes sufferers?
Er det Kommissionens opfattelse, at det for en europæisk borger med diabetes, som ikke er bosiddende i statsborgerlandet, men i en EU‑medlemsstat, ikke bør gøre nogen forskel, i hvilket land vedkommende beder om en lægeerklæring til brug for forlængelse af kørekortet?
Does the Commission take the view that, when a European citizen who is suffering from diabetes and does not live in the country of his nationality but in another EU Member State requires a medical certificate in order to extend his driving licence, it should not make any difference in which of the two Member States he applies for it?
Er Kommissionen enig med mig i, at den frie bevægelighed for personer hindres, når myndigheder i opholdslandet begrænser gyldigheden af et kørekort til personer med diabetes til et år, mens gyldigheden for det samme kørekort er meget længere i statsborgerlandet?
Does the Commission agree that the free movement of persons is hampered if authorities in the country of residence restrict the validity of a driving licence for a diabetes sufferer to one year while the validity of such a licence in the country of nationality is far longer?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5584/2010
Question for written answer E-5584/2010
Lambert van Nistelrooij (PPE) og Wim van de Camp (PPE)
Lambert van Nistelrooij (PPE) and Wim van de Camp (PPE)
Om: Adgang til Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen for arbejdstagerne hos Merck Sharp & Dome (MSD) Pharma i Oss, Nederlandene
Subject: Allowing employees of Merck Sharp & Dome (MSD) Pharma of Oss, the Netherlands, to draw on the European Globalisation Adjustment Fund
Virksomheder og sektorer kan i forbindelse med massefyringer gøre brug af midler fra Den Europæiske Globaliseringfond.
In the event of mass redundancies, businesses and sectors can draw on funding from the European Globalisation Adjustment Fund (EGF).
Der er pr. år stillet 500 mio. EUR til rådighed for hele EU.
EUR 500 m per annum is available for the whole of the EU.
Ved hjælp af disse midler kan arbejdstagere blive hjulpet i gang igen via eksempelvis omskoling, hjælp til jobsøgning og støtte til start af egen virksomhed.
This money can be used to help employees to find new employment with the aid, for instance, of training and assistance in finding jobs or setting up their own businesses.
I denne uge har vi hørt, at det farmaceutiske moderselskab Merck Sharp & Dome (MSD) vil give meddelelse om, at det tidligere Organon i Oss skal omstruktureres, hvorved ca. 2 500 af de 4 500 arbejdspladser går tabt inden for de næste tre år.
This week we have heard that the pharmaceutical parent company Merck Sharp & Dome (MSD) intends to announce a reorganisation of the former Organon in Oss, which will involve the loss of approximately 2 500 of the 4 500 jobs there over the next three years.
Accepterer Globaliseringfonden kun faktiske fyringer, eller tager man også hensyn til konsekvenserne for den såkaldte inducerede beskæftigelse i regionen Brabant?
Do only direct job losses give rise to eligibility for assistance from the EGF, or can account also be taken of secondary employment in the Brabant region?
Af artikel 10, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1927/2006 fremgår det, at Kommissionen »så hurtigt som muligt« skal foreslå det eventuelle støttebeløbs størrelse inden for rammerne af de disponible midler.
Article 10(1) of Regulation (EC) No 1927/2006 states that the Commission shall ‘propose as quickly as possible’ the amount of financial contribution which can be provided.
Hvor lang tid skal Kommissionen bruge, fra indsendelsen af denne ansøgning om støtte fra Globaliseringfonden, til at give sit endelig svar?
Within what time limit after an application for assistance from the EGF has been made can the Commission take a final decision on this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5585/2010
Question for written answer E-5585/2010
Ria Oomen-Ruijten (PPE) og Wim van de Camp (PPE)
Ria Oomen-Ruijten (PPE) and Wim van de Camp (PPE)
Om: Import af khat og finansiering af terroristorganisationer
Subject: Imports of khat and financing of terrorist organisations
Ifølge nylige beretninger i medierne fremgår det, at importen til og salget af khat i Nederlandene er med til at støtte terroristorganisationer bl.a. i Somalia, eller at salget er i hænderne på den organiserede kriminalitet.
Recent reports in the media indicate that imports and sales of khat in the Netherlands are financing terrorist organisations in Somalia and elsewhere or that sales of khat are controlled by organised criminals.
Hvilke oplysninger har Kommissionen om forbindelserne mellem importen af khat og terroristorganisationer?
What information does the Commission have concerning the link between imports of khat and terrorist organisations?
Er det korrekt, at brug og salg af khat kun er lovligt i Nederlandene og Storbritannien?
Is it true that the consumption and sale of khat is legal only in the Netherlands and the UK?
Hvordan mener Kommissionen, at importen, brugen og salget af khat bør bekæmpes i EU?
How should imports, consumption and sale of khat be dealt with in the EU?
Påtænker Kommissionen at undersøge dette yderligere?
Will the Commission investigate this?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5586/2010
Question for written answer E-5586/2010
Om: National handlingsplan for vedvarende energi
Subject: National Action Plan for Renewable Energies
I forbindelse med fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder har medlemsstaterne forpligtet sig til at forelægge en national handlingsplan for vedvarende energi for Kommissionen inden den 30. juni.
With a view to greater promotion of renewable energy use, the Member States have undertaken to submit to the Commission a National Action Plan for Renewable Energies (NAPRE), no later than 30 June 2010.
Handlingsplanen fastsætter Portugals målsætninger for andelen af energiforbruget fra vedvarende energikilder og anviser, hvilke foranstaltninger og aktioner der er planlagt for transport-, elektricitet- og opvarmnings- og kølingssektoren i 2020.
Portugal's NAPRE establishes targets for a renewables quota for consumption and defines a series of actions for the transport, electricity and heating and cooling industries, to be implemented by 2020.
Hvordan ser den på det?
What is the Commission's evaluation of the plan?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5587/2010
Question for written answer E-5587/2010
Om: Den aktuelle situation for handel mellem EU og Argentina
Subject: Current situation in EU‑Argentina trade
I henhold til de græske myndigheder er eksport af dåseferskner til en værdi af 2,4 mio. USD blevet annulleret eller suspenderet af argentinske importører siden april 2010, hvilket svarer til 40 % af den årlige samlede græske eksport til Argentina.
According to the Greek authorities, USD 2.4 million worth of exports of canned peaches have been cancelled or suspended by Argentinean importers since April 2010, which is equivalent to 40 % of total Greek exports to Argentina each year.
Ikke desto mindre benægter den argentinske regering nogen restriktioner på fødevarer.
Nonetheless, the Argentine government denies any food import restrictions.
EU's landbrugskommissær, Dacian Cioloş, har imidlertid udtalt, at restriktionerne anvendtes på næsten alle landbrugsfødevarer, der eksporteres fra EU til Argentina.
EU Agriculture Commissioner, Dacian Cioloş, has meanwhile said that the restrictions were being applied to nearly all the agro-food products exported by the EU to Argentina.
Kan Kommissionen redegøre for, hvad den aktuelle situation er for handel mellem EU og Argentina?
Could the Commission specify what the current situation is in EU‑Argentina trade?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5588/2010
Question for written answer E-5588/2010
Om: Støtte på mellemlang og lang sigt til regioner berørt af oversvømmelser i Rumænien
Subject: Medium- and long-term aid for areas affected by flooding in Romania
Rumænien står over for en ny bølge af katastrofale oversvømmelser, som har forårsaget et tocifret antal omkomne og meget omfattende ødelæggelser.
Romania is now having to deal with yet another wave of disastrous flooding, which has already brought on dozens of deaths and enormously severe damage.
De berørte områder ligger i den fattigste region i EU, der kendetegnes af massearbejdsløshed og ringe udsigt til udvikling, navnlig på grund af manglen på infrastruktur.
The localities affected are situated in the poorest region of the EU, which is suffering from mass unemployment and minimal prospects of development thanks to lack of infrastructures.
Oversvømmelserne har fremhævet regionens isolation og medfører uoverstigelige problemer for befolkningen og for det beskedne antal virksomheder, der stadig er i drift.
The floods have isolated the region even more, and are confronting the inhabitants and the few economic agents still active with insuperable problems.
På grund af de udviklingsmæssige forskelle inden for EU kan myndighedernes reaktion desuden ikke stå mål med udfordringerne.
Thanks to the phenomenon of unequal development within the EU, the authorities are unable to respond adequately to these challenges.
Derfor mener spørgeren, at den europæiske solidaritet bør række ud over nødhjælp med henblik på at redde en befolkning, som er dømt til fattigdom og sårbarhed over for naturkatastrofer og økonomisk krise.
I therefore believe that solidarity, going beyond simple aid, is required at European level, in order to preserve communities that are suffering from poverty and vulnerability in the face of natural disasters and economic crisis.
Kommissionen opfordres således til at give en redegørelse for, hvilke muligheder der findes, og hvad dens intentioner er for så vidt angår støtte på mellemlang og lang sigt til de ødelagte regioner i Rumænien og tilpasning til konsekvenserne af klimaforandringerne.
Can the Commission provide information on its possible actions and intentions with a view to ensuring medium- and long-term support for Romania's disaster-stricken regions and adaptation to the consequences of climate change?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5590/2010
Question for written answer E-5590/2010
Om: Kontakter til udarbejdelse af Den Europæiske Unions charter om ofre for forbrydelser
Subject: Contacts for drawing up the European Charter for Crime Victims
I sit svar E‑3360/10 vedrørende beskyttelsesordren bekræfter Viviane Reding, at Kommissionen inden for rammerne af den europæiske beskyttelsesordre har indledt en konsekvensevaluering med henblik på at undersøge, hvilke rettigheder, støtte og beskyttelse der ydes til alle ofre.
In reply to Question E-3360/10 on the European Protection Order (EPO), Mrs Reding said that ‘separate to the EPO, the Commission had started an impact assessment to examine the rights, support and protection provided to all victims.’
Hun gav ligeledes udtryk for, at Kommissionen er i færd med at analysere, hvilke problemer og vanskeligheder ofre for forbrydelser oplever, med henblik på at kunne fremlægge et fuldstændigt initiativ i det første kvartal af 2011.
She added that the Commission is currently examining ‘the problems and difficulties faced by all victims of crime and aims to present, in the first quarter of 2011, a comprehensive package of measures in this area.’
Kommissionen har derfor til dette formål indledt en bred høring med to undersøgelser, to møder med eksperter samt møder med ngo'er og medlemsstater.
To that end, the Commission is carrying out an extensive consultation process with two studies, two experts’ meetings, meetings with NGOs and Member States.
Spanien har et stort antal ofre for vold og forbrydelser, hvoraf størstedelen er ofre for ETA's terrorisme.
Spain has a significant number of victims of violence and crime, most of them victims of ETA terrorism.
Der findes ligeledes et stort antal organisationer, der repræsenterer alle disse ofre.
There are a significant number of associations representing all of these victims.
Disse organisationer er imidlertid ikke nævnt i oversigten over, hvem der skal høres.
However, Mrs Reding did not mention them in her list of bodies to be consulted.
Har Kommissionen henvendt sig til organisationer for ofre for terrorisme i Spanien?
Has the Commission approached Spain’s victims of terrorism associations, and if so which ones?
Hvilke ngo'er er der afholdt møder med?
With which NGOs has the Commission held meetings?
Har Kommissionen henvendt sig til ngo'er i Spanien?
Has it contacted Spanish NGOs, and if so, which ones?
Har Kommissionen kendskab til, og finder Kommissionen det relevant, at anvende forskellige lovinitiativer, der er vedtaget med henblik på at beskytte disse ofre samt andre ofre for vold og forbrydelser?
Is the Commission aware of the various legal initiatives adopted to protect these and other victims of violence and crime and does it believe that it could make use of these initiatives?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5591/2010
Question for written answer E-5591/2010
Om: Beregning af TAC for ansjosfiskeri
Subject: Calculating the TAC for anchovy fishing
Denne nyhed offentliggøres, inden Parlamentet har fået noget svar fra Kommissionen og Rådet vedrørende et meget konkret spørgsmål om procedurerne for beregning, der skal fastsættes for at kunne udarbejde det pågældende lovforslag om TAC.
This news broke before I have received any reply whatever from the Commission and Council to a very specific question as to the calculation procedures which were going to be used to draw up the proposed TAC.
Er oplysningerne, der blev offentliggjort af nyhedsbureauet EFE, korrekte?
Is the information published by the EFE agency correct?
Har Kommissionen til hensigt at sende en meddelelse om ovenstående til Parlamentets Fiskeriudvalg?
Does the Commission intend to forward any communication on this issue to the European Parliament’s Committee on Fisheries?
Har Kommissionen tidligere sendt en meddelelse?
Has any prior communication been sent to the industry concerned?
Finder Kommissionen det hensigtsmæssigt, at parter, der er direkte involveret i udarbejdelsen af planen for forvaltning af fiskeri af denne art eller fiskeri i almindelighed, får kendskab til denne type oplysninger gennem pressen?
Does the Commission think that it is appropriate that parties directly involved in drawing up the management plan for anchovy fishing, or indeed the sector itself, should learn information of this kind from the press?
Hvilken metode er anvendt til at fastsætte, at TAC for næste fangstsæson for ansjoser skal være 15 600 t?
What method was used to establish the 15 600 tonne TAC for the next anchovy fishing season?
Er der taget hensyn til videnskabelige undersøgelser fra de oceanografiske institutter?
Were the scientific studies drawn up by oceanographic institutes employed, and if so, which ones?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-5592/2010
Question for written answer E-5592/2010
Om: Anmodning om indrømmelse af fritagelse, artikel 19 i Rådets direktiv 2003/96/EF — fritagelse for energiafgift ved skibes anvendelse af strøm fra land
Subject: Application for exemption (Article 19, Council Directive 2003/96/EC): exemption of shore-side electricity supply for ships from taxes on electricity