natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse midlertidige afvigelser er betinget af, at punktafgifterne gradvist tilpasses til de satser, der er fastsat i direktivet.
Such temporary derogations are subject to the condition that rates of duty be gradually brought into line with the levels stipulated by the Directive.
Endelig er der fastsat en specifik sats for dieselolie til erhvervsmæssig brug, som ikke er en reduceret sats, for at give de medlemsstater, som ønsker det, mulighed for at differentiere punktafgiftssatserne efter dieseloliens anvendelsesformål.
Lastly, a specific, though not reduced, rate has been introduced for commercial gas oil to give Member States which so wish the option of applying differentiated rates of duty for different uses of gas oil.
Med hensyn til det sidste spørgsmål vedrørende vejtransportsektorens betaling af de omkostninger, der er forbundet med brugen af vejinfrastrukturen, vedtog Kommissionen den 23. juli 2003 et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 1999/62/EF om afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer KOM(2003) 448 endelig udg. .
Turning to payment by the road haulage industry of the costs linked to using road infrastructure, on 23 July 2003 the Commission adopted a proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures COM(2003) 448 final. .
Direktivforslaget er en juridisk ramme, som vil give medlemsstaterne mulighed for i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet at give gode økonomiske incitamenter til transportaktiviteter ved hjælp af en prisstruktur, der bedre afspejler de samfundsmæssige omkostninger.
The proposed directive constitutes a framework within which Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, may provide positive economic incentives for transport operations via a price structure which better reflects the costs to society.
Den nye juridiske ramme, som Kommissionen har foreslået, indeholder et sæt fælles regler om afgifter på tunge køretøjer på over 3,5 ton.
The new framework proposed by the Commission establishes a set of common rules for charging heavy goods vehicles weighing more than 3,5 tonnes.
Den giver bl.a. medlemsstaterne mulighed for at differentiere vejafgifterne efter køretøjernes tekniske og miljømæssige egenskaber, trafiktætheden og den berørte vejstræknings karakteristika.
In particular, it enables Member States to vary tolls according to the technical and environmental characteristics of vehicles, levels of congestion and the characteristics of the relevant route in the road network.
2004/C 782 E/279
2004/C 782 E/279
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3607/03
WRITTEN QUESTION E-3607/03
Om: Observationscentret i Wien
Subject: Vienna Observatory
Finder Kommissionen det acceptabelt, at Det Europæiske Observationscenter for Racisme og Fremmedhad censurerer offentliggørelsen af den rapport, som er bestilt hos Zentrum zur Erforschung des Antisemitismus (center for forskning i antisemitisme) ved Technische Universität Berlin?
Does the Commission consider it acceptable for the EUMC, the European agency responsible for monitoring racism and xenophobia, to censor the publication of the report requested from the Centre for Research on Anti-Semitism at the Technical University of Berlin?
Deler Kommissionen forespørgerens synspunkt gående ud på, at man ikke ved at tilsløre fremkomsten af nye former for antisemitisme bidrager til at bekæmpe dem?
Does it share our view that it is not by concealing the appearance of new forms of anti-Semitism that we will help to combat them?
Er Kommissionen klar over risikoen for, at EU — om det så er med urette — fremtræder som overbærende over for antisemitismen under påskud af, at det ikke drager propalæstinensiske unge i forstæderne, som undertiden i farlig grad, undertiden ubevidst, driver hen imod antisemitisme, til ansvar?
Is it aware of the risks that the EU may give the, albeit false, impression of being tolerant of anti-Semitism, on the pretext of not jeopardising young Palestinian supporters in the suburbs, who sometimes veer dangerously, or unconsciously, towards anti-Semitism?
Vil Kommissionen opfordre Oberservationscentret i Wien til ikke at dække sig bag denne type forsigtighed, som giver anledning til beskyldning for overbærenhed?
Can it ask the Vienna Observatory not to hide behind this kind of cautious attitude, which provides grounds for accusations that it tolerates anti-Semitism?
Kan den tilskynde Observationscentret og alle andre personer, som gør tjeneste i EU, til ikke at stille unødvendige spørgsmål, når der foretages undersøgelser, da disse altid er en ømtålelig og undertiden ufuldstændig sag, således som vi så det i forbindelse med den strid, der fulgte efter offentliggørelsen af Eurobarometer-resultatet om truslerne mod freden i verden?
Can it advise the Vienna Observatory, and any other EU body, not to ask unnecessary questions when carrying out surveys, as these are always a delicate and sometimes imperfect matter, as we saw with the controversies following the publication of the Eurobarometer on threats to peace in the world?
Der kræves en stærk, klar og hurtig reaktion.
We need a strong, clear and rapid reaction.
EU og dets forskellige ledere må ikke optræde tvetydigt hverken i forbindelse med analysen af antisemitismen eller bekæmpelsen heraf.
The EU and its various representatives must not equivocate in their analysis of anti-Semitism or in the fight against it.
2004/C 782 E/288
2004/C 782 E/288
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3608/03
WRITTEN QUESTION E-3608/03
af Marco Pannella (NI) , Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) og Olivier Dupuis (NI) til Kommissionen
by Marco Pannella (NI) , Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) and Olivier Dupuis (NI) to the Commission
Om: Grækenlands krænkelse af det tsamourianske mindretals rettigheder
Subject: Violation of the rights of the Çam minority
Det tsamourianske mindretal, der tilhører den græskkatolske kirke, og som forblev i Tsamouria, nyder ikke de almindeligt anerkendte rettigheder i EU, herunder navnlig etniske og sproglige mindretals rettigheder og retten til at lære det albanske sprog i albanske skoler, da disse er forbudt af den græske stat.
The Çam population belonging to the Orthodox faith who remained in Çameria do not enjoy the rights recognised by the European Union, in particular the rights of ethnic and linguistic minorities and the right to learn Albanian in Albanian schools, which are banned by the Greek government.
Kun på grundlag af politisk og juridisk ligestilling af disse to mindretal i henholdsvis Grækenland og Albanien kan der skabes oprigtige og solide venskabelige forbindelser mellem borgerne og landene.
Only if these two minorities are granted political and legal equality in Greece and Albania can relations of sincere and stable friendship be established between the different peoples and countries.
Vil Kommissionen på den baggrund oplyse, hvilke initiativer den agter at tage, for at medlemmerne af den muslimske albanske befolkningsgruppe, som er fordrevet fra Tsamouria kan vende tilbage til deres hjemegn og få ret til tilbagelevering af deres ejendomme og erstatning for de tab, de har lidt.
Can the Commission say what steps it will take to ensure that the Albanian population of Muslim origin forcibly removed from Çameria may return to their land of origin and be entitled to reacquire their property and be compensated for damage to their assets?
Hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for at sikre, at den ortodokse tsamourianske befolkningsgruppe, som forblev i Tsamouria, får mulighed for at anvende det albanske sprog i officielle dokumenter og nyde fulde borgerrettigheder i Grækenland lige som det græske mindretal i Albanien?
And can it say what steps it will take to ensure that the Albanian population belonging to the Orthodox faith remaining in Çameria are allowed to use the Albanian language in official transactions and to enjoy full civil rights in Greece, in the same way as the Greek minority in Albania?
Kommissionen er bekendt med, at en del af den albanske befolkning hævder, at deres rettigheder ikke respekteres fuldt ud i Grækenland, bl.a. hvad angår ejendomme, der blev konfiskeret ved slutningen af anden verdenskrig.
The Commission is aware of the claims of a part of Albanian population that their rights are not fully respected in Greece, notably as regards the properties confiscated at the end of World War II.
Spørgsmålet er efter Kommissionens opfattelse hovedsagelig et bilateralt anliggende mellem Albanien og Grækenland.
The Commission considers that this issue is mainly a bilateral issue between Albania and Greece.
Kommissionen vil imidlertid gøre opmærksom på, at der er sket en vis positiv udvikling i 2003.
Nonetheless, the Commission would like to point out that some positive developments have been observed during 2003.
Der er blevet afholdt møder på højt plan (f.eks. mellem premierminister Fatos Nano og premierminister Costas Simitis) bl.a. med henblik på at behandle spørgsmålet om gyldigheden af den såkaldte krigslov (der blev indført af Grækenland og skulle være blevet anvendt overfor albanere), den albanske befolknings mulighed for at gå til græske domstole for at påberåbe sig deres rettigheder og disse domstoles reaktioner.
High level meetings (i.e. between Prime Minister Nano and Prime Minister Simitis) have taken place with the objective, amongst others, of addressing issues such as the validity of the so-called Law of War (established by Greece and allegedly applied to Albanians), the access of the Albania population to Greek Courts to claim their rights, and the response of these Courts.
Kommissionen har noteret sig, at Fatos Nano under et møde i det albanske parlament (den 15. maj 2003) erklærede, at der efter den albanske regerings opfattelse ikke længere hersker krigstilstand , da de to lande den 21. marts 1996 undertegnede en freds- og samarbejdsaftale.
The Commission noted that Mr Nano, during a session of the Albanian Parliament (15/05/03), has stated that the Albanian government considers that the State of War does not exist anymore since the two countries have signed on 21 March 1996 a Friendship and Co-operation Agreement.
Krigstilstanden hører fortiden til, konkluderede Fatos Nano.
The State of War belongs to the past, concluded Mr Nano.
Samtidig har også lederen af det demokratiske parti (det største oppositionsparti), Sali Berisha, erklæret, at der ikke i øjeblikket er krigstilstand mellem Grækenland og Albanien.
At the same time the Chief of the Democratic Party, Mr Sali Berisha (main opposition Party) has also declared that actually there is no State of War between Greece and Albania.
Selv om spørgsmålet om konfiskerede ejendomme stadig er kontroversielt, må dette betragtes som et skridt i den rigtige retning.
While the matter of confiscated properties remains controversial, this can be considered progress in the right direction.
Kommissionen vil fortsætte med at overvåge situationen og fremme en yderligere dialog mellem Athen og Tirana i håb om at nå frem til en retfærdig løsning på alle udestående spørgsmål.
The Commission will continue to monitor the situation and to encourage further dialogue between Athens and Tirana with the aim of achieving a fair resolution of pending issues …
9999/C Q999 E/047
9999/C Q999 E/047
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3609/03
WRITTEN QUESTION E-3609/03
af Giovanni Pittella (PSE) , Marco Cappato (NI) , Giovanni Fava (PSE) , Glyn Ford (PSE) , Sérgio Marques (PPE-DE) og Emilio Menéndez del Valle (PSE) til Kommissionen
by Giovanni Pittella (PSE) , Marco Cappato (NI) , Giovanni Fava (PSE) , Glyn Ford (PSE) , Sérgio Marques (PPE-DE) and Emilio Menéndez del Valle (PSE) to the Commission
Om: Udsendelse af EU-observatører til Venezuela
Subject: Sending EU observers to Venezuela
Den europæiske union skal her, som i andre dele af verden, fremme dialogen med det mål at opnå en fredelig forhandlingsløsning på den aktuelle krise i Venezuela.
Consistent with its action in other parts of the world, the European Union has the task of promoting dialogue aimed at finding a peaceful negotiated solution to the current crisis in Venezuela.
Da der muligvis blive udskrevet en folkeafstemning allerede inden for de kommende måneder i overensstemmelse med Venezuelas forfatning, og hvis et tilstrækkeligt antal borgere kræver det, er en hurtig stillingtagen nødvendig.
In view of the fact that a referendum may be held in the next few months in accordance with the provisions of the Venezuelan Constitution, if a sufficient number of people support it, an unequivocal position needs to be adopted quickly.
Kan Kommissionen efter aftale med OAS og Venezuelas regering og opposition allerede fra underskriftindsamlingens afslutning - sandsynligvis i slutningen af november - forberede den udsendelse af valgobservatører, som i perioden før og under folkeafstemningen skal sikre, at den i alle faser forløber korrekt og redeligt?
Can the Commission, in agreement with the Venezuelan government and the opposition, arrange for expert electoral observers to be sent as soon as the required signatures are collected - probably by the end of November - in order to ensure that the referendum is held in a correct and proper manner, at all stages both before and during the poll?
2004/C 78 E/304
2004/C 78 E/304
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3610/03
WRITTEN QUESTION E-3610/03
Om: Omgåelse af importafgiften på sukker
Subject: Circumvention of sugar import tariffs
Det er for nylig kommet frem (det nederlandske dagblad De Telegraaf af 30. september 2003), at virksomheder med hjemsted i Den Europæiske Union udnytter den lave verdensmarkedspris på sukker gennem import af halvfabrikatet tomatsukker (bestående af sukker, eddike og tomatkoncentrat) fra Schweiz.
It was recently reported (in the Dutch newspaper De Telegraaf, 30 September 2003) that, by importing the semi-finished product tomato sugar (consisting of sugar, vinegar and tomato extract) from Switzerland, companies based in the EU are taking advantage of the low world market price of sugar.
Produktionsvirksomhederne i Schweiz anvender hertil C-sukker fra EU, hvorved der spares store udgifter til sukker.
Producers in Switzerland import European C sugar for this purpose, thereby avoiding high sugar prices.
Samme konstruktion bruges ved produktion af sodavand.
The same process is used in the production of soft drinks.
Er Kommissionen bekendt med andre tredjelande eller andre produkter hvor der findes en tilsvarende problematik eller er fare for at den opstår?
Is the Commission aware of situations involving other third countries or other products where the same problem exists or could arise?
Anser Kommissionen denne import, der fra den 1. maj 2004 navnlig vil gå i retning af de nye medlemsstater, for ønskelig?
Does the Commission feel that such imports, which from 1 May 2004 will be directed principally towards the new Member States, are desirable?
Er Kommissionen enig i, at løsningen på dette problem ligger i fastsættelse af kvoter for import af sådanne produkter?
Does the Commission share the view that the problem outlined above could be solved by setting import quotas on such products?
Er Kommissionen enig i, at løsningen på omgåelsen af oprindelsesregler, således som det er fastslået med hensyn til Balkan, og således som det frygtes med hensyn til gruppen af Everything But Arms -landene, ligeledes ligger i fastlæggelse af importkvoter?
Does the Commission share the view that the problem of the circumvention of rules of origin, which has occured with regard to the Balkans and which, it is feared, may occur in the case of the Everything But Arms group of countries, could also be solved by setting import quotas?
Schweiz nyder i henhold til aftalen fra 1972 godt af en præferenceordning, som omfatter afgiftsfritagelse for visse forarbejdede produkter, herunder produkter, der kan indeholde sukker, som f.eks. læskedrikke, der eksporteres til EU.
Under the 1972 Agreement the preferential treatment granted to Switzerland includes customs duty exemption for her exports to the Community of certain processed products, such as soft drinks, that may contain sugar.
Kommissionen er klar over de konsekvenser, som import fra forskellige lande af sukker eller produkter med et relativt højt sukkerindhold kan få for EU's sukkermarked.
We are well aware of the impact on the Community sugar market that can be made by imports from various countries of sugar and products containing relatively high proportions of sugar.
Denne præferenceimport, som EU har bevilget, stimuleres naturligvis af EU's sukkerpris, der generelt er tre gange højere end verdensmarkedsprisen.
Importation taking advantage of preferential rights granted by the Community is of course encouraged by the existence of a Community sugar price that is generally three times higher than the world price.
Disse spørgsmål indgår i den problematik, der har foranlediget Kommissionen til at forelægge en meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet KOM(2003) 554 endelig udg. , hvori den foreslår tre retningslinjer for EU's sukkerordning.
These issues are one aspect of a situation that has resulted in a Commission Communication to the Council and Parliament COM(2003) 554 final. setting out three policy options for the sugar organisation.
Retningslinjerne indeholder muligheden for en kvoteordning, opnåelse af markedsligevægt ved hjælp af en prisnedsættelse eller en liberalisering af sukkermarkedet.
The first is retention of quotas, the second achievement of market balance through lower prices and the third liberalisation of the market.
Når de igangværende drøftelser af denne meddelelse er afsluttet, forelægger Kommissionen et forslag om den fremtidige sukkerordning.
Once discussion of the Communication is over the Commission will submit a proposal on the future organisation for sugar.
2004/C 782 E/289
2004/C 782 E/289
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3611/03
WRITTEN QUESTION E-3611/03
Om: Legalisering af indvandring
Subject: Legalising immigration
Kommissionsmedlemmet med retlige og indre anliggender som arbejdsområde erklærede for nylig, at lovgivningen vedrørende legalisering af indvandring — hvor der kun kunne konstateres fremskridt, hvad angår spørgsmålene om familiesammenføring og status for personer med langvarig opholdstilladelse — altid stødte på alvorlige vanskeligheder i Rådet.
The Commission for Justice and Home Affairs recently stated that legislation on legalising immigration — an area in which there has only been progress on the issues of family reunion and long-term resident status — always runs into major problems in Council .
Kan Kommissionen oplyse, hvor disse vanskeligheder gør sig gældende, og hvilke stater det er, der forhaler løsningen af et problem, der er så væsentligt og afgørende i betragtning af, at der fortsat omkommer adskillige flygtninge ved EU's sydlige kyster?
Can the Commission state which issues cause these major problems, and which Member States are responsible for the delays in so serious and crucial an area, at a time when dozens and dozens of immigrants continue to drown on the Union's southern shores?
Med henblik på at gennemføre Amsterdam-traktaten og efterkomme det mandat, der blev givet i Tampere, har Kommissionen forelagt adskillige forslag til direktiver vedrørende indrejse og opholdsbetingelser for statsborgere fra tredjelande.
In order to implement the Treaty of Amsterdam and the mandate given in Tampere, the Commission has tabled several proposals for directives concerning the admission and the conditions of stay of third-country nationals.
Sådanne forslag skal vedtages enstemmigt, og der er store forskelle mellem de gældende nationale lovgivninger, hvad bestemte tredjelande angår.
These proposals must be adopted by unanimity, whereas current national legislation in relation to particular third countries differs widely.
Det er faktorer, som der må tages hensyn til i denne sammenhæng.
These factors have to be taken into account.
På Det Europæiske Råds møder i Sevilla den 21.-22. juni 2002, i Thessaloniki den 19.-20. juni 2003 og i Bruxelles den 12. december 2003 blev det imidlertid understreget, at det er nødvendigt at fremskynde lovgivningsarbejdet med henblik på gennemførelsen af det program, der godkendtes i Tampere, navnlig hvad angår udviklingen af en fælles europæisk asyl- og indvandringspolitik.
However, the European Council meetings in Seville on 21/22 June 2002, in Thessaloniki on 19/20 June 2003 and in Brussels on 12 December 2003 emphasised the need to speed up the legislative work in order to implement the programme approved at Tampere, in particular as concerns the development of a common European policy on asylum and migration.
I så henseende er der allerede blevet opnået visse fremskridt: —
In this regard certain progress has already been achieved: —
Med hensyn til lovgivningen på området for lovlig indvandring vedtog Rådet den 22. september 2003 Rådets direktiv 2003/86/EF af 22. september 2003 om ret til familiesammenføring EFT L 251 af 3.10.2003 . og den 25. november 2003 direktivet om tredjelandsstatsborgeres status som fastboende udlænding EFT C 240 E af 28.8.2001 . .
As far as legislation in the field of legal migration is concerned, the Council adopted on 22 September 2003 Council Directive 2003/86/EC of 22 September 2003 on the right to family reunification OJ L 251, 3.10.2003 . and on 25 November 2003 the Directive on the status of third-country nationals who are long term residents OJ C 240 E, 28.8.2001 . .
Et forslag til et direktiv om indrejse med henblik på studier, faglig uddannelse eller volontørtjeneste blev forelagt den 7. oktober 2002 EFT C 45 af 25.2.2003 . , og man håber, at det vil blive vedtaget i første halvår af 2004.
A proposal for a Directive concerning the admission of students and volunteers was presented on 7 October 2002 OJ C 45, 25.2.2003 . and it is hoped that this will be adopted in the first half of 2004.
I januar 2004 vil Kommissionen forelægge et forslag vedrørende indrejse for forskere.
A proposal concerning the admission of researchers will be put forward by the Commission in January 2004.
Kommissionen skal beklage, at dets forslag til direktiv om indrejse for økonomiske migranter til trods for ovennævnte erklæringer fra Det Europæiske Råd endnu ikke er blevet vedtaget af Rådet, og Kommissionen vil tage initiativ til en bred debat herom i løbet af 2004.
The Commission regrets that in spite of the above mentioned statements of the European Council, its proposal for a Directive on the admission of economic migrants has not yet been adopted by the Council, and the Commission will be launching a wide debate on this issue during 2004.
Endvidere skal det bemærkes, at Kommissionen i september 2003 forelagde den endelige rapport om feasibility-undersøgelsen vedrørende kontrollen ved EU's søgrænser.
Furthermore, it should be noted that in September 2003, the Commission presented the final report on the feasibility study on the control of the Union's maritime borders.
Rådet vedtog den 27.-28. november 2003 et program for foranstaltninger til bekæmpelse af ulovlig indvandring via medlemsstaternes søgrænser.
The Council on 27/28 November 2003 adopted a programme of measures to combat illegal immigration across the maritime borders of the Member States.
Kommissionen vil i 2004 forelægge en undersøgelse af forbindelserne mellem lovlig og ulovlig indvandring.
The Commission is going to present a study in 2004 on the links between legal and illegal migration.
Man vil i den forbindelse undersøge de potentielle faktorer, der kan have betydning, ligesom man vil tage behørigt hensyn til medlemsstaternes erfaringer og deres holdninger til efterfølgende lovliggørelse af ulovlig indvandring.
This study will examine the potential pull and push factors and will also duly take into consideration Member States' experiences and positions on regularization of illegal migration.
9999/C Q999 E/050
9999/C Q999 E/050
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3612/03
WRITTEN QUESTION E-3612/03
Om: Berlusconis krig mod den illegale immigration
Subject: Berlusconi's war on illegal immigration