natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om: Lægemiddellovgivning vedrørende homøopatiske og antroposofiske lægemidler
Subject: Pharmaceutical legislation on homeopathic and anthroposophic medicines
Det primære mål er at harmonisere nationale bestemmelser og administrative procedurer med henblik på at sikre den frie bevægelighed for disse produkter og patienternes frie adgang til lægemidler efter eget valg.
The main goals are the harmonisation of national rules and administrative practices in order to ensure the free circulation of such products and free access for patients to the medicinal products of their choice.
På trods af de gode intentioner indeholder den nuværende lovgivningsramme dog for mange fejl og mangler til, at man vil kunne nå dette mål.
Despite the good intentions expressed, the current legislative framework contains too many flaws to attain its main goal.
Allerede i 1997 gjorde Kommissionen opmærksom på, at de europæiske regler om homøopatiske lægemidler ikke var egnede til deres formål.
As early as 1997, the European Commission signalled that the European rules on homeopathic medicinal products were not suited to their purpose.
På samme tid understregede Europa-Parlamentet behovet for forbedring.
At the same time, the European Parliament emphasised the need for improvement.
Hvordan vil Kommissionen håndtere denne situation, som er utilfredsstillende for patienterne, receptudstederne og industrien?
How will the Commission address this unsatisfactory situation for patients, prescribers and the industry?
Er der planer om at revidere den aktuelle lægemiddellovgivning vedrørende homøopatiske og antroposofiske lægemidler inden for de kommende fem år?
Is a review of the current pharmaceutical legislation on homeopathic and anthroposophic medicinal products scheduled within the next five years?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1176/10
WRITTEN QUESTION E-1176/10
Om: Ureguleret salg af psykoaktive stoffer i Irland
Subject: Unregulated sale of psychoactive substances in Ireland
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at iværksætte med henblik på at forhindre salg i håndkøb af skadelige psykoaktive stoffer på den uregulerede måde, hvorpå dette sker for øjeblikket, med særlig henvisning til Irland?
What measures does the Commission intend to implement in order to prevent the over-the-counter sale of harmful psychoactive substances in the current unregulated manner, with particular reference to Ireland?
Jeg henviser til stoffer som dem, der for øjeblikket sælges i »head shops« og kemikalier, der potentielt kan sælges som »legal highs«.
I refer to substances such as those currently sold in ‘head shops’ and chemicals which may potentially be sold as ‘legal highs.’
Der skal forskes effektivt i disse stoffer, så de kan blive forbudt, inden de når ind på markedet.
Such substances must be pre-emptively researched, so that they may be banned before reaching the market.
Da risiciene for dem, der bruger uregulerede psykoaktive stoffer, er meget alvorlige, bedes Kommissionen redegøre for, hvor stort et beløb der er til rådighed til forskning på dette område.
Given the gravity of the associated risks for those who consume unregulated psychoactive substances, could the Commission please specify the amount of funding available for research in this area?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1177/10
WRITTEN QUESTION E-1177/10
Om: Følgevirkningerne af den økonomiske krise for verdenshandelen
Subject: Effects of the economic crisis on world trade
Den økonomiske krise, der stadig står på, har haft stor indvirkning på den internationale handel og følgelig den stærkt eksportorienterede italienske industri.
The current economic crisis has had a considerable impact on international trade and, consequently, on Italian industry, which is heavily geared to exports.
I 2009 faldt eksporten fra de italienske virksomheder til markederne uden for EU med 18,2 % i forhold til det foregående år, og importen faldt tilsvarende med 26,9 %.
In 2009, Italian exports to non-EU markets fell by 18.2 % compared to the previous year, while imports fell by 26.9 %
Imidlertid er de italienske virksomheders vækstpotentiale på markederne uden for EU stadig enormt, hvilket bekræftes af vækstlandenes præstation.
However, as shown by the performance of emerging markets, non-EU markets still offer our companies substantial potential for growth.
Den italienske industri, som takket være sin store innovationsevne har formået at forblive stærkt konkurrencedygtig, er allerede i gang med at tilpasse sig for bedst at udnytte stigningen i den globale efterspørgsel.
Italian industry is already making adjustments in order to take full advantage of the upturn in global demand, having remained strongly competitive as a result of its great ability to innovate.
EU kan uden tvivl bidrage til at fremme virksomhedsudvikling ved at skabe gunstige vilkår for industrien og ved at fremme internationaliseringen af vores virksomheder med særlig henblik på SMV'erne.
The European Union can help to encourage companies' development by creating favourable conditions for industry and promoting the international expansion of our companies, in particular SMEs.
Kommissionen bedes på denne baggrund besvare følgende spørgsmål: 1.
In view of the above, will the Commission: 1.
Agter Kommissionen at sørge for, at vedtagelsen af forslaget om vedtægten for det europæiske private selskab, hvis forhandlinger er godt i gang, og som Europa-Parlamentet allerede har afgivet en positiv udtalelse om, forbliver en prioritet? 2.
ensure that adopting the Statute for a European private company (SPE) remains a priority, as negotiations are at a very advanced stage and Parliament has already approved the scheme; 2.
Agter Kommissionen at fastholde sin indsats for at fremme de europæiske standarder på internationalt plan ved at medtage dem i de multilaterale og bilaterale aftaler, i betragtning af at den tekniske lovgivning kan virke som svinghjul og udvide markedet og samtidig fremme høje sikkerhedsstandarder?
maintain its commitment to promoting European standards at international level by including them in negotiations on both multilateral and bilateral agreements, since technical standards can give companies a boost in their efforts to extend their markets, and, at the same time, promote a high level of safety?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1178/10
WRITTEN QUESTION E-1178/10
af Luigi Berlinguer (S&D) , Sergio Gaetano Cofferati (S&D) , Salvatore Caronna (S&D) , Vittorio Prodi (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Leonardo Domenici (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Silvia Costa (S&D) , Lorenzo Fontana (EFD) og Amalia Sartori (PPE)
by Luigi Berlinguer (S&D) , Sergio Gaetano Cofferati (S&D) , Salvatore Caronna (S&D) , Vittorio Prodi (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Leonardo Domenici (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Silvia Costa (S&D) , Lorenzo Fontana (EFD) and Amalia Sartori (PPE)
Om: Lukning af Glaxos anlæg i Verona
Subject: Closure of Glaxo factories in Verona
Det britiske multinationale selskab GlaxoSmithKline har bebudet lukning af både sit forskningscenter i Verona og andre centre i Polen og Det Forenede Kongerige.
The British multinational GlaxoSmithKline has announced that it is to close its research centre in Verona as well as other centres located in Poland and the United Kingdom.
Lukningen af forskningscentret i Verona bringer arbejdspladsen i fare for mere end 500 forskere og videnskabsfolk og har yderst negative konsekvenser, ikke alene på det sociale plan, men også på grund af risikoen for at gå glip af en videnskabelig tradition af stor betydning på europæisk plan, navnlig for forskningen i sundhedssektoren.
The closure of the Verona research centre is endangering over 500 researcher and knowledge worker jobs and will have an extremely adverse impact not only for social reasons but also because scientific heritage of great significance on the European scene, in particular health research, could be squandered.
Hvordan kan EU gribe ind for at beskytte fremtiden for arbejdstagerne i de af Glaxos centre, som er bebudet lukket i Verona og i andre europæiske lande?
How can the EU take action to safeguard the future of workers in the Glaxo research centres that are due to be closed in Verona and in other European countries?
Hvilke foranstaltninger agter de europæiske institutioner at iværksætte for at beskytte den offentlige interesse i betragtning af den vigtige rolle, som forskningscentre som GlaxoSmithKline spiller især for sundheden og industriforskningen?
What measures do the EU institutions intend to take to protect the public interest, taking account of the important role played by research centres such as that of GlaxoSmithKline, in particular in the field of health and industrial research?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1179/10
WRITTEN QUESTION E-1179/10
Om: Bestemmelserne om virksomhedsflytning i direktiv 2001/23/EF
Subject: Rules on company transfers laid down in Directive 2001/23/EC
Eutelia S.p.A. er en virksomhed i teletjenestesektoren, som stadig har grupper som Sky Italia, Unicredit og Axa, såvel som Senatet, Deputeretkammeret og flere italienske ministerier blandt sine kunder med ordrer til en samlet værdi af 260 mio. EUR.
Eutelia S.p.A. is a telecommunications company which still counts among its clients groups such as Sky Italia, Unicredit and Axa, not to mention the Senate, Chamber of Deputies and several Italian ministries; its total orders amount to EUR 260 million.
Ikke desto mindre meddelte Eutelia i maj 2009, at it-afdelingen skulle nedlægges og overdrages til det kontrollerede selskab Agile S.r.l., som er en del af selskabskoncernen Omega, der er overdragelsens endelige erhverver.
Despite that, in May 2009 Eutelia announced it would hive off its IT sector and sell it to the subsidiary Agile S.r.l., which is part of the Omega group of companies — the final transferee.
Operationen berører 1 192 arbejdstagere i Eutelia, som fra juli 2009 ikke længere har fået udbetalt deres løn, men som til gengæld den 26. oktober 2009 modtog et afskedigelsesbrev, hvor Agile underrettede om behovet for »at bringe ansættelsesforholdet til ophør« grundet »et misforhold mellem ordrerne […] og de menneskelige ressourcer«.
The operation concerns 1 192 Eutelia workers, who not only have no longer been receiving their salaries since July 2009 but, on 26 October 2009, received redundancy letters in which Agile declared that it was obliged to ‘terminate the employment relationship’ due to a ‘disproportion between orders (…) and human resources.’
Afskedigelsen af arbejdstagerne straks efter overtagelsen beviser, at Agile ikke opfyldte disse krav, og at operationen blev specifikt iværksat for at erklære konkurs og skaffe sig af med de 1 192 afskedigede arbejdstagere.
Making workers redundant immediately after the acquisition is proof that Agile did not have these requirements and that the operation was carried out specifically in order to declare bankruptcy and to get rid of 1 192 surplus workers.
Eutelia kunne således fyre 1 192 arbejdstagere uden at måtte tilkende dem nogen fratrædelsesgodtgørelse, der ifølge beregninger beløber sig til 54 mio. EUR, som virksomheden således fortsat har kunnet disponere over (hvis beløbet ikke allerede var blevet overført til en konto i udlandet).
Eutelia was thus able to make 1 192 workers redundant without having to give them severance pay, which according to calculations, amounts to EUR 54 million; this sum therefore remains at the company's disposal, unless it has already been moved to some overseas account.
Hvordan agter Kommissionen at garantere overholdelsen af førnævnte bestemmelser for effektivt at beskytte de arbejdstagere, der bliver ofre for storstilede spekulationer på markedet?
How does the Commission intend to ensure compliance with the abovementioned legislation in order to genuinely protect workers who are the victims of major speculative market operations?
Agter Kommissionen at sørge for vedtagelsen af bestemmelser for at forebygge lovbrud, der som i førnævnte tilfælde kan betragtes som økonomisk svindel begået mod arbejdstagere?
Will the Commission ensure that rules are adopted to prevent breaches of the law which, as in this case, could be regarded as economic fraud to the detriment of workers?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1180/10
WRITTEN QUESTION E-1180/10
Om: Undtagelse fra forhøjelse af pensionsalderen for »tunge erhverv«
Subject: Exempting ‘heavy occupations’ from the pension age increase
Fordi der bliver stadig flere ældre i Europa, finder der i flere medlemsstater — herunder også i Nederlandene — ændringer sted i pensionssystemet.
As a result of population ageing in Europe, pension schemes in several Member States — among them the Netherlands — are undergoing reform.
Dette er nødvendigt for også i fremtiden at kunne betale pensionerne.
This is necessary to ensure that pension schemes remain payable in the future.
Blandt andet er pensionsalderen genstand for diskussion.
One of the issues under discussion is the pension age.
I Nederlandene har regeringen foreslået, at den generelle pensionsalder forhøjes fra 65 til 67 år.
The Netherlands Government has proposed raising the pension age from 65 to 67.
Nogle »tunge erhverv« vil sandsynligvis blive undtaget herfra, og udøverne af sådanne erhverv vil få lov til at gå tidligere på pension.
Some ‘heavy occupations’ will probably be exempted from this, and people in such occupations will be allowed to retire earlier.
Disse undtagne erhvervsgrupper skal udvælges gennem en procedure i samråd med arbejdsmarkedets parter.
Such exempted occupations are to be defined by a procedure in consultation with the social partners.
Det forventes, at de undtagne »tunge erhverv« vil være de erhverv, hvor der er blevet udført svært fysisk arbejde, f.eks. vejarbejdere eller plejepersonale.
It seems likely that the ‘heavy occupations’ will be those involving hard physical labour, such as road-building or nursing.
Er Kommissionen bekendt med denne udvikling i Nederlandene og andre medlemsstater med hensyn til revisionen af pensionspolitikken?
Is the Commission aware of this development in the Netherlands and other Member States as regards the review of pension policy?
Har Kommissionen oplysninger om en sådan undtagelse af »tunge erhverv« i andre medlemsstater?
Does the Commission have information on a similar exemption of ‘heavy occupations’ in other Member States?
Hvilke erhvervsgrupper kommer i disse medlemsstater ind under kategorien »tunge erhverv«?
What kinds of jobs come under the category of ‘heavy occupations’?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1181/10
WRITTEN QUESTION E-1181/10
Om: Overtrædelse af Fællesskabets lovgivning i Ría de Corcubión-fjorden i Galicien (Spanien)
Subject: Infringement of Community legislation in the Corcubión estuary (Galicia, Spain)
Ría de Corcubión-fjorden i Galicien har stor økologisk betydning og er rig på skaldyr.
The Corcubión estuary in Galicia is a site of major ecological importance, boasting a rich shellfish population.
Repræsentanter for organisationen af fiskere, der fisker skaldyr stående, »Agrupación de Mariscadoras a pie de la Cofradía de Pescadores de Corcubión«, foreningen »Cooperativa del Longueirón de Fisterra« samt to byrådsmedlemmer fra den galiciske gruppe »Bloque Nacionalista Galego (BNG)« har fremsendt klager til Kommissionen vedrørende overtrædelse af fællesskabsretten.
Representatives of the ‘Women Crustacean Fishers Grouping within the Corcubión Fishermen's Guild’ ( Agrupación de Mariscadoras a pie de la Cofradía de Pescadores de Corcubión ) and of the ‘Longueirón de Fisterra Cooperative’, and two local councillors from the Bloque Nacionalista Galego (Galician Nationalist Bloc) within the town council submitted their respective complaints about failure to comply with Community law to the Commission.
I sit svar (2009)00741/A/01) bekræfter Kommissionen, at projektet har været underlagt en vurdering af indvirkningen på miljøet, og at det pågældende projekt ikke overtræder fællesskabsbestemmelserne.
The Commission's reply (reference no CHAP (2009)00741/A/01) states that this scheme included the requisite environmental impact statement, and that in itself, the project does not infringe Community law.
Projektet vil imidlertid få alvorlige konsekvenser for fjorden og skade et sandområde samt vigtige skaldyrbestande.
However, the project will gravely affect the estuary, and destroy a shellfish-rich coastal area for the sake of mere speculative development disguised as environmental regeneration.
Dette sker udelukkende på grund af bymæssig spekulation, og projektet er baseret på et falsk miljømæssigt grundlag.
The Commission's reply acknowledges that there may be possible infringement of obligations laid down in European Parliament and Council Directive 2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
Ría de Corcubión-fjorden har behov for en integreret sanering.
1. of 23 October 2000, establishing a framework for Community action in the field of water policy, Council Directive 91/271/EEC OJ L 135, 30.5.1991, p.
Har Kommissionen indledt denne undersøgelse?
Has the Commission begun its investigations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1184/10
WRITTEN QUESTION E-1184/10
af Evelyn Regner (S&D)
by Evelyn Regner (S&D)
Den Europæiske Socialfond fremmer bl.a. arbejdslediges tilbagevenden til arbejdsmarkedet.
Among other activities, the European Social Fund helps unemployed people to get back into the employment market.
Kan Kommissionen oplyse, hvor stor støtten fra Den Europæiske Socialfond var i gennemsnit i 2005, 2006, 2007 og 2008 pr. støttet person for hver medlemsstat (alle 27 medlemslande)?
Can the Commission state, for each of the 27 Member States, how much support the European Social Fund provided on average, per recipient and per Member State, in each of the years 2005, 2006, 2007 and 2006?
Arbejdsløsheden udgør et stort problem både i de rigere og de fattigere medlemslande.
Unemployment is just as serious a problem in the richer Member States as it is in the poorer ones.
Hvilke chancer ser Kommissionen for, at midlerne fra Den Europæiske Socialfond står til rådighed for alle medlemsstater på lige fod, uanset om der er tale om en region med lavt BNP eller en region med højt BNP?
What does the Commission regard as the likelihood of ESF funding being available to the same extent for all Member States, regardless of whether the region in question has a relatively higher or lower GDP?
Har man tidligere haft overvejelser om at reformere ESF i denne retning?
Has the possibility of reforming the ESF with that aim in view been considered in the past?
Hvis ja, hvad var resultaterne af disse overvejelser?
If so, what was the outcome of those deliberations?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1185/10
WRITTEN QUESTION E-1185/10
Om: Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne
Subject: The European Agricultural Fund for Rural Development
Som Kommissionen så træffende skriver på sin hjemmeside, fører EU en aktiv politik for landdistriktsudvikling, fordi det kan hjælpe med at virkeliggøre værdifulde mål for landdistrikterne og de mennesker, der bor og arbejder der.
As the European Commission’s webpage on rural development policy 2007‑13 tellingly states, ‘the European Union has an active rural development policy because this helps us to achieve valuable goals for our countryside and for the people who live and work there’.
Hvor stor en andel af støttemidlerne går til landbruget (direkte støtte til landmænd, f.eks. miljøforanstaltninger, uddannelsesforanstaltninger etc.)? —
What proportion of aid is paid to the agricultural sector (in the form of direct support for farmers, including environmental and training measures, etc.)?
Hvor stor en andel af støttemidlerne (det samlede beløb i %) bliver brugt på beskæftigelsesforanstaltninger uden for landbruget? —
What percentage of total aid is allocated to measures to promote employment outside the agricultural sector?
Hvor stor en andel af støttemidlerne går til andre foranstaltninger ud over de to ovennævnte områder, og hvilke foranstaltninger er der tale om?
What proportion of aid is disbursed for measures which do not fall within the fields specified above, and what are the measures in question?
Kommissionen anmodes om en oversigt udarbejdet efter medlemsstater og år (2006, 2007, 2008).
Would the Commission break these figures down by Member State and year (2006, 2007 and 2008)?
Desuden anmodes den om at nævne mindst tre eksempler fra praksis pr. medlemsland fra de pågældende områder.
Would the Commission also list at least three concrete examples in each Member State for each of the fields concerned?
Programmerne for udvikling af landdistrikterne støtter bl.a. nitratreduktionen i landbruget.
The rural development programmes support, among other objectives, nitrate reduction in the agricultural sector.
Hvor mange af de til rådighed værende midler (i beløb og %) blev brugt i de respektive år i perioden 1995‑2008?
How much funding was provided in each of the years from 1995 to 2008, in total and as a proportion of the funds available?
Hvilke positive, kvantitative resultater har man kunnet påvise siden 1995?
What measurable success can be shown to have been achieved since 1995?
Kommissionen anmodes om en oversigt udarbejdet efter medlemsstater og år.
Would the Commission break down the figures requested by EU Member State and by year?
Under forhandlingerne om EU's budget for 2007‑2013 blev forhandlingslederne på landbrugsområdet stillet over for et fait accompli som følge af en beslutning truffet af Rådet (landbrug), allerede før de officielle forhandlinger om de finansielle overslag var blevet indledt.
In the course of the discussions on the EU’s long-term budget for 2007 to 2013, the leading negotiators representing the agricultural sector were presented with a fait accompli by virtue of the fact that the EU Agriculture Council had already reached a decision before the beginning of official negotiations on the Financial Perspectives.
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen for at forhindre en særbehandling af landbrugsområdet i forhold til de finansielle overslag efter 2014?
What action does the Commission intend to take to prevent the agricultural sector being singled out for special treatment as regards the Financial Perspectives from 2014 onwards?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1186/10
WRITTEN QUESTION E-1186/10
Om: Støtte til Renault til produktion af elbiler
Subject: State aid for Renault for the production of electric vehicles
Den franske stat har ifølge medierne ydet bilproducenten Renault et lån på 100 mio. EUR til produktion af elbiler.
According to reports in the media, the French State has granted the car maker Renault a loan of EUR 100 million for the production of electric vehicles.
Dette helt igennem glædelige initiativ til fremme af teknologier i bilsektoren, som reducerer CO 2 ‑udslippet, er dog knyttet til visse betingelser.
While in principle it is commendable to promote motor vehicle technologies aimed at reducing CO 2 emissions, there are certain conditions attached.
Lånet til fabrikken i Flins i nærheden af Paris er således en del af en statsobligation, som Frankrig vil investere i fremtidsområder med.
The loan for the Flins plant outside Paris forms part of a State loan designed to enable France to invest in cutting-edge sectors.
Den franske industriminister Christian Estrosi udtalte i den forbindelse, at virksomheden er forpligtet til at øge hjemtagelsen af produktionsdele fra franske producenter fra for øjeblikket 40 % til 70 % inden for to år.
The French Minister for Industry, Christian Estrosi, stated in this connection that Renault has pledged to increase the proportion of components it sources from French manufacturers from 40 % to 70 % within two years.
Han understregede også, at tildelingen af støtte på 6 mia. euro til bilproducenterne Renault og PSA Peugeot Citroen var knyttet til betingelser, som den franske stat kan kræve opfyldt.
He also stressed that the EUR 6 billion subsidy granted to Renault and PSA Peugeot Citroen was conditional on the car makers meeting certain conditions which the French State could insist they fulfil.
Strider ydelsen af den franske statsstøtte til produktion af elbiler med disse betingelser mod europæisk konkurrenceret?
Does the provision by France of state aid for the production of electric vehicles, subject to the abovementioned conditions, contravene European competition law?