natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På en fælles høring for Europa-Parlamentets Fiskeriudvalg, Transport- og Turismeudvalg og Underudvalg om Sikkerhed og Forsvar den 16. november 2009 henviste admiral Hudson, som er ansvarlig for operation Atalanta, bl.a. til behandlingen af anholdte, der er mistænkt for pirateri.
On 16 November 2009, Rear Admiral Hudson, Operation Commander of Operation Atalanta, in a joint hearing before Parliament’s Committees on Fisheries and Transport and Tourism, and the Security and Defence Subcommittee, spoke about procedures for dealing with people arrested on suspicion of piracy.
Ifølge Hudson blev der i marts 2009 underskrevet en aftale med Kenya og Republikken Seychellerne, som indebærer, at de anholdte skal overdrages til Mombasa.
He explained that agreements had been signed in March 2009 with Kenya and the Seychelles to transfer these prisoners to Mombasa.
Hudson bekræftede ligeledes, at man siden marts har fulgt denne praksis for så vidt angår anholdte.
He also confirmed that this is the practice that has been followed to date with all the people arrested.
I modsætning til oplysningerne fra admiral Hudson blev de anholdte ført til Madrid, hvor de fortsat befinder sig.
Both these prisoners were transferred to Madrid, where they remain, a move that is at odds with the policy explained by Rear Admiral Hudson.
Under forhandlingerne om frigivelse af fiskerfartøjet var det et krav fra piraternes side, at de anholdte skulle overdrages til Afrika.
One of the demands made by the pirates during negotiations for the boat’s release was the return of these prisoners to Africa.
På denne baggrund bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: 1.
For this reason I would like to know: 1.
Hvilken person med ansvar for operation Atalanta besluttede, at de anholdte skulle til Madrid? 2.
Which Operation Atalanta official was responsible for deciding that, in this case, the two prisoners should be transferred to Madrid? 2.
I lyset af at der er indgået en aftale om behandling af anholdte, bedes Rådet oplyse, om der findes en operativ protokol, som er uddelt blandt ledelse og kommando for operation Atalanta, for at sikre aftalens gennemførelse?
Given that this agreement on procedures for dealing with prisoners exists, was any operating protocol circulated among Operation Atalanta senior officers and personnel to ensure widespread compliance with these procedures?
Har den ansvarlige for beslutningen overtrådt en fastsat protokol?
Did the official who took this decision fail to comply with any established operating protocol?
Agter Rådet i bekræftende fald at træffe foranstaltninger for at undgå, at sådanne handlinger gentages? 4.
If so, will steps be taken to ensure this does not happen again? 4.
Hvorledes forholder Rådet sig til den ændrede praksis? 5.
How should the actual outcome of this change in policy be judged? 5.
Agter Kommissionen fremover at håndhæve de bestemmelser, der blev indgået med aftalen i marts 2009, og som admiral Hudson henviste til?
Will the terms of the March 2009 agreement referred to by Rear Admiral Hudson be upheld in the future?
(8. februar 2010)
(8 February 2010)
I overensstemmelse med Rådets fælles aktion 2008/851/FUSP af 10. november 2008 er det i første omgang den stat, hvis krigsskib har foretaget pågribelsen, der skal udtale sig om de retlige følger.
In accordance with Council Joint Action 2008/851/CFSP of 10 November 2008, it is first of all up to the State whose warship captured the pirates to decide on the judicial follow-up.
Spanien har besluttet at foretage retsforfølgningen af de to anholdte formodede pirater.
Spain decided to prosecute the two persons arrested on suspicion of piracy.
I det tilfælde, som det ærede parlamentsmedlem omtaler, er der derfor ikke sket nogen overtrædelse af de vedtagne bestemmelser.
In the case raised by the Honourable Member, therefore, no infringement of the agreed provisions was recorded.
Principperne og de nærmere regler for behandling af anholdte fastlægges i generelle bestemmelser, der indgår i den operative planlægning.
The principles and arrangements regarding the treatment of detainees are covered by general provisions included in the operational planning.
Bestemmelserne i aftalen fra marts 2009, som kontreadmiral Hudson henviste til, gælder i fuldt omfang og finder anvendelse, når den stat, hvor anholdelsen har fundet sted, vælger ikke selv at foretage retsforfølgningen og Kenya accepterer at svare positivt på en anmodning om overførsel.
The provisions of the agreement of March 2009 to which Rear Admiral Hudson alluded are fully in force and apply if the State which carried out the arrest chooses not to bring a prosecution itself and Kenya agrees to respond positively to the request for a transfer.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6076/09
WRITTEN QUESTION E-6076/09
På denne baggrund bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
For this reason I would like to know: 1.
I lyset af at der er indgået en aftale om behandling af anholdte, bedes Kommissionen oplyse, om der findes en operativ protokol, som er uddelt blandt ledelse og kommando for operation Atalanta, for at sikre aftalens gennemførelse?
Given that this agreement on procedures for dealing with prisoners exists, was any operating protocol circulated among Operation Atalanta senior officers and personnel to ensure widespread compliance with these procedures?
Agter Kommissionen i bekræftende fald at træffe foranstaltninger for at undgå, at sådanne handlinger gentages? 4.
If so, will steps be taken to ensure this does not happen again? 4.
Hvorledes forholder Kommissionen sig til den ændrede praksis? 5.
How should the actual outcome of this change in policy be judged? 5.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6077/09
WRITTEN QUESTION E-6077/09
Om: Vilkår for operation Atalanta i Somalia
Subject: Conditions under which Operation Atalanta is operating in Somalia
På en fælles høring for Europa-Parlamentets Fiskeriudvalg, Transport- og Turismeudvalg og Underudvalg om Sikkerhed og Forsvar den 16. november 2009 henviste admiral Hudson, som er ansvarlig for operation Atalanta, til de arbejdsvilkår, der kendetegner operationen i Adenbugten og ud for Somalias kyster.
On 16 November 2009, Rear Admiral Hudson, Operation Commander of Operation Atalanta, speaking in a joint hearing before Parliament’s Committees on Fisheries and Transport and Tourism, and the Security and Defence Subcommittee, referred to the conditions under which Operation Atalanta is operating in the Gulf of Aden and along the Somali coastline.
For så vidt angår Somalias kyster bekræftede Hudson, at området, der skal beskyttes, har en kystlinje på 2 800 km, hvilket betyder, at det kan tage op til tre dage at afhjælpe en hændelse til søs.
Speaking of the Somali coast, he said that he has to protect an area encompassing 2 800 kilometres of coastline, which means that a naval response to incidents can take up to three days.
Hudson understregede, at effektiviteten kan fremmes betydeligt, hvis man altid kan lokalisere de fartøjer, der skal beskyttes.
Hudson stressed that knowing, at all times, where vessels in need of protection are would greatly improve effectiveness.
I det nævnte område sker der angreb på den europæiske fiskerflåde, som fisker i Det Indiske Ocean.
The area he was describing is the one where the European fisheries fleet fishing in the Indian Ocean is being attacked.
Nogle medlemsstater er derfor nødt til at decentralisere deres beskyttelsessystemer.
For this reason, some Member States have had to decentralise the systems in place for their protection.
Fartøjerne har allerede militære ledsagere eller private sikkerhedstjenester ombord.
The ships are now accompanied by either military escorts or private security personnel.
På grundlag af oplysningerne fra admiral Hudson bedes Rådet besvare følgende spørgsmål: 1.
In light of the information provided by Rear Admiral Hudson: 1.
Agter Rådet at anvende en strategi til decentralisering af beskyttelsen i området, samtidig med at antallet af luftfartøjer øges?
Will the strategy of decentralising protection by combining it with increased air support take precedence in this area?
Vil Rådet udarbejde henstillinger i den forbindelse? 2.
Will recommendations be made along these lines? 2.
Planlægger Rådet at anvende andre sikkerhedsorganer såsom Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur og at gøre brug af agenturets satellitter til overvågning og lokalisering af skibe i området? 3.
Is the Council planning to make use of resources from other agencies, such as the Maritime Security Agency, in order to use satellite devices to detect and locate vessels in the area? 3.
Findes der et initiativ, der har til hensigt at undersøge, udarbejde og anvende tekniske midler inden for passiv sikkerhed, der kan vanskeliggøre kollisionen med skibe, som kan være genstand for overfald?
Are there any plans to research, design and, where suitable, fit passive security devices that would make boarding vessels that may be attacked difficult?
I betragtning af omfanget af de berørte havområder er en forøgelse af luftovervågningen en af forudsætningerne for en effektiv indsats.
The maritime area concerned is so vast that increased air support for sea patrols is vital if operations are to be effective.
Den løsning, som de berørte stater har valgt til at beskytte deres fiskerfartøjer i den sydlige del af Det Somaliske Bassin, synes indtil videre at være fuldt tilfredsstillende.
The solution the States concerned have chosen in order to protect their fishing vessels in the south of the Somali Basin appears to have been fully satisfactory so far.
Visse former for satellitudstyr anvendes til støtte for operation Atalanta.
Some satellite devices are used to support Operation Atalanta.
Der findes mange initiativer, navnlig i den private sektor.
There are numerous initiatives, mainly in the private sector.
En generel anvendelse af de mest effektive vil kunne gøres til genstand for anbefalinger som led i den bedste praksis, der udgives af det maritime erhverv.
Universal application of the most effective ones may be recommended in the context of better management practices published by the maritime industry.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6078/09
WRITTEN QUESTION E-6078/09
På grundlag af oplysningerne fra admiral Hudson bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål: 1.
In light of the information provided by Rear Admiral Hudson: 1.
Agter Kommissionen at anvende en strategi til decentralisering af beskyttelsen i området, samtidig med at antallet af luftfartøjer øges?
Will the strategy of decentralising protection by combining it with increased air support take precedence in this area?
Vil Kommissionen udarbejde henstillinger i den forbindelse? 2.
Will recommendations be made along these lines? 2.
Planlægger Kommissionen at anvende andre sikkerhedsorganer såsom Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur og at gøre brug af agenturets satellitter til overvågning og lokalisering af skibe i området? 3.
Is the Commission planning to make use of resources from other agencies, such as the Maritime Security Agency, in order to use satellite devices to detect and locate vessels in the area? 3.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6079/09
WRITTEN QUESTION E-6079/09
Om: Deltagelse af private sikkerhedstjenester i forbindelse med operation Atalanta
Subject: Involvement of private security personnel in Operation Atalanta
I løbet af de seneste to uger har forskellige spanske fiskerfartøjer anvendt private sikkerhedstjenester for at beskytte deres besætninger mod piratoverfald i det pågældende område.
Several fishing vessels flying the Spanish flag have hired private security teams in the past two weeks, to protect their crews against the attacks by pirates occurring in the area.
Denne foranstaltning blev truffet, efter at den spanske regering besluttede at fjerne sine militære enheder i området, og efter at den spanske forsvarsminister har udtalt, at anbringelsen af ledsagere på hvert enkelt fartøj ikke er den mest hensigtsmæssige måde at beskytte besætningerne på.
This step was taken after the Spanish Government ruled out using its own military forces for this purpose and Spain's Minister for Defence stated that placing security guards on individual vessels was not the best way to protect them.
Råder de ansvarlige for operation Atalanta over officielle oplysninger om de private sikkerhedstjenesters sammensætning, forberedelse og hold samt om de fiskerfartøjer, de skal beskytte?
Have Operation Atalanta’s senior officers been given official information about the composition of these private security teams, their preparation and equipment, and which ships they are on.
I bekræftende fald fra hvilken dato? 2.
When did they receive this information? 2.
Mener Rådet, at ordningen med private ledsagere, som anvendes i det pågældende område, i tilfælde af indgriben er omfattet af samme retlige ramme, som gælder for militære enheder, der kan blive indblandet i væbnede overfald? 4.
Does the Council consider that action by private security guards working in the area would be covered by the same legal status, should they intervene, as that covering action by military personnel who may find themselves involved in armed attacks ? 4.
Mener Rådet, at anvendelsen af personale uden militær baggrund kan være med til at øge operationens koordineringsproblemer?
Could the introduction of non-military personnel into this operation increase coordination problems?
De spanske myndigheder er ikke forpligtet til at videregive officielle oplysninger om private sikkerhedstjenester, eftersom disse beskyttelsesaktiviteter ligger uden for rammerne af operation Atalanta.
The Spanish authorities are under no obligation to communicate official information on the private security teams since the protective activities are being conducted outside the framework of Operation Atalanta.
I samme forbindelse tilkommer det ikke Rådet at udtale sig om en national beslutning truffet af en medlemsstat.
By the same token, it is not for the Council to express an opinion on a national decision taken by one of the Member States.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6080/09
WRITTEN QUESTION E-6080/09
Mener Kommissionen, at ordningen med private ledsagere, som anvendes i det pågældende område, i tilfælde af indgriben er omfattet af samme retlige ramme, som gælder for militære enheder, der kan blive indblandet i væbnede overfald? 4.
Does the Commission consider that private security guards working in the area would be covered by the same legal status, should they intervene, as that covering action by military personnel who may find themselves involved in armed attacks? 4.
Mener Kommissionen, at anvendelsen af personale uden militær baggrund kan være med til at øge operationens koordineringsproblemer?
Could the introduction of non-military personnel into this operation increase coordination problems?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6081/09
WRITTEN QUESTION E-6081/09
Om: Fiskeriaftale for det sydlige Indiske Ocean
Subject: South Indian Ocean Fisheries Agreement
Efter frigivelsen af det baskiske fiskerfartøj Alakrana har forskellige politiske talsmænd og vigtige medier sat spørgsmålstegn ved legitimiteten af det fiskeri, som europæiske fartøjer foretager i det sydlige Indiske Ocean.
Following the release of the Basque fishing vessel Alakrana, various political spokespersons and major media sources have questioned the legitimacy of European boats fishing in the southern Indian Ocean.
De har bl.a. givet udtryk for en mulig ulovlighed af aktiviteterne, og de anfægter den enorme indvirkning på fiskebestanden samt de skader, som aktiviteterne medfører for fiskesektoren i Somalia, da aktiviteterne fjernes fra området og overgår til alternative fangstpladser.
Most of these comments include references to this fishing possibly being illegal, its extreme aggressiveness vis-à-vis the fish stock, the damage these activities cause Somali fishermen, and the possibility of a move to alternative fishing grounds.
Mener Kommissionen, at den europæiske tunfiskerflådes aktiviteter i Det Indiske Ocean overholder aftalens bestemmelser?
Does the Commission consider fishing by the European tuna fleet in the Indian Ocean to be covered by this agreement?
Er aftalens bestemmelser til skade for befolkningen i området?
Does it feel that the terms of this agreement are unfair on the coastal population?
Blev der af en given medlemsstat fremsat bemærkninger til aftalens indhold under forhandlingen og undertegningen af denne? 2.
Did any of the Member States make any such observations on the agreement’s terms while it was being negotiated and signed? 2.
Agter Kommissionen at give oplysninger for at klarlægge forholdene vedrørende den strenge kontrol, som fangsten er underlagt, for at give befolkningen kendskab hertil? 3.
Does the Commission intend publishing information to make the public aware that fishing seasons take place under strictly controlled conditions? 3.
Mener Kommissionen på nuværende tidspunkt, at det vil være muligt at flytte fartøjets aktiviteter til andre fangstpladser?
Does the Commission consider it would be feasible to move the fleet to other fishing grounds at present?
Hvilke forventninger har Kommissionen i bekræftende fald til forhold vedrørende geografi og tid?
If so, when and where might this be?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6082/09
WRITTEN QUESTION E-6082/09
Om: Polske arbejdere i Danmark og beskyttelsen af den danske arbejdsmarkedsmodel
Subject: Polish workers in Denmark and protection of the Danish labour market model
I København har polske arbejdere via et dansk firma arbejdet med renoveringen af 40 skoler.
In Copenhagen, Polish workers hired by a Danish firm have been renovating 40 schools.
Arbejderne har fået udbetalt 80 procent af lønnen sort i Danmark, og 20 procent af lønnen hvidt i Polen.
The workers have been paid 80 % of their pay ‘under the table’ in Denmark and 20 % legitimately in Poland.
Samtidig har de polske arbejdere fungeret som løntrykkere i forhold til de gældende danske overenskomster, idet de kun har fået udbetalt en timeløn på 85 kroner, mens overenskomsten dikterer en mindsteløn på 150 kroner i timen.
At the same time, these Polish workers have put pressure on pay rates under current Danish agreements since they have received an hourly rate of only Dkr 85, whereas the relevant collective agreement stipulates a minimum rate of Dkr 150 an hour.
Der er efter spørgerens vurdering ingen tvivl om, at de danske firmaer betjener sig af polske firmaer som mellemmænd, når der rekrutteres arbejdere til de danske byggepladser, og at den aktuelle lovgivning på området er hullet som en si.
In my view, there is no doubt that Danish firms are using Polish firms as ‘middlemen’ to recruit workers for Danish building sites and that the existing legislation in this area is as leaky as a sieve.
Der henvises til artiklen: »Polakker renoverer folkeskoler og betales sort« i Politiken den 24.11.2009.
The Commission is referred to the article ‘Polakker renoverer folkeskoler og betales sort’ (‘Poles renovate schools for under-the-table pay’) in Politiken of 24 November 2009?
Kommissionen er dybt bekymret over de nylige tegn Se i denne forbindelse ligeledes svaret på E-5098/09 på, at arbejds- og ansættelsesvilkårene, særligt dem, der er fastsat af kollektive overenskomster, for så vidt angår udenlandske arbejdstagere, der er ansat i Danmark, ikke overholdes.
The Commission is very concerned about the recent signals See in this respect also the reply given to E‑5098/09 . of non‑respect of the rules on terms and conditions of employment, in particular those laid down in collective agreements, with respect to foreign workers employed in Denmark.
Manglen på præcise oplysninger, særligt hvad angår status for omtalte arbejdstagere, der kan være vandrende arbejdstagere, som de danske bestemmelser ikke anvendes på, men også udstationerede arbejdstagere i forbindelse med tjenesteydelser (som direktiv 96/71/EF Af 16. december 1996 om udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser, EFT L 18 af 21.1.1997 , s. 1. ville finde anvendelse på), gør det dog svært på detaljeret vis at kommentere situationen eller de påstande, som det ærede medlem har fremført.
The lack of precise information, in particular with respect to the status of the workers concerned, who could be migrant workers to whom the Danish rules are not being applied, but could also be posted workers in the context of the provision of services (to whom Directive 96/71/EC Of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services, OJ 1996 L 18/1. would be applicable), makes it however difficult to comment in detail on the situation referred to or the allegations made by the Honourable Member.
Kommissionen ønsker hovedsagligt at gøre det klart, at det først og fremmest er medlemslandenes ansvar at sørge for, at arbejdsretten anvendes korrekt, overholdes samt gen håndhæves.
More generally, the Commission would like to point out that first and foremost the Member States are responsible for ensuring that their labour law is correctly applied, complied with and enforced.
Kommissionen understreger sin forpligtelse til at sørge for, at EU-lovgivningen overholdes og gennemføres, når dette er relevant.
The Commission reiterates its commitment to ensuring that Community law, when applicable, is fully respected and complied with.
Korrekt og ensartet anvendelse og håndhævelse af gældende lovgivning er ligeledes afgørende, når det handler om at sikre beskyttelse af arbejdstageres rettigheder.
Correct and uniform application and enforcement of the applicable legislation are equally essential in terms of ensuring the protection of workers' rights.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6083/09
WRITTEN QUESTION E-6083/09
Om: Antisemitisme blandt indvandrere
Subject: Anti-Semitism among immigrants
En undersøgelse viser, at op mod 75 procent af indvandrerne fra fem forskellige lande og knap 20 procent af de etniske danskere har antijødiske holdninger.
A survey shows that up to 75 % of immigrants from five different countries and almost 20 % of ethnic Danes have anti-Jewish attitudes.
Tallene er offentliggjort i bogen »Danmark og de fremmede: Om mødet med den arabisk-muslimske verden«.
The figures have been published in a book entitled ‘Danmark og de fremmede: Om mødet med den arabisk-muslimske verden’ (‘Denmark and the outsiders: on the encounter with the Arab-Muslim world’).
Undersøgelsen bygger på interview med i alt 1 503 indvandrere fra fem forskellige grupper — tyrkere, pakistanere, somaliere, palæstinensere og eks-jugoslaver — samt 300 etniske danskere.
The survey is based on interviews with a total of 1503 immigrants from five different groups — Turks, Pakistanis, Somalis, Palestinians and ex-Yugoslavs — as well as 300 ethnic Danes.
Alle er blevet stillet tre spørgsmål, som handler om deres holdninger til forskellige grupper i samfundet og ikke kun til jøder.
All were asked three questions, which concern their attitudes towards various groups in society, not just towards Jews.
Men det er jøderne, som de fem grupper klart er mest mistroiske og fordomsfulde overfor.
However, it is the Jews whom the five groups are clearly most distrustful of and prejudiced against.
Ifølge professor Peter Nannestad fra Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet, viser undersøgelsen, at de antijødiske holdninger bestemt ikke kun findes i ekstremistiske kredse.
According to Peter Nannestad of the Institute of Political Science at Aarhus University, the survey shows that anti-Jewish attitudes are certainly not confined to extremist circles.
De holdninger er langt, langt mere udbredte blandt indvandrere, end vi normalt forestiller os, siger Peter Nannestad til Kristeligt Dagblad.
‘Those attitudes are far, far more widespread among immigrants, then we normally imagine,’ says Peter Nannestad to Kristeligt Dagblad .
Samlet svarer 65,8 procent fra de fem indvandrergrupper, at »man ikke kan være forsigtig nok i forhold til jøder i Danmark«.
A total of 65.8 % of the five immigrant groups replied that ‘one cannot be careful enough in relation to Jews in Denmark’.
Blandt de etniske danskere er tallet 18,2 procent.
Among ethnic Danes, the figure is 18.2 %.