natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Borgernes initiativret vil give mindst en million borgere mulighed for at opfordre Kommissionen til at fremlægge et forslag til en retsakt på et bestemt område.
The citizens’ right of initiative would allow at least one million citizens to invite the Commission to take a legislative initiative in a specific area.
For at sikre adgangen til initiativerne skal borgerne kunne støtte dem gennem internettet.
In order to make the initiative accessible, citizens should be given the opportunity to support an initiative via the Internet.
Vil Kommissionen sørge for, at initiativerne bliver oversat til alle de officielle EU‑sprog?
Will the Commission ensure that the texts of initiatives are translated into all official EU languages?
Ophavsmændene til initiativerne bør af hensyn til gennemsigtighed og demokratisk ansvar have pligt til at offentliggøre oplysninger vedrørende den modtagne støtte og finansieringen.
To guarantee the transparency and democratic accountability of initiatives, the organisers of initiatives should publicly declare information about the support and funding they receive.
Er der truffet foranstaltninger til at sikre denne gennemsigtighed?
Have measures already been envisaged as to how to safeguard this transparency?
Agter Kommissionen at skabe en institutionel platform for borgerdialog og medvirke aktivt til at udvikle den?
Does the Commission plan to create an institutional platform for civic dialogue and to contribute actively to its development?
Hvilke foranstaltninger har den truffet på dette område, og hvornår kan borgerne rent faktisk anvende muligheden for at tage initiativ til at stille forslag til en retsakt?
What steps has the Commission taken in this area, and when will citizens be given a real opportunity to initiate legislation?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1835/10
WRITTEN QUESTION E-1835/10
Om: Infrastruktur i det sydøstlige Europa
Subject: Infrastructures in south-east Europe
Som bekendt spiller vej- og jernbanenettene en vigtig rolle for at forene det økonomiske område i det sydøstlige Europa.
Road and rail networks play a crucial role in the economic integration of south-east Europe.
Tre stater i området (Grækenland, Bulgarien, Rumænien) er medlemmer af EU, mens de øvrige staters forhold til EU til stadighed nærmer sig højere grader af samarbejde.
Three countries in this region (Greece, Bulgaria, and Romania) are EU Members, yet there are increasingly high levels of cooperation between the other States and the EU.
Vil Kommissionen orientere mig om den nuværende tilstand af projekt- og finansrammen om de vertikale og de horisontale grænseoverskridende (tværnationale) vej- og jernbaneinfrastrukturer i det sydøstlige Europa?
Will the Commission provide information on the current state of the programming and financial framework of vertical and horizontal cross border (transnational) road and rail link infrastructures in south-east Europe?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1836/10
WRITTEN QUESTION E-1836/10
af Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) og Artur Zasada (PPE)
by Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Elżbieta Katarzyna Łukacijewska (PPE) and Artur Zasada (PPE)
Det polske mindretal i Litauen klager over, at deres rettigheder bliver krænket, og det er mere og mere bekymrende.
The violations of minority rights reported by ethnic Poles in Lithuania are becoming increasingly disturbing.
Cirka 300 000 polakker bor i Šalčininkai- og Vilniusregionen, og de udgør henholdsvis 80 % og 60 % af befolkningen i disse områder.
Around 300 000 Poles live in Šalčininkai and Vilnius and respectively account for more than 80 % and over 60 % of the population in those regions.
Selv om de faktisk udgør flertallet, har de ikke ret til offentligt at bruge polsk som støttesprog.
Although the Poles are in the majority in those areas, they do not have the right to make public use of Polish as a working language.
Som følge af en domsafsigelse er befolkningen fra disse områder tvunget til at fjerne tosprogede skilte med vejnavne.
A court has ordered the people living in these areas to remove dual-language street signs.
Vil Kommissionen iværksætte tiltag i forbindelse med Litauens krænkelse af forbuddet mod forskelsbehandling af polakker som følge af deres etniske oprindelse?
Will the Commission take any action in response to the violation by Lithuania of the principle of non-discrimination on grounds of ethnic origin?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1837/10
WRITTEN QUESTION E-1837/10
Om: Støtte til opførelse af sundhedscenter
Subject: Support for the construction of a health centre
Kommissionen bedes derfor oplyse, om der er planlagt tildeling af EU‑støtte til fremme af opførelsesarbejdet og til foranstaltninger, der kan iværksættes med henblik på at fremskynde processen, så befolkningen kan få værdige folkesundhedsmæssige forhold, således som sognerådet anmoder om.
Can the Commission say whether any Community funding is available to support this work and what measures can be taken to speed up the process, bearing in mind the need to ensure a decent public health service for local communities, as the parish council is requesting?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1838/10
WRITTEN QUESTION E-1838/10
Om: Støtte til rehabilitering af jernbanelinjer
Subject: Support for the rehabilitation of railway lines
I den nordlige del af Portugal sikrede jernbanelinjerne den nødvendige offentlige transport til befolkningen i underforsynede områder i den indre del af landet og bidrog til miljøbeskyttelsen.
In northern Portugal, railway lines used to provide an essential public transport service for people living in disadvantaged inland areas whilst protecting the environment.
Beklageligvis er flere af disse blevet deaktiveret eller er i fare for at blive deaktiveret på trods af befolkningens protester.
Regrettably, several lines have already been or risk being closed, despite the protests from local communities.
I nogle tilfælde er der givet lovning på omlægning, men arbejdet trækker ud.
In some cases improvements have been promised, but work is being delayed.
Dette er tilfældet for Corgojernbanestrækningen, hvor hele jernbanen allerede er blevet hævet, men hvor omlægningen af perronen endnu ikke er påbegyndt.
This is the case for the Corgo line, where all the tracks have now been raised but work on improving the platform has not yet started.
Kommissionen bedes derfor oplyse hvilke foranstaltninger, der kan træffes for at støtte rehabiliteringen af jernbanen med henblik på at sikre jernbanelinjernes beståen og den offentlige service, der er af central betydning for befolkningen.
Can the Commission say what measures can be taken to support the rehabilitation of this railway line in order to safeguard rail transport, which provides an essential public service for local communities?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1839/10
WRITTEN QUESTION E-1839/10
Om: Støtte til forbedring af sikkerhedsforholdene på hovedlandevej EN 312 (Portugal)
Subject: Help to improve safety on the EN 312 national road
Kommissionen bedes derfor oplyse hvilke foranstaltninger, der kan træffes for at støtte finansieringen af presserende arbejder på vejen med henblik på at forbedre sikkerhedsforholdene.
Can the Commission say what measures can be taken to help finance urgent work to improve safety on this road?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1840/10
WRITTEN QUESTION E-1840/10
Om: Vurdering af effektiviteten af investeringer i videregående uddannelse
Subject: Assessing the efficiency of investment in higher education
Kvaliteten af resultaterne af den videregående uddannelse er vigtig for EU's fremtid.
The quality and performance of higher education are essential for the European Union's future.
Lissabonstrategien har fastsat det mål, at den europæiske økonomi skal være den mest konkurrencedygtige videnøkonomi i verden, idet den videregående uddannelse spiller en central rolle i denne forbindelse.
The Lisbon Strategy aimed to transform the European economy into the most competitive knowledge-based economy, with higher education playing a central role.
Da dette mål ikke er nået, sigter den nye 2020‑strategi på at tilskynde til i EU at modernisere den videregående uddannelse med hensyn til programmerne, men også finansieringen.
Since this goal was not achieved, the new 2020 Strategy aims to encourage ‘the modernisation agenda of higher education’ at European level, in terms of both curricula and financing.
Medlemsstaterne opfordres også til at øge investeringerne i undervisningen på alle niveauer.
The Member States are also encouraged to invest more in education at all levels.
For at opnå de bedste resultater er det imidlertid ligeledes nødvendigt at udarbejde en europæisk metode til vurdering af universiteternes resultater af disse investeringer samt af indsamlingen af oplysninger, der kan anvendes til komparative analyser.
If optimum results are to be achieved, however, a European methodology also needs to be drawn up to assess the performances of universities in the wake of this investment and to collect data for comparative analysis.
Hvilket program agter Kommissionen — som har beføjelse til at handle på uddannelsesområdet i kraft af artikel 165 i TEUF — for at gøre det muligt at vurdere effektiviteten af investeringer i videregående uddannelse?
Given that the Commission can take action in the field of education on the basis of Article 165 of the TFEU, what programme will it draw up to ensure that the efficiency of investment in higher education is assessed?
Hvilke generelle og specifikke kriterier bliver taget i betragtning i dette program?
What general and specific criteria will be taken into account in this programme?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1841/10
WRITTEN QUESTION E-1841/10
Om: Ødelæggelser forårsaget af genoprettelse af naturområdet Serra do Courel (Galicien, Spanien)
Subject: Damage caused by restoration work in Serra do Courel (Galicia, Spain)
Områdets naboer og navnlig organisationen SOS‑Courel har klaget over projektet, da det ødelægger meget værdifulde skovområder, som er kendetegnet ved forskellige former for endemisk vegetation.
People living in the area, particularly the group SOS-Courel, have complained that this work is destroying extremely valuable native woodland containing a high concentration of various native plant species.
Har Kommissionen kendskab til denne genopretning af vand- og skovområder?
Is the Commission aware of these hydrological-forestry restoration measures?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke fællesskabsmidler der er tildelt til dette projekt?
Can the Commission say how much European funding has been allocated for this work?
Mener Kommissionen ikke, at beplantning af ikkeendemisk vegetation og anvendelsen af tunge maskiner til genoprettelsen vil skade et naturområde, som i høj grad kræver miljø- og arealmæssig beskyttelse?
Does the Commission not believe that planting non-native plant species and using heavy machinery to carry out this work is leading to the deterioration of a natural site that requires the greatest possible environmental and planning-related protection?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1842/10
WRITTEN QUESTION E-1842/10
Om: Affaldsdepot i området Grammatiko på Attika
Subject: Landfill site in the region of Grammatiko in Attica
Kommissionen beskriver i sin beslutning KOM(2004)5509, hvori den befæster Samhørighedsfondens deltagelse i opførelsen af affaldsdepotet i Grammatiko, de særlige vilkår og forudsætninger, der skal overholdes, for at den vil foretage udbetalinger til det specifikke projekt.
In its Decision C(2004)5509 relating to the grant of assistance from the Cohesion Fund for the project to construct a landfill site at Grammatiko, the Commission refers to the special terms and conditions that must be respected if payments are to be made in respect of this project.
Nærmere bestemt står der, at i de kommuner, som projektet skal betjene, skal systemerne til forbehandling af affaldet (sortering og genbrug af uorganisk affald), inden det bliver deponeret på affaldsdepotet, hvilket sigter på at mindske mængden og risikograden af affaldet, være i drift senest den 31. december 2005.
In particular it states that, in those municipalities which will be served by the project in question, the pre-processing systems prior to the disposal of waste in a landfill site (the sorting and recycling of non-organic waste) aimed at reducing the volume or the hazardous nature of the waste will become operational before 31.12.2005.
At der inden 2009 og på landsplan skal være opnået en formindskelse på 25 % af det biologiske byaffald, der ikke stammer fra byggeindustrien, i forhold til den mængde, der blev produceret i 1995.
A reduction in the volume of biodegradable urban waste deposited in landfill sites throughout the country of 25 % compared to 1995 levels must be achieved before 2009.
Og at Kommissionen i tilfælde af, at ovennævnte tidsplan eller ovennævnte betingelser ikke bliver overholdt, hvilket er nødvendige forudsætninger for at opnå finansiering til projektet, vil undersøge en mulig ophævelse af denne finansiering.
In the event of failure to meet this timetable or the above obligations ­– which are essential preconditions for funding the project –, the Commission will consider terminating funding of the project.
Kommissionen konkluderede i sit svar på min tidligere forespørgsel (H‑0269/09), at beslutning KOM(2004)5509 omfatter en del særlige betingelser i forbindelse med udbetalinger, og at opfyldelsen af omtalte betingelser ikke i øjeblikket kan anses for at være tilfredsstillende.
As the Commission notes in its answer to my previous Question (H‑0269/09), ‘Decision No C(2004)5509 … contains a number of special terms regarding payments … Compliance with the special terms in question is not satisfactory at present.
At den som følge deraf ikke vil foretage udbetalinger til udgifterne, og at Kommissionen altid holder øje med, om fællesskabsretten overholdes.
The Commission will not therefore proceed with the payments … the Commission will ensure that Community law is always observed…’
Under henvisning til, at metoden med affaldsdeponering, hvilket Kommissionen selv indrømmer, er den værste af de accepterede måder til affaldsbehandling, og eftersom ingen af de særlige betingelser og forudsætninger, der er taget højde for i beslutningen, er blevet opfyldt, bedes Kommissionen oplyse følgende: Vil den endelig standse støtten til opførelsen af denne nye losseplads, der ikke vil løse nogen problemer, men tværtimod ødelægger et område af særlig naturskønhed?
Bearing in mind the fact that, as the Commission itself recognises, burial in landfill sites is the worst of the accepted methods of waste disposal, and since none of the special terms and conditions set by the decision have been met, will the Commission say: will it finally stop supporting the construction of this new landfill site, which will not only not solve any problems but, on the contrary, destroy a region of special natural beauty?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1843/10
WRITTEN QUESTION E-1843/10
af Marietta Giannakou (PPE) , Konstantinos Poupakis (PPE) og Georgios Papanikolaou (PPE)
by Marietta Giannakou (PPE) , Konstantinos Poupakis (PPE) and Georgios Papanikolaou (PPE)
Om: Stigende risiko for fattigdom i børnerige familier
Subject: Increased risk of poverty for large families
Den internationale økonomiske krise og de foranstaltninger, der er truffet for at komme ud af den, har tydeligvis følger for de europæiske borgeres levestandard og øger risikoen for fattigdom, idet de rammer gennemsnitsfamilierne og især de børnerige familiers økonomiske ressourcer.
The international economic crisis and the measures taken to overcome this crisis are clearly having an impact on the standard of living of European citizens and are increasing the risk of poverty by affecting the purchasing power of average-sized and in particular large families.
I visse medlemsstater indføres der på grund af behovet for at mindske det offentlige underskud skattemæssige foranstaltninger, som lader hånt om antallet af mindreårige børn, der har krav på beskyttelse, og som ikke fordeler skattetrykket retfærdigt på grundlag af antallet af familiemedlemmer.
In some Member States, owing to the need to cut the public deficit, tax measures are being taken without any regard for the large number of children who are minors and in need of protection and without sharing the tax burdens fairly, on the basis of the number of family members.
Bliver de mindreårige familiemedlemmers grundlæggende rettigheder ramt eller ej?
Does this constitute an infringement of the fundamental rights of young family members?
Er sådanne reguleringer i overensstemmelse med EU's politik om bekæmpelse af Unionens demografiske problem, eller er de en hindring? 3.
Are such arrangements compatible with EU policy to address the demographic problems facing the Union, or are they rather a counter-incentive?
Har den i undersøgelsen vurderet, hvor stor risikoen for fattigdom er for de børnerige familier i de enkelte medlemsstater?
Has the research considered the extent of the risk of poverty faced by large families in each Member State?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1844/10
WRITTEN QUESTION E-1844/10
Om: Retlig procedure vedrørende søen Koroneia
Subject: Judicial proceedings concerning Lake Koroneia
Kommissionen har allerede indledt en retlig procedure mod Grækenland i spørgsmålet om søen Koroneia.
The Commission has initiated judicial proceedings against Greece concerning Lake Koroneia.
I juni 2009 blev den første skriftlige advarsel sendt til Grækenland om manglende implementering af bestemmelserne om beskyttelse og bevaring http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1025&format=HTML&aged=0&language=EL&guiLanguage=en. .
In June 2009 it sent to Greece a first written warning for failing to implement the necessary legal framework for protecting and preserving the site http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1025&format=HTML&aged=0&language=EL&guiLanguage=en .
På min forespørgsel i begyndelsen af september om, hvorvidt de græske myndigheder havde fremlagt det påkrævede svar, svarede den daværende kommissær Dimas benægtende http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2009-4432+0+DOC+XML+V0//EL&language=EL. .
In a question I submitted to the Commission at the beginning of September about whether the Greek authorities had duly replied, the then Commissioner, Mr Dimas, gave a negative reply http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E‑2009-4432+0+DOC+XML+V0//EL&language=EL .
Efter det græske regeringsskifte sidste oktober påstår den nye miljøminister mundtligt at have sikret sig en tidsfrist på tre måneder til at undersøge hele spørgsmålet om Koroneia og projektet med at iværksætte masterplanen, inden hun vil træffe beslutning om, hvorvidt projekterne skal fremskyndes eller ændres.
Following the change in the Greek Government last October, the new Minister of the Environment has apparently set aside orally a deadline of three months to examine the Lake Koroneia issue and the Master Plan implementation projects as a whole and to decide either to speed up implementation of the projects or to amend them.
Ifølge oplysninger udløb denne tidsfrist i slutningen af februar, men hverken den græske regering eller ministeren har endnu meddelt dette.
It is reported that this period ended at the end of February, but neither the Greek Government nor the minister have made any statement in this connection.
Tværtimod har Thessalonikis præfektur færdiggjort projektet om delvis afbøjning af to flodlejer og idriftsættelse af en fælles grøft til søerne Koroneia og Volvi.
On the other hand, the Prefecture of Thessaloniki has completed the project of partly diverting two streams and operating a trench linking Lakes Koroneia and Volvi.
Har den fra de græske myndigheder modtaget noget svar på sin advarselsskrivelse? 2.
Has it received a reply from the Greek authorities to its letter of warning? 2.
På hvilke stade befinder den retlige procedure sig? 3.
What stage have the judicial proceedings reached? 3.
Hvilken mening har den dannet sig om udviklingen af udførelsen af projekterne i masterplanen?
What view does it take of progress in implementing the Master Plan projects?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1845/10
WRITTEN QUESTION E-1845/10
af Claudio Morganti (EFD) , Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) og Niccolò Rinaldi (ALDE)
by Claudio Morganti (EFD) , Cristiana Muscardini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) and Niccolò Rinaldi (ALDE)
Om: Tekstilvarer importeret til EU
Subject: Textile products imported into the EU
Disse bestemmelser, der skal beskytte arbejdstagerne, forbrugerne og miljøet, står i modsætning til de lempelige retlige regler og kontrollen, der gælder for importerede tekstilvarer.
These rules, which are meant to protect workers, consumers, and the environment, contrast with the relaxed legal framework and controls applying to imported textile goods.
I særdeleshed har Folkerepublikken Kina i 2005 indført strenge bestemmelser, der kun gælder tekstilvarer »fremstillet, solgt og brugt« på dens område, men ikke er gyldige for tekstilvarer fremstillet til eksport (jf. »National General Safety Technical Code for Textile Products GB 18401«).
In particular, the People's Republic of China introduced in 2005 strict rules applicable only to textile products ‘produced, sold and used’ in its territory, which however do not apply to textile products manufactured for export (see National General Safety Technical Code for Textile Products GB 18401).
Så mens tekstilvarer fremstillet i Europa er underlagt strenge bestemmelser og kontrolforanstaltninger, hvis de skal markedsføres på enten det europæiske eller det kinesiske marked, har kinesisk fremstillede varer lettere adgang til det europæiske marked, idet disse varer ikke behøver at opfylde hverken REACH-forordningen eller de kinesiske bestemmelser.
Therefore, while textile products produced in Europe are subject to severe rules and controls if they are to be placed on either the European or the Chinese market, Chinese-made products are granted easier access to the European market, given that such goods need not to comply with either the REACH Regulation or the Chinese rules.
Er Kommissionen opmærksom på de risici, som europæiske forbrugere står over for ved køb af tekstilprodukter fremstillet i Kina?
Is the Commission aware of the risks European consumers face in purchasing textile goods produced in China?
Hvordan vil Kommissionen behandle dette spørgsmål om europæiske forbrugeres sikkerhed?
How will the Commission address the issue of the safety of European consumers?
Hvordan vil Kommissionen tackle de negative virkninger, som situationen har på det internationale marked og på europæiske tekstilindustricentre som det i Prato i Italien?
How will the Commission address the negative effects such a situation has on the internal market and on European textile industry clusters such as that in Prato, Italy?
Er Kommissionen parat til at udstrække gyldigheden af REACH-reglerne til tekstilprodukter, der importeres til EU?
Is the Commission willing to promote the full application of the REACH rules to the textile products imported into the EU?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1846/10
WRITTEN QUESTION E-1846/10
Om: Forsyning med vandressourcer i Palæstina
Subject: Provision of water resources in Palestine
En af mine vælgere har gjort mig opmærksom på situationen i Palæstina vedrørende fordelingen af vandressourcer.
One of my constituents has alerted me to the situation in Palestine concerning the provision of water resources.
Det anføres, at de israelske myndigheder diskriminerer de palæstinensiske landsbyer ved at reducere deres vandforsyning, mens de israelske bosættelser tildeles en rigelig vandforsyning, hvilket afspejles konkret i ulighederne mellem den palæstinensiske by Susya og den israelske bosættelse Sussia.
It has been alleged that the Israeli authorities are discriminating against Palestinian villages by reducing their water supply whilst providing Israeli settlements with an ample supply of water, specifically reflected in the disparities between the Palestinian town of Susya and the Israeli settlement of Sussia.
Kan Kommissionen oplyse mig, om der ydes støtte fra EU for at lette situationen, og i givet fald hvilken?
Can the Commission tell me what, if any, aid is being supplied by the EU to alleviate the situation?