natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anvendes der i Grækenland anordninger til scanning af vogne eller andre detektorer til afsløring af levende organismer, hvormed det er muligt at opdage flygtningene inden lastningen på færgen — sådan som det sker i andre EU‑lande?
Are vehicle scanning systems or other detectors enabling the presence of migrants to be detected prior to boarding not used in Greece as they are in other EU Member States?
Hvorfor anvendes disse anordninger i benægtende fald ikke? 5.
If not, what is the reason for this? 5.
Hvad sker der med de indvandrere, der tilbageholdes i forbindelse med kontrollerne?
What happens with immigrants detained during inspections?
Sendes de til flygtningelejre, deporteres de fra Grækenland, eller sættes de fri?
Are they transported to refugee detention centres, deported from Greece or set free?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4046/2010
Question for written answer E-4046/2010
Om: Mål om 30 % for drivhusgasser
Subject: 30 % target for greenhouse gases
Den 26. maj 2010 fremlagde Kommissionen en analyse af, hvilke omkostninger, fordele og muligheder, der ville være forbundet med at rykke EU's mål om inden 2020 at reducere drivhusgasniveauet fra 20 % til 30 % under 1990‑niveauet, når betingelserne er opfyldt.
On 26 May 2010, the Commission presented an analysis of the costs, benefits and options for moving beyond the EU's greenhouse gas reduction target for 2020 from 20 % below 1990 levels to 30 % once the conditions are met.
Analysen viser, at en ændring til 30 % nu er både videnskabeligt nødvendig samt gavnlig for EU's økonomi.
This analysis shows that moving to 30 % now is both scientifically necessary and beneficial to the EU economy.
I meddelelsen fremhæves de mange potentielle fordele ved at rykke målet til 30 %: —
The communication highlights the numerous potential benefits of moving to 30 %: —
En BNP-stigning på +0,6 % sammenlignet med reference‑BNP (forudsat at auktionering/skat anvendes hensigtsmæssigt) —
GDP growth of +0.6 % compared to reference (provided adequate use is made of auctioning/tax) —
En nettojobskabelse på 1 mio. (+0,7 sammenlignet med referencejobskabelsen, med anvendelse af auktionering/skat) —
Net job creation of 1 million (+0.7 % compared to reference, with use of auctioning/tax) —
Forbedret energisikkerhed gennem lavere olie‑ og gasimport (40 mia. EUR i 2020) —
Improved energy security through fewer oil and gas imports (EUR 40 billion in 2020) —
Sundhedsfordele og besparelser på forurening på mellem 12,6 mia. og 22 mia. årligt (i 2020).
Health benefits and pollution savings of between EUR 12.6 billion and 22 billion/year (in 2020).
Kommissionen opfordrede imidlertid ikke til at sætte målet til 30 %.
The Commission did not, however, call for a 30 % target.
Hvorfor udviste Kommissionen ikke lederskab i denne vigtige sag?
Why did the Commission fail to show leadership on this critical issue?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4047/2010
Question for written answer E-4047/2010
Er Kommissionen opmærksom på den stigende popularitet af de såkaldte bylandbrug?
Is the Commission aware of the increased popularity of so-called ‘city farms’?
Bylandbrug og fælles haver udvikles ofte af lokalbefolkningen på frivillig basis og bygger normalt i høj grad på frivilligt arbejde.
City farms and community gardens are often developed by local people in a voluntary capacity, and commonly retain a strong degree of volunteer involvement.
Visse større bylandbrug og haver beskæftiger mange arbejdere, mens andre udelukkende drives af små grupper af dedikerede frivillige.
Some larger community farms and gardens employ many workers, whilst others are run solely by small groups of dedicated volunteers.
De fleste styres af et ledelsesudvalg bestående af personer blandt lokalbefolkningen, og nogle drives i partnerskab med de lokale myndigheder, idet der bibeholdes en høj grad af engagement fra lokalbefolkningen.
Most are run by a management committee of local people and some are run as partnerships with local authorities, whilst retaining strong local involvement.
De fleste projekter omfatter dyrkning af fødevarer, træningskurser, skolebesøg, lokale haver og lokale virksomheder.
Most projects provide food-growing activities, training courses, school visits, community allotments and community businesses.
Nogle stiller endvidere lege- og sportsfaciliteter til rådighed samt skolefritids- og ferieordninger.
In addition, some provide play facilities and sports facilities, and after-school and holiday schemes.
Projekterne forvaltes på lokalsamfundsplan og handler om at arbejde med mennesker, dyr og planter.
They are community-managed projects working with people, animals and plants.
De strækker sig lige fra bittesmå haver med dyreliv til frugt- og grøntsagslodder på toppen af boligbyggerier og til store bylandbrug.
They range from tiny wildlife gardens to fruit and vegetable plots on housing estates, to large city farms.
De findes hovedsagelig i byområder og opstår som svar på den manglende adgang til grønne områder i kombination med et ønske om at fremme stærke samfundsbånd og skabe opmærksomhed omkring havedyrkning og landbrug.
They exist mainly in urban areas and are created in response to a lack of access to green space, combined with a desire to encourage strong community relationships and an awareness of gardening and farming.
Hvad gør Kommissionen, i betragtning af de tydelige miljømæssige fordele, for at støtte, fremme og finansiere bylandbrugsinitiativer i Europa?
Given the clear environmental benefits, what is the Commission doing to support, encourage and fund city farms initiatives in Europe?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4048/2010
Question for written answer E-4048/2010
Det blev i denne uge rapporteret, at den nye britiske regering agter at droppe planerne om at introducere et nationalt identitetskort.
It was reported this week that the new British Government plans to scrap plans to introduce a national identity card.
Hvilken EU‑lovgivning findes der aktuelt om identitetskort?
What European legislation currently exists with regard to identity cards?
Har Kommissionen planer om, på kort eller lang sigt, at indføre et fælles europæisk identitetskort?
Does the Commission have any plans, short or long term, to introduce a common European identity card?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4049/2010
Question for written answer E-4049/2010
Om: Europæisk repræsentation inden for sport
Subject: European representation in sport
I oktober byder der sig en af de sjældne begivenheder, hvor europæerne virkelig samles under det europæiske flag og støtter deres golfhold mod USA i Ryder Cup.
This October will see one of the few occasions when Europeans truly unite under the European flag to support their golf team against the US in the Ryder Cup.
Er Kommissionen enig i, at sådanne sportsbegivenheder har bedre mulighed for at forene almindelige europæere og indgyde en følelse af stolthed i Europa end alle traktaterne, direktiverne og forordningerne lagt sammen?
Does the Commission agree that such sporting events have more potential to unite ordinary Europeans and instil a sense of pride in Europe than all the treaties, directives and regulations put together?
Vil Kommissionen tage ved lære af dette og foreslå andre sportsbegivenheder, hvorigennem der kan fremmes en følelse af europæisk identitet?
Will the Commission learn from this lesson and propose other sports events in which a sense of European identify can be encouraged?
Agter Kommissionen at opfordre de europæiske fodboldhold til også at bære EU‑flaget på deres trøjer ved VM?
Will the Commission ask national football teams to include the EU flag on their jerseys for the World Cup?
Agter Kommissionen at opfordre medlemsstaterne til at bære EU‑flaget ved De Olympiske Vinter- og Sommerlege?
Will the Commission ask Member States to wear the EU flag during the winter and summer Olympics?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4050/2010
Question for written answer E-4050/2010
Om: Fremme af europæiske it‑virksomheder
Subject: Promotion of European IT companies
I denne weekend overhalede Apple Corporation Microsoft som verdens største it‑virksomhed.
This weekend, Apple Corporation overtook Microsoft as the largest IT company in the world.
It-virksomheder som Apple, Microsoft, Dell, Intel og mange andre bidrager på nuværende tidspunkt i meget høj grad til den europæiske økonomi, ikke mindst i Irland, hvor mange af disse virksomheder har deres europæiske hovedsæde.
Currently, IT companies such as Apple, Microsoft, Dell, Intel and many others make an enormous contribution to the European economy, not least in Ireland, where many of these companies have their European headquarters.
Mens de europæiske stater gerne er vært for sådanne amerikanske multinationale selskaber, sætter dette dog fokus på den absolutte mangel på konkurrencedygtige europæiske it‑virksomheder.
However, while European states are very happy to host such American multinationals, this does highlight the complete lack of competing European IT companies.
Da Boeing begyndte at dominere luftfartsmarkedet i det 20. århundrede, opfandtes der hurtigt et europæisk alternativ, nemlig Airbus.
When Boeing began to dominate the airliner market in the 20th century, Europe quickly came up with a European alternative, Airbus.
Der er imidlertid aldrig blevet skabt et stærkt europæisk alternativ til de amerikanske it‑virksomheder, og selv om deres tilstedeværelse i Europa er afgørende for de lokale økonomier, sendes størstedelen af deres overskud stadig tilbage til USA.
A strong European alternative to American IT companies has, however, never emerged, and while their presence in Europe is vital for local economies, most of their profits are still being repatriated to the United States.
Hvilken politik har Kommissionen til at fremme væksten af europæiske it‑virksomheder i Europa?
What policy does the Commission have to promote the growth of indigenous IT companies in Europe?
Planlægger Kommissionen i fremtiden at træffe foranstaltninger med henblik på at fremme et europæisk alternativ til de store amerikanske multinationale it‑virksomheder?
Does the Commission plan any measures in future to facilitate a European alternative to the large American IT multinationals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4051/2010
Question for written answer E-4051/2010
Om: Forordning om cider
Subject: Regulation on cider
Den 16. marts 2010 stemte ENVI-udvalget om ændringsforslag til forordningen om fødevareinformation til forbrugerne.
On 16 March 2010, the ENVI Committee voted on amendments to the Provision of Information to Consumers Regulation.
Ved afstemningen blev ændringsforslaget om at sidestille cider og aromatiserede vine med øl, vin og spiritus forkastet (artikel 20) på trods af betragtning 28, hvoraf det fremgår, at der »for at sikre en konsekvent fremgangsmåde og sammenhæng med betingelserne vedrørende vin [bør] gælde samme slags undtagelser«.
On that day, the amendment which would have treated cider and aromatised wine in the same way as beer, wine and spirits was rejected (Article 20), despite Recital 28 stating ‘in order to ensure a consistent approach and coherence with the conditions established for wine, the same kind of exemptions shall apply’.
Som følge heraf er cider, som er en vigtig industri i Irland, nu kommercielt ugunstigt stillet i forhold til disse produkter.
As a result, cider, which is an important industry in Ireland, is now at a commercial disadvantage to these products.
Alkohol bør mærkes med næringsindhold og ingredienser med henblik på at informere forbrugerne korrekt, men det er uretfærdigt at diskriminere mellem alkoholiske produkter.
Alcohol should be labelled with nutrient content and ingredients to correctly inform the consumer, but it is unfair to discriminate between alcohol products.
Vil Kommissionen forpligte sig til at sikre, at cider ikke diskrimineres i de afsluttende forhandlinger om denne forordning?
Will the Commission commit to making sure cider is not discriminated against in the final negotiations on this regulation?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4052/2010
Question for written answer E-4052/2010
Om: Tilsætning af vitaminer og mineraler til fødevarer
Subject: Addition of vitamins and minerals to foods
I forordningens artikel 6 fastlægges det, at Kommissionen skal fremsætte forslag til maksimums- og minimumsmængderne af vitaminer og mineraler i fødevarer senest den 19. januar 2009.
Article 6 of the regulation requires the Commission to submit proposals on setting the maximum and minimum amounts for vitamins and minerals in foodstuffs by 19 January 2009.
Kommissionen bedes redegøre for årsagerne til, at den ikke har overholdt betingelserne i lovgivningen.
Will the Commission explain its failure to comply with the terms of the legislation?
Hvilken dato kan Parlamentet forvente senest at modtage disse forslag?
By what date can the European Parliament expect to receive the proposals?
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4053/2010
Question for written answer E-4053/2010
Om: Videnskabens sociale dimension
Subject: Social dimension of science
På Rådets (konkurrenceevne) sidste møde, der blev afholdt i Bruxelles og under spansk formandskab, vedtoges det, at konceptet vedrørende videnskabens sociale dimension skulle indarbejdes i Fællesskabets acquis.
At the most recent meeting of the Council of Ministers responsible for competitiveness, and the last to be held under the Spanish Presidency, it was agreed that the concept of the social dimension of science should be included in the Community ‘acquis’.
I overensstemmelse med de aflagte forklaringer vil de konkrete handlinger, der er afledt af denne idé, være at udbrede videnskabelig viden og adgang til teknologi for at udnytte indvirkningen optimalt på hele samfundet og på de lande, der mest behøver det, at udbrede forskning, politisk fornyelse, samarbejdsprogrammer og hjælp til udvikling samt at udligne forskellen mellem de mest og de mindst udviklede lande via samarbejdet i I+D+i.
According to the explanations given, the specific measures putting this idea into practice will entail: dissemination of scientific knowledge and access to technologies so as to secure the maximum impact on society as a whole and in the countries that need it most; inclusion of research and innovation in cooperation and development aid policies and programmes; and closing the gap with the least developed countries through RDI cooperation.
For at få uddybet oplysningerne fra dette møde ville vi gerne vide følgende: 1.
In the interests of gaining a better understanding of the information which emerged from the above meeting, will the Council answer the following: 1.
Hvilke præcise handlinger eller foranstaltninger, særligt vedrørende adgang til teknologi, vil man kunne forvente at se i de kommende år i forbindelse med, at konceptet skal sikres et konkret indhold? 2.
What specific actions or measures can be expected in future years to give substance to this idea, particularly as regards access to technologies? 2.
Blev der i Rådet (innovation) vedtaget konkrete prioriteringer, arbejdsrytmer, grader af engagement og finansielle puljer for at omdanne dette koncept til en eller anden form for operativt program? 3.
Will the Council of Ministers for Innovation decide on firm priorities, timescales, levels of commitment and financial allocations with a view to transforming this idea into an operational programme of some kind? 3.
Passer udvekslingsprogrammerne mellem universiteter og forskere med den tredje verden, heriblandt Erasmus Mundus-programmerne, ind i den filosofi, som Rådet har godkendt?
Will exchange programmes with third world countries for university teachers and researchers, under schemes such as Erasmus-Mundus, form part of the approach endorsed by the Council?
Hvis det ikke forholder sig sådan, vil man da kunne forvente foranstaltninger inden for den akademiske udveksling? 4.
If not, will measures be taken in the field of academic exchanges? 4.
Vil Rådet formulere foranstaltninger for også at anvende idéen fra samarbejdsprogrammerne på den udvikling, som planlægges og udføres direkte af EU?
Will measures be developed to extend this idea to the development cooperation programmes planned and executed directly by the European Union?
Den 26. maj 2010 vedtog Rådet konklusioner om det europæiske forskningsrums (EFR) sociale dimension 10270/10 og 10270/10 COR1. .
On 26 May 2010, the Council adopted conclusions on the social dimension of the European Research Area (ERA) 10270/10 and 10270/10 COR1. .
I disse konklusioner erkendes det, at den sociale dimension, hvor det er relevant, også bør mainstreames inden for udviklingen af EFR og opfylde borgernes og samfundets behov.
These conclusions acknowledge that the social dimension should, where appropriate, be mainstreamed within the development of the ERA, addressing the needs of citizens and society.
Desuden berøres den sociale dimension allerede i de specifikke aktiviteter i relation til EFR's sociale dimension, der udføres inden for rammerne af syvende rammeprogram, dels under det prioriterede område »samfundsvidenskaber og humaniora« i særprogrammet »Samarbejde«, dels under den del af sær-programmet »Kapacitet«, der vedrører forholdet mellem videnskab og samfund.
Moreover, the social dimension is already addressed in the specific activities carried out in the seventh framework programme under the ‘socioeconomic sciences and humanities’ priority of the ‘Cooperation’ specific programme and the ‘Science in society’ part of the ‘Capacities’ programme.
I disse konklusioner anførte Rådet også, at EFR's sociale dimension bl.a. bør omfatte hensyntagen til forskning, teknologisk udvikling og innovation, når det er relevant, som en komponent i bistands- og udviklingssamarbejdspolitikkerne i overensstemmelse med principperne for udviklingsvenlig politikkohærens.
In these conclusions, the Council also agreed that the social dimension of the ERA should encompass, inter alia, taking into account Research, Technological Development and Innovation (RTD&I), where appropriate, as a component of aid and development cooperation policies, in line with the principles of policy coherence for development.
Desuden opfordrede Rådet Kommissionen og medlemsstaterne til inden for rammerne af deres aktiviteter i forbindelse med gennemførelsen af EFR, når det er hensigtsmæssigt, fortsat at hjælpe med til at udvikle viden og anvendelsen heraf i udviklingslandene ved at udnytte det potentiale, der ligger i kooperativ og fælles forskning med disse lande på områder af fælles interesse, og ved at udveksle teknologi og viden med disse regioner og inden for rammerne af bistands- og samarbejdsprogrammer at overveje, hvordan man kan tilvejebringe ressourcer i nødsituationer, f.eks. mobilitetsprogrammer med henblik på midlertidigt at være vært for forskere, der er ramt af katastrofer i verden.
Furthermore, the Council invited the Commission and Member States, in the framework of their activities in implementing the ERA, as appropriate, to continue to help develop knowledge and its application in developing countries, through the potential offered by cooperative and joint research with those countries on issues of mutual concern, as well as through the exchange of technology and knowledge with those regions; and, in the context of the aid and cooperation programmes, to consider ways and means of mobilising resources in emergencies, such as mobility programmes to temporarily host researchers affected by disasters in the world.
Med hensyn til spørgsmålet om adgang til teknologi kan Rådet oplyse det ærede medlem om, at Det Europæiske Råd på mødet den 17. juni 2010 i forlængelse af Kommissionens forelæggelse af det første flagskibsinitiativ om en europæisk digital dagsorden godkendte fastsættelsen af en ambitiøs handlingsdagsorden på grundlag af konkrete forslag og opfordrede alle institutionerne til at medvirke til dens fuldstændige gennemførelse, herunder indførelsen af et digitalt indre marked i 2015.
Concerning the access to technology issue, the Council informs the Honourable Member that, further to the presentation by the Commission of the first flagship initiative on a ‘Digital Agenda for Europe’, on 17 June 2010, the European Council endorsed the establishment of an ambitious action agenda based on concrete proposals and called upon all institutions to engage in full implementation of it, including the creation of a fully functioning digital single market by 2015.
Kommissionen blev også opfordret til at aflægge rapport om de fremskridt, der er gjort, inden udgangen af 2011 Dok.
The Commission was also invited to report on progress achieved by the end of 2011 Doc.
EUCO 13/10. .
EUCO 13/10. .
Den digitale dagsorden omhandler også spørgsmålet om adgang til teknologi, og der forventes flere initiativer som f.eks. en europæisk bredbåndsstrategi og en handlingsplan for e‑forvaltningstjenester.
The Digital Agenda also addresses the question of access to technologies, and several initiatives such as a European Broadband Strategy and eGovernment Action plan among others are expected.
Kommissionen forventes at videreudvikle og forelægge Rådet de foranstaltninger, den foreslår at træffe på EU‑niveau, bl.a. gennem flagskibsinitiativer, og Rådet vil behandle dem med sine konklusioner in mente.
The Commission is expected to further develop and submit to the Council the actions it proposes to take at EU level, notably through flagship initiatives, and the Council will examine them with its conclusions in mind.
Endelig vil Rådet for så vidt angår udvekslingsprogrammer henvise til Europa 2020‑strategien, som Det Europæiske Råd vedtog den 17. juni 2010, og som omfatter adskillige tiltag og foranstaltninger på dette område.
Lastly, as regards exchange programmes, the Council would refer to the EU 2020 Strategy, adopted by the European Council of 17 June 2010, which announces several actions and measures in this area.
I denne strategi foreslog Kommissionen bl.a. at integrere og øge EU's mobilitet, universitets- og forskerprogrammer (som f.eks. Erasmus, Erasmus Mundus, Tempus og Marie Curie) og knytte dem sammen med nationale programmer og ressourcer.
In this Strategy the Commission proposed, amongst other things, to integrate and enhance the EU's mobility, university and researchers' programmes (such as Erasmus, Erasmus Mundus, Tempus and Marie Curie) and link them up with national programmes and resources.
Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-4054/2010
Question for written answer E-4054/2010
Om: Handelsforhandlinger med Mercosur
Subject: Mercosur trade talks
De forestående handelsforhandlinger med Mercosurlandene kunne komme til at udgøre en potentielt alvorlig risiko for det indre markeds integritet.
The upcoming trade talks with the Mercosur countries could potentially pose a serious threat to the integrity of the internal market.
Den europæiske forventning om afgrøder af høj kvalitet sammen med de omkostninger, vores landbrugere pålægges i forbindelse med at sikre, at deres produktionsmetoder er bæredygtige og tager højde for miljømæssige problemer, kan ikke tages for givet.
The European expectation of high quality produce, along with the expense accrued by our farmers in ensuring that their methods of production are sustainable and take into account environmental concerns, cannot be taken for granted.
Vi skal sikre, at de meget høje standarder, som de europæiske landbrugere opfylder, ikke gøres overflødige gennem import af varer fra tredjelandslandbrug, hvor man ikke har samme høje produktionskriterier.
We need to ensure that the very high standards European farmers meet are not going to be made irrelevant through the importation of goods from third country farms where similarly high production criteria are not achieved.
Vi skal sikre, at de millioner af euro, der investeres i standarder for fødevaresikkerhed, sporbarhed, miljøbeskyttelse og dyrevelfærd, ikke investeres forgæves.
We need to make sure that the billions of euro invested in food safety, traceability, environmental and animal welfare standards are not going to be in vain.
Jeg vil gerne bede Kommissionen om at tage hensyn til disse punkter.
Can I ask the Commission to take cognisance of these points?