natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er den parat til at fremme en undersøgelse, der skal vurdere indvirkningen af de ultraperifere regioner Madeira og De Kanariske Øers udfasning af konvergensmålet, idet undersøgelsen kan være et nyttigt gensidigt arbejdsinstrument, der kan bruges som grundlag for den kommende drøftelse af de finansielle overslag for 2014-2020 for så vidt angår disse regioner?
Is the Commission willing to carry out a study assessing how the outermost regions of Madeira and the Canary Islands have been affected by being removed from the scope of the Convergence objective, bearing in mind that this would provide a common working tool and a sound basis for future discussion of the 2014‑20 financial framework where those regions were concerned?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6376/09
WRITTEN QUESTION E-6376/09
Om: Opfølgning på bemærkningerne om regnskabets pålidelighed (bemærkninger)
Subject: Follow-up to observations on accounts reliability (observations)
I sine øvrige bemærkninger i forbindelse med årsberetningen for regnskabsåret 2007 og udviklingen i 2008 konstaterer Revisionsretten i sin årsberetning for 2008 følgende på side 17 i den tyske udgave:
On page 17 of its 2008 annual report, in its observations on the annual report concerning the 2007 financial year and progress over 2008, the Court of Auditors noted the following:
»Trods Kommissionens indsats indeholder bemærkningerne til årsregnskabet endnu ikke fuldstændige og pålidelige regnskabsoplysninger om de finansielle korrektioner, der er foretaget af medlemsstaterne, især med hensyn til strukturforanstaltninger.«
‘Notwithstanding the Commission’s efforts, the notes to the financial statements still do not contain complete and reliable accounting data on the financial correction activities made by the Member States, in particular in the area of Structural Actions’.
Hvilke konkrete foranstaltninger træffer Kommissionen for endelig at begrænse dette graverende forhold resolut?
What specific steps is the Commission taking to finally rectify this dire state of affairs?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6377/09
WRITTEN QUESTION E-6377/09
Om: Revisionsrettens dom vedrørende lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for årsregnskabet (»Landbrug og naturressourcer«)
Subject: Opinion on the legality and regularity of the underlying procedures of the annual accounts (‘Agriculture and Natural Resources’)
Revisionsretten er i sin årsberetning for 2008 i sin dom vedrørende lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for årsregnskabet, på side 12 i den tyske udgave af den opfattelse, at der for området »Landbrug og naturressourcer«, især hvad angår udviklingen af landdistrikterne, er behov for forbedringer med hensyn til begrænsningen af risikoen for uretmæssige udgifter.
On page 12 of its 2008 annual report, in its opinion on the legality and regularity of the underlying procedures of the annual accounts, the Court of Auditors took the view that there is need for improvement as regards limiting the risk of irregular receipts in the area of ‘Agriculture and Natural Resources’, and specifically with regard to rural development.
Hvilke konkrete foranstaltninger træffer Kommissionen for at begrænse denne risiko?
What specific steps is the Commission taking to limit this risk?
Hvor meget skønner Kommissionen selv, at de uretmæssige udgifter i forbindelse med udviklingen af landdistrikterne udgør, og hvilke medlemsstater er berørt heraf?
What is the Commission's estimate of the total sum of irregular receipts as regards rural development and what Member States are affected?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6378/09
WRITTEN QUESTION E-6378/09
Om: Kommunen Corchiano: oplysninger om brugen af fællesskabsmidler til etablering af »Giardino del Presepe« og »Giardino della Sperella«
Subject: Municipality of Corchiano: information on the use of Community funds for the creation of the ‘Giardino del Presepe’ and ‘Giardino della Sperella’ gardens
Den kommunale forvaltning i Corchiano (provinsen Viterbo) sponserede i 2006 igangsættelsen af et projekt med sigte på at forbedre og opprioritere parken »Parco delle Forre« ved etablering af to haver, nemlig »Giardino del Presepe« og »Giardino della Sperella«.
In 2006, the municipal authorities of Corchiano in the province of Viterbo approved the launch of a programme designed to regenerate and develop the Forre park by creating the ‘Giardino del Presepe’ and ‘Giardino della Sperella’ gardens.
EU skulle have bevilget midler med henblik på at dække 90 % af omkostningerne til etablering af begge anlæg, hvilket skønnes at beløbe sig til ca. 600 000 euro.
The EU was to have allocated funds to cover 90 % of the cost of completing the two projects, which was estimated to be around EUR 600 000.
Til begge parker (den ene beliggende på det sted, hvor der sædvanligvis finder opførelse sted af en levende krybbe, og den anden i området mellem det tidligere Rocca og Palazzo Ridolfi) omfattede projektet opstilling og istandsættelse af bænke, træer og blomsterbede, såvel som opsætning af informationspaneler.
The plans for each project included the installation of benches, trees and flowerbeds, along with information panels — for the first at the place where the living nativity scene usually takes place and for the second in the area between the old fortress and the Palazzo Ridolfi.
Som tingene ser ud i øjeblikket, er der imidlertid ikke opført noget som helst i henhold til det oprindelige projekt, og flere steder i »Parco delle Forre« (i det indre af hvilken de to førnævnte haver skulle være blevet etableret) ser endda ud til at blive anvendt som åbne kloakker, der er til skade for de lokale beboeres sundhed.
So far, however, none of the work provided for in the original project has been performed, to the extent that the Forre park, which was meant to house the two gardens, is the site of several tips and open drains that are injurious to the health of local residents.
I øvrigt har kommunen Corchiano siden 2000 af samtlige borgere opkrævet en særlig skat, der skulle anvendes til opførelsen af et rensningsanlæg, som man på nuværende tidspunkt imidlertid endnu ikke er begyndt at bygge.
What is more, the municipality of Corchiano has been levying a ‘purification’ tax on all residents since 2000, which was meant to be used for the construction of a purification plant, work on which has still not started.
Er førnævnte projekt blevet finansieret med EU-midler? 2.
state whether the project is receiving Community funding; 2.
Har den lokale administration anvendt disse eventuelt bevilgede EU-midler i overensstemmelse med det oprindelige projekt? 3.
indicate whether the local administration, in using any Community funding that may have been allocated, has kept to the initial plans; 3.
Hvordan agter Kommissionen at tilbagesøge de eventuelt bevilgede midler? 4.
state how it intends to recover the funding, should this prove necessary; 4.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6379/09
WRITTEN QUESTION E-6379/09
Om: Nederlandske myndigheder anfægter endelige adoptionsafgørelser truffet af en polsk domstol
Subject: Challenging by Dutch authorities of lawful adoption decisions taken by Polish courts
Der findes ikke nogen reel eller retslig begrundelse for, at den nederlandske domstol anfægter det polske organs endelige afgørelse.
There are no factual or legal grounds for a Dutch court to challenge the lawful decision of a Polish court.
Jeg vil derfor gerne spørge: 1.
In the light of the above: 1.
Mener Kommissionen, at det er muligt at gribe ind i denne situation, hvor en stats domstol anfægter, at afgørelser om forældremyndighed truffet af en anden stats domstol er lovlige og korrekte?
Does it believe there is scope for it to intervene in this question, where the legality and validity of child custody decisions taken by a court in one country are being challenged by a court in another?
Skal forældre til adopterede børn som følge af sådanne domsafgørelser være bange for at rejse til og opholde sig i udlandet?
In the lights of such judgments, should the parents of adopted children be apprehensive about travelling or living abroad?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6380/09
WRITTEN QUESTION E-6380/09
Om: Forfalskede lægemidler — en fare for forbrugersundheden
Subject: Counterfeit medicines — a risk to consumer health
En undersøgelse udført for nylig af det britiske forskningsinstitut ICM om patientsikkerhed viste, at 79 % af forbrugerne var bekymrede over handelen med forfalskede lægemidler på markedet.
A recent survey carried out by the British research company, ICM, into patient safety revealed that 79 % of consumers are concerned about the circulation of counterfeit medicines on the market.
Det er et faktum, at de lurende farer for syge personer, der anvender forfalskede lægemidler, er helt tydelige, eftersom disse lægemidler i mange tilfælde ikke indeholder den mængde aktive stoffer, som de tydeligt angiver, og ikke er fremstillet i overensstemmelse med reglerne for god lægemiddelfremstilling.
The inherent risks to patients from using counterfeit medicines are obvious in that many of them do not contain the stated quantity of active substance and are not produced in accordance with the rules on good manufacturing practice.
Ifølge omtalte undersøgelse har mere end 12,8 mio. forbrugere i Europa allerede været udsat for risiko på grund af forfalskede lægemidler.
According to the ICM survey, 12.8 million consumers in Europe have already been exposed to the risk of counterfeit medicines.
Ud over de forfalskede lægemidler, der distribueres gennem de lovlige forsyningskanaler, tager handelen med kopimedicin via internettet også voldsomme dimensioner, idet man skønner, at 64 % af den medicin, der forhandles via internettet i EU, går under et falsk navn.
In addition to the counterfeit medicines distributed through the legal supply chain, the marketing of fake drugs via the Internet is assuming alarming proportions since, according to provisional estimates, 64 % of medicines sold online in the EU are fake.
En reportage fra Reuters for nylig afdækkede endog, at bander på internettet tjener millioner af dollars ved salg af forfalskede lægemidler, som de reklamerer for på internettet, idet de udnytter den nye pandemi med influenza H1N1.
Moreover, a recent Reuters report reveals that Internet gangs are making millions of dollars from the sale of counterfeit medicines advertised online by exploiting the new H1N1 influenza pandemic.
Råder EU over statistiske oplysninger for de enkelte medlemsstater om handel med lægemidler under falsk navn i de lovlige forsyningskæder?
Does the Commission have statistics for each Member State concerning the trade in fake drugs through the legal supply chain?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6381/09
WRITTEN QUESTION E-6381/09
af Bas Eickhout (Verts/ALE) og Claude Turmes (Verts/ALE)
by Bas Eickhout (Verts/ALE) and Claude Turmes (Verts/ALE)
Om: Foranstaltninger truffet af Kommissionen for at vurdere og minimere emissionerne fra indirekte ændring af arealanvendelse forårsaget af fremstilling af biobrændstof
Subject: Action taken by the Commission to assess and minimise the emissions from indirect land use change caused by increased biofuel production
Indirekte arealanvendelse finder sted, når et areal ændres fra fødevareproduktion til dyrkning af afgrøder til biobrændstof, hvilket fører til, at skove eller andre arealer blive ryddet et andet sted i verden for at erstatte fødevare- og foderproduktionen.
Indirect land use change (ILUC) takes place when land is converted from food production to growing biofuel crops, which results in forest or other land being cleared elsewhere in the world to replace the food and feed production.
Når det nye areal ryddes, kan de drivhusgasemissioner, der udløses på grund af ændringer af arealanvendelsen, på betydelig vis opveje de potentielle klimafordele ved at anvende biobrændstof.
When that new land is cleared, the greenhouse gas (GHG) emissions released as a result of land use change can significantly outweigh the potential climate benefits of biofuel use.
Det er derfor afgørende, at dette emne på behørig vis evalueres og tages op af EU's politiske beslutningstagere.
It is therefore essential that this issue is properly evaluated and addressed by EU policy-makers.
Under sidste års forhandlinger om direktiverne om genanvendelige energikilder og brændstofkvalitet, og særligt om emnet om bæredygtighedskriterier for biobrændstof og flydende biobrændsler, insisterede Europa-Parlamentet på medtagelsen af virkningerne af indirekte arealanvendelse.
During last year's negotiations on the ‘Renewables’ and ‘Fuel Quality’ Directives, on the particular issue of sustainability criteria for biofuels and bioliquids, the EP insisted on the inclusion of ILUC impacts.
Beslutningen blev til sidst udsat, og Kommissionen lovede at gennemgå disse virkninger og forslå måder til at inkludere dem i drivhusgasberegningsmetodologien for biobrændstoffer.
In the end, the decision was postponed and the Commission promised to review these impacts and propose ways to include them in the GHG calculation methodology for biofuels.
Det eneste relevante forslag er indtil videre en indirekte arealanvendelsesfaktor, som ville medtage indirekte emissioner i beregningen af drivhusgasemissionsbesparelser, der kommer fra anvendelsen af biobrændstoffer produceret af forskellige råvarer.
The only relevant proposal so far is an ILUC factor, which would include indirect emissions in the calculations of GHG emissions savings resulting from the use of biofuels produced from different feedstocks.
Vurderingen af virkningerne af indirekte arealanvendelse, som er på vej i Kommissionen, skal gøres gennemsigtig og åben for offentligheden.
The evaluation of the ILUC impacts, which is under way inside the Commission, must be made transparent and open to public scrutiny.
Hvilke fremskridt er der sket i forbindelse med udviklingen af faktoren for at tage hensyn til de drivhusgasemissioner forårsaget af ændringen af indirekte arealanvendelse, der er frembragt af den nyligt vedtagne EU-politik om biobrændstoffer?
What progress has been made in developing the factor to take account of the greenhouse gas emissions caused by the indirect land use change brought about by the recently adopted EU biofuels policy?
Vurderer Kommissionen indgående skalaen for indirekte arealanvendelse og sikrer, at denne på behørig vis vil blive medtaget i enhver drivhusgasberegning for biobrændstoffer, som bidrager til EU-målene?
Is the Commission comprehensively evaluating the scale of indirect land use change and making sure that this will be properly included in any calculations of GHG emissions of biofuels that count towards the EU targets?
Hvornår vil Kommissionen præsentere Europa-Parlamentet for de undersøgelser, der vurderer virkningerne af biobrændstofspolitikken, særligt dem der er bestilt af GD AGRI, GD HANDEL og FFC i forbindelse med indirekte arealanvendelse, og åbne dem for offentligheden?
When will the Commission present to the European Parliament the studies evaluating the impacts of its biofuels policy, in particular those commissioned by DG AGRI, DG TRADE and the JRC relating to indirect land use, and open them to public scrutiny?
Undersøger Kommissionen også måder, hvorpå den indirekte arealanvendelsesfaktor kan blive gennemført i praksis?
Is the Commission also looking into ways the ILUC factor can be implemented in practice?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6382/09
WRITTEN QUESTION E-6382/09
Om: Minimumsstandarder for lastvognschauffører i hele EU
Subject: EU‑Wide Minimum Standards for HGV Drivers
Et stort antal EU-borgere, som ikke er britiske statsborgere, og som arbejder for europæiske godstransportvirksomheder, anvender britiske veje hvert år.
A large number of non-British EU nationals working for European haulage companies use Britain's roads every year.
Kravene for at få et lastvognskørekort er forskellige i de forskellige medlemsstater, hvilket i praksis betyder, at lastvognschaufførernes kørestandarder rundt omkring i EU varierer betydeligt.
The requirements to successfully obtain an HGV licence differ across Member States, meaning that, in practice, the driving standards of HGV drivers across the EU vary considerably.
Jeg er bekymret over, at der gås på kompromis med britiske trafikanters sikkerhed på grund af denne uoverensstemmelse.
I am concerned that the safety of UK road users is being compromised by this discrepancy.
Til trods for at der er en række forskellige standardkørekort og standardkvalifikationer, er der ikke desto mindre et krav om, at indehavere af lastvognskørekort i EU skal anerkendes i hele EU.
Despite there being a variety of different standard licences and qualifications, there is nonetheless a requirement for EU HGV licence-holders to be recognised across the Union.
Er Kommissionen enig i, at der bør gælde et sæt bindende minimumsstandarder for lastvognschauffører i EU?
Does the Commission agree that there ought to be a set of binding, EU‑wide minimum standards for HGV drivers in the EU?
Vil Kommissionen overveje at fremsætte forslag om fælles standarder for lastvognskørsel?
Will the Commission consider bringing forward common HGV driving standards?
Er Kommissionen enig i, at der bør være en forpligtelse til at oplyse om alle tidligere helbredsproblemer, der evt. kan påvirke en lastvognschaufførs evne til at føre sit køretøj, og at eventuel videregivelse af helbredsoplysninger bør gælde i hele EU?
Does the Commission also agree that there ought to be an obligation to disclose any pre-existing medical conditions which might affect the ability of an HGV driver to operate his or her vehicle, and that any medical disclosure should apply across the EU?
Er Kommissionen navnlig enig i, at hvis en national myndighed har fastslået, at en lidelse ikke påvirker en persons evne til at køre bil, bør det ikke udelukke en anden national myndighed fra at blive gjort opmærksom på lidelsen, således at den kan træffe sine egne beslutninger om det hensigtsmæssige i, at bilisten har et kørekort?
Specifically, does the Commission agree that if one national authority has ruled that a medical condition does not affect a person's driving abilities, that should not preclude another national authority from being made aware of the condition so that they can form their own judgments on a driver's suitability to hold a licence?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6383/09
WRITTEN QUESTION E-6383/09
Om: Kommissionens beslutning om Oracles overtagelse af Sun Microsystems
Subject: Commission decision on Sun Microsystems acquisition by Oracle
Hvordan begrunder Kommissionen forsinkelsen i forbindelse med at nå en afgørelse om Oracles foreslåede overtagelse af Sun Microsystems (sag Comp/M 5529), og er den bekendt med, at hver dag afgørelsen forsinkes, sættes tusindvis af job på spil?
How does the Commission justify the delay in reaching a decision on the proposed acquisition of Sun Microsystems by Oracle (Case Comp/M.5529), and is it aware that each day the decision is delayed, thousands of jobs are put at risk?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6384/09
WRITTEN QUESTION E-6384/09
Om: Forskelle i forbindelse med tilbagebetaling af statsstøtte i den finansielle sektor
Subject: Disparities regarding repayment of state aid in the financial sector
I henhold til de europæiske bestemmelser om statsstøtte skal bankerne inden udløbet af en frist på seks måneder, efter at der er ydet statsstøtte, forelægge omstruktureringsplaner for Kommissionen.
European rules concerning state aid require banks to submit restructuring plans to the Commission within six months from the date on which such aid was granted.
I øjeblikket er Kommissionen optaget af at gennemføre omstruktureringsforanstaltninger for de banker, der har modtaget statsstøtte.
The terms of repayment must always be agreed with the Commission, which is currently implementing restructuring measures in respect of banks which have received state aid.
Kan Kommissionen fremlægge en sammenlignende oversigt over de støtteforanstaltninger, de forskellige regeringer har tilvejebragt til landenes finansielle sektor?
Can the Commission provide comparative data concerning aid arrangements introduced by the various governments for their respective financial sectors?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke betingelser den har knyttet til den foreløbige godkendelse af disse støtteforanstaltninger, specificeret for den enkelte medlemsstat og institution?
Can the Commission give a breakdown by Member State and by institution of the terms for provisional approval of these aid arrangements?
Kan Kommissionen fremlægge en oversigt over de betingelser, den har knyttet til den endelige godkendelse af statsstøtten til banker i de forskellige lande?
Can the Commission outline the conditions imposed by it for the final approval of state aid to banks in the various Member States?
Kan Kommissionen oplyse, på hvilke punkter disse betingelser varierer fra land til land, navnlig når det drejer sig om enheder, der fravælges?
Can the Commission indicate how these conditions, and, more specifically, the derogations thereto, differ from one country to another?
Er Kommissionen bekendt med de forskellige betingelser, der knytter sig til tilbagebetalingen af statsstøtten i Nederlandene og i Frankrig?
Is the Commission aware of the disparities between the terms of repayment of state aid in the Netherlands and France respectively?
Mener Kommissionen, at sådanne forskelle bør indgå i Kommissionens vurdering af tilbagebetalingsbetingelserne?
Does the Commission consider that these should be taken into account in its evaluation of repayment terms?
Kan Kommissionen oplyse, hvornår den fremlægger retningslinjer, som skaffer klarhed over tilbagebetalingen af statsstøtte og over de mulige sanktioner ved manglende opfyldelse af tilbagebetalingsordningens betingelser?
Can the Commission indicate when it will issue guidelines to clarify the terms of repayment of state aid and the possible penalties for failure to comply with them?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6385/09
WRITTEN QUESTION E-6385/09
Om: Krav om opsplitning af europæiske banker, som har modtaget statsstøtte
Subject: Compulsory fragmentation of European banks having received state aid
Den 2. november 2009 kunne man i flere artikler i internationale medier læse, at den administrerende direktør i Deutsche Bank og formand for Institute of International Finance, hr. Ackermann, havde udtalt, at Kommissionens krav om opsplitning af europæiske banker, som har modtaget statsstøtte, er ganske uacceptabelt.
On 2 November 2009, a number of international media articles quoted comments by Mr Ackermann, Deutsche Bank CEO and Chair of the Institute of International Finance, to the effect that the fragmentation of banks which have received state aid, a measure being imposed by the Commission, is totally inadmissible.
Har Kommissionen kendskab til de udtalelser, den administrerende direktør i Deutsche Bank fremsatte den 2. november 2009 om Kommissionens beføjelser med hensyn til omstruktureringen af europæiske banker, som har modtaget statsstøtte?
Has the Commission been informed of what Mr Ackermann, Deutsche Bank CEO, had to say on 2 November 2009 regarding its powers to order the restructuring of European banks which have received state aid?
Er det udtryk for en udvikling, Kommissionen ønsker at fremme, når den i spørgsmålet om omstrukturering stiller krav om opsplitning af europæiske banker, som har modtaget statsstøtte, hvilket kan medføre, at aktiviteter flyttes til udlandet?
Is the Commission’s restructuring policy, involving the compulsory fragmentation of banks which have received state aid, possibly resulting in the transfer of their operations abroad, indicative of the direction in which it wishes to move?
Anerkender Kommissionen, at dens indfaldsvinkel til omstrukturering af de europæiske banker kan få negativ indvirkning på det europæiske bankmarked?
Does the Commission acknowledge the harmful impact of its European bank restructuring policy on this sector and what action is it taking to prevent this?
Kan Kommissionen oplyse, hvilke beføjelser den baserer sin fremgangsmåde på, når den pålægger forskellige europæiske banker vidtrækkende omstruktureringsforanstaltninger?
By what authority is the Commission seeking to impose radical restructuring measures on a number of European banks?
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-6386/09
WRITTEN QUESTION E-6386/09